”地 植物 学 法 在 地 质 和 水 文 地质 AEE a i BB. HIE We 'F we fe te aw } ad y a em to 人 Wi od en eo BO ae am, | Shite A) ae a ae 7 oat aa oe me bb Py fil 物 党 em 四 在 ¥ 28s 5 RK : safe “2 oO ek on sd a Hip iF z uh kit ye 的 | aa bf a7) 怨 it . 北 56 9 1 ae ads AXATEMHA HAYK CCCP C, B, BAKTOPOB ACMOMb3OBAHHE PEOBOTAHHYECKOPO METOIIA MPU PEOMOrMYECKHX 这 .FTHIPOFEOTIOFTHJECKMX HUCCIEOBAHHAX -_ K3IaT9enbCTBEO A H CCCP MocKBa 1955 SERA, DH: IOLA ASCH PARAL, HORRURT feos HEE SRE I. HICMUT WR ES BEE 根据 康 献 资料 稼 合 而 成 ， 同 时 也 包括 了 一 些 作者 亲身 观察 的 资料 ， 第 三 章 完全 介绍 在 地 质 和 水 文 地 质 秋 查 中 一 些 池 植 移 学 法 的 应 用 。 作 者 群 尽 地 分 析 了 他 亲身 利用 这 些 方法 在 中 亚 翔 亚 工 作 的 苦果 ， 同 辐 在 这 头 中 根据 闻 面 和 航空 观察 资料 制 成 许 多 有 价值 的 加 和 才 ， 而 苏联 航 窑 地 时 托 科斯 、 荔 联 科学 院 地 理 研究 所 、 地 植 移 学 界 和 地 质 学 夏 双 给 杰 PLEADS, DLA EMEA SE ER SER, TAC. AAR DA RE TD 航空 的 地 质 和 水 文 地 质 讽 查 工作 时 ， 本 书 有 很 大 的 指导 意义 。 紫 多 本 书 还 可 供 闻 植 物 学 家 、 地 理学 家 及 土壤 学 家 参考 。 地 糖 物 学 法 在 地 质 和 水 文 地 质 调 查 中 的 应 用 = #* Cp 稚 HH BK ae 者 RE 永 BR: 5. it 如 Has wm BR HW Rm AGH SAP AD RA OAS 4b ATH ET RSS SRSTE AE O50 S 发 行者 新 华 书 店 Ay 地 搞 印 hh) ae LRT RAAKRT AR PIF Mii: 左 人 至 农 “ 技 术 编 组 : 李 寺 如 ”校对 : BE MER - 印 数 ( 京 )1 一 6800 册 i955 年 12 月 北京 第 1 版 FFAS’ X 43 1956 年 12 月 第 1 次 印刷 字数 170 ,000 字 Epa 28 定价 (10)1.10 元 r \ A & FRB wea 本 aa 让 本 Gar Nie: He Ha ATE A Sc hy ASP 7D AUDEN EL 2 WSO fal: 0k 20a: Diddy Lon as. Vhaane card a8 (7) a eiesnncieapeemmadidiiats Ne 25 Oia AE PR (26) . ina: ¢ PR ER BG . Seiden 0 第 二 j 二 让， (35) RARE EL ee Beaty 5 hl pat ak an act Bh go ES (35) PEAS IH BSE BE 5 5 RK SCHAAR ……: (50) . | AE nee ALCL Nie Sa cease AL Lith Wad Cis Ad sd end Dh ae ah (68 ) SHE RSS HAA A BE OBE RTE ee CTT) 在 地 指示 植 暑 疆 查 中 被 利用 的 岩层 的 植被 差 丑 的 类 型 ………( 77 】 “植被 的 一 般 上 生态- 外 琐 性 质 的 差 轨 reeset etree ete (78) ee (81) 的 个 村 向 隆 和 和 内 灾 型 地质 条 伯 的 关系 的 关内 ee (88 ) | ”不 同 闭 层 上 种 的 生活 强度 的 益 届 本 | 在 不 同 岩 层 上 种 和 营 落 分 做 的 盖 回 (113) 在 不 同 岩 石和 水 文 地 质 条 件 下 植物 发 育 节 奏 的 盖 殿 eee (149) Sh A ARE AAI) FA A EY RR nc cee ee eee eee cee cee eee ee eee enes (150) WY ALS AOA SCH BY FR AB EE EET …… (158) 千 论 … 1 (163) Bae LGR …… SINTER EA das phn da pines ice oh aninee sub ige voce ne desgn oppund te anaa (167) MM ME PRGA GES <0 en cnsecngientecesvedevasveosenenecepenese nae IB) Tl 进行 地 质 和 水 芭 地 质 调 查 时 ， 在 运用 的 辅助 方法 当中 ， 二 精 驴 学 ， 的 方法 已 得 到 某 些 广泛 的 运用 ， 这 个 方法 在 于 利用 村 被 当 作 某 -站 或 地 下 水 某 一 类 型 分 售 的 标 读 。 在 地 讲学 中 泛 用 地 糙 物 学 的 方法 的 问题 首先 是 机 罗 斯 时 者 人 下 尔 宾 斯 基于 1841 年 提出 的 ; 这 一 年 可 以 当 作 为 地 质 学 的 目的 进行 地 .植物 学 研究 的 开端 。 不 过 最 初 对 这 个 半 题 进行 的 研究 是 很 少 的 。 使 地 植物 学 方法 在 地 质 学 中 发 展 所 作 的 工作 最 多 的 不 是 植物 学 家 ， 而 是 地、 BERR M1. A. 奥 索 斯 科 夫 、H. K. 礁 索 艾 基 ， 他 们 企图 使 地 质 制 图 过 程 简 化 工 且 更 加 精确 ， 因 而 利用 HOHE ES th Bs PERT lit. FEAT A PART ASSERT, BR BRERA, (hee ERP TE IW ELSE} DUE JE : 很 大 的 价值 。 在 茶 种 痛 层 上 存在 一 -定植 物种 的 事实 是 常 有 的 ; 在 这 些 事实 当中 ， 例 如 有 几 教 石 的 特殊 植物 区 系 GEE AR Nevole1926) 要 极 矿 植 物 区 系 〈 在 含有 笑 的 基质 上 )， 仿 铜 (AA Bailey, 1889) mB 《〈 拜 什 粒 格 Beyschlag, FEAR Krusch, 伏 格 特 Vogt, 1913) HR RoR i¥ WER, LICR ELSE ARAN He RA, TE snore, Stara yannass ee Ebates nape tre aaa, 在 俄罗斯 植物 学 家 以 及 某 些 外 国学 者 〈 拉 林 JIapz，1926; ety 奇 诺 夫 Hemunnos, 1934; Hef Hip Pamexcant, 1938; 布 拉 季 斯 Bpa- auc, 1939; fIFFHE4 Cotilainen, 1928; -—KICKatz, 1928%) 的 著作 中 PATRAS A RED, RSE A ， 质 条 件 的 关系 的 事实 或 者 植物 其 指示 作用 的 概念 均 没有 利用 去 解决 地 。 6 MPA RATES, FEEL PEM Ae BEY A REE PSR THBIR, WAMU TE WARE SEA, 使 地 植物 学 和 HH REA AWA | RTE) BIT RAWRE, Bohm 影 重要 要 素 之 一 ， 例 如 在 苦 诛 奸 〈 莹 有 罗 德 科 夫 Toporkop，1935; 安 德 All Hse Aunpees 与 潘 非 治 夫 斯 基 IIaazrmroBckril938)， 以 及 在 沼泽 上 Cm HW Tamxmaa，1937 a, 6 ; BE-RHISe Dioxapes, 1936), AK 《普罗 条 Jposaa 1935), PUL CE S* Kynmuem, 1934) 和 局 部 的 ww kB Merpos 1934)。 因 此 ， 利 用 植物 姥 作 为 在 地 质 和 水 HWA PMMA LARA RAW EX. 目前 ， 很 多 指示 都 已 指出 地 植物 栋 苇 在 地 质 、 地 貌 和 水 女 地 质 方 面 判 巩 航 空 像 片 的 重要 性 。 甚 至 还 能 利用 栽培 植物 符 的 性 质 的 观察 来 AOA AIK CHAE YS LHS JIo6asoa 1948) 。 在 刊物 上 ， 登载 过 个 别 地 持 调 查 的 记录 ，、 其 中 利用 地 植物 的 标 苇 来 刊 读 航 空 像 片 (PIMPLE Pessow, 1947) ， 也 出 现 过 地 植物 学 者 和 地 质 学 者 合 . 硬 的 粽 全 著作， 其 中 研究 了 植物 震 落 与 地 质 条 件 的 关系 和 它 在 地 里 狮 ” 久 工 作 中 的 实际 运用 CISA Crmopeako FAK Ak MaxerpcoH， 1948 等 ) 。 EMAAR Eb 4s 用 不 大 的 篇 幅 涉及 到 地 植物 学 方法 ; 在 A. E.、 费 尔 斯 曼 的 著作 中 (1939) 有 不 长 的 独立 一 章 也 谈 到 了 指示 植 , 自 1945 年 起 ， 地 质 部 中 居 航 空地 质 考察 团 〈 现 为 至 苏 航 空地 里 FER) 开始 规定 在 某 些 野 外 地 质 戎 察 团 的 钥 成 中 有 特有 的 地 植物 耻 ， 息 的 职责 在 于 运用 地 植物 学 方法 答 地 质 队 以 帮助 。 在 某 些 地 质 尊 察 团 的 工作 中 ， 地 植物 学 方法 开始 成 为 工作 中 的 补助 方法 。 不 过 这 秘 情 况 只 是 更 鲜明 地 说 明了 地 植物 学 方法 的 各 个 基本 原理 还 没有 了 关 明 * 例如 到 目前 为 止 ， 在 上 烦 大 程度 上 对 地 植物 学 方法 的 理论 ”基础 仍然 没有 加 以 研究 ， 而 它 并 不 是 不 重要 ， 芽 且 帮 助 地质 学 进行 的 地 植物 调查 应 有 的 具体 形式 也 没有 搞 浅 ， 应 该 如 何 能 够 最 迅速 、 最 精 确 关 明 与 地 质 学 和 水 康 EA ES 植被 特征 的 方法 仍 然 不 明确 。 Pe the EAE: RAE ， 一 在 某 种 程度 相 伺 的 地 区 的 植 物价 和 地 EZ He ERE ABE 系 。 为 了 筑 定 地 植物 学 方法 的 根据 和 最 合理 、 有 效 地 运用 这 种 方法 ， 首先 必须 解决 下 列 几 个 于 题 : 1 .这 个 方法 的 发 展 史 分 几 个 基本 阶段 以 及 它 的 总 车 如 何 ; 2 .在 现代 自然 科学 中 ， 特 别 是 在 地 理学 中 有 那些 理论 的 概念 可 以 葵 证 这 个 方法 ; AMERICAS AKO 的 辅助 标 证 | 4.25 THRASH FL, ALESHA ET HENGE RE 最 合理 ; 5. 有 放 划 地 运用 地 植物 学 方法 ， 在 研 HR fk 3H BAKA LIABIT AAR RSIS, AMEN REESE, NE Hh, vet MOPS, (I PRAMAS AL eRe DEBE CH vee, SORIA ” 植物 调查 的 根据 。 本 著作 总 粘 了 在 地 立 上 运用 地 植 听 学 方法 的 区 起 的 只 于 网 帮 和 国 SE, BOER Sy SA A Ca A ABATE} HEME RHE ETA, MNS ARSE(E, DOERR Be 1 RH Tk 成 了 我 们 拟定 的 任务 。 在 这 里 必须 深切 威 济 至 苏 航 室 地 奎 托拉斯、 苏联 科学 院 地 理 研 帘 “ 所 人 至 体 人 员 和 领导 同志 以 及 地 植物 学 界 和 地 时 学 界 对 我 们 完 :成 本 著作 itm ato BLEED, FERC E. A. 沃 斯 托 科 娃 给 我 们 整理 了 系 列 材料 莽 同 我 们 一 起 完 ie Nila: BH whee LA 水 文 地 质 调 查 中 的 长 展 简 史 地 植物 学 法 在 地 搓 学 中 的 发 展 所 有 的 妫 献 闭 料 ， 嘎 序 地 加 以 研究 ， 可 以 得 到 地 植物 学 方法 在 地 。 压 学 中 发 展 的 概念 ， 这 些 材料 可 分 为 下 列 三 大 类 : 1. 研 究 将 地 植物 学 方法 直接 运用 到 地 质 学 和 rk cH Eb 作 ， 即 在 某 种 程度 上 详 普 地 研究 有 关 利 用 植物 合作 为 某 贪 域 的 成 士 母 质 、 地 下 水 、 喀 石 情况 和 构造 情况 的 指标 的 固 题 的 著作 。 2 . 流 有 研究 地 植物 学 方法 在 地 质 学 中 运用 的 著作 ， 但 其 中 包括 存 在 于 一 定 地 质 或 水 文 地 质 条 件 下 的 某 植物 种 或 植物 恒 落 的 生态 和 植物 地 理 的 观察 或 者 和 成 二 母 质 或 底 士 涧 湿 条 件 变化 有 关 的 植物 擎 外 魏 变 化 的 观察 。 > ! 3. 第 三 类 著作 虽然 没有 包括 任何 植物 与 地 质 的 关系 的 材料 ， 但 其 中 表述 导 哲 学 的 、 普 通 生 物 的 和 普通 地 理 的 观念 ， 在 理论 上 ， 论 证 了 运用 地 栈 物 学 方法 到 地 理学 中 的 可 能 性 。 这 样 的 著作 基本 上 是 自然 科 学 和 地 理 天 师 一 一 B. B. ZS UBS, B. P. BURL. TL. A. 科斯 提 毛 夫 和 其 他 一 些 现代 学 者 的 著作 。 在 未 章 中 ， 我 们 顺序 地 研究 第 一 类 妇 献 材料 ， 特 别 注意 研究 地 村 PBEM ENS RE: 第 二 类 和 第 三 类 著作 顺便 在 叙述 第 二 章 内 容 时 也 以 研究 。 将 地 植物 学 方法 运用 到 地 质 学 中 的 创始 人 是 A. 卡尔 宾 斯 基 (St Mea A. TI. 卡尔 宾 斯 基 的 租 先 ) 。1841 年 ， 鲁 出 版 了 A. 卡尔 宾 斯 基 的 著作 ， 其 名 称 如 下 : “在 岩层 和 层 系 上 生长 的 活 的 植物 是 否 能 帮 为 它们 的 指示 物 。 地 球 构造 学 者 (reorrocr) 是 否 值得 特别 注意 它们 的 生长 地 ?”， 必 中 最 先 对 利用 植被 作为 盎 层 标 读 的 可 能 性 进行 了 科学 a 的 分 析 。 芝 样 卓越 的 著作 是 不 应 当 被 遗忘 的 ， 到 1938 4, C. 10. Fy) 普 什 蒋 在 其 俄罗斯 植物 学 史 的 一 篇 研究 论文 的 评语 中 就 提 到 了 这 本 著 作 。 在 A. 卡尔 宾 斯 基本 人 的 著作 中 首先 谈 到 影响 “决定 生长 地 ”的 因 SE, 即 影响 植物 生长 地 性 质 的 因素 。 A. 卡尔 宾 斯 基 对 于 这 个 问题 的 见解 可 以 转述 于 下 : (a ) 植 物 分 俯 不 只 是 决定 于 彤 层 和 土 政 的 属性 而 且 也 决定 于 气候 条 件 ; (6 ) 精 物 不 生长 在 裸露 的 岩层 上 ， 而 生长 在 土壤 上 ， 土 事 的 局 性 不 只 是 次 定 于 成 土 母 质 的 特征 ， 而 且 也 决定 于 有 机 硅 和 被 水 自 外 带 来 KAS, 所 有 这 些 影响 好 像 消除 了 由 母 吧 特 征 BMS, 因此 “植物 的 土地 (REC. B. HEHE BS) Levee ERM AS BN” (69—70 页 ) 。 汪汪 (8 ) 甚 至 直 技 和 其 吕 石 有 最 紧 竹 联系 的 地 衣 一 一 植物 都 生长 在 贿 石 已 稍 变 化 的 表面 上 ， 所 以 在 变化 阶段 相同 的 喀 石 上 可 能 会 碰 到 局 种 的 地 衣 ; 此 外 ， 在 入 理性 质 最 接近 的 冰 内 石上， 可 能 有 类 但 的 地 胡 植 移 种 属 。 值得 注意 的 是 A. 卡尔 宪 斯 基 的 关于 土壤 形成 与 特性 的 叙 进 和 允 库 俗 耶 夫 对 土壤 的 认 蕉 很 接近 。 Pi SS EO 是 由 于 植物 和 Bh Urbs SD RIS ly AS CREE REA”, SBE PEC bE BAAS. BESTE AS ALA LS 种 不 同 的 物质 ”( 晃 69 一 70 页 ) . BA. WEES AULA 互 作 用 发 生 的 独立 自然 体 的 构 念 和 A. 卡尔 宾 斯 基 HAAR 不 不 的 。 4 JE, A. RAR RIERA 过 不 同 的 学 者 SOR WEG ES , 种 植物 的 一 些 例子 。 我 们 将 A. RA REA WO RA RRA SE PS. 应 当 指出 ，A. et 得 春 料 的 来 源 。 FAR -R (Kannonns) TERE HALA: BRAR A ABVISEEAVASERIEs 火山 岩 GRRE ila Fl} (Tlese) mw | ees eon | FHL KVM L, (eee A | eur FACIAL, RRL igs 则 在 页 岩 上 OPA 花岗岩 德 拉 帕 尔 闭 (HpamapHo) ABZ 石灰 兰 KS IR 云 杉 | WBA WERE LE, (1 | 2R3OKancanp) | CER INCE LAT CRE ZH: ”| | OUR | 托 姆 松 (Towcog) G. Sanguineus | | GRE UKSIK G, robertianum — . G, pratense . FEMMES (Ero| SHB TER CIEL, | HIRE diwn cicwarium) | (HRCI CLS Laie 植物 墨 伊 耶 尔 (Magfep) 十 字形 龙 胆 8 常常 到 现在 石灰 崖 上， 但 在 阿尔 素 分 (Gentiarna cruciata) | 俩 在 多 浅草 地 上 SRR (Botrychiwm 726)2G 一 在 筷 德 堡 四 周 ， 部 分 在 石 厌 鲁 上 ， 但 在 其 他 岩层 上 也 能 发 现 via) SOTO (Tri- foliwn montanwn) — PRBS, Otek; 在 莫斯科 以 下 在 砂 质 土 上 这 些 春 料 许 多 是 根据 偶然 的 观察 得 来 的 ， 而 且 也 已 沟 陈 旧 了 。 我 . 们 引用 这 些 春 料 只 是 为 了 表明 A. 卡尔 宾 斯 基 安 排 的 那些 实际 FB: 很 明显 ， 这 些 材料 不 多 而 且 不 二 分 难 确 ; 因此 A. 卡尔 宾 斯 基 的 论文 .引起 我 们 注意 的 ， 与 其 侣 是 它 的 实际 内 容 ， 勿 宁 设 在 于 其 中 表明 了 深 10 es AB. A.A IE RE T DER FUR TT Schees BI, Peb 下 列 藉 葵 : 个 别 植物 种 不 能 作为 地 质 调 查 时 的 可 靠 标 甘 ，。 而 且 他 还 提 ， 出 一 个 重要 的 见解 ， 如 果 这 样 运用 也 有 可 能 的 茵 ， 则 需要 特别 基期 研 究 系 列 苦 物种 和 它们 通常 地 质 相 关 性 发 生 差 械 的 原因 ， 厦 且 地 硅 学 者 必须 有 详尽 的 植物 学 知 戴 。 无 论 这 方面 或 法 方面 均 是 困难 的 。 坝 此 省 然而 然 会 得 出 糙 论 ， 利 用 项 物 知 作为 地 质 标 读 须 要 专门 的 植物 学 家 套 ie Aoi RITE SIS JS BALD BR UB ELI HERRERO 批评 ， 在 它 的 论 妇 的 最 后 部 分 中 ， 代 发 表 过 很 重要 的 见 解 ,) “ 开 表 在 何 ……: 宏 间 的 植物 种 属 的 观点 (67 贡 ) A RERES LEE IE HMA, BH MRE BE BAM, FARA, RK AMnSe, PHN AMDB EMRE Yh, BH, BB 显 ， 这 里 A. 卡尔 宾 斯 基 所 谓 的 “植物 种 属 "就 是 指 整 个 糙 被 而 言 BD 指 植物 者 落 的 总 体 。 换言之 ， A. 卡尔 宾 斯 基 对 全 别 植 牺 种 的 指示 首 JAERI BENG, (HERA AAR ea Sens ee, RH. BA 卡尔 宾 斯 基 著 作出 版 很 久 以 后 ， 才 Yt 区 A AR ASI Be | 3 fie VS VERS SESE SS OS EE PEF ARR ET 1 eRe in ky HEA SREB OB SR ABER AB SE SS 去 ， 工 且 指出 研究 这 个 问题 必须 有 专门 的 植物 学 家 参加 ， 最 后 在 总 的 形式 中 ， 他 拟定 了 生 入 标 囊 〈 植 物 剧 泊 ) 学 收发 展 的 新 道路 GENRE 了 fo te : pene sOLeHcemna > ae SR ain ores UE RITE NAD Leh, ARSE XR, CAb RPE Mae, 植物 生理 的 短文 可 以 作为 代表 ， 其 中 简单 地 叙述 了 岩层 和 植物 其 的 相 HER, HATA eR, 种 植物 能 很 好 地 生长 在 花岗岩 上 ， 而 另 一 种 植物 生长 在 片 麻 央 十 Fe 二 = FAURE ET ERD b. ARR REP IERRE, FS HSC RH REA 5 Bh BE SRE TA, BS AIA, ALE LS DEM 了 解决 这 问题 的 途径 。 利用 丁 物 佑 作为 地 质 调 查 的 标 读 癌 题 在 当时 显然 引起 范围 较 广 的 许多 学 者 的 兴趣 ， 1853 ERD A. 卡尔 宾 斯 基 的 著作 出 现 后 12 年 ， 出 版 的 “野生 植 驳 生 长 和 土壤 组 成 的 相互 关系 "的 短 而 极 有 趣 的 喜 花 就 讨 明 这 二 点 。 在 这 篇 喜 论 中 ， 和 令 述 了 极 据 植物 种 分 辩 含笑 和 含 詹 翼 层 的 fei: GAFEOROOE UM ROANe), EMIT ACRE. RORTORRE Bay LA ng Ze, HEALER) T LEHMAN ZR; WEAR (Mons ) 确 EET LAA Ai A PEE 植物 生长 在 石灰 贿 上 ， 而 另 一 些 fii ERATE LE, (LSE HEH 德 . 坎 多 尔 臣 明 这 种 相关 性 纯粹 是 HATES, 在 这 简明 的 报导 的 烙 尾 ， 作出 下 列 最 有 趣 的 车 论 : “这 ee ee: eee eee ee 托 罗 夫 ) ， 不 过 也 不 能 由 此 得 出 烙 论 : i a ve agi ae 常生 长 在 相 局 的 土壤 上 ; 决定 这 一 或 另 一 植物 的 存在 ， 不 是 土壤 的 矿 PRM, HEURES” 014 页 )。 在 这 篇 部 葵 中 看 来 可 能 找到 A. 卡尔 宾 斯 基 发 表 的 观念 的 某 些 反应 。 可 惜 ，A. 卡尔 CGAL SAN EKER, ESM, RMT 认为 Tl. A. 奥 索 斯 科 夫 是 A. 卡尔 宾 斯 基 之 后 的 第 一 个 学 者 ， 他 重新 “ 飞 开 娩 研 究 在 A. 卡尔 宾 斯 基 著 作 中 没有 提 到 的 一 些 周 题 。 地 质 学 家 TL. A. 奥 索 斯 科 夫 的 工作 是 在 1893 年 在 查 苏 尔 森 林 中 开奖 的 。 这 些 工作 的 烙 果 于 1899 “EHR, HURT. A. 奥 索 斯 科 夫 的 意见 ， 查 苏 尔 的 地 质 烙 构 相 当 简 单 : CHET OR MURS MSR 灰 器 和 页 崇 ， 但 是 在 颇 大 范围 内 这 些 沉 积 为 砂 层 所 掩盖 。 当 地 质 制 图 es PR BI See LAU HER 不 过 在 执行 这 样 任务 ， 调 查 者 会 磁 到 很 大 的 困难 。 那 里 完 至 为 森林 所 掩盖 ， 纯 粹 是 难以 TT Boece: mnie MEM AE, Tl. A. 奥 索 斯 科 夫 力图 克服 这 些 困难 ， 于 是 他 运用 了 12 地 植物 学 法 。 FEA Mee, . A. 奥 索 斯 科 夫 叙述 了 他 于 1893 -= 1894 年 运用 地 植物 标 读 调查 查 苏 尔 地 质 烙 楼 时 的 初步 沟 驻 。 在 查 苏 尔 比较 特有 的 林场 进行 地 质 调 查 时 ， 特 别 是 在 寻找 铁 矿 矿床 时 于 除了 根据 地 捍 和 等 高 线 的 资料 外 ， 他 还 遵循 了 森林 和 六 ee 巨 关 系 的 一 般 观 念 的 资料 STF, 1909) 。 EH 1909 年 至 1913 4A, Tl. A. 奥 索 斯 科 夫 发 表 了 一 系列 的 险 女 ， 欧 成 专集 的 标题 为 "森林 植物 允 与 基 嫁 的 地 质 组 成 的 关系 ”(1909 年 2 一 3,4 一 5,8 一 9 期 ; 1911. 年 ，1912 年 ) ; 此 论 妇 专集 形式 上 是 从 “ 林 场 管理 总 局 地 搓 报 告 说 明 书 "中选 出 的 〈H. A. 奥 索 斯 科 夫 访 年 在 该 局 工作 ) ， ee AES Bee 一 定 成 土 母 质 上 的 初次 经 验 。 在 理 葵 方面 ， 他 著作 的 第 一 部 分 1909,2 一 3 期 ) 最 重要 ， 其 中 包含 作者 对 森林 植物 重 的 地 质 相 关 性 的 一 般 见 解 。IT.A. BLS RSE 解 的 基本 要 点 由 他 上 自己 发 表 的 意见 可 得 到 很 好 的 说 明 ， 颌 域 的 至 面 地 AERA MEARE RAE, OPEL Ree 要 因素 之 一 ， 莽 且 是 当地 水 女 地 理 的 最 重要 的 条 件 。 根 据 他 的 意见 ， 地 方 的 地 形 、 土 壤 的 钥 成 和 属性 、 地 下 水 的 分 佑 和 状况 等 决定 于 基 辩 的 狂 成 和 属性 ， 也 决定 于 地 方 的 地 质 年 龄 。 所 以 1. A. 奥 索 斯 科 夫 认为 研究 每 个 地 方 的 土壤 应 该 从 基 喀 的 地 质 研 究 开始 。 ; sph ESRASHRUL, TGIF oIeE: DA. BORPRSE eH SELMER Pate TT ANT. ARS, FE TL A. 奥 索 斯 ， FST AIOE EB 2 X. | 在 同 篇 论文 中 ， 作 者 售 叙 述 过 研究 这 问题 的 简 喝 。 在 包含 这 问题 ”的 著作 中 〈 其 中 IT.A. 奥 索 斯 科 夫 列举 的 有 IT C. HAA, HM. A. 列 (ik, P. BAe, Tl. HW. HAR, HM. 马尔 特 雅 著 夫 、T. Ae IEAM, C. 科 尔 仁 斯 基 、C. H. LILA AIH. ©. 波 格 列 博 夫 的 著 ，， 作 )， 他 很 注意 研究 动物 学 家 M. H. 波 格 达 芋 夫 (1871) 的 著作 ， 在 这 .本 著作 中 ， 全 授 引 过 这 样 的 资料 : 纯粹 松林 在 伏尔加 河沿 岸 生长 在 第 15 三 簿 石英 砂 上 ， 混 全 有 关 叶 树种 的 松林 生长 在 泥 质 砂 内 和 吏 质 页 团 下 上， 灰色 松林 和 党 绽 章 类 生长 在 第 三 权 以 后 砂 质 河流 沉积 上 ， 关 时 林 、 ER TEEE LY 关于 其 他 作者 的 著作 ， TI. A. 奥 索 斯 科 夫 指出 他 们 大 | WARE SLi, MAE RB ERASE, RATE C. 科 尔 仁 斯 #£(1888, 1889),T. H. 3k BRC(1894), C. H. Jase A H. Oo. 波 格 列 博 天 61894) 的 著作 中 对 这 间 题 研究 得 稍为 详尽 。 上 过 Tl. A. 碳 索 斯 科 夫 著作 中 处 述 的 查 苏 尔 森 林 的 实际 ZEB 乃 是 1893 王 1894 年 观 罕 的 进一步 的 发 展 。 利 用 地 质 资 料 ， 植 物资 料及 ASRS, 11. A. 奥 索 斯 科 夫 很 精确 地 确定 不 同类 型 的 森林 显 RARE EME L. 这 种 关系 可 以 由 我 们 根据 M.A. 奥 索 斯 科 AIO WLE HS FAVOR EE: @ SARE is ALS HEE SRLS At PET AGRA Lo TAAL OE). RRO AE RE DEBA ROMA REORDER, HiAKRET RATE 义 的 著作 的 实际 价值 。 根据 植被 来 估价 土壤 铭 总 化 对 于 植物 学 法 在 地 质 学 中 的 发 展 也 具 22 有 一 定 的 意义 。 大 家 都 知道 ，6. B. FEZ BI (1930) 在 饲 区 别克 斯 坦 便 研 究 过 这 个 问题 。 研 究 者 把 关 明 个 别 植 物种 对 决定 十 层 唤 潮 化 的 (ERATE AE Mite, Ts AURA tk ere HP AY Ea, Si MICAS TILER EF Sw REA Ako ET Sw RG ER ATHRBAMW AN, Fi TOPE WAR, 191746 Ete AAMAS ES BHAA, 1950), FERHE, BVA AU HOTEL VE Pp All AA I HE Ss SBE) Sa. FUT ATER ty APE AS FE PE AS ESE HE AREA OLE EAS OL BRAD, Alt, Ka Ama 了 屡 查 者 注意 地 植物 和 地 质 Chace) 条 件 的 相互 关系 。 这 表现 在 地 质 学 家 和 地 植物 学 家 共同 执行 的 和 共同 为 关 明 植物 合 和 地 悦 条 任 药 联系 的 玫 项 集体 工作 上 。 首 先进 行 这 种 调查 工作 的 是 地 质 学 家 M1. A. Pe IM ARR, HBR E. C. RUPEE MAME ZH AA, ALAM e 制 了 卡拉 - 库 姆 沙漠 东南 部 的 粽 合 剖面 图 ; 而 且 粽 合 了 剖面 每 段 的 地 植物 、 士 壤 -地 里 、 地 形 和 水 文 地 质 的 典型 航 察 像 片 样本 的 剖面 和 和 材 料 。 这 剖面 人 引用 于 A. B. 轴 蕉 曼 的 一 本 著作 中 。 A. B. 西 多 林 科 和 0. A. okies (1948) FEELS CAME SS) ETH hy gael PA BF th | 在 进行 地 质 〈A. B. GARR) 和 地 植物 (O. A. Kip) 观察 时 ， 作 者 确定 了 模 属 和 十 第 三 多 只 层 ， 甚 至 和 它 各 个 建造 有 着 禾 亡 的 关系 。 根 据 他 们 的 意见 ， 这 是 由 于 这 些 贿 石 含有 碳酸 楞 和 有 共有 有 利 的 rice Drak, WATER SIAL, BERS, KCAL Laan th ask ate, 可 以 无 错误 地 决定 岩石 和 它 的 年 龄 差 R, Wes See Tee I. Tl. PZEIR IK (194742) MHS Ze ACP A i A PBT THE, Oe Tl. WEEKES tah el TR ETT He TH Zale iS, BeBe TI AERA RAS PE BE SR a EG Gi, WBMP Ha EE ph FSG HD AS FE HE BS SL, Ai, SEIMEI A A. RES Ny SRR Mh Whe HERR, ASE LS EGR TEE Ab ESE RPS Hike (32, BRS. PRS MAAR) 的 地 方 ， 上 SMEAR HBL, (ea Ay INT BEE TRE BSE A MPS R MAA RR MAA. 最 后 ， 应 访 指 出 ， 在 数 科 书 和 方法 指南 的 一 些 著作 中 也 注意 到 了 在 航 窒 地质 和 地 面 地 硅油 查 时 对 地 植物 学 法 的 运用 。 例 如 在 A. E. Be ARBRE (19394) HRA, AAMAS Hh”. A MAWES? DRC ER (AES, WIPE A IM PRERE, 193645) tHE HFM AOL We ce AEE , WO. A. ER AER SE (1935 年 ) 在 煤 央 地 质 指 南 的 含 煤 层 标 苇 的 一 章 中 分 出 两 个 丰 女 喜 谈 利用 地 植物 标 苇 寻找 煤炭 的 问题 。 这 样 ， 地 质 学 中 运用 地 植物 学 方法 的 指示 逐渐 贯 徽 到 了 有 关 数 学 和 方法 指南 的 文献 中 。 上 面 已 经 提 过 ， 自 1945 年 ， 苏 联 地 质 部 的 航空 地 质 机 关 开 始 在 地 质 戎 查 队 的 狂 成 中 首先 包括 个 别 地 植物 学 家 ， 以 后 则 有 整个 地 植物 学 队 参 加 。 这 些 地 植物 学 队 工 作 的 某 些 糙 时 我 何 已 综合 在 一 些 葵 女 中 。 其 中 第 一 篇 荐 广发 表 在 1947 年 (和 维克托 罗 夫 ，1947 年 6 ) 。 在 这 篇 其 文中 令 述 了 为 地 质 调 查 的 目的 运用 地 植物 分 区 的 问题 。 在 奇 利 - 岛 斯 童 和 A-SI (ARB AR FAD) DAB BE ARP AL UR AE Ss TH: 代 玖 田地 区 【〈 库 利 米 克 套 山 和 奥 明 查 套 山 ) 运用 航空 测量 进行 的 工 作 ， 使 我 们 相信 ， 和 无 花 由 任何 内 层 组 成 的 多 么 大 的 地 区 ， 虽 然 植物 重 落 相 当 复 杂 ， 但 是 人 外貌 特 征 仍 十 分 明显 〈 由 于 有 一 定 妊 落 和 一 定 生活 AGRA) ， 所 以 划分 特有 的 地 植物 区 是 可 能 的 。 这 样 ， 只 要 大 体 上 对 地 质 调 查 可 能 有 作用 的 植物 敌 的 最 一 般 的 外 貌 的 特征 进行 研究 就 可 UT. TERA HAS MAES BEAT ae eG FE A PE Fade 7k Sc WAAR RIE CHESEFEP HR, 19478), w 24 Be» SUMS T ERR, AAT BAER REE CO 有 的 分 佑 图 表 表 示 ) 以 及 在 不 同 沉 积 层 和 地 下 水 处 于 不 网 次 度 的 情况 下 植株 散 佑 性 质 DR) 的 变化 ， 荐 且 将 地 面 观 终 的 苦果 FPA FI BAH, Fx BE THAN AEREK 分 析 航 空 像 片 的 材料 ， 戎 且 证 实 某 地 区 实地 测量 制 成 的 分 个 图 和 直 圾 ， 空 摄 影 制 成 的 分 傣 圆 是 相符 合 的 。 在 此 著作 中 ， 比 上 述 著 作 更 加 详尽 地 描述 了 一些 植 被 图 片 ， 这 些 图 片 是 根据 不 同 的 构造 变动 一 断层 、 BBS A LAS RT ill MAS 在 以 后 的 论 妇 中 CHEER, 19456) , BED MVM Awe 斯 坦 南 部 石膏 沉积 层 发 育 的 区 域 (RAR wR ee 次 ) 的 个 别 植物 种 和 一 定 连 石 类 型 的 关系 。 想 据 一 系列 纪录 的 统计 材 料 ， 我 们 确定 了 在 不 同年 龄 APLAR RMA AAS SHS 上 上 ， 植 被 种 属 成 分 是 不 同 的 ; 许多 喜 石 窜 植 物 ( ramcohrTroa ) 和 一 定 “加 石 类 型 有 着 十 分 明显 的 联系 。 所 以 在 地 质 调 查 的 实 跤 中 利用 某 些 嘉 石膏 的 植物 作为 标 匡 可 以 查 明石 诊 层 的 详 狙 烙 榴 ， 可 见 ， 在 这 本 著作 中 ， 特 别 注意 到 了 将 植物 种 属 作为 地 质 调 查 的 标 苹 这 一 问题 。 在 更 退出 版 的 著作 中 CHEREIEB SR, 1951) ， 根 据 广 大 地 区 SB 斯 秋 和 尔 特 北部 和 中 部 一 部 分 地 区 以 及 恩 巴 河 治 岸 章 床 ) Bo Bb He wD 究 ， 我 们 拟定 了 地 指示 作用 的 和 综合 圈 式 ， 即 调查 区 域 的 植物 司 沙 与 地 质 关 系 的 图 式 ， 芽 且 指出 这 些 地 植物 标 苇 对 在 西 哈 茧 克 斯 坦 工 作 的 地 ， 质 学 家 可 能 有 埔 助 的 作用 。 在 这 篇 论文 中 ， 还 收集 了 有 关 个 别 植 物种 RRS SMS AR Rs Oe Fed HL oF HS LITE SAL EE TG Ue LRA MSS UUARINELE SEED, SEINE T ARSE SURES Hf fy HOA iy EH SCR: -一 本 是 比较 一 般 性 持 的 〈 和 维克托 罗 夫 ， 1947 a ) ， 第 二 本 主要 是 介绍 有 关中 亚 壮 亚 的 情况 〈 灯 克 托 罗 夫 ， 1949 a )。 TE ey SL SF a Ec ea iP, mH. 只. AAT ER AGE (1948) Meee, MR Aa 了 ON. E. Web, REL T ea a I Be 其 他 事实 〈 在 南非 白金 矿 的 露头 上 没有 植物 ， 某 些 植物 种 与 一 定 岩 层 的 关系 ) ， 这 些 对 地 质 学 家 来 说 是 有 意义 的 ， 同 时 他 还 顺便 提 到 了 在 航 宏 地 持 铀 查 时 运用 地 植物 标 评 的 可 能 性 。 根据 生长 在 某 只 层 上 的 植物 的 灰 份 中 某 些 化 合 物 的 含量 ， 可 以 确 定 该 种 成 土 母 质 中 存在 那些 化 合 物 ， 这 种 研究 是 地 质 学 中 运用 地 植物 学 法 〈 或 更 正确 些 说 植物 学 法 ) 的 主要 的 方向 。 依 照 A. E. 费 尔 斯 曼 引用 的 壮 料 ， C. II. 阿 列 克 桑 德 罗 夫 首先 在 南 费 尔 干 钠 运用 了 这 种 方 法 来 寻找 某 种 有 用 矿物 。 稍 后 ， 这 个 方法 为 C. M. 特 卡 利 奇 (1938) 双 进 行 了 研究 。 最 初 , 特 卡 利 奇 利 用 某 些 栽培 作物 CR HA MRE) 进行 试验 ， 在 试验 的 植株 上 喷 以 各 种 可 溶性 的 铜 题 、 铁 路 和 从 中 ， 或 者 是 将 这 些 曙 类 的 粉末 加 入 底 土 中 ; 同时 ， 另 一 同 种 的 试验 的 植株 则 用 河水 去 灌 并 。 将 试验 植株 的 灰 份 进行 化 学 分 析 ， 诈 实 其 中 Si, AMG SA. 在 某 一 毒 砂 矿区 ， C.M. 特 卡 利 奇 采集 了 广泛 分 伤 的 拂 子 茅 属 (Calamagrostis monticola) 的 植株 ; 他 是 治 着 图 上 精确 确定 的 与 假想 矿 体 走向 相 垂直 的 剂 面 上 各 点 和 采集 植物 的 。C. M. 特 卡 利 奇 分 析 了 植 物 灰 份 中 铁 的 含量 ， 并 将 需要 寻找 的 物质 的 温度 相同 各 点 联接 成 等 姓 HERE, (ULEAD AH DL AVEDA HES I, Reb 方法 也 可 以 利用 来 寻找 其 他 矿物 。 五. 11. 马 柳 加 《〈 1947 ) 便 运 用 过 与 此 类 似 的 方法 探查 忽 矿 和 Bh 矿 。 上 渡 的 方法 与 其 设 有 条 件 才能 属于 地 植物 学 方法 的 范围 ， 倒 不 如 说 它 是 生物 化 学 法 。 因 为 它 不 是 把 植物 当 作 环境 的 标 直 ， 而 只 是 把 它 作为 化 学 分 析 的 材料 ， 首 且 如 果 以 土壤 来 代替 植物 也 是 可 以 的 〈 这 一 点 我 们 在 0.01. 马 柳 加 的 著作 中 也 可 看 到 ) 。 不 过 应 当 指出 ， 作 这 种 研究 时 ， 必 须 对 调查 的 植物 种 的 生态 进行 一 些 观 弘 ， 来 确定 它 是 否 有 具 吸 收 和 累积 探寻 物质 的 不 同 能 力 的 小 种 存在 。 此 处 ， 必 须 精 蜜 研究 物质 进 天 植物 器 官 和 它 蒋 苇 转 化 的 生理 过 程 ， 这 样 就 不 会 含糊 地 断定 植物 吸收 的 蔓 类 在 植物 体 中 的 对 比 关 系 TEE PRE) 。 地 植物 学 法 在 水 文 地 质 学 中 的 发 展 ， 在 水 妇 地 质 调 查 时 运用 地 植物 大 料 的 历史 乃 是 地 植物 学 方法 发 展 Payee A, BARE Swe Oks) (EA, AMET LFA. (AT De an AM PRAM BA, MVE, ZEB. A. ere Bez (19354F) ALE. A. 沃 斯 托 科 娃 (1936 年 ) 的 著作 中 ， 有 见 章 简要 地 令 述 了 研究 这 方面 的 女 献 和 历史 。 利用 植物 作为 水 的 标 亦 的 可 能 性 古代 学 者 早已 知道 。 Plan HERA eves (Burpysuit Ilormuon) 在 他 下 已 进行 建筑 工程 时 ， 信 很 注意 利 用 植物 对 作 为 寻找 水 源 的 标 苇 。 他 写 道 :“ 下 列 植物 可 作为 上 滤 HF 中 有 水 的 标 苇 : Wb ASE (camer), Wy 7k (raneumx), pep /B(on- bxa),BATEKC, 2 ORES, 它们 具有 没有 水 不 能 生长 的 属性 ……- 这 些 植物 不 是 种 植 而 是 自然 而 然 仁 殖 起 来 的 ， 所 以 在 这 里 应 雯 找到 水 源 ”( 锥 特 鲁 蕉 , 1936 年 出 版 的 著作 153 页 ; 根据 巴尔 巴 洛 1938 年 的 蓝 作 265 页 )。 锥 特急 蕉 预示 : 不 应 当 相 信 喜 温 植 物 寻 能 生长 在 谷地 中 ， 因为 这 里 水 的 储藏 量 小 而 且 不 稳定 。 此 外 他 提出 过 下 列 有 意义 的 意 ， 见 : 底 土 湿润 条 什 的 不 同 是 影响 植物 分 人 的 最 重要 原因 之 一 ， 息 之 ) “如 果 土 壤 按 照 它 的 水 份 沟 有 差 嫌 和 不 同 的 话 一 灯 特 急 蕉 蔗 道 那 未 在 整个 地 球 上 到 处 会 生长 着 同样 的 植物 ”(160 页 )。 责 . BREF Ei ie MESS (EBS 〈1938) ， 人 谈 到 较 晚 的 作者 一 普 里 党 (TwonD Jeg (Claman) ESE AeA AEN FSERMAE RR, SPRUE ARE, MSR eRe Ay OT RSH ARREARS 自己 职业 有 赋 以 某 些 圳 秘 的 色彩 〈 集 别 尔 ， 1923 年 ) , BKB ER 样 调查 中 ， 植 物 恒 的 观察 没有 起 着 最 大 的 作用 。 M. A. SES FE EB (1906) 便 指 出， 在 近代 希 文 斯 基 远 征 队 的 俄罗斯 军队 前 进 时 》 沟 过 克 获 尔 库 姆 沙漠 ， 指 挥 官 卡 岛 夫 曼 派 遗 专 四 的 土库曼 值 察 兵 去 寻找 未 源 和 挠 井 的 地 点 ,侦察 兵 为 了 证 实 他 寻找 水 源 的 成 功 , 锥 指挥 官 带 来 了 一 东莞 属 。 显 然 , 这 里 居民 也 利用 植物 标语 在 沙漠 中 寻找 水 源 。H.M. 27 : $e BIC BIGICIRG, TEMA SASH Go A) 作为 水 源 接近 的 标 话 。D. C. 帕 拉 斯 (1788) 观察 到 某 些 植物 对 可 作为 指示 水 的 标 革 他 描述 策 偷 沙 度 时 ， 诸 到 在 曹 苯 的 下 面 ， 地 下 水 离 地 表 是 很 近 的 。 RSC HWE Bes BOP EH AK HB HE # 的 作用 。 所 以 在 契 大 多 数 水 文 地 质 的 数 科 叫 和 参考 书 中 指出 必须 注意 植物 刁 的 性 质 《 蕃 亏 连 斯 基 ， 郎 格 ， 库 兹 诛 佐 夫 等 ) 。 可 惜 ， 这 些 指示 属于 极 一 般 的 性 袖 ， 流 有 任何 有 关 个 别 植物 者 落 和 植物 种 的 水 文 指示 作用 的 资料 、 不 过 个 别 学 者 业已 涉及 到 利用 植被 作为 地 下 水 的 水 位 深度 和 化 学 性 的 标 昔 的 问题 。 在 这 方面 ， HI. 01. 格拉 西 莫 夫 和 E. H. PHL aE (1934 年 ) 的 研究 特别 有 意义 ， 他 们 确定 在 庆 隆 达 草 原 的 湖泊 沿岸 的 MALMO LMA +, ASE Fie Bok, BUBER Al ag Yeh, MAAR, PTE KESABY I I (cop) 上 的 一 PPELBRELMASE SS, CHR 17 公 尺 的 范 转 内， 就 有 不 同 的 植 mee, EMT RTL, PRAT, READ $PMAP 1h, 此 表 是 根据 H. 1. MAL TGBESe AM EL H. 伊 凡 谐 娃 的 材料 入 成 的 。 #1 | a a 化 学 成 分 ( 克 / 天 ) 致密 弓 余 物 ai 物 * PE tees, ual (公分 ) | cl | SO, | CaO | MgO (3/FF) RH 146 0.06 | 0.08 | 0.04 | 0.06 0.58 RAR Suaeda sp,) 155 10.05 | 6.64 0.45 1.00 28.60 A BAUS ORCL, FERRER, ate 深 180 RA, MEER 3.09 克 / 升 ， 而 近 该 地 段 7 & Reg waet Fy IAPR 160 公分 ， 和 致密 残余 物 为 6.36 克 / 升 。 在 我 国 的 女 献 中 ， 显 然 ，B. A. 普 里 克朗 斯 基 (1935) HIRE 册子 植物 合作 为 水 女 地 质 调 查 的 标 茧 的 作用 。 他 特别 指出 ， 在 确定 了 —TE FPR AS FS Hi ADH RZ AR ADU, BES A RET ES 合 的 地 植物 和 水 女 地 质 的 勘测 工作 ， 可 能 大 大 地 节省 许多 时 间 A ” 金 ， 而 且 有 可 能 以 最 小 范围 的 探查 工作 完成 地 下 水 埋藏 条 件 的 预先 评 价 。 因 此 ， 只 要 用 最 少 的 资金 进行 铀 探 工作 ， 在 最 短 时 间 内 ， 就 可 生 成 地 下 水 埋藏 深度 的 预示 图 ， 而 且 根据 与 埋藏 不 深 的 地 下 水 有 关联 的 植物 的 分 佑 ， 就 可 以 很 快 地 开 吏 饮水 并 。 这 些 情况 ， 显 然 诈 明 : B. A. 普 里 克朗 斯 基业 已 指出 在 水 文 地质 学 中 运用 地 植 多 法 的 十 分 具体 的 形式 ， 也 拟定 了 发 展 这 方 轩 的 而 网 引 者 且 评价 了 它 的 实际 效果 。 其 次 ，B. A. 普 里 克朗 斯 基 亚 车 进行 了 植物 硬 落 与 地 下 水 相互 关 系 的 研究 ， 但 是 他 进行 这 项 太 究 是 为 了 另 一 目的 ， 即 研究 植被 蒸发 力 对 主要 与 季节 现象 相 联系 的 地 下 水 的 位 置 和 化 学 性 的 影响 〈 普 里 克 斋 斯 基 ，1948) 。 fe A. T. IUBAltG ESRI, JET CR SRRLOR ANAL erin WA Be Tr HAGA LAS ARF Fk KROME RAP HP Je P HH ASSEVE, TFL WR SSK ELE A Ee Ln A All, 1932) , EAT. IMIRAREA SESE, AGA WY AB He we EAN, LSM, “EASES HR Tk ACMA, BRE. H. Ae SEE 1940), 研 $27 BRR 〈 在 札 法 汉 运 河 ) 由 于 排水 系统 的 扩大 西 被 发 生变 化 的 情况 。 而 且 他 辐 制 了 修筑 排水 道 之 前 及 实际 建成 排水 道 之 后 的 古物 恒 的 分 佑 图 。 从 圆 上 锥 出 的 每 一 植物 便 聚 可 以 推 知 地 下 水 埋藏 的 深度 和 它们 的 化 学 成 分 。 Fee ee gee PPPS AZZ 2 中 。 在 U. He AyeREERCLOAT PEWS PED ， 他 分 出 了 不 同 深度 的 MET ARES OLE HS EI, Ff: FL foc HR 2 APY Bb ey BR Sie OS BE A a I 些 类 型 。 M. C. 科 利 科 夫 和 下 . A. HSA HEC 1949) i & fa till SEP EE Fe ih Bis Ml, H.W. HE WRI (1949) Me SPR IA BE PE Ay KEP RIBOSE, HREM Rea, 3s $e 2 ai ® S&S 落 水 面 深度 ( 公 尺 ) BS 量 ( 克 / 开 ) ， | (GI: hi. labra)¥l Oe chum hileporse MAE 2.0 50 以 上 RE —FR(Suaeda altissina) 1.5 一 2.0 40 一 60 \ WARE (Salsola crassa) . 1.0 一 1.5 60 一 80 的 情况 和 上 述 的 情 况 很 相似 。 我 们 在 苏联 西北 部 的 条 件 下 ， 全 研究 过 植被 作为 水 化 学 的 和 水 本 eee 〈 灯 克 托 罗 夫 ，!1948) , PET RR ARS Oe EMRE. WAU RAREHRRAM, AER, MET Hee BEKHRE, EMTOREBELREMEDEKAT, Pine PIT HEA FIBRE: (1) “7#APRVER ek 〈 特 征 : 氧化 力 高 一 - 合 氧 达 100 BH / 升 ， 氨 含量 高 ， 这 些 指标 有 显著 的 周期 性 的 季节 变化 ， 微生物 种 属 很 少 ) ; (2) GHA, HMMM Gk EE: 氧化 力 高 ， 没 有 周期 性 变化 ， 氨 含量 微小 ， 透 明度 小 ， 微 生物 种 属相 当 多 ) ; (3) 赤 杨 一 柳 属 沼泽 地 的 水 (特征 : 氧化 力 十 分 高 152 毫克 / 升 ， 淘 常 有 大 量 的 硫化 氮 和 相当 多 的 亚 确 酸 昌 ; (4) AM (maxpohur PRAKARARH 以 及 莫 里 尼 亚 章 属 (monmumsa), FARA, WEP OM RAP e 湖 的 Tk (RHE: BALAK, WAR, EVE 100%, ME) 。 在 上 述 所 有 的 沼泽 类 型 的 水 中 ， 氧 化 物 的 含量 和 硬度 均 很 小 。 1946 年 ， 苏 联 地 质 部 航空 地 质 宙 关 的 地 植物 学 家 系 统 地 研究 了 地 植物 学 法 在 水 女 地 质 调 查 中 运用 的 可 能 性 。 我 们 在 南 费 尔 于 生 和 We SAR EU EFT EE HE VS HE - 自 1948 年 ， 地 植物 学 家 E. A. 沃 斯 托 科 娃 在 西 哈 茧 克 斯 坦 进行 过 同样 的 调查 ， 她 确定 大 量 植物 重 洲 具有 水 妇 指 示 的 作用 ， 莽 天明 它 50 APY SAME BE 2k BS BPE BE A EES tas GREP, 1952). BLA. RUEFERHENM REE (Lastigrostis splendens) & EE Wy Fa Dee aie FELLA, HK PRAIA A PHILA: « CI) RL RR, EAS Bs eT ok CSF Cl 由 218 至 647 毫克 /天 5SQ4 HH 125 # 1050 毫克 / 升 ) 有 关 ， AL JES EE IK (Agro byrum vamMmosum) , EABERI( A Aagi pseudalhagi ) Fle I GEER (Statice Gmelini) HER BE 物 和 社会 ; (QARAHE KR A (Cl 由 15—180 毫克 / 升 ，S9 pa 25 38450 训 克 / 升 ) BAHRRER, MAP Lymus giganteus), Bek. angustus )、 拂 子 芒 (Cajaaapgxzosts epigeios) , WMT H( Bromus tinermis) (EX (Phragmites communis) Fite & (Sophora alopecuroides) pate 3 Rite, EKER}, Lye MEAN we PA 藏 深度 (在 0.5 至 5 公 尺 的 范围 内 ) 有 关 。 SR BES, Mth, FEY. M. bpp eee Here (1947, 1949, 1951) *, SBT Wee FA See FP ALG T A MRED BR pb SRS WA. 国外 文献 简 述 在 国外 文献 中 ， 已 萎 次 讨论 了 植被 和 崔 层 祖 互 关系 的 问题 。 我 们 记得 ,例如 在 植物 生态 地 理 中 两 派 关 著 名 的 生花 : RAB CC ‘ger, 1836) 化 学 说 ， 即 认为 基 翌 的 化 学 性 对 植物 种 的 分 人 起 着 主导 作 : 用 ， 另 一 派 为 物理 遍 ， 图 尔 受 〈T pousxmay 1849) 是 甚 中 最 明显 代表 之 一 。 不 过 这 场 竺 葵 ， 虽然 他 们 都 引用 了 大 量 有 意义 的 实际 答 料 ， 我 们 却 不 能 把 它 看 作 将 地 植物 法 在 地 质 学 中 货 定 基础 的 阶段 ， 因为 这 里 TR TR ae VHS Le, ARATE eA Bese VED HA AEBS be ct [a BEM, mE EAM ERMA ales BRE A 克 尔 首尔 马里 拉 移 的 报导 (1903), 他 谈 到 在 中 志和 可 ， BB. Be BAERS LIL AKAD ON 宝石 的 产地 ， AB Cree | Spix, ABA HR Martius 1823—1831) , Vellozia candida RER 在 含有 金刚 石 的 土屋 上 ， 在 巴西 就 以 它 作为 寻找 金刚 石 的 标 苇 。 ae 在 宁 斯 托 夫 (Linstow,1929) HEB, KAMAE ae 仍然 是 极 少 的 。 在 这 本 巨著 中 ， 收 集 了 大 量 片断 的 和 分 散在 系列 著作 中 有 关 下 列 方 面 的 资料 : 在 那些 植物 中 有 某 些 元 素 FER) » Hh 些 植 物种 主要 生 扰 在 含 某 些 元 夷 的 内 属 上。 因此 ， 在 这 本 至 集中 ， 集 合 了 生 肪 化 学 分 析 和 个 别 植物 种 与 地 质 条 件 的 关系 的 观察 奉 料 。 不 过 应 该 指出 ， 林 斯 托 夫 的 至 集中 几乎 没有 涉及 到 植物 驮 落 的 指示 作用 ， 而 灰 份 分 析 的 资料 虽然 有 很 大 的 意义 ， 但 并 不 烃 常 能 帮助 产 明 植物 种 ， 作 劳 苑 诸 标 苇 的 作用 ， 因 为 植物 中 只 存在 某 些 元 素 还 不 能 设 植物 是 这 秋 下 阅 的 指标 。 总 之 ， 林 斯 托 夫 的 至 集 ， 与 其 说 它 是 植物 与 地 质 条 件 — BTR EE—MEAIME. RER 的 生物 化 学 手 a eh FEW (Bojto 1934) MEP, BRT MBH RAE FE HRPM ABATE REI. 他 指出 ， 从 植物 SENET 御 ， 可 以 得 出 关于 地 下 水 的 埋藏 深度 化 学 性 和 地 方 糙 构 的 系列 地 质 特 TERME AMR, 在 另 一 些 早 期 的 著作 中 (1931)， 他 把 村 iA ek swe, MERE KAMER, Mine A 地 种 物 调 查 《或 者 先进 行 地 植物 调查 ) ， 地 质 学 者 可 以 节省 许多 的 时 I | 企图 附带 实际 利用 地 植物 学 法 来 解决 地 质 测量 的 AES BLS AR (Cuyler, 1931) 在 奥 斯 丁 (Aycrzmna) RE (在 德 克 茧 斯 ) 进行 调查 时 完 、 三 的。 这 位 调查 者 认为 利用 航空 测量 法 进行 工作 时 木 本 植物 恒 和 治本 EMBRAER, MEE, PERMA Be AMA UE, FOC His FUE CHL 32 BD. AABN, TURE, ha BNA A 难 的 : MART RUA, AERTS BALM ， Fhe, PBL, BOT DETECT LT OWS A. WA ARAL AMA MB, Br AoA 〈 例 如 ， Doubentonia longifolia FERRE AEM HRERERA) 。 eB he (Troll, 1939) 全 发 表 地 村 物 标 臣 对 重读 地 质 条 件 的 重要 性 的 一 般 见 解 。 他 认为 ， 除 了 地 形 和 党 层 的 色调 以 外 ， 植 物 登 是 辨别 岩 Hr fa 物 ze ERAS (Walnut); Fle og eg (Quercus texana) SERIE SRC (Comanche Peak); BIKE Pee Bae i ee FL FB ad PK 爱德华 (Edwards); Ala FE BUA TEAR KAS EER Q . fusi formis i 32 fe6 (Edwards); AR a AER AN Fie LPR IATA (Prosopis Alkie . glandulosa) 闵 乔治 顿 ;》 HMAIKS Sabina sabinoides 和 Schmaltzia trilobata ? 占 优 势 的 森林 德尔 河 (De1-Rio); HY 收 豆 树 属 六 jaiA( Buda); pKa 检 (Ulmus crassifolia) 林 JERA/RE (Eagle Ford); RR WEF BH ES ate BUT; WABaKka HEAR Fi JE aEEA( Quercus virginiana) ik BREF (Taylor); AVEK A .| 收 豆 树 属 六 Mite (Navarro); jes We (Pr-sopis glandulosa), Zyzvphus ovtusifolia, Candalia Obovata,i ee. 他 植物 种 钥 成 的 至 落 航空 像 片 上 某 些 迪 石 差 轴 的 重要 工具 之 一 ， 而 且 甚 至 在 很 密集 的 植物 Be Pp, tT OA AMwS EAA Rib BAH trad. PANTERA 的 热带 森林 ， 根 据 植 被 某 些 代表 性 的 特征 ， 很 容易 辨别 出 喀斯特 分 人 的 地 区 《也 可 参阅 柳 比 莫 夫 的 著作 ，1942 一 一 特 罗 尔 论 文集 ) 。 在 提 到 植物 地 的 水 文 指示 作用 的 国外 专家 的 著作 中 ， 值 得 特别 注 意 的 是 梅 采 尔 的 全 集 (Meintzer, 1927); B. A. 普 里 克朗 斯 基 (1935) 管 引用 这 著作 中 的 主要 千 论 。 这 位 学 者 划分 出 一 大 对 植物 种 ， 命 名 为 弗 列 阿 托 菲 符 (zyxeatozpjpytes)。 根 据 梅 采 尔 的 意见 , 训 为 它们 的 根系 接近 地 下 水 面 ， 即 达到 毛 帮 答 壁 的 范围 内 或 全 种 (soka Hacumenna) ep; BB Fl) Pal FE SE RAS AREA PR ALBA 20 一 30 公 尺 深度 获取 水 份 。 由 BEAT SL, PbO FES GRATE EMA eR) 是 不 超过 上 WLPREE AIK AS tr ARIST FES RRS AG PD A ‘Eo ELA TERK ASTER EE, FESX PRUE, “ERT DARE :得 最 充分 的 发 育 。 uy REL ARBA READE EMA, KS TEM RE RAAT HAS, FASB RATHER. ROBB SOR AK at Ak HGRA PR BEARS ABZ AE EB SES EF «BA 要 注意 它 的 外 貌 和 生活 强度 。 至 于 妊 尊 拟定 的 以 植被 作为 水 埋藏 深度 的 标 读 的 理论 ， 梅 采 尔 烷 合 了 主要 在 美国 西部 大 草原 范围 内 工作 的 其 他 学 者 所 作 的 系列 观 宪 成 果 ， 不 过 他 完 至 否认 弗 列 阿 托 非 特 能 够 作为 水 的 矿 化 程度 的 标 牙 。 这 显然 缩小 了 地 植物 法 在 水 地 质 学 中 运用 的 可 能 性 。 但 是 苏联 地 植物 学 家 的 研究 ( 见 F， 柏 依 兴 曼 1946; 沃 斯 托 科 娃 1952) 诈 实 有 很 多 地 植 物 观 察 可 以 评定 地 下 水 的 化 学 性 。 涉及 到 这 些 问题 的 其 他 著作 ， 应 访 提 出 E. 普 里 评 茨 (1932) 与 B. 克 尼 《1932) HAAEO RR (Mager, 1912) 的 方法 参考 益 料 。 在 普 里 一 区 和 克 尼 的 数 科 书 中 ， 便 指出 了 水 文 地 质 愤 查 时 进行 地 植物 观察 的 作用 ， 在 马 热 的 方法 参考 资料 中 ， 角 列举 了 具有 水 指示 作用 的 炸 物 种 属 表 。 运用 地 植物 法 的 本 天 。 藩 作 的 简况 ， 可 以 作出 下 列 一 般 性 的 糙 葵 : 1 .地 质 学 中 的 地 植物 学 法 是 在 地 质 调 查 的 生产 要 求 的 影响 下 产生 的 。 应 当 认 为 ， 地 质 学 家 A. 卡 尔 宾 期 基 ，IT.A. 奥 索 斯 科 夫 和 LK. 维 索 蒋 基 是 它 的 创始 人 。 2. 现 在 ， 可 以 闹 地 植物 学 这 部 困 一 一 在 地 质 和 水 文 地 质 泣 查 时 附 带 注 意 地 植物 资料 的 部 困 还 很 年 青 而 且 研 究 得 还 很 不 够 。 这 些 地 植物 调查 可 以 称 之 为 地 指示 植物 调查 〈 倘 车 地 植物 学 应 用 到 水 妇 地 质 工 作 HP, WERK CHL) ， 因 为 植物 巡 利 用 作为 出 断 岩层 和 水 BC Hh SE fy tREE, 地 指 示 植 物 调查 (FeoHHEHKaUHOHHEBIe uecnenopa- BSI 这 个 术语 是 1947 年 我 们 提出 来 的 〈 灼 克 托 罗 夫 ，1947a) , BBA 在 仍然 保留 在 地 植物 学 的 著作 中 ， 不 过 应 访 而 且 必须 以 更 恰当 的 名 蛮 HERA, 在 下 列 各 种 地 质 和 水 女 地 质 调 查 中 ， 均 能 应 用 地 植物 学 法 : Ca ) 普 通 地 质 制 图 (SLSR RSE. MESSI. HENTE RR, BL aR); (6 ) 寻 找 某 种 有 用 矿物 〈 阿 林 斯 、 特 卡 利 奇 、 索 科 洛 夫 ) 和 关 别 BAA TA (BEAK, SA. MESEFEBR) ; CB) DDI aaa AS Agee ZEIKIK, MEIER BUNA) ; Cr OE HF AS REP BE BIL AEA AB 9 AE Bali FE EERIE. AKT ， 淆 斯 托 科 娃 、 让 GAL . WSK. MRR) 。 3. 0S, HA EE A Ak CMA + ILE SARARR BETR. EMAL LAA BSS 前 人 落 作 中 的 成 果 。 这 多 少 说 明 关 于 地 指示 植物 标 蔷 的 著作 人 肖 不 完整 ， 只 有 一 些 个 别 才 散 的 论文 和 报告 。 虽 然 这 些 只 是 地 植物 学 法 的 局 部 南 料 ， 但 是 把 它 全 和 综 合 起 来 仍然 是 极 有 价值 的 。 第 二 章 ，” 作为 植物 地 理 因素 的 成 土 母 质 KLBA tits he 自然 界 中 各 种 对 程 和 现象 相互 联系 的 概念 是 现代 自然 科学 的 基本 概念 之 一 。 像 这 样 的 自然 界 的 概 您 是 唯一 正确 的 ， 科 学 的 ， 符 合 于 马 WS RHEE: “SIT LEAK, RARER LIC 界 看 作 什 CALVES > MILI, BILE URAHARA JER, MEIMCAMHANERRMM EA, EPSPURRE PB REAMBORA, HHS, ROH"? 。 为 此 ， 学 者 开始 力图 探求 自然 界 中 外 表 好 像 关系 焉 远 的 不 同 过 程 和 现象 的 联系 。 我 们 科学 家 伟大 代表 之 - B.H. HERMES ASABE AU FETE ARS RSE, FEM AL Hie” (1934, 7H) 。 ; A.A. 格 里 蕊 里 耶 夫 (1937) 在 研究 苏联 自然 地 理学 发 展 的 途径 和 远景 的 花 广 中， 也 把 烷 合 研究 自然 现象 的 观念 提 到 了 主要 的 地 位 。 许多 芷 元 以 来 ， 形 成 了 科学 知 座 的 标准 俩 域 ， 在 它们 的 范围 内 ， 现在 已 产生 了 不 少 研究 大 家 很 少 知道 的 自然 界 相互 影 响 的 新 的 科学 部 国 》 而 且 也 注意 吸收 不 同 自然 科学 部 门 的 查 料 。 我 何 的 研究 是 企图 利用 植物 学 中 比较 年 青 的 一 四 科学 一 地 植物 学 或 植物 合 落 学 (让 巷 植 物 邓 落 的 科学 ) 的 资料 来 满足 和 地 植物 学 关 系 于 分 路 远 的 科学 部 门 的 需要 ， 即 消 足 在 中 亚 组 亚 条 件 下 的 地 质 和 水 文 地 质 的 调查 。 这 样 的 研究 是 在 B. B. 多 库 恰 耶 夫 的 自然 界 各 种 要 素 一 一 气候 、 @ HiXxtK: 列 字 主义 问题 ， 原 文 575 页 。 REBAR, MRM wR Siow aL 生 的 。 只 有 “在 力 、 物 体 和 现象 之 间 ， 在 静态 的 和 动态 的 自然 界 之 间 、 在 植物 界 、 动 物 界 和 矿物 界 之 间 、 及 在 发 生 上 存在 永远 而 痉 常 的 有 规律 的 联系 ……”( 多 库 恰 耶 夫 ，1949, 486 页 )， 才 有 可 能 找 出 像 杆 被 烙 构 与 性 质 和 岩层 与 地 下 水 的 空间 分 佑 这 样 好 像 没 有 联系 的 现象 间 的 某 些 关系 。 B. B. 多 库 恰 耶 夫 的 思想 对 所 有 从 事 自 然 界 各 种 过 程 和 现象 关 的 联系 的 研究 的 影响 是 明显 的 而 且 是 大 家 公认 的 。 这 对 地 植物 学 的 研究 的 意义 特 别 大 ，B. H. 苏 卡 契 夫 (1948) FEMA HME Re 落 学 发 展 方向 的 概论 中 以 及 E. M. 拉夫 连 科 〈1946) 在 关于 这 个 问题 的 专门 瑜 女 中 均 便 指出 过 。 由 多 库 丛 耶 夫 的 概念 中 可 以 引出 下 列 一 条 ieee: 利用 植物 侣 作为 自然 界 某 一 要 素 的 属性 和 分 佑 的 标 恋 是 可 . 能 的 ， 这 点 对 我 们 的 研究 是 特别 重要 的 。E. II. 科 罗 女 完好 地 表达 了 这 种 思想 。 他 拇 道 :“ 研 究 植 物价 和 环境 的 相互 作用 是 货 定 俄罗斯 地 植物 学 的 最 有 价值 的 科学 传 久 。 早 在 多 库 恰 耶 夫 的 时 期 ， 已 将 这 种 如 MHA hh PIES SER se eee, HA 出 了 植物 作为 生活 环境 的 标语 的 BR” (BBR, 1947, 81H). BS 库 恰 耶 夫 的 观念 对 研究 植被 的 指示 作用 的 属性 的 问题 的 重要 性 ， 我 们 在 以 前 的 著作 中 已 犯 指出 过 ( 锥 克 托 罗 夫 ，1947 a，1948) 。 不 过 训 书 自 然 现 象 和 过 程 的 相互 联系 只 是 解决 我 们 研究 的 问题 的 ， 一 个 出 发 点 。 亏 克 思 瓣 证 法 的 基本 诛 还 要 求 把 任何 对 象 和 现象 在 它们 的 各 方面 联系 和 关系 中 来 研究 :“ 瓣 证 法 认为 自然 界 中 任何 一 种 现 休 ， 如 果 把 它 孤 立 拿 来 看 ……, 看 作 是 与 周转 条件 没 有 联系 的 现象 ,看 作 是 与 它 何 隔 离 的 现象 ， 那 它 就 会 是 毫 多 意 思 的 东西 ; 反之 ， 任 何 一 种 现 象 ， 如 果 把 它 看 作 是 与 周围 现象 密切 联系 而 不 可 分 离 的 现象 ， 把 它 看 作 是 受 周 围 现 象 所 制 狗 的 现象 ， 那 它 就 是 可 以 了 解 ， 可 以 论证 的 东西 了 ”@。 | 因此 ， 为 了 达到 正确 理解 引起 我 们 注意 的 问题 的 目的 ， 必 须 在 自 @ 斯 大 林 : 列宁 主义 开题， 外 文书 籍 出 版 局 1949 年 ， 莫 斯 笠 ，705 页 37 Rs FR IGE BI AAS FH ET] 0) BE APT OP Es A AH Gc Bc HB DBR 相互 关系 的 原理 。 换 车 之 ， 必 定价 定 在 各 种 自然 条 件 粽 合影 响 下 ， 在 _ 划 俘 植 物 区 总 的 过 程 中 地 质 和 水 女 地 质 因素 的 影响 在 划分 植被 上 占 怎 ， 样 的 地 位 。 很 入 以 来 ， 在 地 理学 中 ， 已 肯 切 地 确定 了 在 地 表 沿 入 和 线 划 分 地 淆 ， 欧 概 念 ， 地 带 的 存在 是 由 于 气候 条 件 自 极地 至 赤 道 发 生 有 规律 的 变 化 。 土壤 一 植被 的 地 光 性 及 其 和 气候 的 依存 关系 ， 多 库 丛 耶 夫 全 烃 姓 WUE, Wit» AMAA SS OSE AE. BAPE HEA SERAPH. BAKO RE EMAR, 如 果 现 在 我 们 转 过 来 研究 在 某 一 地 带 内 或 同一 气候 区 内 影响 划分 主 被 和 植被 的 因素 的 问题 ， 那 末 在 平原 条 件 下 ， 这 样 因素 首先 是 成 土 母 质 的 影响 。 我 休 谈 过 在 多 库 恰 耶 夫 光 典 著作 “俄罗斯 黑 钙 于 "(1952) 中 ， 他 的 观察 是 在 同一 地 如 内 岩石 对 植物 者 和 土壤 分 售 影 响 的 一 个 最 明显 的 例子 。 在 这 本 卓越 的 著作 中 ， 几 乎 每 一 章 里 都 可 以 找到 上 迹 原 PARAL, Hop LCE TP: | FEMME BOE, SRA BRECK MS ee $+ KR ME A HHOISEN, HF BS EEE ES) TE, WHERE ae AIK, ARMS KHAATR LEM BBL, 植 置 舍 量 没有 正常 的 那样 高 ; TEKH WARS HAI LAE 成 类 似 黑 略 土 的 土 诬 ， 有 机 质 含 量 少 。 这 里 ， 多 库 恰 耶 夫 发 表 了 对 我 何 研 究 题材 极 重要 的 一 般 原理 : 甚至 ， 如 果 所 有 其 他 成 土 条 件 完 人 至 相 同 ， 那 未 在 这 样 不 同 的 母 盎 上 形成 的 “植物 一 地 表 " 士 壤 也 不 可 能 是 一 样 的 《1952 年 , 152 页 ) 。 在 他 的 著作 第 三 章 中 ， 多 库 恰 耶 夫 分 析 俄 罗斯 西 RL 时 ， 折 很 注意 由 于 地 硅 、 特 别 是 迪 石 因素 的 影响 ， 引 起 地 带 性 十 类 变 化 的 问题 。 例 如 ， 他 全 详 儿 描述 过 ， 沃 尔 斯 克拉 河 左岸 土壤 的 更 替 ， 在 砂 上 生成 幼年 土壤 形成 物 ， 在 “白眼 "石上 发 育 着 标准 黑 钙 土 。 这 里 ， 土 壤 形 成 物 的 对 照 特 别 明显 。 在 同一 章 中 的 粘 语 部 分 ， 他 分 析 了 俄罗斯 西南 部 黑 钙 土 和 标准 黑 $8 . LAMM MEE: 腐植 里 比 较 贫 乏 ， 有 机 Fb SRS 侯 ， 颜 色 轻 淡 等 等 。 他 是 以 成 士 母 质 矿 物 的 化 学 组 成 ， 首 先 以 含有 大 量 砂 质 来 关 明 这 些 特 征 。 由 此 可 见 ， 这 里 ， 只 石 因素 已 是 划分 地 和 带 内 的 十 被 的 首要 因素 。 多 库 恰 耶 夫 根据 上 面 同一 理由 ， 设 明了 俄罗斯 西 南部 土壤 中 腐植 质 含量 向 东 逐 渐 增 加 的 原因 ， 这 种 现象 是 和 主 于 形 成 PHS Re RRA. TITERS ER AEG, fe DIL EE ty iE HE TELUS BG PUR BS, SBIR T tie | FBTR SE WS AR, SOATEAL DLT, 2649 (Cunnos) A 凡 根 格 依 姆 (Baarereii) 早 已 指出 过 ， 从 这 种 联系 研究 中 ， 俺 作出 王 列 糙 论 :” 白 本 和 石灰 最 近 的 导 化 六 物 是 最 适合 形成 肥沃 村 佑 二 的 EBV” (383—384 Ay s 最 后 ， 多 库 恰 耶 夫 认 为 在 某 种 情况 下 ， 在 广大 地 理 区 域 ,。 例如 在 Weaken, eae ee ¥5— YSU LAA BSE AE FS ee, (ESR. FERRE 情况 下 ， 原 内 的 矿物 狙 成 有 巨大 意义 ， 正 是 由 于 一 渍 化 粘土 和 砂 占 优 ， 势 。 A. EAB UPFC EBS IS FA SEE FG HEE HB BE, TEAST, BGA RS a eS 一 定 的 雨量 分 配 和 一 定 野生 章 本 植 物 和 部 分 森林 植物 者 的 性 质 平 行 的 ”(515 页 ) ， 在 它 界 线 分 佑 的 方向 中 ， 多 兰 恰 耶 夫 看 到 这 是 气候 MBPT, WEL, WERE 的 方向 决定 于 气候 因 素 。 不 过 ， 在 他 的 著作 中 ， 发 现 许 多 地 方 ， 指 出 某 些 地 段 的 界线 由 于 林内 层 性 质 的 影响 ， 发 生 着 强烈 的 变化 。 例 如 多 库 丛 耶 夫 分 析 黑 钙 AHR, BERMAN BARES AI AE, PRE Se pen PE SE Be RR ES A AE, RE A RELA AS AE RR, FEM, BSAA 线 的 进程 与 它 自 己 以 前 进行 的 方向 发 生 了 很 大 的 偏向 ， 而 且 整 个 黑 逢 “ 区 的 袖 度 也 发 生 很 大 的 变化 。 简 言 之 ， 黑 钙 士 北 界 的 颇 大 一 段 不 是 杆 URS, WLW TE, SACI LCR ERS, 顺 便 儿 一下， 多 库 份 耶 夫 也 人 设 明 ， 利 用 某 些 河谷 作为 黑 钙 土 的 界线 也 是 根据 河流 两 岸 不 同 岩 石 的 更 替 。 在 上 述 多 库 恰 耶 夫 著 作 的 第 三 章 中 ， 我 们 也 全 发 现 内 石 因素 影响 票 钙 土 带 界线 的 其 他 一 些 例 子 ， 在 里 亚 斯 克 和 都 拉 地 区 ， 大 片 黑 镍 土 MAAN ILM, SRI POE hPL BBL Pee Ie Bs EB, FEAL, BA bok 相反 的 现象 : 那里 砂 十 层 限 制 了 黑 钙 土 分 售 的 界限 ， 而 这 里 存在 有 利 FRG LICH > HUGE ARS Bas FEE AAA A, RPT RSA LIF, ARS Late eRe HESS: SH RRL RRS ES TRIER A, Be SC SE A BSI FE 2) IK fy SE ER 中 起 着 诗 导 的 作用 ， 除 此 以 外 ， 他 认为 在 地 带 以 内 对 土壤 分 类 起 着 很 大 作用 的 应 该 是 成 土 母 质 的 属性 。 可 以 肯定 说 ， 根 据 允 库 丛 耶 夫 的 意 i, RAM. 〈 1 ) 主 要 显 域 土 类 的 不 同 变种 (Baprahr) 的 _ 形成 决定 于 成 土 母 质 的 化 学 特性 和 崇 石 特 隆 ; 〈 2 ) 这 些 特 性 也 决定 于 HELA HAS} TANTS RAL ATR, FORE A LE BSE); C3 4B ae A ee A A RR BL, | 现在 ， 我 们 研究 另 一 土壤 学 创始 人 由 他 的 著作 当中 ， 可 以 发 现 对 我 们 研究 的 问题 有 关 的 全 重要 的 原理 。 威 MLR EE, SIMA SLE PHATE, | HAE aii”, ARI T (RAH LOE RS Ish, BUELL TE BE AE Yo SE AA HG EI RF (asa) BEBE RSVEFA, Zen IE ACA a ABR, 1h AK BE Ry eb SE Le, “RAT eS Ve 决 定性 的 主导 因素 提 到 首要 的 地 位 ”( 威 廉 士 ，1936, 278 A) 。 根据 威廉 士 的 意见 ， 岩 层 “ 只 可 以 加 强 Cd) 或 减弱 GER) 的 方式 影响 已 显示 的 矛盾 过 程 〈 已 开始 的 土壤 形成 的 时 期 或 阶段 ) 。 这 种 影响 ……，, 成 为 所 乡土 被 复杂 性 或 多 样 性 的 基础 ”(278 一 279 页 )。 这 样 ， 显 然 不 同 的 成 士 母 质 是 属于 同一 土壤 形成 阶段 什 戌 范围 内 的 不 40 同 土壤 变种 的 基础 。 当 研 究 土壤 形成 过 程 的 每 二 阶段 时 ， 威 廉 土 一 贯 地 应 用 上 汪 成 十 母 质 在 土壤 形成 过 程 中 作用 的 观点 ， 他 很 注意 该 阶段 在 某 一 岩层 上 以 怎样 的 形式 具体 表现 出 来 。 例 如 在 葵 述 黑 包 土 各 章节 (249-274) 中 ， 分 别 分析 了 在 铝 故 酸 八 冰 矿 十 We NK RE St + ATG este, FSA KL LEAH Be, Uwe LI RAS Bee, FE KL LORS, Be Be oa Si He EEE AR TS EI MRA AE, WEB—LAEN, REABALEALAAB SORA, Pinte PRAIA LIE As KR A A AR KR (342 A), “ABA RE (lerra rossc) WK EEMBRBRRAES, BERRLHER, Be EB OVER BE Wk Sy T ee LE i ag BI eS A ET 阶段 ， 兰 且 使 它们 复杂 化 ， 同 时 它 双 是 划分 地 融 内 土 被 的 因素 。 现在 再 谈 一 谈 应 用 和 发 展 允 库 恰 耶 夫 学 训 的 其 他 学 者 发 表 的 有 关 我 们 研究 问题 的 一 些 见 解 ， 首 先 应 当 提 出 A. H. 克拉 斯 诺 夫 。 克 拉 斯 庄 夫 的 卓越 著作 :“ 东 天 山南 部 植物 种 属 发 育 史 的 实验 ”出 版 于 1888 年 ， 在 允 库 恰 耶 夫 的 “俄罗斯 黑 镍 土 " 出 版 后 整整 五 年 。 从 克拉 斯 庄 夫 的 著作 第 一 页 起 ， 我 们 发 现 就 引用 了 多 库 恰 耶 夫 的 女 章 ， 卉 且 十 分 明 显 ， 整 个 著作 是 在 多 库 恰 耶 夫 观 念 强烈 影响 下 糯 成 的 。 多 库 恰 耶 夫 发 展 的 理论 体系 主要 在 土壤 方面 ， 而 克拉 斯 诺 夫 在 颇 大 程度 上 转移 到 植 物 姑 方面 。 而 且 他 对 土壤 - 底 土 和 气候 因素 对 划分 植被 MAST Se RASTA, BERRI ny 见 解 :“ 气 候 决 定 崖 层 变 化 过 程 的 一 般 性 质 ， 也 决定 植物 嫩 的 一 般 性 质 …… 在 不 同 的 气候 条 件 下 ， 乱 论 化 学 成 分 ， 无 葵 物 理 属 性 …… 不 可 能 成 为 相同 植物 恒 产 生 的 原因 …… 不 过 ， 在 相同 的 气候 条 件 下 ， 完 至 是 另 一 种 情况 。 像 许多 研究 指出 每 种 土壤 的 生活 和 福成 所 谓 植 物 县 社 的 一 定植 物 类 型 相 吻 合 ”(1888，15 一 16 H)i. FEM Dh eA ERP aR), BAER BE, MAP BMT A Ee Se I Te TA: 在 气候 相 同 的 区 域 的 范围 内 ， 植 被 的 分 佑 首先 遵循 岩层 的 分 佑 (在 平原 条 件 . 44 VRS: 后 ， 我 们 发 现 许多 作者 以 某 种 形式 发 表 过 类 但 的 见解 。 首 先 由 手 不 同 的 哮 层 和 底 土 的 影响 和 部 分 由 于 地 形 的 影响 形成 了 复杂 的 植被 的 情况 ， 于 是 使 许多 学 者 对 存在 具体 的 地 带 性 的 植被 类 型 起 了 一 定 的 :怀疑 。 在 B: B. 阿 列 欣 的 著作 中 发 现 了 这 样 评论 ， 甚 至 ， 他 指出 植物 司 的 地 带 性 类 型 的 概念 有 一 定 的 抽 象 性 :“ 如 果 某 一 地 带 的 外 界 条 件 各地 形 、 土 壤 、 下 基 迪 层 完 至 相同 ， 那 来 可 能 推 想 有 一 定植 物 社 会 会 湾 着 王 定 地 带 广泛 分 俯 。 不 过 ， 这 样 条 件 不 会 有 的 ， 因 为 在 地 带 的 不 同 元 点 有 不 同 的 分 割地 形 、 不 同 的 土壤 变种 、 不 同 高 度 的 分 水 属 等 。 BWR ih We 地 形 SRE IEG", Ds ER” AGEs TARE, WARSI, OR, BU 植物 社会 也 会 是 抽象 的 概念 〈 见 华 耳 捷 尔 和 阿 IK, 19365 363 TAS 着 重点 是 我 加 的 一 “- 灯 克 托 罗 夫 ) 。 另 一 位 候 天 的 植物 学 家 一 一 生态 学 家 E. DT. 科 罗 女 对 植被 分 做 仅 FEV EFM EAS, MAE ewe 过 阿 博 林 (1930) 根据 温度 特征 划分 植物 囊 (Brorraeckre noac) fy Fl 解 ， 他 指出 : “理解 为 具有 一 定 气 候 的 区域、 地 区 和 馈 域 的 每 一 地 带 ， 包 括 着 士 壤 和 植物 乔 落 的 总 体 ， 而 土壤 和 植物 娠 落 的 发 展 从 属于 它 佰 自己 的 规律 性 ”"(1934, 61 页 )。 科 罗 夫 认为 ，P. A. 阿 博 林 的 地 带 性 圆 式 主要 是 气候 的 图 式 ， 其 主要 缺点 是 : 忽略 了 地 带 内 植物 嫩 分 仿 的 这 些 因素 。 甚 至 ， 科 罗 女 (1947) MH, TRAE Ge PR 亚 平 原 ) ， 植 被 的 变化 主要 从 属于 土壤 - 底 土 的 条 件 。 B. B. 列 蕉 尔 达 托 (1935) 发 展 了 与 此 相 . 类 似 的 见解 。 根 据 它 的 意 本 eo. 同 的 气候 条 件 下 ， 植 被 的 分 休 大 部 决定 于 土壤 因素 。 列 蕉 尔 达 托 认 头 MAHA EF ee IMLS 而 有 是 最 直接 的 《75 一 3 A). Pr. HW. App EMPSE Pt AUREUS EP a Be Re A PRE Fh, SAWS THK Hy HH EAS BEE FT, (AR is EE DAS He Mi Sa De Aly PR, FABRA Hw BK 42 (BEELER LERMDSH DBAS HS, Pim 木 小 林 的 森林 章 地 之 关 出 现 了 咸 主 - 章 RA (SPER, 1936), RBR EPA 1913) 根据 外 具 轴 尔 地 区 的 阿 金 斯 科 慎 章 原 的 主 i. Se AMHAHREARMEM TRUE, HERA, HIG AE eSB we latadidia «ik 加 显著 。 俊 大 苏 蕉 埃 生 态 学 家 一 一 6. A. EWRBRABAEM ona Hime iy AMS ORAWEM, EOS OPM DSHS 要 类 型 和 基本 规律 性 "中 (1938) » SDB os SRB “问题 。 克 列 东 指出， 成 王 母 里 的 影响 引起 二 区 性 现象 的 变化 和 破坏 于 工 且 为 了 说 明 这 个 原理 ， 他 列举 了 许多 例子 : 在 粘 二 和 砂 相互 更 蔡 的 影响 于 ,， 素 加 林带 的 森林 分 别 为 云 杉 林 和 松林 ， 自 垩 土 的 植物 恒 有 它 、 MHP: EMAAR Lee SRE, Hea 子 ， 由 于 成 土 母 质 的 影响 ， 葡 物 者 类 型 的 地 带 界 限 可 能 发 生 很 夫 的 移 ” 位。 此外， 他 提出 了 极 重要 的 假定 : 植物 和 有 显著 代表 性 和 化 学 作用 活 踊 的 基质 的 关系 ， 使 植物 对 气候 变化 有 更 加 稳定 的 性 说 ; HH, 在 TERT RETR, eee Aa «FATES, ee rer re eee 影响 而 产生 的 变化 ， 他 从 这 种 观察 中 作出 下 列 BS A: “18 Si eae 是 一 种 观念 ， 昌 则 如 此 ， 但 当 分 析 和 评价 自然 界 相 应 的 现象 时 ， 和 他 有 着 很 大 的 指导 意义 ”(177 页 ) 。 很 明显 ， St ae 由 下 于 全 看 法 是 极 相似 的 。 克 列 尔 以 航 简 要 的 形式 玫 达 出 下 列 思想 : lett H—ZHCARABR ESR AL. | M4, Fes Be BIASES Sy THE ANTE @, LHERSAARSHEM, RO, BERBER (1937) Ais 出 对 气候 界线 的 轮廓 产生 革 些 影响 的 "地方 性 影响 ”CrokameHkie Brus Hus); 以 后 ， 到 1942 年 ， 他 指出 在 地 植物 界线 和 辐射 界 线 之 间 存 在 某 些 差 曼 是 用 不 着 惊奇 的 ， 因 为 植 驳 驹 的 分 傣 ， 除 了 气候 因素 以 匣 5 48 还 从 属于 另 一 些 因素 。 在 他 自己 “ 副 北极 "的 著作 中 ， 格 里 区 里 耶 夫 更 于 意 这 个 问题 。 格 里 戈 里 耶 夫 在 关 明 作为 改善 土壤 通气 性 和 降低 土壤 让 有 省 的 氧化 铁 层 的 上 限 的 因素 一 一 排水 的 影响 以 及 确定 排水 对 地 形 和 赣 基 性 计 的 依存 关系 时 ， 便 作出 下 列 和 结论 : 地 形 的 不 同 配合 和 底 土 的 性 持 基 本 于 决定 了 副 北极 地 带 和 亚 带 内 的 植物 硬 落 的 分 佑 。 而 且 ， 他 指 负 车 原 植物 娩 的 分 类 决定 于 排水 GUE, 1934) ; 这 种 分 类 萝 必 在 一 定 程度 上 可 能 反映 出 苦 原 植物 硬 和 不 同 岩 层 的 联系 。 PBR PE RAR, HATS DA Be oy 地带 界 线 的 外 7, lin, (RH, ABAWwK, RARER MB, % BRB MKS ZE B. H. 安 德 列 耶 夫 的 研究 来 解释 这 种 现象 ， 认 为 它 是 雷 手 硅 地 璃 的 存在 ， 后 者 的 水 文 情况 使 森林 苔 原 植物 便 有 可 能 由 此 途 大 而 产生 。 闭 石 因 素 影 响 植物 分 售 的 许多 例子 在 格 里 戈 里 耶 夫 的 上 述 所 有 著作 中 均 可 看 到 。 B.P. 伏 洛 布 耶 夫 (1947) 人 研究 植物 地 理 界 线 和 土壤 界 绕 对 气候 因 素 的 主要 傅 存 关系 时 ， 也 便 假设 ， 由 于 气候 符 点 福成 的 系列 土 关 ， 其 中 昔 种 土壤 的 位 置 可 能 由 于 成 十 母 质 的 影响 而 发 生 移动 。 ， 在世 A. 奥 索 斯 科 夫 和 也. H. 秋 利 畏 的 著作 中 ， 非 常 明 确 和 简要 到 仇 流 了 益 层 对 气候 带 内 植物 恒 落 分 售 的 影响 的 意义 。 在 地 桔 学 中 应 用 地 植物 学 靶 的 创始 人 之 一 Q. A. 奥 索 斯 科 夫 的 著 作 中 让 然 ， 也 谈 到 了 气候 和 地 里 对 植物 稚 和 土壤 影响 的 相互 关系 的 TRG, 他 根 据 妊 多 实 际 的 材料 解决 了 这 个 问题 ,“ 在 相同 气候 条 件 下 则 重点 是 我 灰 的 一 一 稚 克 托 罗 夫 ) ， 土 壤 的 物理 性 里 ， 化 学 成 分 、 和 厚度 ， 主 琵 的 水 平分 个 和 垂直 分 个 以 及 地 区 的 水 文 地 质 ， 一 般 决 定 于 HEEB” (GLE, 1909 年 ，2 一 3 册 ，230 页 ) 。 OLA KAMER MURR (1928), WEBS eRe 有 区 图 内 研究 过 不 同 岩 层 ( 云 霞 正 长 只、 正 长 内 、 花 园 云 英 生 和 蛇 孝 石 ) 四 种 被 务 佑 的 现象 。 这 些 研 究 经 过 系列 文献 者 料 补充 Gob ARERR ede 1904 年 发 表 的 著作 ， 它 是 一 本 最 先 在 地 里 学 中 BW 述 地 植物 法 的 Ste) 以 后 ， 使 作者 确定 了 下 列 很 重要 的 原理 : “ 只 有 在 相 同 气候 带 MN, HETROREMHES HM MELAR’ (240). 46 AKANE (实质 上 是 多 库 恰 耶 夫 的 某 些 原 理 的 简明 公式 ) 在 某 种 程度 上 可 以 把 它 看 作 由 于 状 层 的 影响 〈 晤 已 分 析 过 ) 引起 划分 地 淆 内 植被 的 各 种 现象 的 粽 合 表现 。 每 个 作者 发 表 关 于 代表 某 一 器 层 的 典型 植物 二 的 意见 有 二 定 分 歧 ， 秋 利 独 认 为 这 是 由 于 调查 者 调查 的 是 相当 “广大 的 地 区 风 而 已 何 fy EAR, a4 根据 上 上 迹 情 况 ， 可 以 肯定 ， 在 土壤 学 猎 典 著作 以 及 国内 许多 估 藉 的 植物 学 家 和 地 理学 务 Ste: ee 在 平原 条 件 FT, MAAS aM GEER) 首先 站 定 于 气候 现象 ;而 在 这 些 由 气候 决定 的 单位 内 ， 植 物 击 沙 和 土壤 的 分 体 首 先 从 属于 成 于 母 偶 。 因 此 ， 必 须 确 定 在 大 气 俱 因素 (akpoKkTHMaTHdeckoe 中 akTop) 和 崇 层 的 影响 之 间 的 一 定 的 关系 。 不 过 也 必 肪 研究 岩层 对 植被 的 影响 雪 “ 像 地 形 这 样 重要 因素 的 影响 之 间 相 互 关系 ， 地 形 能 影响 植物 恒 的 分 依 B- REE E RAN. SOS TRY 的 分 类 (1946)。 他 将 地 形 分 为 :. ( 1 DAHA (reorexecrypa) Bee, KH 陆 和 海洋 盆地 炎 型 属于 此 类 ; 〈 2 DIG AR HEE (mopdhoerpyxtypa) BER,. 大 陆 上 巨大 起 伏 的 地 形 属于 此 类 ， 例 如 巨大 山 有 版 ， 山 关 凹 地 ， 盏 原 上 的 岛 状 山 和 各 种 类 型 的 高 原 等 等 ; 〈 3 ) 形 态 Bl ft (mopdhocxynemtypay — 要 素 ， 好 像 是 印 在 形态 车 构 要 BL WA. aiews, a. 阶 、 四 地 和 地 表 其 他 这 些 要 素 等 。 | eas JEP PANE Sir PPE a A ESE ( 格 、 拉 西 莫 夫 ，1942) ， 而 只 研究 后 两 个 范 哮 ， 因 为 它们 对 划分 植被 有 着 PAWEL, FFU, BAW MASE TAREE ae He AAS ARBOR RO, TETAS SE SESSA YE Sh AK UL TE > “EASA RE RIE Heal RA, DS, 有 下 列 特 征 : TCM RE 的 规律 性 一 垂直 地， 带 性 。 所 以 在 地 表 有 相当 大 的 形态 千 构 的 区 分 的 地 方 ， 形 态 车 构 要 素 “ 乃 是 划分 植被 和 二 被 的 首要 因素 ， 这 种 因素 大 概 受 地 带 性 影响 ” 荐 能 “ 产生 特有 的 气候 带 类 型 (垂直 辉 )。 这 里 ， 兰 层 只 有 在 相同 气候 条 件 的 、 各 个 高 度 带 内 才 对 植物 汪 的 分 人 有 很 大 的 影响 。 45 关于 各 个 高 度 的 植物 带 的 著作 虽然 很 多 ， 但 专门 研究 在 某 一 高 度 “ 带 范 国内 疹 层 影响 二 被 和 植被 分 佑 的 著作 则 几乎 没有 。M. B. 库 利 齐 阿 索 夫 (1926) 的 著作 是 唯一 例外 的 著作 。 这 位 学 者 认为 ， 在 山区 ， 基 ” 夺 对 获 被 分 伤 的 影响 很 大 ， 而 且 在 同一 高 度 带 的 范围 内 迪 层 更 替 双 这 样 复杂 ， 以 致 只 有 看 到 同 - -类 型 的 基 里 GCE MEL) 上 的 植物 妇 随 高 度 而 更 蔡 才 能 说 明 垂 直 地 促 性 的 情景 。 如 果 在 喀 石 更 多 的 生长 。 地， 确定 地 带 的 问题 就 更 加 复 素 ， 这 里 常常 作为 某 植物 种 生长 的 原因 的 次 定性 因素 不 只 是 随 高 度 而 变化 的 气候 ， 而 且 还 包括 六 it RAI | AKU, TRH: 虽然 M. B. 康利 齐 阿 索 夫 在 他 的 著作 中 应 用 了 这 个 原 强 比 他 前 斐 更 完美 和 更 精 倘 反映 了 他 研究 的 西 无 山 部 分 的 植物 优 的 重 直 带 ， 但 是 获 究 使 他 不 得 不 充分 注意 内 层 的 影响 ， 花 至 当 他 只 在 狙 粒 玉 和 到 坡 上 研究 地 带 性 时 也 如 此 。 这 一 点 由 下 列 情况 就 可 以 说 明 ， 在 他 研究 的 地 区 的 最 低 的 平 诛 部 分 ， 复 盖 在 红色 含 咖 的 砂 央 和 页 岩 的 表面 “上 的 是 狂 粒 主 ， 这 些 考 粒 土 在 颇 大 范围 内 是 它 佰 风 化 的 产物 ; 而 在 最 高 的 高 原 都 分 ， 翘 粒 土 分 布 在 石灰 崖 表面 上 ， 而 且 其 中 充满 了 石灰 兰 “的 碎 石 ;这 点 作者 本 人 也 展 次 指出 过 。 此 外 ， 为 该 带 系 列 芒 培 的 治本 MSE Ae PEPE BORE, EDIE we IE fy BE Yl Ripemioge: FSB bs hia RUS. Eb ea — Aestibee RL Hn Ri I-A PFE GTEC. 下 所 以 我 们 似乎 有 可 能 指出 : PE REAL TL pao fab m8 1 时 稍 的 级 机， 但 不 全 SEAR. 格拉 西 莫 夫 (1946) 所 谓 的 地 表 形 态 歼 人 鲁 的 要 素 和 成 十 母 质 对 植物 PALMAR, ARO, AR A 杂 和 最 不 明 自 的 间 ly FIA AT EH ia ATE: 中 地 形 在 是 大 程度 上 决定 于 硒 成 Bice does Wit WPI DA Bet ABLE FEY KI WE FF 的 RE AT A fs: Be | a BAS MB iy SE ——H.M. DY IE PRK AM ©. 10. 列 女 松 - 列 辛 格 在 他 们 的 调查 中 指出 ， 在 不 同 沉积 发 育 的 范围 内 ， 地 形 有 很 大 的 特殊 性。 前 一 位 学 者 轴 查 旧 忆 热 戈 罗 德 省 的 阿尔 查 忆 斯 县 时 ， 确 定 有 明显 Ps 46 IRD ATE VED > , TBE BREESE ee 于 石英 和 粘土 质 的 砂 中 〈 西 比尔 泽 夫 ，1884) 。 列 3 HF OH 《1885a ) 对 于 这 个 问题 发 表 过 更 加 确 切 的 意见 。 他 认为 冲 波 壁 的 坡度 是 狂 成 它 的 岩层 的 岩石 成 分 的 夯 数 。 在 侏 罗 和 岩层 上 发 青 的 症 沟 和 素 质 泥 灰 喀 中 的 冲 沟 的 区 别 是 前 者 的 深度 不 大 。 在 砂 只 科 半 露头 的 地 方 ， 症 沟 常 常 罕 而 深 ， 荐 且 有 很 急 峻 的 告 坡 ， 如 果 冲 波 壁 由 杂质 泥 灰 PAU, BU EOP BR, | 3 HK, RMESHAMRARMRP, CA RBKTAM PTREA RE BOT eR TH as SI, 学 和 地 形 学 的 航空 测量 中 以 后 ， 就 更 为 巩固 。 利 用 航空 测量 的 许多 学 考 强调 指出 ， 地 形 (主要 指 中 地 形 ) DEAE HEEL, INFEST, WIE ARR, Bib, CePA RA 应 以 某 称 地 形 为 其 特征 。 A. B. 加 蕉 曼 (1937) 在 关于 航 室 测量 问题 的 葵 女 集中 列 举 过 很 多 有 关 地 形 和 某 一 崇 层 间 的 这 种 联系 的 例子 。 例 如 ， 加 灯 曼 Zest B. B. 加 利 鞠 基 在 中 亚 疆 亚 某 一 山 块 的 调查 精 果 时 ， 代 报导 冉 石 成 分 和 由 于 侵蚀 产生 的 不 同 地 形 是 代表 地 平面 的 最 主要 的 标 匡 。 这 个 烙 葵 和 上 上 述 的 见解 十 分 符合 ， 根 据 加 灯 曼 的 意见 ， 在 193348, FERWELAS 中 应 JH AWB ARO ERR, ARMS 的 不 同 成 分 和 不 同 的 埋藏 条 件 ， 使 地 质 CAM) FARES IRR SE i, FRR TAs PE TE, FE EG | AE 地 区 地 形 及 判读 标 读 的 图 式 〈I. A. FRIAR SRE) oP, 发 现在 地 形 类 型 和 一 定 岩 石 综 合体 之 间 存 在 着 密切 的 联系 。 访 图 式 中 的 片断 援引 ot oa wi eM, FORA LGM UE, MICAS ENE, HATTER NC TIA SI4 Re ts. ae aoe LIBRIS, MES 露头 上 则 没有 这 种 类 型 ， 芝 尔 佳 京 认为 这 是 由 于 石灰 嘿 与 其 他 紧 ， fi 2 本 FREE FMA MEADE, ARMADA. AAAIMLAR— A, RE ema Me i, 2. | 2 BO RAR WMA EL | se eeseeeanrapes 六 斗 状 低地 | Tae Ee Ute BAL WBE RY SHINE | SRN SwRI ULE Peete erase STEAM IRATE: 划 灰 色 玻 松 的 砂岩 被 侨 形 冲 游 强 烈 切割 的 地 形 含 大 量 石 育 的 杂 色 粘土 分 裂 为 许多 小 岛 的 强烈 冲刷 的 平坦 地 志 “| “KRSNA, LMT PE Hitt, BREEBMERAMI A, Ain FIEH BIER RHE 的 地 形 一 一 基 壁 ， 后 者 不 同 于 产生 帮 粒 风化 产物 的 其 他 贿 石 形成 的 地 形 ， 因 为 硒 粒 风化 产物 容易 卉 充 所 有 不 平 的 地 方 ， 因 而 形成 外 形 组 和 的 地 形 。 在 An. 和 Auap. 菲 多 罗 夫 (1929) 的 著作 中 ， 可 以 找到 与 此 相 类 似 的 原理 。 他 们 指 出 ， 石 灰 岩 好 像 具 有 中 等 的 质 化 速度 ， 质 化 不 像 火 成 兰 那 样 僵 ， 也 不 如 砂 、 粘 土 、 砂 内 和 政 松 页 盎 央 化 那样 据 。 这 些 差别 使 石灰 崖 形成 特殊 的 地 形 ， 上 述 学 者 认为 把 它 作为 影响 这 里 保有 玖 遗 类 型 的 原因 有 着 很 大 的 意义 。 在 一 些 地 形 论 妇 中 ， 和 常常 看 到 划分 的 地 形 区 和 一 定 岩 层 分 售 区 相 符合 ， 我 们 对 这 样 的 情况 ， 不 能 避 而 不 谈 。 像 地 形 区 和 崇 层 区 互相 符 仿 的 这 种 情况 是 极 多 的 。 UM. 克拉 含 宁 尼 科 夫 (植物 地 理学 家 ， 地 形 和 和 地质 学 家 ) 的 著作 ， 可 作为 一 个 例子 ， 他 提 到 南 岛 拉 尔 的 地 TER 题 ， 指 出 由 不 同 岩层 (石灰岩 和 含 申 的 第 三 各 沉积 ) 狂 成 的 颌 域 的 冉 la 地 形 和 植物 谷 之 间 有 着 黎 切 的 联系 ; Uo M. 克拉 人 镶 宁 尼 科 夫 (1919) 把 每 个 相 供 的 什 域 划 为 独立 的 地 形 区 域 。 因此 ， 可 以 肯定 ， 当 学 者 在 个 别 自然 地 理 区 的 范 园 内 进行 活动 BY, fA DBE FHL: 不 同 崔 石和 综合 体 在 某 种 程度 上 会 产生 代表 它 的 不 局 的 特殊 地 形 。 | BRAM ER Tw RRMA RD) 48, 的 主要 因素 之 一 ， 它 也 影响 形成 地 方 中 气 候 (wmeso Kknumar) FAl7h 7X HR CMHxpo xmrHMaT) 的 特征 。 因为 小 气候 现象 是 和 中 地 形 相 联系 的 ， 如 果 代 表 某 只 层 的 某 些 特殊 地 形 一 样 ， 则 会 引起 相似 的 小 气候 现象 。 不 过 岩层 还 以 另 一 秘方 式 影 响 地 方 的 气 侯 ， 也 就 是 通过 崇 层 本 身 漫 度 的 ， 属性 和 通过 它 和 水 份 的 关系 来 影响 。 像 渗透 性 和 持 水 性 等 这 些 属性 对 形成 气候 的 地 方 性 特征 所 起 的 作用 是 十 分 明显 的 ， 除 此 之 苏 ， 闭 唇 本 身 的 头 色 也 可 能 起 着 颇 大 的 作用 。 崖 层 颜色 对 土壤 颜色 的 影响 在 牛 亚 大 亚 杂 色 和 和 红色 土屋 上 表现 特别 明显 ;那里 土壤 层次 发 育 微弱 ， 按 照 颜色 它 和 原来 的 成 土 母 质 很 少 有 不 同 之 处 。 不 过 在 北方 地 区 也 可 以 看 到 这 举 的 影响 ， 列 女 松 - 列 辛 格 (1885) 的 观察 就 可 以 证实 ， 他 在 I 洛 鲜 茨 克 省 的 又 达尔 湖区 发 现 很 黑 的 王 壤 ， 它 分 佑 在 黑色 含 煤 的 主 俞 页 苔 (白垩 稳 ) 的 露头 上 ， 是 由 于 页 彤 物理 分 解 后 而 形成 的 。 十 分 明显 ， 量 色 土壤 在 增 温 的 特征 上 应 该 具有 特殊 的 属性 ， 因 而 它 有 竺 殊 的 画 夜 温度 的 变化 。 在 植物 地 理学 i, ARIUS. BARRIS Lee IAs HR 影响 。 不 过 对 这 个 问题 ， 大 家 发 表 的 意见 是 极 不 相 同 的 。 例 如 E.R 尔 明 格 (1902) 训 为 石灰 质 土 于 而 热 ， 沃 耳 尼 的 意见 则 相反 ， 他 认为 痊 季 上 比较 暖 ， 夏 季 比 较 凉 〈 昂 治 斯 克 ,1911) 。 H. 中 . ABR (1933) 由 乌克兰 苏 厅 埃 社会 主义 共和 国 白 垩 们 坡 上 的 直接 观察 ， 也 证 实 夏 季 ， 白 亚 比 其 他 基质 凉 。 他 的 关于 由 白垩 坡 积 形成 的 单纯 白垩 士 和 人 是 色 “ 波 彼 广 哈 "Cnoneryxa) 的 温度 变化 的 资料 列 大 表 3 中 :， a x 3 二 | BK11—128F LFA REC °C) | wise | | 站 一 27.5 深 52 一 56 公分 处 的 白 和 本 | 13.8 (温度 不 上 升 ) HZ WRI” 31,2—34,2 PR 32—36 ATA eA” 22,0—22,2 A. H. 波 请 马列 夫 报 导 过 与 此 相 类 Cli 事实 〈 根 据 岛 拉 尔 的 观 Dy kthncaneatKe 露头， 其 至 在 白天 热 的 时 候 也 是 洽 a) ae HO, HE LAMAR yA MB 能 作 出 下 列车 i: Aa FT A AAS Ted SR AE A SO R.A 很 明 . | by DAP BB. B. 波 波 夫 (1947) 发 表 的 意见 ， ALTEMPSE ES ER 形成 的 积极 作 用 的 问题 时 全 指出 ,“ 气 候 、 气 候 规 律 是 由 地 球 本 身 和 Bees MRA TEE eS MEE SPE CAE I ABR E, HHA EDERITIVE AM” (299) 。 AEARERA EMS, ICIS LHe eG 总 体 FAP AVE A BS EEO pase A ERE _ 料 ， 可 以 作出 下 列 千 葵 | 1 EER AEA ARAM ROME, RAS RERRRE SPRANG BURCH Citi ee eee 2 Bite AME An 7k SC HWE RAAT ABA FE (a ) 使 不 同 哮 石 粽 合 ioe’ casas C6 FR FA EY EEA HE 域 的 类 型 (aaoarpele ne THHEI); 于 “sy 使 显 域 的 〈 地 带 性 的 ) 土 二 - 植 被 重 守 分 佑 的 正常 AME 界 疙 REBEL, Fe ARB HEE fy Hy EB EE SM 超出 它 自 己 地 带 的 范围 之 外 。 .3 为 了 表明 植被 和 成 土 母 质问 的 联系 ， 将 某 囊 、 亚 带 或 任何 气候 : 双人 香 多 少 相 局 的 区 域 的 植被 划分 为 聚集 在 不 同 崇 层 范 围 内 〈 即 由 不 同 PSM RGR) HATA ALAR RRA SR, DART SERRA ET EE 因素 : panel ad 5 BMDBBA SED hiyeBLERET AAAR, WEIS ee 王 革 程 的 地方 竹 特征 ， 其 中 植物 合 本 身 也 是 积极 的 参与 者 。 。， 4. 在 天 的 山体 的 条 件 下 ， 崖 层 对 划分 植被 的 影响 主要 表现 在 某 一 垂直 带 的 范围 内 。 : 50 FE ESR AST itt 由， 应当 注意 ， 其 中 描 近 划分 荐 被 的 立 趟 年 不 是 企图 提出 某 种 划分 地 植物 的 和 植物 地 理 区 域 的 和 它们 分 类 的 新 方法 。 拟定 这 些 图 式 的 目的 在 于 : (2) 指出 内 层 的 影响 与 气候 、 微 地 形 和 中 地 形 等 影响 相 上 比较 时 前 者 起 着 怎样 的 作用 ; 〈6) 企图 以 这 些 圆 式 的 车 ABTA AR SULA» WIE Ae “UR A eS RE AR 地 质 条 件 的 关系 如 何 。 在 不 同 地 区 表现 出 的 植被 与 岩石 及 水 文 地 质 条 件 的 关系 ， 在 前 节 中 已 沟 分 析 过 成 士 玉 质 影 响 植 物 分 佑 的 一 般 原 理 。 但 是 ， 为 了 将 这 些 原 理 与 地 植物 学 和 植物 地 理 研 究 的 实际 糙 果 相 联系 ， 应 当 (虽然 是 大 略 地 ) 把 证实 在 气候 条 件 多 少 相 局 的 地 区 内 ， 成 主 母 质 和 地 下 水 对 植被 分 佑 起 着 最 强烈 的 影响 的 一 些 事实 如 以 分 析 。 在 地 植物 学 和 土壤 学 的 著作 中 均 有 大 量 这 样 的 事实 ， 不 过 这 些 观察 大 部 不 是 专 门 研究 的 糙 果 ， 而 是 顺便 和 其 他 植物 地 理 资 料 在 各 个 地 区 的 地 植物 学 花 艾 中 加 以 令 述 的 。 这 些 观 察 的 约 料 散 做 在 许多 不 同 的 著作 中 ， 虽 然 这 些 闪 料 无 疑 是 、 有 价值 的 ， 但 完善 地 加 以 烷 合 是 极 困 难 的 。 因 此 ， 我 们 不 准备 对 所 有 这 些 观 毋 作 详尽 的 论 进 ， 在 本 节 中 ， 只 对 茶 些 著作 作 简 要 的 分 析 ， 以 便 闹 胃 不 同 地 和 带 的 植被 和 成 士 辆 与 地 下 水 的 联系 是 以 怎 樟 的 具体 形 式 表现 出 来 。 下 面 我 鸽 近 照 地 理学 标 臣 ， 即 按照 自 衣 sb ea A 较 南 地 区 的 著作 ， 轴 以 分 狂 来 进行 研究 。 FE fine Ph MERRIE 自然 界 的 著作 中 ， 研 究 希 宾 BS BED Ee ABATE A IRA EX. ATDASTE CARTEL, DEE. BBE Ws 1932 ; PLR RAPS HA 1932; PEI 1934) 指出 ， 磷 灰 AG HSS ES HOS ASE fll as SAL BASE ir ke EL 8 BE AR AK. KM. ReAHEACIBO TH, BRERUMRAAE 有 同 样 的 情况 。 A.A. 和 M.B. BAR et (1932)46 SIH ER Aiea EIS RAIE: HERE ALAS, FERAL MaRS Fe | 8 IS Zz Geranium silvaticum, 一 枝 黄 花 Solidago virga aurea, — REE Renunculus AMSEIEM Trollius 各 种 ] 的 云 杉林 ， 在 亚 高 盯 章 地 带 为 氛 杂 淹 华 丽 素 草 草地 的 柳 林 。 在 其 他 内 层 上 则 没有 这 些 植 WRENS. WT Thy ARETE THU Oy HLH MEMES EE ABER BAK ， ”在 森林 带 北 部 关于 研究 这 方面 问题 的 SB TE 科 尔 OR 1929) 的 托 捷 姆 地 区 〈 在 旧 沃 阁 格 达 省 ) 森林 的 著作 中 。 科 尔 恰 京 将 他 研究 的 整个 领域 分 为 三 区 : 〈1) 祸 色 无 谭 碟 的 粘 壤土 区 ; 〈2) 位 于 不 ARMRP RAB LiL; (3) 红色 二 营 纪 页 岩 区 。 著者 按 FA LI, MAAR MA HK, HERE, BAT ATE. EAL, LILA HRI 类 型 的 森林 ; 不 过 ， 发 PHOS MAH LAMAR L, 著者 处 处 附 ID “Ba” ( Permense ) #2 F , Un — BKC HK (Piceetum tiliosum permense), SEACH (P. sorboswm permense), 3 BARR — Bile POR BASE OCA AA NH Ly HL EE AS A A Fo | RAS LA BERO MAM BEREKABSEM. WOH ANAK ALAR HE (Pinetum sphagnosum) FEM EEL MEA ABR 48 (Var. caricosum), twhite~eFAG LA Aisa RK Aa 石楠 松林 (Var. callunosum) — REAR K( piceeta herbosa) 以 外 ， 大 草 云 杉 FKANVA EAA P. magnoherbosum 和 P. uliginosum ) EF FEF EEL kb, ER be HB bls BRE (P. inundato filicosum) ,在 A LIM RAE RAE Hk (P. equisetoso herbosum 55 P. inundato filipendulosum) , Vos}, EARLE AE fy tik KBE AY FE Be cat et SE See et re ee 类 型 的 特 殊 类 4, Hab WE 这 些 森 林 在 砍伐 和 焚烧 以 后 ， poh: 3 特殊 的 性 持 。 在 二 县 纠 页 骂 上 ， 云 杉林 类 型 恢复 只 沟 过 松林 阶段 ， 在 其他 迪 层 上 的 云 杉林 类 型 要 恢复 须 径 过 松林 和 人权 木 林 的 阶段 BAER A BE, WIG, ah SAE A‘ a * . 外 植物 稚 落 类 型 的 相 但 不 是 在 发 生 上 美 正 具有 近似 的 性 蛙 ， 而 只 是 精 补 BALHAM MHRA, AT. 申 尼 科 夫 (1929) IH eA, 他 全 引用 科 尔 恰 京 si RGAE IE IB eh Hee eR Oy PAE 过 一 。 AT. FERRERS, BYE, HERE RAM VPRO LA eI, ERMA ROC BRAAE BS Hi 〈 松 林 是 云 杉 林 恢复 过 程 中 的 一 个 阶段 }) » TPES ALMA 区 的 云 杉林 背景 中 却 昂 到 的 为 樟 木 和 松树 闭 林 。 可 以 想像 ， 不 同 团 层 上 的 植被 的 这 些 差 暴 由 航 宗 像 片 可 以 很 容易 地 观察 出 来 ， 厦 且 可 以 作 hy hw Bi bs RE. i A.A. FARIS EE (AE) Je LTOPSIE RS EA SR RR 群 先 的 植物 种 属 一 览 表 。 为 了 说 明 不 同 畴 层 上 植物 者 沙 的 种 属 近 仆 性 《〈 虽 然 是 接近 的 ) 的 程度 ， 我 们 将 这 些 表 加 以 分 析 ， 算 出 植物 种 属 的 甘 同 系数 (Kos 中 raresy o6mrocrr)， 这 系数 是 依照 乔木 、 灌 森 和 章 类 群 算 - HK 〈 不 计算 苔 被 ) 。 在 植物 种 属 一 览 表 之 中 得 出 下 列 种 BWA Be: (1) MBE el Sa A Hl eR WHA 属 共 AR Bw 55.6% ,(2) HP BC ELE hy WEL AIT a ey Hien RE HT RBHS3.1%; (3AM AH MEL AH Sel RB HSO.4% Hh ESE, DE, Be TET AA We A He ROSE OS MBAOR SPAR BMP; Me PAPAL, RERE—-H6 , K-AW ORAS REE: PI fix(Ulmus scabra) AE EGR BR Las EL EJ ni- perus communis AIK Hf iC alix aurita) WAFER eR Aae bh, ii WiC Salix pentandra) Re RFE HS HEE E, Ss - M.®. 科 罗 特 基 和 3. H. WK REESE TE SAR ARAS 9 IED 4M GND, AE Ie EC1912) EHS RRA MiCPREAM MDE, MEE, Bosra KGL ABE USK, ATW Reh we 2h “RR 下 十"(nommy6rm)。 而 松 灯 则 生长 在 砂 士 上 上, 他 将 松林 分 为 两 个 类 型 : 棕 黄色 粗 粒 砂 士 松林 和 砂 田 松林 。 科 罗 特 基 发 现 每 一 松林 类 型 的 章 被 PAK EM AZER,; ALTAR (Arctostaphylos ruza wzs 站 小 章 百 里 党 53 B(Thymus serpyllum) A ImER LER (Vicia cassubica) SRO PARRA RAH, APIS, KVR RAN Be Bh, Ave, BME — PY YALA PE, ArHOEL) 重 为 两 个 麦 。 从 表 中 求 出 的 种 属 共 同系 数 等 于 32.3%, 可 见 ， 只 根据 著作 中 引证 的 查 料 ， 已 能 预料 到 在 科 罗 特 基 划 分 的 PARAS BA Bh IB EEA AY | 28. H. 斯 米尔 庄 娃 (1928) 研究 金吉 谢 普 地 区 〈 列 宁 格 勤 省 ) 的 森 i, HEA OTM: 〈1) 普 里 重 日 低地 (mpzmyxcxaa HHaMe- HHOCTS), 由 苏 巴 克 瓦 里 粘 瑟 土 (cy6agkBarpHbE 站 cyrTHHOK) 组 成 ， 甚 下 AERA; 〈2) 北 方 砂 地 区 ， 由 谭 配 砂 组 成 ， 共 下 为 冰 厂 石 沉 BB: (3) 南 方 砂 地 区 ， 由 永 硬 粘土 钥 成 ， 其 下 为 扰 谭 碟 的 条 粒 Ww, 部 分 为 搬运 的 砂 ; 〈4) 志 留 程 石灰 崖 高原 。 研 究 斯 米尔 庄 娃 区 分 的 森林 类 型 及 其 与 她 所 确定 地 区 的 关系 ， 可 以 看 出 著者 分 出 的 三 十 一 种 类 型 RG RAEE RABE (Piceetum myrtillosum) 一 种 类 型 重复 出 现在 普 里 答 日 低地 和 南方 砂 地 区 。 而 其 余 类 型 仅仅 只 存在 在 某 一 个 地 区 。 FEC. A. KRG HC1926, 1928, 1929) 的 系列 著作 中 ， 便 将 苏联 欧 洲 部 分 的 北部 和 西北 部 发 育 在 不 同 益 屋 上 的 森林 类 型 ， 进 行 过 世 较 。 他 研究 过 上 阿尔 汉 格 尔 斯 克 和 省 的 几 个 数学 实 表 林场 (在 列宁 和 烙 勒 省 ) 的 森 牺 类型。 在 他 某 一 本 著作 (1929) 中 ， 人 和 综合 了 这 些 研究 的 某 些 和 车 果 ， 着 引用 了 生长 在 贿 石 性 质 不 同 的 基质 上 的 相 但 植物 沙 的 特征 的 亚 料 。 共 中 特别 指出 了 涉及 实 避 林场 北方 关 硬 的 资料 。 在 地 科 洛 夫 著作 中 ， 引 用 了 关于 上 壕 林 场 云 杉 林 的 赛 料 ， 由 这 些 BR Deter LARA HER, MINAS EAR B RE (hiccetum oxalidosum) AIK HER 杉林 CP. sphagno- sum), FEA MMs b21A MAP. hyloconiosum) 和 洛 格 云 杉林 (P. fontinale) JEWEL Aw LAKE R RAE RWB. oxa- tidoso-myrtillosum); 章 类 云 杉林 (P. mixto-herlosum) AUR RE Kk (P. hylocomiosoturfosum) , Feet LARA, MB EBM AIA 云 杉 林 CP. oxalidosum, P. myrtillosum 和 P. herbosum), FEXMEBRZE, 1 发 现 有 种 属 的 盖 曼 ;例如 五 54 RALEVAT EAE PREAH BRR. PARA se (6418 © Angelica silvestris (9) ], ifEtER HALE PF EAS a AB BIE RZ, 不 同类 型 的 云 杉林 的 种 属 共同 系数 (我 们 根据 索 科 洛 夫 的 资料 算 出 ) 相当 低 。 分 析 C. A. RBHBH( 1931) 关于 维特 钻 加 河流 域 的 材料 可 以 得 出 FFE: 系列 越 橘 CMeacczxzosz) 米 林 类 型 生长 在 搬运 的 砂 丘 砂 于 ,而 HERR MW (Myrtillosa) RO ERR WL, TR ‘BAK (Tiliosa) AMER BRA CAAWERE LE, Bean 根据 A.M. 列 易 特 耶 夫 CHER. KREBK. FA BBR, 1933) 的 资料 ， 在 皮 羡 加 河 地 区 ， 低 级 检 兹 云 杉 林 和 接近 地 麦 的 石 销 BARK; EMAAR BRK, AM 松 的 地 方 SRR. FEA. C. BHESCMEBIGE 河流 域 〈 在 科 拉 第 B) 的 著作 中 ， 有 下 列 一- 些 套 料 ， 检 花 松 林 和 白花 松林 生长 在 直 灰 色 片 麻 嘿 组 成 的 高 原 上 ， 云 杉 樟 木 混 合 林 生 长 在 永 奢 砂 坊 二 和 砂 主 正 。 前 一 章 已 沟 指 出 ， 在 P. 芽 . 阿 博 林 (1910) 的 著作 中 包括 伏 尔 砚 河 流域 森林 中 的 森林 类 型 和 成 士 母 里 的 联系 的 观察 车 果 。 Tl. H. $KFSATERS BAER (1928) 的 伊 尔 明山 的 研究 是 很 有 意义 的 ， 从 中 得 出 了 下 列 的 糙 花 : 植物 硬 的 最 主要 类 型 的 分 佑 和 岩层 有 禾 ” 切 的 依存 关系 。 这 种 依存 关系 可 以 下 列 图 式 表示 : 兰 e 、 i ”被 & tt @ TER CEES) FATE OE TE(Cotisus ruthenicus) AURA Ledeon palustre AIIRORBEIES, 下 灌木 林 的 松林 云霞 正 长 岩 和 正 长 岩 〈 基 性 岩 ， 风 化 后 松 -落叶 淮 林 和 落叶 松林 ， 时 而 稠密 ，、 RANEY, CaCO, RS) | 时 而 稀 孝 《决定 于 斜坡 的 坡度 和 坡 商 ) ， “| 其中 混合 有 枯木 并 有 丰富 草 被 ; PEE HURL, HMO RPS RE | Fh SiR AIR OLA. AAA EEK LIRA ee, —BRX BSH ERIS kha LMR EMBER, MSRERE AGM PC EL, FE ELAR ASML AE Ae, TI ZETERA- HES Leg Ba, OP BAS, WMALELAARASS, UP Ms, RRERE | ERSFEASE Gem) KAAS, TEE LA oR 泽 。 CC.A. 科 夫 里 京 (1937) 的 著作 包括 关于 森林 侣 西部， 正 是 关于 布 RPL IA, LE HARRIE A SO RA PRE BAA BR, ABA BR Bh pee eae He 的 程度 和 地 下 水 埋藏 深度 的 一 定 生态 行列 。 已 经 指出 ， 上 壕 烙 花 极 不 完整 ， 便 受 玛 评 。 从 女 献 中 找 出 森林 。 苟 落 与 地 硅 条 件 的 关系 的 花 述 ， 可 以 肯定 ， 在 各 种 情况 下 ， 当 学 者 分 本 研究 的 糙 果 时 ， 不 能 不 注意 成 土 母 蛙 的 组 成 和 分 优 ， 从 而 才能 确定 育 集 在 不 同 喀 层 上 的 植物 难 落 有 某 种 相当 明显 的 和 人 外貌 表现 上 的 差 里 《虽然 著者 林 人 没有 充分 注意 到 这 些 差 轴 ) 。 在 葵 迹 石灰 咽 的 植物 者 的 文献 中 ， 我 们 也 可 以 找到 在 苏联 北方 条 伴 下 关于 沿 着 某 种 只 层 分 优 作 为 它 的 标 读 的 某 些 植被 的 套 料 。 有 兽 多 PHARMA RAB, dn A. A. 戈 尔 佳 京 (1895)，P. VE VR (pohle,1903), An. 与 Aunp. SEB BHR (1929), AH. FERBRR (1938), 10. 11. (1938), A. H. 列 斯 科 夫 (1938a,19385)，M. 基 尔 友 契 尼 科 夫 (1947); 也 有 其 他 一 些 学 者 顺便 作 了 一 些 观察 @。 TB. PEE (1912) 和 K. H., PRAM MNES AeA ACERS LB EL 草地 类 型 (特别 是 仙女 木 属 之 Dryas punctata), 在 A.H. 波 诺 马 列 夫 (1938) 的 著作 中 这 一 点 分 析 得 特别 详 i. | ERB KA BENE FS EK TR A EP PREVA AB; JD AIS RIE WG ETO ESE HE Hey Fh I BRIE, AL. A.W. 列 斯 科 夫 (1938) 指出 这 些 事实 不 日 纯 限 于 石灰 O FRNA 1937 年 以 前 的 文献 目录 ， 可 以 在 列 斯 科 夫 、 尤 丁 和 过 利 斯 (1958) 的 著作 中 我 到 ; 在 这 些 著作 中 也 锯 有 石灰 岩 上 生长 的 植物 的 一 览 表 。 THE; REA, TERA DR, ARATE Leese iB GK IEG Y Astragalus danicus, [AM SRE Campanula rotundifolia, DAF ERSESE Aster sibiricus ARB) ; LARBE te P, BARR AREY SS AE eK, AAAI RERESHAS LHD , See WR (Cystopteris montana), Fi F-/B—#h (Cotoneaster uniflora), PE) (Spiraea media), ABE — fi (paconia anomala), FBAKH LM AE WH th Cees 7A, WBA AURIS, TEA EP eee (Salix myrsinites), eH Ei) —#h(Saxtfraga hireulus), 马先蒿 属 一 FP ( Pedicularis scepirum CI710171210Mg )。 FAR ET AK SE ER LAS, BRE LUA AAI MRE MBA; KH, TORS iw, wTORAS 原 种 。 M. 基 尔 皮 契 尼 科 夫 (1947) DAPPER T A A FA 述 和 白 克 德 瓦 河沿 岸 石灰 贿 景 观 时 ,如 道 :“ 在 仙女 本 CDzyas ovtopetala) ABBR HA, ABR: 而 且 一 个 地 段 好 像 是 蒜 型 的 森林 襄 ， 原 《Jiecory8apsD)， 而 另 一 个 地 段 ， 又 好 AE isk BR (pacoBEe TyHRPED)。 相 反 ， 满 佑 草原 Ra (PAZ Helianthemum numm- — ularium 和 百里香 属 各 种 ) 的 到 坡 ， 远 远 看 去 ， 好 像 是 南方 的 自 于 科 kk WR, RELAR SOSH LESARAMALL, | dt ERM ARS bie XEPHE ERY EY A TEAR, BHEMEAR AS 2 ih Ea PBA 地 上 面谈 到 石灰 迪 露 关上 的 片段 次 原 和 草原 ， 在 航空 像 片上 一 定 表 现 得 很 明显 ， 如 时 和 和 森林 地 段 结 合 时 会 鹤 成 代表 石灰 BS 的 特有 图 fi, FLU MENA RS, I fe Ate ES A | chalet : BSS PUPAE ra BE Altea SF REE IE EU 权 被 与 地 质 的 关系 的 现象 是 有 很 大 的 意义 的 。 ome KF ABA, RSH P AA, AL Et AEH BRAM MH. ARLES FEIT ED 面 总 之 是 重要 的 ， 它 个 的 重要 性 在 于 所 有 学 者 实质 上 都 承认 自 于 植物 a é : 57 RIVA ISTH, OL ROAR OER EEM 驳 种 属 的 学 者 NM. 谢 老 请 夫 (1851) 将 它 提 出 芽 加 以 特别 描述 的 。 白 于 以 及 在 芭 上 面 形成 的 主妇 的 植被 具有 某 些 特征 ， 这 使 它 区 别 于 由 其 他 Ea Rey He, ya BH =AR—B. H. 苏 卡 契 夫 (1903),B. A. 杜 卡 斯 基 (1903 为 特别 是 也 A. 斯 米尔 讲 夫 (1934) 的 研究 指出 ， 根 据 白 垩 植物 种 属 的 生 态 和 发 生 途 径 的 不 同 ， 可 将 它 分 为 几 个 类 姑 ， 斯 米尔 庄 夫 将 整个 白垩 植物 种 属 分 为 8 个 “生态 -种 属 类 型 ”， 这 些 类 型 不 只 包括 苏 联 欧 洲 部 耸 南 部 的 和 白垩 植物 种 ， 而 且 还 包括 伏尔加 河流 域 和 南 伏尔加 的 白 愤 植 th, KRW MTT: 1 BSR RAE AH (penuxtopsie eK30TsI), 主要 分 人 在 白垩 的 丁 部 露头 处 ; 这 些 殴 遗 种 是 治 着 永 流 边 称 的 隐蔽 处 保存 下 来 的 第 三 引 森 Bk; 属于 这 类 的 有 著名 的 索菲亚 瑞香 (Daphne Sophia), 杜 肪 局 一 种 (Azalea pontica), WPEKBE HC Rus cotinus), 2 . 章 原 带 自 垩 特有 种 GAKARARAM) ， 作 者 认为 属于 此 类 的 有 Hyssopus cretaceus 以 及 糖 芥 属 (CEzysyoam) 和 百里香 属 的 自 垩 种 。 2 .3. 石 奢 科 坡 的 代表 种 ， 一 般 可 能 出 现在 白 至 和 其 他 兰 层 的 偿 石 与 Ab: 属于 这 类 的 有 : HBF (Pimpinella titanophyla), Bees “ 属 一 种 C4Zysszm tovtuoSum ) Ate LL ij CScabiosa ochrolenca) 等 。 © 4 BRA A BERR: .属于 此 类 的 BEAMS 5 . 喜 锋 植物 种 ， 自 沙漠 和 中 沙漠 移居 在 瞪 性 基 畦 上 (但 不 一 定 在 白垩 上 )); 在 此 类 植物 中 ， 4 45 HE (Artemisia maritima s.1.), fR HUM (Kochia prostratz) Apis 2 FE, 6. AMLRID RBA EA A, FEDER RE bs AE EMAMS ADE RAMA SARS RACINE, Rem) 没有 扩展 至 西部 的 白垩 地 块 上 ; 这 类 典型 的 代表 有 : 白垩 假 AUK (Anabasis cretacea) FLARE ARE (Artem#sia salsoloides) ; 后 者 远 ‘BARA. ™” “2 58 7 . 混 生 种 (CopHEIe Byatt), 7 8. 山 地 植物 (Opeobuter) 3z ey HORSE FH, HS fe Da AE Hodh k (Plan WW AHA Androsace villosa), sty | 0. St ake, EG AERA A, to i Ea SE Ks 从 上 列 和 白垩 植 物种 属 类 型 的 分 析 ， 可 以 看 出 它们 对 地 指示 作用 研 究 的 重要 性 借 人 不 是 相 风 的。 其 中 第 (2 ) 和 (6 ) 类 型 作为 标 茧 无疑 是 最 重要 的 。 这 些 种 基本 上 只 生长 在 白垩 上 ; hin oe 型 的 植物 合 称 为 白垩 植物 。 上 述 两 种 类 型 的 一 般 指 示 作 用 大 大 减 小 ， 因 为 在 粗大 多 数 情 议 下 ， 属 于 这 两 种 类 型 的 植物 种 只 生长 在 完全 暴露 的 白 到 上， 利用 它们 FRG EAC I tet. BBR EARA, AAA FEA AY DAR HEL UE BE ERA BIH ABE. = 山地 植物 Ay SERRE OC LR Bate Androsace wo 和 舍 叶 林 成 分 ， 特 别 是 白垩 松 〈Meropaa cocia) ， 具 有 较 小 的 地 方 性 的 指示 VER. FASEB EAT aA AR, BROKE FA OS BS Fro He 后 ， SLi 4 ARS HE ERAT 示 作 用 极为 微小 。 总 之 ， 如 果 地 植物 学 家 期 望 找到 作为 指示 白垩 的 植物 标 医 ， 就 应 | 当 利 用 所 有 这 些 关 涯 的 业 合 ， 尽 力 发 现 它们 的 外 瑶 等 征 ， 这 些 外 貌 特 ， 征 是 由 于 不 网 生态 的 硅 物 种 的 糙 合 而 形成 ， ECD BEER 2 BE EAS ity in Bs BS EB KY Xo Br Ai Al Pe BS i dete MB A SBE LI eR Ni BE Jt FARA A hi I, PHIRI. FER 原 北 界 (PRR R RAIA 1880; 尼 捷 尔格 菲 尔 ， 1885; Bil He 科 ，1885; 科 尔 仁 斯 基 1888 一 1889; 阿 夫 捷 夫 ，1935; WAAR A 波 克 罗 克 斯 基 ，1927) » 和 章 原 带 内 部 ( 帕 乔 斯 基 1917) 这 种 现象 均 已 描述 。 这 些 现 象 对 地 植物 学 家 来 襄 是 最 重要 的 ， 因 为 他 们 力求 将 描述 的 ”这 些 事实 的 结果 实际 应 用 到 地 指示 作用 的 研究 中 去 ， 如 石灰 内 上 草原 植物 分 佑 很 多 ， 就 形成 了 片断 的 草原 ， 当 野外 路 和 红 调 查 时 喜 很 容易 书 Bi) CHEM AER Fr Et BE) o | 在 石灰 内 上 出 现 这 样 草 原 景观 的 例子 在 C. 科 尔 仁 斯 基 〈1888 一 1889) 描述 旧 卡 质 省 范围 内 的 由 石灰 谷 租 成 的 谢 克 请 斯 和 沃 尔 奇 亚 河 荔 水 簧 上 的 芽 型 于 草原 的 著作 中 也 可 以 汶 现 。 这 种 草原 的 植物 允 是 很 有 代表 性 的 形式 的 炊 合 体 ， 它 构成 特有 的 石 质 章 原生 社 。 科 尔 仁 斯 基 提出 代表 石 夺 章 原 的 植物 种 有 19 种 ; PPB Ai (Cypsophila altissima) , pe DS —-FhCOxytropis caudata), | eE b B3—*#h (Scabiosa | «‘tsetensis), Wa }—F}CQnosma Simplicissimum), Fi >eseHL( Stipa Lessingiana) AUF Be JAB AE HD, BA EAN —— 2 5 — i (Prunus thamaccerasus) FIZAN+ ERE (Spiraea crenifolia), | 0 值得 指出 ， 科 和 尔 仁 斯 基 描述 的 石灰 岩 上 形成 的 草原 景观 是 极 稳定 的 现象 ， 它 不 只 是 没有 袁 退 ， 而 且 有 正在 进展 的 趋向 。B. 下. 阿 夫 捷 夫 (1939) 在 科 尔 仁 斯 基 之 后 几 十 年 ， 调 查 过 上 壕 的 分 水 锁 ， 他 的 观 窗 谈 实 了 上 述 的 情况 。 他 在 这 里 找到 许多 科 尔 仁 斯 基 沟 有 提 到 的 草原 Me, MAEM TA ST IZ, AGES (Stipa sareptana)Y Riga (Koeleria glauca), PyAAF Tee Cpolygala sibirica) &, 显然 ， 这 些 种 是 在 科 尔 仁 斯 基 和 阿 夫 捷 夫 调查 之 间 的 时 期 内 侵 大 到 上 eIMerAg, 可 见 ， 在 这 里 ， 章 原 的 南方 综合 体 中 境 添 了 新 的 类 型 。 在 草原 警 ， 不 同 的 非 石灰 内 层 上 的 植物 之 间 有 着 某 些 盖 要 (ag EE, 这 方面 研究 得 是 极 少 的 〈 帕 乔 斯 基 1917 ; 希 亚 耶 夫 ， 1912; 拉 . 夫 连 科 1930) , dE. M, 拉夫 连 科 〈1930) POPES KW HEP REE RAS CAR) 的 风化 这 。 虽 然 作 者 本 天 没有 将 发 育 在 这 些 不 同治 ; 石 的 风化 这 上 的 植物 荀 落 加 以 对 比 ， 但 是 项 枇 所 列 的 玫 中 的 植物 种 加 以 比 散 ， 就 会 看 出 代表 页 内 的 是 由 各 种 位 草 《篇 克 戎 人 针 茅 、 GSE, Et Bz 5. rubentiformis 和 5. dasyphylia) 和 而 在 石灰 号 上 暴 型 的 草原 有 大 量 的 双子 叶 植 物 ( 松 时 草 Galium verum, FE & We Fili pendula hexapetala, BBL Achillea setacea SE) 。 FERRARIS was” (1950) RP, SMA ORATOR BAAADA ARE OKA, AMAT RRB 60° oo a eee i K. iFM (1917) AnD. APRESS RR ROE BO og DAFF IE SHA T ATK FRE AMES Lape 的 资料 ， 将 其 中 29 种 列 为 一 表 ， 其 中 12 P#RAERAEMAE 根据 WH. K. 明 乔 斯 基 的 记载 , 像 这 漠 模 式 种 为 :abzz776 sanatilis ， 石竹 属 一 种 (Dianthus hypanicus) , FSEB—R Cseselt glauca), ee 角 蕊 履 一 种 (Asplentum trichomanes), JTS (Polypodium vulgare), Tunica prolifera, Boillardia Vailantii, Scleranthus Perennis, He j— FH (Stachys angustifolius), jHYEIKHp (Stachys recta) , KBB . 一 种 (S. lencoglossa) , eK A )/B—Fh (Silene compacta) , ASF 斯 基 注 意 到 ， 在 他 确定 只 与 花岗岩 基质 有 关 的 种 与 最 经 党 因而 也 最 能 代表 花 网 内 的 种 之 间 有 着 一 定 的 差 爱 。 属 于 后 一 类 的 他 列举 了 1I7 种 ， 它们 也 可 能 在 其 他 团 层 上 发 现 ， 但 是 在 花岗岩 上 发现 这 类 植物 比 发 现 、 上 列 葛 正 只 存在 花 册 关上 的 独 有 植物 机 会 多 ， 并 且 对 形成 花 几 谷 基质 PRP HRA, HILT, REARS Ee 表 性 的 、 央 而 也 不 见得 是 重要 的 认 囊 基质 的 植物 妈 ， 这 个 原理 对 地 指 示 作 用 研究 是 有 很 大 的 意义 的 。 A. HM. BARK (1924) 从 描述 过 卡 明 章 原 页 姑 露 头 的 植物 合 。 他 把 这 里 的 植物 便 分 为 责 类 ， 这 两 类 植物 价 随 着 页 岩 上 土壤 形成 过 程 的 发 展 而 相互 更 替 。 在 这 种 更 替 的 最 初 阶 段 ， 为 代表 新 露头 药 欢 冬 (T'ussilago farfare) He, FERIA HDYBE, IKI (Agropyrm intermedium) ity, ‘Ex REN. Janbe Ry ME BRR, Hh LGR MA DG, BKK Sa She RACH KAMA EAR By CLEA TERMS fe, (AM GARAB) 。 而 且 由 于 章 原 自然 植被 的 破坏 ， 现 在 要 天 明 这 种 关系 就 更 加 困难 ， 所 以 在 这 里 应 用 植物 标 荆 来 进行 地 奢 调 查 ae 因此 ， 这 里 研究 植物 指示 作用 的 整个 任务 应 访 放 在 各“ 理论 的 研究 上 。 因为 它 在 科学 理论 上 研究 的 意义 比 实 距 的 意 要 ZEH. M. 阿尔 博 夫 (1890，1893a, 18936, 1894) 研究 昧 海 治 岸 ， Ls ed sl ME 人 61 BALEARES, WRB TRA ST RA aT ey Hk SE ROR, eae TER ASE EP HG ET RTE RE LAG AEA RR, JERE AYR I BR, DS, ADE ATRE ROAR —Ah (Gown speciosum), 1B 一 种 (Caxex lazica), Fi R—P (Daphne sericea), Astrantia Biber- steinit, Bi BRBRIB Bree IB ) 一 种 《Ga1zzo vallantoides), “P A 4E (Helianthemum vulgare), FxAB—hh (Seutellaria fontica var. 和 abchasica) 等 。 A. A. 科 拉 科 夫 斯 基 (1937) dati, Fi be ina OM He TE FREE RBH Hk SB enh, “EE 梅 属 一 种 (Geum spectosum), 苦 属 一 种 (Cayex pontica) (C. lazica, ” 粮 据 阿尔 博 夫 的 资料 ) AERA ER (Ranunculus Helenae) hy GWAR Ae. A. A. BAR ABE AKA A EGS BQ TMD 析 具 有 极 大 的 意义 。 作 者 认为 石灰 内 上 章 地 的 某 些 变态 〈 所 谓 中 温 的 RAAB) 和 页 贿 上 的 草地 在 外 貌 上 具有 某 些 相似 的 地 方 。 为 了 坑 明 它们 相 伺 到 怎样 的 地 步 ， 他 全 将 布 兹 比 山 县 的 石灰 岩 上 和 它 潮 近 由 页 兰 狂 成 的 山 有 版 上 的 章 地 资料 三 为 两 表 。 从 两 表 比 较 中 褒 明 ， 在 多 度 极 高 的 植物 中 ， 页 始 上 次 有 斗篷 草 属 一 种 (A chimilla acutiloba) EBA (Carex pontica) 〈 典 型 的 喜 石灰 的 植物 种 ) ， 而 在 石灰 BHLEA BER IB—F (Geranium gymnocaulon), iH B— A (Va- leriana’colchica), —ki¢tE/B—#b (Solidago alpestris) 和 Lampsana grandiflora, MAKGETRWOKRH, ee, ARSE 个 的 共同 系数 等 于 16.2%. 阿塞拜疆 和 亚美尼亚 也 有 有 关 植 物 滞 洲 和 植物 种 与 地 持 关 系 的 登 Bh WM A. A. 格 罗斯 盖 因 (1926) ASAI HE MERRILL Se MT FABER, (hi AH DBM BRERRET ARMA, ALE Seb HS Te My HL a Be 构 的 基本 只 石 类 型 。 根 据 格 罗 斯 盖 因 的 次 OB, Mem HRA IT: : ~~. ea. ~ ce (a ) 火 山崖 陡 壁 露头 和 熔岩 流 。 其 代表 乔木 -灌木 植物 才 ， 以 多 RAG (Juniperus polycarpos) AMR HRA, WS SEAM 台阶 有 小 的 植物 苟 聚 相互 更 替 ， 按 照 它们 的 组成 ， 这 里 的 植被 是 很 复 RA; (6) ARE, PAH be, BH Re Re 定 。 以 水 苏 属 一 种 (Staczys inflata) FLBIRRA Ys Bhi (Gy psophila raddeana) 的 植物 二 落 占 优势 。 格 罗斯 羡 因 竺 制 了 石灰 淮 植 勒 总 帮 ， . 厦 强 苦 指 出 下 列 一 些 植物 种 和 石灰 盎 具 有 密切 的 关系 : ARABS 属 一 种 (Secale vavilovi), #KEZ/B—Fh 〈7satzs ornithorhynchus) , # = B—fh (Thlaspirostratum), 属 谷 Ei 属 一 种 (Campanula minster- jana) FAL Es BE Se RBI Hy perdu formosum) S$ (FLAGS Ife, 1924, #0 1938) 。 《3 )R=MARE. FE. :上 为 栈 般 的 叉 明 村 短命 植 物 全 洲 ， DEER B— Cris lycotis), BBB—F (Astragalus ae peo 一 种 (Scorzonera pusilla) KERR; Cr REAR AZ TB. HE DDE (Astragalus erin aceus) Hin BIE i RB; | CA)AR- RAHA RA eee kL—#irit FR). FERRE A PW RADE, LA Acanthophyllum squarrosum Fre 属 一 种 (Achillea albicaulis) EER, A. J. 塔 赫 塔 德 然 〈1937) 关于 所 谓 “ 骨 骼 古 ”(CrereraEile ropsr) 植被 的 著作 ， 对 训 葵 亚美尼亚 植物 与 地 质 的 关系 的 现象 是 很 重要 BY Hel eA ies Mi GR AS I, FA Ra. VERA | BeBe tea HAUL, AHF RSET ARIS, Bop Gees Sisse2e AD 地 区 的 植被 分 为 三 大 植物 合 类 型 : 佛 利于 那 (Ppurana) Aye (FLARE ASE) ， 托 米 里 亚 尔 (Towrmrmsp ) Bye (FRB CIE yp [Oba poHocHEIe BHEI] 后 优势 的 植物 嫩 落 ， 主 要 为 唇 形 花 科 ) ， 和 于 马 德 CTaMMan ) tims ABARWERSA) . MHS Me eA Ma, RELA AULA SRC ER OE ER Re 佛 利 下 到 汪 RA FRAT, RVCE UC RTE eR ER RA FO 7K GE te An Se Ee FE HE Pa» TAS Ee HE ‘ ae * 下 Re. LIOIAB ACARI PANG CF AA EERE ERENT ATTA E> ALGARVE A HH SE HB 37 8.26» VER A BERR BES AEBS FE KL A14 4%, Wik, FEVER A AED HE Hb 48 AS A RS BBA 0.1 Ce ——_ ED ; 两 种 岩层 上 其 heal, See st, BAH AEM AF 董 洲 和 发 育 在 沉积 各 上 的 佛 利 十 那 恒 沙 在 种 属 上 有 显著 的 盖 别 ， 前 者 PAAR E (Riamnus pallasii) 数量 比 沉积 内 上 和 多， 而 且 有 Satureja macranthra AUB RRA Coilene marschallit) 8, ， 塔 赫 塔 德 然 强调 指出 石灰 华 〈 在 达 拉 拉 格 兹 上 山 有 版 上 ) Ea Aes 也 有 特殊 姓 ， SX EB RATERS ch EB HH MS et 属 一 种 《Cam- _panula radula) 和 Picridium dichotomum 亚美尼亚 平 庶 的 各 种 类 型 的 ey 地 质 条 件 有 着 很 密切 的 关系 。 例 如 菊 属 一 种 CPyrethrum myniophyllum) GRA WP - 重 落 系 生 长 在 玄武 贿 烽 岩 的 风化 物 上 〈 克 洛 波 托 夫 斯 基 ，1935) 。 根 据 塔 赫 塔 德 然 (1941) 的 意见 ， 蓄 属 一 种 (Artemisia fragrans) & 优 枕 的 第 示 迹 司 落 为 凝 烙 的 烽 只 流 的 典型 代表 。 在 火山 灰 和 破碎 的 凝 灰 BLESS KE, Mi AR AA CORRS, DRibe 〈4- _thillea tenutfolia, Sedlitzia florida) Fiv>eAeBR 一 Fh. (Calligonum polygonoides) HRB, W-AARA LH eye 4B — 种 CPyre- thrum chiliophyllum) yey ( 克 洛 波 托 夫 斯 基 ，1935) 。 最 后 ， 第 SGC DER ry Pb I ode ( 塔 赫 塔 德 然 , 1941; 伊里 因 1937) 。 we, J. fee Ae eA eM IE T oem, 作者 在 枇 的 著作 中 分 出 下 列 类 型 的 棋 林 : 在 红土 上 为 哈 威 西亚 檬 《Cuexcxs Hartvissiana) 和 杰 属 另 一 种 (0. imeretina) KRAMER, TEAR 二 正则 为 西班牙 样 占 优 势 的 柑 林 。 如 果 考 虑 到 威廉 二 关于 红土 和 基 性 早出 党 相 联系 的 观点 (威廉 士 ，1936，344 页 ) ， 则 这 些 居 沙 类 型 显 铸 起 着 一 定 岩 层 的 标 读 作用 。 0 在 涉及 中 亚 狂 亚 和 高 加 索 自 然 界 的 许多 著作 中 ， 列举 了 许多 关于 ‘= iss iy etN Po Nee oe a A FF FEIY 2 ‘64 BE AYE FD Hh Fk BZ ey RS AF, Ghre SCHRIEB eR SE, | Soh ARP IR ( 林 契 夫 斯 基 19356) , APLARVLUR GE Mi, 1931) ， 巴 德 赫兹 〈 林 万 夫 斯 基 ，1935z; MAMI BR, 1945; 西 多 林 科 和 米 赫 利 松 1948)， 庆 吉 坦克 套 〈 刘 夫 斯 基 ，1937) ， POE eH CM SR, 1936; We, 1936) , we Hee, 1922) , ZRAR-FAVLIR ARR API GPS, 1915; 维克托 BA, 19475) , RHE WK ese, 1933) » Meee BC HAIGH, 1887) » HARM RABE CR AIFERTSR SH, 1923; 科 Bsc, 1923; WAKE, 1933), Bie tress key ke BS #e5e, 1929) 。 | | 著者 〈 锥 克 托 罗 夫 ，1949a) 在 比较 早 的 时 候 允 少 信 对 这 些 著作 作 过 一 些 研 究 ， 确 信 在 砚 酸 一 关 层 上 存在 着 乔木 -灌木 拿 第 的 共同 类 H, FEAL (Juniperus), BIA (Pistacia), GREG CAmyg- dalus), />3E)B (Berberis), E4xZk)8 (Atraphaxis), t) (Ficus), Ax ja (Lonicera), R22 (Riamnus), KkP/B (Ephedra), AFB (Cotoneasier) 等 种 占 优势 。 在 极 北 的 地 方 ， 这 种 植物 合生 共同 类 型 为 he HEL DE Fr OR ey EE ZS RB (Atraphaxts spinosa) FIA aioe eB 李 (Rhamnus Palast) HEA AY CALPE RAB LU, 大 巴尔 汉 由 有 版 、 库 吉 坦 格 套 和 塔吉克 斯 坦 田 发 育 得 最 是 型 。 不 入 以 前 ， 在 克 芍 尔 库 姆 沙漠 毒 你 的 石灰 迪 地 志 上 发 育 也 祖 当 好 ， 在 那里 ，M. B. Bez aS (1923) 个 发 现 黄 违 森 属 的 融 余 〈 皮 斯 懂 利 套 田 )》 » ABC (1923) 但 发 现 局 桃 属 、 榴 子 属 等 灌 本 六 〈 努 拉 套 山 ) 。 大 家 知道 ， B. B. 加 利 菊 基 (19457 在 其 著作 中 论 进 锡 尔 河流 域 阿 拉 套 山 时 ， 傅 谈 到 天 山 橡 胁 草 (Scorzonera tau-saghyz SFE ”将 计 上 。 作 者 衫 据 天 出 橡 爵 章 发 育 的 兰 石 的 化 学 分 析 ， 诈 实 了 他 的 观 察 ， 霸 且 作 出 了 有 意义 的 图 式 : FEU RBH hes FS A Fa AWC AS TE REESE TIA 3 LR M. 工 . 波 波 夫 在 他 自己 关于 南 布 哈 拉 和 塔吉克 斯 坦 的 名 著 《〈1922， 1923) 中 ， 便 找 壕 过 第 三 筷 和 和 白垩 含 代 层 MARS 上 特殊 的 植物 种 JJ 机 65 属 ， EB HF Halimocnemis 1 合 花草 属 Gama- thus, BY 4: EJB Halogeton, Fi =EZR/B Sa'sola 等 )。 以 后 ， xt eb Ar WRASSE 〈 吉 亚 罗 夫 ，1936 )， 库 吉 坦 格 套 〈 沂 夫 斯 基 ，4937 ) ， BER in AAAI; 1925; 波 波 夫 ，1925 ) ， 阿 克 套 ， 林 根 BAA DERE, 1925), WEE FI-RCQRUES, 1925), BAEC Rabe, 1934), SExk AR URED ai SF CME TEFE Fe, 19476) 40 LSA Ls He Be Titik, P. 1. 塔 拉 索 夫 在 小 巴尔 没 对 这 些 植 物 堆 落 作 了 a ASHI; 他 在 论述 这 个 地 区 的 论 妇 《195) 中 ”全 将 个 别 茜 物 合 落 与 不 同时 代 的 沉积 的 关系 作 了 详 夺 的 分 析 。 GA. IARI MME ENVIR (aneGacrp) 露头 上 以 呆 BRB—F (Lricenophora bucharica) HA hy h BIE T iia, Wi. A. 拉 依 科 夫 (1924) FE HP BEL AE Sc Pit 5 LL te — IDK As ADR, WEES th LOR (Eurotia ceratoides) Hite RAE, We BUt wb Christolea pamirica Hip Bys, TEA RM LARGE (Stipa orientalis) HithBik, TE K. B. PEED .前头 信 中 (1949)， Lak ASHES BIT RE SE (Hilden Chris - ‘Olea pamirica HREM RIA L), B-AMSMSAIT SR OMe BREEN AMwL); 此外， 在 他 的 著作 中 ， 还 谈 到 在 砂 十 上 生 Fema DE HB (Saussurea sorocephala) kG JB (Oxytropis poncinsit 和 O. tianschanica) HEM MSI. EPMA BE AE, BAS RP MBS HE FO sew RAK, INE OE ET 研究 者 H. B. 巴 击 洛 夫 ， 在 他 自己 的 乌 定 胡 ( 巴 证 洛 夫 ，1928 一 1938) 证 引用 了 类 量 关于 不 同 种 和 一 定 只 层 露头 的 关系 的 砍 料 。 这 些 观 察 也 芭 映 在 镭 定 的 简要 说 明 中 。M, II 波 波 夫 (1940) BREA Se LE 改 现 的 植物 种 列 成 一 个 总 圾 。E. A. 沃 斯 托 科 娃 《1953z) 便 叙 述 在 BAVA Bie BEIT A EH RBS (FAIA Heloxylon aphyllum, 494578 Bz Arthrophytim puivinatum) ¥ eri ike Apel 砂 和 砂岩 露头 远 远 向 北 侵 丰 的 情况 。 由 在 许多 著作 中 ， 指 出 了 某 些 AEE TE ey 地 下 水 的 联 66 * 系 ; BPR ROME ARM, 4 MB RRR (as) 和 SPER. RAUB. DEB. PES BCR AED. BAM. HBR ACAD IBF bj FES EE (Ppear our) FRAGA, FE WI PEER AT ARLE TP SSE Pp: HT. 安 德 列 耶 夫 《19347 9 H. A. 巴 集 列 天 斯 基 (1927), A. T. MF (1951), E. M1. PRB (1927), E. Tl. 科 罗 妇 和 B. A. KBB (1935), C. A. 尼 基 亭 和 B. . 波 雅 尔 科 夫 (1935), M. II, 彼得 罗 夫 等 学 者 的 著作 FERS Sch Pt PT RIK THES SAA KRHA Kt, FEMMIT (Planchon, 1854.) 的 法 苦 西 南部 ( 谢 妇 地区) 调查 报告 中 ， 可 以 举 出 在 这 方面 有 意义 的 系列 事实 。 他 首先 描述 了 狐 立 自 云 谷 地 块 上 的 植物 谷 。 虽 然 这 本 著作 带 有 一 般 植物 种 属 的 性 时， 荐 且 主 要 是 列举 了 代表 白云 岩 的 植物 种 ， 但 是 其 中 终究 也 令 述 了 关于 代表 所 调 BH ABA BMA UL, LMS ih ili, 2 BEE IBZ potentilla caulescens KF BZ phyteuma Scheuchzert 和 国 柳 BZ Hieracium amp exicauie 的 和 结合)。 Ae | 著者 GERI, 18546) Tig UIR AA Ao Oe Ay 其 他 著 ， 作 中 ， 对 植物 愉 沙 与 地 质 条 件 的 关系 的 于 题 关 明 得 更 加 群 羯 。 在 这 本 著作 中 ，' 落 者 预先 根据 自然 地 理 条 件 ， 将 他 研究 的 整个 区 域 分 为 自然 地 理 条 件 不 同 的 高 度 带 〈 冬 青 属 占 优 势 的 注 海 带 ， 桶 属 占 优势 的 中 部 带 ， 和 山 毛 椅 属 占 优势 的 上 部 带 ) ， 其 中 没有 研究 驴 个 植物 种 属 的 狂 MR, TRAST OBS CRA, RPE iT 的 观察 ， 非 石 灰 岩 层 〈 主 要 为 花岗岩 及 其 风化 产物 ) 上 党 占 多 数 的 厢 物 是 汉 狂人 日 花 属 之 Cystws crispus, C. salvifolius, C. ledon, TRURA RS (Erica cinerea), 4A 4EB3— Fh (Helianthemum guttatum), EIR EL (Spartium qunceum), Sarothamnus purgens, BWEH RCT rifolium alpestre), Fe 青 属 一 种 (Phyteuma Hemisphaericum) 和 一 些 乔 木 - 栗 属 。 这 本 著作 的 意义 在 于 其 中 除了 实际 内 容 以 外 ， 还 发 表 了 下 列 的 一 些 见 解 : 在 四 地 ， 应 当 在 预先 确定 的 自然 地 理 《主要 是 气 使) 带 的 范围 内 研究 本物， 和 土壤 - 底 土 条 件 的 关系 。 FER Rit FFE (Permauld, 1911) 花 戴 征 芬 醒 的 植物 重 的 著作 中 ， ea 75 iA A 67 INVES Hi Bil EAT A PB HOI, CHL, ER Hi, SMRKAKALELALAR HAMMAR, SBR PRD OME AE ABE REA AS, PERE RC LA ARPES HO » ACA ABE BRIS — BH (Adiantum pedatum var aleuiicum Rupr, ), FE He Bilis 5 BE BE FEAL EA HE, is FAIA CPaccens, 1931) AE, PHBE Hy Aly HERI AAR ESR AD SE EMURER, FERRE 正 为 具有 了 酸 模 属 的 各 种 植物 惟 落 ， 在 白垩 上 则 以 石竹 科 各 种 代表 占 优 BMA, 二 FEFU ESBS, FERELATHS, HGRA (Ridley, 1911) 将 裤 成 印度 斯 LA DF REA ALIS ORES 4 Fh BY 2 Hi FI BA A ekaialalalepaiglilaia ;和 页 兰 分 售 ， 而 印度 斯 坦 村 物种 剧 是 沿 着 石灰 岩 PLS "Sera. hey oa PETE Hoe Fue BM AK RE EUS Se, RSI TLLIG, SALVE T Hee RA RAB, TEL RET MA, FRE LIGA BL, BEAMS LEE AE Hs Se BRE ELH Sea BCE: | 在 希 宾 山 苦 原 上 ， 俄罗斯 北部 森林 中 ， Ba aE, BAY | 上田 高 克 兰 盏 原 、 高 加 索 山 ,亚美尼亚 与 阿塞拜疆 于 燥 焉 余 高 原 、 中 亚 和 诈 允 其 他 地 区 ， 在 这 些 不 同 地 带 的 和 景观 的 条 件 下 ， 已 烃 观 察 到 村 牺 登 落 与 地 质 条 件 相关 的 现象 。 可 见 ， 植 物 与 地 质 的 相关 现象 并 不 是 某 一 个 地 理 区 域 的 特征 ， 而 是 可 能 在 苏联 整个 什 域 和 大 他 国家 中 发 现 。 换 句 话 有 说。 产生 这 种 现象 不 只 是 某 一 个 地 区 ， 而 是 有 一 定 的 地 理 规律 性 。 ， 2. 从 各 种 著作 中 可 以 抽出 研究 有 关 植 物 恒 落 和 植物 种 与 地 质 条 件 的 关系 的 资料 ， 可 是 这 些 著 作 的 著者 超 不 是 将 关 明 植物 全 和 成 土 母 质 药 关 系 作 为 他 自己 的 任务 ， 而 只 是 粉 某 一 地 区 的 植物 乔 及 其 生存 条 件 作客 观 的 描述 。 虽 然 如 此 ， 但 是 在 许多 情况 下 ， 他 们 仍 至 面 地 反映 了 荆 被 和 岩层 的 关系 ， 好 像 这 是 他 们 工作 的 专 四 目的 。 可 以 正确 肯定 ， 68 : SSE 4 RUMAH, ATRAC MRM, BRT ATL OR TS Ae AG AE Bg 33 ZEEE {Rj De | 3 ALR 5 WEL bt Oi ULE RA PRIACHSELR, BET FERS SRALY th ARTE TE RE A TES» WALT PEER TEM, PL RS OS 水文 TH BRAHAM Ae FESO EY 3 EPA ENE TO ZR RAM BIE D Ait RE BRL —, 4 Alc SAS AA 5 BW eR LSE TRCN, ATLAS MME LAR MAE A, Ti ALLS BORA 8 SOE IRAE PENS Ley HOWL SARA DH BL Ly BR A PRA ER BSL, BAD Sh i 5 Ak SCH RA AES RIT EMR MERE IL REAR, VRAD BEEZ PREVIEW RAK sc 庄 ， 那 末 这 是 徒劳 无 丛 的 。 殉 宁 写 道 : “任何 具体 东西 ， 任 何 县 体 吉 胸 舟 所 有 其 余 的 东西 ， 均 处 在 不 同 ABET RRR" O, BE DETR MEER TSS eee 东西 。 6. 因 而 、 要 正确 应 用 地 植物 标记 & 来 痊 制 地 杆 和 水 女 地 凋 加 首先、 应 当 况 殴 利 用 这 些 标 蔷 获得 正确 糙 果 的 地 理 范围 ， 如 果 超出 这 范围 以 处 ， 则 会 得 出 钳 谈 的 车 葵 。 7. 如 果 存 在 着 成 士 母 质 的 影响 与 决定 植物 种 和 有 堆 落 分 佑 的 其 他 因 素 的 影响 之 问 处 在 怎样 的 关系 中 的 正确 概念 ， 那 末 就 会 成 功 地 解决 这 个 于 题 。 岩 导 区 和 植被 “在 本 章 以 前 各 节 中 ， 已 省 分 析 过 成 土 母 质 和 地 下 水 对 地 带 、 还 种 “ © Fa: 哲学 笔记 ，112 直 ‘ ? a ~ eet te 一 Tt. eo ee ay | 6 FUSE ITA AS DATA TUR PO MME 落 分 Hit 影响 。 不 it, MAA by AN RG LE Ci 在 范 围 由 相同 岩石 组 成 的 癸 域 ) He, TOE, MRA 确 了 解 植被 和 迪 层 区 的 相互 关系 ， 要 在 地 质 学 中 应 用 地 植物 学 方法 作 为 辅助 的 方法 那 是 不 可 能 的 。 于 分 胡 显 ， 在 一 定 地 区 范围 内 ， 相 同 的 嗜 层 上 可 能 发 现 不 同 的 主 萎 和 生长 在 其 上 的 不 同 的 植物 汪 落 。 在 得 同 冉 层 的 范围 内 ， 这 种 土壤 -植被 的 差别 ， 只 能 从 威廉 十 提 上 而 以 后 双 得 到 其 他 土壤 学 家 于 以 发 展 井 进行 了 某 些 修正 的 土壤 形 万 过 程 的 观点 出 发 ， 才 能 正 倘 理 解 。 接 照 这 各 概念， 十 壤 形成 过 程 是 岩层 和 在 它 上 面 发 生 的 土壤 与 和 RAMA LoTR. CEH DEES 常 更 蔡 的 ' 情 况 下 ， 即 由 和 低 等 有 视 体 的 结合 至 各 种 各 样 植物 便 落 更 替 过 程 中 表现 出 来 的 ， 其 趾 高 千 植 物 起 着 很 大 的 作用 。 TEBE AB. 6. 波 雷诺 夫 的 著 作 中 5 全 搞 述 了 土壤 发 育 中 的 这 种 阶段 性 。 这 种 概念 贯 微 到 地 植 钢 学 的 研究 中 ， 使 我 们 正确 理解 前 多 植被 的 更 替 有 了 可 能 。 在 和 同 喀 层 区 的 范围 内 ， 逐 渐 发 育 着 各 种 不 局 的 地 形 和 出 现 员 体 露出 地 帮 的 裤 造 作用 ， 如 果 这 不 妨碍 土壤 的 形成 ， 则 它们 和 其 创 一 些 卖 训 的 现象 会 引 起 由 该 崇 层 组 成 的 整个 区 域内 的 土壤 形成 过 程 不 以 相 岗 的 孙 度 也 不 同时 进行 。 坡 积 物 和 其 他 冲积 形成 物 、 喀 斯 特 形成 物 、 醋 信 和 其他 现象 会 使 土壤 形成 过 程 的 进程 更 加 发 杂 化 。 在 所 有 这 些 因 FHM, BER EAKRAAZAG— ELAS PE TA HRI, BRSBAAMAA LOLI 成 过 程 ， 亦 即 士 壤 -植被 AMA MAMIE RSE, AKG, LMA RIE HS EE FRB, EBLE TEE eT EERIE 程 的 影响 下 【其 他 作用 的 影响 会 使 土壤 形成 过 程 更 加 复 素 ) 引起 整个 芝 层 区 划分 的 烙 果 而 引起 的 。 从 这 个 观点 出 发 来 分 析 只 层 区 ， 则 它 是 生长 地 和 生长 在 其 主 的 植 肋 擎 落 特有 的 粽 合体 系 ， 是 由 土壤 形成 过 程 和 有 母 质 祷 成 的 联合 体系 ， 母 质 的 属性 表现 在 土壤 、 地 形 和 水 的 情况 中 。 bith ARR, ARBOR PDR FEF Hii we eA RRA EMRE, MATE BE PEM ERENT MA Me TITS, FAR eae be E 的 相当 行列 有 明显 区 别 的 行列 的 外 貌 。 某 些 具体 例子 可 以 证 实 上 列 的 意见 。 上 比较 哈萨克 斯 坦 西 部 的 智 尔 卡尔 山 的 赛 诺 (LARP) 白垩 和 旧 第 三 各 页 迪 的 植被 @ 可 作为 一 例 。 这 些 沉 积 层 的 层 位 相互 直 护 靠近 。 不 过 ， 在 这 些 崇 层 上 由 于 主 接 形 成 过 程 引 起 植物 对 沙 行 列 的 更 蔡 ， 它 们 相互 之 间 有 很 大 的 差别 。 如 在 白垩 上 可 以 分 出 下 列 植 被 发 育 的 阶段 : Ca RG AERA (Anabasis cretacec) 堆 聚 ， 生 长 在 主 被 不 发 育 的 白 圣 和 似 白 垩 的 泥 灰 只 的 露头 上 人 :要 沿 着 陡 的 基 崖 和 刀 岩 ) ， (6) BEAM AM 植物 Ika, dn Wht RB 一 种 Lepidium Meyexz)，, 紫 罗兰 属 一 种 (helpzoia fragrans), BRAEAE (Artemisia - Salsoloides), 4S B—#h(Sese/s tenuifolium), 2B B-~—#h(Scabiosa. isetensis), BEIKE JB —#i (Silene suffrutescens) SEMIS? fa (Linaria eretacea), “EME RERT RMR L, kas 着 很 ws EL WM Tl. 格拉 西 SEK ASS EP 称 这 种 土 壤 为 “和 白 至 上 未 形成 的 土壤 (1928，31 页 ) ; (3B) HEAR (Euphorbia cretacea), HE b B—Fi(Scabiosa iseten- Sis), GEES — FH (Statice suffruticosa var Leptophylla) , 樟 味 蔡 属 一 种 (Camphorosma monspeliacum var 1ijSU1SSz72UM) ， 针 枝 艺 属 一 种 (Atraphaxis repicata) 用 会， 它们 生长 在 白垩 高 原 山 莹 的 城 积 层 上 ; C* ) PAR (Atriplex canaum), sp 属 一 种 (Nanophyton eri- naceum), 双 明 棵 蔡 (Anabasis salsa f.typica) ik, HASTE “SEAR 原 " 上 (PR AMY WHER, 1928) ， 此 处 由 于 土壤 形成 过 BA SE BHAA, FLA EE Lime 了 硕士 类 土壤 ， 后 SATIRE 祥 了 碱土 性 质 〈 格 拉 西 莫 夫 ，1928) 。 在 和 上 述 白 垩 直接 相 联 的 含 石 这 的 旧 第 三 各 页 号 上 ， BM FSI © 这 里 描述 白 重 和 页 兰 的 植物 全 大 部 分 是 根据 己 .A。 沃 斯 托 科 娃 的 观察 ， 和 了 地 收集 的 资料 ， 特 向 好 表示 圳 心 的 感 猎 。 71 FIN Hi ee: (a )py ke #-PAFE(Typrat—oro) (Sa/sola brachiata var.. hirsutisst- ma), MALI EKER (Salsola foliosa) Awe PE IB (Suaeda) 某 些 种 形成 LGN ERODE, “EMAL TE AY BI a GRABLE, EPA RMA, AAKEKMARAE Gk AUER BENG PPR WE IAL”) ; C6 ) Hy REE — Fi Petrosimonia hirsutissima), AP>R-RSVIUIK (Kalidium Schrenkianum) , Wore HB—#R (Suaeda physophora), Rese Ht Ji Psammogeton Borczowi ) $k WER HE HI EERE BE LE, AGRE ARERAM A On ama REE “ERY PR ENTE TE TRY EMI 很 特殊 景象 ) ; 在 这 些 生 长 地 hb, eh BAB — Fh Aalimocnemis Karelini), REERB— fi (Sa/sola crassa) Fl 4 — Fh RY EAR (S. lanata ): 《Ba ) 斤 小 假 木 贼 (4pabasis depressa) fy tet KU RARE, Ee 在 具有 黑车 《有 时 出 现 营 属 另 一 种 Artemisia maicara) 斑点 Mane 奥 托 闭 林 的 粽 合体 中 构成 突出 的 特殊 的 密实 * 章 墩 ”( 因 此 ， 整 个 假 木 SOSA AAAS" 章 墩 地 ”)。 它 们 借以 生长 的 土壤 ，H. 贡 , 格拉 西 莫 夫 《1928) 称 之 为 二 状 闸 十 CrmpI6rcTrPIC comroHdaKkH )。 王 述 两 种 植物 硬 落 行列 反映 了 【当然 是 简单 的 ) ae a 土 过 程 。 按 照 这 一 点 ， 行 列 的 前 列 发 现在 由 于 地 形 的 条 件 使 兰 层 保持 相当 律 露 状况 的 地 方 ， 而 行列 的 后 列 发 现在 具有 使 土壤 形成 过 程 正 党 进行 的 条 件 的 地 方 ， 即 主要 在 平坦 的 地 方 。 粘 果 ， 由 于 形成 士 壤 - 核 被 的 不 同 阶段 的 和 结合。 产生 了 复杂 的 炊 合 体 。 汗 间 这 里 完 至 没有 两 个 共同 的 合 沙 行列 ; 甚至 儿 乎 没有 共同 佑 优 苑 的 植物 ;唯一 共 闻 的 优势 种 为 假 本 贼 ， 但 是 它 有 两 种 显著 不 同 的 形 态 愉 其 中 某 一 种 形态 和 其 一 种 岩层 有 着 密切 的 关系 《这 些 形 态 我 们 早 已 描述 过 一 一 锥 克 托 罗 夫 ，1951) 。 这 样 ， 在 两 种 直接 相互 联接 的 岩层 区 ， 可 以 看 到 显然 不 同 的 植物 BRN RS, EP Ze aM ZA A, bah WIT BEA La BE SMR, WB 72, Aah eeEMNaEACSEESeA, 因而 有 必要 -研究 另 一 情 况 : 在 十 库 受 东北 部 库 亚 达尔 英 古 冲积 盏 原 范 围 内 ， 发 育 着 两 种 砂 ， 其 中 之 一 由 灰色 和 黄 灰色 云 峡 砂 组 成 ， 属 于 阿 姆 河 古 老 冲积 层 《 阿 姐 Wit Ate KAHN) » PoP he 色 和 Ae A MR, RREMRI, MRR RB AR (Sayarysesas cBmaj 有 联 Ko La — FEES TE OR PRE RA, BoE 尔 马 特 CEPR) FereAgsei, (HBP L. PO AAD WDE TI ME, : Hy FEA Ses RIE IK HD ET AS HE FA ee Ca )FIBAB( Reaumuria oxiana) (PERIE}—s) . BAB A Arthrophytum persicum) 和 洲 木 猪 毛 荣 (Salsola arbuscula) 入会 类 型 ， 生 长 在 原来 最 少 移动 的 砂 上 ， EAM > 发 现 其 Pa 大 量 石 况 (这 种 情况 其 他 学 者 也 指出 过 ) ; C6) AAR, BRR ME (Ephedra strobilacea) 和 柯 详 路 Bin AK( Ammodendron Conollyi) 竺 会 类 型 ， 生 长 在 福成 砂 春 的 移动 砂 和 部 Fy AE HAS CB Maris Dl Sek AAW SE (Aristida Pon Ee 生长 在 裤 成 新 月 砂 乒 的 再 次 移动 的 砂 上 。 FE EA Lee Be Ca Fete Ai AK 〈 达 尔 雅 雷 克 、 和 道 丹 ) 河岸 的 未 移动 的 砂 bk, RGAE GRE Haloxylon aphylium 和 会 类 型 ) ， 其 申 ARABS BE RI Athagi pseudaihag:), REPIES 4FHCT'. ramosissima, T’. florida) , BARBER —H(Aalostachys caspica), (6 EGA CHERAB LL, RGR, REEZE(Salsola rigida) FAR} HY Be ( Anabasis. aphylia) jit 2 AY, 《Ba ) 在 移动 并 形成 瓦 大 砂 看 GN ie) 的 砂 上 为 棱 柳 属 (7 amarix )— Fp (Toxnnran) Aue Be ( Alhagt a ge 地 会 类 型 。 可 内 ， 在 同一 个 地 区 ， 南 种 罚 # 性 相近 的 砂 上 有 显然 不 同 钥 成 的 植 Bee, CMRI PEMA wT, REESE RBA 。 ~ mmm. ; | 橡 这 样 的 例子 可 以 举 出 很 多 。 而 且 应 当 指 出 ， FulK, ABE AMBER, Min, FE FBIM A-B RI, EMMA ESA ARAL A De 8 AAR EM, FERC, AD | 栖 到 两 种 示 现 很 明显 的 玫 洲 行列 ， 它 们 随 着 由 几乎 梨 震 的 尖 层 转 变 为 于 分 发 育 的 土 被 而 相互 更 替 。 在 石灰 内 上 生 綦 着 下 列 一 些 植物 天 落 : | % Ca )HK(psoroma 和 p-acodium 属 各 种 ) RBH (Stereodon [B44 和) BH, BREAK AML: C6 ) fie — A Ephedra equisetina) WIR, FEMA FA . Jes BR AH BBE SU 上; 3 (8B DAS Fl hia BEC Amygdalus spinosissima), 7RW> SPEC. bucharica), | BRAE(Rhamnus coriacea), $t+txZe)B—*Fh (Atraphaxis pyrifelia) Fe ts (EERE (Prunus zyostyala) 估 优势 的 灌木 装 ， 生 长 在 SAKE BES MBDA DANS De THE: Nae & \WRINAP(Cectis australis) F722 (Lonicera arborea) 小 林 ， RADE DE PIG EMBASE: ae a BARE, Weak HABER, Ce MPRA B(Perovskia scrophulariaefolia) tht. Hy Ai York 。 套 ， 治 着 峡谷 底部 的 石灰 彤 碎 石 堆 生长 。 Cx ) pal A (Pistacita zxexra) 和 曹 被 中 佑 优势 的 4:18 ( Artemista~ sublessingiana) iyi, BREA ROR WLR bh 生 章 Ai Ra SPREE ERR ED DBS ABBR: Ca )UAR RR FE( Lagochilus diacanthophyllus #1 L. platyacanthus) GRADER, HERE A AU RE) EE; (6 )RANEE 3S (GEEK 属 之 Salsola dendroides, ppt WES : pe microphylla), Hk FE RIK IRE HAR, Miri Ke, WAORAA—H (Tri- - chodesma incanum)#) Acanthophyllum js 4B, BER FER AREAHE LE. Cr ) LA Aa yt be SER Ariemisia ferganensis) yh we 74 聚 ， 生 长 在 革 些 稍 生 章 的 碎 石 堆 上 ; ” Cr ) 秒 本 科 - 营 属 社 会 类 型 (主要 为 冰 章 BX Agropyrum tricho- phorum 和 菲 尔 于 若 ) » ASAE ERE LE. 如 果 将 上 还 的 植物 合 落 行列 和 稍 前 分 析 过 的 行列 相 比 较 《5 一 8 列 和 3 一 4 列 比 较 ) ， 那 末 就 可 以 发 现 ， 它 们 有 着 相当 大 的 复杂 性 ， 这 显 然 是 由 于 由 地 有 多 种 多 样 的 生长 地 的 关系 。 不 过 这 里 也 和 前 一 种 情况 一 样 ， 发 育 在 不 同 兰 层 区 的 剧 洲 行列 相互 之 间 有 着 显著 的 不 同 。 自然 ， 像 这 样 至 面 的 比较 不 是 省 常 可 以 看 到 的 。 在 成 士 母 硅 的 闫 性 旺 相似 的 情况 下 ， 则 它 倍 地 区 的 植被 中 区 常会 有 些 类 似 的 价 落 。 下 列 的 痊 料 可 作为 例子 。 共 些 学 者 没有 将 研究 内 层 和 植物 便 的 相 巨 关 系 作 为 他 自己 的 任 ， 务 ， 但 在 他 的 著作 中 将 茶 一 种 岩层 区 范围 内 的 植被 划分 出 十 分 详 革 的 Hive il, IC. B. 具 斯 特 罗 夫 (1939) 将 希 宾 山 河谷 营 原 的 植被 形成 联 系 到 起 石 正 长 嘿 几 化 的 阶段 ， 它 散布 在 由 碎 习 物 夺 堆 RA 成 的 BE 中 ， 其 上 发 至 着 营 原 。 由 于 正 长 蔡 破 坏 时 在 巨 碟 中 形成 许多 孔 突 ， 因 而 著者 将 此 种 孔 实 的 平均 大 小 作为 正 长 内 展 化 程度 的 特征 。 落 者 根据 fb xt i HE AH BERRA TEAS Hy HER TE 列 阶 段 : (a ) 无 林 区 (Bepermarkrkr )， 人 Se Gt BE CREEP 究 平 均 大 小 为 2 一 4 公 厘 ) ; 46 ) 斤 林 营 原 (epHHKoBaxg TyHpa)， {LZR 的 土 被 GLa 均 大 小 为 5 一 6 公 厘 ) ; (Ba ) 樟 木 曲 林 ， 代 表土 壤 形成 最 高 阶段 〈 和 孔 突 的 大 小 为 12 一 15 公 厘 ) 。 ieee GEIR CHLOE NARA A AT GR, ACEO 特 罗 夫 指出 的 这 种 联系 是 十 分 可 信 的 。 在 C.A. 科 夫 里 京 (1937 ) 座 述 捷 斯 生 河 阶地 植被 的 著作 中 ， 便 包括 森林 带 条 件 下 相同 岩 恒 区 植被 复杂 车 构 的 例子 。 例 如 在 最 上 的 第 五 灯 阶地 ， 科 夫 里 京 将 在 某 一 成 十 母 贤 上 的 土壤 和 植被 区 分 为 系列 于 塘 和 它 相 联系 的 植物 医 沙 行列 ， 而 且 指 出 形成 这 些 植 物 生 沙 行列 的 击 要 因 i te 75 SEL BE A 9 10 ADK KT ey RS ER RY 深 凄 。 这 里 ， 落 者 将 冰 水 沉积 层 上 的 植物 合 落 区 分 如 下 : | Ca ARB, BREA (@IERA 0.7%) 中 BREA, BEE HF ok HAR se UR RE 6 ) 越 橘 松林 ， 生 长 腐植 质 较 丰富 (ABE 1.320) 的 中 灰 化 ， 主 上 ， 这 种 土壤 在 含 磷 灰 土 的 砂 接近 地 表 的 情况 下 很 发 育 ; (E ) 标 寻访 饭 树 松林 ， 生 长 在 当 育 化 的 强 灰 化 士 上 ， 这 种 土壤 在 二 下 水 接近 地 表 的 情况 下 〈 最 大 80 公 分 ) 很 发 育 ; Cr 如 滥 章 〈 有 时 为 根 属 》 松 林 ， 生 长 在 地 下 水 深 1.2 一 1.5 公 尺 的 弱 朗 灰 化 于 的 科 坡 上 。 在 含 磅 灰 土 的 海 石 砂 上 ， 由 于 底 土 湿 泗 条 件 的 不 同 ， 在 地 下 水 你 深 的 生 章 弱 灰 化 上 上 ， 生 长 有 栋 属 和 投 局 林 下 灌木 林 的 机 林 ， 或 者 在 地 下 水 深 不 到 50 BAF, Pp Os 含量 极 高 (1.48%) AVERILL LELERFA REEMA ER (pinetum po'vtrichoso moliniosum), CREE, RE, MMT Ry Le BLE ALG Bie, MUM AOE AI RTL. BAD .H. SE MER SEAN alt BH PEG dE EB AE op YRS REP BE A EMBASE, OT DAR PEP ER I By BAB, SRC TEE 2b) 上 的 植被 分 为 : Ca ) 棱 营 福 套 ， 生 长 在 和 针 柱状 瞪 士 上 ; (6) RAPHE, RAR RH MIELE, ERE ASR Bt bk ew Re 1) 的 植被 可 区 分 为 : (2) AR-RWS-ERILS, ERERRRB +h, (6)RAB-SE-KRMMILA, ERR GRILLE: () HERA, BEANE. HEHEHE, ZEFENE AOE :性 和 化 学 性 很 相似 的 情况 下 ， 个 别 植物 恒 落 可 能 在 这 一 和 另 一 内 层 上 重复 出 现 。 由 『.H. 庶 锥 科 夫 的 癸 突 大 料 中 可 以 看 到 这 种 例子 ， 这 里 所 谈 的 是 关于 强 EBM BE 的 里 海 沉 积 ， 它 佰 的 机 械 成 分 差别 比较 小 ， 相 互 之 关 是 极 绥 慢 地 转变 的 。 所 以 在 它 上 面 出 现 部 分 相同 的 植物 碍 洲 行 列 是 很 自然 的 。 从 上 泪 一 般 的 见解 和 分 析 的 例子 可 以 作出 下 列 结 论 ， 76 1 REHAB OE, ENTE MOREA bP, SAS EMA KA, FHM EMG EMER, 2. 由 这 个 观点 出 发 来 分 析 ， 党 层 区 是 各 种 各 样 生 长 地 及 定居 其 上 的 不 同 植物 驮 落 的 粽 合 \ 体 系 ， 它 是 在 由 系列 其 他 过 程 影响 下 形成 的 十 壤 形 成 过 程 中 发 育 的 。 3. 为 了 地 质 学 的 目的 ， 利 用 地 植物 观察 和 的 学 者 的 主要 任务 之 应， 该 是 尽 可 能 更 双 面 地 天明 由 于 嘿 石 风化 和 土壤 形成 在 访 崇 层 上 发 育 的 植物 驮 落 的 行列 ， 而 且 为 了 间 明 它们 的 盖 遇 ， 应 该 比较 发 育 在 不 同 喀 “ i Hy BBE FTF, 4 TEP BMRA TOR E> FEE By Hee AT ey RE Ae ERS FH SLM RAS KAM RM. 4AM AE. 6.5 ERS SCROR SE HSS 景观 的 概念 对 建立 岩层 和 植被 相互 关系 的 正确 观 点 是 有 很 大 的 意义 的 ， 这 种 概念 即 为 “地 表 要 素 标 示 着 在 它 整 个 范围 内 要 素 产 生 圭 移 的 一 定 和 一 致 的 条 件 ， 因 而 也 标示 着 在 这 过 程 的 一 定 阶段 中 ， 哮 层 、 风 化 产 驳 、 土 壤 和 植物 琴 亦 即 景观 的 一 定 结 合 ”( 波 雷诺 夫 ，1952，390 页 ) 。 从 这 观点 出 发 ， 则 处 在 土壤 形成 一 定 阶段 的 和 处 于 该 土 壤 和 参 预 土 壤 形 成 的 植物 驮 落 定居 的 内 层 区 的 每 部 分 是 特有 的 地 球 化 学 景 - 观 。 那 末 ， 整 个 嘿 层 区 可 以 看 作 和 土壤 形成 的 生物 化 学 过 程 的 各 个 阶 眉 相 联系 的 地 球 化 学 景观 体系 。 由 地 植物 和 地 球 化 学 观点 共同 研究 不 同 迪 层 区 有 着 很 大 的 科学 和 实 跨 的 意义 。 第 三 章 AY SAE VOTES 49 3 ` 义 的 植被 的 特征 在 地 指示 植物 调查 中 被 利用 的 岩层 的 植被 差 园 的 类 型 在 地 实 和 水 文 地 质 油 查 中 ， 应 用 地 植物 学 方法 主要 在 于 关 明 植被 的 糙 杖 和 狂 成 中 与 一 定 岩层 有 密切 关系 并 能 作为 指示 标 芒 的 特征 。 换 言 之， 应 用 这 个 方法 在 于 揭露 不 同 岩 导 的 植被 中 的 十 分 固定 的 差 机 。 十 分 明显 ， 不 同 岩 层 的 植被 中 的 差 遇 ， 可 能 胡 现 的 鲜明 程度 是 各 不 相同 的 。 有 的 很 容易 改 觉 的 差 遇 ， 不 仅 是 植物 学 专家 而 且 地 桂 学 家 和 一 般 的 自然 科学 研究 者 也 都 能 办 别 出 来 。 不 过 ， 这 样 现象 不 是 沟 党 有 的 。 而 下 列 的 情况 旭 很 普 远 ， 即 为 了 天明 不 同 岩 层 上 的 植被 差 机 ， LAA ASAE DE TA, MER, LB PATA, TI FN APRS ATA 在 地 指示 情 移 调查 的 实际 工作 中 利 用 的 岩 层 的 植 被 中 A 机， 按照 需要 加 以 并 明 的 观察 的 说 壮 和 复杂 的 程度 不 同 ， 有 下 列 儿 种 类 型 : 1 .植被 的 一 般 生态 外 貌 性 质 的 差 殿 。 这 种 差 机 包括 下 列 情况 ， 即 在 不 同 品 层 上 相互 有 显著 不 同 的 估 优 势 的 植物 的 基本 生活 型 〈 例 如 ， 属于 这 种 情况 的 ， 在 一 种 岩层 上 以 木 本 植物 估 优 势 ， 在 另 A 上 ， 则 为 草本 植物 组 成 的 者 落 等 ) 。 2 植 及 种 属 的 差 要 (在 外 魏 上 没有 显著 的 不 同 ) 。 属 于 这 种 差 轴 类 型 有 下 列 情况 ， 即 在 不 同 岩层 上 发 育 着 植物 种 属 狂 成 相互 不 同 的 村 鞠 淹 落 ， 但 是 没有 像 第 一 种 情况 那样 显著 的 外 狐 的 差 器 。 这 种 差 导 也 许 是 最 普 沁 的 和 平 党 的 一 种 。 3. 和 一 定 岩层 或 一 定 水 女 地 质 条 件 有 密切 关系 的 各 个 种 和 种 内 蛮 型 的 差 暴 。 这 些 差 映 的 产生 和 某 些 岩层 上 形态 形成 过 程 与 种 的 形成 过 程 有 紧密 的 联系 。 78) 4 ARIAL at Hoth AS BE (nnsnernocts AR, 这 种 BM FLARE UL PEAS TALES Dd — Bh Ht a FE AS RAE 它们 的 生活 强度 有 显著 的 变化 。 | 如 果 生 活 强 度 这 些 变化 包括 许多 分 布 很 广 的 植物 种 ， 那 条 ， 其 精 果 ， 某 崇 层 上 的 植物 春 的 外 貌 可 能 有 强烈 的 共同 的 变化 ， 而 这 些 变 化 就 是 重要 的 指示 标语 。 5 AME LM HDRES HER, KHER 种 情 癌 、 即 同一 植物 种 CAR AORES) FERIA ack cs 条 件 下 有 不 同 分 信 的 形式 ， 这 种 差 机 类 型 目前 主要 只 应 用 在 水 交 指 示 植物 的 调查 中 。 6. 在 不 同 贿 石 和 水 文 地 质 条 件 下 植物 发 育 节奏 的 差 机 。 这 是 研究 得 最 差 的 一 种 盖 黑 类 型 ， 如 果 要 发 现 这 种 差 时， 需要 进行 千 固 定 观察 (monycraunoHapHEie Ha6monenna), Ap EER AR Di 查 的 实际 工作 中 应 用 很 小 。 在 地 指示 植物 庆 查 中 利用 的 不 同 内 层 的 植被 的 各 种 差 女 现在 已 孝 妊 硒 列 出 。 不 过 ， 决 不 能 认为 在 这 种 调查 中 利用 地 植物 标 苇 的 范围 已 不 能 扩大 。 相 反 ， 应 当知 道 ， 随 着 地 质 调 查 中 的 辅助 地 古物 学 法 的 完 其 和 推广 ， 这 些 标 苍 的 数目 将 不 断 地 增加 。 在 本 章 下 列 各 节 中 ， 将 对 上 列 提 出 的 差 嗣 的 各 个 类 型 作 较 妊 半 的 分 析 。 kM mED IMRAMER XP RE RK IS ZS PRA BB, pee RAY YR OREM, BR AA LRH ROBE NENA (BERS 体 大 部 ) FET ER EET LARSEN LARA EEA. PEK RRGASARVERETSEEM., LBBB ASPAF> Un FE AS Fl Hy SB A BF A HS ke RU AE PR eR PET ELBAMRBA, BMA, ZELMA bE EDFA AAA 6 3 BS AL A Pistacia vera), Ahh ie 79 Wi Be Ariyedalus spinosissima), WA 属 一 fh (Lonicera Altmanni), WL2&(L. Arborea), WAMNFP HEC Celtis australis)], ite Wat ER GE TEA TPA, a EA EB A FE AR cb “PREAR He (FRAPS FAS AS J, SHE 属 六 和 猪 BAR 属 之 Satsola dendroides HEFCE) 。 ; FEAR GEIR Lb, SEM ABA Te Ae LA SS BE ARTA Ot. ES eT EN ARs A FART KAR S SHB AAAS AKCapyesunk), TRERARAL PEAK, Tit FE ATH AE PC ELE fil iy LSS AS Vd TEE 1 By By Ol LA SEL 449M EL 上 ， 则 以 猪 毛 荣 属 (Salsola), & FE EX 183 Gamanthus), “% 5 AB (Halimocnemis) D\ BR Ft (Cheno podiace re ) HA AC AEH BG Ae A Wa 4B 4 FE ite AE “EMP eR) I — AE Ae ok PRE, CATES IE (1937 ) Bi eS EG LE EA ARG HE REG Fly OR Ved BRA FE | PRA LYWFAHEASILA ASO LBA HOR 登入 的 ladle eana PEE, PANE FE Mask -E (lil 1) > TARA ADAH ATA GEEZ) ， be ie 在 西 吟 蕊 克 斯 坦 条 件 下 ， 根 据 我 何 的 观察， LAURE 区 域 与 成 主 母 质 是 含 石 宫 页 内 的 便 域 在 植物 恒 性 质 上 有 着 显著 的 不 同 。 在 某 些 情况 平 ， 这 十 种 岩石 类 型 十 分 接近 。 例 如 ， 在 阿尔 Ai (ane TARE» HERA AHHARMREWLAM, Ti PRK eA LEE REMeBAB AR. FXII, RBK—MD— ARBRE A DY» eee tes Ae EL VIE An Ge bo Be JR Opkexonaa evenb), TiZES ATE i) A bb ERB ABR RRR A FR \> fi Fak ABR SW SB AY aM ES FER BS RHE ARSE 5 EAR 未 科 与 高 杂 章 狂 成 的 砂 十 上 和 密 茂 的 章 层 有 着 非常 明显 的 界线 。 在 地 持 学 和 地 植物 学 文献 中 ， 可 以 找到 这 种 盖 届 的 一 些 例子 。 如 囊 互 . 苛 多 尔 (1932) 指 出 ， 上 共有 多 汗 章 本 植物 的 森林 草原 区 域 可 作为 僚 罗 克 页 咽 沉 积 属 的 代表 ， 而 于 燥 松 林 则 为 器 武志 a a 的 代表 。 M1. BREED Ae Le Be ve RASE 《灰色 无 结构 的 景象 为 蒿 局 蓉 落 ) ka J1.H. $k #41928) Bee HHS, FER Ae 尔 山 REFER - — Fr EEA REEL LETHSAS REAR UR, MBH T Ree Vite LOOM TUR, 2 FEDUE SAR eH Bh 色 斑 点 。 2 ee, A. AH SY BBE (1939) USE LE LILLE ER, Hh FEB LRA BY Babs TR AD Ta A a PE 志 商 看 到 T RAR MEAT WE GRAB, ee BAMA (EME Betula pubescens) 的 沼泽 的 总 景 相 的 对 照 是 很 清楚 的 。 这 些 无 林地 段 是 由 于 产生 了 略 斯 特 漏斗 而 形成 的 。 根 据 格 列 宾 含 科 娃 的 凑 料 ， 有 条 涩 泽 地 霓 位 于 含有 大 量 石灰 质 的 不 深 的 谭 磋 粘 壤土 之 上 。 而 在 那些 二 FIER IG SAB ak wee ;后 下 沉 到 很 洒 处 并 且 形 成 儿 十 公 尺 厚 的 混 ， 谈 层 的 地 方 ， 旭 没有 树木 。 81 vk, FE, AAR OT a RE aa Gia) MOTE, Sete FeRE_bMH.A. BIR 1939 FE spSEI TF 对 车 原 的 观察 是 相符 合 的 。 卡 蒋 认 为 在 植被 中 乔木 -灌木 类 型 GRE Betula 90) 的 成 分 增加 是 合 矿 物质 底 土 接近 地 表 的 可 和 化 标 读 之 焉 面 碍 究 过 的 所 有 例子 是 我 们 杂 映 观 终 FS CIR 资料 中 找 HAS 果 从 中 可 以 容易 地 发 现 ,在 不 同 贿 层 上 植物 二 的 外 貌 有 显著 的 不 同 ， PREGAME WIE 〈 如 乔木 、 灌 木 、 中 灌木 、 章 本 和 苦 花 ) 估 着 多数 。 ARTA A FES RIE RR OE DARL RESET, TEL 在 层次 狠 成 上 ， 发 育 的 节奏 上 ， 景 相 更 替 上 和 生活 条 件 变 化 时 景 相 更 蔡 的 速度 上 都 引起 了 很 大 的 差 虹 。 可 见 ， 外 貌 不 同 妃 是 植被 整个 烙 构 ER Ay PR, APF LM SRE EYRE AAA CS A EB 车 不 同 的 情况 下 也 能 看 到 。 如 果 分 析 上 述 的 例子 ， 那 就 容易 发 觉 ， 上 ABA LT BS RY TB 性 显 著 不 网 的 A @, MAASAI RG , AIR 内 和 含量 的 页 是， 佳音 贡 央 和 砂 ， 碳 酸 蝇 站 坊 上 和 泥炭 竺 。 AE, AB bi SAE Se 层 的 物理 -化 学 局 性 的 显著 的 不 同性 有 着 一 定 的 关系 。 出 于 地 持 和 水 女 地 质 条 件 的 影响 ， 因 而 引起 了 上 渡 植被 的 差 械 ， 这 对 地 质 制 圆 时 应 用 地 植物 学 法 有 着 很 大 的 实际 意义 ， 首 先 因为 这 些 差 机 不 只 是 地 植物 学 专家 容易 发 现 ， 而 且 就 是 只 有 最 一 般 植物 于 概念 的 地 于 学 家 也 容易 认 葵 。 正 因为 如 此 ， 所 尽 地 质 学 家 应 用 地 植物 标 巷 的 天 部 分 例子 属于 这 种 情况 ， 即 在 不 同 兰 层 上 对 照 生物 形态 占 优势 的 不 同 植物 合 的 类 型 〈 例 如 天 时 林 和 人 针 叶 林 一 一 在 上 面 分 析 过 的 地 植物 学 法 创始 人 奥 索 斯 科 夫 的 著作 中 ， 人 针 叶 林 和 森 林 章 地 一 一 在 切 省 尔 的 著作 中 等 ) 。 植物 种 曼 的 差 办 在 地 质 学 和 水 净 地 质 学 中 利用 地 植物 法 的 学 者 ， 党 常会 遇 到 这 种 82 TUR, BNFERRLE ES LBP is FUR TE SL eT SE ee Bi REA HEARS, NPM ERERRAT OO. 只有 AIPIEROMUR, SRM A Ne Le wBHAE RM Fy. MEARE RRR EME, BMMKAEHER, 首 FBT DPBS, BPG AER oh BERRA, 同时 我 们 要 指出 ， 在 前 节 中 描述 的 在 外 貌 上 有 显著 不 网 的 情况 和 植物 驮 种 的 钥 成 的 差 轴 也 是 相 联 系 的 ， 在 一 定 意义 上 这 也 是 种 属 的 差 翼 5 不 过 ， 由 于 某 种 生物 形态 占 优势 产生 的 者 落 外 犁 的 不 同 在 这 里 十 卫 首 要 的 地 位 ， 因 此 用 不 着 再 去 详 狂 研究 且 沙 的 种 属 的 组 成 。 正 因 oan ey WISE AT DUG STR EE AOR A Bh BER IPR, HOR BOER, LTV TRASGEANE: SRE AMAA LARS DH UME BR, ABBR DBI ie, DBASE, MASSE LR, HEEL, EMSEAMA. HEELS Wes Aye, WBE. c ERIE, BONER re ee 过 许多 例子 LLU SHI. UPR AR AE, PLA 1k 等 著 作 的 类 果 ) 。 不 过 所 有 分 析 过 的 例子 都 是 从 许多 研究 寻 果 中 抽出 的 ， 而 这 些 人 镀 究 并 没有 将 确定 植物 种 和 汰 落 与 地 质 条 储 的 关系 作为 它 的 目的 。 所 以 常常 可 以 发 现 这 种 情况 ， 即 对 不 同 盎 层 上 植被 的 种 层 和 组 成 描述 的 精 确 程度 划 不 相同 ， 因 而 描述 的 灶 果 也 不 是 沟 常 能 互相 比较 。 因 此 ， 站 接 利 用 植物 种 属 差 黑 求 作 地 早 贺 似乎 是 恰当 的 。 ， 在 西 哈 蔗 克 斯 坦 ， 根 据 地 植物 硒 料 划分 白垩 和 的 两 种 砂 侣 和 柔 ， A 是 对 登 落 的 种 局 作 十 分 详 前 的 分 析 来 解决 划分 不 同 沉积 的 问题 。 根据 Ce READ REE TS EY, a Zeb AG EMER 但 。 尤 其 是 在 广大 的 分 水 千 章 原 的 范围 内 ， 那 里 的 砂 层 为 十 被 和 炸 和 — Bi Hee Diaticeielemilidiellibaabtiakcid icin sc a. BJ Sl i Uh AH, BURMAN NERL A AERA, 5H CMBORLEREETR AM, ADL, MBAR, aa NR * 83 . AREA ROEM A AER, ATES EA Eg BR he ALMA. SARE MSR: BYRD 相 砂 的 CY 和 SO! 含量 超过 陆 相 砂 的 同 敲 子 温度 的 4 一 6 倍 ; 在 后 者 中 它们 的 数量 微小 ， 每 100 WEE PSR OB, We LA 加 ,在 这 一 和 吨 一 砂 上 有 一 定数 量 的 植物 种 是 相同 的 ， 因 为 在 这 两 种 情况 下 ， 事 实 上 都 是 砂 ， 亦 即 它们 都 是 许多 物理 性 质 相 似 的 基 压 。 因此 ， 当 比较 上 述 两 种 砂 层 的 植被 时 ， 期 望 它 们 在 外 貌 上 有 显著 的 不 同 是 困难 的 。 事 实 上 ， 在 作 路 线 观 察 时 ， 首 先 要 发 现 植物 大 的 差 “有 要 喜 很 困难 ， 所 以 我 们 和 E.A. 沃 斯 托 科 娃 、M.C. 卡 西 雅 庄 娃 共同 着 手 READ LAs ET BEAR BE. 芳 了 确定 获 物 拿 的 组 成 和 糙 构 的 特征 ， 我 们 对 试验 地 段 进 行 了 研 和 。 普 先 由 地 质 学 家 根 渴 地 实 标 证 确定 这 些 地 段 砂 的 类 型 ， 这 样 ， 这 些 地 女 就 可 看 作 是 这 -种 或 另 一 种 砂 的 植被 的 标准 。 在 这 些 地 段 上 ， 我 何 划 夯 为 许多 小 区 ， 每 个 小 区 的 面积 是 16 平 方 公 尺 〈 陆 相 砂 上 9 企 SHELA OSE, WENT 6 个 地 段 分 为 70 个 小 区 ) 。 所 有 这 些小 区 模 据 德 鲁 捷 的 标准 重出 多 度 等 和 物候 期 上 与 生活 强度 胡 ; FES 丰 区 植物 车 的 垂直 投影 图 。 用 各 个 在 区 的 调查 表 加 以 粽 合 ， 糯 成 两 种 不 同 砂 的 植物 种 属 一 览 KR, 如果 予 以 比较 ， 就 会 发 现在 这 一 或 另 一 种 砂 上 记载 下 求 共 有 53 植 驳 称 ， 其 中 只 有 14 种 是 共同 有 的 ， 而 另外 39 种 只 发 现在 某 一 类 型 的 砂 上 。 圭 共同 系数 等 于 26.4 站 。 可 见 ， 利 用 共同 系数 和 差 轴 性 的 方法 来 分 析 植 物种 属 ， 诈 明 在 自 垩 和 的 海 和 砂 和 陆 相 砂 的 植被 间 存 在 着 很 大 的 种 的 差 遇 。 不 过 这 种 利 用 斐 同 系数 的 方法 还 有 缺点 ， 即 它 还 不 能 反映 出 苦 被 的 里 实处 貌 的 差 村 ， 因 为 在 计算 共同 系数 时 ， 炎 训 没有 考虑 到 种 的 多 度 及 其 在 形成 植 MBAR PAVE, PRD, 26 TS LIRR IC, MBO Re “是 作 下 列 分 析 : PHS — AT _ LAF is MRS EERE ERA 一 或 另 一 岩层 上 共有 的 植物 种 是 怎样 分 配 的 。 为 此 , PEP SR: 对 十 种 砂 共 有 的 每 一 植物 种 而 言 ， 首 先 算出 在 某 类 型 砂 上 划分 的 小 区 PAB D > ERE AH CAMBS) ， 其 次 算出 滤 现 它 这 一 或 84 另 一 允 度 等 级 有 乡 少 小 区 【发现 有 这 种 植物 的 小 区 ) . HP RWMAR Ais, ASEAN PERT LEAST, JERR GaSe HMMM A,» MRAWSATDS-EARBAAEMHKA. Wim ARH CRE) (Artemisia terrae 510ze) 表 更 得 就 很 明显， 学 在 海 和 相 WEAK RR 〈 这 里 占 小 区 总 数 的 92% 者 加 以 手 盛 " 标示 )。 #4 海 HD 陆 相 砂 多 度 等 级 不 同 的 | af - 总 | greeny 出现 率 (%) | Hh 0 i | ARC) MamrionmewR o | eM Mi A | 一 = 22 | 59 | 59 ELF (Stipa capillaia) | 50 8| 36148] 8 8] 36) 26|30| 95 | PayFREYKEL( Agropyrim sibiri-| 98 一 cui ) Sel 20r. 24) 1-692): St. WEnpoey (Festuca sulcata) Pt eS 1 92 [N40 HA By ( Ariemisia terrae albae) 一 .| 100) 一 | 一 4 VR Aniemisia avenaria) Peo) .ok: | oli 6S Ey Bl Arienisia incana) Sh) 45): 25> | a7)" « 94 TRHB'E( Kochia prostraia) Zp akag(Pyrethrum achilleifo- ) lit) = Ww Db oo i] Co > bo > => BE At, AF A — Bp SDA Hh Ey Ht BB PSHE TER, 为 此 ， 在 陆 相 砂 上 ， 算 出 了 地 段 Je 1 th BENG 2 和 HHBENO3 (这 里 寺 为 10 个 小 区 ) ， 地 段 闻 4 和 J5 ，JNe5 和 J6，Ne6 和 Ne7 (这 里 划 为 5 个 小 区 ) 之 问 的 共 而 系数 。 所 有 这 些 地 段 虽然 在 植 Wo ik Se 面 人 彼此 有 些 区 别 ， 但 是 有 周一 杆 物 社会 类 型 〈 亦 即 有 杂 章 贿 与 的 西 俏 ， ARS IK ES-ES +») 在 陆 相 砂 上 占 优 DS, EE ELA #5 Hp : 5 海 相 砂 上 地 段 可 能 局 于 两 个 植物 让 会 类 型 ; 其 中 一 个 (NET 和 Ne3 地 段 ) 以 蒿 属 - 禾 本 科 和 社会 ( 白 营 和 灰 营 ， 剖 时 羊 茅 ， 西 伯 利 亚 尔 章 疡 ， 代表 ， 而 妇 一 类 型 GBF Ne2,Ne4,No5 se) 为 菩 属 -用 本科 AMR 原 锅 黎 儿 (Cezragwpa zztex) 和 社会 。 我 佰 将 求 得 的 每 一 植物 社会 类型 的 He 5 . | #6 RRmMe | 共同 系数 % ee RCC 共同 系数 % Nei 和 Nez | 67.7 Ne1 和 Nes 56.2 Ne. 和 Nez 50.0 Ne2 ffl Ne4 76.9 Ne4 和 Js5 61.5 JR4 和 Nos 51.5 Nes Ff NG 62.4 Neg 和 Ne7 75.0 PIBHWARHA 63.4 平均 共同 系数 为 61.5 Pe Br Hse ABA 6 中 。 BAPE AY DAS ch Te] 27 Bg AAS TP RA BSE 闻 系 数 进 行 对 比 。 陆 相 砂 植物 恒 落 的 共同 系数 为 63.4% ， 海 相 砂 植物 ”全 落 的 起 国 系数 为 61.5%， 而 在 这 二 种 砂 上 的 禁 物 合 落 的 共同 系数 为 26.4%6 。 过 “ 欢 上 面 的 对 比 可 以 表明 ， 发 育 在 不 同 的 砂 上 的 植物 重 沙 在 种 局 钥 成 上 上 和 相互 是 不 同 的 ， 而 它们 的 盖 轩 比 在 周一 类 型 砂 的 范围 内 的 各 个 地 Bie Hi MBE EAB 2 一 2.5 们 。 和 志 各 种 厂 的 植物 种 属 一 览 才 的 比较 可 以 明显 地 看 出 ， 陆 相 砂 的 植 被 在 种 的 方面 相当 丰富 ， 而 且 包 含有 大 量 来 章 成 分 ; 在 海 相 砂 上 则 杆 被 种 属 极 为 贫乏 。 陆 相 砂 的 杂 章 典型 代表 有 下 列 植物 种 : ZORA Bi CSi/ene 2075ejsis)， 牙 楷 属 一 种 (Scorzonera ensifolia), PR AF A ( Jurinea cyanoides), 32)8—Fh (Achillea Gerberi), 和 撩 车 菊 属 一 种 (Centaurea adpressa), KWJRA PAM ES (Artemisia arenaria), FR ARP PRA MAE (Stipa Joannis), WEFAARDHARSEAS, MAREE (Artemisia terrae albae), PYF He Arenaria Koriniana) (R&A /B—FH) ARH (Kochia prostrata), SEI GRA, CPyrethrun achilletfolii.m), FARAH RAH By 4) BSI» Bl AADAYS A DS Hi Ph GS A EIR 特别 明显 ，E，A. PRISER AE Fi JNA Hy Ay BG HEL I 86 pA ie: ! A, ae a NY 1 oe OU 0 Wt uw 7 8 09 aed Y le as ls li 06 07 YER 1 2. 陆 相 砂 上 的 禾 本 科 - 杂 草草 原 〈 根 据 E. A.UTFERIEE) OEE 2s 5 一 西伯 利 亚 冰 草 ; 4+, 5 一 关 车 药 属 之 Ceniaurca adpressa); 6—B KAR 7B Scorzonera ensi folia; . 8— Hae ’ SR (图 2 一 4) . ERLE, WORM, 在 陆 相 三 “上 ， 章 层 具 有 相当 复杂 的 分 层 现象 CL). ALR 高 章 层 为 其 特点 ， 主 要 由 撩 车 属 一 种 (Cexntaxxreu adpressa) HRA. FE 海 相 砂 上 ， 分 层 现 象 极 简单 ， 如 果 不 计算 土壤 上 的 地 衣 层 的 语 ， 柳 物 肤 往 往 是 一 层 。 aR tir ; w 0 Why Wye) (0-@) U2 09 0s U5 06 07 W& & War "0 Of Gt oa 0s OS 06 G7 Ue Oe WER 图 3. wei Lti-oe Hea UH LIRA CARGRE A TRIGFEBHA ger CARE A. RITTER ED 1 一 优 若 ; 2-H: 3—HeKBZ 1 一 针 茅 ; 2 一 白木 功 ; 3a Parmelia vagans; 4—SAH 4 FRE A; 5— Mew > 5 2 ‘.. >» = ph 2» 87 ESA BH DS A BH BS Fy ER AD Ba “ETS LR ART AS SP BQ) 的 特征 痉 过 许多 地 段 检验 后 证 明 ， 人 它们 是 瓣 别 这 两 种 砂 属 的 ”可 靠 的 标 读 ， 汞 且 在 地 质 检 查 的 实践 中 已 经 广泛 应 用 它们 来 确定 海 相 “沉积 和 陆 相 沉积 的 界线 。 由 上 面 的 例子 的 分 析 可 以 看 出 ， 甚 至 当 娃 落 外 貌 差 轴 不 大 时 也 可 以 用 一 些 方法 揭露 它们 种 属 的 差 暗 。 上 述 这 样 的 差 遇 是 分 - 伤 很 广泛 的 ， 而 且 在 地 指示 植物 调查 时 和 党 被 利用 。 例如 在 北 饥 斯 秋 尔 特 平原 调查 时 ， 那 里 几乎 没有 天 然 的 露头 ， 要 EAA Be ZR FR He LEIA AR AME, (LEA TEP FHUFA BEAK BHM MMAAHH Bo, MOWER TED 社会 的 类 型 与 区 看 的 密切 关系 。 猎 和 常 有 大 量 灰 襄 参 加 的 灌木 旋 花 (Cox- volvulus fruticosus) 社会 类 型 发 育 在 世 尔 马 特 〈 上 中 新 统 下 部 ) 石灰 茹 的 露头 上 ， 而 且 闪 石和 审 露 面积 伪 广 ， 则 旋 花 僵 多 。 在 高 原 较 南部 Sy, KBD KA AEE BAS (Rhamnus Pallasii) ， 而 更 南 地 区 则 为 加 普 治 菲 钼 姐 (Haplophyllum diversifoium) (ti B——# ) . BABA Re -TE R E REL A 粘 Esti k, KHteSeaRLAhHS, Eee iA | RATE» Vo H (Ceratocarpus avenarvtus), +-22-BAFE (Salsola brachiata), 48! i8%%(Anabasis aphylla). $e F7IK EH ( Agropyrum ori— entale AN AHA ESE (Girgensohnia oppositif lora)( Xfi} EM 2 3 — ~ ee) . FEU.T. 格拉 西 莫 夫 (1925) 早 期 一 本 著作 中 可 以 发 现 ， 他 首 先 指 出 有 这 些 土 层 存在 。 根 据 我 们 和 E.A. 沃 斯 托 科 娃 ,M.C. 卡 塞 雅 诸 fF 1948 年 进行 的 观察 ， 这 士 忆 很 薄 〈 不 超过 4 一 5 AR) ， 但 其 中 氧化 物 含 量 很 大 ， 碳 酸 贞 含 量 很 小 ， 它 和 蓝 尔 马 特 石灰 号 有 了 明显 的 分 Fi, AMRAB HK CAKE AKAHERRD, SS = Fh Hk DS AE - Re, RAF (Eurolia ceratoides) 和 西伯 利 HIKE (Agropyrum sibiricum) ) 和 社会 类 型 -发 育 在 属于 中 蓝 A BW 的 不 厚 的 露头 上 。 在 这 种 竺 会 类 型 中 ， 除 了 在 较 固 定 砂 上 分 伤 最 广 的 灰 蒿 -西伯 利 亚 永 草 - 优 志恒 落 外 ; 还 包括 侯 移 动 较 大 的 地 段 ( 基 迪克 特 83 ‘ 高 原 和 伊 捷 斯 丘陵 ) 64 REE _ 西 伯 利 王浆 草 - 阿 靶 木 属 (A nmodendron Eichwcltii) 社会 和 移动 的 不 大 砂 趣 〈 库 姆 淋 侯 ) 上 的 优 大 -西伯利亚 、 IK EA AM PY SARL 4 这 三 种 植物 登 落 类 型 的 种 属 组 成 有 着 很 大 的 差 概 。 不 过 由 于 天 部 分 灰 营 驹 洲 分 伤 相 当 广泛 ， 因 而 只 是 个 别 这 竺 由 于 改 落 “〔 例 而 移 动 砂 ， Kh) 生长 地 的 条 件 ， 人 外 貌 才 有 很 大 的 不 同 。 要 关 明 其 余 驮 落 的 羡 轴 ， 必 须 充 分 研究 它们 种 的 钥 成 。 同 时 这 些 证 会 类 型 的 指示 作用 是 相 当 大 的 ， 特 别 是 在 绘制 砂 款 士 - 粘 壤 芋 层 和 中 蕊 尔 马 特 砂 的 图 时 ， 其 意义 更 大 。 HEM BISA, SMITE Po: ROA SANGRE, HER LT ee, 这 种 方法 已 沟 广 泛 应 用 。 各 个 箱 物种 和 种 内 变型 与 地 质 条 件 的 关系 的 差 蚁 “了 在 前 节 中 ， 我 们 分 析 了 各 种 人 砂 上 植被 的 差 遇 ， 这 可 作为 下 列 情况 的 范例 : 由 于 两 种 相当 接近 ， 其 至 很 难 区 分 的 岩石 的 某 些 化 学 的 特征 的 不 同 ， 因 而 使 生长 在 这 些 只 石 二 的 大 量 植物 种 也 不 二 样 。 一 些 椅 允 种 和 一 定 器 层 有 黎 切 的 关系 ， 另 一 些 植物 种 常常 生长 在 这 种 站 层 上 上 偶而 也 生长 在 另 一 种 田 层 上 ， 最 后 ， 植 物种 的 某 些 部 分 在 这 一 或 另 一 - sa LAWHAM, WASHES AR ARE, EPR, BAB PPB RT, We LRAVWE-ERA BOR 和 柔 的 植物 种 可 以 利用 作为 指标 时 。 | | 某 植 物种 与 即 属 有 这 样 密切 的 关系 ， 往 往 是 由 于 该 植物 种 需要 王 壤 中 有 某 种 化 学 元 素 作 为 它 发 育 的 条 件 之 一 。 在 植物 地 理学 和 植物 生 态 学 中 有 许多 这 样 现象 的 例子 。 首 先 应 该 列举 大 家 知道 的 事实 ” 即 所 “ 必 “ 暴 极 矿 "种 (“rareiiabtii"Brmn) 与 含 名 的 基 袖 的 关系 。 属 于 紫 种 的 有 BERK AEE PYRESR (Viola calaminaria) ALAS (Thlas pt arvense var, calaminaria) 。 在 含 铀 基质 上 生长 的 关于 这 PHMMpEZASH 例如 布 劳 - 布 苦 克 (Bpay-Braks) 授 引 关 于 Gymnocolea acutiloba 和 CE phaloziella ls 4 Bh iy tL PEA ( Lyoua) iy FR (R-R A ERBraun-Bi- — 89 anquet, 1928), FETE MEL P > KARMA Sh Mic! mies BB, Pin M. nitida ( 莫 尔 天 Morton 和 于 斯 Gams, 1925) 。 PBFA (Le Jolis, 1861 #25 |SCMEM CK bil AR (Vietard) Ky PES, FE ReAS I. PERCE MALL, ERP ADR. = Dam- mara ovata, Weil JERE URE (Dacrydium Caledonicum)# Eutassa inter- media, WAXY A, BOIS EAL Hy Ht. Ai RE — (Burmann, 1911 WEED (Digitaiis pxzjpouxea) 包 括 在 这 种 植物 之 列 ， Dis Aris Me A SLE A AE ESE TE> 1934) HAM RE (Zostera ma- rina AURA CL utus vesiculosus Hl A" Sih PB”, RHA Fe (Gorup—Besanez, 1856) #4 fAze (T'rapa natans) WAKA, BEB HORSES , FEE FC, UAE REFER Mn0, 0.1 毫克 的 水 中 。 这 些 观 侍 也 全 为 下 . 蕊 . 渴 菲 旦 耶 夫 记 证 实 。 不 过 在 E. E. 岛 斯 宾 斯 基 (1916) 的 专 因 论 女 中 授 引 开 . 罗马 什 科 研究 的 结果， EW KP BES WAT rapa natans) 发 育 的 必要 的 条 件 。 实 验证 明 ， 上 壕 植物 种 CATHAL) FSH HEIR A PAS KPA AT BG; 在 各 种 情况 下 ,了 .II 251947) Bj AEE HE, AR A ABI ih INZEAR ABC EB HE FER T SK— A. FIGHT FL, BS Evian Be FE Hy ( Digitalis i rpurea) (yy 侍 以 甸 ， 其 余 作 为 盆 的 标 苇 的 植物 的 大 料 引 起 了 一 些 怀 疑 。 不 过 应 当 Tat, HEAP IE (1934) TRE BELT ME RE ES, EE al 矿区 发 现 有 极 特 殊 的 植物 种 属 〈 由 后 者 的 著作 中 ， 我 们 不 能 了 解 他 指 的 植物 种 属 ) 。 .研究 植物 和 三 的 关系 的 著作 已 有 一 部 分 。 关 于 这 方面 的 资料 是 在 怀俄明 、 北 达 科 拱 和 南 达 科 塔 州 范围 内 进行 调查 时 获得 的 ， 那 里 硒 分 WEBB MISE Pb, REM BAE (Pierre) > RARE, 1939)， 狠 据 其 化 学 者 的 意见 ， 古 发 现在 白垩 纪 沉 积 的 各 层 中 。 定 的 矿 化 物 丰 能 为 植物 所 吸收 ， 最 初 一 些 人 认为 ， 三 不 能 被 植物 所 吸收 的 原 因 是 由 于 有 硫化 物 存在 ( 赫 尔 德 - 卡 勤 gord- 玉 axryex，1933; hb beat eye 1937; 布 欧 尔 斯 ，1935) 。 最 后 研究 证 明 ， 研 的 存在 在 这 方面 葵 ， 沟 有 甚么 意义 ( 奥 尔 松 和 莫 依 ，1939) 植物 仅 在 硒 为 有 机 化 合 物 状态 90 Hr bee {AFRESH RE RRE 定 tr. OB > & Hi Hy— Oonopsis, Staneja 和 黄 著 属 (4stzraga7Us) 的 革 些 种 才能 使 硒 转 化 为 这 种 形式 。 这 些 种 在 女 献 中 命名 为 “转化 者 ” tt (BK Beath, bape ROA ths Sr He BIRT DUE EH RS RIK. pant TEA ILAD Poh, TSkLeS WAH ORAS EA ELS. RES Hh ABEL SSD Hi a HA 有 一 定 的 意义 。 由 于 某 种 元 束 含 量 过 多 或 缺乏 而 引起 植物 病 涛 的 农业 化 学 的 研 Se, NEMO EE. Cin, ARE, TER REBEL, CHEB LERHLE, HFSS, Flee T eA FIG; TTB TRE T AA AG Ss ZT 5B LE BST FR AS SRE (MEUE MER, 1940), PEERERKG ENS MIR LAs 这 些 特殊 反 应 可 以 作为 地 质 调 查 时 ， 特 别 是 在 厅 培 作物 植物 好 分 傣 区 域 进行 调查 时 的 标 医 。 由 于 植物 人 缺乏 必需 的 元 素 引 起 的 病害 也 可 能 ”有 睦 接 的 意义 ， 例 如 由 于 土壤 中 缺乏 钢 的 化 合 物 时 发 生 “ 自 ? 渍 〈6ermay sywMa ) 或 者 “耕种 病 ”(6oreasb opa6orkr) (FEMESZ, 1937), 一 某 一 植物 种 不 和 含 某 种 元 素 的 基质 ， 而 是 和 某 种 岩层 有 关 的 现象 在 自然 界 是 分 佑 相当 广 的 。 术 据 引起 这 种 植物 种 与 地 质 条 件 的 狭 险 的 关系 的 原因 ， 可 以 将 这 种 关系 分 为 两 类 : 和 形态 形成 过 程 相 联系 的 植 有 驳 与 地 质 条 件 的 关系 和 引起 种 的 竞 健 或 种 的 瑟 遗 性 的 植物 与 地 硅 条 件 eR, BK MHA MIT: | FES PARSE 5 Le OR IS, BP 多 观察 也 发 现 : FEARTAEE REA LAE ERE HEE BH 植物 种 ， 它 们 之 问 没 有 明显 的 界限 。 SESAME DRE, HU ALES Oh I RB, DARTS, WORK Bee CPE WII, 1931) KT RBA GEMKOAE, FEARS 的 TL. A. RSS, HATS, MUFER AR In MRO b, ERAN OR, EW REAL 91 划 生 长 着 树 于 粗 而 弯曲 的 矮小 型 的 松树 中 . TT: 西蒙 (1910) 人 绷 纸 报导 : 在 奥 布 希 塞 尔 特 丘 陵 地 的 泥 质 页 吕 上 ， 某 些 木 本 植物 种 形成 灌木 形 态 ， 而 且 根 系 也 发 生 很 大 变化 ， 主 根 消失 并 为 维和 蕉 状 烙 构 的 根 所 更 FF ，， 现 举 出 黄连 木 属 有 关 芝 方面 的 壮 料 。 研 究 这 种 植物 的 绥 大 多 数 著 ”者 指出 筷 是 碳酸 灼 沉 积 层 的 植物 ， 不 过 ,在 某 些 植物 学 的 记录 中 ,将 黄 - 连 林 也 算 作为 第 三 各 红色 石膏 层 的 植物 。 BEDE AC He ASS BEN PASE A EFS Mah HB. VA te BYTE (1936) BAER Ase, MMAR 连 林 实际 上 只 生长 在 石灰 质 丰富 的 贿 层 上 上， 而 在 中 生 代 AS Wet FO MAS LS RARE Da, A.B. 西 多 林 科 和 0. A. Ki 尔 松 61948) 在 巴 德 赫 交 进 行 “研究 时 也 诈 实 了 这 种 情况 ， ”我 们 在 费 尔 于 生 东 南部 也 看 到 了 这 样 的 现象 在 奇 利 - 饥 斯 通 和 奇 利 - 马 依 苦 的 古 生 a ee RAR AML, BT af Sec ges a Sen e see EH sanecertaprettirsie rt) 卡拉 - 库 朱德 日 河 下 游 ， 白 FHS Ge Sb, BREA 未 、 瀚 于 、 粗 糙 的 、 高 度 不 超过 0.4 一 0.7 公 尺 的 灌木 ， 薄 且 树 叶 上 比较 小 (图 5) 。 | BS mem s. M1. O. HES HPC1939a dH, MAA ERE (Quercus iberica) HE TEA IKE LER EE, RW Be by STE LAD Hae lil PhS RCT, PR ERE)» FE ie Bt a AS $LBERR A’ (aySuax KpacuosemoB), 92 在 E. 0. BSC wee, SIH TSHR ke Pk (Amygdalus spinostssima) 的 变态 和 兰 石 条 件 的 依存 关系 : AMG FE BSE HMI LAE, SSIES, MEE REM AU E, AGREE > MTE RA, eee 罕有 着 特别 的 意义 ， 因 为 在 这 里 的 相距 不 远 的 距离 内 ， 所 有 各 全 类 型 均 不 相同 ， 而 且 各 有 其 符 点 。 关于 灌木 和 章 本 植物 的 形态 形成 过 程 和 誉 层 条 件 的 关系 的 文献 栖 REHM SH, BRERA, PLE EMA, BSAA) 的 关系 这 方面 的 碍 料 在 我 国 苑 物 学 的 女 献 中 谈 得 就 很 多 。 其 中 全 系 入 地 分 出 了 大 量 只 生 乓 在 白垩 上 的 植物 种 和 种 内 变型 。 在 这 方面 ,广泛 流行 以 “白垩 "术语 作为 种 的 命名 〈 应 该 指出 许多 有 这 种 名 称 的 变型 不 埋 是 生长 在 白垩 上 ) 。 在 许多 科 之 中 均 分 出 了 白垩 种 和 变型 ， 在 “ 苏 联 欧洲 部 分 的 植物 团 ”(1950) 的 说 明 书 中 可 以 找到 乌克兰 的 白垩 并 表 植物 表 ， 南 伏尔加 和 哈萨克 斯 坦 的 白垩 植物 在 JI.A. 斯 米尔 匡 夫 (193 有 ) 的 著作 ，M. M. 伊 林 和 P.IO. 罗 热 维 欧 (1928) 的 概述 及 C.3. 克 详 尔 林 格 (1928) 的 构 过 中 已 元 措 达 。 在 本 著作 的 范围 内 但 于 入 有 必 荆 吉 和 些 表 。 不 过 应 当 指 出 ， 除 了 很 早已 经 知道 的 、 和 白垩 有 明显 关 和 对 的 村 易 种 以 分 ， 还 有 大 量 小 的 变型 和 种 ， 它们 是 在 不 生长 在 白垩 基 硅 上 的 植 物种 侵 太 白垩 时 产生 的 。 目 前 已 经 分 出 了 大 量 这 样 的 变型 〈( 鞭 中 有 些 已 列 大 种 的 等 毅 的 系统 中 ) , 芽 且 还 不 断 在 划分 。 这 里 可 以 列举 的 , 合 如 白垩 百里香 (2 2yzatUs cretaceus) Aikk PERERA (ZI Du_ bjanskys) [第 一 种 是 顿 河上 游 和 中 游 的 白垩 的 代表 ， 第 三 种 是 南 伏 尔 加 河 的 白垩 的 代表 〈 克 洛 科 夫 和 捷 夏 托 娃 - 绥 斯 钦 科 1927, 1932), BE 草 属 一 种 CCezjpajazza uralensis var. saxatilis) RARER, 1932)， 其 Ar EBA BR CJ. Rirghizorum, J. cretacea, J. Litwinowti) CERGR WHE, 1905) 和 A. HW. BARA 1924) AH TSRRA RMD, ARAB AR Atriplex patila 特殊 的 白垩 变型 。 在 吉 四 研究 碳酸 一 内 层 上 形态 形成 现象 的 少数 著作 中 ;有 二 本 是 HH. 斯 普 震 京 《1934) AER, AUPE RA RE ee 93 PERE AE HMA OREO, Hh ae LA Bln BB ZT hymus baschkiriensis , #0 BZ Hedysarum Razoumovianum FIRE 租 钥 岩层 有 窗 切 的 关系 。 作 者 认为 有 一 些 植物 种 [ 落 章 属 一 种 CEoe'ezzz ， sclerophylla) , <3 )33—# (Carex rhizina, var. abbreviata) , EB Fh Astragalus Helmii,A.rupifvagus), tS JB=FhCOxrytropis floribun— da, O. Songorica, O. caudata) | F028 VER BAK, ABUSE AF BCA, M2, M4, HEM. B. 克 治 科 夫 ，H. A. 捷 夏 托 娃 - 稻 斯 钦 科 和 如，I. 斯 普 雷 京 的 工作 ， 在 百里香 属 的 范围 内 已 分 出 了 许多 小 种 ， 它 们 与 内 石 有 着 极 密切 的 关系 ， 涉 且 在 它们 生成 上 和 一 定 丑 属 也 有 联系 。 这 种 联系 (根据 上 述 作者 的 著作 ) TET: 种 Ai ion eo Thymus graniticus Fe ptr pty ty ej At RAL lc Thymus pseudograniticus } A hi 3 BF Vile Thymus cretaceus i } eae Thymus Dubjanskyt Thymus carmulosus Thymus calcareus | BAC AAR Thymus Zheguliensis Thymus baschkiriensis BETA ER A a 这 样 媳 逆 的 区 分 ， 一 方面 表示 出 了 上 列 蓝 物种 发 生 的 条 件 ， 另 一 方面 也 指出 了 它们 对 地 指示 植物 调查 的 意义 ， 这 是 苏联 项 物种 属 学 家 的 很 大 功 烤 ， 因 为 , 例如 在 朗 尼 格 尔 (Roxzozger， 1932) 的 喜 四 论文 中 ， $e By A (Th .cretaceus), FEA FH AA. Dudjanskyt) #0 Th. calcareus GBvE 4 Th. rariflorus 的 混合 种 的 变型 ， 这 样 就 妨碍 了 对 它 何 硅 态 的 了 解 。 将 混合 种 和 上 面 一 样 区 分 为 和 因 石 相关 的 更 小 Wir, DRAB Z Siene Olitess THB, TOHAWADEBAEA (S. parviflora) ANA IRs ith RBZ EIRZER (S. Hellmanni) GrBRR, 1927) 。 C. 10. 利 普 件 茨 在 日 古 利 山 的 白云 兰 和 石灰 内 上 和 但 HANES ‘(Scorzonera austriaca) 的 特有 变型 〈 见 斯 普 雷 京 ，1934) 。 上 面谈 过 在 普兰 傈 Cplanchon, 18544 和 6) 和 阿 林 斯 (1946) 的 著作 中 ， 售 确定 94 pM ARH ASI ERMER, B.II. 庄 格 捷 夫 (1932) 根 据 碳酸 钙 丰 富 的 基质 上 淘 党 存在 的 茶 些 植 物种 的 事实 ， 企 图 利用 这 些 植物 种 作为 中 俄罗斯 土壤 中 石灰 含量 的 标 蒜 , 作 者 几乎 没有 提 到 成 士 母 质 中 石灰 含量 的 问题 , 芷 且 整 个 著作 是 为 了 农业 的 目的 。 在 谤 格 捷 夫 的 著作 中 ， 列 举 许多 作为 土壤 石灰 讨 裴 标 的 植物 种 一 览 表 CTE 71 种 ) 。 鼓 表 对 应 用 地 植 牧 法 的 地 质 学 家 和 为 了 地 质 学 目的 而 进行 调查 的 地 植物 学 家 均 有 很 大 的 意义 。 也. A. 格 罗 斯 盖 因 (1924) 指出 ， 在 黑 麦 属 (Secale) 中 有 一 种 黑 老 ， (Secale dalmaticum) 的 硬 时 线 毛 状 的 类 型 存在 在 石灰 内 上 ;而 他 又 谈 - 到 在 阿拉 克 斯 河 河谷 中 的 阿拉 尔 克 斯 克 砂 上 有 一 新 种 一 ee 麦 (Secae Vavi-ovi ATE, 它 和 火山 形成 的 砂 有 禾 切 的 关系 。 在 南 高 四 - 索 一 般 嘻 出 只 显然 和 碳酸 作 吕 层 一 样 是 强烈 的 形态 形成 的 源 地 。E.C. 卡 查 良 (1939) 的 研究 已 经 证 实 ， 棚 据 他 在 格 加 姆 〈 阿 格 马 于 ) RAD eRe IR EL ETS HES 集 的 资料 ， Fett THR (Vicia AS. JB (Pisum) KATA. 在 0. Tl. 塞 列 依 科 夫 (1931) 的 著作 中 可 以 找到 ， 他 但 指 旦 在 中 俄 — 罗斯 存在 着 和 不 同 沉积 层 有 关 的 小 的 变型 。 例 如 ， 他 把 猴 把 章 (Bzae= ns tipaxtida) 分 为 生长 在 不 同 基 硅 的 副 型 : ERE RAL 质 的 底 土 上 ， 以 攻 整 齐 ， 枝 长 而 易 弯 为 其 特征 ， 另 一 种 只 发 现在 砂 和 “ Ab FEEL: RAN hs FATAL AEOLIAN 出 几 成 直角 。 在 H. B. 巴 甫 治 夫 (1928,1935,1938) Bo US BE EI AA 种 属 "三 符 集 中 ， 所 作 的 生态 的 论述 包括 了 关于 各 个 苑 肠 种 和 赤 列 号 地 质 条 侍 的 关系 的 丰富 资料 。 按 照 这 些 论述 午 制 的 哈 蓝 克 斯 坦 的 植物 Si NBME, MT DARL sl sede SEA SG SLA AA Pe 型 的 十 分 正确 的 概念 。 C.IO. 利 普 什 蒋 和 UM. Sf ARYSC1934) SPARE TTC EEA A IAB ie. APETE LIRR EE ABA (CS. Bungei AS, Fischeriana) hy FEA 2%, “CANNY BE A: IRATE h WISE 曲 站 下 WAKA. Kit, Liew ath, SR CM BMRA MBE. FET MMI, tA BA thy BAMAA—EXROWR, PINE WEB (Chesneia) 有 两 个 接近 的 #H——Ch. ternata 和 最 近 A. A. 菲 多 罗 夫 (1948) 描 述 的 Ch. quinata Fh 可 作为 例子 ， 第 一 种 生长 在 费 尔 于 儿 的 不 合 碳 酸 中 的 页 全 和 砂 别 上 ， 第 二 种 只 生长 在 石灰 岩 上 。 基 夺 影 响 形 态 形成 的 某 些 间 料 不 只 是 在 涉及 植物 和 痛 层 的 关系 的 著作 中 可 以 看 到 ， 而 且 在 涉及 个 别 杆 物 种 和 生物 沉积 〈 例 如 泥炭 ) 的 特征 的 关 和 柔 的 著作 中 也 可 以 看 到 。 在 这 方面 ，E.M. 布 拉 季 斯 (1939) 对 HUG REE Carex /trosa) 变 型 的 观察 是 有 意义 的 。 当 泥炭 为 中 性 Bem I, Pete AREA! eb) 。 而 在 酸性 泥 痰 上 ARERR, VR VOR, BAe HE 作 。 | : | a ENTE AD) [remiss revi) pH a | WME ie 19 0.02 | 7.16 17.44 29 0.08 5.97 2.49 29 | 0.09 5.15 2.90 32 0.13 5.92 4.08 35 0.12 5.74 5.88 LAA TD RS, SURED ERO Ab aS Ag 5 Pe i RE OVER RA EMWKR, BE, bY 泥潭 地 车 的 变型 在 分 类 上 的 意义 直到 现在 还 不 清楚 。 可 能 它 的 可 塑性 PEK, VERA SAMO, BRI, WEES 在 沼泽 上 广泛 分 仿 的 情况 下 ， 它 的 不 同 变 种 的 更 替 可 能 有 指示 作用 ， 不 只 是 可 以 评价 泥 央 本 身 的 属性 ， 而 且 可 以 作为 矿物 质 底 十 接近 地 表 FRE ROSE, E. M. 布 拉 季 斯 (1939) 也 让 为 泥 六 地 车 (C. Limosa) 可 以 作为 生长 地 的 化 学 竹 质 的 指标 ; 他 在 这 方面 从 另外 的 在 不 同 条 件 下 没有 这 样 显著 不 同 的 变型 的 若 属 中 分 出 了 这 种 泥 涉 地 若 。 96 FEA LMA MELAS A KMAM AE MRAR EER, EKA EAH PA, MAES Mb A, DA Southbya Bt Southbya stiJlicidiorum Wii» K.U. Bete KIEC 1948) Bes |B Southbya Stlicidiorum MAR BAKAHEE, 在 该 种 的 范 国内， 大 型 的 变种 (Var. major) 和 殿 型 种 的 区 别 在 于 前 者 以 葵 的 体积 天 和 有 入 密 稍 凸 起 的 角 夺 层 为 特征 ， 它 只 生长 在 砂 迪 上 ， 拉 巡 任 斯 下 雅 说 为 在 生长 地 中 这 些 盖 遇 是 固定 不 变 的 ， 可 以 把 它们 作为 决定 这 些 变 型 的 末 ， 源 的 标 莅 。 在 国外 ， 有 很 多 关于 个 别 种 和 某 种 岩层 的 关系 的 文献 ， 在 这 个 间 题 上 俏 引 起 支持 植物 分 佑 的 化 学 以 的 学 者 和 物理 学 说 的 拥护 者 之 间 的 “ 皇 瓣 ， 这 在 上 面 已 经 谈 过 了 。 这 场 年 瓣 的 典型 对 象 是 革 些 汉 常 生活 在 PS by he ARE EES LAS AA | MELCHER AHI, 4BNITEZE B. P. 威廉 十 (1936) 论 文集 中 典型 地 描述 层 化 过 程 以 后 ， 上 壕 两 派 都 是 极 片面 的 。 不 过 应 该 指出 在 由 于 上 述 年 瓣 而 发 表 的 著作 中 ， 包 含有 许多 喜 石 灰 和 嫌 石 灰 的 炸 物 种 表 。 这 样 植物 种 表 可 以 在 下 列 著作 中 找到 : BH Ae (Unger, 1836), fal AR CT’ hurmann. 1849)， 个 列 捷 尔 (9Sczyzoetez，1908) 的 著作 ， 华 耳 捷 尔 〈 华 耳 捷 尔 和 阿 列 欣 1926) WIRE ROR RR Cayander, 1909; 该 著 叙 要 见于 拉 博 特 讲 夫 的 著作 中 ，1933) 的 著作 。 格 列 别 ， (Grebe, 1911) 信 对 中 德 植物 种 属 中 的 喜 希 和 嫌 后 苦 玫 作 过 描述 。 这 位 (C#HRABRRELELMEMS EMR eR, HAE TER ARMM DHR, LASSE, BR EMMA Eats H PRIFSRIA, ALM TMH RESSAA. | UME EMMA PMA EAHA, BER EA 似 但 在 形态 上 有 十 分 明显 的 特点 的 变型 进行 了 十 分 粗略 的 观 罕 。 假 木 虐 变型 是 这 些 观 罕 的 对 象 之 一 。 假 林 贱 特别 是 当 它 糙 胡 在 飞 WH (Ancbasis sesa) 的 混合 种 中 时 ， 它 的 多 型 性 (nonmmophusm) ze SRS, ARSE ALE) EAR SE ER 只 有 在 O. 3,. Ti AAG (1928 AA HE + B AU TE HEE OLR AS WT WS BS PAS EY, HE UA ie He II FEN BSS HOEY MB R 97. (A. depressa) Fi KJ» H. B. ETH RC1935 FEE ATE XW aR A, Salsa) BRST hee, KB, BMEAMSEAT AMAR, REARS HH ae 4H MMR HBAS, VERSA aR fhCunetb) b, FEKUASh, ‘EMBL EEARAAIAS, TA 有 时 好像 是 不 同 的 种 。 但 是 当 镭 别 标本 时 ， 上 所 有 收集 的 资料 均 为 矮小 [RAL CA. depressa), FE MBAR AS RES SS, BPE SA As, FEM IA 25 一 30 BAH BRE, EMD>RILRKE, RA Sah LIRE, BAD RAS AMER (AMAB THD) 的 通 年 小 i, RAR, SHE, HK, APLTN TS (6) 。 假 永峰 这 种 变型 生长 在 含 石膏 最 多 和 蔓 污 化 最 深 的 页 闫 〈 黑 色 下 ABA EIB BHA) 上 。 在 这 些 页 崇 中 路 份 的 含量 ， 特 别 是 大 酸 荔 的 含量 很 多 ; 它 由 下 列 几 种 水 提取 液 分 析 的 灶 果 可 以 说 明 : cy . | sO,” 基 KA | ke 小 1.0296 0.21% | 1.95% | 0,22% (RASS A Rai cis RAEN SOR. BRP RAGA) AMER, 乃 是 囊 流 而 均一 的 粘土 质 沙 江 区。 在 这 里 ， 士 层 发 育 很 微弱 ， 实 际 上 ， 它 是 由 具有 原 有 性 质 的 页 益 : Wh ita BARR (cpoctox) Ay hit APA ME ae 坚 Bins 72 i-- (raxuip) MAP BETES, FERMI TARE B, VRRAILFRRECH As. RAW AB T Aa HP (STE, FEL, TRAM, ARS PHD: 瓦 上 松 属 一 种 (Cotyzezon thyrsi flora) 5 (RAE BU Ki: $-3AFE(tTypratt-oro—Salsola brachiata Var. hirsutissima) 的 小 的 变 型 。 e FR MAK 5 — SE ee RE ERD Ree (bie Pw) OF 7A EU EMR ARR( Anabasis, depressa) FEI HRAEY a 6. ere ee > at tees ome - “mess € BET, ARPT SATU Iv OR HOLARR (Anadasis de pressa) 变 再 RRA SERA AT Me OA ERS RRS A b & HB, BAMBARA RMA SO PROEA (7) . ERIE fk, MAAR, BUTT RR... EDR IL 个 区 片 《通常 5 个 ) . “EMA Geb, WK ny REO 艺 色 。 秋 天 ， 上 壕 假 木 贩 变型 没有 属于 章 敬 弯 型 的 那 种 非常 突出 的 褐 Sr, AMMA HEIL, ALIETRI, MHI, E—a DRE, TRAHAN EHR, RMNBAHABAM 莹 夭 变 型 出 现在 未 邦 过 撒 化 的 露头 上 。 它 的 生长 地 经 常 是 和 多少 已 形 成 的 土 被 联系 着 的 。 ”， ， 假 赤 贼 这 种 变型 的 灰 茧 色 是 它 一 种 最 有 代表 性 的 标 庄 。 当 这 种 变 型 大量 发 硼 时 ， 它 产生 特殊 景 相 ， 这 是 碳酸 芍 基 质 极 好 的 代表 。 在 上 站 假 本 赋 变型 灌木 站 和 章 壤 变型 灌木 闭 相 搂 触 的 地 方 ， 会 看 到 特别 显 著 的 对 照 。 这 党 党 在 赛 诸 白 亚 和 旧 第 三 可 页 肉 更 替 的 地 方 可 以 见 到 。 在 这 种 情况 下 ， 章 墩 的 联 敬 色 和 白垩 的 土壤 上 的 假 木 贼 的 带 有 无 蓝 wa 贡 尖 上 的 大 的 分 本 的 假 术 由 Coolosis depress) EE ie A bi 9, MRT 1 EMAAR (Ana- basis depressa) 的 矮小 晤 地 的 变型 aay igi 此 不 FEY i SANT, 而 且 ao Fa et Bio 上进 _ TBAT RL DEA ob oe ‘409 PRAYER IEE IRE CAncbasis aphylla), TAPER ERY 大 小 Ae RE, 这 个 变型 双 似 乎 应 该 属于 A. ramosissima ,不 过 按照 它 的 节 片 少 、 RRR AHO TB He HE HR RAO — BFIEAMBAM (A-depressa) 。 在 景观 中 ， 它 决 没有 大 量 植株 构成 的 ， (ARE, FA, EAE EM B- CArtemisia paucif ora— Evymus lanuginosus) Ayes TP, EARLE PRM BFE 像 。 | PUES (OTe) ke PN NTT he LD «ata (图 8)。 后 ， 在 簿 色 含 石 畜 和 含 铁 的 化 合 物 的 页 内 〈 显 然 ， 属 于 二 梧 id) 上 发 现 有 假 森 贼 的 极 特 殊 的 变型 ， 可 惜 只 在 很 少数 地 段 研究 过 。 这 里 假 未 贼 是 平 伏 的 、 很 小 的 植 泊 ， 好 像 是 紧 贴 基 实 的 小 烷 饼 (图 9)。 是 水 装 多 秆 只 有 一 个 节 片 ， 很 少 有 了 两 个 的 。 显 然 ， 这 里 整个 植物 生长 受 本 到 很 天 的 抑制 ， 长 育 不 良 ， 如 果 斤 小 假 木 贼 (dpabusis depressa) 的 正 ， 党章 敬 和 这 些 植 株 相 比 较 ; 则 前 者 看 起 来 好 像 是 充分 发 育 的 变型 。 除 TERA, CET Ee EBA RIE, oR 型 oR ge ee ae _ 草 墩 变 型 IRA AA ILE CFIA | ss=¥01) PEARS AR IE te SEROMA ES AAR SA Veka OR, Kir Ee) — REA RY BA eA Ee FS SeEVR A REM MAB KM Ea CKD Di LASKRS ABW (—B—-=R) WFR APTA, FEXCLEAR NE Eh, Bp ie A a RE BRB ME Rs ie aE ME. HER, HY Se eRe Be — ES MISSAL, TAA SAKA GRRH SEL THER GHERE LEAH MD), RE, REA AERA ARR AA LOA A HE Hh SORE, MAR URAS HY FUL IE KR DA Hy FA 102 TRAV ER, FES SONG IEEE Lee DAI 我 们 对 伏地 庚 的 变型 也 进行 过 某 些 观察。 通常 将 伏地 广 看 作为 砂 十 植物 。 在 西 吟 攻克 斯 坦 泗 查 部 分 的 碱 化 nigerian bates: ares bbe: , REESHEHRE LUAU, CAE Tae =: (REWER ASEH, TERE. “ESE, 紧 贴 基质 的 植株 《图 10 ) » CATER RAG RBR, ABR 图 10， 含 石膏 页 盎 上 的 伏地 在 CEoclia prostrata HME ASTD, 司 eke a ~ . 4 ee | E 有 点 类 似 。 伸 起 的 枝条 很 短 ， 整 个 植物 在 整个 外 貌 上 好 像 坎 佛 罗 斯 姆 (Cam phorosma monspertacum) 〈 樟 味 藉 属 一 一 缀 者 ) 。 eo 103 FEM BEDIAR NS bi TAD LB BL ee A nS TR ECE “iD, CEREREM MIMO gE, RO, BRT PMO, HABA, ERS we SeNy ， 垂直 方向 三 长 的 小 枝 ， 在 小 枝 之 上 可 看 到 籍 短 的 花枝 ， 刚 刚 超过 这 些 A, BETZ BARE RHK, HPRERT A, Kh 2S7Y ANTE SRA APR AIRE, “EAT IA KRG, VOR A 没有 广泛 的 分 佑 ， 也 没有 发 现 大 量 的 植株 ， 但 是 它 一 定 生 长 在 上 述 的 | 秘 主 上 。 上 述 的 砂 士 是 粗 粒 土 ， 其 中 混杂 有 大 量 铁 质 砂 将 :的 碎 石 。 后 ”者 在 砚 二 中 为 一 屋 很 厚 的 严 屋 ， 有 时 本 成风 AK, HERA EMEA TINGE » SOP BEG Ri KE (Artemisia Sublessin~ P 图 11, Qe Ltn Eve Ry a 104 stana) FP MAE FER EA. RATER Pa ie ZUBLA, WHE RARE LIER ELA Mh ARN, FKAR SHEA RAGES RF ORR ise, LED, EDT BMA A. Sublessin- giana, (IRR KD LPR, 而 且 它 有 较 宽 的 叶 ， BeBe 片 ， 整 个 夏季 都 保持 着 鲜艳 的 萄 宝石 的 灶 色 ， 晚 秋 迅 速 突然 转弯 劳 饼 黄色 。 所 乌 在 上 述 地 段 的 碎 石 碳酸 荔 基 磋 上 上 的 一 片 晓 上 隆 的 灰色 车 属 的 ， 景 相 中 ， 夏 季 会 出 现 一 种 长 色 斑点 ， 秋 季 则 有 一 各 饼 黄色 斑点 出 现 当 调 查 库 利 朱 克 套 和 苏 尔 坦 威 斯 达 格 田 时 ， 我 们 售 注 意 发 育 在 页 器 基 蛙 上 的 落叶 松 时 尾 毛 菜 (Saisora laricifolia) HM, BMARF SURES hy el BRAS EPA ee, CRE AGEN PT EER PO A A, RR 曲 的 杂乱 的 枝条 。 以 后 ， TERED CERI) ,在 是 色 含 石 襄 页 贿 上 则 转变 为 畸形 小 球 果 的 TSA AEORAR ( Camphorosma Lessingi?) 和 捷 提 尔 (Salsala gemmascens) 的 植株 。 将 这 些 钥 略 观察 的 灶 果 和 文献 次 料 相对 比 ， 刘 明 这 样 的 现象 着 不 是 个 别 的 。 上 面 已 痉 提 到 过 E. IT. 科 罗 文 (1923) 的 观察 ， 他 全 在 努 拉 EWM AE DEA PEAS TAR, 根据 B. . 利 普 斯 基 在 蕉 噶 尔 阿拉 套 山 版 和 我 们 ( 蕉 克 托 罗 夫 ，1947 FER APR 察 ， 在 栓 属 各 种 变型 中 ， 在 页 只 上 大 量 分 个 的 也 只 有 币 忽 形 的 检 。 最 后 ， 甚至 在 中 粮 也 看 到 同样 的 现象 ， 如 中 . 11. Bee 1910) SHE 奥 布 希 塞 尔 丘陵， 生长 在 页 内 上 的 柑 属 和 根 属 呈 畸 形 灌木 状 ， 有 弯曲 HARARE ROL, FLEAS RS A ‘HE, Tih EA DIR AA SH RT SE ED EHS. EER MRA SD, 5 es PLR i, FR SSR, TE 某 些 情况 下 ， 可 能 还 会 损害 生长 点 ， 烙 果 引起 上 壕 特殊 变型 的 出 现 。 涛 青 主 上 出 现 特殊 植物 种 属 显然 应 当 算 是 在 某 种 内 层 上 的 上 壕 形 it 态 形成 的 一 种 现象 * 在 M. 1. WEUESRC1949 0 HG FIELD WAS A 著作 中 ,可 以 看 到 他 首先 全 含糊 地 指出 在 涯 青 土 上 有 特有 的 变型 。 估 发 ， MOTE LAS He, BRERA RII + f j 7 ae 4 B e 105 CEIUreauo Cyrapapa) SiMe A A eS, pe — HBB Artemisia limosa, KA HSDREFT Zahhe A. borealis, (APRA SSL, A. limosa 和 A.borealis AR Tal 4 Sa FE ， FRSA EME, PERV, MARRS, DU, | BE, FREER. 其 他 丙种 特有 种 为 Primula Sachalinensis ( 报 春 属 ) 和 Gentiana | paludicola ( 龙 胆 属 ) ， 钨 们 接近 于 广泛 分 伤 的 P. farinosa 1 G. aur- zcw1aiz》 和 纸 此 间 没 有 极 显著 的 不 同 。 波 波 夫 在 他 的 糙 荆 中 人 写 道 : “局 中 坦 的 泥 痰 田 的 特有 种 现象 具有 形态 -系统 的 变 种 的 小 BR Chace) 的 规 ， 模 。 它 是 由 于 泥 灰 山 对 生长 在 其 上 的 植物 的 为 特有 的 土壤 的 影响 而 形 成 的 ”(492 页 ) 。 瑟瑟. 雅 罗 申 科 (1932) FERS tes NS RELI EL” 集体 农庄 附近 的 喷 Be hy Ve sk iy BSF Salsola ericoides var. foliolosa 的 特有 变型 。 在 1949—1950 年 我 们 和 E. A. 沃 斯 托 科 娃 共 同调 查 过 系列 地 段 的 炸 被 ， 那 里 涯 青 很 多 ， 莽 且 泛 过 分 析 后 证 实 了 这 些 地 段 是 废 石 堆 《由 汲取 石油 井中 抛 出 ) . Ee (为 遂 出 石油 所 爵 千 的 内 层 的 区 域 ) 和 其 生涯 青 区 域 。 各 处 涯 青 含量 相当 大 ， 由 15 至 5%。 诗 县 在 这 些 地 方 的 绥 大 多 数 植物 的 一 般 特征 是 体积 很 大 ， 繁 茂 ， 同时 有 某 些 畸形 ， 这 表示 有 机 体 大 小 的 正常 比例 已 被 破坏 。 为 了 对 生 长 在 涯 青 主 上 的 变型 的 大 小 有 一 概念 ， 特 将 三 个 涯 青 地 边 稼 几 百 次 测 ， 量 的 资料 竺 大 表 8 中 : 支 8 本 ie 高 度 | 平均 直径 “| 平均 高 度 | 均 直 ) (公分 | (到 (公分 ) SEM RARE Caz N+) ime eae? (343th Nes ) 85,2 110.4 50.1 69.9 ” «WRSEZEZN(Salsoa rigtda) (场地 Ia4) 74.0 113.0 26.0 42.0 106 图 12 6S LAE L LAS KEARSE. 已 查 AR ane RY 3% (Anabasis abhylla), BERKAEQE (Salsola rigtda), PRA Fl BEIKEL (Agropyrum stbirieum), She (Atriplex cana) 和 奥 菲 斯 顿 (Ofaiston monandrum) ( 单 花莲 属 ) ARATE Hs KB 形 的 变型 ， 奥 菲 斯 顿 的 畸形 表现 特别 强烈 ， 它 由 小 的 体 于 匀称 的 炸 物 圭 变 为 枝条 粗糙 杂乱 而 弯 昌 并 有 球 果 的 植物 。 稍 后 ，H. 工 . yrds 洛 娃 和 我 们 共 网 进行 了 观察 ， 发 现 生长 在 涯 青 芋 上 的 植物 有 肥 天 和 畸 RAR, RGM AS, MEER: ARCA Bi LLM AEAIARR, HGEBIZROE, HR (Frankenia hirsuta) -RRABZE (Salsola foliosa) WFTZE BHA - A Ut, ASKLMAETR ARNE T. 中 . 沙 波 娃 〈1938) KF Zostera. nana IEKRRM A, eS IA; 在 里 海 东 北部 ，Zostexa — nana By ASF We YALA PR ASI 7—10 3, 3K 这 可 能 和 高 县 主 全 全 人 村 Kwa. | 要 至/ ; NM 3 1 | ) 12 EF =b SEE i EECA HK 1— fee tb; RRS LL | SAFE 7A EE eh i 22 VET LS ETE ATE NB RHA, 在 少数 情况 下 ， 除 了 肥大 的 变型 以 外 ， 还 发 现 有 矮 生 变型 ， 例 如 ， 根 据 我 们 WZ, FEU AA MLE Wy CHER (Del phinium biternatum ) AeA BR, MMA LA Tk LEME, a SEE SAL T THe A UTR Hs EE, BPRS 肝 有 ; DREN CCEA 70%) 肥料 的 著作 (JERE Fischer a ~~ hae a? ae _—— ——-.— , 107 1932; 耶 斯 克 1932) , AA destaa tut CPym6pms—2>y 4 BE te Pit BASE CRORE, TAA Ih A ih—B® 、 作为 肥料 的 著作 〈 古 谢 依 诺 夫 ，1950) , AMEE am 唤 的 著作 《 巴 纲 谢 蕉 奇 ，1935; 巴 狗 谢 蕉 奇 和 查 哈 罗 夫 1940，1941; MUA, AWS BRAG M4 1935) 以 及 涯 青 作 为 助长 剂 〈 多 尔 戈 波 ， 洛 夫 和 备 班 ，!952) 和 作为 调节 士 壤 中 生物 化 学 过 程 的 物质 MRE 1938) 的 作用 的 著作 。 环 烷 对 和 翔 胞 分 化 进程 影响 的 研究 接近 于 这 类 的 工作 。 大 部 分 工作 都 划 实 了 生长 在 涯 青 廿 上 的 变型 的 生长 力 较 犬 。 虽 然 直到 现在 还 洛 有 涯 青 主 对 植物 影响 的 明显 图 式 ， 但 是 在 这 些 基 质 上 发 生 特有 的 种 内 小 的 变型 ， 它 的 指示 作用 很 大 是 无 可 年 瓣 的 。 可 见 ， 和 某 种 岩层 有 关 的 形态 形成 〈 部 分 也 是 种 的 形成 ) 的 过 程 岂 是 二 分 广泛 分 伤 的 现象 (雅克 托 罗 夫 ，1952) 。 其 烙 果 ， 产 生 和 某 种 连 层 有 明显 关系 的 变型 。 运 用 地 植物 学 专门 术语 ， 可 以 确定 它们 为 这 、 ”此 崇 层 的 "可靠 的 "变型 。 这 些 “ 可 先 的 "变型 对 确定 迪 层 的 界线 有 很 大 的 帮助 ， 显 然 ， 当 地 植物 学 法 在 地 质 学 中 进一步 发 展 时 ， 它 可 能 作为 寻找 矿物 的 一 种 重要 标 庄 。 ate |) RAEI ey BBA EEA, Be 某 些 地 方 性 的 指示 作用 。 这 样 的 例子 是 十 分 平常 的 。 例 如 ，M. H. 卡 HEAL (1948) WEMBLEY COMER DD) “的 砂 雅 康 齐 Caragana jubate ty BEER , WHE AAD *PREREWEMEEAL (石灰 内 和 碳酸 荔 的 砂岩 上 ) . ERE He a Lea SSE RH (Daphne Sophia) 也 是 这 种 地 方 性 | RM RA, AL. 托 尔 马 契 夫 ，IO. IT, 尤 丁 ，H. B. FB, A. H. FRR RAN A. H. we CASS) SIM TARAS PEN Fats HIE PE Hy EY At, HERA TDMA), 有 时 纯粹 只 有 地 方 HME, OAL MAILE TE DERE Kotha 芷 用 的 某 22 AREAS RP, 应 当 指 。” 出， 利用 它们 帮 为 生态 标语 售 遭 到 某 些 学 者 的 十 分 强烈 的 批评 。A. 卡 108 pe RPE (1841) PRS MARTER BSR Le 的 同一 A BY SCRRAOR, ABET SE REL PR) FAS He BE PT He eS 的 可 能 性 麦 示 怀疑 。 德 每 捷 (Drude, 1890) HPD S Swe 条 件 有 关 芝 -一 点 也 表示 怀疑 。 孔 . 且 . 巴 苦 本 (1936) 对 个 别 种 的 指示 作 : 用 和 莹 提出 一 般 性 的 托 评 意见 ， 虽 然 他 没有 涉及 到 地 里 指示 AS fa i, {ft ANB. M. wea S (1934) 发 生 了 年 辩 ， Ue Al) FA AE er SP A Hi Bh EA a SS A J SES SO Paso Fil FAA PEA FY Bi ESR tr ak ft WB IT. A. 披 特 多 娃 - 特 列 菲 洛 娃 《1929) SANG ES» RE a AR 河沿 岸 于 燥 章 原 〈 旧 特 罗 伊 欧 克 区 ) AA Ze iy MT Te 中 ， 指 出 在 不 同 士 壤 上 发 现 多 庆 相 同 的 大 量 植物 种 ， 芽 且 在 不 同 主 天 上 一 般 植物 荀 有 妊 允 是 相同 的 。 IRIE EERIE A 研究 的 土壤 的 化 学 和 机 械 分 析 的 于 料 ， 这 种 有 意义 的 研究 竺 诊 会 更 而 使 人 信服 。 不 过 ， 可 惜 ， 好 断定 它们 的 相似 和 差 翼 只 是 以 形态 学 前 标 赤 和 部 分 旧 的 证 款 图 为 根据 。 此 苍 ， 她 完 至 忽略 了 成 土 母 夺 的 影响 ， 兰 且 没有 提 到 研究 的 地 段 是 在 和 同 迪 层 区 还 是 在 不 同 崇 层 区 的 范围 A. Wik, FELIU, MEPS TR A 性 那 是 十 分 自然 的 。 所 有 这 ree eee ， 大 大 地 降低 了 研 完 者 获得 糙 果 的 价值 。 | 在 分 伤 区 的 不 同 部 分 种 的 生态 不 同 这 个 事实 乃 是 反对 利用 个 别 和 作为 指示 植物 条 件 的 最 重要 的 理由 。 例 如 有 许多 植物 ， 大 家 都 知道 二 在 它 何 自己 分 佑 区 的 中 央 ， 它 何 和 石灰 含量 多 少 是 没有 关系 的 ， 而 在 PLAT, RIESE HD (RIRGRCajander, 1909; WR $e Flahault 1937), 也 有 这 样 的 情况 ; TERA BG A 部 分 ， 它 的 喜 申 性 (ranopunsuocrs) 是 变化 的 ; B. B. FMEA (1935) @ #25 |S -F Galatella punctata yx PAF. H. A. 卡 奖 (1934) TEESE, SCN RGIR AAA MALICE, DURTTHG (Cayuna oulgaris) iil, Hate aR WATH TEE At i KS EPA RE PE (crenoronnocrs) AIA, A Fa; “FEA MAA ge, 即 在 植物 社会 和 ASE 的 至 上 fH . i 为 下 i “a 109 优势 的 范围 ， 它 在 分 傣 区 的 中 央 部 分 ， 比 在 东部 更 估 优 势 。 最 先 ， 在 沼泽 上 我 倍 昂 到 各 种 各 样 的 号 ezde， 各 种 各 样 的 姑 石 楠 社会 ， 而 在 边 “ > RARER, SHE, EOE OMS, EAs PBC BAG HR RD, MHD, TR A AR 不 现象 发 生 的 ， 有 种 的 生态 变 幅 的 缩小 ， 在 它 分 伤 区 的 外 园 通 常 变 为 更 如 猴 区 性 的 ” (213 页 ) 。 TT. A. HEB RE C1950) ti BEER ih Bt HL He Al) AS TA oh nk, ease 5a sem AT TNA a RTE. 最后， 还 有 一 种 重要 的 反对 利用 个 别 种 作为 指示 植物 的 意见 ， 亦 芭 妊 多 这 样 的 植物 逢 是 很 稀少 并 且 是 很 少 能 发 现 的 ， 因 此 ， 如 果 即 使 已 确定 它们 的 指示 作用 具有 很 大 的 精确 性 ， 但 要 在 野外 找到 它们 仍 是 非常 困难 ， 这 样 就 会 缩小 了 方法 的 实际 作用 。 lila lalate | HL, BL TP A RE, BL H. 巴 蓝 T (1936), B.M. 布 拉 季 斯 (1939)，B. B. sania He 3 ta BE (1950) HOPEWELL, Sse hndil ARES ARE BR (特别 在 植株 不 多 的 情况 |) 是 环境 的 更 精确 、 更 敏 鲁 的 指示 标 庄 这 一 原理 ， 但 是 我 们 部 为 也 — «ARESER BRT NATE, 8 1945 至 1951 年 ， 地 指示 植物 调 SMEARS: 研究 个 别 种 与 地 质 和 水 文 地 质 条 件 的 关系 这 顶 王 作 乃 是 地 指示 植物 调查 中 的 一 个 极 重要 的 部 分 。 特 别 是 在 中 亚 炎 。 亚 ， 再 查 者 常常 磁 到 的 是 由 一 种 或 少数 凡 种 钥 成 的 灌木 装 。 此 外 ， 在 未 章 中 列举 的 -一些 有 关 在 不 同 关 ? 层 区 出 现 特有 的 变型 可 看 作 是 决定 于 连 看 的 条 件 的 二 种 的 变型 的 一 些 事 实 ， 以 及 这 些 变 型 在 景观 上 有 具有 很 天 的 意义 EAE AR) 的 -- 些 情况 ， 都 表明 地 植物 学 家 如 时 忽视 植物 种 与 地 质 的 相关 的 现象 ， 就 会 错过 对 地 指示 植物 调查 有 REE His, | 簿 过 ， 当 利用 植物 种 作为 指示 标 计时 ， 研 究 者 应 当 特 别 注意 种 的 ” 符 态 变 幅 的 地 理 变化 。 因 此 ， 在 大 多 数 情况 下 为 某 一 地 区 提出 的 和 猎 120 过 检验 的 指示 植物 不 能 利用 于 其 他 地 区 ， 甚 至 不 能 利用 于 深 有 多 过 严 - 格 重复 研究 它们 与 地 质 的 关系 的 多 少 相 但 的 地 区 。 在 这 方面 ， 开 . 工 . 拉 胃 斯 基 (1938) ASEH THRE: 当 由 菜 一 地 区 芋 移 到 另 一 地 区 时 ， 我 们 有 襄 植物 指示 同一 条 件 ， 对 地 磋 指 示 作 用 的 问题 而 让， 是 很 有 条 体 “ 不 同名 层 上 种 的 生活 强度 的 差 园 Te eee eee rT 因 FEN EFT DUCHY He io Bh MY J SRS Pee HG RE, BE 时 ， 为 了 确定 该 生长 地 的 植物 种 的 生活 强度 的 等 级 ， 植 物种 在 这 里 是 - 否 能 通过 整个 发 育 遇 期 (生长 、 开 花 和 精 实 ) 或 者 由 于 处 界 条 件 的 不 利 PLAT a lin, PALMAE) 有 着 很 大 的 意义 。 由 于 崇 石 和 水 文 地 实 条 件 的 影响 引起 植物 种 的 生活 强 庆 改 变 的 要 ，， 料 是 很 贫乏 的 。 通 常 ， 它 们 只 是 指出 了 在 某 一 喀 层 上 上 植物油 姜 和 折 制 ”的 情况 。 利 用 植物 种 的 生活 强度 作为 评定 里 SOR SCH AAAS By EAA As ABE AAR ANE, | : 在 地 指示 植物 调查 的 实践 中 ， 对 植物 种 的 生活 强度 的 观察 到 现在 WRAY ZT. BEL, EMSA, ER HER 2) SBAe LMA LER wh hy AoW BERT X— A, ERE RHA L, HARLEM, Mh FASE ERE MH PRR EL ST wR ATT, EVAR, RAS 300 CR BREE. 0.91.25 HA, MEMAREAS 4 EARL, SAP BB In sk ISL FE SAR TT. (BE Ey DA PI MAHKER: 一 方面 是 土 的 性 质 的 可 能 变化 及 断裂 影 响 器 层 中 的 毛 尊 管 性 的 特征 ， 另 一 方面 是 地 下 水 沿 断 裂 线 常常 发 生 的 水 冻 现象 “ 在 福 造 断裂 绕 上 ， 中 汪 化 增高 使 沿 这 些 线 生长 的 植物 大 部 分 遗 到 死亡 或 者 受到 强烈 的 破坏 。 已 确定 有 这 些 现象 的 有 许多 植物 种 ， 如 未 RHBERCSalsola Richteri), 新疆 拐 束 (KasnbtM) ( 沙 拐 素 属 )， RR HA. RAST MIT RERS, CAKHHRRL, TOW BRM *, 114 ‘ “a [ waa 4 hy i , = os Oy 4 4 ' at te 1 活 的 植株 数 随 着 远离 访 线 的 距离 有 规律 地 境 加 的 情况 (图 13) 。 但 是 ， 花 至 在 表现 构 洁 断裂 的 地 段 也 发 现 生 长 的 活 的 植株 有 旺 形 和 病态 的 变化 ， 这 证 明 这 些 植物 的 生活 强度 已 下 降 了 。 例 如 木 双 明 棵 ， 在 它 A EAE AG TAT,» FERIA 100 | UTE MRR BIR” (pe 6emxa) 的 密集 叶片 (图 147); P ”水 拐 素 属 各 种 的 非 木 搓 化 的 呈 和 村 黄色 。 在 裤 造 断裂 发 育 & 的 区 域 中 ， 完 至 看 不 到 任何 ~ | 芋 物 的 开花 和 竺 实 的 植株 。 的 ”所 以 由 路 线 调 查 多 少 可 以 肯 定 这 里 植物 没有 通过 整个 发 20 AAW, 7 Bere | FERRE BT ZUR AFB. 0 os T, ms 广 没有 任何 冲积 物 掩 盖 的 地 面 距 断 裂 线 的 距离 (了 R) 【例如 ， 在 土库曼 西南 部 可 13, MEER ALE LAR TEAS 以 看 到 这 样 的 地 段 ) ia Be ee eee ae nae 上 ， 和 死亡 和 抑制 的 植物 具有 ”非常 显著 的 变型 ， 着 日 分 伤 很 广 ， 在 很 大 的 面积 内 只 见 到 稀 珠 的 死亡 ”的 发 育 不 良 的 植株 ) 它们 是 偶尔 带 到 这 里 的 种 子 生 长 的 ， 芥 且 很 早 就 死亡 了 。 FPUBAM ZRBC AARRA, BEAD FFE, Bip Ae HS TET PE FE Hh FEES Hy (IR SK EE A DP 9 FBS, HRW ERY HTML RANE 《每 一 小 EHOWOEBAR) » 计算 这 些小 区 中 的 植物 。 在 这 里 计算 了 广泛 分 igh Hololachne songorica HEA, LRRAAKI 中 。 LRAT MMR kh, THAT RMA, LAW - 45 29 +e iy _b ee La A in BIEN, Hololachne songorica Ye FM RATE AR A A G\—2F Ay EA ER, EMEMEMERCT, # 112 14 FARRXARHE(Salsola Rich'ert) 4 一 常态 的 枝 的 尖端 ; 一 枯 瘦 植 栋 的 枝 的 尖 奖 se 3 小 区 的 灌木 数 和 eR Re 7 -— {| 2 a = 的 mM OR 50 25 7 让 二 人 全 牢 枯 的 植 栋 一 3 16 一 上 一 枯 于 的 植株 50 72 77 91 69EERSA RE4BF RLM BE, Wb ee Ac/uropus littoralis), ETN (Kaitdium foliatum, K. caspicum), $RALEM Hh SEREAR Aalo= chemum strobilaceum), FEXMS BARRY BA UT > FEA ; Z PAT RE TE be “WER “bee AS” (uropoBo-6yrpueTuie KOMMIeEKCHI) (根据 10. Tl. 列 别 捷 夫 的 定义 1949) ， 即 小 丘 PRB OEBEAS 林 。 根 据 我 们 和 E，A， 沃 斯 托 科 娃 共同 观察 的 烙 果 ,> 这 乔 落 光 常 的 ， WA HE HE I — Fh (Tamarix macrocar pa), 在 它 附 近 形 成 小 丘 - 乔 科 近 4 a Ne | ‘ ee . 113 ~%% Cxoxonax), Fe ASAE EH RAZ HEeA ee, ‘CFE BRAG VCS PSS FEE _L IA 2 LES ENE Hi AA BL RRR 〈 在 FUBESES EP TAM— EREATR TTS 1949) 使 这 种 设想 极 有 可 能 。 在 这 釉 情 况 下 ， 角 裂 申 士 浴 积 层 显 然 稍为 限制 了 多 余 晤 份 抑制 杆 筱 的 影响 ， 所 以 上 只 有 某 些 耐 员 性 相当 小 的 植物 种 表现 生活 强度 下 降 ， 而 主要 是 确 王 植物 一 一 曲 爪 不 属 ， 球 果 粳 地 锅 鳞 木 等 。 —— RARH, ESM WRB SB BOE ee BE 城中 进行 的 ， 没 有 任何 理由 认 为 在 其 他 条 件 下 构造 断裂 会 对 植被 有 芝 桩 的 影响 。 ， 不过， 在 本 节 中 分 析 的 例子 表明 ， 观 察 植被 生活 强度 可 以 使 我 们 区划 要 化 学 车 程 得 出 一 个 明确 的 概念 (在 该 情况 下 为 由 份 移动 的 过 程 》 ， 特 罚 是 可 以 利用 它 达到 认 珊 某 地 区 构造 的 目的 。 在 不 同 岩层 上 种 和 群落 分 体 的 差 园 PERIL TREN, TENE LALOR BeTE HE FAC HA RP Td BAAS I BAA, TI LSE “总 到 不 同 跨 层 或 不 同 水 芭 地 磋 条 件 下 ， 同 一 植物 种 或 作 落 分 售 的 性 里 问题 。 在 本 节 中 ， 我 们 正 要 简要 地 分 析 这 类 现象 。 这 样 ， 这 里 ， 将 主 ROTI PE, BE RBS ES, Bi EeA ie. FEAT ATTEN, Beds AEE ATE 8 ET BS CEA PSE AAR OLS) ARE GRRE i TEE BAS I BK SRIRAM, CRTC TE, WAT BRR AS AEOEAS HED 4 “ZEEE” (ropmaonransHas erpyxtypa) 可 能 是 HRTEM, KRIS GBR) . PIPERS A ZEA SS BB Hy HE I ARAM, KO MRE CARER 14 Wi ER 片 。 所 以 在 这 种 情况 下 ， 当 确定 了 某 种 水 平 糙 机 与 某 迪 层 或 水 女 地 质 条 件 粽 合 的 关系 时 ， 植 物 乔 就 成 为 航空 地 贤 币 壮 的 特别 有 效 的 标 读 。 114 Hi BK Ak RH BE MERE BEE EASE A> il) Ab HER AS Hi | FRIES LA FA EAR Te 09 7 OSE ES HO 的 关系 。 首 先 ， 他 可 以 观察 地 区 的 重 落 的 个 别 地 段 的 外 形 和 筷 个 在 航 空 像 片上 的 形象 ， 着 且 认 法 将 后 者 的 外 形 和 某 种 岩 系 的 走向 ， 地 下 水 的 分 佑 或 者 和 某 种 构造 线 的 走向 联系 起 来 。 这 些 观 察 可 总 称 之 为 形态 描述 的 观察 。 除 了 形态 描述 的 观察 以 处 ， 研 究 者 可 以 设法 借助 各 种 各 ef HUE HY ZEA Dl Se BE ok HH LAR EE I EE HOPES HAR Bet LAGE, FEM OL, BETA, APRA 形态 示 量 调查 。 以 下 将 授 引 关于 利用 这 一 或 另 一 调查 方式 进行 稳定 的 FLUE SCRRZE RY. . SC fi St 在 现在 地 植物 学 中 ， 对 拿 沙 地 段 的 外 形 和 决定 它 的 因 ， 哟 研究 得 是 很 少 的 。 俄 罗斯 植物 学 家 最 注意 这 个 问题 ， 特 别 是 从 事 烷 合体 现象 研究 的 学 者 。B6. A. 克 列 尔 应 算是 其 中 第 一 位 学 者 ， 估 首先 描述 了 植被 的 某 些 特殊 的 形象 〈 见 季 莫 和 克 列 尔 的 著作 ，1907) . 别 是 ， 他 首先 描述 了 一 种 姓 点 状 分 佑 的 浴 落 的 形象 ， 它 好 像 位 于 由 其 他 符 洲 相互 错 维 构成 的 锈 胞 炎 中 。 克 列 尔 这 些 最 初 的 描述 《虽然 作者 本 人 主要 是 由 植物 和 微 地 形 的 不 同 部 位 的 关系 观点 出 发 来 说 明 的 ) 对 、 地 指示 植物 调查 有 着 一 定 的 意义 ， 因 为 它们 在 一 定 程度 上 反映 出 了 植 被 的 划分 决定 于 晤 份 的 分 佑 。 其 次 ， 在 贡 . UV. 伊 奥 泽 佛 锥 奇 (1928), HW. A. 侍 学 金 (1938) 和 6.A. 克 列 尔 的 著作 以 及 以 后 的 著作 中 ， 合 在 一 定 程度 上 秋粮 发 展 了 这 种 粽 合体 形态 的 描述 。 不 过 所 有 这 些 研 究 主要 EM 8k 5 STE AT ME TENE 形成 过 程 的 特有 方向 等 联系 起 来 。 ALA. 格 罗 斯 善 因 和 1. HL. 普 里 林 科 (1929) 全 发 卖 过 下 列 意 局 : 桔 物 本 身 促使 综合 体 的 保存 ， ALTON A Hh ee RE noBnitenHe) 等 等 的 原因 ， 莽 且 使 冲积 地 形 《〈Hanoperpeeb) 复 未 化。 | 这 种 见解 在 E. 1. 科 罗 女 和 C. A. 舒 瓦 洛 夫 (1948) 的 著作 中 得 。 到 了 发 展 。 这 些 著者 认为 形成 综合 体 最 重要 因素 之 一 是 植物 本 身 ， 它 D-RAM BSS Hi, FEEDER iy EO EEG ee F 115 R. FUGA , AH, RAK RRERZARM Be fA(mpouece camonewxer us), BB, B, 阿 列 欣 (1923 一 1924) 和 B,C, 阿尔 齐 莫 锥 奇 (1911) 的 工 作 在 国内 植物 学 中 指出 了 研究 烷 合 体 的 另 一 方向 。 上 述 学 者 校 早 提 到 SARE A MATE RS ALS Baik OES HP RS Dp al 2S et Hh RA 体 的 各 种 类 型 ， 总 称 之 为 地 带 式 类 型， 亦 即 一 种 植物 带 是 由 另 一 植物 ALI, HIER: 地 带 式 粽 合 体 的 概念 是 极 混 乱 的 ， 荐 且 这 里 可 能 分 出 新 多 不 同 的 变型 ， 这 主要 世 RET Hi St Sep CKonuent- pdaocerb) 的 性 时 和 程度 [可 分 集中 变型 (KobHeaTpHHecxHe BapHaHTE) ， 生物 中 心 变型 (BroueaTpHqecxHe BapDHaHTEI ) 离心 变型 (93kcHeaTpPH9ecKHB BapwantH) |, 在 同一 本 著作 中 ， 阿 列 欣 也 谈 到 引起 炊 合 体 的 这 种 地 囊 式 车 宕 的 原因 ， 莽 旦 指出 稳 逃 常 反 映 封闭 密 地 中 水 份 的 分 傣 。 虽 然 阿 列 克 本 大 没有 企图 见 他 自己 的 观 给 联系 到 水 广 地 贤 的 问题 ， 但 是 很 明 显 ， 在 琴 流 人 地 进行 工作 时 ， 地 带 式 综合 体 的 研究 给水 文 地 质 学 带 来 了 极 大 的 利 丛 ; 例如 B. A. 普 里 克 郎 斯 基 (1935) 就 信 经 指出 过 这 一 met: ， BC. 阿尔 齐 莫 稚 奇 (1911) 的 研究 在 这 方面 有 着 谍 大 的 意义 。 这 AAs RE RANTLE PUD Gore PTA UE BT Ze HS OTE iia Aes PILE MR EA) » HASSE RAE Fi PAGS EDA i. TEMPE Ut HHH AS SO Ae FR MRSA Ae, «COREL 1927) , Shae 谷 (GRR, 1940) Dh, xh AMA A Aik, MMLC hk CH BE B. A. 沃 斯 托 科 娃 (1953 6 AAD T FER Pt 污 盆 地 中 植被 的 地 带 式 综合 体 的 水 区 指示 植物 调查 的 意义 。 她 货 研 究 西 吟 萨克斯 坦 的 大 多 数 的 勺 儿 湖 (copsD) 的 植被 。 沃 斯 托 科 娃 烷 合 她 收 RHA, MAT URW MOMS Hee A Mel (图 15) 。 PERS TUS, BR ALasiagrostis splendens) Ky HEAR BU Hh CoB, WLR, AEBS, Ep Rwy 116 HARE RAK, FRRREZT SUR. (AD Se F Ik 〈 水 的 深度 通常 距 地 表 不 到 3 一 5 AR, At pw e Rw wBwt201 一 300 训 克 / 升 ) . EDRSa +, BILE eA, ERAS 木 之 下 ， 地 下 求 埋 藏 很 洒 ， Bi Updo, Cl’ 的 温度 由 (0 贡 作 和 人 % 克 / 升 。 Oe EE CRS eT Ole EA i EPZ "Vege Wes LEE KE ly = Lot ei ie ep Ly She ALD ST ap A Gera ane, So a =S =o rt ROI 2 XS CLAN 入 AAA 3e 9 VIA 2 RRA s TM. {ae 15 为 儿 漳 的 植物 全 的 烷 合 略图 〈 引 自 E. A. REE) 1B AEA 2— Maes 3 PRR ot Re 4 ees 5 RAR RH aR A ES ze DA, 格 唐 莫 夫 (1948) 对 粽 合体 的 形态 进行 过 专 四 研究 s fuse iy, PAL ARR AK, FEE REEL J2 B.A, 克 列 KR, B. B. 阿 列 兴 和 其 他 学 者 意见 的 综合 。 格 钼 莫 夫 将 粽 合体 苍 为 下 列 类 型 . 人 和 于 Ca) 地 带 式 综合 体 ; as (6) BK, HARE A RCFE IRAE Tee es ASHE) ; ; ()BURSUEA, 2AE LAE DEA LMT I, a ob) Oo Fo cere > a + ra nae EE hm : ne 《r) 分 散 式 烷 合体 (mrbbysprre cournexcer)(— FEE MIRAE, HSE dh BBE AIMED) ; DRR-AEREA CRA ERD) ; M4 at Lege AREA TE AVY DAE WR EL ARS el BAAR BS HS, RULES YRS, SOUR A BRHWBS LT, BERS, HR, Benge wa S&S GK, Hii RRe- SUK 〈 以 百分比 表示 ) 。 由 此 可 见 ， 沃 斯 托 科 娃 确定 的 芒种 图 解 反映 出 在 土 不 同 湿润 的 条 件 下 的 芍 长 章 闭 的 密度 _ 不同 。 在 该 著作 中 ， 全 援引 二 对 发 章 分 人 由 型 的 图 解 ， 它 何 玫 胃 革 章 稀 葡 和 地 下 水 矿 化 度 增 高 以 及 地 下 水 埋藏 加 深 的 依存 关系 的 概念 。 rammpayne lees? ssrs BER A EH RAR 况 GE4 BR) 下 上 比 地 下 水 埋藏 很 深 的 情况 下 更 能 反应 地 下 水 矿 化 的 ， 程度 ， 因 为 在 3.7 公 尺 漆 处 为 淡水 的 情况 下 ， 鞭 苇 章 小 的 密度 比 在 深 2 公 尺 处 强烈 几 汪 化 水 的 情况 下 的 黎 度 大 得 多 。 ce ye) PAID AES AP EEE PS DB Bo 3 中 HUHenT yucnepewm) 问题 的 著作 中 。 这 个 概念 全 被 斯 蕉 德 别 尔 烙 《5zeedberg;1922) 引 大 生物 姑 洲 学 中 ， 它 表示 在 系列 研究 的 有 具体 小 区 所 种 的 多 度 距 平 均 多 度 的 分 毅 人 性质。 由 于 这 个 概念 比较 复杂 ， 因 此 我 们 119 只 和 这 一 下 它 的 意义 。 假如 如 ,我 们 将 研究 对 落 的 某 一 地 段 分 为 大 小 相同 的 100 个 小 区 ， PERE ALIE—As OL Hea RN HE. 一 个 小 区 上 的 植株 数 为 该 DE EHDA EE mn), 将 求 得 所 有 多 度 值 坟 起 来 着 除 以 研究 小 区 的 总 数 〈 在 喜 种 情况 下 为 100) , 则 我 们 得 到 平均 多 度 (MX)。 为 了 要 确定 项 株 牙 怖 均匀 的 程度 ， 我 们 应 该 找 出 各 个 小 区 的 多 度 值 和 平均 允 度 的 关系 。 如 果 在 小 区 上 植物 分 售 不 均 司 ， 时 而 稠密 ， 时 而 稀 散 ， 那 采 ， 在 重大 多数 的 小 区 中 ， 我 们 会 发 现 多 度 和 平均 多 度 (M) 有 显著 的 差 值 二 一 它 何 或 者 比 李 均 多 度 大 (在 稠密 地 段 ), 或 者 小 (在 稀 散 斑点 状 分 怖 区 交 种 的 这 样 分 散 称 为 超 正当 分 散 (caepxHopwarpHas mMcnepcus ) BABA WK (cpepxpaccessme) (密集 分 佑 ) 。 胡 果 植物 分 售 很 均 与 ， 并 且 在 稻 大 多 数 小 区 ， 我 们 发 现 多 度 值 等 FM RG 下 很 接近 ， 那 未 这 种 低 于 正常 的 分 散 称 为 多分 散 (Hero- pacceasre)。 这 里 ,种 好 像 没 有 分 散 ,， SHREYA, EMME LE 植 三 定 株数 的 人 工 和 态 培 的 地 区 可 作为 这 种 欠 分 散 的 例子 。 . 尖 后 ， 种 的 某 种 平均 分 散 称 为 正常 分 散 。 它 的 分 售 用 不 密集 ， 双 BREA, BPP ROBE NAYS ARE WHEE RAO TAGR HAD RE: o2 a :十 ， 直下 “CU_ 分 散 系数 ，c 多 度 和 平均 多 度 之 差 的 平方 的 平均 值 ， M 一 -一 平均 多 度 。 — 当 分 散 系数 等 于 或 相近 1 时， 我 们 称 之 为 正 党 分散 (种 的 偶然 分 BM); 当 分 散 系数 远大 于 1 时 ， 我 们 称 之 为 超 正常 分 散 (种 的 密集 分 BH); SACRE DT 1 时 ， 称 为 尔 分 散 〈 种 的 暴 常 均匀 分 做 ) 。 在 未 著作 的 范 转 内 ， 没 有 必要 分 析 此 数量 在 统计 Lb Os RE: 在 A. A. 丘 普罗 夫 (1909)、 多 和 尔 称 ( Doriney 1878) RFI se Bias ase EMD 的 著作 中 可 以 找到 论证 。 FEL ORES, ADDR RBELE B. H. BARE Ke STL SI ERA ER —-EWRELR GEM 120 FJ RRB, 1928: HAKKAR. 1927) 。 在 别克 列 米 4 Fe( 1931), HFK Kalin, 1926 ) Aa An 4 MAR NV ordhagen, 1922) Hae YE ry BP DIGRBISE FE _ LIRA AH Bes AAS PRES BRAS HM SEED OE BT AE PERGE, (AERA BAA RED HMR as Al SCH EB SEAS Teli Bll ] 完 人 至 没有 间 明 过 (以 前 ， 我 们 便 出 版 过 关于 这 个 题目 的 MEIER, 19478) 。 由 此 可 见 。 从 决定 HBB ak AEA ARIES EE Je BE Ay OF B, LPMRMMEBARAS OMS) MARA eb TO I — aR REA DEA EE KE kc EE, RAUNT DL EA PES VE He BasteTinks. dk, MSE ASE A Heim IEE A Rene Rees 地 指示 植物 测 查 的 沟 验 是 合适 的 。 石膏 沙漠 中 地 带 式 粽 合体 “在 1947 年 ， ene REPOS MEARE EE, SUSAR. BE CQHAH=ASAREEUAR, HALEY, “RAED 至 有 犁 时 ， 极 容易 察觉 出 它 的 植被 结构 的 特殊 外 貌 ， 亦 即 一 般 呈 二 颖 式 的 形象 。 各 种 石膏 植物 (runcopur) Bye HAL BH LARA fg, APD UE Te Ee LRA. A 时 ， 这 些 植 物 带 延伸 的 距离 很 大 ， 有 时 迅速 中 断 ， 构 成 类 似 某 种 罕 狂 ， 的 伸 长 的 局 平 体 Crmasa)， 紧 塞 在 其 他 更 长 的 局 平 体 状 地 段 之 间 。 这。 样 伸展 的 地 带 或 为 微 显 像 (wagponpospreare) = (MI RAKVULAR A 最 儿 的 不 同 植物 法 带 ) ， 或 为 大 显 像 (Marponposxerenre) 《在 航空 像 ， 片上 有 寓 度 相当 明显 的 相互 平行 伸展 的 地 段 ) 。 全 EXPE, BEARS Sit, kes KHER RT, SR EE, RAPE, RBH. MUIR) SHEL M LMR TR, Te 2 O REN FK( 1934) Hex 121 SES, BSAA ES, LOREM As, FES SEAIA = LE UR We i Ae FR, © HEPAT LASS LY EE ts EE EPH DH HO AAAS SE GR, TERT ARTE EAU MSAKM MAMIE, FEAL T HET, FELINE BBE Hh BAST Ak, A SE Ht, PERMIT EHAM ARMM, FAT ER PATRAS GB AEE RSAETE, PHS RRO ASE, TOD BPE HEAR, Dies sity A IE: (a FRA AE Hi EB (Zygophyllum eurypterum) BIB TS BL, BRE 它 何 的 植株 甚至 呈 明 显 的 小 糠 条 状 分 佑 ， 但 它们 照例 仍 能 表示 有 糙 晶 石 帝 层 存在 ; 《5650 蕉 别 尔 指出 ， 在 侏 罗 匈 沉积 中 ， 洲 叶 松 叶 猎 毛 荣 (Salso1a La CO22) 禾 灌 木 类 驮 到 处 沿 着 含 铁 最 多 的 岩层 ， 特 别 是 沿 着 褐色 矶 里 REO Ais | (3B ) 体 癸 枫 桃 (Prunus prostrata), AP HNiPE (Amygdalus spino- stssima ) 和 彼 罗 夫 斯 基 (Perovskia scrophulariaefolia) REE IS 夹层 存在 ; Cr EEHE AR (Salsola gemmascens FMEA IR — Fh ( Anabasis truncata) — FE GRE te EA i (EAB 1 RAWB—F (Anabasis truncata) RAF HP AME MVR AIC : TFA RITE LU AE HAR OE 形 (Ans MMPS BAAN AP ep AS CHIE) THES, FEMFERWI— PRE Mi ERMA Pi ERM MSR. B 个 选择 的 作为 划 定 小 区 的 地 段 ， 使 所 有 小 区 都 在 一 种 疹 层 露头 的 范围 A, 这样 也 就 便于 确定 在 该 种 岩层 上 种 的 分 散 系数 。 此 时 ， 可 以 推 断 ， 如 果 植 被 崇 合 体 是 由 于 植物 沿 着 微 地 形 分 个 不 均 而 产生 的 ， 那 来 在 一 种 岩层 露头 的 范围 内 ， 我 们 将 会 发 现 超 正常 分 散 BRM » 122 ee Tig GE, WRC HER AMEN, ER ema Te ona adhe 分 散 或 者 低 正常 分 散 〈 即 偶然 的 或 均 “ SMa) 。 在 南 费 尔 于 和 鹊 石 高 示 漠 中 进行 过 这 样 镭 定 ， 其 苦果 列 大 表 10 中 : 3 10 s 8 Ta AR NT oe ae a a meoRF HAA HER (Salsola gemmascens) "9.47 同上 TEER ( Salsola gemmascens) 1.07 粉 年 色 新 生 代 页 兰 捷 提 尔 (Sa1so1g gemmascens) 1.12 同上 捷 提 尔 (Satso1C gemmascens) 0.63 Reap Lae Hit8 re (Satsota gemmascens) 0.69 LABHASE 4P HEB FM Helianthemum soongoricum) 0.76 Bh eas RAB — FR ( Anabasis truncata) 0.98 ， 了 色 含 石膏 页 岩 猪 毛 荣 属 一 种 (Sa1so1a& montana) “0.52 SUAMRME MRR (MERIC, 19496), HILDA Re 地 看 到 ， AAA RSE, Po ey eae Mi, ARBR, REL, E-PARNS PRR 体 和 斑点 ; BEE ILEAE SHWE, “SOT LAPS ， 时 ， 在 同一 种 岩层 的 范围 内 我 们 也 可 发 现 种 分 佑 是 均匀 的 ; Be APART RE TARE. 其 中 大 部 分 是 小 于 工 Ra Fl HRA) ， 只 有 极 小 数 大 到 2 MERFEB Ie, 19496) 5} 由 此 可 见 ， 上 壕 地 带 式 粽 合体 是 岩石 形成 的 粽 合体 CTJIaToreHaag Koxnrexcocre)， 亦 即 是 在 由 岩石 因素 影响 下 生成 的 粽 合 体 。 在 南 费 。 FATE, BME I a AUD be ETI BIA WA A, SMT: FEAR Fit GA Kis BEB — Bt (Lagochilus platyacanthus), 黄 属 —#t (Artemisia herba za10a)， 矢 车 菊 属 一 种 (Centaurea squarrosa) 和 短命 植物 是 地 带 式 粽 合体 的 代表 性 的 情况 ， 其 中 突起 系列 兰 的 石灰 喀 123 WA, ARE (Prunus prostrata KEYRA, HL — FH APA ee he. HEIED A, 1949) < | PUR RK GS RRR a. ERT, Be BMRA eM BI IS PRD, BOT Wate ASH BET SEM TE, BILAGST RAK 分 散 - 急 了 左 式 的 粽 合体 , EMT9 2: PD AL Ph EO PME 在 某 些 屠 况 下 ， 这 种 粽 合体 的 成 因 可 以 根据 在 微 地 形 的 不 同 要 素 有 不 fr ESE AEH I HBA MABE, (AEE. RFI RO ty HERS ZORA AE MT ET RE sheproa ais : FER PPS PME, BEE SEfc) MI MITRA HA. “EMMA een RCE 基本 正 是 石英 - 海 炉 石 砂 ， 其 中 散 佑 着 一 些 DER SDE MCPS. TMM RLS AREOLA. tk, BD (ARS ARS ERE, 而 坎 便 沉 积 主 要 是 各 种 含 石膏 的 页 a FA aS A a ER, Ain fetes bE REARDHHMAYS, ES ROLADWLEAAEAR, OP Ay ES RGR SE (Caragana frutex FER SE, ZBI MEWS piraea crenifo- Pay RU LWA AD; HLA TE BET EEA (Stipa sareptana) AAR MRA bk WARE PUES A -BF ZS (Artemisia pauct flora- Elymus lanuginosus) FUERA (Anabasis salsa) 代表 性 的 大 分 枝 的 变 型 ERAT HAMA MIT ARs, BE LAO BEBAUW GAB) AMHR, BU, th RSPB RAR | RARE, REM ieee BA Plmnseei7Al E. A. RIUPCRES Riiah, ERTS AS HEARS RGB RS 5h EA SS TAIRA RRB, “Eee a Ri 存在 的 小 丘 一 一 由 平坦 章 墩 到 直径 达 10 公 尺 的 广 WARS ee HI 引起 。 这 些微 高 地 为 黑 i 4 Fath aS A A ii, MRA EMA ESA OD GRAKMADRE Ae, Bit 124 EFAS BE, PT SEB UC PE AAS aR RIA, 因为 这 些小 丘 往往 好 俐 LF HEPA RRL, $A eA 15. Wilt, GUIS, EARLIER, TEAL ALN Ab BINH fe. AN Te AAR HD BAR Le 积 的 岩石 很 相似 这 一 点 就 可 以 得 到 证 实 。 因此 ， 上 壕 分 获 的 两 列 烷 合体 是 由 于 坎 侧 含 石膏 页 野 # 导 被 惠 剧 和 拯 化 而 形成 的 ; 这 种 岩层 的 小 型 微 玉 乒 (mpoocrasen) 也 是 这 种 硅 业 eee chp geile Wie dee oem oan i BP hs He PRARTETE BS EP ， 在 前 岛 斯 秋 汞 特 低 地 的 沙 汉 中， 全 见 到 形成 助 机 柜 成 分 相间 的 入， 合体， 前 岛 斯 秋 尔 特 低地 沙 洪 位 于 广大 窄 地 中 ， SE HAL TET 为 饲 斯 秋 ， 尔 特 高 原 ， 自 此 高 原 向 北 为 曼 包 赛 河流 域 。 这 里 ， 在 由 禾 小 假 本 贼 (Anabasis depressa) MMH AHIR AMBP, 获 佑 着 许多 ESP -k Ek (Stipa catillata-Agropyrum sibiricum-A. desertorum) 的 小 斑点 ， 有 时 其 中 有 优 车 (Eurotia ceratoides), (PAUSE LOE bE, ELLE A EL ET ERE, FB LPR AAA. TARA IE ee 7g 27RD RAS BHI ERM ERERRAAR AE, TS BEAGLE RTD SIT» EDL LE AT aA ETA LAE PLR; GBA, EMAAR 此 陆 相 图 尔 盖 层 系 由 优质 砂 、 砂 只、 BR Eee CBG, as 1940) , i LSRGtSE-Thk ES REE OA A 堆积 可 能 是 圈 尔 盖 层 、 MMH, SLE RARE ART beans WEDS). BYR as ea PTE SE I Oe EE, SE 能 植被 在 种 局 上 和 人 外貌 上 也 极 接近 禾 本 科 - 杂 章 章 原 ， “FE 正 是 生长 在 图 尔 盖 层 咽 系 上 。 a eae JB ARE Abi es A RL BRAS PT SO SA 125 产生 微 葡 丘 而 引起 特有 的 岩石 形成 综合 体 的 例子 。 在 该 种 情况 下 ， 檀 “被 烷 合 体 决定 于 发 至 在 含 石 畜 页 盎 上 的 沙漠 背景 中 存在 分 散 的 铁 丑 机 BASE. acer, Saye Ast A Fa Bee F SB CETERA ARTE. Glin, ELH, BORBERDES a LIMA, MERA RIL RMB ER EAR b. MD PRI ie PREG RAMEE AEM eH, RTD RBALEREAREL, MEEREUMTAREE RH LMDAS Mb Bebb, KERATIN L EBPRBAWAGIRE (BA Duna’, 1949) 。 : BAMITE REO, AOA RMP MRD RUM 空 摄 影 的 工作 时 ，1 攻 会 发 现 这 样 的 情 况 ， 在 一 些 地 方 ， 某 种 植物 于 落 FE CAT BEACH MAR, APSF Bil, AWS IL, AS id Ai a Se Te SE PS | BRBASABE, IBERIA RRB ASRS CME Fe HOMER WERTH). (LES RAY PETZ HEEL EEAR GE DLA SAT) ARM BEY), PBR MARE, PEKKA RICE Ha ARM PAVEMS, REG HEMAS, see es $25 DB Oy SE Fe a HER AE RE Hh EL. EEG A BE OTS ARAL * 层 的 接 网 绪 分 人 在 沙 淹 和 中 沙漠 是 委 Sy, GIR, KAA MEET ERA AMMAR LE PEW, BPR EAE PERE BAK, E.A. 沃 斯 托 科 娃 (19536) 入 主要 研究 了 接 钱 线 上 植被 的 性 质 。 ARMED SHE IA, WDE. ABR ae PP LIST Sek AR eh, A AE. BEI BE, iy DAR PES IN SRE 5 Sk TB SR RTE Kh, AMHASKEKAMOARORGN ORES KEARNS BAER. filin, FEAT, ARIA Sk LA R16, ZACH Lia CE. A. OER) ¢ 24S DERE AES L, ERE TSR Sk 在 它 整个 距离 内 ILE EEE (Lasiagrostis sp ‘endens) FORE (Phragmites communis) BURRS MEEAL-SHY Bae HE 3 (图 16 和 17) 。 ig 表现 不 太 明 显 的 喜 湿 植物 BH— event IR ERE (Spiraea | o hy pericifolia YG, FPIAS RBUKR (Agropyrum repens) AIR DAT 茂 草 斑点 ， 这 标 苇 着 在 旧 第 三 名 沉积 中 有 一 层 不 大 的 含水 层 位 于 您 磋 SW AMER ABA 的 接触 给 上 。 只 有 在 集 水 区 面积 很 大 的 情 ， oF (Pildin FE BS PAK ARPA EE) ， OES EH . Jee Be FA TAS BAER, ARR. SK BYGRYEET MSE 4) —— bhp Se 58 —- Fh (Suaeda physophora) Fl GER (Statice Gmeit— — ni), ERMA AAR, 最 后 ， 在 集 水 面积 ， 不 很 大 的 情况 下 ， Hehe LER FURST BES TEASE (Stipa ca pillata), Wi Afi Fill ak BL CAgropyrum Sibiricum) 和 有 大 量 肯 章 ， (Glycyrrhiza uralensis) 5 URE (Sophora alopecuroides) BSH ith Ri, AME, MEME RN EEN EAR, ae 318 FED BA GE, Oats MASTER a PA ERE 四 . a . | 127 7 eet RURAL LAA, 如 图 18 中 ， RO RBIS OUTER | ERAN OMASAOEMEKS Hh orice i acetic an ie ai ine i id i eeebieg sy oe 起 ar rs : re fst 128 7 oe a a WT DFG SA ee IE HB BS 断 型 半分 伪 的 情况 。 我 们 在 前 面 已 痉 指出 这 样 分 佑 的 一 种 最 典型 的 情况 “外 克 托 Be 19492) 。 HUE RASTA ee eG FERED RRL (Lamarix hispida 和 桂 柳 属 其 他 种 ) 附近 ， 炸 移 形 成 的 小 丘 - Fe-EAETE (Oyrpur-uyxanax) EAR, TRASH 根据 某 些 地 RPS, WS SR, ALS EDLY HP UE EJ Fe 4, 20 + RA ES its TT, SCA AMAA 及 其 周围 形成 的 丘 卡 拉克 才 有 可 能 找到 接触 绕 (图 19) 。 ee 由 于 这 个 地 段 十 分 典型 ， 因而 值得 予以 更 详 普 的 描述 。 在 第 中 图 上 ， 可 以 明显 地 看 出 ， 正 卡拉 克 夭 条 位 于 和 龟 裂 盘 士 的 汪 灰 色 景 丰 蕉 然 分 开 的 虹 色 范围 之 内 。 这 种 肯 色 范围 是 由 小 丘 状 球 果 蕊 地 匈 鳞 林 FARRER EAB — Fh (Statice suffruticosa)\#& 5B RH. cecal PARAL, A AT BEDS BEI Alhagi pseudathagi), ER 站 党 ey 人 mt 很 大 规模 ， 其 长 由 15 至 35 AR, WISH 28 公 尺 ,高 达 6-9 公 尺 。 rr CEREINCL amarix hispida JEREA IE Be ERED 可 见 到 Bp RAE, ARBAB (Lyetum turcomanicum) mea . fae? | Witraria 、 Schoberi) 形成 。 有 时 ， FER AG Hh SORA ZT, FRR TE FE BAR, DLSLAE SE 2 1 (A to EA I, EE se MSV AL he AF RE Ti Pv a 520 ae BBE i gt = ( Aeluropus litoralis) RUAN I HALA — Fh (Halostachys caspica) ¥EWEK , #7 EEA | BERR RRAHS AER te A TART Rh Hololachne songorica )ANGEGE mn | RC Salsola gemmascens ERR, SEA BE HDF Pete. ERMA DUP, 也 可 看 到 RE RE a 回 20) 。 它 们 在 航空 像 片 上 也 很 分 明 地 表现 为 一 些 明 显 的 直线 。 这 ” 480 BEER WP RELIS 出 现 的 〈 当 然 线 条 中 最 LD 是 于 卡拉 克 ) ， 而 且 也 由 于 在 祷 造 断裂 上 有 十 分 稠密 而 茂 厨 的 喜 温 植 牺 草 = 一- TERE, PRR LOR TEE, TEI Gack RMT) hb, QL IRa RM AAS Le ESAS RD, SEE Re = Mee 均 距 离 为 0.6 公 尺 ， 离 丘 卡拉 克 生 条 100A RA, HIBIK2BR, 在 断裂 线 上 和 断裂 线 之 外 复壮 分 佑 是 十 分 稀疏 的 。?4 aS ne mE > 化 ; PARE, 它 的 高 度 平 均等 于 1.26 4R, RRL, 荔 | 0.66 公 尺 。 了 ERLE SE eGR TT ATE, Be MELE RES, ELAM eA b, PP AGwM, ERVULRTET HUE RIO, HAAR WERABL, CORAL XHAT REEF RA ee ee cea ee ee en 131 RE, Sop RPE MM AeA (图 21) 。 ， SHEA AR RAE BALE ae IED BUR E Sin Ki GAS. INTE (1940) 指出 在 丛 格 顿 高 原 PobEM Seb, MiAewih 15 一 20 公 尺 处 ， 往往 福成 音阶， 为 水 生 植 —« pee, HPAP 已 ereoc2axis palustris, Hi-—-F-(Calamagrostis epi- . geios), HBA KRM IRE (Phragmites communis) ¥%, MwA BART RSL EH, KASSNER «aS KK, FEAETEE EFI BSAA FUE SE Be OR BG A sre AA BRE” (12K) 。 Awd Th eas ee Bem, Wiy-ACR E939 WAT, C. A. HT FRC1939 GR, FESELL AR AS A Ap ae ep > Ie PDL SERA Hh AAR AG HEA AL, EI Poko. «SAR HSE ARE BBA, 研究 者 们 不 只 注意 意 了 对 洲 地 段 的 线条 状 的 人 外形， 而 且 还 注意 了 不 OSEAN TEE, EA. A. 尼 学 科 (1948) 的 著作 中 人 指出 ， 直 CICMBAD Wis ERA AEDEEREAIS, MRA BSB 象 ， 那 末 筷 们 常常 是 和 母 崇 突然 更 替 有 联系 ， 工 且 指 出 这 是 特有 的 菏 PE, HRA Hi. 为 了 研究 植物 植株 的 分 售 ， 我 们 应 用 了 街 制 分 佑 图 的 Hi, DUG, EA. HIGHER 1952) 1b SAP EX MRE EO, 在 拟定 这 个 方法 时 ， 须 要 解决 的 首要 闻 题 〈 虽 然 只 要 局 部 的 加 以 解决 于 是 在 多 少 相似 HERMANN Hi eIAS 怎样 的 程度 。 为 此 ， 应 当 研 究 距 离 较 泛 但 生态 相 但 的 一 些 地 段 的 某 植 物种 是 怎样 分 估 As, BP vee AL ae (Hololachne songorica) 灌木 作为 该 项 研究 的 对 象 。 BF 1946 年 在 克 兹 尔 库 姆 沙漠 中 对 这 灌木 分 作 进 行 过 研究 。 ESE I, MBE WAH. TERA HD 于 区 灌木 装 ， 乞 估 有 广大 的 面积 。 为 了 研究 该 种 的 分 怖 ， 筑 选 定 三 个 属地 一 一 门 布 拉 克 、 札 拉 库 杜 克 〔〈 上 比 谢 克 特 ) ALG MELE ERR O BS, SHSSe STL 的 学 生 为 了 另 一 目的 应 用 了 这 个 方法 研究 草本 的 草原 军 132 地 。 A.A. FUME RADU 1946 年 共同 考察 过 门 布 拉 克 侈 地 ， 他 在 ih PAM TSR, ARE RES Rob, SRG 地 是 由 长 灰色 、 粘 和 车、 湿润 和 油 质 的 页 即 组 成 ， 它 为 厚 0.5 公 尺 的 斑 松 渤 积 复 盖 层 所 掩盖 。 这 里 地 下 水 深 60 至 70 公分 ， 共 中 氧化 物 的 合 量 由 4420 至 2640 毫克 / 升 Cl， 硫酸 仙 含 量 SO! 由 80 至 120 毫克 /办 FEES rh 5000 至 7820 毫克 / 升 。 FERRER AZ Ba RTH, ‘eR CEE, AHEARRAER Salsola arbuscula) SHR Ht (Haloxylon aphyllum) 和 各 种 灌木 黄 著 的 综合 体 所 估 有 。 位 于 第 二 毅 阶 地 之 下 ， BE PIR MRED 的 阶地 ， BoM (Tamarix) FER Hs SER (Halocnemum strobilaceum) REFRZE 45 A o 3 ERCRWAGE P, 几乎 没有 发 现 其 他 的 种 ， 只 偶尔 SLIT 物 . ZE7EREAEZE(Salsola lanata) ASH, FAB AIB—RCAalimocne— FEN , YEAR RE EZ (Salsola arbuscula)- 一 稀少 ， 稀少 ， mis stevosperma ) PERS -EZE (S. rigida) 稀少 EAL, 也 可 看 出 ALR, 局 部 为 BES “|, OLR L, IE 60 公分 深 处 ， 可 找到 贺 届 石 的 碎 石 的 UPB; 其 下 为 灰 黄 色 含 石膏 的 致 实 的 页 盎 ， 末 在 含有 十 分 厚 的 OMG (HRBCARE) ARSE, 党 着 盆地 底 Hh, tH RECA HPAP LEE ch 下 列 指标 说 明 : 氧化 物 一 一 1120 至 2250 毫克 / 升 ; 硫酸 芍 一 一 580 至 840 毫克 / 升 ; 和 余 胸 一 一 2830 至 5590 .毫克 / 升 。 1 和 发 灌木 六 分 佑 在 中 静 阶段 上 ， 在 这 里 附近 流出 十 分 强大 的 泉 水 。 除了 蔷 种 构成 灌木 小 以 外 ， 其 中 明显 的 只 有 一 些 高 的 短命 萎 蚁 的 孤独 植株 。 re ne ee ie, He POR B SH, HEART CREA SULA ， iy EWE, EEE URED Auk CV 和 SO!) 。 wea 183 BEL Ay TEAR OOM I DR EL A AT PS TE FT. 0 攻击 次 木 禾 就 是 沿 着 侈 地 外 黎 发 育 着 的 。 和 容易 看 出， 乱 论 按照 现代 生态 条 件 或 按照 发 育 史 ， 分 谷 在 这 里 本 Beth EASA GMEA SEE ARLES LAMA, ROEM) AR OT PRR) 的 这 些 阶 地 都 有 下 列 三 种 情况 : he; 各 Whi FRB MZ; 强烈 矿 化 〈 它 们 主要 含 气 化 物 ) 。 总 之 风 在 这 三 种 相似 的 地 段 中 ， 依 沟 在 红 委 灌 木 六 中 进行 过 大 量 的 测量 。 测 量 是 用 多 赫 曼 提出 的 上 壕 方法 进行 的 。 每 一 地 段 进行 200 至 400 次 测量 。 按 照 等 级 区 分 测量 值 ; SR 隔 为 2.5 公 尺 〈 所 以 洗 这 种 间隔 是 因为 它 是 利用 航空 像 片 进行 工作 的 最 小 测量 值 ) 。 属 于 每 一 等 航 的 测量 数 以 占 该 地 段 测量 总 数 的 百分比 2. 根据 这 些 资料 构成 22 图 上 的 图 解 。 很 明显 ， 显 示 三 个 地 段 植物 劳 估 的 图 解 大 体 很 相似 。 而 且 可 以 看 出 门 布 拉 克 的 曲线 的 高 汤 比 其 他 三 个 地 段 表 现 更 明显 。 这 显然 和 这 里 有 大 量 泉 水 的 汤 出 〈“ 门 布 拉 克 ” 0 m7 - & (a2 )8F ss . ao SS 50. @5 (0 les Uso ES S48 (2R) 图 22. PEVCZX AR EMRELRA(Hololachne songorica) MS} th IEP VERA; 2 一 在 杞 拉 库 竺 页 盆地 ; 370 HE 克 盆 地 134 乃 千 泉 之 意 ) HK, ALBMEAUIMBAH, HOPE, 曲线 更 加 突起 。 这 种 情况 已 表明 ， 分 析 分 仿 图 解 可 以 作为 镭 定 湿 酒 条 件 的 资料 。 在 强烈 矿 化 的 水 接近 地 玫 的 情况 下 桂 柳 分 佑 的 图 解 ， 是 相似 的 圣 态 环 卉 的 种 分 伤 图 解 的 明显 例子 ( 圈 23) 。 $6 S38 2R) 28. ARPAREASE hE ODI oMiG 1—TBRRESUEE: 2-H: 5 一 在 苏 尔 坦 桑 札 尔 铀 区 当 上 比较 由 不 同类 型 的 生长 地 构成 的 种 的 分 佑 图 解 时 ， 可 以 从 轿 中 FATES ER OL, Pili, Ai EAE ET wt BSBA PSI BE, TEMA IE Ar Sh Ee A RAMI HRA, BAYS HERA i Ee aE 的 关系 。 这 里 ， 按 照 持 水 性 的 程度 可 分 为 三 种 全 长 地 类型 : 1 VADER, ARRAS. 有 的 地 方 砂 被 唤 186 . 扬 ， 页 岩层 露出 地 面 , 呈 平 坦 小 丘 状 ,上 面 有 印 列 状 的 表面 ， 由 粉条 色 薄 层 页 叭 狂 成 ， 或 者 露出 的 页 岩 呈 不 大 龟 型 状 班 点， 为 砂 中 掩 。 在 页 崔 层 上 之 砂 往往 充满 了 水 “〈 特 别 是 在 互 大 新 月 砂 丘 脚下 ) 。 Pinte Bs WM RHE KZ Tis SEP» HEH As A > MAME 75 APM GUREAND, AT MESERERD, — CAREC MRF ATR; 水 位 深度 为 95 一 100 公分 。 这 里 植被 由 稠密 茂盛 的 矿 蛇 刺 灌木 六 所 构成 ， 其 中 没有 其 他 种 。 2. 有 丰厚 页 崖 夹层 或 者 没有 此 层 的 新 月 砂 丘 间 低 地 。 在 这 低地 中 Die ese RE FI Ss lie 0—0.5 灰分 FAS BEREAN QR, BB | ; , 与 基质 区 分 全 分 和 灰 黄 色 无 戎 可 的 云母 砂 第 亚 j= 3 一 10 及 分 Sip PRE 唇 晤 褐 fa A> A SEE + PENNE 10-30 RGR eee TEE, HERE. ACRE, SEAR FS AR ES EVE 30-60 AGP TBI, RR, PMOL, 7 WIHT 7a RL 8 PL eee a 100 Z05}-----+-----0+-2---- BAAR FERED 齐 面 表明 ， 不 厚 的 和 面积 不 大 的 局 平 体 状 页 盎 不 能 裤 成 水 大 量 储 ASAE, TEFEN (R-AK OBI, Wb, Mme BA BORA LMM, MELEE. 3. 新 月 砂 丘 ， 由 灰色 云母 砂 组 成 ， 手 摸 时 咸 党 十 分 于 爆 ， 深 0.3 一 0.5 公 尺 处 砂 较 新 而 痊 ， 但 是 水 份 没 有 显著 境 加 。 在 新 月 砂 丘 表面 可 以 看 到 大 的 〈 面 积 达 1 平方 公 尺 ) SLM CAristida sp.) RB, Hed RAs IERUIR A BASSE (Peganum Barma1z) 和 店 陀 刺 络 灌木 类 车 。 24 圈 上 表示 上 述 三 种 生长 地 的 路 驼 币 分 佑 曲线 。 这 里 曲线 HE 要 二 分 明显 。 清 楚 地 表示 出 了 : 随 着 地 下 水 深度 的 卉 加 ， 曲 线 的 高 沟 伍 向 右 移 。 而 且 曲 绕 的 一 般 性 质 也 发 生 了 变化 一 一 当地 下 水 位 很 深 时 ， 阳 线 延伸 很 远 ， 表 现 路 离 等 航 的 范 圈 也 就 个 大 ， 这 亦 即 琢 明 植株 Ay ii Fe AGN. 136 这 样 ， 由 上 面 分 析 的 例子 可 以 推断 : 〈1) 在 相似 的 条 件 下 ， 种 的 植株 的 分 个 有 相 但 的 形式 ; 〈2) 在 相互 不 同 的 条 件 下 ，， 种 的 植株 分 伤 是 不 网 的 ; 而 且 可 以 找 出 分 佑 也 压 的 变化 和 生态 条 件 首先 和 水 文 地 质 条 件 变化 的 有 规律 的 关系 来 。 £6 S24 2R) 24, TEAR IAA: EDR BENS Hi ITEM ARBEE NEEM; 2—ZCEROOLE; 5 一 在 新 月 | 砂 丘 上 由 此 可 以 得 出 下 列 烙 葵 : 分 佑 曲线 乃 是 胡 征 植被 A A Bi AH BET DE A Bh He Be ee DE A 件 的 一 种 工 ， 具 。 利用 分 伪 曲 线 的 方法 对 解决 根据 航空 像 片 本 成 这 种 曲线 的 可 能 性 10 CO 20 0 0 C8 70 距离 等 级 (2R) 25. 在 闻 1 地 长 (图 尔 特 座 尔 地 区 ) 航 柳 的 分 做 1 一 在 地 面 上 ; 2 一 在 航空 像 片上 BARAK. MRE 可 能 的 话 ， 那 么 ， 分 佑 曲线 将 是 Tk SCH IVA Hh — Fh SE RE 我 们 在 沙漠 中 全 以 灌木 型 来 ， 研究 过 这 种 可 能 性 。 在 克 兹 尔 库 和 50 HMB, RMAET HE 一 MRA, —priwEme © PORE UMEASE, BRL HUD HI BE 近 ， 局 部 甚至 是 洛 于 的 。 在 另 一 Sh BED RE DA Ne AEA HTH AB EMEA, “ED HITE EBA AR REEL, TEAS Be LEAFS 100—2002% it» HE PILPG T Fi lhe. A % 20 50 40 10 10 20 30 40 80 6070 80 W 25S $48: DR) 26. FESR Ne 2 SHER Cl ZEBHRILZ BS) FERPA 1—fEMT EL; 2 一 在 航 窒 像 片 上 138 后 在 同一 些 地 段 的 1:22000 比例 尺 的 航空 像 片上 ， 按 照 地 面条 件 的 相 、 加 顺序 进行 测量 ， 荐 且 也 作成 分 伤 曲线 。 根 据 地 面 和 航空 像 片 测量 构成 的 田 线 表 示 在 25 图 和 26 图 中 ， 将 它们 男 以 对 比 。 曲 线 的 相合 情 ii AGW. RRA SERIA, BPR ML LAS By Fe BY SE : Fe Hs i SS Fe YS HART ES, HE Ba Le Ja Se Be 。 可 能 这 是 由 于 在 像 片 上 测量 时 ， 最 小 矮 灌木 的 某 些 部 分 在 像 片上 ea PUTAS AS Eines SES ee Be OU es ASS A Ei ae i) Hh Bs AMARA ZR 11 中 。 139 FEAR TEAR CAEL). FM AER LA BARE AR, TL ELLEME KO AE MLAR EET Pe he arr as EPPS HA NRE, BDL LE PE BERR, 在 奇 利 - Ree GERAFI) SMA CR) BEG EEI RAS Wik, MRKBLARA LIRA HIRE, MEA ER LBs MPM A MAAR (27) 。 同 时 ， AMES 分 比 亦 BNE 在 节 种 岩层 上 占有 的 平均 面积 的 计算 得 出 的 结果 很 相似 。 显 然 ， 在 种 的 分 伤 曲 友和 分 佑 区 百分比 之 间 存 在 着 某 种 依存 关系 。 60 O10 3040.80 W010 00 W 8E 高 等 级 (2 及) 27 .在 航空 像 片 上 黄连 木 的 分 人 盘 1 一 在 石灰 岩 上 ; 2 一 在 钞 质 片 岩 上 芒 樟 ， 不 只 是 可 以 看 出 定植 物种 分 优 和 底 土 湿润 因素 的 关系 ， 而 县 可 以 看 出 和 饭 和 上 母 内 岩石 性 质 的 关系 。 ”我 们 对 分 伤 图 解 的 千 枯 及 其 在 天 攻 时 的 指示 作用 的 伪 述 的 糙 果 大 140 REESE, TORS, SPMBBTA4MOA, Ahh TE SGAES Dy s EHE FT Re AK He TS TL A 用 这 个 方法 分 析 航 空 像 片 的 可 能 性 是 十 分 明显 的 。 在 阿 姐 河 和 锡 尔 河 古 代 和 现代 冲积 平原 的 范围 内 研究 黑 理 镀 的 共 念 是 运用 种 的 分 念 图 解 来 因明 岩石 条 件 的 一 个 实际 例子。 还 在 1946 一 1947 年 , Sj ORGS WMT UP RE EMR Eee, ET Api RP BRR Hi PRA RRR, ARO ， SARE, B-RWOTS OBOE, RR FARTS HI, Ks TEMPE PA BAAS, FER 一 而 平坦 的 冲积 笠原 的 地 形 下 ， 虽 然 好 像 有 某 种 相当 明显 和 一 般 的 让 然 规律 作为 黑 玉 理 这 种 稠 冤 和 分 散 的 有 规律 更 替 的 根据 ， 但 这 种 现象 w GIPeaUea ean) eno eccel 个 很 相似 ， SH Lat Haase Ie ny esd 9 0 (fii 28 和 29) - m3 (So) seplends 5 0 i 20 0 JO 0 40 5 60 6% S28 BR) 图 28. HEBEL a MMRVOBH ARR TMT TY SRF BR oo ae ITEM ERK; 2A ee ee DTU fC A SE SS AR 行 轴 查 时 就 能 找到 这 种 现象 的 原因 。 为 此 ， 必 须 在 系列 鳗 也 的 附近 ， gales glu 人 人、-- 一 ~- 一 ese o J 4 SF OF 7 OF & GER 3 $A ER) 图 29 AMMA RAF) PIS HE 1— FEM EA; 2— PCP Ay ERA ， LEER, Ho IER aes, TE 10 一 15 AR HA, 这 里 可 分 出 17 修 不 网 的 层次 ， 时 而 是 粘土， Hine thet, 时 而 是 砂 款 土 ， 时 而 是 砂 士 。 按 照 基 层 走向 ， 所 有 这 些 层次 保持 是 很 不 完整 的 ， 状 且 具 有 局 平 体 状 和 夹层 的 性 质 。 而 且 忆 平 体 状 的 砂 和 砂 壤土 常常 含有 水 ， 关 在 任何 情况 下 ， 它 比 粘土 层 给 植物 以 更 有 利 的 淫 WAL. | Pa fy A BE AT MARR SS 石 复 杂 性 有 A 的 联 HK. EGR EAE YS, LEOWLADRL ARB, BUR REE; MELE ERB, BRK 志 AAA AE he ES RE TG PS Bh REBAT as, EMMA, FRNHHS, YHSAHELBSR RET, SRM AT EW BME RE (M30). Ti ARBAB AE Hy FESTA (1) 31 ) 可 作为 HEE A Hick Be HB TE (FEES Tp WT PAIL LR We OS He Fl, TB A I WE RRIE PELE ETL MAY). WESTER ta BBE T EBL RA EAE I i RA UGA SL, FER LR ih AA BD 了 解 及 容易 确定 的 〈 甚 亚 根 据 航空 像 片 ) REM. URE q 500 100 1800 fee |= BA BAB(AN 2m 30 FeRAM A Jey 2 JRSBES +b} BERRI iG FR; 2A HES: Rk, ALBA MMB DS bY BE Be RPS SL pL BRR RB 的 概念 。 这 种 方法 已 获得 某 种 实际 的 应 用 ， 特 别 是 由 于 不 具 是 由 地 面 测 量 ， 和 而 且 由 航空 像 片 的 测量 也 可 祷 成 分 佑 图 解 ， 这 在 前 面 已 约 指 出 过 了 。 现在 转 而 来 分 析 在 不 同 生 长 地 上 引起 形成 网 一 植 牧 种 的 不 同 分 售 图 解 的 原由， 可 以 推断 ， 底 土 温 泗 〈 就 该 池 广 义 来 解释 ) 条 件 是 这 里 基本 的 因 SE, EMO RA AERTS. FED 定 根系 的 形态 外 形 。 这 些 概念 在 柏 依 渤 曼 (1934) 的 个 沙漠 醛 物 根 和 对 的 概 花 1 RABEL, Whe, wR Wy ASHE Fill FB BaF AREA 源 ， 那 末 它 为 了 很 好 地 获得 雨水 和 露 水 ， 会 将 它 的 根系 广泛 地 搞 展 在 地 表 附近 。 可 见 柏 依法 曼 十 分 分 人 满意 地 ， 解决 子 不 同 作者 关于 同一 种 的 根 在 不 导 地 点 进 太 的 深度 的 问题 的 了 矛盾。 在 许多 作者 的 著作 中 ， 可 以 找到 描述 衫 系 有 很 大 可 WOM: 的 壮 料 。 例 好 A. He Qi M5 Se OMI TH (Mediorgo faicate) FER MEMES RAAB FER, Mie 75 一 90 公分 ， ERB, & 110 一 198 公分 ) 。 根据 他 的 观察 ， 在 于 井 地 区 条 件 下 ， RA 根系 总 的 外形 最 显著 的 基本 办 素 是 含水 量 。 Wad 在 威 锥 尔 的 著作 CL aR EE, 1927) PARA ER FRENCH I, DBRS SES MAS ADL HOF » Kuhnia giutinosa Hy BRAC NS, Hep ARM In, FEM. B. 克拉 索 夫 卡 雅 (1927) 的 论 妇 集中， 也 援引 过 在 不 周 基 质 上 根系 变化 的 情况 (过 菇 根据 不 给 尔 和 肯 农 的 观察 ) ， 需 状 又 芒 蔓 (Ladxzo ouen scopari- — e 2 : 148 US FERRI LRA 69 公分 ， 在 砂 士 中 长 凑 240 公分 ; 它 的 根系 直径 在 粘 士 上 为 2 公分 ， 在 砂 士 上 为 30 公 分 。 亚 于 一 种 Cjzyosotzs 的 报 ， 导 ， 在 至 原 上 它 的 根系 达到 390 公分 的 深度 ， HERDER 山地 中 SEI ”180 公 分 深 ， 但 它 在 这 里 是 成 相当 广泛 的 水 平 分 傣 。 1011 2000 007” 40 we > BRS wR) cm2 图 31 | FERRET a ese TE ean PAP A EER AS i 1— Fie; 2D FUMDRES- RRR RA, Ee POME SPIE AT CIAO FA eT ER IR, KMART MI: | EPR BSE, ASE Lok RAE Ek RL MRE TH RCN, PRD MISES, Sb Ht Wri Mi Fy HE AIE TA AR AO, PTY Hi RE RE PMB DERN, FETA MEE, He Tm KK, KARE TREMOR, Hie OAL BERRI ET Hs» Fa Hs BE SK OPS TH PR I HT BS By BO, ICE LN SAA AA, RTE BiG, BARA hi MN GE PE oh hh AY RE. AR RER » Be EAP rast tak, AAR Tal ase is ek PEA Rk Pe FE ICBE HM A AAT, AAT REM AR BRAY SPH ef 利用 分 散 系数 分 析 不 同人 ;+ 屋 - 上 植物 分 佑 的 差 胺 的 某 些 方法 。 求 出 SPH Beet isis ARI + LF 或 不 局 ec ef 条 件 下 种 的 分 做 PRET REAL —ER DEA, Min, SOR VERK ME wiv) E—E 144 FEM, HASLE—-LR, AH, Rp LEMRAMSOR RRL MO, OT + CIS RE AAC 焉 一 次 提 到 过 在 我 的 一 本 当 考 作 (MEVEFEB I, 19478) 中 ， gue +m ya, 解 : ERASE his BM Riss 为 第 二 种 类 型 。 稍 后 的 研 究 ， 我 位 否定 了 这 个 概念 ， 指 出 联 成 为 夭 条 的 丘 彤 拉克 沟 常 沿 着 葡 造 ， 断裂 线 或 者 是 沿 着 由 于 某 种 原因 产生 的 具有 承 压 性 质 的 水 的 地 稀 形 成 的 。 而 散 佑 没有 一 定 顺序 的 丘 卡 拉克 的 产生 可 能 和 这 种 糖 造 和 水 妇 地 eich MAMA, TARA ERIE MY) SEE Gi fry FFE Hs HRA | 的 不 过 这 种 联想 不 是 邦 常 容易 察觉 ， 它 可 能 引起 怀疑 ， 在 这 些 引 起 年 论 的 情况 下 ， 求 出 分 获 系 数 对 我 们 的 研究 有 着 一 定 的 帮助 。 分 散 系 数 接近 时 ， 可 作为 丘 卡拉 克 分 散 多 少 均 久 的 标 恋 ， 而 它 的 值 大 时 ， 则 帮 示 它们 上 比较 密集 ， 使 我 们 要 更 加 留心 研究 这 个 地 段 。 在 32 和 33 图 中 麦 示 盏 原 之 间 的 两 个 丘 卡拉 克 地 段 ， 其 中 一 个 (图 32) 无 葵 怎 样 也 、 不 能 看 到 极 柳 矮 洪 木 联接 成 明显 的 合 条 的 情况 ， 而 在 另 一 还 卡拉 克 地 段 ( 图 33) 可 以 看 出 充分 可 以 挟 论 的 条 形 ， 在 32 图 上 的 地 段 的 分 BR 数 为 1.8， 而 在 33 ALM RM ARS 5.92, Wil, 733 BE, Lei SERS ASL AT POSER 9 RRA T EE 分 的 证 朋 。 图 32， 村 即 笑 湾 木 附近 的 小 乓 - 乓 卡拉 克 ( 不 能 联 成 明显 的 全 条 9 图 33, PROPHET ATICH I 1a RNSECR MN BMH) 不 过 ， 直 到 现在 ， 分 获 系 数 的 计算 很 少 应 用 于 地 指示 植物 的 调查 中 。 旨 承 因 在 于 选择 计算 痢 料 有 着 一 定 的 困难 ， 而 且 计算 很 麻烦 。 在 沙漠 和 补水 漠 条 件 下 ,常常 有 多 度 为 0 的 情况 , 因为 偶然 选 定 的 小 区 往 往 是 在 没有 植物 复 盖 的 地 段 。 为 了 求 出 精确 的 代表 分 佐 的 数字 ， 不 得 不 选 定 关 量 小 区 或 境 加 每 小 区 的 面积 ， 所 有 这 一 些 自然 会 增加 工作 上 的 困难 。 此 从 ， 堆 大 小 区 的 面积 会 在 它 的 范围 内 增加 条 件 不 一 致 的 可 能 性 ， 状 会 在 曲 工作 的 千 果 。 确定 沙漠 中 乔 本 和 潍 木 植物 二 分 售 的 性 质 也 有 困难 。 在 地 面 进行 ”抽查 时 植物 分 优 TE) 好 像 是 很 单 泗 ( 利 普 什 欧 ，1931)， 但 是 在 航空 像 片上 数量 的 确定 定 表 明 ， 实 际 上 这 里 分 谷 的 性 质 是 强烈 变 化 的 。 DUMBO AIL ART. MNS PIN ZA RM ADR A Hh PE ESISAZE, SHIN BA AME A FE RI 和 上 壕 的 分 散 系数 公式 有 任何 联系 。 所 以 如 果 不 是 不 可 能 的 话 ， 根 据 斯 杀 德 别 尔格 (Ceen6epr) 的 公式 ， 将 这 一 或 另 一 分 散 系数 的 计算 值 化 为 艾 物 分 俯 有 某 种 间隔 的 观 穴 概 念 是 极 困 难 的 。 但 是 借助 下 列 方程 式 〈( 若 齐 文 斯 和 非 BA 提出 ) 能 实 现 这 HEM 化 : 146 式 中 ”2 一 一 在 种 的 偶然 分 佑 情况 下 空白 “〈 即 多 度 等 于 0) 小 区 数 ， % 一 一 划 定 小 区 总 数 ，3 一 一 在 所 有 研究 小 区 中 该 种 植株 的 数量 。 、 为 了 要 使 种 的 植株 分 念 是 偶然 的 ， 利 用 这 个 公式 可 以 确定 我 们 研 红 的 小 区 应 该 有 几 个 多 度 等 于 0 。 这 筝 分 散 程度 可 称 是 正常 的 ， 因 为 它 符合 于 正常 分 散 。 将 空白 小 区 实际 观察 值 和 理论 计算 值 相 比 较 也 能 发 现 它们 之 问 是 有 差额 的 ， 因 此 我 们 可 以 肯定 种 A HF ARE 偶然 的 。 而 且 如 果 空 白 小 区 实际 观察 值 比 理 葵 计算 值 预计 的 数 大 ， 那 未 我 们 有 理由 称 之 为 超 正 党 分散， 如 果 上 比较 小 ， 则 为 欠 正 党 分散 。 由 此 可 见 ， 实 际 的 和 正常 的 分 敬之 差 可 作为 和 正常 分 佑 偏差 程度 的 某 种 近似 的 标 庄 ， 为 了 将 分 散 系数 联系 到 这 一 或 另 一 种 的 荐 株 间 空 白 间隔 的 大 小 ， 应 该 确定 在 这 系数 数值 不 局 的 情况 下 的 这 种 差额 。 在 12 胡 中 列举 的 效 料 ， 是 按照 斯 锥 德 别 尔格 公式 求 出 的 分 散 系 数 和 根据 斯 齐 女 斯 与 菲 含 尔 方 程式 求 出 的 分 散 指标 (空白 小 区 计算 值 和 实际 观察 值 之 差 ) MMVI, KEAN AEM MER - (Anabasts truncata, A. macroptera, Sa/sola gemmascens,S. rigida, S. mon- tana,Ariemisia herba alba, A. turanica f#\He-tanthemum 0 占有 的 地 段 时 得 到 的 。 £1 ARIA DXi LEA xe 12” Dsw | Dst | mo = fm = | ee 0.63 一 7.69 0.92 —4.5 1.30 +S 7 0.69 -7.47 || 0.97 ae 1.52 +7.8 0.75 5% 0.98 ke 9 Bod 1.45 十 9.1 0.76 —§.e" 1.09 ~1.5 1.93 +10.8 0.88 二 5.8 1.17 十 0.4 2.05 +8,3 * 在 本 麦 和 下 列 各 麦 中 ， 根 据 斯 外 德 别 尔格 的 公式 ，Dst FRIAR 而 Dee ASV a A CR RS SRE, RU ear, ATRYN, DEFRA, 147 在 少数 情况 下 是 由 两 种 构成 的 。 在 每 一 地 段 旭 分 出 100 个 小 区 ， 每 个 小 区 面积 为 ! 平方 公 尺 ，。 在 小 区 上 求 出 植株 的 株数 ， 然 后 按照 上 列 斯 灯 德 别 尔格 的 公式 算出 分 若 系 数 和 借 且 求 出 空白 小 区 的 理论 预计 数目 。 He ANZ Ap KERR EA Sie, eH EPI 2, EP ERS | ee EE. 在 表 12 中 ， 发 现 和 上 述 数值 的 顺序 有 显著 偶 盖 只 有 两 种 情况 : 一 种 情况 ,分 散 系 数 为 0.81, 相 当 于 分 敬 指 标 一 0.2; FPR, AHR 数 为 1.12 ,相当 于 分 散 指标 一 5。 产 生 这 些 偶 差 的 原因 还 没有 秀清 楚 。 甚至 由 这 样 比 较 不 大 的 比值 都 可 以 作出 下 列 结 葵 : 在 这 两 种 数值 ， Zi, 存在 着 一 定 的 关系 ， 这 种 关系 大 体 由 玫 13 列举 的 数值 可 以 表 现 出 来 。 由 0.5 至 0.8 由 -8 至 -4 由 0.8 至 1.5 由 -4 至 +4 © 由 1.2 至 1.5 由 十 1 至 十 7 FH 1.5 3B 2 由 +7 至 十 9 上 述 这 两 个 数值 的 对 比 关 系 直 到 现在 只 在 .上 壕 和 结构 简单 的 沙漠 委 沙 中 得 到 诈 实 。 所 以 表 13 只 可 以 应 用 分 析 猪 毛 荣 和 蒿 属 恒 沙 中 种 的 分 Hin Wk 诈 实 上 述 南 种 指标 的 联系 还 只 是 -一 种 径 验 的 联系 ， 还 不 能 WEE PEE bs KR 在 种 的 倡 然 分 佑 的 情况 下 确定 空白 小 区 数目 用 的 方程 式 ， 也 可 以 FREE Or ea it FP ASCE ESE) AR A Se He STE pe AR Ce EAGER PE LEAS (a oc- nemum strobilace:um AISLES, 204 by Ree A RAFAH) . SEA AS THAR SS BEE ST RSS BAe OR eS SA", Dake A iw (EX, ELAHBRPMEMKS RAR MMH, WAR 种 ) WLW FEL RG EAE EID 出 的 100 DEP H—-ERAR GED EME FERRARO 下 ) 68> BAA BCH AE ES ET 32, Sat RAR RE STE 数值 。 因为 有 植物 种 生长 的 这 些小 区 着 不 完 至 为 它 的 植株 所 捧 蕾 ， 所 以 如 果 要 精确 确定 伪 然 分 佑 情况 下 的 盖 度 Cnoxpalrze)， 则 天 将 上 述 的 差 数 乘 以 某 一 数值 ， 这 一 数值 是 亦 种 植物 的 植株 扼 盖 一 盏 方 公 尺 皇 区 的 FIRE, mn RRM KLAR EM CEM CANADA FE, SUCRE Beh ARS DH EH, BORE, FIFE wbiaplibiiniok punipeprimmeiciiai 该 种 允 度 的 情况 下 ， 种 的 分 傣 才 可 认为 是 偶然 分 获 ， 由 此 ， 根 据 盖 KAI :植株 分 获 的 情况 。 在 地 指 寺 葡 物 油 查 时 利 疏 植 竹 水 平 结 稀 的 标 诡 得 出 的 某 些 一 般 灶 果 ， 可 概括 为 下 列 简要 千 葵 > 1 .不 园 于 水 地 世 的 外 形 ， NEB AEP VBA HIM De E> 因为 它 党 党 反 呐 不 同 兰 屋 露头 的 外 形 和 它们 接触 的 走向 以 及 本 和 DAHA Mio 2. FEA PT, AURA OA TEASE wh F RAR MTs, TORAH BMI a LAS BSAA ie 响 对 其 作 某 些 校正 。 3. 有 落 中 不 所 种 的 区 株 的 分 佑 ， 在 颇 大 程度 内 决定 于 底 土 湿 油 的 条 件 ， 所 以 分 售 曲 线 是 表现 直立 植 穆 密度 的 图 解 ， 是 根据 殴 被 评价 水 SHWE AR PS ot DRE, 4 Eye Ho Beery AAD Hilt PRAY DE FES PT AE MEATHISE, RDEV He AP A fy EG DY FTE, | 5. 2 24 PE EE EAS T_T] — Bh tg TR A FE EAEDY Fl FHL REE, | : - fag 在 不 同 岩石 和 水 文 地 质 条 件 下 植物 发 育 节奏 的 差 办 在 上 列 各 节 中 ， 已 狐 简 要 分 析 过 生态 -外 有 瑶 、 种 属 和 桔 构 的 盖 边 ， ”它们 都 可 MEA THD Mik, REEF Bb, AD BAM TAMERS, KIS AAS, FE SCH RRA Peaep a Fe Ste cde HCE EAR Tel try SB, SC Hf BER BL ay 更 大 的 哥 能 性 。 ”在 夫 多 数 的 工作 中 ， 特 别 是 从 事 沙 漠 和 人 中 沙漠 的 调查 工作 中 ， 指 出 过 芒 些 众 所 通 知 的 事实 。 在 地 下 水 水 位 接近 地 表 的 地 方 ， 植 物 侣 几乎 整 年 特别 是 秋季 始 疼 是 枇 友 而 狂 油 油 的 。 不 过 ， 我 们 没有 发 更 有 这 样 的 亚 作 ， 即 直接 为 了 水 广 地质 调 查 的 任务 进行 植物 物候 状况 的 观察 ， 但 莒 这 样 的 观察 是 十 分 可 能 而 且 是 很 合适 的 。 为 了 说 明 这 个 情况 ， 我 们 举 出 我 们 在 南 费 尔 于 秽 观 名 的 记录 ， 根 es aes eee PRGA MA RWI, ELMER DOK UB, BSR KR a AE AS brite YORE TN HEU HAS Pk 。 例如 根据 干 谷 “ (cat) ry Arey ike 罗 夫 斯 基 (Pero uskia scrophu ‘ariaefa.ia) fy Py we 状况 ， 可 以 容易 地 分 出 接近 地 下 水 的 于 谷 和 干燥 的 于 合 。 在 第 一 种 情 OE, HhERBRWOK BR RRR, 而 且 它 的 植株 的 生活 强度 很 高 ， 而 它 何 凋 美和 于 枯 比 其 他 地 段 的 亢 种 植物 迟 得 多 。 鸭 比 ， 在 这 样 一 些 冲 波 中 ， 这 种 彼 罗 夫 斯 基 BME 仍 保 有 美丽 的 腾 划 紫色 景 ut DA BPE MES Hs BET DAE Bh BOK EGA PwC SE GE 5 Feng ae ey OEE, 小 着 源 青 区 的 外 弥 ， 我 们 屡次 看 到 系列 物种 有 第 二 炊 开 花 的 现 象 ， 但 这 着 不 经 党 出 现 。 在 西 哈 蓝 克 斯 昌 ， 我 们 一 部 分 人 在 万 月 未 ， 一 部 芬 人 在 十 月 未 考察 了 许多 涯 青 区 ， 当 时 ， 整 个 草原 已 经 变色 成 为 一 片 褐 色 ， 只 有 营 属 的 检 色 使 草原 稍为 恢复 了 一 点 生气 。 而 在 涛 衣 区 J Diy BE aS RE. TEE UDA RG EA 成 了 萄 以 的 外 符 。 狠 确定， 这 里 下 列 一 些 植物 种 具有 第 二 次 普 表 开花 的 现象 。 CaxygX steno phylioides GSE (Stipa capillata) BiH ( Eragrostis pilosa) | Ais /B—#i( Dianthus leptopetalus) * (AE IB —Fh(Potentilla opaciformis) Fi ES IB — FC Silene wolgensis) ExT EMER BZHSA RASH RAW CPyrethrum achillei= foium HR, 它 也 开 第 二 次 花 ， 仍 照 保有 过 去 夏季 第 一 次 开花 的 所 有 Bits 我 们 也 确定 了 系列 植物 种 能 第 二 次 生长 ， 但 没有 第 二 次 开花 的 更 象 。 属 于 这 样 的 种 证 有 西伯 利 亚 冰 草 (48rozpyzuj sibiricum), REE 誉 才 (Bromus inermis), +32 (Stipa capiilata) 和 语 尾 属 -一 种 Uris songorica), 几 年 内 但 遭受 流体 涯 青 混 合 物 掩 盖 的 一 种 虹 污 土 ， KE _ 土 中 涯 青 含 量 达 1.63%， 在 这 种 土壤 上 ， 也 观察 到 碳 松 属 一 种 (Static caspia) ff Atropis distans 有 丰盛 的 第 二 次 开花 的 现象 。 泽 C. C. 堆 调 罗 夫 (1947》 台 作 过 关于 某 一 天 然 气井 地 区 的 系列 乔 林 和 灌木 有 第 二 次 开花 现象 的 报导 ， 值得 指出 这 和 上 上述 观察 是 有 联系 的 。 不 过 应 当 承认 ， 关 于 植物 发 译 节奏 在 地 指示 植物 调查 中 的 作用 的 知识 是 很 有 限 的 ， 工 有 卫 直 到 现在 这 类 标 证 还 没有 实 吕 的 意义 。 ih a 中 利用 地 植物 学 法 的 轻功 在 本 章 以 前 各 节 中 ， 顺 序 地 分 析 了 现在 在 地 指示 林 物 亢 查 及 水 妇 站 示 植 物 调 查 中 已 经 利用 的 一 些 植被 的 特征 。 这 些 特征 是 分 别 进行 研 究 的 ， 并 没有 相互 联系 起 来 进行 。 不 过 在 野外 苦 查 的 实践 中 是 不 会 把 各 种 标语 孤立 地 来 研究 的 。 指 示 植 物 的 调查 首先 是 在 当地 植被 和 它 的 ieee vapibadempeae ws 很 自然 ， 必 肪 在 共同 和 和 粽 合 研究 的 过 程 中 来 利用 植被 所 有 的 特征 。 这 SH RAEN AE At LAO RIN CORRE T antes ere epenyie aren + KERR, AHORA. RSM. BS 151 , BERAAP RANA HE MSM De, BUT ROE ABB BEI REAT HHA AEC BA PEP ADI 和 fMRI AURORE RAMEN. CRE LES CAT A 09 as SLE, Re RORE NE PEF PK arenes _ ft ® 8 类 型 fem Rt eR BBD LRAT OUR UE | BBR FSSC DIR PRE SB BER AFG. GNSS. OAT LEEPER IRA HSI 古生代 石灰 兰 、 片 岩 和 火成岩 二 古 大 胸章 类 型 在 汪 间 上 毛 下 列 形式 分 信 。 4,239 8 Ho-L#eA PEREGRMAS SAMAR, HRB ERA PRT BH, MAM, RRL ch FE ROT Rtv. WRGRMA MER, WCRI AOR we 上 男 。 因 为 由 其 上 复 的 石膏 层 中 冲 来 了 大 量 石膏 ， 因而 使 发 至 在 古 第 四 BEATE AE LE SERRA LAA ERAWRMHEA. «ARS, ABR RAHA ee, eee A BRL, ELARVREA HER, KP aia THER FHSh CREE) ， 按 照 景观 性 质 ， 它 接近 该 生态 行列 的 最 后 的 第 WR BESTE SR eas SACL ATL RE Wy ERA BL, LAPLRT RL, MRR OT EARTH IRATE LO, RSI ERIE, 5 : 观 类 型 位 置 稍 高 于 前 一 景观 类 型 。 好 像 是 所 候 条 体 的 变化 就 是 关 明 这 种 景观 更 替 现象 的 最 容易 的 方法 。 不 过 ， ”更 详 普 研究 植被 原来 是 另 - 一 回 事 。 当 闫 组 研究 植物 和 滩 分 佑 时 ， 上 述 高 152 “Pe 的 景观 结构 只 适合 最 初 理解 的 一 般 团 式 。 系 列 的 现象 破坏 了 它 的 正确 性 ， 这 只 可 He Ae 的 特征 一 一 它 的 化 学 性 质 和 党 石 来 说 明 。 如 ， 在 碟 石 沙漠 之 间 ， 我 们 可 以 发 现 喜 石 诊 植物 恒 地 段 ， 它 是 由 位 于 ， 较 高 的 山葵 的 石 谊 沙漠 地 区 侵入 到 这 里 的 ， 正 生长 在 冲 至 碟 石 中 的 石 BERLE: FPA ABAD 的 山花 之 间 的 古生代 崇 层 的 孤立 露头 上 ， 我 们 发 现 生 长 在 山 版 较 高 部 分 的 古生代 岩层 上 的 植物 。 所 有 这 些 事实 塌实 ， 高 度 以 及 和 它 相 联系 的 气候 条 件 的 影响 虽 起 作用 ， 人 得 不 起 主要 的 作用 。 只 有 从 村 狗 认 沙 的 地 质 和 士 壤 的 关系 现象 发; 才能 对 植物 导 分 伤 得 出 一 个 明确 的 概念 。 各 果 列 举 其 中 占 优势 的 基本 生活 型 ， 旭 记 裔 植 人 类 型 的 压 态 。 APSE MADRE MNT, BAe, ASFA. Lt (Juniperus 48 Fi > 澳洲 朴树 CCe-tis australis), FLA — (Lonicera arborea), [Rl A Ys -(pistacia vera], FEAR LA RI hawk ， (Amygdalus spinosissima) , ARV fin Pk( A.bucharica), PERERLBE( Prunus 3 prostrata), fa_Ae(Rhamnus cor iacea) , $+tXZ2 ks Rh ( Atraphais pyri- folia, A. stinosa), 忍冬 属 一 种 (Lonicera Altmanni), 和 糖 绪 菊 属 二 种 (Spiraea pilosa), 委 陵 荣 属 一 种 (Potentilla fruticosa), ki —PP : (Cotoneaster racemiflora), 麻黄 属 一 种 (Ephedra equ.setina) AGRE (Rosa) bj R65 (Berberis 4-7], BARA HD LEER (Stipa)ye Fit, HEUER AS Andropogon ichaemum) AISLE YEA LAE Artemisia — sublessingian 1) Alig Bi A— Bh (A. juncea)), FE ERAGE RGAE * ASMA L, HBR MA Crauamagrine saat) PHAR Bee EK A EH, EME ECT; 属于 这 类 有 : 假 AKA BH Anabasis truncata, A. gypsicola, A. hispidula, A, macrop- 34 tera), FIRE URRE(Camphorosma Lessingi?), BEYER (Salsola gem- _ mascens), \lHHRESESS (S. montana), PERKAEZE (CS. rigida), tee 斯 坦 醒 柳 (Reaumuria turkestanica), 42H FEB —- Fh (Helianthemum 3 s2ongoricum ) ; be 4E)B— Fh CConvolvulus spint fer) > aoe AR (Artemisia herba aba), [FRI i RAMA BS EIRP (Zygo- bhyllum eury pierum) AN Ay Mill ak CAmygda'us spinosissima),s 而 一 年 ， 二 ERERZ PAAR B—Ff(Gamanthus gamocarpus), . o Toby or! ihe > 153 在 碟 石 沙漠 范围 内 ， FEBS 2 (Bromus), FARIS (Poa) , YEVEAN IB (Veronica) (V. camphylo- ‘ poda), FEZB)B( Arnebia)4-Fh , Schismus arabicus, cutandia memphitica 和 DEB HEBER (Acanthophylium 属 各 种 和 T'ragacantha 族 的 黄 ee eA 8), UPRGRAW HE, ERR EME ihe. AAU, ORSAY 各 种 各 样 A A Dh 5 5s BTR IB AS Bh ( Halimocnemis sclerosperma, H. villosa, H.moll- _ tssima, H. Karelini), WAREZ (Salsola crassa), TER Hh BE AxCAalocnemum strobliacewm ) Fi BIN INB— Ah (Kalidium caspicum) ) 的 Saw: AK ARI 黑 天 玉 。 在 夏季 进行 航 守 观 人 罕 时 ， 殴 物 重 类 型 外 貌 的 差 供 表现 特别 明显 ， om ae tee eee AER WRBAM. HERA PHAR E HM, PE _ 命 植物 的 褪色 植被 及 沿 着 FABRE 夫 斯 基 浇 木 六 的 特 有 的 紫色 斑 上 Fete LLP E AEB (Salsola) Fl4s A BLAB (Halimocnemis) 各 PERERA ER, EST HR RBA Pe RE MORRIE NAA SE, ETH BRA, (Be 对 调查 者 来 说 ， 最 重要 最 明显 的 正 是 占 优 势 的 生活 型 和 景 相 的 更 替 ， 上 所 以 这 种 性 诗 的 差 轴 宁 可 称 之 为 生态 -外 靳 差 届 。 示 过 ， 景 观 更 替 有 很 大 实践 的 指示 意义 。 根 据 地 质 学 家 在 该 地 区 | 和 对 列 实践 的 看 法 ， 引 起 他 们 兴 “ 趣 的 是 在 古生代 地 块 范围 内 保留 着 ， 虽 ， 然 是 不 天 的 中 生 代 展 层 的 殊 留 物 的 地 段 的 精确 摘 葵 。 这 些 崇 石 由 于 质 化 发 生 强 烈 变 化 ， 着 往 往 只 看 到 面积 很 小 的 斑点 ， 使 制图 境 加 了 轩 He, 这 里 ， 地 植物 观察 奏 了 地 质 学 家 一 些 帮助 。 观 奉 不 同 乔 木 和 灌木 狂 成 的 吉 生 代 地 瑰 的 植被 时 ， 可 以 明显 看 出 在 它们 之 问 的 个 别 地 段 没 ， 有 乔 末 < 灌木 植物 价 ， 而 出 现 了 一 种 特有 的 THR MAD nail SB Hh Be PFS ER EA Lb FRA 好 像 是 共 种 符 殊 的 岛 "， 它 的 外 貌 是 古生代 高 原 的 十 分 奇 妥 的 景观 。 实际 上 ， all 5 leclailaahiaameitciss ‘EMA HRA , 154 有 中 生 代 石膏 BEDH 地 方形 成 。 BBEMABISELA PRA 候 ， 只 能 沿 着 石 销 植物 的 斑点 才能 发 现 它 们 。 通 过 土 尔 克 斯坦 由 有 版 的 山 共 的 这 样 一 个 地 段 作 下 列 剖 面 ， 可 以 使 我 们 对 石膏 水 站 这 些 片 段 以 及 筷 们 与 古生代 植物 重 差 遇 程度 有 一 清楚 的 概念 。 I EMMERERE, EBA: 222 je —fh (Lonicera Altmanni) 稀少 (sol. ) ia BA (Spiraea pilosa) 稀少 (sol, ) BZ (Rhamuns coriacea) 稀少 (sol, ) 订 黄 属 一 种 (Ephedra equisetina) 稀少 (sol, ) 委 陵 荣 属 一 种 (Potentilla zolicosa) 一 稀少 (sol.) $21 (Juniperus sp.) —aIN%h (un). 工 一 一 袖 广 的 阶地 状 台 阶 ， 在 灰色 大 理 石化 古生代 石灰 岩 狂 成 的 RACES PED, FMA RA BE, PRBS MAK ath, BBA AEE (Rosa Eckae ) 一 一 蓝 刺 头 属 一 种 (Echinops ritro)—— $3: )j—‘#} (Stipa szowitsiana) jit, Fea Pe 集团 分 散 (sp. gr.) 457i) —B (Rosa Eckae) 5 集团 稀少 (sol. gr.) 彼 罗 夫 斯 基 (Perovskia scrophulariaefolia) E+ /B—#h (Stipa Szowitsiana) SER (cop.) - 蓝 刺 头 属 一 种 (Echinops ritro) Aye Csp.) ELSES (Bromus tectorum) AyEY Csp.) i (Artemisia sublessingiana) 稀少 (sol. ) | FEAT IR FLEES SBE BAB 一 种 (Lonicera Altmanni)—. re : + /B—F (Stipa Szowitsiana) ite, Hp: Wy 急 . 冬 属 一 种 (Lonicera Alimanni) Fy 〈sp.) Ce hi KE AG BB — Fh (Spiraea ji1osa) 一 稀少 (sol.) eae” 体 儒 枫 桃 (Prunus brostrata) 稀少 (sol.) 检 属 一 种 (J uni perus seravschanica) 孤独 Cun) Ete )B— FR (Stipa Szowttsiana) Ay Ex (sp.) 1 —— Ext Gr HK a Gt bas 2a BS GE wa EE a Te opal (Spiraea pilosa) 竺 会 ， 其 中 有 : MAGA (Spiraea pilosa)— FH (sp.) 委 陵 荣 属 一 种 (Potentilla fruticosa)——ff> (sol.) 及 安 属 一 种 (Lonicera Alimanni ) 稀少 (sol.) PAGEL BE (Prunus prostrata) 稀少 (sol.) » Lihiphora clinopodioides 稀少 sol.) HERB —Fh (Cotyledon Lieveni?)—f§ > (sol.) Ai Vp) (Dianthus sp.)\——f& (rar. ) 有 时 发 现 有 旋 花 属 一 种 (Convolvulus spinifer)., WRAL EOE, RI, BB essen. 在 剖面 中 ， 于 不 厚 的 疏松 的 ML S FP > REGGAE IMAL RA, Ay tr ee oe BEER LRM ON SURREAL, $ —C RERARW RGA CHEER — Ft (Convolvulus spini fer) ATE ~‘—FR CHelianthemum soongoricum), .WaithAREY “4+” (sp-)] iit SREB; 个 别 发 现 有 石竹 属 (Dianthus sp.) (Fis), AMPA «BZ CRhamnus coriacea) FEREX, ‘3 — VBA RAE, RARE A PBR (J uni perus sera- _ vschanica) —_— 4 ee 33 (Spiraea pilosa) Bye. ERA, WOR ROHS PCH RA RARBRRMHER, EAM, IIMA, tale i FRM HAW ME, ， 它 位 于 侏儒 樱桃 (Prunus _ prostrata )FI p35 B3— FRC Spiraea pilosa HERR ARAL Po 在 倾 玫 的 到 坡 ， 治 着 含 石灰 兰 碎 片 的 灰色 粗 骨 土 上 ， 发 现 有 下 列 村 ” 物 : WAFER EMER’ (Camphorosma Zesszp822) 一 一 集团 分 散 (sp. gr.) 在 花草 属 一 种 (Gamanthus gamocar pus) 稀少 (sol.) 。 VEAL BKEAE (Salsola larici folia)——Ay¥% (sp.) Ap ese (Suaeda microphylla) SERS He Csp.gr.) ， 5 5 RIB (A alimocnemls 56.) 一 一 集团 分 散 (sp-gr. ) 156 ° EA GEFIL EM (Reaumuria turkestanica)———4>¥% (sp.) ERA-MLAERZT HH +, 发 现 ARRAS a7 AT Fh de He Gi BA Gee WD, REA KR fy RAAB ZG HH AR DR Hh Be Hs 可 DAP aR Hp ee 的 乞 们 的 残留 物 。 由 此 可 见 ， 研 究 像 石膏 沙漠 和 EIR HCA RE 这 样 大 的 植被 tf HAKAN hh TOLRMAF AWE, 4 cb ECAR EAE “feb hh F CPE BEA: RACE RHR, SRWNENZ PHRAARNH ABR EA : 定 困难 的 。 这 里 ， 应 用 植物 乔 的 观察 也 可 以 成 功 地 解决 这 种 困难 ) AR 过 ， 在 这 种 情况 下 ， 不 能 只 限于 观察 植物 翟 性 质 的 一 般 外 貌 ; 因为 中 生 代 和 新 生 代 各 种 内 系 上 的 植被 在 外 瑶 上 是 很 相似 的 ， 着 且 属 于 同一 植物 全 类 型 ， 即 属于 石 帝 沙漠 类 型 。 所 以 要 间 明 代表 这 一 或 另 一 岩 系 ， MBN, RATA Le, be p—AIGEM) VS, Kit, wae BAR, 籍 5, PRR EA ERB HRA PRIA ABYRSABREA, 这 种 联系 的 一 部 分 资料 列 入 157 页 的 图 式 中 。 BEAT Se RBIS A AOR I 种 ， 对 辨别 各 个 内 层 有 很 大 用 处 。 合 如 ， 磋 松 科 中 的 大 而 很 明显 的 厢 物 区 别 于 侏 罗 程 沉积 相似 差 轴 的 辅助 标 读 。 观察 植物 生活 强度 和 发 育 节奏 对 研究 粽 合体 起 着 一 定 作 用 。 夏 。 iy WHERE, BARTLET TAMAR, FREER 些 情 况 下 ， 找 到 在 图 上 没有 标 苇 的 泉水 。 在 某 些 于 谷中 彼 罗 夫 斯 基 (Perovshia scrophulariaefolia) 和 香 青 属 一 种 (424ajppa1zS leptophylla> 要 ai 这 可 作为 冲 沟 冲 积 层 中 有 水 存在 的 间接 标 ， i, Kt, WADE, BARAT mae 例如 ， 在 一 个 广大 丘陵 平原 上 ， 发 育 着 APA ADU, KH, WHA RMAT DN BIH MR, EE, Re Cephalorrhizum oopodum RHF TERE A SEED deities - a “A PE an ES . BRO RU BERXM Pe iat nm a7 如 os SEEK (Salsola gemmascens), (GAR | Wee if —* RFR (Amabasis truncata) 和 列 先 格 樟 0 Lessingii) 占 优势 的 合 花草 属 一 各 (Gamanijae gamocarpus) | |AS= Roi eee aS ERE aE (Reaumuria turkesta~ | SPW PUES ARS “me 和 猪 毛 采 雨 种 (Salsola glauca,S, - ETE —F (Comvoteutus spinifor) 和 “| GePNEFNE ICU EE RIERE >: eA 花 属 一 种 ert 多 ,Y ane) 占 优势 的 至 落 。 st SEE Z ygophyllum eurypterum, Ae _—-Z, macropterwn) + ie FREI. (EK RFP (Anabasis macroptera) $25 WII 2 “一 种 (Matthiola fragrans) 占 优势 的 至 落 未 宜 色 的 交 Cn eres AUREL EE AU Be Fo ERAGE LAT ES ES, 它 沿 着 丘陵 RL Ft, CAT EMM Game. HIE, HAS Ieet ROE | (ARE) > ATP Oe, FRR SE aa . ee (Glyceria aquatica) FLUVE/B—* (Veronica anagaliis), — FRET], WRB LAK, 此 带好 像 分 隔 了 上 整个 丘 其 平 原 ， 它 标 苇 了 侏 罗 乞 和 古生代 沉积 的 苇 触 ， 着 且 使 我 们 相 | 当 精 确 地 和 找 出 了 这 种 接触 线 。 也 须 提 到 ， 数 量 方法 一 -分 佑 图 解 烙 构 和 求 分 散 系数 对 研究 上 汪 所 有 环 区 的 植被 有 一 定 的 辅助 作用 。 这 里 ， 在 安 迪 根 套 山 顽 ， 作 出 的 石灰 岩 和 片 岩 上 检 属 分 念 的 图 解 ， 发 现 该 种 沿 着 上 述 岩 石 分 个 有 很 大 的 不 同 ， 这 可 以 作为 以 航空 像 片 央 革 岩层 时 的 情 助 标 苇 。 在 第 三 章 中 和 丛 援 引 下 列 次 料 : 如 何 应 用 分 散 系数 的 计算 来 针 定 石膏 沙漠 的 植物 与 158 PLAT RG A ee ES RES ROE RMA T HE LUE LE, HAT EE 地 区 的 条 件 下 ， 几 乎 可 以 把 地 指示 植物 调查 的 所 有 方法 应 用 来 解决 地 质 测 给 实践 中 提出 的 系列 任务 。 x dh ok MIR BRISA ， Diy =P Ak BC HP A Sh oe ELE SR NTE. RBA LB ae TP De IH AH TJ 方法 的 道路 ， 而 要 使 此 方法 得 到 完 滴 的 发 展 ， 人 尚 需 要 作 许 多 工作 。 在 拟定 任何 一 乞 新 的 方法 时 ， 最 基本 的 一 个 问题 是 实际 应 用 筷 的 BRE. FEBS, AME Minti THEE iE aE AOR MMSE T Rh, RHR OAR. A 过 我 们 对 地 指 A HL oS AOA CHA AE LS LAR AB | 辣 题 还 没有 解决 ， 这 些 闻 题 在 本 韦 中 几乎 完 人 至 没有 涉及 到 。 At 我 们 不 想 在 本 书 中 笑 写 这 种 调查 的 某 种 指南 。 但 是 我 何 认为 ， 虽 然 在 这 本 书 中 只 是 最 简要 地 令 述 了 在 地 质 调 查 中 地 植物 学 家 的 工作 可 以 采取 怎样 的 形式 ， Be ALTER Dai 但 是 这 仍 是 有 价值 的 。 sess seth sae 4a scan tcce dis PERG D 4 LAP, AUB AHS, HEAP Noe, FLA ASE A 了 地 植物 标 苇 不 是 完 至 为 了 制图 ， 而 是 为 了 在 图 上 固定 地 质 学 家 注意 的 ， 某 些 一 定 对 象 。 这 些 对 象 可 以 是 某 种 田 层 的 露头 、 地 下 水 接近 的 下 段 、 涯 青 士 的 地 段 。 因 为 在 这 种 踏 勤 中 普查 工作 很 重要 ， 所 以 可 以 把 它 称 为 “普查 踏 勤 ”(norckoBag pekorHocHUHpoBka)。 上 上 壕 在 土 泵 克 斯 明山 有 版 的 调查 〈 在 古生代 石灰 岩 区 之 间 普 查 中 生 代 岩层 的 玖 留 物 ) 可 作为 这 样 踏勘 的 例子 ; SMT ORR, Sei 过 有 目的 为 了 寻找 地 下 水 水 位 接近 的 地 段 的 踏勘 工作 。 狂 缀 这 种 踏 藤 籽 能 用 来 寻找 各 种 有 用 矿物 。 Pe | eit 159 ' | PARMHOM eR TeOMAMRRE IE, FRG : SLE, HR RSE OR RE “ aR SOc il (ELSIE 95 FT D1 SZ PBL YR eH EE IR ， RSME 53 Be, UGS, TS eR SEL BE MEERA. ARMED, Se Ae BT oe ”斯 坦 的 阿尔 布 和 赛 诺 曼 砂 发 育 的 区 域 。 最 后 ， 最 复杂 而 且 最 重要 的 一 种 地 指示 植物 绸 查 的 工作 是 。 为 灶 | PAA OTR A, 只 有 在 BAUR ee | BARR DU RG AT TITRE, FTES et oe ee Saar ARamnnermn, | eA MPSS ZS TUE, AED eh 2-3 AM Per ers HE AS Po th Ee RAE we Daa siH DE Cn Lees) BE, SINE AD GARTH) WERE GMM, WISE ESR mm. fen cat eRR a ms LI ”工作 人 员 。 | : HREM Guo kT, le ETT ER, © Be ASCH Hl TFL 28 水 文 指 示 植 物 " 图 式 ) 是 上 列 任何 一 种 工作 时 类 型 的 基础 。 地 指示 植物 图 式 有 特有 的 粽 合 图 表 ， 其 中 标明 了 可 以 使 | RETR ORAL) RS APRARAM Bes 〈 即 生长 在 这 一 或 另 一 岩层 HD Ee rissa sete, intake OL, ARR, RAM BORE, He (肥大 、 矮小 等 ) ; 总 而 言 之 ， 其 中 集 PIMA MERRY HA Ri, so AMEE GEM RR EMRE, TOR, HSB WI OR BE fi LA HE A KS - 邢 指 示 植 物 图 式 是 在 研究 和 比较 标准 地 段 (sraroHHEI 站 yqacroK ) 的 基础 王 生 制 的 。 标 准 地 眉 是 指 某 时 期 肉 层 的 、 或 某 种 跨 石 类 型 的 ; 岂 或 二 下 水 某 种 埋藏 深度 的 、 或 地 下 水 某 种 化 学 变化 的 典型 地 段 。 这 些 160 Sh BAER WED TELE IE, SGPT 更 精确 地 加 以 确定 。 所 以 如 果 挑 选 某 时 期 的 沉积 的 标准 地 让 时 ， 应 当 ESS Hi a Bh BS BS DE In EE ES Bk CH A aS BS Be, APACE AHS HTL AA ACHE Ae IL HE SEE CR BD | 后 样品 的 分 析 加 以 检验 。 标准 地 段 应 当 由 各 方面 加 以 研究 。 研 究 它 的 植物 种 属 狂 成 时 凡 丁 借助 划 定 系列 腾 条 的 小 区 ， 按 照 地 植物 记录 中 采取 的 这 一 或 另 二 方 靶 而 以 描述 。 在 烷 合 性 的 地 眉 中 ， 须 在 其 上 找 出 “关键 ”着 作 章 面 风 可 借助 征 制 分 佑 曲线 和 求 分 散 系数 的 方法 来 研究 在 外 犁 上 某 些 重要 秋 苍 做 的 人 性质。 当 研究 地 下 水 埋藏 的 深度 和 化 学 变化 的 指示 作用 时 ， 圣 别 应 采用 这 些 方法 。 而 且 可 以 利用 迅速 而 简单 的 方法 ， 所 请 “ 宏 正 方 方 ， 法 ”(cnoco6 nycrax KBanparos) 来 代替 求 分 散 系数 的 SHY WW 8, ATER fe AURORE ES, SUNT AF RIE Diba JRE LPAI ERMMTSENH ECA 5—10 个 ) 的 局 一 指示 SR 〈 菜 时 期 的 盎 层 、 某 岩石 类 型 或 底 土 湿 泗 的 某 些 条 件 ) 以 后 ， 将 它们 描述 的 状 料 加 以 比较 ， 并 确定 指示 该 对 象 的 地 植物 标 读 的 某 些 更 型 的 组 合 。 在 最 简单 的 情况 下 ， 为 种 的 某 种 狂 合 ， 即 某 种 种 属 胡 。 此 时 ， 在 制图 的 过 程 中 ， 描 述 了 我 们 傈 不 知道 岩层 性 质 的 某 地 段 精 物 二 以 及 将 描述 地 段 所 得 的 精 果 制 成 种 局 才 和 某 种 岩石 类 型 的 页 型 种 属 表 加 以 比较 以 后 ， 如 果 确 定 这 两 表 有 很 大 程度 的 相似 性 ， 则 我 们 可 正确 地 肯定 我 们 研究 该 地 段 正 是 由 这 种 岩石 所 组 成 。 据 我 们 所 知 ， 这 种 和 和 型 表 相 比较 的 方法 首先 利用 到 地 植物 学 中 的 是 古 依 奥 (Taiio 1927)， 以 后 许多 学 者 应 用 时 则 作 了 不 同 的 修改 。 十 分 明显 ， 在 地 枯 多 再 查 的 过 程 中 ， 由 碘 交 标准 地 段 的 灶 果 本 谍 的 植被 概念 沟 常 得 到 了 补充 和 更 加 精确 化 。 RS SOULE DAS, JLB NA ERA AREY, PLO DLR ILAREE, THAR RASS RL BEAT, FSR, RRB SE CE (ihe) AAPM Rs, Ne, Rea f ON EE a ees SO on —— ~ ore) 161 re cree) te are ee re ree “ 钳 谈 。 将 自己 自 寺 在 只 观察 种 属 租 成 的 圈子 内 ， 则 很 有 可 能 敌 小 指 未 “ 标 革 的 范围 图 34. 阿 克 - 列 尔 seo ar es (Sl Gat a - eA lal 和 eee tp RB, AN MER RBA OE THEA RA : Me FETA UY Reh WB FRE A ASAT Sea - Hayren, 1913, JES, 1948), ARAMA, KAA RMEBAZH 情况 下 不 是 极 明 显 的 绕 ， 虽 然 有 时 它们 十 分 明显 ， 但 往往 是 一 定 寅 度 BRA, AB PASE TERA; ZERO RR RARE ， 4®” (mosamuno-ocrposuon xapakTep) 的 接触 带 〈 这 个 术语 是 A. A. 尼 学 科 提 出 的 ) 。 不 过 在 图 上 界线 应 当 画 成 线条 。 此 时 ， 如 果 地 植物 学 家 竺 制 迪 石 -地 植物 图 ， 那 末 地 植物 界线 同时 也 是 内 石 界 线 ， 这 对 地 和 闭 学 者 的 工作 将 有 很 大 的 意义 。 所 以 确定 界线 是 工作 当中 很 重要 的 部 >, 因 纪 ， 为 了 在 崇 石 -地 植物 图 能 将 界线 划 得 精确 ， 应 当 指 出 应 用 那些 实际 方法 比较 合适 。 -第 一 ， 如 果 界 线 纸 过 税 坡 ， 那 末 必 须 考 虑 到 ， 生 长 在 等 高 线 以 上 的 癸 层 于 的 植物 将 多 多 少 少 地 治 着 它 的 坡 积 层 知 做 ， 着 沿 着 坡 积 复 盖 层 下 降 至 等 高 线 以 下 的 岩层 。 因 此 ， 党 展 和 地 植物 界线 有 着 某 些 不 相 ener th TBR, eT BE ‘ FARSIAUASIAAM ERAN hee, SCE TA HH Ya SE ‘A es 稍 沿 科 坡 往 上 移 。 在 野外 条 改 ~~_-- 一 -~ ~~~-~-~= FE PILES YA 3 BRE GK «BE. 第 二 ， Jo SH ° FERS AR, 'f 1298 且 划 界线 有 困难 ， 那 未 可 以 ay 用 下 列 方法 确定 界 楼 : FER OHR eae AI HA RZ pe 图 35, “SAAR SLORILSM tm 择 和 某 种 岩层 有 最 紧密 的 关 1 一 深 1.2 公 尺 处 的 有 水 外 孔 ; 2 一 深 1.5 公 尺 处 。 肝 的 几 个 植物 种 《或 如 果 制 WY IKEBFL; 5 一 深 2.25 公 尺 处 的 有 水 钼 孔 ; 4 一 水 文 指示 植物 图 ， 则 选择 和 可 深 1.95 公 尺 处 的 有 水 针 孔 ; 5 一 无 水 绕 《〈 针 到 5 BRE) 。 FEI SCHL RT BK IS IE 系 的 种 ) ; 在 该 地 划一 横断 面 ， 每 隔 100 ARH 100 公 尺 以 上 (决定 于 测量 的 详 攻 程度) KZ 1 #100 FFBRAD GHREF ORDA AMAL) 的 几 个 下 区 (5-10) » RHE EL BAMA, RIBERA Ah, MS. SPARSE ROE E GR 为 利用 给 在 34 图 上 这 种 形式 是 方便 的 ,在 此 团 上 光度 以 粗纺 条 表示 郊 并 且 在 这 些 种 多 度 图 解 才 示 突 然 折 曲 的 地 方 划 出 在 该 地 的 界 弘 。 这 样 求 得 的 剖面 某 段 的 生态 条 件 可 以 借助 稀 散 的 狂 孔 和 洽 井 移 加 以 乌 定 。 在 锡 尔 河 工作 时 ， 利 用 这 个 方法 划 界 线 获 得 了 十 分 今 人 满意 的 车 Ke, SE, FER AA MH FRA TE NF EH AL Bee 情况 证 实 了 所 作 的 预测 是 正确 的 。 在 丛 格 尔 拉 沙 〈 饲 斯 秋 尔 特 的 北 奇 “ Se DEW EOE) 厅 士 上 工作 时 我 们 所 作 的 预测 也 得 到 了 证实 这 里 ， 根 据 求 出 的 多 度 划 出 了 炖 粹 球 果 别 地 印 馈 木 灌木 六 及 混 有 假 木 贼 ， AUER IIS ER Sh ACH TRE, PUM RE ea 4 Hit ba vizk (RUZ AK) 的 分 佑 所 决定 ， Sk — A EL EPR MES | (图 35 )。 ‘ be 4 、 = oe oy px Ae ~ EE mine kn IG —s i - i 0 EPAMRMR ES, RMD MOP RA AR A 28 Ie AR A BR, PED rh Se eM AE RR AY ESHA 下 在 地 将 学 和 水 女 地 质 学 中 的 地 植物 学 法 的 实质 在 于 利用 植被 组 或 同和 糙 榴 和 发 育 节奏 作为 地 质 和 水 女 地 质 调 查 时 确定 不 同 迪 石 (有 时 HAS) 层次 的 界线 和 寻找 某 些 有 用 矿物 lin, We. Ah, Bea ”不 深 的 地 下 水 等 等 ) 的 辅助 标语 。 把 自 然 界 看 作 是 一 个 有 联系 的 统一 的 整体 的 概念 是 地 植物 学 法 的 基础。 此 方法 乃 是 反映 在 马克 思辩 外 法 的 基本 原理 中 的 极 深 列 的 自然 “联系 的 一 种 局 部 表现。 ， 2. 地 植物 学 法 是 由 于 地 质 调 查实 跤 的 需要 而 产生 的 。 最 初 ， 它 是 作为 便于 地 质 学 者 在 森林 掩盖 地 方 没有 天 然 露 头 地 区 和 沙漠 中 工作 的 工具 而 产生 的 ， 以 后 它 得 到 煌 萎 发 展 则 和 地 质 学 中 应 用 航空 测量 和 利 So 用 植物 全 作为 航空 地 质 判 芒 的 标 让 有 关 。 应 当 承 认 ，A, 卡尔 宾 斯 基 、U., A. 奥 索 斯 科 夫 和 H. K. HERE RK ， 基 是 地 硅 学 中 的 地 植物 学 法 的 创始 人 。 在 他 们 的 著作 中 ， 首 先 提 出 了 | CDMA HMM REM, FEAST ARAB MAAR, HATE cH ASP eee DB RB Do at Mk, MARKS Hee EM AGA. «iB. BB. 多 库 恰 耶 夫 关于 气候 、 成 土 母 质 、 土 壤 和 植物 界 相互 联系 ”的 观念 是 地 植物 学 法 在 自然 科学 上 的 理 葵 根据 。 此 观念 沟 过 地 植物 学 MAMAN METEOR, HB “使 这 方法 得 到 了 进一步 的 发 展 。 B. BEB。 允 库 份 耶 夫 的 观念 在 俄罗斯 地 理学 家 和 自然 科学 家 中 间 的 “， 傅 播 使 地 植物 学 法 在 地 质 学 中 的 发 展 产生 了 极 深 列 而 有 显著 成 效 的 影响 。 在 许多 地 质 学 家 和 地 植物 学 家 (A. E. RAW, M. H. RA 164 XR, 0. 0. 切 证 尔 ， 6. H. MBHWZH, B. A. MH ye BB IE, HM. B. free, Jl. H. BRAM, JT. E. 阿 林 斯 ，B6. A. 殉 列 尔 和 许多 其 他 学 者 等 等 ) 的 著作 中 ， 都 注意 到 了 这 种 方法 。 许多 地 理学 家 和 地 植物 学 家 没有 将 植物 恰 与 时 二 石和 本文 源源 肖 和 的 联系 问题 窒 出 作为 自己 的 任务 ， 但 在 他 们 的 工作 中 充分 反映 了 芝 秋 联系， 根据 他 们 的 著作 ， 现 在 已 可 以 构成 系列 植物 厨 落 与 器 石和 水 女 地 质 的 关系 图 式 ， 因 而 就 便利 了 地 质 学 家 和 水 文 地 质 学 家 的 工作 。 3. 苏 联 各 个 不 同 部 分 一 一 划 原 带 、 森 林带 、 森 林 章 原 带 、 章 原 、 个 沙漠 和 沙漠 以 及 山区 等 地 的 植物 雁 落 与 岩石 和 水 文 地 时 的 关系 现象 EA Pris. US eH LAG EAR HE ns, PEEL ES BPR 业 的 作者 一 -地 里 学 家 、 地 理学 家 、 地 植物 学 家 、 部 分 甚至 不 是 专 亲 研究 这 些 现象 的 学 者 的 著作 中 ， 因 而 便 使 我 们 产生 了 下 列 一 种 观念 - 这 里 存在 着 某 种 特有 的 规律 ， 亦 即 存在 着 在 岩石 和 水 地 里 因素 影响 下 植被 划分 的 规律 。 - 这些 规 律 基 本 上 表现 在 气候 条 件 多 少 相同 的 颌 域 范围 内 。 因 此 ， 企图 预先 找到 ' 万 能 指示 植物 ” 亦 即 找 出 属于 任何 条 件 下 和 任何 带 内 某 ， ELE EPR (LAR) 或 植被 的 特征 是 不 可 能 的 。 炸 物 覃 与 岩石 和 水 文 地 质 条 件 的 关系 按照 它 自 己 的 方式 表现 在 每 一 个 气候 条 ESD AA HA AEN FRAT TARR 区 。 4 地 指示 植物 研究 的 基本 对 象 是 岩石 区 及 其 杆 逢 。 复 盖 荐 植物 于 的 岩石 区 ， 当 人 常 是 特有 的 或 多 或 少 的 复杂 体系 。 应 当 把 各 个 地 球 化 学 景观 看 作 是 这 体系 的 要 素 〈 地 球 化 学 景观 这 个 术 请 是 波 雷 计 夫 稍 定 的 ) 。 所 以 将 大 EEC Ah OER RN AE 粗糙 简单 的 想法 。 。 固 层 区 及 其 植被 是 处 于 绝 常 共同 发 到 和 相互 作用 的 状态 。 而 且 上 上 壤 形 成 过 程 是 它们 的 基本 过 各 ， 但 是 地 形 形 记过 程 、 地 下 水 的 分 本 区 及 系列 其 他 原因 包括 人 类 多 洲 活动 使 这 过 程 大 大 复杂 起 来 。 a 4 所 以 地 指示 植物 调查 的 一 个 最 重要 及 最 首要 的 任务 是 确定 代表 某 165 BMA RE AAI, FE a OA FR Rb SE AIF | RARE TF FE A ie (BSCR, Rasa HL oad A se PRI BOK 或 另 一 曾 层 《或 在 不 同 水 康 地 质 条 件 下 ) LAER, TERE BEM A APES PET EME RAGA ELA: 生 态 - Oe SckESh, ARRRA SEES 区 | 囊 胡 -外 闽 差 女 是 不 同 盎 层 上 植被 差 妇 的 最 显著 类 型。 它们 不 只 在 何 闪 他 研 泥 者 夭 众 兄 看 得 由来， 因为 你 未 由 十 AAR, BAA oS ESRB TERA, KHE 要 在 航 宗像 片上 反映 得 最 为 明显 。 ; pe OAS Lash eet BE ARR, BY ES BP Uh, WEREAR AR LAs 〈 例 如 各 种 章 原 入 会 ) 是 由 不 局 稳 钥 成 ， 而 且 种 属 共 同系 数 低 。 也 有 的 是 这 种 情况 ， 即 个 别 种 BaP SSH Se aise + AL he REM KR. EAMAET> HER REE PSE MRD ABH Rint, ABE, WATER. BERT WEE rey LRA Seam. 它们 是 会 得 到 广泛 的 应 用 的 。 | PERSE FETE IEA AE ATE EE 其 次 包括 不 AF LAr bE ESE, BB Sy APA. WAR ORRAARY 基 和 和 焰 蔬 作 一 些 和 统计 资料 的 计算 来 加 以 因明 。 这 些 差 械 可 以 利用 来 业 制 来 文 地 半圆 〈 地 下 水 埋藏 深度 及 其 矿 化 图 ) 、 迪 石 图 和 研究 地 区 本 造 等 等 、 FRR AIGA LARS PEER, KRBR EPUB LI eA SI BABE, BEBE EPA IRD : Serre SERURERE FS TE Ae OE EO ER Ey 地 植物 池 ED OMA Tee Sk eh ee Ca ii il > ie Si 的 情况 下 ) 《sa SCR a TA CRE AEE 8 OR Cm fe TALES EE AS, ‘ Ce ) 寻 找 某 些 有 用 矿产 。 | ee | BBE, Mae LF Sa INTER ITER O sah Sh GN WARY ADEE, TEPER ETE “ 查 的 专家 指出 ， 崇 石 图 力 是 计划 土壤 改良 措施 时 一 个 必需 的 套 料 。 __ Sek ARS A LT CR 能 是 这 一 工作 直到 现在 还 没有 进行 。 ， Wee 让 证 可 昂 ， 地 灶 物 学 法 可 以 用 来 角 沁 在 能 地 夺 和 玉 家 以 及 寻找 有 用 矿物 时 许多 有 价值 的 问题 预计 它 的 用 途 将 Se | Fee | Fas } ay, . ‘ i a 有 Be mek 4 ad Pon ’ > cep., sun. 5. JI.,. Tl Areenxo 167 X 4 ear, AGonuH P. u. Hexoropsie yannnie o necunx H APYFMUX PACTATeNbHNIX Mamuax )Kurynesckux rop CumOupcKxoH ry6. «Jlecnoi mypn.s, 0, sin. 3. Of A6oauuP. HM. Or nycTPIHHBIX crenef IIpu6anxambs fo cHexkitex BepUIRB _ Xanteurpa. «Tp. Sag i ta H reo6or. CALY>». OHCXOMMCHHH PaCTHTCNbHOCTH CKNOHOB B Hoso-lilem- aTpecny61ukH. «iss. reorp. 06-Ba», 1939, r. 71, Ne 3. - Oruer 06 uccnegopanuax B Huxeroporckoi rydepnun. «Tp. CI16. 06-Ba ectectBoucnnit.», T. 16, Brim. 1, 1885. Anexuu B. B. KoMnrekcbl HH moctpoenve 93KOJIOFTHdecKHX DRnOB acconna- mua. «Bionn. Mock. 06-Ba .ucnbitT. npup. Org. Guon»., 1923 — 1924, 7. 32,. Baim. 1 — 2. Anpb6os H. M. Onucanne HOBBIX BHIOB DacTeHHB 攻 ,Ha 上 JIeHRBIX B A6xa3sun a 一 1890 rr. «Tp. Ogeccxoro orgena Pocc. o6-Ba canoBoRcTB8?， Kasaxcrauckan - MIHHCKOM paHone Aas6os H. M. Oruert o 6oTannyeckux HCCcJIlenOBaHHRX B A6xa3uuH 2a Aab6os H. M. 1890. rox. «San. Kapxa3cx. otg. Pyccx. reorp. o6-pa», 1893a, Kn. 15. PesymnpTaTBLE GoTannuecKkux uccAeyoBannA B AGxa3uHH. , «Tp. CII6. o6-Ba ectectBoucnonit.», 18936, tr. 13, oz. Gotan. Axap6os H. M. Ha6nogenna way 中 Topo 站 1OpcKHX u3BecTHAKOB, «¢ an. ’ Kapxascx. oTg. Pycck.. reorp. 06-pa», 1894, KH. 16. AungzpeesB. H. Ion30nn tynH_p Cesepuoro xpan. «I1pupona», 1932. Ne 10. Angapees -H. [. .EcTecTBebHble KOpPMOBble pecypcbh! 3an0anHoro Kasax- etana. Amma-Ata, 1934. AanpeesB. H.ullanobuaoscexuid A. Jl. O6cnenopanne tynppoBnx NacT6um c nomombio camoneta. JI., .1938 («Tp. Hayy.-uccn. HH-Ta - MONAPH. 3emsez.», cep. oneHesoR., BHIn. 1). } Apeuc Jl. E. Opxujes, BeHepHH Gaurmayok BonOMHTH B Kapearnn. «Mss. Bcecowsn. reorp. a6-pa», 1946, +. 78, Bein. 2. PuuMoBHY B.C. Mokphe cononyn oKxpectuoctei BackymyaKcKoro amd «Tp. O6-Ba HCIBIT. npupose DPH Xapbk. yH-Te», Tr. 44. XapbKos, 之 ~ AxMenca 中 HH Y. M. Hose naHHbIe 0 CBA3M pacTHTeJlbHOCTH C TpyH- TOBLIMH BOfamu. «Bectu. AH Kasaxckx. CCP», 1947, Ne 1 — 2. AxMmMencagpuun ¥Y. M. Ponb rpyHtTosyix BoABDone3aILUHTHBIX NecOHacax- ymenuax. «Becrn. AH Kasaxck. CCP», 1949, Ne 4. Axmencagun ¥. NM Monckosne npu3sHakH nonaeMHBIX BOX B necqa- AUX nycThnAx. 《BecTB. AH Kasaxck. CCP», 1951, Ne 1. ， Basunmesckasn H. A. Ouepxu pacTHTenbHOCTH HOTO-BOcTO9HBIX Kapa- Kymos. «isp. Inasy. 6oTaB. caga», 1927, tr. 26, Buin. 2. Banangun B. H. K nocraoBKe ponpoca 0 pacTeHBRX-HHDHKaTOPS8K Cop. Goranuxar, 1936, Ne 6. 5 163 Barnacesu4 H. Butymnas nmegK3 kak MaTepHan JI MyTEGMpOBaRKaA noussl. «Tp. Cexropa 中 Hg3HKH nous» (人 H3HKO-arpoB. HH-Ta BACXHMWI), pain. 1. JI. 一 M., 1935. : Banacespuy H.H.,3axaposH. TI. 3axpennenne neckos Oatymnod smyabcnea. «Cos. arponomua», 1940, Ne 10: . . BanacesputH.H.,3axaposH.TI. 3axgpennenne necxos 6utymuos . smynbpcnenh. «C6. pa6oTr no arpoHoM. ou3ukey, Brn. 3, M., 1941. BankacespuadH.H.,30nHC.B.,.KasmuunaT.U.,.Makkaspees H. HW. Ipoueccsi saconenua H paccoMeHHA NOB B CBA3H C TpyATOBLIMH BOJaMH, HX 3aCONeHHEM H BANAHHEM Kacnucxoro mops. (Io matepHanam BCCJIenOBaHB 丰 B FexpbTe p. Tepexa). JIoR peg. C. B. Sonn. JI1..— Maxay- ag a («, 1932, Ne 5 — 6. ; BornzauxuosB. M. K sonpocy 0 pacTeHHUX-HHIKaTOPaX cTenHOM NOOCH CeBepHOTO KaBxa3a. «Cos. 6oTanuka», 1934, Ne 2. Borganos M. H. Itnus H 2BepH qepHO3eMHO 站 TOTOCH TlopommKba x nonunp Cpeguei wu Huxnel BonrH (6n0-reorpabuueckne MaTepHadbi). «Tp. O6-Ba ecrecTBo3H. HPH Kasau. yu-Te», T. 1, org. 1. Kasanb, 1871. Borocaospcxkuit UH. A. O HeKkoTOopBIX ABNCHHAX BbIBETPHBaHHA B O6- nactu Pyccxow paBHHHbIL. «Msp. Teon. xom.», tT. 18, Ne 5. CII6., 1899. BopuemaH B.A. nCnupugzonosM. J. Ouepk nous uw pactutenb- HOcTH noayoctposos Manrnmanak u Bysaun. (Mat. Komuccna 3KCHEIHI。- uecn. Cep. Ka3axctaucxas, sin. 12). JI., a3a-30 AH CCCP, 1929. BpayzucE.M. Pacnpenzenenne H poct ocoK Ha 6ormoTe B SABHCHMOCTH OT 中 H3HKO-XHMHqecKHX cBolcTB Top 中 a. «)KypxH. HH-TyY Gotanikn AH © YPCP», 1939, Ne 21 一 22. BuctposC. B. O npnunnax G6esnecbaA MomnHHHOE TyAZpH B XuOnHax. «Cos. 6otauuKka», 1939, Ne 5. ‘ Ba an ep f., Anexuan B. Ocnosm 6oTaHHqecko reorpapun. M.—J1., Bapmuur E. Pacnpezenenue pacteHufi B 3A2BMCHMOCTH OT BHCWHHX YCAO- Buh (9konormueckan reorpapua pacTenui). Cfl6.. 1902. Bh . - f ? ‘ ine ‘ oF 一 ve 4: ‘ s 1 ~~ ex A 4 ay? 了 全 Js p it “i am 3 4 Pr 469 Be6ep B. H. Teonornseckan xapra Cpennefi Asuu. JI. — M. — Hoso- cuOupck, 1934 («Tp. Bcecoio3u. reonoro-paaseg. o6ben. HKTII», sain. 194). Bepwaackui B. UW. Ouepxu reoxumun. M.— JI. — Ppo3npiim—Hoso- cuOupcK, 1934. Buktopos C. B. BronorryecKHe HHRHKaTODEBI B reomornu. «¥cnexn cosp. Guonornn», 1947a, tr. 23, Bein. 2. Buktopos C.:B. leo6otannueckoe patonupopanne Kak OJMH H3 MeTo- MOB reonormueckHx uccNezoBaHUH. «Bionn. Mock. o6-sa ucopir. npHp， Org. Guon.», 19476, r. 52, Brin. 2. BuxtoposC. B. M3yyenne pacnpegenenun wm gucnepcun pactennf no 3a5po 中 OoTOCHHMKY. «Bion. Mock. 06-Ba ucnbir. npup. Org.. 6uon.»% _ 1947s, tT. 52, Bun. 4. BuktoposC. B. Bonotnbie nangmaptry Kak HHnHKaTOPB CBOMCTB 60- ‘ ROTHBIX BON MOJHHBI peKkH Bonxosa. «Tp. Botan. caga», 1948, Ku. 6. («¥q. san. MIY>, sein. 129). Buktopos C. B. Pacrutenbuocth kak HHHKaTOD npH reonorMyecKHX: ‘wecnemopannax B Cpenneh Asun. , 1945, Ne 4.; 1 170 PankunaeE. A. Asposnsyanbuue npFsRatB 6onoT B Kapenun. i" oe ; beeen MeHeHHe CaMOmeTa MPH Te06oTaHHQUeCKHX HCCIeEROBAHHAX». u3zg-Bo AH CCCP, 1937a. FankuuaE. A. [ipHmenenne camoneta np neTanbHOM H3yqeHHH 6omoT， Tam xe, 19376. Fepacumos H. [I]. IToseHHbie u 6oTaHHKO-Teorpa 中 HuecKHe pa6oTh ， Ha Yctiopte. «leorp. BectH.», 1925, 7. 2, Brin. 3 — 4. PFepacumosB HM. II. Ouepk nous pafioxos 6accefHOB Bpepxnet 了 M65， Temupa u Uerana. JI., H3n-BO AH CCCP, 1928 («Mar. Oco6. kom. no metab ta H @BTOHOMHBIX pecnyOnk. Cep. KasaxcTanckan>, Bill. 16). P TepacumoeB MH. I. HMousennsie 30HPL B oO6nacTH SakacnuiicKux crenei u NycTbihb. M3 uTOrOB DoqBeHHPIX ucCNep;OBaHHA Ka3axcTaHcKOA sKcne- auuun 1926 r. «Oruet o pa6oTaxX nouB.-6oTaH. oTpaga Ka3axct. skcnen. Akay. Hayx CCCP. Uccneg. 1926 roga», Bain. 4, 4. 3. JI., u3q-Bo AH open hee («Mat. KomuccuH 9xkcneguy. uccnen. Cep. KasaxctTans, Bhin. 26). ‘“Tepacumos MH. [I]. OnpIT reomopdonoruueckoH untepnpetanun- o6mea cxeMbI reosioruueckoro ctTpoenua CCCP. «IIpo6n. dus. reorpadun», t. 14. M. 一 JI., 132-30 AH CCCP, 1946. TepacumosBy.Tl.uWsanosaE. H. Ilpouecc kontunentambuoro co- - M@HAKONMeHHA B NOYBAX, NOposax, MOABSeMHBIX Bonax wu O3epax Kynyn- AHHCKO 站 ctenu (3aramHag Cu6upb). «Tp. Tlous. na-ta um. Jloxyuaepas, tT. 9, 《IIaMRTH axag. K. K. Tegpoiiua». JI., u3a-Bo AH CCCP, 1934. Tuaaposa M. A. Paiion nectpousetnpix HR3KOTOPH 直 10.-3. 工 aXHKHCTa< Ha. C6. «Tagaxukuctan». JI., 1936 («Tp. Tagx.-namup. aKcneg.», BEIT. 23). [Tanymos TI. A. K Bonpocy 0 mopdonoruyeckof cTpyKType NO“BeHHO- pacTHTenpHBIX KOMNMeKCOB. «Tp. MomoToBCK. roc. ceMbCKOXO3. HH-Ta?, T. 12. Moxotos, i948. TouruaposH. ®. Ouepx pacThTenbHOcTH HeHTpanbHhoro TanxkHKHCTaHa M., u3q-Bo AH CCCP, 1936 («Tp. Tamk.-HaMHP. 9kcn.», Bbin. 26). Topasarun A. A. PactuterbHocth H3SBeECTHAKOBbIX CKan Ha p. Type B Ilepmcxolt ryGepuun. Ka3aHb, 1895 («Tp. D6-Ba ecTecTBOHCHBIT. Kagan. yH-Ta», T. 28, Boin. 2). ; . TopoxnKxos B. H. TeoGotanuka H apuauna Ha Cesepe «Cos. 6oTanuKap, 1935, Ne 2. Tpe6eumuKkosa A. A. K Bonpocy opa3BHTHH 6onoT B KapCTOBHX Boponkax Mpaxnosckof o6nactu. «Cos. OoTannKa», 1939, Ne 1. Tpuroppbes A. A. O HekoTopPIX ocHoBHbIX u3HKO-reorpapuyeckHx sakoHomepHocTax. «M3s. AH CCCP. Cep. reorp. H reodu3.», 1937, Ne 4. Ppuroppbes A. A. Onbit xapakTepHcTHKH OCHOBHBIX THNOB 中 HF3HKO- reorpapaucckow cpenbI，9. 4. OcHoBubie 06IUIHe 中 H3HKO-TeoTpa 中 HdecKHe npouecchl Cy6apKTHKH H yMepeHHOrO nosca H 006ocHoBaHHe 30HAbHOTO neneHHR yMepeHHbIxX IIHPoT. Epesan, 1939. Ka aa BaeB M. H. O pengkTOBHIX mectooGutanuax Caragana jubata oir. na ceBepe Sikytuu, B HH30BbAX p. Jlesur. « Kapnuuckuali A. Moryt am xuBbIe pacteHua ObITD yKaSaTeMAMH TOD- HbIX NMOPOA u PopMaluh, Ha KOTOPHIX OHH BCTPeyaWTCA, MW SaCIyKABaWT aH MecTonposaGenua (stationes) HX ocO6eHHOrO BHHMaHHA TeOTHOCTa。 «KypH. cagoporctea», 1841, No 3, 4 Kapta DacTHTeJIbHOcCTH Esponeiicxoi uacta CCCP, m. 1 : 2 500000. Tloacun- TenbHEIH rexct. M. —JI., u3a-Bo AH CCCP, 1950. Kaw H. A. O6 oc8oBHHIX mpo6memax H HOBOM HanpaBeHHH COBPeMeHHOS duTouenosorun. «Bion. Mock. o6-Ba ucnsit. npup. Org. Guon.», 1934, T. 43, Bon. 2 Kau H. A. Bonota HH3OBPeB p. O6u. «IMpesugenty Axagemun HayK CCCP akanemuxy Baagumupy Jleontbesuuy Komaposy K cemMugxecaTuseTHO ‘CO AHA poOkseHus M COpOKanATHNeTHIO HaydHOH peaTenbHOCTH». JI., “u3a-Bo AH CCCP, 1939. * Keuaaep 5B. A. Borauuko-reorp. uccenegonanna B SalicancKom ye3Re CeMH- TaaTEHCKO 站 oGnactu, 4. 2. Kasanb, 1912 («Tp. o6-3a ecTecTBoHCHs ~ npu Kazan. yu-te», T. 44, Baim. 5). Keaaep 5. A. Bo3xnknopenne H 3TaIBI pasBHTHA ABYWIeHHOrO KOMMAe- KCa CpeAH 33COTEHHBIX MOUB Ha OKpanHe HMaHOB. C6. «PacTHTebROCTE Kacnuficko# wu3MeHHOCTH MexkKgy peKamu Boro u Ypasom>, -t. 1. M., u3a-B0 AH CCCP, 1936. KeaznepbB. A. [nasusie THIN H OCHOBHBIC 3AKOHOMePHOCTH B PaCTHTedb- Hoctu CCCP. C6. «Pacrutenbuoctb CCCP», tr. 1. M. —JI., u3z-Bo AH CCCP, 1938. . Keune 8B. Yuenne o rDyHTOBIX sogax. Mep. c nem. M. 一 JI., 1932. Kepxrepgdou Mapuaaynu A. 这 H3Hb pactenni, tT. 1 — 2，H3X。 4. CII6.， 1903. KuapuuuHw kos M. 3amerka oo 中 IOpe uspecTHAkos no p. Benoh Kezse. «BotaH. xypH.», 1947, T. 32, Ne 5. : . Kaoxos M. B. nw Mecatosa-MloctemKko H. A. Mepernag ykpainpcxux ua6penis. Thymus L. «Tp. cimbcx. rocnog. iH-TYy GoTaH.», tT. I, Bain. 3. Xappxis, 1927. Kaoxosp M. B. uw Decatosa-Woctrenko H. A. Kpntaseckni o6sop p. Thymus Bo 中 mope IOrO-BocTOK3a esponelick. actu CCCP x 3a- nayjHoro TypKectana. «3s. Botan. caga AH CCCP», T, 30, Bain. 3 一 4. JI. 一 M., u3y-Bo AH CCCP, 1932. Knazonotoscknaril B. A. Tous ApsHH B cBa3u c Mop 中 omorEqecKHEM CTPpOeHHeM AONHHEI peKkH Sanru. Tudanc. 1935 («Tp. Tous. cexnun [py- SHHCK. Ou. AH CCCP», 1. 2, Bain. }). : Knxoppuur O. 9. Ouepk pactutensxoctH Gaccefinos p. Carn3a H 后 耳环 He 让 3M6BI B npegenax 人 及 naeBCKOTO H Temupckoro yeszoB 人 AKTIO6HHCKO 站 ry6. - JI., u3g-s0 AH CCCP, 1928 («MatT. KOMIHJIeKCHBIX 9KCDenHHOHHEIX uccieq. AH CCCP», spin. 5. Cep. «Kasaxctaup). Kxoppuur O.93, Pactutenbuocrb Hypa-taycxux rop. «M3s. Toc. reorp. 06-na», 1934, r. 66, Bon. 5 Kosppurusu C. A. Onpit H3ydqeHHR 3aBHCHMOCTH MEXKLY CBOACTBAMH 0O9BHBI M wecHoH PacTHTebPHOCTbIO. «Ilousopegenues, 1937, Ne 4. Komebpuukos f.nuUunurep B. Ouepk dsopp Tyabcxol ryOepuun. «Tp. CII6. o6-Ba ecrecrsoucn.», 1880, Tt. 11, Bein. 1. 173 Koso-flonaancxuit 5. M. B crpare JKIBLX mexonaemux. OuepK us HCTOPHH ropHbIx 6opos Ha cremuod papunne UNO. M., 193. Konaxospckuit A. A. Pacrntentuocrs BsanGexoro nopecTHAKOBOrTO xpeOta, Kak KopMoBas Oasa pA wHBOTHOBOACTBA. Cyxymu, 1937 («Tp. H-ra aOxascxol Ky/ibTypnir, Bem. 11). KonuxosM.C.uMaavrun€E. A. Iecuannii maccus Koxysex-Kym. ‘ellecke Ypano-OmGex. pafiona H myTH ux ocBoexuay, tT. 1. Anma-Ata, 1949. Komapos H. ©. Temneparypa menosnix cKN0NOB wepHoseMHOA DOJIOCB B CBASH C YCNOBHAMH pa3ssHTHA Ha HHX SHReEMMYHON aAopH. «CoB. 6o7a- Huka»r, 1933, Ne 5. Kop xenescekxuit H. Jl. VYerpoficrso .nosepxnoctn Tayxukuctana. (K Sage opo-ruyzporpapuyeckHa ouepx). C6. «Tanaukuctan». TaIIKeHT， Kopxunuckuik C. Cesepnaa rpaHHIa Uepnosemno-ctennol o6nactu BOcTOUHOH MOJIOCEI Esponelicxo& PoccBH B 60TaHUKO-reorpadN4ecKOM A MOWweHHOM oTHOWeHHH. | —II. Kasans, 1888 — 1889 («Tp. O6-Ba -ecTecTBoucn. TDH Kas3an. yr-te», rT. 18, Bum, 5; 7. 19, Bein. 6). mee ° Buk E. I. Pactutenbunie dopmayun Hypatnuckol joununl. «Tp. ypkectan. HayuH. 06-pa», T. 1. Tauixent, 1923. Koposun E. [I]. Ocnonunie ueptst B CTDoeHHH pacTHTeIbpHOTO TOKPOB3 ropHol u noproprof aacTH Koner-Jiara, mpeMMylecTBeHHO 3aK.110UeH- HOH mexmy ct. Tyapc 一 Kenata (Teo6oranuyeckua ovepx). «Mar. K XapaktTepuctuKe 3emMenbHOro 中 oHMa Typkmenuctana». TalKent, 1927 («M3s. HMu-ra nowsopey. u reodot. CAT Y», ssin. 3). Koposun E. I. Pacrutenbuocrh Cpequei AsHH u IOxmuoro Kasaxcrana. [Ipex. B. A. Kennepa. Mocxsa—Taukent, 1934. Koposun E. Il. Ecrecrsenuo-ucropuyeckoe palionuposanne Cpennei “Asuu c Touxn 3peHHA reoGotauuKu. C6. «Hayy. ceccua AH Y36ex. CCP 9 — 14 IO8R 1947 r.». Tamnent, 1947. Koposun£. Il. uMuporos B, A. Pranneiume pacratenbunie acco- uHaunn BOCTOdHO Bernax-Jiana uw ux pacnpepenenHe B SarNCHMOCTH OT peab 1) Hnouws. Tawkent, 1935 («Tp. CAIY», cep. 8, bBoranuxa, BBITI. “ps , Koposuw E.ll.uWysaanoscC. A. O Guorennof KONTIIEKCHOCTH 009- BeHHO-pacTuTenbHOTO TOKPOBa B apHKGO sone. «Bion Mock. 00-B3 HCNET. npupozw. Ory. Guon.», 1948, T. 53, Buin. |. * Koposkun A. A. Teo6orannuecknit ovepx XnGuucKoro Maccusa. «Ms. oc. reorp: 06-pa», 1934, tT. 66, Buin. 6. Kopotkua M. 中 .' ponpocy 0 pacipexerenHu pacTHTeIENOCTH JIYTOB M DiecoB B BaBNCHMOcTH oT nowBH. (ilo KccneyoBaHusM B OpPCOIICKKOM hit B 1908 r.). Ticxos, 1912 (Mat. no HE3ydeHHIO PacTHTebHOCTH CKOBCKOL ry6., 1). Kopwuaraus A. A. K sBonpocy o Tunax seca MO ACCACOBAHHIO B Torem- cxom ye3ze BonoroncKxoli ry6eppun. «OuepKH 10 HTOCOMMONOTHM 习 guToreorpaduu». M., 1929. KopyarunA.A.,Tase0. O, Paccaguna K. A. Tipensaputens- “will oTuet OoTaHu4y. vcenezoBpanHa XuGuncKex TyHyp. Co. «XuOmHckKHe anatuTb, T. 2. Ji., 1932. ; Kopuarun A.A. nu Kopuarusa M.B. Pacturerbnocts XuOunckax rop. C6. «flyresoquters no XuGuuckuM TyHApaMme (U3. 2, uCNp. M Ron。). Ji., usz-30 AH CCCP, 1932. K pacuos A. H. Onsit ncropun passuTua 中 TOpH OXHOA 4aCTH BOCTOR- Horo Tanb-Illana. CII6., 1888 («, T. 19). Kpacoscxaaz iH. B. (Peheparn pador mo Mopbotornu FE OASHONOFAR kopreil). ity no pHa. Gorauuke, TeweTuke B CeneKMuN, T. 17, BED. &. Ji., 1927. 174 Kpawennuuukos MH. M. Borannxo-reorpaduyscxue fpynnupoBKH # reomopdoaorua IOXFHOTO Ypana B uX B3aHMHOM cBa3H. «)KypH. Hopo- yepKaccKoro iss Pyccx. Goran. 06-Baz 1919, 7 1, ee 1. KysHueunosC. C. IIorckH nonesywx uckonaempix JI., 1935. Ky bTHacosB Sit B. Dene pacTHTeIDPHOCTH rop [luctanu-tay. «Tp Typkect. Hayun o6-Bas, Tt. 1. Tauixent, 1923 Kynpruacosp M. B Ree axancah PacTHTeIbHbIe 3OHLI B 30naQHOM Tsanb-Ilane. «Bionn. CATY>, 1926. ¢ Kyuuuun A. ©. K sonpocy 06 cnonb30BaHHR MaTepHaJO03 =szpo 中 0TO- CbEMKH JH cocTaBleHHA KDyYIEOMacIUTa6HBIX TreoGOTaHHSeCKHX KapT-. «Cop. Gotanuka», 1934, Ne 4. KywuappbC. A. Tecuannie pret: yOKONaKnh B HHycTBIHe .Kasbia-Kym. «Paspegzka nepp», 1939, Ne 1 JIa6enkaanM.C. Kpatxas Teofloruyeckad XapsKTepHCTHK3a Kawn-6ynak- cag (Baccelin p. Tlama-ata). See mo rugporeonornm Y3Gexn- _ cTaHad, Bbin. 15. Tamxkent, 1933 Jiespeuko E. M. Jleaxn cnocTepexenHa Hak KOpowW 3BiTDIOBaRHR Ha IIpoBpaapckiM creny B Jloneubxomy xpaxi «Tp. HayKk. goca KOTespH TpPyHTO3HaBcTBa2，T. 1. Xappxis, 1930. Jlanpeuxko E. M. 3nauenne pa6ot B. B. Doxytaepa ana pasputma pyc- cxok reo6oTa2HHKH. C6. «B. B. oxyyaes H reorpadua». M. — JI., n2-Bo AH CCCP, 1946. NasposJl., penareyencxuk H.,Penrapten I. leomopdo- Jloruueckoe zewnppupoBannue. C6. ). - 本 Hunenuko A. A. K sonpocy o'rpanumax DacTHTenbHBIX acCCOKHaIKS 走 B npupoge. «Botan. xypu.», 1948, Ne 5. Hospuxosl. H. Pactutebno-nowwenHbe KOMMIeKChI Ha CeBepHOM YaCcTH Kacnuiickoli paBHHHBI，HX THMbI H mpoucxomwzeHHe, (Tesuch). Jl., AH CCCP, 1935. Hortes B. Il. Pacresua kak OpHeHTHpoBOUnHe NoKasaTenu oOecneyeR- HOCTH TOoqBbI H3BecTPIO。 H.-Hosropog, 1932. Oruescxknuii. B. BTepcrekTHBb aecuoro xosalictsa TypKmennu. ~ 6. Ne Bites 22323 JI.; 1928. a8) LN Cmonpcexua H.B., CuMupuos HM. MT. 中 rcraluHkt aixasa «Tp. © 2 no mpuKa. 6or., reneT. H cenekunn», T. 26, Brin. 4. JI., 1931. 三 pid thy, Meee CoxoaosM. WH. Tenetuyeckue Tunb! 3anexeh SanacTHBIX M&TCDHaNOB. B c6. «feneTuueckve Tunbt sanexKeli GannacTablix MaTepHanos eBpoMmeH- mee uacTH CCCP, Kasxa3a wu TypkecTava 4 MeTOfbI HX M3bICK2HuH> > eee i., €931: . 3 Pe aes CoxoaosC. A. Pexornocynposowoe uccnezoBanne THIIOB Jieca Jiucun is at g cxoro secHu4uectBa. ¢JlecopeyeHue H NecoBoycTBo», 1926, BEIM. 3. Wie Lae CoroaosC. &. Jlecnnie' pactutenbuble aCCOIHaILHH H TOphaHuKH OCHHO- = a polluuckoh zauu Tlapronoscxoro yueOxo-onbiTnoro mecuuyectsa JIGHHR- rpafckoro JIecHOTO uucTuTyTa. «lIpupoma wv xO3ACTBO -y4.-ONMITHBIX 全 JecHHdecTB JeHHHTD. Jecg。HH-T22。 凡 .，1928. CoxozosC. &. K sonpocy 0 Knaccnpukaunu THDHOB eaOBX JecOB C6. eOuepKn no 中 HTOCOIIHOTOTHB 3 guToreorpadun». M., 1929. Coxoaos C. SX. Tunts neca BoctowHol yactu Bakoso-BapHaBuncKkoro yse6Ho-onbiTHoro necnpomxo3a. C6. «IIpupoza 4 x03-BO yyeOHO-ONBITHBIX jecnpomxosop JleHuHrp. JecoTexH. akajemuu», shin. 2. M.—JI., 1931. Coxonosa Ji. A. Apxanrenscxo-Inecenkuit otpan. B KH. «Skcneqnuun Axayemuu Hayx 1932 r.» (CeBepHa8 Teo60TaHHdeCK38 SKCNEAMMMA).. ~ Ji., uzg-s0 AH CCCP, 1933. Cononesuy K. H. K pactutenpnoc. sepo-BocToKa JIOBO3epCKUX rop (Konpexu# nosydctpos). «Feo6otannka», sun. 3. M.—JI., 430-80 AH CCCP, 1936 («Tp. Botan. 8BH-Ta AH CCCP», cep. 3). es 7, CoprHomenna MeXkny THKOpacTYIIHMH Npo3ss6aHHaMH H cocTaBOM MOUB. 《站 ypB，MaH， roc. umyul.», 1853, Ne 47, anpenb. . Coyasa B. B. Pactutespune accowuanun Ana6apckol TyHappl. «Botan. mypu.», 1934, t. 19, Ne 3. Cneparcxnit B.T. PasBHTHe DJIOMOBORcTBa 4 OCBOeHHe RHKOPaCTYIRHX monoBDX TanXKHKHCTaBa. M. 一 几 .，H3n-BO AH CCCP, 1936 («Tp. Tamax.- Tlamup. 35Kkcnen.2?，BBII- 55). | ce. Cnopurunh. UW. Bexogni nopog tatapcxoro apyca nepMcKoli CMCTeMB “ Sy B 3aBonmKbe Kak OJNH U3 LEHTPOB BUROCOpas0BaHHA B Tpynne KaDKO= 中 HIBDHBIX pactenuli. «Cop. Gotannka», 1934, Ne 4, Cranwkosbnue K. B. Pactutenbubift noxpos soctoyHoro [Mamupa. M., 1949 («3an. Bcec. reorp. o6-na. Hogan cepna», T. 10). ; Cyxaues B. H. O 6onotHoh uw menoBoii pacTHTeAbHOCTH IOTO-BOCTOSH'， yactu Kypcxoi ry6epinu. sabe O6-Ba vCcIibiT. npHp. DpH XapbK. yR-Te» t. 37 (1902). Xappkos, 1903. : Cyxaues B. H.O mectnom BHKapH3Me y Rosa cinnamonea sl. «Msp. _ -Tnapn. Gotan. capa», T. 26. JI., 1927. ; | Cyxaues B. H. Conetckoe nanpapnenne B buTonenonorun. «Bectn. AH CCCP», 1948, Ne 2. Cupeamuxos J. NM. Bua H hoppy, norpie 210 MockoscKoii o6nactu, H KputTny¥eckue SameTKH. «Biona. Mock. 06-Ba ucnbiT. npup. OTA: Gxon.>, — «-:1931, % 11, sen. 1 — 2. 1 - 和 让 ll. B. Koncnext 中 mopB Ypana wn npepenax Mepmcxo ry6. M. b > +) aoe TangaasenTY. HM. Mpegens necoB Ha wre Poccnn. CI6., 1894. yrs Ta ae Conk: Tl. Pnopa H pactutenbHocT rop M. Banxan. Avropshepar, » Ps ee Sa I) > “ - © ; celal a é ‘ J an » 179 Taxtaaxan A. Jl. Kcepopuapaas pacTBTenbBOcTb CKeneTHRNX Top Same «Tp. ApMRH. dua. AH CCCP., 6uoa. cepuss, prin. 2. Epepan, TaxtagxasnA. Jl. wa 和 y .y cigs “9 cqepK Apmenun. «Tp. Botan. un-ta Ar. Hayx Apmauckxo# CCP», 1941, tr. 2. Tennep J. A. Feonoruyecxuii ovepx oxpectuocte Xaxapeficxoro MecTO- eset: Mpxyrcx, 1932 (oTn: ort. us «MatepHanos no reonorna 1 @3HbIM HCKONaembIM Boct. Cu6upue, Bein. 5). Te Jet toes M. A. Hctopua sapoesanua Cpeguefi Asnn, T. 2. CIIG., Taga yt C. M: Onur uccnezopanua pacresua B KagecTBe HHAMKaTOpOB rae reonoruyecKHXx MOHCKaX H paSBeAKax. «Becta. Tlansuesocr. HJ. AH CCCP», 1938, Ne 32/5. , ? ‘TkayeukoM.F.,AcockopA-H.,CanenB. H. O6mee meconoz- TonxadesA. U.'0 XapaktTepe apKTOANbNAACKHX H HEKOTOPHIX 可 OK3JID- HO CBASAHHHIX C HUME 3IeMeNTOB op B patione pex Iluneru u CorTKu. MarepHaabt mo HCTOPHB pa33BHTHR drop Esponeiicxoro Cenepa CCCP». _ Apxanrenpcx, 1938. Twoauna J. K sponwunnz pactutenbnoro TOKpPOBa mpezropua lOxxHo- ErO Ypana. 3natoyct, 1928 (3natoyct. 06-B0 KpaeBeX。 noc, HABMCHCK. > 中 Me Ao pos B. B. Onpezenenne cTeTeHH OcOnOHeCHHA NOUBH NO pacTUTeAb- _ HBHOMY moxpopy. TonognencKan OnbITHaA CTaHWHA, OTACM CONMOHWAKOB.. -1930, ‘sin. 10. @enoposnzs B. A. Aspohotroctremka uw BONpochl HSYYeCHHA H OCBOCHHA nyctpinb. «Miss. AH CCCP. Cepua reorp. u reocus.», 1943, Ne 4. Penoposw An.u Angp. K sonpocy openaKTOBOM Xap3aKTepe apKTo-anb- MHMHCKUX HM CTeIHBIX pactenui. Pohle R. Pflanzengeographische Studien tiber die Halbinsel Kanin und | ‘si angrenzende Waldgebiet. «Acta Horti -Petropolitani», 1903, t. 21, Pai fasc. 1. 4 | ae Ridley H. The Flora of Lower Siam. «Journ. Straits-Branch. Roy®l. dS aa “Asiat. Soc.», 1911, Ne 59. Soy Ronniger K.Die Thymus-Arten des Kaukasus und der sddlich angren- vi *zenden Gebiete. «Fedde ,Repertorium specierum novarum regni vege- — ~~ tabilis». 1932, Bd. 31, Ne 816 一 825. Spizd. er like G Reise in Brasilien. T. 1—3. anche - Schroeter. Pflanzenleben der Alpen. Zarich, 1908. Sieg | Stewens W. L. The relation between plant density. and ni $0 S¢ oi, emptyquadrats Annals of Bot. CX¢ 1935. te, ay S w en : e * g Th. Statistik vegetationsanalys. Swensk. BP? a 1 1 ey ea ‘i Thurmann J. Essai de phytostatique appliqué ala chaine d - , aux contreés voisines. Berne, 1849. 3 --——- Troll C. Luftbildplan und 6kologische Bodenforschung. he 5 _ Gesellschaft fiir Erdkunde zu Berlise 1939, H. 7— 8. ~‘Unger F. Uber den Einfluss des Bodens auf die Vertheting | ys chse. Wien, 1836. f _ Wehlenbe re G. Flora Carpatorum. Gottingen, hte} ee 不 民 让 / : ‘ a 让 < é 4,7 4 a } 1 ke te" deluropus ltoralis Pazl, _ Agropyrum desertorum (Fisch, ) Sch- fs _ Agropyrum repens P, B, RS PH Ee a Acanthophyllum squarrosum Boiss, Achillea albicaulis 车 属 一 种 Achillea Gerberi M，B. ere Achillea setacea W, et K, 著 属 一 种 Achillea tenuifolia Lam, Zulpy=% Adiantum pedaium var, aleuwicum Rupr, ik ix B—Fh ult, 冰 草 属 一 种 Agropyrum intermedium P, B, ing e | 冰 章 属 一 种 Agropyrum orientale L, = AC Vk / Agropyrum ramosum (Trin, ) Richt, 分 枝 冰 草 伏 枝 冰 章 Agropyrum sibiricum P, B, \ 西伯 利 亚 冰 章 Agropyrum trichophorum Richt, 冰 草 属 一 种 Alchimitla acutiloba Stev, BRB LEB) 一 种 _ Athagi Adans. is BE RI Bs — FH Athagi pseudalhagi (M, B,) Desv, 骆驼 刺 Alyssum desertorwn Stapf, VES GH) Alyssum toriuosum W,.et K, BETES — Fh Ammodendron Etchwaldii Ldb, Bi eA — Ph Ammodendvon Conoliyi 柯 许 路 易 阿 蒙 林 Amygdalus L, 局 桃 属 Amygdalus buchavica Korsh, | 布 哈 局 桃 Amygdalus spinosissima Bge, 有 刺 局 桃 RASS Such | SAR 白垩 假 本 贼 Anabasis depressa Eug Kor, 9 | MRARR Anabasis L, Anabasis aphylla L, Anabasis cretacea Pall, Anabasis gypsicola lljin, RAR — Ph Analoasis hispidwla (Bge) Benth, TEARS Anabasis macroptera Moq, (BAR Anabasis vamosissima Minkv, RA SRR — Fh Anabasis salsa (C, A, M,) Benth, 假 木 贼 属 一 种 DALE: Anabasis truncata (Schrenk,) Bge, (RASS — Ft Rik Anabasis salsa f, iypica : 184 Anaphalis leptophylla D, C, 香 青 属 一 种 Andropogon ichacmum 1, Hg Ma Bee SIZ Andropogon scoparius EAC ae Androsace villosa Bge, .高 山 点 地 梅 Angelica silvestris L, 独活 Aralia L, 格 木 属 Arctostaphylos wa ursi (L,) Spreng, 能 采 Arenavia Koriniana Fisch, YG . 忽 不 食 属 一 种 ( 阿 列 帕 里 雅 Apena- pus) ; | Avistida L, Stns Aristida pennata Trin, PADS Arnebia Forsk, AEBS Artemisia avenavia D, C, We Aviemisia borealis L, Bee Ft Ariemisia ferganensis H, Krasch, | ERT Artemisia fragrans W, Bis Artemisia herba alba Asso, 7/3—Fh Artemisia juncea K, et K, 营 属 一 种 Artemisia limosa H, Koidz, eae PH Artemisia maicara H, Krasch, fea do — Fh Artemisia maritima Schm, s, l, FE Rs Aviemisia pauciflora Web, NAGS Artemisia salsoloides Willd, PEASE GD. Artemisia sublessingiana He Krasch 蓄 "Aster sibirious Li, Arthrophytum pulvinatum Litw, / Pik a hi eA —A oes Asplenium trichomanes L, hd Astragalus L, Astragalus danicus Ret2, 再 Asivagalus Helmii Fisch, teeB— Astragalus latifolius Lam, % Asivagalus rupi asa Pall, 3B Astrantia Biebersteinti Trautv, Athraphaxis L, Athvaphaxis pyrifolia Bge, EIN} B— Bh (xypyaaxkk 俄 Athraphaxis veplicata Lam, < a) ath, a Athraphaxis spinosa Li, sits 4 Atriplex cana GAG Bee Atriplex 2 L, Atropis distans (L) Griseb | Aurinia saxatilis Desv, Azalea pontica L AL Als 23 —#h _-Berberis L, +) BEM % Batwa nana Le, dp : s° Betula pubescens Ehth, ER Bidens tripartila L, ian Boillardia Vailantii D, C, i het nae in lunaria (L) Sw, 队 地 茧 局 一 种 Bromus L, 4E BENG Bromus inermis Leyss, fate ge . Bromus tectorum L, FLER Lalamagrostis Adans, HTB 条 7a1aomiagyastis epigeios 〈 工 .) Roth, 上 | | Te ie Calamagrostis: monticola V, Petr, oF ty ‘ . ‘TSB A —Calligonum polygonoides L, ae DIBA At 可 Calluna vulgaris (L.) Salisb, Ag BS os Camphorasma Lessingii Litw, A Sor PY CAS aa i Camphovasma monspeliacum L, d 3 HOSEN — Ft e Camphorosma monspeliacum L, var, 2 hirsw'issimum Litw, Campanula alliaviaefolia W. LER — Fh Com pana Minsteviana Crossh, | Deis — Fh Campaiiula vadwia Fisch, . Bl Ene l§ — A Campanula rotundifolia L, 圆 叶 反 倪 草 185 Candalia obovata Wook, Caragana frutex. (L,) GC, Koch, (RCRA Caragana jubata (Pall,) Poir ' SiN, SLR PP Carex limosa Ia, 泥 次 地 昔 Carex pontica (lazica) N, Alb, Fh Carex rvhizina Blytt var, abbreviata Meinsh, 若 属 一 种 Carex stenophycloides V, Krecz, ; 苔 属 一 种 Celtis 工 . | RB Celtis australis L. PRU FP Ae Centaurea adpressa Led, 矢 车 菊 属 一 种 Centaurea squarrosa Willd, 和 天 车 菊 属 一 种 Cephalaria wralensis var, saxatilis Litw . 蓝 草 属 一 种 〈 拟 ) Cephalorrhizum oopodum M, Pop, Cephaloziella Ceratocarpus arenarius Li, VP FH Chesneja quinata A, Fed, EBA Chesneja ternata (Korsch,) M, Pop, FE 5d BR Christolea pamirica Korsch, Chryosopis BeEL AP AEB — At TRALEE — Bp Cistus Crispus Cistus ledon Cistus salvifolius L RAL BER — Fe 186 Convoluulus fruticosus Pall, 灌木 旋 花 Convoluulus spinifer M, Pop, 旋 花 属 一 种 Cotoneaster Medik FB Cotoneaster racemi flora (Desf, ) C. Koch, 枸 子 属 一 种 Cotoneaster uniflora Bge， 枸 子 属 一 种 Cotyledon Lievenit Ldb, : 瓦 上 松 属 一 种 elites oti thyrstflora Max, | KERB—A Cutandia memphitica (Spreng.) Ri- eht, Cypripedium calceolus L, PESSRy i S/he montana (Lam,) Bernh, | BEER Cytisus ruthentows Fisch, eee eert A Dacryaivon caledonicum Soland, PEF Z em Dammara ovata C, Moore, Daphne sevicea Alb, ties BAR Daphne Sophia Kalen, IETS Delphinium biternatwn Huth, | GHEE (2242) -种 Dianthus L, | 石竹 属 Dianthus hypanius Andrz, | : 石竹 属 一 种 Dianthus leptopetalus Willd, | 石竹 属 一 种 Digitalis purpurea Li, HL Doubentonia longifolia D, GC, Dryas octopstala L, 仙女 木 Elymus giganieus Vahl, z if Elymus lanuginosus Trin, ' Festuca cretacea Czern, — Dryas punctata Juz, = {Wy < 属 一 种 aa Echinops ritro Ly, (3 aaa, toy ECA GRID —A : ts £ ¥ a if he ‘3 Elymus angusius Trin, 3 C » ' oA my. 六 Ephedra L, Ephedra equisetina Bge, “Bo — Rs. Ephedra strobilacea Bge, “om 8 Evagrostis pilosa (L,) P. B, es a Be 4g mae WT) Evrodium cicutariwm (L, ) a Hert shee Erica cinerea Erysimam L, Euphorbia 工 。. Euphorbia cretacea Euphorbia Gerardiana Jacq, pes ay? 4 RA FER Ewurotia ceratoides ‘(L.) CG, A. f. Eutassa intermedia. > Fesiuca sulcata Hack, fs Peay Filipendula hexapetala Gilib, Frankenia hirsuta L, ne isIE 亚 属 Ficus L, Fucus vastoulasus : Gelantella punctata Lindl, " Bf Galiwmn valantoides M, B. ; iy. : , ‘ Gent ana auviculata Pall, 龙 胆 属 一 种 人 | Gentiana ‘cruciata L, 十 字形 龙 胆 ig } _ Gentiana paludicola 龙 胆 属 一 种 a Geraniwn ‘gymnocaulon D.C, = FRG —Fr Bs PAM IA | Gamanthus Bge 合 花草 属 ly econ gamocaypus (Moq,) Bge. ae Pots ae EB | Goraniwn pratense 工 。 老 英 章 属 一 种 Grain ; vobertianum ‘esteem ag | _ Geraniwn Sanguincum L, | 老 苇 草 力 一 种 — silvaticum L, 342830) —Fh m eines speciosum N, Alb, pie TK BAI PR ‘ 2 | Girgensohnia oppositiflora (Pall, ) BA = adh : , 《吉尔 根 佐 尼 雅 Tuprensouus ) Glyearia aquatica (L.,) Wablb, ee EBAY (Mera) ‘ | Glycyrrhiza glabra L, HF re Glycyrrhiza uvalensis re " Gymnocolea acutiloba -Gypsophila altissima L, = EKA SP GypsopMia Raddeans Rel. | . eae C.A.M, STAR _ Halimoenemts karelini Mog, oy acl 455 EAS — Pt Sa Halimocnemis mollissima Bge, uci 池 节 麻木 属 一 种 | Halimocnemis sclerosperma (Pall, ) a We . OPER — AP 187 C.A.M, 节 节 磨 木 属 一 种 Halimocnemis villosa A. Beck, Halocnemum strobilacewn (Pall, )M.B, ERI RE Hb SRA Halogeton C,A,M, Halostachys caspica (Pall,) C,A,M, FS SS ee Haloxylon aphyllum 了 jin SEE GRE) Haplophylium diversifolium See Fh (Tamcehanlll Hedysarum Razoumovianum Fisch, et Helm, 崇 黄 闭 属 一 种 Heleocharis palusivis (L,) R, Br, Helianthemum guttatum 42 AZER—AR Helianthemum nummularium (L, ) Dunal. 全 日 花 属 一 种 Helianthemum soongoricum Schaenk 42 TEP 全 日 花 Helianthemum vulgare Helichrysum arenarium D,C, ib ' Hlevacium amplexicaule Bieb, BR Ae AZNB Holachne songo vi ca (Pall,) Ehrb, ‘ KLiek CREP) Hylocomium proliferwm (L,) Lindb, VA Fie Hyp ricum formosum Takht, . aS BRE Hyssopus cretaceus Dub, Aer CSIs) Hippuris vulgaris L, AM gl ee 188 Ivis lycotis G, Woron.. %2E3—Fh Iris songavica Schrenk, 蔬 尾 属 一 种 Tsotzs orniihorhynchus N, Busch, * ERB APR) 一 种 - Juncus L, iP FB . Juniperus 工 . ¢, tiesg _ Juniperus communis L, ELBA Juniperus polycarpys GC, Koch. BRB Juniperus sevavschanica Kom, Jurinea Cass, REE Juvrinea creiacea Bge, HERS E Jurinea cyanoides Rehb, eee Jurinea kirghizorum Janisch, — KF 本 Piswincenss Zing KFS Fh ng.-Sternb. Fa TVS Kalidium foliaium (Pall, ) .Moq . _ Kalidium caspicum (Li, ) U IA Kalidiwum Schrenkinum Bge. A RRRUTUR Kochia prostrata (L. ) Schrad. RAGS TRY ee Koeleria sclerophylia P, Smirn, Koeleria glauca D, C,- Kuhnia glutinosa Lagochilus diacanthophylius (Pall. ) RECA Lagochilus platvacanthus Rupr. RAB Lampsana grandiflora M, B. Lasiagrostis splendens (Trin, Kunth, : ya Ledum palustre L, Wl) WS wie - Lycium turcomanicum Turez, Lepidiwn Meyeri Claus Linaria cyetacea Fisch, Lonicera L, : : a Lonicera Almanni Rgl. et Sch 4 Loniceva arborea Boiss r alt O Maithiola 有 Bge. a Medicago falcata 工 。 Miclichoferia Miclichoferia nitida } Nanophyton evinaceum (Pall. )B ree Ofaiston monandrum (Pall Ee. HUE RES Ph (ASE Onosma simplicissimum 工 。 Nitravia Schoberi L, Oxyiropis caudata D, C, Oxytropis floribunda (Pall. 到 GB Ui ih eA ais fy Oxytvopis Poncinsit Fraach, — ona armelia vagans Ny, 。 梅 友 属 一 种 ae Pedicularis scepirum carolinium L, LS ee 马 先 萝 属 一 种 Pegani ym harmala L, é Pe bere —A (Ampacnana ) 4 Pero kia Saale aia Bge. eee 徙 罗 夫 斯 基 of | Patrsimonia hirsutissima (Bge.) | Dijin, bh) a) > REZB—F ‘i Pei communis Trin, jax Pimpin titanophila Wor. Se EP — Fe Pistacia Li. 黄连 木 属 Pistacta vera 工 . Ba ae Pisum 工 。 Ras um Hill, BRR CRB) ‘Poa bulbosa L, EMER nein hybrida D, C, 远志 属 ee 1. 西伯 利 亚 远 志 i Poppeoaier vulgare Ll. 、 水 龙骨 fe eis _ Potentilla canescens Bess ZPE7E IB —Fii * | Patentitta caulescens EAB — Fh aes Pentti fruticosa L, 委 陵 荣 属 一 种 Potenhila Ss sate iformis Th, Woll. Fi; ee ae < Pilla forinosa L. 报 春 属 一 种 th e; "Primula sachalinensis Nokai. — 报 春 属 一 种 ar 189 Prosopis glandulosa Torr, KTH 李 属 Prunus’ L, Prunus chamaecerasus Jacq, 433—FP Cite BoE ics Prunus prostrata Ldb. Psammogeton Psoroma Pyrethrum achilleifolium M, B, eR 菊 属 一 种 Pyrethrum myriophylium C.A.M. Pyrethrum chiliophylium., Quercus fusiformis Sargent See He ee Quercus Hariwissiana Quercus iberica Stev, Quercus imeretina Stev, Quercus texvana Sargeni. Quercus virginiana Mill, 维尔 吉 尼 亚 棕 Rasunculus L, Ranunculns Helenae N, Alb, ERB—F Reaumuria oxiana (Ldb.) Boiss. WAGE Reaumuria turkestanica Gorschk, 站 EAR SETA Rhamnus L, REE Rhamnus coriacea (Rgl.) Koom, RRA Rhamuus Pallasii Fisch. et Mey. 帕 拉 萨 鼠 李 Rhus cotinus L, fake PAS Rosa L, Rosa Eckae Aitch Sabina Sabinoides Small. 菊 属 一 种 哈 威 西亚 党 Ep ae. 4 oe 德 克 斯 党 KB Ue see 和 190 Salix aurita L, KAP Salix myrsinttes L, PIB— Ft Salix pentandra L, : Salsola L, 猪 毛茶 属 _ Salsola arbuscula Pall. HEATE ES Salsola brachiaia Pall. 猪 毛茶 属 一 种 〈 土 盖 - 奥 托 ) Salsola brachiata Pall. var. hirsutis- FEA —-Bh AREER Salsola dendroides Pall， 猪 毛 某 属 一 种 Salsola evicoides M. B. (Kapanaviant ) Salsola evicoides var. foliolosa M, B. FEAR Salsola foliosa (Li, ) Sehrad, | EMER Salsola gemmascens Pall, . sima Iljin . Salsola crassa, M. B. 捷 提 和 尔 (Terup-R3C)_ Salsola glauca C, A. M. EAB Fr Salsola lanata Pall, BEFEER Salsola lavicifolia Turez. | FRIAR FAFEZR ‘Salsola montana Litw, _ Salsola Richteri Karel, FER FH 木 叉 明 标 Salsala vigida Pall, «ER Salsola Takhtadshianti Ijin PERF Salvia verticillata L, 输 生 鼠 尾 草 Savothamnus purgens _ Saussuvea sorocephala ， 风 毛 菊 属 一 种 Saiureia macranthra Saxifraga hirculus L, 虎 耳 章 属 一 种 Schismus arabicus Ness. Scabiosa isetensis L, Scablosa ochroleuca L, Schmalizia trilobata Small, Scirpus 工 . Sclevanthus annuus L, Scleranthus perennis L, Scorzonera L, ig Za Scorzonera austriaca Willd, 澳洲 Scorzonerva Bumgei H, Krasch, et Scorzonera ensifolia M.B, mam -种 . Scorzoneva Fis cheviana HA, . 5 Lipsch . Scorzoneva pusilla Pall, - 天 Scorzonera tau-saghye Boss: ‘ets Scrophularia nodosa LL, ¥#B Scutellavia Helenae N, Alb, i Secale Li, Secale dalmaticum Vind Secale Vavilovi Grossh, "3 A — Ga Sedlitzia florida Seseli glauca M, B, Seseli tenssifoliwm Ldb, e" Silene compacia Fisch, Silene Hellmanni Claus, -过 .. Pers Silene Marschal|ii C,A,M, ae 15 yaa WERE Silene Olites Schm, (WL —Fip Silese Parviflora (CEhrh ) me: ESE HEI Silene suf frulescens M,B, . KH FS — Fh Silene wolgensis (Willi, ) Bess, | Bee — Fp Solidago alpsstris, 一枝 黄花 属 一 种 Solidago virga aurea 工 。 : Sophora alopecuroides L,- wES GSAT) Sorghasm halepense Pers 7 (ARERR CBZ) Sow'hbya Sprece Sew'hbya stillicidiorwn Lindb, . Sewhhya stillicidiorum var, major a ee Spartiun junceun L, Spiraea crenifolia C,A,M ‘8 y ee IF na ay ae vara Mill, EN ZnS EY S piraea hy pericifolia, L, ih BEN PAK BR RS 5 Spiraea media Schmilt, fH Se Ay Spiraea pilosa Franch, #78 435" — Fh Stachys aneus'ifolius M.B. 水 苏 属 一 种 Stachys ?ja Bnth, 水 苏 一 种 Stachys lewcoglossa Bciss 水 苏 属 一 种 Stachys recta L, 直立 水 苏 Stanleja Nutt, : DEB — Fh RBS Statice caspia Will1, Slalice Ginelini MB, 一 枝 黄花 191 Statice suffruticosa L, Statice Suffrwticosa var, lep'ophylia | Schrenk, 夏 酸 属 一 种 Steveodon Stipa Ly, Str Cow) ih Stipa dasyphylla Czern - StF RF Stipa capillata L, s, 1, Stipa Joannis Cel, Stipa Wi Trin, et Rupr, Fl AEH ARTA Be ale pee es Be ae eee arma | a Mork = ee WNL PA. Tio baschkiviensis. Kl, et D,-Sch, 百里香 属 - oe calcareus K1, et D, Sch, os: 百里香 属 一 种 ie) Thymus carnulosus Vel 百里香 晶 一 种 «Thymus cretaceus K1, et D,-Sch A 白垩 百里香 Thymus Dudjanskyi. Kl, et D,-Sch, 二 “百里香 属 一 种 ( 杜 布 二 斯 基 ) graniticus Kl, et D,-Sch, BEART . Seba 2 Kl, et D,- Sch, : 百里香 属 一 种 Thymus vaviflorus G, Koch, Mi wa 百里香 属 一 种 ， a a ‘Thymus theguliensis KI, et D,-Sch, Pe 百里香 属 一 种 «Paes ; aH Triaenophora bucharica B, Feitsch, aan | REA —“Trichodesma incanum ( Bge,) D, C, a Be 紫 草 科 属 一 种 ‘Trifolium alpestre i: 25 = ee Trapa natans Li, = ke SAEE™ iF i we 人 人 . ee 3 Sas tee — f £0% ” j 5 : ¥ a eee 2 : , 7 oe a own at 本 Wie . % Pe o4 5 ‘es heat 4 earn Sen ee St oe f © sa tt fa : f | i _ Trollius L,. 人 人 Boiss | ee et: 7 See Trifolium montanum 工 。 Tunica prolifera Scop, Tussilago farfara L, Ulmus crassi folia Nutt, Ulmus scabra Mill, ae Sey Valeriana calchica Utk, ae 占用 一 和 Vellozia condida a Veronica L, Veronica anagallis Li, Veronica ‘umn seytooeee Boiss. Re fit Re we sR CEB). Vicia sation 到 Vicia L, Ziziphora clinopodioides Lam, Zostera marina Li, “has . ae Zostera nana i Zp pen macropter rw C. .M . ¢ _ Zyzy phus aie. i 有 ~'* Se ea rer 2p- ee 27403 58.856 743 地 植物 学 法 在 地 质 和 水 文 地 质 调 查 中 的 应 用 1956 年 DALILA IA Y A aes © aay hol