Entomologische Zeitung.
Herausgegeben
von dem
entoniologischen Vereine
STETTIN.
Vierzigster Jahrgang.
Stettin 1879.
Druck von R. Grassmani
i/BRARl
Eiiloiiiolo^ifielie Zeitung
herausgegeben
von dem
eiitoinolofiischen Vereine zu Steltiu.
Redaction: ^^ Commission bei den Buchhandl
„ . T> 1. \- • T, ■• A ^ Fr. Fleischer in Leipzie u. R. Fried-
C. A. Dohrn, \ oreins-Prasident. ^„^^^^ ^ Sohn in Berlin.
!Vo. 1-3. 40. Jahrgang. Januar-März 1879.
Verzeichniss
säiuiiitliclier Mitglieder des Vereins.
Protector des Vereins.
Der Ober -Präsident der Provinz Pommern, Herr Freih. von
Münch hausen, Exe.
Ehren -Mitglieder,
3e. Kön. Höh. der i'egiei'ende Grossherzog von Oklenburg.
Se. DurchlaiK'lit Fürst Carotath-Carolath.
Herr Dr. v. Hiandt, Exe., Stanlsrath und Akademiker, Dir.
des Kaiserl. zool. Museums in Petersburg.
Prof. Dr. Bur meist er, Dii-ector des Museums in Buenos
A3'res.
Chevrolat in Paris.
Cesar Godeffroy in Hamburg,
von Hagen, Exe, Oberlandforslmeister in Berlin.
D-r. H. Hagen, in Cambridge, Massaehusetts.
Baron van Lansberge, General-Gouverneur von Nieder-
ländisch hidien. Exe.
Dr. .John Le Conto in Philadelphia.
E. Mulsant, Bibliothekar in L^on.
Flau Isabel Stainlon, gel). Dünn, auf Mountsfield (Lewisham)
bei London.
4
(
Herr Dr. Snellen van Vollenhoven Im Haag.
- .1. O. Weslwdod. l'inC. in Oxlnid.
- CJcli. Rath J)r. 1«'. Wilms in Hcilin.
Vorstand des Vereins.
Herr Dr. Keliin, Gcli. I\h'cliciiu»lialli in Stettin.
Dr. C. A Doli in. Dirc'ctoi- in Stettin. riä.>-ident.
Dr. Heinr. Duliru in Stettin. \'ieei)iäsi(Jent.
Gillet de Moirlnioie, Kaiilinann in Stettin. Rendanl.
Hering. Profe-ssor in Stettin.
Lineke, Lelircr an der luilierenBürgei-sclude zu Stettin.
Dr. Loew, Direetor a. D. in Guben.
rilseli. Piol'esf^or am Gvmiia.'^ium in Stettin.
Dl-. V. Siel)i)ld, Prctf, Akademiker in München.
I'i'df. Zeller in GrünlK»!' hei Stettin. St-eretär.
Ordentliche Mitglieder.
Herr Aagard, Kammerratli in Kjiibnliavn.
Artliur 4dam.s, Wundarzt bei der Fjdlte. in London.
A In heck, Kanzelli.'it in Hannover.
Dr. Aiabieff, Protieetor der l/niver.'^itat in Moskwa.
Alber.s, Senator in Hannover.
Alplieraki in Taganrog.
Dr. AI tum, Prof, an der Ktinigl. For.-I - Akademie in
Kberswalde.
Anderseh, G.-C'onsul in König.'-berg.
A ndrit zseiik y. Apotheker, z. Z. Keniier in Lei|r/,ig.
(;. d"Angio!o in Pi.>^a.
L. Anker, Sparka^-^ien-Hueiilialli r in OlVn.
Dr. van Ankam in Rotterdam.
Kd. A.^.'^nius.'^, Dr. ]>hil. in l'odul>k.
Adoil" Da eii.-^ I e i n, Po.'-t.'^ecr. in Dre.sdeii.
P. Ha den. Zahnaizt in Altona.
Dr. Ilail, Direetor der Realschule in D.nr/.ig.
I)r. Cailos Üaleu in Rogola
Mrnst Iiullion. I'r
-hurg (l'llsass).
P. N«ib. Rargaiili. Sccr. d. Soc. enloni. in l"'ircn/.e.
H Parkhaus. Kaurmann in Leipzig.
Herr Dr. Barth, prakt. Aiz in Königsberg in Preussen.
Dr. phil. von Babo ii Weilsheim bei Heidelberg.
Bates, Seeretair d. geogr. Ges. in London.
Fred. Bates in Lficester.
Alex. Becker, Organist in Sarepla.
Dr. juris Behn, Anwalt in Hamburg.
Th. Beling, Forstmeister in Seesen am Harz.
Bellardi, Prof. an der Universität Turin.
Bei Her de la Chavignerie, Justizbeamter in Paris.
Carl Berg, Prof. in Buenos- Ayres.
E. Bergroth, Stud. phil. in Helsingfors.
Bei-nheim, Prof. in Chur.
V. Bernuth, Oberförster in Jägerhof.
Dr. Stefano de Bertolini, K. K. Beamter in Trient.
Bertoloni, Prof. an der Universität Bologna.
Bethe, Dr. med. in Stettin.
Dr. H. Beuthin in Hamburg.
Bianconi, Prof., Director des zool. Museums d. Univers.
Bologna.
Dr. Bibovs' in Garz a. 0.
E. A. Bielz, K. K. Finanzbeanitcr in Hermannstadt.
J. Bigot in Paris.
Dominik Bilimek, Director des Museums in Miramar.
Billig, Oberföi-ster in Kehrberg bei Greifenhagen.
Blanchard, Akademiker in Paris.
Blauel, Director a. D. in Göttingen.
Hauptmann Bödicker in Wittenberg.
BoH, Naturahst in Dallas (Texas).
H. de Bonvouloir in Paris.
Dr. Böse in Ortenberg.
Bowring in London.
Dr. Boysen in Stettin.
Brandt, in Eberswalde.
S. A. S. Brannan in San Francisco (Californien).
Dr. Fr. Brauer, Gustos am K. K. zoolog. Hofcabinet in
Wien.
Brehm in Sondersleben.
W. Breitenbach, Stud. in Marburg.
Brischke, Hau])tlehrer in Danzig.
Em. V. Brück, Commerzienralh in Crefeld.
Brunner v. Wattcnwyl, K. K. Ministeriahalh in Wien.
Sebnstian v. Buddenbrock in Contentamenio bei Para.
Büttner, Lehrer in Grabow a. d. ().
Burchard, Schulrath a. D., Professor in Bückeburg.
Herr liurgess, Stud. nul. lii>-t. in Cmiibridge (Massachusetts).
II. Hurmeister. Kentier n Arnstadt.
A. liiitleroff, Prof. an der rnivcrsitüL Kasan.
Dr. Butzke, Kreis-l'hysikus ir Sehievelbein.
Dr. Calwer in Stuttgart.
P. Cameron jr. in Glasgow.
Dr. Candeze, Arzt in Liege.
Franz Carl. Kataster-Conlnilleur in Draniburg.
Dr. med. Carrara in Lucca.
Caspary, Prof. an der Universität König.^berg.
Graf Castelnau in Paris.
Cijabrillac, Naturf. in Paris (derzeit in Urasilien).
Dr. Chapuis, Arzt in Yerviers.
Baron von Cliaudoir in Kuzmin bei Shitomir.
Hugo Christoph, Lehrer in Sarejjta.
F. W. Clasen, Lehrer am Gymnasium in Rostock.
Claus, Inspector der Irrenanstalt in Königslutter.
Cornelius, Oberlehrer an der Kealschule in Ellterfekl.
Cr. Achille Costa. Prof. und Direclor des zool. Museums
in Napoli.
Crokisius, Kaufmann — Goldküste.
Dr. C. Crüger in Hohenfelde bei Hamburg.
Antonio Curö, Ingenieur in Bergamo.
Czech, Lehrer in Düsseldorf.
J. Czegley, K. K. Bezirksvorsteher in Trojipau.
Damke, Grundsteuer-Kevi.'^oi- in Hannover.
F. V. Daniels in Hollegaard (Maribo in Dänemark).
Dardoin am6, Kaufmann in Marseille.
Franz Degenhardt, Oher-Bergamts-Secret. in Clausthal.
Dr. Louis H. Deinias in Habana.
Dempzok, Photograjih in Hamburg.
Desmarets, Secretair der entomologischen (MMllM-luifi
in Paris.
Dietrich, Lehrer in Zürich.
Frau Dietrich in Kockliampton (Australien).
Herr C. Dietze, Kaufniiinn in München.
Dihm, Kaufmann in Msigdcburg.
C. Dinkler in Hamburg.
N. F. Dobree, Kaufmaim in Hüll.
Dr. Döbner, Prof. in Aschallenburg.
S. Dohltnann, Fabrikant in Kjob?diavn.
Anton Dohrn. Dr. philos in Napoli.
V. Dom m er, Kaufmann in Danzig.
Sani. Doucaster in Sheftield.
Dr H. Dor in Vevay.
Marcliese Giaconio Doria in Genova.
Dr. Dorn heim, Oberlehrer in Minden.
J. W. Douglas in Lee bei London.
C. Drewsen in Strandmöilen bei Kjöbnliavn.
F. Dünsing, Rentner in Wiesbaden.
Aug. Dutreux, Privatier in Bougival.
Egii, Lehrer in St. Gallen.
Dr. Ehlers, Prof. in Göttingen.
A. Ehrhardt in Hamburg.
W. Eichhoff, Oberförster in Mülhausen, Elsass.
Eiffinger, Betriebs-Secretair bei der Eisenbahn-Direct.
in Wiesbaden.
C. Emery, Dr. med. in Palermo.
G. Emery, Ingenieur in Napoli.
Gustav Em ich, Edler v. Emöke, K. ungar. Ministerial-
Secretair in Pest.
B. Endrulat, Literat in Glückstadt.
Dr. Ed. Eppelsheim, Arzt in Grünstadt (Rheinpfalz).
Fr. Eppelsheim, Landrichter, ebenda.
Nie. Erschoff, Rendant der Entom. Soc. in Petei'sburg.
Georg Erschoff, jr. in Peteisbuig.
Ewald, Maler in Berlin.
V. Fähraeus, Minister ii. D. in Stockholm, Exe.
Leon Fairmaire, Director des Höpital St. Louis, in
Paris.
Faust, Civil-Ingenieur in Wiborg.
Albert Fauvel, Advokat in Caen (Normandie).
Dr. C. V. Felder, Ober -Bürgermeister in Wien.
Eugen Felix, Rentier in Leipzig.
Ferrari. Museumsbeamter in Genova.
Marquis de la Ferte Senectere in Paris.
Dr. Fischer, Prof. in Freiburg im Breisgau.
C. Fischer, Kais. Bankdirector in Mülhausen (Elsass).
Dr. Asa Fitch in Salem (Washington).
Dr. Gustav Flor, Prof. an der Universität Doi-pat.
C. Flux, KaufinaiHi in Pernambuco.
Dr. A. Förster, Prof. an der höhern Bürgerschule in
Aachen.
R. Forst, Kaufmann in Hamburg.
Dr. Heinr. Frey, Prof. an der Universität Zürich.
Frey er, Stifts-Cassircr in Augsburg.
Frey-Gessner, Gustos des entom. Mus. in Gencve.
8
Herr l>r. J^'riedon reich in Coloiiie Blumeneni, l'rov. S. Ca-
larina Brasil.
Friedrich, Krei.sgerichtsrath in Oiilau.
Dr. Friedrich, Arzt in Land.-^berg q. W.
Frings, Fabrikant in Uerdingen.
Frische, Kaul'mann in Naumburg.
Dr. Fritzsche, Prof. in Freiberg.
J. V. Frivaldsky, Custos am Nat.-Museum in l'osl.
Alex. Fry, Kaufmann in London.
A. Fuchs, Pfarrer in Bornich bei St. Goarshausen.
Füldner, Gymnasiallehrer in Neustrelitz.
Dr. Funk, Arzt in Bamberg.
Funke, Cantor in Kochlilz.
Gaiger, K. K. Rechnungs-Offizial in Lissa (Dalmatien),
Dr. G all US in Sommerfeld.
Dr. Garbi gliet t i, prakt. Ar/J in Torino.
A. Gärtner, Rechnungsrath in Brunn.
G^hin, Apotheker in Kemiremont.
Dr. Max Gemminger, Custos am Entern. Museum der
Akademie in München.
Genzmer, Justizrath in Halberstadt.
Georg, Königl. Fürster in Bevensen bei Liineluirg.
Gerard, Secretair der Liune"sclieii Gesellschaft in Lyon.
Gerhard in Leipzig.
Gerhardt, Lehrer in Liegnitz.
Philib. Germain, Naturforscher in Bordeaux.
Dr. Gerstäcker, Prof. d. Zoologie in Greifswald.
Dr. Gestro, Custos des Museo civico in Genova.
Ghiliani, Conservator am zool. Museum zu Torino.
Dr. Giebel, Prof. an der Universität Halle.
Giebeler, Lieut. im rliein. Jägerbat. No. 8 zu Wetzlar.
Girschner, Prof. in Colberg.
Dr. C. Glaser in Worms.
V. Glüden, Freiherr auf BUtzow in Meckl. -Schwerin.
Glitz, Revisor in Hannover.
H. GradI, Cassirev in Eger.
Edw. Graf in Bnioklyn.
L. Gräser. Kaufmann in Hamburg.
v. Gras so w. Major in Neu Ruppin.
B. Greutzenberg, Kaufmann in Danzig.
Ed. Groh in New- York
Auguslus H. Grdle, Directdr des ent. Mus. in Biillalo.
Dr. (irubc, Staatsralh und Prof. in Breslau.
Dr. Grzegorrek, Decliant in Bochnia.
Herr Gumtau, Oberfoistineister in Stettin.
G. Haag, Dr. jiuis auf der Griinebmg bei Frankfurt a. M.
Andreas Bang Haas, Kaufm. in Kjübnhaven.
Ha bei mann, Kupfei>techer in Berlin.
Halin, Lehrer in Magdeburg.
Frhr. Halbhuber v. FestwiJl, Staatsrath, Exe, in Wien.
Friedr. v. Hai fern in Burtscheid bei Aachen.
Dr. Clemens Hampe, fürstlicher Leibarzt in Wien.
Hanak, Prof. am Gymnasium in Ofen.
Haldeman, Prof. in Columbia (Penn.sjlvanien).
Freiherr v. Harold, Major a. D. in Berlin.
Dr. Hart ig, Forstrath und Prof. in Braunschweig.
Hartmann, Cassirer in München.
Hartmann, Rentier in Arnswalde.
Otto Hassel, Auditor in Wolfenbüttel.
Haury, Dessinateur in Prag.
Baron Hausmann in Botzen.
He dd ewig, Kunstgäitner in Peteisburg.
W. V. Hede mann, K. russ. Stabsoftizier in Köbnhavn.
Theod. Hedenus, Apotheker in Neureudnitz b. Dresden.
Dr. Heer, Prof. in Zürich.
Hegewald, Oberlehrer in Hakenstedt bei Erxleben.
Hendess, Eisenbahnbeamter in Stettin.
Ed. Hering, Artillerie-Capitän in Rastatt.
W. Herwig, Landrath in Arolsen.
Heydenheim, Lehrer d. höh. Töchterschule in Stettin.
Dr. Heylaerts in Breda.
Hiendlmayr, Kaufmann in München.
Dr. Hille, Rentier in Marburg.
Hoege, Photograph in Hamburg.
Hoffmeister, Pfarrer in Nordshausen bei Cassel.
Hof mann, Prof. in Bambeig.
Dr. Ernst Aug. Hofmann, Custos am Mus. in Stuttgart.
Dr. Ottmai- Hofmann in Marktsteft bei Würzburg.
Arthur Holle, Kaufmann in Annaberg.
Holmgren, Adj. des zool. Mus. in Stockholm.
Holtz, Rentier in Barth.
Dr. Holzner, Prof. in Weihenstephan.
Homeyer auf Darsin bei Poganitz in Pommern.
V. Homeyer, Major in Mainz.
Anton Honzyk in Wrdy.
Max V. Hopffg arten, Gutsbesitzer in Mülverstedt bei
Langensalza.
Dr. Geo H. Hörn, V.-Präs. d. Entoni. Soc. i. Philadelphia.
10
V. Hornig, St;ia(sl)iilinl)crtinler in Wien.
Dr. V. Horvalh in Forn» (Ungarn).
C". Ilostinsky, Kia]t]»-I'IIaii/,ung.s-Vor\valk'r in Czcney
(Banat).
Huebner. Pastor in Grünliof hei Stettin.
Baron Iluene auf Leclits bei Reval.
II. Hiittenbacher, fiirstl. B\irslenberg",sclier Revident
in Prag.
E. W. Jansen in Lontlon.
Charles Javet in Paris.
Jekel in Paris.
C. F. Judeich, geli. Regierungsrath, Direetor d. Akademir
in Tharand.
A. V. Kalchberg, Obcrlieutenant a. I). in Stevr.
Karsch, Professor in Münster.
Dr. Katter, Gymnasiallehrer in Putbus.
Kawail, Pastor in Pussen bei Windau (Curland).
Dr. Kays er in Halle.
A. Keferstein, Gerichtsratb in Erfurt.
Adolph Keller in Reutlingen.
Kellner, Forstrath a. D. in Gotha.
Nap. Kheil in Prag.
Dr. Kirchner in Kaplitz in Böhmen.
Prof. C. L. Kirschbaum in Wiesbaden.
Robert Klement, Photograph in Ilermannstadt.
Klingelhöffer, Oberst a. D. in Darni'^ladt.
Eugen Klug in OlmUtz.
Jos. Klug, Gymnasiallehrer in MahrisiJi 'J'riil)au.
Klupsz, Prof. In Raslenl)urg.
Gabr. Koch in Frankfurt a. M.
Koch, K. K. Forstmeister in Carlsbad.
Dr. Koch in Nürnberg.
C. Kodermann im Stift St. Lambrccht (Obersteiermark).
Eugen Kocnig, Piiarmaccut in Kiga.
W. Kolt/.e. Kaufmann in Hambur":.
Küppen, Kaufmann in Stendal.
Körnich, Registrator in Meissen.
F. Koöchny in Hamburg.
Andr. Kotula. K. K. Nniar in Freiberg (('istr. Schlesien).
Ferd. Kowarz, rclegr.-Bfantlcr in Asch (Biihmen).
V. K raal z- K osehlaii , (bMicialliijutetiant in Trier.
Dr. H. Krauss, Assist, d. K. K. zool. Samml. in Wien.
Ernst K reusler, Dr. med. in .Vrolsen.
Dr. Kriechbaum er, Custos am Mus. d. Ak. in München.
11
Herr Arn. Krieger, Cimcl. niedic. in Berlin.
Ki-ieghoff, Pastor in Alten leid (ScInAnrzb.-Sondersh.)
V. Kronheim, Assistenzarzt in Leobschütz.
R. Kropp, Prof. an der Forstlehranstalt in Weisswasser
(Böhmen).
Th. Krüper, Dr. phil. in Athen.
Rud. Krziz in Brunn.
Kiibary, Naturforscher auf Reisen.
Graf Emich v. Küenburg in Prag.
Graf Gandolph v. Küenburg in Prog.
G. Künow, Conservator d. zool. Mus. d. Univ. Königsbeig.
Küster, Forstmeister in Stettin.
J. Kumberg, Gjmn. -Lehrer in Ekaterinburg (Gouv.
Perm).
C. Kumm, Kaufmann in Danzig.
A. V. Ku sc hake witsch, Major in Petersburg.
A. Kuwert, Gutsbesitzer auf Wernsdorf bei Tharau.
V. Lange, Hofrath, Telegr.-Director in Odessa.
W. V. Langsdorf in Lahr im Breisgau.
Prof. Dr. Lanza in Spalato.
Prof. Lenz in Königsberg.
Dr. H. Lenz, Insp. am Museum in Lübeck.
Jules Lichtenstein, Kaufmann in Montpellier.
Konrad Linck in Ssamara.
Lipper t, Bezirksförster in Rattenberg bei Kufstein.
Logan in Edinboro.
Dr. Lorenz, Arzt in Brooklyn.
Dr. Lowe in Edinboro.
Lucas, Director des entomol. Museum im Jardin des
plantes in Paris.
Dr. Luchs, Badearzt in Warmbrunn.
R. Mac-Lachlan in Lime-grove bei Lewisham (London).
P. Maassen, Controle-Chef an der K. Eisenbahn in
Elberfeld.
Maehler, Dr. med. in Heidelberg.
G. Märkel, Cantor in Leuben bei Lom matsch.
Mäklin, Prof. Dr. Phil, in Helsingfors.
R. Maitland im Haag.
Malm, Direclor des Museums in Göteborg.
J. Mal och, acad. Maler in Prag.
A. V. Manderstjerna, Generallieutenant in Warschau.
Mangold, Königl. Oberforstmeister in Danzig.
Jos. Mann, Beamter am K. K. zool. Hofcabinet in Wien.
Graf Alfred de Manuel in Conflans.
12
Herr de Marse ul, Al»l)e in l'aiis.
Fraiieiseo de P. Marliiiez y Suez in Madritl.
(i^. Masters, C'uiator mus. in Sidney.
Graf Matusclika, P'orstralh a. D. in Breslau.
Julius Mayer in Krooklyn.
Dr. G. Mayr, Professor in Wien.
Piof. Dr. Menzel in Zürich.
O. V. Meske in Albany (New-York).
Dr. Mess in München.
Meyer, Cand. phil. in Hamburg.
Meyer-Dür, Haui)tmann in Bnrgdorf (Schweiz).
Dr. Micliow in Hamburg.
Micklitz, K. K. Förster in Tolmein bei Giirz.
Mielke, Apotheker in Scinversenz bei Posen.
A. Miller, Kaufmann in Stettin.
L. Miller in Wien.
Mi 11 lere in L^on.
Mink, Oberlehrer in C'refeld.
Dr. Moebius, Prof. in Kiel.
H. H. Möschler, Gutsbes. in Kronforskhen bei Bautzen.
G. Moilinari in Pisa.
Leo Molinari, Kaufmann in Breslau.
Dr. Monti in Pisa.
Moore, Beamter am zool. Museum des ostind. Hauses
in London.
Moe, Universitätsgärtner in l'hristiania.
Dr. Morsbach. ])rakt. Arzt in Dortmund.
Mühlig in Fraidifurt a. M.
Müller, Gymnasiallehrer in Stetlin.
Dr. H. Müller, Kealschullehrer in Lipp-Iadt.
C. Müller in BcMÜn.
Jul. Müller, Fabriks-Buchhaller in Brunn.
- Albert Müller in Basel.
Anton Müller. Bisthunis-Forstmeist<'r in Fricileberg
(österr. Schlesien).
Josef Müller, Director der Zuckersiederei in C'zepregh
(Oedenburg).
\. Mülverstedt in Rosenberg (West-Pieussen).
Mund, Ober]K»s(kassirer in Stell in.
Dr. Nebel. Oberarzt in Darmsladl.
Adolph Negro. \^'irlhschaf^sbeamter in Tjker (l'ngarn).
J. Neumann, ("aleehel am (rymnasium in Truppau.
Ottokar Niekerl. Dr. med. in Pmg.
Dr. A. Nicolai in Greussen bei Erfurt.
13
Baron v. Noleken, Generalmajor a. D. auf Piohtendal
bei Arenburg (Insel Oesel), Exe.
Nördlinge]-, Prof. in Holienheim bei Stuttgart.
Dr. Nowicki, Prof. der Univ. Krakau.
Dr. Njlander in Petersburg.
Obert, Lehrer in Petersburg.
Olboeter, Pastor in Meilen bei Dramburg.
Paulino d'Oliveira, Prof. an der Univ. Coimbra.
Orsini, Prof. in Aseoli.
Baron Osten--Saeken, Kais. russ. General-Consul a. D.
in Heidelberg.
V. d. Osten, Rittergutsbesitzer zu Warnitz bei Soldin.
Pacher, Pfarrer in Obervellaeh (Käinthen).
Dr. Arnold Pagcnsteeher, Medicinabalh in Wiesbaden.
Pahnseh. Oberlehrer und Conservator des Museums in
Reval.
Joh. Axel Palmen, Mag i>hilos., Beamt. am Mus. der
Univers. Helsingfors.
Pape, akademischer Kupfersteeher in Petersburg.
Dr. G. Passerini, Prof. an der Universität in Parma.
Paul, Inspector des bot. Gaitens in Halle.
Dr. Petei'S, Medicinalrath in Neu-Strelitz.
Petersen, Stud. zool. in Dorpat.
0. Petsche, Kaufmann in Hannover.
Pfützner, Kaufmann in Berlin.
Dr. Philippi sen., Direetor des natuihist. Museums m
S. Yago (Chile).
H. A. E. Philippi jr. ebendaselbst.
Picoioli, Direetor am zool. Museinn in Florenz.
Dr. Gabriel Pichardo in Habana.
Dr. Pipilz in Gi-az.
O. Pirazzoli, Major a. D. in Imola.
G. Pirngruber, Pfan-er in Gaissaeh bei Tolz.
Pirch, Lehrer in Swinemünde.
V. d. Planitz auf Neid.sehiitz bei Naumburg.
V. Plason in Wien.
Dr. Plateau, Prof. an der Universität in Gent.
Carl Plötz in Greifswald.
Pogge, Kaufmann in Greifswald.
Franz Praeger, Senator in Lauban.
J. C. Puls, Apotheker in Gent.
Putzejs, General -Secrelär im Justiz -Ministerium in
Brüssel.
Quapp, Oboi Ichrer in Minden.
14
Herr Quedenfeldt, Generalmajor im Kriegsminist, in Berlin.
Raddatz, Direclor der Bürgeiftcliiile in Rostock.
Dr. G. Rad de, Direclor des Miisciiins in Tilli.s.
V. Radosciikttl r."^k V, Arlilleiic-Gcneral in Pelcrsluiig.
F. L. Ragonol, Tre.sorier-adjoinl der eniomoi. (Jeseil.scli.
in Pari.'^.
Ragusa in Palermo.
Rahtz, Föisler in Neuniark.
Reer, Kaufmann in Hanil)Uig.
Dr. H. Reinhard, Medieinairallr in Dresden.
J. F. E. Reinliold, Ober-Gerichtssecrt'tair in Hannover.
H. Reinliold in Valdivia.
Rein er, Oeconom in Paskau, Mähren.
Dr. V. Renard. Seerelair der Kaiserl. natnrC. Gesellseh.
in Moskwa, Staatsrat h, Exr.
Dr. S. Ressmann, Advoeat in Malborgel ii (Karndicn).
K. Reutti in Freiburg im Brei.sgau.
- Dr. Rey in Halle a. d. S.
Richter, Pastor in Pinischrau bei Naundjurg.
Dr. Rieb, Cheinikei' in Hredow bei Stettin.
C. V. Riley. Staats-Entomolog in St. Lonis (Missouri)
Dr. Ritter, Hauptlehrer am Gymnasium zu Marburg.
V. V. Roeder in Hoym (Anhalt).
W. Roelofs, Maler in Brüssel.
Dr. Roessler, Appellationsgcricblsralii in Wiesbaden.
Aloys Rogenhol'er, Custos am K. K. zoolog. Museum
in Wien,
Dr. Otto Roger in Schwandorf (Oberplalz).
Rhode, Lehrer in Berlin.
Cam. Rondani. Prol". in Parma.
W. Roose in Frankfurt a. M.
Rosenberger, Pastor in Rnigen (Kurland).
Dr. W. G. Rosenhauer, Prof. in Erlangen.
G. de Rossi. J)irector des Postamts in Neviges.
Rot blieb in Hamburg.
Dr. Rudow. Oberlehrer in Perleberg.
Fr. RiihI, Kaufmann in Ansbach.
Russ, Lehrer in Hanau.
E. C. Rye in C'helsca (London).
Saalmiiller. Obristlieut. a. D. in Frankfurt a. M.
R. V. Sachei -.NLisocb. K. K. llofiatii in Prag.
R. V. Sacber-Masocb. K. K. HolVath in Pest.
Dr. Sachse, prakt. .Vr/.t in Leip/.ig.
Dr. Sahlberg. Prof. in Helsingfois.
15
Herr D. Joaq. Salvana in Matarö.
San bor ne, Assistent der Nat. Hist. Soc. in Cambridge
(Massachusetts).
A. Sauber, Buchbinder in Hamburg.
W. W. Saunders in Reigate.
H. de Saussure in Geneve.
Schaschl, K. K. Hüttenbeamter in Forlach (Kärnthen).
Dr. Sehaufuss, Naturalienhändler in Dresden.
Sciieffler, Stodtgerichls-Secietair in Blankenburg.
Scheibe, Lehrer in Keniberg.
Scheibge, Rector in Garz a. d. O.
Seb. Alex. Scheide!, Bank-Director in Fiankfurt.
C. Schenckling in Lauclia a. d. Unstrut.
M. Schenk, Kaufmann in Prag.
Dr. Schief ferdecker, prakt. Arzt in Königsberg.
Schiff, Prof. d. Physiologie in Geneve.
Schilde, Bankbeamter in Bautzen.
Schindler. K. K. Pfannhausverwalter in Hall.
Schindowsky , Förster in Pröbbernau bei Elbing.
Schiödte. Director d. K. zool. Museums in Kjcibnhavn.
Dr. v. Schle ch tenda 1, Berg-Ingenieur in Zwickau.
Schleich, Di-, med. in Stettin.
Seh lieh ting, Superintendent in Baieisdoif bei Bahn.
Schmeltz, Custos am Mus. GodeflVoy in Hamburg.
A. Sclimid, Rentier in Regensburg.
Schmidt, Kreiswundarzt in Wismar.
- Ad. Schmidt, Dr. med. in Frankfurt a. M.
Schmidt, Lehrer in Stettin.
C. Schmidt, Pastor in Zülzefitz bei Labes.
Dr. Schmidt-Goebel, Piofessor in Wien.
C. Schmiedeknecht, Cand. })hil. in Sladt Hm (Thü-
ringen).
Dr. phil. W. G. Schneider in Breslau.
M. Scliönbach, Oberföister in Reinwiese bei Hernis-
kretschen.
Schreck, Lehrer in Zeulenroda.
Dr. Egid. Schreiber, Prof. am Staats-Gymnasium in
Salzburg.
Schreiber, Realschul-Direclor in Goerz.
Schreiner, Commissionsrath in Weimar.
Call Schreiner jr., derzeit in Brasilien.
V. Schrot ter, Forstmeister in Stettin.
Dr. P. Schumann, Arzt in Reichenbach (Schlesien).
Schultz, Oberlehrer in Berlin.
Herr (r. Scliulz, Eiscnbahn-Beaintcr in Slettin.
Dr. Jac. Schul/,, Arzt in Planen (N'oigtlaixl).
St'liiister, Ol)er-liiq;i'nieur in Ccjhuri:;.
Dr. Schwabe, praktischer Arzl in Stadt lienitla bei
Rudolstadt.
J. Scott in Lee bei London.
Scriba, Oberpfarrer in Winipf«'n am Neckar.
Samuel II. Scudder in Cambridge (Mas.'^ach.)
Tlieod. Seebold, Ingenieur in Bilbao.
Seeger, Dr. med. in Hall (Tvrol).
C. Seehaus, Lehrer in Stettin.
Cavaliere Baudi di Selve in Torino.
Baron de Sei ys-Longchamps, Senator in Liege.
Dr. Carl Sem per, Prof. in Würzburg.
Georg Sem per, Kaufmann in Altona.
Dr. Victor Lopez Seoane, Arzt und Dr. juris in ('urun«.
Dr. M. Seubert, Prof, in Karlsruhe.
- Dr. O. Seyffer in Stuttgart.
- D. Sharp 'in Thornhill.
Ed. Sheppard, Zollbeamter in London.
Simon, Inspector der Azienda assicur. in Triest.
Hans Simon in Stuttgart.
Prof. Dr. Singer in llegensburg.
F. Sintenis, Oberlehrer in Dorpal.
Dr. Skalitzky in Prag.
Smith, Assistent am Bril. iMuseum in Lniulon.
P. C. T. Snellen in Rotterdam.
S. Solsky, Staatsrath , Exe, Secretär der entonmlo-
gischen Gesellschaft in Pctcrsbuig.
Dr. Jacob Sj)angberg, an der Univers. Upsala.
Si)ar r e-Sch neider, Conservalnr jini Mus. in Tromsü.
Hofralh Dr. med. Adolf Sjjeyer in Khodcn (^Wahieck).
A. Srnka, Landesbuchhallungs-Bcamler in Prag.
W. Stadelmaicr in \\iiliamsbiirgh (Ntw-Vork ).
H. T. Stainlon in Lewisham l)ei Lonilon.
Standfuss, Pastor in Parchwitz bei Liegnitz.
G. Stange, Lehrer am Gymn. in Friedlaiul ( Mci-klenli. )
J. Stark, Ober-Geometer in Ansbach.
Dr. O. Slaudinger in Pdasewilz bei Dresden.
Stein, Dr. phil. in Berlin.
Dr. F. Stein, Prof. in Prag.
Dr. liich. Stein, Gewerksaizt in Chodau bei <'n'l-l'erg.
Steinecke. Cantor in Swinemünde.
E. Steinbeil, Dir. d. »>pt. In>t. in München
17
Herr Steinike, Landschaftsmaler in Düsseldorf.
A. Stern -John in Frankfurt a. M.
- C. Stern in Frankfurt a. M.
Dr. Steudel, Stadt-Directionsarzt in Stuttgart.
John Sticht in Brooklyn.
Dr. med. Stiebel in Frankfurt am M.
Dr. Stierlin in Schafi'hausen.
Stollwerk, Lehrer in Uerdingen.
Dr. Stricker in Breslau.
Dr. Oscar Struve in Leipzig.
Stülpnagel, Rendant in Prenzlau.
Jos. Stussiner, Postbeamter in Laibach.
Ant. Stuxberg in Upsala.
Dr. Sun de wall, Prof. und Intendant der Museen in
Stockholm.
Targioni-Tozzetti, Piof. an der Academie in Firenze.
X. Tarnier in Dijon.
Dr. Tascheuberg in Halle, Inspector des zool. Mus.
und Prof. der Universität.
Lehrer Teich in Riga.
Herm. Tetens, Stud. Hist. nat. in München.
Thalen hörst, Postsecretär in Hamburg.
G. Thi einer in Hamburg.
Dr. Thomson, Prof. der Zool. in Lund.
Thorey in Hamburg.
Tieffenbach, Maler in Berlin.
C. D. Tiemann in Magdeburg.
Tischbein, Oberforstmeister in Eulin.
G. A. Töpffer, Commerzienrath in Stettin.
Otto Torge, Lilhograph in Schönberg (b. Lauban).
H. Tournier in Peney bei Geneve.
Dr. Treffz in Amt Kienitz bei Letschin.
H. Tschapeck, Hauptmann Auditor a. D. in Graz.
Türk, K. K. Mim'sterial-Secietär in Wien.
Dr. Tycho Tu 11 1) er g, Docent an dei' Universität Upsala.
V. Varendorf, Regierungs-Secretär in Arn.sberg.
Frangois Venetz, Ingenieur in Sitten (Wallis).
Venus, K. Einnehmer in Dresden.
Dr. Verloren in Utrecht.
Ant. Villa, Vicepräses der geolog. Ges. in Milano.
Giov. Balt. Villa in Mil-.nio.
Voigt, Maler in Gross-Schönau in der LausKz.
Fr. V. Voigt 1 ander in Braunschweig.
Dr. Völcker, Gymnasiallehrer in Elberfeld.
2
18
Herr Waagen, Hauptmann u. Adjutant in München.
Wacht 1, K. K. Forstmeister in ^^'i('n.
Tli. v. Wacquant, Major, in Sophienhof bei Hannover.
- P. Wäntig in Zittau.
Waga, Prof. in Warschau.
IJerhard Wagen er in Kiel.
Wagner, Lehrer in Aschersleben.
Dl-. Pallhasar Wagner, Lehrer a. d. Realschule in Fulda.
Max Wahnschaffe, Lieut. a. I). in Weferlingen.
ü. Wailes in Newcastle.
C. M. Wakefield in Uxbridge.
Dr. WaUK Lehrer in Passau.
Hud. Wegner, Kaufmann und Apotheker in Stettin.
E. Wehncke, Kaufmann in Harburg.
Dr. V. Weidenbach, piakt. Arzt in Augsburg.
Werneburg, König!. Forstmeister in Erfurt.
Westcrnian, Director d. zool. Gartens der Gesellschaft
Natura Artis Ähigistia in Amsterdam.
Dr. \\'etzel in Giilersloh.
West ring, Duanen-Inspcctur in Göteborg.
J. Weyenbergh, Prof. in Cordova (La Plala).
G. L. Weyers in Bruxelles.
G. Weymer, Kaufmann in Elberfeld.
A. White in London.
A\ iepken. Custos am giossherzogl. Museum in Olden-
burg.
W iesenhütter. Kunslgärtner in ()l)cr-Lichtcnau Iiei
Lau bau.
Wilde. Justi/.ratli und Notar in Weisscufels.
('. Wilken. Lehrer am Andrea uum in Hildesheim.
.1. Wilson, Es(|. in EdinboKi.
Emil W'innertz. Kaufmann in ("rekid.
.loh. \N' innert/, in Crefcld.
Wis.'^mann, Oberl'öisler in ihiunöw .Mumien.
Wissmann, Dr., Sanilälsratli in Sielliu.
^^'itle, Appellalionsgerichtsralh in Ih'eshiu.
(r. Wittmack, beeidigter Koyer in llambuig.
Dr. med. Woeke in Hreslau.
F. W. Woldstedl in Petersburg.
(i;ibr. Wol ff. Apotiieker in 'l'horda in Siebenbürgen.
Oscar \Volsehke in Allenburg.
Henry ^Vood^vard. Assistent im Hrit. Mus. in London.
.1. \N II lisch legel. Lehrt-r in Lenzburg (Schweiz).
Dr. /addach. Prof. ord. zoul. in Königsberg i. Pr.)
19
Herr T. Zebrawsky, Ingenieur in Krakau.
Fort. Zeni in Trient.
Graf V. Zepelin bei Conslanz.
C. Zimmermann, Kleidermacher in Hamburg.
Ehrenmitglieder 16.
Vorstandsmitglieder 10.
Ordentliche Mitglieder (300.
Neujahrs -Memento an 1840-
Dem, der schon seit vierzig Jaliien
Sich an unsrer Zeitung freute,
Und ihr treu blieb bis auf heute,
Dem soll Atropos ersparen
Ihre unbarmherzge Scheere
Mindestens noch "ne Decade,
Denn sonst war' es wahrlich Schade,
Wenn er nicht mehr Zeuge wäre,
Dass auch im Insecten-Psalter
Wie in andern Erdensachen
Vierzig Jahre klüger machen:
Vivat unser „Schwaben- Alter!''
Zum Schluss das Sprüchlein: „was sich neckt, das liebt sich,
Und Du, mein Leser, wirst damit geneckt,
Dass keinen längern (Iruss ich ausgeheckt,
Als „vale, fave auch in 79!"'
Dr. C. A. Do hm.
20
Zusätze und Bemerkungen zu der
Uebersiclit der europäischen Arten des
Genus Ichneumon,
Überforslmeistcr TiH4*lil>eiii in Eutin.
Im Jiihre 187() tlieilte ich in diosor Zeilsciiiifl , liand
X-XXVII, p. 278. einige Bemcrkiiiiffon de. über das Genus
IcliiuMMnon mit nnd erlanbc mir nun hin- niil llcsclireiitung
neuer Allen lorlzutuliicn.
Crf'lllliii It'lllK'lllllOII L.
f'.ci'i. I. Ilohnur. Ti.'-clili. ~ I)ivi>. I. ^^ . zinn Tlieil.
1. lehn, guttatus i;. 'lisclih.
Nigio-coeruleus, t^ignatu^is in capile, tiioiaee pediiius-
que albis, abdominc sine signaluris albis. 111 nun.
S< li\vai/,-blaii mit weissen Zeiehnungen an Kopf, Thorax
und IJtiiien. Am Kopfe sind Palpen, Hasis der Mandibehi,
Kcken (h's C'iypeus. Augenrand im Gesiebt vom Muntle bis
über den Sebeilel. unlere Wangen-Iläine. Vorderseile der Gheder
7 bis l(i der Fühlergeisscl, weiss. Am 'l'b(uax sind ebenfalls
weiss: Öenlellum. Postseulelbitn. llal.skragen, Sirieh vor und
Punkt unter den Flügeln. 2 Sliiehe vor dem Senlellum. 1 P(udit
an dt 1) Seiten dfs 'l'liorax nnd ebenso ein l'iiiikt an den Seiten
(Ks Mesotliorax; am llinleniiekeii steht ein weisser l'mdd an
dem oberen Kandt.' {\l'^ unleren Mittelfeldes und je ein weisser
Punkt in fU'V imteren Ecke der nr. dentiparae. der über die
Lci.'-le der ar. spiraetdiferae in diest-s Feld hinunter geht. An
den Heinen sind weiss: die Vorder- und Unterseiten der Hüften
mid Apoph\sen der Vorder- und Mittelbeine: die Hüften der
Hinterbi-ine babt-n oben, an der Seile und unten weisse Fleeke,
die Ai>opiivsen sind schwarz; ^■order- und Mittelt.cbenkel mit
weisser Spitze nnd wrissem Flecke an der Seite; an den Hinter-
scbenkeln sind die Spitzen nicht wci.ss. doch steht vor der
Spitze ein weisser Fleck: die Vordertibien sind schwarz mit
wcissi n Vorth-rseiten und weissem Fleck an der Hinlerseile,
dir Mülrllibicn sind schwarz ndl wcii-sen \ orderseilcn und
21
weissem Ringel au der Basis, die Hiiitertibien weiss mit schwaizer
Basis und Spitze; die Tarsen der Vorderbeine sind schwarz
mit weisser Hinterseite, die der Mittel- und Hinterbeine weiss
mit schwarzen Sjjitzen. Der Hinterleib ist blaiischwarz ohne
weisse Zeichnung. Flüo-elschuppe weiss, Rand und Mal dunkel-
braun.
Kopf, Thorax und Scutellum fein und dicht, Hinterrücken
stärker und etwas runzelig punktirt; das obere Mittelfeld des
Hinterrückens ist quadratisch, jedoch von bogigen Leisten ein-
geschlossen, deren hintere, wie gewöhnlich, nach hnien buchtet*
Mittelfeld des Postpetiolus nadelrissig, jedoch nicht besonders
stark, mit einzelnen eingestochenen Punkten am Ende; Gastro-
cälen ziemlich tief, grubenförmig, mit Falten, der zwischen-
liegende Raum etwas breiter als das Mittelfeld des Postpetiolus,
schwach nadelrissig bis zum Hinterrande des dritten Segmentes.
Ein Weibchen in Deutschland, wahrscheinlich bei Drestlen
gefangen.
Es gehört dieser Ichneumon zui- Sect. I. und muss hier,
obgleich die weissen Punkte an den Seiten der Hinteileibs-
segmente fehlen, zu lehn, sugillatorius L. lehn, centummaeulatus
Christ und Verwandten gestellt werden.
2. lehn, percussor (^. Tischb.
Niger; pedibus stramineo-rufis, orbilis facialilnis et
apice scutelli albis. 14 — 15 mm.
Schwarz mit gelbrothen Beinen. Palpen grau, Mandibeln
etwas rothbraun, Flecken in den Ecken des Cljpeus, Augen-
rand im Gesichte breit und an der Stirn schmal, Hinterrand
des Scutellums, weiss; Beine gelbroth mit schwarzen Hüften,
schwarzen Spitzen der Hintertibien und scliwarzen Hintertarsen;
Flügelmal und Radius braun; Randader an der Wurzel roth;
Hinterleibssegmente 2 und auch wohl 3 mit schmalem braunen
Hinterrand.
Kopf und Thoiiix ^tark und dicht punktii't ar. siipeiom.
halbkreisf()rmig, hinten durch eine fast gerade Linie geschlossen,
glänzend, fast glatt; Postpetiolus schwach nadelrissig, Oastro-
cälen tief grubenförmig, das zwischenliegende Feld bi'eilcr als
das Mittelfeld des Postjjctiolus und stärker nadelrissig als dieses.
Zwei übereinstimmende Exem])lare im Hochwaldc bei
Birkenfeld gefangen.
Das Weibchen habe ich in dieser Zeitschrilt, Bund .\XX\'ll.
p. 274, beschrieben.
22
3. lehn, coerulescens. + Tibclib.
C'oeruleo-niger, orbitis üculoiiim IVontalibiis et geua-
libus, verticis puncto, anmilo anleiinarum, 2 punctis
ante scutellum, 2 punctis a})icalibuy segmenli primi,
albis- coxae poslicae subtus f^copulilerae. 14 mm.
Blauschvvarz, besonders der Hinterleib; weiss sind: Augen-
rand der Stirn und der Backen, ein Fleck am Augenrande des
Scheiteln, Sattel der Fühler (Glied 9 bis 13 der PeiLsche), 2
Punkte auf den Leisten vor dem Scutellum und in den Hinter-
ecken des ersten Segmentes-, Kandrnal, Radius und Kandader
der Flügel sind schwarz-, Beine schwarz mit braunen Yorder-
tibien und Vordertarsen.
Fühler last fadenförmig, nach der Sjutze zu ein wenig ver-
jüngt; Kopf und Thorax dicht i»uiik(iil : ai-. superom, etwas
länger als breit, vorne abgerundet und hinten von kreisförmiger
Linie mit nach innen stehendem Bogen begrenzt, Leisten schwach,
die oberen Seitenfelder gl-änzend glatt mit wenig eingestochenen
Punkten: Postpeliolus stark nadelrissig; Gastrücälen sehr gross
und tief oiuljeniörmio-. der zwischenlie2;ende Kaum schmäler
als das Mittelfeld des Postpetiolus und fast bis an den Hinter-
rand gestrichelt.
Ein $ aus Thüringen.
Neben lehn, lineator Vill. zu stellen.
4. lehn, consimilis W.
Nachdeni ich mehrere Männchen dieser Art erhalten habe,
welche Wesmael in Ichneumonologica otia p. 8. bescjireibt,
scheint mir mein lehn, explorator ,j^, Siettiner entomol. Zeit.
B. XXX\'n. p. 274, hierher zu gch(ircn. oltgleich ihm der
weisse Fleck am Augenrande des Scheitels, so wie der weisse
Strich am Augenrande des Gesichtes und am llinterrande der
Augen fehlt. Ein solches Variiren kommt ja auch, wenn auch
selten, bei anderen Arten vor.
Ich besitze in meiner Sammlung, ausser lier von Wesmael
beschriebenen Stammlörm. folgende \'arietäten des lehn, con-
similis (J:
1. Var. Scutellum am llinterrande mit zwei Punkten.
Zwei j* von Montj)ellier.
2. Var. Kiipf und Augeuränder schwarz, nur 2 kleine
weisse Pindvtc in den Winkeln des Kopfschildes.
^^ leim. cx|»l(>rator. ^. Tischb. Sfett. Knt. Zeil.
B. XWVIi. p. 271.
Ein (J von ^^'ieM.
23
? 3. Var. Palpen ganz weiss, innerer Augenrand im Ge-
sicht sehr breit weiss, mit den Flecken des Cly-
peus und des Sclieitels verbunden, Prothorax
oben weiss, Hinterschenkel dunkelbraun, fast
schwarz.
Ein ^ von Fulda.
Sect. II. Holmgr..
5, lehn. limbatus. ^. Tischb.
Niger et albus. Scutelio, orbitis oculorum faciei,
lineola ante alas alteraque infra alas, squamulae
margine exteriore, albis^ tibiis anticis et intermediis
tarsisque eburneis. 17 — 18 mm.
Am Kopfe sind die Palpen gelblich, der Augenrand unter
den li'ühlern ist weiss; am Thorax sind weiss das Scutellum,
ein länglicher Punkt vor und ein kurzer Punkt unter den
Flügeln; die Flügelschuppe hat am Yorderrande einen weissen
Punkt; das Flügelmal und der Rand sind hellbraun, die Rand-
ader ist schwarz; an den Vorder- und Mittelbeinen sind die
Knie, Tibien nnd Tarsen nach vorne weissgelb, die Hintertibien
haben nach innen einen bräunlichen Schimmer; die Hinterleibs-
segmente 2 und 3 sind am Hinterrande braun gesäumt.
Kopf, Thorax und Scutellum dicht punktiit, Metnthorax
runzelig punktirt, ar. superom. wenig breiter als lang, vorne
und an den Seiten von nach aussen gebogenen Linien, hinten
von winkelig nach innen gebogenen Linien begrenzt, Dornen
schwach; Postpetiolus nadelrissig; Gastrocälen grubenförmig,
tief und runzelig, der zwischenliegende Raum etwa so breit als
das Mittelfeld des Postpetiolus, wie das ganze zweite Hinterleibs-
segment stark punktirt; Hinterleibssegment 3 breiter als lang.
Ein Exemplar bei Eutin am 10. September, ein anderes
bei Birkenfeld gefangen.
Neben lehn, perspicuus W. zu stellen.
6. lohn, brunnipes. ,^. Tischb.
Niger, pedibus brunneis. 13 mm.
Die Palpen, Mandibeln, Augenränder des Gesichtes unter
den Fühlern, die Unterseite der Fühler, die Heine, — mit
Ausschluss der schwarzen Hüften, Trochanter, S|)itzen der
Hintertibien und der llinterlarsen. — sind biaungelb; an den
Flügeln ist Mal und Randader braungelb, der Radius schwarz ;
Hinterleib bräunlichschwarz, Einschnitte bräunlich.
24
Kopf und Thorax dicht puiiklirt. ScuteMurn hoch gewölbt
und ebenfalls dicht punktirt, Metathoiax runzelig und runzelig-
punktirt, mit sehr f:^tarken Leisten, ar. tiUi)eroin. etwas breiter
als lang, vorne und an den Seiten nach aussen bogig, hinten
stark winkelig nach innen begrenzt, die Dornen wegen der
eriiabenen Leisten fast lüll'clartig vorgezogen; Postpetiolus ge-
strichelt, Gastrocälen grubenförmig, tief und runzelig, der
zwischenliegende Raum su breit als das Mittelfeld des Postpetiolus,
nadel rissig; Segment 3 breiter als lang.
Ein Exemplar aus der Scliweiz.
Zu lehn, culpator Schrank zu stellen.
7. lehn, piceatus. $. Tisciib.
Niger et albus. Scutello et annulo antennarum albis,
genibus, tibiis et tarsis pedum anteriorum, genibus
basi tibiarum et tarsorum pedum intermediorum,
annulo tibiarum i)edum posticorum et ventre seg-
menti 2, brunueis. 18 mm.
Spitze der Palpen, Vorderseite der jMandibeln und ein schma-
ler Augenrand an der Stirn braun; King der Fühler. — Glied
6 bis 14, • — gelbweiss; Punkt unter den Flügeln und Scutellum
gelbweiss, Flügel wenig angeräuchert. Mal. Kandader und
Sohupj)e braunroth, Radius dunkelliratm; an den Vorderbeinen
sind die Aj)ophysen. Knie. 'I'ibien und Tarsen, an den Miltel-
beinen die Apophvsen. Knie und Tar.sen, an den Hinterbeinen
die Apophvsen und Kinge der Tibicn braun; der Hinterleib ist
schwarz, jedoch zeigen die ersten Segmente einen schmalen
braunen Hinterrand und das Segment 2 ist etwas bräunlich
mit unbestimmten braunen Flecken; auf der Bauchseite ist das
Segment 2 ganz braun.
Fühler borstenförmig; Kopfschild mit einzelnen stark ein-
gestochenen Punkten, der übrige Kopf und der Thorax dicht
l)unktirt. Scutellum glatt mit einzelnen Punkten. Melathorax
runzelig piniktirl, ar. suj)erom. breiter als lang. lialbnxindlVirmig,
vorn und an den Seiten nach aussen, hinten nach innen bojiie:
begrenzt, obere Nebenfelder nicht getheilt, das untere Mittel-
feld nicht abgegrenzt; Postj)etioIus nadelrissig: Gastrocälen
grubenförmig, gross und lunzlig. der zwischenliegende Kaum
breiter als das Mittelfeld des l'ostpetiolus, nadelrissig.
Eiu Weibchen von Wien.
Neben lehn, perspieuus W. zu stellen.
25
Sect. IV. Tischb.
8. lehn, intermixtus. $. Tischb.
Niger, rufus albusque. Scutello, antennaj-um annulo,
j3uncto ad orbitas subter antennis et puncto seg-
mentonim 6 et 7 abdominis, albis; segmentis 1 — 3
abdominis, genibu.s anticis, tibiis et tarsis sanguineis,
posticis apice nigi'O. 8 — 10 mm.
Palpen grau, Mandibeln und Flecken in den Ecken des
Clypeus i-oth, Augenrand unter den Antennen mit weissem
Fleck, Peitsche der Antennen mit weissem Sattel von Glied
6—14; Scutellum weiss; Flügel wenig angeräuchert, Mal,
Randader und Wurzel gelbroth, Schuppe roth oder schwarz
mit rothem Rand, Radius braun; Hinterleibssegmente 1—3
ganz, 4 an den Seiten und auf dem Bauche blutroth, 5
schwarz, 6 und 7 schwarz mit weissen Flecken, Coxen und
Trochanter schwarz, Apophysen, Vorderseite der Vorder- und
Mittelschenkel, Tibien und Tarsen blutroth, die der Hinter-
beine mit schwarzen Spilzen oder die Hintertarsen ganz schwaiz.
Fühler fadenförmig, dünn, nach dem Ende zu ein wenig
zugespitzt; Clypeus weitläufig, Scutellum schwach, sonst Kopf
und Thorax dicht und ziemlich stark punktirt, meistens mit
vollständigen Schildern, mitunter fehlt die Querleiste zwischen
den oberen Nebenfeldern; ar. superom. breiter als lang, aus-
nahmsweise quadratisch, ja sogar länger als breit, vorne gerade,
an den Seiten nach aussen gerundet und hinten nach innen
gebogen begrenzt; Postpetiolus nadelrissig; Gastrocälen gruben-
förmig, wenig tief aber runzelig, der zwischenliegende Raum
nadelrissig und punktirt, breiter als das Mittelfeld des Post-
petiolus; Legeröhre aus dem Hinterleibe hervorragend.
Bei Birkenfeld 10 Exempl. im Buchenhochwald, davon 3
im März unter Moos und 7 im August schwärmend, bei Eutin
1 Exemplar am 10. Juli gefangen.
1. Var. Gesichtsbeule roth.
2. Var. Wie Var. 1 und Postscutellum roth.
3. Var. Augenrand ohne weisse Flecke.
Diese Art ist zu lehn, multipictus ^ Gr. zu stellen.
9. lehn, finitimus. $. Tischb.
Niger, rufus albusque. Scutello, antennarurn annulo
et maculis segmentorum 6 et 7 abdominis, albis;
margine apicali segmenti 1 , segmentis 2 et 3 ab-
dominis, genibus anticorum et mediorum, tibiis
larsisque, ruüs, bis apice nigris. 7—10 mm.
20
l'alpon. Mandibcln und OlirrlipiM' miluiilci- inili; Füliler
mit weissom SiiKel auf Glied 7—1.") der Pcilsclu': Senk- II um
weiss; Iliii(erleil)Sset;nK'iit 1 am IlinlenaiKli', 2 und 3 ü;;uiz
rolli, 4 und- 5 sohwaiz, () und 7 8cdn\'ar/> mit weissem Kik-Uen :
P'lügel ein wenig angeräuchert, Mal, Randader und Wurzel
rolli, Radix braunschwarz, Flügelschu))i)e rolh oder mit rolliem
Rand; Coxen und Trochanter schwarz, Apophysen, Knie der
Vorder- und IMiltelbeinc, Tibien und Tarsen intli; die Hinter-
beine mit schwarzen Spitzen.
Fühler ladenförmig, dünn, nach dem Ende zu wenig ver-
d'innl; Kopf und Thorax dicht punktirl, Scutellum glatt mit wenig
eingestochenen Punkten, Metathorax runzelig punktirt und ge-
strichelt, ar. sui)erom. vorne gerade, an den Seiten nach aussen
gerundet begrenzt, hinten fast ollen, da die etwas nach innen
gebogene Leiste kaum zu eiUcnnen ist oder wirklich ganz
fehlt, auch die Querader der oberen Nebenfelder ist verwischt
oder fehlt; Postpetiolus auf dem Mittelfelde nadelrissig, an den
Seiten nadelrissig und punktirt: T.cgerithre aus dem Ilinterleibe
hervoriagend.
1. Var. Ar. suj)erom. hinten mit einer schwachen
Leiste begrenzt.
2. Var. Segment 5 mit weissem Fleck.
Bei Birkenfeld im Ruchenwalde IT) E.\emi)lare unter Moo.s
im Februar gelangen.
Neben die vorige Art zu stell(?n, von welcher sie sich
unterscheidet durch den Mangel der weissen Flecken tk'» Augen-
randes und .die nach hinten oHene ar. su])eromedia.
10. lehn, examinator. 4. Tischb.
Niger, rufus albusrpie. Scutello. .stragulo antennarum,
segmentis (i et 7 abdominis in dorso, albis; seg-
mentis 2 et 3 abdominis pedibusijue ruiis. 12--Ii)mm.
Pal|)en und Mandibeln röthlich: Antennen mit weissem
Sattel auf Glied .■>—!) des F'lagellums: Scutellum weiss:
Flüg»d mit rothem Mal. rolher Randader und schwarzen» Uadius:
an den Beinen sind die Goxen und Trochanter schwarz, die
Apophysen, Schenkel, Tibien und Tarsen ntth, die hintersten
Tibien und Tarsen mit schwarzer Spitze: die Hinterleibssegmenle
2 und 8 m wie die Seiten des Segmentes 4 sind roth, 1 bis
7 schwarz, 0 und 7 nnt weissem Fleck.
Fühler fadenförmig, nach dem Ende zu ein wenig zugespitzt;
Knpf niKJ Thorax dicht punktirt; Scutellum glatt mit wenig
llacli einiresluehenen Punkten. Metathorax runzelig punktirt,
Lei.sten vollständig aber wenig erhaben; ar. superom. wenig
27
länger als breit, vorn und an den Seiten nach aussen bogig,
hinten nacii innen winkelig begrenzt; Postpetiolus auf dem
Mitlelfelde massig stai'k nadelrissig, neben punkiiit; Gastrocälen
breit grubenförmig, mitteltief und runzelig, zwischenliegender
Kaum so breit als das Mittelfeld des Postpetiolus, nadelrissig.
1. Var. Grundglied der Antennen unten roth.
2. Var. Giundglied und Fühlergeissel bis zum -weissen
Sattel roth.
3. Var. Der Augenrand vom Scheitel bis unter die
Fühler roth, hier mit weissem Funkt, Grund-
glied der Fühler roth, die Glieder des Flagel-
lums 1 — 9 roth, 10— 14 weiss, Flügelschuppe
roth.
4. Var. Augenrand an der Stirn mit schmalem gelb-
rothen Strich, neben den Fühlern mit weis-
sem Punkt.
3 Exemplare bei Birkenfeld im Februar im Winterquartier
gefunden, 2 Exemplaie aus Dresden erhalten.
Neben lehn. lariis Tischb. (vid. E. Z. 1873. p. 427) zu
stellen, der sich besonders durch stärkere Fühler unterscheidet.
11. lehn. afFector. $. Tischb.
^Niger, rufus albusque. Scutello, stragulo antennarum
et maculis segmentorum 6 et 7 abdominis, albis;
segmento primo in margine apicali, 2 et 3 totis,
segmento 4 in margine apicali et basali, tibiis et
tarsis, rutis. 12 mm.
Palpen grau, Mandibeln und Oberlippe roth ; Fühlergeissel,
Glied 7 — 13, mit weissem Sattel, Scutellum weiss, Segment 1
am Hinterrande, Segment 2 und 3 ganz, 4 am Vorder- und
Hinterrande, 5 schmal am Hinterrande roth, Segment 6 und 7
ir.it weissem Fleck; Flügel mit rothem Mal und Radius, rother
Wurzel und Randader; Vorderschenkel mit rother Voiderseite,
Mittelschenkel mit rothen Knien, alle Tibien und Tarsen roth,
die der Hinterbeine mit schwarzen Spitzen.
Fühler fadenförmig, nach dem Ende zu ein wenig zugespitzt ;
Ciypeus wenig, sonst Kopf und Thorax dicht punktirt; Scu-
tellum glatt, am Hinterrande dicht punktirt; Metathorax run-
zelig punktirt. Leisten vollständig, nur die des unteren Mittel-
feldes etwas verwischt; ai-. superom. etwas länger als breit,
vorne geiade, an den Seiten gerundet, hinten nach innen
winkelig begrenzt; Mittelfeld des Postpetiolus stark nadelrissig,
an den Seiten nadelrissig und punktirt; Gastrocälen gross,
grubenförmig, tief und runzelig, der zwischenliegende Kaum
28
pchiniiler als da.s MillcICeld des ro.Hl|)fli<)lii>^. [»unUlirl und wenig
nadt'Iiissit!;.
Ein \^'eilK'lloa aus riigaiii.
Neben lehn, niuüipii'tus $ Gr. /u stellen.
i'2. lehn, alius. $. Tischb.
. Niger, vul'u.s albuscjue. Antenni.s trieoloribus. miiIcIIo
et segmentoruin () et 7 abdominis maculis aU)i.s ^
segmentis 2 et 3, liiteribus(jue 4 abdominis, fe-
nioiibu.s aiitiei.s, genibus peduin niodi-chenliegende Kaum etwas
breiter als das Mittelfeld des Petiolus. naikdri.-sig runzeiii^raidi.
Ein Exemplar aus Tyrt^d.
Ichucuraon?) . „ . ^ ,„. , ,
^' Amblyteles?; ^^^^"^"^- '^- ''•^^•''^-
Niger et stiamineus. Facie. scaiM» antennaruni Miblu.'^.
puncto infra et ante alas, scutello et po.>-lsenlello.
segmentis 2. .'i. 4 et 7 abdomim's, pe(libiis(|iie maxitne.
Ilavis. IJ mm.
Die i'alpen .•^ind gelb und braungelb, tlie gellten .Mandibeln
liabi 11 vor der Basis einen .»-ehw arzen Fleck und schwätze! Spitze;
Lippf. - ausser dem gelben Ilinter-
rand 2 braunrothe Flecken, Segment 6 ist braunroth mit gelbem
Hinterrand und endlich Segment 7 einfarbig braunroth- die
Vorder- und Mittelschenkel sind rothbraun.
So aufVallend diese Unterschiede in den Farben auch sind,
so vermag ich doch diesen Ichneumon nicht von Am. trifas-
ciatus zu trennen, da ich im Habitus und der Sculptur keine
Unterschiede habe auflinden können.
22. Am. aequivocus. ,^. Tisch b.
Niger et btramineus. Ore, orbitis oculorum facialibus,
scapo anteniiarum subtus, linea ad radicem alarum,
si'utello, tibiis strnmineis, posticis apice nigris; seg-
mentis 2 — 4 stramineis apice nigr(»; valva flava.
12 — 14 mm.
Schwarz und strohgelb. Pal])en gelblich-weiss, Mandibeln
gelbbraun, am Grunde schwarz, Clvpeus und Augenrand im
Gesicht breit, an der Stirn sehmal, Flecke in der Mitte des
Gesiebtes, Unterseite des Grundgliedes der Fühler, 2 l'unkte
des Prothorax, ein langer Strich vor und ein Punkt unter den
Flügi'ln, Scutellum, Hinterleibsse-^mente 2 und 3 am Vorder-
rande breit und 4 am Viudenande schmal, Knie der vorderen
und mittleren Beine, .^o wie Apopbvsen und alle Tibien stroh-
gelb, die hintersten Tibien mit sehwar/.er Spitze; Tarsen und
Valva braungelb; Randader und ^Mal der Flügel gelbbraun.
Koi)f nach dem Munde wenig VLisclimälert, dicht ])unktirt-,
Thorax mit dem Scutellum ebenfalls dicht iiunklirt, Metathorax
etwas runzelig iiunktirl. ai-. superom. langer als breit, bei
einigen Kxemiilari ii aber auch ^o breit wie lang, voine ab-
gerundet, Nebenfelder nicht getbeilt, Dorn ziemlich hervor-
sleiiend; P(>.stj)etiolus nadelrii?sig; (iastrocälen klein und sehr
fluch, der z\vi^^chenliegende Bautn breiter als das Mittelfeld des
Po.slpeliolus. die Bauehfalte erstreckt !«ich über Segment 2 — 4.
1. Var. Segment 4 mir an den Seiten gelb.
2. Var. WieVai. J, doch Gericht ohne gelbe Flecke
in der Mitte, Post.scutellum schwarz.
3. \'ar. Wie 1. aber Postscutellum gelb.
1. Nur. \(irder- u. Mitlelliiifteu mit gelben Flecken.
35
Von Anfang September bis 20. October habe ich 8
Exemplare bei Eutin auf Schirmpflanzen gefangen.
Dieser Ichneumon liat eine grosse Aehnlichkeit mit vielen
Arten der Abtheilung Pol^xanthi W., so dass ich ihn vorläufig
und bis man das $ kennt hierher stelle und zwar trotz der
Bauchfalte, welche sich über Segment 4 erstreckt, was auch
bei Am. palliatorius. rj. Gr., Am. oratorius. (^. Gr. und manchen
anderen der Fall ist.
23. Am. rufoniger. ^. Tischb.*)
Niger et rufus. Segmentis 2 — 7 pedibusque rufis;
scutello, facie, scapo antennarum subtus, lineolis ad
rudicem alarum, coxis anterioribus apophysibusque,
albis. 17 mm.
Am Kopfe sind Palpen, Mandibeln, Gesicht mit Ausnahme
zweier Flecken von schvs'arzer Farbe und Unterseite des Grund-
gliedes der Fühler weiss; am Thorax sind weiss: Oberrand
des Frothorax, Scutellum, sowie ein Fleck vor und unter den
Flügeln; die Flügel haben braunes Mal und braune Randader,
die Flügelschuppe und die Wurzel sind weiss; an den rothen
Beinen sind die Vorder- und Mittelhüften, sowie die Apophysen
vorne weiss. Vorder- und Mittelschenkel vorne weisslich, hinten
mit schwarzem Strich, die Vorder- und Mitteltibien sind vorne
weisslich, die Hintertibien haben schwarze Spitzen und Tarsen.
Antennen länger als der Hinterleib, borstenförmig und aus
cylJndrischen Gliedern, die nur an der Spitze ein wenig er-
weitert sind, zusammengesetzt; Kopf und Thorax fein und
dicht punktirt, der Mesothorax aber grob und runzelig punktirt
mit starken Leisten und breitem , ziemlich hervorragendem
Dorn, die ar. superiom. ist breiter als lang, vorn und an den
Seiten gerundet, hinten aber gerade begrenzt, die Seitenfelder
sind getheilt; der Poslpetiolus auf dem Mittelfelde nadelrissig,
an den Seiten punktirt; die Gastrocälen sind flach, aber etwas
weit und runzelig, der zwischenliegende Raum ist breiter als
das Mittelfeld des Postpetiolus, flach und fein runzelig punktirt;
die hinteren Beine sind huig, die Schenkel schwarz, die Tarsen
sind aber kräftig. Die Bauchfalte geht kaum über den Vorder-
rand des Segmentes 4.
Ein ,^ von "Wien.
In WesmaeFs Abtheilungen lässt sich diese Art nur bei
den Polyxanthi unterbringen, woselbst ich sie neben Am. longi-
••) An merk. Icluioumon rufoniger. Gr. Ped. ii. 116 ist =: Me-
solcptus riifoniger Gr. lehn. 11. 81., diilier der Name im Genus Am-
blyteles wohl wieder zu verwenden.
3*
36
manus. ^. W. stelle, ohne gerade anzunehmen, dass beide als
(j und $ zusammen gehören, was indessen wohl möglich wäre,
da die von Wesmael gegebene Beschreibung des Am. longimanus
$ (lehn, otia p. 46), das ich nicht kenne, manche Churactere
angiebt, die auf meinen Am. rufoniger (^ passen.
4. Nothochromi. W.
24. Am. proximus. $. Tischb.
Niger, segmentis 2 et 3 abdominis, tarsis tibiisque
et annulo antennarum, rufis. 15 ninj.
Sdiwarz und roth. Palpen grau, Miindibeln, Sattel der
Fühlerpeitsche auf Glied 7—17 braunroth; Hinterleibssegmente
2 und 3 roth, Tibien rothgelb, Tarsen und vordere Knie roth;
Flügel augeräuchert. Mal und Randader gelbrolh.
Kopf und Thorax dicht punktirt, Scutellum glatt mit wenig
einzelnen Punkten, ar. supeiom. länger als breit, vorne gerade,
an den Seiten bogenförmig, hinten nach innen winkelig be-
grenzt: Postpeliolus nadelrissig; Gastrocälen klein und flach,
der zwischeiiliegende Kaum breiter als das Mittelfeld des Post-
petiolus.
Ein $ aus Ungarn.
Von Am. uniguttatus J unterschieden durch den lothen
Sattel der Fühler und die Farbe der Beine.
2ö. Am. alternator. f. Tischb.
Niger, segmeuta 2 et 3 abditmiiiis rufü. fascia apieali
nigra, triangulari. ad inetliutn laliore, sligina rul)i-
giiiosum. H) mm.
Kopf und Thorax dicht punktirt. Scutellum gerundet und
diehl punktirt. Melathorax stark lun/.elig punktirt, ar. superom.
wenig länger als breit, vorn gerade, an den Seilen bogig nach
aussen, hinten bogig nach iinien begrenzt; Postpeliolus fein
nadehis.sig; (Jastrocälen klein und tiach, ein wenig faltig, der
zwischenliegende Kaum breiter als das Mittelfeld des Postpetiolus.
Ein $ von ^^'icn.
Von Am. uniguttatus ^ durch das gewölbte und punktirte
Scutellum, von den Vei wandten der Abtiieilung I). Erioceri \V.
durch die kleinen flachen (iiislrocälcn unterschieden.
2(5. Am. aterrimus. ,j. Tischb.
Niger, tibiis anticis et intermediis brinmeis. 15— 17mm.
Ganz schwarz, inn- die Knie, liitien und Tarsen der Vorder-
beine, .«-».wie die Basis der Tibii-n der Mittelbeine sind braun;
37
die FJiigel haben schwarzes Mal und schwarzen Radius, der
Rand aber und die Wurzel sind roth; an einem der Exem-
plare ist die Basis des Segmentes 2 auf der Bauchseite weisslich.
Antennenglieder cylindrisch, nur nach der Spitze zu etwas
gekerbt; Kopf und Thorax mit Einschluss des gewölbten
Schildes stark und dicht punktirt, Metathorax runzelig punk-
tirt mit starken Leisten und hervorragendem Dorn, ar. superom.
etwas breiter als lang, nach hinten verschmälert, vorne gerade,
an den Seiten nach aussen, hinten nach innen bogig begrenzt;
Postpetiolus fein, aber scharf und dicht nadelrissig, neben punk-
tirt; Gastrocälen grubenförmig, klein und wenig tief, aber etwas
runzelig, der zwischen liegende Raum breiter als das Mittel-
feld des Postpetiolus, punktirt.
Zwei (^ aus Attica.
Sect. II. Am. macrosticti. W.
5. Leptoceri. W.
27. Am. impressus. ^. Tischb.
Niger et rufus. Scutello, collo superne, linea ante alas,
lineaque infra alas, squamula radiceque alarum,
albis; segmentis 2 — 4 abdominis pedibusque ex parte
rufis. 17 mm.
Kopf und Fühler ganz schwarz, nur die Mandibeln an der
Spitze roth; am Thorax sind weiss: der Oberrand des Pro-
thorax, ein langer Strich vor und ein kurzer unter den Flügeln,
Scutellum; die Flügel haben ein braungelbes Mal, schwarze
Randader, weisse Flügelschuppe und Wurzel; an den Beinen
sind die Hüften und Apophysen schwarz, die Schenkel roth
mit schwarzer Hinterseite, die Tibien sind roth, an den Hinter-
tibien mit schwarzer Spitze, die Tarsen der Vorder- und Mittel-
beine sind roth mit schwarzem Klauenglied, die Tarsen der Hinter-
beine sind schwarz, jedoch die Basis des ersten Gliedes roth.
Kopf und Thorax mit Einschluss des Scutellums stark und
dicht punktirt; Metathorax runzelig punktirt, ar. superom.
breiter als lang, vorn und an den Seiten nach aussen, hinten
nach innen bogig begrenzt, Nebenfelder getheilt, alle Leisten
stark. Dornen kurz; Mittelfeld des Postpetiolus nadelrissig,
neben punktirt -nadelrissig; Gastrocälen mittel massig tief und
breit, grubenförmig und runzelig, der zwischenliegende Raum
so breit wie das Mittelfeld des Postpetiolus, schwach nadel-
rissig und punktirt; Hiuterleibssegment 2 mit eingedrückter
kurzer Linie vor dem Hinterrande , Hinterleibssegment 3 mit
38
eingedrückter, nach vorne bogig gerundeter langer Linie, die
sich fast, von einer Seile zur andern erstreckt. Die Gestalt
ist robust.
Ein (^ aus Ungarn.
28. Am. subfasciatus. J'. Tischb.
Niger et rulus, JScgmcntis 2 et 3 abdoininis ruiis,
fascia apicali nigra; scutello maculaque segmen-
torum 6 et 7, alba, tibia [lostice nigra. 13 mm.
Palpen, Kopf und Antennen ganz schwarz, nur die Si)itzen
der Mandibeln roth; Scutellum weiss; Flügel angeräuchert mit
gelbem Mal, schwarzem Radius und rother Randader, Tegula
braunschwarz; Beine schwarz, die Vorderschenkel und Schienen,
sowie die Knie und Schienen der Mittelbeine weissgelb, die
Vorder- und Mittelschienen braun; am Hinlerleib sind die Seg-
mente 2 und 3 roth mit schwarz dreieckigem Fleck am Hinter-
rande, die Segmente 6 und 7 tragen einen weissen Fleck.
Fühlerglieder cylindrisch, nur nach der Spitze hin ein
wenig gekerbt; Kopf und Thorax dicht und stark punktirt,
mit starken Leisten, ar. superom. wenig läng«.'r als breit, vorn
und an den Seiten gerundet, hinten mit einsj)ringendem Winkel,
Nebenfelder verbunden. Dorn kurz und breit; Poslpetiolus nadel-
rissig; Gastrocälen ziemlich breit und tief, der zwischenliegende
Raum so breit als das Mittelfeld des Poslpetiolus, punktirt-
nadel rissig.
Ein (J von Wien.
Diese Art gehört wegen der c} lindrischcn Antennenglieder
zu der Abtheilung 5. Leptoceri. W., deren Cliarakteristik aber
um die Worte: „Segment 6 und 7 zuweilen mit weissem Fleck^
erweitert werden muss.
6. Eriocrri. W,
29. Am. interjectus. V'. Tischb.
Niger, segmenta 2 et 3 abdoniinis rufa, scutellum
puncto albo in apicc; ar. suj)erom. duplo latior
(|uam longior; femora gracilia. 1() mm.
Schwarz, die Segmente 2 und 3 sowie das Ende des
Segmentes 1 roth, Segment 3 in der Mille mit schwarzem
Fleck vom Hinter- bis Vorderrande und von hier forl.'^etzend
bis zur Mitte des Segmentes 2; Scutellum an der Spitze mit
weissem Punkt; die vorderen Knie und Schienen an der Vorder-
seite weiss; Flügel angeräuchert mit schwarzem Geäder und
Randmal.
39
Von kräftiger Füim. Der ganze Kopf und Thorax stark
und dicht punktirt; ar. etiperom. doppelt so breit wie lang,
Seitenfelder nicht getheilt, Dorn etwas hervorragend; das erste
Segment ist aus dem Stiele ziemlich plötzlich in den Post-
petiolus übergehend, dieser nadelrissig, Gastrocälen nicht sehr
gross und tief, jedoch so, dass diese Art jedenfalls zu den
Am. macrosticti gehört, der zwischenliegende Raum etwa so
breit wie das Mittelfeld des Postpetiolus ; Schenkel schlank.
Ein $ von Tinos.
1. Var. Peitsche der Antennen, Glied 7 — 12, mit weissem
Sattel ; Scutellum ohne weissen Punkt, die schwar-
zen Flecke auf dem Segmente 2 nur am Vorder-
rand, Postpetiolus mehr punktirt und chagrinirt
als nadelrissig.
Ein $ von Wien.
2. Var. Wie Var. 1, aber ar. superom. nicht so breit;
Postpetiolus deutlich und ganz schwach nadel-
rissig; Flügel fast dunkel schwarz.
Ein $ aus Athen.
Ich bin im Zweifel, ob diese beiden Exemplare als Varie-
täten zu der von mir aufgestellten Art gehören.
Von Am. uniguttatus $ Gr. (W.) und dessen vielen Va-
rietäten untersciiieden durch die grösseren und tieferen Gastro-
cälen, sowie durch die aufiallend breite ar. superom., von Am.
divisorius $ Gr., Am. repentinus $ Gr., Am. mesocastaneus $
Gr. und Am. messorius $ Gr. ebenfalls durch die ar. superom.
und andere Färbung.
Da das i^ nicht bekannt ist, es also zweifelhaft bleibt,
ob dessen Fühler cylindrische oder erweiterte Glieder hat, so
bleibt es auch zweifelhaft, ob diese Weibchen zu der Abthei-
lung 5. Leptoceri oder 6. Erioceri W. gehören. Ich stelle die
Art einstweilen in die letztern und zwar neben Am. messorius Gr.
Es folgt nun ein Amblyteles, der in den von Wesmael
aufgestellten Abtheilungen nicht untergebracht werden kann
und wohl Veranlassung zur Bildung eines neuen Genus geben
könnte, da die Fühler fadenförmig und nach dem Ende nur
sehr wenig zugespitzt sind, was so viel mir bekannt bei allen
lehn, amblypygi nur bei dem Genus Neotypus Förster derFall ist.
30. Am. filatus. $. Tischb.
Niger, segmenta 1 — 3 abdoniinis scutellutnque rufa,
annulus antennarum punctaque segmentorum 5 — 7
alba. 13 mm.
40
Schwarz, die Antennen mit weissem Ring auf den Gliedern
6 — 13 des Fiagellums 5 Scutellum in der Mitte mit braun-
rothem, etwas verloselienem Fleck; Flügel mit blat-srothem
Mal und solcher Randader; Hinterleibssegment hinter dem Stiele,
2 und 3 ganz roth, Segment 5 nn"t kleinem, 6 und 7 mit
grossem weissen Fleck; 'libieii und Tarsen rolh, die hintern
mit schwarzer Spitze.
Fühler fadenförmig; Kopf und Thorax mit dem gerundeten
Scutellum dicht punktirt; Metathorax runzelig punktirt, ar.
suj)erom. etwas breiter als hing, vorne und an den Seiten
gerade begrenzt, hinten mit einspringendem Winkel: Postpetiolus
fein nadelrissig; Gastrocälen breit und tief, fast grubenfürmig,
der zwischenliegende Raum schmäler als das Mittelfeld des
Postpetiolus.
Ein $ aus Krain.
Lepidopterologische Mittheilungen aus
dem nassauischen Rheinthale ,
vom
Pfarrer A. Ftirlis in Born ich.
(ForUctzung).
Schluss von IV. Pell. Calabraria (Jahrg. 1878 S. 344.)
Am 16. Mai d. J. (1878) fimd ich beim Suchen nach
den Säcken von Col. sarothamni Roessl. auf Sarothamnus sco-
parius eine erwachsene Rauj)e von Pell, calabraria, welche in
Färbung und Zeichnung von den aus dem Ei erzogenen etwas
abweicht, sc» dass ich es für nüthig halte, ihre Heschreibung zu
geben. Es könnte immerhin sein, das« die Zucht aus dem Ei
unter Verhältnissen, die weniger günstig waren, als sie die
Raupe an den sonnigen Abhängen des Rheinthaies gewohnt ist, auf
die Färbung meiner Rauj)en nicht ohne Einlluss geblieben wäre.
Jene Hau]>e nun war entschieden dunkler als meine früheren.
Veilgrau ; in und vor jedem der mittleren Segmenteinschnilte
stand auf dem Rücken ein heller Fleck, in dessen Mitte sich
ein kleiner brauner Längsstrich zeigte, welcher bis an den
ScgmenteinsehnitI heranreichte. V(U' diesen) Fleck stand, ihn
bis zum ScgmcnteinschniK einklammernd, ein brauner D(>pj)el-
streifen, dessen beide Balken über die Mitte des Rückens
41
parallel liefen und zwar sehr nahe neben einander, so dass
sie gleichsam eine doppelte Mittellinie bildeten. Vor dem hellen
Fleck erweiterten sie sich so, dass sie ihn bis bis zum Seg-
menteinschnitte einschliessen konnten. Hier hörten sie auf und
begannen erst wieder um die Mitte der Segmente. An der
Stelle, die auf diese Weise frei blieb, traten aus den beiden,
auf dem Rücken befindlichen Warzenreihen 4, die in ein Recht-
eck gestellt waren, deutlicher als die übrigen hervor. Nach
der letzten dieser Warzen begann der braune Doppelstreif
wieder. In den Seiten hatte die Raupe einen licht holzfarbigen
Längsstreif; ober- und unterhalb desselben ein grauer Streifen.
Bauch dunkel, graubraun mit verloschenen Zeichnungen, die
früher beschrieben worden sind. Alles Uebrige war wie bei
meinen vorjährigen Raupen.
Die Raupe ging nach wenigen Tagen zur Verpuppung in
die Erde. So hat sich denn meine Vermuthung bestätigt, dass
die erwachsene Raupe Mitte Mai auf Sarothamnus scoparius
zu finden sein werde!
Um die Calabraria-Raupen nochmals beobachten zu können,
erzog ich sie 1877|78 wiederum aus dem Ei. Ich nehme
hiervon Veranlassung, meine Beschreibung auf S. 340 und 41
in folgenden Punkten abzuändern: Auf dem Rücken ist die
Raupe etwas dunkler als in den Seiten, wo eine hellere, zu-
weilen verloschene Längslinie das Rückenfeld begrenzt. In
diesem Felde steht links und rechts die oberste Warzenreihe.
Ein ovaler, licht holzfarbiger Fleck, in welchem die Mittellinie
als ein kleiner Längsstrich auftritt, findet sich in und vor jedem
der mittleren Segmenteinschnitte. Andere helle Flecke, wie
ich sie früher angab, hatten meine diesjährigen Raupen nicht.
Die hellste Stelle des Rückens ist entschieden die innere Aus-
füllung der beiden schwarzbraunen Streifen, in welche die 2
obersten Warzenreihen auf dem letzten Segmente auslaufen*).
*) In meinen Aufsatz S. 329—44 haben fich einige sinnstörende
Druckfehler eingeschlichen, die ich zu corrigiren bitte. S. 337 sind
bei der Vergleichung von Deversaria und Inornata einige Worte weg-
geblieben. Es muss heissen: Deversaria ist in der Regel gelblicher
gefärbt, in der Regel gröber bestäubt und in der Regel stärker ge-
zeichnet als Inornata, welche meist grauer (grünlicher) gefärbt, feiner
bestäubt und schwächer gezeichnet ist. S. 342 Z. 14 v. u. ist bei der
Beschreibung der Puppe von Calabraria zu lesen: Die Flügelscheiden
sind honiggelb, statt hornig honiggelb, waa eine mir unbekannte Farbe
ist. An meinen diesjährigen Puppen waren die Flügelscheiden Anfangs
grünlich und durchsichtig. Diese Differenz rührt wohl daher, dass ich
meine frühere Beschreibung erst aufnahm, als die Puppen schon einige
Zeit gelegen hatten.
42
Die Beobachfung der Naturgeschichte von ("alabiaiia legte
den Wunsch nahe, die erhaHenen Sclimetteihuge daraiifliin
anzusehen, ob sich durch ihre Vergleichung mit den Verwandten
Tabidaiia und Sicanaria etwas Sicheres über die Arlrechte dieser
letzteren ermittein h"esse. Zu diesem Zwecke iiatte Herr Prof.
Zeller die Güte, mir sein gesummtes Material zur Verfügung
zu stellen.
Danach glaube ich, dass die Artrechte von Sicanaria
wegen der von den Verwandten durchaus verschiedenen Bildung
der männlichen Hinterbeine nicht bezweifelt werden können.
Zeller hat diesen Punkt in der Ent. Ztg. von 1852, S. 181
so gründlich erörtert, dass nichts weiter hinzugefügt werden kann.
Schwieriger ist die Entscheidung in der Tabidaria- Frage.
Denn wie verschieden auch die Hinterschienen von Sicanaria
J* einerseits und Calabraria-Tabidaria (^ andrerseits gebaut sein
mögen, so sind sich die beiden letzten in diesem Stücke so
ähnlich, dass bekanntlich Lederer die von Zeller aufgefundenen
Unterschiede leugnen zu müssen glaubt und zu dem Schlüsse
kommt, Tabidaria sei nur eine Farben- Varietät von Calabraria.
Jene Unterschiede bestehen nach Zeller darin: 1) dass der
einzelne keulenförmige Dorn bei Calabraria ,j länger ist als bei
Tabidaria ,^ und das Ende der Schiene sowie die 2 Enddornen
weit überragt; 2) dass der Haarpinsel, welcher die Sclüene
entlang läuft, bei Tabidaria kürzer ist als bei Calabraria und
die Wurzel des keulenförmigen Dornes kaum bedeckt; 3) dass
Tabidaria eine trübere Färbung und auf allen Flügeln auf der
Ober- und Unterseite einen dicken rothen Mittelpunkt hat,
welcher der Calabraria fehlt. Nachdem ich nun meine vielen
Calabraria (^ mit den 8 Tabidaria ^ aus meiner und Zeller's
Sammlung genau verglichen habe, kann ich Folgendes sagen:
1) In der Dicke des einzeln stehenden Dornes variirt Ca-
labraria ,j. Einen recht starken haben die von auswärts er-
haltenen Exemj)lare; an meinen erzogenen, die in der Grösse
hinter den gefangenen zum Theile etwas zurückbleiben, ist er
scliwächer. Immer aber reicht er über die l)ei den End-
sporen deutlich hinaus und ist verhält nissmässig länger
als an den Tabidaria ,j^, die mir zur Beurtheilung vorliegen.
2) Nicht bei allen Calabraria j ist der an der Schiene
hinlaufende Haarpinsel gleich dick und lang. Manche erzogene
(^, bei denen von Abreiben keine Rede sein kann, haben ihn
dünn und so kurz, dass er die Wurzel des einzeln stehenden
Dornes nicht oder kaum berührt. Der kräftigste Haarpinsel
lindet sich wiederum an den auswärtigen Stücken. nan»entlich
an den j aus Zeller"s Sammlung.
13
3) Einen rothen Mittelpunkt zeigen die Flügel von Cala-
braria in der Regel nicht. Aber ich erzog Stücke, die auf
der Oberseite der Vorderflügel einen schwachen Punkt haben.
Deutlicher ist dieser Punkt bei einigen gefangenen $ aus unserer
Gegend. Diese haben ihn auf der Ober- und Unterseite aller
Flügel; nur ist er auf den Hinterflügeln schwächer als auf den
Vorderflügeln. An meinen von auswärts stammenden Exem-
plaren findet er sich ebensowenig als an den Calabr. der Zeller-
schen Sammlung. Dass er aber auch der südlichen Calabraria
nicht immer fehlt, zeigen die Mittheilungen, die Lederer über
seine Exemplare giebt. (Die Spanner, in den Schriften des
zool.-bot. Vereins von 1853, S. 95X)
Meine Calabraria ändern in Zeichnung und Färbung etwas
ab. Oefters findet sich am Saume der Vorderflügel und in
geringerem Grade am A.fterwinkel der Hinterflügel eine schwache
rothe Bestäubung, welche wurzelwärts in die Grundfarbe zer-
fliesst. Auch ist die erste Querlinie, welche vor der Mitte der
Vorderflügel steht, gegen die Grundfarbe nicht immer scharf
abgegrenzt, sondern zuweilen beiderseits etwas zerfliessend, wie
dies häufiger und in stärkerem Grade bei Tabidaria vorkommt.
Man wird aus dieser Vergleichung ersehen, dass meine er-
zogenen Calabraria über die Frage nach der speeifischen Ver-
schiedenheit von Tabidaria kein klares Licht verbreiten, Sie
würde jedenfalls am sichersten durch eine gleichzeitige Zucht
beider aus dem Ei gelöst werden können. Möglich ist der
Versuch; aber um ihn machen zu können, dazu gehören Eier
von Tabidaria, die nicht so leicht zu beschaffen sein werden.
V. Botys trinalis S.V.
Herr Dr. Staudinger hatte die Güte, mir aus seiner Samm-
lung ein elsässisches Pärchen von Botjs auralis PeyerimhofT
zur Ansicht mitzutheilen, welches den Beweis liefert, dass mein
Botys var. Bornicensis gleich diesem Botys auralis ist.
Damit kann ich mich jedoch nicht einverstanden erklären, dass
dieser Auralis-Bornicensis eine gute Art sei. Ich halte ihn
vielmehr, ebenso wie Botys biternalis, nur für eine Varietät
von Trinalis. Denn sie alle: Trinalis, Biternalis und Auralis
stimmen darin überein, dass 1) bei allen dieselben Farben zur
Verwendung kommen (Gelb und Braun) und 2) die Anlage
der Zeichnung bei allen die nämliche ist. Die Unterschiede
liegen nur 1) in der etwas abweichenden Grösse, 2) in dem
verschiedenen Farben tone, 3} in der etwas abweichenden
Ausführung der Zeichnung. Der erste Punkt ist für die
specifische Verschiedenheit gewiss nicht entscheidend. Denn
44
mir liegt ein ,^ des typischen Tiinalis aus Zellers Sammlung
(von Achalzich) vor, welches grösser ist als meine grössten
Exemplare von var. Bornicensis. Auch der lebhaftere Ton
der gelben Grundfarbe, welcher sich bei Biternalis und Auralis
liiidet, beweist nichts für die specifische Verschiedenheit dieser
beiden. Bleibt sich doch Biternalis in dieser Hinsicht nicht
einmal immer gleich! Ein $ aus Zeller's Sammlung ist ebenso
dunkel gelb wie die hiesigen Auralis; das ,^ ist bleicher und
steht einem ,^ von Trinalis in der Färbung nahe. Der einzige
Punkt, der eine Schwierigkeit zu bereiten scheint, betrifft die
Ausführung der ursprünglich ganz gleichen Zeichnungsanlage
bei Biternalis und Auralis, und zwar wiederum nur ein ein-
zelnes Merkmal: die breite braune Färbung des Saumes.
Denn die Unterschiede, die in der Deutlichkeit der Zeichnung
sonst noch vorliegen, sind für die Frage nach der specilischen
Verschiedenheit durchaus unerheblich. Wenn z. B. Biternalis
und Auralis 1) stärkere Querlinien haben als Trinalis und 2)
einen rostbraunen Vorderrand, welcher der Stammart fehlt,
so gicbt das wohl den Schmetterlingen ein etwas anderes Aus-
sehen, fällt aber um so weniger ins Gewicht, als 1) das oben
crwiihnte Trinalis ,^ von Achalzich dieselben deutlichen Quer-
linien hat, die auch Auralis besitzt, und 2) der Vorderrand
dee typischen Trinalis ebenfalls dunkler ist als die gelbe Grund-
farbe. Im Laufe der Querlinien, der bei dem typischen
Trinalis variirt, kann ich keinen stichhaltigen Unterschied linden.
Bei Trinalis von Achalzich bildet die äussere Qucrlinie nicht
den weit vorspringenden Bogen wie bei meinen öster-
reichischen Exemplaren und auch bei Biternalis und Auralis;
der Bogen ist vielmehr ersichtlich flacher. Aber das Stück,
welches diese Abweichung zeigt, gehört nach seiner sonstigen
Färbung und Zeichnung zweifellos zu Trinalis. ')
Was nun das llauptunterscheidungsmerkmal: den breiten
braunen Saum, anbelangt, so ist der Umstand, dass die braune
Farbe bei Trinalis einen bläulicheren Ton hat, während bei
Biternalis und Auralis alle Zeichnung und auch der bmune
Saum ins Hoslröthliche fällt, von keiner Bedeutung. Aber es
liegt noch ein anderer Unterschied vor. Der braune Saum ist
nämlich bei Trinalis wurzelwärts gegen die Grundfarbe scharf
abgegrenzt; bei den übrigen ist das Braun verwaschen, daher
auch wurzelwärts gegen die Grundfarbe nicht scharf abge-
*) Für die Bourthcilung des Verhältnisses von Botys flavalis und
var. liitoalU I>up. war mir die Wahnuhnmng, dass der Lauf der äus-
seren t^)uerliiiie bei diesen Arten veränderlich ist und daher zur Be-
gründung der Arlrethie nicht vervNamlt werden kann, interessant.
45
grenzt, und in der Spitze der Hinteiflügel tritt (jedoch nur
bei Auralis, niciit auch bei Bilernah's) die braune Färbung nahe
(oder ganz) an die Querlinie heran, nimmt also einen breiteren
Kaum ein. Sollte dieses einzige erheblicliere Merkmal wirklich
die specifische Verschiedenheit begründen können? Wenn ich
auch keine typischen Trinalis habe, bei denen der braune Saum
variirt, so zeigen doch meine Biternalis, dass seine Ausdeh-
nung bei dieser Form wenigstens veränderlich ist. Das $ hat
ihn ebenso stark, wie meine Auralis 5 an dem rj dagegen ver-
schwindet er bis auf eine kleine roströthliche Schattirung in
der Spitze der Vorder- und Hinterflügel. Es scheint mir daher
am natürlichsten, auch bei diesem Merkmal nur an ein durch
klimatische Einflüsse bedingtes Abändern zu denken, in welchem
Falle einer Vereinigung aller dieser Formen zu einer Art
nichts im Wege stände.
Um nun die einzelnen Formen noch kuiz zu besprechen
und ihre Unterschiede festzustellen, so hat Trinalis das hellste
Gelb (Schwefelgelb). Die Querlinien sind fein, der braune
Saum ist gegen die Wuizel scharf abgegrenzt, die rostbraunen
Zeichnungen haben einen bläulichen Ton.
Bei Biternalis ist das Gelb intensiver, die Querlinien sind
deutlicher als gewöhnlich bei Trinalis, der Vorderrand ist rost-
braun, die bräunliche Färbung des Saumes ist verwaschen und
nur in der Spitze der Vorder- und Hinterflügel deutlich.
Auralis ist giösser'') als die beiden vorhergehenden und
hat das intensivste, dunkelste Gelb. Der Vorderrand ist rost-
braun; die Querlinien noch dicker und deutlicher als bei Biter-
nalis; die zwischen den Makeln hinziehende Rippe bräunlich];
der rostbraune verwaschene Saum deutlicher als bei Biternalis;
in der Spitze der Hinteiflügel tritt die braune Färbung nahe
(oder ganz) an die Querlinie heran.
Vergleicht man diese Angaben unter sich, so kommt man
zu dem Schlüsse, dass Auralis der var. Biternalis näher steht
als der Stammart Trinalis. Von Biternalis kann Auralis schon
darum nicht specifisch getiennt werden, weil beide denselben
verwaschenen braunen Saum haben. Wenn ich in meinen
früheren Mittheilungen Bornicensis nur mit Trinalis verglich,
nicht auch mit Biternalis, so hatte dies seinen Grund darin,
dass ich Biternalis damals noch nicht kannte.
*) Eilt. Ztg. 1876, S. 105 gebe ich an, dass Bornicensis kleiner
sei als das österreichische Trinalis-Pärclien, welches ich in der Samni-
Inng meines Freundes RössJer verglich. Aber meine 4 ^5* 4 $ der
Australis, die ich eben besitze, sind entschieden grösser als 2 $
Tnna'i!=, die ich später selbst durch die Güte des Herrn Dr. Staudinger
erliiclt. Auch ein Beweis, wie Trinalis in der Grösse veränderlich ist!
46
Es sei mir erlaubt, unter dem Namen
var. marcidalis
die Beschreibung einer Form liici- lui/usehliesscn, welche mir
Herr Prol'. Zeller zu wissensclialtlicher Benutzung aus seiner
Sammlung gütigst überlassen hat. Wenn sich Kiternalis und
namentlich Auralis durch intensiveres Gelb vor Trinahs aus-
/X'iehnen, so ist der Abstand zwischen Trinalis und Marcidalis
nicht minder gross, aber nach der entgegengesetzten Seite hin.
Marcidalis, in der Grösse meinen österreichischen Trinalis wenig
nachstehend, sieht nämlich verblichen aus. Die Vorderflügel
sind matt weissgelb, nur am Vorderrande ist die Färbung eine
lebhaftere; die Hinterflügel sind noch weisslicher, fast weiss-
grau. Die Makeln, die äussere Querlinie (die innere fehlt) und
der grauliche (nicht braune) Saum sind verloschen. Auf den
Vordertlügeln zeigt sich am Saume nur eine schwache grau-
liche Beschattung; die Hinterilügel haben dagegen an dieser
Stelle eine deutliche, schmale, wurzelwärts ziemlich scharf ab-
gegrenzte Einfassung, welche in der Si)itze am breitesten ist,
aber vor dem Afterwinkel fast verschwindet. Da der Unter-
schied zwischen Marcidalis und Trinalis, wenn auch nach einer
entgegengesetzten Seite hin, ebenso bedeutend ist wie zwischen
Trinalis und Bilernalis-Auralis, so müssten diejenigen, welche
die beiden letzten als gute Arten betrachten, folgerichtig auch
Marcidalis als eine solche anerkennen. Das einzige Exemplar
(o), welches mir von Marcidalis zur Ansicht vorlag, stammt
von Astrabad und wurde Herrn Prof. Zeller von Lederer mit-
getheilt.
VI. Euzophera rhenanella Fuchs = tephrinella Led.
Herr Dr. Staudinger hatte die Güte, mir ein Pärchen von
tephrinella Led. zur Ansicht milzutheilen, welcher zeigt, dass
meine Euz. rhenanella mit dieser Art itlenlisc-h i.'^t. .ledenfalls
ist der Machweis interessant, dass ein Sclimelterling, der nach
Wocke's Catalog bisher nur in Armenien und Lydien gefunden
wurde, auch bei uns vorkommt. Hier ist Te}>hrinella eine
Seltenheit; ich habe mein erstes und früher einziges Pärchen
lel/.len Stimn.er nur durch 2 ^ ergänzen können, welche
im
um .'). und U. .luli gefangen wurden.
47
Exotische Schmetterlinge
von
C\ lIopflTei*.
Einleitende Bemerkung der Red. In dem Nachlasse
unsers verewigten Mitgliedes, des vieljährigen Custos an der
Berliner zool. Sammlung der K. Universität, fanden sich die
nachfolgenden Notizen, deren Veröfl'entlichung uns übert)-agen
wurde. Wir haben das um so bereitwilliger übernommen, als
(mit Ausnahme der nordamei'ikanischen Lepidoptera, deren
Zersplitterung in unzählige Gattungen mit mehr Eifer als Be-
rechtigung in der letzten Zeit betrieben wurde) die exotischen
Schmetterlinge weniger auf dem wissenschaftlichen Forum be-
meikbar waren — zumal durch das bedauerliche Hinscheiden
Hewitson's einer der berufensten Kenner dieses Faches der
Wissenschaft entrissen ist.
Bis zu No. 277 hatte Hoptfer sein Manuscript druckfertig
vorbereitet; ob es möglich sein wird, aus dem etwas chaotischen
Rest noch Brauchbares zusammenzustellen, lässt sich augen-
blicklich noch nicht übersehen.
1. Papilio Leucaspis God.
Godart Enc. IX. p. 55.
Boisduval Spec. gen. I. p. 349.
Hewitson Ex. Butt. I. tab. 2. f. 8.
Die Art, welche selten zu sein scheint und von der nur
das Männchen beschrieben ist, fliegt in Neu -Granada und
Ecuador. Ein Exemplar in unserer Sammlung ist von Perii.
2. Papilio Dioxippus Hew.
Ex. Butt. I. t. 2. f. 3. 4.
Fliegt in Neu -Granada und Guatemala. Ein Exemplar
unsers Museums ist vom Chanchamajo.
3. Papilio Servillei God.
Godart Enc. IX. p. 809.
Boisduval Spec. gen. I. p. 34C.
Felder Novara p. 49.
48
Sevvillel ist von Columbus Koll. (Hippodamus Doubl-Hew.)
gänzlich verschieden, und man inüsstc dem Godart'schen Texte
Gttwalt antiiun, wollte man ihn auf letztere Art, wie bisher
öfter geschehen, bezielien. Dagegen sprechen besonders:
1 ) die schneeweissen Punktfleckchen, oder feinen Mondchen
der Ober- und Unterfläche längs des ganzen Aussenrandes
der Hinterflügel, welche in der Nähe des Schwanzes sogar
in einer doppellen Reihe stehen und bei Columbus sich
nur als aus einigen weissen Schüppchen zusammengesetzte,
den Aussenrand der Unterflügel, in seinem hinteren Theil
säumende Striche darstellen.
2) Die Zeichnung des Oberflügels auf der Ober-, ganz be-
sonders aber auf der Unterseite. Das iiuiere Drittel des-
selben ist, wie bei Columbus, hellgelb gefärbt, dagegen
ist der Rest des Flügels von einer räucherig -weissen
Farbe, welche durch die beiden dunkelen, von der Costa
herabkommenden Binden (die sich, wie bei Columbus,
vor dem Innenwinkel des Flügels mit einander verbinden)
und durch den dunkeln Saum längs des ganzen Aussen-
randes des Flügels unterbrochen wird. Es tritt aber bei
Servillei vor der Flügelsj)itze noch eine dritte, kurze
Costalbinde auf, welche von der Costa bis zur unteren
Ecke der Mittelzelle läuft und sich hier mit der äusseren
Costalbinde, eine Gabel bildend, vereinigt. Diese dritte
Costalbinde fehlt bei Columbus, oder ist höchstens durch
einen schwachen Schatten angedeutet. Ein ferneres ciia-
racteristisches Kennzeichen für Servillei ist noch, dass in
diesem, läucherig-weissen Theil des Flügels sämmtliche
Zellenlälten, auch die der Mittelzelle, geschwärzt sind.
3) Die Keihe keilförmiger, glänzend -gell>licher Flecke in
dem schwarzen Au^senrande der UnkM^eite der Hinter-
flügel unmittelbar vor den weissen Randllecken. Diese
geU)lichen Flecke sind auch auf der Oberseite sichtbar,
fehlen aber bei Columbus auf beiden Seiten.
4) Die Färbung des Hinterleibes, welche, wie Godarl aus-
drücklich benu'rkt. mit der von Dolicaon überein.stimmt,
d. h. auf dem Rücken schwarz, an den Seilen gelb ge-
färbt ist, während derselbe bei Columbus gänzlich schwarz
ist. Die Felder'schen Exemi)lare von Hogolil, deren
Beschreibung son.^t voIlUomnien mit der (»odart'schen über-
('iii>liniiMt. werden sonderbarer Weise ancli mit scliwiirzen
Hintcil eil lern bcscli rieben.
2 Männchen aus den Wäldern des Rio Chaneli;una\ n am
Ostabhange der I'eruanischen Andenkelte.
49
4. Papilio Paeon Boisd.
Boisduvcil Spec. gen. I. p. 356.
2 Exemplare von Perti, welche genau mit der Beschrei-
bung der Chilenisclien Stücke bei Boisduval übereinstimmen.
5. Papilio Erlaces Gray.
Qivay Cat. Lep. Br. Mus. p. 49 tab. 8. f. 9. (non 10.)
Pap. hictuosa Butler Cistula ent. I. p. 12.
Die hellgebe, subquadratische Makel auf dem graugrünen
Fleck der Oberflügel befindet sich zwischen dem 1. und 2.
Medianaast (nicht zwischen dem 2. und 3. wie Gray sagt) und
ist sehr häufig durch eine zweite gleichfarbige Makel zwischen
Ast 2 und 3 gekrönt, welche auf der Unterseite jederzeit vor-
handen ist. Li seltenen Fällen erscheint auf beiden Seiten noch
eine dritte kleine gelbe Makel unterhalb der ersten und von
derselben etwas abstehend, zeigt sich auch wohl nur als ein
gelber Punkt, wie bei der Gray 'sehen Abbildung.
Als Weibchen zu Erlaces stellt Gray a. a. O. unter fig. 10
ein Weibchen vor, welches zu dem fig. 9 abgebildeten Männ-
chen nicht gehören kann, weil es rothe, statt weisser Rand-
ausschnitte hat. Bates hat daraus (Trans, ent. soc. Lond. N.
S. V. p. 361) mit Recht eine besondere Art gemacht, die er
Callicles nennt.
Das richtige Weibchen von Erlaces steht den übrigen
Weibchen der Sectio V Felders sehr nahe, weicht aber von
allen durch folgende Merkmale ab:
Die weisse oder gelbliche Makel der Oberflügel ist sehr
gross und besteht aus 4 durch die Mediana und deren Aeste
getrennten Flecken. Der oberste derselben ist der grösste,
füllt mehr als ein Drittel der Mittelzelle aus, ist subquadratisch
und nimmt die untere äussere Ecke der Mittelzelle ein, wäh-
lend er die obere Ecke der Grundfarbe überlässt; der zweite
Fleck ist von midier Grösse, einigermassen dreieckig und füllt
die Basis der durch Discoidalis und 3. Medianaast gebildeten
Gabel; der dritte Fleck ist wiederum gross und füllt die Zelle
zwischen 2. und 3. Medianaast bis zur Hälfte ihrer Länge aus;
der vierte Fleck, der kleinste, ist oval und hängt, durch den
2. Medianaast von dem dritten Fleck getrennt, an der äusseren
Hälfte der unteren Kante dieses dritten Flecks.
Die untere Seite gleicht der oberen, nur ist sie blasser
und die weisse Makel füllt hier auch noch die Basen der
Gabeln, welche der 1. und 2. Subcostalast mit dem Haupt-
stamm bilden.
4
50
Die rothe Binde der Hinterfldgel besteht aus G dui-ch die
Adern getrennten, länglichen Flecken, von denen die beiden
innersten, zwischen Mediana und Innenrand und der äusserste,
zwischen Subcostalis und Discoidalis kürzer, d. h. nicht so weit
nach innen gerückt sind, als die 3 mittleren und längsten,
welche bis an die Mittelzelle reichen, ohne jedoch in dieselbe
einzutreten. Als 7. Fleck zeigt sich noch, in der Subcostalis-
Gabel, eine kleine, isolirt stehende, rothe Makel. Die einzelnen
Flecke der Binde sind nach aussen abgerundet, und ihr Ab-
stand vom Aussenrande beträgt gerade so viel, als die Mittel-
zelle der Hinterflügel in der Mitte breit ist.
Die Unterseite der Hinterflügel gleicht vollkommen der
oberen, nur ist das Roth, wie bei allen verwandten Arten,
blasser.
Dass dies das richtige, zu Erlaces gehörige Weib ist,
unterliegt keinem Zweifel, da die Uebereinstimmung mit den
übrigen bekannten Weibchen der Gruppe ihm seinen Platz in
derselben anweist und da wir aus der ziemlich zahlreichen
Felder'schcn Sectio V nur diese eine Art vom Clianchamayo
bekommen haben.
Mehrere Exemplare aus der Provinz Moxos in Bolivien und
vom Rio Chanchamayo in Peru.
(). Papilio Callicles Batcs.
Tians. ent. Soc. Ser. H Vol. V p. J^Ol.
P. Erlaces 2 Gray Cat. Lep. Ins. B. M. I. p. 49.
t. 8. f. 10.
I>()li\ iii.
7. Papilio Bolivar Hew.
Trans, enl. S(.c. Ser. II Vol. 1 p 97. 1. 10. f. 2.
Flieg! in Brasilien und wurde von Miirtlclt iiiicli in Peru
ges-aminelt.
8. Papilo Eurybates Gray.
Cat. Le].. Ins. 11 M. 1 p. .') 1 , I. 9. I. 1.
Bolivia.
9. Papilio Sesostris (.'rani.
211. F. G. ,^.
Tullus Cram. 277. C. I). $.
r)ie sehr verbreitete Art (liegt in Surinam. Brasilien, Neu-
Giiiiiiidii. Honduias und wurde vou Bsntlell in Peru gefunden.
51
10. Papilio Chabrias Hew,
Tians. ent. Soe. Ser. II Vol. II p. 23 t. 6. f. 1.
Fliegt am unteren Amazonendiiss und wurde A'on Bartlett
in Peru gesainnielt.
11. Papilio Madyes Doubl.
Ann. Nat. Hist. 184G. p. 375. — Gray Cat. p.
C6. t. VI f. 4. $.
(^ Pup. Chlorodamas Guenee Mem. d. 1. Soe. d"hist.
nat. d. Gen^ve 1872. pl. 1. f. 1.
Guenee a. a. O. vergleicht Chlorodamas mit dem Chile-
nischen Archidamas, während er doch, wenn er ihn für be-
sondere Art hielt, ihn mit dem viel ähnlicheren Madyes hätte
vergleichen müssen, zu dem er auch wirklich als Männchen
gehört, obgleich er ein Weibchen daraus zu machen sucht
und seine Verwuiidevung darüber ausspricht, dass dasselbe in
der Abdomin'ilfalte mit einer gelbbraunen, pulverigen Masse
versehen ist. Auch der gelbe Hinlerleib zeigt deutlich, dass
er ein Männchen und kein Weibchen vor sich hatte, da das
letztere auf dem Rücken des Hinterleibes bronze-grün gefärbt ist.
Unsere Sammlung enthält Exemplare von Moxos und
Prachtstücke vom Chanchamayo, welche bedeutend kleiner sind
als die Bolivianischen.
12. Papilio Polydamas Lin.
Syst. Nat. p. 747. — Cram. 211. D. E.
Die weit verbreitete Art fliegt in Surinam, Brasilien, Neu-
Granada, Venezuela, Mexico, Honduras, Cuba und wurde von
Bartlett in Perii gefunden.
13. Papilius Bolus Cram.
112. A. B.
Fliegt in Surinam, Brasilien und Peni (Bartlett.)
14. Papilio Gayi Lucas.
Gucriu kevue 1852. p. 193.
Paj). Ariarathes Esp. Var. Bates Tians. ent. Soe.
Ser. II V(.l. V p. 337.
Peni.
1 5. Papilio Cyamon Gray.
Cat. L(i.. Ins. B." M. I p. GO. t. 7. f. I.
Bra.silien und l'eni (Bartlett.)
4*
52
IG. Papilio Harmodius Doul»].
Ann. Nul. Uist. XVIIl p. 374. - Gray Cal. p. 59.
t. 7. f. 2.
Ecuador, lioliviu und Peru.
17. Papilio Pausanias Hew.
Trans, enl. Suc. Slt. II Vcl. II p. 22. t. G. f. 2.
Verbreitet über Surinam. Hril. (ruyana, Hrasilit-n, Neu-
Granada, Venezuela, Honduras, (iiiatcinala und Hulivia.
18. Papilio Protesilaus Lin.
Mus. Lud. Ulr. p. 209. — Clerek le. t. 27. f. 2.
Surinam, Brasilien, Peru.
19. Papilio Cinyras Menelr.
Enum. Cürp. anim. Mu.s. Petrop. Lep. 11 p. 111.
t. 7. f. 3.
Ein peruaniscbes E.\emi»lar von besonderer Sdiüidieil und
Grösse (die Länge eines Oberllügels beträgt bO mm.), in der
Samndinig des Herrn Dr. Staudinger in Dresden, weiclit von
den typischen Stücken vom Amuzonenstrom und \on Hahia
dadurch ab, dass von der bei Thoas vorhandenen, bei Cinyras
fehlenden Uandlleckenreihe i\vv <>i»erlliigel 2 gelbe Punkte im
Analv^•inkel vdrlumden sind.
20. Papilio Argentus Martj n.
. Psyche I. I 'I r. ;'.'(". (,:.)
$ P. lleelcrides Esp. Ausl. Sehm. I. 40 C. f. 1.
(^ P. 'roifjiuitinus Esp. Ausl. Schm. I. 51. 1". 2.
Exemplare von Brasilien und ein gr(»sses Weibciien aus
dei' l!(ili\isclien Piuviir/, IMo.xos.
21 Papilio Androgeiis Ciam.
I. Ki. r. ('. D. - I. ;ir)(). r. a, ij.
cS P. Pi.lycaon Cram. I. iK».'!. f. A. H.
$ alt. forma P. Pirauthus Cram. I. 204. f. A. li.
I)ie über den ganzen Süden Amerikas Ncibreitele Art
fliegt in (Juyana, Brasilien. Neu-(iranada. \ Cneziiela. Cid»a. St.
Diimingii. .Mexieu. lloiidiiras. Cualenuda und l!i>li\i:i.
22. Papilio Anchisiades E^-p.
Ausl. Sehiii. I. i;;. f. I. 2.
Surinam. Brasilien und Pen! (Parlletl.)
58
23. Papilio Isidonis Doubl.
Ann. Nat. llist. XVIII p. 37ö. — Gray Cat. p. 63
t. 7. f. 4.
Die Alt vaiiirt etwas; bei einem unserer Exemplare vom
Clmnchamayo zeigen sich oberhalb der beiden gewöhnlichen,
rothen Flecke des Unterfliigels, also zwischen Mediana und
Discoidalis, nicht einer, sondern 2 verwaschene Flecke, welche
bei einem Bolivischen Exemplar sogar zu einem einzigen Fleck
von der Grösse der beiden gewöhnlichen vereinigt sind. Auch
im Analwinkel ist der Fleck häufig doppelt, indem 2 Schräg-
flecke über einander stehen. Bei dem Bolivischen Stücke ist
der weisse Fleck der Unterseite der Oberflügel auch auf der
Oberseite vorhanden, nur kleiner, aber ebenfalls durch die
Mediana und deren obersten Ast in 3 Theile getheilt.
An eine Vei'einigung von Isidorus mit Anchisiades
Esp., wie Bates (Trans, ent. Soc. 2 Ser. V p. 338) will, ist
schon um deswegen nicht zu denken, weil Isidorus sehr scharf
gezähnte und auf dem 3. Medianaast ziemlich langgeschwänzte
Hinterflügel hat.
Brasilien, Neu-Granada, Pen! und Bolivia.
24. Papilio Zagreus Doubl-Hew.
Gen. of Diurn. Lep. t. 1. * f. 1.
Von den 3 zur Gruppe gehörigen, jetzt bekannten, in
Columbien fliegenden Arten: Zagreus Doubl, Ascolus und
Bachus Feld., kommt die erstere auch in Bolivia vor. Das
daher stammende Stück unserer Sammlung weicht von den
Venezuela -Exemplaren dadurch ab, dass der Querfleck in der
Zellenspitze der Oberflügel der Länge nach gestellt ist, d. h. sein
unteres Ende trifft auf den Zwischenraum zwischen oberer und
unterer Discoidalis, und nicht, wie bei dem typischen Zagreus,
auf die Zelle zwischen unterer Discoidalis und Mediana. Ausser-
dem ist der schwarze Saum der Hinterflügel schmaler als bei
Zagreus, und die gelben Randmonde in demselben sind etwas
mehr nach aussen gerückt.
Neu-Granada, Venezuela, Amazonenstrom und Bolivia.
25. Papilio Xanthopleura Salv. & Godm.
Ann. Nat. Hist. 4 Ser. II p, 151.
Hewits. Ex. Butt. IV Papilio t. 10 f. 32. 33.
Von Peru.
26. Papilio Eurotas Feld.
Wien. ent. Monatschr. VI p. 6(5. — Novara p. 85.
? Pap. Bitias God. Enc. IX p. 39.
54
Gocluit's ])('S('lirc'iliiing- von IJilias enthält fast nichts, was
der Vereinigung mit Fekier's Emutas entgegen stände. Nur
die Angabe: „de moyenne iaille'-' will auf unsere Art nicht
passen, welche zu den grossen Papilio-Aiten gehört, man
miisste denn annehmen, dass Godart ein sehr kleines Exemplar
vor sich gehabt hätte. ik'lVemdend ist auch, dass er C'ramer's
Aristeus (36 J. A. B.) als Varietät dazu rechnen will.
Felder's Exemplare sind vom Rio Negro; wir besitzen 'A
schöne Stücke vom Rio Chunchamayo.
27. Papilio Lenaeus Doubl-Hew.
Ucii. Diurn. Lep. t. 4. f. 2.
P. Cleotas $ Gra}' Cat. Lep. Ins. Rr Mus. I p. 35.
Aus Bolivien.
28. Papilio Phaeton Luc
Casleluau Exp. d. los part. centr. de r.\mer. d.
Sud. p. .107. \. I. f. I.
Die Art liiegl iu Brasilien, Neu -Granada, Venezuela und
nach einem Exemplar unserer Sammlung auch in Bolivia.
29. Papilio Cacicus Luc.
Rev. /(M.l. I8.i2 1». 132. — Casteln. Exp. d. les
part. centr. d. l'Amer. d. Sud. t. 1. f. 3.
\atcrlund: nach Lucas C(,tlumbien. Unsere Exemplare
sind von IV-ni.
bescl
30. Papilio Warscewiczii llptV.
Stett. ent. Zeit. JStUL j.. 29.
IV Pai)ilio t 10. r. 30.
P. Soratensis Salv. ife Godm.
Ser. II p. 150.
Zu den Exemplaren, welche ich a. v. a. (>. von Holivia
- Hewits. Ex. Butt.
Ann. Nai. llisl 4
iricbcn habe, i.st unserer Sammlung später vom Chuncha-
mayo ein gro.s.scs, auch männliche.-^, l'raclilcxcm|)lar zugegangen,
bei welchem die Flecke der zwei Oberiliigelbinden und die
ihnen cnls]»rcchenden zwei Hinterllügelbindcu um das Doppelte
und selbvl Dieilache grösser und breiter geworden sind. Das-
selbe Vcrliällni.'^s wiederJKtlt .--ich auch auf der Unterseite.
31. Euterpe Manco Doubl.
.\im. Nai. Ili^t 2 Ser. 1 p. 121
1 Stück von IJoÜnIh.
55
32. Euterpe Philothea Feld.
Novara p. löl.
Felder's Exemplare sind von Neu - Granada , die unsrigen
vom Chanehamajo.
33. Euterpe Philoscia Feld.
Wien. ent. Monatschr. V. p. 78. — Novara p. 1 53.
Fliegt nach Felder in Venezuela- unser Exemplar ist vom
Chanchamayo.
34. Euterpe Philonarche Feld.
Novara p. 150.
Exemplare von ßolivia und ein durch bedeutende Grösse
ausgezeichnetes Stück vom Chanchamayo. Felder's Exemplare
sind von Neu -Granada.
35. Euterpe modesta Luc.
Rev. zool. 1852. p. 292.
1 Stück vom Chanchamayo.
36. Euterpe Suadela Hpfr. n. sp.
E. aus nigris, strigis anticarum discali et externa,
posticarum sola externa e maculis minutis bene se-
paratis alomariis griseis. Fosticis subtus violascenti-
iuscis tlavo vel sulphureo striatis atque maculatis,
fascia media, altera externa macularibus opalino-albis.
Var. b. Posticarum dimidio basali supra fascia
maculari obsoletissima atomaria grisea.
Longit. alae anticae mm. 26.'')
Diese Art gehört zur Vervv^andtschaft von Bithys Hüb.
und Fiisa H.Schflr. (Lep. ex. f. 93. 94), bei welcher die
schmale, mittlere Fleckenbinde aus kleinen, gleichmässigen,
nicht an Grösse zunehmenden Flecken gebildet ist, und unter-
scheidet sich von beiden, abgesehen von den viel kleineren und
undeutlichen, nur aus Atomen gebildeten Fleckchen dadurch,
dass die äussere Fleckenreihe des Oberflügels dem Aussenrande
parallel läuft, während sie bei jenen beiden Arten sich, beim
Herabsteigen, dem Aussenrande immer mehr nähert und im
Anal Winkel ausläuft.
*) Die Maassangaben der Flügelweite werden, besonders bei den
Tagfaltern, dadurch unsicher, dass die Methoden beim Ausbreiten der
Flügel, besonders in Betreff der Stellung der Oberllügel, verschieden
sind. Um ein sicheres Maass zu erzielen, messe ich die Länge eines
Obcrflügels von seiner Wurzel bis zur Spitze.
56
Die Giuntlfarbe aller Flügel ist ein mit etwas Braun ge-
mischtes dunkles Schwarz. Sie sind, verglichen mit den beiden
oben genannten Arten, kürzer und breiter. Die oberen sind
am Aussenrande, unter der runden Spitze, au.sgebuchtet, die
unteren mit schwachen Ausbuchtungen und stumpfen Zähnehen
versehen. Durch den Discus der Oberllügel. dicht hinter dem
Zellenschluss, zieht sich eine wenig deutliche Binde von kleinen,
gleich grossen, länglich viereckigen, vollkommen von einander
getrennten und aus spärlichen, weissen Atomen gebildeten, aul'
dem dunkeln Grunde grau erscheinenden Fleckchen herab, ohne
sich, gewöhnlich, auf den Unterllügeln fortzusetzen. Auf allen
Flügeln zeigt sich eine äussere, dem Aussenrande fast voll-
kommen parallele Reihe punktföimiger. gleichfarbiger, ebenso
gebildeter Fleckchen, welche im Oberllügel gewöhnlich etwas
deutlicher sind. Ausserdem bemerkt man im Ende der Mittel-
zelle einen ebensolchen, wenig deutlichen Punkt.
Bei der Var. b befindet sieh in der Basalhälfte der Unter-
flügel eine undeutliche Binde aus länglichen Fleckchen, die aus
grauen Atomen gebildet sind.
Auf der Unterseite der Oberllügel sind alle Fleckchen
grösser und deutlicher, schmutzig weiss, oder gelblich. Der
Zellenpuukt ist in einen halbmondförmigen Fleck venvandelt;
die Discalbinde besteht aus grösseren, deutlichen, länglich vier-
eckigen Flecken , welche durch die Adern gelrennt sind und
nach unten kaum an Länge zunehmen. Der oberste derselben
ist gelb bemalt. Die äusseren Puuktileckchen der Oberseite
sind hier in Halbmonde verwandelt, von denen die 3 obersten
immer, die folgenden öfters, mit Ochergelb oder Schwefelgelb
bezeichnet sind. Auf dem Aussenrande ruhen linienförmige
Dreiecke, welche sich in die Höhlungen der Halbmonde hinein-
ziehen.
Die Hinterdügel sind unten violettbraun, ochergelb oder
schwefelgelb getleckt und nn der Basis mit den 2 gewöhnlichen
rothen Fleckchen versehen. Das C'ostalläjipchen ist opalweiss
mit Gelb gehöht. Vor der Flügelmille zieht eine oj)aIwei8se
Querbinde durch, bestehend aus 9 durch die Adern getrennten
Flecken, welche alle mehr oder weniger mit Ochergelb oder
Schwefelgelb bemalt sind und von denen der in der unteren
Medianagabel und der in der durch Subcostalis und Discalis
gebildeten Gabel klein und dreieckig sind. Vor dem Aussen-
rande zeigt sich eine zweite opal weisse Fleckenbinde von lang-
gesichellen Halbmonden, deren Mitte mit gelben Flecken be-
zeichnet ist und in deren Umgebung die CJrundfarbe dunkler,
fast schwarz wird. Auf dem Aussenrande der Flügel ruhen
57
ziemlich gleichschenklige, gelbe Dreiecke, deren Spitzen in die
Höhlungen der 0])alweissen Halbmonde eingreifen.
Die Basis des Flügels, vor der opalweissen Querbinde ist
ausserdem noch mit 3 kurzen, gelben Längsstriemchen vor dem
Innenrande bezeichnet; eine längere Strieme ruht auf dem
letzteren; ein rundlicher Fleck befindet sich oberhalb der Mittel-
zelle, eine rundliche Makel und eine Strieme — alle eben-
falls gelb — in der Mittelzelle. Auch zeigen sich 2 kleine
solche Fleckchen innerhalb und ausserhalb der Querader auf
dunklerem Grunde.
Exemplare aus Bohvia und vom Chanchamayo.
37. Euterpe Pinava Doubl.
Ann. Nat. Hist. XIX. p. 389.
Exemplare von Bolivia und vom Chanchamayo.
38. Euterpe Colla Doubl.
Ann. Nat. Hist. XIX. p. 388.
Bolivia.
39. Euterpe Alma Hpfr. n. sp.
E. alis lacteis, basi nigro adspersis, anticarum costa
limboque externo maculis sagittatis lacteis ornato, po-
sticarum limbo externo laeteo punctato, venis omnium
alarum nigris. Posticis subtus violascenti-fuscis, flavo
striatis, fascia indistincta media opalino-albida.
Long, alae ant. mm. 27 — 28.
Die Flügel sind milch- oder gelblichweiss, an der Basis,
besonders der oberen, mit schvi'arzen Atomen dicht bestreut,
so dass die weisse Grundfarbe in der Mittelzelle nur in ihrem
unteren und äusseren Theile zum Vorschein kommt. Die Flügel
sind von ziemlich breiten, schwarzen Adern durchzogen und
von schwarzen Rändern eingefasst. Der schwarze Aussenrand
der Obertlügel ist an der Flügelspitze breit, läuft am Innen-
winkel spitz aus und enthält 5 feine, nach aussen gerichtete,
weisse, pfeilförmige Striemchen, welche man als unterbrochene
Fortsetzungen der länglichen Discaltlecke betrachten kann, in
welche die Grundfarbe, um die Mittelzelle herum, durch die
schwarzen Adern zertheilt wird. Der Vorderrand der Ober-
flügel ist ziemlich breit schwarz, aber nach innen nicht bestimmt
abgegrenzt, indem sich die schwarzen Atome in die weisse
Mittelzelle hinein erstrecken. Der schwarze Aussenrand der
Hinterflügel ist gegen 4 mm. breit, nach innen ziemlich scharf
begrenzt, läuft aber auf den schwarzen Adern etwas nach
58
innen, so dass diese sich verbreitern, indem sie dem Saume
nahe kommen. Zuweilen entdeckt man in diesem Saume un-
deutliche weisse Pünktchen, welche aus aii^chaultcn A(<>n:en
bestehen, die sich auch gelegentlich bis in die weisse Grund-
farbe hinein erstrecken.
Die Unterseite der Oberflügel gleidit der oberen, ist aber
heller. Die weisse Grundfarbe hat einem blassen Gelb Platz
gemacht, welches durch die breiteren braunen Adern und durch
angehäufte braune Atome in der Mitlelzelle beschränkt wird.
Die weissen Striemchen im Aussenrande der Oberseite sind
hier in lange, dunkelgelbe, feine Linien verwandelt, welche
von den blassgelben Discustlecken bis zum Aussenrande reichen
und von denen die 3 oder 4 oberen, in der Flügelspitze, silber-
weiss eingefasst sind.
Die Unterseite der HinterflUgel ist hell violettbraun, in
Jeder Zelle, der mittleren sowohl, als den umhcrlicgciuleu, eine
dunkelgelbe Strieme auf dunklerem Grunde enthaltend. Vor
der Mitte zieht durch den Flügel eine undeutliche, schlecht
begrenzte Querbinde von silberweissen Flecken, durch deren
Mitte auch die oben erwähnten, gelben Striemen laufen. Vor
dem Aussenrande zeigt sich öfters eine zweite, schmälere, noch
undeutlichere, silberne Fleckenbinde, bestehend aus je 2 drei-
eckigen Flecken in jeder Zelle, zu Seiten der dunkelgelben
Striemen, welche entweder mit den gleichfarbigen Handdreiecken
zusammenhängen oder durch die Grundfarbe davon getrennt
sind. Dicht an der Basis des Flügels zeigen sich die 2 ge-
wöhnlichen rothen Fleckchen.
3 Männchen von Bolivia.
40 Euterpe Toca Doubl.
Ann. Nat. llist. XIX. p. 387.
Var. E. Chrysolopha Koll. Fn. N.Gran, t. I. f. 7. 8.
Mehrere FiXemplare der Stammart von Hulivia und vom
Chanchamayo; die wohl wahrsclicinlich dazu gehörige Var.
Chrysolopha fliegt in Venezuela.
4 1 . Enterpe Cora Luc.
Kev. zool. 1852. p. 197.
Von Cuzco.
42. Euterpe Chelidonis llpIV. n. sp.
E. ali.s nigro-fupcis, fascia commum discali incre-
pcente, antice maculata, posficc vcnis nigiis persecta.
punctis seriatiö exteruis, posticarum evanesceutibus
59
raaculaque anticarum cellulaii atomaria satuiate ochia-
ceis. Posticis subtu8 albo-opaliuis sulphureo-striatis
atque maciilatis, plaga basali rotundata fasciaque ex-
terna intus sinuata extus dentata fusco-nigris.
Long, alae ant. mm. 26 — 27.
Chelidonis gleicht der mexicanischen Nimbiee Bsd., nur
sind die Flügel weniger gestreckt, daher verhältnissmässig
breiter und kürzer, so dass die Männchen von Chelidonis in
Gestalt vollkommen den Weibchen von Nimbiee gleichen. Auch
in Zeichnung und Färbung stehen sich beide Arten nahe^
Chelidonis hat aber eine gesättigt ochergelbe, nicht durch breit-
schwarz gesäumte, sondern nur fein schwarz gefärbte Adern
getheilte Mittelbinde, und die äussere Fleckenbinde, welche bei
Nimbiee aus ansehnlichen Dreiecken besteht, ist hier auf kleine
runde, punktförmige Flecke, welche im Unterflügel sehr undeut-
lich werden, reducirt.
Die braunschwarzen Flügel werden von einer gesättigt
ochergelben Binde duichzogen, welche am Vorderrande der
oberen, ausserhalb der Mittelzelle, mit 3 viereckigen, vollkommen
von einander getrennten Flecken anfängt und immer breiter
werdend und von den schwarzen Adern durchzogen, am Innen-
rande der hinteren, deren grössere, innere Hälfte sie einnimmt,
'ausläuft. Sie ist, nach aussen, besonders im Oberflügel scharf
begrenzt, nach innen, besonders im Untertlügel, mehr verwaschen.
Die am Aussenrande ziemlich tief ausgebuchteten Ober-
fiügel zeigen in der Mittelzelle, dicht bei der Querader, einen
verwaschenen, dreieckigen, auf der Mediana ruhenden Fleck
und zwischen Mittelbinde und Aussenrand in der Mitte, eine
Reihe kleiner, punktförmiger Fleckchen, aus ochergelben Atomen
gebildet, welche sich auf den Hinterflügeln fortsetzen, hier aber
aus so sparsamen Atomen bestehen, dass sie fast verschwinden.
Sie bilden eine den Aussenrändern beider Flügel ziemlich
parallele Reihe, nur ist zu bemerken, dass das dritte Fleckchen
der Unterflügel aus der Reihe und mehr nach aussen heraus-
tritt. Der Aussenrand zeigt an den Hinterflügeln und an der
Spitze der vorderen kaum sichtbare Spuren von ochergelben
Punkten in den Aderzwischenräumen.
Die Unterseite der Oberflügel gleicht der oberen; nur ist
die äussere Punktreihe hier in ansehnliche, weisse, opalglän-
zende, langgesichelte Halbmonde verwandelt, in deren nach
aussen gerichtete Höhlungen vom Aussenrande her langschenk-
lige, linienförmige, schwefelgelbe Dreiecke hineinziehen, deren
Spitzen, sich ausbreitend, die Mitte der Blonde durchziehen.
60
Die Unterseite der Hiiiterfliigel ist weiss mit Opalglanz,
in jeder Zelle der Flügel mit 1 bis 2 schwefelgelben Striemen
oder Flecken geziert und von 2 schwarzen Querbinden durch-
zogen. Die innere dicht an der Wurzel, die mit den 2 ge-
wöhnlichen, rothen Fleckchen bezeichnet ist, ist nach aussen
gezähnt und lässt den Lobulus costalis, welcher bis zur Vena
costalis weiss bleibt und mit Schwefelgelb gehöht ist, frei.
Die zweite Querbinde ist unregelmässig, liegt hinter der B'lügel-
mitte, durchzieht das Ende der Mittelzelle, ist an ihrer Innen-
seite auf den Adern gezähnt, zwischen denselben gebuchtet,
an ihrer Anssenseite tief ausgezackt, mit tiefen, spitzen Buchten,
in welche sehr grosse, opalweisse, schwefelgelb bemalte Kappen
des Aussenrandes eingreifen. Die nach aussen gerichteten
Höhlungen dieser Kappen bilden Dreiecke, welche von schwefel-
gelben, schwarz gesäumten, auf dem Aussenrand ruhenden,
gleichschenkeligen Triangeln ausgefüllt werden.
2 Männchen von Bolivia.
43. Euterpe Susiana Hpfr. n. sp.
E. Chelidoni Hpfr. affinis, alis nigris, fascia com-
muni discali increscente, anticarum angusta maculari
nigro-atomata , posticarum latiore, macula collulari
minutissima, maculis seriatis extcrnis, posticarum
evanescentibus, nee non triangulis marginalibus intcr
venas albidis. Posticis subtus albo-opalinis sulphureo-
striatis atque maculatis, plaga basali rotundata fasciaque
externa introrsum sinuata extrorsum dentata fusco-
nigris.
' Long, alae ant. mm. 27.
Diese Art steht der vorbeschriebenen Chelidonis nahe,
unterscheidet sich aber durch an der S]>itze mehr ausgezogene
und schmälere Vorderflügel, welche vollkommen die Gestalt
von Nimbice haben, ferner durch die weisse Färbung aller bei
Chelidonis ochergelben Flecke und Binden, so wie durch die
Form der gemeinschaftlichen Discalbinde. Letztere ist bei Su-
siana bedeutend verschmälert, besonders im Oberllügel, wo sie
nur halb so breit als bei Chelidonis und mehr in Flecken zer-
legt ist, da die durchziehenden Adern verbreitert sind. Ihre
weisse Farbe, die im Oberilügel durch schwarze Atome ver-
düstert wird, hat im Unterilügel einen loiclilcu Stich ins (Jelb-
liche. Die bei l.'helidonis nur angedeuteten Kandpunkte am
Ende der Zellenfalteu, sind hier in deutliche kleine Dreieckchen
verwandelt. Dagegen ist das weisse Fleckchen in der Mittel-
zelle äusserst unbedeutend und undeutlich.
61
Die Unterseite der Oberflügel weicht nur dadurch von
Chelidonis ab, dass die auch hier weisse Discalbinde, da sie
weit schmäler ist, als bei jener Art, der schwarzen Färbung
der Flügelbasis mehr Platz einräumt, so dass sie die ganze
Mittelzelle ausfüllt und nur am Schluss derselben durch eine
weisse mondfürmige Makel (bei Chelidonis ist die äussere Hälfte
der Miltelzelle ochergelb) verdrängt wird.
Die Unterseite der Hinterflügel ist vollkommen mit der
von Chelidonis übereinstimmend.
1 Männchen von Peru.
44. Euterpe Prioneris Hpfr. n. sp.
E. alis albis, anticis basi, costa margineque ex-
terne ad apicem multo latiore sinuato-dentato albo
maculato nigris. Posticis supra basi nigro conspersis,
margine nigro maculato, subtus violascenti-fuscis,
opalino-albo fasciatis, sulphureo maculatis atque striatis.
Var. b. Alis posticis margine nigro, albo punctato.
Long, alae ant. mm. 27 — 28.
Diese schöne neue Art, mit Teutamis Hew. verwandt,
hat oberwärts die grösste Uebereinstimmung mit Prioneris
Autothisbe Hüb.
Die Grundfarbe aller Flügel ist weiss mit schwarzem Saum.
Die schwarze Costa der oberen ist schmal am Ende der Mittel-
zelle, wo sie in den schwarzen Aussenrand übergeht, wird aber
nach der Flügelwurzel zu immer breiter und erstreckt sich hier
bis auf den Innenrand des Flügels. Der schwarze Aussenrand
der oberen iet an der Spitze beträchtlich verbreitert, am Innen-
winkel spitz auslaufend und der innere Schenkel des so ge-
bildeten Triangels zeigt 4 rundliche Ausbuchtungen und 3
zugespitze Zähne, letztere am Hauptstamm der Mediana und
deren 2 ersten Aesten. In diesem schwarzen Triangel befinden
sich 2 Reihen weisser Fleckchen, von denen die innere, dicht
hinter dem Zellenschluss, kurz ist und nur aus 4 Fleckchen
besteht, von denen das 1. und 2. (zuweilen fehlende} feine
Strichelchen bilden, das 3., grösste, oval, das 4. punktförmig
ist. Die äussere Reihe besteht gewöhnlich aus 5, dem Aussen-
rande ziemlich parallel laufenden, länglichen Fleckchen, von
denen das 4. meist etwas mehr nach innen gerückt ist. In
seltenen Fällen ist dieses 4. und auch das 5. Fleckchen von
der weissen Flügelgrundfarbe nicht abgetrennt und sie dienen
dann dazu, die beiden mittleren der oben erwähnten, rund-
lichen Ausbuchtungen des schwarzen Saumes noch tiefer zu
machen und zuzuspitzen.
62
Die weisse Grundfarbe der Unterflügel erscheint nach
aussen gew()hnlich dadurch etwas getrübt, dass die dunkle
Unterfläche leise durchscnimmert. Der ganze Aussenrand der-
selben ist vor den Franzen, welche an beiden Flügeln schwär/,
sind, mit einer feinen, schwarzen Linie umzogen, auf welcher
sich, bei jeder Aderausmündung ein schwarzes Dreieck bolindet,
dessen Spitze ein wenig in die Ader hineinzielit. Die Zwischen-
räume dieser Dreiecke, deren Umrisse nicht ganz scharf sind,
werden von der weissen Grunfarbe ausgefüllt.
In seltenen Fällen (Var. b) vereinigen sich die schwarzen
Dreiecke mehr oder weniger mit einander durch ausgestreute
Schuppen und schliessen dann die eben erwähnten weissen
Zwischenräume ein, so dass sie als weisse Randpunkte im
schwarzen Saum erscheinen.
Die Unterseite der Oberflügel gleicht der oberen, nur ist der
schwarze Saum hier braun und die beiden oberen Flecke der
inneren Reihe, so wie die 3, zuweilen 4 oberen Flecke der
äusseren Reihe, welche letztere hier aus G Flecken besieht,
schwefelgelb, statt weiss, gefärbt, und vom Aussenrande ziehen
sich, auf den Zellenfalten, schwefelgelbe Linien, oder vielmehr
langgezogene Triangel nach den Flecken der äusseren Reihe hin.
Die Unterseite der Hinlerllügel ist, abweichend von der
oberen, braun gefärbt mit einer unregelmässigen Rinde weisser
Flecke von verschiedener Grösse und Gestalt, welche von der
Mitte durch die Flügel zieht. Von der Fliigelbasis, welche
mit den 2 gewöhnlichen, rotheu Fleckchen bezeichnet 1.^1, laufen
schwelelgelbe Striemen aus, von denen mehrere, namentlich
die in der IMjttelzelle und 1 oder 2 unter derselben, fast die
Länge der Miltelzelle haben. Die einzelnen Flecke der weissen
Binde sind (mit alleiniger Ausnahme des oberen von den beiden
in der Mittelzelle befindliehen), ebenfalls mit Sehwefelgelh du reh-
zogen, oder wenigstens an ihrem Aussenrande bezeichnet und
ein gleichfarbiges, schmales Fleckchen lehnt sich ausserhalb
an die (^uerader an. Hinter der Binde und vor dem Aussen-
rande .belindet sich eine gebogene, dem Aussenrande parallele
Reihe länglicher, schwefelgelber Fieekehen auf dunkleiem
Grunde, in jeder Zelle eins, nur in der zwischen Mediana und
Submediana stehen zwei dergleichen und auf dem Aussenrande,
zwi.sehen den Adern, ruhen gleichfarbige Dreiecke.
Das $ kenne ich nicht. Die Art fliegt am Chaneiianiav*..
4'>. Euterpe Teutamis Ilew.
Kx. Hüll. 11 I. II. f. .'). (5.
IUe mit l'rioMeris verwandle Art liiert in IViii.
63
^6. Euterpe Sisamnus Fab. Ent. syst. III. 1. p. 44,
E. Telasco'Luc. Rev. zool. "l852. p. 290.
Var. E. PitanaFeld. Novara p. 157. t. 23. f. 9. 10.
Feldei's Pitana ist. wohl sicher nur Varietät von Sisam-
nus, da sie sich nur durch eine etwas breitere Mittelbinde
beider Flügel von der Stanimait unterscheidet. Letztere fliegt
in Perii, die Varietät in Neu -Granada und Bolivia.
47. Euterpe Zenobia Feld.
Novara p. 146. t. 23. f. 5. 6.
Unsere Exemplare vom Chanchamayo haben die Mittel-
binde, wenigstens im Unterflügel, etwas weniger grün, als die
Felder'schen von Neu-Granada. Dies hat vielleicht nur seinen
Grund in ihrer ausserordentlichen Frische und Erhaltung. Bei
solchen Stücken ist nämlich der innere Theil der Hinterflügel
mit dichten, sehr langen, schneeweissen Haaren bedeckt, welche
die gelbgrüne Binde verbergen. Die Subcostalis derselben Flügel
ist von ihrem Ursprünge an der Flügelbasis, welche ebenfalls
schwarz bestäubt ist, bis über ihre Gabelung hinaus, mit dichten
schwarzen Schuppen bedeckt und besäumt. — Mehrere Männchen.
48. Euterpe Zenobina Hpfr. n. sp.
E. alis posticis supra, omnibus infra Zenobiae Feld,
simillimis; anticis supra plaga magna nivea trian-
gulari, venis vix persecta, truneo mediano introrsum
limitata, in margine interno latissima, ad ramum
medianum tertium acuminata.
(^. Long, alae ant. mm. 26 — 33.
Meine in Grösse sehr verschiedenen Exemplare sind alle
zweifellos männlich; wären sie dies nicht, so würde ich sie
sicher für Weibchen von Felder's Zenobia erklären. So aber
sehe ich mich veranlasst, trotz der vollständigen Ueberein-
stimmung der Unterseite der Unterflügel beider Arten, aus der
vorstehenden eine neue Species zu bilden.
Dafür spricht: die durchaus abweichende Oberseite der
Vorderflügel, welche, ganz ähnlich denen von Dysoni Doubl.,
statt der weissen Mittelbinde von Zenobia, ein grosses, kaum
durch feine, schwärzliche Adern getheiltes, schneeweisses Feld
von dreieckiger Gestalt zeigen, welches mit breiter Basis auf
dem Innenrande ruht, nach innen, mit Ausnahme der hinteren
Flügelbasis, welche schwarz bestäubt ist, durch den Stamm
der Mediana begrenzt ist und bis zum 3. Medianaast hinauf-
steigt, wo es mit der Spitze eines kleinen Dreiecks endet,
welches in die durch die Mediana und ihren 2. Ast gebildete
64
Gabel eingekeilt ist. Dieses weisse Feld setzt sich auf den
UnterflUgeln als Binde fort, welche vollkommen die inneren
zwei Drittiheile des Flügels einnimmt, mit dichten, langen,
schneweissen Haaren bedeckt ist, abweichend von Zenobia ganz
weiss erscheint, da die gelben Flecke der Unterseite kaum
durchscheinen, auf der Subcostalis nicht schwarz bestäubt ist
und aussen, zwischen Discoidalis und Mediana, einen ziemlich
vorgreifenden, stumpfen Zahn zeigt.
Dagegen ist die Unterseite der Hinterflügel mit Zenobia
vollkommen übereinstimmend. Die der oberen weicht darin
von der Felderschen Art ein wenig ab, dass die beiden ovalen
Fleckchen unter dem Vorderrande, welche der Spitze der
Mittelbinde zunächst stehen, bei unseren sämmtliehen Exem-
plaren, von dieser Mittelbinde abgerückt und mehr nach aussen
geschoben sind, als dies bei Zenobia der Fall ist.
Vom Chanchamayo.
49. Euterpe Pieris Hpfr. n. sp.
E. alis albis, basi nigro atomatis, anticis apice
nigro albo-fasciato; posticis inlVa violascenti-fuscis,
fascia media alteraque submarginali sat latis macu-
laribus opalino-albis sulphureo tinctis.
Var. b. Alis omnibus anticarumque fascia sub-
apicali dilutissime ochraceis.
Long, alae unt. mm. 19 — 24.
Diese au.sgezeichnete, an manche Art der (Gattung Pieris
z. B. an Stamnata Luc. erinnernde Spccies hat entweder rein
weisse, oder wie bei der oben angeführten, wie es scheint,
ziemlich häufigen V^arietät, oder vielleicht Generation, knochen-
farbene, oder blass ochergelbe Flügel, an deren Basis schwarze
Atome angehäuft sind, welche auch den Vorderrand der oberen
säumen und in das schwarze Dreieck verlaufen, welches die
Flügclspitze einnimmt. Dieses schwarze Flügdspitzcndreieck
zeigt an seinem Innenrande 2 Aushöhlungen, die cin(! in der
Mittelzelle, die andere ausserhalb derselben zwischen ihr und
dem Aussenrand. Von dem 2. Medianaast, wo das schwarze
Spitzeudreieck eigentlich aufhört, zieht sich, am Aussenrande,
ein schmaler, schwarzer Saum um den Innenwinkel herum.
Zwischen dem Zellenscbluss und der Fliigelsj»it/,e, dem ersteren
genähert, wird das schwarze Sjtilzendreieck durch eine weisse,
bei der Varietät durch eine blass ochergelbe Fleckenbinde
flureii.-cbnilten, welche aus 8, in seltenen Fällen aus 4 Flecken
bebteht, von denen der 1. und 2. (wenn er v<»rliauden) drei-
65
eckig, die beiden letzten länglich viereckig sind. Sie nehmen
die 4 Zellen ein, welche zwischen dem 2. Ast der Subcostalis
und dem 3. der Mediana liegen.
Die weissen, resp. beinfarbenen Hinterflügel werden durch
eine haarfeine, schwarze Linie eingefasst, welche sich auf den
Adern zu kleinen Dreiecken erweitert.
Die untere Seite der Oberflügel gleicht der oberen, nur ist
rigen, dreieckigen Flecken im Winkel des
1. Medianaastes und in der Spitze zwischen Subcostalis und
Discoidalis, welche nur aussen mit einem schwefelgelben Fleck-
chen bezeichnet sind. Auf dem Aussenrande luhen ziemlich
ansehnliche, schwefelgelbe Dreiecke, welche sich nach innen
zuspitzen, dann aber, indem sie sich der Mittelbinde nähern,
sich ^^■ieder ausbreiten, eine rundliche oder ovale Form an-
nehmen, und mit silberglänzenden Kappen umgeben sind.
Mehiere Exemplare, alle männlichen Geschlechts, von
Bolivia und vom Chanchamayo.
50. Euterpe Eurigania Hew.
Hew. Equat. Lep. p. 78.
3 Männchen vom Chanchamayo,
51. Euterpe Tagaste Feld.
Wien. enl. Monalschr. III j). SOG. (. 9. f. 1.
Von l'eri'i. I*'elilt iinsci-cr yaniniliina'.
66
.1'^. Euterpe Corcyra Feld.
^Yien. ent. Monatschr. III p. ?>'27 . — Novina j».
159. t. 23. f. H.
Eine Reihe durchaus übereinstimmender Exemj)lare, nur
niiinnlichen Geschlechts, von Bolivia und vom C'li-.inohamayo.
öiJ. Euterpe Bellona Crani. Var. Negrina Feld.
Wien. ent. Monatschr. VI p. ()7.
Felder's Exemplare sind vom Kio Negro, die unsrigen,
welche sehr constant in der Zeichnung sind und mit Felder's
Beschreibung vollkommen übereinstimmen, sind von IJolivia
und vom Chanchamayo. Die Slammart fliegt in Surinam.
ö4. Euterpe Charops Bsd. Var. Peruviana Hpfr.
Mehrere männliche p]xemj»lai'e vom Chanchamayo unter-
scheiden sich, auf der Unterseite, in keiner W^eise von den
Männchen von Charops Boisd. (Marina Doubl. Gen. Diurn.
Lep. t. 5. f. 2.) Dagegen haben sie auf der Oberseite der
Oberflügel eine reinweisse Querbinde von derselben Gestalt und
Ausdehnung, wie sie sich bei Charops aul' der Unterseite in
gelber Farbe zeigt. Der übrige Theil der Oberseite der Ober-
flügel ist schwarz, mit alleiniger Ausnahme von 3 grauen
Längsstrichen, oberhalb der weissen Querbinde, zwischen ihr
und der Flügelspitze, welche aus einer Anzahl angehäufter
weisser Pünktchen bestehen, so wie auch einer feinen, aus
gleichen Atomen gebildeten Strieme vom Iimenrande des Flügels
bis zur Submediana. Die Unterllügel sind olierwärts scliwarz,
nur mit einigen vereinzelten, weissen Pünktchen bestreut.
Bei C'harops ,^ hingegen sind alle Flügel, mit Ausnahme
der Adern, dicht mit weissen Atomen bestreut, welche, in der
Gegend der Oberlliigel-Querbinde, am gedrängtesten stehen,
so dass sich diese etwas mehr markirl.
Charops Boisd. scheint überhaupt manchen Modilicationen
nulcrworlcn zu sein: in Columbien fliegt eine Var. Venezue-
lana m., welche in unserer Samnilung durch einige Männchen
veitrelen \M, bei denen, abweichend von der Stammform, die
(^)uerbin(lc der Oberllügcl auf der Unterseite, ^latl gelb, grössten-
Iheils nuMuiigrolh getärbi ist und nur am Vorderrande der Miltel-
zclle etwas Gelb zeigt.
.').'i. Euterpe Leucodrosime Koll.
Bcilr. z. Ins.-Fn. v. N.-tiian. ii. Venez. j>. 8. t. 3.
f. 3. 4.
Caesarea Luc. \U\. et Mag. IH.VJ. |.. 191.
67
Die Peruanischen Exemplare unterscheiden sich von den
Neu-Granadensern durch bedeutend geringere Grösse. Sie haben
nur 59 — 61 mm. Flügelspannung, während die letzteren 77 mm.
nietssen und mit Eut. Callinice Feld, in der Grösse über-
einstimmen. Die rothe Querbinde der Oberflügel ist bei den
Peruanern nach aussen breiter, als auf dem KoUar'sehen Bilde
und gleicht der von Callinice, von der sich die Art jedoch
sogleich durch die weissbestäubten Fühler unterscheidet, die
bei Callinice immer schwarz sind.
Unsere Exemplare sind vom Chanchamayo, und darunter
befindet sich eine Varietät, die wegen der weissen Fühler keine
Callinice sein kann, der aber die beiden rothen Flecke an der
Basis der Unterseite der Hinterflügel gänzlich fehlen.
Butler (Note on the identity of certain spec. of diurn.
Lep. — Ann. Nat. Hist. 3 Ser. XVII. p. 435) theilt mit, dass
durch die Zucht erwiesen sei, dass Eut. Leucodrosime Koll.
das Weibchen von Eut. Swainsoni Gray sei. Dies ist je-
doch sicher nicht der Fall. Kollar behauptet, wenn auch seine
Abbildung nicht gerade dafür zu sprechen scheint, dass seine
Exemplare männlichen Geschlechts seien, die unsrigen sind es
aber ohne allen Zweifel.
Das richtige, zu Svi^ainsoni Gray gehörige Weibchen ist
durchaus von Leucodrosime verschieden. Die Querbinde der
Oberseite der Oberflügel ist bei demselben fleischfarben und
wie mit einem feinen, weissen Mehlstaube überzogen und be-
findet sich, wie beim Männchen, ausserhalb der Mittelzelle,
säumt wohl die Querader, tritt aber nicht in die Zelle ein.
Swainsoni $ hat ferner denselben schwefelben Vorderrand auf
der Unterseite der Hinterflügel, wie ihn das Männchen zeigt
und welcher bei Leucodrosime immer fehlt.
56. Euterpe Callinice Feld.
Wien. ent. Monatschr. V p. 79.
Die Exemplare vom Chanchamayo stimmen vollkommen
mit denen von Venezuela und Neu-Granada überein.
57. Euterpe Telthusa Hew.
Ex. Butt. II Euterpe t. 1. f. 1. 3.
Zwei Männchen dieser schönen Art vom Chanchamayo.
5B. Leptalis Amelina Hpfr. n. sp.
L. alis anticis pallide sulphureis, costa, margine
externo fasciis(|ue duabus pcrobliquis in'gris, costa
vittaque lata ])alli(le su]|»liureis.
$. Long, alac ant. mm. 21.
5*
G8
Diese neue Art. von der wir mir ein einziges Weibelien
liesit/en, lial seiir grosse Aelinlielikeil niil Minnelia Cram. (J
(\'ocMla Crain.), unterscheidet siili aber dudiueli, da.-!-.-, die 3
liellscliwefelgell)en P'leeke des Oberlliigels von Voeula, bestehend :
aus einer dreieekigen Vitta an der Flügelbasis, einer Schräg-
binde hinter der Mitte und einem herzfo.imigen P'leck zwischen
Flügelspitzc und Ausseniand, bei Anielina bedeutend an Aus-
dehnung gewonnen haben und daher den Flügel hellsehwelel-
gelb erscheinen lassen, getheilt durch 2 schmale, schwarze
Schriigbinden: die eine von der Mitle der Costa zum Innen-
winkel, die andere, von der Costa zunächst der Flügelspitze
zur Mitte des Aussenrandes laufend.
Die dreieckige, hellschwefelgelbe Vitta, an der Basis dt'r
Vorderllügel, ist so veibreitert, dass sie sich von der Sub-
coslalis bis zum Innenrande des Flügels erstreckt und an Stelle
der breiten, schwarzen Vitta, welche bei Voeula den scliwefel-
gelben Basaltleck von dem gleichfarbigen Innenrande trennt,
bei Amelina nur einige vereinzelte feine schwarze Atome
auf der Submediana zeigt.
Der zweite, gelbe, bei Voeula ovale Schräglleck ist bei
Amelina in eine breitere und längere Binde verwandelt und
der herzförmige Fleck der Flügelspitze in eine längere, schmale,
dem Umrisse der Flügelsj)itze parallele Binde umgestaltet.
Die Hinterflügel sind hellschwefelgelb, rings umher von
einem breiten, schwarzen Saume eingefasst. welcher unterhalb
der Costa von der Flügelbasis ausgeht und bis /.um Analwinkel
herumreicht^ den Innensaum und den Costaband selbst aber
IVei lässf — oder mit anderen Worten: die Hinterflügel sind
schwarz mit einem hellschwefelgelben Costaband und einer
breiten, gleichfarbigen Längsbinde in der Flügehnitte, welche
vom Inneniande bis gegen die Fliigel>iiilze läuft, wo sie ab-
gerundet ist.
Die Unterseite gleicht der oberen, nur sind alle Flügel,
im schwarzen Aussenrande, mit kfeinen, silberweissen, glän-
zenden Flecken besetzt und die hinteren, im schwarzen Saume,
vor (h'csen Silberlleckclien. von einer gelbrolhen Strieme dmch-
/cigen. \\elclie. mit der von \ Ocula verglichen, sehr viel
^chln;il(•r i.-l.
N Hin Clianchaniavii.
."i9. Leptalis Nemesis Latr.
Becueil dOhs. d. Zool. |i. Humboldt et I!iin|il.
Z(H.l. II p 78. t. ;!.). f. 7. ^.
$ Atlhis Duid.l. in (irav ZmoI. .Mi.-c. 7.').
60
Diese verbreitete Art, welche ia Mexico und Veuezucki
häutig ist, lindet sicli aucli in Bolivia und Peni.
60. Leptalis Lewyi Lucas.
Guerin Kev. et Mag. 1852. p. 296.
,^ Nasua Feld. Wien. ent. Monatschr. V p. 76.
$ Kadenii Feld. Wien. ent. Monatschr. V p. 77.
(^$ Nasua Feld. Novara t. 22. f. 4. 5. 6.
Unsere venezuelanischen Exemplare stimmen mit den
Diagnosen überein, welche Felder von beiden Geschlechlera
(damals von ihm für Arten gehalten), in der Wiener entomol.
Monatschrift a. a. 0. gegeben hat, nur ist das (^ bei uns
mit schneeweissen Flecken und Binden auf schwarzem Griuide
versehen, während dieselben bei Felder nur ,,albidae'' genaunt
werden.
Die Fleckenbinde unterhalb der Mittelzelle der ünterllügel
des Männchens, welche in abnehmender Länge der Flecke
vom Innenrande des Flügels bis zur Mitte des Saumes läuft,
besteht aus 4 Flecken, von denen der innerste bis zum Rande
reicht und den Analwinkel ganz ausfüllt, während die 3 fol-
genden den Rand nicht erreichen und am Ende zugespitzt sind:
„extus subacutis^', wie Felder richtig sagt.
Unser einziges, aber schönes Exemplar von Lewyi Luc.
hat alle Flecke und Binden von ochergelber Farbe, sonst
genau so gezeichnet, wie bei Nasua Feld. ^, mit alleiniger
Ausnahme der Fleckenbinde der Hinterflügel. Diese besteht
bei Lewyi aus 6 Flecken, von denen der 5. (zwischen Mediana
und Discoidalis) oval und von den 4 inneren, zusammenhängen-
den, etwas abgetrennt ist, während der 6., äusserste, nur ein
linienförmiges Fleckchen darstellt. Alle diese Flecke aber
laufen bis zum Aussenrand, den die 3 innersten mit ihrer
ganzen Breite, die beiden folgenden aber nur mit ihren ab-
gerundeten Enden berühren.
Stellt man diese beiden Beschreibungen neben einander,
so wird man versucht, 2 verschiedene Arten anzunehmen,
welche durch die Farbe der Zeichnungen aller Flügel und die
Länge, Breite und Gestalt der Hinterflügelbinde von einander
abweichen. Da aber Felder in der Novara ein Männchen von
Nasua beschreibt und abbildet, welches die Zeichnungen des
Oberflügels von weisser, die des Unterflügels von dunkelgolber
Farbe hat, da ferner, bei demselben Exemplar, die 4 Flecke
der Unterflügelbinde bis zum Aussenrande reichen und auch
schon ein fünfter in Gestalt einer rundlichen Makel auftritt,
ßo bleibt wohl kein Zweifel, dass die beiden Arten zu ver-
70
einigen sind und den friiliei- i'itlieillen Nainoii Lewyi Luc.
anzunehmen haben.
Unser Lewyi-Exeniplar i^t vom C'hiinchainuyo.
Gl. Leptalis Lygdamis IIcw.
Ex. Him. IV Lcptah's i. ö. 1'. 32. 33. 31.
Hewitson's Exemplar i>st von Ecuador . da^^ uii^rige vom
Chanchamayo.
iV2. Leptalis Lycosura Hew.
Ex. Butt. 11. t. 10. 1". 18. 2U.
Von Peru. Fehlt in unserer Sammlung.
63. Leptalis Pimpla Hpl'r. n. sp.
L. alis anticis amvgdaliformibus fusco-nigris, fascia
lata abbreviata ad costae medium, niacula magna ovali
marginis interni punctoque subapicali sulphureis;
postieis latis rotundati.s sulphurei.s nigro marginatis.
(^. Long, alae ant. mm. 21.
Pimpla steht der L. Lelex Hew. (Ex. Butt. IV Lept.
t. 5. f. 24) in der Zeichnung sehr nahe, unterscheidet sich
aber durch viel kürzere, mandelförmige Oberfliigel, deren
Innenrand hinter der Erweiterung sogleich in den Aussenrand
übergeht, während sich derselbe bei Lelex hinter der Erwei-
terung noch fortsetzt. Diese Fortsetzung des Innenrandes bis
zum Analwinkcl beträgt bei Lelex ein Drittel der Fliigellänge
und ist, im Gegensatz zur vorhergehenden Erweiteiung, aus-
gebuchtet, wodurch das Ende des Flügels verschmälert wird.
Die schwarze Einfassung der Hinterllügel ist bei Lelex gezähnt
und erreicht nicht den Analwinkel, während sie bei Pim|»la un-
gezähnt ist und in gleicher Breite von der Spitze des Flügels
bis zum Analwinkel läuft.
Die braunschwarzen Oberfliigel von Pimj)la hal>cn in der
Mitte der Costa eine kurze, breite, abgestutzte Binde, oder
grossen, viereckigen Fleck von schwefelgelber Farbe, welcher
den Coslalrand nicht vollkommen erreicht, dann einen gleich-
farbigen, grossen, langen, convexen Fleck auf dem Innenrande
und ein schwefelgelbes, punktförmiges Fleckchen an der
FlUgelspitze.
Die Unterflügel sind ziemlich kreisförmig, schwefelgelb, in
ihrer vorderen Hälfte lichter, fast weiss und glänzend, an der
Basis mit schwarzen Atomen bestreut , welche sich am Innen-
rande bis zum Analwinkel herabziehen, sich hier verdichten
71
und einen schwarzen, etwa eine Linie breiten, bis zum Aussen-
winkel aufsteigenden Aussensaum bilden.
Die Unterseite aller Flügel ist blass gelbgrün. Die dberen
sind an der innern Hälfte weiss mit Museheiglanz, die unteren
mit braunen Atomen bestreut, welche sich theilvveise dichter
an einander reihen und 2 schwach angelegte Querhinden bilden,
welche vom Innenrande ausgehen und sich, die eine nach dem
Vorderwinkel, die andere nach der Mitte der Costa hinauf-
ziehen.
Vaterland: Bolivia.
64. Leptalis Thermesina Hpfr. n. sp.
L. alis videscenti-albis , anticis amygdaliformibus,
triente basali extrorsum in vittam lanceolatam exeiinte,
Costa apiceque lato puncto medio albo notato, intus bi-
sinuato nigris; posticis latioribus nigro marginatis
macula parva subcostali ovata fuscescente. Posticis
subtns viriduHs ad costae basin aurantiacis, fasciis
duabus atomariis fuscis.
.^. Long, alae ant. mm. 21.
Thermesina steht der Godart"schen Thermesia sehr
nahe, ist aber grünlich-weiss und unterscheidet sich ausserdem
von derselben:
1) durch die mandelförmige Gestalt der Oberflügel, d. h.
durch Abrundung des vorderen und hinteren Winkels.
2) dadurch, dass die Basis derselben Flügel bis zu einem
Drittel ihrer Länge vom Vorderrande bis zum Innenrande
schwarz gefärbt ist und dass diese schwarze Färbung
nach aussen in eine breite, lanzettförmige Vitta verlängert
ist, welche den Stamm der Mediana und die Basen ihrer
3 Aeste einschliesst.
3) durch die grössere Breite der schwarzgefärbten Flügel-
spitze, welche am Vorderrande, nur durch einen ganz
kurzen, schwarzen Costalrand vom schwarzen Basaldrittel
getrennt, anfängt und innen, wie bei Thermesia, 2 n)al
ausgebuehtet ist, deren untere Ausbuchtung aber schon
am zweiten Mediana- Ast aufhört, während sie sich bei
Thermesia über den Innenwinkel hinweg fortsetzt und
am 1. Mediana-Ast, oder selbst erst an der Submediana
viereckig endet. In der Mitte der schwarzen Flügelspitze
sieht man auch das weisse Fleckchen, aber nur in Ge-
stalt eines undeutlichen, verschwommenen Punktes.
4) durch die Grösse und Gestalt des Fleckes unlerlialb der
Costa der Hinterilügel. Dieser Fleck ist bei Therme-
72
sina klein, oval und sehwärzlicli. bei 'riieimesia lang
ausgezogen und gelhbräuiilicli. Audi sind die llinfer-
llügel bei Therniesina länger, am Voidenvinkel beträcht-
lich spitzer und mit einem etwa linienbreiten, schwarzen
Saum umgeben, welcher am VorderwinUel anHingt und
ein wenig an Breite abnehmend, am Analwinkel endet.
Die Untei'seite aller Flügel ist weisslich-giün, die vorderen
mit braunem Vorderrande und einicjen gleichfarbigen Atomen
an der Flügelspitze; die innere Hälfte ist weiss mit Muschel-
glanz und an der Stelle der lanzettfiirniigen Vitla der Oberseite
zeigt sich eine erhabene, rauhe, lilzaitige, weisse, von feinem
schwarzen Rande umgebene I\Iakel. Durch die jVlitte der Hinter-
jliigel ziehen 2 aus braunen Atomen zusammengesetzte Staub-
binden, von denen die innere von der Mitte jder Costa nach
dem Innenrande läuft, die andere au der Flügelspitze mit zwei
Zinken anfängt, welche später vereinigt, die Mitte des Innen-
randes eireichen. Der Costal- und der Abdominaiiajipen sind
schwefelgelb gefärbt und der erstere mit einem orangefarbenen
Fleck bezeichnet.
Ein Männchen vom Chauchamajo.
65. Leptalis Thermesia God.
Encjl. melh. IX. p. 164. — Boisd. Spec. j). 42i.
Godart und Boisduval beschreiben die Unterseite der Flügel
als weiss und ungetleckt. Frische, unbeschädigte Exemplare
zeigen aber dieselben zwei, aus bräunlichen Atomen besiehenden
Staubbinden der Hinterflügel, welche so eben bei Thermesina
erwähnt worden sind. Zuweilen zeigt sich sogar, zunächst
der Basis, noch der Anfang einer dritten Querbinde. Costal-
und Abdominallappen haben bei solchen Stücken auch ein
kleines, schwefelgelbes Tuj)fchen.
Das Weibchen, welches Crudart und Boisduval nicht ge-
kannt haben, hat breitere Flügel mit gerade herablaufendem
Aussenrande; ihm fehlt die schwarze Vitla der Obertlügel und
der gelbbraune Subcostalfleck der Hinterllügel. Diese letzteren
sind ganz fein schwarz gesäumt.
Die Unterseite der Obertlügel zeigt innerhalb der Flügel-
spitze einen grossen, unregelmässigen, etwas dreieckigen, und
am Analwinkel einen rundlichen, kleineren, schwarzen Fleck,
welche beide gewohnlich durch graue Atome mit einander
verbunden sind.
Die Art, deren Vaterland Brasilien ist. kommt auch in
Terii vor. Zwei Stücke unserer Sammlung vom Chanchamayo
sind etwas kleiner als die Brasilianer. son>l nicht verschieden.
73
66. Leptalis Melite Lin.
Syst. Niit. II p. 755. - Clerck Ic. t. 44. f. 5.
Var.? Theugenis Doubl. Ann. Nat. Hist. 2 Ser. I.
p. 124.
Melite vaviirt ausserordentlich. Unsere surinamiselien Exem-
plai-e sind, abweichend von allen abgebildeten und beschriebenen
Stücken, schwarz mit gelbrothen Binden und Unterflügeln, unsere
brasilianischen Exemplare sind theils grünlich dunkelgelb, theils
blass schwefelgelb mit ununterbrochener oder unterbrochener,
oder selbst ganz fehlender schwarzer Vitta der Oberflügel.
Das weder von Godart, noch von Boisduval beschriebene
Weibchen ist gelb, oder schwefelgelb mit runden Unterflügeln
und breitereu Oberflügeln, deren Aussenrand gerade herabläuft.
Der schwarze, mit 1 oder 2 gelblichen Punkten bezeichnete
Saum der Oberflügel ist dem des Männchens ähnlich gestaltet,
reicht jedoch nur bis etwa zum ersten Mediana-Ast herab, wo
er, statt wie beim ,^ in die schwarze Vitta überzugehen, einen
grösseren oder kleineren, abgerundeten Zahn bildet, welcher
bei dem sehr ähnlichen Weibchen der nahe verwandten, mexi-
kanischen Jethys Boisd. gerade abgestutzt und daher viereckig
ist. Ausser dem erwähnten, schwarzen Aussenrand des Melite
Weibchens zeigt dasselbe noch eine dreieckige, schwarze Makel
an der Mitte der Costa der öbeiflügel und zuweilen einen
gleichfarbigen Saum am Vordcrwinkel der Hinterflügel.
Ein Bolivianisches ^ aus der Provinz Moxos in unserer
Sammlung ist schwefelgelb, mit dreieckiger, schwarzer Makel
am Vorderrande, und von der gleichfarbigen Vitta, welche sonst
von der Basis der Oberflügel ausgeht, ist nur noch ein drei-
eckiges Fleckchen übrig geblieben, welches dem stumpfen Zahn
des Innenwinkels nahe gerückt ist, ohne jedoch mit demselben
verbunden zu sein.
Diese Var. stimmt im Allgemeinen mit Doubleday's Theu-
genis, die wohl ohne Zweifel hierher zu ziehen ist.
67. Leptalis Penia Hpfr. n. sp.
L. alis ochraceo-albis, anticis limbo externe an-
gusto (ad apicem paullo latioie) intus bisinuato,
nigro; subtus anticarum costa apiceque, posticarum
tota superficie ochraeels.
,^. Long, alae ant. mm. 23.
Diese in Grösse und Gestalt mit Nehemia Boisd. über-
einstimmende Art, von der wir nur ein Männchen besitzen,
unterscheidet sich von derselben wesentlich durch einen sehr
characteiistischen, schmalen, schwarzen, an der Flügelspitze
74
etwas breiteren Saum der Vorderflügel, der bich an der Cusla,
bis zur Milte derselben, in einer sebmulen Linie fortsetzt, am
Innenwinkel bei dem ersten Mediana -Ast aufhört und innen
zwei Ausbuchtungen zeigt, von denen die obere, welche am
dritten Mediana-Ast aufhört, tiefer, die untere, vor dem Anal-
winkel, ziemlich seicht ist. Die Grundfarbe unsers Exemplars
ist ganz l)lass ochergelblich weiss, vielleicht nur zufällig, da
wir auch von der später zu beschreibenden Hesperocha ris
Nereina mihi zwei peruanische Exemplare besitzen, von denen
das eine eine weisse, das andere dieselbe blass ochergelblieh-
weisse Grundfarbe hat. In diesem Fall würde die typische
Form unserer Penia wohl auch weiss und die Uebereinstim-
mung mit Nehemia noch grösser sein.
Die Unterseite gleicht der von Nehemia; die ochergelblich-
weissen Oberflügel sind am Costalsaum und an der Spitze, die
Hinterflügel auf ihrer ganzen Fläche ocherfarben, doch viel
gesättigter, als bei Nehemia und ohne das schwärzliche Tupf-
chen, welches die letztere an der Querader der Mittelzelle der
Hinterflügel zeigt.
Vom Chanchamayo.
68. Pieris Monuste Lin.
Syst. Nat. 11 p. 760. — Cram. 141. F.
God. Enc. IX p. 141. — Boisd. Spcc p. 495.
Var. ,^$ Orseis God. Enc. IX p. 141.
Var. $ Suasa Boisd. Spec. p. 549.
Var. $ Phileta Fab. Ent. syst. III. 1. p. 190.
■Philete Boisd. Spec. p. 550.
Diese über den ganzen Süden Amerika's verbreitete Art lliegl
auch in Peru. Das peruanische Männchen unserer Sammlung
gehört zur Var. Orseis God. d. h. zu der Abweichung, deren
gelbliche Unterseite der Hinterflügel schwarzbraune Adern und
Falten, gleichfarbigen, gezähnten Au.ssenrand und vor demselben
zwei undeutliche Fleckenbinden von gleicher Farbe zeigt. Unser
peruanisches Weibchen dagegen stimmt mit den Formen über-
ein, welche Boisduval unter dem Namen Suasa von Chile und
Fabricius als Phileta beschrieben haben. Die sonst weisse
Grundfarbe ist hier nämlich wie mit einem grauschwarzen
Niederschlag überdeckt; der schwarze Zellenfleck verbindet sieh
mit der ^chwarzen Costa, und die (^ueradt'r der Untorllügel ist
ebenfalls mit einem schwarzen Strich bezeichnet. Die Unter-
seite der Hintertlügel dieses Exemplars weicht in sofern von
der Hoisduvalschen Suasa ab, als alle Adern und Falten breit
graubraun gesäumt und die zwei gleichfarbigen (^uerbinden
75
hinter der Mittelzelle aus grossen, undeutlichen, in die Grund-
farbe verschwimmenden Flecken bestehen.
Ein ganz ähnliches, rauchiges Exemplar betindet sich in
unserer Sammlung auch von Para.
69. Pieris Peruviana Luc.
Guerin Rev. et Mag. 1852. p. 327.
Unsere Männchen aus Moxos und vom Chanchamayo sind
oberseits rein weiss, die Oberflügel an der Spitze mit einem
dreieckigen, innen gezähnten, schwarzen Saum bezeichnet,
welcher am zweiten Mediana-Ast in eine feine Saumlinie über-
geht, welche bis zum Innenwinkel reicht. Eine gleiche, feine
Linie säumt auch die Hinterflügel. Die gelblich-weisse Unter-
seite der Flügel hat Perlglanz; der schwarze Spitzensaum der
Oberflügel ist hier nur durch graulichen Anflug angedeutet;
dagegen sind alle Adern der LTnterflügel und die oberen der
Obertlügel nebst der Querader fein schwarz gefärbt. Die Basis
der Hinterflügel zeigt einen orangefarbenen Fleck auf schwefel-
gelbem Grunde.
Unsere 2- Weibchen vom Chanchamayo sind etwas länger
gestreckt als die Männchen, haben weniger gerundete Unter-
tlügel, da ihr vorderer Winkel schärfer hervortritt und ihr
Aussenrand weniger kreisrund ist, im üebrigen aber ganz die
eben beschriebene Zeichnung des Männchens. In der Färbung
sind sie dagegen ganz abweichend. Die weisse Grundfarbe des
Männchens ist hier nämlich auf beiden Seiten aller Flügel in
schönes Orange übeigegangen, welches nur am Costalsaum der
Oberseite der Vorderflügel und auf der Unterseite der Hinter-
flügel etwas von seiner Intensität verliert, wodurch der orange-
farbene Fleck am Costallappen der Hinterflügel zur Geltung
kommen kann.
Ob die Weibchen dieser Art immer diese auffallende
Färbung zeigen oder ob es deren auch weisse giebt, kann ich
nicht entscheiden.
Hl Pieris Aelia Feld.
Wien. ent.Monalschr. 1861. p.82. — Novara p. 171.
Fliegt in Ecuador und am Chanchamayo.
71. Pieris Palaestra Hpfr. n. sp.
P. aus supra albis, anticarum costa, omnium limbo
externo introrsum crenato, anticarum ad apicem lato,
sensim decrescente, ad anguhim analem desinente,
posticarum sat lato atris. vinticis subtus albis, limbo
76
ctK'^ilali et postifaruin Mipcrlific |nillide t'iiljihuiei*'.
liinbo omnium externo, inüoisum sinuuto-denlato, nee
noti anticarum fasciola costali triangulu fuyeis.
,^. Long, alae anl. mm. 30.
Tiilaesüa steht der Flippantha Fab., Leucadiu und
Aelia Feld, nahe, unterseheidet sich aber von der ersten durch
ihre weissen Unterfliigel; von den beiden letzteren durcli den
breiteren, lieischwarzcn Saum derselben Flügel; von allen
dreien durch den regelmässig gekerbten Innenrand des tiel-
schwarzen Saumes aller Flügel.
Alle Flügel sind oberseits ziemlich rein weiss. V(in dem
schwefelgelben Anfluge des Abdominalrandes der Hinterflügel,
welcher Aelia auszeichnet, keine Spur. Coslalrand mit Ein-
schluss der Vena costalis und Aussensaum ulier Flügel sind
tief schwarz. Der letztere bildet an den Oberflügeln ein lang-
gezogenes Dreieck, dessen Spitze den hinteren Winkel voll-
kommen erreicht; an den Hinterflügeln hat derselbe eine ziem-
liche Breite (4 mm.), die sich von vorn bis hinten etwa gleich
bleibt. Bei dem einen unserer beiden Exemplare .zeigen sich in
diesem Hinterflügelsaum ganz schwache Spuren von grauen
Punkten, die durch spärliche weisse Atome gebildet werden.
Was diesen Saum aber, besonders auszeichnet, ist, dass er an
seinem Innenrande auf beiden Flügeln regelmiissig gekerbt ist
und zwar derartig^ dass die Adern sieh in die Kerbe ver-
senken, während die Convexitäten zwischen denselben liegen.
Auf der Unterseite aller Flügel ist dies Verhältniss ein anderes.
Hier treffen die Adern auf kleine, spitze Zähne, zwisehen
denen die seichten Ausbuchtungen liegen.
Die Unterseite der Oberflügel ist weiss mit hell schwefel-
gelbem Costalsaum. An den liefschwarzen Costalrand schliesst
sich der gewcihnliche, braune, dreieckige Fleck auf der Quer-
ader. Auch der Aussensiium aller Flügel hat eine braune
Farbe angenommen und der des blassschwefelgeiben Uuter-
fiilgels ist fast doppelt so breit, als oberseits geworden. Der
Lobulus costalis der Unterflügel und die Seiten der Brust sind
Safranfarben.
2 Männchen vom Chanchumayo.
72. Pieris Elodia Hoisd.
Spec. gen. I. p. 529. — Hüb. Ziilr. f. 8n3. 8.=)i.
Diese in Mexico. Venezuela. Neu-Graiiada und. nach Ramou
de la Sagra . auf t'id>a heimische, gemeine Art knmiiil auch
in Teni, am Lhanchamayo, vor.
/
77
73. Pieris Eleusis Lue.
Gueiin Rev. et Mag. 1852 p. 331.
Unlerscheidet sicli von Elodia Boisd. duich breiteren,
schwarzen Saum der Oberflügel, welcher, wenn man den Raum
von der Querader bis zur Flügelspitze misst, vollkommen zwei
Diittel (bei Elodia höchstens die Hälfte) dieser Breite ausfüllt;
ferner durch die grössere Ausdehnung des schwarzen Anfluges
iin der Basis derselben Flügel, welcher die innere Hälfte der
Costa einnimmt und sich beinahe bis zur Mitte der Mittelzelle
und an der Fliigelbasis bis zum Innenrande des Flügels erstieckt;
endlich durch die entschieden schwefelgelbe Säumung des
Vorder- und Aussenrandes der Unterseite der Oberflügel, sowie
durch die gleichfarbige Unterseite der Franzen aller Flügel.
Mehrere Männchen vom Chanchamajo.
74. Pieris Pinara Feld.
Novara p. 179.
Diese zur Gruppe von Elodia Boisd., Eleusis Luc,
Torvaria Feld, inid Stamnata Luc. gehörige Art zeichnet sich
vor allen durch die scharf gespitzten Oberflügel und den gleicli-
gefoi-mten 4ncilwinkel der Hinterflügel aus.
Feldei"s Exemplare sind von Neu -Granada, unsere 2
Männchen von Bolivia.
7.).. Pieris Lephthis Hpfr. n. sp.
I'. iilis f^upia albis nigro late limbaüs , anticarum
limbo cxteino inlrorsum deiilem exserente longum
acuminatum vittam latam costalem nigram stringentem
et fasciolam albam subapicalem excludentem. Subtus
anticarum costa, omnium ümbria sulphureis, anti-
carum apice, posticarum tola superficie stiiola nigra
• discocellulari notata mai-garitaceis.
,^. Long, alae ant. mm. 26 — 27.
Diese neue Art gleicht, abgesehen von der Grundfarbe,
welche hier weiss ist, einer veigrösserten Eleone Doubl.,
deren Aussenrandzahn bis an die breite, schwarze Vorderrands-
Vitta verlängert wäre.
Die Grundfarbe aller Flügel ist weiss, die vorderen, deren
Vorderwinkel si)itz, deren Aussenrand geradlinig ist, zeigen am
Vorderrande eine breite schwarze Längsbinde, welche an der
Flügelbasis vom Innenrande des Flügels ausgeht und bis zum
Schluss der Mittelzelle leicht und den grössten Theil ihrer Breite
ciiinimint. An iliieni Ende vereinigt sich diese Costal-Vitta
mit der Spitze eines langgezogenen Zahns, welchei" aus der
78
Mitte der Innenseite des breiten, sclnvavzen Aussenrandes hervor-
geht, wodurch oberhalb dieser Vereinigung ein längHcher weisser
Fleck oder kurze Binde von dem weissen Grunde abgetrennt
und in den schwarzen Saum eingeschlossen wird.
Die UntertlUgei haben ebenfalls einen breiten, schwarzen
Aussensaum, welcher zuweilen nur aus sehr dicht gestreuten
Atomen bestellt, zwischen denen sich die weisse Grundfarbe
stellenweise Bahn bricht.
Die Unterseite der Oberflügel gleicht der oberen, nur ist
die schwarze Costal-Vitta weniger deutlich und an der Costa
durch einen schmalen, schwefelgelben Saum verdrängt; ebenso
weicht an der Fliigels])itze der schwarze Saum zurück und
macht einem weissen Muschelglanze Platz, der auch die ganze
Fläche der Hintertlügel einnimmt, auf welcher sich nur ein
kleines schwarzes Fleckchen auf der Querader hervorhebt.
Die Unterseite der Franzen aller Flügel ist schwefelgelb und
die Hintertlügel sind am Lobulus coslalis und am Ursprung der
Mediana orange bezeichnet.
2 Männchen, das eine von Bolivia, das aridere vom Chan-
chamayo.
7(). Pieris Erinna Hi)fr. n. sp.
l'. Torvariac Feld, afllnis, alis albis ad basim fusco
atomatis, anticis acutis, ad margineni exlcrnum rcctis,
nigro et sulphureo ciliatis, limbo costali , faf^ciohi ad-
haerente discocellulari limbofjue exlcrno intus bi-
sinuato (sinubus iterum sinulatis), ad ramum media-
num tertium dcntem exserente acutum, fasciolam
discocellularem non attingenteni. nigris. Posticis .«ul-
j)hureo ciliatis, margine externo angustissimo nigro.
Alis subtus sulphureo ciliatis, albo-margaritaceis, po-
sticis et anticarum apice nitidis.'^imis; anticis margine
costali suljjhureo, fasciola discocellulari ad costam
reflexa nigra; posticis macula basal! margine<|ue
hibuli costalis aurantiacis, litura discocellulari ad
cellulae angulum inferiorem nigra.
f^. Long, alae anticae mm. 25^
Erinna goluirt zur Verwandtschaft von Elodia Boisd. und
Torvaria Feld., mit denen sie in der Fi)rm übereinstimmt.
In der Zeichnung stimmt sie mit Torvaria, nur hat sie eine
mit dem schwarzen CoNliiIrande in Verbindung stehentle gleich-
farbige (^)uera(ierbin(le der Obertliigel. welche dieser fehlt, und
iler schwarze Aussenrand \ nielit «ranz so breit
79
als bei dieser, während der der unteren nur in einem ganz
feinen Saum besteht.
Die Oberseite der Flügel ist weiss, ihre Basis ist mit
einigen bläulich - schwarzen Atomen versehen. Der schwarze
Costalrand der Oberflügel ist bis zum Zellenschluss von mas-
siger Breite, so dass er sich nur wenig über die Subcostalis
hinweg in die Zelle hinein erstreckt. Die Discocellularis ist
mit einer kurzen, schwarzen Binde bedeckt, welche ungefähr
dieselbe Breite, als der eben erwähnte Costalrand hat. Hinter
der Diseocellular-Binde wird der Costalrand schmäler und gelit
in den schwarzen, ziemlich breiten Aussenrand über, welcher
in der Mitte, und zwar auf dem 3. Mediana- Ast, einen spitzen
Zahn nach innen sendet, der aber die gegenüber befindliche
Discocellular- Binde nicht ganz erreicht. Oberhalb und unter-
halb dieses Zahns ist der Innenrand des schwarzen Saumes
ausgehöhlt, und jede dieser beiden Aushöhlungen besteht wie-
derum aus 3 kleineren Aushöhlungen. Die obere Aushöhlung
begrenzt eine Zwischen Discocellular -Binde und Aussensaum
eingeschlossene, kurze, weisse Costalbinde, M'elche aber unter-
wärts mit der übrigen weissen Grundfarbe des Flügels com-
municirt, weil Aussenrandzahn und Discocellular -Binde nicht
ganz mit einander in Berührung kommen. Die Franzen sind
schwarz mit Schwefelgelb gemischt.
Die Unterflügel sind nur mit einem ganz feinen, schwarzen
Saum umgeben.
Die Unterseite der Flügel ist weiss mit Perlmutterglanz,
der besonders die Unterflügel und die Spitze der oberen er-
glänzen macht. Die Oberflügel zeigen die schwarze Disco-
cellular-Binde, deren oberes Ende sich nach der Flügelbasis
hin zurückbiegt; ihr Vorderrand ist schwefelgelb gesäumt. Die
Unterflügel haben an ihrer Basis ein orangefarbenes Fleckchen,
und der Costallappen ist mit derselben Farbe gesäumt. Die
Querader ist an der unteren Ecke der Mittelzelle mit einem
kleinen schwarzen Wisch bezeichnet. Die Unterseite der
Franzen aller Flügel ist schwefelgelb.
Ein Männchen von Peru (Wallis.)
77. Pieris Torvaria Feld.
Wien. ent. Monatschr. V p. 80.
Fliegt in Venezuela und am Chanchamajo.
78. Pieris Eleone Doubl-Hew.
Gen. Diinii. Lep. p. 50. t. 6. f. 6.
l)ies(> in Columbien häufige Art fiiegt auch in Bolivia.
80
Sie vaiiiit etwas in Hinsiclü der Breite der schwarzen Vorder-
randsbiiide und des gleichfarbigen Aussenrandes, so wie auch
in der Länge des von dem letzteren ausgehenden Zahns.
Das vielleicht noch nicht beschriebene Weibchen ist ober-
seits, statt schwefelgelb, schmut/ig weiss, weicht im Uebrigen
aber auf der Überseite nicht ab. Dia Unterseite der Oberllügel
ist nicht blassgelb, sondern weiss mit mattem Muschelglanzt?,
wogegen die Unteriliigel reiner weiss und stark glänzend sind.
79. Pieris Mentha Hpfr. n. sp.
P. aus anticis lacteis, dimidio apicali fasciolam
brevem lacleam subcostalem includenle cnslarjue lata
nigris- jiosticis nigris, dimidio basali glauco-albido alo-
mis nigris densissime adsperso. Anticis subtiis ul
supra, ad apicem vero maculis aliquot jtarvis sul-
phureis notatis; posticis subtus nigro-fuscis. ad ba-
sim croceo-fasciculalis, vitta subcoslali macnlisquo
2 — 3 apicalibus sulphureis.
(J. Long, alae ant mm. 25 — 29.
Diese ausgezeiclinete, neue Art scheint der Cinerea Hcw.
(Trans, ent. Soc. 3 Ser. V p. 503) von Ecuador nahe zu
stehen, d(jch unterscheidet sie sich von derselben:
Ij dadurch, dass der Costalsaum der Unterseite der llintrr-
llügel von der Basis bis zur Mitte schwarz ist. Bei Ci-
nerea soll der ganze Saum in der angegebenen Ausdeh-
nung weiss sein;
2) dadurch, dass auf der Unterseite der llinterllügcl die
zwischen der Costaiis und der Subcostalis bernulliche Zelle
schwefelgelb ausgefüllt ist, wovon Hewitson bei (.'inerca
nichts erwähnt;
3) durch die 2 — 3 characteristischen, schwefelgelben .Vpical-
llecke auf der Unterseite aller Flügel;
■i) endlich durch die 3 Büschel safrangelber Ilaare an di-r
JJasis der Unterseite der llinteillügel.
Die länglichen, an der Spitze abgerundeten, am Nnrder-
rande ziendich, am Aussenrande wenig eonvexen Vorderllügtd
haben einen breiten, schwaizen, die ganze Flügelbasis aus-
füllenden Cosliilrand, welcher schon weit vor dem Zellensc-hluss
sich erweilerl. die ganze Spitzcnliälfte des Flügels auslulll und
am Innenwinkel endigt. Dadurch wird an der Basalhälfte des
Flügels ein halbkreisförmiges Feld von gelblich -weisser Farbe
al)gesehnitteii. welches auf dem Innenrandc des Flügels ruht
und dessen nach xorn geriehteler Bogen ziemlich regelmässig
ist iniil nur am l-jide des 1. Mediana-Astes unteibroehi'H wird,
81
wo der schwarze Saum einen kurzen, spitzen Zahn in den
weissen Raum hineinsendet. Der schwarze Saum umfasst
ausserhalb der Zelle eine kurze, von der Subcostalis bis zum
3. Ast der Mediana reichende, sich an die Discocellularis an-
lehnende und durch die untere Discoidalis in 2 Hälften getheilte
gelblich-weisse Binde.
Die länglich-rundlichen Unterflügel sind schwarz, aber an
ihrer Basalhälfte so dicht mit weissen Atomen übersäet, dass
sie ein nach aussen einigermassen abgerundetes, bläulich-weiss
oder grau erscheinendes Feld bilden, welches unmerklich in
den sehr breiten, schwarzen Saum übergeht, der den Flügel
ringsumher begrenzt.
Die Unterseite der Oberflügel unterscheidet sich von der
oberen nur dadurch, dass die schwarze Farbe der Aussenhälfte
schwarzbraun geworden ist und dass die Flügelspitze, am
Franzenrande, mit 3 bis 5 kleinen, schwefelgelben Fleckchen
besetzt ist.
Die ganze Unterseite der Hinterflügel ist schwarzbraun;
nur die durch Costaiis und Subcostalis gebildete Zelle ist fast
ganz hellschwefelgelb ausgefüllt, und in der Flügelspitze lehnen
sich 2 bis 3 kleine, schwefelgelbe Fleckchen an den Franzen-
rand. An der Flügelbasis zeigen sich 3 safranfarbene Haar-
büschelchen, das eine am Lobulus costalis, das zweite am Lo-
bulus abdominalis, das dritte zwischen beiden.
Die Fühler sind schwarz, fein weiss geringelt, die läng-
liche Kolbe ist oben weiss, an der Spitze und unterhalb rost-
farben.
2 Männchen vom Chanchamayo.
80. Pieris Pylotis God.
Enc. IX. p. 158. - Bsd. Spec. p. 530. - Hüb.
Zutr. f. 961. 962.
Fliegt in Brasilien; 1 Exemplar unserer Sammlung ist
von Peru.
81. Pieris Pisonis Hew.
Ex. Butt, n 1. 7. f. 40. 41.
Fliegt in Brasflien und Neu -Granada und wurde von
Bartlett in Peru gesammelt.
82i Pieris Ausia Boisd.
Spec. gen. I. p. 531.
Das Männchen dieser Art ist von Boisduval ziemlich un-
aenüffend beschrieben worden. Es hat etwas kürzere und
62
breitere Flügel als das Weibchen, mit weniger schrägem Aussen-
rande der oberen. Die Vena costalis und der ganze Yorder-
rand der Oberfliigel sind schmal scliwarz gesäumt, und dieser
lelzlere Saum gelit in den breiteren, schwarzen Spitzenrand,
welcher ein Dreieck bildet und bis zur Zellenfalte herabreicht.
Daran schliessen sich 3 auf dem Aussenrand ruhende schwarze
Dreiecke von abnehmender Grösse auf den Enden der 3 Me-
diaiui-Aeste. Ausserdem hat die untere Discocellularis ein
feines, schwarzes Strichelchen. Die Unterlliigel sind ganz fein
schwarz gesäumt, und ebenso sind die Enden der Adern gefärbt.
Die Unterseite der Oberflügel gleicht der oberen; nur ist
Vorderrand und Flügelspitze braun gefärbt, und die letztere
hört schon an der unteren Discoidalis auf, und statt der 3
schwarzen Randdreiecke der Oberseite zeigen sich nur die
Enden der 3 Mediana-Aeste eine Strecke weit braun gefärbt.
Die Unterseite der Hinterflügel ist violettlich -weiss, oder
ochergelblich- weiss mit braunem Vorderrand, Franzen und
Adern, unter denen sich der obere Ast der Subcostalis dadurch
auszeichnet, dass er nicht bloss braun gefärbt, sondern auch
so gesäumt ist. Den Zellenschluss bedeckt eine braune Makel,
welche sich bis zur Falte unterhalb der Mediana verlängert,
und diese Falte ist vom Berührungspunkte bis zum Aussen-
rande braun gefärbt.
Vaterland: Brasilien. 1 Männchen unserer Sammlung ist
vom ("hanchamajo.
83. Pieris Phaloe God.
~Euc. IX p. 156. — Boisd. Spec. 1 p. 532.
Diese in Brasilien und Columbien fliegende Art koninit
nach Exemplaren unserer Sammlung auch in Bolivia vor.
84. Pieris Pyrrha C'iani.
Cram. 63 A. B. ,^. — God. Enc. IX p. 155.
— Boisd. Spec. p. 440.
? Pamela Cram. 319. A.
Exoniplare von Guiana und Brasilien. Ein Männchen vom
tÜianchamajo zeichnet sich vor den gewöhnlichen Exemplaren
dadurch aus, dass der Aussenrand der Ilinterflügel einen 3 mal
so breiten, .'^chwarzcn Saum als gewöhnlieh hat, der aus 2
grossen, dreieckigen Flecken auf den Enden der Discoidalis
und des dritten Mediana-Astcs und einem zu.'-ammenhängenden
Saum, vom Analwinkel bis über den zweiten Mediana -Ast
iiinaus, besteht.
83
85. Pieris Xanthodice Luc.
Giicrin Rev. et Mag. 1852. p. 337.
2 Männchen von Peru. Die Art soll auch in Colunibien
vorkommen.
8G. Pieris Theodice Boisd.
. Spee. gen. I p. 540.
Ein piachtvolles Weibehen mit hellseh\vefelge]l)en Unler-
llügeln von Lima.
87. Hesperocharis Marchallii Guer.
Icon. d. Regne an. p. 468.
Catogramma Koll. Ins. Fn. v. Neu-Gianada und
Venezuela p. 11.
Diese Art kommt in Cohimbien und in Peru vor und
steht der Brasilianischen Erota Luc. sehr nahe, von der sie
sieh jedoch sogleich durch die deutlich geeckten Hinterflügel
unterscheidet, welche bei Erota vollständig rund sind. Die
leutere zeigt ferner an der Querader der Unterseite der Hinter-
flügel, unterhalb der Stelle, wo die Discoidalis aus ihr ent-
springt, eine kurze, schwarze Linie, welche sich in die Zelle
bis etwa zu ^j^ ihrer Länge hinein erstreckt und bei Marchallii
jederzeit fehlt.
88. Hesperocharis Nereina Hpfr. n. sp.
H. alis albis vel pallide sulphureis, limbo apicis
angusto introrsum serrato, maculis 4 parvis sagittatis
albis vel sulphureis notato, nigro; posticis supra im-
maculatis, subtus albis vel flavescentibus, venis, striga
externa angulosa lineaque cellulari furcata nigri-
cantibus, plicis inter venas aurantiaco-striatis.
^. Long, alae ant. mm. 28 — 29.
Die Flügel der Nereina haben ungefähr die Gestalt der
etwas kleineren Marchallii; doch sind die Oberilügel am Aussen-
rande mehr ausgebuchtet und die hinteren abgerundet und ganz-
randig. Die Art steht der Felder'schen Nereis (Novara p. 146)
am nächsten, unterscheidet sich aber von derselben, abgesehen
von anderen Kennzeichen, sogleich durch das Vorhandensein
der schwarzen Gabelzeichnung in der Mittelzelle der Unterseite
der HinterOügel.
Die Oberseite aller Flügel ist weiss, bei einem Exemplar
unserer Sammlung blass schwefelgelb. Die Hinterflügel, welche
die Zeichnung der Unterseite etwas durchscheinen lassen, sind
meist einfarbig", nur zuweilen zeigen sich einige schwarze
84
Atome am Aussenrande in der Umgebung der Endigungen der
unteren Adern. Die Oberflügel haben einen schwärzliclien,
bis zum 1. Mediana -Ast herabsteigenden, schmalen Spitzen-
saum , der innen spitz sägezähnig gestaltet ist und 4 kleine,
pfeilförmigc Fleckchen von der Farbe der Flügel einschliesst.
Die Costa ist ebenfalls fein schwarz gesäumt.
Die Unterseite der Oberflügel ist weiss oder gelblich, die
Flügelspitze ist, statt schwarz, schwefelgelb und wird durch
j)feilförmige, schwärzliche Striche nach innen begrenzt, während
sie durch die schwärzlichen Aderendungen in 5 bis G Fleck-
chen zertheilt wird. Die Mittelzelle zeigt 3 orangefarbene
Längsstriemen: 2 schliessen die Zellenfalte ein, die dritte kür-
zere beiludet sich in der Gabel, w^elche diese Falte gegen den
Zellenschluss hin bildet. Die Falten der übrigen Flügelzellen
sind sämmtlich in ihrer ganzen Länge mit solchen orange-
farbenen Striemen versehen, welche bis zum Franzenrande laufen.
Auf der Unterseite der gelblich -weissen oder blassgelben
L^uterflügel findet sich ganz dieselbe Zeichnung und Färbung
der Zellenfalten, wie auf den Oberflügeln; nur sind Vurder-
und Aussenrand des Flügels, so wie sämmtliche Adern und
die gabelförmige Mittelzellenfalte schwärzlich gesäumt. Eine
gleichfarbige Zickzacklinie zieht, wie gewöhnlich, vor dem
Aussenrande, von der Costa bis zur Falte zwischen Mediana
und Submediana herab. Diese Falte ist, abweichend von allen
übrigen, schwärzlich gefärbt und zu jeder Seite mit einer
orangefarbenen Strieme versehen. Das innere Ende dieser
schwärzlichen Falte ist mit einer gleichfarbigen Querlinie zwi-
schen Mediana und Submediana bezeichnet, so wie sich auch
nocii 2 gleichfarbige Tupfchen am Costalrande zeigen. Die
F'lUgelbasis ist am Ursprung der Mediana mit einem blutrothen
Fleck versehen.
Mehrere Männchen vom Chanchamayo.
b\). Phulia Nymphula lilunch.
Gay llist. lisica d. Ciiilo Ml p. 11. Atlas Lcp.
t. 1. f. 3.
DicM' niedliche Art fliegt in Chile Unsere zahlreichen
Mxemiilare >\nd von Bolivia.
W. Callidryas Argante Fab.
Fab. Syst. Ent. p. 470.
. ^ ller.^iJia Cram. 173 C. D.
^ Cipris Crnm. i>9. E. F.
i Cnidia (Jod. Enc. l\. p. 93.
85
Die weit verbreitete Art fliegt in Brasilien, Venezuela,
Ecuador, Westindien, Mexico, Bolivia und Peru. Die Peruaner
weichen darin ab, dass die Punkte am Aussenrande der Ober-
flügel zu einer äusserst feinen schwarzen Einfassung ver-
bunden sind.
91. Callidryas Eubule Lin.
Lin. Syst. Nat. I. 2. p. 764. $. - Cram. 120
E. F. $.
Boisd. Spec. gen. I p. 613. ^^. t. 6. f 6. $.
Marcellina Cram. 163 A. ^. B. C. $.
Sennae Lin. Sjst. Nat. I. 2. p. 764. $.
Drja Fab. Syst. Ent. p. 478. ^.
Die über Nord- und ganz Süd-Amerika verbreitete, nach
Doubleday auch in Bolivia fliegende Art ist manchen Modi-
ficationen unterworfen, die sich auf die Grösse, auf die mehr
oder weniger gesättigte Färbung der Unterseite, die grösseren
oder kleineren Queraderfleckchen und die spärlicheren oder zahl-
reicheren Strichelchen, Sprenkeln und Fleckchen der Unter-
seite beziehen, aber weder bei den Nordamerikanern, noch bei
den Südamerikanern sich constant zeigen. Butler hat in seiner
Monographie der Gattung Callidryas in seinen „Lepidoptera
exotica^' 3 Arten daraus gemacht, die ich nicht zu trennen
weiss.
92. Callidryas Statira Cram.
? Statira Cram. 120 C. D.
(^ Alcmeone Cram. 141 E.
Evadne Enc. IX. p. 98. — Boisd. Spec. g. 1 p. 628.
Obgleich Cramer von seiner Alcmeone sagt, dass sie in
Surinam und an der Coromandel -Küste vorkommt, was auf
einer Verwechselung mit der nahestehenden ostindischen Alc-
meone God. Boisd. beruht, so ist die oben citirte Abbildung
von Cramer sicher amerikanischen Ursprungs. Seiner Statira
weist er ebenfalls Coromandel und Tranquebar als Vaterland
an; sie ist aber eben so sicher amerikanisch und nicht die
ostindische Art.
Statira fliegt in Surinam, Brasilien, Cuba, Mexico u. Peni.
93. Callidryas Trite Lin.
Lin. Syst. Nat. L 2. p. 763. — Cram. 141 CD.
Exemplare von Guiana, Brasilien, Venezuela und ein
Männchen vom Chanchamayo.
86
9J. Callidryas Pliilea Liii.
Lin. Syst. Nal. I. 2. \r 764. J. - Cram. ITU
E. F. ,S-
Aricye Cram. 9i A. I>. f,.'.
Melaiiippe Cram. 'MM E. E. ^.
Eliegl in ]>iti.«ili(.'ii, Venezuela, Mexico und Peni.
1)5. Callidryas Rurina Feld.
Wien. ent. Monatselir. V, j). 82. — Novara \).
191. 1. 26. f. 0. 10. 11.
'? Virgo Buti. Trans, ent. Soc. Lond. 1H70. p. 0.
Excini)Iare von Venezuela, Bolivia und vom Clianehamayo.
i)(). Gonopteryx Clorinde God.
Kne. IX. Suppl. p. 813. — Boisd. Spec. I. ]>. aOO.
Flieg! in Brasilien, Columbicn, Mexico u. am Chancliamayo.
07. Gonopteryx Leachiana God.
Kuc. IX. p. 91. — Doubl-IIew. Gen. Diinn. Lep.
p. 70. t. 8. f. 1.
Fliegt in Brasilien, nach Douhleday aucli in li(ili\ia und
wurde von Bartlett in Peni gesammelt.
98. Colias Euxanthe Feld.
Novara p. 196.
Wir [»esil/.cn Exemplare v(in Bolivia und l'erii.
!)9. Meganostoma Philippa Fab.
Fab. Eni. syst. ill. 1. p. 2 II . — Duubl-Üew.
Gen. Diurn. Lep. p. 71. t. 9. 1". 1.
Vatcilaiid nach Doubleday: Bolivia.
100. Terias Pomponia IlpIV. n. .^p.
T. aus pd.^liciö leviler angulalis. Alis supra sid-
])luireis, limbo externo anticarum sat lato iiitror-
sum .sinuato, inter ramos medianos subquadrate ex-
ciso, jio.'-ticarum nicdiocri introisun» siiuialo-denlalo.
Alis subtus .sulpliureo-tlavis, anticis costa iiigro .•-Irio-
lata, postici.s ubi(jue aiomis j)arce sparsis, litura sig-
moide costali. maoula sesqm'allera interna strigarjue
externa atomaria nigris; umniiim alarum venarum
a|ticibu8 nigro piinctatis.
,^. Lons. alae aiil. nun. 22 — 2.').
87
Pomponia steht der Mexicana Boisd. und der Gauga-
inela Feld, sehr nahe, unterscheidet sich aber von ihnen
durch stumpfere Flügel, deren obere an der Spitze abgerundet
sind, durch die homogene, schwefelgelbe Färbung ohne dunk-
leren, orangegelben Anflug, durch den seichteren, viereckigen
Ausschnitt im schwarzen Saum der Oberflügel, durch den
Mangel des schwarzen Queraderpunktes auf der Unterseite der-
selben Flügel, durch spärlichere, hier schwarze, Atome auf der
Unterseite der Hinterflügel und hauptsächlich durch die nicht
mit kleinen, spitzen Schwänzchen, sondern nur mit einer
schwachen, stumpfen Ecke versehenen Hinterflügel.
Die Oberseite der Flügel ist schwefelgelb, d. h. mit mehr
Grün gemischt, als bei den beiden verglichenen Arten; die
Unterseite ist etwas dunkler gelb; die Basen der Flügel sind
mit einigen schwarzen Atomen versehen; der Aussensaum hat
ungefähr die Gestalt wie der von Mexicana Boisd., die vier-
eckige Ausbuchtung desselben zwischen den Mediana-Aesten ist
jedoch seichter, besonders unterwärts, indem der Saum unter-
halb der Ausbuchtung, am Innenwinkel des Flügels nämlich,
sich nicht so weit nach innen erstreckt, als bei Mexicana. Der
Aussensaum der Hinterflügel hat dieselbe Breite wie bei Gau-
gamela, ist also bedeutend schmäler als bei Mexicana und er-
streckt sich bis zur schwachen Ecke des Aussenrandes, zu-
weilen mit einigen spärlichen Atomen darüber hinaus.
Die Unterseite der Flügel ist etwas intensiver gelb. Der
Queraderpunkt von Mexicana und Gaugamela fehlt im Ober-
flügel, welcher an der Costa mit schwarzen Strichelchen, je-
doch ohne alle rothe Beimischung versehen ist. Die Unter -
flügel sind nur sehr spärlich mit schwarzen Atomen bestreut,
welche sich stellenweise zu Strichelchen vereinigen. Solche
Anhäufungen zeigen sich besonders am Costalrande in Form
einer S-förmigen Zeichnung, ferner bei dem Innenrande des
Flügels in Gestalt von 2 rundlichen Fleckchen von verschiedener
Grösse und endlich ausserhalb der Mittelzelle als die so vielen
Arten gemeinsame, nach dem oberen Theil des Aussenrandes
gerichtete Strieme.
Was die Art noch besonders auszeichnet, sind die deut-
lichen, tiefschwarzen Punkte auf den Aderendigungen und auch
auf den Falten aller Flügel. Der rothe Anflug an der Costa,
an der Flügelspitze und am Aussenrande der Unterseite der
Oberflügel, welche Mexicana und Gaugamela stets haben, fehlt
hier. Nur die Falten der beiden Zellen, welche von der Sub-
costalis und der unteren Discoidalis eingeschlossen werden,
88
sind an ihren unleren Enden mit einem lotlien Fleckchen be-
zeiclinel.
Mehrere Männchen vom Clianchamajo.
101. Terias Salome Feld.
Wien. ent. Monatsehr. V. p. 84. — Novara j). 201.
Felder's Exemplare sind von Ecuador, die unsrigen von
Bolivia und vom Chanchamayo.
102. Terias Sybaris Hjjfr. n. sp.
T. alis i)allide sulphureis; anlicis liinho extcrno
fusco-nigro, lato, decrescente, introrsum quadrisinuato,
ultra ramum medianum primum desinente; i)Osticis
angulatis, anlice usque ad venam subcostalem albe-
sccntibus, in venarum apicibus nigro punctulatis. An-
ticis sublus Costa nigro .striolata, apice rubescente;
])Osticis ibidem fusco fulvoque marmoratis, litura sig-
moide subcoslali, macula magna apicali atomaria,
strigam ad cellulae clausuram cmittentc rubicunda.
$. Long, alae ant. mm. 20.
Diese Art, welche ich leider nur im weiblichen Geschlecht
kenne, ist die grösstc unter den mir bekannten Arten der
Gattung und gehört zu der Abtheilung derselben mit den ge-
eckten Unterdügeln.
Die Ober- und Unterseite aller Flügel ist schwelelgelb.
Die Spitze der oberen wird von einem dreieckigen, an der
Costa breiten,- bis über den ersten Mediana-Ast hinaus herab-
reichenden, abnehmenden, schwarzen Saum eingenommen, dessen
innerer Kand 4 mal (zuerst und nur schwach zwischen Costa
und Costaiis) gebuchtet ist.
Die einfarbigen Unterfliigel zeigen nur ganz kleine, schwarze
Punkte auf den Endenjder Adern am Franzenrande, und ihr
Vorderrand ist bis^zur Vena costalis fast weiss zu nennen.
Die Unterseite der Oberllügel ist am Innenrande heller,
am Vorderrande schwarz gestrichelt, und die rothe Spitze der-
selben lö.st sich nach innen in Atome auf.
Die Unterseite der llinterfliigel ist braun und rostfarben
marmorirt, am \'orderrande schwärzlich gestrichelt. Ein grös-
serer S-lörmig gestalteter brauner Fleck belindet sich hinter
der Mitte des Costalrandes und ein gleichfarbiger, runder, in
JU'gleitung eines kleineren, nahe am lunenrande des Flügels,
An der Flügelspitze zeigt sicii ein grosser, blassrother, zum
Theil in Atome aufgelöster Fleck, welcher eine feinere Strieme
89
bis an den Zellenschluss aussendet, und 2 gleichfarbige Atomen-
fleckchen treten zwischen den Aesten der Mediana auf.
1 Weibchen vom Chanchamayo.
103. Terias reticulata Butl.
Proc. Zool. Soc. 1871. p. 539. — Lep. ex. p. 90.
t. 34. f. 7.
Butler's Exemplare sind von Archidona und Quito, unsere
2 Männchen vom Chanchamayo.
104. Terias Stygma Boisd.
Spec. gen. I. p. 661.
Boisduvalgiebt Peru als Vaterland dieser uns fehlenden Art an.
105. Terias Nise Cram.
Cram. 20 K. L.
Fliegt in Guiana und Venezuela und wurde von Bartlett
in Perii gefunden.
106. Terias albula Cram.
Cram 27 E. — Boisd. Spec. p. 682.
Kommt in Guiana, Brasilien, Venezuela uud Peru vor.
107. Danais Eresimus Cram.
Cram. 175 G. H.
Die über Surinam, Brasilien, Westindien etc. verbreitete
Art wurde von Bartlett in Perii gesammelt.
108. Tithorea Neitha Hpfr. n. sp.
T. alis nigris, anticis venae subcostalis dimidio
basali vittisque duabus basalibus subjectis separatis
fulvis aut flavis fulvo cinctis, maculis 3 subapicalibus,
altera anguli analis strigaque interjecta hastata nee
non fasciis duabus abbreviatis (altera linem cellulae
implente, altera extracellulari) e vitta brevi costali
natis, divergentibus, cum striga hastata minime con-
junctis flavis fulvo partim cinctis. Posticis fulvis,
fascia vittaeformi media flava, altera subjecla extrin-
secus crenata margineque externo nigris.
(J. Long, alae ant. mm. 43 — 44.
Die vorstehend characterisirte Art ist vielleicht nur kli-
matische Form der bekannten und häufigen Harmonia Cram.,
von der Cramer auf Tafel 190 lig. D nur die Unterseite einer
Varietät abgebildet hat, bei welcher die schwarze Mittelbinde
der Unterflügel sich mit dem gleichfarbigen Aussenrande ver-
einigt hat. Die regelmässig gezeichnete Art hat Godart (Enc.
IX. 223) unter dem Namen Megara beschrieben.
90
Von dieser Megara weicht Neilha in folgenden Punkten ab:
1) Die Fühler sind gelb, nur das liasaldrittel des Schaftes
auf der Oberseite und eine ganz kleine Strecke auf der
Unterseite sind schwarz. — Bei Megara von Parä (An-
tillen-Exemplare kann ich nicht vergleichen) sind die
Fühler schwarz, und nur die Spitze bis über die Kolbe
iiinab ist gelb gefiirbt.
2) Die beiden Längsbinden dqr Oberflügel, welche von der
Basis ausgehen, sind schmäler und weit von einander
getrennt; auch steht die untere derselben in keiner Ver-
bindung mit der darüber liegenden, lanzenfürmigen Strieme
— was Alles bei Megara nicht zutrilft.
.'!) die beiden kurzen Subcostalbinden, die eine im Zellen-
schluss, die andere au-^serhalb desselben, sind kurze,
schmale, getrennte Binden, welche sich nicht, wie bei
Megara, am Ende mit einander verbinden und in den
lanzenfürmigen Fortsatz übei-gehen, sondern stark von
einander divergiren und einen weiten Raum der schwarzen
Grundfarbe zwischen sich haben, in welchen die feine,
am Ende lanzenförmig gestaltete Strieme eingreift, ohne
jedoch eine der beiden kurzen Binden zu berühren.
4) Die schwarze Einfassung der Ilinterflügel ist beträchtlich
schmäler als bei Megara.
Meliiere Männchen vom Chanchamajo,
109. Lycorea Pales Feld.
AVien ent. Monatschr. VI. |>. 75.
Kommt am Rio Negro in Brasilien und am Chanchamayo
in Peru vor.
Pales ist nur geographische Form von Alergatis Doubl-
llew., die ich eben so wenig von der westindischen Cleobaea
God. trennen möchte, da ich keinen standhaften Unterschied
zwischen beiden aufzulinden vermag.
Die Varietäten von Cleobaea characterisiren sich da-
durch, dass die ochergelben Flecke der Spitzenhälfte der Ober-
flügel allmählich kleiner werden, daher sich mehr von einander
trennen oder selbst verschwinden. Das erstere ist bei Pales
Feld, der Fall, dass letztere bei einem brasilianischen Exemi)lar
unserer Sammlung, wo die beiden kleinen Flecke, welche Pales
zwischen den beiden obersten Mediana-Aesten führt, ganz ver-
schwunden sind, während bei einem anderen Stücke von Ve-
nezuela nur das innere der beiden Fleckchen Stand gehalten
hat. Bei einnem Exemplar vom Chanchamayo, welches sich
durch seine ausserordentliche Grösse (97 mm. Flügelspannung)
91
aiiszeichnot, sind die Zeich iiungen des Oberliügels ganz be-
sonders leducirl; die Vitta in der Mittelzellc ist kürzer und
stellt in keiner Verbindung mit dem Querfleck der Zelle,
welcher hier in ein kleines, von der Quei'ader weit abgerücktes,
dreieckiges Fleckchen verwandelt ist.
i 1 0. Ituna Phenarete Doubl-Hew.
Gen. Diurn. Lep. p. 114. t. 17. f. 1.
Fliegt in Ecuador, Unsere 2 schönen Exemplare sind
vom Chanchamayo.
111. Ituna Lamira.
Heliconius Lamirus Lati'. Humb. Obs. d. Zool. II.
p. 126. t. 41. f. 7. 8.
Heliconia Lamyra God. Enc, IX. j). 224.
Die weit verbreitete Art kommt in Mexico, Brasilien, Neu-
Granada, Ecuador und Peru vor.
112. Methona Psidii Lin.
Lin. Syst. Nat. IL 1. 756. - Gram. 257 F.
Exemplare von Guiana und Brasilien.
Unsere Sammlung enthält ausserdem ein männliches Exem-
))lar vom Ucayali in Peru, welches sich sonderbarer Weise
dadurch von den typischen Exemplaren unterscheidet, dass die
untere Discocellularis der Unterllügel in einer schrägen, aber
geraden Linie von der Discoidalis zur Mediana veiläuft, wäh-
rend sie sonst einen Winkel bildet, vor dessen Spitze die kleine
rücklaufende Ader abgeht. Bei demselben Exem[)lar ist die
kui-ze, schwarze Binde, welche die Mitte der Mittelzelle des
Oberfliigels durchzieht und welche gewöhnlich eine ansehnliche
Breite hat, in ein nur feines Striemchen verwandelt. Auch
die äussere schwarze Querbinde derselben Flügel ist beträcht-
lich verschmälert, wodurch die sämmtlichen Glasllecke beträcht-
lich an Grösse ziniehmen.
Vielleicht ist dies eine neue, der Psidii sehr nahe stehende
Art; da ich aber nur das eine Stück vergleichen kann, so
ziehe ich es vor, dasselbe einstweilen als eine Variation der
Zeichnung, verbunden mit einer Aberration des Geädcrs, zu
betrachten.
«■
Jlo. Dircenna Xanthophane Hpfr. n. sp.
I). alis ilavescentibus hyalinis anguste-nigro mar-
ginatis, unticis umbris tribus (prima a cellulae apice
inferiore ad limbum iiilernum ducta, secunda rannun
92
secundum inediauum sequente, tertia fasciaeforini
subapicalij nigricantibus, veiiis fasciisque duabus ab-
breviatis anguslis cellularibus nigris, stigmate sub-
costali sulphureo. Posticis venis sulphuieis apicibus
iiigris.
(^. Long, alae ant. mm. 34.
Dieir^e Art sieht der Euehytma Feld, am nächsten, unter-
sclieidet «ieh aber durch die blassschwefelgelbe Grundfarbe des
durchsiclitigen Theils der Flügel und durch die beiden schwa-
chen und schmalen, nur bis zum Stamm der Mediana reichen-
den, schwarzen Vorderrandbinden.
Alle Flügel sind rings umher von ziemlich breiten, schwarzen
Rändern eingefasst, welche an der Costa und am Aussenrande
der vorderen etwas schmäler sind. Die eingeschlossene Glas-
fläche hat eine grünlich-gelbe Farbe, die, im Oberflügel, an 3
Stellen durch schwärzliche Schatten verdrängt wird, welche
wahrscheinlich nur bei frischen Exemplaren recht deutlich sein
werden. Sie bestehen: i) aus einer feinen Strieme, welche
von der unteren Ecke des Zellenschlusses zum Innenrande des
Flügels herabläuft., — 2) aus einer zweiten, welche dem Laufe
des 2. Mediana -Astes folgt und 3) aus einem bindenartigen
Schatten, welcher vor der Flügelspitze von der Costa zur Mitte
des Au.ssenrandes läuft und 3 blassgelbe Spitzenflecke von der
übrigen blassgelben Grundfarbe abtrennt. Sämmiliche Adern
des Oberflügels .sind schwarz, und vom Vorderrande ziehen 2
schwache, schwarze IJinden, die eine durch die Mitte der Mittel-
zelle, die andere auf der Querader herab und endigen beide
an der Mediana. Ausserdem zeigt sich am Vorderrande, dicht
hinter der Zelle, zwischen dem Stamm und dem 1. Ast der
Subcostalis ein schwefelgelbes, kurzes Längsstigma.
Die Adern der Hinterflügel sind schön schwefelgelb; doch
sind die Enden der Mediana-Aeste und der Discoidalis schwarz
gefärbt.
Die Unterseite der Oberflügel weicht dadurch von der
oberen ab, dass alle Ränder nur schmal und von gleichmässiger
Breite sind, dass der Aussenrand und zum Theil auch die Costa
eine rotlibraune Farbe angenommen haben, in welcher an der
Flügelsj)itze 3 silberweisse Fleckchen stehen.
Die Unterseite'der Ilinlcrlliigcl gleicht der oberen; nur
ist der schwarze Saum \hn einer rolhbraunen Linie durchzogen,
welche an der Costa den ganzen Costalrand einnimmt, gegen
die Rasis hin aber durch eine schwefelgelbe Färbung verdrängt
wird. Im schwarzen Aussenrande treten 8 silberweisse Flecke
von verschiedener Gestalt und Grösse auf, und ein gleichgefärbtes
93
Striemchen erscheint an der Costa, zwischen Costah's und Sub-
costalis gerade oberhalb der Querader.
Das schwarze Abdomen ist an der schwefelgelben Bauch-
seite durch eine braune Mittelbinde getheilt, welche aber nicht
bis zum After reicht.
Vom Chanchamayo.
114. Dircenna Zelia Guer.
Icon. d. Regne an. p. 470.
Von Bolivia, fehlt unserer Sammlung.
115. Dircenna Dero Hüb.
Fliegt in Biasilien; ein Exemplar von Peru zeichnet sich
durch kürzeres gelbliches Stigma am Vorderrande der Ober-
fiügel aus.
116. Dircenna Abendrothi Hpfr. n. sp.
D. capite glauco-punctato, thorace glauco-trivittato,
collari rufo, alis flavescentibus hyalinis nigro-margi-
natis, anticis fasciola cellulari, altera discocellulari
triangularibus venisque nigris, Medianae ramis secundo
et tertio nigro-marginatis, costa stigmate parvo fla-
vescente h3^alino notata. Anticis subtus limbo costali
et externo nigris intus rufo-marginatis, apice macu-
lis 2 glaucis notato', posticis ibidem circulo nigro
altero rufo circumdatis, m argine costali sordidc flavo
externo intus crenato nigro maculis glaucis sex ornato.
(J. Long, alae ant. mm. 28.
Diese neue Art stimmt in Form und Zeichnung mit Dero
Hüb. überein, ist aber bedeutend kleiner und unterscheidet
sich von Dero und allen Verwandten durch die 3 bläulich-
weissen Längsstriemchen des Thorax und durch den braunrothen
Halskragen. Auf der Oberseite weicht Abendrothi noch da-
durch von Dero ab, dass die beiden kurzen, schwarzen Quer-
binden der Oberflügel eine dreieckige Gestalt haben und gegen
die Mediana spitz auslaufen. Nur die zweite, die Discocellular-
binde, ist hinter der Zuspitzung wiederum ein wenig erweitert,
liört jedoch am Mediana-Stamm auf. Die Adern der Oberflügel
sind schwarz, wie bei Dero, aber der 2. und 3. Mediana-Ast,
besonders der letztere, nur sehr schmal schwarz gesäumt.
Auf der Unterseite der Oberflügel ist die Glasfläche, mit
Ausnahme des Innenrandes, welcher silberglänzend ist, von
einer mehr oder weniger zusammenhängenden, rolhbraunen,
schmalen Binde umzogen 5 Vorderrand bis zur Costaiis und Aussen-
94
rand sind schwarzbraun gefiiiht, und in der Flilgels|titze be-
lindon sich 2 niikdnveisse FiecUelion,
Auf der Unterseite der Hinteriliigel i^^t die Glasdüche zu-
erst von einer schwarzen Kreisbindc umgeben, weldie sich,
am Vorderrande, von der Costah's bis über die Subcostah's
liinau.s verbreitert; darauf folgt eine braunrothc Kundbinde,
welche sich von der Mitte des Vorderrandes bis zum Anal-«
winUcl eistreckt und an ihrer äussern Seite gebuchtet-gezähnt
ist. In Folge dessen ist der schwarze Aut^senrand an seiner
Innenseite gekerbt oder kajjpenförmig gestaltet, und in diesen
Kappen bclindcii sich 6 milchweissc Kandlleckc. Die l>;isal-
hälfte des Costalrandes ist schmutzig-gelb.
3 Männchen in der Sammlung des Herrn Dr. Staudinger
in Dresden und in der unsrigen, welche Herr Dr. Abeiidrdlh
von Pirna in Pen! gesammelt bat.
1 17. Dircenna Tutia Hew.
Kx. Butt. I. 1. 11. f. G.
Co.^la Rica, Vene/.uela und Pen! (Abendroth.)
118. Ithomia Ilerdina Hew.
E.V. Kult. 11. t. 17. f. 129. I. I!). r. 11;-).
Fliegt in Brasilien uiul in Peni.
ll'J. Ithomia Attalia Hew.
Ex. Butt. I. 1. 2'J. r. 77.
Von Bolivia.
120. Ithomia Cyrene Latr,
Lalr.-Ilumb. liec. d'Obs. d. Z<...|. 1. p. 391. 1.
2ö. f. 5. G,
\'(in Peni. Diese schöne Art, welche ich niiht in der
Natur kenne, gehört möglicherweise nicht zur tiallung llluimia,
121. Ithomia Zavaleta Hew.
Kx. Bult. I. t. IH. f. -19.
Fliegt in Neu-(iranada und am Chanehanin \ o in l*eni.
122. Ithomia Dircenna Feld.
Novara p. 3(iO. I. 'iö. f. 3. 4.
Felder's Kxeniplar i.st von Neu-Granada, die unsrigen
^ind alle vom ("hanehamavo. Bei einer weihliehen \'arietät
ii'hll der grosse, unregelmässige, rauchige, schwarze Fleck in
tici MittelzelN.' der lliiilerlliiuel und (\vy dairn't in Verbindung
95
stehende, vom Analwinkel aufsteigende, gleichfarbige Schatten;
auch ist bei demselben Stücke die Zahl der bläulich -weissen
Randflecke auf der Unterseite der Hintertliigel von G auf 9
gestiegen, von denen 2 auf den Costalrand kommen.
123. Ithomia Peninna Hew.
Ex. Hew. I. t. 19. f. 60.
Kommt in Bolivia vor.
124. Ithomia Zalmunna Hew.
Ex. Butt. IV. Ithomia t. 27. f. 175. 17G.
Fliegt in Ecuador und in Perii und ist wohl gewisss nur
Varietät der Neugranadensischen Theudelinda Hew. (Ex.
Butt. n. t. 19. f. 146.)
125. Ithomia Terra Hew.
Ex. Butt. I. t. 12. f. 16.
Vaterland: Columbien; unsereExemplare sind vomChancha-
mayo in Peru.
126. Ithomia Victorina Guer.
Gu6r. Icon. d. Regne an. p. 470.
Hewits. Ex. Butt. I. t. 22. f. 75.
Fliegt in Venezuela und Bolivia.
(Schluss folgt.)
Vereins-Angelegenheiten.
In der Sitzung am 12. September (1878) wurde den Ver-
sammelten mitgetheilt, dass der Verein den Tod des Barons
V. Hausmann in Bozen zu bedauern hat. Aus einer Corre-
spondenz ergiebt sich, dass Dr. Kreusler in Arolsen bereits
vor längerer Zeit verstorben. Herr W. Herwig (fridier Land-
rath in Aahaus, nicht wie im Verzeichniss stand in Arolsen)
ist jetzt Landrath in Marien werder.
Als neue Mitglieder wurden aufgenommen die Herren:
Henry John Elwes in Cirencester,
H. Borgmann, Oberförster i. Oberaula (Prov. Hessen).
Herr Oberförster Gumtau brachte die zum Tbeii sehr
erheblichen Verwüstungen zur Sprache, welche im Unifcnden
Jahre (1878) durch ungeheure Massen von Liparis dispar und
96
Tenthredo similis in den pommerschen Staatswaldungen ange-
richtet werden. Die mehrl'acii bereits erwähnten Abweichungen
unserer letztjährigeu Witterung von der gewöhnlichen Norm,
sowie das aufiallende Aushleiben vieler sonst gemeinen Insecten-
Arten*) werden nach der entgegengesetzten Seite die Vermeh-
rung mancher Species begünstigt haben.
Dass gegen die Beschädigungen der Liparis und Tenthredo
für den Augenblick durch menschliche Vorkehrungen nichts
ausgerichtet werden kann, ist leider wahr: hier wie in den
meisten Fällen wird der Winter von 1878 auf 1879 das ent-
scheidende Wort sprechen — nicht seine eventuelle Strenge —
gegen harte Kältegrade sind ja die Liparis -Eier durch ihren
Pelz-Ueberzug wundervoll geschützt — wohl aber die soge-
nannten Umschläge von Kälte in plötzliche Wärme und die
dadurch bedingten hygrometrischen Einwirkungen auf die Un-
gezieferbrut. Immerhin scheint es seltsam und keinesweges
löblich, dass die europäischen Regierungen nicht eine ICinrich-
tung nachahmen, welche sich in den Vereinigten Staaten Nord-
amerika's längst eingebürgert, und durt als vollkommen prak-
tisch und anerkannt heilsam ausgewiesen hat, die Anstel-
lung von Staats-Entomologen für einzelne Provinzen, welche
(wie z. H. unser geehrtes Mitglied Herr Kiley im Staat Mis-
souri) schon seit einer Reihe von Jahren ihre Aufmerksamkeit
bei Zeiten und mit wissenschaftlich geschultem Auge auf das
fragliche Gebiet concentriren und darüber populäre Schriften und
Flugblätter publiciren. Feld, (iarlcn und Wald, diese mäch-
tigen Grundlagen der Landeswohll'alnt, stehen sich dabei vor-
trefflich!
Dr. C. A. Dohrn.
*) Hier bei Stettin z. 1>. haben manche Leute nicht einen ein-
zigen Jhiikiiler gesehen; aucii der Junikäfer (Mel. horticola L.) und der
Brachkäfer (Mel. ?olstitiali3 L.) liessen sich nur vereinzelt blicken.
Sehr niöglieli also, dass ausser diesen augenfiilligen Pllanzon feinden
auch eine Mehrzahl der sehr Ideinen aber sehr wohlthätigen para-
aitisclien Insecten nicht zur Entwicklung gekommen ist, welche bei
der Erhaltung des „europäischen Ungeziefer- Gleichgewichts" eine
wahre Grossmachtrolle spielen. Dass bei einer Land- oder Forst-Plage
durch Kienraupen 1000 Calusoma sycophanta binnen aclit Tagen eine
halbe Million Raupen gefressen haben, wird jeder Forstmann aus der
Praxis wissen, aber A\as die kleinen Schmarotzer aus den Ordnungen
der Wespen und Fliegen leisten , entzieht sich meistens unserer
Wahrnehmung, wenn schon es im Resultat weit beständiger und des-
halb luicntbelirru-hcr ist.
97
Nekrolog.
Professor Carl Stäl wurde am 21. März 1833 auf dem
König). Schlosse Carlberg bei Stockholm geboren. Die Eltern
M'aren Carl Stal, damals Lieutenant, bei dem Königl. Ingenieur-
corps und Informalions-Ofticier an der dortigen Kriegs-Akademie,
nachher Oberst bei der Königl. Fortifikation, und Carolinii Gus-
tava Palmstedt, Tochter des Professors Carl Palmstedt.
Im Jahre 1847 in die neue Elementar -Schule zu Stock-
holm eingetreten, musste Stal dieselbe schon 1851, sehwacher
Gesundheit wegen, wieder verlassen- er erhielt dann Privatunter-
richt von verschiedenen Lehrern, bis er am 24. Mai 1853
die Universität Upsala bezog.
S. war willens, sich der Heilkunde zu widmen; er be-
stand im Jahre 1857 das medico-philo&ophi.sche Examen und
liat in demselben Jahr als Schüler in das Carolinische medico-
chirurgische Institut ein, wo er ein Jahr lang bei dem Pro-
fessor Anders Retzius Anatomie und Physiologie studirte. Wäh-
rend dieser Zeit wurde jedoch seine Gesundheit so schwach,
dass mehrere Aerzte ihm abriethen, die medicinische Bahn foit-
zusetzen und ihm empfahlen, sich erst mit seiner Gesuudheit
zu beschäftigen und sich dann den naturhietorischen und vor-
züglich den entomologischen Studien zu widmen, die ihm seit
seiner Kindheit die liebste Beschäftigung gewesen waren. In
Folge dessen trat S. eine Reise ins Ausland an, wo er über
ein Jahr, hauptsächlich in Deutschland und Frankreich, zu-
brachte, und dort die Bekanntschaft hervorragender p]ntomo-
l(»gen machte, ötfentliehe und Privat-Sammlungen mit Eifer und
Nutzen studirend.
Während seines Aufenthalts in Deutschland wurde er zum
Doktor der Philosophie ernannt dui-ch die Universität Jena im
Jahre 1859, auf Grund einer in der Berliner entomologisciien
Zeitschrift gedrucklen, als Gra(hialsj)ecimen ap})robirten Ab-
handlung: „Monographie der Gattung Conorhinus und Ver-
wandten."'
Nach seiner Rückkehr ins Vaterland im Herbst 185V) wurde
er als Gehülfe bei der Entomologischen Abtbeilung des Natur-
historischen Reichsmuseums angestellt. In» Auftrage des da-
maligen Inlendanli-ii, Profcssois ('. 11. iJohcmaii. (»rdncte er
besondere 'l'heih' der eutnui(ilo<>ischen Sammlungen, unter andern
98 ■
die. welche von Schünherr, dem hervorragenden Entomologen,
au da« Museum geschenkt worden waren, und vorzugsweise
rlie von dem Ingenieur J. A. Wahllteig im KalVcrlande zusammen-
gebrachten Insekten, welcher letztere Auftrag S. veranlasste,
sclion früh einige Insekten-Ordnungen genau zu studiren, nament-
licli die Hemiptera und Orthoptera. Die Resultate dieser
Studien legte er in zahlreichen Aufsätzen theils in den Schriften
der K(»uigl. Akademie der Wissenschaften, theils in ausländischen
Kninmologischen Zeitschriften nieder.
Um sidi genauere Kenntnisse, namentlich von den durch
Fr. Walker beschriebenen Hemiptern, die im British Museum
in L(»ndon aufbewahrt sind, zu veischaffen, unteinahm S. im
Sommei- 18()2 eine wissenschaftliche Heise nach England, und
licsuchlc auf dem Rückwege l'aiis und Reilin, nebst mehreren
andern Orten in Frankreich und Deutschland.
Nachdem Professor Boheman seine Entlassung genommen,
wurde S. im J. 18()7 d. 13. März von der Königl. Akademie
der Wissenschaften zum Intendanten der Entoniologischen Ab-
(hcihing des Natuil'.islorischen Reichsmuseums berufen; er trat
am 1. Ajtril desselben Jahres dieses Amt an und erhielt das
Prtldikat ..Professor"-. Er übergab diesem Museum, als Ge-
schenk, seine eigene, besonders an Hemiptern und Chrvso-
meliden reiche Sammlung, ein dem Museum um so willkomm-
neres (Jeschenk, als darin zahlreiche, werthvolle Tvpen der
von S. beschriebenen Arten und (lattungen aufbewahrt sind.
Als liitendanl betrieb ei- mit besonders grossem Interesse
die \'ri iiiebrung und das wissenschaftliche Ordnen der Hemi-
plcia und Oithoplera des Reichsmuseums, und es ist ihm ge-
iuiiucn. es s(( zu bereichern, dass es nicht nur n)it den meisten
andern .Museen welleifern kann, sondern auch die lleuiiplei cn-
Siiniudiing wohl die reicliiialligsle ist, .die überliauiit cxislirl.
liiM die von dem bekannten Entomologen Fabricius in
sein( ni NNCike ..Svsleina Rbyngoloiiim''^ beschriebenen Insekten.
der.l: nach Angernn»nland IHfiH;
und /iini /weiten .>hil<' nach (JotlantI jMiH. aufweichen Reisen
99
er seine Sammlungen sehr bereicherte, zum Theil mit neuen,
in unserem Lande bisher unbekannten Arten.
Ausserdem wurden die Kräfte Stals auch in anderen mehr
oder weniger seiner wissenschaftlichen entomologisehen Kc-
schäftigung fremden Beziehungen in Anspruch genommen. So
war er von 1861 — 1867 Schrii^fiihrer bei der Direktion der Ge-
werbeschule in Stockholm und vom Beginne des Jahres 1865
bis zum Mai 1870 Mitglied des Verwaltungs- Ausschusses der
„Gesellschaft für inländische Seidenzucht'''' ; ferner nahm er
1868 Theil an der Stiftung des Vereins zur Befiirderung der
WalTenübungen der Schuljugend und wurde Mitglied der Direk-
tion des Vereins; auch war er seit 1867 Mitglied des Schul-
raths in der hiesigen Kungsholms- Gemeinde und seit 1869
Mitglied der Direktion der Stockholmer Volksschulen.
Am 1. December 187(5 wurde er Ritter des Schwedischen
Nordstern - Ordens.
S. war Mitglied folgender Schwedischen Gesellschaften :
Kongl. Vetenskaps Akademien, vom 20. Febr. 1869
an; der
Fosterländska Füreningen, seit dem 22. Febr. 1870; der
Sällskapet Smafoglarnes vänner: Göteborg, und Ehren-
Mitglied seit dem 2. März 1870;
Antlu'opologiska Sällskapet, seit dem 13. Dec. 1873;
Svenska SUijdföreningen, seit dem 28. ,lan. 1871;
Zetterstedtska Füreningen, seit dem 26. Febr. 187');
Kongl. Vetenskaps Societeten: Upsala, seit dem 27.
Nov. 1877.
Folgende ausländische Gesellschaften haben ihn zu ihrem
Mitgliede ernannt:
La Societe Entomologique de France, am 28. Juli 1851.
La Societe Linneenne de Lyon, am 12. April 1855.
Der Entoinologische Verein zu Stettin, am 9. Aug. 1855.
Der Entomologische Verein in P>erlin, im Jahie 1857.
Die Schweizerische Entomologische Gesellschuft, deren
correspondirendes Mitglied er am 6. März lbi59,
Ehren-Mitglied am 26. Aug. 1877 wurde.
Die K. K. Zoologisch -botanische Gesellschaft in Wien.
am 6. Aug. 1862.
La Socicic Eiilomologiqiie de Kussie. im .luhrc 1S62.
De Nedeilaiidsche Entonu)l()gisclie Vei'ccniging , zum
currespoiidirenden Mitgliede im .l;ih;-c 1864.
La Societe l('lgi((ii('. zinn correspou-
direnden Mitgliede im .I;ilii-e ISiJj und zum Ehien-
Mitgliede im Jahre lö(J9.
7*
10U
Ln Sociele imperiale des amis de In Naluve. Moscou,
am 4. Nov. 1867.
Sällskapet ])ro Fauna et Floia Feniiica in Helsingfor.«!,
am 13. Mai 1HG8.
Die Kaiscrlic'lie (4e.sellsehaft der Naiurlorseher in Mos-
kau, am 28. April 1870.
The Academy of natural Sciences of Philadelphia, zum
correspondirenden Mitgliede am 25. Sept. 1877.
Als Solirii"t.steller übte S. eine umfas.'^ende Wirksamkeit;
er begann dieselbe schon mit seinem zwanzigsten Jahre, fuhr
damit während seines ganzen Lebens fort, und hinterlässt ver-
sciiiedene begonnene Werke. Nicht ohne Grund darf man
behauittcu. dass seine Werke in der Entomologie Epoche ge-
macbl, und dass Jedermann, der sich el\Aas näher mit den
Gruppen beschäftigt, deren schwieriger Systematik er die Ai-
bcit seines Lebens gewidmet hat, schwerlich seine Schriften
entbehren kann. Dabei bediente er sich beinahe immer der
Lateini.sciicn Si)rache. so dass seine Werke der ganzen civi-
lisiilcn \\v\\ zugänglich sind.
Folgende Werke von ihm sind im Druck erschienen:
llemiptera Africana, 1—4. Holmiae 1864—1800. ö ,••
p. 1-913.
llemiptera. Kong. Sv. Fregatten Kugenie's resa omkring
jorden 1851 — 1853.' Stockholm 1859, Inseclen.
4, pag. 219 — 298. tab. 3. 4.
Hccensjo Oilhopterorum. Holmiae 1873—1875. 8".
('(»lorado skalbtiggen. Stockholm 1875.
In /fit seil liflen ersehienL-n von ihm:
In 1\ ouü I. S\(Miska \'etenskaps AUadcni icns II ;i nd li n üsir-
Nv föl.jd:
iiidrau; tili Hio Janeiro-traktens IlcmipttM-l'^itina. f;i>c. 1.
1860 iJand 2, lieft 2, Nro. 7: pag. I 81; läse.
2. 181)2 Hand 3. Nro. (i: pag. 1 — 75.
llemiptera Fabrieiana fasc. I. 1S()8 Hand 7. Nro. 11:
y 1 — 148; läse. 2. 18()9 Hand 8. Nro. 1: j)ag.
1-130.
Knnnitiiitio Ileniiplerm um l":isc. I. |870 Hand 9. Ni'o.
1: pag. 1-232; Hisc. 2, 1871 Mand 1 0. Nro. 4:
paS- F— 159: läse. 3. 1873 lliin.l II. Nro. 2:
pac. l-!li3: litse. l. 1871 Hand 12. Nro. 1:
pag. 1 — 186; läse. 5. 1876 Hand 14, Nro. 4:
pag. 1 — 162.
101
In Bihang tili Kongl. S venska Vetenskaps Akadetniens
Handiingar:
Recherches sui- le systemo des Manlides, 1873, Elaiid 1,
Nro. 10: pag. 1—26.
Recherches suv le svsteme des ßlattaires, 1871, Band
2, Nro. 13: pag. 1-18.
Recherches sur le Systeme des Phasmides, 1875, Band
2, Nro. 17: pag. 1 — 19.
. Observations orthopterologiques: fasc. 1, 1875, Band 3,
Nro. 14: pag. 1—43; — tasc. 2, 1876, Band 4,
Nro. 5: pag. 1-58; - fasc. 3, 1878, Band 5,
Nro. 9: pag. 1—20.
Sjslema Mantodeorum, 1877, Band 4, Nro.iO: p. 1—91.
Sjstema Acridiodeorum, fasc. 1, 1878, Band 5, Nro. 4:
pag. 1 — 100.
In Öfversigt af Kongl. Svenska Vetenskaps Akademiens
Handiingar:
Nya Svenska Homoptera Arg. 10 (1853): pag. 174 — 77.
Nva Hemiptera frän Cafferlandet. Arg. 10 (1853): pag.
209-227.
Nja Genera bland Hemiptera. Arg. 10 (1853): pag.
259 — 267.
Kort Öfversigt af Sveriges Delphaxarter. Arg. 11 (1854):
pag. 189—197.
Nya Hemiptera. Arg. II (1854): pag. 231-255-, —
Arg. 12 (1855): pag. 181 — 192.
Hemiptera fran Cafferlandet. Arg. 12 (1855) p. 27—46
und 89—192.
Entomologiska Notiser. Arg. 12 (1855): p. 343 — 353.
Om Cimex Stockeius (Lin.) och Cimex Augur (Thunb.);
Arg. 12 (1855): pag. 389-392.
Hemipterologiska bidrag. Arg. 13 (1856): pag. 51 — 68
(mit Tafel); Arg. "l5 (1858): pag. 433 — 454.
Om Derbides med tre oceller. Arg. 13 (1856): pag.
161 — 164.
Orthoptera cursoria och Locustina fran Cafferlandet.
Arg. 13 (185(5): ])ag. 165 — 170.
Hemiptera, samlade af Victorin i Caplundet. Arg. 1.3
(1856): pag. 193 — 199.
Entomologiska bidrag. Arg. 14 (1857): pug. 53 — 64;
Arg. 15 (1858): pag. 247 — 258.
Orthoptera och Hemiptera fran s(klra AlVika. Ai-g. 15.
(1858): pag. 307 -- 320.
Nya Svenska Hemiptera. Arg. 15 (Iböb): p. 355 — 58.
102
Till Kannedomen om Amerikas Cliivsomeliner. Arg. 15
(1858): pag. 469-78.
Till Käiinedonu'n u'. Arg. 29, Nro. 3 (1872):
pag. 31—40.
Genera Heduviidaruni Eur«»pa'. Arg. 29. Nro. 6 (1872):
pag. 43—48.
Genera Coreidarum Eur(»])a'. Arg. 29. Nro. (i (1872):
pag. 49 — 58.
Genera Lyga-idaruni Kurnpu'. Arg. 29, Nro. 7 (1872):
pag. 37 — 62.
Orllioplcra udva. Arg. 30, Nro. 4 (1873): j». 39 — 53.
Genera Tingilidarum Europa*. Arg. 31, Nro. 3 (1874):
pag. 43 — 59.
Bidrag tili Siidra Afrikas ()rlliii|>lcrt;ni:iii Arg. 33.
Nro. 3 (IbTÜ): ]tag. 29 — 7(».
103
Orthoptera nova ex Insulis Philippiuis. Nro. 34, Nio. 10
(1877): pag. 33-58.
In Lefiiadsteckning üfver Svcnska Vet. Akadciniens
ledamöter:
C. H. Büheman. Bd. 1, Heft 3, 1873, p. 505 — 523.
In Nova acta regia' Societatis Scientiavmn llpsalien.sis:
Monographie des Chrysonielides de rAmerique. — Ser.
3, vol. 4, fasc. 1, Nro. 5 (1862): pag. 1-86 "und
fasc. 2, Nro. 3 (1863): pag. 87—176, vol. 5,
fasc. 2, Nro. 1 (1865): pag. 177-365.
In Annales de la Socictc Entomologique de France:
Descripüon du genre Copicerus Schwartz. Ser. 3, kjni.
5, (1857): Vg. 337—339, cum lig.
Description du Micropus fulvipes De Geer. Ser. 3,
tom. 6 (1858): Bull. pag. XXXI— XXXU.
Genera nonnulla nova Cicadinoruin. Sei-. 4, totn. 1
(1861): pag. 613—622.
Formae Speciesque novae Reduviiduin. Sei'. 4, luin. 3
(1863): pag. 25—58.
Hemiptera nonnulla nova vel minus cognita. Ser. 4,
tom. 4 (1864): pag. 47—68.
Hemiptera nova vel minus cognita. Ser. 4, tom. 5
(1865): pag. 163—188.
Notice necrologique sur C. H. Boheman. Ser. 4, tom. 9
(1869): pag. 105—106.
In The Transactions of the Entomogical Society of
London.
Hemipterorum exolicorum Generum et Specierum non-
nuHarum novarum Descriptiones, Ser. 3 , vul. 1,
part. VII. (Oct. 1863); pag. 571-603.
In The Journal of Entomology.
Notes on the British Museum Catalogue of HonH>|>leia.
Vol. 1, Nro. VI (Sept. 1862): pag. 477—481.
Ins Franzosische und Deutsche übersetzt:
Note sur le Catalogue des Homopteres du Miisciini Bii-
taniii(jiie. Tiaduction par V. Signoret. In Annales
de la Soc. ent. de France. Ser. 4, toin. 2 (|s(;2):
pag. 589—594.
Bemerkungen über Walker's ,,Catai()gue nf llcniiplera
in the Collection of the British Museum'' ; übersetzt
von Anton Dohrn. — In Stett. Entoniolog. Zeitung
Jahrg. 24 (1863): pag. 97—101.
104
In Tijd.'-ch li l't v<»(ir Entomologie.
Besclirijving eentr nienwe sottrf van Pcntatomide. Jalirg.
M) (18(i7): pag. 124.
In Herlincr Entomologische ZeiLscluilt.
Monographie der Gattung Conorhinu.s und Verwandten.
.hihrg. 3 (18.19): pag. 09—117^ cum lig.
Novu' (picfdam Fulgorinorum formie .speciesque insigni-
ores. Jahrg. 3 (1859): pag. 313 — 327.
Nova methodus Reduvina (Burm.) disponendi. Jahrg. 3
(18.19): pag. 328.
Catalogus Hemipterorum. Herau.^-gegeben von dorn En-
tomologi.'ichen Vereine zu Stettin (Recension). Jahrg.
3 (1859) : pag. LXV-LXVI.
Zwei neue europäi.-^che Cimiciden-Gattungen. Jahrg. 4
(18(50): pag. 276—277.
Novie vcl minu.s cognita* Homo])terorum forma* et species.
Jahrg. () (1862): pag. 303—310.
Eine neue Calopepla-Art. Jahrg. 7 (1863): pag. .16.
Beitrag zur Kenntnis.s der Pvrrhoöoriden. Jahrg. 7 (18631:
p. 390-404.
Verzeichniss der Mononvchiden. Jahrg. 7 (1863): pag.
40.T — 408.
Analecta hemij)terologii'a. Jahrg. 10 (I866): pag.
151 — 172 und 381-394.
In Stettiner Entomologi.sche Zeitung.
Beitrag zur Hemipteren -Fauna Sibiriens und des Kus-
sisehen Nord- Amerika. Jahrg. 19 (1858): pag.
175- 198* cum lig.
Neue S\.stemati.sciie Eintheilung der Ilomopteren. Jahrg.-
19" (1858): pag. 233-234.
Synopsis si»ecierum Spinigeri gcneris. Jahrg. 20 (1859):
pag. 395-404.
Miscellanea hcmiptorolooica. Jahrg. 22 (1861): i)ag.
129—153.
Hemi|>tera mexicana. Jalirg. 23 (1862): pag. 81 — 118,
273—281, 289—324 und 437-462; Jahrg. 25
(1861): pag. 49 — 86.
Beilrag zur Kcniidn's.s der Fulgoridon. Jahrg. 24 (18()3):
pag. 230—251.
Nekrolog v. C. H. Boheman. Jahrg. 30 (186!»): p.35— 38.
Die amerikanischen Fulgoriden-GaOungen. .Mnoptisch
l..■^.•hr. Jahrg. 31 ( l.srO): p. 255-258 u. 282 — 94.
105
In Annales de la Societe entomologiciue de Belgiqiie,
Sui' les caracleren distinelifs des LocustienvS et des Grvl-
liens. Tome 19 (1876): pag. IX— XII.
Espece.s nouvelles de Phasmides. Tome 20 (1877):
p. LXII— LXVIIl.
In schwierigen entomologischen Fragen war Stiil stets ein
Hathgeber für nah und fern wohnende Sammler und Forscher.
Beinahe unausgesetzt nahmen ausländische Museen und private
Sammler ihn durch InsektenSendungen in Anspruch. Selten oder
nie unterliess er, in dieser Hinsicht ihren Wünschen entgegen
zu kommen, wie viel Zeit und Mühe er auch dabei verwandte.
Von einem hervorragenden schwedischen Naturforscher
ist er mit so zutreffenden Worten geschildert worden, dass
ich mir erlaube, diese hier zu wiederholen.
„In Professor Stäl hat unser Land einen seiner ausge-
gezeichnetsten Gelehrten verloren. Als Naturforscher war er
in ungewöhnlichem Grade durch Klarheit und sichern Blick
für die systematische Ordnung ausgezeichnet; an Flciss und
Arbeitsfähigkeit hatte er wenig seines Gleichen; innerhalb des
Theiles der P]ntomologie, den seine Werke hauptsächlich um-
fassen, war er unter seinen Zeitgenossen einer der ersten;
als Mensch hatte er, bieder, unafFektirt und entgegenkommend
wie er war, im vollsten Maasse die Achtung und Zuneigung
seiner Freunde und Kameraden gewonnen ; er wird in ihrem
Kreise schmerzlich vermisst.'"'
Seinen, nach einer Krankheit von drei Tagen, am 13.
Juni 1878 erfolgten Tod betrauern die mit ihm seit 1872 ver-
heirathet gewesene Wittwe Jenny Margareta geb. Wall, und
eine unerzogene Tochter.
Stockholm, im August 1878.
Jacob Spangberg.
!()()
Sieben neue Araclmiden von St Martha,
besdiriobeii von
Dr. F. Mar (9 eil.
Assistent bei dorn kgl, zool. Museum zu lieilin.
Das /(»ologisc'lio Museum Berlins besitzt eine kleine Col-
Icclion in Sl. Martha, der Hauptstadt des Staates Magdalena,
in der südainerikanisehen Republik Neu-Granada, duicli Tetens
gesammelter, in Alkohol sehr wohl erhaltener Araehniden,
welche, bis auf eine Art, meines Wissens noch unbesehrieben
sind. Ich zähle die Arten hier auf und besehreibe die mir
neu scheinenden.
I. Typhlochlaena Magdalena, n. sj). , ,j^.
Lmigitudo corporis l!> mm., cephalothoracis longitudo 8
mm , latitudo 6 mm.
Ce])halothorax ovalis, antice angustatus, parle cephalica
alliore, fusco-brunneus, lateribus et ante oculos albido-pubescens.
Ociili subaltioies. 1. seriei subrecli, mcdii majores, nigri, oculi
II. seriei niedii tantuni liihi. obli(|ui. .Mandibulae breviores,
brunneae, albidti-piiosae, nigro-setusae. 'J'ibia I. paris pedum
apice intus furcula nigra instructa, cuius pars interna rotundata,
minor, pars externa longior, subacuta; mefatarsi I. paris basi
curxali. Taisi omnes, metatarsi I. et II. j)aris parte anteriore
subtus scopiila laliore instrueti. tarsorum seopula pervittam longi-
tudinalem spinarum divisa. Tarsi unguibus binis instrueti, tri-
dentatis. Palpi longiores, pars femoralis eadem iongitudine quam
patella cum tibia; tibia crassior, subglobosa, subtus longe pilo.sa,
apice supra nigro-setosa, tarsorum pars tegumentaria supra
setosa, gracilis, ])ars inferior basi subglobosa. medio anguslior.
apice bilurcala: furcula interior simplex, minor, acuta, exlerior
biftirculata, crassior. Abdomen ovale, longissime llavo-pilosmn,
jiulclicirime pictum : lateribus maculis majoribus ijuaternis llavis
obliquis. medio dorsi duabus deinccps, venire nniculis ternis
lateralibus rotundatis amiuloijue circa nnimillas iJavo (U'nato;
niannllae llavac. laiorales duae longiores sursum diredae;
V. Pholcus lotundatus, n. ^\>.. :^:.
Ibiiiilii rimlci iMirlmiiici \'in^.. cui lurnia valde pro-
pUKJIlU.
107
Longitudo corporis 0 mm. Ce|)licilothorax votundatus, planus,
fulvus, pars cejihalica altior, aiimisla: per nieilinni doisi vitta
loiigitiidinalis medio impressii, uigro-bruniiea, lalcra niaculis
])afvis s[)ar.sa; sternum antice llavum, po.stice nigro-biunncum^
abdomen breve, ca. 5 mm. longum, subglobosum, ca. 5 mm.
allum, postice declive, flavo-albidiim, im])ressione lata dorsali
loiigitudinali, anguste albido-maiginata; latera dorsi ternis ma-
culis cinereo-nigiis obliqiiis, pars posterior vittis quaüuor longi-
tudinalibus cinereo-nigris, mediis latioribus. Vulva lata, bruiiuea,
lateribus nigro-maculosa. Palpi flavi, pedes longissimi, I. paris
08, II. 47, III. 38 mm. longi (pedei^ IV. mutili), pilis longis
raris conspersi, ilavo-rubri, patellae brumieo-nigrac, femora ti-
liiaeque ante apicem latius nigro- brunneo annulatae.
Hanc formam et Ph oleum l)Orbonicum Vins. ad genus
Artema Walck. mihi ignotum rel'erendas esse suspicor.
3. Epeira trapezoides, n. sp., '^.
Longitudo coiporis 19 mm. Forma corporis P^peirae dia-
deuiatae (Cl.) propinqua, sed i)ictura plane diversa. Ceplia-
lothorax, pedes, abdomen rubro-brunnei, dense tlavo-albido
pilosi, pedes aculeis nigris permultis instructi. Abdo'men dorso
maculis decem nigris, impressis, flavo-limbatis, posterioribus
gradatim minoribus, per medium dorsi linea longitudinali fulva,
supra maculas impicssas primas et inier maculas secundas ro-
tundato-dillusa. Exemplum unum foemineum , in Chiriqui a
domino Kibbe captum, bis dilalationibus caret^ ejusdem exempli
abdomen striis pallidioribus obliquis lateralibus binis pictum est.
Venter brunneus, inter vulvam mamillasque figura antice latiore
nigra, subtrapeniformi, f'ulvo-limbata pictus. Vulva bipartita;
pars posterior subglobosa, altior, antice deftcendens^ unguia
anterior minus longa, crassior.
4. Heteropoda venatoria (L.).
5. Heteropoda rosea, n. sp., ii^.
Longitudo corporis 15 mm. Cephalotliorax, [lalpi, pedes
rubro-brunnei, metatarsi et tarsi densa scoj)ula inl'ra obtecli;
femora, tibiae, metatarsi evidenter aculeati. Pedes 1. paris 23,
11. 24, III. 19, IV. 18 mm. longi. Abdomen dorso sinu longi-
tudinali medio quasi bipartitum (etiam in vita?), antice medio
sinuatum, postice subadenuatum, forma cordis, pulcherrirne
roseo-fuscum; medium dorsi lateribus dilute llavum, postice
et lateribus maculis paucis parvis albis pictum, venter j)a]lidior,
roseo-punctatus, medio pictura rosea longitudinali (puidrala lineis.
])unctivS tlaviö compositis, duabus interiupta.
108
6. Dyomonomma*) drassoides, n. sp. , ?.
Longiludo coriioiis 'JO mm. Ceplialolliorax cloniiatiis, suh-
iiliihosiis. anticc aiigtislior. cum i)al|)is pe(lilnis(|in' nihi(»-l»rimnons;
maiidibiilaL' nigiae, niaxillae j)arallelae, nigrae, lahiiim f:-ub(pia-
tlialiim, iiignim, maxillis dimidio minus, sternum coxaeque
siil)tiis brunneo-nigrae. Pedes crassi, apice teniiiores, aculeati,
mcialarM et larsi scoj)ula tenui instructi; pedes IV. paris loii-
gisM'mi, I. '28, 5, II. 2(i, III. 23, IV. 82 mm. longi. Ahdomm
ovale, liasi nigricans, siij)ia antice iknescens, maculis paivis
lirunneis sparsum, maculis majoiibus duabus mediis lateralibus
signatum, j)ostice et lateribus biunneum, ventre nigiicante.
Vulva elli|)lica, antice tuberibus duobus obliquis longioribus,
poslice duobus minoribus, (|uadrangulatis. Tarsi pedum unguibus
l)inis curvatis, (juadiidentatis; dens anleiior .spatio majore se-
paiatus, curvatus, crassus ; dentes inferiores inter se sub-
conlingentes, anterior longior, ])Osteriores breviores.
7. Gluvia Martha, n. sp.
Longiludo corporis 23 mm. Caput rotundatum, llaviun,
mandibularum digiti nigro-carinati, digitus superior antice 4-,
postice: extus 4-, intus 3-dentatus; digitus inferior tridentatus.
Abdomen albidum, segmcnta maculis quadiangulis binis spatio
lalioie disjuuctis, cinereo-nigris, su])ra picla. I'alj)i pedes(|ue IV.
paris alliidi, supra ex parte cinereo-nigro umbrosi, j>edes I.,
II. et III. paris plane albidi, ))edes 1. paris lenuissimi. ' Corpus
longiiis albido-pilosum.
8. Hormurus brevicaudatus , n. sj).
Sternum pcntagonum. })ectinum lamellac inlermediae seriem
singulam formantes, pauciores; digitus mobilis mandibularum
Serie denlium singuia. in maigine ejus superiore sita. inslrucfii'-.
oculi laterales terni in ips(» margine cepbaloiboracis siii: cauda
l)revis.sima. mediocriler earinata. vesica sub aculeo mutica.
Costa, quac manum aversam a latere manus superiore limital,
a basi manus ad latus interius et supcrius insertionis digiti
mobilis ducta. Lf»ngiluflo corporis 27 mm. Cauda ccpbalo-
(lioracc triplo fere longior. Denles peclinum t). Cepbalotlmrax.
*) Dyonionunnna, iu»v. yccii. Iletcntpoddidaniin an ltra->.s(»i(lannn V
(Iculi 8, scrit's priinn e-x 2 tiintuin oculis cuiibtal : ocidi 0 .serici
st'i'uiidac aroiini aiiticti cnnve.xuin rorniaut: oculi aiitcnorc.«^ rum pn-
stcrioribus inlenii.-; (sivc iiicdiis) trapc/^iuui antice paullo aii'^Mistiua
lonnaiit: nculi inlcnd cxIfriKits posteriores niagnitudine a<'(|iiaiit • (»cidi
inedii taiitiiin poslcriiTr- i-ivc lalcralcs Hi'rioi primai- in aliis gouo-
ribiis) minores sunt.
109
palpi, mandibulae, cautla flavi, nigro-brunneo picti; pedes palli-
diores, flavi, sparse brunneo-maculati; abdomen supva ciueveuni,
per medium dorsi vitta longitudinali flava; segmcnta vittae
latL'iibus macula (jiiadrangula transversa latiore, nigro-biuimea,
llavo-maculosa, picta, sterno et ventre pallidioribus, lla\is.
Haee species generi Hormuro Thor, inserenda mihi
videtur, sed truneus et manus minus deplanati genus inoertuin
reddunt.
Galeodidarum genus, quod Carolo L. Ivoch Aellopus"'')
audit (1843), melius Hexisöpus nominabitur; eliam geneii
Tliomisoidarum, oui nomen Hexommae a. 1878 a me datum
est, (junm a 'i'hnrellio in Phalangioidis a. f877 instilulum esset,
noviim nomen Hexopli I ha 1 mae lril)uenduin videtur.
Ueber Panthea Coenobita Esp,
von
IVillieliii Noltiliiclt in Chemnitz.
Da diese Art überall als selten gilt, so werden einige
Nnebrichlen über ihre Naturgeschichte nicht ohne Intei'esse sein.
Coenobita ist in unserer Hochebene in Tannen- und Fichton-
\v:il(lungen einheimisch, in die noch wenig Forstcultur einge-
diiing(Mi ist, besonders gei'n in Lichlungen. Hier lebt die
Raupe, erwachsen im Seplbr. und Octbr., hauptsächlich an den
beiden 'i'annenarten, also nur selten an liiefern. Die Ver-
puppung erfolgt am Fuss des Baumes, der sie nährle, in
feuchtem Moose. Das Auskriechen der Eule geschieht im
folgenden .lalii-, und zwar am frühslen um den 21. Juni. Sie
schlüpft in der Regel Nachmittags um 5 — b^'o Uhr aus der
Ru])pe und setzt sich zur Entwicklung im Schatten gegen den
Wind geschützt an einen Stamm. Um diese Zeit und bis 8
Uhr ist sie aufzusuchen; denn später erhebt sie sich und lliegt
in die Aeste, wo ihr nicht beizukommen ist. Eine Kegaüung
(It-r Schnietleilinge zu bewirken, ist nn'r nicht gelinigen, oIj-
gleich ich munciies l'aar zu dem Zwecke geojtfeit habe.
*■) AellopiLs, JIiil)iHr. I;C|ii(l., ISH;.
110
Sahlberg s Insecta Fennica
Pars II.
bo;?l»riiclicn von C A. l>ulti*ii.
Fiiilaiids w isscnsclmftliclie Leisluiigeii iiilien uiiC schwedi-
sclicii FuiKlaineiilcn. mithin herrschte auf der Universität Hel-
siMf;(urs tlerselbe Gebraiu-h, wie wir ilin bereits zu Linne's
Zeil, hei 'rininberg und Andern G,eiUil sehen, dass nehmlicli
hottinisehe. enloniologisehe und ähnliehe Dissertationen (— ich
vernuithe, der Druckkosten wegen — ) nicht Werke der pro
dignitale niagislri. h'cenliali, doctoris Disputirendcn. sonderndes
|»riiesidirenden Linne. Tiiunberg ete. waren. Es ist deshalb
gaii/. in der Oidnung. duss der Mihiehnei' Katalog die Namen
(iei' vordem irithiiniHch als Autoren genannten l)isi»ulanlen
(/,. 15. Casström bei Synonjcha grandis und Westman bei
Anisosticia strigala) durch die Namen der eigentlichen und
veranlworlliciien Verfasser ersetzt hat, jedenfalls unbedenk-
licher als das analoge Verl'ahren in Sehönherr's Rüsselkäj'er-
werk, in welchem Gvllenhal oft genug durch sein ..nimis
nflinis j)raecedenti^' und ,,fere unice dislinclus'"' ganz schlagend
bekundet: „diese ^'arietiit will SclK'inherr durchaus für eine
besondre Art angesehen wissen — ich nicht!"
Dr. Hagen hat allerdings eine bibliographische l'llicht dei-
Vollständigkeit erfüllt, indem er den ihm voiliegenden Sahl-
|)erg"schen Dissertationen der Insecta . Fennica jedesmal den
Namen des iiespondenten beifügt: aber wie bedeulungshts für
dii- Wissenschaft diese Namen sind, das ergiebt sieh scIkhi aus
dem Umstände, dass die Disserlation. welche den zweiten Tlnil
beuiniil mit dem Titel:
Disscrialio entoniologica insecta fennica eiunr.i-rans.
i'iijus particulam primam partim seciuidac
Cons. .'Vmpl. Facult. l'hilos. (etc.')
publicae subjicit dis(juisilioni
C'aioln Weginaldo Sahlberg (folgen dessen geleiirle Tilel)
res[)ondente .losepho (irönberg
die 10. Maji ISM
llelsingforsiiie. Iv[»is Freuckelliorum.
dass die^e Dissertation, sage ich Seile 10 mit «b-r Diagnose
von Apii)n anguslalum scblic-si. u\u\ dass das Cilal dazu ..(Jvll.
Ins. Suefica 15. .'>ü. ,'i- aid' S. 17 Inltil. dazwisehen aber der
111
vorstehende ganze Titel auf einem einzelnen Blatte eingefügt
ist mit der alleinigen Moditieation „particulam secundam^- und
,,respondente Augusto Magno Lilio, 10. Deebr. 1834.'-'*
In dem mir vorliegenden Exemplare linden sich nun nicht
alle diese indiüerenten Titelblätter; sie fehlen bis zu „parti-
culam decimam tertiam" (resp. Fred. Ferd. Idman), aber die
ununteibrochne Paginirung bürgt ganz ausieichend dafür, dass
der zweite Theil vollständig ist, bis auf S. 288, wo er mit
Lt'j)tuia marginala Gyll. var. d abschliesst.
Da die Käferfauna Finlands wesentlich dieselbe ist wie die
schwedische, so ergab sich daraus die nothwendige Folge, dass
Sahlberg die musterhaften Insecta suecica GyllenhaFs seinem
Werke zum Grunde legte und beständig darauf Bezug nahm.
Icii kann mich also füglich darauf lieschränken, erstens die
von Sahlbeig als novae species heschriebnen zu extrahiren,
zweitens die Arten andrer Autoren aufzuführen, die er durch
eine „Descriptio^' genauer zu charakterisiren beabsichtigt, drittens
diejenigen, bei welchen seine ^^Observationes'' ausfühilieh ein-
zt'bie interessante Punkte besprechen, zu bezeichnen.
Die Namen lasse ich, wie Sahlbeig sie geschrieben.
Pag. 4 Bruchus rulimanus Scliönh. Sjnon. 4. 58. 53 Deser.
,, 17 Apion furvum Sahlb. Descr. (angustato simile).
,, 18 Apion tenellum. Sahlberg schlägt vor, diesen Namen
für Ap. sedi Gyll. zu adoptiren, da Ap. sedi
Germar. eine andre Art sei.
,, 27 Khynchaenus (Pissodes) inters tiliosus Sahlb. Descr.
28 K. validirostris Sahlb. Descr. ''J
42 lt. (Pliytonomus, Hjpera) Julini Sahlb. Descr.
.")! R. (Nanodes) Sahlbergi Schönh. in lit., Sahlb. Descr.
,, 71 U. (Erirh.) costirostris Sahlb. Descr.
., 72 R. (Erirh.) Iremulae Zetlerst. Descr.
*) Aiisclic'inend niuss in den „europäischen Küterkatalogon" bei
tlioscr Art der biaher als Autor genannte Gyllenhal wegen der Priori-
lät Tortaii durch Salübcrg ei'setzt werden, da die Eeschreibuiiy' des
li't/tcrn 1S;j4, GyUi'nhal's erst lÖ3(j pubhcirt ist. Dass Sahlberg (hxs-
sclbe Thicr nicinl, ergicbl sich nicht nur aus seiner N(»te iiiiitiT (b'i-
Diagnose:
l*i:soderf vahdiio&tris. Schönh. in litt.,
sondern aas dvn fast gleichlautenden Diagnosen und. Beschreibungen
beider vVuforcn, So z. B. lieginnt Sahlberg's Heschrcibung: A Kliyn-
chaeno pinipiiihi, cui proxinie est affinis, dilVert iuipriniis rusfro br(i
vioi'(; et cras-siori!", w;ihi-< nd (iyilcMihal vom l'issoilcs pinij»liilns (Sfliünh
111 \). '2i)2) sagt: l'issddi Mili(ni'nsti-i proxinnis, scd roslnini Imigin-;,
niagis tcnnc.
Doch, wie gesagt, dii' i'i-ioriiät als i;cschrcil)i'i- hat Sahlberg.
Ü. A. D.
112
Pag 88 R. (Ceutorh.) sellatus Germ. Descr.
., 96 R. (Ceutorh.) lamii Germ. Descr.
,, 97 R. (Ceutorli.) punctiger Sahlb. Descr.
,, 120 Curcul. (Sil(tna) brevicollis Gyll. Descr.
,, 120 „ ,, ambiguus Gvll. Obs.
,, 122 „ „ elegans Schünh. Desci-.
., 124 „ (Otiorh.) monlicola Germ. (Jbs.
„ 130 Hvlesinus piniperda Gyll. Obs.
„ 189 „ tenebrosus Salilb. Descr.
,, 140 „ tenerri Ullis Sahlb. Descr.
„ 144 Bostrichus duplicatus Sahlb. Descr.
^145 „ acuminatus Gjll. Obs.
„ 140 ,. geminatus Zeit. Descr.
y, 148 „ xylographus Sahlb. De.scr.
., 152 „ tachy graphu.s Sahlb. Descr.
159 Cis crenatus Sahlb. Descr.
., 107 Mycetoi)hagus histrio Sahlb. Descr.
„ 179 Rhyzophagus puncticollis Sahlb. Descr.
180 ,. cacruleipennis Sahlb. Descr.
,, 189 Cassida lerruguiea Schöiih. Descr.
,J 192 ,. lusitanica Gyll. Obs.
,, 195 Ghrysomela (Lina) alpiua Zelt. Descr. Obs.
^ 203 ,. (Phaedon) omissa Sahlb. Descr.
,, 204 . 1 ,. neglecta Sahlb. Descr.
,, 218 Galleruca lalictillis Sahlb. Descr.
239 Haltica pvalicola Sahlb. Descr.
201 ('ryplnes beziehen sich darauf, ob die Species (piaesl. in Kinlaiid
gerundcM. oder nicht — ein Punkt, der /war liir die \'eibrei-
tuiiii der Arien von einigem Interesse, doch überwiegi-nd nur
für finliiiidisclie ( 'ojeopleri'pliilen >on Wieliligkeit i^l.
113
Bemerkungen über Urania Ripheus,
von
lieber U. Ripheus Drury und U. Ripheus Gramer sind
die Meinungen namhafter Entomologen noch getheilt. Swain-
son betrachtet den Ripheus Dry. als eine Art des Genus Pa-
])i]io und den Ripheus Gram, als eine Uranide. Er sagt in
seinen Zoological Illustiations wörtlich: It will now be demon-
strated that not only are the two insects (Ripheus Dry. und
Ripheus Gram.) distinct as species but that they aetually be-
long to different genera; Gramer's beeing a Urania of Fabricius
and Latreille, while Drury's is a Papilio of the same authors.
Er suchte diese Behauptung nun hauptsächlich dadurch zu be-
gründen, dass Ripheus Dry. geknöpfte Fühler und nicht über
den Kopf hervorragende Palpen hätte. Die Abweichung des
Flügelgeäders von den anderen Arten des Genus Papilio be-
trachtet er als einen „aberrant type^'. Der Aderverlauf ist
aber so wesentlich, dass er den Hauptausschlag bei der Be-
stimmung giebt. Bei keiner Schmetterlings-Art ist bis jetzt
ein solcher aberrant type noch gefunden worden. Das Geäder
kann niemals bei einem defecten Lepidopteron durch Reparatur
eisetzt werden, wohl aber Kopf und Hinterleib. Es drängt
sich demnach unwillkürlich die Meinung auf, dass das Exem-
plar, welches Drur}' vorgelegen, einen Kopf hatte, der von
einem Papilio genommen und angeklebt war, eine Manipulation,
die noch jetzt häufig von Händlern und Liehhabern angewendet
wird, um eine Verstümmelung zu verdecken.
Nach Guenee-s Ansicht (Phalenites IX, pag. 11) ist der
Ripheus Dry. eine etwas incorrecte Abbildung einer Local-
Varietät von Ripheus Gram., der Schwänze und Kopf verloren
gehabt hätte. Letzterer wäre durch den eines Papilio ersetzt,
und um den Mangel der eisteren nicht bemerkbar zu machen,
sei der Aussenrand der Hinterflügel mit der Scheere beschnitten
worden. Er giebt auch noch der Vermuthung Raum, dass auch
der Hinterleib falsch sei, indem die losen Flügel eines Ripheus
Gram, wahrscheinlich an einen Papilio-Körper angeklebt worden
wären. Für ihn uiiteilicgt es keinem Zweifel, dass Rij)heus
Dry. und Ripheus Gram, identisch sind.
8
114
Boisduval (Revue et magasin de Zoologie 1874) pflichtet
der Meiiuing Guenees in Betrell" des angeleimten Papilio-Kopfcs
bei. Er sagt: .,C'e.st nn fait positif''. Im Uebrigen weicht
er von der Ansicht Giienee's ab und findet die Unterscliiede
zwischen Ripheus Dry. und Ripheus Crm. zu erheblich, um
beide als identisch betrachten zu können. In Folge dessen
macht er zwei Arten daraus, behält für die Cramer'sche Art
den Namen Ripheus bei und benennt den Drurv''!?chen Rij)lieus:
Urania Druryi. Dass er dabei gegen die Gesetze der Priorität
verstösst, wurde schon von Guenee bemerkt. Bei Begründung
seiner Ansicht über die Trennung der beiden Thiere sagt Dr.
Boisduval unter andern, dass er eine ganze Schachte! voll
Ripheus Cram. gesehen habe, die nicht di^n mindesten Unter-
schied in der Zeicimung darboten. Ich dagegen habe noch
niemals zwei im dessin ganz gleiche Ripheus gesehen, ja so-
gar nicht einmal einen, dessen linke Seite vollständig mit der
rechten übereinstimmte, obgleich mir nicht wenige Exemplare
vorgelegen haben.
Nun erhielt ich vor einiger Zeit eine betiäclitliche Anzahl
Urania Croesus Gerst. aus Bagamoyo, der Insel Zanzibar gegen-
über, von einem dortigen Sammler zum Verkauf für dessen
Rechnung zugesandt. Unter diesen belinden sich einige Exem-
plare, die in der Zeichnung fast vollständig, in der Grösse ganz
dem Ripheus Diy. gleichen, mit der Ausnahme, dars sie drei-
sciiwänzig .sind, wie Ripheus C'iam., und keinen Papilio-, sondern
einen Uraniden-Kopf haben. Ich vermuthe daher, dass Drurv
keinen Ripheus Cram., sondern einen Croesus Gerst. mit auf-
gesetztem Papilio-Kopfe und zugestutzten Hintertlügeln hat ab-
bilden lassen. Auch war das Vorbild vielleicht noch hin und
wieder etwas verwischt, und der Zeichner hat diesem Mangel
aus seiner l'luaitasie abgeholfen. Etwas ähnliches tindet bi(;h
in Hühners Zuträgen und vielleicht noch an vielen anderen
Stellen. Der breite schwarze Saum am untern Theile des
Aussenrandes der Hinterllügel scheint darauf hinzudeuten, dass
nicht allein die Schwänze, sondern auch noch einige daran
sitzende P'lügelstik'ke dem Drurvschen Exeniplar gefehlt haben,
und dats der Künstler, um ein gelalliges Bild darzustellen, den
Saum erfunden hat. Volle Gewissheit wird sieh hierüber
.«chwerlich erlangen la.ssen, da der von Drurj' dem Capitän
May in liammersmith entliehene Typus wohl nicht mehr existirt.
Besondere Berüek.sichligung verdient auch noch der rinsland,
das.s unter den lunitlert Croesus, die ich erhallen, t-icli keine
zwei ganz gleiciie linden, und dass gerade so wie bei Ripheus
Ciam. und den iialie stehenden Cydiuionier Arten (Leilus, Ful-
115
gens, Brasiliensis etc.) die rechten Flügel niemals vollständig
mit den linken in der Zeichnung übereinstimmen. Es dürfte
demnach auf eine geringe Abweichung der Streifen und Flecken
bei Croesus und Ripheus Dry. kein besonderer Werth zu
legen sein.
Wenn das von Drury angegebene Vaterland seines Ri-
pheus: China, nicht mit dem des Croesus übereinstimmt, so
dürfte das auch wohl von keinem grossen Belang sein. "Wissen
doch alle Lepidopterologen, wie vielfach in dieser Hinsicht von
den Autoren, besonders von den älteren, gesündigt worden ist.
Man braucht nur das Cramer'sche Werk zur Hand zu nehmen,
um Irrthümer in BetrefT des Vaterlandes massenhaft zu finden.
Es ist aber immerhin möglich, dass das Exempifu-, welches
Drur}^ vor sich hatte, aus China nach Europa gekommen ist;
aber dann war es voiher aus Africa nach China ti aiisportirt.
Ebenso verhält es sich wahrscheinlich mit dem Ripheus Ciam.,
derselbe wird von Madagascar nach Bengalen und von da
nach Europa gelangt sein. Das Land, woher ein Schmetter-
ling zu uns kommt, kann nicht unbedingt als die Heimath des-
selben angesehen werden. Ich habe chinesische, ostindische
und neuseeländische Lepidopteren ohne Vaterlands- Angabe mit
Amerikanern vermischt aus New-Yoik erhalten. Ein nicht
hinlänglich kundiger Sammler würde sicher wegen des Absende-
ortes die ganze Sendung für amerikanisch gehalten haben.
Wenn meine Vermuthung, dass Ripheus Dry. gleich Croesus
Gerst. ist, richtig sein sollte, so muss der letztere Namen ein-
gehen, und es würde sich bei der Annahme von zwei Arten
für Ripheus Dry. und Cram. die Synoymie für die beiden, die
vielleicht am Ende nur Lokahacen sind, in folgender Weise
stellen:
1. Urania Ripheus Drury pt. 11. pl. 23. I. 2.
„ Ripheus dasycephalus Swains. Zool. 111. II. pl. 131.
„ Cioesus Gerst. Archiv XXXVI. pag. 361.
„ Druryi Boisd. Rev. et mag. de Zoologie pag. 33,
resp. 8.
2. Urania Crameri m.
„ Ripheus Cram. pt. IV, t. 385. A. B. Fabr. Esp.
God. Boisd. Gn. etc.
,, Leilus Orientalis Swains. Zool. 111. II. pl. 130.
Eiberfeld, den 6. September 1878.
8*
HC
Ueber einige Fälle von
Copula inter mares bei Insecten,
von C K. Omteii-^iurken.
Die Entomologische Zeitung hat zahheiche Aufsätze über
abnorme Erscheinungen geliefert, welche bei Insecten mit dem
Zeugungsgeschäft zusammenhängen; über Monstrositäten, Co-
pula zwischen verschiedenen Arten und Bastardzeugung; über
den in der Aufschrift genannten Gegenstand aber sind weder
liier, noch meines Wissens anderswo Beobachtungen zusammen-
gestellt worden. Ein Fall, den ich im vorigen Früiijahr zu
beobachten Gelegenheit halte, veranlasste mich, über ähnliche
Vorkommnisse Notizen zu sammeln. Das Gefundene will ich
hier wiedergeben, mit der Bemerkung, dass ich bloss diese
Zeitung, die Berliner Entomologische, die Annales de la Soc.
Entom. de France und die Publicationen der russischen En-
tomologischen Gesellschaft durchgenommen habe, da mir nur
diese zugänglich waren. Das Wenige, was ich fand, wird
genügen, um zu zeigen, dass der Gegenstand nicht ohne Interesse
ist, und um auf ihn die Aufmerksamkeit der Beobachter zu
lenken. Ich fange mit dem von mir beobachteten Falle an.
Im Mai 187o war Melolontha vulgaris bei Heidelberg
sehr häulig. Unter vielen I'ärchen in copula bemerkte ich
zwei Männchen. Der hornige Penis, sowie der AflergriH'el
desjenigen, welcher die active Rolle spielte, waren zwischen
die Dor.sal- und Ventralplalten des letzten Hinterleibssegmentes
des anderen Individuums eingeschoben. Diese Stellung war
offenbar mit einiger Gewalt zu Stande gebracht worden, da
der hornige Penis des passiven Subjectes aus seinem natürlichen
Zusammenhange herausgerissen war, und bloss an einem Lappen
hängend, ausserhalb des Hinterleibes geschleppt wurde. Das
passive Individuum war grösser und dicker als das active. Ich
brachte das Pärchen nach Hause, und fand am nächsten Morgen
das active Individuum todt, das passive aber scheinbar gesund
und munter.
Aehnliclic Fälle sind bei derselben Käferart schon mehr-
mals beobachtet worden und kommen wohl recht oft vor.
Meiner Beobaclitung am ähnlichsten ist der von Dr. Döbner
(Stett. Ent. Zig. I8.1O, j). 327) milgetheilte Fall. Hier war
der Penis des jiassiven Individuums ebenfalls durch das Ein-
bringen des entspreclienden Organes des activen Subjectes
herausgetrieben vorden. Die Lage des Aflergrillels war aber
117
in diesem Falle wie bei der normalen Copiila von ^ und i^,
wo der Griffel des Weibchens in die Oeffnung des letzten
Hinterleibssegmentes des Männchens eingeschoben wird. Bei
meinem Pärchen, im Gegentheil, hatte das active Individuum
Penis und Aftergriffel in den Hinterleib des anderen eingeschoben.
Es liegen aber auch mehrere Fälle vor, wo der Penis des
passiven Theiles nicht herausgetrieben, sondern im Inneren
seines Hinterleibes geblieben, also wahrscheinlich zurückge-
schoben worden ist: 1. Der von Dr. Laboulbene untersuchte
Fall (Ann. Soc. Ent. 1859, p. 567) ebenfalls zwischen zwei
Männchen von Mel. vulgaris. Die Trennung erfolgte selbst
nach dem Tode nicht; das Geschlecht wurde durch Zergliederung
bestätigt. 2. Die von Dr. Kelch (Isis 1834, p. 737) beobach-
tete Copula zwischen Männchen von Mel. vulgaris und hippo-
castani. Hier starb das passive Individuum zuerst. Nach Hagen
(Stett. E. Z. 1858, p. 232) soll Zebe diesen Fall auch con-
statirt haben. 3. Nach der vollkommen richtigen Bemerkung
von Dr. Döbner (1. c), gehören wohl die von Prof. Heer
(Stett. E. Z. 1848, p. 160) und Dr. Gemminger (ibid. 1849,
p. 63) erwähnten Fälle auch hierher; d. h. die in Copula be-
obachteten Exemplare von Mel. vulgaris waren nicht Weib-
chen mit männlichen Antennen, wie es beide Beobachter da-
mals glaubten, sondern Männchen. In beiden Fällen wurde
das passive Individuum für ein Weibchen gehalten, weil es
grösser und dicker als das andere war; und es ist bemerkens-
werth, dass in dem von Dr. Döbner beobachteten Falle, ebenso
wie in dem meinigen, es ebenfalls dass grössere Individuum
war, das die Lage des Weibchens hatte.
2. Nach der Aussage der Herren Guerin Meneville und
Boi.>,duval (Bull. Soc. Ent. de Fr. 1857, p. XLII), sollen Fälle
von Copula zwischen Männchen von Bombyx mori in Seiden-
raupereien oft vorkommen.
3. Das merkwürdigste von allen Beispielen von Copula
inter mares ist wohl die von Herrn Peragallo beobachtete
Copula zwischen Rhagonycha melanura ^ und Lampyris
lusitanica r^ (Ann. Soc.Entom. Fr. 1863, p. 663). In be-
stimmten Localitäten in der Umgebung von Mentone, wo beide
Arten zahlreich vorkamen, wurden solche Paare sehr oft an-
getroffen, wobei die Rhagonycha immer die active Rolle
hatte. Herr Peragallo betont ausdrücklich, dass an den zahl-
reichen, von ihm gesehenen Fällen, kein einziges Weibchen
theilnahm. Er sagt: ,,comme je suis positivement certain du
sexe des deux insectes, et que ce sexe est le mOme, je ne
puis admettre cpfune immoralitc flagrante de la part de la
118
Khagonvclia et unc complaisance coui)al>Ie de la pari de la
Luciole male.'-'" Rhagonycha selieint überhaupt von liitziger
Natur 7.U .«ein; es war eine Rhagonycha (Cantharis mela-
nura), welche in Copula mit Elater niger getrofFen wurde
(Hagen, Stett. Z. 1858, p. 43), und ein Khagonveha- Weibchen
(Cantharis rufa), wclclies sich uii( zwei Männchen zu glei-
cher Zeit coi)ulirte (Hagen, ibid.).
Es ist sehr wahrscheinlich, dass un'ier den von Hagen
(1. c. 1358, p. 404) angeführten Fallen von Copula verschie-
dener Species unerkannte Fälle von Coj)uIa inier niares
sich belanden: Fälle, wo man das Geschlecht des ])assiven
Individuums selbst ver.'^ländlich l'iir weiblich annahm, während
vielleicht jMännchen darunter waren.
Ueberblicken wir nun die wenigen, oben angeführten
Beisj)iele, so können wir schon /u folgenden Schlüssen gelangen.
1. Die Sinnlichkeit muss eine gegenseitige sein; denn
bloss mit Gewalt, und ohne die ..coupable complaisance" des
j)assiven Su!)jectes Hesse sich der Act in seiner mechanischen
Ausführung nicht bewerkstelligen. Dieses ist besonders bei
dem von Dr. Döbner beobachteten Falle augenscheinlich, wo
das passive Individuum seinen AftergrilVel more solito zwischen
die Abdominalsegmente des anderes Indixiduiims eingeschoben
hatte, was nur fieiwillig geschehen konnte. Wäre Gewalt im
Spiele, so würde auch wahrscheinlich das grössere und stärkere
Individuum die active Rolle gehabt haben, während bei Mel.
vulgaris, in allen vier Fällen, in welchen das Verhältniss
der Grö.ssc notirt worden ist, es gerade das kleinere Individinim
war. welches die Stelle des Männchens vertrat.
2. Da man annehmen kann, dass das hitzigere Iniiividiiuni
als Männchen agirt, so wären also bei den oben erwähnten
vier Pärchen von Mel. vulgaris die kleineren Exemplare die
hitzigeren gewesen.
3. Die bedeutenden koij>erlichen N'erlelzungen. welciie
bei einer solchen widernatürlichen Copula nothwendig vorkommen
müssen, und in manchen Fällen unzweifelhaft vorkommen,
(z. B. in dem von mir gesehenen Falle, wo der l'euis des
])assiven Individuums abgerissen war) scheinen die Refriedigung
der Siimlichkeil nicht zu hindern, würden also einen neuen
Beweis der Gelühllosigkeit der Insecten gegen .solche Ver-
letzungen abgeben.
Die interessanten philosojihist-hen Retrachtungen. welche
sich an solche abnorme Erscheinungen anUnüpIen lassen, über-
lasse ich dem Leser selbst anzustellen.
Heidelberg, den 4. October 1878.
119
Extra muros,
C A. Dolirn.
Die Ueberschrift ist doppelsinnig: erstlich bedeutet sie für
einen so alten Stettiner, wie den Verfasser, die moderne, seit
etwa sieben Jahren erst bestehende Umwandlung der alten,
in Mauern und Wälle eingekeilten Festung Stettin in eine
otl'ene Stadt — eine Differenz', deren Tragweite Jedem ein-
leuchten wird, der in alten Handbüchern der Geographie die-
selbe Statistik gedruckt findet, mit der ich in der Knaben-
schule heimgesucht wurde: „Stettin hat einige Zwanzigtausend
Einwohner'' — während es jetzt officiell etliche Achtzigtausend
zählt, aber mit den nächstliegenden Ortschaften dergestalt in-
einander wächst, dass an Hunderttausend wenig oder nichts
fehlen wird. Zweitens hat die Ueberschrift nebenher den spe-
cifischen Sinn, dass intra Ihacos muros ebenso gut wie extra
.,Ungehörigkeiten" peccirt werden können, und ich werde mir
gar keine ängstliche Mühe geben, sie zu vermeiden, zumal
ich in diesem Moment positiv mehr von Entomologis als von
Entomis aus den bisherigen Erlebnissen der Reise zu berichten
liabe, die ich gegen Ende September des Heilsjahres 1878
unternahm.
Sie begann insofern mit einem Treffer, als ich in Berlin
nicht nur Baron Harold glücklich von seiner Urlaubsreisc
heimgekehrt und in seiner musealen Thätigkeit wieder instal-
lirt antraf, sondern bei ihm auch die angenehme Bekanntschaft
des Regenten der Entoma im Buda-Pest-Museum, Herrn Johann
V. Frivaldsk}^ machte, der für einige Pandorabüchsen un-
garischer und exotischer Insecten Determinationsbelehrung suchte.
Unter seinen exotischen Dubiis waren etliciie Borneo- Fremd-
linge von interessant aullalligem Aeussern, namentlich erinnere
ich mich eines Böckchens von Mittelgrösse, das mit dem
Scharlach der Purpuricenus ein prachtvolles Citrongelb in eigen-
thümliche Conjunction gebracht hatte, eines Käfers, den ich
früher nicht gesehen. Nach seinem Habitus wird er dem Ver-
liängniss schwerlich entrinnen, Stifter einer neuen Gattungs-
Dynastie zu werden, auch wenn er nicht einem der uner-
bittlichen Generifexe in X, Y oder Z in die Mihiklauen geräth.
Eine anscheinend seltsame und schwerbegreidiche, aber
mir von vielen Seiten bestätigte Folge der jetzigen Schnellreisen
120
auf FausiV MauU-l. das lioisst auf dci- Kiscnlmliii, hi Hie Unlust,
irgend einen, wenn a>ieh noch so kleinen ..Seitcnabsteoher'''
zu niaelien. So zum Beispiel würde ich diesmal, wie bei
mehreren früheren Anlässen, schwerlich unterlassen haben, bei
dem anerkannten SeU)stherrscher aller leussischen und nieht-
reussischcn Buttervögel vorzusprechen, wenn er nicht seine Re-
sidenz aus dem Bade der Diana in Dresden nach der Villa der
Artemis in Blasewilz verlegt hätte. Nun aber überwog dies-
mal die dampfende Verführung, in einer einzigen Tagereise von
Berlin nach Prag gelangen zu können, zumal die Abreise von
Stettin ohnehin bereits durch unvorhergesehene Hemmschuhe
um etliche Tage verzögert worden war; die durch Schiller
weltberühmt gewordene Heimat der ..Gustel von Blasewitz"
blieb mir nach wie vor ein j)ium desiderium. Vielleicht, Ja
wahrscheinlich, war dies ein Peccatum extra murus, denn seit
einigen Jahren kann man auf Blasewitz den classischen Vers
anwenden
Es ist ein klein Paris niid bildet seine Leute,
nicht bloss die lepidopterischen, nein auch die coleoplerischen,
durch das reiche, kostbare Material, welches Dr. Staudinger
hier concentrirt hat. Wenn ihm dabei Foituna beiständig ge-
wesen ist, so soll das in keiner Weise seine Verdienste schmä-
lern, denn erstens ist das Sprüchwort vollkommen richtig, dass
die Glüeksgiitlin den Tapfern beisteht; zweitens ist die (Trund-
bedingung eines reichen entomologischen Lagers neben der
unentbehrlichen Sachkenntniss in den beliebteren Ordnungen
der Hinterhalt -eines ausreichenden Betriebskapitals — und bei
den deutschon Concurrenlen der Deyrollc. Miggius elf. gebricht
es im Durchschnitt zu sehr au der letzteren Conditio, siue (jua
auch ihrem besten Willen der Nervus fehlt.
Fast darf ich vermuthen, dass micii l.^is dafür bestrafen
wollte, durch mein Eisenbahnlieber den bewussten Seilenab-
stecher verabsäumt zu haben: meine Hollhung. in Berne (Hil.'-fli-
lich geschrieben „Pirna", wie jedermaiui weiss) oder vielleicht
in Pötzscha (Station gegenüber Stadt Wehlen, der Residenz
des unvergesslichen lieben C'antors Märkcl) einen leichten Im-
biss zu erwischen, wurde getäuscht: dafür zum Ersatz lici^sen
mich die (islerreiehischen Mauthplnlaxe in Bodenbach für et-
liche viiTzig Ziganen meinen Irrtliuin. fünfzig seien zollfrei
einzuführen erlaidit. durch zwei (iiilden neunzig Kreuzer büssen.
und im Aerger über diese handgreilliche Illustration der Schutz-
zöllnerei bemerkte ich erst zu spät, dass ich anstatt in den
feineren Wartesaal, wo gutes Essen zu haben war. in den der
121
(in'lten Classe geiathen war, wo meine ganze Erquickung sich
auf einen mittelmässigcn Kaffee und eine ungerathne Bulter-
semmel reduciite. Wohl oder übel musste ich mir meinen
Regress bis auf Prag versparen, und da ich meinem Freunde
Dr. Nickerl zwar den Tag meiner Ankunft, aber aus Un-
knnde mit dem neuesten Cursbuche nicht die Stunde angezeigt
hatte, so war ich begreitlich darauf gespannt, ob ich bei dem
Aussteigen ihn auf dem Perron gewahren würde. Vergebens
sah ich mich nach seiner hochgewachsnen Gestalt um, wurde
aber um desto freudiger überrascht, als mich bei dem Heraus-
treten aus der Halle eine zierliche Dame mit „Willkommen,
Herr D. !^' anredete und ich in ihr des vermissten Freundes
liebenswürdige Gattin erkannte. Sie theilte mir die bedauer-
liche Nachricht mit, dass ihr Eheherr durch einen starken
Katarrh am Ausgehen verhindert sei, hoflentlich aber durch
diese vorsichtige Scheu vor der rauhen Nachtluft am nächsten
Tage um so besser disponirt sein würde, meinen Besuch zu
empfangen. Und das traf nach Wunsch ein, seine anfänglich
mir bedenkliche Heiserkeit wurde entomologisch niedergeplaudert,
und da ich in den letzten Monaten durch totales Umordnen
meiner Curculioniden mit dieser ferkelgesegneten Horde mich
wieder leidlich familiarisirt hatte, gelang es mir auch — Dank
sei dem Catalogus monacensis für seinen nomenclatorischen
Reistand — allerhand Gattungen zu verzeichnen, die ich dem
Freunde zur Ausfüllung von Lücken geben kann; dass er seiner-
seits dupla und unica mir bereitwilh'gst zur Verfügung stellte,
Itrauche ich kaum zu erwähnen, da er bereits seit Jahren
mich durch unbegrenzte Liberalität verwöhnt hat: mitunter
gelingt es mir, ihm in seinen Lieblingsfamilien durch einzelne
Werthstücke zu beweisen, dass ich das gebührend zu wür-
digen weiss.
Nach zwei Tagen, welche zur Noth ausgereicht hatten,
die namentlich mit Australiern und Chilenen reich ausgestattete
Sammlung NickerFs durchzunehmen, dampfte ich weiter gen
Wien, mit demsell)en Zuge der Franz- Josefsbahn, auf welchem
mir bei der Reise 1873 gelungen war, in Station Gmünd meine
Fahrkarte und eine Zahl östreichischer Banknoten zu vei-lieren.
Diesmal nahm ich mich natürlich besser in Acht, und kam
mit Karte und Ranknoten glücklich in Wien an. Meine Re-
suche schienen aber heuer eigne und nicht ganz erfreuliche
Folgen zu haben, denn auch hier erhielt ich gleich beim
Eintritt in den Matschakerhof, meine altbewährte Residenz,
deren Stammgast ich seit 1837 bin, die Notiz, dass Freund
Rogcnhofer wegen Unpässlichkeit das Haus hüten müsse,
122
njieh aber am nächsten Tage als Mittagsgast erwarte. Mein
erster (fang war nach der Kaiserl. Zoologischen Sanimlimg
auf der Burg, wo ich zu meiner Freude Dr. Brauer mitten
unter 100.000 Conchylien traf — er ist einer der wenigen
Sterblichen, die gleich Asteropaios in der Ilias beidhändig sind
und heute mit den Kalk.schalen, morgen mit den Chitinpanzern
sich ofliciell balgen. Ob und was er in der Conchyliologie
leistet, entzieht sich meinoi- Unkenntniss dieses Faches, aber
in der Entomologie gehört er längst zu den Vorkämpfern und
zwar zu den auserwählten, die treffliche Specialisten sind —
deren giebt es viele — die aus vielen Einzelheiten allge-
n)eine Gesetze zu combiniron wissen — deren giebt es nicht
viele — die aber in diesen Combinationen weder rechthaberisch
sind, noch sich fiir unfehlbar halten — deren sind sehr wenige.
Ihid zu dieser feinen Minorität zähle ich auch den anerkannten
Altmeister der Schrecken, alias Orfhoptera, Herrn Brunner
von Wattenwvl, den ich noch an demselben Tage im kaiser-
lichen Museum traf. Ich konnte ihm meinen herzlichen Dank
für die kurz vor meiner Abreise mir gewordne Zusendung
seiner Erolliiungsrede der letzten schweizerischen Naturforscher-
Versammlung und zugleich die Bitte aussprechen, aufe diesem
interessanten Vortrage gelegentlich ein Excerpt der Stettiner
Zeitung einverleiben zu dürfen, was er mir freundlich gestattete.
Bei meinem Besuche Wien's im Jahre 1877 war zu meinem
Bedauern der jetzige Regens Musei, Herr Dr. Steindach no r
auf einer Reise abwesend: diesmal traf ich es besser und wurde
von ihm in der zuvorkommendsten AVcise aufgenommen. Da
es notorisch ist, dass er in Fällen, wo die Staatszuschüsse für
neue Erwerbungen erschr»pft waren, aus seinen eignen Mitteln
werthvolle Acquisitionen für das Museum erstanden hat, so
beweist diese Thatsache ausreichend, wie sehr das Wohl des
Museums dem Director am Herzen liegt. Auch kann leider
nicht in Abrede gestellt werden, dass mancherlei bedenklich»;
rnzulräglichkeiten in den letzten Jahren gerade die entomischen
Sectionen der Saminltuig an der normalen Weiterentwicklung
gehemmt hatten, so dass gewisse Restrictionen für den Tausch-
verkehr geboten erschienen. Immerhin wird es jedem prak-
tischen Entomologen einleuchten, dass die erreichbar miiglichsle
A'ervollständigung einer Insectensammlung. namentlich duich
typische Exemplare, ohne Tausch zu den Unmöglichkeiten
gehört. Gerade dies ist aber eine entschieden persönliche
Frage, die sich dem Reglementiren entzieht. Trau, schau, wem?
gehört ganz besonders in der Entomol<»gie zum täglichen Haus-
gebrauch; (las auszusj)rcchi'ii wird -^nich eine vierzigjährige
123
Praxis wohl um io eilauhter berediligen, als ich mich noch
genau erinnern kann, welche harmlosen Praetensionen, welche
Irrthünier in den Aequivalenten, welche Unterschätzung der
Typen ich mir im Anfange meines coleopterischen Sammeins
habe zu Schulden kommen lassen. Freilich, bei nicht wenigen
Collegen geht es mit dem entomischen Reichthum, wie bei
manchen Menschenkindern mit dem finanziellen — je mehr sie
haben, desto gieriger und geiziger werden sie. Dass die
Sammler in kleineren, beschränkten Localitäten leichter in
Gefahr sind, ihre Ausbeute allzuhoch anzuschlagen und fremden
Zuwachs geringzuschätzen, lehrt mich vielfache Erfahrung;
ihie directe oder indirecte Unzufriedenheit mit gebotenen Ae-
quivalenten würde mich jeweilen über meine Befähigung zu
billigem Austausche zweifelhaft gemacht haben, wenn mich
darüber nicht die Fortdauer beruhigte, mit welcher die Besitzer
grosser, umfassender Sammlungen mir ihre Zufriedenheit mit
meinen Gegengaben auf das unzweideutigste durch jahrelangen,
beiderseits erspriesslichen Verkehr verbürgten. Dass auch bei
dem redlichst intendirten Austausehe von Insecten der Zufall
eine ungeahnte Rolle mitspielen und eine vermeintliche Selten-
heit ersten Ranges degradiren kann, haben mancherlei That-
sachen der letzten Zeit recht deutlich ins Klare gestellt. Der
Erwerber der Ambl3cheila c^lindriformis Saj^ in der Auction
des Nachlasses von Edwin Brown in Burton upon Trent konnte
nicht ahnen, als er 5 Pfund Sterling für das eine Stück be-
zahlte, dass er wenige Wochen später dasselbe Thier für 1
Dollar würde erhalten können. Auch die seit längerer Zeit
fast verschollenen Carabus dalmatinus, catenatus, Illigeri sind
wieder in die Reihe der leicht zu erlangenden Arten getreten.
Es soll mich verlangen, ob auch der früher vorzugsweise in
der Umgegend von Stettin heimische, niemals häutige, aber
(loch Jahr aus Jahr ein mehrfach gefangene Chlaenius caelatus,
der nun schon seit mehreren Jahren verschwunden scheint,
nicht wieder zum Vorschein kommen wird. Das Aufharken
seines beliebten Winterlagers unter dem Moose der Kieferwälder,
welches von den Forstbehörden behufs Vernichtens der kiefer-
schädlichen Raupen angeordnet und zum Bedauern der Chlaenius-
jäger ziemlich scharf ausgeführt wurde, muss ihm wohl sehr
verderblich geworden sein: dennoch fanden wir noch in den
letzten Jahren hin und wieder seinen nächsten Vetler, den
Chlaenius sulcicollis, der unter ganz gleichen Verhältnissen
überwintert.
Zurück ins M. C. Mit diesen Majuskeln (Museum Cae-
sareum) bezeichnet nehmlich das kaiserliche Museum in Wien
124
seine milieHchrielmon niilii, während dns in Berlin dafür nob.
fnobis) gebraucht. Letzteres hatte einen erhebUchen Vorzug
vor dem ersteren durch den Umstand, dass Erichson und
Gerstaecker durch ihre Jahresberichte oft Veranlassung fanden,
die wirklichen und die vermeintlichen neuen Grattungen und
Arten mit der Berliner Collection zu vergleichen.
Zu meiner Freude war die Unpässlichkeit meines Freundes
Rogenhofer gehoben, Dr. Krauss war wie immer gefällig und
bereit, die unerlaubt schweren und unhandlichen Kästen der
Sammlung aufmarschiren zu lassen: es ist schwer begreiflich,
aus welchem Motive der erste Anordner dieses Systems so
mas.'sive Holzverschwendung beliebt, dabei aber keineswegs für
mustergültiges Schliessen der Deckel gesorgt hat. Schwerlich
wird ein neu aufgelegter Dresdner Congress darüber endgül-
tigen Beschluss gratis et frustra erlassen, ob deutsche (englische)
Holzkästen mit Glas oder französische stehende Pappkästen
den Vorzug verdienen: hier will ich mich mit der flüchtigen
Bemerkung begnügen, dass für Sammler, die zur Miethe wohnen,
die letzteren manche Vorzüge bieten, des leichteren Transports
halber, während Sammler in eignen Häusern wohl besser thun,
den solideren Holzkästen ihre sechsbeinigen Juwelen anzuver-
trauen, aber dass der genaue Verschluss dabei immer das letzte
Wort zu sprechen hat.
Scherzhafter Weise verabredete ich vorläufig mit meinem
Alpenfreunde Jos. Mann eine neue Excursion für 1870 auf
den Grossglockner nach Heiligenblut, da wir gerade vor einem
Menschenalter, d. h- in 1848 eine solche ausgeführt hatten.
Die dan)alige hatte die sonderbare coleopterische Consequenz.
dass Mann von einer Excursion nach dem Hochthrtrl (oberhalb
Heiligenblut an der Schneegrenze) einen Crvpfocephalus in 2
Exemplaren mitbrachte, von denen er so freundlich war, mir
eins abzutreten. Dies ganz schwarze Käferchen sandte ich
meinem Freunde SufTrian als dem berutnen Monographen der
Crruppe zur Taufe, mit dem ausdrücklichen Zusätze, er möge
das Thier. falls es neu sei, als Cr. Sullriani Dohrn in literis
beschreiben, SuflTrian hielt es für neu, beschrieb es unter dem
vorgeschlagenen Namen in der Stettiner Zeitung, erkannte aber
bald nachher, dass es der von ihm als albolinealus beschriebne
C'r3"ptocephalus tnit verwisciiter Zeichnung sei. Mithin war
es nicht gerade aullallend, dass in der ersten Ausgabe des
von Dr. Schaum edirten Catal. Col. Europae der Name Suf-
friani Dhn. Sudr. spurlos verschwand ; ofTenbar ganz de jure,
da der Atitor selber damit einverstanden war.
Da mir aber begreillich daran gele£2;en blieb, die meinem
125
Freuude in seiner Lieblingsgruppe zugedachte Verdienstmedaille
nicht wieder so spurlos einschmelzen zu lassen, so ergrifl' ich
die Gelegenheit, als mir von Sarepta durch Hugo Christoph
ein anscheinend ganz funkelneuer Cryptocephalus zugegangen
war, diesen durch meinen Sohn Anton D. als SutFriani be-
schreiben zu lassen.
Aber im Rathe der BerHner Götter war es beschlossen,
dass ein Cr. Suffriani Dohrn unter keinen Umständen rechts-
gültig existiren dürfe, mithin wurde dies Thier in die zweite
Auflage des Schaum'schen Katalogs als Cr. Beckeri Morawitz
aufgenommen, ungeachtet Herr Morawitz selber in den Horae
rossicae seinen Namen zu Gunsten des Suffriani wegen der
Priorität in der Stettiner Zeitung eingezogen hatte. Als Grund
für diese, immerhin seltsame Procedur wurde angegeben: „Die
höchst merkwürdige Varietät des Cr. albolineatus müsse den
Namen Suffriani behalten, mithin dürfe er nicht von neuem
ertheilt werden, und der neue SuflViani müsse als synonym
unter Beckeri gebracht werden.^' Dabei war allerdings nicht
sonderlich zu begreifen, weshalb die „höchst merkwürdige
Varietät'' in der ersten Ausgabe so durchaus unmerkwürdig
gewesen war, dass sie total unsichtbar geworden!
Anscheinend hat die Berliner Argumentation ausserhalb
Berlins keines Beifalls sich zu erfreuen gehabt, denn in ver-
schiednen Katalogen sehe ich den zweiten, den Sareptaner,
als Suffriani rite aufgenommen, und Beckeri dazu als Synonym
gebracht. Tantaene animis caelestibus irae! Freilich, die irae
waren unverhältnissmässig gross und der animus caelestis ver-
liältniösmässig klein.
Unter meinen Wiener Collegen ist wohl unbedingt der
galligste (wegen seiner vieljährigen Beschäftigung mit allen
möglichen und unmöglichen Gallen) und aemsigste, der unter
dem allgemein in Deutschland recipirten Namen „Ameisen
Mayr'' wohlbekannte Professor, den man zwar auf der Land-
strasse finden kann, aber nicht auf jeder, sondern bloss auf
der Wiener, und auch da nicht immer. Denn im Jahre 1877
war er zu meinem Bedauern wegen Unpässlichkeit unsicht-
bar, als ich ihn besuchen wollte. Diesmal traf ich es besser
und verplauderte einen angenehmen Abend in seinem Fa-
milienkreise. Am folgenden Tage wurde die brennende „tür-
kische'' Frage in friedlichen Angriff genommen und ohne alle
diplomatischen Winkelzüge auf das einfachste dadurch er-
ledigt, dass College Türk etliche kleinasiatische Dorcadion
in liberalster Weise cedirte, obendrein für die nur wahr-
scheinliche Aussicht auf eine russische Melolontlia hololeuca.
126
Dabei tauchte aus dem stillen Ocean meiner entomologisclien
Personalien folgendes Reminiscenz-Insclchen aus halber Ver-
gessenlieit wieder auf. In den ersten Jahren meines Käfer-
sammelns ])Hegte ich bei dem Eintreilen einer Insectenkiste
aus verzeililiclier Neugier immer zuerst die angekommenen
Schachteln zu mustern, und las die beiliegenden Briefe resp.
Verzeichnisse nachher. Aber als mir Graf Mannerheim einmal
einen Carabus Klugi aus Ajan geschickt und ich mich über
diesen säubern Zuwachs meiner Sammlung schon gefreut hatte,
ersah ich aus dem später gelesenen Briefe zu meiner schmerz-
lichen Enttäuschung, dass er das feine Thier für Papa Klug in
Berlin als Geschenk bestimmt hatte. Seitdem machte ich es
mir zum Gesetz, erst die Briefe zu lesen, um nicht durch vor-
eiliges Besehen der gesandten Käfer in das Gebiet der Seifen-
blasen zu gerathen. Ehe ich aber zu dieser Weisheit des
Göthe'schen Fischers „kühl bis ans Herz hinan*^ vorgedrungen
war, (die bekanntlich auch nicht vor dem „feuchten Weib"
Stich hielt), sandte mir der russische erste Explorator Turco-
mannia's, Karelin, eine ziemlich kleine Schachtel, die ich vor
Lesung des beiliegenden Verzeichniss hastig musterte, und in
welcher ich neben wenigen kleineren Thieren auch eine Melo-
lontha hololeuca stecken sah. Ich kann nicht leugnen, dass
ich zuerst dachte, diese mir bereits von Gebier, Fischer-
Waldheim mehrfacii gesandte Art hätte Karelin auch durch
etwas Besseres ersetzen können! Aber ich fand zu meiner
Belehrung nachiier in seinem Verzeichnisse die Notiz: ^Mel.
hololeuca $, le male est commun." Und in der That fand
ich in meiner, Sammlung und in den meisten später auf diesen
Punkt liin gemusterten Collectionen fast immer nur ,^ mit dem
aullallenden Fühlerfächer. höchst selten die unansehnlieliercn ^.
Üa aber dem Collegen 'Vüvk auch das ,^ fehlt, so holle ich.
dass ihm noch geholfen werden kann.
Wien hatte die löbliche Absicht, zu einem milden Zwecke
ein grosses Praterfest zu veranstalten; aber meine bereits in
jungen Jahren vorwiegende Unlust, mich in Volksmassen zu
mischen, wo mir die freie Bewegung erschwert oder unmöglieh
gemacht wird, hat begreitlieh im höhern Alter noch mehr
zugenommen, so dass ich besagter Praterlustbarkeit. (die nach-
her dureh ungünstiges Wetter vertagt worden ist), um so lieber
aus dem \\'ege ging, als ieh dadurch ein Puiir Tage gewinnen
konnte, einen alten Liebling von mir. den Kcinigssee bei Berchtes-
gaden zu be.'^uchen. Meine „hohen Freunde, (ntll und Watz-
mann," waren über diese devote Anhänglichkeit ebenfalls ge-
rührt, und regalirten mich durch das Festkleid weisser Nacht-
127
mutzen, d. li. beschneiter Schneekuppen im blendendsten Glänze
wohlthätig warmer Herbstsonne. Die Hoffnung, Freund Sie-
bold in der, voriges Jahr von ihm bewohnten Sommerfrische
hart am reizend giftgrünen Königssee zu treffen, verunglückte
natürlich, da er auch in München nicht anwesend, sondern
noch wegen eines rheumatischen Anfalls in Wildbad absent
war. Ich konnte also Freund Gemminger, den ich im Museo
monacensi mitten unter zweifelhaftem Geschmeiss einzuordnen-
der Acmaeodera antraf, nur beauftragen, den abwesenden Re-
genten von mir zu grüssen, constatirte das Nichtvorhanden des
hübschen, erst seit Jahr und Tag in einem Winkelchen Italiens
entdeckten Cychrus cjlindricolHs Pini — ich hoffe, dies Deficit
decken zu können — und verfolgte Tags darauf meinen west-
lichen Curs. Leider muss ich mich nun einer schwerverzeih-
lichen entomischen Ketzerei schuldig bekennen. In meinem
Reiseprogramm hatte a piiori ,^Stutlgart, Besuch bei den Herren
Collegen Hofmann und Simon'-' gestanden. Aber durch einen
Irrthum , den gewi&s nicht Hendschel in seinem Cursbuch be-
gangen hat, sondern ich durch unrichtiges Lesen, war ich zu
der Annahme gekommen, mit dem von mir gewählten Zuge
in Stuttgart erst Nachmittags 4 Uhr einzutreffen, erreichte aber
die Hauptstadt Alemanniens bereits Mittags. Nun entstand bei
mir der Zweifel, ob ich an. einem Sonntage (es war gerade
der 6. October) einen der Herren zu Hause oder nicht ander-
weit persönlich behindeit antreffen, mithin auf einen halben
Tag mich gleichsam veieinsamt sehen würde: dazu kam die
Möglichkeit, meine in Carlsruhe wohnende Tochter, meine
Enkel, und last not least meine noch nicht gesehenen Urenkel
und Urenkelin in Zeit von 3 Stunden begrüssen zu können
— — und da trug der Paterfamilias über den entomologischen
Vereinspiäsidenten den Sieg davon, und dampfte mit dem nächsten
Zuge weiter in die hadische Residenz. Ganz blieb die gerechte
Strafe der Isis für dies Climen laesae nicht aus — ein junger
Rüpel, der in Stuttgart als Mitreisender einstieg, fand sich in
seiner berechtigten Eigenthümlichkeit dadurch gekränkt, dass ich
die Besorgniss hegte, er könne sich durch seine auf den Sitz-
platz ausgestreckten langen Beine an meinem Rocke seine
staubigen Stiefel abwischen, und ich bedauerte es in seiner
Seele, dass er seinen Invecliven durch accentuirte Preussen-
fresserei ein Salz zu geben versuchte, von dem ich leider
irrig vermeint hatte, dass es seit 1870 ,,dumm'' geworden.
Ich bin nicht sicher, ob ich das absolute Schweigen der Mit-
reisenden für Bilh'gung seines unprovocirten Ausfalls oder meiner
gelassenen Abfertigung zu nehmen habe, höchstens konnte ich
128
den kleinen Finger der Nemesis darin finden, dass an der
nächsten Station Reisende einstiegen, und den jungen Flegel
ntjllitigten, seine Stiefel dahin zu stellen, wohin sie an^tändigor-
vveise gehören.
Vor vielen Jahren hahe ich einen, von achtbaren Seiten
gebilligten Protest gegen das nach meiner Ansicht pedantische
Latiniöireu, d. h. unkenntlich machen der Eigennamen solcher
Personen eingelegt, denen man das harmlose Compliment der
Dedication einer neuen Species machen will: ich habe damals
auf gut Glück die Namen dei- in Westeuropa den Sprach-
organen ziemlich unbezwinglichen Herren Schtscheglotf und
Schtschukin herausgegriden und behauptet, ein alter Römer
würde (nach Analogie von Ulysses, Hercules und ähnlichen Ver-
drehungen) diese unausspiechlichen Rurbaren ohne Kedenken
wie Ariovistus und Arminius etwa in Se(|uiglobus und Situ-
quinius umgetauft haben. Ich daif hieran erinunern. um daran
zu Gunsten einer in meinen Augen hochkomischen, authen-
tischen Anekdote anzuknüpfen, um die ich während meines
Aufenthaltes in Carlsruhe bereichert wurde und die voraus-
sichtlich auch andern Leuten eine heitere Minute bereiten kann.
Von einem ehrenwei then Üorfbeamten wird der bettelVeriden
Aufsichtsbehörde gemeldet, der letzte heftige Sturmwind habe
einige zwanzig ..Nussbäuine*^, zum Gemeindevermögen gehörig,
umgebrochen. Es erscheint ein De])utirter jener Behörde, um
den Schaden zu protocolliren, bemerkt aber an Ort und Stelle,
dass die vom Orcane elend cassirten Stämme keine Nuss- sondern
Zwetschen-Bäume sind, und macht den Dorfberichterstatter
auf den anscheinenden Irrthum aufmerksam, worauf dieser ganz
naiv erwiedert: ,.Nu freili, Quetschbööm sinds, aber der Deibel
schreib's!'^ OlVenbar eine etwas gewagte, aber gelungne
„Latinisation !"'
In Carlsruhe ruht niciit bloss Carl, sondern noch vieles
Andre; die Stadt kann mit ihrer aristokratischen Lautlosigkeit
einen Reisenden fast an Pompeji gemahnen, nur dass die
Dächer nicht eingedrückt sind. Somit braucht sich die Ento-
mologie. iianKMitlich der Stetliner Verein, nicht darüber zu
wundern, dass auch sie in den Ruhestand versetzt sind, zumal
der einzige frühere Repräsentant, Prof. Dr. Seubert. irrig im
Milgliederverzeidmisse noch ligurirte, als er schon seit Jahren
enlschhifen war. Folglich konnte ich nach einer unter Kindern,
Enkeln und L'renkeln heiter verlebten Woche den Cultus der
Mtilter Isis erst in Frankfurt a M. wieder aufnehmen, wo
Freund Haag auf der (Jrüneburg seinen heteromerischen Ge-
lüsten den Zügel schiessen lässt, d. h. dem schwarzen Gesindi'-l
129
der Hetevomeren wissenschaftliche Zügel anlegt. Seine aus-
schliesslich auf diese interessante, aber wegen ihrer Polymorphie
schwierige Horde beschränkte Sammlung ist eine der reich-
haltigsten, und ich durfte es für ein specielles Glück achten,
seinen liberalen Geschenken (z. B. eines säubern, mir fehlenden
Eupholus) wenigstens die Ausfüllung einer ihm fehlenden
Gattung (Cynaeus) in sichre Aussicht entgegenbieten zu dürfen ;
freilich etwas an Vater Homers Glaukos -Diomedes erinnernd.
Gesegnet sei Belgien und seine internationale Industrie,
welche sich gegen billige Entschädigung angelegen sein lässt,
über Gerechte und Ungerechte die Mohnkörner des Morpheus
regnen zu lassen. In einem belgischen Schlafcoupe verschlief
ich die mondbeglänzten Reize der Zauberstädte Offenbach, Hanau,
Fulda, Bebra, des ganzen Thüringens und der märkischen Sand-
büchse und gelangte wohlbehalten nach Berlin, wo ich schon
in früher Morgenstunde den amtseifrigen Freund Harold in
seiner Arena überraschte. Zwar blieb meine Hoffnung uner-
füllt, die mir verheissenen Dupla der Congo - Coleoptera mit-
nehmen zu können, da die betreffende Arbeit über die neuen
Arten noch nicht zum Abschluss gediehen war; indessen hat
man auf dem Berliner Museum fast in jedem beliebigen Kasten
etwas zu sehen und zu lernen, wenn man Lust und Augen
hat. An meiner Lust wird niemand zweifeln, und meinen
Augen daif ich ja wohl nachrühmen, dass sie mich im drei-
undsiebzigsten Jahre noch befähigen, ohne Brille zu schreiben
und die kleinste Perlschrift zu lesen; für einen alten Entomo-
logen ein unschätzbares Glück.
Nachmittags um 4 Uhr sass ich wieder im Bahnzuge und
erreichte gegen halb acht die geliebte Vaterstadt, welche sich
inzwischen durch eine Coalition der widerhaarigsten Elemente
gegen das Verkappen*) gesträubt und dadurch anscheinend übel
verschildbürgert hatte. Aber Gottlob, nur anscheinend — das
Rfesultat der ungeheuerlichen Verbrüderung ist zu einem „sie
vos non vobis''' ausgeschlagen.
Im Laufe meiner Reise hatte ich bald hier bald da hören
müssen, dass die entomologische Ausbeute des Frühlings und
Sommers 1878 eine höchst mangelhafte gewesen, und das
stimmte bedenklich mit der von mir bei Gelegenheit der im
vorhergehenden Winter gemachten Beobachtung überein, dass
ich nehmlich niemals früher unter dem untersuchten Moose
eine so auffallende Oede an "Winterschläfern bemerkt hatte.
*) Harmlose Anspielung aul' die Minorität, in welcher die Caii-
(l'datur des verdienten Kapp bei der Wahl zum Reichstage ver-
blieben war.
9
130
Ganz aualug diimit war es, dass im Mai keine Maikäfer, im
Juui keine Junikäfer (Phjllopeitha horticola L.) erschienen;
letztere fehlten sogar auch auf den für gewöhnlich von ihnen
mit Vorliebe verheerten gelben Rosen. Auch von den geelirten
Lepidopterophagen hatte ich mehrfachen Jammer über ganz aus-
gebliebne oder doch unerwünscht 8j)arsam vertretene Spezereien
zu registriren gehabt. Demnach war ich einigermassen ge-
spannt darauf, was mir Herr Arnold Krieger berichten würde,
der während meiner Abwesenheit seine Ferien in Stettin zu-
gebraclit, und gewiss nichts versäumt hatte, mit musterhaftem
Eifer dem kälerischen Geschmeiss pllichtmässig nachzustellen.
Seine Relation, auf das schlagendste durch Produciren der
Beute illustrirt, ergab nun, dass allerdings das gewöhnliche
Suchen und Fangen durch Käschern, Fischen, Steine und Holz
Umkehren u. s. w. fast ganz rcsultatlos geblieben war. dass
aber in den letzten warmen Sej)tember- und October- Tagen
ein unvermutheter reicher Segen von den Wänden der Häuser
in der Stadt selbst sich bequem und lohnend hatte ablesen
lassen.
Die in früheren Jahren von mir und meinen alten Genossen
— leider deckt sie fast alle schon der Rasen — im Herbste
nicht selten in den Strassen, auf den riätzeu, in den Anlagen
vor der Stadt einzeln betretenen Chlaenier waren allerdings
(mit Ausnahme eines einzigen Chi. nigricornis F.) durchaus in
|)artibus intidclium verblieben. Dagegen hatten sich allerhand
Feronien, z. B. die hier nur bei Uebeischwenimiiiigeii häutiger
zu fangende, sonst ziemlich vereinzelte aterrima I*avl<., ja so-
gar in etlichen Stücken der rare Anchomenus rpiadripunctatus
Degeer erbeuten lassen, ein Käferchen, das seine unbeslrittnen
Meriten hat.
Gymnusa brevicollis Payk., ein Staphylin, von welchem
Erichson in seinen Käfern der Mark sagt „ziemlich selten*-',
während Redtenbacher ihn in seiner Fauna austriaca sogar für
„sehr selten" erklärt, hatte für mich im Beginn meines Käfer-
sammelns — es wird etwa im Jahre 1839 gewesen sein —
eine sj)ecielle Bedeutung erlangt. In jener Periode, wo ich
noch eifrigst mit der Uebersetzung spanischer Dramen beschäf-
tigt war, und meine Theilnahme an den Excursionen der B^reunde
Hering, Schmidt. DieckhofV weniger aus Jagdlust bestand, als
aus orthodoxem Glauben an die frische Luft und die Locomo-
tion — in jener Periode wälzte ich eines Tages einen ziemlich
schweren erratischen (iranitstein um, der auf einem Brachfelde
zwischen den Dörfern Frauendorf und Gotzlow lag. Da unter
diesem Blocke mehrere Staj)hylinen gesessen hatten, die sich
131
nach allen Seiten zu reiten bemüht waren, so rief ich den mir
nm nächsten stehenden Dr. Schmidt: ,,ob er vielleicht A'on
diesen Brachelytren Gebrauch machen wolle?" Kaum dass
Schmidt sie gesehen, als er mit ämsigster Eile sich bestrebte,
von den Flüchtlingen so viele als möglich in die Todes -Bou-
teille' zn befördern, mit der Bemerkung: ,,Das ist G^'mnusa
brevicollis, ein sehr brauchbares Thier!'-''
Meiner damaligen Indifferenz gegen die Kurzflügler zum
Trotze nahm ich nun auf meines Vereinspiäsidenten massgeben-
den Rath ein Paar dieser Afterkurzkäfer (Sturm) mit, und
prägte mir dadurch ihre allerdings eigenthümliche Form gut ein,
so dass ich sie nach Jahren leicht wiedererkannte, als ich sie
am Rande eines Teiches (gar nicht weit von jener ersten Fang-
stelle) in Graswurzeln ziemlich häutig antiaf, und zahlreiche
Tauschfreunde damit ausstatten konnte. Aber der Besitzer des
Teiches gerieth auf den unglücklichen Gedanken, dies Bethesda,
zugleich die Residenz feiner kleiner Hydrocantharen, trocken
zu legen, und wenn ihm das auch nicht gelang — in jedem
Frühjahr drang das Wasser aus dem quelligen Grunde wieder
empor — so war es ihm um so besser gelungen, die Colymb.
striatus, Hjdrop. decoratus, nitidus, elongatulus, angustatus,
vittula, umbrosus zu vernichten, sowie an den Rändern die
Gymnusa, Tachyj)orus transversalis, Ocyusa maura, Myllaena
dubia und andre feine Sächelchen.
Somit war es mir eine wahre Augenweide, unter den
von Herrn Krieger an den Hauswänden gefangnen Kerfen
auch ein Dutzend Gjmnusa brevicollis zu sehen, auf die er
nach meinem Rathe noch in den nächsten Tagen eifrig und
mit gutem Erfolge gefahndet hat. Und fast noch mehr er-
freute mich unter seiner Ausbeute der früher meines Wissens
in der Stettiner Gegend noch nie constatirte Scymnus (Novius)
cruenlatus Muls., ein unzweifelhaftes und als Schlussstein
brauchbares Werthstück
Intra muros.
J 32
Vereins-Angelegenheiten.
In der Sitzuiifj, am 24. October wurde den versammelten
Mitgliedern aus einem Briefe des Herrn Dr. Pieliardo Ha-
bana 1. Oet. milgetlieilt , dass unser dortiges Mitglied, Herr
Dr. Delmas am 29. August verstorben ist. Auch kam die
Anzeige des hiesigen Beamten bei der Eisenbahn, Herrn
Schulz, zum Vortrage, dass seine gehäuften Amtsgeschäfte
ihm zu seinem Bedauern nicht mehr gestatteten , sich ferner-
hin mit Entomologie zu beschäftigen, weshalb er austreten
müsse. Es wurde beschlossen, bei der hiesigen Postbehörde
anzufragen, ob es nicht angehe, das bis auf die zweite Hälfte
des Repertorium's fertig gedruckte vierte Heft der Zeitung
für 1878 zu versenden und den Rest später nachzuliefern, zu-
mal das erste Heft für den Jahrgang 1879 bereits fast ab-
geschlossen ist, aber füglich nicht vorher ausgegeben werden
kann. Dr. C. A. Do hm.
Intelligenz.
Zu verkavifen
die musterhaft gehallne, beständig durch Kauf, Fang und Zucht
vermehrte Schmetterlings-Sammlung des kürzlich ver-
storbnen Kathö Stromeyer in Götlingen — (über 3000 Species
aus der europäischen Fauna meistens in vielen Exemplaren) —
in 5 eleganten Schränken.
Zu näherer Auskunft ist bereit
A. Blauel, Kealschuldirector a. D. zu Göttingen.
Inhalt:
Mitglieder -Vcrz. S. 3. Neujahrs-Meniento S. 19. Tischbein;
Zu kliuoiiinuii. S. 20. Fuch.s: Lepid. Mittheil. S. 40. Ilopl'l'er: Exot.
Schnu'ttorl. S. 47. Voroiiis-Angel. b. 95 Spaiigberg: .Stals Nekrolog.
S. 97. Karsch: 7 Arachiiideii. S. lOü. Schmidt: Tanthea Coenobita
S. 109. Dohni: .Sahlb. In.secta IViinica Ö. 110. Waassen: Urania
Ripheus ,S. Uli, Ostcu-Sacken: Copula intor mares S. llü. Dohrn:
E.\lni ujuros Ö. 11?. Vereins-Angel. Ö. 132. Intolligeni S. 132.
A usgc grill' II : hl II de Noveniltt'i' 1878.
ff]iiloiiiolo^ifielie Zeitung
herausgegeben
von dem
entoiiiologisclieii Vereine zu Stettin.
Redaction" I" Commission bei den Buchhandl.
C. A. Dohrn, Vereins-Präsident. ^'- ^\'^''}''' }\^^'^^'^ IL f ^"'"^'
lander & Sohn in Berlin.
No. 4- 6. 40. Jahrgang. April-Juni 1879.
Einige neue Arten von Pimplarien
aus Ost -Indien,
beschrieben
von Dr. Snellen van Vollenlioveii.
Hört man auch zuweilen eine Klage über Vernachlässigung
des Studiums der europäischen Hymenopteren, so wird leicht
von einem bewandten Beurtheiler bezweifelt werden, ob diese
jetzt auch noch gerecht sei; aber wenn es Jemandem einfallen
möchte, dergleichen Klagetöne anzustimmen über allgemeine
schändliche Unbekanntschaft mit ostindischen Hjmenoptera tere-
brantia, so wird jeder Entomologe, der seine Blicke ein wenig
über die Grenzen seiner Specialität ein wenig hinaus gerichtet
hat, dem Kläger Beifall schenken. Es ist doch notorisch, dass
wir von den Blatt-, Holz- und Schlupfwespen Indiens nicht viel
mehr, wissen, als von dem wirklichen Stand der türkischen
Finanzen. Wem diese Vernachlässigung zuzuschreiben sei, habe
ich nicht zu untersuchen; grösstentheils wird wohl die Schuld
an dem entnervenden Clima liegen, welches — wie jedermann,
der in Indien einige Zeit verweilt hat, bezeugt — alle Energie
tödtet, ausgenommen jedoch die Energie des Mammonsuchens.
Eine andere Ursache wird sich wohl hcrausthiden lassen, wenn
man sich erinnert, dass 19 Zwanzigstel der Reisenden für
naturhistorische Zwecke entweder Geologen und Botaniker sind,
oder Vogelschiesser und beiläufig Sammler von Coleoptern und
I.epidopten:. Ks ist ininicr sehr /.u bedauern, dass weder die
10
134
Englisch-Ostindisclie Compagnie, noch die Spanische und Nieder-
ländische Regierung die P].\j)loiation der Faunen ihier Besitzungen
oder Colonien ernsthaft und für eine längere Reihe von Jahren
befördert luibeii. Meines Eraehtens ist es die Pflicht Jede^-
Regierung, die Erforschung des Bodens, der Flora und Fauna
ihres Gebiets möglich zu machen und zu befördern, und wenn
nicht Privatmänner oder gelehrte Gesellschaften die Sache auf
sich nehmen, so glaube ich, dass für die Regierung eine mo-
ralische Verplliciitung besteht, die Arbeit auf sich zu nehmen
und selbst auszuführen. Die regierenden Herren aber sind nicht
dieser Meinung oder haben tausend gültige Gründe, um andere
und immeihin nothwendigere Dinge zu bevorzugen.
Was in's besondere die Niederländischen Colonien betrillt,
so ist unsere Bekanntschaft mit den dortigen entomologisclien
Schätzen im Ganzen noch ziemlich gering, wenn auch aller-
dings in einigen Ordnungen befriedigend. Am schlechtesten
kommen die Neu:oj)tercn weg und nächst ihnen die Hyme-
nopteren. \on diesen letzleren sind jedodi eine ziemlich reich-
haltige Anzahl Formicarien, Grabwespen und Bienen bekannt
gemadit worden, so dass der Schwanz dieser Ordnung, gleich
dem eines Känguruh, in keinem aesthetischen Verhällniss steht
zu dem Kopf und Leib.
Es ist nicht zu leugnen, dass wir das meiste, was über
die letztgenannte Insecten- Ordnung publicirt worden ist, den
Engländern verdanken, und dass die Reise des unermüdlichen
Naturforschers Alfred Russell Wallace durch den ostindischen
Archipel wenigstens zwei Drittel iler bekannten Alten geliefert
hat. Dem zu Folge hat der Studiusus dieses Zweiges des
Naturstudiums siel» zu alleierst umzusehen nach den Be-
schreibungen, welche von diesen Arten in den Proeeedings
<>f the Linnean Society of London (Theil 2, 3, 5 — 8)
bekannt gemacht sind. Diese rühren aus der Feder des Herrn
Frederick Smith, Assistenten im Briti.sh Museum, hier. Wahr-
scheinlich weil diese Beschreibungen in so vielen Bänden der
Proeeedings zerstreut vorkommen, hat Herr Smith sich veran-
lasst gefühlt, im elften Bande (1873) eine allgemeine Liste von
beschriebenen Arten von Hymenojjtera Aculeata und Ichneu-
moniden aus Ost-Indien zu geben Weil diesem Calalog eine
Einleitung von der Hand des Herrn Wallace voranseht, so ist
es möglich, dass der C'atalog bloss dazu dienen soll, uns eine
Uebersicht zu geben über die Menge der meistens neuen Arten,
welche er aus Indien nach Europa mitgebracht hat, und wenn
diese.H der Zweck war, so mu.'^s man die Au-fiihrung loben;
Wenn ;ibei' die Absicht Miihanden war. eine brauchbare, tüch-
135
tige, wissenschaftliche Liste alier beschriebenen Arten zu liefern,
so findet der genaue Naturforscher ziemlich viel an der Arbeit
zu rügen und kommt zu dem Schlüsse, dass diese nachlässig
geschrieben sei. Nicht allein, duss Arten nicht aufgenommen sind,
welche Brülle im vierten Band Hjmenopteres des Suites
a Buffon publicirt hat, (angereiht an Arten, welche Smith wohl
nennt), sondern man entdeckt selbst in den Namen, welche Smith
nur nachzuschreiben hatte, Schreibfehler der Art, dass sie den
Namen ganz entstellen. So findet man eiue Pimpla eructa-
tor Brülle, welche keine andere sein kann, als Brülle 's P.
cinctator. Ein Beispiel des soeben gerügten Fehlers liefert
das nämliche Genus, insofern aus Brülle wirklich die Arten:
Punctum, bipartita, flaviceps, punctata, pedator,
cinctator erwähnt sind, aber nicht die Arten: intricatoria,
Interrupt a, continua, crassipes und terminalis, welche
alle doch eben so gut in Brulle's Arbeit beschrieben wurden.
Von Flüchtigkeit wird der Catalog auch schlechterdings nicht
freizusprechen sein, wenn wir bemerken, dass im 5. Bande
Smith eine Pimpla flavipes beschreibt, obgleich er wissen
konnte, dass Brülle diesen Namen schon früher einer anderen
Species derselben Gattung zuerkannt hatte. Indessen wird
diese Nachlässigkeit vielleicht durch eine andere gut gemacht
(eigentlich compensirt), indem Herr Smith eine von ihm selbst
beschriebene Art ignorirt; z. B. in Band II und wiederum in
Band III findet man eine Rhyssa maculipennis Smith, welches
zwei untereinander verschiedene Arten sind, wesshalb auch der
zweite Namen später vom Autor in Rh. fasciata verbessert ist.
In diesem Cataloge, dem einzigen bis jetzt existirenden,
findet man aus der Familie der Ichneumoniden im Ganzen
110 Arten aufgezählt, welche auf folgende Weise in Gattungen
vertheilt sind:
Ichneumon- • • • 8,
Tryphon 1,
Ischnocerus • • • 3,
Metopius 1,
Crjptus 17,
Joppa 2,
Ti'ogus 1,
Mesostenus •••17,
Ilemiteles 1,
Glypla 3,
Pimpla 33,
Macrogasler- • • 1,
IMiyssa 5,
i;{G
Anomalon • • • • 1,
Xylonomus • • • 3,
Epixorides • • • • 1,
Opliioii J 0,
Paniscus 2,
Durcli meine noch immer fori wähl ende Beziuliung zu liem
Leydener Natuigesclüchtlichen Museum bin ich im Stande, vielen
dieser Gattungen einige unbe-'^ehriebene Arten anzureihen. Ob-
gleich die meisten davon in der Galtung Opliion anzutreften
sind, so werde ich mich dieses I\hil aul" die Abtheilung der
Pimplarien beschränken. Vielleicht hat die löbliche Redaction
der Entomologischen Zeitung später nochmals die Güte, einen
Aufsatz aus meiner Feder in ihre Bogen aufzunehmen; dass
sie dem jetzigen diese Auszeichnung zu Theil werden lässt,
ist eine Ehre, die ich immer dankbar liihmen werde.
Gen. Rliy^isa ihüw
Beschrieben sind:
1. Rh. mirabilis Smith — Smith, Proceed Linn. Soo.
II. 120. 1. $ (Borneo).
2. Rh. laniaria Voll. — ^'ollenhoven, Tydschr. v. Eni.
16. 68. pl. 4. f II. 5 (Amboina).
3. Rh. macnlipennis Sm. — Smith. Proc. Linn. Soc.
II. 210. 2. $ (Borneo, Sumatra).
4. Rh. Doreica Voll. — Vollenhoven, 'rxdscjir. v. Eni.
16. 69. pl. 4. f. III. ? (Dorev).
5. Rh. fasciata Sm. — Smith, Proc. Linn. Sm-. 111. 173.
1. ^"(Aru).
6. Rh. vestigator Sm. — Sinilli. Proc Linn. Soc. III.
74. 2. S (Aru).
7) Rh. nobilitator Sm. — Smith, Proc. Liini. Stu-, \l.
63. 1. ? (Celebes).
Ich hübe 4 neue Arten dabei anzuschllessen.
1. Rhyssa fulva mihi.
Rhyssa glabra, nitidula, fulva, capite di-
luliore, oculis et fascia trans vei sti li ularum
fuscis. Long. 2 cm. ,_J,
Hab. Insula Obi.
Die Farbe des ganzen Leibes ist rothgelb, am dunkel.>^ten
auf dem Rücken des Thorax und am Ende dc.'^ Hinterleibes;
obgleich der L'lypeu.s ziemlich geiade tdigeschnitien zu sein
scheint unti der Hinteilcib .'-l.uken Glanz besitzt, .^o kann ich
137
die Alt doch nicht zu Thalessa ziehen, weil die Bauchränder
nicht tief genug eingeschnitten sind.
Der Kopf ist kurz und ziemlich breit, hinler den Augen
ein wenig gescliwollen, glatt mit sehr wenig Punktirung, gelber
als der Leib. Auf dem Gesicht unter den Fühlern sieht man
eine länglich-dreieckige Erhöhung, welche in der Länge nadel-
rissig und behaart ist; über den Fühlern steht eine kleine vier-
eckige, braune Vertiefung, in welcher die kleinen weissgelb-
lichen Ocellen im Dreieck gestellt sind. Die Augen sind ei-
förmig, nächst der Fühlerbasis nur leicht ausgeschweift, schwärz-
lich. Der ziemlich gerade abgeschnittene Clypeus ist am Rande,
sowie die Kiefer braun behaart-, die letztern sind an der Basis
purpurbraun, an den Zähnen schwarz; die Palpen und die
Unterlippe sind gelb. Die rothgelben Fühler haben die Länge
des Hinterleibes; ihr erstes Glied ist besonders schief abge-
schnitten.
Der Thorax ist oben von gesättigterer Farbe als die Brust.
Der Prothorax, oben eingebuchtet, an den Seiten vertieft zur
Aufnahme der Schenkel und ganz glatt, zeigt unten in der
Mitte eine tiefe Längsgrube; der Mesothorax hat unter der
Flügelbasis eine ovale, gelbliche Warze; darunter die Pleurae
grob punktirt und in der Brustmitte eine braune Längsrinne;
der sehr kurze Metathorax hat auf der Rückenseite eine Längs-
rinne und darunter ein sehr glattes, halbkreisförmiges Mittel-
feld. Die Flügel sind sehr glänzend, gelblich mit rothgelber
Randader und Stigma, und braunen Adern. Die Areola ist ge-
stielt; auf ihrer Höhe läuft quer über den Flügel ein leicht
geschwungenes braunes Band, welches weder den Vorder- noch
den Hinterrand berührt; hinter der Radialader hängt am Vorder-
rande noch ein kleiner brauner W^isch. Die Beine sind von
der Farbe des Leibes; die Vorderschenkel gebogen und ziem-
lich keulenförmig; alle Schienen sind seitlich abgeplattet und
nach aussen verdickt; das letzte Tarsenglied ist bräunlich, die
Krallen braun.
Der Hinterleib ist sehr glatt und glänzend, nicht viel mehr
als 2mal so lang als der Thorax, und bis zur Mitte des 5.
Segments erweitert, mit braunen Einschnitten und solcher Spitze.
Diese Art steht der Rh. fasciata Sm. (olim maculi-
pennis No. 2) am nächsten; unterscheidet sich aber auf den
ersten Blick durch rothgelbe Fühler und dergleichen Hinter-
tarsen, welche Theile bei der Fasciata schwarz sind.
Dr. Bernstein land ein einziges männliches Exemplar dieser
hübschen Art auf der Insel Obi (Residenz Ternate).
138
2. Rhyssa Bernsteinii mihi.
Rh. niger, flavo- variegata. abdominis fas-
ciis 2 integris ac 3 interruptis flavo -albis,
alarum a})icibus nigris, $. Long. corp. 22 mm.,
lerebvae 44 mm.
Hab. Salawatti aut Waigeou.
Unter den von Smith beschriebenen Insecten befindet sich
ein Maerogaster flavopictus von Singapore, der unserer
Kh. Bernsteinii in der Färbung seiir nahe kommt und wenn
er kein Macrogaster wäre (dassheisst: wenn er nicht einen
ziemhcli ovalen Hinterleib, nicht dicke Fühler und dagegen eine
Areola nebst querrunzeligem Mesothorax hätte) fast ideotisch
sein würde. Sonderbar ist es freilich, doss unserer Art die
zweite Ader der Areola zu fehlen scheint.
Kopf transversal, liinter den Augen weniger aufgedunsen
als bei der vorigen Art, fahlgelb, auf dem Scheitel, dem Hinter-
haupt und in einer ovalen Makel auf dem Gesichte schwarz.
Die Augen gross, an der Basis die Fühler ein wenig einge-
bogen, grau. Der Clypeus klein, halbkreisfcirmig, unbehaart;
die Mandibcln schwarz mit brauner Basis. Die Fühler fai^t so
lang als der Leib, schlank, schwarz; ihr erstes Glied beson-
ders schief abgeschnitten, an der Vorderseite gelb, hinten braun ;
die äussersle Spitze der Fühler gelb.
Der Thorax schwarz mit gelbem Prothorax, grossem,
schiefem gelben Fleck in den Seiten und einem gelben, ziem-
lich breiten, doch in der Mitte schmäleren Querbande über
den Metathorax. Schildchen mit breitem gelben Querbande.
Der Mittellappen des Mesothorax ist nicht so erhaben und buck-
lig als bei der vorigen Art. Die Flügelschüppchen und Flügel-
basis sind hellbraun, die Flügel bräunlich weiss, durchsichtig
mit schwarzen Adern und schwarzem Stigma; die ganze Sj»itze
aller vier Flügel breit dunkelbraun, fast schwarz. Der rechte
Vorderflügel hat eine kleine, langgestielte Areola, der linke
aber bloss eine Querader.
Die Vorder- und Mittelftlsse sind gelb, auf der Aussen-
seite braun gestreift, mit gelben, an der Spitze schwarzen
Krallen; die Hinterfüsse sind bis zum Knie obenauf gelb, unter-
halb braun, so wie aucli braun in den Gelenken; die leicht
gebogene und nicht seitlich breitgedrückte Schiene ist ausser-
halb braun, nach innen zu gelb; der Tarsus braun, an der
Unterseite mit rothon Haaren besetzt.
Der Hinlcrleil) hat ganz die Form desjenigen der bekann-
ten Persuasoria, aber einen weit längeren Bohrer; er ist
sehr glatt imd glänzend, tief silnvarz mit -chmalen, gelblich
130
weissen Qaerbändein auf den ersten 5 Ringen vor dem Hinter-
rande, wovon die 2 vordersten ganz, die 3 folgenden aber auf
dem Rücken unterbrochen sind. Der Bohrer ist braun.
Das Lej^dener Reichsmuseum verdankt ein weibh'ches Exem-
plar dieser Art der Reise des Dr. Bernstein; da aber dieses
in einer Flasche, deren Etikette auf der Reise verloren ging
oder unleserlich wurde, übersendet worden ist, so ist nicht mehr
anzugeben, ob es aus der Insel Salawatti oder von Waigeou
herstammt.
3. Rhyssa flaviceps mihi.
Rh. nigra, flavo-variegata, capite flavo,
vertice ferrugineo, abdomine maculis 12 late-
ralibus flavis. $. Long. corp. 20 mm., terebrae 25.
Hab. Insula Aru.
Diese Art steht der Rh. maculipennis Smith sehr nahe,
unterscheidet sich aber von dieser, ausser durch andere Merk-
male, durch ungefleckte Flügel und eine viereckige Makel auf
dem Rücken des Mesothorax.
Kopf transversal, hinter den Augen verschmälert, von
vorne gesehen, herzförmig, mit längeren Wangen als bei den
vorhergehenden Arten, fahlgelb, auf dem Hinterhaupt und dem
Cljpeus rostroth; ein Querband auf dem Scheitel, das sich um
die Ocellen hin erweitert und beiderseits in einer feinen Linie
den Hinterrand der Augen umsäumt, schwarz. Augen gross,
an dem Vorderrande nicht eingebuchtet, hellbraun; Ocellen
klein, gelb. Clypeus ziemlich lang, in der Mitte des Vorder-
randes spitzig; Mandibeln an der Aussenseite schwarzbraun;
Palpen lang, gelb. Fühler so lang wie der Hinterleib, an der
Basis rothbraun, übrigens schwarz, doch an der äussersten Spitze
weisshaarig.
Thorax ein wenig breiter und gedrungener als bei Per-
suasoria, schwarz mit gelben Flecken. Gelb sind: der Pro-
thorax (mit Ausnahme eines Striches längs dem Aussenrande),
ein fast viereckiger Fleck auf dem Rücken des Mesothorax,
die P'lügelschüppchen und drei schiefe Flecke darunter, von
welchen der dritte sich bis an die Mittelhüfte erstreckt, das
Schildchen und ein breites Band über die Hinterhälfte des
Metathorax. Der letztgenannte ist deutlich in 5 Fekler abgetheilt.
Die Beine haben verdickte, verkehrt keulenförmige Schenkel,
ziemlich kräftige Schienen, die Vordertarsen nicht so lang als
bei Bernsteinii, aber mit sehr grossen Klauen. Die Vorder-
beine sind bräunlich gelb mit helleren Hüften, die Mittelbeine
haben die Hüften und Trochanteren schwarz mit einem gelben
140
Fleck an der Unlerscite; die Schenkel sind schwarz mit
gelben Knieen und solcher Vorderseite , die Schienen und
Tarsen bräunlich mit grauer Behaarung; an dem letzten Bein-
paare sind die Hüften glänzend schwarz mit grossem, lebhaft
gelbem Fleck obenauf; die Trochanteren schwarz, die Schen-
kel glänzend schwarz, an Basis und Knie gelblich; die Schienen
braun mit gelber Basis, grau behaart; die Tarsen graubraun.
Der Hinterleib ist keulenförmig, sehr glänzend schwarz
mit elfenbeinfarbigen Flecken, nämlich jederseits: ein keilför-
miger liegender an der Basis des 2. Ringes, ein dreieckiger
auf dem dritten Ringe, drei bandförmige auf Ring 4, ö und
6, ein runder, daneben ein kleiner hall)run(ler und darunter
ein langer liegender auf Ring 7. Zwischen Ring 6 und 7 lässt
eine Spalte in der Chitinbekleidung eine weisse Membran be-
merken. Der Bohrer ist nur wenig länger als der Leib.
Vier weibliche Exemj)lare dieser Art wurden von Dr. H.
von Rosenberg auf den Aru-Inscln erbeutet.
4. Rhyssa Mülleri mihi.
Rh. nigra, nitida, facie et pedibus anticis
flavo-pictis, alarum superiorum ai)ice nigro,
arcola deficiente. $. Long. corp. J7 mm., tcrebrae
25 mm.
Diese Art erwähne ich bloss und enthalte mich einer Be-
schreibung, da das einzige mir bekannte Exemplar alt und zer-
brochen ist. Mit Sicherheit kann nur constatirt werden , dass
der ganze Mittel- und Hinterleib sammt den 4 Mittel- und
Hinlerbeinen schwarz sind. Auch die Fühler sind ganz schwarz:
aber am schwärzen Kopie ist das Gesicht weissgelb, die Vorder-
hüften zeigen an der Vorderseite einen weissgelben, runden
Fleck; ihre Troehantcr .sind von der nämlichen Farbe, die
kurzen gekrümmten und keulenförmigen Schenkel haben bräun-
lich weisse Kniee; die Schienen und Tarsen sind hellbraun.
Die Vorderflügel haben keine Spur von Areola und stimmen
daher ganz überein mit dem Smith"schen Macrogaster fla-
vopictus, dessen Diagnosen-Schluss (,,alis anticis macula magna
nigro-fusca ad apicenv) auch ganz gut auf unsere Art passt.
Es muss wohl diese Art, welche auf Java vorkommt, da-
selbst ziemlich selten sein, da seit Dr. Sat. Müller"s Heise kein
zweites Exemplar nach Europa kam.
Gen. |^]|illi»H<'N Grav.
In dem genaimten li\ tn('u<>|»leren-Verzciclinisse des Herrn
Fr. Smith findet sich keine Art aus der Galtung Ephialtes auf-
141
genommen. Es ist wahrscheinlich, dass dieses Genus in den
tropischen Ländern nur sehr sparsam repräsentirt ist; dennoch
besitzt seit einem halben Jahrhundert das Le3'dener Museum
ein Exemplar einer besondern Art, welche von Dr. de Haan
den Namen Melanom er us bekommen hat. Ich habe von
dieser Species in dem 21. Jahrgange der Zeitschrift für Ento-
mologie, welche im Haag herausgegeben wird, eine kurze Be-
schreibung gegeben, und obgleich diese in französischer Sprache
verfasst und deshalb den meisten Entomologen verständlich ist,
glaube ich doch, dass es vielleicht seinen Nutzen haben kann,
wenigstens die Diagnose hier zu wiederholen.
Eph. melanomerus de Haan.
Ephialtes niger, palpis pallidis; pedibus ru-
fis, posticorum coxis, trochanteribus nee non
femoribus nigris; ventre brunneo-rufo. $.
Long. corp. 25 mm., terebrae 37.
Diese javanishe Art gleicht unserem Manifest ator L.
(Rex Kriechb.) sehr, zeigt sich aber ausser einigen kleineien
DifTerenzen, bestimmt verschieden durch schwarzes Geäder und
Stigma, einen schlankeren Hinterleib mit längerem Bohrer, und
durch die Farbe der Hinterbeine, an welchen die Hüften, die
Trochanteren und die Schenkel schwarz sind, die Trochanteren
mit zwei kleinen rothen Fleckchen, die Basis der Schenkel roth-
braun und die Kniee roth.
Gen Piilipla F.
Diese Gattung, der Hauptstamm der Familie, ist auch ohne
Zweifel der reichste an Arten. Kirchner's Catalogus Hy-
menopterorum Europae, freilich nicht ganz zuverlässig,
enumerirt davon 72 für Europa; aus Ost-Indien und Neu-Holland
sind bereits 38 Arten bekannt gemacht. Es ist daher nicht
sonderbar, dass man behufs der Uebersicht die Gattung in Ab-
theilungen oder Gruppen zu spalten wünscht; der heutigen Mode
gemäss werden solche Gruppen sofort zu dem Range von Ge-
nera erhoben. So hat Holmgren für die altbekannte Fabrici-
sche Art Flavicans die Gattung Theronia aufgestellt; so ist,
wenn ich nicht irre, die Gattung Scambus, welche Hartig in
einem fast unbekannten und nicht sehr verbreiteten Jahres-
berichte über Forstwirthschaft aufstellte, auch ein Axthieb in
die Haut des alten Genus; so findet man natürlicher Weise
in Prof. Förster's Synopsis der F. u. G. der Ichneumonen eine
ziemliche Menge neuer Gattungen, welche jedoch bis jetzt in
IV2
den Augen der eiitomologischen Proceres keine Gnade gefunden
zu haben seheinen. Es i^^t freilich für das Einführen von
natiirgcmässen Abtlieilungen viel zu sagen, nicht aber für die
Namenertheihmg an alle diese Gruppen, weil dieselben viel-
fach sanft ineinander ilbeigehen.
Ein Beispiel sei uns die Gattung Theronia. Wenn man
bloss die europäische Art Flavicans zu ihr rechnet, so wird
jedermann ihr das Recht des Lebens zuerkennen; sie hat als
bestimmte charakteiistische Merkmale aufzuweisen: einen in
der Mitte leicht aufgeblähten, am Rande abgeschnittenen C\y-
jieus, Mundibeln mit gleich langen Zähnen, längliche Luftlöcher
auf dem Melalhorax, einen glatten Hinterleib mit Bohrer, dessen
Länge die scinige nicht überschreitet, und \erdickte Hinter-
schenkel. — Am nächsten stimmen mit ihr überein die indischen
Arten der Gruppe des Punctator L., Ja so sehr, dass man ent-
weder diese zu Theronia zäiilen, oder eine neue Gattung für
sie errichten muss, denn sie haben mit Theronia gemein:
1) die Form des Leibes, 2) die der Mandibeln, 3) die starken
Fühler, 4) die länglichen Luftlöcher, n) den fast glatten Hinter-
leib, G) die verdickten Hinterschenkel und 7) die gelbe oder
rothgelbe Farbe. Sie unterscheiden sich aber von Flavicans
durch den j)latten oder niedergedrückten Clvpeus, durch län-
gere Fühler und den nicht ganz glatten Hinterleib. AVas uns
aber ganz zurückhalten muss von der Lust, die P. punctator
und ihre Verwandten mit Flavicans in eine Gattung zusammen
zu bringen, ist das sanfte unmerkliche Uebergehen einiger Ver-
wandten in die gewöhnliche Pimpla-Form mit punktirtem Hinter-
leib und weniger kräftigen Hinterbeinen.
Einstweilen lasse ich daher alle mir bekannten indischen
Arten in dem alten Genus Pimpla stehen, vorzüglich auch
weil zu einer gewissenhaften Eintheilung in Gruppen ganz
frische Exemplare, welche nicht leicht zu bekommen sind, ein
nothwendiges Bedürfniss ausmachen. Andrerseits aber meine
ich, dusslJes geratlien sei, jede Abweichung zu signalisiren und
demzufolge viele Arten aufzustellen.
'2. Pimpla bipartita Bnili.
Brülle, H vmcnopteres IV. 88, No. '2.
Diese Art kommt mir vor. als ob sie eine mit meiner
Hb. laniaria nächstvcrwandte Rhyssa wäre, weil sie ganz
dieselbe Farbenvertheilung zeigt und verhältnissmäs.sig auch in
der Länge des Bohrers ganz übereinstimmt. Es bleibt immer
sonderbar, dass über die Beschadenheit des Mesothorax nichts
angegebeJi wird, obgleich Brülle df)ch wenigstens zwei Exem-
143
plare vor tuni; der Punctata F. in der K n t o m.
") Ein K.VL'injilar von dein lltiiii Dr. C. l'"
bezeichnet in Kürze sehr IrefleMd den Unterschied der beiden
Gesclilechter dieser Arl; wer würde aber Pvri iii)(i Cariiini
durch solche Merl zu haben.
Wenn demnach nicht etwa aus der zehnten Ausgabe des
Natursystenis, die ich nicht einsehen kann, oder aus Linne"s
Sammlung ein anderes Urlheil sich begründen lässl . so wird
das Cilat von Pavonia major bei Pyii ^^'V. (exe. cilat.) ge-
strichen werden müssen und Carpini allein zur Ehre, den allen
Namen Pavonia zu tragen, beiechtigl sein.
2. Uebersetzer- Sünden. Die englische Spiaehe besitzt
bekanntlich kein Wort, welches, unserm deutschen ..Schmetter-
ling" entsprechend, die (h-dnung der Schiq)pennügler als Ganzes
bezeichnet. Will sie dieses, so bedicnl sie sich des Namens
Lepidoplera, oder sie combinirt die Worte Putlerllies and Moths,
von denen das erste die Tagfalter (Khopnloccia) allein, das
zweite den gesammlen Kest der Lepidoplercn in sich begreift.
Man .sollte denken, dass die.^er Umstand Denen nicht unbekannt
geblieben sei, welche sich mit der Ueberselzung zoologi.scher
englischer Werke befassen, und ist verwundert, häufig genug
153
(las Gegentlieil luul iu Folge dessen den Sinn des Originals
ganz verkehrt wiedergegeben zu finden. So ist es selbst in
der sonst alles Lob verdienenden Uebersetzung von Wallace's
bekanntem Werke über die zoologische Verbreitung der Thiere
(Autorisirte deutsche Ausgabe von A. B. Meyer. 1876) ge-
schehen. Der IJebersetzer verdeutscht regelmässig das eng-
lische Buttertlies durch ..Schmetterlinge*"', statt durch ./ras;-
Jalter'-, und Moths frischweg durch ., Motten''. So passirt es
denn auch dem Todtenkopf, Acherontia atropos, hier unter die
Motten zu gerathen, was auf den deutschen einigermassen en-
lomologisch geschulten Leser eines befremdlich -erheiternden
Eindrucks nicht verfehlen kann. Bei einiger Aufmerksamkeit
wird es dem Sachkundigen in den meisten Füllen unschwer
gelingen, den wahren Sinn des Originals in der falschen Ueber-
setzung zu eikennen. Aber eine ergiebige Quelle von 'Miss-
verständnissen bleibt damit immer erölfnet.
Als Beleg dazu mag eine Stelle aus dem Referat Ger-
stäckers — dem doch wohl Niemand Leichtfertigkeit oder
Mangel an Sachkenntniss vorwerfen wird — über ein englisches
Werk altern Datums dienen. Es wird da (Bericht über die
wissenschaftlichen Leistungen im Gebiete der Entomologie für
1863 — 64, S. 354) als ein Beweis des ausserordentlichen Keich-
thums der Länder am Amazonenstrom hervorgehoben, dass
Bates bei Ega allein 550 verschiedene Lepidopteren ge-
sammelt habe. Das wäre denn freilich nichts so Ausserordent-
liches. Ich habe, so wenig wie Gerstäcker, das englische
Original gelesen und auch die Uebersetzung jetzt nicht vor mir,
zweifle aber nicht im Geringsten, dass Bates Butterflies, Tag-
falter, und nicht Le})idoptera gemeint und geschrieben hat.
Dass der Uebersetzer des Bates'schen Buchs („der Naturforscher
am Amazonenstrom") auch an andern Stellen Butterflies durch
..Schmetterlinge" verdeutscht hat, ist mir sehr wohl erinnerlich.
Dieser Uebersetzer scheint sich die Sache überhaupt leicht
gemacht zu haben und hat auch noch andere Sünden auf
seinem Gewissen. So ist es , um noch eine derselben" vorzu-
führen, vielleicht auch andern des Englischen nicht sehr kun-
digen Lesern wie dem Schreiber dieser Zeilen ergangen, dass
sie über den öfters wiederkehrenden Ausdruck ,,D rachen-
fliegen" zunächst etwas gestolpert sind und sich eines leichten
(iruselns nicht erwehren konnten — bis das zu Käthe ge-
zogene Lexicon die beruhigende Auskunft gab, dass die Eng-
länder mit dragon-flies nichts Anderes bezeichnen, als jene
hübschen Thierchen, die wir ihrem schlanken Leibe und mun-
tern, behenden Wesen zu Liebe Wasserjungfern, die Franzosen
I5i
clemoiselles, nennen. Die Englilnder seheinen bei ilner Taufe
sich mehr auf den moralischen Standpunkt gestellt zu haben,
und es ist allerdings nicht zu leugnen, dass die zierlichen Li-
bellen von Kindsbeinen an arge Mordgesellen zu Wasser wie
zu Lande sind, die ihren verfolgten Mitgeschöpfen recht wohl
als Drachen erscheinen mögen.
o. Die Flügelhaltung der Hesperiden. Um die Flügel-
haltung, welche unsere lles])eriden im Stande völliger Ruhe
annehmen, mit Müsse beobachten zu können, habe ich im ver-
flossenen Sommer eine Anzahl lebender Exemplare von ver-
schiedenen Arten und Gattungen eingezwingert: Thvmelicus thau-
mas und actaeon, Pamphila comma und sylvanus, Pyrgus sao,
Scelothrix malvae und serratulae und Kisoniades_^tages; von jeder
Art 2 oder 3 Stück. Sie wurden in einem geräumigen, am
Deckel und an den grossen Seitenfenstern mit Gaze überzogenen
Raupenbehälter ans offene Fenster gestellt und blieben durch-
schnittlich etwa 8 Tage lang am Leben, ohne, soweit ich be-
merken konnte, Nahrung zu sich zu nehmen, obgleich ihnen
dazu durch einige blühende Pflanzen Gelegenheit gegeben war.
Ueberhaupt waren sie träge, und fast nur der unmittelbar
einfallende Sonnenschein konnte sie aus ihrer Ruhe aufstören.
Sonst sassen sie still und zwar (Tages ausgenommen) alle mit
derselben Flügelhaltung wie andere Tagfalter: die
Flügel senkrecht aufgerichtet und aneinander gelegt. Dass diese
sich dabei nur mit den Spitzen berühren und an der Basis
weiter von einander abstehen, ist einfach die Folge des stär-
kern Körpers. Eine merkliche Verschiedenheit der Haltung
bei den Repräsentanten der verschiedenen Gattungen habe ich
nicht wahrgenommen.
Tages dagegen bestätigte auch in der Gefangenschaft die
schon im Freien gemachten Beobachtungen (Vergl. Entomol.
Zeitung von 1878, S. 168, und dazu eine neuere Mittheilung
Zeller's 1. c. Jahrgang 1877, S. 314). Die drei eingezwingerten
Männchen nahmen bei völliger Ruhe stets eine nachtfalter-
artige Fügelhaltung an. Die Flügel liegen dann sehr flach
dachförmig und .«o, dass die Hinterllügel ganz von den Vorder-
llügeln bedeckt sind. Die Fühler werden dabei horizontal seit-
wärts ausgestreckt. Die Vordertlügel bilden in dieser Stellung
keine ebene Fläche, sondern sind bei etwa '-'•[ ihrer Länge am
Costalrande stumpf geknickt und von da bis zur Spitze stärker
hcrabgebogen. Ihre Innenränder laufen parallel längs dem
Hinterleibe herab, dessen Rückenilächc freilassend. Wenn die
Falter an den Wänden des Behälters ruiitcn. lagen die Flügel
fast fluch, nur wenig gegen den Bodeu geneigt ; sassen sie frei
155
an einem Zweige oder Blatte, so wurde die Neigung etwas
stärker, doch nicht so stark, wie das, wenn mich die Erinne-
rung nicht täuscht, bei den im Freien beobachteten Thieren der
Fall gewesen war. Wurden sie munter und schickten sich
zum Fluge an, so richteten sie die FJügel halb auf, etwa bis
zu einem Winkel von 50 «, wobei die Hinteiflügel noch von den
vorderen bedeckt blieben. In dieser Stellung verweilten sie
oft lange Zeit und behielten sie auch bei, während sie umher-
krochen.
Anders als diese Männchen verhielt sich ein Tages-Weib-
chen, welches ich erst am Ende der Flugzeit eingefangen
hatte. Statt die Flügel nachtfalterartig herabzuschlagen, wie
jene, trug es dieselben auch im Schlafe halb aufgerichtet und
verharrte in dieser Stellung bis zum Tode, der schon am dritten
Tage der Gefangenschaft eintrat. Es war ein ziemlich ver-
flogenes, wohl schon lebensmattes Geschöpf, welches seine besten
Tage längst hinter sich hatte, und ich möchte deshalb aus
dieser Einzelbeobachtung noch nicht den Schluss ziehen , dass
die Flügelhaltung bei den beiden Geschlechtern von Tages eine
verschiedene sei. Der nächste Sommer wird wohl Gelegen-
heit bieten, auch diesen Punkt ins Reine zu bringen.
Die zweite Art, bei welcher eine nachtfalterartige Flügel-
haltung beobachtet worden ist (1. c. 1878, S. 168), Pyrgus
alceae E. (malvavum 0.), ist mir in den letzten Jahren nicht
zu Gesichte gekommen. Ich weiss auch nicht, ob über das
Verhalten anderer Nisoniades-Arten, zumal der nordamericani-
schen, in dieser Beziehung sichere Erfahrungen gemacht worden
sind. In der matten Färbung der Unterseite stimmen die
amerikanischen Gattungsgenossen mit Tages überein.
12. Nov. 1878.
156
Ein für Deutschland neuer Geotrupes.
\%, Kieliliuir.
Auf dem deutschen Tiieil der Vogesen, namentlich auf
dem Belchen und dem Donon tindet sich ein Geotrupes, den
ich weder bei Eiichson, Bach, Kedtenbacher, noch auch in
Heer's Faun. Helv. als Insassen Deutschlands beschrieben finde
und der mir nur mit den aus Spanien stammenden Exemplaren
des G. pyrenaeus Charp. in meiner Sammlung übereinzustim-
men scheint. In der Unterstellung also, dass die von mir ge-
wählte Ueberschril't zutriflt, glaube ich den deutschen KäCer-
sammlern einen Gefallen zu thun, wenn ich dessen Beschrei-
bung hier gebe.
Geotrupes pyrenaeus Charp.
Breviter ovalis, subtus violaeeus, supra niger, limbo
violaceo, prothorace elvtrisque sublaevibus. thorace an-
gulis posticis subrectis, margine basali utrinque sinuato
interrupto. — Long. 13 — 15 mm.
Im ganzen Habitus dem corruscus Chevr. sehr ähnlich,
aber schwarz mit grüngoldigen Seitenrändern und mit nach
vorn kegelförmig vorspringender Mittelbrust; von vernalis durch
etwas längere Form, glatten oder äusserst undeutlich und ein-
zeln punktirten Brustschild, dessen Hinterecken schärfer, fast
rechtwinkelig ausgeprägt sind, verschieden. Fühler und Taster
sind schwarz, das mittlere Glied der Fühlerkeule kürzer als
die beiden äusseren und von diesen etwas eingeschlossen.
Kopfschild viereckig, nach vorne ziemlich lang winkelig vorge-
zogen, in der Mitte mit undeutlichem Hticker. Die Mandibeln
aussen vor der Spitze z\vcil»uchtig. llalsschild nach vorne
deutlich verschmälert, nn den Seiten gerundet, so dass die
grösste Breite hinter der Mitte liegt: die llinlerwinkel zwar
nicht scharlwinkelig aber doch viel deutlicher ausgeprägt als
bei vernalis, so dass sie von oben besehen fast rechtwinkelig
erscheinen; der Ilinterrand auf beiden Seiten leicht ausgebuchtet,
der erhöhte Rand in der Ausl)uchtung unterbrochen. Das
Schildchen ist glatt udcr iloch nur sehr verloschen punktiii.
Die Puiiktreihcn der Flügeldocken noch feiner als bei vernalis
und mit blossem Auge niciit bemerkbar; die Zwischenräume
ebenfalls ganz verlosclien oder undeutlich (|iicniesliii'liell. Die
157
Mittelbiiist, wie bei vernalis, in einen nach vorne gerichteten
kegelförmigen Höcker vortretend , welcher corruscus constant
zu fehlen scheint. Haartleck der Vorderschenkel schwärzlich
grau. Abdomen viel feiner und weitläufiger als bei vernalis
punktirt, nach der Mitte hin fast glatt. Bei den Männchen sind
die Vorderschienen wie bei vernalis auf ihrer Hinterseite mit
scharfen Zähnen besetzt und der letzte Zahn der Aussenkante
an der Spitze ausgerandet, die Innenkante der Hinterschienen
aber und die untere Kante der Hinterschenkel ganz randig
oder nur ganz undeutlich gezähnelt.
Ich besitze 4 Exemplare, von denen drei auf dem Bel-
eben, das 4te auf dem Donon gefangen yind. Die Art scheint
daselbst nicht selten und nur bisher mit vernalis verwechselt
zu sein, von dem sie aber sofort durch die nicht punktirte
Scheibe des Brustschildes zu unterscheiden ist.
Mülhausen i.lElsass, December 1878.
Ein Beitrag zur Schmetterlingskunde,
von
Clir. Fr. Pfliiiiiei*, Lehrer in Hameln a. d. Weser.
1. Argynis Aglaja L.
a. ab. Eridioides. Diese Abart ist von der Grösse des
$ von Aglaja und hat rücksichtlich der Farbe und Zeichnung
eine so frappante Aehnlichkeit mit ab. Eris, dass die zunächst
gefasste Meinung dahin ging, sie als ab. der Niobe zu subor-
diniren. Das Vorkommen der letztern mit ihren Varietäten
ist jedoch in hiesiger Gegend noch nicht beobachtet worden,
was hinreichenden Grund abgab, dieselbe zu Aglaja zu ziehen,
weil sie unterwärts dieser fast gleich ist. Die Unterseite der
Vorderfl. weicht nur darin ab, dass eine kurze Reihe von 4
ziemlich dicken, deutlich ausgeprägten Silberpunkten von der
Spitze am Aussenrande hergeht, die bei der Aglaja an manchen
Exempl. verloschen sind, an andern klein und mit veiblasstem
Silberglanze erscheinen. Auf der Unterseite der Hinterfl. sieht
man am Aussenrande eine Reihe lecht dicker, fast kreisrunder
Silberpunkte, welche mit den auf der Oberseite stellenden dicken
15H
biaiuicn riinUteii ooiiv.spondircii, welche hckanntlich bei Agiaja
untcrscils nielit rundlich geformt sind, sondern in ganz i>laU
gedrückten Silberfleckchen bestehen.
1. Callimorpha Dominula L.
d. ab. Hamolensi.';;. (al. ant. niac. omnibiis (otis albis).
Dieser prachtvolle Spinner gehört hier wie anderswo nicht
/u den Raritäten, fliegt aber, .soweit ich die Umgegend Ha-
melns kenne, nur in den auf der Süd- und Nordseite der Stadt
sich ausdehnenden Waldungen. Ein kleiner mit Buschholz und
mancherlei Krautern bedeckter Thalkessel gab im vorigen Jahre
Gelegenheit, 8 Individuen zu fangen, welciie ganz weiss gefleckte
Vorderfl. haben. Der verflossene Sommer führte nur 3 Exempl.
in meinen Besitz; 2 entzogen sich demselben durch die Flucht.
Jn der gesammten Ausbeute sind leider nur 4 reine Stücke;
die übrigen sind duich anhaltenden Regen verwaschen oder
zerfetzt. Da ich vielfache Gelegenheit hatte, Dominula auch
in andern Gegenden z. B. am Harze zu beobachten, ohne je-
mals Exemplare mit rein weiss gefleckten Vorderfl. darunter
wahrzunehmen, so scheint es nicht ungerechtfertigt, diese Aber-
ration (ob Varietät?) den übrigen im Staudinger"schen Calaloge
aufgeführten var. a. b. c. anzuschlicsscn. Die Bezeichnung
Hamelensis ist aus dem Grunde gewählt, weil diese Abnormität
nur hier heimisch zu sein scheint, was vielleicht von einer nur
hier wachsenden, auf die weisse Fleckenbildung einwirkenden
Futterpflanze herrühren mag.
3. Cidaria Blomeri Curt.
Die in den Sammlungen existirenden Exemplare dieser
Species entstammen bekanntlich England, Liefland und dem
Ural. Das Vorkommen derselben in Deutschland liess lu'sher
noch Zweifel zu oder beschränkte sich nach Dr. Staudingers
Cataldg 27()f) nur auf ein einziges Stück. Die deutschen Freunde
der Lepidoplerologic werden daher die zuverlässige Mittheilung
mit Interesse entgegen nehmen, dass dieser zart gezeichnete
Spanner auch in der Provinz Hannover resp. bei Hameln einhei-
misch ist. Die so nahe liegenden Fragen: Ob der Falter erst
kürzlich eingewandert oder schon früher ein Bewohner Deutsch-
lands gewesen sei? — lassen sich nur mit Vernsuthungen ab-
fertigen. Wahr.scheinlich ist, dass er schon seit langer Zeit
kein Fremdling gewesen sein mag, indem imser Weserthal von
Münden bis Minden hinab noch m'e einer lang jährigen, lei)i-
do|)t (Mologischen Durchlorschung imterzogen ist, weshalb die
Möglichkeil nicht ausgeschlossen bleibt, dass hier wie anders-
159
wo, wo noch unerforschte Gegenden vorhanden sind, Standörter
sein können, welche diese bisher deutsche Seltenheit aufzuweisen
haben.
Wenn Frejer in Bd. 5 seiner neueren Beiträge zur Schmet-
terlingskunde S. 12 grasreiche Gegenden bei Kasan als
Standort des Spanners angiebt, so geht mein Bericht dahin,
dass die hiesigen Fundörter in einem ^1^ Stunde von der Stadt
entfernten Hochwalde liegen. An der ersten Stelle steht, wie
es hier in jüngster Zeit die Forstbehörde eingeführt hat, ein
Gemisch vieler Holzarten, und an der andern etwa 20 Minuten
davon entfernten ein fast reiner junger Buchenwald. Viele
verschiedene Gräser und Kräuter betinden sich auf angrenzen-
den lichten Plätzen. An beiden Standörtern sind mir 7 Indi-
viduen der genannten Species zu Gesicht gekommen , wovon
ich nur 3 erbeutet habe, von denen aber nur 1 $ tadellos rein
ist, während 1 $ einen verwischten rechten Vorderfl. besitzt
und 1 ^ eine sehr abgeblasste Färbung hat.
Obwohl meine eifrige Forschung nach der Raupe, deren
Vorkommen ich im September vermuthete, ohne Erfolg ge-
blieben ist, so bin ich doch in der Lage, einen integrirenden
Theil der Naturgeschichte dieses Falters, die Flugzeit, mit
Bestimmtheit anzugeben. Die ersten beiden Exempl. fing ich
am 12. und 18. Mai und das kaum für die Sammlung brauch-
bare Männchen den 17. Juni.
Dieses und die 4 mir entkommenen Exemplare habe ich
von Buchen geklopft, wesshalb ich der Ansicht war, dass Fa-
gus silvatica die Futterpflanze der Raupe sein könnte. Aber
im Monthlj Magazine XI S. 87 giebt Herr J. Hellins in Exeter
eine vollständige Naturgeschichte dieses Spanners, und nach
ihm lebt sie in England auf Ulmus montana. Aus Eiern,
die ihm befruchtete Weibchen im Juli und August legten, er-
zog er die Raupen, deren Verpuppung in schwachen, rund-
lichen, mit Fäden zusammengesponnenen Erdcocons zu Ende
September erfolgte.
Die Raupe wird nach Hellins 3|^ Zoll lang und ist schlank
cylindrisch •, nur der Kopf ist schmäler als das Halssegment,
und die 3 letzten Segmente verdünnen sich; die Haut ist weich
und etwas glänzend, an den Einschnitten runzlig, an den Seiten
etwas aufgebläht, dabei mit wenigen Härchen besetzt.
Farbe und Zeichnung ändert in der Gefangenschaft wenig
ab, desto mehr in der Freiheit. Die allgemeine Farbe ist blass
grünlich gelb, am Bauch grüner; oben auf dem Kopf befinden
sich zwei carmoisinbraune Streifen. Durch die Segmente 2,
3, 4 zieht ein grossei-, langovaler, rosenfarbener oder carmoi-
Kill
sinbraimoi- KückenHecU. cIlm- aul" lit'ni .'-5(cii Segmeni am hrci-
teslcn ist. zwisclien 4 und ö in eine stumi»fe Spitze endigt und
an seinen Aussenränderii von einer dunklem Längslinie durch-
zogen wird. Segment .1 hat eine gelbe, braungesäumle Dorsal-
iinic. Auf der .Milte von (i langt ein Paar seitlicher Flecke
an, welche durch 7 und 8 laufen und rosenfarbig oder car-
moisinbraun sind, mit einem dunklen braunen Streifen in der
Dorsalinilte. Auf 12 und Anfang von 13 i:-t an der Stelle
der Hiickenlinie ein breiler, dunkel rosenfarbner Streifen, an
jedem Ende juit carmoisinbraunem FleeU. Die kaum sichtbaren
LuflKicher sind rundlich, grünlichgelb, auf den Flecken braun;
aucii die gewöhnliehen Warzen sind kaum zu erkennen, ausser
auf den. Flecken, wo sie hervorstehen und eine dunkelbraune,
glänzende Farbe haben.
Hei den im Freien gefundnen Raupen ändern die Flecke
in der Tiefe der Farbe und in der Grösse; bisweilen fehlen
diese ganz, so dass das ganze Thier grüngelb ist. Eine Va-
rietät halte den grossen Fleck auf Segment 2, 3, 4 und einen
Punkt auf 12 und weiter nichts; eine andre liatte nur in der
Mitte von ö einen dunkeln Dorsaltleck; eine andre hatte einen
ähnlichen auf 6, der sich fast mit den Seitentlecken verband,
und ausserdem einen dunkeln Seitenfleck auf den Analfüssen.
Die Puppe ist 1/3 Zoll lang, dick, hinten plötzlich in eine
Spitze verdünnt, welche zwei schwach divergirende Endborsten
trägt, mit denen sie im Gewebe hängt. Sie ist hell röthlich-
braun, auf den aufge.schwdllenen Händern der olivenfarbenen
Flügelscheiden gelblichocherfarben; die Fühlerscheiden wie die
Flügelmitte; die Analspitze schwarz.
Ob .die Nahrungspflanze nicht auch die Buche ist, bleibt
zu erforschen.
4. Miselia Oxyacanthae H.
gehört bekanntlich nicht zu den seltenen Faltern, wohl aber die
Varietät Capucina Mill., welche nach Staudinger (1372) bis-
her nur als eine Hewohnerin Englands angeschen wurde, und
wenn der Preis der Händler als Massslab gilt, auch dort zu
den Seltenheiten zu zählen iM. Diese unsere deut.-che Fauna
gleichfalls bereichernde Eule hat mein Freund, der Major v.
Wacrjuant auf Soi)hienhof bei Aerzen, einer der eifrigsten Le-
pidoplerologen und Hesiizer einer sehr kostbaren Sammlung,
aus tincr uubcachlclen lumpe L!;ezogen.
Wenn man nun schlies.'-licli in Ei wägung zieht, dass die
von dem Maj(U' v. \\ . und mir gemeinschaftlich und gewissen-
haft gefülirleu und nur auf vierjähriger I)urchlnrschung der nach-
161
stell Umgebung beruhenden Verzeielinisse neben den gewöbn-
lieben, naebstebend genannte .seltene Speeies aufzuweisen baben,
ho darf Wühl der Hollnung Raum gegeben werden, dass unsere
Weser-Fauna naeli sorgfältiger BeiücUsicbtigung aueli der ent-
fernleren Gegenden den i'eielibaltigsten Gebieten Deutschlands
an die Seile gestellt zu werden verdient.
Der Major bat in seinem Vei'zeicbnisse der Arten unserer
Gegend notirt: Bomb. Quercus ab. Callunae, Hjb. Milhauseri,
Gym. Flucluosa, Aci-. Abii, Agr. Interjecla, Plus. Pulebrina
(vera), Eug. Fuscantaiia, Croc. Tusciuria, Eupith. Nanala ab.
Obseurata ; in dem meinigen sind aufgeführt: Pier. Matronula,
Lasioc. Pruni, Di-yn. melagona, Agrot. Lucipeta, Hjp. Reeti-
linea, Zancl. Tarsipennalis, Tarsicrinalis, Grisealis, Pborod. Pu-
stulata, Boarm. Anwularia. Lv2;r. Reticulala, Cidaria Picata.
Ein Wort gegen die Vermehrung des
Ballastes der Synonymie.
"\'uii Prof. Dr. Itoebiiei*.
In der deutschen entomologischen Zeitschrift (Jahrg. 1878)
bespricht Dr. Kraatz die dem Carabus sylvestris Fahi-. ähn-
lieben Laufkäfer und stellt die Behauptung auf, dass der von
Germar 1824 beschriebene C. Hoppei nicht mit dem von Dr.
Hoppe bei Heiligenblut in Kärnthen 1816 aufgefundenen und
von Sturm benannten Käfer identisch sei, wesshalb er letzteren
mit einem neuen Namen C. brevicornis Kraatz belegt.
Sehen wir davon ab, dass bisher allgemein die Germar-
sche Beschreibung auf den Pleiligenbluicr Käfer als passend
bezogen woi-den ist, und dass dieser Käfer nach seiner erst-
maligen Auflindung fast ausschliesslich durch Sturm in die
Sammlungen der Entomologen gelangte, und ohne Zweifel auf
diese Weise auch in die Hände Germar's kam, der mit Sturm
in regem Verkehre stand, so geht meiner Ansicht nach die
Identität des von Sturm getauften mit dem von Germar be-
schriebenen Käfer unzweilclhaft aus Folgendem hervor.
Nicht lange nach der Verön'entlicbung von Germar"s Be-
schreibung des Käfers erschien in den Act. nov. der Kaiser-
lieh Carolinisch-Leopoldinischen Akademie eine Beschreibung
1G2
verschiedener von Dr. Hoppe und Dr. Hornsehuch auf ihren
Reisen gesammelten Küfer ,,oum notis et descriptionibus Jaeobi
Sturm et Jaoobi Hagenbach", in welchen bei C. riopi)ei die
Germar'sche Beschreibung citirt ist und Folgendes beigefügt
wird: Obs. Quam maxime affinis est Carabo alpestri Ziegl.
(Sturm Deutsch. Ins. 3. p. III. tab. 65), neque fere, nisi niag-
nitudine lalitudineque diversus (Hoppei ist hier mit 7^ '4'" L.
und o^4'"Br. (variirt aber in der That bis zu 9'" L.), alpestri.s
von Sturm a. a. O. mit 1 '" L. und ?)'" Br. angegeben), unde
superlluum duximus, iconem addere. Sed (juoniam ejusdem
magnitudinis plurimos illis in regionibus montium vidimus, eos-
(jue omnes alterius fuisse sexus verosimile non sit, hac addita
nota ulteriori ])eritorum exaniini speciem hanc, jam Ger-
mari, viri clarissimi, auctoritate confirmatam, com-
mendure j)laeuit. Hieraus geht wohl klar hervor, dass Ger-
mar den Käfer von Sturm unter dem Namen Hoppei erhalten
und ihn als neue Art bestätigt und beschrieben hat. Dass
indessen Sturm diesen Käfer als identisch mit seinem früher
beschriebenen C. alj)estris Ziegl. erkannt hat, wie auch DeJean
und neuestens wiederum Thomson, geht aus der in eben ge-
nannter Abhandlung enthaltenen Beschreibung des C. Neesii
Hoppe hervor, worin es heisst: Habitat in alpibus proi»e Hei-
ligenblut in societate C. alpestiis Ziegl., während bei Heiligen-
blut unter den verwandten Arten nur C.Hoi)i)ei St. gefunden wird.
Uebrigens füge ich hier noch ausdrücklich bei, dass ich
glaubte, ein Wort für den C. Hoppei von Heiligenblut und gegen
^'ermehru^g der Svnonymie einlegen zu müssen, da ich dessen
Geschichte s,ehr genau kenne und ihn mit Hülfe der Hirten-
buben in sehr grosser Anzahl gesam!nelt habe, als ich im
Sommer 1834 mit Hoppe zwei Monate lang in Heiiigeublut
weilte; dass dies aber mein erstes und letztes Wort i.^l , und
ich mich durchaus nicht in weitere Streitigkeiten und Hecht-
hubereien einlasse, sondern es Jedem überlasse, sich aus meiner
Darstellung sein Urtheil zu bilden.
Aschaffenbure;, December lb78.
16^
Esoterische Plauderei
von C A. llolirn.
In dem zweiten Heft des 22. Jahrgangs (1878) der Ber-
liner Zeitschrift giebt mir Herr Dr. Kraatz in seinem Artikel
,,Ein Wort zu Gunsten der Thomson'schen Untergattungs-
Namen der Gattung Carabus" S. 272 das trotz seiner schnöden
Fassung immerhin aus so delphischem Munde bedeutsame Lob:
„Das Beplaudern versteht ein H. C. A. Dohrn in
seinen Artikeln „Exotisches" vortrefflich."
Den Gegensatz zum Beplaudern, das „ernsthafte Arbeiten" hat
Herr Kraatz natürlich in Pacht genommen, und bei meinen
vorgerückten Jahren muss ich darauf verzichten, ihm die Kunst
abzulernen. "Wüsste ich nicht, dass dem Herrn Dr. die Lehre
Darwin's „unheimlich" ist, und dass er darüber gar keinen
Spass versteht , auch nicht den unschuldigsten, so würde ich
ihm bekennen, dass mir nach erstem Durchblättern des oben
citirten Heftes der schalkhafte Gedanke durch den Sinn fuhr:
„Sollten die Darwinianer nicht die anstössige Ableitung des
Menschen von einem Aeflchen lieber fallen lassen und es mal
nftit-. einem Stachelschweinchen versuchen? Wer weiss, ob nicht
die scheinbar differirenden Forceps durch einen ernsthaften Ar-
beiter „endgültig" in eine harmonia praestabilita zu systema-
tisiren sind?" Aber wie gesagt, über so etwas versteht der
Herr Dr. keinen Scherz.
In meinen Artikeln Neujahrsstrauss 1869 und Extrablütt-
chen 1876 dieser Zeitung, welche meine Beziehungen zu Herrn
Dr. Kraatz und seiner Polemik gegen den Steltiner Verein und
gegen mich ausreichend klarstellen, liegen für jeden Unbefan-
genen die ethischen Gründe vor, welche es mir ersparen, auf
seine Provocationen und Insinuationen immer wieder aufs neue
einzugehen. Wenn (nach dem bekannten Sprichwort) schon
die Zunge eines richtigen Berlineis nach seinem Tode noch
apart zum Schweigen gebracht werden muss — ja, dann würde
schwerlich der selige Philosoph Kant mit der lebendigen Fe-
der des Phallosophen Kraatz und mit der Kritik seiner reinen
Vernunft fertig, zumal diese (nach Dr. Schaum) „doch nicht
gerade unlogisch ist" ; freilich auch nur ein schnöder Lobspruch.
Dennoch muss ich den mir hingeschleuderten Handschuh auf-
nehmen und noch einmal an die Geduld meiner Leser appelliren.
Es handelt sich nehmlich um eine von mir behauptete
That Sache, welche H. Kraatz bestreitet, und darüber von mir
Erklärung verlangt. Nachdem er meine Aeusserung in dem
Artikel Ultra possc nemo obligatur Jahrg. 1878 S. 357 hat
1()4
abdrucUen lassen, wo ich dem Hei in Prof. Tl»omson-Lund die
Worte in den Mnnd lege:
,.Gerade Sie (Kr.) haben von meinen Gattungen eine
grosse Zahl für überflüssig erklärt, die zu existiren ge-
nau dasselbe Recht oder Unrecht liatten, wie eine
Menge von Ihnen ohne Noth errichteter- —
schreibt Herr Kr. wörtlich :
„Hatte H. Dr. 0. A. Doli rn nicht die Gewohnheit die
Antwort schuldig zu bleiben, wenn um eine solche in
Folge seiner Angrille öffentlich gebeten wird, so würde
ich ihn ersuchen aus der Menge von mir ohne Noth
errichteter Gattungen nur ein halbes Dutzend zu nennen,
welche von sachkundigen Collegen eingezogen sind (oder
sollte H. D. darauf Anspruch machen, selbst irgend ein
massgebendes Urtheil über dieselben zu besitzen?)"
Dann heisst es in einem späteren Alinea:
„Befände ich mich nicht in der bereits bezeichneten
Lage, so würde ich weiter H. Dohrn bitten, mir ein
halbes Dutzend von der grossen Zahl von mir für über-
llüssig erklärten Thomsonschen Gattungen zu nennen."
Auf diese beiden Fragen will ich antworten, und zwar
auf die zweite zuerst, da ich das den Lesern dieser Zeitung
und Herrn Prof. Thomson schuldig bin.
Ich war optima lide überzeugt, die Einziehung der l'hom-
sonschen von Homalota abgezweigten Gattungen im Gatalogus
Coleopteiorum Europae auctore Dr. Stein. Berol. 1868 sei auf
den Kath des H. Kraatz erfolgt.
Das way ein Irrthum von mir, denn Herr Dr. Stein,
den ich als einen durchaus wahiheitsliebenden Einenmann keime,
stellt dies in Abrede.
Vielleicht wird es Unbefangenen einleuchten, auf welchem
Wege ich zu diesem verzeihlichen Irrthum gekommen [)in.
In der Vorrede zu seinem Cat. Col. Eur. Berlin sagt Prof.
Dr. H. Schaum (S. IV.)
,.Die Sltiphvlincn untl Silphalen siud von Dr. Kraatz
bearbeitet worden — "
der oben laudirte Stein"sche Katalog beginnt mit den Worten:
,.Oi)usculi hujus fundamentum est catalogus Coleoptero-
rum Eurojiae auctore defuncto Schaum,'*'
und das ^'or\vorl schliesst mit den Dankeszeilen:
„Cum a coleopterologis compluribus, valde insignibus,
tinn a viro oj»timo atqne illustrissimo Di*. Kraatz,
rerum novarum ad hunc catalogum pertinentium, summa
cum facilitate ac liberaiitate particcjjs factus, omnibus
i^lis, (jui nie in hae re adjuvcruiit, gnitias ago maximas."
165
Nun hat meines Wissens Dr. Stein, der Bibliothekar des Ber-
liner Vereins, sich nie mit den Staphylinen specifisch be-
schäftigt, sein H. Präsident dagegen hat gerade diese Familie
in den ,,Insecten Deutschlands- monographirt.
AVar es nicht sehr natürlich, die Einziehung der 26 Thom-
son'schen Gattungen unter Homalota dem „viro optimo atque
illustrissimo'- als moralischem Urheber a conto zai schreiben?
ich dächte doch!
Nein — wird man mir entgegnen — der ebenfalls im
Jahre 1868 publicirte Münchner Katalog, Band II, zeigt ja deut-
lich S. 530, wer die Culpa der eingezognen Gattungen zu
verantworten hat.
Doch nicht ganz schlagend, könnte ich repliciren. Denn die
Münchner Herien führen S. 530 noch die Gattung Kraatzia
Saulcy als rechtsbeständig auf, während Dr. Stein sie 8. 28
rücksichtslos ersäuft: die Münchner ziehen Leucoparyphus
Kraatz vor und stellen Cilea Duval in Sjnonyniie, Stein thut
das umgekehrte. Würde er das ohne nahliegende Autori-
sfition des lUustrissimi über sein Herz gebracht haben?
Gleichviel, dem blossen Buchstaben nach hat H. Dr. Kraatz
in dieser Fiage Recht: ob er es auch in der „eigenthümlich
berechtigten^- Weise hat, womit er aus meiner ausdrücklichen
Anerkennupg der Thomson'schen Verdienste „blödsinnige Mihi-
sucht", „Blödsinns -Pranger-', „aus dem Stetliner Verein spot-
ten'- extrahirt, darüber verlohnt es nicht zu reden. Herr Prof.
Thomson besitzt zufällig den unumstösslich schlagenden Beweis,
wie hoch ich sein entomologisches Posse anschlage. Damit
ist durchaus nicht gesagt, dass ich in omnia magistri verba
schwöre, er mag Thomson oder Kraatz heissen, Carabus carin-
thiacus für eigne Art erklären oder nicht, die Peoskopie für
brauchbar zu specifischen Trennungen, oder für ein Dogma
halten, das mit Feuer, Schwert oder penibler Maculatur gepredigt
werden muss: tous les genres sont bons, hormis Tennuyeux.
Die S. 164 auf die erste Frage des H. Dr. Kr. versprochue Ant-
wort — sie war bereits gesetzt — cassire ich bei der Correctur. Mir
ist inzwischen das Heft 1 1879 der Berliner Zeitschrift zugegangen:
dieser hochfeinen Polemik gegenüber habe ich kein Wort übrig, und
befolge den Rath wohlmeinender Freunde.
Ceterum quidem censeo, die jetzige Manie, Specieskriterien
zur Gattungsmacherei zu missbrauchen, ist eine wahre Ab-
schreckungstheorie für Entomologen und solche, die es sonst
vielleicht geworden wären.
12
ir)6
Lepidopterologisclie Mittheilungen aus
dem nassauischen Rheinthale,
\i>ia
Pfarrer A. Fuelis in Hörn ich.
(Fortsetzung.)
I . Lithosia lutarella L.
Seitdem ii-li über das Vorkommen von Lilli. pallifrons in
unserem Kheinthale bericlitete (187(5, S. 96) und die Ver-
mutliung aussprach, Pallifrons möchte hier die Stammart ver-
treten, habe ich weitere Beobachtungen gemacht und gefunden,
dass Folgendes die Wahrheit ist: die sonnigen, im Sommer
sehr heissen Abhänge unseres rheinischen Schiefergebirges werden
ausschliesslich von der Form Pallifrons bewohnt, dagegen tliegt
auf der Höhe des Gebirges im grasreichen Walde nur Lutarella.
Wenn man nun das Zusammengehören beider zu einer Art
festhält — und ich glaube, dass dies das Richtige ist — , so
wird man annehmen müssen, dass die Varietät Püllifrons bei
uns durch den Eintliiss der grösseren Wärme, welche an den
Flugplätzen licrrscht, hervorgebracht wird. Ob diese Wahr-
nehmung auch für andere Gegenden Giltigkeit hat. in denen
sich Pallifrons lindet, ist mir nicht bekannt.
Eine andere Frage ist die, ob man Paliifions nun mit dem
Namen einer Local-Varietät oder einer blossen Abänderung be-
legen soll. Das Erstere wird für unsere Gegend bestimmt ge-
schehen müssen. Denn wenn auch die hiesigen Flugplätze von
Lutarella und Pallifrons räumlich nahe liegen, so leben doch
beide Formen streng getrennt, und es ist mir nie eine Lutarella
unter Pallifrons vorgekommen oder umgekelirt. Die Fauna
(und Flora) des Kheinihales im engeren Sinne bat eben vieles
Eigenthüiiiliche, wie schon aus meinen früheren .Aufsätzen klar
geworden sein wird. Dass aber bei Entscheidung der Frage:
ob Varietät? ob blosse Abänderung? nicht die zufälligen Landes-
grenzen in Betracht kommen können, liegt auf der Hand. Wollte
man z. B. sagen. Pallifrons komme in» Nassaui.'^chen als eine
Abänderung unter Lutarella vor, so würde das der Wahrheit
durchaus nicht ent^prechen, wie oben gezeigt wurde. Mag die
Localität. unter deren Eintluss sich t'ine abweichende Form aus-
bildet, klein «»der grti.ss sein, das tbiit nichts zu Saclie: ^enug.
167
wenn dieser Einfluss da ist und immer die gleichen Resultate,
d. h. eine gute Varietät erzielt!
2. Arctia villica L.
Am lü. Juni 1877 wurde mir ein ^ von A. villica ge-
bracht, welches in dem rheinwärts gelegenen Felde an einem
Baumstamme gesessen hatte und theils schon während des Nach-
hausetragens, theils später 200 rundliche, blass weissgelbe Eier
in Reihen neben einander legte. Von einem zweiten $ erhielt
ich ihrer ebenso viele. Ich hatte daher eine erwünschte Ge-
legenheit, diese Art durch die Zucht aus Eiern grüudlich zu
beobachten und mich wiederum davon zu überzeugen, wie eine
solche Zucht das beste Mittel ist, um gute Arten (wozu ich
übrigens Villica durchaus nicht rechnen will) in Menge zu er-
halten. Sie sei daher allen Sammlern angelegentlichst em-
pfohlen !
Die Villica-Zucht ist ganz leicht. Die jungen Räupchen,
die man mit Salat füttert, können Anfangs in einigen Schoppen-
gläsern zahlreich bei einander leben. Später müssen sie na-
türlich in giösseie Behälter, welche zu -j^ mit gut getrocknetem
Moose zu füllen sind, vertheilt werden. Sind die Raupen er-
wachsen, so haben keinesfalls mehr als 20 in einem Topfe
Raun).
Ich hatte gehotl't, dass ein Theil der Raupen vielleicht
noch im Herbst zur Entwickelung gelangen werde. Allein,
damit war es nichts. Trotz aller Ptlege eri-eichten die Raupen
vor der Ueberwinteiung nicht ihre halbe Grösse. Jene liess
ich vor einem nach Norden gelegenen Fenster sich vollziehen.
Die Raupen zuweilen anzufeuchten, wurde nicht für nöthig ge-
halten, da mir die Luft, welche zu ihrem Behälter freien Zu-
tritt hatte, Feuchtigkeit genug zu bieten schien. Als ich im
Frühjahre nachsah, fand sich, dass ihr Gesundheitszustand vor-
treftlich war; nur 5 Raupen waren vertrocknet, was, wenn
man die grosse Zahl berücksichtigt, nicht viel sagen will.
Später wurde die Sterblichkeit grösser, und keine Sorgfalt in
der Fliege, kein Reinhalten der Behälter konnte verhindern,
dass nicht doch manche Raupe zu Grunde ging. Zudem wurde
jetzt die Fütterung mühsam. Die Raupen wurden um so ge-
frässiger, je mehr sie wuchsen. Zuletzt musste ihnen täglich
zweimal frisches Futter vorgelegt werden.
Ihre Verpuppung erfolgte von Ende April bis Mitte Mai.
Wenn man die Flugzeit von Villica im Freien berücksichtigt,
so war das spät. Denn in Folge des milden Wetters, welches
im Mai 1878 herrschte, kam Villica schon am 20., 22. und
168
2'.^. dieses Monats vor, während die aus Eiern erzogenen
Schmetterlinge erst vf>m 4. Juni an erschienen. Man sielit
liieraus, dass die Enlwickelung meiner Raupen docl» nicht glei-
chen Schritt zu halten vermochte mit den im Freien lebenden.
Die Villica-Puppe ist in der Regel schwarz . ausnahms-
weise kommen auch rothbraune Stücke vor. Ich hatte sogar
ein schwaizes Exemplar mit einer rothen Flügelscheide. Im
Ganzen erhielt ich etwa 100 Puppen, welche aus ihren Ge-
spinnsten genommen und in eine grosse Schachtel gebracht
wurden. Aus diesen Puppen schlüpften indess nur etwas über
1 ÜO sciiöne Falter aus und eine Anzahl Krüpj)el; aber das
kam wohl daher, weil durch eine Unachtsamkeit von meiner
Seite die Pui)pens(hachtel einen Sturz erlitt, der vielen ihrer
Bewohnerinnen das Leben kostete. Das Gros der Schmetter-
linge erschien vom 4. — II. Juni, einmal 40 an einem Tage.
Vereinzelte Nachzügler stellten sich his zum 22. Juni ein.
Wenn ich gehofll hatte, unter einer solchen Zahl von
Villica viele Aberrationen zu erhalten, so blieb eine gewisse
Enttäuschung nicht aus. Denn im Grossen und Ganzen hatten
alle Schmetterlinge ein und dasselbe Aussehen. Dennoch er-
hielt ich 4 interessante Abänderungen, welche einer Beschrei-
bung werth sind. Um sie kenntlich zu machen, müssen wir
uns zuerst die Zahl der weissen Flecke auf den Obertlügeln
bei den gewöhnlichen Exemplaren vergegenwärtigen.
Typische Villica haben einen grossen weissen Fleck an
der Wurzel, 2 liegen unter dem Vorderrande, der äussere und
grössere noch ziemlich weit von der Spitze entfernt. 2 andere
liegen oberlialb des Innenrandes, ein grösserer, welcher in die
Länge gezogen ist und mit seiner Sj)itze den Saum fast er-
reicht, über dem Hiiileiwinkel. Der letzte kleinere endlich
findet sich unterhalb der Spitze vor dem Saume. Der Gestalt
nach sind diese Flecke beschatl'en: der Wurzeltleck ist drei-
eckig, der erste Vorderrandtleck mehr oder weniger oval, der
zweite viereckig, der erste Hinterrandlieck viereckig, seine
Ecken abgerundet, der zweite rundlich. Der Saunitleck unter
der Spitze i.>io Schmetterlinge er-
zogen habe. Da die Eier von zwei i^^ stammten, so kommen
auf jedes derselben nO Nachkommen. Dass mit diesem Re-
sultate die Natur überholt worden, ist klar. Denn wenn es
jedes Villica-Pärchen auf eine solclu> Zahl von Naclikonimen
brächte, so müssten die Schmellerlingc verici bewohnt bei uns nur das Rheinlluil und seine
Seilcnthäler, das AVisper- und untere Lahiithal. Wenn sich
die Art auch in jedem Jahre lindet, so ist sie doch nienials
häutig.
i. Naturgeschichte von Cidaria miata L (coraciata Hb.).
In diesem Sommer gelang es mir. Miata aus Eiern zu
erziehen und dadurch den Beweis zu führen, dass wir es hier
wirklich mit einer guten Art zu thun haben.
Das einzelne, allem Anscheine nach befruchtete 4^, welches
irh nach der l'eberwinterung erhielt, sass am 28. April 1878
mit der verwandten Siterata Hufn. und Nola c(^nfusaiis in einem
W'iesenthal am Stamm eines Kirschbaumes, nahe dem Walde.
Da Miata l'i idier von Manchen für eine blosse Abänderung der
17a
Siterata gehalten wurde, so schloss ich, dass, wenn dem wirk-
lich so sei, die Raupe an den gleichen Pflanzen wie diese leben
müsse, und liess daher das Thier die Eier an EichenzvAeige
legen. Das hatte gar keine Schwierigkeit; schon andern
Tages Sassen viele Eier an den Blättern oder auch an der
Leinewand, mit welcher ich das Schoppenglas zugebunden
hatte. Die Eier, welche auflallend hell sind, zeigen an der-
jenigen Seite, welche der festgeklebten gegenüber liegt, eine
tiefe Narbe. Auf dem grünen Eichenlaube erschienen sie fast
Wasserfarben; nur auf dem Grunde der weissen Leinewand
hatten sie ein gelblicheres Aussehen. Die jungen Räupchen,
im (Janzen 54, schlüpften vom 7. — 11. Mai aus. Das Ei ruht
mithin 14 Tage. Die Räupchen waren weisslich und hielten
sich mit den Hinterbeinen so fest, dass sie nur vorsichtig auf
ihr neues Futter gebracht werden konnten. Anfangs benagten
sie die äussere Blatthaut, frassen aber bald kleine Löcher und
Fensterchen in das noch weiche Eichenlaub. Schon in der
ersten Woche starb der dritte Theil dahin, otlenbar aus Mangel
an Lebenskraft; wenigstens wüsste ich keinen andern Grund
dafür anzugeben. Die andern wuchsen langsam, doch schienen
einzelne den übrigen in der Grösse vorauseilen zu wollen.
Bereits in früher Jugend konnten die Räupchen ihre Aehnlich-
keit in Gestalt, Färbung und Betragen mit denen von Siterata
nicht verleugnen; sie waren blass grünlich mit weissgelbeii
Gelenkeinschnitten. Vom After standen die bekannten 2 Spitzen,
welche auch Siterata hat, wagerecht nach hinten ab. Wenn
sie, wie Würmer gekrümmt, auf der Unterseite der Blätter
lagen, so erschienen die Gelenk einschnitte wie geknickt. Später
sassen sie lang ausgestreckt an den Eichenzweigen und höhlten
nach Art der meisten übrigen Raupen die Blätter vom Rande
an aus. Bis sie völlig erwachsen waren, gingen nah gegen
drei Monate vorüber. Ende Juli sahen sie folgendermassen aus:
Grösse 34 mm., Körper langgestreckt, ziemlich dünn,
nach vorn ver.schmälert, gegen den Kopf hin wieder an Dicke
zunehmend. Gelhgrün mit gelben Gelenkeinschnitten; der Kopf,
die ersten Segmente und der After blaugrün. Durch das Pul-
siren entsteht auf den ersten und letzten Segmenten eine blau-
grüne Rückenlinie. Sonst ist der Rücken zeichnungslos. Ein-
zelne Raupen hatten diese Linie deutlicher und führten links
und rechts von ihr in einiger Entfernung noch eine verschwom-
mene Parallellinie. Wenn die Raupe ihren Rücken zum Gehen
krümmt, so zeigt sich in jedem Gelenkeinschnitte oben ein
blaugrüner Fleck. Seitenkante schwach , in der Regel blau-
grünlich, doch nicht immer. Bauch grasgrün, minder gelb als
174
der Rücken. Gelenkeinschnitte auch hier gelb. Eine einzelne
Raupe rührte eine dicke, zusammenhangende Mittellinie von
rotlier Farbe; die andern hatten eine undeutlic-he biuugrüne
r>opi)ellinic über die Mitte des Bauches. Die vorderen Füsse
grünlich, das letzte l'aar zuweilen röthlich angelaufen. Hinter-
füsse grün. Die wagerecht abstehenden Afterspitzen röthlich.
Leider habe ich versäumt , gleichzeitig Raupen von Si-
terata aus Eiern, die nicht schwer zu erhalten gewesen wären,
zu erziehen, so dass ich jetzt nicht angeben kann, ob und
welcher Unterschied zwischen den Raupen beider Arten vor-
liegt. Gewiss ist, dass, wenn sich ein solcher Unterschied
wirklich (indet, derselbe nicht gross sein kann.
Von Ende Juli bis Mitte August erfolgte die Verpuppung
der meisten Raupen in Gespinnsten, welche theils im Moose,
theils in der Erde angelegt wurden. Die Puppen, welche
wiederum denen von Siterata ähnlich sehen, .sind 12 — 1.^ mm.
lang, ziemlich schlank, rostbraun und blau bereift.
Die Schmetterlinge, 23 an der Zahl, erschienen allmäh-
lich vom 28. August bis zum 0. September, immer am s|)äten
Nachmittage, etwa v(»n ö Uhr an, oder in den ersten Abend-
stunden. Ein weiblicher Si)ätling kroch noch Anfangs October
aus. Wenn auch meine Schmetterlinge etwas variiren, so
sind es doch typische Miata ohne jeden Uebergang zu Siterata,
— ein Beweis, dass Staudinger Recht hat, wenn er. ohne ein
Fragezeichen beizufügen, in seinem neuesten Cataloge für Miata
Artrechte in Ansprnch nimmt.
Wenn Roch in seinem Buch über die F'rankfurler Schmet-
terlinge S. 265 sagt, Miata sei 1847 aus einer Raujjc erzogen
worden, welche im Juni (?) an einer mit Flechten bewach-
senen Bretterwand gefunden worden sei und sieh sofort ver-
puppt habe, so würde es ollenbar verkehrt sein, daraus sehliessen
zu wollen, dass sich diese Raupe von Flechten einährt haben
müsse. Sie war wohl von einem benachbarten Baum an diesen
Ort gekrochen. Mir i.st es nicht zweifelhaft , dass die Raupe
dieser Art ebenso wie diejenige von Siterata poivphag auf
verschiedenen Laubhölzern lebt.
175
Hesperiina Herr. Seh.
Fühler gegen das Ende verdickt, bei beiden Geschlechtern
gleich, an der Wurzel mit einem Haarlöckchen , Palpen drei-
gliedrig, Sauger spiral, Beine zum Sehreiten eingerichtet, Flü-
gel mit ungetheilter, geschlossener Mittelzelle, die vordem mit
12, die hintern mit 9 oder 10 unverzweigten Rippen und mit
gegen die Wurzel gradem Innenrand. — Auszeichnungen, wie:
ein Umschlag am Vorderrande der Vdfl., eine Narbe oder Pustel
auf denselben oder ähnliche Abzeichen bei den Htfl., Haar-
pinsel oder umgestaltete Schienen an den Beinen, sind nur den
Männern eigen.
Uebersicht der Gattungen.
I. Keine Haftborste.
A. Hinterschienen gespornt.
I. Fühler mit eiförmiger, fein gespitzter, spindel- oder birn-
förmiger Kolbe.
A. Rücken einfarbig, wenn nicht, so ist doch die Mittel-
zelle der Vdfl. kurz.
1. Fühlerkolbe deutlich verdickt mit feiner, meist hakiger
Endborste.
A. Hinterflügel geschwänzt. Goniurus Hb.
B. „ ungeschwänzt.
a. Vorderflügel mit Umschlag.
O ,, ohne Narbe.
— Hinterschienen mit End- und Mittelspornen.
f\ Umschlag schmal. — Hill, ohne Glastlecke.
1. Htfl. zuweilen lappig verlängert.
\J Htfl. ohne Falte am Innen-
rand. Eudamus Swains.
V V Htfl. mit Falte in Z. ]''• Typhedanus Bull.
n. Htfl. kurz. Proteides Hb.
[\ f\ Umschlag breit.
I. Fühlerkeule kurz mit scharf abgesetzter hakiger
Endborste.
\j Htfl. schattig bezeichnet. -Telemiades Hb.
V \J Htfl. fleckig ., -Netrocoryne Feld.
II. Fühlerkolbe gestreckt, zur Spitze verdünnt.
\J Kopf m. d. Rücken gleich-
farbig. Telegonus Hb.
176
\y V Kopf heller gefärbt. • -Pisola Moore.
— Hinterschieneri ohne Mittel-
Sporne Casiapa Kirltv.
OO Vdll. mit Narbe. — Umschlag
schmal Celaenorrhinus Hb.
b. Kein Umschlag. — Hinterschienen mit End- und
Mittelspornen.
O Htfl. vor Rippe 7 mit Haar-
pustel. — Kein(; Narbe. • • • Pellicia n. g.
ÜO Htfl. oline diese Auszeichnung.
— Obers, einf. od. schattig, auf d. Mitte ungefleckt.
l\ Htfl. verlängert, Palpen vor-
gestreckt Arteurotia Butl.
I\ f\ Htfl. normal, Palpen auf-
gerichtet. Aethilla Hew.
A A A Htfl. kurz. Cogia Hutl.
Vdfl. mit heller Miltelbinde.
[\ Mittelbinde weiss. — Keine Narbe.
I. Mittelb. selinnil, sehr schräge. Cecropterus Il.-Shiden" ganz und gar unnölhig erscheinen. Ich holle, die
Anthogenesis wird auch ihre Stelle in der Entomologie ein-
nehmen, da „die Fort jiflanzung dieser Int^ekten bloss
durch ein pflanzenmässiges Aussprossen in ihrem
Leihe geschieht." So sprii-bl in Degeer's Abhanc fast durch-
gehends nach oben hin in ein Büschel feiner Iläichen. an deren
Spitzen, ähnlich wie bei ausschwitzendem Harze oder Oele, kleine
Kügelchen hängen. Es ist wahrscheinlich, dass der Körper
ein ätherisches Oel in die Schuppen ausschwitzt, zumal letztere
liefer darin ruiien und kanalartige Stränge bemerkt werden,
die- sich von der drüsenähnlichen Wurzel bis zu den Härchen
erstrecken.
Exotisches
von V, A. Ilolirii.
54. Pclonium Kirbyi Gray.
Bei dieser Art ist dem Catalogus monacensis etwas Mensch-
liches begegnet; er hat nehmlich den richtigen Citaten d.
h. der 'J'afcl 48 lig. 3 des Animal Kingdom von Griflith-Gray
und der Diagnose Klug's in seiner Monogr. der Cleriden pag.
3(32 auch das unrichtige „Lacoid. Gen. Atlas t. 4(j f. .')"
beigefügt.
Ich "laube mich zu eiiniicin, ilass Lacoidaire in seinen
Briefen an mich oder irgendwo in seinen Genera die Verant-
wortlichkeit für den ..Atlas- ablehnt, und das mit Hecht, wie
sich beisnielswei.se sotrleich ergeben wird.
1 o ~
Die atlantisehe Abbildung hat nclinilich nn't dem äehti-n
J'el(»niiim Kirbyi Gray gar nichts zu schallen, sondern stellt
unter falscher Benennung sehr kenntlich das von Klug in der
gedachten Monographie pag. 362 als Knoplium rufipes be-
selniebene Thier dar.
\\'enn Klug in der Beschreibung sagt:
..vix a ])raecedente" (lOnoplium Irilascialiun ) ..iii>i
ore pedibusque lulis dilVert"
185
und wenn der Münchner Katalog (vermiithlicli liierauf imd auf
Spinola's ,,probablement-' Monogr. Suppl. p. 154 l'ussend) die
Sj)eeies rufipes Klug als Varietät unter ti'ifasciatum Gast,
autluhrt, so möchte ich doch für die Selbstständigkeit der Art
einiges anführen.
F. trifasciatum ist fast immer um 1 Linie länger; aber auch
wenn ich mein kleinstes Exemplar (12 millim.) neben die ebenso
langen P. rulipes stelle, bleiben dem letztern ausser dem hellen
Roth der Beine, des Vorderkopfs, der Antennen, der Brust
noch andre abweichende Merkmale, z. B. die viel stärkere
Behaarung am Kopf, Thorax und Sciitellum, die ziemlieh gleiche
Breite der 3 blauen Querbinden, (während bei trifasciatum die
basale stets auffallend schmal ist,) und ganz besonders eine
schwächere Ausladung des Thorax bei rulipes im Verhältniss
zu der stärkeren bei trifasciatum. Dadurch erhält P. rufipes
ein mehr paralleles Ansehen, zu welchem ausserdem noch
kommt, dass die bei trifasciatum linienschmale schwarzblaue
Sutur der Elytra bei rufipes zwischen der zweiten und dritten
Querbinde sich auflallend stark erweitert. Ich halte deswegen
die Art für rechtsbeständig, weil sich den bedeutenden Farben-
Differenzen auch noch andere gesellen.
Beiläufig die Bemerkung, dass die auf der Gray "sehen
Tafel unter der Abbildung von P. Kirbji durch einen Strich
gegebne Länge von 15 Millim, nur ein sehr kleines Exemplar
darstellt. Ich besitze drei Exemplare, deren grösstes voll-
kommen 21 Millim. ausmisst, mithin der Abbildung gleich
kommt.
55. Cetonia papalis Mohnike
ist nach Beschreibung und Abbildung unzweifelhaft Sehaum's
Bremei, über deren aufrecht zu haltendes Artreeht, trotz der
späteren Einziehung des Autors ich schon früher gesprochen
habe. In der ausführlichen Besehreibung von Mohnike ver-
misse ich das von Schaum in seiner Gründung der Art (An-
nales de France 1844 p. 413) richtig angegebne Kriterium:
Elytra — — carina obsoleta laterali, ein Kennzeichen, das
sich freilich bei den am schlechtesten erhaltnen Exemplaren
am deutlichsten zeigt, aber auch den besterhaltnen niemals
gebricht. Dagegen fehlt es allen Stücken der Cet. ferruginea,
deren ich eine ganze Anzahl verglichen habe. Ebenso behält
auch das verriebenste Stück von Cet. Bremei die bhitrothen
Hiiiterecken des Thoiax, welche nie bei der ferruginea anzu-
treffen sind. Dass Schaum diese Blutflecke nicht betondevs
hervorgehoben, sondern sich mit „thorax purpureo-niger" be-
186
gnügt hat, scheint Ilenn Mohuikc irregeführt zu haben, da er
in seinen Cetoniden der Plnlij>pinischen Inseln erst seine papalis
unter No. 11 und nacliiicr die Bremei unler No. 20 aid'iihrt.
Nur zweifle ich. dass die \vn ihm zu der letzteren gerechneten
3 Exemplare \Airklicli ächte liremei waren, sonst wäre er wohl
an seiner ])apalis zweifelhaft geworden.
Da Herrn Dr. Mohnike die sämmtlichen von Prof Carl
Semper auf den Philijipinen gesammelten Cetoniden-Arten vor-
"ek'oen haben, mithin «ewiss auch die von mir im Jahrgang
l872 dieser Zeitung beschriebene Cet. scepsia, so habe ich
versucht, auszumitteln, unter welchem Namen sie in der von
ihm 1873 im Archive Wiegmann-Troschel erschienenen Arbeit
aufgeführt ist. Aber ich habe sie nicht ermittelt, da bei an-
fänglicher Uebereinstimmung dieser oder jener Art später eben
wieder abweichende Merkmale angegeben sind. Am nächsten
stände ihr scheinbar die Cet, venerabilis Mohn., wenn ich bei
dieser annehme, dass auf der Tafel XI (oder wie sie in dem
Separaldruck bezeichnet ist VI), die Nummern verwechselt
sind, so dass Fig. 1 nicht, wie es in der Tafelerklärung lautet,
Cet. purpurissata, sondern Cet, venerabilis darstellen soll. Da
aber von dieser letzteren Herrn Mohnike nur 3, mir aber von
der Cet. scepsia mehr als 50 Exem])lare vorgelegen haben,
so würde dies allein schon ausreichen, manche Differenz in
den beiden Beschreibungen zu erklären. Uebrigens habe ich
selber aus spätem Zusendungen entnehmen können, dass manche
der von mir als l"ein angegebnen Zeichniuigen der Cet. scepsia
bei andern Stücken (vermuthlich von einer andern Insel des
philippinischen Archipels) recht sehr ins Grobe transponirt
waren.
.'16.
Um doch den Nur -Europäern unter meinen coleoplero-
philen CoUegen einen Begriff davon zu geben, mit welchem
Namens-Unsegen das Gedächtuiss der Exotensammler zur Zeit
schon überlastet ist, habe ich aus dem Index generum des
Münchner Katalogs — vom Jahre 1876, folulich noch ohne
die Hunderte seitdem neugehackner Cuiltungen — folgende
Zahlen ausgezogen, welche als Argument dienen können, dass
es schwer wenn nicht unmöglich ist, diesen mit gleichförmigen
Köpfen beginnenden, in divergirende Schwänze auslaufenden
\Vust- und Wirrwarr der Memorie mit Aussicht auf ..Ein-
prägung des Namens sammt Begriff" twnzuverleiben.
Es beginnen mit Acanth — 35 Galtungen, mit Anth — 34,
mit Apo— 325 mit Cyrt— 35, mit Tetra — 32, mit Trach —
187
34, mit Phys— 31, mit Ciypt — ■ 44, mit Oxy— 53, mit
Pseiul— 55, mit Ana — 57, mit Bracliy — 62, mit Platy —
84, mit Sten(o)— 90, mit Calli (Calo)— 114.
Diese kleine Rlumenlese wird liolientlich genügen, meine
wohlgemeinte Warnung vor dem kopflosen Lossteuern auf
entomologisclie Mononymie zu unterstützen. So gewiss noch
hunderte von neuen Gattungen gesehaflen werden müssen,
sobald neue Gebiete erschlossen und darin Formen entdeckt
werden, die man sonst nicht unterbringen kann, ebenso gewiss
sind schon tausende ohne zwingenden Grund in die Welt
gesetzt. Das soll kein Vorwurf für die einzelnen Errichter
dieser Gattungen sein, die in vielen Fällen schärfer gesehen
haben als ihre Vorgänger: aber sie haben dabei ausser Acht
gelassen, dass jede Systematik ihren Hauptzweck im Zusammen-
fassen suchen soll, nicht aber im Auseinanderreissen.
Jedenfalls halte ich es für leichter, an die 11,0Ü0 Jung-
frauen in Cöln als an die 11,800 Gattungen im Catalogus
monacensis zu glauben, der natürlich als Standesbeamter ver-
})tlichtet war, Kraut und Unkraut in sein Register einzutragen.
57. Bruchus bivulneratus Hörn.
Wahrscheinlich ist es mehreren Sammlern exotischer
Käfer ergangen wie mir^ dass sie einen, anscheinend in den
Vereinigten Staaten nicht seltnen, schwarzen Bruchus mit
grossen rothen Makeln auf den Elytren unter dem apokryphen
Namen Br. abbreviatus Melsh. in lit. besassen, dessen im
Münchner Kataloge keine Erwähnung geschieht. Der Br. bi-
guttatus F., wegen des Olivier'schen gleichnamigen Europäers
von Schönherr in biguttellus umgetauft, konnte es wegen des
scutellum album, antennae flabellatae unmöglich sein. Jetzt
lernte ich durch eine Sendung des Herrn Dr. Geo. Hörn, dass
die angeblichen Br. abbreviatus Melsh. mit dem von ihm
(Dr. Hoi-n) beschriebnen Br. bivulneratus identisch sind.
Ein specielleres Habitat hat er nicht angegeben, meine frü-
heren Exemplare stammten aus der Umgegend von Baltimore.
58. Californische Dermestes.
Mit der früher erwähnten grossen Sendung aus Calilbrnicn
erhielt ich drei Arten Dei'mestes und zwar mit den an den
Nadeln belindlichen Namen D. marmoratus Say, Manner-
heimi Lee. und (alpinus Manneih. Ich habe sie unter diesen
Namen verschiedenen Collegcn mitgetheilt, entnehme aber aus
einer Determinationssendung des Herrn Dr. G. Hörn, dass der
Californicr die Namen der beiden arössercn Arten verwechselt
188
hiilte. Es ist iiUmlicli die grösste der drei Arten (grösser
als D. dimidiatus Stev.) der marmoralus Suy, leicht kenntlich
an seinem breiten, deprimirten Habitus; wenn gut erhalten,
zeigt die Basalhälfle der Klytra weissgraue, ziemlich dichte
Behaarung; doch kommen auch ganz abgeriebne blankschwarze
Exemplare vor. D. Mannerheimi erreicht in seinen grössten
Stücken kaum die Länge des kleinsten marmoratus, ist beson-
ders im Thorax convexer gebaut, hat bei conservirten Exem-
plaren zwar auch weissgraue Haarflecke, aber seine abgeriebnen
Stücke werden nicht blank, sondern bleiben matt. D. t al-
pin u.s ist der kleinste und durch seine schwarze Behaarung
nicht mit den beiden andern zu verwechseln. Natürlich fehlt
der Weltbürger D. lardarius L. auch in Californien nicht.
59. Popilliu bipunetata F.
An diesem in der ganzen Südspitze von Afrika ziemlich
häufigen Lamellicoru war es mir früher schon aufgefallen, dass
mitunter bei einzelnen Exemplaren der ganze Discus der schal-
gelben El\tra dunkler gefärbt war, fast braun, und dass nur
ein ziemlich schmaler Rand, numentlich Basis, Schulterecken
und der Halbkreis des Apex das helle Gelb zeigten. Ich halte
das ohne Bedenken fheils auf Einwirken des Spiritus, theils
auf den durch die Nadel (lurchbohrten Fettkörper geschoben.
Kürzlich hat mich eine Uecade dieser Art aus Bodschabelo
(Transvaal) eines Besseren belehrt. Das in allem Uebrigen der
Normalfurm und Farbe entsprechende Tliier zeigt auf dem
Discus ein glänzendes tiefes Schwarz, und weicht dadurch auf-
fallend von seinen Brüdern ab. Indessen kann ich in keinem
andern Punkte eine Differenz bemerken und vermuthe, dass
gelegentlich auch noch Exemplare sieh finden werden, bei
welchen die Zwischenstufen zwischen jenem biaunen Gelb und
diesem brillanten Schwarz den Uebergang vermitteln.
GO. Batonota bidens F.
Diese brasilische Casside hat oflenbar ihren Namen davon
erhalten, dass die Decksehilde die von der Schullerecke des
Randes schief nach innen ziehende hohe Kante an der Naht
in 2 dünne vertical stehende Spitzen, Zähne ausziehen. Ich
war deshalb einigerma.'^sen erstaunt, ein brasilisches Thier zu
erhallen mit allen übrigen Kriterien die-^er S[)ecies. aber ohne
die zahnariige Spitze. Doch als ich genauer liiii.sah. entdeckte
ich sie, nur völlig flach auf der Naht nach hinten zu aufliegend.
Vermuthlich hat das aus der Puppe schlüpfende Thier einen
unbesieiibarcn Wideistand gifundcn. und dc'^h.Ub die im Cocon
189
positiv niedcrliegende Spitze nicht aufzurichten vermocht. Es
Hesse sich denken, dass ^ und $, heide so gestaltet und in
copula gebracht, eine ganze Generation producirten mit ähn-
licher Veränderung des Ornaments.
Vereins-Angelegenlieiten.
In der Sitzung am 28. November 1878 v^^urde den ver-
sammelten Mitgliedern mitgetheilt, dass Herr Lehrer Heiden-
hain seinen Austritt angemeldet und der Verein den Tod der
Herren Prof. Bianconi, Director des zoolog. Museums in
Bologna, und Ghiliani, Gustos der entomol. Section der
K. Sammlung in Torino zu beklagen hat. Professor Bianconi
hat sich (namentlich in den letzten zv^'anzig Jahren) wegen
seiner Beschäftigung mit andern Fächern wenig mit dem ento-
mologischen abgeben können : dagegen war Hein- Vittore Ghiliani
fast ausschliesslich in Entomis thätig, wenngleich ein langes
und peinliches Magenleiden, das er sich vor vielen Jahren bei
seiner Explorationsreise nach Para zugezogen, ihn bedauerlich
quälte und bei der Arbeit hemmte.
Noch ein andrer herber Verlust ist zu registriren; Herr
Eduard Stein heil, der mit den mühsamen Vorarbeiten zu
einer Käferfauna von Columbien seit Jahren fleissig beschäftigt
war und jetzt durch eine Reise nach Bogota noch einige ihm
dringend wünschbare Ergänzungen an Ort und Stelle einholen
wollte, ist mitten im Verlauf dieser Reise am 11. October vor
der Insel St. Thomas plötzlich (wahrscheinlich an einem Sonnen-
stich) gestorben. Sein Tod hat bei seinen Landsleuten in
München und bei allen entomologischen Collegen, die ihn
kannten und wegen seiner LiebensMürdigkeit und Tüchtigkeit
hochschätzten, herzlichstes Bedauern erregt.
Ferner wurde ein Ausschnitt aus einer caHfornischen Zei-
tung vorgetragen, von Herrn Baron Osten -Sacken eingesandt
und späterer Mittheilung vorbehalten.
Ein Hochzeitscarmen, einem Collegen im entomologischen
Club zu Stuttgart gewidmet und abschriftlich mitgetheilt von
unserm Mitgliede Herrn Gerichtswundarzt Dr. Steudel regte
zu heitrem Gelächter an und zu dem Wunsche, bei Gelegenheit
einige der überm üthig komischen Strophen der Zeitung ein-
zuverleiben.
Mit dem Druck des Sachregisters im Repertorium geht es
dermassen langsam, und die Correctur nimmt so viele Zeit in
Anspruch, dass heute noch gar nicht abzusehen ist, wann
190
dieser Nachtraj^ bis zur Ablieferuni^ ferlig zu stellen ist. Wir
haben das Rielifip;e erwählt, das vierte Hell pro 1878 mit dem
hallieii Kepertorium auszugeben und demnächst das erste Hell
1879 gleich folgen zu lassen. Es ist heute noch IVaglicli, ob
der Schluss des lvei)ertoriums mit dem zweiten Hefte aus-
gegeben werden kann, dessen Druck demnächst in Angrill" ge-
nommen ^^■erden wii-d.
In der Sitzung am 19. December wurden in den Verein
als Mitglieder aufgenommen die Herren:
Hermann Lanz, Mitglied mehrerer naturhist. Gesell-
schaften, in Friedrichshafen am Bodensee,
August Hoff mann, Kaufmann in Hannover,
Georg Mühlenpfordt, Ingenieur ebenda.
Nachdem in der Sitzung am 2;^. Januar 1879 dem Herrn
Yereins-Reiuianten über die mit den geprüften Belägen ab-
gelegte Kassenfiihrung des Jahres 1878 Decharge ertheilt war,
kam eine Petition des botanischen Vereins der Provinz Bran-
denburg an das preussische Abgeordnetenhaus zum Vortrage.
Dieselbe bezieht sich auf den neuen Gesetzentwurf eines Feld-
und Forst -Polizeigesetzes vom 14. October 1878 und weist
nach, dass die buchstäbliche Auslegung dieses Entwurfes jede
botanische und entomologische Excursion so gut wie unmöglich
machen würde. Es werden in der Petition Vorschläge gemacht,
diesen Uebelständen abzuhelfen, und die versammelten Vereins-
mitglieder beschlossen einstimmig, diese Vorschläge zu adoptircn
und den statutenmässig dazu berechtigten Aereins-Präsidenten
zu beauftragen, die Petition im Namen und Auftrage des
Stettiner entomologischen Vereins bei dem ])reussischen Land-
tage einzureichen.
Demnächst wurde ein Brief des Herrn K. K. Finauzrath
Franz Petzold, Wien, 18. Januar 1879, vorgetragen, welcher
eine Anzahl von Präparaten eingesandt hat. Dieselben ent-
halten zwischen Glasplatten in eine fast wasserklare Harzmasse
eingeschlossne Spinnen, Fliegen, Wanzen u. s. w., und der
Herr AbsL-nder wünscht die Ansieht des Vorstandes über diese
..Mumiliziruug in llurzcinschlus.s- zu erfahren.
Es liegt augenscheinlich in den Elementen dieser Prä-
paration, dass sie auf Lepidoptera keine (oder doch nur sehr
beschränkte) Anwendung linden kann; auch würde der Ein-
schluss massiver Insecten (exempli gratia unter den Käfern der
191
Dynastiden, Lucaniden und dergleichen) sieh schweilieh lohnen
oder empfehlen. Dagegen leuchtete es sofort ein, dass die
zum Theil bereits 1875 eingelegten Piäpaiate sich in natür-
licher Form und in der unbestiittensten Fiische der Farben
erhalten haben, mithin würden Spinnen, Aphiden, Larven aller
Art auf diese Weise gewiss vor dem leidigen Verschrumpfen,
oder (wenn in Spiritus aufbewahrt) vor dem Aufschwellen und
dem bei .vielen Arten bisher unvermeidlichen Verlust oder
Verändern der Farben geschützt sein. — Ja sogar für die
brennende Frage des Darwinismus wäre es von hohem Inter-
esse, für entlegne Generationen Typen der Jetztzeit auf-
zubewahren, um für behauptete oder bestrittne Veränderungen
der Species Beweismaterial nach Möglichkeit zu sichern.
Demnach ist das Unternehmen des Herrn Einsenders
jedenfalls ein löbliches und im Interesse der Entomologie mit
aufrichtigem Dank zu begrüssendes.
In Betreff des Mitgliederverzeichnisses in diesem Jahrgange
wurde zur Berichtigung bemerkt, dass Herr Rechnungs-Offizial
Vinzenz Gaiger nicht in Lissa, sondern in Zara (Dalmatien)
wohnt, und dass Chodau, das Domicil des Herrn Dr. Ritters
V. Stein nicht bei Carlsberg, sondern bei Carlsbad liegt.
Ferner ist zu berichtigen, dass der noch im Mitglieder-
verzeichnisse von 1875 aufgeführte Herr Comraissarius Ignaz
Gassner, damals in Prag, mit Unrecht in dem Verzeichnisse
von 1877 zu den bereits Entschlafnen gezählt und ausgelassen
worden. In einem Briefe vom 3. Januar 1879 constatirt er
auf das erfreulichste seine Berechtigung, unter den Lebendigen
zu figuriren: nur sind wir leider au.'sser Stande, auf sein Er-
suchen: „ihm diejenigen Sammler in Europa bekannt geben zu
wollen, an welche er sich wegen Käfertausch wenden könnte,
um Lücken seiner Sammlung auszufüllen'-', in dieser All-
gemeinheit einzugehen.
Herr Gassner lebt jetzt als pensionirter K. K. Ingenieur
in Wien, Bezirk IX., Aisergrund, Nussdorfer-Strasse 67.
Als neue Mitglieder wurden in den Verein aufgenommen
die Herren:
F. A. Doms, Lehrer in Cöslin,
Franz Petzold, K. K. Finanzrath in Wien,
Alex. Bau, Pyrotechniker in Berlin.
Wir haben den Tod unsers Mitgliedes Dr. Delmas in der
Havana zu bedauern, der bei einem Bade verunglückt ist.
Dr. C. A. Dohrn.
1 <)?
Gassen -AbschlAiss pro 1878.
E i 11 11 a h m e :
An Cassen-Bestand vom Jahre 1877 -/^ 30-85.
Für Zeiluiigeii eingenommen ,, 2330 -27.
DiM'deiide von der Gothaer Feuer -Versiclieiiuigs-
Bank „ 21-60.
Summa: M 2382-72.
Ausgabe:
Per Honorar an den Vereins-Sceretair,
Biielil)inder-Rcehnung, Porli's,
Botendienste etc. ^^^ 1256-01.
,, üruekkosten für Zeitungen etc. „ 512-29.
,, Miethe für das Yereinslocal • •• „ 300 — ,
„ Zahlung an die Tomm. Prov.-
Zuekersiederei auf unser Gut-
haben-Conto „ 280 — .
Summa: ^^ 2348-30.
Bestand pro 1879: Ja 34-42.
Stettin, den 31. Dccember 1878.
Gillet de Montmore, Vereins-Rendaut.
Aufforderung.
Prof. Germnr hat in seinem Magazin der Fnlomoll bri allen dieselbe.
Al)er diese Stellung der Dornen: '2 ;un eisten Korperringe,
i an den beiden folgenden, (> im (i( ii iilirigm. mit Aus.^chluss
des letzten Ringes, der nur 1 hat, ist l)ei weitem die all-
gemeinste untL-r den bcdorntcu Raupen; sie kehrt nicht bloss
bei andern Tngfaltcrn, sondern auch bei den Bondivciden der
Ceratocampa- Gruppe, mit einigen iModilicationen, wieder und
") Dieser crsk- \U'\v( trägt das Datiiin vom 5. Di-oomlifr 1877
und in .'JL'inom mir ^'It'irii/.ritijr ziijjc|.,miij,ni«Mi Krii l«! vum 12. Di-cembcr
1S78 .s|iriolif »irr gcclntr Aiilur üljcr die maiicliniri l!riiiii(leiiiiigeii.
welilie iliii al»geliiilleii, das IJlatt iVüiior zu seiideii.
• Dr. ('. A. Dclirii.
195
ist überhaupt die gewöhnlichste, kann also, wie es mir scheinen
will, für systematische Verwandtschaft kein entscheidendes
Zeus,niss ablegen, sondern nur als untergeordnetes Moment in
Betracht gezogen werden.
2.
Ein zweiter Punkt, bei dem ich anfangs anderer Meinung war,
betrifft Ihre Angaben über den von mir als Tetraechma san-
guineo-maculata Blanch. Voy. d'Orb. Ins. 168 pl. 10 tig. 6 be-
stimmten Coprobius. Sie bezweifeln die Richtigkeit dieser
Bestimmung und berufen sich dabei auf den Text Blanchard's
a. a. 0. Derselbe stimmt allerdings nicht mit meinem Käfer;
denn weder der Vordenücken iht fortement ponctue, noch sind
die Flügeldecken assez profondement striees, aber die übrigens
oute Fiaur zei^t davon nichts und in Hrn. v. Harold's Be-
Schreibung der Art (^Berl. Ent. Zeitschr. XII. 98) heisst es:
„das Halsschild gleichmässig fein und wenig dicht jnmktirt —
die Flügeldecken deutlich, aber nur seicht gesti-eift^', Angaben,
die denen Blanchard's diiect widersprechen. Ich habe mrch
darum nur nach Blanchard's Figur gerichtet, die namentlich
im Bau des Kopfes sehr gut mit meiner Ait übereinstimmt.
Die Färbung ist variabel und wechselt von rothbraun bis
schwarz, mit rothen Flecken am Prothorax und auf den Flügel-
decken. Sie halten nun die von mir beschriebene Art für eine
Varietät des Copr. 7-maculatus Latr. (v. Harold Monogr. 51. 26).
Wir liaben diese Art auch in der Sammlung und die Vei'-
gleichung unserer Exemplaie mit der von mir als Tetr. sanguineo-
maculata aufgeführten Species ei'giebt mir allei'dings eine so
grosse Aehnlichkeit, dass ich nicht anstehe, Ihre Meinung für
begründet zu ei'klären, wobei ich nur noch zu erwähnen habe,
dass der von mir als Copr. badius aus Bolivien beschriebene
Käfei- eben daliin gehört, also als Art eingezogen werden muss.
Zur Zeit, als ich dieselbe aufstellte, hatte ich den Copr. 7-mae.
noch nicht vor mir, konnte also keine sichere Vergleichung
anstellen; jetzt, wo er mir vorliegt, trete ich Ihrer Bestimmung
bei, und Ihide, dass meine Individuen aus den Missionen, die
\h-. Berg gebracht hat, am besten zu Perty's Copr. coronatus
passen, also unzweifelhal't mit zu Copr. 7-maculatus gehören.
Ich war besonders durch den Umstand zur Abweichung
von Ihrer Deutung bestimmt woixlen, dass wir niemals aus
Pcitagotiien einen Käfer erhalten haben, auf den Blanchard's
Beselireilning sich anwenden lässt, und dass eben dieselbe mit
der bei V. Harold nicht in Harmonie zu bringen war. Arten
aber, die zuulcieh in ratatioiiien und Bolivien vorkämen, kenne
196
ich nicht, und das bestimmte mich weiter, die fnigliehe Species
■Biif meine Stücke aus Conientes zu beziehen. Aber freih'ch
ist es fast ebenso selten, aus C'orrientes eine IJulivische Art zu
erhalten.
3.
Kaclih'aui' zu (k'in Aulsalz: Longicornia Argeiiliiia.
Zeitung 1865, S. 156 ff.
Unsere Sammlung hat seit Vcrüffentliciiung jenes Aufsatzes
mehrere Arten erhalten, die mir früher als einheimische nicht
bekannt waren; ich füiire sie hier uuf, nebst einigen Bemer-
kungen über bereits erwälmte Species.
I. Prioiiidae.
1. Micro})salis. S. l')?.
Apterocaulus Fairm. Ann. d. I. Soc. ent. d. France 1864. 267.
Die beiden bi.sher bekannten Arten dieser merkwürdigen
Gattung aus dem Cordilleren-Gebiet haben drei scharfe Dornen
an den Seiten des Vorderrückens und unterscheiden sieh, bei
grosser allgemeiner Aehnlichkeit, doch bestimmt von einander,
wie Lacordaire (Genr. d. Ins. Coleopt. Vlll. 14. Nota) be-
merkt, durch die BeschalTenheit der Augen.
Bei M. heterogama (Apt. Geiniainii Fairm.J .^ind sie
fast glatt.
Bei M. Servillei (Ancisfrotus Servillei, Blanch. Gay Fn.
chil. V. 452. -Atlas, pl. 57. tig. 3 — Apt. margini|U'nnis Fairm.
1. I. 270. 10) dagegen deutlich granulirl. .Icne Art findet
sich (istlich von den (Jordilleren. in der l'rovin/. Meudoza, diese
westlicli unter gleicher Breite in Chili.
Eine dritte neue Art erhielt ich kürzlich aus dem Innern
l'atagoiiiens, vom mittleren Lauf dos Rio Ciuileut , wo sie ein
eifriger Sammler, Mr. Hcnrv Durnford. autVand. Ich nenne
sie /um Andenken an diesen unglücklichen jungen Maiui, der
kürzlich auf einer neuen Reise in das Gebiet von Oran am
Nervenlieber gestorben ist :
ISI. Durnfordii.
jM. atra, parum nitida, fortiler rugo.'^o- punctata; pronoti
lateribus bispinosis, angido postico acuminulo; elytris jtlaga
magna apicali rulir:i. Long. P/^ ])i>ll. ( ."i cm.).
Sie ist grösser als die beiden anderen Arten und an allen
Theilen kräftiger gebaut, übrigens aber ganz von derselben
Statur und den Verhültuissen der Kiirperllieile.
197
Der sehr dicke Kopf hat fein granuhrte Augen und beim
Männchen sehr stark nach aussen erweiterte Oberkiefer, die
des Weibchens sind kleiner und schmäler; die Stirn ist grob
punktirt und durch eine scharfe Längslinie gelheilt. Die
Fiihlergruben treten sehr stark als Höcker hervor; Scheitel
und Hinterkopf sind fein aber sehr dicht punktirt. Der Vor-
derrücken hat vorn und hinten einen aufgeworfenen Rand und
überall grobe runzelige Punkte; die Mitte ist etwas vertieft;
der Zahn an der Yorderecke ist kurz aber spitz, der darauf
folgende länger, viel schlanker als bei den anderen Arten und
stark nach hinten gerichtet, die Hinterecke hat nur eine ganz
kleine aufrechte Spitze. Das Schildchen ist dicht punktirt, greis
behaart. Die Flügeldecken haben einen sehr breiten, aufge-
bogenen, scharfen Rand und eine grobe, narbige Sculptur an
der Basis und an der Naht; gegen das Ende werden die Punkte
viel feiner und schwächer. Die Unterseite ist glatter, mit
wenigen zerstreuten Punkten; der Prosternalkiel hat 2 erhabene
Leisten auf der Mitte, und 2 ähnliche auch das Mesosternum,
das Metasternum ist am Ende tief ausgeschnitten und schmal
beim Männchen, breit und gerade abgestutzt beim Weibchen.
Die Farbe des ganzen Körpers ist ein reines Schwarz, aber
auf den Flügeldecken steht an der Spitze ein grosser ziegel-
rother Fleck, der beim Männchen bis über die Mitte nach vorn
reicht. Fühler und Füsse sind roth braun; die letzteren beim
Männchen sehr breit.
2. Torneutes pallidipennis. S. 158.
Ueber die Lebensweise dieses noch immer sehr seltenen
Käfers theilt mir Prof. Berg nachstehende Beobachtungen mit:
„Die Larve von Torneutes pallidipennis Reiche fand
„ich in der Banda Oriental del Uruguay in der Acacia
„farnesiana Willd., in deren Holze sie weite Gänge bohrt,
„die Excremente hinter sich in grob pul verförmiger, schwarzer,
„kohlenartiger Masse zurücklassend.
„Sie ist weisslich gelb und hat viel Aehnlichkeit mit der
„Larve von Mallodon maxillosus Fbr.
„Gleichzeitig zog ich auch zwei Imagines aus dem Holze
„hervor, aber beide mit verkrüppelten Flügeldecken. "■'
IL Xracliyderidae.
Seit der Abfassung meines Aufsatzes im Jahre 18G5 habe
ich mehrere für die Landeslauna neue Arten aus dieser Gruppe
erhalten, welche ich hier zur Sprache bringe und über andere
Bericliligungen mache.
14
198
Trachyderes.
Zwei von Dupont in seiner bekannten Monographie
(Guerin Magaz. de^Zool. ann. 1832 et 1834) beschriebene
Arten sind mir aus dieser Gattung zugegangen, welche mir
früher unbekannt waren.
1. Tr. cruentatus 1. 1. 1834. pag. 26. no. 49. pl. 200.
lig. 2. Aus der Umgegend Corde va's.
2. Tr. simplicipennis ibid. 29. öl. pl. 204. lig. 2.
Aus Paraguay. Die mir vorliegenden Exemplare haben
schwarze Beine mit trüb braunrothen Füs.'^en; aber die Fiililer-
glieder sind am Grunde schön gelbroth und die Ränder der
llinterleibsringe ebenfalls röthlich.
lieber zwei andere, von mir in dem früheren Aufsatz
beschriebene Arten habe ich Bemerkungen zu machen.
3. Tr. sanguinolentus, a. a. 0. S. 162. no. 18. —
Die Art weicht im Habitus von den ty])ischen der Galtung
ebenso sehr, wie in einigen besonderen Eigenschaften ab und
bedarf einer erneuten Darstellung.
Zuvörderst ist die Obertläche des Körpers nicht glalt und
polirt, wie bei den tyjtischen Arten der Gattung, sondern dicht
punktirt, matt, von greisen Haaren bekleidcl, mit Ausnahme
der Fühler und Flügeldecken, die nackt sind. Die Fühler sind
schlanker, die Glieder relativ dünner, und die ^V(ilbung der
Flügeldecken stärker. Sie enden in zwei scharfe Spitzen, jede
einzelne, und die Naht ist schwielig erhaben. Aber mehr als
alles dies unterscheidet die Ait das viel kleinere, kuiz drei-
eckige Schildchen und der' breite, flache Prosternalhücker
zwischen den Hüllen der Vorderbeine, nebst dem Mangel des
zweiten Höckers am Yorderrande. Dieser Charakter trennt
sie von Trachyderes gänzlich; er würde sie zu Xylocharis
bringen, wenn nicht die Form des Vorderrückens widerspräche,
der einen deutlichen nach hinten vortretenden Lappen am
Kande hat, nebst der Basis der Flügeldecken, die mit einem
hohen Buckel neben der Schulter nach innen in den Hand des
Vordcrrückens eingreift. Die vier hinleren Schenkel haben an
der Innenecke einen spilzen Dorn.
Alle diese Eigenschaften berechtigen zur Aufstellung einer
besonderen Gattimg, welciie, neben gewissen Eigenlhümlich-
keilen, den Typus von Trachyderes mit dem von Xylocharis
in sich vereinigt. Ihr Habitus erinnert am meisten an den von
Aiicv Insl.M uns I. li -; Illaue den Namen Annsternus dafür vor.
199
Xylocharis.
Von dieser Gattung kenne ich jetzt zwei einheimische
Arten, aber die Typus-Art X. bicolor ist mir immer noch un-
bekannt, ich habe sie aus keiner Gegend des Argentiner-Landes
erhalten. Bei- Buenos Aires kommt sie entschieden nicht vor,
1. X. lanaris, Eriosoma lanaris Blanch.Voy. de d'Orbigny,
Ins. 207. pl. 21. flg. 2. — X. flavocomus Fairm. Ann. d.
la Soc. ent. d. Fr. 1864. 272. 13. — Trachyderes aurulentus
Burm. Zeit. 1. 1. 162. 12.
Die sehr mittelmässige Abbildung a. a. 0. hat mich ver-
leitet, die Art, welche bei Mendoza vorkommt, zu verkennen;
auch Fairm aire hat Anstand genommen, die seinige darin
wiederzufinden. Doch zweifle ich nicht, dass wir drei dieselbe
Species vor uns hatten.
2. X. Richardii Dupont 1. 1. 34. 3. pl. 206. fig. 1. —
X. haematicus Fairm. 1. 1. 271. 12.
Wir besitzen die Art von Cordova, Fairm aire beschreibt
sie von Mendoza. Einen Unterschied zwischen seiner und
Duponfs Species kann ich nicht zugeben, die geringe Difi'e-
renz der Färbung reicht dazu nicht hin.
lU. Ceraiuliyelflac.
Ti-achelia.
Tr. maculicollis Serv. Ann. d. la Soc. ent. d. Fr. 1834.
26. — Lacord. Gen. Col. IX. 143.
Weit verbreitet durch die östliche Seite des Landes bis
nach Brasilien , wo ich die Art schon bei Novo-Friburgo sam-
melte. Wir haben sie von Parana und aus Paraguay in der
Sammlung.
Callichroma.
C. corvinum, Zeit. 1865. 169. 39.
Ein aus Paraguay bezogenes Exemplar giebt mir Veran-
lassung, meine frühere kurze Definition durch Beschreibung zu
ergänzen.
Oberseite matt sammetschwaiz, Unterseite stahlblau, der
Bauch in's Grünliche spielend. Flügeldecken gleich breit, nicht
nach hinten verschmälert, auf jeder zwei schwache Längs-
kanten 5 Schienen der Hinterbeine stark kammartig erweitert,
Schenkel der vier voideren Beine ansehnlich kolbenförmig
verdickt 5 Hinterschenkol sehr schlank.
14*
200
Oitliostoma.
0. thjrsopliora ist, nacli einer Mittliciliinti des Henn
E. Dejvolie liis, der Conipsoeerus aulieu.s Dej. Thoms. (Jluss.
des Longic. 253. — Lucord. Gen. IX. 37.
Clytus.
leh lasse die Gattung in ihrem alten Umfange, mich der
Auflassung des Münchner Katalogs anschliessend, und nehme
die davon abgetreiniten Subgenera als Sectionen bei Gruppirung
der Arten an.
1. Cyllene Newm. Lacord. IX. 1. j)ag. 02.
1. Cl. nebulosus Dej. wird, nach dem Vorgange
Chevrolat's (Ann. d. 1. Soc. ent. d. Fr. 18G2. pag. .572)
jetzt Cl. spinifer genannt, weil New man die Art als Cvllene
spinifera im Entomologist (1840. pag. 7) zuerst beschrieb.
Sie ist bei Buenos Aires häutig und verbreitet sich über die
Banda Oriental, Entrerios, Corrientes bis Cordova nach Westen
und bis Süd-Brasilien nach Osten.
2. Cl. acutus Germ. Gor. etc. Die hier bei Buenos
Aires häutige Art verbreitet sich durch die östliche Seite des
Landes bis nach Brasilien, wo ich sie bei Novo-Friburgo häutig
fing. Die Exemplare der Argent. Republik sind meistens
etwas kleiner, als die von Rio de Janeiro und Novo-Friburgo
und haben feinere (schmälere) gelbe Zeichnungen^ darauf hat
Chevrolat (a. a. 0.) seine Cyllene exsanguis gegründet.
3. Cl. niultiguttatus Nob. no. 08. S. 176. ist, nach
Einsicht der Gory-Laporte'schen Monographie, deren Cl. proxi-
mus (pag. 5. pl. 11. iig. 2) und unterscheidet sich von dem
'lypus a. a. O. nur durch breitere gelbe Zeichnungen und
heller rothgelbgefärbte Fühler und Beine. Unsere Sammlung
erhielt die Art si)äter von Cordova und aus Paraguay.
4. Cl. castaneus, Gor.-Lap. M(tn. p. 10. pl. 111 flg. 10.
haben wir ebenfalls aus Paraguay in der Sammlung; die Art
steht dem Cl. acutus sehr nahe, ist aber doch verschieden
in der Forn) der weniger winkelig gebrochenen, als vielmehr
gebdgenen vorderen Binden der Flügeldecken, und der viel
.'-(•liiefcren Richtung der hinteren.
5. Cl. Boryi, ibid. 12. flg. 13. Gleichfalls von Para-
guay bezogen. Jn der Abbildung a. a. O. stehen die ."> Binden
der Flügeldecken in ungleicheren Abstäntlen, als bei dem mir
vorliegenden Individuum, dessen sämml liehe 5 (^)uerlinien gleiche
Distanzen iiuie hallen und weniger Biegung an der /.weilen
\\\n\ (liiiwii /.( iuen.
201
6. Cl. Mellyi Chevrol. Ann. d. 1. Soe. ent. d. Fr.
1862. pag. 54. no. 13.
Eine ausgezeichnete, höchst charakteristische Art, die wir
von der Ostküste der Provinz Entrerios, im Gebiet des Rio
Uruguay, besitzen; westlich bei Parana ist sie mir nicht vor-
gekommen. Sie verbreitet sich nach Süd-Brasilien, in die
Provinz von Rio Grande do Sul.
7. Cl. murinus, nov. spec.
Cl. (Cyllene) fuscus, dense griseo-pubescens; el^'tris fusco-
faseiatis. Long. 1'" (12,5 mm.).
Gestalt gedrungen, wie die der vorigen Art, die erhabene
Kante auf der hinteren Hälfte der Flügeldecken ebenso schwach,
die Spitze am Ende deutlich. Grundfarbe ein lichtes Braun,
das an den Mundth eilen, Fühlern und Beinen in's Röthliche
spielt; der ganze Körper dicht mit greisen, anliegenden Haaren
bekleidet; hinter den Augen eine Querbinde dichter gestellter
Haare und eine ebenso beschaifene Zeichnung auf dem kreis-
runden Vorderrücken, die aus einer Mittellinie auf der hinteren
Hälfte und zwei daneben auf der Mitte befindlichen Flecken
besteht, welche gegen den Hinterrand in Bogen auslaufen.
Flügeldecken mit drei bräunlichen, breiten Querbinden; die
erste unter dem Schulterbuckel ist an der Naht unterbrochen,
die zweite etwas unter der Mitte, die dritte vor dem Ende
ebenfalls an der Naht unterbrochen. Ränder der Hinterleibs-
ringe an den Seiten dichter behaart, die Haare heller gelblich
gefärbt. — Aus Paraguay erhalten.
2. Neoclytus Thoms.-Lacord. IX. 1. pag. 75.
Als eigenthümlichste Art der Gruppe erwähne ich zu-
vörderst :
8. Cl. angulatus Fabr. Ent. syst. I. 2. 335. — Cl.
rhombifer Oliv.-Gor.-Lap. 17. pl. IV. lig. 19. — Cl. Ho-
pei ibid. 18. pl. V. tig. 20. — Wir haben diese Species
ebenfalls aus Paraguay erhalten, und zwar unter der Form,
die Hop ei genannt wurde; sie ist also sowohl nördlich als
südlich vom Aequator in der Nähe des Wendekreises zu
Hause, ohne in dem eigentlichen Tropengebiet zwischen beiden
aufzutreten, und kommt noch bei Buenos Aires vor.
9. Cl. sobrinns Gor.-Lap. Monogr. 29. pl. VI. fig. 35.
Die Art steht der vorigen in Bildung und Zeichnung sehr
nahe, ist aber stets schwär/x'r geliirbt. Bei beiden Species
haben nur die Männchen die langen, unten deutlich gezahnten
Hinterschenkel, die der Weibchen sind fast zahnlos und reichen
nur wenig über die Spitze der Flügeldecken hinaus.
202
10. Cl. guyaneiisis Gor.-Lap. I. I. r>. pl. V. fig. 26.
Auch diese Art haben wir aus Paraguay erhalten, sie
sieht den beiden vorigen nahe und liat, wie diese, Reilien
scharfer Höcker auf dem Yordeirücken, unterscheidet sich aber
von ihnen besonders durch die viel kürzeren, gegen das Ende
stark verdickten Fühler, nebst etwas anderer Zeichnung der
Binden auf den Flügeldecken. Die Höcker auf dem Vorder-
rücken der "Weibchen dieser Arten sind viel schwächer oder
fehlen bei kleinen Exemplaren fast ganz.
11. Cl. rufus Oliv. Ent. IV. 70. 28. pl. 7. fig. 81. —
Gor.-Lap. Mon. 19. pl. V. fig. 21.
Zu dieser ungemein schlanken Art, die gleichfalls aus
Paraguay der hiesigen Sammlung zugegangen ist, gehört mein
Cl. i'amelicus no. ()9. S. 178 als dunklere, bräunliche,
kleinere Varietät. Auch sie besitzt Reihen scharfer Höcker
auf dem Vorderrücken und enorm lange Hinterbeine, relativ,
noch längere als die vorigen Arten.
12. Cl. curvatus Germ. Mag. IV. 171. — Gor.-Lap.
1. 1. 25. pl. VI. fig. 20. — Cl. dors^alis Gor.-Lap. 23. lig. 27.
Eine häufige, weit verbieitete Art, die von Rio de Janeiro
bis Buenos Aires sich erstreckt und vielen Schwankungen der
Körpergrösse unterliest.
13. Cl. Spixii'" Gor.-Lap. Moncgr. 92. pl. XVII. fig. 107.
"Wir haben diese Art vdii Cordova in der Sammlung, aber
nur im weiblichen Gesell lecht, mit stark gegen die Spitze hin
verdickten Fühlern und kurzen Hinterbeinen, deren Schenkel
nicht über das Ende der Flügeldecken hinausreichen: Mund-
theile, Fühler und Basis der Flügeldecken sind röthlich, alle
übrige Grundfarbe ist schwarz. Die Stirn hat zwei gelbe
Längsstriche; der Vorderrand des >'(irdeiriickens ist nur an
den Seiten etwas mit gelben Haaren bekleidet, doch sind der
Querstrich jeder Seite und der Hinterrand schön gelb; die
Flügeldecken haben drei gellie Binden, von denen die erste
gebogene bis zum SchiKIchen hinaufreicht, die zweite dicht an
die erste hinangerückt ist und die dritte dem Ende etwas
näher steht als der zweiten. Die Sj)itze der Flügeldecken ist
schief abgestutzt, ohne deuthche Endecke, und scheint bräunlich
durch. Die Brust hat über den Mittelhüften und auf den
Seitenstücken einen gelben Streif, der Hinterleib ist ungefleckt.
Die Kniee aller Beine sind röthlich und ebenso die Tarsen.
Ich bin nicht sicher, dass die hier beschriebene Form der
wahre Cl. Spixii ist. indem auch die Grösse von nur 5 Linien
nicht ganz zutrifVt. Auf jeden Fall steht sie dieser Art am
nächsten, wenn sie verschieden sein sollte. Der Vorderrücken
203
ist hoch gewölbt, über ohne Spui- von den Hdckeri-eihen der
vorigen Arten. Den dünnen Hinterschenkehi fehlt jede Zäh-
nung auf der Unterseite.
4. Die patagonisclien Arten der Gattung
Cylindrorrhinus .
Der Catalogus Coleopterorum führt toni. VIII. pag. 2358
von dieser eigenthümlichen Curculioniden-Gattung 4 Arten von
der Magellans-Strasse und 2 andere aus Chili auf, von denen
die hiesige Sammlung 3 besitzt, die im Gebiet des zuerst ge-
nannten Fundortes von Hrn. Prof. Berg und Hrn. Ramon
Lista auf ihren Reisen in die dortigen Gegenden gesammelt
wurden. Prof. Berg machte seine Ausbeute am Rio Sa. Cruz,
Hr. Lista an dessen nördlichem Nebenfluss, dem Rio Chico.
Von beiden Reisenden ist die Haupt-Art der Gattung, der
C. angulatus Guer. in grosser Menge an beiden Fundstätten
wahi-genommen worden; indess gehören die von Hrn. Lista
gebrachten Exemplare einer Varietät an, die sich leiciit von
der T3'pus-Form, wie sie Blanchard in Gay's Fn. chil. V.
356. 4. beschreibt, dadurch unterscheidet, dass die Seiten-
punktreihen der Flügeldecken zu Querrunzeln inainander fliessen
und darin mit kurzen weissen Haaren bekleidet sind. Da sicli
indess bei der Typus-Form ebenfalls mitunter ähnliche Härchen
in den Seitenpunkten finden, die zumal neben dem scharfen
Schulterhöcker recht deutlich werden und einen wahren weissen
Flecken bilden, so kann ich die beschriebene Abweichung nur
für Varietät halten, für welche ich, aus Rücksicht auf die
Species-Freunde, den Namen Cyl. scrobicu latus vorschlage.
Mehrere Individuen dieser Varietät haben dunkelrothe Beine
und einige am Ende der Flügeldecken, da, wo sich der Seiten-
rand in die hintere Zuspitzung umbiegt, eine mehr oder we-
niger scharf vortretende Ecke, ähnlich der an der Schulter,
neben welcher sich ein gleicher grösserer weisser Haarfleck
zu zeigen pflegt. Ich halte diese Individuen, unter denen sich
eins durch bedeutende Grösse auszeichnet, für Männchen, denn
auch bei der Typus-Form tritt vielfach eine mehr oder weniger
schwache Andeutung einer entsprechenden Ecke auf, die mir
das männliche Geschlecht anzudeuten scheint, weil diese Indi-
viduen etwas schlanker und gestreckter gebaut sind, als die
anderen bauchiger geformten Weibchen.
Die anderen beiden bekannten Arten stammen vom Rio
Sa. Cruz und sind
204
2. Cjl. liiiealus Blanch. Fn. cliil. V. 35ö. 2.
und
3. Cj]. clathratus ibid. 356. 3.
Sie unterscheiden sich, sowohl unter einander, als auch
von der Typus-Art, durch die Gesaninitforni so autlallend, dass
niiin zweifeln möchte, ob sie zu derselben Gattung gehören.
Cyl. clathratus ist kurz, breit, gedrungen; der Vorder-
rücken ilach, mit einfach gebogenen Seitenrändern und gleich-
förmig gestreiften Flügeldecken.
Cyl. lineatus hat eine sehr schlanke Gestalt, einen vier-
eckigen Vorderrücken, mit 2 stumpfen Winkeln an jeder Seite;
länglich ovale Flügeldecken, mit abwechselnd mehr erhabenen
Interslitien der Punktstreifen; die erhabneren weiss behaart.
Unter den acht neuen Arten, welche unserer Sammlung
durch die genannten beiden Herren zugekommen sind, befindet
sich keine einzige von ganz ähnlicher Gestaltung: jede von
ihnen zeigt ihre besonderen formalen Eigenheiten, und es
scheint hiernach, dass der Gattung in ihren Artumrissen ein
grosser Spielraum gestattet ist. Ich will versuchen, denselben
übersichtlich zu machen, indem ich folgende Gruj)pirung vor-
schlage.
I. Pronoto transverso, planiusculo, vix vel parum posticum
versus angustiori, elytiorum basi subaequante.
1. Cyl. clathratus. Ich beschreibe diese Art nicht
weiter, da sie genügend durch Blanchard festgestellt und in
dem Voyage au Pole Sud. Atl. pl. 13. lig. 20 auch abgebildet
ist. — "Wir haben sie vom Rio Santa Cruz.
Ihre Farbe ist gewöhnlich ein lichtes Weissgrau, der
Vorderrücken etwas dunkler, die Flügeldecken mit dunkleren
zerstreuten Punkten. Ein Individuum, etwas grösser (6'") als
die andern (5'"), ist einfarbig mäusegrau und hat auf jeder
Seite des Vorderrückens 2 seichte Grübchen, welche den an-
dern Exemplaren fehlen. Es könnte wohl eine eigene Art
vorstellen, oder ist auf jeden Fall eine gute Varietät, die ich
Cyl. marinus zu nennen vorschlage.
II. Pronoto posticum versus constricto, elytr^rum basi
nuilto angustiori; margine externo jtlus minusve dila-
tato.
A. Margine pronoti externo obtuse dihitatd. haud
dentato-angulato.
a. Corpore glabriusculo,
2. Cyl. angu latus autorum, Cat. Col. VUI. 2358.
Var, Cyl. scrobiculatus.
205
Da die Art von Guerin, Waterhouse (Pioc. zool. Soc.
1841. 127) und Blanchard a. a. 0. hinreichend beschrieben
ist, so bespreche ich sie nicht. Die genannte Varietät habe
ich vorher schon zur Genüge erörtert.
3. Cyl. dentipennis: niger, parum nitidus; pronoto
dense punctato, el3^tris costatis, in apice tuberculatis, sutura
ante apicem aeuminata. Long. 8 lin.
Gestalt und Grösse der vorigen Art, nur etwas schlanker.
Völlig glatt, aber nicht sehr glänzend; nur die Spitze der
Schienen, die Füsse und die Fühlergeissel weissgrau behaart.
Mundgegend mit weissen Borsten besetzt. Rüssel der Länge
nach vertieft, mit schwacher Seitenfurche, aber tiefer Fühler-
grube. Vorderrücken dicht punktirt, mit einem Quereindruck
hinter dem Vorderrande und 2 stumpfen Höckern auf jedem
Seitenrande, die ein scharfer Quereindruck trennt. Flügeldecken
punktirt gestreift, die Interstitien gewölbt, die Naht und die
Interstitien 2, 4, 6 von der Naht höher; die Naht und das
Interstitium 2 mit einem scharfen Höcker vor dem Ende, und
ebendiese, nebst 3 und 6 mit einem zweiten kleineren Höcker
am Ende selbst. Brust, Bauch, Schenkel und Schienen so
weit nackt, dicht aber scharf punktirt.
Herr Lista brachte diese ausgezeichnete Art aus dem
oberen Gebiet des Rio Chico, nahe dem Fusse der Cordilleren.
4. Cyl. obesus: niger, nitidus, laevis; pronoto parvo,
suborbiculari; elytris ovatis, obsolete striatis, seriatim subtiliter
granulatis. Long. 6 lin.
Eine eigenthümliche Art, die sich durch den kleinen, fast
kreisrunden Vorderrücken und die bauchigen, eiförmigen Flügel-
decken auszeichnet. Ueberall glänzend schwarz, haarfrei, mit
Ausschluss der schwarz gewimperten Beine. Rüssel vorn stark
vertieft, die Mundgegend schwarzborstig. Vorderrücken viel
enger als die Flügeldecken, deutlich aber zerstreuter punktirt;
die Seiten gerundet, ohne Spur von Höckern, doch ein Ein-
druck in den Vorderecken und nach hinten stark zusammen-
geschnürt. Flügeldecken bauchig eiförmig, punktirt gestreift,
die Interstitien schwach gewölbt, die Naht und die Interstitien
2, 4 etwas höher, die Seitenkante scharf; auf den Interstitien
und neben den Punktreihen kleine glatte _ Höcker, die übrige
Oberfläche matter, fast seidenartig; Nahtende zugespitzt, auch
die Enden der schwachen Rippen etwas stärker erhaben. Da-
neben und auf der Nahtspitze ein kleiner Fleck weisser
Schuppenhaare. Brust, Bauch und Beine fein punktirt, sehr
glänzend.
Ebendaher und von demselben entdeckt.
206
b. Corpore clense ])ubescentia tineiua vc-
slito et setoso.
5. Cvl. sordidiis: staluia contractu, latiuscula; prunoto
transverso, laleribus foveolatis; eljtris striatis, singulis tri-
costatis; corpore tolo cinereo-fusco, tomentoso, selis pallidis
intermixtis. Long. 5 lin.
Gestalt gedrungen, der von Cyl. clathratiis am ähnliclisten,
aber der Vordeirücken stark nach hinten eingezogen, mit weit
auswärts gebogenen, stumpfen Seitenrändern, vor denen jeder-
seits ein Grübchen und ein kleineres in den Vorderecken.
Flügeldecken punktirt gestreift mit erhabenen Interstitien, von
denen die Naht und die abwechselnden rijjpenartig sich erheben
und am Ende vor dem Rande zu kleinen Höckern anschwellen.
Die ganze Oberfläche mit einem dichten gelblich braungrauen
Filze bekleidet, darin feine gelbe Börstchen, besonders auf dem
Vorderrücken, den Kippen und an den Beinen. Brust und
Raudi runzelig ])unkliit, mit kuizen Haaren in den Punkten,
liüsselfläche eben, mit feiner, mittlerer Längsleiste.
Ebendaher und von demselben.
B. Margine pronoti externo argute angulato, saepius
bidentato.
Der Vorderrücken hat bei den hierher gehörigen Arten
eine fjuer rautenförmige Gestalt mit stark vortretendem Seiten-
winkel, dessen Scheitel gewöhnlich mit zwei mehr oder we-
niger scharfen Ecken versehen ist. Die Flügeldecken, von
länglich ovalem Umriss, sind stark gerippt. Das etwas breitere
Mittelbrustbein bildet einen kleinen Höcker. Der Körper ist
mit lichten Scjiuppenst reifen geziert.
6. Cvl. lactifer: fuscus, superticie corporis graiuilata,
squamis parvis inter granula vestita; loslro, pronoti Interibus,
elvtronmi vittis i)edibus(|ue albo-margaritaceis. Long. 8 — 9 lin.
Mas.: mandibulis longe exsertis.
Femina: ore obtuso.
Ein ausgezeichnet schöner Käfer, von eleganten Formen,
relativ längeren Fühlern unen der Küssellläche, der Seiten iles^ Vorderrückens, zwei
Seilenstreifen der Flügeldecken und die Beine wei^s , uuf letz-
teren in"» Gelbe spielend; die übrige Oberfläche brauiigelb be-
schuppt. Rüssel mit feiner Längsleiste; Vorderrücken mit 2
stumpfen Ecken an Jeder Seite, Flügeldecken ])unktirt gestreift,
mit abwechselnd mehr «'rhabnen Zwischenräumen und ziemlich
207
scharfer Seitenkante; der umgeschlagene Saum gelb. Brust
und Bauch zerstreuter beschuppt; Beine sehr dicht, die Schienen
innen gcwimpert.
Beim Männchen ragen die Oberkiefer mit einem gebognen
Forlsatz weit aus dem Maule hervor.
Vom Rio Sa. Cruz und Rio Chico.
7. Cyl. melanoleueus: niger, parum nitidus, passim
albo-squamosus; elytris alte costatis, costis nudis, interstitiis
dense albo-squamosis, genibusque albis. Long. 8 — 9 lin.
Der vorigen Art in Gestalt und Grösse ganz ähnlich, aber
ohne die Granulation der Oberseite. Die Schuppenstreifen
weniger dicht, schwächer. Grundfarbe schwarz, glänzend;
Rüsselfläche vorn und an den Seiten weiss beschuppt, die
Mitte mit scharfer Längsleiste. Vorderrücken wie bei jener
Art, aber die Ecken an dem erweiterten Seitenlappen stumpfer;
daneben, oben wie unten, ein weisser Schuppenstreif, die
Fläche grob runzelig punktirt, mit gelblichen Punkthaaren in
den Vertiefungen. Flügeldecken mit stärker erhabenen Rippen
und scharfer Seitenkante, die Rippen glatt, die Furchen weiss
beschuppt, in den groben Punkten der Streifen ein feines
Härchen. Brust und Bauch grob punktirt, mit wenigen zer-
streuten weissen Schuppen; Beine dicht und fein punktirt, die
Schenkel am Knie weiss beschuppt, die Schienen nach unten
und die Füsse graugelb behaart.
Nur vom Rio Sa. Cruz.
"8. Cyl. farinosus: albido-squamosus; elytris costatis,
tenuiter nigro-granulatis, in apice acutis; pectore ventreque
nigro-punctatis. Long. 8 — 9 lin.
Gestalt und Grösse der vorigen Art, auch im Einzelnen
ihr sehr ähnlich , nur ein wenig schlanker , der Vorderrüeken
nicht ganz so breit, die beiden Ecken am Seitenlappen etwas
spitzer, die Rippen der Flügeldecken aber schwächer. Die
ganze Oberfläche ziemlich dicht mit weissen, hie und da in's
Gelbe fallenden Schuppen bekleidet, zwischen welchen auf
der Oberseite kleine schwarze glänzende Höckerchen sich er-
heben, welche besonders auf den Rippen dicht stehen und
diesen einen etwas dunkleren Ton verleihen. Unterseite minder
dicht beschuppt, mit feinen Börstchen zwischen den Schuppen
und viel'en nackten schwaizen Punkten; Beine und Fühler weiss
bekleidet, die Tai sen und Spitzen der Schienen hornig. Rüssel
mit feiner erhabener Läng.sleiste.
Nur einmal von Sa. Cruz.
208
0. Cyl. liorridus: luscu.s, squaniis densissime vestitus;
pronoti lateribiis aigute bidentatis, elvtris lul)C'iculalo-c/)stalis.
Long. 7 — 8 lin.
Etwas kleiner als die vorigen beiden Arien, aber ganz
von deren Bau; die ganze Oberfläche von dichten bräunlichen,
weissscheckigen Schup])en bekleidet, die an den Beinen etwas
schräger stehen und weisslicber erscheinen. Rüssel mit breiter,
stumpfer Längsschwiele. Vorderrücken mit in 2 scharfe Spitzen
ausgehenden Seitenlappen und kleinen Höckern auf der Fläche,
unter denen 2 grössere am Vorderrande und auf der Mitte
sich bemerklicher machen. Flügeldecken mit erhabener höcke-
riger Naht und Je 3 spitzhöckerigen Leisten, deren Höcker
gegen das Ende kleiner werden, letzleres zugespitzt. Brust
und Beine eben, dicht von Schuppen bekleidet, dazwischen nicht
deutlich behaart, die Farbe derselben lichter weisslich.
Ebenfalls vom Rio Sa. Cruz.
C. Pronoto subquadrato, lateribus obtuse biangu-
latis, antice i)0sliceque constricto.
10. Cyl. lineatus: Blanch. Gay Fn. chil. V. 355. 2.
— Voy. Pole Sud. IV. 212. Atl. pl. 13. flg. 19.
Wir haben die Art desgleichen von Sa. Cruz; ihre eigen-
thütnliche Gestalt habe ich früher bezeichnet; sie ist nicht von
Schupi)en, sondern von feinen greisen Haaren schwach be-
kleidet, die auf den erhabenen Rippen dichter stehen und
weisser werden.
11, Cyl. gravidus: supra fuscus, subtus albidus,
squamis angustis vestitus; elytris striato-punctatis, albo-striatis.
Long. 9— iO-lin.
Eine eigenthümliche Art, die zwar der vorigen im Habitus
am meisten ähnelt, aber doch nicht ganz gleich steht. Alle
Körpertheile sind gedrungener, besonders die Flügeldecken mit
dem Hinterkiirper feister, oben mehr abgellacht. Der dicke
Rüssel hat eine breite slumi)fe Längsschwicle, die der Länge
nach etwas vertieft ist. Der querviereckige Vorderrücken be-
sitzt scharfe, etwas aufgebogene Winkel; das wie bei allen
Arten sehr kleine, kaum unterscheidbare Schildchen ist etwas
gewölbt; die Flügeldecken sind stark punklirt gestreift, aber
die Interstitien alle gleich hoch, nicht abwechsi-lnd zu Rippen
erhoben und am Ende nicht zugespitzt; auch fehlt ihnen die
scharfe Seitenkante, was übrigens auch bei der vorigen und
ersten Art zutrillt. Die Oberfläche aller Körpertheile ist mit
lanzettförmigen Schuj)pen bekleidet, nicht mit runden, wie bei
den Arten der Grujtpe B., doch diese Schuj)pen stehen nicht
minder dicht, als bei Jenen. Auf den Flügeldecken sind sie
209
grösstentheils von braungrauer Farbe; auf den übrigen Körper-
theilen weiss; aber die Flügeldecken haben auch weisse Zeich-
nungen, die auf den Interstitien 2, 4 und 6 von der Naht zu
Längsstreifen zusammenfliessen, besonders auf dem letzt-
genannten. Die Schienen sind an der Innenseite gewimpert,
die Füsse kurz behaart, der übrige Körper ist haarfrei.
Die Art ist nicht vom Rio Sa. Cruz, sondern aus dem
nördlichen Patagonien, zwischen dem Rio Chuleut und Rio
Negro.
Anm. Der von Guerin beschriebene Cyl. lemniscatus
Voy. d. 1. Coquille, IL 2. L19 scheint sich der zuletzt be-
schriebenen Species zu nähern, aber der an den Seiten ab-
gerundete, hinten breite Vorderrücken unterscheidet ihn hin-
länglich und bringt ihn in die Nähe der zuerst aufgeführten Art.
Notiz
7A\ dem Artikel „Exotische Schmetterlinge
von 0. Hopffer" (S. 47)
von
Ciustav "IVeymei*. *)
In No. 1—3 dieser Zeitung pro 1879 pag. 47 u. f. sind
unter dem Titel „Exotische Schmetterlinge'-' eine ganze Reihe
sehr interessanter Bemerkungen über südamerikanische (meist
peruanische) Arten aus dem Nachlasse des für die Wissen-
schaft leider zu früh verstorbenen Custos Hopffer veröfTentlicht.
*) Bemerkung der Red. Offenbar hatte der verewigte Hopffer
das von ihm liinterlassene, von uns im ersten Hefte publicirte Ma-
nuscript schon vor dem Jahre 1874 begonnen, und uns damals einen
Auszug der „in Perii und Bolivia heimischen Arten" zur Veröffent-
lichung mitgetheilt. Dass er dies in jenem Manuscript anzudeuten
unterlassen liat, war ein Fehler, der uns zu dem Versehen inducirte,
die Nachlass-Arbeit ohne specielle Prüfung (nach inzwischen verflossnen
4 Jalu'en) ohne Bedenken so wie sie mundirt vorlag, abdrucken zu
lassen — ein Versehen , zu dessen Entschuldigung zwei Umstände
dienen mögen, einnud, dass hier in Stettin niemand sicli speciell mit
exotischen Macrolepidopteren beschäftigt, zweitens dass die Doppelcor-
rectur der Zeitung und des Repcrtorium einander störende Concurrenz
nuvchton. LInter den mehrfach einyegangnen Berichtigungen jener
Wicderliolung wählen wir die vorstehende als die vollständigste und
be-stäligcn die Vermuthung, dass statt Lephthis Nephthis gelesen
werden niuss.
210
Darunter sind eine Anzahl Diagnosen und" ausführliche Be-
schreibungen von Arten enthalten, die mit n. sp. bezeichnet
sind, deren Namen aber dem mit den Exoten einigermassen
vertrauten Lepidopterologcn als alte Bekannte erscheinen. Dies
hat seinen Grund darin, dass sie bereits von Hopfl'er selbst in
der Stettiner Zeitung 1874 png. 329 u. f. publicirt sind. Bei
Veröllentlichung des neuen Artikels scheint diese Thatsache der
verehrlichen Redaction entgangen zu sein. Folgende 21 Num-
mern: No. 36, 39, 42, 43, 44, 48, 49, 58, 63, 64, 67, 71,
75, 76, 79, 88, 100, 102, 108, 113 und 116 füllen in der-
selben Reihenfolge mit No. 1 — 21 des Artikels im Jahrgang
1874 zusammen. Die gebrauchten Namen sind dieselben, mit
Ausnahme von Pieris Nephthis HopfF. (1874 pag. 334 No. 13),
welche neuerdings, wohl in Folge eines Druckfehlers, Lephthis
genannt ist; letzlerer Name hat also einzugehen. Die Diagnosen
sind an beiden Stellen fast gleichlautend, ebenso die Angaben
der Unterscheidungsmerkmale von verwandten Arten, nur sind
im neuen Artikel ausführliche Beschreibungen hinzugefügt.
Die pag. 77, 78 und 79 erwähnte Pieris Torvaria Feld,
heisst im Felder'schen Text Tovaria, welcher Druckfehler
mir schon im Jahrgang 1874 pag. 335 aufgefallen ist. Stall
Ascolus pag. 53 Zeile 24 niuss Ascolius gesetzt werden,
statt Euch^'tma pag. 92 Euchytina. Die pag. 66 unter
No. 54 erwähnte Varietät Peruviana Hpfr. kann nicht wohl
diesen Namen behalten, da es in der Familie der Pieriden
schon eine Peruviana Lucas gibt. Ich eilaube mir daher, wegen
der weissgefäi bleu Qiierbinde dafür den Namen var. dealbata
vorzuschlagen.
Die Bemerkung Hopller's pag. 51 bei Papiliu Madycs
Dbl. über Guenee's Pap. Chlorodamas veranlasst mieh zu
einer ähnlichen über Pap. Pausanias Hew., welchen Guenee
in den Mein. d. 1. Soc. d"hi.st. nat. de Geneve 1872 elienfalls
noch einmal als neu beschreibt, und zwar unter dem Namen
Hermolaus. Dabei erwähnt er der Yerbindungsripj)e zwischen
der Mediana und der Dorsalrippe in der Nähe der Wurzel der
Vdnleillügel, und sagt, eine solche existire wohl bei Ilurmolaus
und Phaon, aber nicht in der Gru])pe von Pap. Polydamas.
Hier int Guenee sicherlich, denn alles, was ich von den Arten
Polydamas L., Hyperion Hb., Xenodamas Hb., Archidamas Bd.
und Madyes Dbl. untersuchen koimte, zeigte diese Rippe deutlich,
ebenso mehrere andere nahestehende Arten, z. B. Laliniis Feld..
Crassus Cr.
Klberfeld. Auf. Januar 1879.
211
Catalog der bekannten europäischen
Käfer - Larven.
Von
IVIattliias !R.ui»ertsl»ei*gei', regulirtem Chorlierrn.
Genau vor einem Vierteljahrhundert erschien in dieser Zei-
tung*) ein ,,Catalog der bekannten Käfer-Larven'-', zusammen-
gestellt von H. L. Elditt nach ,Chapuis et Candeze Catalogue
des Larves.' Die Zahl der bekannten Käfer-Larven hat sich
im Verlaufe dieses Zeitraums nahezu verdreifacht, wesshalb
die Aufstellung eines neuen Kataloges schon längere Zeit zu
den W^ünschen der Beförderer dieses speciellen Wissensgebietes
gehörte.
Wiederholt von Fachgenossen zui- Anfertigung eines solchen
Kataloges aufgelbi'dert, entschloss ich mich, meine seit Jahren
gesammelten Notizen zu ordnen, und die Aufstellung eines
Verzeichnisses der Literatur über die Biologie der Käfer und
einer Zusammenfassung des bekannten biologischen Materiales
zu versuchen. Nachdem die Vorarbeiten für diese weitergrei-
fende Zusammenstellung der Hauptsache nach beendigt sind,
habe ich zunächst ein Verzeichniss jener euiopäischen Käfer-
arten herausgehoben, deren Larven in irgend einer wenn auch
noch so bescheidenen und ungenügenden Weise beschrieben
wurden. In diesem hier angeschlossenen Verzeichnisse fehlen
daher alle jene Arten, deren Larven wohl als aufgefunden be-
kannt gemacht wurden, ohne dass aber eine Beschreibung der-
selben erfolgte.
Unter Zugrundelegung dieser stricten AutFassung eines „Lar-
ven-Kataloges*-' ergiebt sich, dass in Chapuis et Candeze Cata-
logue die fast genau 600 europäischen Arten um mehr als
100 Alten sich verringern. Nach Abstrich derselben stellt
sich in summarischer Uebersicht nach den einzelnen Familien
die Zahl der in jenem Katalog veröffentlichten und der im
vorliegenden erscheinenden Arten in folgender Weise dar:
1. Carabidae 20. 88. 5. Slaphjlinidae • • 15. 64.
2. Dytiscidae • • • • 4. 21. 6. Pselaphidae • • • — . — .
^. Gyrinidae .... (1.) 3. 7. Clavigeridae •• 1. 1.
5. H'vdrophilidae • 8. 23. 8. Paussidae — . — .
*) 1854. Jnhrg. lö. p. 187-198.
212
9. Scjdmaenidae • — . 1. 41. Telephoridae • • 12.
10. Silphidae 12. 20. 42. Cleridae 9.
11. Clambidae 1. 1. 43. Ptinidae 2.
12. Si)haeiiidae . — . 44. Anobiidae 19.
13. Triclioptervgidae 2. 4. 45. Tenebriunidae- 15.
14. Scai)hidiidae . 1. 46. Cistelidae 5.
15. Hydiosca])liidae . — . 47. Lagriariae • • • • 1.
16. HLstei-idae 2. 13. 48. Melandryidae • 5.
17. Pluilacridiie . 5.
18. Nilidulaiiae 4. 32.
19. Trogositidae- • • • 4. 5.
20. Colydiidae 4. 10.
21. Rhysodidae • • • • — . — .
22. Cucujidae 5. 17.
23. Cr} ptojjbagidae • 5. 9.
24. Derodontidae • • • — . — .
25. Lathridiidae • • • • 4. 6.
26. Tritomidae 3. 8.
27. Thorictidae • • • • — . — .
28. üermestidae 11. 20.
29. Bvnhidae ••..•• 3. 3.
30. Geoijs.sidae • • • . — .
31. Dryopidae 1. 5.
32. Heteroceridae • • • 1 . 2.
33. Lucanidae 6. 0.
34. Scarultaoidae •••31. 60.
35. iJiipreMidae 18. 55.
36. Eiicneniidae • • • • 1 . 5.
37. Elateiidae 15. i().
38. ("ebiionidiie • • • • 1 . 1.
39. Rliipiceridae •• . — .
40. Dascillidae 3. 7.
Die Zahl von 1255 bekannten Käfer-Larven dürfte wohl
nocli sieh erhöhen, da es bei dem grossen Umfange der ento-
mologischen Literatur einem einzelnen eben unmöglich ist, das
gesan)mte Material selbst zu sammeln. Namentlich von den
Scolylidcn dürften sich in Forst-Zcit.schriften aus.ser Angaben über
die Lebensweise auch Beschreibungen von Larven solcher Arien
finden, die im folgenden ^'erzcichnisse fehlen. Etwaige Er-
gänzungen wären mir sehr erwünscht und würde ich mir solche
unter Angabe des literarischen Nachweises an meine Adresse
(einfach: Wallern, Oberöslr. ) erbitten.
Die Benennung der Arten im folgenden Verzeichnisse ist
dem Cahilng'is von Stein n. \\'eise (lierlin 1877) angepasst.
41. Telephoridae •
42. Cleridae
43. Ptinidae
44. Anobiidae • • •
45. Tenebrionidae
46. Cistelidae • • •
47. Lagriariae • • •
48. Melandryidae
49. Pedilidae
50. Anthicidae • •
51. P^-rochroidae •
52. Mordellidae • •
53. Rhipiphoridae
54. Cantharidae^ •
55. Oedemeridae-
56. Pythidae • • • •
57. Curculionidae
58. Rhinomaceridae
59. Brenthidae •
60. Anihribiidae •
()1. Bruchidae • • •
62. Scolytidae • • •
63. Platypidae- • •
64. Cerambvcidae
65. Chrysomelidae
{}{}. Erotylidae • • •
67. Eudomychidae
68. Coccinellidae-
t)9. Corylo]»liidae'
3.
3.
1.
5.
4.
2.
64.
1.
lil
1.
33.
69.
2.
3.
2.
31.
18.
9.
54.
55.
9.
4.
18.
1.
3.
17.
2.
12.
13.
t .
151.
1.
3.
27.
1.
109.
119.
2.
4.
29.
3.
481. 1255.
213
Die in ,Cliapuis et Candeze Catalogue' bereits aufgeführ-
ten sind durch ein C kenntlich gemacht.
I . Familie.
Carabiclae.
Tetrarcha.
cuphratica.
Cicindela.
maura.
rampestris, C.
hybrida. C.
Omophron.
limbatum.
Notiophilus.
aquaticus.
biguttatus.
Elaphrus.
cupreus.
riparius.
Cychrus.
rostratus C.
Procerus.
scabrosus.
Procrustes.
coriaceus C.
Carabus.
irregularis,
intricatus.
depressus. C.
violaceus.
Rossii.
nodulosus.
auronitens. C.
granulatus.
clathratus.
cancellatus.
auratus.
sylvestris.
gidbratus.
nemoralis C.
Calosoma.
inquisitor. C.
s3cophanta C.
sericeum C.
Nebria.
complanata.
livida.
rubicunda.
picicornis.
brevieollis. C.
Germari. C.
Leistus.
spinilabris.
rufomarginatua.
rufeseens.
Scarites.
laevigatus,
arenarius.
Dyschirius.
thoracicus.
Dromius.
agilis.
4-maeulatus.
4-notatus.
Loricera.
pilicornis.
Panagaeus.
crux major.
Cblaenius.
vestitus.
nigricornis.
sp.? C.
Licinus.
silphoides.
brevieollis.
Badister.
bipustulatus.
Broscus.
cephalotes.
Pogonus.
iridipennis.
Patrobus.
excavalus.
Sphodrus.
leucophthalmus. C
15
214
Schreibeiöi.
inaequiilis. C,
Calathus.
liullicus.
Platynus.
junoeu?.
niaiginatup.
viduus vur. moestus.
Feronia.
cijpiea.
vulgaris.
nigrita.
oblougo-punctata.
?madida. C.
stiiola. C.
üvalis.
Amara.
trivialis. C".
lamiliaiis.
livida.
aulica.
c'ouvexiuscula.
apricaria.
patricia.
Zabrus.
gibbiis. C.
Dichirotrichus.
jUlllCM't'US.
Anisodactylus.
biiiolatus.
Harpalus.
piibe.-^rcns.
aeiieuti.
senipes.
Stenolophus.
aiiglii'Uö.
Aepus.
Hobiiiii. C.
Bembidium.
bijiinietatiini.
?luiialuni.
l)allidipemii-'.
nanum.
Cillenus.
lateralis. C
2. Familie.
llydHcitl»«'.
Cnemidotus.
cat'r-u.s.
Haliplus.
vaiicgalub.
l'ulvus.
rulicüllis.
V lineatus.
Pelobius.
tardus.
Hyphydrus.
nvatus.
Hydroporus.
purallelogrammus.
llalensis.
])alustris.
Noterus.
clavicornis C.
Laccophilus.
iiiinutiis.
Colymbetes.
riL-^cus.
dolabratus.
Ilybius.
l'L'iK'slralu.s.
Agabus.
niai'uiatuj;.
Cybister.
viifiis. L'.
Dytiscus.
margiiialis C.
circuiiillexiis.
dimitiiaUi.«.
Acilius.
sulcatus. C.
3. Familie.
läyriiihlae.
Gyrinus. (_'.
t-triulus.
inaritius.
Orectochilus.
villosus.
215
4. Familie.
Hydroiiliilitlae.
Hydrophilus.
piceus. C.
atenimus.
Hydrochares.
caraboides. C.
Hydrobius.
fuscipes.
bicolor. C.
Philhydrus.
testaceus.
melanocephalus. C.
Helochares.
lividus. C.
Berosus.
spinosus.
aericeps.
Spercheus.
einarginatus.
Helophorus.
rugosus.
glacialis.
aquaticus.
granularis.
Ochthebius.
? gianulatus. C.
exsculptus. C.
Hibernicus.
Calobius.
Lejolisii.
Sphaeridium.
scarabaeoides.
bipustulalum.
Cercyon.
Jittoralis.
analis.
5. Familie.
^tapli-ylinidae.
Falagria,
suleata.
Phytosus.
nigriveiitris.
Leptusa.
analis.
haemorrhoidalis.
Aleochara.
fuscipes. C.
Homalota.
cus2)idata.
eelata.
Placusa.
pumilio.
Phloeopora.
reptans.
corticalis.
Gyrophaena.
manca.
Diglossa.
mersa.
Tachinus.
humeralis. C
rufipes.
Tachyporus.
chrysomelinus.
Conurus.
littoreus. C.
Heterothops.
praevia.
Quedius.
dilatatus.
fulgidus. C.
fuliginosus. C.
scintillans.
Emus.
maxillosus. C.
Leistotrophus.
murinus. C.
Staphylinus.
pubescens.
chloropterus.
? erythroplerus.
olens. C.
ophthalmieus.
pedator.
15*
21()
Philonthus.
nitidus,
aeneus. C.
caibonarius.
sordidus.
immundus.
ventralis.
atratus.
? timetaiius.
varius.
Xantholinus.
tricolor.
linearis,
punctulatus. C.
lentus.
coUaris.
Leptacinus.
l>at_vcl)rus.
Lathrobium.
cavii'oia.
Stenns.
Mpuiiclatii^.
Oxyporus.
maxillosuf.
Bledins.
hinmiliis.
Iricoinis.
talpa. ■
pallipes.
fracticornis;.
Platysthetus.
arenarius. C.
Oxytelus.
sculptiis. C
tttiacai inaliis.
Syntomium.
aeiicniin.
Acidota.
ciciinta.
Mycralymma.
inariiiiiin.
Coryphium.
uumi.-tic'»)lle.
Homalium.
puäilium.
vile.
Proteinus.
? hrevicollis. ('.
Megarthrus.
sp. r.
Siagonium.
cpiadiicorne C.
Micropeplus.
staphylinoides.
6. Familie.
PMelaphidae.
7. Familie.
C'laviiceritlae.
Claviger.
testaceus. L'.
8. Familie.
Pausfildae.
9. Fainili«'.
Spy«lniaeiil.
uter. V.
bimaculatuii.
219
Hypobori.
testaceus.
ten'ugineus.
Clematidis.
fiactipennis.
Lathropus.
sepicola.
Pediacus.
dermestoides.
Silvanus.
Surinamensis. C.
unidentatus.
Cathartus.
adveiia.
23. Familie.
Cry|ito|iliaj^ireu.<.
inqiiinalue. C.
iuli|)c.'<.
bimaeulalii!^. C
pccari. ('.
Iiiiidii.'-. ('
Ammoecius
brevi.--.
221
Geotrupes.
slercorarius. C.
Trox. .
scaber. C,
hispidus.
sabulosus.
Anthypna.
abdominalis.
Triodonta.
aquila.
Hoplia.
coenilea.
Serica.
brunnea. C.
holosericea.
Rhizotrogus.
polstitialis. C.
ochraceus.
luficornis. C.
assimilis.
rufescens.
Sassariensiö.
marginipes. C.
insularis.
Bellieri.
fossulatus.
Anoxia.
})ilo&a.
Polyphylla.
lullo. C.
Melolontha.
vulgaris. C.
Hippocastani.
Pachypus.
Candidae.
Anisoplia.
sogetuni. C.
Phyllopertha.
horticola.
Anomala.
aenea. C.
Fentodon.
punctatus.
Callicnemis
Latreillei,
Oryctes.
nasicornis. C.
Grypus. C.
Cetonia.
speciüsissima. C.
aiirata. C.
marmorata. C,
floricola. C.
Osmoderma.
eremita. C.
Gnorimus.
variabilis.
nobilis. C.
Trichius.
fasciatus. C.
Valgus.
hemiptei'us, C.
35. Familie.
Buprestidae.
Chalcophora.
Maiiana. C.
Fabricii. C.
Latipalpis.
Pisana.
Capnodes.
tenebrionis.
Dicerca.
Berolinensi.s. C.
aenea.
Alni.
Poecilonota.
rutilans. C.
festiva. C.
conspersa.
decipiens.
Buprestis.
rustica.
flavoguttata.
oc'togultata.
Eurythryrea.
Austriaca. C.
micans.
Phaenops.
cjanea.
222
Melanophila.
(lecostigma.
Anthaxia.
fulgidipennis.
Cichorii.
cyanicornis.
manea C.
candens.
sepulchralis.
4-piinctata. C.
funcrula.
Corsica.
nigritula.
Ptosima.
1 1-niaculata. C.
Acmaeodera.
Ilavolasciala.
lanuginosa.
adspersula.
Sphenoptera.
geinellata.
Chrysobothrys.
clirvsn.stigina. C.
affinis.
Solieri.
Coraebus.
undatus.
aeneicollis.
liifasciatus.
ametliyslinus.
Agrilus.
viridis^. C.
sexguttatus. C.
bigiiltatus. C.
teniiis. C.
angustulus. C.
liastulifLT.
dera8ofasciatiis. C
cini'tus. C.
Hypcrici.
aiiriclialceus.
Trachys.
ininula.
pygmaea.
pumila.
nana.
Aphanisticus.
eniarginatu.«.
36. Familie.
Eucneniidae.
Melasis.
bu])restoide.s. C.
Tharops.
nieJasoides.
Eucnemis.
capucina.
Farsus.
unicolor.
Xylophilus.
liumcrali.c.
37. Familie.
Elateridae.
Adelocera.
fasciata.
piinclata. C.
Qiiercu.s. C.
Lacon.
murinus. C.
Drasterius.
bimuculatus.
Elater.
.«anguiiK'U.';. C.
cinnabarinii.s.
praeustus.
pomorum. C.
crdcatus. C.
baltealu.«.
cloiigatidus.
Megapenthes.
tibialis.
Iiigens.
Cryptohypnus
I ipariiis.
Cardiophorus
nilicollis.
rutij)es.
223
asellns.
Eqiiiseti.
Melanotus.
sulcicoUis.
castanipes. C.
i'utipes.
Limonius.
aeneoniger.
Athous.
rufiis.
rhombeus. C.
niger. C.
undulatus.
haemorrhoidalis.
subfuscus.
mandibularis.
Corymbites.
pet'tinicornis.
castaneus.
Sjaelandieus.
tessellatus.
aeneus.
latus.
tinctus.
Ludius.
ferrugineus. C.
Agriotes.
atenirnus.
ustu latus.
sputator. C.
lineatus. C.
obscurus. C.
Dolopius.
marginatus.
Sericus.
biunneus.
Denticollis.
ÜDcaris. C.
38. Familie.
CJebrion idae.
Cebrio.
gigas. C.
39. Familie.
Kliiliirericlae.
40. Familie,
Dascilliclae.
Dascillus.
cei'vinus. C.
Helodes.
minutus. C.
marginatus.
Microcara.
testacea.
Cyphon.
variabilis.
Hydrocjrphon.
deflexicollis.
Eucinetus.
meridionalis. C.
41. Familie.
Teleplioridae.
Dictyoptera.
sanguinea. C.
Eros.
nigrorubens.
rnbens.
Pelania.
Mauritanica.
Lampyris.
Lare3^niei.
Bonvouloiri.
noctiluca. C.
Lamprorhiza.
Farinesi.
splendidula.
Phosphaenus.
hemipterus. C.
Luciola.
Italica. C.
Telephorus.
fuscus. C.
lividus. C.
rufus. C.
224
Malthinus.
l)iiJiiüatu.s. C.
Malthodes.
gultil'er.
Drilus.
flavescens. C.
Malachius.
aoneus. C.
bipu^^tulatus.
marginellus.
Axinotarsus.
pulical•iu!^.
Attalus.
lutoralis.
Ebaeus.
coUaiif^.
thdrai'icu.s.
Hypebaeus.
albifrons.
Dasytes.
coeiuleus.
plumbeus.
Psilothrix.
iKihilis.
Melyris.
(ililoi;ga.
Bytuius.
toinoiitosus. C.
fmnatus. C.
12 Familie
C'l('rl«lae.
Denops.
alliofaM-ialus.
Tillus.
C'longatut;.
unifascialus.
Opilo.
lll»Jlli^. ('.
(lomeslicuf;. (".
pallidii.'^.
Clerus.
iniilillariiis.
Inirnicariuf?. C.
4-maculatus
Tarsostenus.
iuii\ ittatii.'^.
Trichodes.
alvearius. C.
apiarius. C
Corynetes.
cnenileus.
Necrobia.
nilifollis. C
Laricobius.
Eriehsoui.
Hylecoetus.
dermcstoides. C.
flabellicornip.
Lymexylon.
iiavalc V.
43. Familie.
Ptinidae.
Hedobia.
pubescens.
imijcrialis. C.
Ptinus.
sexpunctalus.
Germanus.
dubiiis.
Anbei.
f'iir.C.
(»malus.
Niptus.
holnlcucus.
11. I''aiiiilie.
Anol»litafi'iis.
Eryx.
Tribolium.
ater. C.
fernigineuiu.
laevis.
227
Hj^enorus.
Zilora.
Düublieri.
ferruginea.
Mycetochares.
Marolia
Itipustulata. C.
variegata.
linearis. C.
Melandrya.
axillaris. C.
caraboides. C.
47. Familie.
49. Familie.
liBgriariae.
Periiis. C.
Ditylus.
lacvis. (.!.
Xauthochroa.
Curninliea.
Nacerdes
\ iiiiiij)('>.
mc'lanura.
(iispar. L'.
Ischnomera.
(•(leiulea.
Oedemera.
iKiliilis.
Ilavipes.
virescens.
lurida.
Chrysanthia.
viridissima. ('.
Stenostoma.
coeruleum.
50. Famib'e.
Py tili «Ine.
Pytho.
depre.'ssu.s. C.
abieticola.
Kolvensis.
Lissodema.
4-pu?-lulatuni.
lituratum.
Ehinosimus.
rulicoHis. C.
planirostris.
57. Familie.
l'iimilioiiidue.
Otiorhynchus.
siilcatii^. C.
Polydrusus.
micuns.
oc-rvinus. C.
Sitones.
cambricijs.
bis])idiilu<».
Cneorhinus.
l>lacia(us.
Brachycerus.
uiidaliis.
albidontatn. .
Hypera
iiilirnu'diii.
Oxalidis.
U'ssi'Ilala.
229
palumbaria.
punctata.
Polygoni.
muriua. C.
?vaiiabilis. C.
Plantaginiö. C.
Aiuiidinis. C.
Polliix. C.
Rumicis. C.
Meles.
SLispiciosa.
Viciae. C.
Coniatus.
Tamaijsci.
suavis. C.
Cleonus.
tiisulcatiis.
tulcirostris.
Lixus.
paraplecticus. C.
Iiidi.'. C.
mucronalus.
anguineus. C.
sanguineus.
vilis.
Junci. C.
Larinus.
vulpes. C.
mau: US. C.
Jaecae.
])lunus.
Carliiiae.
Rhinocyllus.
conicus. C.
Meleus.
Megerlei.
Tischeri.
Plinthus.
ciiliginosus. C.
Hylobius.
Abietis. C
Pissodes.
Piceae. C.
Piui. C.
notatus. C.
Harcyniae. C.
l)iniphilus.
Dorytomus.
vorax.
niaculatus.
Smicronyx.
cicur.
Brachonyx.
Pineti. C.
Cryptorhynchus.
Lapathi. C
Magdalis.
niemnonia.
violacea. C.
Salaninus.
Eleplias.
glandium. C.
nucum. C.
villosus.
Cerasorum. C.
Brassica e. C.
Anthonomus.
cinctus.
Ulmi. C.
pedicularius. C
spilotus.
pomorum. C.
rfc-ctirostvis.
Tychius.
5-punctatus.
poljlineatus.
Sibynia.
femoralis.
Atta li ca.
Mecinus.
col Iuris. C.
Gymnetron.
villosulus. C.
Schwarzii.
Linariae. C.
tetruuj.
Antinbini.
noctis.
16
230
Miarus.
r!int]»iinuliie.
Cionus.
Scropluihiriae. C.
fiibtTculoyiis. C.
siniilis. C.
SolHinlieni.
imfiiilatiis. C.
oleiis. C.
Solnni.
Fiaxini. C.
Nanophyes.
liciiii>-])liiU'i iciis.
Orchestes.
(^hu'i ciis. C".
nifus. C
ttstiicciis. C.
Aliii. (".
Fagi C.
])iat('iisis.
roittili.
Rhamphus.
Ilaviconiis.
Mononychus.
l'yi iidaciiri. C.
Coeliodes.
C'nrdiii.
Phytobius.
W;ilt(Mii." V.
Ceutorhynchus.
tloralis.
pvrrliorlivuchus.
niacula-all»a. C.
assimilis.
conlractiis.
Hii|)liuiii.
(juadridcup.
marginalus.
siilcicdllis. C
Hf.berli.
Coryssomerus.
( a|'ii(iiius.
Saris.
ulabia. C.
viridisericea. C.
coeiulescenp. C.
cblorizans. C.
Leju'dii.
pioic'ornis.
morin.
Calandra.
oianaria. C.
Oiv/ao.
Dryopiithorus.
lyriu'xylon.
Cossonus.
linearis.
• I'cniit;inciis.
Mesites.
A(|tiilamis.
Rhyncolus.
straiiuulaliis.
jxiicaliis.
truncoriim.
Apion.
Pomonae.
oiacoae. C.
cyaiH-um.
basicorne.
penetrans.
Caullei.
Urticarimn.
ladiolu.s. C
cilrvirostie.
st'iiicnliim.
elongatuiii.
apricans. 0.
laevicalmii.
Midiloli.
niiiiialuii).
fiuinciilariuni.
vinhiceum.
."-im lim.
Rhynchites.
AUii. C.
liaccbus. C
Alhaiiac.
I^oliilnc.
231
Attelabus.
palliatus. C.
curculionides. C.
Trifolii. C.
Apoderus.
Coiyli. C.
Hylurgus.
ligniperda.
.18. Familie.
Vt liiiioiiiaceriflae.
pini})erda. C.
minor.
Hylesinus.
Fraxini. C.
Polygraphus.
Rhinomacer.
attelaboides.
59. Familie.
Breiitliiclae.
60. Familie.
Aiitliribiitlae.
Tropideres.
albirostris.-
sepicola.
polygraphus. C.
Scolytus.
destriictor. C.
iutricatus. C.
Crypturgus.
jnisillus. C.
Cryphalus.
Abietis. C.
niveirostri.s.
Tiliae.
Enedreutes.
Glyptoderus.
liihiri.s.
as])eratus.
Oxyacantiiae.
Aini.
Macrocephalus.
albiiuis.
Pityophthorus.
Lichtensteiiii.
Anthribus.
V. ramulorum.
fasi'iatus. C.
Tomicus.
varius. C.
sexdentatus.
Araeocerus.
Cembrae. C.
fascieiilalus. C.
Choragus.
Slieppardi. C.
tj'pograplius. C.
Laricis. C.
curvidens. C.
Urodon.
clialcographus. C,
rulipes.
bidentatus.
61. Familie.
Bruelii«la4>.
Bruchus.
Dryocoetes.
Aceris.
Xyleborus.
euiygraphus.
Pisoium. C.
Saxesenii. C
atomarius.
Lentis.
Trypodendron.
lineatum. C.
62. Familie.
63. Familie.
Kcolytidae.
l'laty|ii«lae.
Ilylastes.
ulcr.
Piatypus.
oyiindricus. C.
IG*
232
61. Familie.
€'erainl»^««iinriilosum.
Anisarthron.
barbipes.
Gracilia.
ininiita. C
Leptidia.
bi-(\i|>c'iirii.s.
Stenopterus.
l'lll'llS.
Molorchus.
minor.
iiiiiiimu.'^.
Parmena.
balif US.
Solieri. C.
|Mil»cscens.
Heiophila.
Iristis.
Lamia.
textiir. C.
Morimus.
a-iK-r. C.
Monochammus.
siilor.
OallojiKivinciulis.
23;^
Acanthoderes.
t'lavipc'i?.
Acanthocinus.
aedilis. C.
costatus.
griseus.
Exocentrus.
puuctipeiiuis.
adspeisus.
Lusitanicus.
Revelierei.
Pogonocherus.
bidentatus.
hispidus. C.
decoratus.
Albana.
M-nigiiini,
Mesosa.
nebulosa.
Niphona.
pioticornis.
Anaesthetis.
testacea.
Agapanthia.
iriorata. C.
Asphodelii.
lineatocollis.
angusticoUis.
Cardui. C.
cyanea.
Saperda.
Carcharias. C.
similis.
scalaiis. C.
punctata. C.
populnea. C.
Tetrops.
piaeusta.
Oberea.
oeulatu.
pupillata.
linearis. C.
Phytoecia.
pustulala.
(.■pliippium.
virescens. C.
Calamobius.
graeilis. C.
Vesperus.
Xaturli.
liiridus.
Khamnusium.
bicolor. C.
Stenocorus.
sycDphanta,
moidax. C.
inquisitor. C.
bifasciatum. C.
Oxymirus.
Cursor.
Acmaeops.
collari.';.
Strangalia.
auiulenta. C.
4-fasciata.
nuiculata. C.
attenuata.
Leptura.
rubra.
scutellata. C.
dubia.
sanguinolenta.
erytbroptern.
Grammoptera.
analis.
u.stulata.
ruficornis. C.
65. Familie.
flirysuineliclae.
Donacia.
lin)bata. C.
bicoloi-. C.
cluvipes.
Simplex.
Haemonia.
•■ippendieulata. C.
Huppiae. C.
234
Zeiigophora.
Iluvicdllis.
Lema.
cyunc'llii.
Liclieni.s. ('.
nielaiKipa. ('.
Crioceris.
incrdij^xTii. C.
al])ina.
1 2-j)iiiu'tala. (.'.
Asparagi. C.
Clythra.
Lu.^ilanica. C.
(listingiu'iida. C.
longimana. C.
vicina. C.
pubesccns. C.
tristigma. C.
4-punctata. C.
laeviusciila. C.
imifasciata. C.
nibiciinda. C.
octosignala. C.
Cryptocephalus.
O.rvli. (".
aiireolus. C.
Pini. C.
12-i)iinctalus. C.
Moiaci. C.
viltatiis. C.
niiiiutus. C.
Pachybrachys.
liier« »glypliiciis ('
Adoxus.
\i(is. (".
Cyrtonus.
rdtiiiidalti.^. ('.
Timarcha.
Jaevigala.
tenebricosa. C.
Chrysomela.
\ariaiis ('.
sangiiinolenta.
coendans. ('.
Mentbastii.
Cirainiiiis. C.
Amoritiiiia. C.
Hniiisx i\'eM8i.s.
diliita.
glorio^a.
Cacnliae.
Melasoma.
aeiicum. C.
alpinum. C.
collarc.
2()-punctatiim.
oui)reuni.
Lapponicum.
Pdimli. C.
Trcmulae. C.
longit'dlle.
Entomoscelis.
? Sacra. C
Phytodecta.
ridipes. ('.
viminalis.
fornicafa. C.
iilivaeea. C.
.1-puiictata. C.
Gastroidea.
Polygoni. C.
viridula.
Colaspidema.
ati'iim. V.
Plagiodera.
vcrsicolur. C.
Phaedon.
C'aiiiiolic'u.^.
Annoraciae.
Cochlea riae.
Phyllodecta.
Vitellinae. C.
vidgafi.^sima.
atrövirens.
lalicnllis.
Prasocuris.
auela. C.
marginella.
235
Haunoverana.
Phellandrii.
Junci.
Galer uca.
Taiiaceti. C.
Pomonae.
lalicollis.
Capreae. C.
Galerucella.
Viburni. C.
Grata egi.
Nymphaeae. C.
Calmariensis.
Agelastica.
Alni. C.
Haltica.
Eiucae. C.
Lythri.
oleracea. C
Crepidodera.
lineata.
Podagrica.
fuscicornis.
nemorum. C,
Longitarsus.
luridus.
Psylliodes.
Dulcamarae.
ehrysocephalus.
Napi.
Dibolia.
femoralis.
rugulosa.
Mniophila.
muscoiuin.
Sphaeroderma.
testaeeiuii.
Cardui.
Argopus.
Ahrensi. C.
Hispa.
testacea.
Cassida.
canaliculala. C.
Muiraea. C.
^angninosa. C.
vibex. C.
liiiophora. C.
chlorie. C.
denticnllis. C.
ornata.
nobilis.
maigavitacea.
lineola.
nebulosa. C.
subferruginea. C.
flaveola. C.
viridis. C.
G6. Familie.
Erotylielae.
Engis.
nitifrons. C
Triplax.
Russica. C.
67. Familie.
EinloBfiiycliidae.
Lycoperdina.
.succincta. C.
Kovistae.
Endomychus.
coeciiieiis. C.
Mycetaea.
hirta. C.
68. Familie.
loceiiifllidae.
Hippodamia.
variegata.
Semiadalia.
in([uiuata.
Anisosticta.
H) -punctata. C.
Adalia.
ohliterata. C.
bipunetata. C.
230
Coccinella.
4-]iiiii('latsi.
18-piiiicliita.
lO-piincfiila.
hicidiilypliica. ('.
ö-puiic1ala.
7-l)iiiH'tala. C.
Mysia.
oblongogutlata. C
Halyzia.
iicellala. C
iSVuttata. C.
14 -guttata.
22-i)unctala. C.
1 i-guttata.
Chilocorus.
similis.
bipustiilatiis. C.
Epilachna.
chrysoindiiia. C.
ArKUs. C.
Subcoccinella.
2 l-i»unctala. C.
Cynegetis.
inipuiictala.
Novius.
c'iuentatus.
Scymnus.
interruptus.
arcuatus.
uter.
iniiiiinus. C.
Coccidula.
.scutellata. C
69. Familie.
C'or^ lo|ilil«lae.
Arthrolips.
piceus.
Sericoderus.
lalcralis. C.
Oithoperus.
brunnipes. C.
B e r i c li t i p; 11 n p;.
In dem v(iisltlHii(leii Vcr/e-iciuiisse ist durch einen Schreib-
fehler S. 220 (lif Ili'lcionu'iengaltuiig Cortieeus (nicht Cor-
ticus) Pillei- — sviKuiyin mit Ily|i(iphl()eus F. — anstatt zwischen
Gnatliücetns unti IMoiiiu ei.'-l luuli Nalassus aufgeführt worden.
287
Nomenclatorisclies.
E. V. Hai'oltl in Berlin. •
Es vergeht kein Jalir, in welchem nicht ein reichh'cher
Segen an Veistössen jegh'chen Kalibers gegen allgemein aner-
kannte Prinzipien unserer Nomenclatur zu constatiren wäie.
Das abgelaufene Jahr 1878 ist aber in so auHallender Weise
damit bedacht worden, dass ich es mir nicht versagen kann,
wenigstens zwei der eclatantesten Fälle etwas näher zu be-
leuchten.
Dem ordo ascendens folgend, beginne ich mit dem leich-
teren Falle. Herr Capronnier hat in dem Vol. XVII. (1874)
der Annales de la Societe entomologique de Belgique die von
dem verstorbenen Herrn C. van Volxem aus Südamerika mitge-
brachten Lepidopteren bearbeitet und darunter eine neue Pieris
unter dem Namen van Volxemi beschrieben. Es ist diese
Schreibart eigentlich auch ein Verstoss und der Name muss
Volxemi lauten, denn die Kepublik der Naturwissenschaften
kennt keine Adelsgeschlechter, besonders seit die Descendenz-
lehre ihre weit zurückgreifenden Stammbäume aufrollt. Augen-
blicklich aber hat uns ein anderer Fall zu beschäftigen. Ein
Jahr später beschreibt Herr Dr. Carl Berg im Vol. I. (1875)
der Act. Acad. Cienc. Univ. de Cordova diese nämliche Pieris
als neue Art unter dem Namen Achamantis. Herr Ca-
pronnier hatte bei seiner Volxemi durch die, wie sich jetzt
herausgestellt hat, irrige Angabe des Finders veranlasst, als
Heimath Buenos Aires angegeben, Herr Dr. Berg hat die rich-
tige patria, nämlich Patagonien, allegirt. Darüber, dass beide
Beschreibungen nur auf eine und dieselbe Species sich be-
ziehen, ist nach einigen kleineren Controveisen völlige Sicher-
heit eingetreten, auch hat sich Dr. Berg dieser Ansicht ange-
schlossen. Aber, und jetzt kommt's zum eclat, Herr Berg hat
in einem späteren Opusculum über die Fauna Patagoniens die
betreffende Pieris einfach als Achamantis Berg aufgeführt
und dazu kurzweg die Volxemi Capr. als Synonym citirt,
dieses crimen laesae prioritatis damit motivirend, dass der Ca-
pronnier'sche Name als mit einer falschen Vaterlandsangabe ver-
sehen dem seinigen nachstehen müsse! Welche Umwälzung
würde Herr Dr. Berg nicht in unsere Nomenclatur einführen,
wenn er alle die Namen umändern wollte, welche Ursprung-
licli inil ciiiriii iii lliürnlicluMi Heimatlis-Sclieiii »ausgestattet
AMudiii (C'lii v.sdDiL'la ameiicaiia!) oder, was sehliesslieh das-
selbe ist und gerade bei den Lcpidopleren recbt oft vorkommt,
auf uanz laische Fulterpllaiizen liinweisen! P^iner Widerienfun";
bedarf diese in ihrer Naivetäl einzige Theorie Mahrheh nieht,
auf die gebührende Zurückweisung derselben möchte ich aber
hindeuten, welche sie in der Sitzung vom 7. September 1878
der belgischen entomologischen Gesellschaft durch Herrn Preud-
homme de Korre erfaliren hat.
Ich habe diesen Fall als den leichteren bezeichnet, einer-
seits weil er völlig unverfänglich ist, andrerseits weil er einen
jungen, mit den Satzungen der entomologischen Nomenclatur
noch nicht vertrauten Auttn- betrifft, dem man nebenbei auch
die Vaterfreuden an seinen ersten Mihi's zu gute halten kann.
Ganz anders sind die Verhältnisse bei dem zweiten un-
gleich wii'hligeren P'alle gelagert. Hier scheiden beide eben
erwähnten Indulgenzen aus, denn es handelt sich um einen
in dem dornichten Gestrüpp literarischer Fehden, nomencla-
torischer Controversen und legislatoiischer Arbeiten wohlbe-
wanderten Autor, der gewiss keinen Anspruch auf Nachsicht
erhebt, weil er selbst keine übt. Es handelt sich um Dr.
Kraatz.
Herr C. G. Thomson in Lund hat im siebenten Hefte
seiner Opuscula entomologica sehon im Jahre 187ö einen neuen
Carabus obliquus aulgestellt und dazu als Synonvme C.
Germari Sturm und C. Necsi Hoppe citirt. Als Autor führt
er zwar weder Sturm noch Hoppe an, es ist aber doch nicht
anzunehmen, dass er die betreifenden Arten für unbeschrie-
bene gehalten hat. Es wäre eigentlich schon damals am
Platze gewesen, die Unzulässigkeit dieser Innovation kurz in
Anregung zu bringen. Ich glaubte jedoch kein Gewicht auf
die Sache legen zu müssen, da man ja über viele ähnliche
Missgritfe Thomson's, wie z. B. die Verdrängung des Linne'schen
Athous niger durch deflexus und porrectus Thoms. ein-
fach hinweg gegangen war. Thomson war mir als ein Autor
von ganz eminenter Begabung bekannt, dessen Scharfbli(;k die
Kenntniss der Artenunterscheidung gradezu eine neue Aera
verdankt. Ich wusste aber auch, dass er es in puncto Literatur
und Nomendatur nicht sonderlich genau nimmt und. damals
wenigstens, von älteren Werken höchstens (ivllenhars Insecta
Suecica konsullirto. Dem inneren Weithe seiner Arbeiten er-
wächst daraus natürlich keinerlei Abbruch.
Ich habe ferner übersehen. — es wäre jetzt wieder an der
Zeit gewesen Einsprache zu erheben — dass eben dieser Ca-
239
raluis oMi(jiiiis mit seinen Synonymen Germ aii und Nee si
uucli in den neueslcn Stein-Weise' lachen Cidalog übei'gegangen
ist. Die Herren haben bei der Ablussung des Catalogs, ^A'ie
ich jetzt bei näherer Pi'üfung desselben entnommen habe, sich
vorzugsweise an die neuesten Bearbeitungen und Monographieen
der einzelnen Gruppen gehalten, wahrscheinlich nach dem
alten, wohl von einem Monographen selbst patronisirten Satze:
le monographe fait loi. Dadurch konnte es nicht fehlen, dass
eine einheitliehe Durchführung gewisser Prinzipien vermisst
wird (mit Ausnahme der leidigen Majuskeln für die Spezies-
namen) und dass die einzelnen Theile der Arbeit unter sich
recht ungleichartig ausgefallen sind.
Als aber in dem so interessanten zweiten Hefte des Jahr-
ganges 1878 der Berliner entomologischen Zeitschrift dieser
nämliche Carabus obliquus wieder ornamental auftrat und
zwar nicht etwa aus Unkenntniss der dabei verletzteu Prioritäts-
gesetze, sondern unter ausdrücklicher und natürlich auch maass-
gebend sich gebärdender Vertheidigung dieser Verletzung, da
hielt ich es für angemessen, mit diesem Carabus obliquus
einmal aufzuräumen.
Als Thatsache steht fest, dass Carabus Germari von
Sturm im Jahre 1815, C. Neesi von Hoppe im Jahre 1818
und C. obliquus von Thomson im Jahre 1875 beschrieben
wurden. Es ist ferner Thatsache, und ich betone dieselbe
hiermit ausdrücklich, weil sie eine in ähnlichen Fällen nicht
immer vorhandene Festigkeit der Basis gewährt, dass an der
Identität des C. obliquus Thoms. mit dem C. Germari
Sturm von Seiten des Dr. Kraatz keinerlei Zweifel erhoben
wird. Den von Thomson unter seinem obliquus ebenfalls
subsumirten C. Neesi lasse ich vorerst, weil dadurch eine
weitere Complicatiou des Falles herbeigeführt wird, aus dem
Spiele, komme aber später auf denselben zurück.
Um nun den älteren Sturm'schen Namen Germari durch
den neueren Thomson'schen obliquus zu verdrängen, argu-
mentirt Dr. K. wie folgt:
,.Die betreffende, sehr variable und über einen grossen
,.Theil Deutschlands verbreitete Art hat uns erst Thomson
„kennen gelehrt, indem er ein bisher unbeachtetes Merkmal
„derselben aufgefunden hat. Folglich ist diese, durch ein
„solches neues Merkmal überhaupt erst charakterisirte Art ein
„novum und Thomson musste diesem novum auch einen neuen
„Namen geben. ^'
Betrachtet man diese scheinbar harmlose Theorie näher,
so zeigt sich bald, dass sie das Fundament, auf welchen unsere
210
Nomeuflivliir und spc/.ull (Jcri'u Slabilität fiisst, geradL-zii uutur-
giäbt. Sit' laiilct, wenn man sie ihrer diploniatiselien Fus-
sniig entkleidet, eigentiieli daliin, da^s die Namen i)e.seliriel)enei-
Alten, wenn diese vom Autor niclit ersehöpfend und allen
j^l)äleren Anforderungen entsprechend cliarakterisirt wurden,
einfach zu cassiren und durch neue zu ersetzen sind.
Es ist immer die alte wiederkehrende Geschichte, die,
so klar sie an und für sich auch ist, .doch für manche so
schwer verständlich erscheint! Kann man denn, so muss ich
fragen, vernünftiger Weise einem Autor zumuthen, dass er
bei Aufstellung einer neuen Art, zumal wenn dieselbe eine sehr
variable ist, zugleich mit der ersten Beschreibung auch eine
vollständige Darstellung ihrer Variationsfähigkeil und die Wahr-
nehmung aller jener Merkmale verbinde, die möglicherweise
später zu ihrer Dillerenzirung von anderen als wesentliche
sich ergeben werden?
Wenn diese Frage zu verneinen ist, und es scheint mir
dies völlig unzweifelhaft, dann ist auch über den Thomson'schen
Carabus obliquus gerichtet.
Herr Dr. Kraatz scheint gar nicht daran gedacht zu
haben, dass unzählige unserer Arten, älteren wie neueren Da-
tums, nach einem einzelnen Exemplare aufgestellt worden
sind, sozwar dass deren Beschreibungen bei variablen und weit-
verbreiteten nothwendigerweise nur auf eine Form, meist sogar
nur auf eine locale, bei solchen mit ausgesprochenen Sexual-
dillerenzen nur auf die Merkmale des einen Geschlechtes Bezug
nehmen können. Wenn von diesen Arten, bei deren Diagnosen
so oft das bekannte „un seul individu^' oder „but one single
specimen'' nachhinkt, sj)äter einem glücklichen Finder weitere
Stücke in die Hände fallen, mittelst derer erst die wirklichen
Artcharaktere sich feststellen lassen werden, denn mit der
ersten Beschreibung konnte doch ofFenbar nur ein einzelnes
Individuum geschildert werden, stellen diese etwa „nova" vor,
die nach Kraatz'scher Theorie neu benannt werden müssen?
Wenn der Carabus Germari von Sturm auf eine recht
awtVallende. aberrante und seltene Form jener Art gegründet
wäre, für welche Thomson den Namen obliquus einschmug-
geln wollte, so hätte die Discussion über die Annahme des
Namens allenfalls noch einen Sinn, obwohl ich auch in .solchen
Fällen, wegen der Unmöglichkeit den Begrill" des AnfVallenden
iider des Aberrauten klar zu deliniren, für Beibehaltung des
ersten und älteren Namens mich erklären mü.sste. Nun hat
aber der Germari nicht nur das kritische Hauptmerkmal, wo-
durch eigentlich dieser obliquus vom viol accus unteischeidbar
241
werden soll, nämlich den forceps apice brevi oblique reflexo
natürlich mit dem obliquus völlig gemein, sondern es führt
auch die weiteie kurze Beschreibung: — Elongatus, niger vel
pubcvaneo-micans, eljtiisnitidulis, granulis crebre asperatis —
immer wieder zum alten Germari! Weil aber Thomson an
diesem Germari einen, von dem des violaceus wenn auch
nicht himmelweit, so doch für Eingeweihte (ich wage noch
nicht mich ihnen beizuzählen!) fassbar verschieden geformten
penis gefunden hat, darum durfte, nein, musste er den Sturm-
schen Namen ändern!
Es sei mir gestattet, die grossartige Confusion, in die Dr.
Kr. unsere Nomenclatur stürzen möchte, durch einige Beispiele
zu illustriren. Das beste behalte ich mir hierbei, wie man das
in der Regel thut, zum Schlüsse vor.
Linne beschreibt eine Leptura rubra und etwas später
eine Leptura testacea, erstere das Weibchen, letztere das
Männchen einer und derselben Art. Diese war also oflen-
bar als solche nicht charakterisirt, einfach deshalb nicht, weil
die eine Hälfte durch die Beschreibung der anderen immer
völlig ausgeschlossen wurde. Sie bildete für den, der zuerst
die Zusammengehörigkeit dieser beiden Formen nachwies, ein
novum im Kraatz'schen Sinne. Illiger wollte die Sache, ohne
dabei den zoologischen Cothurn sich anzuschnallen, vermeintlich
dadurch beilegen, dass er beide Namen (einen geradewegs
neuen einzuführen verbot ihm noch gute Sitte) in ein Wort
rubrotestacea zusammen fasste. Dennoch, und mit gutem
Recht, kennt unsere Nomenclatur nur eine Leptura rubra
Linne, die freilich nur das Weibchen der Illiger'sclien rubro-
testacea ist, deren ältester Name jedoch, welcher einem Be-
standtheile der Art ertheilt wurde, in sein Recht eingetreten ist.
Linne beschreibt bekanntich auch eine Coccinella bi-
punctata und in der Folge auch eine C. sexpustulata,
die eine ein Thier von rother Grundfai-be mit schwarzer Zeich-
nung, die andere ein schwarzes mit rothen Flecken. Beide
wurden nichts destoweniger als zusammengehörig erkannt, was
eben eine neue Thatsache, aber kein neues Thier darstellt.
Diese Art heis^t jetzt, trotzdem sie uns als solche erst Schneider
unter dem Namen dispar kennen gelehit hat, bipunctata
und sie muss so heissen, weil dieser Name der älteste ist,
welcher einer ihrer vielfach verschiedenen Formen ertheilt
worden ist.
Mac Leay beschreibt einen (jy mnopleurus Sturmi,
der aus der Beschreibung schlechterdings weder von Geof-
frovi nocli von cantharus zu unterscheiden ist. Diese drei
2V2
Arten waren übeilianpt so lange absolut nicht zu difrerenziren,
bis es Erichson gelang, das kritische Erkennungsmerkmal her-
auszulinden, welches der Verlauf der Leisten auf den Pleuren
bietet. Eiichson fühlte nichts von dem Zwange, diese nova
mit neuen Namen zu belegen, dazu war er als Zoolog mit (Ilmi
Kegeln der Priorität zu sehr vertraut.
(iermar beschreibt in seinen In^s. Spec. Nov. 1813 eine
Hjdiaena unter dem Namen pulchella. Kv vermengte aber
damit eine zweite Art, nämlich die flavij)es Sturm (183G).
Die Hcsclircibung Sturms ist eigentlich zur Unterscheidung
beider Formen werthlos, die Nctmenclutur hat hier, wie in
so manchen Fällen, erst durch den Ausweis tyi)ischer Kxem-
plare .festgestellt werden können. Das kritische Älerkmal,
welches diese fhivipes von der j)nlehella trennt (das innen
gezahnte letzte Glied der Maxillartnster beim Männchen), iiat
uns meines Wissens erst Herr v. Kiesenwelter in seiner Mo-
nographie kennen gelehrt. Die i'lavipes (jetzt atricapilla
Waterh.) war also damals ollenbar ein ..novum" . doch hat
glücklicherweise Herr v. K. von dem Zwange, sie neu benen-
nen zu müssen, niciits verspürt.
Die ..enlseheidenden INIerkmale". welche die Piiyll(»j)ertha
hirtella I^rulle von den übrigen (ratlungsgeiKtssen trennen,
nändich die auch an den Hinterfüssen gesj)altene grössere Klaue,
verschweigt Brülle in seiner Heschreil)ung und es hat ims die-
selben erst Erichson, der die Art unter dem Namen rumelia-
ca Friv. behandelt, kennen gelehrt. Aber siehe da! für diese
Phvl loi)e rt ha, die wieder ein neu zu benennendes novum
darstellte, wird auch von eiiirin jener llcnn. dir der Kraalz-
schen Theorie ihren Consens gezollt halten, dei- ibnllesche Name
hirtella festgehalten, „wegen der sonst zweifeliiaften Identität."'
Und nun. als letztes Heispiel, das feinste. Thomson hat,
wie bekannt, in seiner Scand. Col. IX. die Feronia (P(»cei-
lus) cujjrea L. in zwei Arten fiufgelösl , die er pnncticeps
und pauciseta getauft hat. liinnes Name wiid dabei an die
Luft gesetzt. Bisher liulte m;in /.war eine gewisse Ahntmg
davon, dass unter der cuprea noch eine andere \vi stecke,
eine klare Sonderinig derselben war aber noch Niennindeu ge-
lungen. Thomson's Scharfblick blieb es vorbehalten, in der
Verschiedenheit der Zahl der Borsten an den llintersehienen
einen jiositiven Unterschied heranszulinilen, mittelst dessen es
von nun an ein Leichtes war. beide Formen zu dilVerenziren.
Wir haben hier, (die Paiallelen. welche dieses Beispiel bietet,
sind gi-radezu erfretdich,) ^o den betrelVenden Carabus nach Sturm
als Germari benennen, die sichere Erkennung desselben je-
doch bei Thom.sun suchen.
Und damit konnte ich eigentlich schlie.^scn, wcim nicht
Thtimson dadurch, dass er zu seinem Carabus obli(juus
ausser dem Germari auch noch den Neesi zieht, seinen
Vertheidigern ein Nessushemd zugeworfen hätte, dass sie schwer-
lich lange erlraLren werden.
Herr Dr. K. bestreitet Thomson, d as.s Carabus Gcrmar
und Neesi zu einer Art gehören. Ich nehme an, dass dem
so sei, obwohl ich die Sache bis jetzt nii-ht nachiwiUcn konnte,
aber ich räume ja Herrn Dr. K. bereitwilligst eine Autorität
in diesem Punkte ein. Nacii seinen Ausführungen besteht also
245
C. obliquus Thomson jedenfalls aus zwei verschiedenen Ar-
ten, er ist also ein Collect ivbegrill', eine Mischait, und zwar
eine der allerbedenklichsten Sorte, weil er nachweislich in
zwei gleichwerthige Theile zerfällt!
Das ist schlimm, nicht für mich, denn ich habe meinen
Standpunkt den Mischarten gegenüber mehrfach dahin präci-
sirt, dass ich deren Namen für einen Theil derselben, natür-
lich womöglich für den Kerntheil, allemal festhalte. Ich
würde also den Namen obliquus, wenn er überhaupt haltbar
wäre, etwa für den Germari in Gebrauch nehmen. Schlimm
ist es aber für Dr. K. , denn all das enthusiastische Lob, das
er der Thomson'schen Entdeckung spendet und welches ihn
zum Aufbau seiner „zoologischen'"' Theorie veranlasst, schmilzt
hinweg wie Schnee vor der Sonne, angesichts der Thatsache,
dass uns Thomson aus den früheren Bestandtheilen des viola-
ceus nicht die spezitischen Kriterien einer Art kennen gelehrt
hat, sondern die einer Gruppe, einer höheren .systematischen
Abtheilung vielleicht. Eng verbunden dui-ch ihre „kurze, schief
geschwungene Penisspitze"')'' haben die beiden Gruppengenossen
Germari und Neesi jetzt auch Anwartschaft auf einen Sub-
genus-Namen, für den ich Obliquocarabus in Vorschlag
bringen möchte, etwa neben Oiinococarabus zu placiren!
Wie werden sich nun jene Herren, welche der Theorie
des Herrn Dr. K. ihren Beifall bezeugt haben, gegenwärtig zu
der Frage verhalten, nachdem der Carabus obliquus sich
als ein Gemenge von zwei verschiedenen Aiten entpuppt hat?
Ich darf wohl annehmen, dass dieser Umstand überhaupt ihrer
Aufmerksamkeit entgangen ist und auch ihrer Erwägung nicht
be.'^onders unterbreitet wurde, denn die fatale Spaltung des
„Novum^' kommt in der Berliner Zeitschrift erst nach ihrer
betreffenden Erklärung.
Hr. V. Heyden verwirft den obliquus rundweg, dafür
bürgt mir sein Verfahren bei Hjdrobius globulus Payk. und
Clytra chal y beicornis Brülle, die er als „Mischarten'-' auf
den Index setzt. Die beiden andern Herren werden sich's
auch überlegen, ob es jetzt noch geiathen ist, Herrn Dr. K.
durch Dick und Dünn zu folgen und den älteren und gut be-
schriebenen Stürmischen Germaii durch ^j., obliquus Thom-
son zu ersetzen.
Was mich botritll und jene meiner competenten Corre-
spondenten, mit denen ich in der Sache Rücksprache genom-
*) Anm. Der Auses .M(isciil.
1\ Minlrn>lel.eii b. IJanlzen. 2."). Dccbr. 1878.
II. B. M(ischler.
247
Exotisches
von C .%. Dolirii.
61. Cyphus hilaris Perly.
wird vom Catal. inonacensis ohne Gnade als S)'nonym zu C.
l()-punctatus L. ersäuft, obschon Perty ihm ausdrücklich die
Assecuranz-Clausel anhängt: „a Cure. 16-punctato Fabr. haec
specie.'; satis distincta."
Allerdings hat Perty bei der Correctur seiner Abbildung
(Tab. XV, tig. 6) das Seinige gethan resp. unterlassen, mir
das Erlangen der Rettungs-Medaille zu erschweren, denn von
dem Scutellum atruni seiner Beschreibung zeigt das Bild keine
Spur. Und doch möchte ich gerade in dem schwarzen
Schild eben das wesentliche Moment meiner Rehabilitation
betonen. Allerdings ist mein Material des ächten Linneischen
Sechzehnpünktlichen bescheiden und besteht nur aus einem hell-
blauen Brasilier und einem grünen Columbier, aber beide zeigen
von einem Scutellum gar nichts, während es bei C. hilaris klar
und in der Milte etwas polirt vortritt. Mein Exemplar ist
etwas kleiner als Perty mit 7^1., Lin. angiebt, es misst kaum
G, stimmt aber vollkommen mit seinen übrigen Angaben , hat
in der Mitte des Thorax einen schwarzen Punkt (die ächten
C. 16-p. haben ihn nicht) und die schwaizen Schulierllecke der
Elytra stehen hart auf dem Vordevrande, über welchen sie
sogar noch etwas nach vorn überragen, während bei den andern
sie etwas hinter dem Yorderrande stehen. Aber dieser Farben-
diflerenz zu Ehren wüide ich nichl die Lanze für C. hilaris
eingelegt haben, es geschah nur in honorem seutelli atri.
Linne sagt: habitat in Indiis. Das ändert Fabiicius in
der Entom. system. bereits in Brasilien, macht aber den be-
fremdlichen Zusatz „Thoracis latera aurea."'- Diesen irrigen
Zusatz lässt er im Systema eleuth. weg, behauptet aber in
beiden Werken, dass die Flügeldecken IG Punkte haben, wäh-
rend Linne ausdrücklich (und richtiger) sagt: „thorace punctis
nigris quatuor, coleoptris duodecim.*-' Olivier hat Tab. 83
iig. 17 a, b Ober- und Unterseite gezeichnet, aber seinem Co-
loi-isten hat es beliebt, aus beiden Zeichnungen zwei grosse
indigoblaue Kleckse zu mnchen.
248
()2. Parniiiia dorcoides Woslw. und 1'. Westwoodi Dlin.
Genau dasselbe Verseilen welches ich in dieser Zeiluno;
bei Pelonium Kiibyi Gray bezeicb'iet habe, (wo die Abbildung
in dem Alias zu Lac(»rdaire's Genera nicht zu der angegebnen
All gehört) iindet sich bei der vorstehenden Arl Wc^twood's
im Münchner Kataloge; auch hier ist die Abbildung im Atlas
t. 18 f. 0 hinter der richtigen von Westwood in den London
'l'ransact. Entom. Soc. 1850 t. 13. f. 1 als zu dorcoides
gehörig citirt — sie gehört aber ganz unzweifelhaft zu P.
Westwoodi.
Da mein verehrter Freund Westwood die betretlende
Tafel selber gezeichnet hat, und da in seiner Abbildung die
maculae duae Iransversae subapicales fulvae seiner lieschi-f'-
bung auf das hervorstechendste in die Augen fallen, so lässt
sich damit das Bild im Atlas unmöglich identiliciren. Ich hielt
OS für um so nötbiger. hierauf aufmerksam zu machen, al--
1*. Westwoodi seit einigen Jahren in ziemlicher Anzahl aus
Chile in die europäischen Sammlimgen von Exoten eingewan-
dert ist, aber in Folge anfänglichen Irrthums in der Benen-
nung und Verbreitung desselben durch die falsch benannte Ab-
bildung im Atlas fast überall als dorcoides W. tignriri. Diese
letztere Art ist aber olVenbar eine weit seltnere.
(33. Paropsis polyglypta Germ.
Unter diesem Namen ligurirt die.se ansehnlichste unter den
australischen Arten dieser vielköptigen Horde in den mir be-
kannten deutschen Sammlungen, und als P. polyglypta Germ.
tLinn. Entom. -1848) wird sie auch noch im Catal. monac.
selbststäiulig aufgeführt. Aber sie muss in die Syiioiiyrnie von
P. intacla Newm. verwiesen werden, die bereits 'mi Ent »-
mologist 1842 paradir' Zwa" hat es sich Newmaii mit dci
Beschreibung be(|nem genug gemacht, denn sie besieht iiu aus
1.") Wdilen in 2 Zeilen, aber sie bezeichnet d;is gemeint«- 'lliie^'
ausrt.'iehend kenntlich.
Ge'-ma:"s Beschreibung in iler Linuaea ist bes.si-r und au--
führlicher. Er hal zwar die .schwarzen Slrieen der Elyl.it
nicht gezählt, welche Newman auf 10 richtig angiebt ; d'eser
verscjiweigt dagegen, da.ss es auf jeder Fliigeldeck<' 10 sind,
was man aus seiner Angnbe: ..elytroruin liiieac imprr--sae
jiunctae lO*' keineswegs vermuthen würde.
Wenn beide Autoren angeben, dass der schwarze l'e dxt
an den Schultern zuweilen undeutlich wird. s(» kann ich hin-
zufügen, dass ich E.xemplare habe, bei denen er durchaus fehlt.
249
Beiträge zur Kenntniss der C anthariden,
von
Dr. Haa^-Ruteiibei'g^.
I. Teti'aoiiyx.
Latr. Humb. et Bonpl. obseivations de zoolog. II. p. 160.
Apalus Fisch. — Ljtta F. Klg. — Jodema Pasc. —
Picnoseus Sol.
Was die einzelnen Körpertheile beti-ilFt, so verweise ich
im Allgemeinen auf die Ausführungen von Lacordaire B. VI.
p. 673. Es lässt sich nicht in Abrede stellen, dass nach dem
Bekanntwerden einer grossen Anzahl neuer Arten die daselbst
angeführten Charaktere bedeutend zu modificiren sind, ja sogar,
dass es fraglich erscheint, ob die Gattung überhaupt noch von
Cantharis zu trennen sei. In den entwickelten typischen For-
men sind die Verschiedenheiten beider genera wohl sehr auf-
fallende und in die Augen springende, sie verwischen sich
aber allmählig in den kleineren Formen, so dass man schliess-
lich wirklich im Zweifel ist, ob man es mit einem Tetraonyx
oder mit einer Lytta zu thun habe. Eingehende Unter-
suchungen, besonders der verwandten Formen des letzteren Ge-
nus, mit vielleicht reichhaltigerem Material werden ergeben,
ob erstere Gattung in Zukunft aufrecht zu erhalten sein wird.
Der Kopf ist in der Regel gross, dreieckig, herabhängend,
hinter den Augen etwas geschwollen, auf der Stirne gerinnt
und hat einen schmalen kurzen Hals, bietet aber im Allge-
meinen wenig Abänderungen. Dagegen weichen die Fühler
von der von Lacordaire angegebenen Normalform nach ver-
schiedenen Richtungen bedeutend ab. Bei der typischen Form
ist das erste und letzte Glied etwas gestreckt, das 2. klein,
die übrigen ziemlich gleich gross, etwas länger als breit, ohne
deutliche Keule. Sie ändern nur ab, indem sie sich entweder
bedeutend strecken, so dass die mittleren Glieder fast 3 mal
so lang als breit werden, (violaceipennis, C3'anipennis) oder in-
dem sie sich verkürzen, so dass dieselben Glieder kaum noch
länger als l)reit sind (maculatus, 4-lineaviselienstiiren vorbanden, so dass er in manchen
Arten seitlich vollkommen gleiehmässig gerundet ist. (7-gutta-
tus, Brueki) oder dass ev sich nach vorne leicht verbreitert
(Dohrni) oder dass er in der Älitte am breitesten ist und nach
beiden Seiten sich stark verengt (limbatus. Ilavipennis) oder
endlich, dass er fast vollkommen kreisrund ist fi-lineatus). In
letzterer Form nähert er sich am meisten einzelnen C'antharis-
formcn (dichioa etc.) und da bei der erwähnten Art auch die
Verbreiterung der Tarsen nur eine sehr unbedeutende ist, so
ist der Unterschied zwischen beiden Genera fast verschwindend.
Nur eine Art ( Kogcnhoferi) hat mir vorgelegen, wo der Thorax
neben der Ausiandung zugleich eine Kante hat und diese Bil-
dung vermittelt den Uebergang beider Formen. Auf die
verschiedene Bildung des Thorax und der Fühler wurden ein-
zelne Gattungen oder IJnterabtheilungen gegründet, welche dem-
gemäss nicht aufrecht erhallen werden kiiimcn. So vr)n So-
lier die Unterabtheilung I'icnoseus und von l'ascoe die Gattung
Jodema. Letzterer verglich dieselbe nur mit Ganlharis und von
dieser Gattung allerdings weicht die Art beträchtlich al).
Auch die Flügeldecken nehmen verschiedene Formen an.
In der Regel sind sie breit. ]>arallel, hinten klallend. Iläulig
verbreitern sie sich nach hinten und eine Art (depressus) nimmt
vollslündig eine I.vcusartige Form an. Eine entgegengesetzte
Bildung, (I. h. eine ^'erschmälerung nach hinten isl mir aber
nicht vorgekommen.
Die Beine sind in den grossen Ftirmen kräftig, die Schienen,
besonders die mittleren mehr oder weniger gebogen, in den
kleineren Formen dagegen sind sie manclinuil unverhälliu'ss-
mässig klein und dünn, fast ohne Spur von Biegung der Schienen.
Die Dornen an den Hiiiterschienen haben die mannichfachsten
Formen, aber in der Hegel ist der äussere kräftiger und an
der Spitze hin und wieder verbreitert. An den Tarsen, dem
Hauplunterscheidungsmerkmal von C'antharis. ist das erste Glied
gestreckt, die foigemlen dagegen sind, besonders das vorletzte,
251
gelappt und mit Toment bedeckt. Einzelne Arten aber IüiIü ii
sehr gestreckte Tarsenglieder (xanthopterue, 4-lineatus), die
dreickige Form derselben verschwindet fast ganz und diese
Alten haben, besonders wo auch die Form des Thorax eine ab-
weichende von der normalen ist, eine ungemeine Aehnliclikeit
mit Cantharis, bei welcher Gattung ja einzelne. Arten auch
schon leicht veibreiterte Tarsen zeigen.
Bei allen Arten, wo mir verschiedene Geschlechter vor-
lagen , waren ausser den schon in Lacordaire angegebenen
Merkmalen die Vordertarsen der ^ verbreitert.
Die Gattung Spastica Lacord. (Gnafhium Chev.), welche
ebenfalls gelappte Tarsenglieder hat, steht in nächster Ver-
wandtschaft zu Tetraonyx, sie unterscheidet sich aber durch
das fast kreisrunde Halsschild und den langen dünnen Hals.
Was die Veibreitung der Gattung betritft, so findet sich
eine Art in Nordamerika (4-maculatus F.) und eine in der
Umgebung von Mendoza (Ivirschi m.); die übrigen finden sich
in den dazwischen liegenden Gegenden und es ist hauptsächlich
Brasilien, welches das grösste Contingent stellt.
Die Arten fliegen am Tage und wurden von Salle und Bou-
card öfters in den Blumen einer Convolvulacee gefunden, deren
Kelche sie fressen. Ihre Verwandlung geht wahrscheinlich im
Holze vor sich, denn im Dresdner Museum finden sich mehrere
dunkelbraune Cocons vor, die seiner Zeit daselbst im Rothholze
gefunden wurden, in welchen das ausgebildete Thier (Proteus
m.) noch steckt.
Der Catalog Gemminger und Harold führt mit Jodema Pasc.
29 Arten auf. Dazu kommen noch 2 von Duges in der Na-
turalezza, einem schwer zugänglichen mexikanischen Journal
für Naturwissenschaften, im Jahre 1869 beschriebene Arten
(femoralis und rufus). Von diesen 31 Arten fallen aber weg:
1) die Art dispar Germar, welche, wie schon der Autor
in seinen Ins. spec. nov. p. 623 im Nachtrag bemerkt,
eine ächte Cantharis ist, was auch die in meinem Be-
sitze befindliche Type bestätigt,
2) eine Varietät (bipunctatus Serv.) und
3) drei Synonyme (cubensis, ventralis Chev. u. rufus Dug.),
so dass noch 26 Arten übrig bleiben. In dieser Arbeit nun
werden 75 Arten besprochen, so dass ein Zuwachs von 49 Arten
zu constatiren ist, gewiss für ein so kleines Genus eine recht
ansehnliche Zahl.
Es bleibt mir nur noch übrig, allen den Herien, die mich
mit Zusendungen unterstützten, meinen verbindlichsten Dank
auszusprechen. Es sind die Herren Vorstände verschiedener
25V
MiisecMi. tVu- llt'iicn de Ilorir, v. Haiold. Kirsch, Kiaiiss [uu\
l\o*»;i'nli(»fVr mid \4
I)) civilis liih'ullavis. 'J6. Iliivijtfiiiiis.
(•) elvtri-s nigris, piinclo vcl liiu-a l»a-
suli, maculisfjue dtiabus tiaiisver.sis
iritermediis lufis. 2ö. Badeiii.
dl elylris nifoljiimiic'is, nijjiuliiciiiclis. ,'{ i. Mriicki.
r) rlvtiis lulis, iiigr(i(|iia(li iiiiaciilatis
ei, 2). o.i. chtliroifles.
f) elytris nigris, margiidbns flavis. vel
flavis, sutura nigra.
1) |)»l)epcenlia nigrescente.
Ü basi niarginer|iie llavis vel iii-
tcllavis. 41. limbalus.
OO sutura eliam flava. 42. cinctus.
2) pubescentia tlavcscentt*. 40. xanthopterus.
g) civilis lade flavis. 41. limbatus var.
II) Tliorace nigio, anguste llavoinargi-
iialo. 69. Marseuli.
III) Thoiace llavo, rufü vel brunnco, im-
maculalo.
a) capite loto vel ])artim rufo.
1) elytiis ruiis vel brunneis, uni-
eoloribii-!.
a) capite loto rul'o.
-(- corpore subtus nigro. 33. fulvus.
-)- -{- corpore subtus brunnco. • • 30. nigricornis.
ß) capite anlice nigro.
4" pedibus nigris. 31. frontalis.
-}- -f- fernoribus rufoannulatis. • • ■ 32. feinoralis.
2) el3tris nigris unicoloiibus. 40. nigrifVons.
3) elytris nigris, humeris brunneis. 38. luiineralis.
4) elytris nigris, basi. macula la-
terali suturaque brunneis. 29. variabilis.
5) elytris brunneis, niaeulis tribus
niwris. 2!>. variabilis var,
b) capite nigro.
1) elytris cyaneis. 48. cyanipennis.
2) elytris nigris, interdum obscure
cyanescenlibus vel acncscentibus.
a) pedibus nigris.
4- elytris aenescenlibiis. ö2. nanus.
-\- -\- elytris nigris.
O elytris latitudine duplo longi-
oribus. ■> I . Sallei.
255
GO eljtri? longinidine feie tiiplo
longioribiis.
— corpoi'C magno, (liorace
loiigitudine ncm diipln la-
tiore. 50. tlioracicus.
^= corpore parvo, thorace loii-
giliidiiie dti])lo latiore. • • • 53. teleplioroides.
ß) fenioi-ihiis anticis basi iiifis. • • • 55. femoratus.
y) ,, Omnibus basi nifis.
-j- tliorace longitudiiie duplo la-
lioie. 56. chiysomelinus.
-f- -f" Iborace longiludine non duplo
latiore. 57. nigriceps.
3) elytiis nigris vel obseure cjanes-
centibuH, margine etiamsi sub bu-
meris solum, vel sutura ruiis.
a) scutello iiigro. 59. albomarginatus.
ß) scutello rufo.
-]- maigine sub humeris rufa. • • 58. scutellaris.
-{--{- margine suturaqne rufis. ••60. Moiilzi.
4- -f -h sutura sola rufa. 61. minor.
4) elvtiis flavis vel ruIis, signaturis
nigris.
a) eljtrorum basi apiceque nigris
vel nigrescentibug.
-|- subtus lotus nigrescens. 68. dilutus.
4- -\- subtus fere totus rufus.
O ano rufo. 65. 4-maculatus.
®0 ano nigro.
— vitta transversa eljtrorum
flava lata. 64. 2-maculatus.
= eadem minus lata vel tota
deliciente. 66. ciueiatus.
ß) basi apiceque rufis, elytris nigro-
bimaculatis. 37. Dobrni.
IV. Tliorace rufo vel brunneo, maculato.
1) parapleuris a superficie carina
non separatis.
a) tliorace nigrobimaculato. 39. 4-lineatiis.
ß) „ uiiimaculato. 35. 7-guttatus.
2) parapleuris plus minus a super-
ficie separatis.
a) pedibus totis nigris.
-j- eljtris nigris. 54. maculieollis.
25(S
-f- -}- eivtris vitlis diluti(»ribu.s lon-
t;ilii(liiiiililtiis.
O ('l\tri.s hilitucliiie plus ilujilo
longioribus. 70. viltalus vur.
OO elytris laliliitliiic diij)Io lon-
gioribus. 71. bilineatus.
ß) pediltus j)aitim rulis vcl (lavis.
-f- elvlris nigris, flavocinctis. • • '62. circumscriplus.
4" + elytris brunnescentibus, vit-
lis longitudinalibus dilutiori-
bus. 70. vitlatus.
-f- 4" 4" elytris nigris, vitta lalii
brunneollava intermedia
transvera.
O bumeris Davis. 63. maculatus.
©0 liumeris nigris. 27. de])ressus.
-f -f -f "f elytris apice viltaque
ante medium nigris. • 28. Mniszeclii.
4" "1- 4" -|- -|- elytris llavis, nigro-
maculatis, apice tlavo.
O tibiis nigris.
— basi maculaque in disco ni-
gris. 67. 4-notatus.
= punctis duübus ad basin
maculaque magnapost me-
dium nigris. 46. Chevrolali.
OO tibiis rufis vel flavis.
— articulo joantennarum rufo.
1 capite tboraceque macula
magna nigra, 45. Deyrollei.
II capite tboraceque ma-
cula parva nigra. ••••44. Kirscbi.
= anteunis fere totis rulis. • 43. pallidus.
1. T. crassus Klg.
Crassus, totus cyaneus, antennis nigris; thorace longi-
ludine paulo latiorc, latcribus parum cmarginatis, angulis
posticis porrectis, disj)erse punctato; elytris basi [tlicalis,
amplis. lg. 18 — 20 It. 10—12 mm. Rio Janeiro. —
Mus. Berol., Bruxell., Coli. Baden, Dobrn, Haag.
Lvtta crassa. Klg. Nov. Ad. ac. Cur. Leop. XII.
p. 451. t. 41. f. 12.^
T.. cyaneus. Dt-j. Cat. Ed. III. p. 248.
257
Eine häufige, in allen Sannmlungen vertretene Art. Fühler
gestreckt, schwarz. Kopf glänzend, massig dicht punktirt.
Thorax ein Drittel breiter als lang, mit vorstehenden Hinter-
ecken, seitlich wenig ausgebuchtet, so dass die Vorderecken
kaum vorspringen; oben mit glatter Mittelline, glänzend, nicht
sehr dicht punktirt. Schildehen gross, blau, glänzend. Flügel-
decken doppelt so breit als der Thorax, an der Basis etwas
gefältelt, ein und ein halb mal so lang als breit, etwas ge-
wölbt, blau, glänzend, fein und dicht punktirt. Unterseite
blau, einfarbig, glänzend. Beine kräftig, gross. Stacheln der
Hinterschienen gleichmässsig gebildet, spitzig.
2. T. pectoralis Buq. i. 1.
Elongatus, obscuie vel viridicyaneus, antennis nigris,
margine posterioie mesosteini luele rufa; fhorace trans-
verso, angulis anticis productis. lg. 17 — 25 lt. 9 — 10 mm.
Columbia. — Coli. Mus. Biuxell., Bates, Salle, Haag.
Eine grosse, langgetreckte, matt dunkelbau oder grünblau
gefärbte Ait mit schwarzen Fühlern und lebhaft rothem Hinter-
rand der Mittelbrust. Fühler gross, kräftig. Kopf dicht punk-
tirt, mit schwacher Mittellinie. Thorax ein und ein halb mal
so breit als lang, seitlich wenig ausgebuchtet, die abgerundeten
Vordereckeii weiter vorstehend als die rechtwinkligen », spitzen
Hiutcrccken; Hintoirand nach dem Scliildchen vorgezogen und
daselb-^t gcvnde al geschnitten; Oberseite längs dem Hinterrande
eingedrückt, mit schwachei' Mittellinie, dicht punktirt. Schildchen
gross, etwas weitläufiger j)unktirt. Flügeldecken breiter als
der Thoi ax, wohl 2 und ein halb mal länger als zusammen breit,
hinten wenig veibieitert, an den Schultern leicht gefältelt. Unter-
seite bis auf den lebhaft roth gefärbten Hinterrand der Mittelbrust
einfaibig, glänzend. Beine gestreckt, aber nicht sehr stark", der
äussere Dorn an denHinterschienen etwas kräftiger, als der innere.
3. T. anthracinus Buq. i. 1.
dasi^us, obscure cyanescens, opacus, eljtris nigris, pube
nigra dense tectis, immacnlatis. Ig. 20 It. 1 1 mm. Brasil.
Mus. Brnxell.
Eine dicke plum])e Art, von der Gestalt des 6-guttatus,
nur in den Flügeldecken noch breiter und kih-zer. Kopf und
Hals.schild von der gewöhnlichen Form, letzteres seitlich aus-
gebuchtet, mit einen) dreieckigen Eindruck vor dem Schildchen,
einer seichten Miltellinie und einem undeutlichen Eindiuck beider-
seits. Die Flügeldecken sind fast doppelt so breit als der
'Jhoiax. inid ein und ein halb so Ismo als zn.'ammen breit, seit-
258
lieh parallel. Der Küfer ist dunkelbläulich, auf den Flügel-
decken last schwarz und dicht mit ft'ini ni 'loinent bedeckt.
Die Unterseite ist lebhaft blau, kaum behaart; die Stacheln der
lliiilerschicnen sind kräftig, glcichgross. T. crassus Klg. ist
lebhafter blau, glänzend und hat ein viel schmäleres, stärker
punktirtes Halsschild.
4. T. albomaculatus 1)IH|. i. I.
Ater, opacus, eljtris l'ascia communi cuivata j»ullide
llava pauk) ante medium; thoiace transverso, lateribus
excisis, canaliculato, biimj)resso; elytris latis, versus api-
ceni latioribus, subdeplanatis. lg. 20 — 21 lt. 12 — 13 mm.
Brasil. — Coli. Mus. Bruxell, Mniszeeh, Haag.
, Fühler klüftig, lang. Kopf gross, dreieckig, tief schwarz,
fein punktirt und behaart, 'iluirax nicht ganz (i()pi)elt so breit
als lang, seitlich ausgebuchtet, mit einer feinen glatten Linie
in der Mitte und einer ziendieh tiefen Grube beiderseits, sehr
dicht punktirt und behaart. Fliigeldeekeu fast doppelt so breit
als der 'l'hora.x, ein und ein halb mal so lang als breit, hinten
breiter werdend, daselbst klall'end und verllacht. Sie sind sehr
fein zusammentlie.'-send punktirt, matt, dünn behaart und haben
eine gemeinsehaftliche etwas naeli v(»rne gesciiwiiiigene hell-
gelbe Binde, welche als aus 3 Flecken auf Jeder Flügeldecke,
zwei grossen am Rande und der Naht und einem kleinen
schmalen in der Mitte, zusammengesetzt erscheint. Die Unter-
seite ist ebenfallH tief schwarz, h-icht glänzend. besf»n;lers die
Segmente; die Beine sind gestreckt, aber nicht stdir kräftig,
die Stacheln der Hinterschienen gleichgross. Die Art steht dem
undulatus Dej. .sehr nahe, hat aber ein Icciterrs llnlssehild und
anders gefärbte Binde.
f>. 'V. undulatus n. sy.
C'rassus, obscure cvane.'-cens, fere niger, opacus, elvtris
fascia communi cui vuta undiduta paulo ante n)e(linm aii-
rnntiaca; thorace tiansverso, lateribus excisis medio i!e-
planalo, caniilienlato. Ig. 22 It. I 1 mm. C'avennae. —
Mus. Biuxell.
Filbler massig i-taik; Kojif gro.ss, dhne Findrüeki-, dicht
punktirt und behaart. Halssehild fast doppelt so breit als lang,
seitlich stark ausgebuchtet, oben niedergedrückt, fein längs ge-
rinnt, niäs.-ig dicht punktirt und behaart. Flügeldecken fa-l
doppelt so hing als /,u^aInnlen breit, äusserst fein punktirt und
beliaait. Der ganze Käfer ist sehr dunUelblan, fast scli\\ar/.
mit eiiu'r oiangefaibcnen . nach V(»rne iiiln.Mcncn etwas ge-
259
zackten Binde. Die Unterseite ist leicht glänzend, fast schwarz ;
die Beine sind gross und kräftig; von den Stacheln der Hinter-
schienen ist der äusseie etwas kräftiger als der innere. Ich
fand diese Art unter obigem Namen als aus der Dejeanschen
Sammlung stammend in der Brüsseler Museumssammlung; der
Name ist aber im Dejeanschen Cataloge nicht aufgeführt.
Sie ist dem albomaculatus ähnlich, aber dunkelblau, hat einen
Thorax, der oben abgeflacht ist, keine Seiteneindrücke zeigt
und weniger dicht punktirt ist, und endlich auch eine anders
gefärbte und gezackte Binde auf den Flügeldecken.
Lugubris m., mit welchem sie die äussei'ste Aehnlichkeit
hat, unterscheidet sich durch die mehr bläuliche Farbe und
das Fehlen der Binde.
6. T. lugubris m.
Subelongatus, ater, opacus; thorace transverso, lateri-
bus exciso, supia canalieulato et utrinque subimpresso;
eljtris latitudine duplo longioribus, medio nonnulMs punc-
tis aurantiacis vix conspicuis transversim positis. lg. 21
lt. 10 mm. Brasil. — Coli. Mus. Berol.
Fühler und Kopf normal, schwach punktirt und behaart.
Thorax ein und ein halb mal so breit als lang, seitlich aus-
gerandet, hinten gerundet, fein längs geiinnt und beiderseits
seicht eingedrückt, fein und dicht punktirt, dünn schwarz be-
haait. Schiidehen gross, schwarz. Flügeldecken wohl doppelt
so l)reit als der 'J'hoiax, doppelt so lang als breit, hinten we-
nig verbreitert, leicht klatfend, äusserst fein und dicht ])unktirt
und behaart. Sie sind wie der ganze Körper matt schwarz
und zeigen etvsas vor der Mitte einige ganz kleine quergestellle
gell)ii(he Fleckchen. Unterseite schwarz, Segmente leicht
glänzend. Beine kräftig. Stacheln der Hinterschienen wie bei
undnlutus m. Die Art hat sehr grosse Aehnlichkeit mit der
eben genannten und ich wai- im Zweifel, ob ich sie nicht als
ein Exemplar derselben mit nur angedeuteter Binde nehmen
sollte. Sie ist aber gestreckter und ganz matt schwarz, ohne
Anflug von Blau. Von albomaculatus unteischeiden sie die
verhällnissmä.'-sig viel längeren Flügeldecken.
7. T. sexguttatus Ol.
Niger, holosericeus, ca])ite, thorace scutelloque inter-
dum obscure cyancscentibus; elytris singulatim maculis
tribus aurantiacis (2, 1) rotundalis ornatis; subtus cy-
anescens, puIie grisea sericeomicans. Ig. 13 — 25 lt.
b — 10 mm. Brasil.
260
Oliv. Ent. III. 47. p. 1 1 t. 1. f. 15.
Klug. Nov. Act. ac. cur. Leop. XII. p. 449.
Myhvbris atrata Fab. Syst. El. II. p. 83.
Die bekannteste und gemeinste Art der Gattung. Sie variiit
bedeutend in der Grösse, weniger in der Zeicbnung. Nur der
liintere einzeln stellende Fleck wird öfters viel grösser, die vor-
deren variiren wenig und mir bat kein E.xemplar mit zu'-am-
menbiinirenden Flecken vorgelegen. Die Slaclieln an den Hinter-
scbienen sind kräftig, der äussere etwas stärker als der innere
und weniger sj)itz.
8. T. Proteus n. sp.
Ciassus, bolosericeus, capite, iborace seulellorpie ob-
scure cyanescentibus; Iborace tiansverso, lateiibus excisis,
medio canaliculato; elytris latis, vel nigris, aurantiaco tri-
punctalis aut bivitlafis, vel aurantiacis, basi ai)iecque vel
inaeula scutellari sola nigris. lg. 10 — 20 lt. 5 — 12 mm.
Älexieo, Honduras, Granada. Coli. Mus. Berol., l^ru-
xell., Vindob., Dobrn, de Marseul, Sall6, Haag.
var. Humboldli Cbev. i. coli., magnus, inaeulis magnis
(ribus (2, 1) auiantiacis.
T. ocbraceoguttatus Dejr. i. 1.
var. ligultatus Cbev. i. coli, minor, niaculis duabiis ante
medium fere conncxis , macuhujue magna ante
apieem aurantiacis. Honiluras. Cliiri(|ui.
var. sanguinoleiitus; niiipnus, vitia j)Ius Uiinus dentala
ante medium, maculacpie transversa ante apieem
rufösanguineis. Mirador.
var. .sellatus- magnus, elylri.s amanliacis. basi apii e(|ue
nigiis. Oaxaea.
var. ccntromaculatus; magmis, elytris aurantiacis, macu-
la rolundata circa scutelluni nigra.
Gewöbnlicb genau von der Form und Glosse des 6-gut-
tatus Oliv. Kopf stark, dreieckig; Tborax fa.'-t dopjadt so breit
uIk lang, mit ausgebucbleten Seilen, voi gezogenem und fein ge-
lundclem llintei rande, mit einer Mittellinie und tla«-bem Eindruck
neben derselben. Die Unterseite ist leicbt glänzend, lebbaft
blau. Die Selieidud sind stark zusammengedrückt, die Dornen
der Hinter.scbienen kräftig, der ätis.sere braun und etwas .'stärker
als der innere. Die Farbe ist ein tiefes Sammelsebwaiz; Knpf.
'llKuax und Scbildelien mit duidlellcn.
261
1) var. Humboldti Chevr. Gross mit 3 orangefarbenen
Flecken wie bei sexguttatus Ol.; die vorderen sind kreisrund,
die hinteren viel grösser, etwas unregelniässig. Von Salle in
Veraciuz im Monat September auf den Blumen einer Convol-
vulacee gefunden, deren Kelche sie fressen.
2) var. biguttatus Chevr. Halb so gross mit ganz gleicher
Zeichnung; die beiden vordem Flecken stehen dicht aneinan-
der oder tliessen zusammen. Honduras, Granada, Chiriqui. Von
Salle im Januar in den Strassen der Stadt fliegend gesammelt.
3) var. fanguinolentus. Gross mit 2 blutrothen Binden.
Diese Binden sind sehr variabel. Meist ist die vordere nach
der Naht zu schmäler und berührt diese nicht, nach dem Rande
zu wird sie breiter und bedeckt diesen; öfters sendet sie nach
vorn einen kleinen Zweig aus oder sie verbreitert sich in ihrer
Mitte nach vorn. Die hintere Binde ist theils schmal, theils
verbreitert sie sich an ihren Enden, theils sendet sie am Rande
einen Zweig nach der Spitze aus, theils bildet sie einen grossen
weder die Naht noch den Rand beiührenden unregelmässigen
Fleck, welcher sich schliesslich nach vorn so ausdehnt, dass
zwischen ihm und der vorderen Binde nur ein schmaler,
schwarzer Streifen bleibt. Mexico.
4) var. sellatus. Hier haben sich die Binden ganz ver-
einigt und nur noch Basis und Spitze der Flügeldecken sind
.''chwarz. Oaxaca. im Juni von Boucard gesammelt.
5) var. centromaculatus. Bei dieser Varietät endlich sind
die Flügeldecken ganz orangefarben und nur ein grosser runder
gemeinschaftlicher Fleck um das Schildchen ist schwarz.
9. T. decoratus Kirsch.
Elongatns, holosericeus, ater, elytris ftisciis duabus un-
dulatis, una paullo ante medium interrupta, alteia ante
apiceni aurantiacis; sublus nigroviolaceus, subnitidus. lg.
12—18 lt. 6—8 mm. Bogota. Caracas. — Coli. Mus.
Dresd., Vindob. , Salle.
T. decoratus Kirsch. Berl. Ent. Zeit. 1866 p. 208.
Die Art hat ungemeine Aehnlichkeit mit Proteus var. san-
guinolentus m., mit welchem sie in Kopf und Halsschildform
fast vollkommen übereinstimmt; die Flügeldecken aber sind
schlanker, gut zwei mal so lang als zusammen breit, nicht so
tief schwarz. Die Binden sind mehr gelblich rotli und deren
Lage ist eine etwas andere. Die vordere derselben liegt melir
nach der Mitte als bei sanguinolentus, ist schmäler und ge-
zackt, die hintere dagegen liegt verhältnissmässig weiter von
dei- Spitze der Flügeldecken und ist ebenfalls schmäler und
18
2<>2
gezackter. Die Stacheln der Hiiiterscliieiien sind gleichmüssig
gro.sy, spitzig. Die Art variirt .sehr in Grösse, weniger in der
Form der Zeichnung. Gewüluilidi sind die Binden ganz, in
den» typischen Exeir)j)lar aber ist die vordere in 2 Tlieile
getlieilt.
10. T. Kraussi n. sp.
Crassus, liolosericeus, niger, capite, thoiocc scutelloque
leviter. subtus niagis, cyanescentibus; thorace Iransverso,
lateribus excisis, leviter eanaliculuto; elytris latis. vittis
duabus latis dentatis llavis. Ig. 14 \\. 9 mm. Hrasil.
Irisanga. Mus. Vindob.
Dem decoratus Kirsch sehr ähnlich, aber in Folgendem
unterschieden: die Flügeldecken sind sehr breit und kurz (12
auf 9 mm), die Hinden sind mehr gelblich, breiter und weniger
gezaekt unti stehen näher beisammen. Die Flügeldecken end-
lich sind mehr gewölbt und an der Spitze abschüssiger als l)ei
decoratus, ungefähr von der Form des crassus Klg.
11. T. trinotatus Klg.
Elongatus, obseure cyanescens, opacus, elytris nigris,
i'enugineo-trigutlatis (2, 1); thorace transverso, lateiibus
subparallelis. Ig. 8 — lU It. G mm. Kio-Janeiro, Para,
Cayenne. Coli. Mus. Beiol. (TypeJ. Hruxell.. Bates. de
Marseul, Haag.
Lytla trinotata Klg. Nnv. Act. ae. Cur. Le<>p. Xll.
p. 450.
var. T. bipunctatus Serv. Enc. melh. X. p. 590. N. 0.
Totus sericeo-niger, elylra singula j)unil(» minulu in
parte infera. ferrugineo Ig. 4 I.
var. niger; elytris immaculali.'^.
T. niger Reiche i. c.
T. melas. Deyr. i. c.
Eine kleine Art mit dunkelblauen), lusl h-ehwaizem Kopl.
Thorax, Schildchen und Unterseile, übeiall divlil punklirt mui
seidenartig behaart. Der Thora.x hat last parallele Seiten und
ist daselbst nur wenig ausgesehnitten, ist ungelähr ein und ein
halb mal mi lang als breit, etwas längs eingedrüekl und v(»r
der Basis (juervertieit. Auf den malten schwarzen Flügeldeeken
stehen vor der Mitte quer 2 kleine rolhbraunc Pünktchen und
eins vor der Spitze. Diese Pünklelicn verseh\\ inden allmählig.
Bei einem meinei" Kxenipiare .-iiid nur 2 \orhanden. eins an
der Naht vor der Mitte und eins an «ier Spitze. Die Art bi-
])unetalns Sei\.. die ieh nicht kenne, zii'he ich nach der kurzen
263
aber freffenden Beschreibung, unbedingt hierher; es ist dies
eine Varietät, wo die beiden vorderen Punkte fehlen. Die
Varietät niger endich ist vollkommen schwarz, ohne Spur von
Punkten.
12. T. Boä-rei n. sp.
Oblongus, sericeoniger , dense coriaceo-sculpturatus;
capite nigro, antice et post oculos rufomaculato; thorace
transverso, angulis omnibus porrectis, rotundatis, Jateriltus
excisis; supra canaliculato, medio depresso, rufo, macula
magna nigra antice dilatata nigra; eljtris amplis, nigris;
subtus ano, mesosterni lateribus exceptis nigris; pedibus
nigris, femoiibus basi. rufis, coxis nigris. lg. 15 — 20
l(. 51/.2 — 12 mm. Brasil. Coli. Mus. Berol. Bruxell.,
Dohrn, Mniszech, Baden, Haag,
var. ocularis; major, elytris maculis quatuor rufis, nempe
una forma triangulari ad basin inter scutellum et
marginem tres transversales; vittam fere formant,
paulo ultra medium,
var. oinalus; oculari simillimus, macula basali magis
elongata, scutello rufo. Brasil. Ipanema. Mus.Vindob.
Eine kiäftige plumpe Art, von der Gestalt des 6-guttatus Oliv.
Sie ist durchaus mit einem seidenschillernden Toment bekleidet
und äusserst fein chagriniit. Kopf gross, dreieckig, schwarz. 2
Flecken vor den Augen und der ganze hinter den Augen vor-
stehende Theil roth gefärbt. Thoiax fast doppelt so breit als
lang, sämml liehe Ecken vorstehend, aber nicht spitzig, Seiten-
rand ausgeschnitten, Hinterrand nach dem Schildchen zu ab-
gerundet, Oberfläche etwas abgeplattet, mit einer Mittelrinne
und einer Quervertiefung vor dem Schildchen; die Farbe ist
roth , aber eine grosse schwarze nach vorne beiderseits lappig
verbreiterte Makel ist schwarz. Schildchen gross, hinten ab-
gerundet, schwarz. Plügeldecken breit, hinten leicht klaffend,
einfarbig schwarz. Unterseite bis auf den Rand des letzten
Bauchringes und einen Seitenfleck der Mittelbrust tief schwarz.
Beine von der gleichen Farbe, nur die Basis der Schenkel roth
gefärbt; Stacheln der Hinterschienen ziemlich gleich stark.
Die hübsche Varietät, welcher ich den Namen ocularis
gegeben habe, hat auf jeder Flügeldecke einen kleinen di-ei-
eckigen Fleck an der Basis zwischen Schildchen und Schuller
nm\ hinter der Mitte in etwas gebogener Liin'e 3 giössere runde
gelbrolhe Flecken, von denen die beiden äusseren zusammen-
hängen; diese 6 Flecken machen den Eindruck einer unter-
brochenen breiten Binde.
18*
264
Die Varietät oinatiis gleiolil dein oouluiis. is) al>er in der
Hegel mir liall» 80 gross und Iml ausser einem «»Iters rolli ge-
llirMen Sehildolien einen rotlien Liingsstrieii anslult einer iJeinen
Makel an der Basis der Flügeldecken.
13. T. zonatus n. sj).
Sericeo-niger, opaeus, dense punctalus; thorace tians-
verso, rubro, utrinque impresso, medio nigro-maenlato,
lateribus subexcavalis; scutello nigro vel rubro: olvtris
latis, apice debiscentibus, nigris, lascia communi rubra
paullü pone medium, oinatis; subtus niger, rubrovarie-
gatus; pedibus, coxis femorumque Lasi excej)tis, nigris.
lg. 11 — 14 mm. lat. 5 — C^/o mm. Brasil.
Variat. capite rubromaculalo vitlaque elylroium eva-
nescente. Coli. Mus. Berol., Bates, Clievr. , Haag.
K()j)f verbällnissniässig klein, mit selnvaeber Mittellinie,
wie der gnnze Körper diclit zusammenlliessend runzelig seulp-
tirt, schwarz oder mit ein paar rotlien Punkten auf dem Cly-
pcus und vor den Augen, oder ganz roth und nur mit schwarzem
Stirnlleeken. Thorax anderthalb mal so breit als lang, die Seiten
etwas ausgebuehtet. mit vorstehenden, aber stumj)ren Vurder-
und fast rechtwinkligen Hinteiecken: der Hinterrand gleichmäs-
sig nach aussen gerundet und fein gerandet; die Olierseite etwas
gewölbt, gelblichroth mit einem grossen nach vorne in der Re-
gel etwas verbreiterten Flecken. Schildchen schwarz oder
rothgelb. Flügeldecken breit, nicht doi>pelt so lang als breit,
schwarz, mit breiter gemeinseharilicher, an der Naht nach der
S])itze etwas vorgezogener rnthgelber Binde. Mittelbrust schwarz,
mit Ausnahme" ihrer Seiten: Segmente roth, mit Ausnahme der
Seiten des ersten und zweiten ; Beine schwarz, nn't Ausnahme
der Coxcn und Schenkelnnfiinge. Enddornen der Hintersehienen
ziemlich gleich gross, nicht sehr s))itzig Wo der Käfer rolh-
lich ist, haben auch die ihn bedeckenden kleinen seidenartigen
Härchen dieselbe Farbe. Die Art seheint in Jeder Beziehung
sehr zu variiren; bei einem Exemplar aus der Bates'schen
Sammluiig i>{ sogar fast die ganze Unterseite roth. während
die Binde schmäler aber ausgebuchtet ist. Bei einem Exem-
plare endlich verschwindet die Bindi' l\\>{ ganz und nui- ikkIi
einige Punkte sind zu sehen.
Die Art hat grosse Aehnlichkeit mit der vorhergehenden
und folgenden. Erstere aber, Borrci, ist viel plumper und in
den Flügeldecken breiter, hat auch keine ganze iJinde über
die Decken, sondern nur ausnahmsweise eine aus Punkten zu-
fiimmengeselzte: lelzlere dagegcMi. liicolor Serv. , ist in den
Flügeldecken viel sehlanker und li;it iiif fine (^hierbinde.
265
14. T. bicolor Serv.
Subelongatus, niger, thorace, macula irregulari excepta,
coxis, femorum basi, mesosterni marginibus anoque rutis.
Tborace (lansverso, Jateribus valde exciso. Ig. 15. It.
7 mm. Brasil. (St Joao del Rey). Coli. Mus. Berol.,
Bruxell., Vindob., Bates, Haag.
T. bicolor Serv. Encycl. meth. X. p. 596. N. 3.
T. ventralis Chevr. Giier. Ic. regne anim. Ins. p. 135
t. 35 f. 8.
T. Lacordairei Dej. Cat. Ed. III p. 248 sec. ind. Coli.
Mus. Bruxell.
Fühler gestreckt, kräftig. Kopf schwarz, seidenglänzend,
mit einer Mittellinie. Thorax doppelt so breit als lang, seit-
lich stark ausgeschnitten, Hinterecken weit spitzig vorstehend,
Hinterrand sanft gerundet, vor dem Schildchen etwas aus-
geschnitten, oben fein dicht pnnktirt und behaart, ziegelroth,
mit einer unregelmässigen, meist vorne gespaltenen Makel auf
der Mitte. Flügeldecken gestreckt, parallel, fast über doppelt
so lang als breit, sammetartig schwarz. Unterseite glänzender,
sämmtliche Coxen, die Anfänge der Schenkel, die Seiten und
Hinterränder der Mittelbrust und der letzte Bauchring roth.
Die rothe Farbe auf der Mittelbi-ust dehnt sich öfters noch
weiter aus.
Die Chevrolafsche Beschreibung stimmt so genau mit der
Serville'schen, dass es mir keinem Zweifel unterliegt, dass
beide Arten .synonym sind. — Die Art war im Berliner Mu-
seum testaceicollis n. bezettelt.
Von den beiden vorhergehenden Arten unterscheidet sich
diese durch die Flügeldecken, die fast über doppelt so lang als
zusammen breit sind.
15. T. Haroldi n. sp.
Brevis, nigerrimus, opacus, sericeo micans, thorace
anoque laete rufls; thorace valde transverso, lateribus
exci.so, angulis auticis prominulis; scutello magno, nigro,
liasi rufo bipunctato. lg. II — 13 lt. 6 — 7 mm. Bio
Janeiro. Coli. Mus. Berol., Bruxell., Haag.
'\\ analis Mus. Ber.
T. croceicollis Buq. i. 1.
Eine kurze gedrungene, durch ihre aufTallendc Thorax-
bildung sehr ausgezeichnete Art. Fühler sehr gestreckt, kräftig.
Kopf gross, dreieckig, tief schwarz, fein punktirt und behaart,
auf der Stirne etwas lichter. Ilalsschild über doppelt so breit
266
als laiia: an (ieii Seilen ausceschnitten, naoli vorne verbreitert,
niil stark vcirstehenden abgerundeten Vordereeken und reelit-
winkligen seliarlen llintereeken; IJasis leielit gerundet und lein
gelandet; Oberiläelie in der Mitte etwas gewc'ilbt. mit feiner
.Mittellinie, einem Eindruck beiderseits derselben, desgl. einem
vor den Hinterecken, lebhaft ziegelroth, einzeln zerstreut punk-
tirt. Schildchen gross, sammetartig beiiaart, die 2 Winkel an
der liasis roth. Flügeldecken bedeutend breiter als der 'lliurax,
nicht ganz doppelt so lang als breit, hinten nur wenig \er-
breitert, leicht klaiVend, tief schwarz, sammetartig behaail.
Unterseite schwarz, die beiden letzten Segmente und öfters auch
die Mitte des 3. lebhaft roth. Stacheln dei- Hintcrfüi^se von
gewöhnlicher Bildung.
1(). T. intermedius m.
Elongatus, parallelus, opacus, niger, thorace subtus(|ue
rufus^ illo lateribus valde excisis, nitido impunctato. lg.
8 lt. 3'5/4 mm. St. Catharina. Brasil. Coli, de Marseul.
Fühler kräftig und stark; Kopf gross, glänzend, einzeln
punktirt, zwischen den Augen ein tief eingedrückter Punkt und
auf der Stirne eine Längslinie; Thorax 2^l.> mal .«o breit als
lang, seitlich von den Parapleuren nicht getrennt. d!iselb.>-t tief
ausgebuchtet, so dass die Vorderecken weiter als die Ilintei-
ecken vorstehen, erstere abgerundet, letztere spitzig: Ilinter-
rand leicht 3 mal ausgebuchtet, Oberseite quergewölbt, in der
Mitte gerinnt und beiderseits des Schildehens eingedrückt, glän-
zend, unpunktirt, röthlieh gelb. Schiidchen gross, schwarz
behaart, die Ecken an der Basis leicht gebräunt. Flügeldecken
nicht viel breiter als der Thorax, doppelt so lang als breit,
parallel, schwarz, behaart, matt. Unterseite ganz roth, Beine
schwarz. Die Hinterbeine fehlen bei dem mir vorliegenden
Exeni[)lar.
Die Art steht zwischen Haroldi und croceicollis; sie ist
gestreckter als die erstere und kürzer als die letztere; von
lieiden aber unterscheidet sie die ganz rothe Unterseite.
17. T. croceicollis n. sj).
Elongatus, niger, opacus; thorace rul'o. Iransversd.
lateribus excisis, angulis ))orrectis; scutello basi rufobi-
punctato. ano rufo. lg. 7 lat. ?> mm. Bio Janeiio.
Mus. Haag.
Fühler ziemlich lang: Kopf gross, wenig glänzend, zer-
streut punktirt. Thorax so breit als der Koj)!", dopi)elt so breit
als lang, seitlich stark ausgebuchtet, von den Parapleuren nicht
"eschieden. Vordereeken weitei' als die llintereeken vorstehend.
267
erstere abgerundet, letztere rechtwinklig, scharf; Oberseite ge-
wölbt, mit feiner Mittellinie und leichtem Eindruck vor der
Basis, leicht glänzend, einzeln })unktirt, ockergelb. Schildchen
braunschwarz, mit zwei undeutlichen rothbraunen Flecken an
der Basis. Flügeldecken lang gestreckt, zwei und ein halb
mal so lang als breit, matt, schwarz mit bräunlichem Schimmer.
Unterseite schwarz, After roth. Beine kurz, klein, die Schenkel
bräunlich-, Dornen gross, gleichmässig.
Die Art hat in ihrer Thoraxbildung grosse Aehnlichkeit
mit den beiden vorbeigehenden, sie ist aber weitaus kleiner
und in den Flügeldecken viel gestreckter.
18. T. bipartitus n. sp.
Niger, opacus, sericeo-micans, capite, thorace, coxis,
basi femorum, maigine posteriori mesosterni segmentisque
tribus ultimis laete rubs; thorace quadrato, lateribus ex-
ciso. lg. 11 — 15 lt. 6 — 8 mm. Mexico (Mirador). Coli.
Mus. Berol., de Marseul, Salle, Haag.
Fühler normal, schwarz. Kopf äusserst fein punktirt,
bis auf die Augen lebhaft ziegelroth, röthlich behaart, Palpen
und Mandibeln schwarz. Thorax nicht ganz doppelt so breit
als lang, seitlich massig ausgebuchtet, die Hinterecken etwas
weiter vorstehend, als die Vorderecken, spitz, Basis leicht
gerundet und fein gerandet, vor dem Schildchen ausgebuchtet;
Oberseite mit feiner Mittellinie, undeutlich punktirt, lebhaft
ziegelroth mit ebensolcherBehaarung. Schildchen gross, schwarz.
Flügeldecken bedeutend breiter als der Thorax , nach hinten
kaum verbreitert, ungefähr 2 mal so lang als breit, tief matt
sammetschwarz. Unterseite schwarz, die in der Diagnose an-
gegebenen Theile roth. Aeusserer Stachel der Hinterschienen
kräftiger als der innere.
19. T. Batesi n. sp.
Niger, nitidus, capite thoraceque dense punctatis; hoc
transverso, lateribus subexcisis, angulis anticis prominulis,
rotundatis, supra biimpresso; scutello nigro, elj^tris latis,
rutis, nigromaculatis (2, 2, 1) sutura pi-ope scutellum
nigra ; subtus obscure cyanescens, pedibus robustis, nigris.
lg. 12. lt. 6 mm. Guatemala. Coli. Bates. Mexico.
Oaxaca. Coli. Salle, Haag.
Fühler schlank, nicht sehr stark; Kopf gross, dreieckig;
Stirn gewölbt, glänzend, massig dicht punktirt. Thorax fast
doppelt so breit als lang, viereckig, seitlich leicht ausgebuch-
tet, Vorderecken abgerundet, Hinterecken spitzig; Hinterrand
268
nach aussen gerundet und fein gerundet; Oberseite flach, nach
iii(hiick an den Seilen und einem grcisstMen fhu-herrn vor
dem. Schiidciien, welcher eine glänzende Mittellinie zei<>t; die
Farbe ist schwarz mit leichtem Anfluge ins (irihdiche, die
Sculptur eine ziemlich dichte Punklirung. Schiidciien gross,
schwarz. Flügeldecken viel breiter als der Thorax, mit vor-
stehenden Schultern, nur l^/g wi^l ^^ lang als breit, parallel,
leicht klaflcnd, ziegelroth mit je ö schwarzen Flecken: zwei
hinter der Schulter, zwei in der Mitte und einer vor der Spitze:
ausserdem ist noch ein mit den vordeien Flecken zusammen-
hängender hinter dem Schildchen auf der Naht schwarz, so
dass die erste Fleckenreihe fast wie eine Binde er.scheint. Die
l^nterseite ist leicht glänzend, fein )>unktirt und behaart, schwarz
mit einem Stich ins Bläuliche; die Beine sind kräftig, die
Schenkel etwas zusammengedrückt, die Schienenstacheln ziein-
licii von gleicher Grösse. Bei einem Exemplar ^ind die Flecken
bedeutend kleiner und hängen nirgends zusammen.
Von Boucard im Mai und Juni in Juquida (Üaxaca) ge-
sammelt.
2ü. T. mylabrinus Klg.
Niger, opacus, elytris pallide flavo bifasciatis macula-
(jue rotundata ante apiceni; thorace transverso, lateribus
exciso. lg. 11 — 13 lt. 6 — (J^'o nmi. Rio Janeiro. Coli.
Mus. Ber(»l. (Type). Bruxell.. Dohrn, Salle.
T. mylabrina Klg. Nov. Act. ac. Cur. Leop. Xll )».
450 t. 41 f. 11.
Variat segmentis utrinque tlavis.
Koj)f und Thorax fein punktirt und behaart, malt: letzterer
nicht ganz doj)j>elt so breit als lang, seitlich ausgescluiitteii.
vor dem Schildchen eingedrückt. Schiidciien schwarz. Flügel-
decken schwarz, matt, mit einem grossen, hinten ausgebuch-
telen Flecken an der Basis, welcher die Schuller und die Naht
iVeilässt, einer aus 3 zusammenhängenden Flecken gebildeten
Binde in der Mitte und einem kreisrunden Flecken vor der
Spitze blassgelb. Unterseite schwarz, etwas glänzend, bei einem
Exemplar mit gelben Bändern der Segmente. Staeheln der
Hinterschienen gleichaitig. schlank und sj)itz.
il. T. brunnescens n. sp.
Dilnte brunncus, sericeo micans; anlennis robustis.
elongatis, nigris, articulo primo brunne(»; ca])ite sericeo,
fronte obscmioie: thorace transverso, ans;ulis omnibub
269
piominentibus, lateribns excisis, postice rotundato pro-
(liicto, i\(\ sc'utelliim transveisim impresso, brunneo-sericeo
uiit'ante, maculis diiabus somicircularibus obsciirioiibus;
sciitello bi'iinneo ; elytris latis , parallelis , sericeorni-
cantibiis, in singulo st)-iis duabus dilutioi'ibus. Siibtus briin-
neus, sericeiis, macula ditJupa femonim apieeque tibiarum
uigris; tarsis nigio vaiiegatis. lg. 15 lt. Z^/q wi"^- P'^"
lana. Mus. Bäte«,
var. minor; capite, medio thovacis, scutello, tibiis tarsis-
que nigrescentibus. lg. 9 lt. 4i|2 ^^- Biasil.
(Irisanga). Coli. Mus. Vindob.
Etwas kleiner als 6-guttatus Oliv., liclitbraun, seiden-
si'liillernd. Fiibler kräftig, lang, bis auf das erste Glied und
die Basis des zweiten schwärzlicb. Kopf gross, dreieckig,
binter den Augen aufgeblasen, mit einem dunkel scbillerfiden
Querlleck der Stirne. Tborax i^jo mal so breit als lang, seit-
lich ausgebuchtet, mit vorgezogenen Ecken, von welchen die
vorderen abgerundet, die hinteren spitz sind, hinten gerundet
vorgezogen, oben mit einer Mittellinie und einem leichten Quer-
eindruek vor dem Sehildchen, braun, mit 2 sich nach aussen
ölfnenden halbmondförmigen dunkler schillernden Flecken. Schild-
chen hellbraun. Flügeldecken etwas bi-eiter als der Thorax,
fast parallel, hinten wenig klaflend, von der Farbe der dunk-
leren Flecken des Thorax, mit je zwei heller schimmernden
Längslinien. Unterseite etwas heller, ein verwischter Fleck
auf jedem Schenkel, die Spitze der Schienen und die l'ai'sen
mit Ausnahme der Basis ihres ersten Gliedes schwärzlich.
Stacheln der Hinterschienen spitzig, gleichartig.
Die angeführte Varietät aus dem Wiener Museum ist nur
halb so gross (,^), hat sch\A ärzlichen Kopf, 2 Flecken auf dem
Thorax von derselben Farbe und schwärzliches Schildchen,
Schenkelspitzen, Schienen, Tarsen und Mittelbrust.
22. T. decipiens n. sp.
Subelongatus, lulus, ant(.'nnis, medio scutelli, meso-
sterni marginibus. I'enioiiim apicibus, tibiis tarsisque totis
nigrescentibus; capite thoraceque nitidis, hoc valdc trans-
veiso, canaliculato utrin(|ue impresso, sparsim punctato;
elytris opacis, rufopilosis. lg. 9 lt. 4^/0 mm. Mexico.
Coli. Haag.
Fühler und Augen schwai'z, erstere am Grunde mit bräun-
lichem Anfluge. Koi)f gross, glänzend, dunkel ziegchoth, fein
punktirt. 'J"lK)rax kaum breiter als der Kopf, sehr kurz, über
doppelt so breit als lang, von der Basis nach vorne verbreitert,
270
mit stark vorstehenden ahgerundeten Vorderecken, rechtwink-
ligen sj)itzigen Hinlerecken und leicht geschwungener, fein ge-
rundeter, am Sc'hiidelien etwas ausgebuchteler Hasis; Uherseite
gliln/eiul, von der Farbe des Kopfes, fjuergewcilbt , mit liefer
.Mittellinie und je einem Eindruck beiderseits derselben und in
den Hinterecken, einzeln zerstreut punktirt, die Punkte hin und
wieder in Gruppen stehend. Schildchen gross, roth, matt, mit
sehwärzlieher Mitte. Flügeldecken bedeutend breiter als der
Thorax, nach hinten zu verbreitert, nieht ganz doppelt so lang
als breit, ziegclroth. dureh feine gleichfarbige Behaarung matt.
Unterseite leicht glänzend, Seiten und Hinterrand der Mittel-
brust, die Spitze der Schenkel, die Schienen und Tarsen schwarz-
lich. Beine verhält nissmässig kräftig. Dornen der Hinterschienen
gross, gleichmässig. spitz.
Gleicht den kleinen p]xemplaren von llavus Lee., hat aber
ein anders gebildetes Halssehild, dichter behaarte Flügeldecken
und eine anders gefärbte Unterseite. Ich erhielt diese Art
als calceatus Dej., kann aber nicht angeben, ob diese Bestim-
mung eine richtige ist.
23. T. angulicollis n. .^p.
Elongatus, rulus. antennis, femtuibus partim, tibiis
tarsi.'^fjue nigris; thorace transverso, angulis omuibus valde
promineulil)us. longitudinaliter triimpresso. nitid«». impune-
lato; scutello elytris(|iie opacis. rufopilosis. Ig. 7 it. l min.
Mexico? Coli. Haag.
Augen und Fühler schwarz. Kunktirt . mit durchlaulender Mittelriinie und einem
Eindruck beiderseits, etwas glänzend, schwarz, manchmal mit
Erzschimtner. Schildchen etwas wcitläuliger punktirt mit
scharf eingedrückter Längslinie. Flügeldecken breiter als
der Thorax, nicht \icl nidir als ein und ein halb mal su
lang als breit, liinlcn i»aucliig veibreitert, stark klallend, oben
273
sehr fein punklirt, einfarbig gelb mit einigen leicht erhabenen
Längsrippen. Unterseite bläulich, /Jenilich dicht punktirt ; Beine
lang und kräftig, von schwärzlicher Faibe; Dornen der Hinter-
schienen ziemlich gleichmässig geformt.
27. T. depressus Klg.
Elongatus, niger, opticus, capite post oculos, thoi'ace,
medio excepto, scutello, vitta lata eljtrorum dentata,
coxis, femoium basi segmentoque quarto abdominali utrin-
C|ue luteo; thorace transverso, sensini versus apicem con-
traclo; elytris postice valde dilatalis. lg. 17 — 19 lt.
7 — 8 mm! Brasil. Coli. Mus. Bruxell., Mniszech, Haag.
Lvtta depressa Klg. Nov. Act. ac. Cur. Leop. XII.
p. 445 t. 41 f. 9.
Eine grosse nach hinten stark verbreiterte fein behaarte
Art, von Pyrochroa- ähnlicher Gestalt, von Klug als Lylta
beschrieben, die aber nach ihrer Tarsenformation unbedingt zu
Tetraonj'x zu zählen ist. Fühler kräftig, gestreckt, wohl die
Hälfte des Körpers erreichend. Kopf klein, vor der Stirne
eingedrückt, mit leicht erhabener Längsrippe, fein behaart,
wenig glänzend, schwarz, hinler den Augen schmutzig gelb.
Thorax fast doppelt so breit als lang, nach vorne stark aber
ffleichmässio; verengt, Seiten nur undeutlich von den Para-
pleuren geschieden, Yorderecken abgerundet, Hinterecken spitzig,
Basis vorgezogen, abgeiundet, Oberseite durch einen Querein-
druck vor dem Schildchen und 2 flache Gruben beiderseits
etwas uneben, mit dünner Behaarung dicht bedeckt, fein und
dicht punktirt, gelblich braun mit grossem schwarzem Mittellleck.
Schildcheu lang, gerinnt, behaart, gelblich mit schwarzer Basis.
Flügeldecken an den Schultern etwas breiter als der Thorax,
von da bis zur Mitte sanft, aber von der Mitte nach der Si)itze
■/AI staik verbreitert, hinten klaÜend, fein dicht behaart, schwarz,
mit breiter gezackter schmutzig gelber Binde und fein heller
gefärbter Naht zwischen dieser Binde und dem Schildchen.
Unterseite leicht glänzend, schwarz, das 4. Abdominalsegment
an den Seiten gelblich; Beine kräftig, Schenkel und Schienen
auf der inneren Seite fein gelblich befranzt, erstere nebst den
Coxt-n schmutzig gelb; äusserer Dorn der Hinterschienen be-
deutend grösser und kräftiger als der innere.
28. T. Mniszechi n. sp.
Elongatus, niger, holosericeus, articulis duobus basali-
bus palporum, mento, medio clypei, maculis duabus post
oculos, thoracis lateribus, humeris, macula magna irre-
gulari communi ad basin, vitta lata intermedia elylrorum,
274
femorum basi, annuloque tibiarum laete flu vis: thorace
transverso, lateribus feie rectis, ii)uet|uali. Ig. 16 — 17 ll.
6V'2 — ^ "^ni- Columbia. Coli. Haies, Mniszech. Haag.
Fiibler lang und kräftig. Palpen gelb mit scliwarzem End-
glied; Kinn gelb; Kopf proportionirt mit starken Augenkielen
und leicht eingedrückter Stirne, dicht mit Toment bedeckt,
schwarz. Mitte des Clypous und die vorstehenden IJeulcn hinter
den Augen rötlilich gelb. Thorax nicht ganz doppelt so breit
als hing. Seiten fast parallel, nur undeutlich von den l'aiaj)leuren
geschieden; Vorderwinkel abgerundet, Hinterecken rechtwinklig,
Basis sehr leicht gerundet, nieht gerandet, Oberseite durch einen
Eindruck vor dem Schildchen und einige neben der Mitte et-
was uneben, dicht tomentirt, rötlilich gelb, mit schwarzem durcli-
laufendciM. hinten bieiter werdendem Mitleltleck und bei einem
Exemjtlar auch mit kleinem rundem in der Mitte neben der
Seite. Schildchen gross, schwarz, behaart. Flügeldecken an
der Basis nicht viel breiter als der Thorax , nach der Spitze
zu sich langsam und stetig verbreiteind, klaffend, gelb, mit
einem staik gezackton Fleck auf dem ersten Drittheil, welcher
am Hand am breitesten ist. aber Schulter und Naht frei läs.^-t.
und das ganze letzte Drilttheil schwarz, tomentirt. die durch-
laufenden Rippen leicht erhaben. Unterseite schwarz, leicht
glänzend. Heine kräftig, Hälfte der Schenkel nach der Basis
zu mit den Coxen und ein Hing um die Mitte der Schienen
gelblich. Aeusserer Dorn der Hinlerschicnen bedeutend ^tiirkel•
als der innere, an der Spitze abgcstunijtft.
Eine iuibsche Art von Lvcus-ähnliclier Form und Fürbung.
29. T. variabilis u. s[).
Kufobrunneus, elongatus; thorace transverso, imtice
conlracto, angulis anticis rotundatis, jxtsticis acutis. supra
canaliculato. postice Iransversim impresso, dispi-rse punc-
tato; elytiis clongatis, postice dilatatis. brunncis. nigro-
maculatis, dillusc coriaceis. scriceomii-iuitibus: subtus
rufus. magis nitidus; pedibns geniculis apice<|ue tibinrum
rxccptis. ruiis. Ig. 14 — IT) It. 8 — 9 mm. Brasil . \v-
nezuela. Coli, Mus. Berol., Bates.
Variat maculis elytrorum conlluentibus.
Fühler gestreckt, das erste Glied bräunlich: Kopf niclil
sehr gross, glänzend, zerstreut punktirl. auf der Stirne mit einer
(»fters schwarz gefärbten länglichen ^'er^iefung. llal.-schild nach
vorne stark verengt, so das.s der Vorderrand la>l nur lialii .•>«•
breit wie der Hinlerrand ist, mit abgermideten Vorder- und
scharfen Hintereckeii. sciilich von den l'arapleuren aber nicht
275
scharf geschieden; Oberseite glänzend, zerstreut punktirt, mit
tiefer Mittellinie und einem sehr bemeikbaien Quereindruok
vor dem Schildehen. Flügeldecken mit vorstehenden Schultern,
hinter diesen verengt und dann nach der Spitze zu stark ver-
breitert, fein chagrinirt, licht braun. Die schwarze Färbung
derselben variirt sehr; sie besteht in der Regel aus 2 Flecken
an der Basis und einem sehr grossen auf dem verbreiterten
l'heil der Flügeldecken oder diese Flecken verbreitern sich und
die schwaize Farbe überzieht endlich die gonzen Flügel und
lässt nur die Naht, den Rand und einen kleinen Flecken in der
Mitte des Aussem andes frei. Der ganze Käfer ist ausserdem
mit kleinen seidenaitigen Härchen bedeckt, deren Farbe sich
nach der Farbe des Grundes richtet. Unterseite etwas glänzen-
der, liell braun, an den Beinen sind meist die Kniee. die Si)i(ze
der Schenkel und der einzelnen l'aisenglieder schwaiz gelarbt.
Der äusseie Stachel der Hinteischienen ist kiäftiger als der
innere und nicht zugespitzt.
Ein Exemplar des Berlinei- Museums ist als ausBiasilien kom-
mend bezettelt; ich glaube aber wohl, dass dies ein Irrthum ist.
30. T. nigricornis Klg. i. 1.
Elongatus, rufobrunneus, untenuis, macula IVontali mi-
nuta, genubus, tibiarum apice tarsisque nigris; thorace
antice valde contiacto, canaliculato, utiinque et ante
scutellum impresso, nitido, disperse punctato lg. 13 — 14
lat. 7 mm. Columbia, Brasil. Coli. Mus. Berol. , Mnis-
zech, Haag.
Fühler schlank und dünn, schwarz; Kopf und Halsschild
wie bei variabilis gebildet, nur ist hier noch nach der vorderen
Ecke zu ein bemerkbarer runder ziemlich tiefer Eindruck vor-
handen. Flügeldecken hinter den Schultern nicht verschmälert,
sondern gleichmässig bis zur Spitze gerundet erweitert, nach
der Naht zu etwas gewölbt, ohne Flecken. Unterseite wie bei
vaiiabilis. Ursprünglich lag mir nur ein Elxemplar aus dem
Berliner Museum, wolil auch fälschlich als aus Brasilien stam-
mend angegeben, unter obigem Namen vor. Ich war versucht,
es !ils Varietät zu variabilis zu ziehen. Später kamen mir
ai)er noch einige Exemplare zu Gesicht, die eine ganz con-
.'-lante Form nachweisen. Die Art ist etwas kleiner als varia-
bilis, bis auf den Stirnpunkt, die Kniee, die Spitzen der Schie-
nen und Tarsen einfarbig braun, bat schwächere Fühler, eine
Grube beiderseits auf dem Thorax und endlich nach hintcfl
niclit philzlich (ähnlich wie Lycus) verbreiterte, sondern stelig
ei weiterte nach der Naht zu gewölbte Flügeldecken.
(Schluss folgt. J
27f)
Die estländischen Formen der
Oeneis Jutta,
lifscliricljcii \ nii
Fr. BHi'oit lEoyi>iiij|;eii-ll(i«*iie.
Es ist über die zalilreiclicn Abbildungen diei^er veränder-
lichen Art schon so viel veihandell und von eompelenlcrer Seile
geschrieben worden, dass ich es nicht wage, nun auch meinei-
seits noch eine Kritik und Besprechung der Bilder von Julia
und Balder vorzunehmen. Ich glaube auch, um so eher hier-
von absehen zu können, da mir die Fnige über die Zusamnu'u-
gehörigkeit durch Keferstein"s Citute in der Stett. ent. Zig.
1852, pag. 274 und Möschler's gründlichen Beweis in der
Wiener entom. Monatschr. VII. pag. 201 — 5. dfliuiliv gelöst
zu sein scheint.
Wenn nun erslerer als Vaterland der Julia Bdv. Estland
und Lappland angiebt und mein sehr verehrter Freund Biiron
Nolcken in seiner Fauna Est- Liv- und Curlands. Bd. I, pag.
75. von den ersten Stücken, die ich 18G6 in Estland entdeckte
und ihm damals zur Ansicht sandte, sagt, sie gehörten zur
..lappländischen Form." so giebt das der Annahme Kaum, als
wäre hier nur diese eine Form vertreten. Das }A nun aber
keineswegs der Fall; denn seit jener Zeit habe ich Julia all-
jährlich in Mehrzahl in der Umgegend von Lechli«. — 5!)"
10 Minut. nör.dl. Breite, — gesammeil und an Hunderlen von
Exemplaren, die durch meine Hand gegungen, Gelegeidu-it ge-
habt, zu beobachten, dass nicht alle zu jener duid), bald weniger C^) gezackter, beider-
seits meist deutlich licht begrenzter, gegen den Vdrd. stets
verschmälerter, dunkler Mittelbinde. Die Rippen nie weiss;
die Franzen licht weissgrau, auf den Rippenenden bald schwä-
cher ( j), bald stärker ($), doch immer deutlich, schwarz ge-
scheckt. Die allerdings sehr dunkle Behaarung der Mittelrippe
der Vdfl. des i^ ist keine Eigenthümliehkeit der Jutta allein,
als welche sie Boisd. hinzustellen scheint, sondern iindet sieh
bei allen verwandten Arten mehr oder weniger angedeutet.
1. Jutta, die häufigere Form. Länge eines Vdll. von
23 — 25 mm. ((^), bis 26 mm. ($). Schwarze Augen in Zelle
2, 3 und 5 der Vdfl. Der gelbe Bindenfleck in Z. 4 sehr
klein, ohne Auge. Die blass röthlichgelben Flecke der Htfl.
haben eine mehr dreieckige Gestalt und hat meist nur der in
Z. 2 ein kleines, beiderseits ungekerntes Auge. Selten findet
sich noch ein schwarzes Pünktchen in Z. 3 auf der Oberseite.
Ein hierher gehöriges ^ hat statt des Auges auch in Z. 2 einen
Punkt. Die Augen sind selten gekernt, weisse Pupillen kom-
men jedoch bei beiden Geschlechtern auf der Unterseite vor,
vorzugsweise bei lebhaft gefärbten grossen Stücken in Z. 2
und 5 der Vdfl., in der Regel fehlen sie aber.
2. ab. Balderi. Eine auffallend kleine, gleichfalls spitz-
flügelige, aber etwas bleichere Form , mit mehr zugerundeten
gelben Flecken der Htfl. des j^ bisweilen beiderseits ohne
Augen. Länge eines Vdfl. 21 mm. (i^). Das am meisten ge-
zeichnete ,^ dieser Form hat kleine blinde Augenflecke in Z.
2 der Htfl. und Z. 2 und 3 der Vdfl. und ausserdem noch
einen Punkt in Z. 5 des linken Vdfls., der rechts fehlt. Hierauf
folgen die (^(^ mit kleinen Augen in Z. 2 aller Flügel, dann
die mit nur einem Auge in Z. 2 der Htfl. allein und endlich
die Stücke ganz ohne Augen. Diese haben von der Flecken-
binde auf den Vdfln. nur schwache Andeutungen in Z. 2, 3
und 5, die der Htfl. ist etwas deutlicher. Die Unterseite der
Vdfl. ist mit Ausnahme der Spitze ziemlich gleichmässig gelb-
lich, am lichtesten gegen den Ausseniand. Die Färbung der
Htll., sowie die Gestaltung der Mittelbinde derselben, ebenso
veränderlich wie bei 1. Auch zwei sehr kleine ^'$ (22 mm.)
gehören hierher. Sie sind bleicher, haben beiderseits auf den
lü
278
Vdfln. in Z. 2 — 5 schwarze blinde Augen, — von denen das
in Z. 4 oben klein ist und unten fehlt, — in gelben durch
die Rippen getrennten Ringen. Das eine liat auf den Htiln.
nur gelbe rundliche Flecke ohne Augen, die bei dem anderen
oben in Z. 2 und 3 vorhanden sind, auf der Unterseite Jedoch
fehlen.
Endlich niuss ich noch einer sehr schönen grossen breit-
flügeligen Aberration des Weibchens erwähnen, die ich mehr-
mals gefangen. Die Länge eines Vdtls. beträgt 27 mm. Die
gelbe, in der Mitte (i mm. breite Binde der Vdtl. wird nur
durch die scharf dunklen Rippen unterbrochen. In Z. 2, 3 und
5 stehen grosse schwarze Augen von 3 mm. Durclimesser, in
Z. 4 ein kleineres und selbst in Zelle 6 ist noch ein gegen
die Spitze gerückter schwarzer Punkt. Unten fehlen die Augen
in Z. 4 und (i. Die Hill, haben oben 2 Augen in Z. 2 und
3, sämmtlich ungekernt. Ein anderes zu dieser Aberr. ge-
liöriges Stück, dem oben der Punkt in Z. li der VdÜ. und das
Auge in Z. 3 der Htfl. fehlen, hat unten in Z. 2, 3 und 5
der Vdfl. weiss gekernte Augen und in Z. 4 derselben ein
weisses Pünktchen.
Die Flugplätze der Jutta sind bei uns ausschliesslich mit
Moosen bedeckte Moore, auf denen ausser einigen Eriophorum-
Arten, Rubus, Vaccinien, Ledum, niederen Betula- und Salix-
BUschen, auch Krüppelkiefern (Pinus sylv.) vorkommen, für
welche sie eine besondere Vorliebe zu haben scheint , da sie
voizug.sweise an deren mit grauen Flechten bedeckten Stämmen
ruht und im Sonnenschein herumkriecht. Die Flugzeit beginnt
in günstigen Sommern schon am 19.|31. Mai und dauert etwa
zwei Wochen. Herr Dr. Bachstein aus Dresden ting hier 1876
sogar noch am 18./ 30. Juni ein gellogcnes Stück. Ob zwar
Jutta an den Orten ihres Vorkommens keineswegs selten ist,
so hält es doch sehr schwer, unbeschädigte Stücke zu erwischen,
da sie durch ihre leidige Liebhaberei, zwischen Baummoosen
und Flechten umher zu kriechen, sich schon in den ersten
Lebenslagen beschädigt und für den Sammler werthlos macht.
Es ist mir trotz vieljährigen Suihens noch nicht gelungen,
eine Raupe oder Puppe zu linden. Erblere hält sieh l»ei luge
jedenfalls verborgen.
279
Vereins-Angelegenheiten.
In der Sitzung ann 27. Februar wurde nnitgetheilt, dass
unser Mitglied Exe. Staatsrath Solsky in Petersburg, dessen
Gesundheit schon seit längerer Zeit grosse Besorgnisse ein-
flösste, leider nicht zu retten gewesen. Die Horae Rossicae,
die Coleoptera in Fedtschenko's Reise legen von seinen Ver-
diensten um unsre Wissenschaft ehrendes Zeugniss ab. Sein
Besuch auf seiner Heimreise von Algier und mein späterer
Aufenthalt in Petersburg legten den Grund zu mehijährigem
freundschaftlichen Verkehre, der erst in den letzten Jahren
durch seine zunehmende Kränklichkeit in Stockung gerieth.
Sein Tod ist für die Petersburger Entomologie eine ganz uner-
setzliche Einbusse. — Ein zweiter Verlust hat unsern Verein
durch das am 1 1 . Februar erfolgte Ableben des besonders um
die Hjmenopterologie hoch verdienten Fred. Smith, Assistenten
im Londoner British Museum betrod'en. Auch abgesehen von
den vielen fleissigen Arbeiten in den Londoner Zeilschriften,
welche ihm ein dauerndes ehrenvolles Andenken sichern, wer-
den mit mir noch alle diejenigen seinen Hintritt bedauern, welche
Gelegenheit hatten, das überreiche entomologische Museum zu
besuchen und sich dabei seiner stets bereitwilligen und sach-
verständigen Beihülfe zu erfreuen.
Nach dem Schlüsse des Landtages ist uns die Petition
wegen des Schutzes botanischer und entomologischer Excur-
sionen als unerledigt zurückgesandt. Mithin ist für das lau-
fende Jahr die Gefahr drakonischer Gesetze noch nicht zu
befürchten.
Als neues Mitglied wurde in den Verein aufgenommen
Herr Matthias Ruperts berger, regulirter Chorherr
in Wallern, Oestreich.
In der Sitzung am 3. April wurde in den Verein auf-
genommen
Herr Ed. Andr6 in Beaune (Cote d'or).
Es wird möglich sein, den Druck der bisher rückständigen
Hälfte des Repertorium gleichzeitig mit dem des zweiten
Heftes dieses Jahrganges zu beenden. Da dieser Rückstand
noch zu dem Jahrgange 1878 gehört, so haben die Herren
Abonnenten, welche im vorigen Jahre die Zeitung nicht von
uns direct bezogen, sich deshalb an ihre damalige Bezugsquelle
(Postanstalt oder Buchhandel) zu wenden.
Dr. C. A. Dohrn.
280
Nordamerikanisclies.
\ Oll
II. B. .TToMPlller^ Krön t'iu\s tchcii IkI n;iiit/.oii.
Butteiflics and Moths of North America, a complete
synon y mical Catalogue of Macrolepidopt t- ra.
Diurnes by H. Strecker 187 8.
Durch die Freundlichkeit des Autors lie2;t mir dieses mit
grossem Fleiss ausgearbeitete und für das Studium der nord
amerikanischen Lepidopteren unentbehrliche Werk vor, und es
ist mir eine angenelime Aufgabe, meinen Herren CoUegen
einige MittheiUuigen darüber zu machen.
Wie der Titel des Werkes besagt, beabsiciitigt der Autor
einen kritischen Catalog aller nordamerikanischen Macroiepi-
dopteren zu geben, von welchem der jetzt erschienene erste
'J'heil die Tagfalter behandelt.
Es ist aus der Anordnung des Verzeichnisses zu ersehen,
dass der Autor sich den Catalog von Staudinger- Wocke zum
Vorbild genommen hat, worüber man nur seine Genugthuung
au.'^sprechen kann, denn jeder Lepidopterolog weiss, wie unent-
behrlich ein auf diese Art ausgearbeiteter Catalog ist.
Wenn etwas zu bedauern ist, so wäre es bei dem Strecker-
schen Catalog nur der Umstand, dass der Verfasser einige, das
Sammeln, Präpaiiren und Versenden, sowie Aufbewahren der
Schmetterlinge behandelnde Capitel, welche diesen ersten Band
sehr voluminjis machen und unn()thig vertheuern, nicht weg-
geUissen und-lieber in einem besondern Schriftchen zusammen-
gefasst hat; für europäische Sammler werden diese Capitel
wenig Interesse bieten; für unsere transatlantischen Coilegen
mögen sie, wie viele Beispiele zeigen, allerdings am Platze
.sein, wenn auch nicht zu läugnen ist, dass in der neuesten
Zeit im Ganzen dort mehr Sorgfalt auf gute Qualität der ge-
fangenen Exenij)lare vi-rwendet wird als früher.
Um so verdienstlicher ist das Verzeich niss der Lokalitäten,
in welchen die verschiedenen Arten fliegen und hat der Ver-
fasser sich in deren Aufzählung und kurzer Charakteristik nicht
bloss auf Nordamerika beschränkt, sondern über alle Welttheile
verbreitet. Dies Verzeichniss ist alphabetiscii geordnet. Auch
das alphabetische Verzeichniss der technischen Ausdrücke wird
für Viele nützlich sein, während dagegen das Verzeichniss der
einzelnen in der Lepidopterologie bekannteren Autoren, welches
74 Seiten umfasst, wohl dadurch zu kürzen gewesen wäre,
dass die Aufzählung der einzelnen l'ul»licati(inen jedes Autors
281
weggelassen, oder nur auf die bedeutendsten beschränkt worden.
Dies wären aber auch, meiner Ansicht nach, die einzigen Aus-
stellungen, welche man an Strecker's Arbeit machen kann,
und wenn man von der dadurch entstandenen Preiserhöhung
absieht, sind auch sie eigentlich nicht gerechtfertigt.
Es würde zu weit führen, bei Besprechung des eigent-
lichen Verzeichnisses alle die Aiten namhaft zu machen, welche
der Verfasser neu aufführt, gegenüber seinen Voigängern als
Vaiietäten ansieht, oder mit anderen Ai-ten für identisch er-
klärt; es möge hier genügen, im Allgemeiuen die Hauptsachen
zu berühren.
Das S^'stem, welches der Verfasser seiner Arbeit zu Grunde
legt, ist genau dasselbe wie im Catalog Staudinger, und nur
dadurch, dass einige Gattungen der in Europa fehlenden Heli-
conidae hinzutreten, welche nebst den Danaidae zwischen die
Erycinidae und Njmphalidae eingeschoben sind, entsteht eine
kleine Abweichung.
Dass der Autor ein entschiedener Feind der jetzt in Nord-
amerika leider eingerissenen, theilweise gi-adezu sinnlosen Gat-
tungsfabrikation ist, hat er bereits fiüher durch manchen dra-
stischen Anspruch in den Miscellen seines erscheinenden Kupfer-
werkes gezeigt, und er geht in dieser Beziehung eng verbunden
mit W. Edwards, dem grössten Kenner der nordamerikanischen
Khopaloceren, welcher im Canadian Entomologist ebenfalls
gründlich gegen dieses Unwesen und die Hervorsuchung der
ganz unwissenschaftlichen Gattungsnamen in Hübner's Tentamen
ausgesprochen hat; nichts wird geeigneter sein, jenem Thun
ein Ende zu machen, als ein kritischer Catalog, wie er jetzt
durch Strecker angefangen ist, welchen doch jeder einiger-
massen wissenschaftlicher Sammler in Nordamerika haben muss.
Auch darin stimmt Strecker mit Edwards überein, dass er
die von Hübner im Systematischen Verzeichniss aufgestellten
Gattungsnamen nur dann angewendet wissen will, wenn kein
anderer Autor, wenn auch erst später, die betreffende Gattung
unter anderem Namen ansführlich charakterisirt hat. So führt
er für Dismorphis H. V. wieder Leptalis Dalm., für Catopsilia
H. V. Callidryas Bdv. , für Dione H. V. Agraulis Bdv. Lee,
für Hypanartia H. V. Eurema Dbl. , für Anaea H. V. Paphia
Westw., für Oeneis H. V. Chionobas Bdv. u. a. m. ein.
Abweichend von anderen Autoren zieht er zu Lycaena
auch die gewöhnlich als Polyommatus (Chrysophanus Hb.) ab-
getrennten Arten, welche er an das Ende der Gattung stellt.
Auch Phj'cides und Melitaea zieht er zusammen und allerdings
giebt es in Nordamerika eine Anzahl in diese Gattung ge-
282
hörender Arten, welche es dem Systemaliker wirklich schwer
niaclicii, sie gcnerisch zu begründen. Edwards in seinem
neuesten Tagfalterverzeichniss stellt die von Strecker sämmtlich
unter Melitaea vereinigten Arten in 3 verschiedene Gattungen,
nämlich Melitaea, Phyciodes und Eresia. Leider kenne ich die
drei Arten letzterer Gattung nicht in Natur, so dass ich mir
kein Urlheil darüber l»ilden kann, ob diese Anordnung natür-
licher als die Strecker'sche ist.
Mit Vanessa wird Grapta vereinigt; dagegen bleibt Py-
jameis als eigne Gattung getrennt; Edwards trennt auch Grapta.
Es scheint mir correcter, wenn man entweder sowohl Grapta
wie Pyrameis, mit Vanessa vereinigt, oder beide abgesondeit
lässt, wie es Edwards thut. Wahrscheinlich ist für Strecker
J. album Bd. (V. album S.V.) die Veranlassung gewesen, jene
beiden Gattungen zu verbinden und allerdings ist diese Art
dazu sehr geeignet.
Mit Limenitis vereinigt der Autor die einzige nordameri-
kanische Art der Gattung Heterochroa Bdv. (Adelpha Hb.), t>b
mit Recht, lasse ich dahin gestellt. Hier, wo es sich um nur
eine dem Gebiet eigenthümliche Art handelt, kann deren Stel-
lung in die nächstverwandte Gattung, vom praktischen Stand-
punkt aus betiachtet, richtig sein. Staudinger in seinem C'a-
lalog hat es einigemale ebenso gemacht (et'. Limenitis, Neptis,
Satyrus etc.); wenn aber für den Systematiker der Wunsch
im Vordergrund stehen muss, dass Verzeichni.sse einzelner
Faunengebiete sich möglichst dem allgemeinen System in der
Begrenzung der Gattungen anschliessen mochten, .so wird das
hier angewendete Verfahren kaum zu billigen sein: denn die
bedeutende Anzahl der zu Heteiochroa gehörenden Arten (nach
dem Catalog von Kirby's Supj)lement sind es ()9) wird kaum
mit Limenitis zu vereiin'gen sein.
Zu Satyrus wird die von Edwards unter Hii)parehia ge-
stellte eiirzige Art Ridding.«ii Edw. gestellt und wohl mit Recht:
sie ist von Alope und den übrigen verwandten Arten nicht
weiter entfernt als Autonoe, Geyeri etc. von Phaedra, Actaea etc.
Bei den Hesperidae zieht Strecker die Gattungen Gopae-
odes und Tbymelicus ein und vereinigt deren Arten mit jenen
der Gattungen Ancyloxyj)ha und Garterocephalus. p^benso ver-
einigt er eii Karl Einst von Haer ein Denkmal zu errichten und
bittet um IJeisteuern daxu. Zur Aniialmie von MeiträüiMi sind
bereit die Prolessoren Georg Dragendoill' und Alexander öclimidl
in Dorpat, desgleichen Dr. C. A. Dohrn.
Es werden vollständige Exemplare von:
HUbner'p Sammlung europ. Sehmetterl. nebst Forts, v. (Jever.
Augsbuig 180Ö — 41 m. 790 color. Kupfertafeln;
Uerrieh-SehäfVer's system. Bearbeitung der Sehmetterl. v. Eu-
ropa, (i Bde., Text mit 3() scliw. u. G3() color. Ku|»rer-
laleln. Kegensburg 1843 — 56;
vM annehmbaren Preisen zu kaufen gesucht. A(iresse des Kaul-
liebhabers nennt die Redaction der entom. Zeitung.
Errata.
Pag 133 Z. 15 v. u. del. ein wenig.
„ 142 „ 8 V. u. 1. 1 statt 2.
„ 143 „ 13 V. u. del. das . hinter 2.
„ 14 V. o. (dasselbe).
„ 22ü Corticus auf P. 236.
„ 239 letzte Z. welchem statt welfhcn.
J«F Wegen des Reperlorium
über die Jahrgänge 1871 — 1878 werden die zur Nachlieferung
des Saehiegisters berechtigten Herren Abonnenten auf das
letzte Alinea der Vereinsangelegenheitcn S. '27\) aul'merksani
gemacht. lial
I n l> a I t :
Ntillenhoven: neue Pimplaricn ß. 133 Speyer: Lepid. Noiizon
S. 151. Eichhoif; Geotrnpes pyronaeus S. 15G. Pflümer: IJi'itrag
z. Schmettcrlingskundc S. 157. Doebnor: über Cur. Hoppe! fc». IGI.
Dohrn: Esot. Plauderei S.1G3. Fuclis: Lepid. Mitth. S. IGG. Ploelz:
Hesperiina S. 175. Lichtenstein: Wanderungen d. Ulattl. S. ISl.
Keferstein: Ent. Not. S. 183. I)(.hrn: Exot. S. 184. Vereinsangel.
S. 189. (,'assenabschlus.s S. 192. Keferstein: AulTorderung S. 192.
Hurmeister: Hriell. ölittli. «. 194. Longicorn. Argent. S. 19ü C'y-
lindrorhinus S. 203. Weymor: Notiz 8. 2ü9. Rupertsberger: Calai.
d. Käferlarven 8.211. Harold: Nomenclatorisches S. 237. Möschler:
Nordanierikinische^ S. 24G. Dolun: E.votisches S. 247. Haag: Te-
traony.v S. 249. Huene: Oeneis Jutta Ö. 27G. Vereinsaug.-l. 8. 279.
M «.sc hl er: Nordamerikaniaches K. 2ÖÜ. Intelligenz S. 284.
Ausgegel)en: Mitte April 187*>.
Eiitoiiiolog;iüelae Zeitiiiig
herausgegeben
von dem
eutomologisclieii Vereine zu Stetüu.
Redaction- ^" Cominission bei den Biichhandl.
C. A. Dohrn, Vereins-Prä.idcnt. ^'- ^\'^'T'lVf^t^v;.^'.^'''^'
' lander & Sohn in Berlin.
IVo. 7~ 9. 40. Jahrgang. Juli-Sep(ember 1879.
Morio. — Platynodes.
Par
J. Pu t ze y 8.
Ell examinant deux individus ((^ $) du Platynodes
Weste rmanni que Mr. Dohni m'a coinimuiiques, J'ai ete
frappe de certaines inexactitudes, commises par des entomolo-
gistes tres consciencieux, dans Fexpose des caracteres de plu-
sieurs genres de JMorionides.
Westwood dit que la languette des Platynodes est
petite, etroite, cavenee; il ligure cet Organe, et la figure, pas
plus que le texte, n'indique les paraglosses.
Le Conle (Classif. of the Col. of N. Am. p. I. p. 19)
declare que les paraglosses n'existent pas cliez les Morionides,
niais que la languette est dilatee.
En realite, la languette est cornee, tres large, arrondie
sur les eötes, echancree au milieu oü eile est surmont6e de
deux Süies, tbrtement carenee a sa face anterieure-, ses para-
glosses sont membraneuscs, fort etroites et un peu arquees,
arrondies au sommet et um peu plus courtes que le corps de
la languette.
Le Conte dit que les tarses anterieurs ne sont pas dilates
chez les r^: Westwood (qui n'a peut-etre vu que la 5 du
Platynodes Westernianni), dit: tarsi antici liaud dila-
tati, articulo singulo subtus lineis duabus postice
convergentibus setaruni rigidnrnm instrueto. — La-
20
286
cordaire (Gen. des Col. I. 1831 est jjIus pves de la v«^'rit6
lorsqu'il donne aux Morio ^^les 3 premieis articles des tarses
„anterieurs un peu dilat^s chez les fj; le lei' plus ou moins
„prolonge a son angle anteiieur interne, glabie en dessous;
„les deux suivans gainis d'ecailles di-sposees sur deux rangees
„longitudinales.*^
La premiere assertion est exaete, mais non la seconde,
c'est k diie que chez les Morio, tout comme chez les Pla-
tynodes, les 4 premiers articles des tarses anterieurs sont
plus larges chez le ,^ que chez la $ ; mais les premiers por-
tent en dessous, non pas des 6cailles (squamae), mais deux
nragees de poils raides tres serr6s (comme les dents d'un
ipegne) qui, a la premiere vue, ont un aspect ecailleux. Ciiez
les Morio, cette vestiture aflecte les articles 2 et 3, chez
les Platynodes, eile existe sous les trois premiers articles.
Independamment de ce dernier caractere, la dill'erencc la
plus importante qui se remarque entre les Morio et les Pla-
tynodes, consiste en ce que, chez les derniers, les epaules
sont completement et largement arrondies, landis qu'elles soiit
anguleuses chez les Morio.
Bitte au die deutschen Lepid()i)t('n>l(»gen.
Ich redigire im Augenblick die Lei)idopleren Fauna der
Schweiz nach lungjahrigen Vorarbeiten. Beiträge au.s der
schweizeri.selien, sowie den iingren/AMiden östlichen und we.'^t-
lichen Alpen (Ort, Iliilie, Zeit) wiinleu mich sehr erfreuen bis
Ende August. Das Buch wird kurz nucli NV-ujahr IbbO er-
scheinen.
Zürich, Oberstrasse 187.
Dr. Heinrich Frey,
l'riil'. der Miili/iii.
287
Beiträge zur Kenntniss der Canthariden,
von
Dr. Haag-Rtitenber^.
(Scliluss.)
31. T. frontalis Chevr.
Niger, capite ppstice, thorace, scutello el_ytrisque
laete rufis, rufopilosis. lg. 11 — 18 lt. 6—9 mm. Mexico.
T. frontalis Chevr. Coli. Mex. Cent. I fasc. I 1833
W. 14. Duges, Naturaleza 1869. p. 105.
Variat. 1. Capite nigrolineato, thorace nigrobimacu-
lato, scutello apice nigro, femoribus anticis rufomaculatis.
Variat. II. Capite nigro, post oculos rutbmaculato,
thorace 2-maculato, scutello nigro.
Eine gemeine und bekannte Art aus Mexico, lebhaft
ziegelroth mit dichter röthlicher Behaarung, vor den Augen
schwarzem Kopf, und ganz schwarzer Unterseite. Der Thorax
ist gleichmässig nach vorne verengt, ohne Vorderecken, seine
Oberseite ist fein punktirt und längs dem leicht aufgebogenen
Hinterrande etwas eingedrückt. Das Schildchen hat eine feine,
häufig fehlendeLängölinie. — Aeusserer Dorn der Hinterschienen
beträchtlich kräftiger und breiter als der innere. Der Käfer
variirt sehr in der Farbe.
Bei einzelnen Individuen zeigen die Vorderschenkel auf
ihrer inneren Seite einen röthlichen Fleck, eins meiner Exem-
plare hat in den Vorderecken des Thorax zwei schwarze Ma-
keln und einen schwarzen Strich über den Kopf, bei einem
Exemplar ist sogar der ganze Kopf bis auf einen rothen Fleck
hinter den Augen, 2 Punkte des Thorax und das ganze Schild-
chen schwarz; sehr häufig endlich ist ein Theil oder das ganze
Schildchen schwaiz. ^
32. T. femoralis Duges.
Niger, capite postice, thorace, scutello, elytris, fe-
moribus Omnibus medio ruiis, rufopilosis. lg. 9 — 16 lt.
5—7 mm. Mexico (Quanaxato). Coli. Mus. Bruxell.,
Berol., Sall6, Haag.
T. femoralis. Duges Naturaleza 1869 p. 104.
2ü*
288
Tiotz der ausfilhilicluMi Beschreibung von Diiges a. a. 0.
kann ich weder in Kurperfonn nocli Behaarung einen constanten
Unterschied von fronlahs anffinden mit Ausnahme der stets
gleiehniäf-sig rolh geringeUen Schenkel dieser Art. — Es lagen
mir wohl von jeder derselben circa 30 Stück und zwar grössten-
theils Typen vor, die ieh genau verglichen hahe. In Folge
dessen neige ich mich zu der Ansicht hin, dass femoralis le-
diglich eine lokale \'arielät von frontalis ist, besonders da
letztere schon in vielen Exemplaivn roth gebänderte Vorder-
schenkel zeigt.
33. T. fulvus Lee.
Niger, capite, thorace, scutello, pedibus, apice femorum
tibiarumque tarsisque nigris. lg. 8 — 11 lt. 4 — 6 mm.
Mexico. (Quanaxato), Neu-Mexico. Coli. Mus. Bruxell.,
Berol.. Dohrn, Salle. Haag.
T. fulvus Lee. Synoi)s. Meloid. 1853 p. 344.
T. rufus Dug. Naturaleza 1869 p. 105.
Auch diese Art hat in der Koiperform ungemeine Aehn-
lichkeit mit frontalis Chevr. , sie ist aber durchschnittlich viel
kleiner, sparsamer behaart, weitläufiger punktirt, glänzender,
mehr gelblich gefärbt und hat einen ganz rothen Kopt und
ganz rothe Füsse einschliesslich der Coxen, mit Ausnahme der
Spitzen der Schenkel, Schienen und der ganzen Tarsen. Der
T. rufus Dug. gehört unzweifelhal't hierher. Ic-h halte Gelegen-
lieit, von beiden Arten Typen vergleichen zu kcinnen.
34. ']'. Brucki n. sp.
I^lonualus. nigcr. iiitiiliis. humeiis, vitta lala i'lvlr(i|-:im
paulo ante medium :i]iici'(|ue ruiubrunneis : ihorace trans-
verso, lateribus reclis, apice leviter conlraclis, supra ad
basin impresso, disperse sat grosse ])ini(talo; sculello llavo-
pilnstt. nigro. Snbtus leviler acnescens. pilis sericeomi-
raiilil)us miscd-llavis sat dense Icctus. lg. 10 It. 5 mm.
Brasil. Sl. Taul. Vlaranga. Coli. Mus. \'ind(»b. . Hang.
Fühler sehr kurz uud kräftig, die Basis (U'^^ Thorax iiiclit
erreichend, schwarz, die Ictzicn 6 (Hieder bräunlich. Kii|pf
gro.ss, dreieckig mit stark v()r.-li'lienm dm l'aiapleiiren durch eine Kaule geschieden,
dann nach viunc /.iiL;eriiii(lct. iliulerecls« ii s|iim|if. wenig ange-
dculel ; Basi- \iir tiem Schildelieii mil weite ni Aus- chnilt. fein
289
gerandet; Oberseite an den Rändern, besonders vor dorn Schild-
chen und in den Hinterecken eingedrückt, so dass die Mitte
etwas erhaben erscheint, glänzend, nicht sehr dicht, aber ziem-
licli kräftig punktirt und einzeln gelbgrau behaart: Schildchen
gross, schwarz, durch niedeiliegende greise Behaarung seiden-
glänzend. Flügeldecken nicht viel breiter als der Thorax,
doppelt so lang als zusammen breit, })arallel, rothbraun gefärbt,
mit schmaler, das Schildchen berührender, gezackter, schwarzer
Binde an der Basis und einer breiteren hinter der Mitte, leicht
glänzend, einzeln punktirt. Unterseite mit etwas Erzschimmer
und durch gelbgraue Beliaarung seidenglänzend. Beine ver-
hältnissmässig sehr kurz, äusserer Dorn der Hintei schienen viel
stärker als der innere, breit, leicht gekrümmt. Die Art führt
den Sammlungsnamen babioides Deyr. Ich habe diesen als
irreführend geändert, denn die Art hat keine Aehnlichkeit mit
einer Babia, wohl aber durch ihre parallele Gestalt, den grossen
Kopf, die kurzen Fühler und die Fäibung der Flügeldecken mit
einer Megalostomis.
35. T. septemguttatus Curtis.
Elongatus, niger, supra rufus, nitidus, clypeo, linea
longitudinali in fronte, macula media thoracis, scutello
apice quatuoique maculis in elytro singulo (2, 2) nigris,
femoribus basi rutis; thorace transverso, angulis Omnibus
rotundatis, ante scutellum impresso, disperse punctato. lg.
11 — 14 lt. 3— 61/2 mm. — Chih. — Coli. Mus. Bru-
xell., Vindob., Dohrn, Salle, Haag.
T. septemguttatus Curtis Trans. Linn. Soc. XIX. 472.
„ „ Solier, Gay, Hist. Chil. V. p. 281
(fig. exe).
Oben lebhaft ziegelroth, glänzend, Fühler, Kopfschild, ein
Längsstrich über den Kopf, ein Punkt auf der Mitte des
Thorax, das Schildchen öfters und auf jeder Flügeldecke je 2
Makeln, 2 schräggestellte hinter der Basis, von welcher die das
Schildehen einschliessende die grössere ist, und 2 quer gestellte,
fast stets zusammenhängende hinter der Mitte schwarz. Hals-
schild ungefähr doppelt so breit als lang, seitlich bis zum
letzten Viertel parallel, dann nach dem Halse zu abgerundet,
daselbst nicht gerandet, Hinterecken desgleichen, Oberseite vorne
öfters, stets vor dem Schildchen quer eingedrückt, glänzend,
zerstreut punktirt. Unterseite bis auf die Basis der Schenkel
schwarz. Aeusserer Dorn der Hinterschienen bedeutend kräf-
tiger als der innere.
290
36. T. clythroides n. ^-p.
Niger, nitidus, capile grf).'?.se punctato; thomce trans-
verso, angiilis anticis obtusis, ad basin transverse im-
presso, ad latera subimpresso, marginibus dilutioribus,
parc-e grosse punctato; scutello nigro: elytris tborace
])aullo latioribus, elongatis, apice deliiscentibus, submi-
cantibus, leviter punetatis, rubris, macula basali ad scu-
tellum, quatuorque aliis in singulo, duabus prope basin
rotundatis transverse positis duabus in medio connexis sub-
rutundatis nigris; sublus ano excepto totus niger. lg. 9.
lt. 4 mm. Salto-grande. Mus. Berolinense.
Kopf scliwarz, glänzend, Clypeus glatt, Stirne etwas un-
eben, einzeln grob, über den Augen runzelig punktirt. Hals-
scbild mehr als doppelt so breit als lang, nach dem Kopf zu
halstormig verengt. Vorderecken abgerundet. Hinterecken scharf,
rechtwinklig. Soitenrand fast gerade, von den Para]>Ieuren nur
undeutlich getrennt, Hinterrand gleichmässig nach den Flügel-
decken zu gerundet, längs denselben eingedrückt, am stärksten
vor dein Schildchen; die Oberseite ist leicht gewölbt, an den
Seiten etwas vertieft, glänzend, einzeln grob punktirt. am
kräftigsten an den Seiten und in den Eindrücken; Hinterrand
und Vorderrand schimmern bräunlich durch. Schildchen gross,
schwarz, fein wie der Thorax punktirt, etwas uneben. Flügel-
decken breiter als der Thorax, gestreckt, Schultern etwas auf-
getrieben, Spitzen leicht klallend; Oberseite fein runzelig punk-
tirt. Ihre Fai-lie ist die unserer gewrihnlichen Clythren. lebhaft
ziegelroth. Neben dem Schildchen ist die Basis der Decken
leicht geschwärzt und ausserdem sind auf jeder derselben 4
Punkte, 2 runde an der Basis, von welchen der Schultertleck
etwas grösser ist und 2 etwas unregelmässige auf der Mitte,
welche zusammenhängen und von welchen der die Naht nicht
berührende innere etwas mehr nach oben gestellt ist. Die
Unterseite ist schwarz, leicht grau behaart, fein punktirt, das
letzte und ein Theil des vorletzten Hintersegments lebhaft roth
gefärbt, die Basis der Hinterschenkel dunkel gebräunt. An
den Hinterschienen sind die beiden Stacheln bräunlich; der
eine ist gross, kräftig, nicht zugespitzt, sondern vorne teller-
artig verbreitert, der andre ist schwächer und spitzig.
37. T. Dohrni n. sp.
Elongatus. rufo-scriceus: antennis. capite, maculis
duabus elytrorum in singulo. geniculis, tarsis tibiarumque
apioe nigris; thorace valde transverso, lateribus reetis.
291
angulis anticis rotundatis, in dorso subcanaliculato, ante
scutellum impresso, lg. 8 — 9 lt. 4^/4. St. Joäo de Rey.
Mus. Berol., Bruxeli., Vindob. , Dohrn, Mniszech, Haag.
Fühler schwarz, eistes Glied bräunlich. Kopf gross,
schwarz, glänzend, einzeln punktirt. Halsschild nicht breiter
als der Kopf, über doppelt so breit als lang, vorne am Kopf
mit bemerkbarem Halse; seitlich ist dasselbe von den Para-
pleuren getrennt, nach hinten mehr als nach vorne zusammen-
gezogen, die Vorderwinkel sind abgerundet, die Hinterwinkel
angedeutet; der Hinterrand ist fast gerade; die Oberseite ist
glänzend, fein punktirt und sparsam gelb behaart, hat eine
deutliche Mittellinie und einen Quereindruck vor dem Schild-
chen. Die Flügeldecken sind wenig breiter als der Thorax,
ungefähr doppelt so lang als breit, hinten wenig klaffend, wie
der Thorax ziegelroth mit je 2 queien schvv^arzen Flecken,
einem auf dem 1 , dem andern auf dem 2. Dritttheil, welche
sowohl in Grösse als auch in der Stärke der Farben sehr
variiren. Die Unterseite ist ziemlich glänzend, gleichfarbig mit
der Oberseite, Spitzen der Schenkel, Schienen und Tarsen
schwarz, auch zeigt sich manchmal auf der Mittelbrust ein
verwischter Fleck von derselben Farbe. Diese Art führt auch
die Sammlungsnamen 4-signata Muls. und dacnodes Dej.
38. T. humeralis Buq. i. 1.
Niger, nitidus, capite, thorace, scutello, humeris, mar-
gine antico mesosterni, coxis femoribusque apice excepto
nigris; capite thoraceque nitidis, vix punctatis, hoc ver-
sus apicem leviter contracto, ante scutellum subimpresso.
lg. 9. lt. 5 mm. Brasilia. Coli. Mus. Bruxeli.
Die Fühler fehlen bei dem mir vorliegenden Exemplare.
Kopf proportionirt, glänzend, nur hin und wieder mit einem
Pünktchen, dunkel ziegelroth. Halsschild doppelt so breit, als
in der Mitte lang, seitlich an dem hinteren Dritttheil von den
Parapleuren geschieden, leicht gleichmässig nach vorne ver-
engt mit abgerundeten Vorder- und wenig angedeuteten recht-
winkligen, etwas aufgebogenen Hinterecken; Basis leicht ge-
rundet und fein gerandet; Oberseite quergewölbt mit einem
Quereindruck vor dem Schildchen, glänzend, von der Farbe
des Kopfes, kaum punktirt. Schildchen roth, fein behaart.
Flügeldecken an der Basis doppelt so breit als der Thorax,
nach hinten stark bauchig verbreitert, ungefähr ein und ein
halb mal so lang als in der Mitte breit, mit Ausnahme eines
rothen die etwas vorstehenden Schultern bis zum Schildchen
einnehmenden Fleckes, schwarz, glänzend, mit einzelstehenden
292
grösseren und (lazwisclieii vielen klriiuTcn etwas verschwom-
menen Punkten l)edeekt. Unterseite selnvuiz gliinzend. Vorder-
brust, vorderer Hund der Mittelbiusl , sümmtliehe C'oxen und
Schenkel bis auf die äusserste Spitze lebliul't rolh ^ die Sdienkel
der Hiuterfüsse schwärzlich angelaufen. Der äussere Stachel
der Hinterschienen ist bedeutend kräftiger als der innere.
39. T. quadrilineata Dej.
Niger, subnitidus, thorace rufo, nigro bimaculato, ely-
tris rufoteslaceis, lineis duabus longitudinalibus nigris,
humeros non attingentibus: thorace transversö, versus
apicem leviter dilatato, angulis omnibus rotundatis. medio
subimpresso, sparsim sat fortiter punctato. Ig. 5 — 10.
lt. 2 — 4 mm. Brasil, merid., Argentina. Coli. Mus. Bru-
xell., Viiidob., Bates, Dohrn, de Marseul, Haag.
T. fjuadrilineatus Dej. Cat. Ed. HI. p. 248.
Variat 1. lineis el^irorum confluentibus.
,. 2. elj'tris margine excepto nigris.
3. elytris omnibus nigris.
T. variabilis Klg. i. 1.
T. aberrans Germ. i. c.
T. ridens Dohrn i. c.
Fühler kurz und kräftig, schwarz. Kopf gross, kräftig,
auf der Slirne längs eiiigediückt, sehwarz, glänzend, einzeln
stark punktirt. Ihilsschild etwas breiter als lang, nach dem
Halse zu etwas breiter werdend, sämnitliche Winkel breit ab-
gerundet, ohne Spur einer Kante zwischen Parapleuren und
Obeilläche, Basis gerundet und fein gerundet. Oberfläche längs
eingedrückt, einzeln stark punktirt, glänzentl, gelbiotii mit
Je einem schwarzen Pimkt beiderseits der Mittellinie. Sehild-
chcn sehr klein, abgerundet, sch\\arz. Flügeldecken viel bi*eiler
als der Thorax, mit vorstehenden Schultern, über doppelt so
breit als lang, nach hinten wenig verbreitert, fein verschwom-
men runzelig punktirt. dunkel gelb, mit 2 breiten schwarzen
Längslinien, welche hinter der Basis beginnen und bis zur
Sj>itze laufen. Die Ausdehnung dieser Linien variirt sehr. Zu-
erst verbinden sie sich und bilden einen langen Fleck, welcher
nur die Basis und die Bänder freilässt, dann dehnen sie sich
bis zur Basis aus und lassen nur einen schmalen Kand übrig
und schliesslich erscheinen die ganzen Flügeldei-ken tiefsehwarz.
Die Unterseite ist schwarz und glänzend. Beine kräftig, Schenkel
stark zusammengedrückt; äusserer Dorn der Hinterschienen viel
breiter als der inneie. an der Spitze abgerundet.
293
Es lagen mir auch Exemphue vor, die aus Cuba und der
argentinischen Rejjublik stammen sollten. Sind diese Vaterlands-
angaben richtig, so ist diese Art eine sehr verbreitete.
Die eigenthümliche Form des Halssehildes dieser Art, die
Fühlerbildung, die wenig ausgesprochene Verbreiterung der
Tarsen verleihen dieser Art eine ungemeine Aehnlichkeit mit
gewissen Lytta-Arten von derselben Färbung, wie z. B. dichroa
Lee. und sie bildet ein vollkommnes Uebergangsglied zu diesem
Genus.
40. T. xanthopterus Gemminger.
Niger, nitidus, eljtris flavoluteis, minus nitidis;
capite sat dense grosse punctato, inter oculos sulcato;
prothorace postice angustato, antice paulo minus, lateri-
bus angulato, sat grosse parce punctato, postice medio
foveato, fovea media sulcata, antice transversim profunde
impresso; scutello punctulato, transversim impresso, sub-
opaco; elytris tenuiter rugulosis, sutura angustissime le-
viter infuscata; subtus cum pedibus evidentius griseo-
tomentosus. lg. 10 mm. Santiago.
Tetr. xanthopterus Gemm. Col. Hefte VI. 1870.
Picnoseus flavipennis Sol. Gay. Hist. V. p. 282.
„ „ Fairm. An. Fr. 1863. p. 265.
Soll nach Faimaire der Varietät vom limbatus mit voll-
kommen gelben Flügeldecken ungemein gleichen und sich fast
nur durch die graue kuize Behaarung unterscheiden, während
limbatus schwarz behaart ist. Da mir keine Type zu Gesicht
kam, so bin ich nicht sicher, ob Exemplare aus einer Samm-
lung, die aber schwarze Flügeldecken und nur einen breiten
röthlichen Rand, dagegen bräunlich behaarte Flügeldecken
zeigen, als Varietäten hierher zu ziehen sind.
41. T. limbatus Gast.
Ater, sat nitidus, antennis crassiusculis, ])rothorace
inaequali, basi media foveato, antice transversim im-
presso, grosse punctato, elytris tenuiter dense rugulosis,
vitta marginali flavotestacea, postice angustata, ad liu-
meros dilatata. Ig. 5 — 10 mm. Chili.
T. limbatus Gast. Hist. des Ins. II, 277.
T. cireumseptus Fairm. et Germ.Coleopt Chili 1861. 1.
„ ,, Fairm. Ann. de Fr. 1863. p. 263.
Var. 1. Elytris basi llavotestaceis, margine la-
teral! latiore.
294
Vaiit. 2. EIvtris omnino flavotestaceis, humeris
nitidioribiis.
Die^e fast in allen Saintnliinpjen vertretene Art hat Kair-
maire mit den Varietäten am zuletzt angeführten Orte aus-
führlich beschrieben,
42. T. cinctus Curt.
Elongatus, niger, capile thoraee(jue dense punctulatis,
hoc canflliculato, lateribus rotundatis; eljtris nigro-brnnneis,
ßutura, margine maculaque triangulari ad basin laete ful-
vis lg. 7—71/2 lt. 31/2 — 4 mm. Lima. Coli. Bates,
Baden, Dohrn,"Sall6, Haag.
T. cinctus Curt. Trans. Linn. Soc. 1845. p. 473.
T. cinctipennis Dej. Cat. Ed. III. p. 248.
Kopf und Thorax glänzend, dicht punktirt, ersterer auf
der Stirne gerinnt, letzterer kaum doppelt so breit als lang,
seitlich fai^t i)arallel, von den Parajileuren nur undeutlich ab-
getrennt. Vorder- und IliiiterecUen abgerundet, Basis fein ge-
randet, Oberseite mit einer vor dem Scliildchen sich verbrei-
ternden Mitteirmne und 2 Eindrücken vor den Hinterecken.
Schildchen sdnvarz. Flügeldecken über doppelt so lang als
breit, fast i)arallel. dicht verschwommen ])unktirt, fast scln\arz,
Rand, Nath und ein nach hinten gerichteter .spitziger Fleck
an der Basis gelb. Unterseite ganz schwarz, leicht glänzend.
Beine schlank und klein. Dornen der Hinterschienen gleich
gross, kräftig.
Eine kleine zierliche, an der auflallendcn Zeichnung leicht
kenntliche Art.-
43. r. pallidus n. sp.
Elongatus, pallide tiavus, cajjite thorace(|ue nonnihil
obscurioribus: illo di.'^perse punctato. nicdio nigroliueato;
hoc Iransvcrso, angulis anticis j)ronunulis. rotundatis. pos-
ticis distindis, medio nigromaculalo, ad scutellum trans-
verse iTn|)resso; elvtris th6race pauio latioribus, elongatis,
pallidis, nigromaculatis, (2, 2) juinctis prope scutellum
dilutioribus; sublus ])alli(le rufus. Ig. 9. I(. P'.. mm.
Brasil. Mus. Berol. (v. LangsdorlV).
I'jne der kleineren Arten und an der Färbung und Punkt-
Zeichnung leicht zu erkennen. Kopf, Thorax und Beine sind
r»)thlich gelb, die l)eiden ersteren mit schwarzen Mittelpunkten,
die Fliijic'ldecken dagegen sind blassgelb, mit zwei kleinen un-
dt'utlieheii Fleckchen an der Basis und 2 anderen grösseren
etwas hinter der Mitte. Letztere' stehen in schiefer Linie, so
295
dass der innere dem Schildchen näher zu liegen kommt. Der
Kopf ist glänzend, zerstreut punktirt, der Thorox doppelt so
breit als lang, mit abgerundeten Vordereeken, fast geraden
Seiten, welche nur an der Basis, aber auch da undeutlich von
den Parapleuren getrennt sind, und einem Quereindruck vor
dem Schildchen; es ist leicht glänzend, zerstreut punktirt und
wie der Kopf mit feinen gelblichen Härchen spärlich bedeckt.
Die Flügeldecken sind etwas breiter als der Thorax, matt,
chagrinirt, hinten wenig klatferid. Aeusserer Stachel an den
Hinterschienen kräftig, an der Spitze verbreitert und abgeflacht,
der innere spitzig.
44. T. Kirschi n. sp.
Elongatus, pallide flavus, antennis, articulo primo ex-
cepto, macula frontali, puncto minuto medio thoracis,
punctisque duobus eljtrorum (2, 2) transversim positis,
mesosterno medio, genubus tarsisque nigris; thorace trans-
verso, versus apicem sensim coarctato, nitido, disperse
punctato; scutello flavopiloso, canaliculato. lg. 8 lt. Z^J2
mm. Mendoza. Coli. Haag.
Fühler schlank, schwarz, erstes Glied gelblich. Kopf
proportionirt, glänzend, weitläufig punktirt, röthlich gelb mit
einem schwarzen nach der Stirne zu linienartig verlängerten
Punkte. Thorax ein und ein halb mal so breit als lang, nach
vorne sehr allmählich verengt, mit abgerundeten Vorderecken
und fast rechtwinkligen Hinterecken; Basis sanft gerundet,
fein gerandet, durch einen Quereindruck längs derselben etwas
aufgebogen erscheinend; Oberfläche glänzend, weitläufig ])unk-
tirt, fein löthlich behaart, mit einer Längsrinne und auf der
Mitte in derselben einem kleinen schwärzlichen Punkte. Schild-
chen gross, spitzig, an der Basis dicht gelb behaart, an der
Spitze gerinnt. Flügeldecken etwas breiter als der, Thorax,
über 2 mal so lang als breit, parallel, glänzend, verworren
runzelig punktirt mit 2 kleinen schlag gestellten (der innere
mehr nach vorne) kleinen schwarzen Pünktchen hinter der
Basis und zwei dergleichen hinter der Mitte. Unterseile gelb-
lich, leicht glänzend, Seiten des Mesosternum, Kniee und Tarsen
schwarz. Aeusserer Dorn der Hinterschienen viel grosser als
der innere, an der Spitze breit, der innere klein, spitzig.
45. T. DeyroUei n. sp,
Subelongatus, subnitidus, llavus, antennis apice, cor-
pore thoraceque medio, maculis qiiatuor eljtrorum fe-
morumque apicibus nigris; corpore subtus (ano excepto)
296
tai>isf]Me nigiohiunneis ; thorace transveiso, lateril)us a
|)araj)leuris separalis, veiMis apicem leviter contractis,
i<:il i()rtiter punetalo. Ig. 8' .j It. 4'\. mm. Pädia ig-
nota. Coli. Mniszech.
Fühler massig gross, nach vorne merklich stärker wer-
dend, schwärzlich, das erste Glied löthlich. Kopf gross, glän-
zend, fein behaart, einzeln pnnktirl, löthlich gelb mit drei-
eckiger nach vorne s))itzer schwarzer Makel auf der Stirne.
Thorax doppelt so breit als lang, seitlich von den Parapleuren
durch eine nicht sehr scharfe Kante getrennt, daselbst bis zur
Hälfte j)arallel und dann sehr allmählich nach dem Halse zu-
sanunengezogen: Hinteiecken rechtwinklig, Hinterrand voll-
kommen abgerundet ; Oberseite glänzend, einzeln nicht sehr dicht
aber stark j)unktirt, fein behaart, in der Mitte leicht gerinnt,
längs dem Hinterrande und neben den Seiten eingedrückt,
röthlich gelb mit einer kleinen dreieckigen Makel auf der
Scheibe. Bcliildchcn gelb. Flügeldecken viel breiter als der
Thorax, nach hinten erweitert, nicht doppelt so lang als breit,
glänzend, einzeln stark punktirt und dazwischen fein gerunzelt,
gelb mit 2 länglichrunden Makeln an der Basis und 2 der-
gleichen etwas hinter der Mitte, von welchen die innere etwas
vorsteht. Unterseite mit Ausnahme des Afters schwärzlicli
braun; Beine gelb, Spitze der Sclienkel schwärzlich, Tarsen
braun; der äussere Dorn der Hinterschienen ist stark, leicht
gekrümmt.
Die Alt hat sowohl mit Chevrolati als auch mit pallidus
grosse Aebnlichkcit; von ersterer unterscheidet sie sich ausser
den daselbst sc^lion angegebenen Unterschieden durch die seit-
liche Trennung des Halsschildes von den Parai)leuren , von
letzterer durch die viel breiteren kürzeren F'lügeldecken und
die eigenthümliche Punktirung derselben. Ich fand sie in der
Mniszechschcn Siimmlung ohne Vaterlandsangabe.
Herrn Henry Dcy rolle gewidmet, durch dessen freundliche
Yermittelung mir die Arten der Grätl. Mniszech'schen Sammlung
zur Ansicht geschickt wurden.
it). T. Chevrolati n. sp.
Elongalus, subnitidus, fluvus, capite thoraceque medio,
maculis tribus el^trorum, corpore sublus, femorum apici-
bus, (ibiis larsi.s(jue nigris; thorace lateribus parallelis, a
parapleuris non separat is, disperse punctato. lg. 8 lt.
4 mm. Boiivia. Coli. C'hevr., de Marseul, Haag.
Fühler schwarz, ziemlich gestreckt; Kopf proportionirt,
glänzend, einzeln punktirt, röthlich gelb, ein iiing um die
297
Augen und ein grosser dreickiger Fleck auf der Slirne schwarz,
Thorax über doppelt so breit als lang, seitlich von den Para-
pleuren nicht geschieden, daselbst bis zu ^^^ parallel, dann
ra,'ch zu einem Halse zusammengezogen; oben vor dem Schild-
chen eingedrückt, glänzend, sehr einzeln punktirt, gelb mit
grosser schwarzer Makel. Schildchen gelb. Flügeldecken breiter
als der Thorax, über doppelt so lang als breit, nach hinten
leicht verbreitert; oben einzeln punktirt, gelb mit einer ei-
förmigen schwarzen Makel neben dem Schildchen, einer des-
gleichen etwas hinter der Schulter und einer grossen auf der
hinteren Hälfte, die der Form nach wohl aus 2 aneinander-
stossenden besteht. Unterseite bis auf die Basis der Schenkel
schwarz; Beine klein, der äussere Dorn der Hinterschienen be-
deutend kräftiger als der inneie. Die Art hat Aehnlichkeit
mit Deyrollei, ist aber gestieckter, hat eine andere Färbung
der Unterseite, anders gestellte Flecken und eine viel schwä-
chere Punktirung als jene. In Chevrolat's Sammlung steckte
sie unter dem Namen Mandoni sibi.
47. T. violaceipennis Lucas.
Elongatus, niger, nitidus, elytris cyaneis , subtus le-
viter grisescens; thorace antice coarctato, canaliculato,
disperse punctato. lg. 7 — 9 lt. 3 — 4 mm. Brasil. Coli,
Chevrolat, Mniszech, Haag.
T. violaceipennis Luc. Casteln. Voyage 18r)9. p. 146.
Jodema Clarki Pasc. Journ, of Entom. 1860. p. 57.
t. 3. f. 1.
Eine gestreckte, nach hinten zu verbreiterte Art, von der
Gestalt einer kleinen Pvrochroa. Fühler dünn, gestreckt, den
Thorax weit überragend. Kopf klein, auf der Stirne gerinnt,
glänzend schwarz, fein punktiit. Thorax fast doppelt so breit
als in der Mitte lang, seitlich mit scharfer Kante, daselbst bis
zu 2 Drittheil leicht, von da an rasch nach dem Halse zu
verengt, Voiderecken kaum angedeutet. Hinterecken recht-
winklig, aufgebogen, Basis vor dem Schildchen ausgerandet,
fein gelandet, Oberseite gewölbt, mit tiefer Längslinie und ei-
nem Eindruck vor dem Schildehen, glänzend schwarz, einzeln
punktirt. Schildchen lang, gerinnt, schwarz, matt. Flügel-
decken gestreckt, an der Basis breiter als der Thorax, über
doppelt so lang als breit, hinten stark veibreiteit, fein ])unk-
liil, kaum glänzend, lebhaft dinikelblau. Unterseile schwarz,
leicht greis behaart; Beine dünn und schlank, äusseier Dorn der
Hinterschienen etwas stärker als der innere.
298
Dasa Jodema Clarki mit obiger Art synonym ist, ist
zweifellos; die Gattung Jodema selbst aber kann, wie schon in
der Einleitung bemerkt, niclit bestehen bleiben.
48. T. cyanipennis.
Elongatus, subnitidus, antennis, capite, tibiis, tarsis fe-
moribusque apice nigris, elytiis cyaneis; thorace antice
rotundato, disperse punctato. lg. 10 — 14 lt. A^jo — 6 mm.
Columbia. Coli. Mus. Vindob., Chevr. . Haag.
T. cyaneipennis Moritz i. 1.
T. rubrieollis Chevr. i. 1.
Fühler lang, gestreckt, Kopf und Thorax weit überragend,
schwarz. Kopf klein, einzeln punktirt, glänzend schwarz.
Thorax ein und ein halb mal so breit als lang, an den Seiten
auf der hinleren Hälfte parallel, dann gleichmässig nach dem
Halse zu zugerundet, daselbst nicht gerandet, Hinterecken ab-
gestumpft, Basis vor dem Schildchen leicht ausgebuchtet, Ober-
seite an der Basis eingedrückt, quergewölbt, einzeln punktirt,
glänzend, lebhalt ziegelroth. Schildchen gross, gerinnt, röth-
lich. Flügeldecken breiter als der Thorax, über doppelt so
lang als an der Basis breit, nach hinten zu alhnählig stark
verbreitert, fein punktirt, wenig glänzend, dunkelblau mit vio-
lettem Antluge. Unterseite roth, die äusserste Spitze der
Schenkel, Schienen und Tar.scn sdiwarz. Beine nicht sehr
sliirk, gestreckt; Dornen der Hinter.^chienen gleichgro.ss.
Eine hübsche Art von ähnlicher (ieslalf wie Pyiochoa.
die an dem lebhaft rothen Thorax und den blauen Flügeldecken
leicht zu erkennen ist. Sie wurde von Moritz gesammelt.
49. T. nigrifrons n. sp.
Elongatus, niger, o|)acus, articuli.s duobus primis jnil-
|)orum, capite, macufa fronlali excepta, thoraceqiie ruiis;
iioc lateribus fere rectis antice sensim contraclis, sub-
nitido, impresso, sparsim saf ffutiler punctato. lg. B*'.^
lt. 4 mm. Peru. Coli. Haag.
Fühler mäs,';ig lang, kräftig; Palpen ntthlich mit .schwar-
zem Eiidgliede; Kopf proportionirt, auf der Stirne gerinnt, leicht
glänzend, zerstreut punktirt, roth, mit schwarzer gelblich be-
haarter Oberli|)i)e und einem halbkreisförmigen schwarzen Fleck
zwischen den Augen. Thorax do|)pelt so breit als lang, seit-
lich bis zum letzten Drittheil i>arallel. dann nach vorne zuge-
rundet, daselbst von den Para]ileuren durch eine Kante ge-
trennt, Hinterecken rechtwinklig, etwas aufgebogen, Basis leicht
gerundet, Oberseite vitze hin zu einem Halse
verengt; Hintenand vor dem Schildchen vorgezogen. Hinter-
ecken scharf rechtwinklig; Oberseite in der ISJitte und vor der
Basis etwas eingedrückt, zerstreut punktirt, fein ochergelb be-
haart, leicht glänzend. Flügeldecken bedeutend breiter als der
Thorax, kurz, nicht doppelt so lang als breit, parallel, hinten
klatlend, wie das Schildchen tief sammetarlig schwarz, kurz
behaart. Unterseite tief schwarz. Beine klein, Dornen gleich-
massig.
Von den beiden andern Arten mit rothem, ungeflecklem
Thorax und schwarzen Beinen, thoracicus und telephoroides
m., ist diese durch die Kürze der Flügeldecken und die sam-
metartige Behaarung geschieden. Sie wurde von Salle in
Cordova (Staat von Veracruz) gesammelt.
52. T. nanus n. sp.
Oblongo-ovalis, subnitidus, capite nigro, punctato, tho-
race rufo, eljtris obscure aenescentibus. lg. b^j., lt.
21/2 mm. Brasil. Coli. Bates.
Kopf verhältnissmässig gross, dicht punktirt, leicht glän-
zend, mit tiefer Mittellinie auf der Stirne. lliilsschild über
doppelt so breit ixh lang, seitlich jiarallel, nur an der Basis
von den Parapleuren getrennt, vorne sehr rasch zu einem Halse
veiengt. Vorderecken algerundet. Hinterecken scharf, Hiiiter-
rand fast gerade, oben vor dem Schildchen nur schwach quer-
eingedrückt, ziegelroth, fein behaart uud j)unktirt. Flügeldecken
etwas breiter als der Thora.x. doppelt so lang als breit, nacii
iiinten etwas bauchig, leicht klallend, fein sculpirt. dunkel erz-
farben und dicht mit kleinen bräunlichen Härchen bedeckt.
Unterseite ganz schwarz. Stacheln der Hinterschienen braun,
klein, spitzig, gleichmässig gebildet.
Die Art ist weitaus die kleinste der ganzen Cirupj)e ihm!
liieran und am Erzschiinmer der Flügeldecken zu erkennen.
ö3. T. telephoroides n. sp.
Elongatus, niger, thorace rufo; hoc lateribus leilis,
antice subito contractis. lg. 9 — 10 lt. 4 mm. Brasil.
Mus. Berolin.. Bates, Chevr. . de Marseiil, Haag.
Fühler und Kopf sehr klein, letzterer glänzend, fein juink-
lirl. auf der Stirne mit einer Längsfurche. Halssohild nicht
viel breiter al.s der Ko|)f, ein und ein halb mal so breit als
lang, seitlich fast gerade, von den l'arapleuren imr an der
Basis getrennt, vorne pltitzlieh in einen Hals zusammengezogen,
Voidererkf'ii ahcrnmli-t . llinlereckcn rcrlilw iiiklig, Basis fast
301
gerade, oben mit einem Quereindruck längs der letzteren und
einer längsgerinnten Vertiefung vor dem Schildchen, glänzend
zerstieut punktirl. Schildclien schwarz. Flügeldecken zwei
und ein Imlb mal so liuig als breit, fast parallel, an den Schul-
tern nur wenig breiter als das Halsschild, hinten leicht klaf-
fend; oben fein dicht sculpiit und äusserst fein greis behaart.
Unterseite bis auf die Voiderbrust ganz schwai'z. Beine ge-
streckt, äusserer Stachel an den Hinterschienen bedeutend
kräftiger als der innere und nicht so spitzig.
Die Art, welche den Eindruck eines schwarzen Telephorus
mit rothem Thorax macht, hat mit chrjsomelinus und nigri-
ceps grosse Aehnlichkeit, von beiden aber unterscheidet sie
die langgestreckte Gestalt, die schwarzen Beine, und das
vorne plötzlich verengte Halsschild mit rechtwinkligen Hinter-
ecken.
54. T. maculicollis n. sp.
Elongatus, niger, opacus, thorace rufo, medio nigro-
maculato. lg. 8 lt. 23|4 mm. Brasil. Mus. Berol.
Nach den Rudimenten zu urtheilen, scheinen die Fühler
bei dieser Ait dünn und schlanli zu sein. Koi)f klein, glänzend,
auf der Stirne mit einer Längslinie, kaum jiunktirt. Thorax nur
ein und ein halb mal so breit als lang, seitlich ziemlich gerade,
nach vorne rasch verengt. Vorderecken abgerundet. Hinter-
ecken angedeutet, oben vor dem Schildchen quereingedrückt,
fein zerstreut punktirt, roth mit einer schwarzen länglichen
Makel in der Mitte. Schildchen schwarz. Flügeldecken nur
wenig breiter als der Thorax, sehr gestreckt, fast 3 mal so
lang als breit, parallel, hinten etwas klaflend, äusserst fein
sculpirt. Unterseite ganz schwarz. Beine dünn, lang, Stacheln
an den Hinterschienen fein, spitz, der äussere ein klein we-
nig kräftiger.
Üie Art führt im Berliner Museum den Sammlungsnamen
atripennis Klug, ich habe denselben als zu M'enig bezeichnend,
nicht angenommen. Sie ist an ihrer Kleinheit, der schlanken
Form und dem gelleckten Halsschild leicht zu erkennen.
55. T. femora.tus Gast ein.
Nigerrimus, opacus, -sericeomicans; thorace, coxis basi>
que femorum anticorum rutis; capite nitido, sparsim
punctato; fronte subimpiessa, thorace versus apiceni con-
tracto, angulis anticis rotundatis, posticis acutis. lg,
10—12 lt. 5—6 mm. Brasil. Coli. Mus. Berol., Bru-
xellensis, Vindob., üohrn, Mniszech, Haag.
Castcin. Hisl. nat. 11. p. 277.
21
302
Fühler und Kopf in'opoiiiouiit, letzterer leicht glänzend,
zerstreut punktirt, Tiiorux doppelt so breit als lang, nach vorne
etwas zut-aniinengezogen, Seiten gerade, ^'ürderecUen al)ge'
rundet, Ilinterecken spil/ig, hinten la^-t gerade, fein gerandet,
ziegelroth, leicht glänzend, lein i)unktirt und gelblich behaart.
Seliildchen schwarz. Flügeldecken breiter als der Thorax,
ungefähr doppelt so lang als breit, hinten abgerundet, klatlend,
tiel' sainnietartig schwarz, sehr lein und dicht sculpirt und
schwarzlich behaart. Unterseite etwas glänzend, schwarz,
Vorderbrust, Coxen und Basi.s der Vorderschenkel roth. Beine
nicht sehr kräftig, der äussere Zahn an den Hinterschienen
etwas stärker als der innere.
Die Art ist an ihren tiefschwarzen sammetartigen Flügel-
decken und der Färbung der Vorderbeine leicht zu erkennen.
In der früheren Thomson'schen Sammlung war dieselhe als
flavicollis Dej. bezettelt.
5G. T. chrysomelinus Klug i. 1.
Niger, vel nigrocoeruleus, subnitidus, thorace, scutello,
coxis basi{|ue femorum omnium rulis^ capite nitido, spar-
sim j)unctato- thorace transveiso, antice valde contracto,
ante scutellum impresso, disperse j)unctalo. lg. 8 — 10
It. 4 — 5 mm. Brasil. Coli. Mus. Berol., Bruxell. , de
Marseul. Schaufuss, Haag.
Fühler diiini, Kopf klein, glänzend, mit schwacher Mittel-
rinne, zerstreut punktirt. Thorax ungefähr doppell so breit als
lang, seitlich fast gerade, von den Parajjleuren nur undeutlich
getrennt, vorne plötzlich in einen bemerkbaren Hals verengt.
Vorderecken abgerundet, Hiiitereckcn nicht s])i(zig, Basi.« fa^l
gerade, etwas aulgehogen, oben in der Mitte und längs dem
Hinterrande leicht vertiel't, etwas glänzend, zerstreut punktirt.
Schildchen roth. Flügeldvcken gestreckt, etwas länger als die
doppelte Breite, an der Bnsis nicht viel breiler als der Thorax,
hinten breiter weidend und K lullend : sie sind sein- fein
nadelri-ssig scidpirt. bei frischen Kxemplaren äii>serst fein greis
behaart, sch^^aIZ. öfters mit bläulichem Schimmer. Die Beine
sind klein und dünn, sämmtliche C'oxtMi und die Basis aller
Schenkel roth. Der äussere Stachel an den Hinterschienen ist
etwas kräftiger :ils der innere.
Serville citirt Encvclop. melh. X. p. öOt) N. 4 bei Be-
^chreibung seiner Tetr. edllaris diese Art als fiaglich synonym.
Da mir die Klug'sche T.\ pe vorliegt, m» kann initidus. niger. interdum leviter aenes-
eens, palpis, Ihoiace. hasi lenioruni oninium ruiis, niai-
gine elytrorum ah huineris tVre nsqiie ad apicem ])alli-
diore. lg. 8 — 9 lt. 3i,'o — 4nim. Brasil., Salto grande.
Mu«. Berol., Brnxell., Vindoh., Cheviol., Mnis/.ecii. Haag.
Variat. femorihus nigris.
Fühler fein; Kopf massig gross, glänzend, fein gelhlich
hehatnt, zerstieut ])unktirt mit einer schwachen Kinne auf der
Stirne. Halsschild über doj)])eIt sd breit als lang, an den Seiten
fast gerade, auf der liinlereu Iliiifte von (Wm l'arapleiiren ge-
trennt, nach vorne etwas erweiteit und daselbst rasch zu einem
Halse zusammengezogen, Hinlerrand fast gerade, vor dem
Schildchen schwach ausgebuchlet. oben quergewölbt, liings der
Basis eingedrückt, glänzend, fein und zerstreut ])unUtiil, einzeln
gelblich behaart. Schildchen schwarz, bei einigen Exeni]ilaren
mit rölhliciier Basis. FlügeldecUen an dir Ba-is nicht viel
breiter als der Thorax, gestreckt, über dopj)elt so lang als
breit, nach hinten etwas erweitert, fein siidjtirl . leicht glän-
zend, hin und wiedei- erzschinimernd mit schniakni gcUtlichcm
Bande von der Schulter an bis fast zur Spitze. l'nleiseile
schwarz mit Ausnahme der Basis sämintlicher Schenkel, welche
lebhaft roth ist. Beine dünn gestreckt. Slacheln der Ilinlii-
schienen kräftig, gleiclnnässig. nicht spil/ig. braun.
Ein Exemplar ans dem llerlinei' Museum zeigt ganz >cli\\ ai/.i-
Beine, aber sonst keine wesentlit'hen IJnlerschieilc.
Gt). 'r. Moritzi n. sp.
Subekmgnius, niger. Ihoiace, scutello, suliiia margine-
(|ue fere uscjue ad apieiin, femorihus basi »niipie luli-ri-
bns ruIis. Ig. b ll. 3' _. mm. \ enezuela. Coli. Mus.
Viiulob. (Dr. Moiilzl.
Fühler kurz, die Basis des Ilals.sehildes kaum ei reichend:
Kopf klein, einzeln |>nnktiit. glänzend mit <'incm Eindruck aid'
der Stirne. Halsschild doppell so breit als lang, anf den Seilen
wenig, aber glcichniä.>^sig geinndel. nur am ersten Drilllheil
Von den Parapleuren scharf gevchiedtii. xornt- zu einem IlaUc
305
verengt, Vordereekeii aliueriiiidel , Hiiiteiecken i'echtwinklig;
Hiii^ib glei(,-hmä,ssiü,- gerundet; Oberseite vor dem Sehildclien und
liings dein Hinlerrande eingedrüekt , glänzend, fein einzeln
|iuuktii( lujd dünn gelblich behaart. Schildehen gell), dicht
beliaait. Flügeldecken breiter als der Thorax, über doppelt
so lang als breil , nach hinten v^enig verbreitert, fein dicht
inniktirt, matt, schwaiz, Rand bis zur Mitte und Naht bis
hinter die Mitte gelblich rolh und ebenso behaart. Unterseite
sch\vai-z, greis behaart, erste Glieder der Palpen, Schenkel an
der Basis und 2 Flecken am After beiderseits rüthlich. Beine
])roportionii t , äusserei- Dorn der Hinterschienen bedeutend
kräftiger als der innere.
Die bis zur Mitte lebhaft gefärbte Naht, das verhäitniss-
mäsbig schmälere Halsschild und endlich die Flecken auf den
Segmenten unterscheiden diese Art leicht von den verwandten.
61. T. minor n. sp.
Obhjngus, subopacus, ater, elytris obscure brunnes-
centibus, tlioi'ace, scutello, sutuia femorumque basi rutis.
lg. 7 lt. o mm. Bahia. Coli, de Marseul.
T. minor Sol. i. coli.
Fühler verhältnissmässig kräftig und gestreckt; Kopf klein,
einzeln punktiit, tief geriinit, glänzend, schwarz; Thorax dop-
pelt so breit als lang, seitlich bis zu '^j.i. parallel, daselbst von
den Parapleuren getrennt und von da ab rasch, aber gleich-
massig zu einem Halse zusammengezogen; Hinterecken recht-
winklig, scharf; Oberseite fängs gerinnt und vor dem Schildchen
(piercingedi iickt, leicht glänzend, einzeln punktirt. Schildchen
rüthlich. Flügeidecken bi-eiter als der Thorax, doppelt so lang
als breit, hinten verbreitert, diudiel braunschwarz, matt, fein
gerunzelt mit leicht rüthlich gefärbtei' Naht. Unterseite schwarz,
Coxen und Schenkel bis auf deren Sj)itze schwarz. Beine
klein, äusserer Dorn kräftiger, als der innere.
In der Köiperform und Färbung gleicht diese Art chry-
someliniis und Moiitzi ; ersterer hat aber keine gefärbte Naht,
letzterer dagegen auch einen gelärbten Band.
C)2. T. circumscriptus n. sj).
Elongalus, niger, capite postice, scutello, medio excepto,
sutura margine(pie clylrorum pcdibuscpie diliitioribus ; fe-
moribus medio nigrescentibns. lg. ü It. 4 mm. Brasil.,
St. Paulo. Mus. Bates.
Kopf klein, glänzend, schwarz, dv.v ganze hintere Rand
gelblich. Thoi'ax kaum ein und ein hall) mal so breit als lang,
306
vdii iler Basis an nach der Spitze lialbkreisfürmifi abgerundet,
am ersten Dritttlieil xon d<'ii I';ira|»leuien getrennt. Hinterecken
rechtwinklig, Ilinterrand fast gerade, Oberseite glänzend, ein-
zehi punktirt, vor dem Sciiildchen quereingedrückt, gelblich
mit schwärzlichem, nach der Basis zu verbreitertem Mitteltleck.
Schildchen schwärzlich mit hellerer Spitze. Flügeldecken et-
was breiter als der Thorax, doppelt so lang als zusammen breit,
parallel, hinten klafVend- oben glänzend, fein und dicht gerun-
zelt, schwärzlich mit schmaler, gelblicher Naht und eben solchem
Rande. Unterseite schwärzlich, Beine gelblich mit einem
dunklern Fleck in dev Mitte der Schenkel. Stacheln an den
Hinterschienen kiäftig, der äussere stärker und wenig spitzig.
Das hier beschriebene Exemplar ist ein frisches und die
Farben sind nicht sehr ausgebildet. Wahrscheinlich sind die
hier als gelblich angegebenen bei ausgefärbten Exemplaren
roth. Die Art ist übrigens an dem halbkreisförmigen, gefleckten
Halsschild und den eingefassten Flügeldecken leicht kenntlich.
63. T. maculatus Gast.
Elongatus, rufo-testaceus, capite brunnescente, macula
thoracis media, elytrorum basali humerum includente,
altera apicali, pedibus, femorum basi excepta, nigris;
thorace transverso, lateribus sensim versus apicem con-
tractis, nitido, disperse punctato. lg. 7 — 9 lt. 3 — 4 mm.
Brasil. Collect. Mus. Bruxell. , v. Brück, de Marseul,
Salld, Haag.
T. maculatus Gast. Hist. nat. IL p. 277.
T. maculicollis Deyr. i. I.
Var. capite tlavo. macula thoracis dellciente. meso-
sterno brunnescente.
Fühler kräftig, nicht sehr lang. Basalglieder der Palpen
und Oberlippe gelblich; Kopf klein, auf der Stirne gerinnt,
glänzend, einzeln punktirt, schwärzlich oder bräunlich, manch-
mal ganz gelb. Thorax kaum d(ip])elt so breit als lang, nach
dem Halse zu ganz gleichmässig ziigerundet. an der Basis der
Seiten von den Parapleuren geschieden. Hintcrecken recht-
winklig, scharf, Basis gleichmässig gerundet und gerandet, Ober-
seite vor dem Schildchen und den Ecken eingedrückt, nur
sclivi'ach längs gerinnt, rüthlichgelb. glänzend, zerstreut jiunk-
tirt. mit oder ohne schwarzen Mitteltleck. Schildchen gelb.
Flügeldecken breiter als der Thorax . nach hinten nur wenig
verbreitert, etwas über do|)pelt so lang als zusammen breit,
nicht sehr glänzend, fein verworren punktirt, rothlichgelb mit
einer grossen schwarzen Makel, welche die Naht, den Band
307
und die Sehulterheiile freilässt, und einer dergleichen grossen,
nach vorne abgerundeten, welche das ganze letzte Dritttheil
derseU)en einnimmt. Unterseite röthlieh, glänzend, manchmal
m -t gebräunter Mittelbrust; Beine bis auf die Basalhälfte der
Schenkel schwarz. Sie sind klein und sehmächtig, der äussere
Dorn der Hinterschienen ist etwas stärker als der innere.
Die Castelnau'sche Besclireibung passt recht gut auf diese
Art; er beschreibt zwar die Fleekenstellung des Thorax etwas
anders, sagt aber, dass diese Art in der Färbung sehr ver-
änderlich sei, was auch in der That der Fall ist.
Eins meiner Exemplare hat ein verhältnissmässig breiteres
Halsschild, ungefleckten Kopf und Thorax und ist im Ganzen
kräftiger und dunkler gefärbt, ich wage aber auf dieses eine
Exemplar keine Art zu gründen und betrachte es vor der Hand
nur als Varietät.
64. T. bimaculatus Klg.
Elongatus, flavo-testaceus, capite, macula magna ba-
sali apiceque eljtrorum, femorum apice, tibiis tarsisque
nigris; thorace antice semicirculariter contracto, nitido,
disperse punctato. Ig. 8 — 10 lt. 31/2 — ^ ^^- Brasil.
Coli. Mus. Berol. (Tvpe) Bruxell., Vindob., Bates, Mni-
szech, Haag.
Lytta bimaculata Klg. Nov. Act. Ac. Cur. Leop. XH.
p. 448. t. 41. f. 10.
Fühler schlank, nicht sehr lang, schwarz. Kopf schwarz,
glänzend, zerstreut punktirt, erste Glieder der Palpen gelblich.
Halsschild ungefähr doppelt so lang als in der Mitte breit, seit-
lich halbkreisförmig nach dem Halse zu veiengt, mit recht-
winklig etwas aufgebogenen Hinterecken, von den Parapleuren
an der Basis geschieden, Basis gerundet, Oberseite vor dem
Schildchen quereingedrückt, gelblichroth , glänzend, zerstreut
punktirt. Schildchen gross, rüthlichgelb. Flügeldecken be-
deutend breiter als der Thorax, dop])elt so lang als zusammen
breit, nach hinten etwas breiter werdend, gelblich, fein runze-
lig punktirt und behauit, mit einer grossen Makel an der Basis,
welche Rand und Naht schmal freilässt, und einer dergleichen
an der Spitze, welche ihr letztes Dritttheil vollkommen eitmimmt.
Unterseite röthlicligelb, leicht glänzend, Spitze der Schenkel,
Schienen und Tarsen schwarz. Beine kurz und schwach.
Dornen an den Hinterschienen klein, der äussere etwas kräf-
tiger.
Die Art hat ungemeine Aehnlichkeit mit 4-maculatus Fab.,
letzterer ist aber durchgängig grösser, von matterer gelblicher
308
IsuIk'. liat ein sc•llllliil(■i•(•^ llal.-.-cliiM und tinllirli m.'l»iäuiite
.Millclliriisl uml .^cliw ai/rii Amis.
Gö. T. 4-maculatus F.
Elongatiis, laete fulvus, opaciis. aiilenuis. Ihoraci',
rnaculis duabus elytrorum, una basali. altera apicali. coxis.
basi lemorum, mesosterno partim anofjue iiigrie. Ig. 9 — 1 1
lt. 4 — 5 mm. Amer. bor. St. Thomas. Coli. Mus.
Bruxell. , Vindob., Bates, Dohvn, Mniszech, Haag.
T. 4-maculatus Fab. Ent. Syst. I. 2. p. öO. Lee.
Synops. p. 844.
Die Unterschiede dieser Art von bimaoulatus Klug sind
schon bei dieser angeführt worden. Von crueiatus Cast. unter-
scheidet sie sieh durch breitere Gestalt, schwächer punktirtes
Halsschild und andere Stellung der Flecken.
66. T. crueiatus Gast.
Elongatus, fulvo-rufus, antennis, capite, rnaculis dua-
bus elytrorum magnis, mesosterno, ano, coxis lemorum-
que basi nigris. lg. 8 — 9 lt. Bijo — 4 mm. Cuba. St.
Domingo. Coli. v. Brück, Dohrn, Mniszech. Haag.
T. crueiatus Gast. Hist. nat. II. 1840 p. 277.
T. cubensis Ghevr. Kev. Zool. 18.^8 p. 210.
Var. maculis elytrorum lere connexis.
Memognatha cubaecola Duv. Hist. Gub. 1857. j). ItJi.
t. 8. f. 18.
Auch diese Art hat grosse Aehnlichkeit mit 4-maculatus
Fab. und stimmt mit ihm besonders in der Färbung der l/nU-r-
seite vollkommen überein. Sie ist aber etwas kleiner, dunkler
roth gefärbt, der Thorax ist entschieden gröber jiunktirt, seit-
lich an der Basis nicht so scharf von den Pavapleuren ge-
.schieden und endlich ist die Färbung der Flügeldecken eine
andre. Diese sind schwarz und lassen nur die Naht schmal,
den Kand an der vorderen Hülflc und endlich eine sciimalc
Binde über die Mitte roth eisc-heinen, so dass die Zeichnung
ein rothes Kreuz auf schwarzem Grunde darstellt. Die Färbung
ist aber sehr variabel, und die Varietät, bei welcher die Miltel-
binde nur durch einen kleinen Fleck am Rande angedeutet i-^t,
wurde von Duval als Neniognatha cubaecola l)eschrieben.
67. T. quadrinotatus n. sp.
Elongatus. niger, thorace niacula minuta medio ex-
cepto pallide ruib; scutello brunneo hirto. basi nigricante,
elvtria llavis. macula magna basali, suluram marginem-
;!()9
que iioii iittiii^eiite, altera transversa jxiiu' inediinii iiigris;
subtus niger, lemorum basi, anique lateribiis nilis. Ig.
7 lt. 31/2 mm. Columl)ia. Coli. Mus. Viudob., Haag.
Fühler, Kopf, Halsschildl>ildiing wie bei inaeulat.us Gast., nur
ist der Kopf verliältnissniässig kleiner, durchaus tief schwarz,
der schwarze Punkt des Thorax ist kleiner. Sehildchen klein,
röt blich braun behaart, seine Basis schwarz. Flügeldecken
bedeutend breiter als der Thorax, über doppelt so lang als
breit, gelblich, dei- 3. Theil von der Basis an mit Ausnahme
der schmalen Naht und des Randes und zwei grosse Makeln
gleich hinter der Mitte, welche aber auch den Rand schmal
freilassen, schwarz oder nur schwärzlich angedeutet. Unter-
seite mit Ausnahme der Ränder der letzten Segmente und der
Basis der Schenkel schwarz.
Ein Exemplar dieser Art Avar als aequinoctialis Deyv. i. J.
bezettelt.
68. T. dilutus n. sp.
Elongatus, tiavescens, antennis capitcque nigris; Iho-
race rufo, eljtris basi a))iceque nigrescenlibus' femoribus
basi luteis. lg. b^j.) lt. l^/o mm. La Gua^ra. Coli,
de Marseul.
Fühler klein und fein, schwarz. Kopf klein, schwärzlich,
einzeln punktirt. Thoi-ax so breit als dei- Kojtf, nicht ganz
doppelt so breit' als lang, bis zu -j^ ziemlich parallel und da-
selbst von den Parapleuren geschieden, dann gleichmässig nach
der Spitze zusammengezogen^ Oberseite vor dem Schildchen
stark eingedrückt, einzeln grob punktirt, i'üthlich. Flügeldecken
kaum breite!' als der Thorax, gestieckt, fast 3 mal so lang
als breit, nach liinlen zu etwas erweiteit, fein runzelig j)unk-
lirt, verschwommen schwärzlich , mit einer schmalen, schlecht
abgegrenzten, blassweissen Quci'binde über die Mitte. Unter-
seite schwärzlich; Beine sehr kurz und dünn; Schenkel an der
Basis gelblich.
Eine sehr kleine gestreckte Art; in dei' Farbeiizusammen-
setzung an cruciatus evimiernd, aber nur '^j^ so gross.
()9. T. Marseuli n. sp.
Elongatus, opacus, niger, aenescens, niaigine thoracis,
margine, sutura, vittaque angusta longitudinali elytrorum
usque ad medium femorum(iue basi IIa vis. lg. 8 lt. 21^2
mm. Bolivia. Mus, de Marseul.
Fühler kui'z, die Basis des 'i'horax kaum eri'eichend ; Kopf
gross, leicht glänzend, dicht punktirt ; Thorax ein und ein halb
mal so breit als lang, seitlich von den Parapleuren getrennt,
310
lii.s /.ii ^) I |t;ii;illcl. (liinii itleiclimässig zu einem Halse zusammen-
gezogen. Hinteiec'ken spilzio;. etwas aulVrebogen. Hinterrand
leiclil gescliwimgen, Oberseite vor dem Öcliiidciifn tief einge-
drüekt, längs der Basis leicht vertieft, grob zusammenfliessend
punktirt, sehwarz, etwas erzglänzend, matt, Hinter- und Seiten-
rand und ein Streifen, der sieh von letzterem auf dem vor-
deren Dritttheil nach der Scheibe zu abzweigt, gelb. Flügel-
decken nicht viel breiter als der Thorax, sehr gestreckt, wohl
3 mal so lang als zusammen breit, parallel, dicht zusammen-
fliessend punktirt, dunkel erzglänzend. Kand, Naht und zwischen
beiden eine sdimale bis ungefähr zur Mitte reichende Längs-
binde gelb. Unterseite dunkel, grau lichaart; Beine dünn und
fein, die Schenkel mit Ausnahme ihrer Spitze gelb; äusserer
Dorn der Hinterschienen kräftiger als der innere. Die Art
erinnert in der Flügeldeckeuzeichnung etwas an vittatus oder
bilineatus; sie ist aber viel gestreckter, viel gröber punktirt
und hat ein ganz anders geformtes und gefärbtes Halsschild.
70. T. vittatus Dej.
Elongatus, nigro vel ])allido-biunneus, capite nigro,
thorace rufo, medio macula nigra, elytris sutura margine
vitlaque longitudinali intermedia i)allidioribus; subtus di-
lule brunneus, iulerdum nigrcsceiis, pedibus iiigris, coxis
femoribus(jue basi rnlis. Ig. 6 — H' ll. '2^'., — 4 mm.
Brasil. Columbia.
Variat.? lineato-pilosus, vittis elytrorum deticientibus,
pedibus nigris.
T. vittatus Dej. Cat. Ed. 111. p. 248.
T. brevis Klug. i. I.
T. variabilis Klg. i. I.
T. tlavicoUis Chevr. i. c.
Eine gemeine, sowohl in Grösse wie Färbung sehr va-
riable Art. Sie hat mehr oder weniger schwarze Fühler, einen
punklirtcn auf der Stirne längs gerinnlen Kopf, der in der
Kegel glänzend schwarz, manchmal auch nur iiräunlidi ist. ein
rothes Halsschild mit mehr oder weniger grosser schwarzer
Makel auf der Mille, welche auch hin und wieder ganz fehlt,
und gestreckte FlügeldtH-ken. fein greis, oft seidenglänzend be-
haart, braunschwarz, mit der Naiil. dem Rand und über die
Mille eine Längsbinde heller gctarbl. Die llnlerseite ist gelb
bis braun, die kleinen Beine sind schwärzlich, Coxen und Basis
der Schenkel n»lh: Dornen der Hinter.schienen kräftig, der äus-
sere etwas stärker. Der Thorax ist dop|)ell so breit als lang,
erweitert bich nur sehr wenig nach viune. hat abgerundete
311
Vorder- und scharfe Hinterecken und ist auf der Seite von
den Parapleuren durch eine scharfe Kante getrennt.
In Cohimbien kommt eine etwas grössere Form vor (von
Steinheil in Ocafia gesammeU), die nach vorne zu ein etwas
breiteres Halsschild hat.
Die Varietät lineato-pilosus habe ich vor der Hand hier-
hergezogen; sie hat ganz schwarze Beine und statt der gelben
Längsstriche eine Linie aus greisen Härchen gebildet.
7L T. bilineatus n. sp.
E minoribus, niger, thorace rufo, unimaculato, elytris
nigrobrunneis , sutura, margine vittaque longitudinali fla-
vis. lg. 51/2 lt. 2 mm. Pernambuco. Coli, de Marseul,
Haag.
T. bilineatus Deyr. i. coli.
Dem vittatus ähnlich, aber viel kleiner, in den Flügel-
decken eiförmiger, kürzer, von der Form eines Helodes, z. B.
minutus L. Kopf glänzend, gerinnt, kaum punktirt; Thorax
über doppelt so breit als lang, seitlich scharf abgesetzt, paral-
lel, mit abgerundeten Vorderecken; Oberseite vor dem Schild-
chen eingedrückt, glänzend, fein behaart, wenig punktirt, roth
mit einer schwarzen kleinen Makel; Flügeldecken eiförmig,
nicht ganz doppelt so lang als breit, fein niederliegend behaart,
etwas glänzend, sehr fein, dicht punktirt; Naht und Rand
schmal gelb gerandet, die Längsbinde über die Mitte etwas
stärker. Schildchen gross, schwarz. Beine sehr klein und
dünn. Dornen an den Hinterschienen hellbraun, gleichmässig,
verhältnissmässig gross und stark.
Ausser den schon oben angeführten Arten limbatus Gast,
und flavipennis Sol. blieben mir unbekannt:
72. T. 8-maculatus.
Latr. Humb. et Bonpl. Voj. ISIL I. p. 237. t. 11.
flg. 17.
Nigrum, eljtro singulo maculis quatuor rubris. Nou-
velle Espagne. lg. 20 mm.
Nach der Abbildung sind zwei längliche Flecken an der
Basis und zwei dergleichen hinter der Mitte auf Jeder Flügel-
decke röthlich. Die Art hat wohl am meisten Aehnlichkeit
mit Badeni m.
73. T. infelix Fairm.
Fairm. Ann. Fr. 1863. p. 262.
T. septemguttatus Sol. Gay. Chili p. 21. f. 12. (ohne
Text).
31?
Fliivo-Ii'.'^lücfii.-. <';i|(ilc iiioio. civilis posl iiifiliiirii iii-
oris. parle iiiüia •.iiilice. inticiilii niliiii(J;i|u llavo-lestiict-a
iiolcila, protliuiai-e Itri-vi, |)oslita' aiijiii.stiore. mediu levilt-r
iMirripi-t-'sso; elylris apice attenuatiis, cicliisceiitibiis: Militus
nituiiitr, steino nigio ciiciiincMiictu. I()() rnctres.
\'('ii linibaliis soll sich diese Art leicht dureh die Form
des 'riuu-ax unterscheiden. Alle ICxeuiplare. die mir unter
diesem Namen voil.igen, waren nur \'aiictiilcii \t)U limbatiis ( 'a^i,
75. T. collaris 8erv.
Nigro-eociuleus. ,>-ul)nitidus. Iboraee, abdumine. palpis
scutellorpie rerrugineis. lg. J3 mm. Hrasil.
T. eollaris Serv. Encyel. Meth. X. p. 561). N. -l.
Corj).s d"un noir legereinent bleu«tre, agsez luisant,
tres pointille. Palpes. eorselet, tM'usson et abdonien l'er-
rugineux , eetle eouleur borde eneore linement la suture
et la partic cNli'iit'Uie des elytres de la ba>-e juscpia la
inoilie. Aiitcnnes cl |»allcs iniircs.
Dii'sc .Vit uiii^s au der bräuiilichen Naht leicht yii er-
kt'unen sein. .Mit circum^fplus m. kann sie wohl nicht iden-
tisch sein, da diese viel kleiner ist und ein gcllcektes llals-
schild und belle Beine hat. und cbensowcniii: mit .Meile ist etwas lichter als gewöhnlich.
L. Icarus Unit, in wenigen gewöhnlichen Exemplaren.
Melitaea Didyma <>. uiul v. Neera F. d. W. In grosser
Menge hesKuders jj. Manche sind last typische Didyma; die
meisten gehören aber zur v. Neera. Sie sind durchschnitllicU
kleiner, die 4.4. blässer als Stücke von Sarepfa.
Satyrus Anthe (). nur in wenigen gewöhnlichen Slück(*n.
S. Briseis L. in einigen grossen Stücken mit breiter
weisser Dinde.
Epinephele Naiica 111). In grosser Menge; aber nicht
ein Stück, das den Uebergang zu meiner Naricina bildet, die
doch vielleicht nur eine lokale Form der Naiica ist. da Christoph
bei Krasüowodsk in Turkestan beide F'urmen zusanimen ndt
einzelnen Uebergängen ling.
Ep. Lycaon Hott. In grösseren südlichen Stücken, die
schon eine AnnäheruMg zu v. Lupinus zeigen.
Deilephila Bienerti Sigr. Slett. enl. Ztg. Iö7i \k 5)1
(Knde Januar ib74); Insidiosa Ersch. Fedtschenko, Lep. von
'J'urkcstan pag. 2ö (lb74). lieir Erscholl" vergleicht diese
.Vil in einer Anmerkung, die wie das ganze Werk in der mii-
und sicher den meisten Entomolog<'n unverstandlichen russischen
Spracdie geschrieben ist. ndt llipjxiphaes und .--agt nach einer
nur von ihm selbst gemachten Uebersetzung zuletzt, dass die
Art Insidiosa heis.sen könne, wenn sie wirklich von Hijtpophäes
verschieden sei. Herr Erscholl' meinte auch, da-s dieser Name
die Tiioiilät habe, was ich jetzt nicht genau untersuchen kann.
Jcdenlalls erschien das Stettiner lieft bereits im .lanuar 1S74
und auf dem Titelblatt der Erschotl'schcn Arbeil. die i(di bc-
stimini erst im Sommer 1S74 erhielt, steht die Jahreszahl lb74.
\ on dieser bisher nur in Nord-Persien in wenigen Stücken
gel'angenen Art ling Henke Abend.'< ein leclit gut erhaltenes
,J*, so dass also diese Alt Jetzt auch im \\iiklichen Euroi)a ge-
liindeii uiirde.
Anmerkung Deil. Zygophylli O. und Syutomis Caspia
Slgr., die lUiikc in Mehizahl nulbiachte. sind, wenn ich mich
recht entsimu', alle aus der l nigcgtnti A-Iia(dian s uml wurden
nicht in Naiiin gerundeii.
Sinerinthus Ocellata L. var. Ein kleines (^. bedeutend
li«-liliT al> die dciilMhcn Stücke. Die \'. >= ,;.i ||jlir,.i ^-Jnd liclil
317
aschgrau mit wenig hervortretender Zeichnung, unten weniger
roth, fast rosa angeflogen, mit kaum sichtbarer dunliler Aussen-
binde. Das Auge der Htfl. ist zum grössten Theil niilchbhiu
ausgefüllt, sonst ebenso wie bei Ocellata; die Unterseite der HtH.
zeigt die Binden auch nur sehr schwach. Das Stück macht
auf den ersten Anblick fast den Eindruck einer andern Art.
Sollten die Smer. Ocellata alle so blass, dort vorkommen , so
müssten sie als Lokalform aufgeführt werden, und könnten
dann etwa als var. cinerascens bezeichnet werden.
Naclia Punctata T. Das einzige gesandte schlecht
erhaltene (^ stimmt mit typischen Stücken ganz überein.
Nola Albula Hb. Ein kleines Exemplar, wie ich sicher
glaube von Narün.
Arctia Spectabilis Tausch. In Mehrzahl gezogen.
Cossus Arenicola Stdgr. n. sp. Von dieser neuen Art
brachte Herr Henke eine Anzahl Stücke, meist (^J, mit, von
denen indessen nur wenige ganz rein waren. Dieselben wurden
meist auf dem blossen Sande sitzend gefunden. Ich glaubte
zuerst, dass es Campicola Ev. sei; es ist aber eine entschieden
neue Art, die dem Coss. Balcanicus und Terebra am ähn-
lichsten, aber dui-chschnittlich viel kleiner ist. Flügelspannung
38 — 63 mm., die $$ sind meist bedeutend grösser als die ,^(^.
Fühler ganz von denen der andern Cossus-Arten verschieden,
flach zusammengedrückt mit Querrillen ohne eine Spur von
Kammzähnen, die bei Terebra sehr lang, bei Cossus und Bal-
canicus kürzer, aber auch noch länger als der Durchschnitt
des Fühlerschafls sind. Die Fühler des Coss. Arenicola $ sind
wenig von denen des (^ verschieden und etwas schmäler (dün-
ner). Sonst ist der Bau der kurzen Palpen und der Füsse, und
das Flügelgeäder ganz ähnlich dem der anderen Arten. Fär-
bung ganz ähnlich der von Cossus Terebra, mehr oder minder
licht aschgrau mit gröberen und feineren schwarzen QuerHnien
und Netzzeichnung. Im Ganzen sind über diese Striche feiner,
und so dicke Querlinien wie Cossus am Aussenrande, Terebra
in der Mitte und nach aussen im Vorderllügel hat, fehlen ganz
oder treten nur bei einzelnen Stücken mehr hervor. Diese Stiiche
selb.st ändern in der Form wie bei den andern Arten ziemlich
mannichfaltig ab. Die Hinterllügel sind fast ganz eintönig grau,
ohne irgend welche Zeichnung; auch auf der Unterseite der
Vorderllügel tritt die Zeichnung sehr schwach auf. Dies scheint
Arenicola mit der mir in Natur leider unbekannten Campicola
(mit der sie auch gleich gross zu sein scheint) übereinstimmend
zu haben; auch die Fühler dürften der Abbildung nach bei
Campicola fa.-^t gleich sein. Dagegen hat Campicola eine Reihe
22
318
von 7 — 9 sehr hervortretenden scliwarzen Längsstrichen vor
dem Aussenrand der Vdll., die niemals bei Arenicola auftreten.
Auch hat Campicola scharf schwarz und grau (uuf den lltthi.
schwarz und weiss) gescheckte Fransen, statt dass sie bei Are-
nicola meist ganz eintönig grau und nur zuweilen ganz schwach
gescheckt sind.
Hypopta Caestrum Hb. Nur ein schlechtes Stück ge-
funden, das von den ungarischen nicl»t abweicht.
Porthesia Similis Fuessl. Eine Anzahl den deutschen
ganz gleiclier Ötiuke eingesandt, die wahrscheinlich an den dor-
tigen Weiden lebten.
Bombyx Castrensis v. Kirghisica Stdgr. Eine Anzahl
von Henke eingesandter, wtdil erzogener B. Castrensis sind
durchschnittlich von den centraleuropäischen Stücken so ver-
schieden, dass sie wohl als Varietät aufgestellt werden können.
Sie sind weit blässer; die ,^r^ mit weit schwächeren braunen
Binden der Vdtl. und mit einer lichten (weisslichenj Mittelbinde
auf den Httln. Die $$ sind nicht braun mit gelben Quer-
binden der Vdfl. , sondern haben gelbe Vdfl. mit verlosciienen
bräunlichen Binden und Zeichnung. Es kommen aber einzelne
Uebergänge zu tyi)ischen Stücken vor.
Bombyx Henkei Stdgr. n. sp. Von dieser ausgezeich-
neten neuen Alt hatte Henke eine grosse Anzahl von Kaupen
auf einer ibni unbekannten Ste|)penpflanze gefunden. Auch
Christoph hatte schon früher die Raupe bei den Inderskischen
Salzseen in Melirzahl gefunden, wie er sagt, auf einer Klia-
barberarl, hatte aber nichts davon erzogen. Die Kaupen ver-
puppten sich in sehr feinschaligen, gelblichen Tönnchen, liefer-
ten aber im Herbst verhältnissmässig wenig gute Schmetter-
linge. Bninbyx Henkei steht der Neogena V. d. W. am Näch-
sten, ist aber durchschnittlich ein wenig grösser, das kleinste
,^ misst 30, das grösste ^ 40 mm. Flügelspannung. Die braunen
Fühler mit weisslichem Schaft sind anscheinend etwas länger
als bei Neogena und mindestens ebenso lang gekämmt bein) ^,
ebenso beim $ kurz kammzähnig. Die Grundfärbung des Tliieres,
besonders der Vdtl.. ist ein schmutziges Kaiu-hgran, durchaus
nicht mit biaunem Anilug wie stets bei Neogena. Stirn, Tho-
rax und Leib sind mehr oder nn'ndei-. öIums vorwiegend *wciss-
lich behaart. Auch die Brust und die Beine sind stark behaart,
die 'l'arsen schwach gescheckt. Die Vdll. haben weisse Kippen
nnil am Ende der Mittelzelle meist einen grösseren verloschenen
weissen Fleck, der aber bei dem ^ öfters ganz fehlt, wo dann
nur die (^)nerrippe weiss ist. Bei Neogena ist hier stets ein
sehr scharfer, kleinerer, weissfi- Fleck viulianden. Besonders
319
auffallend ist bei B. Henkei eine beim (^ breite weisse Quer-
binde zwischen der Mittelzelle und dem Aussenrande, letzterem
parallel laufend. Neogena hat zwei weisse unterbrochene, nur
aus Strichen bestehende Querbinden. Die weissen Rippen laufen
in die grauen Fransen aus und der dunkle Aussentheil vor den
Fransen ist ziemlich breit weiss bestäubt. Die Unterseite ist
dunkler; die weisse Querbinde tritt nur bei den i^,^ deutlich
auf; bei den 5$ fehlt sie meist ganz und hier sind nur die
äusseren Enden der Rippen weiss. Bei manchen (^^ erscheint
die Queriippe als scharfer weisser Strich. Auf den grauen
Httln. ist eine sehr verloschene, breite, lichtere Mittelbinde und
lichterer Basaltheil. Unten sind einzelne (^(^ vorherrschend
licht mit dunklerer Binde hinter der Basis und mit dunklerem
Aussenrand, in welchem die Rippen weiss auftreten. Die $$
sind auch hier weit dunkler.
Die erwachsene etwa 53 mm. lange Raupe ist gelbgrau,
an den Seiten und auf dem Rücken schwarz gewässert. Seit-
lich oben hat sie zwei Reihen grosser, länglicher, schwarzer
Flecken, die besonders nach unten breit gelb eingefasst sind.
Kopf, Vorderfüsse und Stigmata sind schwarz; die langen Bauch-
füsse haben unten seitlich einen dreieckigen schwarzen Fleck.
Da die von Christoph gefundenen mir vorliegenden beiden
Raupen ganz rothe Bauchfüsse haben, auch weit dunkler sind,
so ist es mir doch fraglich, ob sie Avirklich zu B. Henkei und
nicht etwa zu Neogena gehören mögen.
Bomb. Eversmanni Ev. Mehrere Stücke ähnlich den
Saieptanern; das eine q hat ein braunes Mittelfeld auf den
gelben Vorderflügeln.
Acronycta Rumicis L. Nur ein gefangenes, ziemlich
eintöniges Stück eingesandt
Agrotis Obscura Bruhm. In Mehrzahl eingesandt; die
Stücke ändern unter sich ab, wie dies auch bei deutschen
Exemplaren der Fall ist, sind aber sonst von ihnen wenig
verschieden.
Agr. Signifera F. Ein schlechtes Stück, weit zeich-
nungsloser als die süddeutschen, ungarischen und schweizerischen
Stücke, etwa wie die Sareptaner, aber nicht so zeichnungslos
wie transkaukasische Stücke.
Agr. Desertorum B. Ein Paar sehr lichte, wenig ge-
zeichnete Stücke. Diese Art wird doch nur eine Lokalform
der .'^o sehr variirenden Ri]v,ic sein. Agr. Tritici L. ein ganz
gewöhnliches Stück. Agr. Ypsilon Rott. gleichfalls nur ein
gewiihnliches Stück, das vielleicht von Astrachan sein mag.
22*
320
Mamestra Dissimilis Kiioch ein sehr dunkles Stück.
Mam., Genistae Bkii. ein gewöhnliches Stück. Mam. Trifolii
Jinit. in Mehrzahl eingesandt in variiienden Stücken: einige
wie bei uns, andere mit bedeutend lichterer Aussenbinde und
solchem Innenrand, so dass sie zuerst fast den Eindruck einer
andern Art machen. Mam. Peregrina Tr. mehrere nicht grosse
Stücke. Mam. Sociabilis Orasl. Ein geflogenes ^ dieser bis-
her nur an der Küste des Mittelmeers im Dep. des Pyrenees-
Orientales gel'undencn Art. Das südrussische Stück weicht
etwas von den südfianzösischen ab; namentlich treten bei ihm
weissliche Flecke am Vorderrand der Vdfl. deutlicher hervor;
auch ist die runde Makel ganz \a eiss und die graue Grundfarbe
dunkler. Doch halte ich das Stück bestimmt nur für eine
Sociabilis var.
Epipsammia nov. genus. Eine kleine Eule, die Herr
Henke in wenigen Stücken auf dem Sande sitzend fand, kann
ich nicht, wie ich anfänglich wollte, mit Tapinostola vereinen.
Kopf eingezogen. Augen nackt, verhältnissmässig sehr gross.
Stirn flach kreisförmig, nach der Mitte zu behaart. Palpen
sehr kurz, nach unten lang behaart, bis auf das ganz kurze
Endglied. Zunge lang und ziemlich staik. Scheitelhaare nach
vorn gerichtet. Fühler borstenförmig, bei den ,j kurz bewim-
pert. Thorax glatt behaart. Schenkel und Schienbeine nicht
sehr lang behaart, Tarsen unten mit kurzen Dornen dicht be-
setzt. \'ordertlügel sandgelb mit sehr verloschener Mittelbinden
Zeichnung, sonst wie bei 'Japinostola, auch breit befranst. Hin-
tei Hügel ganz weiss. Der Hij)penverlauf ist fast ganz so wie bei
Tapinostola; nur ist die Querrippe der Htll. meist so schwach,
dass die Mittelzelle offen zu sein scheint. Leib schlanker als
bei Tapinostola mit sehr ^-tark ent^^ickeHen männlichen After-
klajipen, wie nur bei IJondii (die aber auch schlecht zu Ta|ti-
np. Ein Paar kaum von gewöhn-
liflicn \erscliieilene Stücke, höchstens etwas lichter.
325
Oat. Puerpera v. Orientalis Stdgr. 1. c. p. 202. In
grösserer Anzalil von Henke aus Narün mitgebracht.
Cat. Neonympha Esp. Eine kleine Anzahl meit;t sehr
geflogener Stücke, die von Sareptanern kaum verschieden sind.
Acidalia Rubiginata Hufn. $ var. ? Ein sehr blasses,
fast lehmgelbes $ mit schvs'achen Querlinien möchte ich als
Varietät zu Rubiginata ziehen. Ich würde es sonst ebenso gut
zu blassen südlichen Turbidaria rechnen; allein diese haben
stets einen deutlichen schwarzen Mittelpunkt, der dem vor-
liegenden Stück ganz fehlt.
Acid. Arenosaria Stdgr. n. sp. Ganz nahe bei Sul-
phuraria Frr. stehend, in wenigen Stücken von Henke in der
Narün-Wüste gefunden. Flügelspannung 21 — 22 mm. Vorder-
flügel sandfarben, meist mit brauner Binde hinter der Mitte und
1 — 2 solchen schmäleren Querlinien vor dem Aussenrande;
Hinterflügel eintönig weissgelb. Der organische Bau ganz wie
bei Sulpluiraria, die Fühler des ,^ scheinen etwas länger be-
wimpert ; die Hinteischienen genau ebenso verkürzt und etwas
seitlich aufgetrieben. Die licht sand- oder schwefelgelben
Vorderflügel sind bei einem Stück ganz zeichnungslos. Sonst
tritt stets hinter der Mittelzelle eine breitere schwach S-förmig
gebogene, bräunliche Querlinie auf. Dann meistens eine, zu-
weilen zwei weit schwächere, verloschene dicht vor dem
Aussenrande. Bei einem $ ist auch die Spur einer basalen
Querbinde zu entdecken. Feine schwarze Randpunkte fehlen
nur bei einem Stück. Einige andere Stücke* zeigen einzelne,
weit zerstreute, schwarze Schüppchen auf der Flügelfläche.
Die Hinterflügel sind gelbweiss und zeigen bei einigen Stücken
ganz schwache Spuren einer dunkleren Mittelbinde. Die ein-
tönig liclitgeli)e Unterseite aller Flügel zeigt auch nur bei ei-
nigen Stücken ganz schwache Spuren der dunklen 'Querbinde.
Die nächststehende Sulphuraria ist oben, wie besonders auch
unten, viel stärker gezeichnet und hat nie die breiteste Quer-
binde dicht hinter der Mittelzelle.
Acid. Beckeraria Led. Ein sehr lichtes ^. — Acid,
Flaccidaria Z. Ein gut erhaltenes ^.
Fidonia Fasciolaria Rott. Scheint dort häufig zu sein;
einige Stücke bilden Uebergänge zur Var. Tessularia.
Phasiane Rippertaria Dup. In wenigen mit südfran-
züsischen ganz identischen Exemplaren.
Sterrha Anthophilaria Hb. In wenigen Stücken mit
Uebergängen zu der ganz lichten Var. Subsacraria,
326
Eupith. Sinuosaria Ev. Von dieser bisher nur aus
Sibirien bekannten Art erhielt icli ein schiechtes, aber sicheres
Stück, das indessen auch bei Astrachan gefunden sein kann.
Nomophila Noctuella Scliiir. Ein gewüiinliches Stück,
das auch von Astraciuin sein kann; doch kommt diese gemeine
Art wohl überall vor.
Pempelia Nucleolella Möschl. Ein mit den Sarcptanern
ganz übereinstimmendes Stück.
Eucarphia Gilveolella Ti-. Auch nur ein gewöhnliches
Stück.
Epischnia Cretaciella Mn. Ein schlechtes Stück, das
aber zweifellos dieser Art angehört; Ep. Sareptella HS. Gleich-
falls nur ein Stück, ganz wie die Sarejitaner.
Myelois leucocephala Stdgr. n. sp. Nur ein ))racht-
voll erhaltenes ,^. das aber zweifellos eine neue Art bildet.
Es steht meiner M. Albicosta oder Deserticola am Nächsten.
Es hat etwa dieselbe Grösse (19 mm.). Scheitel, Stirn und Pal-
pen schneeweiss. Vorderllügel grau mit sehr breitem, weissem
Vorderrand.. Hinterdügel weiss mit dunkler Limballinie nach
der Flügelspitze hin. Der ganz weisse Kopf unterscheidet
diese Art sofort von allen ähnlichen Arten. Die Palpen sind
länger behaart als bei Albicosta und Deserticola. Die Fühler
sind grau. Die Vdtl. sind dunkelgrau, ähnlich wie bei Albi-
costa; das Grau ist aber stark glänzend. Der Vorderrand ist
fast bis zur Hälfte der Flügelbreile schneeweiss, die schmale
Mittelzelle ist auch weiss, was bei den andern erwähnten
Arten nicht der 'Fall ist. Der Limbalsaum ist etwas dunkler,
aber unbestimmt begrenzt; die Fransen mit nicht sciiarfer
schmaler, weisser Basallinie. Die Unterseite ist glänzend weiss-
grau mit dunklerem Discus und breiterer, weisser Kasallinie
der Fransen. Die Htll. sind weiss mit schneeweissen Fransen.
Nur an tfer Flügelspitze ist vor den Fransen eine ziemlich
breite, dunkle Limballinie, die unten auch fehlt. Die Brust ist
weiss behaart, die Beine (3 sind nur noch da) aussen gelbgrau.
Der Hinterleib ist weisslich; die ersten Ringe oben graugelb.
Myel. Lydella Ld.? Ein grosses (^, das zeichnungs-
loser als nieiiie andern Stücke ist, d. h. weit weniger schwarze
Striche und Punkte auf den grauen Vdtln. hat. Es ist mir
übrigens sehr zweifelhaft, ob dies eine wirkliche Lydella ist,
da die Fühler des leider auch sonst nicht schonen Stückes,
bis -auf die ersten 10 — 1'> Segmente abgebrochen, ziemlich lang
bewiini)ert erscheinen, was bei der tyj)isch(itze. die Oberseite sehr grob, fast grubig punktirt.
jederseits an der Basis i-in Liingseindruek. Die Flügeldecken
äusserst dicht und fein schuppig pimktirt, tief gestreift. esehreiljt. Wenn datier H.S. gut abgeliildet liat , sii könnten
Mlimalllügeligcre Puslulalclla in der Tliat vorkommen. Mein hiesiges
Exemplar, .^owie die drei Stücke, welflie ich in tler Ivoessler'sohen
Sammlung verglioli. iialien diejenige Fliigelgestalt und Zeichnung,
welche lleinemann vi)llkonimen rielitig beschreibt.
341
dem Hintei'winkel und ist mit dem zweiten Vorder randfleck
durch eine feine graue Bestäubung undeutlicli verbunden. Die
ochergelben Kopfhaaie sind dünn und selbst bei frischen Exem-
Ijlaien manchmal schon abgerieben. Fühler wie bei Pustu-
latella.
Muricolella wohnt ebenso wie Nigripunctella, deren Be-
tragen sie auch hat, in den Löchern alter Weinbergsmauern.
Sie erschien 1878 mit Anfang Juli und wurde am häufigsten
in der zweiten Woche dieses Monats gefangen. Mit Unter-
brechungen kam sie bis Ende Juli vor; doch waren die Stücke,
die ich in der zweiten Hälfte d. Mls. erhielt, offenbar nur Nach-
zügler. 1877 fing ich nur wenige Stücke vom 10. — 17. Juli;
das kam wohl daher, dass ich mit den Gewohnheiten dieser
Art, die wegen ihrer geringen Grösse in der Abenddämmerung
leicht zu übersehen ist, noch nicht recht vertraut war.
Als die letzte der zu besprechenden Tineen stellt sich ein:
7. Tinea suhtihUa n. sp.
Vdfl. 2 mm. lang, schmal, matt weisslich lehmgelb, zeich-
nungslos; nur in der Spitze steht ein feiner schwärzlicher Punkt.
Fransen gelblich weissgrau, ähnhch wie die Flügel. Hinter-
llügel schmal und spitz, lanzettlich, hellgrau mit etM^as helleren,
ins Gelbliche ziehenden Fransen. Kopfhaare sehr dünn, ocher-
gelbUch. Fühler dünn, so lang oder wenig kürzer als die
Vorderflügel. Hinterleib lehmgelb.
Subtilella ist ein kleines, ausserordentlich bescheiden ge-
färbtes Thierchen. Selbst an den frischen Stücken sehen die
Vorderflügel wie verblasst aus. Ihre Färbung ist ein mattes,
weissliches Lehmgelb. Als einzige Zeichnung steht in der Spitze
der Vorderflügel ein feines, schwarzgraues Fleckchen, welches
nicht einmal bei allen Exemplaren deutlich ist. Die ocher-
gelblichen Kopfhaare sind dünn und oft an frischen Stücken
schon so abgerieben, dass wenig mehr davon übrig ist. Die
Fühler meiner 18 Exemplare haben eine verschiedene Länge;
.'•ie sind meist ebenso lang oder wenig kürzer als die Vorder-
flügel. In den Fällen, wo sie noch kürzer sind, scheinen sie
mir abgestossen zu sein.
Subtilella erschien 1878 mit dem 12. Juli an unseren
Weinbergsmauern und kam bis Ende Juli vor. Bisweilen fing
ich an einem Abend mehrere Stücke. Sie in das Netz ein-
zufangen war nicht schwer, um so schwerer aber, sie im Netze
zu sehen und in das geöffnete Kästchen zu bringen. Bei dieser
Operation ist mir manches Stück entkommen. Am leichtesten
342
noch waren sie an kühlen Abenden zu lantren. Sie f-assfii dann
rnhiger als sonst an den Mauern, und man konnte \v(»hi hei
einiger Vorsieht das geöllnt'te Käslehen über sie deeken. um
sie, ein starkes Blatt Piipier zwischen Mauer und Kästchen
schiebend, sicherer als durcli Anwendung des Netzes in seine
Gewalt zu brins-en.
Neue Hesperiden
des paläarctisclien Faunengebiets,
beschrieben vun i)r. A. Spejer.
Die Kenntniss der vier naciifolgenden, im asiatischen
Tlieiie unseres Faunengebiets neu aufgefundenen Arten ver-
danke ich der Güte des Hrn. Dr. Slaudinger, welcher sie mir
auf meine Bitte zur Untersuchung ihrer (lattungscliaraktere mit-
(heilte und zugleich ihre Beschreil)ung iinheimstcllte. Die beiden
ersten gehören der in Europa verhällnissmässig reich vertretenen
Gattung Pyrgus (Sjrichthus) an; die beiden andern, »us dem
südöstlichsten Theile der asiatischen Besitzungen Russlands,
sind H<'präsentanten wesenllich tropischer Gattungen und be-
reichein unsere Fauna mit Formen von nicht wem'ger v;exo-
tisciien^'' Habitus als Danaus cluvsippus und Chanixes jasius, die
weiter westlich die Grenzen derselben überschiitten haben.
1. ryryus ankmia (^Syrichthus A.) Stdgr.
Doubiettenliste v. 1877.
Alis supra alris, fascia media venis dissccta maculis-
fjue (ante limbum seiiatis) niveis; posterioribus sublus cre-
lacei.^, fascii** duabus aurantiacis nigro cinelis, dentatis^
r^ revolucro*) nullo.
AI), b. Maculis limbalii)us et inacida al. •.uit. disi-;ili
in rclliilii I b obMtlelis.
Das hübsche 'i'liierchen ist mit keiner der bekannten
I'vrgus-Artcn nahe verwandt uud an den rein weissen breiten
«) = Coatal Umschlag, t'ostaliulte (Zeller).
343
Fleckenbinden der tiefschwarzen Oberseite und der lebhaften
Färbung der Unterseite der Hinterflügel leicht zu erkennen.
Letztei'e ähnelt der von Scelothrix sidae, mit welcher Antonia
sonst, auch abgesehen von den generischen Diirerenzen, wenig
gemein hat. Der völlige Mangel des Costalumschlags unter-
scheidet das ,^ von den meisten Gattungsgenossen , und die-
jenigen, welche ihm in diesem Punkte gleichen, stehen ihm
im Uebiigen nicht näher als die andern.
Kopf und Rüekenschild schwarz mit weisslicher Behaarung.
Fühler auf der Rückseite weisslich ochergelb, schwarz gefleckt,
auf der unteren Seite weiss; Keule länglich eiförmig, hinter
ihrer Mitte etwas gebogen, oben und an der kahlen Stelle
schwai z. Die Haare des Löckchens innen schwarz , aussen
gelbliclnveiss. Palpen weiss mit einzelnen, eingemengten schwar-
zen Haaren. Brust weisslich behaart. Beine hell röthlichgelb
(Schienen unbedornt und ohne Pinsel). Hinterleib auf der Rück-
seite schwarz mit schmalen weissen Gürteln (beim (^ 6, beim
$5), übrigens weiss, mit einer Längsreihe von 6 — 7 tief-
schwarzen Fleckchen in jeder Seite.
Flügel etwas gestreckt, der Saum der vordem massig
schräg, sanft gebogen, der der Hinterflügel sehr seicht gewellt,
zwischen Ast 4 und 6 nicht eingezogen. Oberseite tief-
schwarz, mit einer breiten weissen Mittelbinde und einer voll-
ständigen Reihe ziemlich grosser Saum flecke auf allen Flügeln;
letztere dem Saume parallel, nicht scharf begrenzt. Die Mit-
telbinde besteht auf den Vorderflügeln aus 3 grossen viereckigen,
durch die schwarzen Adern getrennten Flecken: 1 in der Mittel-
zelle, 1 in Zelle 2 und 1 in Zelle Ib; neben denselben stehen
.saumwärts noch 3 kleinere Flecke: 1 in Zelle 3 und 2 in Z.
I b. Die Querader ist durch einen weissen Strich bezeichnet. Der
Costalfleck vor der Flügelspitze ist sehr gross, vom Vorderrande
bis zum Ast 4 bindenföimig ausgedehnt und von 4 schwarzen
Adern durchschnitten. Im Wurzelfelde stehen 2 weisse Wische.
Die Hinterflügel haben einen rundlichen weissen Fleck unfern
der Wurzel; ihre Mittelbinde beginnt an der Subcostalader und
endet vor dem Innenrande an Ader Ib, ist eckig, gekrümmt,
in Zelle 2 tiefer eingebogen.
Auf der Unterseite haben die Vorderflügel dieselbe
Zeichnung wie oben, das Schwarze ist aber durch ausgedehnte
weisse Bestäubung an der Wurzel, längs dem Vorderrande und
an der Flügelspitze mehr eingeengt, die Saumflecke sind ver-
grössert, halbmctndförmig und gegen die Flügelspitze zusammen-
geflossen. Auf den Hinterllügeln ist das etwas in's (Jelbliche
fallende Weiss so ausgedehnt, dass es als die Grundfarbe er-
344
scheint, welche von 2 orangegelben, gebogenen, liefschwarz
cingefassten, gezähnten Qucrbindeii durchzogen wird, die vom
Vorderrande bis zur Ader Ib reichen und hier scharf abge-
schnitten enden. Die innere derselben beginnt mit einem et-
was abgesonderten Costallleck an der Wurzel, ist stark ge-
krümmt und wurzelwärts nur unvollständig schwarz begrenzt.
Die äussere, hinter der Mitte, reicht ununterbrochen von der
Subcostalader bis 'zur zweiten Dorsalader und ihre schwarze
Einfassung bildet im mittleren Theile Halbmonde, die ihre hohlen
Seiten suumwärts kehren; in Zelle 2 (ritt die Binde stark
wurzelwärts zurück. In Zelle T) steht nahe der Wurzel ein
schwarzer Punkt und eine Reihe solcher von wechselnder Stärke
und Deutlichkeit auf der sonst unbezeichneten Saumlinie.
Fransen weiss, schwarz gefleckt.
Das Weibchen ist etwas grösser und breitdügeliger als
das Männchen, sonst nicht verschieden. Flügels])annung 31 — 34
mm., Länge eines Vordeiflügels li — 1().5 mm.
Bei 1 ,^ (Ab. b) sind die Saumflecke und der Innenrand-
fleck der Mittelbinde auf den Voiderflügeln nur durch weisse
Staubhäulchen angedeutet.
Besehrieben nach () frisehen Exemplaren (4 ,^, 2 '^) ,,von
Saisan im .südwestlichen Sibirien'^ (Saisan Noor. See im Quell-
gebiet des Irtysch. (48» n. B.).
2. Pyrgus Staudinfferi n. sp.
Alis anterioribus (,^ revolucro instructis) nigris allio
adspersis, fascia maculari media maculisque (ante lim-
bum seViatis parvis, pulvereis) albis; posterioribus sui)ra
atris, sublus rufescentibus. fascia ntrinque media, macula
ad basim et linea ante limbum jirofuiide dentata nlbis.
Auch diese Ait ist mit keiner andern mir bekannten zu
verwechseln. Die weissen Fleckenbinden der Oberseite erin-
nern an Antonia, welcher sie aber sonst sehr fern steht. Ihr
nächster Verwandter ist P. ])oggei, der in der Zeichnungs-
Anlage übereinstimmt, durch seine matte grünlichgraue Färbung,
die viel breiteren, slumpl'ci-en Flügel aber ein giinz verschiedenes
Ansehen erhält. ül)erdies eine anders geformte Fühlerkeidc und
keine ausgebildete Costallalte besitzt.
Grosse unter der von Antonia, ungelahr wie die von Cri-
brellum. Körper auf der liückseile schwarz, weis.sgiau behaart,
unten, nebst dem AlU'rbusch und ilen Beinen, gt-lblichwciss.
Fühler wci.-slich , auf der Bückscite schwarz gelleckt. Keule
länglich eiförmig, das letzte Drittel gebogen, die Spitze ab-
345
gerundet, der kahle Fleck derselben schwarz. Die oberen Haare
des Löckchens schwarz, die unteren blassgelb. Palpen wie bei
Antonia.
Flügel kürzer als bei dieser, die Vorderflügel dreieckig,
breit, mit scharfer Spitze und schrägem Saume, die Hinterflügel
in der Saumlinie gezähnt, zwischen Ast 4 und 6 tiefer ein-
gezogen, Fransen seicht gewellt. Die Costalfalte ist ausge-
bildet, ziemlich breit umgeschlagen, aber nicht lang, da sie erst
in einiger Entfernung von der Flügelwurzel beginnt und kaum
die Mitte des Vorderrands erreicht.
Das Schwarz der Oberseite ist auf den Vorderflügeln
durch eingemischte weisse Schuppenhaare bepudert, auf den
Hinterflügeln reiner und tiefer. Die weissen Zeichnungen der
Vorderflügel sind dieselben wie bei Antonia, nur weniger aus-
gedehnt. Der Fleck in der Mittelzelle ist nur halb so breit
als lang und mehr oder minder stark eingeschnürt, der in Zelle
1 b in der Mitte durch einen feinen schwarzen Längsstrich ge-
tlieilt. Der Costalfleck ist kürzer, nur von 3 Adern (6, 7 und
8) durchschnitten und endigt in Zelle 5 mit einer kurzen, co-
nischen Spitze, welche zuweilen auf einen blossen Punkt re-
ducirt ist. Die Saumfleckchen sind klein, staubig weiss, der
Doppelfleck in Zelle Ib, auch wohl einige unter der Flügel-
spitze öfters zu Mündchen verlängert. Unter der Mitte ist die
Reihe etwas wurzeivvärts eingebogen.
Die Hinterflügel haben ebenfalls einen Wurzelfleck und
eine ziemliche breite weisse Mittelbinde, letztere beginnt aber
erst in Zelle 6, bleibt also weit vom Vorderrande getrennt.
Sie ist in ihrer obern Hälfte breiter und bildet zwischen Ast
4 und 6 ein fast regelmässiges Quadrat. Die Saumfleckchen
sind hier zu einer Linie zusammenhängender Möndchen er-
weitert. Sie tritt nächst dem Vorderwinkel auf Ast G in eine
scharfe Spitze gegen den Saum vor, dann zwischen 6 und 4
in einem tiefen Bogen bis dicht an die Mittelbinde (die sie auf
der Unterseite berührt) zurück und läuft weiterhin, dem Saume
nahe und parallel, 4 Möndchen bildend, zum Innenwinkel.
Die Unterseite hat die Zeichnung der obern, die Grund-
farbe ist aber auf den Vorderflügeln noch mehr als bei An-
tonia durch weisse Bestäubung verdrängt, gegen die Flügelspitze
bleich röthlich, die Saumflecken sind zusammengeflossen. Die
Hinterflügel führen bei den frischen Exemplaren eine lichte,
etwas bräunlich gemischte Zimmetfarbe, bei den geflogenen
sind sie gelblichgrau. Ihre Adern sind lichter gefärbt, Zelle 8
und 1 weiss, jene bis auf einen röthlichen Wisch an der
Wurzel, diese bis auf einen solchen Saum am Innenrande.
346
Die weisse Mittelbinde ist hier bis zum Voiderrande ausgedelint
und in Zeile 7 steht wurzelwäits von derselben noch ein weis-
ser Fleck. Di; Zi 'k-nliiiie vor dem Saume i^^t schärfer und
deutlicher gezei-hnet als aif der Oberseite, die Saiimlinii weiss.
Fransen s.*hr breit, weiss, mit schwarzen, auf der Unter-
seite (wie gewöhnlich) schwächern, mehr braunen Flecken.
Flügelspannung 29 — 30 mm., Vorderflügel 14 — 15 mm.,
ein besonder.s kleines q hat nur 13 mm. Vorderflügellänge.
Die G mir vorliegenden Exemplare (2 frische, 4 mehr
oder minder gellogcne) sind sämmtlich männlichen Geschlechts,
das Weibchen kenne ich nicht. Sie stammen von der gleichen
Localität wie Antonia und wurden, zufolge der an den Nadeln
steekenden Zettel, am 13. und 14. Juni 1877 gefangen.
3. Ismene aquilina n. sp.
Alis fuscis, praeter limbum late obseurum ferrugineo
(,^) seu lutescenti ($) mixtis, anterioribus maris pone
medium supra dilutioribus, subtus pallide maculatis, ma-
cula vcnae transversae nigra ^ feminae macula media
eerieque macularum subarcuata utrinque pallidis; poste-
rioribus C^$) subtus unicoloribus umbrinis.
Zu jenen Arten der Gattung Ismene Sw^iins. gehörig, die
im männlichen Geschlecht verdickte, eigenthümlich beschuppte
}Iintcr.schionon und einen viel näher an Ast 2 als an 4 ent-
springenden Ast 3 der Vorderflügel besitzen, während die Weib-
chen hierin nicht von der gewöhnlichen Bildung abweichen.
Von den Arten, die ich in natura vergleichen konnte, steht ihr
die (beim ^ durch einen grossen rundlichen Filzfleck der
Vorderfl. ausgezeichnete) ostindische Harisa Moore am nächsten.
Kobust gebaut. Kopf und Kücken lang und dicht (beim
$ schwächer) behaart, das Kopfhaar aufgerichtet, die Hehaarung
des Rückens zurückgestrichen und noch die ersten Segmente
des ziemlich kurzen, kegelförmigen, beim $ spitzen Hinterleibs
bedeckend. Fühler länger als der halbe Vorderrand der Vorder-
flügel , bald hinter der Mitte des Schafts zu einer schlanken,
S])indell'(uinigen Keule anschwellend, die in einen langen, sich
fein zusj)itzenden massig gekiiimmten Endhaken ausgezogen
ist. Das Löckchen an der Fühlerwnrzel feidt; statt dessen
bemerkt man, bei wohl erhaltenen Exemplaren, weiter zurück,
in der Mitte des obern Augenrandes, einige lange, feine, auf-
gerichtete, schwaize. zu einem sehr dünnen Pinselchen zu-
sammentretende Ilaare. l'aljien etwa do])p('lt .so lang als die
Augen, (las Mittelglied an den borstigen Seitenkanten etwas
vortretend, das Endglied lano:. dünn, cvlindrisch. horizontal oder
347
lüiiigeucl. Voideischienen mit deutlichem Anbang; Mittelsehienen
aussen buschig behaart, Hinterschienen beim (^ verdickt, auf
der Bauchseite behaart, auf der Kückenkante mit breiten, glatt an-
liegenden glänzend weissen Schuppen bekleidet, über welche sich
ein flacher, im Knie entspringender und fast bis zum Ende der
Schiene reichender schwarzerHaarpinsel ausbreitet; ihre Spornen
ziemlich kurz, besonders die Endspornen; ihr Tarsus kaum so lang
als die Schiene. Beim $ sind Spornen und Tarsus etwas länger.
Flügel breit, ganzrandig, mit kurzen Fransen, die vordem
dreieckig, mit ziemlich scliarfer Spitze und schrägem Saum,
die hintern gerundet mit schwachem eckigem Vorspvunge auf
Ader Ib.
Die Farbe und Zeichnung ist nach dem Geschlecht ver-
schieden. Beim Männchen ist das Kopfhaar ziemlich rein
rostgelb, die Bekleidung des Rückens und Hinterleibs trüber
rostbräunlich, die untere Seite des Körpeis bi'aun, die Fuss-
glieder trüb rostgelb. Fühler schwärzlich, innen rostgelblich,
die kahle Stelle der Keule braun. Palpen A^orn rostgelb, an
den Seiten mehr lehmgelb, beide Farben durch einen schwarzen
Längsstreif auf der Aussenkante geschieden; das Endglied und
die innere Fläche des Mittelgliedes schwarz.
Die Flügel sind oben auf braunem Grunde bis zu dem
breit dunkelbraun bleibenden Saume mit rostgelben, fast rost-
rothen Härchen und Haarschuppen bedeckt, an der Wurzel,
längs dem Innenrande und besonders am Vorderrande am dich-
testen, so dass der Raum zwischen letzterem und der Subcostal-
ader als lebhaft rostgelhe Stiieme hervortritt. Hinter der Mitte
ist die Fläche in Form einer verwaschenen Querbinde gelichtet,
dünner beschuppt und von dunklern Adern durchzogen. Die
Querader ist duich einen schwärzHchen Strich innerhalb eines
dunkelbraunen, fast halbmondförmigen Flecks bezeichnet. Htll.
zeichnungslos, am Vorder- und Hinterrande breit dunkelbraun,
übrigens mit rostfarbigen Härchen bedeckt.
Auf der Unterseite sind die Vorderflügel graubraun,
hinter dem schwärzlichen Fleck auf der Querader von einer
Reihe mehr oder minder deutliche)', etwas verwischter blass-
gelber Flecken durchzogen, deren unterste die grösslen sind
und sich an einen den grössten Theil der Zelle 1 b und die
Zelle 1 einnehmenden l>leichgelben Längswisch anschliessen ;
die obersten, zwischen den Aesten der Subcostalader liegenden,
sind blosse Striche, verschwinden auch wohl ganz. Ein bleich-
gelbes Fleckchen an der Innenseite des Queraderstiichs ist un-
beständig (bei 1 rj fehlt es ganz). Die Hinterflügel sind ein-
farbig umbrabraun mit gelblichem Anfluge.
348
Fransen an der etwas schmälern Wurzelhälfte schwärz-
lich, die äussere Hälfte scharf abgeschnitten gelblichweiss.
Das Weibchen ist etwas grösser als das Männchen, der
Saum seiner YordcrlHigel bauchiger, die Hinterllügcl breiter.
Die Vorderllügel sind überall dicht beschuppt und erscheinen
ziemlich einfarbig dunkelbraun, da die lichteren eingemischten
Haarschuppen hier spärlicher und viel matter, mehr lehmgelb
geiärbt sind. Vor dem Ende der Mittelzelle steht ein rund-
licher blassgelber Fleck, und eine sanft gebogene, dem Saume
parallele Querreihe solcher Flecken zieht hinter demselben
herab. Sie beginnt nahe dem Vorderrande mit schmalen
Längsfleckchen und endigt, indem die Flecken nach unten
immer mehr sich verbreitern, in Zelle 2 mit dem grössten,
rundlichen Fleck. Die Unterseite der Flügel ist, bis auf die
der obern gleiche Fleckenzeichnung der Vorderllügel und etwas
lichtere Färhung, nicht von der des Männchens verschieden.
Kopf und Rücken sind, den Flügeln entsprechend, trüber ge-
färbt als bei jenen, fast olivenbraun, der Hinterleib graubraun;
die Palpen bleicher, vorn mehr lehmgelb, an den Seiten gelb-
lichweiss.
Flügelspannung 43 0^) — 45 ($), Vorderllügel 22 — 23 mm.
5 Exemplare (3 (J, 2 $) von Wladiwostok und der Insel
Ascold (43 0 n. Br.). Ein gutes Männchen ist, wie der Zettel
an der Nadel ausweist, am 4. August 1877 gefangen.
4. Tagiades nympha/is n. sp. (Vvar.)
Niger, corpore subtus albido s. albo, palpis croceis.
npice nigris; al. anteiioribus maculis albis pellucidis: I
cellulae niediae, 9 in serie curva transver.<5a ('i niinoribus
apicem versus, 4 inferioribus austus A)iomoeus n. sp. Oberseite dunkelbraun, Vdfl.
mit verschwindend kleinen weissen Glaspunkten in Z. 2 — 8
und in der Mitte, beim ,^ zum Theil fehlend, in gewöhnlicher
Anordnung. Htfl. mit schwach gezähntem Saum, unten stroh-
gelb mit mehreren Reihen länglicher brauner Flecken zwischen
den Rii)j)en, einem grösseren Fleck am Vorderwinkel und feinen
Saumliiiien. Unterseite der Palj)en und des Leibes schmutzig
gelb. IG — 18 mm. Aburi 25. Septbr. 72. 4 Exemplare.
21. A. Pliockm Fabr. Spec. Ins. n. 642 und Nothus
Fabr. halte ich für die beiden Geschlechter einer Art. Bei
Aburi im Sej)tbr. 72, bei Mungo im März 75, 4 t^ und $.
22. A. An/ijrnsfic(a n. sp. Oberseite braun, Vdfl. mit
blassgelben Glasllecken: ein gelheilter in der Mittelzelle, ein
doppelt so grosser, zur Hälfte dicht unter demselben, in Z. 2;
in Z. 3, 4 und fi kleine splitterförmige, in Z. 7, zurückstehend,
ein feiner Punkt. In der Mitte der Z. 1 ist ein schmaler lost-
rother Streif. Iltfl. mit 1 ansehnlichen, länglichen, eine feine
S])itze zur Wui/.el sendenden, rostlUrbigen Mitlellleck, gleich-
farbiger Linie neben dem Innenrand und .■solchen Fransen. Unter-
seite dunkelgelb, Vdll. auf der hintern Hälfte braun, gegen den
Hinterrand mit grossem weissen Wisch, in Z. 4 — 9 stehen
braun umzogene, silljerne Splitter oder Punkte, der in Z. 8 ist
vorgerückt. Htll. braun liesläubt, in der Mitte steht ein gelbes,
braun umzogenes Viereck und im oviilen Kreise heruir» 10
Splitter- oder puidit förmige, braun gerandete Silberlleckchen.
Alle Flügel haben eine feine braune Saumlinie und gelbe
Fransen, die der vordem noch mit einer Theilungslinie und
au.'^wärts mit braunen PuiiUten. Gestall fn.'^t wie Menes Cr.,
abei- von kralligerem Hau. II nun. Hei Aburi 7. September
72, 1 Exemplar.
23. .1. 7>r»/H.s n. .sp. Oberseite .'-gleichen grosser Fleck steht auf der
Mitte de.s N'urderrande'^ und 2 Splitter geL'Vii die Wuizel. Die
363
Htfl. haben einen buehtigen Saum und ziemlich lange Mitteizelle,
und an deren Ende einen orangen Halbmond; auf der Ober-
seite vor dem Saum eine Reihe lehmgelber Staubtlecke, welche
gegen den Vorderraud orange werden; unten ist der Vorder-
rand ungleich oiange, in Z. 7 mit 2 braunen Flecken; die
Fjansen sind oben braun, unten orange. Palpen hellgelb. Diese
Art steht in der Zeichnung der Vdfl. Galenus Fabr. am
nächsten, die Htfl. betreffend, weiss ich sie mit keiner Art
zu vergleichen. Länge eines Vdfls. 26 mm. Bei Victoria 22.
März 73 1 $.
39. T. Gcüenus Fabi-. Ueberall im April — Juni, Septbr.
und October 7 Exemplare.
40. Ismene Pisistratus Fabr. Bei Accra, 1. und 5. Au-
gust 72 2 Exemplare.
41. I. Ilanno n. sp. Hellbraun, Vdfl. oben einfarbig,
unten gegen den Saum liia schimmernd mit kleinem weiss-
lichen Fleck in Z. 4 und grossem weisslichen Wisch gegen den
Hinterrand. Htfl. oben am lappig vortretenden Hinterwinkel
dunkelbraun, die Fransen um denselben bis Rippe 3 und ein
keilförmig zur Wurzel ziehender Wisch am Innenrande sind
rostgelb; unten mit grossem, weissen, am Vorderrande hängen-
den Mittelfleck, welcher in den Zellen 1 — 5 durch kleine
schwarze Flecke saumwärts begrenzt wird; ein grosser rost-
gelber Fleck steht in Z. 1 c im Hinterwinkel und ihm gegen-
über ein kleiner ovaler am Innenrande, von welchem aus die
Fransen bis Rippe 2 i'ostgeib sind, ebenso ist die Hinterleibs-
spitze. Palpen weiss mit brauner Seitenlinie. 25 mm. Bei
Accra 1 (^.
Herr Hewitson hielt die Art für Keithloa Wlgr. Diese
mir vom Dr. Herrieh -SchäfTer bekannt gemachte Art hat aber
keinen weissen Fleck auf der Unterseite der Htfl., nicht die
schwarzen begrenzenden Fleckchen, die Fransen sind mennig-
roth, ebenso ein Fleck am Innenrande und ein ganz anders
gestellter in Zelle Ic, auch tritt der Hinterwinkel nur wenig vor.
42. /, ? Orma n. sp. Braungrau. Vdfl. einfarbig, Htll.
gegen Saum und Vorderrand dunkler braun, am Hinterwinkel
mit bis Rippe Ic reichendem orangen Fleck und solchen Fransen
bis Rippe 2. Unten sind die Vdfl. gegen den Saum wenig heller,
die Htll. haben ein breites, schräges weisses Band, welches
in Z. Ic gerade abgeschnitten dort mit scharfer Spitze gegen
den Saum gelichtet ist. Am Hinterwinkel sind nur die Fransen
orange, ebenso der Bauch. Die Palpen sind braungrau (be-
schädigt). 22 mm. Bei Agoncho 24. August 74. 1 ,^.
3G4
43. I. Chalyhe Wesiw. Rei Ahuri im October, bei Vic-
toria im .Juni, Juli \mi\ Decembcr, bei Mungo im September.
5 c^.
Der weisse Fleck mif der Unterseite in der Mitlelzelle
der HtH. bangt bald breiter, l)ald sebmäler am Vorderrande.
44. /. Juno Maassen, pict. Schwarzgrün, Halskragen,
Kopf, Palpen und Bauch sind dunkelroth. Auf der Unterseite
haben alle Flügel gegen den Hinter- oder Innenrand einen
l)lauen Schimmer. Die Fiansen sind braun. 28 — 3(1 mm.
Bei Aburi im October, bei Aecra im August. 12 Exemi>lare
S und $.
Diese Art kommt Ij)his Dr. nahe, von welcher sie sicli
aber ausser der viel geringeren Grösse hinreichend unterscheidet.
45. /. Iphis brurj = Phidias Cr. 244. A, B Bei
Agoncho, August 74. 3 Exemplare.
Exotisches
vun C Aa lloltrai.
C4. Asytesta Pasc.
In seinen Genera des Coleopteres VÜI p. 160 Note 3
spricht Lacordaire von einem Rüsselkäfer aus Arii, den ich
ihm vorgelegt,, und der, trotz grosser Aehnlichkeit in Habitus
und Zeichnung mit Arachnopus gazella Boisd. , doch durch
seine Thoraxrinne generi.^ch abweiche. Er glaubt aber, in
meinem Thiere den von Olivier (Entom. V 83 p. 175 tab.
22 fig. 303) als Rhynchaenus gazella beschriebenen und ab-
gebildeten zu erkennen, und verweiset ihn in die Gattung
Tiagiipus. Dort findet man ihn auch im ^lünchner Kataloge
aufgeluhit.
Er gehört aber unzweifelhaft in die Gattung Asvtesta
Pascoe und ist identisch mit der Art, welche mir von Genova
aus dem Museo Civico als As. vitfata Pasc, gesandt worden
ist; die Determination beruht, soviel ich weiss, auf tvpischen
Exemplaren.
Mit der Beschreibung in dem .lournal of Enlomitlogy H
p. 431 stimmt die Art gut genug, nur sieht man die darin
dem Tiiorax zugetheilten 5 Längslinien nicht von oben (wo
nur die Mittellinie sichtbar ist"), während die erste Seitenlinie
365
gerade auf der Umbiegung und die zweite ganz unten liegt.
Wenigstens ist das der Fall sowohl bei den mir von Genova
gesandten Exemplaren, wie auf dem, welches ich derzeit an
Lacordaire geschickt hatte — sämmtlich von den Aru -Inseln.
Das stimmt aber nicht mit der Beschreibung Olivier's und
nicht mit seiner ungewöhnlich sauber gerathnen Abbildung;
denn er sagt in der Beschreibung „thorace lineis duabus albis,^'
und das Bild (Seitenansicht) zeigt ganz deutlich eine Seiten-
und keine Mittel-Binde.
Da ich nun durch Freund Vollenhoven eine Asytesta in
2 Exemplaren von der Insel Waigiu erhielt, welche der Oli-
vier'schen Abbildung durchaus entspricht, sofern auf der Pa-
gina superior des Thorax keine Mittelbinde befindlich ist, wohl
aber die von oben leicht zu bemerkenden 2 Seitenbinden, und
da diese mit der Hauptbinde der Elytra direct zusammen-
fliessen wie bei Olivier, was bei Asytesta vittata nicht der
Fall ist, so schliesse ich daraus, dass dieser Käfer von Waigiu
Olivier's Rhynchaenus gazella ist und von Tragopus zu Asy-
testa gebracht werden muss.
Zum Schluss kann ich die Bemerkung nicht unterdrücken,
dass es an Linne's in zwei Familien zerrissene „Gräser'-' erin-
nert, wenn man zwischen Arachnopus und die gleichfalls an
Spinenform mahnende Asytesta nicht weniger als etliche sieb-
zig Gattungen mit zum Theil total abweichendem Habitus
eingeschoben sieht. Da Beide in und um Neuguinea wohnen,
so wird uns später wohl die Biologie sagen, ob die Brustrinne
zum Einlegen des Rüssels wirklich ein so unantastbares Kri-
terium ist — ich vermuthe das Gegentheil, und um so be-
stimmter, als mir vor Kurzem durch Herrn van Lansberge
zwei Exemplare eines in allen übrigen Punkten unzweifelhaf-
ten Arachnopus von den Arfak- Bergen auf Neuguinea zuge-
gangen sind, welche eine ganz deutliche Brustrinne zeigen.
65. Liparus uncipennis,
ein brasilischer Rüsselkäfer, welchen Germar bereits 1824 in
.seiner Spec. insect. p. 310 beschreibt, ist nach meiner Ueber-
zeugung identisch mit Boheman's Sternechus hamatus Schönh.
III p. 473. Da letztere Beschreibung erst 1836 erschienen, so
hätte der Germar'sche Name die Priorität. Das Thier war
wegen seiner mancherlei Buckelchen und Zacken nicht eben
leicht zu beschreiben, aber wer es vor Augen hat, wird in
der kurzen Beschreibung Germar's alle wesentlichen Kriterien
25
366
berücksichtigt finden. Im Münchner Kataloge werden beide
Arten noch unter Sternuchus .selbstständig aufgeführt.
06. Lagria.
Die Gattung Lagria wird wohl binnen Kurzem eint'r Mo-
nographie bedürfen, denn obwohl ich für sie gar keine spe-
cielle Vorliebe hege, haben ."^ich doch in den letzten Jahren
bei mir einige Dutzend (nach der Meinung hcteromerischer
Sachkenner) unbeschriebner Arten angesammelt. Den künf-
tigen Monograjjhen möchte ich darauf aufmerksam machen,
dass im Münchner Kataloge die vier Arten fehlen, welche
Hope 1831 in Gray Zool. Mise. j). 32 diagnosirt hat, L. ba-
salis, nepalensis, quadrimaculata und ludcoilis. Die Angaben
in diesem Hope'schen Erstlingsartikel sind dermassen kurz
(meist aus anderthalb bis höchstens drei Reihen bestehend),
dass man nur bei besonders auffallend charakterisirten Thieren
einigermassen gewiss wissen kann, was gemeint i.'^t. Wenn
ich dennoch glaube, drei dieser Lagria erkannt zu haben, so
stützt sich das wesentlich daiauf, dass meine Stücke aus Nepal
stammen, dem Vaterlande sämmtlicher von Hope in der an-
geführten Schrift diagnosirter Species. Bei L. nepalensis und
4-maculala halte ich meine Auslegung für sichei-, bei der L.
basalis nur für wahrscheinlich. Ilope sagt uehmlich von ihr:
„Villosa, cyaneo thorace antice parte dimidio (sie) elytrorum
posticaque coucolori testacea. Long. lin. ^; lat. 4.^ Nun be-
sitze ich den Käfer in 2 Exemplaren, gerade aus Nepal,
auch das Maass stimmt; aber fast das ganze oben behaarte
Thier, Kopf,, Thoiax, die basale Hälfte der Elylra und die
ganze glatte Unterseite sind glänzend stahlblau : nur die ajjicale
Hälfte der Flügeldecken ist testaz. Mir scheint jedoch Hope
dies Thier gemeint und es nur confus beschrieben zu haben.
Das Museum in Oxford könnte darüber authentische Auskunft
geben. Verhält es sich so, wie ich annehme, so würde La-
gria bicolor Koll. Redt, als synonym dazu gestellt werden
müssen.
67. Oryctes Haworthi lIoi)e.
Unter diesem Namen wird in dein eben eiuiilmtt ii Ar-
tikel in Gray Zool. Mise. p. 22 eine Art lulgenderniassen la-
eonisch abgefertigt:
Brunnens, scutellatus, antennis lliivis, cornu eajiitis re-
curvü a])ice trilt»bato. Long. lin. *.); lat. 4'/o.
Iih linde die Art weder bei Biurnci.''ter unter Uryotes
noch JIM Münchner Kataloge unter l'li\ llognalhns vr^älinl.
367
Da ich sie in 3 Exemplaren aus Nepal zu besitzen glaube,
so halte ich sie mit Phvllogn. Dionjsius F. für unzweifelhaft
identisch. Selbst die anscheinend bedenklichen „antennae fla-
vae'' kann ich mir erklären, da bei zweien meiner Exemplare
die Clava am Apex weniger dunkel ausgefärbt ist, mithin,
seiblich schillert.
Lesefrüchte,
iiiitgetheilt von V» A.» Doliril*
1.
Mein werther Freund, Baron Osten - Sacken , hat mir in
einem Briefe aus Heidelberg, seinem zeitweiligen Wohnsitze,
einen Abschnitt eines Zeitungsblattes aus der californischen
Stadt Sacramento zugehen lassen, von dem ich annehmen darf,
dass er als eine ächte Probe des dort üblichen Reclamenstils
auch unsre Leser unterhalten wird. Ich lasse die Uebersetzung
folgen.
* * »
Die Einwohner von Sacramento sind augenblicklich auf
das tiefste angeregt, Charakter und Gewohnheiten des Cimex
lectularius zu ergründen , und viele Familien wenden ganze
Tage und Nächte daran, den Cimex zu suchen oder nach ihm
suchen zu lassen. Diese entomologische Passion dehnt sich
sogar bis auf ganz kleine Kinder aus, und ihr Interesse für
diese Abtheilung der Zoologie haben sie kundgethan theils
durch erschöpfende körperliche Anstrengung, theils durch häu-
figes Aufschreien und anhaltende seelische Beängstigung. Viele
sind in einer Aufregung, die sich nur mit dem Tulpenschwindel
längst vergangener Zeiten vergleichen lässt. In der That haben
wir die Insassen von Sacramento nie durch irgend eine wissen-
schaftliche Frage dermassen absorbirt gesehen. Die Damen
seufzen, die Männer fluchen, die Kinder kreischen über Cimex
lectularius.
Um den Bedürfnissen dieser verehrlichen Masse enthu-
siastischer Naturforscher zu entsprechen, sind wir geneigt, den
Schleier unsrer tiefen Weisheit zurückzuschlagen. Cimex lec-
tularius gehört zu der Unterabtheilung der hemipterischen In-
secten, deren Mundthcile die Gestalt eines einzigen Schnabels
haben, dessen hornige Scheide drei steife und ausreichend
25*
368
scharfe Borsten uinschliesst. Die Eier pind (»val und weiss.
Die Jungen sind flach, durchsichtig und wachsen sich in cli'
Wochen aus. Sie sind sehr fresslustig, aher können auch
lange fasten. Einzehie haben es in versdilossnen Flaschen
sechs Jahre ohne Futter ausgehalten.
Bis jetzt hat der Ciniex allezeit die Menschen ausgebeutet
— nun entstellt die P'rage: „können wir nicht den Cimex
ausbeuten ?*•'
Die Chinesen haben aus dem Laternträger, der ebenfalls
zu der Ordnung der Hemiptera gehört, ein weisses Wachs
bereitet, welches in Ostindien überaus geschätzt wird.
Mexico producirt jährlich 800,000 Pfund vortrefflichen
Farbestoils aus der hemipterischen Cochenille.
Ein andres Insect dieser Familie liefert uns den Schelllack
für den Handel; wieder ein anderes bewirkt durch seine Stiche
in die Tamarisken einen Ueberfluss von Manna für die Be-
wohner Palästina's.
Unser Leser kann sich unmöglich der Einsicht verschliessen,
dass der Cimex lectularius zu einer, wenn schon hemipterischen,
dennoch productiven und profital»len Sip[)schaft gehört, und es
ist durchaus möglich, dass wir mit einem lebendigen Segen
heimgesucht werden.
Aber wir sind ausser Stande zu sagen, ob es uns ge-
lingen wird, ein Wachs, eine Farbe, eine neue Schaftirung
von Cardinal -Purpur oder Sacramenlo-C'arniin zu erzeugen:
das wird von dem Scharfsinn unsrer Milbiirger abhängen.
Anscheinend verdanken wir das Ueberhandnclimcii t jedes Hans in der
Stadt angesät.
Sintemal nun der Cimex lectularius ein strammer und
unfehlbarer Aderlasser ist, so entsteht die Frage, ob und
wie lange wir seine blutsaugerischen Gelüste ertragen wollen?
Unsers Dafürhaltens — zumal, da unsere Damen jetzt bei der
Sache mit interessirl sind — muss die Losung sein: ,.weg
mit der JJetlwanze, weg mit den Cliinesen!"
#
Dass der ganze Artikel nur wegen der vier lefzten ^^'(l^tt•
geschrieben ist. wird jedem Kenner der in Californieu zu im-
mer bedenklicheren Excessen fidirondi-n Cliinesenlielze ohne
weiteres einleuchten. Dass an der K\i^lcnz der Betlwan/.cM in
") Joliii ('liiimiiiiin . .Sjtuttbozoiflinuiit,' der ji.siatitJrlR'ii Kulis
369
Saeramento gerade die Chinesen Schuld sein sollten, i^t un-
wahrscheinlich genug, obschon ihr unreinliches Zusammenhocken
in überfüllten Quartieren der Brut des menschenfreundlichen
Ungeziefers Vorschub genug thun wird. In Chile haben die
Europäer vor ungefähr 20 — 30 Jahren die dort so lange un-
bekannten Wanzen eingeschleppt, ehe an die Einwanderung
chinesischer Arbeiter gedacht wurde.
Auf der Rückseite des oben übersetzten Zeitungs- Aus-
schnittes fand ich eine Notiz, welche mich wegen meiner Vor-
liebe für die Höhlenkäfer fast noch mehr interessirte, die Ber
Schreibung einer neu entdeckten Kalksteinhöhle. Sie liegt un-
gefähr 20 englische Meilen aufwärts von der Mündung des
californischen Flusses Mac Cloud und wurde am 12. August von
Herrn Primm in Gesellschaft der Herren Walter und Campbell
unter Führung des Letzteren besucht. Der Eingang zur Höhle
befindet sich hinter einer grossen Eiche ungefähr 600 Fuss
über dem Flusse, sie hat verschiedne Nebengrotten, eine Länge
von etwa 100 Fuss, bei einer Breite von 50 und einer Höhe
von 8 — 10 Fuss. An Stalactiten seltsamer Form gebricht es
nicht.
Leider fehlt der Schluss des Artikels und ich kann des-
halb nicht sagen, ob Herr Primm etwas über Bewohntsein der
Höhle bemerkt und geäussert hat; aber im Durchschnitt haben
bisher die Kalksteinhöhlen (er sagt ausdrücklich „on the south-
side of a limestone mountain^') sich als bewohnt ausgewiesen.
In der Checklist von Crotch finde ich 6 Arten Anophthalmus,
nur einen Adelops und gar keine Leptodirus, Pholeuon, Gljp-
tomerus, Troglorhjnchus: es wäre beinah zu verwundern, wenn
in der, unsrer europäischen Fauna so sehr homogenen nord-
amerikanischen, diese Gattungen nicht stärker oder ganz und
gar nicht vertreten sein sollten. Wahrscheinlich liegt es nur
daran, dass bei der grossen Ausdehnung des Gebietes die
Exploration noch viele Schätze ungehoben gelassen hat. Davon
lieferte ja die vor kurzer Zeit erst zugänglich gewordne , bis
dahin fast unerreichbare Amblycheila cylindriformis den schla-
genden Beweis.
Im December 1878.
2.
Aus dem Boston Eveiiing Transcript
vom 11. April 1879.
Unser Ehrenmitghed Dr. Hagen hielt am 3. April in
dem Donnerstags -Club in Boston einen Vortrag über „schäd-
370
liehe Insecten und Mittel dagegen", ans wekliem ieh das We-
sentliche ausziehe:
„Wiederholte Anfragen über specielle Verwüstung durch
Insecten brachten mir frühere Notizen darüber in Erinnerung,
aus denen ich Folgendes hier anführe.
Vor etwas mehr als 20 Jahren beschäftigte sich Dr. Bail
in Pieussen mit gewissen Formen niedriger Pilze. Seine Beob-
achtungen wurden in verschiednen Tagesbläftern venHlentlicht,
und aus deren Studium kam ich zu der Ueberzeugung, ein
gar nicht zu unterschätzendes Mittel gegen verschiedne Insecten-
Verwüstungen könne sich wahrscheinlich aus dem Hefenpilz
gewinnen lassen.
Dr. Bail behauptet, er habe durch wiederholte Versuche
festgestellt, dass vier angebliche Arten mikroskopischer Fungus
alle nur die verschiednen Formen einer und derselben Art
seien. Eine derselben ist der Schimmeli)ilz der Stubentliege,
der Aerger aller Hausfrauen. Die daran crepirten Fliegen
kleben an den Wänden und Fenstern fest, und sind mit weis-
sem Schimmel überdeckt. Die zweite Form ist der überall
gemeine Schimmel an Vegetabilien, die im Feuchten aufbewahrt
werden. Die dritte Form ist der Hefenpilz, die Grundlage ailci-
Gährungs])rocesse. Die vierte ist eine winzige, den Botanikern
wohlbekannte Wasserpflanze. — Dr. Bail behauptet nun, diese
letztere Form entstehe, wenn der Schimmel))ilz der Fliege Ins
Wasser fällt; bleibt er ausserhalb des Wassers, so bildet er
den gewöhnlichen Schimmel; wird der Samenkeim dieses Schim-
mels in Materie geijracht, die fermentiren soll, so bildet er
darin sich zum Hefenpilz aus.
Wohl zwölf Jahre lang hat Dr. Bail, namentlich zur Wider-
legung mancher Einwendungen gegen diese Theorie, seine
Versuche immer von neuem wiederholt, und obwohl manche
Botaniker ihm auch heute noch widersprechen, besteht er
darauf, dass seine neueren und neusten Versuche ihn gar nicht
mehr an der Wahrheit des Princij)s zweifeln lassen. In der
vorliegenden Frage kommt es aber auf manche der DilVerenz-
punkte zwi.'^chen den gelehrten Botanikern gar nicht an. denn
das steht fest, dass das Ausstreuen von Schimmel auf Maische
Gährung bewirkt und den Hefenj)ilz erzeugt hat, welcher In-
secten gerade so tödtet, wie der Fungus No. 1 ilie Stubenfliege.
Dr. Bail hat durch Versuche mehrfach erwiesen, dass
gesunde Insecten verschiedenster Ordnungen. Fliegen, Raupen.
Mücken etc.. die in Berührung mit .'-olcher Maische kamen,
oder damit gefüttert wurden, sofort von Fliegenschimmel be-
fallen wurden und davon starben.''
371
Zum Beweise der Contagiosität dieses Schimmels reiht
Dr. Hagen dann mehrere Beispiele auflallender Art an einander,
einen Raupenfrass in einer amerikanischen Staatsforst; ferner
eine Pest, die Mi-. Trouvelot's im Freien gezüchtete Polyphemiis-
raypen (Seidensj)inner) befiel und diese vielversprechende In-
dustrie vernichtete; er hatte die Ansteckung herbeigeführt
durch chinesische Seidenschmetterlings-Eier, die er von der Pari-
ser Ausstellung mitgebracht. Auch Mr. Tiemers in Kentucky
machte eine ähnliche traurigeErfahrung an einer inländischen Art.
Ebenso ist die sogenannte Muscardine (den europäischen,
Seidenbauern als verderblich wohl bekannt) eine Pilzkrankheit
und in Brasilien wuiden vor einigen Jahren duich dieselbe fast
sämmtliche Bienenkörbe entvölkert.
Auf diese Thatsachen gestützt schlägt Dr. Hagen nun vor,
ßiermaische und Hefe in flüssigem Zustande durch Spritzen
oder Giesskannen da anzuwenden, wo es praktisch möglich ist,
zumal gegen Blattläuse, namentlich in Treibhäusern, oder gegen
Heuschrecken und ähnliche Landplagen, da es aus den Ver-
suchen ziemlieh ^^'ahrscheinlich ist, dass nicht nur die damit
benetzten Thiere am Schimmelpilz sterben, sondern dass sie
auch andre ihres Geschlechts damit contagioniren. Für Men-
schen oder Hausthiere ist damit nachweislich keine Gefahr
verknüpft.
3.
Schon vor zehn Jahren (Jahrg. 1869 S. 304) habe ich
nachzu\^'eisen versucht, dass Goethe und Beethoven sich
um die Biologie des Pulex irritans verdient gemacht. Heute will
ich die gute Laune meiner Leser zu Gunsten des im Tragischen
hochgefeierten, im Ritterlichen fein bewanderten Don Pedro
Calderon de la Barca in Anspruch nehmen — (nebenher
die des Spanischen nicht Kundigen freundlichst ersuchen, nicht
nach französischer Tradition Calderong, sondern spanisch richtig
Calderohn auszusprechen).
Das erste Entomologieum humoristicum des Castilianers
hätte ich vor 30 Jahren nicht für nöthig gehalten hier aufzu-
führen. Denn meine Generation ( — hier spricht der Sieb-
ziger — ) wuchs mit dem Shakespere von Schlegel, dem Cer-
vantes von Tieck, dem Calderon von Gries auf, und hielt diese
Belesenheit sogar für „verfluchte Schuldigkeit eines Bildungs-
Praetendenten'-'. Das hat sich freilich schon seit mehreren
Jahrzehnten sehr wesentlich geändert — damals galt es noch
für eine orthodoxe Bornirtheit, dass ein G. -Superintendent sei-
nem Sohne, dem Abiturienten, das Wort abnahm „Schiller und
372
Gölhe nicht zu lesen!'"' (— Icl» ghuibe, das Sühnlein hat Wort
gehalten, es ist aus ihm eine recht fatale, langweilige Null ge-
worden — ); damals erregte es noch harmloses Gelächter,
als ein Berliner Primaner auf die Aufforderung einer jungen
Dame: „kommen Sie her, Brackenburg, Sie sollen Garn halten!"
ganz naiv re])licirte: „Bratcnburg? wer ist Bratenburg?" da-
mals behaupteten wir Alten (natürlich selbstgefällig kurzsich-
tig): die neuen Regulative und die alten 80 Kernlieder würden
der aesthetisciien Bildung der heranwachsenden Jugend gröb-
lichen Abbruch thun nun, mag es hieran liegen, oder
an dem zunehmenden Realismus der letzten Jahrzehnte, das
wenigstens steht fest, dass El secreto a voces, Calderon''s ,.lautes
Geheimniss'', nicht blos von der Bühne, sondern auch aus der
Bekanntschaft der Meisten verschwunden ist, so dass ich eine
Stelle daraus hier als „den meisten meiner Leser präsumtiv
unbekannt" mittheilen darf. Sie wird natürlich dem Gracioso,
dem komischen Diener, in den Mund gelegt, und bedarf weiter
keines Commentars. Er erzählt im zweiten Acte dem Ritter,
seinem Herrn:
Eines Ritters zärtlich Plaudern
Mit der Dame seines Herzens
Nutzt' ein Lauschen dieses Schcrzens
Froh und dachte ohne Zaudern:
„Welche Praclitgelegenheit !
Unbesorgt darf ich mich atzen,
Jetzt wird er sich nimmer kratzen!"
Doch mein Ritter schnell l)ereit,
Ohne dass man es gewahrt,
Wusste mit gewandten Fingern
Seinen (Juiilgeist einzuzwingern
Auf ganz unbefangne Art,
Und das Lauschen steckt im iSack.
Dennoch merkt die Dame, was
Jener that mit Anschein, dass
Er genommen .Schnupftabak",
Um den Spass nicht zu verderben.
Fragt sie ernsthaft, weil sie wollte,
Dass niemand es merken sollte:
,,51ur.ste jener Ritter sterben?"
Er, als ob ihn gar nichts hemme.
•Seinen Fang fest jn-essend sjiriclit:
„Noch, öenora, starl) er nidit.
Doch er ist sehr in der Klemme!"
Da ich im Augenblick, w(t ich dies schreibe, den Band Cal-
deron von Gries , in welchem das laute Geheimniss übersetzt
ist, nach auswärts verliehen habe, so war ich genöthigl , dies
drollige entomologisehe Abenteuer noch einmal zu übertragen,
hotVentiieh nicht schlechter (und soviel ich niieh erinnere, viel-
leicht nuch etwas woilgetreucr) als mein Vorgänger.
Con una dama tenia
Un galan conversacion :
Y gozando la oeasion
Un piojo entre si decia:
„Ahora no se rascarä,
Bien sin zozobra ni micdo
Comer ä mi salvo puedo."
El galan , cansado ya
Del encarnizadü enojo,
A hurto de la tal belleza
]\Ietiö con gran ligereza
Los dedos, e hizo al piojo
Prisionero de aquel saco.
Volviö la dama al instante
Y hallö la mano ä su amantc
A fuer de tomar tabaco;
Y i)rcg\into con severo
Semblante, porque no hubiera
Otro alli, que lo entendiera:
^Muri('t ya aquel caballero?
Yel muy desembarazado.
La niano asi, respondio:
„No senora , ann no muriö.
Pcro cstii muj apretado!"
373
Jedenfalls aber den Deutsehen unbekannt sind die „in-
sectologischen Belustigungen", welche ich der von mir in
neuester Zeit publicirten Verdeutschung eines Fastnachtschwanks
von Calderon entnehme. Das Stück heisst „Cefalo y Pocris",
hat aber mit der hellenischen Mythe wenig oder gar nichts
zu schafTen, ist überhaupt in Anlage und Ausführung ein Uni-
cum, so in der spanischen Dramatik wie in Bezug auf das
bisher geltende Bild des ganzen Calderonischen Habitus, und
von seinem, für einen Hof dichter verwegenen Tone (denn es
wurde dem Titel zufolge „vor ihren Majestäten aufgeführt")
werden die folgenden Stellen ausreichend zeugen.
Im ersten Acte führt Prinzessin Pocris mit ihrer Hofdame
Aura folgendes Zwiegespräch:
Pocris: Picara, idos de mi casa. Pocris: Marsch, aus meinem Hans,
Dil Laster!
Aura: Adonde? Aura: Wohin?
Pocris: A espulgar un galgo. Pocris: Geh und flöhe Hunde.
Alirn: No espulgo bien galgos. Avru: Kann nicht Hunde flöhen.
Todos : Basta. Alle: Basta!
Pocris: Si no espiügais galgos /'öcm.- Wenn du nicht kannst Hunde
bien, flöhen,
Id a huscar la gandaya, Scheer Dich hin zu den Sclilaraffen,
Idos a buscar la vida, Scheer Dich fort, wohin Du willst,
Idos d Turra ö a Jaivja; Geh nach Genta, geh nach Malta:
Harto OS doy en qne escoger; Wenn die Auswahl noch so klein,
Y si no, idos noramala. Nun, so scheer Dich an den Galgen!
Prinzessin Filis, Zwillingsschwester der Pocris, hat die
Absicht, auf der Bühne im Sonnenschein eine Siesta zu halten
und bespricht das mit ihren Hofdamen:
Flora: Cantarän? Flora: Soll man singen?
Filis : Si, Filis: Ja, nnd Du
Y tii . (zu Cloi-i)
Clori : Que ? Kraue mir den Kopf dazu, .
Filis: Espülgame aqui, Vielleicht schläfert das mich ein.
Porque sirva de algo el sol.
wobei zu bemerken, dass das sjranische espulgar noch um eine
Schattirung entomologischer lautet als das deutsche „krauen".
Bei weitem am drolligsten streift Calderon in unser Ge-
biet mit der Scene im zweiten Act dieser Carnevals-Burleske,
wo er dem Könige von Tinaja, grosser Weinkrug, „vormals
Trinacria geheissen", der für eine seiner Prinzessinnen-Töchter
um einen passenden Gemahl verlegen ist, folgendes in den
Mund legt:
Rey : Buscadme el hombre ma.s König: Sucht den reichsten Mann
rico, heraus,
Que todo el concurso tenga Der sich findet in der Masse,
De la gente , que mc escuche. Die um mich herum liier lungert.
374
Flora: Alli miro ;i \n\ grand»-
l)estia
Rascarse liäcia los calzdiies:,
Yo le tracTL' A tu prcscncia.
Capilan: Si dice cl honibro iiias
ricü,
;,No echas de ver ciianto j'crraw?
Fluro : i Pues quti nias rico (j^uc
aquel,
Que tanta genta sustenta,
Y cl dia que la despide
Hace eu la una la cuenta?
Rey: Lo entendißte:
Floro: Sich dort jenen hmgen
(liöiiingj LafTeu,"
Der bis an die Knie sich kratzt,
Den lass niich zur Stelle s(;hafTen.
Haupt in nun: Wenn vom Keichsten
war die Rede,
Sollt' ein Lausekerl hier passen?
Flora: Was? ist der nicht reich,
der so viel
Mäuler nährt aus eigner Tasehe,
Und der am Quartal die ganze
Rechnung schreibt auf seinen
Kagel?
h'önig: Recht geurtheilt;
Zum Schluss noch den Ausbrudi der Verwundening C\'l"al()'>
— er ist iiehiniifli der eben erwähnte ..lange Lalle und
Kratzvirtuose''' — als er ergriiVen unil vor den König ge-
sehlcppt wird.
Cefalo: ^Que delito es espulgarsc Cefalo: Ist sich llöhen ein Ver-
Uno, para que le prendan? breciien,
^Ser piojicida es pecado? Dass man deshalli mich vcrhallt-i?
Gilt das Lausen hier als Sünde?
Hiermit glaube ich direcl nachgewiesen /.u haben, dass
es dem hochtragischen Dichterfürsten der Spanier aucli nidit
an entomokomiseliem Salz und Pieller gefehlt hat. Indirecl
mag einer oder der andere meiner germanischen Leser daraus
lernen, dass die transalpinischen Regriire von ..Anstand und
Schickliclikeil-^ von den cisal[)inischen ganz gewaltig abweichen:
die tiefe ^Yahrheit des Sprichwin-ts ..ländlich, sittlich-' erkennen
nicht eimnal alle Reisenden, wie sie billig sollten, geschweige
die unbeweglichen Kirchthurms-Plii lister.
Mai 1879.
375
Beitrag zur
Rhopalocerenfauna von Australien,
V(tU
Cieoi'ier Semiier.
(Separatabdruck aus dem Journal des Mus. Godeffroy Hft. 14.
1879. L. Friedrichsen & Co. in Hamburg. 58 S. 4" und
2 colorirte Tafeln.)
Durch die Freiindliclikeit des Verfassers in den Besitz
dieses schönen Werkchens gelangt, mcichte ich in Kürze den In-
iialt desselben den Freunden der Lepidopterologie mittheilen,
da sie manches Neue darin finden werden, und viele Berich-
tigungen flüher verbreiteter Ansichten. Der Verfasser hat die
Khopaloceren, die hauptsäehHch von Hrn. Dämel (jetzt Natu-
ralienhändler in Hamburg) und Frau Dietrich für das Mus.
Godeffroy gesammelt vv'urden, nach Kirbj's Calalog geordnet,
mit einigen von ihm dargelegten Modificationen. Aus der eig-
nen Sammlung und Staudinger''s Reichthümein ist indess vieles
veivollständigt worden. Wir erhalten folgendes Verzeichniss:
Familia I. Nymphalidae. Subf. 1. Danainae. Genus: Danais La-
treille. 1. Dan. hamata Mac Leay möchte Semper als eigne
Art aufstellen, und nicht mit Kirby als Var. zu Limniace Cr.
ziehen, wenn er auch die Aehnlichkeit der Thiere nicht leug-
net. Auf Taf. 8 f. 1,2 ist das ,^ sehr gut abgebilcfet (die
Abbildungen von Tietrenbach in Berlin gezeichnet sind vor-
trefflich ausgefallen und sehr gut colorirt). Auf S. 4 sind
die Localformen der Species zusammengestellt, einige sind auch
durch Abbildung erläutert, z. B. Septentrionis Butl. aus Indien
T. 8 f. 7; Orientalis Semp. neu, von den Philippinen T. 8
f. .5; Neptunia Feld. (Nov. T. 43 f. 1) von den Tonga-Inseln
in Var. T. 8 f. 4, und Melittula Herr. -Seh. von den Samoa-
Inseln T. 8 f. 3. — 2. D. affinis Fabr. (bei K. var. e. von D.
Plexippus L.). — 3. D. Petilia Stoll. — 4. D. Erippus Gr.,
die aus America eingewanderte Art, die sich in kurzer Zeit
weithin verbreitet hat.
Genus Euploea Fabr. .5. E. Angasii Feld, wird gegen
Kirby 's Annahme von Eleutho Quoy getrennt wegen des Filz-
stieifens des ,^. — 6. E. Climena Cr. — 7. E. Sylvester Fabr.
- 8. E. Tulliolus Fabr. — 9. E. Hyems Butl.
Gen. Hamadryas Bd. 10. H. Zoilus Fabr.
376
Subfani. II. Satjiinac. Gen. Meluuili.s Fal)r. 11. M. Leila L.
Gen. Xenica Weslw. 12. X. Abeiina Doiiov.
Gen. Heleronyinpha Wallengr. 13. H. Merope Fuhr. —
14. H. Philerope Bdv.
Gen. Mycaiesis Hübn. 15. M. Medus Fabr. v. a. Ile.^ione
AV — 16. M. Terminus Fabr. — 17. M. Ter.seus Fabr.
Gen. Yphlhima Westw. 18. Y. Arctous Fabr. (eine Aber-
ration ist T. 8 f. 8, 9 abgebildet).
Gen. Geitoneura Butl. 19. G. Klugii Guer. — 20. G.
Aeantha Donov.
Gen. Hvpocysta Westw. 21. H. Euphetiiia DbM. — 22.
H. Irius Fabr. — 23. IL Adiante llbn. - 21. 11. iMeiiriu.^
Butl. — 25. H. Pseudirius Butl.
Subf. VI. Acraeinae. Gen. Acraea Fabr. — 26. A. An-
dromacha Fabr.
Subf. VIII. Nympbalinae. Gen. Cethosia Fabr. 27. C.
C3^dipi)e L. v. a. Chrysippe Fabr.
Gen. Cynthia Fabr. 28. C. Ada, M. II. Butler.
Gen. Messaras Dbld. 29. M. Prosope Fabr. von Kirby
irrtliümiicli zu Cirrbocliroa gezogen. — Bei dieser Gelegenheit
wird ein andrer Irrthuin berichtigt, S. 12, nämlich Mesi^aras
Maonites Ilew. ist = M. Lampetia L. Cr. 349, A B und nicht
= Lampetia Cr. 148, C, D, welche Felder M. Crameri be-
nannt hat.
* Gen. Py rameis Hbn. 30. P. Itea Fabr. - 31. P. Cardui
V. b. Kershawii M'Coy. durch die blauen Pupillen in den
schwären Punkten vor dem Aussenrande der Iliuterllügel von
der Slammart" unterschieden.
Gen. Junonia Hbn. 32. J. Orithya L. — 33. J. Villida Fabr.
Gen. Precis Hbn. 34. P. Zefima Fabr.
Gen. Rhiii(.pali)a Feld. 35. H. Sabini Cr.
Gen. Doleschallia Feld. 36. I). Au!^tralis.
Gen. Diadema Bd. 37. I). Boliua L. variirt so .'•larU,
dass die Butler'schen Trennungen in so und so viel sp. uulialt-
bar sind. Zucht aus dem Ei empfiehlt der Verfassser hier
und in ähnlichen Fällen mit Kecht. — 38. D. Alimena L.
Gen. Neplis Fabr. 39. N. Veniha L. — 40. N. consi-
milis Bd. — 41. N. Shej)herdi Moore. — 42. N. latifasciata
Butl. - 43. N. Praslini Bd.
(Jen. Chara.xes Oehsh. 44. Ch. Sempronius F'abr.
Gen. Mynes Bd. 45. M. Guerinii Wall. Dieser sehiuicn
Art ist die ganze T. 9 gewidmet, da die Masse der gezogenen
Exemplare ins Unglaubliche variirt.
377
Farn. in. Lycaenidae. Gen. Chi^sophanus Hbn. 46. C.
Aurifei- Blanch.
Gen. Zeritis Bd. 47. Z. discifer Herr.-Seh.
Gen. Plebeius L. Sect. A. Danis Fabr. 48. D. Danis Cr.
— 49. D. Taygetus Feld. — 50. D. Mac Leaji Semper neu.
S. 19 von Cap York r^^ 14 mm. Der vorigen'nahe, verschieden
„durch die gefleckten Fransen, und beim $ durch einen vom
schwarzen Vorderrande in den weissen Mittelfleck auf den
Vdfln. vorspringenden Zahn und die sehr undeutliche blaue
Bestäubung an den Flügelwurzeln. (^ viel weniger intensiv
blau gefärbt als Taj^getus". — 51. D. Cjanea Cr. — 52. D.
Aleuas Feld. — Sect. B. Lampides Hbn. 53. L. Parrhasius
Fabr. — 54. L. Plato Fabr. — 55. L. Berenice Herr.-Sch.
— 56. L. Astraples Feld. (Candrena Herr.-Sch. Stett, entom.
Ztg. 1869 p. 74 No. 34). — 57. L. Hyrcanus Feld. — 58.
L. Ancyra Feld. — 59. L. Nora Feld. — 60. L. Perusia Feld.,
das $ ist „auf der Oberseite weiss mit breitem schwarzen
Voider- und Ausseniande und bläulichem Anflug an der Flügel-
wurzel. Die Unterseite ist ebenfalls heller als beim ,^, so dass
ein Theil der dunkleren bindenartigen Zeichnungen mitunter
ganz verschwindet'''. — 6i. L. Cnejus Fabr. — 62. L. Kan-
darpa Horsf. ($ L. Platissa Herr.-Sch. Stett. entom. Ztg. 1869
p. 74 No. 31. T. 4 f. 20). — 63. L. Boeticus L. — 64. L.
Palmyra Feld. — 65. L. biocellata Feld. — 66. L. dubiosa
Semper neu, von Bowen, Cooktown, Cap York, (^ 11 — 12 mm.,
$ 10 — 11 mm. unterscheidet sich von Berenice Herr.-Sch.
durch die geringere Grösse und den Mangel der Schwänze;
das äussere Analauge der Htfl. auf der Unterseite ist grösser
und uinder. Die Vdfl. sind weniger spitz und der violette
Schein der 01)erseite des (^ ist ein anderer. — 67. L. Ser-
pentata Herr.-Sch. — 68. L. Agricola Dbld. — 69. L. Syl-
vicola Leach. i. 1. Mus. Berol. — 70. L. Diogenes Blanch.
(communis Herr.-Sch. 1. I. p. 72 No. 25). — 71. L. Alsulus
Herr.-Sch. — 72. L. Pulli Koll. - 73. L. Lysimon Hbn.
Gen. Holochila Feld. 74. H. absimilis Feld. — 75. H.
Margarita Semp. neu, von Bowen, Gayndah, Cap York, (J
14 — 18 mm. Oberseite = der vorigen sp. Unterseite unter-
schieden „durch die gebrochne Bogenlinie der inneren Punkt-
reihe der Htll., indem der 2. Punkt vom Voiderrnnde stark
wurzelwärts einspringt. Ausserdem tritt ebenda am Aussen-
rande der Htfl., besonders dem Innenwinkel zu, eine ^ lief-
schwarze Punktreihe auf, während im Uebrigen sänimtlicho
Zeichnungen der Unterseite blasser und weniger zühlreich sind
als bei basimilis. Die Flügelwurzel ist bläulich angellogen.
378
Das Blau der Oberseite ist viel weniger lütlilich und zeigt in
gewissem* Lichte längs den Adern der Vdfl. dunklere Schatten,
die sich gegen den Aussenrand hin verlieren.'' $ unbekannt.
— 76. H. Helenita Semp. neu, von Cup York; ,^ Iß mm., $
l4 mm. von den vorigen verschieden durch die Grundfarhc,
die noch grünlicher und glänzender ist als bei Dämon Scliitl'.
Die pfeilartigen dunkleren Schatten längs den Adern im Vdtl.
treten hier noch mehr hervor auf dem helleren Grunde. Bei
dem $ ist der weisse Mittelfleck auf Vorder- und Hinterfln.
grösser als bei absimilis und nicht von schwarzen Adern durch-
schnitten, sowie die bläuliche Wurzelbestäubung besonders auf
den Vdfln. weiter nach dem Vorder- und Innenrande ausgedehnt
ist als bei jener Art. Auf den Htfln. erreicht der weisse Fleck
den Vorderrand. Unterseite beider Geschlechter gleich. Die
sehr undeutlichen Zeichnungen sind in der Anläge wie bei
Margnrita, aber weniger hakenförmig und nicht so weit vom
Aussenrande abstehend. — 77. H. Erinus Fabr. — 78. H.
hyacinthina Scott, i. 1. ($ Lyc. Erinus Herr.-Sch. 1, 1. p. 75
No, 37, T, 4 f. 19), — 79, H, Anita Semper, neu. von Sid-
ne}', Cap York. J$ 12 — 13 mm. Oberseite wie Erinus Faiir.,
aber die Fransen gefleckt, und das $ auf der Wurzclhälftc
tiefblau. Unterseite aschgrau mit dunkleren Stellen am Aussen-
rande und den gewöhnlichen 2 bogenförmigen Reihen kleiner
dunkler Punkte parallel dem Aussenrande. Die beiden innersten
Punkte auf den Viilln. sind nicht grösser und tiefer schwär/,
als die übrigen. Die Vdll. haben am Zelleneiide einen kurzen
dunkeln Strich und die Htll. auf der Wurzclliälfte etwa 12
kleine schwnrae Punkte. — 80. II. Ilealbi Cox. — 81. H.
Xanthospilos Hbn.
Gen. Hvi)ochrNs(»ps Feld. 82. H. Kpic-K'lus Feld. (^ p. 27
f.). -- 83. il. Ignila Lcadi. — 84. 11. Apclles Fabr.
Gen. Pseudodipsas luld. b."). P. Eone Ft-ld. — 8G. P.
Digglesii llew.
Gen. liycaenesthes Moore. 87. L. Balliston Ulm. (Ben-
galensis Moore.) — 88. L. GodelVroyi Semper, neu, von Bo-
wen, Cooktown; i^^ 12 — 13 mm. Von der vorigen auf der
Oberseile durch die andere Form der bläulich-weiss angi-llogiien
Wurzelhälfte und den weissen Mitteltleck auf (.Wn Vdtl. unter-
schieden. Auf der Unterseite fängt auf den Vdlln. die Mittel-
bin(ie»am Vordennnde an, geht ungebrochen bis zu Ri})j)e 1.
ist breiter und slt-lil auf der vordem Flügelbäfte weiter wurzel-
wärls als l)ci Hallistnii ,\iif lU-n llllln. ^imi die vcischiednen,
in ihrer (re!-animl;iiiiaLjf annloiien Binden uciiisjer gebmelieii.
379
und die kleinen Haarpinsel am Ende der iimersten Rippen
stärker als bei der vorigen.
Gen. Utica Hew. 89. U. Onycha Hew.
Gen. Jalmenus Hbn. 90. J. Evagoras Donov. — 91. J.
Jc'tinus Hew. — 92. J. Dämeli Semp. neu; von Rocklianiplon,
Gayndah, Peak Downs ; r^ 15 — 19, $ 16 — 21 mm. Oberseite
wie bei der vorigen. Die lichtere Unterseite hat anstatt der
scliwarzen Striche im allgemeinen ebenso geordnete hellbraune
weissumzogne Flecken, ähnlich wie bei Chrysomallus Hew.
Die Vdfl. haben davon 3 in der Mittelzelle, die Htfl. auf der
innern Hälfte 6 in 2 Reihen, feiner am Zellenende einen läng-
lichen Fleck und beide Flügel nächstdem eine mehrfach ge-
Ivrochne Fleckenbinde vom Vorder- bis zum Hinterrande. Der
Aussenrand ist wie bei Ictinus gezeichnet, mit welchem auch
der Flügelschnitt übereinstimmt.
Gen. Hypolycaena Feld. 93. H. Phorbas Fabr.
Gen. Sithon Hbn. 94. S. Isabella Feld.
Gen. Deudorix Hew. 95. D. Diovis Hew. — 96. D.
Varuna Horsf.
Gen. Amblj'podia Horsf. 97. Amytis Hew. — 98. A.
Meander Bd.
Fam. IV. Papilionidae. Subf. I. Pierinae. Gen. Elodina
Feld. 99. E. Parthia Hew. — 100. E. angulipennis Luc. —
— 101. E. quadrata Butl. — 102. E. Egnatia Godt.
Gen. Terias Swains. 103. T. Brigitta Cr. — 104. T.
Rahel Fabr. — 105. T. Smilax Donov. — 106. T. parvula
Herr. -Seh. — 107. T. Hccabe L. — -108. T. Sari Horsf. —
109. T. Puella Bd. (Candida Bd. Luc).
Gen. Belenois Hbn. 110. B. Teutonia Fabr. S. 35 f. —
111. B. Lanassa Bd. (^ Nabis Luc. $ Perithea Feld.). — 112.
B. Perimale Donov.
Gen. Appias Hbn. 113. A. Ega Bd.
Gen. Delias Hbn. 114. D. Nysa Fabr. — 115. D. Mysis
Fabr. — 116. D. Argenthona Fabr. — 117. D. Aganippe
Donov. — 1 18. D. Nigrina Fabr. — 1 19. D. Harpalyce Donov.
— 120. D. inferna Butl.
Gen. Catopsilia Hbn. 121. C. Chryseis Dru. — 122.
C. Lactea Butl. — 123. C. Hinda Butl. '— 124. C. Gorgo-
phone Bd. — 125. C. Pomona Fabr. — 126. C. Crocale Cr.
Subf. II. Papilioniiiae. Gen. Eurycus Bd. 127. E. Cres-
sida Fabr.
Gen. Ornithoptera Bd. 128. O. Priamus L. v. Pronomus
Gray. — v. Cas.sandiu Scott. — v. Richmondia Gray ; schwer
lieh zu trennen nach des Verfassers Ansicht.
380
Gen. Papilio L. 129. P. Polydoius L. — 130. P. Eri-
thonius Cr. v. Sthenelus MLeay. — 181. P. Capaneus Westw.
— 132. F. Aegeus üonov. ($; (^ Erectheus Donov.). — 133.
P. Anactus M'Leaj. — 134. P. Ulysses L. v. Joiisa Butl.
(= Penelope Wall.?) mit 6 Filzstieifen statt 7 bei dem sehr
variabeln Ulysses. — 135, P. Pannatus Gray. — 136. P.
Leostlienes Dbd. — 137. P. Sarpedon L. v. d. Choredon Feld.
— 138. P. Eurypylus L. v. a. Lyeaon Westw., 60 gezogne
Exemplare von Bowen machen es unsicher, ob die Form nicht
etwa mit Jason zusammenzuziehen sein wird. — 139. P. Aga-
inemnon L. — 140. P. Mac Leayanus Leach.
Farn. V. Hesperidae. Gen. Casyapa Kirb. 141. C. De-
nitza Hew. — 142. C, Caristus Hew.
Gen. Ismene Swains. 143. I. Exclamationis Fabr. (La-
don Cr., wohl nur $ und nicht v. s. S. 45.) — 144. I. Hu-
rama Butl. — 145. I. discolur Feld. — 146. I. Doleschallii Feld.
Gen. Carvstus Hbn. — 147. C. Caesina Hew.
Gen. Pamphila Fabr. 148. P. Mathias Fabr. — 149. P.
Ulama Butl. — 150. P. Sperthias Feld. — 151. P. Augiades
Feld. — 152. P. Olivescens Herr.-Sch. — 153. P. Augias L.
V. Ancilla Herr.-Sch. — 154. P. Amalia Semp. neu, von
Kockhampton, r^ 14 mm. Oberseite braun mit gelbbrauner
Wuizelhülfle, auf der Unterseite grüngelblich mit dunkelm
Innenrande der Vdfl. Die Vdfl. haben eine aus 5 gelblichen
Glasflecken bestehende Binde vor der Mittelzelle, von denen
die beiden ersten zunächst dem Vorderrande sehr klein sind
und getrennt von den übrigen 3 stehen, von denen der zunächst
dem Itinonrande am grüssten ist. Die Hill, haben auf dem
Discus einen durch die Adern dreigelheilten gelblichen Glas-
Heck. Die Fransen sind auf den Vdlln. braun, auf den Htlln.
gelblich. — 155. P. Marnas Feld. - 150. P. Sunias Feld.,
der folgenden sehr nahe, aber mit spitzerem Schnitte der Villi.
— 157. P. Iluvo-vittata Lalr.
Gen. Plesioneura Feld. 158. Feisthamelii Bd.?
Gen. Netrocoryne Feld. 159. N. repanda Feld. (Vulpe-
cula Prittw.).
C!en. Trapezites Hbn. 100. T. Symmomus Hbn. — 161.
T. Phigalia Ilew. — 162. T. Petalia Ilew. — 163. T. Elieiia
Hew. — 164. T. .laccluis Fabr.
Gen. Hesporilla Hew. 165. H. Dirphia Hew. — 166.
11. Se.xguttata Herr.-Sch. — 167. H. Kochii Feld. - 168.
11 Ddubk'dayi Feld. 169. H. Peronii Latr. - 170. H.
|ii('la Leach. — 171. 11. Kietmanni Semp. neu. von Sidney,
J 12. !^ 13 iniM. .j. Oberseite ähnelt der vorigen sp. . aber
381
der noch senkrechter auf dem Innenrand des Flügels stehende
Wulst hat einen gelben Längsstrich. Htfl. einfarbig dunkel-
liraun mit gelblichem Schimmer auf der Scheibe. Unterseite
Wurzelhälfte der Vdfl. gelbbraun; der Innenrand grau und der
grössere Theil des Aussenrandes dunkelbraun mit violet an-
geflogener Flügelspitze. Htfl. violetbraun mit hellerer undeut-
licher Mittelbinde. $. Oberseite wie Cycl. Croites Hew., aber
es fehlt der helle Wurzelfleck auf den Vdfln. und der gelbe
Mittelfleck der Htfl. ist kleiner. Zeichnung der Unterseite wie
beim r^, nur heller und schärfer ausgeprägt, besonders die
hellere Mittelbinde der Htfl., welche wurzelwärts mit einem,
und saumwärts mit einer Reihe von 6 kleinen weissen Punkten
begrenzt ist.
Gen. Tagiades Hbn. 172. T. Janetta Butl.
Ausserdem giebt der Verfasser eine Tabelle zur Ueber-
sicht über die Verbreitung der aufgeführten Rhopaloceren auf
dem Festlande Australiens mit Beifügung der Autoritäten für
das Vorkommen; er nimmt folgende 8 Districte an: W.austra-
lien, S.australien, Victoria, südl, Neusüdwales — 31^ s. B.,
nördhches Austr. — 28° s. B. , südl. Queensland — 231/2"
s. Br., nördliches Queensl. — 18 0 s. B., N.australien von 18^
s. B. an. Zur Vergleichung sind 5 Rubriken beigefügt, näm-
lich Timor und Molukken, Philippinen, Neuguinea (mit Aru-
inseln, Neu-Britannien, Solomonins. und Louisiaden), Neu-Caledo-
nien (nebst Neu-Hebriden und Loyalitätsinseln), und Fidjinseln.
Diese sehr gründlich gearbeitete Uebersichtstabelle, die als Re-
capitulation des Ganzen gelten kann, umfasst 5 von den grossen
(Juartseiten des prachtvoll ausgestatteten Werkes, das sich
jedem der neueren enghschen dreist zur Seite stellen kann.
Zum Schluss verzeichnet der Verfasser dann noch die bei ihm
als neu für Australien vorkommenden Lepidopteren, 30 Arten,
wovon 9 als ganz neu beschrieben sind. Die Zahl der jetzt be-
kannten australischen Arten wächst nach diesem Verzeichniss auf
2G7, von denen 52 zugleich auf Timor und den Molukken, 32 auf
den Philippinen, 63 auf Neuguinea und umliegenden Inseln,
18 auf Neu-Caled. und Neu-Hebriden, 14 auf den Fidji-Inseln
gefunden sind. Der Verfasser setzt hinzu: dass damit freilich
unsre Kenntniss der australischen Lepidopterenfauna noch lange
keine vollständige genannt werden dürfe, und duss namentlich
der tropische nordwestliche Theil noch viel Neues bergen
dürfte. Einstweilen sei iudcss schon die Armuth der Fauna
an Nymphalinen und der Reichthum an Lycaeuiden klar ge
worden.
26
382
Sehr dankbar müssen wir dem Verfasser sein, dass er,
durch seine soliden Arbeilen über die philippinischen Rhopa-
loceren rUhmhchst bekannt und als Besitzer einer reichen
Sammlung asiatischer Lepidopteren beim Bestimmen unterstützt,
diese mühevolle Ordnung der Schütze, hauptsächlich des Mu-
seums GodellVoy, übernommen hat, nicht ohne vom Eignen
hinzuzuthun; das Ergebnies ist, wie ich gezeigt zu haben hotre,
denn auch ein höchst erfreuliches gewesen. Hoflentlich er-
halten wir von derselben Hand auch noch demnächst etwa zu
verzeichnende Ergänzungen.
Hohenfelde, Hamburg. März 1879.
C. C rüger, Dr.
BeobacMungen
über Grapholitha Zebeana Rtzb.,
VUIU
Lithogi'apheii Vorge in Ö e li ii ii h erg O.-L.
Da die ersten Stände von Graph. Zebeana noch unbe-
kannt sind, so will ich im Nachstehenden meine Be<»bach-
tungen über diesen bis jetzt noch wenig bek.uintcn Wickler
veröilentlichen.
Als ich an einem schönen Januar- Sonntage 1877 einen
Ausflug in die Alte (einen ^j^ Stunden westlich von Schönberg
gelegenen Wald, unternahm, fielen mir hier holzige Gallen un
Lärchenbäumen (Finus Larix) auf. Die Untersuchung ergab
eine Wicklerraupe. In Folge dessen sammelte ici» eine An-
zahl dieser Gallen, welche zuerst Ichneumonen, eiinge Tage
später die Wickler gaben. Doch die meisten lieferten nichts,
weil es schon längst verlassene Gallen, folglich leere waren.
Erst weitere Be(tbachtuns:en gehörten dazu, um mit Sicherheit
erkennen zu lassen , welche Gallen besetzt seien. Nachfor-
schungen in der Umgebung von Schönberg ergaben als Resultat,
dass sie gar nicht selten zu linden sind. Auch in dem an-
grenzenden Böhmen (l^/^ Stunde von hier) wurden sie von
mir aufgefunden. Nachdem ieh meinem Freunde Wiesenhütler
in Lichtenau meine Entdeckung mitgetheill halte, entdeckte auch
dieser die Gallen in dfirligcr Gegend. Im vorigen .Jahre ist
383
der Wickler, wie Dr. Staudinger schrieb, auch in Wien gezüchtet
worden. Ich glaube mit Sicherheit annehmen zu dürfen, dass
Graph. Zebeana noch an vielen Arten aufgefunden werden
wird, wo Lärchen wachsen. Er mag bisher nur von den
Sammlern übersehen worden sein. Denn erstens ist das voll-
kommene Insect nur schwer zu erkennen, einmal wegen seiner
dunklen Farbe, und dann, weil es nicht gern zu fliegen scheint,
während es sehr behende laufen kann, was ich häufig genug
in der Stube beobachten konnte. Im Freien ist mir nur ein
sehr kleines (^ vorgekommen, welches ich am 18. Juni 1877
aus jungen Lärchen aufscheuchte.
Die günstigste Zeit zum Sammeln der Gallen ist der Winter
und zwar aus folgenden Gründen. Da zu dieser Zeit die Lär-
chen ohne Nadeln sind, so fallen die Gallen mehr auf, als
später, wo die entwickelten Nadeln die Entdeckung beein-
trächtigen. Auch macht in den Wintermonaten die herrschende
niedrige Temperatur das Sammeln der Gallen nicht zu der
unsaubern Arbeit, die es bei warmer Witterung unvermeidlich
ist. Denn das Harz der Pinus Larix ist sehr flüssig, und die
mitunter grossen Harztropfen, die an den Aesten hängen , be-
schmieren den Suchenden so, dass ihm leicht die Lust zum
Sammeln verleidet wird.
Die gesammelten Gallen können sofort zur Züchtung in
die Stube gebracht werden. Zu diesem Zwecke stecke ich
die kleinen Zweige, an welchen sie sich befinden, in einen
Kasten, welcher am Boden eine stets feucht zu haltende Lage
Sand oder Erde enthält. Nach einigen Tagen bemerkt man
an den frisch ausgeworfenen Excrementen, dass die Raupen
zu fressen begonnen haben. Ungefähr nach 6 — 8 Wochen
erfolgt die Verpuppung, und nach weiteren 4 Wochen er-
scheinen die Wickler. Es geht hieraus zur Genüge hervor,
dass die Erziehung eine sehr leichte ist.
Die Gallen befinden sich immer an solchen Stellen der
Lärche, wo ein starker Saftzudrang stattfindet, desshalb vor-
züglich an jungen, kleinen Bäumen. Bei älteren, welche un-
gePdhr 7—8 Meter Höhe haben, finde ich sie hauptsächlich
an den oberen Aesten bis in die Spitze hinauf, während an
den unteren Aesten höchstens Spuren von längst verlassenen
•Gallen aufzufinden sind.
Noch höhere Bäume hatte ich bisher nicht Gelegenheit
zu untersuchen, vermuthe aber, dass an den obersten Aesten
ebenfalls werden Gallen zu finden sein, weil der Wickler sehr
gut laufen kann. Junge Bäumchcn in der H()he von 1 Meter
und (hiiunti-r. erhalten ein ganz knoi-riges Ansehen, wenn sie
2G-
384
zahlreich mit Gallen bedeckt sind, und ich glaube, dass dieses
nachlheilig auf das Wachslhum einwirken muss und dass Gra]»h.
Zebeana mit zu den schädlichen Forstinsecten zu rechnen ist.
Das Räupchen bohrt sich, meiner Vermuthung nach, in
einen zweijährigen Trieb und zwar an der Stelle, wo seitlich
ein jähriger steht, und dringt dann aufwärts, indem es die
Kinde des zweijähiigen ungefähr bis zur Hälfte seines Umfanges
benagt. Dadurch entsteht ein starker Harzlluss, welcher eine
holzige Galle bildet; denn die Rinde und zum Theil auch das
Holz hinter der Galle schwillt mehr oder weniger an. Die
Galle ruht zum grossen Theil auf dem jährigen Triebe und
füllt den Zwischenraum bis zum zweijährigen aus , wobei sie
jedoch nach unten, aber nur auf einer Seite, fast halbkugelig
hervortritt. An diesem Theile beiludet sich nahe der Basis
des jährigen Triebes eine Oeflhung, durch welche die Excre-
mente entfernt werden, welche aber zum grossen Theil aussen
herum anhaften. Von dieser Oefinung fühit ein (iang schräg
aufwärts in eine geräumige Kammer, in welcher die Raupe
die Rinde soweit verzehrt, dass das Holz frei zu liegen kommt.
An beiden Seiten der Kammer wird diese abwärts gangartig,
der Länge der Raupe entsprechend, verlängert. Hier findet
man die Raupe im Winter mit dem Kopf abwärts. Auch
die Verpuppung erfolgt an dieser Stelle, jedoch mit dem Kopf-
ende nach oben. Gang, Kammer und seitliche Verlängerungen
sind mit einem grauweissen Gespinnst ausgekleidet. Vor dem
Verpuppen kommt die Raupe aus der GangöfVnung soweit
lieraus, dass die Brustfüsse zu sehen sind, und verfertigt aus
den aidiaftcnden Excrementen eine Klappe, indem sie diese
zusammenspinnt und nur an einer Seite anheftet; hat diese
die gehörige Grösse erlangt, so wird sie gegen die Gang-
öllhung angezogen, indem sich die Raupe in das Innere zurück-
zieht, und fest versponnen. Vor Eintritt des Winters wird die
üelfnung ebenfalls geschlossen. Bei aidialtend mildem Wetter
fand ich sie ofl'en und frische Excremcnte ausgestosscn, was
darauf schliessen lässt, dass die Raupe auch während des
Winters zeitweise Nahrung zu sich nimmt. In ihrer Wohnung
lebt die Raupe, meiner Vermuthung nach, 2 Jahre. Dalür
spricht die verschiedene Grösse der Gallen, erbsen- und hasel-
nussgross. Auch habe ich aus den erbsengro.ssen den ^^'ickler
niemals erzogen, wohl aber bemerkt, dass die Räupchen diese
Wohmingen verliessen, im Kasten herumliefen und endlich zu
Grunde gingen. ^^'allrs(•heinIich vergrösserten sich die Gallen
nicht, weil der Saftzudrang fehlte, und so waren sie zu ihrem
ferneren Gedeihen nicht "eeiiinel. Ferner laiid ich bei Unter-
385
suchung von Gallen, welche 6 Wochen im geheizten Zinnmer
aufbewahrt waren, dass sie sich sehr verschieden zu einander
verhielten; denn in den erbsengrossen waren nur Räupchen,
in den haselnussgrossen aber Puppen.
Ich gebe nun die Beschreibung der 1- und 2jährigen
Raupe, wie ich sie im Januar verfertigte. Ob die Raupen
im Sommer anders gefärbt sind, habe ich leider bis jetzt unter-
lassen zu untersuchen.
Die 1jährige Raupe 4 mm. lang, 1 mm. breit und dick,
völlig ausgestreckt 6 mm. lang, nackt, ohne Zeichnung, mit
durchscheinendem Rückengefässe, welches auf den 5 letzten
Segmenten eine braunrothe Streifenlinie bildet. Einfarbig, trüb
wachsgelb, wenig glänzend, ziemlich gleich breit, nur gegen
den After verschmälert. Kopf glänzend dunkelschwarzbraun,
seitlich stark gewölbt. Nackenschild von Farbe des Körpers
mit 2 hornigen, glänzend dunkelbraunen, gebogenen Dreiecken,
die in der Mitte durch eine schmale Längslinie der Grundfarbe
getrennt sind. Die Spitzen der Dreiecke biegen sich nach
vorn, in die Gegend der Lüfter, und sind daselbst abgerundet.
Brustbeine von Farbe des Körpers mit schwärzlichen Krallen,
Bauchfüsse und Nachsehieber wie der Körper gefärbt, erstere
klein. Aftersegment oben glänzend schwarzbraun, hornig.
2jährige Raupe 8 — 9 mm. lang, l^j^ — 2 mm. breit
und dick, ausgestreckt 10 — 11 mm. lang, nackt, ohne Zeich-
nung, mit durchscheinendem Rückengefässe, welches eine un-
deutliche, bräunliche Längslinie bildet. Einfarbig, schmutzig
gelbgrün, wenig glänzend. Ziemlich gleichbreit, gegen den
After schmäler werdend. Kopf glänzend dunkel schwarzbraun,
seitlich stark gewöbt; Fresspitzen gleich gefärbt; Lippentaster
gelblich; von diesen ziehen nach oben 2 dünne, gerade, der
Grundfarbe gleichende Linien, welche in der Mitte des Hinter-
kopfes zusammenstossen und ein vertieftes Dreieck einschliessen.
Nackenschild wie bei der 1jährigen, nur mit dem Unterschiede,
dass die helle Linie zwischen den Dreiecken unregelmässig ge-
zackt ist. An Stelle des Nebenrückenstreifs stehen vom 2.
bis letzten Segment kleine, schwärzliche Ringe, welche in ihrer
Mitte ein Börstchen von der Farbe des Körpers, desshalb we-
nig auffallend tragen. Diese Ringe stehen folgendermassen :
auf Segment 2 und 3 nebeneinander, auf 4 — 9 schräg hinter-
einander, auf 10 ziemlich, auf 11 genau untereinander, auf
12 nebeneinander und zwar in gleichen Abständen, so dass
hier die 4 Börstchen deutlich sichtbar, weil diese dunkler ge-
färbt sind. Ebensolche Ringe, aber etwas grösser, befinden
sich in den Seiten, welche ebenfalls Börstchen tragen. Diese
Ringe stehen in schräger Richtung, der obere vor, der untere
386
hinter den Lüfleni, welche letzleren die Farbe des Körpers
haben und des.shalb wenig sichtbar sind. Aftersegmeut hor-
nig, glänzend dunkelbraun mit vielen schwärzlichen Bürstchen
besetzt. Baucii platt, etwas heller als oben. Brust- und
Bauclifüssc, sowie Nachschieber von Farbe des Körpers. Brust-
füsse aussen braunfleckig, Krallen braun geringelt. Nach-
schieber aussen mit einem grossen braunen Fleck. Excremente
braun bis dunkelbraun.
Pujjpe 8 mm. lang, 2 mm. breit und dick. Das letzte
Segment abgestumpft. Hinterleib in den Seiten mit kleinen
Härchen besetzt. Die Theile, welche Kopf und Flügeln ent-
sprechen, glänzend schwarzbraun, dagegen wo sich Augen,
Fühler und Beine befinden, glänzend dunkelbraun. Alle diese
Theile sind durch Erhöhungen und Vertiefungen deutHch sicht-
bar. Unterseite des Hinterleibes gelbbraun. Der Hinterrand
jedes Segmentes, mit Ausschluss der 2 letzten, ist in ziemlicher
IJreite braun, das Aftersegment glänzend schwarzbraun. Die
Segmente haben vom 3. an jedes auf dem Rücken nahe dem
Vordenande eine Querreihe kleiner, dunkelbrauner Dornen,
am Hinterrande eine dergleichen, aber viel schwächere. Auf
den 2 letzten hellen Segmenten ist nur in der Mille eine Quer-
reihe schwacher Domen. Diese Dornenreihen ziehen auf jedem
Segmente von einem Luftloch bis zum entgegengesetzten, so dass
sie die Bauchseite frei lassen, mit Ausschluss der schwachen
Dornenreihen, welche hinter den Luftlöchern endigen und eben-
falls den Bauch freilassen. Der Koj)f deutlich durch eine Quer-
furche vom Thorax getrennt. Letzterer hat die Form eines
stark gewölbten, nach hinten zugespitzten Ovals von glänzend
dunkelbrauner' Farbe. Kopf ebenso gefärbt.
Vor dem Ausschlüpfen wird die Puppe bis zum letzten
Segment aus der Galle hervorgetrieben. Bleibt diese nicht
haften, sondern fällt herunter, so kommen meist verkrüppelte
Exem|)lare aus, oder die Pu])pe vertrocknet. Das Ausschlüpfen
der Wickler erfolgt sowohl Vor- als auch Nachmittags.
Schliesslich erwähne ich noch den mir dem Namen nach
unbekannten diiinileibigen, langhornigen Ichneumon, welcher
sich aus den Ui-aph. Zebcana-(rallen entwickelt und von wel-
chem ich in mancher Galle bis zu 6 Stück unrcgelmäs.sig
ncbeneinanderliegende Cocons fand. Die Länge der Flügel ist
beim ^ 4 mm., beim $ ^ mm., Legeröhre 7 mm. Flügel
glashell. nur am Vorderrande dicht hinter der Glitte mit 2
aneinander hängenden braunen (beim .9 etwiis dunklern) Drei-
ecken von verschiedener GWisse, deren Sj)it/,e gegen den limcn-
rand gerichtet ist. Köri)ertheile schwarzbraun. Heine hellbraun.
387
Ritsemia pupifera, eine neue Schildlaus,
beschrieben von
«ful«» liicittenisteiii (Montpellier).
Es wird nicht schwer sein, im Süden von Frankreich auf
manchen der ihm eigenthümlichen Gewächse (Quercus ilex,
Pistacia terebinthus, Olea, Laurus etc.) noch neue Insecten zu
entdecken, namenthch aus den Gruppen der Blatt- und
Schildläuse.
Hier will ich aber von einer vielleicht recht weit ver-
breiteten Schildlaus sprechen, welche den Herren Signoret und
Targioni unbekannt war. Sie lebt auf Ulmus campestrls und
von ihr sind mir, wenn auch nicht alle Formen, so doch Männ-
chen, Weibchen und Pseudogyne bekannt.
In den Monaten August und September kann man auf
den Stämmen junger Ulmen von 8 — 10 Jahren kleine rothe
Läuse laufen sehen, welche die Form einer Phylloxera, aber
sechsgliedrige schnurformige Fühler und einen langen ge-
schlängelten Rüssel haben. Die kleinen Thierchen messen nur
0,40 bis 0,45 Millimeter. Sobald sie eine passende Ritze in
der Rinde gefunden haben, setzen sie sich nach Art der Schild-
läuse saugend fest, anscheinend nach und nach die Form einer
Galle einnehmend. Sie sehen dann wie eine kleine, platt-
gedrückte, fast nierenförmige Blase aus, haben ungefähr 0,50
bis 0,60 Mill. Länge bei 0,30 bis 0,35 Mill. Höhe und stecken
so tief in den Ritzen, dass man nur ihre Rückenfläche sehen
kann.
Löst man im Winter die Rinde ab, so findet man unter
den Thieren (wie bei den Gattungen Nidularia, Gossyparia und
andern) ein weisswolliges Secret, in welchem scheinbar viele
Eier enthalten sind. Dieselben sind theils grösser, theils kleiner,
auch zeigen sie wie die Eier der geflügelten Phylloxera eine
Andeutung von Segmenten.
Diese scheinbaren Eier halte ich aber für die Form pupa.
In den ersten warmen Apriltagen platzen diese Hüllen und
es kommen daraus sexuirte und sofort copulatioiisfähige Thiere
zum Vorschein.
Zuerst erscheinen die Männchen in einer allerdings für
Cocciden ungewöhnlichen Form; bei den gewöhnlichen Cocciden
sind Kopf, Thorax und Abdomen deutlich gesondert — unsre
r.88
Alt zeif^t alles veieiiiigt, sielit uns wie eine Phylloxerii. ist
aber rulh. Andre Cocciticu haben Flügel, unsre nicht. Statt
der 4, 8 oder 10 Augen oder Ocellen der andern hat unsre
nur 2. Dass sie aber keine Phylloxera, sondern eine unbe-
streitbare Coccidc ist, dafür bürgen die sebönen, schnurförmigen,
lU'ungliedrigcn Fühlei-, die Schwanzborsten und die hervorragende
Kiithe. Das Männchen misst ü,40 mm., das ähidiche Weib-
chen 0,45 mm. Die Fühler des $ sind nur achtgliedrig, es
besitzt einen langen, geschlängelten Rüssel, der dem ,^ fehlt.
Die Begattung erfolgt Ende April.
Noch weiss ich nicht, wie der Veifolg sich stellt, und
welche Verwandlungen stattlinden, bis — wie ich vernmlhe
im August — die heibstliche Pseudogyne sich einstellt.
Zu Ehren des rühmlich bekannten Custos im Leydner
Museum, der so interessante Beobachtungen über die Eicheu-
blatlliuis veröflentlicht hat, habe ich das Thierchen Hitseniia
genannt. Die Gattung bildet augenscheinlich den Uebergang
von den Cocciden zu den Phjlloxeriden (oder Pemphigiden im
Allgemeinen). Natura non facit saltus.
Die neue Art nannte ich pupifera, um die merkwürdige
Erscheinung der sexuirten Thiere zu bezeichnen.
Meine Art ist mit den Männchen der andern, auf der
Ulme lebenden Schildläuse gar nicht zu verwechseln. Leca-
nium ulmi, schon von Latreille beschrieben, hat geflügelte ,^.
Gossyparia ulmi (von Signoret Ann. d. I. Soc. de France
187Ö PI. II tig. 21 abgebildet, ohne dass er bestimmt sich
entschied, ob es ein ausgebildetes ,j oder eine Nymphe war),
hat ein nur mit Flügel rudimenten versehenes, unter der Lupe
eher flügellos erscheinendes ,^. Ich habe es oft in copula ge-
sehen, folglich ist es ein vollkommenes Thier. Von Ritsemia
weicht es durch fast doppelte Grt'isse ab, hat ganz andre Form.
Kopf, Thorax und Abdomen getrennt etc.
Mytilaspis (Muschel -Schildlaus) und Dactylopius, beides
Ulmenbewohner, sind mit Ritsemia gar niciit zu verwechseln.
Was die auf demselben Baume mitwohnenden Blattläuse
bctriin, (Tetraneura ulmi, Telr. alba, Schizoneura ulmi, Schiz.
lanuginosa) so ^ind sie alle in der .lugend schwarz; nur von einer
einzigen (Tetr. ulmi) ist meines Wissens das (^ von Dr. Ke.'-.'^lcr
in Cussel" vorigen Herbst entdeckt, aber noch nicht beschrieben
worden. Während die Fühler bei dem o ^f^" Tetraneura kurz
und viergliedrig sind, zeichnet sich Ritsemia durcii lange Fühler
und rothe Farbe aus.
Zugleich mit Ritsemia läuft auf den Ulmen ein wiii/iger
rother .Acanis umher. Wahrscheinlich ist es eine Larvalform
389
mit sechs Beinen, die aber einen Entomologen nur einen Äugen-
blick täuschen kann.
Den Eingangs geniuinten Herren in Paris und Firenze
liabe ich Kitsemia pupifeia lebend und todt eingesandt; für
Liebhaber stehen gern noch einige Dupla davon zu Diensten.
Pyralis secalis L.
vrm
91. ^l". Selioyen.
Es giebt wdhl kaum eine Linneische Lepidopterenart, die
den europäischen Entomologen mehr Mühe verursacht, mehr
Zweifel und Konfusion veranlasst hat, als seine Pyralis se-
calis. Es ist dies um so augenfälliger geworden, weil diese
Art ja als dem Roggen gefährlich bezeichnet wird und so
zugleich eine ökonomische Bedeutung eihält, weswegen man
den Namen auch in mehreren populären Arbeiten über schäd-
liche Insekten aus verschiedenen Ländern lindet, wiewohl die
Art selbst den betreffenden Autoren unbekannt geblieben ist.
So z. B. findet sich in Nördlinger's: Die kleinen Feinde der
Landwirthschaft 1869 p. 406 nach Curtis und C. A. Low
eine kurze Erwähnung des „Roggenzünslers, Pyralis secalis L.,
über den wir sonst nirgends Belehrung finden'''' — und er fügt
hinzu : „dass diese Art von untergeordneter Bedeutung ist, be-
weist die Sparsamkeit der Nachrichten über sie und das
Dunkel, das, nach Curtis zu schliessen, noch über ihrer diag-
nostischen Beschaffenheit und Oekonomie schwebt". Curtis und
Low haben indessen ebensowenig wie Nördlinger die Art wirk-
lich in natura gekannt, sondern sie haben nur Linne und
Fabricius nachgeschrieben, deren Gewährsmänner wieder
Rolander und Bjerkander sind.
Bei den speciell lepidopterologischen Autoren finden wir
in Betreff dieser Art Zweifel und widerstreitende Deutungen
vollauf. Es begann sich doch schon früh die Anschauung-
geltend zu machen, dass man es hier in der That mit keiner
Pyralis, sondern mit einer Noctua zu thun hatte. Im
Wiener Verzeichniss 1776 findet sich bereits eine N. secalis
(M. 17) aufgeführt, die die Verfasser zweifelsohne für Linne's
Alt gehalten haben, und die einige S])ätere Autoren für einer-
lei mit Had. didyma Es}». erklären, während andere dies be-
zweifeln. In der Editto XIll des Svstema Naturae Linne's,
ausgegeben von Gmelin, finden wir auch p. 2524 ausser den
390
wöitlicli abgedruckten Notizen der älteren Editionen über Pt/r.
sccalis „an nocluaV'' beigeiügt. Gueuee (Noctuelites 1 p. 205)
schreibt über diese fjuestion de synonjmie fort curieuse,
wie er sie nennt, Folgendes:
^Linne a decrit dans ses Pyrales (S. N. 338) iine espece
qui n'a point ete retrouvee et qui n'existe plus dans sa collec-
tion. Quelques auteurs ont voulu y reconnaitre VApamea Ocu-
lea que quelques-uns ont nommee, a cause de cela, Sccalina,
et a laquelle mOme les Theresiens ont conservc le nom de
Seealis. Quoique rien n'autorise a croire que Linne ait fait
iine confusion aussi grossiere, il est pourtant curieux que laut
d'entomologistes se soient aecordes pour la lui attribuer, et ce
qui ajoute encore de linteret a la question c'est que les moeurs
analogues de la Basi/inca senibleraient donner de la vraisem-
blance i\ cette supposition. Si Linne avait decidement confondu
une Noctuelle avec une Pyrale (ce qu'on peut admettre sans lui
faire injure, puisquil est tombe dans la meme erreur pour
la Ceropacha Dup/aris) ., ne serait-il pas plus probable que sa
SecaJis serait une espece du genre Miana, qui a tout-a-fail les
memes moeurs, et dont la petite taille j)relerait du m(»ins da-
vantage a la confusion? Tout ceci peul etre eclairci j)ar Tedu-
cation des chenilles, qu'on trouverait dans les cbaumes du
seigle. Quant a n)oi, mes recherches i\ ce sujet ont et6 jus-
qu'ici tout-a-fait inutiles.'-'
So viel ich weiss, ist in der That nur ein einziger Ver-
such gennacht worden, die P. secafis L. als eine wirkliche
PyraUs zu deuten, nämlich von Werneburg in dieser Zeitung
1855 p. 52, wo er sie für Pijr. stramcntalis Tr. erklärt, was
er doch fc^elbst später in seinen ..Beiträgen'^ (T p. 248) berich-
tigt, indem er hier die Art mit grosser Bestimmtheit als N.
ftclirokm-a Tr. deutet. Diese letztere Deutung hat auch Dr.
Staudinger dazu veranlasst, in seinem Kataloge 1871 p. 100
P. sccalis L. — doch mit ? und mit der ganz richtigen An-
merkung: „Linnaei descriptio j)lane non (|uadrat'' —
zu I!(t(L orhroiaira zu ziehen.*) Es ist dies aber ganz ent-
schieden unrichtig, und ich liolVe durcii den folgenden kurzen
Auszug aus den Miltheilungen und Beschreibungen der ver-
ner
*) r)iesoll)e Iknituiip liattc aucli mioli «laliiii ^eliraclit, in »m
kleinen ArVteit über dii- liior in Norwofion liir die Ivnlturptlanzen
schädliflicn In-'^ikttii (IST;")) Pi/r. si'Cfi/is L. als walir.sciu'iniicli einer-
lei mit //f/Ig forderte lebhaft
zu weiteren Versuchen auf. Es folgten kurz hintereinander
punktstreifige Helophoren und stieifpunktige brillante Bupresten,
scheckige Clerus und bunte Alpenböckc, Borken- und andere
Schinder, steno-, typo-, chaico-, crvpto-, mono- und andere
Grafen, dann auch mit kürzerer und längerer Pubescenz be-
kleidete Mai- und andere bezottelte Käfer und endlich zuletzt
gar die zartesten Homaloten, Malacodermen und Ptilieu etc.
und fast überall war der Erfolg gleich überraschend. Noch
heute erinnere ich mich Icbhafi, wie ein von Schmutz und
Schimmel ganz schwarz und grau und desshall» unkeimllich
gewordener Stajihvlinus hirtus durch jene Wäsche seinen präch-
tig goldgelben salva venia und sein ganzes Haarkleid wieder
403
so friscli und rein erhielt, als ob er eben erst gefangen worden
wäre.
Binnen wenigen Tagen — denn hat man einmal erst die
erfurderliche Gewandtheit sich angeeignet und den wirklich
erstaunlichen Erfolg kennen gelernt, dann geht es über Er-
warten rasch von Statten und es ergreift einen, ich mochte
fost sagen, eine wahre Berserker -Leidenschaft zu dergleichen
Wäschereien und Durchhechelungen — binnen wenigen Tagen,
sage ich, war der erste Kasten fertig und nach verhältniss-
mässig kurzer Zeit hatte meine ganze Sammlung wieder ein
so manierliches Ansehen bekommen, dass kein sterbliches
Auge, und wenn es auch noch so gut bevergrösserungsglast
war, ihr mehr ansehen konnte, in welch trostloser Verfassung
sie sieh noch kurz vorher befunden hatte. Seitdem , und es
ist mittlerweile viel Wasser den Rhein hinunter gelaufen, und
das schon gar lange her, wende ich diese Reinigungs-Methode
nicht nur bei schmutzig oder schimmelig gewordenen, alten
trockenen Käfern an, sondern ich pflege auch die meisten der
frisch gefangenen vor dem Aufspiessen oder Aufkleben mit
Wasser und Seife in der angegebenen Weise zu waschen,
weil sie in der That meist ein reinlichei-es und besseres An-
sehen erhalten, als wenn dies verabsäumt worden ist, und
meine getreue Ehehälfte bildet sich heute etwas darauf ein,
dass ich das eigentlich ihr abgelernt habe.
Nur bei denjenigen Käfern, welche ähnlich wie die La-
rinus-, Lixus- Capnodis- etc. -Arten, mit einem feinen nicht
fest anhaftenden Staub bedeckt sind, der, einmal abgerieben,
wenigstens beim todten Thiere, sich nicht wieder ersetzt, ist
diese Wäsche nicht empfehlenswerth. Da ist ein blosses Ab-
stäuben mit feinem trockenen Pinsel besser als Seife und
Wasser. Dagegen gelit es wieder vortrefilich bei Chlorophanus,
Dermestes und ähnlich beschuppten oder behaarten Käfern.
Letztere müssen, bevor sie ganz trocken und bevor Fühler,
Füsse und Haare wieder starr geworden sind, was in Folge
des letzten Eintauchens in Spiritus rascher als man glauben
möchte, statttindet, immer erst wieder mit dem zarten trockenen
Pinsel, manchmal wiederholt und nach verschiednen Richtungen
hin bearbeitet werden, um der Pubescenz ihre möglichst na-
türliche Lage wieder zu geben. Das Richten der Fühler und
Beine geht hierbei auch meist besser und leichter von Statten,
als beim frisch gefangenen Käfer.
In dem oben Gesagten ist im Allgemeinen die Art und
Weise meiner Reinigungs- Manipulation enthalten. Doch will
404
ich XU r grösseren Vollständigkeit nocli besonders auf Folgendes
aufmerksam machen.
Alle unmittelbar an Nadeln gespiessten Käfer bleiben je
nach ihrer Grösse und Gliederung .'o lange im ersten Wasser
liegen, bis Fühler und Beine so weich geworden sind, dass
bei der Bearbeitung mit Pinsel und Seifenwasser ein Zerbredien
derselben nicht mehr zu besorgen ist, was meist in kaum mehr
als einer halben Minute geschehen sein wird. Alle mittelst
Gummi auf Papier geklebten dagegen bleiben eben bis zur
gänzlichen AulUisung der Klebe.'-ubstanz im Wasser liegen, wo-
rauf sie meist von selbst an dessen Oberiläche kommen und
mittelst des Wäsche-Pinsels behufs weilerer Behandlung heraus-
gefischt werden können. Stark beschimmelte, aufgeklebte
Stücke tauche ich. bevor sie ins Wasser, das von Zeit zu Zeit,
sobald es durch die Seife allzusehr getrübt erscheint, öfters
erneuert werden muss, geworfen werden, einen ganz kurzen
Moment in Spiritus, weil nachher das Wasser leichter durch
den Schimmelpelz bis zum Gummi dringen und dieses auf-
lösen kann. Auch ist bei dergleichen allzu schimmeligen Kä-
fern öfters nöthig, dass sie besonders von dem Paj)ier abge-
löst werden müssen, weil der Schimmel, selbst nach Autlösung
des Gummi, sie am Papier festhält und .sie nicht von selb.t
an die Wasseroberfläche gelangen kcinnen.
Wesentlich ist, dass alle mittelst Seife und Wasser ab-
gewasehenen Käfer unmittelbar darauf einen Augenblick in
reinen Spiritus getaucht werden, einestheils damit ihnen auf
dem Weg der Endosmose und Exosmose das Wasser und mit
ihm alle noch etwa anhaftenden Seifentheile und sonstigen
Schmutzpartikelchen gänzlich entzogen werden und anderntheils
damit die Käfer nach der Wäsche lascher tiocknen und
gleich darauf, wenn es der Behaarung halbei' milhig sein sollte,
mit dem zweiten trf>ckenen Pinsel bearbeitet und geplättet
werden können.
Als Seife empfiehlt sich jede gewr»hnliche, gut schäumende
weisse Toilettenseife und als Wasser jedes nicht zu harte, viel-
leicht am besten reines Hegen-Wasser. Doch tlnit es auch
anderes.
Von grösster Wichtigkeit aber ist, und darum war bis
jetzt hiervon noch nicht die Hede und muss also darauf zum
Schluss obwohl selbstvcr.sländlieh. doch noch besonders auf-
merksam gemacht werden, dass die .'^o gewaschenen Käfer
nicht wieder sofort in die hermetisch verschlossenen Sammlungs-
kästen gebracht werden, sondern dass sie, bevor dies geschieht,
gleich frisch gefangenen, erst noch einige Tage (2 — 3 werden
405
genügen) zum gehörigen Nachtrocknen in weniger dicht schlie-
ssende Schachtehi oder trockene Behälter gebracht werden.
Andernfalls nehmen sie die noch in ihnen belindliche Feuchtig-
keit mit in die Sammlungskästen nnd verursachen hier auf's
Neue Schimmel.
Wohl Manchem unserer entomologischen Collegen haben
schon feuchte Wohnung oder andere widrige Umstände viel
Aerger und Schaden in der Sammlung verursacht und da mein
Mittel wenig kostspielig und besser ist als alle andern mir
bekannten und ich es in keiner der mir noch vorgekommenen
Fachschriften empfohlen finde, so habe ich nicht unterlassen
mögen, es zu Nutz und Frommen etwaiger Leidens- und an-
derer Collegen hier, nachdem ich es jetzt fast ein Vierlel-
Säculum bewährt gefunden habe, mitzutheilen.
Ob es auch ausser bei den Käfern noch bei anderen In-
sekten empfehlenswerth ist, weiss ich nicht, glaube aber, dass
es auch bei Wanzen, Läusen und anderen weniger empfind-
lichen Beestern, ja, ich möchte fast glauben bei gehöriger Sorg-
falt auch bei grösseren Hjmenopteren kaum zu verwerfen
sein wird. Der grosse Werth und die Verwendbarkeit unserer
gemeinen Seife, dieses bekannten Prüfsteins für die Höhe des
Kulturzustandes, kann überhaupt nicht leicht hoch genug ge-
würdigt werden. Die praktischen Herien Mediziner wissen
längst, dass sie zur Vertilgung der Krätzmilben und zu an-
deren Heilkunststücken vom grössten Nutzen ist. Nach meinen
Erfahrungen vermag sie, richtig angewendet, viele animalische
Organismen rasch, weniger die vegetabilischen zu tödten. Aus
dem Grunde möchte ich denen, die Gelegenheit dazu haben,
Versuche mit Seife, die hinterher wieder möglichst zu ent-
fernen sein würde, gegen die in jüngster Zeit so berüchtigt
gewordene Reblaus, Phjlloxera vastatrix empfehlen, wenn
nicht etwa bereits durch angestellte ausgiebige Versuche, deren
Nutzlosigkeit nachgewiesen sein sollte, was mir nicht bekannt
ist. Dass Seife gegen die sogenannte Blutlaus und andere Obst-
baumschädlinge und in allzu familiärer Weise Thierc und
Menschen belästigende andere Läuse und Flöhe hilft, das 'habe
ich wiedeiholt selbst erfahren.
Anfang December 1878.
406
Die Hesperiinen- Gattung Erycides Hübn.
und ihre Arten.
von Carl Plutx.
Kenntlidi durch die längliche, deutlich abgeselzte mit
feiner, iiakenförmig umgebogener Endborste versehene Fühler-
kolbe und die zur Spitze sehmalgez(»gene, über -/j lange Miltel-
zelie der Vorderflügel. — Palpen breit, dicht anliegend be-
schuppt, mit sehr kurzem Endgliede. Fühler nicht 1/2 so lang
wie die Vordertliigel , mit dünnem Schalt. In den beim -^
meistens mit schmalem Umschlag versehenen Vorderflügeln ent-
spring! Rip])e 2 nahe der Wurzel, Rippe ö aus der schriigen,
geschwungenen Schlussrippe, näher an R. G als an R. 4. In
den Ilinterflügeln fehlt R. ö. Die Schienensporne sind schwach.
Vaterland das tropische America, nördlich bis Mexico.
A. Ohne Glasflecke; schwarz oder dunkelbraun.
a. Alle Fransen sind weiss, nur am liinterwinkel der lltfl.
dottergelb.
, , O Schwarz, giün schimmernd, Pulpen weiss.
[i, Tophana PI. Hesp. pict. tab. 1195. — Ms.
Berol. n. 4943. Ein Vdfl. 24 mm Brasil.
©O Vdfl. mit rothem Fleck in der Mittelzelle. Palpen
und Kragen orange.
2. Pakmon Cr. 1779. {'i\. F. Fabr. etc. —
PI. t. 1196.
Pohbius Fabr. Ent. Sy.sf. 111. 1. 1793
337. 281. — Douov. lud. — Lalr.
Cruentus Hübn. Verz. 1816. 103. 1082.
23—29 mm Hra.-ii.
h. Fransen am Hintcrwinkel der Iltll. nicht gell).
O Pal|)en (uange. — F'lügelwurzcln grün. — Fransen
weiss.
- - Vdfl. mit rothem Fleck in derMiltelz. — Kragen orange.
3. Alhialla Herr. -Seh. Prtxlr. 1869. 61. H). PI.
t. 1197. 24 mm • Brasil.
Vdfl. oben mit dunkelblauem Fleck in der .Millel-
zcllo.
Imhrcns PI. I. 1198. — Ms. Hcrol. 1992.
26 mm Central-Amer.
00 Palpen weiss. — Fransen der Will, dunkel.
— Fransen iler Hill, ncsehcckt.
(4.
407
l\ Wurzelhälfte der Vdfl. grün mit braunen Rippen und
Strichen , Hffl. mit vielen grünen Striemen und
Flecken. Leib grün behaart,
ö. Vida Butl. Cist. Ent. 1872. 86. — Exot.
64. 4. — PI. t. 1199. 27 mm Costa Rica.
[\ f\ Flügelwurzeln schwach hellblau gestrichelt, vor
dem Saum der Htfl. ein solcher Fleckenstreif.
Leib hellblau bezeichnet.
6. Bafahana Lefeb. — Luc. Hist. Cuba VIL
1856. 624 etc. — PI. t. 1200.
Mancinus Herr.-Sch. Corresp. 1862. 143.
etc. 31 mm Cuba.
— — Fransen der Htfl. ungescheckt, weiss. Halskragen
und Vordertheil der Schulterdecken braunroth,
solche Haarflocken an den Flügelwurzeln. Vdfl.
unten auf der Mitte mit halbbindenförmigem weis-
sen Staubfleck. Gestalt sehr plump.
T Erebus PI. t. 1201. — Mus. Berol. 4905.
25 mm Bahia.
B. Mit Glasflecken.
a. Nur ein grosser 3-theiliger Glasfl. in der Mitte der Vdfl.
Rücken und Flügelwurzeln sind braunroth behaart. Vdfl.
in Zelle 1 iiinter der Mitte blau gefleckt, Htfl. vor dem
Saum mit blauer Binde und w^eissen, schwarz getheilten
Fransen. Hinterleib blau geringelt.
8. Plutia Hew. Exot. Butt. 1857. H. 60. 7. —
PI. t. 1202. 28 mm Amazon.
h. Vdfl. mit grossem, weissen 3-theiIigen Glasfleck in der
Mitte und 3 — 4 punktförmige in schräger Linie vor der
Spitze. Oben sind Rücken und Flügelwurzeln rostroth
behaait, der Hinterleib grün geringelt.
O Vdfl. mit 3 Spitzpunkten. Htfl. oben ungefleckt, mit
weissen Fransen.
9. Cometes Cr. 1782. 227. F. — Latr. p. 742.
— PI. t. 1203. 26 mm Surinam.
OO Vdfl. mit 4 Spitzpunkfen. Htfl. beiderseits mit grüner
Fleckenbinde vor dem Saum, oben noch mit solchen
Flecken gegen den Innenrand, unten einer Halbbinde
vor der Mitte, und weissen fein schwarz gescheckten
Fransen.
MI, llcrridiü Bh\. i. 1. — Herr.-Sch. Prodr. 1869. 60. 10.
— PI. t. 1204. 28 mm Surinam.
c. Vdfl. ausser dem Glasfleck der Mitte und 5 Punkten gegen
die S]>itze noch in gleichem Abstand von beiden, mit
408
einem kleinen sehmalen in Z. 3. Körper oben rolhgelb
behaart, eine solche Binde haben alle Flügel nahe an
der Wurzel, auf den vordem breiter und siiahlenariig.
Vdfl. noeh mit blauen Staubllecken gegen den Hinler-
winkel, Ilttl. mit hellgrüner Binde vor dem Saum und
weissen, schwarz gescheckten Fransen.
11. Pniccia Hew. Exot. Butt. IL 18ö7. ö9. 6.
— PI. t. 1205. 27 mm Amazon.
(/. Vdll. mit 2 Glasflecken zwischen den Mittel- und Spitz-
flecken.
O Von diesen beiden Glasllecken steht einer in Z. 3,
der andere davon ab gegen den Vordenand der Miltel-
zelle. In Zelle 1 1» steht wurzelwärts von den dor-
liscn noch ein kleiner, schiefer, weisser Fleck. Fransen
der Hill, weiss, schwarz gescheckt.
— Leib und Flügelwurzeln sind hellbraun behaart. —
Vdfl. mit 1 Spitzpunkt.
12. CorylKS Cr. 1779. 100. C. - PI. t. 1200.
Pviamus Cr. 1782. 245. F. — Lalr.
p. 742. 23 mm Surinam.
Leib und Flügelwurzeln sind hellgrün oder blau
gebändert und gestreift, vor dem Saum aller Flügel
zieht ein blaues Fleckenband hin. — Vdfl. mit
3 — 4 Spitzpunkten in schräger Linie.
13. Papias Hew. Exot. Butt. H. 1857. 59. 4.
— PI. t. 1207. 23 mm Amazon.
OO Die beiden Glasflecken stehen dicht übereinander in
Zelle 3 und 4.
— Fransen aller Flügel weiss und schwarz gescheckt.
Vdfl. mit 5 Spitzflecken, welche getrennt imd im
wurzelwärts ofVenen Oval stehen, der Mittellleck ist
schmal und gebrochen. Leib und Flügel sind oben
schwarz, grün behaart und gefleckt.
14. Uratiia Westw. Dbid. and Hew. Gen. of
Diurn. Lep. 1852-. 7!). I. — PI. t. 1208.
29 mm Mexico.
Fransen der Vdfl. dunkel.
[\ Hellbraun, olivengrün schimmernd mit weissen Glas-
flecken. Vdfl. mit 5 im Bogen stehenden, an Grösse
abnehmenden Spitzllecken. der Miltelfleck ist in Z.
2 stark ausgedehnt, alle sind dunkel geraudcl Hill,
mit braunem Saum, Millelband und Hip[)en.
15. Lincea Wevm. — Herr.-Sch. Prodr. 1809.
60. 1. - *P1. t. 1210. 29 mm.
409
l\ f\ Dunkelbraun mit vostgelben Glasflecken und ßo
gestreiftem Leib.
I. Vdfl. mit 4 kleinen Spitzflecken im Bogen, der
grösste davon in Z. C, gegen Wurzel und Hinter-
rand rostfarbig gestreift. Htfl. auf der Mitte rost-
farbig mit braunen Rippen und Querlinien, Fransen
nur gegen den Hinterwiukel weiss und braun ge-
gescheckt.
IG. Yokhara Bull. Tr. ent. Soc. 1870. 500. — Lep. Exot.
59 c. — PI. t. 1210. 29 mm Magdalenenfl.
II. Ydfl. mit 4 Spitzflecken im Bogen, in Z. 5 und 6
gross, in Z. 7 u. 8 klein und getrennt, die Streifen
gegen Wurzel und Hinterrand sind so wie die
Flecken vor dem Saum grün. Htfl. beiderseits
rostgelb bandirt und gestreift, mit weissen, breit
schwarz gescheckten Fransen.
17. OiaronoHs Hew. Boliv. Butt. 1874. 21. —
Exot. 1875. f. 33, 34. PI. 1.1211. 30 mm.. Bolivia.
III. Vdfl. mit Glasflecken wie bei der vorigen Art, an
der Wurzel mit grihien und rostgelben Streifen.
Htfl. oben mit 3 rostgelben Streifen auf der Mitte
und einer Reihe grüner Flecken vor dem Saum,
unten mit hellblauer Zeichnung, Fransen weiss und
schwarz gescheckt.
18. Oreades Hew. Exot. Butt. 1875. f. 32, 35.
- PI. t. 1212.
Oreidcs Hew. Exot. Text 32 mm... Para.
A A A ^"^ Zeichnungen des Leibes und der Flügel
— mit Ausnahme der Glasflecken — sind grün
oder blau, oben ist die Wurzel der Vdtl. strah-
lig, unten mit 1 — 2 (^nerbändern bezeichnet,
vor dem Saum mit einer Reihe Staubflecken ;
die Httl. haben auf der Mitte Striemen, vor dem
Saum ein von den dunkeln Rippen zerschnit-
tenes Band und weisse, schwaizgescheckte
Fransen. — Das Mittelband der Vdfl. reicht bis
an den Vorderrand, vor der Spitze stehen 4 — C
Glasflecken, die in Z. 5 — 8 zusammengedrängt,
in 5 — () meist ziemlich gross.
I. Glasflecke lolhgelb, vor der Spitze G, die beiden in
Z. 9 und 10 getrennt, zuiückstehend. — Färbung
schwarzbraun, Zeichnung grün.
19. Pia/ia Hew. Exot. Butt. 11. 1857. GO. 12.
— PI. t. 1213. 30 mm Brasil.
410
II. Glasflecken und Palpen weiss. — Grundfäi-bung
schwarz.
V Vor der Spitze der Vdll. 4 ülasHecke in Z. 'i — ö.
— Zeichnung spangrün. Vdll. in der Mitte am
Hinterrande noch mit einem, von Rippe 1 durcli-
schnitlenen grünen Dreieck.
20. Distans Herr.-Sch. Prodr. 18()9. 60. 4. —
PI. t. 1214. 25 mm Cuba.
V V Vor der Spitze der Vdll. 5 Glaslleeke, der
letzte in Z. 9 zurückstehend. Zeichnung hell-
blau, Vdll. oben um Iliiilerrande nii( lilaucm
Längsstreif, Htll. oben um Imienrande mit weis-
sem Streif.
20. riymalion Cr. 1782. 245. A. B. — D. Au-
bent. 1765. 18. 8, 9. — Hübn. Verz. n.
1184. - PI. t. .1215.
Pygmalion Stoll. 1787. 9. b. — Hew.
Exot. 1867. f. 3. — Herr.-Sch.
Prodr. 1869. 60. 3.
Gnetus Latr. Knc. Meth. IX. 1823.
736. 22. 30 mm Süd -America.
Von den 21 Arien sind möglicherweise 3 neu: No. 1
Tophana, No. 4 Imbreus und No. 7 Krehus. — Dagegen sind
mir folgende publicirte, hierhergezogene 14 Arten unbekannt.
1. Cltiirun Felder, Wien. ent. Monatschr. III. 1859.
p. 405 H. 49 Hrasil.
2. Lika Reakirt, Proc. Acad. Nat. Sei. Philad.
1866. 384. 47 Me.xico.
3. Azeta Hewitson, Trans, ent. Soc. ser. III. vol.
II. \Hm. 479. 2 Sl. Paulo.
4. 'J'/ic/crsa Hew. loc. cit. 481. 7 „
5. Thrusca Hew. loc. cit. 485. 2 Amazon.
6. Texana Scudder, Hep. Peabodv Acad. Sei. IV.
1871. 68 ! Texa.-.
7. Sati(/iihie(i Scudd. loc. cit
8. Critenfns Scudd. (Dvsonius) cit. ent. 1S72. (57. . (JuiiU-mala.
9. Sociits liutler et Driice, Cist. ent. 1872. 1. 1 12.. Costa Rica.
10. Romu/a Druce, loc. eil. IS75. 1. 363 Columbia.
11. Gaitilia/is llewilson. Kul. Monllil. Mag. 1876.
\ll. 250 ^ Chiri.|ui.
12. Tcnehrirosa Hewitson, KnI. Monthl. Mag. 1876.
MI 251 Peru,
411
i 3. Teufas Hew. loc. cit St. Paulo.
14. Gmndimacuki Mabille, Butl. Soc. Ent. Fr. 1877.
VI. (5.) 198. 36 Brasilien.
Doch gebe ich der Vermuthung Raum, dass manche dieser
Arien nicht in die Gattung Erycides gehören werden, so wenig
wie Cleanthes Latr., Telmela Hew., Nanea Hew., Aspitha Hew.,
Spatiosa Hew., Apicalis HS., Orasus Druee und Licinus Mösehl.
= Dvsonii PI.
Vereins-Angelegenheiten.
In der Sitzung am 26. Juni wurde den versammelten .
Mitgliedern mitgetheilt, dass unser Mitglied, Herr Fortunato
Zeni am 18. Februar 1879 in Roveredo gestorben ist. Seine
kostbaren numismatischen und zoologischen Sammlungen hat er
(wie uns der von Herrn Director G. de Cobelli freundlich ein-
gesandte Nekrolog berichtet) dem Stadtmuseum in Roveredo
letztwillig überwiesen.
Aus einem Separatum eines Artikels (Communication faite
a la Societc des Sciences naturelles de Neuchatel 30. janvier
1879) ergiebt sich, dass es Herrn Prof. de Rougemont ge-
lungen, über die Naturgeschichte der vielbesprochnen Heli-
copsyche sperata Mac Lachlan durch Auffindung des Thieres
bei Amulli ins Klare zu kommen. Bekanntlich galten die
Larvengehäuse lange für Schneckenbildungen.
Eine andre Mitlheilung von unserm eifrigen Collegen
Lichtenstein in Montpellier ergiebt, dass es ihm gelungen
ist, die Ent Wickelung von Cantharis (Lytta) vesicatoria vom
Ei bis zur Imago vollständig zu beobachten.
Als neue Mitglieder sind dem Verein beigetreten die Hei ren :
Prof. Dr. de Rougemont von der Akademie
'ö
Hl
Neuchatel,
Richter Lajos in Budajjest und
E. Allard Director im Bureau der Eisenbahn Paris-
Orleans in P*aris.
In Betretr der von unscini hochverehrten Nestor, Gerichts-
rath Ke ferst ein, angelegten Frage über die Kornverwüstung
des Zabrus gibbus F. haben sich von mehreren Seiten com-
[)etente Beurtheiler dahin ausgesprochen, dass der Inculpat der
angeschuldigten Devastation für durchaus überführt anzusehen.
412
Ob die inzwischen in Sudrussland (am Asow'schen Meere)
constatirte Getreideschiidigung (angeblicii zum Betrage von
Millionen Rubel) durch Anisoplia austriaca Herbst angerichtet
ist, werden wir gelegentlich wohl durcl» Herrn Prof. Linde-
mann erführen, welcher von Moskwa zur Begutachtung der
Calamilät un den Ort der Verwüstung deputirt ist. Vernuilh-
lich sind die massiveren Anis, flavipennis Brülle (adjecta Er.)
und tritici Kiesenw. mit im Spiele. Von der ungeheuren Zahl
der Käfer schreibt Exe. Dr. v. Renard, dass bei einem Sturme
die Küste des Asow'sclien Meeres in einer Ausdehnung von
30 Werst ganz schwarz von den angespülten Insecten ge-
wesen, dass aber leider nur die Hälfte derselben dabei um-
gekommen, die andere Hälfte wieder aufgelebt wäre.
In der Umgegend von Tifiis sollen Wolken von Heu-
schrecken die ganze Vegetation beinah ihres Grüns entkleidet
haben. Werden die Herren au den grünen Tischen Enropti's
nicht endlich das gute Beispiel der Nord- Amerikaner beluigcn
und „Staats-Enlomologen"' anstellen? Es wäre gewiss an der
Zeit! l>r. C. A. Dohrn.
Inhalt:
P u t z f y s : iMorio-l'lalyiiudes S. 2sr). 1' r v y : lütte S. 2H(i. II a a g -
Rat eil borg: Zur Keinitiiiss der Cautliaridon (Schhiss) S. 287 — 314.
Vereiiis-Aiigel. 8.314. Hlaudiiiger: Lepid. eur. Russl. S. SIT)— 2S.
Ilaruld: Neue Cul. d. Berliner Mus. S. 32'.»— 3;it). Fuehs: Tineen
des Rlieingau's-S. 337—342. .Speyer: Nene Hesperiden der i>alae-
arctisrhen I'amia 8. 342--3r)2. Plütz: Verzeielni. von (iuinea lles-
perien H. 3r)3 — 3G4. Dohrn: K.votisclies S. 3tj4--3lj7. LeselViielite
,S. 3G7— 374. Crüger: Besprechung von Seniper's austral. Rhopalu-
ceren 8. 370—382. Torge: CJrapliol. Zebeana .S. 382- 38(i. Liili-
teustein: Rilseniia pn|>irera S. 387—381». Schi»yen: l'yralis seealis
S. 381»-3%. Synonvmie v. Botys oiloniaenlala .S. 3ito -31>9. Eieh-
liolT: KiirergeWiiseh S. 4(H) -4(>.'t. 1' I i. t y. : Kryrides S. 40(;-411.
Vereins-Angel. S. 411.
— c<:>zrcjcz
Ausgegeben: iMidi'-.Iuli 187'.).
•-'^:^r*^^'^
Eutoiiiologifielie Zeiluii^
herausgegeben
von dem
eiitoniologiscben Vereine zu Stettin.
Redaction: ^^ Commission bei den Buclihandl.
„ . „ V \- n • • 1 i Fr. Fleischer in Leipzig u. R. Fried-
C. A. Dohrn, \ creins-Prasident. ^„^^^^ ^ Sohn in Berlin.
No. 10 - 12. 40. Jahrgang. Oclober-Decbr- 1879.
Exotische Sclimetterlinge
von
Schluss zu S. 95/)
127. Ithomia Agnosia Hew.
Ex. Butt. I. t. 17. f. 45.
Von Venezuela unt
und nach aussen sich zus])ilzend bis an eine runde, gelbe, rt)th-
gesäumte, itn Analwiiikcl beliiKÜichc Makel herangeht. Der
Costalrand hl bis zui- Hälfte elienfalls gelbroth, an der Flügel-
basis jedoch ein wenig gesch'wäizt. Es folgen 3. Querreihen
von schwefelgelben Flecken, von denen die erste, in der Flügel-
milte, aus einem grossen, viereckigen Querfleck in der Mittel-
zelle gegen das Ende dei selben und einem schmalen, langen,
gekrümmten Fleck zwischen den beiden ersten Mediaiia-Aesten
besteht. Die zweite Querreihe, hinter der FlUgelmilte, und
die dritte, vor der Flügelspitze, bestehen jede aus 4 schwefel-
gelben Flecken, von denen die 2 oberen veibunden und duich
die Subcostalis geschieden, die beiden anderen getrennt sind.
Vor dem Aussenrande tritt eine gebogene Reihe von weissen
Fleckchen auf, von denen die beiden in der Spitze etwas
grösser und herzförmig, die anderen punktförmig und nicht
immer deutlich zu sehen sind.
Die Uiitcrtlügel sind gelbroth. durch ihre Mitte läuft eine
schmale, horizontale, schwarze Binde, welche sich vor der
Flügelsj)itzc nach innen kiüinml und mit der schwarzen Costa
verbindet. Der Aussenraiid mit weissen Tunkten geziert ist
ebenfalls schwarz.
Die Unterseite der Flügel gleicht der oberen, nur sind
die weissen Kandpunkte auf beiden Flügeln zahlreicher, grösser
und weisser. Auf den Obertlügeln zeigen sieh hinter dem
gekrümmten Fleck der ersten Querreihe und zwisehcn den
421
beiden folgenden Fleckenreihen einige gelbrothe Flecke auf
dem schwarzen Grunde.
153. Melinaea Phasiana Bull.
Trans, ent. Snc. Lond. 1870, p. 489.
Vom Peruanischen Amazonenstrom. Wird von Butler mit
Marsaeus Hew. zusammengestellt, ist aber aus der dürftigen
Diagnose schwerlich zu erkennen.
154. Melinaea Pardalis Bates.
Trans. Linn. Soc. XXIII. p. 552.
Maelus Hew. Ex. Butt. IL t. 14. f. 9.
Maelus Hew. Var. Feld. Wien. ent. Monatschr. VI.
p. 78.
Die von Felder a. a. 0. beschriebene Varietät vom Rio
Negro fliegt auch in Peru.
155. Melinaea Satevis Doubl. -Hew.
Gen. of Diurn. Lep. t. 17. f. 3.
Von Bolivia, fehlt unserer Sammlung.
156. Acraea Crassinia Hpfr.
Ent. Ztg. 1874, p. 345.
Die Basalhälfte der Obertlügel bildet ein grosses, bis zur
Flügelmitte reichendes, vorn durch den schwarzen Costalrand
begrenztes, einigermassen dreieckiges, angenehm hell lehmgelb
gefärbtes Feld, dessen äussere, dem Innenwinkel des Flügels
zugekehrte Spitze, durch die sich herabsenkende, schwarze
Farbe der Spitzenhälfte des Flügels, von dem Körper des
gelben Dieiecks abgetrennt wird und in Form eines rundlichen,
oder auch eckigen, lehmgelben Analflecks auftritt. Das Drei-
eck ist von schwarz bestäubten Adern durchzogen und in dem
Mittelzellentheil desselben von einer schwarzen Litura, oder
auch zuweilen nur deren Schatten, in 2 Theile getheilt. In
der Mitle der äusseren schwarzen Flügelhälfte befindet sich
eine, bei frischen Exemplaren schneeweisse, durch die Adern
in Flecke gethcilte Querbinde, die beim (^ aus 6, beim $ aus
7 Flecken besteht, von denen die beiden obersten, oberhalb
des Stammes der Subcoslalis, jedeizeit nur winzig kleine Drei-
ecke bilden. Die Unterflügel sind helllehmgelb mit schwarz-
braun bestäubten Adeiii und Zellenfalten, deren Bestäubung
um so schwächer wird. Je mehr die Exemplare frisch sind.
Der ziemlich breite Aussen rand ist schwarz gefärbt.
422
Die Unterseite der ObeiflUgel ist lahler als oben, dagegen
tritt der Zwischenraum zwischen dem gelben Basalfelde und
der Pchneeweissen Binde als eine tiefscliwarzc, geschwungene,
mit ihrem schmäleren Ende sich nach dem Analwinkel herab-
senkende Binde auf, wogegen Vorder- und Ausseiirand ihre
schwarze Farbe der Oberseite verloren haben und braunlich
geworden sind tnit durchsetzenden schwarzen Adern und Zellen-
t'alten.
Die Unterseite der Hinterfldgel ist schmutzig gelb bis zum
schwarzbraunen Aussenrande, mit braunschwarzen Adern und
Falten. Hinter der Mittelzelle zieht sich eine schatlenartige,
unbestimmte, gewinkelte, aus braunen Atomen gebildete Quer-
binde von der Mitte der Costa, die Mittelzelle ganz frei lassend,
an der Querader entlang und von hier nach innen biegend
zum Innenrande des Flügels.
157. Acraea Demonica Hpfr.
Eut. Ztg. 1874, p. 345.
Die Exemplare, welche mir von dieser, neben Crassinia
zu stellenden Art zu Gebote stehen, sind nicht ganz rein, daher
die ausführliche Diagnose a. a. 0. vielleicht in Kleinigkeiten
zu verändern, in allen wichtigen Punkten zutretVend sein wird.
Characteristisch und von allen verwandten Arten abweichend
ist die Ausdehnung und Gestalt des ochergelben Feldes auf
der Unterseite der Obertlügel.
Die (Jeslalt der Flügel stimmt im Allgemeinen mit der
vorigen Art überein, d. h. sie sind etwas weniger gestreckt
als bei Tlialia Lin., dafür aber etwas breiter.
Die Grundfarbe der Oberseite ist schwarz. In der Mittel-
zelle befindet sich eine ochergelbe, schmale, nach Junten er-
weiterte, also keulenförmige, auf der Mcchaua aufliegende Längs-
binde. Jenseits der Mitte, gegen die Flügelsjjilze hin, erscheint
eine durch ilie Adern in Flecke getheille, weisse oder gelbliche,
innen ausgehöhlte Querbinde, bestehend aus 6 — 7 Flecken,
von denen die beiden obersten klein und dreieckig sind.
Die Unterllügel sind ochergelb mit schwarzen Adern und
Zellenfalten und umgeben von einem verhällnissmässig sehr
breiten, schwarzen Aussenrande.
Die Unterseite der Obertlügel ist matter und zeichnet
sich durch ein ochergelbes, dreieckiges Basalfeld aus, welches
von der Subcostaiis bis zum Innenrande ausgedehnt und aussen
durch eine gerade, vom Costalraud bis in die Nähe des Anal-
winkels reichende Linie begrenzt ist. Diese gerade Linie bildet
den inneren Band der schwarzen, durch die Flügelmitte ziehen-
423
den Querbinde , deren Aussenseite dagegen zwei Convexitäten
zeigt, von denen die obere durch die erwähnte Aushöhlung
der Apicalbinde gebildet wird. Apical- und Aussenrand des
Flügels sind bräunlich mit durchziehenden schwarzen Adern
und Zellenfalten.
Die Unterseite der Uiiterflügel ist schmutzig ochergelb
bis zum Aussenrande, der nur durch Transparenz zuweilen
dunkler erscheint, mit durchziehenden, schwarzbraunen Adern
und Zellenfalten. Aussen um die Mittelzelle herum und ohne
dieselbe zu betreten, läuft eine gebogene, schattenartige, bräun-
liche Binde vom Vorderrand zum Innenrand des Flügels.
158. Acraea Adriana Hpfr.
Ent. Ztg. 1874, p. 345.
Die tiefschwarzen Oberflügel haben an der Basis ein an-
genehm helllehmgelbes, dreieckiges, durch die tiefschwarzen
Adern in 3 ungleiche Flecke getheiltes Feld, dessen Mittel-
zellenfleck durch eine feine, schwarze Querlinie in 2 Theile
getheilt ist. Nach der Flügelspitze hin befindet sich eine
gleichfarbige, durch die Adern abgetheilte, an ihrem Innen-
rande ausgehöhlte Querbinde, bestehend aus 4 grösseren und
2 kleinen, linienförmigen, obersten Fleckchen, denen sich, am
unteren Ende der Binde, oberhalb und unterhalb des 1.
Mediana-Astes, wohl noch 1 oder 2 gleichfarbige, rundliche
Fleckchen zugesellen. In dem Zwischenraum zwischen Costa-
lis und Subcostalis zeigt sich an der Flügelwurzel, welche
übrigens tiefschwarz bestäubt ist, ein längliches, ebenfalls gelbes
Fleckchen.
Die Oberseite der Hinterflügel, welche nicht, wie bei
Pellenea, in die Länge gezogen, sondern kurz und aussen kreis-
rund gestaltet sind, haben dieselbe helllehmgelbe Farbe; Adern
und sehr breiter Aussenrand, der breiter ist als bei Pellenea,
sind tiefschwarz. Die Zellenfalten sind nicht oder höchstens
an ihren Enden, dicht am Aussenrande, geschwärzt.
Die Unterseite der Oberflügel gleicht der oberen, nur sind
alle Farben matter.
Die Unterseite der Unterflügel ist schmutzig gelb, Adern,
Falten und der nach innen verwaschene Aussenrand sind
schwarz. Mit der gleichen Farbe ist die Querader gesäumt,
welche durch eine schwarze Linie bis zu dem schwarzen, an
der Flügelbasis gelb gesäumten Costalrand verlängert ist.
424
159. Acraea Mucia llpIV.
Ent. Ztg. 1874, p. 346.
Die Unterseite der Flügel ist blasser und matter gefärbt,
die hinteren sind bis zum Ausseniande soiimutzig blassgelb
mit scliwüizlielien Adern und Zellenfallen und der gleieh-
farbigen, auch bei Pellenea vorlmndenen, von der Costaiis bis
zum 1. Mediana -Ast reichenden, um die Mittelzelle herum-
laufenden gewinkelten Binde. Der Aussenrand scheint nur
durch Transparenz dunkler gefäibt.
160. Acraea Nicylla Hpfr.
Ent. Ztg. 1874, p. 346.
Die Oberflügel sind tiefschwarz, bei frischen Exemplaren
glänzend schwaiz mit bläulichem Schimmer; ein dreieckiges
Basalfeld und eine Schlägbinde hinter der Mittelzelle, sowie
die mit seiir breitem, schwarzen Rande umgebenen Hinterflügel
haben eine leuchtende, gelbrothe Farbe, in der das Roth vor-
herrschend ist. Das dreieckige, durch die schwarzen Adern in
3 Flecke getheilte Basalfeld erstreckt sich von der Subcostalis
bis zur Submcdiana, überschreitet aber diese Grenzen ein we-
nig an zwei Stellen: die Subcostalis nämlich dicht an der
Flügelbasifs und die Submediana in der Mitte des Innenrandes
des Flügels. Nach aussen ist dieses Basalfeld, wie bei La-
verna, convex, erstreckt sich aber nicht so weit wie bei dieser,
sondern nimmt noch nicht zwei Drittel der Mittelzelle ein,
während bei Laverna fast die ganze Zelle bis in die Nähe der
Querader roth gefärbt ist; daher kommt es auch, dass der
zwischen der Mediana und ihrem 1. Ast eingekeilte dreieckige
Fleck des Basalfeldes, welcher bei Laverna von ziemlicher
Grösse ist, hier nur ein ganz kleines Dreieck bildet, oder auch
wohl ganz fehlt. Die rothe (^ueibimle hinter der Mittelzclle
hat dieselbe Gestalt und Länge als bei Laverna, nur ist sie
etwas breiter und daher der Mittelzclle etwas näher gerückt.
Die rothen Hinterllügel haben einen sehr breiten, innen
scharf abgesetzten Aussenrand. Die Adern sind jederzeit schwarz,
die Zellenfallen nur bei grilogenen Exemplaren, bei frischen
Stücken höchstens an ihren Enden, dicht vor dem schwarzen
Saum.
Die Unterseite der Obertlilgel gleicht der oberen, nur
linden sich in der schwarzen F'lügelspitze, zu Seiten der Zellen-
falten, mehr oder weniger zahlreiche, rothe Atome eingestreut.
Die rothe. schwarz geäderte und gclaltele Unterseile der
llinterflügel zeigt eine zieudich reinwcis.se Miltelzelle, welche
nur an ihrer Basis etwas gerüthet ist, wofür sich aber die
425
weisse Färbung nach innen , etwas über die Mediana hinaus,
nach der Submediana hin erstreckt. Der breite, schwarze
Aussensaum ist an seinen) Innenrande hier weniger scharf als
auf der Oberseite und öfter mit rothen Atomen bestreut, welche
sich mitunter so anhäufen, dass der schwarze Saum ganz zu
verschwinden droht.
Bei einer Varietät von BoHvia findet sich auf der Unter-
seite der Hinterflügel, in einiger Entfernung vom Aussenrande
und diesem parallel, eine aus weissen Atomen gebildete, vom
Vorderrand des Flügels fast bis zum Analwinkel reichende
Binde.
Unsere Exemplare von Bolivia (Warscew.) und vom Chan-
chamayo sind nur männlichen Geschlechts.
161. Acraea Aliteria Hpfr.
Ent. Ztg. 1874, p. 346.
Das rothe, dreieckige Basalfeld der Oberflügel wird durch
die schwarzen Adern, wie bei den verwandten Arten in 3
Flecke zertheilt. Dasselbe wird von der Subcostalis und von
der Submediana begrenzt, seine äussere Seite ist convex und
erreicht, abweichend von Callianira, ziemlich die Flügelmitte
und vorn ziemlich das Ende der Zelle. Characteristisch und
bei allen unseren Exemplaren übereinstimmend ist, dass der
Mittelzellentheil des Basalfeldes, gegen das Ende der Zelle, da-
durch verschmälert wird, dass der schwarze Costalrand über
die Subcostalis hinübertritt. Die schwarze Querlinie, welche
in der ganzen Thalia-Gruppe die Mittelzelle durchzieht, ist hier
durch 2 — 3 kleine Fleckchen dargestellt. Die rothe Quer-
binde ist mehr nach aussen gerückt, als bei Callianira, sie
erstreckt sich vom 1. Subcostal- Ast bis zum 1. Mediana -Ast
und ist an ihrer inneren Seite tief ausgehöhlt. Die schwarze
Grundfarbe, welche sie vom Basalfelde trennt, bildet eine in
ihrer ganzen Länge gleich breite, schwarze Binde, was bei
Callinanira auch nicht der Fall ist.
Die Unterseite der Obcrflügel gleicht der obeien, nur reicht
der Mittelzellen-Antheil des Basalfeldes überall bis an die Sub-
costalis und bis in den äusseren Winkel der Zelle. Die rothe
Querbinde ist an ihrem Aussenrande mit einigen gelben Atomen
gesäumt, welche sich selbst in die schwarze Flügelspitze hinein
erstrecken. Im Analwinkel treten gelbrothe Atome auf, welche
Basalfeld und Querbinde einigermaseen in Verbindung setzen.
Die Unterflügel sind oben, bis zu dem ziemlich breiten
Randsaum schieferfarben, ihre Unterseite ist dicht mit weissen
Atomen bestreut, welche nur durch die breit angelegten,
426
schwarzen Adern und Fallen, sowie durch einen müssig breiten,
gleichfarbigen Aussenrund verdrängt werden.
162. Acraea Anaxo Hpfr.
Ent. Ztg. 1874, p. 347.
Die schwarzen ObertlUgel .sind durch eine von der Mitte
der Costa nach . dem Analwinkel laufende, innen ein wenig
concave und gezähnelte, au.s.sen convexe und gezähnte, roth-
gelbe Hinde bezeichnet. Die Hinterflügel sind ganz schwarz.
Beide Flügel haben einen sclxinen, stahlblauen Schiller, der
sich auf den oberen bis zur Qiierbinde, auf den unteren bis an
den ziemlich breiten, glanzlos schwaizen Aussenrand erstreckt,
in welchen er verläuft.
Die Unterseite der Oberflügel gleicht der oberen, nur ist
die Basalhälfte des Flügels schwarzbraun und der Spilzentheil
desselben ganz l)raun. Letztere Farbe ist die Grundfarbe der
Hinterflügel, doch sind hier die Adern schwarz gefärbt und
der Basaltheil des Flügels, vorn bis zu den Zellenschluss, hinten
bis in die Nähe des Analwinkels mit schmutzig gelben Längs-
striemen bezeichnet.
Anaxo steht der eben beschriebenen Aliteria und der
Hübner'schen Callianira nahe, unterscheidet sich aber durch
den sliihlbhiuen Schiller der Oberseite aller Flügel (C'allianira
zeigt denselben nur an den Unterllügelii, Aliteria schimmert
daselbst nur schiefergrau) und durch den Mangel di^x r(»then
Basalfeldes der Oberllügel beider Arten.
163. Acraea Callianira Hülm. -Geyer.
Zuträge f HJf), b4tj.
?Amida Hew. Traus. ent. Soc. New Ser. II. p.
245. t. 22. f. 2.
Geyer's Vermuthung, Callianira möchte in Mexico fliegen,
ist vielleicht richtig, sicher ist. dass sie in l'erü vorkommt; und
da die rot he (^uerbinde der Oberflügel in Breite und Richtung
nicht immer constant bleibt, dem Basalfelde sich also Iwild
mehr nähert, bald mehr davon abrückt, so ist es nicht un-
wahri-clieinlich. dass llewitson's Aniida als Neu-Grunada-Form
dazu gehölt.
164. Acraea Dicaea Lutr.
Heliconius Diraeus Latr. Humb. Rec. d"ol>s. d. Zool.
II. p. 130. t. 42. f. 3, 4.
Acraea Dice (ntd. Kiic. IX. p. 211.
427
A. alis anthraeinis, anticis plaga magna basali sub-
tiigona, venis in maculas 4 inaequales divisa, fascia sub-
apicali, angusta, curvata, ad ramum medianum secun-
dum desinente puniceis. Posücis subtus fuscis, fulvo
atomatis, venis plicisque late nigris, abdominisj fulvi basi
et segmentorum marginibus nigris. (^. Long, alae ant.
mm. 25—28.
Var. ß. Plaga basali subtiigona minore, fascia a
plaga remota latiore.
Var. y. Alis anticis fascia carentibus.
Ich möchte die eben diagnosticirte Art für den richtigen
Heliconius Dicaeus Latr. halten, obgleich sie in einzelnen Punkten
nicht ganz mit der kurzen Beschreibung und dem mittelmässigen
Bilde seiner Art übereinstimmt.
Die Grundfarbe von Dicaea oder der Art, welche ich
dafür halte, ist tiefschwarz, bei ganz frischen Stücken mit
bläulichem Schimmer, die Unterflügel sind ohne Zeichnung,
die oberen mit rothem Basalfeld und Querbinde, w^elche bei
ganz frischen Exemplaren einen prachtvollen Purpurglanz haben.
Das Basalfeld erstreckt sich von der Subcostalis bis zum Innen-
rande und wird durch die feinschwarzen Adern in 4 ungleiche
Flecke getheilt, von denen der zwischen Submediana und Innen-
rand natürlich nur schmal ist. Der Aussenrand des so ge-
bildeten Dreiecks ist convex, der Zellen -Antheil desselben
nimmt fast die ganze Zelle bis kurz vor der Querader ein,
wo er gewöhnlich ein wenig ausgenagt ist. Hinter der Mittel-
zelle und zwar gewöhnlich vom Basalfeld reichlich 4 mm. ent-
fernt befindet sich die rothe Querbinde, — bei der Latreille'-
schen Abbildung ist sie dem Basalfelde näher, bei der oben
angeführten Var. ß weiter davon entfernt. — Dieselbe ist
schmal, dem convexen Aussenrand des Basalfeldes parallel,
also an ihrem Innenrande etwas ausgehöhlt und durch die
schwarzen Adern in 5 Flecke zerlegt, deren oberster, oberhalb
der Subcostalis, klein und dreieckig, der unterste, zwischen Ast
2 und 3 der Mediana, gewöhnlich etwas hakenförmig ge-
krümmt ist.
Die Unterseite der Oberflügel unterscheidet sich nur durch
etwas mattere Färbung, die Flügelspitze ist bräunlich-schwarz
mit tiefschwarzen Adern und Falten, wogegen der Zwischen-
raum zwischen Basalfeld und Binde in Gestalt einer tief-
schwarzen Querbinde hervortritt.
Die Unterseite der Hinterflügel ist schwarzbraun mit
dunkleren Adern und Zellenfalten, zwischen denen Striemen
von rothgelben Atomen, entweder nur zunächst der Flügel-
428
basis, oder aucli in den äusseren Theilon, biß zum Aussen-
rande bin, auftreten und l)ei vielen Kxeniphuen, in einiger Ent-
fernung vom Aussenrande, eine beliere, weisslicbe Färbung an-
nehmen und in Form einer äusseren, verwasciienen, dem
Rande parallelen, weissliehen Atomen -Binde auftreten.
Den Hinterleib nennt Latreille schwarz mit 2 rothen
Längsstriemen am Kauehe. Dies gilt vielleicht vom Weihehen,
welches mir unbekannt ist, oder von abgegrilVenen Exemplaren.
Beim Männchen ist er rothgeih mit auf dem Kücken geschwärz-
ten 2 ersten Ringen, die Segmente sind rings umher mit feinen,
schwarzen Querh'nien gesäumt.
Exemplare von Holivia und vom West- und Oslabhang
der Periianiselien Anden.
Die oben angeführte V^ar. ß von Bolivia war ieii zuerst
geneigt, für eine besondere Art zu halten, weil ich gefunden
hatte, dass die obere Discoidalis der üherilügel nicht wie ge-
wöhnlieh aus der oberen Ecke der Mittelzelle, sondern weit
hinter dem Zellenschluss, aus der Siibeostalis entsprang. Bei
näherer Untersuchung überzeugte ich mich jedoch, dass aucii
unter den typischen Dicaea- Exemplaren dieselbe Abweichung
vorkomnit. Sie unterscheidet sich von der Stammart dadurch,
dass das rothe Basalfeld oberwärts sehr kurz ist, sich nur bis
zur Hälfte der Mittelzelle und liis zum Ursprung des 1. Mediana-
Astes ausdehnt und dass die rothe (^uerbinde breiter und weiter
vom Basal felde entfernt ist.
Die Var. y. deren schon Latreille erwähnt und welciier
die rothe (^uerbinde fehlt, liegt mir in einem Exemplar von
Peru vor.
165. Acraea Aethilla Hpfr.
Ent. Ztg. 1874, p. 347.
Aethilla gehört zur Verwandtschaft der 4 vorhergehenden
Arten, zeichnet sich aber durch die eigen! liiimliche. keulen-
oder beilförmige Gestalt des rothen, von schwarzen Adt^rn
durchzogenen Basalfeldes aus. Letzteres iillll niiinlieh den
ganzen Zwisdienranm zwischen Costaiis und Subcoslalis von
der Flügelbasis bis zum Ende der C'oslalis. fern(>r fast die
ganze Mittelzellf und endlich einen dreieckigen Baum in der
(rabel, welche durch die Mediana und ihren I. Ast gebildet
wild. Einzelne rolhe .•Vtome überschreiten auch wold diesen
L Mediana- Ast. errtichen aber die 8ubme. f. 35.
Ecuador und IV-nl.
171. Acraea testacea Salv.
Ann. and Mag. of Nat. Hist. 4 Ser. 11. p. 114.
Vim Bolivi». fehlt unserer Sammlung;.
431
172. Heliconius Telesiphe Doubl. -Hew.
Gen. of Diuin. Lep. p. 103. t. 15. f. 2.
Unsere Sammlung enthält Exemplare dieser schönen Art
von Bolivia und vom Chanchamayo in Peru.
173. Heliconius Anactorie Doubl. -Hew.
Gen. of Diurn. Lep. p. 103. t. 15 f. 4.
Von Bolivia.
174. Heliconius Amaryllis Feld.
Wien. ent. Monatschr. VI. p. 80.
Kommt von Neu-Granada, Peru und Panama.
175. Heliconius Favorinus Hpfr.
Ent. Ztg. 1874, p. 348.
Die Farbe aller Flügel ist schwarz, die oberen haben
quer durch die Mitte ein grosses, ziemlich ^Ig der Flügellänge
breites, einen Theil der Mittelzelle ausfüllendes, rothes Discal-
feld, welches vom Vorderrande bis an den 1. Ast der Mediana
reicht, wo es durch denselben in horizontaler Linie breit ab-
gestutzt wird. An seinem Inuenrande verläuft es in ziemlich
gerader, kaum gewellter Linien an seinem Aussenraude bildet
es auf dem 3. Ast der Mediana einen Zahn, und dem Aussen-
rande des P'lügels gegenüber, zwischen dem 1. und 2. Ast
der Mediana, ist es nochmals, dem Flügelrande parallel, in
vertikaler Linie abgestutzt, derartig, dass durch die horizontale
Abstutzung nach unten und die vertikale nach aussen, das
Discalfeld an seinem unteien Ende einen rechtwinkeligen
Abschluss erhält. Auf der Querader ist es mit einer feinen
schwarzen Linie bezeichnet.
Die Hinterflügel haben eine massig breite, spitz zulaufende
horizontale schwefelgelbe Mittelbinde.
Die Unterseite aller Flügel ist heller gefärbt; bei den
oberen fehlt an der Basis der Costa der allen verwandten
Arten zukommende rothe Fleck, an den unteren ist die Costa
schwefelgelb gesäumt, und von den rothen Flecken an der
Flügelwurzel ist bald keine Spur voihanden, bald wächst ihre
Zahl bis zu 4.
17G. Heliconius Damysus llplV.
Ent. Ztg. 1874, p. 349.
Die schwarzen Flügel, welche ausser der gelben Längs-
binde der hinteren, keine weitere Zeichnung haben, schillern
ungefähr in dem Blau von Morpho Achillaena Hübn., der Glanz
2y-'
432
ist an den Aussenrändein schwächer und fehlt an dem a.seh-
grau gelarbten Costalrand der Hinterllügel, sowie auf der
Unter.seite der Flügel ganz. Die Vorderlliigel haben die Gestalt
des vorher beschriebenen Fuvorinus, d. h., sie zeichnen sich
von den übrigen Arten der Gattung duieh ihre Breite im Vcr-
hältniss zu ilirer geringen Lange und durch die sehr breit ab-
gerundete Flügelspitze aus. Natürlich sind dem eulspreclieud
die JJinterllügel auch nur kurz und am Yorderwinkel und Aussen-
rand vollständig abgerundet. Durch die Mitte der letzleren
zieht vom Innenrande eine horizontale, hell schwefelgelbe,
massig bieite. bis zum oberen Ast der Subcostalis, in der Nähe
des Vorderwinkels reichende Ihiide, welche auf der Unterseite
schmäler und bis an die Costaiis und die Flügels])itze verlängert
ist. Auf der Unterseite ist der Iiuienrand der Vorderflügel
grau gefärbt und an der Basis der Hinterllügel zeigt sicii
zwischen Mediana und Submediana ein rothes Fleckchen.
177. Heliconius Aglaope Feld.
Wien. eilt. Monatschi-. VI. j). 79.
Hates hat diese Art wohl mit lieclit eingezogen und be-
trachtet sie als Varietät von Thelxiojie Ilühii., von der sie
sich durch den Mangel des gelben Zellenllecks und die regel-
mässigere und eingeschränktere gelbe Vorderllügclbinde unter-
selieidet.
Die Felderscheii iiiäiiiilichcu Kxemplare sind vctin liin
Negro, die unsiigcn von I'cril. Das ^^'t'ib(•hen uiiteiseheidet
sieh nur durch den Mangel des seidigen giaiigelheii Uo.'.laliainles
der Ol)erseite der Hinterllügel.
178. Heliconius Melete Fehl.
Novaia 1». i^>7li.
ExiiMitlaiH' \(tn Neii-Oiaiiaila iiinl l>uli\ia.
179. Heliconius Xeuoclea lUw.
Kx. iJiill. 1. I. (i. f. 1.
Uewit.MUi kennt das \'ateilan(l seiner .\eiioclea nieht ; wahr-
scheinlich \>{ «'S l'cni. denn unsere Kxcin|ilare vom (."lianclia-
mavo ."-liimiM'ii aufs (unauslt' damit üheiciii. Dagegen besitzen
wir aiiiK-rc. »iHiiralls in l'eni ge.^aninielte, seiner Zeit von
l'liilippi eiiige.>-aii(iu- . m aliiselitiiilieh von der \\'eslseite dei'
( 'ordillereii stammende F\ein|ilare. welche in der Zeiehnung ah-
weiehen. Der rolhe Diseallleek der Obeilliigel hat iiümlieh
bei diesen nielit die m neu Im miiie (ieslalt der llew il^on scheu
iss
Abbildung und der riiancbamayo-Exemplare, d. h. der xDiderc,
in der Mittelzelle belindliche Theil des Fle(!ks verengt sieb
nicht, äbnlicb wie der Hals einer Flasche oder Urne, deren
erweiterten Körper der übiige Theil des Flecks darstellt, son-
dern der Fleck ist bei diesen Stücken vorn uud hinten unge-
fähr von gleicher Breite und hat die Gestalt einer sehr' breiten,
abgekürzten Querbinde, welche weder die Costa, noch den
Innenrand erreicht. Ebenso ist bei diesen Stücken auch der
ovale rothe Fleck vor der Flügelspitze bedeutend kleiner und
besonders schmäler.
Bei der notorischen, besonders durch Bates nachgewiesenen
Abänderungssucht der Heliconier, scheinen mir diese Abwei-
chungen nicht gewichtig genug, um eine besondere Art darauf
zu gründen.
180. Heliconius Erato Lin,
Mus. Lud. Ulr. p. 231. — Clerck Ic. t. 40. f. 1.
Pap. Amathusia Cram. 177. F.
Pap. Doris Cram. 337. C.
Pap. Quirina Cram. 65. A, B.
Nach Bates' Untersuchungen (Trans. Linn. Soc. XXIII) ge-
hören die beiden bisher getrennten Arten Erato Linn. und
Doris Cram. zu einer Species, da er beide aus einerlei Raupen
gezogen hat. Die Art hat eine grosse Verbreitung; sie fliegt
in Surinam, Columbien, Parti etc. Die Doris -Form kommt
nach Doubleday in Bolivia, nach Exemplaren unserer Samm-
lung auch am Chanchamajo vor.
181. Heliconius Rhea Cram.
Cram. t. 54. f. C, D.
Fliegt in Guiana, Brasilien und wurde von Bartlett in
Peru gesammelt.
182. Heliconius Cydno Doubl. -Hew.
Gen. of Diurn. Lej). p. 103. t. 15. f. 3.
Neu-Granada und Bolivia. Die Exemplare letzterer Lo-
kalität haben die gelbe Querbinde hinter der Mittelzelle der
Oberflügel bedeutend in ihrer Breite reducirt und ganz be-
sonders gegen den C(»s(alriind hin verschmälert. vVuch die
weisse Marginalbinde dvv Unterfliigel ist schmäler und mehr
nach innen gerückt, so dass der schwuize Ausseniand hinter
derselben breiter wird.
434
183. Helicouius Sapho Dr.
Druiy III. t. ;58. f. -1.
Nach einem E-xeniplar in der »Sainmlimg des Dr. Stau-
diiigor in Dresden, welches .'^ielier peruaiii.'^eli ist und sieli von
der Drury'selien Abbildung nui- dadurch unlersclieidet , dass
die weisse Kandbinde der UnterlUigel (hirch einen ganz schmalen,
schwarzen Saum von etwa einem Millimeter Breite vom Hände
getrennt ist, würde die Art, welche bisher imr von Jamuica
bekannt ist, auch in Peru fliegen.
184. Heliconius Eleuchia Hew.
Ex. Butt. 1. t. 8. f. 8.
Exemplare von Neu -Granada und Peni.
185. Heliconius peruvianus Feld.
Wien. ent. Monatschr. III. p. 396.
Diese Peruanische Art fliegt nach Exemphucn lujserer
Sammlung auch in Chile.
186. Heliconius Aristiona Hew.
Ex. Butt. t. ti. f. 4.
Von dieser Columbischen Art fliegt am Chanchamayo eine
Varietas j)eruana, welche sich auf folgende Weise von der
Stammart unteischeidet: das erste Drittel der Oberllügel ist
nicht rothgelb, sondern tiefschwarz, durchset/A jedoch von der
gelbrothen Subcostalis und dem gleichfarbigen Medianastamm;
das zweite Drittel des Flügels nimmt eine sehr breite gelb-
rothe Querbinde ein, in der sich gewöhnlich, wie bei der
Stammart, ein -schwarzer Fleck am Vorderrand, einer am
Zellenschluss und einer (der grössie) am Aussenrand des Flügels,
zuweilen auch noch 2 kleinere, etwas bhisscre, zwischen den
Mediana - Aesten zeigen. Bei einem unserer Stücke sind nur
die beiden zuerst erwähnten Flecke vorhanden.
Die Unterseite der Ilinleriliigfl giobt Ilewitson als ein-
farbig braun an. Bei der Peruanischen Varietät ist jedoch der
L'ostalrand und die Sjiilze des Flügels gelbroth.
187. Heliconius Ismenius Lalr.
Latr. Humb. Kec. d'obs. d. Zool. II. p. I?ri. t. 41.
f. f), 6.
Peni. Neu-Granada und Piinania.
188. Eueides Eanes Ilcw.
Journ. oi" Eni. I. p. löf). I. H». f. 1.
Von Peni. Fehlt unserer Samndung.
435
189. Eueides Lybia Fabr.
Syst. Ent. p. 460.
Hypsipvle Cram. 177. C, D.
Guiana, Brasilien und Peru.
190. Colaenis Julia Fabr.
Syst. Ent. p. 509.
Alcionea Cram. 215. A, F, G.
Guiana, Brasilien, Honduras, Venezuela und Perii.
191. Colaenis Phaerusa Lin.
Syst. Nat. p. 780.
Phaetusa Cram. 130. B, C.
Guiana, Brasilien, Honduras, Mexico, Venezuela und Perii.
192. Colaenis Telesiphe Hew.
Trans, ent. Soc. 3. Ser. V. p. 564.
Diese prachtvolle, der Columbischen Euchroa nahe
stehende Art fliegt häufig in Bolivia und am Chanchamayo.
193. Colaenis Bido Lin.
Amoen. Acad. VI. p. 408. - Syst. Nat. p. 782.
Von dieser über ganz Südamerika verbreiteten Art haben
wir auch Peruanische Exemplare.
194. Agraulis Juno Cram.
Cram. 215. B, C.
Fliegt in Guiana, Brasilien, Columbien und Peru. Die
gewiss nur als klimatische Varietät hierher zu ziehende An-
dicola Bates (Journ. of Ent. II. 187) kommt in Mexico vor.
195. Agraulis Moneta Hübn.
Samml. exot. Schm. Bd. 11.
Mexico, Columbien und Peru.
196. Agraulis Vanillae Lin.
Mus. Lud. Ulr. p. 306. — Cram. 212. A, B.
Vanillae hat unter allen Arten der Gattung die grösste
Verbreitung. Sie kommt in Brasilien, Columbien, Westindien,
Mexico, in den Vereinigten Staaten Nordamerikas und in Peru
vor. Die Peruaner, sonst durchaus niclit verschieden, zeichnen
sich durch ihre auffallende Kleinheit (46 mm. Flügelspan-
nung) aus.
436
107. Agraulis Lucina Feld.
Wien. eilt. Monulschr. VI. p. I 1(1.
Diese schöne Art fliegt iim Rio Nep;iii. Dv. Slaudinjier
in Dresden hat dieselbe von Pen! erhalten.
198. Melitaea fasciata Hpfr.
Ent. Zt-. 1874, p. 349.
Die schwarzen ziemlich spitzen Obertliigel zeigen folgende
rothgelbe Zeichnungen : vor der Mitte zwei nach innen ge-
krümmte, vom Innenrande bis zur Subcostalis aufsteigende,
schmale Binden; dann 2 kurze Striemehen vor und hinter der
Querader; ferner eine vom Innenrande bis zur Subcostalis
reichende, an dem 3. Mediana -Ast unterbrochene Rinde; end-
lich vor dem Ausseni-ande 2 Reihen von Mtindchen. von denen
die innere ebensoweit von der äusseren, als diese letztere vom
Fransenrande entfernt ist.
Die Unterflügel sind an allen Rändern, sowie von duv
Basis bis etwa zur Flügelhälfte schwarz. Der massig breite
mit rothgelben Mrindchen gezierte Ausseniand ist ebenfalls
schwarz und zwischen beide ist eine verhältnissmästiig breite,
dem Aussenrande jjarallele, rothgelbe Binde eingeschoben,
welche aber vi'eder Vorder- noch Innenrand ganz erreicht und
vor ihrer Aussenseite mit einer Reihe kleiner, schwarzer Mönd-
chen geziert ist. In der Miltelzelle ei-schcint iiocli. obgleich
undeutlich, ein rothgeli)es (^uerlleckchen.
Die Unterseite der Oberllügel ist ochergelb. Die Quer-
binden der Oberseite markiren sich etwas heller gelb. Vor
dem Aussenrande zwischen dem 3. Mediana-Ast und der Sub-
mediana stehen 3 grössere, schwarze Möndchen. zuweilen auch
noch 1 oder 2 kleinere oberhalb deiselben.
Die. Unterseite der Ilinleriliigel ist hell ochergelb mit 2
Reihen braungelber Möndchen vor dem Aussenrande, dann einer
Reihe gleichfarbiger Punkte, welche den schwarzen Möndchen
in der rolhgelben Kinde der Ober.seite t-ntsprechen, und nidlicli
liraungelber Marniorinnig in der Basalhälfle des Flügels.
199. Eresia Prisca llptV
Ent. Ztg. 1874. j). 319.
Diese schone und ansgezeiclinete. mit keiner aiideien iie-
kannten zu vergleichende Art hat s<'hwarze Oberfliigel. Im
Ende der Mittelzclh» belindel sich eine viereckige, rani'hig-
wei'^slicbe, durchsjclilige Makel uiul hinter derselben, in der
äusseren FlUgeihälfte, eine breite, durch die schwarzen Adern
in 6 Flecke aufgelöste, diirclisichlige (^)iierbin(le von derselben
437
Farbe, welche von der Subcostalis bis zur Submediana herab-
reiobt und zwischen der unteren Discoidah's und dem 3.
Mediana -Ast dadurch eine merkliche Unterbrechung erleidet,
dass vom Vorderiande, zwischen der viereckigen Makel und
der Querbinde, sich eine schwarze Binde herabsenkt, welche
in ihiem Laufe nach dem Aussenrande immer dünner werdend
und sich zuspitzend, den 3. Mediana-Ast besäumt und dadurch
den Zwischenraum zwischen den beiden zunächst liegenden
Flecken der Querbinde etwas ansehnlicher macht, als bei den
übrigen Flecken, welche nur durch die schwarzen Adern von
einander geschieden sind. Die untere Basalhälfte des Flügels,
zwischen Submediana und Mediana — häufig über die letztere
hinaus, ein wenig in die Mittelzelle hinein — ist braunroth ge-
färbt und zwar derartig, dass diese letzteie Färbung, nach
aussen, unmerklich und verwaschen in den untersten, rauchigen
Fleck der durchsichtigen Querbinde übergeht.
Die Unterseite der Obertlügel gleicht der oberen, nur ist
der viereckige Zellenfleck und die breite Querbinde hier rein
weiss, oder auch Avohl gelblich-weiss.
Die Unterflügel sind braunroth. Vorder- und Aussenrand
schwarz, der letztere allmählich an Breite abnehmend, je mehr
er sich dem Analwinkel nähert. Die braunrothe Färbung der
Flügelscheibe wird gegen die Spitze des Flügels, in den beiden
Zellen zwischen oberer Subcostalis und Discoidalis, gewöhnlich
durch eine hellere, durchsichtig weisse Färbung verdiängt.
Die Unterseite der Hinterflügel weicht von der oberen ab,
der schwarze Costalrand ist nach aussen und nach innen, der
schwarze Aussenrand nur nach innen, besonders am Anal-
winkel und längs des Innenrandes des Flügels breit braunroth
gesäun)t. Die von diesen Rändern eingeschlossene Flügelscheibe
ist hier in eine breite , weisse Querbinde verwandelt.
Alle Flügel sind am Aussenrande mit ansehnlichen weis-
sen Punkten besetzt, welche auf der Unterseite an Grösse zu-
nehmen.
200. Eresia Polina Hew.
Ex. Butt. 1. t. 30. f. 6.
Hewitson hat nur das Männchen abgebildet und beschrieben.
Das Weibchen ist grösser und hat oberseits ausser den 3, in
eine schräge Linie gestellten, ovalen, schwefelgelben Discal-
flecken der Oberflügel, von gleicher Farbe noch einen Scliräg-
fleck in der Mittelzelle, hinter ihrer Mitte, dann eine kurze, aus
3 länglichen Flecken gebildete Binde ausserhalb der Mittelzelle,
»wischen Costaiis und unterer Discoidalis, welche beim Mann-
438
chen gewöhnlich schon durch einige vereinzelte Atonne ange-
deutet ist ; ferner 2 kleine rundliche Fleckchen oberhajh des
obersten der 3 Discaltlecke und endlich vor dem Aussenrande
eine Keihe Punkte, von denen der, weldier dem obersten Dis-
callleck gegenüber steht und gewöhnlich beim Männchen auch
schon angedeutet ist, von den übrigen sich durch seine Grösse
hervorthut; die Unterllügel haben eine Keihe deutlicher, gelber
Möndchen vor dem Aussenrande und davor den Anfang einer
zweiten, parallelen, weniger deutlichen Reihe.
Das Hewitson'sche Exemplar ist von Quito, die unsrigen
sind aus Mexico und vom Chanchamayo.
201. Eresia Acraea Hj)fr.
Ent. Ztg. 1874, p. 349.
Die Gattung Eresia bietet durch die grosse Mannichfaltig-
keit in der Zeichnung ihrer Arten interessante Analogien mit
einer ganzen Reihe anderer Gattungen. Sie erinnert durch
Phillyra Hew. an Heliconius, durch Erysice Hübn. imd
Esora Hew. an Mechanitis, durch Ithomioides Hew. an
Ithomia, durch Acraeina Hew., durch die gegenwärtige
Acraea und die nachfolgende Aricilla an Acraea, durch
Leucodesma Feld, an Eubagis und sj)ielt durch eine ganze
Reihe von Arten in die Gattung Melitaea hinüber.
Die schwarzen Oberflügel haben, wie Acraeina, ein
dreieckiges Basalfeld und eine Querbinde von gelbrother Farbe.
Das Basalfeld erstreckt sich von der Subcostalis, welche es an
der Flügelbasis auch wohl überschreitet, bis zum Innenrande,
füllt die ganze Mittelzelle mit Ausnahme der oberen Ecke der-
selben und endigt kurz vor dem Analwinkel, wo es einen
einigermassen hakenförmigen oder rundlichen Vorsj)rung bildet.
Seine Aussenseite zeichnet von der Costaiis bis zu diesem
hakenförmigen Vorsprung einen convexen Bogen. In der Mitte
zwischen Zellenschluss und Flügelspitze belindet sich die Quer-
binde, welche, 2 — 3 kleine, linicnfcinnige Fleckchen oberliall»
der Subcostalis ungerechnet, aus 4 grösseren, durch feine
schwarze Adern getrennten Flecken besteht, von denen der
letzte hakenförmig nach innen gekrümmt ist. Diese Binde er-
streckt sich vom Vorderrande des Flügels nur bis über den
dritten (bei Acraeina bis über den ersten) Mediana -Ast, an
welchem der erwähnte Haken hängt, hinaus.
Die Scheibe der Unterllügel ist gelblichrolh und von
schwarzen Adern durchzogen; der sehr breite, nach innen et-
was verwaschene Aussensaum ist schwarz.
439
Die Unterseite der Oberfliigel gleicht der oberen, nur ist
sie matter und die Flügelspilze statt schwarz schwarzgrau ge-
färbt. Dieselbe Farbe, jedoch nach ausssen etwas dunkler, hat
die Unterseite der Hinterflügel. Der Aussenrand aller Flügel
ist auf der Unterseite mit einer braunrothen, schmalen Binde
gesäumt, welche auf den Oberflügeln den Fransenrand berührt,
auf den Unterflügeln aber, wo die Binde mehr aus zusammen-
hängenden Halbmonden besteht, vom Rande etwas abgerückt ist.
202. Eresia Aricilla Hpfr.
Ent. Ztg. 1874, p. 350.
Die braunschwarzen Oberflügel haben dicht hinter der
Mittelzelle eine violettlich-rothe Querbinde, welche mit ihrem
Innenrande die Querader fast oder auch wohl ganz berührt
und an der oberen Mediana- Gabel eine kleine Ausbuchtung
zeigt. Die Breite dieser Binde ist bei den Männern von Ari-
cilla dieselbe, wie bei den "Weibern von Castilla, nur ist
sie vorn am breitesten und erstreckt sich von der Subcostalis
bis zum 1. Mediana-Ast. Oberhalb der Subcostalis kommt ge-
wöhnlich noch ein schmales, linienförmiges Fleckchen hinzu.
Der Medianastamm ist zu jeder Seite, also in und unter der
Mittelzelle, mit rothen Atomen gesäumt, welche auf der Unter-
seite viel deutlicher hervortreten und daselbst 2 keilförmige
Flecke bilden. In der oberen Ecke der Mittelzelle erscheint
öfter, auf beiden Flächen, ein rundes, rothes Fleckchen.
Die Unterflügel sind einfarbig braunschwarz ohne Markirung
der Adern.
Die Unterseite aller Flügel ist einfarbig schwarzbraun mit
nur sehr wenig dunklerer Färbung der Adern und Falten.
Von rothen Flecken nn der Basis und ochergelber Färbung des
Lobulus costalis der Hinterflügel, wie sie Castilla zeigt, ist
hier keine Spur vorhanden.
203. Eresia Calena Hpfr.
Ent. Ztg. 1874, p. 350.
Die schmalen, langgezogenen, am Aussenrande convexen
Flügel sind schwarz. Die oberen haben vor der Flügelspitze
2 weisse Punkte und 5 weisse Flecke, von denen einer in der
Mittelzelle, vor dem Ende derselben, der zweite am Vorder-
rande, ausserhalb der Zelle, durch die obere Discoidalis in
zwei Theile getheilt, endlich 3 Discalflecke in einer nach innen
gebogenen Linie, die von der Mitte des Aussenrandes nach der
Mitte des Innenrandes läuft- und zwar befindet sich der oberste
oberhalb des 3. Mediana -Astes, der mittlere zwischen Ast 2
MO
und 3 der Mediana, der unterste ist diircli diin 1. Mediaiia-
Ast in 2 Tlieile J2;etlieil(. Diese 3 DiscalllecUe sind reinweiss,
während die l)e.iden vorher erwähnten Flecke und die 2 Tunkte
in der Fliigelspitze nur aus weissen Alomen bestehen.
Die Unlerfhigel liaben quer durch die Mitte eine schmale,
weisse Binde und vor dem Aussenrande 2 Reihen von feinen
Halbmöndchen, welche aus braungelblichen Atomen gebildet
sind. Die Oberfliigel /.eigen nur eine solche Reihe, die mehr
oder weniger nur in der Nähe des AnaNvinkels siclitbiir wird.
Die Unterseite der Oberflügei weicht in mancher Hinsicht
von der Oberseite ab: die Mitteizelle bis zum darin enthaltenen
weissen Fleck, welcher hier schwarz gesäumt ist. und die Basis
des Innenrandes sind mit gelblichen Atomen bestreut; der
weisse Vordcrrandfleck ist hier deutlicher und grösser und
erstreckt sicii bis zum Costalrand; an der Flügelspitze, zwischen
den beiden Apicalpunklen und dem Aussenrande, zeigen sich
weisse Atome.
Die Unterseite der Hintei*flügel weicht dadurch ab, dass
die Basis derselben bis zur weissen Mittelbinde schwarz und
weiss marmorirt ist; dass die äussere Reihe der Marginal-
Möndchen aus deutlicheren und grösseren Halbmonden von
weisser Farbe besteht ; dass endlich die innere Reihe der
Marginal -Möndchen in schwarze Augentlecke mit hellerer
Atomen-Umgcbung verwandelt ist.
204. Eresia Catula HpIV.
lOnl. Ztg. 1874, p. :VM).
Die P'lügei sind schwarz und haben sämmtliche Zeich-
nungen ochergelb. Die oberen zeigen einen solchen Fleck in
der Mittelzelle, gegen das Knde der.sviben, — einen zweiten
ausserhalb derselben, unter dem Vcuderraiide. durch die obere
Discoidalis in 2 Theile getheilt, — zwei Tunkte unter einander,
am Vorderrande, gegen die Flügelspitze, — endlich 3 rund-
liche Discalllecke, welche gegen deii Anssenrand in eine schräge
Linie gestellt sind und zwar: der obere, oberhalb des 3.
Mediana-Astcs, der mittlere zwischen 1. und 2. Ast derselben,
der untere endlich unterhalb des 1. Mediana- Astes. (Letztere
beide Flecke nehmen also eine andere Stellung ein, als dies
bei der vorbeschriehenen Calena der Fall ist. Kin punkt-
iVirmigcs FleckchcM belindet sieh aus.serdcm unter dem 1.
Mediana-Ast, alu-r i\t'\- F'lügelbasis nahe gerückt.
Die Hinterllilgcl haben in der Mitte eine ganz schmale
Querbinde und vor dem Aussenrande 2 Reihen feiner Halb-
monde von ochcrgelbcr Farbe.
441
Die schwarze Unterseite der Oberflügel ist stellenweise
mit rothbraunen Atomen bestreut; die Mittelzelle bis zum
ochergelbeu Fleck derselben, welcher hier grösser ist und auf
schwarzem. Grunde steht, ist mit rothgelben Atomen angefüllt;
ebenso die Flügelbasis am Innenrande. Die ochergelben Flecke
sind sämmtlich grösser und blasser.
Die Unterseite der Hinterllügel ist an der Basis schwarz
und gelblich marmorirt und am Ende der Mittelzelle erscheint
noch ein länglich viereckiger, gelblicher Beleck. Die innere
Reihe der submaiginalen Halbmöndchen der Oberseite ist hier
in eine Reihe schwarzer, mit gelben Atomen gesäumter Augen-
Hecke verwandelt.
205. Eresia Geminia Hpfr.
Ent. Ztg. 1874, p. o5l.
Die länglichen Flügel — die oberen unter der Mitte des
Aussenrandes ausgebuchtet, die unteren gezähnt — sind schwarz
und besondeis auf der Innenrandhälfte mit dichten rothgelben
Atomen bestreut. Die oberen zeigen hinter der Mitte eine
aus 2 gesonderten Flecken bestehende, schmale, weisse, vom
Vorderrande nach der Ausbuchtung des Aussenrandes gerich-
tete, kurze Schrägbinde, welche die Ränder nicht erreicht
und deren vordere , grössere Hälfte durch die beiden Discoi-
dales in 3 Theile getheilt ist. Die hintere, kleinere, etwas
abgesonderte Hälfte nimmt nur den Raum zwischen den beiden
oberen Mediana-Aesten ein.
Die Unterilügel haben vor dem Aussenrande 3 sehmale,
in gleichen Abständen von einander gestellte, wellenförmige,
lothgelbe, dem gezähnten Aussenrande parallele Binden.
Die Unterseite der Oberllügel weicht dadurch von der
oberen ab, dass die gelben Atome, besonders in der Mittel-
zelle, viel dichter stehen, dass die weisse Querbinde einen
Muschelglanz zeigt und fast bis zur Costa verlängert ist, dass
der Innenrand grauschwarz und die Flügelspitze lilaweiss ge-
färbt ist, dass vor dem Aussenrande eine Reihe schwärzlicher
Kappenlinien herabläuft, vor welcher sich, zwischen Subcostalis
und Mediana 3 ziemlich deutliche schwarze Augendecke zeigen
und dass endlich hinler der genannten Kappenlinie der Aussen-
rand braunroth gefärbt ist, mit Ausnahme jedoch der Zelle,
welche das Ende der weissen Binde entliält und welche roth-
gelb ausgefüllt ist.
Die Unterseite der Hinlerilügel ist in der Mitte durch eine
gebuchtet-gezähnte, bruinischwarze (^uerlinie in 2 Hälften
getheilt, von denen die innere mehr oder weiiiger rein lila
442
glänzend weiss ist, je nachdem die durchsetzenden, dunkeln
Wellenlinien oder eingestreuten Atomen zahlreicher oder sj)är-
licher auftreten. Die äussere FlügelhäH'le i^t etwas mehr grau-
schwär/lich gefärbt. Die lilaweisse Farbe der Flügelsititze er-
streckt sich bis zur Mittelzelle. Vor dem Aussenrande belindet
sich eine ziemlich breite, kappenförmig gestaltete lila -weisse
Kandbinde und vor dieser eine Reihe nierenförmiger, schwarzer
Augenllecke mit lilaweisser Jris.
Die braunen, mit Gelb gemischten Fransen haben auf den
Obertlügeln an der Spitze 2, in der Ausbuchtung einen weissen
Fleck.
Nur Männchen aus dem westlichen Peiii und vom Clian-
chamajo.
2()ü. Eresia Elaphiaea Hew.
Ex. Butt. IV. Eresia t. 7. f. 50, 51.
Die Art, welche Hewitson v(jn Ecuador erhalten, lliegt
auch am Chanchamayo.
Felders Jana (Novara p. 394) muss ihr au.sserordentlich
nahe stehen und stimmt im Allgemeinen mit ihr überein. Die
Abweichungen bestehen darin, dass die lothgelbe Vorderlliigel-
binde eine andere Gestalt haben muss. Felder nennt sie ..ab-
breviata"'' und dass die 'A gewellten, ochergelben Striemen
vor dem Aussenrande der Hintertlügel anders beschallen sein
müssen; Felder sagt von ibnen: .vStrigis duabus submacu-
iaribus tertiaque subundata". Endlich hat Elaphiaea
unter der Mitte des Aussenrandes der Obcriliigel eine leichte
Ausbuchtung, weldie <»ben und unten, du ich ziemlich deullieli
vorsj)ringende Ecken auf dem 'A. und I. Mediana-Ast begrenzt
wird. Felder sagt hingegen von seiner Ait: ..Vorderflügel
niclit eckig'.
2U7. Eresia Etia llew.
Ex. liutt. IV. Eresia t. 7. f. 5(5, 57.
K(tnmit in Ecuador luul am Cliant'luimayn vor.
208. Eresia Grobia Hew.
Ex. liutt. 111. t. 10. f. 23, 24.
Orobia, bei Hewitson ohne Vaterland-sangabe, (liegt in
Columbien und in Peru an der West- wie an der üsl«eite
der Anden und selieint mir nichts anderes zu sein, als eine
der vielen ^'Jnietäten der über ganz Südamerika verbreiteten
Liridpe Crain.
443
209. Eresia Berenice Feld.
Wien. ent. Monatsehr. VI. p. 110.
Fliegt am Rio Negro und am Rio Chanchamajo.
210. Eresia Verena Hew.
Ex. Butt. III. t. 10. f. 27, 28.
Von Bolivia, fehlt unserer Sammlung.
211. Eresia Phaedima Sulv.
Salv. and Godm. Ann. Nat. Hist. 4 Ser. II. p. 146.
Von Peru.
212. Eresia pusilla Salv.
Ann. Nat. Hist. 4 Scr. IV. p. 172.
Aus dem östlichen Peru.
213. Eresia Pelonia Hew.
Ex. Butt. I. t. 30. f. 3.
$ E. Ithomiola Salv. Ann. Nat. Hist. 4 Ser. IV.
p. 171.
Von Quito und Peru.
214. Eresia Actinote Salv.
Ann. Nat. Hi.st. 4 Ser. IV. p. 171.
Von Perii. Die letzteren 4 Arten fehlen unserer Samm-
lung.
215. Synchloe Narva Fabr.
Fabr. Ent. syst. HI. 1. p. 249.
Romalaeosoma Narva Doubl. -Hew. Gen. Diurn. Lep.
p. 284.
Cethosia Bonplandii Latr. Humb. Rec. d'obs. d.
Zool. t. 18. f. 5, 6.
Synchloe Bonplandii Doubl. -Hew. Gen. Diurn. Lep.
t. 24. f. 3.
Die Art, welcher der alte Fabricische Name wieder ge-
geben werden muss, fliegt in ganz Columbien häutig und kommt
auch in Peru nicht selten vor.
216. Gnathotriche exclamationis Koll.
Euterpe exclamationis Koll. Beitr. z. Ins.-Fn. v.
N.-Gran. u. Venez. p. 9. t. 4. f. 5, 6.
Gnathotriche exclamationis Feld. Wien, entomol.
Monatsehr. VI. p. 420.
444
Fliegt in Columbien, ein Exemplar unserer Sammlung ist
von liolivia.
217. Morpheis Felder! HpfV.
Eilt, Ztg. 1874, j). 3.1 1.
Kür])er und Flügel sind aui' beiden Seiten liel" hlausfliwai/,.
die unteien eiurarbig, die oberen mit einer aus diclit ge.slellteii.
groben, liinnnelbluuen Seliuppen gel)il(ieten, an den Handeiii
verwaschenen breiten Binde, welche dicht hinter dem Zelien-
schluss von der Costa zum Innenrande herabliiuit.
Die Unterseite der Oberflügel zeigt eine breite, von der
Costalis nur bis auf den 3. Mediana-Ast reiehende, schwelel-
gelbe Binde, welche der blauen Binde der Oberseite nicht ganz
entsj)richt, da sie von dem Zellenschluss mehr ab und der
Flügelspitze etwas näher gerückt ist. An der Flügelbasis be-
lindet sich eine braunrothe Längsstrieme, welche die Basen der
Costalis und Subcostalis und deren Zwischenraum larbt und
säumt.
Die Hinterllügel haben aul" der Unteiseite am Imienrande,
nahe der Flügelbasis, eine aus schwelelgelben Schuppen ge-
bildete Binde, welche aus 0 länglichen, vom Saume nach der
Flügelmitle abnehmenden, durch die Adern getrennten Flecken
besteht, von denen der innerste, in der Miltelzelle. der kleinste
ist. Vor dem Aussenrande belinden sieh 2 rundliehe, roth-
braune Flecke ober- und unterhalb des 3. Mediana- Astes.
Die Fransen sind etwas lichter als die Grundfarbe der Flügel.
218. Eurenia Lethe Fahr.
Fabr. Eut. syst. III. I \k 80. — God. Enc. IX.
Sppl. 818.
H\panartia Demonica ,S H>'h"- Öamnd. ex. Schm.
(non $.)
Von dieser Brasilien, Columl>ien und Mexicn lu-w uhiicnden
Art liegt mir auch ein Exemplar vnui (.'li:incli:im;i\ o vitr.
21*>. Eurema Kefersteinii I)«.(d)l.
Duiil.l.-llew. (ien. ofDiuril. Lep. p. liU. t. 24. f. 4.
Unsere Exeni|>lare stammen von \'enezuela. Mexico, Bo-
livia und \niii Clianchamavo.
220. Eurema Lindigii l-'elil.
Wien. enl. Momilschr. \ 1. p. 120.
Neu-Oranada. Unsere Exemplare sind aus dem \\ Cslen
Penis.
445
221. Eurema Dione Latr.
Vanessa Dione Latr.-Humb. Reo. d'obs. d. Zool. II.
p. 87. t. 37. f. 1,2.
Exemplare von Venezuela, Mexico, Bolivia und Peru.
222. Junonia Lavinia Cram.
Cram. t. 21. f. C, I).
Evarete Cram. 203. C, D. — Hübn. Samml. ex.
Scbm. I.
Larinia Fabr. Ent. syst. Sppl. p. 424.
Genoveva Cram. 29ü. E, F.
Diese über ganz Südamerika verbreitete, vielfach ab-
ändernde Art, aus deren Formen noch zahlreiche andere, oben
nicht cilirle, sogenannte Arten gemacht worden sind, fliegt auch
in Chile und Peru.
223. Epiphile Chrysites Latr.
Nymphalis Chrysites Latr. — Humb. Rec. d'obs.
Zr.ol. I. i. 25. f. 1,2.— Gritr. Anim. Kingd.
II. p. 675. t. 79. f. 2.
Vanessa Chrysites God. Enc. IX. ]). 822.
Exemplare von Venezuela und Peru.
224. Epiphile Lampethusa Doubl.
Doubl. -liew. Gen. ot Diurn. Lep. p. 226. t. 27. f. 3.
Von Bolivia.
225. Epiphile Negrina Feld.
Wien. ent. Monatschr. VI. p. 111.
Unsere Exemplare dieser auch am Rio Negro in Brasilien
fliegenden Art sind von Bolivia und dem (»stlichen und west-
lichen Peru.
226. Temenis pulchra Hew.
Paromia pulchra Hew. Ex. Butt. II. t. 25. f. 1, 2.
Temenis pulchra Bates Journ. of Ent. II.
Trotz der veiänderten FlügeHbrm dieser Art, welche
oberseits vollkommen das Ansehen einer Calagramma aus
'der Gruppe des Codomannus Fabr. bietet, hat Bates die
Art, wohl mit Recht, bei Temenis Hübn., zu Ariadne Cram.
eingereiht.
Das Hewitson"sche Exemplar ist von Neu -Granada. Die
unsrigen, von Pard und dem westlichen Peru, unleischeiden sich
von den Neu-Granadensein dadurch, dass der schwarze Zwischen-
30
446
räum zwischen den beiden rothen Binden der Oberflügel, auf
der Unterseite ebenfalls roth ausgefüllt ist und liöchstens das
Schwarze stellenweise durchschimmern lüsst. Das Weibchen
hat weniger spitze Oberlliigel und die rotlie Binde der Unter-
tlügel ist schmäler, von ovaler (Jestalt und senkt sich vom
Costalrande derartig heiab, dass sie vom Aussen- und Innen-
rande des Flügels durch einen breiten Saum der (riiindl'jiihc
getrennt wird.
227. Cybdelis Thrasylla Feld.
Wien. ent. Monatschr. III. p. 397.
Von Perii, fehlt unserer Sammlung.
228. Cybdelis Amycla God.
\'ancssa Amycla God. Enc. IX. p. 823.
Cjbdelis Phaesjla Bsd. Sp. gen. I. i». f. 3.
Temenis PhacMla Huhn. Zu(r. f. 479, 480.
Exemplare von Brasilien, Bolivia und vom Chanchamayo.
229. Cybdelis Diotima llcw.
Ex. Butt. 1. t. 32. f. 8, 9.
Ecuador (Ilt'wi(son); unsere Exemplare sind von Bolivia.
23t). Cybdelis Cecidas Hew.
Kx. Bull. IV. Cybdelis t. IV. f. 20, 27.
\';ir. C'allicore? Laxis Guenee Notice sur div, Lep.
d. Mus. (I. Geneve p. 31 in: l\lcm. d. la Soc.
. (rilist. Nal. d. Gen. 1872.
Exemplare aus di-iii öslliclicii und westlichen Peru. I>ic
Peruaner gch(»rcn zur V a r. La.xi.s (nicu., bei welcher die
Zeichnungen der Unterseile der Hintcrlliigel weniger deullicl»
hervorlreleu. Bei der Ilcwilsonsehen Stammarl von Ecuador
isl die Unler.seih' in ihrer Zeichnung n)ehr markirt, der Diseus
i^l niil schwarzen Fle<'kcn versehen und ilie iiusseic Zickzack-
linie i.sl innen schwarz gesäumt.
231. Cybdelis Cardases Hew.
Kx. Biilt. IV. Cybdelis t. IV. f. 2.').
Vfin Ecnadoi-. llnser »'inziges männliches Exemplar isl
von Bolivia.
232. Libythina Cuvierii God.
Lil.xili.a Cii\i.iii (iuii. En.-. I.\. 171
447
Eunica Hjpeiipte Hübn. Samml. ex. Schm. II.
Libythiiia Cuvierii Feld.
Unsere Exemplare dieser durch ihre langen Palpen, welche
an Libythea erinnern, ausgezeichneten Art sind von Para und
Bolivia. Doubleday giebt Jamaica als Vaterland an.
233. Eunica Mygdonia God.
Nymphalis Mygdonia God. Enc. IX. 416.
Von dieser in Brasilien fliegenden Art haben wir auch ein
Weibchen aus der Bolivischen Provinz Moxos erhalten.
234. Eunica Bechina Hew.
Cybdelis Bechina Hew. Ex. Butt. I. t. 32. f. 10.
Exemplare von Brasilien, Bolivia und vom Chanchamayo.
Das Weibchen, welches Hewitson nicht gekannt hat, unter-
scheidet sich vom Männchen durch den Mangel der 5 weissen
Flecke auf beiden Seiten der Oberilügel.
235. Eunica Clytia Hew.
Ex. Butt. I. t. 31. f. 5, G.
Fliegt in Brasilien und wurde in Peru von Bartlett ge-
sammelt.
236. Eunica Flora Feld.
Wien. ent. Moualschr. VI. p. 111.
Vom Bio Negro in Brasilien. Unsere Exemplare beider
Geschlechter sind von Moxos in Bolivia.
237. Eunica elegans Salv.
Ann. Nat. Hisl. 4 Ser. IV. p. 173.
Bolivia und Peru.
238. Eunica tenebrosa Salv.
Ann. Na(. llist. 4 Ser. IV. p. 173.
Peru.
239. Eunica brunnea Salv.
Ann. Nat. llist 4 Ser. IV. p. 174.
iVni.
210. Eunica chlorochroa Snlv.
Ann. Nat. llist. 'l Ser. IV. p. 172.
Peru. Die 4 lelztcren Arten leiden unserer Sammlung.
30*
448
2il. Epicalia Acontius Lin.
(^ Lin. Mant. I. 537.
^ Antiochus Fahr. Syst. Ent. p. 480. — Diurv
III. t. 7. f. 3/4.
^ Eupalemoii Ciam. 143. B, C.
$ Medea Fahr. Sysl. Ent. j). 508.
9. Chione Cram. 90. E, F.
Von dieser Art hesitzen wir Excniplure \(>n Hnhia. Suri-
nam und vom Chanehamayo.
242. Epicalia Pierretii Douhl.
(^ Epicalia Pierretii Douhl. -Hew. Gen. of Diurn.
Lep. t. 29. f. 4.
1^ Epicalia Salanihria Feld. d. Wien. ent. Munalsclir.
V. p. 106.
$ Catonephele Chromis Doubl. -Hew. Gen. of Diurn.
Lep. t. 27. f. I.
Unter den Männchen unserer Sammlung las.sen sich zwei
Varietäten unterscheiden, von denen die eine ansehnlich grösser
ist und eine schmälere, aber gleichmässig breite, gelbrothe
Discalhinde der Oberllügel hat, d. h. hei welcher der obere,
abgerundete Theil der Hinde nicht breiter als ihr unterer Thcil
ist. Diese Varietät entspricht dem von D(tulileday a. a. ().
t. 29. f. 4. abgebildeten Bolivia- Männchen und ist in unserer
Sammlung durch Exemplare von Venezuela vertreten. Die
andere Varietät, bei uns durch Stücke von Bolivia und Peru
rci)räsenlirt, ist kleiner, verliällnissmässig kürzer, aber breiler
gellügelt. hat einen grösseien, namentlich längeren, gelbrothen
Apicaltleck der Oberllügel, und die breitere Discalhinde ist an
ihrem oberen Theil sehr aullallig kopft^irmig erweitert. Son.st
linden sich weiter keine Unterschiede und namentlich ist die
Unterseite der Flügel durchaus nicht abweichend.
Zu welcht-r von diesen beiden \'ariclälen, oder ob zu
einer drillen. Felder's Salambria gehört, bleibt zweilelhafi,
da er von tlem characlerislischen Unterschiede in der Form
der Discalhinde nichts erwähnt. Sein Zusatz: „Sabrina ter-
tia njajor"' lässt vermulhcn. dass er die grössere Pierretii
Dbl. vor sich gehabt habe.
Fliegt in Venezuela, Honduras, Bolivia und Perii : die
Felder'.st'lie Salambria ist \(>n Neu -Granada.
24;^ Epicalia Hewitsonii F<1(1.
Wi.-i). ent Meiiatschr. III. p 2(19. I. .'». f. 1. —
\ I 1. I 12.
449
Felder erwähnt Exemplare vom Rio Negro und von Bra-
silien. Das Berl. Museum hat 2 schöne Stücke vom Chan-
chamayo erhalten.
244. Eubagis Artemisia Fabr.
Fabr. Ent. syst. III. 1. p. 101. — God. Enc. IX.
p. 42().
Fabricius hat nur das Weibchen gekannt, und da seine
Beschreibung sehr ungenügend ist, umsomehr, da das Maass,
w^ie immer, fehlt und nur gesagt ist, dass die Gestalt mit seiner
Serina stimmt, so ist die Art vielfach verkannt worden, unter
Anderen, wie es scheint, auch von Butler in seinem Katalog
der Fabrici'schen Tagfalter; denn dass das britische Museum,
wie Butler meint, die Art nicht besitzen sollte, ist unwahr-
scheinlich , da sie zu den gemeinsten und verbreitetsten der
Gattung gehört.
Das Männchen stimmt in der Grösse und auf der Ober-
seite mit Setabis Dbl.-Hew. überein, nur ist der Aussenrand
der Hinterflügel, welcher bei letzterer Art durch 2 nur un-
deutliche, dunkle Linien gerandet ist, hier mit 2 deutlichen,
schwarzen Linien versehen, deren Zwischenraum durch die
glänzende, graugrüne Grundfarbe aller Flügel ausgefüllt ist.
Die Unterseite des Männchens stimmt mit der von Serina
Fabr. überein. Die Oberseite weicht aber dadurch ab, dass
der schwarze Fleck, den Serina an der Mitte der Costa trägt,
bei Artemisia immer fehlt.
Das Weibchen von Artemisia stimmt auf beiden Seiten
mit dem von Serina in Farbe und Zeichnung überein, ist aber
kaum halb so gross als diese Art.
Bates hat im Journ. of Ent. 11. p. 324 unter dem Namen
Glauce eine der Artemisia nahestehende Art beschrieben,
welche von derselben Grösse ist, aber dadurch abweicht, dass
das Männchen den schwarzen Fleck an der Costa, wie bei
Serina, besitzt, dass die schwarze Einfassung der Oberflügel
an ihrer Innenseite drei Einbuchtungen zeigt, während Arte-
misia deren nur zwei hat, und endlich, dass der weisse Fleck
in der Zelle auf der Oberseite der Oberflügel fehlt, während
er bei Serina und Artemisia vorhanden ist.
In unserer Sammlung ist Artemisia durch Exemplare von
Brasilien, Venezuela, Central-Amerika und vom Chanchamajo
vertreten.
245. Eubagis Setabis Doubl.
Doubl.-Hew. Gen. of Diurn. Lep. p. 235. t. 30. f. 2.
450
Fliegt in Venezuela, Neu-Giun;idii. lioliviu und Peni. Die
Exemplare aus letzteren beiden Loealitäten sind auf der Unter-
seite viel lebliatler gefärbt.
24(). Callicore Bacchis Dciubl.
Cvelogramnia Bacchis Doubl. -llew. Gen. df Diurn.
'Lep. ]). 219.
Bacchis, von welcher in den Diurnal Lepidoi>tera weder
Beschreibung, noch Abbildung gegeben und nur als Vaterland
Bülivia angegeben wird, .soll nach Felder- hierher gehören. Mir
ist die Art nicht bekannl.
247. Callicore Clyniena Crain.
Cram. 24. E, F. — Butl. Proc. zool. Soc. Lond.
1866. p. 578.
Exemplare aus Surinam und dem westlichen Peru.
248. Callicore Janeira Feld.
Verh. d. zool.-bot. Gesellsch. Wien 1862. p. 476.
Butl. Proc. Zool. Soc. Lond. 1866. p. 578.
Clymenus Fabr. Ent. syst. 111. 1. p. 43. — God.
Enc. IX. p. 425.
Diese südbiasilische Form der Cramer'schen Clymena i.-^t
durch Exemplare von Rio Janeiro und durch ein Slück von
Perii bei uns vertreten.
249. Callicore Lidwina Feld.
Wien. ent. Monatschr. \l. p. 114.
Auch diese nnrdbrii,siiisihe Form der Clymena Cram. lindet
sich in Perii vor. Möglicherweise gehört Eluina Var. Ilew.
Ex. Butt. II. t. M. f. ^)5 hierher.
250. Callicore granatensis Guenee.
Not. s. div, Lep. d. Mus. d. Geneve p. 19 in: Mcra.
d. I. Soc. d"Ilist. nat. d. Gen. 1872.
Von Neu -Granada im Genfer Museum, bei uns durch 2
Marmehen vom Clianclianiayo vertreten.
2,')l. Callicore Marchalii (ruer.
Ifiiiio i|. Kegiic unim. p. iSJ.
(iuerin a. a. (). liliil uls Synctym zu seiner .Marchalii
die Latreillesche Kry3
Das Hewitson'sche Exemplar ist von Bolivia, die unsrigen
vom westlichen und östlichen Perii. Bei 2 Stücken unserer
Sammlung ist die rothe Färbung der Unterseite der Vorder-
tlügel sehr eingeschränkt und erstreckt sich nicht über die
Länge der Älittelzelle hinaus, und die innere schwarze Quer-
linie der Unterseite der Hintertlügel ist bis zum Analwinkel
verlängert, während sie bei den typischen Exemplaren dicht
unter der Mediana endigt.
258. Perisama Humboldtii Latr.
Latr. Humb. Reo. d^obs. d. Zool. t. 18. f. 1.
Guerin Icones d. Regne an. p. 483.
Die metallisch blaue Binde vor dem Aussenrande der
Unterflügel ist gewöhnlich nur schmal, erreicht aber auch in
einzelnen Fällen die Breite der entsprechenden Binde bei E u -
riclea Doubl.
Die zahlreichen Exemplare unserer Sammlung sind von
Columbien, Bolivia und vom Chanchamayo.
259. Perisama Tringa Guenee.
Notice div. Lep. Mus. d. Gen. p. 33.
Humboldtii Var. Hew. Ex. Butt. IV. Catagr t. 11.
f. 82, 83.
Fliegt in Venezuela und Peru.
260. Perisama Tryphena Hew.
Ex. Butt. H. t. 28. f. 45, 46.
Hewitson's Exemplar ist von Neu -Granada, die unsrigen,
von Bolivia, unterscheiden sich nur durch eine etwas schmä-
lere, metallische Aussenrandbinde der Hinterflügel.
26 J. Perisama Oppelii Latr.
Latr. Humb. Rec. d"obs. d. Zool. I. p. 381. t. 24.
f. 1,2.
God. Enc. IX. p. 425. - Hew. Ex. Butt. 11. t.
28. f. 44.
Soll nach Doubleday in Bolivia vorkommen; unsere Exem-
plare sind von Venezuela.
262. Perisama Xanthica Hew.
Ex. Butt. IV. Catagr. t. 11. f. 75, 76.
Exemplare von Bolivia und vom Chanchamayo.
263. Perisama Bonplandii Guer.
Icones d. Regne anim. p.
454
Hew. Ex. Bult. II. t. 29. 1". öö. — t. 81. f. öü.
III. t. 14. f. 72.
Bi)nplandii ist inannichfachen Abändcriiujic'n iiuti'rwdiCen.
Die bläiilicliwoisse oder weisshiaiie Aussein uiulbiiide dei- Ober-
seite der Hinteiflügel ist in ihrer Breite sehr veriiiideilich und
wird zuweilen ausserordentlich breit. Bei den normalen Exem-
plaren ist die Basis der Unterseite der OberHügel metalliseh-
blau gefärbt (Hew. f. 55); bei anderen Stücken i.st diese Basis
schön carminroth mit metallisch-blauer Säumung (Hew. f. 72).
In seltenen P"'ällen ist die ganze Unterseite der Hinterfliigel,
welche gewöhnlich eine aschgraue Farbe hat, silberweiss ge-
worden und die beiden schwarzen Querlinien sind verloschen
(Hew. f. 66).
Die typif^che Form besitzen wir von Neu -Granada und
Bolivia, die Var. mit der rothen Basis der Unterseite der Ober-
Hügel von Quito, die Var. mit der silberweissen Unterseite der
Hinterllügel von Bolivia.
264. Perisama D'Orbignyi Guer.
leones d. Kegnc anim. p. 485.
Hew. Ex. Butt. H. t. 29. f. 53, 54.
Vaterland: Columbien; unsere Exemplare sind von Bolivia.
265. Perisama Picteti Guenee.
Notiee div. Lep. d. Mus. Gen. 27 in: Mem. d. Ge-
neve 1872.
Exemplare vom Chanchaniayo.
266. Perisama Morona Hew.
Ex. Butt. IV. Catagr. t. 12. f. 93, 94.
Bei unserem Exemplar vom Chunchamavo ist die blau-
weisse Randbinde der Unterllügel lueiter als bei der Hewit-
son^schen Abbildung, dagegen die rothe Färbung der Unter-
seite der Oberliiigelbasis viel beschränkter und nur von der
Ausdehnung, wie dieses Feld sich bei Bonplandii darstellt.
267. Perisama Calamis Ilew.
C\bdelis Calamis Hew. Ex. Bull. 1\ . Cvbdelis t. 4.
f. 23, 24.
Die Art gehört gewiss zur (lalluiig I'erisarna neben Pic-
teti Guen., M»trona Hew. und l'riene IlptV.
Exemplare von Bi>liviu.
455
Ueber
das Erziehen der Tagfalter aus Eiern.
Von
IV, H. EiIt«'»!*!!!^ in Coalhurgh in West-Virginien.
In Beziehung auf die Eier der Colias Ch r vsotheme"'').
Es ist gewiss, dass die Europäischen Sammler es nicht ver-
stehen, Eier von Tagfaltern zu sammeln, oder, wenn sie es
verstehen, nicht die richtige Methode anwenden. Wir haben
in unserm Lande die Weibchen jeder Tagfalterart, von der
wir Eier wünschten, in einem Gazebeutel an den Stengel ihrer
Futterpflanze befestigt. Wenn die Eier befruchtet sind, wird
das Thier sie in allen Fällen legen. In der Freiheit setzen
viele Tagfalter ein paar Eier an einem Tage ab, ein paar an
einem folgenden, und so mehrere Tage hindurch. Werden
sie aber, wie vorhin angegeben, behandelt, so bedenken sie
sich nicht, alle oder fast alle Eier, die sie in sich haben, auf
einmal abzulegen. Den Grund davon sehe ich noch nicht
recht ein. Wenn ich Eier einer Colias wünsche, so setze
ich eine Kleepflanze in eine Schachtel oder einen Blumentopf
und binde den Beutel über Pflanze und Topf. Für Satyr iden
und Hesperien, deren Raupen von Gräsern leben, setze ich
einen lebenden Grasrasen ein. Für Argynniden kann irgend
eine Veilchenart in eine grosse Holzschachtel gepflanzt werden,
die dann mit einem Tuche verdeckt wird; in diese Schachtel
kann man ein ganzes Dutzend Weibchen setzen, welche dann
Hunderte von Eiern legen werden, theils auf die Blätter, theils
an das verdeckende Tuch. Für Melitäen, Phyciodes,
Limenitis, Papilio, Pieriden binde ich den Gazebeutel an
einen Stiel oder Ast ; schütze ich ihn gegen die heisse Sonne,
so erhalte ich Eier in Menge. Dass ich den Beutel nicht über
*) Da Herr Edwarde; die Raupen dieser Art zur Aufhellung ihres
Verhältnisses zu Co]. Eurythcnie kennen zu lernen wünschte, so
wandte ich mich an Wiener Lepitlopterologen und bot Bezahhing für
Eier, um sie Hen-ji Edwards zu schicken, oder Raupen, um sie für
ihn malen zu lassen. Man fand aber (Uc unvollkommene Methode,
nach der ich mir bislier Eier verscliallte und die ich z. B. bei Lyc.
Agestis und Col. Hyale angegeben habe, viel zu schwierig und zu
wenig versprechend. Daher (heilt Herr l^dwards, dem icli meine
erfolglose Bemühungen gemeldet hatte, folgendes zur Pnblication
durch die Zeitung mit. Z,
456
Gras oder Klee ini Fielen befeslige, daran hindert mich die
liectbachfiing, dass Salvriden und Hespeiien ihre Kier gern auf
den liuden lallen lassen, und Ameisen und Spinnen, die an
den Halmen und Stengeln auf und abwandern, die P]ier fressen.
Diese Methode Eier zu erlangen entdeckte ich 1871, als
ich mit I'apiliu Ajax experimentirte. Bis dahin suchten wir
sie zu erhalten, indem wir die Weibchen in kleine Schachteln
sperrten oder in Schachteln mit abgeschnittenen Ptlanzenstengeln;
damit erreichten wir aber unsere Absicht nicht oder sehr un-
vollkommen.
Wollen die Wiener nach obiger Anweisung verfahren, so
werden sie llinen leicht 100 Chrysotheme-Eier liefern können.
Exotisches
VOM C Ao lloltrii.
68. Cicindela flavomaculata Hope. Gray Miscell. p. 21.
Im Münchner Kataloge tinde ich zwar eine C. flavo-
maculata Chevr. aus China als Synonym von C. aurulenta F.,
aber nicht die obenstehende aus Nepal, und aus ihrer Be-
schreibung:
Supra viridi obscura. elytris niacula humemli, secunda
fere rotundata, terliaipie biloba onialis. Long. lin.
7^2, I^at. 2%
ergiebt sich oll'enbar, dass es sich um eine Art, nicht aus der
Gruppe der aurulenta, .sondern aus der der C". princeps Vigors
handelt. Ich kenne und besitze keine Art, welche auf die
llope'sohe Beschreibung passt.
Bei dieser Gelegenheit bemerke ich, dass die Cic. aurufas-
ciata Dej., von welcher mir aus Cochin, Westküste von Ma-
labar, mehrere Dutzend Exemplare vorgelegen haben, positiv
nicht als Varietät zu C. princeps gezogen werden kann, wenn,
wie ich annehmen darf, das mir vom verstorbenen Dcmic ge-
gebene Exemplar der C. princej)s ein typisches ist. C. princeps
ist, wenn auch nur unerheblich länger, jedenfalls gestreckter im
Bau, der Thorax ist länger und schmäler, und aus der ein-
faciu'n Zeichnung: 2 ziemlich grossen gelben Schulterflecken,
dann nach breiter ochwarzer (^)uerbinde einer eben so breiten
gelben Qnerbinde, und hinter einem auf beiden Seiten den
457
Rand beiülirenden schwarzen fast, kreisrunden Fleck zwei
gelben Apicalflecken — aus dieser Zeichnung, glaube ich,
lässt sich ohne Gewaltsamkeit nimmermehr die bei den vielen mir
vorliegenden C. aurofasciata wesentlich übereinstimmende con-
struiren. Die x-förmigen schmalen gelben Binden auf der
vordem Hälfte der Elytra lassen zuweilen da, wo sie sich
gegen die Naht herumgebogen haben, ein schmales schwarzes
Streifchen frei, aber das reimt sich nicht mit der breiten
schwarzen Binde bei princeps, ebensowenig wie die bei allen
aurofasciata zusammenhängende gelbe Binde von dem erwähnten
X aus bis um den Apex herum.
Hope hat ofl'enbar geglaubt, der Name flavomaculata er-
spare ihm die saure Arbeit, in der Beschreibung noch un-
nöthiger Weise die Farbe der Flecke anzugeben; dass die
Art weder princeps noch aurofasciata sein kann, scheint klar.
69.
Da ich bei näherem Vergleiche finde, dass von den übrigen
Nepalenser Cicindelen, welche Hope in Gray Miscell. beschreibt,
nur die einzige chloris in den Münchner Kat. aufgenommen
ist, so will ich die kurzen Beschreibungen hier copiren.
Cic. Dejeani. Obscure purpurea, elytris punctatis
vitiaque flava inaequali notata. Long. lin. 11.
Lat. lin. S^j^-i.
Cic. flavomaculata. Vide supra.
Cic. pulehella. Species bicolori , B'abr. proxima.
Viridis , elytris obscure cyaneis iminaculatis,
murginibus elytrorum puipureis abdomineque
nigro-purpurascenti. Long. lin. 71/2, Lat. 2'|.2.
Cic. chloris. Viridiaenea, elytris confertissime punc-
tatis tribus punctis albis marginalibus. Long,
hn. 51/2, Lat. P/^.
Cic. assimilis. Praecedenti affinis. Supra nigro oli-
vacea, elytris punctatis, tribus punctis albis mar-
ginalibus. Long. lin. G^/o — '^ ■> I^i<^- '■^^J2-
70. Desera nepalensis
lässt Hope 1. c. gleich auf die vorstehenden Cicindelen folgen
mit folgender Beschreibung:
Viridi cuprea, elongata, thorace cylindrico eoeruleo.
Long. lin. 51/4, Lat. 1 1/4.
und ich habe nur geringen Zweifel, dass er hiermit Dendro-
cellus discolor gemeint hat, welchen Schmidt -Goebel in
458
seinen Co!. Biim. p. 24 allerdings etwas weniger lacunisch
beschreibt. Da ich das Thier aber in mehreren Exennpluren
aus üarjeeiing besitze, so glaube ich, dass es der Reverend ge-
meint hat, obwohl er in der Eile vergessen, statt thorace zu
schreiben capite thoracefjue coeiuleis. denn beide sind stahlblau.
Zwar hat Ilope den von Leach ohne Charaktere gegebnen Gat-
tungsnamen Desera in the Col. Manuel fundamentiren wollen,
aber Lacordaire sagt (Genera I. p. 80): los caracteres, quc
M. Hope assigne (au genre) sont de teile nature, (ju'il ne peul
rtre consid6re que comme inedit.
71. Percus nepalensis Hope,
welcher unter diesem Namen itn Münchner Kat. I. 331 auf-
geführt steht, muss zu Broscus gebiaclit werden. Ausser
einem typischen Stücke, welches ich Major l'arry verdanke,
habe ich noch zwei andre aus Caschmii'. Alle drei weichen
im Habitus etwas von den mir durch College l'utzeys als
Broscus punetatus Dej. bestimmten arabischen ab, einmal
durch den Thorax, der bei punetatus im Ganzen sehmäler ist.
namentlich nur gegen den Kojif hin sich mehr ausbaucht, und
zweitens durch die bei punetatus dem blossen Auge sic-ht-
baren Punklst leiten der Elytra, welche bei dem Oslindier kaum
durch die Lupe wahrzunehmen sind. Aber bekanntlieh variirL
schon der gemeine Broscus cephalotes in letzterem Punkte so
stark, dass man aus den osteuropäischen Exemplaren einen
seniistiiatus gemacht halte, l'nd in der Aushidung Avs TIioiüx
stimmen nicht einmal meine 3 indischen Stücke unter einander;
auch nicht in der Filrbung, da das eine mattsehwarz ist. das
zweite der von Hope angegebnen Bezeichnung „nigroaencuin"
entspricht . das dritte ziemlich grün glänzend ist.
7'^^ Chlacnius nepalensis Ilope,
den ich im Münchner Kataloge vermisse, wird vom l»'c\ t'icnd
I. c. p. 21 mit den wenigen Worten abgefertigt:
Niger, cajiile, thorace, elytris(jue nigris maculä iire-
gulari llavii notatis. Long. lin. 8' ., . lat. 3M4.
Nun pa.ssen diese wenigen Data, die Maass«' und die macula
irregularis llava zii'tnlich zutrell'end auf den ChUienius ( Dia-
phorojisophns Chaud.) Mellyi Chaud. ("^ ooncinnus Laf. ). Ich
nehme aluir An.>etand, Chi. Mellyi in die Synonymie von ne-
palensis zu stellen, einmal, weil Ilope; die rollien Basalglieder
ties .Mrlhi uner\\;ihiil lässt - auf dergleichen ..Kleinigkeiten"
nimmt er überhaupt selten oder nie Kücksiciii sodami aber,
und dti8 srliejiil mir eniselieideiid . weil die von Cliaudoir inid
459
Lafert6 beschriebnen Stücke nicht aus Nepal, sondern aus dem
Deccan stammen.
73. Necrophorus nepalensis Hope (1. c).
Gerne hätte ich diesem Todtengräber zu der Ehre ver-
helfen, welche auch ihm die grausamen Münchner versagt
haben, und ich hoffte schon, einem Necrophorus, den ich in
3 Exemplaren aus Nepal (Darjeeling) besitze, zu einem ehr-
lichen, ja hochkirchlichen Namen verhelfen zu können. Aber
die Beschreibung lautet wie folgt:
Ater, duabus fasciis ferrugineis undulatis, fasciaque
quasi quatuor nigris maculis nolata. Long. lin. S^/oi
lat. 31/,. ""
Die Gölter und Rev. Hope werden wissen, was er mit fascia-
que gemeint hat — eine dritte Binde? oder eine der beiden
vorher erwähnten rothgelben? Dass sie gelb sein muss, er-
giebt sich aus den 4 schwarzen Makeln, die auf Ater unmög-
lich sichtbar waren. Von den Fühlerkeulen sagt er auch nichts,
ebensowenig von geraden oder krummen Schienen. Kurz, von
diesem mystischen Nepalensis lasse ich meine 3 Nepalenser
nicht über das Taufbecken heben, das steht fest.
74. Mitophyllus sp.
Von dieser neuseeländischen Lucanidengattung sind meines
Wissens bisher nur die zwei Arten irroratus Parry und
Parryanus Westw. beschrieben. Mir ist vor Kurzem durch
die Liberalität des Herrn Dr. Pipitz in Graz eine dritte Art
zugegangen, welche sich von den beiden erwähnten zunächst
dur(!h ihre Grösse (Long. 15 mm. Lat. 6 mm.), dann aber
sehr auü'allend durch das Halsschild unterscheidet, dessen
Seitenrand ungefähr in der Mitte, d. h. der Basis näher als
dem Apex, in einen deutlichen Winkel ausgezogen ist. Dem
Verlauten nach werden nächstens einige Collegen in England
sich mit der neuseeländischen Käferfauna specieli beschäftigen,
von der in der letzten Zeit eriieblicher Zuwachs nach Europa
gelangt ist. Aus diesem Grunde enthalte ich mich der Be-
schreibung dieser neuen Art, zumal mir nur 1 Exemplar
davon vorliegt.
75. Crji)tobias ocollatus Dhn.
Einigermassen schwer zu begreifen ist es, dass Serville
im Jahre 1834 in den Ainialew de la Soc. Ent. de France
|). 35 die Gattung Cryplobias (Dup.) für die Species coc-
cineus (I)npont) errichtet, und das.s in Giierin's Magazin de
460
Zoologie 1836 Herr Diipont jeiiiie p. 1') die Gattung Noso'-
phloeus genau auf dieselbe Art grihidet, welcJje hier cou-
cinnus genannt wird. Dass der letzlere Autor die Hesclirei-
hung des ersteren vor Augen gehabt iiat, ergiebt sieh selila-
gend aus dem Vergleiche, und da es auch hinter „conciunus^
heisst: Coli. Dupont, so wird es um so unverständlicher, wes-
Imlb der /weite Name geschairen wurde, der dann auch ge-
bührend im todten Meere der Synonvmie ersäuft werden.
Serville hat oüenbar nur das männliche Geschlecht des
Cr. coccineus gekannt, denn er sagt von den Antennen: ,Tune
fois üu moins plus longs (|ue le corps.^ Dupont betet das in
der Diagnose seines N. concinnus ganz harmlos nach, mit der
allerdings gewagten Wendung: ..antennis gracilioribus, c»>rp(»re
multo longiores.^'*) Aber in der Galtungs-Charakteristik sagt
er „antennae — — trunco longiores, in femina breviores"
und es ist doch nur von einer Art coccineus = concinnus
die Rede.
Schon seit Jahren besitze ich ein itrasilisches Thier, das
ich bisher für eine allerdings etwas aull'allende Varietät des Cr.
coccineus geliallen habe. Aber ich muss es nach genauerer
Prüfung jetzt für eine besondere Art erklären. Die Diagnose
lautet:
Cr. ocellatus. Niger, capite lineola in vertice, man-
dibulaiumque apice exceptis, antennanini articulis
Septem basalibus, thorace oetotubcrculato, elvlroruu)
parte dimidia basali fufvis. Long. 18 mm., Lat. 6 mm.
Aus dieser Diagnose, verglichen mit der von coccineus Scrv.
ergiebt sich augeni'ällig sogleich, dass der letztere schwarzen
Kopf und Alltennen hat, während oeellatus diese 'i'heile über-
wiegend rothgelb zeigt, nur dass auf tlem Scheitel eine zwi-
schen den Augen beginnende schmale schwarze Linie siehtbar
ist und dass die Antennen vom siebenten (iliede ab anfangen,
sich zu bräunen, und in eine dunkle Spitze endigen. Denntich
würde ich ans der. namentlich bei afrikanischen Käfern sich
oft wiederholenden Zeichniings-Uniiesläniiigkeil vieler Arten,
welche rothgelbe und schwarze Farben gemischt zeigen, lieber
auf eine Varietät aus Defect des schwarzen Pigments geschlo.ssen
haben, wenn ich nicht auf einen andern, wie ich meine,
schlagenden Umstand aufmerksam geworden wäre.
Hei (^'r. coccineus nehndich, von wilchem niii- inelirere
Exemplare vorliegen, lindet das bei Longicornen dieser Giup]ic
") Aiuli aus den Worten der Diagnose Anlliraiinus — — tlm-
racis lubcniilis falvis wird Niciiiaiid ernitlicn kiiniu'ii. dass der ganze
Tliorax rullitrtlli ist. niclil hloss die 'riiltiMkri.
461
gewöhnliche Verhältniss statt, dass die Antennen mitten in der
vordem Hälfte der Augen stehen, so dass diese sieh nieren-
förmig um die Wurzel der Fühler herumlegen. Bei ocellatus
aber beginnen die Antennen ganz frei vor den Augen, welche
von der Fühlerwurzel durch eine kleine Erhöhung vollkommen
getrennt sind: diese Erhöhung flacht sich dann ab, geht aber
oberhalb über die Augen bis zum Thorax weg, lässt folglich
die Augen nicht wie bei coccineus sich nierenförmig nach oben
um die Antennen herumlegen. Dafür stehen aber neben der
kleinen schwarzen Scheitellinie zwei deutliche , facettirte
Ocellen. Ich denke, dies Kriterium reicht für die Artberech-
tigung aus, obwohl die ganze übrige Gestalt des Thiers, die
Buckelchen des Thorax, die Färbung der Elytra genau mit
coccineus übereinstimmen.
Ausser der allgemeinen Angabe: Brasilien, kann ich über
das Vaterland nichts angeben, da es von einem Curiositäten-
krämer stammt, der sich Jahrelang in dem grossen Reiche
umhertrieb, und bald hier bald da einzelnes aufgelesen hat.
76. Trachyderes morio F. (thoracicus Oliv.).
Zu dieser bekannten und in den Sammlungen häufigen
Art habe ich zu bemerken, dass die aus Brasilien stammenden
Exemplare (und das ist die überwiegende Mehrzahl) allerdings
in Betreff der Flügeldecken dem entsprechen, was Fabricius
in der eisten Beschreibung Mant. Ins. I 133 sagt: glabra,
laevia." Auch Dupont (Guerin Mag. 1836 p. 40 pl. 159)
giebt dem Thiere ,,elytra, laevia, viridia,"-' fügt aber schon
„trois impressions longitudinales tres peu marquees''' hinzu.
Castelnau in seiner Hist. nat. d. Ins. II 417 begabt die „3
impr. longitudinales peu apparentes^' noch mit „quelques petits
poils jaunutres plus visibles sur les cotes que dans le milieu."
Mir liegt durch Prof. Weyenbergh aus Cordova (Argentinien)
ein Exemplar vor, bei welchem drei recht deutliche erst gegen
den Apex anastomosirte Längsiippen grün aus den mit dichter
gelber Behaarung bedeckten Elytren heraustreten.
Das Thier ist um eine Linie kürzer als meine brasilischen
Slücke.
31
462
Lepidopterologische Bemerkungen,
von
P. V, Zeller in G r ü n li o 1".
1. Fyrgus (Sjiiclith.) Melofis Dup. Hypohucos Led.
Duponchel giebt das beste Unterscheidungszeichen dieser
Art deutlich, wenn aucli oberllächlich, mit den Worten: les
ailes inferieures [en dessousj sont coiipt-cs kmgiludinalement
par des ruies blanches. Lederer's Abbildung .stellt die Art
sehr genau dar, und in der Beschreibung wird der charak-
teristische weisse Längsst reifen, der von der Wurzel aus" auf
der Unterseite der Hinterllügel zwischen Median- und Sub-
costalader bis zum Hinlerrand zieht, richtig angemeikt. Dieser
weisse Mittelstreifen fehlt dem Pyrg. tnalvae stets. Nur bei
einem von Staudinger erhaltenen ,^ der Melotis ist er von der
Wurzel aus bis zur ersten Fleckenreihe fast ganz verloschen,
dafür aber von da aus bis zum Hinterrand desto deutlicher.
Als zweiten standhaften Unteischied kann man das Innen-
randfeld derselben Flügel ansehen, das bei Melolis bis nahe
an den ersten Ast der iMedianader weiss gelarbt ist und daher
auch die weissen Flecke fast unsichtbar macht, wahrend es
bei Malvae halb so breit, braun oder braungrau und nur selten
mit weisslichen Schuppen überstäubt ist und die weissen Flecke
unberührt lässl. (In Lederers Bild i.-t die am Innenrande selbst
liegende Längshülfte dieses Feldes grau gefäibt, wie bei einem
von Staudinger erhaltenen i^).
Als dritten Unterschied hat Melotis auf der Oberseite der
HinterHügel gegen die Wurzel einen, wenn auch verloschenen,
weissen, gerundeten, isolirten Fleck; dieser fehlt dem Malvae
(hirclians. — Das Staudingcr'sche ..inujoi- wird seine Richtig-
keit haben ; es ist aber nicht so aulVallend, dass nicht niaiiche
Melotis so klein wie Malvae vorkommen zu können scheint.
Ob Lederer an den Artrechten seines Ilypoleucos irre ge-
worden ist, kann ich in seinen Schriften nicht anslindig machen.
Staudinger, der in den Ilorae Soc. ent. Ross. IbTO j). H3 bei
'6\Y. Malvae unsere Art bespricht, schreibt, der weisse Mittel-
streifen linde sich ..bei einem aberrirenden Malvae J aus dem
Engadin ganz ähnlich vor''. Die 10 Exemplare meiner Samm-
lung (von Beyruth und Antiochia) und 3 der Hering"schen zeigen
die oben aiiirftirbciiiii 1 'iitfMscbiede von 7t) Miiiviie (aus Nord-
463
und Südeuropa und mehrern Gegenden Kleinasiens) ganz con-
stant, so dass ich mich nicht bedenke, hier zwei verschiedene
Arten anzuerkennen.
Nach DuponcheFs Worten : cette Hesperie a etc prise par
hii [Alex. Lefebvre] le 31. Mai dans File de Milo ist nicht
4jin dem Vorkommen auf der Insel Milo (Melos) zu zweifeln;
das Fragezeichen in Staudinger's Catalog bei Graec. insulae
zeigt also einen unbegründeten Verdacht.
2. Orgyia ericae Germ.
Ueber die Naturgeschichte dieser Art war mir bis in den
Herbst d. J. nichts Gedrucktes weiter bekannt, als was Herr
Franz Schmidt in der Ent. Zeit. 1858 S. 349 mitgetheilt hat.
Erst nachdem ich 1878 die Art in Menge erzogen hatte, er-
fuhr ich aus den Snellen'schen Vlinders van Nederland, dass
in den Annales de Belgique VI (1862) durch Dr. Breyer recht
ausführliche, durch Abbildungen erläuterte Nachrichten er-
schienen sind. Auch weiss ich jetzt, dass Dr. Heylaerts in
den Fortsetzungen des Sepp'schen Werkes, die aber unserer
Bibliothek noch nicht zugegangen sind, denselben Gegenstand
ausführlich behandelt hat. Der iuteressansteste Theil der Na-
turge^schichte von Org. ericae, der in der Lepidopterologie bis
jetzt einzig dasteht, dass nämlich das $, nachdem es sieh
in der Puppenschale entwickelt hat, sich darin um-
dreht und sein Hinterleibsende aus dem Kopfende
der Puppenschale hervorstreckt, war von mir unbeachtet
gelassen worden, weil ich gar keine Ahnung hatte, dass so
etwas vorkommen könne. Der Vorgang steht aber ausser allem
Zweifel, und, was mir bei meinen Beobachtungen räthselhaft
erschienen ist, erklärt sich daraus auf das Befriedigendste. Da
ich einiges beobachtet habe, was weder bei Breyer, noch
aller Wahrscheinlichkeit nach bei He^'laerts vorkommt, so gebe
ich meine Beobachtungen vollständig.
Auf dem ausgedehnten Torfmoor bei Carolinenhorst, etwa
3 Meilen von Stettin, ist ein etwas trncknerer Theil mit jungen
Kiefern und Birkenstiäuchern weitläufig beptlanzt, zwischen
denen Heidekraut sich in grösster Üp])igkeit entwickelt hat.
Hier war 1878 die Raujjc der Orgyia in überraschender Menge.
Sie nährte sich von Heidekraut (Calluna vulgaris); ob noch
von anderen Gewächsen, etwa kleinen Weiden oder Vaccinium
uliginosum, habe ich unbeachtet gelassen; Erica tetralix und
Myrica gale, die als Futter genannt werden, wachsen nicht
auf dem Moore, imd die von Schmidt angeführte Andromeda
31*
464
polifolia wenigstens nicht auf dieser Stelle,*) — Ich sam-
melte hier auf einem Kaum von ]()()() Quadratfu.ss am '). Juli
in zwei SUhkIl'U gegen 300 (xenpinnste und erwaehsene Kaupen,
nachdem in den vorhergehenden Tagen von Professor Hering
und Andern in der Nähe mehr als 600 gesammelt worden
waren. Die Kaupen sassen, sehr leicht sichtbar, an den oberi^
Theilen des Heidekrautes. Die Gespinnste waren seitwärts an
einem aufgerichteten Stengel, ziemlich frei, oder seltner unter-
halb einer Spitze angesponnen und hier durch die Aestchen
und Blätter etwas verdeckt, oft mehrere an einem Strauch und
stets leicht zu bemerken. Die weiblichen Gespinnste waren
an ihrer beträchtlichem Grösse kenntlich. Das Auskriechen
der o erfolgte vom 6. bis 24. Juli, zu verschiedenen Tages-
zeiten, so dass. weil ich nicht oft genug des Tages nachsali,
viele sich abflatterten. Nur wenige Ichneumoniden, von 3
Arten, erschienen.
Den ersten Begattungsact beobachtete ich am 15. Juli
Morgens 7 Uhr. Ein ,^ sass mit halb oüenen, ilach liegenden
Flügeln, still auf dem verdickten Ende eines weiblichen Ge-
spinnstes. Gestört entfernte sich das Thier bald und liess
eine kleine, runde Oefl'nung im Gespinnste frei, welche kaum
gross genug war, um das Eindringen des Hinterleibes zu ge-
statten. Dass diese OeflTnung durch seinen Hinlerleib gemaiht
war, nicht et\i'a durch den des $, erwies sich um 1(). Juli.
Ein (^, das um 12 Uhr Mittags frisch ausgekrochen an der
Wand des Kastens sass, fiel bei meinen vergeblichen Ver-
suchen, es zu spiessen, herunter auf die am Boden liegenden
Gespinnste und lief über dieselben weg, bis es auf einem
weibliciien Halt machte. Es hob die Flügel tagfalterartig,
streckte den Hinterleib etwas aus und l)ohr(e damit in das
lockere Puppengespinnst, ohne dass die Haare seines Hinter-
leibes eine Beschädigung erlitten. Um bequemer sehen zu
können, nahm ich das an einem Heidestrauch hängende Ge-
*) Im Mai d. J. bemerkte ich auf einem Rlumontopl', den ich
am Fenster meiner Stube stehen halte, an den darin überwinterten
Pllanzen von Medicago lupulina ein schwarzes, haariges lläup-
ehen , das icli, weil es mir unl)ekann( war, einsperrte und mit der
Medicago nälu'te. Es erwies sich nach melirern Häutungen als eine
Org. ericae, die offenbar von den im vorigen Jalu* gezogenen Fallern
abstammte. Am 22. Juni halte die Raupe die volle (irosse erreicht
und ling ihr Gespiimst an. Mitte Juli hatte sicii ein weiblicher .Schmet-
terling entwickelt, auch schon einige unbefruchtete Eier gelegt. ■ —
Herr Christoph erzählte mir bei seiner Durchreise durch .Stettin, auf
dem Wege von Dresden nach .Sarepta, dass er auf Abscheron die
Kaupeu auf Alhagi cami-lornni fand und damit niUirte.
465
spinnst heraus und hielt es gegen das Licht, was alles sich
das Thier gefallen Hess. Bei der Durchsichtigkeit des Ge-
spinnstes sah ich, wie der männliche Hinterleib mit dem am
Ende hervorstehenden Stachel innerhalb desselben umhertastete;
ein paarmal durchbohrte der Stachel des gekrümmten Hinter-
leibes das Gespinnst so, dass er frei nach aussen hervorstand ;
das Thier merkte aber den Fehler bald und zog den Stachel
wieder ins Gespinnst hinein, um da seine Tastversuche fort-
zusetzen. Weil ich ihm behülflich sein wollte und es dadurch
erschreckte, zog es den Hinterleib ganz aus dem Gespinnst
heraus und, wahrscheinlich von der viertelstündigen vergeb-
lichen Arbeit ermüdet, gab es diese auf und setzte sich zum
Ausruhen an die Wand. — Am 22. Juli sassen auf einem
weiblichen Gespinnst 2 r^, das eine am obern Ende mit ein-
gebohrtem Hinterleib, das andre tiefer abwärts, wo es mit
seinem Hinterleib thätig war. Nach einiger Zeit flog das erste
fort, während das 2. den Hinterleib in das Gespinnst eingebohrt
hatte und still sass. So sass es zwei Stunden. Ich spiesste
es, weil es in einer dazu bequemen Stellung war, und zog
es an der Nadel vom Gespinnst ab, wobei ich bemerkte, dass
sein Hinteileib sich im Innern desselben mit einiger Schwierig-
keit losmachte. Darauf schnitt ich das Gespinnst auf und sah
zwischen dem Ilinterleibe des $ und dem obern Ende des
Ge-spinnstes eine dicke Schicht abgelegter Eier, durch welche
das ohnedies dünner gewordene $ gegen das andere Ende des
Gespinnstes so tief gedrängt worden war, dass das 2. (^ ihm
bequem ankommen konnte. Das erste (^, das anscheinend den
günstigsten Platz eingenommen hatte, war vergebens bemüht
gewesen, mit seinem Hinterleibe durch die zusammenhängende,
vielleicht auch etwas zusammengeklebte Eiermasse hindurch-
zudringen. Diese Eier müssen nothwendig unbefruchtet ge-
wesen sein, weil bekanntlich kein ^ an ein schon einmal be-
gattetes $ geht. Das angefangene Ablegen unbefruchteter
Eier gilt ferner nicht als Beendigung der Jungfernschaft, und
das $ verliert dadurch weder die Fähigkeit und Neigung zur
Copulation, noch die Anziehungskraft für die begattungslustigen
,3". — Aber auch die befiuchteten Eier werden nur inner-
halb des Gespinnstes abgelegt, kein einziges, wie bei Antiqua
und Gonostigma, an dessen Aussenseite. An der Flugstelle
fand ich zu Anfang Mai 1879 nicht selten männliche und
weibliche Gespinnste, erstere schon sei«" verdorben, letztere
unversehrt, aber im Laufe des Herbstes und Winters mit
einem grünen Flechtenanllug überzogen, wodurch sie weniger,
leicht zu erkennen, jedenfalls gegen Vögel besser gesichert
466
sind, als \vei)ii sie ihr anlanglic-lies Au.si?elu'i) imverändorl he-
hallen hätten.''') Diese weihlichen Gesj)innste waren prall mit
weissen Eiern angel'üllt. und von der Älutter zeigte sich ausser
spärlichen, kleinen Trümmern der Piijipenschale. keine S|»ur
mehr. — In manchem dei' gezüchteten Gespinn-ste hefanden
sich die unhefruchtelen Eier zu einem liuidkegel angesanmiell,
in dessen Höhlung das durch die Entleerung sehr verkürzte 5}^
zur Hälfte steckte.
Die Umkeiirung des ^ in der Puppenschale geht nicht
ohne Beschädigung der letztern vor sich. Wenigstens habe
ich in den vorsichtig aufgeschnittenen Ges])inusten, aus denen
das in der Schale enthaltene Tiiier sogleich herausfiel, stets
die Schale an einer Seite unregelmässig aufgerissen gefunden.
Dass das Thier auch nach der Umkehrung die schwarze Kojjf-
schale mit den Fühlerscheiden im Gesicht behält, ist von
Breyer richtig bemerkt worden; sie bleibt auch gewöhnlich
am Küj)f, wenn man das Thier gänzlich aus der Schale heraus-
löst. — Ob auch aus unbefruchteten Eiern sich zuweilen
Räupchen entwickeln, bleibt noch zu be(»bachten. Eier von
dieser Beschallenheit, die ich aufbewahrte, trockneten nach
und nach zusammen, während die im Mai gefundenen befruch-
teten rund und voll waren.
Dass Org, ericae die einzige Art in ihrem Genus ist, bei
der sich das $ in der Puppe umdreht und die Eier im Ge-
spinnst ablegt, bezweifle ich sehr. Aurolimbata und Du-
bia scheinen mir dieselbe Eigenschaft zu besitzen. Von letz-
terer habe ich $, denen noch Theile der Puppenscluile anhängen.
Diese muss ausserordentlich zart und gebrechlich sein. Bei
dieser Art klebt die helle, dicht behaarte Kopfschale nicht im
Gesicht fest, sondern sitzt demselben locker auf. Wie mir
Christoph mündlich mittheilte, weicht Dubia xon Ericae dadurch
ab, dass das ,j bei der Begattung nicht ausserhalb des Ge-
spinnstes bleibt, sondern sich völlig in dasselbe hineinbohrt
und dadurch seine Flügel oft gänzlich zerstört.
• 3. EphcsÜa Kü/metla n. sp.
Major, alis elongatis, ant. cinereis, strigis 2 obsoletis
dilutioribus. obscurius marginatis: priore ante medium
posita . oblifpia, subserrata, i)osteriore superne fracta,
margini postico nigio-punctalo admota. puncto venae Irans-
versae nigro gein'no saepe in strigulam niulato, umbra
*) Ich denke, die Natur sorj;! aul" diese AVeitse für die Erliul-
loug der .Species.
467
SLibrasi'iata ab eo introrsus ad dorsum demissa^ post.
albidis, subhyalinis, ramis venae medianae griseis. (^$.
Im Juni 1877 schickte mir Herr Professor Dr. Kühn,
Direclor des landwirthscliaftlichen Instituts an der Universität
Halle, mehrere Schmetterlinge dieser Art zur Bestimmung,
wobei er meldete, dass sie sich in einer Mühle, die viel ameri-
kanischen Weizen vermahlt, sehr lästig mache. Auf meine
Bitte erhielt ich solches, von Raupen bewohntes Mehl. Nach
der Aussage des Müllers verschmähen sie Roggenmehl. Ich
brachte die Raupen zuerst in eine Schachtel, dann, als ich
bemerkte, dass sie sehr leicht durch enge Spalten kriechen,
in einen festschliessenden Raupenkasten, in welchem ich die
Zucht noch fortsetze. Zur Bequemlichkeit der Raupen habe
ich zerknittertes Löschpapier hineingelegt , zwischen dessen
Falten sie sieh gern aufhalten und ebenso gern zur Verpup-
pung einspinnen. Das Mehl ist durch Seidentaden zu einem
Filz zusammengesponnen und dadurch oft an das Löschpapier
angeklebt, und in diesem Filz wohnen die Raupen in Seiden-
röhren. Hiesiges Weizenmehl, das ich zuschüttete, nahmen
sie bereitwillig an; sie durchzogen es mit ihrem Gewebe erst
von den Rändern aus, zuletzt auch in der Mitte. Zugleich mit
ihnen erhielt ich auch den kleinen Käfer Tribolium ferru-
gineum, der sich nach und nach so vermehrt hat, dass ich
wenigstens von seinen gelblichen Larven, die sich im Sommer
manchmal in ganzen Klumpen fanden, Nachtheil für die Raupen
oder Puppen befürchtete und mir ihre Vertilgung eifrigst an-
gelegen sein Hess. Jetzt scheint mir, dass dieser Käfer un-
schuldig bei mir in Verdacht gefallen ist, und dass er und seine
Larven höchstens die Schmetterlinge auffressen helfen, die ich
zur Fortpflanzung leben lasse, und die bald nach der Begat-
tung absterben""'). Viel mehr habe ich die Ephestienraupen
in Verdarbt, dass sie selbst nicht nur ihre verstorbenen Eltern
nacli und nach verzehren, sondern auch Puppen, die aus dem
Gespinnst gefallen sind, ausfiessen. Die Schmetterlinge kriechen
am meisten im Mai und Juni, zum zweiten Mal im August aus ;
da aber der Kasten in der warmen Stube steht, wenn auch
nahe am Fenster, so entwickeln sich einzelne in jedem Monat
der kälteren Jahreszeit, und sie begalten sich gern, sobald sie
'') Ich sah ihn eiii.st hi Menge iu einem Ghisgel'ilss, worm Mehl-
wiiniicr zum Futter i'ür Nachtigallen und Canarienvögel gezüchtet
\viir(len. Hagen führt ihn (Proceedings of Ihc Buston .Society of Nat.
llisi. \()|. XX p. 57) als sehr scluidlich auf im Canihridger Museum,
wo er nnd seine Ijarven innei-Jialh der getrockneten Insecten lebte
imd durch Tabacksrauch vertilgt werden miisste.
468
Gelegenheit da/.ii luiltcn Die Ijegutlniig fängt stets in der Naelit
an und dauert l»i.s zum lulgenden Mitlag, bei kühlem Welter oft
noch mehrere Stunden langer. — Kühniella i.st wie Ehitella
ein wahres Hau.sthier, dessen eigentliches Vaterland vielleichl
Nordamerika ist; ieh habe es bisher weder in Sendungen exo-
tischer noeli europäischer Insekten gesehen.
Die Motte ist eine der grössten in ihrem Genus, steht
also bedeutend über Elutclla, und ist von dieser dureh den
beständigen Mangel eines röthlichen Innenrandes der Vorder-
llügel, durch das Fehlen der gelblichen Haarllocke an der
Wurzel der ,J^ llintertliigel und vorzüglieh durch die weissliöhen,
durchscheinenden lliiiterHügel verschieden. Durch diese Iie-
schaflenheit der Hinteitlügel nähert sie sich den etwas kleineren
Ephestien Ficella, Ficulella und Passulella. Von ihnen ist
Passulella Barrett (Monthly Magazine XI, p. 271) die am
wenigsten ähnliche^ sie ist so klein, wie Kühniella fast nie
ausfällt; ihre kürzern Vorderflügel sind trül)grau mit kaum
bemerkbarem Mittelzeichen; die erste, fast gerade Querlinie
ist fast senkrecht. Ficulella Barrett (ib. p. 271) ist gleich-
falls etwas kleiner, doch grösser als Passulella, auf den Vorder-
llügeln etwas dunkler grau als Kühniella, und die erste Quer-
linie steht wiederum ziemlich senkrecht ; auch die Querader-
punkte sind kaum bemerkliar. und die q Hintertlügel haben
an der Wurzel einen kleinen Schuppenbusch. Ficella Stainton
ist der Kühniella am ähnlichsten und erreicht auch in einem
meiner 3 Exemplare die Grosse derselben; die erste Quer-
linie der Vordeitlügel ist zwar scharf gezackt und etwas nach
aussen gekrümmt, aber in ihiem Costalanfnnge so weit von der
Basis entfernt wie an ihrem Dorsalanfange; bei meinen 2 gut
erhaltenen $ ist die Falte zwischen den beiden Querlinien sehr
deutlich geröthet. Bei den zwei letzten Arten ist der Vorder-
rand der Vorderllügel von der W'uizel aus ziemlich grade,
und erhebt sich schon vor der Mitte zu einer merklichen Con-
vexität, statt wie bei Passulella und Kühniella von der Basis
aus gleichmässig nach aussen sanft gebogen zu sein. Ueber
die specilische Verschiedenheit dieser 3 Arten von Kühniella
ist Barrett mit mir einveistanden. — Eph. ^lilleri Z. und
eine neue cohimbisi'he Art (simpIex Z. i. lit.), beide mit
durchscheinenden Hinterllügeln. sind so klein, dass sie daran
sogleich von Kühniella unterschieden werden. Die grösseren
Arten der euroi)äischen Fauna: Abstersella und Reduc-
tella. die in den A^irderllügeln Aehnlichkeit mit Kühniella
haben, werden an den grauen, uudurehsichtigen Hinterllügeln
erkannt.
469
Grosse der Homoeos. niinbellii. Kopf und Kückenscliild
von dem lichten Grau der Vorderiliigel. Stirn gerundet. Taster
luifgekrümmt, anliegend, hellgrau, an den Seiten des 2. und
o. Gliedes ausser an der Sjiilze schwärzlich. Sauger stark,
auf dem Kücken hellgrau beschuppt. Fühler grau, undeutlich
geringelt. Hinterleib bellei- als der Thorax, mit weisslichem
Bauch. Männlicher Analbusch schmutzig weissgelblich ; Ge-
nitalzangcn ansehnlich, länglich löflelförmig, mit gelblichen,
verlängerten Schuppen reichlich bekleidet. Legestachel weiss-
lichgelb, lang hervorstehend. Beine grau 5 Füsse aussen dunkler
mit weisslichen Spitzen der Glieder; Hinterschienen zusammen-
gedrückt, am Ende durch Haarschuppen erweitert; vor der
Spitze aussen schwärzlich.
Vorderflügel über 5 und bis fast 6"' lang (bei einem $
nur 4'"), gestreckt, mit sanft gebogenem, nach hinten stärker
convexem Vorderrand, wegen der Fransen ungefähr recht-
winkliger Sjjitze und sanft convexem Hinterrand. Grundfarbe
hellgrau ohne andere beigemischte Farbe. Dei' erste Quer-
streifen, in der Mitte zwischen Basis und Queraderpunkt, ist
schräg, etwas nach aussen gebogen, undeutlich sägezähnig, auf
der Subdorsale mit scharfem, einspringendem Winkel, heller
als die Grundfaibe, auswärts gewöhnlich nur bis zur Median-
ader breit schwärzlich gesäumt, darunter im Subdoisalwinkel mit
einer deutlichen schwarzen Ausfüllung. Die zwei schwarzen,
fast senkrecht über einander stehenden Queraderpunkte (der
untere giösser und oft längsstrichförmig) vereinigen sich oft
zu einem oben verdünnten Querstrich; von dessen unterem
Ende oder dem unteren Punkt läuft ein etwas breiter, nicht
immer deutlicher, schwarzer Scliattenstreif einwärts zur Mitte
des Innenrandes. Der zweite heile Quevstreifen, dem Hinter-
rande näher als der Querader und jenem parallel , macht in
seinem obein Drittel einen scharfen, nach aussen oflenen
Winkel; er ist etwas sägezähnig und auf beiden Seiten, auf
der hintern vollständiger ais auf der vordem, mit schwaizen
Aderstrichen gesäumt. Vor dem mit groben, schwarzen Punkten
eingefassten Hintei'rande sind die Längsadern oft fast alle
schwarz. Fransen einfarbig hellgrau.
Hinterflügel s])itz, weisslich, duichscheinend, mit ver-
loschener, grauer Hinterrandlinie, welche sich um die Spitze
bis' in den Vorderrand zieht; auch die Medianader mit ihren
Aesten ist grau. Basis beim ,^ ohne Haarbusch. Fransen
weisslich, an der Wurzel mit feiner, gelblicher Linie durch-
zogen. Haare des Abdominalrandes oft sehr blassgelblich.
470
Unterseite der V(»rdeifliigel fiiilarltiti, seliimiiieriil ; ungeachtet der Angabe des Müllers
vermnthe ich es. Ficella lebt nach Barrett an Kork (nach
Stttintnn an getrockneten Feigen). Ficulella an Korinthen, Feigen
471
etc. in Waaienlagein, Passulella gleichfalls, und zwar in Ge-
sellschari der Elutella und Interpunetella.
4. Tinea (Blabophanes) Liberiella n. sp.
Capillis ac thorace ocliraeeis; alis anl. fuscis, postice
l)allidioribus ochraceoque conspersis, niacula costali post
medium vittaque dorsali ochraceis, puncto vcnae trans-
versae maculaque plicae nigris. (^$.
Während es bei Ephest. Kühniella ungewiss ist, ob sie
ursprünglich Europa oder Nordamerika bewohnt, steht es bei
der gegenwärtigen Tinea fest, dass sie, gleichfalls ein Parasit,
Africa zum Vaterland hat. In den ersten Tagen des October
1877 langte aus Liberia eine Kiste mit Aft'enfellen für das
Pommersche Museum an. Studiosus Petersen, der Begleiter des
Baron v. Nolckcn bei der zweiten Reise nach Bogota, der sich
damals auf der Rückreise nach Doipat in Stettin befand, ent-
deckte beim Herausnehmen der in Blätter, besondeis von Ba-
nanen, gehüllten Felle die Tinea in Mehrzahl, doch weit mehr
Weibehen als Männchen und mehr verflogen als frisch ent-
wickelt. Nach meiner Vermuthung hatten die Raupen nicht
in der Emballage, sondern in den Fellen gelebt. Stainton, dem
ich Exem])lare der Motte schickte, erklärte sie mit mir für
eine neue Art und schlug den Namen Liberiella vor , dessen
Annahme nichts im Wege steht.
Die Motte ist dem Anscheine nach mit der europäischen
Ferruginella und der nordamerikanischen Dorsistrigella Clem.
nächst verwandt, jener wegen ihrer gelblichen Fäi-bung ähn-
licher, aber auch von ihr leicht zu unterscheiden durch blas-
seres Ochergelb auf Kopf, Rückenschild und Vorderflügeln,
lichtere, nicht violettlich schimmernde Grundfarbe der Vorder-
llügel, einen tiefschwarzen Punkt der Querader und ein solches
Fleckchen an der Mitte des Inneniandes der ochergelben Dorsal-
strieme. Grösse wie bei Ferruginella etwas veränderlich.
Kopfhaare und Rückenschild hell ochergelb, Schulterdecken
schwaiz oder schwarzbraun. Fühler braun, viel dunkler als
bei Ferruginella. Taster sehr blass ochergelb, auswärts braun;
das zweite Glied am Ende oben mit I — 2, unten mit mehrern
steifen, abstehenden Borsten; die gebogenen oberen Taster
gelblich. Beine gelblich, in der Zeichnung wie bei Ferrugi-
nella; Hinterschienen gitlugelblich behaart. Hinterleib grau-
bräunlich, ,am Bauch gelblich, wie der mehr oder weniger
herv< irstehende Legestachel.
472
Vorderflügel von der def^Uilt wie bei Ferruginella, abge-
sehiij)))! Jedoeli etwas slumjd'ei' iiiid bieiler, 2 — 3'" Iiing (letz-
teres bei inaiu'liem .V), biaun, von der "Wurzel aus geliebtet,
in der Kudliälfte oebergelblicii grob bestäubt. Hinter der Mitte
über deai tiel'seliwar/.en Queiaderj)uiikt tragt der Vorderraiid
ein ociiergelbes Fieckeben. dem zur Flügelspitze ein paar gleieli-
i'arbige, etwas eekige Costalpunkte folgen. Die oehergelbe,
bis zur Falte reichende Dorsalstrieme ist an der Basis ver-
engert und verliert sich in den hellen Hinterrandfransen; sie
trägt auf ihrem Iiinenrande in der Ftilte, vor dem Qiierader-
jtunkt und diesem mehr als dopjjelt so nahe wie der Flügel-
basis ein tiefschwarzes, längliches Fleckchen, wodurch ein viel
kürzerer, aber tieferer Eindruck des Innenrandes der Strieme
entsteht als bei F'erruginella ; über diesem Fleckchen liegt das
kurze, glashelle, wenig aufVallende Längsstrichelchen. Hinter-
randfransen bleich-gelblich, hinten mehr giau, auf der Wurzel-
hälfte mit einer Querreihe schwarzer, eckiger Punkte, welche
sich, doch undeutlicher, bis in die Costalfransen herumzieht.
Hinterllügei hell bräunlichgrau; die Fiausen mit gelblicher
Wurzellinie.
Unterseite graubraun ; die P'ransen viel heller, die der
Vorderllügel um den Innenwinkel gelblich. Der Glasstiich ist
hier deutlicher als auf der Oberseite.
Oben sagte ich, diese Art sei dem Anschein nach mit
Ferruginella nahe verwandt. Im Geäder von 2 abgescluippten
Libericlla v und einer B'erruginella S^l zeigt sich jedoch eine
solche Verschiedenheit, dass P'reunde der Vermehrung der
Gattungen (und des beigefügten milii) die Gelegenheit mit Be-
gierde ergreifen werden, die beiden Arten in zwei verschiedene
genera zu sondern und vielleicht sogar sehr weit von einander
zu stellen. Bei Ferruginella nändich bilden, wie Heinemann
richtig angiebt, auf den Vordcrlliigcln Ader 3 und 4 eine
langgesticlte Gabel, bei Libcriella dagegen entspringen sie völlig
getrennt aus der (^uerader. Wichtiger ist aber, dass bei
Liberiella, auf der Stelle des gelblich beschui)i)ten Costalllecks,
sich ein beinfarbiges, länglich eiftirmiges. aus verhornter Mem-
Itrnn bestehendes Stigma als Knde der zehnten Ader beiludet,
und diiss der darunter liegende Anfang der Ader 9 eine gleich-
beschallene An.schwellung besitzt, welche durch ein Aestchen
mit dem Stigma verbunden scheint. I>ei Ferruginella ist so
wenig wie bei andern untersuchten Arten von Tinea ein Stig-
ma vorhanden. Es ist bei Liberielfli auch von ganz andrer
Beschallenheit als bei den Argyre.sthien. indem es viel kürzer,
von festerer Masse, ringsum scharf id)gcgrenzt ist und nicht
473
überall den Flügelrand berührt. Dass Liberiella aber eine
ächte Tinea ist, nur mit dem Abtheilungsmerkmal des Glas-
striches der Vordertliigel, geht aus der BeschalVenheit der
Mundtheile mit aller Sicherheit hervor.
Vereins-Angelegenheiten.
In der Sitzung am 31. Juli wurde den Versammelten
zunächst mitgetheilt, dass der Veiein den Tod seines Ehren-
mitgliedes, Sr. Exe. des Staatrath Dr. von Brandt, Directors
des Kais. Zoologischen Museums der Akademie in Petersburg,
zu beklagen hat.
Als neues Mitglied wurde in den Verein aufgenommen:
Herr Dr. Ruggero Cobelli in Roveredo.
Herr Josef Müller, bisher in Czepregh bei Oedenburg
hat seinen Wohnsitz nach Prag (Smichow, Karlsgasse 418)
verlegt.
Der Unterzeichnete theilte mit, dass er beabsichtige, in
den nächsten Tagen eine Reise anzutreten, welche ihn mög-
licherweise bis Anfangs October von der Heimath entfernen
werde. Für die interimistische Besorgung der Angelegenheiten
des Vereins sind die erforderlichen Vorkehrungen getroffen.
Dr. C. A. Dohrn.
474
Berichtigung zu pag. 411 dieser Zeitung.
Wie ich mieli auf Veranlassung des llenn Mtischler durch
Ansieht typischer Exemplare überzeugt habe, gehört Licinus
Mschl, unzweifelhaft in die Gattung Erycides und zwar in
die Abtheilung B. d. OO- A A A-
11. Dann inuss es lauten:
V Vor der Spitze 3 oder i Glasllecke in Z. 5 — 8.
— Vdtl. in der Mitte am Hinterrande noch mit
einem von Rippe 1 durchschnittenen grünen
oder blauen Dreieck.
§. Zeichnung spangrün. Fransen der Htfl.
weiss, an den Rippenenden schwarz ge-
scheckt.
20. DifitaDs Herr. -Seh. etc.
1^^. Zeichnung blau. Fransen der Htfl. von
Rippe 3 bis zum ^'orderrande schwarz.
20b. Licinus Müschl. Verh. d. z.-b. Gesellsch. Wien. 1878.
209. 2G mm. Chiriqui, Surinam.
V V etc.
Mein Irrthum entstand durch die l'v rrhopygen- Fühle r
des mir vorgelegencn, nicht von Herrn Möschler gesendeten,
aber mit dessen Licinus son.'-t ganz übereinstimmenden (^bjects.
— Ob nun diese F'üliler nebst Koj)f angesetzt waren oder ob
echt und ob zwei täuschend ähnliche Arten nur mit verschie-
denen Fühlern neben einander existiren — wie dieses doch bei
Com et es Cr. der Fall zu sein scheint — kann ich nicht
entscheiden.
Sollte meine Dysoni echte Fühler liubi'u uiul nicht iden-
tisch mit Licintis Mschl. sein, so dürfte doch meiner Ansicht
nach letzterer Name nicht beibehalten werden, da er bereits
1871 von Edwards verwendet und diese Familie bei Weitem
noeh nicht so geregelt ist, dass gleiche Namen in verschiedenen
Gattungen sollten vorkommen dürfen.
fall l'lr.lz.
475
Gerhard's syst. Verzeichniss der
Macrolepidoptera von Nord -America.
Die Literatur über nordamerikanische Lepidoptera liat in
den letzten Jahren hier und in Europa sehr ausgezeichnete
Arbeiten gebracht und unleugbare Fortschritte festgestellt. Die
gegenseitige Kritik entdeckt aber soviel gegenseitige Bewun-
derung oder soviel grimmen Hass, dass ich beim genauen Stu-
dium solchen Weihrauchs oft frage: Hat denn der Referent
die Arbeit auch wirklich genau angesehen? Dass er sie nicht
genau studirt hat, ist zweifellos klar.
Ich mag hier meine Ansicht über B. Gerhard's syst. Verz.
der Macrolepidoptera von N. -Amerika geben, da mir eine
Kritik darüber noch nicht zugekommen ist. Das anspruchs-
lose Werk erfüllt in mancher Beziehung ein Bedürfniss, denn
es existirt kein ähnlicher Catalog über alle Macrolepidoptera,
und der alphabetische Index ist geradezu eine Wohlthat. Es
würde das Werk unendlich mehr wichtig sein, wenn es zuver-
lässig wäre. Zuvöi'derst muss es dem Verfasser zu gut ge-
rechnet werden , dass er ohne es zu wissen zu gleicher Zeit
mit W. H. Edwards und H. Strecker die Diurna catalogisiit
hat. Er hat beide Werke nicht benutzen können. So enthält
sein Werk eine beträchtliche Anzahl von Arten, die bis jetzt
in keiner Sammlung in Stücken vertreten sind, deren Bürger-
recht zweifchos ist. P]ine Anzubl davon sind von Reakirt
fiühei' allerdings als N. - Anieiikaner aufgeführt, gegenwärtig
aber mit Recht von W. H. Edwards auegelassen (und im An-
bange sj)e('iell bezeiclniet), weil sie aus Lorquin's Sammlung
berriilireu, und in selber nichtnordamerikanisches Material vor-
banden war. .Jedenfalls sind bis jetzt andere Stücke nicht
bekannt.
Eine andere Zahl von Arien, die Hr. Gerhard aufzählt, sind
nie als N. -Amerikanisch anerkannt, und ich war lange zweifel-
lialt, auf wessen Autoiität sie aufgenommen seien, bis Kirby's
Katal. den Schlüssel gab. Es sind sämmtlich Arten, bei denen
Kirby schreibt: Amer. mer. pars sej)t. Ich weiss nicht, ob
das jetzt in Europa N.-Ameiika bedeutet. Hier noch nicht.
Alten, die aus Gerhard's Katalog zu streichen sind, wo-
bei ich bemerke, dass ich nur bestimmte 'i'heile genau ver-
olicheu habe, sind: 3-12. 19. 94. 95. 150. 190—4. 198.
476
199. 200. 201. 20.">. 206. 220. 221. 223 — 5. 228-34. 373.
374. 395 — 7. 440—441.
Es ist gleiclifalLs dem Autor ufl uirlit zur Lust zu legen,
wenn er Arten als selbstständig auHuhrt, deren Identität nach-
gewiesen ist, obwohl in einzelnen Fällen dies schon früher ge-
schehen ist. So i.st No. 41 = 55, 88 = 108, 121 == 122,
127 -= 129, 137 und 138 = 132, 139 = 145. 141 -- 144,
148 und 149 = 146, 151 ^ 155, 152 ==: 156, 160= 162,
255-256, 379 = 380.
In Betrefl" der angenommenen Genus -Namen wird gegen
manchen mit Recht Einspruch zu erheben sein, z. B. Maniola
Schrk. für Erebia. Ich habe in keiner Weise die Absicht,
diesen Augiasstall aufräumen zu helfen, gestehe aber ollen,
dass mich persönlich keine künstliche Gesetzgeberei veranlas.sen
wird, etwas anzunehmen, was ich für unrichtig halte. Die
Theilung in Annahme und Nichtannahme der Gattungsnamen
Hübner's ist mitunter curios genug. So nennt Packard die
Gattung Amphidasis nach Hübner Eubyia und luhrt die erste
Art als E. quernaria auf, während die fn einander, oft dicht zusammen, doch
nie aus einem Pinikte. Der Mittelast ist meist nur als feiner
Strich siehlbar. liäutii:; felilt er ganz, nur sehr ausnahmsweise
481
wird er aderförmig. Er entspringt gewöhnlieh aus der Mitte
des Querastes, zuweilen aus dessen oberer Hälfte, näher an
Ast 6 als an 4. Von den beiden Dorsaladern läuft die erste,
la, in oder kurz vor dem Innenwinkel aus, die zweite in
den Saum.
In der Regel stimmen die beiden Geschlechter im Bau
der Flügeladern iiberein; wo aber eine sexuelle Differenz
vorkommt, ist es immer das Männchen, welches von dem
generellen Tjpus abweicht, während das Weibchen denselbenr
festhält, wie das ebenso in Betretf anderer Körpertheile, dee
Costalfalte, der Sehienenpinsel etc. der Fall ist. Leichter
Abweichungen , Ausbiegungen und Verdickungen der Adern
zeigen sich bei vielen mit einem Discoidalstigma'') ausgestat-
teten Männchen im Bereiche desselben (s. unten Pamphila).
Sonst sind mir nur bei Ismene und der amerikanischen Gat-
tung Copaeodes bemerkenswerthe Abweichungen von der Regel
vorgekommen.
Die Verschiedenheiten, welche am Flügelgeäder
iniierhalb des geschilderten allgemeinen Rahmens
auftreten, sind mannigfach, wenn auch weniger auffallend,
als bei andern, minder homogenen Familien. Ihr Werth für
die Systematik ist natürlich ein sehr ungleiche)'. Den geringsten
möchten die Unterschiede in der Ausbildung und Stärke
des Mittelastes und Querastes besitzen, da sie nur graduell
sind und ganz allmählich in einander übergehen. Sie haben
ausserdem das Unbequeme, sich nur an präparirten Flügeln
erkennen zu lassen. Nicht viel besser steht es mit der Ver-
werthbarkeit der Differenzen, welche die Abgangsstellen der
Aeste der Subcostal- und Medianader vom Rande der Mittel-
zelle darbieten. Sie sind recht beträchtlich, besonders bei den
Aesten der Mediana, bieten aber keine scharfen Grenzen und
zeigen auch bei nahe verwandten Arten sehr merkliche Unter-
schiede, mitunter selbst individuelle Abweichungen. Auch die
Längen- und Bieitenverhältnisse der Mittelzelle, so verschieden
sie sind, schienen mir wenig geeignet, feste Anhaltspunkte
für die Systematik zu gewähren.
Als das in dieser Beziehung, wenigstens für die paläarc-
tischen Hesperiden, wichtigste Moment betrachte ich die
Stellung des Mittelastes der Vorder flügel zwischen
seinen beiden Nachbarästen, demnächst die damit im Zusammen-
hang stehenden Längenverhältnisse des mittlem und untern
*) Herr Plötz thcilt mir mit, dass Latreille sicli zur Bezeich-
nung dieser Bildung des Wortes Narbe, cicatrice, bedient liabe,
welches jedenfalls den Vorzug der Kürze beanspruchen kann.
482
Querastes (die des obern zeigen auch bei verwandten Arten
wenig Beständigkeit), endlich die Kiclitung und Gestalt dieser
Aeste, durcli welche wieder die Form des Saunitheils der
Mittelzelle bedingt wird. Dies letzte Moment ist indess schon
von geringerer Bedeutung, da die mehr oder minder schräge
Richtung des (^uerastes, welcher die des Hinlerrands des Flügels
parallel zu gehen j)llegt, auch bei Arten derselben Ualtung
beträchtlichen Schwankungen unterworfen ist. Es lässt sich
nach den genannten Merkmalen eine grosse natürliche Gruppe
von dem Reste der Familie abtrennen und charakterisiren :
diejenige, bei welcher der Mittelast deutlich näher an Ast 4
als an 6 entspringt, der mittlere Querast viel länger ist als
der untere und die obere Ecke der Mittelzelle sautnwärts vor-
tritt. Sie ist in unserm Faunengebiet nur sehr spärlich durch
die Gattungen Pami)hila und Thymelicus vertreten, um so
reicher aber, wenigstens an Arten, in andern Welttheilen.
Bei allen übrigen einheimischen Gattungen entspringt Ast
5 entweder in der Mitte zwischen 4 und (i oder etwas näher
an letzterm. Eine Ausnahme hiervon machen nur ein jtaar
Arten der Gattung Carterocephalus, deren Mittelast etwas näher
an 4 liegt. Bei diesen Arten zieht aber der mittlere Querast
nicht so schräg einwärts als bei den Pamphilinen und ist nur
wenig länger als der untere. Ausserdem zeichnen sie sich
durch die Länge der j\Iittclzclle ihrer Hintciliügel aus.
In der Richtung und Form des, meist nur strichl'cirmigen,
Querastes und der davon abhängigen Gestalt des äussern Theils
der Mittelzelle der Vorderiliigel lassen sich drei Tvpen unter-
scheiden, die indess vielfach ineinander übergehen. Bei dem
ersten derselben steht der mittlere Querast, oft auch der
untere, nahezu oder völlig vertical und die obere Ecke der
Mittelzelle ist breit abgerundet. Bei dem zweiten zieht der
mittlere Querast von 6 nach 5 schräg einwärts, biegt sich
aber unter seiner Mitte wieder etwas saumwärts; in Folge
dessen tritt die ()berc Ecke der Mitlel/.clle mehr oder minder
weit, zahn- oder keilförmig, über die untere vor. Beim dritten
endlich laufen der mitllcie und untere Querast in gleicher
Richtung und gerader Linie i^chräg einwärts und die Mittelzelle
erscheint dadurch schräg abgeschnitten. Diesen letzten Tvpus
repräsentiren bei uns nur Tagiades (Salarupa) nvmj>halis und
Ismene aquilina, er ist aber häulig bei den exotischen Gat-
tungen. Der zweite ist der der Pamphilinen, der erste der
der Pyrginen und übrigen Gattungen.
Unter Beachtung dieser vom Flügelgeäder entlehnten und
der übrigen körperlichen Verschiedenheiten lassen sich die
483
Hesperiden unseres Faunengebiets in fünf Gruppen zerfallen,
die, da sie auch dem Habitus entsprechen, wohl als natürliche
angesehen werden dürfen.
Die erste derselben ist durch den Mangel des Schien-
blättchens charakterisirt, hat langborstige Palpen, eine läng-
lich-eiförmige Fühlerkeule, langen, den Afterwinkel der Hinter-
flügel überragenden Hinterleib, bedornte Schienen und nur
ausnahmsweise Mittelspornen an den Hinterschienen. Ast 5
der Vorderflügel entspringt in der Mitte zwischen 4 und 6
oder etwas näher an 4, die Richtung des Querastes ist fast
oder völlig vertical , die Mittelzelle der Hinterflügel reicht bis
zur Flügelmitte oder darüber hinaus. Hierher gehören nur
die beiden kleinen Gattungen Cjclopides und Carterocephalus,
welche auch unter den Exoten keine sehr zahlreiche Ver-
wandtschaft zu besitzen scheinen. Cjclopidinae.
Die zweite Gruppe, welche, wie alle übrigen, den An-
hang an den Vorderschienen besitzt, ist die schon oben kurz
charakterisirte, bei welcher Ast 5 der Vorderflügel deutlich näher
an 4 als an 6 entspringt. Der mittlere Querast zieht schräg
von 6 gegen 5 einwärts und vor seinem Ende an 5 wieder
etwas saumwärts und ist um mehr als den dritten Theil länger
als der untere. Die obere Ecke der Mittelzelle tritt saumwärts
vor. Auf den Hinterflügeln ist Ast 5 höchstens durch einen
feinen Strich angedeutet, meist fehlt er völlig, die Mittelzelle
ist kurz oder erreicht doch kaum die Flügel mitte. Die Be-
haarung der breiten vordem Fläche des zweiten Palpengliedes
ist weniger rauh, mehr bürstenartig abgeschoren. Es sind
meist plump gebaute Arten, mit verhältnissmässig kleinen,
steifen Flügeln, öfter bedornten als wehrlosen Schienen, die
Männchen ohne Costalfalte und Schienenpinsel, häufig aber mit
einem Discalstigma. Den Stamm dieser Gruppe bildet die
grosse, kosmopolitische Gattung Pamphila. Von nordameri-
kanischen Gattungen, die ich untersuchen konnte, gehören
ausser Thymelicus auch Copaeodes Sp. und Ancyloxypha Feld,
hierher*), welche letztere durch ihren schlanken Bau, langen
Hinterleib und die kurzen Fühler an Cyclopides erinnert; fer-
ner Amblyscirtes Scudd. (vialis Edw.), der durch minder grosse
Annäherung des Mittelastes an Ast 4, minder schräge Richtung
des Querastes und rauhere Bekleidung der Palpen sich schon
etwas vom Typus der Gruppe entfernt. Pamphilinae.
*) Eine Untersuchung des Flügelgeäders von Copaeodes waco
Edw. und Ancyl. numitor F. hat ergeben, dass beide auch darin
sowohl unter sich als von Thymelicus sehr merklich abweichen, be-
sonders Copaeodes.
484
Bei der dritten Grui)i)e entspringt der Mittelast der Vordev-
tlügel in der Mitte xwisclien Ast 4 und 6 oder etwiis näher
an letzterem, die obere Ecke der MitIeJzelle ist breit abge-
rundet, der Querast, wenigstens der mittlere, steht ziemlich
vertical. Die Mittelzelle der Ilinterniigel reicht bis zur Fliigel-
mitte und ist durch einen senkrecht auf 4 und (i stehenden
Querust geschlossen, aus deren Mitte Ast 5 als feiner Strich
entspringt. Die Fühlerkeule ist etwas coniprimirt. länglich
eiförmig, mehr oder minder gebogen, oder mondsiclielf(»rmig.
Löckchen und Palpen sind lang, letztere hoistig beliaart, die
Schienen fast immer unbedornt. Die Männrheii besitzen kein
DiscaJstigma, meist aber eine Coslall'alte und liäulig Schienen-
pinsel. Farbe fast durchgehends schwarz, mit weissen Würfel-
llecken oder solcher Bestäubung, Fransen meist gescheckt.
Diese Gruppe besteht aus den Gattinigen P\ rgus mit Scelothri.x,
Nisoniades und Thanaos, denen verniuthlich auch l'. inachus
Men. trotz seiner abweichenden Fühlerform anzuschliessen sein
wird. Pyrginae.
Die beiden letzten Gruppen endlich sind bei uns nur durch
ein Paar an der südöstlichen Grenze des Gebiets neu aufge-
fundene Arten repräsentirt, während ihre wahre Heimath die
Tropen sind. Sie haben die Stellung des Mittelastes mit den
P3rgiucn gemein, unterscheiden sich aber von diesen durch
schlankspindelformige, allmählich in einen langen, massig ge-
krümmten, fein zugespitzten Ilaken auslaufende Fühlerkeulen
und kurze oder höchstens mittellange, weniger langborstige
Palj)en; ihre Schienen sind wehrlos; keine Costalfalte.
Die vierte Grujijic, mit den Gattungen Daimio und 'l'a-
giades, hat dabei ein kegellVirmiges Endglied der Palpen und
ein deutliches, wenn auch meist kurzes Borstenbüsciicl an der
Fühlerwurzel.
Der fünften Grujjpe lehlt das letztere, und das dritte
Palpenglied ist cylindrisch. dünn und lang, frei horizontal vor-
stehend. Sie ist nur durch Ismene a, nicht mind«'r einer betiiichl lieberen
Anzahl von Comma aus den entlegenem Gegenden iiires aus-
gedehnten Verbreitungsbezirks, als sie mir zu (.lebote stehen.
Strecker (Hutterll. and Moths (d' N.-Anieric». Diurnes, |>. 1()7)
vereinigt die Scuddersehen Arten ebenfalls niil Coinma. Letz-
teie bleibt übrigens in jedem Falle der nordamerikauischen
491
Fauna zu eigen, da sie (in der Var. Catena) in Labrador ge-
funden wurde (Möschler).
Arten:
A. Fühlerkeule mit spitzem Endhäkchen.
*Oehracea Brem.
Sjivanus E.
Comma L.
Nostrodamus F.
'■•'Mathias F.
*Zelleri Led.
'"^? Guttata (Eudamus guttatus) Brem. et Gr.
B. Fühlerkeule stumpf.
* Aleides H.S.
5. Novum genusf
Ich habe schon früher (1. c. S. 186) bemerkt, dass der
Platz im Gen. Pamphila für F. inachus M^n. wohl nur ein
provisorischer sein werde. Leider stand mir kein Exemplar
zur Präparation des Geäders zu Gebote, und bei der dichten
Beschuppung der Flügel lässt sich die Stellung des Mittelastes
nicht mit völliger Sicherheit erkennen. Allem Anscheine nach
aber liegt er in der Mitte zwischen 4 und G, und hiernach
würde Inachus gar nicht zur Gruppe der Pamphilinen gehören.
In einer der andern paläarctischen Gattungen kann er auch
nicht untergebracht werden. Sein Habitus erinnert an den
amerikanischen Ambljscirtes vialis Edw., dessen Pamphilinen-
Charaktere, wie oben bemerkt, auch schon minder scharf aus-
gesprochen sind und eine gewisse Annäherung an die Pyrginen
erkennen lassen. Ebenso, oder noch entschiedener, scheint
Inachus ein Bindeglied zwischen den Pamphilinen und Pyrginen
darzustellen und welcher von beiden er näher steht, wird sich
erst nach genauerer Untersuchung entscheiden lassen. Bis zu
einer solchen und wegen Unbekanntschaft mit etwa existiren-
den verwandten exotischen Formen muss ich ihn hier vorläufig
als Anwärter auf ein fragliches, noch zu taufendes Genus
stehen lassen.
Inachus hat eine schlankere Fühlerkeule als die Pamphila-
Arten, die nicht sehr plötzlich in das scharf gespitzte End-
häkchen übergeht; ein kuizes, kegelförmiges, horizontales drittes
Palpenglied; unbewadnete Schienen, die hinteren kaum länger
als das eiste Tarsalglied, mit 2 Paar ziemlicii langer Spornen,
ohne Pinsel. Vorderflügel ohne Costalfalte, Ast 2 derselben
entspringt kurz vor der Flügelmitte.
Art:
* Inachus M^n.
492
C. Pyrgns H.
Das Flilgelgeäder dieser Gattung und der ihr nahe ver-
wandten folgenden zeigt eine grössere KegelniässigUeit, die
Gattungen und Arten dillbriren darin weniger unter sich, als
bei den andern Giuppen; es würde siel» desiiaU) am besten
dazu eignen, als das typische der Familie angesehen zu werden.
Ast 5 der Vorderiliigel entspringt in der iMille zwischen
4 und G, seltner etwas näher an C, ist gerade und schwächer
als die Nachbaräste; der der Hintertliigel nur ein feiner Strich.
Die MitteJzelle reicht auf den Vorderfliigeln etwas über die
Mitte hinaus, doch höchstens bis ^jr, der Costallänge, auf den
llinterllügeln bis zur Mitte. Sie ist durch einen feinen, doch
deutlichen Querstiich geschlossen, der auf den Vorderflügeln
zwischen Ast G und 5 ziemlich vertical oder doch (der Saum-
linie parallel) nur wenig schräg, auf den Hintertlügeln völlig
vertical steht. Die obere Ecke der Mitlelzelie der Vordertlügel
tritt nicht merklich vor und ist breit abgerundet ; Ast 2 ent-
springt in der Mitte zwischen 3 und der Flügelwurzel oder
näher an letzterer.
Die Arten, bei denen der Mittelast der Vordertlügel ein
wenig näher an Ast G entspringt, sind Sao, Orbifer, Phlomidis,
l'oggei und Staudingeri, die aber in der Gestalt der Fühler-
keule bedeutend unter sich ditl'eriren und von denen die letzte
eine ausgebildete Costalfalte hat , während eine .solche den
andern fehlt. Auch die Arten ohne Costalfalte bilden keine
natürliche Gruppe, da auch Antonia zu ihnen gehört, die den
übrigen sonst fern steht; sie lassen sich wegen Poggei nicht
einmal scharf absondern.
Für eine generische Trennung der glasfleckigen Arten
bietet auch das Flügelgeäder keinen Anhaltspunkt , sie consti-
tuiren aber wenigstens eine gut charakterisirte natürliche Ab-
theilung, etwa ein Subgenus.
Der Vergleicli exotischer Alten, welchen ich seitdem
vorgenommen, lässt auch die Aufstellung einer eigenen Gattung
für die im männlichen Geschlechte mit einem Schienenpinsel
und seheidenförmigen Anhängen versehenen Arten nicht mehr
als der natürlidien Verwandtschaft völlig conlorm erscheinen.
Zwei nahe verwandte amerikanische Arten, I'vrgiis syrichlus F.
und tessellutus Scudd., würden nach diesem Griterium generisch
getrennt werden njüssen, da der erste Pinsel und Fortsätze be-
sitzt, während sie dem zweiten fehlen. Es wird also natur-
gemässer sein, Scelothrix mit Pyrgus zu vereinigen, die auch
im Geäder übereinstimmen. Ausserdem zeict eine andere
493
amerikanische Art, Scriptura Bdv. , mit wohl ausgebildeten
Charakteren von Seelothrix, soweit es die Beine betrifft, aber
ohne Spur einer Costabalte, dass dies letztere Merkmal hier
nicht minder unbeständig ist, als bei Pjrgus im engern Sinne.
In der folgenden Uebersicht sind die Arten nach den sich
darbietenden Structurverschiedenheiten zusammengestellt, die,
wie erwähnt, nicht überall natürliche Abtheilungen ergeben.
I. (^ ohne Schienenpinsel und ohne Anhänge an der Hinter-
brust (Pjrgus s. Str.).
1. Vordertlügel mit Glasflecken; Saum der Hintertlügel
gezähnt, mit auf den Aderenden stärker vortretenden
Fransen (Carcharodus H.).
Lavaterae E.
Althaeae H.
Var. Baeticus Rb.
Alceae E.
2. Flügel ohne Glastlecken.
A. (^mit Costalfalte; Saum der Hintertlügel seicht gezähnt.
a. Schienen unbe wehrt.
Proto E.
*Staudingeri Sp.
Tessellum H.
*Var. Nomas Led.
*Gigas Brem., praeced. var.?*)
b. Schienen bedornt.
Cribrellum Ev.
B. (J ohne Costalfalte (bei Poggei mit angedeuteter).
'■'Poggei Led.
Phlomidis HS.
Sao H.
Var. Therapne Rb.
Orbifer H.
"'•'Antonia Stdgr.
H. (^ mit Schienenpinsel und scheidenförmigen Anhängen der
Hinterbrust 5 Flügel ganzrandig (Seelothrix).
*Maculatus Brem. **)
'"') Im Bau der Körperllieile und in der Zcichnungsanlage sehe ich
an 2 von Ölaudhiger erhaltenen ,^ keine Abweichung von Tessellum.
Als Localvarietät desselben würde Gigas den Gegensatz zu Nomas
darstellen: hier Ausdehnnng des Weissen, dort des .Sclnvarzen.
"""'J Die früher (1. c. H. IDO) gemacLte Angabe, dass die Fransen
dieser Art nur auf der Oberseite schwarz gelleckt seien, ist nur für
einzelne Exemplare zutrelYend; andere seitdem verglichene führen auch
auf der Unterseite mehr oder minder dentliclic braune oder schwarze
Flecken auf den Aderemlen.
33
494
Sidae E.
Cynarae Rb.
Cavthumi H.
Alveus H.
Var. b. Fritilluin 11.
Var. c. '?Ciisii Rl).
Var. d. ?Carlinae Rb.
Var. e. Senatulae Rb.
Var. f. Caecus Fr.
Cacaiiae Rb.
Andromedae Wallengr.
Centaureae Rb.
Malvae L.
Ab. Taras Meig.
*Var. b. Melotis Dup.
Dass ich Serratulae nicht mehr B.h fragliche Art zuge-
lassen, sondern, zu meiner frühern Ansicht zurückkehrend
(Geograph. Verbieitung d. Schmetterlinge etc. I. S. 456), als
Varietät zu Alveus gezogen habe, dazu bin ich durch in den
letzten Jahren gemachte Erfahrungen veranlasst worden. Es
waren mir (wie Jahrg. 1878 S. 190 d. Z. erwähnt) in hie-
siger Gegend bisher nur Fritillum und Serratulae zu Gesichte
gekommen, niemals Alveus, auch kein deutlicher Uebergang
von der einen Form zur andern. Ich war daher nicht wenig
überrascht, am 14. Juni 1877, wenige Wochen nach Absendung
des Manuscripts meines frühern Artikels, an dem alt bekii nuten,
hundertmal besuchten Fundorte unter meinem gew<»hnlichen
Serratulae auch einen frischen, ganz tvi>ischen Alveus ,^ zu
finden und -am folgenden Tage einen zweiten , aber trotz
eifrigen Suchens kein weiteres Exemplar. Im vorigen Jahre
konnte ich den Fundort während der Flugperiode nur einmal,
am 28. Mai, besuchen und fand duselb.'-t nur Serratulae; im
gegen\^ artigen aber, am 5. u. 9. Juni, traf ich nicht nur ein drittes
schönes Männchen von Alveus, sondern nun auch, ausser meh-
vern Serratulae, die in ein nnd dem andern Punkte eine Hin-
neigung zu Alveus verrathen. eine ausges|)ro('hone MittelAu'm
zwischen beiden. Dass alle diese gleichzeitig und unter einan-
der tliegenden Formen derselben Species angelutren, ist nicht
zu bezweifeln; Alveus erscheint als(» hier einzeln und vielleicht
nur unter bestimmten (Witterungs?)-Verhältnissen als Aber-
ration (im Staudinger'schen Sinne) unter Serratulae. Eine
weitere Erörterung dieses Themas unterlasse ich für jetzt, in
der Hdfl'iiuiig. die Heobaclilungcn später vervdilständigen zu
können. Fritillum kam mir seit Jahren nur in ijeringer Zahl
495
und nur im Spätsommer zu Gesichte. Die Zucht würde um
sichersten das Verhältniss dieser drei B'ormen zu einander klar
stellen ; es ist mir aber noch nicht gelungen, Eier zu erhalten
oder die Raupe, die ich auf der an den Flugstellen sehr häu-
figen Polygala vulgaris vermuthe, zu entdecken.
Exemplare von Serratulae aus dem Orient von ausser-
ordentlicher, die gewöhnliche um das doppelte übertreffender
Grösse, sonst aber, soviel mir erinnerlich (ich habe versäumt,
darüber Notizen zu machen) ohne bemerkenswerthe Ab-
weichungen, theilte mir Staudinger als Var. major mit.
Pyrgus (mit Scelothrix) ist die einzige Hesperidengattung,
die es in unserm Faunengebiete zu einer nicht bloss relativ,
sondern auch absolut bedeutenden Entwicklung gebracht hat.
Während die Zahl der paläarctischen Hesperidenarten noch
nicht den zwanzigsten Theil der Totalsumme erreicht, kommt
auf Pyrgus nicht viel weniger als der dritte Theil der über-
haupt bekannten Arten dieser Gattung. Im Gesammtgebiet
der Fauna nähert sich die Zahl ihrer Arten der Hälfte (22:48),
in Europa allein übersteigt sie die Hälfte (17:27) aller ein-
heimischen Hesperidenaiten. Sie nimmt also bei uns die Stel-
lung ein, welche in Nordamerica der Galtung Pamphila zu-
gefallen ist. Dabei verräth die grosse Zahl sich sehr nahe
stehender (also wohl noch nicht sehr lange vom gemeinsamen
Stamme abgetrennter) Formen und deren hervorstechende
Neigung, auch fernerhin in Varietäten auseinander zu fallen,
dass die Gattung immer noch in einem sehr regen Entwicklungs-
prozesse begriffen ist , der unsern Epigonen ein weiteres An-
wachsen der Artenzahl — und neue Controversen in angenehme
Aussicht stellt.
7. Thanaos.
Geäder wie bei Pyrgus, mit dem unerheblichen Unter-
schiede, dass in Uebereinstimmung mit dem Vorder rande der
Vorderllügel auch der Vorderiand der Mittelzelle derselben
etwas stärker gewölbt ist. Ast 5 in der Mitte zwischen 4
und G.
Art:
Mario vi B.
8. Nisoniades.
Diese und die vorige Gattung sind von Pyrgus leichter
durch die ungelleckten Fransen und den Habitus überhaupt zu
unterscheiden als durch die Gestalt der FühleiUcule, die auch
bei einigen Nisoniadco-Arten, i)ef-t der llinteriliigcl. Die Costal-
ader der Vorderllügel endet kuiz hinter der Mitte des ^■order-
randes. Die Fühler von Japetus haben eine schlanke, spindel-
förmige, erst hinter ihrer Mitte rechtwinklig umbiegende und sich
fein zusj)itzende Keule. Die Ilinlerschienen sind kürzer, beim
**) Sie wurde mir von Jlerni Wcymer als Liligiosa Mi»si-hl. niil-
potheilt, sclieint aber idcntiscli niil der el)eiidaher als Menaka Moore
erhaltenen Art.
499
Q nicht verdickt und ohne Haarbuseh; der Tarsus ist länger
als bei Njraphalis. Die Vorderflügel sind kürzer, mit weniger
schrägem Saume.
Es treten hier also sehr merkliche Verschiedenheiten, be-
sonders in der Stellung und Stärke des Querasts beider Flügel,
der Lage des Mittelasts der Hinterflügel , der Biegung der
Fühlerkeule und an den männlichen Hinterbeinen hervor. Sie
würden ohne Zweifel die generische Abtrennung von Gopala
und ihren Genossen rechtfertigen, w^enn nicht etwa — was ich
zu beurtheilen nicht in der Lage bin — Mittelformen vor-
handen sind, welche Tagiades und Satarupa verbinden. Die
mehr schräge oder verticale Richtung des Querasts der Vorder-
flügel entspricht hier, wie in vielen andern Fällen, der des
Hinterrands und ist mit dieser auch in andern Gattungen
einigem Wechsel unterworfen. Es möchte dieser Differenz also
nicht allzuviel Gewicht beizulegen sein, wenn sie im vorliegen-
den Falle allerdings auch ungewöhnlich auflällend hervortritt.
1 1 . Ismene Swains.
Die wesentlichen Kennzeichen dieser Gattung sind: das
cylindrische, dünne und lange, frei horizontal vorstehende End-
glied der Palpen, der Mangel desXöckchens und die schlanke,
spindelförmige, in einen langen, massig gekrümmten, fein zu-
gespitzten Haken auslaufende Fühlerkeule. Ast 5 der Vorder-
flügel entspringt in der Mitte zwischen 4 und 6 oder etwas
näher an 6, der Querast derselben zieht von 6 nach 4 schräg
einwärts und ist geradlinig oder zwischen 6 und 5 sanft wurzel-
wärts gebogen. Der Bau ist robust, Kopf und Rücken sind lang
und dicht behaait, das Kopfhaar ist aufgerichtet, der Hinterleib
erreicht den Afterwinkel der Hinterilügel nicht oder kaum.
In diesen Merkmalen stimmt eine Anzahl hierher gehöriger
Arten, die Herr Wejaner mir mitzutheilen die Güte hatte,
überein; im üebrigen aber, im gesammten Habitus, Flügel-
schuitt, in der Beschalfenheit der Beine etc. sind dieselben so
verschiedenartig, dass die Gattung Ismene, wenn sie im bis-
herigen Umfange überhaupt erhalten bleiben kann, wohl in
einige sehr difrerente Subgenera zu zerfallen sein wird.
Bei Aquilina, der einzigen bisher innerhalb der Grenzen
unseres Faunengebiets aufgefundenen Repräsentantin der Gat-
tung, entspringt Ast 5 der Vorderllügel näher an 6 als an 4
und ist wenig schwächer als diese Aeste. Der Mittelast der
Hinterflügel ist zu einer schwachen Ader ausgebildet und liegt
ebenfalls dem Ast 6 etwas näher. Die Mittelzelle, auf den
Vorderflügeln 3|^^ auf den Hinterflügeln '^j^ der Flügellänge
r)00
erreichend, ist durch einen scharfen, wenigstens zwischen Ast
4 und 5 aderfijrmigen Querast geschlossen. Auf den Vorder-
fliigeln läuft der^^elbe, eine kaum merkliche Knickung vor Ast
5 abgerechnet, völlig geradlinig von 6 nach 4, massig schräg
einwärts; auf den Hinterfliigeln ist er schräg auswärts gerichlet,
zwischen Ast 6 und 5 sanft gebogen , zwischen 5 und 4
geradlinig. Ast 2 — 5 der Vorderllügel ziehen geradeaus
völlig parallel zum Saume 5 Zelle 2 und 3 sind gleichbreit
und nur wenig schmäler als Ib- Ast 2 entspringt nahe der
Wurzel , 3 ist unweit seines Ursprungs- — dem von Ast 1 1
gegenüber — schwach geknickt; Ast 9 — 11 entsj)ringen wurzel-
wärts vom Ende der Costalader und laufen gedrängt neben
einander, sehr schräg und schwach S förmig geschwungen in
den Vorderrand.
Diese Art ist eine von den wenigen Hesperiden, deren
Geäder eine auffallende sexnelle Dilferenz zeigt. Ast 3 der
Vorderflügel entspringt nämlich beim Weibchen wie gewöhn-
lich, viel näher an 4 als an 2, ungefähr in der Fliigelmilte;
beim Männchen dagegen viel weiter wurzelwärts. näher an 2
als an 4, in der Mitte des untern Randes der Miltelzelle.
Das Geschlecht, welches von der typischen Bildung abweicht,
ist also auch hier das männliche. Bei allen andern von mir
untersuchten Hesperiden entsj)ringt Ast 3 näher an 4 als an
2, und auch in der Galtung Ismene selbst scheint das Gegen-
Iheil nur ausnahmsweise vorzukommen.
Die Beschaffenheit der Kopftheile, Beine etc. ist bereits
bei der Beschreibung von Afjuilina (I. c. S. 340) geschildert
worden. In der eigenlhihnlichen Bildung der Hinterschienen
stimmen von den mir vorliegenden übrigen Ismene -Arten nur
zwei, als Harisa Moore und Ilelka Hewits. von Herrn Weymer
bezeichnete, mit Aquiliua überein. Bei diesen Arten sind die
Hinterschienen auf der Rückseite mit einer glänzend weissen,
pergamentartigen, wie es scheint aus ungemein grossen, glatt
anliegenden Schuppen gebildeten Haut überzogen, beim Männ-
chen verdickt und ebenso lang oder länger als der kurze
Tarsus. Harisa stimmt auch in Betrefl" der sexuellen Ver-
schiedenheit des Geäders mit Aquilina überein; bei Itelka aber
ist dies nicht der Fall, obgleich das. einzige Exemjtlar der-
selben, welches ich uiilcrsuclicii konnte, den stark verdickten
liinterschiencn nach, männlichen (tcschlechts sein muss. Ich
sehe auch keinen Schuppenbusch an den Schienen, der also in
dieser Gattung ebensogut ein bloss specilisches Merkmal zu
sein scheint, wie bei Pyrgus und Nisoniades.
501
Zur Entwicklungsgeschiclite
der Borkenkäfer,
vom
Kaiserl. Oberförster \V, JEicIibQfl' in Mtll hausen (Elsass).
Wie viel Unheil für die Welt und ihre Menschenkinder
ist nicht schon durch gedankenlosen Autoritätenglauben und
blindes jurare in verbum magistri entstanden! Zu Nutz und
Frommen meiner Collegen im Forstfach und in der Käferkunde
und als Streiflicht für jene ominöse, auch bei meinen Nieht-
Forstcollegen keineswegs ausgeschlossene Vertrauensseligkeit
dürften nachfolgende Betrachtungen und Experimente über die
Lebens- und Sittengeschichte einiger unserer waldverderblichen
Borkenkäfer einige Beiträge liefern.
Unser anerkannter Altmeister auf dem Gebiet der Forst-
insektenkunde Ratzeburg und pflichtbeflissen nachhuldigend,
seitdem alle späteren gelehrten Fachschriftsteller haben mit
einer wahrhaft imponirenden Hartnäckigkeit sich stets gegen
die Behauptung gesträubt, dass verschiedene Arten, darunter
gerade die gefährlichsten unserer Borkenkäfer, alljährlich mehr
als einmal zur Nachzucht sich begatten, Eier legen und Nach-
kommenschaft erzeugen sollen. Oder, um in der Käfersprache
zu reden : sie leugnen, dass gewisse Arten (von einzelnen In-
dividuen kann hier natürlich nicht die Rede sein) eine mehr
als euimalige Generation alljährlich hervorbringen. Ueber-
zeugende Beweise freilich! wuiden nicht beigebracht^ waren
aber von Seiten so anerkannter Autoiitäten und „competenter
Beurtheiler''' selbstverständlich gar nicht nöthig: denn „es sagte
der Rector hem ! hem! hem! die Andern secundum ordinem!'''
Viele Jahre hindurch, ich glaube seit anno 1837, wurden
nun, den mustergültigen Instructionen a la Ratzeburg ent-
sprechend, von uns gläubigen ausführenden Forstleuten ,,vom
Leder^'* alF die menschenbeglückenden und walderlösenden
Vorbeugungs-, Begegnungs- und Vertilgungs -Massregeln appli-
cirt, welche sich auf die Kathederweisheit jener unfehlbaren
Autoritäten „von der Feder" stützten; und viel Geld wurde
dadurch dem Staatssäckel entwendet. Nichts desto weniger
erdieisteten sich die Unholde von „Borkenschindern'''', daiuuter
namentlich der beiüchtigte Socialdemokrat und Buchdrucker,
alias typographus, so oft es ihm eben behagte, so etwa alle
Paar Maikäl't'r-Jiiljeljaliie einmal, bald liiur, bald durt sich
wieder auf Kosten unserer Wälder und Forstmänner in eom-
niunster Weise bene zu (liun und so uns Steii)!ielien und den
gelehrten Proressoren so recht ad oculos zu demonstriren, wie
doch alles menschliche Wissen eitel Stückwerk sei. Zuletzt
aber klavierlen sich die Männer „vom Leder-' doch an den
zehn Fingern ab, dass jener berüchtigte Proletarier und Tvpo-
graph trotz seiner beneidenswerthen Leistungsfähigkeit doch
unmöglich in wenigen Wochen oder Monaten auf einfachem
Wege sich so kolossal zu multipliciren im Stande sein könne,
wie es eben öfter wirklicli der Fall ist. Sie buchstaiiirten sich
heraus, dass Nachkommen desselben, die erst im Spätherbst
das Licht der Welt erl)lickten, doch unmöglich unmittelbare
legitime Sj)vos,slinge der im Frühling dagewesenen Eltern sein
kömiten. Denn es merkten nämlich bald die Männer im Walde,
dass das Ei des „Buchdruckers" bis zur Enl])uppung als flug-
fertige imago nicht etwa neun lange Monate, sondern kaum
ebenso viele Wochen Zeit bedurfte. Einer so handgreiflichen
deductio ad absurdum gegenüber haben sich denn auch Alt-
lueistei- und .lünger nicht ganz zu verschliessen vermochl. und
es wurde zuletzt zugegeben, dass der tjpographus ,,unter
besonderen d e j- E n t w i c k e 1 u n g günstigen Umständen
allerdings eine l'/2f*^flit; (sie!), sonst aber und im
grossen Ganzen eine nur einfache Generation all-
jährlich haben solle. Wir wollen heute gar nicht einmal
davon reden, wie dem armen Sündenbock auch gar manches
Böse aufs Conto eingetragen worden sein mag, was sein erst
später in da\s Standesregister eingetragener Vetter (amitinus)
auf jenes Namen gesündigt haben wird. Genug! So stand es
bis vor Kurzem mit der Entwickelungs- und Kegenerations-
Geschichte unsers viel besungenen Fichten- Borkenkäfers, und
fast genau so steht es auch noch jetzt! Wenigstens in den
gelehrten Büchern mul am grünen Tisch. Keineswegs aller-
dings in Wirklichkeit draussen im grünen Wald.
N(»«'h ganz anders aber verhält es sich noch jetzt nach
der Kathederweisheit mit dem kaum minder verderblichen
„Kiefern -Markkäfer'' j)inij)erda, Waldgärlner, ,.liortulanus na-
turae'^ Auch bei diesem will Hatzeburg. und mit besonderem
Nachdruck beiheuernd, alle sj)äteren Berichterstatter, aufs Be-
stimmteste sich überzeugt haben, dass er jährlich nur eine
einfache Generation habe. Das heisst: sie haben kategorisch
beslimml . düss rr zwar i)ei Gelegenheit seiner Hochzeitsreise
im ^hirz und April und allenfalls auch im süs-en Wonnemonat
Mai „schwärmen"" und auch als nothwendige Folge davon seine
503
Eier unter Kiefeinrinde ablegen, dass aber die daraus ent-
stehende Nachkommenschaft, die nachlier angebhch erst nach
etwa 4 Monaten, im Juli und August das Licht der Welt er-
blickt, ihren Sommerausflug nicht auch zu Hochzeits- und
Väterfreuden benutzen dürfe, vielmehr sieh diese Gelüste bis
zum nächsten Fiühjahr (März, April) zu verkneifen, bis dahin
aber sich in die Kiefern -Zweigspitzen zurückzuziehen und
darin ein coelibaläres beschauliches Leben zu fühien habe.
Dieser A^om Katheder aus gelehiten Lebens- und Sitten-
geschichte entsprechend wurde nun und wird noch heute in
allen einschlägigen Büchern ausser andern Präcavirungs- und
Vertilgungsmitteln gegen allzugrosse Population unseres Unlioldes
empfohlen: Man solle im Februar und März sogenannte
Fangbäume fällen, damit die bald nachher aus ihier beschau-
lichen Winterruhe kommenden, jetzt um so liebedurstigeren
Schwärmer sich in deren Rinde verbohren, hier ihre Eier ab-
legen und damit nachher vor Ende Juni, d. h. bevor sich
vermeintlich die Gaunerbrut entwickelt habe, mit sammt ihren
noch im Larvenzustand betindlichen Kindern durch Entrinden
der befallenen Bäume mit Rumpf und Stumpf vertilgt und dem
Feuer der LTnlerwelt übergeben werden können.
Dieses lemedium contra amorem wäre ja ganz hübsch,
wenn sich die Sache wirklich so verhielte, wie es der Alt-
meister und seine Jünger behaupten. Nun habe ich mir aber
einmal meinen Narren an den Borkenkäfern gefressen und ein
ungläubiger Thomas, wie ich bin, nicht nur in Betrefl' des
Zabrus gibbus (Getreide- Lauf käfers) sondern auch hier, mir
vorgenommen, meiner Räuberbande genau auf die Finger zu
gucken, um ihr womöglich das saubere Handwerk zu legen.
Da bin ich denn zu meiner nicht gelingen Ueberraschung zu
ganz anderen Resultaten als Ratzeburg und die Andeien ge-
kommen. Ich habe durch zahlreiche eigene Beobachtungen
und durch geübte, scharfsichtige Detectives unterstützt, unwider-
legliche Beweise, dass die meisten, wenn nicht gar alle
Borkenkäfer (möglicherweise Scolytus theilweise ausgenom-
men) alljährlich eine mindestens doppelte, unter
Umständen sogar eine dreifache Generation haben,
und dass piniperda gleich den nieisten andern Borkenkäfern
zur Entwickelung vom Ei bis zur fertigen imago in der Regel
nur 8, höchstens 10 Wochen nöthig habe.
Was man widerspiechend behauptet, werden Sie sagen
— und darin gebe ich Ihnen vollkommen Recht und wünsche,
dass Andere auch so dächten — niuss man auch beweisen.
Eh bien, voilä! Nur will ich mir die Beweise für andere
Borkenkäfer bis zu einer andern Gelegenheit veisparen und
liier nur in der Kürze das Wichtigste in dieser Beziehung über
piniperda anführen, dabei aber den bisherigen Weg der Satyre
verlassend, ganz nüchtern Naehstehendes berichten:
Nach dem letztverflossenen ungewiihnlich kalten und späten
Winter, fing liier im Ober-Elsass piniperda nach den ersten 3
bis 4 wärmeren Tagen erst nach Mitte März an zu schwär-
men. Vorher war daran wegen der kalten Winterwitterung
gar nicht zu denken. Es hatten sich am 20. ej. mens, zahlreiche
Käferpaare, darunter Individuen, welche durch hellere Färbung
augenscheinlich erkennen Hessen, dass sie unmöglich schon im
Juli oder August vorigen Jahres (wie dies ja doch die Bücher
lehren), sondern dass sie erst im Spätherbst zu imagines ge-
worden sein konnten, bis auf den Bast eingebohrt. Am 2.
April bereits waren 4 — 4'/2 f^i- lange Brutgänge mit zahl-
reichen Eiern angelegt und am 20. desselben Monats die ersten
Larven vorhanden. Im Laufe des Monats April hatte dann
allmählicii das Schwärmen, Einbohren und Eierablegen
ganz aufgehört, ein Beweis, dass alle überwinterten Käfer
iliien Hochzeit^'flug hinter sich und sich zur Brut eingeboiirt
hatten. Auch wurden Kiefern, die nach jener Schwarmzeit
gefällt worden waren, anfänglich nicht weiter angellogen und
zur Brut benutzt. Zu meiner grossen Ueberraschuiig (weil im
Widerspruch mit allen seitherigen Annahmen) trat mit einem
Mal an denselben Stellen, wo sich die Käfer im März, vor
etwa 10 Wochen, eingebohrt hatten, und wo bereits vorhandene
neue Ausfluglöcher bekundeten, dass imagines aus
der Märzbrut schon ausgeflogen waren*), zu Anfang
Juni wieder ein lebhaftes Scliwärmen des piniperda ein. Es
\\urden zahlreiche Exemplare, darunter abermals viele noch
nicht ganz ausgedunkelt, also sicher erst kürzlich entwickelt,
mit dem Kotscher erbeutet. Gleichzeitig fanden sich an den
jüngst nocii verschont gebliebenen Kiefern am 7. .luni wieder
frische Brutgänge des pinij)erda mit Eiern und bereits aus-
gekrochenen Lärvchen vor. Am 12. desselben Monats über-
zeugte ich mich, dass in verschiedenen Brutgängen der ersten
Generation mit halb- und vollwüchsigen Larven, anscheinend
schon seit längerer Zeit die Mütter todt waren.
*) Anmerkung. Herr Forstcandidat Schreiner, ein ungewöhn-
lich scharfer Beobaohtor und gründlicher Kenner der Lebensweise
niiberer Borkenkäfer, fand in der klinuitisch viel ungünstigeren Neu-
mark und trotzdem dass dort erst zu Anlang April wärmeres Wetter
eingetreten war, so duss piniperda er.st am 2. April schwärmen konnte,
heuer die erste Generation des piniperda schon am 23. Juni (einzehi
schon früher) bereits ausgellogen.
505
Am 5. und 6. Juni, nachdem das zweite Schwärmen
begonnen, hatte ich an zwei verschiedenen, meilenweit von
einander entfernten Stellen (lediglich zum Zweck des Experi-
ments) zwei frische und gesunde Kiefern -Fangbäume fällen
lassen. Schon nach kaum 8 Tagen (am 13. Juni) waren daran
frische Brutgänge mit zahlreichen Eiern und am 26. desselben
Monats sclion viele junge und später am 15. Juli 1/4- und 1/2-
und 3|4 -wüchsige Larven zu sehen, während die Mutterkäfer
noch am Leben waren.
Am 14. Juli, also zu einer Zeit, "wo nach den Autoritäten
und Büchern piniperda überhaupt gar nicht mehr brüten soll,
wurden abermals frische Fanghäume gefällt. Auch diese waren
sehr bald massenhaft von piniperda, darunter gleichfalls noch
viele nicht ganz ausgedunkelte Käfer, angeflogen. Am 27.
desselben Monats (Juli) enthielten die daselbst zahlreich vor-
handenen, 6 — 7 cm. langen Brutgänge reichliche frisch gelegte
Eier; beide Eltern waren noch am Leben in den Gängen;
Larven jedoch noch nicht ausgekrochen, weil die Eier erst
wenige Tage vorher gelegt waren.
Weiter habe ich die Sache bis heute (am 3. August) noch
nicht verfolgen können. Es folgt aber schon jetzt aus dem
Experiment Folgendes:
1) H. piniperda hat alljährlich mindestens zwei Ge-
nerationen, eine im Frühling, die andere im Sommer.
Die frischen Brutgänge im Juni und Juli können nur vom
Käfer der diesjährigen Frühjahrs -Generation, vom sog.
Sommerkäfer herrühren, und müssen so den Beginn der
zweiten diesjährigen Generation bekunden. Die Käfer
aber, die bekanntlich und selbst nach Ratzeburg erst im
August und später schwärmen und die in diesem Jahr
noch erst zu erwarten sind, sich nachher aber in die
Kiefern -Zweigspitzen einbohren, sind das Resultat der
zweiten diesjährigen Generation.
2) Es leuchtet ein, dass mit den Fangbäumen, die nach
seitheriger Praxis erst gegen Ende Juni entrindet werden,
alle diejenigen Käfer der ersten Generation nicht mehr
berührt werden, welche bereits vor Ende Juni ausge-
flogen sind, und die so unbeirrt zu ihrer zweiten Ge-
neration schreiten können.
3) Wenn nach der Schwärmzeit im März und April gegen
piniperda keine weiteren Fangbäume gefällt und ent-
rindet werden und da um diese Zeit das übrige gefällte
Holz bereits aus dem Wald abgefahren zu sein pflegt,
und da ferner die im Monat Juni schwärmenden Käfer
506
die alten Fangbäume aus dem Monat Februar niclit mehr
annehmen, theils weil sie schon dicht mit Brut besetzt,
theils weil sie schon zu alt resp. zu säftearm geworden
sind, so bleibt allen denjenigen Käfern, welche eist im
Juni und später schwärmen, ingleichen iilien denjenigen,
welche aus benachbarten Waldungen, wo keine Fang-
bäume gefällt wurden, zu uns herüberniegen, nichts
übrig, als ihre Brut anderswo, und zwar namentlich an
jungen Kulturen und Naturschonungen oder auch wohl
an gesunden Bäumen anzubringen. Daher der häiilige
Frass des piniperda an dergleichen Beständen.
4) Air die kostspieligen, nach Anleitung früherer Schrift-
steller getroffenen Yertilgungsmassregeln sind unzweck-
mässig oder wenigstens ungenügend und desshalb erfolg-
• los gewesen; die Tausende von Geldsummen dafür nutz-
los verschleudert worden.
5) Soll das Legen von Fangbäumen gehürigeu Erfolg haben,
so muss das Fällen von Februar an bis in den Herbst
hinein etwa alle 4 Wochen wiederholt und das Ent-
rinden jedesmal 4—6 Wochen nach der Fällung besorgt
werden.
Ein "Wort gegen die
Vermelirung des Ballastes der Synonymie.
Von
Dr. e. Kraatx.
In der Stettiner entomologischen Zeitschrift (.hihrg. 1879)
besj)richt Herr Prof. Dr. Doebner einen dem Carabus sylvestris
Fabr. ähnlichen Laufkäfer und stellt die Behauptung auf, dass
der von (iermar 1824 beschriebene C Hoppei mit dem von
Dr. Hoppe bei Heiligenblut in Kärnthen 1816 aufgefundenen
iMiil v((n Sturm benannten Käfer identisch sei, weshalb er letz-
teren nicht mit einem neuen Namen l)revic(»r nis Kraut/,
belegt wissen will.
Bevor ich zu einem Urtheil über die Darstellung des Hrn.
Prof. Dr. Doebner, (ans welcher diese Identität „nn/weifelhaft"
liervorgehen soll) schreite, was er freinidliclist ausdriicklieli
„Jedem überlässt", habe ich zu bemerken, dass die einleitende
Angabe des Hrn. Prof. Dr. Doebner: ,,Dr. Kraatz stellt di«'
Behauptuns; auf, dass der von Germar 1824 beschriebene <'.
507
Hoppei nicht mit dem von Dr. Hoppe bei Heiligenblut in Kärn-
then 1816 aufgefundenen und von Sturm benannten Käfer iden-
tisch sei, weshalb er letzteren mit einem neuen Namen brevi-
cornis belegt," doppelt und dreifach falsch ist; denn: erstens
erwähne ich den von Hoppe bei Heiligenblut gesammelten
Käfer gar nicht, kann also auch nichts von ihm behaupten;
zweitens hat Sturm den von Hoppe bei Heiligenblut gesam-
melten Käfer nicht benannt, und drittens habe ich ausdrück-
lich angegeben (Deutsehe ent. Zeitschr. 1878 p. 421 Note),
dass „2 typische Hoppei Sturm der v. Hejden'schen Sammlung
sich mit Hoppei Thoms. identisch zeigten"; Hoppei Thoms, var.
a ist aber bekanntlich = brevicornis Kraatz.
In wiefern aus dem Umstände, dass Herr Dr. Hoppe
seinen Heiligenbluter Käfer als Hoppei Germ, bestimmt hat
(denn weiter ergiebt sich aus dem gesperrt und ungesperrt
gedruckten Citate aus der Hoppe'schen Arbeit für mich nichts)
klar hervorgehen soll, dass Germar den Heiligenbluter Käfer
von Sturm unter dem Namen Hoppei erhalten und ihm als
neue Art bestätigt und beseh rieben hat, ist mir unklar.
Aus dem Doebner'schen Citate geht hervor, dass Hoppe
seinen Hoppei vom alpestris Ziegl. Sturm getrennt wissen will.
Dagegen hätte nach Doebner Sturm selbst den Hoppei Hoppe
mit seinem früher beschriebenen alpestris Ziegl. als identisch er-
kannt, „wie auch Dejean und neuestens wiederum Thomson",
weil Hoppe in seiner Abhandlung unter Carabus Neesii Hoppe
sagt: habitat in alpibus prope Heiligenblut in societate C. al-
pestris Ziegl., während, fügt Prof. Dr. Doebner hinzu, bei
Heiligenblut unter den verwandten Arten nur C. Hoppei St.
gefunden wird. Nun giebt aber Hoppe selbst an (p. 481), dass
er seinen Hoppei in alpibus circa Heiligenblut und den alpes-
tris Ziegl. in alpibus prope Heiligenblut mit Neessii zusammen
gefangen habe (p. 482)! Das macht doch nach Adam Riese
zwei verwandte Arten! Wie nun Sturm diese als identisch er-
kannt haben soll, weil Hoppe eine von ihnen mit Neesii zu-
sammen gefangen hat, ist mir unerfindlich. —
Herr Piof. Dr. Doebner kennt nach alledem und seiner
eigenen Angabe „die Geschichte des Hoppei von Heiligenblut
sehr genau und hat ihn in sehr giosser Anzahl mit Hülfe der
Hirtenbuben gesammelt", aber — wenn ich den Hoppei auch
nie selbst fing, so weiss ich doch in der entomologischen Li-
teratur ein wenig Bescheid und eilaube mir, Herrn Prof. Dr.
Doebner darauf nuCmerksam zu machen, dass in Slurm's Cata-
log seiner Insekten-Sammlung, Nürnberg 1826, Seite einhundert
und zehn, Spalte zw-ei als Vaterland seines Hoppei Styria alp.
508
angegeben ist. Das überhebt Hrn. Prof. D. der Mühe, sich „in
weitere Streitigkeiten und Rechthabereien einzulassen'^.
Durch diese Valerlandsangabe ist erwiesen, dass Sturm
seine Hoppei jedenfalls auch aus Steiermark erhalten, wahr-
sheinlich also auch steirisehe Stücke versendet hat. Unter
solchen Umständen hat eben nur Germar"s Beschreibung
zu entscheiden, worauf sein Hoppii Sturmii zu beziehen sei;
anstatt sich um diese zu bekümmern, versucht es Herr Prof.
Dr. Doebner mit einem missglückten Jnductiuns- Beweise, der
scheinbar ganz plausibel ist, und vermehrt seinerseits den Ballast
der Synonjmie insofern, als nunmehr der Hoppei Hoppe (uon
Germ.) unter brevicornis Kraatz zu citiren ist. Germars un-
genaue Vaterlands-Angabe Austria lässt mich übrigens ver-
muthen, dass Germar seinen Hopj)ii nicht von Sturm, sondern
von anderer Seite, vielleicht von Ziegler, erhalten hat.
Forficula auricularia und Scolopendra
forficata,
zwei Feinde der Lepidopteren und der
Schnietterlingsammler.
Vdii A. Äliwert Ulli' Wcrii.-^do i-r.
Seit 2 Jahren habe ich mit Eifer und einigem Erfolge
den Noctuii>enfang vermittelst Köders betrieben. Es (iel mir
manche Species dabei in das Seidel, welche bisher hier noch
nie oder doch selten beobachtet wurde. Aber auch mancherlei
ungebetene Gäste stellten sich zur Nacht an den Obstschnüren
ein, ohne dass ihr Besuch erwünscht gewesen wäre. Hierher
gehorten besonders die grosse Hornisse (Vespa crabro) und die
überaus schlaue Forlicula auricularia. Dass jenes erste Thier
sich auch auf nächtliche Schwelgerei au die mit Bier getränkten
Zapfen begab, setzte mich in überaus grosses Erstaunen. Kannte
ich doch dasselbe bisher mir als ein in den heissesten Mittags-
stunden besonders lebhaftes! Wie fein mu.ssten die Geruchs-
iind il('.'-|)iiatiniis«>rgane dessell»en sein, wenn es, dieser Ge-
wdliiilieil Hohn sprechend, der präsentirten Lockspeise sogar
zur Nachtzeit nachllog? Und in der That bestätigte diese
Voraussetzimg der überaus grt>ssen Respiration auch der so-
fortige Tod des sonst so zählebigen Thieres im Seidel bei der
Berüiiiuiig n)it den Chloroformdämpfen, während die sonst um
509
so viel zavtei-n Schmetterlinge doch noch länger der Einwirkung
des Chloroformeinathinens widerstanden.
Ein unangenehmerer Gast, der sich gar nicht von dem
Köder forttreiben lassen mag, ist die Forficula auricularia. Die-
selbe begiebt sich, sobald man bei Sonnenuntergang die Obst-
schnüre aushängt, von weit und breit auf Wanderschaft längs
der Stämme und Sträucher in die Höhe, dem Dufte der Obst-
schnüre nach. Hat man zufällig nun gar eine Stelle zum
Aushängen in der Nähe einer Brutstätte dieser Thiere ge-
wählt, so sitzen sie bald in grosser Menge auf dem Köder
und richten gegen jeden in ihre Nähe kommenden Schmetter-
ling drohend ihre Zangen in die Höhe, sich uns zugleich als
ein richtiges Nachtthier präsentirend. Denn eine bei Tage aus-
gehängte Obstschnur wird höchstens an einem trüben, regneri-
schen Tage von einem einzelnen Individuum aufgesucht.
Durch dieses Thier nun sollte mir ein ganz absonderlicher
Schabernack zugefügt werden. Im Sommer 1870 war der
Köderfang besonders ergiebig. In dem Zimmer, in welchem
ich damals meine Sammlungen aufbewahrt hatte, befand sich
auf den Schränken eine grosse Zahl von Spannbrettern und
auf diesen ein Theil der Noctuinen aufgespannt, während der
grössere Theil in ungespanntem Zustande in einigen Schachteln
aufbewahrt wurde, welche ich des Luftzutrittes halber nicht
ganz zu schliessen pflegte, sowie ich auch mitunter nach be-
endeter Noctuinenjagd Abends spät die abgenommenen Obst-
schnüre in jenem Zimmer an einem Stabe über zwei Stuhl-
lehnen für die Nacht aufhing. Bei dieser Manipulation jeden-
falls hatten sich einige Exemplare der Forlicula in das Zimmer
geschlichen, ohne dass ich die Thiere bemerkte.
Zu meinem Leidwesen musste ich nun gewahr werden,
wie allnächtlich an den gespannten Thiereu (darunter war eine
Reihe von Seltenheiten, wie Catocala pacta) auf mir unerklär-
liche Weise die Fühler verschwanden, ohne dass sonst eine
Beschädigung wahrzunehmen war, höchstens etwa hie oder da
an einer Fussspitze. Nun kam eine mehrwöchentliche Pause,
in welcher ich draussen nicht ting und die Spannbretter von
den auf so räthselhafte Weise ihrer Fühler beraubten Noctuinen
leer wurden. Als sich später der Fang wieder mehrte und in
die Kästen der ungespunnten Doublelten neue Thiere riach-
gesteckt werden sollten, fehlten zu meiner grossesten Ueber-
raschung auch hier fämmtlichen Thieren — und es waren
sicher über hundert — die Fühler. Wie war es möglich,
diesen Schal icrnack zu verüben? — Es blieb hier nur die eine
U
510
Möglichkeit, dass ein Tliier l>ei nächtlicher Weile diesen Fühler-
vernichtnngskrieg ausführte. Und so war es denn auch.
In der Dämnierungsstunde mit Lieht plötzlich eine Unter-
suchung der Spannbretter vornehmend, fanden sich vier Leichen-
schänder in öiei^talt der Forfuula, höchlichst erstaunt in ihrer
bisher nächtlich ungestöiten, frugalen Thäligkeit unteibrochen
zu werden und scheu vor dem Lichte unter die Sjjannitrctter
schlüpfend. Die Thiere hatten also jedenfalls während dcN
Tages sich hinter der Rückwand der Schränke verborgen ge-
halten und waren Abends und Nachts auf ihren Delicatessen-
schmaus ausgegangen, zu welchem sie in der freien Natur
schwerlich häutig Gelegenheit haben dürften.
Einen Possen ganz anderer Art spielte mir zu zwei ver-
schiedenen Malen Scolopendra forlicata.
Im Sommer 1869 beherbergte ich im Garten in einem
grossen hölzerneu Kasten eine Menge grosser, behaarter Raupen,
den Bomliyciden angehörig, meistens von Salurnia carpini, Eu-
|)repia caja, Gastropacha potatoria. quercus etc. Es waren nur
dem Verpuppen nahe Thiere von mir in diesen keineswegs
dichten Kasten gesetzt, weil ich die kleinern und Jüngern Räup-
chen im Zimmer fütterte. Zu meiner Verwunderung gingen
die bisher gesunden Raui)cn fast alle ein, und es erwies sich,
dass eine Menge Scolojjcndein sich unter dem Kastenboden
gesammelt hallen, welche ihren Vernichtungskrieg gegen die
Raupen betrieben, indem sie diesellien durch einen Biss ver-
wundeten. Die verwundeten Stellen wurden schwarz, wie
brandlieckig. die Thieie wuidcn sehlad", als ^^•ären sie keiner
Bewegung fähig, und diesen Zustand benutzten die blutdürstigen
Tiger, um die Säfte ihrer 0])fer auszusaugen.
Im Herbste 1870 Hess ich mir eine grosse Zahl Kaujteu
von Gastropacha rubi einsammeln, um an diesem Thiere im Som-
mer 1871 die Enlwickelung von der Puppe zum Schmetterling
beobachten , event. anatomisch untersuchen zu köimen. Um
vor den Sc()loi)en(iern sicher zu sein uiul, weil diese Rauj)cn
am sichersten im Freien überwintern, liess ich eine alte, mög-
lichst feste Tonne mit nur einem Boden, in welche ich auf
Scolopendern sorgfältig untersuchten Wieseinnsen iiineinsteckte,
etwa einen Fuss tief im Galten in die Erde eingraben und
fütterte hierin die Thiere bis zum Zufrieren mit Brombeerlaub
und Klee, während die Tonne von oben, wie ich glaubte, dicht
genug durch einen Lappen verbunden war.
Nacii Eintritt des Frostes blieb die Tonne für den ganzen
Winter geölVnet stehen. Sämmtliehe 180 Haupen hatten sich
in der liasennarbe ihr Wiiitei »pr.ii tier gemacht uwd liesscii ein
511
reiches Material für den beabsichtigten Zweck erhoffen. Je-
doch, als beim Erscheinen wärmerer Apriltage sich nur einige
vereinzelte Raupen zeigten, wurde ich misstrauisch und bei
einer Untersuchung im Monat Mai zeigte es sich denn , dass
die Tausendfiisse ihre Beute schon aufgefunden hatten, trotz
der frühen Jahreszeit. Wie richtige Tiger hatten sie nicht
einzelne Thiere getödtet, sondern verwundet, was sie zu er-
reichen vermochten. Die aus dem "Winterschlafe kaum oder
noch nicht erwachten Thiere hatten ohnehin ihrem Bisse keine
Schwierigkeit gegenübergestellt. Die Brandflecke an den Raupen
zeugten überall von den Bissen dieser vielbeinigen Mörder.
Das überaus traurige Resultat der grossen Mühe war, wiewohl
ich sofort die Raupen in einen andern Behälter brachte, nach-
dem zu meinem Verdrusse auch noch einige Exemplare von
Musca grossa aus den Puppen auskrochen, dass ich in Folge
des — wahrscheinlich giftigen Scolopenderbisses — aus 180
Raupen ein iialbes Dutzend Schmetterlinge erzielte.
Jaspidea celsia L.
in ihren Verwandlungsstufen,
vom
Lithographen F. Thiirau in Berlin.
Anfangs October des Jahres 1876 fand ich auf meinen
Excursionen, die ich regelmässig in Gemeinschaft mit meinem
Freunde A. Schultz unternehme, in der Jungfernheide zum
ersten Male ein noch ziemlich frisches, sowie mehrere abge-
flogene Exemplare der Jaspidea celsia L. Dies veranlasste
uns, nach der Raupe dieses Thieres Erkundigungen einzuziehen,
wobei wir erfuhren, dass darüber noch gar nichts bekannt sei.
Wir stellten uns daher im nächsten Jahr die schwierige Auf-
gabe, die Raupe zu entdecken, und da wir Mühe und Kosten
zu dem Zweck nicht scheuten, hatten wir die Freude, dass
lins ca. 1 Dutzend Raupen und Puppen zur Beute flel. Ich
machte Herrn Dr. Staudinger, der bedeutendsten Autorität der
Jetztzeit auf diesem Felde, sofort nach dem Auskriechen der
Eulen Mittljiiilung von unseier Entdeckung und sandte auch
die genauesten Details unserer Beobachtungen ein, und zwar
— wie ich speciell bemerkte — nur ,,im Interesse der Wissen-
scjiiift". (laiiiil die Naturgeschichte der Ndctuenart verönentiicli!
512
werden sollte. Dies scheint jedoch bis heute noch nicht ge-
schehen zu sein; daher mache ich selbst unsere nunmehr drei-
jährigen Beobachtungen über die Lebensweise der Raupe
von Jasp. celsia den Lepidopterologen bekannt.
Die Raupe frisst von Juni bi.s Glitte August an den Wurzeln
mehrerer Nadelvvaldgräser, als : Naidus .strictu, Aira cespitosa,
Anthüxanthum odoratum, Agroslis etc., unter denen sie sich
ein geräumiges, jedoch sehr lockeres, mit abgefressenem Grase
und ihrem Kothe vermengtes Gespinnst verfertigt, von welchem
aus sie das Gras dicht an der Wurzel abnagt.
Sie itt walzenlörmig, vorn und hinten ein wenig verdünnt,
durchsichtig, glänzend, von Farbe gelblich^ weis.'igrau, in den
vordem Segmenten, besonders 3 — ü, durch die K^hrungsstolle
verdunkelt (scliwärzlich); die Eingeweide scheinen durch die
Haut weiss hindurch; das Rückengefass ist dunkel, beim Ath-
n»en und beim Laul'en breiter und schmäler werdend. Der
"■rosse K()]»t', das Nacken- and Afterschiid sehr glänzend,
ersterer roliibraun, die beiden letztern gelblichbraun, das Al'ter-
scliild jedoch ein wenig heller als das Nackenschild; die Krallen-
füsse bräunlich. Der ganze Körper ist mit schwarzen Punkt-
warzen in regelmässiger Stellung besetzt, deren jede ein
kurzes und feines, helles Härchen trägt. Länge der Raupe
ausgewachsen i^j.^ cm.
Um einen Vergleich mit andern Raupen anzustellen, will
ich erwähnen, da.ss sie mehrern Hadena- Raupen sehr nahe
verwaiult ist, und dass sie derjenigen von Ilad. monoglypha
Hufn. so täuschend ähnlich s-ieht, dass man sie, käme die Zeit
ihres Daseins, nicht in Betracht, sehr leicht für diese halten
könnte.
Die Puppe hat ein schönes, sehr glänzendes Rothbraun
und schwärzliche Fugen; ihr Hinterleibsende ist lölfelartig aus-
ffehöhlt und mit 4 etwas r>;ekrümmtcn Stacheln versehen. Sie
ruht ca. 9 Wochen.
Die Flugzeit der Eule lallt besonders in den Monat Sep-
tember (gezogen haben wir sie vom 4. — -.t.); abgellogene
Exemplare triüt man aber noch bis ziemlich spät in den Oc-
tober hinein.
Als speciellen Feind dieser Faltern it kann ich den in den
„Entdinol. Nachrichten", .hilug. IV. Hell 1 i) und 21, von llerin
Ubeiforslineister Tischbein benannten und beschriebenen Ichneu-
mon: Amblyteles celsiae, bezeichnen, welclie^zu gleiclier
Zeit mit der Eule autischlüpfl ; feiner eine im FrüT^ahre (Mai)
ersclicinendc Fliege, die vielleicht noch — da wir nicht Kcmier
\n\\ Dipteren sind ^ der Benennung harrt.
513
Beiträge zur Kenntniss der Canthariden,
von
Dl. HaayRuteiibers.
II. Spastica.
Lac. Gener. Col. V. p. 679.
Gnathium. Chevr. Guer. Icon. Reg. an. p. 136.
Lytta. Erichson. Sehomb. Reisen p. 566.
Lytta. Klug. nov. aet. Leop. XII.
Die Unterschiede zwischen dieser Gattung und Lytta sind
von mir in dieser Zeitschrift 1879 p. 251 aufgeführt. Das
Nähere vergl. Lacordaire V. p. 679.
Durch das breite, seitlich abgerundete, in einen kurzen Hals
ausgezogene Halsschild macht die Gattung auf den ersten Blick
einen sehr verschiedenen Eindruck von Lytta und Tetraonyx.
Die meisten Arten haben auch am Ende der Flügeldecken eine
kleine glänzende Beule. Hauptsächlich findet man sie in Bra-
silien, dann kommen noch einzelne Arten in Guyana und Chili
voi' ; sie scheinen aber im Ganzen selten zu sein.
Die mir bekannt gewordnen Arten lassen sich folgender-
massen eintheilen:
A. Thorace utrinque distinete impresso.
I. Thorace longitudine paulo latiore.
1. Thorace toto nigro 4. globieollis Germ. i. c.
2. „ rufo, nigromaculato . . 3. maculicoUis Klg.
II. Thorace longitudine distinete la-
tiore 2. variabilis n. sp.
B. Thorace utrinque non impresso.
I. Capite, clypeo excepto, nigro.
1. Elytris nigris, unicoloribus.
a) eljtris distinete grosse punc-
tatis 1 . chilensis n. sp.
b) elytris subtilissime rugulosis
d) elytris dense griseo pilosis..l4. corallicollis n. sp.
ß) elytris minus et obscure pi-
losis 10. flavicollis Chevr.
2. Elytris nigris, margine laterali
antice flavescente 11. marginalis n. sj).
3. Elytris nigiis, margine sutura-
que flavis 7. suturalis Klg.
4. Elytris nigris, vitta lata trans-
versa flava 5. zonata Klg.
514
0. Elytris flavis, vitta lata jirope
marginem atra {). glaiidiilosa Er.
<». Elytris Havis, humeris apioeque
dilute atris f). zonala Kly. var
7. Elytris flavis, humeris apieeque
dilute atris 5. zunata Klg. var.
II. C'apite flavo vel rubro
1. Thorace rufo, elytris flavis... 8. leinoralis Klg.
2. Thorace rufo, elytris flavis, basi
apieeque nigris 15. abdominalis Klg.
'S. Thorace rufo, elytris nigris,
basi aj)iceque flavis 6. limhata Klg.
4. Thorace rufo, el^'tris nigris,
scut^llo rufo 12. scutellaris Klg.
III. Capite nigro. post oculos iufo.l3. auiita Klg.
1 . Sp. chilensis n. sp.
Elongata, subnitida, parce pilosa, nigra, thoracis la-
leribus femoribusque rufis; capite magno, grosse sat dense
punctato; thorace disperse fortiter punctato, elytris antice
disperse postice crebrius grosse punctatis. lg. 15 lt.
41/2 mm. Chili. Coli. iMus. Berol. (Philippi).
Fühler an dem einzigen vorhandenen Exemplar verstüm-
melt, die vorhandenen Glieder sind schwarz. Kopf gross, drei-
eckig, hinten aufgeblasen, auf dem Scheitel undeutlich längs
eingedrückt, schwärzHch behaart, kräftig und ziemlich dicht
punktirt. Thorax an seiner breitesten Stelle so breit als der
Kopf, breitester Theil vor der IMitte, nach vorne mehr als nach
hinten verengt, oben gewölbt, glänzend, schwarz behaart, ein-
zeln kräftig punktirt, schwarz, die Seiten breit lebhaft roth.
Flügeldecken breiter als der Thorax mit bemerkbaren Schul-
tern, etwas über doppelt so lang als breit, parallel, schwarz
behaart, vorne weitläutig stark, hinten dichter punktirt. Beine
kurz, kräftig, Schenkel bis auf ihre Spitze lebhaft roth.
Die grosste Art der Gattung und an ihrer eigenthümlichen
Punktirung leicht zu erkennen.
2. Sp. variabilis n. .-p.
Elongata. opaca. colore variabili; thorace longitiidine
latiore. sat dense grosse punctato, biimpresso; elytris
thorace duplo latioribus, miimtissime rugulosis. Variat :
n Corpore toto nigro.
2) Capite th(»raceque rutis . elytris nigris.
3) Nigra, lateribus thoracH:; rufls.
5 1 5
4) id., ca])ite post ociilos libii^jue i-iilis.
f>) eai)ite iiigro, Ihorace lateribus iiilis, maigiiic sii-
turaque elytrorian llavis.
()) iclein, macula humerali ilava.
7) capitc nigro, tliorace laleiibus rulis, elytris lesla-
ceis.
8) id. macula basali nigra.
9) id. vittis duabus longitudinalibus elytrorum uigriH.
lg. 11 — 15 lt. 4—5 nim. Bahia. Mus. Berol., Bate.s,
Haag.
Fühler beim <^ fast die Hälfte des Körpers erreichend,
beim $ kürzer. Kopf massig gros.s, grob, dicht, manchmal
fast zusammenfliessend puuktirt. Thorax breiter als der Kopf,
bedeutend breiter als lang, seitlich stark gleich massig gerundet,
Basis leicht ausgebuchtet, fein gerandet, Oberseite manchmal
fein gerinnt, rechts und links mit einem flachen Eindruck, ziem-
lich dicht grob punktirt. Schildchen dicht gerunzelt. Flügel-
decken doppelt so breit als der Thorax , mit vorstehenden
Schultern, nach hinten etwas zusammengezogen, 2^/2 '^i^l so
lang als zusammen breit, an der Spitze ohne auftallende Beule,
oben fein behaart und gerunzelt. Beine kurz und kräftig.
In der Färbung ist diese Art, wie aus der Diagnose er-
sichtlich, angemein variabel, so dass sich kaum 2 Individuen
finden, welche sich gleichen. Die Vaiietät, bei welcher der
Thoiax auf den Seiten roth und die Flügeldecken bräunlich
gerandet sind, ist die Sp. discicollis Dej.
3. Sp. macuUcollis Klg.
Elongata, subnitida, nigra, Ihorace rufo, basi macula
nigra; capite carinato, disperse punctato; thorace longi-
tudine paulo latiore, utrinque distincte impresso, nitido,
disperse punctato; eljtiüs minutissime rugulosis, postice
tuberculo distincto laevi; tibiarum basi flavescente.
lg. 12 lt. 41/2 mm. Brasil. Coli. Mus. Berol. (Type).
Lytta maculicollis Klug. Ent. Bras. Nov. Act. Leop.
XII p. 445.
Von Klug als Lvtta beschrieben. Sie gleicht einigen Va-
rietäten der vorhergehenden Art ungemein, hat aber längere
Fühler, ein etwas schmäleres, weitläuligcr punktirtes Halsschild
und eine deutliche Beule am Ende der Flügeldecken.
4. Sp. fjlobicoUis Germ. i. coli.
Elongata, vix nitida, parce pubescens, atra; labro
flavo; capite disperse punctato; thorace longitudi-ne paulo
latiore utiinque leviter l)iimpreÄ8(i. sal dense Hisfincte
]»unc(at(>, breviler briinncd pilosij: civilis tliorace Hiiplu
lalioribus, obsciire biunnescontibiis, mimitissiine rugulosis.
ievilei- pubescentibiis. Ig. 11 jt. i mm. Hrasil. ddl.
Haag.
Audi diese Art hat vollkommen die Körperform von va-
rial)ilis, hat aber ein etwas seliniäleres Halsschild, welches
weniger stark beiderseits auf dem Rücken eingedrückt, aber
ziemlich stark gewölbt ist. so dass es einen mehr kuglicheren
Eindruck macht; auch ist die Beule an der Spitze der Flügel-
decken wenig bemerkbar. Die Farbe ist überall schwarz,
nur die Ränder der Flügeldecken schimmern bräunlich durch.
ö. Sp. zonata Klg.
Elongata, opaca, thorace rufo, elylris medio teslaceii.
Variat :
1 0 thorace ante scutellum nigromaculalo.
2" thorace nigro.
Sp. subcincta Dej. Cat. H. 248.
3<* thorace rufo, eljtris ,testaceis, macula iaimerali
apicalique medio ferc conjunctis nigro -brunnes-
centibus.
Sp. dorsata Buq. i. I.
Ig. 10-13 It. 8-4 mm. Brasil. Coli. Mus. Berol.
(Type), Bates, Haag.
Lvtta zonata Klug. Ent. Bras. Nov. Act. Leop. XII
p. 444.
In ihrer Stammform mit der breiten vorne etwas aus-
geschnittenen gelben Binde leicht zu erkennen. Die Varietät
3 macht auf den ersten Blick durch die eigenthümliche Farben-
«•intlieilung einen ircmden Eindruck, ich kann aber keine Formen-
verschiedenheiten erkennen.
6. Sp. limbafa Klg.
Elongata, opaca. rufa, elytris nigris. basi, margine
apiceque rufis: subtus rufa, abdomine. libiarum n|)icc
tarsisque nigrescentibus. Variat :
elytris nigris, basi apiceque soluni lulcscenlilius.
Sp. apicalis Buq. i. I.
Ig. 8-12 It. 3 — 4 muK Brasil. Cnll. Mus. Berol.
(Type). Haag.
Lvtta limbata Klg. Eni. Bras. Nov. Act. Leoj). XII
p, 443.
517
Der Hinterleib, welcher von Klug als bei seinem Exemplar
fehlend erwähnt, wird, ist in meinem Exem))lare ganz schwarz.
Die Beule an der Flügeldeckenspitze nur schwach bemerklich.
7. Sp. sufura/is Klg.
Elongata, subnitida, eapite nigro, thorace rui'o, medio
nigro, elytris nigris, sutura margineque testaceis; subtus
nigrescens, femoribus omnibus tibiisque posterioribus basi
rufescentibus. Variat :
1) thorace nigro, lateribus solum rufescentibus,
2) thorace omnino rufe.
lg. 8—11 lt. 3 — 4 mm. Brasil. Coli. Mus. Berol.
(Type), Bates, Haag.
Lvtta suturalis Klg. Ent. Bras. Nov. Act. Leop, XH
p. 443.
Spastica blvittata DeJ. Cat. Ed. II p. 248.
Lvtta Klugii Fisch. Tentam. consp. Canth. 1827 p. 23.
Die Beule am Ende der Flügeldecken ist bei dieser Art
sehr deutlich ausgeprägt. Ein Exemplar der Berliner Samm-
lung ist sehr klein und die gelbe Einfassung der Flügeldecken
sehr schmal, ich kann es aber nur als eine Varietät ansprechen.
Fischer hat a. a. O. den Namen suturalis Klg. wegen suturalis
Germ, in Klugii umgewandelt. Da aber erstere Art eine Spastica
ist, so ist diese Umwandlung zu redressiren.
8. Sp. femoralis Klg.
Elongata, rufa, elytris testaceis, pilosis, antennis, tibiis
larsisque nigris. lg. 11 lt. 4 mm. Rio de Janeiro.
Coli. Mus. Berol. (Type).
Lytta femoralis Klg. Ent. ßi-asil. Nov. Act. Leop. XII
p. 435.
Von der gewohnlichen Form, ganz roth, Flügeldecken
gelblich, fein behaart, die 4 vorderen Schienen ganz, die hin-
teren halb, Tarsen, Fühler, Seiten der Mittelbiust und Seg-
mente schwarz.
Dadurch, dass diese von Klug als Lytta beschriebene Art
zur Gattung Spastica zu stellen ist, kann die Lytta femoralis
Er. Nov. Act. Ac. Cur. XVI. Suppl. I 251 aus Peru, welche
im Cat. Gemminger und Harold aufzuführen vergessen ist, be-
stehen bleiben.
9. Sp. ylandulosa Er.
Elongata, rufa, cai)ite, antennis, scutello, sutura an-
guste, vittaque lata ab humero usque ad apicem pro-
518
(liuta. inargincin iion obtegente, iiigris: elyliis apico tii-
bero.sis, excavalis; subliis flave.scens. tibiis partim larsisrpu'
nigris. lg. 10 lt. 3 ','2 mm. Guayana. Coli. Mus. Berol.
(Type). ^
Lytta glandulosa Er, Scliombg. Reisen p. f)56.
Eine sehr aiiHalleiide Art; gelblich, mit rothem Halsschild,
schwarzem Koj)!", langen, an der Sj)itze gezähnten Fühlern,
schmaler, schwarzer Nalit nnd bieiler Binde längs dem Seiteu-
rande. Die Beule am Ende der Flügeldecke ist sehr gross,
glänzend und unterhalb derselben befindet sich ein vollkommnes
Loch, welches in die Decke hineingeht. Ob dieser letztere
Umstand nicht ein zufälliger ist, wage ich nicht zu entscheiden.
10. Sp. ßavicoUis Chevr.
Elongata, parum nitida, alra, ore, thorace basique fe-
morum ruiis. lg. 12 lt. 3 mm. Brasil. Mus. Berol.
Sp. flavicoUis Chevr. Gucr. Ic. Regn. aiiim. p. 136.
t. 35. f. 14. a. b.
Einfach schwarz, die Flügeldecken dunkclbräunlich behaart,
Mundwerkzeuge, der ganze Thorax, die Coxen und der äusserste
Anfang der Schenkel roth. Kopf und Thorax glänzend, ersterer
bedeutend stärker punktirt. Beule an der Flügeldeckenspitze
sehr deutlich, glänzend.
11. Sp. marpinalis n. sp.
Elongata, parce nitida, atra, ore, thorace. niiirgine
exteriore elytrorum anterius coxisque rutis. lg. 1 1 lt.
3 mm. Brasil. Coli. Haag.
Gleicht der vorhergehenden Art sehr, ist aber von der-
selben'durcli tieferes Schwarz, kleinere und feinere Fühler,
weniger lebhaft gefärbte Schenkelanfänge und endlich durch
den von den Schultern bis hinter die Mitte roth gefärbten
Aussenrand der Flügeldecken geschieden.
12. Sp. scuteihris Klg.
Elongata, parum nitida, antennis, elytris, pectore me-
dio segmentisque nigris. minutissime pallido pilosa ; j)edes
ruti. anteriores l'emoribus apice, tibiis tarsisque nigris.
postici tibiis apice tarsisque fuscis. Ig. 0 lt. 3 mm.
Brasil.' Coli. Mus. Berol. t'^pe)-
Lvtta scutellaris Klg. Ent. Bras. Nov. Act. Leop. MI
\K 442.
Küthlich, dinchaus mit sehr feiner gelblicher Behaarung
bedeckt^ Fühler, Flügeldecken und die Beine, wie in der Dia-
519
gnose angegeben, schwäizlich. Beule vor dem Fliigeldeeken-
ende um- undeuUich.
13. Sp. aurita Klg.
Elongaln, totu nigra, capite post uculos thoiaceque
lutis. lg. 8 lt. 21/2 mm. Brasil. Coli. Mus. Berol.
Lyüa aurita Klg. Ent. Bras. Nov. Act. Leop. XII
p. 442.
Eine kleine, schlanke Art mit etwas nach hinten ange-
schwollenem und daselbst röthlich geflecktem Kopfe.
14. Sp. coraJlkoUis n. sp.
Elongata, vix nitida, pilis griseis sat dense tecta, ni-
gra , thorace rufo. lg. 6 lt. 2^\^ mm. Brasil. Coli.
Mus. Berol.
Die kleinste Art, verhältnissmässig viel kürzer und breiter
als die übrigen Arten und au.sgezeichnet durch die ziemlich
l^nge. dichte, grauliche Behaarung. Die Fühler fehlen bei dem
einzigen Exemplare. Kopf klein, schwarz, einzeln punktirt.
Thorax breiter als lang, leicht glänzend, einzeln lang behaart
und punktirt, lebhaft roth. Schildchen schwarz. Flügeldecken
doppelt so breit als der Thorax, kaum 2i|._) mal so breit als
lang, parallel, dicht etwas runzelig punktirt, durch die Be-
haarung grau erscheinend. Beule an ihrer Spitze deutlich.
Unterseite ganz schwarz, grau behaart.
15. Sp. abdominalis Klg.
Elongata, opaca, rufa, elytris pallidis, antennis basi
apiceque elytrorum, pectore, pedibus, femorum basi ex-
cepta, nigrescentibus. lg. 7 lt. 3 mm. Brasil. Coli.
Mus. Berol. (Type).
Lytta abdominalis Klg. Ent. Bras. Nov. Act. Leop.
XII p. 444.
Die Beule an der Spitze der Flügeldecken ist wohl vor-
handen, aber wenig glänzend.
Unbekannt blieb mir
16. Sp. inconstans Fairm.
Annal. Ent. France 1872 p. 265 aus Chili, Santiago.
Nigra, nitidiuseula, nigropubescens, capite dense punc-
lato, prothorace globoso, rufo, parce punctato, basi inar-
ginato; elytris punctato-rugulosis, apice nigris, abdomine
rufo, apice nigro.
Var. B. Elytris totis nigris.
520
Die Hesperiinen - Gattung
Pyrrhopyga und ihre Arten,
von L*»!*! Plötx in Greils wald.
Ausgezeiclinel durcli die lange, dicke, deutlich abgeft-
farbigen Querstrichen, an der Wurzel unhczeiehnet.
35. Epigom Herr. -Seh. Prodr. 1869. 59. 17. -
PI. t. 1248. 20 mm Venezuela.
I\ f\. Unterseite sehwefelgelb. Hill, mit hiauiien
kappenfurmigen Querstrichen, y.wvl derx'llH'u
im Wurzelfelde.
36. Amyslis Hew. Descri|)t. 1867. 1. 2.
Exot. f. 2S, 20. - PI. t. 1219.
20 mm Laguavra.
I (H)erseile braun. Vdll. in Z. 1—9 mit weissen Glasll.,
«lie in Z. 1 und 2 bilden mit einem gleichen Glasll. in
der Millelz. ein schräges Band, der in Z. .5 fehlt aueh
wohl, die der Z. 6 — 8 stehen zusammen, der in Z. 9
allein am Vorderrand. Die Fransen aller Flügel sind
ffe.scheckt. Unten sind die \(lll. n)atlbraun, die Hill.
roslu;eIb mil braiiuei- zackiger Zeichnung, l'alpen unelL).
41. Cosim/a Hew. Exot. l&Tö. f. 'M). —
PI. t. 1806. 80 mm Hnlivia,
1). Die hellen Flecken der Vdll. sind weiss, seliarf [)e-
grenzt. in der Millelz. klein, oval. Scluilterdecken und
Seiten des Hinterleibes sind rostioth.
42. Eximia Hew. Exot. 1871. f. 12. —
PI. t. 1255. 24 mm Venezuela.
N. Oberseite der Flügel scliwarz-biaiin, -blau oder -grün.
Vdfl. nur mit einem dreitlieiligen, oft bindenförmigen,
weissen Glasflecke in der Mitte, selten nooli mit einigen
Punkten vor der Spitze.
a. Kücken und Flügelwurzeln sind rostfarbig. Vor der
Spitze oft Glastl.
0. Fransen der Htil. weiss, fein schwarz gescheckt.
Rücken und Flügelwurzeln ausgedehnt rostgelb.
43. Aspitha Hew. Tr. Ent. Soc. 1806. 481. 6.
— Exot. f. 5. —PI. t. 1253. 25 mm.. Parti.
OO. Fransen der Httl. weiss, glatt. Kücken rostbraun.
Flügelwurzeln beiderseits schwach rostbraun behaart.
Palpen weiss. — Gleicht bis auf die Fühler Ery-
cides Cometes Cr. 227. F.
44. Staudim/eri Hew. PI. t. 1256.
b. Kücken und Hinterleib sind gleich den Flügeln beider
seits schwarz.
O. F'ransen der Htfl. ga^z weiss.
— . Halskragen roth, Hinterleibsspitze schwarz.
f\. Kopf schwaiz. weiss bezeichnet, Palpen weiss.
45. Rnbricoliis Sepp. Suriu. 1848. 86. —
PI. t. 1257. 23 mm Surinanu
f\ f\. Kopf roth.
46. ll,i his 0 schmal weiss, Fransen
der Vdtl. rein weiss.
ö5. Dukinca IM. t. 12G7. 23 mm. . . . '. Panama.
OO. Halskiagen schwarz, Kücken unhczeiohnet.
— . Oberseite der Flügel nnbezeicimet. Unterseile der
Httl. am Saum breit weiss oder bläulich. Kopf
roth.
56. Senjius Hop^ Stell, cni. Zeit. 1874. 369. 90. —
PI. t. 1268.
Leucoloma Erscholl", Trud. Russk. 1874.
3. 2. 24—25 mm.. . .' Peru.
. Htfl. oben, am Saum bis zum Innenrand breit
hellblau oder bläulichwciss mit geschwärzten
Rippen.
/\ . Vorderkopf roth. Fransen der Vdll. rein weiss.
Saum der Hill, hellblau.
57. A:^iza Hew. Tr. Ent. Soc. 1866. 483. 12. —
Exot. f. 19. — PI. t. 1269. 23 mm..N.-Granada.
[\ l\. Kopf roth n)it schwarzem Querband, Fransen
der Vdll. zur Hälfte schwarz, Saum der Httl.
bläulichweiss.
58. ylrae%mi Hew. Equat. Lep. 1870. 70. 125. —
Exot. f. 18. —PI. t. 1270. 23 mm. .Ecuador.
. Htll. oben in der Mitte des Saumes mit
grossem bläulichweissem Fleck, unten weiss
mit schwarzer Wurzel und Saum. Fran.'^en
der Vdtl. schwarzbraun, Kopf roth.
59. llyperid Hübn. Zutr. 1823. 271, 272. —
PI. t. 1271. 22—27 mm Kio ^^■gro.
(1. Schwarzgrün, llinterwinkel der Htll. mit rolhem Fleck.
Palpen roth.
O. IIintcrlcibsj)itzc und Fran.^en schwarz. Htll. auf der
ObcMxilc mit gro.^sem hellgrünem . verwaschenem
Mitfellleck. unten auf der Wurzelhälfte weiss. Kopf
roth.
(iO. Gorhinn Hew. Tr. Ent. Soc. 1866. 483. 14. —
Exot. f. 21. — PI. t. 1272. 22 mm. .Ega.
OO. Hinlerleibspilze roth. Fransen weiss: Stirne roth.
533
— . Ht(l. iiiilen gegen die Wurzel breit weiss, grün
gelandet.
Gl. Passova Hew. Tv. Ent. Soc. 1866. 482. 10. —
PI. t. 1273. 21—27 mm Cajen., Ega.
. Flügel lieiderseits schwarzgiün.
62. Styx Müschl. Verh. d. znol.-bot. Gesellsch. in
Wien 1878. 209. II. — PI. t. 1274.
(Aniua). 22 mm Columb.
6. Schwarzgrün. Httl. unten an der Wurzel weiss be-
bestaubt oder breit weiss. Palpen und Hinterleibspitze
roth. Fransen meistens weiss.
O. Auch die Stirne ist roth. Fransen gegen die Spitze
der Vdf]. schwärzlich.
— . Alle Flügel sind unten gegen die Wurzel weisslich
bestäubt. Die Fransen der Htfl. sind zuweilen fein
schwarz gescheckt.
63. Interseda Herr. -Seh. Prodr. 1869. 58. 1. —
PI. t. 1275. 23 mm Peru.
. Htfl. unten gegen die Wurzel breit weiss, grün
gesäumt, durchschnitten von den schwarzen Rippen.
64. Phidkis L. Syst. Na t. 1758. 485. 164. —etc.
PI. t. 1276.
Maenas Fabr. Mant. 1787. 90. 813. — etc.
Bixae Herr. -Seh. Prodr. 1869. 56. 3.
24—28 mm Brasil.
OO. Auch Kopf und Halskragen sind roth. Die Fransen
sind ganz weiss. Unten sind alle Flügel an der
Wurzel breit weiss, grün gerandet.
65. Fhmims Butl. — PI. t. 1277. (Tiribazus)
Bixae Gram. 1780. 199. C. D. 30 mm. .Surinam,
f. Oberseite schwarz -grün oder -blau, alle Flügel mit
glattem Saum und mindestens die hintern mit ganz
weissen Fransen. Afterbusch roth oder orange.
O. Hinterleib unten und an den Seiten schwarz. Palpen
loth oder orange.
— . Hinterleib bis zur farbigen Spitze schwarz. Kopf
roth oder orange.
j\. Halskiagen, Kopf, Palpen, Leibsj)itze und Vorder-
hüften roth. Fransen weiss.
66. Otaryhdis Westw. Dbld. & Hew. Genera. 1852.
78. 2. — etc. — PI. t. 1278. 25 mm.. Brasil.
l\ f\. Halskragen schwarz.
1. Vorderhüften orangeroth , Fransen weiss.
67. Pi>lc,i>ou Ilpir. Sielt, enl. Zeil. 1874. 871. 8. —
• PI. t. 1*279. 25 mm Üal.i;..
II. Vorderhüften .schwarz.
\J . Kopf roth mit .schwarzem Querstrich.
68. Zdcuais Fabr. Ent. Syst. 1793. 346. 317. —
etc. — PI. t. 'l28ü. 25 mm Brasil.
\1 \j ■ Stirne rotii, Hiuteriiopf schwarz.
69. Proculns HpfK Stett. ent. Zeit. 1874. 370. 3. —
PI. t. 1281.
Zeleucus Ei-ichs. Sciiomb. Reise.
25 — 28 mm Guiana.
— — . Hinterleib oben auf der Endliülftc roth mit
schwarzem Gürtel. Ko])f und Halskragen schwarz,
letzterer mit rothen Seitenflecken.
70. Rosäus Hpfr. Stett. ent. Zeit. 1874. 370. 5. —
PI. t. 1282. 23 mm Brasil.
OO. Hinterleib mit zwei Reihen rother Fleckchen an
jeder Soite. Brust unter den Flügelwurzeln hell-
braun behaart, Fransen der Vdfl. nur gegen den
Ilinterwinkel weiss. Unterseite der Flügel braun.
— . Kopf und Palpen schwarz.
71. SejanuH HpfT. Stett. ent. Zeit. 1874. 369. 92. —
PI. t. 1283. 24 mm Para.
. Kopf und Palpen roth.
72. Tliasus Cram. 1782. 380. iM. N. — PI. t. 1284.
Zeleucus Latr. Enc. 1823. 733. 13. pt.
24 mm Brasil.
g. Schwarzgrün oder -blau, Saum der Hill, zwischen den
Rippen wenig eingezogen. Palpen und Hinterleibspitze
roth oder orange.
O. Fransen der Htll. weiss.
— . Kopf. Halskragen, Palpen und llinterleibspitze roth.
Fransen der Vdll. zur Hälfte schwärzlich.
73. Lampnis HpfT. Stett. ent. Zeit. 1874. 370. 4. —
PI. t. 1285. 25—31 mm Bra.«*il.
. Kopf schwarz. Palpen und Leibspitze rothgelb.
Fransen weiss.
74. Jonas Feld. Wien. ent. Monatschr. 1859. 328.
HO. __ etc. — PI. t. 1286. 31 mm. .Mexico.
OO. Fransen gelb. Palpen und Leibspilze roth.
75. Josep/ni PI. t. 1287. — Mus. Herol. 4899.
29 mm Brasil.
h. Schwarz-hlau. -grün oder -braun, oben einfarbig oder
nur am Saum der Hill, schmal tjelb. unten dort mei-
53ö
^tens' breiter, zuweilen aiieli tun Yordenand gelb odei'
rolh. Palpen und Hinterleibsi)itze rolh.
G. Fransen der Vdtl. gelb. Hlfl. mit sehr sebmalein
dunkelgelben Saum. Kopf und Halskragen roth.
— . Aueb die Fransen det Htll. sind gelb, doch heller
als der sehr schmale Saum. Vorderschienen roth.
76. Pelohi PI. t. 1288. — Mus. Berol. 4900.
^ 23 mm Brasil.
. Fransen der Httl. weiss, Vorderhüften schwarz.
77. Denficulata Herr.-Sch. Prodr. 1869. 57. 10. —
PI. t. 1289. 21 mm Rio Negro.
OG. Fransen aller Flügel weiss. Kopf schwarz.
— . Httl. unten am Saum und am Voiderrand dunkel-
roth, ebenso ist ein Querstreif vor dem Halskragen,
ein Fleck an jeder Seite desselben und einige
Seitenflecke am Hinterleibe.
78. Barcastiis Sepp Surin. 1855. 138. —
PL t. 1290.
Phidias Clerck. 1764. 44. 3, 4. —
Fabr. Mant. — Herr.-Sch. Prodr.
Verbena Butl. Ent. Mo. Mag. 1869.
272. 4. 21 mm Surinam.
. Httl. unten am Saum rothgelb.
l\. Vorderrand der Httl. unten fein roth gesäumt, der
gelbe Aussensaum ist massig breit. Ein Quer-
strich vor dem Halskragen ist roth, ebenso sind
die Seiten des Hinterleibes gefleckt.
79. Acasfus Cram. 1776. 41. C. D. — 1780.
199. E. — PI. 1291.
Phidias L. Mus. 1764. 334. — etc.
24 mm Süd-Amer.
I\ f\ . Vorderrand und Saum der Htfl. sind unten schmal
rothgelb.
I. Ein rothgelber Seitenstreif* erstreckt sich von der
Brust bis zum rothen Afterbusch. Vor dem Kragen
ein rother Streif.
80. Aißtiis Herr.-Sch. Prodr. 1869. 57. 12. —
PI. t. 1292. 24 mm Süd-Amer.
II. Ein kurzer rotlier Streif steht zur Seite der Brust,
fast die Hälfte des Bauches ist hinterwärts roth.
Kopf ganz schwaiz.
81. Amra Hew. Exot. 1871. f. H), 17. --
PI. t. 1293 25 mm Mexico.
i. Oberseite sc-liwmz, die Flügel dimUel sMiltjjiiiii ddcr
Idau glänzend, oder braun. Fransen — mei.st auch die
der VdH. — orange, rolli oder weiss. Hill, oft mit
beiderseits breitem orange Saum, auch unten mit sol-
chem Fleck nahe der Wurzel, oft sind auch die Sehulter-
decken gleichfarbig gesäumt.
O. Kücken einfarbig.
— . Hinteileibspitze schwarz.
I\. Fransen der Vdll. schwarz.
I. Palpen schwarz.
V- Fransen der Hifl. breit, orange, gewellt.
82. Aescu/apius Stdgr. Verh. d. zool.-bot. Gesellsch.
1876. 1 12. 25. — PI. Nacht r. 29 mm. .Panama.
\J \l . Htll. mit schmalem orange Aussenrand vom
Hiiiterwinkel bis über die Mitte.
83. Insana Stdgr. Verh. der zool.-bot, Gesellsch.
1876. 113. 26 Peru.
II. Palpen roth. Aussenrand der Httl. von R. I — 4
orange.
84. Hygieia Feld. Novara Exp. 1867. 70. 1. —
PI. t. 1294. 27 mm Bogota.
f\ f\ . Fransen der Vdtl. orange. Aussenrand der Htll.
ungleich breit orange. Palpen schwarz.
85. Zereda Hew. Tr. Ent. Soc. 1866. 484. 18. —
Exot. f. 13. — PI. t. 1298.
25 — 34 mm Mexico.
. Hinterleibspitze orange oder roth.
f\. Palpen roth.
I. Kopf nnd Halskragen roth. Ausseiuaiid (\k.'v Htll.
schmal, nach vorne breiter werdend, orange.
86. Phißeia Hew. Exot. 1875. f. 38. —
PI. t. 1295. 25 mm Holivia.
II. Kopf schwarz, mit rothen Haaren gemischt.
Aussenrand der Vngf»iti.
7. Cyilonia Druee loc. cit. 1874. 289. 12.
8. Creona Druce I. c. 290. 13 IVni.
9. Cossca Druce 1. c. lS75. 'A()'2 l'nlnmbicn.
10. Cosyia Hiiice I. c. 363 . . Vcragua.
11. Agenoria llew. Ent. Mo. Mag. 1876. 25 1 . . . . I'ciu.
Als Synonyme der Gattung Pyrrhopyge Hübn. ^'er/.. 1816
p. 102 sind ndch anzuführen: Proleidcs llbn. ^'erz. (Assuricus
Cr.j, Erycides Hbn. \'erz. = Minioniadcs Hbn. Zutr. (Mcga-
lesius Hbn.), Myscehis Hbn. Verz. (Nobilis Cr.). Tamyriis Swains.
(Laonomc Sw.) und P.ichyrhopala Hohem. (Pbidias).
539
Präparation der Libellen für Sammlungen.
F. Maelieiihauei* in Manchester.
Es ist bekannt, dass sich die Libellen, wenn sie wie die
übrigen Insecten präpariit, d. h. einfach getrocknet werden,
sehr schlecht, meistens unter gänzlichem Verlust ihrer Farben,
erhalten. Man suchte diesem Uebelstande dadurch abzuhelfen,
dass man die Eingeweide aus dem Hinterleib herausnahm und
sie durch einen entsprechend dicken Strohhalm ersetzte, oder
sie mit einer fäulnisswidrigen Substanz, z. B. Quecksilberchlorid
injicirte. Beide Vei-fahren liefern jedoch keine befriedigenden
Resultate; am besten ist noch die letztgenannte. OtTenbar ver-
derben die Farben in Folge der stets, wenn auch in geringem
Grade, eintretenden Fäulniss, und es muss desshalb darauf ge-
sehen werden, diese möglichst zu verhindern.
Dass einfachste und für diesen Zweck auch das beste
Mittel ist, wie sich durch meine Versuche herausstellte, der
zur Aufbewahrung anderer Thiere allgemein gebräuchliche
Spiritus. Diese Versuche wurden mit allen Arten angestellt
und es ergab sich, dass selbst die zartesten Farben dadurch
nicht im Geringsten vei ändert wurden. (Bei allen übrigen In-
secten verbleichen bekanntlich die lebhaften Farben, mit Aus-
nahme der metallglänzenden, sehr rasch ) Zieht man es nicht
vor, jede Art gesondeit in einem Glase mit Spiritus aufzube-
wahien, so dürfte die Aufbewahrung in Kästen, ähnlich den
für andere Insecten gebräuchlichen, sehr zu empfehlen sein.
Sie sind aus Glas oder Zink mit einer Höhe der inneren Wan-
dungen von 2,5 cm. in beliebiger Grösse anzufeitigen. Am
oberen Theile des Kastens befindet sich ein möglichst ebener
Band, auf dem eine Glastafel mit einigen Schrauben befes-
tigt wird; auf dem Boden liegt eine Paraffinplatte (0,5 — 0,7 cm.
dick), auf ^^■elche die Libellen mit kurzen Nadeln aufgespiesst
werden.
Es dürfte dieser kleine Fingerzeig manchem Entomologen
von Nutzen sein, da sich auf diese Weise ohne besondere Mühe
sehr hübsche Sammlungen dieser Insecten anlegen lassen, was
bei dem seitheiigen Verfahren durchaus nicht der Fall sein
konnte.
540
litte ratur.
Die Insecten.
Eine Anleilmig zur Kciintiiiss doiselhon
von
von Sfhleclitendal und Dr. 0. W uns che.
Zweite Abtheilung. Mit 4 lithogra])hirten Tafeln.
Leipzig. B. G. Teubner.
Leider geht uns die.s Buch im Augenblicke zu, wo wil-
den letzten Bogen des Jahrgangs abschlie.ssen. Wir müssen
uns damit begnügen, diese zweite Abiheilung (Sdimetteilinge
und Fliegen enthaltend) als der ersten Abtheihnig gleichwerthig
auf das Beste zu empfehlen. Hed.
Iiitelli$;'eiiz.
Verkäufliche Schmetterlingssammlung.
Der zu Walchow bei Fehrbellin verstorbene Superinten-
dent Kirchner hat ausser anderen naturiiistorischen Sammlungen
auch eine sehr werthvolle Collection Schmetterlinge
in 9 Glaskasten in neuem Spinde hinterlassen, welche zum
Verkauf gestellt ist. Rellect;inlen wollen sich gefälligst an
Friui Superintendent Kircimer zu Walchow bei Fehrbellin
wenden, welche zu jeder näheren Auskunft sehr gern bereit ist.
Neuruni)in. den 7. Sejjtember 1870.
C. Warnst (.r f.
Anfiing Octctber d. ,1, erscheint und sieht aul \cilangen
gratis und franco zu Diensten:
Anli(|uariscliei' Katalog; Xro. 132,
cnih. die Bibliothek des Herrn l'rof. Dr. Loew. Guben.
Werke aus dem (iebicte der allg. Naturgeschichte u. Z(inl<»gie
(besonders reiclihiillig an enlnnioldgisclM-n Werken).
List & Francke, Buchhändler in Leipzig.
541
Alphabetisclies Register.
Seite
A,
Acidalia arenosaria, Beckera-
ria. rubigiiiata 325
Acraea Abana 430 , Adriana
423, Aethilla 428, Aliteria
425, Auaxo, Callianü-a 426,
Crassinia 421 , Demonica
422, Dicaea42(5, Eresina429,
Mucia 424, Nelea 430, Ni-
cylla 42G , Ozomene 430,
radiata 42G, testacea 431
Acrouycta rumicis 319
A
nia. Phaedima 443. prisca
43G, Polina 437. piisilla,
Verona 443
Ervridcs albicilla 40G. Bata-
'bana 407. Charonotis 409.
ronietes 407. Corylns 408.
distan.s 410. Eribu.s, Ilcr-
ri(hii-107. IniliriMislOli. I>in-
Seite
cea 408, Oreaded 409, Pa-
lemon 400. Papias 408. Pia-
lia409, Pigmaliou410, Plii-
tia 407, Praecia 408. T«.-
phana 400, Urania 408, ^'ida
407, Yokhara 409
Eiibagis Artemia. Selabiri. . . .449
Eucari)hia gilveoleUa 320
Euclidia fortalitiuni 324
Eudromus minor 331
Eneides Eanes 434, Lybia...435
Eunica Bechina. brunnea, chlo-
rochroa . C'lytia. clegans,
Flora, ilygdonia, tenebrosa447
Eupithecia .sinuo.-'^
Geotrnpcs ])vrenaeus 150
Gluvia Martha lOS
Gnathotricho exilamationis. . .443
GonopteryxClorinde.Leaoliiana 80
Grai)holit"ha Zebcana 382
Grotoa longijd'.s 240
Gynmnsa brovicolUs 130
H.
Hebdoruorhondra .•syrlirola. . .3"_'l
HelicKuins Agbi"!»«* 432. Ania-
543
Seite
Seite
ryllis, Auactorie 431, An-
dania 410, Aristiona 434,
Cvdiio 433, Damvsus 431,
Eieuchia 434, Erato 433,
Favorinus 431 , Ismenius
434- Melete432, Peruvianus
434^ Rhea 433, Sapho 434-
Teleyiphe 431, Xenoclea. .432
Heliothis nubiger 324, sciitosus323
Hesperia Euchholzi, Calpis 354,
Camarona 356, Caproniiierii
353, Comus, llias 355, Lau-
fella 353- Leonora, Lodra
355 , Nydia . piilvina 353,
pjTosa 356
Hesperiden 154- 477
Hesperiina 175
Hesperocliai-is Marchallii, Ne-
reiua 83
Hetei'opoda rösea, venatoria.107
Hexisopus (Aellopus) 109
Hornmrus brevicaudatus 108
Hydraeiia atricapilla, tlavipes,
pulchella 242
Hymenitis Andania, Duillia, Li-
betris 416
Hypopta caestruni 318
J.
Jaspidia Celsia 511
Ichneumon affector 27, albatus
83, albiornatus 29, alius 28,
brunnipes 23, coerulescens,
consimilis 22, examinator
26, finitimus 25, flaviceps
28, gnttatus 20, infinitus 30,
interniixtus 25. linibatus 23,
melanobatus31, nivatus32,
percussor 21, piceatus 24,
pulcher 32
Ismene 499
Ismene aquilina 346, Chalybe
364, Hanno 363, Ipliis, Juno
364, Orma 363, Pisistratus 363
Ithomia Agnosia 413, Alrania
415, Alexina 413, Aqui-
nia 414, Ardea 413, Asellia
415, Attalia 94, Crispinilla
414, Cyrene, Dircenna, Iler-
dina 94, Peninna 95, Quin-
tina 414, Saloniiia, Sylphis
413, terra. Victoriua, Zal-
niuima 95- Zavaleta 94
Ituna Lamira, Plienarete 91
Junonia Lavinia 445
Käferlarvencatalog 22
li.
Lagria 366
Lampyris lusitanica H7
Leptalis Ameliua 67, Lewjä 69,
Lycosura, Lygdamis 70, Me-
lite 73, Nemesis 68, Penia
73, Pimpla 70, Thermesia
71, Thermesina 72
Leptura rubra, testacea 241
Leucania pallens 321
Leucanitis Cailino , flexuosa,
picta, spilota, tenera 324
Libytlnna Cuvierii 446
Liparus uncipennis 365
Litliosia lutarella 166
Luperus elegans 336
Lycaena Aegon 315, Argus,
Icarus 316
Lycorea Pales 90
IW.'
Mamestra dissimilis, genistae,
peregrina, sociabilis, trifolii320
Mechanitis Elisa, Menapis, Me-
nophilus 419
Meganostoma Philippa 86
Melinaea Dodona, Idae 420,
pardalis, phasiane, Satevis 421
Melitaca didyma 316, fasciata 436
Meloloutha vulgaris 116
Melyris nigripes 335, sansi-
iaarica 334
Methona Psidii 91
Mieropsalis Durnfordii 196
Miselia oxyacanthae 160
Mitophyllus 459
Morpheis Felder! 444
Myelois leucocephala, Lydella
326, nigripunctella 327, sa-
bulosella 328, xylinella. .327
]¥.
Naclia punctata 317
Napeogenes Galinthias 418
Necrophoruö Nepalensis 459
Nisoiiiades 495
N(»inoi»hila uoctuella 326
86*
544
Seite
o.
OcMR'is Balder 277- Jutta 276
( ir^-^jin ericae 463
(•rtliostnma thvrsophora 200
Öryc-tes llaworlhi 366
I».
Palpaii^rula 324
l'aiiipliihi 489
(l'iimphila) liiachus 491
l'iipiliii Anchisiades, Aiidro-
^'t'iis, Argeiitii.s 52- Heins
51- Bolivar 50- Caoicus 54,
Callicles 50, Chabrias 51-
Cinyras 52- I)io.\i|ipus 47-
Erlaccs 49- Eiirotas 53. Eu-
ivbatfS 50, (uiyi 51- Har-
modiurf 52- Hennolaiis 210-
Isidoriis 53- henacus 54,
Leucaspis 47, Madyes 51,
Pai'Dii 49, Paiisauias 52- 210,
Phaeton 54- Protesilaus 52-
.Servilk'i 47, Sesostris 50,
Waiscewifzii 54 , xaiitho-
ploura, Zawreiis 53
Paiithca coeiKiltita 109
l'aroiiiia doifoides, Westwoudi 248
Panipt^is polvfrlypta 248
Prlloiiia Calabraria 40- Sira-
uaria , tabidaria 42
Peloniuin Kirbyi 184
Pempelia imcloolella 326
Peixiis iieparcnsis 458
Peii.«ania Kniiplaiidii 453, Ca-
laiui-s 454, C'liaseba 451,
Cdimiciia 452- lliiiiiboldtii
453, Jiiriiu'i 452- Mfiroiia
454- Oppolü 453- d( >rl)ignyi
454, Pittfti 454, Priene,
Saussurei 451, triuga, Try-
plu'iia, Xautliira 453
PhalaiMia pavDiiia 151
Phasiaiu' Ripjicrtaria 325
Pholous rotuiulatus 106
Phulia iiympliiila 84
Plivllojiortha hirlella. Ruiiie-
'liara 242
I'ioris A(liainaiiti.-< 237, Aelia
75, Aiijiia 81- Eloone 79,
EkMKsiri77- Eb)dia76, Eriu-
iia 78. I.eplitliis 77- Mcntlie
80- Jlonusif 74. Nfplitliis
Seite
210. Palaesira, Peruviana
75. Phaloü 82, Pinara 77,
Pisnnis, Pylolis 81, Pyrrha
82. Tlu'odicc 83, Torvaria
79, Tovaria 210, Van Vol-
xt'iui, 237, Xanthitdice ... 83
Pinipia ba.'iaiis 148- bipartita
142- foiitinua 149- elegans
147. insidiator 149. ]>unc-
tata 146, punclator 143,
Sagrae 149, tranöversalis
146- icfbi-a 147
Plaesinrrliina st'iita 332
Pladtingia Ciiarita 356, Edipus
358- Lan.iiia 356, Lnelideri.
Reiclifiiiiwi 357- satur....358
Platynodcs Wostormanni 285
Pk'sionenra Caenira 353
PUisia ui 323
Podosesia syringae 246
Poiiillia bipnnctata 188, nii-
nuöcula 333
Porthesia siniilis 318
PvTaliö secalis L 389
Pyrgus 492
Pyrgus Antiiiiia 342, Melotis
462- Staiidingeri 344
Pyrrliopyga Ai'asin.s535. Aescu-
la|)ius 536. atHini.s 535, Aga-
liiou 529- Ahira 522, Alsa-
ricnsö'iG- Aniialn.-<536, Ani-
ra 535, Aniyilas 536, Aniy-
slis 528- Aiitiat! 526, Arac-
thyrca 532- Araxcs 529,
Arina.^;. Aspitha 530- As.sa-
ri(ius 526- Aziza 532. Bar-
ca.'ilus535, Ki.vao. C'liarybdis
533- Co:nUiiiea532. Epigona
528- Epiinacliia 527- E.viniia
530- llnniini.f 533, Oalgala,
(Ja/,era 531, lMU'tu.>i 520.
(ictrlyna 532, Hadassa 537.
ila(bira 530 , lk'|iliaostt)S
521- llygliia 536. Hyperici
532, insana 536. intcr.secta
533. Jonas. Joseplia 534.
Ipliinous 522. Kclita .537.
I.aniprus 534. Laononio 537.
.Mailiaiin.525. Maiiib>.>.