i^

Entomologische Zeitung.

Herausgegeben

von dem

entomologischen Vereine

zu

STETTIN.

Vierundvieizigster Jahrgang.

— ' a^ü^^xssx

Stettin 1883.

Druck von R. Grassmann.

i

Elntoinologi^ehe Zeitung

herausgegeben

von dem

entomologischen Vereine zu Stettin.

Redaction: ^^ Commission bei den Buchhandl.

„ . „ , ^j . t! .. . -, , Fr. Fleischer in Leipzig- und R. Fried-
C. A. Dohm, Vereins-Prasident. ^^^^^ ^ ^^^ .^ ^^^^.^

IVo. 1-3. 44. Jahrgang. Januar-März 1883.

Verzeichniss
sämmtlicher Mitglieder des Vereins.

Ehren - Mitglieder.

Se. Kon. Höh. der regierende Großherzog von Oldenburg.
Sa. Durchlaucht Fürst Carolath-Carolath.

Herr Prof. Dr. Burmeister, Director des Museums in Buenos
Ayres.
Chevrolat in Paris.
C6sar Godeffroy in Hamburg.
Dr. H. Hagen in Cambridge, Massachusetts.
Baron van Lansberge, Exe, in Brummen (Geldern).
Dr. John Le Conte in Philadelphia.
Dr. V. Renard, Vice-Präsident der Kaiserl. naturf. Ges.
in Moskwa, Staatsrath, Exe.
Frau Isabel Stainton. geb. Dünn, auf Mountsfield (Lewisham)

bei London.
Herr J. 0. Westwood, Prof. in Oxford.

Vorstand des Vereins.
Herr Dr. C. A. Dohm, Director in Stettin. Präsident.
Dr. Heinrich Dohm in Stettin. Vicepräsident.
Gillet de Montmore, Kaufmann in Stettin. Rendant.
Dr. Hering, Professor in Stettin.

Lincke, Lehrer an der höheren Bürgerschule zu Stettin.
Pitsch, Professor am Gymnasium in Stettin.
Dr. V. Siebold, Prof., Akademiker in München,
Prof. Zell er in Giünhof bei Stettin. Secretär.

Ordentliche Mitglieder.

Herr Albers, Senator in Hannover.
Alphevaki in Taganrog.

E. Allard, Eisenbalin-Director in Paris.

Dr. Altuni, Prof. an der Künigl. Forst- Akademie in

Eberswalde.
Akinin, Kais. Med. -Beamter in Petersburg.
Felix Ancey, Cbemiker in Mai'seille.
Ed. Andre in Beaune.
Fr. Andre in Neustadt a. d. Haardt.
Andritzsebky, Apotheker, z. Z. Rentier in Leipzig.
G. d'Angiolo in Pisa.
L. Anker, Sparkassen-Bucblialter in Ofen.
Dr. van Ankum, Prof. in Groningen.
Enrique Lynch- Ar ribalza ga in Buenos Ayres.
Felix Lyncb-Arribalzaga, ebenda.
Ed. Aösmuss, Dr. pbil. in Podolsk.
Adolf Bachstein, Postsecretär in Dresden.

F. Baden, Zahnarzt in Altona.

Dr. Bail, Director der Realschule in Danzig.

Dr. Carlos Baien in Bogota.

James S. Bailey in Albany (N.-York).

Wald. Balassoglo, Artillerie-Kapitän in Petersburg.

Ernst Ballion, Prof. an der Kaiserl. Forst-Akademie in

Petersbuig.
Baly, Dr. med. in Kentish Town bei London.
Max Bastelberger, König!, bair. Artillerie-Lieutenant,

Straßbui-g (Elsaß).
P. Nob. Bargagli, Secr. d. Soe. entom. in Firenze.
H. Bai'khaus, Kaufmann in Leipzig.
Dr. Barth, prakt. Arzt in Königsberg in Preußen.
Dr. phil. von Babo in Weilsheim bei Heidelberg.
Bat es, Secretär d. geogr. Gesellsch. in London.
Fred. Bat es in Leicester.
Bau, Pyrotechniker in Berlin.
. - Alex. Becker, Organist in Sarepla.
Dr. juris Behn, Anwalt in Hamburg.
Th. Beling, Forstmeister in Seesen am Hai'z.
Bellardi, Prof. an der Universität Turin.
Bellier de la Cbavignerie, Justizbeamter in Paris.
Dr. Carl Berg, Prof. in Buenos Ayres.
E. Bergroth, Stud. phil. in Hidsingfors.
Bernheim, Prof. in Chur.

V. Bernuth, Oberförster in Jägerliof.

Dr. Stefano de Bertolini, K. K. Beamter in Trient.

Bethe, Dr. med. in Stettin.

Dr. H. Beuthin in Hamburg.

Dr. Bibow in Gartz a. 0.

E. A. Bielz, K. K. Finanzbeamter in Hermannstadt.
J. Bigot in Paris.

Dominik Bilimek, Director des Museums in Miramar.

Billig, Oberförster in Kehrberg bei Greifenhagen.

Blanchard, Akademiker in Paris.

Blauel, Director a. D. in Göttingen.

Hauptmann Bödieker in Wittenberg.

H. de Bonvouloir in Paris.

H. Borgmann, Oberförster in Oberaula (Hessen).

Dr. Böse in Ortenberg.

Bowring in London.

Dr. Boysen, Sauitätsrath in Stettin.

Brandt in Eberswalde.

S. A. S. Brannan in San Francisco (Californien).

Dr. Fr. Brauer, Custos am K. K. zoolog. Hofeabinet

in Wien.
Brehm in Sondersleben.
W. Breitenbaeh, Stud. in Marburg.
Brischke, Hauptlebrer in Danzig.
Em. V. Brück, Commerzienrath in Crefeld.
Brunn er v. Wattenwjl, K. K. Ministerialrath in Wien.
Brusina, Univ. -Prof. in Agram (Zagreb).
Burchard, Schulrath a. D., Professor in Bückeburg.
Burgess, Stud. nat. bist, in Cambridge (Massachusetts).
H. Burmeister, Rentier in Ottensen.
A. Butleroff, Prof. an der Universität Kasan.
Dr. Butzke, Kreis-Phjsikus in Schivelbein.
P. Cameron jr. in Glasgow.
Dr. Candeze, Akademiker in Glainlezliege.
Franz Carl, Kataster-Controlleur in Dramburg.
Dr. med. Carrara in Lucca.
Caspary, Prof. an der Universität Königsberg.
Hugo Christoph, Lehrer in Sarepta.

F. W. Clasen, Lehrer am Gj'mnasium in Rostock.
Claus, Inspector der Irrenanstalt in Königslutter.
Dr. Ruggiero Co belli in Roveredo.

Cornelius, Oberlehier an der Realschule in Elberfeld.
C. Achille Costa, Prof. und Director des zool. Museums
in Napoli.

6

Herr Dr. C. C rüger in Hamburg.

Antonio Cur 6, Ingenieur in Bergamo.

Czech, Lehrer in Düsseldorf.

J. Czegley, K. K. Bezirksvorsteher in Troppau.

Jul. Dahl ström in Eperies.

Damke, Grundsteuer-Revisor in Hannover.

F. V. Daniels in Holtegaard (Maribo in Dänemark).

Franz Degenhardt, Ober-Bergamts-Secrot. in Clausthal.

Dempzok, Photograph in Hamburg.

Desmarets, Secretär der entomologischen Gesellschaft
in Paris.

W. Dieckmann in Hamburg.
Frau Dietrich in Hamburg.
Herr C. Dietze, Maler in München.

Di hm, Kaufmann in Magdeburg.

C. Dinkler in Hamburg.

N. F. Dobree, Kaufmann in HuU.

Dr. Döbner, Prof. in Aschaftenburg.

S. Dohlmann. Fabrikant in Kjöbnhavn.

Anton Do hm, Prof., Dr. philos. in Napoli.

F. A. Doms, Lehrer in Cöslin.

Sam. Doncaster in Sheflield.

Dr. H. Dor in Vevay.

Marchese Giacomo Doria in Genova.

Dr. Dornheim, Oberlehrer in Minden.

J. W. Douglas in Lee bei London.
■ - C. Drewsen in StrandmöUen bei Kjöbnhavn.

F. Dünsing, Rentner in Wiesbaden.
Aug. Dutreux, Privatier in Bougival.
Egli, Lehrer in St. Gallen.

Dr. Ehlers, Prof. in Göttingen.

A. Ehrhardt in Hamburg.

- W. Eich hoff, Oberförster in Mühlhausen (Elsaß).

Eiffinger, Betriebs-Secretär bei der Eisenbahn-Direction

in Wiesbaden.
John Elwes in Cirencester.
C. Emery, Prof., Dr. med. in Cagliari.

G. Emery, Ingenieur in Napoli.

Gustav Emich, Edler v. Emöke, K. ungar. Ministerial-
Secretair in Pest.

B. Endrulat, Literat in Glückstadt.

Dr. Ed. Eppelsheim, Arzt in Grünstadt (Rheinpfalz).

Fr. Eppelsheim, Landrichter, ebenda.

Nie. Erschoff, Rendant der Entom. Soc. in Petersburg,

Herr Georg Erschoff, jr. , in Petersburg.
Ewald, Maler in Berlin.
Fabei-, Kaufmann in Stuttgart.
V. Fähraeus, Minister a. D. in Stockholm, Exe,
Leon Fairmaire in Paris.

Faust, Civil-Ingenieur in SacUenhausen (Curland).
Albert Fauvel, Advokat in Caen (Normandie).
Hippolyt Feit in Buszacz (öster. Galizien).
Dr. C. V. Felder, Ober-Bürgermeister in Wien.
Eugen Felix, Rentier in Leipzig.
Ferrari, Museumsbeamter in Genova.
W. Fik entscher, Fabrikbesitzer in Zwickau.
Dr. Fischer, Prof. in Freiburg im Breisgau.
C. Fischer, Kais. Bankdirector in Mühlhausen (Elsaß).
Dr. Asa Fitch in Salem (Washington).
Dr. Gustav Flor, Prof. an der Universität Dorpat.
Dr. A. Förster, Prof. an der höheren Büigerschule in

Aachen.
R. Forst, Kaufmann in Hamburg.
Dr. Heinr. Frey, Prof. an der Universität Zürich.
Frey er, Stifts-Cassirer in Augsburg.
Frey-Gessner, Gustos des entom. Mus. in Geneve.
Dr. Friedenreich in Colonie Blumenau, Provinz Santa

Catharina (Brasilien).
Friedrich, Kreisgerichtsrath in Ohiau.
Dr. Friedrich, Arzt in Landsberg a. W.
Frings, Fabrikant in Uerdingen.
F'rische, Kaufmann in Naumburg.
Dr. Fritzsche, Prof. in Freiberg.
J. v. Frivaldsky, Gustos am Nat.-Museum in Pest.
Alex. Fry, Kaufmann in London.
A. Fuchs, Pfarrer in Bornich bei St. Goarshausen.
Füldner, Gymnasiallehrer in Neustrelitz.
Dr, Funk, Arzt in Bambeig.
Funke, Cantor in Rochlitz.

Gaiger, K. K. Rechnungs-Oftizial in Lissa (Dalmatien).
Dr. Ventura Gallegos in Mendoza (Argentinien).
Dr. Gallus in Sommerfeld.
Dr. Garbiglietti, prakt. Arzt in Torino.
A. Gärtner, Rechnungsrath in Brunn.
Ign. Gassner, p: Ingenieur in Wien.
Gehin, Apotheker in Remiremont.
Dr. Max Gemminger, Gustos am Entom. Museum der

Akademie in München,

8

Herr Genziner, Justizrath in Halberstadt.

Georg, König]. Fürster in Bevensen bei Lüneburg.
Gerard, Secretär der Linn^'schen Gesellschaft in Lyon.
Gerhard in Leipzig.
Gerhardt, Lehrer in Liegnitz.
Dr. Gerstäcker, Prof. d. Zoologie in Greifswald.
Dr. Gestro, Gustos des Museo civico in Genova.
Giebeler, Lieut. im rhein. Jägerbat. No. 8 zu Wetzlar.
Girs ebner, Prof. in Colberg.
Dr. C. Glaser in Worms.

V. Glöden, Freiherr auf Bützow in Meckl. -Schwerin.
Glitz, Revisor in Hannover.
H. Gradl, Cassirer in Eger.
Edw. Graf in Brooklyn.
L. Gräser, Kaufmann in Hamburg.
V. Grassow, Major in Neu-Ruppin.
B. Grentzenberg, Kaufmann in* Danzig.
Ed. Groh in New- York.

Augustus R. Grote, Director des ent. Mus. in Butfalo.
- Ed. Grünberg, K. K. Med.-Offizial in Zara.
Dr. Grzegorzek, Dechant in Bochnia.
Freiherr v. Gumppenberg, K. Post-Insp. in München.
Gumtau, Oberforstmeister in Stettin.
Andreas Bang Haas, Kaufmann in Blasewitz.
Habelmann, Kupferstecher in Berlin.
Hahn, Lehrer in Magdeburg.
Friedr. v. Hai fern in Burtscheid bei Aachen.
Dr. Clemens Hampe, fürstlicher Leibarzt in Wien.
Hanak, Prof. am G^aiinasium in Ofen.
Freiherr v. Harold, Major a. D. in München.
Hartmann, Rentier in Arnswalde.
Otto Hassel, Auditor in Wolfenbüttel.
Haury, Dessinateur in Prag.

V\'. V. Hedemann, K. russ. Major in Petersburg.
Theod. Hedenus, Apotheker in Neureudnitz b. Dresden.
Dr. Heer, Prof. in Zürich.

Hegewald, Oberlehrer in Hakenstedt l)ei Erxleben.
Ed. Hering, Artillerie-Capitän in Rastatt.
W. Herbig, Landrath in Arolsen.
Hetschko, Seminarlehrer in Bielitz,
Dr. Heylaerts in Breda.
Hiendlmayr, Kaufmann in München.
Dr. Hille, Rentier in Marburg.
Dr. Emil Hol üb, Naturforscher.

9

Herr Hoege, Photograph in Hamburg.

Aus. Hoffmann, Kaufmann in Hannover.

Hoffmeister, Pfarrer in Nordhausen bei Cassel.

Hof mann, Prof. in Bamberg.

Dr. Ernst Aug. Hofmann, Gustos am Mus. in Stuttgart.

Dr. Oltmar Hof mann in Marktsteft bei Würzburg.

Artiuir Holle, Kaufmann in Annaberg.

Holmgren, Adj. d. zool. Museums in Stockholm.

Holtz, Rentier in Barth.

Dr. Holzner, Prof. in Weihenstephan.

Home}' er auf Darsin bei Poganitz in Pommern.

V. Homeyer, Major in Wiesbaden.

Anton Honzyk in Wrdy.

Max V. Hopffgarten, Gutsbesitzer in Mülverstedt bei

Langensalza.
Dr. med. Hoppe in Grabow bei Stettin.
Dr. Geo H. Hörn, V.-Präs. d. Entom. Soc. i. Philadelphia.
V. Hornig, Staatsbahnbeamter in Wien.
Dr. V. Horvath in Forro (Ungarn).
C. Hostinsky, Krapp -Pflanzungs- Verwalter in Czeney

(Banat).
E. A. Hudak in GöUnitz.
Huebner, Pastor in Grünhof bei Stettin.
Baron Huene auf Lechts bei Reval (Estland),
Arnim Husz, Prof. in Eperies.
H. Hüttenbacher, fürst. Fürstenberg'scher Revident in

Prag.
V. Hütten -Klingen st ein, Rittmeister a. D. in Glatzdorf

(Nieder-Oesterreich).
Ivers, General-Consul in Stettin.
E. W. Janson in London.
Charles Javet in Paris.
Jekel in Paris.
C. F. Judeich, geh. Regierungsrath, Director d. Akademie

in Tharand.
A. V. Kalchberg, Oberlieutenant a. D. in Steyr.
- Karsch, Prof. in Münster.

Dr. Katter, Gymnasiallehrer in Putbus.
Dr. Kays er in Halle.
A. Keferstein, Gerichtsrath in Erfurt.
C. Kelecsenyi in Tavarnok (Ungarn).
Adolph Keller in Reutlingen.
Kellner, Forstrath a. D. in Gotha.
Nap. Kheil in Prag.

10

Herr Robert Klement, Photograph in Hermannstadt.
Ellgen Klug in Olmiitz.

Jos. Klug, Gymnasiallehrer in Mährisch Trübau.
Klupsz, Prof. in Rastenburg.
P. Knüpffer, Stud. in Dorpat.
Koch, K. K. Forstmeister in Cailsbad.
Dr. Koch in Niirnbeig.

C. Köder mann im Stift St. Larnbrecht (Obersteiermark).
Eugen Koenig, Pharmaceut in Riga.
Kolbe, Assistent am Berliner ent. Museum.
W. Klotze, Kaufmann in Hamburg.
Koppen, Kaufmann in Stendal.

F. Koschny in Hamburg.

Ferd. Kowarz, Telegr. -Beamter in Asch (Böhmen),
von Kraatz-Koschlau, Generallieutenant in Trier, Exe.

G. Ad. Krause, Naturforscher.

Dr. H. Krauss, Assist, d. K. K. zool. Samml. in Wien.

Ernst Kreusler, Dr. med. in Arolsen.

Dr. Kriechbaumer, Custos am Mus. d. Ak. in München.

Arn. Krieger, Dr. med. in Stettin.

Krieghoff, Pastor in Altenfeld (Schwarzb.-Sondersh.).

Krokisius, Kaufmann in London.

V, Krön heim, Assistenzarzt in Leobschütz.

R. Kropp, Prof an der Forstlehranstalt in Weißwasser

(Böhmen).
Th. Krüper, Dr. phil. in Athen.
Rud. Krziz in Brunn.
Graf Emich v. Küenburg in Prag.
Graf Gandolph v. Küenburg in Prag.
G. Künow, Conservator d. zool. Mus. d. Univ. Königsberg.
Küster, Forstmeister in Stettin.
J. Kuniberg, Gymnasiallehrer in Ekaterinburg (Gouv.

Perm).
A. V, Kuschakewitsch, Major in Petersburg.
A. Kuwert, Gutsbesitzer auf Wernsdorf bei Tharau.
Prof. Landois in Münster.
E. Lange, Kaufmann in Leipzig.
V. Lange, Hofrath, Telegr. -Director in Odessa.
W. V. Langsdorf in Lahr im Breisgau.
Herm. Lanz in Friedrichshafen.
Prof. Dr. Lanza in Spalato.
Piof. Lenz in Königsberg.
Dr. H. Lenz, Insp. am Museum in Lübeck.
Jules Lichtenstein, Kaufmann in Montpellier.

11

Konrad Linck in Ssamara.

Lippert, Bezirksförster in Rattenberg bei Kuf«(ein.

Los an in Edinboro.

Dr. Lorenz, Arzt in Brooklyn.

Lucas, Director des entontiol. Museums inn Jaidia des

plantes in Paris.
R. Mac-Lachlan in Lime-grove bei Lewishatn (London).
P. Maassen, Controle-Chef an der K. Eisenbahn in

Elbeifeld.
Maehler, Dr. med. in Heidelberg.
G. Märkel, Cautor in Leuben bei Lommatzsch.
Mäklin, Prof. Dr. Phil, in Helsingfors.
R. Maitland im Haag.
J. Maloch, aead. Maler in Prag.

A. V. Manderstjerna, Generallieutenant in Warschau.
Mangold, Konigl. Oberforstmeister in Danzig.
Jos. Mann, Beamter am K. K. zool. Hofcabinet in Wien.
Graf Alfred de Manuel in Conflans.
de Marseul, Abbe in Paris.

Francisco de P. Martinez y Saez in Madrid, Prof.
G. Masters, Curalor des Museum's von W. Mac Leay
in Sidney.

Graf Matuschka, Forstrath a. D. in Breslau.

Julius Mayer in Brooklyn.

Dr. G. Mayr, Professor in Wien,

Prof. Dr. Menzel in Zürich.

0. V. Meske in Albany (New-York).

Dr. Mess in München.

Meyer, Cand. phil. in Hamburg.

Meyer-Dür, Hauptmann in Burgdorf (Schweiz).

Theod. Michaux in Spe3'er.

Dr. Michow in Hambuig.

Micklitz, Förster in Tolmein bei Görz.

Mielke, Apotheker in Schwersenz bei Posen.

Jos. Mik, Prof. am acad. Gymnasium in Wien.

A. Miller, Kaufmann in Stettin.

L. Miller in Wien.

Milliere in Lyon.

Mink, Oberlehrer in Crefeld.

Moe, Universitätsgärtner in Christiania.

Dr. Moebius, Prof. in Kiel.

H. B. Mos ch 1er, Gutsbes. in Kronförstchen bei Bautzen.

G. Molinari in Pisa.

Leo Molinari, Kaufmann in Breslau.

12

Herr Dr. Monti in Pisa.

Moore, Beamter am zool. Museum des ostind. Hauses
in London.

Dr. Morsbach, prakt. Arzt in Dortmund.

Mühlenpfordt, Ingenieur in Hannover.

Mühlig in Frankfurt a. M.

Müller, Gymnasiallehrer in Stettin.

Dr. H. Müller, Realschullehrer in Lippstadt.

C. Müller in Berlin.

Jul. Müller, Fabriks-Buchhalter in Brunn,

Albert Müller in Bern.

Anton Müller, Bisthums - Forstmeister in Friedeberg
(österr. Schlesien).

Josef Müller, Director der Zuckersiederei in Prag.

V. Mülverstedt in Rosenberg (West-Preußen).

Mund, Oberpostkassirer in Oppeln.

Dr. Nebel, Oberarzt in Darmstadt.

Adolph Negro, Wirthschaftsbeamter in Ujker (Ungarn).

J. Neu mann, Catechet am Gymnasium in Troppau.

Ottokar Nickerl, Dr. med. in Prag.

Dr. A. Nicolai in Greußen bei Erfurt.

Baron v. Nolcken, Generalmajor a. D. , Exe, Hals-
wichshof bei Friedrichstadt (Kurland).

Nördlinger, Prof. in Hohenheim bei Stuttgart.

Dr. Nowicki, Prof. an der Universität Krakau.

Dr. Nylander in Paris.

Obert, Lehrer in Petersburg.

Rene Oberthür in Rennes.

Olboeter, Pastor in Meilen bei Dramburg.

Paulino d'Oliveira, Prof. an der Universität Coimba.

Orsini, Prof. in Ascoli.

Baron Osten-Sacken, Kais. russ. General-Consul a. D.
in Heidelberg.

v. d. Osten, Rittergutsbesitzer zu Warnitz bei Soldin.

Pacher, Pfarrer in Obervellach (Kärnthen).

Joh. Axel Palmen, Mag. philos., Beamter am Museum
der Universität Helsinofors.

Pape, akademischer Kupferstecher in Petersburg.

Dr. G. Passerini, Prof. an der Universität in Parma.

Paul, Inspector des bot. Gartens in Halle.

Pestalozzi-Hirzel in Zürich.

Dr. Peters, Medicinalrath in Neu-Strelitz.

Petersen, Cand. zool. in Lechts.

0. Petsche, Kaufmann in Hannover.

13

Herr Petzold, Finanzrath in Wien,
Pfiitzner, Kaufmann in Berlin.
Dr. Pliilippi, sen., Director des naturhist. Museums in

S. Yago (Ciiile).
H. A. E. Philippi jr., ebendaselbst.
Piccioli, Director am zool. Museum in Florenz.
Dr. Gabriel Pichardo in Habana.
Dr. Pipitz in Giaz.
Pirazzoli, Major a. D. in Imola.
G. Pirngruber, Pfarrer in Gaissach bei Tölz.
Pirch, Lehrer in Swinemünde.
V, d. Planitz auf Neidschütz bei Naumburg.
V. Plason in Wien.
Dr. Plateau, Prof. an der Universität in Gent.

- Carl Plötz in Greifswald.

Woldemar PI üschtsehensky- Plüsch t seh ik in Peters-
burg.

Pogge, Kaufmann in Greifsvvald.

Franz Prfieger, Senator in Lauban.

J. C. Puls, Apotheker in Gent.

Quapp, Oberiehi'er in Minden.

Quedenfeldt, Generalmajor a. D. in Berlin.

Rad d atz, Director der Bürgerschule in Rostock.

Dr. G. Rad de, Director des Museums in Tiflis.

V. Radoschkoi'fsk}', Artillerie-General in Petersburg.

F. L. Ragonot, Tresorier-adjoint der entomol. Gesellseh.
in Paris.

Enrico Rao-usa in Palermo.

Rahtz, Förster in Neumark.

Reer, Kaufmann in Hambuig.

Dr. H. Reinhard, Medicinulrath in Dresden.

J. F. E. Reinhold, Ober-Gerichtssecretär in Hannover.

H. Reinhold in Valdivia.

Reitter, Edm. in Mödling bei Wien.

Dr. S. Ressmann, Advocat in Malborgeth (Kärnthen).

Kaufmann Reuter in Nossibe (Madagascar).

K, Reutti in Freiburg im Breisgau.

- Dr. Rey in Halle a. d. S.
Rhode, Lehrer in Berlin.

Richter, Pastor in Punschrau bei Naumburg.

Richter, Lnjos in Budapest.

Dr. Rieb, Chemiker in Bredow bei Stettin,

C. V. Riley, Staats-Entomolog in Washington.

Dr. Rittei-, Hauptlehrer am Gymnasium zu Marburg.

14

Herr V. v. Roeder in Hoym (Anlialt).
W. Roelofs Maler in Brüssel.

Dr. Roessler, Appellationsgerichtsrath in Wiesbaden. '
Aloys Rogenhofer, Custos am K. K. zool. Museum
in Wien. 1

Dr. Otto Roger in Schwandorf (Oberpfalz). I

W. Reo SB in Frankfurt a. M.
Rosenberger, Pastor in Ringen (Kurland).
G. de Rossi, Director des Postamts in Neviges.
Rothlieb in Hamburg.
Dr. Rudow, Oberlehrer in Perleberg.
Math. Rupertsberger, regul. Chorherr in Wallern.
Russ, Lehrer in Hanau.

E. C. Rye in Chelsea (London). j

SaalmUller, Obeistlieutenant a. D. in Frankfurt a. M.-
R. V. Sacher-Masoch, K. K. Hofiath in Prag.
R. V. Sacher-Masoch, K. K. Hofiath in Pest.
Dl'. Sachse, prakt. Aizt in Leipzig.
Dr. Sahlberg, Prof. in Helsingfors.
D. Jcaq. Salvana in Matarö.
Sanborne, Assistent der Nat. Hist. Soc. in Cambridge

(Massachusetts).
A. Sauber, Buchbinder in Hamburg.
H. de Saussure in Geneve.
Dl-. Schaffranek in Wheeling (West-Virginia).
Dr. Schaufuss, Naturalienhändler in 0. -Blasewitz.
Scheffler, Stadtgerichts-Secietär in Blankenburg.
Scheibe, Lehrer in Kemberg.
Scheibge, Rector in Gartz a. 0.
Seb. Alex. Scheidel, Bank-Director in Frankfurt.
C. Schenckling in Laucha a. d. Unstrut.
M. Schenk, Kaufmann in Prag.
Dr. Schiefferdecker, prakt. Arzt in Königsberg.
Schiff, Prof. d. Physiologie in Geneve.
Schilde, Bankbevollmäohtigter in Bautzen.
Schindler, K. K. Pfannhausverwalter in HalL
Schiödte, Director d. K. zool. Museums in Kjöbnhavn.
Dr. v. Schlechtendal, Berg-Ingenieur in Zwickau.
Schleich, Dr. med. in Stettin.

Schlichting, Superintendent in Baiersdorf bei Bahn.
Schmeltz, Custos am Museum GodeflVoy in Hamburg.
A. Schmid, Rentier in Regensburg.
Schmidt, Kreiswundarzt in Wismar.
Ad. Schmidt. Dr. med. in Frankfuit a. M.

15

Herr Schmidt, Lehrer in Stettin.

C. Sclimidt, Pastor in Zülzefltz bei Labes.

Dr. Schmidt-Goebel, Professor in Wien.

C. Seh miedeknecht, Dr. phil. in Gumperda (Thüringen).

Dr. phil. W. G. Schneider in Berhn.

M. Schön bach, Oberförster in Reinwiese bei Hernis-
kretschen.

Schöyen, Lehrer am Gymnasium in Christiania.

Schreck, Lehrer in Zeulenroda.

Dr. Egid. Schreiber, Prof. am Staats -Gymnasium in
Salzburg.

Schreiber. Realschul-Director in Goerz.
Frau Commissioiisvcith Clara Schreiner in Weimar.
Herr Carl Schrein er jr., derzeit in Brasilien.

V. Sehr Ott er, Forstmeister in Stettin.

Dr. P. Schumann, Aizt in Reiehenbach (Schlesien).

Schultz, Oberlehrer in Berlin.

A. Schultz in Berlin.

Dr. Jac. Schulz, Arzt in Plauen (Voigtland).

Schuster, Ober-Ingenieur in Coburg.

Dr. Schwabe, praktischer Arzt in Stadt Remda bei
Rudolstiidt.

J. Scott in Lee bei London.

Scriba, Obei'pfarrrer in Wimpfen am Neckar.

Samuel H. Scudder in Cambridge (Massachusetts).

Theod. Seebold, Ingenieur in Bilbao.

Seeger, Dr. med. in Hall (Tyrol).

C. See ha US, Lehrer in Stettin.

Seifei't, Apotheker in New-York.

Cavaliere Baudi di Selve in Torino.

Baron de Selys-Longchamps, Senator in Liege.

Dr. Carl Semper, Prof. in Würzburg.

Georg Semper, Kaufmann in Altona.

Dr. Victor Lopez Seoane, Arzt und Dr. juris in Coruiia.

Dr. 0. Seyffer in Stuttgart.
- D. Sharp 'in Thornhill.

Ed. Sheppard, Zollbeamter in London.

Simon, Inspector der Azienda assicur. in Triest.

Prof. Singer in Regensburg.

F. Sintenis, Oberlehrer in Dorpat.

Dr. Skalitzky in Prag.

P. C. T. Snellen in Rotterdam.

Dr. Jiicob Spängberg an der Universität Upsala.

Sparre-Schneider, Conservator am Mus. in 'l'romsö.

16

Herr Hofrath Dr. med. Adolf Speyer in Rhoden (Waldeck).
A. Srnka, Landesbnchhaltungs-Beainter in Prag.
W. Stadelmaier in Williamsburgh (New-York).
H. T. Stainton in Lewisham bei London.
Standfuss, Pastor in Parehwitz bei Liegnitz.
G. Stange, Lehrer am Gymn. in Friedland (Mecklenb.).
J. Stark, Ober-Geometer in Anspach.
Dr. 0. Staudinger in Blasewitz bei Dresden.

- Dr. Ritter F. v. Stein, Prof. in Prag.

Dr. Ritter Richard v. Stein, Gewerksarzt in Chodau bei

Carlsbad.
Steinecke, Cantor in Swinemünde.
Steinike, Landschaftsmaler in Düsseldorf.
A. Stern- John in Frankfurt a. M.

- C. Stern in Frankfurt a. M.

Dr. Steudel, Stadt Directionsarzt in Stuttgart.

John Sticht in Brooklyn.

Dr. med. Stiebe 1 in Frankfurt a. M.

Dr. Stierlin in Schaflfhausen.

S toll werk, Lehrer in üerdingen.

Dr. Stricker in Breslau.

Dl'. Oscar Struve in Leipzig.

Stülpnagel, Rendant in Prenzlau.

Jos. Stussiner, Postbeamter in Laibaeh.

Ant. Stuxbei'g in Stockholm.

Dr. Sundewall, Prof. und Intendant der Museen in

Stockholm,
Swierstra, Conseivator im K. zool. Garten in Amsterdam.
A. H. Swinton in Guildford.

Tai'gioni-Tozzetti, Prof. an der Academie in Firenze.
Dr. Taschenberg in Halle, Lispector des zool. Mus.'

und Prof. der Universität.
Lehrer Teich in Riga.

Herm. Tetens, Stud. Hist. nat. in München.
Thalenhorst, Postsecrttär in Hamburg.
G. Thiemer in Hambura;.
Dr. Thomson, Prof. d. Zool. in Lund.
Thore}' in Hamburg.

F. Thurau, Lithograph in Berlin.
Tieffenbach, Maler in Berlin.
C. D. Tiemann in Magdeburg.
Tischbein, Oberförster in Eutin.

G. A. Top ff er, Commerzienrath in Stettin.

Otto Torge, Lithograph in Schönberg bei Lauban.

17

Herr H. Tournier in Peney bei Geneve.

Tschapeck, Hauptmann Auditor a. D. in Graz.

Türk, K. K. Ministerial-Seeretär in Wien.

Dr. Tycho Tullberg, Docent an der Universität Upsala.

Frangois Venetz, Ingenieur in Sitten (Wallis).

Venus, K. Einnehmer in Dresden.

Dr. Verloren in Utrecht.

Giov. Batt. Villa in Milane.

Voigt, Maler in Groß-Schönau in der Jiausitz.

C. Voigt, Lehrer in Wilhelmshaven.

Fr. V. Voigtländer in Braunschweig.

Dr. Völcker, Gymnasiallehrer in Elberfeld.

Waagen, Hauptmann und Adjutant in München.

Wachtl, K. K. Forstmeister in Wien.

Th. V. Wacquant, Major in Sophi^enhof bei Hannover.

Waga, Prof. in Warschau.

Bernhard Wagener in Kiel.

Wagner, Lehi'er in Aschersleben.

Dr. Balthasar Wagner, Lehrer an der Realschule in

Fulda.
Max Wahnschaffe, Lieut. a. D. in Weferlingen.
G. W alles in Newcastle.
C. M. Wakefiel d in Uxbridge.
Rud. Wegner, Kaufmann und Apotheker in Stettin.
E. Wehncke, Kaufmann in Harburg.
Dr. V. Weidenbach, prakt. Arzt in Augsbui-g.
Dr. Albrecht Weis in Frankfurt a. M.
Werneburg, Königl. Forstmeister in Erfurt.
Wester man, Director d. zool. Gartens der Gesellschaft

Natura Artis Magistra in Amsterdam.
Dr. Wetze 1 in Gütersloh.
J. Weyenbergh, Prof. in Cordova (La Plata).

- . G. L. Weyers in Bruxelles.

G. Weymer, Kaufmann in Elberfeld.
A. White in London.

- M. D. F. Buchanan White F. L. S. in Perth.
Wiepken, Gustos am großherzoglichen Museum in

Oldenburg.
Wiesenhütter, Kunstgärtner in Ober -Lichtenau bei

Lauban.
Wilde, Justizrath und Notar in Weißenfels.
C. Wilken, Lehrer am Andreanum in Hildesheim.
Will, Lieutenant a. D. in München.
J. Wilson, Esq. in Edinborö.

Stett. entomol. Zeit. 1883. 2

18

Herr Emil Winnertz, Kaufmann in Crefeld.
Joh. Winnertz in Crefeld.
Wissmann, Oberförster in Hannöv. Münden,
Witte, Appellationsgericbtsrath in Breslau.
G. Wittmaek, beeidigter Royer in Hamburg.
Dr. med. Wocke in Breslau.
- F. W. Woldötedt in Petersburg.

Gabr. Wolff, Apotheker in Thorda in Siebenbürgen.

Oscar Wolschke in Altenbuig.

Henry Woodward, Assistent im Brit. Mus. in London.

J. Wullschlegel, Lehrer in Lenzburg (Schweiz).

T. Zebra wsk}^, Ingenieur in Krakau.

Graf V. Zepelin bei Constanz.

C. Zimmermann, Kleiderraacher in Hamburg.

Ehrenmitglieder 11.

Vorstandsmitglieder 8.

Ordenthche Mitglieder 587.

Bemerkung. Wie bereits in früheren Jahren haben wir auch
bei dem vorstehenden Verzeichnisse eine Anzahl solcher Mitglieder
ausfallen lassen, von denen wii' seit geraiuner Zeit weder direct noch
indirect erfahren haben, ob sie noch leben. Es soll uns freuen, wenn

wir durch Proteste widerlegt werden.

Die Red actio n.

St<?tt. entomol. Zeit. 1883.

19

Neujahrs- Apokryph 1883.

Oelgötze Bei zu Babel
(Einen bessern findst Du nit)
Hat einen gar forraidabel
Mißgattungs-gierigen Schnabel
Und grauslichen Appetit.

Den zu befried'gen schaffen
(Was früher schwierig war)
Die zünftigen Molochpfaffen
Nach Möglichkeit, und raffen
Ein Genus neu und rar.

Doch heut ist's nicht mehr schwiei'ig,
Denn jeder Hans von Wurst
Macht sich mit Tinte schmierig,
Heckt neue Genera gierig
Vor leidigem Mihi-Durst.

Drum, werthester Bei, mit Atzen
Nimm sorglich Dich in Acht:
Zehn todte Gattungskatzen
Per Tag — - Du müßtest ja platzen
Und wärst rein umgebracht!

C. A. D.

Steft. entomol. Zeit. 1883.

20

Eine
hermaphroditisclie Boarmia repandata,

beschrieben und mit einer statistischen Glosse begleitet

von
Dr. A. Speyer.

Es ist dies der eiste Zwitter, der mir während der langen
Jahre meiner lepidopterischen Thätigkeit lebend in die Hände
gefallen ist. Daß hermaphroditische Bildungen unter den Insecten
und selbst unter den Schmetterlingen, wo sie noch am häufigsten
beobachtet worden sind, immer zu den seltenen Erscheinungen
gehören, weiß jedermann; Seltenheit ist aber ein sehr relativer
Begriff, und ein Versuch, den Grad derselben etwas genauer
zu bestimmen, die Verhältnißzahl zu ermitteln, in welcher die
Zwitter zu den sexuell regelmäßig gebildeten Individuen stehen,
Aufschluß darüber zu suchen, ob gewisse Gegenden und ge-"
wisse Jahre das Auftreten von Heimaphroditen mehr als andere''
begünstigen, ist meines Wissens noch nicht gemacht worden.
Es ist freihch nicht zu verkennen, daß sich einem solchem
Versuche erhebliche Schwierigkeiten entgegenstellen. Eine
annähernde, wenn auch nur innerhalb sehr weiter Fehlergrenzen,
annähernde Schätzung ließe sich am ersten wohl noch aus
einer Zusammenstellung der persönlichen Erfahrungen einer'
möglichst großen Zahl von erfahrenen (und gewissenhaften)!
Sammlern und Händlern gewinnen. Der wesentlichste Uebel-
stand dabei Wiebe, daß wohl ein jeder die Zahl der Zwitter,
die er gefangen oder gezogen hat, ziemlich sicher angeben i
kann, aber vielleicht kaum einer Buch über die Gesammtzahll
der sechsbeinigen Opferthiere geführt haben wird, die er aufi
dem Altar der Wissenschaft resp. seiner Sammlung bis dahin i
geschlachtet hat. Eine ganz ungefähre Schätzung der Einzel--
und Massenmorde, mit denen sie ihr Gewissen belastet haben,',
wird aber doch Vielen wohl möglich sein, und wenn solche-'
Mittheilungen recht zahlreich einliefen, würden sich auf dieselbeni
immerhin schon Folgerungen bauen lassen, die uns wenigstens
aus dem Zustande absoluter Ignoranz in Beziehung auf diese
Fragen herausbrächten. Ich will also hier, um mit gutem
Beispiel voranzugehen, mein Schertlein zur Beantwortung der-
selben beisteuern. Wenn ich die ersten Jahre tironenhaften
Sammeins, die schon über ein halbes Säculum zurückliegen,
ferner die Studienzeit, wo andere Interessen im Vordergrunde

Stett. entomol. Zeit. 1883.

21

standen, ganz außer Anschlag lasse, so bleiben immer noch
40 Jahre ununterbrochener Sammelthätigkeit, während deren
erster Periode ich mich dazu der eifrigen Unterstützung meiner
beiden Brüder zu erfreuen hatte. Rechne ich nun, um bei
der allerbescheidensten Schätzung stehen zu bleiben, auf jedes
dieser Jahre auch nur 7 — 800 Exemplare, die durch Fang
oder Zucht erbeutet wurden, oder wenigstens im Freien genau
genug darauf angesehen werden konnten, um zu erkennen, daß
sie nichts Zwitterhaftes an sich hatten*), so ergiebt das schon
die ganz ansehnliche Summe von ca. 30,000 Stück. Daß sie
trotzdem noch weit unter der Mehrheit zurückbleibt, bezweifle
ich nicht im geringsten, will aber bei ihr als einer gesicherten
unteren Grenzzahl stehen bleiben, da ich mich nicht getraue,
eine obere mit ähnlicher Bestimmtheit anzugeben. Bei mir fiel
also auf mindestens 30,000 Exemplare ein einziger
Zwitter. Ich glaube auch nicht, daß ich unter den einge-
fangenen oder gezogenen Stücken einen solchen übersehen habe,
eher könnte das bei den im Freien nur flüchtig beschauten ge-
schehen sein.

Bei einer Sache wie dieser, wo der Zufall die Hauptrolle
spielt, ist zu erwarten, daß aus den Erfahrungen Anderer ganz
abweichende Verhältnißzahlen sich ergeben werden. Eine der
Mehrheit sich annähernde Mittelzahl kann erst aus dem Ver-
gleich einer großen Zahl von Beobachtungen hervorgehen.
Viele mögen glücklicher gewesen sein als ich, oder auch durch
massenhaftes Aufziehen von Arten, bei denen erfahrungsgemäß
der Hermaphroditismus relativ häufig vorkommt, dem Glücke
die Hand geboten haben, wie mein Freund Grentzenberg in
Danzig, der einmal ein Paar Tausend Raupen von Lasiocampa

*) Bei vielen Sclimetterlingen macht es die auffallende Ver-
schiedenheit der beiden Geschlechter leicht, wenigstens einigermaßen
ausgeprägten Hermaphroditismus auf den ersten Blick zu erkennen ;
so unter den Tagfaltern bei mehreren Pieriden, den meisten Lycaenen
u. a. Von letzteren fliegen an einer meinem Wohnort nahen, von
mir seit länger als 30 Jahren alljährlich besuchten Localität L. aegon,
icarus, bellargirs und andere Arten häufig, besonders zahlreich aber
der wenig scheue und deshalb leicht zu beobachtende Corydon. Von
ihm und den übrigen Arten habe ich während dieses Zeitraums siclier
mehrere Tausend Exemplare unter steter Aufmerksamkeit auf eine
etwa bemerkbare abweichende Färbung der beiden Seiten Revue
passiren lassen, ohne für meine Achtsamkeit durch etwas anderes als
eine Reihe von hübschen Aberrationen entschädigt worden zu sein.
Von nicht besserem Erfolge waren ähnliche Bemühungen bei den
Zygaenen, bei denen die sexuellen Unterschiede zwar weniger augen-
fällig sind, deren Trägheit und massenhaftes Vorkommen im Uebrigen
aber zu solchen Beobachtungen besonders einladet.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

22

pini zu dem Ende einzwingerte, für seine Mühe dann aber auch
in einem Prachtexemplar eines vollkommen halbirten Zwitters
(und, wenn ich mich recht erinnere, noch einem zweiten, niclit
halbirten) den wohlverdienten Lohn empfing.

Meine am 11. Juni d. J. ausgeschlüpfte B. repandata ist
kein lateral getheilter, sondern ein sogenannter unvollkommener
Zwitter, der vierten von mir im Jahrgang 1869 S. 249 auf-
gestellten Gruppe angehörig, bei welcher das eine Geschlecht
(hier das weibliche) entschieden vorherrscht. Wollte man nur
das als Zwitterbildung gelten lassen, was auch an den Sexual-
organen Männliches und Weibliches zugleich erkennen läßt, so
könnte sie auf den Namen eines Zwitters nicht einmal An-
spruch erheben; denn ihr Hinterleib ist von rein weiblicher
Form. Ich halte aber eine Ausscheidung nach diesem Princip
weder für durchführbar noch für naturgemäß, auch abgesehen
davon, daß die eingeschlechtliche Form der äußeren Sexual-
theile noch keinen Beweis dafür giebt, daß auch die inneren
(selten untersuchbaren) regelmäßig gebildet sind. Normale
Hermaphroditen kommen bei den Insecten überhaupt nicht vor,
und ein Individuum mit beiderlei regelrecht entwickelten und
functionsfahigen Fortpflanzungsorganen ist unter ihnen, meines
Wissens, noch nicht nachgewiesen. Was wir bei den Insecten
Zwitter nennen, sind Individuen, bei denen ein abnormer (seinem
Wesen nach noch ganz unbekannter) Befruchtungsact die regel-
mäßige eingeschlechtliche Ausbildung gestört hat. In welchem
Maße dies geschehen, ist nicht das Entscheidende. Von jenen
Exemplaren, die nur in ganz leichten, zuweilen nur in Färbung
und Zeichnung eines Flügels sich verrathenden Andeutungen
eine Beimischung des entgegengesetzten Geschlechts erkennen
lassen, führt eine ununterbrochene Stufenleiter ganz allmählich
zu den ausgeprägtesten Zwitterformen hinüber. Sie erscheinen
so als die Anfangsglieder der langen Reihe von Producten des
gleichen abnormen Bildungsprocesses, dessen vollendetste Er-
zeugnisse das Gleichgewicht der componirenden sexuellen Fac-
toren in so merkwürdigem Gegensatze des Modus ihrer Ver-
bindung zur Anschauung bringen"-' (I. c).

Der Zwitter ist also ein Weibchen, bei dessen Bildung
sich Männliches nur in untergeordnetem Maße, am entschiedensten
an den Fühlern, Augen und Hinterschienen betheiiigt hat. Seine
Größe bleibt, mit 43 mm Spannweite, etwas hinter der ge-
wöhnlichen hiesiger Repandata- Weibchen zurück. Die Flügel
sind nicht ganz so breit als bei diesen, die Spitze der Vorder-
flügel ist etwas schärfer, ihr Saum schräger, der Innenrand
des linken Vorderflügels seicht geschweift, so daß der Innen-
Stett. entomol. Zeit, 1883.

23

winke! stumpf vorspringt. Inti Uebrigen sind die Flügel gut
entwickelt und regelmäßig gezeichnet. Die Färbung ist die
der dunkelsten Exemplare, der graue Grrund der Oberseite
durch schwarzen Staub stark verdüstert, mit kaum merklichen
Spuren der gewöhnlichen gelbbräunlichen Einmischung. Die
Unterseite der Flügel hat nichts Abweichendes, auch nicht die
Färbung und Bekleidung der übrigen Körpertheile; nur sind das
2., 3. und 4. Hinterleibssegment auf der Rückseite einfarbig
grauschwarz, nicht wie gewöhnlich grau mit je 2 schwarzen
Fleckchen. Das erste Abdominalsegment sticht durch weißliche
Färbung scharf von ihnen ab. Die Haftborste ist auf beiden
Seiten normal weiblich , aus einem Bündel feiner Börstchen
zusammengesetzt.

Beide Fühler sind kammzähnig, aber nur an der einen
Seite des Schaftes, bei dem linken an der äußeren, bei dem
rechten an der inneren. Am linken Fühler nimmt die Länge
der Kammzähne von den Wurzelgliedern, wo sie sehr kurz
sind, gleichmäßig bis gegen ein Drittel der Fühlerlänge zu,
von da ganz allmählich wieder ab; das letzte Viertel des
Schaftes bleibt an dieser Seite nackt. Die Zähne sind faden-
förmig, gerade, etwas vorwärts gerichtet, ohne sich aber mit
ihren Spitzen (wie beim normalen Männchen wenigstens nach
dem Tode) mit den Spitzen an einander zu legen. Sie sind
regelmäßig, doch weniger stark gewimpert und nur da, wo sie
ihre größte Länge erreichen, nahezu so lang wie beim Männchen.
Die innere (obere) Seite des linken Fühlers ist bis zu etwa
einem Drittel der Schaftlänge mit ganz kurzen, kaum die Länge
des Durchmessers des Schaftes erreichenden Zähnen besetzt;
von da bis zum Anfange des letzten Drittels ist der Schaft
nur gekerbt, dann folgen noch einmal 5 oder 6 mit etwas
längeren spitzen Zähnen besetzte Glieder.

Der rechte Fühler trägt Kammzähne von derselben Be-
schaffenheit wie der hnke; nur stehen dieselben hier an der
inneien (oberen) Seite des Schafts, beginnen erst am 6. Ghede,
erreichen ihre größte Länge über der Mitte und verschwinden
am Endviertel des Schaftes.

Augen den männlichen ähnlich, größer und stärker vor-
tretend als beim Weibchen.

Bei den Hinterschienen streiten die beiden Geschlechter
um die Herrschaft. An der rechten herrscht die männliche
Form vor. Die Schiene ist doppelt so lang als der Tarsus,
stark spindelförmig verdickt, und trägt an der inneren, ab-
geflachten und etwas ausgehöhlten Seite statt des langen männ-
lichen Haarpinsels einen breiten, angedrückten, aus langen

Stett. entomol. Zeit. 1883.

24

Schuppen gebildeten Busch, der unfern des Anfangs der Schiene
entspringt und fast deren Ende erreicht. Die linke Hinter-
schiene hat weibliche Form , führt aber an derselben Stelle,
wo ihn das Männchen hat, einen ganz dünnen, aus etwa 10
feinen, langen Haaren gebildeten und bis an's Ende der Schiene
reichenden Pinsel. Die Mittelsporen sind vollständig, von den
Endsporen ist nur der innere vorhanden, der Tarsus unvoll-
kommen entwickelt. Derselbe ist kaum mehr als ein Drittel
so lang als der normale, undeutlich gegliedert und ohne er-
kennbare Endkralle.

Thorax und Hinterleib haben weibliche Form ; nur ist
letzterer erheblich kürzer als beim normalen Weibchen und
nach dem Tode stärker zusammengetrocknet, vermuthlich wegen
mangelhafter Ausbildung der Ovarien. Auch an den (natürlich
im frischen Zustande untersuchten) äußeren Geschlechtstheilen
habe ich nichts vom weiblichen Typus Abweichendes erkennen
können.

Die Raupe wurde mit einer zweiten (die ein ganz normal
gebildetes, ebenfalls sehr dunkel gefärbtes Weibchen lieferte)
im April von Haidekraut gekötschert und zu anderen gering-
werthigen 10- und 16 füßigen Genossen gesetzt, um sich gleich
diesen wohl oder übel mit Prunus padus-Blättern als Universal-
futter abfinden zu lernen, v\^as denn ihrerseits auch ohne An-
stand geschah. Weiterer Aufmerksamkeit habe ich sie leider
nicht gewürdigt. Von der Puppenschale sind die Kopfhülle
und ein Theil der angrenzenden Partien zerbrochen oder ver-
loren gegangen. Die Form des Hinterleibes ist ganz weiblich,
die Beinscheiden sind nicht ganz regelmäßig gelagert und ge-
formt, die Querfurehen der unteren Hälfte dei- Fühlerscheiden
(die obere fehlt) viel deutlicher als sonst bei der weiblichen
Puppe.

Die mangelhafte Ausbildung des linken Hinterfußes und
die nicht ganz regelrechte Form der Flügel , besonders des
lochten Vorderflügels des Schmetterlings, deuten darauf hin,
daß der abnorme Befruchtungsvorgang, welcher den sexuellen
Zwiespalt veranlaßte, auch auf die sonstige körperliche Ent-
wicklung nicht ohne störenden Einfluß geblieben ist, wenn
derselbe auch nicht in so ausgesprochener Weise hervortrat,
wie bei den im Jahrgang 1881 S. 477 beschriebenen Zwittern
von Saturnia pavonia. Der dort am Schlüsse des Aufsatzes
gegebenen Zusage, die Erlebnisse einer vorzunehmenden Unter-
suchung des inneren Baues zweier jener Pavonia-Zwitter später
mitzutheilen, nachzukommen, bin ich zu meinem Bedauern nicht
in der Lage gewesen. Ich hatte gehofft, es werde thunlich

SUtt. entomol. Zeit. 1883.

25

sein, eine solche Untersuchung auch an getrockneten Thieren
nach vorgängiger Aufweichung derselben bewerkstelligen zu
können. Zwei bewährte Entomologen, an die ich mich zu dem
Ende wandte, erklärten aber übereinstimmend, daß eine erfolg-
reiche Zergliedeiung nur an frischen Körpern ausführbar sei.

Ich benutze die Gelegenheit, um noch einmal auf das
S. 382 ff. über

Eupithecia strobilata und togata
Bemerkte zurückzukommen. Herr Dr. Rößler hat mich nämlich
darauf aufmerksam gemacht, daß ich eine nachträgliche Be-
merkung Dietze's im Jahrgang 1877 S. 99 dieser Zeit, (der
mir bei Abfassung meines Artikels zufällig nicht zur Hand
war) übersehen habe, welche besagt, daß aus den von ihm
als Strobilata beschriebenen Raupen zu seinem großen Erstaunen
nicht die erwartete Art, sondern Togata sich entwickelt habe.
Rößler fügt hinzu, daß Dietze ihm biieflich noch bestimmter
jene vermeintlichen Strobilata -Raupen als zu Togata gehörig
bezeichnet habe. Da nun Degeer's und Kropp's Raupenbeschrei-
bungen im Wesentlichen und zumal in den Punkten, in welchen
sie von der meinigen, einer Strobilata entnommen, abweichen,
mit der von Dietze gegebenen übereinstimmen, so wird es
wahrscheinlich, daß auch diese zu Togata zu ziehen sind.
Degeer kann ich im Original nicht vergleichen; Borkhausen's
Beschreibung des Schmetteilings giebt keine Sicherheit, ob er
die eine oder die andere Art vor sich hatte; die Worte: „Er
hat ungefähr die Größe des Männchens der Hexapterata oder
ist etwas kleiner'' sprechen aber für Togata. Kropp's Be-
schreibung seines Falters (Ent. Zeit. 1857 S. 43) ist ebenfalls
sehr ungenügend, die angegebene Größe: „Flügelspannung 10
bis 11 L.", und die Worte: „.... während im dritten Felde
ein röthlichbrauner und außen gesägter Bindestreifen den
Flügel einschließt'S lassen indeß kaum eine andere Deutung
als auf Togata zu. Göze's Entomol. Beiträge, die ich nicht
besitze, werden wohl nur Degeer nachschreiben, und dann wäre
also, falls obige Vermuthung begründet ist, der Name Abie-
taria von Strobilata auf Togata H. zu übertragen!
Ehe aber zu einem neuen verwirrenden Namenswechsel ge-
schritten wird, erscheint es sehr gerathen, weitere Erfahrungen
abzuwarten. Es ist doch recht auffallend, daß hieinach die
Raupe der seltenen Togata von älteren und neueren Beobachtern
allein gefunden wurde, während die viel häufigere, zu gleicher
Zeit und an denselben Orten lebende Strobilata sich allen Nach-

Stett. entomol. Zeit. 1883.

26

forschungen (bis auf die meinigen) liavtnäckig entzog. Degeer
und Dietze suchten sie freilich nicht da, wo sie vielleicht ;
allein zu finden ist, in den Chermesgallen ; aber Kropp unter-
suchte Hunderte von solchen Gallen und fand darin, wenn
seine Beschreibung maßgebend sein soll, auch nur Togata.
Er drückt sogar Zweifel an der Richtigkeit von Degeer's An-
gabe des Vorkommens in Tannenzapfen aus. Ratzeburg er-
klärte die ihm zur Determination zugesandten Raupen und
Falter mit Bestimmtheit für Strobilata. Man könnte daran
denken, daß unter den von Kropp gezogenen Schmetterlingen
sich auch eine Anzahl Togata befunden, der giößte Theil der-
selben aber zu Strobilata gehört hätte, und daß er zur Be-
schreibung gerade die ansehnlichsten der von ihm nicht unter-
schiedenen Arten, also Togata, gewählt hätte. Aber auch seine
Raupenbeschreibung stimmt viel besser mit der Dietze'schen
als mit der meinigen. Es bleibt also hier noch Vieles unklar.
Sicher ist vorläufig nur, daß Togata als Raupe in Tannen-
zapfen, Strobilata H. in Chermesgallen wohnt ^ wahrscheinlich,
daß letztere aber auch der Togata zur Nahrung dienen. Von
den Namen sind nur die Hübner'schen keinem Zweifei unter-
worfen, es empfiehlt sich also, sie wenigstens so lange beizu-
behalten, bis volle Sicherheit darüber gewonnen ist, welcher
von beiden Arten der Name Abietaria gebührt.
Ende Juni 1882.

Die Hesperiinen-Gattung Hesperia Aut.

und ihre Arten.

Von

Carl Plötz in Greifswald.

(Fortsetzung von Seite 456 des Jahrgangs 1882.)

227. Tertianus HS. Prodr. 1869, p. 83 n. 76. — PI. t. 274.
14 mm. Laguajra.

§§§§ Oberseite kohlenschv^^arz , Unterseite braungrau,
Vdfl. hinter der Mitte mit bräunlichweißer, nicht
scharf begrenzter Querbinde, und von ihr bis zur
Wurzel gleichfarbigem Vorderrand. Htfl. am
Innenrand bis Rippe 2, und von der Wurzel bis
nahe am Vorderwinkel breit bräunlichweiß. (^.
Stett. entomol. Zeit. 1883.

27

228. Warra Pi. Hesp. Nnchti-. 17 mm. Surinam.

1 1 Vdfl. ohne Glaspunkt vor der Spitze.

\J Vdfl. mit einem weißen Fleck in Zelle 1, der
so wie die beiden Glasflecken in Zelle 2 und 3
schwach braun bestäubt ist. Htfl. oben vor dem
Saum mit schmalei-, nußbrauner Binde, unten
braun mit weißem Wisch auf der Wurzelhälfte
des Vorderrandes und weißlicher, winkliger,
gegen den Hinterw^inkel gegabelter Binde hinter
der Mitte.

229. Lucretius Latr. Enc. Meth. IX, p. 757 n. 63 (1823). —

HS. Prodr. 1869, p. 79 n. 24. — PI. t. 453.
Lapithes Hüb. Zutr. f. 791, 792 (1832). 14 mm. Bra-
silien.

V V Vdfl. nur in Zelle 2 und 3 mit weißen Glas-
flecken. Htfl. unten weiß, mit schwarzer Wurzel,
schwarzem Keil in Zelle Ib und sich daran-
schließendem, großem, bis in Zelle 4 und 5
reichendem Fleck.

230. Ittona Butl. Tr. ent. Soc. 1870, p. 508. — Exot. 1873,

t. 64, f. 11. — PI. t. 449. 14 mm. Venezuela.

— 47. Oberseite schwarz. Vdfl. mit weißen Glasflecken
in Zelle 2 und 3, Mittelzelle ungefleckt, vor
der Spitze mit oder ohne Punkte, unten vor
der Spitze röthlichgrau. Htfl. unten ganz oder
zum Theil röthlich, braun gewässert.
/\ Vdfl. in Zelle 1 oben ungefleckt, unten mit
großem weißen Fleck, beim r^ mit einem
Schrägstrich in Zelle 2, einem Punkt in
Zelle 3 und mit verticaler Narbe, vor der
Spitze ohne Punkte, beim $ mit quadratischen
Flecken in Zelle 2 und 3 , und 3 Punkten
vor der Spitze in Zelle 6, 7 und 8. Unten
sind die Vdfl. am Vorderrande rothbraun,
auf der Mitte schwarz, die Htfl. sind weiß-
lich, rostroth gewässert, am Vorderrande
dichter; neben der Mitte in Zelle le, 2 und
3 steht ein schwarzer Fleck,

231. Sabina PI. Hesp. t. 490. 15 mm. Neu-Freyburg.

/\ /\ Vdfl. in Zelle 1 mit weißem Punkt, in Zelle 2
und 3 mit Glasflecken.
Stett. entomol. Zeit. 1883,

28

Vor der Spitze in Zelle 6 und 7 mit Punkten.
Unten sind die Vdfl. braun, gegen die Spitze
und am Hinterwinkel röthlichweiß, braun ge-
wässert; ebenso ist die kleinere Wurzelhälfte,
die größere Saumhälfte ist braun.

ö'

232. CinguUcornis Hpf. Mus. Berol. 5304. — HS. Pr. 1869,

p. 81 n. 52. — PI. t. 489. 15 mm. Rio.

1 1 Vdfl. ohne Punkte vor der Spitze. Htfl. unten auf
der vorderen Hälfte dunkler, in der Mitte und in
Zelle Ic, 2 und 3 mit weißen Fleckchen.

233. Disfigma HS. i. 1. — PI. t. 488. 14 mm. Vaterland?

— 48. Oberseite braungrau, Vdfl. an Stelle der Glas-
flecken mit trüben, undurchsichtigen, wenig be-
merkbaren Flecken, Mittelzelle ungefleckt.
f\ Fransen ungescheckt. Vdfl. nur in Zelle 2,
3, 6, 7 und 8 gefleckt.
I Vdfl. nur beim $ mit feinen Punkten, die
3 der Spitze in sehr schräger Linie. Unten
sind alle Flügel wenig lichter und haben
hinter der Mitte ein dunkleres Querband.

234. Lugens Hpf. Verh. Berl. 1855, p. 643. — Mossamb.

t. 27, f. 5, 6. — HS. Prodr. 1869, p. 84 n. 76.

— PI. t. 521. 15 mm. Mossambik.

1 1 Vdfl. mit Fleckchen in Zelle 2 und 3 ; vor der Spitze
3 kurze Striche schräg übereinander. Unten sind
die Vdfl. am Vorderrand und Saum grau, die Htfl.
ganz grau, mit hellerem, wurzelwärts durch schwarze
Punkte begrenztem Querfleck hinter der Mitte.

235. Obsoleta Möschl. Verh. d. z. b. Gesellsch. 1878, p. 215

n. 20. — PI. t. 487. 14 mm. Brasilien.

l\ l\ Fransen gescheckt. Vdfl. mit Flecken in Zelle
1, 2, 3, 6, 7 und 8, zuweilen auch in Zelle 4
und 5, so daß ein mattes, busiges, von den
dunkleren Rippen durchschnittenes Querband er-
scheint; unten sind sie braun, am Vorderrand
und an der Spitze lila, grau und braun gefleckt.
Htfl. unten lila, grau und braun verworren be-
zeichnet.

236. Lucia Capr. Ann. Belg. XVII, p. 35, t. 1, f. 9 (1874).

— PI. t. 486. 14—15 mm. Brasilien.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

29

— 49. Oberseite schwarzgvau oder braun, Vdfl. meistens
mit weißen Glasflecken, Htfl. selten gefleckt.
Unten sind die Vdfl. vor der Spitze gewöhnlich
zwischen den Rippen schwarz gefleckt, die Htfl.
bunt und abweichend bezeichnet, mit gelben
oder weißen Flecken, dicken schwarzen Punkten
oder ringförmigen Zeichnungen.
f\ Fransen geseheckt.

j Mittelzelle der Vdfl. gefleckt.
V Vdfl. mit Glasflecken in Zelle 2 und
3, einem Punkt in Zelle 6, und einem
am Hinterrande der Mittelzelle. Unter-
seite staubig röthlichgrau, Vdfl. in der
Mitte rothbraun, Htfl. vor dem Saum
mit einer Reihe rothbrauner Staub-
flecken, schwachstaubiger Mittelbinde
und dicht bestäubter Wurzel.

237. Erythrosticta Prittw. Stett. ent. Zeit. 1868, p. 186 n. 39,

t. 3, f. 1. — PI. t. 483. 14 mm. Rio.

V V Vdfl. mit Flecken in Zelle 1, 2, 3, 4 und einem

Punkt in Zelle 5 in schräger Linie ^ in Zelle 6,
7 und 8 Punkte, der erstere davon vorgerückt,
in der Mittelzelle 2 Flecke übereinander. Htfl.
oben hinter der Mitte mit einer Reihe von 6
weißen Längsflecken, unten hell röthlichgrau,
hinter der Mitte mit weißer Fleckenbinde und
vor dem Saum einer Reihe schwarzer Flecken,
die, wenn sie zusammengeflossen sind, einen
schwarzen Saum bilden.

238. Ophiusa Hew. Descr. 1866, p. 497 n. 29. — Exot.

1872, f. 46—48. — PI. t. 478. 18 mm. Alt-
Calabar.

V V V Vdfl. mit Flecken in Zelle 1, 2, 3 und der

Mittelzelle, Punkten in Zelle 6, 7 und 8.
Unten sind alle Flügel an der Wurzel braun,
auf den Vdfln. durch die Glasflecken, auf den
Htfln. durch weiße Querflecken begrenzt; die
hellere Saumhälfte hat vor dem Saum ein
dunkles Fleckenband und bei den Htfln. noch
kleine weiße Flecken.

§ Fransen braun, undeutlich gescheckt. Unten
ist die Saumhälfte der Flügel rothgrau, die

stett. entomol. Zeit. 1883.

30

hinteren noch in Zelle 2 und 3 mit weißen
Punkten.

239. Praba Moore Proe. zool. Soc. 1865, p. ?90.
Phaemcis Hew. Exot. 1869, f. 36, 37. — PI. t. 479.

16 mm. Indien.

§§ Fransen braun und weiß gescheckt. Unten ist die
Saumhälfte der Flügel braungrau, die hinteren ohne
weiße Punkte in Zelle 2 und 3.

240. Adrasius Cram. 319, F, G, (1782). — Latr. Enc. Meth.

IX, p. 752 (1823). — HS. Prodr. 1869, p. 80
n. 36. — PL t. 486. 19 mm.. Java.

VV VV Vdfl. oben ohne Fleck in Zelle 1 , mit
Flecken in Zelle 2, 3, der Mittelzelle und
vor der Spitze.

§ Vdfl. mit 3 Punkten vor der Spitze,
unten vor dem Saum mit gelbem Streif.
Htfl. unten biaun, mit gelber Binde von
der Wurzel zum Vorderwinkel , einer
gelben Linie gegen den Voi'derrand, einer
am Saum und einer vor demselben, und
im Hinterwinkel mit gelbem Dreieck.

241. DolopiaEew. Descr. 1868, p. 27 n. 12. — Exot. 1872,

f. 60, 61. — PI. t. 482. 14 mm. Calcutta.

§§ Vdfl. mit einem Punkt vor der Spitze und getheiltem
Mittelzellenfleck. Unterseite grünlich, mit schwarzen
Rippen, Vdfl. auf der Mitte und am Hinterwinkel
schwarz, in Zelle 3 und 4 mit schwarzen Punkten,
Htfl. mit einigen schwarzen Flecken auf der Mitte
und einer Reihe vor dem Saum.

242. Tessellata Hew. Descr. 1866, p. 494 n. 23. — PI. t. 470.
Eulepis Feld. Novara Exp. III, t. 72, f. 12 (1867). —

18 mm. Celebes.

VV VV V Vdfl. beim ^ in Zelle 1 und der Mittel-
zelle oben ungefleckt, sonst in allen von
Zelle 2 bis 8 helle Flecken. Unterseite
dunkelgrau, Vdfl. mit einem hellen Fleck
auf der Mitte, einem oder mehreren gegen
die Wurzel und einem Halbkreis hinter der
Mitte. Fransen scharf hell und dunkel
gescheckt.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

31

§ Alle Flecken sind blaßgelb. Vdfl. beim
5 mit getheiltem Mittelzellenfleck und in
Zelle 1. Htfl. unten mit feinen, weißen
Rippen und 2 bis 3 Flecken gegen die
Wurzel.

Textor Hüb. Zutr. f. 515, 516 (1832). — HS. Prodr.

1869, p. 81 n. 42. - PI. t. 481.
Oneka Scudd. Proc. Essex. Inst. 1862.
Wakulla Edw. Trans. Amer. ent. Soc. 1869. 14 — 16

mm. Union.

§§ Alle Flecken sind weiß. Htfl. unten mit dunklen
Rippen und nur einem Fleckchen wurzelwärts in

Zelle 7.

Samoset Scudd. Proc. Essex Inst. 1862, p. 78. — PI.

Nachtr. ^.
Hegon Scudd. Proc. Essex Inst. 1862, p. 77.
Aliernata Grote & Robinson Tr. Amer. ent. Soc. 1867.
Nemoris Edw. 12 mm. Union.

Mittelzelle der Vdfl. ungefleckt. ^ mit Narbe. Matt-
braun, Leib oben grün behaart, Vdfl. oben in Zelle
3, 6, 7 und 8 mit feinen weißen Punkten, unten
auch in Zelle 2, 4 und 5, und vor der Spitze weiß
bestäubt. Htfl. unten weißstaubig mit einem feinen
weißen Punkt in der Mitte und 6 im Halbkreise.

245. Exoteria HS. Prodr. 1869, p. 76 n. 54. — PI. t. 572.

16 mm. Vaterland?

I\ f\ Fransen der Htfl. gescheckt. Vdfl. mit einfarbig
braunen Fransen und nur in Zelle 2 und 3
weißen Glasflecken. Htfl. unten gelb, an der
W^urzel schwärzlich, in Zelle Ib mit rothbraunem
Keil, der Saum ist grau, der Vorderrand roth-
braun bestäubt, auf der Mitte steht ein tief-
brauner Fleck und dahinter im Halbkreis fünf
kleinere weiße, auswärts braun begrenzte Flecken,
noch einer wurzelwärts in Zelle 7.

246. Unia'BuÜ. Exot. 1873, t. 64, f. 12. — PI. t. 475.

14 mm. Haiti.

A A A Fi'aiisen ungescheckt.

I Mittelzelle der Vdfl. gefleckt.
V Htfl. oben hell gefleckt.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

32

§ Htfl. unten gelb, mit 3 weißen, braun
begrenzten Flecken in Zelle 2, 3 und
4. Die Wurzel, der schmale Vorder-
rand und ein Fleck an demselben, der
schmale Saum und ein Schatten davor,
ein Längsstrich in Zelle Ic am Saum
und ein Keil in Zelle Ib sind ebenfalls
braun. Vdfl. mit einem weißen Glas-
fleck in Zelle 2 und 3, einem einge-
schnürten in der Mittelzelle und 3 Punkten
vor der Spitze. Oben haben die Htfl.
2 blaßgelbe Flecken und gelbe Fransen,
Der Leib ist grün behaart.

247. Lotana Butl. Tr. ent. Soc. 1870, p. 505. — Exot. 1873,

t. 64, f. 9. — PI. t. 476. 20 mm. Tocantins.

§§ Htfl. unten rothbraun, mit einem weißen Punkt an
der Wurzel, einem in Zelle 6, einem in der Mitte
und einem giößeren, saumwärts hellbraun bestäubten
hinter der Mitte. Vdfl. mit weißen Flecken in
Zelle 1, 2 und 3, einem gespaltenen in der Mittel-
zelle und Punkten in Zelle 4, 6, 7 und 8. Oben
haben die Htfl. einen weißen Punkt in der Mitte
und einen kleinen Querfleck hinter der Mitte.

248. Discors HS. i. 1. — PI. t. 477. 15 mm. Vaterland?

V V Htfl. oben ungefleckt.

§ Vdfl. mit 3 Glaspunkten vor der Spitze.
-]- Htfl. unten rothgrau, mit 2 Reihen weißer
Punkte vor dem Saum und Längsstrichen
in Zelle 6 und 7. Vdfl. in Zelle 1, 4
und 5 ungefleckt.

: Mittelzelle der Vdfl. mit halbem Fleck
am Vorderrand. Htfl. unten mit noch
einem Punkt in der Mittelzelle und einem
Querstrich in Zelle Ic.

249. Subornata PI. Hesp. t. 472.

Ornata Feld. Novara HI, p. 815 n. 900, t. 72, f. 6.
21 mm. Java.

: : Mittelzelle der Vdfl. mit gespaltenem Fleck. Htfl.
unten mit einem Längsstrich am Grunde der Zelle Ic.

250. Marsena Hew. Descr. 1866, p. 498 n. 33. — Exot.

1872, f. 51, 52. — PI. t. 471. 20 mm. Sumatra.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

33

4" -\- Htfl. unten rostroth, braun bestäubt, von Rippe
Ib zieht quer durch die Mitte ein brauner Strich
zum Vorderwinkel, wurzelwärts stehen 5 braune
Punkte: in Zelle Ic, in der Mitte, in Zelle 6,
und in Zelle 7 (zwei); saumwärts stehen 6
Punkte in zwei Reihen in Zelle Ic, 2 und 3.
Vdfl. in Zelle 1 mit kleinem, gelbem Fleck,
dicht bei einander stehen in Zelle 2 ein Quer-
fleck, in Zelle 3 ein Punkt und der eingeschnürte
Mittelfleck; unten sind sie rostroth mit rothbraunen
Rippen, zwischen denen von Zelle 4 bis zur
Spitze schwarze Punkte stehen, die Mitte ist
schwärzlich. Die Fühler sind weiß.

251. Niveicornis Rom ej er i. \. — PI. Nachtr. 18 mm. Angola.

§§ Vdfl. ohne Glaspunkte vor der Spitze, mit weißen
Flecken in Zelle 1, 2, 3 und einem getheilten in
der Mittelzelle, dessen vorderer Theil kleiner und
wenig vorgeschoben ist. Unterseite veilgrau, die
Mitte und 3 Punkte vor der Spitze bei den Vdfln.
schwarz; Htfl. mit 5 weißen, von denen 4: in Zelle
2, 4, 5, 6 und in der Mitte schwarz, einer in
Zelle 3 weiß gekernt ist.

252. Argus Möschl. Verh. d. z. b. Ges. 1878, p. 212 n. 16.

— PI. Nachtr. 18 mm. Columbien.

11 Mittelzelle der Vdfl. ungefleckt.

V Vor der Spitze ohne Glaspunkte, in Zelle 1, 2
und 2 mit weißen Flecken. Unterseite grau,
Vdfl. auf der Mitte schwarz, vor der Spitze von
Zelle 3 bis zum Vorderrand Mau, mit einer
Reihe schwarzer Punkte, Htfl. mit 6 hellblauen,
schwarz eingefaßten Flecken im Halbkreis und
einer solchen Fleckenreihe am Saum.

253. Aquilina Prittw. i. 1. — PI. t. 473. 14 mm. Vaterland?

\y \J Vor der Spitze mit Glaspunkten.

§ Zelle 1 der Vdfl. ist oben ungefleckt, vor der
Spitze sind 1 — 2 Glaspunkte,
-j- Unterseite grau, Vdfl. mit 3 weißen Punkten
vor der Spitze, einem großen hellen Fleck
in Zelle 1 und einer schwarzen Linie vor
dem Saum, Htfl. auf der Mitte hellblau,
mit schwarzem Mittelfleck und duiikel-

Sfett. entomol. Zeit. 1883. 3

34

gelbem, schwarz eingefaßtem, nur in der
Mittelzelle offenem Kreis.

254. Aepitus Hüb. Zutr. f. 659, 660 (1832). — Prittw. Stett.

ent. Zeit. 1868, p. 195. — HS. Piodr. 1869, p.
83 n. 63. — Fl. t. 474. 15 mm. Java.

-}- -j- Unterseite rothbraun, quer durch die Mitte der
Htfl. ein schmales, wellenförmiges, ockergelbes
Band. Vdfl. zuweilen nur in Zelle 3 und 6
mit Glaspunkten,

255. Dubius Cram. 354, B, C (1782). — Latr. Enc. M6th.

IX, p. 744 (1823). — Fl. t. 570. 18—20 mm.
Surinam.

§§ Zelle 1 der Vdfl. hell gefleckt.

-}- Vdfl. mit gelbem Fleck in Zelle 1 und 3 weißen
Glaspunkten vor der Spitze, Htfl. mit einem
feinen Glaspunkt in Zelle 3. Unterseite roth-
grau, mit rostrothen Rippen und solcher Be-
stäubung, Vdfl. mit schwarzer Mitte und schwarzen
Punkten in Zelle 4 und 5, Htfl. mit rostbrauner
Wurzel, Mittelbinde und Funkten vor dem Saum,
und weißen, braungerandeten Funkten in Zelle
2, 3 und der Mitte.

256. Dyma PI. Hesp. t. 569. 16 mm. Brasilien.

-f- -f" Glasflecken gelb, Htfl. unten gelbfleckig.

: Leib und Flügelwurzeln sind oben grün be-
haart, Vdfl. mit sehr kleinem Fleck in Zelle
1, 2 Punkten vor der Spitze*, unten noch 5
gelbe Flecken. Htfl. unten an der W^urzel
und am Saume braun, vor dem Saum mit
einer breiten, hellgelben, von den braunen
Rippen durchschnittenen Binde mit einer Reihe
länglicher, brauner Flecken und gelben Fransen.

257. Sulphurifera HS. Prodr. 1869, p. 82 n. 49. — PI. t.

469. 17 mm. Philippinen.

: : Vdfl. mit weißem Fleck in Zelle 1 , drei gelben
Punkten vor der Spitze. Unterseite biaun. Alle
Flügel sind vor dem Saum grau bestäubt und am
Vorderrand gelb. Htfl. mit 3 blaßgelben Flecken
vor der Mitte und einei' solchen Fleckenbinde hinter
derselben, Fransen gelb.

stett. entomol. Zeit. 1883.

35

258. Flavomarginatus Sepp. Suvin. Vlind. III, t. 142 (1850).

PI. t. 468. 20 mm. Surinam.

_j__j_^ Alle Flecken der Vdfl. sind weiß, vor der
Spitze 3 Punkte. Unterseite veilgrau, vor dem
Saum mit einer Reihe schvi^arzer Fleckchen,
die auf den Htfln. hei Rippe 6 einen Winkel
bilden.'

: Htfl. unten mit dunkelgelbem, schwarz be-
grenztem Mittelfleck.

259. Justinianus Latr. Enc. M6th. IX, p. 760 n. 89 (1823).
Aktes Hüb. Zutr. f. 731, 732 (1832). - HS. Prodr.

1869, p. 82 n. 50. — PL t. 465.
Almoda Hew. Descr. 1866, p. 499 n. 36. — Exot. 1869,
f. 35. — PI. t. 464. 15—18 mm. Brasilien.

:: Htfl. unten mit 3 oder 4 schwarzen Fleckchen in
einer Querreihe vor der Mitte.

260. Rezia PI. Hesp. t. 466. 15 mm. Brasilien.

— 50. Oberseite (meistens auch die untere) schwarz
oder braun, Vdfl. mit weißen Glasflecken und
Punkten, in der Mittelzelle ungefleckt, Htfl. oben
selten, unten häufiger mit hellen Punkten.
j\ Zelle 1 oben ungefleckt.

I Vdfl. mit Punkten in Zelle 6, 7 und 8.
\J Flecken in Zelle 2 groß, viereckig,
glänzend weiß, in Zelle 3 klein, quer
stehend. Unterseite lilagrau und hell-
braun, Vdfl. von der Mitte bis zum
Hinterrande schwarz.
§ Unterseite der Htfl. am Innenrand
und Hinterwinkel hellbraun, ebenso
der schmale Saum und ein breites
Mittelband; letzteres schließt saum-
wärts noch eine Reihe Flecken der
Hla Grundfarbe ein.

261. Elegantula HS. Prodr. 1869, p. 82 n. 59. — PI. t. 513.

19 mm. Brasilien.

§§ Unterseite der Htfl. einfach lilagrau oder hellbraun,
mit einem feinen lichten Mittelpunkt und 6 solchen
Punkten im Halbkreise.

262. Quadrangula HS. i. 1. — PI. t. 514. 18 mm. Brasilien.

Stett. entomol. Zeit. 1883. 3*

36

y \j Flecken in Zelle 2 und 3 gewöhnlich, meistens
klein , der in Zelle 2 zuweilen — wohl nur
beim ^ — fehlend.

§ Htfl. mit weißen Fransen. Unterseite dunkel-
braun.

-j- Vdfl. in Zelle 2 mit herzförmigem Fleck;
unten in Zelle 4 ein weißer Punkt. Saum
aller Flügel unten lichter,

263. Subcordata HS. Prodr. 1869, p. 82 n. 60. — PI. t. 515.

21 mm. Rio.

4" 4" Unterseite gleichmäßig braun, nur die Mitte der
Vdfl. geschwärzt.

: Vdfl. in Zelle 2 mit einem Querfleck. Htfl.
unten in Zelle 4 und 5 mit hellem Fleck. $.

264. Obeda Butl. Tr. ent. Soc. 1870, p. 502. — PI. t. 512.

23 mm. Venezuela.

:: Vdfl. in Zelle 2 ungefleckt, (^ mit Narbe. Htfl.
unten in Zelle 3 mit hellem Punkt.

265. Aphilos HS. Prodr. 1869, p. 76 n. 52. — PI. t. 511.

20 mm. Venezuela.

§§ Htfl. mit dunklen Fransen.
-}- Beiderseits schwarz.

: Vdfl. mit feinen Querstrichen in Zelle 2 und 3.

Velhjus Möschl. i. 1. — PI. Nachtr. 17 mm. Surinam.

: : Vdfl. nur unten mit feinen Punkten. Fühler fast
so lang wie die Vdfl.

267. Corisana Möschl. i. 1. — PI. Nachtr. 14 mm. Surinam.

-{- -\- Vdfl. unten in Zelle 1 mit einem hellen Wisch.

: Vdfl. unten mit zwei kaum sichtbaren hellen

Punkten in der Mittelzelle, Htfl. mit Punkten

in der Mitte und in Zelle 2 und 3. Palpen

schwarz.

268. Norus PI. t. 518.

Maculata Edw. Pr. ent. Soc. Philad. IV, p. 202, t. 1,
f. 6 (1865). 19 mm. New-Orleans.

: : Htfl. unten mit Punkten, in der Mitte und in Zelle
2, 3 und 4. Palpen weiß.

269. Kasus Möschl. Verh. d. z. bot. Ges. 1868, p. 213 n. 17.

— PI. Nachtr. 18 mm. Columbien.

Stelt. enfomol. Zeit. 1883.

37

::: Unterseite röthlichgrau, Htfl. unten mit Punkten
in der Mitte und in Zelle 2, 3, 5 und 7. Palpen
weiß.

270. Theogenis Capronnier Ann. Belg. XVII, p. 34, t. 1, f. 8

(1874). — PI. t. 519. 15 mm. Laguayra.

\J \J \l Vdfl. mit Flecken in Zelle 2 und 3 und einem
Punkt in Zelle 4.

§ Htfl. unten braungrau, mit weißen Punkten
in Zelle 2, 3 und 6.

271. Fatuellus Hpf. Verh. Berl. 1855, p. 643. — Mossamb.

1862, t. 27, f. 3, 4. — PI. t. 517. 16 mm.
Querimbo.
§§ Htfl. unten braun, ungefleckt,

272. Olympia PI. Hesp. t. 516. — Mus. Berol. 5221. 22 mm.

Brasilien.
1 1 Vdfl. mit Punkten in Zelle 6 und 7, zuweilen fehlt
letzterer dem ^.
\] Vdfl. mit Flecken in Zelle 2 und 3, und einem

Punkt in Zelle 4. Unterseite braungrau, Htfl.

mit weißen, auch oben sichtbaren Punkten in

Zelle 2 und 3.

273. Diluta HS. Prodr. 1869, p. 82 n. 55. — PI. t. 510.

17 mm. Vaterland?
\] \] Vdfl. in Zelle 4 ungefleckt, zuweilen beim ,^
Zelle 2.

§ Htfl. unten mit 3 Punkten: in Zelle 2, 3 und
6, Vdfl. mit weißem Wisch in Zelle 1.

274. Deleta HS. Prodr. 1869, p. 82 n. 54. — PI. t. 508.

17 mm. Vaterland?

§§ Htfl. unten mit 2 Punkten.

-f Die beiden Punkte stehen in Zelle 4, 5 und 7.
Vdfl. unten am Hinterwinkel nicht heller,

275. Buroca PI. Hesp. t. 509. — Mus. Berol. 5214. 22 mm,

Rio.
-f- -f Die beiden Punkte stehen in Zelle 2 und 3.
Vdfl. unten am Hinterwinkel wenig lichter, beim
^ in Zelle 2 ungefleckt.

276. Grossula HS. Prodr. 1869, p. 82 n, 56. — PI. t. 507.

17—19 mm. Vaterland?

Stett. entomol. Zeit. 1883.

38

§§§ Htfl. unbezeichnet.

-f- Unterseite rothgrau, nur die Wurzel der Vdfl.
schwarz, beim ^ in Zelle 2 kein Fleck.

277. Dedecora PI. Hesp. t. 571. 15 mm. Laguayra.

4" + Unterseite braun, Zelle 1 der Vdfl. mit hellem
Wisch.
: Vdfl. unten vor dem Saum lichter.

278. Zeppa PI. Hesp. Nachtr. 16 mm. Surinam.

: : Vdfl. am Saum nicht lichter, beim (^ mit nur einem
Punkt vor der Spitze.

279. Jlias PI. Stett. ent. Zeit. 1880, p. 355 n. 10. — PI.

t. 506. 13—14 mm. Aburi.

III Vdfl. mit nur einem Glaspunkt vor der Spitze, in
Zelle 2 und 3 mit Flecken, Querstrichen oder
Punkten; der Fleck in Zelle 2 fehlt zuweilen —
wohl nur beim (J.
\J Vdfl. unten in Zelle 1 mit weißlichem Fleck,

in Zelle 2 und 3 mit viereckigen Glasflecken.

Unterseite rehbraun, Vdfl. an der Wurzel schwarz,

Htfl. mit weißen Punkten in Zelle 2 und 3,

letztere auch oben sichtbar.

280. Lydora PI. Hesp. t. 505. 16 mm. Venezuela.

V V Vdfl. in Zelle 1 ungefleckt.

§ Vdfl. in Zelle 2 mit einem Schrägstiich, in
Zelle 3 mit einem Punkt. ^ mit Narbe. Unter-
seite braun, Vdfl. auf der Mitte schwarz, Htfl.
zuweilen mit kaum deutlichen, hellen Punkten
in Zelle 2, 5 und 6.

281. Degener HS. i. 1. — PI. t. 504. 16 mm. Vaterland?

§§ Vdfl. in Zelle 2 mit sehr feinem Querstrich, in Zelle
3 und 6 sehr kleinen Punkten. Unterseite braun.

282. Ibara PI. Nachtr. 15 mm. Madagascar.

§§§ Vdfl. in Zelle 2 und 3 mit Punkten.

-|- Unterseite gelblichgrau, Vdfl. auf der hintern
Hälfte schwärzlich, Htfl. mit einem hellen Punkt
in Zelle 3.

283. Poutieri Bsd. Faun. Mad. p. 66 n. 2, t. 9, f. 7 (1833).

— PI. t. Nachtr. 15 mm. Tintingue.

St«tt. entomol. Zeit. 1883.

o

9

+ 4" Unterseite der Htfl. veilgrau, in Zell* 2, 3, 6
und 7 mit lichten Punkten.

284. Sameda HS. Prodr. 1869, p. 82 n. 57. — PI. t. 503.

18 mm. Vaterland?

4" 4" 4" Unterseite rehbraun, Htfl. mit kaum sichtbaren
hellen Punkten in Zelle 2, 3, 4, 5 und 6.

285. Erehina Hpf. i. 1. — Möschl. Verh. d. z. b. Ges. 1878,

p. 211 n. 15. — PI. t. 502. 17 mm. Columbien,
Brasilien.

§§§§ Vdfl. nur in Zelle 3 und 6 mit einem Punkt.
Unterseite dunkelbraun.

4" Htfl. unten in Zelle 2 und 3 mit hellweißen
Punkten. ^ mit Narbe.

286. Hemeterius HS. Prodr. 1869, p. 76 n. 53. — PI. t. 501.

17 mm. Vaterland?

4-4" Htfl. unbezeichnet.

287. Parvipunda HS. i. 1. — PI. t. 500. 16 mm. Surinam.

IUI Vdfl. mit unbezeichneter Spitze.

\j In Zelle 2 und 3 Glaspunkte. Leib und Flügel-
wurzeln sind oben braun. Unterseite roth-
braun. (^ mit Narbe.

288. Naso Fabr. Ent. Syst. Suppl. p. 431 (1798). — Latr.

Ene. M^h. IX, p. 763 n. 101. — PI. t. 499.
16 mm. Java.

y y In Zelle 2 und 3 Querstriche.

§ Leib und Flügelwurzeln sind oben grün be-
haart. Unterseite rolhbraun.

289. Cyrus PI. Hesp. t. 498. — Mus. Berol. 5225. 24 mm.

Rio.

§§ Beiderseits kohlschwarz.

290. Bisirigula HS. Prodr. 1869, p. 83 n. 64. — PI. t. 497.

18 mm. Laguayra.

f\ f\ Zelle 1 der Vdfl. mit hellem Fleck, der selten

oben fehlt.

I Vdfl. vor der Spitze oben ungefleckt, unten
mit sehr feinem weißen Punkt; in Zelle 1
und 3 ein Punkt, in Zelle 2 ein Querfleckchen.
Unterseite schwarz, Htfl. mit einem Punkt in
der Mitte und 3 in Zelle 2—5.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

40

291. Tersa Möschl. Verh. d. z. b. Ges. 1878, p. 213 n. 18.

— PI. t. Nachtr. 15 mm. Columbien.

II Vdfl. mit einem Punkt in Zelle 6, der selten fehlt j
in Zelle 2 und 3 Glasfleckchen und in Zelle 1 ein
trübes, gelbliches, unbeständiges Staubfleekchen,
unten ist hier ein großer, blaßgelber Längsfleck.
Unterseite rehbraun, Vdfl. auf der Mitte schwarz,
Htfl. in Zelle 2 und 3 zuweilen mit weißen, auch
oben sichtbaren Punkten. Fransen hellbraun.

292. Dama HS. Prodr. 1869, p. 80 n. 31. — PI. t. 522.

17 mm. Vaterland?

III Vdfl. mit Punkten in Zelle 6, 7 und 8; letztere
zuweilen fehlend.

\J Auch in Zelle 4 der Vdfl. ein Glaspunkt.
§ Unterseite gelblichgrau, Htfl. mit weißen
Punkten.

-f- Vdfl. oben in Zelle 1 mit gelbem Fleck.
Htfl. unten in Zelle 2, 3 und 6 mit
Punkten.

293. Borbonica Bsd. Faun. Mad. 1833, p. 65 n. 3, t. 9, f. 5,

6. — Trimen Rhop. 1862, p. 303. — PI. t. 323.

18 mm. Bourbon.

+ 4- Vdfl. in Zelle 1 mit weißem Fleck. Htfl. in Zefle
2 und 3 oben und unten mit sichtbaren Punkten.

294. Bononia Hew. Descr. 1868, p. 29 n. 16. — Exot. 1876,

f. 75, 76. — PL Nachtr. 14 mm. Singapore.

§§ Untei'seite braun. Glasflecken gelblich.

295. Philippina HS. Prodr. 1869, p. 81 n. 48. — PI. t. 524.

18 mm. Chiriqui.

V V In Zelle 4 der Vdfl. kein Glaspunkt,

§ aber unten ein weißer Punkt. Unterseite grau,
Htfl. mit weißlichen Längsfleckchen in Zelle
2—7.

296. Cornelius Latr. Enc. Meth. IX, p. 764 n. 104. — HS.

Cuba 1865, p. 19. — PL t. 525. 18 mm. Cuba.

§§ Zelle 4 der Vdfl. auf beiden Seiten unbezeichnet.
Unterseite röthlichgrau, Htfl. mit einer Reihe lichter
Staubfleeken in Zelle 2 — 6 und solchem Mittelfleck.

297. Tripmcta HS. Prodr. 1869, p. 82 n. 58. — Cuba 1865,

p. 17. — PL t. 526. 17 mm. Cuba.

Stett. entomol. Zeit, 1883.

41

IUI Vdfl. mit 3 Spitzpunkten, in Zelle 2 und 3 Glas-
flecken; in Zelle 1 ein kleiner lichter Punkt, zu-
weilen nur unten. Unterseite der Htfl. mit einer
Reihe weißer Punkte.
\l Unterseite veilgrau, mit weißen Rippen.

§ Zelle 1 der Vdfl. nur unten mit weißem
Punkt. Htfl. unten mit einem Bogen von
6 Punkten in Zelle 2—7.

298. Geisa Möschl. Verh. d. z. b. Ges. 1878, p. 216. —

PI. t. 467. 14 mm. Columbien.

§§ Zelle 1 der Vdfl. oben mit gelbem Punkt, unten
mit zwei übereinander. Htfl. unten mit 5 Punkten
im Bogen von Zelle 2 — 6.

299. Ancus Möschl. Verh. d. z. b. Ges. 1878, p. 214 n. 19.

— PI. Nachtr. 15 mm. Columbien.

\J \J Unterseite veilbraun mit dunklen Rippen. Zelle
1 der Vdfl. oben mit gelbem Punkt, unten mit
großem gelben "Wisch. Glasflecken blaßgelb.
Htfl. mit 5 Punkten.

300. Lud/er Hüb. Zutr. f. 579, 580 (1825). — HS. Prodr.

1869, p. 77 n. 60. — PI. t. 527. 16 mm.
Surinam.

Hill Vdfl. mit 4 Glaspunkten vor der Spitze in Zelle
6 — 9; in Zelle 1 ein gelbes Fleckchen, in Zelle
2 und 3 Glasflecken. Unterseite dunkel rothbraun.
\j Htfl. unbezeichnet.

301. Favetta PI. Hesp. Nachtr. 19 mm. Chiriqui.

\J \J Htfl. unten in Zefle 2 und 3 mit gelbem Punkt,
der letzte auch oben. Vdfl. noch in Zelle 4
mit einem Punkt.

302. Gura PI. Hesp. t. 528. 20 mm. Chiriqui.

— 51. Oberseite schwarzbraun, Leib und Flügelwurzeln
meist grün behaart. Vdfl. mit weißen oder
gelblichen Glasflecken, mindestens in Zelle 2,
3 und ^er Mittelzelle, hier selten nur unten mit
weißem Fleck. Htfl. zuweilen mit Glasflecken,
auf der Unterseite oft mit hellen Punkten.
[\ Mittelzelle der Vdfl. nur mit einem Punkt
oder Strich am Hinterrande.
I Fransen (wenigstens zum Theil) dunkel.
Zelle 1 der Vdfl. mit heUem Fleck.

Slett. entomol. Zeit. 1883.

43

\l Vdfl. mit 4 Glasfleckchen vor der Spitze;
in Zelle 4 und 5 feine Punkte. Htfl.
in Zelle 3 mit Punkt.

303. Complana HS. Prodr. 1869, p. 75 n. 38. - PI. t. 529.

16 mm. Nicaragua.

\J \J Vdfl. mit 2 Spitzpunkten, von denen zuweilen
der in Zelle 7 fehlt; in Zelle 4 und 5 keine
Punkte.

§ Der Glasfleck in ZeUe 2 der Vdfl. ist drei-
eckig, der vv^eiße Längsfleck in Zelle 1 steht
unten in einem hellbraunen Wisch. (J mit
Narbe und einem Strich in der Mittelzelle,
dieser beim $ nur unten; (J mit 2, $ mit
einem Spitzpunkt. Unterseite braun, beim $
hellveilgrau bestäubt, Htfl. unten mit 2 lichten
Punkten in Zelle 2 und 3.

304. Corope HS. Prodr. 1869, p. 76 n. 48. — PI. t. 530.

20 — 22 mm. Mexico, Süd-Amerika.

§§ Der Glasfleck in Zelle 2 ist viereckig, in Zelle 1
oben ein Punkt, vor der Spitze zwei. Htfl. unten
violettbräunlich, unbezeichnet,

305. Eteocla PI. Hesp. t. 531. — Mus. Berol. 5232. 17 mm.

Rio.

§§§ In Zelle 2 ein Schrägstrich, in Zelle 3 ein Punkt,
in der Mittelzelle ein Längsstrich, zuweilen darüber
noch ein verloschener Punkt, und ein solcher in
Zelle 1 beim $. ^ mit einem, $ mit 2 Spitz-
punkten. Unterseite hell lila- oder veilgrau, Vdfl.
mit weißlichem Wisch in Zelle 1, Htfl. mit einem
lichten Punkt in der Mitte und 6 im Halbkreise.
Palpen weiß.

306. Orope Capronnier Ann. Belg. 1874, p. 34. — PI. t. 533.
Corope HS. Prodr. 1869, p. 80 n. 37. $. 15—17 mm.

Brasilien.

V V V ^dfl. vor der Spitze mit einem Punkt oder
unbezeichnet, in Zelle 1 ein verloschener Strich,
unten mit keilförmigem lichten Wisch. Unter-
seite hellbraun oder schwarzgrün. Htfl. mit
einigen undeutlichen hellen Längsfleckchen.

307. Neroides HS. Prodr. 1869, p. 81 n. 38. — PI. t. 534.

19 mm. Vaterland?

Stett. eutomol. Zeit. 1883.

43

1 1 Fransen weiß. Vdfl. in Zelle 1 ungefleckt, in Zelle
2 ein Quer-, in Zelle 3 ein Längs-Fleckchen, beide
stehen winklig an einander, in der Mittelztlle ein
Punkt, vor der Spitze einer oder zwei. ,^ mit
schwarzer Narbe. Oberseite mattbraun, Unterseite
heller, Htfl. mit weißem Punkt in der Mitte und 5
in einer Bogenreihe.

8. Pupillus HS. i. 1. — PI. t. 532. 15 mm. Vaterland?
f\ f\ Mittelzelle der Vdfl. nur mit einem Punkt oder
Strich am Vorderrande, der zuweilen fehlt.
I Htfl. ohne Glasflecken.

V Vdfl. in Zelle 4 ohne Glaspunkt.
§ Vor der Spitze 3 Glaspunkte.

-f- Zelle 1 beiderseits unbezeichnet, zu-
weilen fehlt der Punkt in der Mittel-
zelle. Ober- und Unterseite sind
einfarbig braun.

'9. Caffraria HS. i. 1. — PI. t. 535. 13—15 mm. CafTerland.

-}- -f- Zelle 1 unten mit weißlichem Wisch,

: Der Glaspunkt in Zelle 6 ist vorgerückt, Zelle
1 oben ungefleckt. Unterseite braun, Htfl.
mit 4 weißen Punkten in Zelle 2 — •6.

0. Autumna "Weym. i. 1. — PI. Naehtr. 18 mm. Mittel-

Amerika,

: : Die 3 Spitzpunkte stehen in schiäger Linie, Zelle 1
oben mit verloschenem Fleck. Unterseite veilgrau,
hellbraun staubig.

1. Neriena PI. Hesp. t. 536.

Nero HS. Prodr. 1869, p. 81 n. 39. 16 mm, Vaterland?

§§ Vor der Spitze 2 Punkte — unten 3. — Zelle 1
ungefleckt, die Glasflecken in Zelle 2 und 3 sind
länglich und stehen etwas übereinander. Unterseite
braungrau, Vdfl. mit einer, Htfl. mit zwei Reihen
matter Flecken vor dem Saum,

2. Homolea Hew. Descr. 1868, p. 29 n. 15. — Exot. 1876,

f, 77, 78. — PI. Naehtr, 16 mm. Singapore.
§§§ Vor der Spitze ein Punkt in Zelle 6, in Zefle 1
oben ein Punkt, unten ein Strich. Oberseite matt-
braun, Unterseite grau hellbraunstaubig, Htfl. mit
bräunlicher Wurzel, um die Mitte mit 6 braunen,
weißgekernten Flecken in Zelle 2—6.

Stett, cntomol. Zeit, 1883.

44

313. HoUzi PI. Hesp. Nachtr. 17 mm. Angola.

\J \J Zelle 4 der Vdfl. mit einem Glaspunkt, in Zelle 1
oben ein gelber, unten weißer Punkt, 3 vor der
Spitze. Unterseite gelblichgrau. Htfl. in Zelle 2,
3 und 7 mit weißen, braun umzogenen Punkten.

314. Zellen Led. Verh. d. z. b. Ges. 1855, p. 194, t. 5, f. 1.

— PI. t. 537. 17 mm. Beirut, Cypern.

1 1 Htfl. mit 4, nur durch die Rippen getrennten, weißen
Glasflecken in etwas schräger Linie von Zelle 2 — 4
und 5. Vdfl. in Zelle 1 ungefleckt, in Zelle 4, 6
und 7 kleine Fleckchen. Oberseite graubraun, Unter-
seite bräunlichgrau.

315. Dalima PI. Hesp. t. 538. 19 mm. Brasilien.

[\ l\ /\ Mittelzelle der Vdfl. mit getheiltem Fleck oder
2 Punkten übereinander.
I Htfl. ohne besondere Auszeichnung.
\J ,j^ ohne Narbe?

§ Htfl. mit einer Reihe durch die Rippen
getrennter Glasflecken von Zelle 2 — 4
und 5. Vdfl. in Zelle 1 ungefleckt,
in Zelle 4 ein Punkt, vor der Spitze 3.
■4" Vdfl. mit gespaltenem Fleck in der
Mittelzelle.

316. Guttatus Brem. & Gr. Nd. China 1853, p. 10 n. 43. —

Menetr. Cat. Petrop. 1855, t. 5, f. 4. — PI. t.
539. 19 mm. Peking.

-f 4" Zwei feine Punkte in der Mittelzelle.

317. Intermedia HS. i. 1. — PI. t. 540. 14 mm. Java.

§§ Htfl. ohne Glasflecken, unten mit hellem Mittelpunkt
und einer solchen Bogenreihe. Vdfl. in ZeUe 1 mit
verloschenem Punkt, in Zelle 4 ungefleckt.
-|- 3 Spitzpunkte. Unterseite grau, die Punkte der
Htfl. sind verloschen.

318. Dispersa HS. Prodr. 1869, p. 77 n. 56. — PI. t. 541.
13 mm. Cuba.

4-+ 2 Spitzpunkte, in Zelle 2 ein Schrägstrich, in

Zelle 1 unten ein weißer Punkt. Unterseite

braungrau, die Punkte der Htfl. sind fein und
scharf.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

45

319. Phikrope PL Hesp. t. 542.

Corope HS. Prodr. 1869, p. 80 n. 17. ^. 17 mm.
Brasilien.

§§§ Htfl. mit einem kleinen weißen Fleck in Zelle 4
und 5, unten noch 2 in Zelle 3 und 6, mit diesem
im Winkel. Vdfl. mit 2 weißen Flecken in Zelle
1, einem größern am Hinterrande und einem kleinen
am Vorderrande, an dem in Zelle 2, ein kleiner
in Zelle 4, und 3 vor der Spitze.

320. Alice PI. Hesp. t. 543. — Mus. Berol. 5217. 25 mm.

Mergui, Philippinen.

\J \J (^ mit einer Narbe, welche von der Wurzel
entfernter schräg durch Zelle 1 gegen den Glas-
fleck der Zelle 2 gerichtet ist. In Zelle 1 hat
das (^ keinen hellen Fleck, das $ zwei, einen
größern am Hinter-, einen kleinen am Vorder-
rande.
§ Htfl. mit d reitheiligem Glasfleck hinter der

Mitte. Vdfl. mit einem Punkt in Zelle 4, zwei

vor der Spitze.

321. FerahaEew. Descr. 1868, p. 31 n. 20. — Exot. 1869,

f. 32. — PI. t. 544. 19 mm. Java.

§§ Htfl. mit einigen Glaspunkten oder ohne diese.
-|- Vdfl. mit 3 Punkten vor der Spitze, einem in
Zelle 4.

: Htfl. auf der Unterseite mit einem weißen

Punkt in der Mitte und mehreren in den

Zellen, doch nicht beständig.

! Htfl. oben in Zelle 4 und 5 zwei Glaspunkte,

der größere in Zelle 4, daneben noch einige

kleine.

322. Mahopmi Wlgr. Lep. Cafl". 1857, p. 48. — Trim. Rhop.

1866, p. 304. — PI. t. 545. (Subhadra).

Micipsa Trim. Tr. ent. Soc. HI, I, p. 290 (1864).
Mahopani Kirby Cat. 1871. 18 — 20 mm. Natal.

!! Htfl. mit den Punkten wie bei voriger Art, doch
fast weißen Fransen. Unterseite schwarzgrau.

323. Lodra PI. Stett. ent. Zeit. 1879, p. 355 n. 11. — t. 546.

17 — 18 mm. Eninga.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

46

!!! Die Punkte der Htfl. sind in der Größe kaum ver-
schieden, auf der Oberseite erscheint höchstens ein
Punkt. Unterseite gelblichgiau. Palpen weiß.

324. Mathias Fabr. Eni. Syst. Suppl. p. 433 (1798) — Latr.

Enc. Meth. IX, p. 751 n. 61 (1823). — Butl. Cat.
Fabr. 1870, t. 3, f. 6. — PI. t. 547.
Thrax Hüb. Exot. II, t. 363. — Led. Verh. d. z. bot,
Ges. 1855, t. 1, f. 9, 10. 17—20 mm. Süd-Asien.

!!!! Die Punkte der Htfl. sind braun gerandet. Das
$ hat in Zelle 1 der Vdfl. unten an Stelle der
beiden Flecken einen gelben Wisch.

325. Julianus Latr. Enc. Meth. IX, p. 763 n. 99 (1823). —

PI. t. 548. 17 mm. Silhet.

!!!!! Die Punkte der Htfl. sind matt. Vdfl. unten gegen
den Hinterrand bis zum Hinterwinkel schwärzlich.
Halskragen weiß.

326. Ella PI. Hesp. t. 549. 15 mm. Java.

: : Htfl. auf der Unterseite mit 2 weißen Punkten in
der Mitte und einer Bogenreihe in Zelle 2c — 7.

327. Consanguis HS. i. 1. — PI. t. 550. 17 mm. Java.

: : : Htfl. unbezeichnet, violettbraun.

328. Credula HS. i. 1. — PI. t. 551. 20 mm. Brasilien.

-{--f- Vdfl. mit 2 Punkten vor der Spitze, einem in
Zelle 4.

: Htfl. unbezeichnet. Fransen hellbraun. Vdfl.
unten hinter der Mitte nahe am Vorderrande
mit noch einem weißen Punkt, wodurch die
8 Fleckchen hier einen ovalen Kreis bilden.

329. Bmmea Snell. Tydsch. f. Ent. XIX, t. 7, f. 4 (1876).

— PI. Nachtr. 20 mm. Java.
:: Htfl. unten mit schwachen, weißen Punkten in
Zelle 2—6. Fransen grau. Vdfl. in Zelle 2 und
3 mit feinen Schrägstrichen.

330. Balarama PI. Hesp. t. 552. 16 mm. Philippinen.

11 Die Htfl. sind oben fast ganz, die Vdfl. an der
Wurzel pelzartig, lang grünlich, wie auch der Leib
behaart. Oberseite braun, Vdfl. mit 6 gerundeten,
gelbliehen, paarweise stehenden Glasflecken in Zelle
2 und 3, zwei kleinei en in der Mitte und zwei des-

Stett. entomol. Zeit. 1883.

47

gleichen vor der Spitze. Unterseite braungrau, Vdfl.
auf der Mitte schwarz, die beiden Glasflecken sind
vereint, vor dem Saum aller Flügel zieht ein sehr
wenig lichteres Fleckenband hin. *)

331. Murdava Moore Pr. Zool. Soc. 1865, p. 784. — PI. t. 553

(Weymeri> 18 — 20 mm. Calcutta.

1 1 1 Htfl. oben auf der Mitte mit großem , eirundem,
aufgebauschtem schwarzen Fleck mit heller Ein-
fassung. Oberseite braun, Vdfl. mit einem kleinen
weißen Punkt in Zelle 1 , Glasflecken in Zelle 2
und 3, einem Punkt in Zelle 4, zwei vor der
Spitze und zwei in der Mitte. Unterseite gleich
der oberen braun, Vdfl. mit großem hellgrauen
Spiegelfleck am Hinterrande, mit braunem Kern
auf Zelle 1. HlP" ^^'--'i^iiungslos. Leib grün behaart.

332. Oceia Hew. Descript. 1868, p. 31 n. 22. — PI. t. 555.

^. 19 mm. Philippinen.

IUI Htfl. mit haarfürmigen, besonders am Hinterwinkel
sehr langen Fransen. Oberseite braun, Vdfl. mit
•i7cißem Glasfleck in Zelle 2, einem kleinen in
' Zelle 3; in Zelle 4 ein feiner Schrägstrich, vor
der Spitze 2 Punkte ^ in der Mittelzelle liegt ein
aufv^ärts gekrümmter Strich mit einem Punkt über
seinem äußeren Ende über dem Glasfleck in Zelle 2.
Unterseite veilgrau, mit großem weißlichen Wisch
in Zelle 1.

333. Protociea HS. Prodr. 1869, p. 75 n. 44. — PI. t. 554.

20 mm. Vaterland?

/\ /\ /\ /\ Mittelzelle der Vdfl. mit ungetheiltem Glas-
fleck. Zelle 4 ohne Punkt.
I Vdfl. mit 3 Spitzpunkten, der in Zelle 8
ist unbeständig.

\l Zelle 1 ist oben ungefleckt. In Zelle
2 und 3 viereckige Glasflecken.
§ Htfl. oben mit 2 weißen Punkten
nebeneinander in Zelle 4 und 5,

*) Die Narbe bei den 10 verzeichneten Arten dieser Gruppe V V
stellt am steilsten bei i^errt//a; dann folgen ZirMMwert, Credula, Mahopani,
Lodra, Mathias, Julianus; noch schräger liegt sie bei Ella, Consanguis
und Balarama; bei Feralia und Credula ist sie weiß, bei den 4 hier
zuletat genannten schwarz, bei den übrigen grau.

S(ett. entomol. Zeit. 1883.

48

unten noch mit Punkten in Zelle 2
und der Mitte. Vdfl. unten an der
Spitze und in Zelle 1 mit weiß-
lichem Wisch.

334. Osca PI. Hesp. t. 537. — Mus. Berol. 5219. 18 mm.

Caracas.

§§ Htfl. oben unbezeichnet, unten mit verschwindend
kleinen Punkten in der Mitte und in Zelle 3. Vdfl.
mit saumwärts ausgerandetem Mittelfleck.

335. Cubana HS. Corresp. 1865, p. 55 n. 14. — Cuba p. 19.

— Prodr. 1869, p. 80 n. 33. — PI. t. 556.
18 mm. Cuba.

\J y Zelle 1 ob'- \, mit weißem Punkt, unten mit
großem Wis^\-:, \c^. der Spitze 2 oder 3 Punkten,
der Mittelfleck ist eingeschnürt. Htfl. unten mit
einem bleichen verloschenen Fleck in der Mitte
und zwei Reihen vor dem Saum.

336. Camerona PI. Stett. ent. Zeit. 1879, p. 356 n. 12. —

t. 558. 16 — 18 mm. Bonjongo.

Ij Vdfl. mit 2 Spitzpunkten; in Zelle 1 oben ein helles
Fleckchen, unten ein Wisch, der Fleck in der Mittel-
zelle ist mehr oder weniger eingeschnürt.
\J In Zelle 1 ein dunkelgelber Strich, Glasflecken
gelblich, der in Zelle 2 sieht unter dem der
Mitte. (^ mit Narbe. Htfl. oben und unten in
Zelle 2, 3 und 4 mit gelben Punkten, unten
auch in der Mitte. Flügel gestreckt.

337. Sabaea PI. Hesp. t. 560. 17 mm. Brasilien.

\J \J In Zelle 1 ein weißer Punkt. Htfl. unbezeichnet.
Unterseite veilgrau.

338. Ulrica PI. Hesp. t 561. — Mus. Berol. 5231. 17 mm.

Rio.

III Vdfl. mit einem Spitzpunkt, in Zelle 1 oben ohne
Fleck. Vorderrand bis zur Mitte rothbraun. Htfl.
oben in Zelle 4 und 5 mit gelbem Punkt, unten
auch in Zelle Ic, 2 und 3 sehr kleinen. Unterseite
lilagrau, Vdfl. von der Mitte zum Hinterrande
schwarz, mit mattem Fleck.
Stett. entomol. Zeit. 1883.

49

339. Xanthostida Hpf. Mus. Berol. 5220. — PI. t. 562.

17 mm. Paiä.

— 52. Oberseite braun. Vdfl. mit gelben Glasflecken,
mindestens in Zelle 2 und 3, auch auf der
Unterseite in Zelle 1 stets mit gelbem Fleck.
Htfl. meistens mit gelben Punkten.
[\ Vdfl. mit Mittelzellenfleck und einem läng-
lichen Fleck auf der Oberseite in Zelle 1.
I Htfl. mit 1—2 gelben Punkten.
V Zelle 4 der Vdfl. mit einem Punkt,
vor der Spitze 3 Punkte in Zelle 6
bis 8, die beiden letzten sehr klein,
der kleine Fleck in Zelle 1 ist auf
beiden Flügelseiten gleich, der in Zelle
2 ist gestreckt, steht zum Theil unter
dem gespaltenen der Mitte, und stößt
an den viereckigen in Zelle 3. Htfl.
mit einem Doppelpunkt in Zelle 4 und
5. Unterseite bräunlichgrau.

340. Lubricans HS. Prodr. 1869, p. 75 n. 34. — ■ PI. t. 503.

17 mm. Vaterland?

V V Zelle 4 der Vdfl. unbezeichnet.

§ Zwei Punkte vor der Spitze. Der Fleck in

Zelle 2 ist gestreckt und steht zum Theil

unter dem der Mitte, zum Theil unter dem

der Zelle 3. Unterseite rothbraun.

-f- Mittelzellenfleck gespalten, der in Zelle 1

lang, oben und unten gleich. Htfl. mit

Punkten in ZeUe 2 und 3, unten auch in

der Mitte.

341. Complamla HS. Prodr. 1869, p. 74 n. 33. — PI. t. 564.

17 mm. Chiriqui.

-f-j- Mittelfleck ungespalten, der in Zelle 1 ist oben
sehr klein, unten groß und bis zum Hinterwinkel
gestreckt. Htfl. mit einem Punkt in Zelle 3.

342. Liicasi Fabr. Syst. Ent. HI, I, p. 339 n. 290 (1793).

— Latr. Enc. Meth. IX, p. 751 n. 60 (1823). —
Butl. Cat. Fabr. 1870, t. 3, f. 4. — PI. t. 565.
(Yema). 17 mm. Mittel-Amerika.

§§ Ein Punkt vor der Spitze der Vdfl. Der Fleck in
Zelle 1 ist keilförmig, oben rothgelb, die 3 Glas-

Stett. entomol. Zeit. 1883. 4

50

flecken in Zelle 2, 3 und der Mitte sind hellgelb.
Htfl. mit 2 Punkten an der Querrippe. Unterseite
lila, die Mitte der Vdfl. braun.

343. Silaceus Möschl. Verh. d. z. b. Ges. 1876, p. 334. —

PI. t. 566 (Lilaeeus). 18 mm. Surinam.

]j Htfl. oben unbezeiehnet, unten braunroth, vor und
hinter der Mitte veilgrau bestäubt, mit breitem
schwärzliehen Keil vom Hinterwinkel zur Wurzel.
Vdfl. in Zelle 1 oben mit einem kleinen gelben
Strich, unten mit sehr großem Fleck; in Zelle 2
ein großer Glasfleck unter dem kleinern eingeschnürten
der Mittelzelle, in Zelle 3 und 4 zwei gleich große
Glasflecken, nur durch Rippe 4 getrennt. Der
Vorder rand bis zur Mitte, oben die Palpen, der
Kopf, der Halskragen und die Schulterdecken sind
braunroth, ebenso der Vorderrand und die Spitze
der Vdfl. unten.

344. Verticalis HS. i. 1. — PI. t. 567. $. 18 mm. Brasilien.

/\ l\ Vdfl. ohne Glasfleck in der Mittelzelle, auch in
Zelle 1 oben ungefleckt, unten mit großem gelben
Fleck, Zefle 2 mit fast halbmondförmigem rund-
lichen Fleck; entfernt davon in Zelle 3 und 4
zwei kleinere übereinander; alles Uebrige ist wie
bei voriger Nummer, (wahrscheinlich das (J dazu).

345. Commodus PI. Hesp. t. 568. ^. 18 mm. Brasilien.

— 53. Htfl. unten grau, mit brauner, meistens stark
gebrochener Binde, brauner Wurzel und Be-
stäubung, oder vorherrschend braun mit grauer
Bezeichnung, oben ungefleckt. Oberseite schwarz-
braun. Vdfl. mit meistens weißen, oft sehr
schwachen Glasflecken, die auch zuweilen bis
auf die 3 Punkte vor der Spitze fehlen.
f\ Vdfl. mit gespaltenem Glasfleck in der Mittel-
zelle, darunter der ziemlieh große in Zelle 2,
auswärts ein kleiner in Zelle 3; Zelle 4 und
5 sind ungefleckt, in Zelle 1 steht oben ein
sehr kleiner, unten ein großer gelber Längs-
fleck, und vor der Fiügelspitze veilgrau.
Htfl. unten veilgrau, in Zelle 7 nahe der
Wurzel ein brauner Punkt, eine breite Mittel-
binde, der Hinterwinkel und ein Schatten
vor dem Saum sind ebenfalls braun.

Stett. entomol. Zeit. 18S3.

51

346. Coscinia HS. Covresp. 1865, p. 54 n. 9. — Cuba p. 18.

— PI. t. 582.
Brettus HS. Prodr. 1869, p. 76 n. 47.
Äegialea Prittw. i. ], 17 — 18 mm. Brasilien, Cuba.

I\ l\ Vdfl. mit einem Glaspunkt am Vorderrand der
Mittelzelle, der zuweilen unbeständig ist.
j Glasfleeken gelb. Vdfl. mit dunkelgelbem Fleck
in Zelle 1, Glasflecken in Zelle 2 und 3; in
Zelle 6 und 7 vor der Spitze Punkte. Fransen
gelb, die der Vdfl. gescheckt. Htfl. unten
veilgrau , mit ockergelber Bestäubung und
Zimmetbraun, so die Hälfte des Vorderrandes
zur Wurzel, mit einem kleinen gelben Fleck
in Zelle 7.

347. Telata HS. Prodr. 1869, p. 81 n. 43. — PI. t. 484.
ApeUus Kaden i. 1. 13 mm. Laguayra.

II Glasflecken weiß. Vdfl. mit unbeständigem Fleck
in Zelle 1; keine Glasflecken in Zelle 3 und 4, drei
Punkte vor der Spitze.
\j Fühler lang und dünn.

§ Vdfl. auf der Mitte des Vorderrandes mit 1
bis 3 weißen Punkten übereinander. Htfl.
bräunlichgrau, vor der Mitte mit hellgrauer
Querbinde, welche zwischen Ripjje Ib und 6
breit keilförmig zur Wurzel fließt, hinter der
Mitte zwischen Rippe Ib und 4 mit hellgrauem
Fleck.

348. Tyrtaeus PI. Hesp. t. 581. 11 mm. Laguayra.

§§ Vdfl. am Vorderrande der Mittelzelle mit einem
kurzen Längsstrich; in Zelle 2 ein kleiner Quer-
fleck, in Zelle 3 ein Punkt. Htfl. unten braungrau,
vor der Mitte mit hellröthlichgrauem Dreieck, darin
in Zelle 7 ein dunkler Punkt, hinter der Mitte ein
kurzes, hellröthlichgraues Querband.

349. Edata PI. Hesp. t. 580. 14 mm. Laguayra.

\J \j Fühler halb so lang wie die Vdfl.

§ Htfl. unten veilgrau, Vorderrand, Wurzel und
Innenrand bräunlich. Auf der Mitte von Zelle
7 steht ein beiderseits braun eingefaßter,
quadratischer Fleck der helleren Grundfarbe,
vom Außenwinkel desselben, von Rippe 7 bis

Stett. entomol. Zeit. 1883. 4*

52

in Zelle Ic erstreckt sich ein braunes Quer-
band, und zwischen diesem und dem Saum,
in letzteren verflossen, ein brauner Schatten.
Fransen bräunlichweiß,
-f- Fühler mit schwacher Kolbe.

350. Phocylides PI. Hesp. t. 578. 14 mm. Laguayra.

-\- 4" Fühler mit starker Kolbe. Der Glaspunkt in
der Mittelzelle der Vdfl. fehlt zuweilen, ebenso
unbeständig ist ein weißer Fleck in Zelle 1.

351. Äccius Abbot 1797, t. 23. — PI. t. 575.

Nero Latr. Enc. Meth. IX, p. 752 n. 63 pt. (1823).
Monoco Scudd. Proc. Essex Inst. 162, p. 178 n. 80.

(Leroma).
Nortoni Edw. Tr. Amer. ent. Soe. 1867, p. 287.
Punciella Grote & Robin. Ann. Lyc. Nat. Hist. 1867.

18 mm. Nord- Amerika.

§§ Htfl. unten veilgrau, an der Wurzel und am Vorder-
rande rostbraun, durch die Mitte vom Vorderrand
bis in Zelle Ic zieht ein rostbraunes Band, es ist
auswärts schwach ockergelb begrenzt und in Zelle 6
und 7 ebenso gefleckt. (^ mit bogenförmiger grauer
Narbe, ohne Glaspunkt in Zelle 2 und der Mittel-
zelle. $ mit mattem Fleck in Zelle 1.

352. Parumpmdata HS. Prodr. 1869, p. 76 n. 51. — PI.

t. 579. 17 mm. Brasilien, Laguayra.

§§§ Htfl. unten grau, braunstaubig, Wurzel und Vorder-
rand braun, in Zelle 7 nahe der Wurzel ein weißer
Punkt, über die Mitte eine nach innen hohle, aus-
wärts winkelige, stufige, braun begrenzte Binde
der Grundfarbe. Oberseite der P'lügel grau, dicht
braun bestäubt, die vorderen mit Glaspunkten in
Zelle 3, 6, 7, 8 und der Mittelzelle, unten in
Zelle 2 mit einem Querstrich.

353. Hianna Scudd. Proc. Boston Soc. XI, p. 382 n. 92 (1868).

(Leroma). — PI. t. 574. 15 mm. Massachusetts.

I\ f\ l\ Vdfl. ohne Glasfleck in der Mittelzelle.
I Fransen ungescheckt.
V Zelle 4 und 5 der Vdfl. ungefleckt,
§ desgleichen Zelle 1.

4- Htfl. mit glattem Saum, unten rost-
braun, gegen den Saum veilgrau

Stett, entomol. Zeit. 1883.

53

bestäubt, mit dunklen Rippen,
dunkler Wurzel, und 2 dunklen,
gebogenen Querbinden. Vdfl. in
Zelle 2 und 3 mit kleinen, quer-
stehenden Glasflecken und vor der
Spitze 1 — 3 Punkten, zuweilen
ganz ungefleckt. ^ mit schwacher
Narbe.

354. Gama^ HS. Prodr. 1869, p. 83 n. 61. — PI. t. 520.

15 mm. Laguayra.
-f-f Htfl. mit schwach welligem Saum, unten veil-
grau, am Hinterrande bis Rippe 2 hellbraun,
am Vorderrande breit braun, in Zelle 7 mit 2
veilgrauen Flecken, hinter der Mitte 2 braunen
Querbinden von Zelle 6 bis 2. Vdfl. mit 3
Glaspunkten vor der Spitze und unten einem
sehr kleinen weißen Punkt in Zelle 3. ^.

355. Lochius PI. Hesp. t. 576. 16 mm. Laguayra.

§§ Zelle 1 der Vdfl. mit weißlichem Fleck, in Zelle
2 und 3 Querfleckchen. Htfl. unten rothbraun, in
der Mitte und am Saum veilgrau bestäubt, mit 2
rostgelben Flecken am Vorderrande und einer solchen
Querbinde hinter der Mitte.

356. Dido PI. Hesp. t. 577. 16 mm. Venezuela.

\J \l Zefle 4 und 5 der Vdfl. mit hellen Flecken.
^ mit breiter, schwarzer, nach innen rostgelb
begrenzter Narbe, in Zelle 2 einem Quer-, in
Zelle 3 einem Längsfleck, in Zelle 4, 6, 7 und 8
sind Punkte, alle trübe. $ mit gespaltenem Fleck
in Zelle 1 und hellen Flecken in den anderen
Zellen. Auf der Unterseite der Vdfl. sind ^
und ? gleich. Htfl. unten hellbraun, am [nnen-
rande schwärzlich, gegen die Wurzel, am Vorder-
rande und am Saum lilagrau; ein gleichfarbiger
ovaler, zuweilen mit dieser Farbe am Vorder-
rande verbundener Fleck liegt von Rippe Ib
bis 6, hinter der Mitte.

357. Äthenion Hüb. Verz. 1816 n. 1130. — Exot. H, t. 361.
— PI. t. 583. 14 mm. Brasilien.
1 1 Fransen gescheckt. Oberseite braungrau. Vdfl. in
Zelle 1 mit weißhchem Fleck.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

54

\J Htfl. unten braungrau, mit hellgrauen Rippen;
gegen die "Wurzel 3 kleine, runde, hellgraue
Flecken, ein großer vor dem Vorderwinkel vom
Vorderrande bis Rippe 6, weiter saumwärts von
Rippe 6 bis Rippe Ib ein noch größerer Quer-
fleck und am Saum eine Reihe kleiner hell-
grauer Flecken. Der Fleck in Zelle 1 ist gelb.
Fransen weißgelb, braun gescheckt.

358. Catocah HS. Prodr. 1869, p. 81 n. 44. — PI. t. 485.

15 mm. Vaterland?

\J \J Htfl. unten bräunlichweiß, mit schmalem matt-
braunen Keil zwischen Rippe la und Ib, einem
solchen Fleck am Vorderrande, einem am Vorder-
winkel und einem neben der Mitte zwischen
Rippe Ib und 4. Auf der Oberseite sind die
Vdfl. am Vorderrande nußbraun, bis an die Glas-
flecken dunkelbraun und dann zum Saum fahl 5
die Htfl. am Vorderrand dunkelbraun, auf der
Wurzelhälfte mattbraun und vor dem Saum fahl.
Fransen schmutzigweiß, braun gescheckt.

359. Judas PI. Hesp. t. 584. 13 mm. Neu-Freyburg.

— 54. Beiderseits grau, braun bestäubt, auf der Wurzel-
hälfte und gegen den Innenrand der Htfl. dichter.
Rippen braun, Vdfl. mit 5 feinen weißen Glas-
punkten: in Zelle 3, 6, 7, 8 und in der Mittel-
zelle. Htfl. unten unbezeichnet. Oben ist der
Leib braun. Palpen und Fransen sind weiß.
(J mit schwarzer Narbe.

360. Grotei PI. Hesp. t. 573 (ob Hianna Scudd.?) 15 mm.

Union.

B. Fühler — fast stets — weniger als halb so lang wie
die Vdfl., ihre Kolbe ist lang eiförmig, mit kurzer, um-
gebogener Endborste. Oberseite schwarzbraun bis roth-
gelb, bei dunkler Färbung sind die etwa vorhandenen
Flecken fast immer gelb, höchst selten weiß, und nicht,
oder doch nur wenig durchsichtig. Vdfl. des (^ oft mit
einer Narbe.

a. Htfl. unten in Zelle 4 und 5 mit einem weißen
Längsfleck, in Zelle Ic beim 1^ mit einem kleinen
weißen Fleck, beim $ mit einer weißen Linie gegen
die Wurzel. Ober- und Unterseite fast gleichfarbig

Stctt. entomol. Zeit. 1883.

55

braungrau, die Unterseite mit gelben Rippen. Vdfl.
oben mit kleinen gelben Flecken in Zelle 2, 3, 4,
6 und 7, unten auch in Zelle 5, einem weißen
Längsfleck in Zelle 1 — beim $ auch oben —
und zuweilen einem Punkt in der Mittelzelle.

361. Panoquin Seudd. Proc. Essex Inst. III, p. 178 n. 81

(1862). (Prenes). — PI. t. 585. (Wimico).
Ophis Edw. Trans. Amer. entom. Soe. 1871. 15 mm.
Florida, Connecticut.

6. Htfl. unten mit rostfarbiger und zimmetbrauner,

querbindenartiger Zeichnung, Vdfl. vor der Spitze

rostroth. Oberseite graubraun, ohne oder mit sehr

geringer verloschener Bezeichnung,

O Vdfl. oben höchstens mit 3 gelben Spitzpunkten,

unten an Vorderrand und Saum rostfarbig,

ebenso die Palpen. Fransen unten hell und

dunkelbraun gescheckt. (^ mit schwarzer Narbe,

362. Striga Hüb. Zutr, f. 739, 740 (1832). — PI. t. 586.

13 mm. Rio.

OO Vdfl. oben beim (^ in Zelle 3, beim $ auch in
Zelle 2 und 1 mit trübem Fleckchen, unten mit
großem lichten Wisch. Htfl. unten durch die
Mitte mit einer zirametfarbigen, auswärts zackigen,
gegen die Wurzel verwaschenen Querbinde. Palpen
weiß. Fransen mattbraun. (^ mit schwarzer

, Narbe, aus einem Punkt in Zelle 1 und einem

Schrägstrich über Rippe 3 bestehend.

363. Pudorina HS. i. 1. — PI. t. 587. 14 mm. Brasilien.

OOO Vdfl. oben mit trüben Flecken in Zelle 2—8
und in der Mittelzelle, unten mit großem hell-
gelben Fleck vom Hinterwinkel bis über die
Mitte. Htfl. unten rothbraun, mit 3 rostfarbigen,
bindenartigen Querflecken.

364. Lupulina HS. i. 1. — PI. t. 588. 15 mm. Vaterland?

c. Htfl. unten unbezeichnet oder mit einem trüben
Mittelpunkt. Vdfl. oben mit einer rothgelben, zu-
weilen verloschenen, schrägen Halbbinde vom Hinter-
rande bis Rippe 4, und wohl noch 3 Strichen vor
der Spitze, Fransen rostgelb.

O Htfl. unten ockergelb, gegen den Vorderrand roth-
braun, braun bestäubt, mit grauem Querstrich

Stett. entomol. Zeit. 1883.

56

auf der Schlußrippe. Oben sind die Flecken in
Zelle 2 und 3 der Vdfl. und noch ein kleiner
in der Mittelzelle lebhaft rothgelb, der in Zelle
1 ist braun bestäubt. Ein matter Streif zieht
am Vorderrande und gekrümmt in die Zellen
der Spitzflecken. Unten ist in Zelle 1 ein großer
grauer "Wisch. Fühler über halb so lang wie
die Vdfl.

365. Lunata PI. Hesp. t. 589. 16 mm. Vaterland?

OO Htfl. unten unbezeichnet.

— Vdfl. nur oben mit 3 Spitzflecken; der roth-
gelbe Fleck in Zelle 1 ist braun bestäubt,
unten sind diese Flecken fast weiß. Unter-
seite aller Flügel graugelb. Fühler nicht
halb so lang wie die Vdfl.

366. SiKus Latr. Enc. Meth. IX, p. 764 n. 103 (1823). —

Dewitz Stett. ent. Zeit. 1877, p. 243, t. 1, f. 5.
— PI. Nachtr. 18 mm. Süd-Amerika.

Spitze der Vdfl, unbezeichnet.

[\ Die rothgelbe Halbbinde der Vdfl. ist in
Zelle 1 braun bestäubt, unten ist Zelle 2,
3 und die Mittelzelle gelb gefleckt, sonst
ist die Unterseite aller Flügel graubraun.
Fühler halb so lang wie die Vdfl.

367. Sikne PI. Hesp. t. 590. 15—16 mm. Vaterland?

f\ (\ Die Halbbinde der Vdfl. ist sehr schräg, schmal

und dunkel rothgelb. Unterseite gelbbraun, Vdfl.

mit helleren Flecken in Zelle 1, 2 und 3.

l Oberseite schwarz, von der Binde ist noch

eine Spur in Zelle 4. Unten ist die Hälfte

der Vdfl. am Hinterrande schwarz, der Fleck

in Zelle 1 ist klein. Fühler über halb so

lang wie die Vdfl.

368. Noctis Möschl. i. 1. — PI. Nachtr. 13 mm. Chiriqui.

1 1 Oberseite braun , von der Binde zieht bei Rippe 1
ein Keil zur Wurzel. Unten ist der Hinterrand der
Vdfl. nur bis zu den Flecken der Binde schwarz.
Fühler halb so lang wie die Vdfl.

369. Corticea Hpf. Mus. Berol. 5540. — PI. t. 591. 12 bis

13 mm. Laguayra.

stett. entomol. Zeit. 1883.

57

d. Oberseite schwarzbraun oder braun, Htfl. unbezeichnet,
Vdfl. beim (^ oft ebenfalls unbezeichnet, beim $ meistens
mit kleinen weißen oder ockergelben Flecken. Htfl.
unten grau oder braun, zuweilen mit ockergelbem An-
flug, einfarbig oder hinter der Mitte mit einer Reihe
— selten zusammengeflossener — lichter Punkte.
O Oberseite ungefleckt, schwarzbraun.

— Fühler über halb so lang wie die Vdfl. Unter-
seite braun, Vdfl. mit einem großen grauen
vom Hinterrand bis in Zelle 3 reichenden Fleck,
von dort zieht ein schmales mattes Band im
Bogen zum Vorderrand. Htfl. mit grauem Innen-
rand, einer grauen zusammengeflossenen Flecken-
reihe hinter der Mitte und einer solchen am Saum.

370. Gereon PI. Hesp. Nachtr. 13 mm. Para.

Fühler nicht halb so lang wie die Vdfl. Htfl.

unten grau.

I\ Vdfl. — (^ ohne Narbe — unten dunkler
als die Htfl.

371. Fusca Grote & Rob. Tr. Amer. ent. Soc. I, 2, (1867).

(^11 mm. Süd-Union.

[\ f\ Vdfl. — (J mit schwarzer Narbe — unten nur
an der Wurzel wenig dunkler.

372. Vestris Bsd. Ann. Soc. ent. Tr. 1852, p. 317.

Osyka Edw. Tr. Am. ent. Soc. II, p. 288 (1867). —
PI. t. 592. ^. 12 mm. New-Orleans.

OO Obei-seite (mindestens beim $) weiß gefleckt.

— (J einfach schwarzbraun, mit dicker schwarzer
Narbe. ? mit einem Querstrich in Zelle 2,
einem Punkt oder Längsstrich in Zelle 3,
und oft noch 3 sehr kleinen Punkten vor
der Spitze.

373. Mefacomet Harr. Ins. Massachus. 1862, p. 317. — PI.

t. 594.
Rurea Edw. Proc. ent. Soc. Philad. 1862, p. 58.
Kiowah Reak. Proc. ent. Soc. Philad. 1866, p. 150. —

13 — 16 mm. Union.

Vdfl. ohne Narbe, in Zelle 2 mit kleinem Fleck,

in Zelle 3 mit einem Punkt und 1 — 3 Punkten
vor der Spitze, unten oft noch in Zelle 1 mit
einem und in der Mittelzelle 1 — 2 Punkten.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

58

374. Eufala Ed. Tr. Amer. ent. Soc. II, p. 311 (1869) —

PI. t. 595. ^. 14 mm. Florida.

OOO Oberseite — mindestens beim $ — gelblich-
weiß gefleckt.

— Vdfl. beim ^ mit Narbe, vor der Spitze

3 länglichen Fleckchen, mindestens unten

auch in Zelle 1 hell gefleckt.

I\ Vdfl. oben in Zelle 1 mit hellem Fleck.

Htfl. unten mit einer hellen Punktreihe

oder ohne diese.

I Vdfl. beim ^ mit grauer Narbe, einem
Schrägfleck in Zelle 2 und einem
Längspunkt in Zelle 3, beim $ mit
einem rhombischen Fleck in Zelle 2,
einem Längsfleck in Zelle 3 und einem
Punkt in Zelle 4, unten auch in Zelle 5.
Beide Geschlechter haben noch ein
kleines Längsfleckchen am Hinterrand
der Mittelzelle.

375. Verna Edw. Proc. ent. Soc. Philad. I, p. 57 (1862). —

PI. t. 596. 12—14 mm. Iflinois.

1 1 Vdfl. beim ^ mit dicker, schwarzer Narbe, einem
Schrägfleck in Zelle 2, einem Längsfleck in Zelle 3
und 2 lehmgelben Längsflecken übereinander in der
Mittelzelle. Unten sind die Htfl. und die Vdfl. am
Vorderrande gelb angeflogen.

376. Vetulina HS. i. 1. — PI. t. 597. ^. 15 mm. Vaterland?

[\ [\ Vdfl. oben in Zelle 1 ungefleckt, beim (J mit
gekrümmter schwarzer Narbe und Punkt wurzel-
wärts in Zelle 1; in Zelle 2 ein Quer-, in Zelle
3 ein Längsfleck. Htfl. unten mit schmaler,
abgekürzter, gelber Querbinde hinter der Mitte.

377. Gnna PI. Hesp. t. 598. ^. — mm. Union.

Vdfl. beim (^ ohne Narbe, oben zeichnungslos,

unten mit verloschenen Punkten in Zelle 2, 3,
6, 7 und 8. Beim $ auch oben in Zelle 1 — 8
mit kleinen Flecken oder Punkten. Unterseite
grau.

378. Nostrodamus Fabr. Ent. Syst. HI, I, p. 328 n. 246 (1793).

Coqueb. Icon. XI, p. 70, t. 17, f. 2 (1801). —

Stett. entomol. Zeit. 1883.

59

Latr. Enc. Meth. IX, p. 773 n. 125 (1823). -

HS. f. 35, 36. — etc.
Pijgmaeus Cyrill. Ent. Neap. 1787, 57, 5. — Esp. t.

99, f. 3 (1805). — Hüb. f. 458—460.
Pumilio Hffmseg. in Illig. Mag. HI, p. 202 (1804). —

Ochsenh. I, H, p. 216. — Zell. Isis 1847, p. 291.

— Freyer Beitr. t. 513, f. 2, 3. — Meig. t. 56,
f. 1. — Stdgr. Hora. 1870, p. 83.

Lefebvrei Ramb. Faun. And. 1839, p. 308. — Catalog
1858, p. 90, note. — Bellier Ann, Sog. Franc.
1860, p. 679. 14—17 mm. Süd-Europa, Asien,
Afrika.

OOOO Oberseite — mindestens beim $ — dunkel-
gelb gefleckt.

— Unterseite schwarzbraun, am Vorderrand
der Vdfl. rostroth. Oberseite der Vdfl.
beim (^ mit einer schwarzen Längsnarbe
in Zelle 2 und einem Punkt wurzelwärts
in Zelle 1. Neben der Narbe steht in
Zelle 3 ein sehr verloschener gelblicher
Fleck. Das $ hat gelbe Flecken in Zelle
2 und 3, Punkte in Zelle 1, 6 und 7.

379. 3Iago HS. Corresp. 1863, p. 143. — 1865, p. 53. —

Cuba p. 17. — PI. t. 593. 14 mm. Cuba.

Unterseite zimmetbraun oder rostroth. Oberseite

der Flügel gegen die Wurzel meist ockergelb
behaart, die hinteren beim $ oft mit einem sehr
verloschenen Fleck.

l\ Vdfl. oben mit ungefleckter Mittelzelle, beim
(^ mit einer Narbe, Htfl. ohne schwarzen
Keil in Zelle Ib auf der Unterseite.
I Vdfl. beim (^ mit einer schwarzen Längs-
narbe in Zelle 2 und 3 , einem Punkt in
Zelle 1 sowie neben der Narbe in Zelle 3
einem gelten Fleck. Das $ hat in Zelle
2 und 3 gelbe Flecken, in Zelle 1, 6, 7
und 8 Punkte. Auf der Unterseite sind
die Vdfl. auf der Mitte und gegen den
Hinterrand schwärzlich.

380. Egeremet Scudd. Pr. Essex Inst. 1866, p. 174 n. 73.

— PI. t. 601.

Otho Bsd. & Leconte 1833, p. 77. 14 mm. Union.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

60

1 1 Vdfl. beim ^ mit einei- schwarzen Längsnarbe in
Zelle 2 und 3, in Zelle 1 einem größeren Längs-
fleek, in Zelle 3, 6 und 7 kleineren. Das $ gleicht
auf der Oberseite Egeremet, nur die Htfl. haben
in Zelle 4 und 5 ein gelbes Fleckchen. Unterseite
wie Egeremet, doch Zelle Ib der Vdfl. ist hellgrau.

381. Aetna Bsd. Ind. Mab. 1840, p. 35 n. 386. — HS.

Europ. f. 26—28 (1846). — Berge t. 32, f. 1—3.
— Freyer t. 417, f. 4.
Nostradamus Bsd. Icon. 1832, t. 47, f. 3. 15 mm.
Amerika.

|] Vdfl. beim ^ mit einer graubeschuppten Längsnarbe
in Zelle 2 und einem großen graubeschuppten Fleck
auf der Mitte von Zelle 1; in Zelle 2, 3 und 6
gelbe Längsflecken. Vorder- und Hinterrand sind
gegen die Wurzel gelb. Unten sind die Vdfl. auf
der Mitte und am Saume grau.

382. Pustula Hüb. Zutr. f. 625, 626 (1832). — PI. t. 600.

^. 13 mm. Georgia.

I\ l\ Vdfl. oben in der Mittelzelle mit einem schwachen
gelben Strich, in Zelle 1 mit einem stärkeren,
in Zelle 2 und 3 mit Längsflecken, in Zelle 6
bis 8 mit kleineren, in abnehmender Größe über-
einander, unten auf der Mitte und gegen den
Hinterrand schwärzlich. Htfl. unten mit schwärz-
lichem Keil in Zelle Ib.

383. Heka Möschl. Verb. d. z. b. Ges. 1868, p. 336, t. 4,

f. 20. — PI. t. 599. 14 mm. Surinam.

e. Oberseite braun oder braungrau. Vdfl. in der Mittel-
zelle und meistens auch am Vorderrand (mindestens
bei einem Geschlecht) lehm- oder rothgelb, außer-
dem mit solchen oder weißlichen typischen Flecken.
Htfl. auf der Mitte rothgelb, mit rothgelber, abge-
kürzter Querbinde, gegen die Wurzel gelb behaart
oder einfach in der Grundfarbe. Unten sind die
Htfl. grau, bräunlich, hellzimmetroth, gelb oder
grünlich, einfach oder mit einer lichteren Punkt-
reihe oder Fleckenbinde hinter der Mitte.
O Vdfl. in Zelle 4 und 5 ungefleckt. (^ mit schräger
Narbe.
— Vdfl. mit abgesonderten Spitzflecken.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

61

l\ Die Narbe beginnt in Zelle 1 breit und
endigt gespitzt in Zelle 3, über ihr ist
die Mittelzelle und der Vorderrand roth-
gelb. Ein Längsfleck in Zelle 3 und drei
Spitzflecken sind lehmgelb, Vdfl. beim
$ am Vorderrande lehmgelb angeflogen,
und solche Flecken sind in Zelle 1, 2, 3,
6 und 8; der in Zelle 1 getheilt, Htfl.
einfach graubraun. Unterseite hell bräun-
lichgrau. Vdfl. in der Mitte gegen den
Vorderrand rothgelb, Htfl. mit matter
Punktreihe.

384. Themistocks Latr. Enc. Meth. IX, p. 769 n. 115. —

PI. t. 602.
Phocion Fabr. Syst. Ent. Suppl. p. 431 (1798). -— Butl.
Cat. Fabr. t. 3, f. 9. 12 mm. Union.

f\ l\ Die Narbe beginnt schmal bei Rippe 1 und endigt
in gleicher Breite in Zelle 3; Mittelzelle und
Vorderrand sind beim t^ und $ bis über die
Mitte rothgelb; beim (^ sind ein Fleck in Zelle
3, die Spur eines solchen in Zelle 2, und drei
vor der Spitze lehmgelb; beim $ sind die Flecken
in Zelle 2, 3, 6 — 8 weiß; ein schmaler in Zelle
1 ist trübe lehmgelb. Htfl. unten gelblichgrau.

385. Cernes Bsd. & Leconte 1833, t. 76, f. 1, 2. — PI. t. 605.

Origines Drury V, t. 4, f. 2 (1770). — Fabr. Ent.
Syst. III, I, p. 328 n. 245 (1793). — Ion. VI,
t. 74, f. 2. — Donov. Ind. t. 48, f. 2 (1800).

Thaumas Latr. Enc. Meth. IX, p. 766 n. 109 (1823).
$. 13 mm. Union.

(\ l\ [\ Die Narbe beginnt schmal bei Rippe 1 und
endigt breit an Zelle 3. Mittelzelle und Vorder-
rand bis zu den Spitzflecken sind rothgelb,
sowie diese und die etwas größeren in Zelle
2 und 3. Htfl. oben mit einem dreitheiligen
rothgelben Querfleck, unten gelbgrau, mit 4
lichten Punkten in Zefle 2 — 5. <J.

386. Manalaaqua Scudd. Proc. Essex Inst. 11, p. 175 n. 74

(1862). — PI. t. 606.
Cernes Harr. Ins. Massach. 1862, p. 316, 15 mm.
Massachusetts.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

02

Die Spitzflecken der Vdfl. sind in den roth-
gelben Vorderrand verflossen.
j\ Die Narbe ist kurz und breit, die Wurzel-
hälfte bis über die Narbe ist rothgelb, die
Querrippe schwarz. Htfl. unten hellbraun.

387. Ähafon Harr. Ins. Massach. 1862, p. 317, f. 140. —

PI. t. 603.
Thaumas Fabr. Mant. ü, p. 84 n. 764 (1787)? — Latr.

Enc. Meth. IX, p. 766 n. 119 pt. (1823). — ßutl.

Cat. Fabr. 1870, t. 2, f. 4.
Cernes Edw. Butterfl. of N. Amer. 1872. 12 mm.

Massachusetts.

/\ f\ Die feine Narbe zieht schräg von Rippe 1 in
Zelle 3. Ein feiner Strich in Zelle 1, ein Fleck
in Zelle 2 und einer in Zelle 3 sind beim (J
rothgelb, beim $ blaßgelb. Durch die Mittel-
zelle zieht ein dunkler Längsstreif. Htfl. unten
grau, mit matter Punktreihe.

388. Amadis HS. Corresp. 1863, p. 145. — Cuba 1865, p.

17. _ PI. t. 604. 10—11 mm. Cuba.

OO Vdfl. in Zelle 4 und 5, oder in einer davon,
gefleckt.

— Die Spitzflecken der Vdfl. sind in den roth-
gelben Vorderrand verflossen — mindestens
beim ,^. Die Narbe besteht in einem kurzen
Längsfleck in Zelle 2, und 1 — 2 Punkten
in Zelle 1.

I\ Zur Narbe des (J steht in Zelle 1 vrurzel-
wärts ein Punkt.

I Htfl. von der Wurzel aus über die Mitte
rothgelb. Vdfl. beim (^ bis über die
Narbe rothgelb, in Zelle 4 und 5 un-
gefleckt, beim $ nur an der Wurzel
rothgelb, in Zelle 1 — 8 mit typischen
Flecken im braunen Grunde.

389. Otho Abbot. I, t. 11 (1797). — PI. t. 611.

Coras Latr. Enc. Meth. IX, p. 766 n. 108 pt. (1823).
15 mm. Georgia.

Htfl. mit bräunlichgelbem Querfleck hinter der Mitte,
der beim $ sehr verloschen ist, beim (^ sich noch
in die Mittelzelle hinein zieht. Vdfl. am Hinterrande

Stett. entomol. Zeit. 1883.

63

braun, beim (^ in Zelle 5 ungefleckt, beim $ auch
in Zelle 1 mit getheiltem Fleck.

390. Druryi Latr. Enc. Meth. IX, p. 767 n. 110 (1823). —

PI. t. 610. 13 mm. Union.

I\ f\ Zur Narbe des (^ stehen in Zelle 1 in einem
grauen Wisch 2 Punkte übereinander, dazwischen
eine braune Linie. Htfl. oben mit rothgelbem,
in Zelle 2 — 6 und der Mittelzelle stehendem
Dreieck, unten grünlichgelb, hinter der Mitte
mit gelber, in Zelle 4 und 5 saumwärts vor-
tretender Querbinde, am Hinterwinkel rothgelb.
Vdfl. oben mit sehr kleinen Flecken in Zelle 4
und 5 und schmalem rothgelben Hinterrand,
unten rothgelb, mit breitem gelbgrauen Saum,
und breitem schwarzen, bei ^j^ etwas einge-
zogenen Hinter rand.

391. Vesuria PL Hesp. t. 612. 13 mm. Jamaica.

Vdfl. mit abgesonderten Spitzflecken, rothgelber

Mittelzelle und dunklem Längsstreif, schmal roth-
gelbem Vorderrand und einem Längsfleck in
Zelle 1. Htfl. oben mit einem kleinen Wurzel-
fleck und einem großen, von den braunen Rippen
durchschnittenen braungelben Querfleck.
I\ Vdfl. beim ^ mit graubeschuppter, von Rippe
2 durchschnittener Narbe. Die Flecken in
Zelle 2, 3 und 4 sind weißlich, die 3 der
Spitze gelb, in Zelle 5 ist kein Fleck, Htfl.
mit rundem Wurzelpunkt.

392. Nemorum Bsd. Ann. Soc. ent. France 1852, p. 314.
Napa Edw. Proc. ent. Soc. Philad. IV, p. 202, t. 1,

f. 3, 4 (1864).
Ridingsi Reak. Proc. ent. Soc. Philad. 1866, p. 151. —

PI. t. 609.
Yreka Edw. Proc. ent. Soc. Philad. 1867, p. 207.
Melana Edw. Trans. Amer. ent. Soc. II, p. 312 (1869).
Dacotah Edw. Trans. Amer. ent. Soc. 1871. J 12 mm.

Californien.

f\ f\ Vdfl. oben am Hinterrande von Zelle 4 mit einem
gelben Strich, in Zelle 5 — 8 kein Fleck, unten
mit einer vollständigen Binde gelber Flecken in
abnehmender Größe von Rippe 1 bis zum Vorder-

Stett. entomol. Zeit. 1S83.

64

rand. Htfl. mit langem gelben Strich am Innen-
rand der Mittelzelle.

393. Eulogius PI. Hesp. t. 608. 15 mm. Mexico.

Vdfl, am Vorderrand bis zur Mitte schmal

rostgelb. Mittelzelle mit gespaltenem Mittel-
fleck. Die tj'pische Fleckenreihe beginnt in
der Mitte des Hinterrandes mit einem gelben
Querfleck in Zelle 1 und nähert sich im
Bogen in Zelle 4 und 5 dem Saum, 3 Spitz-
flecken stehen mehr zurück. Die Narbe ist
grau beschuppt, auf Rippe 2 gebrochen,
schwarz eingefaßt. Htfl. mit zusammen-
hängenden rothgelben Flecken in Zelle 2 — 6
in schräger Linie. Unten sind die Vdfl. am
Vorderrande und die Htfl. rostgelb gefleckt,
wie oben.

394. Udia HS. i. 1. ~ PI. t. 607. 15 mm. Vaterland?

/. Oberseite olivengrün, rostgelb angeflogen. Vdfl. mit
einem gelben Fleck in Zelle 1, weißen Flecken in
Zelle 2, 3, 6, 7 und 8, einem weißen Querstrich
oder 2 Punkten übereinander in der Mittelzelle. Htfl.
beiderseits mit rostgelbem Mittelfleck und 4 Flecken
im Bogen hinter der Mitte. Unterseite zimmetbraun.
^ mit kurzer, breiter Narbe über Rippe 2.

395. Snowii Edw. Canad. Entom. IX, p. 29 (1877). — PI.

Nachtr. 15 — 16 mm. Colorado.

g. Oberseite braungrau. Vdfl. beim ^ mit schräger,
langer, beiderseits lehmgelb eingefaßter Narbe. Htfl.
unten ungefleckt.

O Htfl. mit 2 — 3 verloschenen, rothgelben Spitz-
flecken, beim $ mit gelben Flecken in Zelle 1
bis 3, einem rostrothen Strahl in der Mittelzelle
und am Hinterrand. Htfl. beim ^ ungefleckt,
beim $ mit dreitheiligem rostgelben Fleck auf
der Mitte. Unterseite rostgelb, mit blassen Flecken
in Zelle 2, 3 und vor der Spitze der Vdfl.

396. Arpa Bdv. & Lee. t. 68 (1833). — PI. t. 615. 19

bis 20 mm, Union.

(Schluß folgt.)

Stett. entomol. Zeit. 1883.

65

Neue Psociden des Königl. zoologisclien
Museums zu Berlin.

Von
H. J. Kolbe.

Die wenig bekannte Orthopterenfamilie Psocidae läßt noch
viele Entdeckungen, sowohl in neuen Gattungen und Arten,
als in den somatischen und anatomischen, physiologischen,
systematischen und geographischen Eigenthümlichkeiten, die
hier dem Forscher sich in reichem Maße bieten, erwarten.

Die von dem Director des Königl. zoologischen Museums
zu Berlin, Herrn Professor Dr. "W. Peters, durch Vermittelung
des Herrn Dr. F. Karsch im Mai 1881 mir freundlichst zur
Benutzung anvertraute Psociden-Sammlung des Berliner Museums
hat folgende Nova ergeben:

Neue Gattungen: Cerastis, Syngonosoma und Blaste,
alle aus der Tribus Psocini.

Neue Species: Cerastis crassieornis, — colorata, —
ocularis, — moesta, — pallidinervis, — Bogotana, — vetusta,

— Syngonosoma flagellicorne, — Blaste juvenilis, — Psocus
pyralinus, — pictiventris, — fumigatus, — Caecilius piceus,

— und Atropos sericea.

Cerastis n. g.

KBqddtig = corniger, wegen der langen Fühler, die
diese Gattung auszeichnen.

Alarum anticarum areola discoidali I duplo vel triplice
majore areola discoidali IL

Areola postica vertice angusto, vel angustissimo, nonnun-
quam acuminato vel pedunculato, instructa.

Ramus radialis cum vena mediana plerumque linea bre-
vissima punctove simplice vel venula separante transversali
conjunctus.

Palpi breves, articulo ultimo paenultimo sesquilongiore.

Insecta robustula, generis, recentissimi, bene evoluta.

Gegründet auf die alten Arten Psocus venosus Burm.,
fuscipennis Burm., infectus M'Lachl. und 7 neue Arten, weicht
Cerastis nur wenig von Psocus ab, bietet aber im Gesammt-
vergleiche einer größeren Artenzahl aller Erdtheile Mittel, die
ihnen eine besondere Entwicklungsstufe, die sie den Gattungen
Psocus Latr., Amphigerontia Kolbe, Myopsocus Hg., Eremopsocus,

Stett. entomol. Zeit. 1883. 5

66

Catobates Kolbe etc. gleichstellt, erkennen lassen. Und es
bildet auf Grund der in den resp, Entwicklungsmotiven repräsen-
tirten Entwicklungsphasen, welche jede der genannten Gattungen
bezeichnen, auch Cerastis einen besonderen Entwicklungszweig
in dem Stammbaum der Psociden, beziehentlich in der Gruppe
Psocini, nämlich eine Gattung.

Die diese Gattungen characterisirenden Entwicklungsorgane
sind die Areola postica im Vorderflügel, die beiden Discoidal-
zellen und die stets mit dem Radialramus verbundene Median-
ader. Außerdem kommen die Entwicklung der Fühler und
Maxillartaster, sowie wahrscheinlich die wenig studirten Genital-
apparate und die noch weniger bekannten anatomischen Unter-
schiede in Betracht.

Die Areola postica wird gebildet aus djer die Areola discoi-
dalis I hinten abschheßenden Querader und dem ersten Postical-
ramulus der Mediana. Beide Aederchen sind an ihrer Basis,
nämlich an ihren Ausgangspunkten von der Mediana, ursprünglich
weit von einander entfernt, je nach der Ausbildung der Discoidal-
zellen, woran sich die Discoidalquerader und derjenige Theil
der Mediana, welcher den beiden Discoidalzellen gemeinsam
ist, betheiligen.

Am ursprünglichsten ist diese Bildung bei Amphigerontia
vorhanden; ähnlich auch bei der gleich zu beschreibenden neuen
Gattung Blaste. Daran schließt sich Psocus, in welcher Gattung
sich der Zwischenraum zwischen der Basis der Discoidalquerader
und dem ersten Medianramulus oft schon beträchtlich ver-
schmälert. Diesen Zwischenraum nenne ich den Vertex der
Areola postica. Abgeleitete Entwicklungsstufen, die diesen
Character bis zur höchsten Vollendung aufweisen, sind die
Gattungen Cerastis, Eremopsocus, Syngonosoma, Mjopsocus und
Neopsocus, in welchen die genannten, die Areola postica bilden-
den Adern an der Basis verbunden sind, so daß der Vertex
der Areola spitz und nicht selten durch ein Stielchen mit der
Mediana verbunden ist, ähnlich wie in den, einem ganz anderen
Stamme der Psociden angehörenden Gattungen Stenopsocus,
Graphopsocus und Propsocus.

Ein gleiches Entwicklungsmoment ist, neben allgemein
körperlichen und jeder Gattung zukommenden Verschieden-
heiten, das Größenverhältniß der beiden Discoidalzellen der
Vorderflüa;el. Bei Cerastis ist die Areola discoidalis II immer
auffallend klein, 2 bis 3 mal kleiner als I. In diesem Betracht
erscheint Cerastis auch als eine abgeleitete Entwicklungsstufe*,
denn bei Amphigerontia sind die beiden Discoidalzellen fast
immer gleich groß, nämlich die zweite auf Kosten der ersten

Stett. entomol. Zeit. 1883.

67

entwickelt, was nebenbei nach obiger Ausführung auf die Ge-
staltung der Areola postica von Einfluß war. *)

Die Natur der Verbindung des Radialramus mit der Mediana
ist ähnlich wie bei Myopsocus und Eremopsoeus, aber nicht so
enorm, wie bei den meisten Amphigerontien, und meist ab-
weichend von Psocus, deren Arten gewöhnlich durch eine an-
sehnliche Verbindung der beiden genannten Adern sich aus-
zeichnen.

Das letzte Palpenglied ist etwa li|2 nial so lang als das
vorletzte, während bei Psocus die doppelte Länge gäng und
gäbe ist. Die Fühler haben größtentheils eine enorme Ver-
längerung erfahren, z. B. bei crassicornis, fuscipennis Burm.,
pallidinervis, vetusta, und sind bei einigen verdickt.

Diese in sich abgeschlossene Gemeinsamkeit von Chavacteren
wird noch durch den gemeinsamen Habitus und die Körper-
farbe, wodurch die Arten der Gattung Cerastis sich von Psocus
absondern, vermehrt. Zu Cerastis gehören die kräftigsten Arten
der Psociden; selbst die größeren Thyrsophorus sind viel
schlanker gebaut.

Im Zusammenhang mit dieser Körperentwicklung, die auf
eine Lebensfrische, auf ein jugendliches Alter der Gattung
schließen lassen, weist aber wesentlich die Entwicklung der
Nervatur, z. B. die Reduction des Vertex der Areola postica
und die Größendifferenz der beiden Discoidalzellen darauf hin,
daß wir eine verhältnißmäßig junge Gattung in Cerastis zu er-
blicken haben. Ebenso ist die Menge der einander so nahe
verwandten Species und die Variabilität einzelner Species
(venosa Burm. und nigrofasciata Hg.) ein Beweis für die Jugend
der Gattung. Man vergleiche hier das phylogenetische Gesetz,
das der Verfasser an einem anderen Orte entwickelt hat. '''""'')
Auch die Beschränkung der Gattung auf den einen Erdtheil
Amerika deutet auf ein jüngeres Alter hin, als in den Gattungen
Psocus und Amphigerontia angezeigt ist.

Alles dieses spricht zu uns : Cerastis ist eine junge Gattung.

*^) Die Areola discoidalis I ist die gewöhnlich als Discoidalzelle
bezeichnete Zelle, während die Areola discoidalis^II niemals als solche
aufgefaßt wurde, aber thatsächlich durch die convexe Begrenzungs-
linie, die wirklich bei Thyrsophorus noch eine Ader ist, als eine ge-
wöhnliche Discoidalzelle erscheint.

**) H. Kolbe. Bemerkungen über das Variiren der Arten und
die Bestimmung ihres relativen Alters unter den Gattungsgenossen.
9. Jaliresb. d. Westf. Vereins f. Wissenschaft und Kunst pro 1880.
Münster 1881.

Stett. entomol. Zeit. 1883, . . 5#

68

Die meisten und größten Arten kommen in Südamerika
vor, nämlich 10, wahrscheinlich aber noch mehr, während
Nordamerika nur 2 beherbergt.

Hier die systematische Uebersicht aller Cerastis-Arten :

A. Pterostigma postice rectangulum, acuminatum, Antennae
robustae, $% hirtae, nigrae, articulo primo ferrugineo,
longissimae, corpore duplo longiores. Corpus fuscum,
nitidum, alis fuscis, venis luteis, areola discoidali I extus
recta aut parum incurvata:

C. crassicornis n. sp.

B. Pterostigma postice angulo obtuso-rotundato, parum rec-
tangulariter formatum.

1. Antennae robustulae, ^^ hirtae, nigrae, articulis
duobus basalibus brunneis, corpore haud longiores.
Corpus nitidum, brunneum, alis laete vel obsolete
variegato-coloratis, venis luteis, apiee nigricantibus,
areola discoidali I extus recta.

a. Palporum articulo ultimo ovali, crassiusculo. Costa
flava; areola postica brevi, pedunculata*, areola
discoidali I duplo majore secunda; alis laete
coloratis; areola discoidali I latitu(|ine multo
longiore :

C. colorata n. sp.

h. Palporum articulo ultimo cj'lindrico, ceteris arti-
culis aequali, apice rotundato. Costa ferruginea;
areola postica venae medianae adnata, vertice
angusto; areola discoidali I triplo majore secunda;
alis obsolete coloratis; areola discoidali I latitu-
dine parum longiore:

C. infeda M'Lachl.

2. Antennae filiformes, in utroque sexu pilis parum
vestitae, corpore fere duplo longiores, articulis duobus
basalibus ferrugineis, ceteris nigris. Corpus fuscum,
alis fuscis, venis concoloribus, pterostigmate obscure
fuscato; areola discoidali I extus recta. Oculi in ^
permagni, in vertice approximati:

C. ocularis n. sp.

3. Antennae filiformes, ^ hirtae, $ pilis vix vestitae,
plerumque longissimae. Corpus fuscum, alis vulgo
fuscis vel brunneis, venis luteis, vel pallide flavis
vel albiuis.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

69

a. Antennarum articulo primo ferrugineo, ceteris
nigris. Corpus nitidum, brunneum, alis fuscis,
pteiostigmate obscure fuscato. Palpi fusci, avti-
culis duobus ultimis duobusque primis apice nigris.
Areola discoidalis I extus parum incurvata:

C. moesta n. sp.

h. Antennarum articulis duobus basalibus ferrugineis,
ceteris nigris.
aa. Corpus obscure fuscum, alis pallide fuscis,
pterostigmate pallido. Palpi ferruginei, arti-
culo apicali nigro, paenultimo brunneo.
Areola discoidalis I extus parum incurvata:
C. palHdinervis n. sp.

bb. Corpus nitidum, brunneum, alis fuscis vel
pallide fuscis, pterostigmate pallido. Palpi
ferruginei, articulis duobus ultimis fusco-
nigris. Areola discoidalis I extus plerumque
distincte incurvata, concava:

C. venosa Burmeister.

c. Antennarum articulis tribus primis, nonnunquam
basi tantum tertii ferrugineis, ceteris nigris.
aa. Corpus opacum, pallidum vel fuscum, haud
nitidum, alis fuscis, pterostigmate pallido,
antennae corpore multo longiores.
a. Areola discoidalis I extus incurvata,
concava. Alae fuscae, concolores.
aa. Antennarum articulo tertio apice
nigro. Palpi brunnei, articulo
ultimo apice nigro. Alarum anti-
carum venae parum hyalino cin-
ctae; pterostigmatis vertice postico
obtuso, fere rectangulo, angulo
rotundato, latere postico sinuato.
Pedes ferruginei, femoribus extus
tarsisque atrofuscis :

C Bogotana n. sp.

ßß. Antennarum articulo tertio fere
toto nigro, basi pallida. Palpi
ferruginei, articulis ultimo et pae-
nultimo nigricantibus. Alarum anti-
carum venae plurimae distincte

Stet(. eiiiomol. Zeit. 1883.

70

hyalino - cinctae ; pterostigmatis
vertice postico obtuso-rotundato,
latere postico recto. Pedes ferru-
ginei, tibiarum apice tarsisque
fuscis:

C. vetusta n. sp.

ß. Areola discoidalis I extus recta. Alae
fuscae, fasciis obsoletis maculisque gri-
seis. Palpi obscure brunnei, articulo
apicali nigro. Antennarum articulus 3.
ferrugineus, apice nigro.

C. fuscipennis Burmeister.

bb. Corpus nitidum, brunneum, aus hyalinis,
fusco-fasciatis, pterostigmate flavo-griseo,
apice nigrescente. Antennae corpore parum
longiores. Areola discoidalis I extus recta;

C. nigrofasciata Hagen.

1. Cerastis crassicornis n. sp.

Körper braun, glänzend, namentlich Kopf und Thorax.
Kopf gelbbraun, Scheitel zwischen den Augen sehr breit. Fühler
kräftiger und länger als bei den verwandten Arten, doppelt
so lang als der Körper sammt den angelegten Flügeln, beim
(^ noch etvVas länger; in beiden Geschlechtern dicht abstehend
dunkelbraun behaart, erstes Basalglied gelbbraun. Taster braun,
die 3 letzten Güeder mehr oder weniger fast ganz schwarz-
braun. Flügel dunkelbraun, Adern gelb, nur der Radius und
die Apicaladern dunkelbraun. Die die hintere Seite des Ptero-
stigma bildende Ader innen braun, außen gelb, keine Ader ist
hyalin begrenzt. Das Pterostigma ist groß und kurz, zeigt
am meisten von allen Cerastis - Arten die ursprüngliche Form,
ist nämlich hinten im Vertex vollkommen rechtwinklig und
fast zugespitzt; Färbung dunkelbraun. Außenseite der Areola
discoidalis etwas ausgeschweift oder gerade. Der ßadiah-amus
mit der Mediana kurz verschmolzen. Vertex der Areola postica
spitz oder sehr schmal; am Innenrande dieser Areola ein weißer,
hyaliner Fleck. Beine gelb, Hüften und Schienen braun, Spitze
der letzteren und die Tarsen schwarzbraun. Der Hinterleib
ist dunkelbraun. — Diese Art ist vor den übrigen sehr aus-
gezeichnet und nicht zu verkennen.

Long. corp. c. al. 6,6 — 7 mm., antennarum 13 — 14 mm.

Patria: Brasilia. Habitat locum San Joao del Rey. Capta
.specimina tria a Dom. Sello.

Stelt. entümol. Zeit. 1883.

71

2. Cerastis colorata n. sp.

?. Kopf und Thorax braun, glänzend; Fühler kräftig,
schwarz, dicht abstehend braun behaart; Augen braun, weit
von einander entfernt; Scheitel stark gewölbt; Oberlippe und
Taster schwarz, letztes Tasterglied eiförmig, dicker als die
vorhergehenden; Clypeus am Grunde braun, vorn und an den
Seiten gelb gerandet; Stirn braun, der Länge nach dunkel ge-
streift; der breite Scheitel braun, ohne Zeichnung. Die Vorder-
flügel sind bräunlich, gelb und weiß gefleckt und gezeichnet;
Pterostigma gelbbraun, nach innen zu gelb, etwas kürzer als
bei C. infecta MXachl.; der Vertex ist sehr stumpfwinklig und
abgerundet; die 2. bis 5. Apicalzelle der VorderflUgel am
Außenrande mit je einer großen schwarzen oder braunen Makel,
Zelle 1 bis zu der früheren Querader, der jetzigen Linea con
vexa pterostigmatica, und Zelle 6 fast ganz gesättigt braun,
ebenso die äußere Hälfte der Areola postica braun; die Areola
mediana bis zu dem braunen Apicalfleck mit langen gelben
Streifen ausgefüllt; an Stelle der die Discoidalzelle II abschließen-
den Ader, wo jetzt die convexe Querlinie, ein brauner Längs-
fleck; Areola discoidalis II gelblich; Areola discoidalis I braun,
gegen die Areola postica hin hyalin; Ramus medianae inferior
gelb, in der Mitte mit schwefelgelbem Fleck; Areola radialis
gelb und braun untermischt; die Basalhälfte der Vorderflügel
völlig braun, eine Querbinde im ersten Viertel, nahe der Basis,
hellgelb; die Adern in der Basalhälfte gelb und gelbbraun, in
der Spitzenhälfte schwarz; Mediana und Radialramus durch
eine kurze Querader verbunden, bei infecta M'Lachl, kurz ver-
schmolzen; Areola postica mit einem kurzen Pedunculus ver-
sehen, der äußere Arm derselben um die Hälfte länger als der
innere, während bei infecta an der sitzenden, mit schmalem
Vertex versehenen Areola postica beide Arme gleich, und der
äußere fast gerade ist. Areola discoidalis I I1/2 'i^al länger
als breit, viel länger als bei infecta, und die untere Seite
schmäler als die obere. Unterflügel hyalin und sehr leicht an-
geraucht. Die 3 Apicaladern im Hinterflügel fast parallel
laufend. Die Oberflügel an der Basis schwarzbraun. Hüften
und Schenkel oberhalb dunkelbraun; sonst sind die Beine mehr
oder weniger braun, nur die Schienen dunkler, die Vorder-
schienen schwarz, die Tarsen sämmtlich schwarz; die Klauen
sind an allen Füßen vor der scharfen Spitze mit einem sehr
zugespitzten Zähnchen bewehrt. — Diese Art ist nahe ver-
wandt mit C. infecta M'Lachl.

Long. corp. c. al. eadem ac antennarum 10 mm.

Stett. entoiDoI. Zeit. 1883.

72

Patria: Columbia. Specimen unicum ($) captutn prope
oppidum Bogotd a Dom. Lindig.

Cerastis ocularis n. sp.

(^. Ausgezeichnet durch seine sehr großen, kugelig vor-
stehenden Augen, die auf dem Scheitel zwischen den Augen
kaum einen Zwischenraum von dem Durchmesser eines Auges
übrig lassen. Kopf und Thorax sind bleichbraun, nicht glänzend;
Fühler kaum abstehend und kurz behaart, braunschwarz, die
beiden BasalgUeder braun; Maxillartaster braun. Die Flügel
gesättigt braun; alle Adern braun, nur die Discoidalnervatur
bleichbraun; die Apicaladern nicht hyalin gerandet; Pterostigma
dunkelbraun, der Vertex desselben stumpfwinklig und stark ge-
rundet, die hinteren Seiten gerade; die Mediana mit dem Radial-
ramus in einem Punkt verbunden; die Areola postica mit
schmalem Vertex; die Discoidalzelle 11/2 bis P^^ mal so lang
als breit, die Außenseite kaum ausgeschweift. Die Unterflügel
sind rauchbraun, etwas heller als die vorderen. Die Beine
gelbbraun, Hüften, Spitze der Schienen und die Tarsen dunkel-
braun.

Long. corp. c. al. 6 mm, antennarum 1 1 mm.

Patria: Brasilia. Specimen unicum a Dom. Olfers lectum.

Cerastis moesta n. sp.

^. Nahe verwandt mit C. venosa Burm. Körper dunkel-
braun, Kopf und Thorax glänzend; Fühler schwarz, erstes
Basalglied hellbraun, alle Glieder, mit Ausnahme der beiden
basalen, abstehend schwarzbraun behaart. Taster braun, die
beiden letzten, sowie die Spitze des 1. und 2. schwarz; Ober-
lippe braun. Flügel dunkelbraun, die Hauptadern goldgelb,
Apicaladei-n gelb- bis dunkelbraun; Pterostigma dunkelbraun,
länglich, Vertex stumpfwinklig und gerundet, hintere Seiten
ausgeschweift, die diese Seiten bildende Ader innen dunkelgelb,
außen goldgelb ; die Areola discoidalis 1 ^l^ mal so lang als
breit; die Mediana mit dem Radialramus in einem Punkt ver-
bunden; die Areola postica im Vertex nicht gerade sehr schmal,
letzterer nimmt 3|^ von der Breite des Vertex der benachbarten
Areola ein; die meisten Adern, namentlich im Discoidalfelde,
sowie im Apical- und Hinterrande der Oberflügel sind hyalin
gerandet. Beine gelbbraun, Hüften braun. Schienen und Tarsen
schwarzbraun.

Das vorliegende Exemplar ist ausgezeichnet durch die
dunkelbraune Färbung und die sehr deutlich hyalin gerandeten
Adern.

Stetf. entomol. Zeit. 1883.

73

Long. corp. c, al. 7 mm, antennariim 11,5 mm.
Patria: Columbia. Captum specimen unicum ((^) prope
oppidum Bogota a Dom. Lindig.

Cerastis palädinervis n. sp.

$. Aus der nächsten Verwandtschaft der venosa Burm.
Körper mattbraun. Fühler wenig und sehr kurz anliegend
behaart; sie scheinen sehr lang zu sein, sind aber in dem vor-
liegenden Exemplar abgebrochen; das 3. Glied allein ist 4,5
mm lang, was analogen Verhältnissen bei den nächst verwandten
gemäß auf eine enorme Länge schließen läßt. So hat ein un-
gefähr gleich großes Weibchen (9 mm) von venosa bei 2 mm
langem 3. Gliede einen 1 1 mm langen Fühler. Das ergäbe
in gleichem Verhältniß bei einem 4,5 mm langen 3. Fühler-
gliede für pallidinervis eine Fühlerlänge von 24 mm, wie man
sie nur bei Th3'rsopliorus findet.

Maxillarpalpen gelbbraun, letztes Glied schwarz, vorletztes
braun; Oberlippe dunkelbraun. Thorax braun, nicht glänzend.
Flügel bleichbraun; alle Adern sind gelb, höchstens die apicalen
und die innere Ader des Pterostigma etwas angedunkelt; die
meisten Adern hyalin gerandet; Pterostigma lang, Vertex sehr
stumpfwinklig und abgerundet, bleich braun, mit dem Flügel
gleichfarbig; die Areola discoidahs l^j^ mal so lang als breit;
der Radialramus mit der Mediana kurz verwachsen; die Areola
postica mit schmalem Vertex. Die Unterflügel sind ebenfalls
bleichbraun. Beine gelbbraun, letztes Tarsenglied schwarz;
Hüften braun.

Long. corp. c. al. 9,5 mm.

Patria: Columbia. Specimen unicum ($) a Dom. Moritz
lectum.

Cerastis Bogotana n. sp.

$. Der C. venosa Burm. nahe verwandt; aber alle Adern
der Vorderflügel sind bis auf die des Apicalrandes goldgelb;
letzlere schwarzbraun, nämlich die Gabelader mit Ausnahme
der Basis, die obere Hälfte der Mediana bis zur Areola postica
und deren drei Ramuli. Auch ist noch das 3. Fühlerglied
braun (bei venosa und den übrigen, ausgenommen vetusta und
fuscipennis, nur die 2 Busalglieder). Ferner ist der Körper
mattbraun, nicht glänzend, wie bei venosa; der Kopf einfach
braun; Taster l)raun, letztes Glied an der Spitze schwarz, und
die beiden vorhergehenden etwas dunkler ; Stirn und Oberlippe
dunkelbraun; die Fühler sind kaum behaart. Flügel bleich-

Stett. entümol. Zeit. 1883.

74

braun, hintere Flügel etwas weniger als die anderen; das
Pterostigma ist bleich bräunlich, an den hinteren Seiten aus-
geschweift, mit stumpf- bis rechtwinkligem, stark abgerundetem
Vertex; die Areola discoidalis außen concav, Pj^ bis 2 mal
länger als breit; die Mediana mit dem Radiahamus in einem
Punkt verbunden; die Areola postica ziemlich schmal; die Rand-
ader und der Radius sind bei einem Exemplar etwas dunkler
als die übrigen Adern, bräunlich, ebenso die Innenseite des
Hinterrandes des Pterostigma; die meisten Adern sind hyalin
gerandet. Die Beine sind gelbbraun, die Schenkel oben dunkel-
braun, Tarsen braun und die Hüften gelbbraun.

Long. corp. c. al. 8 — 10 mm, antennarum 14 mm.

Patria: Columbia. Specimina duo (?) prope oppidum
Bogota a Dom. Lindig lecta.

Cerastis vetusta n. sp.

(^. Diese Art unterscheidet sich von der sehr nahe
stehenden venosa in folgenden Punkten. Der Körper ist nicht
glänzend, sondern fast bleichbraun; der Radius im Vorderflügel
nicht braun, sondern wie die anderen Hauptadern gelb; die
hintere Randader des Pterostigma nicht, wie bei venosa ganz
gelb oder gelbweiß, sondern wie bei den meisten Verwandten
innen bräunlich und nur der äußere Theil gelb; an den Fühlern
nicht nur die 2 Basalglieder, sondern auch die Basis des dritten
Gliedes gelbbraun; der Scheitel hat nicht nur die doppelte
Breite des Durchmessers eines Auges, sondern die dreifache
Breite; das Pterostigma ist schmäler als bei venosa und hinten
beiderseits ausgeschweift, nicht geradseitig.

Die Flügel sind bleichbraun; die Areola discoidalis an der
Außenseite concav, li|2 ^^^ so lang als breit; die Mediana
mit dem Radialramus ein wenig verschmolzen; die Areola
postica mit schmalem Vertex versehen; die Adern der Vorder-
flügel sämmtlich gelb, nur die Spitze der Apicaladern braun;
die meisten Adern sind hyalin geiaudet, wie auch bei venosa;
das Pterostigma ist bleich. Beine nnd Hüften gelbbraun, Spitze
der Schienen und die Tarsen braun. Die Fühler schwarz, ab-
stehend braun behaart, die 2 Basalglieder und die Basis des
dritten Gliedes gelbbraun. Die Taster gelbbraun, die beiden
letzten Glieder schwärzlich.

Long. corp. c. al. 8 mm, antennarum 13,5 mm.

Patria: Columbia. Specimen unicum Q^) captum a Dom.
Lindig prope oppidum Bogota.

Stett. entomul. Zeit, 18S3.

75

Varietäten.

CerasHs nigrofasdata Hg. — n. var. elegantula. Variat:

Venis sulphureis; pterostigmate medio sulphureo; pedibus
ferrugineis, tibiis fuscis, tarsis nigris; palpis ferrugineis, secundi
apice, tertio quartoque nigris.

Long, corp. c. al. 6 mm, antennarum 6,5 mm.

Patria : Venezuela. Capta specimina quatuor a Dom.
Haeberlin prope locum La Guayra.

Diese durch ihre hübsche Farbe ausgezeichnete, dem
warmen Süden angehörende Form weicht von der nordamerika-
nischen Stammart außer in der Färbung auch in der Structur
plastischer Merkmale ab. Es ist nämlich die Discoidalzelle
etwas kürzer und ungleichseitiger als in der Stamm art, und
der Radialramus mit der Mediana in einem Punkt verbunden,
während bei nigrofasciata, nach den aus den verschiedensten
Gegenden mir vorliegenden Exemplaren zu urtheilen, die beiden
Adern gewöhnlich weit getrennt und durch eine Querader ver-
bunden sind. Am meisten ist aber die intensive Färbung be-
merkenswerth. Die bei nigrofasciata gelbbraunen Adern sind
bei elegantula schwefelgelb. Ebenso tritt das Pterostigma
durch seine schwefelgelbe Färbung hervor, obgleich es bei der
Hauptart durchgehends nur einfach weißlich ist. Der Kopf ist
nicht, wie bei der Stammart einfarbig, sondern auf graugelbem
Grunde braun gezeichnet. Die Stirn ist sogar mit deutlichen
Längsstreifen versehen, was man bei nigrofasciata nicht, höchstens
ganz unklar bemerkt. Die Palpen sind heller als bei der
Stammart, obgleich die vorliegenden Stücke ganz reif sind;
während sie bei der letzteren fast schwarz und nur an der
Basis der beiden ersten Glieder braun sind, erscheinen bei
elegantula nur die beiden letzten Glieder und die Spitze des
zweiten der sonst gelbbraunen Taster schwarz. Auch die
Beine sind hellei-; die Schenkel gelbbraun, die Schienen braun
und die Tarsen schwaiz; bei nigrofasciata jedoch sind die Beine
fast ganz schwarz, nur die Schenkel etwas braun,

Cerastis venosa Burm. n. var. Mexicana.

Variat alis obscure fuscis, venis sulphureis, radio venaque
pterostigmatica ferrugineis; in mare oculis globosis, vertice
interoculari oculorum diametro singulorum vix duplo latiore.
Insecta exigua.

Long. corp. c. al, ^ 5,5, $ 8 mm.

Patria: Mexico. Specimina 5 a Dom. Deppe lecta.

Stett. eutomol. Zeit. 1883.

76

Eine sehr kleine und dunkle Form der nordamerikanischen
Stammart, mit der sie aber im wesentlichen übereinkommt.
Indessen sind die bei venosa weißen und bleichgelben Haupt-
adern der Vorderflügel bei Mexicana schwefelgelb, nur, wie
auch bei der Stammart, der Radius und der Pedunculus der
Gabel bräunlich; ebenso ist hier auch die Hinterrandader des
Pterostigma gefärbt. Auch um Washington kommen kleinere
und dunklere Formen vor, die von Osten-Sacken gesammelt,
und von Professor Hagen in seiner Synopsis of the Neuroptera
characterisirt sind. Sie scheinen die Länge von 6 mm zu be-
sitzen. Die größten weiblichen Exemplare, die ich aus Nord-
amerika vor mir habe, messen 9 mm. Gegen diese erscheinen
die kleinen mexikanischen venosa, vorzüglich die (^, wie
Zwerge; die $ haben hingegen eine mittlere Größe.

Syngonosoma n. g.

(piiv = zusammen, zugleich; ylyvEdd^av = entstehen, ins
Dasein gelangen; rd tfco/za = der Körper). So genannt wegen
der nahen Verwandtschaft mit Eremopsocus Lachlan, die eine
vielleicht gleichzeitige Entstehungsweise aus derselben Mutter-
gattung statuirt.

Antennae longissimae, articulis tertio et quarto valde in-
crassatis, 13-articulatae.

Palporum articulus ultimus cylindriformis, paenultimo duplo
longior, ceteris haud crassior.

Pterostigmatis angulus posticus obtusus, vertice rotundato.

Areola discoidalis I triplo major discoidali H.

Areola postica vertice pedunculato instructa.

Ramus radialis cum vena mediana plus minusve puncto
simplice conjnnctus.

Tarsi biarticulati.

Zunächst und sehr nahe verwandt mit Eremopsocus M'Lachl.,
aber verschieden in folgenden Punkten. Die sehr langen Fühler
sind deutlich 13gliedrig, während Eremopsocus nach Lachlan
nur 10 Glieder aufweist. Diese Fühler sind verdickt, namentlich
das 3. und 4. Glied und mit steifen, aufrechten Borsten ringsum
dicht bekleidet; die kräftigen Fühler hängen schwer vom Kopfe
hernieder. Eremopsocus hat viel mehr verdickte, allmälich
gegen die Spitze hin sich verdünnende Glieder; bei dem vor-
liegenden Exemplar, dem Originalstück des Herrn M'Lachlan,
sind die Fühler leider abgebrochen, also ein voller Vergleich
mit Syngonosoma nicht möglich, weshalb ich mich an die
Literatur wenden muß. Uebrigens ist bei Sjmgonosoma die
Behaarung der Fühler eine doppelte; außer der steifen und

Stett. entomol. Zeit. 1883.

77

rauhen, abstehenden Behaarung, womit sämmtliche Glieder,
ausgenommen die beiden Basalglieder, bis zur Spitze des Fühlers,
und am dichtesten an den verdickten Gliedern, dicht bekleidet
sind, bemerkt man eine den Fühlern anliegende, weniger dichte
aber feinere Behaarung. Bei Eremopsocus ist nur die steife,
doch nur halb aufgerichtete borstige Behaarung vorhanden.
Die Palpen haben ein homogenes letztes Glied, das cylindrisch-
walzlich geformt, doppelt so lang als das vorletzte, an der
Spitze abgestutzt und nicht dicker als die vorhergehenden ist.
Bei Eremopsocus hingegen ist das letzte Glied kurz eiförmig,
etwas zugespitzt und dicker, aber kaum merklich länger als
das vorletzte.

In der Nervatur, die im Grunde bei beiden Gattungen
nach demselben Plane gebaut ist und daher denselben Eindruck
macht, sind mehrere nicht unwichtige Verschiedenheiten zu
bemerken. Das Pterostigma, welches bei Eremopsocus groß,
breit, di-eieckig und hinten fast rechtwinklig vorgezogen ist,
erscheint bei Sjngonosoma schmäler und länger, und der
stumpfwinklige und vorgezogene Hinterrand, der Vertex, ist
stark abgerundet. Die Areola discoidalis I ist 1 1/3 bis 1 1/2 mal
so lang als breit, und 3 mal größer als die offene Discoidal-
zelle; bei Eremopsocus hingegen ist jene doppelt so lang als
breit und 4 mal größer als letztere. Im Hinterflügel ist bei
allen 5 vorliegenden Exemplaren die Mediana mit dem Radial-
ramus in einem Punkt verbunden, selten durch eine kurze
Venula; bei Eremopsocus sind im Hinterflügel diese beiden
Adern eine bedeutende Strecke mit einander verschmolzen.
Der Radialramus verbindet sich im Vorderflügel bei Sjngono-
soma mit der Mediana nur in einem Punkte; zuweilen trennen
sich beide Adern, und eine kurze verbindende Querader wird
dadurch erkennbar; selten sind sie kurz mit einander ver-
schmolzen. Die lange Discoidalquerader, welche die innere
Seite der Areola postica bildet, verbindet sich mit dem ersten
Medianramus ziemlich weit von dessen Basis, so daß die Areola
durch ein langes Stielchen mit der Mediana verbunden ist.

Genealogisch ist Sjngonosoma für jünger anzusprechen als
Eremopsocus, oder mit anderen "Worten, Sjngonosoma besitzt
in Eremopsocus seinen Stammesahnen. Das schließe ich aus
der rückgängigen Bildung des Pterostigma in ersterer Gattung;
denn der hinten abgeschwächte Winkel desselben hat viel von
der ürsprünglichkeit verloren, welche Eremopsocus ausgezeichnet.
Auch die enorme Fühlerlänge des Sjngonosoma ist sicherlich
eine nachträgliche, neuere Ausbildung.

Daß Sjngonosoma und Eremopsocus viel jünger als Psocus

Stett. entomol. Zelt. 1883.

78

sind und sich zunächst an Cerastis anschließen, zeigt sowohl
der Gesammthabitus als die Structur aller einzelnen Organe;
daß sie ferner jünger als Cerastis sind, lehrt die Ausbildung
der Areola postica, die GrößendifTerenz der beiden Discoidal-
zellen und die enorme Fühlerlänge. Zunächst scheinen Sjngo-
nosoma und Eremopsocus mit Cerastis crassicornis verwandt
zu sein, die schon merklich verdickte und längere Fühler, sowie
ein rechtwinkliges Pterostigma besitzt.

EigenthümKch und zugleich genealogisch wichtig ist die
Thatsache, daß die Gattungen Cerastis, Eremopsocus und Syngo-
nosoma auf Amerika, zumal größtentheils auf Südamerika be-
schränkt sind. Die nahe Verwandtschaft der südamerikanischen
Thiergattungen und Arten, die schon anderweit, z. B. von
Bat es in seinen „Contributions to an Insect Fauna of the
Amazon Valley. Lepidoptera*-', betont worden ist, kommt auch
in der Psocidenfamilie zum Ausdruck. Diese reichlichen biolo-
gischen Zustände sind das Product höchst günstiger Natur-
verhältnisse, unter denen das organische Leben Südamerikas
sich entfaltet. Und das Vorhandensein und der Reichthum
dieses Erdtheils an verwandtschaftlichen Gattungen und Arten
deutet darauf hin, daß derselbe und mit ihm seine reiche Natur
im Laufe der Zeiten höchstens wenigen feindliehen Einflüssen
ausgesetzt gewesen ist, die störend, vernichtend und umge-
staltend auf seine Bewohner einwirkten. Daß Katastrophen in
der Urzeit in manchen Geffenden Südamerikas dennoch vor-
gekommen sind, ist aus dem Verschwinden der damals so
reichen Säugethierwelt allerdings unbedingt zu entnehmen.

Wir kennen nur eine Species, welche die Gattung Syngo-
nosoma ausmacht.

Syngonosoma ßagellicorne n. sp.

Fuscum, nitidum, alis fuscatis, posticis parum pallidioribus;
venis fuscis vel ferrugineis, venula autem areolae posticae in-
teriore, partim quoque ceteris venis vicinatis, iisdem venularum
apicalium furcaeque basi, sulphureis. Pterostigmatis vena postica
interna brunnea. Antennae fusco-nigrae vel nigrae, basi longiore,
corpore cum alis depositis duplo longiores. Palpi fusci, articulis
duobus ultimis nigricantibus. Caput et thorax nitida, ocellis
nigris, fronte clypeoque ferrugineis, labro nigro, nitente; oculis
valde distantibus, vertice lato. Pedes ferruginei, tibiarum apice
tarsisque atrofuscis, eoxis fuscis.

Long. corp. c. al. 7 — 7,5, antennarum 13 mm.

Patria: Columbia. Specimina quinque lecta a Dom. Moritz.

Die Farbe des Körpers ist dunkelbraun, Kopf und Thorax

Stett. entomol. Zeit. 1883.

79

glänzend; die Flügel sind von derselben Farbe, nur die unteren
etwas heller braun als die oberen; Nervatur gelbbraun bis
braun; die nach hinten gerichtete Außenspitze der Areola dis-
coidalis, die innere Ader der Areola postica, die Basis der
Apicaladern, sovi'ie der Gabelzelle schwefelgelb; Hinterrand des
Pterostigma innen gelb, außen braun. Die langen Fühler sind
schwarzbraun bis schwarz, die Basalglieder hellbraun; das 3.
und 4. Ghed sind sehr stark verdickt, das 5. nur wenig, und
der übrige Theil der Fühler ist fadenförmig; die Natur der
Behaarung ist schon in der Gattungsdiagnose besprochen. Die
Taster sind braun, die beiden Endglieder schwärzlich; letztes
Glied walzenförmig, vorn abgestutzt, doppelt so lang und nicht
dicker als die vorhergehenden. Der Scheitel ist viermal so
breit als der Durchmesser der Augen, wie der Clypeus hell-
braun; die Oberlippe glänzend schwarz, ebenso die Ocellen.

Der Thorax ist kastanienbraun. Die Nervatur ist schon
oben dargelegt; das hellbraune, mit den Flügeln gleichfarbige
Pterostigma ist dreieckig, der hinten vorgezogene Vertex stumpf-
winklig und stark abgerundet. Die Apicaladern der Vorder-
flügel sind divergirend.

Die Beine hellbraun, die Spitze der Schienen und die
Tarsen dunkelbraun, die Hüften braun. Die Klauen sind anfangs
gerade, an der Spitze umgebogen und sehr spitz; vor der Spitze
befindet sich ein ebenso scharfer, nur etwas kürzerer Zahn.

Blaste n. g.

C^ ßXädtiq = der Keim, Zweig, weil diese Gattung aus
der Gattung Amphigerontra K. hervorgegangen sein möchte).

Ramus radiahs cum mediana venula transversa conjunctus.
Areola postica simplex, vertice lato, a ceteris areolis margi-
nalibus vicinatis indistincta. Areola discoidalis I latitudine fere
duplo longior, satis major, quam areola discoidalis secunda.
Pterostigma elongatum, angustissimum, vertice postico deficiente,
postice aequatum.

Nach dem Habitus, der Nervatur, dem Größenverhältniß
der beiden Discoidalzellen und der Beschaffenheit der Areola
postica in die Nähe von Amphigerontia gehörig; unterscheidet
sich aber auffallend durch das sehr schmale, hinten gerade und
schließlich nur leicht bis zum Ende zugerundete, also eigentlich
verbildete Pterostigma, welches in dieser Form nur selten bei
den Psociden vorkommt, unter den bis jetzt bekannten Gattungen
nur bei Psocus personatus Hg., der eine neue Gattung bei
Psocus malayensis M'Lachl., der ebenfalls eine besondere Gattung
bildet, ferner bei Hemipsocus M'Lachl., Mesopsocus Kolbe und

Stett. entomol. Zeit. 1883.

80

bei einigen Stenopsocus. Durch diese Ausbildung des Ptero-
stigma, die ich eben vielleicht nicht mit Unrecht als Verbildung
bezeichnete, repräsentirt sich Blaste als ein gesonderter Ent-
wicklungsstamm, als eine neue Gattung, die jünger ist, als die
mit einem Pterostigma von mehr oder weniger ursprünglichem
Typus begabten Gattungen. Es wäre also im phylogenetischen
Sinne Blaste jünger als Amphigerontia.

Blaste begreift bis jetzt nur die eine, bisher, wie es scheint,
noch unbeschriebene Art juvenilis aus Nordamerika.

Blaste juvenilis n. sp.

(J. Species tenera. Corpus griseum vel pallide fusculum,
antennis griseo-fuseulis, pilis erectis numerose vestitls, hirtis;
palporum articulo ultimo longulo, ovato. Thorax nitidus; alis
hyaHnis, anticis levissime fumatis, immaculatis; alis posticis
vitreo-hj'alinis; pterostigmate fuscato; ramis furcae in alis anticis
parallelis, nee divergentibus; in alis posticis ramo radiali cum
mediana paululum connato. Pedes flavescentes, anticorum tibiis
apice, mediorum posticorumque basi et apice, totisque tarsis
fuscescentibus.

Long. corp. c. al. 4,5, antennarum 3,5 mm.

Patria: Pensylvania. Specimen unicum a Dom. Zimmer-
mann captum.

Die zierliche kleine Art von schwächlichem Körperbau
ist in der Museumssammlung nur in einem männlichen Exemplar
vorhanden. Auch sonst ist nichts Näheres darüber bekannt
geworden, wenn nicht Walsh in seiner Arbeit über die nord-
amerikanischen Psociden, welche ich nur theilweise kennen
gelernt habe, über diese Art schon geschrieben hat. Hagen
und Provancher führen diese oder eine ähnliche Art nicht auf.

Der Körper ist bleichbräunlich; die Fühler hellbraun und
abstehend behaart, wie gewöhnlich bei Psociden männlichen
Geschlechts; das letzte Tasterglied ist länglich -eiförmig. Der
Thorax ist glänzend. Die hj^alinen Flügel sind völlig unge-
fleckt, ausgenommen das braune Pterostigma; das vordere Paar
leicht grau durchscheinend, die unteren glashell. Die Areola
discoidalis ist l^l^ mal länger als breit und merklich größer
als die offene, gewöhnlich nicht als solche benannte Discoidal-
zelle II. Das Pterostigma ist lang und auffallend schmal, hinten
vollständig gerade und nur am Ende gerundet, ohne gewinkelten
Vertex. Die Beine sind gelb, nur die Vorderschienen an der
Spitze, sowie die Basis der Mittel- und Hinterbeine, und alle
Tarsen bräunlich.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

81

Psocus fumigatus n. sp.

Corpus griseo-fuscum, capite concolore, labro obscuriore,
oculis fuscis; antennis nigris, in mare leviter hirtis, aiticiilis
basalibus brunneis. Tborax et abdomen fusca; alis fumigatis,
paukilum, venis Jäte dihiteque fusco cinctis; venis omnibus
fuscis, nee in disco partim pallidis vel albis; areolae posticae
vertice haud angustissimo: pterostigmate triangulari, atro-fusco
saturato; ramis furcae alarum anticarum valde divergentibus;
ab's posticis hyalinis, vix paulo fumigatis. Pedes fusei, tibiarum
apice tarsisque obseurioribus.

Long. corp. c. al. 5,3 mm, antennarum 8 mm.

Patria: Biasilia. Specimina duo in provincia Minas Geraes
prope locum San Joao del Rey capta a Dom. Sello.

Körper graubraun; Kopf graubraun; Oberlippe schwarz-
braun; Augen braun; die beim (^ fein abstehend behaarten
Fühler schwarz, nur die 2 Basalgheder braun. Die Flügel
sind etwas gebräunt, die Adern breit verwaschen duiikelbiaun
gerandet. Die Unterflügel sind hyalin und nur sehr schwach
gebräunt. Diejenigen Adern der Vorderflügel, die bei den
übrigen Psocus weißlich oder gelblich erscheinen, sind bei
fumigatus gleich dem übrigen Theile der Nervatur braunschwarz.
Die geschlossene Discoidalzelle der Vorderflügel ist unregelmäßig
rhombisch, die Vorderseite beinah doppelt so lang (etwa
isj^) als die Hinterseite, im ganzen etwa li|2 mal so lang
als breit, und nicht ganz doppelt so groß als die Discoidal-
zelle II. Der Radialramus ist mit der Mediana theils ein klein
wenig verschmolzen, theils nur in einem Punkt verbunden.
Der Vertex der Areola postica nimmt die Hälfte des Vertex
der nächsten Zelle ein. Die Furca ist sehr divergirend. Das
Pterostigma dreieckig, dunkelbraun. Beine braun, Spitze der
Schienen und die Tarsen dunkler.

Am nächsten ist diese Art mit dem europäischen similis
Steph. verwandt, unterscheidet sich aber von allen Psocus
durch die ganz dunklen Adern und also durch das Fehlen der
Nervatura pellucida, eine eigenthümliche Erscheinung.

Pocus pyralinus n. sp.

$. Haud parum affinis Ps. longicorni Fabr. faunae euro-
paeo-asiaticae. Corpus pallide flavo-griseum, fronte striata,
vertice maculis ornato minimis, brunneis striolisque dense con-
gregatis; antennis nigris, articulis tribus primis, tertii apice
excepto, ferrugineis. Alae hyalinae, fusco maculatae, prope
basin fascia lata transversa, a margine antico pertinente usque

Stett. entomol. Zeit. 1883. Ö

82

ad posticum, pallide briinnea, marginibus obscurioribus ; areolis
anticai'um alarum apicalibus omnino feie fuseatis, exceptis ma-
culis hjalinis, semiliinatis, ad marginem inter venarum terminos
apicalium posilis; macula fusca rotundata, albo cincta, furcae
basi imposila; pterostigmate postice reetangulo, vertice acumi-
nato, fusco, basi pallidiore; areolae posticae vertice lato; areola
discoidali extus plus quam in Ps. lougicorni incuivata. Pedes
flayi, femoiibus supra, tibiarum apice taisisque nigris.

Long. corp. c. al. 7 mm, antennaium 9 mm.

Patria: Brasilia. Specimen unicum a Dom. Sello captum.

Diese Art gehört mit der folgenden pictiventris n. sp.
und Taprobanes Hg. in die Gruppe des longicornis, die durch
die Körpergröße und Statur, die langen Fühler, das kurze
Palpenendglied, die gemeinsame Nervatur und Flügelzeichnung
sich auszeichnet, wodurch allen zugehörigen Species der Stempel
der Zusammengehörigkeit der engen Verwandtschaft!>bande auf-
gedrückt ist. Am nächsten steht pyralinus dem ostindischen
Taprobanes. — Dei- Körper ist graugelb gefärbt; die Fühler
schwarzbraun, nur die 3 ersten Glieder, mit Ausnahme der
Spitze des dritten, gelbbraun; die Stirn gestreift, der Scheitel
dicht braun gefleckt und gestrichelt. Die Flügel sind hyalin
und mit einigen braunen Fleckenzeichnungen, aber viel weniger
als bei Taprobanes, geziert; nahe der Basis eine breite, bleich
braune, mit dunklen Rändern versehene Querbinde, die sich
vom Voiderrande bis zum Hinterrande erstreckt; die Flügel-
basis braun; Adern breit braun gerandet, im Apicaltheüe so
stark, daß das Biaun fast die ganzen Apicalzellen einnimmt,
und nur in jeder Zelle am Rande, gleichwie bei Taprobanes,
ein halbmondförmiger, hyaliner Fleck frei bleibt. Eine runde,
dunkelbraune, weiß umgebene Makel beündet sich in der Basis
der Areola furcalis. Das biaune, in der Basis hellere Ptero-
stigma ist kürzer als bei Taprobanes, und der Hinterwinkel
ungeftihr rechtwinklig, zugespitzt, bei Taprobanes aber stumpf-
winklig und abgerundet. Dieselbe Beschaflenheit, wie bei
Taprobanes, zeigt die mit dem Radialramus in einem Punkt
kurz verbundene Mediana. An den gelben Beinen sind die
Schenkel auf der Oberseite, die Schienen an der Spitze und
die Tarsen schwarz, während bei Taprobanes, gleichwie bei
longicornis, die Oberschenkel braun gefleckt sind, und das erste
Tarsenglied nur an der Spitze schwaiz ist.

Die Aehnlichkeit des Ps. pyralinus mit Ps. Taprobanes
ist bei der großen Entfernung zwischen Südamerika und Süd-
ostasien sehr auirallend.

Stctt, ontomol. Zeit. 1883.

83

Psocus picliventris n. sp.

$. Psoco longicorni Fabr. sat affinis. Corpus pallide
flavo-grisescens; fronte longitudinaliter fusco-striata, vertice ma-
culis striolisque ornato; antennis nigris, articulis duobus basa-
libus flavis', palpis flavidis, articulo ultimo fuscescente. Thorax
supra brunneo maculatus; alis h3^alinis, parum maculatis, anticis
fascia ornatis abbreviata, diluta, prope basin grisea; macula
lineari, sita in linea pterostigmatica, ab boc usque ad ramum
radialem pertinente, macula in basi cellulae furcalis, fascia
prope marginem apicalem, areolas tenente apicales, per venas
extensa, fuscis; pterostigmatis angulo postico obtusiusculo, late-
ribus posticis rectis, coloi'e fusculo, basi albida. Pedes flavi,
femorum tibiarumque apice tarsisque fuscis. Abdomen flavum,
segmentorum basi nigra, igitur laete transverse striatum; apice
ferrugineo.

Long. corp. c. al. 7 mm.

Patria: Brasilia. Speeimen unicum eaptum a Dom. Sello.

Diese Art unterscheidet sich von dem nahe verwandten
pyralinus durch das stumpfwinklige Pterostigma, welches auch
bei Taprobanes geradseitig, aber am Hinterwinkel abgerundet
ist, während es bei longicornis hinten einwärts geschwungen
ist 5 ferner dadurch, daß das 3. Fühlerglied wie die folgenden
Glieder, nämlich schwarz gefärbt ist, und schließlich durch
weniger hervortretende Flügelzeichnung.

Mit Taprobanes und p3n-alinus hat pictiventris die convave
Außenseite der Discoidalzelle gemein, die bei longicornis ziemlich
gerade erscheint. Entgegen der Färbung der Palpen bei longi-
cornis und Taprobanes, wo die beiden letzten Glieder schwarz
sind, ist bei pictiventris nur das letzte Glied dunkel, (bei pyra-
linus waren die Palpen unkenntlich). In der Flügelzeichnung
nähert sich pictiventris am meisten dem wenig auf den Flügeln
gezeichneten longicornis, ebenso dem pyralinus in der Färbung
der Beine.

Im gesammten Habitus, wie in der Färbung des Körpers
stimmt pictiventris am meisten mit longicornis überein. Der
Körper ist graugelb; der Kopf gefleckt und gestrichelt; die
Stirn längs braun gestreift; die Oberlippe an der Basis dunkel;
nur die beiden Basalglieder der schwarzen Fühler sind gelb;
Taster gelb, mit Ausnahme des letzten bräunlichen Gliedes.
Der Thorax ist oben bräunlich gefleckt; die Flügel sind hyalin
und wenig gefleckt; die abgekürzte graue Querbinde in dei*
Nähe der Flügelbasis ist verwaschen; an Stelle der ver-
schwundenen, die zweite Discoidalzelle abschließenden Ader,

Stett. entomol. Zeit. 1883. {j »

84

ein brauner Streif, und ferner die linea pterostigmatica und
ein Fleck an der Basis der Gabelzeile braun: alles wie bei
longicornis-, nur zieht sieh parallel dem Apicalrande, entgegen
wie bei letzterer Art, durch die Apicalzellen eine an den Adern
erweiterte braune Querbinde, während sich bei longicornis nur
in der Areola apicalis mediana nahe dem Außenrande eine die
Adern begrenzende ovale, innen hyaline Zeichnung befindet.
Die meisten Adern sind fein bräunlich gerandet, braun gefärbt,
mit Ausnahme der helleren, gelbbraunen Unterbrechungen der
Discoidal- und Postiealadern. Die Discoidalzelle ist 1 ^j^ mal
so lang als breit, die Außenseite einwärts geschwungen. Das
stumpfwinklige und geradseitige Pterostigma ist bräunlich mit
weißer Basis. Die Unterflügel sind glashell, ungefleckt; die
Beine gelb, Schenkel an der Spitze oben gebräunt; Schienen
an der Spitze und die Tarsen braun. An der Spitze der
Schienen befinden sich, gleichwie bei sehr vielen Psociden, zwei
kräftige Sporen. Wie es scheint, ist die Anwesenheit dieser
Spoien bei den Psociden noch nicht vermerkt. Der gelbe
Hinterleib ist wie bei longicornis auf sehr klarem, gelbem
Grunde schön querstreifig, da die Segmente der ganzen Quere
nach an der Basis schwarz gefärbt sind. An der Spitze ist
der Hinterleib gelbbraun.

Hinsichtlich des phylogenetischen Ausdrucks der einzelnen
Species der Longicornis-Gruppe ist folgendes zu bemerken. Die
Uisprünglichkeit, die sich in der Pterostigma-Form bei pyralinus
und longicornis ausgeprägt findet, läßt diese beiden Arten für
die ältesten dieser Giuppe halten; gleichwie die Krümmung
des Hinterrandes desselben bei longicornis auf ein höheres Alter
schließen läßt, als bei den Arten mit geradseitigem Pterostigma,
weil die Vena pterostigmatica, welche das Pterostigma früher
mit dem Radius verband, durch Spannung des Flügels diese
Krümmung veranlaßt haben mag. Die darnach von longicornis
sich abzweigenden Arten hätten demnach ein in seine ursprüng-
liche Form zurückgekehrtes Pterostigma erhalten, während
gleichzeitig dessen Vertex durch Rudimentirung des alten Venen-
ansatzes (an Stelle der heutigen Linea convexa pterostigmatica)
abgestumpft und abgerundet wurde. In anderen Fällen, die
auch, wie z. B. der hier besprochene Vertex des Pterostigma,
vielfach bei den Psociden zur Geltung kommen, sind Kniee
und Krümmungen der Insectenflügeladern die letzten Andeutungen
verschwundener Adern, die hier ihre Ansatzstelle hatten. Diese
für die Systematik der Insecten sehr wichtige Entdeckung hat
Dr. E. Adolph in seinem Werke „Der Insectenflügel" dar-
gelegt.

Sielt, entomol. Zeit. 1883. "

85

Die Discoidalzelle ist bei longicovnis gerade, bei den an-
deren Arten durch den gegenseitigen Eindruck der beiderseits
benachbarten Adersysteme mehr oder weniger einwärts gebogen.
Ps. Taprobanes scheint die jüngste Art zu sein. Demnach
wäre die lebhafte und üppige Färbung dieser Art nicht ur-
sprünglich, sondern durch Wucherung aus einfachen Verhält-
nissen entstanden. Vielleicht lassen sich die mannigfaltigen
Färbungen der Insectenflügel auf diesem Wege erklären.

CaeciHus piceus n. sp.

(^. Castaneo-fuscus, nitidus. Antennae griseo - fuscae,
robustulae, pilis brevibus adpressis vestitae, articulis duobus
basalibus ferrugineis. Palpi fusci, articulo ultimo apice nigro,
longulo, cylindriformi, apice obtuso. Thorax supra atro-fuscus.
Alae fusco fumigatae, pterostigmate plagisque inter venas non-
nullis ferrugineis; pedunculo alarum anticarum furca fere duplo
longiore; vena mediana post conjunctionem cum ramo radiali
supra medium parum dilatata; areola postica lata, valde de-
pressa. Alae posticae anticis vix minus obscuiiores. Pedes
ferruginei, tarsis nigricantibus.

Long. corp. c. al. 3 mm, antennarum 2,5 mm.

Patria: Germania. Specimen unicum captum Halae Saxo-
num a Dom. Erichson.

Eine Art aus der verwandtschaftsreichen Gruppe des
Caecilius obsoletus Steph. Sie ist nahe verwandt mit obsoletus
Steph. in der Foim der Aieola postica, die aber bei piceus
noch mehr verlängert ist 5 mit C. atricornis M'Lachl. und Cor-
sicus K. in der Färbung des Körpers; mit Burmeisteri Brauer
in der Flügelfärbung und der Bildung des Pterostigma, das
aber bei piceus etwas breiter ist; mit perlatus K. in der Bildung
der Mediana, die nach ihrer Veibindung mit dem Radiahamus
nur eine sanfte Krümmung eingeht und erst jenseits der Mitte
den Vertex der Convexität erreicht, die bei obsoletus schon
gleich hinter der genannten Verbindung beginnt.

Der Körper ist glänzend kastanienbraun, wie bei atricornis
und Corsicus, unterscheidet sich aber von beiden durch dunklere
Körperfarbe, von atricornis durch kürzere und bräunliche Fühler,
dunkelbraune Taster, durch größere Posticalzelle und durch
einfach gefärbte Beine, an denen beide Tarsenglieder schwarz
sind; von Corsicus durch die braunen, an der Basis helleren
Fühler, die dunkleren Taster, dunkleren Flügel, eine ganz anders
gestaltete Areola postica, die bei Corsicus höher und schmäler,
etwa halbkreisförmig ist; durch nicht braun begrenzte Adern

Stett. entomol. Zeit. 1883.

86

im Vorderflügel; durch kürzere Gabel und längeren Pedunculus
und durch ein verschieden gefärbtes Pterostigma.

Der Thorax ist oben schwarzbraun, die Flügel rauchbraun,
die Adern nicht dunkelbraun gerandet; das Pterostigma und
einige Wische zwischen den Adern gelbbraun. Der Pedunculus
der Gabelzelle in den Vorderflügeln ist fast doppelt so lang
als die kurze Gabel. Die Mediana erreicht hinter ihrer Ver-
bindung mit dem Radialramus nach sanfter Ausbiegung erst
jenseits der Mitte ihre größte Krümmung. Die Verbindung
der Mediana mit dem Radialramus ist ziemlich lang;.

Die Fühler sind kräftig, kurz anliegend behaart und von
graubrauner Farbe; nur die beiden Btisalglieder sind gelbbraun.
Die Taster sind braun, nur die Spitze des letzten Gliedes
schwarz; dieses länglich, walzlich und an der Spitze abgestutzt.
An den gelbbraunen Beinen sind nur die Tarsen schwärzlich.

Vielleicht gehört die Varietät helveticus K. hierher, die
ich in meiner Monographie der Deutschen Psociden p. 121 zu
C. Burmeisteri Br. stellte. Das aus der Schweiz stammende
Exemplar, auf welches diese Form begründet wurde, befindet
sich in Herrn H. Albarda's Sammlung und zur augenblicklichen
Vergleichung nicht zu meiner Verfügung. Die von mir 1. c.
entworfene Diagnose von helveticus: „Corpus fuscum, capite
atro-castaneo; alis fusco-griseis, cellula postica latiore quam in
specie tjpica (C. Burmeisteri), satis depressa. Pedes ferru-
ginei*-', paßt auf Caecilius piceus n. sp.

Atropos sericea n. sp.

Robustula, fusco-nigra, nitida, convexiuscula, Atropo piceae
Motsch. similis. Caput magnum, thoraci abdominique latitudine
fere aequale, oculis prominentibus, globosis; capitis colore fusco,
inter et pone oculos obscuriore, nee nitido; fronte nigra, lae-
vissima; antennis tenuioribus quam in A. pulsatoria L., obscuris,
basi ferruginea; palpis rufo-ferrugineis, articulo ultimo nigro,
claviformi vel parum securiformi, elongalo, triplo et dimidio
longiore articulo secundo. Prothorax distinctus, nitidus; meso-
ct metathorace obtecto squamis duabus sat magnis, latis, rotun-
daüs, tertiam abdominis partem obtegentibus, obscure fuscis,
scabrosis, pilis setulisque erectis vestitis. Abdomen laevissimum,
nigrum, convexiusculum, leviter pubescenti-sericeum, nee vero
per medium doi-sum longitiidinaliter; constitutum arliculis 7,
apicem versus dilatatum, apice obtuso-rotundatum, pilis brevibus
cinctum. Pedes fusco-nigri.

Long. corp. 1,5 mm.

Patria? Captum ante multos anuos ad Oderberg, Silesiae

Stctf. cntomol. Zeit. 1883.

87

Austriacae, copiose in domo. Specimina in Museo Berolinensi
observantur, unum in collectione mea.

Eine der Atropos picea Motsch. nahe verwandte Art. Sie
unterscheidet sich von ihr in folgendem. Das Palpenend-
glied weicht sowohl von picea, als von allen übrigen Atropos
durch seine Länge ab; es ist S^jj mal länger als das vorletzte
Glied, und kolbig bis schwach beilförmig- bei A. picea ist es
nach Lachlan's Monograph of the British Psodidae, tab. adj.
flg. 3 kurz beilförmig, wie gewöhnlich. Ferner ist der Hinter-
leib nicht eiförmig, sondern i)«ch hinten verbreitert, am Ende
seitlich abgerundet und hinten mehr oder weniger rundlich ab-
gestutzt. Die beiden Eliigelschuppen sind dunkelbraun, nicht
hellbraun, wie nach Lachlan bei picea. Auch sind die Seg-
mente, obgleich der Hinterleib sehr glatt, deutlich erkennbar,
nicht „scarcely visible'"'', wie bei picea. Schließlich paßt die
Größenangabe, die Lachlan in der Monographie, und Piofessor
Hagen in seiner „Synop^^is of the Psocina without ocelli^' und
„Synopsis of the Neuroptera of North -America" anführen,
nicht auf sericea; denn picea mißt 1 mm, während sericea
1.5 mm lang ist.

Der Hinterleib ist lang und spiegelglatt, weniger die vordere
Hälfte des Körpers; die Fliigelschuppen sind mattbraun, ebenso
der Kopf dunkelbraun, nur die Stirn ist glänzend schwarz.
Der Hinterleib ist äußerst fein und kurz anliegend behaart,
nur längs der Rückenmitte läuft ein unbehaarter Streifen. Am
Ende ist er deutlich behaart. Die verhältnißmäßig gi'oßen
Flügelschuppen bedecken ungefähr das erste Drittel des Hinter-
leibes; sie sind sehr deutlich skabi'ös und mit aufrechtstehenden
Härchen und Börstchen bekleidet. Der Kopf ist, wie auch bei
picea, sehr breit und nur wenig breiter als lang. — Das Inte-
gument des Hinterleibes, das dieser Ait das kräftige Aussehen
verleiht, ist verhältnißmäßig fest.

Die nicht mit den Schuppen versehenen Nymphen sind
spiegelglatt, glänzend schwarz, stark gewölbt und nicht pubescirt.
Ich sah davon 2 Exemplare, die sich unter denen des Museums
befinden.

Nach der freundlichen Miltheihing des Hei'rn Dr. F. Karsch
zu Berlin sind die Museumsexemplare der A. sericea, von
welchen diese Beschreibung entnommen, eine alte Acquisition
und sollen zu Odei'berg zahlreich in einem alten Polster ge-
funden sein. Zeit und Finder sind unbekannt.

Slett. cutomol. Zeit. 1883,

88

Die Cleoniden- Gattung
Cliromonotus (Motsch.) Clievrolat.

Von
•foliannes Faust.

Eine von Motschulsky versuchte, von Lacordaire theilweise
acceptiile und von Chevrolat noÄi weiter ausgedehnte Theilung
der Cleoniden ist meiner Meinung nach als mißlungen zu be-
trachten, umsomehr als es bisher noch nicht einmal gelungen zu
sein scheint, die Gattungen Lixus, Larinus, Cleonus mit Sicher-
heit von einander zu trennen. Ueber die Zusammengehörigkeit
dieser 3 Gattungen ist heute kein Zweifel. Die bis jetzt von
allen Autoren benutzte Form und Länge des Rüssels sowie die
Entfernung der Fühlereinlenkung von der Rüsselspitze zur
Trennung dieser Gattungen erweist sich bei kurzrüsseligen Lixus
und Larinus unzureichend. Beispielsweise müßte hiernacli Larinus
bombycinus Lac. mit größerem, Lixus circumcinctus Seh. mit
mindestens gleichem Rechte zu Cleonus gereciinet werden, wie
Cleonus ocularis Fabr.

Die bisher vergeblich angestrebte Trennung obiger Gat-
tungen ist einerseits um so aufl'allender, da 4\e Vertreter die-
selben mit zu den größten europäischen Rüsselkäfern zählen,
andererseits ein natürlicher Fingeizeig, daß diese Gattungen
mit Recht zu einer Gruppe vereinigt werden müssen, wenn
auch diese Vereinigung erst 1876 von Leconte und Hörn in
ihren Rhynchophora of America durch Auffindung eines ge-
meinsamen Merkmals faktisch motivirt worden ist. Daselbst
werden Lixus und Cleonus (Larinus fehlt in der Nordamerika-
nischen Fauna) als Cleonini durch die vordere Außenecke des
ersten Abdominalsegments, welche sich als sichtbare Spitze
zwischen die Epipleuren der Decken und Pleuren der Hinter-
brust drängt, von den Hj'lobiinen und Erirhininen (beiden fehlt
diese Spitze) getrennt. Entgangen ist es aber den geschätzten
Autoren, daß mit der Aenderung der Form dieses Segments
die Existenz oder Nichtexistenz der Hinterbrustepiineren im
engsten Zusammenhange steht. Während bei den Hylobiinen
und Erirhininen diese Epimeren fehlen oder vielmehr bei nor-
maler Lage der Flügeldecken zum Abdomen nicht sichtbar sind,
fallen dieselben bei Lixus, Larinus, Cleonus sogleich in's Auge.

Jekel's (Ann. de France 1864, p. 138) Ausspruch, die
Gattung Rhytidoderes gehöre zu den Hjpsonotides, wird von

Stctt. entomül. Zeit. 1883.

89

Chevrolat in seinem Memoire sur les Cleonides ohne weitere
Untersuchung angenommen; schon die Untersuchung der Mund-
theile zeigt, daß Rhytidoderus nicht adelognathe, sondern phane-
rognathe ist, also auch nicht zu den Hypsonotides gehören kann.
Das Vorhandensein der Hinterbrustepimeren beweist ferner, daß
diese Gattung trotz der vorragenden Schultern und freien
Krallen nicht von den Cleonides getrennt werden darf.

Die freien Krallen bei den Cleonides vrais Lac. stehen
übrigens nicht vereinzelt da; nicht nur Rhytidoderes und Leuco-
chromus, sondern auch z. B. Cl. candidus OHv. und allen von
Chevrolat 1. c. zur Gattung Chromonotus gezogenen 11 Arten,
zu denen noch einige neue hinzukommen, sind die freien Krallen
eigen. Bis zu einem gewissen Grade wird Lacordaire's Ein-
theilung seiner C16onides durch diese Krallen unhaltbar, muß
aber wohl bis zu einer erfolgten bessern maßgebend sein, denn
Chevrolafs Memoire sur les Cleonides hat uns in der Kenntniß
dieser Gruppe um Nichts weiter gebracht. Mehrfache Ver-
suche, mich in Chevrolafs Eintheilung hineinzuarbeiten, haben
als einzigen Erfolg mein Bedauern gehabt, daß ein so großes
bei dieser Arbeit benutztes Material keinen allgemeinen Nutzen
gebracht hat.

Da wir es hier nur mit den Arten zu thun haben, für
welche Chevrolat die Gattung Chromonotus in Anspruch nimmt,
so soll auch nur die beinahe eine Druckseite einnehmende Be-
schreibung dieser Gattung einer Besprechung unterzogen werden.
La trompe une fois et demi aussi longue que la tete kommt
höchst selten vor; der Rüssel ist bei confluens z. B. entschieden
kürzer, bei interruptus und pictus kaum oder höchstens so lang
als der Kopf. Scape brusquement renfle vers Fextiemite ist
mehr oder weniger allen Cleonus-Arten eigen. Yeux perpen-
diculaires arrondis en avant, recouverts (hängt ganz von der
Rüssellage des Objects ab) en arriere par les lobes sind allen
Bothynoderes-Arten eigen. Funicule de 6, massue de 4 articles
d. h. die Fühler haben nur 10 Glieder! Bei allen Cleoniden
ist die Geißel 7gliedrig, wenn auch Glied 7 der Keule ange-
paßt ist. Die 4 Keulenglieder lassen sich durch ihre feine
seidenartige und äußeist dichte Behaarung, namentlich aber
durch die quirlförmig vor der Spitze eines jeden der 3 ersten
Keulenglieder gestellten abstehenden Haare stets mit Sicherheit
vom Geißelglied 7 trennen, welches immer etwas gröber an-
liegend behaart ist und dem die abstehenden Quirlhaare stets
fehlen. Die scrobe transversalement sillounee en dessous ist
mir unklar geblieben. Wäre damit gemeint, daß die Furchen
an der Basis unten durch eine Querfurche vereinigt sind , so

Stett. entomol. Zeit. 1883.

90

trifl't dies nur, bei confluens zu. Le thovax plus long que large
kann sich nur auf manche Stücke von confluens beziehen; bei
den übrigen ist er kürzer oder höchstens so lang als breit;
ebenso sind alle weiter angegebenen Eigenschaften des Thorax
und der Flügeldecken nur auf einzelne Arten anwendbar. Ein
ecusson übeihaupt habe ich nur bei vittata Zubk. entdecken
können, eines triangulaire abaisse en avant ist zuweilen wahr-
nehmbar, wenn der Thorax abgebogen, also nicht in normaler
Lage ist. Das über die Schenkel, Schienen und Tarsen gesagte
ist nicht nur Chromonotus, sondern auch anderen von Chevrolat
aufgestellten Gattungen eigen. Crochets egaux longs ist das
Einzige, was über die Krallen gesagt ist! Es bleibt hiernach
kaum Zweifel, daß die Gattung Chromonotus Chevr. eine nur
imaginäre ist.

Um nun aber eine bessere Eintheilung zu geben, ist es
meiner Meinung nach durchaus nöthig, nicht nur die C16onides
Chevrolat's, sondern gleichzeitig die bereits von Capiomont ge-
sichteten Rhinocyllus, Lixus und Laiinus mit in die Arbeit auf-
zunehmen, anders muß jeder Versuch vorweg als gescheitert
betrachtet werden.

Bei Gelegenheit der Besprechung einiger Cleonus- Alten
von Margelan spricht Dv. Kraatz (Deutsche Ent. Zeit. 1881,
p. 334) auf Grund eines Vergleichs der typischen Stücke im
Dresdener zoologischen Museum die Vermuthung aus, es sei
leucographus Fhs. Seh, nach kleinen Stücken des confluens
Fhr. Seh. beschrieben. Ein Vergleich beider Beschreibungen
läßt unschwer erkennen, daß beide Arten verschieden sein
müssen, und legt die Vermuthung nahe, daß Ki'aatz sich ge-
täuscht hat oder durch einen typus falsus getäuscht worden ist.

Obgleich ich nach obigen Auseinandersetzungen an der
Möglichkeit zweifle, die Gattung Chromonotus aufrecht zu er-
halten, werde ich bei der folgenden Besprechung der Arten
doch Chromonotus einstweilen als Gattungsnamen beibeiialten,
um nicht diese einmal gesichteten Arten wieder in die Menge
noeh zu sichtender Bothj'noderiden zurückfallen zu lassen.

Von Chromonotus confluens Fhs, Seh. habe ich eine beträcht-
liche Stückzahl gesehen, welche in Größe bedeutend, in Sculptur
und Zeichnung nur wenig variiren. Recht constant ist die fast
kahle Stirne, der schwach zweibuchtige Thoraxhinterrand, seine
gegen das Schildchen nur wenig vorgezogene Mitte, die drei
schmalen weißen Lüngsfurchen (die äußeren gerade, nur
schwach convergirend), die dazwischenliegenden breiten, gruben-
artig punktirten Zwischeniäume, die im Verhältniß zur Thorax-
basis nicht viel breiteren, langgestreckten und gewölbten Decken

Stett. entomol. Zeit. 1883.

91

mit fast schlag abfallenden Schultern, sowie mit ziemlich gleich-
mäßig feinen Punktstreifen, das schwarz gesprenkelte Ab-
domen und die ebenso gesprenkelten Beine.

Typische Färbung: Decken weißgrau, Sutur und Spatium
2 bis zur Sehwielenhöhe bräunlich, die halbe Länge
des letzteren (mitunter auch die Basis von 3), die
Schultern, Spatium 7 unterbrochen nackt, erhaben
und grob punktirt (mitunter 5 ebenso wie 7, dann
aber 6 gebräunt).
var. confluxus. Auf den weißen Decken nur Sutur und
Spatium 7 bräunlich, ohne größere, nackte, erhabene
und grobpunktirte Stellen.
Während confluens Fähraeus mit keiner Art verglichen
wird, sind zwischen ihm und leucographus 23 Arten, darunter
unmittelbar vor diesem der costipennis Fhs. Seh. beschrieben,
mit welchem leucographus auch verglichen wird.

Chromonohcs costipennis Fhs. Seh. ist durch folgende con-
stante Merkmale in der Beschreibung gekennzeichnet: „thoracis
basi bisinuata, lobo medio sat prominulo, dorso lineis tribus
albidis, exterioribus geniculatis; elytris antice profundius,
posterius tenuiter punctato-striatis; corpore subtus tomento
albido tecto, abdominis segmento basali apice macula parva
nigra notato; femoribus posterioribus ante apicem externe
nigro- bi- pustulatis.'''

Die sonst noch in der Beschreibung aufgezählten Merkmale
sind theils unwichtig, theils sehr veränderlich. So findet sich
die hinten furchenartige, vorne nur schmale eingedrückte Thorax-
mittellinie nicht selten auf eine kurze Grube an der Basis be-
schränkt; die Deckenspatien sind abwechselnd erhabener oder
alle gleich hoch; die dunkle oder helle Deckenfärbung nimmt
zu, und mit der letzteren die dunkle Färbung der Schenkel-
flecke ab.

Alle oben als für costipennis eonstant angegebenen Eigen-
schaften sind aber auch interrupta Zubk. eigen, welche Art
Schönherr unbekannt geblieben ist. ZubkofT erwähnt in seiner
Beschreibung allerdings nicht die characteristische Ventralmakel,
wahrscheinlich weil er n'cht ganz reine Stücke oder solche
mit abgeriebenem Abdomen gehabt hat. Auf die Richtigkeit
dieser Annahme deuten die Worte der Beschreibung: „la trompe
est caren6e, couverte de poils d'un blanc sale'S sowie „dans
plusieurs individus les lignes et les taches brunes des eljtres
et du corselet sont deuudees et alors. elles paraissent noires,
luisantes et ponctuees.'"' Mir liegen eine ganze Reihe von Stücken
diesei- Ait vor, welche theils abgerieben, theils so beschmutzt

Stett. entomol. Zeit. 1883.

92

sind, daß die Ventralmakel auf keine Weise zu erkennen ist.
Es liegt daher kein Grund vor, costipennis und interrupta
specifisch von einander zu trennen. Die „3 derniers segments
abdominals 6troitenient bordes de noir ä leur naissanee'* sind
bei gut erhaltenen, unten gewölbten $ meist immer sichtbar,
namentlich wenn die Unterseite stellenweise roth angehaucht ist,
während sie bei den (^ nur angedeutet sind oder ganz fehlen.

Stücke der interrupta oder costipennis mit 2 deutlichen
braunen Stirnmakeln findet man in den Sammlungen zuweilen
als maculifrons Zubk.

Chromonotus suturalis Gebl. wird von Gebier selbst Bull.
Mose. 1841 für identisch mit interrupta Zubk. erklärt.

Chromonotus variegatus Motsch., von Chevrolat fälschlich mit
Pleurocleonus torpescus Chevr. vereinigt, wie schon a. a. 0.
von mir erwähnt, gehört ebenfalls zu interrupta Zubk., und
entspricht Stücken, bei welchen die dunkle Färbung der Decken
überhand genommen und mit zerstreuten weißen Punktmakeln
durchsetzt ist, welche ein Zusammenfließen der dunklen Stellen
zu ausgesprochenen Makeln verhindern; bei solchen Stücken
sind die hellen Thoiaxlinien sehr fein.

Beim typischen interruptus findet sich nicht selten auf den
Decken eine schwache, schräge Querbinde, seltener die Naht
gebräunt, immer aber eine dunkle Makel hinter der Schwiele,
auf der Basis von Spatium 2 und der Schulter, welche letztere
länger, schräg zur Schwiele gerichtet ist und die Neigung ver-
räth, mit den dunklen zerstreuten Punkten oder Strichen auf
Spatium 5 und 6 zusammenzufließen. Bei einer größeren Reihe
von Stücken findet man aber auch die mittlere helle Thorax-
linie in ihrer seil liehen Ausdehnung veränderlich; die Mitte
dieser Linie erweitert sich und bildet nicht selten (während die
beiderseitigen geknieten unverändert bleiben) einen schlanken,
auf seine lange Spitze gestellten Rliombus. Ein partielles Zu-
sammenfließen der 3 mittleren Tlioraxlinien (dann ist der Rücken
hell mit 4 kleinen dunklen Makeln), resp. ein totales, (dann
der ganze Thorax weiß, mit zwei innen geknieten, breiten,
dunklen Längsbinden), ließ sich voraussetzen; durch ein reiches
von Herrn Balassoglo in Turkestan gesammeltes Material wird
nicht nur diese Voraussetzung bestätigt, sondern weit überholt,
indem sich Stücke auch mit ganz weißen Decken finden.

Mit var. Zuhkoffi bezeichne ich Stücke mit der Zeichnung
des interruptus auf den Decken, bei welchen aber die mittleren
3 weißen Thoraxlinien theil weise oder ganz zusammengeflossen,
also die 2 mittleren dunklen Binden theilweise oder ganz ver-
schwunden sind; mit var. virginalis aber solche, bei welchen

Stett. entomol. Zeit. 1883.

93

die Oberseite des Käfers ganz weiß geworden ist. Beide
Varietäten von Balassoglo zwischen Kasalinsk und Fort Perovsky
gefangen.

Chromonotus (Cleonis) vittata Zubk. Z. giebt seiner vittata eine
um 1/2 Linie geringere Größe, le corselet et les jambes ab-
solument comme dans interrupta; le triangle ddnude noir und
die dunklen Längsstreifen der Decken bleiben somit die einzigen
Unterschiede zwischen beiden Arten.

Ueber das angebliche Fehlen der Ventralmakel habe ich
mich bei interrupta bereits ausgesprochen; von den dunklen
Längsstreifen ist die dunkle Basis des zweiten Spatiums bei
interrupta immer vorhanden, wenn auch mitunter sehr klein,
und eine Gruppirung der unregelmäßigen Flecke zu einer Seiten-
binde, welche mit der stets dunklen Schultermakel zusammen-
fließt, liegt mir in mehreren Uebergängen vor.

Bei der t^^plschen vittata ist die Sutur bis auf die Basis,
Spatium 2 an der Basis auf 1/4 seiner Länge, und ein schräger
ununterbrochener Schulterstreif bis, zur Schwiele braun, letzterer
zuweilen von einer weißen Linie vor der Schwiele gespalten;
die Thoraxmitte breit weiß, die geknieten Seitenlinien sehr
fein. So gefärbte schUmke ^ sehen bis auf die Thoraxzeichnung
kurzen $ von confluens var. confluxus sehr ähnlich. Einzelne
feine braune Pusteln in den Streifen der weißen, andererseits
weiße spärliche Flecke in denen der dunklen Deckentheile,
zeigen die Entstehung der interrupta aus der vittata.

Cleonus vittatus Hochh. im Bull. Mose. 1851, p. 33 mit
schwarz gesprenkelter Unterseite bezieht sich offenbar auf
confluens.

Chromonotus leucographus Fhs. Seh. Alle constanten Merk-
male der interrupta (costipennis) finden sich in der Beschreibung
des leucographus vor, so die gemakelten Sehenkel, die vorne
kräftig, hinten feiner punktirt gestreiften Decken, die zwei ge-
knieten Thoraxlinien*, außerdem schreibt Fähraeus: „Cleono
costipenni magnitudine et habitu proximus^'. Abweichend von
interrupta bleibt die vor der Schwiele abgekürzte oder unter-
brochene Schulterbinde auf Spatium 5, d. h. leucographus müßte
als eine Schönherr unbekannt gebliebene vittata Zubk. mit
unterbrochener oder abgekürzter dunkler Schulterbinde ange-
sehen werden.

Nur das „segmentum abdominis primum maculis tribus,
secundum plaga lunata" in der Beschreibung des leucographus
würde gegen eine Vereinigung desselben mit vittata streiten.
Es kommen nun wohl bei Cleonen gemakelte erste Segmente
vor; aber eine plaga lunata auf dem zweiten wäre eine ganz

Stett. entomol. Zeit. 1883.

94

ungewöhnliche Erscheinung, so daß sich unwillkürlich der Ge-
danke aufdrängt, es seien diese Makeln nicht der Art eigen-
thümliche, sondern zufällige, durch auffallend symmetrische
Abreibung entstandene.

In diesem Gedanken werde ich unterstützt durch ein rund-
bäuchiges $ der var. virginalis von der Station Feodoiovskaja,
zwischen J^'ort Karmatschi und Fort Perovsky (Balassoglo),
dessen eistes Segment den mittleren dreieckigen schwarzen
Spitzenfleck jederseits noch eine recht symmetrisch gestellte
aber nicht gleichgeformte (Komma und punktförmig), das zweite
Segment eine halbe plaga lunata auf der einen, und einen
Anfang zu derselben auf der anderen Seite, noch dazu sym-
metrisch zu jener gestellt, aufweist.

Die einzigen Punkte, welche meine Deutung in Frage
stellen könnten, sind: „Thorax vittis tribus albo-tomentosis.'''

Eine Untersuchung der T3^pe im Dresdener Museum wird
vielleicht Herrn Kirsch'') veranlassen, meine Annahme zu ent-
kräften oder zu bestätigen.

Keinesfalls aber kann leucographus auf confluens gedeutet
werden.

Chromonotus bipundata Zubk. soll dieselbe Decken- und
Schenkelzeichnung wie vittata haben und wird von Zubkotf
nur durch die Grundfarbe, poils cendres anstatt poils blancs und
die auf dem Thoraxrücken andere Zeichnung: „avec deux lignes
courtes et deux taches noires au milieu''' von seiner vittata
getrennt. Nach den oben angezeigten Aenderungen in der
Zeichnung kann meiner Meinung nach bipunctata Zubk. nur
als eine weitere kleine Varietät der vittata, bei welcher die
3 hellen Thoraxlinien zusammengeflossen sind, aufgefaßt, und
muß von bipunctatus Seh. getrennt werden.

Die Abbildung der bipunctata Zubk. (ebenso humeralisZubk.)
entspricht augenscheinlich nicht der angegebenen Größe von
3^/2 Lin. (also 1^/2 Lin. kleiner als vittata); mir ist diese
Varietät bis jetzt nicht vorgekommen.

Die vittata Zubk. mit ihren hier besprochenen Varietäten
giebt etwa folgendes Bild.

1. Decken mit dunkler Schulter-
binde bis oder nahe bis zur
Schwiele.

*) Derselbe schreibt mir auf eine bezügliche Anfrage, daß der
typische leucographus nicht mehr in Fischer's Sammlung vorhanden,
an seiner Stelle aber, wie es scheint, ein confluens steckt. Es muß
demnach die endgültige Feststellung des leucographus im Stockholmer
Museum gesucht wei'den.

Stelt, entomol. Zeit. 1883.

95

2. Thorax mit 3 weißen Streifen
und vier dunklen, scharfen
Rückenbinden.

3. Schulterbinde reicht bis zur

Schwiele vittata Zubk. Bull. Mose. T,

p. 163, t. 5, f. 3.

3. Schulterbinde vor der Schwiele

unterbrochen '? leucographusFhs. Seh. VI,

2, p. 100.

2. Thorax nur mit 2 scharfen,
dunklen Seitenbinden und einem
weißen Mittelfelde, auf welchem
4 kleine Makeln die erloschenen
2 (inneren) dunklen Binden an-
deuten var. bipunctataZubk.Ioc. c.

p. 164, t. 5, f. 4.

1. Decken ohne dunkle Schulter-
binde.

4. Thorax mit wenigstens zwei
dunklen Binden, Decken ohne
größere, zusammenhängende
Binden oder Streifen, höchstens
hinter der Mitte mit unbe-
stimmter, Schläger Binden-
makel, sonst mit kleinen hellen
und dunklen Punktmakeln oder
Strichen scheckig.

5. Thorax mit 4 dunklen Binden.

6. Auf den Decken herrscht die

dunkle Farbe vor var. variegatusMotsch. Bull.

Ac.Petr. 1860,II,p. 542.

6. Auf den Decken herrscht die
helle Farbe vor.

7. Die Spatien gleichmäßig er-
haben var, interrupta Zubk. loe. e.

p. 162, t. 5, f. 2.
suturalis Gebl. in litt.

7. Die abwechselnden erhabener var. costipennis Fhs. Seh.

VI, 2, p. 99.

8. Thorax nur mit zwei dunklen

Binden wie bei bipunctata Zubk. var. Zubkoffi Faust.

4. Thorax und Decken ganz weiß

oder grauweiß var. virginalis Faust.

Stelt. entomol. Zeit. 1833.

96

Zu den weiter oben als constant für interrupta hingestellten
Merkmalen sind für alle hier zu vittata gezogene Arten^noch
beizufügen:

Abgeflachte Stirne mit eingedrückter, kurzer Linie, deutlich
zweibuchtiger Thoraxhinterrand mit gegen das dreieckige, be-
haarte Schildchen vorgezogener Spitze, stark vortretende, schräg
abgerundete Schultern der auf dem Rücken abgeflachten Decken,
besondeis lange Enddornen an den Schienen, und eine schräge,
weiße, längere Behaarung auf Ober- und Unterseite, freie, am
Grunde nicht erweiterte Krallen.

Die Größe des Käfers variirt von 6 — 12 mm. Ueber die
südöstlichen Steppen Rußlands verbreitet; nördlicher als vom
Bogdo und Orenburg sind mir keine Stücke vorgekommen.

Die Umwandlung einer schrägen dunklen Quermakel in
eine Schulterbinde oder umgekehrt, steht bei vittata nicht ver-
einzelt da, scheint aber weder durch das verschiedene Ge-
schlecht, noch durch das Vorkommen an gewissen Localitäten
bedingt zu sein.

Ghromonotus piloseUus Fhs. Seh. VI, 2, p. 97, findet sich
nicht mehr in Fischer's Sammlung vor, ist übrigens eine durch
die längere etwas abstehende Behaarung auf dem ganzen Käfer
und den thorax basi fere truncatus eine leicht erkennbare Art.
Stirne breit und wenig, Scheitel sehr hoch gewölbt, Rüssel dünn,
um die Hälfte länger als der Kopf, zur Spitze leicht verengt,
schwach gebogen, Thorax vor dem Schildchen kaum einge-
drückt. Decken cylindrisch, hinten stumpf gerundet, jede Spitze
stumpf zugespitzt, vorne wenig tiefer punktirtgestreift, als
hinten, Spatium 2 an der Basis kielförmig, die übrigen ab-
wechselnd etwas erhabener. Vorderschienen innen wadenförmig
verdickt, gezähnelt, vor der Spitze mit größerem Zahn ; Schildchen
nicht sichtbar.

Der typische pilosellus hat auf dem Thorax keine scharf
ausgeprägte Zeichnung; von den 4 dunklen Längsbinden sind
die mittleren auf je eine kleine, die äußeren auf je eine größere
bräunliche Makel am Vorder- und Hinterrande reducirt; auf
den Decken eine sehr schräge Querbinde in der Mitte (ge-
wöhnlich außen von einem weißen Wisch begrenzt), ein Haken
um die Schwiele, Kiel auf Spatium 2, Schulter und viele kleine
Punkte von ungleicher Größe im Sutural- und Marginalstreif
braun; Abdomen und Beine weißgrau, sparsam schwarz ge-
sprenkelt, Schenkel vor der Spitze bei sehr reinen Stücken
mit weißer Querbinde.

Meine Stücke stammen aus der Baschkirensteppe und von
Indersk. Von hier und Orenburg besitze ich eine Varietät, bei

Stett. entomol. Zeit. 1883.

97

welelier die 4 dunklen Thoraxbinden nicht unterbrochen (die
weiße Mittellinie bildet einen auf seine Spitze gestellten Rhombus,
welcher von 2 weißen , gebogenen Linien eingeschlossen ist),
auf den Decken die abwechselnden Spatien wenig oder gar-
nicht eihabener sind, und statt der schrägen MaUel eine dunkle
Schulterbinde bis zur Schwiele und eine gebräunte Naht auf-
tritt, welche Varietät proximus sich zu pilosellus verhält wie
vittata zu interrupta.

Länge 5 — 8 mm, Breite 2,25 — 3 mm.

Chromonoius margelanicus n. sp. Bothyn. pilosello affinis,
prothoracis longioris basi evidenter bisinuato, lobo antescutellari
acuto producto evidenter foveolatoque, elytris postice attenuatis,
tibiis parum longioribus anticis crassioribus intus leviter bisi-
nuatis haud conspicue denticulatis , corpore subtus obsolete
nigro-irrorato praecipue ab illo differt.

Long. 8 mm; Lat. 3 mm.

Von Balassoglo bei Margelan gefangen und 1 ,^ mir über-
lassen.

Ohne den am Hinterrande deutlich geschweiften Thorax,
die dickeren, nicht wadenförmig verdickten, innen nicht ge-
zähnelten Vorderschienen und ohne die hinten mehr veiengten
Decken müßte margelanicus mit pilosellus zusammenfallen, mit
welchem ersterer die breite, leicht gewölbte Stirn, den ver-
hältnißmäßig kurzen, schwach gebogenen Rüssel, Behaarung,
Zeichnung (die des t3^pischen pilosellus) und Sculptur gemein hat.

Chromonotus hirsutulus n. sp. Oblongo-ovatus, parum con-
vexus, supra cinereo-albido-tomentosus fuscoque maculatus et
hirsutus; vertice convexo; fronte angustiore, juxta oculos de-
pressa, medio convexa; rostio capite dimidio longiore, recto,
angulato, supra fere piano tenuiter carinato; prothorace latitudine
baseos breviore, lateribus aequahter rotundato-anipliato, ante
apicem sinuato, postice bisinuato, supra dense grosseque punctato,
lobo antescutellari rotundato-foveolato, dorso fusco signatura
media rhombica, linea flexuosa utrinque vittaque laterali albido-
tomentosis; scutello parvo, angusto, glabro; elyti'is antice pro-
thoracis basi latioribiis; humeris calloso-productis, lateribus fere
parallelis, apice obtuse rotundatis singulatim subacuminato-
rotundalis, profunde punctato -striatis, interstitiis alternis prae-
cipue secundo et sexto basi elevatioribus, fascia media obliqua
liturisque pluribus fuscis, humeris callisque posticis niveo-tomen-
tosis; corpore subfus pedibusque obsoletissime nigro-irroratis;
tibiis anticis angustis intus vix sinuatis, denticulatis; unguiculis
libeiis divaricatis.

Sfett. entoraol. Zeit. 18S3. 7

98

var, elj'ti'is vitta infrahumerali in callum posticum oblique
assurgente suturaque plus minusve atro-brunneis, inter-
stitiis alternis, basi modo elevatioiibus var. Eversmanni.

Long. 7,5 — 8,5 mm; Lat. 3 mm.

Von Oienburg, Kirghisen-Steppe (coli. Eversm.).

Durch die langen abstehenden Haare unten und oben (auf
den Decken nur die abwechselnden Spatien), den langen, dünnen,
ganz geraden Rüssel, das grob punktirte Halsschild und ein sicht-
bares, schmales, kahles Schildcheh von pilosellus und anderen
ausgezeichnet. Stirne bedeutend schmäler als bei diesem, neben
den Augen ziemlich tief eingedrückt, in der Mitte fast beulig
gewölbt, mit Stirnpunkt oder kleiner Furche; Rüssel mindestens
11/2 "^^•l so lang als der Kopf, dünn, an der Basis von Stirn-
breite, zur Spitze etwas verengt, oben fast ganz flach (daher
die Seitenkanten ziemlich scharf) mit feinem Mittelkiel. Thorax-
seiten gewöhnlich stark, zuweilen weniger gerundet (dann er-
scheint der Thorax natürlich länger), sein Vorderrand hinter
den Augen ziemlich winklig ausgeschnitten, die Augenlappen
aber mehr vorgezogen als die Mitte, die innere weiße, doppelt
geschweifte Linte hängt gewöhnlich mit der äußeren geraden
Binde durch einen kurzen weißen Steg zusammen. Auf den
Decken sind Spatien 2 und 6 an der Basis hoch kielförmig,
ersteres braun, letzteres schneeweiß; Seiten hinter den beuligen
Schultern leicht geschweift, oben etwas weniger gewölbt, aber
viel gröber und etwas tiefer punktirt gestreift als pilosellus,
hinter der Schwiele schwach eingedrückt. Unterseite fein
punktirt, bis auf die wie der Thorax grob punktirte Hinter-
brust. Schienen länger und dünner, sonst gezähnelt wie bei
pilosellus.

Die Zeichnung des hirsutulus entspricht der des typischen
pilosellus, die der var. Eversmanni jener der var. proximus.

Chromonotus vehemens n. sp. Bothyn. hirsutulo Faust similli-
mus, tamen sculptura tenuiore, lostro breviore parum convexo,
prothorace lateribus parallele, antice subconstricto, lobo ante-
scutellari profunde elongato-foveolato, elytris postice attenuatis
apice divaricatis singulutim subacuminatis, tibiis anticis sinuatis
sed haud con.'ipicue denticulatis diversus.

Long. 6 mm; Lat. 2,5 mm.

Ein einzelnes ^ von Samarkand (coli. Kraatz).

Steht zwischen pilosellus und hirsutulus, hat Stirne, vor-
stehende Schultern, die lang abstehende Behaarung von diesem;
Rüssellänge wie bei margelanicus, aber schmäler, Thoraxform
der vittata, seine Sculptur und die der Decken wie bei pilo-
sellus.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

99

Das einzige Stück hat abwechselnd erhabenere Spatien;
die 4 dunklen Thoraxbinden sind jede in zwei unbestimmte
Flecke aufgelöst, auf den weißgrauen Decken nur das kiel-
förmige Spatium 2 an der äußersten Basis, 7 unter der Schulter,
eine kleine gabelförmige Makel hinter der Schwiele und mehrere
kleine Punktmakeln in den Deckenstreifen braun; einige der
letzteren deuten eine schräge Querbinde in der Mitte an.

Mit margelanicus hat vehemens die nach hinten verengten,
mehr zugespitzten Decken, Länge des Rüssels, auch Thorax-
form und Sculptur, nicht aber die Stirne und Schultern gemein.

Chromonotus humeralis Zubk. Motschulsky's Ausspruch (Bull.
Ac. Petr. 1859 — 60): le v6ritable humeralis Zubk. präsente le
corselet et les stries des elytres plus fortement scrobiculees
que le humeralis Seh. ist ganz willkürlich, denn in Z.'s kurzer
Beschreibung (Bull. Mose. I, p. 165, t. 5, f. 5) finden sich
über die Sculptur seines Käfers nur die obiger Annahme wider-
sprechenden Worte: „les 61ytres sont finement stri^es par des
points."-' Außerdem hat sich M. wahrscheinlich auch durch die
Größe der Abbildung täuschen lassen, welche, größer als
vittata, nicht der Größe in der Beschreibung 8^/2 Lin. (also
kleiner als die b^j^ Lin. große vittata) entspricht. Welche
Art aber M. für humeralis Zubk. angesehen haben mag, ist
mir nicht klar (doch nicht ein großes Stück von hirsutulus?).

Der humeralis Seh. ist nach Stücken von Mannerheim und
Bartels beschrieben; den in Mannerheim's Sammlung steckenden
humeralis habe ich seiner Zeit vergleichen und mit 3 Stücken
meiner Sammlung aus Orenburg und Sarepta identificiren können;
der so von meinen übrigen, früher als humeralis bestimmten
Stücken von Sibirien und Kjachta, ausgeschiedene breitstirnige
humeralis Seh. stimmt bis auf eine plaga difTormis ad marginem
punctum album includens gut mit der Beschreibung, hat einen
kurzen (etwa so lang als der Kopf) schwach gebogenen, zur
Spitze verengten Rüssel mit stumpfen Seitenkanten und ziemlich
scharfem Mittelkiel von dreieckigem Querschnitt, dünne, innen
tief ausgebuchtete, fein aber deutlich gezähnelte Vorderschienen,
schlanke Schenkel, von den scharf gerundeten Schultern ab nur
wenig gerundet erweiterte Decken, wodurch die Schultern
deutlicher gegen den schmäleren, an den Seiten nur wenig
gerundeten Thorax vortreten, mit feinen Streifen, deren Punkte
nach hinten wenig kleiner und flacher werden.

Nach ZubkofT's kurzer Beschreibung seines humeralis ist
an der Identität beider humeralis kaum zu zweifeln, wenn nicht
le desßous du corps est garni d'une pubescence cendree gegen

Stett. entoraol. Zeit. 1883. 7*

100

ein corpus subtus cinereo-tomentosum obsolete nigro-irroratum
zu genau gegen einander abgewogen wird.

Meine Stücke von humeralis Zubk. und Seh. haben eine
Länge von 7,5 mm, eine Breite von 3,2 mm.

Ein ebenso breitstirniges $ vom Tabargatai unterscheidet
sich von den 3 obigen nur durch seine Länge von 9 mm, und
durch die hinter der Schwiele flach quer eingedrückten Decken
mit hinten feiner werdenden Punktstreifen. Möglicherweise
haben wir es mit einer besondeien Art zu thun, worüber eine
größere Anzahl, namentlich aber das ,^ Aufschluß geben muß,

Chromonotus bipimdafus Fhs. Seh. Daß der wirkliche bi-
punctatus mit dem allgemein für ihn gehaltenen identisch ist,
läßt sich meiner Meinung nach nur insofern bezweifeln, als
ersterer ein rostrum eapite dimidio longius haben soll, während
bei allen bipunctatus, welche ich gesehen, der Rüssel wie bei
humeralis höchstens eapite paulo longius ist.

In Bartel's Sammlung (jetzt dem Dr. Fixsen in Petersburg
gehörend), aus welcher bipunctatus Seh. beschrieben, ist kein
Stück mit Bartel's oder Schönherr's Handschrift, wohl aber
eins von fremder Hand als solches bezettelt, welches nicht von
meinen bipunctatus mit kurzem Rüssel abweicht.

Diese letzteren unterscheiden sich von humeralis haupt-
sächlich durch schmälere Stirn (nur wenig breiter als bei
hirsutulus, aber wie bei humeralis gewölbt), etwas kürzeren
Thorax, an den Seiten etwas mehr gerundet erweiteite Decken,
namentlich beim $, mit bis hinten fast gleich großen Punkten
in den Streifen, mit mehr verrundeten Schultern, ferner durch
kräftigere Schenkel und Schienen (diese innen sehr wenig ge-
buchtet und nicht sichtbar gezähnelt), sowie durch die Decken-
zeichnung; die schräge Querbinde ist bis auf einen Strich auf
Spatium 5 (selten bis auf 6 ausgedehnt) zusammengeschmolzen
und verbindet sich schräg mit der dunklen Makel unter der
Schulter; Sutur weiß, gebräunt oder dunkelbiaun.

Länge 6.5 — 9 mm, Bieite 3 — 3,7 mm. Aus der Kirghisen-
steppe, Sibirien, Kjaciita.

Von Sibirien, Kjachta und Daurien besitze ich eine größere
Anzahl von dem bipunctatus durchaus gleichgebildeten Stücken,
aber mit der Zeiclinung des humeialis Zubk., welche als var.
delumbis aufzufassen sind; von diesem lassen sie sich nur durch
die schmälere Stirn und die innen flach gebuchteten, nicht ge-
zähnelten Vorderschienen mit Sicherheit unterscheiden.

Chromonotus pichis Pall. Ich habe veihältnißmäßig nur
wenige Stücke dieser der vittata Zubk. in der allgemeinen Form

Siett. entomol. Zeit. 1883.

101

nahestehenden Art gesehen und kann über etwaige Zeiehnungs-
änderungen nur weniges mittheilen.

Der braune Thoraxrücken ist von zwei dicken, geraden,
(oder schwach gewellten), nach vorne cunvergirenden, hellen
Linien durchzogen, welche auf schwarzem Grunde stehen. Von
einer hellen Mittellinie finden sich zuweilen Spuren am stark
vorgezogenen Thoraxvorderrande.

Eine hakenförmige, mit einem Schenkel zur Schulter ge-
richtete, fein schwarz eingekantete, braune Makel auf der
Deckenmitte, eine braune nach vorne verlängerte Strichmakel
hinter der Schwiele und 3 schwarze Makeln an der Basis der
Sutur, des 2., 4. und 7. Spatiums repräsentiren die normale
Zeichnung auf den gelbgrauen Decken; von den letzteren 4
Makeln ist die auf Spatium 2 die größte und strichförmig. Bei
einem einzigen $ von Sarepta hängt der Deckenhaken mit der
Schulter zusammen, bei allen ist die Sutur um einen Ton
dunkler als die helle Deckenfarbe. Unterseite wie bei vittata
gezeichnet.

Pictus hat deutliche rundliche, vittata pfriemenförmige, zu-
weilen gespaltene Schuppen auf den Decken.

Länge 7 — 11 mm; Breite 3,25 — 5 mm.

Von Sarepta, Indersk, Baschkiren-Steppe.

Ckromonotus lagopus (Fisch.) Fhs. Seh. könnte man leicht
auf vittata var. variegatus Motech. deuten, wenn jener nicht
ein rostrum capite dimidio longius haben und subtus albo-
squamosus sein sollte. Beides paßt nicht auf vittata mit ihren
Varietäten, ebensowenig auch die elytra tenuiter striata.

Fahraeus vergleicht lagopus in Größe und Form mit hume-
ralis, mit welchem er die in der Mitte etwas gerundet er-
weiterten Decken gemein hat, sich von ihm aber durch die
hinten feiner punktirten Streifen (wie bei vittata und eostipennis)
unterscheiden muß.

Herr Kirsch theilte mir brieflich mit, daß das mit lagopus
bezettelte Stück in Fischer's Sammlung dem interruptus und
eostipennis, auch dem humeralis sehr nahe steht, ihm fehlt aber
der dunkle Basiskiel auf Spatium 2, welcher humeralis eigen;
außerdem hat lagopus die Scheibe des Halsschildes ganz schwarz
und längs der Mitte eine ziemlich breite, weiße Binde.

Für mich bleibt lagopus eine Art, über -welche nur Herr
Kirsch sichere Auskunft geben kann, wenn das Fischer'sche
Stück nicht auch umgetauscht ist.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

102

Exotisches

von
C A. Uoltrn.

208. Carabus corrugis Dhn.

Zu dieser von mir im vorigen Jahrgange S. 104 und 249
besprochenen Art, die mir nur in einem $ vorlag, erhielt ich
späterhin auch ein ^ aus Turkestan. Dasselbe hat aber noch
mehr vermittelnde Aehulichkeit mit C. cicatricosus Fischer,
als das $: wenngleich es in der Sculptur der Eljtra weniger
schaif geprägte Längsstreifen zeigt, als die typischen Exem-
plare; auch sind die Furchengrübchen entschieden flacher.
Aber das sind schwankende Kriterien, und ich ziehe die frag-
liche Art wieder ein, sie einstweilen nur als Varietät von
cicatricosus betrachtend. Freilich bleibt die Möglichkeit nicht
ausgeschlossen, daß das jetzt erhaltene r^ nicht zu dem als
corrugis besprochenen $ gehört, zumal die Haare oder Börstchen
an der Thoraxbasis nicht stimmen, da sie bei $ schwarz, bei
^ gelb sind. Jedenfalls documentiren beide ihre Affinität in
der Eljtra-Sculptur nur mit cicatricosus, nicht mit Balassogloi.

209. Callisthenes ekgans Kirsch.

Auch von dieser avis rara sind einige Exemplare so
freundlich gewesen, mir zuzufliegen, und es ließ sich über die
Art noch einiges nachholen. Zunächst, daß sie sehr unver-
träglich und bissig sein muß, denn unter dem ganzen Nach-
schub ist kein einziges Exemplar ganz rein, alle haben an
Gebein und Gefühl allerhand Gebrechen. Eins der neuen Stücke
erinnerte durchaus an den Dresdener Typus (vergl. diese Zelt.
1682 S. 247) durch seine Gold-Broncefarbe und durch die
purpurrothen Ränder des Thorax und der Deckschilde. Ein
anderes ist noch etwas massiver als mein erstes grünes, hat
aber eine mehr nach Messing ziehende, gleichmäßige Färbung;
alle aber zeigen ohne Ausnahme die 1. c. besprochene Fisch-
schuppen-Sculptur der Decken. Dieselbe wird demnach wohl
als die normale zu gelten haben, und das von mir 1. c. S.
371 besprochene Stück wird nur eine individuelle Ausnahme
von der Regel sein. Uebrigens sticht der C. elegans von
seinen Zunftgenossen durch seinen flegelhaften Dickkopf und
sein metallisches Blinken sehr ab — wenn Mutter Isis ihn
nicht gnädigst davor bewahrt, einem „Dampf-Gattungsbäcker"

Stett. entomol. Zeit. 1883.

103

in die Hände zu fallen, so ist er die längste Zeit Callisthenes
gewesen. C. Kuschakewitschi Ballion bemüht sich zwar,
ihm den Wasserkopf und den Bierbauch nachzuäflen, aber bleibt
doch viel näher mit C. Eversmanni Chaud. und C. brevi-
usculus Mannerh. versippt: C. Panderi Fischer hat durch
seine Abplattung etwas ganz abweichendes, und C. usgentensis
Solsky zeigt mehr den Habitus der carabenähnlichen Calosomen,
wie solche in Mexiko vorkommen.

210. Leucopholis hypoleuca Wiedem.

Von dieser bekannten und in den Sammlungen nicht
seltenen Art hat die Insel Nias ein Paar Exemplare gehefert,
welche bei Zutreffen aller übrigen Kriterien doch durch ihre
Kleinheit auffallen. Burmeister giebt die Länge auf 11 — 12
Linien an, das kleinste Nias-Exemplar mißt aber nur 24 mm.
Von der nahverwandten L. costata Burm. wird in seiner
Beschreibung nicht angegeben, daß sie auch ganz schwarz
vorkomme; ich habe einen solchen Nigiino aus Java und einen
etwas kleineren aus Sumatra,

211. Erotylus (Cypherotjlus) Badeni Dhn.

Mit dem angeblichen Vaterlande Chile, welches gewiß
irrig ist und wahrscheinlich Amazonenstrom oder Peru heißen
muß, erhielt ich einen höckerigen Erotylus, den ich für neu
halte. Seine Diagnose ist:

Er. ovato-oblongus, ater, nitidus; capitis Vertex
punctum exhibens; thorax rhomboidalis, basi bisinuatus,
tenuiter sed distincte marginatus, angulis anticis parum,
posticis magis acuminatis; scutellum cordiforme; elytra
valde et subacute gibbosa, versus apicem nigrum attenuata,
non spinosa, basi et lateribus tenuiter nigromarginata,
punctis majoribus nigris (basi humerisque exceptis) prae-
sertim a medio versus apicem impressa, sutura ab scutello
ad gibberem nigrum testacea, inde ad apicem atra.

Long. 24 mm. Lat. 10 mm.
Unter den 25 im Münchner Kataloge aufgeführten, be-
schriebenen Höcker -Erotylen sind meines Wissens nur zwei,
welche hier in Betracht kommen können. Zuerst Er. Jacquieri
Lacord. Von d'er Länge abgesehen (Lacord. giebt sie auf 10
Lin. an, Badeni mißt reichlich 11) scheint mir die Breite doch
sehr zu widersprechen, da sie bei Jacquieri 6 Lin. beträgt,
während Badeni nur 4^/2 mißt. Von einer „petite epine a
Tangle sutural (des elytres)^' ist bei Badeni keine Spur, ebenso
wenig von der „fache noire, commune au sommet^' und von

Stett. entomol. Zeit. 1883.

104

der anderen „petite 6galement carr^e sur chaque bord lateral".
Auch würde Lacordaire sicher nicht den auffallenden Umstand
mit Schweigen übeigaugen haben, der jedem auffallen muß,
der sich viel mit dieser Familie abgegeben — daß nämlich
die schwarzen Hohlpunkte die Basis der Eljtra und einen Theil
der Schultern unbesetzt lassen, vor dem Höcker nur in geringer
Zahl neben der Naht, und erst dann in größerer Menge auf-
treten. Der Apex bei Badeni ist ein schwarzes, längliches
Fleckchen, 3 mm lang, 1 mm hoch — das entspricht doch
nicht der „grande tache noire un peu arrondie" bei Jacquieri.

Der zweite Concurrent für Badeni wäre Cjpherotylus im-
punctatus Crotch. Ich glaube, es genügt, die ganze Be-
schreibung herzusetzen:

Niger, nitidus, elongatus, thorace basi marginato;
eljtris ochraceis, basi nigro-margiuato, punctis perpaucis
nigris impressis, fascia media apiceque lato nigris.
L. 11 — 131/2 Lin. — Amazons, Bates.

Die Länge würde stimmen — leider fehlt die Breite stets
bei diesen cavaliermäßigen Diagnosen, deren Dürftigkeit gerade
bei Erotjlinen herzlich unangebracht ist. Aber auch hier soll
eine fascia media und ein apex latus niger sein; von beiden
ist bei Badeni nicht die Rede. Hätte wenigstens Crotch für
gut befunden, zu sagen, ob die puncto perpauca etwa das
vordere Drittel frei lassen — jedenfalls ist der Name impunctatus
ein absonderlich gewählter!

212. Erotylus loratus Er.

Nach Erichson's Beschreibung soll dieser Peruaner auf den
schwarzen Flügeldecken versehen sein mit „fasciis sex commu-
nibus, subrectis, prima latiore flava, reliquis angustis rufis,
quinta sextaque intus connexis." Ich habe ein Exemplar, in
welchem die erste gelbe Binde sich so breit gemacht hat, daß
darüber die zweite rothe verschwunden ist und nur noch vier
rothe übrig bheben. Bei einem anderen Exemplare sind die
fünfte und sechste Binde nicht verbunden, sondern jede isolirt.

214. Lamia (Phryneta) mammiUata Dalm.

Von diesem anscheinend in den Sammlungen noch seltenen
Bock erhielt ich vor Jahren aus Monrovia drei Exemplare.
Diese stimmen unter einander vollkommen überein bis auf den
einen Umstand, daß nur das eine die von Dalman in seiner
concisen und zutreffenden Beschreibung (Schönh. S\n. Appendix
p. 160) angegebenen ,,tubercula duo distincta, submammillaria,
nigra" zeigt, die beiden andern nicht. Ich .schließe daraus,

Stett. entomol. Zeit. 1883.

105

daß dies Kriterium ein sexuelles ist, und halte das eine Exemplar,
weil es schmaler ist, für ein ^. Die Antennen sind aber nicht
etwa länger, und erreichen (worüber Dalman schweigt) bei
allen drei Stücken etwa zwei Drittel der Körperlänge.

Das kleinste Exemplar mißt 25 mm, das größte 28.

Das kleinste hat 9 mm Schulterbreite, das größte 1 1 .

213. Morplioides (Brachysphaenus) procerus Er,

In der Diagnose Erichson's (Wiegm. Archiv 1847, 1, p. 178)
lautet es: capite, prothoracis limho inaequali elytrisque rufis. Die
gewöhnliche Bedeutung von inaequalis uneben scheint nicht
gemeint zu sein, vielmehr unbeständig. Das trifft bei einem
meiner Exemplare soweit zu, daß der Kopf nur vom Maul bis
zum Scheitel duukelroth, der Hinterkopf schwarz, der Thorax
ganz schwarz mit einem nur durch die Lupe wahrnehmbaren
rothen Rändchen vorn und auf den Seiten eingefaßt ist, während
bei einem andern Stück der Kopf und das erste Fühlerglied
roth, der Vorder rand des Thorax bis auf den schwarz ge-
bliebenen Apex, die ganzen Seitenränder und die halbe Basis
ziemlich breit roth eingefaßt sind: die Mitte der Basis ist aber
schwarz geblieben. Dies Exemplar hat eine ganz rothe Unter-
seite mit Ausnahme des schwarz gefleckten Metasternums, der
schwarzfleckigen Schenkel und der kleinen schwarzen Makeln
zu beiden Seiten des Abdomens; das vorher erwähnte Stück
hat die ganze Unterseite einschließlich der Schenkel gleich-
mäßig schwarz, so daß von Makeln des Abdomens nichts zu
sehen ist. Dies zur Vervollständigung der etwas knappen
Erichson'scJien Charakteristik.

215. Baripus pulchellus Burm.

Im Jahrgang 1868 dieser Zeitung erklärt der verewigte
Putzeys S. 379 : „er könne sich nach der Diagnose Burmeister's
S. 225 1. c. kein deutliches Bild von dem Thiere machen.
Das kann ich nicht bestätigen, denn als ich neuerlich den
schönen Käfer (bei Buenos Aires von Herrn Günther gefangen)
erhielt, fand ich die Beschreibung durchaus zutreffend und aus-
reichend. Nur ein Punkt bedarf anscheinend genauerer Fest-
stellung ' — B. giebt die Länge auf 10 Lin. an: dies Maß paßt
nicht auf mein Exemplar, welches durchaus nicht verkümmert
aussieht und doch nur 18 mm lang ist, was weder auf rheinische
noch französische oder englische Linien passen würde. Das
Thier hält beinah die Mitte zwischen B. rivalis und speciosus,"
durch die grünen El^'tra dem ersteren ähnlich, aber durch
schwarzen Kopf und Thorax abweichend.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

106

216. Hybosa mellicula Boh.
Einige Exemplare dieses Cassididen von Ega (Amazonen-
stiotn) lassen schwerlich eine andere Deutung zu, indessen ver-
muthe ich, meinem verewigten Freunde wird bei der Beschreibung
wohl nur ein einzelnes Stück vorgelegen haben, und das ver-
anlaßt mich zu einigen Bemerkungen. Boheman giebt die
Länge mit 11, die Breite mit 8 mm an. Die Breite paßt auf
alle meine Exemplare, aber zwei darunter (ich denke ,^) sind
nur 9 mm lang. Boheman sagt von den Füßen: tibiis omnibus,
farsisque anticis tesfaceis : bei meinen Stücken sind nur die
Tibien des vorderen Fußpaares braungelb, alles übrige sämmt-
licher Füße ist schwarz, wie die ganze Unterseite. Dagegen
haben alle meine Specimina eine feine schwarze Randlinie an
der Basis der Eljtra, die man kaum mit bloßen Augen, aber
deutlich durch die Lupe wahrnehmen kann. Das ist vielleicht
varietas locahs.

217. Dolichoderus dimidiatns Waterh.

Aus der madagascarischen Ausbeute Hildebrandt's, welche
nachweislich zum großen Theile aus Districten stammt, die
bisher nur wenig explorirt waren, ergeben sich manche inter-
essante Arten. Die vorstehende ist in der Cistula Eutomologica
Vol. II Heft XX im Jahre 1878 von C. 0. Waterhouse wie
folgt diagnosirt worden:

Capite thoraceque supra nigris opacis; elytris laete

cupreo-aeneis nitidissimis fere laevibus, apice ipso cyaneo;

corpore subtus nigro-aeneo nitidoj antennis pedibusque

cupreo-piceis. Long. S^j^ Lin.
Ich darf annehmen, daß mir mehr Exemplare zu Gebot
stehen, als damals Herrn Waterhouse vorgelegen haben; das
ergiebt sich schon daraus, daß ich die Dimensionen vollständiger
angeben kann mit Long. 8 — 13 mm, Lat. 3 — 41/2 mm.

In der nachfolgenden Beschreibung, die ich entworfen
hatte, ehe mir die von W. bekannt wurde, sind manche Einzeln-
heiten genauer präcisirt, weshalb sie nicht überflüssig erscheinen
wird.

Oberseite des Kopfes matt schwarz, sein aufgeworfener
Vorderrand namentlich an den Seiten glänzend schwarz, die
Antennen haben ein eiförmiges Basal-Glied, das zweite Glied
ist halb so lang, verkehrt kegelförmig, das dritte mehr als
doppelt so lang, 4, 5, 6, 7, jedes ungefähr halb so lang als
3, sämmtlich blank schwarz mit violettem Glanz, 8, 9, 10,
11 matt schwarz, haarig, flach gedrückt. Den auf der Ober-
seite mattschwarzen Thorax kann man cjlindrisch nennen, nur

Stett. entomol. Zeit. 1883.

107

daß er sich gegen den Kopf etwas verschmälert, seine Basis
hat einen aufgeworfenen blanken Rand. Die Flügeldecken sind
ungelahr doppelt so lang als der Thorax, und wenn man sie
mit D. acuminatus Klug vergleicht (der altbekannten Art), sind
sie flacher und ihre Schulterspitzen treten weniger vor. Sie
erweitern sich bis gegen die Hälfte, und verschmälern sich
dann in eine mäßig oder auch gar nicht klaffende Spitze. Der
umgeschlagene Rand ist der Oberfläche gleich, diese entweder
messinggelb, oder purpurschillernd. Die Unterseite blaukschwarz
mit violettem Schiller; an den Beinen sind die Schenkel, meist
auch die Schienen metallisch gefärbt, die Tarsen blankschwarz
mit brauner Sohlenbehaarung.

218. Pogonotarsus Vescoi Coq.

Die Weibchen dieser Cetonide scheinen seltener zu sein,
als die Männchen, wenigstens darf ich das aus der geringen
Verhältnißzahl schließen; ihr breiterer Habitus macht sie leicht
kenntlich. Eins darunter (aus der Hildebrandt'schen Ausbeute)
weicht von den übrigen dadurch ab, daß auf den Flügeldecken
der schwarze Querfleck auf der hinteren Hälfte in je 3 schwarze
Linien auf den etwas höheren Längsrippen verringert ist —
die tieferen Zwischenräume haben die schalgelbe Farbe des
Restes.

219. Aphodius Holubi Dhn.

A. oblongus, modice convexus, flavus, nitidus;
capite laevi, mutico, macula nigra versus apicem notato;
prothorace laevi, versus latera utrinque nigro-bimaculato;
scutello triangulari, flavo , brunneo-cincto; elytris
punctato-striatis, interstitiis laevibus, a basi ad medium
flavis excepta sutura obscure brunnea, a medio ad apicem
nigris, nee non duabus maculis humeralibus nigronitidis,
aliquantulum prominentibus.

Long. 12 mm. Lat. 6 mm.
Patria: Africa australis centralis.
Diese mir aus der Holub'schen Ausbeute vorliegende Art
steht dem A. Wahlbergi Bob. so nahe, daß ich absichtlich
dessen Diagnose der meinigen zu Grunde gelegt habe, um die
wenigen Abweichungen hervorzuheben. A. Holubi ist massiver,
das ergiebt sich schon daraus, daß A. Wahlbergi nur 10 — 11
mm lang und 5 — 51/2 nim breit ist. Die schwarzen, etwas
vorragenden Schulterflecke der Eljtra, und besonders deren
schwarze Apicalhälfte zeichnen A. Holubi augenfällig aus. Will
aber jemand behaupten, daß A. pulcherrimus Reiche, Wahlbergi

Stett. entomol. Zeit. 1883.

108

und Holubi nur Local-Vaiietäten desselben Giund-Typus sind,
so werde ich es ihm gewiß nicht bestreiten.

Das mir vorliegende Exemplar von A. Holubi hat von
der Mitte des Thorax bis zum Apex einen halbkreisförmigen
Eindruck, den ich für einen regelmäßig sj^m metrischen halte;
da aber von anderer Seite behauptet wird, er sei nicht voll-
kommen symmetrisch, so habe ich davon in der Diagnose
nicht sprechen wollen. Vielleicht entscheidet darüber ein
späteres Exemplar.

Auf jedem Mittelsclienkel ganz nahe der Basis gewahrt
man bei Holulji einen dunklen Punkt, meinen Exemplaren von
Wahlbergi fehlt er.

Die Gattung Didymoplileps m.

von
Professor Dr. H. IWeyenbergli.

Unter den kleinen Dipteren, welche ich von Zeit zu Zeit
in meinem Garten hierselbst fange, befindet sich oft eine kleine,
nur 0,87 mm große Mücke, welche ich anfänglich für eine
Ceratopogon-Art hielt, aber jetzt als eine neue Gattung
aufstelle.

Die Form der Flügel und ihres Geäders stimmt ziemlich
gut mit Meigen's Figur""") überein, aber mehr noch mit der
typischen Abbildung, welche v. d. Wulp**) in der nieder-
ländischen Zeitschrift für Entomologie giebt.

Die Flügelform ist länglich und ziemlich schmal, am
äußersten Drittel fast breiter als am inneren. Die Fransen
des Randes sind sehr stark, und während die Härchen am
Vorderrande einen mehr borstigen Character haben und alle
von gleicher Länge sind, sind die am Unterrande mehr seiden-
artig, und größere wechseln mit kleineren regelmäßig ab. Die
Flügelfläche ist so stark mikroskopisch behaart, daß die Flügel
fast undurchsichtig erscheinen.

Das Flügelgeäder zeigt einige vom Typus der Ceratopogon-
Flügel abweichende und sehr eigenthümliche Verhältnisse,
welche ich ein wenig ausführlicher schildern will.

*) Meigen, Zweifl. Insecten, Band I, Taf. II, Fig. 13.
**) Nederl. Tydschr. v. Entomol., D. XIV, PI. III, Fig. 12.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

109

Die Mediastinalader läuft fast parallel mit der Randader
und geht so weit wie die Subcostalader, welche schon vor der
Hälfte des Flügels den Rand erreicht. Die Radialader läuft erst
parallel mit der Subcostalader, biegt sich bei deren Krümmung
auch dem oberen Rande zu, auf solche Weise, daß sie die
Krümmung der Subcostalader berührt, und endet auf fast einem
Drittel der Länge des oberen Randes. Vor ihrer Umbiegung
aber giebt sie schon einen Ast ab, welcher fast in gerader
Linie zu der Flügelspitze geht, ohne dieselbe jedoch zu er-
reichen, weil sie schon früher aufhört; diese Ader wird von
mir als Discoidalader gedeutet. Queradern befinden sich hier-
selbst ebenso wenig als in dem ganzen Flügel.''')

Man sieht hier also schon bedeutende Differenzen sowohl
von Meigen's als von v. d. Wulp's Figur. Aber es giebt
noch mehrere.

Wie gesagt, erreicht die Discoidalader die Flügelspitze
nicht. Sie ist aber doppelt, weil eine zweite, mit sehr schmalem
Zwischenraum ihr parallel läuft, und diese zweite, oberhalb
der ersten gelegen, erreicht die Flügelspitze wohl, während
sie dagegen nach der Flügelwurzel zu nicht mit der anderen
in Verbindung steht. Beide ergänzen also einander. Diese
Abweichung bezeichne ich durch die Worte: „die Discoidal-
ader ist unvollkommen, aber doppelt;" daher auch der Name
DidymopMeps. Außerdem giebt die untere der Zwillingsadern
eine etwas wellenförmige Ader ab gegen das äußerste Drittel
des Unterrandes: einen Ast also, der oft vorkommt, und den
ich Subdiscoidalader nenne.

Die Poslica lader ist auch gabelföimig in ihrem untersten
Drittel, so daß sie, im Gelenk des Flügels einfach anfangend,
mit zwei Aesten in dem ünterrand endet; etwas, das nicht
selten ist. Aber eine Eigenthümiichkeit ist es, daß diese Ader
oberhalb und unterhalb eine ihr parallele Linie zeigt, welche
sich auf dieselbe Weise auch um die beiden Aeste der Bifur-
cation, an der äußeren Seite ihres Winkels, fortsetzt, so daß
die Posticalader vor der Bifurcalionsstelle dreifach erscheint,
und die beiden Aeste doppelt, während der Raum zwischen
diesen Linien bräunlich gelb ist. Dieses findet man aber nur
bei den Männchen.

Die Analader läuft vom Gelenk ab fast parallel der
Posticalader und ist wenig von ihr -entfernt; auch erreicht sie
den Flügelrand nicht, sondern hört schon auf der Höhe der
Bifurcation der Posticalader auf.

'•') Die Nomenclatm- des Geäders ist die von v. d. Wulp (Modi-
fication des Systemes M ei gen). S. Tydscbr. v. Entomol. 1. c.

Stott. entomol. Zeit, 1883.

HO

Außerdem sieht man noch eine gabelförmige Ader in dem
Raum zwischen der Discoidal- und Radialader. Diese gabel-
förmige Ader steht aber dem Gelenke zu wieder nicht in Ver-
bindung mit den anderen, sondern fängt frei an auf der Höhe,
wo auch die obere der Zwillingsdiscoidaladern anfängt, theilt
sich bald in zwei Aeste, deren oberer convex gebogen zu dem
oberen Flügelrand nahe der Flügelspitze geht, während der
untere Ast gerade nach der Stelle geht, wo auch die obere
der Zwillingsdiscoidaladern in die Flügelspitze mündet. Den
Stamm und den oberen Ast der gabelförmigen Ader betrachte
ich als Cubitalader und nenne den zweiten schwächeren Ast
„Subcubitalader'^

Obgleich also im Allgemeinen dem Typus des Ceratopogon-
flügels entsprechend, sieht man in dem Flügel des Didymophleps
die interessantesten und eigenthümlichsten Abweichungen, wie
ich dieselben in keiner anderen Gattung kenne. Wirklich sind
diese Abweichungen so groß, daß ich im Anfang dachte, be-
sonders wegen der Unterbrechung einiger Adei'n und der
Verdoppelung anderer, hier mit einer Monstrosität zu thun zu
haben, was aber nicht der Fall ist, weil alle Individuen, welche
ich fing, an beiden Flügeln immer dieselben Verhältnisse zeigten.

Die Füße sind wie bei Ceratopogon, und die Fühler
des Weibchens ebenfalls; die Fühler des Männchens zeigen
einige Differenz, aber nicht in der Hauptsache. Das zweite
Glied dieser Fühler hat den langen Haarbusch, welcher Cera-
topogon kennzeichnet; aber an der Spitze ist er so zu sagen
gaffelig frisirt und seine Innenseite nicht so glatt wie die Außen-
seite, weil erstere kleine borstige Haare zeigt, welche ein
wenig vorragen. Die Glieder der Fühler zeigen übrigens die
sphärische Form; nur die fünf Endglieder sind beim Männchen
von länglicher Form, und ein wenig behaart.

Die Art, welche ich horlorum nenne, ist zu erkennen an
den fahlen oder graubraunen Füßen. Die mikroskopische Be-
haarung ist besonders beim Männchen sehr stark. Der Thorax
und das Abdomen sind bräunlichgrau. Der Kopf ist dunkel,
fast schwarz und relativ groß. Die Fühler sind dunkelbraun,
ebenso die dickknopfigen Kälteres.

Beim Weibchen fehlt die Gabelader zwischen der Discoidal-
und der Radialader, während die Füße mehr bewaffnet sind
und die Farbe dunkler ist. Die Fühler tragen in diesem Ge-
schlecht auf jedem Gliede 4 schwarze Haare, jedes fast so
lang wie der ganze Fühler, besonders die des vierten Gliedes
sind sehr lang.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

111

Weil ich sie nie in Copulation fand, hege ich noch einen
schwachen Zweifel, ob sie beide wohl derselben Art angehören.

Figur 1 stellt den Flügel eines Männchens vergrößert,
ohne die mikroskopische Behaarung dar, und Figur 2 dessen
Fühler. Figur 3 ist ebenso die vergrößerte Abbildung des
Fühlers eines Weibchens.

Größe 0,87 mm.

Cordova (Argentinien) 1882.

Vereins - Angelegenheiten.

Der Sitzung am 17. August 1882 wohnte der Sohn des
Unterzeichneten, Prof. Dr. Anton Dohrn, Director der zoolo-
gischen Station in Napoli, bei. Unter anderen Zuschriften kam
auch eine zum Vortrage von unserm Ehrenmitgliede Dr. Hagen
aus Portland (Oregon) vom 22. Juni. Dr. Hagen befindet sich
auf einer sehr interessanten, zum Theil etwas anstrengenden
Ausflucht, die ihn von San Francisco zur See nach Portland
geführt hatte und nun mit einer Ausrüstung von 8 Pferden,
Packkarren, Koch und Kutscher in der Richtung auf „the
Dalles'-' nach Yakima City zu den Cascade Mountains fortgesetzt
werden sollte.*) Aus einem Briefe vom Pastor Hollerbach in

*') Am 19. August traf ein neues Blatt ein, von Dr. Hagen am
24. Juli im Camp Brown N. E. Washington Territory „auf dem Knie"
mit Bleistift geschrieben. Seit Juni war auf die Regenströme in Port-

Stett. entomol. Zeit. 1883.

112

Minas geraes ergab sich die bedauerliche Nachricht, daß Herr
Lieut. Will durch Fieber seit Monaten schwer heimgesucht
und in seiner entomologischen Exploration gehemmt worden
war. Dem Herrn Major Pirazzoli ist es gelungen, in den
Abruzzen dem interessanten, zuerst aus dem Balkan von
Frivaldszky benannten Carabus cavernosus auf die Fährte zu
kommen, der später von Oronzio Costa als C. variolatus noch
einmal beschrieben worden. Das vierte Heft des Jahrgangs
1882 unserer Zeitung ist im Druck beendet und der Di-uck
des ersten für 1883 soll in Angriff genommen werden.

In der Sitzung am 14. September eigab sich aus der vor-
getragenen Correspondenz, daß der Verein den Verlust von 3
Mitgliedern zu beklagen hat: in Petersburg ist Herr A. von
Kusch ake witsch gestorben* in Kloster -Neuburg bei Wien
am 17. August Herr Dr. med. H. M. Schmidt, den Ento-
mologen seit längerer Zeit als Schmidt-Göbel bekannt 5 er war
Professor emeritus der Universität Lemberg, und durch diese
Stellung verhindert worden, die in Prag begonnene Herausgabe
der Helfer'schen Coleoptera Birmaniae weiterzuführen, lieber
den Verlust des Kreiswundarztes Fr. Schmidt in Wismar be-
richtet der Nekrolog aus Dr. Staudinger"s Hand.

Als neues Mitglied ist dem Vereine beigetreten:
Herr Concertmeister Martin Jacoby in London.

Herr Dr. von Schlechten dal wohnt nicht mehr in
Zwickau, wie im Mitgliederverzeichnisse noch angegeben, sondern
bereits seit Jahr und Tag in Halle a. d. Saale, hat das Berg-
fach aufgegeben und beschäftigt sich mit biologischen Studien
der Artbropoden.

Die Regulirung der Ausbeute des verstorbenen Reisenden
Hildebrandt ist nunmehr soweit vorgeschritten, daß der Unter-
zeichnete bereits eine Schachtel mit Käfern von der madagas-

land, durch welche der Columbia river um 26 Fuß über sein ge-
wöhnliches Bett gestiegen war, eine wassei-lose Hitze gefolgt, die
einmal bis über 109 " Fahrenheit im Schatten, in dei- Sonne auf lli) "
stieg. Die 3 Schneerieaen der Cascade Mountains : M. Hud, Adams und
Reynier (dieser mit 14,000 Fuß dem Montblanc nahe kommend) geben
der Landschaft einen erhabenen Character-, die Thäler waren pracht-
voll, d. li. wo irgend Wasser war. Eines Tages fehlte dies auf einem
Marsch von 35 (engl.) Meilen. Tages A'orher hatten die Reisenden
(nach 3 Tagen Ritt durch den Urwald) am Look Lake gelagert, einem
prächtigen Kesselsee, in bewaldete Höhen eingekeilt, der 50 Meilen
im Umkreise von jeder europäischen Cultur fern liegt. Von Pieris
Menapia waren die Weißfichten 12 Meilen lang durch Millionen von
Schmetterlingen, Raupen und Puppen besetzt; andere Bäume als
Yellow PJne waren der Pieris nicht mundgerecht: sie ließ Rothfichten,
Zedern und Lärchen vollkommen unbehelligt.

gtett. entomol. Zeit. 1883.

113

caiischen Ostküste vorlegen konnte, worin namentlich Cetoniden,
Polybothrjs, Cevarnbyciden, Anthribiden von ansehnlicher Form
und Farbe sich auszeichneten, manche anscheinend noch un-
beschrieben. Es ist für die Coleopterophilen ein sehr schätz-
barer Umstand, daß Herr General Q. sich der Mühe unterzogen
hat, die Käfer mit seiner geübten Meisterhand zu präpariren:
im Laufe November's werden die bei Herrn Rector Rensch
(Gneisenaustr, 7 Berlin) bestellten Centurien wohl zur Distri-
bution fertig gestellt sein.

Stettin, 15. September 1882.

Dr. C. A. Dohrn.

Nekrolog.

Ein langjähriges Mitglied des Stettiner entomologischen
Vereins, der Kreiswundarzt Fr. Schmidt in Wismar, ist am
15. Juni 1882 plötzlich gestorben. In ihm hat die Entomologie
ein sehr eifriges Forschungstalent, sein Geburtsland Mecklenburg-
Schwerin aber das einzige dort auf dem Gebiete der Lepi-
dopterologie thätige veiloren. Am 15. Februar 1814 in
Wismar geboren, hat er mit Ausnahme seiner Studienzeit in
Hamburg, Biaunschweig und Rostock stets dort gelebt und
war dort seit 1846 als Kreiswundarzt angestellt. Seit fast
30 Jahren war ich mit ihm persönlich bekannt und befreundet
und besuchte ihn zu wiederholten Malen in seiner Vaterstadt.
Er war ein sehr liebenswüidiger Mann, von lebhaftem Geist
und regem Inteiesse für jeden Zweig der Naturwissenschaften.
Als Chirurg war er sehr geschickt und wurde viel gesucht.

Schon als Knabe hatte er bei Wismar Schmetterlinge ge-
sammelt und setzte dies als Mann mit großem Eifer und
Geschick fort. Er entdeckte eine Anzahl früher unbekannter
Raupen, besonders von den in Schilfgewächsen lebenden Arten,
und beschrieb eine neue Art, Nonagiia Arundineta Schmidt,
die ei- von der nahen Neurica Hb., mit der sie früher ver-
wechselt wurde, .sehr scha; fsiniiig trennte. Eine andere von
ihm beschriebene neue Art, Agiolis Florida Schmidt, glaubte
er in den letzten Jahren selbst als eine dimorphe Form der
Agiotis Rubi (Bella) ansehen zu müssen, obwohl diese Sache
wohl noch nicht entschieden ist. Ich verweise auf seine Auf-
sätze in dieser Zeitung, Jahrgang 1858 und 1859. Auch im

Stott. entoraol. Zeit. ISSIi. 8

114

„Archiv des Vereins der Freunde der Naturgeschichte in
Mecklenbuig'' hat Schmidt mehreres veröfTentlicht, besonders
im 33. Jahrgange (1879) eine Uebersiclit der in Mecklenburg
beobachteten Großsciimetterlinge gegeben. Dieselbe umfaßt
226 Seiten und führt die in Mecklenburg einheimischen Arten
auf mit einer Reihe interessanter Beobachtungen und Bemer-
kungen über dieselben. Besonders merkwürdig ist es, daß
Schmidt bei Wismar den Bomb. Franconica auffand und öfters
in Menge erzog (auch zwei Hermaphroditen davon), welche
Art jetzt sonst nur noch im südlichen Europa gefunden wird.
Die Art wurde von ihm ausschüeßlich auf dem sandigen Dünen-
terrain der Insel Wustrow gefunden. Schmidt besaß auch eine
schöne Sammlung speciell in der Nähe von Wismar geschossener
Vögel, und hat auch darüber, sowie über das Vorkommen des
Nörzes bei Wismar (eines Säugethieres, das man als bereits
in Mecklenburg ausgestorben betrachtete), Manches in dem oben
erwähnten Archiv publicirt. Ein Herzleiden, das ihn seit
Jahren oft arg quälte und ihn auch zuletzt von seinen ento-
mologischen Excursionen abhielt, machte seinem Leben plötzlich
ein Ende. Er hinterläßt außer seiner liebenswürdigen Frau,
einen Sohn, der, musikalisch sehr begabt, leider niemals die
naturwissenschaftlichen Neigungen seines Vaters theilte.

Dr. 0. Staudinger.

Beiträge zur Sclimetterlings - Fauna
von Labrador.

Von
H. B. MösüeUler, Kronförstclien bei Bautzen.

In Nachfolgendem führe ich die seit 1874 von Labrador
erhaltenen Arten auf, beschreibe die Arten, welche so weit
mir bekannt, neu sind — dieselben, so wie die früher noch
nicht erwähnten Arten sind mit einem '•' bezeichnet — und
gebe einige Berichtigungen zu den früher abgehandelten Arten,
mich im Uebrigen auf meine früheren Arbeiten in der Wiener
entomologischen Monatschrift und dieser Zeitung beziehend.

Pieris Napi L. var. Frigida Scudd. Von der Stett. entom.
Zeit. 1874 ]). 154 erwälmten, der Aberration Bryoniae Oh.
gleichenden Abänderung des $ von Frigida erhielt ich noch
einige Exemplare. In Labrador fliegen also die gewöhnliche

Siett. enfomol. Zeit. 1883.

115

Foim des $ und die Abänderung an gleicher Stelle unter-
einander, während in Europa letztere nur den Alpen und dem
hohen Norden eigen ist. Da ich seit fa^t 30 Jahren Frigida
nur ans dem Süden Labradors, 55 o 37 ' nörd. Breite, aber von
keinem der nördlicher gelegenen Missionsplätze, von welchen
ich mindestens ^Jxq aller erhaltenen Schmetterlinge bekam,
erhielt, dürfte jener Fundort vielleicht als überhaupt der nörd-
lichste für Napi und seine Formen anzusehen sein.

Colias Pefidne Bdv. Die von Hübner in den Zuträgen
Figur 307 und 308 als Anthjale allgebildete Art, ist, wie ich
mich überzeugt habe, doch nicht Pelidne Bdv., sondern ein
kleines Exemplar von Philodice God. aus den Vereinigten
Staaten. CIV. Stett. entom. Zeit. 1873 p. 169 die höchst inter-
essanten Bemerkungen von Schilde über Palaeno und Pelidne
und Philodice.

'* Pohjommatus Helloides Bdv. — Castro Reek. Als ich
Stett. entom. Zeit. 1870 p. 114 P. Epixanthe Bdv. & Lee.
als in Labrador fhegend anführte, stand mir nur ein ^ von
Labrador und ein Paar von Epixanthe aus den Vereinigten
Staaten in Staudinger's Sammlung zur Vergleichung zu Gebote,
und P. Helloides kannte ich noch gar nicht. Seitdem erhielt
ich von Labrador noch ein <^-^ von Epixanthe habe ich eine
große Anzahl von Exemplaren, es liegen mir augenblicklich
15 ö und 2 $ vor, vergleichen können, und von Helloides Bdv.
besitze ich 4 r^ und 3 ?. Auf dieses Material gestützt, kann
ich mit voller Bestimmtheit erklären, daß die in Süd-Labrador
th'egende Art nicht Epixanthe, sondern Helloides ist. Die
Labradorexemplare unterscheiden sich von meinen Exemplaren
aus Californien, welche ich durch Strecker erhielt, nur durch
viel geringere Größe, kürzere und weniger scharfe rothgelbe
Saumbinde auf beiden Seiten der Hinterflügel. Die bei Helloides
characteristische Unterseite der Hinterflügel ist, von allem anderen
abgesehen, schon ein Hauptmonient, die Labiadorai-t mit Helloides
zu vereinigen. Die Größenverhältnisse zwischen beiden Formen
sind dieselben wie zwischen Virgaureae L. und ihrer nordischen
Varietät Granula Fir. Uebrigens ist es sehr möglich, daß
auch Epixanthe in dem südlichen Labrador fliegt, wenigstens
eihielt ich diese Art auch aus Canada.

'■' Pohjommatus Dorilis Hiifiigl. Ein $ von demselben Fund-
ort in Labrador zeichnet sich ebenfalls durch seine nur Amphi-
damas Esp. erreichende Größe und besonders durch die ganz
rothgelbe Grundfarbe der Vorderflügel aus, wie ich solche nur
bei wenigen deutschen Exemplaren des $ von Circe gefunden
habe. Es scheint südlicheres und nördlicheres Vorkommen auf

stett. enfomol. Zeit. 1883. ^ ■'

116

die Färbung bei Dorilis wenig Einfluß zu haben, denn als
Gegenstück zu diesem lebhaft gefärbten Exemplar aus dem
hohen Norden besitze ich ein $ von Sarepta, welches auf den
Vorderflügeln außer der Saunibinde keine Spur von Rothgelb
zeigt.

Argynnis Chariclea Schnd. Eine prachtvolle Aberration
dieser Art zeigt, daß dieselbe, wie andere verwandte Arten,
ebenfalls Neigung zum Melanismus hat.

Argynnis Polaris Bdv. Das endliche Auffinden dieser inter-
essanten Art in Schweden durch Schoyen hat deren unbe-
strittenes europäisches Bürgerrecht nun festgestellt. Zwei Paare,
welche mir Schoyen mittheilte, unterscheiden sich wenig von
den Labradorern, nur sind die $ etwas größer und weniger
düster gefärbt.

Argynnis Atlantis Edw. Auch für diese Art, welche ich
seit 1874 noch in einigen Exemplaren von Süd-Labrador er-
hielt, dürfte 55 0 37 ' der nördlichste Fundort sein.

'^ Carter ocephalus Palaemon Pall. — Paniscus Fb. Ein 5,
ebenfalls aus Süd -Labrador, unterscheidet sich von meinen
deutschen Exemplaren nur dadurch, daß die hellen Flecken der
Hinterflügelunterseite etwas länger gezogen und kaum dunkler
als der Grund der Flügel gesäumt sind und die Hinterflügel
etwas gestreckter erscheinen, beides kann aber individuell sein.

Die von Strecker in seinem Synonym. Catal. p. 175 als
auch in Labi'ador fliegende Art Mandiin Edw. (Mesapano Scudd.,
Skada Edw.) ist mir fremd.

^ Alypia Langtonii Coop. Ein ,^ ebenfalls aus dem süd-
lichen Labrador. Diese interessante Farn lie hatte innerhalb
des europäischen Faunengebietes bisher noch keine Vertretung.
Die Vereinio'ten Staaten besitzen eine ziemliche Anzahl Arten
aus dieser in ihrer systematischen Stellung noch einigermaßen
zweifelhaften Familie, deien bekannteste Art A. Octomaculata
Hb. ist.

"' Ardia Yarroivii Stretch. Ein 5 dieser intei-essanten, von
Stretch tab. IX, fig. 7 abgebildeten Art erhielt ich von Süd-
Labrador. Mein Exemplar weicht nur insofern von Stretches
Bild ab, als die gelbe Querbinde vor dem Saum der Vorder-
flügel sich nicht mit dem 4. Vorderrandsfleck verbindet und
die Saumflecken der Hinteiflügel zu einer den gan?,en Saum
einnehmenden schwarzen Binde zusammengeflossen sind. In
der Größe gleicht diese Art einer mittleren Aulica, ist aber
schmalflügeliger und hat unter den Europäern keine besonders
nahen Verwandten.

Arctia QuenselH Fb. vai-, Gelida Möschl. Hei'r Schoyen

Stelt. enlomol. Zeit. 1S83.

117

theilte mir die Abbildung eines von ibm bei Porsanger ge-
fundenen Quenselii-$ mit, welches genau der von den Alpen-
exemplaien, besonders im $ sehi- abweichenden Labrador-Form,
welche ich Gelida nannte, gleicht.

Hepialus Hyperboreus Möschl. Nach einer mir von Erschoff
gesandten, sehr schönen Abbildung von Macilentus Ev. stehen
sich beide Arten zwar nahe, sind aber, wie ich glaube, doch
sicher verschieden. Das $ von Hyperboreus, zu welchem viel-
leicht H. Labradoriensis Pack, gehören wird, kenne ich noch
nicht.

Ägrotis Imperita Hbn. Ztg. — Comparata Möschl. Das $
dieser, Agr. Hyperborea Thnbg. sehr ähnlichen Art, muß ent-
weder sehr selten sein oder außerordentlich versteckt leben,
denn ich habe unter einer großen Zahl von (^, welche ich im
Laufe der Jahre erhielt, erst ein einziges $ bekommen, welches
sich übrigens nicht besonders vom r^ unterscheidet.

Agrotis Speciosa Hb. Sämmtliche erhaltenen Exemplare
gehören der vax'. Arctica Zett. an.

Agrotis Wockei Möschl. erhielt Staudinger auch in mehreren
Exemplaren aus Centralasien vom Ala Tau, cfr. Stett. entom.
Zeit. t881, p. 411.

Nach Grote's Check List gehört Agrotis Okakensis Pack,
nicht, wie ich früher glaubte, zu Wockei, sondern zu Pachnobia
Carnea Thnbg. Ueber A. Umbratus Pack., welchen Grote a.
a. 0. als eigene Art autführt, wage ich auch jetzt noch kein
Urtheil zu fällen; dagegen halte ich die ebenfalls von Grote
als eigene Art aufgeführte A. Littoralis Pack, auch heute noch
für eine der vielen Abänderungen "von P. Carnea, wie solche
in Labrador vorkommen.

Agrotis Fennica Tausch. Ein schönes <^ erhielt ich, unter
570 33 ' nördl. Breite gefangen.

Agrotis Islandica Stdgr. Die in Labrador fliegende Form
dieser Art, welche sich durch licht aschgiaue, nicht braun ge-
mischte Grundfarbe der Vordeiflügel von den isländischen und
centralasiatischen Exemplaren unterscheidet, bezeichnet Staudinger
Stett. entom. Zeit. 1881, p. 419, als var. Labradoriensis.

"'•' Orthosia Crasis HS. Ich erhielt bisher nur 3 unter sich
ziemlich variirende Exemplare dieser seltenen Art aus Süd-
Labrador. Das zuerst erhaltene verleitete mich, da ich damals
Crasis noch nicht kannte, es für eine Agrotis anzusehen und
Stett. entom. Zeit. 1874, p. 158, als Agrotis Erdmanni zu
beschreiben, welche Art also einzugehen hat.

'"" Brephos Middendorffii Men. Von dieser interessanten und

Stett. entomol. Zeit. 1883.

118

in den Sammlungen noch sehr seltenen Art erhielt ich ein ganz
reines $ aus dem südlichen Labrador.

'"' Semiotkisa Labradoriata n. sp. Dei- von Hübner in seinem
Verzeichniß bekannter Schmetterlinge (1816) p. 298 gegebene
Gattungsname Semiothisa muß, wenn man überhaupt, und dies
geschieht ja vielfach, den Gattungsnamen dieses Verzeichnisses
Geltung zukommen läßt, die Priorität vor Macaria Curtis haben,
denn Hübner vereinigt Lituraria, Notataria, Alternaria und
Signaria nebst einigen Exoten ganz richtig in dieser Gattung.

Mit Signaria Hb. verwandt, aber viel kleiner, die Flügel
zeigen denselben Schnitt, sind aber, wenigstens die vorderen,
verhältnißmäßig etwas schmäler, die Grundfarbe ist ein trübes,
durch bräunliche Bestäubung verdunkeltes Weiß, bei den mir
vorliegenden Exemplaren ohne rostgelbe Einmischung. Die
Vorderflügel führen vier trübbraune Querstreifen, deren beide
ersten einander nahe gerückt, vor der Flügelmitte ziehen und
gegen den Vorderrand schwach gebogen sind. Der dritte
Querstreif ist dunkler, besonders am Vorderrand und in Zelle
3 und an beiden Stellen etwas verbreitert, er steht hinter der
Flügelmitte und ist gegen den Vorder- und Innenrand schwach
geschwungen. Der letzte, breitere und nach innen weniger
deutlich abgegrenzte Streif begrenzt wurzelwäits die undeutliche
weiße Wellenlinie, er erweitert sich am Vorderrand zu einem
breit dreieckigen Fleck. In ihm steht in Zelle 3 ein dunklerer
Fleck, wie einen solchen, doch dunkler und größer, auch
Signaria zeigt. Das Saumfeld zeigt die stärkste weißliche
Färbung, wodurch die Wellenlinie, besonders saumwärts, sehr
undeutlich begrenzt erscheint.

Am Vorderrand steht dicht vor der Flügelspitze noch ein
undeutliches braunes, dreieckiges Fleckchen, die Saumlinie wird
durch braune, zwischen den Rippen stehende Fleckchen ge-
bildet. Die Hinterflügel führen drei verloschene, geschwungene
braune Querstreifen , einen feinen braunen Mittelpunkt und
Wellen- und Saumlinie wie auf den Vorderflügeln, nur ist
letztere zusammenhängend. Die Fransen sind trübweiß, mit
einer bräunlichgrauen, auf den Rippen fleckartig erweiterten
Theilungslinie.

Auf der Unterseite ist der Saum der Vorderflügel schmal
ockergelblich angelegt, und die Querstreifen sind breiter als
oben. ♦

Die Palpen sind weißgelblich , gegen die Spitze stark
dunkel rostbraun gemischt. Der Körper ist trübweiß, braun
bestäubt, die einzelnen Segmente des Hinterleibes erscheinen
bei meinen Exemplaren am Hinterrande braun, gleichsam dunkle

Stett. entomol. Zeit. 1883.

119

Querfleckeri führend. ^ 11,5 mm, $ 12,75 mm. Ein Paar
aus dem südlichen Labrador.

Die Beschreibung ist nach dem $ gegeben, da das (J stark
abgeflogen ist. Von den in Packard's Monograph of the
Geometrid Moths oF the United-States aufgeführten Arten paßt
keine auf die vorliegende Art.

''^ IlaJia Packardaria n. sp. Zwischen H. Wawaria L. und
der nordamerikanischen H. Subcessaria Wlk. stehend, aber von
beiden verschieden.

Ersterer nähert sie sich durch fast gleiche Größe und
gleichen Flügelschnitt, ' unterscheidet sich aber durch viel
reineres Grau der Grundfarbe der Obeiseite und die einfarbig
sehwarzbiaunen Vorderrandstlecken der Vorderflügel; von Sub-
cessaria trennt sie die bedeutendere Größe, die stärkere dunkle
Mittelbinde der Vorderflügel und der einfarbige, bei Subcessaria
am Hinterrand dunkelbraun gefärbte Halskragen.

Fühler graubraun, gelblich gefleckt. Palpen aschgrau,
das Endglied dunkelbraun gemischt. Kopf, Halskragen, Thorax
und Hinterleib aschgrau. Beine bräunlichgrau, mit eingemengten
weißen Schuppen, die Tarsen graubraun, weißgelb geringelt.

Die Grundfarbe der Flügel ist oben ein reines, etwas ins
Bläuliehe ziehendes Aschgrau, die Vorderflügel sind längs des
Saumes, aber die Spitze nicht erreichend, bräunlich beschattet.
Längs des Vorderrandes der Vorderflügel stehen 4 einfarbig
schwarzbraune Flecken, der eiste ist schräg nach außen ge-
stellt, schmal, und aus ihm zieht ein feiner schwarzbrauner,
zuweilen unterbrochener Bogenstreif bis zum Innenrand. Der
zweite Fleck ist viel breiter als der erste und zieht gleichbreit
bis auf die Subdorsale, ist daselbst schräg wurzelwärts abge-
schnitten und zieht dann als feiner, nach außen gebogener
Querstreif zum Innenrand. Der dunkle Querstreif auf dem
Schluß der Mittelzelie ist bei einem meiner Exemplare von
dem größeren Fleck abgetrennt, bei den übrigen mit diesem
Fleck zusammengeflossen. Der dritte Fleck ist kurz, meist
stumpfwinklig gebrochen und saumwärts gerichtet; der vierte
und letzte Fleck ist etwas breiter und schlag gegen den dritten
gestellt.

Die Saumlinie ist fein schwarz, aus meist unzusammen-
hängenden Strichelchen gebildet. Die Fransen sind bräunlich-
grau, mit aus feinen, weißlichen Schüppclien gebildeter Theilungs-
linie und weißlichen Schüppchen an den Spitzen, bei meinem
,^ sind dieselben ungescheckt, bei dem einen $ schärfer, bei
dem anderen schwächer auf den Rippen gescheckt.

Die Hinterflügel sind etwas lichter grau, bei dem einen

Stett. entomol. Zeit. 1883.

120

$ gegen den Saum bräun] icligrau angeflogen; beide $ zeigen
einen feinen dunklen Mittelpunkt, vor demselben zieht bei dem
einen Exemplar ein verloschener, dunkler Queistreif, welcher
am Innenrand durch zwei übereinander stehende Fleckchen be-
zeichnet ist, bei dem zweiten $ und bei dem r^ sind nur diese
Fleckchen sichtbar, Saumlinie und Fransen wie auf den Vorder-
flügeln.

Unten sind die Vorderflügel schmutzig aschgrau, der Vorder-
rand ist schmal licht ockergelb angelegt, die Vorderrandsflecken
erscheinen nur ganz veiloschen, die Flügelspitze und ein Theil
des Saumes ist bei einem $ bräunlich angehaucht; bei beiden
$ ist die zweite Querbinde bis zum Innenrand verloschen sichtbar
und setzt sich verschmälert auch auf den Hinterflüs-eln bis zum
Innenrand fort. Der Mittelpunkt der Hinterflügel ist fein. Die
Grundfarbe derselben ist aschgrau, durch dichte weißliche
Querbeschuppung heller als auf den Vorderflügeln erscheinend.
Saumlinie aller Flügel bei dem (^ kaum angedeutet, bei dem
$ zusammenhängend, fein braun. Fransen weißlich, beim ^
auf den Vorderflügeln schwach, auf den Hinterflügeln gar nicht,
bei den $ auf den Vorderflügeln stark, bei einem $ auf den
Hinterflügeln nicht, bei dem anderen ziemlich stark dunkel
gefleckt. Vorderflügel 15, 9 — 10 mm.
1 ^ und 2 $ aus Süd-Labrador.

Den Namen gab ich zu Ehren des ausgezeichneten nord-
amerikanischen Entomologen A. S. Packard.

* Lygris Populata L. Einige Exemplare aus Süd-Labrador
sind fast heller als die unsrigen gefärbt und zeigen keinen
Unterschied von denselben. Nach Packard lebt die Raupe in
Nordamerika auch an Vaccinium Vitis-idaea, scheint dort aber
nicht in der verdunkelten Varietät Musauaria Frr., wie solche
auf hpheren Gebirgen Europa's sich findet, vorzukommen, denn
Packard erwähnt keiner Varietät, trotzdem er angiebt, daß
der mehr dem nördlichen Theil der Vereinigten Staaten ange-
hörende Schmetterling auf den White Mountains und in Colorado
bis in einer Höhe von 12 — 13,000 Fuß gefunden wurde.

Lygris Destinata Möschl. Bereits Stett. eiitom. Zeit. 1874
p. 160 führte ich eine Anzahl Varietäten dieser sehr ver-
änderlichen Art, welche ich seitdem mehrfach sowohl aus Süd-
ais Nord-Labrador erhielt, an und könnte deren noch mehrere
beschreiben, denn fast kein Stück gleicht dem andern. Ebenso
habe ich a. a. 0. 1877 p. 417 die Unterschiede von L. Prunata
L., zu welcher Art Packard Destinata gewiß mit Unrecht als
Varietät zieht und von welcher sie sehr verschieden ist, aus-
führlich erörtert, sowie ich auch dort erwähnte, daß L. Lugu-

Stett. entomol. Zeit. 1883.

121

brata Möseli]. als dunkle Varietät zu Destinata gehört und zu
derselben in einem ähnlichen Verhältniß wie var. Musauaria
Frr. zu Populata L. steht.

Cidaria Suspedata Möschl. Staudinger ist geneigt, diese
Art als Varietät zu Truncata Hufngl. zu ziehen und unmöglich
ist dies nicht, wenn auch meine seitdem erhaltenen Exemplare
den 1874 p. 160 beschriebenen genau gleichen und die dort
von mir hervorgehobenen Unteischiede zeigen.

Ein giößeres Material der Labradorart wird entscheiden
müssen, ob Suspectata eine eigene Art oder nur eine Varietät
von Truncata ist.

In letzterem Falle wäre es wenigstens eine interessante
sich durcivcUis gleichbleibende Varietät dieses im Abändern das
denkbar möglichste leistenden Falters.

Truncata fliegt in Nordamerika von Californien bis Labrador
(Packard) und zu ihr gehört als Sjnonjm auch Brunneata Pack.

■'•' Cidaria Munilala Hb. Zwei typische Exemplare erhielt
ich aus Labrador, welche allerdings von meinen 7 unter sich
wenig variirenden Exemplaren von Algidata Möschl., welche
an den gleichen Localitäten gefunden wurden, ebenso abweichen,
wie die in meinem Besitz befindlichen europäischen Munitata,
so daß ich für jetzt Packard's Ansicht, welcher Algidata aller-
dings nicht in Natur kannte, daß sie vielleicht mit Munitata
synonym sei, nicht beitreten möchte.

Zu Munitata gehören nach Packard Coremia Labradoriensis
Pack, und C. Strigata Pack.

Die von mir Stett. entom. Zeit. 1870 p. 371 erwähnte
Aurata Pack, wird eigenthümlicher Weise von diesem Autor
in seiner Spanner-Monographie ausgelassen.

'"'Cidaria Montanata S. V. var. Lapponica Cat. Stdgr. Ein
Exemplar von Süd-Labrador, welches mit norwegischen Exem-
plaren meiner Sammlung gut übereinstimmt.

. Diese Art führt Packard nicht als nordamerikanisch auf,
seine Montanata Pack, ist eine Lobophora und eine zweite
Montanata Pack, citirt er als Synonym bei L. Prunata L.

''•'Cidaria Ferrugata Ölk. Ein gewöhnliches $ von Süd-
Labrador. Diese Art ist nach Packard durch die nördlichen
und atlantischen Staaten der Union verbreitet.

■■•' Cidaria Unidentaria Haw. Ein (^ von der gleichen Lokalität.
Diese Art ist wohl, wie Rößler annimmt, nur eine Varietät
von Ferrugata, bei welcher sie auch von Packard citirt wird.

''^Cidaria Designata Hfngl. Einige Exemplare erhielt ich
ebenfalls aus Labrador. Auch diese Art ist durch einen Theil
der Vereinigten Staaten verbreitet.

Stett, entomol. Zeit. 1883.

122

* Cidaria Abrasaria HS. — Ligularia Guen. Zwei Exem-
plare von der gleichen Jjokalität sind auf den Vorderflügeln
heller und eintöniger grau und die Verdunkelung des Saumes
ist viel schwächer als bei meinen Exemplaren aus Finnmarken.

Meine früher ausgesprochene Vermuthung, daß Nigro-
fasciaria Pack, diese Art sei, hat sieh als richtig erwiesen, sie
fliegt nach Packard auch in New-Hampshire, Maine, Coloiado
und Californien.

Cidaria Caesiata S. V. Diese Art, welche ich in meinen
früheren Arbeiten mit ? aufführte, besitze ich in 4 Exemplaren
von verschiedenen Lokalitäten Labrador's. Die Exemplare
variiren unter sich nur sehr unbedeutend, sind von gewöhnlicher
Größe und die Färbung ist ziemlich matt und eintönig, aber
der der deutschen Caesiata viel ähnlicher als der, welche die
var. Exemplaie meiner Sammlung aus Finnmarken zeigen,
welchen sie in Betreff der wenig dunklen Zeichnung allerdings
nahe stehen.

Außer in Labrador fliegt Caesiata nach Packard noch in
New-Ham])shire, Massachusetts und Colorado.

Cidaria Aequata Hb. welche ich früher mit ? anführte, hat
wegzufallen, mein sehr schlechtes Exemplar der fragliehen Art
wird nur eine kleine Caesiata sein.

Cidaria Hasfafa L. Wähi-end ich früher nur die var.
Gothicata Guen. von Labrador kannte, erhielt ich nun auch die
Stammart in einem $ von Süd-Labrador. Es weicht von meinen
deutschen Exemplaren insofern ab, als die Wellenlinie aller
Flügel ununtei-brochen ist und der weiße Längsfleck in Zelle 3
nicht bloß bis an die Wellenlinie, sondern bis an den Saum
reicht. Die schwarze Punktreihe in dem weißen Bande ist auf
allen Flügeln vollständig, das Wurzelfeld der Hinteiflügel ist
oben ganz dunkel , unten wird es von zwei weißlichen Quer-
streifen durchschnitten.

"'Cidaria Si/aceala Hh. var. Dejkwafa Cat. Stdgr. Drei
Exemplare von Süd-Labrador gleichen vollständig unserer Sila-
ceata, zeigen aber kein Gelb und werden also jedenfalls diese
Varietät sein. Neu für Nordamerika,

* Eupiihecia Scriplaria HS. Einige aus dem nördlichen
Labrador, 58 o nördl. Breite erhaltene Exemplare ziehe ich mit
Sicherheit zu dieser für Nordamerika ebenfalls neuen Ait.

Eupitkccia GeUdata Möschl. In Grönland ist diese Art
stellenweise nicht selten und fliegt bis zum 61 o nördl. Breite.

"' Scoparia IncertalisDup. Ein ,^ aus dem nöidlichen Labrador.

Botys Torvalis Möschl. Diese Art erhielt Staudinger auch
aus den Pyrenäen.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

123

Boiys Hi/perborealis M()sch]. Von dieser Art erhielt ich
in den letzten Jahren noch 2 ,^ aus dem nördlichen Labrador,
welche mit dem früheren Stück übereinstimmen.

'■^Bolijs Radiosalis n. sp. Nalie mit der vorigen Art ver-
wandt, von gleichem Flügelschnitt und ähnlicher Zeichnung,
aher ganz verschiedener Färbung. Fühler, Palpen und der
übrige Körper aschgrau, der Afterbusch des (J und die Beine
gelblich.

Vorderflügel aschgrau, im Mittelfeld zwischen Vorderrand
und Sul)dorsale und längs des Saumes bräunlichgelb. Die
Makeln sind groß, mehr oder weniger scharf schwarz umzogen,
weißgiau ausgefüllt, mit schwarzem Kern.

Der Rogenstreif hinter der FlügelmJtte steht in einem
schmalen Streif der grauen Grundfarbe, ist schwach gebogen
und besteht aus unzusammenhängenden, aus gehäuften, schwarzen
Schuppen gebildeten Längsfleckchen. Vor der weißlichen Saum-
liuie stehen schwarze Punkte. Der Vorderrand ist durch graue
oder schwarze Bestäubung verdunkelt, vom Queistreif bis zur
Flügelspitze stehen schwarze Punkte, über die Flügelfläche
sind einzelne schwarze Schüppchen verstreut. Fransen weiß-
grau, mit zwei dunkelgiaueu Theilungslinien.

Hinterflügel weißgrau, mit gelbHchem Schimmer, längs des
Saumes dunkler angelegt, mit feinem dunklen Mittelpunkt.
Saumlinie hell, mit feinen, schwarzen Punkten, Fransen beim
,^ weißlich, beim 2 weißgrau, mit schwach dunkler Theilungs-
linie. Unterseite der Voideiflügel beim ^ schmutzig graugelb,
beim $ lichtgrau, die Makeln und der Querstreif schwärzlich,
die Vorderrands- und Saumpunkte deutlich. Hinterfliigel weißlich-
gelb, längs des Vorderrandes spärlich mit braunen Pünktchen
bestreut. Die Querrippe ist ganz oder theilweise bräunlich
gefärbt und der Mittelpunkt deutlich, beim $ zeigen sich Spuren
eines dunklen Querstreifes hinter der Flügelmitte. Saumpunkte
schwarz. Sautnlinie und Fiansen wie oben. 12,5 mm. (5^$
von Süd-Labrador.

■••' Crambus LudifereUus Hb. var. Ludnellus HS. Drei Exem-
plare, 2 ^ und ein $ aus dem nördlichen Labrador, welche
sich nicht besonders von meinen Exemplaren aus den Alpen
auszeichnen.

Tortrix Ardicana Möschl. Zwei später erhaltene (^ gleichen
dem ersten Exemplar vollkommen.

'■•'Condiylis Smeathmanniana Fb. Ein sehr kleines ? aus
dem nöidlichen Labrador hat, bei autfallend dunkler Zeichnung,
sehr hell gefäibte Voideiflügel. Die Raupe lebt jedenfalls an
der in Labrador wachsenden ,U-hillea miUefolium var. nigrescens.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

124

Penthina Capreana Hb. — Bioestana Wk. Von mir früher
unter dem letzteren Namen aufgeführt.

'^ Penthina Septentrionana n. sp. Etwas größer alsP. Sehulziaiia
Fb. (Zinkenana Tr.) mit gestreckteren, etwas schmäleren Vorder-
flügehi, in der Zeichnungsanlage mit dieser Art vei' wandt, in
der Färbung aber ganz verschieden, an P. Glaciana Möschl.
eiinnernd.

Fühler bräunlichgrau, mit schwarzem Basalglied. Palpen
braungrau, die Schneide bis vor die Spitze des Endgliedes und
dessen Wurzelhälfte weiß. Kopf schmutzig weiß, am Hinter-
rand bräunlich gemischt. Der Thorax i^t bei meinem einzigen
Exemplar abgerieben. Hinterleib dunkel graubraun, mit (theil-
weise abgeriebener) weißer Behaarung, der Afterbusch des rj
weißlichgelb ; Beine weiß, die Schienen oben dunkelbraun ge-
fleckt, ihre Sporen weiß, Tarsen weiß und braun geringelt.

Vorderflügel dunkel rindenbraun, mit vorherrschender weißer
Zeichnung. Dieselbe besteht aus vielen zerrissenen, unregel-
mäßigen Doppellinien, welche aus weißen Doppelhäkchen am
Vorderrand entspringen und zwei schräge, unregelmäßige, zer-
rissene Binden vor und hinter der Flügelmitte bilden. Die
hintere Binde läuft gegen den Innenwinkel und ist an diesem
viel breiter als am Vorderrand und durch ein braunes Fleckchen
der Grundfarbe getheilt, zwischen ihr und dem Saum stehen
weiße, unregelmäßige Querfleckchen. Die Fransen sind an der
Flügelspitze braun, übrigens weiß und braun gescheckt.

Hinterflügel weiß, durch äußerst feine, dicht aufgestreute
Pünktchen ganz verdunkelt. Fransen weiß, gegen die Flügel-
spitze mit undeutlich grauer Theilungslinie. Unten sind die
Vorderflügel dunkelbraun, mit 5 Paar weißen, durch einen
braunen Punkt getheilten Vorderrandshäkchen und eingemengter
weißlicher Bestäubung, welche sich am Saum, unterhalb der
Flügelspitze zu einigen Fleckchen verdichtet und hinter welchen
die weiße Färbung der Fransen als scharfe weiße Fleckchen
in den Saum tritt. Hinterflügel weißlich, längs des Vorder-
randes mit durch braune Schuppen gebildeten Querfleckchen.
11,5 mm. 1 ^.

Carpocapsa PomoneUa L. erhielt ich in 1 Exemplar, dessen
Raupe nur mit Aepfeln nach Labrador gebracht sein kann.

^^Cyphophora Idaei Zell. Ein Exemplar erhalten. Die
Nahrungspflanze der Raupe, Epilobium angustifolium, wächst
auch in Labrador."')

*) Im Jahrgang 1882 dieser Zeitung Seite 504 Zeile 16 von
unten lese man statt Weibchen: „Wickler". Möschler.

Stett. entomol. Zeit. 18S3.

125

Zur Kenntniss
der Gattung Macrolema Baly.

Von
Martin «faeoby.

Im englischen Journal für Entomologie, Vol. 1, 1861,
p. 275, ist von Herrn Baly ein Phytophage unter obigem
Gattungsnamen beschrieben und abgebildet, der, wie ich ver-
muthe, wohl wenigen Entomologen bekannt sein dürfte; wenigstens
ist mir bis jetzt außer dem in meiner Sammlung enthaltenen
Stücke weder ein anderes Exemplar noch eine Notiz, die Art
betretTeiid, vorgekommen. Jedenfalls dürfte es nach mehr als
20 Jahren an der Zeit sein, die Aufmerksamkeit auf diesen
anscheinend höchst seltenen Käfer zu lenken.

Das Stück meiner Sammlung stammt (wie die Type gleich-
falls) aus dem nöidlichen Tiieile von Queensland, Australien,
und zwar vom Cap York. Dieses Exemplar ist anscheinend
ein Weibchen und weicht erheblich in der Färbung und anderen
Merkmalen von der von Herrn Baly gegebenen Beschreibung
und Abbildung des Männchens ab. Erstens sind die Fühler
anstatt von Köiperlänge, wie beim Männchen, nur halb so
lang, in der Färbung aber vollkommen mit denselben überein-
stimmend 5 dann ist die Farbe der Ober- und Unterseite mit
Ausnahme eines schmalen Längsstreifen des Halsschildes ein
einfarbiges helles Graubraun, ohne irgendwelche Längsstreifen
der Flügeldecken. Der Autor beschreibt die letzteren als
schwärzlichbraun mit einer helleren Längsbinde und schmutzig-
gelbem Seitenrande jeder Flügeldecke; dieser helle Seitenrand
ist auch bei meinem Exemplar vorhanden, von einer Längs-
binde findet sich jedoch keine Spur. Es ist mir natürlich bei
diesem einen Stücke meiner Sammlung nicht n)öglich zu sagen,
ob diese Färbung ausschließlich dem Weibchen zukommt, oder
ob ich es mit einer Varietät der Art zu thun habe; daß es
keine neue Species ist, glaube ich aus dem Vorhandensein
sämmtlicher anderen Merkmale, mit Ausnahme der Fühlerlänge,
schließen zu dürfen.

Da das betreffende Journal, welches die Originalbeschreibung
des Käfers veiöf!'entlichte, vielleicht nicht Jedem zugänglich ist,
so gebe ich hiermit eine erneute Beschreibung nach dem mir
vorliegenden Stücke. Ich schicke voraus, daß Herr Baly dasselbe
gesehen und ebenfalls für ein Weibchen seiner Art erkannt hat.

StoU. enfomol. Zeit. 1883.

126

Im ailgemeinen Umviß ist der Käfer einer der größei'en
Leina- Alten, L. Parryi oder L. grandis nicht uniUmlioli; die
Flügeldecken sind aber bedeutend höher gewölbt. Der Kopf
ist ungefähr so lang als breit, die Augen von ähnlicher Gestalt
wie die von Lenia, aber ohne die Ausbuchtung des ol)cren
Augenrandes; an der Basis ist der Kopf nur sehr leicht hinter
den Auo;en verschmälert. Zwischen den Fühlern befindet sich
eine tiefe rundliche Grube. Die Oberfläche ist ziemlich ge-
wölbt und mit feinen Punkten ziemhch dicht versehen. Eine
feine dunkle Längslinie befindet sich in der Mitte der Basis.

Kopfschild von dreieckiger Form, vorne und seitlich durch
tiefere Furchen vom Kopfe abgesetzt, der vordere Rand des-
selben leicht ausgehöhlt oder concav, die Seiten schräg abge-
stutzt, die 01)erHäche fein und dicht punktiit. Die Oberlippe
ist breit und ti'ansvers. Die letzten 3 Glieder der Maxillar-
Palpen sind von ziemlich gleicher Länge, an der Spitze etwas
erweitert, nur das letzte Glied ist von mehr ovaler und am
Ende verschmälerter Form. Die Gestalt der Fühler gleicht
fast vollkommen der von Lema, mit Ausnahme des ersten
Gliedes, welches eine mehr verlängerte und an der Spitze zu-
gleich erweiterte Gestalt zeigt. Bei der vorliegenden Art ist
die Färbung der Glieder unterhalb hellröthlich, oben stahlblau.

Das Halsschild ist bedeutend breiter als lang, seithch ohne
deutlichen Rand, also ähnlich wie bei Lema und Ciioceris ge-
bildet; die Seiten sind vor der Mitte deutlich erweitert, hinter
derselben jedoch nahe der Basis leicht verschmälert und aus-
gebuchtet. Vorder- und Hinterecken in einem slumj)fen Zahne
vortretend. Die Obeifläche zeigt jederseits nabe der Busis eine
tiefe, rundliche Grube und ist im Uebrigen mit einzelnen, aber
sehr deutlichen Punkten besetzt. Das Schildchen von schmal
dreieckiger Form ist ziemlich stark zugespitzt. Die Flügeldecken
sind ziemlich stark gewölbt und schon vor der Mitte nach hinten
zu ziemlich steil abfallend, an der Basis bedeutend breiter als
das Halsschild, während der Seitenrand und der hintere Theil
der Naht schmal leistenföimig verdickt ist. Die ganze Ober-
fläche ist mit ziemlich regelmäßigen und staiken Punktreihen
dicht besetzt; deren Zwischenräume sind ebenfalls sehr fein
punktirt und an den Seiten leicht querrunzelig. Die Unterseite
und die Beine sind von derselben Färbung wie auf der Oberseite,
mit Ausnahme der Außenseite der Schienen und Fußglieder,
die stahlblau sind. Die ersten zwei Unterleibssegmente sind
ungefähr von doppelter Länge als die folgenden. Die Hinter-
hüften sind von gleicher Dicke wie die vorderen und reichen
bei dem Weibchen bis zum Ende des zweiten Bauchiinges.

steif, entomol. Zeit. 18S3.

127

Die Tarsen von dreieckiger und fast gleich langer Gestalt,
stark an der Basis eingeschnürt; das dritte Glied tief gespalten,
die Klauen einfach. Die A^orderen Schenkelringe sind von querer
Gestalt und durch ein sehr deutliches Prosternum getrennt.
Letzteres länglich schmal, in der Mitte gewölbt und hinten
kau in erweitert. Die Größe des Käfers giebt Baly von 5i|2
bis zu 6 Linien an, womit mein Exemplar übereinstimmt.

Was nun die Stellung von Macrolema im Systeme betrifft,
so ist ohne Zweifel der Platz zwischen Brachydact3la und
Lema der passendste. Mit ersterer Gattung hat sie das deutliche
Prosterimm gemein, weicht aber durch die Gestalt des Hals-
schildes und der Fußglieder ab, worin sie näher mit Lema und
Crioceris übereinstimmt, während die transversen Trochanter
und dtis Vorhandensein eines Prosternums die Gattung genügend
von den Letztgenannten trennt. Wie schon oben bemerkt,
zeigt das mir voi-liegende Weibchen keine Spur von Längs-
binden auf den Flügeldecken, und es muß sich später heiaus-
steilen, üb der Name M. vittata nur dem Männchen zukommt,
oder ob ich es mit einer Varietät zu thun habe.

Ueber Carabus cavernosus Friv., Scliaum
und Dytiscus latissimus L.

von
C A' Oolirn.

1.

Im Jahrgang 1873 S. 322 dieser Zeitung habe ich bereits
besprochen, daß der balcanische Cara' u lit C. variolatus Costa
aus den Abruzzen c'..erlei ist. All:r.' igs hat Dr. Schaum
Hecht, wenn er (Berl. Zeilschr. 1860 ..'82) sagt: „Im Fall
sich die Identität beider Käfer bestätigt, ■,.■; -e die Verbreitung
der Art für die entomologische Geogra^/ ■ von besonderem
Interesse. *•' Ich erhielt vor einigen Jahren rn iirere Stücke des
Abruzzesen, nachdem ich nich bis dahin mit :inem einzelnen,
stark beschädigten Exempir -e hatte begnügen müssen, einem
gleichwohl werthvollen Geschenke des Entdeckers Oronzio
Costa, Vaters des bekannt ,i Entomologen Achille C. Aber
bald waren jene Paar Nachzügler bis auf ein einziges Pärchen
an werthe Collegen vertheilt, und immer vo.! :ieu3m desiderirten
neue Tauschlustige (namentlich die Camuiler .^europäischer'^

S(elt. enfoniül. Zeit. 18S3.

128

Alten und vollends die exclusiven Carabomnnen) den sclimerzlich
entbehrten C. cavernosus. Mithin ermutiiio-te ich bei mehreren
Anlässen meinen lieben Freund und Käfer -CoUegen, Major
Pirazzoli, seinen Plan, den Gran Sasso d'ltalia einmal speciell
auf die fragliche Art zu durchforsten, ja nicht aufzugeben,
und im Juni 1882 führte der eifrige und eeschickte Jäoer sein
Vorhaben aus, er, mit dem ich vor langen Jahren (confer.
Reminiscere Jahrg. 1857 S. 364) die denkwürdige, schweiß-
treibende Hetzjagd auf Anthjqjna Carceli Cost'. gemacht hatte.
Auch diesmal ist er glücklich gewesen, und mit gewohnter
Liberalität hat er mir einen kostbaren Antheil seiner Ausbeute
geschenkt.

Ich kann demnach in Betreff der vorliegenden Art zunächst
constatiren, diiß sie nicht wie ich vermuthet hatte, im Walde
lebt. Das ist allerdings meiner anfänglichen Hypothese nicht
günstig, die darauf hinauslief, daß das Thier ursprünglich wohl
den ganzen Apennin bis hinauf in die istrischen Berge und
so weiter östlich bis in den Balcan bewohnt hätte, aber durch
die gänzliche Entwaldung allmählich in dem Intermedium
ausgerottet worden. Ob Fiivaldskj oder Zebe (der ein einzelnes
Exemplar in Serbien gefunden hat), über das Auffinden des
Thieres „in oder außer dem Walde'*' Notizen gegeben, weiß
ich nicht — hier kann ich eben nur sagen, daß es nach
Pirazzoli's Angabe vorkommt: „wo kein Baum oder Gesträuch
wächst; es ist immer unter Steinen oder Wollkraut""') verborgen.'"'

Immerhin hat die „ Aulochthonie" eines und desselben
Carabus in den Abruzzen und im Balcan etwas Widerhaariges,
obschon Dolichus flavicornis F. in Westeuropa und Japan ein
ähnliches Räthsel bietet, und nicht etwa wie Miscodera arclica
Pajll. gleichzeitig in Labrador, Lappland, ßernina und Stettin
durch eine „Eis-Periode" plausibel zu machen ist.

Der Beschreibung Schaum's (Berl. Zeitschr. 1859 S. 43)
wüßte ich kaum etwas Wesentliches hinzuzufügen, höch.stens
daß bei caveinosus nicht, wie Schaum sagt, sechs Reihen
größerer Hohlpunkte auf jeder Flügeldecke vorhanden sind,
sondern fast immer sieben. Die Dillerenz mag daher kommen,
daß Schaum die Reihen nahe der Basis gezählt hat, eine
siebente Reihe tritt indessen erst in der Mitte der Eiytra aus
der Randlinie vor. Ueberhaupt sind die Hohlpuukte oder Grübchen
wenn auch gereiht, so docli keineswegs so streng symmetrisch
wie z. B. bei C. cribratus. Ich erfuhr aber bereits von einzelnen
Collegen, welche vermeintlich im Besitze von C. cavernosus

*) Verbascum?
Stett. enlomol. Zeit. 18S3.

129

waren, sie sähen jetzt durch den von mir mitgetheilten echten,
daß ihre Stücke nur C. cribratus mit kleinen Grübchen wären.
Dr. Schaum hatte zur DifTerenzirung ganz richtig bemerkt, daß
bei ciibratus nur 3 Reihen Hohlpunkte deuthch eingegraben sind.

Einzehie, offenbar unausgefärbte Stücke des Abruzzesen
sind nicht normal Mankschwarz, sondern rothbi-aun. Bei den
(^ sind die erweiterten Vordertarsen mit hellbraun filzigen
Sohlen versehen.

Wenn die Längenangabe bei Schaum — Long. 12 Lin. —
rheinisches Maß bedeutet, wie ich annehme, so wäre zu be-
merken, daß sie auf die meisten Stücke paßt; einzelne haben
indessen nur 11 Lin., und genauer wäre nach den mir vor-
liegenden Exemplaren: Long. 21 — 25 mm, Lat. 8 — 10 mm.

2.

Anhangsweise noch die kleine Notiz, daß in der umfassenden
Monographie von D. Sharp: On aquatic carnivorous coleoptera
or Djtiscidae, einem von der Roj'al Dubhn Society heraus-
gegebenen Prachtwerk (Scientif. Transact. 1880 — 1882), folgende
Stelle S. 646 über Dyüscus latissimus steht:

The species varies but little, but sometimes there
is a more or less extensive appearance of yellow
colour on the middle of the wing-cases of the female.
Also hatte ich Recht mit meiner Angabe (vergl. diese
Zeitung 1882 S. 471) und werde auch wohl darin das Richtige
gesehen haben, daß diese feine gelbseidige Behaarung der
Mittelfurchen auf den weiblichen Flügeldecken meistens vor-
handen ist, später aber öhg und dadurch oft unsichtbar wird.

Referat über Sharp'» Monographie der

Dytisciden.

Yon £. Bergrotlt.

Da schon mehrere Monate vergangen sind seit dem Er-
scheinen dieser wichtigen und überaus interessanten Arbeit,
ohne daß die entomologischen Zeitschriften auf dieselbe auf-
merksam gemacht haben, so hoffe ich, daß ein Referat darüber
von einigem Interesse sein könne.

Die Frucht mehrjähriger Studien, liegt sie jetzt vor als ein
Quartvolumen von 824 Seiten mit 12 Tafeln unter dem Titel:

Steft. entomol. Zeit. 1883. 9

130

„On aquatic carnivorous coleoptera or Dytiscidae". In der
Einleitung seiner Arbeit spricht der Verfasser von dem Plan,
nach welchem er seine Classification entworfen, sowie von
seinem Standpunkte bezügh'ch der Descendenztheorie, zu welchem
er bei der Bearbeitung dieser Thiere gekommen. Auf zwei
Punkte hatte er bei seinem Studium eine besondere Aufmerk-
samkeit gerichtet: erstens ob die Structurverhältnisse dieser
Insecten dergleichen seien, daß man glauben müsse, sie seien
entstanden durch eine allmähliche Modification eines vormaligen
verschiedenen Baues, und zweitens, ob die Aehnlichkeiten, oder
Affinitäten, wie sie genannt werden, unter den verschiedenen
Species solche seien, daß es wahrscheinlich erscheine, sie'seien
die Resultate einer genetischen Gemeinschaft der Abstammung
von einem oder auch nur einigen Ahnen. Die erste dieser
Fragen beantwortet der Verfasser entschieden bejahend und
fügt hinzu, daß es Structurverhältnisse bei diesen Insecten giebt,
die sich nach einer anderen ihm bekannten Hypothese nicht
erklären lassen. Bezüglich der zweiten Frage giebt er eine
entschieden negative Antwort. Es würde uns zu weit führen,
auf die Auseinandersetzungen und Motivirungen des Verfassers
hier näher einzugehen 5 wir verweisen den Leser auf die Arbeit
selbst in der Ueberzeugung, daß Jedermann, der sich in wissen-
schaftlicher Weise mit systematischer Entomologie beschäftigt,
die Einleitung des Sharp'schen Werkes mit gioßem Interesse
durchlesen wird, i/rhe theory of evolution is in no way con-
nected with the hypothesis of common descenf-' — dies geht
als ein rother Faden durch seine Darstellung 5 „and by means
of the perfected acquaintance with the structures of existing
organisms we shall attain, and of the detailed knowledge we
shall acquire of the special modifications that have taken place
in myriad separate lines of descent on various parts of the
earth's surface, we may well hope that we shall be able to
read slowly but truly the great history of Nature''. Indem
er eine Bemerkung von Bates über die localen Abänderungen
in den Zeichnungen der Schmetterlingsflügel citirt: On these
expanded membranes Nature writes, as on a tablet, the story
of the modifications of species, so truly do all changes of the
Organization register themselves thereon, schließt er diesen Ab-
schnitt seiner Arbeit mit folgenden Worten, die wir hier an-
führen, da dieselben für seine Betrachtungsweise kennzeichnend
sind: „By the evolutionist this sensitiveness thus truly claimed
for the butterfly's wing, may logically be asserted to have
always existed in all the structures of every species of the
organic world. Every individual is a mass of structures, eaeh

Stett. entomol. Zeit. 1883.

131

of which is a record of past action (of the discharge of function
under certain conditions), and thus in the structure of every
organic being there is written a portion of the liistory of the
World. Just as the coarser facts of that great history are
written in the forms of the hüls and Valleys, the shores and
the abysses, so are the minute details recorded in the forms
and struetures of organic beings. To read that history and
understand it, is the task of many generations, it is but re-
cently we have learned that such a history exists to be read,
and we have as yet scarcely mastered its aiphabet/'

Die folgende Abtheilung der Arbeit bildet eine ausführliehe
comparative Darstellung der Structurverhältnisse der Dytisciden*,
es folgt dann die Beschreibung der Arten. Der Verfasser hat
von mehreren Entomologen Beiträge erhalten, dagegen haben
ihm nur zwei öffentliche Museen — die in Genua und Brüssel

— ihr Dytisciden- Material zur Bearbeitung überliefert. Im
descriptiven Theil fällt es sofort auf, daß Sharp sich einer
eigenen Nomenclatur bedient, indem er die zwei Namen einer
Art als einen einzigen betrachtet und behandelt. So nennt er
z. B. Noterus clavicornis Degeer Dytiscus clavicornis, weil
Degeer die Art als einen Dytiscus beschrieb; für Ilybius ob-
scurus Marsh, führt er den Namen Colymbetes quadriguttatus
Lac. ein, weil Marsham die Art als Dytiscus obscurus beschrieb,

— ein Name, den Sharp verwirft wegen des früher beschrie-
benen Dytiscus obscurus Panz. (= Laccophilus obscurus auctt.
recent.) u. s. f. Man findet diese Nomenclatur bereits in früheren
Arbeiten von Sharp, z. B. in seiner Monographie der neusee-
ländischen Elateriden-, einer allgemeineren Annahme wird sich
diese Bezeichnungsweise wohl niemals zu erfreuen haben. Die
Zahl der beschriebenen Aiten beträgt 1171 (darunter nahe
500 neu), vertheilt auf 79 Gattungen (mehr als die Hälfte
neu), wozu noch einige und 300 Arten kommen, die dem Ver-
fasser unbekannt blieben, und von denen er in einem Anhange
die Beschreibungen der resp. Autoren abdruckt. Da der Vei--
fasser in einer Provinzialstadt wohnhaft ist, so waren ihm
sicher die literarischen Hülfsmittel mehr oder weniger schwer
zugänglich, weshalb es leicht erklärlich ist, wenn einige Arten
übersehen worden sind. Da er von den Larven nichts sagt,
scheint es auch, als ob ihm Schiödte's Arbeiten über die Meta-
morphosen der Dytisciden unbekannt wären.

Der vierte Theil des Werkes enthält die eigenthche syste-
matische Eintheilung unter dem Rubrum „Synthesis, or Classifi-
cation^ und zerfällt in fünf Unterabtheilungen: First Synthesis
(Genera), Second Synthesis (Groups), Third Synthesis (Tribes),

Stett. entomol. Zeit, 1883. 9#

132

Fouith Synthesis (Series) und Fifth Sjnthesis (The Family
Dy(iscidae). Sharp hat sich weder den früheren Eintheilungen
noch der von Regimhart im Jahre 1878 vorgeschlagenen an-
schheßen können, sondern ein ganz neues System aufgestellt,
wobei er sich einer consequent durchgeführten, rein inductiven
oder synthetischen Methode bedient hat. „Es ist vollkommen
deutlich''^, sagt der Verfasser, „daß wir nur durch diese syn-
thetische Methode hoflen können uns zu überzeugen, ob Genera
und die mehr zusammengesetzten Gruppen eine wirkliche Existenz
in der Natur haben, oder ob sie rein conventioneile Anordnungen

— wie sie gegen\A artig ohne Zweifel sind — bleiben müssen/'

— Wir geben hier eine üebersicht der Genera und ihrer
geographischen Verbreitung.

1. Pelobius. Diese isolirte Gattung classificirt der Autor
nur provisorisch unter die Dytisciden. Sie hat eine
euopäische und zwei australische Arten.

2. Notomicrus n. g. Isolirtes Genus mit 4 Species aus
Australien und Süd-Amerika (darunter der kleinste be-
kannte Dytiscide, N. brevicornis Sharp aus Brasilien,
1 mm lang).

3. Hydrocoptus n. g. Isolirte Gattung mit 5 Arten aus
Süd-Asien, Australien und Madagascar.

Ä. Noterini. — 4. Pronolerus n. g. mit I brasilianischen
Art. 5. Synchortus n. g. 6 afrikanische Arten. 6.
Noterus. 6 Arten aus der europäischen Region und
Japan.

B. Suphisini. — 7. Colpius. 1 nordamerikanische Art.
8. Suphis. 3 Arten aus Süd-Amerika und den Antillen.

C. Hydrocanthini. — 9. Canthydrus n. g. 41 Arten aus
den warmen Theilen beider Hemisphären, nicht ver-
treten in Australien. 10. Hydrocanthus. 12 Species
aus allen Welttheilen mit Ausnahme von Europa.

D. Vatellini. — 11. Macrovatelhs n. g. 7 Arten aus
Süd- und Central- Amerika. 12. Vatelhis mit 1 süd-
amerikanischen Art. 13. Derovatellus n. g. mit 1 Art
aus Süd-Amerika und Westindien.

E. Laccophilini. — 14. Laccophihs. 83 Species aus allen
warmen und temperirten Ländern mit Ausnahme von
Polynesien und Neu-Seeland. 15. Neptoslernus n. g.
1 Art aus Ost-Afrika. 16. Amphizoa. Isolirte Gattung
mit 3 Arten aus dem westlichen Theil von Nord-
Amerika.*}

*) Am Ende seiner Arbeit scheidet der Verfasser Ampliizoa von
den Dytisciden aus.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

133

F. Hydrovatini. — 17. Hydrovatus mit 43 Arten aus
allen Theilen der Welt außer den nördlichen Ländern
und den Südsee -Inseln. 18. Queda n. g. 1 brasi-
lianische Art.

G. Bidessini. — 19. Heterhydrus n. g. 1 Art aus Afrika
und Madagascar. 20. Pachydrus n. g. 5 Arten aus
Süd- Amerika, Mexiko und den westindischen Inseln.

21. Desmopachria. 13 Arten aus der neuen Welt.

22. Bidessus n. g. mit 84 Arten aus allen Welttheilen;
die Arten wurden bisher zu Hjdroporus gerechnet. 23.
Huxelhydrus n. g. mit 1 australischen Art. 24. Tyndall-
hydrus n. g. 1 südufrikanische Art.

H. Hyphydrini. — 25. Andex n. g. 26. Hydropeplus n.
g. 27. Primospes n. g. 28. Coelhydrus n. g. 29.
Darwinhydrus n. g. mit je einer Art aus Süd-Afrika.

30. Hyphydrus. 26 Arten aus der alten Welt.

31. Sternopriscus n. g. Isolirte Gattung mit 10 austra-
lischen Arten.

I. Hydroporini. — 32. Hyphoporus n. g. 3 indische
Arten, wovon eine bis Egypten verbreitet ist. 33.
Paroster n. g. 3 australische Arten. 34. Herophydrus
n. g. 6 Arten aus Madagascar und Afrika- eine Art
(Hyphydrus guineensis Aube) ist auch in Corsiea ge-
funden. 35. Coelambus. 43 Arten aus den nordlichen
Hälften beider Hemisphären. 36. Chostonedes n. g.
4 australische Species. 37. Antiporus n. g. 38.
Necterosoma n. g. mit je 8 australischen Species. 39.
Macroporus n. g. 6 austi-alische Arten. 40. Deronedes
n. g. 45 Species meist aus Europa und den Mittel-
meerländern, einzelne Arten aus den Canarischen Inseln,
Abyssinien, Arabien, Indien, Sibirien und Nord-Amerika.
Sie wurden bisher nicht von dem folgenden Genus ge-
trennt. 41. Hydroporus. 155 Arten fast nur aus dem
nördlichen Theil der beiden Hemisphären, jedoch eine
Art aus Süd-Afrika und zwei aus dem südlichen Theil
von Süd- Amerika. Fehlt in Japan.

42. Celina. Isolirte Gattung mit 7 amerikanischen
Arten.

43. Melhles n. g. Isolirte Gattung mit 3 Arten aus
Afrika und Mesopotamien.

K. Agabini. — 44. Hydrotrupes n. g. mit 1 californischen
Art. 45. Metronedes n. g. mit 1 [Art (Agabus Anbei
Perr.) aus Corsiea. 46. Agabus. 96 Species aus den
nördlichen Theilen der alten und neuen Welt. 47.

Stett. entomul. Zeit. 1883.

134

JlyUosoma n. g. 1 nordamerikanische Art. 48. Platy-
nedes. 13 Species aus Australien, Ost- und Süd- Asien
sowie Süd- Amerika. 49. Leuronectes n. g. 2 Arten
aus dem westlichen Theil Süd-Amerika's. 50. Aga-
metrus n. g. 3 südamerikanische Arten. 51. Agahinus.
1 californische Art. 52. Platambus. 3 Arten aus
Europa, Kleinasien, Persien und Japan. 53. Ilyhius.
24 Arten, geographische Verbreitung wie Agabus,

54. Copelatus. 92 tropische Arten,

55. Aglymhus n. g. 7 Arten aus Süd-Amerika und
Abyssinien.

56. Lacconedus. 2 ostindische Arten.

57. Agabetes. 1 nordamerikanische Art.

58. Malus. 3 Arten aus Australien und Nord-Amerika.

59. Coptotomus. 3 nordamerikanische Arten.

60. Lancetes n. g. mit 5 Arten aus Süd-Amerika und
Australien.

Jedes der Genera 54 — 60 nimmt in dem System
eine isolirte Stellung ein.

L. Colymbetini. — 61. Scutopterus. 2 nordamerikanische
Arten. 62. Rhantus. Kosmopolitische Gattung mit
40 Arten. 63. Colymbetes, 18 Species aus Nord-
Amerika, Europa, Sibirien, Algier, Sjaüen und Arabien.
64. Meladema. 2 Arten aus Süd-Europa, Nord-Afrika
und Madeira.

M. Dytiscini.. — 65. Hyderodes. 3 australische Arten.
66. Dytiscus. 22 Arten aus den nördlichen Theilen
beider Hemisphären; Mexico, Persien und Japan haben
je eine Art.

N. Hydaticini. — 67. Prodaticus n. g. mit 1 Art aus
Persien. 68. HydaÜcus. Die 46 Arten gehören den
warmen Theilen der alten und neuen Welt sowie
Australien an, doch kommen einige Arten in Europa,
Sibirien und Nord-Amerika vor.

0. Thermonectini. — 69. Acilius. 6 Arten aus Europa,
Sibirien und Nord -Amerika. 70. Tkermonectes. 14
Arten aus den wärmeren Theilen Amerika's. 71.
Oethionedes n. g. mit 1 westafrikanischen Art. 72.
Sandracottus n. g. mit 10 Arten aus Ost- und Süd-
Asien sowie Australien. 73. Rhantaticus n. g. Die
einzige Art hat eine große Verbreitung in der warmen
Zone der alten Welt. 74. GrapJioderes. 11 Arten
aus Europa, Sibirien, Japan und Nord-Amerika.

lett. entomol. Zeit. 1883.

135

75. Eretes. Isolirtc Gattung mit zwei Arten, die eine
nur australisch, die andere beinahe kosmopolitisch.
P. Cybistrini. — 76. Spencerhydrus n. g. 77. Homoeo-
dytes mit je 3 australischen Arten. 78. Megadytes
n. g. mit 16 Arten von Süd- und Central- Amerika
sowie den westindischen Inseln. (Zu dieser Gattung
gehört der größte bekannte Djtiscide, M. ducalis Sharp
aus Brasilien, 50 mm). 79. Cyhister. 53 Arten, ver-
breitet über die ganze östliche Hemisphäre und Nord-
Amerika; die südlichsten Fundorte in der neuen Welt
sind Mexico und Cuba.

Die beiden Gattungen 2 und 3 sowie die Gruppen A bis
C bilden die Tribus Noterides; die Gruppen F bis I mit den
isolirten Genera 31 und 42 bilden die Tribus Hj'droporides;
die folgende Tribus Coljmbetides umfaßt die Gruppen K und
L mit den dazwischen liegenden isolirten Gattungen, und die
letzte Tribus Hydaticides enthält die Gruppen N und 0.

Von den beiden großen Serien, in welche der Autor die
Djtisciden eintheilt, wird die erste, Dytisci fragmentati (außer
Pelobius) von der Tribus Noterides und den isolirten Gruppen D
und E gebildet; die zweite, Djtisci complicati, enthält (außer
Amphizoa) die Tribus Hydroporides, Colymbetides und H3'da-
ticides, die isolirte Gattung 43 und die isolirten Gruppen M
und P.

Aus der europäischen Fauna werden folgende neue Arten
bekannt gemacht: Hydrovatus simplex, Süd-Europa; Bidessus
coxalis, Spanien; Deronectes Doriae, Caucasus; D. suavis,
Griechenland; Hydroporus fractus, Süd-Europa; H. cantabricus,
Spanien; H. insularis und Revelierei, Corsica; H. maurus, ve-
nator und astur, Spanien; H. alticola, die Alpen; H. nevadensis,
Spanien; H. regularis, Corsica; Agabus styriacus, Oesterreich;
A. marginalis, (jrriechenland und Oesterreich; A. coxalis, Lapp-
land; Copelatus (incl. Liopterus) atriceps, Corsica; Rhantus
latitans, Deutschland und Belgien; R. hispanicus, Spanien;
Colymbetes Thomsoni, Lappland und Island.

Helsingfors, September 1882.

Stett. eutomol. Zeit. 1883.

136

lieber die Zusätze, Bemerkungen und Berichtigungen
zur Bibliotheca Entomologica.

Von
Dr. H. A. Hagren, Cambridge, Mass.

Bei der Herausgabe war ich mir wohl bewußt, daß das
Werk Irrthümer und Druckfehler enthalten werde, und mancherlei
Schriften darin fehlen würden. Um deren Zahl zu verringern,
machte ich nochmals eine größere .Reise und habe in jener
Zeit sehr angestrengt gearbeitet. Leider war es nicht möglich,
Oesterreich und Frankreich zu besuchen. In der französischen
Literatur enthält meine Arbeit Lücken, die ich nicht zu füllen
vermochte, obwohl ich mir deren wohl bewußt war. Wenn
ein französischer Entomologe die Mühe nicht scheuen wollte,
diese Lücken zu füllen, so wäre dies ein wesentlicher Vortheil.
Ich freue mich, daß schon jetzt eine so namhafte Anzahl von
Berichtigungen und Zusätzen erschienen sind und noch fort und
fort erscheinen. Ich danke den sämmtlichen Herren für ihre
Mühe. Ungeachtet außergcMöhnlicher Anstrengung sind doch
eine erhebliche Anzahl Druckfehler vorhanden. Die erste Cor-
rectur war von Dr. Klotz in Leipzig gemacht; die zweite von
mir (von November 1861 bis Oster-Sonntag 1863 wurden nie
unter vier mal zwölf Stunden wöchenthch für Correctur und
Register gebraucht), die dritte und vierte von meinen Freunden
C. A. Dohrn und A. Gerstäcker, welche wesentlichen Antheil
haben, daß die Bibliothek möglichst fehlerfrei erschien. Sofort
nach Erscheinen des Werkes begann ich, in meinem durch-
schossenen Exemplar Fehler zu berichtigen, Uebersehenes und
neu Erschienenes einzutragen, und nicht verglichene Schriften
zu vergleichen. Ich kann versichein, daß der größte Theil
der von anderen später publicirten Fehler sich in meinem
Exemplar notirt findet und von mir zu einer künftigen Fort-
setzung benutzt werden sollte. Bis 1868, wo ich nach Cam-
bridge ging, war die Arbeit fortgeführt. Ein Abdruck der-
selben durch die Smithsonian Inst, auf Empfehlung von Prof.
L. Agassiz wurde abgelehnt, weil die ersten Bände nicht von
ihr publicirt waren. Ein späteier Antrag, nur die Fehler und
Zusätze bis 1862 zu drucken, wurde von Harvard Library 1880
abgelehnt. Ich habe sehr bestimmt nun jede Abeicht auf irgend
eine Fortsetzung und Beiichtigung aufgegeben und überlasse

Stett. entomol. Zeit. 1883.

137

dies jüngeren Arbeitern. Natürlich habe ich jede publicirte
Berichtigung genau verglichen. Verwahren möchte ich mich
aber gegen eine bestimmte Art von Zusätzen. Ich kenne
zweifellos Homer, Virgil, Ovid, Cicero etc., habe sie aber ab-
sichtlich nicht angeführt, da sie meines Erachtens nicht her-
gehören. Ferner gegen die wiederholte Anführung der Docto-
randen bei Dissertationen, während es fest steht, daß der Präses

der Autor ist.

Um zu beweisen, daß ich meine mitunter abweichenden

Angaben nach sorgfältiger Prüfung gemacht habe, gebe ich

hier einige Beispiele. Ich könnte viel mehr geben, mag aber

nicht dafür Raum beanspruchen.

E. Bergroth. Bemerkungen zu H. Bibliotheca. Stett. ent.

Zeit., Jahrg. 42, p. 73-75.
Beck (A.) steht Bibl. I. p. 24 als Baeck. Im Original Vet.
Acad. Handl., in der Uebersetzung und bei Füssly
steht Beck. Aber Böhmer I. a. p. 269 schreibt schon
Baeck, und Dryander in Banks Bibl. IL p. 548 schreibt
bei der Abhandlung „Om gräsmatken etc." A. Baeck
und ebenso V. p. 144. Dryander ist eine so zuver-
lässige Autorität, daß ich ihm stets gefolgt bin. Aber
eine bessere Autorität ist Linne, in dessen Original-
Dissertationen in 4*0, die allerdings sehr selten sind,
in den Widmungen (welche in den Amoen. Acad.
fehlen) sein College' stets Baeck genannt ist; so in
Noxa insectorum, Flora Anglica, Spigelia anthelmia,
Medicamenta graveolentia, Genera morborum, de Hae-
moptysi, de pulsu intermittente. Es ist daher Beck
im Original -Artikel entweder ein Druckfehler, oder
der Verfasser, der 1742 ein einfacher Arzt war, hat
als Archiater seinen Namen in Baeck umgewandelt.
Nach der Widmung in Animalia composita hat sich
auch sein Bruder und sein Sohn Baeck geschrieben,
und zwar steht dort Back, während sonst stets Baeck
geschrieben ist. Ich weiß sehr wohl, daß jetzt im
Schwedischen ae nicht existirt, aber damals wurde es
offenbar piomiscue mit a gebraucht. Ich finde auf
derselben Seite Baeck und Bokman gedruckt, habe
aber kein Beispiel zur Hand, daß auch oe gebraucht
wurde, was immerhin sehr wahrscheinlich ist. Ich
hätte in der Bibliothek allerdings zweckmäßiger Dry-
ander" .s Autorität angeben und bei Beck auf Baeck
verweisen können.

stett. entüinol. Zeit. 1883.

138

Kram er (C. C.) steht unter Buchwald Bibl. I. p. 99, nach
Dryander IL p. 227 und Wiuther Liter. Sc. Nat.
Daniae etc. p. 100, der gleichfalls sehr zuverlässig
ist, im Text und im Register. Eschricht's Exemplar
von Winther liegt mir vor. Er hat Buchwald als in
seinem Besitz befindlich angemerkt, und den Namen
nicht verbessert. Auf dem Titel steht allerdings „Auetor
C. C. Kramer", (nicht bei Dryander). Das war aber
durchaus nicht ungewöhnlich damals und noch viel
später, während die angeblichen Autoren nichts gethan
als den Druck bezahlt hatten. Mitunter kommen der-
artige Schriften mit verschiedenem Titel vor, so Heben-
streit de locustis mit Auetore Prange (Berliner Biblio-
thek) und nur mit Resp. Prange; letztere sind häufiger.
Auch in Linne's Dissertationen steht der Doctorand
als Auetor auf dem Titel in Fundamenta agrostographiae,
Fundam. testaceologiae, de varia febrium interm. cu-
ratione, und vielen späteren medicinischen Dissert.
Daß die Sitte auch in Deutschland vorkam, beweist
meines Großvaters Dissert. de Acaro Ricino, de Auro
ammoniaco und de Plantarum nutrimento, wo jedes-
mal der Doctorand als Auetor angegeben ist, während
das Gegentheil sicher bekannt ist. Eine jedesmalige
Aenderung oder Referenz bei solchen Titeln, die noch
fort und fort in Catalogen vorkommen , würde meine
Bibliothek unnöthig voluminös gemacht haben (von
Linne haben wir allein 186 Dissert.), und so ließ ich
dieselbe fort.

Pauli (J.) steht nach Dryander IL p. 231 unter Detharding
Bibl. I. p. 171, aus demselben Grunde wie bei Kramer.

Kalm (P.) gehört zu den Arachniden. Da meine Bibliothek
nur Hexapoden umfaßt, ist er nicht angegeben. Ich
sehe jetzt, daß er im Anfange die erste mir bekannte
Liste von Insecten enthält, die in Amerika und Europa
zugleich vorkommen. Es sind 23 Arten, von denen
nur die Hälfte richtig bestimmt ist. Kalm hätte also
deshalb angeführt werden sollen.

Bonsdorff, Bretten, Meinert, Schiödte (34) sind nach
Abschluß meines Manuscripts erschienen; der erste
ist während der Correctur unverglichen beigefügt.

Reinhardt (J.) der bei mir fehlt, ist bei Winther p. 104
von 1809 (statt 1808 Bergroth) angegeben. Ich habe
Winther's seltenes Werk damals nicht besessen.

Stett. entomol. Zeit. 18S3.

139

Schmidt-Göbel. Bibliographisches. Stett. entomoi. Zeit.
Jahrgang 38, p. 381—384.

Ein vollständiges Exemplar von C. R. Sahlberg
Insecta Fennica ist verglichen nnit meinen Angaben
und der Inhalt genau angegeben. Ich habe nach Her-
ausgabe der Bibliothek das Exemplar des Hr. von
Heyden genau verglichen und erlaube mir jetzt folgende
Bemerkungen. Das zu meiner Bibliothek benutzte
Exemplar hatte ich von Gabriel Marklin in Upsala
gekauft; T. I endet mit p. 440. Die Titel der Dissert.
waren lose und nur vorhanden, wo ich Namen, Datum
und Seitenzahl angab. Offenbar waren einige Titel
verlegt, was Differenzen in der Seitenzahl ei-klärt.
Zu Dissert. 29 — 33, deren Existenz mir unbekannt
war, hatte auch Heyden's Exemplar keine Titel. Nach
G. Marklin Catalogus Disputat. Sectio III. p. 54 ist
zu Tom. II. niemals ein Haupt-Titel gedruckt. Von
Titeln zu T. I lagen mir nur vor IX, X, XIX bis
XXVIII. Den Titel von XI habe ich nicht gesehen
(Seitenzahl fehlt), sondern nach anderen Angaben copirt;
es sind also hier Schmidt-GöbeFs Verbesserungen jeden-
falls richtig. Die Titel für I bis X sind Percheron
entnommen. Außer der beschriebenen Ausgabe von
1834 mit p. 169 — 280 auf feinem Papier, hegt mir
eine Ausgabe vor, die diesen Theil auf demselben
Papier und mit demselben Druck wie die übrigen
Blätter enthält, ohne die von Schmidt-Göbel ange-
gebenen Aenderungen.

Wenn Schmidt - Göbel sagt von Sahlberg no. 3
Periculum etc. lautet der richtige Titel „ • • • P^'^'
posituri'-'', so mögen Exemplare mit diesem Titel vor-
handen sein. Mein mir vorliegendes Exemplar hat
aber jeden Titel der Dissert. genau, wie von mir
angegeben.

Zur No. 4 bei Schmidt-Göbel vermag ich nach
einem Exemplar in Heyden's Bibliothek hinzuzufügen:
Verzeichniß einiger zum Tausch vorräthiger Insecten.
Abo April 1821. 8 o, pag. 8 (s. p.).

stett. entomoi. Zeit. 1883.

140

Pentameria bromeliarum,

eine pentamere Halticide.

Von
C» IV. Friedenreielt in Blumenau (Brasilien.)

Die an Bäumen unseres Urwaldes schmarotzenden Bromelien
boten mir schon seit längerer Zeit bei ihrer Durchmusterung
eine Käferlarve dar, welche in großer Anzahl in den kleinen
Sümpfen lebt, die innerhalb der dicht aneinder schließenden
Bromelienblätter aus vegetabilischem Moder und Regenwasser
sich bilden. Ich hielt sie für die Larve von Agabus- Arten,
welche ebenfalls häufig in ihrer Gesellschaft angetroffen werden.
Die morphologischen Abweichungen dieser Larve von der der
europäischen Agabus-Arten konnte ich nicht als beweiskräftig
gegen meine Annahme ansehen, nachdem ich die Erfahrung
gemacht hatte, daß Arten derselben Gattung in beiden Ländern
sehr verschieden gestaltet und organisirt sein können; wie ich
das in einem späteren Aufsatze an Hydrophilus-Larven nach-
weisen werde. Um jedoch jeden Zweifel zu heben, züchtete ich
im heurigen Frühjahre einige der genannten Larven, und erzog
2 Imagines, die mich belehrten, daß meine Vermuthung falsch
gewesen sei; denn vor mir hatte ich 2 niedhche Halticiden.
Ich machte mich sogleich daran, dieselben mittelst meines
Lacordaire zu bestimmen, vermochte sie aber nicht unterzu-
bringen, da sie in keine der aufgestellten Gattungen passen
wollten. In dem Glauben, ich hätte mich vielleicht in den Fuß-
kralien versehen, schritt ich zu wiederholter Besichtigung der-
selben, die mir indeß die Richtigkeit der ersten nur bestätigte.
In der Absicht, den Fuß sogleich zu zeichnen, wie ich das
mit den übrigen Körpertheilen bereits gethan hatte, unterwarf
ich denselben einer eingehenden optischen Musterung, und dabei
schien es mir, als ob ich durch die starke Behaarung außer
dem Klauengliede 4 weitere sähe. Um hierüber klar zu werden,
benetzte ich das Object mit Nelkenöl, und siehe da: klar und
deutlich zeigten sich im Gesichtsfelde des Mikro-
skopes 5 Fußglieder, und ein Examiniren der übrigen Füße
stellte auch an diesen die gleiche Gliederzahl fest. Ich hatte
demnach eine interessante Entdeckung gemacht. Die
umfangreiche Familie der Phytophagen, zu der die Halticiden
zählen, wuide bekanntlich von den älteren Sjstematikern für
tetramer gehalten, bis die neueren, belehrt durch die Errungen-

Stett. eutomol. Zeit. 1883.

141

Schäften der Phylogenie, in dem kleinen, knotigen Chitinkörper,
den alle Arten dieser Familie am Grunde ihres Klauengliedes
besitzen, das Ueberbleibsel eines fünften Gliedes erblickten,
welches dem Stamme der Phytophagen vormals eigen gewesen
sein müsse, und sie subpentamer nannten. Meine Entdeckung
bestätigt demnach nicht nur die Richtigkeit des betreffenden
phylogenetischen Schlusses, sondern lehrt uns auch ein noch
lebendes Glied der Familie kennen, welches die Fünfttheilung
des Fußes durch treue Vererbung vom Stamme bis auf die
jüngste Generation bewahrt hat.

Unsere Pentameria wird demnach als der älteste Sprosse
unter den lebenden Phytophagen gelten, und als solcher im
Systeme an die Spitze gestellt werden müssen. Ihm würden
sich dann die übrigen Halticiden und die ihnen verwandten
Galerueiden anzuschließen haben,

Pentameria n. g. Haltiddarum.

Tarsi 5-articulati, unguibus appendiculatis, articulo eorum
cylindrico, sine nodulo in basi.

Antennae distantes, in internum oculorum circuitum insertae,
11-articulatae.

Acetabula antica retro aperta.

Mesosternum conspicuum.

Tibiae posticae calcari grandi armatae.

Pronotum in basi haud sulcatum.

Abdomen segmentis longitudine subaequalibus.

Körper oval, mit eingedrückten Pünktchen bedeckt, aus
welchen feine, kurze, seidenglänzende Haare hervorstehen.
Kopf klein, vertical, bis zur Mitte der Augen in den Prothorax
eingezogen. Stirn breit, kaum gewölbt, eben, ohne Leiste
zwischen den Fühlern, mit dem Kopfschilde ohne Naht ver-
wachsen, beide in einem kurzen, keilförmigen, vorn ausge-
buchteten Schnäuzchen ausgezogen. Lefze quer, mit gerundeten
Ecken und schwach ausgerandeter Spitze. Mandibeln mit
scharfer, etwas vorgezogener Spitze. Maxillartaster verhältniß-
mäßig lang und stark, die 3 ersten Glieder derselben umgekehrt
zapfenförmig, das 4. etwas unregelmäßig eiförmig, am Ende
zugespitzt, länger als das vorletzte. Labialtaster mit starkem
Mittelgliede, welches mit dem zapfenförmigen Endgliede nicht
an der Spitze, sondern vor derselben articulirt. Augen klein,
oval, nicht über die Stirnfläche hervortretend. Fühler abständig,
an den Seiten der Stirn, dicht vor dem inneren Augenrande
eingelenkt, ^j^ der Körperlänge kaum überschreitend, Glied 1
oval, dick, 2 kürzer und etwas dünner, cylindrisch, 3 ebenso

Stett. entomol. Zeit. 1883.

142

lang, aber dünner und umgekehrt zapfenförmig, 4 bis 10 von
derselben Form, einander gleichlang, aber länger als 3, 11
zugespitzt, die Glieder 3 bis 11 behaart. Protborax gewölbt,
quer, ohne Furche, etwa dreimal so breit als lang, nach vorn
verschmälert, mit ausgerandeter Spitze, Hinterrand leicht doppel-
buchtig, sein Mittelstück rückwärts vorgezogen und gerundet,
Vorderecken gebrochen. Hinterecken rechtwinklig, Seitenränder
gebaucht, von der Breite der Flügeldecken. Diese lang -oval,
auf ihrer Höhe wenig, an den Seiten stark gewölbt, ihre Vorder-
ecken gerundet, ihre Seitenränder gebaucht, mit gemeinsam
gerundeter Spitze. Epipleuralsaum fast wagerecht, von der
Schuller bis zum Vorderrande des Metathorax breiter, dann
allmählich sich verschmälernd und vor der Flügelspitze aus-
laufend, in seiner ganzen Länge gefurcht. Schildchen groß,
gleichschenklig-dreieckig. Prosternum dreieckig, zwischen den
Vorderhüften zu einem schmalen und diese hinterwärts über-
ragenden Stäbchen ausgezogen. Mesosternum sichtbar, vorn
mit dreieckiger Grube zur Aufnahme des Prosternalfortsatzes,
zwischen den Mittelhüften gefurcht, mit erhabenen Seitenrändern,
das hintere Ende dreieckig erweitert, und dem Vorderrande
des Metathorax anlagernd. Vordere Hüftpfannen hinten offen.
Beine verhältnißmäßig entwickelt, die hinteren länger und stärker,
deren Schenkel bedeutend verdickt, die aller 3 Paare am Innen-
rande gefurcht^ die Schienen prismatisch, mit gewimperten
Rändern, die hintersten mit langem, etwas gekrümmtem und
am Grunde gekieltem Sporn bewehrt. Füße pentamer, alle
Glieder, mit Ausnahme des zweilappigen vierten, cylindrisch,
Glied 1 länger als die anderen, das der Hinterfüße länger als
die übrigen zusammengenommen, 5 ohne Knötchen am Grunde.
Klauen angehängt. Abdominalsegmente ziemlich gleichwerthig
(heteronom).

P. bromeliarum. Prothorax und die vordere Hälfte der
Flügeldecken schön broncebraun, die Grundglieder der Fühler,
die Schienen und Tarsen heller, die übrigen Theile dunkler
bis schwarz, alle glänzend. Körperlänge 4,33 mm, größte
Breite 2,25 mm.

Die Larve hat einen spindelförmigen, platten, weißlichen,
mit langen, einzelnstehenden Haaren besetzten Körper, welcher
(einschließlich des Kopfes) aus 13 Ringen zusammengesetzt ist.
Kopf groß. Mundtheile wagerecht. Kinn quadratisch, mit ab-
gerundeten Vorderecken. Zunge gestreckt eiförmig, mit 4
dornartigen Wärzchen besetzt. Lippentaster 2gliedrig, klein.
Maxillen mit 2 Laden, die äußere, einwärts gekrümmte, am
Ende mit Haarpinsel; die Taster 4gliedrig, Glied 1 und 3 länger

Stett. entomol. Zeit. 1883.

143

als jedes der beiden anderen, letztes mit leicht gekrümmter
Spitze. Augen klein. Keine Ocellen. Mandibeln stark, am
Ende einwärts gekrümmt, mit scharfer Spitze und eingekerbtem
Innenrande. Lefze tiefbogig ausgerandet und bewimpert. Fühler
länger als der Körper, borstenförmig, vielgliedrig, 2. Glied be-
deutend länger als jedes andere. An den Beinen sind die
Tarsen durch eine einfache Klaue vertreten.

Die Lebensweise der Larve ist Eingangs dieses Artikels
mitgetheilt. Sie nährt sich von modernden Pflanzentheilen und
athmet durch schilfförmige Tracheenkiemen, welche im Innern
des vorletzten Hinterleibsringes liegen, und auf Druck, ver-
muthlich auch nach dem Willen des Thieres, strahlenförmig
nach außen vorgestreckt werden können. Sie münden in zwei
Tracheenstämme ein, welche (zu beiden Seiten je einer) am
Körperrande entlang bis zum Kopfe verlaufen, und durch Ab-
sendung von Aesten und Zweigen alle Organe mit respirabeler
Luft versorgen. Vielfache Anastomosen, sowohl unter Trachee
derselben, wie auch der anderen Seite eingegangen, sichern
den einzelnen Theilen die Luftzufuhr selbst in dem Falle, daß
ihre eigentlichen Versorgungstracheen eingehen sollten. Da
die Larve durch ihre Lebensweise gezwungen ist, die kleinsten
Zwischenräume zwischen den einander deckenden BromeHen-
blättern zu besuchen, so haben sich auch ihre Tracheen —
Stämme wie Zweige — diesem modus vivendi angepaßt, und
zwar dadurch, daß sie den Spiralfaden abgeschafft haben, mit
welchem gewöhnlich die Intima der Insectentracheen versehen
ist. Hierdurch sind selbst ihre Tracheenstämme so weich und
nachgiebig geworden, daß man unter dem Mikroskope vielfache
Faltungen und Auflagerungen ihrer Wandungen beobachtet.
Nur im vorletzten Hinterleibsringe, also im Insertionsorte der
Kiemen, läßt sich feine Querstreifung, und im zweitletzten
Längsstreifung erkennen, so daß man vermuthen darf, hier
seien der Intima feine Chitinleistchen zugegeben, um durch
Auseinanderhalten der Wandungen den Lufteintritt in die Tracheen
sicher zu stellen. Was bei der Untersuchung dieser Tracheen-
stämme noch weiter auffällt, das ist ihre außerordentliche Breite,
die wohl darin eine Erklärung findet, daß bei der Unsicherheit,
welche weiche Tracheenwandungen der Luftzu- und -abfuhr
bieten, für eine Sicherstellung der Athmung durch diametrale
Erweiterung des trachealen Kanales gesorgt worden ist. Das
Darmrohr ist einfach, ohne jede Abschnürung für Kropf etc.,
und macht 2 Schlingen, indem der vom Munde bis zum zweit-
letzten Hinterleibsringe herabgestiegene Theil umbiegend wieder
bis zum Anfange des zweiten Abdominalringes aufsteigt, und

Stett, entomol. Zeit. 1883.

144

dann erst bis zum After abwärts geht. Die Malpighischen
Gefäße sind von bräunlicher Farbe, steigen bis in den dritten
Hinterleibsring in die Höhe, und scheinen an der Stelle in den
Mastdarm zu münden, wo die drei Schiingentouren einander
begegnen. Ihre Zahl konnte ich nicht feststellen, sehe indessen
soviel, daß sie gering ist, und 4 nicht überschreitet, sie bilden
nur wenige Schlingen. Das Nerven- und Circulationssjstem
habe ich nicht untersucht.

Die Larve nimmt in Folge ihrer Kiemenathmung unter
ihrer Sippe dieselbe Sonderstellung ein, wie der Käfer unter
der seinen durch seine pentameren Tarsen, denn die meines
"Wissens einzigen Phytophagenlarven, welche im Wasser leben,
sind die der Donaciden, und . diese athmen durch Luftlöcher.

Die Verwandlung in die Puppe erfolgt außerhalb des
Wassers. Dieselbe ist in ihrem Körper kürzer und breiter als
die Larve, besitzt 9 Rücken- und 8 Bauchhalbringe, und ist
behaart wie diese.

Anzeige.

Die gut gehaltene Schmetterlings-Sammlung des verstorbenen
Malers H. Richter in Frankfurt a. Oder ist billigst zu verkaufen.
Sie besteht aus Maci-opteren der europäischen Fauna (im Durchschnitt
4: Exemplare jeder Art) und einer Anzahl Exoten, wozu noch 4 Kästen
Microlepidopteren und. mehrere mit Doubletten kommen. Wegen der
Besichtigung und des Preises der Sammlung hat man sich an die
Wittwe Frau JLouise üieltter in Frankfurt a. Oder, Poeten-
steig 4a, zu wenden. Ueber das Artenverzeichniß giebt Prof. Zeller
in Grünhof bei Stettin, Langestraße 46, Auskunft.

I n H a 1 t:

Mitglieder -Verzeichniß S. 3 — 18. Neujahrs -Apokryph S. 19.
Speyer: Hermaphrodit v. Boarmia S. 20. Plötz: Hesperia S. 26 — 64.
Kolbe: Neue Psociden S. 65—87. Faust: Chromonotus S. 88—101.
Dohrn: Exotisches S. 102 — 108. Weyenbergh: Didymophleps
S. 108 — 111. Vereins-AngelegeuheitenS. 111. Staudinger: Nekrolog
V. Schmidt -Wismai- S. 113. Mö schier: Labrador - Schmetterlinge
S. 114—124. Jacoby: Macrolema S. 125—127. Dohrn: Carabus
cavernosus S. 127 — I2y. Bergroth: Sharp's Dytisciden-Monographie
S. 129—135. Hagen: Zusätze z. Bibl. Entomologica S. 136—139.
Frieden reich: Pentameria n. g. S. 140 — 144. Intelligenz.

Ausgegeben: Anfang November 1882.

-*• o >*a»»>ttf«;:^g^

Stett. entomol. Zeit. 1883,

Entoiuolo^l^elie Zeitung

herausgegeben

von dem

eiitomologisclien Yeieiiie zu Stettin.

Redaction- In Commission bei den Buchhandl.

C. A. Dohm, Vereins-Präsident. ^' ^'"'Ü^f 'l ^^^^^ Z%^' ^''^'

lander & Sohn m Berlin.

No. 4-6. 44. Jahrgang. Äpiil-Juni 1883.

Rede zur Stiftungsfeier

am 5. November 1882.

Socii fideles intra muros et exlra!

Non cuiyis licet adire Corinthum, zu deutsch, es ist nicht
jedem gestattet, ohne Unterbrechung die vierzigste Stiftungs-
feier mit einer Präsidialbegrüßung einzuleiten, und der, dem
es vergönnt ist, hat alle Ursache, den Olympiern und ganz
besonders der Mutter Isis von Herzen dankbar zu sein.

Sie wissen, meine Herren, daß ich im September und
October eine mehrwöchentliche Reise in's Oesterreichische ge-
macht habe. Vor Beginn derselben hatte ich einzelne Muße-
stunden dazu benutzt, einen vorläufigen Entwurf zur gegen-
wärtigen Rede zu Papier zu biingen — mein würdiger Colla-
borator, Prof. Zeller, wiid sich erinnern, daß ich ihm Stellen
dieses Entwurfs vorgelesen habe. Allein nach meiner Heimkehr
hat sich jenes voreilige Elaborat nicht wieder vorgefunden —
ich werde es aus allzu großer Vorsicht an unfindbarer Stelle
verwahrt haben — und ich war mithin genöthigt, in diesen
letzten Tagen die Arbeit noch einmal zu machen.

Vielleicht war das eine weise Schickung, denn ich erinnere
mich deutlich, daß ich in dem verlorenen Patavinicum etliche
Polemik geübt hatte — gewiß ebenso gratis wie frustra. Es
ist wohl menschlich und erlaubt, einem schlechtgelaunten Un-
heilspropheten seine übereilten Fehlschlüsse durch einfach un-
umstößliche Thatsachen zu widerlegen, aber es kommt wenig
oder nichts dabei heraus. Wenn er „Patriarch'' ist, verbrennt
er den Juden doch!

Stett. entomol. Zeit. 1833. 10

146

Begnügen wir uns mit der wenn auch hergebrachten, so
doch in der Wahrheit beruhenden, tröstlichen Versicherung,
daß unser Verein in alter Weise lebenskräftig besteht und
ausdauert.

Er hat im verwichenen Jahre den Verlust seines statuten-
mäßigen Protectors, des Herrn von Münch hausen Exe,
Ober -Präsidenten der Provinz Pommern, zu beklagen gehabt.
Im Laufe seiner Amtsführung habe ich keinen Anlaß gefunden,
seine Intervention, die er uns unzweifelhaft gewährt haben würde,
zu Gunsten des Vereins anzusprechen.

Auch andere Verluste hat der Verein zu registriren, außer
den bereits in den Vereinsnachrichten erwähnten den Tod des
Herrn Dr. v. Weidenbach in Hexenaggen bei Augsburg.

An beigetretenen Ersatzmännern hat es nicht gefehlt,
ebenso wenig an der Fortdauer freundlicher Beziehungen mit
den alterprobten, gleichstrebenden Vereinen und Gesellschaften.
Einige neue sind gestiftet, denen wir erfreuliches Gedeihen
wünschen, aber es natürlich abwarten müssen, ob sie die
materiellen Bedingungen ihrer Dauer verständig erwogen haben.
Im Allgemeinen wird den Deutschen, anscheinend nicht mit
Unrecht, voi'geworfen, daß sie „lässig im Kaufe nothwendiger
Bücher''' sind; von den deutschen Entomophilen kann ich (nach
so vieljähriger Praxis) mit leidiger Bestimmtheit behaupten, daß
sie ohne langes Besinnen 100 Thaler für „neue Insecten''' her-
geben, aber sich sehr schwer entschließen, 10 Thaler an ein
ganz unentbehrliches Buch zu wenden. Schade, daß es so ist,
aber es ist so.

Kasse und Bibliothek des Vereins sind in löblicher Ord-
nung, Dank unsern damit betrauten Herren.

Es wild angemessen sein, von den im letzten Quartal
eingelaufenen Briefen einige herauszuheben, um von dem Ver-
kehre des Vereins ein Bild zu geben. Es schrieben die Herren:

1. Dr. H. von I bering Taquara de Mundo Novo, brasil.
Provinz Rio grande do Sul 16. Juli würde sich dort
gerne mit entom. Ausbeute beschäftigen, falls er Aussicht
hätte, dieselbe leidlieh zu verwerthen.

2. Gustav Weymer Elberfeld 18. Juli dankt für die aus
der Vereinsbibliothek entliehenen Bücher.

3. Concertmeister Martin Jacoby London 2., 6. und 12.
September ersucht, ihn als Vereinsmitglied aufzunehmen,
ist erbötig, ausländische Phytophagen (mit Ausnahme der
Hispiden und Cassiden) zu determiniren, bespricht das
Prachtwerk von Godman & Salvin „Biologia Centralis
Americana"-', bestätigt meine Bemerkung über die mangel-

Stett. entomol. Zeit. 1883.

147

hafte Colorirung der Oedionychis, theilt mit, daß die
zoologische Section des British Museum zu dem Umzüge
in die neue Localität South Kensington Anstalten trifft,
und sendet einen kleinen Artikel für die Zeitung.

4. Exe. van Lansberge Brummen (Geldern) 10. Septbr.,
30. Septbr., 26. Octbr. bestellt Nias- und Madagascar-
Käfer, ist damit sehr zufrieden, bespricht und benennt
viele der Arten, macht eine Gegensendung und schickt
einen Artikel für die Zeitung.

5. Theod. Stak Conservator der Entomol. Sammlung des
naturhist. Museums in Bern 13. September schlägt Herrn
Ed. Jen n er, Gustos der historischen Sammlung daselbst
zum Mitgliede vor und bemerkt, daß der schweizerischen
entomol. Gesellschaft noch die Jahrgänge 1881 und 1882
der Zeitung fehlen.

6. D. Sharp Thornhill 8. September hat ein Exemplar
seiner Monographie der Dytisciden an mich durch die
Continental-Packet-Gesellschaft abgesendet.

7. Major Pirazzoli Imola verzeichnet eine Anzahl ihm
Wünschenswerther Arten.

8. Dr. H. Hagen Cambridge 3. October giebt den Schluß
seines bereits früher auszugsweise*) mitgetheilten Reise-
berichts. Folgendes Fragment daraus wird nicht ohne
Interesse gelesen werden:

„Ich kam mit einem Mindergewicht von 22 Pfund,
ganz grauem Vollbart, aber so munter und frisch von
meiner Reise zurück, daß Jeder meinte, ich sei jünger
geworden — gar nicht zu verachten, wenn man im
66. ist. — In 18 Tagen 3700 engl. Meilen gemacht,
davon 100 zu Pferde, 500 per Stage coach, das ist
schon etwas.

Von Spokane falls sandte ich Pferde, Wagen und
Leute nach Portland (Oregon) heim. Dann ging es
einen halben Tag per Bahn durch Nord -Idaho über
den prächtigen See Pend Oreille nach Montana, dem
Ende der Bahn, dann noch 10 Meilen mit einem Pack-
wagen auf dem unfertigen Bahntheile. Die Nacht
schliefen wir im Freien auf Gottes Erde neben einem
Sumpf. Ein friedliches Schwein, unfern von uns, be-
nahm sich durchaus anständig. Am folgenden Tage
besah ich den Bahnbau. Zehntausend Mann (die Hälfte
Chinesen) auf einem Räume von 8 Meilen in Zelten

*) Seite 111 und 112 dieses Jahrgangs.

Stett. eutomoL Zeit. 1883. 10*''

148

rertheilt, gehen Tag für Tag 2 bis 3 Meilen mit der
Bahn durch Urwald und Gebirge vor- alle 10 Tage
rückt das Lager nach. Ein ganzer Troß von Stein-
sprengern bildet die Vorhut. Sonntags ist Haupt-
Sprengtag, und als das unserm Lager nahe kam, ging
alles in den Wald hinter dicke Bäume, bis keine Ge-
fahr mehr war. Jeder Weg hört dort auf, außer
Indianerpfaden, 2 Fuß oder weniger breit. Die 100
Meilen zu Pferde machte ich in 3 Tagen gut durch
bei 92 — 96 o Fahrenheit. Der Weg neben dem Co-
lumbia River im Gebirge ist herrlich; man darf freilich
nicht schwindlig sein, da es oft lange hart am Ab-
grunde hin geht. Ich rauchte gemüthlich mein Pfeifchen,
und balancirte auf meinem Gaule auf und nieder, so
daß er müder ward als ich. Wölfe ließen sich nicht
sehen.

In der Stadt Weaksville — einstweilen bestand sie
nur (3 Monate alt) aus 5 Saloons, 5 Blockhäusern,
1 chinesischen Waschanstalt und 1 Sägemühle —
mußten wir 3 Tage auf Pferde warten.

Dann weiter auf prächtigem Wege durch Indian
Reservation bis Missonda. Von hier aus Stage Coach,
die gemeinste hölzerne Schachtel, die ich je gesehen,
mit 6 Pferden über Stock und Stein (oft recht große
Steine) 6 Mann oder mehr oben auf dem Wagen
liegend, hin und wieder hinunterfallend, um gleich
wieder aufzuklettern : bisweilen durch Bäche und Flüsse,
mit gelegentlich 12 Zoll Wasser im Wagenkasten —
das aber sofort abläuft, da handgroße Löcher im Boden
sind. In dem „dirty womans ranch^' (nomen et omen)
hausten die Wanzen heerdenweise: nicht weit von uns
erschien ein alter Wolf, den sofort ein Dutzend Schüsse
aus Revolvern vom Wagen begrüßten. Er sah sich
verblüfft um und entfernte sich verächtlich.

Dann passirten wir Strecken von Goldwäschern,
Minen-Städte mit mehr Kneipen als Menschen — im
Rinnsteine lagen Karten — endlich erreichten wir
Helena, das Eldorado des Westens. Zeitungen gab
es überall, aber nur locale mit kindlichen Meidinger-
witzen.

Jetzt tritt auch Bier in die Erscheinung, ja bei einem
deutschen Juden erhielt ich trinkbaren Champagner.
Kneipen und Spielhäuser waren Morgens noch offen,
wenn wir die Reise begannen.

Stett. entomoli Zeit. 1883.

149

Dann wieder Wüste, Gebirge, Feld. Der Bahnkörper
meist fertig, von Mormonen gebaut; ihrer Zwei hatten
fünf Frauen, also jeder 2i|2- Die Theilung blieb mir
dunkel.

In der größeren Mushroomstadt Bozensan (? un-
deutlich) größere Kneipen, Musik, gutes Bier ^ 1 Dollar
die Flasche — dann weiter am Yellow stone River,
in dem ich badete — nach Hunderten von Meilen
war endlich der Anfang der regulären Bahn erreicht."

9. Prof. Dr. Döbner Aschaffenburg 15. September berichtet
über die gelben Streifen der $ von Djtiscus latissimus
(wird abgedruckt).

10. E. Bergroth Helsingfors 17. September berichtet über
D. Sharp's Dytiscidae (abgedruckt).

11. Joh. Faust Sackenhausen August, September und October
freut sich auf Madagascaren, kündet Sendung von Deter-
minaten und Caucasiern an (die inzwischen wohlbehalten
eingetroffen).

12. Leon Fairmaire Port sur Saöne 13. und 15. Septbr,,
Paris 25. und 27. October bespricht verschiedene Artikel
für die Zeitung, wünscht Madagascarsachen, Mnematium,
Car. cavernosus, Car. pomeranus und bestätigt durch
eigene Erfahrung meine alte Klage, daß die Heben Collegen
zwar prompt im Bücher-Entleihen, aber meist sehr lässig
im Zurückgeben sind.

13. Gottl. Ad. Krause Dresden 26. September möchte gern
die Namen der von ihm gesandten Tripoli-Käfer wissen.

14. 'Ventura Gallegos Mendoza August dankt für seine Auf-
nahme als Mitglied.

15. Dr. E. Hof mann Stuttgart 16. September fragt, ob er
Determinanda einsenden darf.

16. Hippolyt Feit Kalwarya Zebrzydowska (öster. Galizien)
28. October schreibt durch Postkarte:

„Weil ich wegen fortwährender Verwechslung meines
Wohnortes aus den Rechten eines Mitgliedes des ge-
ehrten Vereins keinen Nutzen ziehen kann, denn es
mir unmöglich ist, meine lepidopterologische Sammlung
mitschleppen — darum bitte mich aus der Pränume-
rationsliste der „Ent. Zeitschrift" auszustreichen."
Da Herrn Feit bei Gelegenheit seiner Aufnahme (in
der April-Sitzung 1882) ausdrücklich bemerkt war, daß
es unsern Mitgliedern facultativ freisteht, das Centralblatt
zu halten, oder nicht, so wurde sein Name natürlich in
Stett. entomol. Zeit. 1883.

150

der bereits gedruckten Mitgliederliste für 1883 aufgeführt
und kann erst bei der nächsten in Wegfall kommen.

17. D. Gronen Remagen a. /Rhein 18. October mußte gleich
nach Empfang meines Schreibens vom 16. Septbr. 1881
nach Portugal abreisen, was ihn an der Beantwortung
hindert. Er wünscht zu wissen, ob seine Artikel über
südamerikanische Bienen Aufnahme gefunden, und möchte
Vereinsmitglied werden.

18. Geheimrath Prof. Dr. v. Siebold München 6. October
vermißt nach Eingang des vierten Quartals der Zeitung
1882 noch das dritte. (Es muß auf der Post verloren
gegangen sein).

19. Die American Entom. Society (Philadelphia) hat der
Smiths. Institution am 22. September ihre Transactions
IX und X No. 1 zur Beförderung an unsern Verein über-
geben und ersucht um Empfangsanzeige. (Das wird
lange dauern, denn die Zusendungen der Smiths. Inst,
übereilen sich nicht).

20. 0. F. Pogge Greifswald 2. October vermißt gleichfalls
das dritte Quartal pro 1882.

21. Prof. Gerstaecker Greifswald 15., 18., 26. October
ersucht um Bücher aus der Vereinsbibliothek, eventualiter
aus der meinigen, hauptsächlich zur Constatirung afrika-
nischer Cetoniden, speciell der von Hildebrandt gesandten
Madagascaren , theilt meine Ansicht, daß die Gattung
Mnematium wohl verdiene, aufrecht erhalten zu werden,
und giebt mir einige mit Dank begrüßte Namen für
etliche bisher anonj'me Lucaniden.

22. Vladimir Dokhtouroff Petersburg 14. October sendet
mir den Prospect einer neu zu gründenden Revue men-
suelle d'entomologie ein. Sie soll beginnen, sobald sich
80 Abonnenten gefunden haben.

23. Ed. Andre Beaune 14. September wird einen Catalog
vertausch barer entomologischer Bücher, Separata und
Tafeln pubhciren und hofft, dagegen ähnliches zum Tausch
brauchbares Material zu erhalten.

24. H. T. Stainton Mountsfield 30. September sendet eng-
lische Zeitschriften für den Verein, Prof. Zeller und mich.
Seine Gattin, unser Ehrenmitglied, begleitete ihn auf einer
Reise nach Hochschottland bis zum 58. Breitengrade.
Die Ausbeute an Motten war erheblich geringer als die
an Forellen.

25. L. Ganglbauer, Assistent am Kais. Zool. Hofmuseum
Wien 23. October erinnert mich an die verheißene Dor-

Stett entomol. Zeit. 1883.

151

cadion-Sendung. (Dieselbe war bereits einen Tag früher
von mir abgesendet worden.) 28. October. Dankt für
die schöne Sendung, glaubt, darin zwei neue Arten ge-
funden zu haben, und würde gern auch den zurückbe-
haltenen Rest in Augenschein nehmen.

26. Franz Czermak, Secretair des naturh. Vereins Brunn
1. October fragt nach dem Preise der ersten 25 Jahr-
gänge unserer Zeitung.

27. Sanitätsrath Dr. Arnold Pagenstecher Wiesbaden 5.
October protestirt gegen sein Verschwinden aus der Mit-
gliederliste ( — es lag wohl eine Verwechslung mit seinem
verstorbenen Herrn Bruder dabei zum Grunde — ) und
schlägt den Herrn Hof-Conditor Adolf Roeder in Wies-
baden, Lepidopterologen, zum Mitgliede vor.

28. Pastor J. L. Hollerbach Cidade Theophilo-Ottoni, Mu-
cury (Brazil) 17. August und

29. Consulatsverweser Bulle Bahia 12. September beziehen
sich beide auf die Explorationsreise des Herrn Lieutenant
a. D. Will, welche durch seine schwere Erkrankung
einen beklagenswerthen Abschluß zu erleiden scheint.
Da aber die Zuschriften des Geistlichen — anscheinend
auch die von ihm an WilTs Familie gerichteten — sehr
schwarz gefärbt sind, wogegen in dem späteren Brief
des Consuls die Nachrichten doch weniger trostlos lauten,
so habe ich den Letzteren dringend um zuverlässige Aus-
kunft ersucht, die natürhch erst abzuwarten ist.

30. Frhr. V. Gumppenberg Müncben 16. October dankt
für erhaltene Sepaiata und schickt einen Artikel für die
Zeitung.

31. Th. Brown Auckland N. Z. 5. September sendet ein Ver-
zeichniß seiner Desiderata, welche er gegen eine Sendung
von 350 — 400 neuseeländischen Käferarten einzutauschen
wünscht.

32. Dr. Pipitz Graz 13., 16., 22., 26. October gratulirt
zur glücklichen Heimkehr, hat interessante Perspectiven
auf Siam, dankt für meine Sendung, die ihm manche
Gattungslücken ausgefüllt hat, und wäre mir für die Mit-
theilung einer Notiz aus einer ihm nicht zugänglichen
Zeitschrift verbunden. Cavaliere Baudi kann sich erst
im November mit den zu determinirenden Heteromeren
beschäftigen, da er durch Amtsgeschäfte behindert war.

33. Dr. Nick er 1 Prag 21., 26. October macht eine große
Sendung, fragt an wegen Xyleborus perforans, legt den
von mir dictirten Ausflickzettel bei, der auf das schlagendste

Stett. entomol. Zeit, 1883,

152

beweist, welche unschätzbaren Verdienste der Besitz des
Münchener Catalogs für Exotensammler hat.

34. H. J. Kolbe Berlin 25. October nimmt gerne die Ein-
ladung zum 5. November an und giebt die neue Adresse
des Herrn Generalmajors Quedenfeldt (Schillstr. 19). Er
freut sich auf die Mittheilungen Hagen's über seine Reise
und bestätigt meine Behauptung, daß die Sammlung
Suffrian's nicht in Münster geblieben, sondern an das
Museum in Halle gelangt ist. Mit seiner Arbeit über die
von Dr. Falkenstein in Chinchoxo gesammelten Käfer
ist er beinahe fertig.

35. Dr. Oscar Krauch er Leipzig 31. October bietet einen
im dortigen entomologischen Verein gehaltenen Vortrag
„über Athmung der Insecten" als Zeitungs-Artikel an.

36. Faust Sackenhausen 26. October wurde von einem Blitz
aus heiterem Himmel überrascht, aber einem wohlthätigen,
da er eine Schachtel mit Madagascar-Rüsslern ihm zu-
führte. Frage: „was geschieht wohl mit den entomo-
logischen Duplis, die in den Museen nicht gebraucht
werden?^' — Antwort: „als ob die Götter des Schimmels,
des Grünspans, der Verstaubung nicht auch ihren Tribut
verlangten! oder sollen Anthrenus, Dermestes, Ptinus,
Acarus und ähnliche Gourmands elend Hungers sterben ??''

37. Mühlig Frankfurt a. M. 1. Novbr. Zeitungs- Artikel.

38. Dr. Stau ding er Blasewitz 2. November fragt an, ob
ich geneigt wäre, eine Auswahl-Sendung neuangekommener
Madagascar-Käfer in Augenschein zu nehmen.

39. Generalmajor Quedenfeldt Berlin 4. November hat die
Freundlichkeit gehabt, die für Holland gewünschte Centurie
Madagascar-Käfer heraus zu stecken und fügt zugleich
ein Paar Exemplare des für einen französischen Freund
erbetenen Carabus pomeranus Oliv. bei. Dieser lucus
a non lucendo ist mir in Pommern (wenigstens unter den
Hunderten von mir in der Gegend von Stettin gefangener
schwarzbeiniger C. arvensis) nie vor Augen gekommen,
wird und muß seinen Namen aber ebenso gut behalten
wie Linne's Chrysomela americana.

40. Oberpost-Kassirer Mund Oppeln 4. November gratulirt
durch Postkarte zur Stiftungsfeier, bedauert, ihr nicht
beiwohnen zu können, und grüßt die werthen Collegen.

41. Dr. Frieden reich Blumenau (Brazil) 4. October war
durch Reisen an der Beantwortung meines Schreibens
vom Februar behindert, kündet an, daß Herr Schreiner
in Rio übernommen habe, mir seine Sendung zugehen

Stett. entomol. Zeit. 1883.

153

zu lassen, die vielleieht schon angekommen — (ach nein,
die Herren in Rio übereilen sich nie, und haben mich
manchmal über Jahr und Tag auf solche Liebesdienste
warten lassen — ). Er hat die Zeitung für 1881 und
die erste Hälfte von 1882 erhalten. In der Vermuthung,
eine neue Gattung von Bockkäfer entdeckt zu haben,
irrt er: nach seiner Zeichnung ist es das ^ von Tapeina
dispar Serv. Er hat die interessante Beobachtung ge-
macht, daß Pionycha maculata Gory (die auch er für
sjmonym mit P. tristis hält), abweichend von anderen
Carabicinen nur von vegetabilischer Kost lebt. Sie frißt
die Blüten der Wasserpflanze Eichhornia (sp.? wahr-
scheinlich bulbicauhs.)

Dies, meine Herren, wird genügen, Ihnen ein Bild von
dem bunten Treiben unseres Vereinslebens zu skizziren. Ich
habe noch mit Dank zu erwähnen, daß die Herren Directoren
der Stettiner Dampfschiffsrhederei bei jeder Gelegenheit zur
Beförderung entomologischer Sendungen hülfreiche Hand ge-
boten haben, was den Verkehr wesentlich erleichtert hat.

Als neue Mitglieder wurden in den Verein aufgenommen:
Herr Ed. Jenner, Gustos der bist. Sammlung in Bern.
D. Gronen in Remagen a. Rhein.

- D. Ganglbauer, Gustos der coleopterischen

Section des Wiener Zoolog. Museums.

- Hof-Conditor Adolf Roeder in Wiesbaden.

H. J. Kolbe, Assisent am Berhner Zool. Museum.
Dr. Krause, Oberlehrer am Stadt-Gymnasium
in Stettin.
Hierauf wurden die bisherigen Beamten des Vereins-Vor-
standes durch Acciamation in ihren Aemtern bestätigt, und
ein gemeinsames heiteres Mahl beschloß die Feier.

Dr. C. A. Dohrn.

Stett. entomol. Zeit. 1SS3.

154

Check List of tlie Macrolepidoptera of
America, North of Mexico.

Published by the Brooklyn Entomological Society. January 1882.

Mit diesem für den Tauschverkehr bestimmten Verzeichniß
der nordamerikanischen Großschmetterlinge, Rhopalocera bis
einschheßlich der Geometridae, ist entschieden einem von Jahr
zu Jahr mehrgefühlten Bedürfniß auch der europäischen Lepi-
dopterologen abgeholfen worden.

Das Werkchen in Octav, auf gutem Papier splendid ge-
druckt, enthält eine Seite Vorrede, eine Seite Nachträge und
Verbesserungen, auf 25 Seiten 3204 Arten aufgeführt und 4
Seiten Index.

In der Vorrede wird gesagt, daß das Werkchen speciell
für den Tauschverkehr bestimmt sei und durchaus keinen An-
spruch mache, eine Autorität in Bezug auf die Gültigkeit der
in ihm aufgeführten Gattungen und Arten zu sein.

Es wird ferner ausgesprochen, daß in Uebereinstimmung
mit den Ansichten von Dr. Hagen, W. E. Edwards und der
europäischen Autoren alle die von Hübner aufgestellten , aber
nicht durch Beschreibung characterisirten Gattungsnamen ver-
worfen und dafür solche, welche von späteren Autoren begründet
sind, angenommen worden sind. Im Allgemeinen kann man
sich wohl mit diesem Grundsatz einverstanden erklären;
wenigstens Hübner's Tentamen anbelangend, so ist es sehr er-
freulich, daß sich nun auch die nordamerikanischen Lepidoptero-
logen entschlossen haben, demselben keinen Werth beizulegen;
dagegen dürften sich in Betreff von Hübner's Verzeichniß wohl
Ausnahmen machen lassen, wenn in eine Gattung gehörende
Arten richtig zusammengestellt sind und ich erinnere nur an
die Gattung Utetheisa, welche z. B. unbedenklich statt Deiopeia
Steph. beibehalten werden kann; diese Ansicht hat auch unter
den europäischen Lepidopterologen Vertreter.

Die Anordnung der einzelnen Abtheilungen ist, was die
Tagfalter anbelangt, nach den Arbeiten von H. W. Edwards,
bei den Schwärmern nach Boisduval, bei den Sesien nach
Staudinger, bei den Sjntomiden (Zygaeniden der Amerikaner)
nach Stretch, bei den Spinnern und Spannern nach Packard,

Stett. entomol. Zeit. 1883.

155

«

bei den Eulen nach Grote, doch hier ist eine mehr dem Sy-
steme, wie solches in Staudinger's Catalog zum Ausdruck ge-
langt, angepaßte Reihenfolge angewendet worden.

Daß bei den einzelnen Arten das in Nordamerika bisher
geltende Verfahren, den Autor beizusetzen, welcher die be-
treffende Art in eine Gattung stellte, in welcher sie früher
nicht stand, oder welche einen anderen Namen erhielt, ver-
worfen und bei jeder Art der Autor, welcher die Art zuerst
publicirte, angeführt wird, ist durchaus zu loben und wird da-
durch endlich den zahllosen, ganz ungerechtfertigten Mihi's
einzelner Autoren ein Ende gemacht.

Neben diesen schätzbaren Eigenschaften des Verzeichnisses
mögen nun auch einige Mängel desselben angeführt werden ;
es werden sich dieselben bei einer späteren neuen Auflage
leicht abstellen lassen, und die Arbeit wird dadurch ihren un-
bestreitbaren Werth noch erhöhen.

Es will dem Referenten scheinen, als sei, besonders bei
den Tagfaltern nicht immer die erforderhche Kritik angewendet
worden, um Arten und Varietäten sowie Synonyma richtig zu
stellen, indem diese letzteren oft als eigene Arten unter be-
sonderer Nummer aufgeführt wurden, wodurch es wohl auch
herbeigeführt wurde, daß das Verzeichniß mit den Nachträgen
591 verschiedene Tagfalterarten anführt, während Strecker's
1878 erschienener Synonymal Catalogue deren nur 470 auf-
zählt, dafür aber viel mehr Varietäten enthält. Als Beispiel
möge nur die Gattung Chionobas angeführt sein, welche 12
Arten enthält, von denen eine, Tarpeja Esp. als in Nordamerika
sicher nicht vorkommend, zu streichen ist, und vier andere,
Gigas Butl., Iduna Edw., Californica Bdv. und Nevadensis Feld.
Synonyma einer und derselben Art sind, welcher der Name
Nevadensis gebührt. Für Subhyalina Curtis dürfte wohl Crambis
Frr. einzutreten haben. Ferner sind einige Arten resp. Gat-
tungen ausgelassen worden, wie z. B. bei den Schwärmern
die Gattung Oenosanda "Wlk. mit Noctuiformis Wlk., welche
Referent durch Herrn Neumögen in zwei am Indian River in
Florida gefangenen Exemplaren besitzt, ferner unter den
Spinnern Halesidota Agassizii Pack, von Californien, und werden
sieh bei genauer Durchsicht des Verzeichnisses vielleicht noch
einige ausgelassene Arten auffinden lassen. Bei den Eulen ist
u. A. Agrotis Okakensis aufgeführt, welche schon Grote in
seiner Check List of the Noctuidae als Synonym zu Pachnobia
Carnea stellt. Mamestra Renigera Steph. (Herbimacula Guen.),
Hadena Congermana Morr. u. A. m. scheinen zu fehlen.

Stett. entomol. Zeit. 188ä.

156

Auch in Bezug auf Druckfehler könnte bei einer neuen
Auflage eine etwas sorgfältigere Correctur nichts schaden,
Sphinx Celus statt Celeus, Macrogl. Ruficandis statt Ruficaudis,
M. Fusciandis statt fuscicaudis, Ctenucha Multifera statt Multi-
faria, Agrotis Edrewseni statt Drewseni, Catocala Mycronympha
statt Micronympha, Anarta Quadrolunata statt Quadrilunata,
Pseudoglossa statt Pseudaglossa mögen hier erwähnt sein.

Der Preis des Werkchens ist dem Referenten nicht be-
kannt, da er dasselbe durch die Güte eines amerikanischen
Lepidopterologen zugesandt erhielt; es wäre zu wünschen, daß
er mäßig sei, um dessen Anschaffung auch den unbemittelten
Lepidopterologen zu ermöglichen. Bei einer späteren Auflage
wird sich durch kleineren und engeren Druck im Preise jeden-
falls noch eine nicht unwesentliche Herabminderung erzielen
lassen und dadurch der Verbreitung des für europäische Lepi-
dopterologen unentbehrlichen Werkchens nur Vorschub geleistet
werden.

Kronförstchen bei Bautzen. Septbr. 1882.

H. B. Mose hl er.

Exotisclies

von
C. A. Dolirii.

220. Rhytidodera Bowringi White,

Diese von White in den Longicorn. des britischen Museums
VII, I, p. 133 beschriebene Art ist mir unbekannt. Sie hier
zu besprechen veranlaßt mich der Umstand, daß im Münchner
Kataloge Haramaticherus simulans White als synonym damit
verbunden ist. Das hat die Folge gehabt, daß mir in vielen
Sammlungen ein Käfer als Rh. Bowringi begegnet, der es nach
meiner Meinung nicht sein kann, wenn die Beschreibung White's
und die Abbildung (Taf. IV fig. 1) richtig sind. Darauf will
ich keinen entscheidenden Werth legen, daß es bei Bowringi
heißt „die Elytra mit leicht vorgezogener Sutur am Ende hinter
den schief abgestutzten Ecken^', während simulans „die Elytra
am Ende zweizähnig haben soll, mit scharfem Zahn der Sutur, '^

Stett. entomol. Zeit. 1883.

157

Aber daß es vom Thorax bei simulans heißt: „antice posticeque
transversim striato, medio undulatim rüg ose", bei Bowringi
aber: „der centrale Theil hat 18 — 19 erhabene parallele
Längsreifen" (wie es auch die Abbildung zeigt), das läßt
sich gewiß nicht mit einander vereinigen.

Mir liegen mehrere Exemplare von Rh. simulans aus Birma
und eines, wesentlich damit übereinstimmend, aus Sumatra
vor. Es sollte mich in der That wundern, wenn die genauere
Kenntniß der Larven und der Lebensweise nicht dazu führten,
das Nebeneinandergehören von Rhytidodera und Pachy-
locera zu beweisen, welche im Thomson'schen Systeme durch
nicht weniger als Hunderte von Gattungen getrennt sind. Daß
reichbegabte und tüchtig vorgebildete Systematiker vor Fehl-
griffen nicht sicher sind, lehrt unsere Wissenschaft nur allzu
häufig — aber die unberufenen Ordner leisten oft bedauerlich
Chaotisches.

221. Xestia spinipennis Serv.

Castelnau giebt die Länge dieses Thieres (Hist. nat. II 429)
auf 12 — 14 Linien an. Aus Pernambuco erhielt ich Exemplare
von nur 8 Linien = 20 mm, die sich in keinem anderen
Punkte von den normalen unterscheiden, nur daß bei dem
kleinsten Exemplare (wie bei vielen Individuen der ganzen
Criodion-Gruppe) die transversalen Reifen des Thorax auf dem
Discus durch eine schmale, glatte Stelle der Länge nach unter-
brochen werden. Das ist ein rein*2individuelles Kriterium.

222. Tophoderes Hildebrandti Dhn.

Von den Käfern, welche aus der letzten Ausbeute des
entschlafenen Sammlers aus Madagascar stammen, sind die
meisten schon durch englische Missionare früher nach England
gekommen und zum größeren Theile in englischen Zeitschriften
publicirt. Aber der in der Ueberschrift genannte ist mir nicht
als beschrieben bekannt, und ich will ihm den Namen des
eifrigen Forschers geben.

T. Hildebrandti magnitudo et forma Toph. frenati,
aliter coloratus. Ater, lineis et floccis albidis hie illic
ornatus: caput rostro versus apicem ampliato griseo,
occipite tribus lineis albis, quae in thorace continuantur ;
mandibulae nigrae, nitentes-, antennae maris thoracem
conspicue superantes, feminae basin thoracis non attin-
gentes: thorax subquadratus, angulis anterioribus ad
jnstar spinarum validarum productis, lineis Jpilosis albis

Stett. entomol. Zeit. 1883.

158

tum longitudinalibus tum transversis iusignitus: sc ut eil um
trianguläre, albosetosum: eljtra lata, thorace fere triplo
longiora, depressa, inaequalia, punctis nigris nitidis et
setis tum atris tum albogriseis variegata, apice declivia,
pjgidium non tegentia: abdomen atrum, segmentorum
lateribus albis: pedes atri, albido annulati.

Long. 20—32 mm. Lat. 7 — 11 mm.

Patria: Madagascar orientalis.

Die Aehnlichkeit mit Toph. frenatus Klug ist groß, dennoch
wird die Selbstständigkeit der neuen Art nicht bezweifelt werden
können. Exotensammler wird sie an die Zeichnung der brasi-
lischen Colobothea musiva Germ., noch mehr an die ebenfalls
brasilischen Gymnetis undata Ohv., irregularis Gory erinnern.
Von solcher feinen Zeichnung ist bei dem derb schwarz und
weiß gefäibten T. frenatus gar nicht die Rede; namentlich ist
der Thorax bei Hildebrandti durch die sich kreuzenden Längs-
und Quer-Linien charakteristisch zierlich.

223. Pachylocerus crassicornis Oliv,

Beinahe muß ich fürchten, daß ein Exemplar aus Nias
(bei Sumatra) die Unsicherheit über Olivier's Art eher mehren
als mindern wird. Wie Pascoe (London, Transact. 1857, p. 96)
bei seinem P. plumiferus ganz richtig sagt, ist Olivier's Be-
schreibung seines crassicornis „loose" d. h. ungenügend, und
seine Abbildung vollends verfehlt. Ich habe deshalb mit gutem
Gewissen in dieser Zeitung (1878 S. 359 und 1880 S. 149)
einen P. unicolor aufgestellt und angegeben, was ich für seine
specifischen Kennzeichen hielt. Aber das Nias-Exemplar scheint
ganz dazu angethan, die bisher zur Trennung gebrauchten
Kriterien durcheinander zu werfen und als unhaltbar erscheinen
zu lassen.

Darüber, daß Roth und Schwarz sich ad libitum vertreten,
habe ich (Jahrg. 1882 S. 459) bei Beschreibung von Spheno-
phorus sericans Wied. Nachweise geliefert; auch bei asiatischen
und afrikanischen Arten der Gattung Eletica findet diese Farben-
verwechslung recht auffallend statt. Mithin wundert es mich
nicht, daß an dem Nias-Pachylocerus Kopf und Thorax keine,
die Elytra aber vielfach schwarze Färbung zeigen, während
die ganze Unterseite braunroth geblieben ist. Verglichen mit
den Bildern von P. corallinus Hope (London. Transact, 1834,
t. II, f. 5) und P. plumiferus ibid. 1857, t. 23, f. 5) hat das
Stück von Nias allerdings weit eher den nach vorn wesentlich

Stett. entomol. Zeit. 1883.

159

schmaleren Habitus der Abbildung von Olivier, und den damit
übereinstimmenden meines unicolor — aber wenn die Engländer
richtig gezeichnet haben, so wäre immer noch denkbar, daß
die verschiedenen Geschlechter dabei mit ins Spiel kämen.

Bei P. cor allin US erwähnt Hope gar keiner Pubescenz,
bei P. plumiferus sagt Pascoe (1. c.) „elytris pubescentibus,
antennis articulis tertio ad sextum apice plumosis/' Der Nias-
käfer hat entschieden viele Haare auf den Elytra, meist flach
gedrückt zwischen den Längsrippen, aber auch gegen den Apex
hin deutlich aufgerichtet, dem bloßen Auge erkennbar. Da-
gegen haben nur die Glieder 4 und 5 der Antennen anliegende
goldene Haare, mithin widerspräche dies in entscheidender
Weise der Identificirung mit plumiferus.

Ob nun auf Olivier's Typus die mit bloßem Auge gar
nicht verkennbaren Rippen der Elytra vorhanden waren , ob
er sie zu erwähnen bloß unterlassen hat, bleibt unentschieden.
Auf die schwarze oder rothe Färbung kommt es, wie oben
ausgeführt, nicht an. Es würde mithin der Typus Olivier's,
falls er noch existirt, darüber in letzter Instanz zu entscheiden
haben, ob mein P. unicolor aufrecht zu erhalten ist oder
nicht. Je nachdem würde das Nias- Exemplar einstweilen als
crassicornis Oliv, gelten können, eventuell als var. zu meinem
unicolor zu stellen sein, falls die ganze Frage nicht etwa durch
Gu^rin's P. pilosus in der Icon. regn. anim. gelöst wird, die
mir nicht vorliegt. c

224. Aspila Dohrni Haag.

Von dieser im Jahrgang 1876 S. 106 dieser Zeitung be-
schriebenen Art ist dort irrthümlich angegeben, daß sie aus
dem Süden von Habesch komme. Da aber Dr. Holub, aus
dessen Ausbeute sie stammt, nicht nördlicher als bis zum Mam-
bunda-Reiche vorgedrungen, so ist jene Angabe dahin zu be-
richtigen, daß das Thier zur südafrikanisch centralen Fauna
gehört. Die 1. c. angegebene Länge von 8 mm -beträgt bei
einzelnen Exemplaren nur 6 mm.

225. Protocerius aemulus Dhn.

Ein prachtvolles, von der Insel Nias stammendes ,^ dieser
Art (das in dieser Zeitung 1882 S. 458 beschriebene Stück
ist feminini generis) zeigt zwar ebenfalls eine Andeutung der
dort detaillirten dunkeln 0- Zeichnung auf dem purpurfar[)enen
Thorax, aber nur noch so schwach, daß es mich nicht wundern
sollte, wenn sie auch ganz verschwände. Alles übrige trifft

Stett. eutomol. Zeit. 1883.

160

zu, nur daß die Länge jenes $ nur 48 mm, die des jetzt er-
haltenen ^ reichlich 60 mm beträgt.

Die zahnartige Erweiterung der Vorderschienen nahe der
Basis ist viel stärker bei dem männlichen Exemplare als bei
dem weiblichen, und gleicht der bei P. colossus.

226. Tomicephalus sanguinicoUis Latr.

Ein sonst typisches brasilisches Exemplar dieses Elateriden,
das auch die von Candeze herausgegebene „saillie laterale en
forme de caiene'-' gegen das Ende der Elytra zeigt, weicht
von der normalen Färbung darin ab, daß auf dem vorderen
Theile des wie gewöhnlich scharlachrothen Thorax einige
schwarze Zeichnungen sich vorfinden. Sie sind nicht streng
symmetrisch, doch aber ziemlich gleich vertheilt, und sind ganz
gewiß nicht Folgen äußerer Einflüsse. Daß die Hinterecken
des Thorax schwarz sind, bemerkt Candeze. Wenn er schließlich
sagt „dessous du corps et pattes noirs", so meint er damit
offenbar das Abdomen, da bei allen meinen Exemplaren (auch
bei den in Rede stehenden) die untere Randhälfte des Prothorax
ziegelroth, und nur die Mitte schwarz ist.

227. Logisticus rostratus Waterh.

Von diesem madagascarischen Toxotiden hat Herr W.
(Cistula entom. H. p. 290) nur das (^ gekannt. Ich besitze
durch die Liberalität meines Freundes Dr. Pipitz beide Ge-
schlechter, finde aber keinen anderen Unterschied, als den des
stark ausgebauchten Abdomens bei den $, während bei den ^
der Leib sich linear schmächtig verjüngt. Bei zweien meiner
Exemplare haben die stark granulirten Augen deutliche Spuren
behalten, daß sie im Leben Goldglanz gehabt haben müssen.
Bei einem der $ reicht der Apex der Hinterschenkel bis zum
Ende des Abdomen, was ich bemerke, weil an dem von W.
beschriebenen Exemplare der Hinterschenkel als kürzer an-
gegeben ist.

SteU. entomol. Zeit. 1383.

'tm

Matöriaux pour servir ä une monographie
des Ontliopliagus

par JF. IV. van Iianrnherge»

Dans son Histoire Naturelle des Insectes d'Allemagne (Toni,
in p. 763 note) Erichson, reconnaissant la necessite de sub-
diviser le gerne Onthophagus, a indique quelques groupes
d'especes qui selon lui devraient donner Heu a Fetablissement de
nouveaux genres, opinion ä, laquelle Laeordaire s'est ralli6 dans
son Genera.

Tel est ^galement Tavis, au premier coup d'oeil, de
quiconque s'oecupe de ce genre. Et cependant, . malgr6 les
indications d'Erichson il a 6chappe jusqu'iei au demembrement
qui dans tant d'autres groupes a ete le resultat d'une 6tude
plus approfondie,

C'est qu'il j a peu de genres dont les especes, tout an
offrant par ci par lä des particularites notables, soient aussi
homogenes entr'elles. Aussi la n6cessit6 d'etablir des subdivisions
s'impose-t'-elle plutot par le desir de faciliter l'etude d'un genre
si vaste qu'il compte quelques centaines d'especes d6crites et
autant de non decrites, que par la convietion qu'elles sont appe-
l^es a representer des coupes g^neriques naturelles.

Erichson indique comme bases d'une Classification la con-
formation du menton, la presence ou non d'un rebord marginal
le long de la base du prothorax, la conformation de la massue
anteunaire et des tarses posterieurs, le prolongement du pro-
thorax et le renflement du metasternum. 11 passe sous silence
quelques autres particularites qu'on observe dans certains groupes
d'Ontliophagus, telles que la Prolongation en forme de griffe des
tibias anterieurs des males, la presence d'une epine terminale
k l'int^rieur du meme organe, la presence d'un troisifeme ar-
ticle bien developp6 aux palpes labiaux, la dilatution extra-
ordinaire du premier article de ces palpes, la presence de
orenelures au premier article des antennes etc. Aucun de
ces caract^res n'est cependant ä lui seul assez stable pour
justifier la creation de genres d'une valeur incontestable. Par-
tout il y a des passages. Parfois on croit avoir trouv6 dans
la reunion dans un groupe plus on moins nombreux de quelques
unes de ces particularites des caracteres suffisants pour mo-
tiver l'^tabhssement d'une coupe generique, mais au meme in-
. stant pn _s'aper9oit qu'une de ces particularites est commune k

Stett. eutomol. Zeit. 1883. 11

162

d'autres esp^ces qui entrent dans un groupe diffi^rent. D'autres
fois on decouvre qu'en voulant fondei- un genre sur un de ces
caracteres on op6rerait la reunion des Clements les plus dis-
parates.

De toutes les subdivisions indiquees par Eriehson et par
d'autres*) il n'y en a qu'une seule qui presente des caracteres
assez absolus pour permettre T^tablissement d'un genre dont
la validite ne puisse pas etre contestee serieusement. Je veux
parier des Phalops qui ä un facies particulier et tr^s homo-
gene joignent un ensemble de caracteres qui leur est propre et
parmi lesquels il y en a un, la pr^sence d'une huiti^me strie
aux 61jtres, qui les s6pare corapletement non seulement de tous
les Onthophagus, mais 6galement des Oniticellus.

Dans un second article je compte rechercher le parti que
Ton pourrait tirer des particularit6s citees plus haut pour faci-
liter Tarrangement et Tetude des Onthophagus. Pour le
moment je m'occuperai sp^cialement du genre Phalops Eriehson.

En voici les caracteres, abstraction faite de ceux qui sont
communs ä tous les Onthophagides. Menton entier, un peu
r^treci ä Textremite, A bords lateraux arrondis, im-
pressionn6 longitudinalement.

Palpes labiaux de deux articles apparents, le
premier elargi int6rieurement, le second tronqu6 au
bout.

Massue des antennes grise, globuleuse, a art. 1*'
emboitant legerement les deux autres, le 2«™® tr^s
apparent.

Chaperon relev6 k l'extr^mite dans le male, ar-
rojndi et plus ou moins sinu6 dans la femelle.

Prothorax arrondi et rebord6 ä, sa base.

Elytres munies de huit stries.**) Le deuxi^me
Intervalle souvent sillonne de mani^re a faire croire
d la pr6sence d'une neuvi^me strie.

Tibias ant^rieurs du male prolonges en une griffe
k l'intdrieur. Les posterieurs gr^les, dilates subite-
ment ä. l'extremite qui est arrondie, eilige.

Tarses posterieurs comprimes, densement frang6s
des deux cotes, le metatarse non dente exterieurement.

A ces caracteres on peut ajouter qu'ä une exception pr^s
la tete du male est surmont6e d'une lame acuminee, bifide,
conformation qu'on ne retrouve que tr^s rarement dans les

*) Voir Celles proposees par Mr. Reiche dans le voyage en
Abyssinie de Galinier.

**) Je ne compte pas, comme certains auteurs, la strie marginale.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

163

Onthophagus (auritus Er.). Cette lame est plus petite, sinu6e
ou obsolete dans la femelle. Dans le male le prothorax est
souvent excave en avant pour la reception de la lame c6pha-
lique, dans la femelle il est moins convexe, entier et souvent
tubercule en avant. Le ehapevon adopte ehez les males di-
verses form es qui offrent d'excellents caracteres pour recon-
naitre les especes. Tantöt il est fortement pointu, (Iphis,
sulcatus), tantöt arrondi avec une dent relev^e plus ou moins
large (Candezei, ardea, barbieornis, divisus), tantöt
surmont6 d'une epine assez longue (Bat es i), tantöt sinu6,
(flavocinctus, smaragdinus), tantöt termine par une tron-
cature relev6e, (vanellus, prasinus, Beccarii). Les joues
sont souvent saillantes, en forme d'oreillettes.

Le prothorax est tres large comparativement aux elytres
qui sont plus allongees et plus att6nu6es au bout que dans la
pluralite des Onthophagus. Cette conformation jointe k la
forme aplatie du corps donne aux Phalops un facies de Gym-
nopleurus qui les fait reconnaitre ä. premiere vue.

La huitieme strie est souvent formte en partie par une
s^rie de points enfonc^s. Quelquefois eile n'atteint pas l'epaule.
Les intervalles sont souvent rid^s soit obliquement, seit trans-
versalement, et le deuxieme est parfois sillonne de maniere
ä, faire croire ä une neuvieme strie.

Le metasternum est lisse ou bien muni d'une fossette
basale (Iphis, ardea, vanellus, barbieornis, prasinus,
Beccarii etc.)

La griffe des tibias anterieurs du male est plus ou moins
developp6e, mais eile ne fait jamais defaut.

La dimension des tarses posterieurs varie beaucoup Selon
les especes. Ils sont en general comprimes et allonges, mais
parfois ils se raccourcissent de maniere ä devenir presque cor-
diformes (ardea, D reg ei).

Les teguments des Phalops sont en majorit^ brillants,
m^talliques. Presque toujours ils sont fortement granulös sur
la tete et le prothorax.

Leur taille est moyenne pour des Onthophagides. Une
seule espece qui du reste peut etre consideree comme un
avortement du type peut etre rangee parmi les petites.

Sauf trois especes propres a Tlnde leur habitat est TAfrique
tropicaie.

Voici la liste des especes connues,

1. Phalops divisus Wiedemann Zool. Mag. II,

p. 12 Indes Orient.

2. „ Candezei Lansberge sp. nova id.

Stett. entomol. Zeit. 1883, H»

1164

.3. Phalops oUvaceus Lanöberge sp, nova. . . . . Indes Orient
4. „ Iphis Olivier Ent. III, p. 190, $. Senegal.

„ ciconia F. Syst. El. I, p. 51, ^.. id.
,5. „. ardea Klug Peters Reise p. 229 . . Mozambique.

6. „ vanellus Lansberge sp. nova id.

. 7. „ barbicornis Lansberge sp. nova . . , Abyssinie.
• 8. ^ prasinus Erichson Wiegm. Arch.

1843, I, p. 232 Afr. Orient.

adspersipennis Boh. Öfs. Vet. ak.

Förh. 1860, p. 112 ... id.

9. y, Beccarii Harold Coleopt. Hefte XIII,

p. 88 . Abyssinie.

prasinus Harold Coleopt. Hefte VIII,

p. 16 id.

10. „ Batest Harold Col. Hefte II, p. 58 Fl. Niger.

11. „ yZaüOcwc^ws Klug Peters Reise p. 230 Afr. Orient.

12. „ smaragdinus Harold Col. Hefte XIV,

p. 138 id.

13. „ ßmbriatus Klug Erm. Reise p. 33 Senegal.

14. „ Dregei Harold Col. Hefte II, p. 54 Cap B. Esp.

15. „ Wittei Harold Col. Hefte H, p. 56 Afr. austr.

16. „ ßulcatus Lausberge sp. nova Senegal.

17. ^ inermis Lansberge -sp. nova Abyssinie.

-1:8. .„ böschas Klug Peters Reise p. 230. Mozambique.

19. „ plancus Erichson Wiegm. Arch.

1843, I, p. 232 Angola.

20. yj chalybaeus Klug Symb. Phys. V,

t. 41, f. 8 Arabie.

P. divisus. Dans cette espece le chaperon du
male est ogival avec une petite dent relevee dans les
exemplaires bien developpes. Les bords lat^raux du cor-
celet sont sinues en arriere avec les angles post6rieurs
bien marqu6s.

Ces deux particularil^s le distinguent suffisamment de
riphis avec lequel il a du reste beaucoup de rapport.

P. oUvaceüs sp. nov. Obscure olivaceo-aeneus,
subtus coerulescens, supra rugoso - granulatus;
clypeo medio dente parvo elevato, genis promi-
nulis, vertice lamina fissa, in spinas duas diver-
gentes exeunte, munito. Mas. Long. 10, lat. 51/2 mm.
D'une couleur bronze olivatre, obscure en dessus, bleuatre
en dessous et yers les bords ant6rieurs du corcelet. T^te
finement granul6e, ä. chaperon arrondi, muni au milieu d'une
courte dent relevee, 16gerement sinude; joues saillantes, alr-

Stett. entomol. Zeit. 1883.

165

rondies; en avant des yeux une carene presque droite; Vertex
surmonte d'une lame fendue au bout, las deux dents terminales
fortement divergentes. Corcelet aplati, foitement ehagrine,
sauf vers les bords lat6raux oü il est granule, legerement im-
pressionne ä la base, un peu gibbeux et excave au milieu en
avant; les angles posterieurs ä peine indiques, le bord lateral
sinue en avant. Elytres ayant des stries profondes seulement
ä Textiemite ä intervalles granules, le 2^ sillonne longitudi-
nalennent; pres de Tepaule une impressiön basale. Dessous
du Corps lisse au milieu, faiblement ponetu6 iat^ralement et sur
les cuisses. Metasternum subfoveole ä la bäse. Tibias assez
robustes, la griffe des anterieurs tourn^e en dessous. Un seul
exemplaire provenant de la colleetion Castelnau oü il etait in-
diqu6 comme venant de Finde.

P. Candezei sp. nova. Glauco-viridis; clypeo

producto, dente reeurvo armato, vertiee lamina

fissa apice utrinque extus incurvata instructo;

thorace antice retuso, granulato; elytris late-

ribus flavis, grosse minus profunde punctatis,

interstitio secundo plieato. Mas. Long. 12, lat. 6 mm,

D'un vert bleuatre, avec le bord du chaperon, rextr6mit6

de la lame cephalique, les tarses et les antennes noiratres, le

bord des elytres jaunatre. Tete ogivale, couverte de granu-

lations squamiformes ; cbaperon ayant au milieu une forte dent

obtuse relevee et devant cette dent une Impression assez pro-

fonde; carene frontale presque droite; vertex surmonte d'une

lame fendue se retreeissant puis se dilatant brusquement en

deux crochets tournes en dehors; joues dilat6es en forme d'o-

reillettes arrondies. Corcelet granule anterieurement et sur les

cotes, irregulierement ponctue en arriere, assez court, tronque

et excave ant6iieurement, les bords lateraux fortement dilates,

les angles posterieurs distinets, les anterieurs sinu6s et ayant

une petite dent avant leur extremite qui est arrondie, Elytres

faiblement ponctue-striees, les intervalles couverts de gros points

peu profonds, plus ou moins disposes par rangees, le 2™® plisse

transversalement. Pygidium ponctue. Metasternum lisse au

milieu. Poitrine et cuisses couvertes de gros points.

Facilement reconnaissable ä. la lame c^pbalique dont les
extremites sont tournees en dehors et a la petite dent laterale
qui se trouve pres des angles anterieurs du corcelet. Je dois
cette jolie espece ä, la liberalit^ de Mr. le Dr. Candeze dans
la colleetion duquel eile se trouve indiquee comme venant des
Indes Orientales et auquel je me plais k la dedier. La femellg'
m'est inconnue.

Stett. eutomol. Zeit. 1883. ' "

166

P. stilcatus sp. nova, Subelongatus, obscure
viridiaeneus, totus rugoso-granulatus; clypeo
acuminato, elevato, vertice lamina fissa, quadri-
spinosa armato, elytris profunde sulcatis. Mas.
Long. 10, lat. 5 mm.

D'un bronz6 obscur, verdatre sur les elytres, entieiement
granule en dessus, lisse en dessous. Tete en forme de losange;
chaperon acumin6, fortement releve en une dent concave; carene
frontale arqu6e, 61evee, joues dilatees en triangle aigu ; vertex
arme d'ime lame pench6e et recourbee, bifide ä Textremite
chaeune des pointes etant terminee par deux epines dont Texte
rieure plus grande que Tinterieure. Corcelet tres eonvexe
presque gibbeux, fortement margine ä la base, qui est arrondie
les bords lateraux fortement diiat^s au milieu. Elytres pro
fondement sillonnees, les intervalles eonvexes. Pj'gidium mat
Dessous du corps couvert lateralement de points peu profonds
Metasternum lisse au milieu, subcanalicule. Abdomen tres court
Tibias anterieurs droits, mediocrement allonges, leur griffe termi
nale courbee en dessous. Tarses posterieurs a peine dilates
faiblement cilies ext6rieurement.

Remarquable par la rugosite dont il est couvert et la
profondeur des stries des elytres. Je n'en connais pas la fe-
melle. Senegal.

P. ardea. Cette espece est faeilement reconnaissable
aux tubercules des angles anterieurs du corcelet, aux plis
transversaux qui se trouvent sur les 2™® et quatrieme
intervalles des elytres et ä la couleur verte du sommet
de la lame cephalique, le reste du corps etant rouge
cuivre.

P. vanellus sp. nova. Rubro-cupreus, subtus
aeneo-viridis, elytris saepe testaceo maculatis;
capite thoraceque confertissime granulatis, ely-
tris obsolete striatis, interstitiis basi oblique
plicatis.

Mas. Clypeo acuminato reflexo, apice trun-
cato, vertice lamina fissa, genis quadrato-dila-
tatis, thorace antice tumido, medio excavato.

Fem. Clypeo sinuato, vertice lamina brevi,

sinuata, thorace planiere, antice tuberculato.

Long. 12, lat. 6 mm.

Tres voisin du P. ardea dont il differe principalement

par la forme du chaperon qui se retrecit insensiblement jusqu'a

Textremite relevee, qui est tronquee carrement, tandis que dans

l'ardea cette extremite relevee est separee par une sinuo-

SteU. entomol. Zeit. 1883.

167

sit6 du reste du chaperon. La lame cephalique est cuivr6e
jusqu'au bout. Le corcelet n'a pas de tubereules lat^raux, il est
moins arrondi et moins saillant de cöte. Les elytres sont granulees
tandis que dans Tardea elles sont rugueuses. Elles sont tres
faiblement striees et pliss^es obliquement ä la base. Le dessous
du Corps est k peu pres semblable dans les deux esp^ces, seule-
ment les tibias et tarses posterieurs sont plus larges dans Tardea,
La femelle a le corcelet plus allonge et le chaperon plus
echancre que celle de Fardea. Mozambique.

P. barbicornis sp. nova. Cupreus, subtus aeneo-
viridis, elytris testaeeis cupreo tinctis, sutura
cuprea, capite thoraceque confertim granulatis,
elytris distincte striatis, interstitiis rugulosis,
basi oblique plicatis.

Mas. Clypeo rotundato, reflexo, medio dente
quadrato instructo, vertice lamina fissa, intus
testaceo hirsuta, genis rotundato dilatatis, tho-
race antice tumidulo, medio excavato.

Fem, Clypeo simplice, leviter sinuato, fronte

carina elevata, vertice carinula sinuata instruc-

tis, thorace piano, mutico. Long. 9, lat. 4i|2 wim.

Encore plus voisin de Tardea que le precedent, mais plus

petit, les 61ytres toujours testac6es mouchetees de cuivreux. Le

chaperon a au milieu une petite dent relevee carr^e. La lame

bitide du vertex est couverte en dedans de poils jaunes tres

serres. Le prothorax est plus carr6 que celui de Tardea et

les stries des elytres sont plus profondes, leurs intervalles non

granules, ruguleux, plisses obliquement. Le dessous du corps

est cuivreux au milieu, tres brillant. Tibias greles et tarses

mediocrem ent larges,

La femelle diifere de Celles de l'ardea et du vanellus
par le corcelet qui n'est point tubercule en avant.

Cette espece est facilement reconnaissable a la couleur
des dlytres combinee avec les poils de la lame cephalique. Je
lui ai conserve le nom qui lui a 6te impose dans les collections'
par Kollar. C'est k tort que le Catalogue de Munich la r6unit
a riphis, dont Erichson la croyait une variet6, mais qui habite
exclusivement le Senegal et dont le chaperon est en triangle
pointu. C'est l'Onthophagus tessellatus du Catalogue de
Dejean.

Les P. ardea, vanellus, barbicornis, prasinus et Beccani
forment un groupe d'especes voisines, toutes habitant TAfrique
Orientale et qui ont en commun une fossette distincte ä, la base
du metasternum. Les exemplaires cuivreux du P. prasinus se

gtett. entomol. Zeit. 1SS3.

168

distinguent facilement du P. vaneUus, qui cornme lui a les joues
cärr^es, par le chaperon dont rextr6mite relevee est sinu6e
lateralement et la taille, qui est plus petite. Le P. Beccarii
differe des autres especes du groupe par les bords lateiaux
du coicelet qui sont sinues en ariiere, formant avec la base
un angle distinet. Son chaperon est tronque comme celui du
vanellus, mais il a une forme plus carree.

Le P. smaragdinus differe du P. ßavocinctus par sa couleur
plus brillante, Textr^mite relevee du chaperon qui est leg^-
reinent echancree, les joues moins saillantes, le corcelet qui
est moins fortement ponctue, etc. L'Onthophagus prae-
ustus Fähreus Ins. Caffr. II, p. 272 est ^videmment la femelle
du P. ßavocinctus.

Le P. ßmbriatus se distingue des autres especes vertes ä
eljtres bordees de jaune par sa couleur plus obscure, mais sur-
tout par sa lame verticale quadriepineuse. II est curieux de
retrouver cette particularit6 dans la femelle du P. Dregei.

Les P. Batesi, Dregei et Wittei ont ete si bien decrits
par Mr. de Harold qu'il est inutile de rien ajouter aux carac-
t^res qu'il en donne. Je possede egalement un exemplaire
femelle identique ä, celui dont ce savant entomologiste fait
meiition au bas de la page 57 des Col. Hefte II, mais comme
lui je ne la trouve pas suffisamment caract6risee pour la de-
crire sans en connaitre le male.

Le. P Boschas est la seule espeee de tout le genre qui
ait le Vertex completement inerme et le corcelet tubercule
dans le male. Malgre cela eile en reunit trop bien tous les
caracteres pour etre consideree meme comme espeee aberrante.
L' espeee suivante est evidemment une degeneration du type
primitif , dont eile conserve les caracteres tout en faisant le
passage aux: Onthophagus.

P inermis sp. nova. Nitidus, obscure viridis,
elytris flavomarginatis, subtus cum pedibus
niger, viridimicans- capite granulato, fronte
* carinata, vertice carinato; thorace punctulato,

inermi; elytris confertissime punctulatis, ob^
solete striatis. Long. 8, lat. 4 mm. /

Mas. Clypeo porrecto, medio leviter acu-
minato eleyato.

Fem. Clypeo sinuato, carina frontali ele-
vatiore.

D'ün vert assez fonce, brillant sur le corcelet, un peu
plus mat sur la tete et les elytres, qui ont le bord ext^rieur
et, une tache. apicale jaunes. Le dessous du corps est noir

Stett, entomol. Zeit. 1883. ;, /,.;,.., •.

169

verdatre. Tete fortement granulee, ä chaperon noiratre, ayant
au devant desyeux une carene arquee noire, plus elevee dans
la femelle, et le bord post6iieui' du veitex eleve en rudiment
de lame un peu echancree dans le male, chaperon acumine
et releve au milieu dans ce sexe, leg^rennent echancre dans
la femelle. Corcelet mediocrement convexe, dilate lateralem ent,
un peu anguleux ä, la base, a ponetuation fine et espacee sur
le disque, plus forte et subgranuleuse vers les bords. Elytres
munies de stries peu profondes, le premier Intervalle costiforme
ä la base, le second portant une strie supplementaire; ponetua-
tion dense, chagrinee; callus humeral oblique jusqu'au 5™® Inter-
valle; la 8™® strie peu apparente, le bord marginal ponctue.
Metasternum subsillonne. Tibias anterieurs des males courts,
ä griffe droite, aigue, les posterieurs graduellement elargis.
Metatarse allonge. Eperon anterieur de la femelle recourbe
en angle en dedans. Rapporte d'Abyssinie par Mr. Raffray.
Les Onthophagus plancus Erichs, et chalybaeus Klug appar-
tiennent egalement au genre Phalops, mais ils me sont in-
connus en nature et leur description a le desavantage d'etre
faite sur des femelles. Je ne puis donc les comprendre dans
le tableau synoptique suivant, par lequel je terminerai ce
memoire.

A. Especes Indiennes.

1. Lame verticale du male ayant les deux epines

terminales rapprochees divisus.

2. Lame verticale du male ayant les deux epines

terminales divergentes olivaceus.

3. Lame verticale du male ayant les deux epines

toui-nees en dehors Candezei.

B. Especes Africaines.

Metathorax foveole en avant des hanches

posterieures 1.

Metathorax lisse en avant des hanches poste-
' rieures . . ." . . . . . ". 8.

1. Vertex inerme dans le male Boschas.

Vertex muni d'une lame fissile, dans le male 2.

2. Lame verticale quadriepineuse, 6Iytres profon-

dement striees , sulcatus.

Lame verticale biepineuse, elytres moderement
striees 3.

3. Chaperon pointu Iphis.

Chaperon tronque ou arrondi et dente 4.

Stett. entomol. Zeit. 188».

170

4. Chaperon muni d'une corne, angles ant^rieurs

du corcelet aigus, saillants Batest.

Chaperon non muni d'une corne, angles ant6-
rieurs du corcelet arrondis 5.

5. Corcelet tubercule pres des angles anterieurs

dans le male, intervalles 2 et 4 des eljtres

pliss^s transversalement ardea.

Corcelet non tubercule pres des angles ante-
rieurs, 61ytres non plissees transversalement 6.

6. Joues du male dilatees en carre.

Chaperon du male attenue insensiblement,
tronque carr6ment, corcelet de la femelle
tubercule vanellus.

Troncature du chaperon precedee d'une

sinuosite, corcelet de la femelle mutique prasinus.

7. Joues du male dilatees en rond.

Chaperon du male surmonte d'une petita

dent carree, lame verticale villeuse . . . barbicornis.

Chaperon du male coup6 carrement, lame

verticale glabre Beccarii.

8. Lame verticale du male bien developpee. . . 9.
Lame verticale du male rudimentaire 12.

9. Lame verticale du male quadriepineuse, 61ytres

vert-foncees, bordees de jaune, chaperon

tronqu6 au bout dans le male ßmbriatus.

JElytres testac6es ou brunes, chaperon pointu . Wittei.

Lame verticale du male biepineuse 10.

10. Lame verticale de la femelle quadriepineuse Dregei.
Lame verticale de la femelle sinuee 11.

11. Chaperon du male muni d'une dent relev^e

triangulaire, corcelet non sillonne flavocinctus.

Chaperon muni d'une troncature subechancree,

corcelet sillonne smaragdinus.

12 inermis.

^mt »Atomol. Zeit, 1883.

171

Lepidopterologisclie Beiträge.

Von
C A» Teleli in Riga.

Während das verflossene Jahr in vielen Gegenden für die
Insectenwelt und die Insectenjäger ein Leidensjahr war, seheint
dasselbe für unsere Provinzen ein überaus günstiges gewesen
zu sein; denn selten haben wir eine so reiche und mannich-
faltige Ausbeute zu registriren gehabt, wie in diesem. Der
Norden und der Süden schienen sich verbündet zu haben, uns
ihre Schätze zu senden, und es dürfte auch weitere Kreise
interessiren, etwas von den Resultaten unserer Excursionen zu
erfahren.

Mel. Maturna L. war als erwachsene Raupe am 17. Mai
in Kemmern nicht selten an jungen Eschen, aber nur an diesen.

Äch. Atropos L. Als Merkwürdigkeit führe ich an, daß
ein Exemplar zu Anfange des September in einer Schank-
wirthschaft mitten in der Stadt am Abend gefangen wurde.
Ist das Thier nun vom Lichtschimmer oder vom Alkohol oder
von beiden angezogen worden ' — Auch in Estland hat man
diese Art gefunden. — Sie scheint sich übrigens sehr ungleich
zu entwickeln; denn während ich ein zweites Exemplar vom
Ende August d. J. habe, liegt eine Puppe gegenwärtig im
Winterlager.

D. Nerii L. hat sich zu Anfange des Octobers bei einem
Knaben entwickelt, der die Raupe an einem Oleander in einem
Garten gefunden hatte.

Nola Cicatricalis Tr. Diese für unsere Fauna neue Art
fanden wir in der ersten Hälfte des Mai in Kemmern und
Sassenhof.

Nud. Senex Hb. Ende Juni und Anfangs Juli auf öden
Torfmooren, wo die ^ an grasigen Stellen gegen Abend bis-
weilen in großer Anzahl langsam über die Fläche hinflattern;
das $ kriecht langsam flatternd an den Gras- und Haide-
stengeln auf und nieder.

D. Selenitica Esp. Diese ebenfalls für unsere Fauna neue
Art fand ich zu Anfange des April als Raupe; dieselbe spann
sich sogleich ein und heferte Ende April ein ^, das nur dunkler
ist als ein deutsches Stück, sonst aber keine Abweichungen zeigt.

Ocn. Dispar L. Das Fragezeichen in Staudinger's Catalog
muß für diese Art bei Livland wegfallen, da ich am 25. Juli

Stett. entomol. Zeit. 1883.

172

ein (^ aus einer Puppe erhielt, welche an einer Kiefer in der
Nähe meines Obstgartens am Strande gefunden wurde.

Agrot. Signum F. Diese gleichfalls für unsere Fauna neue
Art ist am 20. Juni in zwei Exemplaren in Kurtenhof am
Köder gefangen worden ; auch sah ich ein Stück aus der Gegend
von Wolmar.

A. Sobrina Gn. Etwa ein halbes Dutzend Exemplare
wurde im letzten Drittel des Juli am Köder gefangen. Leider
fielen in die Haupt-Flugzeit mehrere Regentage; sonst hätten
wir mehr erhalten.

A. Castanea Esp. Ende Juli und Anfangs August eben-
falls am Köder, aber nur die rothe Form ; nur ein Stück bildet
einen Uebergang zu der grauen.

A. Hyperborea Zett. Mit voriger Art am Köder, aber
mehr an solchen Stellen, wo die Rennthierflechte häufig ist.

A. Sincera HS. Von einem Polytechniker in der zweiten
Hälfte des August an einer fließenden Birke gefangen.

A. Speciosa Hb. Diese schöne Art fing ich in einem
weiblichen Exemplar am 29. Juli am Köder, an einer Stelle,
wo auch Hyperborea flog.

A. Recussa Hb. Diese Art war am 20. Juli in Kurtenhof
am Köder nicht selten; leider nahmen wir nicht viele, da
wegen der massenhaften Besetzung des Köders die Wahl sehr
schwielig war.

A. Islandica Stgr. Diese seltene Eule fingen wir am
21. Juli am Köder in Kemmern, doch nur in einem einzigen
Exemplar. Bestimmt ist das Thier nach Staudinger'schen Typen
in der v. Nolcken'schen Sammlung.

M. Splendens Hb. Von dieser Art fingen wir 2 Exem-
plare am Köder in Kurtenhof am 28. Mai.

D. Proxima Hb. An öden, stellenweis mit Sand-Nelken
bewachsenen Stellen war diese Art zu Anfang des Juli am
Köder in Mehrzahl vorhanden.

Mis. Oxyacanthae L. in Kemmern zum ersten Male in
Mehrzahl am Köder gefangen und zwar Ende August.

Lup. Matura Hufn. Zu unserer großen Verwunderung an
einer beschränkten Stelle in Mehrzahl am 16. Juli am Köder
in Kurtenhof gefangen.

H. Leucostigma Hb. war im Juli an verschiedenen Stellen
am Köder häufig.

F. Elymi war in großer Menge am Strande, wo sie gegen
Abend ziemlich schnell fliegt. In diesem Jahre trat sie schon
Mitte Juni auf.

Gar. Seiini B. Sie war in diesem Jahre selten.
gteit. entorool. Zeit. 1883.

173

Cär. Petraea Tgstrm. Von dieser seltenen Art wurde am
6. Juli ein Stück am Köder in meinem Garten gefangen.

Car. Taraxaci Hb. Diese bei uns sonst so seltene Art
war den Juli hindurch überall in Mehrzahl am Köder.

Cal. Trapezina L. Von dieser Art wurden hier 3 Exem
plare gefangen, die so sehr von der gewöhnlichen Art ab-
weichen, daß man sie fast für eine besondere Art halten möchte.
Deshalb lasse ich hier die Beschreibung folgen, indem ich zu-
gleich für das Thier den Namen: C. Trapezina L. var. Badio-
fasciata vorschlage.

Das Thier hat die Grundfarbe einer gewöhnlichen Trapezina,
nur ist das ^ bleicher und das ^ mehr röthlichgelb. Auch
die Zeichnung ist oben die der Stammart, aber das Mittelfeld
ist dunkel kastanienbraun, und in Folge dessen ist von
dem schwarzen Punkte darin nichts zu sehen; auch ist die
"Wellenlinie saumwärts ziemlich stark dunkel beschattet. Unten
sind die Vorderflügel dunkler, als die der Stammart; die Hinter-
flügel aber haben statt des punktirten Bogenstreifs ein breites
schwarzgraues Band, und zwischen Wurzel und Mittelpunkt
befindet sich noch der Anfang eines ähnlichen Bandes am
Vorderrande, welches jedoch bald verlischt.

Gefangen sind die Thiere in der zweiten Hälfte des Juli
am Köder.

D. Suspeda Hb. In verschiedenen Schattirungen im Juli
am Strande nicht selten am Köder gefangen.

Cuc. Praecana Ev. Mit diesem Thiere haben wir in den
letzten Jahren Unglück gehabt. Im vergangenen Jahre kroch
mir von circa 40 Raupen kein einziger Sciimetteriing aus, da
alle gestochen waren. In diesem Jahre waren die Raupen
wieder sehr häufig, aber alle dicht mit Fliegeneiern besetzt,
sodaß ich (wenn ich nicht irre) nur ein einziges Thier ohne
-diese Schmarotzer erhielt. — Auch die Schlupfwespen scheinen
in diesem Jahre in colossaler Menge vorhanden gewesen zu
sein; waren doch von 26 Weißling -Puppen 23 mit Schlupf-
wespen besetzt!

Cat. ÄduUera M6n. Zwei Knaben haben Anfangs August
je ein Exemplar erhalten; auch in Estland ist sie gefangen
worden. Häufig scheint sie aber keineswegs zu sein, da wir
trotz aller Mühe kein einziges Stück erhielten.

C. Paranympha L. Das Fragezeichen in Staudinger's
Catalog muß hier bei Livland auch wegfallen, da ich am
21. Juli in einem Eichenwalde in Kemmern ein Stück am Köder
fing. FreiHch wachsen daselbst auch andere Laubbäume, sowie
Gesträuche von Prunus und Crataegus.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

174

Hyp. Costaestrigalis Stphs, Am 21. Juli fingen wir auch
von dieser Seltenheit einige Stücke in Kemmern am Köder.
Leider wurden wir auf dieses kleine Thier zu spät aufmerksam *,
sonst hätten wir mehr davon haben können.

B. Lapponarius B. Davon erhielten wir mehrere Exem-
plare im April, auch Eier, jedoch ging die Brut durch Un-
vorsichtigkeit zu Grunde. Die Räupchen (auf Betula alba) hatten
schon eine Häutung durchgemacht und erinnerten an die von
Hirtarius: violettschwarz mit weißgelben Ringeinschnitten. Leider
hat ein Waldbrand den Fundort verwüstet, sodaß es wohl
wieder schwer halten wird, diese seltene Art zu bekommen.

C. Blomeri Curt. Dieser hübsche Spanner ist in Kemmern
im Juni im Laubwalde gar nicht selten.

Cid. Sagittata F. Da ich nirgends eine Raupenbeschreibung
dieser Art gefunden habe, so gebe ich hier eine solche.

Der Kopf ist grünlich, der Körper hellgrün, die Luftlöcher
sind rosa. Ueber den Füßen zieht eine weißliche Doppellinie
hin, zwischen denen die Farbe rosa ist. Ueber den Rücken
zieht eine breite grüne Linie hin. Jedes Segment mit den
Brustfüßen hat zwei weißlich röthliche Punkte, und alle Seg-
mente tragen einzelne Härchen. Auf den mittleren 6 Ringen
sind dunkelgrüne, schneidige Wülste, die nach dem Kopfe zu
schräg, nach dem After zu steil abfallen und auf dieser Seite
weiß gerandet sind. Die Afterklappe ist an den Seiten rosa
angehaucht, in der Mitte dunkler; die Nachschieber und Füße
sind grün. Länge 13 — 15 mm. Sie lebt im Juli und Anfangs
August an Thalictrum angustifolium, und zwar an dem Samen,
weswegen sie schwer zu sehen ist. Uebrigens hat sie in ihrer
Gestalt Aehnlichkeit mit der von Comitata L, Die gedrungene
Puppe ruht in einem engen Gespinnste zwischen Moos, und
der Falter erscheint bei der Zimmerzucht schon im März.

Acentr. Newae K. An solchen Stellen der Aa, wo Pota-
mogeton wächst, ist sie Mitte Juli gegen Abend nicht selten,
zugleich mit der überaus gemeinen Orthot. Sparganella Thnbg.
Da das Thier aber dicht über dem Wasserspiegel fliegt und
öfter denselben berührt, so hält es sehr schwer, auch nur
passabel reine Exemplare zu erlangen.

C. Heringiellus HS. Leider nur in zwei Exemplaren im
Juli erhalten, am Strande im Kiefernwalde,

Penth. Tiedemanniana Z. flog am 20. Juni sehr häufig auf
einem Moor bei Kurtenhof, welches seitdem leider ebenfalls
von einem Brande heimgesucht worden ist.

Blab. Monachella Hb, Am 16. Juli gegen Abend auf dem-
selben Moor in einem weiblichen Exemplar gefangen.

Stett, entomol. Zeit. 1883.

175

Dep. dniflonella Z. Anfangs August in einem Exemplar
am Köder am Strande gefangen. Hätte ich auf dieses Thier
nicht zu spät geachtet, so hätte ich mehrere Exemplare haben
können.

Vielleicht befinden sich unter den circa 1 Dutzend Thieren,
die wir mit den hiesigen Hülfsmitteln nicht zu bestimmen im
Stande sind, auch noch einzelne gute Sachen, was die Zukunft
aufklären mag.

Ueber Harpalus semipunctatus Dej.
= limbopunctatus Fuss.

Von
Hühner.

Unter einer Anzahl von Käfern, die mir in diesem Früh-
jahre aus Hinterpommern, aus der Gegend von Stolp, von einem
jungen eifrigen Käfersammler zum Bestimmen zugesandt wurden,
befanden sich außer einigen mehr oder weniger selteneren wie:
Carcinops pumilio Er., Olisthopus rotundatus Payk., Trypopitys
Carpini Hbst., Otiorhynchus nigrita F., Pronomaea rostrata Er.,
Tachyporus solutus Er. und humerosus Er., Quedius boops
Grav., Philonthus sordidus Grav., Othius melanocephalus Grav.
auch einige Exemplare eines dem Harpalus aeneus in Größe,
Färbung und Habitus offenbar am nächsten stehenden Käfers,
dessen Flügeldecken jedoch nicht bloß in den beiden letzten
Seitenzwischenräumen, sondern bis in den vierten und dritten
Zwischenraum (von der Naht an gezählt) mehr oder weniger
punktirt sind und außerdem (besonders beim Weibchen) an
ihrem Nahtwinkel in eine deutliche Spitze auslaufen. Die
Bestimmung dieses Käfers mit Hülfe der Redtenbacher'schen
Fauna austr. und der Schaum'schen Bearbeitung der Insecten
Deutschlands wollte nicht gelingen. Beim weiteren Suchen nach
literarischen Bestimmungsmitteln fiel mir ein Schulprogramm,
enthaltend eine Beschreibung der Käfer Siebenbürgens von Carl
Fuss, in die Hände. Hier fand sich neben Harpalus aeneus ein
H. limbopunctatus Fuss, dessen Beschreibung: „Die 4 Seiten-
zwischenräume auf den fein punktirten Flügeldecken und auf
der Spitzenhälfte aller Zwischenräume sind dicht punktirt und
die punktirten Stellen mit ganz kurzen gelblichen Haaren be-
wachsen, sonst dem aeneus ganz ähnlich. Oberseite metallisch
grün, glänzend, Unterseite schwarz, Fühler, Beine sowie der

Stett. entomol. Zeit. 1883.

«76

umgeschlagene Rand der Flügeldecken braunroth" auf meinen
Käfer genau paßt. Aus Stein's Catal. Coleopt. 1877 ersah
ich ferner, daß bereits Dejean denselben Käfer unter dem Namen
H. semipunctatus beschrieben hat. Seine Beschreibung (Species
g^n^ral des Coleopteres IV, 208, 62) weicht von der Fuss'schen
nur in unwesentlichen Stücken ab. Die Färbung der Oberseite
ist nach ihm d'un noir un peu brunätre,. die der Unterseite
d'un noir quelquefois un peu roussätre, die Punktirung der
Flügeldecken breitet sich manchmal, besonders beim $, bis zum
zweiten Streifen aus. Die mir vorliegenden Stücke zeigen nur
ein mehr oder weniger kupfriges Grün auf der Oberseite. So
otfenbart der Käfer schon in der Färbung ganz die aeneus-
Natur. Da ich annehmen durfte, daß mein Correspondent von
diesem Käfer noch mehr eingesammelt haben weide, ließ ich
mir seinen ganzen Voirath schicken und sah nun bei den über-
sandten Käfern alle Uebergänge von aeneus bis zu semi-
punctatus. Die Punktiiung greift erst auf der Spitzenhälfte
• der Flügeldecken mehr um sich, breitet sich dann aber auch
von der Seite her nach der Naht zu aus; sie ist bei den einen
feiner und weitläufiger, bei anderen deuiiicher, tiefer und dichter.
Mit der dichteren, deutlicheren Punktirung nimmt auch eine
deutlichere, dichtere Pubescenz zu, die Flügeldecken erscheinen
matter, glanzloser, auch der Zahn ani der Spitze der Flügel-
decken wird stärker. Nach alle dem scheint mir Harpalus
.semipunctatus Dej. nur eine Local-Varietät von Harp. aeneus
zu sein. Sagt doch schon Dejean in seiner Beschreibung des
aeneus (1. c. pag. 290), daß die Punktirung der Flügeldecken
bisweilen bis zum vierten Streifen vorschreitet. Ist das aber
der Fall, was bleibt dann für semipunctatus noch unterscheidendem?
Freilich bei den südeuropäischen Exemplaren - — Original-
Exemplare aus Siebenbürgen von Fuss herrührend haben mir
durch die Güte des Herrn Präs. Dt)hrn zur Vergleichung vor-
gelegen — ist die Punktirung und Behaarung der Flügeldecken
dichter, stärker und deutlicher als bei den hier im Norden
Deutschlands gesammelten, allein auch bei diesen letzteren, wie
schon üben hervorgehoben, ist dieselbe durchaus variabel, bald
feiner und weitläufiger, bald stärker und dichter, so daß sich
hier schwerlich eine sichere Grenzlinie ziehen lassen«, dürfte.
Das ist doch wohl nur eine durch locale Verschiedenheit be-
dingte Abänderung. Gewiß dürfte diese bemerkenswerthe Ab-
änderung noch an anderen Orten aufgefunden werden als in
Spanien (nach Dejean und Rosenhauer), Calabrien und Süd-
Rußland (nach Dejean) und Siebenbüigen (nach Fuss).

Stett. entomol. Zeit. 1883.

177

Einige neue Lepidopteren Europa's.

Besprochen von Dr. O. Staudlnger.

Sesia Flaviventris Stgr. In Deutschland jetzt noch eine
unzweifelhaft neue Sesia zu entdecken, zeugt gewiß von eben
so großem Sammeltalent wie Sammeleifer. Herrn Gymnasial-
lehrer G. Stange in Friedland in Mecklenburg haben wir
daher für die Entdeckung dieser Sesie große Anerkennung zu
zollen, mit der ich noch meinen besten Dank verbinde für
seine Liebenswürdigkeit, mir das einzige im vorigen Jahre
(1881) gezogene Paar zu überlassen.

Diese neue Art steht der Ses. Cephiformis am nächsten
und hat auch etwa deren Größe. Das ,^ hat 18, das $ 19
mm Flügelspannung. Grundfarbe blauschwaiz, Stirn mit zwei
weißen Strichen vor den Augen; Hinterleibssegmente 2, 4, 6
beim $ und auch 7 beim ^ oben gelb geringelt, Segmente
4, 5 und 6 auf der Bauchseite ganz gelb. Letzteres
sehr auffallende Merkmal ist es, das diese Art sofort von ihren
gleich nahen Verwandten Cephiformis, Tipuliformis und auch
Conopiformis unterscheidet, weshalb ich sie darnach benenne.
Es haben zwar auch manche andere Sesien eine mehr oder
minder gelbe Bauchseite; aber bei keiner hat sie zur Unter-
scheidung eine solche Wichtigkeit wie hier. Die organische
Bildung der meisten Köipertheile scheint der der nahen Arten
ganz gleich zu sein. Die dunklen Fühler sind nach unten, be-
sonders beim ^ stark braungelb angeflogen. Die Palpen, nach
außen und an der Spitze schwarz, sind nach innen und unten
gelb, nicht ganz so gelb als bei den nahen Arten. Die weißen
Striche vor den Augen sind etwas schwächer als bei jenen.
Der Hinterkopf und der Thorax aber sind bei Flaviventris
völlig schwarz; ersterer ist bei den nahen Arten gelb ge-
randet, letzterer mit zwei deutlichen gelben Längsstrichen ver-
sehen. Dagegen zeigt die Brust seitlich auch zwei große gelbe
Flecken. Die Beine sind ganz ähnlich schwarz und gelb ge-
zeichnet wie bei den nahen Arten; nur die Tarsen sind, auch
oben (außen), vorwiegend gelb, schwärzlich angeflogen, nicht
schwarz und gelb geringelt, wie es die hintersten Tarsen
wenigstens stets bei den- nahen Arten sind. Auf den Vdfln.
sind die glasartigen Stellen denen der nahen Arten ganz ähnlich;
nur die oberste Zelle des äußeren Glasfeldes tritt auffallend
vor den unteren vier Zellen nach außen hinaus, was bei den
nahen Arten nicht der Fall ist. Die beschuppten Theile sind

Steft. entomol. Zeit. 1883. J^2

178

oben fast ganz so dunkel wie bei Cephiformis, nur ganz wenig
mit einzelnen gelben Schüppchen bestreut, die kaum hervor-
treten. Unten hingegen ist hier der ganze Vorderrand hell-
gelb, und in der Fiügelspitze treten die 6 — 7 gelben Streifen
sogar deutlicher als bei Cephiformis auf. Auf den Htfln. ist
die Querrippe in ihrem oberen Theile anscheinend etwas weniger
verdickt als bei den nahen Arten, sonst alles fast völlig gleich.

Der Hinterleib ist entschieden schlanker als bei den
nahen Arten, besonders beim (J, wo er fast ebenso spitz zu-
läuft wie bei Ses. Myopaeformis, und besonders der After-
büschel fast ebenso schmal ist, also ganz anders als bei
den nahen Arten. Segment 2', 4 und 6 sind oben nach hinten
deutlich gelb gerandet, auf 4 am breitesten. Das (^ zeigt
auch, wie die nahen Arten, auf Segment 7 einen gelben Hinter-
rand, aber bei dem einzigen vorliegenden Stück nicht so deutlich.
Dahingegen zeigt das $ auch auf Segment 5 eine Reihe gelber
Schuppen im Hinterrande, die sich eventuell auch zu einem
gelben Ringe ausbilden könnten. Der Afterbüschel des $ zeigt
auch seitlich je einen gelblichen Streifen, wie diese bei den
nahen Arten nie vorkommen; denn bei Cephiformis ist er meist
ganz gelb, oder wenn das Gelb hier verschwindet, so bleibt
er nur am äußersten Ende gelblich, oder wird ganz schwarz.
Seitlich sind nur Segment 1 und 2 gelb gestreift wie bei den
nahen Arten. Dahingegen sind unten Segment 4, 5 und 6
zumal beim $ völlig gelb, während hier die nahen Arten
nur auf 4 einen (schwach) geschlossenen gelben Hinterrand
zeigen.

Ueber die Lebensweise theilt mir Herr Stange Folgendes
mit: „Die Raupe fand ich am 20. Mai in ziemlich feuchter
„Schonung in den Zweigen einer rauhblätterigen Weide, wahr-
„scheinlich doch bloß der Salix capraea, nicht viel oberhalb
„leichter Anschwellungen, die den Saperda -Knoten an Espen
„ähnlich, nur nicht so dick waren. Sie schienen völlig er-
„wachsen; denn wenn sie auch nachher noch Bohrspähne aus-
„warfen, so geschah das wohl nur, um ihren durch Eintrocknen
„zu eng gewordenen Gang zu erweitern. Sie verpuppten sich
„mit dem Kopf nach unten, und lieferten die beiden Schmetter-
„linge in der zweiten Juli -Hälfte. Eine dritte Raupe ver-
„trocknete."

Leider fand Herr Stange trotz • des eifrigsten Suchens in
diesem Jahre au denselben Stellen wohl Spuren von Raupen,
aber keine Raupe selbst, woraus hervorzugehen scheint, daß
Sesia Flaviventris vielleicht noch lange eine Seltenheit ersten
Ranges bleiben dürfte.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

179

Bomhyx Korhi Stgr. Herr Max Korb entdeckte diese
interessante Art im vorigen Jahre in der Nähe von Albarracin,
Provincia de Teruel, im centralöstlichen Spanien. Er sandte
mir davon ein ganz reines $ und ein etwas geflogenes ^ ein,
die er dort Mitte August an Mauern, aber nicht in copula ge-
fangen hatte. Diese Art paßt zu keiner der bekannten Bombyx-
Arten und muß sehr wahrscheinlich eine neue Gattung bilden;
doch wird es besser sein, dazu die Kenntniß der früheren
Stände abzuwarten. Mein ^ mißt 30, mein $ 33 mm Flügel-
spannung. Grundfarbe licht aschgrau, Kopf und Thorax stark
mit schwärzlichen Haaren gemischt. Vdfl. auch mit schwarzen
Schuppen bestreut, Rippen dunkler, nach außen eine Querreihe
von 6 bis 7 schwarzen Flecken, vor dem Saum eine Reihe
schwarzer Queistrichelchen ; Htfl. beim c^^ weißlich, schwach
grau bestäubt, beim $ grau mit weißen Fransen. Bombyx
Korbi hat also etwa die Größe des B. Crataegi, aber zunächst
gestrecktere (schmalere) Vdfl., deren Außenrand jedoch stärker
convex ist. Der Kopf ist nicht so lang behaart wie bei
Crataegi, weshalb die kleinen Palpen unten deutlich zu sehen
sind. Die Fühler des ^, die ziemlich lang doppelt gekämmt
sind, laufen weit spitzer zu als bei den anderen Bombjx-
Arten, fast so wie bei Ocneria Terebjnthi. Auch die Fühler
des $ sind kurz kämm zähnig, wie bei keiner anderen
Bombyx -Art, wenn auch nicht so lang gekämmt wie die der
Ocn. Terebynthi-$. Der Thorax ist mit langen Haar-
schuppen, nicht Haaren wie bei den Bombyx- Arten bekleidet,
die schräg nach oben und hinten gerichtet sind. Bei beiden
Stücken stehen die Sohulterdecken eigenthümlich weit ab,
wie dies ähnlich weder bei den ganz dicht und lang behaarten
Bombyx- noch anderen Boml.yoiden- Arten der Fall ist. Ganz
hinten am Thoiax silzen lange, weißgraue, feine Haarbüschel,
die die ersten Segmente des Hinterleibs theilweise bedecken.
Die Brust ist besonders seitlich mit längeren (weißen)
Haaren besetzt als bei Crataegi und anderen Arten, die
aber weit dichter behaart sind. Die Beine sind denen der
anderen Bombyx- Arten ähnlich; die Vorderschienen dicht grau-
schwarz, die hinteren länger weißlich behaart; die Tarsen
scharf weiß und schwarz geringelt. Die hintersten Schienen
sind mit zwei ziemlich langen Spornpaaren versehen,
die deutlich hervorragen, während sie bei den Bombyx-Arten
fast völlig zu fehlen scheinen, wenigstens das obere Paar ganz.
Die Endspornen finde ich nur bei den großen Bombyx-Arten
sehr klein vor. Der Hinterleib ist beim $ eylindrisch, nach
dem Ende zu fast noch dicker und hier mit weißlichen, ziemlich

Stett. entomol. Zeit. 1883. 12*

180

langen Haaren kranzförmig besetzt, ähnlich wie bei
B. Crataegi-^, aber nicht so dicht in der Mitte, da man bei
Korbi die bräunliche Aftermündung in der Mitte deutlich
sehen kann. Der Hinterleib des ^ ist sehr schlank und am
Ende nur spärlich mit weißlichen Haaren besetzt; doch ist
mein Stück ziemlich geflogen, und so wird er bei gezogenen
^ sicher stärker sein, wenn auch nicht so stark wie bei
Crataegi-(^.

Die Vdfl. sind länger gestreckt als bei den meisten
Bombyx-Arten; besonders aber ist der Außenrand sehr
convex, und da der Innenrand nur wenig kürzer als
der Vorderrand ist, so ist die Flügelform von der der
anderen Bombyx-Arten recht verschieden. Die Grundfarbe
ist licht aschgrau mit schwärzlichen Schuppen mehr oder minder
bestreut. Das frische 5 zeigt an der Basis nach innen zu einen
sehr verloschenen etwas bräunlichen Fleck, und dieselbe Färbung
tritt noch verloschener nach dem Außenrande zu auf. Hier
stehen in jeder Zelle, von 2 angefangen bis zum Vorderrand
je ein schwarzer verloschener Fleck, die beim $ zumal eine
sehr deutliche Fleckenreihe (von 7 Flecken) bilden. Die
untersten 3 Flecken sind nach innen ganz licht, fast weiß be-
grenzt. Am Vorderrand steht vor der Fleckenreihe noch ein
kurzer schwarzer Querstiich. Vor dem Limbalrande steht eine
Reihe ziemlich scharfer schwarzer Striche, die mit dem ver-
loscheneren schwarzen Limbalrande parallel laufen. Die grau
und schwarz gemischten Fransen zeigen in der Mitte eine sehr
verloschene schwärzliche Fleckenreihe. Die Unterseite ist ein-
tönig schwarzgrau mit scharfem weißen Vorderrande und weiß-
lichen Flecken vor dem Außenrande. Die Fransen erscheinen
hier fast schwarz und weiß gescheckt. Die Htfl. sind beim ^
weiß, schwach grau bestäubt; beim $ sind sie oben ganz grau
mit weißen Fransen. Unten treten hier aber auch weißliche
Stellen auf, namentlich ist der Außenrand ziemlich breit fast
rein weiß.

Da das Geäder des Bombj'x Korbi auch ziemlieh von dem
der Bombyx-Arten verschieden ist, (besonders sind die Mittel-
zellen lange nicht so kurz), so glaube ich bestimmt, daß
diese Art eine eigene Gattung bildet, die dann nach dem ersten
Fundort Albarracina heißen könnte. Das in der obigen Be-
schreibung gesperrt gedruckte ist alles als generische Unter-
scheidungsmerkmale anzusehen. Uebrigens halte ich es nicht
für ganz unwahrscheinlich, daß die von mir im April und Mai
bei San Ildefonso in Castilien aufgefundene Raupe, die Milliere
als Bombyx Vandalicia beschrieben und abgebildet hat, zu

Stett. entomol. Zeit. 1883.

181

dieser Korbi gehört. Die Raupe paßt in der Größe ganz und
ist auch von allen anderen Bombjx- Raupen wesentlich ver-
schieden. Sollte sie wirklich zu dieser Korbi gehören, so müßte
die Art später Albarracina Vandalicia Mill. heißen.

Hadena Calberlai Stgr. Diese neue Art wurde von Herrn
H. Calberla in der römischen Campagna bei Monterotondo in
der letzten Hälfte des Juni in 6 Exemplaren Abends am Köder
gefangen. Einige Stücke sind fast ganz rein, aber leider etwas
auf dem Transport beschädigt. Had. Calberlai hat die Größe
(21 — 25 mm) und auch die Gestalt der bekannten Had. Didyma
Esp. Hinsichthch der Zeichnung steht sie der Illyria Frr. am
nächsten, ist aber weit eintöniger und lichter. Die Grundfarbe
der Vdfl. ist ein schmutziges Gelbgrau j dieselben haben ein
etwas dunkleres, besonders nach dem Innenrande zu schwärzlich
bestreutes Mittelfeld, das von den bekannten beiden dunklen,
weiß umsäumten Querlinien eingefaßt wird. Die äußere Quer-
linie ist am oberen Ende nach außen durchaus nicht so ge-
zackt wie bei Illyria, hingegen etwas mehr mondförmig aus-
gebogen als gewöhnlich bei Didyma. Die drei gewöhnlichen
Makeln sind in diesem Mittelfelde alle deutlich erkennbar, wenn
auch nur durch ihre, schwarze Umrandung; das Inneie behält
stets den Ton der Grundfarbe. Besonders tritt die (untere)
Zapfenmakel stets deutlich und vollständig schwarz
umzogen auf, und geht von der inneren bis zur äußeren
Querlinie. Hierdurch unterscheidet sie sich sofort von den
ähnlichen (sowie den anderen) Hadena- Arten. An der Basis der
Vdfl. steht die gewöhnliche halbe schwarze Basallinie. Im
Außenrandtheil tritt die weißliche Wellenlinie sehr verloschen
auf, und die Rippen sind nur bei einigen Stücken schwach
dunkler markirt. Die schwarze Limballinie tritt nur schwach
hervor; die grauen Fransen haben eine verloschene dunkle
Theilungslinie. Die Unterseite ist schmutzig weißgrau und
dunkel, (bei den $ dunkler als bei den (^), der Außenrand
meist hell; die Fransen sind hier ziemlich deutlich gelb durch-
schnitten. Die Htfl. sind grauscliM^arz mit gelblichen Fransen,
die eine dunklere Theilungslinie führen. Ihre Unterseite ist
schmutzig grauweiß, mit verloschener äußerer dunkler Quer-
linie und einem sehr kleinen schwarzen Mittelpunkt davor, der
bei einigen Stücken fast ganz fehlt. Letzterer ist bei den
nahen Arten w^eit größer, und die Querlinie bei ihnen schärfer.
Die Fühler, Palpen und Beine sind denen von Didyma und
Illyria ganz ähnlich gebildet, letztere nur weit eintöniger ge-
färbt, an den Tarsen schwach geringelt. Die Färbung dieser
Theile wäe die des Kopfes und Thorax ist ein schmutziges

Stett. entomol. Zeit. 1883. ...

182

Gelbgrau, hin und wieder mit schwärzlichen Haaren gemischt.
Der Hinterleib zeigt nur auf den ersten Segmenten, bei zwei
ganz reinen Stücken, oben kleine Schöpfe, die bei Illyria auf
allen Segmenten deutlich und weit stärker hervortreten. Bei
ganz frischen oder gezogenen Had. Calberlai mag die Schopf-
bildung der von Didjma ziemlich gleich sein. Dahingegen sind
die Genitalapparate des (^ bei dieser neuen Art reichlich so
stark entwickelt wie bei liljria; also weit mehr als bei Didjma.

Wir wollen hoffen, daß der Entdecker dieser einfachen,
aber interessanten Art, dem zu Ehren ich sie benenne, bald
eine größere Anzahl frischer Stücke davon fangen wird, was
leider in diesem Jahre nicht der Fall war.

Cidaria Flavolineata Stgr. Diese niedliche kleine Art wurde
von Zach und Ribbe in einer Anzahl von Stücken bei Gra-
nada im October gefunden. Sie gehört in die Lederer'sche
Abtheilung B. a. von Cidaria, wo die Afterklappen des ,^ kurz,
die Fühler aber gekämmt sind. Sie steht der ziemlich variablen
Salicata var. Ruficinctaria am nächsten, ist aber viel kleiner.
Größe 16 — 18 mm. Vdfl. schwarzgrau, mit zwei gelben, weiß
umrandeten Querlinien bei 1/3 und ^j^ und einem weißen Fleck
in der Spitze. Die erste dieser beiden grüngelben Querhnien
ist eigentlich doppelt und steht unfern vom Basaltheil des
Flügels, der auch unbestimmt licht bleibt. Sie wird durch
verloschene dunkle Querlinien getheilt und nach außen von
einer weißen Linie scharf begrenzt, von der sie aber auch durch
eine feine schwarze noch getrennt ist. Dann folgt das dunkle,
bei einigen Stücken fast ganz eintönig schwarzgiaue Mittelfeld,
das bei anderen einen verloschenen Mittelpunkt und nach dem
Vorderrande zu auch gelbliche Einstreuung zeigt. Hinter diesem
Mittelfeld steht nun zunächst eine scharfe weiße Querlinie, der
die gelbe folgt, gleichfalls fein schwarz getrennt. Diese Doppel-
linie ist schwach gezackt und nach oben etwas gebogen, aber
sehr scharf begrenzt, wie sie ähnlich bei allen Ruficinctaria-
Varietäten nicht vorhanden ist. Der Außentheil des Flügels
ist meist etwas lichter grau, mit auffallendem weißen Wisch
in der Spitze. Die Rippenenden sind etwas dunkler^ die Limbal-
linie ist schwarz mit weißen Punkten an den Rippenenden.
Die grauen Fiansen sind an der Basalhälfte dunkler und schwach
dunkel gescheckt. Auf der Unterseite, die sonst glänzend weiß-
grau ist, sind sie deutlicher gescheckt. Die Httl. sind schmutzig
grau mit sehr verloschener lichter Mittelbinde. Die Limbal-
linie tritt sehr deutlich hervor und wird aus fast zusammen-
hängenden breiten Strichen gebildet, während sie bei Rufi-
cinctaria stets aus Doppelpunkten besteht. Die Fransen sind

St«tt. entomol. Zeit. 18S3.

183

wie die der Vdfl., nur noch matter. Die Unterseite ist lichter
weißgrau mit meist ziemlich deutlichem Mittelpunkt, hinter
dem zwei verloschene schwaize Querlinien stehen, welche eine
ganz lichte Binde (die oben durchscheint) umfassen. Auch vor
dem Punkt steht eine sehr verloschene dunklere Querlinie.
Die Limballinie und die Fransen sind wie oben, nur greller.

Am Kopf sind die Palpen verhältnißmäßig ziemlich lang
und ganz schwarz; die Stirn ist schmutzig giau, der Scheitel
etwas gelb gemischt. Die Fühler sind wohl ebenso lang im
Verhältniß gekämmt wie bei Salicata. Die schwarzgrauen
Beine sind an den Tarsen hell geringelt. Die scharfen gelben
Querlinien, die einfachen Limbalstriche, die Größe etc. trennen
diese Flavolineata sofort von Salicata var. Ruficinctaria und
allen ihren Varietäten.

Plutella Haasi Stgr. Unter den Lepidopteren, die mein
Schwiegersohn Ch. Bang-Haas im vorigen Jahre auf dem
Dovrefjeld in Norwegen sammelte, ist dies die einzige neue
Art, von der er nur zwei $ bei Kongsvold im Juli fand. Diese
interessante kleine Art steht am besten bei Geniatella, deren
ungefähre Färbung und Zeichnung sie hat. Sie ist so groß
wie die kleinsten Stücke derselben (14 mm) und hat graue,
etwas bräunlich angeflogene Vdfl., die einen verloschenen
schwarzen Längsstrich in der Falte und schwarze Punkte an
allen Rändern zeigen. Letztere stehen unregelmäßig vor dem
etwas lichter grauen Vorderrande und ziemlich regelmäßig am
Innenrand und dem in denselben verlaufenden etwas bräunlich
gefärbten Außenrand. Die lichten Fransen zeigen zwei sehr
verloschene rudimentäre dunkle Theilungslinien. Weiße Häkchen
am Vorderrande, wie bei Geniatella, fehlen ganz. Der sehr
verloschene schwarze Längsstrieh in der Falte beginnt nicht
an der Basis wie bei Geniatella, wenigstens ist er hier bei
beiden Stücken nicht erkennbar. Am stärksten tritt er an
seinem Ende vor dem Innenwinkel auf. Die nach unten weiß-
liche eingezackte Begrenzung desselben wie bei Geniatella und
Cruciferarum fehlt gänzlich. Die Htfl. wie die Unterseite aller
Flügel sind seidenglänzend grau, nur die Fransen der Vdfl.
sind an ihrer Spitze weißlich mit dem Beginn einer schwarzen
Theilungslinie. Kopf und Thorax sind grau (nicht weißlich
wie bei Geniatella), das zweite Palpenglied, aus dem das spitze
dritte heraufragt, scheint fast noch länger als bei Geniatella
zu sein. Von den beiden J ist nur das eine ganz frisch und
rein, dem anderen auch nicht gerade sehr stark geflogenen
fehlt die eine Flügelspitze. Nachdem diese Beschreibung fertig,
finde ich noch zwei Stücke dieser Plutella Haasi in meiner
Stett. entgmol. Zeit. läS3.

184

Sammlung vor. Das eine, ein ziemlich abgeflogenes (^ ist am
17. Juli bei Fokstuen auf dem Dovrefjild von Schoyen ge-
fangen; das andere, ein mäßiges $, wurde von Haberhauer bei
Saisan (Centralasien) gefunden. Die beiden Stücke, besonders
das (J, sind nicht so grau, etwas weißlicher, was aber viel-
leicht daher rühren kann, daß sie älter sind. Sonst stimmt
in der Zeichnung alles, nur sieht man hier den verloschenen
dunklen Längsstrich der Vdfl. aus der Basis derselben undeutlich
entspringen.

Doryphora Hornigi Stgr. Diese intricate kleine Art ist
eine Entdeckung des seit langen Jahren als einer der besten
Sammler rühmlichst bekannten Herrn Johann von Hornig
in Wien, dem zu Ehren ich sie benenne. Die unscheinbare
Art steht als Schmetterling der Rumicetella Hofm. äußerst
nahe; allein die Lebensweise der Raupe ist so völlig verschieden,
daß sie nie dazu gezogen werden kann. Denn Herr von Hornig
zieht diese Art aus dürren vorjährigen, geknickt auf dem Erd-
boden aufliegenden Stengeln von Polygonum lapathifolium,
welche er aus den Donau -Auen bei Wien im April einträgt.
Der Falter erscheint von Mitte Mai an. Die Raupe der Rumi-
cetella minirt aber im August in den Blättern von Rumex
acetosella und liefert bald darauf den Schmetterling. Dor.
Hornigi ist durchschnittlich etwas größer, Ij mm (mein größtes
Stück mißt 12, das kleinste allerdings nur 8 mm) mit schwarz-
grauen, fast ganz zeichnungslosen Vdfln. Nur am Vorderrand
ist der gelbe Costalfleck meist ganz rudimentär vorhanden,
während der Gegenfleck am Innenrande fehlt. Dann ist noch
unter dem oberen gelben Fleckchen der äußere schwarze End-
punkt meist deutlich erkennbar; die andeien sonst bei den
ähnlichen Arten vorhandenen Punkte gehen ganz in die Grund-
farbe auf. Ferner zeigen noch die Fransen besonders um die Flügel-
spitze herum eine deutliche Basalreihe schwarzer Strichelchen,
die bei Rumicetella viel verloschener, nur punktartig auftritt.
Die Htfl. mit langen, etwas lichteren Fransen, sowie die Unter-
seite aller Flügel ist grauschwarz, dunkler als bei Rutnicetella.
Die größere Morosa und die ebenso große Farinosae sind noch
dunkler als Hornigi, mit noch weniger Zeichnung. Bildung der
Palpen etc. ist denen der nahen Arten ganz ähnlich.

Pieurota Profasella Stgr. Vier ^ dieser neuen Art, die
ich Mitte und Ende Juni 1880 in der Sierra de Alfaear bei
Granada fing, hielt ich zuerst für meine Protasis Pleurotella.
Sie gehören aber zu Pieurota, da die Palpen ein, wenn auch
nur sehr kurzes, drittes, spitzes Endglied zeigen. Pieurota
ProtaseHa steht der etwas größeren Ericella Dup. (Teligeiella

Stett. entomol. Zeit. 1883.

185

Stgr.), die ich auch mit ihr zusammen fing, am nächsten, ist
aber sofort durch den Mangel des glänzenden braunen Vorder-
randstriemens von ihr zu unterscheiden. Größe circa 14 mm.
Vdfl. weißlich, mit sehr verloschenem, matt braungrauem Streifen
vor dem Vorder- und am Innenrande, und deutlichem schwarzen
Punkt hinter der Mitte, sowie zwei undeutlichen hinter der Basis
und einer Punktreihe vor den Fransen. Man kann die Vdfl.
auch als schmutzig braungrau bezeichnen, mit breitem, weißem
Längsfeld in der Mitte und schmalem, weißem Vorderrande.
Hinter der Mitte tritt in diesem Weiß ein schwarzer Punkt
sehr deutlich auf, während zwei hinter der Basis, schräg über-
einander stehende weit kleiner, bei einem Stück fast verloschen
(abgeflogen?) sind. Dann stehen noch vor den weißgrauen
Fransen, besonders nach der Spitze zu, schwarze Pünktchen.
Ericella hat nur selten den zuerst erwähnten schwarzen Punkt,
nie die Basalpunkte, ist aber durch den glänzenden braunen
Vorderiandsstriemen nie mit Pleurotella zu verwechseln. Meine
Protasis Pleurotella ist weit dunkler und hat nie den schmalen
weißen Vorderrand, den die Pleurota- Arten fast alle führen.
Die seidengrauen Htfl. der Pleurota Protasella haben anscheinend
etwas längere gelbweiße Fransen als die der Ericella; sonst
sind sie ganz gleich. Auch die Palpen sind fast gleich groß,
oben mit weißem Rücken ; nur ist das spitze Endglied weit
kürzer und ragt wenig über die Haare des zweiten Gliedes
hervor.

Protasis GHtzella Stgr. Diese kleine Art, die ich meinem
Freunde Glitz in Hannover, einem der tüchtigsten Micro-
lepidopteren-Sammler, zu Ehren benenne, fing ich in der ersten
Hälfte des Juni 1880, wo sie namentlich in dum sogenannten
Darro- Walde, eine kleine Stunde von Granada, sehr häufig
flog. Beim Fangen hielt ich diese Art anfangs für meine
Protasis Pleurotella. der sie alleidings auch nahe genug steht.
Zunächst muß ich bemerken, daß ich von meiner wirklichen
Protasis Pleurotella, die ich nach zwei von Kaiisch in Andalusien
gefangenen Stücken beschrieb, noch drei Stücke Ende Mai 1880
bei Chiciana (Prov. Cadiz) fing. Diese stimmen sonst ganz
mit den beiden Originalen (,^) überein; nur ist das eine Stück
ein 5, das die Längsmitte der Vdfl. weißlich hat; der ganze
Vorderrandstheil bleibt aber rein grau. Die drei Punkte: zwei
bei ^/s, der andere bei '^j^ der Länge, treten besonders beim
$, aber auch bei den beiden (^ von Cliiclana deutlich auf. Die
neue Prot. GHtzella ist durchschnittlich ein wenig kleiner (II
bis 13 nun) als meine Pleurotella. Palpen bedeutend kürzer
und weißlicher als bei Pleuiotella. Vdfl. nicht so spitz, lichter

Stett. entomol. Zeit. 1883.

186

grau, mit weißlicher Färbung in der Längmitte, den bei Pleuro-
tella vorhandenen drei schwarzen Punkten und einer deutlichen
schwarzen Punktreihe am Außenrande. Die Fransen werden
nach dem Innenwinkel zu bedeutend länger, so daß dadurch
der ganze Vdfl. viel breiter erscheint als bei Pleurotella, und
am Vorderwinkel ganz rund ist. Der Außenrand ist bei ganz
reinen Stücken fast ein wenig nach innen concav. Die Spitzen
der Fransen bilden eine scharfe schwarze Linie, (die nach oben
hin meist doppelt ist), was bei Pleurotella durchaus nicht der
Fall ist. Die ganze Flügelfläche ist heller, mit verloschenem
weißen Mittel -Längswisch, besonders nach der Basis hin, den
auch das Pleurotella -$ zeigt. Leider fing ich unter 50 — 60
Glitzella nicht ein $. Die drei schwarzen Punkte sind meist
sehr verloschen; dahingegen sind die Limbalpunkte vor den
Fransen weit deutlicher als bei Pleurotella. Die grauen Htfl.
sind denen der Pleurotella ganz ähnlich. Kopf und Palpen
sind weißgrau, letztere nach unten zu dunkelgrau, also ganz
ähnlich wie bei Pleurotella. Nur sind sie, auch im Verhältniß
zur Giöße des Thieres, ganz entschieden kürzer, etwa nur ^j^
so lang. Dies sowie die breitere rundere Form der Vdfl. und
die schwarzen Spitzen der Fransen trennen Glitzella leicht von
Pleurotella.

Neue Beiträge zur Kenntniss der Psociden
der Bernstein -Fauna.

Von
H. J. HLolbe.

In dem vorjährigen Jahrgange der Stett. entomol. Zeit,
ist von Herrn Prof. Dr. H. A. Hagen eine sehr eingehende
Abhandlung über die Psociden des Bernsteins geliefert worden,
die an Vollständigkeit des Details und in der Zahl der Gat-
tungen und Arten bei weitem den einschlägigen Passus in
Berendt's „Die im Bernstein befindlichen organischen Reste
der Vorwelt^' übertriffst. Umsomehr ist es mir ein Vergnügen,
hier noch zwei neue Species den von Prof. Hagen bekannt
gemachten hinzuzufügen. Sie entstammen der reichhaltigen
Sammlung von Bernstein-Inclusen des Herrn Kaufmann Kühl in
Berlin, der mir freundlichst letztere zur Durchsicht anvertraute.

Diese neuen Arten gehören zu den noch lebenden Gat-
tungen Philotarsus Kolbe und Elipsocus Hagen,

Stett. entomol. Zeit. 1883.

187

1. Philotarsus antiquus n. sp. 1 Exemplar.

Das Thier ist weiblichen Geschlechts. Die Augen stehen
weit auseinander. Die Fühler sind so lang als der Körper
und 3|^ so lang als die Vorderflügel (ähnlich wie bei Ph.
flaviceps Steph.), nur kurz, anliegend und wenig behaart', diese
Behaarung ist außen viel geringer als innen. Das letzte, wenig
verdickte Fühlerglied besitzt eine kleine, abgesetzte Spitze,
worauf 3 Borsten. Das letzte Palpenglied ist cylindrisch, ge-
streckt, in der Apicalhälfte ein wenig dicker, gegen die Spitze
verschmälert und abgestutzt.

Vorderflügel hyalin, ungefleckt, die Basaladern braun ge-
randet. Die Adern sind kräftig, namentlich der Radius und
die Mediana in der BasalhäÜte. Außen rand der Vorderflügel,
namentlich von der Basis des Pterostigma bis zur Flügelspitze
kiäftig, gekerbelt, namentlich an der Spitze mit deutlich regel-
mäßigen Kerben versehen. Die die Kerben bildenden Höckerchen
sind schwarz, nach außen conisch vorspringend. Nach der
Flügelbasis zu verschwinden sie. Jedes der zahlreichen Rand-
höckerchen besitzt zwei lange, nach außen gerichtete Borsten.
Das Pterostigma ist elliptisch, nicht sehr verlängert, am Hinter-
rande stumpfwinklig abgerundet und in einem Bogen zum Rande
laufend. Längs der Mitte scheint es hyalin durch und ist am
Hinterrande breit gebräunt. Der Radialram us ist auf eine be-
deutende Strecke mit der Mediana verschmolzen; sein Basal-
theil (von dem Radius bis zur Verschmelzung mit der Mediana)
ist leicht gebogen. Die vom Radiahamus gebildete Gabel ist
breit und länger als sein Pedunculus; dieser ist S-förmig ge-
bogen. Die Discoidalzelle I ist gestreckt und sehr unregel-
mäßig, nach hinten zu halsförmig verschmälert, offen. Die
Discoidalzelle H ist gleichmäßig eilänglich, gegen die Dicoidal-
zelle I hin durch die gleichmäßige Krümmung dieses Theiles
der Mediana nicht bauchartig erweitert. Gegen die Flügel-
spitze hin geht die Discoidalzelle U in die Area apicalis
mediana über, welche sich gegen den Apicalrand ansehnlich
erweitert. Die letzte apicale Posticalzelle ist groß, die vor-
letzte durch die gegenseitige Annäherung der beiden Ramuli
schmal. Die sich hier anschließende drittletzte Posticalzelle
etwas breiter als die vorletzte. Die elliptische Hinterrandszelle,
gewöhnhch einfach Areola postica genannt, ist wie bei Ph.
flaviceps mittelmäßig, fast halbkreisförmig und ziemlich breit;
die äußere Ader kräftig, die innere schwach.

Die Hinterflügel sind wie bei Ph. flaviceps und den Cae-
cilius- Arten beschaffen. Radialramus und Mediana eine an-
sehnliche Strecke mit einander verschmolzen; die darnach wieder

Stett. entomol. Zeit. 1883.

188

frei werdenden Adern (Radialramus und Mediana) sind gestreckt
und nur leicht S-föimig gebogen. Der Radialramus schickt
gabelartig eine fast senkrechte, kurze Ader zum Vorder rand.
Sämmtliche Adern der Vorder- und Hinterflügel sind lang-
gefranst, wie bei dem lebenden flaviceps Steph.

Die Füße sind dreigliedrig, das vorletzte Glied ist das
kürzeste. Die Klauen besitzen vor der Spitze ein Zähnchen.
Innen am Ende der Schienen befinden sich 2 kurze Sporne,

Länge der Vorderflügel 3 mm, des Körpers 2^/4 mm.

Diese Bernsteinspecies ist von dem Habitus des überhaupt
sehr nahe verwandten und in Mitteleuropa häufigen Philotarsus
flaviceps, mit dem sie den Gesammtcharacter des Flügelgeäders,
die Bet'ransung der Flügel und die eigenthümliche Fühlerbildung
gemeinsam hat.

Sie unterscheidet sich aber von flaviceps durch folgende
Merkmale. Die Vorderflügel sind in der Apicalhälfte weniger
verbreitert. Die Form der Discoidalzelle I ist unregelmäßiger,
in der hinteren Hälfte durch die tiefe Curve der die Discoidal-
zelle n bildenden Mediana eingeschnürt. Dadurch wird die
Form der Discoidalzelle II ebenfalls etwas weniger gleichmäßig,
als sie bei flaviceps ist. Der Stiel der Gabel ist merklich
kürzer als letztere, etwas mehr gekrümmt als bei flaviceps.
Die letzte und vorletzte Apicalzelle sind von sehr ungleicher
Größe, bei flaviceps völlig gleich. In den Hinterflügeln ist die
Mediana der Gabel mehr genähert, als bei letzterer Art, mündet
der Flügelspitze näher und nicht in den Hinterrand und ist
dadurch länger als bei flaviceps.

Nichtsdestoweniger haben wir in Philotarsus antiquus eine
der alttertiären Species vor uns, die auf mich den Eindruck
macht, daß sie durch wenige körperliche Umbildungen sich zu
der gegenwärtig in Europa lebenden Ph. flaviceps herange-
bildet hat.

2. Elipsocus Kühli n. sp.

Diese Art liegt ebenfalls nur in einem $ vor. Der Scheitel
zwischen den Augen ist 2^1^ mal so breit als der Durchmesser
eines Auges. Kopf oben hellbraun, Stirn bräunlich. Lippe
dunkelbiaun, querviereckig, mit abgerundeten Seiten und vorn
in der gewöhnlichen Weise ausgeiandet. Maxillen zweispitzig,
die Spitzen ungleich, die innere dreieckig und scharf zugespitzt,
kleiner als die äußere, diese am Ende kantig abgestutzt, breit,
an dem abgestutzten Ende deutlich ausgerandet, so daß im
ganzen 3 Spitzen erkennbar sind. Lippentaster kurz, cylindrisch,
äußere Kante abgerundet, innere eine stumpfe Ecke bildend,

gleit, entomol. Zeit. 1883.

189

vom und außen mit wenigen, abstehenden Borsten besetzt; die
beiden inneren Loben kleiner als das Lippentasterglied, mehr
zurücktretend, vorn schmal, abgerundet dreieckig und gleich-
falls mit einigen vorstehenden Borsten besetzt. Letztes Pulpen-
glied länglich, wie bei hyalinus, gegen die Spitze hin verdickt,
mit Boisten bekleidet; 3. Glied kurz, dünner als das letzte.
Stirn ziemlich gewölbt. Fühler ungefähr so lang als der Leib
vom Kopf bis zur Hinterleibsspitze, deutlich borstig behaart,
Haare halb anliegend; letztes Glied am Ende in eine dünnere
Spitze übergehend, die jedoch nicht so individualisirt und ab-
geschnürt erscheint wie bei Philotarsus; an der Spitze zwei
Borsten. Vom dritten Gliede an ist der Fühler gleichmäßig
fadenförmig. Basalglieder gleich lang und dick, 2^/2 ^'^^ so
dick als der Faden; jedes li|2 "i^I ^0 lang als ihr Durch-
messer. Glied 3 und 4 gleich lang, zusammen so lang als die
8 letzten Glieder zusammengenommen; Glied 5 um ^/^ kürzer
als 3; die 8 letzten Glieder ziemlich kurz, cjlindrisch, alle
fast gleich lang und gleich dick.

Flügel fast unbehaart, wie bei laticeps und aphidioides,
nur am Rande mit sehr vereinzelten kurzen Härchen. Flecken
sind nicht vorhanden, nur erscheinen die vorderen Flügel am
Vorder- und Spitzenrand hjalinbräunlich. Pterostigma hinten
ziemlich erweitert, dunkler als die Flügelfläche. Radialramus
und Mediana sehr kurz mit einander verbunden. Gabel so lang
wie der Pedunculus. Die Discoidulzelle I in der Mitte etwas
eingeschnürt, etwa doppelt so lang als breit, mit ausgezogenen
Innenwinkeln. Der erste Ramulus der Mediana der Areola
postica viel näher als dem folgenden Ramulus. Areola postica
hoch, dreieckig abgerundet. Radialramus wenig gekrümmt;
Mediana hinter der Flügel mitte gegen die Areola postica hin
stark gekrümmt. Die Cellulatur der Flügelmembran zeigt
folgende Anordnung. Die Zellen sind in gleichmäßigen Distanzen
theilweise zu Nabelzellen umgewandelt, welche in anastomo-
sirenden achteckigen Figuren stehen, während die zwischen-
liegenden, nicht durch eine Verdickung ihres Kerns ausge-
zeichneten Zellen unscheinbar sind. In den meisten Gattungen,
wo die Zellen theilweise eine secundäre Ausbildung erlangen,
sind die so entstandenen Figuien regelmäßig Kreise. Die
Bildung der Membranzellen der Psocidenflügel sind jedoch noch
gar nicht studirt, wenigstens ist noch nichts darüber veröffentlicht.

Die Schienen sind an der inneren Spitze mit 2 Spornen
bewehrt. An den Hinterbeinen ist das erste Tarsenglied fast
doppelt so lang als die beiden letzten zusammen, mit Borsten
besetzt und gleich der Schiene mit 2 Spornen innen an der

Stett. entomol. Zeit. 1883.

190

Spitze versehen; zweites Glied länglich dreieckig, am Ende
erweitert, oberhalb mit 2 Borsten an der Spitze; letztes Glied
fast doppelt so lang und kräftiger als das zweite. Klauen
kräftig, gerade, mit etwas gebogener, scharfer Spitze, vor der-
selben innen mit einem spitzigen Zähnchen. Die Fadenschläuche
zwischen den Klauen sind so lang wie letztere, an der Spitze
sackförmig verdickt, nach innen gekrümmt und am Ende gleich
den Klauen divergirend. An den Mittelbeinen ist das erste
Glied nur etwas länger als 2 und 3 zusammen. Hinterleib
rundlich eiförmig; von den Appendices nichts zu erkennen.
Länge des Körpers 2^1^ mm, Flügelspannung 6 mm.
Alle Charactere dieser Art, nämlich die Sgliedrigen Tarsen,
das hinten erweiterte Pterostigma, die aus zwei ungleichen
Zähnen gebildete Spitze der Maxillen, die in der äußeren Flügel-
hälfte stark gekrümmte Mediana und die hohe, elliptisch bis
rundlich dreieckige Areola postica sprechen dafür, daß sie zur
Gattung Elipsocus gehört. Am nächsten ist E. Kühli auf
Grund der geringen Größe, der Aehnlichkeit im Geäder, in
den Mundtheilen, Augen etc. mit dem in Europa stellenweise
häufigen E. hyalinus Steph. verwandt.

Den von Herrn Prof. Hagen beschriebenen Elipsocus
abnormis halte ich für einen Philotarsus. Die Kürze der
Fühler dieser Art, die abgeschnürte Spitze des letzten Fühler-
gliedes, die nur halbhohe und mehr rundliche Areola postica,
die beträchtlich lange Verbindung der Vena mediana mit dem
Radialramus, die geringe Buchtung der Mediana hinter dieser
Verbindung und endlich die kurz behaarte Flügelmembran:
sind Charactere, die bei dreigliedrigen Tarsen nicht der Gattung
Elipsocus, sondern nur Philotarsus zukommen.

Die Psociden-Fauna des preußischen Bernsteins setzt sich
demnach jetzt aus folgenden Gattungen und Arten zusammen.
Gruppe Atropini: Troctes succinicus Künow, Hagen.
Gruppe Sphaeropsocini: Sphaeropsocus Künowii Hagen.
Gruppe Empheriini: Empheria reticulata Hagen.

Empheria villosa Künow, Hagen.
Archipsocus puber Künow, Hagen.
Palaeopsocus teuer Hagen.
Gruppe Ämphieniomini : Amphientomum paradoxum Pictet, Hagen.
Gruppe Caecilnni: Epipsocus eil latus Pictet, Hagen.

Caecilius proavus Hagen.

CaeciHus pilosus Künow, Hagen.

Caecilius debilis Pictet, Hagen.

Philotarsus abnormis Hagen.

Philotarsus antiquus Kolbe.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

191

»

Gruppe Psocini: Psocus affinis Hagen.
Gruppe EHpsocini: Elipsocus Kühli Kolbe.

Die Aufeinanderfolge obiger Gruppen stellt gleichzeitig die
Alterfolge und damit die fortlaufenden Entwicklungsreihen dar.
In der Gegenwart leben noch sehr viele Gattungen, welche
dieses phylogenetische System noch viel vollständiger und an-
schaulicher darstellen. Ich gedenke ein solches System dem-
nächst auszuarbeiten und zu veröffentlichen. Die ältesten
Gruppen scheinen demnach die Atropinen, die jüngsten die
Psocinen und Elipsocinen zu sein. Die Caecilinen gehören
noch dem älteren Typus an, was später wird bewiesen werden.

Nach obiger Uebersicht gehörten in der Psociden-Fauna
der Bernsteinzeit, welche nach dem jetzigen wissenschaftlichen
Standpunkte 7 Gruppen, 1 1 Gattungen und 1 5 Alten umfaßte,
demgemäß dem alten Typus 5 Gruppen, 9 Gattungen und
13 Arten, dem neuen Typus hingegen nur 2 Gruppen mit
je 1 Gattung und 1 Art an. Und selbst der einzige Psocus
besitzt einen Character, welcher ihm nur die unterste Stufe
der entwickeisten Gruppen ziiertheilt, nämlich die fast bei allen
Individuen noch nicht zur Ausbildung gelangte Verschmelzung
der Mediana mit dem Radialramus im VorderflUgel. Elipsocus
allein scheint bereits vollständig die höhere Entwicklung des
Psociden- Stammbaums anzuzeigen, der gegenwärtig eine viel
reichere Ausbildung in Gruppen, Gattungen und Arten zeigt,
als ehedem in der älteren Tertiärperiode. Bekanntlich soll
der Bernstein dieser alten Zeitperiode entstammen In
der Gegenwart sind in Norddeutschland von dem älteren Typus
4 Gruppen, 11 Gattungen und 22 Arten, von dem jüngeren
Typus 4 Gruppen, 8 Gattungen und 24 Arten vertreten. Also
war während der älteren Tertiärzeit in der Psociden-Fauna
Norddeutschlands der ältere Typus in Bezug auf die in ihr
enthaltenen Gruppen, Gattungen und Arten um resp. 250, 450
und 650 Procent reicher als der gleichzeitig lebende jüngere
Typus. In der gegenwärtigen Zeitperiode sind, wie die vorhin
angeführten Zahlen ergeben, beide Typen in Norddeutschland
in gleicher Stärke vertreten.

Stett. entomol. Zeit. 1863.

192

Die Flügelscliuppen der Geometriden.

Von
Carl Freilierrn von Cruinppeitberff.

Gelegentlich meiner Studien über eine verbesserte syste-
matische Ordnung der Familie Geometra verfiel ich auf den
Gedanken, ob nicht die Form der Flügelschuppen in die Reihe
der Gattungsmerkmale einzufügen wäre. Ich habe 254 Arten
auf dieses Merkmal untersucht und halte das gewonnene Re-
sultat für interessant genug, um es als Anregung zu weiteren
derartigen Versuchen zu veröffentlichen. Es lautet:

1) An jedem Spanner lassen sich 8 — 10 verschiedene
Schuppenformen unterscheiden, je nachdem man Ober- oder
Unterseite, Wurzel-, Mittel- oder Saumfeld, Männchen oder
Weibchen darauf prüft.

2) Jene Stelle der Flügel, welche bei der Mehrzahl der
Exemplare (60 o/o) dieselbe Schuppenform ergiebt, ist die
Mittelrippe an der Unterseite der Vorderflügel naiie
an der Wurzel, und ich habe daher, da dies zugleich eine
möglichste Schonung der Thiere gestattete, meine Untersuchung
auf diese Stelle beschränkt,

3) Jeder Spanner hat zwei Hauptformen von Schuppen:

a) fruchtkern- oder Um belliferen-Samen-artige und

b) federartige. Erstere bieten wenig Verschiedenheiten und
wurden deshalb nicht näher in Betracht gezogen; letztere
zeisen 66 verschiedene Formen. Hiervon sind 14 am Kiele
breiter als am Kamme, 19 Formen gleichbreit, höchstens
unmerklich verschmälert, 27 Formen am Kiele zugespitzt,
6 an beiden Enden zugespitzt. Die Zahl der Kammzähne
bewegt sich zwischen 1 und 8; bei 6 Formen ist der Kamm
zahnlos und abgerundet, 10 Formen haben 2, 20 Formen 3,
16 Formen 4, 8 Formen 5, 4 Formen 6, 2 Formen 8 Zähne.
Bei 35 Formen sind die Zähne gleichlang, bei 22 in der
Mitte länger, bei 3 in der Mitte kürzer. Der Kiel reicht
bald bis zum Kammrande, bald verschwindet derselbe schon
im ersten Viertel der Schuppenlänge. Die Flächen der Schuppe
sind entweder glatt oder von 2 — 6 Rippen durchzogen. Die
Länge der Schuppen steht zur Größe des Thieres in keinem
Verhältniß und zeigt wenig Verschiedenheiten; dagegen ist die

Stett. entomol. Zeit. 18«3.

193

Breite unendlich manniciifaltig. Die Färbung der Schuppen
ist bei 46 Formen hornarlig und durchscheinend, bei 1 Form
ganz dunkel, bei 9 Formen am letzten Drittel schwarz, bei
10 Formen bis zur Mitte schwarz.

4) Von den untersuchten 254 Arten hatten 37 an der
bezeichneten Stelle nur je eine Form, 53 je zwei, 56 je drei,
50 je vier, 5ö je fünf verschiedene Schuppenformen. Von
34 Acidalien hatten 18, von 61 Cidarien d8, von 12 Boarmien
9 dieselben Formen; diejenigen Arten, welche von dem gemein-
samen Typus abweichen, lassen auch bezüglich ihres ganzen
Habitus eine Trennung von der Gattung zu, und es scheint
mir daher nicht unmöglich, daß die Form der Schuppen
zur Systematik benutzt werden kann; eine Classification
der Falter lediglich auf Grund der Schuppenformen ist aber
ebenso unthunlich, wie nach meinem Dafürhalten jene auf Grund
des Rippenverlaufes zu Trugschlüssen geführt hat und führen
mußte, weil eben einzelne herausgegriffene Merkmale w^ohl
Familien, aber nicht Gattungen trennen können; letztere
erfordern die höchste Zahl von Unterscheidungsmerkmalen,
wählend zur Charakteristik der Familie die geknöpften Fühler,
zur Bezeichnung einer Art eine gebogene Querlinie — ja leider
oft nur das Voikommen in einem neu erforschten Lande —
hinreicht.

München, den 16. October 1882.

A Word of explanation.

In Herr Bergroth"s account of the woik „on Djtiscidae"
(E. Z. 1883 p. 129 sqq.) theie is a remark that induces me
to off'er to the entomological public a word of explanation.
There is, as correctly stated by Bergroth, no allusion made in
the woik to the heautiful plates and descriptions of larvae of
Dytiscidae (and other Coleoptera) publi^hed by Schiödte. The
reason of this is, that my work is a purely systematic one,
and is limited to a particular department of the biology of the
Dytiscidae, and this department is distinct from that in which
Schiödte is working so splendidly.

Sie«, entomo]. Zeit. 1883. j^3

194

It is my opinion that classifications must be made, in the
first place, to deal only with the stvuctuves of animals at the
period of theh* greatest perfection in the individua]. The life-
histoi-y of the individual is a matter of extreme interest and
importanee; bat the attempt to combine the embr3^ological
dement with a Classification based on the highest development
attained by the species is a futile one, and can only increase
the difficulty of seeing even a little way into the excessively
complex Problems of modern biology. A systematic Classi-
fication is a very complex series of generalisations based on
the structure at which each species has ariived at the present
time: but embryology — of which branch of science the
knowledge of the metamorphoses of insects is eertainly a de-
partment — is on the other band an account of the roads by
which the structures classilied bave been reached. It thus
forms a department of knowledge of a kind quite distinct from
what I have attempted to deal with in the work kindly de-
scribed by Herr Bergroth. A comparative study of the results
arrived at by the two departments separately will be, after
each has been more perfeet, a matter of extreme inteiest.

But I sball not pursue this (juestion farther, for 1 make
this explanation in order to make known the reason of my
silence about Schiödte's work on metamorphoses. 1 regret
however that I did not mention ifs existence in my introductory
remarks; for I would not have appeared to be wanting in
appreciation of this splendid production of the illustrious Pro-
fessor at Copenhagen. In a natural history, or biology, of the
üytiscidae Schiödte's work will occupy an important place,
but, as I have alread}' said, my memoir does not profess to
be a biology, and I have indeed expressly defined and limited
its scope in the following words at the commencement of the
memoir: „the memoir 1 otfer to the Society is a mere imperfect
sketch of the characters of the species of aquatic carnivorous
beetles, and a conti ibution to a synthetical or natural Classi-
fication thereof based on the external structures of the perfeet
insects.^^

Thornhill, Nov. 1882.

D. Sharp.

stell, entnmiil. Zeit. 1883.

195

Die Hesperiinen-Gattung Hesperia Aut.

und ihre Arten.

Von
Carl Pliitz in Greifswald.

(Schluss.)

OO Keine Spitzflecken.

— Unterseite der Vdfl. grau, in der Mittelzelle
gelb, in Zelle 2 und 3 hellgraue Flecken,
die der Htfl. gelblichgrau, mit grauem Keil
in Zelle Ib. Fühler kurz, Palpen weiß.

397. Bimacula Grote & Rob. Ann. Lyc. Nat. Hist. N,-York.

VIII, p. 433 (1867). — PI. Nachtr.
Aconvotus Scudd. Proc. Bost. Nat. Hist. Soe. XI, p. 381
n. 84 (1868). (J 16 mm. Union.

^ Unterseite der Vdfl. auf der Mitte und am Vorder-

rande rothgelb, von der Narbe zur Wurzel am
Hinterrande nebst der halben Mittelzelle schwarz,
die Spitze sowie die Htfl. hellbraun. Oben sind
die Vdfl. gegen die W^uizei und die Htfl. auf
der größeren [nnenhälfte 'rostgelb behaart. Die
Narbe ist gelblichgrau, braun eingefaßt. Fühler
halb so lang wie die Vdfl., unten wie die. Palpen
und Fransen rothgelb.

398. Aurinia Maassen i. 1. — PI. Nachtr. ,^ 20 mm. Jamaica.

k. Flügel beiderseits rothgelb, die vordem mit scharf
abgeschnittenem breiten braunen Saum, brauner
Querrippe, Ausfüllung der Zelle 5, und 2 solchen
kurzen Strahlen gegen die Wurzel. Beim Winkel
von Zelle 2 steht die Narbe bezeichnend, ein kurzer,
gekrümmter, gelblich weißer Schrägstrich in Zelle Ib,
von diesem bis zum Hinterwinkel ist Zslle 1 mit
gelblichgiauen und braunen aufgewoifenen Schuppen
bedeckt. Die Htfl. sind am Vorder rande bis Rippe 7
dunkelbraun, am Innenrande grünlichgrau, 2 braune
Saumpunkte stehen in Zelle Ic. Unten sind die
Vdfl. am Hinter rande in der Mitte hellgelb, gegen
Wurzel und Saum schwärzlich. Palpen gelblich.
Fühler und Fransen rothgelb.

Stett. entomol. Zeit,. 1883. 13*

J9G

399. Gemma Weymer i. 1. — PI. t. 613. ^ 14 mm. Vaterland?

/. Oberseite lothgelb, alle Flügel sind hellbraun ver-
* • waschen gesäumt, die Flecken in Zelle 4 — 8 stehen

in dem breiteren Saum der Vdfl. Die breite dunkel-
braune Narbe zieht von Zelle 1 am Ursprung der
Rippe 2 längs der hinteren Mittelrippe in Zelle 3.
bald nach dem Anlange ist sie von Rippe 2, und
quer von einer kurzen weißen Linie durchschnitten.
Unten sind die Vdfl. bleicher rothgelb, an Stelle
der Narbe mit einem braunen Punkt in Zelle 1
und einem Strich in Zelle 2. Die Httl. sind unten
grünlich, gegen den Innenrand matt röthlichgelb.

400. Offoe Edw. Pruc. ent. Soc. Phil. 1866, p. 207. —

Scudd. Mem. Bost. Soc. 1874, p. 348, t. 10 f. 6.
— PI. t. 618. ^ 16 mm. Kansas.

/>-. Oberseite gelb. Vdtl. des (^ mit schräger, breiter,
dunkelbrauner Narbe. Htfl. imten braungrau bis
gelb, ohne oder mit sehr verloschener Zeichnung.

O Flügelsaum breit l»raun.

— Saum der Htfl., besonders am Innenrand,
so breit, daß nur ein rothgelbes Dreieck auf
der Flügelmitte bleibt.

l\ Fransen grau. Die Narbe besteht aus
2 ovalen Flecken schräg übereinander,
in rostrot her Umgebung, in Zelle 1 und
2. Unten zieht sich der Fleck in Zelle 1
zur Wurzel hin, der breite Saum ist
braungrau, ebenso Zelle 5 und die Httl.

401. Floridensis PI. Hesp. t. 6l6. ^ 19 mm. Florida.

I\ l\ Fransen gelb. Hinter der Querrippe der Vdfl.

sind Zelle 4 und 5 zum größeren Theil hellbraun

ausgefüllt.

I Die Naibe ist sehr breit, am breitesten auf
Rippe 2. Vdfl. oben röthlichgelb, unten grau,
gegen den Hinterrand schwärzlich, mit gelbem
Vorderrand und 3 großen gelben Flecken:
einem in der Mitte, einem vor der Spitze und
einem vor dem Hinterwinkel. Htfl. unten
grünlichgelb.

402. Zenckei PI. Hesp. Nachtr. ^ 13 mm. Mexico.

Stett. eut-jmol. Zeit. 1SS3.

197

II Die Narbe ist nicht sehr breit, liellbraun gerandef.
Vdfl. oben bräunhchgelb, an der Wurzel hellbraun.
Httl. oben am Innenrand hellbraun, unten ganz braun-
gelb. Die Rippen sind scharf dunkelbraun.

403. (Jchracea Brem. Bull. Aead. Petrop. III, p. 473 (1861).
Lep. Ost. Sibir. 1864, p. 33 n. 151, t. 1, f. 11.
PI. Nachtr. r^^ 14 mm. Amur.

Saum der Htfl. weniger breit, besonders am

Innenrand sehmal und hellbraun. Oberseite
rothgelb, Vdfl. mit in Zelle 1 breit beginnender,
in Zelle 3 verschmälert endender Narbe und
einem braunen Längsfleck in Zelle 5. Htfl.
unten röthlichgelb mit gelber Binde.

4(14. Amanda HS. i. 1. — PI. t. 617. ^ 13 mm. Vaterland?

OO B'liigelsaum ganz schmal schwarzbraun. Ober-
und Unterseite dunkelgelb, mit feinen, braunen
Rippen und hellgelben Fransen. Die Narbe der
Vdfl. beginnt schmal an Rippe 1 und wird in
Zelle 2 breiter, gegen Zelle 3 gespitzt endend.
Die Htfl. sind oben am Vorderrande und am
Hinterwinkel bräunlich,

405. Venata Brem. & Gr. Nd. China 1853, p. 11 n. 46. —
Men. Cat. 1858, t. 5, f. 8. — PI. t. 619. ^
18 mm. Peking,

/, Oberseite gelb oder rothgelb. Vdfl, meistens mit
breiterem braunen Saum als die Htfl., zuweilen sind
letztere breiter gesäumt oder ganz braun. Auch
die Vdfl. sind wohl bis^auf ein vom Hinterrand
gegen den Saum ziehendes Schrägband oder nur
die Flecken in Zelle 2 und 3 braun. Unterseite
gelb oder grau. Vdfl. des ,^ ohne Narbe, doch ist
bei beiden Greschlechtern die Querrippe, wenn nicht
schon verdunkelt, scharf markirt.
O Vdfl. unten gegen den Hinterrand schwarz, mit
großem gelben Fleck in Zeile 1 und 2.
— Oberseite strohgelb, Rippen schwarzbraun.
Flügehvurzeln und Innenrand der Htfl. grünlich.
Vdfl. mit breitem braunen Saum und solchem
Dreieck am Ende der Mittelzelle. Htfl. mit
schmälerem Saum, unten gummiguttgelb, in
Zelle la und b rolhgelb, wie die Vorder-
hälfte der Vdfl.

Stett. eutuiuul. üeit. 1883.

198

406. Perßda Möschl. Veih. d. zool. bot. Ges. 1878, p. 221

n. 28. — PI. t. 628. 16 mm. Columbien.

Oberseite rothgelb, Rippen braun, Flügelwurzeln

und Innenrand der Htfl. bräunlich. Vdfl. mit
breiterem Saum als die Htfl., beim 5 mit braunem
Strahl vom Winkel der Zelle 2 zur Wurzel.
Unterseite hell rothgelb und grünlich.

407. Logan Edw. Proc. ent. Soc. Philad. II, 1863, 18, f. 1.

Tr. Amer. ent. Soc. II, 1868, p. 288.

Delaware Edw. Pr. ent. Soc. Philad. II, 1863, 19, f. 5.
— PI. t. 627. 13 — 14 mm. Pennsjlvanien.

Oberseite rothgelb, Vdfl. mit breitem schwarz-

biaunen Saum und solchem, zum Theil unvoll-
kommenen, zum Theil auch den Vorderrand
bedeckenden Streif von der Wurzel zum Vorder-
rand, doch stets einen kleinen Fleck am Ende
der Mittelzelle freilassend.

[\ Htfl. mit schmalem braunen Saum. Vdfl.
am Vorderrand bis über die Mitte desselben
rothgelb. Unterseite gummiguttgelb, röthlich
gemischt.

408. Epidetus Fabr. Ent. Syst. HI, I, p. 330 n. 252 (1793).

Latr. Enc. Meth. IX, n. 768 n. 113 (1823).
Donov. t. 48, f. 4. Ion. VI, t 75, f. 3. — PI.
t. 622.

Mys Hüb. Exot. I, t. 158, f. 3, 4 (1805). 12 mm.
Brasilien.

i>
/\ f\ Htfl. braun, mit großem, fast rhombischem roth-
gelben Fleck nahe dem Vorderwinkel. Vdfl.
mit rothgelbem Voiderrand und getrennten Spitz-
flecken oder mit ganz braunem Vorderrand.
Unterseite rothgelb. Vdfl. mit gelber winkliger
Binde, Htfl. mit der Spur einer Schlägbinde.

409. Mys Hüb. Exot. I, t. 158, f. 1, 2 (1805). — PI. t.

621. 12 mm. Rio Negro.

Oberseite gummiguttgelb. Vdfl. mit

breiterem Saum als die Htfl., diese aber am
Innenrande bis Rippe 2 braun. Der Querstrich
auf der Schlußrippe der Vdfl. zieht zum Vorder-
rand. Beim $ sind die Flügelwurzeln und der
Stett. enfOTOol. Zeit. 1883.

199

Voi-derrand der Vdfl. breit braun. Unterseite
strohgelb,

410. Bidenta Bsd. & Leconte 1833, t. 67. — PI. t. 620.

20 — 21 mm. Union.

OO Vdfl. unten vom Winkel der Zelle 2 zur Wurzel
schwarz, am Saum breit braun, ein brauner ge-
rader Streif zieht von der Wurzel durch die
Mittelzelle und Zelle 5 in den Saum. Beiderseits
rothgelb, mit braunen Rippen, Vdfl. mit scharf-
begrenztem braunen Saum. Von Hinterrand und
Wurzel zieht längs dem Hinterrande der Mittel-
zelle und durch Zelle 5 ein brauner Streif in
den Saum, an Rippe 3 einen Punkt freilassend.
Ein brauner, rasch abnehmender Streif zieht sich
noch von Zelle 5 um das Ende der Mittelzelle
herum. Htfl. mit verwaschenem braunen Saum.
Fühler über halb so lang wie die Vdfl.

411. Perides Möschl. Verh. d. zool. bot. Ges. 1878, p. 218

n. 25. — PI. t. 629. 15 mm. Columbien.

OOO Vdfl. unten in Zelle 1 nur gegen die Wurzel
geschwärzt. Oberseite aller und die Unterseite
der Vdfl. rothgelb, mit braunen Rippen. Vdfl.
oben mit breitem graubraunen Saum und 2
Strahlen gegen die Wurzel. Htfl. mit schmalem
Saum, der in Zelle Ic einen Strahl zur Wurzel
sendet und dann unterbrochen ist; unten matt
graugelb,

412. Hiibneri PI. t. 626. — Möschl. Verh. d. zool. bot. Ges.

1878, p. 221.
ViteEus Hüb. Exot. HI, t. 366 (1830). 13—15 mm.
Westindien.

OOOO Vdfl. unten am Hinterrande breit geschwärzt

oder ganz schwärzlich,

/\ Oberseite rothgelb, alle Flügel sehr breit

graubraun gesäumt. Unterseite der Vdfl.

blaß rothgelb, mit grauem Saum, der

Htfl. blaß grünlichgelb.

413. Mutius PI. Hesp. t. 625. 12 mm. Georgia.

/\ (\ Vdfl. des ,^ oben braungelb, sehr breit braun-
grau gesäumt, Htfl. braungrau, mit braungelbem

Stett. eatomol. Zeit. 1883.

200

Längsfleck in der Mitte. Oberseite des ^ braun-
grau, Vdfl. mit langen ockergelben Flecken in
Zelle 2 und 3, kleinen in Zelle 6—10. Unter-
seite grau, gelblich angeflogen.

414. Ärogos Bsd. & Leconte 1833, t. 76, f. 3—5. — PI.

t. 624.
Cernes Edw. Butterfl. of N.-Amer. 1872 pt. 12 mm. Union.

A A A Beiderseits braungrau, grün schimmernd. Vdfl.
oben mit trübem ockeigelben Schrägband vom
Hinterrande bis in Zelle 4, und 3 noch ver-
loschenen Strichen in Zelle 6 — 8, unten mit
diesen und 2 helleren Flecken in Zelle 2 und
3, am Hinterrande schwarz. Htfl. oben mit
trüb ockergelbem Fleck über Zelle 27—6,
unten dort mit halbmondförmigem matten
Fleck, am Vorderrande braunröthlich, am
Innenrande gelblich grau.

415. Lysias PI. Hesp, t. 623. 13 mm. Chiriqui.

OCOOO Vdfl. unten längs Rippe 1 mit einem grauen
Streif, ebenso die Htfl., ohne weitere Bezeichnung.
Beiderseits dunkel orange, oben schmal schwarz-
braun gesäumt, in Zelle Ic der Htfl. unterbrochen.
Vdfl. mit breit geschwärzter Rippe 1 , einem
breiten Strich von 1/3 der Rippe 2 zum Saum,
einem Strahl zur Wurzel in der Mittelzelle und
einem gestreckten Dreieck an der Schlußrippe.
Leib und Fransen sind braungelb.

416. Pyrosa PI. Stett. ent. Zeit. 1879, p. 356 n. 13. ~

Hesp. t. 630. 13 mm. Eningo.

m. Vdfl. oben schw^aizgrün, am Vorderrande rothbraun,
mit einer schrägen Reihe gummiguttgell'er Flecken
in Zelle 1 — 3 und einem kleineren in Zelle 5, unten
auf der vorderen Flügelhälfte rostgelb, auf der hintern
schwarz, mit den Flecken wie oben. Die Narbe
ist durch 2 kurze graue Schrägstiiche in Zelle 1
und 2 bezeichnet. Htfl. oben rothgelb, mit roth-
braunen Rippen; Wurzel, Vorder- und Innenrand,
sind so wie der schmälere Saum sehwai'z, Zelle 1
ist biaunroth bestäubt, unten dunkelgelb, fleckig
braunroth bestäubt, mit schwarzer Zelle Ib. Fransen
gelb.

stett. entomol. Zeit. 1883.

201

417. Mijrona PI. Hesp. t. 614. 13 mm. Venezuela.

n. Unterseite der Httl. mit lichten Rippen oder Strahlen,

selten rothgelb, hellbraun gerippt. ,^ mit schmaler

Narbe. Oberseite aller Flügel — mindestens beim

^ — rothgelb, braun gesäumt.

O ^ oben lebhaft goldroth, mit breitem braunen

Flügelsaum, in Zelle 6 der Vdfl. ein schwarzer,

vvurzelwärts scharf gegabelter Längsfleck. Die

Narbe reicht von Rippe 1—3. Htfl. unten rost-

roth, gelb beschuppt und gerippt, von Rippe la

bis gegen 2 fuchsroth. $ oben braun, gelblich

angeflogen, am stärksten auf der Mitte der Htfl.

In Zelle 2 und 3 der Vdfl. mit trübgelben

Flecken. Htfl. unten braun mit gelben Rippen,

rostrothera Vorderrand aller und solchem Strahl

in Zelle Ic der Hinterflügel.

418, Radians Lefeb. in Ramon d. 1. Sagra, Cuba VH, p. 650

(1857). — HS. Cuba I, p. 17 n. 4 (1865). —
PI. t. 634. ? 15 mm. Cuba.

OO (^ und ? oben rothgelb, Vdfl. mit breitem, Htfl.
mit schmalem Saum.

— Die Rippen sind unten in dem dunklen Saum

der Vdfl. sowie auf den Htfln. scharf licht.

f\ Fransen der Vdfl. braun, am Hinterwinkel

und an den Htfln. rothgelb. Die Rippen

der Vdfl. sind gegen die Wurzel stark

gebräunt, ebenso am oberen Ende der

Mittelzelle. Durch diese zieht eine braune

Linie, füllt hinter der Querrippe Zelle 5

und mündet in den Saum. Die Narbe

besteht aus 2 braunen Schrägstrichen in

Zelle 1 und 2. Htfl. braun, mit rost-

rothem Querfleck vor dem Saum und einem

Strahl in Zelle Ic, unten rothbraun, mit

rostgelben Rippen.

419. Ammonia HS. i. 1. - PI. t. 633. ^ 14 mm. Vaterland?

f\ l\ Fransen einfarbig rothgelb. Der Flügelsaum ist
an den Rippenenden eingekerbt, dieFlügelwurzeln
sind bräunlich bestäubt. Vdfl. mit brauner Quer-
rippe und braunem Strich am vorderen Ende
der Mittelzelle, beim ^ ist die lange, etwas ge-
schwungene Narbe ziemlich vorgerückt, beim $

Stetf. entomol. Zeit. 1883.

202

7.ieht durch die Mittelwelle ein breiter brauner
Längsstrich. Htfl. oben mit dunkelbraunem
Vorderrand, unten olivengrün, mit gelben Rippen
und orangem Vorder- und Innenrand, brauner
Zelle Ib.

420. Magica HS. i. 1. — PI. t. 632. 15 mm. Cuba.

Htfl. unten beim größeren ^ rothgelb, mit feiner

brauner Saumlinie, beim kleineren $ olivengrün,
mit rostgelbem Strahl in Zelle Ic und in der
Mitte, Vdfl. oben mit feinen braunen Rippen,
gegen die Wurzel und den Hinterrand grünlich
oder bräunlich bestäubt, die Narbe ist lang und
schräg. Htfl. mit grünlich behaarter Wurzel
und braunem Vorderrand, der schmale Saum
ist bei Rippe Ib unterbrochen.

421. Magdalia HS. Corresp. 1863, p. 143. — PI. t. 631.

10—12 mm. Cuba.

0. Unterseite ockergelb, Htfl. mit 2 braunen Flecken
auf der Mitte, in Zelle 2 und 3, und in Zelle 6,
welche durch eine braune Linie über die Querrippe
verbunden sind. Vdfl. ähnlich wie oben, doch vom
Winkel der Zelle 3 bis zur Wurzel gegen den
Hinterrand schwarz. Oben sind die Flügel braun-
gelb, braun gesäumt, die vorderen am Vorderrande
mit braunem winkeligen, die Spitzflecken und den
Fleck in Zelle 5 abschließenden Fleck, von diesem
zieht über die Querrippe bis in den Winkel von
Zelle 2 und dort breit werdend ein brauner schräger
Streif. Htfl. mit braunem, gegen den Vorderrand
breiterem Mittelfleck von Rippe Ib bis 7.

422. Zda PI. Hesp Nachtr. — Mus. Berol. n. 5431. 13 mm.

Montevideo.

p. Unterseite der Htfl. mit braunen, die Grenze einer
helleren, meistens winkligen und unregelmäßigen
Binde andeutend oder bildenden Flecken.
O (^ mit Narbe.

— Oberseite der Flügel rothgelb, mit brauner
Saumlinie, am Saum der Vdfl. Längsfleckchen,
an dem der Htfl. Punkte. Narbe gleich-
mäßig schmal. Fühler kurz.
[\ Fransen rothgelb.

,st.ett. entomol. Zeit. 1883.

203

I Htfl. oben mit kaum deutlichen Saum-
punkteii, unten nur mit einem braunen
Längsstrich gegen die Wurzel in Zelle Ic,
zwei kurzen am Vorderrande der Mittel-
zelle und zwei Punkten in Zelle 2 und
3. Vdfl. unten auch am Hinterrande gelb.

423. Fulm Blanch. Gay Chile VII, p. 43, t. 3, f. 8 (1852).

— PI. Nachtr. ^ 15 mm. Chile.

II Htfl. oben mit starken Saumpunkten, unten mit
einem braunen Längsstrich gegen die Wurzel in
Zelle Ic, zwei kurzen in Zelle 2 und 3, einem
Punkt an der Vordeiecke der Mittelzelle und vier
Punkten in Zelle 2, 3, 6 und 7 vor dem Saum.
Vdfl. unten am Hinterrande schmal schwärzlich.

424. Lujana PI. Hesp. Nachtr. ^ 13 mm. Chile.

/\ l\ Fransen blaßgelb, an den Vdfln. von Rippe 2
an bräunlich. Htfl. oben mit schwachen Saum-
punkten, unten mit 11 — 12 zerstreuten Punkten.
Vdfl. unten gegen den Hinterrand weißlich.
Fühler sehr kurz.

425. Clara HS. i. 1. — PI. t. 635. ^ 12 mm. Californien.

Oberseite der Flügel rothgelb, mit schmalem

braunen Saum. Die Narbe, ein grauer Schräg-
strich, bildet mit ihrer dunkelbraunen Umgebung
einen rhombischen Fleck. Unten sind die Flügel
gegen den Vorderrand stark geröthet, die hintern
haben in Zelle Ib und in der Mittelzelle einen
bräunlichen Längsstreif gegen die Wurzel, dicht
hinter dem letzteren stehen in gebogener Reihe
4 braune, abwechselnd kleine und größere
Fleckchen, desgleichen gegen den Saum in Zelle
2, 3, 6 und 7 längliche Flecken, in Zelle 4
und 5 Punkte. Fühler halb so lang wie die Vdfl.

426. Morganta PI. Hesp. Nachtr. (J 13 mm. Süd-Amerika.

Oberseite der Flügel rothgelb, braun gesäumt,

zuweilen beim $ vorherrschend braun. Vdfl. in
Zelle 1 und 2 braun gefleckt, in Zelle 5, meistens
auch in Zelle 4, mit braunen Längsflecken; der
dunkle Saum ist an den Rippenenden von der
Grundfarbe lief, oft bis an den Rand, einge-
schnitten.

Stett. entomol Zeit. 1883.

204

l\ Vdf]. oben giuniniguttgL-lb, mit einem hingen
schwarzen SlreiC in Zelle 5. Der große,
.schwarze, graugestreirte Narbenfleck ist last
rhombisch, die Wurzel schwarzstrahlig. Htfl.
oben in der Mitte rothgelb, mit schwarzen
Rippen und griuigrüner Bestäubung, unten
grünlichgrau, mit breiter, winkliger, gelb-
licher, grünbestäubter Binde hinter der Mitte.

427. Winqina Harr., Scudd. Proc. Essex Inst III, p. 173 n,

' 71 (1862). — PI. t. 638.
Brettus Edw. Butt, of N. -Amerika 1872. ^ 12 mm.
Florida.

I\ f\ Vdfl. oben rothgelb, in Zelle 4 und 5 braun
gefleckt.

I Diese Flecken sind mit denen in Zelle 1 und
2 — welche bis zur Wurzel ausgedehnt sind
— zusammengeflossen. Saum der Vdfl. bis
an den Rand eingeschnitten. Htfl. oben bis
auf einen tiübroth.o-elben Fleck über Zelle 4
und 5 braun, unten grünlichgrau, mit sehr
ungleichbreiter, gelber Mittelbinde. Fühler
halb so lang wie die Vdfl.

428. Vibex Hüb. Zutr. f. 685, 686 (1832). — PI. t. 643.

(^ 13 mm. Antillen.

II Die Flecken in Zelle 4 und 5 der Vdfl. sind mit
denen in Zelle 1 und 2 nur schwach oder garnicht
verbunden.

V Saum der Htfl. in die Fläche verwaschen, diese
ist rothgelb, mit braunen Rippen und brauner
Bestäubung. Vdfl. oben rothgelb, Rippe 1 — 4
braun. Der Narbenfleck ist gestreckt, mit grlin-
lichem Strich bezeichnet und mit dem Fleck in
Zefle 4 und 5 zusammenhängend. Htfl. unten
gelb, grau bestäubt, am Saum etwas dunkler.
3 biaune Flecken stehen in schräger Richtung
vor der Mitte, vor dem Saum 6. Fühler kurz.

429. Unna PI. Hesp. t. 637. ^ 13 mm. Philadelphia.

\J \J Saum der Htfl. scharf begrenzt.

§ Oberseite lebhaft rothgelb, Saum aller Flügel
bis an den Rand eingeschnitten. Die Flecken
der Vdfl. in Zelle 4 und 5 sind meistens ver-

Steit. entomol. Zeit. 1883.

205

eint, die in Zelle 1 und 2 beim $ kleiner,
beim (^ ist der NarbeuOeck in Zelle 1 lang.
Htfl. oben mit braunem Vorderrand und bei
Rippe Ib unterbrochenem Saum, vor der Mitte
stehen nebeneinander 2 braune P'leckchen, unten
gelb, gegen den Innenrand löthlich, gegen die
Wurzel mit einem kurzen braunen Strich in
Zelle Ic und einem Fleck in der Mittelzelle,
in der Mitte 3 Flecken: 2 in den Winkeln
von Zelle 2 und 3 und einem keilförmigen am
Vordeiwinkel der Mittelzelle; am Saum 4
Fleckchen, in Zelle 2, 3, 6 und 7; in Zelle
4 und 5 8ind zwei Punkte. Fühler kurz,

430. Fasciolafa Blanch. Gav Chile VII. p. 62, t. 3, 1'. 7 (1852).

— PI. t. 639 (Emma). 12—14 mm. Chile.

§§ Obeiseite rothgelb, Vdfl. am Vorderrande — beim
$ stärker — rostroth angetlogen. Saum der Vdfl.
tief eingeschnitten, der Htfl. bei Rippe Ib unter-
brochen. Die Flecken in Zelle 4 und 5 sind ver-
eint, beim (^ durch die Querrippe, beim $ unmittel-
bar mit denen in Zelle 1 und 2 verbunden. Der
Narbenfleck des ,^ ist wuvzelvv'ärts gegen Rippe 1
zugespitzt. Htfl. oben mit braunen Rippen und bis
in Zelle Ic an Breite stark zunehmendem Saum,
beim $ mit einem braunen Fleck neben der Mitte,
unten beim (J rostroth, mit einer winkligen, gelben,
in Zelle 4, 5 und 7 rostroth bestäubten Binde; beim
$ grau, mit einer kürzeren braungelben Binde, bei
beiden ist Zelle Ic schwärzlich ausgefüllt. Das $
ist oben durch rostrothe Bestäubung mehr verdunkelt.
Fühler sehr kurz.

431. Ancova HS. i. 1. — PI. t. 64 J. 14—16 mm. Vaterland?

§^$5 Oberseite des r^ rothgelb. Saum aller Flügel bis
an den Rand eingeschnitten, auf den hinteren bis
in Zelle Ic an Breite stark zunehmend und bei
Rippe Ib unterbrochen. Die lang eirunden Narben-
flecke hängen mit den langen vereinten in Zelle
4 und 5 nicht zusammen. Htfl. unten matt ocker-
gelb, mit braunen Punkten in Zelle 2, 3, 6, 7
und der Mitte, je einem. Das $ ist oben braun.
Vdfl. mit den typischen rothgelben Flecken, in
der Mittelzelle einem kleinen gespaltenen. Htfl.

SIeU. entnmnl. Zeit. 1883.

206

mit rothgelber Fleckenhinde, welche in der Mittel-
zelle einen Strahl wurzelwärts, in Zelle Ic einen
saumwärts sendet und wie die Flecken in Zelle
4 — 8 der Vdtl. rostroth bestäubt ist. Unten sind
die Htfl. grau, mit gelblicher, verloschener Binde
wie oben. Zelle Ib ist bei ^ und $ meistens
schwärzlich bestäubt. Fühler sehr kurz,

432. Phylaeus Drury I, t. 13, f. 4, 5 (1773). — Latr. Enc.

Meth. IX, p. 767 n. 112 (1823). — Bdv. & Lee.

t. 71 (1832). — PI. t. 642.
Colon Fabr. Syst. Ent. p. 531 n. 376, ^, (1775) etc.
Vitellius Fabr. Ent. Syst. III, I, p. 327 n. 240, ?, (1793).
Auglas Hüb. Zutr. f. 227, 228 (1823).
Hala Butl. Tr. ent. Soc. 1870, p. 304. 14—16 mm.

Amerika.

§§§§ Oberseite rothgelb. Vdfl. auf der Wurzelhälfte
hell grünlichgelb. Saum aller Flügel ziemlich
gleichmäßig schmal, eingekerbt. Der große
schräge Narbenfleck ist grau durchstrichen und
mit dem kleineren fast dreieckigen Fleck der Zelle
4 und 5 stark verbunden. Htfl. oben am Voider-
rand dunkler, am Innenrand matter braun, unten
grünlich, im Mittelraum hellgelb, neben der Mitte
mit 3 kleinen, gegen den Saum mit 4 größeren
braunen Punkten: in Zelle 2, 3, 6 und 7.

433. GoJenia Möschl. Verb. d. zool. bot. Ges. 1878, p. 218

n. 24. — PI. t. 636, (Combinata). ö 15 mm.
Columbien.

§§§§§ Oberseite rothgelb. Vdfl. am Vorderrande —
besonders beim $ — die Spitztlecken freilassend,
rostroth bestäubt. Der braune Fleck in Zelle 4
und 5 steht von denen in Zelle 1 und 2 entfernt.
Saum aller Flügel tief gekerbt Htfl. unten gelb,
mit braunen Flecken an der Wuizel und zwei
Reihen, von denen die der äußeren Reihe saum-
wärts hohl sind, in und hinter der Mitte.
-f- Der Narbenfleck ist sehr breit, die Narbe
kurz, in Zelle 1 durch einen Quer-, in Zelle
2 durch eijien Längsstrich bezeichnet. Beim
$ sind Zelle 1 und 2 gleichartig gefleckt.
Htfl. oben in Zelle Ic und der Mitte mit
braunem Strahl gegen die Wurzel und bei

Stett. entomol. Zeit. 1883.

207

Rippe Ib unterbrochenem Saum, unten matt
gelb, mit schmalen Flecken.

434. Sabukfi Bdv. Ann. Soc. ent. Franc. 1852, p. 316. —

PI. t. 640. 11 — 13 mm. Californien.

-f- -|- Der Narbenfleek ist kegelförmig, schräg. Beim
$ ist der Fleck in Zelle 1 und 2 auswärts breit,
gegen die Wurzel keilförmig. Htfl. oben mit
einem abgeschlossenen rothgelben Fleck in der
Mittelzelle, unten mit starken Flecken in der
ersten Reihe und bräunlichgrauem Saum.

435. Ge7ioa PI. Hesp. Nachtr. 10 — 11 mm. Nevada.

§§§§§§ Oberseite der Vdfl. gelb, gegen die Wurzel
röthlich, an derselben schwarzgrün, mit braunem
eingekerbten Saum. Vor der Spitze steht am
Vorderrande ein die Flecken in Zelle 4 und 5
und die der Spitze abschließender brauner winkel-
förmiger Fleck ; zwei kleine schwache Flecken
stehen in Zelle 1 und 2. Htfl. oben braun,
mit einem gelben, saumwärts stufigen Fleck
hinter der Mitte von Zelle 2 — 6, unten bräunlich-
grau, mit blaßgelbem Wurzelpunkt, einem solchen
Strahl in Zelle Ic und einem größeren Fleck
in Zelle 4 und 5, von dem an einer Seite eine
Zackenlinie zum Vorderi and , von der anderen
eine solche zum erwähnten Strahl hinzieht.
Fransen braungrau, vor denselben eine hellgelbe
Saumlinie.

436. Ignorans PI. Hesp. t. 647. $ 11 mm. Vaterland?

Oberseite braun oder braungrau, Vdfl. mit

typischen gelben Flecken.
j\ Fühler kurz.

I Fransen weiß. Oberseite braungrau, Vdfl.
mit weißlichen, einwärts lehmgelben, von
der starken schwarzen Narbe begrenzten
Flecken in Zelle 1 — 3, zwei lehmgelben
Punkten in Zelle 6 und 7, und zwei solchen
Parallellinien in der Mittelzelle. Htfl. mit
einer Reihe lehmgelber Fleckchen von Zelle
2 — 6. Unterseite isabellgelb, Vdfl. gegen
den Hinterrand schwärzlich, Htfl. mit
schwärzlichem Keil in Zelle Ib, auf der

Sielt, enfnmol. Zeit. 1SS3.

208

Milte blaßgelb staubig, mit 2 hellbraunen
Flecken und 5 in einer Reihe vor dem Saum.

437. Dares HS. i. 1. — PI. t. 648. <^ 12 mm. Vaterland?

Fransen gelb. Oberseite braun, Vdfl. des ^ mit
langer gebogener Narbe und schmalen gelben Flecken
in Zelle 2 und 3. Das 5 hat hier größere Flecken
und einen schmalen Strich in Zelle 1. Beide haben
in Zelle 4 — 8 Flecken und eine Doppellinie in der
Mittelzelle, oft ist auch der Vorderrand rostgelb be-
stäubt. Htfl. mit rostgelbem, zuweilen staik be-
stäubtem Fleck hinter der Mitte in Zelle 2 — 6.
Unterseite hellbraun, Htfl. mit einem unförmlichen
gelben Fleck vor, und einem solchen größeren hinter
der Mitte, welche meistens kaum getrennt sind.

438. Peckins Kirby Faun. Boreai. Am. IV, p. 300, t. 4, f. 2,

3 (1837). — Harr. Ins. Mass. 1862, p. 315, f.

139. — PI. t. 645.
Wamsutta Harr. Ins. Massach. 1862, p. 318, f. 141. —

PI. t. 646.
Goras Hew. Mus. 10—13 mm. Union.

[\ l\ Fühler über halb so lang wie die Vdfl. Ober-
seite braun, grün schimmernd, Vdfl. mit größeren
oder kleineren gelben typischen Fleck n, zu-
weilen fehlend in Zelle 4 und 5, doch auf der
Unterseite stets vorhanden. Der Vorderrand
ist bis zur Mitte rothgelb, beim $ nur schwach
angeflogen. Die Mittelzelle ist ungefleckt. Die
Narbe des (^ steht in der Mitte von Zelle I
quer, in Zelle 2 schräge. Htfl. auf der Mitte
nur gelblich behaart, mit 3 gelben Flecken in
Zelle 2 — 5 oder auch mit großem dunkelgelben
bis oiangen Fleck von Zelle 2 — 6. Unten sind
die Vdfl. nur beim $ auch in Zelle 1 gelb ge-
fleckt, die Htfl. sind gelb, Zelle Ib und der
Saum von Zelle Ic bis zum Vorderrand sind
mattbraun, der Saum wird von den hellen Rippen
durchschnitten, und die daduich entstehenden
Längsflecken sind meistens noch gespalten, oft
ist auch die Wurzel mattbraun und die Mitte
gleichfaibig gefleckt.

439. ReticulataUS.i.l. — PI. t. 650. 14— 15 mm. Laguajra,

Chiriqui.

Stett. entoniol. Zeit. 1883.

209

OO <3^ ohne Narbe.

— Oberseite braungrau oder braun, Vdfl. mit
typischen Flecken.

f\ Mittelzelle der Vdfl. mit einer verloschenen
gelblichen Linie, in Zelle 2 einem solchen
Quer-, in Zelle 3 einem Längsstrich, in Zelle
4 und 7 einem Punkt. Unten sind in Zelle
2 — 8 helle Fleckchen und in der Mittel-
zelle zwei Linien. Htfl. oben beim ^J
zeichnungslos, beim $ verloschen gelb ge-
fleckt, unten strohgelb, mit langem braunen
Mittelfleck, schmalem Vorderrand und
breiterem Innensaum. Der ungleichbreite
Außensaum ist von den hellgelben Rippen
durchschnitten. Fransen hellbraun. Fühler
sehr kurz, mit kurz gespitzter Kolbe.

440. Una PI. Hesp. t. 649. 11—12 mm. Bogota.

I\ l\ Mittelzelle der Vdfl. ungefleckt oder sehr un-
deutlich gefleckt,

I Unterseite grünlichgrau, Htfl. mit 3 braunen
Flecken in schräger Richtung vor der Mitte
und 4 in Zelle 2, 3, 6 und 7, gegen den
Saum. Oberseite braun, Leib und Flügel-
wurzeln dunkelgrün behaart. Vdfl. mit weiß-
lichen Flecken in Zelle 1 — 8; der Fleck in
Zelle 1 ist getheilt, der kleinere schmale Theil
steht unter dem der Zelle 2.

441. Breitus Bsd. & Leconte, t. 74, f. 3-5 (1832). — PI.

t. 651. 14—15 mm. Union.

II Unterseite der Hifl. rothbraun, am Saum veilgrau
bestäubt, an der Wurzel und am Innenrande dunkler.
Oberseite braun, Vdfl. mit weißen Flecken in Zelle
1 — 8; der in Zelle 1 ist getheilt, der kleinere Theil
steht unter der Spitze des Fleckes in Zelle 2, welcher
so wie der in Zelle 3 saumwärts scharf vorgezogen ist.

442. Zachaeus PI. Hesp. t. 652. $ 16 mm. Surinam.

I I I Unterseite rothbraun, Vdfl. auf der hinteren Hälfte
schwarz, Htfl. rostroth gemischt, hinter der Mitte
mit unförmlicher rostgelber Binde, welche in Zelle
Ic einen Strahl zu den Fiansen sendet. Oberseite
braun, Vdfl. mit dunkelrothgelben Flecken in Zelle
1 — 3 und 6 — 8; in Zelle 4 ein kleiner Punkt.

Stett. entoraol. Zeit. 1883. 14

Htfl. mit 3 gelben Flecken in Zel^e 3—5 und
gelben Fransen. Fühler halb so lang wie die Vdfl.

443. Vitellina HS. Prodr. 1869, p. 79 n. 25. — PI. t. 653.
16 mm. Mexico.

Unterseite braun, Htfl. am Saum grau bestäubt,
hinter der Mitte mit einer verschobenen, bräunlich-
weißen, braunbestäubten Binde. Oberseite braun,
Vdfl. mit weißlichen Flecken in Zelle 2 — 8; in
Zelle 1 und in der Mittelzelle stehen graue, ge-
theilte Flecken. Htfl. auf der Mitte wenig lichter,
braunstaubig.

444. Pocahontas Scudd. Proc. Essex Inst. III, p. 171 n. 67,

$, (1862). — PI. t. 654.
Hobomok Harr. Ins. Massach. 1862, p. 313, f. 137.
Quadaquina Scudd. Proc. Bost. Nat. Hist. Soc. XI, p.

381 n. 76 (1868).
Zabulon var. Scudd. Syst. Rev. Amer. Butt. 1872, p. 77.

$ 13 mm. Massachusetts.

Beiderseits gelb, alle Flügel mit dunkler Wurzel

und Saum.

j\ Htfl. unten mit gummiguttgelber Binde, welche
in der Mittelzelle gegen den Saum stark vor-
tritt und sich dann, bei Rippe Ib endend,
rasch verschmälert. Der Saum ist braun,
veilgrau bestäubt. Oberseite der Vdfl. gold-
gelb, mit brauner Wurzel, ungleichbreitem
Saum und schmalem Hinterrand, beim ,^ nur
noch mit brauner Querrippe und einem
schwachen Schatten vor Zelle 4 und 5, beim
§ zuweilen von der W^urzel aus soweit braun,
daß nur die typischen Flecke in größerem
Umfange frei bleiben. Htfl, braun, mit großem
gelben Fleck von Zelle 2 — 6.

445. Zabulon Bsd. & Lee. t. 76, f. 6, 7 (1832). — PI. t. 655.
Columbia Scudd. Rep. Peab. Acad. IV, p. 77 (1872).

16—17 mm. Union.

I\ l\ Htfl. unten strohgelb, an der Wurzel hellbraun,
mit gelbem Punkt, Zelle Ib ist hellbraun be-
stäubt. 3 solche Punkte stehen in schräger Linie
in Zelle Ic, 2 und 3, ein Punkt in der Mitte nahe
an der braunen Wurzel und ein Fleck in dem

Stett. entoraol. Zeit. 1S83.

211

Winkel von Zelle 6. In Zelle 7 am Vorder-
winkel steht ein brauner Fleck, so klein wie
die vorigen, und in Zelle 6 beginnt der schmale
ungleiche Saum, um bei Rippe Ib zu enden.
Oberseite dunkelgelb, Vdfl. mit braunbestäubtem,
die Spitzflecken abschließendem Vorderrand,
solchem langen Fleck in Zelle 4 und 5, und
dunkelbrauner Querrippe. Htfl. mit braunem
Vorderrand, in Zelle 4 und 5 schmalem, dann
rasch breiter werdendem Saum und breitem
Innenrand. Fransen der Vdfl. hellbraun, der
Htfl. gelb.

446. Erratica PI. Hesp. t. 656. 17 mm. Guatemala.

q. Unterseite der Htfl. mit hellen, meistens würfel-
förmigen Flecken, welche gewöhnlich einen in Zelle
4 und 5 dem Saum genäherten Winkel bilden, oft
mit noch einigen ähnlichen Flecken in der Mitte
und gegen die Wurzel, oder einer hellen Binde.
O (^ ohne Narbe. Oberseite braun oder schwarz-
grau.
— Mittelzelle der Vdfl. oben ungefleckt.

/\ Oberseite beim ^ einfach schwarzgrau
oder hellbraun, beim $ mit weißen typi-
schen Flecken auf den Vdfl. Unterseite
grau oder gelblichgrau, alle Flügel mit
verloschenen Flecken.

447. Hottentota Latr. Enc. Meth. IX, p. 777 n. 133 (1823).

— PI. t. 657.
Zetterstedti WIgr. Handl. 1857, p. 48. — Trim. Rhop.
1866, p. 300. 14 mm. Süd-Afrika.

I\ /\ Beide Geschlechter mit typisch gefleckten Vdfl.
1 Htfl. oben unbezeichnet, unten graugrün, auf
der Mitte mit einer weißlichen, auswärts ver-
waschenen, in Zelle Ic in den Saum ziehenden
Binde. Vdfl. in Zelle 1 und 4—8 mit gelben,
in Zelle 2 und 6 mit weißen Flecken.

448. Lumida Möschl. Verh. d. zool. bot. Ges. 1878, p. 217

(23). — PI. t. 680. 15 mm. Columbien.

Htfl. mit einer gebogenen, oben goldgelben, unten
weißen, schmalen Mittelbinde. Vdfl. oben in Zelle 1
mit einem goldgelben Fleck, in Zelle 2 — 8 mit hell-
gelben Flecken. Unten sind diese von Zelle 1 — 5 weiß.

Stett. entomol. Zeit. 1883. 14*

212

449. Fasciata Möschl. Verh. d. zool. bot. Ges. 1876, p. 355,

t. 4, f. 19. — PI. t. 678. 13 mm. Surinam.

— . — Mittelzelle der Vdfl. — mindestens bei einem
Geschlecht — mit einem hellen Punkt oder
Querfleck.

I\ Vdfl. in der Mittelzelle mit kleinem lichten
Punkt, dicht aneinander gereihten rothgelben
Flecken von Zelle 1—8, und bis zur Mitte
rothgelbem Vorderrand. Htfl. mit breiter,
winkliger, rothgelber Mittelbinde. Unterseite
grün, Vdfl. auf der Hinterhälfte schwärzlich.
Die Flecken sind fast weiß. Htfl. mit breiter,
doppeltwinkliger, weißer Mittelbinde und
weißem Wurzelfleck.

450. AnguUna Hpf. i. 1. — PI. t. 677. 13 mm. Brasilien.

l\ [\ Vdfl. beim <^ in der Mittelzelle ungefleckt, beim
$ mit einem Querstrich, in Zelle 1 — 8 mit zum
Theil getrennten gelben Flecken, Htfl. mit un-
deutlicher, trüber, schmaler Querbinde. Unter.
Seite rothbraun und rostfarbig, Vdfl. auf der
Hinterhälfte schwärzlich, in Zelle 1 mit großem
gelben Fleck. Htfl. mit 5 weißen Möndchen im
Winkel und einem in der Mitte, oder einer
weißen, schmalen, doppeltwinkligen Binde und
einem Querstrich in der Mitte,

451. UlpMla PI. Hesp. t. 679. — Mus. Berol. n. 5426,

16 mm, Mexico.

A A A Oberseite grau, beim $ an der Wurzel der
Vdfl. und auf den Htfl. hellbraun gemischt,
Vdfl. in der Mittelzelle mit einem Querfleck
und in Zelle 2 — 8 mit meist nicht zusammen-
hängenden, kleinen, weißen Flecken, beim
$ noch mit einem getheilten Fleck in Zelle
1, dessen kleiner Theil weiß, der größere
aber so wie eine winklige Fleckenreihe auf
den Htfl. hellbraun ist. Unterseite grünlich-
grau, Htfl. mit einer weißen winkligen Flecken-
binde, weißem Mittelfleck, einem gegen die
Wurzel in Zelle 7, und zuweilen noch einem
in Zelle Ic. Alle Flecken sind schwarz be-
grenzt und durch die weißen Rippen ver-

Stett. entomol. Zeit. 1083.

213

bunden. An den Rippenenden stehen schwarze
Punkte, die Fransen sind weiß.

452. Äxius Wejm. i. 1. — PI. Naehtr. 13 — 15 mm. Colorado.

A A A A Beiderseits braungrau, unten heller. Vdfl.

in der Mittelzelle mit fast würfelförmigem Fleck,

der wie die Flecken in Zelle 1 — 8 gelb ist.

Htfl. oben ebenfalls mit einer gelben Fleckenbinde.

I Htfl. unten mit 5 weißlichen Würfelflecken im
Winkel und einem verloschenen in der Mitte.
Auf der Oberseite sind die Flecken safrangelb
bestäubt, in Zelle 1 — 3 der Vdfl. auf der
äußeren Ecke gegen den Saum scharf vorge-
zogen, unten weiß. Die Fleckenbinde der Htfl.
ist von Zelle Ic bis 5 gleichbreit; ein Fleck
in Zelle 6 steht zurück.

453. Äugustus PI. Hesp. 676. 15 mm. Brasilien.

1 1 Htfl. unten mit blaßgelben Rippen , 6 Flecken im
Winkel und noch einem schmalen Winkel vor der
Mitte, dessen langer Schenkel von dem Winkel der
Zelle 2 bis an den Vorderrand nahe der Wurzel
reicht. Oben sind die Flecken der Vdfl. hellgelb,
unten schmutziggelb, die der Zelle 4 und 5 abge-
rückt*, der in Zelle 1 ist auswärts sehr hohl. Die
Fleckenbinde der Htfl. ist rothgelb und von Zelle 5
zu Ic sehr verschmälert; zurück in Zelle 6 und 7
stehen noch schwache gelbliche Staubflecken. Fühler
sehr kurz.

454. Subreticulata HS. i. 1. — PI. t. 658. Vaterland?

OO (J mit Narbe.

— Oberseite braun, alle Flügel mit gelben Flecken,
in der Mittelzelle der vorderen ein kleiner
oder würfelförmiger. Unterseite rothbraun oder
graubraun.

l\ Vdfl. des (^ mit rothgelben, des $ mit
hellgelben Flecken, beim ? ist der Fleck
in Zelle 1 schmal und schräg, beim (^
nebst dem größten Theil desjenigen der
Zelle 2 getrübt. Der Vorderrand ist mehr
oder weniger rostgelb angeflogen. Htfl.
mit 4 rothgelben Flecken im Winkel und
einem verloschenen in der Mitte. Unter-
sten. enJomol. Zeit. 1883.

214

Seite rothbraun, Vdfl. mit großem gelben
Fleck in Zelle 1, Htfl. mit 4 gelben Flecken
in einer Linie, 2 zurück in Zelle 6 und 7,
und einem in der Mitte.

455. Leonardus Harr. Ins. Massach. 1862, p. 314, f. 138. —

Mem. Boston Soc. II, p. 346, t. 10, f. 5, 6, t. 11,
f. 9, 12, 14 (1874). — PI. t. 659. 15—16 mm.
Union.

f\ l\ Vdfl. mit großen orangen Flecken in Zelle 1
und 2, einem kleinen länglichen in der Mittel-
zelle und gelben Flecken in Zelle 3 — 8. Htfl.
mit 3 orangen Flecken von Zelle 2 — 5, nahe
am Saum, und einem langgezogenen in Zelle 6.
Unten sind die Flecken der Vdfl. in Zelle 1,
2 und der Mitte isabellgelb, die anderen weiß.
Die Htfl. haben außer dem weißen Winkel vor
dem Saum noch einen Fleck in Zelle 7, einen
in der Mitte und einen neben diesem in Zelle Ic.
Fühler halb so lang wie die Vdfl.

456. Metea Scudd. Proc. Essex Inst. 1862, p. 177, 79. —

PI. t. 675. (J 13 mm. Connecticut.

Oberseite — oder doch die Mittelzelle der Vdfl.

— rothgelb.

[\ Narbe mit schmalem Schuppenwulst.
I Die Flecken auf der Unterseite der
Htfl. sind weiß.

\l Htfl. unten grün, mit weißen Rippen;
in Zelle 2 — 5 und in der Mitte sind
kleine, in Zelle 6 und 7 größere,
schwarz begrenzte Flecken. Vdfl.
oben mit braunem Vorderrand, breiter
Spitze und in Zelle 1 schmalem Saum.
In Zelle 3 — 8 hellgelbe Flecken.

457. Uncas Edw. Proc. ent. Soc. Philad. U, p. 19, f. 5 (1863).

— PI. Nachtr. <^ 15 mm. Colorado.

\l \l Htfl. unten braun, gegen den Innenrand rostroth.
§ In Zelle Ic bis 5 vier kleinere, in Zelle 6
ein größerer Flecken, neben diesem in Zelle
7 ein Querstrich oder 2 Punkte und in der
Mittelzelle ein langer Keil. Vdfl. oben dunkel-
rothgelb, mit braunem stufigen Saum und
einem, an der Wurzel und in Zelle 4 und 5

Stett

!1. entoraol. Zeit. 1883.

215

breiteren Schlägstreif vom Hinter- zum Vorder-
rand. Htfl. oben braun, mit einer rothgelben
winkligen Fleckenbinde.

458. Morrissoni PI. Hesp. Nachtr. 12 — 15 mm. Colorado.

§§ Htfl. unten mit 6 Flecken im Winkel, von Zelle Ic
bis 7, der mittlere ist am größten und dicht an
den Saum tretend gespitzt, in der Mittelzelle steht
ein ovaler Fleck und 2 grauen gegen die Wurzel.
Oberseite rothgelb, mit rostrothen Rippen und
braunem, tiefgekerbtem Saum. Vdfl. mit braunen
Flecken in stark abnehmender Größe in den Zellen
1 — 3, einem rhombischen Fleck in Zelle 4 und 5,
einem Querfleck am Vorderrand und einigen Strichen
in der Mittelzelle und an der Wurzel. Htfl. oben
mit länglichen braunen Flecken in den Winkeln
von Zelle Ic bis 5. Ein Streif der Grundfarbe
zieht neben Rippe Ib vom Saum zur Wurzel.
Fransen grau.

459. Grynea HS. i. 1. — PI. t. 670. $ 15 mm. Chile.

\l \J \l Htfl. unten hellgrün, olivengrün oder braun,
am Hinterwinkel rothgelb verwaschen, oben
mit rothgelber winkliger Fleckenbinde und
meistens solchem Wurzelfleck. Narbe mit
silberweißem Streif.

S Unten sind die Flecken der Vdfl. in Zelle
4—8 weiß.

4" Die Spitzflecken der Vdfl. sind durch
einen "braunen Schatten abgeschlossen.
Die Narbe ist bei Rippe 2 etwas ge-
bogen oder abgesetzt. Beim $ stehen in
Zelle 1 und 2 längliche braune Flecken.
Unten sind die Htfl. hell- oder olivengrün.

460. Juba Scudd. Rep. Peab. Ac. 1871, p. 56. ~ Mem.

Bost. Soc. 1874, p. 349, t. 10, f. 19, 20, t. 11,
f. 5, 6. — PI. t. 672.
Comma Bsd. Ann. Soc. ent. Fr. 1852, p. 10 n. 363.
14 — 17 mm. Nevada.

4-+ Die Spitzflecken der Vdfl. sind durch einen
braunen, beim $ sehr breiten Fleck abgeschlossen.
Die Narbe ist linear. Beim $ sind die Winkel
von Zelle 1 — 3 braun gefüllt. Htfl. unten grün.
Fransen oben braungelb, nnten grau.

Stett. entomol. ZeiU 18«ö.

216

461. Manitoba Scudd. Mem. Bost. Soc. 1874, p. 351, t. 10,

f. 8—11, t. 11, f. 7, 8. — PI. t. 671. 14 bis
15 mm. Colorado.

-|- -f" -l" Die Spitzflecken der Vdfl. sind durch einen
braunen Fleck abgeschlossen. Beim $ ist
dieser breit und auch der Vorderrand braun.
Die wenig gebogene Narbe reicht von Rippe
1 — 3. Beim $ zieht ein breiter brauner Streif
vom Hinterrand schräge zu den mit dem
braunen Vorderrand vereinigten Flecken der
Zelle 4 und 5. Hlfl. des (^ unten grün, mit
zerstreuten, meist kleinen Flecken, die des $
hellbraun, regelmäßig gefleckt.

462. Nevada Scudd. Mem. Bost. Soc. 1874, p. 347, t. 10,

f. 1—4, t. 11, f. 3, 4. — PI. t. 673. 14 bis
15 mm. Nord-Amerika.

-f + 4" 4" Die Spitzflecken der Vdfl. stehen beim (^
wie die der Zelle 4 und 5 in dem breiten
braunen Saum. Die starke Narbe reicht
von Rippe 1 bis in den Winkel von Zelle 3.
Das $ ist oben braun, Vdfl. mit großen
rothgelben Flecken in Zelle 1 — 3 und in
der Mitte, mit kleinen weißen, rothgelb be-
stäubten in Zelle 4—8. Htfl. mit 4 roth-
gelben Flecken in schräger Linie von Zelle
Ic bis 5, und einem zurückstehenden in
Zelle 6. Unten sind die Htfl. grün, auch
am Hinterwinkel grünstaubig.

463. Colorado Scudd. Mem. Bost. Soc. 1874, p. 349, t. 10,

f. 16—18, t. 11, f. 1, 2. — PI. t. 674. 12 bis
14 mm. Nord-Amerika.

§§ Unten sind die Flecken in Zelle 4—8 der Vdfl,
beim (^ hellgelb, beim $ weiß. Die Spitzflecken
der Vdfl. sind beim (J undeutlich. Die wenig ge-
bogene Narbe reicht von Rippe 1 — 3. Das $ ist
oben braun, mit braungelbbehaarten Flügelwurzeln,
Vdfl. mit rothgelben Flecken in Zelle 1 , 2 und
rothgelber Mittelzelle, mit braunem Längsstrich. Die
Flecken in Zelle 3 — 8 sind weiß, rostgelb bestäubt.
Htfl. mit 5 rothgelben Flecken im Winkel, von Zelle
2 — 6. Unten sind die Htfl. grün, am Hinterwinkel
stark grün bestäubt. Fransen weißlich, an den
Rippenenden fein braun.

Sieti. cntowul. Zeit. IS&y.

217

464. Comma Linn6 Syst. Nat. I, p. 464 n. 162 (1758). —

Deg. I, t. 'l. f. 4, 5 (1752). — Hübn. Euiop. f.

479-481 (1805). — Meig. t. 56, f. 2. — Frey er

t. 646, f. 1. — Scudd. Mem. Bosf,. Soc. 1874,

p. 380 etc.
Sylvestris Poda Mus. Graec. 1761, p. 59 n. 54.
Virgula Retz Gen. Spec. Ins. 1783, p. 31 n. 7.
Bucephalus Wood f. 82 (1839).
Catena Meyer-Dür, Schweiz. 1852, p. 217. — Stdgr.

Stett. entom. Zeit. 1861, p. 387. 14—15 mm.

Europa, Asien, Nord-Amerika.

II Die Flecken auf der Unterseite alier Flügel sind
beim ^ gelb, beim $ weiß. Oberseite rothgelb,
mit braunem Flügelsaum. Vdtl. mit großem braunen,
die Flecken in Zelle 4 — 8 abschließenden Fleck von
Rippe 4 zum Vorderrand; beim ,^ ist auch der.
Vorderrand biaun. Die starke Narbe steht etwas
quer. Beim $ steht unter der Mittelzelle ein an
beiden Enden gespitzter Streif; die beiden ovalen
Flecken in Zelle 2 und 3 sind im Innern hellgelb.
Htfl. oben braun, beim ^ mit rothgelben Flecken
von Zelle 2 — 6 im Winkel und einem trüben in
der Mittelzelle, unten grün, am Hinterwinkel roth-
gelb, mit gelben, wie oben gestellten Flecken. Beim
$ haben die Htfl. lange rothgelbe Flecken in Zelle
2 — 6, einen Strahl in der Mittelzelle und neben
Rippe ib; unten sind sie ockergelb, auf der Mitte
roströthlich , mit 6 weißen Flecken im Bogen von
Zelle Ic bis 7 und einem in der Mitte. Fransen
rothgelb.

465. Sylvanoides Bsd. Ann. Soc. ent. Fr. 1852, p. 314. —

Scudd. Mem. Bost. Soc. 1874, p. 351, t. 10, f. 20,
21, 23, t. 11, f. 15, 17. — PI. t. 669.
Cohmbia Sc^udd. Rep. Peab. Acad. 1871. — Syst. Rev.
Amer. Butt. 1872, p. 77. 14 mm. Californien.

I I I Die Flecken auf der Unterseite aller Flügel sind gelb.
\J Htfl. unten in der Mittelzelle nut einem — zu-
weilen wenig deutlichen — gelben Fleck; an
der Wurzel ungefleckt.

§ Der typische Fleck der Zelle 5 der Vdfl. ist
unvollständig oder fehlt. Htfl. unten trübgrün,
die äußeren 6 oder 7 Flecken bilden einen
Bogen von Zelle Ic bis 7.

Sielt, eiitonn»!. Zeit. 1883.

21Ö

-}- Oberseite rothgelb, mit breitem braunen
Flügelsaum, Vorderrand und Mittelzelle der
Vdfl. rostfarbig, am Vorderrande steht ein
brauner, in Zelle 5 hineinziehender Fleck,
mit dem sich beim ^ die schräge Narbe,
beim $ ein verschmälerter Schrägstreif
vom Hinterrande aus verbindet. Htfl. im
Mittelraume rothgelb, mit braunem Fleck
am Ende der Mittelzelle. Vdfl. unten nur
an der Wurzel schwarz.

466. Sonora Scudd. Rep. Peab. Acad. 1871, p. 78. — PI.

t. 644. 13 mm. Sonora.

-f- + Vdfl, oben rothgelb, mit braunem stufigen Saum,
großem Fleck in Zelle 4 und 5 und am Vorder-
rand, dieser bis zur Mitte und die Spitzflecken
sind hellgelb. Htfl. oben braun, mit rothgelbem
Wurzelfleck und 4 im Bogen hinter der Mitte.
Vdfl. unten an der Wurzel und am Hinter-
winkel braun.

467. Subhyalina Brem. & Grey, Nd.-China 1853, p. 10 n. 45.

— M6n6tr. Cat. Mus. Petrop. 1855, t. 5, f. 7. —
PI. t. 663.

Bouddha Mab. Bull. Soc. ent. Franc. VI, 5, p. 56 n. 29
(1876)? (J 18 mm. Peking.

S§ Zelle 5 der Vdfl. mit vollständigem typischen Fleck.
4" Htfl. unten hellbraun, mit bräunlichgelbem Hinter-
winkel, Mittelfleck und einer breiten Binde, die
beim ^ gebogen, beim $ gebrochen ist. Ober-
seite bräunlichgelb, mit braunem Flügelsaum.
Vdfl. in Zelle 4 und 5 mit braunem, zum Vorder-
rand ziehendem Fleck, woran beim ^ die ziemlich
breite Narbe stößt. Beim $ ist er mit der
braunen Ausfüllung der Winkel von Zelle 1
und 2 verbunden. Mittelzelle mit rostrothem
Längsstrich. Htfl. mit breitem dunklen Innen-
saum und ähnlicher Zeichnung wie unten.

468. Mystic Scudd. Proc. Essex Inst. III, p. 172 n. 69 (1862).

— Edw. Proc. ent. Soc. Philad. H, p. 15, t. 1,
f. 3, 4 (1862). — PI. t. 660. 14—15 mm. Union.

4-4" Htfl. unten rostroth, mit dunkel rostgelbem Innen-
saum und solchen Flecken. Oberseite der Flügel
rostgelb, mit dunkelbraunen Rippen und Saum.

219

Vdfl. in Zelle 4 und 5 mit braunem, sich in
die Winkel der Zelle 6 — 10 hineinziehendem
Fleck und braunem Längsstrich in der Mittel-
zelle. Die Narbe ist mit einem grauen Strich
bezeichnet. Vdfl. unten gegen den Hinterrand an
der Wurzel und am Hinterwinkel breit schwarz.

469. Anatolka PI. Hesp. t. 662. ^16 mm. Klein- Asien. "

-f -{- -[- Htfl. unten grün, mehr oder weniger rostgelb
gemischt, gegen den Hinterwinkel vorherr-
schend rothgelb; die gelben Flecken sind oft
sehr verloschen. Oberseite der Vdfl. roth-
gelb, braun gesäumt, Zelle 1, 2, 4 und 5
braun gefleckt, in der Mittelzelle mit rost-
farbiger Linie. Htfl. oben braun, mit roth-
gelbem Wurzelfleck und einer Fleckenreihe
hinter der Mitte. Vdfl. unten am Hinterrande
nur gegen die Wurzel schwarz.

470. Sylvanus Esper, t. 36, f. 1 (1778). — Hüb. Europ. f.

482—484 (1805). — Meig. t. 36, f. 3 (1830). —

Freyer t. 696, f. 2 etc. — PI. t. 664.
Comma Scop. Ent. Carn 1763, no. 463. (J.
Melicerta Bergstr. 1782, t. 90, f. 1-4. — Borkh. I,

p. 180 n. 285 (1788). 14—18 mm. Europa,

Asien.

V \j Htfl. unten in der Mittelzelle ungefleckt.

§ Htfl. unten grün, mit breit rothgelbem Inneu-
saum, beim ^ ungefleckt, beim $ mit einer
Reihe rothgelber Flecken in Zelle Ic bis 5,
und zwei etwas entfernt zurück in Zelle 6
und 7 nebeneinander. Vdfl. oben rothgelb,
mit braunem tief eingekerbten Saum und zum
Vorderrand ziehendem Fleck in Zelle 4 und 5.
Die schräge Narbe reicht von Zelle 1 in 3.
Beim $. zieht ein an Breite abnehmendes Band
von Zelle 1 bis zu Zelle 4. Htfl. auf der
Mitte rothgelb, mit verflossenem oder abge-
trenntem Wurzelfleck.

471. Agricola Bsd. Ann. Soc. ent. Franc. 1852, p. 314. —

PI. Nachtr. 13—14 mm. Nevada.

§§ Htfl. unten hellbraun, mit rothgelbem Innensaum
und 6 roth- oder strohgelben Flecken im Winkel.
Vdfl. oben rothgelb, mit tief eingekerbtem braunen

Slell. entomol. Zeil. 1883.

220

Saum, und einem Schatten an den Vorderrand
werfenden Flecken in Zelle 4 und 5. Bis an ihn
reicht beim (^ die Narbe, beim $ ein verschmälertes
Band von Rippe 1 ab. Htfl. auf der Mitte bis in
die Mittelzelle rothgelb; der schmale Saum ist tief
gekerbt.

472. FVancisca PI. Hesp. t. 666. 13 — 14 mm. Cahfornien,

Mexico.

\l \j \J Htfl. unten in der Mitte und an der Wurzel

gefleckt.

§ Htfl. unten rostroth, am Innenrande roth-
gclb, mit 5 gelben Flecken im Winkel von
Zelle 2 — 6, einem in der Mitte und einem
Längsfleck an der Wurzel in der Mittel-
zelle, Vdfl. oben dunkelrothgelb, mit am
Vorderrande sehr breitem braunen Saum,
worin die helleren Flecken der Zelle 4 — 8
ganz, der Zelle 3 zum Theil stehen. Die
langgestreckte dunkelbraun und grüne Narbe
ist mit einer goldenen Linie bezeichnet. Htfl.
oben zwischen Rippe 2 und 6 dunkelroth-
gelb •, die Flecken, in der Stellung wie unten,
sind heller; der Saum ist braun, der Innen-
rand bis Rippe 2 olivengrün, wie der Körper
oben.

473. Liberia HS. i. 1. - PL t. 661. ^ 16 mm. Vaterland?

§§ Htfl. unten schmutziggrün.

-f- Htfl. unten bräunlichgrün, mit scharf ausgeprägten
hellgelben, meistens getrennten Flecken : In Zelle
4 und 5 steht ein größerer länglicher Fleck, mit
den beiden kleinen in Zelle 3 und 6 daneben-
stehenden ein f bildend; in der Mitte von Zelle 2,
in deren Winkel und in dem Winkel von Zelle 7
stehen ebenfalls kleine, in Zelle Ic, der Mitte
von Zelle 7 und in der Mittelzelle größere
Flecken. Oberseite braun, Vdfl. mit rothgelben
Flecken in Zelle 3 — 8, solcher Mittelzelle,
Vorderrand und einem Punkt in Zelle 2, Die
kurze, ziemlich breite Narbe ist mit einem hell-
braunen Strich bezeichnet. Htfl. oben rOthgelb
gefleckt, ähnhch wie unten.

474. Draco Edw. Tr. Amer. ent. Soc. VII, p. 274 (1871).

PI. Nachtr. ^14 mm. Colorado.

Steit. entomol. Zeit, 1883.

221

4- -f Htfl. unten gelblichgrün, mit 5 lehmgelben Flecken
im Winkel in Zelle 2—7, einem in der Mitte,
und beim $ einem in dem Winkel von Zelle 7.
Vdfl. oben rothgelb, mit braunem Saum, einem
braunen winkligen Fleck in Zelle 4 und 5 und
am Vorderrande ; die wenig gebogene, grau be-
zeichnete Narbe erreicht denselben nicht, noch
weniger der schräge Streif gegen die Wurzel
beim $. Htfl. oben braun, am Saume schmal,
auf der Mitte von Zelle 2—6 und in der Mittel-
zelle rothgelb.
475. Sassacus Scudd. Pr. Essex Inst. III, p. 173 n, 7 (1862).

— Harr. Ins. Massachus. 1862, p. 315. — Fl. t.

665. 13—14 mm. Union.

/\ f\ Narbe mit sehr breitem, grau bezeichnetem
Schuppenwulst. Vdfl. des ^ oben rothgelb,
braun gesäumt, mit einem kleinen braunen Fleck
in Zelle 4, einem größeren in Zelle 5, und einem
die Spitzflecken abschließenden Schatten am
Vorderrand. Unten sind die typischen Flecken
gelb. Das $ ist oben braun. Vdfl. mit roth-
gelber Mitteizelle, solchem Längsstreif in Zelle
la, einem dreieckigen Fleck in Zelle Ib und
zwei kleinen Flecken in Zelle 4 und 5. Die
Flecken in Zelle 2, 3 und 6 sind weiß, roth-
gelb gesäumt. Unten sind die Flecken in Zelle
2 — 8 weiß. Htfl. mit großem rothgelben Schräg-
fleck, einem kleinen daran stoßenden in Zelle 6
und einem kleinen runden in der Mittelzelle.
j Die Narbe ist mit einem grauen Halbmond
bezeichnet. Htfl. des ^ rothgelb, braun ge-
rippt und hellbraun bestäubt, mit braunem, in
Zelle 4 und 5 sehr schmalem, in Zelle Ic
unterbrochenem Saum. Unten bräunlichgelb,
mit der sehr verloschenen Zeichnung von oben.
Beim ? sind die Spitzflecken in Zelle 7 und
8 der Vdfl. rothgelb, die Wurzel der Vdfl.
und der Innenrand der Htfl. stark ockergelb
behaart. Htfl. unten graugrün, mit gelblicher
Z-förmiger Fleckenbinde und kleinem Mittel-
fleck.
476. Amphissa Moritz i. 1. — PI. t. 667. 14—18 mm.
Venezuela.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

22Ö

jl Die Narbe ist grau beschuppt. Htfl. des ^ braun,
auf der Mitte von Zelle 2 — 5 rothgelb, braun ge-
rippt und hellbraun bestäubt, in Zelle Ic mit ver-
loschenem rothgelben Strahl. Unten mattgrün, mit
graugrünem Flecken, Streifen und Saum. Beim $
sind auch die Spitzflecken in Zelle 7 und 8 der
Vdfl. weiß. Htfl. unten grau, am Hinterwinkel
strohgelb, mit weißlichen Flecken im Winkel von
Zelle 2 — 7 und einem solchen in der Mittelzelle.

477. Huron Edw. Proc. ent. Soc. Philad. II, p. 11 n. 16,

t. 1, f. 2, 3 (1863). — Fl. t. 668. 16—18 mm.
Nord-Amerika.

r. Htfl. unten mit einem rothgelben, beim $ gespaltenen
Fleck in Zelle 4 und 5, daneben 3 kleineren in
Zelle 2, 3 und 6, beim (^ noch einem größeren in
Zelle Ic. Oberseite schwarzbraun. Vdfl. beim ^
mit starker, auf Rippe 2 geknickter, grau bezeichneter
Narbe in rothgelber Umgebung, rothgelben Flecken
in Zelle 1 — 4 und 6 — 8, rothgelber gespaltener
Mittelzelle und schwach bestäubtem Vorderrand.
Htfl. mit 3 rothgelben Längsflecken in Zelle 3 — 5.
Unterseite der Htfl. und der Vdfl. auf der Vorder-
hälfte hell zimmetfarbig. Fransen lehmgelb. Vdfl.
des $ mit weißen Flecken in Zelle 2 und 3, roth-
gelben in Zelle 4, 6, 7 und 8; in Zelle 1 ein
trübes Fleckchen. Htfl. mit verloschenen rothgelben
Flecken in Zelle 3 — 6. Unterseite braun. Fransen
grau.

478. Conspicua Edw. Proc. ent. Soc. Philad. II, p. 17 (1863).

— PI. t. 681.
Pontiac Edw. Proc. ent. Soc. Philad. II, p. 17, t. 11,
f. 5 (1863). 15—17 mm. New-York.

s. Htfl. unten mit einem hellen Mittelfleck und einem
Halbkreis heller Flecken. Gestalt groß.
O (^, Oberseite rothgelb, Vdfl. mit mäßig breitem,
Htfl. mit schmalem gekerbten braunen Saum.
Narbe zweitheilig, giau bezeichnet. In Zelle 4
und 5 der Vdfl. steht ein mattbrauner, die
letztere Zelle ganz ausfüllender Fleck. Htfl. an
der Wurzel und am Innenrande bis Rippe 2
braun bestäubt. Unterseite rothgelb, mit fast
ganz verloschener Zeichnung. $, Oberseite roth-

Stett. entomol. Z«it. 1883.

22^

braun, alle Flügel mit breitem dunkelbraunen
Saum. Vdfl. in Zelle 1 mit rothgelbem, in
Zelle 2, 3, 6, 7 und 8 mit weißen, rothgelb ge-
randeten Flecken, in der Mittelzelle mit 2 solchen
kleinen übereinander. Htfl. in Zelle 2 — 6 vier
rothgelbe Flecken nebeneinander. Unterseite
der Vdfl, an der Spitze grün, auf der Mitte
rothgelb, gegen die Wurzel schwarz. Htfl. grün,
mit gelblichen Flecken. Zelle Ib gelbroth.
Fransen rothgelb.

479. Statins HS. i. 1. — PI. t. 686. 22—23 mm. Venezuela.

OO Oberseite pommeranzengelb, breit dunkelbraun ge-
säumt. Vdfl. mit großem dunkelbraunen Fleck
von Zelle 3 zum Vorderrand, Zelle 4 fast voll-
ständig ausfüllend. In Zelle 1 steht ein matt-
brauner, in der Mitte sehr schmaler Schrägfleck.
Htfl. braunroth bestäubt, unten braunroth, rost-
farbig gefleckt.

480. Antiqua HS. Corresp. 1863, p. 142. — PI. t. 687.

$ 23 mm. Haiti.

t. Htfl. unten grün, mit einer oder mehreren weißen
Querlinien. Oberseite der Vdfl. dunkelrothgelb,
breit dunkelbraun gesäumt, mit weißen Spitzflecken.
O Vdfl. oben mit schräger, grau bezeichneter, bei
Rippe 2 abgesetzter Narbe, welche durch den
Fleck in Zelle 3 mit dem Saum in Zelle 4 ver-
bunden ist, unten an Vorderrand und Spitze
grün. Htfl. oben braun; ein rothgelbes Querband
zieht von Zelle Ib in Zelle 5 und von da im
scharfen Winkel wurzelwärts gegen den Vorder-
rand; in der Mittelzelle ist ein Längsfleck und
daneben die Behaarung rothgelb gemischt. Unten
sind die Htfl. grün, am Saum bleicher, in Zelle
Ib braun, begrenzt durch eine rostfarbige Linie
an Rippe Ib. Nahe der Wurzel zieht von Rippe
Ib ein schmaler, etwas gebogener, weißer Streif
schräg zur Mitte; ein breiterer zieht im Bogen
in Zelle 5 dicht am Saum und von dort im
spitzen Winkel erst schmal, wurzelwärts dann
breiter und im Bogen bis an den Vorderrand.

481. Venezuelae Dbld., Westw. & Hew. Gen. t. 79, f. 5

(1852). — PI. t. 685.

Stett. eotomol. Zeit 1888.

224

Fractifasda Feld. Novara Exp. III, p. 516 n. 903, t. 71,
f. 15, 16. (^ 20 mm. Venezuela, Bogota,.

OO Vdfl. oben mit einem schwarzen Streif, vom
Hinterrande in Zelle 3 und 4 sich dem Saum
anschließend. In Zelle 3 steht noch ein weißer
Fleck. Der Vorderrand ist wie der Rücken
grün. Htfl. oben braun, mit einer Reihe von 4
oder 5 rostrothen kleinen Flecken und einem
großen nahe der Wurzel. Unten sind die Vdfl.
an der Spitzenhälfte grün, die Htfl. ganz, nur
Zelle Ib ist schwarz und ein schmales, dem
Saum gleichlaufendes Band der Mitte weiß.

482. Vmdicans Feld. Nov. Exp. HI, p. 516 n. 904, t. 71,

f. 13, 14(1867). — PI. t. 684. 20 mm. Bogota.

M. Htfl. unten mit einem rothgelben Halbmond in Zelle
Ic und einem gerundeten Fleck in Zelle 4 und 5.
Oberseite braun. Vdfl. mit rothgelbem Längsfleck
in Zelle la und den typischen rothgelben Flecken;
dem $ fehlt der Fleck in Zelle 5 — auch dem (^
unten, — das (^ hat dort einen Punkt; ihm fehlt
der Spitzfleck in Zelle 8. Die Mittelzelle ist un-
gefleckt. Htfl. mit einem rothgelben, beim ^ sehr
breiten schrägen Fleckenbande von Zelle Ic bis 5,
nahe am Saum. Unterseite des ^ rostfarbig, des
$ graubraun. Die Vdfl. des ^ sind am Hinter-
rande ausgebaucht; unten haben sie in Zelle 1 vor
der Mitte einen großen gerundeten silbernen Spiegel-
fleck und einen kleinen schmalen gegen die Wurzel.

483. Prusius Feld. Sitzungsber. der Acad. d. Wissensch. XLIII,

p. 44 n. 106 (1861). — PI. t. 683. (Specularis).
21 — 22 mm. Amboina.

V. Htfl. unten — und oben — mit einer schrägen
rothgelben — oder gelben — Fleckenbinde von
Zelle Ic bis 5, — bei Phineas weiter — und zu-
weilen einem Wurzelfleck. Oberseite dunkelbraun.
Vdfl. mit den rothgelben typischen Flecken, zu-
weilen vorherrschend rothgelb, stets mit solchem
Längsstreif in Zelle la.

O Mittelzelle der Vdfl. ungefleckt, Zelle 1 mit
schwefelgelbem, Zelle 2, 3, 6 und 7 mit roth-
gelben Flecken, auf der Mitte des Vorderrandes
einem rothgelben Längsstreif. Htfl. mit schwefel-
, gelber Binde von Zelle Ic bis 6.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

225

484. PUneus Cram. t. 176. f. o (1779). — Fabr. Sp. Ins.

p. 139 n. 601 (-1781). — Latr. Enc. Meth. IX,
]). 765 n. 107 (1823) etc. - PI. t. 684. 19 mm.
Surinam.

OO Mittelzelle der Vdfl. mit einem rothgelben Punkt,
Zelle 1 — 3 mit Fleckm, Zelle 4 mit einem Punkt,
Zelle 5 ungefleekt, Zelle 6 — auch 7 — mit
kleinem Fleckchen, Vorderrand schmal rostroth.
Htfl. mit ziemlich breiter Binde; am Anfange der-
selben ist eine feine gerade Linie von der Wurzel
zum Saum auf Rippe Ib. Unterseite der Vdfl.
auf der Vorderhälfte rostfarbig, auf der Hinter-
hälfte schwarz, am Vorderrande grünlich, mit
4 Spitzfleckchen. Htfl. unten rostfarbig, gegen
den Vordernmd breit grünlich, in Zelle 1 schwärz-
lich, mit gelben, braungescheckten Fransen.

485. Humeralis PI. Hesp. Nachtr. 18 mm. Parä.

OOO Mittelzelle der Vdfl. mit großem rothgelben
Fleck oder ganz rothgelb.
— Unterseite braun oder graubraun.

j\ Zelle 4 und 5 der Vdfl. ungefleckt,
Mittelzelle mit länglichem Fleck, oben
mit rother Theilungslinie. Htfl. mit
schmaler Binde, verloschenem Wurzei-
fleck, unten einem feinen Strahl vom
Saum in Zelle Ic und gelben Fransen.

486. Macleayi Hopf. i. 1. — PI. t. 689. 22 mm. Amboina,

Neu-HoUand.

/\ (\ Alle Zellen der Vdfl. rothgelb gefleckt, Mittel-
zelle mit großem scharf begrenzten Fleck.
I Htfl. nur mit sehr schmaler Binde. Die 3
Spitzfleckchen stehen senkrecht am Vorderrand
der Vdfl., das in Zelle 7 ist am kürzesten.

487. Acalla Hpf. Stett. ent. Zeit. 1874, p. 41. — PI. t. 688.

23 mm. Java, Celebes.

[I Htfl. mit breiter Binde, welche mit einem Strahl
von der Wurzel zum Saum an Rippe Ib beginnt,
und oben mit einem kleinen Wurzelfleck. Die Spitz-
fleckchen stehen schräg gegen den Vorderrand der
Vdfl., nehmen an Länge zu und sind noch durch
ein kleines in Zelle 9 vermehrt.

Stett. entomol. Zeit. 1883. 15

,226

488. Ohara PI. Hesp. t. 692. 17 mm. Cap York.

Unterseite grün oder rostfarbig. Die Spitz-
flecken der Vdfl. verfließen mehr oder weniger
in den rothgelben Vorderrand, auch sind die
Vdfl. meistens vorherrschend rothgelb, so daß
die dunkle Färbung als Zeichnung erscheint.
Bei den Htfl. ist der rothgelbe Wurzelfleck selten
beständig. Unterseite der Vdfl. auf der Hinter-
hälfte, mit Freilassung der Flecken, schwarz.
/\ Unterseite der Htfl. grün, Zelle Ib schwarz.
Vdfl. oben rothgelb; Wurzel, Saum und ein
von Zelle 1 — 8 gestreckter Fleck sind braun,
dieser ist in Zelle 2 am schmälsten, in Zelle
4 und 5 am breitesten und bei Rippe 2
wurzelwärts scharf gespitzt. Die breite Binde
der Htfl, ist ziemlich gleichmäßig vom Saum
entfernt.

489. Olivescens HS. Stett. ent. Zeit. 1869, p. 79 n. 60. —

Exot. H, f. 116. — PI. t. 693. 17 mm.
Rockhampton.

f\ l\ Unterseite der Htfl. rostfarbig, grünlich gemischt.

Narbe von Rippe 1 — 4. dem Saume parallel,

grau bezeichnet.

I Die Binde der Htfl. ist, besonders auf der
Unterseite, in Zelle Ic verschmälert und be-
ginnt dort, beim r^ auch oben, mit einem Strahl.
Vdfl. oben an der Wuizel und am Hinterrande
braun bestäubt; beim $ ist die Mittelzelle auf
der Wuizelhälfte braun.

490. Augias L. Syst. Nat. I, 2, p. 794 n. 257 (1767). —

Ion. Amoen. VI, p. 410 n. 80 (1764). — Fabr.

Syst. Ent. p. 531 n. 375 (1775). — Donov. Ind.

t. 48, f. 1 (1800). — Latr. Enc. Meth. IX, p. 767

n. 111 (1823) etc.
Sagara Moore Proc. zool. Soc. 1865, p. 792.
KreffHi Macleay Proc. ent. Soc. Neu-Süd- Wales I. 1866,

p. 54 n. 20.
Anci/la HS. Stett. ent. Zeit. 1869, p. 79 n. 59. — PI.

t. 691. 12 — 18 mm. Indien bis Neu-Holland.

Il Die Binde der Htfl. ist auch in Zelle Ic breit, oben
mit einem Strahl an Rippe Ib. Vdfl. oben an der
Wurzel sehr wenig braun bestäubt.

stett. eutonuil. Zeit. 1883.

227

491. Eurofas Feld. Sitzungsber. d. Acad. d. Wiss. XL, p 461

n. 52 (1860). — PI. Nachtr. ^ lö mm. Indien.

A A A Unterseite der Htil. rostfarbig, zimmetroth
gemischt, am Hinteiwinkel rothgeib, mit läng-
lichen schwarzen Flecken in Zelle Ib und c.
Vdfl. oben rothgelb, mit. breitem braunen Saum,
und zwei gestreckten zusammenhängenden
Flecken, dem einen von der Wurzel bis Rippe
3, dem anderen in Zelle 3, 4 und 5. Htfl. mit
nicht breiter Binde und länglichem Wurzeltleck.

492. Sperthias Feld. Verh. d. zool. bot. Gesell. XII, p. 492

n. 182 (1862). — PL t. 690.
Palmarum Scott, i. 1. 18 — 19 mm. Neu-Süd- Wales.

w. Htfl. mit einer lothgelben, oft sehr breiten Binde

von Zelle 1 — 5, und sich derselben anschließend

einem kleineren Fleck in Zelle 6; auch ist stets in

der Mittelzelle, wenigstens auf einer Seite ein Fleck.

Ydfl. meistens vorherrschend rothgelb.

O Die Spitzflecken der Vdfl. sind in dem rothgelben

Vorderrand verflossen.

/ — Der dunkelbraune Flügelsaum ist von den

rothgelben Rippen bis an den Rand duich-

schnitten. Vdfl. oben mit einem schmalen

braunen Schrägl)ande von Zelle 1 — 5. Htfl.

oben mit breiter rothgelber Binde und nur

wenig davon getrenntem Längsfleck in der

Mittelzelle, unten stroh- oder rostgelb, fast

zeichnungslos.

f\ Das Schrägband der Vdfl. ist in Zelle 3
stark geknickt; die daiin liegende Narbe
des (^ ist in Zelle 1 und 2 grau be-
zeichnet. Htfl. unten matt rostgelb.

493. Argeus Weym. i. 1. — PI. t. 704. 15 mm. Gap York.

[\ [\ Das Schlägband der Vdfl. ist fast linear; die
darin liegende Narbe des ^ ist von Zelle 1—3
grau bezeichnet. Htfl. unten dunkel rostgelb.

494. Augustula HS. Stett. ent. Zeit. 1869, p. 79 n. 58. —

PI. t. 705. (^ 14 mm. Gap York, Fidschi.

Der Flügelsaum ist nicht durchschnitten. Vdfl.

oben mit zwei kaum zusammenhängenden ge-
streckten braunen Flecken in ZeUe 1 und 2

Stett. entomol. Zeit. 1883. 15*

228

und in Zelle 3 — 5. Auf den Htfl. ist die roth-
gelbe Binde, welche bei Rippe Ib saumwärts,
in Zelle 2 wurzehväits einen Zahn hat, vom
Innenrand bis an den Vorderrand verlängert.
Der Wurzelfleck ist lang.

495. Äugiades Feld. Sitzungsber. d. Acad. d. Wissens. XL,

p. 461 n. 51 (1860). — Novara Exp. III, t. 72,
f. 5 (1867). — PI. t. 708. 20 mm. Amboina.

ÜC Die Spitzflecken der Vdfl. sind abgeschlossen.
— Hinterleib oben mit rothgelbem, vorn und
hinten schwarz begrenztem Gürtel. Vdfl.
rothgelb, braun gesäumt, mit dicken schwarzen
Rippen; in Zelle 4 und 5 und am Vorder-
rande stehen schwache braune, die Zelle 4
bis 8 abschließende Flecken; ein ebenso ge-
ringer Fleck steht auf der Rippe und im
Winkel von Zelle 2. Auf den Hifl. reiciit
der roth gelbe Fleck in Zelle Ic bis zur Wurzt-l
und eine Linie an Rippe Ib zum Saum. Der
Wurzel fleck ist auch unten lang und groß.
Unten sind die Htfl. hellbraun; Binde, Wurzel-
fleck und der breite Innenrand sind safrangelb.

496. Chrysozona PI. Hesp. t. 709. 19 mm. Philippinen.

Vdfl. mit ziemlich schmalem braunen Saum, eni

starker winkelförmiger Fleck steht in Zelle 4
und 5 und am A'ordeirand, die .^ letzten ty-
pischen Flecken in auffallender Größe freilassend;
ein von der Wurzel in Zelle I und 2 ziehender
Streif ist nur unten mit ihm verbunden. Die
Binde der Htfl. ist nach vorn besonders breit;
in der Mitte steht ein Fleck und in Zelle 1 ein
Strahl. Fiansen rothgelb. Fühler mehr als
halb so lang wie die Vdfl.
[\ Htll. unten graugrün, in Zelle Ib hellbraun.
Auf den Vdfln. ist der braune Fleck am
Vorderrande schmal und steht vom Vorder-
rande schlag einwärts. Der Wurzelfleck
der Htfl. ist klein.

497. Aliena HS. i. 1. — PI. t. ; 00. 9 mm. Java.

[\ l\ Htfl. unten .«itaubig rostroth, die Binde mit dem
Fleck in Zelle 6, der große Wurzelfleck und

stein entomol. Zeit. 1883.

229

'i

der breite Innenrand sind rothgelb. Die Vdfl.
haben in der Mitte der Mittelzelle einen braunen
Punkt; ihr Saum ist bei Rippe 1, 2 und 3 tief
gekerbt; die Fransen sind auf der Wurzelhälfte
schwach braun gescheckt, und ihr Hinterrand
ist von der Wurzel aus wie Kopf und Rücken
grün. Htfl. mit sehr breiter Binde, großem
Wurzelfleck und am Hinterwinkel breiteren
Fransen.

498. Murcia Weym. i. 1. — PI. t. 694. 15 mm. Vaterland?

Vdfl. oben braun, mit vollständigen gelben

typischen Flecken.
I\ Htfl. oben ohne Wurzelfleck

I Alle Flecken sind dunkel rothgelb. Vdfl.
mit bis zur Mitte rothgelbem Vorderrand
und solcher Mittelzelle mit schwarzem
Strahl. Die Narbe in Zelle 1 und 2
ist grau bezeichnet. Htfl. mit breiter
eckiger Binde, unten mit rundem Wurzel-
fleck. Auf der Unterseite sind die Vdfl.
so dunkel wie oben, die Htfl. wenig
heller.

499. Mamas Feld. Sitzungsber. d. Acad. d. Wissensch. XL,

p. 462 n. 53 (1860). — PI. t. 699. 13 mm.
Amboina.

II Alle Flecken sind hellgelb. Rücken und Flügel-
wurzeln sind lostfarbig behaart. Vdfl. mit länglichem
gelben Fleck in der Mittelzelle; der Vorderrand
davor ist rostroth. Htfl. mit breiter eckiger Binde;
der Fleck in Zelle 4 und 5 ist gespalten.

500. Coras Cram. t. 31, f. F (1775). — Latr. Enc. M^h.

IX, p. 766 n. 108 (1823). — PI. t. 701.
Äesculapius Fabr. Ent. Syst. III, I. p. 347 n. 321 (1793).
11 mm. Surinam.

f\ l\ Htfl. mit kleinem runden Wurzelfleck und oben
auf i|3 des Innenrandes mit einem braunen
Haarpinsel. Alle Flecken sind rothgelb. Auf
den Vdfl. ist der Fleck in Zelle 1 dicht vor
Rippe 2 stark eingeschnürt; die in Zelle 2, 3
und 4 sind von gleicher Größe, der in Zelle 5
ist klein, und die in Zelle 6 — 8 nehmen an

Ötett. eiilümul. Zeit. 1883.

230

Größe ab. Die rothgelbe Mittelzelle ist gespalten;
der Vordenand ist rothgelb, und in dem Winkel
von Zelle 2 steht noch ein gelber Punkt. Htfl.
oben am Innem-ande breit rostroth-, die Binde
ist stufig und der Fleck in Zelle 5 doppelt so
lang wie die anderen. Unten sind die Htfl.
rostfarbig, in Zelle Ib grau.

501. Letis PI. Hesp. t. 710. 14 mm. Rio.

X. Htfl. mit einer rothgelben, schmalen, vom Saume
ziemlich entfernten Fleckenbinde von Zelle Ic bis
5, der Fleck in Zelle 1 ist getheilt; unten stehen
in Zelle 7 noch 2 Flecken. Oberseite schwarz-
braun. Vdfl. mit rothgelbem Hinterrand und solchen
Flecken in Zelle 1 — 3 und 6 — 8; in der Mitteizelle
2 Längslinien und einige kurze Schrägstriche am
Vorderrand. Unterseite der Vdfl. schwarz, am
Saum rothbraun, der Htfl. rothbraun, am Innenrand
schwarz, mit einem kurzen rothgelben Strahl in
Zelle Ic und braun gerandeten Flecken. Fühler
ziemlich lang und dünn.

502. Euria Wejm. i. 1. — PI. Nachtr. 14 mm. Vaterland?

y. Htfl. mit gelber Binde von Zelle Ic bis 5 und
wurzelwärts gerückten Flecken in Zelle 6 und 7,
welche mit der Binde einen Winkel bilden, doch
auf der Obeiseite zum Theil fehlen. Mittelzelle
stets, wenn auch nur auf einer Seite, gefleckt.
Oberseite der Vdfl. mit gelben typischen Flecken
und Mittelfleck oder ganz gelber Miltelzelle.
O Htfl. unten braunstaubig, oben in Zelle 6 und 7
mit kleinem Fleck, getrennt von der Binde.
— Htfl. ohne Fleck in Zelle 6, in Zelle 7 mit 2
Flecken. Oben ist die giößere Hälfte der
Mittelzelle und eine schmale Linie am Vorder-
, rande der Vdfl. rothgelb. Htfl. mit einem
Strahl in Zelle 1, einem Fleck in der Mittel-
zelle und einem am Vorderrand in Zelle 7.

503. Tropica PI. Hesp. t. 698. 14 mm. Mexico.

Htfl. mit einem Fleck in Zelle 6 und einem in

Zelle 7.

/\ Die Binde der Htfl. ist in Zelle Ic schmal.
Flecken rothgelb.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

231

[ Htfl. oben ohne Mittelfleck, in Zelle 6 nnit
verloschenem, in Zelle 7 am Vorderrand
mit hellem Fleck. Vdfl. mit rhombischem
Fleck in der Mittelzelle, darüber am Vorder-
rande 2 kurzen Strichen. Fransen braun.

504. Serina PI. Hesp. t. 697. 15 mm. Mexico.

1 1 Htfl. oben in der Mitte und in Zelle 6 und 7 gefleckt.
Vdfl. oben mit gespaltener rothgelber Mittelzelle und
solchen Linien am Vorderrande; Fransen rothgelb,
braun gescheckt.

505. Ahrendti PI. Hesp. t. 695. 11 — 12 mm. Amboina.

f\ /\ Die Binde der Htfl. ist in Zelle Ic breit. Flecken
strohgelb. Htfl. oben in der Mitte und in Zelle 6
gefleckt. Vdfl. mit gelbem Punkt im Winkel
von Zelle 2, gespaltener Mittelzelle und gelbem
Vorderrand. Der Fleck in Zelle 7 der Htfl.
ist verloschen. Fransen gelb.

506. Flavoguttata Hpf. i. 1. — PI. t. 696. 13 mm. Manila.

OO Htfl. mit fast gleich großen, einen scharfen Winkel
bildenden Flecken in Zefle Ic bis 7, einem kleinen
runden Mittelfleck nahe der Wurzel und oben
am Ende des Hinterwinkels ein veenig gelb.
Vdfl. mit gelbem Vorderrand. Mittelzelle vorn
mit braunem Strich.

507. Maesa Moore Proc. zool. Soc. 1865, p. 519 n. 118,

t. 30, f. 9. — PI. t. 707. 12 mm. Nord-Indien.

OCO Htfl. unten gelb; die etw^as helleren Flecken
sind durch braune Querstriche oder Punkte be-
grenzt; oben besteht die Binde aus den Flecken
von Zelle Ic bis 6. Bei den Vdfl. sind die
Flecken in Zelle 4 und 5 herausgerückt; die
Mittelzelle ist nur am Ende gelb und darüber
ein oder zwei Striche am Vorderrand.
— Htfl. oben ohne oder mit sehr kleinem
Wurzel fleck.

I\ Htfl. unten hellbraunstaubig, mit brauner
Zelle Ib und starken Punkten. Vdfl.
mit einem schmalen Querfleck in Zelle
1, zwei verschobenen Längsfleeken in
der Mittelzelle, einem Schrägstrich dai-

St«tt. eutoiuol. Zeit. US'i.

232

über und einer Linie gegen die Wurzel
am Vorderrande. Htfl. mit schmaler
winkliger Fleckenbinde und einem feinen
Wurzelpunkt. Fransen oben rothgelb
und braun gescheckt.

508. Nala PI. He.sp. Nachtr. 13 mm. Indien.

f\ l\ Htfl. unten rothgelb bestäubt, mit feinen Quer-
strichen. Vdfl. mit einem länglichen fielen
Fleck in Zelle 1 , einem quadiatischen Fleck
in der Mitteizelle und einem Schrägstrich am
Vorderrande. Htfl. oben mit ziemlich breiter
winkliger Fleckenbinde. Fransen gelb.

509. Äleta HS. i. 1. — PI. t. 703. 13 mm. Vaterland?

Htfl. oben mit großem rothgelben Mittelfleck

und breiter Binde; auch auf den Vdfl. sind alle
Flecken groß, der in der Mittelzelle etwas
rhombisch.

/\ Htfl. unten grünlich bestäubt. Oberseite mit
pommeranzengelben Flecken. Vdfl. mit dicht
unter Rippe 2 stark eingeschnürtem Fleck
in Zelle 1 und gegen die Wurzel rothgelbem
Vorderrand. Htfl. mit etwas gebogener Binde
und noch einem kleinen Fleck in Zelle 7
am Vorderrand.

510. Coanza PL Hesp. Nachtr. $ 17 mm. Angola.

/\ /\ Htfl. unten röthlich bestäubt. Vdfl. oben mit
gleichbreitem Fleck in Zelle 1. Htfl. mit einer
gelben Linie an der Wurzel zum Saum in Zelle 1
und gerader Binde. Fransen gelb, die Vdfl.
fein braun gescheckt.

511. Herihs Hopf. Verb. Berl. 1855, p. 643 n. 25. —

Mossamb. 1862, p. 419, t. 27, f. 7, 8. — PI,
t, 701. (^12 mm. Querimba.

z. Oberseite der Vdfl. dunkelbraun, mit dunkelroth-
gelber typischer Fleckenbinde und solcher Mittel-
zelle mit brauner Längslinie. Der Fleck in Zelle 1
zieht längs dem Hinterrand zur Wurzel. Htfl. oben
dunkelrothgelb; die braune Wurzel hat in der Mittel-
zelle einen rothgelben Fleck; der gegen den Vorder-
rand sehr schmale dunkelbraune Saum ist an den
Stett. entomol. Zelt. 1883.

233

Rippenenden bis an den Rand durchschnitten. Unten
sind die FJügel gummiguttgeib, die vorderen mit
2 Reihen schwarzer Flecken, gegen den Hinterrand
sehwäizlich-, die hinteren haben helle Rippen, feine
braune, die Saumbinde bezeichnende Punkte und
einen größeren Mittelfleek.

512. Exilis HS. i. 1. — PI. t. 706. 12 mm. Californien.

Mehr als 150 publicirte, zu dieser Gattung gestellte Aiten
sind mir bis jetzt unbekannt geblieben; ohne Zweifel sind viele
davon identisch mit den 162 hier als neue Species aufgeführten,
und vielleicht gehören auch nicht alle hierher.

Die Abtheilung A ist mit Gruppe III und V der Gattung
Goniloba Heirich-Schäffei' Prodromus p. 71 und desoen Gattung
Cobalus p. 77 gleich; Hübner's Vereine: Thracides, Phlebodes
und Carystus gehören ganz, Castnius, Astraptes, Epargi/reus,
Coeliades, Talides, Celaenorrhinus, Colpodes, Augiades, Spioniades
und Cohalus zum Theil dazu. Die Abtheilung B ist der Gattung
Pamphila Fabr. gleich; Hübner''s Vereine: Cyclopides, Phemiades,
Augiades und Thymelicus enthalten zum Theil dazu gehörige
Arten.

Ueber die von H. Major von Mechow

auf seiner Forschungsreise am Cuango

gesammelten Brenthiden.

Von
H. •!. Kolbe in Berlin.

Die zahlreichen Sammlungen von Insecten, welche Herr
Major von Mechow auf seiner Reise am Cuango veranstaltet
hat, weisen auch 8 Brenthiden-Species auf. Diese Anzahl ist
nicht unbeträchtlich im Vergleich zu der einen von Herrn
Major von Home}' er am Cuanza und den 3 von Herrn Dr.
Falken stein bei Chinchoxo nördlich von der Congo-Mündung
gesammelten Species dieser Käferfamilie.

Diesen drei Sammelausbeuten ist eine Brenthiden-Species
gemeinsam, nämlich Ceocephalus picipes Oliv., eine über Afrika
weit verbreitete Art.
Stett. entomol. Zeit. 1883.

234

Von den 8 aufzuführenden Species waren schon 4 bisher
bekannt; diese gehören auch der Guinea-Fauna an und sind theil-
weise bis zum Senegal einer- und zum Capland und Natal
andererseits verbreitet. Die 4 übrigen wurden als bisher noch
nicht bekannte und demnach als neu zu beschreibende erkannt:
Alle diese sind in ihrer Weise eigenthümliche^ Formen: eine
ist eine große Eupsalis; eine zweite wurde als eine neue
Gattung der Amorphocephalini aufgefaßt; die zwei letzten sind
am nächsten mit dem Anisognathus distortus Westw. von Natal
verwandt und auch als dieser Gattung angehörig beschrieben,
obgleich sie beide zusammen ziemlich selbstständige Charactere
besitzen.

Herrn Generalmajor Quejdenferdt, [dem^^^Besitzer der
reichen v. Mechow'schen Sammlungen, danke ich hiermit für
die Freundlichkeit, mir einige Gruppen der Cuango-Käfer zur
Bearbeitung überlassen zu haben.

Tribus Taphroderini.

1. Anisognathus Mechowi nov, spec.

(^. Elongatus, gracillimus, cylindricus, glaberrimus, [lae-
vissimus, rufo-castaneus ; capitis, pro-, meso-, metathoracis la-
teribus late, sutura elytrorum anguste nigris, rostro cum parte
antecipitali laterali atro, opaco; capite et thorace elytris plus
tertia parte longioribus, validis, elongatis, supra aequalibus,
laevibus; rostro apice dilatato, posterius medio constricto, antico
tuberculo majusculo, antrorsum porrecto, apice obtuso instructo,
ante oculos integro, haud tuberculato, iutra basin antennarum
vix scrobiculato; mandibulis brevibus, haud porrectis, aequaliter
formatis; antennis capite cum rostro dimidio fere brevioribus,
articulis tribus ultimis crassioribus , fere foliaceis; oculis fere
medio genarum impositis; thorace capite breviore, latitudine
vix duplo longiore, intra basin anguste, apicem latius constricto;
elytris thorace capiteque angustioribus, parallelis, apice trun-
catis, ante apicem callosis,' disco obsolete, apicem versus pro-
fundius striatis, striis obsoletius vel vix punctatis, stria suturali
ßtriisque lateralibus profunde sulcato- striatis, harum striarum
interstitiis apice convexis, fere carinatis; tarsorum pedum me-
diorum articulo primo tibiae longitudine aequali.

Long. 19 mm. 1 Exemplar.

Diese neue Art gehört wegen ihres seitlich unten stark
zusammengedrückten Prothorax, der kurzen, kräftigen, perl-
echnurförmigen Fühler, der kurzen, die Flügeldeckenspitze bei
weitem nicht erreichenden Hinterschenkel und des sehr ver-

Stett. cntomoL Z«it. 18d3.

235

längerten C3'linderförmigen Kopfes zur Gattung Anisognathus.
Diese Gattung enthielt bisher die einzige Ait distortus Westw.
(Trans. Entoin. Soc. London V. 1849, p. 206, t. 22, fig, 3),
welche der Mechowi im allgemeinen nahe steht. Jedoch
unterscheidet sich A. Mechowi-(^ von distortus-,^ sogleich durch
die kurzen und gleichmäßig gebildeten Mandibeln und den ver-
längerten, vorn stark verbreiterten und in der Mitte einge-
schnürten Rüssel. Auch sind der Kopf und das Halsschild
breiter als die Flügeldecken, nicht umgekehrt wie bei distortus,
und mehr als ein Diittel länger als dieselben, während bei der
Westwood'schen Art jene zusammen nur so lang sind wie
diese. Auch sind bei distortus die Augen mehr nach vorn
gerückt, im ersten Drittel des Kopfes gelegen. Bei distortus
ist das Halsschild an der Spitze nur leicht verengt, bei Mechowi
tief eingeschnürt, sowie an der Basis seithch erweitert und vor
dem Hiiiterrande etwas eingeengt. Schließlich ist bei Mechowi
nur ein stark vertiefter Nahtstreifen vorhanden. Im übrigen
ist Mechowi der älteren Art ganz ähnlich. Die Vorderschenkel
sind am kräftigsten, alle Schienen sehr kurz, an den Vorder-
beinen nur halb so lang wie die Schenkel. Die Tarsen gleich-
falls länger als die Schienen; erstes Glied der Mittellinie so
lang und nur schwächer als die Schiene, an den Hinterbeinen
etwas kürzer, an den Vorderbeinen nur halb so lang. Der
Hinteileib hat unterseits dieselbe ungewöhnliche Bildung wie
bei distortus; fast die ganze Unterseite des Abdomens wird
von den zwei ersten verwachsenen Segmenten eingenommen;
die mittleren sind kurz und der Hinterleibsspitze sehr nahe,
das letzte halboval und mit einem breiten, etwas eingedrückten
Jjängskanal versehen.

2. Anisognathus anaticeps nov. spec.

(^. A. Mechowi similis, sed totus rufo-castaneus, rostro
tantum apice, thoracis margine antico et postico elytrorumque
sutura obscurioribus; capite ac thorace elytris dimidio longio-
ribus; rostro longiore, medio e'ongato-contracto, apice dilatato,
haud deplanato, infundibuliformi, antice obtuso, simplici, haud
tuberculato, ante oculos utrinque bituberculato; infra basin an-
tennarum scrobiculo profundo, sat longo, instructo, cujus mar-
gine superiore protenso, declivi, postice marginaliter tuberculatim
elevato; mandibulis latis, brevioribus; capite fere elongato-ovali,
intra basin leviter constricto, oculis capiti distincte ultra medium
genarum impositis; thorace latitudine plus duplo longiore, intra
apicem haud profunde constricto; elytris laevibus, non striato-
punetatis, hinc inde punctis seriatis obsoletis, stria marginali

Sfett. entomol. Zeit. 1883. "

236

lateralique singula profundis, carinula lateiali distincta; tarsoriim
pedum mediorum articulo piimo tibia breviore.

Long. 10 mm. 1 Exemplar.

Viel näher mit A. Mechowi als mit distortus verwandt.
Von Mechowi unterscheidet sieh ünaticeps vornehmlich durch
verhältnißmäßig längeren Kopf und Prothorax und schmäleren
Rüssel ohne Höcker auf der Spitze, duich die Anwesenheit
von zwei Tuberkeln vor den Augen an den Seiten der Rostral-
basis, durch eine deutliche Fühlerfurche unter dem vorstehenden
seitlichen Stirnrande, durch die etwas mehr nach vorn ge-
rückten Augen, die weniger tief eingeschnürte Prothoraxspitze,
die glatten, nicht punktirtgestreiften Flügeldecken, das ver-
hältnißmäßig kürzere erste Tarsenglied etc. Auch die Körper-
farbe ist bei gleicligefärbter hellkastanienbrauuer Oberseite
unterseits in beiden Species verschieden, indem anaticeps
unterseits ebenfalls braun gefärbt, ist; nur der Vorderi'and des
Halsschildes, dessen äußerster Basalrand, die Unterseite und
die obeie Vorderhälfte des Rüssels, sowie die Schnabelspitze
sind dunkelbraun. Die Mandibeln sind kürzer und breiter (bei
Mechowi etwas gestreckt) und gleichfalls breit zweispitzig. Auf-
fallend ist der Mangel des vorgestreckten und abgestumpften
Hörnchens, das bei Mechowi auf dem abgeplatteten Vorder-
rande des Rüssels oberhalb der Mandibeln sich sehr bemerkbar
macht und auch bei distortus vorhanden ist; bei anaticeps ist
der Vordertheil des Rüssels vielmehr oberhalb convex und
trompetenförmig. Der ganze Rüssel hat die Form eines Enten-
schnabels. Die seitlichen Protuberanzen umgeben vorn und
unten das Auge wie zum Schutze und sind von demselben
durch einen vertieften Hof geschieden. An diese Tuberkeln
schließen sich noch ein Paar weniger erhabener Buckel auf
der Unterseite des Rüssels an, welche durch die gleich zu er-
wähnende vertiefte Linie getrennt sind. Bei Mechowi fehlen
diese Höckerbildungen gänzlich. Die durchgehende eingedrückte
Längslinie durchzieht die Mitte der ganzen Kopfunterseite und
des Schnabels und verbreitert sich gegen die Spitze des letzteien.
Bei Mechowi ist diese eingedrückte Linie sehr unterbrochen
und auf der Kopfunterseite in Punkte aufgelöst.

Im übrigen ist A. anaticeps viel kleiner und schlanker
gebaut als Mechowi.

Die Gattung Anisognathus ist von Natal bis nach Inner-
Afrika südlich vom Aequator (Cuango) verbreitet; jedoch nehmen
die hier beschriebenen Arten eine isolirte und von der Natalenser
Art abgesonderte Stellung ein. Von den übrigen zunächst ver- .
wandten Gattungen lebt Zemioses (2 Species) in Caffrarien,
Stftt. eutomoU Seit. im.

237

Sebarius auf Madagascar, Calodromus (1, bezw. 2 Species) und
Cjphagogus (1, bezw. 5 Species) in Caffrarien und Ostindien,
letztere Gattung auch in 1 Art in Australien, und Taphroderes
(5 Species) in Südamerika.

Aprostoma ist bekanntlich von Herrn Dr. C. A, Dohrn
zu den Cucujiden verwiesen und aus der Brenthiden-Liste zu
streichen.

T r i b u s Amorphocephalini.

Pericordus nov, gen.

(fi£QC== circum, cireiter; Cordus : genus affine Brenthidarum.)

Caput ac rostrum fere integra, supra glabra; fronte ac
rostro convexiusculis, supra planis, illa subovaliter impressa,
hoc basi coarctato, nee impresso, nee furcato, lateribus niox
ante oculos tuberculo distincto instructo, supra basin antennarum
utrimque triangulariter valde explanato, disco citra antennarum
basin leviter triangulariter impresso; parte rostri anteriore bre-
vissima, angusta, antrorsum leviter dilatata, antice emarginata;
lostro subtus, infra basin antennarum, extuberationibus late-
ralibus exstantibus longis instructo, inter quas fossula lata cum
jingua minuta. Antennae robustae, articulis valde transversis.
Tibiae per longitudinem extus dilatatae, foliaceae; femoribus
inermibus, clavatis, intus basi compressis.

Diese Gattung gehört zu den Amorphocephalinen und ist
nahe verwandt mit Cordus und Symmorphocerus, aber namentlich
durch die angegebene Bildung des Rostrum, der Fühler und
Beine verschieden.

Der Kopf ist an der Basis des Rüssels vor der Stirn nicht
ausgehöhlt, wie bei Amorcephalus, auch sammt dem Kopfe
weder gefurcht, wie bei Cordus, noch mit einem Kiel auf der
Basis des Rüssels und der Stirn versehen, wie bei Symmor-
phocerus; vielmehr steht Pericordus zwischen den beiden letzteren
Gattungen, da die Oberfläche des Rüssels mit der Stirn eine
Ebene bildet, die sich vorn zu den seitlichen ohrföimigen, die
Fühlerbasis bedeckenden Erweiterungen ausdehnt, zwischen den
Fühlerbasen sich dreieckig verflacht und in den sehr kurzen,
schmalen, taillenförmig verengten und vorn ausgerandeten
Spitzentheil des Rüssels übergeht, der sich nur ein wenig über
die Basis der Fühler hinaus erstreckt. Die Stirn zeigt an der
Rüsselbasis eine leichte ovale Vertiefung. Die jederseitige Pro-
tuberanz an der Rüsselbasis vor den Augen ist sehr deuthch,
aber viel kleiner als die Seitenlappen über der Fühlerbasis.

Am auflallendsten sind die blattartig erweiterten Schienen

Stetf. entomol. Zeit. 1883.

238

aller Beine gebildet. Dieselben sind außen von der Basis bis
zur Spitze erweitert und sehr abgeplattet. Nur in der Mitte
erhebt sich, wie man bei seitlicher Besichtigung erkennt, beider-
seits ein kissenförmiger Buckel; auch die Spitze ist verdickt.
Die Schenkel sind dick und keulenförmig, an der Basis seitlich
zusammengedrückt. Die 3 ersten Tarsenglieder sind sehr kurz
und gleich lang.

Die Oberseite des Prothorax wird von einer Furche durch-
zogen. Die Fühler sind dick und kräftig, die Glieder sehr
kurz und breit, wenigstens dieimal so breit als lang, letztes
Glied fast kürzer als die beiden vorletzten zusammen und zu-
gespitzt. Eine Art.

3. Fericordus latipes nov. spec.

1^. Castaneo-fuscus, subnitidus; capite transverso; lostro
dimidio longiore, laevi; mandibulis porrectis; antennis capite
cum rostro fere brevioribus, robustis, breviter pilosulis, articulis
brevissimis, transversis, triplo latioribus quam longioiibus, se-
cundo basi obliquo, extus quam intus paulo longiore, ultimo
subacurtiinato, brevi; thorace lateribus ampliato, basi constricto,
disco canaliculato, disperse et sul)tiliter, lateribus profundius
punctato, elytris thorace plus duplo longioribus, fere parallel is,
postice paulo angustatis. singultitim apice rotundatis, striato-
punctatis, punctis obsoletis, interstitiis erectis, carinatis, inter-
stitio primo et suturali planis, paululum latis, interstitiis 2, et 6.
mox ante apicem produclis, costiformibus, ceteris omnino simul
abruptis, fossulam elatam relinquentibus; tibiis valde compressis,
a basi usque ad apicem extus aequaliter dilatatis, callo mediano,
supra et infra elevato, qui musculos motatorios includit, in-
structis; tarsis brevibus, articulis brevissimis, quarto excepto
aequalibus. Subtus, ut lateribus thoracis, punctis sculplus.

Long, 9 mm. 1 Exemplar.

Vom Habitus eines Amorphocephalus.

Die Amorphocephalinen sind ziemlich zahlreich über Afrika,
Australien, trop. Asien bis nach Südeuropa verbreitet.

Tribus Arrhenodini.

4. Eupsalis submaculatus nov. spec.

$. Castaneo-fuscus, glaber; thorace subconico, lateribus
ampliato-rotundatis, supra convexiusculo, sat profunde punctato,
disco longitudinaliter laevigato, linea mediana longitudinali
tenuissima parum profunda, rostro ante oculos extuberatiohe
utrimque singula instructo; elytris punctulato-sulcatis, sulcis pro-

Stett. entomol. Zeit. 1883.

239

fundis, punctulis mediocribus , inteistitiis laevissimis, cenvexis
vel subconvexis, inteiioribus planis, macuüs opace rubris, diffusis,
una utrimque basali prope scutellum, altera antemediana, ob-
liquissima, tertia postmediana transversa, sinuata, apicali, vix
distineta; apice eljtrorum rotundato, vix conjunctitn emarginato;
femoribus denticulo armatis, tibiis fere rectis.

Long. 21,5 mm. 1 Exemplar (Cuango).

Die Art liegt mir nur in einem weiblichen Stück vor.
Die Classification der $ bat bei den Brenthiden bekanntlich
ihre Schwierigkeiten. Doch gehört vorliegende Art, nach Ver-
gleich mit den $ der Eupsalis-Arten, wohl nur zu dieser Gat-
tung. Sie gehört zu den großen Formen, ist von denselben
Körperdimensionen wie Baryrhjnchus miles Boh., doch sind bei
gleichmaassigem Halsschild die Flügeldecken viel gestreckter, als
bei dieser Art und hinten weniger verschmälert. Der Rüssel
ist ziemhch kurz. Seitlich vor jedem Auge eine kleine Pro-
tuberanz, wie bei allen Eupsalis. Stirn gefurcht und vorn von
einem mit der Furche endigenden Grübchen begrenzt. Kopf
bald hinter den Augen leicht eingeschnürt. Halsschild in der
größereu hinteren Hälfte kräftig punktirt, gegen die Scheibe
hin feiner, auf der Scheibe selbst fast glatt und stark glänzend,
vorn sehr wenig und kaum punktirt, matt und an den Seiten
quer gestrichelt; eine eingedrückte mittlere Längslinie, vorn
feiner. Flügeldecken kräftig furchig gestreift, in den Streifen
wenig kräftig punktirt, die Zwischenräume der Streifen ge-
wölbt, in ihrem Verlaufe jedoch nicht gleichmäßig gebildet.
Die Schenkel besitzen unten ein feines Zähnchen; die Vorder-
schienen sind gerade, nur an der Basis etwas gekrümmt, aber
ohne an die Krümmung der Vorderschienen von Spatherinus
zu erinnern. Farbe der Beine hell kastanienfarbig.

5. Eupsalis vulsatellus Schh. 5 (^.
Cuango, Guinea, Capland, Natal.

6. Spatherinus medioximus Thoms. 3 (J.
Cuango, Gabon.

Tribus Ceocephalini.

7. Storeosomus Rissi Lahr. 1 ^.
Cuango, Guinea.

8. Ceocephahs picipes Oliv. 1 ^.
Cuango, Cuanza, Chinchoxo,PSenegal, Natal, Capland.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

240

Schlechtendalia,

ein neues Apliiden -Genus.*)

Von
JT. lilcKtensteiii.

„Chinese galls are employed chiefly
„in Germany for the manufacture of
„tannic and gallic acids."
Fliickiger & Hanbury, Pharmacographia,
London 1874, pag. 540.

Wie bekannt, werden sehr viele exotische Gallen industriell
oder pharmaceutiseh benutzt, deren Urheber gar ni'ht oder
schlecht bekannt sind. Es ist immer interessant, wenn man.
zuweilen nach langen Jahren und nach mühsamem Zusammen-
bringen der älteren Beobachtungen, eine Art feststellen kann,
um sie einem alten Genus einzureihen oder, wenn Grund ge-
nüge dazu ist, ein neues Genus auf sie zu gründen.

So ist es der Fall mit den meisten Blatt- oder Stengel-
Gallen der Terebintiiaceen, deren orientalischer Name (Bar-
genges) schon von Reaumur**) citirt wurde, welcher ihre
Beschaffenheit leicht errathen hatte, da sie so sehr unseren
südlichen Pistaccia-Gallen ähnlich sind.

Anders verhielt es sich mit Chinesischen Gallen, die zu-
erst im Jahre 1724 in Europa eingeführt wurden. Sie waren
in China als Färb- und Gerbstoff sehr berühmt, wenn man den
Missionaren glauben soll'"'""), und Geoffroy selbst präsentirte
eine Abhandlung über dieselben der Pariser Königl. Wissensch.
Academie im Jahre 1724 (pag. 324). Sie blieben aber lange
eine entomologische oder vielmehr botanische Curiosität, bis
im Jahre 1844 einige Ballen davon in England ankamen und
nach und nach die Einfuhr sich so vei mehrte, daß im Jahre
1872 8621 Cwt., im Werthe von £ 20,098, im vereinigten
Königreiche eingeführt wurden.

Welches Insect war aber der Urheber der Galle? Auf
welchen Bäumen war sie gebildet?

Das wurde erst von Doubleday im Jahre 1848 untersucht;
er halte die Gallen von einem Herrn Morson empfangen und

*) Ou-poey-tse, chinesische oder japanische Gallen, Aphis
chinensis Jacob Bell, Pharm. Journal 1851, X, p. 128.

*•') Reaumur Memoires pour servir a l'histoire des insectes.
p. 307.

***) Duhalde Description geographique et physique de la Chine,
Paris 1735, T, III, pag. 496.

Stett. entomol. Zeit. 1S83.

24t

Ingall, Walker und Häliday zu Rathe gezogen; er gab uns das
Resultat seiner Beobachtungen im Pharmac, Journal, T. VII,
pag. 310. Wie leicht zu denken war, ergab sich als Urheber
der Gallen eine zahlreiche Colonie junger Blattläuse, dieDoubleday
beschreibt und abbildet. Es ist ein kleines Thierchen, das den
bekannten Pemphigiden der Pistacia- und Pappel-Gallen höchst
ähnlich sieht. Die ögliedrigen Fühler deuten auf junge Larven
der zweiten Phase, die ich: Pseudogjna migrans im Lebens-
cjclus der Blattgall lause nenne.

Mit vieler Bescheidenheit sagt uns Doubleday, daß er
keinen Namen geben will, da er zu wenig von dem Insect
wisse, und es ihm nicht gelungen sei, „to discover the insect
in the winged state. We may hope for this from some of our
residente in China." Wir werden später sehen, daß die Ent-
deckung durch einen Professor in Halle und nicht durch einen
Anglo-Chinesen gemacht worden ist.

Nach Doubleday 's Beschreibung des Insects, in der er
keinen Namen gegeben hatte, trat als Pathe, 3 Jahre später,
Mr, Jacob Bell auf, der in demselben Pharmaceut, Journal,
T. X, pag. 128 (1881) das Thierchen einstweilen (provisionally)
Aphis ehinensis taufte.

Der Baum oder Strauch, worauf sich die Gallen ent-
wickelten, wurden von Schenk*) und Hanbury**) als Rhus
semialata Murray bestimmt; jedoch erscheint sie auch (oder
wenigstens eine sehr ähnliche Galle) auf Rhus japonica von
Siebold.***)

Nach diesen etwas langen Präliminarien werde ich jetzt
die neuesten Arbeiten über denselben Gegenstand vornehmen.

Beinahe an demselben Tage hielten zwei deutsche Ge-
lehite, der eine in Beilin und der andere in Halle, einen Vor-
trag über die zum Gerben gebrauchten Pflanzengallen. Es
war am 21. Februar Herr Professor Ascher son, der in der
Sitzung der Gesellschaft natur forsch ender Freunde
zu Berlin Beutelgallen der Tripolitanischen Terebinthen vor-
legte, während am 23. desselben Monats Dr. v. Schlechtendal
in der Sitzung des naturwissenschaftlichen Vereins
für Sachsen und Thüringen südfranzösische Terebinthen-
Gallen (Pemphigus utricularius, cornicularius Pass. und
pallidus Conschal)und geflügelte Thiere der Aphis ehinensis!!
vorzeiote.

■') Büchners Repertoriuni für Pharmacie, 3. Serie, T. V, p. 26, (1850.)
•"0 Pliarraao. Jounial, 2. Serie, T. II, p. 42l.
'•'*'') Flückiger Pharmacognosie, Berlin 1867, p. 149,

Steit. ent mol. Zeit. 1S83. 16

242

Der erste Vortrag ist besonders im botaniscljen Sinne
höchst interessant und verräth in Dr. Ascherson viele und tiefe
Kenntnisse soAvohl in linguistischer Hinsicht als in den Natur-
wissenschaften; aber der entomologische Theil ist beinahe
gänzlich vernachlässigt.

Ganz anders verhielt es sich mit Schlechtendars Mit-
theilung, in der ich die erste Notiz über ein Insect, das ich
vergeblich seit langen Jahren aufsuchte, vorfand. Ich schrieb
sogleich an den Verfasser, den ich nur dem Namen nach kannte.
Ich dachte, wir wären uns persönlich fremd, während ich in
ihm den Enkel und Neffen meiner alten Freunde und Gönner
Klug und Erichson fand, der auf die artigste Weise mir so-
gleich eine reiche Anzahl dei' interessanten Thiere sandte und
mich autorisirte, sie zu beschreiben.

Das thue ich heute mit dem größten Vergnügen, und da
die geflügelte Form mir das Thier in die jetzige Classification
einzureihen erlaubt, so mache ich aus demselben ein neues
Genus : ßchkchtendalia. *)

(Die Charactere sind der geflügelten Form Pseudogjna
migrans entnommen).

Diese den Pemphigus- Arten der Terebinthengallen sehr
nahe verwandte Blattgallenlaus unterscheidet sich auf den ersten
Blick von der Gattung Pemphigus Hartig durch die fünf-
gliediigen Fühler, während nach Hartig's Classification die
Gattung Pemphigus durch sechsgliedrige Fühler characterisirt
ist. Die Glieder der Fühler selbst sind bei Pemphigus glatt,
geringelt, gezähnt oder mit bald runden, bald ovalen Eindrücken
geziert, während bei Seh lechtendalia die Zeichnung höchst
eigenthümlich in einem unregelmäßig viereckigen Maschenwerke
besteht.

Das Flügelgeäder ist dem der Pemphigus ähnlich : die 2
ersten Schrägadern direct aus der Unterrandader entspringend,
nahe bei einander, ohne vereinigt zu sein; die dritte Schräg-
ader reicht nicht bis zur Unterrandader. Die Radialzelle ist
beinahe geschlossen und das Randmal (Stigma) ist nicht stumpf
oder scharf geschlossen wie bei Pemphigus, sondern begleitet
den Rand der Flügel, sich sanft verschmälernd, beinahe bis
zur Flügelspitze.

Bis jetzt ist nur eine Art bekannt.

Schi, chinensis Jacob Bell. Die Stammmutter (Pseudo-

*) Es giebt Schon ein Pflanzengenus ^Schlvchteitdalia- : ich sehe
aber nicht ein, warum mau nicht dem Entomologen ein Insectengeniis
■widmen könnte, weil sein berühmter Vater als Botaniker die Ehre
hatte, eine Pflanzeugattung nach sich genannt zu sehen.

Stett. entomol. Zeit. 18S3,

243

gyna fundatiix) ist unbekannt und verursacht auf den Blatt-
stielen und Stengeln einer Chinesischen Terebinthacee (Rhus
semialata Murray) blasenartige Gallen von verschiedenen
runden, ovalen oder stumpfgehörnten Formen, worin sie eine
große Anzahl von Jungen gebärt. Auf die Stammmutter folgt
die zweite (wandernde?) Form (Pseudogyna migrans), deren
Farbe nicht angegeben werden kann, da sie bloß in vertrock-
netem Zustande in England und Deutschland vorgekommen ist.

Geflügelt ist sie ungefähr 1 mm lang; die Flügel selbst
sind 1,40 mm lang, das Geäder wie oben angegeben. Die
Fühler zeigen 5 Glieder: erstes und zweites kurz und dick,
das dritte am längsten (0,13 mm), das vierte 0,8 mm und
das fünfte 0,12 mm lang.

Diese Thiere enthalten zahlreiche geschnäbelte Em-
bryonen in ihrem Leibe wie alle mir bekannten Pseudogynae
migrantes in der Gattung Pemphigus. Alle anderen Formen
sind unbekannt.

Höchst wahrscheinlich tritt hier dieselbe biologische Evo-
lution wie in allen Pemphigiden ein, Wanu werden wir aber
die ganze Geschichte der Chinesischen Blattlaus kennen, wenn
wir nach mehr als hundert Jahren die der gewöhnlichsten
Ulmenblattlaus (Tetraneura ulmi Aut.) noch nicht haben
entdecken können? (Von Gleichen 1770 bis Kessler 1877).

Jedoch bin ich, glaube ich, sehr nahe daran, die ganze
Geschichte der südlichen Ulmenblattlaus Tetraneura rubra
Licht, zu kennen. Denn ich habe an Graswuizeln (Triticum
repens) eine Colonie Blattläuse mit Geflügelten gefunden, die
mir sexuirte Thierchen gegeben haben, und ich finde zugleich
dieselben Geflügelten unter Ulmenrinden damit beschäftigt, die-
selben sexuirten Geschöpfe dort zu verbergen.

Ich erwarte das Frühjahr mit Ungeduld, um zu sehen,
ob ich von den Eiern dieser Sexuirten die Stammmutter der
Tetraneura erhalte. Es ist mir sehr wahrscheinlich.

Montpellier, den 1. December 1882.

Stett. entnraol. Zeit. 1883. ' 16^

QU

Welches ist das beste System der
Lepidopteren?

Von Dr. Kossl«r in Wiesbaden,

Die freundliche Besprechung meiner Schuppenflügler von
Wjesbaden S. 492 ff. des Jahrgangs 1882 dieser Zeitschrift
veranlaßt mich, die obige Frage einer kurzen Betrachtung zu
unterziehen.

Das System des Staudinger- Wocke'schen Catalogs von 1871
hat im ganzen Bereich der deutschen Sprache und darüber
hinaus, ja fast allgemeine Geltung gefunden, hauptsächlich
wegen der in diesem Catalog gegebenen Vollständigkeit der
Literatur und der darauf gegründeten Sicherstellung der Arten
und ihrer Namen 5 in zweiter Linie auch, weil darin die besten
systematischen Leistungen eklektisch, vorzugweise nach Lederer
bezüglich der Großschmctterhnge, nach Zeller und Anderen
bezüglich der Kleinfalter benutzt wurden, ohne daß von den
Verfassern dabei in dieser Beziehung eine selbstständige Leistung
bezweckt wurde. Indem Staudinger zugleich durch seine kauf-
männische Thätigkeit in unserm Fach den ersten Rang in
Deutschland einnahm, wurde sein System jedem Entomologen
bekannt und geläufig, und es ist sehr natürlich, daß die große
Erleichterung alles wissenschafllichen und Tauschverkehrs durch
allgemeine Zugrundelegung desselben Systems Viele zu dem
bequemen Glauben veranlaßte, jede Aenderung desselben sei
überflüssig, wo nicht gar schädlich, und jede Einzelheit daran
berulie auf wissenschaftlichem Grunde. Aber der menschliche
Geist wird immer vorwärts streben, und die Natur bindet sich
an kein System, sie kennt keine regelrechte Aufeinanderfolge
der Gattungen und Arten, sie bringt alle neben einander her-
vor, Abtheilungen und Arten in doldenförmigen Gruppen. Die
systematische Ordnung ist nur ein künstliches Hilfsmittel des
beschiänkten Menschengeistes, um sich den unverkennbaren
inneren Zusammenhang klar zu machen und sein geringes
Wissen in eine dem Ordnungs- und Schönheitssinn entsprechende
Form zu bringen, sei es bei Herstellung von Sammlungen oder
Schriftwerken. Die Systeme sind nun ein Kleid, das nach
Bedarf Aenderungen und Verbesserungen bedürfen wird, so
lange die Wissenschaft lebt, und nie wird man sagen dürfen,
das beste und letzte sei gelunden.

\^'ie viel steht (ibei'haupt gegenwärtig in unserem Systeme
fest, nachdem unsere Wissenschalt noch nicht volle 200 Jahre

Ststt. uuloinul. Zeit. lst>3.

245

alt ist? Fast nur die Trennung der RliopaloceiL n vun d^n
Heteroceren, und diejenige in Gattungen und Familien, soweit
letztere als Unterabtheilungen eines Genus aufgefaßt werden
können. Die Aufstellung künstlicher Familien, wie z. B. fast
alle bei den Mieropteren errichteten, wirken nur schädlich, so-
bald nicht das unbewaffnete Auge, sondern nur der Anatom
ein erst mühsamst gesuchtes gemeinsames Merkmal sofort er-
kennen kann. Selbst die Eintheilung in Schwärmer, Spinner,
Eulen, Spanner und Kleinfalter ist nicht ganz unanfechtbar,
da diese alle durch üebergangsformen verschmelzen. Die für
das Auge doch meist als solche kenntliche Spannergruppe wird
als begrenzte Abtheilung durchgreifend nur durch den Mangel
der Mittelfüße bei den Ranpen zusammengehalten, und namentlich
bei den Exoten zerfließt die Grenze gegen die Spinner und Eulen.
Noch unsicherer steht es mit der Aufeinanderfolge
der Geneia und Arten- hier herrscht fast nur Tradition und
Willkür. Linne folgend wollten die meisten älteren Autoren
mit dem Vollkommensten beginnend zu dem Unvollkommeneren,
meist auch Kleinen herabsteigen. Herrich -Schäffer und nach
ihm Kirby in seinem Tagfalter verzeichniß fangen aber mit den
libellenartigen, ihrer Meinung nach geringsten Thieren an und
enden mit den höchststellenden, den Papilioniden. Lederer hat
es durch sein Bemühen, die Zwischenräume zwischen den großen
Abtheilungen durch Üebergangsformen (die aber auch als
Wiederholungen der einen Classe in den anderen angesehen
werden können) zu verdecken, dahin gebracht, daß, wie bei
Staudinger zu ersehen, Spinner, Eulen und Spanner mit kleinen
unscheinbaren Arten beginnen und endigen, die vollkommensten
aber in der Mitte stehen. Die Ursache war das fast aus-
schließliche Beachten einzelner anatomischer Besonderheiten.
Zum Beweis, welche sonderbare Folgereihe die bloße Anatomie
geben würde, erlaube ich mir die neueste von P. C, T. Snellen
auf anatomischer Grundlage meisterhaft errichtete Reihe der
Bestimmungstafel aus dessen Vlinders van Nederland. Microlep.
von 1882 mitzutheilen:

I. Rhopalocera.

1. Papilionina. 2. Hesperidiua.

II. Heferocera.

1. Hepialina. 4. Cochliupodina.

27. Micropterj'gina. 5. Psjchina.

6. Zygaenina. 2. Sesiina.

3. Cossina, 13. Sphingina.

Stelt. eatomol. Zeit, 1883.

246

14.

Thjridina.

20.

Biephina.

10.

Bombycina.

21.

Geometrina.

12.

Endromidina.

11.

Lasiocampina.

7.

Syntomina.

18.

Cymatophorina,

8.

Lithosina.

22.

Pyralidina.

9.

Liparidina.

25.

Pterophorina.

19.

Noctuina.

26.

Alucitina.

16.

Drepanulidina.

23.

Tortricina.

15.

Saturnina.

24.

Tineina.

17.

Notodontina,

Er befolgt aber im Text aus guten Gründen die in den
Ziffern angegebene übliche Reihenfolge. BezügHch dieser letztern
wurde, auch bei Aufzählung der Arten bisher fast nur der
Grundsatz befolgt, daß in jeder Abtheilung verwandte Formen
neben einander, fremdartige an den Anfang oder an das Ende
zu stellen seien, je nachdem ihre AehnHchkeit mit den vorher-
gehenden oder folgenden dieses zu verlangen schien.

Es fehlte hiernach offenbar eine feste Regel für die Auf-
einanderfolge der Abtheilungen und der Arten, nachdem deren
Trennung und die verwandtschaftlichen Beziehungen andererseits
fest standen. Eine mathematisch unfehlbare Richtschnur ist
hier natürlich nicht denkbar; aber ein von Oken zuerst aus-
gesprochener Satz schien eine Anleitung zu geben, um im
Sinne der Natur selbst zu verfahren, nicht bloß durch regel-
rechtes Voranstellen des Größeren und Vollkommeneren, sondern
in der Aufeinanderfolge sämmtlicher Gruppen untereinander
nach Maßgabe der sich in dem ganzen Wesen und der äußeren
Erscheinung offenbarenden Analogien. Die großen Abtheilungen
wiederholen sich in den kleineren und kleinsten, und die Nach-
bilder müssen in derselben Form aufgeführt werden wie die
Vorbilder. Die Anwendung ist oft sehr leicht, doch leichter
im Großen und Ganzen als im Einzelnen und da, wo die
Analogien bisweilen versteckter sind, doch nie so sehr un-
möglich, daß der leitende Faden ganz verloren ginge.

In diesem Sinne habe ich die übliche Folge der Genera
und Species möglichst schonend zu ändern versucht, bin aber
weit entfernt von dem Gedanken, ein neues System gegeben
zu haben. Aenderungen des Systems selbst, wie z. B. die Ver-
setzung der Zygaeniden zu den Spinnern und der Gattungen
Epichnopteryx und Fumea zu den Microlepidopteren und der
Pterophoriden zu den Zünslern habe ich in üebereinstimmung
mit unseren erprobtesten Systematikern wie zum Beispiel F.
C. T. Snellen vorgenommen.

Die große Zahl neuer Arten und Gattungen, welche fort-

Stett. entomol. Zeit. 1883.

247

während aus allen Theiien der Erde zu den bekannten neu
hinzutreten, macht es allmählich dem besten Gedächtniß un-
möglich, ihre Stellung im System vor oder nach anderen Ab-
Iheilungen fest zu halten. Die bisher dabei in Anwendung
gekommenen Principien : Nebeneinanderstellung des Gleich-
artigen und Voranstellung des höher Organisirten, sind überdies
nicht ganz zulänglicb, da sie sich in der Anwendung gegen-
seitig beschränken müssen. Die Zusammenstellung alles in
irgend einer anatomischen Richtung gleich Gebildeten ist, wie
bereits erwähnt, in einer Linie mathematisch unmöglich ; selbst
in Kreis- oder Kugelgestalt wäre eine absolut zutreÜende Dar-
stellung nicht ausführbar, da die äußersten Ringe mehreren
Kreisen gemeinschaftlich sein müßten. Schon aus diesem Grunde
ist es rathsam, jedes der betreuenden Principien nur in gleich-
mäßig beschränktem Maße anzuwenden, indem sonst entweder
die Voranstellung des Vollkommeneren zu sehr beeinträchtigt
werden müßte und die Linie aller Genera nicht eine gerade,
sondern in allzu starken Zickzacklinien sich aufwärts und ab-
wärts bewegende sein würde, oder andererseits Verwandtes zu
sehr getrennt werden müßte.

Unter diesen Verhältnissen ist es wohl dankenswerth, weim
ein weiteres Princip, das der Analogie oder der regelmäßig
auftretenden Wiederholung einer ähnlichen Gesammterscheinung
der Uebersichtlichkeit und dem Gedächtniß zu Hilfe kommt,
um die einer Art oder Gattung gebührende Stelle schneller zu
finden. Freilich ist die Anwendung auch dieses Princips nur
im Großen und Ganzen leicht, im Einzelnen hat die Frage:
„inwieweit sollen die beiden anderen eben besprochenen Prin-
cipien vor ihm zurück treten'^, zwar einige Schwierigkeit; aber
es giebt zum Ersatz dafür eine sehr freie Bewegung für die
Sjstematiker der Zukunft, zumal ihnen die Wahl bleibt, ob
und welches der drei Principien für die Reihenfolge sie dabei
bevoraugen Wollen.

Ein Beispiel möge dieses erläutern. Faßt man die Ly
eaenen als Glied einer größeren, die Pieriden mit enthaltenden
Familie auf, so gehören sie als zweifellose Vertreter der Klein-
falter in die letzte Stelle nur dieser Familie. Setzt man sie
aber mit Beiseitesetzung der Verwandtschaft mit den Pieriden
als selbstständige Familie unter sämmtlichen Tagfaltern an, so
haben sie in diesen ganzen Classen zuletzt zu stehen und die
Hesperiden als Vertreter der Sphingiden und die Castnien al^
Vertreter der Spinner unter den Rhopaloceren ihnen zunächst
voran zu gehen. Daß die Castnien neben ihren unzweifelhaften
Tagfalterfühlej-n sonst so manches Spinner-, ja auch Hesperidenr

Stett. entomol. Zeit. 1883.

248

artige an sich tragen, scheint mir, nebenbei gesagt, die Rich-
tigkeit ihrer hier vorgeschlagenen Stelle erat recht zu beweisen.
Ein anderes Beispiel sind die Hyponomeutiden von Psecadia
bis Ocneiostoma einschließlich. Ihrer anatomisch nahen Ver-
wandtschaft wegen habe ich sie ungetrennt gelassen. Dadurch
ist aber der Uebelstand geblieben, daß die letzten ihrer Genera
weit unvollkommenere Thiere enthalten, als die folgenden Klein-
faltergeschlechter, und daß bei ihren tiefer stehenden Gattungen
auch die Analogie mit den Tagfaltern nicht mehr zutrifft. Ich
überlasse jedem, den die Sache interessirt, die Prüfung, welchem
der drei großen sich unter einander unvermeidlich beschränkenden
Principien hier der Vorzug zu geben sei? — und es würde
überhaupt sehr erfreulich sein, wenn recht bald ein besser be-
rufener Entomologe die gesammte Masse der Schuppenflügler
nach einem einzigen gleichheitlichen Maß und Richtschnur
wenigstens in großen Zügen ordnen wollte, soweit dies bei
unserer jetzigen unvollständigen Kenntniß, namentlich der früheren
Stände, möglich ist.

Macrolepidopteren des unteren Rheingaues.

Von

Pfarrer A. FucllS in Bornich.
(Fortsetzung zu 1880, S. 115—128.)

Seit meiner letzten Arbeit ist Rössler's treffliche Schrift
über die nassauischen Lepidopteren erschienen, welche aus-
wärtigen Entomologen einen Einblick in den Reichthum unserer
Fauna eröffnet haben wird. Wie bedeutend aber auch der
Fortschritt sein mag, den die Erforschung unserer nassauischen
Lepidopterenfauna in der zwischen dem Erscheinen der beiden
Auflagen des Rössler'schen Buches (1866 und 1881) verstrichenen
Zeit aufzuweisen hat, sind wir doch, selbst wenn man nur die
Macrolepidopteren in's Auge faßt, mit der Auffindung neuer
Arten in unserem Gebiete keineswegs am Ende, wie die That-
sache beweist, daß schon jetzt wieder eine dem Süden ange-
hörige Sesia, Affinis Stgr., als auch bei uns vorkommend nach-
gewiesen werden kann. Um diese für unsere Fauna neuen
Arten schon auf den ersten Blick als solche kenntlich zu
machen, welche dem Rössler'schen Buche auch in seiner jüngsten
Gestalt fehlen, sollen sie für die Zukunft nicht mehr wie bis-

Stett. entomol. Zeit. 1883.

249

her diuch ein vorgesetztes "'% sondern durch zwei '■* ausge-
zeichnet werden. In dieser Einrichtung liegt die Anerkennung,
daß fortan jede lepidopterologische Publication über unsere
Fauna auf die Rössler'sche Arbeit in ihrer neuesten Gestalt
wird zurückgehen müssen. Daher verweise ich von jetzt an
auf diese, nicht mehr wie früher auf die erste Bearbeitung.

Noch sei bemerkt, daß es, nachdem ich die Besprechung
der Microlepidopteren längst abgetrennt und besonderen Auf-
sätzen zugewiesen habe, an der Zeit schien, den Titel für diese,
bloß die Macrolepidopteren des Rheingaues in"s Auge fassenden
Abhandlungen, wie oben geschehen, zu ändern.

Nach diesen kurzen Vorbemerkungen lassen wir diejenigen
Arten, welche uns für diesmal beschäftigen sollen, Revue passiren.

1. Pieris napi L. und "'**var. (gen, IL) nopaeae Esp.

[Vgl. Hein. I, 103. Nur Napi L. — Rössl. Schuppenfl. S.
24, No. 40. Ebenfalls nur Napi. — Frey, Lepidopt. d. Schweiz,
S. 4. Napi L. und var. gen. II, napaeae Esp.]

Die Zeitvarietäten, welche einzelne Arten von Weißlingen
hervorbringen, verdienen eine genauere Beachtung, als sie in
den Localverzeichnissen zum Theil finden. Zu den Pieriden,
welche bei uns eine von der Früjahrsform sehr verschiedene
Sommervarietät aufweisen, gehört vor allen F. napi L. Daß
selbst die Frühjahrsform, wenn man die einzelnen Exemplare
unter sich vergleicht, je nach den örtlichen Verhältnissen nicht
unerhebliche Differenzen zur Schau trägt, zeigt ein Zusammen-
halten meiner hiesigen Exemplare mit den Oberurseiern, vom
Fuße des Altkönigs. Die letzteren sind im männlichen Ge-
schlechte oben bleicher als jene: der Vorderrand der Vorder-
flügel ist zu einem Drittel grau, ihre Spitze schmal mattgrau,
von. einem Fleck vor dem Saume ist nur eine schwache Spur
vorhanden. Die Wurzel aller Flügel ist oben breit schwärzlich,
die Hinterflügel haben zuweilen einen schwach angedeuteten
Vorderrandfleck, von der Unterseite her schimmern auf ihnen
die grau angelegten Rippen durch. Die Unterseite selbst hat
das bekannte Aussehen. Die Spitze der Vorderflügel ist matt-
gelb, die Hinterflügel sind lebhafter gelb. Jene haben grau
angeflogene Rippen und zwei grauliche Flecken vor dem Saum;
auf diesen sind die Rippen breiter grünlichgrau angelegt- Diese
Oberurseier Form gleicht im männhchen Geschlechte der var.
Bryoniae Hb., von welcher ich ein Bergüner- und 2 Bodoer-^^
habe. Nur sind die letzteren beträchtlich kleiner und das
Bergüner- (^ weist, bei gleicher Größe wie meine Oberurseier
Stücke, oben eine noch stärker geschwärzte Flügelbasis auf.

Stett, cntomol. Zeit. 1883.

250

Auch fehlt auf seinen Hinteiflügeln der kleine Vorderrandfleck,
den ein ^ von Bodoe mit dep Oberurseiern theilfc. Unten sind
die Oberurseier Stücke von var. Brjoniae-,^ nicht verschieden.

Männchen, die in ihrem Aussehen mit den Oberurseiern
stimmten, sind bei Bornich sehr selten; ich habe nur ein einziges
aus dem unfreundlichen April 1882. Alle übrigen führen oben
eine breiter schwarzgraue Spitze der Vorderflügel und einen
immer deutlichen grauen oder sehwärzlichen Vorderflügelfleck,
ferner einen solchen am Vorderrand der Hinterflügel. Der
Vorderrand der Vorderflügel ist zur Hälfte schwärzlichgrau,
einige Rippen sind unterhalb der Spitze am Saume grau ver-
dickt. Durch diese Merkmale zeichnen sich die hiesigen ^
vor den Oberurseiern ziemlich aus, wenn sie auch im übrigen
mit ihnen stimmen — ausgenommen den Farbenton der Unter-
seite, der sich an den hiesigen durchweg dunkler präsentirt.
Offenbar paßt auf unsere rheinische Früjahrsform die Beschreibung
welche Frey a. a. 0. in einer Anmerkung von der schweize-
rischen Napi — aus der Tiefebene — giebt, während die
hiesigen Stücke, wenn man nur die Oberseite in's Auge
faßt, durch ihre schwarzgraue Vorderflügelspitze und die deut-
lichen Flecke schon ein wenig an diejenige Form erinnern,
welche um das hochgelegene Dickschied als Sommerform fliegt.

Vergleicht man nun die hiesige Sommerform mit der
hiesigen Frühjahrsform, so erkennt man folgende Unterschiede :
oben sind an jener in beiden Geschlechtern alle Flügel reiner
weiß: ein Eindruck, der zum nicht geringen Theile dadurch
hervorgerufen wird, daß von der Unterseite her die Rippen
nicht oder nur wenig durchscheinen. Die dunkle Bestäubung
der Flügelbasis ist, insbesondere beim $, matter und auf einen
geringeren Raum eingeschränkt. Schärfer treten dagegen die
breiter und tiefer geschwärzte Spitze und der Vorderflügelfleck
hervor, deren es auch im männlichen Geschlechte manchmal
zwei sind. Der Vorderrandfleck der Hinterflügel ist immer
deutlich.

Nicht minder erheblich ist die Differenz in Färbung und
Zeichnung der Unterseite. Bei der Sommergeneration sind die
Flügel unten viel bleicher. Die Rippen der Vorderflügel sind
beim (J linear grau, nur die Mittelrippe ist ein wenig bestäubt.
Zwei schwärzliche Vorderflügelflecke. Auf den Hinterflügeln
ist die graugrüne Bestäubung der Rippen viel bleicher als an
den Exemplaren der Frühjahrsgeneration und tritt räumlich
sehr zurück. Noch stärker als beim ^ ist diese Differenz
beim $ ausgebildet. Dieses hat unten weiße Vorderflügel mit
breit gelblicher Spitze, gelblichem Vorderrande, schwachgrauer

StctJ. entomol. Zeit. 1883.

251

Mittelrippe und zwei schwärzlichen Flecken. Seine Hinterfliigel
sind gelb, haben nur noch im Wurzelfelde schwach
graubestäubte Rippen und zuweilen einen grauen Vorder-
randfleck.

Frey hat die Unterschiede der beiden Generationen, deren
zweite zur var. Napaeae Esp. zu ziehen ist, a. a. 0. präcis
angegeben. Daß seine Bemerkungen, welche dem Wortlaute
nach zunächst nur die Falter der schweizerischen Tiefebene im
Auge haben , auch für unsere Gegend gelten, geht aus den
eben angestellten Betrachtungen hervor. Die Thatsache, daß
Rössler über den in Rede stehenden Unterschied schweigt,
scheint mir zu der Annahme, als führten ihn die Wiesbadener
Exemplare nicht, darum nicht zu berechtigen, weil ich ein
abweichendes Kleid an den beiden Generationen, wie hier, so
in der zwar örtlich nahen, aber hochgelegenen und kalten
Gebirgsgegend von Dickschied beobachtete.

2. Leucophasia Sinapis L. und ^^^^ var. (gen. II.) Diniensis B.

[Frey, Lepidopteren der Schweiz S. 7. Sinapis L. und
var. gen, IL Diniensis B., die letztere im Wallis. Rössler
Schuppenfl. S. 22, No. 43. Nur Sinapis L.]

Unter den Exemplaren der zweiten Generation finden sieh,
namentlich an besonders warmen Flugplätzen, wie im Lennig,
einzelne, welche meinen ungarischen Exemplaren von var.
Diniensis aus Eperies gleichkommen. Oben sind meine 4 ^
reiner weiß als die Exemplare der ersten Generation. Der
Fleck in der Spitze der Vorderflügel ist zum größeren Theil
schwarz, gegen die Fransen, die er nicht ganz erreicht
etwas heller. Er wird von zwei weißen Adern durch-
brochen. Vor dem Saum verdunkelte Rippen, deren die erste
Generation unterhalb des Spitzenfleckes zwei aufweist, fehlen
der Sommerform. Die Hinterflügel sind rein weiß, an der
Wurzel nicht oder nur wenig grau angeflogen. Von der Unter-
seite scheint eine Zeichnung nicht oder nur wenig durch.

Unten sind alle Flügel blaß. Die Rippen der Vorder-
flügel sind unterhalb des Spitzenfleckes unbezeichnet, also nicht
grau angeflogen; der Spitzenfleck ist matt grünlich gelb, die
graue Färbung unterhalb des Vorderrandes, welche bei den
Exemplaren der ersten Generation, wenn auch zuletzt schwächer
werdend, den Spitzenfleck erreicht, ist bleicher und auf einen
geringeren Raum eingeschränkt. Sehr verschieden von der
Frühlingsform stellen sich die Hinterflügel dem Auge dar: sie
sind gelblichweiß mit wenig grauer Bestäubung und kaum au«
gedeuteter äußerer Binde.

Stett. entoraol. Zeit. 1883.

252

Die Boobaolitung. daß die zAveitc Generation von Sinapis
zur var. Diniensis hinilberneige, ist nicht neu: Frey verzeichnet
hie auch für das Walhs. Rössler macht in seinen Schuppen-
flüglern bei Audührung von Sinapis keine Bemerkung über ein
verschiedenes Aussehen der beiden , Generationen, obschon ihm
dasselbe doch von Pieris rapae L. bekannt ist. Es bedarf
daher noch weiterer Beobachtung, ob var. Diniensis auch ander-
wärts im Nassauischen vorkommt, oder etwa nur ein Product
unseres warmen Rheingaues ist, dessen Lepidopterenfauna ja
so manche Verwandtschaft mit der weit südlicherer Landstriche
aufweist.

3. Lycaena Aryiolus L. und ihre Sommervarietäten:
"'•''■^var. parvipuncfa Fuchs und hypoleuca Koll.

[Vgl. Fuchs, Ent. Zeit. 1880, 116. Var. gen. II parvi-
puncta aus dem Rheingau. — Staudgr. Beitrag zur Lepidopteren-
fauna Central-Asiens. Ent. Zeit. 1881, S. 284. Var. gen. II
hypoleuca Koll. im Ala Tau. — Rössl. Schuppenfl. S. 30,
No. 105. Nur Argiolus L. in zwei Generationen.]

Staudinger's am angeführten Orte ausgesprochene Ver-
muthung, daß Hypoleuca Koll. aus dem Ala Tau nur eine
Sommervarietät von Argiolus L. sein möge, wird durch die
Beobachtung bestätigt, daß bei uns im Rheingau eine constante
Sommerform, var. (gen. II) parvipuncta, mit spärlicheren und
kleineren Flecken der Unterseite vorkommt, welche offenbar
einen LTebergang zu der var. hypoleuca bildet. Wenn Rössler
auch nach Aufetellung meiner var. parvipuncta noch über das
verschiedene Aussehen der beiden Generationen schweigt, so
ist in diesem Falle der Schluß gerechtfertigt, daß seine Exem-
plare der zweiten Generation denen der ersten gleich sein
müssen, daß also var. parvipuncta ein Erzeugniß unseres immer-
hin wärmeren Rheingaues ist.

4. Lycaena Semiargus Rott. aberr. caeca Fuchs.

[Vgl. Rössl. Schuppenfl. S. 31, No. 111. Semiargus nur
einmal im Jahre, selten im Juni. — Hein. I, 73. Zweimal
im Jahre: im Mai und Juli, August.]

Hinterflügel unten augenlos, Vorderflügel nur mit einem
Auge versehen.

Dieses eine Auge ist dasjenige, welches bei gewöhnlichen
Stücken, vom Hinterrande an gerechnet, unmittelbar über dem
Doppelauge steht und eine schwache Biegungsstelle der Flecken-
binde nach der Wurzel zu bezeichnet.

Auf den Umstand, daß aberr. caeca ganz erheblich größer

SleiU entcmol. Zeit. 1883.

25;^

ist als un&ere Hiesigen Semiargus, etwa so groß wie Dämon,
kann aus dem Grunde kein besonderer Nachdruck gelegt werden,
weil sie dieses Merkmal z. B. auch mit dem Bergüner Semi-
argus theilt, von dem sie sich aber, von oben gesehen, durch
den schmäler schwarzen Saum aller Flügel unterscheidet. Das
Charakteristische für aberr. caeca ist eben der Mangel der
Augentlecke auf der Unterseite aller Flügel.

Ich erhielt diese schöne Form von Herrn Dahlström aus
Eperies , der sie auf einer feuchten Wiese unter Semiargus
fand, nur an dieser Stelle. Ob sie eine größere Verbreitung
hat, muß durch weitere Beobachtungen festgestellt werden.
Bei uns hat man angenlose Exemplare noch nicht gefunden.
Ueberhaupt ist Semiaigus bei uns, wenn auch duich die ganze
Länge des Taunus verbreitet, seltener als anderwärts. Bei
Bornich fliegt der Falter auf Wiesen in zw^ei Generationen:
nach Mitte Mai (z. B. 18. Mai 1881 mehrmals) und Ende
Juli (20. Juli 1881 in 4 Exemplaren). Rössler kennt nur eine
Generation, die er, abweichend von hiesigen Erfahrungen, in
den Juni verlegt.

5. Lhnenifis Camilla SV.

[Vgl. Hein. I, 47. Süddeutschland bis Aachen und Böhmen.
Rössl. Schuppenfl. S. 17, No. 6. An einzelnen Stellen im Rhein-
und unteren Lahnthale nicht zahlreich.]

Wenn auch eine ungewöhnliche Erscheinung, ist diese
schöne Art doch im ganzen Rheinthale von Geisenheim abwärts
bis Oberlahnstein und im unteren Lahnthale bis Diez hinauf
heimisch. Sie tliegt wie im Rheinthale selbst, so auch in seinen
heißen, schluehtartigen Seitenthälchen, z. B. nach Rössler in
einem Thale bei Geisenheim, ferner im Blücherthale, welches
von Caub aufwärts nach dem eine Stunde entfernten Weisel
zieht; im Rheinthale am Fuße des Lennig, Oberwesel gegen-
über; in dem bekannten und vielbesuchten Schweizerthale
zwischen St. Goarshausen und Bornich, und wohl noch an
andeien ähnlichen Stellen in dem oben festgestellten Verbreitungs-
bezirk, den Rössler in der ersten Auflage seines Verzeichnisses
bestimmter angegeben hat als in der Neubearbeitung.

6. Pyrgus (St/richthus) serratulae Rbr., eine gute Art.

[Vgl. Stdgr. Beitrag zur Lepidopterenfauna Central-Asiens,
Ent. Zeit. 1881, 274. Von Serratulae Rbr. einige Stücke Ende
Mrti, Alveus Hb. im Juli auf dem Tarbagatai gefangen. —
Rössl. Schuppenfl. S. 23, No. 48. Serratulae Rbr. im Mai,

statt, entoraol. Zeit. 1883.

254

Hilf den Uheingau beschränkt. Alveus Hb. im August bei
Mombach, Wiesbaden und im Rheingau. — Frey, Lepidoptereft
der Schweiz, S. 52. Alveus in zwei Generationen die Ebene,
in einer das Gebirge bewohnend. Var. serratulae Rbr. im
Juli und August nur im Gebirge. — Hein. I, 111. Alveus und
var. serratulae.]

Durch Staudinger's Hinweis, daß Alveus und Serratulae
eine völh'g verschiedene Flugzeit haben, ersterer im neuerwachten
Frühh'ng, letzterer im heißen Sommer, ist die in letzter Zeit
viel ventilirte Frage nach den Artrechten von Serratulae auf
den rechten Weg gebracht, der zur Erkenntniß der Wahrheit
führen muß. Zwar kann der Thatsache, daß Alveus und Serra-
tulae als Schmetterling in verschiedenen Monaten auftreten, die
für sie in Anspruch genommene Bedeutung nur dann mit vollem
Rechte zuerkannt werden, wenn durch Beobachtung ihrer Natur-
geschichte für jede der beiden Arten ein selbstständiger,
von der anderen Art unabhängiger Umlauf zu erweisen
ist. Diesen Nachweis zu erbringen bin ich in der Lage. Eine
zweimalige Züchtung von Serratulae und eine einmalige von
Alveus aus Eiern haben zu dem Resultate geführt, daß bei
uns diejenigen Ranpen, welche aus im Mai gelegten Serra-
tulae-Eiern auskriechen, überwintern und im nächsten Mai
sich wiederum zu Serratulae-Schmetterlingen ausnahmslos ent-
wickeln, während von Alveus die im August gelegten Eier
überwintern und sich, nachdem im März des folgenden
Jahres die Räupchen ausgekrochen sind, im August wiederum
zu typischen Alveus ausbilden. Es steht daher fest, daß Alveus
und Serratulae nicht bloß eine verschiedene Flugzeit, sondern
auch eine völlig getrennte Entwicklung haben: ein Beweis, daß
es zwei gute Arten sind.

Serratulae und Alveus bewohnen bei uns die gleichen
Localitäten: blumige AViesen und sonnige Halden unserer Rhein-
berge. Auf ihnen erscheint Serratulae zuerst, oft schon in den
ersten Maitagen. 1882 traf ich gar am 1. Mai neben einem
frischen (^ schon ein verflogenes Stück. Ist die Witterung
rauh, so treten die Schmetterlinge erst gegen Mitte des Monats
auf. Von da an kann man einige Wochen hindurch täglich
frische Exemplare sammeln.

An denselben Orten erscheint, sonnige Halden den Wiesen
vorziehend, einige Monate später Alveus, von Ende Juli bis
lief in den August. Wiewohl aber beide Arten den unteren
Rheingau bewohnen, deckt sich ihr Verbreitungsbezirk im
Nassauischen nicht ganz. Denn wenn aus Rössler's Buch be-
kannt wird, daß bei Wiesbaden und Momhach wohl Alveus

Stett. entofflol. Zeit 1S83.

255

vorkommt, nicht aber auch Senalulae, so ist erslchth"ch, daß
dieser sich bei uns localer hält als jener.

Daß diese ausfühilicii mitgetheilten Beobachtungen nicht
bloß für unsere Gegend Geltung haben, sondern allgemeinere
Geltung beanspruchen können, beweisen Staudinger's oben citirte
Notizen zu Serratulae und Alveus, nach denen die Sache in
Central -Asien genau ebenso steht wie bei uns. Wenn man
diese doch gewiß auflallende üebereinstimmung im Auge be-
hält, so wird man zu den widersprechenden Angaben aus der
Schweiz und dem Waldeck'schen den Wunsch aussprechen
müssen, es möge auch dort die Zucht beider Arten aus Eiern
versucht werden. Nur auf diese Weise wird man auch dort
über zwei so nahe stehende Arten wie Alveus und Serratulae
in's Klare kommen können.

Denn allerdings stehen sieh beide Arten nahe genug, um
sie, mit Außerachtlassung ihrer völlig getrennten Entwieklungs-
periode, beide für Formen nur einer Art halten zu können.
Sind es doch, abgesehen von dem wichtig gewordenen costalen
Basalfleck auf der Unterseite der Hinterflügel, welcher bei
Serratulae, oval oder rundlich, von den übrigen Wurzelflecken
isolirt bleibt, nur Farbenunterschiede, die sich an den ausge-
bildeten Inseeten wahrnehmen lassen. So lange ich die Natur-
geschichte beider Arten noch nicht kannte, lag auch mir die Ver-
muthung nahe, Serratulae und Alveus möchten als verschiedene
Generationen zu einer Art gehören. Selbstverständlich
mußte diese Vermuthung schon nach der zuerst ausgeführten
Züchtung von Serratulae aufgegeben werden.

Von unseren rheinischen Serratulae, welche ebenso mit
einem Staudinger'schen Pärchen, wie mit mehreren durch Herrn
von Metzen erhaltenen alpinen Stücken übereinstimmen, kommen
zwar einzelne in der Größe der weißen Flecke auf der Ober-
seite der Vorderflügel und in selteneren Fällen auch der Hinter-
tlügel*) dem tj'pisehen Alveus so nahe, daß sie sich, von oben
betrachtet, nicht autlallend unterscheiden. Immer aber unter-
scheiden sie sich durch die viel bleichere Unterseite der
Hinterflügel und ihren vorhin erwähnten costalen Basalfleck.
Jene ist bei meinen Serratulae matt grünlichgrau, ziemlieh
gleichmäßig g^efärbt, mit nicht oder wenig helleren
Kippen, während sie bei Alveus olivenbraun oder oliven-
grün, gew'ölkt und mit helleren, röthlichen Rippen

'') Bei dem vollkommensten dieser Exemplare fehlt links auf
der Unterseite der Hinterflügel der costale Easallleck, und von den
weißen Flecken auf der Unterseite der Vorderflügel sind zwei stark
veisgrößert, während die r&chte Seite normal gezeichnet ist.

Stett. «utomol. Zeit, 1883.

256

versehen erscheint. Hiesige Serratulae sind daher von hie-
sigen Alveus stets sicher zu unterscheiden, während beide
Arten durch ihre auswärtigen (d. i. hier nicht vorkommenden)
Varietäten, z. B. durch den alpinen Alveus, welcher auf der
Oberseite der Vorderflügel kleinere weiße Flecke und unten
trüber gefärbte Hinterflügel zur Schau trägt, einander noch
näher gerückt werden. Durch ihre helleren Hinterflügeliippen'*)
und ihren längeren Anal wink el*"') piäsentiren sich übrigens
meine von Zeller erhaltenen Bergüner Exemplare, die oben
kleinfleckig und auf der Unterseite der Hinterflügel nicht viel
anders gefärbt sind als hiesige Serratulae, dem Kenner als
sichere Alveus, als welche sie durch ihren großen, eckigen,
mit den übrigen zusammenhängenden costalen Basalfleck auf
der Unterseite ihrer Hinterflügel gekennzeichnet werden. Durch
diese Variabilität namentlich des Alveus wird die Schwierigkeit
der Bestimmung erheblich vergrößeit: ein Grund mehr, um wie
hier, so auch anderwärts, die Lösung der Artfrage nur von einer
wiederholten Zucht aus Eiern zu erhofTen.

7. *■" ;Ses«a affmis Stgr.

[Hein. I, 135. Bei Botzen.]

Am südlichen Abhänge des Lennig wurde ein frisch aus-
gegangenes (5^, neben Wolfsmilch ruhig auf dem Boden sitzend,
am 17. Juni 1880 mit leichter Mühe gefangen und von Stau-
dinger als seine Affinis anerkannt.

8. Sesia chrysidiformis Esp.

[Rössl. Schuppenfl. S. 49. Wurde von Vigelius einmal
gefunden. — Hein. I, 136. In der Rheingegend bis Aachen,
auch bei Wien und Thun.]

Ein prächtiges Stück, im heißen Scheine der Nachmittags-
sonne fliegend, wurde ebenfalls am südlichen Saume des Lennig
den 3. Juli 1882 erbeutet.

Wiewohl dieser Fund die Angaben von Heinemann's über
den deutschen Verbreilungsbezirk dieser Art bestätigen hilft, so
beweist doch die Thatsache, daß seit Vigelius" Zeiten mein
Exemplar das erste wieder vorgekommene ist, die Seltenheit
des Schmetterlings in unserer Rheingegend.

**) Sie ent^itehen fladiircli, daß die liolite Grundfarbe von brauner
Beimischung treibleibt.

**'^) Eei Serratulae sind die Hiutertliigel meistens runder als
bei Alveus.

Stelt. entumol. Zeit. 18S3.

257

9. Nola cicatrkaHs Tr. und var. (aberr.) conßtsalis HS.

[Rössl. Schuppentl. S. 63, No. 286. Cicatricalis Tr. und
var. confusalis HS. Hein. I, 275, No. 185 Confusalis HS.,
No. 186 Cicatricalis Tr.]

Der Ansicht Rössler's, daß Cicatricalis Tr. (mit spitzeren
Vorderflügeln, deutlich gezähnelten Querstreifen und gelblicherem
Hinterleibe) und Confusalis HS. nur Formen einer Art seien,
welche sich bei uns in der Regel zur var. Confusalis ausbilde
und nur selten in der Stammart stecken bleibe, pflichte ich
darum bei, weil ich am 5. Mai 1878 an einem Eichenstamme
im Lennig neben einer frisch ausgegangenen Confusalis ein
ebenfalls frisch angegangenes Cicatricalis-^^ erbeutete, und alle
Mühe, eine zweite Cicatricalis zu erhalten, bis jetzt vergeblich
war, obwohl ich frische Confusalis durch Absuchen der Eichen-
und Buchenstämme im Lennig und anderen Wäldern jährlich
in beträchtlicher Zahl einzusammeln pflege. Nur in der oben
ausgesprochenen Vermuthung findet dieses sporadische Vor-
kommen von Cicatricalis unter Confusalis eine befriedigende
Erklärung. Leider sind gefangene Nola -Arten im Eierlegen
überaus spröde; sonst könnte man aber absolute Sicherheit
dadurch erlangen, daß man Cicatricalis -Eier, die aus unserer,
beide Formen hervorbringenden Gegend stammten, aufzuerziehen
suchte. Denn wenn die gehegte Vermuthung richtig ist, so
könnten aus ihnen doch nicht bloß Schmetterlinge der seltenen
Form — also Cicatricalis — hervorgehen. Es müßten dar-
unter auch Confusalis sein oder vielleicht nur diese Form sich
finden. Wenn aus hiesigen Confusalis -Eiern wiederum nur
Confusalis-Schmetterlinge entständen, so wäre mit diesem Re-
sultate für die Entscheidung unserer Frage nichts gewonnen,
weil ja die so seltene Form Cicatricalis unter ihnen nicht ab-
solut vertreten zu sein brauchte.

Confusalis tritt bei uns, je nach der Wärme des Frühjahrs,
zwischen Ende April und Mitte Mai auf. 1882 fand sich nach
einem ungewöhnlich heißen März schon am 8. April ein t^.
Nach einer Pause von 8 Tagen, in welcher kein Exemplar
vorkam, sammelte ich (vom 17. April an) eine Woche hindurch
täglich im Lennig mehrere Stücke. In den vom Rhein weiter
abgelegenen kühlen Gel'irgswaldungen wurden die letzten frischen
Exemplare am 21. April gefangen — immer auf die beschriebene
Weise an Eichen* und Buchenstämmen im Walde, auch an
den StüÄBimen von Kirschbäumen selbst in der Nähe des Dorfes,

Ein Jahr früher, 1881, trat die Art nicht vor dem 6. Mai
auf; 1880 gar erst am 16. Mai. Wenn durch anhaltende

gfett. entomol. Zeit. 1883. ;][7

258

Fl ilb Jahrskälte die Entwicklung der Schmetterlinge verzögert
wird, so verlassen sie nach eingetretenem schönen Wetter in
den ersten Maitagen rasch hinter einander ihre Puppen. Reine
Exemplare werden in diesem Falle nur kurze Zeit gefunden.

10. Uthosia caniola Hb,

[Hein. I, 269. Krain, Botzen. — Frey, Lepidopteren der
Schweiz, S. 78. Nur an wenigen Orten, z. B. im Aargauer
Jura, bei Gadmen und Genf. — Rössl. Schuppenfl. S. 62, No. 276.]

Entlang den südwestlichen Saum des Lennig erscheint
Caniola als die späteste Lithosia nach Mitte August zuweilen
in Mehrzahl Abends an Haideblüte, doch nur bei ganz warmem
und windstillem Wetter. An einem solchen Abend, am 23.
August 1881, sammelte ich 12 meist frische Exemplare, welche
neben den die Haide besuchenden Noctuen behaglich an den
Blüten saugten und sich, wenn die Annäherung mit dem Lichte
nicht vorsichtig geschah, in die Haide niederfallen ließen, um
auf dem Boden zu verschwinden. 1880 kamen gute Stücke
nicht vor dem 25. und 26. August vor, obschon ich dem abend-
lichen Fang an Haideblüte schon von Mitte des Monats an
obgelegen hatte. In diesem Jahre, 1882, wurde die Art, wohl
in Folge der für den Fang ungünstigen Witterung, nur selten
bemerkt: 2 <^ -enn 22. August, 1 $ am 8. September. Unter
den hiesigen Stücken finden sich zuweilen solche mit ver-
hältnißmäßig weißen Vorderflügeln, in beiden Ge-
schlechtern, welche die var. Lacteola B. vorstellen dürften.

Unterhalb der Flugstelle, in den Abhängen des Lennig,
fand ich gegen Mitte Juli 1882 zwei Caniola -Raupen, trüber
gefärbt als die von Unita-Palleola, an Flechten der Steine, bei
Tage im Geröll versteckt. Mit Salat gefüttert, verpuppten sie
sich Ende Juli. Der einzige Schmetterling, ein schönes $, er-
schien am 21, August.

Zeller hat die hiesigen Caniola als acht anerkannt.

11, Callimorpha Hera L. '"^■''' aberr. lutescens Stgr.

[Rössl. Schuppenfl. S. 40, No. 144. Hera L.J
Ein $ aus dem Wisperthale, gefangen am 3, August 1869,
gehört zu der schönen var. Lutescens Stgr. Oben sind seine
Hinterflügel am Vorderrande, am Analwinkel und auf den
Kippen streifenartig ziegelroth, die Färbung nur am Vorder-
raude etwas lebhafter, sonst gedämpft, zwischen den
Rippen entschieden gelblich. Unten sind sie nahezu ganz
gelb; nur ein streifenartiger röthlicher Schimmer zieht aus der
Wurzel nach dem schwarzen Fleck vor dem Analwinkel.

Sle(t. cnloinol. Zeit 1883.

259

Hera ist bei uns an heißen Bergabhängen auf der Süd-
seite des Taunus, im Rheinthale mit seinen Seitenthälern (dem
Wispev- und Lahnthale) verbreitet und häutig. Auf der Nord-
Seite des Taunus, in dem großen Amte Usingen, fehlt sie völlig.
Ihre schöne Raupe überraschte ich einmal auf Sarolhamnus,
während sie in der Morgensonne fraß,

12. Arctia aulica L. und var. maculafa Lang, (curialis Esp.).

[Frey, Lepidopteren der Schweiz, S. 84. Aulica L. und
var. maculata Lang. — Hein. I, 251, Aulica L. 252, Curialis
Esp. — Rössl. Schuppentl. S. 39, No. 138. Aulica L. Ein
Exemplar Ende Mai auf der Königsteiner Burgruine; im Rhein-
thale bei St. Goarshausen häufiger.]

Aus Eiern von Maculata, welche mir Herr Dr. Settari aus
Meran im Mai 1880 zusandte, erzog ich von Ende August bis
tief in den September eine zweite Generation, welche im männ-
lichen Geschlechte am besten den Character der Maculata
wahrte, während einzelne $, wenn auch größer als Aulica und
etwas höher gefärbt, durch ihre ziemlich rein gelben Hinter-
tlügel dieser Art so nahe kommen, daß durch sie der Zu-
sammenhang zwischen beiden Formen hergestellt wird.

Mit Recht tadelt Frey, daß der südlichen Form nach einem
alten längst vergessenen Verzeichnisse der nur durch einen
Druckfehler erklärliche Name Maculania aufgezwungen werde.
Will man ihn nicht in den sprachlich correcten Maculata ab-
ändern, so thut man mit Frey am besten, ihn ganz fallen zu
lassen und den zwar jüngeren, aber verständlichen Name»
Curialis Esp., welchen die Form lange geführt hat, wieder auf-
znnehmen.

Selbstverständlich kommt bei uns im Freien nur die Stamm-
form Aulica vor. Als heimisch ist sie mit Sicherheit für die
kurze Strecke Bornich - St. Goarshausen nachgewiesen. Denn
das einzelne $, welches Mühlig vor langen Jahren Ende Mai
auf der Königsteiner Burgruine, drei Stunden von Frankfurt
a. M., auf der Südseite des Taunus fand, ist ohne Nachfolger
geblieben, obwohl ich selbst in der Hoffnung, Aulica zu er-
beuten, die Königsteiner Ruinen zu der angegebenen Jahreszeit
von Oberursel aus öfter besuchte. Alexander Schenck's Ver-
sicherung, daß er die Raupen zwischen St. Goarshausen und
der Loreley, wo sich jetzt neben einer breiten Chaussee ein
viel befahrener Schienenweg hinzieht, in früheren Jahren häufig
gefunden habe, muß als glaubhaft hingenommen werden, ob-
wohl ich selbst sie in einem Decennium nur zweimal erhielt:
im grasigen Walde zwischen Boinich und St. Goarshausen.

Steif, enlomol. Zcif, 1S83. l"'"'

2(30.

ein anderes Mal auf einer Waldblöße nach dem Oebirge tu,
beide Raupen in einem Jahre. Da Aulica nach Rössler's
Verzeichniß, Ausg. von 1866, auch bei Mombach, wo sie im
vorigen Jahrhundert vorkam, seit Brahm's Zeiten nicht mehr
gefunden wurde, so haben wir es hier jedenfalls mit einer Art
zu thun, deren Verbreitungabezirk in unserem Gebiete gegen
frühere Zeiten zusammengeschrumpft ist.

13. Endagria ulula Bkh.

[Hein. I, 171. Pantherina Hb. In Oesterreich, bei Kreuz-
nach und Darmstadt. — Rössl. Schuppenfl. 65, No. 293.]

Als Seltenheit im unteren Rheingau.

Das einzige Exemplar ((^), welches in unserem Faunen-
bezirk gefunden wurde, größer und heller als die ungarischen,
saß Anfangs Juni 1879 bei Tage schlafend an einer Conyza-
Pflanze im Rieslingberge bei Bornich. Da Ulula auch auf dem
linksrheinischen Gebiete, bei Kreuznach an der Nahe vorkommt,
so hat ihre Entdeckung in hiesiger Gegend nichts Auffallendes.

14. Bombyx rimicola Hb.

[Rössl. Schuppenfl. S. 52, No. 210.]

In unserem Faunengebiete an vielen Orten: bei Oberursel
am Fuße des Altkönigs, früher auch bei Wiesbaden, bei Bor-
nich, Limburg und im Dillenburgischen. Demnach wird sich
ihr hiesiger Verbreitungsbezirk vorläufig so abgrenzen lassen:
Rimicola ist auf der Südseite des Taunus bis zum unteren
Rhieingau, an der Lahn hinauf bis Gießen und im Dillen-
burgischen heimisch. Aus diesen Angaben geht hervor, daß
man Rimicola nicht mit Rössler als eine bei uns verschwindende
Art betrachten kann. Die Erfahrung, daß sie bei Wiesbaden
erloschen ist, darf sicher nur auf locale Ausnahmeverhältnisse,
welche z. B. in der dort üblichen „Verschönerung*' der Wälder
durch Entfernung der unteren Baumäste und Anderem bestehen,
zurückgeführt werden.

Bei Bornich fand ich die Raupe mehrmals an mittleren
— nicht hohen — Eichen im Lennig.

15. Lopkopteryx cuculla Esp. ■

[Rössl. Schuppenfl. 56, No. 239. Die Raupe nach A. Schenck
bei Dillenbuig auf Haseln?]

Wenn Rössler aus dem Umstände, daß diese seltene Art
bei Kreuznach an der Nahe vorkommen soll, schließt, sie werde
wohl auch auf dem rechten Rheinufer zu finden sein, so kann
ich seine Vermuthung beptätioen. In den südwestlichen Ab-

Stett. eiilomol. Zeit. 1883.

261

hängen des Leimig lebt die Raupe im September, gleichzeitig
mit der von Zonosoma Lennigiaria n. sp., auf Acer monspessu-
lanum, nie zahlreich. Die Schmetterlinge erschienen 1882 erst
Mitte Juli.

In unserem Faunengebiet ist zur Zeit nur das hiesige Vor-
kommen als gesichert zu betrachten. Denn Sehenck's Mit-
theilung, daß eich die Art auch bei Dillenburg finde, muß durch
seine Abweichung in der Angabe des Raupenfutters — er will
sie auf Haseln gefunden haben — Zweifel erwecken. Speyer's
Versicherung, daß sie bei Rhoden auf Acer campestre lebe,
widerspricht nicht den hiesigen Erfahrungen, nach denen sie
sich von dem französischen Ahorn nährt.*)

16. Ägrotis lucipeta SV.

[Rössl. Schuppenfl. S. 86, No. 248.]

Ein prächtiges $ (Juli 1881) von dem benachbarten Weisel;
also wohl auch im Rheinthale selbst. Da sie früher schon in
der Gegend von Nastätten gefunden wurde, so kann ihr hiesiges
Vorkommen nicht überraschen.

17. Agrotis occulta L.

[Rössl. Schuppenfl. S. 84, No. 404.]

In unserem Faunengebiet eine große Seltenheit.

Ein verflogenes, aber kenntliches $ erschien im August
1881 Abends am Köder, mit dem ich in meinem Hausgarten
die Stämme der Zwetschenbäume bestrichen hatte.

Wir kennen jetzt im Taunus-Gebiet drei weit auseinander
gelegene Orte, an denen die Art während eines langen Zeit-
raumes von Jahren in je einem Exemplare gefunden worden
ist: 1) Bei Oberursel stach ich selbst am Saume eines Kiefern-
waldes, dessen Boden mit Heidelbeerstauden überzogen war,
ein frisches $ an einem Stamme am 29. Juni 1864. Im Mai
des folgenden Jahres wurde an derselben Stelle eine ofTenbar
zu dieser Art gehörige erwachsene Raupe auf Heidelbeeren
gefunden. 2) Ein zweites Exemplar fing Dr. Pagenstecher bei
Wiesbaden. 3) Das dritte Stück ist das bei Bornich vorge-
kommene. Zwei von diesen drei — sämmtlich auf der Süd-
seite des Taunus gelegenen — Fundorten: Oberursel und Bor-
nich, sind durch die ganze Länge des Gebirges getrennt, während

*) Auf Acer monspessulanum stellen sich bei uns an den gleiclien
Orten im Mai auch die Raupen von Ptilophora plumigera Esp. zahl-
reich ein. Aus Puppen, die im ungeheizten Zimmer aufbewahrt wurden,
kamen die Schmetterlinge 1882, also nach einem gewiß ungünstigen
Sommer, schon vom 1. November an hervor.

Stett. entomol. Zeit. 1883,

262

Wiesbaden in der Mitte liegt. Daraus ergiebt sich der Schluß,
daß Occulta als eine große Seltenheit durch den ganzen Taunus,
wenigstens auf seiner Südseite, verbreitet sein muß. Vielleicht
ißt sie im Gebirge selbst, wo Heidelbeeren in Menge wachsen,
häufiger.

18. Polyphaenis sericata Esp. (prospicua Bkh.)

[Keinem. I, 327. Wien, Baden, Darmstadt. — Rössl.
Schuppenfl. S. 97, No. 487. Bei Wiesbaden im Juli 1876
gefangen, bei Bingen und Diez an der Lahn erzogen.]

Von dieser bei uns nur wenig beobachteten Art besitze
ich ein noch gutes ^, grüner und im Mittelfelde heller als die
ungarischen Stücke, aus dem Lennig.

Die Art ist von Wiesbaden rheinabwärts und im unteren
Lahnthale hier und da als einzelne Seltenheit vorgekommen.

19. Tapinostola musculosa Hb.

[Hein. I, 413. — Rössl. Schuppenfl. 118, No. 607. Bei
Wiesbaden. — Koch, Schmetterlinge des südwestl. Deutschi.
S. 180. Bei Frankfurt a. M.]

Als Seltenheit bei Frankfurt, Wiesbaden und Bornich,
also von Frankfurt abwärts im Main- und Rheingau gefunden.

Mein einzelnes hiesiges Exemplar flog Ende August 1877
in der heißen Nachmittagssonne um Blüten.

20. Leucania scirpi Dup.

[Rössl. Schuppenfl. S. 117, No. 602.]

Zwei Generationen: von Ende Mai bis in den Juni und
irn September.

Die Nachrichten über das Vorkommen dieser Art in unserem
Faunengebiete mehren sich. W^enn auch überall eine Selten-
heit ersten Banges, erfreut sie sich bei uns doch einer räumlich
ausgedehnten Verbreitung: sie kommt bei Wiesbaden und Sonnen-
berg, also am Fuße des Taunus, aber auch im Gebirge selbst
bei Wehen vor, einige Stunden von Wiesbaden entfernt. Von
Wiesbaden abwärts findet sie sich im Rheinthal mit seinen
romantischen Seitenthälern, dem Wisper- und Lahnthale, endlich
nördlich von der Lahn auf dem rauhen Westerwalde. Mir
selbst kam Scirpi zweimal in frischen Stücken (,^) vor: das
erste Mal bei Dickschied in einer Seitenschlucht des Wisper-
thaies. Ein (^ saß am 3. Juni 1872 in den Vertiefungen eines
Felsens. Genau drei Jahre später, am 3. Juni 1875, klopfte
ich bei Bornich in einer Thalschlucht rechts vom Lennig ein
prächtiges Stück aus Schlehen, die an sonnigen Felsen wuchsen,

Ende der siebziger Jahre ting Herr Teteiis im Leimig ein
schönes $, welches offenbar einer zweiten Generation ange-
hörte, im September Nachts am Köder. Rössler traf die werth-
volle Art bei Tage ebenfalls an Felsen (bei Sonnenberg); sie
scheint sich also an denselben gern aufzuhalten, immer in ihren
Vertiefungen.

Unsere rheinischen Stücke sind denen von Meran durch
die Güte des Herrn Dr. Settari erhaltenen ganz gleich an Größe
und Färbung.

21. Orfhosia circellaris Hufn. '''"^aberr. nigridens Fuchs.

[Rössl. Schuppenfl. S. 108, No. 557.]

Das Characteristische dieser interessanten Form, welche
gegen typische Circellaris stark absticht, wird durch den Namen
Nigridens ausgedrückt. Nicht bloß beide Querlinien, sondern
auch die Adern des Saumfeldes sind schwarz. Dadurch tritt
die Zähnelung der äußeren Querlinie auf den Rippen deutlicher
hervor, als dies bei den schwach gezeichneten Circellaris der
Fall ist. Auch der Farbenton der Vorderflügel ist bei aberr.
Nigridens ein anderer. Nie erscheinen ihre Vorderflügel röthlich;
zuweilen werden sie durch eine braune Bestäubung verdunkelt.

Circellaris wurde 1882 vom 12. September bis zum
5. October durch nächtlichen Köderfang im Lennig häufiger
als früher erbeutet. Erst gegen den Schluß der Flugzeit
(5. October) fanden sich unter typischen Exemplaren einige
wenige, die zur aberr. Nigridens gehörten.

22. Orthosia laevis Hb.

[Hein. I, 455. Wien, Schlesien, angebh'ch auch bei Berlin. —
Koch, Schmetterlinge des südwestl. Deutschi. S. 168. Bei
Frankfurt selten. Raupe im Mai, Falter Anfangs August. —
Rössl. Schuppenfl. S. 109, No. 564. Als große Seltenheit bei
Wiesbaden Nachts an Haideblüte.]

In unserem Faunengebiet als Seltenheit bis jetzt nur bei
Frankfurt a. M., Wiesbaden und Bornich aufgefunden.

Fünf wohlerhaltene Stücke, darunter noch ganz zuletzt ein
frisches $, erschienen vom 12. bis 28. September 1882 als
willkommene Beute Abends an süßem Köder, mit welchem ich
die Stämme einzeln stehender Eichen am südlichen Saume des
Lennig, um Noctuen zu fangen, bestrichen hatte. Wiewohl
1882 in Folge der ungünstigen Witterung manche Arten etwas
später auftraten als sonst, so weicht doch die eben mitgetheilte
Beobachtung von den Frankfurter Angaben, nach denen Laevis
schon in der ersten Augustwoche erscheinen soll, zu sehr ab,

Stett. entomol. Zeit. 1883.

204

um die Vermulhung uiUerdrüeken zu köunen, Koch möchte
seine Angaben nach den Resultaten der Zimmerzucht gemacht
haben, welche die Falter zuweilen früher liefert. *)

23. Cucullia xeranthemi B.

[Hein. I, 396. Oesterreich? — Rössl. Schuppenfl. S. 73,
No. 346. Erst einmal, Ende Juni 1876, ein Stück an blühender
Silene in der Nähe der Kurhausanlagen gefangen.]

H. von Heiuemann's Frage, ob Xeranthemi in Deutsehland
überhaupt vorkomme, ist durch die Auffindung der Art bei
"Wiesbaden bejaht. Daß sie auch in unseren Rheinbergen
heimisch ist, beweisen zwei hiesige Stücke meiner Sammlung.
Ein frisches, von Staudinger als acht anerkanntes $, größer
als mein einzelnes ungarisches Exemplar, wurde Ende Juni
1879 im Rieslingberge, links vom Lennig, an Felsen gefangen.
Zwei Jahre später, Mitte August 1881, kam, während ich zum
abendlichen Fang die Haideblüte beleuchtete, ein stark be-
schädigtes (^ aus den Abhängen des Lennig heraufgeflogen, um
über die Haide hinzuschießen.

24. Naturgeschichte von SimpHcia rectalis Er.

[Hein. I, 604. Wien, September. — Fuchs, Ent. Zeit.
1875, S. 50. Ein Nachtfang. Simpl. rectalis Ev. am 14. Juli
1874 Abends zahlreich in meinem Hausgarten.]

*) Xanfhia gilvaf/o Esp. und var. ocellaris Bkh,

[Rössl. Schuppenfl. S. 109, No. 565. Gilvago Esp. S. 110. No. 566.
Ocellaris Bkh.]

Wenn Rössler am angefulirten Orte das Vorhandensein einer
Mittelform zwischen Gilvago und Ocellaris zugesteht, so mußte er
eigentlich — was nicht geschieht, wolü aus Rücksicht auf die land-
läufige Ansicht — consequenter Weise beide zusammenziehen. Denn
Mittelformen können doch nur den Sinn haben, daß sie zur Verbindung
zweier für gut gehaltener Arten auffordern. Mir beweisen meine
selbst gesammelten Gilvago und Ocellaris die specifische Zusammen-
gehörigkeit beider Formen, da ich 1) eine Gilvago mit genau so scharf
vorgezogener Vorderflügelspitze habe, wie sie an Ocellaris bemerkt
wird ; und da 2) meine sämmtlichen Exemplare, Gilvago und Ocellaris,
in der jetzt niedergelegten Homburger Pappelallee, eine Stunde von
Oberursel, unter einander gefangen worden sind, Gilvago als die
seltene Form, Ocellaris als die weit häufigere. Um Mitte September
saßen die frisch ausgegangenen Falter Nachmittags an den Stämmen
der Pappeln. Für die sehr wünschenswerthe Aufzucht aus Eiern
dürfte das bei Nola cicatricalis Gesagte zxi beherzigen sein.

Mit Rücksicht auf den Titel dieser Abhandlung, welcher nur
Arten des unteren Rheingaues zu besprechen gestattet, konnten diese
Bemerkungen nicht in den Text aufgenommen werden,

S(«(l. entomol. Zeit,l

265

Seit dem a, a. 0. berichteten Nachtfaug, welclier mh*
11 Stück dieser mit Recht geschätzten Art einbrachte, wurden
um die angegebene Zeit jährlich mehrere Abende dazu ver-
wandt, eine Petroleumlampe, welche am 19. Juli 1874 die
Thiere angelockt hatte, in meiner Gartenlaube aufzustellen, um
zu versuchen, ob es von Neuem gelänge, die offenbar nicht
von weither gekommenen Schmetterlinge durch das Licht an-
zuziehen. Allein erst als ich Anfangs August 1880, nach
wiederholten vergeblichen Versuchen mit der Petroleumlampe,
die Stämme der zahlreichen Kern- und Steinobstbäume in
meinem Garten mit süßem Köder zu bestreichen begann, wurde
Rectalis wieder aufgefunden. Gleich am ersten Abend, am
5. August, genoß ich die Freude, 2 frische ? einzufangen.
Weitere Stücke, doch in beschränkter Zahl, folgten an den
nächsten Abenden bis zum 19. August. Die zuletzt erbeuteten
zeigten sich völlig verflogen. Was ich fing, waren meistens $;
diese scheinen am Köder lieber zu saugen als die (^.

Die Begattung muß bei Rectalis bald nach dem Aus-
schlüpfen der Schmetterlinge stattfinden; denn das $ legt die
volle Zahl seiner Eier — über 100 — nur in ganz frischem
Zustande, ohne sich in dem zu seiner Aufbewahrung bestimmten
Behälter — ich verwende ein an dunklen Ort gestelltes Glas
für jedes einzelne Stück — sonderlich zu beschädigen. Sperrt
man $ von geringerer Qualität ein, so erhält man entweder
gar keine Eier oder nur wenige. Diese werden ganz wie die
von Zanelognatha tarsipennalis einzeln oder in größeren Partien
an der Wand des Glases festgeklebt. Ihre festgeklebte Seite
ist etvv'as abgeplattet, die gegenüberliegende, welche sich dem
betrachtenden Auge darbietet, schön rund, wie gewölbt. An-
fangs Wasserfarben, werden die Eier später grünlich, um zuletzt
eine graubraune Färbung anzunehmen. Schon nach 8 bis 10
Tagen erscheinen die jungen Räupchen. ^^) Gleich den Tarsi-
pennalis-Raupen nehmen sie Salat als Futter, leben aber wie
diese offenbar an Gräsern und erhielten nach ihrer Ueber-
winterung ausschließlich Triticum repens zur Nahrung. Dieser
Umstand erklärt zur Genüge, warum beide Arten — Rectalis
und Tarsipennalis — in meinem Hausgarten, in welchem sich
ein ausgedehnter Rasenplatz befindet, heimisch sein können.
In der Regel verbirgt sich die scheue Raupe, auch hierin der-
jenigen von Tarsipennalis gleichend, den Tag über im Moose;
nur zur Zeit der Häutung erschienen sie gern an der Ober-

*) Eier, die in der Nacht vom 19. bis 20. August 1882 gelegt
wurden, gingen in der Nacht vom 26. bis 27, August aus.

Stett. «ntomol. Zeit. X883.

266

fläche. Sie wuchsen verhältnißmäßig langsam, hatten aber zur
Zeit der beginnenden Ueberwinterung, welche in einem mit
Moos gefüllten Blumentopfe auf dem Fensterbrett glücklich von
Statten ging, schon eine beträchtliche Größe erreicht.

Am 23. Mai 1881 wurde von den um diese Zeit er-
wachsenen Raupen folgende Beschreibung aufgenommen: Körper
30 mm lang, 31/2 ^^ dick. Die letzten Segmente, weniger
die ersten, sind etwas verschmälert, was, wenn die Raupe geht,
sichtbarer wird, als wenn sie sitzt. Im ruhenden Zustande er-
scheint der Körper ziemlich gleich dick. Färbung unter der
Lupe hellgrünlich gelbgrau, erdbraun gewölkt, wodurch die
Raupe ein erdbraunes Ansehen gewinnt. Segmenteinschnitte
gelblich. Kopf erdbraun, hell betupft, mit kurzen, borsten-
förmigen, gelben Härchen besetzt. Auf dem Nacken ein kurzer,
schwärzlichbrauner Doppellängsstrich, der nach hinten etwas
auseinander geht, und dessen innere Ausfüllung die Grundfarbe
aufweist. Rückenlinie fein, aber deutlich, zusammenhängend
und fast an das Aftersegment heranreichend, graubraun. Zu
beiden Seiten des Rückens läuft je eine Nebenlinie hin (Neben-
rückenlinie), welche die Grundfarbe zeigt und nur dadurch
sichtbar wird, daß sie von bräunlicher Bewölkung frei l)leibt.
Gegen den Rücken hin ist diese Nebenlinie dunkler beschattet.
Oben auf dem Rücken trägt jedes Segment 4 schwarze Warzen,
aus deren jeder sich ein kurzes, borstenförmiges, gelbliches
Haar erhebt. Diese Warzen bilden die Gestalt eines Recht-
eckes ab; denn die beiden hinteren stehen nur wenig weiter
von einander ab als die beiden vorderen. Der nächste Umkreis
einer jeden Warze bleibt von bräunlicher Bewölkung frei, weist
also die grünlich gelbgraue Grundfarbe auf. Keine Seitenkante,
auch keine ausgebildete Seitenlinie. In den Seiten ist die
Raupe ebenso gefäibt wie auf dem Rücken: grünlich gelblich-
grau, erdbiaun gewölkt; aber der Farbenton ist hier etwas
heller als auf dem Rücken. Luftlöcher groß und schwarz.
Von den Seitenwarzen treten die folgenden deutlich auf; senk-
recht über einem jeden Luftloch und schräg unter ihm führt
jedes Segment eine im Verhältniß zu der Rückenwarze kleinere,
schwarze, mit einem Haar besetzte Warze; eine größere steht
unmittelbar über jedem Beine. Andere Seitenwarzen sind klein
und fallen wenig in die Augen. Bauch und Füße erscheinen
am hellsten gefärbt: grünlich gelbgrau, unbezeichnet. Die Nach-
schieber eingerechnet, führt die Raupe 8 Paar Füße: vorn 3
Paar, am Bauche 4 Paar, am Aftersegment die beiden Nach-
schieber.

Die erste Raupe verpuppte sich am 23. Mai 1881. Ende
Stctt. entomol. Zeit. 1883.

267

Mai, Anfangs Juni folgten die übrigen nach. Die Verpuppung
geschieht, wie bei der so manche Aehnlichkeit bietenden Tarsi-
pennalis-Raupe, in einem Gespinnst, welches die Raupe tief im
Moose anlegt. Zur Erleichterung der Verwandlung Erde in
ihren Behälter zu geben ist unnöthig. Die Puppe ist 12 bis
13 mm lang und von der Tarsipennalis-Puppe sehr verschieden.
Sie trägt die Färbung halbreifer Zwetschen an sich, ihr Rücken
ist am dunkelsten, dunkler als die Flügelscheiden. Die ring-
artigen Segmenteinschnitte sind gelblichbraun, wodurch sie sich
von der übrigen Färbung abheben.

Die Puppenruhe dauert 3 Wochen. Nachdem am 21. Juni
ein einzelnes (^ das bevorstehende Erscheinen der Schmetter-
linge angemeldet hatte, kamen an den beiden folgenden Tagen
die meisten zum Vorschein, um durch ihr gleichförmiges Aus-
sehen zu beweisen, daß Rectalis nur ganz unerheblich variire.
Nachzügler folgten bis Ende Juni. Im Ganzen erzog ich etwa
70 Stück. Doch darf diese gelungene Zucht nicht zu dem
Schluß verleiten, daß wir es hier mit einer im Freien häufigen
Art zu thun hätten. Rectalis wird immer ein werthvoller
Schmetterling bleiben, der im Freien nur vereinzelt auftritt.
Konnte ich doch im Sommer 1881 trotz aller Mühe nicht mehr
als 11 Eier erhalten, aus denen ich 7 Schmetterlinge erzog.

Im Freien beginnt die Flugzeit frühestens Mitte Juli (1874),
gewöhnlich erst Ende Juli (1881) und dauert bis Mitte August.
Daher wird auch die Verpuppung der Raupe nicht vor Ende
Juni, in manchen Fällen gar erst im Juli erfolgen.

Wie sich nun Heinemann's Angabe, daß Rectalis bei
Wien erst im September fliege, mit den hiesigen Erfahrungen
vereinigen läßt, bedarf noch der Aufklärung. Wenn man be-
denkt, daß bei uns zwar nicht von Rectalis, wohl aber von
Tarsipennalis aus Eiern, die im Juli gelegt wurden, einzelne
Schmetteilinge sich auch im Freien regelmäßig schon Ende
August und im September desselben Jahres entwickeln, so
könnte man, die Richtigkeit der Angaben von Heinemann's
vorausgesetzt, die Vermuthung wagen, daß die bei Wien im
September fliegenden Schmetterlinge einer wahrscheinlich un-
vollständigen zweiten Generation angehören möchten. Gewiß
ist: 1) daß bei uns Rectalis nie im September auftritt, weder
in erster, noch in zweiler Generation 5 daß aber 2) Herr Tetens
1881 aus Rectalis-Eiern, die von früh ausgekrochenen Schmetter'
lingen stammten, eine zweite Generation schon im August er-
zog; daß also die Befähigung, unter besonders günstigen Ver-
hältnissen auch im Fielen eine zweite Generation hervorzubringen,
für Rectalis außer Zweifel steht. Die Wiener Entomologen,
gte«, eßtomol. Zeit, 1883.

268

welche sieh für die Lösung dieser Frage interessiren, werden
gut tliun, nicht bloß im September, sondern schon von Ende
Juni an in ihrer Gegend auf Rectalis zu achten.

25. Naturgeschichte von ^''^ Zonosoma Lennigiaria n. sp.

[Fuchs, Ent. Zeit. 1880, S. 94. Albiocellaria Hb.]
Unter dem Namen Albiocellaria Hb. ist a. a. 0. eine Art
aufgeführt, die ich jetzt, nachdem es gelungen ist, eine Reihe
von Exemplaren zu erziehen, für eine neue Art zwischen Albio-
cellaria und Pupillaria Hb. (in der Form Gyrata Hb.) erklären
muß. Von jener unterscheidet sich Lennigiaria — so genannt
nach unserem ergiebigen Lennig, an dessen südwestlichem Saume
der Schmetterling zuerst auf Haideblüte gefunden wurde —
1) durch ihre viel kleineren Augenflecke, 2) durch ihre an
Gjnata erinnernde Zeichnung, 3) durch ihre ganz andere Färbung.
Lennigiaria ist lederbräunlich; diese Färbung aber geht vor dem
Saum in Ledergelb über. Albiocellaria ist nach vier ächten
Exemplaren, welche mir zum Vergleiche vorliegen (aus Zeller's
und Rössler's Sammlung) viel heller gelb, durchaus nicht leder-
braun.

Von Pupillaria, deren gebänderter Form Gyrata Lennigi-
ai'ia in der Zeichnung ähnelt, unterscheidet sie sich durch fol-
gende Merkmale:

1) Gyrata, wie verschieden auch ihre Färbung sein mag,
ist nach meinen 20 Exemplaren von den verschiedensten Oertlich-
keiten (von Messina, Brussa, aus Spanien) bis an den Saum
immer gleichmäßig gefärbt, Lennigiaria dagegen nie: die
lederbräunliche Grundfarbe geht bei ihr vor dem Saum und
um die Spitze immer, am Vorderrande oft in ein
matteres Ledergelb über. Auf dieses Merkmal ist das
größte Gewicht zu legen, denn es ist entschieden constant.
Diese ungleichmäßige Färbung hat Lennigiaria mit Albiocellaria
gemein, und eben darum muß sie, da sie aus anderen Gründen
nicht mit dieser Art vereinigt werden kann, als eine neue Art
zwischen ihr und Pupillaria-Gyrata angesehen werden.

2) Im Hinterwinkel aller Flügel führt Lennigiaria, darin
wiederum mit manchen Albiocellaria stimmend, stets einen
braunen Fleck, der sich an Pupillaria-Gyrata nie findet.

Durch beide Merkmale wird Lennigiaria von Gyrata als
eine gute Art getrennt. Kleinere Unterschiede in der Zeich-
nung sind:

3) Lennigiaria hat immer deutliche, scharf weiß gekernte,
fein schwarz umzogene Augenflecke, welche auf den Hinter-
flügeln länglich gestaltet und etwas größer sind als auf den

Stett. entomol. Zeit, 1883.

269

Vordevfiügeln. Bei Gyrata sind die Augen in der Regel un-
deutlicher, kräftiger braun umzogen, auf allen Flügeln gleich groß.

4) Bei Lennigiaria sind die Fransen in allen Fällen leder-
braun, ihre Spitze heller. Bei Gyrata sind sie nur zuweilen
dunkel mit hellerer Spitze, nie lederbraun.

5) Im Kleide der Frühjahrs-, nicht der Sommer-Generation
trägt Lennigiaria einen geschwärzten Hinterleib zur Schau, der
nur in den Einschnitten l^in ledeigelb ist. Bei Gyrata ist der
Hinterleib gelb, in der Mitte braun punktirt.

Sehen wir uns nun unsere Lennigiaria, • nachdem sie mit
ihren Verwandten verglichen ist, etwas genauer an! Sie ist
eine veränderliche Art, da sie in zwei Zeitvarietäten auf-
tritt und unter den Exemplaren der ersten Generation sich
einzelne finden, welche durch ihre kaum angedeutete Zeichnung
sich wiederum von der Hauptmasse entfernen. Es ist daher
nöthig, zunächst die erste Generation unter sieh zu betrachten,
um später mit ihr die Exemplare der zweiten Generation ver-
gleichen zu können.

Lennigiaria n. sp. (gen. I). Vdfl. von der Wurzel bis zur
Spitze 12 I/o — 14 nfim lang, mit scharfer, etwas vorgezogener
Spitze, Htfl. schwach geeckt. Ledeibräunlich, am Innenrande,
beziehungsweise am Hinterrande am dunkelsten; der breite
Saum, die Spitze und zuweilen auch der Vorderrand leder-
gelblich, heller oder dunkler, immer aber viel heller als die
übrige Flügelfläche. Die Flügel bis zu 2|g fein braun (schwärz-
lich) gesprenkelt, die Hintertlügel reichlicher als die Vorder-
flügel. Auf jenen tritt die Besprenkelung an der Wurzel uud
am Hinterrande so dicht auf, daß durch sie die Grundfarbe
nahezu verdeckt wiid. Alle Flügel weisen im Wurzelfelde
einen doppelt gebrochenen Querstreifen auf, der zuweilen in
Punkte aufgelöst erscheint und auf den Hinterflügeln durch die
braune Besprenkelung beinahe verdeckt wird. Statt des äußeren
Querstreifens führen alle Flügel eine geschwungene Reihe
brauner Punkte, welche oberhalb des Innenrandes wurzelwärts
eingebogen ist. Der starke, schwärzliche Mittelschatten ist auf
den Vorderflügeln scharf gezähnt und zieht sich zwischen dem
Augenfleck und der äußeren Punktreihe hin. Auf den Hinter-
flügeln steht der Augenfleck., dicht neben dem Mittelschatten
in brauner (schwärzlicher) Besprenkelung. Augen immer
deutlich, auf den Hinterflügeln etwas größer als auf den Vorder-
flügeln. Die vv'eiße Pupille fein braun (schwarz) umzogen.
Alle Flügel führen zum Unterschiede von Gyiata im Scheitel
des Innen- resp. Hinterwinkels einen braunen Fleck. Fransen
lederbraun, mit hellerer Spitze. Unten sind alle Flügel stroh-
Stett. entomol. Zeit. 1S83

^7{J

gell», sparsam braun oesprenkolt, mit einer Reihe feiner brauner
Punkt*! in ^j^ der Flügellänge. Hinterleib schwärzlieh braun,
in den Einschnitten undeutlich ledergelb, wie geringelt.

Unter den Exemplaren der Frühjahrsgeneration, welche
in ihrer weit überwiegenden Zahl das beschriebene Kleid zur
Schau tragen, finden sieh als eine bemerkenswerthe Aberration
einzelne, deren Zeichnung fast ganz ausgelöscht ist. Nur die
Augenflecke, sowie die äußere Punktreihe sind auf allen Flügeln
deutlich. Der gezähnte Mittelsehatten fehlt den Yorderflügeln
völlig; auf den Hinterflügeln ist er durch braune Besprenkelung
schwach angedeutet. Diese Exemplare gleichen in ihrem Aus-
sehen schwach gezeichneten Pupillaria, nicht der ausgebildeten
var. Gyrata und mögen, da sie für Lennigiaria die äußerste
Grenze der Veränderlichkeit darstellen, als aberr. suppupil-
laria bezeichnet werden. Als ein Uebergang zu Pupillaria
können sie übrigens nicht betrachtet werden, da sie die für
Lennigiaria so characteristische ungleichmäßige Flügelfärbung
haben und im Scheitel des Hinterwinkels aller Flügel einen
braunen Fleck führen, also trotz ihrer scheinbaren Aehnlichkeit
mit Pupillaria gerade diejenigen Merkmale zur Schau tragen,
durch welche sie als ächte Lennigiaria, keine Pupillaria er-
wiesen werden.

Von der Frühjahrsform heben sich die Exemplare der
Sommergeneiation, var. aestiva, durch folgende Merkmale
ab: sie sind im ganzen kleiner (^' orderflügel lÜ — 12 mm lang),
die Hinterflügel etwas weniger geeckt; auch die vorgezogene
Spitze der Vorderflügel ist im ganzen etwas weniger scharf.
Die lederbräunliche Färbung gewinnt, offenbar unter dem Einfluß
der Sommerwärme, einen entschiedenen Stich in's
Röthelrothe, während das Gelb vor dem Saume und um
die Spitze seinen Ton nicht verändert. Der Fleck im Anal-
winkel der Vorderflügel wird schwächer und ebenfalls rötblich
braun, auf den Hinterflügeln fehlt er ganz. Die braune Be-
sprenkelung ist auf ein Minimum reducirt; dadurch gewinnen
insbesondere die Htfl. ein völlig verändertes Aussehen. Der
Hinterleib ist ledergelb.

Bei besondeis günstiger Witterung tritt die erste Gene-
ration schon um die Mitte des April auf, z. B. am 15. April
1880, spätestens Anfangs Mai, z. B. am 1., 3., 5. Mai 1882.
Gegen Mitte JuH (z. B. am 12. und 22. Juli 1881 aus der
Puppe) erscheint die zweite Generation und fliegt bis tief in
den August (z. B. am 23. August 1879) Abends an Haideblüte
und blühendem Tanacctum; in de; Rogcl aber sind diese Excm-

Stclt. entomol. Zeit. 1883,

271

plare nicht mehr schon. Lennigiaria hat also im Ganzen die-
selbe Flugzeit wie alle Zonosoma-Ailen.

Dem entsprechend finden sich auch die nie häufigen Raupen
zweimal im Jahre: Ende Juni und im September bis Anfangs
October. Sie leben auf dem französischen Ahorn, Acer mons-
pessulanum, einem schönen, vom gewöhnlichen Ahorn durch
andere Blattbildung abweichenden Strauche, der bei uns an
den sonnigen Abhängen des Rheinthaies überall einzeln zu
finden ist. Mit ihm hat Lennigiaria offenbar gleiche Verbreitung ;
denn sie w^urde überall da getroffen, wo dieser Ahorn wächst:
bei Bornich (namentlich in den Abhängen des Lennig), bei
St. Goarshausen (im Schweizerthale) und Wellmich.

Die Raupen haben das unverkennbare Aussehen der Zo-
nosonia-Raupen, ändern aber unter sich so außerordentlich ab,
daß fast keine der anderen ganz gleich sieht. Bei dieser
starken Verändeilichkeit der einzelnen Raupen ist es schwer
zu sagen, ob ein Unterschied der beiden Generationen, wie er
sich an den Schmetteilingen zweifellos vorfindet, schon an der
Raupe \orgebildet ist. Von den Ende Juni gefundenen Raupen
wurde folgende Beschreibung aufgenommen:

In der Jugend sind sie grün oder scherbenfarbig, mit
brauner Rückenlinie. Die erwachsene Raupe ist 17 — 18 mm
lang, in Gestalt und Betragen eine ächte Zonosoma- Raupe.
Kopf dick, Körper mit einzelnen feinen Härchen besetzt. Der
Färbung nach ließen sich mehrere Formen unterscheiden:

1) Grün, mit mattbraunem Kopfe, zeichnungslos.

2) Schön gelbgrün, auf der Höhe des Rückens dunkler
grün als in den Seiten, deren Farbenton mehr in's Gelbe zieht.
Bauch hellgrün. Die starke, zusammenhängende Rückenlinie
erstreckt sich vom Nacken bis zum After und ist braun , auf
den letzten Ringen am dunkelsten. Gelenkeinschnitte fein gelb,
Seitenkante schwach, gelblich.

3) Gezeichnet wie die zweite Form. Aber die Raupe
mehr gelblich, lebhaft gefärbt wie ein hellgebrannter Topf,
doch gelblicher.

lieber die im Herbst gefundenen Raupen, deren Be-
schreibung in meinen Notizen ausführlicher ausgefallen ist, gebe
ich Folgendes an:

Erste Form: Gelblichgrün, die Breite des Rückens
sammetgrün, ohne Mittellinie, der Rücken nur mit feinen gelb-
lichen Punkten bestreut. Oberhalb der Seitenkante eine gelb-
liche punktirte I-ängslinie. Gelenkeinschnitte gelb, Bauch
reiner grün, nicht gelblichgrün, mit einer unteibrochenen
weißen Mittellinie und ebensolchen abgesetzten Nebenlinien,

Slett. entomol. Zeit. 1S83,

'272

Kopf matt gelbbiäunlicli, mit 4 diinklei braunen Lüngsstrichen.
Hintere Füße und Nachschieber seilAvärts braun gefleckt.

Zweite Form: Gelblich ziegelroth (ziegelbräunlich), Ge-
lenkeinschnitte orange; die dunkle Rückenlinie unter der Lupe
fein doppelt; auf dem Rücken, durch die Lupe besehen, mehrere
Längsreihen heller, gelblicher Punkte. Bauch ähnlich gefärbt,
aber heller, weißlicher, mit weißlicher Mittellinie und eben-
solchen gerieselten Nebenlinien Kopf und After sind wie der
Rücken gefärbt. Diese Form ist das ziegelrothe Seitenstück
zu der grünen Raupenform.

Dritte Form: Kopi" groß und dick, hell bräunlichgelb,
in's Orange ziehend. Seine Zeichnung besteht aus 3 breiten
Längstlecken, welche aus feinen Punkten zusammengesetzt sind:
ein Fleck steht in der Mitte und je einer an jeder Seite des
Kopfes. Körper licht bräunlichgelb, in den Gelenken orange.
Rückenlinie schwarzbraun. Auf dem Rücken ist die vordere
Hälfte eines jeden der 5 mittleren Segmente dunkler als die
hinteren: schwärzlich graubraun. Nach hinten zu geht diese
Fälbung in die hellere der zweiten Segmenthälfte über; seit-
wärts ist >^ie durch einen kurzen, schwarzbraunen Schrägstrich,
welcher im Gelenkeinschnitte beginnt und auf die Seitenkante
zu schräg abwärts läuft, ziemlich scharf begrenzt. Auf den
letzten Ringen verwischt sich diese Zeichnung zu einer un-
deutlichen braunen Färbung der Vorderhälfte eines jeden Seg-
mentes. Die Rückenlinie erscheint hier fein doppelt und ist
im Innern etwas lichter ausgefüllt. Auf dem After ist sie breit
braun angelegt; seitwärts ist diese braune Färbung verwaschen.
Durch die Lupe betrachtet, zeigt jedes Segment auf dem
Rücken 4 Warzen, je 2 zu beiden Seiten der Rückenlinie.
Außerdem führt der Rücken unter der Lupe undeutliche ge-
rieselte Längslinien. Seitenkante schwach, schwärzlichbraun,
in den Gelenkeinschnitten dunkler. Bauch grünlich gelbgrau,
mit einer hellen Mittellinie und ebensolchen Nebenlinien. Die
vorderen Füße zeigen die Grundlurbe; die hinteren sind röth-
lich orange.

Diese Raupenform ist die am stärksten gezeichnete. Bei
anderen Raupen findet sich ganz dieselbe Zcichnungs- Anlage,
aber die Ausführung ist matter. Nur die Rückenliuie ist bei
ihnen deutlich, die Färbung gelblichbraun. —

Anfangs Juli 1881 verwandelten sich die kurz vorher noch
ziemlich klein gefundenen Raupen, nachdem sie rasch zu ihrer
vollen Größe herangewachsen waren. Daß andere im darauf
folgenden Jahre sich etwas später verpuppten (Mitte und Ende
Juli), war wegen der Ungunst des Sommers von 1882 nur
Stett. entomol. Zeit. 1883.

273

erklärlich. Wie die aller Zonosoma-Arten präsentiren sich auch
die Puppen von Lennigiaria mit dem Rücken an ein Blatt oder
einen Zweig geheftet. Ihr Leib wird von einem feinen Gürtel
aus Gespinnst umschlungen, welcher, rechts und links an das
Blatt geheftet, zum Festhalten dient. Die Puppen waren 9 mm
lang und hatten die bekannte Gestalt der Zonosoma- Puppen.
Je nach ihrer Färbung ließen sich wiederum mehrere Formen
unterscheiden.

Theils waren sie grün, ihr Rücken (unbezeichnet. Flügel-
scheiden schmal bräunlich angelegt, zu 2|^ weißhch gesäumt.
Eine gelbliche Längslinie zog vom Ende der Flügelscheiden
zur Schwanzspitze, Der Bauch führte 5 undeutliche gerieselte
gelbliche Längslinien. Schwanzende röthhch.

Theils waren sie strohgelb, sehr hell, die gerieselten
Längslinien kaum bemerkbar.

Theils glichen sie zwar der zweiten Puppenform, waren
aber dunkler als diese und hatten braun angelegte Flügel-
scheiden. Ueber die Mitte des Bauches zog sich eine Doppel-
reihe brauner Fleckchen, 4 standen auf jedem Segment. Die
mittleren Ringe führten die deutlichsten Fleckchen. In den
Seiten war der Bauch fein braun punktirt, zerstreute bräunliche
Atome wurden zahlreich bemerkt. Es war dies die am deut-
lichsten gezeichnete Puppenform.

Nach kurzer Puppenruhe erschien die Sommergeneration
der Schmetterlinge 1881 um Mitte Juli. Dagegen blieben sie
1882, sicher in Folge der ungünstigen Witterung, bei Zimmer-
zueht völlig aus. Im Freien müssen wenigstens einzelne
Schmetterlinge zur Entwicklung gekommen sein, obwohl ich
auf meinen abendlichen Excursionen an Haideblüte keinen be-
merkte. Denn schon in der zweiten Septemberwoche wurden
zwei in ihrem Wachslhum ziemlich vorgeschrittene Raupen von
Acer monspessulanum geklopft. Sie stammten offenbar von
Schmetterlingen ab, welche im Juli gelebt hatten. Weitere
Raupen wurden im Herbst 1882 nicht gefunden.

26. Zur Naturgeschichte von Gnophos dumetafa Tr.

[Hein. I, 679. Bei Wien im Juli. — Fuchs, Entomol.
Zeit. 1880, S. 94.]

Wie Caniola in unserer Gegend die am spätesten er-
scheinende Lithosia ist, so Dumetata die späteste Gnophos, die
noch nach Caniola an den westlichen Abhängen des Lennig als
einzelne Seltenheit fliegt, später als die bis tief in den August
sich zeigende Furvata. Ein wohlerhaltenes $, welches sich
ausnahmsweise in den Eingang zum Lennig verirrt hatte, fing

Stett. entomol. Zeit. 1383. j^g

274

ich 1880 noch am 9. September Abends an fast verblühter
Haide. 11 von ihm eihaltene Eier vi'aren anfungs grünlich,
um später eine röthliche Färbung anzunehmen. Im Gegensatz
zu allen hiesigen Gnophos- Arten, deren Raupen überwintern,
überwinterten von Dumetata die Eier. Erst um die Mitte
des April krochen, eins nach dem andern, die jungen Räupchen
aus. Nach Art der Furvata-Raupen waren sie länger gestreckt
als unsere anderen Gnophos-Raupen, z. B. Plumbearia, Nubi-
lata, Obscurata, die kurz und dick sind. Sie waren braun,
Rückenstreif und Seitenkante weiß, Afterklappen weiß gerandet.
Kopf groß und dick, Körper mit einzelnen feinen Härchen be-
setzt. Ihre Zucht mißglückte völlig, da es nicht gelang, das
richtige Futter für sie aufzufinden. Da sich unsere sonstigen
Gnophos-Raupen durchweg von niederen Pflanzen nähren, Ob-
scurata von Galium, Nubilata und Plumbearia von Sedum album,
so legte ich auch meinen Dumetata-Räupchen solches vor, ohne
daß sie Zugriffen. Als eine nach der andern starb, versuchte
ich es bei den letzten mit Cotoneaster-Laub, da die Furvata-
Raupe, obwohl sie für gewöhnlich niedere Pflanzen verzehrt,
nach ihrer Ueberwinterung im Mai des Nachts zuweilen Schlehen-
und Cotoneaster-Büsche besteigt, sich an ihren zarten Blättern
zu laben. Allein der Mißerfolg war der gleiche. Wocke, zu
spät befragt, rieth wegen der Analogie mit der Daubearia-
Raupe, welche auf einem nur dem Mittelmeergebiet ange-
hörenden Baume lebt, auf ein verwandtes Futter, etwa Ligu-
strum oder Sorbus. Da Dumetata seitdem nicht wieder vor-
gekommen ist, ich also auch keine Eier mehr erhielt, so konnte
die Probe nicht gemacht werden.

Ob bei Wien Dumetata oder gar ihre südliche var. Dau-
bearia auch im Ei überwintert, scheint mir darum zweifelhaft,
weil die Schmetterlinge sciion im Juli fliegen sollen. Wahr-
scheinlich ist die hiesige Ueberwinterungsform nur durch das
ungewöhnlich späte Auftreten des ausgebildeten Insectes bedingt.

27. Eupithecia denticulata Tr.

[Hein. I, 805. Oesterreich. — Rössl. Schuppenfl. 185
und 186. Die Raupe im September 1864 bei Wiesbaden an
einem südlich abfallenden Felsabhange gefunden.]

Von Wiesbaden abwärts im Rheinthale verbreitet.

An heißen Abhängen, z. B. des Lennig, finden sich die
Raupen, gleichzeitig mit denen von Modicata Hb (Impurata Hb.),
doch etwas später erwachsen, zu Anfang des September an
Campanula rotundifolia, bei Tage an den Stengeln ausgestreckt.
Ihre Nahrung bilden die unreifen Samenkapseln.

Stett. eatomol. Zeit. 1S83.

275

Die Schmetterlinge sehlüpften 1882 noch Mitte Juli aus.

28. Eupithecia redangulata L.

[Rössl. Schuppenfl. 188, No. 919.]

Die in der letzten Zeit wiederum angeregte Frage, in
welcher Form Rectangulata überwintere, kann ich für unsere
Gegend mit Bestimmtheit dahin beantworten, daß bei uns die
Eier überwintern, da ich von 2 $, die ich zum Zwecke des
Eierlegens im Sommer 1882 einsperrte, noch heute, am 10.
December, eine größere Zahl habe. Daß sie sich anderswo
früher entwickelten, ist kaum anzunehmen, da auch bei uns
die um Johannistag gelegten Eier zu frühzeitiger Entwicklung
vollauf Gelegenheit hätten, wenn es eben in ihrer Art läge.
Die gegentheiligen Versicherunger Rössler's und Treitschke's
können nur uuf einem Irrthum beruhen.

29. Eupithecia expallidata Gn.

[Rössl. Schuppenfl. S. 191.]

Meine 3 sicheren Exemplare, auf welche sich Rössler's
Angabe stützt, wurden aus Raupen, die im oberen Wisperthale
an den Blüten von Solidago virgaurea gefunden waren, 1870
unter vielen Absynthiata erzogen. Daß das Vorkommen von
Expallidata in unserem Faunengebiete auf diese Localität be-
schränkt sei, ist kaum anzunehmen, obwohl ich hier bei Bornich
von Solidago-Blüten immer nur die gemeine Absj'nthiata erzog.

Gidaria Incursata Hb.*)

Von
Aagfust Uoffmaiin.

Mitte Juni dieses Jahres erhielt ich, während meines Auf-
enthaltes am Oberharze, von einigen ? dieser Art eine Anzahl
befruchteter Eier, welche mir in den ersten Tagen des Juh
die Raupen lieferten.

Von verschiedenen Pflanzen, welche ich den Thieren vor-

*) Dr Staudinger hat in seiner verdienstlichen Arbeit „Reise
nach Finmarken" (Jahrg. 1861 S. 390 dieser Zeitung) bereits dieselbe
Art und deren von ihm im hohen Norden beobachtete Entwicklung
besprochen, indessen werden die Herren vom Fach im vorliegenden
Artikel einzelne werthvolle Ergänzungen und brauchbare Fingerzeige
finden. ^^^i'

Stelt. entomol. Zeit. 1883, 18*

276

legte, nahmen dieselben zuerst die jungen Triebe der Fichten
an, gingen aber bald zu Vaccinium mjrtillus über, was wahr-
scheinlich ihre Hauptfutterpflanze ist, denn sie gediehen vor-
trefflich dabei.

Ende August waren sämmtliche Raupen erwachsen.

In dem Zeitraum vom 15, September bis Anfang No-
vember verpuppten sich 4 Stück; diese Puppen lieferten mir
in der Zeit vom 6. October bis 19. November 2 ^ und 2 $
in wohlentwickelten, kräftigen Exemplaren.

Die übrigen Raupen fraßen mäßig bis Ende November
und sind jetzt in der Ueberwinterung begriffen.

Die Raupe verpuppt sich in der Freiheit wahrscheinlich
gleich nach der Ueberwinterung; denn der Spanner fliegt auf
den höchsten Erhebungen des Oberharzes Ende Mai und Anfang
Juni, ist also dort eine der ersten Erscheinungen der Insecten-
welt. Im Spätherbst ist er mir nie in der Freiheit vorge-
kommen; die rasche Entwicklung einiger Stücke möchte ich
daher dem Einflüsse der Zimmerzucht zuschreiben.

Meine über die Zucht gemachten Notizen sind folgende.

Ei zweite Hälfte Juni, länglich rund. Farbe grünlich gelb.
Zwei bis drei Tage vor dem Auskommen der Raupen färben
sich die Eier dunkelgelb.

Raupe erscheint Anfang Juli. Nach dem Auskommen
schmutzig gelbgrün, mit schwarzem Kopf und Nackenschild,
schwarzen Brustfüßen und ebensolcher Afterklappe. Unter der
Lupe werden unregelmäßig gestellte, schwarze Härchen sichtbar.

Erste Häutung Mitte Juli. Zweite Häutung Anfang August.
Dritte Häutung Mitte bis Ende August.

Nach der ersten Häutung zeigen die Raupen schon die
Zeichnung, welche sie bis zur Verpuppung behalten, sind aber
noch verhältnißmäßig glatt, während sie nach der letzten
Häutung rauh, warzig, an den Seiten mit wulstig aufgetriebenen
Längslinien erscheinen.

Erwachsen mißt die Raupe 20 — 22 mm, sie ist mittel-
schlank, mit besonders stark entwickelten Nachschiebern. Der
Kopf erscheint in der Mitte eingebuchtet, mit seitlich vor-
springenden Stirnwölbungen und nach unten gerichteten Freß-
werkzeugen.

Grundfarbe dunkel rothbraun bis gelbbraun, bei ganz hellen
Stücken oft mit grünlichem Anfluge. Die Rüekenlinie schwarz,
abgesetzt, auf den mittleren Gliedern scharf begrenzte, mit der
Spitze nach dem After gerichtete, Keilflecken bildend, zwischen
denen auf den Gelenkeinschnitten je ein deutlicher schwarzer
Punkt in gelblichweißem Grunde steht. Von der Spitze der
Slett. «ntomol. Zeit, 1883.

277

schwarzen Keilflecken laufen, nach rückwärts divergirend, zwei
feine schwarze Linien, welche die helle Ausfüllung zwischen
den Keilflecken begrenzen.

Auf halber Höhe des Rückens ziehen zu beiden Seiten
der Mittelzeichnung dunkle, wellenförmige, nach oben ver-
waschene, nach unten scharf begrenzte Linien, welche in die
Nachschieber auslaufen. Seitenstreifen gelblichweiß, Bauch von
derselben Farbe, aber mit nebeneinander laufenden, dunklen
Längslinien versehen, welche nur einen scharf begrenzten hellen
Mittelstreifen freilassen.

Kopf und ßrustfüße je nach der Grundfarbe rothbraun
bis gelbbraun, schwarz gerieselt.

Auf dem ganzen Körper, ziemlich regelmäßig vertheilt,
stehen kurze schwarze Härchen auf weißen erhabenen Punkt-
warzen; am dichtesten, förmlich einen Kranz bildend, auf dem
letzten Ringe vor der Afterklappe. Auch der Kopf der Raupe
ist mit straffen Härchen besetzt.

Die Raupe ruht am Tage, dicht an einen Zweig gedrückt,
und frißt bei Nacht. Zur Verpuppung verfertigt dieselbe an
der Erde zwischen trockenen Blättern ein weißliches, ziemlich
dünnes Gespinnst.

Die Puppe ist in der Form von den übrigen Cidarien-
puppen nur insofern abweichend, als das Afterstück, bevor es
in eine einfache Spitze ausläuft, stark verdickt erscheint, was
offenbar durch die starken Nachschieber der Raupe bedingt
wird. Farbe rauchig schwarzbraun, mit gelbUchen Gelenk-
einschnitten.

Hannover, December 1882.

Vereins - Angelegenheiten.

In der Sitzung am 14. December 1882 kam es zunächst
zur Sprache, daß der Verein den am 4. November in Berlin
erfolgten Tod des Dr. Julius Friedländer zu beklagen hat,
Chefs des in und außer dem wissenschaftlichen Europa be-
kannten und berühmten Antiquariats R. Friedländer & Sohn in
BerUn. Er hat sich in den wenigen Jahren, seitdem die Com-
mission der Stettiner entomologischen Zeitung von E. S. Mittler
auf ihn übertragen wurde, in lobenswerthester Weise deren

Stetf. entomol. Zeit, 1883.

278

Vertrieb angelegen sein lassen, und wir haben nur zu wünschen,
daßj sein Nachfolger in gleichem Maße mit gleichem Erfolge
die Vereins-Interessen wahrnehme.

In Bonn ist Professor Dr. Troschel, Herausgeber des
Wiegmann^schen Archivs, an demselben Tage abgerufen worden.

Bekanntlich haben wir das erste Quartal der Zeitung für
1883 schon Anfang November's 1882 ausgegeben und den
Druck des zweiten begonnen. Es läßt sich jetzt schon über-
sehen, daß wir mit unserm Vorrath an Manuscript noch weit
über den Bedarf dieses zweiten versehen sind; wir mußten
deshalb zu unserm Bedauern Arbeiten ablehnen, bei denen auf
sofortige Publication gerechnet wurde.

Als neues Mitglied wurde in den Verein aufgenommen :
Herr Dr. Arthur Dihrik in Nenft bei Friedrichstadt
in Kurland.

Unser hiesiges Mitglied, Herr Forstmeister Küster ist
zum Oberforstmeister in Stralsund befördert worden.

Dr. C. A. Dohrn.

Exotisclies

von
C A. Dolirn.

228. Dromica (Mjrmecoptera) bilunata Dhn.

Dr. obscure aenea, subtus cyanea, capite subnitido,
palporum articulis basalibus labrique lateribus fulvo-testa-
ceis, antennarum, thoracis basin attingentium , articulo
primo obconico, secundo parvo, tertio duobus primis lon-
giore, quarto paullo decrescente, quinto et sexto valde
dilatatis, compressis, 7 — lOsensim decrescentibus, II sub-
ovato; thorace cjlindrico, latitudine apicali triplo lon-
giore transverse striato, linea longitudinali munito; scu-
tello triangulari, transverse striato; elytris ovalibus,
reticulato-scabrosis, apice distincte mucronatis, macula
discoidali semilunari in singulo, vittaque submarginali in
medio interrupta, eburneis.

Long. 17 mm. Lat. A^ji mm,

Patria: Zambese.

Steti. enkmiol. ?eit, 1S8S,

279

Dies saubere Thierchen wurde mir mit dem Namen Mjr-
mecoptera egregia Germar vorgelegt, und wenn man meine
Diagnose mit der von egregia (Guer. Magaz. 1842 tab. 124)
vergleicht, so w'xvA man zugeben müssen, daß in beiden sehr
vieles übereinstimmt.

Darauf, daß Germar's Art aus Fassogl stammt, mithin
etwa 150 geogr. Meilen vom Zambese entfernt, würde ich ge-
rade in Afrika keinen Werth legen, weil in diesem Erdtheil
auf noch größeren Entfernungen identische Pflanzen und Thiere
längst constatirt sind.

Dennoch halte ich das vorliegende Thier für speciüsch
verschieden von egregia.

Bei der musterhaften Beschreibung Germar's — gegen die
etwa nur zu erinnern wäre, daß er das Scutellum ganz un-
erwähnt läßt, während es bei bilunata gar nicht klein und
durch seine starken Querstreifen ausgezeichnet ist — muß zu-
nächst auffallen, daß er vom Thorax sagt: „latitudine antica
paullo longior'-'* — und so erscheint er auch auf der be-
treffenden Tafel, wo er kaum um ein Drittel länger als breit
sich darstellt. Aber bei bilunata ist er reichlich dreimal so lang.

Wenn Germar ferner vom Labium sagt „latitudine vix
brevius, antice quinquedentatum'-^ , aber nichts über dessen
Färbung, so muß man annehmen, daß es nach der allgemeinen
Angabe ebenfalls „nigruni'-'' ist. Aber das ist es nur in seinem
mittleren Drittel, beide Seitendrittel sind elfenbeinfarbig.

Auch der deutlich eingeschnittenen Mittellinie auf den
Querreifen des Thorax erwähnt Germar nicht.

Endlich ist auch eine erhebliche Differenz in der Zeichnung
der Elytra, auf die ich gar kein Gewicht legen würde, wenn
es sich z. B. um eine Anthia handelte, weil ich im Jahrgang
1881 S. 320 dieser Zeitung meine Ansicht ausführlich motivirt
habe, daß die aus Haaren, Schüppchen und gefärbtem Staube
bestehenden Anthia-Zeichnungen in hohem Grade variabel, und
in noch höherem verwischbar und vor Regen oder gar Alkohol
nicht haltbar sind. Gerade das Gegentheil findet aber bei den
weißgelben Zeichnungen der mir bisher bekannt gewordenen
Dromica- Arten statt. Sie bestehen aus einer consistenten,
harten Pasta, die weder verwischbar noch durch Nässe oder
Sprit antastbar erscheint; mithin können diese Zeichnungen,
zumal wenn schon andere Gründe mitsprechen, ein Gewicht
mehr in die Trennungsschale legen.

Bei egregia heißt es (elytra) „plaga magna basali^' nnd
die Abbildung zeigt einen großen gemeinsamen weißen Fleck
quer über die Deckenbasis; bei bilunata läuft von der Schulter

Stett. entomol. Zeit. 1883.

280

ab eine schmale weiße Linie dicht neben dem Rande, die auf
i|3 der Länge aussetzt, und dann auf dem letzten Dritte! des
Rundes wieder einsetzt und bis zum Apex geht. Aus der
„fascia infra medium pone suturam interrupta" bei egregia sind
bei bilunata zwei Halbmonde geworden, die gar nicht das Aus-
sehen einer „unterbrochenen Querbinde" zeigen. Diese Diffe-
renzen halte ich für ausreichend, bilunata von egregia specifisch
zu trennen.

Eine noch entferntere Aehnhchkeit bietet sie mit Dr.
limbata Bertoloni, von welcher ich einen Typus vom Autor
besitze. Aber limbata hat eine ganz ununterbrochene Randbinde,
aus welcher neben dem Beginn des Apicaldrittels eine kleine
runde Makel austritt, die gar keine Aehnhchkeit mit den Halb-
monden von bilunata hat.

Das Zähnchen am Ende der Naht ist bei limbata nur kurz
und liegt fast horizontal; bei bilunata ist es länger und steht
vertical.

Aus der Beschreibung Bertoloni's scheint es mir ange-
messen, seine Worte über die (oben von mir als Pasta be-
zeichnete) Eigenschaft der weißen Zeichnungen zu citiren. Er

Questa fascia bianca, osservata colla lente, direste

fatta di una vernice di biacca.

Das Exemplar gehört dem Museum der Amsterdamer Zool.

Gesellschaft Natura Artis Magistra. Aus demselben Museum

und mit derselben Localität-Bezeichnung „Zambesi*"' liegen mir

noch folgende Species vor:

229. Dromica (Cosmema) marginella Boh. ^.

Sie stimmt vollständig mit dem von Boheman mir mit-
getheilten Typus ex Caffraria interiore, und hat eine gleich-
mäßige weißgelbe Randbinde. Ich habe aus anderer Hand
sansibarische Exemplare, an denen die Randbinde da, wo sich
die Elytra gegen den Apex verschmälern, einen hakenartigen
Einschnitt zeigt; andere Unterschiede aber bemerke ich nicht,
und halte das für blos local.

230. Acanthogenius (Macrocheilus) lugubris Schaum.

Das vorliegende Zambese-Thier zu obiger Art zu stellen
habe ich kein Bedenken, obschon es nur 23 mm (10 Pariser
Linien) mißt und Schaum in der Beschreibung 12 Linien an-
gieht, wie sie auch seine Tafel zeigt. Es treffen aber alle
anderen Kriterien zu und ich habe überdies ein Exemplar von
den Nguru- Bergen (Sansibar), welches ziemlich in der Mitte

Stttt. cntomol. Zeit. 1S83.

281

steht, d. h. 25 mm (11 Lin.) lang ist. Die von Schaum (Beil.
Zeitschr. 1863 S. 79) als hierher gehörig vermuthete Art,
Anthia umbraculata F., über welche ich in dieser Zeitung
(Jahrg. 1875 S. 216) einiges mittheilte, steht dem Ac. lugubris
so nahe, daß es nur durch die abweichende Sculptur des Thorax
und die nicht parallele, nach dem Apex verbreiterte Form der
Elytra gerechtfertigt wird, beide Arten zu differenziren.

231. Pheropsophus Kersteni Gerst.

Hierher einen Bombardier zu ziehen, der Freund Gerstäcker's
Behauptung zum Trotz nicht „ungefleckte Elytra'' hat, sondern
deutlich rothgelbe Epauletten auf der schwarzen Uniform trägt,
das wird mir amicus autor um so eher nachsehen, als mir
bereits sansibarische Exemplare aus den Ausbeuten von Raffray
und Hildebrandt vorliegen, welche alle „schulterfleckig'' sind.
Bedenklicher dünkt ihm vielleicht meine ketzerische Hypothese,
daß bei afrikanischen Schwarzgelben oder Schwarzrothen der-
selben Gattung die Farbenvertheilung nur von sehr zweifel-
haftem Werthe für die Speciesberechtigung erscheint. Oben-
drein sind nicht bei einem einzigen von 4, sage vier Exemplaren
diese Schulterfleckchen völlig gleich; bei einem sind es 2 kleine,
bei dem anderen 2 dicke Punkte, bei dem dritten wird daraus
ein Ansatz zu kleinen Linien, und bei einem ist obendrein der
halbe Basalrand der Elytra rothgelb, die Apicalhälfte aber
schwarz! Doch schwerlich 4 Species??

Auch finde ich unter den Zambese-Arten einen Pheropsophus,
der in nichts Wesentlichem von Ph. hispanicus abweicht.

232. Anthia (Polyhirma) graphipteroides Guer. var.

Die einzige, der Rede werthe Abweichung vom Typus,
welchen ich in Bohemanschen Exemplaren aus Caff'rarien be-
sitze, besteht darin, daß sich die beiden weißen gekrümmten
Flecke, welche auf den Decken da eintreten, wo die Netz-
maschen der Basalsculptur endigen, bei dem Zambese-Exemplar
mehr einen Halbkreis bilden, da sie auf der inneren Seite der
Naht ganz nahe kommen, auf der äußeren Seite sich dem
Rande noch mehr nähern. Daß die weiße Mittellinie auf dem
Kopfe ganz, auf dem Thorax beinahe verschwunden ist, erklärt
sich um so sicherer aus Abreibung, weil noch deutliche Spuren
davon erhalten blieben. Alles übrige, Länge, Breite, Umriß
stimmt durchaus.

233. Anthia septemcostata Dhn.
Sie gehört offenbar zu der Polyhirma-Gruppe A. alveolata,

Stett. eDtomol. Zeit. 1883.

282

Ranzanii, foveata und macilenta*), weicht aber von ihnen zu-
nächst durch den erheblichen Sculptur-Ünterschied ab, daß sie
nicht wie alveolata fünf, oder wie die übrigen sechs scharfe
Längsrippen (die dicht neben der Naht mitgerechnet) auf jeder
Decke zählt, sondern sieben, so wie auch die durch die Quer-
reifen dieser Rippen entstehenden Grübchen nicht mit rothem
Filz ausgefüllt sind, sondern mit Silberhärchen. Das einzige
mir vorliegende Exemplar zeigt freilich noch ein eigenthümliches
Vortreten des dicht mit weißen Haaren überdeckten dreieckigen
Scutellum, aber dieser Umstand zeigt sich mehrfach bei anderen
Polyhirma (z. B. graphipteroides), jedenfalls steht das Schildchen
nicht zwischen, sondern vor der Naht der Elytra.

Chaudoir hat Recht, wenn er 1. c, Erichson's (übrigens
in seinem Jahresbericht pro 1845 nur ganz beiläufig gegebene)
Ansicht berichtigt, als sei A. Ranzanii identisch mit alveolata;
aber er hätte meines Erachtens besser gethan, nicht die Reihen
der „foveoles*-' zu zählen, sondern die Rippen; jene sind immer
constant, weil die nahe an einander rückenden Rippen bei
einzelnen Exemplaren für die Grübchen (zumal am Seitenrande
und gegen den Apex hin) nicht unterscheidbaren Raum genug
lassen.

Bei A. alveolata, auch noch bei A. Ranzanii sind die ein-
geschnittenen Linien zwischen dem Rande und der breiten
Mittelfurche der Thoraxbasis nur angedeutet, bisweilen kaum
zu erkennen : bei foveata und macilenta sind sie für das bloße
Auge bestimmt wahrnehmbar, bei septemcostata auffallend scharf
und fast bis auf den halben Discus reichend.

A. septemcostata nigra, supra modice subtus
magis nitens, caput clypeo mandibulisque nigronitentibus,
medio late carinatum, carina inter oculos interrupta,
grosse punctatum, parce griseo-setosum, antennarum arti-
culis, primo et secundo griseo-pilosis; thorax cordiformis,
punctatus, basi truncatus, reflexo-marginatus, medio late
canaliculatus, intra canaliculum et marginem baseos lon-
gitudinaliter profunde incisus; scutellum trianguläre,
dense albo-setosum; elytra oblonga, ovata, singulo Septem
costis instructo, basi et per totum discum valde perspicuis,
versus apicem sensim obliteratis, reticulata, areolis juxta

*) P. Planti kenne ich nicht, darf aber aus Chaudoir's Worten
(Bull. Moscou 1861, II, p. 569) „eile ressemble tout ä falt ä l'alveo-
lata" und aus seinem Schweigen über die Farbe der „foveoles" der
Decken schließen, daß diese Grübchen wie bei den übrigen Arten der
Gruppe mit rothem Filz ausgelegt sind.

gtctt. cufomol. Zeit. 1883.

283

suturam majoribus versus margines minutis, argenteo-
tomentosis.

Long. 30 mm. Lat. 8 mm.
Patria: Zambese.
Es ist durchaus möglich, eher wahrscheinlich, daß bei
einem vollkommen erhaltenen Stücke die weiße Längsbinde
zwischen den Augen und in der breiten Thoraxfurehe, des-
gleichen eine helle Einfassung des Apex der Elytra vorhanden
ist; aber die Andeutungen davon sind im vorliegenden Stücke
zu verwischt, als daß ich sie hätte besonders erwähnen mögen.
Der specifische Haupt-Accent liegt auf den sieben Längsrippen
jeder Flügeldecke.

234. Anthia (Pol.) foveata Perroud.

Sie zeichnet sich vor den natalesischen Exemplaren meiner
Sammlung dadurch aus, daß die weiße Nahtbinde der Elytra
bis auf deren Hälfte hinabreicht, und daß der ganze Rand der
Decken weiß eingefaßt ist. Genau dieselben Zeichnungen ex-
hibirt ein Exemplar aus Dr. Holub's Ausbeute.

Daß der Sammler der vorstehend besprochenen Zambese-
Arten Dr. Bradshaw und daß Dr. Holub bei seinem Vordringen
im südlichen Central-Afrika sich ziemlich nahe gekommen sein
müssen, ergiebt sich noch daraus, daß unter Bradshaw's mir
vorliegenden Anthia-Arten sich auch befinden: A. divisa Boh.,
gracilis Dej., aenigma Dhn. und Baucis Dhn., welche alle
gleichfalls von Dr. Holub erbeutet worden sind. So auch von
den größeren Arten A. thoracica F., massilicata Guer., cincti-
pennis Leq., omoplata Leq. (deren Zusammengehörigkeit mit
A. Mellyi Breme mir durch einzelne Stücke noch mehr als
bisher bestätigt wurde.) Bei einem Stücke wird auch ein mit
der Anthia-Gruppe vertrautes Auge stutzig werden, da es auf
den ersten Blick zu A. Burchelli Hope zu gehören scheint, aber
einen Thorax ohne alle Sculptur auf dem Discus exhibirt, der
auch durch seine Längslinie in der Mitte von dem der A. massi-
licata abweicht, und dessen Elytra in der gleichmäßig ovalen,
nach hinten nicht mehr als vorn ausgebauchten Form von
beiden Arten differirt, obschon die weißliche Behaarung der
Schultern, des Seitenrandes, der Interstitien am Apex mit der
bei Burchelli stimmt, dagegen auf dem Reste der Elytra fehlt.
Sehr möglich, daß es eine neue Art ist.

235. Tefflus Delegorguei Guer.

ebenfalls von Bradshaw -Zambese bestätigt durchaus das, was
ich bereits (Jahrg. 1881 S. 44.5) über die unerhebliche Diffe-

Stet^.entomol. Zeit. 18S3.

284

reiiz von T. Megerlei gesagt habe, denn das vorliegende
Exemplar hat einen noch glatteren Thorax als das 1. c. be-
sprochene, aus der Holub'schen Ausbeute stammende, und da
er bei 12 mm Breite 11 mm Länge hat, so reducirt sich das
^latiore quam longiore" auf ein wahres Minimum. Die eben-
falls bei den mir anderweit vorliegenden Exemplaren durchaus
schwankende Form des Thorax -Seitenrandes, der bald mehr
bald weniger in einem Winkel vortritt, ist bei dem Stücke von
Bradshaw abgerundeter als bei allen übrigen, selbst die Vorder-
und Hinter-Eeken sind stumpfer.

Anzeige.

Entomologischer Verlag von Hermann Ulrich,

Fabricius, Syst. Eleutheratorum. 2 vol.
Fieber, Genera Hydrocoridum
Fieber, Species g. Corisa ....
KaUenbach, Monogr. d. Pflanzenläuse
Nowicki, Enum. Lepidopt. Haliciae .
Pfützner, Schmetterlinge Berlins .
Weber, Observat. entomologicae .
Weber, Nomenciator entomologicus .

M 4,-

„ 1,50

„ 1,50

„ 4,50

,, 1 -

„ 1,60

Gegen Einsendung des Betrages erfolgt Franco - Zusendung per Post

I n K a 1 tt

z. Stiftungsfeier S. 145. Möschler:

Check List S. 154.
V. Lansberge: Onthophagus S. 161.

Rede
Do hm: Exotisches S. 156

Teich: Lepidopt. Beiträge S, 171. Hübner: Harp. semipunctatus
S. 175. Staudinger: Neue Lepidopteren S. 177. Kolbe: Bernstein-
Psociden S. löG. v. Gumppenberg: Flügelschuppen d. Geometriden
S. 192. Sharp: Explanation S. 193. Plötz: Hesperia S. 195.
Kolbe: Cuango-Brenthiden S. 233. Lichtenstein: SchleclitendaUa
S. 240. Rössler: Lepidopt. System. S. 244. Fuchs: Rheingau-
Macrolepidopteren S. 248. Hoffmann: Cidaria Incursata S. 275.
Vereins- Angel. S. 277. Dohrn: Exotisches S. 278. Intelligenz.

Ausgegeben: Mitte Januar 1883.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

Cintomolo^i^ehe Zeitung

herausgegeben

von dem

entomologischen Vereine zu Stettin.

Redaction: In Commission bei den Buchhan dl.

' . _, . ^r r. •• -j i Fr. Fleischer in Leipzig und R. Fried-

C. A. Dohm, \ ereins-Prasident. ^^^^^ ^ ^^ ß ^^^^.^

No. 7-9. 44. Jahrgang. Juli-September 1883.

Beiträge zur Monographie der Psociden.

Familie Atropina.
Atropos,

(Fortsetzung des Artikels von Jahrgang 1883 Seite 300.)

Von

Dr. U* A. Hagen*

Körper abgeflacht, nach hinten breiter; etwa 1^/2 "i^l so
lang als breit. Kopf groß, ^/4 der Körperlänge, oben und unten
flach gewölbt, wenig länger als breit, viereckig, nach vorn und
hinten etwas verschmälert, die Ecken abgerundet; eine Hinter-
hauptsnaht fehlt, oder ist nur neben dem Hinterhaupt vor-
handen, ohne vordere Gabel. Die Augen stehen jederseits in
der Mitte des Kopfes auf einem wenig vorragenden schwarzen
Höcker; 7 von einander getrennte stark gewölbte Facetten, 4
runde in der Mitte in einer leichten Curve, 2 am Vorderrand,
und eines doppelt so groß oral unten am Hinterrande.

Fühler am Vorderrande in einer seitlichen flachen Rinne
stehend, dünn, fast so lang als das Thier, 15gliedrig;*) die
beiden Grundglieder stärker, kurz, das zweite gespitzt, seitlich
gesehen ausgerandet an der Spitze; die Borste dünn, sparsam
behaart, Glieder cylindrisch, länger, das zweite Glied am
längsten; die Glieder haben dunklere Querringe, 0,003 mm

*) In meiner Synopsis Ent. Monthly II p. 121 ist die Angabe bei
Atropos „Antennae with 17 joints" ein Drucltfehler. In der mir vor-
liegenden Oi'iginal-Handschrift steht „15 Glieder".

SteU. entomol. Zeit. 1883, 19

286

von einander entfernt, die bei sehr starker Vergrößerung aus
einem Kranze flacher, nahe bei einander gelagerten Borsten
bestehen, deren Spitze etwas absteht; kurz vor der Spitze der
Glieder stehen 2 Fühlborsten, beim letzten Gliede an der Spitze
selbst. Stirn stark gewölbt; Olterlippe vorn gerundet; ihr
Vorderrand nach innen umgeschlagen, mit 2 kleinen inneren
Zähnen; eine starke Haarbürste in der Mitte der Lippe; Man-
dibeln kräftig, spitz, am Ende dreizähnig; an der Basis ein
quer gesägter Mahlzahn, am linken Kiefer convex, am rechten
abgeflacht; zwischen Mahlzahn und den Endzähnen stehen zwei
kurze Zähne; Maxiila interna dreispitzig; die äußere Spitze
etwas länger, stark nach außen gebogen, die innere spitz, die
mittlere halb so lang; bei starker Vergrößerung hat der äußere
0,007 mm lange Zahn eine gespaltene Spitze, die 0,003 mm
breit ist, und durch Zusammenrollen einfach erscheint. Taster
viergliedrig, cylindrisch, das zweite Glied länger als das erste
und dritte, das letzte noch länger, aber wenig stärker, länglich
oval. Lippentaster mit stärkerem eiförmigem Endgliede,

Prothorax frei, etwas schmäler als der Kopf, kurz; am
Vorderrande eiu quer eiförmiger Abschnitt, mit eingedrückter
Mittellinie; hinterer Abschnitt jederseits in eine fingerförmige
Spitze ausgezogen, mit einer starken Fühlborste, 0,023 mm
lang, 0,003 mm dick. Thorax viereckig, so lang als breit,
nach vorne etwas verschmälert; dieser Theil stellt den ver-
wachsenen Meso- und Metathorax dar; eine geschwungene
Querlinie in der Mitte oder weiter vorn deutet wohl ihre
Grenze an. Das Sternum des Prothorax ist so lang als breit;
das Sternum des Meso- und Metathorax doppelt so lang als
breit, ungetheilt, die hintere Hälfte stark verschmälert, so daß
die Hinterfüße viel näher zusammenstehen als die vorderen.
Füße kräftig, die hinteren so lang als der Leib; Schenkel der
Vorderfüße noch mal so lang als breit, der Hinterfüße '/s
länger als breit; Schenkel der Mittelfüße nicht verbreitert;
Schienen so lang als die Schenkel; Tarsen von halber Schienen-
länge, dreigliedrig; das erste Glied so lang als die anderen zu-
sammen; Klauen spitz, unten mit einem Zahn; vielleicht ein
kleinerer in der Mitte, wenigstens sah ich mitunter eine An-
deutung; meistens nicht.

Leib etwas länger als Kopf und Thorax, eiförmig, nach
hinten langsam erweitert, das Ende abgerundet; die Rücken-
seite eingedrückt, so daß längs dem Vorder- und Seitenrande
eine breite Rinne gebildet wird; 9 Rücken-Segmente, fast gleich
lang, das letzte quer eiförmig. Die Weibchen baben unten
nach dem sechsten Segment eine große, das letzte Drittel des

Steft. entomol. Zeit. 1883.

287

Leibes bedeckende Klappe; bei den Männchen ist das letzte
Bauch-Segment getrennt; vorher steht ein schmaler, viereckiger,
vorn ausgerandeter Lappen, neben dem jederseits ein an der
Spitze nach innen gekrümmter Haken voitritt. (Für diese An-
gaben sagt M'Lachlan Ent. M. Mag. III, p. 180 irrthümh'ch:
„Nitzoh, as quoted by Burmeister and Hagen/' Weder bei
Nitzsch, noch bei Burmeister sind sie erwähnt.)

Die Sculptur der Thiere ist sehr merkwürdig, doch nur
bei starker Vergrößerung völlig deutlich. Ueberall finden sich
lange, unregelmäßige Felder, von einem erhabenen Rande um-
geben, so daß sie ein Netzwerk mit lang gezogenen, unregel-
mäßigen, seitlich gespitzten Zellen darstellen. In den 0,003
mm breiten Feldern stehen in unregelmäßigen Reihen kleine
Höcker in Punktform, 0,001 mm von einander entfernt. Diese
Zeichnung ist bei einer Art deutlicher als bei der anderen,
fehlt aber bei keiner, und ist überall zu finden, außer auf den
Fühlern und Tastern. Bei den Schenkeln ist sie auf der oberen
und unteren Kante sehr deutlich; aber die Innenseite zeigt
etwas gekrümmte erhabene Querlinien in dichter Reihenfolge
mit 0,003 mm Abstand. Bei noch stärkerer Vergrößerung
trockener (nicht in Balsam gelagerter) Schenkel sieht man
jedoch, daß auch diese Linien nur sehr in die Länge gezogene
Zellen darstellen. Mitunter geht eine Zelle quer über den
ganzen Schenkel. Bei A. divinatoria ist diese Sculptur sehr
deutlich. Ich meine, es ist leicht verständlich, daß diese Sculptur
Raspel und Feile darstellt, und beide zur Tonerzeugung sehr
geeignet sind. Ich zweifle aber, ob dieser Ton dem mensch-
lichen Ohr vernehmbar sein kann. Ich habe A. divinatoria
in sehr großer Anzahl (viele Hunderte) durch drei Jahre auf
meinem Arbeitstische erzogen in einem Glase, in welches ich
ein starkes Papier aufrecht gestellt hatte. Es waren also alle
Bedingungen zur Ton-Erzeugung vorhanden, da die Thiere in
großer Anzahl /stets auf beiden Seiten des Papiers zu sehen
waren, und sich zahlreich vermehrten. Ich habe aber nie
einen Ton gehört; allerdings ist aber mein Gehör nicht scharf.
Die Begattung und die Eier habe ich nicht gesehen. Ich hatte
zur Nahrung ein Stück Wurzel von Cucurbita perennis in das
Glas gebracht, welches die Thiere sehr sauber skelettirten und
zu einem ziemlich feinen Puder verarbeiteten. Mit den Psocen
lebte und vermehrte sich zahlreich Xjlocleptes Cucurbitae Lee.
und ich vermuthe, daß die ersteren zumeist die abgelegten
Larvenhäute des Käfers als Nahrung benutzten. In diesen
Puder drangen sie tief ein und verhinderten so die Auffindung
der Eier. Thiere isoliit lebten stets nur wenige Tage. Da-

Stctt. entoraol. Zeit. 1883. IQ^f

288

gegen habe ich abgelegte Häute in großer Zahl untersucht.
Der Thorax spaltet sich der Länge nach bis zum Kopf, und
aus der Spalte ragen die gehäuteten Traeheenstämme hervor.
Die jungen Thiere haben nur zwei Tarsenglieder, und zu dieser
Zeit nur 12 Fühlerglieder, ganz junge wohl weniger. Das
dritte mittlere Tarsenglied entwickelt sich bei der Häutung
aus dem Endgliede, die neuen Fühlerglieder dagegen aus den
mittleren GHedern, wenigstens bestimmt nicht aus dem letzten
Gliede, noch aus den beiden Grundgliedern. Die Mundwerk-
zeuge, auch die innere Lade der Maxillen, werden bei der
Häutung nach hinten herausgezogen. An der Häutung nehmen
die Fühlborsten der Fühler, die seitlichen am Prothorax und
die zahlreichen langen um das Ende des Leibes stehenden
Borsten von 0,066 mm Länge Theil. Beim Herausziehen bildet
sich am Ende der alten Borste ein runder Knopf, der auch
sichtbar ist, wenn nicht ganz ausgebildete Thiere in Alkohol
geworfen werden, entstanden durch die starke Contraction im
Todeskampfe. Meine mehrjährige Zucht beweist, daß die
Thiere keine Flügel bekommen.

Die Anwendung des Gattungsnamen Atropos ist neuerdings
von Kolbe verworfen und dafür Troctes Burm. wieder auf-
genommen. Burmeister sagt nicht, weshalb er für Atropos
Leach, den er citirt, einen neuen Namen eingeführt hat.
Seine Gattungsdiagnose ist offenbar von A. divinatoria ent-
nommen; doch gehört sie nur zu seinem Tr. fatidicus, der
A. divinatoria darstellt. Sein Tr. pulsatorius ist Clothilla.

Wenn Kolbe den Gattungsnamen Atropos für Clothilla
pulsatoria benutzt, weil Leach seine Gattung auf T. lignarium
Degeer begründete, hat er anscheinend Degeer's Beschreibung
nicht gelesen. Es steht darin ausdrücklich, daß das Sternum des
Thorax durch eine Querlinie getheilt sei, und daß am Vorder-
theile desselben nur die Vorderfüße inseriren, am Hintertheile
die vier übrigen Füße. Diese Angabe paßt nur auf A.
divinatoria, die von Degeer fig. 2 kenntlich als junges Thier
abgebildet ist, und nicht auf fig. 1, deren Deutung zweifelhaft
ist, und wenn Degeer 's Angaben richtig sind, kaum zu C.
pulsatoria gerechnet werden kann.

Im Allgemeinen erfordert die genaue Erforschung der
Sculptur bei Atropos starke Vergrößerung, und für manche
Theile, so für die Schienen und Tarsen 600 o und mehr.
Hartnack No: VUI reichte meistens aus. Bei sehr günstigen
trockenen Objeclen sieht man das Zellennetz der Epidermis
schon bei 120° und weniger. Die Zellen auf dem äußeren
Rand des Leibes sind längs gestellt, auf dem mittleren Theile

Stett, entomol. Zeit. 1883.

289

überall quer; auch an den Schienen und Tarsen stehen die
Zellen längs, an den Schenkeln quer. Die kleinen Höcker
sind nur bei starker Vergrößerung ganz deutlich; doch sieht
man auch sie mitunter bei 120 o und weniger. Alle Messungen
sind bei stärkerer Vergrößerung gemacht.

1 . Atropos dmnatoria. Taf. II, fig. IV. *)

Termes divinatorium Müller Zool. Dan. Prodr. 1776, p.
184 no: 2179. — 0. Fabricius Fn. Grönl. p. 214
no: 181. — Linne Ed. Gmelin p. 2914 no: 8.
Atropos divinatoria Hagen Neur. N. Amer. p. 8 no: 1. —
Ent. M. Mag. II; p. 121 no: 1. — M'Lachi. Ent.
M. Mag. III, p. 180, f. 1.
Troctes divinatorius Kolbe Psoc. p. 133 no: 1. — Pro-

vancher Faune du Canada Vol. II, p. 66.
Troctes fatidicus Burm. II, 774, no: 2.
Liposcelis museorum Motsch. Etud. I, p. 20.

Figur. SchäfFer Elementa tab. 126, A. — Sulzer

Kennz. tab. 22, f. 144. — Linne S. N. Ed. Müller

tab. 29, f. 5. — Degeer VII, tab. 4, f. 2. --

Latreille in Coquebert p. 14, tab. 2, f. 14.

Die Sjnonymie führt nur an, was sicher und von Belang

scheint.

Long. corp. 0,93 — 1,28 mm; Latit. corp. 0,33 — 0,38 mm;
Long, antenn. 0,56 mm.

Die Messungen sind zahlreich an Spiritus -Stücken und
lebenden Exemplaren gemacht. Die Thiere sind beingelb, mit-
unter dunkler, fast röthlich; Kopf etwas dunkler, besonders
gegen den Mund hin; Augen schwarz. Fühler, Taster und
der Leib oft weißlichgrau und durchscheinend. Jüngere Thiere
sind weiß, durchscheinend. Spiritus -Stücke aus Deutschland
und England haben oft auf dem Kopfe vier rostrothe, runde
Flecke, zwei hinten größer, und zwei vorne; die Stirn ist un-
gefleckt, aber mitunter der Prothorax in der Mitte rostroth.
An amerikanischen Exemplaren finde ich diese Färbung nicht;
dieselben sind mitunter schmutzig bräunlich, und dann ist auf
der Stirne ein großer dunkler Fleck, der den Rand nirgends
erreicht und durch eine helle von hinten eintretende Mittelbinde
getheilt wird; dann ist auch die Basalhälfte der Hinterleibs-
Segmente dunkler.

Die Sculptur-Angaben in der Schilderung der Gattung sind
nach zahlreicher Beobachtung zumeist von dieser Art entnommen.

■-') Die Abbildungen finden sich auf Taf. II des vorigen Jahrganges.

Steit. entomol. Zeit. 1883.

290

Die Thiere, besonders die ganz undurchsichtigen, sehen glatt
und fettglänzend aus; bei stärkerer Vergrößerung tritt das
Netzwerk unregelmäßiger, seitlich gespitzter Zellen mit Punkt-
reihen deutlich hervor, und ist überall außer auf den Fühlern
und Tastern anzutreffen 5 auf dem flachen Außenrande des
Hinterleibes, auf Schienen und Tarsen sind aber die Zellen
statt quer längs gestellt. Die Behaarung der Thiere ist sparsam;
nur um das Ende des Hinterleibes stehen häufiger längere
Borsten (0,06 mm); alle Haare und Borsten sind an der Spitze
gestutzt und kaum verjüngt.

Kopf flach oblong, seitlich leicht convex, hinten mitunter
etwas breiter, Ecken gerundet; Augen mit 7 convexen Facetten,
die letzte untere größer eiförmig; Fühler lögliedrig; zweites
Glied seitlich gesehen an der Spitze ausgeschnitten ; Stirn groß,
gewölbt; Oberlippe ein Kreissegment; Mandibel dreispitzig am
Ende; innere Lade der Maxille dreispitzig, die äußere längere
Spitze am Ende etwas gespalten, aber zusammengerollt; Taster
mit längerem, mehr spindelförmigem Endgliede; letztes Glied
der Lippentaster groß, fast nierenförmig, die Innenseite fast
gerade abgeschnitten.

Prothorax kurz, mit einem kleineren vorderen Mittellappen,
der in den hinteren breiteren Theil mehr oder weniger tief
eingedrückt ist; der Mittellappen ist durch eine eingedrückte
Linie in der Mitte getheilt und ist quer eiförmig oder mehr
aufgerichtet und dann quer oblong; der hintere Theil des Pro-
thorax ist jederseits fingerförmig, mit einer starken Fühlborste
an der Spitze. Meso- und Metathorax verwachsen, viereckig,
fast so lang als breit, nach vorne etwas verschmälert; ein
seitlicher Eindruck, der näher dem Vorderrande in eine oft
undeutliche Querlinie übergeht, mag die Theilung bezeichnen;
unter demselben stehen, oft undeutlich, in der Mitte zwei schräge
Eindrücke. Füße kräftig, Schenkel des Vorder- und Hinter-
fußes stark verbreitert; Klauen spitz, unten mit einem Zahn;
mitunter schien ein zweiter angedeutet, doch sehe ich deutlich
stets nur einen. Leib flach, bis zur Mitte verbreitert, dann
stumpf abgerundet oder gespitzt (mas.); oben eingedrückt, ein
breit abgesetzter Rand ringsherum etwas aufgerichtet; zwischen
den Segmenten laufen seichte Querrinnen; die beiden letzten
mitunter in der Mitte fehlend, als wenn die Quernaht dort
fehle; unten (fem.) nach dem sechsten Segment eine große
ovale Klappe, unter welcher jederseits ein blattförmiger Anhang
liegt; letztes Segment (mas.) unten gespalten, davor ein schmaler
viereckiger Lappen, an der Spitze etwas ausgerandet und jeder-
seits ein nach innen gekrümmter Haken, der bei todten Stücken

Stett. entomol. Zeit, 1883.

291

kaum sichtbar ist, wenigstens gelang es mir nicht, ihn dar-

'"'''Ve"rbreitung. Europa. Die Thiere sind sehr gemein
in dIÄ], Ingland L Schweden. Vo" . -jbng^

: JctstLke aus Königsberg -[i einige aus London m

Alkohol Sie sind identisch. Ihre Färbung ist da sie menr

1 90 T.hre alt sind sehr verblichen, namentlich gegen den

raun^Th gefärbt !ind. Schäffev hat ein »!«>'- abgeb.lM.

Amerika. In Cambridge im Museum habe .cl^ f.uher
einige gefunden, die von den europä.sehen n"^;' - »«^^
schfiden' sind. Doch kennen s>e auch m de Ka ._en m t^e«, o
päischen Insecten eingeführt sem. Aus Bo. on

btr:;^rz'ts^s:H;^>Ä'jp^er

slkals mikroskopische, Präparat in Balsam gelegt g^eh
das oberhalb Montreal unter einem S'^me gefunden wa,^u
sammen mit Fragmenten anderer Insecten, d,e a Ujbe'W^bse
aus der Gletscherzeit beschrieben werden. Ans Grönland .st

es vor langen Jahren von 0. F»b™'"« '?,.,S"'i„'' u^j 'ttis
daß ich an der IdentitM nicht zweifle. Habrtat in 1*.™ -"«^
aSuquis: hinc incertns sum, an e.tra Groenland.am dom. ha^e» .

Prof' Schiödte (Rink, Grönlan ) -^„^'11 ft "oi W» ™rk
wie Fabricius auch vermuthet, ohne nweuai y^
Igescheppt ist." Ich meine, diese Worte stimmen mcht zu
Fab'ricins Angabe, nach welcher e; f -''aupi zwe.fe baft w,
ob er dasThier schon in Grönland beobachtete. «" '"S'« "
Fxemnlar aus der Mammuth-Höble m Kentucky vor. Herr
HubÄ hat es jedoch nicht unter du= Höblenth.ere aufnehmen
mö-en da er es unter dem von dort mitgebrachten Fleder
man'ötb erst in Detroit entdeckt.. Das Exemplar ,st ganz

weiß, hat jedoch schwarze Augen. . ^ , . , ^ . • ,. :„i-

Aus dem ethnologischen Museum in Cambridge erhieVt ich

eine Wurzel von Cucurbita perennis aus Arizona, die von den

IndLein zum Zaubern und'als Medizin benutzt wird, und so

statt, entomol. Zeit. 1883.

292

in das Museum gelangte. Sie war von einem Käfer (Xylo-
cleptes Cucurbitae) bewohnt und von zahlreichen Atropos, die
sich darin durch mehrere Jahre fortpflanzten. Ich war anfangs
geneigt, sie als neue Art aufzuführen, glaube aber doch, daß
sie mit A. divinatoria zusammenfällt, um so mehr als es durch-
aus nicht sicher ist, daß sie von Arizona her mit der Wurzel
eingeführt ist. Die Thiere sind etwas kleiner als die hiesigen ;
die Verschiedenheit des Prothorax erwies sich nicht stichhaltig.

Unter den von Dr. Kidder auf Kerguelen-Insel 1882 im
Februar gesammelten Insecten befand sich ein Stück zusammen
mit Calycopteryx Moseleyi in demselben Glase. Diese Thiere
sind im Freien gefangen. Die Kleinheit des Thieres (0,97 mm),
die differente Bildung des Prothorax, die sehr auffällige dunkle
Färbung, und die geringere Zahl der Facetten bewog mich,
das Thier als A. Kidderi abzutrennen. Beim Prothorax geht
der Mittellappen bis zum Mesothorax und theilt so den hinteren
Theil des Piothorax in zwei Theile. Spätere Untersuchungen
bei lebenden Thieren erwiesen aber, daß der häutige Prothorax
beim Präpariren leicht andere Form annimmt. Der dunkle, fast
schwarze Fleck, auf der Stirne durch eine helle Mittelbinde
getrennt, findet sich auch bei amerikanischen Stücken vor;
gleichfalls die dunklere Färbung der Basalhälfte der Segmente.
Von Facetten sehe ich allerdings nur 5, da aber das Auge
sehr dunkel ist, mag ich das nicht für sicher halten. Da
überdies Dr. Kidder das Thier gar nicht unter seinen Insecten
erwähnt, kann es vielleicht eingeschleppt oder nur durch Zufall
hineingerathen sein. Immerhin ist es abweichend genug, um
als Varietät aufgeführt zu werden.

Eine Sammlung von Insecten, in Borneo gemacht, kam
vor wenigen Monaten uneröffnet an. Herr Künow fand darin
eine Anzahl lebender Atropos, von welchen ich einige in Balsam
eingelegt und andere in Alkohol erhielt. Die Thiere sind von
A. divinatoria nicht zu unterscheiden. Eine starke Einbuchtung
am vorderen Basalrande der Hinterschenkel finde ich bei euro-
päischen und amerikanischen Stücken angedeutet, aber weder
constant, noch gleich tief. Gerade an diesen Thieren habe ich
jedoch deutlich an den Klauen noch einen kleinen Mittelzahn
und 2 bis 3 kleine schräge Borsten zwischen ihm und der
Basis gesehen. Bei Stücken aus Europa und Amerika sind sie
oft gar nicht sichtbar, und wenn vorhanden, nie so deutlich.
Da die Klaue 0,006 mm lang ist, und der deutliche vordere
Zahn nur 0,0009 mm, so ist für den kleineren Mittelzahn sehr
starke Vergrößerung nöthig.

Ungeachtet der stark entwickelten Springbeine habe ich

Stett. enlomol. Zeit. 1883.

293

A, divinatoria nur selten springen gesehen und auch stets nur
von oben herab, wenn das Thier auf einem Papier im Glase
saß und auf den Boden sprang; niemals in die Höhe. Auf
dem Boden bewegen sich die Thiere schnell, aber meist stoß-
weise. Schaden haben sie mir nie verursacht, ausgenommen
einmal an sehr zarten Ephemeren, die auf englischen Nadeln
sehr tief aufgesteckt waren. Ich glaube, hohe Nadeln sind der
beste Schutz gegen sie.

Atropos divinatoria var. Kidderi.

Länge 0,97 mm; Breite 0,35 mm.

Schmutzigbraun; auf der Stirn ein großer, schwarzer Fleck,
der den Rand nirgends erreicht, und durch einen hellen Mittel-
streif, der von hinten in den Fleck eintritt, getheilt wird; die
Spitzenhälfte der Abdominal- Segmente blaß; Schienen, Tarsen
und Fühlerborste blaß. Die Sculptur wie bei A. divinatoria,
jedoch etwas weniger deutlich; Behaarung um das Ende des
Leibes stärker; die Borsten daselbst sind lang und gestutzt.

Kopf sehr ähnlich A. divinatoria; Augen schwarz, mit
nur 5 Facetten, drei neben dem Vorderrande und zwei am
Hinterrande, das untere etwas größer; Fühler ähnlich A. divi-
natoria (es sind nur 13 Glieder erhalten); Prothorax mit großem,
oblongem Mittellappen, in der Mitte den Mesothorax erreichend;
er ist doppelt so breit als lang, die Vorderecken gerundet;
eine eingedrückte Mittellinie ist in der vorderen Hälfte deutlich;
jederseits ein schmaler, blattförmiger, gespitzter Lappen, mit
einer starken Fühlborste. Meso- und Metathorax fast herz-
förmig, etwas breiter als lang, vorn und hinten gestutzt, Vorder-
winkel stark abgerundet; einige quere Nadelrisse vor der Mitte
und jederseits ein schwach eingedrückter Punkt; jederseits
neben dem Rande, vom abgerundeten Winkel bis zum Leibe
eine schmale Hautfalte angefügt; Leib wie bei A, divinatoria,
oben eingedrückt; die Hinterfüße reichen bis zum Ende des
Leibes; Vorderschenkel (0,08 mm) und Hinterschenkel (0,14
mm) sehr breit, beide innen mit dichtgestellten gekrümmten
Linien; Hinterschienen innen oben und unten dicht quergestreift;
Klauen mit einem Zahn vor der Spitze; die Theilung zwischen
dem 6. und 7. Rücken-Segment ist wie wie A. formicaria
nur seitlich vorhanden; letztes Rückensegment quer eiförmig;
letztes Bauchsegment in der Mitte getheilt durch einen drei-
eckigen spitzen Lappen.

Vaterland. In demselben Glasfläschchen mit Calycopteryx
Moseleyi von Dr. Kidder auf Kerguelen-Insel gesammelt fand
eich ein Exemplar. Da die Fliegen im Freien gesammelt

Stett. eniomol. Zeit. 1883.

294

waren, so ist es sehr glaublieh, daß auch der Psocide zufällig
mit denselben gesammelt wurde, nmsomehr da Dr. Kidder ihn
übersehen hat, oder wenigstens nicht erwähnt. Die Färbung
des Thieres, die geringe Zahl der Facetten und die Form des
Prothorax scheinen die Rechte der Art zu sichern. Die Art
ist so groß wie A. formicaria,

2. Atropos formicaria. Taf. II, f. 9. ^am^'VV/ '

Atropos formicaria Hagen Ent. Monthl. Mag. II, p. 121
no: 3.

Long. corp. 0,96 mm ; Latit. corp. 0,38 mm.

Sehr ähnlich in Form A. divinatoria, aber bei gleicher
Breite kürzer.

Oben schwarz, pechglänzend, unten dunkelbraun; der Kopf
unten schwarz; Schenkel braunglänzend; Schienen, Tarsen,
Fühlerborste weißlich; die beiden Grundglieder der Fühler oben
bräunlich; Unterlippe, ihre Taster und die Kiefertaster hell
milchweiß; in der Mitte des Mentum ein kleiner, birnförmiger,
glänzendschwarzer Fleck; innere Kieferlade weiß, die Spitzen
schwarz; Oberlippe gelbhch, in der Mitte dunkler; Stirn
schwarz; die langen Borsten auf und um das Ende des Leibes,
an den Seiten des Prothorax und auf dem Kopfe schneeweiß.

Die Sculptur ähnlich wie bei A. divinatoria, aber gröber,
namentlich auf dem Kopfe, wo sie mitunter fast schuppenartig
aussieht. Die Sculptur ist überall vorhanden und auch bei
schwächerer Vergrößerung deutlich.

Kopf wie bei A. divinatoria; 7 Facetten der Augen sicht-
bar; Fühler 15gliedrig; Kiefertaster an der Spitze mit zwei
stärkeren Borsten, welche den von Bonnet als Haken be-
schriebenen ähnlieh sehen; Lippentaster mit letztem großen
eiförmigen Gliede, innen gerade abgeschnitten. Prothorax mit
großem, quereiförmigem Mittellappen, der bis zum Thorax reicht;
die hinteren fingerförmigen Lappen bilden die obere Kante
einer senkrecht stehenden runden Platte und haben jederseits
eine starke kurze Borste. Thorax in der Mitte mit schwachem
Längseindruck, neben dem vorn jederseits ein schräger, kurzer
Eindruck; vor dem Vorderwinkel jederseits ein scharfer, nach
außen gehender gekrümmter Eindruck; Leib wie bei A. divi-
natoria, der breite Außenrand scharf abgesetzt; der quere
Rand, der die Segmente trennt, ist nach dem 7. Segment in
der Mitte nicht vorhanden; unten eine große, das Ende des
Leibes deckende Legeklappe, vorn stumpf; das letzte dreieckige
Rückensegment nach unten umgeschlagen in einen viereckigen

Stetl. entomol Zeit. 1SS3.

295

Ausschnitt des letzten Bauchsegmentes; Füße wie bei A. divi-
natoria, Klauen scharf, schwärzlich, ihre Zähne nicht deutlich.
Verbreitung. Diese Art lebt bei La pochen und der
Seeküste Ostpreußens häufig in den Nestern von Formica fuli-
ginosa im Juli. Ich habe 20 Stücke gesehen und 7 noch vor
mir. Da sie auf Papier geklebt sind, ist die Unterseite nur
bei zweien sichtbar. Die sehr verschiedene Färbung, die Form
des Prothorax und die Oberseite des Thorax sichern ihre Art-
rechte. Herr Elditt entdeckte die bis jetzt nirgend anderswo
beobachtete Art. Meine Angaben sind bei afLachlan Ent.
Monthl. Mag. III, p. 121; Rostock Jahrber. 1877, p. 93 und
Kolbe Monogr. p. 134 no: 2 wiederholt.

3. Airopos resinata. Taf. II, f. 5. y^-iAi/. *^^

Atropos resinata Hagen Ent. Monthlj Mag. vol. II, p. 121
no: 2.

Das einzige Stück ist ungünstig gelagert, doch erlaubte
ein neuer Schliff" und Beobachtung des Stückes in Oel fast alle
Merkmale zu sehen.

Long. corp. 1,153 mm; Lat. corp. 0,38 mm; Long, antenn.
1,09 mm.

Die Färbung ist hellbraun, aber zumeist von einem matten
Blaugrau, das olTenbar Copalfarbe ist, bedeckt. Die Sculptur
ist wie bei A. divinatoria, aber feiner; nur auf dem Bauche
sind die Felder so groß als bei A. divinatoria. Die Form der
Theile ist wie bei A. divinatoria, so daß zumeist nur die Ab-
weichungen angegeben sind.

Der länger und stärker behaaite Kopf ist hinten weniger
verengt, und in der Mitte des Hinterkopfes ein kurzer Längs-
eindruck, einer breiteren Rinne ähnlich. Ich sehe 8 Facetten
an einem Auge, doch ist die Beobachtung schwierig, so daß
die Zahl durch andere Stücke bestätigt werden muß. Die
Fühler sind länger; die Verhältnisse der Glieder verschieden;
bei gleicher Dicke mit denen von A. divinatoria (0,009 mm)
sind sie wesentlich länger; das zweite Glied ist fast nochmal
so lang als das erste, und an der Spitze seitlich ausgeschnitten.
Bei A. divinatoria ist das dritte und vierte fast gleich lang,
bei A. resinata letzteres um die Hälfte länger (0,112 mm);
bei A. divinatoria ist das vierte Glied länger als das fünfte,
hier umgekehrt; die 6 Endglieder sind fast gleich lang; Fiihler-
glieder wie dort quer geringt, die Ringe näher zu einander;
Mundtheile wie dort, doch ist die Spitze der inneren Kieferlade
nicht sichtbar. Am Prothorax geht der mit eingedrückter
Längslinie versehene Mittellappen bis zum Thorax; die seillichen

Stett. entomol. Zeit. 1883.

296

fingerförmigen Lappen sind völlig getrennt und haben zwei
Borsten, die hintere kürzer. Thorax seitlich mehr gerundet,
nach hinten mehr verengt; eine gekrümmte Linie jederseits
nahe dem Vorderrande deutet die Theilung des Thorax an;
zwei schräge eingedrückte Punkte stehen dahinter; den Vorder-
rand theilt eine mittlere kurze Längslinie. Leib mit 9 Seg-
menten oben und breit abgesetztem Randfelde; Bauchende nicht
sichtbar; um das Ende des Leibes stehen viele cylindrische
Borsten, an der Spitze gestutzt; die längsten 0,099 mm lang.
Füße wie bei A. divinatoria, aber mehr behaart; Klauen nicht
deutlich.

Verbreitung. Das einzige Stück ist in Copal erhalten;
der Fundort ist nicht angegeben, doch ist es kaum zweifelhaft,
daß es Zanzibar-Copal ist. Die Verhältnisse der Fühlerglieder,
die Zahl der Facetten, die Hinterhauptsrinne, der Prothorax
und der Vorderrand des Thorax sichern genügend die Rechte
dieser Art.

4. Ätropos succinica. Taf. II, f. 3. f^-^' V'^,

Atropos succinica Hagen Stett. Ent. Zeit. 1882, p. 289,
Taf. n, f. 3. — p. 526.

Ich hatte zuerst die Absicht ibid. p. 231 diese Art zu-
sammen mit A. resinata zu beschreiben, glaubte aber später,
daß sie in der vollen Aufzählung der Bernstein-Arten nicht
fehlen dürfe. Daher findet sich die Beschreibung p. 289 bis
292. Später hat mir Herr Künow noch zwei Stücke mit-
getheilt. Eines ist eine Imago (no: 114), ausgezeichnet gut
gelagert, nur sind die Tarsen nicht deutlich. Es bestätigt
meine früheren Angaben. Das zweite Stück ist eine abgelegte
Haut, die nur hierher gehören kann. Die Haut zeigt 15 Fühler-
glieder und nur zwei Tarsenglieder; beides widerspricht nicht
meiner Annahme.

Tropusia gen. nov.

Kopf groß, dreieckig; Augen schwarz, mit nur zwei großen
ovalen Facetten; Fühler von halber Körperlänge, etwa 17gliediig
(nur bei jungen Thieren vorhanden), ziemlich kräftig; die Borste
mit kurzen Gliedern, nur wenig dünner als die Grundglieder;
Prothorax schmäler als der Kopf, sehr kurz; Meso- und Meta-
thorax verwachsen, sichtlich länger als breit; eine doppelt ge-
schweifte Querlinie scheint die Grenze anzuzeigen; Flügel und
Flügelschuppen fehlen bestimmt; Leib sehr in die Länge ge-
zogen, schmal, oben gewölbt, fast spindelförmig; äußere Geni-
talien beim Männchen wie in Atropos; Legeklappe weniger

Stett. entomol. Zeit 18S3.

297

deutlich; Füße kräftig, die Vordeifüße naher zusammenstehend;
Hinterfüße bis zum Ende des Leibes reichend, ihre Schenkel
sehr stark erweitert, ihre Schienen fast gleich lang; Tarsus
von halber Schienenlänge, dreigliedrig, das letzte Glied kaum
kürzer als das erste, das zweite 1/3 kürzer; Klauen ^j^ so lang
als das letzte Glied, die scharfe Spitze gekrümmt; vorher unten
ein kleiner Zahn, und zwischen ihm und der Basis 5 kleinere
Zähne, so daß die Klaue kammfürmig erscheint; ein starker
Sporn am Ende der Schiene. Die Sculptur des Körpers ist
noch feiner als bei Atropos und besteht aus zahlreichen sehr
kleinen Höckerchen; quere Felder, von einem erhöhten Rande
umzogen, die bei Atropos überall stehen, finde ich nur am
Hinterhaupt bis zu den Augen, und stärker auf der Unterseite;
noch feiner und länger sind sie auf der Innenseite und der
oberen Kante der großen Hinterschenkel, wo die Reihe der
Querreifen sich deutlicher markirt als die Punkte; überhaupt
sind alle Felder länger und schmäler als bei Atropos und ihr
Rand nur bei starker Vergrößerung sichtbar.

Ich hatte dies abweichende Thier früher zu Atropos ge-
stellt, mit welcher Gattung es in der Verwachsung des Meso-
und Metathorax, in den sehr starken Hinterschenkeln, in der
dreispitzigen inneren Kieferlade und der Form der 4gliedrigen
Taster übereinstimmt. Jedoch scheinen mir die geringe Zahl
der großen Augen-Facetten, die größere Zahl der Fühlerglieder
und die dickere Borste, der schmale, in die Länge gezogene
Leib, mit wulstigen, oben gewölbten Segmenten, und endlich
die entschieden kammförmigen Fußklauen genügend, um die
Rechte einer Gattung zu beanspruchen. Die Frage, ob das
Thier eine unausgebildete Form sei, scheint durch die be-
trächtliche Anzahl der Stücke, welche mir vorlagen, genügend
erledigt. Die kleinsten und die größten, welche sichtlich die
letzte Häutung durchgemacht haben, zeigen dieselben Merk-
male. Kammförmige Klauen kenne ich nur bei Amphientomum,
und diese Gattung hat zweispitzige Kieferladen, so daß an eine
Verwandtschaft mit jener Gattung nicht gedacht werden darf,
ganz abgesehen von der Verwachsung des Meso- und Meta-
thorax. Im Uebrigen ist die allgemeine Form mehr Clothilla
ähnlich, als Atropos.

Junge Thiere haben zweigliedrige Tarsen, das Endglied
wird später getheilt.

Tropusia oleagina. Taf. II, f. 8. fjxi^y. \J^'

Atropos oleagina Hagen Ent. Monthly Mag. II, p. 121, 5,
Länge 0,73—1,69 mm; Breite 0,18—0,38 mm.

Slett. entomol. Zeit. 1883,

298

Kopf dunkel, kastanienbraun; Augen schwarz; ProthoraX
blaß; Meso- und Metathorax und die Basalhälfte der Rücken-
segmente braun, so daß der Leib quer geringt erscheint; alles
übrige ist blaß, weißlich, die Taster etwas dunkler, Fühler
der jüngeren Thiere gelblich weiß.

Kopf flach, groß, fast breiter als der Leib; ein gleich-
seitiges Dreieck; zwischen den Augen am breitesten, von dort
nach hinten zu den abgerundeten Hinterecken leicht verschmälert,
so daß er umgekehrt - herzförmig wird; Hinterrand gerade;
vorn ist der Kopf halb so breit als hinten, die Vorderwinkel
spitz vorspringend, Vorderrand fast halbkreisförmig ausge-
schnitten; Stirn -wenig breiter als lang, stark gewölbt, vorn
fast gerade; Cljpeus schmal, querbandförmig; Oberlippe schmäler
als die Stirn, vorn fast gerade, mit 6 Borsten; Vorderwinkel
gerundet. Der Kopf ist sparsam und sehr fein behaart; Kopf-
nähte kann ich nicht sehen. Die Augen stehen in der Mitte
des Seitenrandes; eine große, ovale Facette mehr nach oben,
und etwas davor und mehr nach außen eine etwas kleinere
Facette. Die genaue Ermittelung der Augen bietet Schwierig-
keiten, da das schwarze Segment beim Eintrocknen sich meist
von den Facetten getrennt hat und auf den nach innen ge-
zogenen Muskeln sitzt. Mitunter schienen noch zwei kleine
Facetten vorhanden; doch wiesen andere ganz durchsichtige
Thiere keine Spur derselben. Fühler (nur bei jungen Thieren
erhalten) dicht vor dem Vorderwinkel unter einer Leiste ein-
gefügt; nach meiner vor 20 Jahren gemachten Beschreibung
sind sie „etwa 17gliedrig^', jetzt sind nur die Grundglieder
vorhanden. Erstes Glied cjlindrisch, kräftig, so lang als dick;
zweites kaum länger, tonnenförmig, von oben gesehen kurz
gespitzt, seitlich gesehen tief ausgeschnitten. Borste von halber
Körperlänge, wenig dünner als die Grundglieder. Von der
Borste sind noch einige Glieder erhalten; da aber nur bei un-
ausgefärbten Thieren Fühler erhalten waren, ist die Zahl (17)
der Glieder wahrscheinlich geringer als bei erwachsenen (bei
A. divinatoria 10 zu 15, bei Hyperetes 13 zu 23). Innere
Kieferlade dreizähnig, an der Spitze fast im rechten Winkel
geöfifnet; Außenzahn lang, die Spitze gestutzt, Innenzahn kürzer,
scharf, Mittelzahn etwas kürzer, scharf, nahe dem Mittelzahn
anliegend. Kiefertaster 4gliedrig, ähnlich Atropos, das letzte
Glied spitzer. Lippentaster mit großem runden Endgliede.
Prothorax schmäler als der Kopf, kurz, in der Mitte eine ein-
gedrückte Länglinie, seitlich gerundet, mit einer langen Borste;
Vorderlappen convex, schmal. Meso- und Metathorax ver-
wachsen, fast noch mal so lang als breit, mit eingedrückter

Stett. entomol. Zeit. 1883.

Mittellinie, viereckige vorn gerade, seitlich und an den Ecken
gerundet; eine doppelt geschweifte Querlinie deutet die Trennung
an; Flügel fehlen. Füße kräftig, die Vorderfüße näher zu-
sammenstehend; Hinterfüße länger, bis zum Ende des Leibes
reichend; ihre Schenkel sehr stark verbreitert, innen mit con-
vexen Querlinien, oben und unten mit schmalen, punktiiten
Feldern; Schienen kürzer — an den Vorderfüßen so lang
als die Schenkel, mit starkem Endsporn; Tarsus von halber
Schienenlänge, letztes Glied fast so lang als das erste; kürzer
an den Vorderfüßen, Mittelglied ^j^ kürzer; Klauen 1/3 des
Endgliedes, 0,03 mm lang; Basis dicker, dann schmal, Spitze
scharf, gekrümmt; unten vorher ein Zahn, und vor diesem in
gleichen Abständen 5 kleinere (Harlnack no: 9); Abdomen
lang, schmal, fast spindelförmig, gewölbt, die 9 Segmente
stärker abgesetzt; die Stigmen sehr klein, rund; Genitalien
beim mas. ähnlich A. divinatoria, jederseits ein cjlindrischer
Haken, fast rechtwinklig gebrochen. Die Legeklappe der $
ist weniger deutlich.

Vaterland. Ceylon, Nietner, 1862. Er schreibt wörtlich:
In großer Anzahl in Oelkuchen (von England eingeführt). Ich
habe wohl unrichtig die Worte „von England eingeführt" mit
auf die Thiere bezogen. Die Art sieht jungen Termiten ähnlich.
Die Figur Taf. 11 f. 8 ist nicht gut ausgefallen.

ClothiUa.

Clothilla Westwood 1841; Hagen, Brauer, M'Lachlan, —
Atropos Kolbe.

Körper lang; Leib gewölbt; Kopf dreieckig; Augen im
Hinterwinkel, mit zahlreichen kugeligen Facetten; Nebenaugen
fehlen; Hinterhauptsnaht ohne Gabel; (eine Ausnahme für
beides vergleiche später); Fühler kürzer als das Thier, 27gliedrig
(29 Kolbe); Mundtheile ähnlich Atropos; alle drei Abschnitte
des Thorax frei; Meso- und Metathorax oben und unten ge-
trennt; am Mesothorax jederseits eine kurze, rundliche Flügel-
schuppe; Füße nahe zusammenstehend; Schenkel nicht so breit
wie bei Atropos; Tarsen dreigliedrig; Klauen ohne Zahn, aber
mit einem langen, gekrümmten Schlauch an der Basis; Leib
länglich eiförmig, neungliedrig, spitz auslaufend. Körper be-
haart, mit durchweg gespitzten (nicht gestutzten) Haaren;
Sculptur nicht vorhanden, nur die Schenkel innen mit sehr
feinen Querlinien. Es kommen bei C. pulsatoria stark aus-
gefärbte Thiere (in einer Localität 12 ^\q) mit 3 Nebenaugen
vor; dieselben stehen unter der hier ausgebildeten Gabel
der Hinteihauptsnaht,

Stett. entomol. Zeit. 1883.

300

Junge Thiere haben zweigliedrige Tarsen und weniger
Fiihlevglieder, bis 20.

Verglichen mit Atropos unterscheidet sich Clothilla durch
den Mangel einer Sculptur, die stets spitzen Haare, die Stellung
der Augen im Hinterwinkel des Kopfes, die große Zahl der
Facetten, Flügelschuppen, Trennung aller Thoraxsegmente;
nahe zusammenstehende Füße, zahnlose Klauen, mit Basal-
schlauch; den gewölbten Leib.

Bis jetzt sind nur zwei Arten bekannt, die in Europa und
Amerika vorkommen. Die Deutung der Gattung Atropos Leach,
die auf Termes lignarium Degeer von Kolbe basirt ist, scheint
unstatthaft, da Degeer ausdrücklich sagt, daß der Thorax nur
in zwei Segmente getheilt ist und am hinteren Theile alle vier
Hinterfuße inseriren.

1. Clothilla pulsatoria.

Die Synonymie ist theils für die älteren Schriftsteller unter
dem Titel „die Todtenuhr" gegeben, theils nach der Beschreibung
dieser Art.

Die Maße sind von Spiritus -Stücken genommen (Königs-
berg und Boston). Long. corp. 2,08 — 2,21 mm; Lat. corp.
0,77 — 0,67 mm; Long, antenn. 1,60 mm; Lat. capit. 0,50 mm;
(ausgewachsen mit Sgliedrigen Tarsen und 21 — 25 Fühler-
gliedern). Long. corp. 1,92 mm; Lat. corp. 0,42 mm; Long,
antenn. 0,70 mm; (das größte Stück mit 2gliedrigen Tarsen
und 12 Fühlergliedern).

Weiß oder elfenbeinfarbig; Augen lebhaft gelb, bei ganz
jungen Stücken gelb oder fuchsroth; die gelbe Farbe bleibt
ungeändert in trockenen oder Spiritus-Stücken; seitlich von den
Augen zu den Fühlern und jederseits am Prothorax eine dunkel-
rothe Binde; ein breites Mittelband auf dem Kopf geht vom
Hinterhaupt bis zur Oberlippe; mitunter auch vom Hinterhaupt
über den Prothorax; die seitlichen Binden des letzteren gehen
zuweilen über die Flügelschuppen fort. Fühler dunkelgrau,
mitunter die Basalhälfte der Glieder heller; letztes Glied der
Taster dunkel; Mund etwas dunkel; Spitzen der Kiefer bräunlich-
gelb. Hinterleib oben in der Mitte auf Segment 3 bis 6 mit
vier rothen Doppelstrichen und jederseits außen ein Paar neben
der Seitennaht; auf dem zweiten Segment jederseits nur ein
Paar; die Linien, die über den Längsmuskeln liegen, beginnen
an der Basis der Segmente und erreichen nicht ganz die Spitze
derselben; der Basalrand der Segmente, nach außen von den
Seitenstrichen gegen den Bauch hin fein roth gerandet, so daß
der Leib seitlich gesehen geringt erscheint. Ein dunkelbrauner

Stett. entoraol. Zeit. 1883.

Mittelfleck vor der Spitze des Leibes ist die Folge von An-
füllung des kurz vor seinem Ende kegelförmig erweiterten
Reetums mit Faeces; auch ein dunkler Kreis, der oft um jenen
Fleck lagert, ist Folge von Anfüllung des Darms, der dort eine
Schlinge bildet. Füße mit der Spitze des Klauengliedes und
den Klauen horngelb; bei stark ausgefärbten Thieren außen
auf den Schienen eine feine dunklere Längslinie. Die jungen
Thiere ganz weiß, mit gelben oder fuchsrothen Augen; die
Augen weiden braun in Stücken, die in Canada-Balsam mit
Chloroform präparirt sind.

Das ganze Thier ist lang behaart, namentlich auf den
Flügelschuppen, Füßen und um das Ende des Leibes, wo die
Haare dichter stehen. Alle Haare enden spitz; gestutzte Haare
wie bei Atropos sehe ich nirgends. Eine besondere Sculptur
des Körpers fehlt, die Haut ist glatt und durchsichtig. Nur
auf der inneren Seite der Schenkel sind unregelmäßige Quer-
linien und Felder sichtbar; doch sind sie feiner und weitläuftiger
als bei Atropos. Nachdem ich lange vergebens danach gesucht
hatte, sehe ich sie wenigstens bei einem Präparat deutlich.
Die Fühlerglieder sind viel feiner als bei Atropos geringt; die
Ringe haben 0,003 mm Abstand und werden durch sehr kurze,
dreieckige, flach anliegende Borsten gebildet, die etwas von
einander abstehen. Länge der Borsten 0,001 mm und ebenso
weit von einander entfernt.

Kopf mit Stirn dreieckig, fast gleichseitig; Kopf allein
etwas breiter als lang, oben flach; Hinterrand wenig gekrümmt;
eine tief eingedrückte Mittellinie bildet eine schmale Rinne und
endet in der Mitte des Kopfes, ohne weitere Gabeltheilung.
Die großen halbkugeligen Netzaugen beginnen dicht am Hinter-
rande und reichen bis zur Mitte des Kopfes; die Facetten stark
gewölbt; etwa 15 stehen um den Außenrand des Auges.
Nebenaugen, mit der später zu erwähnenden Ausnahme, fehlen
bestimmt; ich habe deutlich das obere Gehirnganglion durch
die Kopfhaut gesehen, und ebenso deutlich, daß keine Neben-
augen dort liegen. Stirn stark, nach vorn gewölbt, oben flach,
in einer Linie mit dem Scheitel liegend. Oberlippe etwas
breiter als lang, nach vorn etwas schmäler; ihr Vorderrand
erscheint gerade, da der Spitzenrand nach unten umgeschlagen
ist; sie hat dort unten die beiden Stacheln und dieselbe Be-
haarung wie Atropos. Mandibeln stumpf dreispitzig, mit
kräftigem Innenzahn dicht über dem Mahlzahn; letzterer an
der linken Mandibel viel kräftiger als an der rechten. Kolbe
giebt den Innenzahn als fehlend an; doch zeigt ihn seine Figur,
und er tritt so weit vor als die Spitzenzähne. Maxilla vora

Stett. entomol. Zeit. 1883. 2Q

302

stumpf gerundet; die Hornstücke mit pilzförmigem Knopfe,
zwischen denen die Maxiila interna hindu ichläuft, sehr kräftig',
M. interna flach, gegen die nach innen schräg abgeschnittene
Spitze leicht erweitert, dreizähnig; der äußere Zahn etwas
länger, stark gestutzt; der Mittelzahn dicht daneben, stumpf,
etwas kürzer; der noch kürzere Innenzahn weiter abstehend,
spitz. Taster viergliedrig, Glied 1 und 3 kurz, 2 etwas länger
als das letzte, gegen die Spitze hin keulenförmig stark er-
weiterte Glied. Unterlippe kurz, von zwei elliptischen, etwas
zugespitzten Lappen gebildet; Taster groß, vorragend; Grund-
glied quadratisch; Endglied viel größer, außen gerundet, innen
abgeschnitten, so daß die stumpfwinklige Spitze neben der
Spitze der Lippe liegt; alle Theile stark behaart. Fühler seitlich
unter einer vorspringenden Leiste des Kopfes dicht vor der
Stirn eingelenkt; etwas kürzer als der Leib, ziemlich kräftig,
dicht und lang behaart; die beiden Grundglieder etwas dicker,
fast gleich lang, das erste walzig, das zweite an der erweiterten
Spitze tief ausgeschnitten, das dritte Glied etwas länger, sowie
alle folgenden; das letzte abgerundet; ich habe nie mehr als
27 Glieder gesehen, Westwood „ungefähr" 27, Kolbe 29,
Thiere mit nur zweigliedrigen Tarsen haben stets weniger als
21 Glieder, junge nur 12.

Prothorax schmäler als der Kopf, quer oblong, seitlich
gerundet, oben mit einem Längseindruck in der Mitte. Meso-
thorax gleich groß; der Hinterrand bildet einen sehr stumpfen
Winkel, in welchem jederseits die FlUgelschuppen angeheftet
sind; dieselben sind fast kreisrund, durchsichtig, rings herum
und auf der Fläche lang behaart; sie erreichen kaum den
Leib; sie sind schon bei jungen Thieren (von 1,59 mm Länge)
mit 2gliedrigen Tarsen, 17 Fühlergliedern und gelben Augen
sichtbar, Metathorax gleich groß, ohne Flügelschuppen. Meso-
und Metasternum deutlich durch eine Quernaht getrennt.

Füße an der Basis dicht zusammenstehend, dicht behaart,
mit längeren Haaren untermischt; Schenkel stark erweitert,
die mittleren weniger; Schienen walzig, wenig länger, an der
Spitze unten mit 2 Sporen; Tarsen 3gliedrig, die beiden letzten
gleich lang und zusammen wenig kürzer als das erste Glied,
außer bei den Hinterfüßen, wo sie zusammen die halbe Länge
des ersten haben. Klauen gekrümmt, spitz, ohne Zahn; an
der Basis inseriit ein gekrümmter Schlauch, mit deutlicher
Innenröhre; er ist etwas länger als die Klaue und an der
Spitze breiter.

Leib länglich eiförmig, bei den Männchen etwas kürzer und
spitzer zulaufend; 9gliedrig, die Segmente von fast gleicher Länge.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

Sö3

Männchen. Letztes Segment oben gespalten, jederseits
mit einem langen, gelben Stachel; er ist leicht nach innen ge-
krümmt, flach und sehr spitz; dazwischen tritt ein eiförmiger
Lappen vor, mit zwei viel kürzeren ähnlichen Spitzen. Von
unten gesehen bedeckt das Ende des Leibes eine flache lange
Klappe, jederseits von einem Hornband gestützt; gegen die
Spitze hin verengert sich die Klappe um die Hälfte; ihr Ende
ist gerade abgeschnitten; jederseits an das Hornband ist ein
häutiger Saum befestigt, dessen abgerundetes Ende die Klappe
überragt.

Weibchen. Letztes Segment oben jederseits mit einem
ähnlichen Stachel; dazwischen ragt eine stumpfe Hautplatte
vor, und unter ihr eine etwas längere eiförmige Platte, an den
Seiten und auf der Fläche mit langen Borsten besetzt; ihren
Rand rings herum bildet ein horniger Saum, der gegliedert
erscheint. Unten stehen zwei lange, fingerförmige, häutige
Fortsätze, außen mit einem häutigen Lappen verbunden, dessen
Spitzenhälfte viereckig erweitert ist; neben den fingerförmigen
Lappen ist eine kürzere eiförmige Mittelplatte sichtbar.

Die inneren Genitalien sind bei beiden Geschlechtern auf-
fallend groß und sehr merkwürdig. Ich bin nicht sicher, ob
Nitzsch (Germar Magazin Tom. 4, 1821, p. 276) diese Art oder
Atropos divinatoria beschrieben hat, da ich die Genitalien der
letztern Art nicht genug kenne. Was ich davon sah scheint
mir der Schilderung bei Nitzsch ähnlich. Jedenfalls sind sie
bei Gl. pulsatoria nach demselben Plane gebaut und für diese
Art zeigen mehrfache Zergliederungen folgendes.

Männchen. An den starken Ausführungsgang ist jeder-
seits mit kurzem (?) dünnen Canal ein großer, grauer, gurken-
förmiger Hode befestigt; in der Mitte zwischen beiden inseriren
die mächtigen, spiralförmig aufgewundenen Samenblasen. Sie
liegen dicht unter der Leibeshaut und füllen den Leib oben
fast aus, so daß sie leicht im unverletzten Thiere gesehen
werden können. Der Durchmesser ihrer Röhre ist wenig ge-
ringer als der des Hoden, und kaum geringer bis zur Spitze
hin, welche als stumpfer Zipfel in der Mitte der Spirale Hegt;
ihre Haut hat sehr große Zellen, Im Hoden liegen sehr dicht
gedrängt Spermatophoren, als lange bandförmige Zipfel, spitz
zulaufend. Die Spermatozoen sind sehr dünne Fäden, wie die
Haare eines Zopfes dicht bei einander liegend, s-förmig ge-
krümmt. In einem Präparate sehe ich am Ende derselben ein
kleines Knöpfchen.

Weibchen. Der dicke, stark längsgestreifte Eiergang
spaltet sich bald in zwei wenig schmälere Aeste, die kürzer

Stett. entomol. Zeit. 1883, gQjf

304

als der Eiergang sind. Um ihre Spitze inseriren 5 kurze Ei-
röhren. Dieselben sind von Brandt (das Ei und seine Bildungs-
stätte 1878 flg. 14 und in der Russischen Ausgabe fig. 128,
129) gut abgebildet. Auf ein oder zwei große Eier mit deut-
lichem Nucleus folgen die Ernährungskammern Brandt's aus
drei zusammengeballten Zellen bestehend, dann kleinere Eier
und die lange Endkammer, in einen dünnen Zipfel auslaufend.
Die Eierstöcke sind im Vergleich zur riesigen Samenblase klein.
Die Samenblase füllt den ganzen Leib aus, wenigstens zu 2|j
der Breite und reicht oft bis zum Thorax; sie liegt dicht unter
der Oberhaut und ist durch ihre langen gewundenen Kanäle
beim unverletzten Thiere sichtbar. Sie ist länglich eiförmig,
lang 0,86 mm, breit 0,69 mm, und liegt in einem Sack, der
aus einer durchsichtigen, structurlosen Membran besteht, welche
nur an zwei Stellen die später zu beschreibenden Zahnfelder
besitzt. Im Innern der Blase liegen zwei Körper von gleicher
Größe. Unten eine flache gelbe Scheibe von wachsartiger
Consistenz, in welcher ich bis jetzt keine Structur zu erkennen
vermag. Sie hängt nur unten nahe dem Ausführungsgange,
mit der darüber liegenden stark gewölbten Samenblase zu-
sammen. In letzterer liegt eine retortenförmige Blase oder
Drüse, lang 0,29 mm, breit 0,17 mm. Nitzsch sah meist drei
bis vier, sehr selten nur eine. In zwei Fällen sehe ich diese
Blase mit haarförmigen Spermatozoen gefüllt; in der Mitte der
Blase sehe ich zwischen zwei Hornlippen eine Spalte, 0,046
mm lang, durch welche die Spermatozoen eintreten mögen.
Der ausgezogene Hals der Blase mündet in ein Gefäß von
0,04 mm Diameter, mit halb so weitem inneren Kanal. Dies
Gefäß durchläuft schlingenförmig die Samenblase und ist
wenigstens fünfmal so lang als sie; im weiteren Verlauf ist
der innere Kanal breiter, etwa ^j^ des Gefäßes, und tritt plötzlich
stark verengert am unteren Ende der Samenblase aus und
verläuft ziemlich lang zum Eiergang. Das freie Ende des
Gefäßes ist nur 0,003 mm breit, hat aber eine Umkleidung
von 0,014 mm Diameter, Unten und außen liegt im Sack,
der die Samenblase umgiebt, ein ovales Feld, 0,08 mm lang
und halb so breit, das nach innen uhrglasförmig in den Sack
vorspringt. Dieses Feld ist siebförmig durchlöchert; ich zahle
im schmalen Querdurchmesser etwa 7 Löcher und längs dem
Außenrande jederseits 18. Zwischen je zwei Löchern steht
ein scharfer, gekrümmter Hornzahn, so daß die Basis seiaes
Seitenrandes jederseits eia Loch umrandet. Etwas höher hin-
auf und mehr nach innen zu zeigt der Sack ein zweites, etwas
kleineres Feld, von genau gleicher Bildung. Beide Felder sind

Stett. entömol. Zeit. 1883.

305

offenbar ähnlich den bei Prodoxus deeeptus von mir beschrie-
benen hornigen Sternen, und wohl dazu bestimmt, um beim
Eintritt der Spermatophoren die Spermatozoen zu befreien. Es
ist mir aber bis jetzt nicht gelungen nachzuweisen, wo die
Spermatophoren in den Sack der Samenblase eintreten können,
falls nicht die den engen Ausführungsgang umgebende Hülle
den Weg bildet.

Imago mit Nebenaugen.
Es sind in obiger Darstellung die Wunder dieser kleinen
Thiere noch nicht erschöpft. Unter mehr als 70 Stücken, die
vom September bis November an demselben Orte in Boston
gesammelt waren, entdeckte ich 9 Stücke mit drei deutlichen
Nebenaugen auf dem Scheitel. Sie unterschieden sieh sonst
in keiner Weise von den übrigen Imago. Sie sind 1,79 bis
2,05 mm lang und 0,77 bis 0,51 mm breit; die ersteren
Männchen, die längeren Weibchen. Ihre Augen sind intensiv
gelb und die sonstige Färbung der Binden und Striche dunkler.
Die eingedrückte Linie des Hinterhauptes spaltet sich in der
Mitte des Scheitels unter sehr stumpfem Winkel und sendet
jederseits einen Zweig zwischen Augen und Fühlern zum Seiten-
rande des Kopfes. In dem Winkel dieser Gabel stehen auf
einem runden, umschriebenen, kaum erhöhten Felde drei deut-
liche runde Nebenaugen. Sie sind etwas länger als breit, von
gleicher Größe, 0,015 mm Längs -Diameter, mit convexer,
durchsichtiger Hornhaut. Bei 5 Stücken sind die Nebenaugen
völlig regelmäßig; bei 3 Stücken ist eines der beiden hinteren
etwas schräg gestellt und ein wenig nach vorn gerückt; bei
dem neunten Stück ist das vordere Nebenauge mit einem der
hinteren in eine geschwungene helle Binde vereint. Das auf-
fällige Auftreten von Nebenaugen in etwa 13 ^\q an demselben
Orte gefangener Thiere ist durch sorgfältige Beobachtungen
sicher gestellt und ihr Werth als wirkliche Nebenaugen durch
ihre Durchsichtigkeit zweifellos. Bei zahlreichen Stücken, denen
sie fehlen, habe ich das obere Schlundganglion durch die Kopf-
haut deutlich gesehen und den Mangel der Nebenaugen sicher
gestellt. Hier ist das kleine runde Feld, in dem sie stehen,
undurchsichtig, da die dunkle Längsbinde des Kopfes die Ein-
sicht hindert. Die Stellung dieser Nebenaugen weicht aber in
einem wesentlichen Punkte von der gewöhnlichen Stellung ab.
Hier stehen alle drei unter der Gabel. Bei allen übrigen Pso-
ciden steht nur das einzelne vordere Nebenauge unter der
Gabel, und die beiden hinteren stehen über der Gabel zu jeder
Seite der mittleren Längälinie. Auch kann ich nach zahl-
reichen Untersuchungen bestimmt versichern, daß alle Stücke

Stett. entomol. Zeit. 1883.

306

ohne Nebenaugen eine Gabeltheilung der Längslinie nicht be-
sitzen.

Die Flügelschuppen dieser Thiere sind von genau gleicher
Größe und Bildung wie bei den Thieren ohne Nebenaugen.
Die Färbung der Stücke mit Nebenaugen ist stärker. Die
dunkle Mittelbinde geht über den Prothorax und Kopf bis zur
Oberlippe; die drei Nebenaugen stehen in der Binde. Die
Seitenbinde von den Augen zur Stirn ist breiter und dunkler;
ebenso die Seitenbinde des Prothorax, die auch über die Flügel-
schuppen fortläuft. Die Segmente 3 bis 6 des Leibes haben
oben in der Mitte 4 und außen je 2 Striche, die den Spitzen-
rand nicht ganz erreichen; der Basalrand von den äußeren
Strichen an ist nach außen hin schwarz, so daß die Segmente
seitlich geringt erscheinen. Auf den Schienen läuft außen eine
sehr feine dunkle Längslinie. Die Fühler reichen bis zum
sechsten Segment, sind dunkel schwarzgrau, die beiden ersten
Glieder außen mit schwarzer Längsbinde.

In einer vor 20 Jahren gemachten Beschreibung habe ich
angemerkt, daß die Augen der Weibchen kleiner und weiter
getrennt sind. Bei den mir jetzt vorliegenden Stücken finde
ich das nicht. Nach zahlreichen Messungen ist ihr Abstand
0,33 — 0,34 mm.

Vorkommen. Es liegen mir gegenwärtig über 200 Stücke
in Spiritus vor. Aus England eine Type von Clothilla studiosa
von Westwood; aus Preußen einige von mir in Königsberg ge-
sammelte Stücke. Alle übrigen sind aus Norton, Kings Co.,
N. Brownswick und Massachusetts, Amerika. Einige von mir
in Cambridge in alten Insectenkästen vor 12 Jahren gefangen;
jetzt sind sie nicht mehr anzutreffen. Aus Beverley auf einem
Landgut etwa 6 deutsche Meilen von Boston eine Anzahl
Stücke von E. Burgess; aus Boston auf dem Dache des Museum
der Nat. Hist. Society an zum Bleichen ausgelegten Knochen
zahlreiche Stücke jeder Altersstufe von S. Henshaw.

Die Identität der Stücke aus Europa und Amerika ist
zweifellos. Der Termes pulsatorius Linne's in allen Ausgaben
ist diese Art; die kurze Beschreibung enthält keine wider-
sprechende Angabe und paßt gut; überdies ist es die einzige
bekannte Art mit gelben Augen. Da Linne nur schwache
Linsen benutzte, konnte er die FlUgelschuppen nicht sehen.
Rolander-s Art, von Linne citirt, gehört nach der ausführlicheren
Beschreibung gleichfalls her, falls nicht noch eine andere
ähnliche Art vorhanden ist. Immerhin ist es sehr auffällig,
daß er die Flügelschuppen nicht gesehen hat. Er sagt aus-
drücklich „weder Flügel noch Flügelspuren sind vorhanden."

Stetf. entomol. Zeit. 1883.

307

Da er bei allen Weibehen, die er geöffnet hat, Eier gefunden
hat, muß er eine starke Vergrößerung angewendet haben,
wenn er sich nicht in der Deutung der Theile geirrt hat, (die
größten Eier fand ich, 0,06 mm lang), was ich für wahr-
scheinlich halte. Im Gegensatz zu Rolander's Angaben habe
ich diese Art nie springen gesehen; doch habe ich sie nie so
dauernd beobachtet wie Rolander. Derham's Art muß gleich-
falls hergezogen werden; in der Figur, die sonst Hyperetes
ähnelt, spricht die dunkle Längsbinde auf dem Kopfe entschieden
für Clothilla. Geoffroy's Pediculus ligni antiqui gehört der gelben
Augen halber bestimmt her. Schwieriger ist die Entscheidung
über Termes lignarium Degeer. Die fig. 1 tab. 4 stellt das
erwachsene Thier ohne Flügel dar; es soll ungefähr 18 Fühler-
glieder und rothgelbe (ruft), netzförmige Augen haben; auch
wird ausdrücklich gesagt, der Thorax sei in zwei Theile ge-
theilt; die Vorderfüße ständen am ersten Theile, die 4 anderen
Füße am zweiten Theile. Dies Merkmal paßt zu Atropos und
nicht zu Clothilla. In fig. 2 ist Atropos divinatoria als jüngeres
Stadium der fig. 1 abgebildet. Wenn überhaupt Leach beide
Arten gekannt hat, was wenig glaublich ist, so würde seine
Gattung nicht zu A. pulsatoria zu ziehen sein. Gehört T.
lignarium fig. 1 zu Clothilla pulsatoria und nicht zu einer ver-
wandten neuen Art, so ist Abbildung und Beschreibung sehr
unvollkommen. Die ausführliche Liste der sonst hergehörenden
Schriftsteller hat Kolbe und meine Synopsis gegeben.

Gewöhnlich lebt diese Art nicht gesellig; in Boston von
E. Burgess Hag. Proc. Bost. S. N. H. XI, p. 374 und von
S. Henshaw vom September bis November in großer Anzahl
an demselben Platze angetroffen.

Außer Schweden ist diese Art von Latreille und Rambur
für Frankreich, von Petagna für Neapel angegeben. Ich führe
diese Autoren an, weil sie für ihre Art gelbe Augen anmerken.
Mein Assistent Mr. Batchelder sammelte im August 1882
in einem alten Holzhause in Norton, mitten in Brunswick,
Canada, über 100 Stück, jung und alt in Spiritus. Die jungen
Thiere hatten fuchsrothe Augen, während die aus Boston stets
gelbe haben. Sonst finde ich keinen Unterschied. In der
Stube, in welcher sie gefangen wurden, war besonders zur
Nachtzeit ein fortwährendes Ticken, ähnlich dem Geräusche
einer Nähmaschine, welches den Thieren zugeschrieben wurde.

2. Clothilla annulata. Taf. 11, f. 7.

C. annulata Hag, Ent. Monthly Mag. II, p. 122, 2. —

Kolbe Monogr. p. 185, 2.

Btett. entomol. Zeit. 1883.

308

Long. corp. 1,99 — 2,24 mm; Lat, corp. 0,83 mm. (Beide
Typen aus Königsberg.) Long. corp. 1,42 mm. (Aus Cam-
bridge, Mass.)

Alle drei Stücke in Alkohol, das aus Cambridge ist während
des Zeichnens geschrumpft, so daß seine Länge etwas größer
anzunehmen sein wird. Das letztere Stück wurde lebend be-
schrieben, die Königsberger Tjpen waren schon länger in Al-
kohol gewesen.

Kopf und Thorax aschgrau; Augen schwarz; auf dem
Hinterkopf jederseits zwei dunkelbraune Längswische; auf dem
Scheitel vor der Gabel ein schwarzer Punkt und vor ihm eine
schwarze, halbkreisförmige Linie, die in der Mitte getrennt ist;
doch steht in der Trennungsstelle ein schwarzer Punkt; Fühler
grau, die beiden Basalglieder und die Spitzenhälfte der anderen
Glieder schwarz; Oberlippe und letztes Tasterglied schwärzlich;
Prothorax mit weißem Hinterrand, daneben zwei braune Längs-
wische; Flügelschuppe grau, zahlreich schwarz gefleckt; Füße
hellgrau, Schenkel an der Spitze, Schienen an der Basis und
vor der Spitze schwarz geringt; Leib oben braun, seitlich und
gegen die Spitze hin dunkler; unten hellgrau; vor dem After
um den ganzen Leib herum ein dunkelbrauner Ring; After
gelblich. In den Königsberger Typen, die Jahre hindurch in
Alkohol gelegen haben, ist der Leib oben mit braunrothen ver-
schwommenen Flecken, ähnlich wie bei C. pulsatoria gestellt,
versehen; beim lebenden Thiere fehlten sie, sind aber jetzt
(nach 14 Jahren in Alkohol) sichtbar.

Der Vergleich der drei Stücke zeigt ihre Färbung identisch,
nur bei den viel älteren Tj'pen das Schwarz mehr in Braun
verwandelt, die Ringe um die Schienen fast ganz oder ganz
verschwunden. Meine damalige Angabe, daß Geoffroy diese
Art beschrieben habe, ist unrichtig, da er die Augen gelb
nennt; der dunkle Ring, dessen Stellung ich damals unrichtig
verstand, ist bei C. pulsatoria nebst dem Punkt darunter häufig
und wird durch Faeces im Dünndarm und Rectum gebildet.

Das ganze Thier ist lang und dicht behaart, wie die vorige
Art. In der Form ist es von ihr, den Thorax ausgenommen,
wenig verschieden. Nebenaugen fehlen; die Hinterhauptsnaht
ist in eine stumpfe Gabel gespalten, deren Aeste seitlich zum
Kopfrande gehen; von den Fühlern habe ich nur 19 Glieder
bei einem Stücke gesehen, sie sind bei allen unvollständig;
die drei Thorax-Abschnitte sind von gleichem Bau und Länge,
die hinteren Abschnitte etwas breiter; der Hinterrand ist eine
sehr flache Curve, der Vorderrand stark gekrümmt, so daß
die Außenwinkel stark nach hinten abfallend dreieckige Lappen

Stett. entomol. Zeit. 1883.

S09

bilden, während sie bei C. pulsatoria stumpf abgeschnitten sind ;
Füße nebst Klauen und Schläuchen nicht verschieden; Leib
9gliedrig, beim Männchen kürzer und breiter; das Männchen
hat unten einen langen, spitzen, schwarz gesäumten Doppel-
lappen; beim Weibchen sehe ich an der Spitze des letzten
Rücken - Segments jederseits einen Hornstachel; der häutige
Klappen-Apparat darunter ist, so weit ersichtlich, dem bei C.
pulsatoria sehr ähnlich. Flügelschuppen sind nur bei den
Männchen erhalten, kaum den Leib erreichend, rundlich; ihre
Länge, 9,213 mm, finde ich nicht größer, als bei der vorigen
Art.

Verbreitung. Ich habe meine drei Stücke in meiner
Stube in Insectenkästen gefangen; die Typen vor 30 Jahren
in Königsberg, Preußen, das dritte in Cambridge, Massachusetts,
26. April 1868. Kolbe führt für diese Art Westfalen, Holland,
Frankreich, England, Sachsen an, ohne Angabe der Fundorte,
außer für Westfalen Versmold und für Sachsen Dretschen.

Die Färbung, die vielen Flecken, die Form des Thorax
und das Vorhandensein der Gabeltheilung auf dem Scheitel
unterscheiden sie sofort von C. pulsatoria.

Lepinofus Hejden.

Die Entdeckung der nur zweispitzigen inneren Kieferlade
macht die Stellung der Art bei Clothilla unhaltbar. Die eigen-
thümHch kurze Gestalt des Thieres mit seinem langen Haar-
pelz und stark gewölbten Leibe unterscheidet sie sofort. Der
Seitenschlitz des Leibes der Weibchen und der Mangel einer
großen Samenblase sprechen gleichfalls gegen die Vereinigung
mit Clothilla. Die narbige Bildung der Flügelschuppen erinnert
an Sphaeropsocus ; sie scheinen nur an einem Punkte und sehr
lose an den Thorax angefügt zu sein. Mehr Material, das in
England leicht zu besorgen möglich sein wird, mag die Frage
besser entscheiden, als es mir möglich ist.

Lepinotus inquilinus. Taf. U, f. 6.

Lepinotus inquilinus Heyden! Stett. Ent. Zeit. XI, p. 84.

— Hagen ibid. XII, p. 166. — Walker Neur.

Br. Mus. p. 501.
Paradoxides psocoides Motsch.! Bull. Moscou XXIV, p. 510

(separ. p. 32) tig. = Paradoxenus psoc. Motsch.

Etud. entom. I, p. 19.
Paradoxenus tubericola Motsch. ! collect. — Hagen Stett.

Ent. Zeit. XIX, p. 134.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

310

Clolhilla inquilina Hag. Ent. Monthl. Mag. II, p, 123. —
MXachlan ibid. III, p. 195. — Brauer Neuropt.
Austriaca p. 32; Neuropt. Europ. p. 9. — Rostock
Jahresber. 1877, p. 93 (nicht verglichen).

Atropos inquilina Kolbe Monogr. p. 136, f. 25.

Termes pulsatorium Scopoli Ent. Carn. p. 380 (Nymphe).
(Geoffroy II, p. 601, von Kolbe fraglich citirt, ge-
hört nicht her.)

Long. corp. 1,26 — 1,09 mm; Long. corp. 0,45 — 0,51 mm.
(Spiritus-Exemplare.)

Färbung hellbraun bis dunkelbraun und dann Oberlippe
in der Mitte, Stirn und die Spitzenhälfte des Leibes fast schwarz;
Augen schvearz; Beine heller, fast gelblich; Kiefertaster fast
schwarzbraun; Fühler graubraun, die Basis heller; Leib bei
Spiritus-Stücken, besonders Weibchen, viel heller, gelblichweiß,
unten weiß. Das ganze Thier lang und dicht graubraun be-
haart; um die Spitzenhälfte des Leibes ein dichter Haarpelz.
Fast der ganze Körper ist polirt, was zum Theii durch die
Behaarung verdeckt wird. Stirn und Hinterhaupt jederseits
neben den Augen blank polirt. Eine sehr deutliche, quer-
laufende Sculptur zeigen nur die Schenkel.

Kopf groß, 1/4 bis 1/3 der Länge des Thieres, dreieckig,
etwas länger als breit; Hinterhaupt fast gerade, in der Mitte
eine Längsnaht ohne Endgabel; um das Ende der Naht steht
wirteiförmig ein Büschel anliegender Haare. Netzaugen groß,
vorstehend, am Hinterwinkel des Kopfes, mit gewölbten Facetten;
rings um die Basis stehen 25; neben dem Auge nach innen
ein polirtes Feld; längs dem Hinterhaupt bei starker Ver-
größerung eine Sculptur von sehr feinen Querlinien und Feldern.
Stirn nach vorn stark gewölbt, quer oval, etwas kürzer als
breit; Oberlippe fast halbkreisförmig. Mandibeln gelb, drei-
epitzig, stumpf; auf einen Ausschnitt folgt ein kurzer Zahn und
eine kleine Mahlzahnfläche, die rechterseits fehlt. Maxille
häutig, mit stumpfem Ende; kurz vorher zwei Hornzähne, um
die Maxiila interna zu umfassen; diese ist ein flacher, gelber
Stab, kurz vor dem Ende etwas eingezogen und nur zwei-
spitzig; die äußere Spitze doppelt so lang als die innere, beide
stumpf; der Raum zwischen beiden ist ein rechter Winkel.
Ich habe mich auf das Bestimmteste (an Spiritus-Stücken aus
Boston) überzeugt, daß nur zwei Spitzen vorhanden sind, da
diese Angabe mit der von Kolbe und dem Character der Familie
in Widerspruch steht. *) Kiefertaster mit keulenförmigem langen

*) Nachdem ich fand, daß die Maxilla interna bei Hyperetes in
bestimmter Richtung gesehen zweispitzig aussieht, habe ich nochmals
Stett. entomol. Zeit. 1883.

311

Endgliede; das zweite kürzer als das letzte. Fühler etwas
kürzer als das Thier, ziemlich kräftig; die beiden Grundglieder
dicker, das zweite etwas länger, an der Spitze tief ausge-
schnitten; Borste etwas dünner; ich zähle bei L, inquilinus
(Heyden's Type) bestimmt 25 Glieder, doch kann noch eines
mehr sein; ich habe Stücke mit 3gliedrigen Tarsen und un-
verletzten Fühlern vor mir mit 21 Gliedern; jüngere Thiere
mit 2gliedrigen Tarsen haben kürzere Fühler mit sehr langen
Gliedern, zumeist 9 bis 11, doch hat eines 20 Glieder; bei
völlig ausgebildeten Thieren sind die Glieder 3 bis 10 kürzer
als die folgenden, das letzte ist an der Spitze eiförmig; die
Glieder haben sehr kurze, feine Borsten, jedoch nicht ring-
förmig gestellt. Nebenaugen fehlen bestimmt bei allen Stücken,
die ich sah. Lippentaster weißlich, das letzte Glied groß,
kieisförmig.

Prothorax vom Hinterkopf bedeckt, quer oblong, sehr kurz,
seitHch gespitzt. Mesothorax gleich breit, kurz, vorn flach aus-
gerandet, seitlich abgerundet, einen etwas aufgerichteten hornigen
Querwulst darstellend; am Hinterrande jederseits inseriren die
kleinen kreisrunden Flügelschuppen; sie sind wie narbig und
haben kleine, runde, hellere Flecke, die an die Zeichnung bei
Sphaeropsücus erinnern; ihr Außenrand ist etwas abgesetzt;
seitlich gesehen ähneln sie zwei aufeinander liegenden, flachen
ührgläsern; sie sind rings herum und auf der Fläche lang be-
haart und erreichen kaum das dritte Segment des Leibes. Meta-
thorax etwas breiter und länger, mit etwas geschwungener
Quernaht; am Vorderrande mit einem flachen, durch eine Naht
bezeichneten, nach außen gehenden Querlappen, der unter den
Flügelschuppen liegt. Sternum getrennt; die Basis aller Füße
dicht zusammen; Hüfte kegelförmig; Trochanter von der Basis
des Schenkels abgesetzt; Schenkel aller Füße gleich breit, nur
mäßig erweitert, weniger als bei den anderen Arten, mehr als
dreimal so lang als breit; Schienen dünn, so lang als Schenkel;
Tarsus ^j^ Schienenlänge; erstes Glied so lang als die beiden
folgenden, bei den Hinterfüßen länger; die beiden Endglieder
gleich groß; Klauen kurz, gekrümmt, ohne Zahn, unten mit
einem gekrümmten Schlauch; bei den Stücken mit zweigliedrigen
Tarsen sehe ich bei einem die beginnende Theilung des End-
gUedes; die Füße dicht und lang behaart; die Hinterfüße über-
ragen den Körper.

Lepinotus sorgfältig untersucht und beide Kiefer desselben Thieres nur
zweispitzig gefunden. Der abstehende kurze Zahn hat eine kleine
Kerbe, die dem zweiten Zahn der übrigen Ati'opina, der stets neben
dem längeren Zahn liegt, nicht analog ist (mit Hartnack no: 8).

Stett. entomol. Zeit. 1883.

312

Leib eiförmig, dick, kurz, etwa um die Hälfte länger als
breit, sehr stark behaart; Ogliedrig; die Oberseite hornigbraun,
seitlieh etwas nach unten durch eine scharfe Linie vom Bauche
getrennt; beim Weibchen ist durch einen langen dreieckigen
Schlitz, in welchem eine weichere Haut eingefügt ist und welche
sich dicht hinter den Füßen quer bis zum gegenüberliegenden
Schlitz fortsetzt, die Bauchseite völlig von der Rückenseite ge-
trennt; der Schlitz liegt ganz auf der Bauchseite und geht bis
zum Ende des 5. Rückensegments. Beim Männchen ist der
Leib bis zum stumpf gerundeten Ende gleichbreit, beim Weibchen
vom 6. Segment an spitzer zulaufend. Von den Ruckenseg-
menten ist das erste kurz, die 5 folgenden länger und gleich,
die übrigen abnehmend. Beim Männchen auf dem Bauche die
Segmente spitz gegen die Mitte laufend, so daß die Segmente
nach dem sechsten in einem dreieckigen Ausschnitt stehen;
aus der Spitze des Dreiecks steht ein langer und breiter, röhriger
Penis vor; von unten gesehen ist seine Spitze dreieckig aus-
geschnitten; kurz vorher stehen jederseits zwei vorspringende
Spitzen. Beim Weibchen an der Spitze des letzten Rücken-
segments ein kurzer Hornstachel ; in dem dreieckigen Ausschnitt
an der Spitze des Bauches zwei breite Hautlappen, außen mit
einem fingerförmigen Schlauch; von unten bedeckt den Apparat,
der dem von Clothilla pulsatoria ähnlich ist, eine lange Haut-
klappe, deren stumpfes Ende in der Mitte leicht gekerbt ist.

Die Section eines Weibchens ergab nur das negative Re-
sultat, daß eine Samenblase, ähnlich der bei Clothilla, nicht
nachzuweisen war.

Nymphe. Ich habe ein Männchen und ein Weibchen vor
mir; in Größe, Färbung und Behaarung sind sie von der Imago
kaum verschieden; Fühler etwas kürzer, mit viel weniger und
viel längeren Gliedern ; Flügelschuppen als kurze, mehr ßnger-
förmige Beutel, den Thorax nicht überragend; Tarsen zwei-
gliedrig, bei einem die Theilung des letzten Gliedes anfangend;
dem Bauch des Weibchens fehlt der lange seitliche Schlitz, die
Endklappe ist kürzer und breiter; die Hantlappen nicht sichtbar.

Verbreitung. Ich habe 17 Stücke vor mir, mas. und
fem., 2 davon Nymphen.

Europa. Eine Type Lepinotus inquilinus von Hrn. von
Heyden mit der Bemerkung „nicht ganz ausgefärbt" ; sie ist
ganz hellbraun. Er fand sie lebend in Schachteln mit Insecten,
die er im October und November aus Wien, Tyrol und Ungarn
erhielt. Nicht aus Wien allein, wie Brauer angiebt, der das
Thier für eine junge Clothilla pulsatoria hält; es aber nicht
gesehen hat. — Die Type von Paradoxenus (Parädoxides)

Sfett. entomol. Zeit. 1883,

31S

V

psocoides Motschulsky. Er fand es todt in einer Schachtel mit
Insecten, die er aus Eisleben in Sachsen mitgebracht hatte.
Er beschrieb es und bildete es ab als einen Käfer, zu den
Druiden gehörig. Als er bei mir die Type von Lepinotus sah,
erklärte er dieselbe sofort als identisch mit seiner Art und
schrieb dies in mein Exemplar von Hejden's Beschreibung selbst
bei. Es ist ein großes, sehr dunkles Weibchen, mit unvoll-
ständigen Fühlern. Fünf Männchen mit dem Namen Paradoxenus
tubericola Motsch. aus Petersburg. Er hat die Art nirgend in
seinen Schriften erwähnt. Endlich zwei Stücke aus Winthem's
Sammlung ohne Fundort, also wohl aus Hamburg.

Amerika. Zwei Stücke von F. Sanborn in Boston im
Kasten mit Lepidopteren aus Japan gefunden. Endlich 6 Stücke,
in Alkohol gefunden, von S. Henshaw in Boston an zum Bleichen
ausgelegten Knochen auf dem Dache der Soc. N. Historj Mu-
seum im September bis November 1881.

Wenn ich mich nicht sehr irre, habe ich 1857 bei Hrn.
v. Heyden eine seiner Typen gesehen und mich überzeugt,
daß sie dreigliedrige Tarsen besitzt und Nebenaugen fehlen,
was bei meiner Type sicher der Fall ist. Immerhin hatte er
1851 alle seine Stücke an Low zu einer beabsichtigten Mono-
graphie gesendet, und es ist nicht unmöglich, daß das von ihm
beschriebene Stück eine Nymphe mit zweigliedrigen Tarsen ge-
wesen sein mag. Die Entdeckung von Nebenaugen an Clothilla
pulsatoria ließ es nicht unwahrscheinlich, daß sie auch mitunter
bei L. inquilinus vorkommen. Alle Stücke, die ich sah, haben
jedoch keine, und das Vorkommen der Nebenaugen zusammen
mit zweigliedrigen Tarsen, also bei Nymphen, ist ganz
unwahrscheinlich.

Von Angaben über das Vorkommen von L. inquilinus,
bei welchen ich die Thiere nicht gesehen habe, ist Folgendes
zu berichten. Kolbe Monogr. p. 136 hat in Westfalen in
Münster und Oeding 2 Stücke zwischen Büchern gefangen.
Seine Beschreibung stimmt zu Heyden's Art mit folgenden Aus-
nahmen. Seine Art ist etwas größer als C. annulata; bei
meinen Stücken ist es umgekehrt; die Oberlippe ist vorn kreis-
förmig abgerundet, bei Kolbe fast viereckig; die Mandibeln
bei Kolbe „intus vix sinuatis, apice bitido, dente molente per-
magno*^ ; bei meiner Art stark ausgeschnitten, dreispitzig, mit
kleinem Mahlzahn in der linken (?) Mandibel; die innere Maxiila
ist zweifellos zweispitzig, bei Kolbe dreispitzig; das letzte Taster-
glied ist lang, länger als das zsveite ; bei Kolbe „satis brevi" ;
die Flügelschuppen sind breiter als lang; länger als breit bei
Kolbe. Mit Kolbe's Angaben stimmen seine Figuren auf Tab. lY

Stett. entomol Zeit. 1833.

314

überein. Wir haben Jeder nur ein Stück secirt; meine An-
gaben stimmen genau zu dem erhaltenen mikroskopischen Prä-
parat; es ist also nur möglich anzunehmen, daß entweder
Kolbe's Art von der meinigen verschieden ist oder daß seine
Angaben irrig sind.

Scopoli fand seinen Termes pulsatorium in Krain in Her-
barien- und Insecten-Kästen schnell laufend. Seine Angaben
stimmen durchweg zu einer Njmphe, namentlich die 18glie-
drigen Fühler, der jederseits fast zweizähnige Thorax, bei
welchem der Seitentheil des Mosothorax und die fingerförmigen
Flügelschuppen die Zähne darstellen. Er nennt die Maxillae
subbidentatae, braucht aber stets Maxilla für Mandibula. Die
schwarzen Augen sah er durch's Sonnen-Mikroskop gelb, was
sehr natürlich. Ich halte Scopoli's Art mit der von He3'den'3
identisch. Möglicherweise gehört Degeer Tafel 4 fig. 4 zu
dieser Art.

Ritsema im Album Nat. 1872, p. 255 citirt einen Fall
nach dem Archiv f. pathol. Anatomie 1871, p. 283, in welchem
plötzlich in einem alten Hause im August ein Insect, das Ger-
stäcker als Clothilla inquilina bestimmt, in überaus großer An-
zahl auftrat. Ich kenne diese Angabe nur aus dem Zool.
Record 1872, p. 392.

M'Lachlan Monogr. p. 6 hat diese Art nich gesehen; fand
jedoch unter Westwood's Zeichnungen eine, die mit der von
mir gegebenen Beschreibung übereinstimmt. Das Insect ist
nicht erhalten und hatte keine Flügelschuppen. Es war in
einer Bienenwabe gefunden.

Meine Abbildung Taf. II, f. 6, ist nach einem amerika-
nischen Stücke gemacht und in der Beschreibung Clothilla
genannt. Ich hatte es damals noch nicht secirt.

2. Lepinotus piceus.

Clothilla picea Hagen Sjn. Neur. N. Amerika p. 8 n. 1. —
Ent. Monthly Mag. II, p. 123, 4.

Paradoxenus piceus Motschulsky in litt.

Clothilla picea MXachlan Ent. Monthly Mag. III, p. 195.
PI. II, flg. 3. — ibid. XVII, p. 185.

Long. corp. 1,3 — 1,0 mm.

Mir liegen die beiden Typen nach der Etiquette aus Cali-
fornien vor; sie sind auf Marienglas geklebt; Fühler und Flügel
fehlen. Ich habe sie in der Synopsis nur „entirely piceous,
with a brassy reflection" bezeichnet, was besser zutrifft als
das shining black im Ent. M. Mag. p. 123. Die Erhaltung
beider Stücke ist offenbar nicht hinreichend, um die Artrechte

Stett. entomol. Zeit. 1883.

315

zu sichern. Die Unterseite ist heller, die Füße bei einem
Stück blasser. Mir lagen damals von L. inquilinus nur braune
Stücke vor, doch ist das Leibesende von P. psocoides fast
pechschwarz. Gegenwärtig habe ich einige schwarzglänzende
Stücke aus Kästen mit japanischen Insecten, die nur shining
black genannt werden können. Die Größe von den Typen
von C. picea ist die von Weibchen von L. inquilinus, wenig
geringer als die Type von P. psocoides, das einzige Weibchen,
das mir damals vorlag. Unterschiede in Form und Sculptur
vermag ich nicht zu finden, außer daß bei einem Stücke die
Hinterhauptsnaht deutlich den Anfang einer Gabeltheilung zeigt.
Bis constante Unterschiede gefunden sind, wird es sicherer sein,
L. piceus als eine dunkle Form von L. inquilinus zu betrachten
und M'Lachlan's Art damit zu vereinen. Er hat sie nach
wenigen Stücken aus Westwood's Sammlung, die in Kästen
mit egyptischen Insecten gefunden waren, beschrieben. Neuer-
dings Ent. M. M. XYII, p. 185, berichtet er über zahlreiche
Stücke, die Hr. Butler in Hastings seit Jahren in einem alten
Herbarium gefunden hat. Sie waren von verschiedener Größe,
einige hatten Flügelschuppen. M'Lachlan hatte früher nur einige
Stücke lebend in Kästen mit exotischen Insecten gesehen und
die Kästen jedesmal verbrannt, um seine Sammlung zu schützen.
Er betrachtet die Art als jedenfalls in England eingebürgert.
Wahrscheinlich gehört hierher die rohe Figur in Hartwick's
Science Gossip, welche in Packard's Guide p. 589 abgedruckt
ist mit dem Zusatz, daß E. Newman von diesem Atropos
pulsatorius (in späteren Editionen von Packard's Guide in
Clothilla pulsatoria umgeändert) Psocus pulicarius oder eine
verwandte Art erzogen habe. Im Entomologist vol. III p. 66
berichtet E. Newman, daß er vor 40! Jahren aus zahlreichen
Psocen, die zuerst seine Insecten und dann seine Farne zer-
störten und die gemeinhin als Atropos pulsatorius bekannt sind,
Ps. pulicarius oder eine verwandte Art erzogen habe. Die
kleinen Thiere spreizten sich auf ihren Beinen so hoch als
möglich, der Thorax und die ersten Glieder des Leibes platzten
in der Mittellinie und die Imago trat aus. Newman giebt keine
Figur, und da ich Science Gossip nicht vergleichen kann, weiß
ich nicht, woher sie stammt. Jedenfalls war die Imago ein
Caecilius und die Nymphe, nicht das abgebildete Thier.

Hyperetes.

Hyperetes Kolbe 1880.

Die Entdeckung dieser Art ist äußerst merkwürdig, um
so mehr, da sie erlaubt, Linne s Termes fatidicum zu deuten.

Steti. entomol. Zeit. 1383.

316

Körper groß und dick, sehr stark gefleckt. Kopf drei-
eckig; Augen groß, im Hinterwinkel stehend, mit zahlreichen
gewölbten Facetten; Nebenaugen fehlen; Hinterhauptsnaht
deutlich, mit vorderer, sehr stumpfer Gabel, deren Aeste den
Rand nicht erreichen; Fühler dick, 23gliedrig, kürzer als der
Leib, die Borste wenig dünner. Mundtheile wie bei Atropos ;
ich sehe an den Mandibeln, die beide einen starken Mahlzahn
haben, hinter den von Kolbe angegebenen zwei Spitzenzähnen
noch zwei kleinere; Kiefertaster mit großem beilförmigen End-
gliede; alle drei Abschnitte des Thorax frei, seitlich gespitzt;
Mesothorax mit einem kleinen abgesetzten Knöpfchen; Füße
nahe zusammenstehend, ziemlich kräftig; Schenkel wenig er-
weitert, die der Vorderfüße mehr; Schienen mit zwei End-
sporen; Tarsus dreigliedrig, bei unreifen Thieren zweigliedrig;
Klauen ohne Zahn, mit einem langen, dünnen Schlauch an der
Basis; Leib dick, eiförmig, bei dem Männchen kürzer, mehr
kugelig; Geschlechtsanhänge Atropos ähnlich. Körper ziemlich
lang behaart; Seulptur nur an einigen Stellen nachweisbar,
sehr fein. Vorkommen in Europa auf Bäumen; für Amerika
die Lebensweise im Freien nicht sicher bekannt. Lebensweise
gesellig; junge und alte Thiere zusammenlebend.

1. Hyperetes tessulatus nov. spec.

Long, corp, 1,9 — 1,6 mm; Lat. corp. 0,7 mm; Long,
antenn. 1,04 mm.

Grundfarbe schmutzigweiß, an einigen Stellen heller, kalk-
farben; zahlreiche rothbraune oder schwarze Flecken, zumeist
mit einem weißen Augenfleck, verdrängen auf der Oberseite
erwachsener Thiere die Grundfarbe mehr oder weniger; Augen
dunkelbraun; Oberlippe längs dem Rande mit einer braunen
Fleckenbinde, einer mehr unterbrochenen Längsbinde in der
Mitte und jederseits einigen zerstreuten Flecken. Bei sehr
scharfer Vergrößerung erscheinen diese Flecken als kleine,
eiförmige Zellen, dicht gefüllt mit sehr kleinen, schwarzen
Kernkörpern. Stirn mit braunem Rande. Kopfrand seitlich
bis zu den Augen braun; auf dem Vorderkopf reicht ein
schwarzer sehr markirter Ankerfleck, die Rundung gegen die
Lippe gerichtet, mit dem Stiele bis zur Kopfnaht; auf dem
Scheitel steht jederseits bis zum Hinterkopf reichend ein braunes
Längsband; Ankerfleck und Längsbänder sind gleichfalls aus
den vorerwähnten Zellen gebildet. Taster weißgrau, Endglied
dunkler; Fühler dunkelgrau, die Basalhälfte der sechs ersten
Borstenglieder weiß. Thorax mit feiner, schwarzer Mittellinie,
seitlich braun gerandet; Prothorax jederseits mit schwarzem

gtett. entomol. Zeit. 1883.

317

Punkt am Endrande; Seiten des Meso- und MetatÜorax breiter
braun , mit weißen Flecken. Leib oben mit breiter Mittel-
binde und jederseits eine kalkfarbene, helle Binde, auf welche
je drei schmale, braune Binden folgen-, Außenrand weiß, gefolgt
von einer braunen Binde auf der Unterseite; die braunen
Längsbinden sämmtlich auf jedem Segment mit einem oder
zwei weißen Augenflecken, die dem Thiere eine sciiachbrett-
artige Zeichnung geben; diese Zeichnung variirt sehr in der
Breite der Binden, die mehr oder minder unterbrochen sein
können und mehr Weiß vortreten lassen. Längs dem Spitzen-
rande der Segmente, die beiden ersten ausgenommen, jederseits
drei oder vier schwarze Flecke; Unterseite blaß, beim Männchen
oft eine unvollständige Binde auf dem drittletzten Segment.
Füße blaß, Schenkel am Knie, Schienen nahe dem Knie und
in der Mitte schwarz geringt. Junge Thiere sind viel heller,
fast weiß, doch sind die Zeichnungen auf Kopf und Thorax und
den Füßen deutlich, namentlich der Ankerfleck stets vorhanden;
die Fühler grau.

Eine besondere Sculptur ist schwer zu ermitteln. Am
Hinterkopfe sehe ich sehr feine Querfelder und auf den Schenkeln
Querlinien, die Fühlerglieder sind sehr fein geringt. Das ganze
Thier ist mäßig lang und dicht behaart, nur mit spitzen Haaren;
die Füße sind länger und dichter behaart.

Kopf groß, ein Viertel der Körperlänge und halb so breit,
dreieckig, etwas länger als breit, oben flach gewölbt, mit scharf
eingedrückter Mittellinie; Hinterrand bogig; Gabeltheilung
deutlich, mit sehr stumpfem Winkel, dessen Seitenäste den
Rand nicht ganz erreichen. Nebenaugen fehlen; Netzaugen
groß, halb kugelig, vorragend, vom Hinterwinkel bis fast zur
Mitte des Kopfes reichend; Facetten groß, gewölbt, 15 um den
Außenrand stehend. Oberlippe breiter als lang, abgerundet;
der umgeschlagene Vorderrand unten mit zwei starken Stacheln,
behaart wie bei Clothilla.

Mandibel kräftig, horngelb; auf den Endzahn folgen nahe
beisammen drei von ähnlicher Form, die beiden letzten stumpfer;
dann nach einem tiefen Ausschnitt der stark quer gereifte
Mahlzahn; Maxille wie bei Clothilla; zwischen den Hornstücken
mit pilzförmigem Knopf tritt die Maxilla interna hindurch; sie
ist lang, flach und dreispitzig; der äußere Zahn fast stumpf
abgeschnitten und eingerollt; der zweite etwas kürzer und
spitzer, der Innenzahn noch kürzer, spitzer und mehr schräge
abstehend. Von oben und innen gesehen sieht das Ende der
Maxilla interna zweispitzig aus; dies veranlaßte mich, junge
und ältere Stücke, auch von Lepinotus inquilinus, nochmals zu

Statt, entomol. Zeit. 1883. 21

3ie

prüfen; ich fand aber stets dasselbe und konnte wedei* Variation
bei verschiedenen Altersstufen noch bei verschiedenen Thieren
überhaupt bemerken. Kiefertaster viergliedrig, das e^ste und
dritte Glied kurz, das letzte groß und breit beilförmig. Unter-
lippe wie bei Clothilla; Endglied der Taster groß, rund. Fühler
das Leibesende nicht erreichend, bei den größeren Weibchen
kaum die Hälfte des Leibes überragend, ziemlich dick, stark
behaart, 23gliedrig; die beiden Grundglieder wenig dicker, das
zweite an der Spitze, seitlich gesehen, stark ausgeschnitten.
Borste von oben gesehen kaum dünner als die Grundglieder
und gegen die Spitze hin nur langsam abnehmend; alle Glieder
von ungefähr gleicher Länge, das letzte an der Spitze rundlich.
Unter einer großen Zahl von Stücken habe ich stets 23 Gheder
gezählt; junge Thiere mit noch zweigliedrigen Tarsen haben
21 Glieder; selbst bei sehr kleinen Thieren von 0,97 mm
Länge fand ich nicht weniger Glieder.

Thorax kurz, breit; Prothorax kaum mehr als von halber
Breite des Hinterkopfes, sechsmal breiter als lang; Hinterrand
gerade, Vorderrand eine flache Curve, die jederseits mit dem
Hinterrand einen sehr spitzen Winkel bildet. Mesothorax größer,
breiter und mehr als nochmal so lang als der Prothorax; von
ähnhchjer Form; doch inserirt jederseits am Außenwinkel ein
scharf abgesetztes Knöpfchen, mit starker Borste an der Spitze.
Es ist möglicherweise ein abortiver Flügelstummel und fehlt
am Metathorax. (Er ist Taf. II, fig. II, 2, abgebildet, aber
durch einen Irrthum in der Erklärung der Tafel p. 526 für
den Prothorax angegeben). Metathorax von ähnlicher Form,
so lang, aber breiter als der Mesothorax. Füße mit der Basis
nahe zusammenstehend, ziemlich kräftig, behaart, vor und unter
dem Knie einige längere, starke Borsten; die Hinterfüße über-
ragen kaum den Leib; Schenkel wenig erweitert, etwa dreimal
länger als breit ; Schienen gerade, etwas länger als der Schenkel,
unten an der Spitze mit zwei hornigen Sporen; Tarsus halb
so lang, als die Schiene, dreigliedrig; erstes Glied so lang als
die beiden folgenden zusammen; diese von gleicher Länge,
etwas gekrümmt; Klauen hornig, spitz, unten mit zwei Schläuchen
von der Länge der Klauen. Vorderfüße kürzer, die Schenkel
viel breiter, einmal länger als breit. Junge Thiere haben nur
zweigliedrige Tarsen; beide Glieder sind gleich lang; das letzte
theilt sich später in der Mitte, wie an halbreifen Stücken,^
deutlich zu sehen ist.

Leib groß, eiförmig, etwas kürzer bei gleicher Breite beini
Männchen; 9 Segmente fast gleich breit, das erste kürzer und
schmäler; beim Männchen liegt unten ein langer Hornlappen.

gfett. entoraol. Zeit. 1883.

319

auf den letzten drei Segmenten; seine Basis ist gespalten, die
dünnere, Spitze gleichfalls; seitlich gesehen, wenn abstehend,
blattartig. Beim Weibchen tritt ein sackartiger Hautlappen
vom letzten Segment vor, jederseits mit einem Hornstachel am
Rande; darunter jederseits ein großer, fast viereckiger Haut-
lappen, jederseits von einem Hornzipfel gestützt. Ich gestehe,
daß die Genitalanhänge mir noch nicht völlig deutlich sind.
Der Darm war bei einem Thiere ganz mit kleinen Stücken
einzelliger Algen gefüllt.

Verbreitung. Dies merkwürdige Thier ist eine schöne
Entdeckung von Herrn S. Henshaw, der es in vorragender
Anzahl auf dem Dache des Museums der Nat. Hist. Society
in Boston fand an Knochen, die dort zum Bleichen ausgelegt
waren. 1. und 2. November 1881 sammelte er etwa 150
Thiere und 30. August 1882 an derselben Stelle etwa 50.
In beiden Fällen waren erwachsene Thiere beider Geschlechter,
jüngere und ganz junge Thiere gleich häufig. Zusammen mit
ihm lebten zahlreich Clothilla pulsatoria, Atropos divinatoria
und einige Lepinotus inquilinus. Ich habe ein stark verletztes
Stück gesehen, das in der Mammuth-Höhle in Kentucky an
Fledermauskoth gesammelt war. Wo das Thier hier im Freien
lebt, ist unbekannt. Die Knochen auf dem Dache stammten
aus Maine; aber an derselben Stelle haben seit vielen Jahren
Knochen von sehr verschiedenen Localitäten gelegen. Da meines
Wissens in Nord-Amerika Sammeln durch Abklopfen in den
Schirm nirgend geübt wird, mag der eigentliche Wohnort des
Thieres bis jetzt entgangen sein. Die Figur ist nicht gelungen;
bei dem Thiere fig. 1 fehlt die Zeichnung fast gänzlich; die
Maxiila interna fig. 3 ist unrichtig copirt.

Herr Henshaw theilte mir mit, daß er Hyperetes niemals
springen sah; die Bewegungen sind schnell und stoßweise.

2. Hyperetes guestfalims.

Hyperetes guestfalicus Kolbe Monogr. p. 132, fig. 22.

Ich habe diese Art nicht gesehen. Es lag nahe zu ver-
muthen, daß H. tessellatus damit identisch sein möge. Die
Angaben in Kolbe's Beschreibung „fronte nigra, basi medio
alba" und „prothorace metathorace paulo longiore" passen aber
so wenig, daß die Aufstellung einer neuen Art gerechtfertigt
schien. Vielleicht daß ein Vergleich der Typen beider Arteni
diese Zweifel beseitigt. Der Prothorax in Kolbe's Figur ist
durchaus anders gefleckt.

Verbreitung. Häufig auf Abies excelsa an mehrere»
Orten Westfalen's vom September bis November. i

Stett. entomol. Zeit. 1883. 21'''

3. Uyperetes fatidieus.

Die Sjnonymie dieser Art habe ich früher gegeben.
Linn6's ganze Besehreibung ist „abdomine ovato, ore pallido,
oculis fuscis." Er sah es zuerst auf trockenen Pflanzen, die
Löfling 1751 aus Süd-Europa gesandt hatte. Der Vergleich
mit Clothilia pulsatoria, der die Art ähnlich, aber „duplo major'-'
sein soll, und bei der der Mund roth ist, untertUtzt meine Ver-
muthung. Ich meine, es ist mehr als wahrscheinlich, daß
diese lange gesuchte Art zu Hjperetes gehört, vielleicht sogar
mit einer der vorhergehenden Arten zusammenfällt.

Hierher ist als unreifes Stück wahrscheinlich auch Psocus
lucifugus Rbr. Neur. p. 324 no: 16 zu ziehen. Die zwei-
gliedrigen Tarsen, die früher so auffällig waren, stehen jetzt
dieser Deutung nicht mehr entgegen.

Sphaeropsocus.

Die einzige Art im Bernstein enthalten, S. Künowii, ist im
vorigen Jahrgange p. 230 beschrieben und Tafel II Fig. 1 ab-
gebildet. Ihr Platz im System ist wohl am besten hinter
Hjperetes.

Psoquüla.

Netzaugen groß, im Hinterwinkel des Kopfes; Meso- und
Metathorax getrennt; der erstere mit häutigen Flügeln, *von
einfachem Geäder; Tarsen dreigliedrig; Leib eiförmig, flach.

Psoquilla margine-pundata.

Psoquilla margine-punctata Hag. Ent. M. Mag. 11, p. 123.
— M'Lachl. ibid. III, p. 196 und 276, (separ. p. 7
und 23), Taf. II, f. 4.

Long. corp. 1,05 mm; Long alae 0,64 mm.

Körper länglich; kaum behaart; dunkelbraun, glänzend;
Augen schwarz; Taster schwärzlich grau; Füße blaßgelb,
Schienen der Hinterfüße grau geringt; Flügel schwarzgrau, mit
weißen Randflecken, 4 am Hinterrande, 3 am Vorderrande,
einer an der Spitze; am Hinterrande, an der Spitze und auf
den Adern stehen weitläuftig kurze Fransenhaare und einzelne
Borsten.

Kopf herzförmig, nach vorn etwas verengt; Augen groß,
stark vortretend, vom Hinterwinkel bis über den halben Seiten-
rand reichend; Hinterkopf fast gerade abgeschnitten, mit stark
eingedrückter Mittellinie; von einer vorderen Gabeltheilung sehe
ich nur Andeutungen; Nebenaugen fehlen; Stirn viereckig,
vorne schmäler; Oberlippe mit abgerundetem Rande, gewulstet;
Fühler mit zwei dickeren Grundgliedern; Borste fein, vielgliediig

Stett. entomol. Zeit. 1883.

. 321

(zerstört); Taster mit keulenföi migetn großen Endgliede, seine
Spitze fast kugelig aufgetrieben. Prothorax kurz, in der Mitte
etwas eingezogen; er stellt einen Querwulst dar, der (wie bei
Sphaeropsocus) mit dem Kopfe durch einen breiten häutigen
Hals verbunden ist; Mesothorax kurz, quer oblong, dicht an-
liegend, hinten jederseits ein Flügel; Metathorax klein, mehr
häutig, wenigstens in der Mitte, ohne Flügelansätze. Flügel
etwas kürzer als der Leib, schmal, gleich breit, mit elliptischer
Spitze. Geäder einfach; die Mediana liegt in der Mitte des
Flügels und versieht mit Ausnahme der Basalhälfte des Hinter-
randes den ganzen Flügel; sie giebt vor dem Basaldrittel einen
leicht geschwungenen Ast zur Mitte des Vorderrandes, in der
Mitte des Flügels gabelt sie sich; beide Aeste zuerst parallel,
divergiren etwas gegen die Spitze hin; der obere Ast geht
gerade zur Spitze, giebt aber in seiner Mitte einen steil zum
Vorderrande des Flügels gehenden kurzen Zweig; der untere
Ast geht etwas geschwungen zum unteren Ende der Spitze und
giebt etwas vor seiner Mitte einen Zweig zum Hinterrande,
der gegenüber dem Zweige des oberen Astes endet; die Sub-
mediana entspringt nahe der Mediana und geht fast gerade,
nur am Ende etwas geschwungen zur Mitte des Hinterrandes.
Die weißen Flecken liegen am Rande stets zwischen zwei
Adern, ausgenommen die beiden ersten am Hinterrande; ob
eine kurze Analis vorhanden, ist nicht sicher zu ermitteln.
Die Füße schlank; Tarsen dreigliedrig, auf ein langes Basal-
glied folgen zwei kurze Glieder von gleicher Länge. Leib
eiförmig, eingedrückt, mit 9 Segmenten; am Ende sehe ich
eine untere große, in der Mitte gespaltene Klappe.

Das Geäder und die Form der Flügel ist dem Unterflügel
von Empheria reticulata sehr ähnlich.

Vorkommen. Unter den Psocen der Sammlung von
Winthem's befand sich ein kleines Thier mit Gummi auf Papier
geklebt, ohne Vaterlandsangabe. Obwohl die Arten ohne Vater-
landsangabe in jener Sammlung durchweg Europäer und wohl
von Hamburg sind, mag ich hier das Vaterland nicht ver-
bürgen. Die kurzen Flügel waren beim Aufkleben über den
Kopf zurückgebogen und gaben demselben ein fremdartiges
Aussehen. Beim Aufweichen habe ich das Thier sogleich
mikroskopisch untersucht, beschrieben (1852) und die Flügel
gezeichnet; feinere Theile sind bei dieser Operation und dem
Wiederaufkleben zerstört; doch ist das Insect noch jetzt in
meiner Sammlung und entspricht der Beschreibung. Seitlich
meine ich auch die Vorderfüße gefleckt zu sehen und die etwas
den Mund überragende Maxiila interna dreispitzig; doch würde,

Stett. entomol. Zeit. 1883.

322

wenn sie nicht verkehrt liegt, der innere Zahn der längste
sein. In jedem Falle bedarf diese Angabe neuer Bestätigung.

MXachlan hat nach 2 Stücken aus Westwood's Sammlung,
von Raddon in Bristol an Mais gesammelt, dieselbe Art be-
schrieben. Eines der Stücke war beinahe zerstört, das andere
übersendete er mir am 18. October 1866 zum Vergleich. Ich
habe es sehr genau untersucht und mit meiner Type und der Figur
verglichen. Die Körperfarbe ist blasser, die Schenkel etwas
verbreitert. Es ist durchaus sonst mit meiner Type identisch.
Der Thorax ist nicht richtig gezeichnet und veranlaßte p. 276
MXachlan zur Frage, ob die Flügel nicht zum Metathorax ge-
hören. Ich vermag das Gegentheil zu verbürgen; der Prothorax
der Figur ist der breite häutige Hals, der sich auch bei anderen
Arten findet. Ferner ist (fig. 4) der gerade Zweig zum Hinter-
rande, der von der Gabelwurzel der Mediana, nicht vorhanden,
sondern eine Falte des Flügels. Da die Type später durch
Unfall zerstört wurde, also nicht mehr verglichen werden kann,
mag ich versichern, daß meine Angaben nach genauer Unter-
suchung sofort niedergeschrieben sind. Der Kopf ist in der
Figur zu breit.

Das Vaterland der Art muß unbestimmt bleiben, bis sie
wieder aufgefunden wird. Hier in Amerika ist sie mir nicht
vorgekommen.

Familie Atropina.

Gegenwärtig sind 7 Gattungen mit 14 Arten bekannt.
Doch mag sich die Zahl der Arten auf 1 1 beschränken, wenn
die beiden Arten von Lepinotus zusammenfallen und die drei
von Hyperetes zu derselben Art gehören sollten. Eine Gattung
und zwei Arten sind bis jetzt nur fossil in Bernstein bekannt.

Diese bekannten Arten bilden ein sehr ungleichartiges
Material, das sich nur gezwungen in eine Familie vereint.
Die Merkmale sind fast durchweg negativer Art und keines
ohne Ausnahmen.

Die Gattungen Atropos und Tropusia sondern sich von
allen übrigen durch zwei positive Merkmale scharf ab. Meso-
und Metathorax sind verschmolzen; die Augen stehen in der
Mitte der Seiten des Kopfes und haben eine sehr geringe Zahl
von einzelnen, getrennt stehenden Facetten. Alle übrigen Gat-
tungen haben Meso- und Metathorax getrennt; die Augen stehen
im Hinterwinkel des Kopfes und haben zahlreiche, nicht getrennt
liegende Facetten.

Nebenaugen fehlen allen Arten und finden sich nur als
Ausnahme bei stark entwickelten Individuen von C. pulsatoria
in seltenen Fällen.

Sfett. entomol. Zeit, 1883.

323

Alle Gattungen außer Atiopos und Tropusia haben seitlich
am Mesothoiax Flllgelschuppen, die bei Sphaeropsocus sich zu
Elytren und bei Psoquilla zu wirklichen Flügeln umwandeln.
Bei Hyperetes sind sie zu einem sehr kleinen, scharf abgesetzten
Knöpfchen rückgebildet.

Die Fußklauen haben bei Clothilla, Lepinotus und Hype-
retes unten an der Basis je einen langen Schlauch, der bei
den übrigen Gattungen fehlt und durch Zähne der Fußklauen
ersetzt wird, die jenen Gattungen fehlen. Sphaeropsocus ist
für dies Merkmal Atropos ähnlich. Die Klauen von Psoquilla
sind unbekannt. Alle Tarsen sind dreigliedrig.

Die Maxilla interna ist dreispitzig, aber auffällig genug
bei Lepinotus nur zweispitzig. Doch zeigt von anderen Psociden-
Gattungen Empheria eine dreispitzige Maxilla.

Es scheint demnach nicht unmöglich, daß neue Ent-
deckungen den Inhalt der Familie noch buntscheckiger machen
können und eine weitere Trennung bedingen. Aus Zweck-
mäßigkeitsgründen gebe ich hier folgendes Schema für die
Atropina, wobei die obengedachten Ausnahmen nicht berück-
sichtigt sind.

Atropina.
Maxilla interna tridentata; ocellis nullis; tarsis triarticulatis.

I. Meso- et Metathorace connatis; oculis lateralibus
mediis; alis nuUis.

1. Oculis aggregatis 7 Atropos.

2. Oculis aggregatis 2 Tropusia.

IL Meso- et Metathorace liberis; oculis posticis-,
mesothorace alato aut squamato.

3. Squama parva hyalina Clothilla.

4. Sqama cicatricosa (Max. int. bidentata) . . . Lepinotus.

5. Tuberculo parvo loco squamae Hyperetes.

6. Elytris et scutello instructis Sphaeropsocus.

7. Alis venosis Psoquilla.

Die Todienuhr.
Die Literatur über das Insect, welches als „Todtenuhr''
bezeichnet wird, ist umfassend und die Bemühungen, dieses
Insect wissenschaftlich festzustellen, sind zahlreich. Die Nomen-
clatur weist zahlreiche Aenderungen auf, die sogar von einem
und demselben Verfasser gemacht sind. Ich selbst habe im
Verlauf von mehr als dreißig Jahren, wenn ich wieder an
diese Frage zu treten hatte, mehrfach meine Ansicht ändern
müssen, weil neues Material dies zu rechtfertigen schien.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

324

Die Frage, ob die sogenannte Todtenuhr ein Psocus sei,
ist oft verneint, obwohl andere Beobachter stets das Gegentheil
festhalten. H. Landois Thierstimmen 1874 p. 65 sagt einfach:
„Durch Ticken mit ihren Kiefern auf Papier können sie ein
verhältnißmäßig starkes Pochen hervorbringen. Man hat sie
deshalb auch wohl mit der sogenannten Todtenuhr Anobium
verwechselt." Der letzte Satz ist unzweifelhaft ein Haupt-
punkt der ganzen Frage. Der zweite Punkt besteht darin,
daß von den aus Europa bekannten Arten keine genau be-
schrieben war, und so jeder spätere Beobachter sofort voraus-
setzte, daß er dasselbe Thier vor sich habe, Linne hat durch
Aenderung in der Nomenclatur die Frage noch mehr verwickelt,
da er im System. Nat. Ed. VI seinen späteren Termes pulsa-
torium (Ed. X), Pediculus fatidicus nennt und dann in Ed. X
ein anderes Thier als Termes fatidicum beschreibt. Ueberdies
hat er in allen Ausgaben des Syst, und der Fauna zu Termes
pulsatorium das Citat von B. Allen Philos. Trans. 1699 vol.
20 p. 376 beigefügt, welches Anobium tessellatum bezeichnet
und diesen Käfer in einer vergrößerten Abbildung 7 Zoll! lang
darstellt. Allerdings sagt er Fn. Suec. Ed., I p. 341 „de
Derhamii et Allenii sjnonymis dubito", hat dies aber in allen
späteren Ausgaben fortgelassen. Am selben Orte sagt Linn6
„de Blancardi, Raji, Bradlei synonymis nuUum dubium", während
Bradley Philos. account of the works of nature Ed. II p, 216
bei der Erklärung der Taf. 27 fig. 3 ausdrücklich sagt, daß
seine Figur eine Copie der von Derham sei. Allerdings ist
die Figur so fehlerhaft copirt, daß sie ganz unkenntlich ist, aber
im Umriß mehr zu der von Blankaart paßt.

Um der Sache möglichst auf den Grund zu kommen, habe
ich sämmtliche Schriften verglichen und genau durchstudirt.
Versucht hatte ich dasselbe allerdings schon vor 35 Jahren,
war aber damals der englischen Sprache nicht mächtig. Die
trefflichen Arbeiten vom Rev. W. Derham haben mir eine
gleich große Ueberraschung und Freude bereitet. Ich meine,
sie müssen von keinem neueren Forscher gelesen sein, sonst
wäre mancher Zweifel längst beseitigt.

A letter from the Rev. Mr. W. Derham concerning the
insect commonly called the Death-Watch Philos. Trans. 1701
vol. 22 p. 832 — 834 berichtet, daß der Verfasser zwei klopfende
Insecten beobachtet hat. Das erste ist der von B. Allen be-
schriebene Scarabaeus galeatus pulsator (Anobium). Er hielt
es drei Wochen lebend in einer Schachtel und konnte durch
Nachahmen des Tones es zu jeder beliebigen Zeit zum Klopfen
veranlassen. Seiner Beobachtung zufolge ist es die Einladung

Stett. entomol. Zeit. 18S3.

325

zur Begattung. Bevor das Männchen auf das Weibchen stieg,
klopfte es stark; wenn das Weibchen nicht zur Begattung ge-
neigt war, stieg das Männchen herunter und klopfte nochmals,
bis der Zweck erreicht wurde. Das Klopfen geschah mit dem
Vorderkopfe.

Das zweite Insect wurde im Juni 1701 entdeckt und ist
von dem vorigen sehr verschieden. Das erste (Änobium) schlägt
jedesmal 7 bis 8 Schläge und wesentlich schneller. Das zweite
Thier (Psocus) schlägt Stunden lang ohne Intermission, und das
Klopfen ist mehr gemächlich, ähnlich dem Ticken einer Uhr.
Derham hatte früher vermuthet, daß beide Geräusche, welche
er einige Jahre hindurch beobachtete, von ein und demselben
Thiere gemacht würden. Das zweite Insect ist klein, grau
und einer Laus sehr ähnlich, weshalb und weil es keinen
Namen hat, Derham es Pediculus pulsatorius benennt. Es
läuft, wenn es gestört wird, sehr schnell, um sich zu verbergen,
und ist im Sommer sehr gemein in Häusern. Wenn es gestört
wird, ist es sehr zurückhaltend mit Klopfen. Sonst aber klopfte
es in seinem Beisein ohne Scheu und beantwortete Derham's
Klopfen, wenn er das Insect beobachten konnte, ohne es zu
stören. Er hörte es aber nur an oder zwischen Papieren
klopfen. Ob das Klopfen durch Anschlagen mit dem Kopfe
oder besser mit der Schnauze auf das Papier bewirkt wird,
oder in anderer Weise, wie bei Heuschrecken und Grillen, ver-
mochte Derham nicht zu unterscheiden; aber er ist geneigt
das erstere anzunehmen. Er zweifelt nur deshalb an der
Richtigkeit dieser Ansicht, weil er sah, daß bei jedem Schlag
der Leib des Thieres zittert oder einen plötzlichen Ruck macht,
konnte aber nicht sehen, daß das Papier mit dem Leibe be-
rührt wurde. Unmöglich ist dies aber nicht, da der Leib klein
und nahe dem Papier ist, wenn es klopft, und die Bewegung
plötzlich und schnell gemacht wird. Auch konnte er deshalb
das Thier nur beim Gebrauch einer Convex-Linse beobachten.»
Er hält da« Klopfen für Einladung zur Begattung, da er sah,
daß nach längerem Klopfen ein zweites Thier erschien und
Anträge machte. Darnach hörte das Klopfen auf und es bestieg
das andere Thier. Nach der Paarung stieg es herab und beide
blieben wie Hunde oder Füchse — tail to tail — mehrere
Stunden beisammen. Das Weibchen war etwas größer und
heller, mehr in's Gelbe spielend, aber es ist ihm nicht bekannt,
ob alle so aussehen. Früher fand er sich oft getäuscht, wenn
er das Klopfen hörte, und nichts als diese Läuse fand, von
welchen er nicht vermuthen konnte, daß sie ein Geräusch gleich
dem stärksten Ticken einer Uhr hervorzubringen vermöchten.

Stett. entoraol. Zeit. 1883.

326

Kürzlich fand er aber in seinem Zimmer nur lose gefaltetes
Papier, in welchem geklopft wurde. Durch die Falten des
Papieres, das in guter Beleuchtung lag, konnte er mit der Linse
die Thiere und die Bewegung des Leibes beobachten. Jetzt
hat er sich so eingeübt, daß er es fast zu jeder Zeit zu sehen
vermag, wenn er das Papier gut hinlegt und selbst klopft,
worauf die Thiere sofort antworten. Ob das Insect sich weiter
verwandelt, weiß er nicht, hat aber Grund, wenn auch sehr
geringen, zu vermuthen, daß es eine Fliege werde.

Drei Jahre später giebt Derham — A Supplement to the
account of the Pediculus pulsatorius Phil. Trans. 1704 vol. 24
p. 1586-1594, flg. —

Das Insect verbirgt sich in der kalten Jahreszeit und ist
dann selten zu sehen. Einige Zeit nach der Begattung legt
es Eier in trockene, staubige Orte, wenigstens fand er sie nur
dort. Die Eier sind sehr klein, kleiner als die der Läuse,
weiß, von der Gestalt der Eier der Läuse, aber mehr durch-
sichtig. Sie kommen etwa Anfangs März aus, bei warmem
Wetter früher, bei kaltem später, und das Insect krieckt um-
her. Zuerst nach Verlassen des Eies ist es sehr klein und
auch durch die Linse nur mit sehr scharfem Auge sichtbar.
Mit dem Mikroskop sah er es umherkriechen, doch konnte er
kaum Haare und Füße sehen, und glichen mehr wandernden
Eiern. Er vermuthet, daß das Insect im Heraustreten begriffen
und noch mit der Eischale zum Theil bedeckt war. Zuerst
ist es kleiner als das Ei, und einige Haare am Ende des Leibes
abgerechnet, Käsemilben ähnlich, doch haben diese mehr Haare.
So bleiben die Jungen etwa sechs Wochen oder zwei Monate
fressend was sie finden. Da sie Käsemilben so ähnlich sehen,
vermag Derham nicht sicher zu behaupten, daß es Schwärme des
jungen Pediculus pulsatorius sind, hat aber starken Grund es
zu vermuthen. Er sah sie von März bis Mai an todten Fliegen
fressen und zu seinem großen Mißvergnügen die Insecten seiner
Sammlung zerstören, da von den kleinen Thieren kaum ein Insect
verschont blieb. Von diesem Milbenstadium, während dessen
sie langsam kriechen, wachsen sie nach und nach aus, und wenn
sie den Alten ähnlich werden, laufen sie schneller umher als
bevor. Derham sagt, er finde nicht, daß dies Insect von alten
Schriftstellern erwähnt ist, und auch nur wenig bei neueren.

Vor Juli hörte er sie selten ticken, und nicht später als
den 16. August; aber in der ganzen Zwischenzeit sind sie
eifrig beschäftigt mit dem Geräusche zur Freiwerbung. In
verschiedenen Jahren beginnen sie früher oder später, wenig
oder mehr eifrig, je nachdem das Jahr ihre Neigung zur Be-

Stetf. cntomol. Zeit. 1883.

327

gattung fordert. I. J. 1702 klopften sie Tag und Nacht ohne
Aufhören, 1703 sehr selten, je nachdem feuchtes Wetter
wie auch bei anderen Insecten ihre Häufigkeit beeinflußt. In
Begattung erinnert er sich nicht sie früher gefunden zu haben
als ein bis zwei Wochen nach Beginn des Klopfens. Doch ist
es sehr möglich, daß sie während des Tickens sich begatten,
wie er früher es (für Anobium) dargethan habe. Jung und
Alt nähren sich von todten Insecten, Brot, Talg und Staub,
insofern letzterer kleine Stückchen vielleicht von Brot oder Käse
enthält. Sie untei'suchen solche Stückchen zuvor sehr genau
und in sehr sauberer Weise, und wählen oder verwerfen, was
nicht ansteht. In kalten Monaten fressen sie nicht und beziehen
früher als die Schwalben ihr Winterlager. Er fand sie den
ganzen Winter hindurch in dunklen, trockenen Orten, oft tief
im Staub begraben, doch nicht in dünnen Staublagen,

Derham versichert, seit so vielen Jahren mit dem Geräusch
der Todtenuhr bekannt zu sein, daß obwohl er selten apodiktisch
sei, er doch Jedem versichern kann, daß in dem Theile von
England, wo er wohne (Upminster), nur zwei Arten vorkommen,
der Scarabaeus sonicephalus (Anobium) und Pediculus pulsatorius.
Jener klopft schnell, aber nur wenige Schläge, dieser gemächlich
und lange. Kein anderes Thier dort bringt Töne gleich dem
Ticken der Taschenuhr hervor.

Die beigefügten Figuren sind wichtig. Die in natürlicher
Größe fig. 4 ist 3^1^ mm lang. Die andere fig. 5 vergrößert
(22 mm lang) hat deutlich die drei Thoraxabschnitte getrennt,
den letzten breiter; Flügel fehlen; der eiförmige Leib ist bis
ein Drittel so breit als die Körperlänge; Augen groß und vor-
stehend; Fühler kräftig, vielgliedrig, ein Drittel kürzer als das
Thier; Leib kurz behaart.

Linne citirt noch Derham Physico-Theology p. 119 wohl
irrig für p. 59 (da ich in zwei Ausgaben hier allein und nur
in einer Note Pediculus fatidicus, pulsatorius, mortisaga erwähnt
finde) als vom Staube lebend, der aber nicht pulverisirte Erde
sei, sondern von Früchten und Brot, und von den Thieren sorg-
fältig ausgesucht werde. Wie wenig Derham's Schriften be-
nutzt worden sind, zeigt einfach der Umstand, daß wenn sie
citirt werden, Linnens falsche Seitenangaben p. 232 und
p. 119 stets wiederholt, also einfach abgeschrieben sind,
ohne das Werk zu vergleichen. Daß aber auch Derham's
Landsleute seine Mittheilungen nicht angesehen haben,*) ist

*) Carpenter' s Artikel über Death-Watch in Gill's Technol. und
Mikroskop. Reposit., den ich nur aus der Anzeige in Mag. Nat. Hist.
1829 T. U p. 460 kenne, hat offenbar aus Derham geschöpft.

Stett. enfrmil. Zeit. 1883.

328

sehr auffallig. Kirby und Spence erwähnen ihn nicht und
sprechen bei der Todtenuhr nur von Anobium. Bei Samouelle,
Leach, Curtis, Stephens fehlt er. Der sonst stets eine unüber-
troffene Quelle bildende Westwood hat zwar Derham 1701
citirt, aber ihn off"enbar nicht gesehen, da er damit Allen und
Stackhouse citirt, die nur Anobium behandeln. Gerade dies
hat mich bewogen, Perham's Beobachtungen so ausführlich mit-
zutheilen.

Derham citirt Athenian Oracle, woselbst eine unrichtige
Angabe sich befinden soll, von Jemand, der mit einer Papier-
falle das Thier gefangen habe. Es seien dies aber kleine
Spinnen gewesen. Ich habe die Edit. II, London 1704 8 "
4 vol. verglichen, finde die von Derham erwähnte Stelle nicht,
wohl aber mehrfache Erwähnung der Todtenuhr, so I p. 231
und III p. 337. Nach letzterer Stelle sagt eine Braut ihrem
Bräutigam auf, weil genau an der Stelle, wo er seinen Hut
abgelegt hatte, die Todtenuhr drei bis vier Abende nach ein-
ander klopfte. „Death haunts us" war sein Abschied.

Auch ich habe mich wie Derham vergebens bemüht, in
älteren Schriftstellern das Thier erwähnt zu finden. Von Autoren,
die kurz vor Derham schrieben, ist Baxter's Certainty of the
World of Spirits 1691, stets übersehen. Er sagt p. 203: Ich
habe Freunde, die das Geräusch der Todtenuhr schwer erschreckt
hat. Ich selbst beobachtete vor drei Jahren, daß das Klopfen
von einem kleinen schnell laufenden Wurm, ähnlich einer Laus,
aber weißer und behender, auf Papier verursacht wird. Meistens
hinter Tapeten, die auf Holzwände geklebt sind. Es wird
außer zur Sommerzeit selten gehört.

R. Bradley. Philos. account of the works of nature,
London 1739 8^° Ed. II, ist von Linne citirt als zweifellos
sein Termes pulsatorium abbildend, Bradley, der nur einmal
p. 200 Pediculus pulsatorius erwähnt, als das einzige Insect
außer den Heuschrecken, das einen zirpenden Ton erzeugt, sagt
ausdrücklich p. 216, daß seine Figur Taf. 27 fig. 3 eine Copie
von Derham's ist. Die Figur ist schlecht.

J. Ray. Historia Insectorum London 1710 4**^ p. 8 ist
von Linne als zweifellos zu seiner Art gehörend angeführt.
Es ist dort nach Fr. Willughby ein Thier Pediculo cognatus
et similis erwähnt, das rasch auf alten Brettern läuft, von der
Figur einer Laus, aber kleiner, grau, mit bräunlichem Kopf
und langen Fühlern. Willughby sah sie in der Paarung zu-
sammenhängend. Das Thier ist off'enbar dem von Derham
beschriebenen ähnlich. Ob und wo Willughby, der von Ray

Stett. enlonjol. Zeit. 18S3.

829

ifeo oft erwähnt wird, es beschrieben hat, vermag ich nicht zu
ermitteln.

St. Blankaart. Schauplatz der Raupen etc., deutsch von
J. C. Rodochs, Leipzig 8^° 1690 p. 129 tab. 14 fig. F. Linne
citirt die Figur als zweifellos; sie ist schlecht, aber die schlanken
Verhältnisse, besonders des dreigliedrigen Thorax, und die
Fühler von Körperlänge weisen sie zu Linne's Art. Vielleicht
ist die Original-Figur, die ich nicht vergleichen kann, besser.
Die Beschreibung der „Holz-Laus'-' sagt, daß sie auf altem Bau-
holz kriechen und den Papierläusen ähneln; sie laufen sehr
geschwinde, sind aschgrau, mit 6 Füßen und 2 Fühlern, 2
Kiefern um das Holz zu zermalmen; die Augen sind grünlich,
der Kopf oben ein wenig gelb, der Hals lang, der Leib gekerbt.

In den Memoirs of Duncan Campbel 1732 p. 61 wird
eine Stelle aus Athenian Oracle vol. I p. 231 angeführt. Wie
Viele, erzählt Defoe, sah ich in grenzenloser Aufregung Monate
hindurch jeden Augenblick den Eintritt eines großen Unglückes
erwartend, nur weil ein kleiner Wurm, der hinter dem Wand-
getäfel lebt, das Ticken einer Uhr durch sein Geräusch nach-
ahmt.

Was Lesser 1740 Insectotheologia p. 487 (Ed. Lyonet
vol. II p. 281) über die Todtenuhr und eine Anzahl ähnlicher
Aberglauben sagt, ist so verständig, daß es Jedermann noch
heute mit Interesse lesen wird.

D. Rolander. Beschreibung des Wandschmiedes. —
Schwedisch in Vetensk. Acad. Handl. 1754 T. 15 p. 152 bis
156. — Deutsch von Kästner 1756 T. 16 p. 152—157. —
Im Auszuge von Herbst. — Füssly Neu. Magaz. 1786 T. 3
p. 38 — 40. — Mir liegen alle drei vor. Diese ausführliche
Arbeit scheint kaum von neueren Forsehern verglichen zu sein,
Linne citirt in S. Nat. Ed, X und XII und Fn. Suee. Ed. H
das Insect bei T. pulsatorium. Rolander sagt: „Der Körper
ist länglich, weiß oder bleich, mitunter ins Gelbliche fallend;
Kopf groß, eckig; Mund hornig und roth, mit Quer-Kiefern;
Fühler bei den meisten so lang als der Körper, weiß, spitz;
Augen vortretend, groß, gelb; bei den Augen und längs wie
hinter dem Kopfe am Thorax geht ein kleiner, erhabener,
rother Rand; Abdomen eiförmig, bleich, in der Mitte mit rothen
Flecken und hinten seitlich mit rothen Tüpfeln, die querüber
in Ordnung gestellt sind, daß sie zusammen gleichsam Quer-
ränder bilden; die Weibchen haben das Abdomen bleich, vorne
mit rothen Querrändern, hinten ungefärbt; die Männchen sind
kleiner, mit dunklen Flecken auf dem Bauche und werden Fn,
Suec. no. 1168 beschrieben." Rolander sagt, daß er ßenj,

SUU. entomol. Zeit. 1883,

33Ö

Motte Abridg. Philos. Trans. T. II p. 390 f. 9, 10 verglichen;
aber einige Angaben, die er daraus anführt, stehen nicht im
Original, und anderes wieder, was er vermißt, ist von Derham
ausführlich erörtert. Im Jahre 1751 hörte Rolander in Fahlun
Anfangs September in der hölzernen Wand seiner Kammer ein
Klopfen, das tief aus der Wand zu kommen schien. Am
5. September fand er das Thier unter einem dünnen Splitter,
der in der Wand steckte, klopfen wie ein kleines Uhrwerk.
Es klopfte noch viele Tage darnach, und es hatte für ihn keine
Schwierigkeit die Stelle zu finden, um das Thier zu sehen.
Er sah deutlich, daß das Thier mit dem Kopfe schlägt, da
seine Kiefer zumeist auf den Rand des Sphtters schlagen, der
durch Erschütterung den Ton erzeugt. Außerdem, daß er sah,
wie das Thier beim Klopfen selbst den Körper nach vorne
treibt, damit die Kiefer gegen den Splitter stoßen, untersuchte
er auch die Kiefer vieler Thiere, die geklopft hatten, und fand
an ihrer Spitze Holzfaserchen, die beim Schlagen daran hängen
geblieben waren. (Die Uebersetzung ist hier fehlerhaft und
zerstört das Verständniß durch die Angabe, daß die Holz-
faserchen bei dem Beißen an den Kiefern hängen geblieben
waren. Herbst in Füsslj p. 38 hat dieselbe Angabe und
offenbar aus Kästner's Uebersetzung nur einen Auszug geliefert.)
Er sah das Thier auch gegen die feste Wand stoßen, hörte
aber dann kein Klopfen. Mitunter schien es, daß Kopf und
Leib zugleich an das Holz stoßen, wobei der Rücken des Thieres
sich wie ein gespannter Bogen krümmt. Er hat Grund zu
glauben, daß sie solche Hölzchen wählen, welche einen besseren
Ton eriieugen. War der Splitter schmal, an einem Ende spitz,
am andern befestigt, so daß der Ton schwach und gedämpft
wurde, so sprang das Thier bei der geringsten Störung fort.
War aber der Splitter gespalten und fest an beiden Enden,
so daß der Ton scharf klang, so klopfte das Thier eifrig und
war schwer zu vertreiben. Das Thier klopfte dann an der
Stelle, die den hellsten Ton gab, und ließ mitunter sich eher
tödten, als den Platz zu verlassen. Rolander überzeugte sich,
daß der Ton vom Holze herrührt, und an verschiedenen Holz-
splittern je nach ihrer Beschaffenheit verschieden ist, so daß
nach einiger Uebung aus dem Tone die Beschaffenheit des
Splitters sich vorher sagen läßt. Ob zwei Arten des Thieres
vorhanden, vermag er nicht zu entscheiden, obwohl er kleine
Verschiedenheiten in der Farbe beobachtete. Längeres oder
kürzeres Klopfen ist gleichfalls nicht genug, um zwei Arten
daraus zu machen, da die Thiere je nach der Beschaffenheit
des Holzes längere oder kürzere Zeit klopfen. Etwa eine

Stett. entomol. Zeit. 1883.

331

Minute lang war, die längste Zeit, die er beobachtete. Was
er weiter aus Derham erzählt „daß dieser durch Nachahmung
des Klopfens ein Männchen zu einem todten Weibchen gelockt
habe, und dieses, wenn es sich betrogen sah, sofort wieder zu
klopfen anfingt' steht nicht in Derham. Ich habe mich die
Mühe nicht verdrießen lassen, nicht nur einige Male Derham's
Schriften genau durchzugehen, sondern auch B. Motte Abridged
Trans. T. II P. III p. 390, die Rolander benutzt hat; dieselben
enthalten wörtlich Derham's Originalmittheilungen, ohne jene
Angabe. Rolander sagt ferner, bei allen Thieren, die er
klopfen sah, fand er Eier, wenn er den Leib öffnete; es waren
also alles Weibchen. Er sah auch einige kleinere Thiere, die
er für Männchen hielt; sah sie aber niemals klopfen, noch sich
paaren mit denen, welche klopften. Einige Umstände brachten
ihn zur Vermuthung, daß durch das Klopfen die Eier gelegt
würden; doch hat er es nicht gesehen. Entgegen der Angabe
Derham's, der das Klopfen nicht nach dem 16. August hörte,
hat Rolander sie bis zum 12. October klopfen hören, aber
dann erst im nächsten Frühjahr wieder. Er vermuthet, daß
Derham Recht habe, daß ein Theil der Thiere Flügel be-
komme, da er an seinem Fenster im Frühjahr und zu Anfang
Sommers eine große Anzahl Thiere sah, die an Gestalt, Farbe
und Größe den Klopfern glichen. Ein Theil derselben hatte
Flügel, die auf dem Rücken gefaltet lagen, die anderen hatten
vier ausgebreitete Flügel. (Rolander spricht hier otrenbar von
Caecilius pedicularius, der in dieser Weise in Schweden und
Preußen auftritt.) An den Weibchen, die er schlagen sah,
zeigten sich weder Flügel noch Merkmale derselben. Bei
alledem ist es merkwürdig, daß ein Thier von solcher Weich-
heit, das bei der geringsten Berührung zerdrückt wird, doch
leicht springt, sich behende wendet, sich an Holz festhält und
schlägt, daß der ganze Körper dabei schultert, so daß es wie
ein Uhrwerk tickt. Es kann kein angenehmeres Schauspiel
geben, als dies Thierchen in voller Arbeit zu sehen.

Wenn man Rolander's wichtige und ausführliche Arbeit
durchgeht, wird es um so wunderbarer, daß er ganz unbenutzt
geblieben ist. Offenbar ist, wenn er citirt wird, nur die
deutsche Uebersetzung benutzt, die von Jemand gemacht ist, der
nicht Entomologe und vielleicht auch nicht ganz der schwedischen
Sprache mächtig war. Es kommen darin Ungenauigkeiten vor,
welche Rolander's Beobachtungen geradezu verdächtig machen.
Noch wunderbarer ist, daß Rolander fast der einzige Forscher
ist, der Derham gelesen, ihn zum Theil mißverstanden hat,
Vielleicht aus mangelhafter Kenntniß der Sprache!

Stett. eatomql. Zeit. 18S3.

332

Die Frage, wann und wo die S«ge von der Todtenuhr
entstanden sei, vermag ich nicht zu lösen. Grimm, Deutsche
Mythologie, Aberglaube no. 901 sagt: „Das Geticke des
arbeitenden Holzwurms in alten Stühlen, Tischen und Bett-
stellen heißt die Todtenuhr; man glaubt, daß der Tod vorbei-
gehe und der Sehlag seiner Uhr gehört werde.'' Im Nachtrag
zu p. 951 fügt er bei: „Der Holzwurm heißt Todtenuhr, Termes
pulsatorius, Englisch Death-watch, Searabaeus pulsatorius
galeator; Finnisch Jumi und Seinärautis, der Wandschmidt.
Er citirt aus Fischart's Gargantua Edit. 1594 (gleich der von
1575) p. 278 b. „ich hör ein Würmlein klopfen." Ich kann
Fischart nicht vergleichen und in Rabelais keine ähnliche Stelle
auffinden. Ich erwähne die Stelle nur, weil sie die älteste
mir bekannte Erwähnung ist, und wohl für den deutschen ür-.
Sprung der Sage sprechen möchte. Früher hatte ich vermuthet,
daß sie in England zuerst aufgetreten sein möchte. In Schott-
land heißt nach Prof. Child's Mittheilung das Thier Dede-watch
oder Dede-chack; chack ist gleich clack; im Norden Schott-
land's heißt es Chackie-mill.

In Populär antiquities of Great Britain by John Brandt,
ed. bj W. C. Hazlitt London 1870 vol. HI p. 205 sind eine
Anzahl Citate angeführt, aber keines älter als 1691 von Baxter,
das vorher besprochen wurde. Die älteste directe Erwähnung,
allerdings für Anobium als Searabaeus sonicephalus, hatSwammer-
dam in Historia gener, insector, 1669 p. 127 (ed. latina 1693
p. 109). Er erwähnt es als eine alte Sage.

Eine vollständige Angabe der Literatur über die Frage,
ob T. pulsatorius wirklich klopft oder nicht, würde zu weit-
läuftig werden. Die englischen Schriften, Ann. and Mag. N.
H., Trans. Ent. Soc, Entomologist und andere enthalten zahl-
reiche Mittheilungen. Jedenfalls ist das Klopfen von sehr glaub-
würdigen Beobachtern bestätigt; so von Baxter, Derham, Ro-
lander, Schaller (Abhdl. Hall. natf. Ges. 1783 vol. I p. 250).
Daß das Thier mit dem Leibe aufklopft, ist durchaus nicht
außerordentlich, da Termiten und Perliden es zweifellos auch
thun. Wunderbar ist nur, daß das Klopfen so kleiner Thiere
hörbar ist, selbst in den vorher angegebenen Resonanz- Vor-
richtungen. Ich mag hier noch anführen Natur. Hist. of Insects
vol. m p. 102 (Boston Edit. 1833), weil Rennie anführt, daß
er selbst beobachtet hat, daß der Ton durch Anschlagen des
Leibes verschieden ist, wenn das Insect in einem Herbariunti
klopft, oder in einem Buche, oder in einer Schublade.

Stett. entomol. Zeit. 18d3.

333

Bemerkungen

über den Einfluss des Nahrungswechsels auf

morphologische Veränderungen, insbesondere bei den

Arten der Gattung Eupithecia.

Von
Dr. Am [Speyer.

Variabilität ist das gemeinsame Erbtheil aller organischen
Wesen, das Maß aber, welches die einzelnen Arten derselben
davon empfangen haben, ist oder erscheint uns doch als ein
sehr verschiedenes, und nicht minder ist die Weise, in der sie
sich äußert, eine verschiedene. Während sich unter Hunderten
von Individuen der einen Art kaum ein oder das andere
merklich abweichend findet, bietet fast jede einzelne Brut einer
anderen zahlreiche, in mannichfacher Weise und zuweilen bis
fast zur Unkenntlichkeit abgeänderte Varietäten dar. Anderer-
seits tritt eine Verschiedenheit darin hervor, daß bei manchen
Arten in viel höherem Grade als bei anderen eine Neigung
ersichtlich wird, unter veränderten Außen Verhältnissen in be-
stimmter Richtung abzuändern, constantere Varietäten und
Rassen zu bilden.

Die Erklärung dieser Differenzen ist noch etwas problema-
tischer Natur. Läge genügendere Berechtigung vor, auch hier
von dem Entwicklungsgange des Individuums auf den der Arten
und Gattungen, von der Ontogenese auf die Phylogenese zurück-
zuschließen, so möchte man in den variableren Arten mit ihrem
thätigeren Umbildungstriebe, der größeren Befähigung, sich
veränderten Verhältnissen anzuschmiegen und nach ihnen zu
modeln, die jüngeren sehen, in den constanten die älteren,
denen die jugendliche Biegsamkeit ebenso abhanden gekommen
ist, wie alternden Individuen.

Deutlicher und in minder hypothetischer Art als diese und
die Erklärung der letzten Ursachen der Variabilität überhaupt,
ist unsere Einsicht in den Entwicklungsprozeß der sogenannten
constanten Varietäten, in die Bedingungen, welche die einmal
gegebene Anlage zum Variiren in bestimmte Bahnen leiten,
darin erhalten und weiter ausbilden. Das Eingreifen bekannter
äußerer Lebensbedingungen: des Klimas, der Nahrung, Jahres-
zeit etc. und deren mittelbarer oder unmittelbarer Einfluß auf
die Variation liegt hier oft so klar zu Tage, daß diese Formen
schon in den Namen: Local-, Nahrungs-, Saison-Varietäten etc.

f tett. entomol. Zeit. 1883. 22

334;

die Signatur der Factoren, auf die man ihre Entstehung zurück-
führt, an der Stirn zu tragen pflegen. Für den biologischen
Theil der Wissenschaft erhalten die wandelbaren, noch in
regerem Formenwechsel begriffenen Arten dieser Kategorie aus
demselben Grunde ein erhöhtes Interesse, der sie zu einer
Plage für den formellen Theil derselben werden läßt. Das
Natursystem kann sich der schwierigen und wenig dankbaren
Aufgabe nicht entziehen, den unfertigen Stoff in die festen
Grenzen seiner Abtheilungen einzufügen, nach Arten, Varietäten,
Aberrationen zu scheiden, was solcher Fessel widerstrebt, und
es mit regelrechten Diagnosen in Banden zu legen, denen es
proteusartig immer wieder entschlüpft.

In der Ordnung der Lepidopteren sind diese interessanten
und schwierigen Formen sehr reichlich vertreten, wenn auch
in der einen Gruppe mehr, in der anderen weniger. Unter
den europäischen Gattungen liefern Melitaea, Erebia, Pyrgus,
Zygaena, Ino, Setina, die zahnflügeligen Cucullien, Eupithecia
und verschiedene andere zahlreiche Beispiele davon und lehren,
daß der Unterschied zwischen Varietät und Art nur ein gra-
dueller ist.

Die Gattung Eupithecia zählt viele solcher Arten, wie
Innotata, Absinthiata, Succenturiata, Rectangulata etc., mit den
ihnen zunächst stehenden Genossen, deren Artrechte mit oft
ziemlich gleich gewichtigen Gründen von den Einen behauptet,
von den Anderen bestritten werden. Gerade aus diesem Wider-
streit der Meinungen geht aber soviel wenigstens deutlich genug
hervor, daß diese Formen — - auch wo sie sich bereits hin-
länglich festgestellt haben, um als Arten im System aufgeführt
werden zu müssen — in wahrer und nächster Verwandtschaft
mit einander stehen. Sie veranschaulichen das langsame, aber
nicht rastende Wirken des Entwicklungsprozesses, • der die/
Mannigfaltigkeit der organischen Natur hervorgerufen hat, die
Art in Varietäten spaltet, die Varietäten zu neuen Arten heran-
zieht. Sie geben auch den Commentar dazu, wie vielleicht
aus wenigen Stammformen eine Unzahl von Arten hat hervor-
gehen können, die alle das gleiche Thema in Form, Farbe
und Zeichnung mit geringen Modificationen variiren, wie das
eben bei den Eupithecien der Fall ist.

Aehnliches gilt auch für viele andere, wie die schon er-
wähnten Gruppen. Aber die Gattung Eupithecia scheint mir-
deshalb besonders zum Studium dieser Erscheinungen geeignet,,
weil sie, neben ausgesprochener Neigung ihrer meisten Arten
zum Variiren, leichter und deutlicher als die anderen den Weg,
oder richtiger: einen der. Wege erkennen läßt, den die Natur

§tett. entomol. Zeit. 1883.

335

zu dem Ende einschlägt. Dieser Weg ist der durch irgend-
welche äußere Umstände veranlaßte Wechsel der Nahrung.
Die hier vor Allem wichtige Beobachtung der Jugendzustände
bietet bei vielen Arten nur geringe Schwierigkeiten. Die;
Raupen lassen sich, wenn Zeit und Nahrung bekannt sind,
meist ohne große Mühe in beträchtlicher Zahl einsammeln und
erziehen, selbst vom Ei an, da sich befruchtete Weibchen dazu
verstehen, ihren Eiervorrath auch in der Gefangenschaft her-
zugeben, wenn ihnen die richtige Futterpflanze vorgelegt wird.
Mit viel mehr Schwierigkeiten ist freilich bei den meisten
Arten die Beobachtung des vollkommenen Insects in der freien
Natur verbunden. Aber dieser Uebelstand ist hier von ge-
ringerem Belange; denn der Grund zur Umbildung wird bei
den Eupithecien überwiegend im Raupenstadium gelegt, und der
Zusammenhang von Ursache und Wirkung tritt bei der Raupe
klarer hervor als beim Schmetterling. Auch die Schmetter-
linge sind größtentheils variabel, manche — wie Rectangulata,
Sobrinata, Vulgata, Satjrata, Pumilata u, a. — sogar in hohem
Grade; aber gegen die radicalen Veränderungen der Raupen
in Farbe, Zeichnung und Gestalt, wiegen die Abänderungen,
selbst der variabelsten Schmetterlinge leicht, und der typische
Charaeter wird nirgends dadurch verwischt, nicht einmal in
den Grundzügen der Zeichnung.

Die Ursache dieser Differenz ist nicht schwer zu erkennen.
Die Schmetterlinge sind nur bei Nacht thätig und durch
ihre Kleinheit und meist düstere, unscheinbare Farbe bei ihrem
nächtlichen Fluge ausreichend geschützt. Bei Tage ruhen die
meisten Arten in gut gewählten Verstecken; die übrigen wählen
Baumstämme und dergl, zum Aufenthalt, an denen sie ihrer,
ähnlichen Färbung wegen nicht auffallen. Nahrung und Sitten
scheinen bei allen ziemlich dieselben zu sein, und so ist es be-
greiflich, daß etwaige Wechsel der äußeren Lebensverhältnisse.
nicht so leicht zu erheblichen neuen Adaptationen nöthigen,
werden. Sie bleiben überall nächtliche, bei Tage schwer auf-
zufindende Thiere.

Viel weniger noch als die Schmetterlinge sind die Puppen
äußeren Anstößen zur Umbildung zugänglich. In ihren in oder
an der Oberfläche der Erde unter Moos und Abfällen ver-
steckten, mit Erdkörnchen durch webten Gespinnsten sind sie
dem Lichte und feindlichen Nachstellungen ziemlich entzogen
und haben denn auch alle die fast gleiche, bei den einzelnen
Arten nur ganz unerheblich modificirte Bildung behalten. Ihre
Farbe wechselt von durchscheinendem Grün durch Gelb bis
zum Rostbraunen. Aber diese Farbenunterschiede sind keines-

Stett. entomol. Zeit. 1883. 22*

336

Wegs auf Anpassung zu beziehen; sie hängen vielmehr direet
mit der Färbung der Raupen zusammen, wenigstens ist das
für einzelne Fälle gewiß. So hat die grüne Varietät der Raupe
von Eupithecia lariciata auch eine grasgrüne Puppe, während
die der braunen durchaus rostfarbig ist (s. Entom. Zeit. 1873
S. 364), und Analoges habe ich, wenn auch weniger grell
ausgedrückt, bei Absinthiata beobachtet,*)

Ganz anders als bei Schmetterlingen und Puppen steht es
bei den Raupen: sie besorgen die einzige Lebensaufgabe, die
ihnen überhaupt gestellt zu sein scheint, die Nahrungsaufnahme,
bei Tage. Die große Majorität, welche aus Blüthen- und Blatt-
fressern besteht, versteckt sich auch während der die Mahl-
zeiten unterbrechenden Ruhepausen nicht, sondern bleibt am
Orte oder setzt sich doch nur an die nächsten Blüthenstiele
oder Aestchen, den Blicken ihrer Feinde frei ausgesetzt. Ein
diesen Pflanzentheilen möglichst ähnliches Kleid, welches sie
schwer unterscheidbar macht, muß diesen Raupen vom größten
Nutzen sein, und so ist ihnen denn auch ein solches, der Mannig-
faltigkeit der Anforderungen in wunderbar vollkommener Weise
angepaßtes, in der That verliehen worden. Nicht nur Farbe
und Zeichnung, auch die Form ist nach dem Bedürfniß ge-
modelt. Die meist plumpere, faltige Gestalt der Blüthenfresser
streckt sich bei den Blattfressern, auch schon bei den in den
Verdauungspausen mehr an den Stielen der Blüthen und Blätter
verweilenden Raupen, in die Länge und erreicht bei einigen
an Coniferen lebenden die schmale, lineare Form der Nadeln
fast vollständig, so daß sie, bei zugleich entsprechender Farbe
und längsstreifiger Zeichnung, kaum von denselben zu unter-
scheiden sind.

Des Schutzes, welchen ihnen diese hochentwickelte
Aehnlichkeit verleiht, werden sie nun sogleich verlustig, wenn
sie auf andere Pflanzen oder Pflanzentheile übersiedeln, die von
den bisherigen in Farbe und Form abweichen. Es tritt dann

*) Alle mir bekannten Eiipithecien-Puppen sind zeiclinungslos,
bis auf eine einzige Ausnahme : die von Pusill«t>ta, welche auf dm-ch-
scheinend rothgelbem Gininde schwarzbraune Flecken und Streifen
führt (1. c. S. 363, wo in der Beschreibung statt „fest zusanunenstehen"
zu lesen ist: fast zusammenstoßen). Diese Ausnahme ist um so
bemerkenswerther, als scharfe Zeichnungen sonst nirgends als bei frei
hängenden oder doch dem Zutritt des Lichtes nicht gänzlich entzogenen
Puppen vorzukommen pflegen. Bei der Zucht der Pusillata-Raupen ist
mir etwas von dem Gewöhnlichen AbweicK'endes in der Art ihrer Ver-
puppung nicht aufgefallen; die Zeichnimgen der Puppe weisen aber
darauf hin, daß sie im Freien wohl nicht in der Erde und vermuthlich
in einem sehr lockeren Gew6be ruhen wird.

Stett. entoniöl. Zeit. 1883.

337

eine starke Nöthigung für sie ein, ihr äußeres Ansehen den
neuen Verhältnissen entsprechend zu ändern, die verloren ge-
gangene sympathische Färbung (Weismann) oder schützende
Aehnlichkeit (H. Müller) überhaupt wieder zu gewinnen, und
ein wie hohes Adaptationsvermögen gerade auch die Raupen
der Eupithecien zu dem Ende entwickeln, läßt sich an zahl-
reichen Beispielen nachweisen. Die Raupe der gemeinen,
polyphagen Absinthiata — um nur eins derselben anzuführen —
wechselt ihre Farbe mit der ihrer Nahrung. Auf Artemisia
vulgaris erscheint sie, dem Aussehen der jüngeren oder älteren
Blüthen entsprechend, in scheckiger, bald mehr grüner, bald
mehr röthlicher Färbung, mit weißlichen und dunklen Zeich-
nungen; auf den Blüthen des Haidekrautes wird sie trübroth,
auf denen der Goldruthe (Solidago virgaurea) gelb, etc., während
die aus allen diesen so höchst unähnlichen Raupen hervor-
gehenden Schmetterlinge im Verhältniß zu denen der Raupen
nur unerhebliche und dabei so unbeständige Unterschiede zeigen,
daß sie nicht als eigene Arten oder auch nur constante Va-
rietäten betrachtet werden können (Anmerkung 1). Nur dev
auf Hopfen und Johannisbeeren übersiedelte Zweig des Ab-
sinthiata-Stammes, den Guenee (noch mit Zweifeln an seinen
Artrechten) unter dem Namen Assimilata beschrieben hat,
darf allenfalls Ansprüche darauf erheben, als eigene, genügend
befestigte Art anerkannt zu werden, da bei ihm auch das voll-
kommene Insect eine zwar nur leichte, aber doch, wie es
scheint, standhafte Abänderung erfahren hat. In diesem Falle
ist aber der Wechsel nicht bei dem botanischen der Futter-
pflanze stehen geblieben, die Raupe ist zugleich von der Blüthen-
zur Blattnahrung übergegangen und hat demzufolge eine viel
eingreifendere Veränderung erlitten als ihre Verwandten. Sie
hat nicht nur das einfache Grün der Blätter angenommen, mit
wenig auflallender dunkler Rückenlinie, sondern auch ihre
Gestalt den Bedürfnissen angepaßt, sich blattrippenartig in die
Länge gedehnt, da sie an der Unterseite der Blätter zu sitzen
pflegt. So ist sie bei Guenee (Lepidopt. Phalenites, PI. 2, fig. 9)
dargestellt. Nach Rössler (Schuppenflügler des Reg. -Bez. Wies-
baden, S. 191; eigene Erfahrungen fehlen mir) ist die Mehrzahl
der Raupen einfach grün, einzelne zeigen mehr oder minder
ausgebildete rothe Zeichnungen, auch wohl einen rothen Anflug.
Man möchte hierin bloße Rückschläge in eine ältere, anderen
Stammesgenossen ähnliche Färbung vermuthen, fügte Rössler
nicht die interessante Bemerkung hinzu : „Die Raupen, solange
sie grün sind (darnach schiene also die rothe Färbung erst bei
erwachsenen Raupen aufzutreten), schmiegen sicli an die Unter-

Stett. entomol. Zeit. 1883.

338

Seite der Blätter, roth geworden verstecken sie sich in welkes
Laub." Daraus ist denn mit mehr Wahrscheinlichkeit zu folgern,
daß die rothe Farbe erst durch die Sitte sich an welkem Laube
aufzuhalten, als eine unter diesen Umständen vortheilhafte, er-
worben oder, wo sie etwa noch (oder wieder) vorkam, erhalten
worden ist. Der analoge Vorgang bei vielen Eulenraupen,
besonders aus den Gruppen der Agrotiden und Hadeniden, ist
bekannt: die jungen, grün gefärbten Raupen leben frei, älter
geworden verbergen sie sich bei Tage unter welkem Laube
und dergleichen am Boden und nehmen damit gleichzeitig eine
dem neuen Aufenthaltsorte angemessene andere Schutzfärbung
an. Vielleicht ist aber auch die Entstehung der rothen Färbung
bei der Assimilata-Raupe auf einen viel unmittelbarer wirkenden
Einfluß zurück zu führen, nämlich auf den der Nahrung. Es
ist mir aus mehreren Erfahrungen wahrscheinlich geworden,
daß Saftigkeit oder Trockenheit des Futters auf die Färbung
einwirken kann, daß dürres Futter zumal manche grüne Arten
geneigt macht, sich roth oder braun zu färben. Man müßte
dann aber in diesem Falle die zunächst noch unerwiesene Vor-
aussetzung gelten lassen, daß die roth gefärbten Raupen eine
besondere Liebhaberei für den Genuß der älteren, saftloseren
Blätter gehabt hätten.

Daß die Raupen durch Futterwechsel zu morphologischen
Veränderungen veranlaßt werden können, lehren die Eupithecien
hiernach sicher genug, es fragt sich nun, auf welchem Wege
diese zu Stande kommen. Von einer dieselben anstrebenden,
zielbewußten Selbstthätigkeit der Raupe kann natürlich keine
Rede sein; die in ihr vorhandene Anlage zum Variiren muß
durch von außen kommende Antriebe in die richtige Bahn ge-
lenkt werden, und ohne Zweifel spielen dabei gerade die
Feinde der Raupe eine wichtige Rolle. Unter den in jeder
Brut sich findenden Varietäten sind diejenigen am meisten ge-
fährdet, welche durch starken Contrast mit der Umgebung
den nach ihnen spähenden Augen am leichtesten auffallen ; die
übrigen haben mehr Aussicht erhalten zu werden, ihre anfangs
vielleicht nur geringen Schutz gewährenden vortheilhaften Eigen-
heiten durch fortdauernde Auslese verstärkt zu sehen und
endlich zur Alleinherrschaft zu gelangen. Aber dieser Weg
kann der Natur der Sache nach nur langsam zum Ziele führen
und das Schutzbedürfniß unter Umständen ein sehr dringendes
sein. Es ist zu vermuthen, daß dann noch andere, schneller
und unmittelbarer wirkende Mittel der Naturauslese zu Hülfe
kommen, und ein wenigstens theilweiser Aufschluß hierüber
läßt sich bei den Eupithecien vielleicht auf experimentellem

Stett. entomol. Zeit. 1883.

339

Wege gewinnen. Wenn viele derselben, wie die Absinthiata-
Raupe, mit dei* Farbe der Blüthen ihrer verschiedenen Futter-
pflanzen so auflallend wechseln, so liegt es nahe, an die Möglich-
keit einer Einwirkung des Farbestoffes dieser Blüthen zu denken.
Darüber könnte der Versuch entscheiden. Man müßte ganze
Brüten einer roth oder bunt gefärbten Absinthiata-Form ganz
jung, wo möglich gleich vom Ei an, ausschließlich mit Gold-
ruthenblüthen füttern und umgekehrt aus gelben Solidago-Raupen
gezüchtete auf Beifuß oder Haidekraut bringen und beobachten,
ob schon dadurch der Farbenweehsel eingeleitet werde. Am
schnellsten würde das geschehen, wenn der Farbestofl* des
Futters unzersetzt in die Blutmasse überginge. Es würde da-
durch, da die Haut vieler dieser Kaupen ziemlich durchscheinend
ist, ohne allen Zeitverlust eine vortheilhafte Nuancirung des
Kolorits hergestellt werden, die einen kleinen vorläufigen Schutz
bis zur allmäligen vollkommeneren Anpassung gewährte. Eine
Anzahl blaß grünlichgelb gefärbter, noch im jüngsten Alter
stehender Absinthiata-Räupchen, die ich einmal auf Goldruthen-
blüthen fand, fiel mir durch große Durchsichtigkeit ihrer Haut
auf; ich habe aber damals (und leider auch in manchen anderen
analogen Fällen) nicht daran gedacht, die Gelegenheit zu Be-
obachtungen und Versuchen zu benutzen.

Ob und in welcher Weise die Farbe (und Zeichnung)
des Insects überhaupt von den Stoffen, die ihm zur
Nfihrung dienen, direct beeinflußt wird, das ist eine
Fjage, die, wie mir scheint, die bisherigen, zu meiner Kenntniß
gekommenen Beobachtungen noch nicht mit der wünschens-
werthen Sicherheit zu beantworten gestatten. Es sind auch
in letzter Zeit Versuche angestellt worden, um zu ermitteln,
ob die Ernährung der Raupen mit botanisch sehr verschiedenen
Pflanzen auf Farbe und Zeichnung des Schmetterlings ein-
wirkt, und das Resultat scheint der Bejahung dieser Frage
günstig zu sein. Aber der unanfechtbare Beweis, daß die er-
zogenen Abänderungen ausschließlich dem Futter ihre Ent-
stehung verdankten und nicht etwa der Mitwirkung anderer
äußerer Verhältnisse oder dem Zufall, liegt bei der Art, wie
diese Versuche angestellt wurden, noch nicht vor. Auch eine
Beobachtung, die ich selbst gemacht und im Jahrgang 1873,
S. 361 d. Zeit, mitgetheilt habe, liefert noch nicht diesen Be-
weis. Eine Anzahl zugleich mit denen von Eup. Lariciata auf
Lärchen gefundener Pusillata- Raupen ergab durchgehends sein-
dunkel gefärbte, von der gewöhnlichen Fichtenform autlallend
verschiedene Schmetterlinge, und die Ursache dieser Verschie-
denheit schien mir nur die des Futters sein zu können. Auch

Stett. entomol. Zeit. 1883.

340

die in den beiden folgenden Jahren an derselben Localität, doch
nur in geringer Zahl, von Lärchen abgeklopften Pusillata-
Raupen lieferten diese dunkle Varietät. Später sind diese
Bäume theils geßlllt, theils ihrer unteren, erreichbaren Aeste
beraubt worden, so daß ich die Beobachtungen nicht fortsetzen
konnte. Nach einer Mittheilung des Herrn Pfarrers Fuchs
(Jahrg. 1876, S. 99 d. Z.) scheint aber doch die Lärchen-
nahrung nicht allein die Ursache der abweichenden Färbung
sein zu können, da Herr F. unter vielen in einem Lärchen-
walde (in dem oder dessen Nähe also doch wohl keine Fichten
standen) gefangenen Pusillata nur zwei der var. Laricis an-
gehörige Exemplare des Falters fand, während alle übrigen
die lichte Farbe der gewöhnlichen Fichtenform zeigten. Es
mögen also zur Erzeugung der dunklen Varietät noch andere
Bedingungen nöthig sein als der stofTliche Unterschied der
Lärchen- von der Fichtennadel. Die Bäume, von welchen ich
die Raupen abklopfte, hatten meist kein freudiges Wachsthum
und besonders an den unteren Aesten viel trockene Nadeln.
Daß mir aber ein Einfluß des Trockenheitsgrades des Futters
auf die Färbung wahrscheinlich geworden ist, wurde bereits
erwähnt. Vielleicht hat er auch hier mitgewirkt.

Mögen nun auch die (mir bekannten) Beobachtungen über
dies Thema noch viel an Beweiskraft zu wünschen übrig lassen,
so lassen sie doch zusammengenommen mit einiger Wahr-
scheinlichkeit darauf schließen, daß Verschiedenheit des Nahrungs-
stoffes allein schon Abänderungen des Schmetterlings hervor-
rufen kann. Wenn dem aber so ist, so geht der Weg dazu
doch durch die Raupe, es muß deren Säftemasse zuerst in
irgend einer Weise alterirt worden sein. Man sollte also er-
warten, daß sich diese Alteration auch im äußeren Ansehen
der Raupe stets eben so gut oder noch deutlicher als in dem
des Schmetterlings ausgedrückt finden werde. Die Beobach-
tungen erwähnen aber nur ausnahmsweise eines solchen (ich
selbst habe im obigen Falle darauf zu achten versäumt), und
es schiene hiernach der directe Einfluß veränderter Nahrung
unter Umständen auf den Schmetterling abändernd einwirken
zu können, ohne das schon bei der Raupe (in ersichtlicher
Weise) gethan zu haben. Es fehlt indeß noch zu sehr der
sichere Boden klarer, durch wiederholte und unter den nöthigen
Cautelen vorgenommene Beobachtungen, festgestellter That-
sachen, um über den unmittelbaren Einfluß des Nahrungsstoffes
auf Raupe und Schmetterling mehr als Vermuthungen aus-
sprechen zu dürfen. Möchten diese Zeilen den Herren CoUegen,
die einschlägige Beobachtungen schon veröffentlicht haben, wie

Stett. entomol. Zeit, 1883.

341

die Herren Bieger und Gauckler (Entom. Nachr. 1882, S. 244
und 275), den Anlaß geben, ihre Versuche fortzusetzen, und
anderen, welche dazu Gelegenheit haben, sich ähnlichen zu
unterziehen. Sehr wünschenswerth wäre es aber, dabei Control-
versuche nicht fehlen zu lassen, d, h. Raupen derselben Brut
oder doch gleichzeitig an derselben Localität und in gleichem
(möglichst frühem) Alter gefundene mit Pflanzen verschiedener
Art zu erziehen. Nur dadurch werden sich Trugschlüsse ver-
meiden und gesicherte Ergebnisse gewinnen lassen, wenn die
Zahl der Versuchsthiere eine nicht zu kleine ist.

"Wenn wir in Einwirkungen der Außenwelt , in dem
Wechsel der äußeren Lebensbedingungen den Anlaß zur Um-
bildung der Formen zu suchen haben, so erhält damit auch
die auf den ersten Blick befremdende Erscheinung, daß Raupen
und Schmetterlinge in hohem Grade unabhängig von
einander variiren, ihre Erklärung. Jeder Raupenzüchter
hat wohl schon die Erfahrung gemacht, daß die auffallendsten
Abänderungen der Raupe — selbst solche, welche sich nicht
allein auf Farbe und Zeichnung, sondern auch auf die Structur
erstreckten (Anmerkung 2) — nicht entsprechend variirte,
sondern ganz gewöhnliche Schmetterlinge ihrer Art lieferten,
daß stark abgeänderte Schmetterlinge dagegen aus der ge-
wöhnlichen Form der Raupe hervorgingen. Grad und Art der
Variabilität sind in den beiden Lebensstadien oft verschieden:
es giebt Arten, die als Raupen sehr variabel, als Falter relativ
constant sind, und umgekehrt, und die Abändeiung spricht sich
bei beiden in der Regel weder in gleicher Weise noch an den
gleichen Körpertheilen aus, Lebensaufgabe und Lebensbedin-
gungen sind eben in den Hauptentwicklungsstadien des Insects
so durchaus verschiedene, daß auch die äußeren Ursachen zu
anpassenden Umbildungen auf jedem derselben häufig ungleiche
sind, von anderen Seiten kommen, andere Rückwirkungen
haben und der Formveränderung eine ganz verschiedene Richtung
geben mußten. *) Mit diesen abweichenden Entwickluugsbahnen,

*) Einer eingehenden Erörterung der hier nur flüchtig berührten
biologischen Fragen hat sich bekanntlich einer unserer ausgezeichnetsten
Forscher auf dem Gebiete der Biologie, Prof. Aug. Weismann in Frei-
burg, in der den zweiten Theil seiner „Studien zur Descendenztheorie"
bildenden Schrift „Ueber die letzten Ui'sachen der Transmutationen
(1876)" in gewohnter gründlicher und geistreicher Weise unterzogen.
Da der Verfasser seine Studien zur Lösung der Aufgabe, die er sich
gestellt, der Hauptsache nach auf dem Gebiete der Lepidopterologie
angestellt, insbesondere die Entstehung der Raupenzeichnung, speciell
die der Sphingiden, einer sorgfältigen Untersuchung unterzogen hat,
so gewinnt auch der rein morphologische Theil unserer Specialwissen-

Stett. entomol. Zeit. 1883.

U2

welche das Insect während der Perioden der Stoffaufnahme und
des Wachsthums, der Ruhe und der wesentlich der Fortpflanzung
gewidmeten letzten Phase seines Daseins einschlug, hängt es
denn auch zusammen, daß ein auf die Structurverhältnisse der
Raupen allein gegründetes System anders gestaltet sein würde
als ein solches, welches nur die der Schmetterlinge und Puppen
zur Grundlage nähme. Die Abtheilungen beider würden nur
hier und da zusammenfallen können, vielfach aber weit aus-
einanderweichen müssen. Einen Beleg zu solcher Inconsequenz
liefert denn auch die Gattung Eupithecia: sie erscheint als eine
der homogensten nnd natürlichsten, wenn die Form des
Schmetterlings (oder auch der Puppe) — als das Gegentheil,
wenn die der Raupe allein in Betracht gezogen wird. Es
würde ein vergebliches Bemühen sein, einen gemeinsamen
Gattungscharacter für diese unter dem Einfluß verschiedener
Nahrung und Lebensweise in Gestalt, Farbe und Zeichnung
weit auseinander gewichenen Thierchen zu suchen. Man würde
genöthigt sein, sie zu trennen und zum Theil mit anderen
Gattungen zu verbinden, zu denen dann wieder die Schmettev'-
linge ganz und gar nicht paßten.

Es ist bereits bemerkt worden, daß die Eupithecien in
ihrer letzten Lebensphase im Allgemeinen durch äußere Ein-
flüsse viel weniger zu eingreifenderen morphologischen Ver-
änderungen gedrängt werden als während ihres Raupenlebens
und wie energisch in diesem Stadium einer dieser Einflüsse,
der Wechsel der Nahrungspflanze, auf solche hinwirken kann.

Schaft aus denselben manche sehr werthvolle Bereicherung, und auch
diejenigen unserer Fachgenossen werden das Btxch nicht ohne mannig-
fache Anregung und Belehrung aus der Hand legen, denen die Cardinal-
frage, um die es sich handelt, den Schlaf noch nicht gestört hat. Die
Veränderungen, welche eine Anzahl von Schwärmerraupen, sowie die
Raupe von Sat. pavonia im Laufe ihrer Entwicklung vom Ei bis zum
vollendeten Wachsthum erleiden, sind hier vollständiger als bisher,
zum Theil zum ersten Male genau geschildert und durch treffliche Ab-
bildungen veranschaulicht worden. Der Verfasser nimmt dabei Ge-
legenheit, den sehr beherzigenswerthen Wunsch auszusprechen, daß wdr
Lepidopterophilen unsere Erfahmngen mehr, als bisher meist geschehen,
für wichtige Fragen der Biologie nutzbar machen möchten. Insbesondere
macht er auf die Wichtigkeit genauer Beachtung und Beschreibung des
von dem späteren oft sehr verschiedenen Habitus der Raupen im
jüngsten Lebensstadium aufmerksam. Daß diese Mahnung recht sehr
motivirt ist, wird niemand leugnen, der mit dem höchst dürftigert
Stande unserer Kenntniß über diese Dinge bekannt ist. Mehr Beachtung
als bei uns ist ihnen von nordamerikanischen Entomologen zu Theil
geworden, u. A. von Scudder und besonders von dem unermüdlichen
Erforscher der Natur- und Entwicklungsgeschichte der Tagfalter seiner
Heimath, W, H. Edwards.

Statt. estomol.'Zeit. 1883.

343

Davon ist an Absinthiata und Assimilata schon ein Böispi^
gegeben worden, dem sich leicht noch andere hinzufügen ließen.
Eins derselben mag noch ei-wähnt werden. Castigata und
Lariciata sind sich als Schmetterlinge so ähnlich, daß kaum
ein stichhaltiges Unterscheidungsmerkmal angegeben werden
kann (Entom. Zeit. 1882, S. 386), während die den Nadeln
der Lärche in Form und Farbe angepaßte Raupe der letzteren
gar keine Aehnlichkeit mit der polyphagen, auf allerlei Kräutern
und Laubholzgesträuch lebenden Raupe der Castigata behalten hati

Die Umformung der Raupe bei erhaltener Aehnlichkeit
der Schmetterlinge ist der häufigere Fall; es fehlt aber auch
nicht an Beispielen, wo die Raupen sehr verschiedener
Schmetterlinge sich in Folge der Anpassung an gleiche Nahrung
und Lebensweise zum Verwechseln ähnlich geworden sind, die
Incongruenz also in entgegengesetzter Weise zur Anschauung
kommt. Pusillata ist eine von Lariciata sehr verschiedene
Art, hat aber wie diese, mit der sie Lebensweise und Nahrung
theilt, als Raupe Form und Farbe der Coniferennadeln in so
übereinstimmender Weise angenommen, daß ich bei der er^
wähnten ersten Erziehung der Lärchenform von Pusillata einen
Unterschied zwischen den gleichzeitig eingesammelten Raupen
beider Arten gar nicht bemerkt und Alles für Lariciata ge-
halten hatte.

Nicht immer liegt aber die Genesis der Disharmonie so
klar zu Tage, wie in diesen Fällen. So tritt bei zwei anderen
Eupithecien, Succenturiata und Subfulvata Haw., die sich
durch weiter nichts als die Färbung unterscheiden, die Differenz
beim Schmetterling viel stärker hervor und ist auch standhafter
als bei der Raupe, obgleich doch kein anderer Grund für die-
selbe ersichtlich ist, als die Verschiedenheit der Nahrungspflanzen
(Anmerkung 3). Ob diese hier direct umändernd auf die
Färbung einwirkt und zwar, wie es ja vorzukommen scheint,
beim Schmetterling in höherem Grade als bei der Raupe, muß
vorläufig dahingestellt bleiben.

Endlich sei noch eines bei den Eupithecien vorkommenden
Beispiels besonders hochgradiger Disharmonie der Forment-
wicklung von Raupe und Falter gedacht. Strobilata und
Togata H. zeigen als Schmetterlinge gar keine Abweichung
vom Typus der Gattung; ihre im Innern von Chermesgallen
und Fichtenzapfen lebenden Raupen sind dagegen in Folge
dieser Lebensweise vom gewöhnlichen Habitus nicht allein ihfet
Gattungsgenossen, sondern der Spanner überhaupt so abgewichen,
daß man sie, ohne ihre Fußzahl zu beachten, leicht für Micro-
lepidopteren- Raupen ansehen könnte. Sie haben sogar den
Stett. entomol. Zeit. 1883. '

344

characteristischen Gang der Geometiiden verloren. In den
engen Canälen, in welchen sie ihre ganze Lebenszeit zubringen,
war nicht Raum dazu, beim Kriechen hohe Buckel zu machen,
sie haben es verlernt und bewegen sich nun auch außerhalb
derselben wie sechzehnfüßige Raupen. Die Anstrengung des
Ausnagens führte zu einer stärkeren Entwicklung ihrer Man-
dibeln und Beißmuskeln, die denn wieder mehr Raum zu ihrer
Aufnahme erforderten. Der Kopf ist also größer geworden als
bei den frei lebenden Raupen ihrer Gattung, und hinter ihm
liegt ein starkes Nackenschild von ähnlicher Beschaffenheit wie
bei allen im Innern festerer Pflanzentheile wohnenden Raupen,
deren gewöhnlichen Habitus in Form und Farbe sie überhaupt
angenommen haben. *) Mit dem Uebergange ins Puppenstadium
hört aber diese Aehnlichkeit auf, die Raupen verlassen ihre
Wohnung, bereiten sich ihr Puppenlager am Boden, wie die
übrigen Arten ihrer Gattung und verwandeln sich hier in ganz
typiscb geformte Puppen. (Anmerkung 4.)

Wie vielfach und in wie auffallender Weise aber auch
Raupen und Schmetterlinge ihren Bau unabhängig von ein-
ander umgestalten können, eine absolute ist diese Unabhängigkeit

*) Es läßt sich nicht leicht ein lehrreicheres Beispiel von diver-
girender Formentwicklnng bei Raupen und Schmetterlingen anführen
und bestimmter die Ursache derselben in der Entwicklung äußerer
Lebensverhältnisse auf den Bau des Körpers nachweisen, als es in der
Gruppe der endophytisch, in Holz, Mark, Früchten etc. lebenden Raupen
vorliegt. Diese Raupen haben ihre Form den im Wesentlichen über-i-
einstimmenden Anfordenmgen ihrer Lebensweise mit eben solcher Ueber-
einstimmung angepaßt, so daß sie wie nach demselben Modell geformt
erscheinen, die Verschiedenheiten gegen die habituelle Aehnlichkeit
zTirücktreten. Besonders bemerkenswerth ist dabei, daß (wenigstens
bei mehreren der zu den Macrolepidopteren gehörigen Gattungen der-
selben) die Lebensweise auch auf den Bau der unächten Füße umge-
staltend oder entwicklungshemmend eingewirkt hat. Bei allen nicht
endophytisch lebenden Raupen der Großfalter zeigen diese Füße die
höhere, ein festeres Anhalten an Zweigen, Blättern u. dergl. gestattende
Form der Klammerfüße — nur hier sind sie Kranzfüße entweder ge-
blieben odei*, und wahrscheinlicher, weil der Aiifenthalt in engen, ge-
schlossenen Räumen ein Umklammern weder nöthig noch möglich
machte, in rückschreitender Metamorphose auf die niedrigere Stufe der
Microlepidopteren zurückgesunken. Auch die Puppen haben meist einen
eigenthümlichen Habitus, einen sehr beweglichen, lang gestreckten,
mehr cylindrischen als kegelförmigen, oft mit Dornengürteln um seine
Ringe ausgestatteten Hinterleib etc. 'Vom Standpunkte eines Raupen-
systems würde es ganz naturgemäß erscheinen, die gesammten endo-
phytischen Gruppen zu einem größeren Ganzen zu vereinigen — vom
Standpunkte des Schraetterlingssystems würde ein solcher Verein da-
gegen den wunderlichsten Mischmasch heterogener Elemente darstellen,
von Macro- und Microlepidopteren, Sesiiden, Cossinen, Noctuinen, zahl-
reichen Pyraliden, Tortricinen, Tineiuen etc.

Stttt. «ntomol. Zeit, 1883.

345

natürlich nicht. Sie findet ihre Schranke an der leiblichen,
individuellen Einheit des Insects auf allen seinen Entwicklungs-
stufen. Der Körper des Schmetterlings baut sich nicht allein
ausschließlich aus dem von der Raupe dazu hergegebenen
Material auf, die ihm eigenthümliehen Organe sind im Keime
auch schon bei der Raupe vorhanden oder werden noch während
des Raupenlebens entwickelt und erhalten schon im letzten
Stadium desselben ihre wesentliche Gestalt. Tiefer eingreifende
Veränderungen der Raupe können deshalb nicht ohne Rück-
wirkung auf den Schmetterling bleiben, und wenn der Nahrungs-
wechsel solche zur Folge hat, läßt sieh somit erwarten, daß dieser
unter günstigen Umständen zu einer mehr oder minder beträcht-
lichen Umprägung des Insects auf allen seinen Metamorphosen-
stufen, zur Bildung einer constanten neuen Form führen wird.
Was aber noch dazu gehört, welche günstigen Umstände
hinzutreten müssen, um die durch den Nahrungswechsel ein-
geleitete Abänderung sich befestigen zu lassen, das genügend
zu übersehen und richtig abzuschätzen, werden wir wohl selten
in der Lage sein. Zwei Bedingungen indeß werden nicht
fehlen dürfen: der Nahrungswechsel muß ein dauernder und
der störende Einfluß öfterer Kreuzungen mit der Stammform
ferngehalten sein. In dieser Beziehung kann dem Standorte
der Nahrungspflanzen eine Rolle zufallen, insofern er einer
weiteren Verbindung der beiden Varietäten mehr oder weniger
Schwierigkeiten bereitet. Aber damit ist die ßedeutung dieses
Factors nicht erschöpft. Ist der Standort der neuen Nahrungs-
pflanze ein von dem der früheren sehr verschiedener, so werden
mit demselben in der Regel auch andere, eine Umformung
begünstigende Veränderungen der äußeren Lebensbedingungen
eintreten, die vielleicht nicht für die Raupe allein, sondern auch
für den Schmetterling das Bedürfniß vortheilhafterer Anpassung
herbeiführen können. Im Allgemeinen ist ja das vollkommene
Insect in Folge seiner größeren Locomobilität und seines ge-
ringeren, fast überall in ziemlich gleicher Weise zu befriedi-
genden Nahrungsbedürfnisses weniger abhängig von localen
Verhältnissen als die Raupe — wenigstens bei den Heteroceren,
denn bei den Tagfaltern liegen die Dinge anders. Diese Un-
abhängigkeit ist aber auch hier nichts weniger als eine voll-
ständige. Der Wechsel der Oertlichkeit wird unter Umständen
auch auf eine Umbildung des Schmetterlings hinwirken können,
die nicht bloß eine Consequenz der bei der Raupe eingetretenen
ist, zu einer solchen correlativen oder durch den NahrungsstofF
direct bewirkten Veränderung aber fördernd oder modificirend
hinzutreten kann.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

34^;

• Je eütschiedener der Gegensatz der Localverhältnisse ist,
um so eher ist natürlich zu erwarten, daß sie den Anlaß zu
Umbildungen geben werden. Wandert z, B. eine Art in Folge
des Wechsels der Nahrungspflanze aus offenen Gegenden in
den geschlossenen Wald aus^ oder umgekehrt, so tauseht sie
mit diesem Wechsel zugleich einen solchen der wichtigsten
übrigen Lebensbedingungen ein: der Temperatur-, Feuchtigkeits-,
Beleuchtungsverhältnisse, der Luftbeweguug etc. Sie wird deö
Kampf um's Dasein unter anderen Vortheilen und Schwierig'
keiten, wohl auch gegen andere lebende Feinde zu führen
haben. Solche Einflüsse können, wenn sie dauernd sind, viel*
leicht nicht minder auf eine Umformung hinwirken als die
veränderte Nahrung an sich; es wird aber im gegebenen Falle
nicht leicht sein, zu unterscheiden, was auf Rechnung des einen
und des anderen Factors kommt, ob die abgeänderte Form
mehr den Namen einer Local- oder einer Nahrungsvarietät ver-
dient. Wir besitzen unter unseren einheimischen Schmetter-
lingen einige Arten, welche gleichsam in doppelter Ausgabe
existiren, neben der gewöhnlichen verbreiteteren, nämlich noch
in einer Wald- oder genauer: Heidelbeer-Ausgabe, deren Ab-
zweigung aller WahrscheinHchkeit nach unter dem Zusammen-
wirken des Wechsels der Nahrung und Loealität zu Stande
gekommen sein wird. Die Heidelbeere (Vaccinium myrtillus)
ist (wenigstens in den tieferen Regionen unserer Breiten) eine
nur im Walde und auch hier nur an feuchteren, schattigen
Stellen gedeihende Pflanze, deren Gäste also die speciiischen
Einwirkungen des Waldlebens vollauf zu erfahren haben.
Eupithecia debiliata und lodis putataria, die Heidelbeer-Ausgaben
von Eup. rectangulata und I. lactearia, haben denn auch eine
solche Constanz gewonnen, daß sie mit Recht als eigene Arten
aufgeführt werden (Anmerkung 5). Dürfte ich nur nach
meinen eigenen Erfahrungen urtheilen, so würde ich ebenso
Plusia pulchrina Haw. als in gleichem Verhältniß zu PI. jota L;
stehend betrachten, aber die Angaben ^anderer Beobachter stehen
dem entgegen (Anmerkung 6).

Im Anschluß an diese Bemerkungen und als eine Art von
Exemplification zu denselben mag hier noch eine der kleinen
Eupitheciengruppen, die deutlich auf den ursächlichen Zusammen^
hang des Nahrungswechsels und seiner Folgen mit Varietäten-
Ofier Artbildung hinweisen, etwas näher betrachtet werden. Daß

Eup. rectangulata, ehloerata und debiliata
nur leichte Modificationen derselben Giundform sind, ergiebt
sich schon daraus, daß die Artrechte der zweiten und selbst
die der dritten noch nicht einmal allgemein anerkannt sind.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

347;

Alle drei sind sich in der That so ähnlich geblieben, daß Ihr
gemeinsamer Ursprung nicht wohl zu verkennen ist und es
sich nur um die Frage handelt, auf welche Art die Spaltung
des Stammes in drei verschiedene Zweige zu Stande gekommen
ist. Da nun jeder derselben als Raupe einer anderen, auch
an verschiedenen Standorten wachsenden Pflanze zugetheilt ist,
so liegt die Antwort auf diese Frage nahe, wenn auch natürlich
weder der stricte Beweis der Richtigkeit derselben geführt,
noch bestimmt nachgewiesen werden kann, welche Umstände
den Anlaß zum Wechsel der Nahrung gegeben und auf welchem
Wege derselbe stattgefunden hat. Bei Dingen, welche jenseit
der Grenzen unserer Erfahrung liegen, müssen Vermuthungen,
die mit den Thatsachen nicht in Widerspruch stehen, an die
Stelle des Beweises treten und genügen, wenn sie die Wahr-
scheinlichkeit für sich haben.

Wir sehen also in Rectangulata die Obstbaum-, in Chloerata
die Schlehen-, in Debiliata die Heidelbeerform einer älteren
Art, ohne sichere Anhaltspunkte dafür zu besitzen, ob in einer
derselben (und in welcher) die Stammform erhalten geblieben,
oder ob diese zu Grunde gegangen ist.

Rectangulata und Debiliata sind am weitesten auseinander
gegangen, in Uebereinstimmung damit, daß Nahrung und Wohn-
plätze hier den entschiedensten Gegensatz bilden. Chloerata:
hält als Falter so ziemlich die Mitte zwischen beiden, wie der
Schlehenstrauch vom Saum der Wälder bis in die Hecken der
Felder und Gärten hineinreicht. Als Raupe steht sie der Rectan-
gulata näher, wie nicht minder die Futterpflanzen beider viel
näher mit einander als mit der Heidelbeere verwandt sind.
Diese Mittelstellung der Chloerata legt die Vermuthung nahe,
daß sie die Stammform, ihre Genossen die nach entgegen-
gesetzten Richtungen ausgewanderten und darnach entsprechend
abgeänderten Zweige seien. Indeß steht mit dieser Annahme
ihre geringe Verbreitung im Widerspruch, vorausgesetzt, daß
sie wirklich eine so eingeschränkte ist, wie sie unsere gegen-
wärtigen Kenntnisse der noch wenig beachteten Art erscheinen
lassen.

Lassen wir Rectangulata, die gemeinste und verbreitetste
Art, als Stamm oder diesem doch zunächst stehende Form
gelten, so würde das auf die in unseren Hecken und Wäldern
noch hier und da wildwachsenden Apfel- und Birnbäume als
ursprüngliche Nahrungspflanzen der Raupe hinweisen — denn
auf die Cultur dieser Bäume seitens des Menschen wird das
Thierchen schwerlich gewartet haben, um in's Dasein zu treten.,
Von da konnte sie sich leicht auf nahe Schlehenbüsche ver-

Stett. entomol. Zeit. 1883.

348

breiten, oder, durch Stürme her abgeworfen, genöthigt werden,
unter den am Boden wuchernden Forstunkräutern ein ihr zu-
sagendes Futter zu suchen. Ob dies aber in Wirklichkeit der
Gang der Dinge gewesen ist, muß um so mehr dahingestellt
bleiben, als mir wenigstens von einem Funde der Raupe auf
wilden Obstbäumen nichts bekannt geworden ist, indeß auch
nicht, daß sie jemand auf solchen gesucht habe.

Rectangulata ist die am intensivsten und lebhaftesten ge-
färbte, besonders aber die am häufigsten und auffallendsten
variirende Art unter den Verwandten. Es reflectirt sich in
dieser Variabilität wohl die Reaction auf jene mannigfaltiger
gestalteten äußeren Lebensbedingungen, denen sie, den auf eine
einzige, wildwachsende Nahrungspflanze beschränkten Gefährten
gegenüber, unterworfen ist. Sie lebt nicht allein auf mehreren
Arten von Obstbäumen; diese selbst sind auch wieder unter
dem Einflüsse der Cultur in zahlreiche Spielarten auseinander-
gegangen und werden an sehr verschiedenen Localitäten an-
gepflanzt. Durch solche Verhältnisse muß die Neigung zum
Variiren, wo dieselbe überhaupt vorhanden ist, direct und in-
direct begünstigt werden, auch beim Schmetterling (der bei
Tage an Stämmen, Aesten, Planken und dergl. zu ruhen pflegt),
ohne gerade, so lange die übrigen Bedingungen dazu fehlen,
die zu lalligen zu constanten Varietäten sich ausbilden zu lassen.

Die Waldform Debiliata wohnt, mit ihrer nur unter be-
stimmten Verhältnissen des Klimas und Bodens gedeihenden
Nahrungspflanze, unter viel einförmigeren Verhältnissen. Der
bleich grünlichgrau gefärbte Schmetterhng variirt am wenigsten
unter den Verwandten, ebenso die mattgrüne Raupe, die sich
der Farbe der Heidelbeerblätter angepaßt und den rothen Rücken-
streif, als unter diesen Umständen unvortheilhaft, abgeworfen
hat. Sie nährt sich, im Gegensatz zu Rectangulata und Chloerata,
die Blüthenfiesser sind, von den Blättern ihrer Futterpflanze.
Vermuthlich ist das aber nicht gleich von Anfang an geschehen,
da nach Dietze's Beobachtungen die junge Raupe sich auch in
den noch geschlossenen Blüthen der Vaccinien findet und deren
innere Theile verzehrt, Sie mag also erst später zur Blatt-
nahrung sich bequemt haben, wo es einmal mit den Blüthen
zu früh zu Ende ging, und sich dann allmälig daran gewöhnt
haben.

Chloerata Mab. hat mit der Uebersiedelung auf den
Schlehenstrauch während ihres Raupenlebens auch die Farbe
von dessen Blüthen angenommen. Der rothe Rückenstreif ist
unbeständig geworden, meist nur noch auf den ersten und letzten
Segmenten sichtbar, fehlt auch wohl ganz. Die meisten Raupen,

Stett. entomol. Zeit. 1883.

349

welche ich fand, waren beinweiß, mehrere grünlichweiß, zwei
(unter etwa 20) eher grün als weiß zu nennen. Die Um-
änderung der grünen, meist stark rothgestreiften Rectangulata-
Raupe in eine der Schlehenblüthe vollkommen entsprechende
scheint hiernach noch nicht ganz perfect geworden zu sein.
Chloerata weicht aber auch darin von den Verwandten ab,
daß die Raupe deren Sitte, die Blüthen oder Blätter ihres Futters
mit Fäden um sich zusammenzuziehen, nicht theilt. Von meinen
eingezwingerten Raupen machte wenigstens keine während der
etwa 8 Tage, wo sie noch fraßen, den geringsten Versuch
dazu, sich auf diese Art zu verstecken. Sie saßen immer frei
auf den Blüthen, deren Befruchtungsorgane sie mit Vorliebe
verzehrten. Ich glaube auch nicht, daß sie in der Freiheit
anders verfahren, da sie beim Beklopfen der Sträucher leicht
abfallen, wie schon Herr Stange bemerkt hat. Meine Er-
fahrungen beschränken sich indeß auf das letzte Stadium des
Raupenlebens; jüngere Raupen habe ich nicht gefunden, es
wäre immerhin möglich, daß diese die Gewohnheit der anderen
Arten beibehalten hätten. Zum Schutze vor den Augen ihrer
Feinde wäre ein solches Verstecken übrigens in der That nicht
nöthig; ihre Kleinheit und sympathische Farbe macht es schwer,
selbst die eingesperrten Thierchen auf den weißen Blüthen wahr-
zunehmen.

Anmerkungen.

1. Eup. absinthiata. Ich kann unter den zahlreichen,
theils von mir selbst aus den verschiedensten Raupen erzogenen,
theils von auswärts erhaltenen, in Farbe, Zeichnung, Größe
und Flügelschnitt mannigfach wechselnden Exemplaren dieser
Art nirgends feste Grenzen finden, die es erlaubten, sie in
zwei oder mehr deutlich characterisirbare Arten oder auch nur
Rassen zu trennen. Es hängt Alles durch sanfte Uebergänge
zusammen. Die früher aus rothen Heidekrautraupen zuweilen
zahlreich erzogene, in den Verhandl. des naturhistor. Vereins
der preuß. Rheinlande und Westfalens 1867 S. 249 als var,
Callunae beschriebene Form habe ich seitdem wiederholt auch
aus sehr verschiedenen, meist an Artemisia vulgaris gefundenen
Raupen erhalten. Kleinere, meist spitzflügeligere, oft (nicht
immer) mehr grau gefärbte und deutlicher gezeichnete Exem-
plare, mit stärker weißgrau bestäubtem Vorderrande und zu-
sammenhängender Wellenlinie, die ich auch aus Wermuth-
raupen erzog, stimmen viel besser zu Hübner's Minutata, fig. 454,
als zu dessen Absinthiata, fig. 453, lassen sich aber auch nicht
durch bestimmte Merkmale von jenen abgrenzen. — In England

Stett. entomol. Zeit. 1883, 23

350

und Holland scheint Absinthiata deutlicher in zwei Foi-men
auseinander gegangen zu sein, die dort — auch von einem so
vorsichtigen und genauen Beobachter, wie es Herr Snellen in
Rotterdam ist — als zweifellos verschiedene Arten angesehen
werden. Die englische und holländische Absinthiata (Doubl.)
sind entschieden leberbraun, ohne den Stich in's Veilgraue der
gewöhnlichen deutschen Exemplare. Sie stimmen noch schlechter
als diese zu Linne's Diagnose: alis obscure einer eis.

2. Einen Beleg zu diesem Satze bildet der Dimorphismus
der Raupe von Eugonia quercinaria Hfn. (angularia H.), auf
welchen ich schon in Oken's Isis, 1839, S. 122, aufmerksam
gemacht habe. Diese Raupe kommt neben der gewöhnlichen,
rindenbraunen, mit Rückenwülsten auf dem 5., 6. und 8. Seg-
mente versehenen auch in einer selteneren einfarbig gelbgrünen
Varietät mit verloschenen hellen Längslinien vor, vi^elcher die
Rückenwülste völlig fehlen. Sie ist ersichtlich den Blattstielen
und dünnen, jungen, noch glatten und grünlichen Zweigen ihrer
Nahrungspflanzen (der Buche, seltener der Eiche) angepaßt,
wie die gewöhnliche Form den älteren Aestchen. Denselben,
sich auch auf die Structur erstreckenden Dimorphismus hat
Herr P. C. T. Snellen auch an der Raupe von Eug. fuscan-
taria beobachtet, aber ebenso wenig wie ich eine Verschie-
denheit der aus den glatten grünen und den höckerigen braunen
Raupen erzogenen Schmetterlinge bemerken können.

3. Eup. succenturiafa und subfukafa. Beide Arten oder
Rassen kommen hier in nach den Jahren sehr vrechselnder
Häufigkeit im September, October und zuweilen bis gegen Mitte
November, die erste an den Blüthen von Artemisia vulgaris,
die zweite an Achillea millefolium vor, von deren dann schon
dürren Früchten sie sich nährt. Succenturiata ist gewöhnlich
nur einzeln zu finden, erschien aber im Herbst 1879 in solcher
Menge, daß fast jeder Busch der Nahrungspflanze eine Anzahl
davon beherbergte. Nicht minder häufig als die Raupe hatte
sich aber auch ihre schlimmste Feindin, eine kleine Schlupf-
wespe, eingefunden 5 die Hälfte der Raupen war angestochen.
Ich habe die Raupen der beiden Formen lebend mit einander
verglichen, einen standhaften Unterschied zwischen ihnen aber
nicht finden können. Die Grundfarbe wechselt bei beiden
zwischen einem trüben Ockergelb, Braungrau und Röthlichgrau.
Die große Mehrzahl der Beifußraupen ist röthlichgrau, die der
Schafgarbenraupen ockergelblich oder bräunlichgrau. Bei der
röthlichgrauen Raupe treten die lichten Streifen des Nacken-
schildes deutlicher hervor. Aber auch unter den Subfulvata-
Raupen giebt es rothgraue und unter den Succenturiata-Raupen

Stett. entomol. Zeit. 1883.

;35l

trüb ockergelbliche, die nicht von einander zu unterscheiden
sind. In der Zeichnung sah ich keine stichhaltige Verschiedenheit.

Standhafter als die Raupen scheinen die Puppen verschieden,
wenn auch nur in Betreff der Farbe. Die der Puppe von
Succenturiata ist rothgelb, fällt aber an den durchscheinenden
Theilen des Vorderleibes mehr oder minder stark in's Grün-
liche. Dies Grünliche fehlt der Subfulvata-Puppe ganz, sie ist
durchaus, auch an den Flügelscheiden etc., viel lebhafter roth-
gelb, fast rostroth gefärbt. Angesichts der oben erwähnten
Thatsache, daß die Farbe der Puppe auch bei derselben Species
variabel ist, werden Unterschiede derselben aber nur mit Vor-
sicht als specifische Merkmale zu benutzen sein. Die Form
der Puppe ist bei beiden Arten gleich. Die Hinterleibsringe
sind, wie es in dieser Gattung die Regel ist, mit Ausnahme
der glatten Hinterränder, eingestochen punktirt, die übrigen
Theile leicht quer gerunzelt. Das Afterstück ist etwas ver-
dunkelt, wulstig, mit einem tiefen Längseindruck in der Rücken-
mitte; die Schwanzspitze kegelförmig, mit 2 ziemlich langen,
wenig divergirenden, am Ende umgebogenen Dornen.

Der ganze Unterschied zwischen Succenturiata und Sub-
fulvata besteht in der Färbung, und manche Stücke nähern sich
auch darin einander; eine entschiedene Mittelform habe ich"
indeß noch nicht gesehen. In Holland ist einmal ein typisches
(J von Succenturiata mit einem $ von Subfulvata in Bfgattung
gefunden worden. Siehe P. C. T. Snellen's jetzt vollendetes
vortreffliches Werk: „De Vlinders van Nederland", II. Deel,
p. 1186.

Von den beiden Varietäten der Subfulvata ist Oxj'data
hier bei weitem die häufigste, von der rostfarbigen wieder das
Männchen — in Uebereinstimmung mit Guenee's Angabe —
seltener als das Weibchen. Der Name Oxjdata rühit aller-
dings von Treitschke her, kann aber nicht, wie es allgemein
geschieht, unter dieser Autorität zur Bezeichnung einer
von Subfulvata Haw. verschiedenen Form benutzt werden: denn
Treitschke beschreibt ebenfalls die Varietät mit ausgedehntem
Rostroth. In der Diagnose heißt es: „Alis ant. fuscis, area
ferruginea", und in der Beschreibung: „Von der Wurzel an
fließt längs des Innenrandes, von jenem Punkte (dem schwarzen
Mittelfleck) aber durch die ganze Fläche, eine mehr oder weniger
lebhaft rothe Rostfarbe^'. Soll der Name also beibehalten
werden, so wird es heißen müssen: Oxydata Guenee (non Tr.)

4. Eup. strohilata. Als ich im Juni d. J. den Nachtrag
zu den im Jahrg. 1882, S. 382 d. Zeit. veröfTentlichten Be-
merkungen über diese Art niederschrieb, erwartete ich nicht,

Stett. entomol. Zeit. 1883. 23'''

352

schon wenige Wochen später den Stoff zu einem neuen Nach-
trage zu erhalten. Die Raupe, welche mir seit langer Zeit
nicht mehr zu Gesichte gekommen war, hatte sich wieder an
ihrem früheren Fundorte und dazu recht zahlreich eingestellt.
Die meisten bewohnten, wie früher, die grünen Gallen von
Chermes viridis, mit welchen viele Zweige junger, meist 2 bis
3 m hoher Fichten besetzt waren; weniger häufig waren sie
in kleineren, rundlichen, röthlich gefärbten, wohl zu Chermes
coccineus Ratz, gehörigen Gallen an den Aesten höherer Bäume.
Eine genauere Beschreibung der Raupe ist die folgende.

Gestalt walzenförmig, nach Kopf- und Afterende zu etwas
verjüngt, mäßig dick. Rückenseite grauroth oder bräunlich-
roth, mit 5 ziemlich gleich weit (die äußeren etwas weniger)
von einander abstehenden, blaß ocker- bis rothgelben Längs-
streifen : der Rückenlinie und jederseits 2 Subdorsallinien. Der
Rückenstreif geradlinig, die Subdorsalen etwas zitternd, in den
Einschnitten unterbrochen, Wärzchen sehr fein, schwärzlich,
jedes mit einem kurzen Börstchen besetzt. Bauchseite unter
den kleinen schwarzen Luftlöchern blaß, trüb graulichweiß,
etwas in's RöthHche, zeichnungslos. Kopf groß, glänzend
dunkel honiggelb, in der Mitte und an den Mundtheilen dunkler,
die Ocellen in schwärzlichen Fleckchen. Nackenschild groß,
quer trapezoidisch, glänzend horngelblich bis rostbräunlich, am
Rande und in der von der Rückenlinie getheilten Mitte mehr
oder minder verdunkelt; es ist in der Mitte flach vertieft und
führt jederseits eine ziemlich tiefe, rundhche Grube. Afterschild
klein, schildförmig, runzelig, aus festerer Chitinsubstanz, borstig
behaart, bald heller, bald dunkler als die Grundfarbe, einfarbig
oder schmal dunkel gerandet. Brustfüße hell honiggelb, Bauch-
füße von der Farbe der Bauchfläche; über den Nachschiebern
jederseits ein dunkles Chitinplättchen. Die beiden Fußpaare
am 9. und letzten Segmentej haben die gewöhnliche Stellung
und halbe Hakenkreuze an den Sohlen, wie bei anderen
Spannerraupen.

Die Raupe von Cidaria affinitata, welche in den Kapseln
von Ljchnis diurna lebt, hat Aehnlichkeit mit der von Strobilata,
ist jedoch plumper gebaut, lichter röthlich gefärbt, ohne so
deutliche Rückenlinien, und Kopf und Nackenschild sind bei
ihr glänzend schwarz. Die Fußsteflung ist dieselbe, sie macht
aber beim Kriechen den typischen Buckel, während die Stro-
bilata-Raupe, wie ich mich nun zu überzeugen Gelegenheit
hatte, sich auch außerhalb ihrer Wohnung ganz nach Art
1 G füßiger Raupen fortbewegt, höchstens die mittleren Segmente
ganz schwach dabei wölbt. Daß auch Togata so kriecht, wissen

Steft, entomil. Zeil. 18S3.

353

wir aus Degeei's und Dietzels Mittheilungen. Die so bestimmt
ausgesprochene entgegengesetzte Behauptung Kropp's ist daher
befremdend und würde, wenn sie nicht doch auf einem Irrthum
beruht, vermuthen lassen, daß nicht alle diese Raupen den
gewöhnlichen Gang der Spanner verlernt hätten. Strobilata
und Togata sind übrigens nicht die einzigen Eupithecien, bei
denen dies der Fall ist. Herr Gymnasiallehrer Stange in
Friedland schreibt mir, daß eine von ihm in den Beeren der
Actaea spicata gefundene (wahrscheinlich zu Eup. immundata
Z. gehörige) Raupe ebenfalls nach Art der nicht spannenden
Raupen und zwar ziemlich behende sich fortbewege, nur mit
etwas größerer Erhebung der fußlosen Segmente als die 16-
füßigen Raupen.

Die meisten meiner, zwischen dem 25. Juli und 8. August
eingesammelten Strobilata-Raupen waren in der zweiten Hälfte
des August verpuppt; etwa ein Dutzend der in jüngerem Alter
gefundenen ging aber zu Grunde, da die Gallen eintrockneten,
ehe sie ihre volle Größe erreicht hatten. Zur Verpuppung
verließen diesmal sämmtliche erwachsenen Raupen ihre Woh-
nung und spannen sich leichte ovale Cocons im Moose. Die
Puppe ist von gewöhnlicher Gestalt, mäßig schlank, rothgelb,
am Vorderleibe durchscheinend, glänzend und glatt; die Hinter-
leibsringe sind nur sehr schwach eingestochen punktirt. Das
Afterstück ist rostbraun, die Schwanzspitze warzenförmig, mit
2 divergirenden, an der Wurzel dicht zusammenstehenden, an
der Spitze schwach gebogenen Enddornen. Zwei Paar seit-
licher, am Ende umgebogener Börstchen sind so fein und
schwach, daß sie auch bei vorsichtiger Behandlung leicht ab-
brechen. Die Punktirung des Hinterleibes, w^elche bei den
Puppen der Eupithecien typisch zu sein scheint, ist bei zwei
Puppenhülsen von Togata, die ich aufbewahrt habe, viel gröber
als bei Strobilata, unterliegt aber auch bei derselben Art einigem
Wechsel, so daß dieser Unterschied vielleicht ein zufälliger ist.
Eine Mittheilung von C. Schmidt in den Entomolog. Nach-
richten, 1882, S. 319, bestätigt, daß auch Togata in den
Gallen von „Chermes abietis lebt, die an den Zweigspitzen
einer etwa 10jährigen Fichte saßen" (ubi?). Der Beobachter
erzählt dabei, daß aus seinen 8 mit Raupen besetzten Gallen
sich keine einzige Blattlaus entwickelt habe, und schließt hier-
aus, daß die Läuse von den Raupen verzehrt würden. Die
Strobilata-Raupe thut ihnen aber sicher keinen großen Schaden;
denn aus meinen von ihr bewohnten Gallen entwickelten sich
die trägen, ungeschickt fliegenden Thierchen in solcher Menge,
daß der ganze Boden des Behälters von ihnen wimmelte.

Stett. eatomol. Zeit, 1883.

354

Die nun sicher gestellte Verschiedenheit der Raupen von
Strobilata und Togata hebt jeden Zweifel, daß Degeer die
letztere beschrieben habe; der Name Abietaria würde also nach
dein strengen Rechte der Priorität auf Togata H. zu übertragen
sein. Strobilata könnte dann ihren Namen unter Hübner's
Autorität behalten, so schlecht er auch auf sie paßt, wenn ihre
Raupe nicht nachträglich auch noch in den Zapfen der Fichte
gefunden werden sollte. Ob es nicht das Beste wäre, auch
der Togata ihren eingebüigerten Namen ruhig zu belassen,
will ich der Entscheidung Anderer anheimgeben.

5. JocUs lactearia und putataria. Lactearia (Aeruginaria H.)
lebt als Raupe ziemlich poljphag auf allerlei Laubholz, hier
besonders auf Haseln und jungen Birken, fast überall, sowohl
auf freien Stellen, an Hecken und Gebüsch, als auf lichteren
Waldplätzen; Putataria ausschließlich auf Heidelbeeren. Beide
sind häufig, Putataria auf allen Heidelbeerplätzen der Wälder
als Raupe vom Juli bis in den October oft in großer Zahl in
Gesellschaft der nicht minder häufigen Bomolocha fontis Thbg.
(crassalis F.) zu finden. Der Falter erscheint etwa 14 Tage
früher als der von Lactearia, Ende April oder Anfang Mai.
Wenn auch die Form der weißen Querstreifen, die beide Arten
so leicht unterscheiden läßt, einigem Wechsel unterliegt, so
ist mir doch unter Hunderten von Exemplaren eine wirkliche
Mittelform zwischen ihnen nur einmal vorgekommen: ein $,
welches sich aus einer im September 1868 von einem Birken-
busche, in dessen Nähe auch Heidelbeeren standen, abgeklopften
Raupe entwickelte. Seine Querstreifen sind gezähnt, aber viel
seichter als bei Putataria, nicht so geradlinig wie bei Lactearia,
aber auch ohne die stark vorspringenden Zacken der anderen
Art; der der Vorderflügel macht nur einen sanften Bogen.
Die Größe ist die von Lactearia, die Grundfarbe hält die Mitte
zwischen der mehr gelbgrünen der Putataria und der bläulich-
grünen der Lactearia. Vielleicht das Product einer illegitimen
Ehe zwischen den hier nahe zusammen wohnenden Arten.

6. Phisia jola L. und pulchrina Haw. (V - aureuni Gn.).
In England sollen die Raupen beider Arten gleiche Nahrungs-
pflanzen haben, als welche Stainton (Manual I, p. 308) Nesseln,
Kreuzwurz, Geißblatt etc. nennt, ohne der Heidelbeere zu er-
wähnen, auf welcher ich hier Pulchrina seit vielen Jahren
ausschließlich finde. Daß meine Pulchrina und Jota identisch
mit denen Guenee's und der Engländer sind, darüber lassen
die Beschreibungen keinen Zweifel. In Deutschland werden
beide gewöhnlich unter dem Linne'schen Namen als Varietäten
zusammengefaßt; ich habe aber nie einen Uebergang zwischen

Stett. entomol. Zeit. 18S3.

355

ihnen gesehen. Die Raupe von Jota lebt hier, wie anderwärts
polyphag an vielerlei Kräutern und wurde von uns meist in
Gärten an Nesseln, Lamium etc. gefunden, ist aber seltener
als Pulchrina. Nach einer älteren Notiz habe ich Jota auch
einmal aus einer von Heidelbeeren gekötscherten Raupe er-
zogen, die vielleicht nur zufällig von einer anderen mit abge-
streiften Pflanze in den Kötscher gerathen war. Jedenfalls
habe ich später aus Heidelbeerraupen immer nur Pulchrina,
aus auf anderen Pflanzen gefundenen nur Jota erhalten, will
aber deshalb die entgegengesetzten Erfahrungen Anderer durch-
aus nicht in Zweifel ziehen. Daß Pulchrina wenigstens in der
Gefangenschaft auch andere Pflanzen zur Nahrung nimmt, ist
sicher. Ein paar im September auf Heidelbeeren gefundene
Raupen fraßen nach der Ueberwinterung ohne Anstand Lamium
album und gediehen gut dabei; die daraus erzogenen Falter
waren ganz typische Pulchrina.

Guenee scheint bei seiner Beschreibung von V-aureum
eine nicht genügende Zahl von Exemplaren vor sich gehabt
zu haben; denn seine Unterscheidungsmerkmale sind nicht alle
stichhaltig. Die Form des Metallzeichens giebt keinen festen
Anhaltspunkt, ein besserer sind die bei Jota einfarbigen, bei
Pulchrina auch an den Vorderflügeln dunkel gefleckten Fransen;
aber bei manchen Exemplaren der letzteren sind diese Flecken
auch kaum wahrnehmbar, Sie variirt, soweit ich nach eigenen
Erfahrungen urtheilen kann, viel weniger als ihre etwas größere
und robuster gebaute Verwandte, bei welcher zumal das metal-
lische Mittelzeichen in allen Zwischenstufen vom Zusammen-
fließen der beiden Flecke bis zum völligen Verschwinden der-
selben wechselt. Alle Pulchrina, die ich sah, hatten es deutlich
und in der gewöhnlichen Form, d, h. das V-zeichen und den
Punkt getrennt; ich zweifle aber nicht daran, daß auch Exem-
plare vorkommen mögen, wo beide zu einem Y verbunden
sind, wie bei Percontationis Tr.

Der mehr in's Bläuliche fallende, licht purpurröthliche
Farbenton der stärker glänzenden, fleckigeren (plus marbrees,
Gn.) Vorderflügel, ihre stärker geschlängelten und gebrochenen,
im Wurzelfelde fast immer silberglänzenden Querstreifen etc.
geben auch unserer westeuropäischen Pulchrina ein von Jota
verschiedenes Ansehen, welches sie leicht unterscheiden läßt,
wenn man beide Arten vor sich hat. Sie bleiben sich aber
immerhin noch ähnlich genug, um es begreiflich zu machen,
daß an ihrer specißschen Verschiedenheit vielfach gezweifelt
wird. In Curland (und vermuthlich in den baltischen Ländern
überhaupt) wird ein solcher Zweifel wohl niemandem kommen,

StcU. entomol. Zeit, 1883.

356

wenigstens wenn alle dortigen Exemplare denen gleichen,
welche ich von da gesehen und im Jahrgang 1875, S. 103
(Anm.) der Entomol. Zeitung unter den Namen var. Baltica
und var, Gammoides kurz characterisirt habe. Die merklich
größere baltische Jota hat eine dunklere, mehr veilbraune
Färbung angenommen, die gar keine Aehnlichkeit mehr mit
der veilgrauen, gammaähnlichen ihrer Verwandten hat.

Hübner's Jota fig. 282 gehört ohne Zweifel zu Pulchrina,
ihre Colorirung ist aber zu abstechend violett und röthelroth
ausgefallen, wenigstens in dem der Stettiner Bibliothek ge-
hörigen Exemplare des Hübner'schen "Werkes.

December 1882.

Corrigenda.

Entomologische Zeitung 1881.

Seite 473 Zeile 8 von unten lies dann statt denn.

„ 475 „ 20 „ „ „Häkchen statt Höckerchen.
„ 479 „ 11 „ „ „ das Fortpflanzungsge-
schäft statt des Fortpflanzungsgeschäfts.

Entomologische Zeitung 1882.

Seite 378 Zeile 7 von oben lies reichliche statt weißliche.

„ 385 5^ 10 „ „ „Unzahl statt Anzahl.

„ 386 „ 9 und 17 von unten lies Lärchen statt Lerchen.

„ 387 „ 14 von unten setze ein ) hinter „gefangen".

Entomologische Zeitung 1883.

Seite 21 Zeile 1 1 und 23 von oben lies Wahrheit statt Mehrheit.
„ 24 „ 4 von unten lies Ergebnisse statt Erlebnisse.
„ 25 „ 3 „ oben lies Entomotomen st. Entomologen.

S elt. entomol. Zeit. 1883.

357

Exotisches

von
C A. Dohrn.

236. Cicindela rufomarginata Boh.

Im Jahrgang 1881 Seite 318 habe ich diese schöne Art
aus der Ausbeute des Dr. Holub besprochen; da sie auch von
Bradshaw ann Zambese gefunden worden, bestätigt das meine
bereits geäußerte Meinung, daß beide Herren sich bei ihren
Explorationen ziemUch nahe gekommen sein müssen.

Chaudoir's auf diese Art basirte Gattung Ophryodera dünkt
mir in hohem Grade überflüssig. Derselben Meinung ist auch
Baron Harold, der mir eine Cicindela Poggei sibi vom Congo
in einem etwas fragmentarischen Exemplare gegeben hat, bei
dem aber noch die Kriterien von Ophryodera „labrum quinque-
dentatum" und „thorax latere acute reflexo'' sich ausreichend
feststellen lassen. Diese C, Poggei ist erheblich massiver als
die weit graziösere rufomarginata, aber doch in Habitus und
Farbe ihr augenfällig verwandt.

Boheman sagt zwar in seiner Beschreibung „elytra

signaturis variis flavis", aber ich vermuthe, ihm haben nur
wenige Exemplare vorgelegen, denn er sagt von diesen Sig-
naturen: „nempe in ipsa basi maculä angustä'S dann weiter
„linea suturali antice nonnihil abbreviata'' ; nun habe ich Exem-
plare ohne die macula angusta, welche eine von Beginn der
Basis bis zum Apex gleich stark und deutlich gezeichnete gelbe
Nahtlinie aufweisen. Dagegen ist gerade bei diesen Exemplaren
die gelbe Lunula, welche von der unteren Schulterecke sich
schief nach dem Discus hinaufzieht, viel schwächer als die
von Boheman mit „dilatata'' bezeichnete ( — bei meiner Poggei
steht nur an dieser Discus-Stelle eine sehr derbe gelbe Makel — )
und statt des von Boheman erwähnten „maculis duabus mino-
ribus pone medium disci'' finden sich bei den Stücken mit
unverkürzter Nahtlinie nur 1 oder 2 kleine gelbe Pünktchen.

Diese letzteren Exemplare weichen durch ihre dunkel
purpurbraune Farbe mit der goldgelben vollständigen Naht und
der kleineren Lunula scheinbar sehr von der Boheman'schen
Beschreibung ab, sind aber entschieden nur Varietäten.

237. Anthia septemcostata Dhn.

Zu der von mir sub No. 233 (S. 281) besprochenen Art,
welche mir damals nur in einem einzelnen Exemplare vorlag,

Stett. entomol. Zeit. 1883.

358

hat sich inzwischen ein erfreulicher Nachschuh aus derselben
Quelle und derselben Localität eingestellt, welcher mich natürlich
zur Ergänzung des früher Gesagten veranlaßt.

Die nachgekommenen Stücke variiren in der Länge von
24 — 33 mm, das längste mißt 10 mm in der Breite.

Die als DilTerenz von dem rothen Filz der nächstver-
wandten Arten angegebenen Silberhärchen in den Netzmaschen
der Elytra sind dem Verschwinden durch Abreibung anscheinend
sehr ausgesetzt; doch sind sie überall noch in schwachen Spuren
zu erkennen und stets weiß, nie roth.

Die sechste Rippe, die vorletzte neben dem Rande, ist
Schwankungen ausgesetzt, d. h. sie obliterirt bisweilen an der
Basis, bisweilen am Apex. Nur bei dem kleinsten Exemplare
ist sie ganz unsichtbar geworden.

Auch bei dem mittelgroßen Stück, auf welchem sich die
weiße Behaarung auf Hals, Thorax, Schildchen und Basis der
Naht unversehrt erhalten hat, bietet der Apex der Flügeldecken
nui' eine dunkelgraue Einfassung gleich allen übrigen Exem-
plaren.

238. Anthia Aemiliana Dhn.

Auch diese Art hat Dr. Bradshaw am Zambese gefunden;
es liegt mir ein männliches Exemplar vor, und ich habe meiner
Beschreibung (Jahrg. 1881 S. 322) noch einiges hiuzuzufügen.

Das Exemplar mißt 32 mm in der Länge, die Vorder-
tarsen zeigen die gewöhnliche Erweiterung; die Sohlen ohne
Filz, mit schwarzen ziemlich starken Haaren an den Seiten.

Das über die .,größte Breite des Thorax 1. c. S. 323
gesagte" brauche ich nicht zu modiüciren. Bei dem jetzt vor-
liegenden Exemplare ist sie zwar ebenfalls nocli auf der
vorderen Hälfte, aber durch die scharfkantige Form immer
noch ausreichend diiTerenzirt von den Umrissen dieses Gliedes
bei der polymorphen A, omoplata und deren Varietät Mellji.

Ich kann aber durch die am neuen Speciinen besser als
an den früheren conservirte weiße Randeinfassung der Flügel-
decken genauer piäcisiren, daß sie nicht ein geschlossenes
Band bildet, sondern an der Basis zwei kleine Absätze macht.
Genau in der Richtung jeder Basal-Ecke des Thorax setzt
jederseits auf der Basis des fünften Interstitiums die betrefl'ende
weiße Randlinie ein, hört aber auf diesem Interstitium nach
Verlauf von 1^/2 ^^ ^"f? setzt sich daneben auf dem sechsten
fort, um auch hier nach 1 ^^ mm Länge zu verschwinden und
auf das siebente Interstitium überzugehen, wo dann nicht eher
wieder ein Absatz sich findet, als gerade da vor dem Apex,

SteU. entomol. Zeit. 1883.

359

wo dessen Querbinde mit der vorigen beinah im rechten
Winkel steht.

Jetzt an diesem Exemplare, dessen weiße Haarbekleidung
vollkommen erhalten ist, ließ sieh dies als normal erkennen,
und nunmehr ergiebt sich auch durch Prüfung der früheren,
zum Theil abgeriebenen Exemplare, daß auch bei ihnen alle
Spuren auf dieselbe gleichartige Zeichnung deuten.

239. Anthia Westermani Dhn.

A. nigra, supra minus, subtus magis nitida, majoris
magnitudinis, oblonga; cajDut fere impunctatum, inaequale,
palpi nigri nitidi, antennae griseopilosae; thorax im-
punctatus, distincte hexagonalis, marginibus lateralibus
argute reflexis, linea media, versus apieem bifurcata;
scutellum trianguläre; elyti'a oblongo-ovata, subnitida,
singulo septemstriato, apice obtuse acuminato, margine
laterali et striarum apicibus fusco-pilosis, interstitiis sub-
tiliter crenulatis; abdomen laeve; pedes femoribus
grosse sparsim punctatis.

Long. 48 — 54 mm. Lat. thoracis 9 mm, elytrorum
14 mm.

Patria: Ad flumen Zambese.
Diese ansehnliche Art ist mit der A. crudelis Harold
(Col. Hefte 16 ß. 16) so nahe verwandt, daß ich anfangs
schwankend war, ob sie nicht bloß für eine große Localvarietät
davon anzusehen wäre, zumal mir zuerst nur ein einzelnes
Exemplar vorlag. Jetzt aber, wo mir 4 Exemplare zu Gebote
stehen, halte ich sie für selbständig.

Harold sagt von A. crudelis ganz treflend: „Die Art ist
durch ihre schlanke Gestalt und das glatte Halsschild ausge-
zeichnet.'' Daß bei seinen Exemplaren von A. crudelis (auch
bei den mir von ihm mitgetheilten Stücken) die gelben Haare
des Flügeldeckenrandes zum Theil verwischt sind, so daß man
sie meist nur durch die Lupe bemerken kann, daß bei A.
Westermani diese gelben Haare nicht bloß an den Rändern
deutlich in's Auge fallen, sondein an einem besonders gut er-
haltenen Exemplare in sämmtlichen Streifen der Elytra gut
conservirt sind und ihm dadurch die Färbung der A. Burchelli
verleihen, das würde mir gerade bei einer afrikanischen Anthia
nicht für ein specifisches Kriterium gelten. Aber in der Form
des Thorax liegt die Entscheidung. Bei allen Stücken von
A. crudelis ist er im Verhältuiß zur Länge der Elytra compact,
nach vorn stärker ausgebaucht und in der vorderen Hälfte
sichtlich aufgewölbt, während er bei A. Westermani gestreckt,

Stett. entomol. Zeit. 1883.

360

nach vorn nur wenig austretend und so gut wie gar nicht auf-
gewölbt ist — eine Differenz, die sich allerdings leichter mit
dem Auge wahrnehmen, als mit Worten genau ausdrücken läßt.

Bei allen 4 Westermani ist der vordere Seitenrand des
Thorax von der vorspringenden Mittelkante ab geradlinig, bei
den crudelis deutlich gekrümmt.

Außer diesen Punkten und der größeren Dimension habe
ich aber keinen irgend wesentlichen Unterschied bemerkt; so-
gar die von Harold bei crudelis bemerkten Punkte am Kopfe
hinter und zwischen den Augen fehlen auch bei Westermani
nicht.

Daß A. crudelis von Pogge im Innern der Westküste,
also zwischen 17 und 22 Grad östlicher Länge gefunden ist,
A. Westermani aber am Zambese, beiläufig 150 bis 200 geogr.
Meilen östlicher, fällt ebenfalls in's Gewicht; daß aber beide
Arten zu einander in der nächsten Verwandtschaft stehen, liegt
außer allem Zweifel.

Den Namen gab ich der A. Westermani zu Ehren
meines verehrten Freundes, des hochverdienten Directors der
Königlichen Zoolog. Genossenschaft zu Amsterdam, deren zoolog.
Garten der Welt unter dem Namen Natura Artis Magistra be-
kannt ist.

240. Anthia (Polyh.) neutra Dhn.

Nach wiederholtem Durchlesen und Vergleichen der Be-
schreibungen von Perroud in den Schriften der Acad. Linneenne
und von Boheman in seinen Insecta Caffr. bin ich zu der An-
sicht gekommen, daß die von mir S. 283 als Anthia foveata
Perr. (exarata Boh.) angeführte weder diese, noch die ziemlich
ähnliche A. notata Perr. (amabilis Boh.) sein kann, sondern
eine eigene Art ist. Sie harmonirt freilich in den überwiegend
meisten Punkten, aber es wird genügen, die Diagnose dahin
zu fassen:

A. neutra valde affinis foveatae nee non notatae,
sed discedens sutura albopilosa eljtrorum inde a basi ad
dimidium continuata, reticulatione areolarum fere usque
ad maculam albopilosam ante apicem distinctius expressa.

Long. 21 mm. Lat. (^ 5, $ 7 mm.
Mir liegen jetzt sieben Exemplare vor; auf allen, auch
auf dem abgeriebensten, ist die basale Hälfte der Naht deutlich
weiß behaart; ich darf also wohl glauben, daß dieser Punkt
von den Herren Perroud und Boheman nicht mit Stillschweigen
übergangen worden wäre. Die blankschwarzen Netzmaschen
der Elytra reichen beinah bis an die eiförmige weiße Makel

£tett. entomol. Zeit. 1883.

361

dicht, vor dem Apex. Es wäre noch zu erwähnen, daß die
Antennen von A. neutra, und zwar in beiden Geschlechtern,
das sechste bis zehnte Glied deutlich erweitert zeigen, wie es
noch manche andere Arten (nicht alle) aus der Polyhirma-
Gruppe thun. Die vordere Hälfte der Unterseite hat weiß
behaarte Stellen.

241. Eunectes succindus Klug.

Dieser in den Symb. phys. IV aus Ambukol beschriebene
auf Taf. 33 fig. 4 abgebildete Käfer verdient wohl kaum, als
eigne Art zu gelten. Wer eine größere Zahl von Eunectes
aus verschiedenen Erdtheilen gesehen hat, wird der Ansicht
nicht widersprechen, daß Eunectes sticticus L. ein Kosmopolit
und der Variabilität sehr unterworfen ist. Die von Klug für
E. helvolus und E. succindus accentuirten Differenzen von E.
stidicus sind an sich schon ziemlich unerheblich und halten
nicht Stich, wenn man viele Exemplare vor sich hat. Es ist
z. B. nicht richtig, wenn bei E. sticticus 1. c. angegeben
wird: „Thorax — — fascia dorsali transversa media, medio
late interrupta, nigra." Mir liegen Stücke vor, auf denen
diese Querbinde stark und ununterbrochen, dann stark und in
der Mitte getheilt, dann schwach und immer schwächer bis
zum Verschwinden sich darstellt. Wenn es bei E. stidicus
ferner heißt: „Elytra — — punctis numerosis impressis nigris
dorso irrorata", bei helvolus: ^sparsim nigropunctata", bei
succindus: „punctis impressis nigris adspersa", so darf man
hieraus nicht etwa schließen, daß die schwarzen Grübchen
auf sticticus häufiger oder tiefer wären, als auf den Flügel-
decken der beiden andern; diese Pockennarben wiederholen
sich auf allen Eunectes, spanischen, amerikanischen, afrika-
nischen, ostindischen und australischen. Nur bei den letzteren
(von denen mir nur wenige Exemplare zu Gebot stehen) finde
ich einen wesentlichen Sculptur- Unterschied darin, daß der
bei allen übrigen mit bloßem Auge wahrnehmbare kniffartige
Eindruck mitten am Seitenrande der Elytra fehlt; das von
Erichson bei E. australis hervorgehobene Kriterium „coleopteris
posterius haud dilatatis'' trifft nicht immer zu; die von ihm
angeführte „Litura tenuis undulata ante apicem (elytr.)" fehlt
bei einem meiner Stücke gänzlich.

Mich veranlaßte zu diesen Bemerkungen der Umstand,
daß unter den von Bradshaw am Zambese gefundenen Käfern
ein Eunectes ist, welcher in jeder Beziehung den Angaben
Klug's für sticticus entspricht, aber auf dem Thor aic keine
schwarze unterbrochne Querbinde hat. Den obligaten Kniff

Stett. entomol. Zeit. 1883.

362

am Seitenrande hat er, von welchem in den Beschreibungen
Klug's nichts erwähnt wird.

242. Macrocheirus spectabilis Dhn.

Unter den Käfern, die ich im Jahre 1882 von der Insel
Nias (bei Sumatra) erhielt, und von denen ich einige im
Jahrg. 43 dieser Zeitung S. 457 u. f. besprochen habe, be-
fand sich auch ein größerer Calandride, den ich vorläufig für
eine Varietät eines Cyrtotrachelus dux Boh. hielt, und mir
vorbehielt, ihn gelegentlich einzuordnen. Jetzt sehe ich aber,
daß ich ihn unterschätzt habe, und daß er weder dux ist,
noch eine andere der mir bekannten beschriebenen großen
Calandra.

Man könnte wohl mit den verehrten Altvordern Schön-
herr, Gjllenhal und Boheman rechten, daß sie aus den so
homogenen und homomorphen Palmenfressern drei Gattungen
(Cyrtotrachelus, Macrocheirus und Litorhynchus) gemacht haben,
zumal beide letztere nur auf weibliche Stücke basirt wurden.
Aber das ist undankbare Mühe.

Daß der vorliegend in Frage stehende Käfer zu Macro-
cheirus gehört, ergiebt sich aus dem längern zweiten
Geißelgliede. -')

(^ M. spectabilis niger et ferrugineus, sat nitidus,
Caput nigrum, rostro apice dilatato, arcuato, lateraliter
canaliculato, antennis scapo elongato, recto, apice leviter
incrassato, funiculi articulo secundo valde elongato, ul-
timo spongioso, oeulis infra caput arcte connexis, thorax
latitudine postica paullo longior, antice duplo angustior,
apice sinuato-emarginatus, intra apicem constrictus, la-
teribus rotundatus, modice convexus, antice distinctius,
postice minus distincte varioloso-punctatus, rufo-ferrugi-
neus, duabus vittis latis pone discum in basi latioribus,
versus apicem decrescentibus, scutellum elongatum,
lanceolatum, nigrum, longitudinaliter leviter Impressum,
elytra antice profunde sinuata, reflexo-marginata, pone

'■') Orthodoxen Gattungsfanatikern kann zugestanden werden, daß
dieses Kriterium landläufig für ein „generisches" gilt — ich würde es
bei meiner Antipathie gegen ersparbare Zei'splitterung und wegen der
großen Conformität von Macrocheirus mit Cyrtotrachelus und Lito-
rhynchus (Otidognathus Lacord.) nur als einen Grund zu einer Sections-
Abtrenniing gelten lassen. Das aber scheint mir ordnungswidrig, daß
jetzt in der Reihenfolge der Gattungen (bei Lacordaire und im Cata-
logus monacensis) Macrocheirus nicht vor oder hinter Cyrtotrachelus
und Litorhynchus, sondern zwischen dieselben gestellt ist. Die
Schönherr-Gyllenhalsche Reihenfolge war nach meiner Ansicht richtiger.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

363

basin ampliata, versus apicem sensim attenuata, apice
singulatini obtuse rotundata, thovace paullo longiora,
singulo leviter sexstriato, interstitiis subtilissime irregu-
lariter punetatis, rufo-ferruginea sutura et maculis duabus
nigris, prima humerali oblique versus discum continuata,
seeunda marginali a uiedio versus apicem. Pygldium
prominens, trianguläre, ad apicem carinatum, distincte
grosse punctatum, in medio rufo-ferrugineum, late nigro-
cinctuui. Corpus subtus valde convexum, nigrum,
maculis magnis et minoribus rufo-ferrugineis variegatum.
Pedes validi, nigri, antici elongati; tarsi dilatati, subtus
fulvo-spongiosi.

Long, (rostr, exeluso) 39 mm, rostri 20 mm.
Latit. 16 mm.

Patria: Insula Nias (Sumatra).
Bekanntlich sind bei exotischen schwarzen Käfern, die
mit gelbrothen oder rothbraunen Flecken und Zeichnungen
versehen sind, diese Färbungen oft sehr variabel, indessen
hätte es mir eigentlich auffallen sollen, daß bei allen ver-
wandten Käfern dieser Gruppe (dux, longimanus, Westermanni,
mjrmidon) der Thorax einen schwarzen Discus zwischen
braunen Längsbinden hat, während umgekehrt bei spectabilis
der braune Discus von schwarzen Binden eingefaßt ist. Freilich
als ich das Thier genauer betrachtete und das auffallend dicke,
buntgescheekte Abdomen sah, auch aus dem verlängerten
zweiten Gliede der Fühlergeißel auf die Gattung Macrocheirus
verwiesen war, entschied es sich sofort, daß ich es mit einer
neuen Art zu thun hatte.

Die im Verhältniß zu seiner Länge ausnehmend massive
Form des Abdomen ergiebt sieh daraus, daß eine Linie vom
Scutellum nach der Mitte des Metathorax perpendicular 12 mm
beträgt, soviel wie dieselbe Linie bei einem weit größeren
Cyrtotrachelus dux von 50 mm Länge ausmessen würde.

Wenn Lacordaire (Genera VII p. 273 note 1) Recht hat,
so wäre dies das erste bekannt gemachte ^ der Gattung
Macrocheirus.

243. Omoplata nigrolineata Boh,

In seiner Monographie beschreibt sie Boheman (11 p. 120)
als von Brasilien ohne nähei-e Bezeichnung, und als vom Pa-
riser Museum ihm gesandt; in dem Catalog der Cassiden des
British Museum (1856) wird sie ohne das Zeichen B. M. auf-
geführt, fehlte also damals dem Museum. Ich schließe daraus,
daß die Art sehr selten sein muß, und kann aus mehreren,

Ste t. ntomol. Zeit. 1883.

364

mir jetzt aus S. Clara (Mucury) vorliegenden Stücken einige
Ergänzungen zu Boheman's Beschreibung geben.

Long. 9 — 12 mm. Lat. 8 — 11 mm.

"Wenn Boheman die Farbe des Prothorax als flavus be-
zeichnet und denselben Ausdruck für die Eljtra gebraucht,
so zeigen meine Exemplare sämmtlich den ersteren als deutlich
rothgelb, dagegen die Decken hell testaz. Aus der Angabe
bei den Fühlergliedern „nigrae, aiticulis quatuor basalibus flavis,
quarto supra interdum infuscato'' läßt sich erkennen, daß B.
mehrere Stücke vorgelegen haben müssen. Die Angabe trifft
auch zu, nur habe ich zu ergänzen, daß auch schon das dritte
schwarz sein kann, während auch auf dem fünften noch die
Basis röthlich schimmert. Endlich ist bei sämmtlichen, mir
vorliegenden Stücken die schwarze „linea media postice non-
nihil abbreviata" eine vollständige, nicht abgekürzte, welche
aus dem ^margine basali" beginnt, und dem Körperverlauf
genau folgend, d. h. den Seitenrand außen lassend, bis zum
Apex reicht, wo sie diesen bis zur Naht schwarz einfaßt.
Diese letztere Färbung zeigt sich auch auf der Unterseite, was
Boheman nicht erwähnt.

244. Eburia octoguttata Germar.

Falls der Münchner Catalog Recht hat, — und ich habe
höchst selten bisher Grund gehabt, an seiner lobenswerthen
Genauigkeit zu zweifeln — daß über diese Art nichts weiter
bekannt geworden, als was Germar in seinem Magazin IV
S. 168 darüber gesagt hat, so habe ich dazu einiges nach-
zutragen.

Der Zufall muß dem Autor ein ausnahmsweise großes
Exemplar in die Hand gespielt haben, da er angiebt: „von der
Größe des Cerambyx heros (jetzt cerdo L.)^', also etwa 38
bis 40 mm. Die gewöhnliche Länge dieses nicht eben seltenen
Brasilianers beträgt 23 bis 25 mm, und mir liegt ein Stück
vor, welches kaum 21 mm mißt.

Ferner ist es zwar möglich, daß es Exemplare giebt, bei
denen die Flecke der Elytra schwefelgelb sind, wie Germar
sie nennt: ich glaube aber, daß dies nur die verblaßte Farbe
ist, da mir auf einem frischen Stücke die kleinen basalen und
die größeren Mittelflecke schön rothgelb vorliegen.

Stett. entomol. Zelt. IBbä.

365

Hemiopinus n. g. (Elateridae)

pai- lieoii Fairiuaire.

Ce nouveau geure vappelle pour la taille et la forme generale
le G. Hemiops dont il differe notablem ent par la mentonniere
tout-'^-fait nulle, le dernier article des palpes maxillaires presque
fusiforme, comprime, obtusement tronque, les antennes non
flabeliees, a l^'" article n'atteignant pas le milieu de Toeil, le
3® ä peine plus court que le 4®. Les tibias sont termines
pav des eperons tres courts, mais plus distincts que chez les
Hemiops, les tarses sont plus allonges, les 3 premiers ar-
ticles sub^gaux, le labre est plus court et les niandibules
forment mieux la tenaille. Le prosternum est plus etroit et
sillonn6 entre les hanehes, arrondi en arriere; le mesosternum
est etroit, assez pointu et declive.

Ce genre fait encore mieux la transition entre les derniers
Elaterides et les C6brionides.

H. Hildebrandti. Long. 27 mill.

Oblongo-elongatus, medio subparallelus , convexus, rufo-
eastanescens, nitidus, capite prothoraceque rufo-villosis, peetore
pedibusque rufo-testaceis, illo dense rufo-villoso; capite dense
punctato, paulo inaequali, antice leviter impresso, labro brevi,
dense punctato, antice ciliato, mandibulis fortiter arcuatis, apice
fuscis ; oculis mugnis, laevibus; antennis sat gracilibus, com-
pressis, articulis angulo apicali sat acutis; prothorace elytris
angustiore, antice a basi angustato, maigine postico ad scutellum
et utrinque fortiter sinuato, angulis posticis-retroproductis et
acuminatis, dorso subtiliter dense punctulato et punctis majo-
ribus sat dense mixto; scutello oblongo-ovato, apice obtuso,
dense punctato, longitudinaliter impresso 5 elytris longis, apice
simul obtusis, basi fere obsolete, postice profunde ac fortiter
punctato -striatis, intervallis vix convexiusculis, subtilissime
punctulatis, basin versus fere planatis ac laevioribus, angulo
suturali acuto.

Madagascar.

Stett. entomol. Zeit. 1885, 24

366

A Synonymical Catalogue of the described Tortricidae

of North America, North of Mexico. By C. H. Fernald,

Prof. of Nat. Hist. in the Maine State College.

Besprochen von
H* B. Mosclller, Kroniorstchen bei Bautzen.

Von diesem in den Transact. of the Amer. Entom. Soc.
Philad. 1882 veröffentlicliten Veizeiclmiß der bisher beschrie-
benen Wickler Nord-Amerika's liegt mir durch die Güte
des Autors ein Exemplar vor, und es dürfte den Microlepi-
dopterologen des Vereins wohl interessant sein, etwas Näheres
über Fernald's Arbeit zu erfahren.

Bisher existirten über nordamevikanische Micros keine
systematischen Verzeichnisse, außer der dürftigen Zusammen-
stellung, welche Morris in seinem 1862 erschienenen Catalogue
of described Lepidoptera of North Ameiica giebt, und welche
100 Pyralididen, 13! Tortricinen und 95 Tineiden einschließlich
der Pterophorinen aufzählt.

Seitdem hat sich die Zahl der beschriebenen Arten wesent-
lich geändert, Grote in seiner New Check List of North
Ameiican Moths (1882), welche gelegentlich in dieser Zeitung
besprochen werden soll, zählt 326 Pjralidinen (einschließlicii
der Crambiden) und 406 Tortricinen auf; über die bis jetzt
beschriebenen Tineiden Nord-Amerika's scheint seit Morris kein
Verzeichniß zusammengestellt worden zu sein.

Fernald's Verzeichniß führt 404 Arten Wickler als sicher
erkannt und 25 Arten als ihm zweifelhaft geblieben auf.

Sicherlich wird sich auch diese Zahl in nicht allzu langer
Zeit sehr verändern und bedeutend höher stellen.

Bei jeder aufgeführten Art ist das Vaterland angegeben;
bei denjenigen Arten, welche auch in Europa fliegen (es sind
55) ist dies bemerkt; ebenso sind, soweit bekannt, die Futter-
pflanzen der Raupen angegeben, und kommt die betreffende
Art in Europa vor, so ist oft auch ihre dortige Futterpflanze
genannt.

Beiden Welttheilen sind folgende Arten gemeinsam eigen-
thümlich: Teras Effractana Frl., Scabrana Cuit., Niveana Fb.,
Hastiana L. mit var. Divisana Hb. (außer dieser Varietät führt
der Autor noch 8 Nordamerika eigenthümliche Varietäten dieser
Art auf), Maccana Tr. mit var. Basalticola Stdg., Logiana SV.,
PermutanaDp., SchallerianaL., FerruganaL. Tortrix Rosana L.,

Stett. entomol. Zeit. 1883.

367

Musculana Hb., Ministiana L., Politana Hw., Bergmanniana L.,
Pilleriana SV, Inopiana Hw. Sciaphila Osseana Scp., Argen-
tana Clk. Conchylis Smeathmanniana Fb., Kindermanniana
Tr., Deutschiana Zett., Rutilana Hb., Rann Hw., Dubitana Hb.
Retinia Turionana Hb., Duplana Hb., Sylvestrana Curt., Pini-
vorana Z. Eudemis Botrana SV. Aphelia Lanceolana Hb.,
Furfuiana Hw. Pentiiina Oapreana Hb., Dimidiana Scd.,
Hartmanniana L., Roseomaculana HS., Rivulana Sc, Urticana
Hb., Turfosana HS., Schulziana Fb. Grapliolitha Trigemi-
nana Steph., Similana Hb., Aspidiscana Hb., Succedana SV.,
Incarnana Hw., Augustana Hw., Pinicolana Z. Tmetocera
Oceilana SV. Phoxopterjx- Lundana Fb., Comptana Frl.,
Uncana Hb., Biarcuana Steph., Tiueana Hb. Carpocapsa
Pomonella L. Dichrorampha Alpinana Tr., Plumbana Sc. 5
bei Penthina Pruniana Hb. ist das Vorkommen in Nordamerika
noch zweifelhaft.

Das vom dem Autor aufgestellte System weicht in mancher
Beziehung von dem im Staudinger-Wocke'schen Catalog ange-
nommenen System Heinemann's, welches im Wesentlichen mit
Lederer's System übei einstimmt, ab; Referent besitzt aber ein
viel zu unbedeutendes Material an nordamerikanischen Wickler-
arten, als daß er hier irgend welches Urtheil über Fernald's
systematische Anordnung fällen könnte.

Der Autor theilt die Familien in 3 Subfamilien: Tor tri -
cinae, Conchylinae und Grapholithinae, mit zusammen
4 1 Gattungen.

Die Tortricinae umfassen 16 Gattungen mit 120 Arten,
nämlich :

Teras (29). *Cacoecia Hb. Vz. (16). ^Loxotaenia Steph.
(5). *PtychoIoma Steph. (3). ^''Pandemis Hb. V. (3). Lopho-
derus Steph. (9). Sciaphila Tr. (7). -'Tortrix L. (14). Amor-
bia Clem. (2). Synnoma Wlsm. (1). "^Oenectra Guen. (9).
Coenopis Z. (7). *Dichelia Guen. (6). *Amphisa Curt. (1).
*Capua Steph. (2) und Platynotia Clem. (6).

Von diesen Gattungen sind von den deutschen Systema-
tikern die mit * bezeichneten, also 10, unter Tortrix vereinigt,
dagegen von Teras die Gattung Rhacodia Hb. abgetrennt. Die
4 übrig bleibenden neuen Gattungen enthalten ausschließlich
amerikanische Arten.

Die nun folgende Subfamilie Conchylinae wird aus 2 Gat-
tungen mit 35 Arten, Idiographis Led. (3) und Conchylis (32)
gebildet.

Die ersteie Gattung wird bei uns als Untergattung von
Tortrix angesehen, die von Fernald beliebte Annahme einer

Steft. entomol. Zeit. 1883. 24*

368

eigenen Gattung und deren Stellung dicht bei Conchj'lis er-
scheint Referent natürlicher.

Die dritte und letzte Subfainilie Grapholithinae nimmt den
Rest der Tortricinen, 23 Gattungen mit 251 AHen auf, ist
also die größte. Die in dieselbe gehörenden Gattungen sind
folgende:

• Retinia Guen. (8). Eudemis Hb. V. (1). Baetra Steph.
= Aphelia Öteph. (2). Eccopsis Zell. (19). Penthina Tr. (20).
*Sericoris Tr. (25). Phaecasiphora Grt. (1). *Paedisca Tr.
(61). Hjstrichophora Wlsm. (1). *Semasia Steph. (36). Exen-
tera Grt. (1). Proteopterjx Wlsm. (7). Proteoteras Ril. (1).
Steganoptjcha Steph. (12). Tmetncera Led. (1). Rhopobota
Led. (1). Phoxoptevjx Tr. (29). Grapholitha Tr. (14). Ecdy-
tolopha Zell. (1). Carpocapsa Tr. (3). Mellisopus Ril. (1).
Plithoroblastis Led. (1). Dichrorampha Guen. (5).

In dieser Familie sind die mit '''' bezeichneten Gattungen
von den deutschen Sjstematikern mit anderen Gattungen ver-
einigt, nämlich Sericoris Tr. mit Penthina Tr. Paedisca Tr.
und Semasia Steph. mit Giapholitha Tr. vielleicht, was Seri-
coris und Paedisca betrifft, mit Unrecht; Zeller in seinen Bei-
trägen zur Kenntniß nordamerikanischer Nachtfalter behält
diese beiden Gattungen ebenfalls bei.

Die neu aufgestellten Gattungen enthalten keine europäischen
Arten.

Wie schon Zeller in seiner Arbeit „Beiträge zur Kenntniß
der nordamerikanischen Nachtfalter, besonders der Microlepi-
dopteren'' wiederholt ausspricht, daß es ihm nicht gelungen sein
werde, zahlreiche Synonyma zu vermeiden, so zeigt auch Fer-
nald's Veizeichniß, daß eine Anzahl der von Zeller als muth-
maßlich neu beschriebenen Arten mit damals schon publicirten
zusammenfällt, und es ist nur zu bewundern, daß deren Zahl
nicht noch grüßer ist, da Zeller bei weitem nicht alle ein-
schlägigen Publicationen nordamerikanischer Autoren vergleichen
und manche Arten nur nach einzelnen Exemplaren beschreiben
konnte.

Da Fernald's Verzeichniß wohl nur in sehr wenigen
deutschen entomologischen Händen sein dürfte, so gebe ich hier
für diejenigen Microlepidopteren-Sammler, welche sich mit dem
Studium der nordamerikanischen Wickler beschäftigen, die Prio-
ritäten der betreffenden Zeller^schen Arten. Fernald führt auf:
Teras Senescens = T. Nigrolinea Rob.

„ Variolana = T. (Tortrix) Miiiuta Rob.
Tortrix (Loxotaenia) Furvana = Cacoecia (Retinia) Argy-
rospia W^lk,

Stett. entomol. Zeit. 1883.

369

Tortrix (Loxotaenia) Sescuplana =^ Loxotaenia Viiescana Clem,
„ (Argyrotoxa) Conigerana = Ptjcholoma (Croesia) Per-

sicana Fitch.
„ (Aigyrotoxa) Trifurculana == Tortrix (Argjrolepia)
Quercifoliana Fitch.
Exartema Nitidanum = Eccopsis Zelleriana Fern.
Eccopsis Albofasciata = Exartema fasciatanum Clem.
Exartema Quadrifidum = Eccopsis Inornatana Clem,
Grapholitha (Poecilochroma?) Usticana = Eccopsis (Scia-

phila?) Ferriferana Wlk.
Sericoris Poana = Sericoris Instructana Clem.

„ Caesialbana = Sericoris (Anthi Anthithesia Bipar-
titana Clem.
Paedisca Dodecana = Paedisca (Eucosma) Circulana Hb. Ztg.
„ Quintana = „ (Conchjlis) Robisonana Gr.

„ Tephrinana == Paedisca (Grapholitha) Solicitana Wlk.
„ Sub versa na = „ „ Strenuana Wlk.

„ Afliusana = Paedisca (Hedja) Scudderiana Clem.
„ Inclinana = „ (Monosphragis) Otiosana Clem.
„ Clavana = Paedisca (Poecilochroma) Dorsisignatana
Clem.
Grapholitha Stercoreana = Semasia Formvsana Clem.
„ Trivittana = Semasia Striatana Clem.

„ Subnisana = „ Signatana Clem.

„ (Hedya) Allutana = Semasia (Bactra^) Argu-

tana Clem.
Phoxopteryx Marcidana = Phoxopteryx (Anchylopera) Plata-
nana Clem.
Grapholitha Perfluana = Grapholitha (Halonota) TautanaClem.
Dichrorampha Aurisignana = Dichrorampha (Halonota) Simu-
lana Clem.
Außerdem von in Zeller's Arbeit aufgeführten, aber von
nordamerikanischen Autoren aufgestellten Arten:

Tortrix (Lozotaenia) Flaccidana Rob. = Cacoecia (Lopho-
derus) Semiferana Wlk.
„ (Dichelia) Perritana Rob. = Oeaectra (Croe^ia) Uni-
fasciana Clem.
Conchylis Bimaculana Rob. = Conchylis (Pharmacis) Sar-

tana Hb. Ztg.
Phaecasiophora Mutabilana Grt. = Phaecasiophora (Sciaphila)
Conficana Wlk.
Ebenso ist:
Tortrix Arcticana Möschl. = Cacoecia (Lozotaenia) Rosa-
ceana Harris,

Stett. entomol. Zeit. 1883,

370

Der Autor hat vor einigen Jahren Europa bereist, auch in
Deutschland die namhaftesten Lepidopterolngen besucht und
sich auf diese Weise nach Möglichkeit bemüht, seiner Arbeit
Gediegenheit zu geben.

Für Sammler nordamerikanischer Wickler wird seine Arbeit
unentbehrlich sein.

Nomenclatorisches

von
E. V. Harold.

Herr L. B e d e 1 hat im neuesten Quartalhefte der Annales
de la Soc. Ent. de France 1882 p. 4 (Faune des Col. du
Bassin de la Seine) die Famihe der Anthribidae unter dem
Namen Platyrrhinidae vorgeführt und hierbei bemerkt, daß
Geoffroy's Name Anthribus sowie alle übrigen dieses Autors,
als außerhalb der binären Nomenclatur stehend, unzulässig seien.
Auch Herr J. Ganglbauer in Wien hat sich in den Ver-
handl. der zool. bot. Gesellsch. Wien 1881 p. 683 (der Artikel
ist mir nicht zugekommen) und vor Kurzem in der Wiener
Ent. Zeitung II, 1883, p. 39 gegen die Geoffroy 'sehen Gattungs-
namen ausgesprochen und dieselben speciell den Verfassern
einer neuen Auflage des Cat. Coleopt. Europae als unanwendbare
bezeichnet.

Da ich nun einerseits in dem Vorgehen der genannten
Herren den Versuch zu einer abermaligen Erschütterung unserer,
allmählich nach langem Ringen der endlichen Stabilität sich
nähernden Nomenclatur erblicke, andererseits aus bibliogra-
phischen Gründen einer solchen Neuerung alle Berechtigung
absprechen muß, so schien es mir geboten, die Sache hier
einer kurzen Erörterung zu unterziehen.

Meines Ei-achtens können Geoffroy's Gattungsnamen nicht
schlechtweg als en dehors de la nomenclature binaire
bezeichnet werden. Das Grundprincip des Linne'schen Systems,
nämlich eine Bezeichnung für das Genus, die andere für die
Species zu gebrauchen, hat auch GeofTroy sich angeeignet. Da
er aber französisch schrieb und die Artnamen in dieser Sprache,
dabei größtentheils mit mehreren Worten gab, so sind zwar
seine Artnamen hinfällig, jedoch seine in der systematischen
Tabelle in lateinischer Sprache gegebenen Genera unanfechtbai*.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

371

Als solche haben sie auch mit Recht von jeher gegolten und
es ist meines Wissens noch Niemandem eingefallen, ihre Be-
rechtigung in Frage zu ziehen. Anthrenus, Homalisus, Crypto-
cephalus, Lniperus etc. sind seit ihrer Publication im Jahre 1762,
also seit länger denn einem Jahrhundert unangefochten ge-
blieben. Es hat sich überhaupt bei der im letzten Jahrzehnt
eingetretenen Reform unserer Nomenclatur nicht um Neuein-
führung dieser Namen, sondern lediglich um die Wieder-
herstellung solcher gehandelt, welche im Widerspruch zum
Prioritätsgesetzc durch spätere mißbräuchhch verdrängt worden
waren, wie z. B. Oistela Geoffr. durcli Byrrhus L., Mylahris
Geoffr. durch Bruchus L. (die Linne'schen Namen datiren erst
von 1767). Geoffroj's Insectes des environs de Paris über-
ragen in anatomischer, biologischer und systematischer Beziehung
alle Arbeiten seiner Zeitgenossen weithin und bilden eine Zierde
unserer entomologischen Literatur. Dieser Vorzug allein könnte
freilich seine Gattungsnamen nicht schützen, wenn dieselben
formell absolut unbrauchbar wären. Da aber letzteres nicht
der Fall ist, so ist ihre Erhaltung ein unabweisbares Gebot
der Gerechtigkeit und zugleich ein Tribut der Achtung, den
wir den Verdiensten des Mannes zollen.

Ich habe mehrfach die Erfahrung gemacht, daß in der-
artigen discutablen Dingen, und als solche könnten Casuisten
Geoffroy's Namen immer wieder betrachten, eine endgültige
Argumentation nicht zu erzielen ist, sondern jede Partei gefällt
sich in der ungezwungensten Handhabung ihres vermeintlichen
Rechtes. Wenn irgendwo, so ist dies in der Entomologie der
Fall, jener bevorzugten Disciplin, in welcher bekanntlich „Jeder
Recht hat.^^ Ich würde mich daher im vorhegenden Falle
wahrscheinlich darauf beschränkt haben, den Dingen ihren freien
Lauf zu lassen, wenn nicht glücklicherweise die Geoffroj'schen
Namen eine unanfechtbare bibliographische Stütze besäßen,
von welcher die neuen Gegner derselben wohl keine Ahnung
zu haben scheinen.

Einige Zeit nachdem mein Freund Crotch seine classische
Genealogie der Gattungsnamen in den Transactions der London
Society publicirt hatte, schrieb er mir, gelegentlich des in dieser
Materie zwischen uns eingetretenen Briefwechsels, daß ihm zwar
leider eine der ältesten dänischen Arbeiten, nämlich 0. F.
Müller's Fauna Insectorum Fridrichsdalina 1764 nicht zugänglich
gewesen sei, er jedoch diesen Entgang für seine Aufzählung
als nicht wesentlichen empfinde, da die Fauna keinesfalls neue
Genera aufstelle. Dem ist auch wirklich so und für Crotch's
Analyse kommt die Fauna auch keineswegs in Betracht. Von

Stett. eutomol. Zeit. 1883.

372

größter, und ich darf wohl sagen von entscheidender Bedeutung
ist sie jedoch, wenn Geoffroj's Gattungsnannen in P'rage ge-
stellt werden sollten. Müller liefert nämlich auf p. XI — X^'II
eine tabellarische Zusammenstellung der 25 Linneschen und
der 58 von Geoffroy aufgestellten Insectengattungen, den Gat-
tungen Chavactere in lateinischer Sprache beisetzend. Da
Müller in seiner weiteren Aufzählung der dänischen Insecten
die binäre Nomenclatur richtig befolgt (in der Vorrede heißt
es descriptiones Celeb. ac Illustris Equi tis a Liune
adhibui, ejus methodum in novis descriptionibus
secutus), so sind die Geoffroj'schen Genera hier unfraglich
rite benannt und characterisirt.

Wir stehen somit ledighch vor der Frage, ob wir bei den
betreffenden Gattungen Geoffroy (1762) oder Müller (1764)
als Autor gebrauchen sollen. Da zwischen 1762 und 1764
keine neuen Genera aufgestellt worden sind (Laria Scopoli
ausgenommen), so bleibt es für unsere Nomenclatur in der
Praxis völlig gleichgültig, wie wir diese Frage beantworten
wollen, denn ein Autorname wird den Gattungen, wenn der
Speciesname sie begleitet, nicht beigesetzt. Aber auch da, wo
ein literarischer Nachweis für das Genus gegeben wird, scheint
mir aus den Eingangs erwähnten Gründen das Geoffroy 'sehe
Citat das allein richtige zu sein.

Nomenclatorisclies

von

Athrodactyla elongata Klug.

Der Zufall, daß ein Freund von mir die Determination
dieses madagascarischen Tenebrioniden erbeten hat, brachte
mich auf einige, anscheinend bisher noch nicht bemerkte Ver-
wirrungen, welche ich hier besprechen will.

Klug publicirt in den Abhandlungen der Berliner Akademie
1832 einen „Bericht'^ über Goudot's auf Madagascar gesammelte
Coleoptera. Darin stellt er eine Anzahl neuer Gattungen auf
(unter Anderen Dolichoderus, Nycteropus, Athrodactyla), charak-
terisirt dieselben aber in der Einleitung, und läßt dann
später die Species dieser neuen Gattungen hinter einander
folgen.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

373

Castelnau-Laporte giebt 1840 Band I und II seiner
Hist. nat. heraus, nimmt darin die Gattungen von Klug auf,
ändert Athrodactyla in Arthrodactyla, wahrscheinlich weil er
es für einen Druckfehler gehalten, und führt die beiden Arten
von Klug darin auf.

Lacordaire erwähnt in seinen Genera V p. 388 Note 2
die Gattungen Dolichoderus und Nycteropus als von Klug an-
gegeben: „sans en exposer les caracteres'-', schreibt sie folglich
Castelnau als Autor zu, und übergeht Athrodactyla mit Still-
schweigen.

Fairmaire Ann. Fr. 1868 p. 806 beschreibt als neue
Art intermedia der Gattung Arthrodactyla „du genre de Klug,
qui n'en donne pas les caracteres."-'

Schließlich fällt der Catalogus Monacensis in dieselben
Irrthümer, adoptirt den Namen Arthrodactyla, während der
philologisch gewissenhaft geschulte Klug ihn von dd^QOOg wegen
der zusammengedrängten Fußglieder gewählt hatte, und schreibt
die Gattungen Arthrodactyla, Dolichoderus und Nycteropus auf
das Conto von Castelnau-Laporte.

Wer die genauen Charakterangaben der betreffenden Gat-
tungen in der Einleitung von Klug 1. c. (Dolichoderus, Nycte-
ropus S. 103, Athrodactyla S. 105) liest, wird mir wohl bei-
pflichten, daß die stattgehabten Irrthümer für die Folge zu
berichtigen sind und nicht wiederholt werden dürfen.

Ein Hermaphrodit von
Erebia Euryale-Adyte.

Von
Prof. H. Frey in Zürich.

Herr Dr. A. Speyer hat kürzlich in dieser Zeitschrift
(Bd. 44 S. 20) einen Hermaphroditen der Boarmia Repandata
geschildert und die Frage nach der Seltenheit derartiger Zwitter
ausgesprochen.

Ich kann vielleicht hierzu einen kleinen Beitrag liefern.

Rechne ich alles, was ich an Lepidopteren ermordet habe,
so sind es gewiß mindestens auch 30,000 Exemplare, ja viel-
leicht ein 10,000 mehr.

Als Schulknabe in Frankfurt a. M. erzog ich einstens
einen sehr unvollkommenen Hermaphroditen von Bupalus Pinia-

Stett. entomol. Zeit. 18S3.

374

rkis L., ein Weibchen, links mit einem vollkommen ausgebildeten
männlichen Fühler, sonst nach Form, Farbe und Hinterleib
vollkommen weiblich.

Ich hatte in den fünfziger und sechziger Jahren mehrfach
das noch damals stille Engadin besucht. Heutigen Tages, in
dem Touristen-Wirrwarr, würde es der letzte Punkt des Alpen-
landes sein, welchen ich als Lepidopterologe nochmals besuchen
oder gar bewohnen möchte.

Es war gegen Mitte Juli 1867, als ich, ohne eigentlich
einen Plan gefaßt zu haben, eines schönen Morgens Sils-Maria,
wo ich damals wohnte und mit meinem verstorbenen Freunde
Hnateck viel verkehrte, verließ. Der Weg bis zur Höhe des
Maloja-Passes bot nichts. Ich ging eine starke Stunde thal-
abwärts in's herrliche Bregell nach Casaccia. Auch nichts!

Nach einigen sprachlichen Schwierigkeiten im kleinen da-
maligen Wirthshause gab es ein kleines Frühstück, und dann
trat ich gegen 2 Uhr mißmuthig und leer den langen Rück-
weg an. An der curvenreichen interessanten Straße suchte
ich vergeblich an wohlbekannter Stelle nach einem meiner
Kinder, nach Hejdenia Auromaculata. Also wiederum nichts!
Die Sonne war hinter Wolken vergangen, der Wind blies.
Da auf einer gelbblühenden Crucifere sitzt mit zusammenge-
schlagenen Flügeln eine Erebia Euryale-Adyte. Sie kehlte mir
glücklicherweise die rechte Unterfläche zu, eine weibliche. Das
so frühe Vorkommen eines weiblichen Stückes fiel mir auf.
Ich fing es in ein kleines, aus grüner, durchsichtiger Seiden-
gaze bestehendes Netz. Sobald das Thier sich bewegt, ein
completer Hermaphrodit! Rechts das ausgeprägteste Weibchen
nach Zeichnung und Fühler, links ein completes Männchen
(die Seite etwas größer); der Leib wesentlich männlich.

Dieses also auch mein einziger Hermaphrodit! Ich habe
viele Tausende alpiner Tagfalter beobachtet, ohne sie einzu-
fangen und ohne je einem zwitterhaften Stück begegnet zu
sein. Auch ich möchte auf 100,000 Stücke kaum 2 — '3 ent-
wickelte Hermaphroditen annehmen. Einzelne Genera dürften
freifich ein günstigeres Resultat liefern.

Zürich, den 4. Februar 1883.

Stett. «ntomol. Zeit. 1883.

375

Pilzbewolinende Käfer in der Provinz
Santa Catharina (Südbrasilien).

Von
C, UV, Frieilenreielt.

Ein zufälliger Fund von trimeren Cioiden "') in Pilzen
hiesiger Gegend hatte in mir das Verlangen erweckt, den pilz-
bewohnenden Käfern inn Allgemeinen nachzuspüren und die-
selben zum Gegenstande einer besonderen Studie zu machen.
Der vorliegende Aufsatz soll dazu dienen, die Erfolge bekannt
zu geben, welche meine bisherigen Bemühungen in dieser
Richtung gehabt haben.

Heptaphylla n. g. Lamellicornium.

Unter diesem Namen führe ich ein pilzfressendes Lamel-
licorn in die Entomologie ein, das in Folge seiner morpho-
logischen Absonderlichkeiten dazu angethan ist, die Idee, welche
man sich auf Grund der bisherigen fachwissenschaftlichen Fest-
stellungen von einem typischen Lamellicorn bilden mußte, als
beschränkt nachzuweisen und damit zugleich die Nothwendigkeit
darzuthun, die Familiendiagnose den erweiterten Gesichtspunkten
entsprechend zu modificiren.

Die Haupteigenthümlichkeiten von Heptaphylla, welche sie
in eine Sonderdarstellung zur ganzen Familie bringen, sind die
auf 4 verminderte Zahl der Fußglieder und die Ab-
ständigkeit der Vorderhüften. Von den Geotrupinen,
denen sie auf Grund ihrer 1 1 gliedrigen Fühler am nächsten
stehen würden, ist sie außerdem ihrer 7 blätterigen Fühlerkeule
wegen zu trennen. Sie wird also wohl den Repräsentanten
einer Gruppe bilden müssen, welche im Systeme hinter die
Geotrupinen zu stellen sein wird. Ihr werden die Troginen
folgen können, mit denen Heptaphylla die Körpergestalt, die
gerippten Flügeldecken, die schlanken, zum Graben untauglichen
Schienen, sowie die 5 Bauchabschnitte der Weibchen gemein
hat, und denen sie auch in der Lebensweise näher tritt als
anderen Lamellicornen, indem sie sich von Pilzen nährt, welche
durch ihren Gehalt an Proteinstofien der Fleischkost der Tro-
ginen mehr entsprechen.

*) Veröffentlicht im 42. Jalirgange dieser Zeitschrift auf Seite 328.
Stett. entomol. Zeit. 1883.

376

Die Diagnose von Heptaphylla fovmiiliie ich wie folgt:

Pedes gressorii, tarsis 4-artieulatis.

Antennae 11-articulatae, clava 7-foliata.

Coxae anticae processu prosternali separatae.

Mandibula sinistra apice bifido.
Kinn gegen die Spitze hin trapezoidal verbreitert. Unter-
lippe vorwärts bogig verjüngt. Zunge umfangreich, lederartig,
an ihrer Spitze palettförmig verbreitert. Lippentaster stark,
3gliedrig, an der Unterfläche der Zunge in deren mittlerem
Theile eingepflanzt; Glied 1 und 2 kurz, von annähernd gleicher
Länge, 2 jedoch doppelt so stark, 3 eiförmig, nach innen ge-
krümmt, an der Spitze leicht gestutzt, länger als 1 und 2 zu-
sammen. An den Unterkiefern sind beide Laden entwickelt:
die äußere, lederartige, an der abgerundeten Spitze mit dorn-
artigen Wimpern besetzte, umfangreich; die innere, hornartige,
am Innenrande mit feinen Wimpern besetzte, klein, nur wenig
über den Grundtheil der ersteren hinausragend. Kiefertaster
stark, 4gliedrig, Glied 4 gestreckt-oval, an der Spitze gerundet,
so lang wie die vorhergehenden Glieder zusammengenommen.
Oberkiefer kräftig, am Außenrande mit vorspringendem, vorn
zahnaitig zugespitztem Höcker, der linke zwei-, der rechte
einspitzig, beide mit schneidendem Innenrande, welcher in seinem
mittleren Theile einen halb lederartigen, halb häutigen Saum
trägt, und mit einem Mahlzahne am Grunde, welcher vorn
gezahnt, dahinter fein quergereift ist. Kopf abwärts gerichtet,
bis zu den Augen in die Vorderbrust einziehbar, rundlich, am
Stirntheile leicht abgeplattet. Lefze quer, nach der Spitze
verjüngt, trapezoidal, senkrecht abfallend, von den Oberkiefern
seitlich weniger, an der Spitze mehr überragt. Kopfschild
kugelig gewölbt, durch eine gerade, deutliche Naht und Absatz
von der Lefze, und durch eine bogige Naht von der Stirn ge-
schieden, seine Scheibe abschüssig, sein Vorderrand senkrecht
gestellt. Stirn leicht gewölbt, jedevseits in einen dreieckigen
Lappen ausgezogen, welcher den Vorderrand des Auges ein-
schneidet. Augen rundlich, wenig vorspringend, grobgekörnt.
Fühler llgliedrig, Glied 1 nach der Spitze zu stark verdickt
und länger als alle übrigen, 2 um mehr als die Hälfte schwächer,
aber länger als 3 und 4, 3 umgekehrt zapfenförmig, 4 walzig,
so lang wie stark, 5 bis 11 stark behaart, blattartig nach
innen erweitert, und die umfangreiche Fühlerkeule bildend,
welche geschlossen ein Oval darstellt und vom Käfer im Ruhe-
zustande dem Vorderbrustbeine anliegend getragen wird, Glied 5
kürzer als alle übrigen, sein Blatt, auf der Unterfläche gewölbt,
lehnt in schräger Richtung gegen Glied 4, Glied 11 kürzer

Stett. entomol. Zeit. 1883.

377

als 6 bis 10, an seiner Oberfläche gewölbt. Vorderbrust so-
wohl nach der Längs- wie Quenichtung gewölbt, nach der
Spitze zu ein wenig verjüngt, der Vorderrand im mittleren
Theile vorgezogen, der Hinterrand doppelbuchtig, die Seiten-
ränder, mittelst bogiger Ecken mit dem Vorderrande vereinigt,
senken sich vorn ziemlich tief hinab, Hinterecken scharf, Hals-
öffnung geräumig zur Aufnahme des Kopfes. Flügeldecken
von der Breite und Wölbung der Vorderbrust, nach der Spitze
zu ein wenig verbreitert, jäh und steil abfallend, den ganzen
Hinterleib in der Weise umfassend, daß dessen Bauchfläche in
einer Ebene mit ihren Rändern liegt. Schildehen quer, stumpf-
winklig-dreieckig. Vorderbrustbeine kurz, in der Mittellinie
mit scharfem Kiel, welcher an seiner Spitze lanzenartig ge-
formt ist und nach oben umbiegend, sich abstutzt. Das Mittel-
brustbein mit senkrechtem, an der Spitze gerinidetem Zwischen-
hüftfortsatze. Das Hinterbrustbein ziemlich umfangreich, seine
Episternen parallel, seine Epimeren dreieckig. Der Hinterleib
zeigt Geschlechtsunterschiede, indem das Weibchen nur 5, das
Männchen dagegen 6 Abschnitte besitzt. Die Beine sind
schwach, nur zum Schreiten, nicht zum Graben eingerichtet.
Sämmtliche Hüften abständig; das vordere Paar quer, kui-z,
bis zur Höhe des Zwischenhüftfortsatzes hervorragend; das
mittlere Paar lang-oval, schräg von außen und oben nach innen
und unten gerichtet; das hintere Paar quer, plattenförmig, mit
einem etwas schräg verlaufenden Längswulst. Schenkel schlank,
zusammengedrückt; Schienen gegen die Spitze hin unbedeutend
verbreitert, an ihren abgerundeten Enden mit Dornen bewehrt,
welche sich an den Mittel- und Hinterschienen bis zu einem
Theile des Außenrandes foitsetzen. Sporen fehlen. Füße vier-
gliedrig, walzig, Glied 1 etwas länger als 2 und 3, 4 länger
als die 3 vorhergehenden zusammen, mit einfachen Klauen
bewehrt.

H. fungicola. Omnino fusca, exceptis antennis
pedibusque, qui subfusci sunt.
Gleichmäßig schwarzbraun, nur die Fühler und Füße lichter.
Der ganze Körper bedeckt mit mehr oder weniger umfang-
reichen Gruben, deren Grund theils durch Punktirung, theils
durch unregelmäßige Eindrücke mehr oder minder rauh gemacht
ist. Auf Lefze, Stirn und Vorderbrust ist diese Sculptur gröber,
auf dem Kopfschilde feiner. Flügeldecken mit grober Sculptur
und je 10 schneidigen Längsrippen, von denen sich Rippe 1
und 10, 2 und 8, 4 und 6 vor der Flügeldeckenspitze zu einem
Spitzbogen vereinigen, während 3, 5, 7 und 9 isolirt bleiben
und vor den Spitzbogen der erstgenannten enden. Kehle weit-

Slett. CDtomnl. Zeit. 1883.

378

läufig und fein sculpiit. Vorderbrustbein und Parapleuren
lederrissig und unregelmäßig sculpirt. Mittelbrustbein leder-
narbig, sparsam sculpirt. Hinterbrustbein und Episternen ledei'-
narbig, weitläufig sculpirt. Bauchabschnitte grob, Beine fein
sculpirt. Der ganze Körper mit feinen und spaisam stehenden
Haaren besetzt, die auf der Rückentläche abstehen, auf der
Bauchfläche anliegen. Länge 2,5 mm. Breite 1,25 mm.

Die Larve lebt in denselben Pilzen wie der Käfer und
findet sich gewöhnlich in größerer Anzahl beisammen. Ihr
Körper ist nicht so feist, wie es bei Lamellicorn-Larven sonst
Regel ist, und namentlich ist der Sack nicht stärker ausge-
bildet als die übrigen Hinterleibsringe, gekrümmt. Der Kopf
gerundet, abwärts gerichtet, die Stirn vom Kopfschilde durch
deutliche Naht geschieden; Lefze groß, mit steifen Haaren so-
wohl auf der Oberfläche wie am Vorderrande besetzt, letzterer
abgerundet. Das Kinn feist, walzig, länger als breit, durch
deutliche, leicht bogige Naht von der Lippe geschieden. Diese
quer, ebenfalls feist und walzig, ihr Voi'derrand gerade gestutzt.
Auf ihm sind die 3 gliedrigen *) Taster eingepflanzt, deren
Glied 1 und 2 stark, 3 dagegen nadeiförmig fein ist. Die
Unterkiefer gleichen sehr denen des Käfers, nur ist die innere
Lade mit der äußeren verwachsen; Taster 4gliedrig, die 3
ersten. Glieder stark und feist, das vierte nadeiförmig, mit einem
zweiten etwas kürzeren zur Seite. Die Oberkiefer sehr breit,
aber kurz, mit schneidigem Innenrande, der rechte mit ein-
facher Spitze, hinter dieser ein Kauzahn, dann ein Höcker mit
Ausschnitt, in welchen letzteren der Kauzahn des Gegenkiefers
einfaßt, und am Grunde ein gezähnelter Rand; der linke mit
doppelter Spitze, hinter dieser ein Ausschnitt zur Aufnahme
des Kauzahns vom Gegenkiefer, sodann ebenfalls ein Kauzahn
und endlich ein gezähnelter Rand. Die Fühler sind an der
Seite des Kopfes eingepflanzt, 5gliedrig, die ersten 4 Glieder
feist und stark, das fünfte doppelt, nadeltörmig, das äußere von
beiden stärker, aber kürzer, mit einer Borste an der Spitze. '"'*)
Die Augen sind durch 5 Augenflecken jederseits vertreten, an
denen 3 in eine vordere, die übrigen 2 in eine hintere Quer-
reihe gestellt sind. Der Körper setzt sich aus 13 Ringen zu-
sammen, deren erster den Kopf, die folgenden 3 die Brüste
und die hinteren 9 den Hinterleib bilden. Entgegen der bei

*) Erichson (Naturgesch. d Ins. Deutschi. Bd. III S. 560) schreibt
den Lippentastern der übrigen Lamellicorn-Larven nur 2 Glieder zu.

**) Sollte das zweite, innere Glied die embryonale Anlage der
Blätterkeule sein, welche ihren Anfang am fünften Fühlergliede des
Käfers nimmt?

Stett. entomol. Zeit. 1883,

379

den Lamellicornen geltenden Regel sind bei unserer Larve die
Brustringe stärker entwickelt als die Hinterleibsringe. Sie sind
durch eine seichte Längsrinne in eine obere und eine untere
Ahtheilung geschieden. Die 8 ersten Hinterleibsringe führen
jeder in seiner unteren Abtheilung, inmitten eines etwas narbigen
Fleckes, auf jeder Seite ein Luftloch uud ein neuntes zwischen
Vorder- und Mittelbrustring. *) Der letzte Hinterleibsring trägt
an seinem unteren Rande zwei kleine, zipfelige Anhänge. Die
Beine bestehen aus der Hüfte, dem gleichlangen Schenkel, der
Schiene und einer den Fuß vertretenden Kralle.

Gelegentlich der Besichtigung des Fruchtkörpers eines frisch-
aufgeschossenen , zinnoberrothen Hjmenomyceten mittelst der
Lupe gewahrte ich, daß aus den engen Röhrchen, von denen
die Unterseite genannten Fruchtkörpers voll ist, Insecten kleinsten
Maßes hervorkamen, und nach erfolgter kurzer Untersuchung
der Nachbarschaft, in anderen dieser Röhrchen wieder ver-
schwanden. Da ich bei dem behenden Laufe der staubkleinen
Insecten nicht feststellen konnte, welcher Ordnung sie ange-
hören möchten, so ging ich mit meinem Pilze eilends nach
Hause und hob die ganze kleine Gesellschaft mittelst eines
feinen, angefeuchteten Pinsels auf. Die unter dem Mikroskope
sofort angestellte Untersuchung ergab, daß ich es mit Käferchen
von 3^5 mm Länge und ^j^ mm Breite zu thun hatte, welche
der interessanten Familie der Trichnpterygiden angehörten.
Auf Grund abweichenden Baues kann unser Findling in keiner
der bekannten Gattungen unteigebracht werden, sondern wird
zur Errichtung einer neuen Veranlassung geben, die ich My-
cophagus nennen will. Also:

Mycophagus n. g. Trichopterygidarum.

Antennae breves, 11-articulatae, clavatae, clava, 2-arti-
culata.

Coxae posticae laminatae.

Abdomen segmentibus 7 compositum.

Seta interungularis deest.
Körper schnial, 3 Mal länger als breit, halbwalzig, ein
wenig niedergedrückt, mit feinen, anliegenden, seidenartigen
Haaren bekleidet, wie seine Verwandten. Flügeldecken fast
den ganzen Körper bedeckend, nur das Pygidium und in Folge
dreieckigen Ausschnittes aus der Spitze der Flügeldecken auch
einen Theil des Propygidiums sichtbar lassend. Die Fühler

■■') Andere Lamellicoi'n- Larven führen dieses Luftloch aul" dem
Vorderbrustringe.

Steif, enfoniol. Zeit. 1883.

380

stark, kurz, den Grund des Kopfes nicht überragend, llgliedrig,
Glied 1 kugelig, stark, 2 schwächer, walzig, etwas gekrümmt,
mit zahnartig vorspringenden Seitenecken, 8 sehr kurz, nicht
länger als seines Vorgliedes Ecken, trapezoidal, 4, 5 und 6
walzig, an Länge abnehmend, 7 und 8 periförmig, 9 quer,
beckenförmig, 10 fünfeckig, 11 kurz-oval, seine kegelförmige
Spitze am Grunde, nach Art eines Fehlgliedes, abgesetzt, beide
letzteren bedeutend stärker als die vorhergehenden 9 und die
Fühlerkeule bildend. Kinn quer, sein Vorderrand im Bogen
vortretend. Unterlippe lang, oval, wie das Kinn mit einzelnen
Borsten besetzt. Zunge häutig, an der Spitze verbreitert, aus-
gerandet. Lippentaster klein, dreigliedrig, Glied 1 und 3 fein
und kurz, 2 kugelig. Unterkiefer mit 2 Laden, die äußere,
ein wenig längere, an der Spitze bewimpert, die innere am
Innenrande mit dornigen Zähnen besetzt. Taster stark, Glied 1
kurz, aber stark, 2 länger, aber schwächer, 3 doppelt so stark
wie 2 und so lang wie 1 und 2 zusammen, oval, 4 nadei-
förmig, so lang wie 3. Oberkiefer mehr in den Mund hinein-
gerückt, leicht einwärts geltogen und scharf zugespitzt, einfach,
ohne Nebenast und häutige Ausfüllung. Kopfschild und Lefze
verwachsen, mit ganzer Länge die Oberkiefer überragend, am
Grunde breit, plötzlich eingezogen, an der Spitze abgerundet,
ein wenig breiter wie lang. Die etwas eckigen Augen groß,
grobgekörnt. Schildchen dreieckig, klein. Bauch aus 7 Halb-
ringen zusammengesetzt, 1 so lang wie 2 und 3 zusammen,
4 bis 6 an Länge zunehmend, die Außenecken aller winklig,
7 kegelförmig, mit gerundeter Spitze. Die Hinterhüften zu
dreieckigen Platten ausgezogen. Die Schienen der Vorder-
und Mittelbeine mit 2 Sporen bcM-ehrt. Die Borste zwischen
den Klauen fehlend. Alle übrigen Merkmale, namentlich die
Bildung der Flügel und Füße, mit denen der Familiendiagnose
übereinstimmend.

M. biclavatus. Aureolus, nitidiusculus.
Goldgelb, mit leichtem Metallschimmer, mit anliegenden,
seidenartigen, weißlichen Haaren bekleidet. Die Körperdecken
durch grobe Punktur rauh.

Anmerkung. Mir sind außer Mycophagus noch andere
Trichopterygier aus hiesiger Gegend bekannt geworden;
da dieselben aber nicht auf Pilzen leben, außerdem
die mir von jeder Art vorliegende Anzahl unzureichend
ist zu einer gründlichen mikroskopischen Untersuchung,
so behalte ich mir die Veröfl'entlichung derselben für
eine andere Gelegenheit vor.

Steü. entomol. Zeit, 1883.

381

Zur Kenntniss der Brenthiden-Gattung
Centropliorus Ghevr. Madagascars.

Von
H. J. Kolbe.

Centropliorus ist in der Brenthiden-Fauna Madagascars die
am meisten hervortretende Gattung, sowohl in Species als
Individuenzahl. Mehrere Species scheinen zu den häufigsten
der Familie zu gehören, z, B. dives Lac. und compressipes
Chevr. üeberhaupt ist die Gruppe der Ceocephalinen , vi^ozu
auch Centrophorus gehört, in Madagascar am reichsten ver-
treten* denn diese eine Gruppe umfaßt beinahe die Hälfte aller
aus Madagascar bekannten Gattungen, obgleich die Fauna 10
Gruppen beherbergt, — und weit über die Hälfte aller dortigen
Species, nämlich 26, während die übrigen 9 Gruppen ins-
gesammt nur 22 Species in 12 Gattungen aufweisen.

Die nächste Verwandtschaft findet Centrophorus in Ceoce-
phalus, welche sich in einer Beziehung von ersterer unter-
scheidet, wie Eupsalis von Arrhenodes, nämlich durch den
gleich hinter den Augen halsförmig eingeschnürten Kopf Fernere
Unterschiede bestehen darin, daß der Rüssel im männlichen
Geschlecht bei Centrophorus an der Spitze erweitert, bei Ceo-
cephalus einfach ist, und daß die in ersterer Gattung an der
Basis gewöhnlich breit und seitlich abgeplatteten Vorderschenkel
in letzterer Gattung an der Basis sich ohne Ausnahme ver-
schmälern.

Centrophorus scheint auf Madagascar beschränkt zu sein;
denn die einzigen Arten, die außerhalb der madagascarischen
Region vorkommen sollen, nämlich die von Thomson vom
Gaboon (Westafrika) beschriebenen 2 Centrophorus werden
schon von Lacordaire (Genera d. Col. VU p. 454) als zweifel-
hafte Arten dieser Gattung angesehen; und da auch mir die
Thomson'schen Arten unbekannt sind, so kann auch ich über
ihre Zugehörigkeit zu dieser Gattung nicht urtheilen.

Im Folgenden werden sämmtliche madagascarischen Arten
der Gattung vorgeführt. Da das Berliner entomologische Mu-
seum alle Arten besitzt, so war es mir möglich, in bequemer
Weise eine genaue Vergleichung der gesammten Gattungs-
Repräsentanten zu versuchen, sowie eine kritisch-vergleichende
Diagnose von jeder Art aufzunehmen, wozu die werth vollen
Klug'schen Typen von Nutzen waren.

Steft. entomol. Zeit. 1883. 25

382

Conspectus specierum.

I. Tibiae anticae ad basiii latae, compressae; caput qua-
dratum vel subquadratum, postice profunde constrictum,
truncatum, margine fere protruso. (Centrophoius i. sp.)

1, Articuli antennarum funiculi brevissimi, hoc
monilifovmi.

a, Pedes rubro-castanei.

C. assiduus n. sp.

C. compressipes Chevr.

b. Pedes fusco-brunnei vel nigri.

C. validirostris n. sp.
C. nigritus Klug.

2. Articuli antennarum funiculi subelongati vel
longiores.

C. encaustus Boh.
C. picicornis Klug.

II. Tibiae anticae ad basin plus minusve angustatae, com-
pressae; Caput quadratum vel subquadratum, postice
constrictum vel vix coarctatum. (Sub. Homales.)

1. Caput postice distincte constrictum.

a. Corpus nigrum.

C. recürostris n. sp.
C. atratus Klug.

b. Corpus nigrum, elytris viridi-aeneis.

C. aeneolus n. sp,

2. Caput postice leviter vel vix coarctatum.

C. dives Lac.

1. Centrophorus assiduus.

$. Opacus, ater, rostro, antennis, pedibus rubro-castaneis;
capite subquadrato, opaco, rostro leviter curvato, de insertione
antennaium laevi, vix punctulato, antennis brevibus, funiculi
articulis globulariis, clavae articulo ultimo paenultimo vix cras-
siore; thorace parum elongato, antice mediocriter attenuato,
supra glabro, vix conspicue punctulato; elytris punctato-siiatis,
prope suturam bisulcatis, vittis holosericeis obscuris; femoribus
dente valido armatis; segmentis abdominalibus 3 ultimis ad
marginem posticum punctatis. — Long. c. rostr. 15 mm.

Madagascar Orient. (Goudol).

Sieit. entomol. Zeit. 1883.

383

Gehüit zu den Arten mit perlschnurförmiger Fühlergeißel.
C. compressipes Chevr. steht ihr nahe, ist jedoch schlanker
gebaut, glänzend schwarz, der Rüssel in der Basalhälfte deutlich
punktirt, der Prothorax schmäler und etwas länger, oberhalb
fein, aber deutlich punktirt, die Punktreihen der Flügeldecken
gröber, die beiden furchenartigen Nahtstreifen tiefer. C. en-
caustus Boh. ist größer und besitzt im weiblichen Geschlecht
einen langgestreckten geraden Rüssel. Der gleichfalls nahe-
stehende C. nigritus ist glänzend schwarz und kräftiger punktirt;
auch sind die kurzen Fühlerglieder nicht kugelig, sondern kurz
cylindrisch; das letzte Fühlerglied viel dicker als das vorletzte.

2. Centrophorus compressipes Chevrolat.
Rev. Zoolog. 1839 p. 181.

(^$. Niger, subnitidus, pedilius, antennis, rostri apice
castaneo-brunneis; antennarum funiculo fere moniliformi, arti-
culis brevibus, clava nonnihil crassiore, hujus articulo ultimo
dimidio longiore paenultimo, subacuminato; capite transverso,
subquadrato vel quadrato, postice truncato, profunde inciso,
superne punctulato; thorace plus duplo longiore, anterius sat
angustato, in disco fere obsolete et sparsim punctato; elytris
subdepressis, distincte striato-punctatis, sulcis binis juxta-sutura-
libus sat profundis; abdominis articulis duobus ventralibus pae-
nultimis distincte et profunde, ultimo rugose punctatis. — Long.
corp. c. rostro 14,5 — 20 mm.

Madagascar interior austral. (Hildebrandt), Orient. (Goudot);
ist jedenfalls weiter über Madagascar verbreitet und scheint
nicht selten zu sein.

Außer dem C. assiduus auch dem nigritus sehr ähnlich,
doch ist die Sculptur des Rüssels und des Halsschildes viel
feiner, die Flügeldecken weniger tief und kräftig punktirt,
Beine und Fühler roth-kastanienfarbig.

3. Centrophorus validirostris.

^. Niger, anthracinus, fere holosericeus, rostro anterius
antennisque fusco-brunneis, pedibus castaneis; rostro sat valido,
punctulato, antice laevissimo; antennarum funiculo moniliformi,
scapo articulis illius tribus sequentibus longitudine fere aequa-
libus, clavae aiticulo ultimo 2 praecedentibus haud longiore,
acuminato; capite fere quadrato, retrorsum latiore, postice
truncato, ad marginem posticum sinuato, supra punctulato, fo-
veola exigua parum profunda, linea longitudinali super verticem
ducta, obsoleta; thorace superne obsoletissime subpunctato,
punctis antice densioribus et distinctis; elytris punctato-striatis,

Stett. entoniol. Zeit. 18S3. 25'-'

384

punctis mediocribus, interstitiis his multo latioribus, secundum
suturam fossatis; segmentis 3 ultimis subtus crebre et profunde
punctatis; pedibus breviusculis, sat validis, iemoribus dentatis.
— Long, c. lostro 18,5 — 20 mm.

Madagascar int. austr. (Hildebrandt).

Dem C. compressipes am nächsten verwandt, doch weniger
glänzend, aber reiner schwarz, sammetschwarz; Rüssel viel
kräftiger, Kopf länger, Halsschild weniger deutlich punktirt,
letztes Fühlerglied länger.

4. Centrophorus nigrifus Klug.
Insect. Madagascars p. 108.

(J$. Niger, nitidus, pedibus piceis, femoribus nigrescen-
tibus, capite thoraceque punctatis, punctis fere excavatis, hujus
in disco subtilioribus, illo subquadrato, postice truncato, in $
superne laevigato^ antennis haud gracilibus, articulis brevibus,
fere latioribus quam longioribus, scapo ^ funiculi articulis se-
quentibus 3 parum breviore, $ 2 tantum longitudine aequali;
eljtris interdum holosericeis, profunde striato-punctatis, ad apicem
fere rotundato-obtusis, utroque bifossato, fossa exteriore juxta-
humerali brevi; segmentis abdominalibus 3 ultimis punctatis vel
rugosopunctatis, in $ laevibus. — Long. c. r. 15,5 — 16,5 mm.

Madagascar Orient. (Goudot).

Von dem Habitus des C. compressipes, jedoch durch viel
tiefere Punktirung des Kopfes und HaJsschildes, kräftigere Punkt-
streifen auf den Flügeldecken und tiefere Nahtfurchen, sowie
durch ganz dunkle Beine verschieden,

5. Centrophorus encaustus ßoheman.

Schönh. Gen, Cure. V p. 552,

(J$. Gracilis, niger, nitidus, antennis pedibusque conco-
loribus, his ad extremum piceis 5 capite quadrato, retrorsum
latiore, postice truncato, superne cum basi rostrali distincte
punctato; rostro cum antennis gracili, illo in (^ leviter curvato,
parte basali subtus late exarata, vix punctulato, in $ recto;
antennis fere medio rostri, in <^ solo, insertis, scapo (^ funicuH
articulis sequentibus 4 longitudine fere aequali, in $ dimidio
breviore, pilosis, articulis funiculi 3, et 4. crassitudine haud
duplo longioribus, obconicis, clava distinctiore; thorace superne
fere dense mediocriter punctulato 5 eljtris holosericeis, prope
suturam sat exaratis, ad apicem in ^J singulis rotundalis, $
truncatis, punctis superne seriatis exiguis, haud profundis; seg-
mentis ventralibus (^ duobus paenultimis laevibus, transversim
punctatis, ultimo rüde scrobiculato, $ glaberrimis, impunctatis,

Stett, entomol. Zeit, 1883.

385

ultimo ad latera et apicem punctulato. — liong. cum rostro
21 mm.

Madagascar Orient. (Goudot).

Nahe mit C. picicornis verwandt, jedoch durch folgende
Merkmale verschieden: die Punktirung allgemein feiner; die
Fühler etwas unterhalb der Rüsselmitte eingefügt, der Schaft
lang, etwas kürzer als die 4 folgenden Glieder; die einzelnen
Glieder der Fühlergeißel weniger schlank; die Keule, obgleich
wenig kräftig, doch viel deutlicher; die Fühler vom 5. Gliede
ab behaart; Rüssel unterseits in der Basalhälfte der Länge nach
breit gefurcht.

6. Centrophorus picicornis Klug.
Insect. Madagascars p. 107.

(J. Gracilis, niger, antennis pedibusque piceis, illis graci-
libus, glabris, rostri medio insertis, rostro subtus in parte basali
planato, vagesquamoso-punctato, scapo longo, longitudine quatuor
articulis sequentibus aequali, funiculi articulis elongatis, obconicis,
3. et 4. crassitudine plus duplo longioribus, fere clavatis, clava
indistincta, articulo ultimo longo; capite quadrato, retrorsum
latiore, postiee truncato, superne punctulato; thorace superne
fere dense et subtiliter punctulato, latitudine plus duplo longiore;
elytris distincte striato-punctatis, ad apicem conjunctim emargi-
natis ; abdomine subtus in impressione grosse punctato, punctis
vage dispersis, segmentis ultimis punctulatis. — Long. c. rostro
27 mm.

Madagascar Orient. (Goudot).

Die größte und schlankste aller Centrophorus-Arten.

7, Centrophorus rectirostris

$. Niger , nitidus , partim subopacus , vix vel leviter
subaenescens, glaber, pedibus piceo-brunneis ; antennarum arti-
culis vix elongatis, obconicis, funiculi articulis 2., 3., 4., 5., 6.
crassitudine parum longioribus; capite et rostro laevibus, sub-
tiliter et sparsim punctatis, illo quadrato, postiee parum con-
stricto, hoc revera recto, anterius glabro; thorace in dorso haud
deplanato, latitudine plus duplo longiore, anterius sensim tantum
sed haud parum attenuato, subpunctato , ante apicem trans-
versim plicato; elytris bifossatis, interstitiis alternis discoidalibus
depressis, fossa exteriore abbreviata, punctis seriatis subprofundis ;
abdominis articulis 2 paenultimis ventralibus impunctatis, ultimi
articuli punctis apici adspersis. — Long. c. rostro 17 mm.

Madagascar Orient. (Goudot), int. austr. (Hildebrandt).

Stett. entomol. Zeit. 1883.

366

Diese Species gehört zu den Arten mit fadenförmiger
Fühlergeißel und geradem Rüssel im weiblichen Geschlecht.
Mir ist dieser Fall von einem geraden Rüssel nur noch bei
encaustus-$ bekannt; doch kenne ich nicht das weibliche Ge-
schlecht von validirostris, picicornis, atratus und aeneolus. Da
nur die letzten beiden Arten zur Untergattung Homales ge-
hören, so kann rectirostris bezüglich seiner nächsten Verwandt-
schaft nur mit diesen verglichen werden, da sie möglicherweise
im weiblichen Geschlecht einen geraden Rüssel besitzen. Atratus
Klug ist von größerem Körperbau und besitzt ein vorn weniger
verengtes Halsschild, das letzte Fühlerglied ist mehr verlängert,
das Halsschild kaum punktirt. Aeneolus n. sp. unterscheidet
sich von rectirostris namenthch durch die fehlende Punktirung
auf der Scheibe des Halsschildes, die feinen Punktstreifen auf
den grünmetallischen Flügeldecken und die rothbraunen Beine,
Fühler und Rüssel.

8. Centrophorus atratus Klug.
Insect. Madagascars p. 107.

(^. Elongatus, minus gracilis, niger, anthracinus, holo-
sericeus, antennis pedibusque concoloribus, nigris, nitidis, his
versus apicem vix picescentibus; iUis sat gracilibus, citra rostri
medium insertis, scapo articulis sequentibus 3 longitudine aequa-
libus, his ac 3 funiculi articulis ceteris elongatis, levissime ob-
conicis, latitudine duplo longioribus, clava parum distinctiore
quam in C. picicorni, articulo ultimo sat longo; capite quadrato,
postice constricto, superne vix punctulato; thorace latitudine vix
duplo longiore, versus apicem compresso, in dorso distincte
deplanato, glabro, sparsim punctulato; punctis subtilibus, per
sulcum late opaco, ante apicem transversim rugoso; eljtris fere
opacis, bisulcatis, prope suturam sat exaratis, fere obsolete
striato-punctatis, in medio transversim apiceque atro-holosericeis,
ad apicem emarginatis, singulis subacuminatis; abdominis seg-
mentis ultimis fere rugoso-punctatis. — Long. c. r. 23 mm.

Madagascar Orient. (Goudot).

Von dem Habitus des C. validirostris, aber vorzüglich
durch den viel schlankeren Rüssel, den hinten abgestutzten
Kopf, die längeren Fühler und die breit zusammengedrückte
Basis der Vorderschenkel verschieden. Von rectirostris unter-
scheidet sich atratus durch kräftigeren größeren Körper, dunkleie
Färbung, schwarze Beine, im Apicalviertel deutlich zusammen-
gedrückte und über den ganzen Rücken hin niedergedrücktes
Halsschild und die verlängerten Glieder der Fühlergeißel.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

387

9. Centrophorus ameolus.

^. Viridi - cupreus , aeneus , capite rostrique basi atro
vividibus, subopacis, illo quadiato, postice constricto, punctis
superne dispeisis subtilissimis vix conspicuis, foveola fiontali,
in lineam antrorsum obsoletam protracta, exigua, haud pro-
funda; rostro ad majorem partem castaneo, laevigato, punctis
ad basin lateralibus insculptis; antennis cum rostro concoloribus,
articulis subelongatis, obconicis, clava fusca; thorace atrato,
subopaco, elytris latiore, antrorsum attenuato, superne glabro,
canaliculato, ad latera punctis vage dispersis obsoletis; elytris
ad apicem conjunctim emarginatis, aeneis, laevibus, subtiliter
seriatim punctulatis, duobus utrinque prope suturam sulcis pro-
fundis, impunctatis, horum interstitio fere carinato; abdomine aeneo
et fusco-nigro, articulis abdominalibus 3 ultimis laevibus, sub-
punctatis, prosterno glabro, nigro, nitido, impunctato; pedibus
rubro-castaneis, cupreo-nitentibus, femoribus anticis versus basin
sat late compressis. — Long. 14,5 mm.

Madagascar int. austr. (Hildebrandt).

Dem C. dives Chevr. am ähnlichsten, jedoch viel kleiner,
der Kopf mehr quadratisch und hinten deutlich eingeschnürt,
sowie die Vorderschenkel fast wie in der ersten Gruppe an
der Basis breit zusammengedrückt.

10. Centrophorus dives Lacordaire,
Genera d. Col. VII p. 454 note.

^$. Nitidus vel subopacus, elytris viridi -vel cupreo-vel
purpureo-violaceo-aenis vel nigro-picescentibus, rostro antennisque
fusco-castaneis, pedibus cupreatis, subtus nigro -violaceus vel
aeneus; capite vix punctato vel glabro, subquadrato, retrorsum
latiore, postice vix vel minus coarctato, cum collo tumido; oculis
mediocribus; antennis in ^ longe eitra medium rostri insertis,
subgracilibus , scapo parum longiore articulis 2 sequentibus,
funiculi articulis fere elongatis; thorace antrorsum modice atte-
nuato, in disco leviter canaliculato, obsolete punctato; elytris
in dorso plerumque subdepressis, laevibus, glaberrimis, subtiliter
striato-punctatis , punctis vix insculptis, sulcis utrinque duobus
profundis, apice elytrorum in ^ emarginata, in $ obtusa; seg-
mentis abdominalibus subtus 3 ultimis in ^ laevibus, medio-
criter punctatis, ultimo subrugoso- punctato, in $ glaberrimis,
ad latera extrema parum punctulatis. — Long. corp. c. rostro
17—25 mm.

Madagascar int. austr. (Hildebrandt).

Durch die gegen die Basis hin deutlich verschmälerten
Vorderschenkel mit atratus und rectirostris übereinstimmend.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

388

Der Kopf ist nach hinten sammt dem Halse aufgeblasen und
kaum oder wenig eingeschnürt, noch weniger als bei den drei
übrigen Arten der Untergattung Homales.

Varietäten.

a. cylindricus: capite subbrevi, postice distinctius coarctato,
elytris cylindricis, supra haud depressis, ^. Long.
23 mm.

b. stnato-punciatus : picescens, capite fere quadrato, postice
parum constricto, antennarum funiculi articulis brevio-
ribus, eljtris distinctius striato-punctatis, haud glabris,
(^. Long. 20 mm.

Anmerkungen.

1. Centrophorus metalUcus Chevr. Rev. Zool. 1839 p. 177
(Gemm. & Harold Catal. Co). IX p. 2716) ist nach meinem
Dafürhalten identisch mit Amerismus cavicaudatus Chevr. Rev.
Zool. p. 176 (Mus. Berol).

2. Centrophorus striatulus Olivier (Gemm. & Har. Catal.
IX p. 2716) = Brenthus striatulus Olivier, Entomologie V 84
p. 441 t. 2 f. 13; Gyllenhal, Schönh. Gen. Cure. I p. 357
= (^ compressipes Chevr. 1. c. p. 181 (secundum Gemm. &
Har. Cat. 1. c.l — ist nach Olivier und plag. Gyllenhal in Ost-
indien zuhause und nicht, wie der Münchner Catalog angiebt, in
Madagascar. Auch die Olivier'sche Abbildung paßt nicht auf
Centrophorus compressipes Chevr. Indessen gehört die Olivier^sche
Figur von striatulus wohl unzweifelhaft einem Centrophorus an.

Rosenberg,

von
C A. Dobrn.

Dieser Mons Rosarum, gerade wie lucus a non lucendo,
(denn von einem Berge ist in ganz Westpreußen füglich nicht
die Rede, und ich vermuthe, außer auf den Wangen der tugend-
samen Jungfrauen Rosenberg's wird in dem Städtchen nur noch
Rosa centifolia zahm und Rosa canina wild wachsen,) also dieser
Rosenhügel bittet, nochmals zum Worte verstattet zu werden.

Zunächst in der Toilettenfrage der Dytisca latissima. Herr
Prof. Do ebner hat mich bereits brieflich darauf aufmerksam

Stett. entorool. Zeit. 1883.

389

gemacht, daß Papa J. Sturm 1833 von „hin und wieder
gelben Zwischenräumen'^ spricht, „wodurch sich nahe an der
Naht ein gelber Längsstreif bildet/' Aber weder dies magere
Zuständniß, noch das in D. Sharp's großer Monographie be-
findliche thut mir Genüge. Mir liegt heute (am 11. Januar
1883) eine neue Sendung des verehrlichen „Wilden Jägers"
vor (conf. Jahrg. 1882 S. 471) und darin paradiren wieder
unter 3 Exemplaren gedachter Dytisca zwei mit den brillantest
leuchtenden Längslinien. Von der Seite betrachtet strahlen
auf jeder Flügeldecke drei orange Feuerstreifen neben der
Naht die ganzen Furchen entlang, und außerdem sind noch die
ersten basalen Fünftel der anderen Furchen mit diesem gelb-
rothen Glänze versehen. Ich glaube aber jetzt den Grund ge-
funden zu haben, weshalb diese anscheinend so auffallenden
Ornamente von so vielen, sonst gewissenhaften Beschreibern
ignorirt worden sind. Aus dem einfachsten Motive der Welt
— sie waren verschwunden. Das erkläre ich mir so. Man
würde diese, durch die Lupe als Haare erkennbaren, rothgelben
Streifen durch Wasser oder Sprit (gleich anderen Haaren) ver-
zottet sehen, wenn sie nicht fett wären, und dadurch „water-
proof." Aber gerade dies innere Fett verölt an dem gespießten
Insect allmählich und verdunkelt sich an älteren Stücken total.
Schon nach den wenigen Stunden, seit welchen die jetzt in
Sprit erhaltenen Stücke gespießt vor mir stehen, kann ich
deutlich wahrnehmen, wie sich ihr anfänglicher Prahlglanz ge-
mindert hat, ganz analog dem herrlichen Goldschillern exotischer
Cassiden, die in Sprit blendend ankommen, aber 2, 3 Tage
nach dem Spießen ganz trübselig aussehen, und nur in seltenen
Ausnahmefällen (gerade wie die latissimae) eine Reminiscenz
ihrer ehemaligen Schönheit noch behalten.

Auch war in der Sendung das „monströse'' Element durch
einen D. latissimus ^ vertreten. Wenn es aber richtig ist,
wie man allgemein annimmt, daß die zwei Sauge-Patellen der
Männchen bei Hochzeitsfeiern nicht füglich zu missen sind, so
muß das vorliegende Exemplar, an dessen maritaler Leistungs-
fähigkeit zu zweifeln der Augenschein verbietet, eine wahre
Jammer-Existenz geführt haben. Denn es hat ein verkümmertes
rechtes Vorderbein mit etwas zu kurzem Schenkel, sehr ver-
kürzter Schiene, und ganz verkümmerter Tarse mit nur einer
Kralle und ohne jeden Verdacht von Pat^lle. Scheinbar also
ein Heiraths-Candidat ohne alle Aussicht auf eine fixirte Stellung!

Der unfreiwillige Hagestolz hat noch einen anderen Schaden
erlitten: aus dem gelben Rande seines Thorax ist auf der rechten
Seite fast die ganze. Mitte herausgebissen. Daß es kein „ur-

Stett. entomol. Zeit 18»3.

390

spriinglicher Fehler in der Entwicklung''' gewesen, darf man
aus den rauhen Rändern des noch verbliebenen schließen: viel-
leicht war der Arme durch seine mehrfachen Verdrießlichkeiten
mit dem Standesbeamten nach gerade in besonders bissigen
Humor gerathen, und suchte Händel mit den begünstigten Zwei-
Patellen-Besitzern! Oder war es ein Act der Rache an diesem
Don Juan, wenn die umworbenen aber sitzen gelassenen Donna
Elvira's ihm „an den Kragen gegangen waren?" Mit ihren
cholerischen Feuerstreifen sehen die Latissimae ganz danach
aus, als ob sie nicht mit sich spaßen ließen.

Außer dem üblichen Contingent von Carabus marginalis F.,
und etlichen plausibeln Hydrocantharen, z. B. Colymb. Paykulli,
Agab. fuscipennis, war aiich ein Chlaenius quadrisulcatus Illig.
durchaus nicht zu verachten.

Nach Chlaen. vestitus Payk. frage ich freilich weniger,
aber es ist mir doch auffallend, daß er bei Rosenberg vor-
kommt, auch an den Ufern der Havel (nach Erichson) stellen-
weise gemein ist, jedoch hier bei Stettin meines "Wissens noch
nie gefunden wurde.

Weniger sicher bin ich darüber, ob Hypulus quevcinus
Quens. hier nicht vorkommt; ein Stück davon ist unter den
Rosenberger Determinanden. Ich erinnere mich, vor vielen
Jahren eine Anzahl Exemplare aus Berlin erhalten zu haben,
ohne daß man sie als besondere Seltenheit bezeichnet hätte,
während Redtenbacher in seiner Fauna Austriaca das Thier
„in morschen Eichen sehr selten'' nennt. Freilich sind die
morschen Eichen hierlands nicht häufig, und wenn mal eine
zu finden ist, pflegt sie auch gleich von Formica rufa unter
Sequester gestellt zu werden. Dazu war ich aber doch nicht
verbissen genug auf den „eichlichen Heimtücker", um mich
seinetwegen mit den Schwarzrothen auf einen Culturkampf ein-
zulassen, bei dem ich voraussichtlich unzählige Ameisenbisse,
vermuthlich aber keinen Hypulus erwischt hätte.

C. A. Dohrn.

■»

Nachschrift. In dem vorstehend erwähnten Briefe des
Herrn Prof. Doebner erwähnt er auch noch F'olgendes:

„Ich habe früher schon aufmerksam gemacht auf
den Widerspruch, welcher sich bei Erichson und Redten-
bacher in den Beschreibungen der Hydrophilus piceus
und aterriraus in Betreff des Brustbeinkieles findet,
Erichson sagt bei piceus: „carina mesosterni plana",
dagegen Redtenbacher: „Brustkiel voi-n tief gefurcht." Bei
aterrimus sagt Erichson: „carinar mesosterni profunde

Stett. entomol. Zeit. 1883.

391

canaliculata", während es bei Redienbacher lautet: Brust-
kiel ohne Furche.''

In der Wirklichkeit verhält es sich folgendermaßen :
bei H, piceus hat das Männchen vorn am Brustkiel
eine tiefe, längliche Aushöhlung, das Weibchen aber nicht,
oder in selteneren Fällen nur eine schwache. Bei H.
aterrimus dagegen ist der Brustkiel bei beiden Ge-
schlechtein mit einer tiefen Furche versehen, die jedoch
bei dem (^ merklich tiefer ist, als bei dem $.

Gassen -Abscliluss pro 1882.

Einnahme:

An Cassen-Bestand vom vorigen Jahre •y/-^- 37. 17.

Für Zeitungen eingenommen „ 2067 . 63.

Zahlung von der Pomm. Prov.-Zuckersiederei ä

Conto unsers Guthabens „ 594. — .

Summa: M 2698.80.

Ausgabe:
Per Honorar an den Vereins-Secretär,

Porto, Botendienste etc ^ 1183.03.

Druckkosten für die Zeitung „ 1075.36.

Buchbinder-Rechnung „ 117 .05.

Miethe für das Vereinslocal ,, 300, — .

11

"Summa: ^^ 2675.44.

Bestand pro 1883: M 23.36.
Stettin, den 31. December 1882.

Gillet de Montmore, Vereins-Rendant.

Errata

in dem Artikel von Herrn Dr. Rößler S. 244 u. fT. :

Seite 244 Zeile 6 von unten lies nur statt nun.
Seite 246 Zeile 15 von unten lies Folge statt Form.
Seite 247 Zeile 5 von unten lies in dieser ganzen Classe,

Stott. eutomol, Zeit. 1883.

392

Zur Pampa-Fauna.

Von
Prof. Dr. C. Ber^.

Bei der Bearbeitung der von Herrn Dr. A. Döring während
der militärischen Expedition des Herrn General Roca im Süden
und Südwesten der Provinz Buenos Aires, in und am Indianer-
Gebiet, gesammelten Inseeten (vergl. Stett. entom. Zeit. XLH
p. 36 und Informe Otic. de la Com. Cient. de la Exp. al Rio
Negro (Patagonia), Buenos Aires 1881), war es mir nicht
möglich, ein paar Carabiden und Melanosomen zu bestimmen,
wie ich damals angegeben habe, wegen fehlenden Vergleichs-
materials und Literatur. Während meiner Reise in Europa
habe ich es mir angelegen sein lassen, diese Arten zu deter-
miniren und, soweit sie bereits bekannt oder benannt waren,
mit den Typen zu vergleichen. Auch stellte es sich heraus,
daß zwei Carabiden, die nicht ganz mit den Beschreibungen
übereinstimmten, nach Vergleich mit typischen Exemplaren,
zu anderen Arten gehören.

Ich gebe heute einen kleinen Nachtrag zu meiner Arbeit,
um unsere Kenntniß von der wenig erforschten Pampa des
Südens resp. Patagoniens zu erweitern und um einen neuen
Beweis dafür zu liefern, daß viele Arten, die in San Louis,
San Juan und Mendoza vorkommen, auch im Süden von Buenos
Aires und im eigentlichen Patagonien sich finden. Auf diese
zoognographische Eigenthümiichkeit haben schon bereits Darwin
(Reise II p. 93), Burmeister (Stett. entom. Zeit. XXXVI p. 470,
1875), Verfasser Anal. Soc. Cient. Arg. IV p. 93, 1877 etc.)
u, A. aufmerksam gemacht. Instructiv in dieser Hinsicht ist
besonders die 1. c. erwähnte Auseinandersetzung Dr. Burmeister's,
zu der noch hinzuzufügen wäre, daß die Flora der West- oder
Cuyo - Provinzen der Argentinischen Republik viel Ueberein-
stimmendes mit Patagonien aufweist, wie das u. A. aus dem
Sertum patagonicum des Prof. Hieronymus hervorgeht.

Ich thue dieser weiten Verbreitungsbezirke besonders des-
wegen Erwähnung, weil oft eine und dieselbe Art, oder Varie-
täten einer Species, die aus Mendoza und Patagonien stammen,
wegen der weit auseinander liegenden Fundorte, als neue Arten
aufgestellt werden. (Vergl. Berg, „Ueber Dactylozodes quadri-
fasäata'-'- in der Stett. entom. Zeit. XLII p. 56, 1881). Auch
unseres verehrten Präses Sypilus Venturae (vergl. Stett. entom.
Zeit. XLUI p. 465, 1882) vermuthe ich nur als eine Varietät
von S. Orbignyi Guer. Manche Art variirt sehr in der Färbung.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

393

Um mich nur eines Beispiels aus der Fauna von Mendoza zu
bedienen, sei liier erwähnt, daß Lytta viridipennis Buim. {Lytta
Steinheili Haag-Rutenb.) mit schwarzer und mit hellgelber Unter-
seite des Körpers vorkommt.

Meine Verbesserungen und Zusätze zur Pampa-Fauna wären
die folgenden:

1. Mimodromius lepidus (Brülle) Chaud.

Diese Art, die gleich Cymindis pida Dej. ist und ursprünglich
in Tucuman und der Pampa von Mendoza gesammelt wurde,
habe ich in meiner Arbeit mit Mimodromius nigrofasciaius (Sol.)
Reed verwechselt. Ich habe sie mit den Typen in Paris ver-
glichen.

2. Blechrus platensis (Chaud. in coli.) n. sp.

Nigro-piceus, nitidus, dense vix eonspicue punctu-

latus, elytris^^^praeterea subtilissime striolatis, apice abdo-

minis multo brevioribus; pedibus rufescentibus , tibiis

pallidiorihus. — Long. 3,2 mm; Lat. elytr. 1 mm.

Glänzend pechschwarz, bei starker Vergrößerung dicht

punktirt; die Flügeldecken außerdem mit 7 — 8 sehr undeutlichen,

durch breite Zwischenräume getrennten Längsstreifen; sie sind

stark verkürzt. Fühler, Schulterecken der Flügeldecken und

Beine bräunlich; die Schienen der letzteren heller.

Kopf stark convex, hinter den Augen ziemlich breit und
nach vorn verlängert, heruntergebogen; Kopfschild gerundet.
Pronotum mit geradem Vorderrande und ziemlich stark auf-
gebogenen Seitenrändern, an den Seiten stärker punktirt und
beinahe querrunzelig, hinten mit schwachem Mittellängseindruck
und hinter dem Vorderrande mit sehr sanfter breiter Vertiefung.
Flügeldecken ziemlich gleichbreit, mit deutlich aufgebogenem
Seiten- und Spitzenrande; dieser bräunlich, nach der Naht zu
stark gerundet. Kopf und Vorderbrust an den Seiten mit
einzelnen steifen Haaren. Unterseite des Körpers schwarz.

Diese Art fand sich unter dem obigen Namen in der
Sammlung Chaudoir's, die jetzt im Besitz des Herrn Rene
Oberthür ist. Meine zwei Exemplare wurden am Rio Colorado
gesammelt.

3. Tetragönoderus chalceus Chaud.
Diese von Chaudoir 1876 in dem Bull. Soc. Imp. des
Natural. 3 p. 53 aufgestellte Art, die er durch Germain aus
der Pampa von Mendoza erhielt, wurde von Dr. Döring an
der Laguna von Narra - Co in zwei Exemplaren gesammelt.
Die Exemplare sind mit den Typen verglichen worden.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

394

4. Anisodactylus posticus (Dej.) Gemm. & Har.

Diese Art habe ich in meiner Arbeit aufzuführen über-
sehen. Sie ist hier ziemlich gemein und wie es scheint im
ganzen Lande verbreitet. Die Expedition brachte sie von Sa-
unas Chicas mit. Herr Rene Oberthür verglich sie mit den
T^'pen Dejean's.

5. Trirhammatus patag^onicus (Waterh.) Chaud.

Diese Feronia (Argutor) patagonica Waterh. {Argutor pata-
gonicus Gemm. et Har.), die von Choelechoel am Rio Negro
gebracht vs'urde, habe ich irrthümlicher Weise in meiner Auf-
zählung sub No. 68 als Argutoridins urugaicus Chaud, aufgeführt.
Sie steckt in der Chaudoir^schen Sammlung unter dem, wie es
scheint, provisorischen Gattungsnamen Trirhammalus (beiChaudoir
Trirammaius).

6. Bembidium convergens (Chaud. in coli.) n. sp.

Piceum, virescenti-micans, nitidum, subtilissime punc-
tulatum; antennis fuscis, articulis basalibus pallidioribus;
humeris, margine externo maculisque obsoletissimis trans-
versalibus in series duas positas apiceque eljtrorum, nee
non pedibus, testaceo-rufescentibus; eljtris distincte octo-
punctato-striatis, striis virescentibus, interstitiis minutissime
punctulatis^ subtus aenescenti-piceum. — Long. 5,5 mm;
Lat. el^'tr. 2 mm.

Pechschwarz, mit grünlichem Erzschimmer, besonders am
Kopfe, an den Seitenrändern des Pronotums, in den Punkt-
streifen der Flügeldecken und an der Brust. Die Schulterecken
der Flügeldecken, ihre Außenränder, ihre Spitze und zwei
Reihen sehr undeutlicher kleiner (auf jeder Decke und in jeder
Reihe je 6 — 7) Flecke, sowie die Beine röthhch schalgelb. Die
erwähnten Flecke convergiren nach der Mitte zu und divergiren
an ihren Enden, so daß sie gleichsam im ersten und letzten
Drittel der Flügeldecke einen Bogen bilden; sie sind aber sehr
schwer sichtbar, so daß die Elytren bei unvortheilhaft ein-
fallendem Lichte fast einfarbig pechschwarz erscheinen.

Kopf jederseits mit starkem Längseindruck, der aber nur
vom letzten Drittel des Auges beginnt; vorne ist der Kopf sehr
deutlich längsgerunzelt. Pronotum bedeutend breiter als lang,
vor der Mitte etwas erweitert, mit heruntergebogenen Ecken
und convexen Seiten, in der Mitte mit einem Längseindruck,
der aber beide Enden nicht erreicht und hinter dem Vorder-
rande mit sanftem Quereindruck, der an den Vorderecken sich

St«tt, entomol. Zeit. 1ÖS3.

395

verliert; hinten ist es eingezogen, die Ecken sind da fast recht-
winklig, oben nach der Mitte zu stark eingedrückt, etwas
runzelig, und nach dem Rande zu außerdem mit einer kurzen
aber deutlichen Längsgrube. Flügeldecken merklich breiter als
die Basis des Pronotums, mit länglich gerundeter Spitze. Schenkel
viel dunkler als die Schienen.

Steckte unter obigem Namen in der Sammlung Chaudoir's.
Meine zwei Exemplare stammen von der Laguna Narra-Cö.

7. Bembidium Chaudoiri n. sp.

Testaceum, subnitidum, dense minutissimeque punctu-
latum; capite pronotoque rufescentibus , hoc pallidiori,
margine antice perparum infuscato, illo magis aeneo-
micanti; eljtris subtiliter punctato- Stria tis, prope basin,
medio et ante apicem obsolete transversim fuscescenti-
maculatis vel fasciatis, fascia media basin versus angulum
rectum quasi fingente, fascia basali macuHformi, utrinque
abbreviata, apicali fere dentata; pectore rufescenti-fusco ;
ventre rufescenti vel sordide testaceo; pedibus flavidis. —
Long. 3,5 mm; Lat. elytr. 1,3 mm.

Bembidium luridipenne Chaud. in coli.

Mehr oder weniger schalgelb, mit sehr schwachem Erz
Schimmer, der deutlicher am Kopf und an der Vorderbrust ist.
Diese beiden Körpertheile sind auch röthlich, besonders der
erstere. Die dunklen Querbänder der Flügeldecken sind wenig
bestimmt; das nahe der Basis erscheint als ein Mittelfleck, ge-
trennt durch die Naht; das mittlere bildet auf jeder Decke ein
Dreick, mit dem Winkel nach der Basis; das apicale ist sehr
undeutlich, scheinbar zackig. Vorder- und Hintertheil der Unter-
seite löthlich oder schmutzig schalgelb; Mittelbrust braun. Fühler
von der Farbe des Pronotums.

Kopf verhältnißmäßig kurz, mit ziemlich starken Seiten-
gruben und spärlichen aber deutlichen Längsrunzeln am Kopf-
schilde. Pronotum fast wie bei der vorigen Art, die Seiten-
ränder aber weniger gerundet, die Vorderecken seitwärts mehr
vorgezogen und viel spitzer, auch die Hiiiterecken etwas spitzer
und der Längseindruck eireicht fast den Vorderrand. Flügel-
decken bedeutend breiter als die Basis des Pronotums; die
Längsstreifen weniger deutlich als bei der vorigen Art.

Ein Exemplar von Narra-C6.

Chaudoir''s Benennung mußte wegen B. luridipenne Schaum's
(Berl. Ent. Zeitschr. 1860 p. 199) weichen.

Stctt. entomol. Zeit. 1S83.

396

8. Eutelocera viatica Sol.

Diese ursprünglich von Lacordaire bei San Louis gesammelte
und nachher von Solier aufgestellte Art. wurde von Dr. Döring
vom Rio Colorado, im Süden der Provinz Buenos Aires, ge-
bracht. Ich konnte sie in Paris mit typischen Exemplaren
vergleichen.

9. Opatrum occidentale (Lac. in coli.) n. sp.

Oblongo-ovale, obscure fuscum, dense flavescenti aut
fiiscescenti-griseo-hirtum vel subtomentosum; capite clypeo
valde exciso et utrinque rotundato; antennis obscure rufis,
articulis basali terminahque pallidioribus; pronoto modice
convexo, maiginalibus lateribus antrorsum leniter rotun-
datis, sat reflexis, angulis parum productis, subrectis,
anticis magis productis, interdum subrotundatis; elytris
striis novem punctatis instructis, earum interstitiis gene-
raliter alternatim magis elevatis et saepissime alternatim
densius hirtis, subtus minus dense hirtum; tibiis tarsisque
rufescentibus. — Long. 6 — 8 mm; Lat. elytr. 3 — 4 mm.
Von gleichmäßig länglich ovaler Gestalt. In der Grund-
farbe schwärzlich braun. Der grobe, dichte, aber kurze Haar-
überzug ist von gelblich braungrauer Färbung und unten feiner
und weniger dicht als oben; auf den Flügeldecken erscheint
er abwechselnd von einem zum anderen Punktreihenzwischen-
raum dichter und fast gröber. Fühler, Schienen und Tarsen
röthlich, besonders die Basal- und Endglieder der ersteren.

Kopf vor den Augen ebenso breit wie vorn das Pronotum,
grob punktirt und behaart, das Kopfschild tief ausgeschnitten
und seine Seitenlappen gerundet. Pronotum dicht punktirt und
behaart, beinahe in der Mitte doppelt so breit als lang; die
Seitenränder ziemlich aufgebogen und nach vorne hin stark
gerundet; die Vorderecken mehr vorgezogen als die Hinter-
ecken, beinahe rechte Winkel bildend; die vorderen aber zu-
weilen geiundet; Vorderrand breit und ziemlich tief, Hinterrand
beiderseits bedeutend ausgeschweift. Flügeldecken an den
Schultern kaum etwas breiter als die Basis des Pronotums;
die Interstitien der Punktreihen erscheinen abwechselnd etwas
höher und unmerklich breiter als das vorhergehende und nach-
folgende und sind meist abwechselnd dichter behaart.

Ich fand sie von Lacordaire in lit. so benannt in der
Sammlung Oberthür's.
Vom Rio Colorado.
Buenos Aires, Mitte Januar 1883.

Stetl. natomol. Zeit. 1883.

397

Exotisches

von
C A. DoKrm.

245, Phoenicus sanguinipennis Lacord.

Der kurzen Charakteristik Laeordaire's (Gen. IX p. 174)
kann ich aus dem mir vorliegenden Pärchen der Art noch
einige Ergänzungen beifügen.

Die Angabe in der Gattungsdiagnose: Prothorax subcylin-
drique, arrondi et faiblement tuhermJe lateralement ist richtig, aber
bei dem $ ist aus dem schwachen , kaum wahrnehmbaren
Seitenbuckelchen ein deutliches Dörnchen geworden. Dagegen
ist bei dem $ das mittlere der 3 blanken, haarlosen Buckelchen
auf dem Discus des Thorax des ^ vollständig verschwunden.
Lacordaire hat über die Länge der Antennen bei dem ihm
vorliegenden ^ nichts gesagt: sie sind reichlich doppelt so
lang als dei- Körper. Bei dem $ haben sie gerade nur Körper-
länge. Bei dem (^ markirt sich die innerste der leicht er-
habenen vier Längslinieu der Eljtva von der Basis bis zum
Apex deutlich, auch da noch, wo sie in der Mitte ihrer Länge
mit der Naht zusammenfällt; bei dem $ ist nur ihr Basaldrittel
erkennbar, dann verschmilzt sie mit der Sutur.

Lacordaire läßt unerwähnt, daß der Apex der helirothen
Elytra mit einem schwarzbraunen Rande abschließt; auch bei
dem $ ist das der Fall.

246. Macrocheirus spectabilis Dhn.

Zu dem von mir S. 362 beschriebenen Unicum hat sich
in der Sammlung meines Freundes Dr. Nicker! in Prag noch
ein zweites Stück gefunden. Zwar ist es im Punkte des Pedals
sturk invalide, (sämmtliche Tarsen fehlen), aber das Haupt-
Kriterium, das längere, zweite Geißelglied, ist vollkommen
intact geblieben. Das Exemplar ist ein wenig kleiner als das
meinige, namentlich schmäler (statt 16 nur 12 mm breit),
aber im Uebrigen die genaue Copie. Auf dem Thorax befindet
sich üer roth braune Discus in derselben Länge und Breite
eingefaßt von schwarzen Binden, üie schiefe schwarze Binde
von der Schiilterecke gegen den Discus der Elytra hin ist auf
dem neuen Exemplare in der Mitte unterbrochen. Das Abdomen
ist ganz in derselben Weise bunt gescheckt, aber weniger
massiv nach unten ausgebaucht.

Stett. entomol. Zeit. 1.ss;i. 26

398

247. Arrhenodes (Estenorhinus) Faldermanni Gyll.

Durch Zufall entdeckte ich, daß der seltsame Brentide,
von welchem in der Vereinssitzung am 18. Januar die Rede
ist, bereits vor 43 Jahren von Gyllenhal in Schönherr's Curcu-
lioniden V p. 483 beschrieben ist. Bevor ich dies heraus-
gefunden, hatte ich ihn als vermeintlich neue Art schon be-
schrieben und dabei einen genauen Vergleich mit der bekannten
brasilischen Art, Arrhenodes dispar L. zu Grunde gelegt.

Da die Beschreibung Gyllenhal's, musterhaft wie immer,
nur auf ein aus der Faldermann'schen Sammlung vorliegendes
Stück gemacht war, so wird es gestattet sein, zur Verdeutlichung
des abnormen Thieres außer einem Holzschnitt nach der Zeich-
nung unseres Mitgliedes Herrn Schulz, auch noch den Ver-
gleich mit Arrh. dispar hier folgen zu lassen.

Nimmt man ein normales (^ von Arrh. dispar, so mißt es
in der Länge von dem Apex des Rostrum bis zum Ende der
Eljtra 25 mm; das ist genau die Länge des kleineren A. Falder-
manni, der andere zeigt 29 mm. Beide aber weichen von
dispar erheblich dadurch ab, daß das Verhältniß der vorderen
Hälfte (Kopf und Thorax) zur hinteren (Flügeldecken) ein ganz
verschiedenes ist. Bei dispar betiägt die Länge der Eljtra
10, des Thorax 6, des Kopfes 9 mm, bei Faldermanni (dem
kleineren) 9, 5, 11, (dem größeren) 16, 6, 13 mm. Daraus
ergiebt sich, daß das Vordertheil bei Faldermanni in der Länge
stark überwiegt, und daß dies Uebergewicht vornehmlich auf
der Kopflänge beruht. Bei allen Dreien beträgt die Breite der
Basis des Kopfes und der Basis der Mandibeln 2 mm, aber
der kürzere Kopf von dispar ist in seinem Verlaufe nur um
ein weniges verschmälert, dagegen der längere der beiden
Faldermanni erheblich schlanker. Die Antennen bei dispar
sind kräftiger moniliform, und der Zwischenraum zwischen dem
Punkte, wo sie eingesetzt sind und dem Austritt der Mandibeln
beträgt nur 1 mm, bei Faldermanni 21/2 mm. Bei dispar ist
zwischen den Antennen der Rand des Rostium beulig aufge-
worfen, was bei Faldermanni nicht der Fall ist.

Gerade unter den Augen tritt nun bei Faldermanni der
kropfartige Auswuchs aus, ein Cjlinder, von beinah 1 mm
Durchmesser, gegen 5 mm lang, im Winkel gegen die Brust
nach unten gerichtet, glänzend rothbraun, querreifig, in eine
Art Dreizack endend, d. h. zwei kleine Spitze» stehen etwas
höher als die stumpfe Endspitze. Bei beiden Exemplaren ist
diese wundersame Excrescenz gleichartig geformt und gefärbt.

In Bezug auf den Thorax ist zu erwähnen, daß der von
dispar etwas länglicher ist und kaum ausgebauchter als die

Siett. entomol. Zeit. 1883.

399

Elytra breit sind: bei Faldeimanni ist er mehr gedrungen,
und entschieden etwas dicker als die Flügeldecken.

Die Zeichnung auf den Eljtra, wie bei fast allen Arrhe-
nodes aus rothgelben blanken Strichen und Punkten auf matt
rothbraunem Grunde bestehend, hat bei -.„^^
Faldermanni das eigenthümliche, daß '=='^^5;;;__^
auf beiden Exemplaren die zwei Basal- ^M^^^^'^j^isr-^

striche ganz kurz sind (1 mm), während m""^^^^^^

sie bei allen mir vorliegenden Arrhe- Vv^ ^^

nodes, nicht bloß bei dispar, mindestens 1 \i ^

3 mm und länger sind. So sind auch \ \f

bei Faldermanni die rothen Striche neben

dem Ende der Naht kaum wahrnehmbar. Die Grübchen zwischen
den Längsrippen der Eljtra sind bei Faldermanni etwas tiefer
eingestochen als bei dispar.

S u b rosa.

Ein Brief Karlchen Miessnick's an Herrn Professor Glaser,

niitgetlieilt von
IWilll. Petersen, Mag. Zoologiae in Lechts (Estland.)

Hochgeschätzter Herr College!

Hep, Hep, Hurrah! Eine neue Aera bricht an, und Sie
sind ihr bahnbrechender Columbus! Fast hätte ich vor Neid
die Gelbsucht erwischt, da ich (aus berechtigtem Haß gegen
das schnöde Latein und gegen das noch schnödere Griechisch)
just im Begriffe war, demselben Gedanken Luft zu machen,
den Sie nun mit leider unbestreitbarer Priorität*) in Katter's
Entomol. Nachrichten (Heft 22, 23, Jahrg. 1882, Heft 2, Jahrg.
1883) in die verblüffte Welt setzen!

"■) Karlclien M. irrt sich; selbst abgesehen vom „Wiener Ver-
zeichniß" war auch Papa Jacob Stunn schon im Jahre 1826 anf den
analogen Gedanken gerathen, den „bürgeiTneisterlichen Bitteriaufkäler"
für Ainara consularis nach Vorschlag von Pastor Herbst auf die ganze
Käferei auszudehnen, und die Leser haben den vom alten Herrn in der
zweiten Ausgabe seines Katalogs 1848 in Druck gelegten Nürnberger
Eiern, z. B. „Kneipsandkäfer (Manticora), Mohrenlaufkäfer (Morio),
Furch tkui'zkäfer (Stilicus), Schwanzprachtkäfer (Psiloptera) , Misttast—
käfer (Sphaeridiura), Blößenpillenkäfer (Gymnopleuriis) , Blasenbauch-
blattkäfer (Gastrophysa)" u. A. manche heitere Minute zu danken ge-
habt. Red.

Stett, entomol. Zeif. 1SS3. 2G"'

400

Vielleicht wäre die in Halle herauskommende Zeitschrift
für die gesammten Naturwissenschaften ein noch passenderes
Vehikel für Ihre epochemachende Arbeit gewesen; aber auch
so wird diese stupende elektrische Fackel bald genug überall
hin Licht strahlen. Ich mußte immer lachen, wenn man den
alten Schweden Linne so lobte — wir wollen ihm bald be-
weisen, daß man ohne ihn viel besser auskommt. Und gar
kein Zweifel, die übrigen Völker der Erde werden nolens volens
es uns bald nachthun. Im Interesse der Afrikareisenden gehe
ich bereits mit dem famosen Gedanken schwanger, eine ent-
sprechende Bearbeitung der afrikanischen Buttervögel -Nomen-
clatur in einem der verbreiteteren Dialecte, etwa im Kiswahili,
auszuarbeiten. Aber bitte, vorläufig noch nicht weiter zu sagen,
der für mich zu hoffenden Tauschveibindungen wegen!

Leider muß ich meinem brieflichen Entzückens -Pegasus
Zaum und Gebiß anlegen, denn ich habe noch ein langes und
verdammt kniffliches lateinisches Exercitium zu büffeln; aber
in aller Eile will ich Ihnen wenigstens vertrauen , was meine
Sammel- und Tausch-Resultate im verwichenen Sommer 1882
meiner Collection eingetragen haben. "'^)

Unter den Spreckenraupenfaltern i) erhielt ich als neu für
meine Sammlung aus Sicilien den Winzermessersporigen, 2) von
den Fleischdornraupen- und Gürtelpuppenfaltern 3) ein schönes
Exemplar der „mit Klugheit Geschmückten". *) Von den Lilien-
vögeln 5) fing ich die meisten der bei uns vorkommenden. Die
Oranienfahne 6) war heuer sehr gemein. Am meisten inter-
essiren mich, wie Sie wissen, die Asselraupenvöglein. '') Von
diesen kann ich Ihnen zum Tausch anbieten: einige „Donner-
keile" 8) einen „Blauhintereck" 9) zwei „Punktmöndchen- Weiß-
strichlein" 10) und zur Noth noch ein „blaues Eichenzipfelchen", ^i)
Ein „Orangechen" ^2) habe ich auch aus Lappland erhalten,

'") Anmerkung. Zum besseren, hoffentlich bald überflüssigen
Verständniß setzen wir die in der Wissenschaft augenblicklich noch
mißbräuchlichen Fremdwörter hierher.

*) Papilionidae. 2) v. Zanclaeus. ^) Thais und Doritis. *) Medesi-
caste. *) Pieridae. ^) Rhamni. ') Lycaenidae. *) Betulae. *) Spini.
1") Acaciae. i') Quercus. '2) v. Oi'anula. ^^) Hipponoe. **) Lycaena.
^*) Hypochiona, (die geniale Zerdeutschung scheint hypo und hyper
für synonym zu halten), i^) Orbitulus v. Pyrenaica. *') Orbitulus v.
Aquilo. 18) 1^) 20) Corydon var. ^i) Admetus. ^2) Diomedes. ^^) Areas.
2*) Urticae. 2^) Urticae var. Turcica. ^^) Cinxia. ■") Didyma. ^s) Selene.
^^) Euphrosyne. ^o) Hecate. ^i) Hipparchia. 3^) Adippe. ^^) Maera.
^*) Ceto. 3^) Nymphalidae. ^^) Agestis. ^7) Atalanta. 3») Diomedes.
39) Icarinus. '"^) Minimus. *i) Daphnis. *'^j Ilia var. Bunea. *3) pai-.
thenic. **) Ai-temis var. **) Pamphilus. ^^) Tessellum. *') Hyper-
anthus var. *") Hesperidae. ***) Carterocephalus.

SicU. eiilonidl. Zeü. 1883.

401

wogegen ich ein „tapfein Muthes" ^3) selbst fing. Aus der
arkadisch-bukolischen Sippschaft ^4) habe ich sehr viel Neues
und Altes erhalten, so z. B. zwei Exemplare „über dem Schnee
Erscheinende ^^^ drei Pjrenäische Nebelbläulinge''' i^) vier
Norden,!'^) je zwei Spanische, i^) Apenninische i9) und Polnische. 20.
Statt des „Unbläulings'' 21) kann ich Ihnen eine „keinäugige
Keilreihe'' 22^ oder wenn Sie wollen, eine „Finster- oder Dunkel-
keilreihe" 23^ anbieten, von denen jeder Sie für den Unbläuling
trösten würde.

Den „kleinen Frühlingsherold" 24) gab ich auch in diesem
Jahre wieder, (natürlich war kein Türkeis 25) dabei); auch fand
ich ein Nest voll Mäuseohrhabichtskrautfaltei'-Räupchen 26) und
fing ein seltenes Schwefelbraunscheckweibchen. 27) Nach dem
„dunkelaugenkugligen Silbersplitter" 28) habe ich mich vergebens
abgejagt (oder wie man hier zu Lande sagt, abgesplittert); da-
gegen erhaschte ich glücklich mehrere „blauaugenkuglige Silber-
splitter" 29) und einen „silbeilosen Doppeldupfenrand". 3^) Daß
die Hipparchischen ^i) ihren Namen wegen der Augen des
Astronomen Hipparch haben, ist, nebenbei bemerkt, ein sehr
guter Gedanke von Ihnen; dadurch scheint mir nun auch be-
wiesen, daß Hipparch dunkle Augen gehabt haben muß.

Sie sehen, ich bin im Sammeln nicht faul gewesen; gleich-
wohl fehlt mir noch manches, und ich will Ihnen nachstehend
meine brennendsten Wünsche mittheilen: erstens ein Lustpferd 32)
zweitens ein Bast ar dm auer fuchs 33) drittens ein paar „Splitter-
fleck-Kaffervöglein" 34) (zum Tausch nach Zulu). Falls Sie
darauf eingehen, die Putzfüßer35) in Stiefelputzer umzu-
taufen, so bäte ich um einige derselben. Auf meiner Deside-
ratenliste stehen ferner: ein Feuermädchen 36) eine Jungfrau 37)
von gutem Ruf 38) mit einem kleinen Icarus 39) und einem
Kleinsten ; 40) zu letztern haben Sie die Güte auch gleich einen
Eekzahnbläuling^i) zu stecken. Sollten Sie zwei Feuermädchen
schicken können, so bitte ich, zwei Hügelige *2) und Jung-
fräuliche ^3) dazu Provenzer 44) und einen Kammgrasfalter 45)
beizufügen. Wenn dann später ein VoUwürfelfalterchen (vorn
und hinten Würfel) 46) nachfolgte, so wäre ich überglücklich.
Neulich ist mir, ich weiß nicht wie, meine „Tugend" 47) ab-
handen gekommen; könnten Sie mir wohl zwei neue senden?
Aus Abendschwärmerchen48) mache ich mir nichts; ebenso
wenig aus Starkdickköpfen oder eigentlichen Dickköpfen. 49)
Das wären so meine hauptsächlichsten Wünsche!

Wie steht es mit dem Rest der Buttervögel und den
Motten? Könnte ich nicht die nun von Ihnen begonnene Arbeit
fortsetzen? Ich sehne mich krankhaft danach, berühmt zu

Stett. entomol. Zeit. 1883.

402

werden. Beim Geschlecht Catocala würde ich aber dann einen
älteren und gewitzten Primaner zu Hülfe nehmen, da es einem
Quartaner nicht ganz leicht wäre, für die bedenklichen Adultera,
Deducta, Rejecta, Concubina etc. immer die treffenden Aus-
drücke zu finden. Einem Kameraden, der glücklicherweise
auch auf der letzten Bank sitzt und daher weniger von den
Lehrern belästigt wird, habe ich schon klar gemacht, daß er
die Käfer in ähnlicher Weise verarbeiten müsse, und er ist
schon wacker dabei. Der Sohn des französischen Lehrers hat
davon Wind bekommen und bearbeitet nun den ganzen Krempel
französisch; ich sage Ihnen: was da für tolle Wörter vorkommen,
davon können Sie sich keine Vorstellung machen. Neulich
gab es eine erbitterte Prügelei zwischen beiden, wer von ihnen
schönere Namen hätte. Doch, ich mnß nun schließen. Mit
vorzüglicher Hochachtung Ihr unveränderter

Karlchen Miessnick, Unter-Quartaner.

P. S. Eine Copie vorliegenden Schreibens erhielt ich zu-
geschickt; ich kann nicht umhin, dasselbe hier mitzutheilen,
da die Briefe Karlchens sich ja meistens eines theilnehmenden
Leserkreises erfreuen.

Wilhelm Petersen,
Magister zool. aus Dorpat.

Verpuppung im Freien von
Palustra Burmeisteri Berg.

Ueber die eigenthümliche Lebensweise der Wasserraupe
von Palustra Burmeisteri Berg ist in dieser Zeitung (Jahi-g. 39
p. 221 und 287, 1878) sowie in anderen Fachschriften s. Z,
eingehend, theils in Originalabhandlungen, theils in Auszügen,
berichtet worden. Es war mir gelungen die Zucht dieser Thiere
zum Abschluß zu bringen. Fraglich blieb jedoch die Ver-
puppung der Raupen in freier Natur. Es war zu beobachten,
ob sie schwimmende Gespinnstcomplexe auf dem Wasser bilden,
wie Palustra Laboulbeni Bar., nach der Angabe des Autors,
oder ob sie, wie bei der künstlichen Aufzucht und gleich den
Raupen von Palustra Azollae Berg, das Wasser verlassen und
in seiner Nähe auf der Erde oder an Pflanzen ihre Verwandlung
durchmachen.

Stett. entofuol. Zeit. 1883.

403

Da die Verpuppung der Raupen zu Anfang Novembers
stattfinden mußte, also einen Monat vor Semesterschluß, konnte
ich eine Reise nach der Banda Oriental del Uruguay schwerlich
unternehmen. Erst im verflossenen Jahre ward es mir ver-
gönnt, meine Collegien früher zu schließen und eine solche aus-
zuführen.

Bei meiner Ankunft hatte der Hauslehrer der Familie
Windmüller auf der Estanzia Germania, Herr Wilh. Lehr, den
ich um Nachforschung der Raupengespinnste dringend ersucht
hatte, dieselben bereits aufgefunden, und es gelang uns, vom
5. bis zum 14. November eine Anzahl solcher einzusammeln.

Zum Abschluß der Beobachtungen über die Lebensweise
der Raupe von Palustra Burmeisteri, resp. über ihre Verpuppung
im Freien, ließe sich noch Folgendes nachtragen: Die Thiere
scheinen vor der Verpuppung die größeren Flüßchen meistens
zu verlassen, und sich in die kleinsten Bäche und Wassergräben
(Canadas), die weniger dem Anschwellen durch Regengüsse
ausgesetzt sind, zu begeben; viele Raupen wurden die kleinen
Bäche stromaufwärts schwimmend angetroffen. In solchen an-
gelangt, suchen sie Stellen mit hohen, überragenden Ufern aus,
unter denen sie sich alsdann an Gräsern, besonders an Stipa-
und Carex-Arten verpuppen. Am liebsten wählen sie trockene,
herunterhängende Grasbüschel und ziehen es vor, sich gesellig
einzuspinnen, so daß man zuweilen 7 bis 8 Gespinnste einen
gemeinsamen Complex bildend, aber jeder für sich gut ab-
trennbar, antrifft. An solchen geschützten Stellen macht die
Raupe ihren Puppenstand durch, der 3 bis 4 Wochen dauert.

Die Spinner kommen meist zur Mittagszeit oder des Nach-
mittag.s aus, sie sind sehr träge, besonders die $, schlagen
beim Berühren die Flügel nach oben und verweilen derart oft
ein paar Stunden. Daß selbst die Männchen nicht viel umher-
schwärmen, beweist der unversehrte Zustand, in dem man sie
in Copula mit den Weibchen antrifft. Die Begattung scheint
schon in der ersten Nacht und gewöhnlich am Gespinnste des
Weibchens stattzufinden.

In der folgenden Nacht nach der Begattung beginnt das
Weibchen mit der Eierablage. Die Eier werden in kleinen
Häufchen an Gräsern und Wasserpflanzen abgesetzt und von
der Afterwolle des $ eingehüllt. Oft benutzt ein $ das Eier-
häufchen eines anderen, um seine Eier daran theilweise ab-
zusetzen. Auch hierin macht sich der Trieb zur Geselligkeit
bemerkbar.

Die jungen Räupchen schlüpfen schon nach acht Tagen
aus und begeben sich sofort in's nasse Element, um vom ersten

Stett. entomol. Zeit. 1883.

404

Augenblick an nur untergetauchte Pflanzen zu fressen und von
Zeit zu Zeit zur Lufterneuerung an die Oberfläche zu kommen.
Sie schwimmen sehr lebhaft umher und werden von den die
kleinen Bäche reichlich bewohnenden Fischen, besonders den
gierigen Heros facetus (Jen.) Steind. und Heros Jenynsii
Steind. nicht gefressen, während diese die Imagines, die in's
Wasser fallen, durchaus nicht verschonen.

Buenos Aires, Januar 1883.

C. Berg.

Vereins - Angelegenheiten.

In der Sitzung am 18. Januar ergab sich aus dem Vor-
trage der eingelaufenen Correspondenz, daß Herr Lieut. Will
am 14. Januar in Antwerpen gelandet ist, wenn auch nicht
von den bösen Nachwehen seines in Brasilien am Mucury ein-
getretenen Fiebers ganz genesen, so doch in Hoffnung, durch
sorgsame Pflege die Gesundheit wieder zu erlangen. Die
Societe Fran^aise d'Entomologie (nicht zu verwechseln
mit der Societ6 Entomologique de France) hat auf Austausch
der Publicationen angetragen; der Vorstand unseres Vereins
ist damit einverstanden. Als neues Mitglied ist aufgenommen:
Herr Dr. Richter, Leiter der Privatheilanstalt in
Pankow bei Berlin.
Von berufener Hand ist uns die Mittheilung geworden,
daß folgende, noch im Mitglieder -Verzeichnisse aufgeführte
Vereinsgenossen schon seit längerer Zeit abgerufen sind. Es
sind die Herren:
Ad. Bachstein (Dresden). Rothlieb (Hamburg).

Ernst Kreusler (Arolsen). Schreck (Zeulenroda).

J. F. E. Reinhold (Hannover). G. Wittmack (Hamburg).
Dagegen ist Herr Kaufmann Paul Waentig in Zittau
mit Unrecht in der Liste nicht aufgeführt und erfreut sich
besten Wohlseins. Dies zur Berichtigung.

In der Sitzung am 22. Februar wurden in den Verein
als MitgUeder aufgenommen:

Herr E. T. Atkinson in St. Leonards (England).
W. Ehlers in Cartagena (Spanien).
- W. Münchmeyer, emerit. Lehrer in Hoya,

früher Organist in Lauteibach a. H.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

405

Der Unteizeichnefe zeigte einen Käfer aus der Wiirschen
brasilischen Ausbeute vom Mucury vor, einen Arrhenodes, dem
dispar L. nahestehend, doch durch einen etwas längeren Kopf
und Rüssel abweichend. Dies Thier, ein übrigens normal ge-
bildetes Männchen, hat an der Unterseite des Kopfes gerade
unter den Augen eine seltsame Excrescenz, die in einem stumpfen
Winkel gegen den Rüssel zurücktritt, in cylindrischer Form
bei einer Breite von 1 mm eine Länge von beinah 5 mm hat,
und in 3 kleinen Zinken endet. Anfänglich hielt ich das für
einen curiosen Auswuchs, desgleichen mir bisher noch nie vor
Augen gekommen, war aber sehr erstaunt, als ich bei Fort-
setzung der Musterung auf ein zweites Männchen derselben
Art, genau mit derselben Excrescenz an derselben Stelle
stieß. Es blieb vorbehalten, diese sonderbare Sache besonders
zu besprechen. (Siehe pag. 398.)

Erst nach der Sitzung ging die bedauerliche Nachricht
ein, daß der Verein den am 8. Januar er. in Helsingfors er-
folgten Tod seines Mitgliedes, des Professors an der dortigen
Universität F. W. Mäklin zu beklagen W. Seine in den
Acten der finländischen Soc. d. Wissenschaften publicirten
Arbeiten (über Acropteron, Statira — 1862 — Helops, Prao-
gena — 1863 — besonders die tüchtige Monographie über
Strongjlium — 1864 — ) sichern ihm ein ehrenvolles Andenken.
Zuletzt hatte er sich mit einer Bearbeitung der Käfer von der
ersten Expedition Nordenskiöld's nach Sibirien beschäftigt.
Während der langen Krankheit v. Nordmann's war er dessen
Vertreter am zoolog. Museum in Helsingfors gewesen, und nahm
bei dessen Tode meine Vermittelung in Anspruch, ihm bei der
Bewerbung um die Stelle durch anerkennende Zeugnisse ver-
dienter- Entomologen wirksame Documente zu verschaffen, ein
Dienst, den ich ihm mit gutem Gewissen leisten konnte, und
der vom gewünschten Erfolge begleitet war. Er war in Wiborg
1821 geboren, und hat es mithin nur auf 62 Jahre gebracht.

Bei Eröffnung der Sitzung am 5. April trat natürlich alles
Uebrige zunächst zurück, da der Verein am 27. März durch
einen Herzschlag seinen Secretair, Professor Zell er verloren
hat. Die Wissenschaft, unser Verein und Zeller's Freunde und
Bekannte wissen, was sie an ihm verlieren; es ist überflüssig,
das hier zu betonen. Bei seinem vorgerückten Alter (er stand
im 75. Jahre) und bei einem chronischen Leiden, das nach
Ansicht der Aerzte binnen Kurzem ihm ein peinvolles Ende
drohte, darf es als ein Trost angesehen werden, daß ein rascher
Tod ihm jede Marter erspart hat. Dem Entschlafenen habe
ich schon vor Jahren fest versprechen müssen, eventuell keinen

Stett. entomol. Zeit. 1883.

406

Nekrolog über ihn zu schreiben — ein Versprechen, das ich
um so unbedenklicher gab, als eine Würdigung seiner um-
fassenden Verdienste entschieden nur einem ebenbürtigen Lepi-
dopterologen anvertraut werden kann. Ich habe mich nun
darauf beschränkt, die Data von seinen Hinterbliebenen zu
erfragen, welche seine äußeren Lebensschicksale betreffen, und
lasse ein Verzeich niß derjenigen Arbeiten folgen, welche Zeller
nach dem Erscheinen des zweiten Bandes von Hagen's Biblio-
theca Entomologica (1863) noch publicirt hat.

In der Sitzung wurde als Mitglied in den Verein auf-
genommen:

Herr Omar Wacker zapp, Kaufmann in Aachen.

Unser Mitglied Herr Schulz brachte eine gelungene Umriß-
Zeichnung des Seite 398 besprochenen Arrhenodes mit, von
welcher ein Holzschnitt gemacht werden soll.

Dr. C. A. Dohrn.

*

wurde geboren am 9. April 1808 zu Steinheim an der Murr
in Württemberg. Seine Eltern zogen (aus nicht näher er-
mittelten Gründen) nach Frankfurt an der Oder. Dort besuchte
er das Gymnasium und studirte dann von 1827 bis 1830 auf
der Universität Berlin Philologie. 1830 trat er als Lehrer an
das Gymnasium in Glogau und nahm 1833 eine Stelle als
Oberlehrer an der dortigen höheren Büigerschule an. Auf
Professor Oken's Veranlassung, für dessen Isis er schon seit
1838 naturhistorische Arbeiten geliefert hatte, und mit der
Unterstützung Oken's und einiger Freunde, machte Zeller Ende
1843 eine Reise nach Italien (zunächst nach Sicilien), von der
er eine reiche Ausbeute an Insecten , vorzugsweise Klein-
schmetterlingen heimbrachte. 1860 wurde er, dem inzwischen
der Titel Professor verliehen war, als Oberlehrer an die höhere
Realschule in Meseritz berufen, und nachdem er in Folge eines
chronischen Leidens 1869 seine Pensionirung nachgesucht hatte,
siedelte er auf Dr. Dohrn's Veranlassung nach Stettin über, wo
er die Bibliothek und das Secretariat des entomologischen Vereins
übernahm. Am 27. März machte ohne vorhergegangene Krank-
heit ein Herzschlag seinem Leben ein Ende.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

407

Zellers entomologische Arbeiten.
Da die Aufzählung in Hagen's Bibliotheca Entomologica
eine von Zeller authentisch revidirte ist, so wird auf dieselbe
verwiesen. Sie sehließt mit:

75. Die Arten der Gattung Butalis besehrieben.

Linnaea 1855. T. 10. p. 145—168. tab. 1.
Bis dahin reicht auch das in dem 24, Jahrgange (1863)
der Stettiner Entom. Zeitung enthaltene Repertorium von M.
Wahnschaffe über die von Zeller für diese Zeitung seit 1840
gelieferten größeren und kleineren Beiträge, Anzeigen, Recen-
sionen etc., S. 103, im Ganzen 44 Nummern.

Daran schließt sich in M. Wahnschaffe's Repertorium in
dem 31. Jahrgange (1870) S. 39 folgende Aufzählung:

45. Zwölf amerikanische Nachtfalter. Dazu Tafel II.

1863. 24. p. 136—55.

46. Nachricht über einige Falter d. Meseritzer Gegend.

1865. 26. p. 29—48.

47. Einige Worte über das Sepp'sche Werk nebst
Proben aus der Fortsetzung desselben.

1866. 27. p. 4—21.

48. Beschreibung einiger amerikanischer Wickler und
Crambiden. Dazu Tafel I.

1866. 27. p. 137—57.

49. Ueber Senta maritima Tauscher. (Ulvae H.)

1866. 27. p. 353-6.

50. Ueber die europäischen Setina-Arten. (2. Artikel.)

1867. 28. p. 33—49.

51. Naturgeschichte der Fedonia fasciolaria.

1867. 28. p. 178—83.

52. Ueber die Entschuppung der Schmetterlingsflügel.

1867. 28. p. 184—7.

53. Recension von: „Die Schmetterlinge Deutschlands
und der Schweiz , systematisch bearbeitet von
H. V. Heinemann. II. Abthl. Bd. 1. Heft 2. Die
Zünsler''.

1867. 28. p. 188—95.

54. Recension von: „Skandinaviens Fjädermott. (Alu-
cita Lin.) beskrifna af H. D. J. Wallengren.

Till. K. Vet. Akad. inlemnad d. 8. Oct. 1869".
1867. 28. p. 321—339.

55. Einige von Herrn Pickard Cambridge, besonders
in Aegypten und Palästina gesammelte Microlepi-
doptera.

1867. 28. p. 365—87.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

408

56. Einige ostindische Microlepidoptern. Dazu Taf. II.

1867. 28. p. 387—415.

57. Lepidopterologische Ergebnisse einer Reise in Ober-
kärnthen, mitgetheilt von Professor P. C. Zeller in
Meseritz. 1 — 10.

1868. 29. p. 121—49.

58. Beiträge zur Naturgeschichte der Lepidopteren.
(Druckf. 1869. 30. p. 39.)

1868. 29. p. 401—29.

59. Ueber Depressaria nervosa und D. ultimella.

1869. 30. p. 39—46.

60. Skandinaviens Heterocer-Fjärilar, beskrifne af H.
D. J. Wallengren.

Skymmings Qärilarne. Lund 1863. 8. Recension.

1869. 30. p. 379—92.

61. Recension von Snellen's: „De Vlinders van Neder-
land. Macrolepidoptera. Systematisch beschreven.
's Gravenhage 1867".

1870. 31. p. 81—89.

62. Neue europäische Hemiptera, beschrieben von John
Scott in Lee bei London. (Uebersetzung.)

1870. 31. p. 98—101.

63. Zwei neue Arten der Gattung Phymata, beschrieben
von John Scott. (Uebersetzung.)

1870. 31. p. 102—3.

64. Zusatz zu dem über Parap. Stratiotata aus dem
Treitschke'schen Auszuge Mitgetheilten. (Zu Dr.
Speyer's „zur Genealogie der Schmetterl.")

1870. 31. p. 223—4.

65. Anzeige von: „Die Orthoptera der Regensburger
Fauna von Dr. Jacob Singer, Lycealprofessor; im
Jahresbericht über das Königl. Lye. etc. zu Regens-
burg. Stadtamhof 1869^'.

1870. 31. p. 224.

66. Lepidopterologische Ergebnisse vom Jahre 1869.
(1. Naturgesch. des Polyomm. Helle., 2. Butalis.
3. Natuigesch. der Pteroph. (Piatypt.) farfarellus
Z. Ent. Ztg. 1867. 5. 334 Anm.)

1870. 31. p. 299—315.

67. Anmerkung zu Dietzels: „Beschreibung der Raupe
von Eupith. irriguata Hübn.''' wegen Innotata.

1870. 31. p. 337.

Stett. eutomol. Zeit. 1883.

409

68. Recension von: „Veizeichniß der Schmetterlinge
der Umgegend von Halle a. S. von A. Stange.
Leipzig, bei Kummer 1869".

1870. 31. p. 424—5.

69. Recension von : „ A Catalogue of British Neuroptera
by Robert M'Laehlan and A. E. Eaton 1870.
London ■•'.

1870. 31. p. 425—6.

70. Microlepidopterorum species novae, auct. prof. Dr.
M. S. Nowicki. Cracoviae 1864.

1870. 31. p. 427—8.

Ferner in dem Repertorium im 39. Jahrgange (1878) S. 56:

71. Lepidopterologische Beobachtungen im Jahre 1870
(Taf. IL flg. 1—5.)

1871. 32. p. 49-81.

1. Psyche (Oiketicus) gigantea n. sp. Taf, II. fig.
1—5. p. 49—52, p. 80—1.

2. Earias vernana SV. p. 53 — 4.

3. Carpocapsa pomonella L. p. 55 — 6.

4. Grapholitha (Sericoris) Tiedemanniana Z.
p. 56—7.

5. Grapholitha roseticolana Z. p. 57 — 60.

6. Grapholitha (Semasia) conterminana HS.
p. 60—2.

7. Cerostoma lucella F. p. 62 — 4.

8. Gelechia vepretella n. sp. p. 64 — 6.

9. Swammerdamia spiniella H. p. 67 — 77.

A. Swaminerd. spiniella Hbn. p. 68 — 70.

B. „ Heroldella Tr. p. 70 — 4.

C. „ oxyacanthella Dup. p. 74 — 6.

D. „ pyrella Vill. p. 76 — 7.

10, Coleophora Attalicelia n. sp. p. 77 — 8.

11. Coleophora pratella n. sp, Tafel H. fig. 6.
p. 78—80.

72. Anerastia lotella H., eine den Roggen beschädi-
gende Schabe.

1871. 32. p. 161-2.

73. Recension von: Otto Bremer's Lepidopteren Ost-
sibiriens, besonders des Amurlandes. Petersburg
1864. 104. S. 8 Taf.

1871. 32. p. 162—4.

btett. entomnl. Zeil. 1883,

410

74. Recension von Aug. Hartmann's: Die Kleinschmet-
terlinge der Umgegend Münchens und eines Theiles
der baierischen Alpen. München, 1871. 96 S.

Ib71. 32. p. 164-6.

75. Recension von Dr. E. L. Taschenberg's: Entomo-
logie für Gärtner und Gartenfreunde etc. nebst
Angabe der anzuwendenden Schutzmittel. Leipzig.
E. Kummer. 1871.

1871. 32. p. 166—75.

76. First annual report of the noxious, beneficial and
other insects of the State of Missouri b}' Ch. V.
Riley. Jefferson city. 1869.

Recension. 1871. 32. p. 175—9.

77. Necrolog. (Von J. Lederer, f 30. /4. 1870.)

1871. 32. p. 179—83.

78. Note zu Krause's: üeber einige Schmetterlinge d.
Umg. V. Altenbg., bei Trifurcula paUidella Z.

1871. 32. p. 304.

79. Bemerkungen über einige Graubündner Lepidoptern,
(ßergün an der Albula, Dipteren-Verz. von dort,
p. 31—2.)

1872. 33. p. 27—63, p. 97—120. (cf. 1877.
38. p. 265—77.) Mit Nachschrift, ent-
haltend Mittheil. v. Dietze p. 118—20.

80. Columbianer Arten der Gattungen Chilo, Crambus
und Scoparia. (Mit Tafel II.)

1872. 33. p. 463—81.

81. Lepidopterologische Beobachtungen vom J. 1872.

1. Cheimatobia brumata L. und Cheimatobia bo-
reata Hbn. p. 121—4.

2. Conchylis Smeathmanniana F. und Conchylis
Dipoltelia Hbn. p. 124 — 7 mit Anmerkg. über
d. Etymol. des Gattungsnamens.

3. Penthina pyrolana "Wocke und Penthina roseo-
maculana HS. p. 127 — 9.

4. Grapholitha (Tmetocera) ocellana SV. und (?)
var. laricana. p. 129 — 30.

5. Grapholitha (Paedisca) roborana SV. u. Gia-
pholitha incarnatana H. p. 130 — 2.

6. Tinea arcuatella Stt. (picarella H.) p. 132 — 3.

7. Tinea lapella H. (ganomella Tr.) p. 133 — 5,

8. Platyptiha ochrodactyla Hbn. und Platyptilia
Bertrami Rssl. p. 135 — 9.

stell, entomol. Zeit. 18«?

411

9. Platjptilia Graafii Zell. p. 139—40.
1873. 34. p. 121—40.

82. Recension von: The Butterflies of North-America
by William H. Edwards. New-York. 1868—72.
Gr. Quart,

1874. 35. p. 430—43.

83. Anmerkung zu Spängberg's No. 1. (Sjnon.)

1876. 37. p. 92.

84. Recension eines seltenen Werkes: Sammlung aus-
erlesener Vögel und Schmetterlinge, mit ihren Namen
herausgegeben auf 100 nach der Natur ausgemalten
Kupfern von Jacob Hübner. Augsb. 1793. 8.

1876. 37. p. 321—32.

85. Beiträge zur Lepidopteren-Fauna der Ober-Albula
in Graubiinden. (cf. 1872. 33. p. 27—9. No. 79.)

1877. 38. p. 265—322. Verz. v. p. 277 ab,
p. 427—76. 1878. 39. p. 81—165.

Von da ab finden sich in der Stett. Entom. Zeitung aus
Zeller's Feder noch folgende Artikel :

86. Lepidopterologische Bemerkungen. Jahrg. 40 (1879).
S. 462.

1. Pyrgus Melotis Dup. 2. Orgyia ericae Germ.
3. Ephestia Kühniella n. sp. 4. Tinea Liberiella
n. sp.

87. Microlepidopteren in Australien. Vorwort und Nach-
schrift zu einem aus dem Englischen übersetzten
Briefe Edw. Meyrick's. Jahrg. 41 (1880). S. 223.

Außerdem hat Zeller für die Wiener Zoolog, botanische
Vereinsschrift folgende Arbeiten geliefert:

1868. S. 563. Beitrag zur Kenntniß der Lepidopteren-
Fauna der Umgegend von Raibl in Oberkärnthen
und Preth im angrenzenden Küstengebiet.

1872. S. 447. Beiträge zur Kenntniß der nordamerika-
nischen Nachtfalter besonders der Microlepidopteren.
Erste Abtheilung. — 2 Taf.

1873. S. 201. Beiträge zur Kenntniß der nordamerika-
nischen Nachtfalter. Zweite Abtheilung. — 2 Taf.

1874. S. 423. Lepidoptera der Westküste Amerikas. Mit
Tafel XII.

1875. S. 207. Beiträge zur Kenntniß der nordamerika-
nischen Nachtfalter. Dritte Abtheilung. — 3 Taf,

stell, entomol. Zeit. 1883.

412

Noch bleiben folgende Arbeiten zu erwähnen:

1863. Chilonidarum et Crambidarum genera et species.

Berolini.

1877. Exotische Microlepidopteren beschrieben von P. C.

Zeller. Horae soc. ent. Rossicae. Petersburg I, II.

1882. Nachtrag zur Lepidopteren-Fauna der Obern Albula.

Jahresbericht d. naturf. Ges. Graubündens. 1882.

S. 22.

und Zeller's Mitbetheiligung an H. T. Stainton's The natural

History of the Tineina in allen 13 Bänden von 1855 — 1873.

Das vierte Heft wird von Professor H. Frey's berufener
Hand einen Necrolog des Verewigten bringen. Red.

Intellig;eiiz*

Zeller's entomologische Hinterlassenschaft

sowohl die besonders an lepid. Büchern reiche Bibliothek wie
seine vornehmlich in europ. Micro's vorragende, an Typen über-
reiche Schmetterlings-Sammlung soll zum Besten seiner Hinter-
bliebenen freihändig verkauft werden. Nähere Auskunft ertheilt
auf frankirte Briefe

Dr. C. A. Dohrn.

I n h a 1 ts

Hagen : Psociden (Atropina) S. 286. Speyer: Einfluß des Nahrungs-
wechsels in sp. auf Eupithecia S. 333. Corrigenda S. 356. Dohrn:
Exotisches S. 357. Fairmaire: Hemiopinus n. g. S. 365. Möschler:
Ueber Fernald's synon. Catalogue S. 366. v. Harold: Nomenclato-
risches S. 370. Dohrn: Nomenclatorisches S. 372. H. Frey: Herma-
phrodit V. Erebia S. 373. Friedenreich: Pilzkäfer S. 375 Kolbe:
Bi'enthiden v. Madagascar S. 381. Dohrn: Rosenberg S. 388. Döbner:
Hydrophilus aterrimus und piceus S. 390. Gassen -Abschluß S. 391.
Rössler: Eri'ata S. 391. Berg: Zur Pampa-Fauna S. 392. Dohrn:
Exotisches S. 397. Petersen: Sub rosa, ein Brief Karlchen Mießnick's
S. 399. Berg: Verpuppuug v. Palustra Burmeisteri S. 402. Vcreins-
Angelegenheiten S. 404. Zelleriana S. 406. Intelligenz S. 412.

Ausgegeben: Ende April 1883.

Stett. enfoninl. Zeit. l8S;i,

■:m'-

PROF.PP./ELLER

Kof-lithü^rapt-i A.Hoclislsller, ^Stettin,

Etntoiiiologi^ehe Zeitung^

4jierausgegeben
von dem

entomologiscben Vereine zu Stettin.

Redaction: In Commission bei den Buchhandl.

<« * n v_ Tr ■ r.T> ■■ -A 4. ^' Fleischer in Leipzig und R. Fried-
C. A. Dohm, Verems-Prasident. ^^^^ ^ ^^ ^f^ 5^^,^^

No. 10-12. 44. Jahrgang. Octbr.-Decbr. 1883.

Professor P. C. Zeller.

Ein Necrolog
von Professor Helnr. Frey.

Am 27. März erlosch ein hochbedeutendes Menschenleben.
Ein Herzschlag rief Morgens 1 0 Uhr unseren Freund plötzlich
hinweg aus einer, von körperlichem Leiden heimgesuchten
Existenz, wir möchten sagen glücklicherweise, denn so entging
er einem qualvollen, hoffnungslosen Siechthum.

Mit Zeller, mit dem Heimgegangenen, ist nicht nur der
größte Lepidopterologe der Gegenwart, nein — wir fügen es
unbedenklich bei — ist der größte Forscher, welchen auf
diesem Gebiete das 19. Jahrhundert überhaupt gesehen hat,
von der Lebens-Bühne abgetreten.

War es ein Günstling der Fortuna, ein von Glücksgütern
getragener Mann, welcher bei hoher Begabung und unermüd-
lichem Fleiße dieses glänzende Ziel in beneidenswerther Un-
abhängigkeit erreicht hat?

0 nein — die nachfolgende kurze Skizze wird es dem
Leser zeigen — er hatte einen schweren Kampf um das mate-
rielle Leben zu durchkämpfen, und ermüdet nach langer, viel-
fach untergeordneter Lehrer-Arbeit, wo Andere Ruhe um jeden
Preis aufgesucht hätten, da schuf er seine glänzenden, klassischen
Arbeiten.

Möge es mir, dem Schüler und Freunde, vergönnt sein,
den wohlverdienten Lorbeer-Zweig auf das Grab am baltischen

Strande niederzulegen!

«

Stett. entomol. Zeit. 1883. 27

414

Im Jahie 1838 brachte ein damals noch viel' gelesenes,
freilich dem Vei'iilten entge^entieibendes Journal. Oken's Isis,
eine glticklidi gilösle Preisfrage: „K/itische Bestimmung der
in R^auniur's M^moires pour servir h, riiistoiie des insectes
voikointiiendfii Lepidopteren von P. C. Zeller, Oberlelirer an
der evangelisclieu Büi gerschule in Groß-Gloiäau'"''. Es war (ich
hal>e die Arbeit so elien nochinals durchlesen) eine für jene
Epoche glänzende Leistung aus der Feder eines damals unbe-
kannten jüngeren Mannes.

Ein Jahr später 18J9 erhielten wir in derselben Zeitschrift
aus dei gieiclieti Fedtr die Bestimmung; der von Digeer be-
sciiriebeuen Schmette. linge Aelinlicher Arbeiten folgten später
mehrere.

Allein, wenn somit der Verfa-sser eine Seile seines Wesens,
die Nutzbarmachung alten \\ erth vollen Materiales. glücklieli
enthüllt hatte, derselbe Band der Isis hatte S. 167 — 219 eine
bahnbiechende klassische Arbeit gebracht, den „Versuch einer
natui gemäßen Eintheilung der Schaben*''. Zeller war damit
plötzlich als der Systematiker der Tineen aufgetreten, eine
Stellung, welche ihm Niemand von jenem Jahre an mehr streitig
machen durfte, nocii streitig zu machen gewagt hat. Er wußte
sie sogar später glänzend zu er weite in.

Man muß ein län-^eres Menschenleben hinter sich haben,
man muß sich des kläglichen Zustandes der Microlepidopterologie
aus damaliger Epoche noch erinnern können, um den Werth
jenes bescheidenen Aufsatzes zu begieifen. Allerdings hatte
Fischer von Rößlerstamm sein glänzendes Werk begonnen,
ebenfalls hatten treffliche Forscher — ich nenne hier nur meinen
verewigten Freund C. G. von Heyden — mit unendUchem
Fleiße die Naturgeschichte dieser Kleinsten beobachtet, — aber
wie sah es, nachdem Treitschke das Ochsenheimer'sche Werk
zum Abschlüsse gebracht, in systematischer Hinsicht aus?!
Hier war durch Zeller plötzlich Ordnung und Uebersicht ge-
schaffen nach einfachen klaren Grundsätzen. Ich erinnere mich
noch, mit welcher Freude von Heyden mir, dem jungen, von
Bonn eben zum ersten Male heimgekehrten Studenten, die
Zeller'sche Arbeit zeigte und wie ich im folgenden Sommer
am Rheine sammelte und mich der jetzt relativ leichten Ein-
ordnung der zierlichen Wesen erfreute.

Eine Anzahl werthvollster Monographieen im Oken'schen
Journal folgten alsbald, später nach kurzem Zeitintervall, in
der Linnaea entomologica, aus Zeller's Feder. Der Mann,
welcher Hjponomeuten, Pterophoren, Lithocolleten, Coleophorein
und Butaliden zu bewältigen verstand, wie Keiner vor ihm,

Stett. entomol. Zelt. 1883.

415

dessen Beschreibungen uns das sicherste Urtheil geben — wie
groß, wie bewundert stand er bald da! Mit welcher Freude
lernten wir, eine Reihe jüngerer Forscher, von ihm und wie
rasch entwickelte sich die Kenntniß der Tineen ! Was haben
wir, durch ihn angeregt, in den fünfziger und sechziger Jahren
nicht alles entdeckt, welche Natuigeschichten enthüllten sich!
Und das verdankten wir doch ihm, dem Meister, in erster
Linie !

Man hört noch jetzt manchmal das gedankenlos nachge-
sprochene Wort: „Ja, der Herr X ist ein treftJicher Kenner
von Micros, folglich ist er auf dem Gebiete der Macros
schwach.''

Wer in jenem schwierigsten Terrain sich einmal geschult
hat, für den wird die Bewältigung des Größeren und Großen
zur relativ leichten Arbeit.

Wie bald zeigte sich dieses bei unserem Zeller, als er
auf das dritte Gebiet seiner Thätigkeit, auf das Faunistische,
ich möchte sagen, nothgedrungen übergegangen war. Mußte
sich doch der Drang baldigst regen, dasjenige, was man im
nördlichen und mittleren Deutschland gefunden hatte zu ver-
gleichen mit den Producten anderer europäischer Länder. W^ar
uns doch damals Haworth's bedeutendes , wenn auch meiner
Ansicht nach überschätztes Buch über die britische Fauna noch
gänzlich unbekannt. Eine originelle Frau, Friederike Lienig,
hatte die russischen Ostseeprovinzen durchforscht und Zeller's
Beihülfe in Anspruch genommen, Prof. Loew für Rhodus und
Kleinasien, und der Meister selbst war in dieser Zeit (1843)
in Sicilien gewesen. Die betreffenden Arbeiten zeigen uns
plötzhch auch den vollendeten Macrolepidopterologen.

Im Jahre 1852 begleitete er Dohrn auf einer Reise nach
England, wo er von H. T. Stainton auf das gastlichste auf-
genommen wurde, und durch ihn die Bekanntschaft mit H,
Doubleday, Newman und Westwood machte.

Später (1867) besuchte er auf einer zu seiner Erholung
verordneten Reise Ober - Kärnten (Raibl) und hat darüber
treffliches veröffentlicht nicht allein über Tineen, sondern auch
über Wickler, Zünsler und Macrolepidopteren.

1870 zog es ihn nach der Schweiz. Er wandte sich an
mich, den langjährigen Correspondenten. Ich rieth ihm Bergün
in Graubünden an, und wurde so die Veranlassung zu jener
berühmten Fauna des Albulathales, welche als unerreichtes
Vorbild für lange Jahre stehen wird.

Kurz vor Pfingsten 1871 kam er nach Zürich. Da lernte
ich ihn persönlich kennen und diese eigenthümliche ernste

Stett. entomol. Zeit, 1883. 27*

416

Natur bald schätzen und lieben. Es ging mir wie Stainton.
Wir erneuerten unseren Verkehr 1873 und 75 im schönen
Bergün und ich trennte mich zuletzt vom lieben Freunde (er
war dort erkrankt und unter meiner ärztlichen Pflege gewesen)
in tief bewegtem Gemüthe. Mußten wir uns doch, ich und
die Meinigen sagen: „wir sehen ihn nicht wieder." Und die
Ahnung täuschte nicht.

Ueber die letzten Jahre weiß ich nur Einiges durch fort-
gesetzten Briefwechsel, Der verehrte Präsident des Stettiner
Vereins wird diese Lücke wohl freundlich ausfüllen.

Die letzten großen Arbeiten Zeller's — und sie wurden
mit den Jahren immer besser und werthvoller — behandeln
vorzugsweise exotische Microlepidopteren. Die Ausbeute Noicken's
in Centralamei'ika, die Ergebnisse Boll's, nordamerikanischer
Fachgenossen etc. erfuhren eine Verwendung und Verarbeitung,
welche für immer ein glänzendes Muster entomologischer For-
schung bleiben werden.

Und so ist er plötzlich mitten in der Arbeit von uns ge-
schieden, der hochverehrte Greis. Vergessen wird ihn keiner
seiner Freunde.

Ruhe er nach einem verdienstvollsten, wissenschaftlichen
Leben in Frieden! Lange Zeiten werden vergehen, bis seines
Gleichen wiederkehrt.

Zürich, den 13. April 1883.

Nachwort

von
C. A» Dolirn.

Wenn mich der verehrte Verfasser des vorstehenden
Necrologs auffordert, die von ihm über die „letzten Lebensjahre
Zeller's gelassene Lücke" auszufüllen, so bin ich dazu in einer
Beziehung außer Stande, nämlich in der, weiche zum Grunde
lag, als Zeller mir vor Jahren das Wort abnahm, falls ich ihn
überlebte, keinen Necrolog über ihn zu schreiben.

Ohne mein Wort zu brechen, glaube ich einige Andeu-
tungen geben zu dürfen, um Zeller's Verlangen zu erklären.

Wenn zwei Menschen im reifen Mannesalter aus speeiellem
wissenschaftlichen Anlaß mit einander in brieflichen Verkehr
gerathen, wie ich mit Zeller in den vierziger Jahren, wo es
sieh um Artikel für die entomologische Zeitung handelte, so

Stett. entomol. Zeit. 1883.

417

kann das Jahre lang dauern, ohne daß Beide sich anders näher
treten, als in den üblichen artigen Formen.

Selbst ein Paar kurze Besuche, die Zeller mir in Schul-
ferien abstattete, änderten hierin um so weniger, als er sich
ausschließlich mit Schmetterlingen, ich mich mit Käfern befaßte.

Als Zeller aber auf meinen Vorschlag einging, und nach
erfolgter Pensionirung von Meseritz nach Stettin übersiedelte,
als wir nunmehr in fortdauernden Verkehr traten und über
Redaction und Correctur der Zeitung wie über vieles Andere
unsere Ansichten austauschten, da war es unvermeidlich, daß
im Laufe von fünfzehn Jahren bald hier, bald da eine kleine
oder auch wohl eine erheblichere Differenz zum Vorschein kam.

Vielleicht — ich spreche dies nur als Vermuthung aus —
ist es für die Wissenschaft, namentlich für die Systematik der
Microlepidopteren geradezu ein Glück gewesen, daß Zeller ein
unerbittlicher „tenax propositi" war. An dem, was er einmal
(wenn auch schon vor langen Jahren) als das richtige erkannt
zu haben glaubte, hielt er mit eiserner Consequenz fest, und
war schwerhörig, manchmal sogar taub für abweichende, wenn
auch leidlich begründete Ansichten, die von seinen vorgefaßten
abwichen.

Kein W^under also, daß es oft genug zu lebhaften Dispu-
tatorien kam zwischen dem alten Scholarchen, der sein Leben
in kleinen Städten zugebracht hatte und zwischen dem um zwei
Jahre älteren ExJuristen, der sieh weit in der Welt und in
bunt bewegtem Leben herumgeturnmelt hatte. Naturanlagen,
äußere Schicksale und Charakterentwicklung waren bei uns
Beiden durchgreifend verschieden.

Kein Wunder auch, daß diese akademischen Hahnenkämpfe
— gratis et frustra — uns Beiden zuletzt so zur Gewohnheit
wurden, daß wir es geradezu bedauerten, wenn bei Gelegenheit
eines Correcturbogens „gar nichts Discutables vorlag."

Aber trotz gebrochenen und zersplitterten unzähligen Lanzen
wurden die Gebote des gesitteten Turniers allezeit gewahrt.
Ich darf auch nicht verschweigen, daß manche anfangs ziemlich
schroffe Ansichten Zeller's im Verlauf der Jahre sich doch all-
mählich wesentlich gemildert hatten. In der größeren, welt-
verkehrenden Handelsstadt mußte natürlich auch sein Gesichts-
kreis sich erweitern.

Diese Andeutungen werden als Motive ausreichen, weshalb
Zeller solemniter mir verboten hat, biographische Specialien über
ihn zu schreiben. Daß ich für Encomiograpliie keine sonder-
liche Ader besitze, wußte er auch, und nach seiner innersten
Natur war er schüchtern und empfindlich, vielleicht aus der

Stett. entomol. Zeit. 1883.

418

langen Schulzeit her, wo ja den muthvvilligen Buben gegen-
über jeder Lehrer ex officio auf den Nimbus infaUibilis ganz
nothwendig halten niuß.

Dennoch glaube ich, in dem gut fundamentirten Ehren-
tempel, welchen Professor Frey dem Verewigten errichtet hat,
noch eine unverwerfliche Krjpta zu besonderer Glorie Zeller's
stiften zu dürfen.

Meines Wissens hat sich — wenigstens in Deutsehland,
soweit meine Kunde reicht — noch nie ein Naturforscher
rühmen können, daß ein aus den Schuljahren bereits heraus-
gewachsener, des Deutschen völlig unkundiger Engländer rein
aus Respect vor dem einzelnen Autor, dessen Werke er durch
Uebersetzung kennen gelernt, sich dazu verstanden hätte, dessen
fremde Sprache zu erlernen. Das hat H. T. Stainton unserm
Zeller zu Ehren gethan, und mit so unermüdlichem Fleiß und
Erfolg, daß er deutsche Briefe mit deutschen Buchstaben schreibt.
Wer wie ich aus vieljähriger Erfa.hrung weiß, wie schwer den
meisten Ausländern unsere schöne aber eigensinnige Sprache
wird, der muß mir beipflichten, wenn ich behaupte, daß diese
Huldigung eine ganz außergewöhnliche ist, zumal sie die Ver-
dienste Zeller's um so nachhaltiger verklärte, als damit zugleich
werkthätige Fürsorge für seine materielle Lage Hand in Hand ging.

Ich hoffe, meine Leser werden mit mir darin einverstanden
sein, daß gerade diese Anerkennung der wissenschaftlichen
Bedeutung unsers Zell er durchaus verdient hat, nicht ohne
Erwähnung zu bleiben!

Ergänzung

zu dem Verzeichnisse der Werke Zeller's S. 407.

Im Bulletin de la Societe Imperiale des Naturalistes de
Moscou Tome XXVH. No. IH. (1854) findet sich:

Lokalitäten an der Ostküste Siciliens,
in lepidopterologischer Hinsicht dargestellt

von

Prof. P. C. Zell er in Glogau.

(S. 3-52.)

Es ist auffallend, daß Z. diese Arbeit nicht in dem Ver-
zeichnisse aufgeführt hat, welches er Hagen für die Bibl. entom.
1855 gab. Auch andere Lepidopterologen erwähnen sie nicht,
und ich verdanke es dem Naturalista Siciliano von E. Ragusa
1883, No. 8, darauf aufmerksam gemacht zu sein.

Dr. C. A. Dohrn.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

419

Die Raupe von Acronycta alni.

Ein biologisches Räthsel.

Von
Dr. A. SSpeyer.

Daß viele Raupen theils durch Gleichheit ihrer Farbe mit
der ihrer Umgebung, welche sie schwer von derselben unter-
scheidbar macht, theils durch täuschende Aehnlichkeit mit
ungenießbaren Dingen, Pflanzentheilen, Aestchen u. dgl. eines
wirksamen Schutzes gegen ihre Verfolger genießen, ist längst
erkannt und richtig gewürdigt worden, in der That auch so
in die Augen fallend, daß es der oberflächlichen Betrachtung
nicht entgehen konnte. Viel neueren Datums ist die Beobachtung,
daß viele Raupen und Schmetterlinge, die sich durch auffallende,
lebhafte und bunte Faiben auszeichnen, von Vögein und anderen
Entomophagen nicht angegriffen werden. Man hat diese grelle
Färbung — und in vielen Fällen gewiß mit Recht — als
schon von Weitem sichtbare Signatur der Ungenießbarkeit ihrer
Träger aufgefaßt, als ein W^idrigkeitszeichen (Weismann),
bestimmt, die Raupe gleich beim ersten Blick als ein Noli
tangere kenntlich zu machen und zu verhindern, daß sie, zu-
mal von jungen, noch unerfahrenen Vögeln einmal mit anderen
verwechselt und aus Versehen weggeschnappt werde. Die
Thatsache der Immunität dieser Raupen steht jedenfalls nicht
minder fest, als die jener reichgeschmückten, aber übelriechenden
Heliconier und Danaiden, deren zahllose Schaaren die Ufer des
Amazonenstromes beleben. Sie würde schon a priori daraus
zu folgern sein, daß diese Thiere überhaupt existiren. Raupen,
wie die vieler Cucullien (Verbasci und deren \' erwandte, Asteris,
Lactucae etc.), Acronjcten, der Lasiocampa neustria u. v. a.,
welche ganz frei an hochstengeligen Pflanzen oder Bäumen,
zum Theil zahlreich beisammen sitzen und schon von ferne
durch ihre bunten Farben die Blicke auf sich ziehen, wären
dem sicheren Untergange geweiht, wenn sie den Nachstellungen
der Insectenfresser in gleichem Maße ausgesetzt wären, wie
ihre wohlschmeckenderen Genossen. Es ist aber auch für
mehrere derselben durch directe Versuche nachgewiesen worden,
daß sie verschmäht werden. Eine Lacerta viridis u. A., mit
welcher Weismann experimentirte, sonst nichts weniger als
eine Kostvei ächterin, ließ die Raupen von Euchelia jacobaeae,
Las. neustria, Deilephila galii, Pap. machaon und mehrere
andere unberührt (Studien zur Descendenztheorie, II, S. 103 ff.)

Stett. entomol. Zeit. 1883.

420

Und Dr. H. Müller in Lippstadt schreibt mir zu einer einge-
sandten, bei Stadtberge in Westfalen auf Lactuea muralis ge-
fundenen erwachsenen Raupe der Cucullia lactucae: „Ich nahm
sie mit, weil die grellgelb und schwarze Zeichnung und ihr
völlig offenes Umherkriechen mir sogleich die Vermuthung er-
weckte, daß sie durch widrige Säfte geschützt sein müsse und
daß ihre Färbung als Widrigkeitszeichen (Weismann) oder
Trutzfarbe (G. Jäger) diene. Der Versuch, den ich soeben
mit ihr anstellte, hat diese Vermuthung bestätigt. Von den
zahlreichen jungen und alten Hühnern meines Hühnerhofes
rührten die meisten die Raupe, nach der sie neugierig die
Hälse ausstreckten, gar nicht an; einzelne pickten darnach,
so zaghaft, daß ihre Schnäbel nur die Luft trafen. Einige
endlich pickten an, warfen aber die Raupe weg oder gingen
selbst davon, ohne einen zweiten Versuch zu machen. Nur
ein junges Hähnchen sah ich nach einigen Minuten Zwischen-
raum zum zweiten Male anpicken^' (in lit. 31/7 1881).

Schützende Aehnlichkeit und Widrigkeit, Schutz- und
Trutzfarbe, schließen sich nothwendig gegenseitig aus. Ein
Thier, welches seiner Ungenießbarkeit wegen oder aus einem
anderen Grunde einer Verfolgung seitens der Insectenfresser
überhaupt nicht ausgesetzt ist, bedarf keiner sympathischen
Färbung und keiner Verkleidung, um diese zu täuschen; und
wo solche Schutzmittel vorhanden sind, da beweisen sie eben,
daß das Thier verfolgt wird. Da ist es denn eine nicht leicht
erklärliche Erscheinung, daß Schutz- und Trutzfarbe, und zwar
beide in hoher Ausbildung, während eines Raupenlebens mit
einander wechseln. Im vorletzten Raupenstadium, (jüngere
Raupen habe ich nicht gesehen), gleicht Acronycta alni be-
kanntlich einem Vogelexcrement so täuschend, daß sie als ein
recht ausgesprochenes Beispiel von Mimicry dieser Art gelten
darf. (Siehe H. Müller: „Schützende Aehnlichkeit einheimischer
Insecten. Kosmos, III. Jahrg., Heft 7).

Wenn die Raupe aber die Hülle, welche sie bis dahin
getragen, zum letzten Male sprengt, steigt aus derselben jenes
tief blauschwarze, grell gelb gefleckte, mit langen, am Ende
platt erweiterten Haaren versehene Geschöpf hervor, welches
weder mit Vogelmist, noch mit irgend einem anderen mir be-
kannten Dinge die geringste Aehnlichkeit hat. So gut man
ja auch im Voraus weiß, was kommen wird, immer behält
der Vorgang (den ich selbst mit angesehen) für den Beobachter
etwas Ueberraschendes. Die ausgeprägte Schutzfärbung ist
plötzlich in eine Trutzfärbung umgeschlagen, die in ihrem Genre
nicht minder ihres Gleichen sucht. Ginge mit dieser Um-

.?lett. entomol. Zeit 1883.

421

Wandlung eine Veränderung der Lebensweise parallel, so würde
in dieser vielleicht der Schlüssel zur Erklärung des Räthsels
gegeben sein. Aber Nahrung und Sitten bleiben ganz dieselben,
welche sie vor der letzten Häutung gewesen waren. Die Raupe
ruht den ganzen Tag über, wenn sie nicht gerade frißt, in
halb gekrümmter Stellung auf der Oberseite eines Blattes, eben
so offen und unbesorgt, wie sie es that, .ehe sie ihr bescheidenes
Schutzkleid mit dem weithin leuchtenden Prachtge wände des
letzten Stadiums vertauscht hatte. Welcher Umstand verleiht
ihr jetzt dieselbe Sicherheit, die sie bis dahin der Aehnlichkeit
mit Vogelmist zu danken hatte? Daß ihre Säftemasse ohne
Aenderung der Nahrung oder sonst einen erkennbaren Grund
plötzlich aus einer genießbaren in eine ungenießbare verwandelt
worden sei, läßt sich kaum glauben. Und warum entäußert
sie sich überhaupt der Schutzfärbung, statt sie bis zum Schlüsse
ihres Larvenlebens beizubehalten?

Was diesen letzten Punkt betrifft, so lassen analoge Vor-
gänge bei anderen Raupen daran denken, daß die bisherige
Verkleidung zwar, so lange die Raupe noch klein war, das Auge
ihrer Feinde zu täuschen vermochte, der großen erwachsenen
Raupe aber nicht mehr ausreichenden Schutz gewährte. In
der That sind es (soweit ich mich erinnern kann) nur kleine
Thiere, welche Vogeldung in ganz ähnlicher Weise wie Alni
nachahmen. So die Penthina-Arten der Pruniana-Gruppe und
die ebenfalls ein Stückchen „Spatzendreck"-' in unübertrefflicher
Treue darstellende Puppe von Thecia pruni. Die Raupe von
Thjatira batis, welche auch durch Aehnlichkeit mit einem
Vogelexcrement geschützt ist und deshalb auch bei Tage auf
der Oberseite eines Brombeer- oder Himbeerblattes ruhig sitzen
bleibt (im Gegensatz zu ihrer, sich sorgfaltig verborgen haltenden
Verwandten Derasa), erreicht zwar die Größe der erwachsenen
Alni, ahmt aber nicht den zweifarbigen (schwärzlichen und
weißlichen) Vogelmist nach, wie jene, sondern einen ziemlich
einfarbig braunen und wird dabei durch ihre sonderbare Gestalt
und Haltung unterstützt. Es fehlt auch nicht an Beispielen
sehr beträchtlicher, mit der letzten Häutung eintretender Um-
formungen bei anderen Raupen, die ebenso wenig, wie bei
Alni, mit einer Veränderung der Lebensweise verbunden sind,
(z. B. bei Aglia tau, die dabei die langen rothen Dornen ihres
Jugendalters verliert) und auf eine Veränderung des Schutz-
bedürfnisses mit der wachsenden Größe des Thieres hinweisen.
Der Grund, welcher den Wechsel nöthig macht, und die Art
wie er vollzogen wird, kann bei der Mannigfaltigkeit der
Raupenformen sehr verschieden und die richtige Einsicht in

Stett. entomol. Zeit. 1883.

422

den ursächlichen Zusammenhang der Erscheinungen wird nicht
immer leicht zu gewinnen sein.

Lassen wir einmal für das Bedürfniß eines Formenwechsels
bei der Alni-Raupe die obige Erklärung, so wenig präcise sie
ist, gelten, so fragt sich weiter: was bedeutet der Umschlag
in das entgegengesetzte Extrem? Es scheinen hier nur zwei
Erklärungen zulässig. Entweder: die auffallende Färbung ist
doch ein Widrigkeitszeichen — es wäre möglich, daß auch
ohne eine Veränderung der Säftemasse im Ganzen die Raupe
mit der letzten Häutung eine Eigenschaft erworben hätte, die
sie ihren Feinden nicht ferner als annehmlichen Bissen er-
scheinen ließe, etwa einen widerlichen (von den sonderbar
gestalteten Haaren ausströmenden?) Geruch, Ich habe leider
die Gelegenheit unbenutzt gelassen, erwachsene Raupen zu be-
riechen, um zu erproben, ob ein solcher Geruch vorhanden,
resp. für menschliche Nasen bemerklich sei. Oder: das neue
Kleid ist nicht sowohl dazu bestimmt, als Aushängeschild der
Ungenießbarkeit zu dienen, es soll vielmehr der Raupe ein
ungewöhnliches, die Feinde schreckendes Ansehen geben, es
ist ein Trutzkleid im eigentlichen Sinne. Versuche, wie sie
Weismann mit anderen Raupen (Choerocampa elpenor) ange-
stellt hat, könnten hierüber wohl einiges Licht verbreiten, es
wird sieh aber nicht leicht jemand dazu herbeilassen, eine so
werthvolle Beute der Gefahr auszusetzen, bei dieser Gelegenheit
am Ende doch von einem unerschrockenen Spatz, wenn auch
nur aus Versehen, verschluckt zu werden. Ob grelle Färbung
als Widrigkeitszeichen oder Schreckmittel zu deuten ist, bleibt
für manche Fälle noch eine offene Frage. Daß aber die auf-
fallende, fremdartige Erscheinung einer erwachsenen Alni-Raupe
ganz dazu angethan ist, kleineren und furchtsamen Vögeln,
wie es die meisten Insectenfresser sind. Scheu einzuflößen, läßt
sich wohl annehmen.

Eine so abrupt eintretende und bedeutungsvolle Umformung,
wie bei Alni, findet wohl bei keiner anderen Art ihrer Gattung
statt. Ich muß indeß bemerken, daß mir die meisten derselben
nur im letzten Stadium ihres Larvenlebens aus eigener Er-
fahrung bekannt sind, einige wenige im vorletzten, keine in
einem früheren, und daß ich auch in der zu Rathe gezogenen
Literatur selten mehr als die Beschreibung der erwachsenen
Raupe gefunden habe. In diesem letzten Stadium stimmen
aber fast alle einheimischen Acronycta-Raupen mit Alni darin
überein, daß sie ganz frei leben, zum Theil auch (wie Mega-
cephala, Aceris, Leporina) gleich jener auf der Oberseite eines
Blattes in gekrümmter Stellung zu ruhen pflegen. Die meisten

Stett. entornol. Zeit. 1883.

423

sind bunt und lebhaft gefärbt, aber keine denkt daran, sich
zu verbergen, sie müssen also nicht weniger Grund dazu haben,
sich sicher zu fühlen, als Ahn. Bei der gioßen Verschiedenheit,
welche die Raupen der Acronyeten in Gestalt, Behaarung etc.
(im Contrast zu ihren homogen gebildeten Schnietteilingen) zeigen,
läßt sich vermuthen, daß dem Schutzbedürfniß bei den einzelnen
Arten in ebenso verschiedener Weise entsprochen ist. Die
lange und dichte Behaarung mag den einen nützlich, die grelle
Farbe der anderen Widrigkeitszeichen oder Trutzfarbe sein;
bei einigen, wie bei Aceris, verbindet sich beides. Die Raupe
von Psi nimmt bei drohender Gefahr nach Borkhausen's Beob-
achtungen eine Schreckstellung ein, wie die Choerocampa-
Raupen, nur daß hier der lange Rückenzapfen des vierten
Segments die Rolle übernimmt, welche dort die augenartigen
Flecke spielen. „Wenn die Raupe Gefahr merkt, so setzt sie
sich mit den Bauchfüßen fest, richtet den ganzen Vorderleib
in die Höhe, krümmt solchen unterwärts, daß der Kopf ver-
borgen ist und der Rückenzapfen wie ein Hörn gerade vor-
steht, und so bietet sie dann ihren Feinden Trotz. In
dieser Stellung bleibt sie so lange, bis sie keine Gefahr mehr
merkt^' (Europ. Schmetterl. IV. S. 241). Ich muß gestehen,
daß ich dem Benehmen der recht gemeinen Raupe bis jetzt
wenig Aufmerksamkeit geschenkt habe, bezweifle aber nicht,
daß Borkhausen's Angaben richtig sind. Schützende Aehnlich-
keit, aber in ganz verschiedener Richtung als bei der jungen
Alni, kommt der Raupe von Leporina zu statten, die, wenn
sie zusammengekrümmt auf einem Blatte sitzt, in der That
mehr Flaumfedern oder einer Haarflocke ähnelt als einem
lebenden Wesen. Sympathische Färbung, das Grün der Blätter,
zeigt unter den mir in natura bekannten Acronycta-Raupen nur
die von Ligustri. Sie sucht sich auch den Blicken ihrer Feinde
mehr zu entziehen als die übrigen-, ihr gewöhnlicher Ruheplatz
ist die Unterseite, nicht die Oberseite der Blätter, und Umriß
und Größe der erwachsenen Raupe entsprechen ungefähr denen
der Blättchen des Ligusterstrauches. Auch der Schmetterling
zeigt einige leichte Abweichungen vom Typus der Gattung,
die Herrn P. C. T. Snellen bewogen haben, Ligustri (in seinem
vortrefflichen Werke: De Vlinders van Nederland) als eigene
Gattung Craniophora von Acronycta zu trennen.

So guten Grund wir nun haben, zu schließen, daß ganz
offen lebende Raupen, wie Alni und ihre Verwandten, irgend
welchen Schutzes vor den Nachstellungen der Insectenfresser
genießen müssen, mögen sie diesen nun sympathischer Färbung,
der Aehnlichkeit mit leblosen Dingen, der Ungenießbarkeit oder

Stett. entomol. Zeit. 1883.

424

einem abschreckenden Ansehen zu danken haben, so gewiß
ist es, daß alle diese schönen Dinge machtlos bleiben jenen
Verfolgern gegenüber, welche ihrer eigenen Classe angehören,
den Schmarotzern aus den Ordnungen der Hymenopteren und
Dipteren. Gerade Alni*) und andere Acronycten habe ich
relativ häufig angestochen gefunden, überhaupt aber scheint
es für die armen Raupen gar kein Schutzmittel gegen diese
ihre grausamsten Feinde zu geben. Kein Versteck, auch nicht
der Aufenthalt im Innern von Pflanzentheilen oder in tragbaren
Röhren, kein dichtes Haarkleid, kein noch so fremdartiges An-
sehen, keine Verkleidung, kein übler Geruch und Geschmack
bewahrt sie vor dem harten Geschick, sich die Eier ihrer Ver-
folger in oder auf den Leib legen lassen und deren schmarot-
zende Brut mit dem eigenen Blute groß ziehen zu müssen.

Wie aber geht es zu, daß Mimicry nur das Auge des
einen Theiles der Feinde täuscht, nicht das des andern, Trutz-
färbung nur jenem Scheu einflößt, nicht diesem? Die Erklärung
giebt das wesentlich verschiedene Verhältniß an die Hand, in
welchem Insectivoren und Schmarotzer sich den Raupen gegen-
über befinden. Nicht diesen allein ist das Vermögen zu nütz-
lichen Anpassungen gegeben, es kommt ebenso ihren Verfolgern
zu gute. Es ist aber einleuchtend, daß wenn alle Feinde der
Raupen von vorn herein in der Lage gewesen wären, den sich
aus leisen Anfängen allmälig zu immer höherer Vollkommenheit
entwickelnden Schutzvorrichtungen ihrer Nahrungsobjecte durch
schritthaltenden Anpassungen zu begegnen und sie dadurch
unwirksam zu machen, Vorrichtungen dieser Art, wie wir sie
jetzt bei so vielen Raupen finden, als völlig unnülz, gar nicht
zur Ausbildung hätten gelangen können. Ihr Vorhandensein
beweist, daß eben nicht alle in dieser günstigen Lage waren.
Eine solche muß unbedingt bei jenen vorausgesetzt werden,
deren Existenz an eine einzige Raupenart oder doch an wenige
Arten derselben gebunden ist, die also zu Grunde gehen müßten,
wenn es diesen gelänge, sich ihren Nachstellungen zu entziehen.
Diesem Theile der Raupenfeinde ist denn auch die Aufgabe
durch ihre relative Einfachheit erleichtert. Wo die Aufmerk-
samkeit nur einem einzelnen oder wenigen und meist ähnlichen
Objecten zugewandt zu sein, die Anpassung der Sinne und
geistigen Fähigkeiten nur nach einer bestimmten Richtung hin
zu geschehen braucht, wird die Möglichkeit gegeben sein, die

*) Wiederholt erschien statt des Schmetterlings ein Paniscus
(testaceus oder eine diesem sehr ähnliche Art), und einer noch im vor-
letzten Stadium befindlichen Raupe brachte eine kleinere Ichneumoniden-
Art den Untergang.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

425

wachsenden Schwierigkeiten mit entsprechender Vervollkommnung
dei- Angriffsmittel pari passu zu begleiten — wie es die moderne
Kriegskunst verstanden hat, die Durchschlagskraft der Geschütze
gegenüber der wachsenden Stärke der Panzerplatten zu steigern.
In diesem Verhältnisse steht wohl die Mehrzahl der Schmarotzer
zu ihren Wirthen, ich weiß aber nicht, ob irgend ein Wirbel-
thier existirt, welches sich nur von einer einzigen Insecten-
species oder überhaupt von Raupen allein ernährte. Bei weitem
die meisten Insectenfresser sind bekanntlich in ihrer Ernährung
nicht auf einzelne Arten, nicht einmal auf einzelne Ordnungen
der Gliederthiere beschränkt, sie fressen Thiere der allerver-
schiedensten Art, Spinnen, Käfer, Schmetterlinge, Fliegen etc.,
Larven sowohl als Imagines, wie sie ihnen Ort und Zeit ge-
rade in den Weg führen; nicht wenige genießen neben der
animalischen Kost auch noch vegetabilische. Mit der Menge
und Heterogeneität der die Aufmerksamkeit beschäftigenden
Objecte muß aber die Schwierigkeit der Aufgabe wachsen,
die MögHchkeit schwinden, mit den Veränderungen Schritt zu
halten, welche etwa ein und das andere derselben zu besserem
Schutze eingeht. Es wird das höchstens in Bezug auf die-
jenigen Beutethiere thunlich bleiben, welche den wesent-
lichsten Beitrag zum Unterhalt der verfolgenden Art liefern,
(wenn solche vorhanden sind), nicht auf die Masse der übrigen,
mehr gelegentlich genossenen. Diese Classe von Entomophagen
ist also nicht in der Lage, den schützenden Veränderungen
jedes einzelnen der ihr zur Nahrung dienenden Thiere durch
parallel gehende Anpassungen zu begegnen und sie bedarf auch
einer solchen Befähigung nicht, da hier die Wahl unter Vielem
und Verschiedenartigem frei steht.

Alni lebt auf fast allen Arten unserer Laubhölzer. Aus
eigener Erfahrung kann ich als Nahrungsptlanzen nennen: Erlen,
Birken, Eichen, Buchen, Linden, Kirschen, Himbeeren, Rosen,
(Rosa canina) und Weiden (Salix alba). Sie ist hier so selten, •
wie überall in Europa, und lebt so vereinzelt, daß es mir nie
gelungen ist, an der Stelle, wo ich eine Raupe gefunden hatte,
eifrigen Suchens unerachtet, eine zweite zu erbeuten. Ihre
Erscheinungszeit fällt zwischen Mitte oder Ende Juni und Anfang
September, bei weitem am öftersten fand ich sie im Juli. Der
Falter wurde im Freien Mitte Mai und in der ersten Juuihäli'te
an Baumstämmen gefunden. Alle meine Puppen überwinterten;
daß aber mitunter auch bei ihr, wie bei den übrigen Acro-
nycten, eine zweite Generation vorkommt, läßt sich daraus
schließen; daß ich einst noch am 3. October (1877) eine noch
nicht ganz erwachsene Raupe von einem Buchenbusche abklopfte.

Stett. «ntuiuol. Zeit. 1883.

426

Bemerkungen

über Dolichogaster brevicornis Wied. und

Nemestrina albofasciata Wied.

Von
V. V. Roller in Hoym (Anhalt).

Im 29. Jahrgang (1868) der Stett. entomol. Zeit, erwähnt
auf pag. 103 Herr Professor Dr. Gerstäcker der Mydaiden-
Gattung Dolichogaster Macq. Ich besitze ein Exemplar (^)
des Dolichogaster brevicornis Wied. von Juruty*) (Amazonen-
strom) Brasilien, welches in Betreff des Flügelgeäders von denen
des Berliner Museums abweicht. Die Abweichung des Geäders
besteht darin, daß die beiden Aeste der Gabelader nicht (wie
in der Gattungsdiagnose pag. 103 obiger Zeitung angegeben
ist) vereinigt in die erste Längsader münden, sondern jeder
einzeln, (eine richtige Gabel bildend). Auf der Zeichnung, die
mir Herr Dr. Karsch von beiden Exemplaren des Berliner
Museums sandte, findet diese Vereinigung der beiden Zweige
der Gabel vor dem Ende derselben statt, worauf dieselben sich
wieder trennen, und jeder einzeln in die erste Längsader läuft.
Die Wiedemann'sche Flügel-Zeichnung der Gabelader auf T. LIII
fig. 9 (Monogr. Generis Mydamm) ist ungenau, ebenso die in
Macquart Dipt. exot. Suppl. III T. 2 flg. 2, wo noch mal eine
kleine Zelle angegeben ist. Jedoch ist es hier bei Macquart
immerhin möglich, daß auch hier eine Abweichung, wie bei
meinem Exemplar, im Flügelgeäder der Gabelader vorgelegen
hat. Das Exemplar meiner Sammlung stimmt sonst in allen
Theilen mit der Wiedemann'schen Beschreibung, so daß ich
weiter nichts daran finden kann, als diese Abweichung der
Gabelade]'. Es kommen sehr oft solche Variationen im Flügel
geäder der Dipteren vor, ich besitze Exemplare verschiedener
Dipteren, wo der eine Flügel von dem andern abweicht.

Einer andern Art, die bei Wiedemann ohne Vaterland be-
schrieben ist, muß ich hier noch Erwähnung thun. Es ist
dieses die in den Außereuropäischen Zweifl. Insecten auf pag. 251
beschriebene Nemestrina albofasciata Wied. Die Art gehört als
Synonym zu Rhynchocephalus caucasicus Fischer, was schon
Macquart in den Dipt. exot. II pag. 16 vermuthet. Als weitere
Synonyme sind Nemestrina fasciata Rose. (Macquart Histoire

*) Aiü" der Karte lese ich Juiiti.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

427

naturelle Insectes*) I pag;. 3°3 et Dipt. exot. II pag. 16) hin-
zuzuziehen. Ob die Bemerkung von Low in der Dipteren-
Fauna Südafn'ka's pag. 2j9 hierzu stimmt, muß ich dahin
gestellt sein lassen; sicher ist, daß fascinta Fabr. als Failenia
fasciata Fahr, eine eigene Gattung Itiidet.

Zum Schluß will ich noch erwähnen, daß ich im ver-
gangenen Jahre ein sehr seltenes, bis jetzt nur in Schweden,
Rußland und sehr vereinzelt in Deutschland und ünearn vor-
kommendes Dipteron, Chrysotoxum lineare Zett. in einem
^ und $ am 1. Juli 1882 in einem Torfmoor bei Aschers-
leben gesammelt habe.

Exotisclies

von
C. A. Uolii*ia.

248. Bolax incogitaius Dhn.
Die mir vorliegenden Exemplare dieses niedlichen Thierchens
stammen aus Pebas, einem Orte im nördlichen Peru am Ma-
ranon (Amazonenstrom). Ich würde nicht widersprechen, wenn
man die Art für eine Localvarietät des B. vittipennis Gast,
(leucogaster Burm.) erklären wollte, mit der sie in Größe und
Habitus übereinstimmt, und kann mich darauf beschränken, der
Diagnose die Differenzen von Burmeister's (Handbuch Band 4, I,
pag. 492) Beschreibung des B. leucogaster folgen zu lassen.

B. incogitatus nitidus, castaneus, elj-tris flavo-
lineatis, pygidio ventre pectoreque albo-squamosis.

Long. 7 — 8 mm, Lat. apicis eljtr. 4 mm,

Patria: Pebas (Peru).
Wenn Burmeister und Blanchard Cayenne als Vaterland
für B. vittipennis angeben, und letzterer Castelnau's Angabe
„Brasilien*-^ für einen Irrthum erklärt, so wäre es allerdings
noch weniger wahrscheinlich, daß sich dieselbe Art so weit
entfernt von Cayenne in Pebas finden sollte. Dennoch stimmt
das Meiste in Burmeister's Beschreibung auffallend genug,
„Fühler neungliedrig, die Mitte des Stiels kaum articulirt."
[Das trifft auch hier zu]. „Kopf und Vorderrücken rothbraun,
kupferig glänzend, zerstreut und fein punktirt.'-' [Die rothbraune
Farbe ist vorhanden, von Kupferglanz bemerke ich nichts, auch

*) Maccßiart sagt selbst: peutetre variete de la N. albofasciata
de Wiedemaiin.

Stett. entomol. Zeit. 18S3.

428

nicht mit der Lupe etwas von feiner Punktirung]. Die Ver-
tiefung am Vorder- und Hinterrande des Vorderrückens stark
ausgeprägt." [Trifft zu] ; „in jeder Vertiefung ein weißer Schuppen-
streif, quer über die Mitte noch die Spur einer Furche." [Kein
Schuppenstreif, keine Spur von Furche]. „Schildchen mit einigen
Punkten." [Ja]. „Flügeldecken mit 7 flachen, punktirten Furchen,
die Naht und 2 Zwischenräume braun und die beiden Räume
punktirt; die übrige Fläche gelb, glatt." [Alles zutreffend],
„Unterseite dunkler braun, erzschillernd, mit weißen Schuppen-
streifen geziert; davon 2 auf der Afterdecke, einen jederseits
an jedem Bauchringe, 2 an den Brustseiten; die Seitenstücke,
Schulterblätter und Hüften ganz weiß behaart." [Die Unter-
seite eher heller braun als die Oberseite, glänzend, aber nicht
erzschillernd, die weißen Schuppenzeichnungen vorhanden. Nur
wäre bei denen „auf der Afterdecke" zu bemerken, daß sie
genau ein Dreieck bilden, also eher als 3 und nicht als 2 zu
bezeichnen wären]. „Oberkiefer, Unterkiefer und Unterlippe
ebenfalls mit Flecken geziert;" [keine Flecken zu bemerken];
„beim Männchen diese Flecke vielleicht langhaariger und die
ganze Unterfläche gleichmäßiger weiß behaart." [Bei den mir
vorliegenden Exemplaren bemerke ich keine solche Unterschiede].
„Beine gelbbraun, sehr zierlich; die beiden unteren Zähne der
Vorderschienen viel größer als der dritte obere; die Waden
der hintersten Schienen sehr dick." [Trifft Beides zu, nur daß
auch die Waden der mittleren Schienen im Vergleiche zu den
vorderen schon wesentlich dicker sind].

249. Sypilus Venturae Dhn.
ist bereits von Herrn Professor Berg S. 392 als ein Todes-
candidat bezeichnet worden, so daß ich ihn ohne Gewissens-
bisse im Ocean der Synonymie begraben kann. Ich habe
nämlich aus derselben Quelle, aus dem argentinischen Mendoza,
ein zweites Exemplar erhalten, aber gerade dies zweite Stück
bringt das frühere um seine specifische Geltung. Denn es ist
erstens kleiner und schmächtiger als jenes, widerlegt also die
aus der Statur entnommenen Gründe, zweitens aber giebt mir
der Einsender jetzt erst eine berichtigende Notiz über den
Fundort. Nicht aus Mendoza sondern aus Chacabuco in der
Provinz Buenos Aires stammen beide Exemplare. Antennen
und Beine des zweiten, kleineren Stückes sind zwar nicht so
schwarzbraun, sondern heller als die des früher gesandten,
zeigen aber nicht im entferntesten die gelbgrüne Färbung dieser
Körpertheile, wie man sie auf der betreffenden Taf. 20 fig. 1
im Voyage de d'Orbigny sieht.

Stett. eutoninl. Zeit. 188a.

429

Einige neue Coprophagen.

Besclirieben von E. v. Harold.

Herr Dr. C. A. Dohrn war so freundlich, mir die von
F. Will in Bahia und Santa Clara am Mucury gesammelten
Coprophagen zur Ansicht mitzuUieilen. Unter den kleineren
Sachen, denen Will seine besondere Aufmerksamkeit schenkte,
haben sich einige Novitäten vorgefunden. Ich theile hier die
Beschreibungen dieser sowie einer Anzahl anderer Arten mit,
die sich schon seit geraumer Zeit in meiner Sammlung befinden.

1 . Eurysternus cirratus.

Fuscus, clypco integro, thoiace supra margineque
laterali longe ciliato, el} tris callo apicali et apice fasci-
culatis, tibiis femoribusque simplicibus. Long. 6 — 7 mm.
Braunschwarz, mäßig glänzend, ohne Spitzflecken auf Kopf
und Thorax. Clypeus gerundet, ohne Ausbuchtung. Halsschild
auf fein gerunzeltem Grunde mit wenig tiefen Nabelpunkten
dicht besetzt, die Oberfläche und der Seitenrand mit röthlichen
Borstenhaaren besetzt, die Haare aufrechtstehend und am Ende
nach rückwärts gebogen. Flügeldecken mit flachen, weitläufig
und seicht punktirten Längsstreifen, der Seiteurand bewimpert,
die Haare kürzer als die des Thorax, der Endbuckel und die
Spitze selbst mit einem kleinen Büschel gelblichweißer Woll-
haare. Die Unterseite sammt den Beinen mit Nabelpunkten
besetzt, das Melasternum in der Mitte mit, einem kleinen ge-
glätteten Felde, die Vorderschienen mit drei kleinen, genäherten
Randzähnen, die hinteren Schienen und Schenkel in beiden
Gesciilechtern einfach.

Bei dem Weibchen ist das Kopfschild in der Mitte leicht
abgestutzt, die drei Zähne der Vorderschienen sind frei, d. h.
nicht durch die Erweiterung des unteren Schienenkörpers an
der Basis unter sich verbunden.
Vaterland: Bahia (Will!).

Die kleinste mir vorliegende Art der Gattung, durch dert
langen Wimpernbesatz des Thorax zunächst an hirtellus er-
innernd, doch ist dieser viel größer, die Behaarung des vorn
mit einem Spiegelflecken versehenen Thorax weit kürzer, der
Seitenrand der Flügeldecken nur in der Schultergegend be-
wimpert. Der in der Größe am nächsten stehende angustulus
ist nur kuiz und spärlich behaait, sein Thorax zeigt hinten
zwei sehr auffällige gewölbte Spiegelflecken.

Siett. «iitomol. Zeit. 18S3. 28

43Ö

2. Canthon pauxitlus.

Nigro-virescens, nitidus, clypeo bidentato, thoracis
lateribus ante medium subangulatis, eljtris obsolete striatis,
pedibus piceis, tibiis anticis piceo-iufis. Long. 4 mm.

Von gerundeter, auf der Mitte des Rückens leicht flach-
gedrückter Gestalt, glänzend schwarz, mit etwas grünlichem
Scheine. Der Kopf dicht und sehr fein punktirt, daher etwas
matter glänzend, das Kopfschild in der Mitte zweizähnig, neben
diesen Zähnen noch eine sehr stumpfe Ecke. Thoiax glatt,
nur an den Seiten undeutlich punktirt, diese etwas vor der
Mitte stumpfeckig, von da nach vorn leicht aufgewölbt, der
Seitenrand hier deutlich flach abgesetzt. Scutellaieindiuck
ziemlich tief und auf die Mitte der Halsschildbasis übergreifend.
Flügeldecken mit nur schwach angedeuteten Streifen. Pygidium
schwarz, gewölbt, äußerst fein punktirt. Fühler rothbraun,
mit schwärzlicher Keule. DieJBeine schwarzbraun, die Schienen,
besonders die vorderen, heller rothbraun.

Vaterland: Amazonas (Bates!).

Die Art kommt neben acutus zu stehen, von dem sie
sich außer der weit geringeren Größe durch die mehr gerundeten
Flügeldecken und den vor der Mitte eckigen Seitenrand des
Thorax unterscheidet. Von forcipatus und Verwandten ent-
fernt sie der Mangel eines erhabenen Schulterstreifens.

3, Canthon unguicularis.

Ovalis, piceus vel rufopiceus, pedibus ferrugineis^
cljpeo bidentato, elytris leviter punctato- striatis, inter-
stitiis planis, laevibus, unguiculis tenuibus, longioribus.
Long. 4,5 mm.

Von elwas länglich eiförmiger, mäßig gewölbter Gestalt,
glänzend pechbraun, die Beine, die Seiten des Halsschildes und
die der Flügeldecken sammt deren Spitze heller oder dunkler
rothbraun. Der Kopf ziemlich dicht fein punktirt, die Augen
verhältnißmäßig groß, das Kopfschild in der Mitte zweizähnig,
keine Nebenzähne. Halsschild auf der Scheibe fein, an den
Seiten dichter punktirt, diese in der Mitte einen sehr stumpfen
VVinkel bildend, die Hinterecken verrundet. Kein Scutellar-
eindruck. Flügeldecken punktirt gestreift, die Zwischemäume
flach, glatt. Das Pygidium glänzend, zerstreut punktirt, vor
der Spitze eine starke, bogige Querfurche. Die Fühler gelb
loth, mit hellgelber Keule. Die hinteren Schienen an ihrer
Außenkante mit längeren Borstenhaaren besetzt, die Klauen
fein und lang.

Vaterland: S. Joao de) Key (Van Volxem!).

Stett. entomol. Zeit. 1863.

431

Eine in melirfacher Beziehung ausgezeichnete, dabei etwas
fremdartige Form, schon wegen der punktiit-gestreiften Flügel-
decken, welche bei Canthon meist nur einfache und sehr
feine Streifen zeigen. Die meiste Verwandtsciiaft bietet offen-
bar der gleichfalls etwas aberrante C. perplexus, doch weicht
derselbe durch sein vierzähniges Kopfschild, die feinen Schuppen-
börstchen der Flügeldecken und die kleineren Krallen bedeutend
ab. Wären die Epipleuren nicht durchaus normale, d. h.
schmale und nicht wagerecht gestellte, so könnte man versucht
sein, die gegenwärtige Art zu Epilissus zu stellen.

4. Uroxys pygmaeus.

Ovalis, nitidus, leviter convexus, omnino ferruginens,
laevis, oculis magnis, thorace juxta marginem laterali
linea impiessa, eljtris striis simplicibus. Long. 2,7 mm.

Von ovaler, mäßig gewölbter Gestalt, glänzend, glatt, hell
rothbraun, die Fühlerkeule rothgelb. Der Kopf mit sehr großen
Augen, so daß der dazwischen liegende Stirntheil kaum so
breit wie beide Augen zusammengenommen ist, das Kopfschild
in der Mitte zweizähnig, daneben jederseits noch eine seiir
kleine stumpfe Ecke. Thorax hinten ungerandet, die äußerste
Kante jedoch mit Spuren von Punkten, die Hinterecken ver-
rundet, in einiger Entfernung vom Seitenrande jederseits eine
leicht vertiefte Längslinie. Flügeldecken ziemlich tief gestreift,
in den Streifen kaum punktirt, die Zwischenräume schwach
gewölbt. Das Pygidium gewölbt, an der Basis jederseits bogig,
tief gefurcht. Vorderschienen an der Spitze gerade abgestutzt,
die hinteren ziemlich kurz, gegen das Ende allmählich aber
stark verbreitert. Prosternum vorn mit tiefen Gruben, zur
Aufnahme der Fühler.

Vaterland: Unterer Amazonenstrom (Bates!).

Die weitaus kleinste Art der Gattung, im Uebrigen zu-
nächst an ü. minutus sich anschließend.

5. Choendium procerum.

Nigrum, capite rugulose punctatum, fronle carina
transversa arcuata, thorace punctulato, antice utrinque
ruguloso, linea longitudinali postice impiessa, eljtris
crenato - striatis , interstitiis leviter convexis, subtiliter
punctatis. Long. 14 mm.

Von länglicher, gewölbter Gestalt, glänzend schwarz, die
Fühler rothbraun. Der Kopf mit einer, von einem Auge zum
anderen reichenden, erhabenen Bogenlinie, hinter dieser fein
punktirt, vor derselben gerunzelt, das Kopfschild zweizälinig.

Stett. entomol. Zeit. 1883. 28''*

432

Thorax sehr fein dicht punktirt, die Puuktiiung an den Seiten
etwas stärker, vorn bei den Vordeiecken runzlig, die hintere
Hälfte des Rückens mit einer vertieften Längslinie. Die Flügel-
decken gekerbt -gestreift, die leicht gewölbten Zwischen) äume
fein und wenig tief, aber ziemlich dicht punktirt.

Vaterland: Brasilien.

Von Dr. Haag seinerzeit mitgetheilt. Dieses Choeridium,
nebst mutilatum das größte in der Gattung, weicht von diesem
durch die einfache, nicht gezähnte Stirnleii-te und die viel feiner
gestreiften Flügeldecken ab. Man muß auf die vorne gerade
abgestutzten Vorderschienen achten, um diese Art nicht für
einen Pinotus zu halten,

6. Choeridium oblongum.

Nigrum, thorace leviter subaeneo, capite inermi,
elytris fortiter crenato-strialis, iiiterstitiis convexis, sat
dense punctulatis, striis internis apice profundioribus.
Long. 10 mm.
Von etwas länglicher, mäßig gewölbter, etwas an Uroxys
erinnernder Gestalt, glänzend scliwaiz, der Thorax mit schwach
kupfeiigem Schein. Kopf fein punktirt, ohne Höcker oder
Leisten, Clypeus zweizähnig. Thoiax fast doppelt so breit als
lang, sehr fein punktirt, der Vordeirand jederseits hinter den
Augen leicht ausgebuchtet, so daß die Mitte in merklichem
Bogen vortiitt, hinten vor der Sc-hildchenstelle eine kurze ver-
tiefte Längslinie. Flügeldecken tief gekerbt-gestreift, die inneren
Streifen unmittelbar an der Spitze staik vertieft, die gewölbten
Zwischeniäume fein und ziemlich dicht punktirt. Pygidiiim
gleichmäßig, ziemlich staik gewölbt, glatt.
Vaterland: Brasilien.

In der Gattung durch die längliche, nur mäßig gewölbte
Gestalt ausgezeichnet.

7. Canthidium parvulum.

Nigium, nitidum, pedibus rufo-piceis, capite thora-

ceque laevibus, fionte inermi, clypeo bidentato, elytris

fortiter punctato-striatis. Long 3 mm.

Kurz eiförmig, glänzend, glatt, schwarz, die Beine dunkel

rothbraun, die Fühler gelbioth, mit hellgelber Keule. Der Kopf

vollkommen glatt, die Stirn ohne Höcker, das Kopfscliild in

der Mitte zweizähnig, leicht rölhlich duichscheinend. Thoiax

glatt, Basis geiundet und ungeiandet. Flügeldecken ziemlich

tief gestieift, die Streifen weitläufig ziemlich stark piinktiit,

die Zwischenräume leicht gewölbt, gliitt. Die hinteren Schienen

Jtett. entritnol. Zeit. 1883.

433

gegen das Ende allmählich erweitert, Eodsporn der vorderen
fingerartig, mit stumpf gerundeter Spitze.
Vaterland: Bahia (Will!).

8. Canthidium minimum.

Nigrum, nitidum, pedibus piceo-rufis, capite punctu-
latu, fronte inermi, clypeo bidentato, eljtris punetato-
striatis, interstitiis subconvexis. Long. 2,5 mm.

Von gerundeter, ziemlieh hochgewölbter Gestalt, glänzend
schwarz, Fühler und Beine rothbraun, die Schenkel etwas
dunkler. Der Kopf dicht und fein, dabei leicht runzelig punktirt,
die Stirn ohne Höcker, das Kopfschild in der Mitte zweizähnig.
Thorax stark geM'öll)t, auf der Scheibe äußerst fein, an den
Seiten deutlicher punktirt, knapp vor der Mitte des Hinter-
randes in einer Querreihe einige seichte, größere Punkte,
ähnlich wie bei C. quadridens, die Basis selbst regelmäßig
gerundet, ohne stumpfe Spitze an der Schildchenstelle. Die
Flügeldecken kurz, ziemlich tief gestreift, in den Streifen weit-
läufig punktirt, die Zwischeniäume leicht gewölbt, glatt. Die
hinteren Schienen gegen das Ende allmählich und nur mäßig
erweitert, die vorderen beim Männchen mit an der Spitze ge-
rade abgestutztem Enddorn.

Vaterland: Bahia (Will!)

Diese beiden kleinen Canthidien, freundlichst von Dr. C,
A. Dolirn mitgetheilt, stammen aus der Reiseausbeute des Herrn
F. Will, welcher sein Augenmerk vorzüglich auf solche inter-
essante Kleinkäfer richtete. Bei ihnen ist die Erweiterung der
Schienen am hintersten Beinpaare eine nur mäßige und all-
mähliche, so daß hierin die Verwandtschaft zu den Ateuchiden
hervortritt. Das mittlere Schienenpaar läßt sie dagegen als
ächte Copriden erkennen, denn hier ist die Schiene an der
Basis slielartig und dünn, am Ende aber stark erweitert.

9. Canthidium flabeliatum.

Kotiindatüm, modice convexum, rufo-piceum, cljpeo
bidentato, antennarum clava elongata, thoracis basi sub-
tiliter marginata, tibiis posticis apicem versus sensim dila-
tatis. Long. 2,5 mm.

Von gerundeter, mäßig gewölbter Gestalt, glänzend,
bräunlichroth. Der Kopf sehr fein punktirt, ohne Stirnhöcker,
das Kopfschild in der Mitte spitz, zweizähnig. Fühlerkeule
groß, fast so lang wie der Rest des Fühlhorns. Thorax dicht,
sehr fein punktirt, die Ba^is mit deutlicher, wenngleich tief
gelegener Randlinie, die äußerste Kante mit Spuren einzelner

Steft. eiitomul. Zeit. 1883.

434

größerer Punkte. Die Flügeldecken sehr fein, au den Seiten
etwas markirtev punktirt- gestreift, die Zwischenräume flach,
glatt. Das Pygidiuni an der Basis fein punktiit. Enddorn der
Vorderschienen schwach verbreitert, mit schräg abgestutzter
Spitze. Die Schienen des hintersten Beinpaares allmählich gegen
das Ende mäßig verbreitert. Vaterland: Ega (Bates!)

Durch die Form der Hinterschienen und durch seine ge-
ringe Größe schließt sich das gegenwärtige recht eigenartige
Canthidium an die beiden vorhergehenden zunächst an. Es
weicht indeß von denselben durch seinen sehr langen Fühler-
kolben ab, ein Merkmal, wie es in der ganzen Gattung nur
noch bei C. decoratum sich findet.

Zu Canthidium bringe ich auch noch, immer die Form
des Fußbaues hierbei als das wahre Gattungscriterium betrachtend,
folgende gleichfalls von H. W. Bates erhaltene, höchst eigen-
thümliche Art.

10. Canthidium miscellum.

Ferrugineum , clypeo medio obtuse angulato, ocuHs
magnis, elytris subtiliter punctalo-striatis. Long. 5 mm.

Von ziemlich breiter, verkehrt eiförmiger, mäßig gewölbter
Gestalt, rostroth, nur die großen, durch die Kopfschildkante
kaum zur Hälfte getheilten Augen schwarz, die ganze Ober-
seite glatt. Der Kopf breit, der Cljpeus ohne Ausrandung in
der Mitte, dagegen tritt diese als stumpf abgerundeter Winkel
vor. Thorax mit ausgerandeter, in der Mitte schwach stumpf-
winkliger Basis. Flügeldecken fein punktirt-gestreift. Vorder-
schienen mit den gewöhnlichen drei Randzähnen , der oberste
jedoch klein. Die hintersten Schienen ziemlich stark gegen
das Ende verbreitert, der Metatarsus lang und schmal, so lang
wie die folgenden drei Glieder zusammen.

Vaterland: Amazonas (Bates!)

Die großen Augen, deren oberer Theil fast so groß wie
der untere ist und das ungezähnte Kopfschild sind Merkmale,
welche dieses Canthidium von allen übrigen Gattungsgenossen
leicht unterscheiden lassen. Die vorn deutlich schräg abge-
stutzten Vorderschienen gestatten nicht, dasselbe zu Choeridium
zu stellen, in welcher Gattung das nicht ausgebuchtete Kopf-
schild weniger aufifallen würde.

11. Onthophagus ponticus.

Niger, subnitidus, supra flavescente-setosus, thorace
asperato-punetato, elytris leviter striatis, interstitiis planis,
utrinque seriato-punctatis, punctis asperatis et setiferis.
Long. 6 — 7 mm.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

435

Mas.: Fronte carinä anteriore arcuata, posteriore
elevata et utrinque dentata, thorace antice retuso et
breviter trituberculato, tuberculo medio subemarginato.

Fem. : Fronte bicarinata, thorace antice medio leviter
transversim carinato.

Von der Gestalt und der mattschwarzen Färbung des
verticicornis, den kleinsten Stücken desselben an Größe gleich,
die Oberseite mit hellgelblichen, auf den Flügeldecken gereihten
Börstchen besetzt. Kopfschild nach vorn leicht vet schmälert
und in der Mitte sanft ausgebuchtet, daneben jederseits ge-
rundet, die Wangen stumpfwinklig. Bei dem Weibchen wie
bei jenem des verticicornis zwei starke Querleisten, bei dem
Männchen eine vordere, im Halbkreis gebogene und eine hintere
ziemlich hohe, welche jederseits in einem gerade aufgerichteten
Hörnchen endigt. Thorax mäßig dicht gekörnelt-punktirt, die
Körnchen nach hinten zugespitzt, die Seiten hinter den Vorder-
ecken gebuchtet, diese daher wie bei verticicornis, jedoch
schwächer nach außen gerichtet; die Basis gerandet, auf dem
Rücken hinten eine schwache Längsfurche. Die Flügeldecken
kurz und gerundet, schwach gestreift, die Zwischenräume flach,
mit zwei Reihen kleiner, etwas rauher und borstentragender
Pünktchen. Die Unterseite schwarz, glänzend, die Tarsen
dunkel, pechbraun. Fühler roth, mit schwarzer Keule.

Bei dem Männchen ist der Thorax vorn leicht abschüssig
und mit drei kleinen Knötchen versehen, der mittlere derselben
ist etwas breiter und flacher, dabei in der Mitte leicht einge-
schnitten.

Diese kleine Art hat mancherlei Aehnlichkeit mit verti-
cicornis sowohl als mit camelus und namentlich auch mit
Melitaeus. Letzterer, von etwas kleinerer Gestalt und stärkerem
Glänze der Oberseite, hat eine ziemlich analoge Bewaffnung
des Kopfes, auf dem Thorax ist aber der mittlere Vorsprung
in zwei weit getrennte Knoten getheilt und die gerundeten,
hinter den Vorderecken nicht ausgebuchteten Seiten schließen
jeden weiteren Vergleich aus. Der verticicornis weicht
durch die vöUig verschiedene Scheitelbewaffnung, die in einem
einzelnen zurückgelegten Hörn besteht, weit ab und es bleibt
eigentlich nur noch der camelus, welcher eine nähere Ver-
wandtschaft zeigt. Es unterscheidet sich aber derselbe durch
seine viel bedeutendere Größe, die fehlenden oder kaum an-
gedeuteten Borsten der Oberseite, den viel dichter aber minder
rauh punktirten Thorax sowie durch den queren, breiteren,
mittleren Vorsprung desselben.

Ein Pärchen dieser Art liegt mir aus Mzchet (Grusien) vor,

Stett. entomol. Zeit. 1883.

436

Ueber die Stellung

der Gattung Pleocoma Lee. im System

der Lamellicornier.

Von
Professor Dr. Cierstaecker in Greifswald.

Es ist zur Genüge bekannt, daß die mit dem Namen der
P'amilien belegten natürlichen Formen-Verbände, wie in allen
übrigen Abtheilungen des Thierreichs, so auch bei den Insecten
sich einer specielleren systematischen Gliederung in schärfer
abgegrenzte und bis zu einem gewissen Grad selbst gegen-
sätzliche Gruppen bald verhältnißmäßig leicht fügen, bald die
größten Schwierigkeiten entgegensetzen. Letzterer Fall trifft
naturgemäß mit einer großen Uebereinstimmung sämmtlicher
Mitglieder in Lebensweise, Aufenthalt, Nahrung etc. zusammen,
während in ersterem mehr oder minder auflFrtllende Unterschiede
nach den genannten Richtungen hin auf den Körperbau sehr
viel stärker influenciren und daher systematisch verwerthbare
Merkmale im Gefolge haben. In der Ordnung der Coleopteren
würde z. B. die Familie der Lamellicornier als eine solche zu
bezeichnen sein, welche trotz des festen Abschlusses in sich
selbst — die Pectinicornier können, wie Erichson und Burmeister
übereinstimmend zur Evidenz dargethan, naturgemäß und logisch
nicht von ihr ausgeschlossen werden — eine Eintheilung in
natürlich begrenzte Gruppen in ungleich überzeugenderer Weise
zuläßt, als dies u. A. in den Familien der Elaterinen und
Buprestiden, ja selbst in denjenigen der Carabiden, Melasomen
und Cerambjciden der Fall ist. Während in letzteren leicht
der Fall eintreten kann und wiederholt auch eingetreten ist,
daß die verwandtschaftlichen Beziehungen einer neu entdeckten
und in den Rahmen des Systems einzufügenden Gattung je
nach der Werthschätzung der sich oft in mannigfachster Weise
combinirenden und häufig recht untergeordneten Charactere einef
sehr verschiedenen subjectiven Beurtheilung unterliegen, fallen
derartige Zweifel bei einer Familie, wie es die Lamellicornier
sind, so gut wie ganz fort oder beschränken sich wenigstens
auf solche vereinzelte Gattungen, welche wie z. B, Pantodinus
und Euchirus, unmittelbar auf der Grenze zweier nahe ver-
wandter Gruppen stehen, so daß sie fast mit gleichem Recht
der einen wie der anderen zuertheilt werden können. Kommen
nun dennoch auch innerhalb einer solchen Familie ausnahms-

Stett. entomol. Zeit. 1883.

437

weise Fälle; voi', in welchen eine neu aul'geriindeue Gattung,
und zwar seitens eines gründlichen und gewiegten Forschers,
in Bezug auf ihre Einreihung in das System völlig verkannt
worden ist, so wird der Grund dafür offenbar in dem Umstand
zu suchen sein, daß bei einem solchen Typus die wesentlichen
Charactei-e durch nebeni-ächliche, sogenannte habituelle Eigen-
thümlichkeiten derartig zurückgedrängt und verdunkelt sind, daß
erstere überhaupt nicht zur Erkenntniß und sachgemäßen Ver-
werthung gelangt sind.

Die bereits im Jahre 1856 von J. Leconte begründete und
mir seihst zuerst im Jahre 1866 durch ein aus der Schaum'schen
Sammlung in das Berliner Entomologische Museum übergegangenes
Exemplar bekannt gewordene auffallende Gattung Pleocoma
hatte schon damals in mir die gewichtigsten Bedenken gegen
die ihr von Leconte zuerkannte nahe Verwandtschaft mit den
Geotrypiden wachgerufen, ohne daß ich indessen im Stande
gewesen wäre, dieser Auffassung durch die Untersuchung eines
einzelnen und noch dazu an den systematisch so wichtigen
Fühlern beschädigten Exemplares in überzeugender Weise ent-
gegenzutreten. Schon mit mehr Erfolg hätte dies nach Er-
langung eines zweiten vollständigen Exemplares der Pleocoma
fimbriata Lee, welches nach meiner Erinnerung etw^a im Jahre
1872 oder 1873 dem Berliner Museum durch den bekannten
Californischen Reisenden und vorzüglichen Sammler, Herrn
Alphons Forrer überlassen wurde, geschehen können; doch
hinderten damals anderweitige Arbeiten ein näheres Eingehen
auf die Sache. Gegenwärtig, nachdem mir auch für das
Greifswalder Zoologische Museum durch Herrn Forrer ein wohl
erhaltenes männliches Exemplar der genannten Art zugegangen
ist und nachdem ein Vergleich nicht nur mit den beiden vor-
erwähnten, sondern auch mit drei anderen, in der reichen
Sammlung meines Freundes C. A Dohrn enthaltenen hat vor-
genommen und mit einer Untersuchung der in situ nicht sicht-
baren Körpertheile hat verbunden werden können, glaube ich
die schon längst von mir gemuthmaßte Zugehörigkeit der
Gattung zu einer von den Geotrypiden weit entfernten Gruppe
der Lamellicornier näher begründen zu können und stehe da-
her nicht an, mit meiner von der Leconte'schen wesentlich
verschiedenen Auflassung über die systematische Stellung von
Pleocoma hervorzutieten.

Leconte ist seit dem Jahre 18.ö6, in welches die erste
Bekanntmachung seiner Gattung fällt, bis zum Jahi-e 18^4, in
welchem er vier Arten derselben unterscheidet, wiederholt auf
die verwandtschnftlichen Beziehungen derselben zurückgekommen.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

438

Während er sie zuerst als mit den Djnastiden nahe verwandt
ansah, hat er später seine Ansicht dahin geändert, daß sie
zwischen diesen und den Geotrypiden die Mitte halte, bis er
schließlich dahin gelangte, in ihr den Repräsentanten einer be-
sonderen, den Geotrypiden nahe stehenden Gruppe Pleocomini
zu erkennen. Daß er diese letztere Ansicht auch noch gegen-
wärtig aufrecht erhält, scheint aus dem im Jahre 1882 von
S. Henshaw publicirten „Index to the Coleoptera described by
J. Leconte" (Tiansact. Ameiic. entom. soc. IX. p. 197 — 272),
welcher von Leconte selbst revidirt und gutgeheißen worden
ist, hervorzugehen: denn auch in diesem wird (p. 233) die
Gattung Pleocoma noch an derselben Stelle, zwischen Geotrypes
und Nicagus. wie in dem von Leconte selbst (1863) publicirten
Catalog der Coleopteren Nord-Amerika's aufgeführt. Verfolgen
wir indessen die von Leconte während eines Zeitraumes von
19 Jahren kundgegebenen Anschauungen über die systema-
tische Stellung der Gattung hier zunächst etwas specielier!

In seiner „Notice of three genera of Scarabaeidae found
in the United States"-' (Proceed. acad. nat. seienc. of Phila-
delphia VIII. 1856. p. 24) läßt sich Leconte nach Aufzählung
der ihm für die Characteristik der Gattung Pleocoma wichtig
erscheinenden Charactere über ihre Verwandtschaft folgender-
maßen aus: „Ein höchst merkwürdiges Insect, welches offenbar
zu den Dynastiden gehört („apparently belonging to the Dyna-
stidae^'), aber von allen bekannten Gattungen durch die elf-
gliedrigen Fühler mit viergliedriger Keule abweichend; das
siebente Glied könnte gleichfalls mit zur Keule gerechnet werden,
ist jedoch nur halb so lang als die vier folgenden. Die sehr
langen, den Rumpf säumenden Haare verleihen ihm eine frap-
pante Aehnlichkeit mit Syrichthus („give a strong resemblance
in appearance to Syrichthus"). Die Vorderschienen sind fast
wie bei Athyreus ferrugineus und anderen Geotrypiden gebildet,
aber ihre Zähne sind mehr ungleich. Die seitlichen „anteocular
horns*-', womit nur die auf die Augen übertretenden Stirnleisten
gemeint sein können, finden sich bei jener Art gleichfalls (wie
bei fast allen Lamellicorniern! G.). Die Augen sind sehr groß
und drängen den Mund so weit nach unten, daß die Mandibeln
und Maxillen unsichtbar sind. Die dichte Behaarung hindert
mich, die Form des Kinnes zu erkennen. Die Form des Pro-
sternum ist die gleiche wie bei Athyreus. Die Vorderschenkel
sind an ihrer vorderen Fläche ganz dicht mit Haaren bekleidet.
Die (allein erhaltenen) Mitteltarsen sind genau wie bei Athy-
reus. Demnach müssen Zweifel obwalten, ob die Gattung zu
den Dynastiden oder zu den Geotrypiden zu stellen ist 5 die

Statt, entomol. Zeit. 1883.

439

Form der Fühler widerspricht beiden in gleicher Weise, während
die unregelmäßige Punktirung der Flügeldecken nichts Aehnhches
bei der letzteren von beiden Gruppen aufzuweisen hat/' —
Die einzige hier beschriebene Art Pleocoma fimbiiata Lee. hat
dem Verfasser nur in einem einzelnen, von Haldeman aus
Californien erhaltenen und stark lädiiten Exemplar vorgelegen.
Er fügt hinzu, daß nach Motschulsky's Mittheilung sich im
Petersburger Museum gleichfalls Ctilifornische Exemplare des
Käfei'S befinden und daß Motschulsk}^ die Art als nahe ver-
wandt mit der Geotrypiden-Gattung Ceratophyus Fisch, ansehe.
In dem aus dem folgenden Jahre (1857) datirenden „Report
of explorations and surveys for a rail-road route from the
Missisippi River to the Pacific Ocean^'-, Vol IX. (Entomological
Report p. 40, pl. I, lig. 13 und 13a) giebt Leconte zunächst
eine nochmalige Diagnose der Pleocoma fimbriata nach dem
bereits der ersten Beschreibung zu Grunde gelegten männlichen
Exemplar, entwirft aber dabei in einer Fußnote eine wesentlich
veränderte Characteristik der Gattung, welche nicht auf jenes
Exemplar, sondern auf andere, auch durch ihre geringere
Größe abweichende, ihm nachtiäglich zugekommene begründet
ist. Während nämlich ursprünglich die Gattung als mit einer
viergliediigen Fühlerkeule versehen beschrieben wurde, wird
letztere jetzt (bei gleichfalls elfgliedi-igen Fühlern) als sieben-
ghedrig angegeben. Die Mandibeln und Maxillen werden als
„invisae, minutae'' bezeichnet. Dieser veränderten Gattungs-
diagnose schließt Leconte die Bemerkung an, daß die nach-
träglich eingetroffenen vollständigen Exemplare dieser merk-
würdigen Gattung, welche er übrigens nur in der Eile habe
untersuchen können, ihm weitere Aufklärung über die Ver-
wandtschaft der Gattung nicht verschafft haben. Obwohl die
Fühler durch ihre Elfglied ligkeit mit denjenigen der Geotrypiden
übereinstimmten, sei ihre Bildung doch derjenigen dieser sowohl
wie der verwandten Giuppen völlig fremd und die Kleinheit
der Mundtheile scheine auf eine neue Gruppe zwischen Geo-
trypiden und Copriden hinzuweisen. Die zwischen dem größeren
erst beschriebenen und den nachträglich erhaltenen kleineren
Exemplaren wahrnehmbaren Unterschiede in der Bildung der
Fühler, der verschiedenen Punktirung und Behaarung des Hals-
schildes etc. ist er geneigt, als sexuelle in Anspruch zu nehmen.
Mit Bezug auf das im Text beschriebene größere Exemplar
fügt Leconte noch — abweichend von dem Inhalt der Fußnote —
hinzu: „Da Mundtheile und Hinterleib zerstört sind, kann ich
nicht sagen, ob die Gattung zu den Dynastiden oder Geotrypiden
gehört; in beiden Fällen wäre die viergliedrige Fühlerkeule

Stett. entomol. Zeit. 1S83.

440

gleich auffallend. So weit ich die Veiwandl«chaft durchschaue;
scheint sie mit Geotrjpes näher zu sein."

Einer ferneren Erwähnung geschieht der Gattung Pleocoma
demnächst im Jahre 1859. In seinem „Catalogue of the
Coleoptera of Fort Tejon, California" (Proceed. acad. nat. scienc.
of Philadelphia XI. p. 71) liefert Leconte eine detaillirle Be-
schreibung der Mundlheile eines aus dem Magen eines Spechtes
erhaltenen Exemplare« und knüpft an dieselbe folgende Be-
merkung: ,,Es ist ersichtlich, daß in Veibiudung mit den elf-
gliedrigen und eine vielgliedrige Keule darbietenden Fühlern
die obigen (den Mundtheilen entlehnten) Merkmale hinreichenden
Anlaß bieten, auf diese Gattung eine neue Gruppe zu begründen,
M'elche bei aller Verwandtschaft mit den Geotrypiden und
Copriden dennoch deutliche Hinneigung zu den Djnastiden unter
den Scarabaeidae pleurosticti erkennen läßt.

Diese neue Gruppe wird unter dem Namen „Pleocomini"
denn auch von Leconte bereits im Jahre 1861 (Classitication
of the Coleoptera of North America p. 123 und 128) begründet
und in den im Jahre 1863 publicirten „List of the Coleoptera
of Noth America" p. 37, in welchem sie unter den Scarabaeidae
laparosticli zwischen den Gruppen „Geotiupini" und „Acantho-
cerini" eingeschaltet ist, unverändert aufgenommen.

Endlich im Jahre 1874 (Note on the genus Pleocoma Lee.
in: Transact. Americ. entom. soc. V. p. 81 — 84) resumirt
Leconte seine in den früheren Publicationen gemachten Angaben
über die Galtung, erwähnt der beiden inzwischen (1870) von
Schaufuß (Nunquam otiosus II. p. 50) beschriebenen neuen
Arten: Pleocoma Staff und hirticollis, und bringt, was von be-
sonderer Wichtigkeit ist, jetzt zuerst das ihm inzwischen zu-
gekommene (wirkliche), vom Männchen sehr abweichend ge-
bildete Weibchen der Gattung zur Kenntniß. Dasselbe ist be-
trächtlich größer als das Männchen, oval und stark gcM'ölbt,
zwar mit li'lügeldecken versehen, aber flügellos, durch kräftigere
Beine und kurze, nur einem Drittheil der Sehienenlänge gleich-
kommende Tarsen ausgezeichnet. Die Verlängerung der Stirn
i.st kurz und breit, nicht ausgerandet, das Scheitelhorn kurz,
der Prothorax gedrängt punktirt, nicht eingedrückt; die Fühler
sind viel kleiner und mit rundlicher (also kurzer) Keule ver-
sehen. — Bevor er zu der Beschreibung der vier ihm zur
Zeit bekannten Arten: Pleocoma fimbriata (mas), Behrensi
(mas, fem), hirticollis (mas, fem) und Edwardsi (mas) über-
geht, erwähnt Leconte noch, daß er von Mr. Behrens eine tief
in der Erde gefundene Larve erhalten habe, welche v. Osten-
Sacken im Anschluß an Leconte's Arbeit (ibid. p. 84 — 87,

Steit. eutomol. Zeit. lSb3.

441

Desciiption of tlie laiva of Pleocoma Lee, by Baron R. Osten-
Sacken) beschreibt und im Holzschnitt abbildet, lieber diese
Larve drückt Leconte die Ansieht aus, daß die Charactere der-
selben die Erhebung der Gattung Pleocoma zu einer besonderen,
zwischen Geoti-ypes und Trox stehenden Giuppe, wie er sie
in seiner Classification vorgenommen, „vollkommen recht-
fertigen.''

Jedenfalls eigiebt sich aus diesen aufeinander folgenden
Publicationen Leconte's mit Sicherheit so viel, daß ihm die
S3'stematis(he Stellung der Gattung Pleocoma während der ersten
Zeit viel Kopfzerbrechen gemacht hat. Erst nachdem er fünf
Jahre lang nicht unbeträchtliche Wandelungen durchgemacht
hat, ist er über ihre Veiwandtschaft zu einer festen und seit-
dem wiederholt veitretenen Ansicht gelangt. Die zuerst als
„oHenbare Dynastiden-Form-' angespiochene Gattung hat sich
zunächst für ihn zu einem Millelding zwischen Dynastiden und
Geotrypiden, sodann zum Repräsentanten einer besonderen,
zwischen Copriden und Geotrypiden einzuschaltenden Gruppe
umgewandelt. Noch später werden die Dynastiden und Co])riden
ganz fallen gelassen und die besondere Gruppe Pleocomini
tigurirt unter den Searabaeidae lapavosticti zwischen Geotry-
piden und Trogiden.

Zu letzterer Auffassung, welche sich bei Leconte consolidirt
zu haben scheint, kann ihn jedoch offenbar nur folgender
Gedankengang geführt hüben: Die Geotrypiden sind die einzigen
bekannten Lamell'corniei', welche elfgliedrige Fühler besitzen 5
folglich ist die mit gleichfalls elfgliedrigen Fühlern versehene
Gattung Pleocoma trotz der autfallenden Verschiedenheit in der
Foiin dieser Fühler mit den Geotiypiden zunächst vei'wandt.
Da nun aber die Geotrypiden lapaiosticte Lamellicornicr sind,
so glaube ich die ihnen durch die elfgliedrigen Fühler sich an-
schließende Gattung Pleocoma gleichfalls dieser Abtheilung zu-
rechnen zu dürfen. Daß für Leconte bei dieser Placirunff, so
aufliallend dies auch ist, in der That nur ein Schluß nach der
Analogie bestimmend eingewirkt hat, muß man noth wendig
daraus entnehmen, daß er nirgends davon spricht, den Hinter-
leib von Pleocoma auf die Lage dei- Stigmen untersucht zu
haben, \Aährend er im Gcgentheil für das zuerst von ihm be-
schiiebene Exemplar den Hinteileib ausdrücklich als zerstört
hervorhebt.

Wie verhält sich nun aber in Wirklichkeit dieser Hinter-
leib von Pleocoma? Unzweifelhaft war die Erledigung dieser
Fiage gegenüber den mehrfachen, sehr wesentlich gegen die
Verwandtschaft mit den Geotrypiden sprechenden Merkmalen

Stett. entomol. Zeit. 18«3.

442

der Gattung in erster Reihe von Wichtigkeit, weil pro aut
contra Ausschlag gebend. Ich habe denn auch, bei der sich
in mir immer weiter befestigenden Ueberzeugung, daß Pieocoma
mit den Geotrjpiden nichts gemein habe, sondern trotz der
elfgliediigen Fühler nur zu den iVlelolonthiden gehören körine,
keinen Augenblick angestanden, mir durch Untersuchung des
vom Metathorax behutsam abgelösten Hinterleibes bei einem
der mir vorliegenden Exemplare über diesen Punkt Gewißheit
zu verschätzen. Es hat sich dabei mit voller Bestimmtheit,
wie ich es allerdings erwarten zu dürfen glaubte, eigeben,
daß die dem zweiten und dritten Hinterleibsring angehörigen
großen und die dem vierten und fünften entsprechenden viel
kleineren Stigmen bei Pieocoma genau dieselbe Lage wie
bei Melolontha haben, d. h. auf dem gegen die Rückeuseite
hin umgekrümmten Seitenrand der Bauchschienen, nicht, wie
bei Geotrjpes und Copris, auf der die Bauch- und Rücken-
schienen verbindenden Athemhaut gelegen sind.

Daraus ergiebt sich zunächst, daß Pieocoma den Scarabaeidae
laparosticti überhaupt garnicht angehört und daß mithin die von
Leconte angenommene Verwandtschaft mit den Copriden und
Geotrjpiden, wie sie zuerst, oder mit den Geotrjpiden und
Trogiden, wie sie nachher von ihm geltend gemacht wird,
völlig in der Luft schwebt. Jedenfalls wäre er mit der sich
ihm zuvörderst aufdrängenden verwandtschaftlichen Beziehung
zu den Djnastiden dem wahren Sachverhalt sehr viel näher
gekommen, da Pieocoma in Uebereinstimmung mit diesen
wenigstens pleurostict gebildet ist. Daß aber auch abgesehen
von der 'völlig verschiedenen Lage der Stigmen Pieocoma
keinerlei reelle Verwandtschaft mit den Geotrjpiden erkennen
läßt, sondern höchstens mit einigen derselben eine gewisse
habituelle Aehnlichkeit, mit anderen nur einzelne, sjstematisch
unerhebliche Merkmale gemein hat, ergiebt sich bei Berück-
sichtigung aller übrigen, wirklich Ausschlag gebenden Körper-
theile mit voller Evidenz. Den Habitus von Pieocoma anlangend,
so läßt sich zwar nicht leugnen, daß derselbe einigermaßen
an denjenigen der weiblichen Individuen von Ceratophjus Fisch.
(Geotrjpes Tjphoeus Lin. und Verwandte), aber unter sämmt-
lichen bekannten Geotrjpiden -Formen auch nur an diese er-
innert. Wie indessen Leconte selbst geltend gemacht hat, steht
einem näheren Vergleich schon die völlig abweichende Sculptur
der Flügeldecken entgegen und würde in dieser Beziehung die
Aehnlichkeit mit Sjrichthus sogar die ungleich in die Augen
fallendere sein. Was ferner die von Leconte betonte Ueber-
einstimmung des Prosternums mit demjenigen von Athjreus

Stett. entomol. Zeit. 188a.

443

betrifft, so vermag ich eine solche überhaupt nicht herauszu-
finden: bei Athyreus bildet dasselbe eine aufgewulstete,
dreieckige oder herzförmige Mittel platte, an deren Stelle sich
bei Pleocoma nur ein schmaler, eingesenkter, vor den Hüften
liegender Saum findet. (Ganz entsprechend fehlt auch bei
letzterer Gattung die bieite, quadratische Mesosternalplatte,
vv'elche bei Athyreus die weite Entfernung der Mittelhüften von
einander zur Folge hat). Viel eher als auf das Prosternum
hätte Leconte auf die in der That sehr augenfällige Aehnlichkeit
hinzuweisen Anlaß gehabt, welche zwischen den Augen von
Athyreus und besonders Bolboceras einer- und Pleocoma anderer-
seits in Betreff ihrer Größe, starken Wölbung und Glätte (mit
lebhaftem Glanz verbunden) besteht, wenngleich auch sie ebenso
wenig als systematisch ausschlaggebend angesprochen werden
kann, wie die von Leconte erwähnte Form-Aehnlichkeit zwischen
den Vorderschienen und Mitteltarsen beider Gattungen, da diese
sich innerhalb einer anderen Gruppe der Lamellicomier (Melo-
lonthidae) in noch viel ausgesprochenerem Maße nachweisen läßt.
Unter keinen Umständen können aber diese Analogieen,
soweit sie überhaupt vorhanden sind, gegenüber den fundamen-
talen Verschiedenheiten in das Gewicht fallen, welche zwei
der systematisch wichtigsten Organe, die Fühler und Mund-
theile, bei Geotrypiden und Pleocoma auf den ersten Blick
erkennen lassen: und mit vollem Recht hat Leconte hervor-
gehoben, daß auf Grund beider eine Vereinigung von Pleocoma
mit der genannten Coprophagen - Gruppe ganz unmöglich sei.
Die Fühler beider haben nichts mit einander gemein als die
übereinstimmende Zahl von elf Gliedern. Bei aller Mannig-
faltigkeit, welche die Form der Fühlerkeule je nach den
einzelnen Geotrypiden -Gattungen darbietet, ist dieselbe doch
constant dreigliedrig und deutlich gegen die Geißel abgegrenzt,
während sie dagegen bei Pleocoma je nach den Arten auf vier
bis sieben Glieder vermehrt erscheint und unmerklich in die
Geißel üliergeht: eine Eigenlhümlichkeit, welche sich, von
Lucaninen und Passalinen abgesehen, unter sämmtlichen Lamelli-
corniern nur bei den Melolonthiden vorfindet. In entsprechender
Weise steht sich die Bildung der Mundtheile bei beiden dia-
metral gegenüber: bei den Geotrypiden eine große, quere,
horizontal gestellte Oberlippe, breite, seitlich von derselben frei
hervortretende Mandibeln, kräftig entwickelte, im Verhältniß
zum Taster große Maxillailaden, deren innere zugleich durch
einen tiefen Emschnitt zweizinkig erscheint, endlich ein gleich-
falls großes, in die Quere entwickeltes Kinn (vergl. Klug,
Ueber die Gattungen Athyreus und Bolboceras, Taf. II, Fig. I

Stett. entomol. Zeit. 1883.

444

bis IVa, b); bei Pleocoiija dagegen eine öehv lileine, längliche,
stark abwärts gesenkte Oberlippe, ganz rudimentäre, von dieser
Töllig verdeckten Mandibeln, verschwindend kleine, kaum bis
zur Hälfte des ersten Tastergliedes reichende Maxillarladen,
deren innere einfach, d. h. nicht gespalten ist, sowie ein sehr
kleines, länglich viereckiges Kinn.

Wenn demnach die Gattung Pleocoma weder in der Lage
der Stigmen noch in irgend einem anderen systematisch wich-
tigen Merkmal mit den Geotrypiden übereinstimmt, sondern
zunächst unter die Searabaeidae pleurosticti einzureihen ist, so
würde eine weitere Frage die sein, ob sie unter letzteren eine
besondere Gruppe (Pleocomini) zu bilden habe. Auch diese
Frage ist mit voller Bestimmtheit zu verneinen und zwar des-
halb, weil diejenigen Meikmale, welche Leconte zur Begründung
seiner neuen Gruppe im Gegensatz zu den Geotrypiden ver-
werthet hat, genau mit characteristischen Eigentliümlichkeiten
gewisser Melolonthiden zusammenfallen. Schon durch die Fühler-
bildung allein schließt sich Pleocoma von den übrigen Gruppen
der pleuiosticten Lamellieornier (Dynastidae, Melitophila und
Rutelidae, wenn man letztere mit Erichson von den Melolon-
thiden trennen will) deutlich aus, da allen diesen stets nur eine
dreigliedrige, von der Geißel scharf abgegrenzte Fühlerkeule
zukommt. Selbst die durchaus nicht in Abrede zu stellenden
mehrfachen habituellen Analogieen, welche die Gattung mit
den Dynastiden darbietet, wie das Colorit, die punktstreifige
Sculptur der Flügeldecken, die hörn- und zinkenformigen Fort-
sätze der Kopfolieriläche, die muldenförmige Vertiefung der
vorderen Piothoraxhälfte etc., können jenem sicher unter-
scheidenden Merkmal gegenüber nicht in's Gewicht fallen, wenn
auch gerade sie es offenbar, als den Melolonthiden im Allge-
meinen abgehend, gewesen sind, welche das Erkennen der
Zugehörigkeit der Gattung zu dieser Gruppe bisher verhindert
und Anlaß dazu gegeben haben, sie mit ganz heterogenen
Formen in verwandtschaftliche Beziehungen zu bringen.

In der That läßt nun auch Pleocoma nicht nur nicht
irgend ein die Fühler der Melolonthiden cbaracterisirendes Merk-
mal vermissen, sondern zeigt sogar die Eigentliümlichkeiten
des Melolonthiden -Fülllers im nur denkbar ausgesprochensten
Maße. Freilich könnte hiergegen gerade die Zahl elf der zur
Ausbildung gekommenen Glieder geltend gemacht werden, da
alle sonst bekannt gewordenen Melolonthiden -Gattungen nur
acht-, neun- oder zehngliedrige Fühler besitzen. Aber angesichts
dieser ohnehin sehi- schwankenden Zahl der Glieder kann die
abermals um ein Glied vermehrte Bildung um so weniger über-

Stett. etjtiiinol. Zeif. ISSU.

raschen, als gerade die Elfzahl offenbar als die ursprüngliclie
und somit gewissermaßen als ein Postulat, die Herabminderung
bis auf zehn, neun und acht nur als eine Abweichung von der
Norm angesehen werden kann, trotzdem sie unter den Lamelli-
corniern eine weite Verbreitung angenommen hat. Jedenfalls
zeigt der Pleocoma-Fühler, wenn man sich eines der kurzen —
bekanntlich bei den verschiedenen Melolonthiden-Gattungen in
der Zahl sehr schwankenden — Geißelglieder fortdenkt, in
jeder Beziehung völlig die Bildung eines Melolontha-, Rhopaea-,
MacrophjUa- oder Elaphocera-Fühlers, nicht nur in dem gegen-
seitigen Größenverhältniß der Keule bei Männchen und Weibchen,
sondern auch in dem formellen Anlehnen der letzten Geißel-
glieder an die Keule durch Verkürzung sowohl wie einseitige
Erweiterung, sowie ferner darin, daß die zur blätterigen Keule
umgeformten Glieder einerseits, wie bei Rhopaea Erichs, und
Macrophylla Hope, je nach den einzelnen Arten in verschiedener
Zahl, — bei Rhopaea zu sieben, fünf und drei, bei Macrophylla
zu fünf und drei, bei Pleocoma zu sieben und vier — vor-
handen sind, andererseits in gleicher Weise wie bei Melolontha,
Anoxia, Rhopaea, Rhizotrogus, Lachnodera u. A. an ihrem
Rande, das erste und letzte aber außerdem auf ihrer freien
Fläche mit steifen Borsten besetzt sind. Alles dies sind Eigen-
thümlichkeiten, welche theils für sich allein, theils in ihrer
Vereinigung nur den Melolonthiden-Fühler characterisiren.

Wie nun aber die Lage der Stigmen in Verbindung mit
der nachgewiesenen Fühlerbildung die Gattung Pleocoma zu-
nächst als Meloionthiden-Form überhaupt hinstellt, so weisen
andere ihrer Merkmale, wie die sehr charaeteristische Mund-
bildung, die große Schlankheit der Tarsen, die dichte, wollige
Behaarung der Brust und die in der Mittellinie nicht ver-
schmolzenen, sondern freibleibenden Bauchringe mit voller
Evidenz auf den speciellen systematischen Ort, welchen sie
innerhalb dieser Gruppe einzunehmen hat, hin. Durch alle
diese Merkmale wird nämlich Pleocoma in die von Burmeister
als Leptopodidae und noch specieller in die von Erichson als
Pachypodidae bezeichnete Melolonthiden-Abtheilung verwiesen.
Die weiter gefaßten Leptopodiden , welche den Tanyproctini
und Pachypodidae Erichson's in ihrer Vereinigung entsprechen,
werden von Burmeister gerade durch die Schlankheit der Tarsen
und die frei beweglich gebliebenen Bauchschienen des Hinter-
leibes characterisirt und bilden in der That eine ebenso natür-
liche, wie gut begrenzte Gruppe, Innerhalb derselben treten
die Mundtheile in zwei Modificationen der Ausbildung auf:
einerseits normal entwickelt, wie bei Leontochaeta, Macrophylla,

Stett. enfomol. Zeit. 1883. 29

446

Tanyproctus und Verwandten, andererseits in allen Theilen mit
Ausnahme der Taster verkümmert, wie bei den Pachypodiden.
Solche verkümmerten Mundtheile, welche in allem Wesentlichen
mit denjenigen der Pachypodiden übereinstimmen, besitzt nun,
wie ich mich selbst durch Untersuchung derselben überzeugt
habe, auch Pleocoma. Dieselben sind denjenigen von Elapho-
cera und Pachypus selbst in dem Maße ähnlich, daß man die
von Erichson (Entomographieen Taf. I, fig. a — c und g — i)
gegebenen Abbildungen von den Mundtheilen dieser beiden Gat-
tungen auf Pleocoma direct zu beziehen sich veranlaßt fühlen
könnte. Insbesondere sind es die ganz kleinen, stummeiförmigen,
schmal dreieckigen Mandibeln und die völlig rudimentären Laden
der Maxillen, welche Pleocoma mit Pachypus und Elaphocera
gemein hat, während sie sich sonst in der ganzen, formen-
reichen Familie der Lamellicornier in gleicher Bildung nicht
wieder vorfinden. Aber auch durch eine ganze Reihe ander-
weitiger Uebereinstimmungen oder wenigstens Anlehnungen wird
diese unmittelbare Verwandtschaft von Pleocoma mit Pachypus
und Elaphocera vollauf bestätigt. Mit Pachypus hat Pleocoma
die — wenngleich schwächere — muldenförmige Vertiefung
der vorderen Prothoraxhälfte und die ungezähnten, einfach zu-
gespitzten Fußklauen, mit Pachypus und Elaphocera die relative
Größe, die starke Wölbung und den Glanz der Augen, sowie
die dichte Bewimperung der Seitenränder und die filzige Haar-
fransung des Hinterrandes am Pronotum gemein. Trotz der
einfachen Fußklauen und des grubig vertieften Pronotums steht
übrigens Pleocoma der Gattung Elaphocera ungleich näher als
Pachypus; denn sie hat mit jener das kurze und stark in die
Quere entwickelte, einen völlig gleichen Umriß zeigende Pro-
notum, die nicht wadenartig verdickten Hinteischienen und
nicht verkürzten und verbreiterten Hinterschenkel, die nach
hinten nicht verschmälerten Flügeldecken, und den lebhaften
Glanz der Oberseite des Körpers — Alles dieses beim Männchen
— gemein. Ganz besonders stehen sich aber Pleocoma und
Elaphocera durch das Weibchen nahe, welches bei beiden ganz
übereinstimmende Unterschiede dem Männchen gegenüber:
stärkere Wölbung des Körpers, ausgebildete Flügeldecken,
fehlende Hinterflügel, plumpere Beine, verkürzte Tarsen, kurze,
aber dieselbe Zahl von Gliedern umfassende Fülilerkeule etc.
darbietet. Schon die nachträgliche Bekanntschaft mit dem
Pleocoma-Weibchen hätte nach meiner Ansicht Leconte auf
die Melolonthiden-Nutur der Gattung hinführen müssen.

Daß bei aller dieser unmittelbaren Verwandtschaft mit
den beiden genannten Pachypodiden-Gattungen Pleocoma dennoch

Stett. eutorool. Zeit. 1883.

447

manches sehr Eigenthümliches und jenen Fremdes in ihrer
Gesammterseheinung hat, ist durchaus nicht in Abrede zu
stellen. Jedoch auch hierin steht sie unter den Pachypodideu
durchaus nicht vereinzelt da, vielmehr erweitert sie nur den
Kreis der unter sich habituell sehr heterogenen Einzelformen:
wie denn ja auch Pachypus und Elaphocera selbst — und
zwar nach beiden Sexus — so different wie möglich in ihrem
Habitus sind. Als besondere Gattungseigenthümliehkeiten von
Pleocoma dürften außer den elfgliedrigen Fühlern mit der je
nach den Arten schwankenden Zahl der Fächerglieder einer-
seits der besonders beim Männchen sehr entwickelte Hornschmuck
des Kopfes, andererseits die auffallend dichte und lange, wollige
Behaarung der Brust, welche an Leontochaeta, Lachnodera,
Anoxia u. A. erinnert, endlich aber auch mehrfache Besonder-
heiten in der Form und Haarbekleidung der Beine zu betrachten
sein. Vor Allem ist an den Tarsen bei übrigens gleicher
Schlankheit derselben das Größenverhältniß der aufeinander-
folgenden Glieder ein von Pachj^pus wesentlich verschiedenes.
Während bei letzterer Gattung das fünfte Glied nur wenig
länger als jedes der drei vorhergehenden, dagegen etwas kürzer
als das erste ist, erreicht es bei Pleocoma die doppelte Länge des
vierten. Auch sind die Fußglieder hier nicht nur am Ende
mit steifen, wirteiförmig gestellten Borsten, sondern auch in
ihrem Verlauf mit sehr viel längeren und dünneren Haaren
buschig besetzt.

Nachdem im Vorstehenden sämmtliche von Leconte für
die Verwandtschaft mit den Geotrypiden angeführte Gründe
durch den Nachweis der Melolonthiden-Charactere von Pleocoma
— im Stadium des ausgebildeten Insectes — widerlegt worden
sind, erübrigt es noch, die Bemerkung des Verfassers, daß
auch die von Osten-Sacken beschriebene Larve die der Gattung
zwischen Geotrypiden und Trogiden angewiesene Stelle voll-
kommen rechtfertige, auf ihre Berechtigung zu prüfen.
Daß die von Osten-Sacken bekannt gemachte „Pleocoma-Larve^''
der Abtheilung der Scarabaeidae laparosticti angehöre, kann
allerdings keinem Zweifel unterliegen, denn sie besitzt die von
Erichson (Naturgesch. d. Insect. Deutschi. p. 716) und von
Schiödte (Naturhist. Tidskrift 3. Raek. IX, p. 253) in über-
einstimmender Weise als characteristisch für diese Abtheilung
hervorgehobenen getrennten Maxillarladen. Indessen auf diesen
Nachweis einer laparosticten Lamellicornier- Larve sind in der
That alle von Osten-Sacken gemachten Ausführungen in Betreff
ihrer Verwandtschaft zu beschränken; was darüber hinausgeht,
die vermeintlichen nahen Beziehungen zu den Larven der Geo-

Stett. entomol, Zeit. 1883. 29*

44Ö

trypiden und Tiogiden, läßt sich leicht als inthümlich daithun.
Muß nun aber der oben gefühlte Nachweis von der Melolon-
tliiden-Natur des ausgebildeten Insectes nicht auch dadurch
schon ohne Weiteres in sich selbst zusammenfallen, daß die
Larve derselben einem pleurostict^n Scarabaeiden entschieden
widerspricht'' Wenn Letzteres wirklich der Fall wäre, ohne
Zweifel! Indessen, wodurch ist es denn irgend wie verbürgt,
daß jene von Osten-Sacken beschriebene Larve diejenige von
Pleocoma auch wirklich ist? Durch die Angabe Leconte's,
daß ihm durch Mr. Behrens eine tief in der Erde gefundene
— unzweifelhafte Lamellicornier- — Larve zugekommen sei,
für sich allein doch gewiß nicht! Und irgend welcher Anhalt
für die Zugehörigkeit zu Pleocoma wird niigends geliefert, was
doch, da in Californien unzweifelliaft die mannigfachsten Lamelli-
cornier-Larven im Erdboden leben werden, unbedingt erforderlich
gewesen wäre. Schon die von Osten-Sacken für die beschriebene
Larve erwähnte ganz unverhältnißmäßige Länge von 50 milL —
sie würde also fast noch größer sein als die ausgewachsene
Larve von Melolontha vulgaiis — dürfte die allergewichtigsten
Bedenken gegen ihre Zugehörigkeit zu Pleocoma zu erwecken
angethan sein. Diese Bedenken müssen sich aber nothwendig
zu einer ganz directen Verneinung der oben aufgeworfenen
Frage steigern, wenn sich aus der Osten -Sacken'schen Dar-
stellung zur Ueberzeugung nachweisen läßt, daß die auf eine
völlig leere Voraussetzung hin mit Pleocoma in Zusammenhang
gebrachte Larve nur einer ganz bestimmten, ihren früheren
Ständen nach bereits bekannten Gruppe der Lamellicornier,
nämlich den Lucaninen angehören kann. Ich behaupte dem-
nach kurz und rund, die beschriebene Larve kann gar nicht
der Gattung Pleocoma angehören.

Daß die von Osten-Sacken an seine Beschreibung der ihm
mitgetheilten Larve geknüpften Erwägungen über ihre Ver-
wandtschaft zu bereits bekannten Lamellicornier-Larven als be-
sonders vertrauenerweckend und kritisch bezeichnet werden
könnten, läßt sich kaum behaupten. Eine 50 mill. lange Lamelli-
cornier-Larve gerade auf ihre Verwandtschaft mit Geotrypiden
und Trogiden zu prüfen, hat gewiß von vorn herein etwas
Befremdendes; sie aber gar mit den Geotrjpiden-Larven als
nahe verwandt hinzustellen, basirt auf völliger Unkenntniß der
letzteren. Freilich bezieht sich Osten-Sacken dabei nur auf
eine von Chapuis und Candeze in ihrem Catalogue des larves
des Col^opteres p. 115 gegebene Tabelle, in welcher die
Charactere der laparosticten Lamellicornier-Larven analj'sirt
werden. Unbegreiflicher Weise ist in dieser Tabelle aber die

Stett. entomol. Zeit. 1883.

440

völlig unrichtige — übrigens keineswegs aus Erichson über-
nommene — Angabe gemacht, daß die Körperringe der Geo-
trypiden-Larven in Wülste aufgelöst seien, was durchaus nicht
der Fall ist, während in eben dieser Tabelle den Lucanen-
Larven^ welche solche Wülste besitzen, dieselben abgesprochen
werden. So wenig wie Frisch, Mulsant und Erichson solcher
Wulstbildungen an den Körperringen der Geotrypiden-Larven
erwähnen, so wenig finden sich dergleichen in der unübertrefT-
Jichen Darstellung vor, welche Schiödte (a, a. 0. Bd. IX, Tat". XVI)
von diesen Larven nachträglich gegeben hat. Schon nach
dieser Richtung hin kann also von einer Aehnlichkeit zwischen
der mit starker Wulstbildung an ihren Körperringen versehenen
angeblichen Pleocoma-Larve und den völlig glattringligen Geo-
trypiden-Larven keine Rede sein. Den Trogiden-Larven, von
welchen sich die vermeintliche der Gattung Pleocoma durch
ihre Größe freilich noch viel weiter entfernt, kommen nach
der von Chapuis und Candeze gegebenen Abbildung (pl. IV,
tig. 4) solche Wülste allerdings zu-, doch scheinen sie sich hier
auf die ganze Körperlänge zu erstrecken, während sie in der
Osten-Sacken'schen Figur den beiden großen und dicken (bei
Trox verjüngten und schmalen) Endsegmenten fehlen. Außer-
dem ergiebt sich aber, daß die neu entdeckte Larve mit der-
jenigen von Trox weder in der Bildung der Mundtheile noch
der Fühler näher übereinstimmt; besonders sind es die letzteren,
welche durch ihr stark verlängertes Basalglied sich sogar als
typisch verschieden herausstellen. Diesen bezüglich der Geo-
trypiden und Trogiden mithin verfehlten Ausführungen Osten-
Sacken's gegenüber muß es nun offenbar doppelt auffallen, daß
er bei seiner Umschau nach den nächsten Verwandten der ver-
meintlichen Pleocoma-Larve gerade nur nicht auf die Larven
derjenigen laparosticten Lamellicornier verfallen ist, auf welche
sie durch ihre Körperbildung wie Größe zunächst hinwies,
nämlich auf die Lucaninen. Und daß sie einem Mitgliede dieser
Gruppe in Wirklichkeit angehört, kann auch nach ihren Mund-
theilen und Fühlern kaum zweifelhaft sein. Nur bei den Luca-
ninen-Larven finden sich unter allen bis jetzt zur Kenntniß ge-
kommenen und zwar nicht nur der laparosticten, sondein auch
der pleurosticten Lamellicornier die characteristischen schlanken,
dreigliedrigen Fühler, an welchen besonders das erste Glied
durch seine Länge auffällt, wie es gerade die Osten-Sacken''sche
Abbildung der angeblichen Pleocoma-Larve erkennen läßt. Daß
diese nach meiner Ansicht allein zulässige Deutung durch die
Angabe, die Larve sei tief in der Erde gefunden — während
die Lucaninen-Larven bekanntlich in moderndem Holze leben — •

Stett. entomol. Zeit. 1883.

450

eine irgendwie erhebliche Einschränkung oder gar Widerlegung
erfahre, kann ich mit Rücksicht darauf, daß über die näheren
Umstände betreffs des Auffindens der Larve nichts mitgetheilt
worden ist, nicht zugestehen.

Greifswald, 25. April 1883.

Vereins - Angelegenheiten.

In der Sitzung am 1. Mai wurde den Versammelten mit-
getheilt, daß der Unterzeichnete bei dem Nachfolger des ver-
storbenen Ober -Präsidenten von Pommern von Münchhausen,
Herrn Grafen von Behr-Negendank angefragt hat, ob er das
nach § 1 der Vereins-Statuten vom 27. November 1843 ihm
zustehende Protectorat des Vereins übernehmen wolle? Der
Herr Graf — der als Kenner und Sammler den Archäologen
und Numismatikern längst bekannt ist — nahm den Antrag
freundlich an.

Bekanntlich hatte unser verewigter Zell er bei Lebzeiten
den Wunsch ausgesprochen, in Anerkennung der vieljährigen,
nachhaltigen Beihülfe, welche ihm bei seinen Reisen und wissen-
schaftlichen Arbeiten durch H. T. Stainton zu Theil geworden,
diesem Freunde seine Bibliothek und reichhaltige Sammlung
zuzuwenden. Stainton hat zu Gunsten der Hinterbliebenen
Zeller's, welche durchaus bereit waren, jenem Wunsche nach-
zukommen, dem Vermächtniß entsagt, und der Unterzeichnete
hat es übernommen, die Bücher und die Sammlung im Interesse
der Erben zu verkaufen.

Bis heute ist nur die Bibliothek nach Uebereinkommen an
die Buchhandlung von R. Friedländer & Sohn in Berlin ver-
äußert worden. Ueber den Verkauf der Sammlung wird
spätere Meldung vorbehalten.

Als neue Mitglieder sind dem Vereine beigetreten:

Herr G. Eiffinger in Sachsenhausen (Frankfurt a. M.).
- Tetzlaff, Lehrer an der Friedrich- Wilhelms-
Schule in Stettin.

Herr Dr. Dihrik bittet, seinen Wohnort zu berichtigen.
Er wohnt in Nerft (nicht Nenft) bei Friedrichstadt in Curland.

Dr. C. A. Do hm.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

451

Die Hesperiinen-Gattung Phareas Westw.

und ihre Arten.

Von
Carl Plötz in Greifswald.

Palpen anliegend beschuppt, mit nacktem, walzenfttimigem,
vorgestrecktem Endgliede. Fühler mit langspindelförraiger, ge-
spitzter, gebogener Kolbe. Körper mäßig stark. Vorderschienen
mit Blättchen, Hinterschienen in der Regel nur mit Endspornen.
Vdfl. glattrandig, Mittelzelle ^j^ so lang, Rippe 2 entspringt in
der Mitte zwischen der Wurzel und Rippe 3, Rippe 5 aus der
Mitte der schrägen Schlußrippe, beim ^ fast stets mit einem
kurzen Umschlag am Vorderrande. Htfl. mit kaum angedeuteter
Rippe 5. Vdfl. meistens mit — fast immer weißen — Glas-
flecken, oft außer den typischen noch mit einem schmalen
vorne am Ende der Mittelzelle; sind Flecken in Zelle 4 und 5,
80 stehen sie gewöhnlich sehr nahe am Saum. Htfl. üben ein-
farbig, mit braungelben Flecken, mit großem weißen Mittel-
fleck, oder vorherrschend weiß. — Vaterland: Süd-Amerika.
A. Fransen ungescheckt.

a. Oberseite gelblichbraun.
O Htfl. unten ohne Binden.

— Kein Glaspunkt vor der Spitze der Vdfl.
l\ Vdfl. in Zelle 2 und 3 mit Glas-
flecken, unten braun, gegen die Wurzel
und den Hinterrand grünlich. Htfl.
unten grünlich, am Saume braun.
Fransen hellbraun.

1. Despeda Butl. Trans, ent. Soc. 1870, p. 499. — Exot.

1872, p. 112, t. 40, f. 7. - PI. t. 1120. 20 mm.
Parä.

f\ l\ Vdfl. nur in Zelle 3 mit einem Querstrich, am
Hinterrand gegen die Wurzel etwas ausgebaucht.
Htfl. auf 2^3 des weißlichen Innenrandes mit
rothem Haarpinsel. Unterseite graubraun, Zelle Ib
der Htfl. mit grauem Längsstreif.

2. Ferruginea Hpf. Mus. Berol. n. 5030. — PI. t. 1121.
'^ 20 mm. Bahia.

Zwei Glaspunkte vor der Spitze der Vdfl. und

ein Fleckchen in Zelle 3. Htfl. in Zelle 2 — 5

Stett. entomol. Zeit. 188S.

452

mit undeutlichen, braunen Punkten, am Innen-
rand mit langen, rothgelben Haarfransen. Unter-
seite braun, Vdfl. an der Wurzel mit weißem
Spiegel, Htfl. in Zelle Ib mit hellgrauer Längs-
falte.

3. Cervims PI. Hesp. t. 1122. 20 mm. Vaterland?

OO Htfl. unten vor dem braunen Saum mit einer

gleichfarbigen Binde, an der Wurzel grünlich.

Vdfl. mit 3 Glaspunkten vor der Spitze. Fühler

kurz.

— Vdfl. ohne weitere Glasflecken, oben auf der
kleineren Wurzelhälfte rothgelb. Htfl. bräun-
lichgelb, am Saum verwaschen braun. Unter-
seite staubig, Vdfl. bis über die Mitte grünlich,
am Saum mattbraun, Htfl. mit mattbraunem
Vorderrand, Saum und gleichmäßig breiter
Binde, am Innenrande bräunlichweiß.

4. ^Jjpme/Äea Prittw. i. Lit. — PI. t. 1123. 25 mm. Brasilien.

's..

Vdfl. mit schmalen Querflecken in Zelle 2 und 3,

einem langen am Ende der Mittelzelle, einem
ausgehöhlten in der Mitte und unter diesem noch
ein kleines Dreieck in Zelle 2, unten sind noch
in der Mitte am Vorderrand 2 gelbliche Flecken
und ein weißer Punkt in Zelle 1. Htfl. oben
in der Mitte rostfai'big behaart, unten zwischen
der scharfbegrenzten grünen Wurzel, der wink-
ligen ungleichen Binde und dem Saum rostgelb,
am Innenrande verwaschen gelblich.

5. Crinisus Cr. t. 300, f. G, H, (1782). — Latr. Ins. t. 46,

f. 10. — Enc. Meth. IX, p. 750 n. 58 (1823). —
PI. t. 1124. 24 mm. Brasilien.

b. Oberseite dunkelbraun oder schwarz.

O Htfl. oben ockergelb gefleckt. Vdfl. mit Glas-
flecken in Zelle 2 und 3, zwei in der Mittel-
zelle und 2 oder 3 Punkten vor der Spitze.
— Vdfl. oben mit einem ockergelben Längs-
strich am Hinter rand und solchem Fleck in
Zelle 1. Htfl. mit 2 Querreihen ockergelber
Flecken.

I\ Unten rothbraun und veilgrau, in der
Mitte und gegen den Saum mit hellen

St«tt. entomol. Zeit. 18S3.

453

Flecken, am Innenrande gelb, im Hinter-
winkel schwarz.

I Vorderrand aller Flügel unten braun,
kaum gelblich, alle Flecken der Htfl.
gelb.
6 Dumerili Latr. Enc. M^th. IX, p. 757 n. 80 (1823). -
PI. t. 1125. 21—22 mm. Surmam.

1 1 Vordenand aller Flügel sowie die Wurzel der hintern
unten dunkelgelb, scharf begrenzt, Mittelfleck der
hintern weiß.

7. Formosus Feld. Novara Exp. III, p 511 "• 890 t. 71,

f. 6, 7, (1867). - PI. t. 1126. 19-23 mm.

Surinam.
A A Htfl unten an der Wurzel isabellgelb, über die
Mitte mit breiter, weißer Binde, auf der Saum-
hälfte braun und veügrau, am Vorderrand, wie
bei den Vdfl., orange.

8. Phoenice Hew. Descr. 1867, p. 19 n- 35. - Exot. IV,

f. 7, 8, (1874). — PI. t. 1127. 23 mm. Ega.

Vdfl oben mit einem weißen Fleck in Zelle 1,

unten am Vorderrand gelb. Htfl. oben mit
einem länglich - ovalen ockergelben Mittelfleck
und einer kurzen Reihe kleinerer gegen den
Saum und Hinterwinkel, unten braunroth, mit
einem großen, weißen, bindenartigen Fleck auf
der Mitte und einem kleinen viereckigen gegen
den schwarzen Hinterwinkel.

9. Ems Hew. Descr. 1868, p. 20 n. 37 - Exot IV, f. 5,

6, (1874). — PI. t. 1128. 18 mm. Para.

OO Htfl. oben mit sehr breiter, durchgehender, weißer
Querbinde, unten auf der größeren Wurzelhälfte
weiß, mit braunem Saum. Vdfl. wie bei der
vorigen Art. Hinterleib weiß, oben braun ge-
ringelt.

10. Alcmon Cram. t. 261, f. D, E, (1782). - PI. t. 1129.

20 mm. Surinam.

OOO Htfl. oben mit großem weißen Mittelfleck, der
zuweilen den größten Theil des Flügels ein-
nimmt und sich zum Innenrand ausdehnt. Vdfl.
mit weißen Glasflecken in Zelle 4 und 5.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

4öi

— Vdfl. oben an der Wurzel schwarz, in
Zelle 1 mit zwei weißen Flecken, in der
Mittelzelle auch den characteristischen Längs-
fleck. Htfl. unten weiß, mit schwarzem
Saum.

I\ Htfl. oben auf der Mitte und am Innen-
rande ausgedehnt weiß. Auf den Vdfl.
sind alle Flecken zerstreut, nur die
beiden Spitzpunkte in Zelle 7 und 8
stehen dicht übereinander. Hinterleib
weiß.

11. Nekus L. Sjst. Nat. I, p. 488 n. 187 (1758). — Mus.
Ulr. 1764, 260. etc. — PI. t. 1132.

Nileus Clerck Icon. t. 45, f. 2 (1764).

Hernes Latr. Enc. Meth. IX, p. 757 n. 79 pt. (1823).

Priscus Feld. Wien. ent. Monatsschr. VI, p. 184 n. 171

(1862). — Novara Exp. IH, t. 73, f. 6 (1867).

22 — 24 mm. Süd- Amerika.

f\ l\ Htfl. oben mit großem ovalen Mittelfleck, in der
Umgebung grau bestäubt. Vdfl. mit zerstreuten
Flecken, nur die Punkte in Zelle 6 — 9 sind
schräg an einander gereiht, auch in Zelle 10
und 11 stehen kleine weiße Punkte, unten ist
die Wurzel am Vorderrande weiß.

12.

zomelas Hüb. Verz.

1816, p. 115 n.

1248.

Zutr

f. 623, 624. -

■ PI. t. t. 1133.

18 mm.

Süd

Amerika.

Vdfl. oben an der Wurzel roth, am Ende der

Mittelzelle ist kein Glasfleck.

/\ In Zelle 1 der Vdfl. stehen zwei weiße
Flecken, der äußere unter dem der Zelle 2,
dieser hängt entweder an dem Mittelzellen-
fleck oder ist davon getrennt, die kleinen
Flecken in Zelle 4 — 9 stehen im Bogen.

I Htfl. von gewöhnlicher Form, oben mit
großem weißen, nur durch einen schmalen
schwarzen Streif vom Innenrande getrennten
Mittelfleck. Vdfl. an der Wurzel mit rothem
Keilfleck in der Mittelzelle und noch einem
kleinen im Winkel von Zelle 2, die Flecken
in Zelle 4 — 9 sind dicht an einander gereiht.

Stell. en(omol. Zeit. 1883.

45:)

13. Talaus L. Mus. Ulr. 1764, 259. — Syst. Nat. XII, 2,

p. 792 n. 247 (1767). — Cleick Icon. 1764,

t. 45, f. 1. — Cram. t. 393, f. C, (1782). —

I.atr. Enc. Meth. IX, p. 757 n. 81. — H. Exot.

II, t. 367 etc. — PI. t. 1134.
Pnassus L. Syst. Nat. I, p. 487 n. 185 (1758). - Muß.

Ulr. 1764, 319. - Syst. Nat. XU, 2, p. 793

n. 251 (1767).
Pherechs L. Mus. Ulr. 1764, 326. — Clerck Icon. 1764,

t. 45, f. 4. — L. Syst. Nat. XII, 2, p. 792 n.

248 (1767).
Peleus Clerck Icon. 1764, t. 45, f. 5. 20—21 mm.

Süd-Amerika.

1 1 Htfl. am Hinterwinkel bis Rippe 4 breit ausgedehnt,
oben mit ovalem schrägen weißen Mittelfleck, unten
fast am ganzen Vorderrande breit schwarz. Vdfl.
oben am Hinterrande der Mittelzelle mit einem
rothen Längsstreif gegen die Wurzel, die Flecken-
reihe von Zelle 4 — 9 ist bei Rippe 6 unterbrochen,
unten ist die Wurzel schwarzgrau.

14. Serenus Weym. i. L. — PI. Nachtr. 20 mm. Vaterland?

I\ l\ In Zelle 1 der VdÜ. steht ein weißer Fleck,
mit dem der Zelle 2 und der Mitte eine Schräg-
binde bildend, in Zelle 3 ist kein Glasfleck,
die Flecken der Zelle 4 — 9 bilden ein schmales,
fast lineares Schrägband vor der Spitze, an der
Wurzel steht beiderseits ein rother Keilfleck in
der Mittelzelle. Htfl. oben mit großem weißen
Mittelfleck, unten mit schwarzgrauem Saum und
Innenrand.

15. Amae PI. Hesp. t. 1135. -- Mus. Berol. n. 5148.
\ 24 mm. Parä.

OOCO Htfl. oben einfach schwarz oder dunkelbraun.
— Htfl, unten an der Wurzel breit weiß,
übrigens schwarz. Vdfl. mit 2 weißen
Flecken in Zelle 1, der äußere, meistens
kleinere, hängt an der äußeren Ecke des
der Zelle 2, die kleinen in Zelle 4 — 8
bilden bei Rippe 6 einen Winkel, der
characteristische Fleck am Ende der Mittel-
zelle hängt zuweilen an deren Vorder-
rand mit den größeren zusammen.

Stett. entoHioL Zeit. 1883.

456

16. mocris Cram t. 293, f. F, G, (1782). — PI. t. 1131.

20 mm. Surinam,

Htfl. unten ockergelb, am Vorderwinkel braun,

mit 5 dunkelbraunen Punkten in Zelle 3 — 7.
Oberseite braun, Vdfl. mit 2 weißen Flecken
in Zelle 1, der äußere größere ist weit saum-
wärts gertickt, die in den Zellen 2 — 6 und in
der Mitte stehen quer, ein nicht kleinerer als
der letzte, am Ende der Mittelzelle längs, in
Zelle 7 und 8 zwei Punkte übereinander.

17. InfernaUs HS. Prodr. 1869, p. 46. — Möschl. Verh. d.

zoolog. bot. Ges. 1876, p. 329, t. 4, f. 21. —
PI. t. 1130.
Hesychius Hpf. i. L. 20 mm. Surinam.

B. Fransen weiß und schwarz gescheckt. Oberseite
schwarzblau, Vdfl. mit 9 zerstreuten, zum Theil
unförmlichen weißen Flecken, nur die beiden in
Zelle 7 und 8 stehen dicht übereinander, ein
äußerer Mittelfleck fehlt. Htfl. am Hinterwinkel
bis Rippe 4 unförmlich breit ausgedehnt, unten
orange, mit schwarzem Saum. Fühler lang.

18. Coeleste Westw. Dbld. & Hew. Gen. t. 78, f. 4 (1852). —

PI. t. 1119. 28 mm. Parä.

Die Hesperiinen-Gattung Entheus Hüb.

und ihre Arten.

Palpen, Fühler, Körper und Vorderschienen sind wie bei
der vorigen Gattung, Hinterschienen in der Regel beim ,^
kürzer, als das erste sehr lange Tarsenglied, auf der Rück-
seite mit langem Haarpinsel, ohne Mittelspornen. Flügel glatt-
randig, mit einfach braunen Fransen, Vdfl. mit 2|g so langer
Mittelzelle, beim ^ ohne Umschlag. — Die Bezeichnung ist
bindenartig, meistens farbig.

A, Htfl. beiderseits schwarzbraun, auch die Vdfl., diese
aber von der Mitte des Vorderrandes zum Hinter-
winkel mit breiter, mennigrother Binde, worin der
große, bis zum Saum gestreckte, rothe oder gelbe
Slett. entomol. Zeit. 1883.

437

Fleck der Zelle 3 eingekeilt ist, die sehmalen
Flecken der Zelle 4—9 bilden vor der Spitze ein
etwas gebogenes Schrägband, welches ebenfalls
roth oder bleichgelb, und zuweilen am Vorder-
rande mit der Binde vereinigt ist.

1 Pelens L. Mus. Ulr. 1764, 327. — Syst. Nat. XII, 2,
p 792 n. 249 (1767). — Ion. Amon. 1764, VI,
4. - Cram. t. 284, f. F, (1782). — Latr. Ins.
t 48, f. 5. — Enc. Meth. IX, p. 758 n. 86
(1823). — PI. t.^113/, 1138. 18— 22 mm. Süd-
Amerika.

B. Htfl. farbig, biaun gesäumt.

a. Vdfl. mit lichter Schrägbinde vom Vorderrand
zum Hinterwinkel, einem freien (selten fehlenden)
Fleck in Zelle 3 und zur kürzeren Schrägbinde
vereinigten Flecken der Zelle 4—9 vor der
Spitze.

O Binden und Flecken der Vdfl. sind orange
oder ockergelb, ebenso ist die Wurzel bis
nahe an der Binde, die Saumhälfte ist dunkel-
braun, der Fleck in Zelle 3 groß. Leib und
Htfl. sind orange oder ockergelb, letztere mit
braunem Saum.

2 Gentins Cram. t. 179, f. C, (1779). — Fabr. Mant. II,

p 90 n. 810 (1787). — Latr. Ins. t. 48, f. 6. —
Enc. M6th. IX, p. 759 n. 86 (1833). - PI. t.
1139, 1140. 17—19 mm. Rio Negro.

OO Binden und Flecken der Vdfl. sind hell Chrom-
gelb, ebenso ist ein breites, fast die Wurzelhälfte
einnehmendes Querband, die Saumhälfte und die
schmale Wurzel sind dunkelbraun, der Fleck in
Zelle 3 ist klein oder fehlt. Leib und Htfl. sind
hell Chromgelb, ersterer mit braunem Rücken-
streif, letztere mit braunem Saum und Innenrand.

3 Lemna Butl. Tr. ent. Soc. 1870, p. 499. — Exot. 1872,

p. 112, t. 40, f. 9. — PI. t. 1141.
Gentius Swains. II, t. 75, f. 1 (1822). 19—20 mm.
Brasilien.

OOO Die beiden Binden und der schmale Querfleck
in Zelle 3 der Vdfl. sind glashell,

Stett. entomol. Zeit. 1883.

458

— gelblich, ein großer dreieckiger Wurzelfleck
und ein kleiner in Zelle 1 sind hell Chrom-
gelb, ebenso sind der Hinterleib und die
Htfl., ersterer mit braunem Mittelstreif, letztere
mit braunem Vorderrand und Saum.

4. Concinna PI. Hesp. t. 1142.

^ Osiris Hpf. Mus. Berol. n. 5152. 19 mm. Parä,.

Vdfl. oben braun, mit weißen Binden und Flecken

in Zelle 3, an der Wurzel gelb bestäubt, ein
kleiner rother Keilfleck steht in der Mittelzelle,
ein langer orange Streif am Hinterrande. Htfl.
oben mennigroth, mit braunen Rippen, schmalem
braunen Vorderrand und Saum, unten orange,
braun gesäumt.

5. Eumeks Cram. t. 156, f. E, (1779). — Fabr. Spec. Ins. II,

p. 136 n. 630 (1781). — Latr. Enc. Meth. IX,
p. 753 n. 82 (1823). etc. — PI. t. 113«. 19 mm.
Surinam.

b. Vdfl. schwarzbraun, mit sehr großem dreieckigen
gelben Fleck auf der Wurzelhälfte und solchem
Schrägfleck von Zelle 3 — 7 vor der Spitze. Htfl.
gelb, oben mit schmalem braunen Vorderrand, Saum
und Innenrand, unten nur am Saum braun. Körper
gelb, Hinterleib mit 2 braunen Längsstreifen.

6. Procas Cram. t. 179, f. D, (1779). — Fabr. Ent. Syst.

III, I, p. 308 n. 170 (1793). — Ion. VI, t. 55,
f. 1. — Latr. Enc. Meth. IX, p. 759 u. 886 n.
109 (1823). — PI. t. 1143. 21 mm. Surinam.

C. Htfl. glashell, mit dicken braunen Rippen, braunem
Vorderrand und Saum, der Innenrand ist oben ocker-
gelb, unten braun, Zelle Ic und die Mittelzelle sind
durch einen braunen Längsstreif getheilt, Rippe 5
ist so stark wie die anderen Rippen. Vdfl. braun,
an der Wurzel wenig ockergelb behaart, mit großem
von der Wurzel bis über die Mitte reichenden
Glasfleck und einem kleineren Schrägfleck von
Zelle 4 — 8 vor der Spitze. Die Rippen sind braun,
Zelle 1 und die Mittelzelle durch eine Linie ge-
theilt. Der Körper ist ockergelb.

7. Julettus Stoll t. 9, f. 1 (1790). — PI. t. 1144. 22 mm.

Surinam.

Stett. cntomol. Zeit. 18S3.

459

Colöopteres de Tripoli "

par
lieon Fairiuaire.

Coptognathus curfipennis. — Long. 12 mill.

Forme g6n6iale, sculpture et coloration du C. Lefranci
Muls.; en differe par le corps plus court, surtout les eljtrea
dont le bord apical est bien moins arrondi avec Tangle sutural
marque, un peu pointu au lieu d'etre legerement arrondi avec
Tangle sutural tr^s obtus; en outre le corselet est plus court,
plus arrondi sur les cotes avec les angles posterieurs plus ar-
rondis et la ponctuation est plus forte en avant; Tecusson ä
les cotes plus arques, sa surface est plus ponctu6e et eile n'est
pas fortement d^primee transversalement ä la base; enfin la
tete est plus nettement tronquee.

II est difficile de pieciser les differences entre cet insecte
et le C. crassipes Burm., du Sennaar ä cause du laconisrae
de la description; mais ce dernier parait plus grand (15 mill.),
la tete serait plus fortement ponctu6e ä la base, le corselet
serait grossement ponctue tandisquMl Test assez finement chez
nos deiix exemplaires et les elytres auraient des cotes, faible-
ment indiquees, il est vrai, mais qui n'existent nuUement chez
nos 2 exemplaires.

Pachydema obscuraia. — Long, Ib^j^ mill.

Oblonga, brunneo-fusca, nitida, pectore, femoribus et pro-
thoracis basi dense ac longe griseo-fulvescente-villosis; capite
rugoso-punctato, antice picescente, margine antico reflexo, medio
fere truncato; prothorace longitudine duplo latiore, antice an-
gustato, lateribus fortiter rotundatis, angulis posticis cum basi
rotundatis, dorso sat subtiliter punclato, spatio medio longitudi-
nali laevi, basi foveolato; scutello late ogivali, lateribus punc-
tulatoj elytris parum dense asperulis punctatis, subtilissime
alutaceis, utrinque obsolete trilineatis, stria suturali sat impressa;
prop3'gidio sat subtiliter punctato, pygidio subtiliter ac parce
punctato; tarsis 4 anticis articulis 2 — 4 valde dilalatis,

Stett. entomol. Zeit. 1883.

400

Forme du rufipennis, mais plus grand, a eljtres bien
plus longues, plus fortement arrondies k la base du bord ex-
terne, ä. ponetuation räpeuse, sans trace de cötes; la t§te pa-
rait plus grosse et la coloration est differente.

Micipsa ovoidea. Long. 7 mill.

Ovata, convexa, dorso planiuscula, antice magis attenuata,
rufo-castanea, valde nitida, antennis pedibusque vix dilutioribus;
capite subtiliter punetulato, ad latera evidentius, margine antico
subobtuso, fere truncato, antice impressione sat profunda, medio
subinterrupta tiansversim signato, ad oculos tenuiter plicato;
antennis capite prothoraceque longioribus, apice crassioribus,
articulo ultimo pyriformi, praecedente fere duplo longiore;
prothorace longitudine duplo latiore, antice vix sensim angu-
stiore, lateribus fere rectis; elj'tris ovatis, medio ampliatis,
apice breviter obtuse productis, laevigatis; prosterno lateribus
strigoso-punctato, inter coxas sulcatoj tibiis intermediis rectis. $.

Bien voisin du M. angustipennis Fairm., de Tozer;
la diff^rence de coloration n'a qu'une importanee m^diocre,
mais la forme des elytres parait tres differente. Ici, elles sont
courtes, 61argies au milieu, pas plus larges ä la base que le
corselet, et leur extremite, un peu prolong^e, n'est pas ar-
rondie; les c6t6s du prosternum sont striol^s et les tibias inter-
m6diaires sont droits. Par malheur je suis force de comparer
une $ ä, un ^.

Stett. entomol. Zeit. 18Sä.

461

Neue exotische
Apoderus- und Attelabus-Arten.

Von
Johannes Faust.

Apoderus Baderü n. sp. (Cycnotrachelus.)
Niger, glaber, parum, nitidus; antennarum articulis
mediis femoribusque basi brunneis 5 capite nitido, postiea
obsolete transversim strigoso, fronte lata, canaliculata,
vertice puncto impresso; antennis brevibus, capitis stipitem
vix attingentibus ($) vel parum superantibus ((^); pro-
thorace triangulari, latitudine baseos haud longiore, apice
emarginato, pone apicem profunde constricto, margine
apicali utrinque parum incrassata, basi leviter bisinuato,
medio parum elevato, bistrigoso, ante basin transversim
profunde impresso, dorso oblique substrigoso, antice
utrinque oblique impresso; elytris angustis quadratis, dorso
postico convexis, infra basin impressis, hinc evidenter,
postice obsolete punctato-striatis, interstitiis basi angustis-
simis, elevatis, postice latis subrugoso-punctatis ; pectore
fortiter, abdomine pygidioque confertim punctatis, epimeris
albido-pubescentibus; femoribus spina acuta armatis.

^. Capite post oculos latitudine vix longiore,
stipite corpore reliquo vix vel plus quam duplo longiore,
longitudinaliter sed haud regulariter strigoso, opaco.
Long. 8 — 13 mm. Lat. 2 mm.

$. Capite post oculos latitudine fere duplo lon-
giore, stipite brevissimo nitido, tenuissime transversim
strigoso. Long. 6,5 mm. Lat. 2 mm.
Apoderus macrostylus Motsch. in litt. Bull. d. Mose. 1861,

p. 629. ^ ^

Wie bei Apoderus überhaupt sind die männhchen Vorder-
beine länger als die weibhchen, die Hinterschenkel überragen in
beiden Geschlechtern den Hinterleib. Vorder- und Hinterschienen
in beiden Geschlechtern zweibuchtig; die Farbe der hellen
Schenkelwurzel erstreckt sich mitunter bis zur Spitze. Mit
den nach hinten feiner werdenden Punkten in den Decken-
streifen werden auch die Spatien breiter. Schildchen wie die
Decken mit Fettglanz. Auf dem fast matten Thorax ist zu-
weilen eine ganz oder nur theil weise sichtbare eingedrückte

Stett entomol. Zeit. 1883. 30

462

Mittellinie, auf dem Hinterkopf eine solche stets bemerkbar.
Rüssel schmäler als die Stirn zwischen den Augen.

Diese und die folgende Art zeichnen sich vor den mir
bekannten Arten dieser Gattung durch die gezähnten Schenkel
aus. Ohne sonstige hervorragende Unterschiede und mit der
Gewißheit, daß es eine Art (hieroglyphicus n. sp.) giebt, bei
welcher nur die männlichen Mittelschenkel gezähnt sind, ist
keine Veranlassung, eine Unter- geschweige eine neue Gattung
aufzustellen.

Auffallend ist bei Badeni besonders, daß der männliche
Kopf bedeutend kürzer als der weibliche; sonst findet bei
Apoderus das umgekehrte Verhältniß statt. Die veränderliche
Länge des Halses bei langhalsigen (^ steht ebenfalls nicht ver-
einzelt da, wenn mir auch so bedeutende Unterschiede wie
zwischen den zwei mir bekannten (J (coli. Dohrn mit kurzem
und coli. Baden mit sehr langem Hals) bei anderen Arten nicht
vorgekommen sind. Letzteres Stück ist mir von Herrn Zahn-
arzt Baden in Altona freundlichst überlassen und nach ihm
benannt.

Von den Philippinen.

Der von Motschulsky loc. e. skizzirte Apoderus macrostylus
(M. fiel diese Art in Thorey's Sammlung auf) ist ohne Zweifel
mit obiger Art identisch, wenn M. auch nicht die gezähnten
Schenkel erwähnt, welche übrigens bei aufgeklebten Stücken
mit eingeschlagenen Schienen nicht leicht zu bemerken sind.

Apoderus dentipes n. sp. (Cycnotrachelus.)

Atro-cyaneus, opacus, depressus ; pedibus subnitidis
obscure brunneis; rostro brevi, apice nitido; fronte lon-
gitudinaliter strigoso; prothorace triangulari, antice con-
stricto, margine apicali transversim canaliculato utrinque
incrassato, basi utrinque parum sinuato, margine basali
haud incrassato, striga basali tenui, ante basin medio
linea transversa impresso, punctis crassis dense obsito et
suboblique transversim rugoso; elytris latitudine parum
longioribus, infra basin obsolete impressis, omnino regu-
lariter profunde striatis, interstitiis planis alutaceis, grosse
punctatis; pygidio pectoreque dense sat fortiter-abdomine
confertim punctatis; femoribus Spina acuta armatis.
(^. Latet.

$. Capite post oculos sua latitudine parum lon-
giore, lateribus rotundato-angustato, transversim stri-
goso, stipite brevissimo; antennis brevibus stipitem haud
attingentibus. Long. 4,5 mm. Lat. 1,9 mm.

Stett. entomol. 2eit. 1883.

463

Noch etwas kleiner als cyaneovirens Jekel, anders sculptirt,
die Decken hinten nicht gewölbt, die Schenkel gezähnt. In
Größe und Form auch Badeni-$ nahe aber ganz anders sculptirt,
Kopf hinter den Augen viel kürzer, Rüssel so bx'eit als die
Stirn zwischen den Augen, Thoraxvorderrand in der Mitte
wenig an den Seiten stärker wulstig, der Wulst in der Mitte
flach, an den Seiten tiefer und breiter quer gefurcht, diese
daher stumpf zweizähnig, vor der Basis breit und flach ein-
gedrückt, an den Seiten tiefer quer gefurcht. Schildchen grob
punktirt und längsgerunzelt, schwer von den Decken zu trennen,
diese hinter und neben dem Schildchen etwas niedergedrückt,
sonst viel flacher als gewöhnlich, die überall gleich tiefen
Streifen nur bei starker Vergrößerung mit größeren Punkten,
Spatien breit, flach, grob lederartig gerunzelt, mit unregel-
mäßigen Reihen grober Punkte. Epimeren weißlich, seiden-
haarig. Vorderschienen vor der Spitze deutlich gekrümmt, sonst
sehwach, die geraden Hinterschienen deutlicher zweibuchtig.

Ostindien..

Apoderus insularis n. sp. (Cjcnotrachelus?)

Statura Ap. fulvi Roelofs, tarnen rostro capiteque
angustioribus , hoc postice minus rotundato, stipite pro-
thoraceque haud transversim strigosis, clava et scapo
obscuris, articulo 2^° funiculi 3*° haud longiore, margine
antico prothoracis haud elevato, elytris parum brevioribus,
humeris magis rotundatis minus prominulis, pectore grosse,
pygidio abdominisque lateribus confertim punctatis prae-
cipue difliert.

(^. Stipite capitis elongato, latitudine sua duplo
longiore, articulo ultimo clavae apice spiniformi, parum
incurvo. Long. 9 — 10 mm. Latit. 2,4 — 2,8 uim.
$. Latet.
Der japanesische fulvus Roelofs steht in der Zeichnung
dem insularis am nächsten. Bei 3 mir vorliegenden ^ ist die
Fühlerkeule, Schaft, Hals, Seiten des Thorax, Schultern und
Seiten der Decken bis nahe zur Mitte, Mittel- und Hinterbrust
dunkelbraun , Spitze der Schenkel angedunkelt , der übrige
Körper heller gefärbt. Epimeren gelblich, seidenhaarig.

Bei fulvus ist der Hinterkopf viel schlanker, weniger ge-
rundet, verengt, Geißelglied 2 und 4 länger als 3 und 4, be-
sonders aber abweichend ist der Thorax und die Sculptur der
Unterseite bei insularis. Jener länger als an der Basis breit,
dreieckig, mit geraden Seiten, Vorderrand ohne Wulst, hinter
diesem ein längerer und ein kürzerer Quereindruck, Hinterrand

Stett. «ntomol. Zeit. 1983. SQ-'

464

schwach querwulstig, der Wulst ziemlich tief quergefurcht, der
Rücken mit einer eingedrückten Querlinie weit vor dem Wulst.
Hinterbrust grob und dicht, ihre Episternen kaum, Mittelbrust
grob, aber nicht dicht, Seiten des Abdomens feiner, Pygidium
gröber punktirt. Punkte in den Deckenstreifen leicht trans-
versal (bei fulvus runder), so daß die auf dem Rücken schief
gewölbten an den Seiten fast kielförmigen Spatien zuweilen
leicht querrunzlig erscheinen.

Männliches Analsegment kurz, an der Spitze flach ab-
gerundet, mit den übrigen Segmenten gleich gewölbt.

Philippinen (Baden, Dohrn, Faust).

Apoderus sejunctus n. sp. (Cycnotrachelus?)

Praecedenti simillimus, sed unicolor etiam capite post
oculos magis rotundato, stipite maris multo breviore, pro-
thorace latitudine basali haud longiore, lateribus parum
rotundato, dorso longitudinaliter tenuiter canaliculato di-
versus est.

^. Segmento anali apice truncato, piano utrinque
subplicato. Long. 8 mm. Lat. 2,6 mm.
5. Long. 7,2 mm. Lat. 6,2 mm.
Der Hauptunterschied zwischen insularis und sejunctus
liegt in dem Analsegment der (J; ohne die auffallende Form
desselben bei sejunctus würde man diese Art vielleicht als
einfarbige Varietät von insularis auffassen können, wenn auch
die vertiefte Mittellinie des anders geformten Thorax, das Fehlen
der Querlinie auf der hinteren Hälfte desselben nicht ganz zu
einer solchen Auffassung berechtigen.

Der stielförmige Hals des (^ ist um 1/4 länger, der des
$ höchstens halb so lang als breit.
Philippinen (Baden, Faust).

Diese und die vorhergehende Art haben den Halsbau von
Cycnotrachelus und die Fühlerbildung von Centrocorynus Jekel.*)

Apoderus bilineatus n. sp. (Centrocorynus.)

Subangustus, rufo-testaeeus, nitidus; ore, oculis, an-
tennarum clava unguicuHsque fuscis, margine postico
prothoracis, elytrorum interstitiis 2^°, 4*", coxis anticis,
femoribus basi abdomineque dilutioribus; articulis 2^° et
3*° funiculi elongatis, hoc longiore 5 prothorace latitudine
haud longiore, margine apicali haud elevato - marginato,

*) Zwischen diesen beiden Gruppen neben insularis und sejunctus
stellen ebenso longiceps, fulvus, Roelofsi, coloratus.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

465

lateribus rotundato, dorso antico pulvinato; eljtris oblongo-
quadiatis, basi intra humeros et infia basin profunde
impressis, basi evidenter grosse, apicem versus obsole-
tissime substriato - punctatis , interstitiis 2^° et 4*° (hoc
hamato) in parte anteriore elevatis; corpore subtus py-
gidioque disperse et obsolete, pectore lateribus densius
et grossius punctatis. Long. 8 mm. Lat. 2,5 mm.

(J. Capite post oculos latitudine fere duplo lon-
giore, tibiis parum, anticis evidenter curvatis.
?. Deest.
Von Apoderus (Centrocorynus) scutellaris durch viel ge-
ringere Größe, den vor der Spitze gewölbten Thoraxrücken,
namentlich aber durch gröbere Deckensculptur, die helle er-
habene Thoraxbasis und die beiden bis über die Mitte helleren
erhabenen Spatien 2 und 4 auf jeder Decke leicht zu unter-
scheiden. Spatium 2 entfernt sich hinter, Spatium 4 haken-
förmig in dem Quereindruck von der Sutur.
Ostindien (Dohrn), Cochinchina (Faust).

Apoderus semirufus n. sp. (Physapoderus.)

Oblonge -quadratus, nitidus, subtus flavo - ochraceus,
supra niger^ articulis duobis primis brevibus funiculi,
prothorace margine antico excepto, scutello margineque
circumscutellari sanguineo-rufis, femoribus anticis infus-
catis, tibiis anticis fere totis, posticis apicem versus tarsisque
nigris; prothorace conico, margine apicali haud incras-
sato, profunde emarginato, infra marginem medio tantum
transversim impresso; elytris oblongo-quadratis , humeris
acute rotundatis, intra humeros et infra basin profunde
impressis, lateribus infra humeros subscrobiculato, postice
vix conspicue striato-punctatis, sutura tota interstitiis 2^°
et 4*° basi elevatis ; pectore confertim , pygidio medio-
criter, abdomine vix conspicue punctatis; femoribus po-
sticis pygidium superantibus, tibiis intus crenatis. Long.
8 mm. Lat. 2,2 mm.

^. Capite post oculos latitudine plus quam duplo
longiore, elongato-conico, femoribus anticis ua>..,
anticis evidenter curvatis, tibiis omnibus apice denti-
formibus.

$. Deest.

Diese Art gehört mit biguttatus zur Gruppe Physapoderus

Jekel, welche wohl nicht gut von Strigapoderus zu trennen

ist. In der Färbung steht unsere Art dem Cycnotrachelus

collaris Jekel sehr nahe, dieser muß sich aber durch den

Stett. entomol. Zeit. 1883.

466

cylindrischen Hals und wulstigen Thoraxvorderrand leicht unter-
scheiden lassen; Apoderus biguttatus hat bei nahezu gleicher
Größe und Form eine ganz andere Färbung, viel breiteren
Kopf, längeres zweites Geißelglied, kürzere Sehenkel, innen
nicht crenulirte Schienen und dann fehlt dem ^ die eigen-
thümliche zahnförmige Erweiterung der inneren Schienenspitze.

Fühlerschaft dunkel, länger als jedes der ersten beiden
gleichlangen hellen Geißelglieder, diese so lang als breit, 1 nur
etwas dicker, 7 etwas länger als diese, 3 — 6 viel länger, 4
das längste 5 Kopf hinter den Augen mit einer rothen Trübung,
Thoraxbasis gegenüber den Außenwinkeln des Schildchens mit
einer hellgelben Makel; Decken um das Schildchen fein er-
haben gerandet, mit diesem Rande sowohl die fein erhabene
Naht als auch die an der Basis kurz kielförmig erhabenen
Spatien 2 und 4 verbunden; Schultern glänzend, unpunktirt;
auf dem Deckenrücken sind überhaupt keine deutlichen Streifen
und nur sehr wenige flache Punkte bemerkbar, dagegen sind
Streifen 5 — 8 von der glatten Schulter bis dicht hinter die
Mitte durch eine Reihe grübchenartiger Punkte (in 7 stehen
die größten) markirt. Epimeren weißlich, seidenhaarig.

Von Physapoderus basalis Jekel"') durch ganz andere
Sculptur der Decken, vorn nicht gewölbten Thorax und andere
Schienen hauptsächlich verschieden.

Borneo. *)

Apoderus constans n. sp. (Physapoderus).
Castaneus, nitidiusculus, prothorace subtus pectore

*) Ein Pärchen von Borneo stimmt bis auf unbedeutende Färbungs-
unterschiede gut mit der Diagnose des basalis Jckel von Java. Die
Färbung des Kopfes, der Fühler und der Beine scheint zu variiren.
Ersterer wird hinten zuweilen dunkel, dann auch der Thoraxvorder-
rand; dieser an den Seiten weder wulstig erhaben noch abgeschnürt,
sondern nur in der Mitte durch einen kurzen Ouereindruck abgehoben
und weniger tief ausgerandet als bei semirufus; Fühlerschaft immer,
Geißel in größerer oder geringerer Ausdehnung, Beine zuweilen bis
auf die Tarsen ganz hell; die hinten unpunktirten aber tiefen Decken-
streifen sind vorn mit grübchenartigen Punkten dicht besetzt; die rothe
Färbung des Randes iim das Schildchen ergreift zuweilen die nächste
Umgebung auf den Decken und dann ist, außer der einen tjrpischen
kurzen rothen Kiellinie des Spatium 2, auch eine sich mit dieser und
jener vereinigende auf 4 von derselben Färbung; auf der Hinterbrust
sind nur wenige größere, auf dem Pygidium sparsam kleinere, auf dem
Abdomen fast gar keine Punkte bemerkbar. Kopf in beiden Geschlechtern
fast gleich lang und sehr breit, Hinterkopf kaum länger oder höchstens
so lang als über die Augen gemessen breit; Hals sehr kurz, höchstens
halb so lang als breit. Vorderschenkel und Schienen beim ^ länger
und gekrümmter, letztere beim ^ sehr schwach, beim $ nicht sicht-
bar crenulirt.

Stett. entoinol. Zeit. 1883.

467

per partem obscuro-brunneis, pedibus, prothoiacis margine
postico, elytris singulatim strigis 8 testaceis; capifce parum
elongato, fronte lata bisuleata; prothorace margine antico
haud elevato, vix emarginato, ante apicem transversim
impresso, dorso canaliculato, antice utrinque subpiicato,
basin versus impressionibus duabus obliquis- elytris qua-
dratis, profunde punctato - striatis , interstitiis convexis;
pectore pj'gidioque grosse et dense, abdomine leviter haud
dense punctatis. Long. 8 — 9 mm. Lat, 3 — 3,5 mm.
(^. Capite postice valde angustato, transversim
strigoso; tibiis apice interiore dente parvo acuto armatis.
$. Capite postice magis rotundato, haud strigoso;
tibiis apice inermibus.
Der Apoderus notatus F. von Ostindien ist mir nicht be-
kannt, muß eine ähnliche Deckenzeichnung, aber ungemakelten
Thorax haben.

Stirn zwischen den Augen flach, mit zwei von den Augen
entfernten scharfen Furchen, eine dritte mittlere höchstens an
den Enden angedeutet, Scheitel mit rundlichem Eindruck.
Thorax etwas länglich , conisch , mit geraden Seiten , Vorder-
rand ohne jegliche seitliche, Hinterrand mit schwacher seitlicher
Einschnürung, dagegen letzterer auf der Mitte durch einen
tiefen Quereindruck wulstig erhaben, dieser Wulst in der Mitte
quergefurcht ^ in den Basalquereindruck und denjenigen vor der
Spitze mündet eine vertiefte Dorsalmittellinie, welche beiderseits
noch durch zwei Schrägeindrücke tangirt oder kaum erreicht
wird. Thoraxwölbung vorn in der Mitte abgeflacht, diese
Abflachung bildet mit den gewölbten Seiten jederseits eine
kurze Längsfalte, der wulstige Hinterrand beiderseits geschweift
und bis nahe zur Schulter hellgelb. Deckenstreifen an den
Seiten mit kräftigen Funkten, Rücken auf der vorderen Hälfte
mit zwei Reihen von gelben kurzen Längswülsten, welche den
Basalquereindruck nur selten durchsetzen; vordere Reihe vor
diesem Quereindruck besteht aus den hellen Spatien 2, 3, 4
(3 sehr schmal, 2 am breitesten mit der Neigung das Schildchen
zu umranden), von ihnen setzt sich gewöhnlich 4 als geknieter
Kiel bis über den Quereindruck fort und bildet hier mit den
Spatien 1, 2, 3, 5 eine zweite Querreihe heller Wülste. Fühler-
keule nicht, Abdomen nur wenig, Beine viel heller, Epimere«
dunkler (_mit weißen Seidenhaaren) als die Grundfarbe des
Körpers. Die Hinterschenkel überragen die Hinterleibspitze,

c^. Schienen vor der Spitze mit einem spitzen wenn auch
kurzen horizontalen Zahn, namentlich an den Vorderschienen
sehr deutlich.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

468

$. Alle Schienen ungezähnt.
Von Hongkong.

Apoderus hieroglyphicus n. sp. (Physapoderus).

Castaneus, parum nitidus; genubus tarsisque interdum
nigricantibus, elytrorum lituris strigisque numerosis testa-
ceis, prothoracis lateribus maculaque inferiori, epimeris,
abdominis lateribus fasciis subalbis sericeo-pubescentibus;
capite post oculos elongato - conico , transversim substri-
goso, tenuiter canaliculato, supra oculos fovea profunde
impressa, disperse punetato; prothorace brevi, basi in
medio elevato-marginato, apice profunde einarginato, intra
apicem constricto, lateribus valde rotundato, dorso con-
vexo, subgibboso, late canaliculato, evidenter punctato et
oblique strigoso; scutello brevi', elytris quadratis infra
basin parum impressis, profunde denseque striato-punctatis,
punctis transversis, interstitiis anguste carinatis; femoribus
posticis pygidium superantibus, tibiis (intermediis exceptis)
intus denticulatis ; pectore grosse, pygidio inaequaliter,
abdomine confertim punctatis. Long. 8 — 9,5 mm. Lat.
3,2—4 mm.

(^. Pedibus praesertim anticis longioribus, femo-
ribus intermediis in medio dente acuto armatis, tibiis
anticis apice intus dente truncato, intermediis valde
curvatis.

$. Femoribus tibiisque inermibus.
Am meisten Aehniichkeit bat diese Art mit dem $ von
Javanicus Jekel, gehört aber neben constans zu Physapoderus.
Die sonst den meisten Arten eigenen zwei oder drei Stirn-
furchen sind bei hieroglyphicus nicht deutUch erkennbar, durch
die Punktirung verwischt; Fühler sehr kurz, ihr Schaft um die
Hälfte länger als breit, Geißelglieder kurz, an Länge nur wenig
von einander verschieden bis auf 1, dieses von der Länge des
Schaftes; Kopf hinter den Augen so lang als der Thorax, nach
hinten gerundet verengt.

Thoraxvorderrand tief ausgebuchtet und zu einem kurzen
Halse zusammengedrückt, der wulstige Hinterrand fein quer-
gefurcht, vor demselben tief quer eingedrückt; die ziemlich
starke Punktirung mit an den Seiten schräger Strichelung geben
dem überall gewölbten und von einer tiefen eingedrückten
Mittellinie durchzogenen Thorax ein etwas fettglänzendes Aus-
sehen, welches noch durch die seidenartige Behaarung von 2
Streifen auf jeder Seite erhöht wird.

Decken nicht besonders gewölbt, auch hinter der Basis

stell, entomol. Zeit. 1883.

469

nur schwach eingedrückt, die Punktreihen sind durch sehr
dicht gestellte, breite und tiefe, meist quere Punkte (ihre
Zwischenräume eine schmale Linie) gebildet, die Spatien
zwischen den Reihen sehr schmal, 1, 2, 4 und 8 auf 1/3 ihrer
hinteren Länge, 1, 2, 4 vorne mit 2 oder 3 tropfenförmigen
Makeln, 6 mit einem Basalstiich und 2 Tropfen, 8 in der Mitte
mit einem Strich und hinten sich mit 2 bogenförmig ver-
einigend, hellgelb; gewöhnlich stehen auf Spatium 3 noch ein
oder zwei kleine, an der Basis von 2 ein die Sutur fast er-
reichender querer gelber Tropfen, zuweilen sind die Tropfen
auf 3 durch eine gelbe Linie verbunden und bilden auf der
Deckenmitte eine [] förmige, je einen gelben Punkt einschließende
Linienmakel.

Seiten der Abdominalsegmente mit einer queren oder in
2 Flecke aufgelösten Seidenmakel. Beide Geschlechter sind
durch die bunte Zeichnung, die weißlichen Seidenmakeln sowie
durch die innen gezähnelten Vorder- und Hinterschienen, das
(^ durch den abgestutzten Zahn an der Vorderschienenspitze,
die stark gekrümmten Mittelschienen und den scharfen Zahn
auf dem halben Mittelschenkel sehr ausgezeichnet.

Birma (Dohrn), Cochinchina (Faust),

Apoderus irinolatus n. sp. (Apoderus pr. d.)

Magnitudo et statura Ap. fuscicorni Fabr. aftinis,
sed aliter coloratus et sculpturatus; subtus pallido-testa-
ceus, supra castaneus, prothoracis margine busali elevato
vittisque duabus, elytrorum lituris sex testaceis; antennis
elongatis nigris basi tantum rufo- brunneis; prothorace
conico, ante basin striga flexuosa insculpto, medio canali-
culato; elytris punctato-striatis, interstitiis praesertim po-
stice parum costatis , striis sub humeris scrobiculatis,
infra basin transversim impressis; pectore pygidioque
sparsim, abdomine haud punetatis. Long. 6 mm. Lat.
2,3 mm.
Ein einziges $ unterscheidet sich außer der Zeichnung
von fuscicornis-$ durch längere Fühler, längeren, weniger ge-
rundet verengten Hinterkopf, vorne schmäleren an den Seiten
nur schwach gerundeten Thorax, mit geschweiftem wulstigem
Hinterrand, vertiefter Mittellinie und tief punktirt gestreiften
Decken.

Die beiden hellen Thoraxbinden sind nur durch eine etwas
schmälere dunklere getrennt, auf den Decken stehen im zweiten
Spatium durch den Quereindruck getrennt 2 strichförmige, im
vierten eine länglich dreieckige, außen den Quereindruck be-

Stett, entomol. Zeit. 1883.

470

grenzende Basalmakel. Epimeren gelblichgrau, seidenhaarig ^
die Hinterschenkel überragen nicht das Pjgidium.
Java.

Apoderus calceahis n. sp. (Apoderus pr. d.)

Apod. miniato '") (mihi) proximus sed capite brevis-
simo canaliculato, fronte angustiore, prothorace ante basin
profiindius impresso, margine basali magis elevato, dorso
canahculato, elytris basi striato-punctatis apicem versus
seriato-punctatis, corpore subtiis toto rufo, femoribus tan-
tum apice, tibiis tarsisque nigris, tibiis rectis, intus cre-
nulatis praecipue differt. Long. 9 mm. Lat. 4 mm.

fj. Tibiis rectis intus parum sinuatis, anticis
femoribus aequilongis.
$. Deest.
Einfassung der Augen, Mund, Fühler, Schenkelspitze,
Schienen und Tarsen schvv^arz. Der kürzere Kopf, die bis auf
die Spitze rothen Schenkel und die fein crenulirten Schienen
würden schon genügen, calceatus von miniatus specifisch zu
trennen. Während der Quereindruck hinter der Deckenbasis
bei beiden Arten gleich flach, sind die Punktreihen selbst
hinten an der Spitze viel deutlicher, die Punkte dichter gestellt
als an der Basis bei miniatus. Punkte auf der Mittelbrust nur
wenig kleiner als die ihrer Episternen, häufiger und dichter
als bei miniatus, Hinterbrust und ihre Episternen fast ganz ohne
Punkte, Pjgidium fast ebenso grob und dicht als die Mittel-
brust, Abdomen sehr fein und zerstreut punktirt.
Old Calabar (Dohrn, Faust).

Ein ^ in der Sammlung des Herrn Baden von Afr. occ.
centr. kann ich von meinem calceatus -^^ nur durch an der
Basis rothe Schienen und unbedeutend schwächere Sculptur
unterscheiden.

Apoderus Fabricii n. sp. (Apoderus pr. d.)

Ap. calceato simillimus, sed capite obscuro-brunneo,
antennis brevioribus, prothorace antice latiori, eljtris atris,

•■') Die Breite des miniatus ist (Deutsche Ent. Zeit. 1882 p. 295)
durch ein Versehen 3 statt 4 mm, das Vaterland Ostindien statt Ost-
afrika angegeben.

Von miniatus kenne ich jetzt auch das §■, dasselbe ist vom ^.
mit Sicherheit nur durch die zwei hakigen Enddoi'nen der Schienen
zu trennen. In beiden Geschlechtern Mittelbrust mit zerstreuten kleinen,
ihre Episternen mit dichten groben, Hinterbrust und ihre Episternen
nur außen mit wenigen größeren, Abdomen an den Seiten mit sparsam
mittelgroßen, Pygidium sparsam mit größeren Punkten besetzt.

Slett. entomol. Zeit, 1S83.

471

evidenter striato-punctatis, femoribus clavatis, tibiis bre-
vioribus, latioribus, pectore grosse haud dense, pygidio
dense, abdomine confertim punctatis diversus est. Long.
9 mm. Lat. 4 mm.

var. eljtris sanguineo-rufis .... var, propinquus.
^. Capite post oculos lateribus tenue transversim
strigoso.

$. Capite post oculos lateribus haud strigoso.
Man kommt in ^^ ersuchung, diese Art als eine Varietät
von calceatus aufzufassen, aber bei gleicher Größe und gleich-
geformtem Kopf, lassen die kurzen Fühler und Beine mit stärker
gekeulten Schenkeln und die viel gröber punktirte Unterseite
den Fabricii unschwer von calceatus trennen. Der glocken-
förmige Thorax vorn stark gewölbt, dann plötzlich abgeschnürt,
ist bei unserer Art vorne entschieden breiter, ebenso erscheint
die vertiefte Mittellinie und die Furche vor der wulstigen Basis
des Thorax tiefer als bei calceatus.

Das (^ zeichnet sich vom calceatus-^ noch durch die
quere, wenn auch feine Strichelung an den Seiten des Hinter-
kopfes aus.

Den Uebergang der Färbung des typischen Fabricii in die
var. propinquus finde ich bei einem ^ des ersteren angedeutet,
bei diesem sind nämlich die schwarzen Decken an der Basis
und an dem Außenrande rothbraun.

Nyassa Mozambique (Baden, Faust).

Apod. nigripennis Fabr. soll ganz rothe Beine haben.

Attelahus regularis n. sp. (Heterolabus).

Ovatus, niger, politus; capite oblongo impunctato,
fronte rostroque usque ad antennarum insertionem pro-
funde fossulatis bicarinatisque, rostio capitis fere longi-
tudine, parum curvato; prothorace vix punctato, trans-
verso, antrorsum rotundato-angustato, intra apicem late-
ribus tantum obsolete, ante marginem basalem acutum
profunde transversim impresso; scutello late tiansverso-
triangulari postice rotundato, convexo; elytris oblongo-
quadratis, parallelis, supra depressis et intra basin trans-
verso-impressis, postice declivis, remote et modice striato-
punctatis, Stria suturali et marginali impressis; pedibus
anticis elongatis, femoribus Omnibus 0^) mucrone trian-
gulari aeuto armatis, tibiis anticis parum curvatis, apicem
versus dilatatis, intus crenulatis; corpore subtus sparsim,
pygidio concinne punctato. Long. 7 mm. Lat. 3,2 mm.
Ich kenne nur das ^ dieser Art, welche neben ruficoUis F.

Stett. entomol. Zeit. 1S83.

472

zu stellen ist, wenn auch alle Schenkel unserer Art gezähnt,
die Schienen anders geformt sind, ihr die vorstehenden Schultern
fehlen und sie lange nicht so stark gewölbt ist als letztere.

Von den 4 Geißelgliedern ist 3 das längste (deutlich
länger als breit), 5 — 7 quer. Vor dem Schildchen und vor
dem scharf erhabenen Basalrande des Thorax steht ein zweiter
Querkiel, welcher beiderseits aber nicht die Außenecken des
hinten gewölbten Schildchens erreicht, dieses nicht wie bei
rufiicollis hinten abgestutzt, sondern dreieckig gerundet. Auf
den Decken nur der Sutural-, Marginalstreif und ein kurzer
Streif unter der Schulter vertieft, Punkte in den Rückenreihen
hinten sehr undeutlich, Suturalstreif überhaupt sehr schwach
punktirt; durch die Eindrücke auf der vorderen Deckenhälfte
werden die Schultern wohl nach oben, aber nicht seitlich (wie
bei ruficollis) herausgedrängt. Mittelbrust dichter mit länglichen,
Hinterbrust, ihre Episternen und die Seiten des Abdomens nur
mit wenigen zerstreuten Punkten , Pjgidium ziemlich dicht
punktirt. S'^hienen innen von der Basis bis zur Höhe des
Schenkelzahnes dünn, dann bis zur Spitze breiter, die vorderen
etwas gekrümmt.

Bahia.

Bei einem Stück (coli. Dohrn) ist der ganze Käfer bis
auf die dunklen Decken rothbraun.

Apodems dromedarius n. sp. (Phjmatolabus).

Ovatus, antice posticeque attenuato-inclinatus, rufo-
brunneus, semiopacus; corpore toto (abdomine excepto)
dense grosseque punctato^ ore, ocuHs, prothoracis im-
pressionibus, eljtrorum dorso , femoribus medio piceis;
capite cum rostro prothorace vix longiore, illo profunde
sulcato; prothorace transverso, antrorsum rotundato-an-
gustato, basi apiceque bisinuato, dorso depresso, trisulcato,
fossulis postice in fovea profunda semicirculari terminatis;
scutello magno triangulari apice acutissimo, medio sul-
cato; elytris latitudine parum longioribus, humeris oblique
angulatis, extensis, basi apiceque punctato-striatis, hinc
interstitiis parum convexis, dorso rugoso-textis, tuberibus
2 alto-^iristatis et 2 minoribus rotundatis; femoribus den-
tatis, tibiis subtus evidenter crenulatis, abdomine lateribus
concinne tnedio sparsim punctato. Long. 9 mm. Lat.
4,8 mm.
In vielen Stücken dem tuberifer Jekel ähnlich. Die für
tuberifer und veirucifer characteristischen 4 Tuberkel auf dem
Thorax sind bei dromedarius durch 3 tiefe, breit eingedrückte,

Stett. cutomol. Zeit. 18S3.

4?3

nach hinten grubenförmig erweiterte Furchen ersetzt, welche
vorne in einen nach vorn offenen bogenförmigen Eindruck
münden, Thoraxvorderrand nicht erhaben gerandet, tiefer zwei-
buchtig und dreispitzig, sparsam punktirt, etwas glänzend,
Basis fein gerandet, vor dem Schildchen abgestutzt, beiderseits
gebuchtet, mit nach hinten vorgezogenen Ecken, Punktirung
an den Seiten dichter und runzehger. Deckenbasis für das
Schildchen tief dreieckig ausgeschnitten, dann etwas ausgerandet
und schräg zu den Schultern abfallend , der vordere kamm-
förmige Höcker auf Spatium 6 fällt nach außen steil, nach
innen bis Spatium 2 schräg ab, Schenkel und Schienen dicht
punktirt, namentlich die vorderen, alle Schenkelzähne gleich
groß, stumpf dreieckig. Schienen auf der Wurzelhälfte schmal
abgesetzt, der vordere breitere Theil deutlich gezähnelt. Die 2
ersten Geißelglieder verlängert, länger als breit, die übrigen quer.
Zanzibar.

Die Gruppe der Coryssomerides Lac.

Von
Jolianiies Faust.

Als ich in den Rüsselkäfern vom Amur (Deutsch. Ent.
Zeit. 1882 p. 276 und 77) den Lamyrus odiosus beschrieb,
sprach ich die Vermuthung über das Zusammenfallen von
Eurjommatus mit jener Gattung aus, muß aber hier bekennen,
daß diese meine Vermuthung eine irrige war; damals besaß
ich nur ein $ des Euryommatus Mariae, dessen Pygidium durch
einen Nadelstich zertrümmert und unkenntlich geworden war;
konnte aber nachdem mehrere Stücke dieser Art untersuchen,
auch ist mir inzwischen die Beschreibung der Gattung Metialma
Pascoe zugegangen, so daß ich nicht nur im Stande bin, meinen
Fehler zu corrigiren, sondern auch der so sehr verkannten
Gattung den ihr gebührenden Platz im System anzuweisen.

Die Coryssomerides Lac. umfassen bei Lacordaire die 3
Gattungen Coryssomerus Seh., Euryommatus Rog. und Lam3'rus
Seh.; seitdem sind, soviel mir bekannt, hinzugekommen Hypo-
gymnius Kirsch, Prodotes Kirsch (Käferfauna von Bogota, Berl.
Ent. Zeit. 1868) und Metialma Pascoe (Ann. nat. bist. 1871
p. 217). Die Gattung Panoptes Gerst. (Stett. Ent. Zeit. 1860
p. 385) gehört sicher, Aocnus Kol. (Bull. Mose. 1859 p. 343)

stett. entomol. Zeit. 1883.

474

wohl kaum hierher. Beide hat Lacordaire nicht gekannt, stellt
Panoptes aber in die Nähe von Sphadasmus.

Es ist nicht leicht, nach Lacordaire sich eine richtige
Vorstellung von der systematischen Stellung seiner Corysso-
merides zu machen. Die Stellung z. B. von Coryssomerus und
Eur^'ommatus in einer Gruppe mit Tychides und Cionides ist
höchst sonderbar und um so auffallender als sämmtliche Autoren
die große Aehnlichkeit der Coryssomerides mit den Zygopides
betonen, sich hiermit aber auch begnügt haben. Nur öeidlitz
(Fauna baltica) hat mit kritischem Blick die Verwandtschaft
von Coryssomerus mit seinen Ceutorhynchini erfaßt und durch
Aufnahme in diese Gruppe bethätigt, wenn er auch ebenso wie
Lacordaire den Schwerpunkt zur Trennung dieser von z. B.
den Erirhinini in die abgekürzten Decken und in die einfachen
oder gezähnten, gespaltenen Klauen gelegt hat. Durch eben
diese ziemlich unfruchtbaren Unterschiede hat z. B. die Gattung
Balaninus '"") eine höchst gezwungene und augenscheinlich un-
richtige Stellung unter den Tychini erhalten. Die Wölbung
des Abdomens und die hieraus resultirende Richtung des Flügel-
deckenseitenrandes ist bei Balaninus, Coryssomerus, Ceuto-
rhynchus, Zygops, Copturus etc. eine so auffallende und gleiche,
daß es eigentlich unbegreiflich ist, weshalb bisher von keinem
Autor der Versuch gemacht worden ist, alle diese Gattungen
durch jene Merkmale in eine Hauptgruppe zu vereinigen. Wenn
man den Käfer von der Seite besieht, so ist bei letzteren Gat-
tungen das Abdomen der Länge nach zum Pygidium hin auf-
steigend gewölbt und dem entsprechend der Deckenseitenrand
nach oben gezogen; durch diese beiden Eigenschaften werden
sogar flache Decken gewissermaßen bedingt, im Gegensatz zum
horizontalen Abdomen und gewölbteren Decken wie z. B. bei
Tychius und Erirhinus,

Durch Anwendung der Abdomenwölbung bei Gruppirung
der Gattungen wird nicht nur die Nothwendigkeit klar, Bala-
ninus zu den Ceutorhynchini zu bringen, sondern es wird so-
fort auch die Stellung der von Coryssomerus so weit entfernten
und doch in manchen Stücken sehr ähnlichen Ambatides mit
aufsteigenden Mittelbrustepimeren, nicht selten nach hinten und
außen zahnförmig erweiterten Abdominalsegmenten, stets aber
mit der Länge nach horizontalem aber kaum gewölbten Ab-
domen, eine durchaus klare und gerechtfertigte.

Außer dieser hohen Abdomen Wölbung (die Unterseite

*) Leconte bringt Balaninus mit vertical beweglichen Mandibeln
an das Ende seiner Curculioniden dicht vor die Brenthiden und zwar
als besondere Gruppe Balaninidae.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

475

des Käfers ist sowohl der Länge als der Breite nach höher
gewölbt als die Oberseite) sind für die Coryssomerides maß-
gebend: der in der Mitte nicht ausgebuchtete Margi-
nalsaum der Decken, das nicht gefurchte Prosternum,
die an der Basis des Prosternums liegenden zu-
sammenstoßenden Vorderhüften, flach gedrückte
Schienen, ein schräg nach unten gerichteter Dorn an
der Außenecke der sehr schrägen Schienentalus und
die nach hinten zahnförmig vorgezogenen Außen-
ecken wenigstens eines Abdominalsegmentes, Fühler
nahe der Rüsselmitte eingefügt.

Bei Euryommatus, Coryssomerus und 2 Arten Metialma
konnte ich folgende Geschlechtsunterschiede constatiren:

(^. Erstes Abdominalsegment der Länge nach breit
eingedrückt, (selten der Eindruck durch eine schwach
erhabene Kante begrenzt), gegen das zweite in
deutlichem Bogen vorgezogen, Analsegment hinten
flach abgestutzt oder leicht ausgerandet, gegen die
Spitze der Länge nach eingedrückt, die Außen-
ecken zipfelförmig behaart, Pygidiumshinterrand
der Form des Analsegmentes angepaßt, Rüssel
etwas kürzer als beim $.
$. Erstes Abdomiralsegment gewölbt, ohne Eindruck,
mit geradem Hinterrande, Analsegment und Pygidium
hinten gerundet.
Die Arten der hier zu besprechenden Gattungen scheinen
in den Sammlungen ziemlich selten zu sein (manche Arten
mögen auch wohl unter Copturus stecken). Meine Sammlung
enthält augenblicklich 9 Arten, welche sich auf 3 Gattungen
vertheilen und mir die Möglichkeit einer eingehenden Besprechung
dieser gewähren. Ehe ich aber die einzelnen Gattungen be-
spreche, will ich zuerst der Gattung Lamyrus ihren vermuthlich
richtigen Platz anweisen.

Ich habe bereits loc. c. auf den "Widerspruch „elytra apice
eonjunctim acute rotundata pygidium obtegentia Seh. Mant. sec.
p. 69" und „61ytres isol6ment arrondies en arri^re, laissant
le pygidium k d^couvert, Lac. VI p. 596" in der Characteri'
sirung von Lamyrus aufmerksam gemacht. Es muß ferner
hervorgehoben werden, daß Lac. die Gattung Euryommatus
nicht in natura gekannt und daß Pascoe erst später die Gattung
Metialma errichtet hat. Hiernach erscheint es erklärlich, daß
Lac. nicht nur Lamyrus zu den Coryssomerides brachte, sondern
auch 2 von Schönh. als Coryssomerus lepidus und cervinus
im Jahre 1843, die Gattung Lamyrus aber mit dem unbe-

Stett. entomol. Zeit. 1883.

476

schviebenen typischen Bohemanni erst 1847 von Schöoh. auf-
gestellt wurden, und daß es schwer anzunehmen ist, Seh. hätte
nach Lac. Meinung 1. c. p. 595 note 2 die nahe Verwandt-
schaft von Lamyru6 und Coryssomerus übersehen; im Gegentheil
erwähnt Seh., daß Lamyrus der Gattung Copturus nicht un-
ähnlich ist, während er Coryssomerus mit Tychius (Abdominal-
segment 2 mit zahnförmigen Außenecken!) vergleicht. Hier-
mit ist aber indirect der Beweis erbracht, daß Lamyrus gerade
abgeschnittene Abdominalsegmente haben muß, also auch nicht
zu den Coryssomerides Lac. gezogen werden kann.

Der Lamyrus Bohemani ist 1871 von Fähraeus (Col.
Caffr. p. 249) beschrieben. Leider läßt sich Fähr, nicht über
die systematische Stellung der Gattung aus, sondern acceptirt
stillschweigend die ihr von Lac. angewiesene, indem er sie
zwischen Trigonocolus und Tychius stellt, auch ist aus Boheman's
Beschreibung nicht zu ersehen, ob das Abdomen ein aufsteigendes
oder horizontales ist. Hierin aber gerade liegt der Schwerpunkt
der Frage. Bis diese Frage von competenter Seite erledigt
ist, muß ich die von Seh. angewiesene Stellung der Gattung
zwischen Phytophilus (von Lac. in Synophthalmus umbenannt)
und Erirhinus aufrecht erhalten. Und diese Stellung ist eine
durchaus ungezwungene. Nach Lac. gehört ein Käfer mit
verdecktem Pygidium, aufsteigenden Mittelbrustepimeren und
freien einfachen Klauen (Lamyrus!) zu seinen Ambatides, unter
denen es Gattungen mit gerade abgeschnittenen und mit zahn-
förmig erweiterten Abdominalsegmenten, mit entfernten und
genäherten Augen giebt. Solche Ambatides unterscheiden sich
aber von Corj'ssomerides einzig und allein nur durch die flache,
nicht aufsteigende Wölbung des Abdomens und die hintere
Wölbung der Flügeldecken. Warum sollte also Lamyrus nicht
zu den Ambatides gehören?

Was die beiden Arten lepidus und cervinus angeht, welche
Lac. zu Lamyrus zieht, so komme ich weiter unten auf die-
selben zurück, will hier nur noch bemerken, daß Lac. p. 595
note 3 die Nothwendigkeit einer Sichtung der beschriebenen
und unbeschriebenen Arten in Bezug auf ihre Gattungszuhörigkeit,
basirt auf die Bildung des Mesosternums, betont.

Coryssomerus Seh.
(Schönh. Disp. meth. p. 241.)

Augen klein, rund, gewölbt, (wie bei Ceutorhj^nchus),
auf der Stirn durch einen Zwischenraum von höchstens ^j^ der
Rüsselbreite getrennt; Flügeldecken kurz, herzförmig, hinten
einzeln abgerundet, oben leicht gewölbt, nur die Sutur hinter

Stett. entomol. Zeit. 1883.

477

dem Schildchen etwas niedergedrückt, Pjgidium ganz unbedeckt,
ziemlich steil nach unten gerichtet; alle Schenkel gleich stark
gezähnt (höchstens die vorderen beim ^ stärker), nur die 4
Hinterschienen an der Basis deutlich gebogen, ihr schräger
Talus um etwa die Schienenbreite auf den Schienenrücken auf-
steigend, dieser Theil kurz gewimpert und in eine kleine stumpf-
zähnige Erweiterung endigend. Vorderschienen breiter, flach
gedrückt, mit scharfer Rückenkante, Klauen frei, einfach;
Mittelbrust schräg aufsteigend, Hinterbrust zwischen Mittel-
und Hinterhüften kaum länger als der Mittelhüftendurchmesser,
Mittelbrustfortsatz an der Spitze gerade abgestutzt, wenig
schmäler, Intercoxalfortsatz so breit als ihre entsprechenden
Hüften, letzterer sehr flach zugerundet, Mittelbrustepimeren an
Flächeninhalt größer als ihre Episternen (schwer sichtbar, weil
die Naht durch Besehuppung verdeckt); Abdominalsegment
2 mit vorgezogenen Außenecken, etwas länger (an den Seiten)
als 3.

In der Fauna baltica hat Seidlitz mit dieser Gattung
Eurjommatus Rog. vereinigt. Der Stein-Weise-Catalog acceptirt
mit Recht diese Vereinigung nicht; schon die Form der Augen
spricht gegen diese Vereinigung,

Euryommatus Rog.
(Stett. entom. Zeit 1857 p. 60.)

Augen groß, oval, fast doppelt so lang als breit, flach,
zur Rüsselbasis scharf zugespitzt, auf der Stirn nur durch eine
feine Linie von einander getrennt; Flügeldecken schmal, ge-
streckt, flach, hinten gemeinsam flach gerundet, der Nahtwinkel
verrundet, wodurch in normalem Zustande die Spitze des Py-
gidiums in horizontaler Lage sichtbar wird; Vorderschenkel
keuliger und in beiden Geschlechtern viel stärker gezähnt als
die hinteren, auch nur die 2 Vorderschienen am Grunde ge-
krümmt, Talus an keiner der Schienen aufsteigend; Mittel-
brust schräg aufsteigend, ihr Fortsatz bedeutend schmäler,
Intercoxalfortsatz fast ebenso breit als die entsprechenden Hüften,
letzterer sehr stumpf zugespitzt, fast abgestutzt, Mittelbrust-
epimeren von den Episternen durch eine diagonale Naht ge-
trennt und beide Theile von nahezu gleichem Flächeninhalt,
Hinterbrust zwischen den Hüften deutlich länger als die Mittel-
hüften. Abdominalsegment 2 mit vorgezogenen Außen-
ecken, deutlich kürzer als 3 und 4; das Uebrige wie bei
Coryssomerus.

Lamyrus odiosus Faust Deutsch. Ent. Zeit. 1882 p. 276
gehört zu Euryommatus!

Stett. entomol. Zeit. 1883. 31

478

Mefialma Pascoe.
(Ann. nat. bist. 1871 p. 217.)

Aus der Gattungsdiagnose sind zu betonen: „Elytva cordi-
formia, supra planata, pygidium detectum, transversum ; tibiae
arcuatae, intermediae posticaeque flexuosae, extrorsum in-
crassatae."

Augen groß, oval, flach, höchstens um die Hälfte länger
als breit, zur Rüsselbasis gerundet, nur durch eine feine Linie
auf der Stirn getrennt; Flügeldecken wie bei Coryssoraerus,
nur in den Schultern noch breiter, hinten einzeln sehr flach
abgerundet, der Nahtwinkel stumpf, das senkrechte Pygidium
nicht bedeckend, auf dem Rücken sehr flach, die Basis und
der größte Theil der Fläche neben der Sutur deutlich einge-
drückt; alle Schenkel zur Spitze keulig und stark gezähnt,
der Zahn der vorderen größer, alle Schienen an der Wurzel
deutlich gekrümmt, (die mittleren am wenigsten) und zur Spitze
hin nach außen gebogen (die hintersten am deuthchsten),
Schienentalus auf den Schienenrücken aufsteigend, gewimpert
und in eine deutliche Zahnecke endigend (diese Eigenschaften
sind am stärksten an den Hinterschienen ausgeprägt und nehmen
an Intensität nach den vorderen hin ab), Krallen einfach, frei ;
Mittelbrust senkrecht aufsteigend, ihr Fortsatz breit, etwas
breiter als die Hüften, an der Spitze flach ausgebuchtet, Hinter-
brust deutlich länger als die Mittelhüften, Intercoxalfortsatz be-
deutend breiter als die Hinterhüften , sehr flach abgestutzt,
M'ttelbrustepimeren an Flächeninhalt viel größer als ihre Epi-
sternen. Abdominalsegment 2 zahnförmig vorgezogen, länger
als jedes der beiden folgenden, diese häufig in der Mitte
mit einer großen, durch eine helle Linie getrennten
schwarzen Makel.

Diese letzte Eigenschaft besitzen 4 der 5 mir in natura
bekannten Arten dieser Gattung. Pascoe erwähnt diese Zeich-
nung bei seinen 4 Arten 1. c. nicht. Seine M. novata wird
mit einem pygidio fere obtecto! beschrieben. Die Abbildung
der Metialma naevia Pasc, läßt übrigens keinen Zweifel, daß
ich die Gattung Metialma richtig aufgefaßt.

Zygops? balsaminae Motsch., von welchem ich kein ty-
pisches Stück besitze, und den ich früher a. a. 0. zu Lamyrus
gebracht habe, gehört entschieden zu Metialma und muß der
naevia Pasc, sehr nahe stehen.

Die beiden Coryssomerus lepidus und cervinus Fähr. Seh,
spreche ich ebenfalls als Metialma an; ersterer hat nach der
Beschreibung die characteristische Abdominalmakel; es ist offen-
sten, enfumol. Zeit. 1883.

479

bar ein (^ beschrieben; für letzteren hat Seh. wahrscheinlich
ein abgeriebenes Stück vorgelegen, worauf die Worte „abdomine
cum pectore medio denudatis'-' schließen lassen. Es wird übrigens
davon abhängen, was für eine Neigung die Mittelbrust von
cervinus aufweist, um mit Sicherheit zu entscheiden, ob die Art
zu Metialma oder vielleicht zu Panoptes Gerst. gehört.

Die folgenden Gattungen kenne ich nicht in natura; theils
mußte ich mich mit den vorhandenen Beschreibungen begnügen,
theils erhielt ich einige dankenswerthe vervollständigende Mit-
theilungen aus dem Berliner und Dresdener Museum über die
Typen.

Hypogymnius Kirsch.
(Berl. Ent. Zeit. 1868 p. 211.)

Nach schriftlicher Mittheilung des geschätzten Autors hat
diese Gattung kein aufsteigendes Abdomen, gehört also wahr-
scheinlich zu den Ambatiden. Auch die nicht flachgedrückten
Schienen, deren Innenecke spitz ausgezogen sein soll, würde
einer Vereinigung mit den Coryssomeriden, wie ich diese Gruppe
aufgefaßt, entgegen sein, ganz abgesehen davon, daß die Krallen
bis zur Hälfte zusammenstehend sind.

Prodotes Kirsch.
(Berl. Ent. Zeit. 1868 p. 212.)

Wie Herr Kirsch mir schreibt, ist das Abdomen dieser
Gattung nicht so auffallend aufsteigend als bei Coryssomerus
und Zygops, aber auch nicht horizontal zu nennen, indem die
letzten Segmente etwas höher liegen als die ersten. Da aber
der Körper subglobosus sein soll, die einzige beschriebene Art
P. cionoides Kirsch , wie schon der Artname vermuthen läßt,
eine Deckenwölbung wie Cionus hat, die Schienen eine in eine
Spitze ausgezogene Innenecke haben (auch hier sind die Krallen
an der Wurzel zusammenstehend), so paßt die Gattung Prodotes
nicht in die hier behandelte Gruppe und gehört wahrscheinlich
wie die vorige zu den Ambatiden,

Als Ergänzung zu den Diagnosen beider Gattungen ent-
nehme ich aus schriftlichen Mittheilungen über dieselben folgende
vielleicht wichtige Punkte:

Hypogymnius. Spitze der Decken einzeln gerundet, alle
Schienen gerade, Intercoxalfortsatz ebenso breit
als die Hinterhüften, Hinterbrust zwischen den
Hüften wenig länger als die Mittelhüften breit.
Prodotes. Decken an der Spitze gemeinsam gerundet,
alle Schienen an der Wurzel gebogen, Inter-

Stett. entomol. Zeit. 1883. 31*

480

coxalfortsatz etwas breiter als die Hinterhüften,
Hinterbrust zwischen den Hüften um die Hälfte
länger als die Mittelhüften breit.
Beiden Gattungen gemeinsam: Augen zur Rüsselbasis ge-
rundet, ihre Entfernung gleich der Rüsselbreite,
Marginalsaum der Decken in der Mitte nicht
ausgebuchtet, Vorderschenkel nicht keuliger als
die übrigen, Talus der 4 Hinterschienen nur
schwach auf den Rücken aufsteigend.

Panoptes Gerst.
(Stett. entom. Zeit. 1860 p. 385.)

Obgleich Gerstaecker loc. c. die unzulässige Stellung sowohl
dieser Gattung als auch von Zygops, Mecopus, Copturus, Bala-
ninus und den Choliden unter den Cryptoihynchiden Schönherr's
betont, hat Lacordaire den größten l'heil dieser Gattungen doch
seinen Crjptorhjnchides einverleibt und ihnen eine Ausnahme-
stellung in dieser Gruppe angewiesen.

Da G. seine Gattung mit z. B. Zygops in eine Gruppe
bringen will, auch u. A. die Bildung des Hinterleibes als Ver-
bindungsmittel angiebt, so ist kein Zweifel darüber, daß Panoptes
ein aufsteigendes Abdomen haben muß. Aus der kurzen
Gattungsdiagnose geht ferner hervor, daß das Prosternum nicht
gefuicht ist und die Vorderhüften an einander stehen (das über
die Hinterbrust und das Abdomen gesagte kommt vermuthlich
nur dem (^ zu). Leider läßt sich aus der Beschreibung nicht
ersehen, ob die Mittelbrustepimeren aufsteigen oder nicht, und
ob eins oder mehrere der Abdominal&egmente nach hinten vor-
gezogene Außenecken haben, sonst sprechen sämmtliche Merk-
male dafür, daß Panoptes zu unseren Coryssomeriden gehört.
Die zusammenstoßenden großen Augen von Panoptes schließen
die nahe Verwandtschaft mit Coryssomerus, die schräg gegen
das Metasternum aufsteigende Mittelbrust diejenige mit Metialma
aus. Es bleibt also, wenn Panoptes aufsteigende Mittelbrust-
epimeren besitzt, nur noch der Veigleich mit Euryommatus
übrig.

Nach brieflicher Mittheilung des Königlichen Museums in
Berlin hat Panoptes notatus Gerst. nach unten zugespitzte
Euryommatus-Augen, die Mittelbrustepimeren steigen auf, Mittel-
brustfortsatz etwa 3|^^ Intercoxalfortsatz (vorne abgestutzt),
ungefähr ebenso breit als die anstoßenden Hüften, die Mittel-
schienen schlag abgestutzt, ohne weiter auf den Rücken zu
reichen, die schräge Talusfläche gewimpert, der Endhaken
entspringt an der Außenecke, das Pygidium ist theilweise sicht-
ete», entomol. Zeit. 1883.

481

bar. Soweit entspricht Panoptes dem Gattungsbilde von Eury-
ommatus. Die einzigen Unterschiede, soweit ich solche aus
den präcisen Mittheilungen auf meine präcisirten Fragen schöpfen
konnte, bestehen darin, daß Panoptes hinten abgestutzte Decken
mit leicht gerundeten Außenecken hat und die 4 ersten Ab-
dominalsegmente hinten zahnförmig vorgezogen sind.

Äocnus Kolenati.
(Bull. d. Moscou 1859 p. 342.)

Die Worte: „Coleoptera convexa, apice conjunctim sub-
rotundata, anum tegentia, pedes validi, femora mutica" lassen
keinen Zweifel, daß die Gattung weder das Abdomen noch
die Schenkel der Coryssomeriden hat.

Bestimmungs-Tabelle der Gattungen.

1. Augen zur Rüsselbasis gerundet, Decken das ganze
Pygidium freilassend, der schräge Talus der 4 Hinter-
schienen noch eine Strecke auf den Rücken der Schienen
aufsteigend, die Außenkante dieser Aufsteigung ge-
wimpert.

2. Augen klein, rund, ihre Entfernung gleich etwa ^|3
der Rüsseldicke, Decken leicht quer gewölbt und nur
um das Schildchen wenig eingedrückt, Vorderschenkel
nur wenig stärker gekeult und gezähnt als die übrigen,
nur die Mittelschienen an der Basis deutlich gekrümmt,
Mittelbrust schräg absteigend . . . Coryssomerus Seh.

2. Augen groß, nur durch eine feine Linie getrennt,
Decken flach, ihre Basis und Sutur leicht vertieft,
Vorderschenkel viel stärker gekeult und gezähnt als
die übrigen, alle Schienen gekrümmt, Mfttelbrust steil
abfallend Metialma Pasc.

1. Augen zur Rüsselbasis zugespitzt. Decken des Pygi-
diums nur theil weise freilassend, der schräge Talus
der 4 Hinterschienen nicht aufsteigend, Mittelbrust
schräg absteigend, Vorderschenkel deutlich stärker ge-
keult und gezähnt als die übrigen, nur die 2 Vorder-
schienen gekrümmt.

3. Stärker gekeult und gezähnt als die übrigen, nur die
2 Vorderschienen gekrümmt.

3. Decken hinten einzeln, wenn auch flach, an der Naht-
spitze kurz gerundet, Abdominalsegment 2 außen zahn-
förmig nach hinten vorgezogen Euryommatus Roger.

3. Decken hinten abgestutzt, die 4 ersten Abdominal-
segmente außen zahnförmig, nach hinten vorgezogen

Panoptes Gerst.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

482

B e s c li r e i b TT n g neuer Arten.

Euryommatus nehulosus n. sp.

Elongato-ovatus, obscuro-brunneus, supra flavo-griseo
et brunneo-nebuloso, subtus pilis squamiformibus subalbidis
dense tectus; rostro, antennis pedibusque rufo-testaceis;
rostro capite cum prothorace longiore, ab insertione an-
tennarum subito curvato, antrorsum valde angulato, apice
ipso leviter dilatato, basi praesertim maris altiore, carinato
et dense pubescente, antice nitidissimo, impunctato; pro-
thorace subquadrato, fere cylindrico, dorso maculis 4
umbrinis; scutello oblonge, concolore; elytris elongato-
ovatis, humeris valde obtusis, apice fere conjunctim trun-
catis, tenuiter punctato-striatis, interstitiis planis, brunneo-
nebulosis, sutura griseo- pubescente ante apicem solum-
modo brunneo-interrupta; pedibus elongatis, femoribus
posticis apicem corporis parum superantibus et paululo,
anticis evidenter clavatis, bis dente majori armatis. Long.
4,5 mm. Lat. 1,6 mm. — Borneo.
Etwas kürzer aber viel schmäler als Euryommatus (Lamyrus)
odiosus Faust. Da die von oben sichtbaren Epimeren die Ab-
stufung zwischen dem nach hinten nur sehr wenig erweiterten
Thorax und den Decken mit sehr schwachen Schultern aus-
füllen, so erhält der Käfer ein annähernd cylindrisches Aus-
sehen, mit nur wenig gerundeten Seiten. Fühlereinlenkung
näher der Wurzel als der Spitze des Rüssels eingefügt. Schaft
nur halb so lang als die Geißel, deren Glied 2 das längste;
die etwas dunklere Thoraxmitte wird durch 2 hellere kreuz-
förmige LinieVi in 4 Makeln aufgelöst. Decken vor der Spitze
flach, quer eingedrückt, die dunklen Nebelflecke sind in die
Mitte zusammengedrängt und bilden unregelmäßige wellige,
durch die hellere Naht getrennte Querlinien; Zähne der vier
Hinterschenkel fein, dornartig, die der zwei vorderen spitz,
dreieckig.

(J. Fühler auf ^^ der Rüssellänge von der Basis aus ein-
gefügt, Abdominalsegment 1 der Länge nach flach
gedrückt.
$. Fühler auf i/g der Rüssellänge eingefügt, Abdomen
gewölbt.

Metialma rußrostris n. sp.

Breviter-ovata, nigra, supra haud dense griseo- et
nigro-pubescens, subtus albido-squamosa; rostro, antennis,
tibiis tarsisque testaceis; rostro antrorsum haud angustato,

Stett. enfomol. Zeit. 1883.

483

basi multo altiore et tiicarinato ; prothorace manifeste
transverso, antice angustiore, lateribus in medio rotun-
datis, angulis posticis acutis, dorso medio parum gibboso,
macula oblonga antescutellari dense pallido-subsquamosa
margine subfusco quadrifido cireumdatoj scutello angiisto,
pallido; elytris ovatis, minus cordatis, remote punctato-
striatis, maculis parvis holosericeo-brunneis irroratis, sutura
apice linea pallida notatis ; femoribus antieis modiee cla-
vatis dentatisque, 2 posticis macula nigra notatis. Long.
3 mm. Lat. 1,2 mm. — Birma.
Eine kleine Art von der Größe des Cor. capucinus, nur
breiter an den Schultern. Das einzige mir vorliegende Stück
ist ein (^, mit der Länge nach eingedrücktem Abdominalsegment 1.
Trotz der Kleinheit des Körpers ist der Kopf und die Augen
ebenso groß als bei der folgenden Art. Thorax in der Mitte
etwas beulig, Decken schwach gewölbt, ihre tiefen Streifen
mit weitläufigen Punkten, Spatien flach, aber schmäler als ge-
wöhnlich, vor der Spitze nicht quer eingedrückt, daher auch
ohne deutliche Schwiele; Abdominalsegment 3 und 4 ohne
dunkle Makel in der Mitte; Pjgidium ungerandet, gleichmäßig
weißgrau, nicht dicht behaart.

^. Die Außenecken des Analsegments in einen nach unten
gezogenen rechtwinkligen Lappen erweitert.

Metialma saeva n. sp.

Nigra, supra fusco-griseo-pubescens, albo-variegata,
subtus squamis lanceolatis pallidis vestita; antennarum
scapo basi funiculoque rufo-brunneis, metasterni episternis
macula brunnea notatis; rostro basi 5-carinato, capite
prothoraceque dense punctatis, hoc paulo transverso, an-
trorsum rotundato-angustato, apice parum contracto, an-
gulis posticis obtusis, lateribus luteo et brunneo-variegato,
dorso carinato, nudo, basi macula oblonga lutea; scutello
oblongo flavescente squamoso; elytris subcordatis, humeris
minus productis, luteo et nigro-brunneo-variegatis, sutura
post scutellum et apice litura albida notatis, femoribus
posticis macula nigra, tibiis posticis brunneo-pubescentibus
albo-annulatis; segmentis 3 et 4 abdominis medio nigris
apice macula parva albida ornatis. Long. 5,5 mm.
Lat. 2,9 mm.

Um die Hälfte größer als M. balsaminae Motsch. von
Ceylon, nach hinten weniger stark verengt; Rüssel mindestens
so lang als Kopf und Thorax zusammen. Kopf unten und an
den Seiten beschuppt und schwach gemäkelt wie die Seiten

Stett. entomol. Zeit. 1883.

484

des Thorax, die nackte Mitte dieses erstreckt sich auch auf
den Kopf bis zu den Augen, die helle Basalmakel des Thorax
ist veränderlich, wenn groß dann gewöhnlich nach vorn dunkler
werdend oder mit etwas dunklerer Mitte, zuweilen auf eine
schmale, helle Strichmakel reducirt, die hellen Seiten schließen
gewöhnlieh 2 rundliche Makeln vorn und 2 längliche hinten
ein. Auf den fleckigen Decken fallen zuweilen eine dunklere
Makel neben dem Schildchen und eine solche unter der Schulter
mehr ins Auge, die flachen Streifen sind sehr weitläufig, etwas
länglich punktirt, die Schwielenstelle schwach beulig. Außer
den schwarz gemakelten Segmenten 3 und 4 fällt noch eine
schmale schwarze Makel an der Basis des zweiten jederseits
der Mitte auf. Pygidium dicht gelblich beschuppt, mit Mittel-
kiel, beiderseits flach ausgehöhlt.

^. Abdominalsegment 1 der Länge nach breit eingedrückt,
Pygidium an der Spitze abgestumpft, schwach gekielt,
beiderseits kaum ausgehöhlt, Analsegment vor der ab-
gestutzten Spitze quer eingedrückt, die Außenecken
mit einem kurzen Haarpinsel.
$, Abdomen gleich gewölbt, Pygidium an der Spitze ge-
rundet, Mittelkiel deutlicher, weil beiderseits tiefer
ausgehöhlt, Analsegment mit einem kleinen Längs-
eindruck.
Darjeeling.

Metialma bakaminae Motsch.
(Bull, de Moscou 1863 p. 528.)

Um die Hälfte kleiner als M. scenica Pasc, von Bombay,
hat aber eine ähnliche Thoraxzeichnung, d. h. 6 dunkle Punkte
quer über die Thoraxmitte bis zu den Hüften und 2 an der
Basis vor dem Schildchen 5 letztere fallen zuweilen mit den 2
mittleren der Querreihe zu einer vierlappigen Makel zusammen,
welche eine ähnliche Basalmakel wie bei saeva Pasc, einschließt.
Vorder- und Mittelbrust goldgelb behaart, Hinterbrust bis auf
eine schwarze Spitzenmakel, auf den Episternen und Abdomen
bis auf die schwarze Mitte der Segmente 3 und 4 sowie bis
auf die Wurzel und eine Makel auf der Keule der Hinter-
schenkel schneeweiß beschuppt. Die 4 vorderen Schenkel ganz,
die 2 hinteren und die Hinterbrust -Episternenspitze goldgelb
behaart. Beine kurz, Vorderschenkel stark geschwollen und
gezähnt. Fühler, die Rüsselspitze roth, Tarsen, zuweilen auch
die Schienen röthlich. Rüssel auf der Basis mit 3 nicht scharfen
Kiellinien und bis nahe zur Spitze deutlich punktirt. Länge
4 mm. Breite 2 mm.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

485

Geschlechtsuntei'schiede ähnlich wie bei dem vorigen nur:
^. Analsegment mit einem nach hinten erweiterten Längs-
eindruck, Außenecken mit dickerem und längerem
Pinsel.
$. Analsegment ohne Eindruck, Außenecke mit einem
kleinen spitzen Höcker.

Metialma ignorata n. sp.

M. balsaminae Motsch. affinis sed major et aliter
signata; rostro longiore angustiore, in utroque sexu fere
cylindrico, nigro, apice tantum infuscato, parte anteriore
nitidissimo, haud conspicue punctatoj antennis testaceis,
clava infuscata*, prothorace parum transverso, dorso ma-
cula quadrifida nuda, basi macula flavida includente,
lateribus macula parva fusca notato; elytris ut in M.
saeva sed albidiore signatis; corpore subtus dense albido-
squamosa, pectore utrinque maculis tribus quadrangulis
notato; pedibus elongatis, femoribus tibiisque albido-pubes-
centibus, illis posticis macula nigra, his posticis in medio
nigro-annulatis. Long. 4,5 mm. Lat. 2,3 mm.
In den Schultern breiter, nach hinten mehr verengt als
saeva und balsaminae, fast einfarbig weißgrau und weiß ge-
zeichnet. Besonders fallen in's Auge je ein weißlicher Punkt
hinter den Augen, ein querer auf der Thoraxbasis nahe der
Außenecke, das Schildchen und ein schneeweißer Strich an
der Spitze der Sutur-, am meisten gelblich ist die von oben
sichtbare Epimerenspitze. Die 6 Thoraxmakeln sind wie bei
scenica geordnet, nur daß die 4 größeren, mittleren wie bei
naevia zusammenfließen. Rüssel beim ^ mit 5 deutlichen
(beim $ die 4 äußeren schwach) Kiellinien, Decken vor der
Spitze schwach quer eingedrückt, in beiden Geschlechtern die
Vorderschenkel nicht besonders stark gekeult und das Anal-
segment mit einer Längsvertiefung.

(^. Abdominalsegment 3 und 4 beiderseits der Mitte mit
einer kleinen schwarzen Makel (immer?), Analsegment
mit 2 langen Haardornen, Pj'gidium hinten abgestutzt,
mit aufgestülptem Hinterrand.
$. Segment 3 und 4 in der Mitte breit schwarz, mit
feiner weißer Mittellinie, Analsegment mit 2 kurzen
Haarspitzen, Pygidium hinten gerundet, oben mit feinem
Mittelkiel.
Java.

Es ist nicht unwahrscheinlich, daß Pascoe diese Art mit
naevia von Macassar, Gilolo, Tondano, Java vermengt hat

Stett. entomol. Zeit. 1883.

486

(Ann. nat. Hist. 1871 p. 218). P. erwähnt bei seinen Stücken
kleine Unterschiede, namentlich aber, daß das Stück von Java
einen cylindrischen Rüssel (naevia soll einen an der Wurzel
verdickten haben) hat, in welchem Stücke er nach analogen
Vorkommnissen bei Mecopus das (^ zu naevia vermuthet. Da
mir beide Geschlechter von ignorata vorliegen, so ist eine
Identität derselben mit naevia ausgeschlossen.

Metialma Pascoei n. sp.

Magna, elliptica, nigra, supra pube cinerea, umbrina
et fusca variegatim tecta; litura elongata antescutellari,
scutello, litura postscutellari postice dilatala, altera brevi
suturae apice albo-testaceis, articulis funiculi fusco- brun-
neis; prothorace antrorsum rotundato-angustato, ante apicem
subito contracto, basi profunde bisinuato, lobo medio valde
producto et emarginato, angulis posticis rectangulis, dorso
medio tuberculo fasciculato instructo, umbrino-pubescente,
lateribus lineis numerosis flexuosis dilutioribus ornato;
scutello rotundato; elytris catenato-punctato-striatis, postice
profunde transversim impressis, sutura ante apicem, inter-
stitiis 2, 4, 6 lituris holosericeo-atris, nonnullis humerisque
fasciculatis; prosterno mesosternoque medio, metasterno
lateribus et episternis apice, segmento abdominali primo
utrinque, 2 et 3 lateribus, 3 et 4 medio dense flaves-
centi pubescentibus ; femoribus 4 posticis basi piceis,
apicem versus flavescentibus, extus macula fusca notatis,
tibiis 4 posticis flavo-annulatis , apice piceis. Long. 11
bis 13 mm. Lat. 5,7 bis 6,2 mm.

Ein Riese in dieser Gattung. Form und Größe von großen
Stücken des Piazurus phlesus, nur nach hinten weniger ver-
engt. Von den 5 feinen Rüsselkielen ist der mittlere stets
deutlich, die seitlichen unregelmäßig und zuweilen verwischt.
Rüssel beim (^ nur wenig länger als beim $, hinter der Fühler-
einlenkung feiner und weitläufiger punktirt; Geißelglied 1 länger
als breit, 2 um die Hälfte länger als 1, die übrigen quer, alle
grau behaart, Keule so lang als die 5 letzten Geißelglieder,
die Basalhälfte sammetschwarz. Bei gut erhaltenen Stücken
wird das dunkle, hinten breitere, seitlich durch helle Zickzack-
linien begrenzte Mittelfeld des Thorax durch eine nach vorne
erlöschende helle Längslinie getheilt, die Mitte selbst ist ge-
wölbt und zu einem Höcker erhoben, auf welchem die Be-
haarung schopfförmig zusammengedrängt ist. Die helle Thorax-
mittellinie erstreckt sich von diesem Höcker bis zum Hinterrande,
zuweilen einen feinen weißen Ring durchsetzend, über das

Stett. entomol. Zeit. 1883.

487

Schildchen, von hier an sich erweiternd über die Sutur bis
zur halben Deckenlänge, erlischt dann und erscheint an der
Spitze der Sutur wieder als ein länglicher, sich bis zur Decken-
mitte abtönender, heller Fleck-, Basis der Decken bis zu den
Schultern graugelb angelaufen. Deckenrücken nahe der Basis
und hinter der Mitte mit je einem breiten flachen Quereindruck,
Spatium 2 und 4 etwas erhabener, namentlich 4 bald hinter
der Schulter und an der Spitze mit einer kammförmigen, von
aufstehenden stachlichen Borstenhaaren gebildeten, schwarzen
Sammetmakel; Seitenstücken der Mittelbrust hell umrandet;
gewimperter Rand des aufsteigenden Schienentalus der zwei
Hinterschienen in einem Zahn endigend, ein solcher an den
Mittelschienen weniger auffallend. Abdominalsegment 3 und 4
dunkel, mit feiner heller Mittellinie, die Seiten breit, bräunlich-
gelb; Analsegment am Hinterrande breit, gelb gesäumt. Alle
Schenkel stark gekeult und gezähnt, Zahn der zwei vorderen
größer und spitzer.

^. Fühlereinlenkung in halber ROssellänge, Spitzenhälfte
des Rüssels weniger dicht punktirt als die Basis, Spitze
des Intercoxalfortsatzes wulstig gerandet, Abdominal-
segment 1 flach, aber breit, kreisförmig eingedrückt
und gegen 2 bogenförmig erweitert, Analsegment hinten
muldenförmig vertieft, Pygidium trapezförmig, Spitze
zweilappig, Mitte leicht dachförmig und bürstenartig
behaart.
$. Fühlereinlenkung wenig vor der Rüsselmitte, dieser
sparsam punktirt, glänzend, Abdominalsegment 1 ohne
Eindruck, aber mit einem halbkreisförmigen flachen
Wulst, dessen höchster Punkt die Spitze des Inter-
coxalfortsatzes nicht tangirt, Analsegment kurz, mit
einem Längseindruck, dessen Ränder dichter behaart,
Pygidium einen ebenen Kreisabschnitt bildend, nur die
Mitte des Hinterrandes leicht erhaben, gleichmäßig
dicht anliegend behaart.
Madagascar.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

488

Ueber die Gattung C o 1 i a s F.

Entgegnung auf den vom Herrn Gerichtsrath A. Keferstein

in den Verhandlungen der K. K. zoolog. botan. Gesellschaft

Band XXXII pag. 449 publicirten Aufsatz.

Von
ISei'g^lus Alphei'aky.

Nachdem ich unlängst von dem oben citirten Aufsatz über
die Gattung Colias Einsicht genommen, fühle ich mich um so
mehr dazu veranlaßt, einige Bemerkungen daran zu knüpfen,
als ich mich schon seit längerer Zeit speciell mit der Unter-
suchung der einzelnen Arten dieser Gattung beschäitige und
sie monographisch zu behandeln beabsichtige.

Trotzdem ich über ein ansehnliches Material von Colias-
Arten verfüge, so reicht es doch nicht dazu aus, um ein Urtheil
über alle von Herrn Keferstein aufgeführten Arten auszusprechen.
Ich beschränke mich auf die Beurtheilung der Classification
der Arten der palaeoarctischen Zone unter Hinzuziehung einiger
mir näher bekannten Exoten, was indeß, wie ich glaube, ge-
nügen wird, die Differenz meiner Ansichten von denen des
Herrn Keferstein klar zu stellen.

In der Auseinandersetzung meiner Ansichten gedenke ich
die im oben erwähnten Aufsatz beobachtete Reihenfolge bei-
zubehalten.

Wie bekannt haben viele Colias- Arten dimorphe Weibchen,
und während bei einigen die weißen $ die Regel und die
gelben die Ausnahme bilden, tritt bei anderen wiederum ein
umgekehrtes Verhältniß auf.

Herr K. führt folgende Species an, von denen er weiße
Weibchen besitzt:

C. Aurora Esp.

C. Aurorina HS.

C. Eurytheme Edw.

C. Heldreichii Stgr.

C. Erate Esp.

C. Edusa L.
Als in meinem Besitz befindlich kann ich noch folgende
aufzählen :

C. var. Libanotica Ld.

C. Myrmidone Esp.

C. Olga Romanow.

Stett. cntomol. Zeit. 1883.

489

C. Eledra L.

C. Wiscotti Stgr.

C. PoKographus Motsch.

C. Philodice.

C. Cerbera (Subgenus Meganosfoma).
Von den Coliaden: Hecla Lef., Staudingeri Alph., Viluiensis
M^n., Thisoa Men., Chrysotheme Esp. etc. sind bis jetzt meines
Wissens noch keine weißen Weibehen bekannt, was indeß die
Ansicht nicht ausschheßt, daß bei manchen von diesen solche
noch gefunden werden können; kommen doch sclion bei der
der Chrysotheme Esp., so nahe stehenden Eurytheme Edw.
dimorphe Weibchen vor. Die weiße Farbe der Weibchen wird
zur Regel bei folgenden Arten: C. Auroriua HS. (Typica), C.
Olga Rom., C. Hyale L. und C. Palaeno L. In Minderzahl
befinden sich unter den Dimorphen die der Farbe des Männchens
gleichkommenden, welche sowohl C. Aurorina als C. Olga be-
sitzen, und bei Hyale als aber. Inversa Alph., bei C. Palaeno
als aber. Werdandi HS. bezeichnet sind.

Das, was Herr K. demnächst über die schwarzen Flecken
der Unterseite der Oberflügel, sowie über den Mittelfleck der
Unterseite der Hinterflügel sagt, übergehe ich; es würde mich
für die Bemerkungen, die ich heute über den Aufsatz ver-
öfTentliche, zu weit führen.

. Dagegen kann ich mit der Ansicht, die Herr K. über den
mehligen Basalfleck am Vorderrande der Hinterflügel der (^
ausspricht, durchaus nicht übereinstimmen. Vorläufig lasse ich
die Frage über die Entstehung und Bedeutung dieses Fleckes
unerörtert, indem meine Untersuchungen hierüber noch nicht
abgeschlossen sind, aber das muß ich als feststehend behaupten,
„daß dort, wo er dem männlichen Geschlecht einer
Art zukommt, er bei allen Exemplaren constant und
völlig entwickelt vorhanden ist und bei (^ solcher
Arten nie fehlen kann.^'

Führen indessen Boisduval und Duponohel den Basalfleck
für Thisoa -,;J an, so beruht dies sicher auf Irithum, denn
schwerlich haben jene Forscher je ein ^ dieser Art vor Augen
gehabt. *) Wie aber Herr K. sagen konnte, daß dieser Fleck
nur ausnahmsweise bei C. Electra L. und Edusa F. vorkomme,

*) Diese Art ist von Menetries nach dem einzigen Weibchen,
welches die Sammlung des zool. Cabinets der Kais. Academie der
Wissenschaften besaß, beschrieben, und Menetiies sagt in seiner:
Description des nouvelles Especes de Lepidopteres de la Coli, de l'Acad.
Imp. des Sciences de St. Petersbourg p. 78 ausdrücklich, daß er nie
ein Exemplar an Boisduval hat geben können.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

490

ist mir völlig unerklärlich. Hunderte von C. Edusa aus den
verschiedensten Ländern der Erde habe ich darauf hin unter-
sucht, und nie hat der „mehlige Fleck*-' gefehlt, was mich
zum Glauben veranlaßt, daß, falls die Exemplare, die Herr K.
untersucht hat, aus Rußland oder Central-Asien stammten, hier
eine Verwechselung mit dem (^ einer C. Erate Esp. var.
Chrysodona B. vorgelegen haben kann. ■*') Bei einigen Exem-
plaren verschiedener Arten, die diesen Fleck besitzen, variirt
derselbe in der Färbung und ist selbst (doch sehr selten) von
der Grundfarbe der Hinterflügel und könnte einem flüchtigen
Blick entgehen, indessen bleibt seine Form immer die-
selbe und er kann bei einer genauen Untersuchung
nicht übersehen werden. Von C. Electra-^J war es mir
freihch nur vergönnt, etwa 12 — 15 Stück zu untersuchen; alle
diese hatten aber den characteristischen Fleck, und ich kann
nicht zweifeln, daß er auch constant (wie bei allen anderen
die ihn besitzen) bei dieser Art sich vorfinden wird. Daher
muß ich Herrn K.'s Behauptung, „daß er keinenfalls als
char acteristisches Ünterscheidungs-Merkmal der Art
gelten kann'' durchaus bestreiten, indem ich annehme, daß
er absolut characteristisch und als ein völlig sicheres,
specifisches Unterscheidungs - Merkmal anzusehen
ist.'"*)

Was nun die Eintheilung der Gattung Colias in Gruppen
betrifft, so bin ich der Ansicht, daß es dazu wohl genügende
Gründe giebt; doch kann ich mit dem Plane, wie ihn Herr K.
angiebt, nicht übereinstimmen, weil er als Varietäten einige
Arten zusammenzieht, welche nicht allein specifisch verschieden
sind, sondern auch zu verschiedenen Gruppen gehören. Eine
Gruppirung nach meinen Grundsätzen mir für eine spätere
Gelegenheit vorbehaltend, will ich mich darauf beschränken
Einiges aus der Classification, wie sie Herr K. angiebt, anzu-

*) Solche hoch-orange Exemplare der var. Chrysodona B. be-
sitze ich in meiner Sammlung.

**) Wenn Herr K. auf gewisse Abbildungen hinweist, in denen
der mehlige Fleck fehlt, wo er der Beschreibung nach doch vorhanden
sein sollte, so ist dies meiner Meinung nach nicht entseheidend. Ich
habe eine große Anzahl von C. Olga Rom. gesehen, auch die Original-
exemplare, nach welchen die Abbildungen dieser Art (Horae Soc. Ent.
Ross. T. XVII tab. IV) gefertigt worden sind, und bei allen ^ den
Fleck vorgefunden. Der Abbildung des ^ von C. Olga Rom. (Horae
Soc. Ent. Ross. T. XVII tab. IV) fehlt er indessen; desgleichen fehlt
er dort (tab. V) dem ^ von C. Myrmidone (welches Exemplar aus
meiner Sammlung stammt und einen äußerst scharf ausgeprägten Fleck
besitzt) und C. Libanotica- (^. Ein Uebersehen des Malers kann nicht
als Beweis für die Abwesenheit des Fleckes in der Natur dienen.

Stett entomol. Zeit. 1883.

491

führen, was mit meinen Ansichten übei' gewisse Art -Rechte
von Coliaden nicht übereinstimmt.

Bei der Aufstellung der einzelnen Species zieht Herr K.
mehrere sichere, gute Arten als Varietäten zusammen, ohne
dafür Gründe anzugeben. So wird, ohne Angabe weswegen,
C. Aurorina HS. als var. zu C. Aurora Esp. gezogen. Um
consequent zu bleiben, müßte Herr K. alsdann auch C. Edusa
L. und C. Myrmidone Esp. als Varietät zu einander ziehen,
weil, wie er selbst*) sagt: doch wirklich standhafte
Merkmale zwischen beiden Arten nicht existiren, wovon
er sich mit Herrn v. Werneburg nach Revision der von Prof.
Zeller in der Isis 1847 geschilderten Unterschiede beider Arten
überzeugt habe. Warum stellt aber dann Herr K. die Myr-
midone in seiner Tabelle unter No. 2, die Edusa aber unter
No. 12? Wahrscheinlich fühlte er, daß es doch unmöglich
sei, diese guten Arten zu vereinigen, sonst hätte er sie mindestens
auf einander folgen lassen müssen. Weshalb vereinigt weiter
Herr K. nicht die C. Eurytheme Edw. mit C. Chrysotheme Esp.
als Varietäten einer Art? Jedenfalls stehen sie näher zu ein-
ander, als C. Aurora zu C, Aurorina oder als C. Myrmidone
zu C. Thisoa, und stammen gewiß von einer Stammform ab.
Leider wird von Herrn K. die C. Olga Rom. nicht erwähnt.
Diese gute, sichere Art steht der C. Aurora näher als der
Aurorina. Mir wäre es sehr interessant gewesen, Herrn K.'s
Meinung über diese Art zu erfahren, da beide Arten G. Olga
und G. Aurorina in Transcaucasien neben einander fliegen.
Wollte man aber beide Arten als Varietäten von Aurora be-
trachten, so wäre der zoologische Grundsatz falsch, wonach
die Stammform und ihre constante Varietät nicht
neben einander leben können.

Ueber G. Thisoa und deren specifischen Unterschied von
Myrmidone habe ich mich bereits früher ausreichend ausge-
sprochen, *'•"■) wiederhole aber, daß das Fehlen des constanten
mehligen Fleckes bei dem (^, den ich bei Hunderten von
lebendigen Thisoa's nachgewiesen habe, die Vereinigung dieser
beiden Arten unmöghch macht.

Aehnlich ist es auch mit C. Staudingeri Alph., welche im
Thianshan zusammen mit C. Thisoa und Aurora fliegt. "''''''•')
Freilich habe ich in meiner Arbeit angegeben, daß C. Staudingeri

■") 1. c. pag. 454.
"*) Alpheraky: Lepidopteres du district de Kouldja et des mon-
tagnes environiiantes. Horae Soc. Ent. Ross. XVI p. 373.

"'•■**) Im Flußthal des Arsclian flogen neben einander: C. Hyale,
Erate, Thisoa, Staudingeri, Aurora und Erschoffl Alph.

Stett. entomol. Zeit. I883.

492

immer in iiöheren Lagen des Gebirges als Thisoa flog, doch
dabei bemerkt, daß der Höhenunterschied kaum mehr als etliche
10 Fuß betrug. Um die Flughöhen richtig zu taxiren, hätte
es indeß eines längeren Aufenthaltes bedurft, als mir damals
vergönnt war. Hätte aber Herr K. beide Arten fliegen sehen,
so hätte er sie auch sicher schon von Weitem unterschieden.
Der blitzschnelle, unermüdliche Flug der C. Thisoa und der
langsame, träge niedrige Flug der C. Staudingeri gestatten dem
Beobachter nicht, diese Arten zu verwechseln. Hätte ferner
Herr K. die ganz verschiedene Beschuppung der Flügel dieser
zwei Arten genauer verglichen: die glatte Oberfläche der Flügel
von Thisoa mit der mehligen von C. Staudingeri, die außerdem
auf der Unterseite der Hinterflügel eine starke, filzige Behaarung
hat, so glaube ich sicher, daß er sie (nebst Thisoa) nicht mehr
als Varietät zu Mjrmidone ziehen würde 5 falls man solche
Unterschiede unbeachtet läßt, und derartige Thieie unter eine
Art zusammenzieht, so fällt jeder Grund weg, alle orangen
Coliaden nicht als Formen einer und derselben Art zu be-
trachten, wie dies schon Staudinger bei Gelegenheit der Be-
sprechung des Aufsatzes von Werneburg über die Arten dieser
Gattung geäußert hat. ""')

Ueber einzelne Arten habe ich noch Folgendes zu be-
merken:

C. Äurorina HS. Ein Grund, weshalb diese Art von Herrn
K. als var. zu Aurora gezogen wird, ist nicht angegeben; die
Vereinigung erscheint mir nicht natürlich. Was nun die var.
Libanotica und Heldreichii anbetrifft, so sind beide Formen (die
unter sich kaum verschieden sind) höchst wahrscheinlich Local-
raeen von Aurorina; um so weniger scheint es erklärlich,
wenn wir sie in der Arbeit von K. durch C. Fieldii M6n. ge-
trennt sehen, da letztere doch eine gute Art ist, und schwerlich
für eine Varietät von Aurorina oder Aurora angesehen werden
kann. Doch immerhin hatte noch Herr K. ein Recht dazu,
C. Aurorina, Heldreichii und Libanotica als Formen einer Art
zu betrachten, während Herr Werneburg (Stett. ent. Zeit. 1865
p. 272 sqq.) so weit geht, daß er Heldreichii und Aurorina
zu Edusa, und Libanotica als Varietät zu Myrmidone zieht.

C. Fieldii M6n. Mehrere englische Entomologen mögen
behaupten, werden aber nie beweisen können, daß diese aus-
gezeichnete Art eine Varietät von Edusa oder von Myrmi-
done sei.

*) Staudiuger Stett. entomol. Zeit. 1866.
Stett, entomol. Zeit. 1883.

493

C. Olga Rom. ist eine schöne, gute Art; sie wurde früher
von Lederer als var. von Myrmidone angesehen. Leider er-
wähnt Herr K. ihrer nicht. Die weiße Form des $ kommt
öfter vor als die orange. Der mehlige Fleck der Hinterflügel
des (^ ist äußerst stark ausgeprägt und variirt sehr, indem er mit-
unter fast weiß wird oder auch tief orange mit violettem Schiller.

C. Vihiensis M6n. Gehört nicht in die Aurora-Gruppe,
da ihr der mehlige Fleck des ^ fehlt. Diese Art ist be-
sonders gut durch den völligen Mangel von dunklen Punkt-
reihen auf der Unterseite aller Flügel characterisirt. $ dieser
Art habe ich nicht gesehen, dagegen die 2 ^ in der Sammlung
der Kais. Academie der Wissenschaften in St. Petersburg und
3 (^ in Herrn Erschoffs Sammlung, von welchen er die Güte
hatte, mir eins zu überlassen.

C Myrmidone Esp. Eine gute Art, die mit keiner zu ver-
wechseln ist. Nach der von Herrn K. angenommenen Classifi-
cation der Coliaden hätte diese Art unmittelbar bei Edusa
stehen müssen.

C Eogene Feld. Ist mir nur aus der Beschreibung und
Abbildung bekannt. Sehr wahrscheinlich gehört die von
Staudinger neu benannte C. Theia als var. zu Eogene, wie
auch Staudinger selbst vermuthet. Noch wahrscheinlicher ist,
daß die von Herrn Erschoff als Turkestanisehe Eogene Feld.
(Fedtschenko's Reise p. 6) diese Theia gewesen ist.

C. Heda Lef, Was Herr K. über diese Art sagt, ist mir
nicht recht verständlich. Er spricht von lappländischen C.
Myrmidone, die so viel Aehnlichkeit mit Hecla hätten, daß er
letztere nur als Varietät gelten lassen könne ! Wer hat aber
je daran gedacht, daß Myrmidone ein lappländisches Thier sei?
Vielleicht sind es C. Hecla gewesen, die Herrn K. als der
Hecla so ähnhch schienen.

C. T/iisoa Men. Ueber diese Art habe ich mich in der
Kouldja-Avbeit genügend ausgesprochen.

C. Staudingeri Alph. hat einen ganz anderen Flügelschnitt,
eine gröbere Beschuppung, eine stärkere, filzige Behaarung auf
der Unterseite der Hinterflügel, als sogar C. Hecla; ihr Flug
ist verschieden von dem der Thisoa, in deren Nachbarschaft
sie fliegt und sie kann folglich wegen des oben angeführten
zoologischen Grundsatzes nicht als Varietät zu Thisoa oder
Myrmidone gestellt werden. Meines Wissens hat noch keiner
der mir bekannten Lepidopterologen die Artrechte der CoHas
Staudingeri bezweifelt.

C. Electra L., die auch eine weiße Form des $ besitzt,
muß im System dicht bei C. Edusa stehen.

Stett. entomol. Zeit. 1883. 32*

494

C. Wiscotli Stgr. Diese höchst eigenthümüche Art hat
auch dimorphe $, und die weißen sind als Leuca Stgr. be-
zeichnet worden.

C. Edusa F. Wie gesagt habe ich noch nie ein männ-
Hches Exemplar ohne mehligen Fleck gesehen, und bin fest
überzeugt, daß sich solche auch nicht vorfinden werden.

C. Chrysotheme Esp. steht der Eurjtheme Edw. sehr nahe.
Südrussische und Caucasische $ sind oft sehr lichtgelb, ohne
orange Färbung im Discus der Oberflügel.

C. Erate Esp. Ich habe schon mehrfach erklärt, daß
Helichta Ld. synonym mit Chrysodona Boisd. ist, und war
mithin überrascht zu erfahren, daß Herr Bernhard Gerhard in
Leipzig es für nöthig befunden hat, diese Form nochmals zu
benennen. (Var. Beckeri Gerh. Berl. Ent. Zeit. Bd. XXVI,
1882, Heft I, p. 125).

Auf die Palaeno-Gruppe behalte ich mir ein anderes Mal
vor, etwas näher einzugehen.

C. Alpherakii Stgr. wird als var. zu C. Nastes gezogen,
was ganz unrichtig ist. Mit Phicomone wäre es noch möglich,
die Alpherakii zu vereinigen (obwohl sie sehr von einander
verschieden), nie aber mit Nastes. Sollte Herr K. die C.
Alpherakii Stgr. nie in Natur gesehen haben, oder ist es ein
Schreibfehler seinerseits gewesen?

C. Melinos Ev. Mag wohl eine große, schon völlig aus-
gebildete Form von Nastes sein. Leider besitze ich nicht das
nöthige Material, diese Frage gründlicher zu untersuchen.

C. Sagartia Ld. Ist eine sehr eigenthümliche Art, die
sehr dicke und dicht beschuppte Vorderflügel im männlichen
Geschlecht hat, und daher im System sehr nahe der folgenden
Art stehen muß.

C. Erschojßi Alph. Diese ausgezeichnete Colias, die mit
keiner anderen zu verwechseln ist, steht wie eben gesagt, der
vorigen Art am nächsten und nicht der C. Poliographus Motsch.,
wie ich dies in dem Aufsatze über die Lepidopteren von Kouldja,
nach Herrn ErschofT's Aufgabe schrieb. Die Zeichnungen"'')
sind leider mißlungen, hauptsächlich die des $, welches in der
Natur viel breitere Hinterflügel hat und im Habitus verfehlt ist.

C. Poliographus Motsch. Ich habe kürzlich 7 — 8 Stücke
dieser Art bei Herrn ErschofF gesehen, die von Motschulsky
aus Japan stammen, darunter auch ein weißes $, «und konnte
mich davon überzeugen, daß dieselbe synonym mit C. Simoda

•') Alpheraky. Lepidopteres du district de Kouldja. Horae Soc.
Ent. Ros3. T. XVI tab. XIV Üg. 1 ^ 2 $.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

495

de rOrza ist. Diese Art steht der C. Hyale sehr nahe, scheint
aber specifisch von derselben verschieden zu sein.

C. Hyale L. Die gelbe Form des $, die ich als aberr.
In versa bezeichnet, ist sehr interessant, und wird hoffentlich
mit der Zeit, zusammen mit anderen dimorphen Weibchen,
etwas mehr Licht über die Abstammung der Coliasarten ver-
breiten.

Dies wäre vorläufig Alles, was ich über den Aufsatz des
Herrn Keferstein zu sagen hätte, doch glaube ich noch hinzu-
fügen zu müssen, daß ich die Gattung Meganostoma nicht von
Colias zu trennen Veranlassung finde, sie vielmehr höchstens
als Subgenus ansehen kann.

Taganrog, im März 1883,

Exotisches

von
C A. Doltrm.

250. Trachyderes sulcatus Burm.

Der S. 428 sub No. 249 verlautbarten Bitte um Ablaß
der Sünde einer ohne Noth verübten Species nova will ich
hier das Bekenntniß gesellen, daß ich wahrscheinlich einem
oder dem andern meiner werthen Collegen, die mich mit
Determinations-Gesuchen beglückten, den vorstehend genannten
Bock als Tr. morio F. = thoracicus Oliv, benannt haben kann.
Die Differenz ist freilich eine minimale, denn sie beschränkt
sich fast nur auf die Schenkeldörnchen , die bei morio vor-
handen sind, bei sulcatus fehlen 5 um so mehr gereicht es dem
Scharfblicke des Altmeisters zur Ehre, daß er sie vermißte.

Es wäre nicht uninteressant zu constatiren, ob nicht in
den Provinzen zwischen dem tropischen Brasilien (wo Tr. morio
eine der gemeinsten Arten ist) und Argentinien (wo sich Tr.
sulcatus findet) Exemplare vorhanden, bei denen das dornige
Kriterium in nur zweifelhafter Form existirte?

251. Cryptamorpha musae Woll.

ist bekanntlich von Wollaston als auf Madera einheimisch be-
schrieben worden, ich habe die Art jetzt aber auch authentisch
und identisch aus Neuseeland erhalten. Die colonisirenden
Europäer haben, wie Harold richtig bemerkt, mit ihren Haus-

Stett. entomol. Zeit. 1883, 32[--

496

thieren manche Arten, z. B. kleinere Mistkäfer, über die be-
wohnte Erde verbreitet; der Cosmopolitismus einiger Hydro-
cantharen (Eunectes sticticus L., Coljmbetes pulverosus Steph.,
letzterer hauset ebenfalls auf Neuseeland) ist schon räthsel-
hafter, aber die antipodische Coexistenz der Cryptamorpha er-
scheint doch noch seltsamer. In Ermangelung einer besseren
Hypothese könnte man allenfalls zu der humoristischen greifen,
daß ein begüterter Mylord sich den beliebten Frühstücks-Madera
nicht in Flaschen, sondern in Fässern habe nach Neuseeland
schicken lassen, und daß die mitverpackten Cryptamorphae die
lange Seereise überstanden hätten, ohne seekrank zu werden.

252. Mesomphalia elocata Boh.

scheint in Betreff ihrer Gelbsucht etwas unbeständig zu sein.
Die als Stammform beschriebene (mit gelben Elytren, auf denen
nur Basis, Naht und Rand erzfarben sind) besitze ich nicht,
dagegen mehrere Exemplare, auf deren ganz erzgrünen Decken
nur der intramarginale Rand blaßgelb ist, und eins, auf welches
die var. 6 (Monogr. I p. 315) jedoch mit der Maßgabe paßt,
daß der Apicalfleck nicht größer ist, als der seitlich auf dem
Discus befindliche. Bei einem anderen Stücke fehlen die Apical-
flecke gänzlich und der Discusfleck auf der rechten Decke ist
auflallend größer als der auf der linken.

253. Dolichotoma mirißca Boh.

Zu dieser Art glaube ich mit gutem Gewissen ein Stück
von Iquitos (Amazonas) ziehen zu können, bei welchem freilich
die grüne Erzfarbe eine größere Ausdehnung zeigt, als sie nach
Boheman's Beschreibung einnimmt (1. c. IV p. 76). Sie reicht
nämlich von den Schulterbuckeln als Viereck noch bis hinter
den Höcker, von welchem dann bis zum Apex auch noch die
Naht erzgrün ist. Da ich aber außer dieser Farbendifferenz
keine andere sehe, so scheint mir kein Grund vorzuliegen,
diese Varietät mit einem Namen zu belasten.

254. Ueber einige Arten von Pksiofis Burm.

Man kann ihr den gewählten Namen: „die Reiche, Vor-
nehme'S wohl gönnen, denn die Gattung scheint in der That
selten zu sein; man begegnet ihr nicht oft in großen Samm-
lungen, und auch da meistens nur in einzelnen Exemplaren.
Da sie anscheinend in der Färbung nicht selten schwankt, d.
h. ihre eigenUiche Grundfarbe oft mit einer" ganz anderen
Deckfarbe überzieht, so entstehen öfters dadurch gescheckte
Stücke, sobald die Grundfarbe hier und da zum Durchbruch

Stett. entomol. Zeit. 1883.

497

kommt. Es ist deshalb kein unbedingter Verlaß auf die ein-
zelnen Angaben über die Farbe einzelner Theile, auch nicht
über ihre Dimensionen: das wird der Verfolg meiner Bemer-
kungen zeigen.

A. PI. Adelaida Hope.

Kein Zweifel, daß die PI. (Pelidnota) ornatissima Sturm
nur als schöne braunstreifige Varietät anzusehen ist. Zu der
Angabe Boucard's (Proc. Lond. Zool. Soc. 1875 p. 121) daß
die Länge 1 Zoll 2 — 4 län. (englisches Maß) beträgt, habe
ich zu bemerken, daß mein Exemplar des Typus nur 1 Zoll
1 Lin. und das der Varietät nur 1 Zoll mißt.

B. PI. costata Blanch.

Ich glaube, Blanchard hat nicht Unrecht gehabt, diese
Art als roth zu beschreiben — ■ so wird sie aussehen, wenn
sie frisch ist; es ist allerdings möglich, daß die Mehrzahl
nachher grün wird, *) denn an meinem Exemplare kommen
durch die lackartige eigenthümlich rothe Deckfarbe (rosa mit
einem Stich nach grau) einzelne Stellen der grünen Grund-
farbe durch ; auch die Naht schillert gegen den Apex hin
grünlich, ebenso der Vorderrand des Clypeus.

Zu der Beschreibung von Blanchard (Cat. du Mus. p. 210)
hätte ich nach meinem Exemplar zu bemerken, daß ich mit
dem Beiwort marginafus weniger die Elytra versehen hätte,
wo der Rand nur an der Schulter etwas aufgeworfen ist, als
den Prothorax, dessen Seiten und Basis er deutlich aufgebogen
einfaßt. Besonders fein und zutretlend ist Blanchard's Angabe
.,interstitio subsuturali solo uniseriatim punctato.'' Es hat
nämlich nur der nächste Zwischenraum neben dem der Naht
eine Reihe ziemlich fein eingestochener kleinerer Striche und
Punkte, und ich bedaure, daß Boucard (1. c.) diesen Umstand
mit Stillschweigen übergeht: denn aus ihm ließe sich, denke
ich, am besten schließen, ob die grünen Exemplare den rothen
ebenbürtig oder nur abgerieben sind.

Wenn Blanchard das Scutellum subdUus, das Pygidium
dense punctatum nennt, so ist von meinem Exemplar zu sagen,
daß die Punkte auf dem Pygidium weit feiner sind, als die
auf dem Schildchen, so daß sie mit bloßem Auge kaum wahr-
zunehmen sind.

Von „tibiarum apice au reo'' ist ebenfalls nicht die Rede;

••') Boucard p. 123 I. c.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

498

die sämmtlichen Schienen sind gleichmäßig wie Abdomen und
Schenkel gefärbt; erst die Tarsen sind kupferroth goldig.

Boucard läßt die Fühler unerwähnt, Blanchard begnügt
sich mit „antennis fulvis". An dem mir vorliegenden Exemplare
ist das etwas stärkere Basalglied rothgelb, auf den folgenden
Gliedern geht dies allmählich in dunkelbraun über \ die Keule
ist beinah schwarz.

Boucard giebt als Länge 1 Z. 2 L. bis 1 Z. 5 L. Mein
Stück mißt nur 1 Z. 1 L.

C. PL chrysargyrea SaI16.

Diese Art hat Salle in den Annales de la Soc. ent. de
France 1874 p. 362 kurz aber ausreichend deutlich beschrieben.
Mir liegen zwei Exemplare davon vor, welche nur in unter-
geordneten Punkten von Salle's Angaben abweichen: er giebt
als Länge 26 mm, als Breite 13 mm an; das eine meiner
Stücke mißt Long. 28 mm, Lat. I31/2 mm, das andere 29 mm
in der Länge, 14 mm in der Breite. Sall6 sagt: „les pattes
sont d'un rouge brillant nacre, nuance de vert; les tarses ont
les quatre premiers articles d'un vert metallique, avec le der-
nier article bleu d'acier" — glänzend roth und perlmutterfaibig
möchte ich die Schenkel und Schienen der mir vorliegenden
Stücke nicht nennen, sie haben eine rothgraue Lackfarbe,
weniger kräftig als die der Oberseite von PI. costata; die
Tarsenglieder sind fast alle stahlblau, nur daß das erste, auch
wohl das zweite Glied grün anfangen und dann nach stahlblau
übergehen.

Das entscheidende Kriterium dieser Art liegt einmal in
der merkwürdigen, mir sonst an keinem Käfer bekannten
Silberfarbe der Oberseite, besonders aber in der breiten matt-
rosa Einfassung des Kopfschildes und meistens auch der Seiten-
ränder des Prothorax.

Sall6 spricht 1. c. von einem zweiten Exemplar, das ihm
in einer chemischen Flüssigkeit zugegangen und theilweise
anders gefärbt gewesen sei. Boucard beschreibt in den Proceed.
Zool. Soc. 1878 p. 294 ein, nach seiner Meinung hierher ge-
höriges Stück, giebt ihm aber Kriterien, die es mir fast zweifel-
haft machen, ob er nicht eine andere Art vor sich gehabt
hat? Er sagt: „head, thorax and elytra very slightly punc-
tured'' und das paßt nicht zu der derben Punktirung auf dem
Clypeus und dem Thoraxrande der mir vorliegenden Stücke,
auf deren Flügeldecken ich auch mit der Lupe keine Punkte
wahrnehmen kann. Außerdem sollen nicht bloß die Tarsen
„cuprei'^ sein, sondern auch die Schienen: das würde nur

Stett. eutomol. Zeit. 1883.

499

passen, wenn die Oberseite der Schienen die rothe Lackfarbe
eingebüßt hätte, die sie auf meinen Exemplaren gleichmäßig
wie die Schenkel zeigt. Auch würde es näher gelegen haben
„elytris argenteis" zu sagen, anstatt au reis. Jedenfalls
scheint mir Salle's Bezeichnung der Oberseite mit y,blanc d'argent
tres brillant, boule de mercure'^ als normal anzusehen.

D. PI. resplendens Boucard.
(Proceed. Zool. Soc. 1875 p. 119.)

Ungeachtet leichter Abweichungen glaube ich, diese Art
in einer Mehrzahl von Stücken vor mir zu haben. Die Diffe-
renzen bestehen darin, daß die Länge 1. c. auf 1 Zoll an-
gegeben wird, während meine Exemplare nur G^j^ — 7 Lin.
(engl.) = 21 — 23 mm messen. Die von Boucard nicht an-
gegebene Breite beträgt 10 — 11 mm.

Boucard's Angabe „thorax nearly twice as long as it is
broad^' beruht wohl auf einem Schreibfehler nnd soll „doppelt
so breit als lang'' heißen.

Von der Unterseite sagt er: „brassy silvery, less shining,
with purplish reflections" ; alle meine Exemplare haben matten
Gold- oder Erz -Glanz, nichts von Silberschiller; auf den Ab-
dominalsegmenten ist bei einigen ein schwacher röthlicher
Schimmer bemerkbar.

Auf den „reddish gold margin'' der Elytra ist kein Accent
zu legen 5 bei den meisten ist der Rand mit dem hellgelb
goldenen Discus gleichfarbig.

E. PI. auripes Gray.

Leider kann ich die Originalbeschreibung im Animal
Kingdom nicht vergleichen, aber ich verlasse mich auf Bur-
meister's bewährte Zuverlässigkeit und glaube, drei Exemplare
dieser Art vor mir zu haben, die nicht, wie Boucard (1, c.
1875 p. 122) sagt, mit tibiis aureis, tarsis aureo-viridibus"
versehen sind, sondern deren Schienen dasselbe Grün zeigen,
welches der ganze Käfer bietet, und rothgoldene Tarsen.

Eins meiner Exemplare, aber nur eines, zeigt auch den
rothen oder röthlichen Rand der Flügeldecken, von welchem
Burmeister spricht; die andern beiden haben ihn grün. Ein
deutlicher rother Schimmer, den man auf dem Thorax und
dem Discus der Elytra bemerken kann, wenn man von oben
gegen das Licht hin die Thiere ins Auge faßt, erklärt sich,
sobald man die Lupe anwendet, aus einer rothen Farbenschicht,
welche offenbar unter der obersten grünen liegt und durch-
schimmert. Auf einem Stück macht sie sogar eine rothgelbe

Stett. cntomol. Zeit. 1883.

500

Naht und einen gleichfarbigen schmalen Rand an der Thorax-
basis.

Wenn ich aus einigen Stellen der Unterseite (namentlich
an den Segmenten und am Prothoiax) richtig schließe, so ist
die wahre Grundfarbe ein reines Schwarz oder tiefes Schwarz-
braun, auf welchem eine rothe und auf dieser eine gelbgrüne
Deckschicht wie ein Lack aufliegen. Dies scheint auch die
Ursache, daß sowohl bei PI. chrysargyrea wie bei resplendens
schwarze Flecke zum Vorschein kommen, wenn diese Deck-
schichten beschädigt oder abgerieben sind.

F. PI. Rodriguezi Boucard. (Proceed. 1878 p. 295.)

Auch hier wiederholt B. bei dem Thorax denselben Schreib-
fehler, indem er ihn doppelt so lang als breit nennt. Das
kenntlichste Kriterium für mich dünkt mir der „magnificent
gold margin all round the elytra" zu sein. Die übrigen An-
gaben stehen wenigstens nicht in wesentlichem Widerspruch
mit den mir vorliegenden fünf Stücken, die in einzelnen Punkten
Farbenschwankungen zeigen. Bei PI. prasina erwähnt B. aus-
drücklich der schwarzen Krallen^ das sind sie auch hier.

Boucard's Exemplar war bei der Stadt Guatemala gefangen
worden; die mir vorliegenden stammen von Chiriqui, ebenso
wie die unter C, D und E bespi-ochenen Arten. Es sind
ehrenvolle Testimonia ardoris entomologici unseres unermüdlichen
Dr. Staudinger, der seine Missionare in majorem Isidis gloriam
ubique terrarum auf alles fahen läßt, was da fleugt und kreucht.

Vereins - Angelegenheiten.

In der Sitzung am 7. Juni wurde den Anwesenden zu-
nächst mitgetheilt, daß sowie die Bibliothek Zeller's durch ein
Uebereinkommen an die Buchhandlung von R. Friedländer in
Berlin im Ganzen, so auch die Schmetterlings- Sammlung an
Lord Walsingham in London verkauft ist. Es ist bereits Nach-
richt da, daß sie wohlbehalten dort eingetroffen.

Die Lithographie des nach einer Photographie unseres ver-
ewigten Zeller aufgenommenen Brustbildes wurde vorgezeigt
und fand den allgemeinsten Beifall wegen ihrer unverkennbaren
Aehnlichkeit. Sie wird diesem vierten Hefte des Jahrgangs
1883 unserer Zeitung beigelegt werden.

Stctt. entomol. Zeit. 18S3.

501

Aus dem Vortrage der eingelaufenen Correspondenz ver-
dient herausgehoben zu werden, daß Herr C. W. Friedenreich
in seinem Schreiben vom 25. April aus Blumenau (Santa
Catharina, Brazil) die von ihm S. 375 dieses Jahrgangs auf-
gestellte, allerdings ziemlich paradoxe Behauptung revocirt:
„die von ihm errichtete Pilzkäfer-Gattung Heptaphylla gehöre
zu den Lameilicorniern/' Genauere mikroskopische Unter-
suchungen haben ihm ergeben, daß sie zu den Anobien gestellt
w'^erden muß.

Zu der Frage über die Geoffroy 'sehen Namen und deren
Gültigkeit (vergl. Harold S. 370 dieses Jahrgangs) äußert sieh
unser Mitglied Lichtenstein in seinem Schreiben vom 3. Mai,
wie folgt:

„Die Herren scheinen vergessen zu haben, daß es eine
lateinische Ausgabe des Geoffroj'schen Werkes unter
dem Titel „Entomologie parisienne^' giebt. Fourcroy war
nur der Herausgeber und bezeugt, daß die neuen Arten
von Geoffroy selbst mit binären lateinischen Namen ver-
sehen worden."

Dr. Pipitz wünscht, daß es nicht unerwähnt bleibe, daß
der vor kurzem in Triest verstorbene Ritter Julius Lange,
der längere Zeit bei der österreichischen Gesandtschaft in Athen
angestellt war, sich um die Erforschung der griechischen Käfer-
fautia wesentlich verdient gemacht hat.

Auf meine Anzeige S. 412 wegen Verkaufs der Zeller'schen
entomologischen Hinterlassenschaft sind von vielen Seiten An-
fragen eingelaufen, welche ich zum Theil unbeantwortet lassen
mußte, namentlich diejenigen, welche genaue Verzeichnisse ver-
langten. Ich hoffe, man wird mich entschuldigen, da ich durch
den plötzlichen Trauerfall in vielfacher Hinsicht stark in An-
spruch genommen wurde.

Dr. C. A. Dohrn.

Intelliarenz.

Aus der von Prof. Schmidt-Goebel hinterlassenen entom.
Bibliothek ist ein vollständiges Exemplar von Suhlberg's
Insecta fennica für 40 Mark abzulassen. Auf frankirte An-
fragen giebt Auskunft

E. l§cliiMidt,
ni. Bezirk, Hauptstraße 93, HL

Sfett. entomol. Zeit. 1883.

502

Sp. Zatima

(Kreuzung),
Prachtexemplare, versendet große a Paar Jb 25. — , kleinere
a Paar Jb 20.—

H. Thiele, Steglitz-Berlin,
Albrecht-Straße 31.

Iiihalts-Terzeicliiiiss.

Heft 1 p. 144. Heft .3 p. 412.

Heft 2 p. 284. (Heft 4) Octbr.— Decbr,

H. Frey: Nekrolog Zellers S. 413. Dohrn: Nachwort S. 416.
Speyer: Die Raupe von Acronycta alni S. 419. v. Röder: Dolicho-
gaster brevicornis und Nemestrina .albofasciata S. 426. Dohrn:
Exotisches S. 427, v. Harold: Neue Copropliagen S. 429. Ger-
staecker: Ueber die systematische Stellung von Pleocoma S. 436.
Vereins -Angelegenheiten S. 450. Plötz: Phareas S. 451. Plötz:
Entheus S. 456. Fairmaire: Coleopteres de Tripoli S. 459. Faust:
Neue Apoderus- und Attelabus- Arten S. 461. Faust: Coryssomeriden
8. 473. Alpheraky: Ueber die Gattung Colias S. 488. Dohrn:
Exotisches S. 495. Vereins- Angelegenheiten S. 500. Intelligenz.

Ausgegeben: Mitte Juli 1883.

Dem vierten Hefte ist ein Brustbild Zeller's beigelegt.

Stett. entomol. Zeit. 1883.

503

Alphabetisches Register.

Seite

A.

Acanthogenius lugiibris 280

Acronycta alni 419

Agrotis imperita, speciosa,
Wockei, feimica, islaiidica

117, hicipeta, occulta 261

Albarracina vandalitia 181

Alypia Langtoni 116

Anisodactyhis posticiis 394:

Anisognathiis Mechowi 234,

anaticeps 235

Anthia graphipteroides, sep-
temcostata 281, 357, Ibveata
283, 360, Aemiliana 358,
Westermani 359, neutra . . 360

Aphodius Hohibi 107

Apoderus Badeni 461, dentipes
462, insularis 463, sejiinctus,
bilineatus 464, semiruius 465,
constans466, hieroglyplncus
468, trinotatus 469, calceatus,
Fabricii 470, dromedarius . 472
Arctia Yarrowii, Quenseli 116,

aulica, maculata 259

Argynnis Chariclea, polaris,

Atlantis 116

Arrhenodes Faldermanni .... 398

Aspila Dohrni 159

Athrodactyla elongata 372

Atropina 285 322

Atropos sericea 86, divinatoria
289, Kidderi 293, formicaria
294, resiiiata 295, succinica 296
Attelabus regiilaris 471

B.

Bai'ipus pulchellus 105

Bembidium convergens 394,
Chaudoiri 395

Stett. entomol. Zeit. 1883.

Seite

Elaste 79, juvenilis 80

Blechms platensis 393

Boarmia repandata 20

Bolax incogitatus 427

Bombyx Korbi 179, rimicola 260
Botys torvalis 122, hyperbo-

realis, radiosalis 123

Brephos Middendorffii 117

Caecilius piceus 85

Callimorpha Hera, lutescens. 258

Callisthenes elegans 102

Canthidium parviilum 432,
minimuin, Üabellatiim 433,

miscellnm 434

Canthon paiixillus, ungiiicu-

laris 430

Carabus corriigis 102, caver-
nosus 127

Carpocapsa Pomonella 124

Centrophorus assiduiis 382,
compressipes, validirostris
383, nigritus, encaustus 384,
picicoi'nis, rectirostris 385,
atratus 386, aeneolus, dives
387, cylindricus, sti'iato-

punctatus 388

Cerastis ci'assicornis, colorata,
infecta, ocularis 63, moesta,
pallidinervis, venosa, bogo-
tana 69, vf tusta, fiiscipennis
70, nigrotasciata, mexicana 75
Choeridium procerum 431,

oblongum 432

Chromonotus 88, confluens 90,
conlluxus, costipennis 91,
suturalis, variegatus, Zub-
koffi 92, vittata, vittatus,
leucographus 93, bipunctata

504

Seite
94, virginalis 95, int(?rrupta,
pilosellus 96, margelaniciis,
hirsiitulns 97, Eversmamii,
vehemens 98, humeralis 99,
bipimctatus, pictus 100, la-

gopus 101

Cicindela rutbmarginata .... 357
Cidaria suspectata, munitata,
moutanata, feniigata, uni-
(lentai'ia, designata 121,
abrasaria, caesiata, aequata,
hastata, silaceata 122, sa-
gittata 17i, flavolineata 182,

iiicursata 275

Clothilla 299, pulsatoria 300,

(iinago 305), annnlata .... 307
Colias Pelidne 115, Aiiroriiia
492, Olga, Viluiensis, Myv-
niidone, Eogeiie, Hecla, Thi-
soa, Staudingeri, Elect!'a493,
Wiscotti, Edusa, Chryso-
theme, Erate, Alplierakii,
Melinos, Sagartia, Ersclioffi,
poliograplins 494, Hyale. . 495
Concliylis Ömeathmanniana. . 123
Coptognathus curtipennis . . . 459

Corypsomeriden-Grnppe 473

Crambns liict.it'erellus 123

Crj-ptaniorpha miisae 495

CiTcullia xerantliemi 264

Cyphopliora Idaei 124

D.

Didymophleps hortorum .... 108

Dolichoderus dimidiatus .... 106

Dolichogaster brevicornis . . . 426

Doüchotoma mirifica 496

Doi'yphora Hornigi 184

Dromica bihmata 278, lim-

bata, marginella 280

Dytiscus latissimns 129 388

E. •

Eburia octo guttata 364

Elipsocns Kühli 188

Endagria iilula 260

Entheu8 Peleus, Gentius, Lem-
na 457, conciniia, Osiris,
Eumelus, Procas, .Tiilcttiis . 458

Erebia Euryale 373

Erotylns Badeni 103, loratus 104

Stett. entomül. Zeit. 1883.

Seite
Estenorhinus Faldermanni . . . 398

Eugonia qiiercinaria 350

Ennectes succinctus 361

Eupitliecia strobilata, togata
25, scriptaria, gelidata 122,
denticulata 274, rectangu-
lata, expallidata 275, rec-
tangulata, chloerata, debi-
liata 346, absin thiata 349,
sxiccenturiata , siibfulvata

350. strobilata 351

Eupsalis .submaculatus 238

Euryommatus nebiilosus .... 482

Eurysterniis cirratus 429

Eutelocera viatica 396

Guophos dumetata 273

H.

Hadena Calberlai 181

Halia Packardaria 119

Harpaliis semipiiuctatiis 175

Hemiopinus Hildebrandti . . . . 365

Heptaphylla i'ungicola 377

Hesperia Tertianus 26, Warra,
Lucretius, Lapithes, Ittona,
Sabina 27, cingulicornis, di-
stigma, lugens, obsoleta 28,
erythrosticta , Ophiusa 29,
praba, phoenicis, Adrastus,
Dolopia, tessellata 30, tex-
tor, Oneka, Wakulla, Sa-
moset, Hegon, alternata,
nemoris, exoteria, unia 31,
Lotana, discors, subornata,
ornata, Marsena 32, nivei-
cornis, Argu.s, aquilina 83,
Aepitus, dubius, Dyma, sul-
pliurifera 34, flavomargina-
tais, Justinianus, Aletes, Al-
moda, Rezia, elegantula,
quadrangula 35, subcordata,
Obeda, Aphilos, Vellejus,
Corisana, Norus, maculata,
Kasus 36, Theogenis, fatu-
ellus, Olympia, diluta, de-
leta, Duroca, grossula 37,
dedeeora, Zeppa, Ilias, Ly-
dora, degener, Ibara, Pou-
tieri 38, Semada, Erebina,
Hemeterius, parvipuncta.

505

Seite

Naso, Cyrus, bistrigula 39,
tersa, dama, borbonica, Bo-
nonia, Philippina, Cornelius,
tripuncta 40, Geisa, Ancus,
lücifer, Favetta, Gura 41,
complana, Corope, Eteocla,
Orope, Neroides 42, Pu-
pillus, caffraria, Autumna,
Nei'iena, Homolea43, Holtzi,
Zellen , Dalima , guttatus,
intermedia, dispersa 44,
Philerope, Alice, Feralia,
Maliopani, Micipsa, Lodra
45, Mathias, Thrax, Julianus,
Ella, consanguis, credula,
brunnea, Balarama 46, Mur-
dava, Oceia, Protoclea 47,
Osca , cubana , Camerona,
Sabaea, Ulrica 48, xantho-
sticta, lubricans, complanula,
Lucasi 49, silaceus, verti-
calis, commodus 50, Cosci-
nia, Brettus, Aegialea, te-
lata, Apellus, Tyrtaeus,
Edata 51, Phocylides, Ac-
cius, Nero, Monoco, Nortoni,
punctella , parumpunctata,
Hianna52, Cannae, Lochius,
Dido, Athenion 53, Cato-
cala, Judas, Grotei 54, Pa-
noquin, Ophis, striga, pu-
dorina, lupulina 55, lunata,
Silius, Sileue, noctis, corti-
cea 56, Gereon, iusca, Ve-
stris, Osyka, Metacomet, ru-
rea, Kiowah 57, Eut'ala,
Verna, vetulina, Cinna, No-
strodamus 58 , pygmaeus,
pumilio , Lefeb^Tei , Mago,
Egeremet, Otho 59, Aetna,
Pustula, Helva 60, Theini-
stocles, Phocion, Cernes,
Origenes, Thaumas, Mana-
taqiia 61, Ahaton, Tliaumas,
Cernes, Amadis, Otho, Co-
ras 62, Druryi, Vesuria, ne-
morum, napa, Ridingsi,
Yreka, Mclana, Dacotah 63,
Eulogius, Lidia, Snowii,
Arpa 64, bimacula, Acou-
votus, aurinia 195, geninia,
Ottoe, floi-idensis, Zenckei
196, ochracea, amanda, ve-
nata 197, perüda, Logan,

Statt, entomol. Zeit. 1883.

Seite

Delaware , Epictetus , Mys
198, Bulenta, Pericles, Hüb-
neri, VitcUius, Mutius 199,
Arogos, Cernes, Lysias, py-
rosa 200, Myrona, radians,
Ammonia 201, magica, Mag-
dalia, Zela 202, fulva, Lu-
jana, clara, Morganta 203,
Wingina, Brettus, vibex,
Unna 204, fasciolata, ancoi'a
205, Phylaeus, colon, Vi-
tellius, Augias, Hala, Gole-
nia 206, sabuleti, Genoa,
iguorans 207, Dares, Peckius,
Wamsutta, Coras, reticulata

208, Lina, Brettus, Zachaeus

209, Vitellina, Pocahontas,
Hobomoc, Quadaquina, Za-
bulon, Columbia 210, erra-
tica, hottentota, Zetterstedti,
Lumida 211, lasciata, angu-
lina, Ulphila 212, Axius,
Augustus, subreticulata 213,
Leonard US, Metea, Uncas
214, Morrissoni, Grynea,
Juba, comma 215, Mauitoba,
Nevada, Colorado 216, com-
ma, sylvestris, virgula, Bu-
ceplialus, catena, sylvanoi-
des, Columbia 217, Sonora,
subliyalina, Bouddha, my-
stic 218, anatolica, Sylva-
nus, comma, Melicerta, agri-
cola 219, Francisca, Liberia,
draco 220, Sassacus, Am-
pliissa 221, Huron, conspi-
cua, Pontiac 222, Statius,
antiqua , Vcnezuelae 223,
IVactifascia, viridicans, Pru-
sias 224, Phineus, huuiera-
lis, Macleayi, Acalla 225,
Ohara, olivescens, Augias,
Sagara, KreiVti, ancilla 226,
Eurotas, Spcrthias, palma-
nim, Argeus, Augustula227,
Augiades, chrysozona, aliena
228, Murcia, Mamas, Coras,
Aesculapius 229, Letis, Eu-
ria, tropica 230, serina,
Ahrendti, flavoguttata, Mae-
sa 231, Nala, Aleta, Coanza,
Herilus 232, uxilis 233

Hybosa mellicula 106

Hydrophilus piceus, aterrimas 390

506

Seite
Hyperetestessulatus316,guest-
ialiais 319, fatidicus 320

1..

Lamia mammillata lOA

Lepinotus inquiliniis 309, pi-

ceus 314

Leucania scirpi 262

Leucophasia sinapis. diniensis 251

Leucopholis liypoleuca 103

Limenitis Camilla 253

Litliosia caniola 258

Logisticiis rostratiis 160

Lophopteiyx cucnUa 260

L5'caena Argiolus, semiargus,

caeca 252

Lygris populata, destinata. . . 120

Macvoclieirus spectabilis . 362 397

Macrolema (vittata) 125

Mesomphalia elocata 496

Metialma nifirostris 482, saeva
483, balsaminae 484, igiio-

rata 485, Pascoei 486

Micipsa ovoidea 460

Mimodromiuö lepidus 393

Moiphoides procenis 105

Myi-ophagus biclavatus 380

Nemestrina albofasciata 426

Nola cicatricalis, conlusalis.. 257

O.

Omoplata nigroliiieata 363

Onthopbagus poiiticus 434

Opatriim occidentale 396

Orthosia Cerasis 117, circella-
ris, laevis 263

P.

Pacbydema obscuvata 459

Pacbylocerus crassiconiis . . . . 158

Palustra Burmeisteri 402

Pentameria brouieliavum .... 140
Pentbina capreana, septentrio-
nana 124

Stctt. entomol. Zeit. 1883.

Seite

Pericordus latipes 238

Phalops dmsus, olivaceus 164,
Candezei 165, sulcatus, ar-
dea, vanellus 166, barbi-

cornis 167, inermis '168

Phareas despecta, ferruginea
451, cervinus, Epimetbea,
crinisus 452, Dunierili, for-
mosus, Phoenice, Eous, Alc-
mon 453, Neleus, Nileus,
Hernes, Pilscus, leucomelas
454, Talaus, Priassus, Phe-
recliis, Peleus, serenus 455,
Nitocris, infenialis, Hesy-

cbius, Coeleste 456

Philotarsus antiquus 187

Phoenicus saagiünipennis . . . 397
Pieris napi v. frigida 114, na-

paea 249

Pleocoma 436

Plusia jota, pulcbrina 354

PlusiotisAdelaida, costata 497,
cbrysargyrea 498, resplen-
dens, auripes 499, Rodri-

guezi 500

Plutella Haasi 183

Pogonotarsus Vescoi 107

Polyommatus helloides, Do-

vilis 115

Polyphaenis sericata 262

Protasis Glitzella 185

Protocerius aemulus 159

Psociden 65 186

Psocus lumigatus , pyralimis

81, pictiventi'is 83

Psoquilla marginepunctata . . 320
Pyrgus serratulae 253

R.

Rhytidodera Bowringi 156

Scblechtendalia 240, cbinensis 242

Scoparia incertalis 122

Semiothisa Labradoriata 118

Sesia flaviventris 177, affinis,

chrysidilbniiis 256

Simplicia rectalis 264

Spbaeropsocus 320

Syngoiioöoma 76, tlagellicorue 78
Sypilus Venturae 428

Seife

T.

Tapinostola musciilosa 262

Tefflus Delegorguei 283

Tetragoaoderus chalceus .... 393

Tomicephalus sanguinicollis . 160

Tophoderes Hildebrandti .... 157

Tortrix arcticaiia 123

Tracliyderes sulcatus 495

Trirhammatus patagonicus. . . 394

Tropiisia 296, oleagina 297

U.
tTi'Oxys pygmaeus

Xanthia gilvago, ocellaris.
Xestia Bpiiiipennis

Zonosoma Lennigiaria

507

Seite

481

264
157

268

Stett. entomol. Zeit. 1863.

• 'X

-T.

r

i

—

— -

Hno

^3

CD

7

i

i'p

1

1

^

r*

^
^

►-6

r.B?

: A.

^J

<: