Xp" Î 
RE 
Me En. An 
AT E Re DL 
er enr, 
Ne 
se RES 


ep 
NZ 


à. 
au te 
ner 


ER 


PET 
à: ou 
CES æ 
STE Se 2 
a RS 


1% 


1 qu à | 
L il 


REP 


LUN TRN 
ÿ ji LCR 
el 


ERPÉTOLOGIE 


GÉNÉRALE 


HISTOIRE NATURELLE 


DES REPTILES. 


Par A M. -C. DUMÉRIL , 


10 


MEMBRE DE L'INSTITUT, PROFESSEUR À LA FACULTÉ DE MÉDECINE, 
PROFESSEUR ET ADMINISTRATEUR DU MUSEUM D'HISTOIRE NATURELLE, ETC, 


ET PAR G. BIBRON, 

MEMBRE DE LA SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE ; 
AIDE-—NATURALISTE AU MUSEUM D'HISTOIRE NATURELLE, 
PROFESSEUR D'HISTOIRE NATURELLE. À L'ÉCOLE PKIMAIRE SUPÉRIEURE 
DE ZA VILLE DE PARIS- 


TOME SIXIÈME, 


COMPRENANT L'HISTOIRE GÉNÉRALE DES OPHIDIENS, 
LA DESCRIPTION DES GENRES ET DES ESPÈCES DE SERPENTS NON VENIMEUX , 
SAVOIR : LA TOTALITÉ DES VERMIFOHMES OU DES SCOLÉCOPHIDES , 
ET PARTIE DES CICURIFORMES OU AZÉMIOPHIDES ; 
EN TOUT VINGT-CINQ GENRES ET SOIXANTE-CINQ ESPKCES, 


OUVRAGE ACCOMPAGNE DE PLANCHES... 


NOGENNIE Per dE EE AA : 
e “ \ AAA ca 


Us ge A0 4 4 


LIBRAIRIE ENCYCLOPÉDIQUE DE RORET, 
RUE HAUTEFEUILLE, JO BIS. 


1844, 


ARR. 
; % | 1 À Li “+ g à k N SRE Ai w 
L' 


L« “ # D 
LP RLE SAN it" LT CNT AE CE PR 


voi 


an 58: 


# 


; x | 
« 1 Ci : 

à à AM CERTA OA du 

LM goes REA Er ob ten) 

1, HE PET OMR Ne Ur 

Eire, Lait” QE à 


Fu AVANT-PROPOS. 


ET 1 
DE} Éf EL à 


‘ Ge volume de l'Histoire générale des Reptiles est 
consacré à l’étude de l’ordre très-nombreux des 
Serpents, et quoiqu'il soit composé de plus de 600 
pages , il comprend à peine la cinquième partie 
des espèces que la science doit reconnaître aujour- 
d'hui. 

Afin de remplir les engagements que nous avons 
contractés en donnant à cetouvrage le titre d'Erri- 
TOLOGIE GÉNÉRALE ET COMPLÈTE, et d’après le nom- 
bre prodigieux d’espèces que notre position nous a 
donné la facilité de pouvoir étudier et comparer 
sur une immense quantité d'individus, nous nous 
trouvons dans la nécessité de partager le volume 
suivant, en deux tomes, que leur pagination per- 
mettra de faire relier ensemble. 

Aussitôt que nous aurons publié ce septième vo- 
lume et presqu'en même temps que paraîtra sa 
deuxième partie, nous pourrons livrer à l’impres- 
sion le neuvième ct dernier, car il est compléte- 
ment rédigé. Il comprendra, ainsi que nous l'avons 
déjà annoncé, la fin de l’histoire des Batraciens, 
c’est-à-dire l'ordre entier des Urodéles ; plus, le 
répertoire général qui donnera l'indication et faci- 
litera la recherche des genres et des espèces, sorte 
de catalogue raisonné et méthodique, présentant 
un court résumé des caractères naturels. Nous y 
joindrons les suppléments et les tables générales 
qui ne peuvent paraître que lorsque nous serons 
parvenus à terminer ce grand ouvrage , qui aura 
demandé, pour sa rédaction définitive, plus de douze 
années de nos constantes études sur la plus nom- 
breuse collection des Reptiles qui existe mainte- 
nant dans le monde entier. 


VI AVANT-PROPOS. 


Lorsqu'il y a quatre ans, nous avons rassemblé 
les matériaux nécessaires à l'étude et. à la descrip- 
tion des Reptiles de l’ordre des Serpents, nous en 
avions réuni environ quatre cents espèces. Cenom- 
bre pouvait dés lors paraître très-considérable, 
car dans le bel ouvrage publié en 1837, sous le 
titre d’Essai sur la physionomie des Serpents , 
M. Scucecez, de Leyde, n'avait compris dans ses 
descriptions et reconnu que 263 espèces. Aujour- 
d’hui , que notre travail est plus avancé , nous en 
connaissons au moins le double en nombre, car 
nous ayons pu étudier sur nature au moins 500 es- 
pèces, d’après un ou plusieurs individus conser- 
vés dans l’alcool, ou vivants dans nos collections, 

L'administration du Muséum a bien voulu coopé- 
rer à nos efforts, en faisant consacrer une partie 
des fonds destinés à la Ménagerie, pour l’établisse- 
ment et l’entretien d’un local disposé convenable- 
ment , dans lequel nous ayons pu réunir un très- 
grand nombre de Reptiles, afin d'observer leurs 
mœurs et leurs habitudes. Nous devons à cette 
heureuse circonstance la facilité que nous avons 
eue de vérifier et de poursuivre nos études sur cer- 
tains faits physiologiques, pour distinguer les unes 
des autres plusieurs espèces très-voisines et pour 
reconnaître les différences que déterminent souvent 
chez elles, l’âge, le sexe et les climats divers (1). 


(1) Pour donner une idée de la richesse de cette ménagerie, 
qui ne date cependant que de quelques années, nous citerons 
ici les noms des Serpents que nous avons pu y observer vivants : 
Pithon molurus, Python Sebæ , Eryx Johnii, Boa constrictor , 
Boa diviniloqua ; Coluber hippocrepis, Esculapii, elaphis, qua- 
drivittatus ( de la Caroline), guttatus , florulentus; Coronella 
.- lævis, Zamenis viridi-flavus; Tropidonotus natrix, viperinus 
{de France, d'Italie et d'Algérie), bipunctatus , saurita, fas- 
ciatus ; Psammophis moniliger; Cœlopeltis lacertina : Naja haje ; 
Vipera berus, aspis, cerastes; Trigonocephalus ater , contor- 
trix ; Crotalus durissus , horridus, rhombifer, miliaris. 


AVANT-PROPOS. VIT 


La collection de Serpenis que possède le Mu- 
séum s’est considérablement accrue pendant ces 
dernières années, par suite des nombreux envois 
et des dons qui ont été faits à cet établissement par 
les diverses personnes dont nous. nous faisons un 
devoir de rappeler les noms, en témoignage de no- 
tre vive reconnaissance. 

Le savant médecin-chirurgien en chef de l’armée 

d'Afrique, M. Guyon, a continué de nous adresser 

les Reptiles de l’ Algérie qu’il a pensé devoir nous in- 
iéresser, et plusieurs de ces serpents nous sont 
parvenus vivants. 

M. DEsHayEs nous a gracieusement offert tous 
ceux qu'il avait recueillis en ce même pays, durant 
les trois années qu'il y a demeuré en qualité de 
membre de la Commission scientifique, et l’un de 
nos employés au Muséum , M. Alphonse Guicuenor, 
qui avait fait partie de la même commission pour 
s'occuper exclusivement de la recherche des Pois- 
sons et des Reptiles, en a formé et rapporté une 
belle collection qui renferme plusieurs espèces 
entiérement nouvelles. 

M. TaiLLeux, médecin, naturaliste distingué, 
auquel nous étions déjà redevables de plusieurs 
espèces fort rares du midi de l'Espagne , nous en a 
fait parvenir d’autres non moins intéressantes , 
trouvées par lui-même dans {a régence de Tunis. 

Pendant que les naturalistes que nous venons 
de nommer mettaient tous leurs soins à réunir des 
échantillons dela faune du norddel”’Afrique, deux 
autres voyageurs, plus aventureux, MM. Perir et 
QuARTIN-DILLON, qui ont payé de leur vie leur 
amour pour la science, pénétraient en Abyssinie , 
d’où leurs laborieuses et irès-importantes récoltes 
ne sont parvenues au Muséum que pour y recevoir, 
comme inscription tumulaire, une marque de 


vil 0 AVANT-PRÔPOS. 


notre gratitude , malheureusement trop tardive. 
A peu près à Ja même époque, notre Musée re- 
cevait, avec beaucoup d’autres animaux , un cer- 
tain nombre de Reptiles rassemblés dans la Huute- 
Égypte, la Nubie et le Sennaar , par les soins de l'un 
de nos compatriotes, M. »’Arvaur, auquel le 
pacha d'Égypte avait confié le commandement 
d’une expédition qui avait pour objet la recher- 
che des sources du Nil blanc. 
M. Louis Rousseau, aide naturaliste du Mu- 
séum, s'était rendu à Bourbon pour passer de là à 
Madagascar; mais des. circonstances indépen- 
dantes de sa volonté l'ayant empêché d'effectuer 
ce dernier voyage, il sollicita et obtint de M. Fa- 
miral baron de Hell, gouverneur de Bourbon , la 
faveur d’être admis comme passager à bord de la 
corvette la Prévoyante, qui venait derecevoir l’or- 
dre de visiter successivement Sainte-Marie de Ma- 
dagascar , l'ile de Nosse-be, Zanzibar, puis Aden, 
Mascate, Bombay ; et en dernier lieu les îles Sey- 
chelles. Pendant ces diverses relâches, M. Rousseau 
se livrant àses recherches , comme un naturaliste 
instruit et bon observateur , obtint les plus heureux 
résultats. L’expétologie lui devra la connaissance 
de plus de 20 espèces dont l'existence était tout à 
fait ignorée. 

_ Les Reptiles recueiilis en Perse par M. Aucuer- 
ELoy, sont venus augmenter le petit nombre de 
ceux que nous possédions déjà comme provenant 
de cette vaste contrée de l'Asie, sur les produc- 
tions de laquelle il nous reste beaucoup à désirer. 

Le voyage au pôle sud, entrepris sur les corvettes 
l’Astrolabe et la Zélée, sous les ordres du célèbre et 
trop infortuné Dumont d’Urville, a procuré au 
Muséum un certain nombre de Reptiles d’un très- 
grand intérêt, grâce au zèle de MM. HomBRON, LE 


AVANT-PROPOS. IX 


GuizLou et Jacquinor, médecins de l’expédition, 
qui oht pu les recueillir pendant les diverses relà- 
ches de cette longue et fatigante campagne. 

Nous avons eu également à enregistrer, sur les 
catalogues des collections confiées à nos soins, un 
orand nombre d'individus fort rares, ou encore 
inédits, qui sont dus à la générosité de MM. les 
officiers de marine, Jaurès et H£RaiL. Les dons 
faits par ce dernier ne pouvaient être que très-pré- 
cieux, provenant de Madagascar et de la Nouvelle- 
Zélande, pays dont les productions zoologiques 
sont à peine connues. Les Reptiles qui ont été 
donnés par M. Jaurès, offrent également un grand 
intérêt. Nous devons même dire que depuis long- 
temps le Muséum n'avait recu une collection de 
Reptiles aussi remarquablè, tant par la rareté ou 
la nouveauté des espèces , que par le grand nombre 
et la belle conservation des individus qui la com- 
posaient. Gette collection, particulièrement très- 
riche en Serpents de mer, a été formée pendant la 
croisière qu'a faite, dans les mers de la Chine et 
dans l’Archipel des Philippines, la frégate la Danaé, 
à bord de laquelle se trouvait M. Jaurès, en qua- 
lité de commandant en second et pendant l’inter- 
ruption des relations qui eut lieu entre les Anglais 
et les Chinois. 

Des Reptiles du cap Vert, de Buénos-Ayres, du 
Chili et du Bengale, ont aussi été donnés au Mu- 
séum, par M. Liauraun, chirurgien-major de la 
frégate la Danaïde ; M. Népou, autre médecin de la 
marine royale, a également déposé dans notre collec- 
tions les Reptiles qu'il avait recueillis en Californie 
et à la Nouvelle-Zélande; des présents du même 
genre nous ont été faits par MM. CHALLAYE , AboL- 
PHE BARRO® et FONTANIER , consuls ou agents con- 
sulaires en Chine, dans l’Indo-Chine et dans l'Hin- 


X AVANT-PROPOS. 


doustan. M. Adolphe Decesserr et M. PERROTET , 
directeur du jardin botanique, à Pondichéry, 
nous ont donné, chacun de leur côté, des espèces 
intéressantes provenant des monts Nilgherries. 
Nous en avons aussi reçu quelques-unes, prove- 
nant de Java, par M. Larocne-Lucas, d’autres de 
Sumatra, par M. Méper, armateur du Hâvre. 

Notre habile et zélé naturaliste, M. VERREAU, 
voyageur du Muséum, nous a déjà adressé une 
magnifique collection erpétologique qu'il a recueil- 
lie en Tasmanie, et nous attendons beaucoup de 
lui par suite des recherches auxquelles il se livre 
maintenant dans la Nouvelle-Hollande. 

Les collecteurs ne nous ont point manqué en 
Amérique : par les soins de MM. Harperr et DE- 
SORMEAUX, nous avons reçu de l’état de Savannah 
un certain nombre d'espèces qui manquaient au 
Muséum français. Divers voyageurs ont bien voulu 
nous céder aussi des collections qu'ils avaient for- 
mées au Mexique, d'où M. GuuISBREGHT nous à 
adressé directement quelques petits envois. 

Grâce à M. Rrerer et à M. Goupor aîné, nous 
connaissons beaucoup mieux les Reptiles de la 
Nouvelle-Grenade et du Venezuela, M. BauPErRTaUts 
nous ayant adressé beaucoup d’espèces de cette ré- 
gion de la Colombie. D'une autre part les récoltes 
que M. Alexandre Rousseau avait faites à la Marti- 
nique nous avaient appris qu'il restait beaucoup à 
découvrir dans cette ile. 

La Guyane Française, qui avait déjà fourni 
tant d'espèces curieuses à notre musée, nous a 
encore enrichis de plusieurs Reptiles intéressants 
dont nous sommes redevables à MM. Le PRIEUR et 
MÉzinon. Nous en avons reçu d’autres du Brésil, 
par l'entremise de M. Claussen, auquel le Muséum 
en à fait l’acquisition. 


AVANT-PROPOS: XI 


Les nouvelles et riches collections que M. Gay a 
formées au Chili, et dont il a fait don à notre ca- 
binet, renfermaient, comme les premières, un 

rand nombre d'espèces très-rares et encore iné- 
dites, dont nous aurons soin de lui rapporter la 
découverte. 

Un magnifique boa vivant, del’espèce Diviniloqua, 
nous a été donné par M. ArTHuSs-FLEURY qui l’a- 
vait rapporté de l’êle de Sainte-Lucie. Le docteur 
CLor-Bey nous à plusieurs fois envoyé d'Egypte 
des Reptiles vivants, et entre autres la vipère céraste 


et le naja haje. Grâce aussi à la générosité de 


2 


MM. Wicziam Micuez, PorTE et NORMANDIN, notre 
ménagerie renferme aujourd’hui des individus vi- 
vants , de quatre espèces bien distinctes du genre 
crotale ou serpent à sonnettes; le durissus, l’hor- 
ridus, le rhombifer et le miliaris , ainsi que deux es- 
pèces de Trigonocéphales, le niger et le contortrix. 


.M. Emile BLancuarp y à déposé plusieurs indivi- 


dus vivants de la variété noire d’une couleuvre 
verte et jaune du genre Zaménis, provenant de la 
Sicile. 

Ces nombreux matériaux nouvellement parvenus 
au Muséum , ne sont pas les seuls dont nous ayons 
pu disposer ; car divers naturalistes français et 
étrangers nous en ont procuré d’autres en nous 
permettant d'étudier, dans leurs collections parti- 
culières, ou dans celles qui sont confiées à leurs 
soins , tous les serpents qui pouvaient nous inté- 
resser. Quelques-uns même ont, comme par le 
passé, porté l’obligeance jusqu'à nous remettre et 
à nous envoyer tous les échantillons qui, pour être 
déterminés avec plus de certitude, demandaient à 
être comparés avec les individus de notre Musée 
national. C’est ainsi que M. LerREBoULLEr a bien 
voulu, sur la demande qui lui a été faite de notre 


XII AVANT-PROPOS. 


part, nous faire parvenir presque tous les Ophi- 
diens du musée de la Faculté des -sciences de 
Strasbourg, sur la détermination desquels il lui 
restait quelques incertitudes. MM. Teumnekx et 
ScaLeGeL ont eu également la bonté de nous con- 
fier les espèces de Serpents du cabinet de Leyde 
que nous leur avions désignées. 

La même bienveillance nous a été montrée de la 
part de MM. les docteurs anglais BELL et Smirn , 
pour certaines espèces deleurs propres collections, 
et par Sir James Mac-Grécor, baronet, pour un 
assez grand nombre d’Ophidiens appartenant au 
musée de Fort-Pitt, à Chatam, musée qui se com- 
pose des récoltes faites par MM. les médecins mili- 
taires qui résident dans les colonies anglaises. 

Enfin, nous devons de récents et d'anciens re- 
merciments à MM. Owen et Gray pour nous avoir 
mis à même d'étudier, avec toutes les facilités pos- 
sibles, le premier, les Reptiles du musée du collége 
des chirurgiens de Londres, le second, ceux du 
British Museum. 


Au Muséum d'histoire naturelle , 
le 10 novembre 1844. 


HISTOIRE NATURELLE 


DES 


REPTILES. 


LIVRE CINQUIEME. 


DE L'ORDRE DES SERPENTS OÙ DES OPHIDIENS, 


CHAPITRE PREMIER. 


CARACTÈRES DES SERPENTS. HISTORIQUE DE LEUR DISTRI- 
BUTION EN FAMILLES NATURELLES ET EN GENRES. 


Jusque dans ces derniers temps, les naturalistes 
avaient considéré les Serpents comme les seuls et vé- 
ritables Reptiles ; iis en formaient même une classe 
tout à fait séparée de celie qu’ils désignaient sous la dé- 
nomination de Quadrupèdes ovipares. Alors tous les 
animaux vertébrés ovipares à poumons, de forme al- 
longée , arrondie et sans pattes, qui rampent sur le 
ventre, étaient regardés comme des Serpents. Cette 
classification, si naturelle en apparence, était cepen- 
dant arbitraire ; elle rapprochait et faisait confondre 
sous un même nom des animaux analogues , il est vrai, 
par la conformation apparente, mais dont les habi- 
tudes, les mœurs , et surtout l’organisation, sont tout 
à fait distinctes. Il devenait pour lors impossible de 

REPTILES , TOME VI. I 


2 DES RBPTILES OPHIDIENS EN GÉNÉRAL. 


faire connaître la structure des Ophidiens d'une ma- 
nière générale , d'indiquer les vrais rapports qu’ils ont 
réellement et constamment entre eux , et d'établir en 
quoi ils diffèrent de tous les êtres animés. 

Aujourd’hui, grâce aux progrès des sciences natu- 
relles , les limites qui séparent les ordres sont mieux 
établies. On ne comprend, parmi les Serpents, ou 
sous la dénomination d'Ophidiens, qu’un certain nom- 
bre de Reptiles formant une division bien tranchée. 

Ces animaux sont caractérisés et rapprochés entre 
eux par un assemblage de particularités qui doivent 
faire reconnaître et distinguer à l’instant comme un 
Serpent, l'animal qu’on peut avoir sous les yeux. C'est 
le but que l’on désire réellement atteindre dans tous 
les arrangements proposés par nos méthodes, ou à 
l’aide des divers systèmes de classification. 

Nous allons exposer d’abord rapidement , d’une ma- 
nière abrégée et succincte , les caractères de ces ani- 
maux, tels que les démontre la seule observation ; 
car ils sont fournis par l'examen successif et comparé 
des formes extérieures , de la structure évidente, et 
souvent par la plus grande analozie dans les mœurs. 
Quoique ces caractères ne soient pas constamment 
réunis et existants tous à la fois dans chacun des indi- 
vidus de l’ordre des Serpents, on les y observe au 
moins en très-grand nombre. 

De crainte que la concision à laquelle nous avons cru 
devoir nous astreindre, dans l’énoncé de ces particula- 
rités notables , ne fasse pas apprécier, de prime abord , 
l'importance de ces caractères par leur simple énumé- 
ration , nous aurons soin de développer ensuite le sens 
que nous attachons à nos expressions. Pour en faire 
mieux saisir les termes, nous rapprocherons les faits 


DES REBTILES OPHIDIENS EN GÉNÉRAL. 3 
qu'ils indiquent et dénotent comme propres aux Ser- 
pents, de ceux qu'on peut observer dans les animaux 
dont ils se rapprochent le plus. En comparant ainsi la 
conformation , les fonctions et les habitudes dans les 
trois autres ordres de la même classe des Reptiles, cette 
mise en parallèle établira d’une manière nette , et dé- 
montrera au naturaliste la nécessité de placer séparé- 
ment les Ophidiens dans uneclassification métho:lique, 
et de faire connaître en même temps le rang qu’ils doi- 
vent y occuper. 


A. Caractères naturels tirés de la conformation 
des Serpents. 


1° Corps très-flexible, allongé, étroit, plus ou 
moins arrondi, consistant seulement en un tronc qui 
est de 40 à 100 fois plus long que large, sans cou dis- 
tinct , sans pattes ni nageoires paires. 

2° Tête généralement plus courte que la mâchoire 
inférieure ; toutes les régions de la face mobiles ( ex- 
cepté chez les Typhlops) , pouvant s’élargir en se rac- 
courcissant, et s’allonger en se portant en avant. Bran- 
ches de la mâchoire inférieure non réunies, non sou- 
dées par une symphyse médiane, pouvant ainsi per- 
mettre à la bouche de se dilater considérablement. 
Dents aiguës, distinctes ou séparées entre elles, et ordi- 
nairement courbées en crochets, fixées sur les deux 
mächoires (1) et presque toujours sur les os du palais 
et les ptérigoïdes. Point de paupières ni de tympans 
ou de conduits auditifs externes apparents. 

3° Queue le plus souvent conique , n'étant distincte 


(1) Les Typhlops font seuls exception : ils n’ont de dents qu'à l'une 
ou à l'autre mâchoire, 


4 DES REPTILES OPHIDIENS EN GÉNÉRAL, 


du reste du tronc que par sa position au-dessus et au 
delà de l'orifice transversal du cloaque. 

4° Peau presque nue, d’un tissu extensible, adhé- 
rente aux muscles, protégée quelquefois par des tu- 
bercules , presque toujours par des écailles minces de 
formes variables , plus ou moins enchatonnées , au 
moins à leur base, et recouvertes en totalité par un 
épiderme caduc d’une seule pièce. Scutelles de la 
région inférieure du corps généralement plus grandes, 
servant à la progression. Le plus souvent, un sillon 
ou pli longitudinal sous la gorge, entre les deux bran- 
ches de la mâchoire, 

5° Mâles ayant des organes copulateurs ou génitaux 
cachés , mais doubles, et pouvant faire saillie au de- 
hors; femelles ovipares ou ovovivipares. Point de 
métamorphoses au dehors de l'œuf. 


B. Caractères anatomiques ou internes d'après leur 
organisation. 


6° Échinecomposée dans toute sa longueur de pièces 
toujours très-nombreuses et constamment mobiles. 
Vertèbres presque généralement semblables entreelles, 
ayant une concavilé au devant du corps, et en arrière 
un condyle unique, hémisphérique, enduit de carti- 
lages et d'une membrane synoviale; toutes ces ver- 
tèbres ne pouvant être distinguées qu’en costales et en 
caudales. 

7° Tête articulée sur le tronc par un seul condyle 
occipital convexe, comme celui de toutes les autres 
. vertèbres. Un os intrà-articulaire libre , très-mobile, 
qui suit les mouvements des deux branches des mä- 
choires supérieure et inférieure , et déterminant leurs 
rapports réciproques. 


DES REPTILES OPHIDIENS. CARACTÈRES GÉNÉRAUX. 5 
8° Côtes très-nombreuses, constamment libres entre 
elles et à leur extrémité inférieure ; parce qu'il n’y a 
jamais d’os pectoral intermédiaire ou de véritable ster- 
num , ce qui fait qu'elles sont toutes beaucoup plus 
mobiles que celles de tous les autres animaux verté- 
brés. 
9° Langue molle, entièrement charnue, protractile, 
rentrant dans une gaine ou fourreau sous la gorge, 
fendue profondément à son extrémité libre et for- 
mant deux pointes flexibles qui peuvent s’écarter et 
vibrer lorsque cette langue est en dehors de la bouche. 
10° Viscères très-allongés, resserrés, moulés dans 
une longue cavité abdominale cylindrique. Le plus 
souvent un seul poumon bien développé , formant une 
sorte de sac celluleux ou de vessie à parois spongieuses. 
Une glotte s’ouvrant dans la bouche, au-dessus de 
l'étui de la langue, et pouvant se porter en avant quand 
la bouche est ouverte et dilatée. Ouverture du cloaque 
en fente transversale. 


C. Caractères physiques ou habituels tirés des parti- 
cularités des mœurs pendant la vie. 


11° Avec des organes de la motilité très-simples , à 
peu près identiques pour chacune des pièces nom- 
breuses de leur échine et pour les faisceaux charnus 
qui s’y fixent ; les Serpents peuvent exécuter où pro- 
duire tous les mouvements qui étaient nécessaires à 
leur genre de vie, dont les actes sont étonnamment va- 
riés. 

Placés en embuscade sur la terre, dans l’eau ou sur 
les branches , on les voit rester immobiles pendant des 
heures et des journées entières. Tantôt ayant leur 
corps simplement étendu sur le sol dans toute sa lon- 


6 DES REPTILES OPHIDIENS. CARACTÈRES GÉNÉRAUX. 


gueur, ou conservant encore quelques flexuosités laté- 
rales ; tantôt le tronc, roulé en cercle sur lui-même, 
formant un disque au centre duquel se trouvent les 
deux extrémités superposées, la tête au-dessus de la 
queue. Là, plongeant sous les eaux de la mer, des tor- 
rents, des rivières et des petits ruisseaux , les Serpents 
épient les poissons et les autres animaux qu'ils saisis- 
sent au passage. Ici, d’autresespèces , qui vivent ba- 
bituellement sur les arbres, enveloppent et serrent 
fortement dans leurs replis tortueux les branches sous 
le feuillage desquelles elles trouvent un abri et une 
relraite cachée qui devient un piége perfide par la con- 
fiance de leurs victimes trompées ainsi par leur con- 
stante et permanente immobilité. 

Enfin, pour indiquer les divers modes de locomo- 
tion dont sont doués les Ophidiens , nous dirons que 
la plupart rampent , glissent, s’enroulent , s’entortil- 
lent en tous sens , s’accrochent , se suspendent , se ba- 
lancent, grimpent, se dressent en partie sur eux- 
mêmes , s'élèvent presque verticalement, s’élancent, 
sautent, bondissent, se débandent comme un ressort; 
que quelques-uns nagent à la surface, au milieu et au 
fond des eaux ; que d’autres s’enfouissent sous le sable 
et pénètrent vivement et sans bruit par les plus petits 
orifices, en diminuant ou en rétrécissant à volonté le 
diamètre des diverses parties de leur corps. 

12° Généralement peu sensibles, mais surtout im- 
pressionnables par le froid et la chaleur, les Serpents 
manifestent la plus grande irritabilité musculaire. Avec 
‘ un encéphale peu volumineux et des nerfs cérébraux 
fort exigus ; leur moelle épinière, énorme par sa lon- 
gueur, fournit des nerfs vertébraux excessivement 
nombreux. Quoique leurs quatre sens, qui ont leur 


DES REPTILES OPHIDIENS. CARACTÈRES GÉNÉRAUX. 7 
siége à la tête, l'odorat, la vue, l’ouïe et le goût soient 
peu développés, ces Reptiles semblent cependant 
exercer une sorte de charme ou de fascination sur les 
animaux dont ils veulent se saisir, en leur inspirant 
une stupeur, une terreur instinctive. 

13° Comme les Serpents ne peuvent ni diviser, mi 
mâcher leur proie , ils sont obligés de la saisir et dela 
retenir accrochée sur leurs dents aiguës et courbées pour 
l'empêcher de rétrograder, et finissent par l’avaler ainsi 
d’une seule pièce, en faisant élarsir ou dilater succes- 
sivement toutes les régions de la tête, de la gorge et 
du ventre, dont les diamètres intérieurs ne sont pas 
calibrés. Quelques genres sont armés de dents perfo- 
rées, creusées ou canalicalées , au moyen desquelles 
ils inoculent une humeur venimeuse, et cependant 
leur victime blessée et empoisonnée peut impunément 
servir à leur nourriture. 

14° La respiration des Ophidiens s'opère par une 
sorte d'inspiration passive, lente et prolongée, due 
mécaniquement à la mobilité de leurs côtes , qui peu- 
vent se mouvoir de devant en arrière, et transversale- 
ment pour s'éloigner les unes des autres, sur la ligne 
médiane inférieure. Leur expiration est également 
lente, mais active : produite par la contraction succes- 
sive des muscles de toutes les régions du ventre qui 
compriment un long et vaste poumon dont l'air, expalsé 
ensortant par la glotte, produit un soufile plus oumoins 
rapide-ou bruyant , souvent très-faible , rarement s0- 
nore et aigu comme le son du sifflet ou de la flûte. En 
général, Vactivité de la vie et des mouvements du 
Serpent est en rapport avec la lenteur ou la rapidité e 
la respiration que l'animal peut ralentir ou accélérer a 
volonté. 


8 DES REPTILES OPHIDIENS. CARACTERES GÉNÉRAUX. 


15° Quoique les sexes soient toujours distincts et sé- 
parés , et qu'il y ait entre les deux individus une con- 
jonction réelle et de longue durée, les organes exté- 
rieurs du mâle sont plutôt destinés à maintenir les 
parties sexuelles externes rapprochées , qu’à la trans- 
mission directe de l'humeur spermatique. Comme ces 
organes sont doubles et érectiles, qu'ils peuvent ren- 
trer par le cloaque sous les régions latérales de la 
queue, cette partie dans les mâles est toujours plus 
grosse, plus développée. Les femelles sont ovipares ou 
ovovivipares. Seules , elles sont occupées de la conser- 
vation de leur progéniture, suivant les circonstances 
variées de leur ponte et les soins qu’exigent leurs pe- 
tits dans le premier âge. Les Serpents ne paraissent 
reproduire leur race qu’une seule fois chaque année. 


D. Caractères essentiels ou systématiques. 


16° Reptiles à corps allongé, arrondi, très-étroit , 
sans pattes , ni nageoires paires. 

Point de paupières mobiles, ni de tympans dis- 
tincts. 

Mäâchoires dilatables garnies de dents pointues en 
crochets , séparées entre elles ou non contiguës. 

Peau coriace, extensible, écailleuse ou granu- 
euse , recouverte d'un épiderme d’une seule pièce , qui 
se détache et se reproduit plusieurs fois dans l’année. 

En développant les détails fournis par ces caractères, 
il sera maintenant facile de démontrer que les Serpents 
ou Ophidiens sont véritablement distincts de tous les 
animaux connus. 

Comme Reptiles, on ne peut les confondre avec les 
animaux sans vertèbres, malgré l'apparence de la con- 


DES REPTILES OPHIDIENS. CARACTERES GÉNÉRAUX. 9 
fisuration de quelques grands Annélides ; comme les 
Lombrics, les Néréides, les Amphinomes ou les Am- 
phitrites; et la forme allongée de quelques insectes ou 
de leurs larves, comme les Iules, les Scolopendres ou 
les Forbicines, ou même de quelques Mollusques , tels 
que certaines longues Limaces, etc. Les autres classes 
de vertébrés à poumons , comme les Mammifères et 
les Oiseaux qui ont des membres articulés et tant d’au- 
tres particularités spéciales dans leur organisation, 
ne peuvent être rapprochés des Serpents. Restent donc 
quelques Poissons et plusieurs Reptiles des autres or- 
dres, avec lesquels on peut comparer les Ophidiens. 

Les Poissons serpentiformes , ou à corps cylindrique 
et allongé, ont constamment des branchies et une 
tout autre structure appropriée à ce mode de respira- 
tion , soit à la nécessité de vivre constamment et uni- 
quement dans l’eau, puisqu'ils n’ont pas de poumons 
aériens. Tels sont cependant les Cyclostomes, les Syn- 
gnathes, les A ptérichthes , les Ophichthes, les Muré- 
nophides , etc. 

Parmi les Reptiles, il est évident que les espèces 
qui ont des pattes s’en servent pour changer de lieu , 
et qu’elles se distinguent par cela même des Serpents. 
els sont les Chéloniens, qui en ont constamment qua- 
tre ; puis, parmi les Sauriens , le plus grand nombre 
des familles et tous les Batraciens anoures. 

Nous nous bornerons à examiner, dans cette même 
classe des Reptiles, les seules espèces qui , comme les 
Serpents, sont privées de pattes , ou qui n’en ont que 
de faibles rudiments. D'abord, les Glyptodermes , puis 
les derniers genres des deux familles des Scincoïdiens 
et des Chalcidiens ; enfin, quelques espèces de Batra- 
ciens urodèles qui ressemblent aux Anguilles ou aux 


10 DES REPSILES OPHIDIENS, CARACTERES GÉNÉRAUX. 
Serpents par la forme et par les mouvements du 
corps. F 

Les Glyptodermes , tels que les Amphisbènes et les 
autres genres voisins , privés de paupières et de tym- 
pans , ont tout à fait la forme des Serpents; mais chez 
eux, tous les os de la face sont réunis et solidement ar- 
ticulés avec ceux du crâne ; leur mâchoire inférieure 
courte, ne dépassant pas l’occiput , a ses deux bran- 
ches soudées entre elles par une symphyse, leur langue 
n’est pas engaînée ou rentrant dans un fourreau. 
D'ailleurs , ils n’ont pas le palais denté , circonstance 
donton ne connaît qu’un seul exemple parmi les Ophi- 
diens. 

Parmi les Scincoïdiens, dont le corps est aussi cylin- 
drique et la queue peu distincte «lu reste du tronc, les 
genres privés de membres sont les Orvets, les Acon- 
tias, les Typhlines et même les Hystéropes. Les es- 
pèces des deux premiers genres ont des paupières mo- 
biles ; toutes ont les mâchoires courtes, non dilata- 
bles , le corps entièrement couvert d’écailles entuilées 
ou placées en recouvrement les unes sur les autres ; 
leur langue est libre, plate, sans fourreau ; ils n’ont 
point de dents au palais. 

Dans la famille des Chalcidiens , dont le corps cylin- 
drique, avec une queue très-allongée, ressemble à 
celui des Serpents, nous ne trouvons que le genre 
Ophisaure, tout à fait privé de pattes; mais il a des 
paupières et un tympan : nous y comprenons aussi 
celui des Pseudopes , qui offrent sur les bords du clou- 
que les rudiments des pattes postérieures. Muis ces 
deux genres diffèrent des Serpents par leur langue, 
qui est courte, plate et non engainée, par la disposi- 
tion des os des mâchoires qui ne permettent pas la di- 


DES REPTILES OPHIDIENS. CABACTÈRES GÉNÉRAUX. 11 


latation de la bouche , et par la présence d’un conduit 
auditif externe. 

Parmi les Batraciens, un groupe entier a été long- 
temps rangé dans l'ordre des Ophidiens, c’est celui des 
Ophiosomes ou Péromèles. Mais d'abord ces Reptiles 
n’ont pas de queue, c'est-à-dire, que leur échine ne 
se prolonge pas au delà de lorifice de leur cloaque, 
qui est arrondi et non transversal. Cet axe central, 
auquel aboulissent tous les mouvements du corps, est, 

‘ilest vrai, composé également d'un très-grand nombre 
de vertèbres dans les Cécilies et dans les autres genres 
voisins ; mais elles ont sur leur corps, ou portion anté- 
rieure, des cavités concaves devant et derrière, comme 
on. les observe dans les Poissons. Leur téte.s’articule 
sur l’échine par deux condyles ; leurs mâchoires sont 
très-courtes ; les os de l’une et de l’autre sont immo- 
biles entre eux, ils ne sont pas dilatables en travers, ni 
protractiles en avant; car il n’y a pas de pièce carrée 
ou intrà-arliculaire distincte entre les os maxillaires. 
Viendraient ensuite les Sirènes, les Amphiumes et 
les Protées ; mais toutes ces espèces à corps allongé et 

_cylindroïde ont des pattes courtes, informes, ou desru- 
diments de membres ; leur cou est percé de trous par 
lesquels sort l’eau qui a servi à leur mode de respira- 
tion aquatique ; d’ailleurs, toute leur organisation 
participe complétement de celle des autres Batra- 
ciens. 

D'après ces considérations générales , il est évident 
que les Serpents appartiennent à la classe des Reptiles, 
puisq u’ils ont une colonne vertébrale, des poumons ; 
qu'ils proviennent de germes primilivement contenus 
dans une coque avec un vitellus ; qu'ils n’ont pas de 
pattes; que leur température est variable et incon- 


[2 CLASSIFICATIONS DES OPHIDIENS. 
stante, et qu'enfin , ils n'ont ni poils , ni plumes , mi 
mamelles. 

Les Ophidiens sont, on peut le dire, les animaux 
de leur classe auxquels le nom de Reptiles convient le 
mieux , de même aussi que la désignation de la partie 
de la science qui s’en occupe ou de l'Erpétologie ; car 
les Chéloniens , la plupart des Sauriens et des Batra- 
ciens ont des membres ou des appendices latéraux ar- 
ticulés qui servent à leur progression , de sorte qu'on 
ne peut pas toujours dire qu'ils rampent. ; 

Enfin, il résulte de cet examen que, dans la série 
naturelle , les Serpents forment un groupe principal 
d'animaux qui se lie à plusieurs autres ordres et fa- 
milles des Reptiles, et même à la classe des Poissons, 
dont quelques-uns ont aussi la forme et la manière de 
ramper des Serpents, mais avec des branchies constan- 
tes ou des organes à la surface desquels l’eau produit 
sur le sang les phénomènes de la respiration. 


HISTORIQUE DES CLASSIFICATIONS PRINCIPALES PROPOSÉES 
POUR L'ORDRE DES SERPENTS. 


Après avoir établi, comme nous venons de le faire, 
que les Serpents constituent véritablement un ordre 
bien distinct, et avant de nous livrer à l’étude plus 
particulière de l’organisation de ces Reptiles, nous 
croyons devoir faire connaître les travaux dont ils ont 
été l’objet. Mais comme, par la suite, nous aurons oc- 
casion de citer les auteurs qui nous ont appris les par- 
ticularités de mœurs, d’habitudes, d'organisation et 
de fonctions de certaines espèces, nous n’indiquerons 
ici que les ouvrages généraux , et principalement ceux 
qui sont relatifs à la classification. Nous proposerons 
bientôt, d’après nos vues particulières, une distribution 


AUTEURS. ARISTOTE. 19 


en familles naturelles et en genres, telle que nous l’ex- 
posons dans cette partie de notre travail. Cette marche 
nous donnera la facilité d'indiquer au moins les noms 
des genres, et nous permettra de les citer quand nous 
traiterons de l’organisation des Serpents dans le cha- 
pitre suivant. 

En exposant l’histoire littéraire, ou en indiquant 
les ouvrages généraux relatifs aux Reptiles, dans 
le livre second de cette Erpétologie (1), nous avons 
déjà eu occasion de citer l’immortel naturaliste dont 
les écrits renferment les premières notions exactes sur 
les Serpents ; nous voulons parler d'ARISTOTE. Voici 
les principaux faits qui ont été introduits par lui dans 
la science, et qui sont consignés dans son admirable 
ouvrage sur l’Aistoire des Animaux. 

Il range les Serpents parmi les animaux qui ont des 
œufs , des poumons, du sang ; qui vivent sur la terre; 
qui n'ont pas de pieds, et dont la peau est écailleuse. 
Il les compare aux Lézards, en supposant, dit-il, à 
ceux-ci moins de longueur et en leur retranchant les 
pattes (2). En traitant de leur mouvement, il énonce 
qu’ils marchent en rampant ou en s’enroulant (3). Les 
Serpents, dit-il, ont comme les Poissons une échine 
qui répond à celle des Quadrupèdes ; mais ils n’ont pas 
entre les chairs de petites arêtes minces et isolées (4). 
Il parle de leur engourdissement et de leur abstinence 


(1) Tome Ier, page 226. 

(2) (Hept Zowv Istopiac. Td B.). To d Toy Ovewv yevos bpLoudy eo, 
xal Éyet raparhnota yeddv ravra Toy relov «al WoTÜxwV Toi sabpors, el 
tie pxos émoddous aÜtois, dpédor Tobs Tac. 

(3) Tà Où épruomxà, Tà dù elAnturo. 

(4) Ioudv dE Ev vois yOUow, Ére Ev évlous eiot xatà TUTÉOKXA KEY WOLTHLÉVX 
dadvlie Aénra, Opoios GE xal duc Eye rois IyAüouv, dxavlbôns yap À Éd 
aUToU Et, 


14 CLASSIFICATIONS DES OPHIDIENS. 


pendant les quatre mois les plus froids de Pannée. Il 
décrit parfaitement les phénomènes qui se passent à 
l'époque, ou aux différents temps de la mue, et com- 
ment l’épiderme se détache en entier, en commencant 
par la tête, eten se retournant de manière à présenter 
en creux toutes les saillies et les formes des écailles. 
Le Serpent, dit-il, sort de sa peau comme le fœtus de 
ses enveloppes (1). Il avait observé parfaitement la 
forme allongée des viscères , et en particulier du pou- 
mon, qu'il décrit comme un sac aérien d’une seule 
pièce, très-étendu et composé de vésicules aréolaires, 
fibreuses , spongieuses. Il fait remarquer la position de 
la trachée artère qui occupe la partie supérieure du 
lieu où est située la langue , laquelle est fourchue, et 
peut rentrer et se cacher dans un fourreau (2). 

Enfin , parmi un grand nombre de faits et d’obser- 
vations sur la conformation et sur ia structure, qui 
sont à la vérité disséminées, suivant les circonstances 
dans lesquelles il a occasion d'en parler, on trouve 
encore l'indication de diverses particularités sur la fé: 
condation et les organes génitaux mâles, sur la ponte 
des œufs qui, le plus ordinairement, sont liés entre 
eux par une matière qui les réunit comme les perles 
d’un collier , et sur la génération de la Vipère qui pro- 
duit, dit-il, un animal vivant, après avoir eu un œuf 
à l'intérieur (3). 


® (1) Merè à voûro, dnd ts xepalnc, xe UP Yap vaivera Tévrwv. Év 
voxrTl C xl nuepa Tav drodverar eddy Tù yneae, dnd che xEoAMNC pEa- 
pEvoy péxpr Ts xepxou. Dlvetar sxÔvouEvOU , d Evrdc Exrdc, èxÔUETU ya 
bonep Tù eubeua Ex Toy xopfwvr 

(2) Mpoéyetv dE doxet sic YhwrThe à dornpla, à td sur IG TV YAWT- 
Tav, ka ph pévEU Gorep Tois &Adotc. Éori à À YAwTTE herTh , x paxea, 
na Etepyetar (Leypt robbw. 

(3) AA of pèv &X hot woroxousty dpets, à Éyiôva uovoy Luotoket, 


AUTEURS. ARISTOTE, PLINE, GESNER. 15 


Tous ces faits bien observés, ainsi que la plupart 
de ceux qui sont relatifs aux mœurs, sont d’une par- 
faite exactitude. Malheureusement les Serpents sont 
considérés d’une manière trop générale; ils ne sont 
distingués entre eux que comme étant terrestres ou 
aquatiques. Cependant , quand Aristote est entraîné 
par l'indication de quelques particularités de structure, 
de mœurs ou d’habitudes, il nomme et distingue cer- 
taines espèces, comme le Céraste, la Vipère, le Dipsas, 
lAspic. 

Nous n'avons aucuns détails à ajouter à la courte 
analyse que nous avons présentée (1) de l'ouvrage .de 
PLINE sur l’histoire naturelle, il n’a fait que commen- 
ter , après les avoir empruntés de toutes parts, les fa- 
bles nombreuses ou les préjugés auxquels les Serpents 
ont donné lieu. Il n'avait rien observé par lui-même, 
et nous nous conformons au jugement sévère que 
Georges Cuvier a porté dans l’article qu'il a consacré 
à cet auteur, dans le 35° volume de la Biographie 
universelle. 

Dans le chapitre que nous avons consacré à l’histoire 
littéraire de l'Erpétologie, que nous venons dé citer, 
nous avons fait connaître les auteurs généraux ; mais 
comme plusieurs ont traité spécialement des Serpents 3 
il sera utile de rappeler les travaux de ces derniers. 

Ainsi, nous revenons sur le grand et principal ou- 
vrage de Conrad GESNER, qui forme le livre V de 
son Histoire des Animaux , et a pour titre : De la na 
ture des Serpents (2). C’est un livre très-savant, comme 


(1) Voyez dans le premier volume de cette Erpétologie, page 229. 
(2) Tbid. page 232. Conradi Geswert T'igurini , etc., Historiæ ani- 
malium lib. NV, quiest de Serpentium naturd ex variis sehedis et col- 


i6 CLASSIFICATIONS DES OPHIDIENS: 


toutes ses œuvres; On y trouve, ainsi que lexprime 
Boerhaave, un homme si profond dans la connaissance 
de toutes les langues et de presque toutes les sciences, 
qu'aucun ne lui est comparable (ità ut videatur natura 
constituisse prodigium in eo homine). Aussi, ajoute- 
t-il; partout où vous trouverez ses ouvrages à acquérir, 
faites-en l’emplette, vous en tirerez un grand profit 
pour vos études ((resneri opera ubique possunt ac- 
quiri, emantur avide; habebitur certè ex iis undè 
lucrum fiat in studiis). 

Son discours préliminaire sur l’histoire générale des 
Serpents est divisé méthodiquement , comme dans la 
plupart de ses autres livres, de manière à présenter la 
synonymie des animaux, qu'on nomme les Serpents, 
la plus complète, et dans toutes les langues; puis par 
ses recherches érudites , il donne une idée de leur dis- 
tribution géographique, pour l’époque à laquelle il 
écrit, en citant les passages qu'il a empruntés aux au- 
teurs. Vient ensuite la description des formes et des 
usages des parties, tant intérieures qu’extérieures dans 
les Serpents en général ; il traite de leurs habitudes, 
d’après les relations plus ou moins véridiques des au- 
teurs; des moyens de saisir les Serpents employés par 
les différents peuples qui se nourrissent de leur chair ; 
suit une longue énumération des remèdes médicaux 
qu'on a cru trouver dans les diverses parties de ces 
animaux ; l'indication des moyens à employer pour se 
soustraire à leurs morsures, et l’'énumération des re- 
mèdes ou médicaments proposés contre le venin des 
Serpenis; enfin, on trouve de savantes dissertations 


lectaneis ejusdem compositus per Jacobum Canonuw, etc., in-f° cum 
Jiguris ligno incisis, dont il y a plusieurs éditions. 


AUTEURS. GESNER. 17 


philologiques sur les allégories, les hiéroglyphes, les 
proverbes, les emblèmes, auxquels les Serpents ont 
donné lieu chez les différents peuples. 

Tout ce travail prouve la plus grande érudition; les 
faits ysont malheureusement rapportés sans critique; 
mais ils n’en sont pas moins précieux , surtout pour les 
savants, qui s'occupent de l'étude des langues. Si les 
naturalistes y trouvent peu d’observations nouvelles, 
ils sont mis cependant sur la voie de celles qu’avaient 
faites les anciens auteurs, et ils sont appelés, par cela 
même, à les apprécier quand ils en trouvent l’occasion. 

Après ce traité général, vient l’histoire de chacun 
des Serpents, dont les noms se succèdent , suivant l'or- 
dre alphabétique, et d’après une méthode constante. 
Ainsi, pour chaque espèce, on trouve d’abord tout ce 
qui est relatif à la nomenclature ou à la synonymie, 
aux formes, aux habitudes, aux habitations , aux usa- 
ges; enfin, tout ce qui a rapport à l'existence de l’ani- 
mal. Comme les noms des’espèces sont indiqués dans 
la plupart des langues : latine, grecque, italienne, 
espagnole, française, anglaise, allemande, danoise, 
hébraïque, arabe, turque, polonaise, elc., cette 
nomenclature devient très-précieuse. 

Les noms qui sont en titre de chacun des articles de 
Gesner sont donc très-importants pour l’histoire de la 
science; quoiqu'ils n’aient pas été toujours conservés 
pour désigner par la suite les mêmes espèces de Ser- 
pents, ilsera curieux de les citer dans le cours de notre 
ouvrage : c’est pourquoi nousavons cru devoir en pré- 
senter en note la liste alphabétique (1), parce que nous 
aurons souvent occasion de les indiquer. 


(1) Acontias vel jaculus, Ammodytes seu Ammontis. Amphishæna. 
REPTILES, TOME VI. 2 


18 CLASSIFICATION DES OPHIDIENS. 


Nous n'avons rien à ajouter sur les compilations 
d'Acprovannr et de Jowsron : ce sont des extraits mal 
coordonnés de tous les ouvrages qui étaient parvenus 
à leur connaïssance ; il en est de même de quelques 
traités spéciaux sur les Serpents, dont les détails 
ont été empruntés à Aristote, à Pline, à Gesner, et 
ne sont pour ainsi dire que des commentaires infor- 
mes, tels que ceux de Lronicexo, de Lainocier et 
d'Owes, cités dans le troisième chapitre du présent 
volume. | 

Il y aurait aussi à indiquer , avant les ouvrages véri- 
tablement systématiques , dont nous avons l'intention 
de faire connaître la disposition, un assez grand nom- 
bre de livres dans lesquels on trouve surtout des repré- 
sentations assez exactes de beaucoup de Serpents; telle 
est la physique sacrée de ScuEuzer, que nous avons 
indiquée à la page 337 du tome I de cette erpétologie. 
On y trouve les figures fort bien gravées d’un assez 
grand nombre d'espèces tirées de la collection de Link. 
Tel est surtout le grand ouvrage de Sépa, ainsi que 
celui de Caressy, qui contient les figures-et les des- 
criptions de quelques Serpents de la Floride, que nous 
avons également cité parmi les auteurs généraux. 

John RAT est , ainsi que nous l'avons dit (tome I, 
page 234), le premier naturaliste qui ait essayé d’in- 
troduire une méthode de classification pour distinguer 
les Serpents les uns des autres ; mais à cette époque la 


Anguis. Arges. Aspis. Berus. Boa. Cæcilia seu Typhlops. Cenchris. 
Cenchrinus. Cerastes. Ceristalis. Cristalis et Sirtalis et Triscalis. 
Chersydrus. Coluber. Dipsas. Dryinus. Elaps seu Elops. Hemorrhous. 
Hydrus et Chersydruset Nafrix. Hydra. Miliaris. Myagrus. Orophias. 
Parea. Pelias. Porphyrus. Præster. Scitale. Situla. Sepedon. Seps. 
Serpens sacer et Libyæ et rubescens. Spondylis. Taranta. T'yrus, 
Vipera. 


AUTEURS. RAI, LINNÉ. 19 


science était trop peu avancée pour que l'auteur ait eu 
des notions exactes sur leur organisation et sur leurs 
mœurs. Il a été forcé de chercher des moyens de classi- 
fication dans la couleur des espèces, dans la forme et 
le volume des œufs, etc., méthode insuffisante et peu 
naturelle. 

C’est à LINNÉ véritablement que l’on doit un com- 
mencement de système qu’il perfectionna successive- 
ment dans les diverses éditions de ses œuvres, jusqu’à 
la douzième, qui parut de son vivant. On y trouve 
l'ordre des Serpents distingué de ceux de la même 
classe des Reptiles ou Amphibies , comme il les nom- 
mait; ces Serpents sont divisés et caractérisés comme 
genres et dénombrés avec des noms d'espèces. 

Nous n’indiquerons pas les modifications successives 
que l’auteur avait apportées à sa classification, qu'il a 
perfectionnée autant qu'il a pu. C'est d’après la der- 
nière édition de son Système de la Nature , publié par 
Gueu, en 1788, que nous présenterons l'analyse qui 
suit : 

Les ampuiBies sont ou des REPTILES ayant des pieds, 
ou des sERPENTS qui sont apodes. Voici la traduction 
des considérations générales et laconiques que l’au- 
teur a présentées dans ses préliminaires. 

« Ce qui distingue les Serpents sans pattes des Pois- 
» sons, ce sont les poumons, les œufs réunis comme 
» les perles d’un collier, les organes génitaux doubles, 
hérissés. Leur affinité avec les Lézards est aussi mar- 


> 


» quée que celle qui lie les Lézards parles Salamandres 
» aux Grenouilles, et les limites sont à peine indi- 
» quées. La nature, conservatrice de ses œuvres, les 
» ayant jelés nus sur la terre, et privés du secours 
» des pattes , exposés aux injures de tous ; leur a donné 


20 CLASSIFICATION DES OPHIDIENS. 


ÿ 


» 


des armes particulières et horribles ; c’est un poison 
exécrable , variable suivant les espèces, et le plus 
venimeux parmi tous les poisons (pessimorum pes- 
simo). Ge sont des dards semblables à des dents, 
placés au devant de la mâchoire supérieure, que 
l'animal peut, à volonté, redresser et cacher; ils 
sont situés sur une vésicule remplie d’une humeur 
qui s'introduit dans le sang de la victime par la pi- 
qure; c’est seulement alors qu’elle produit ses terri- 
bles effets, car autrement elle n’a pas d'action. C’est 
ainsi que Rédi a prouvé la justesse de ce dire de Ca- 
ton : le venin du Serpent est dans sa morsure ; c'est 
par sa dent qu’il menace de la mort, qui n'arrive pas 
lorsque l’humeur est avalée (1). Les Serpents ayant 
leurs mâchoires très-dilatables, libres dans leurs ar- 
ticulations, et l’œsophage très-large, peuvent avaler, 
sans la mâcher, une proie deux ou trois fois plus 
grosse que leur cou. Leurs couleurs varient suivant 
les saisons, l’âge, le genre de vie; elles viennent 
aussi à changer par l’action des liqueurs conserva- 
trices , et le plus souvent elles disparaissent et sont 
tout autres après la mort. Ces Reptiles rampent par 
ondulations , à l’aide des plaques ventrales ; ils ont 
des glandes fétides; au premier printemps, au 
moins chez nous, ils changent de peau; ils s’en- 
gourdissent pendant l'hiver, leur croissance indé- 
finie a lieu pendant l’été : ïis ont une langue étroite, 
fourchue, filiforme , etc., etc. » 

Voici les caractères que Linné assigne aux Ser- 


pents. 


La respiration pulmonaire, commençant par la 


(1) Hæc sunt catonia verba : Hæc morsu virus habent et fatum 


dente minantur-pocula morte carent. 


AUTEURS. LINNÉ, KLEIN, 21 
bouche. Corps arrondi, sans cou, se mouvant par 
ondulations ; mâchoires dilatables, non articulées, 
c'est-à-dire non soudées par symphyse; point de 
pattes, ni nageoires, ni oreilles externes. 

Les genres indiqués sont au nombre de six; mais 
pour nous aujourd'hui il n’en reste que trois dans 
cet ordre, car l’auteur y rangeait les Orvets (Ænguis), 
les Amphisbènes et les Cécilies. Les trois autres sont 
les Crotales , les Boas et les Couleuvres. 

1. Croraze. Plaques abdominales, des plaques et 
des écailles sous la queue ; des grelots terminant la 
queue. 

2. Bo. Des plaques entières sous le ventre et 
sous la queue; pas de grelots. 

3. Coureuvre. Plaques sous le ventre , écailles sous 
la queue. 

Ce système a malheureusement servi trop long- 
temps de guide à la plupart des naturalistes qui ont 
écrit depuis sur les Serpents; il était établi sur des 
considérations de parties extérieures peu impor- 
tantes, ainsi qu'on l’a reconnu parles erreurs qu'il a 
produites ou fait commettre ; c’est ce que nous aurons 
occasion de prouver en continuant nos études. Le 
nombre et la forme des plaques du ventre et de la 
queue ne peuvent pas servir à la détermination des 
espèces, parce qu'il-y a trop de variations dans ces 
parties. 

Déjà en 1755, KLEIN, qui semblait s'être attaché à 
combattre les vues de Linné et à les critiquer (1), a 
présenté, dans son livre intitulé: 7'entamen herpe- 
tologiæ, une autre classification d’après la configura- 


(1) Voyez tome I de cette Erpétologie, page 238. 


22 CLASSIFICATION DES OPHIDIENS. 


tion de la tèle et de la queue, et surtout d’après la 
disposition et la forme des dents. C'était une très- 
heureuse conception, mais malheureusement , à cette 
époque, on ne pouvait l'appliquer qu’à un très-petit 
nombre d’espèces. 

I'e Classe. Serpents qui ont la tête distincte du 
corps et la queue amincie. 

1% Genre. Virère (Kynodon), dents antérieures 
ou canines très-longues et très-mobiles. 

Trois sections : 

1. Vipères proprement dites. 2 Vipères à sonnettes. 
3 Vipères à lunettes. 

2° Genre. Virëre D'EAU ( /chthyodon), dents pecti- 
nées ou espacées et pointues, coniques comme celles 
du Crocodile. 

3° Genre. Coureuvre (Lytaiodon), dents aiguës, 
courtes et cachées. 

k* Genre. Axonox ({nodon) , pas de dents aux mä- 
choires. (Vota. On ne connaît pas de serpent qui 
soit dans ce cas.) 

II: Classe. Serpents qui ont la tête confondue avec 
le reste du corps et dont la queue est obtuse. 

5° Genre. Scyrace. Ce sont les Orvets. 

6° Genre, AMPHISBÈNE. 

En 1768, LAURENT, qui n'avait pas eu occasion 
de voir, ni d'étudier par lui-même les Reptiles étran- 
gers à l’Autriche , a été obligé, dans son Synopsis rep- 
tilium , de citer seulement les figures des espèces de 
Serpents , en renvoyant aux descriptions qu'en avaient 
faites les naturalistes chez lesquels il avait trouvé 
quelques renseignements. 

Il comprenait, ainsi que nous l'avons dit (tome T, 


AUTEURS. LAURENTI. 23 


page 241), les Serpents dans son ordre troisième ; 
mais comme il les caractérisait par la forme arrondie 
du corps, dont le cou et la queue restaient confondus 
dans le tronc, conformation à laquelle il ajoutait la 
manière de se mouvoir, il y avait rapporté les Chalcides 
qui ont des pattes trop courtes pour servir à leur 
translation ; les Gécilies qui ont le corps nu et pas de 
queue , ainsi que les Amphisbènes et les Orvets ; puis 
ensuite venaient les Genres : 

Narrix. À tête aplatie, déprimée, triangulaire, cou- 
verte de plaques larges, à tronc lisse; luisant, plus 
étroit près de la tête, et plus épais dans son milieu, 
dont la queue conique, allongée , est amincie à l’extré- 
mité. 

- Céraste. Tête globuleuse, ovale, amincie sur les 
. côtés , couverte de larges plaques; bouche obtuse, ar- 
rondie , non prolongée en bas; tronc des Natrix, mais 
plus robuste et plus ramassé ; queue épaisse, courte, 
un peu obtuse. 

Corowecze. Dessus de la tête entièrement couvert 
de grandes plaques , dont une plus large sur le front 
entre les yeux ; côtés de la tête et de l’occiput couverts 
- d’écailles imbriquées ; corps comme aux Natrix et au 
Céraste. 

. Boa. Front convexe , imbriqué ; museau déprimé, 
arrondi, aplati, couvert de plaques en avant; yeux 
situés sur les côtés de la base du museau, et entourés 
de plaques disposées en rayons ; lèvre supérieure tron- 
quée, échancrée, marquée d’une sorte de ligne exca- 
vée comme par degrés d’escalier. Des à lignes transver- 
sales ondulées, comme interrompues, ainsi que les 
veines d’un marbre ; des points alternes à la partie an- 
térieure ; flancs sans taches. Habitation sur les arbres. 


24 © CLASSIFICATION DES OPHIDIENS. 

Drpsane. Tête large, grande , aplatie , en cœur , cou- 
verte de plaques ; cou étroit ; tronc beaucoup plus étroit 
que la tête, comprimé , très-long et couvert partout en 
dessous , de plaques transversales entières ; queue cy- 
lindrique et imbriquée de toutes parts. 

Nasa. Tête couverte de plaques, bouche tronquée; 
partie antérieure du corps entre la 6° et la 12° plaque 
du ventre considérablement gonflée, et en forme de 
disque avec une grande tache blanche diaphane en 
dessus, bordée de noir, et imitant en quelque sorte 
une paire de lunettes ou une portelette d’agrafe. 

Crorare ( Caudisona). Des enveloppes de corne mo- 
biles , articulées à l'extrémité de la queue, gonflées , 
arides, sonoresetondulées,duresetcreusesà l’intérieur, 
produisant lorsqu'elles sont agitées, un bruit particu- 
lier; ces anneaux augmentent en nombre chaque année, 
etindiquent ainsi l’âge du Serpent, dont la tête se rap- 
proche de celle des Couleuvres, mais plus voütée. 

Coureuvre (Coluber). Tête aplatie, triangulaire, 
plus large, et postérieurement déprimée, comprimée 
sur les bords, faisant paraître ainsi la mâchoire supé- 
rieure anguleuse ; partie antérieure du front entre les 
narines et les yeux, couverte de plaques, dont trois 
plus larges entre les yeux , tout le reste de la tête cou- 
vert d'écailles imbriquées ; yeux situés sur les côtés 
sous un sourcil saillant. (Ce sont des Vipères et des 
Trigonocéphales.) 

Virire. Tête, tronc et aspect des Couleuvres ; des- 
sus de la tête garni de petites écailles imbriquées ; 
yeux situés sur les côtés sous un sourcil saillant. 

Cora. Tête couverte d’écailles imbriquées; yeux 
situés sur la région supérieure du front ; écailles du 
dos carénées, lâches , mobiles et caduques. 


AUTEURS. LAURENTI, SCOPOLI » LACÉPEDE. 25 

Asric. Tête convexe, comme bossue, couverte de 
pelites écailles imbriquées; yeux situés en dessus ; 
corps lisse revêtu d’écailles planes, non carénées. 

Consrricreur. Tête trés-lisse, couverte de petites 
écailles serrées ; front saillant divisé au milieu par un 
sillon. Yeux grands à orbites saillantes et voutées ; 
museau rétréci; narines rapprochées, prolongées, 
ovales, semblables au museau d’un chien de chasse. 
Queue obtuse, très-courte. 

Lance Queue (Laticauda). Queue comprimée, à 
deux faces, allant en augmentant de hauteur, avec 
trois sillons de chaque côté. 

Ainsi Laurenti a partagé les vrais Serpents en treize 
genres ; mais, nous le répétons, il est à regretter que 
ce naturaliste ait été obligé de recourir aux ouvrages 
à figures , et qu'il n’ait pu observer par lui-même, car 
il avait saisi, avec un véritable bonheur, beaucoup de 
traits caractéristiques, mais qui n’appartiennent qu'à 
quelques espèces en particulier, et non à toutes celles 
du même genre. 

SCOPOLI qui a publié en 1779 son introduction à 
l’histoire naturelle, ouvrage écrit en latin et remarqua- 
ble pour l’ordre, la concision et la simplicité de sa ré- 
daction , n’a pas eu non plus occasion d'étudier par 
lui-même l’ordre des Serpents : quoiqu'il en ait pré- 
senté les caractères d’une manière assez originale, et 
avec des expressions très-pittoresques, cependant, par 
le fait, il n’a admis que les genres établis par Linné. 

En 1790 parurent les deux volumes de LACÉPÈDE, 
sur l’histoire naturelle des Serpents. A cette époque, 
la science était peu avancée, ila donc fallu que l'au- 
teur se soit livré à beaucoup de recherches pour pro- 
duire le travail dont nous allons indiquer la distribu- 


26 CLASSIFICATION DES OPHIDIENS. 


tion. L'ouvrage commence par un discours préliminaire 
sur la nature des Serpents , extrémement remarquable 
par la pureté de la diction et le brillant du style, par 
des détails exacts et savants exprimés avec élégance. 
Sans s’astreindre à une méthode didactique, l'historien 
de ces animaux les a décrits de la manière la plus 
propre à inspirer un grand intérêt. Les observations 
les plus curieuses s’y trouvent insérées, de telle sorte 
que toutes les particularités de l'existence de ces rep- 
tiles sont passées successivement en revue. Il peint la 
nature et la diversité de leurs mouvements, il les com- 
pare aux Lézards et aux Poissons , puis il les examine 
au dehors, en étudiant la nature de leurs téguments, 
si variés par la forme des écailles, suivant leurs di- 
verses régions, et si différentes par les teintes de leurs 
couleurs ; il fait connaître la structure intérieure de 
leurs organes du mouvement, d’après la forme des ver- 
tèbres et des côtes , la disposition de leurs viscères et 
des organes destinés à la circulation , à la respiration, 
et aux divers actes dela vie qu’ils exercent. Il termine 
par l'examen de leur mode de propagation. 

Ce premier discours est suivi d’un autre dans lequel 
l’auteur traite de la nomenclature , et expose l’arran- 
gement méthodique qu’il a suivi dans l'étude particu- 
lière de cet ordre de Serpents, qu’il distribue en huit 
genres, mais dont il faut supprimer, comme nous 
l'avons vu, ceux des Ænguis ou Orvets et ceux des 
Amphisbènes et des Cécilies. 

L'auteur a présenté dans une table méthodique les 
caractères des genres et des espèces. C’est un très-erand 
tableau à plusieurs colonnes, où l’on trouve successi- 
vement : 1° le nom français et latin de chaque espèce; 
2° le nombre des plaques du ventre et de la queue; 


AUTEURS. LACÉPEDE. 27 
3° la longueur totale du corps et de ses régions ; 4° l'ab- 
sence ou la présence des crochets à venin ; 5° la forme 
des écailles de la tête et du dos; 6° enfin les caractères 
tirés de la couleur et des traits particuliers de la con- 
formation extérieure. \ 

Les gravures sont médiocres et malheureusement, 
depuis cette époque , elles ont été trop souvent co- 
piées ou reproduites sous tous les formats. 

Les Serpents, d’après la définition de Lacépède, 
sont des reptiles ovipares sans pieds et sans nageoires ; 
ce qui les distingue des quadrupèdes ovipares avec ou 
sans queue, et des Bipèdes ovipares. 

Le premier genre est celui des Couzeuvres qui ont de 
grandes plaques sous le corps et deux rangées de petites 
plaques sous la queue ; il y inscrit 154 espèces , mais il 
y a beaucoup de confusion et de doubles emplois. 

Le second genre est celui dés Boas caractérisé par 
la présence de grandes plaques sous le tronc et sous 
la queue. 11 espèces y sont inscrites. 

Le troisième genre comprend les SERPENTS À SONNET- 
res (Crotalus), qui ont le ventre couvert de grandes 
plaques, et la queue terminée par une grande gaine 
écailleuse , ou par de grandes pièces articulées les unes 
dans les autres , mobiles et bruyantes. 5 espèces. 

_ Le quatrième genre, sous le nom d’Axeuis, com- 
prend des Serpents fort différents les uns des autres, 
mais ainsi réunis parce que les écailles du dessous du 
corps et de la queue sont semblables à celles du dos. 
15 espèces. 

Le cinquième genre comprend les Amrissènes, dont 
le corps et la queue sont entourés d’anneaux écailleux 
2 espèces. 

Le sixième genre est celui des Céaes, dont le 


25 CLASSIFICATION DES OPHIDIENS. 
corps présente une rangée longitudinale de plis. Deux 
espèces. 

Le septième genre ne comprend qu’une seule espèce, 
c'est le LanGaa, dont le dessous du corps présente 
vers la tête de grandes plaques, et vers l’anus des an- 
neaux écailleux; l'extrémité de la queue est garnie 
par-dessous de très-petites écailles. 

Le huitième genre est l’'AcrocnonpE de Java, espèce 
unique aussi, dont tout le dessus du corps et de la 
queue est couvert de petits tubercules. 

Lacépède a fait connaître depuis plusieurs Ser- 
pents qui ne peuvent se rapporter à aucun de ces 
genres. Ils ont été décrits par lui successivement sous 
les noms d’Erpéron, Léiosécame, Disretre et ‘Trimé- 
RÉSURE, principalement dans les mémoires du Muséum 
d'histoire naturelle de Paris. 

Dans l’essai sur la classification naturelle des Rep- 
tiles, publié en 1805 par M. Alex. BRONGNIART , 
avec le 1” volume des Mémoires des savants étrangers 
de l’Institut, le troisième ordre, ou celui des Ophidiens, 
se trouve ainsi caractérisé: point de pattes, corps 
allongé, cylindrique. Presque tous ont une peau cou- 
verte d’écailles ; leur col n’est pas distinct ; leur tête 
est petite, en comparaison du corps; leurs os sont 
moins solides que ceux des Chéloniens; leurs ver- 
tébres nombreuses portent des côtes également nom- 
breuses, longues, arquées qui se recourbent sur la 
poitrine. Il n’y a pas de sternum. Les deux mâchoires 
ont leurs branches mobiles , mais l’inférieure, plus mo- 
bile , est fréquemment composée de deux tiges qui ne 
sont pas soudées antérieurement. Ces mâchoires sent 
armées de dents nombreuses , aiguës, assez longues, 
dont la pointe est ordinairement dirigée en arrière. Il 


AUTEURS. BRONGNIART, DAUDIN. 20 


n’y a pas de vessie urinaire. La trachée artère est com- 
posée d’anneaux cartilagineux. Le cœur n’a qu’une 
seule oreillette. Ils s’accouplent , la verge du mâle est 
double; la femelle pond à terre des œufs composés d’un 
jaune enveloppé dans une coque calcaire et molle. 
Ils vivent à terre dans les lieux exposés au soleil. 

M. Brongniart n'établit pas de genres nouveaux 
dans cet ordre; il y comprend les Orvets et les 4m- 
phisbènes, par lesquels il commence cette énuméra- 
tion, qu'il termine par le genre Cécilie. Les quatre 
autres genres sont les Crotales , les Vipères, les Cou- 
leuvres et les Devins ou Boas. 

Nous ne parlons pas ici du premier travail de La- 
TREILLE, sur les Serpents, qui a été inséré dans la petite 
édition du Buffon, publiée sous format in-18, par 
Déterville. Dans cet ouvrage, l’auteur avait suivi à 
peu près les divisions de Lacépède. Nous aurons bien- 
tôt occasion de faire connaître celles qu’il a proposées 
en 1823, dans le livre auquel il a donné pour titre: 
Familles naturelles du règne animal. 

DAUDIN, qui publiait en 1803 l’histoire des Rep- 
tiles dans l'édition in-8°, dite de Dufart, consacra les 
5°, 6° et 7° volumes à l’ordre des Serpents ou Ophidiens : 
c'est l'ouvrage qui a le plus contribué à l’avancement 
de cette branche de la zoologie; malheureusement 
auteur n’a pas eu à cette époque les facilités qui lui 
avaient été accordées, pour les autres parties de l’er- 
pétologie; il n’a pu étudier sur nature les Serpents 
conservés au muséum de Paris. Lacépède se proposait 
alors un travail que, plus tard, ses nombreuses occu- 
pations ne lui ont pas permis de rédiger. Les ouvrages 
de Merrem, de Russel et de Schneider ont été très- 
utiles à Daudin, comme il se fait un devoir de le re- 


30 CLASSIFICATION DES OPHIDIENS. 


connaître. Voici l'analyse de la partie méthodique ou 
systématique de son livre. 

Les Ornivrens (Serpentes) ont pour caractères : peau 
couverte d’écailles ou de plaques , ou nue terminéepar 
une queue et anguilliforme ; des gencives recouvrant 
des mâchoires munies de dents pointues et enchäs- 
sées; pas de pieds, ni de sternum ; petits ne subissant 
aucune métamorphose. 

L'auteur y range 21 genres, et en outre il y com- 
prend les Orvets , les Ophisaures, les Amphisbènes, 
les Cécilies. Voici comment il désigne et caractérise les 
autres dans le tableau qu’il nomme synoptique , mais 
qui n’est point analytique, ni dichotomique. Le voici 
tel qu’on le trouve à la tête du cinquième volume de 
son histoire des Reptiles. 

1. Boa. Plaques entières sous le corps et la queue, 
qui est cylindrique ; anus simple, muni de chaque 
côté d’un ergot ; langue longue , extensible et four- 
chue ; pas de crochets venimeux, 18 espèces décrites. 

2. Python. Plaques entières sous le ventre et la 
queue; celle-ci est munie quelquefois de doubles pla- 
ques et cylindrique ; anus bordé d’écailles, et muni 
d’un double ergot ; pas de crochets venimeux. 5 es- 
pèces. 

8. Coralle.Plaques entières sous le corps et la queue, 
qui est cylindrique; des doubles plaques sous le cou ; 
anus simple muni de chaque côté d’un ergot ; pas de 
crochets venimeux. { espèce. 

k. Bongare. Plaques entières sous le corps et la 
queue, qui est cylindrique et munie vers son milieu 
de doubles plaques; anus simple, sans ergots, une 
rangée longitudinale de grandes écailles sur le dos; 
des crochets venimeux. 2 espèces. 


AUTEURS. DAUDIN: 3 

5. Hurriah. Des plaques entières sous le corps et la 
queue, qui est cylindrique et garnie à son extrémité de 
doubles plaques ; anus simple, sans ergots, pas de 
ercchets venimeux. 3 espèces. 

6. Acanthophis. Plaques entières sous le corps et 
le devant de la queue, des doubles plaques sous son 
extrémité, qui est cylindrique et terminée par un er- 
got; anus simple, sans ergots, pas de crochets veni- 
meux. Une seule espèce. 

7. Crotale. Des plaques entières sous le corps et la 
queue, qui est cylindrique et terminée par des grelots 
mobiles et sonores. Anus simple, sans ergots. Des cro- 
chets venimeux. 7 espèces. 

8. Scytale. Plaques entières sous le corps et la 
queue, qui est cylindrique. Anus simple et sans ergots. 
Des crochets venimeux. 5 espèces. 

9. Lachésis. Plaques entières sous le corps et la 
queue , qui est cylindrique et terminée par plusieurs 
rangs d’écailles pointues. Anus simple et sans ergots. 
Des crochets venimeux. 2 espèces. 

10. Cenchris. Plaques entières sous le corps et la 
queue, qui est munie de doubles plaques en avant et 
qui est ronde. Anus simple et sans ergots. Des cro- 
chets venimeux. Une seule espèce. 

11. J'ipère. Des plaques entières sous le corps ; des 
doubles plaques sous la queue, qui est cylindrique. 
Anus simple et sans ergots. Des crochets venimeux. 
54 espèces. 

12. Couleuvre. Plaques entières sous le ventre. Des 
doubles plaques sous une queue arrondie, conique. 
Anus simple et sans ergots. Pas de crochets venimeux. 
168 espèces. | 

13. Plature. Plaques entières sous le corps; des 


32 CLASSIFICATION DES OPHIDIENS. 

doubles plaques sous la queue, qui est très-déprimée. 
Anus simple, sans ergots. Des crochets venimeux. 
2 espèces. 

14. Enhydre. Plaques entières sous le ventre, des 
doubles plaques sous la queue, quiest très-comprimée. 
Anus simple , sans ergots. Pas de crochets venimeux. 
5 espèces. 

15. Langaha. Plaques entières sous la partie anté- 
rieure du corps et des anneaux écailleux vers l'anus, 
qui est simple et sans ergots. Des écailles sous la queue, 
qui est cylindrique, Des crochets venimeux. Une seule 
espèce. 

16. Erpéton. Une rangée longitudinale d’écailles 
plus larges sous le corps ; de petites écailles sous la 
queue, qui est cylindrique. Anus simple, sans ergots. 
Langue épaisse , adhérente (1). Pas de crochets veni- 
meux. 1 espèce. 

1H Enix: Écailles sur toute la peau , une rangée de 
plus larges sous le corps, et la queue ronde. Anus sim- 
ple, sans ergots. Langue courte, épaisse, échancrée. 
Pas de crochets venimeux. 11 espèces. 


48. Clothonie. Écailles sur toute la peau ; une ran- 
gée longitudinale d’écailles plus larges sous le corps et 
la queue, qui est cylindrique. Anus simple et sans er- 
gots. Langue courte, épaisse, échancrée. Crochets ve- 
nimeux. 2 espèces. 

19. Pélamide. Écailles sur le corps et la queue, qui 
est déprimée ; anus simple et sans ergots. Langue 


(1) Nous avons laissé en caractères italiques cette indication de la 
langue, qui est tout à fait fautive de la part de l'auteur ; car aucun de 
ces Serpents n’a la langue semblable à celle des Sauriens des dernières 
familles. 


T 


AUTEURS. DUMÉRIL. 33 
courte, épaisse, échancrée. Pas de crochets venimeux, 
3 espèces. 

20. Acrochorde. Tubercules écailleux, écartés, cou- 
vrant tout le corps et la queue qui est cylindrique. 
Anus simple et sans ergots. Langue courte, épaisse, 
échancrée. Pas de crochets venimeux. 1 espèce. 

21. Hydrophide. Écailles recouvrant le corps et la 
queue, qui est très-déprimée. Anus simple et sans 
ergots. Langue courte, épaisse, échancrée. Des cro- 
chets venimeux. 6 espèces. 

DUMÉRIL. Lorsque nous avons publié, en 1805, 
l'ouvrage qui a pour titre Zoologie analytique, nous 
avions proposé, pour la classification des genres de 
Serpents qui nous étaient connus, une méthode qui 
nous paraissait alors fort naturelle, parce que ces ani- 
maux navaient pas encore été le sujet d’un grand 
nombre de recherches. Nous les avions partagés en 
deux familles, d’après la forme et la disposition des 
écailles. C’était un essai qui satisfaisait alors à l’état 
de la science ; mais il s’en faut de beaucoup qu'il lui 
convienne aujourd'hui , et si nous introduisons ainsi 
nos premiers travaux, c'est sous le point de vue histo- 
rique. En 1819, Hip. Cloquet a iutroduit, dans le 
tome XV, page 238 du Dictionnaire des sciences 
naturelles, ce mode d’arrangement dans l’articie Erpé- 
tologie, qu'il a rédigé d’après les notes que nous lui 
avions remises. Nous rapportons ici ces dates parce 
que depuis nous avons abandonné dans nos leçons 
publiques ce moyen d’abord employé pour la classifi- 
cation , tiré de la forme des écailles, et qu’on n’a pro- 
bablement pas été instruit de cette circonstance, puis- 
qu'onne l’a pas indiquée, dansles ouvrages qui ont paru 
depuis. Nous laissions alors dans le premier tableau 

REPTILES, TOME VI. 3 


34 €LASSIFICATION DES OPHIDIENS. 


analytique les deux genres Cécilie et Amphisbène , 
ainsi que ceux des Orvets et des Ophisaures ; nous les 
en avons successivement retirés, puisque ce ne sont pas 
des Serpents. 

Maintenant nous avons tout à fait abandonné cet ar- 
rangement systématique, qui n'est plus en rapport 
avec les connaissances acquises. Nous avons procédé, 
dans la méthode que nous suivons dans Île présent 
ouvrage , d’après des considérations bien plus impor- 
tantes , et qui sont mieux d'accord avec les mœurs et 
les habitudes de ces animaux, puisqu'elles indiquent, 
d’après l'examen de la structure , des circonstances im- 
portantes qui influent sur le Lee de vie etsur le choix 
des lieux dans lesquels les espèces doivent faire leur 
séjour le plus ordinaire. 

Cependant, en nous faisant les historiens de la 
science , nous avons cru devoir reproduire , sous une 
forme abrégée et analytique, la distribution que nous 
avions adoptée. Ainsi, nous partagions les Ophidiens 
en omodermes qui ont la peau également écailleuse 
sous le ventre et sous la queue : ces Serpents sont en 
général de petite taille, et les animaux vivants dont 
ils se nourrissent doivent être, pour’ainsi dire, cali- 
brés sur la capacité de leur bouche étroite, dont les 
dents ne sont pas conformées de manière à diviser la 
proie. Les Âétérodermes, au contraire, ont toujours 
de très-grandes plaques sous le ventre et sous la 
queue , «et leur bouche est très-large, ou du moins 
très-dilatable en travers. 

* Voici la copie des deux tableaux que nous avions in- 
sérés aux pages 87 et 89 de la Zoologie analytique. 


AUTEURS. DUMÉRIL, OPPEL. 35 


I. HOMODERMES, 


lisses MON TyPaLops. 
M écailles 


presque égales : queue tuberculeuses, AcROCnORDE. 


1 


A écailles { comprimée en rame. , . .. . Hypropuis,' 


hexagonales : un peu plus grandes sous le ventre. . . Rourgau. 


il. HÉTÉRODERMES. 


a grelots : crochets à venin. . . CRoTALE. 
simples : queue 


sans grelots, ni dents à venin, . Boa. 


larges, et 
à la queue doubles. . . . . TRIGONOCEPHALE, 
venimeuses : narines 
Lu HU CIOVIPERE: 
doubles: 
- dents hexagonales. . . . . BonGarE. 


non venimeuses : 
écailles dorsales ) égales : 


comprimée. PLATURE. 
al 


À plaques du ventre 


conique, . . COouLEUvRE. 


4 Là 
a deux tentacules, , . . , ERPÉTON. 
aussi hautes que larges : museau 


arrondi, simple. . . . . . Ényx. 


Quoique les premiers ouvrages de Merrem, de 
Latreille et de Guvier aient paru avant celui d'Oppel, 
nous allons d’abord faire connaître la classification 
proposée par ce dernier auteur, parce que d'autres 
travaux des trois premiers auteurs nommés , sont ve- 
nus ultérieurement remplacer ceux qu'ils avaient pu- 
bliés précédemment et qu'ils ont à leur tour profité de 
l'ouvrage que nous allons analyser pour la portion qui 
concerne l’ordre des Ophidrens. 


En 1811, Michel OPPEL publia à Munich, comme 


“$ 
T 
El 
œ 
D 
ü 
D 
= 
2 
vo 
=# 
= 
d 
an 


36 CLASSIFICATION DES OPHIDIENS. 
nous l’avons déjà dit tome 1°, page 259, le grand Mé- 
moire qui a pour titre en allemand, sur les Ordres, 
les Familles et les Genres de Reptiles. Il place dans un 
même ordre sous le nom de Reptiles écailleux, les Lé- 
zards et les Serpents comme formant deux sous-ordres, 
les Sauriens et les Ophidiens, et tous les deux sont di- 
visés par Familles. Il y en a sept parmi les derniers. 
Voici le tableau synoptique qu’il en donne en latin : 


cum corpore clavatä. . . . , . A. ANGUIFORMES. 


| compressä , dilalatä. . 20 CAHYDRT. 


corpore inter oculos et nares. . E. CRoTArINI. 


à venenifera : 
tenuiore 


apertura 
P nulles eee COUV IP ERINT: 


rotundatä, 
attenuatä : . CoxsTRICTORES. 
tela } nulla : squamæ  dorsalibus 
calcaria  nulla: æquales. . D. Pseupo-vipena! 
caudæ jscuta dorsalibus 
{ majora. . . G. CoLusrini, 


Viennent ensuite autant de petits tableaux synopti- 
ques qui indiquent les caractères essentiels de cha- 
cune des Familles et des Genres qu’ils comprennent. 
Ces caractères sont principalement empruntés aux 
formes et à la disposition des écailles et des plaques 
dorsales , abdominales et caudales. 


A. Parmi les Anguiformes , sont rangés les genres 
Amphisbène, Typhlops et Tortrix. B. Les Constric- 
teurs comprennent les Eryx, Boa. G. Les Hydres; 
Les genres Æ/ydrophide et Plature. D. Les Pseudo-Vi- 
pères réunissent les genres Æcrochorde, Erpéton. E. 
Les Crotalins sont les Crotales, Trigonocéphales. F. 
Les Vipérins. Le genre Vipère est celui des Pseudo- 


AUTEURS. MERREM. 37 


Boas. G. Les Colubrins. Les genres Bongare, Cou- 
leuvre. En tout, 15 genres. 

MERREM , en 1820 , publia la seconde édition de 
son Essar sur un système des Amphibies. C'est le pre- 
mier auteur qui ait eu véritablement l’idée de séparer 
les Orvets, ainsi que les genres voisins , des véritables 
Serpents, et voici les caractères qu'il assigne à ces der- 
niers. Corps privé de pattes, de sternum, de bassin 
et d’épaules. Un seul condyle occipital à trois facettes. 
Pas de vertèbres au cou, de 50 à 300 au dos, ni lom- 
baires , ni sacrées. Un seul poumon, maïs le plus sou- 
vent avec les rudiments d’un second. Langue fendue, 
allongeable. Oreilles cachées'sans tympan. Canauxlse- 
mi-circulaires membraneux. Yeux couverts par la peau, 
sans paupières ni membrane nyctitante. Nous allons 
indiquer les noms des genres qu'il a adoptés en repro- 
duisant les courts caractères essentiels qu’il leur as- 
signe. 

1. Tortrix. Éperons au cloaque. Tête peu distincte. 

2. Eryx. Des éperons. Tête distincte. Queue obtuse. 

. 3. Boa. Des éperons. Tête distincte. Queue poin- 
tue, garnie en-dessous de plaques entières. 

k. Python. Des éperons. Queue garnie de plaques 
toutes doubles ou en partie. 

5. Scytale. Pas d’éperons. Écailles du dos sembla- 
bles. Plaques entières sous la queue. 

6. Bongare. Des Écussons sur la carène du dos et 
sous la queue. 

7. Wipère. Pas d’éperons. Tête écailleuse. Point 
d’enfoncement au devant des yeux. Plaques sous le 
ventre. 

Echis. Écussons entiers sous la queue. 

Echidna. Des demi-écussons sous la queue. 


38 CLASSIFICATION DES OPHIDIENS. 

8. Cophias. Un enfoncement au devant de l'œil. 
Queue pointue. 

9. Crotale. Queue terminée par des grelots de cône : 

10. Pelias. Un Écusson sur le vertex entouré de 
plaques. Front écussonné. 

11. Langaha. Queue en partie écailleuse, en-partie 
écussonnée. 

12. Acrochorde. Tête et corps tuberculeux. Queue 
ronde. 

13. Rhinopire. Pas d’éperons. Abdomen couvert de 
plaques. Queue ronde , écailleuse en dessous. 

1%. Couleuvre. Pas d’éperons. Tête à plaques. Ou- 
verture de la bouche large , descendante aux commis- 
sures, Cou non extensible. Queue garnie en dessous de 
demi-plaques en tout ou en partie, droite et conique ; 
point de dents venimeuses. 

15. lurria. Plaques entières en grande partie sous 

la queue. 
46. Natrix. Tout le dessous de la queue à demi- 
plaques. Une plaque rostrale convexe, solide. 

17. Dryinus. Bec pointu, mobile. Deux plaques 
rostrales , une fléchie, l’autre dressée. 

18. Sepedon. Point d’éperons. Tête à écussons. 
Commissures de la bouche relevées. Cou non extensi- 
ble. Queue pointue, conique, g garnie de demi-plaques 
en dessous. Des dents venimeuses. 

19. Ophryas. Plaques surciliaires , saillantes. Bout 
de la queue en crochet. 

20. Naja. Région du cou expansible. 

21. Elaps. Ouverture de la bouche petite, étroite. 
Des demi-plaques sous toute la queue. 

99. Trimérésure. Les écailles du sommet du dos 

plus étroites que toutes les autres. 


AUTEURS. MERREM ; LATREILLE. 39 

23. Plature. Queue comprimée. Plaques du ventre 
larges. 

24. Hydre. Queue comprimée. Abdomen couvert 
d’écailles ou de petites plaques étroites. 

95. Enydre. Abdomen à grandes plaques. 

26. Pelamys. Abdomen écailleux. Tête écussonnée. 

27. Chersydre. Abdomen et Tête couverts d’écailles. 

28. Typhlops. Corps à écailles imbriquées. 

29. ÆAmphisbène. Corps à anneaux. 

Ces deux derniers genres forment une division par- 
ticulière parmi les Serpents, parce qu'ils ont les os de 
la mâchoire supérieure non mobiles. Ils constituent le 
sous-ordre des 7yphlini, par opposition aux autres 
qui ont les mâchoires supérieure et inférieure très-di- 
latables, chez lesquels par conséquent la bouche est 
assez large pour avaler des proies de grandes dimen- 
sions et que Merrem appelle Goulus, Glutones. 

Il est à regretter que l’auteur n'ait pu faire ses clas- 
sifications et établir ses caractères que d’après les li- 
vres ; il n’a pas eu les animaux sous les yeux : c’est ce 
qui lui a fait commettre beaucoup d'erreurs, telles 
que celles de placer parmi les Serpents non venimeux 
des espèces qui ont des crochets, et d'adopter trop 
facilement les genres établis par d’autres, ainsi que 
nous le verrons par la suite. 

En 1895, LATREILLE (1), dans l'ouvrage auquel 
il a donné pour titre : Familles naturelles du règne 
animal, range les Serpents, ainsi que tous les autres 
Reptiles, dans la division qu’il nomme la Seconde 
race des animaux vertébrés à sang froid, les Hémacaymrs, 


(1) Voyez ce que nous avons dit des premières publications de cet 
auteur, tome 1% du présent ouvrage, page 247. 


4o CLASSIFICATION DES OPHIDIENS. 

dont fait partie la section des pulmonés écailleux, 
qu'il partage en cinq familles : — 1. Les /diophides 
amphisbéniens , tels que les Amphisbènes et les Ty- 
phlops. — 2. Les Cylindriques , comme le genre Rou- 
leau — 3. Les Colubériens ; il y rapporte les Acro- 
chordes, les Boas, Éryx, Erpéton ; les Pythons, Hurria, 
CouleuvreetDipsas.—4.Les Anguivipères ; c'est là que 
se trouvent indiqués les Bongares, les Trimésérures , 
Hydrophis, Pélamides, Cüersydres. — 5. Les Vipé- 
rides . comme les Crotales, Scytales, Acanthophis, 
Langaba , Trigonocéphale, Cobra, Vipère, Plature, 
Naja, Elaps. Il est évident que Latreille ne connaissait 
pas ces animaux dont il a pris quelques indications 
dans les livres. 

En 1826, lorsque M. FITZINGER fit connaître à 
Vienne sa nouvelle classification des Reptiles en alle- 
mand, celle dont nousavons présenté l'analyse générale, 
tome 1°, pag. 276 et suivantes, il avait déjà été publié 
beaucoup d'ouvrages importants ou de mémoires cu- 
rieux dont l’auteur avait pu profiter. Nous citerons 
en particulier ceux de Boïé, de Kubhl, du prince de 
Neuwied , de Spix ou plutôt de Wagler. Aussi retrou- 
vons-nous de grandes améliorations dans la classifi- 
cation proposée par l’auteur que nous cherchons à faire 
connaître pour cet ordre des Ophidiens. 

Iles range , d’après le professeur Leuckart, dans 
le premier ordre des Monopnés , et, comme Oppel, 
dans la troisième tribu, celle des écailleux, avec tous 
les Sauriens ; mais ils forment six familles, qui toutes 
ont la mâchoire inférieure composée de deux branches 
distinctes, séparables et la langue longue, exertile. 
Les uns n’ont pas de dents venimeuses à la mâchoire 
supérieure , tandis qu'il en existe chez les autres. 


AUTEURS. FITZINGER. 4x 


Dans la première division , celle qui comprend les 
Serpents qui n’ont pas de dents à venin , est inscrite 
d'abord la famille des Izysroïnes, qui diffère de presque 
tous par la soudure entre elles et avec les os du crâne 
de toutes les pièces de la mâchoire supérieure, comme 
dansles Orvets; mais dont les branches maxillaires in- 
férieures sont séparables, et chez lesquels la région 
inférieure du ventre est garnie de petits écussons. Elle 
ne comprend que le genre des Rouleaux ou Tortrix que 
l’auteur nomme //ysia, d'après Hemprich. 

La seconde famille est celle des Pyrowoïpes, carac- 
térisée en outre par la présence d’éperons (Calcaria) 
sur les bords du cloaque et par la mobilité des deux 
mâchoires comme toutes les familles qui suivent. Là 


sont inscrits les genres Érix, Boa, Xiphosoma et Py- 
thon. 


La troisième famille, celle des Cozusroïpes , est des 
plus nombreuses ; car elle comprend trente genres. 
Ce sont ceux dont les espèces ont les deux mâchoires 
également mobiles , la langue longue, exertile , pasde 
dents venimeuses , ni d’éperons à l’anus. Un tableau 
synoptique sert à la détermination des genres : en 
voici une analyse. Quatre premiers genres se distin- 
guent de tous les autres, parce que leur abdomen n’est 
pas garni en dessous de très-srandes plaques. Les uns 
ont simplement des tubercules et la queue non com- 
primée, comme les Æcrochordes (1), ou avec la queue 
comprimée , les Pélamides (2) ; les deux autres genres 
ont de petites plaques ventrales; ce sont les Ærpé- 
tons (3), qui n’ont pas la queue comprimée, tandis 
qu’elle l’est chez les Disteires (4) de Lacépède. 

L'autre grande division comprend tous les genres 
dont le ventre est garni de grandes plaques. Le seul 


42 CLASSIFICATION DES OPHIDIENS. 
genre Aipysure (5) aurait la queue comprimée; en- 
suite deux genres ont les yeux placés au-dessus de la 
tête ; ce sont : les //omalopsis (6), qui ont le museau 
comme tronqué, et les Pseudo - Eryx (7), chez les- 
quels il est arrondi. 

Toutes les autres espèces, et par conséquent les 
genres auxquels ces espèces se rapportent , ont les yeux 
situés latéralement. Mais le corps est cylindrique ré- 
gulièrement chez un grand nombre , tandis qu'il est 
plus gros dans la région moyenne chez les autres. 

Parmi les genres à corps régulièrement cylindrique, 
un seul a la queue garnie en dessous de grandes pla- 
ques entières ; c’est celui des Scytales (8). Chez les au- 
tres, on trouve sous la queue des demi-plaques ; mais 
un seul a le sommet de la tête couvert de véritables 
écailles, c’est le X'enopeltis (9) de Java. Toutes les 
autres Couleuvres ont des plaques sur la tête. La plu- 
part ont le bout du museau obtus, les unes avec les 
écailles du dos inégales , tantôt avec l'abdomen arqué 
comme le genre Clélie (10), et tantôt l’abdomen est an- 
guleux comme le genre Nympha (11). Lorsque les 
écailles du dos sont égales entre elles, que l’abdomen 
est arqué, et que le palais est denté, c’est le genre 
Duberria (12), ou Oligodon (13) quand il n’y a pas de 
dents au palais. Legenre Pseudo-Elaps (14) a le ventre 
rétréci. Parmi les espèces dont lemuseau est pointu, les 
Hétérodon (15) et les Rhinostomes (16) ont le ventre 
anguleux. 

_ Viennent enfin les espèces ou les genres dont le 
ventre , ou la partie du tronc qui contient les viscères, 
est comme renflé naturellement. Les uns ont le corps 
très-gros et le museau obtus comme tronqué ; tels sont 
les l'énodons (17) et les Lycodons (18). Les premiers 


AUTEURS. FITZINGER. 43 
ont le ventre arqué, tandis qu’il est anguleux chez les 
autres. Puis ceux qui ont le museau arrondi et qui 
sont dans le cas d’être de même distingués de ceux 
dont le ventre est arqué, comme les Couleuvres (19) et 
les Coronelles (20), qui l'ont anguleux. Les grosses 
espèces à museau aminci ont tantôt les écailles du dos 
de différentes srosseurs , comme les Psammophis (91), 
ouinésales , comme les Walpolons (22). 

Les espèces à corps très-grêle ont aussi tantôt le 
museau obtus, comme tronqué, avec les écailles du 
dos inégales et le ventre arqué comme les Dipsas (23), 
ou anguleux comme les Boigas (2h) ; car les Sibons (25) 
ont toutes ies écailles du dos semblables entre elles. 
Les genres à museau arrondi, avec les écailles du dos 
égales, ou ont l'abdomen arqué, et ils forment alors le 
genre Chironius (27), ou leur ventre est anguleux, c’est 
le cas des 7'yries (28). Enfin, deux derniers genres de 
cette famille ont, en sus de tous les caractères des six 
qui précèdent, la particularité d'offrir un museau 
pointu; mais les plaques de la queue diffèrent. Chez 
les Dryophis (29), ce sont des demi-plaques, tandis 
qu'elles sont-entières dans le Langaha (30) de Mada- 
gascar. 

La quatrième famille, celle des Bowcaroïnes, ne 
comprend que cinq genres. Tous sont supposés avoir 
des dents venimeuses à la mâchoire supérieure, en 
même temps que d’autres dents solides. Les uns n’ont 
pas de grandes plaques sous le ventre, qui est tantôt 
écailleux , c'est le genre Chersydre (1) ; tantôt à petits 
écussons, comme chez les Léioselasmes (2) de Lacépède. 
Les genres qui ont le ventre couvert de grandes pla- 
ques sont au nombre de trois. Chez les Bongares (3), 
la queue n’a pas de demi-plaques en dessous. Il y en 


44 CLASSIFICATION DES OPHIDIENS. 


a chez les Trimérésures (4), dont le cou ne peut pas 
se dilater, et chez les Vajas (5) ou Serpents à coifle, 
dont la région du cou peut s’étaler. 

La famille suivante, celle des Vrréroïnes, qui ont 
des crochets venimeux et pas d’autres dents solides à 
la mâchoire supérieure, se distingue principale- 
ment de la suivante, parce qu’ il n’y a pas d’enfonce- 
ments sur les côtés du museau. Les unes ont le tronc 
de même grosseur dans toute son étendue, mais la 
queue est comprimée dans les Platures (1), tandis 
qu’elle est arrondie dans les Ælaps (2). Les genres dont 
le tronc est plus épais dans la partie moyenne, tantôt 
n’ont pas de plaques entières sous la queue, mais ils 
peuvent en avoir sur le sommet de la tête, tels que les 
Sépédons (3); tantôt leur vertex n’a pas de véritables 
plaques; elles sont très-petites dans les Vipères (4); il 
y a là de vraies écailles avec le ventre arrondi dans le Co- 
bra (3), et avec le ventre anguleux dans! Æspis (6). Les 
genres à ventre plus gros au milieu , qui ont des pla- 
ques entières sous la queue, sont les Æcanthophis (T) , 
chez lesquels on voit de petites plaques sur le sommet 
de la tête , et les Echis (8), qui n’ont là que de petites 
écailles. 

La dernière ou cinquième famille est celle des Gro- 
TrALOÏDEs , semblables aux Vipéroïdes, mais ayant des 
enfoncements ou des cavités creusées sur les côtés de 
la tête. Six genres y sont inscrits. Les uns n’ont pas de 
sonnettes ou de grelots à la queue, dont le dessous chez 
plusieurs n’est pas garni de plaques entières ; tantôtils 
ont le vertex couvert de plaques, comme les 7rigonocé- 
phales (1); tantôt ilsont cette région garnies d’écailles : 
tel estle Craspédocéphale (2). Din: deux genres, il y a 
de grandes plaques sous la queue , et le sommet de la 


AUTEURS.  BOÏÉ. 45 
tête est ou à plaques, Zisiphone (k), ou à écailles, 
Lachésis (5). Enfin , deux genres ont la queue ter- 
minée par des grelots de corne; tantôt avec le sommet 
de la tête à grandes plaques, comme le Caudisone (5) ; 
ou de petites plaques, comme le Crotale (6). 

Pour ne pas interrompre l’ordre chronologique , 
nous donnerons à la fin du présent chapitre un extrait 
d’un nouveau travail du même M. Fitzinger, qui est 
encore inédit, et dont il a eu l’obligeance de nous com- 
muniquer un extrait manuscrit. 

M. Schlegel a publié, en 1826 (1) , une notice sur 
l’Erpétolosie de l’île de Java, d’après le manuscrit de 
BOIË. En communiquant aux naturalistes ce travail 
incomplet, l'éditeur voulait seulement revendiquer, en 
faveur du célèbre et malheureux voyageur hollandais, 
la priorité d’un travail dont avait profité, sans le citer, 
M. Kaüp de Darmstad, qui avait eu occasion d'observer 
les Reptiles du Musée de Leyde , où les espèces nou- 
velles étaient rapprochées par genres. Malheureuse- 
ment les caractères de ces genres ne sont pas exprimés 
dans la notice, qui est une sorte de catalogue , d’aii- 
leurs très-intéressant, surtout pour les nombreuses 
espèces d’Ophidiens qui y sont inscrites et rappro- 
chées. Au reste, tous ces faits ont été par la suite re- 
levés dans le srand ouvrage de Schlegel, sur la physio- 
nomie des Serpents, dont nous donnerons plus bas un 
extrait détaillé. 

M. Frédéric BOIE de Kiel, a donné avec plus de dé- 
tails et avec l'indication des espèces, une analyse fort 
détaillée du travail de son frère ; ‘il l’a fait insérer, 
en 1827, dans l’Isis, page 508. Nous allons présenter ici 


(1) Bulletin des Sciences naturelles de Férussac , tome IX, n° 203, 


46 CLASSIFICATION DES OPHIDIENS. 


les principales divisions établies par l’auteur, en neuf 
familles principales, avec l’énumération des genres. Les 
espèces inscrites dans ces derniers groupes se trouvent 
relatées dans le travail original, Nous aurons soin de 
les faire connaître quand nous aurons à traiter de cha- 
cune d'elles. 


Division de l’ordre des Ophidiens en familles et en genres, 
Par Henry Boïë. 
(Isis, tome XX (1827), page 510.) 


Famiuz, Genera, Famiie, Genera. 
1 AmpnissæwAa. Linn. Tnorinonorus. Kuhl. 
TYPHLINI. à afrarosmnson Wagl. Corvesr. Linn, 
Czæciria, Linn. Hæxmorruois. 
VI ScYTALE. Gronov. 
{ Tonrnix. Oppel, COLUBRINI Herenooonx. Latr. 
ll | réceen Schn. | id SL Hacép. 
ë ENOPELTIS. Reinw. nyx. Daud. 
IMBRICATÆ. AnGuis. Linn. Box. Linn,. 
Ornisaurus, Daud, Pyraow. Daud, 
Aconrias. Cuv. Dirsas, Oppel 
CononeLca. Laur. Herperonryas. H. Boïé 
ERYTHROLAMPRUS, VII. Devorris. Dalm. 
III. CaramaniA. H. Boïé, DENDROPHIDÆ. / Dexprormis. H. Boiïé. 
CORONELLÆ, . .{ Bracayonrnaus. Kuhl, Psammormis. H. Boiïé. 
Lyconow. H. Boïé. Cunysorecea. H. Boïé. 
Amserycepaazus. Kuhl. 
Ecaroinis. H. Boié. Crortarus, Linn. 
VIII. Cexcunis. Daud. 
IV Erars, Cuv. COPHIADÆ. Triconocernarus. Oppe 
EL APIDÆ Nasa. Laur, Lacnesis. Daud. 
ï , Acanruopnis. Daud. Copnias, Merr. 
Buncanus. Daud. 
Perias. Merr, 
PELAMIS. Dandi 1XE Virera. Daud, 
v. Hypaus. Schn, VIPERIDÆ, . . .) Ecnis. Merr. 
IIY DROPHIDÆ. Prarurus, Latr. TRIMERESURUS. Lacép. 


Howaropsis. Kuhl. 
Xenonon. H. Boiïé. 


Acrocnorous. Hornsted. 


Laxcana. Brug. 


Nous avons déjà présenté (1) l'analyse d’un système 


(1) Tome If de cette Erpétologie générale, 


page 283. 


AUTEURS. RITGEN, CUVIER. 47 


proposé pour la classification des Serpents, par RIT- 
GEN , travail qui à été inséré, en 1828, dans les 
Nouveaux actes des curieux de la nature. Nous renver- 
rons donc le lecteur à notre premier volume, en lui 
rappelant la bizarrerie des noms forgés par l'auteur, à 
l’aide desquels il espérait indiquer les principaux ca- 
ractères des familles et des genres qu'il établissait. 
Cette prétention a produit des dénominations telle- 
ment longues, qu'il était difficile de les prononcer, et 
à plus forte raison , de les confier à la mémoire; tels 
sont les suivants : les Ætryptodontopholidophides ; les 
Chalinophohidophides ; les Hydropholidophides, etc. 
En traduisant chacun de ces trois mots à l'inverse de la 
manière dont ils sont énoncés, le premier signifiait 
Serpents écailleux à dents non percées ; le second, Ser- 
pents écailieux portant venin, et le troisième, Serpents 
écailleux vivant dans l’eau, etc. Cette distribution 
est d’ailleurs assez naturelle et fondée sur de très-bons 
caractères. 

C’est en 1829 que M. G. GUVIER publia la seconde 
édition du Æègne animal ; nous avions déjà présenté, 
en 1800, à la fin du premier volume de ses Lecons d’a- 
natomie comparée, un tableau de classification pour 
les Ophidiens , en adoptant la dénomination proposée 
par M. Brongniart ; et en 1817, Cuvier, dans la première 
édition du Règne animal , avait beaucoup ajouté à ce 
travail, en profitant des observations faites dans cet 
intervalle. Nous avons fait connaître cette Erpétologie, 
tome 1, pages 255 et 256, sous le n° 9, les divisions 
établies parmi les vrais Serpents et les nôms des genres 
- adoptés ; comme il n’y en à aucun de nouveau, nous 
nous contenterons de cette indication. 

Nous avons également indiqué (tome 1°, pages 286- 


48 CLASSIFICATION DES OPHIDIENS. 

293) la classification publiée en 1830 par WAGLER. 
Les Serpents composent son ordre quatrième, carac- 
térisé par la jonction mobile, au moyen d’un ligament, 
des deux branches de la mâchoire inférieure. I y a 
inscrit 96 genres dont nous avons donné les noms. 
Nous ne les répélerons pas ici. Il serait nécessaire d’en 
reproduire les caractères, maïs quand nous les adop- 
tons, nous avons soin de lés faire connaître, et nous 
disons également pourquoi, en citant quelques es- 
pèces, nous n'avons pas cru devoir les considérer 
comme devant former un genre séparé. C'est donc 
pour éviter les répétitions et les doubles emplois que 
nous ne reproduisons pas ici une analyse plus complète 
des ouvrages de ces deux derniers auteurs, auxquels 
nous devons beaucoup de reconnaissance pour les ren- 
seignements et les observations utiles qu'ils nous ont 
fournis. 

C’est à Wagler qu’il faut également rapporter les 
recherches scientifiques et les descriptions des Ser- 
pents du Brésil recueillis par SPIX, Malheureusement 
il s'est glissé beaucoup d’erreurs sur les habitations at- 
tribuées à un grand nombre de Serpents dont les ori- 
ginaux , d’ailleurs assez bien représentés, n'ont pas 
été trouvés dans l'Amérique méridionale , mais en Es- 
pagne , comme nous aurons souvent occasion de le faire 
observer dans les descriptions qui les concernent. 

Avant de faire connaître la classification que nous 
avons adoptée, il ne nous reste plus à analyser que 
celle qui a été proposée en 1837 par M. Henry 
SCHLEGEL (1); c'est l'ouvrage le plus détaillé et le 


(1) Essai sur la physionomie des Serpents, 2 volumes in-8°, ayec un 
atlas petit in-fol., contenant 21 planches et 3 cartes, La Haye, 


AUTEURS. SCHLEGEL. 49 
plus complet qui ait paru jusqu'ici, et auquel nous se- 
rons sans cesse obligé d'avoir recours, quoique nous 
soyons bien éloigné d’adopter sa classification qui a 
été uniquement établie, ainsi que le titre l'indique, 
sur la physionomie, qui, suivant l'auteur, « est l’im- 
» pression totale que fait sur nous l’ensemble d’un 
» être quelconque, impression que l’on peut sentir, 
» mais qu'il est impossible de rendre au moyen des 
» paroles : elle est, dit-il, le résultat de l’harmonie de 
toutes les parties isolées, dont on embrasse la con- 
formation d’un coup d'œil, et dans leurs rapports 
» mutuels. On la retient dans son ensemble, sans ce- 
» pendant pouvoir se rendre compte des propriétés de 
» chacune d'elles , prise isolément. » 


ÿ 


E, 


L'ouvrage , écrit en langue française , se compose de 
trois parties : deux volumes de texte et un de plan- 
ches lithographiées et exécutées de la manière la plus 
propre à faire connaître les espèces qu’elles représen- 
tent.Des deux volumes, le premier est consacré à l’his- 
toire générale des Ophidiens , et le second , à la partie 
descriptive des genres et des espèces. 

Nous donnerons seulement les titres des sujets dont 
traite le premier volume, Ce sera une table des matières 
que nous n'analyserons pas. Nous dirons cependant 
que l’auteur y donne des preuves d’une solide instruc- 
tion ; mais la série des matières qui y sont présentées 
montrera que la marche d'exposition qu'il a suivie n’est 
pas tout à fait celle que les zoologistes sont habi- 
tués à trouver dans les ouvrages généraux. Voici cette 
table. 

Des Ophidiens en général. Des os du tronc. Des os 
de la tête. Des muscles. Des vestiges d’extrémités pos- 
térieures. Des mouvements. Des dents. Des glandes. 

REPTILES, TOME VI. A 


50 CLASSIFICATION DES OPHIDIENS. 


Du venin. De la langue. Des intestins et des autres 
viscères , tels que le pancréas, la rate, le foie, les 
reins. Des organes dela génération. De la déglutition. 
De la digestion. Des organes de la circulation. De la 
respiration. Du cerveau et des nerfs. Des organes de 
l’odorat , dela vue , de l’ouïe , des téguments. Formes, 
Teintes, Variétés. Serpentsmonstrueux, Ennemis des 
Serpents. Propagation. Développement. Habitudes, 
Fables et préjugés. Histoire de lOphiologie. Revue 
synoptique. Ces trois derniers chapitres sont traités 
avec plus de détails que les sujets précédemment indi- 
qués , et l’auteur a terminé ce volume par un mémoire 
fort étendu , auquel il a donné pour titre : Essai sur la 
distribution géographique des Ophidiens ou de la ré- 
partition des Serpents sur les différents points. du 
globe. 
Le second volume est uniquement consacré à la des- 
cription des genres et des espèces déjà indiqués, sous 
le titre de Revue synoptique, dans le chapitre qui pré- 
cède. Nous le répétons, l’auteur, se laissant guider 
par ce qu’il nomme la Physionomie des Serpents, ou 
d’après leur manière d’être générale, n'a pas assigné 
de caractères véritablement essentiels : il suppose que 
Jeur port, leurs conformations , leurs habitudes , doi- 
vent faire distinguer et rapprocher les espèces. Aussi 
les genres, ainsi qu'on va le voir par l'analyse que 
nous allons en présenter, laissent-ils un certain vague 
et une hésitation qui devient encore plus sensible 
lorsque l’on rapproche les unes des autres les espèces 
qui y sont comprises, quoique plusieurs , même d'a- 
“près l'avis de l’auteur, ne semblent pas réunir les notes 
qui ont servi à les y faire inscrire. 1l avoue, dans 
beaucoup de cas , qu’on ne peut souvent appliquer ces 


AUTEURS. SCIILEGEL. o1 
notes distinctives que très-vaguement, quand on cher- 
che à reconnaître les espèces plutôt au moyen des ca- 
ractères isolés , qu’à leur port et à leur physionomie. 
Enfin, on peut dire de cette classification qu’elle est 
le résultat des facultés instinctives de l’auteur, qu’il 
n’a pu transmettre au lecteur, ce qui est fâcheux en 
histoire naturelle. 

Le corps de tous les Serpents est très-allongé, 
pourvu d’une queue, revêtu d’écailles dures ; il se 
meut au moyen d'ondulations latérales : jeurs côtes 
sont libres ; ils sont susceptibles d’un élargissement 
extraordinaire dans la région du tronc ; ainsi que la 
charpente osseuse de la tête et la mâchoire inférieure. 

Ils sont distingués en non venimeux et en venimeux. 
Ces derniers sont caractérisés : 1° par la présence de 
glandes qui sécrètent une humeur délétère lorsqu'elle 
est inoculée ou introduite par des dents creuses ou 
crochets osseux canaliculés plus longs que les autres 
dents ; 2° par un museau gros, arrondi, et 3° par une 
queue courte, grosse et conique. 

M. Schlegel distribue en six familles Les SErPENTS 
NON VENIMEUX. D'après leur manière de vivre, il 
les désigne sous les noms qui suivent : 1° Les Ser- 
pents fouisseurs. 2°. Les Serpents lombrics. 3° Les 
Serpents terrestres. 4° Les Serpents d'arbres. 5° Les 
Serpents d’eau douce. 6° Les Boas. Il serait difficile 
de dire en quoi ces familles diffèrent , excepté par 
leurs habitudes et une sorte d’analogie de formes et 
de manière d’être pour tous les genres ainsi rappro- 
chés sous ces titres. Nous allons cependant essayer 
de les faire connaître, en empruntant à l’auteur 
les phrases dont il s'est servi pour les réunir en 
genres, 


59 CLASSIFICATION DES OPHIDIENS. 


« PREMIÈRE FAMILLE, LES SERPENTS FOUISSEURS, Corps 
arrondi, partout de même grosseur ; queue courte co- 
nique; tête petite confondue avec le tronc, couverte de 
plaques imparfaites ; yeux petits, narines étroites, 
bouche peu fendue, dents courtes coniques:; sembla- 
bles aux Amphisbènes et aux Typhlops. 

Il n’y a qu'un genre, c’est celui des Rouleaux ou 
Tortrix , qui ont souvent des crochets à l’anus, qui se 
creusent des boyaux ou galeries souterraines dans les 
contrées chaudes des deux mondes. 7 espèces y sont 
inscrites. 

« SECONDE FAMILLE, LES SERPENTS LOMEBRICS, qui ne 
comprend aussi qu'un genre unique, celui des Calama- 
ria , dont le corps est partout de même srosseur, et res- 
semble à un bout de ficelle; dont la queue est le plus 
souvent courte et conique , et la tête confondue avec 
le tronc, couverte de plaques moins nombreuses sur le 
museau que dans les genres suivants; leur teinte est 
irisée et la couleur rouge y domine. Ils habitent les 
climats chauds ou voisins des tropiques. L'auteur y 
rapporte 18 espèces. 

« TROISIÈME FAMILLE, LES SERPENTS TERRESTRES. Sem- 
blables aux Couleuvres, mais d’une taille moindre, à 
tronc moins comprimé, ordinairement pentagone et 
à écailles lisses, de moyenne grandeur ; queue conique 
et peu longue. Habitent les climats chauds et tempérés 
des deux mondes dansies plaines et les lieux humides. 
Sept genres appartiennent à cette division. 

1. Coronella. Corps pentagone, un peu plus gros 
au milieu ; plaques ventrales moins larges que l’abdo- 
men qui est convexe; tête déprimée à museau court. 
Écailles lisses distribuées sur 17 ou 19 rangées. 14 es- 
pèces. 


AUTEURS. SCHLEGEL. 53 
. « 2. Xénodon. Grandes espèces à tronc gros et ven- 
tre large déprimé. Queue courte. Écailles lisses irré- 
gulières, disposées en séries très-obliques. Tête conique 
déprimée, distincte du tronc , à lèvres souvent sail- 
- lantes. Une ou deux dents longues, comprimées en ar- 
rière, à la mâchoire supérieure. Les premières côtes 
plus droites et plus mobiles. 8 espèces. { 

« 3. Hétérodon. Une grande plaque retroussée en 
forme de grouin, au bout du museau. 3 espèces du nou- 

veau Monde. Mœurs inconnues. 

« k. Lycodon. Plusieurs dents longues au-devant 
des deux mâchoires. Tête déprimée, étroite et peu dis- 
tincte du tronc; à museau large, obtus; narines rap- 
prochées au bout du museau. Yeux petits à pupille 
verticale, oblongue. Des contrées intertropicales, Indes 
Orientales, Amérique méridionale, Afrique. 13 es- 
pèces. 

« 5. Couleuvre. Serpents terrestres de grande taille. 
tenant le milieu entre tous les Ophidiens ; sans aucune 
particularité notable de l’organisation. À plaques ven- 
trales nombreuses. À écailles du dos le plus souvent 
carénées, des climats chauds et tempérés. 27 espèces 
sont inscrites dans ce genre. 

« 6. Erpétodryas. Port et physionomie des Gouleu- 
vresavec les formes élancées, les habitudes des Serpents 
d'arbres. Habitent les pays chauds des deux Mondes. 
19 espèces. 

«7. Psammophis. Dents postérieures et celles du 
milieu plus grandes , plus longues que les autres et 
sillonnées. Habitent les broussailles et les lieux incul- 
tes et sablonneux des contrées chaudes et tempérées. 
Sont en général de petite taille. 8 espèces. 

« QUATRIÈME FAMILLE , LES SERPENTS D’ARBRE. De forme 


54 CLASSIFICATION DES OPHIDIENS. 


très-allongée, élancée et délicate. Abdomen recou- 
vert de grandes lames au nombre de 180, formant sur 
les flancs un angle aigu quelquefois échancré. Écaïl- 
les par rangées obliques. Queue très-eflilée. Yeux 
grands, à pupille arrondie. Couleurs vives; pasen Eu- 
rope. Habitent les contrées chaudes des deux Mondes. 
Trois genres. 

« 1. Dendrophis. Petites dentsnombreuses aux mä- 
choires et au palais, les dernières de la mâchoire su- 
périeure souvent très-longues et sillonnées. Dessus du 
corps à teintes variées, mais de couleur chatoyante ou 
à reflets métalliques. Des régions intertropicales ; très- 
vifs et très-lestes dans leurs mouvements. 10 espèces. 

« 2. Dryophis. Museau extrêmement effilé, sou- 
vent allongé en pointe saillante Très-élancés, à ab- 
domen convexe en dessous, comprimé latéralement. 
Teintes vertes ou bronzées. Quelques dents plus lon- 
gues et sillonnées à la mächoire supérieure. Écailles 
souvent linéaires ; de l'Asie et de l'Amérique du Sud. 
6 espèces. 

« 3. Dipsas. Tête ramassée et très-obtuse. Yeux à 
pupilles verticales. Corps comprimé. Queue souvent 
très-effilée. (Nota. L'auteur répète encore ici qu'aucun 
caracière générique ne peut être appliqué avec préci- 
sion , même sur une espèce de ce genre qui est irès- 
uombreux.) Leur corps est plus gros que chez les au- 
tres Serpents d'arbre; la coupe du tronc serait un 
ovale alongé du double et du triple en hauteur qu’en 
largeur. Habitent les Indes Orientales et l'Amérique 
méridionale. Une espèce en Egypte et en Dalmatie. 
25 espèces sont inscrites dans ce genre. 

« CINQUIÈME FAMILLE, LES SERPENTS D'EAU DOUCE, Se 
trouvent dans les eaux ou dans le voisinage des riviè- 


AUTEURS. SCIILEGEL. 55 


res et des lacs. Analogues entre eux plutôt par leur or- 
ganisation et leur physionomie, ils composent, dit l’au- 
teur, une Coupe naturelle, mais nullement séparée des 
autres subdivisions , elle comprend deux genres : 

« 1° Genre. 7ropidonote. Formes plus ramasséés 
que celles des couleuvres. Ventre très-large et convexe. 
Téte large, conique, à sommet étroit et à museau 
court. Dix-neuf rangées d’écailles lozangiques, caré- 
nées. Ils vivent en société. 19 espèces. 

« 2° Genre. Æomalopsis. Corps lourd et ramassé. 
‘tête grosse, à museau court et arrondi, couvert de 
nombreuses lames écailleuses irrégulières. Dents ma- 
xillaires postérieures plus longues et souvent sillon- 
nées. Des contrées chaudes de l’Asie et de l'Amérique. 
Font la chasse aux poissons et aux animaux aquati- 
ques. 14 espèces. 

« SIXIÈME FAMILLE , LES Boas. Corps volubile à queue 
prenante, à écailles nombreuses et plaques ventrales 
peu développées. À tête grosse: yeux petits, narines 
plus ou moins verticales. Plaques labiales souvent 
creusées de fosseltes. Gloaque garni d’un crochet de 
chaque côté. Très-grande dimension , habitent les con- 
trées chaudes des deux Mondes, écrasent leur proie 
avant de l’avaler. 9 espèces. Appartiennent au 1° genre 
qui conserve le nom de Boa. 

«2e Genre. Les Pythons. Boas de très-crande taille 
de l’ancien Monde. Des dents sur des os incisifs sem- 
blables à celles des os sus-maxiliaires. Un os surorbi- 
taire particulier. Dessous de là queue garni de pla- 
‘ques divisées; lèvres creusées de fossettes. 4 espèces. 
« 3° Genre. Acrochorde. Boas destinés à vivre dans 
l’eau. Queue prenante, mais un peu applatie. Bouche 
se fermant hérmétiquement, Tronc comprimé présen- 


56 CLASSIFICATION DES OPHIDIENS. 


tant une carène sous le ventre. Pas de crochets à l’a- 
nus. 2 espèces. 

« Les SERPENTS VENIMEUX. Ils sont tous pourvus d’une 
dent meurtrière fixée sur les os sus-maxillaires dont le 
volume est plus ou moins réduit , de sorte que ceux-ci 
portent rarement d’autres dents. M. Schlegel les divise 
en trois groupes ou familles. 1° Les Colubriformes ; 
9° les Serpents de mer; 3° Les Serpents venimeux pro- 
prement dits. 

« I. Serpents verimeux Cozcusrirormes. Ils ressem- 
blent aux Couleuvres , mais leur museau est plus gros, 
les narines sont ouvertes et latérales. Leurs écailles en 
losange presque toujours lisses. 11 y a le plus souvent 
quelques dents courtes derrière les crochets venimeux. 
Se trouvent dans les contrées chaudes des deux Mon- 
des ; pas en Europe. Ils forment trois genres. 

« 1% Genre. Elaps. Corps cylindrique, très-effilé, 
de même calibre; à quinze rangées d’écailles larges et 
lisses. Habitent les terrains boisés des deux Mondes. 
Comme leur bouehe est peu fendue, ils ne peuvent 
avaler que de petits animaux. 9 espèces. 

« 2, Genre. Bongare. Dos garni d’une rangée d’é- 
cailles à 6 pans, plus grandes que les autres , et des 
plaques simples sous-caudales. Leur dos est en carène 
émoussée. 2 espèces. 

3° Genre. Vaja, ou Serpents à Lunettes. Cou dila- 
table. Port des Couleuvres; plus gros au milieu, aminci 
vers les deux bouts, sommet de la tête protégé par 
neuf plaques. Narines sur les bords du museau. Habi- 
tent les régions chaudes des deux Mondes, dans les 
contrées sèches et sablonneuses. 10 espèces. 

« II. Famille. SERPENTS DE MER venimeux. Genre 
unique Â/ydrophis. Tronc comprimé, aminci vers les 


AUTEURS. SCHLEGEL. , 57 


deux extrémités, surtout vers la queue ; très-étroit 
vers l'abdomen, souvent en carène tranchante. Queue 
courte , amincie , très-haute , lancéolée, faisant fonc- 
tion de rame et de gouvernail. Tête petite, confondue 
avec le tronc. Narines garnies d’une valvule charnue. 
Lèvres fermant exactement la bouche. Vertex cou- 
vert de plaques. Ils se trouvent dans les eaux de la 
mer des pays chauds, souvent à trois ou quatre cents 
milles de toute terre. 6 espèces. 
- J[I° Famille. Les SERPENTS VENIMEUX PROPREMENT DITS. 
L'ensemble des formes de ces reptiles est, selon l’au- 
teur, le résultat de plusieurs marques distinctives, 
plus faciles à saisir dans leur ensemble, qu’à détailler 
par des descriptions. Formes lourdes et trapues; queue 
erosse et très-courte; tête large, déprimée et en 
forme de cœur; yeux petits, à pupille verticale, sous 
des plaques surciliaires saillantes; lèvre supérieure 
renflée pour cacher les crochets venimeux ; écailles ca- 
rénées ; lenteur des mouvements ; lancent la tête, la 
gueule entr'ouverte et les crochets en avant; le tronc 
se déroule à l’instar d’un ressort. Trois genres. 

« er Genre. 7rigonocéphale. Une fossette auprès du 
trou des narines ; bout de la queue muni d’une écaille 
plus ou moins conique. Acquièrent de grandes dimen- 
sions. 13 espèces. 

« 2e Genre. Crotale. Queue terminée par des étuis 
cornés, retenus les uns par les autres et mobiles, mou- 
lés sur la dernière vertèbre de la queue que l'animal 
agite comme un instrument, pour produire un bruit 
semblable à celui que feraient des pois mürs secoués 
dans leur gousse desséchée. Ils habitent le nouveau 
Monde dans les lieux secs et incultes. Quatre espèces 
sont rapporlées à ce genre. 


58 CLASSIFICATION DFS OPHIDIENS: 

« 3, Genre. V'ipère. Ce sont des Serpents vénimeux 
qui n'ont pas, comme ceux des deux genres précédents, 
des fossettes ou enfoncements auprès des narines. Ils 
n’atteignent pas, de grandes dimensions , et semblent 
appartenir exclusivement à l’ancien Monde. 10 espèces 
sont inscrites dans ce genre. » 

Telle est l'analyse de l'ouvrage de M. Schlegel, 
sous le rapport de la classification et de l'exposition ; 
mais il comprend beaucoup de faits et d'observations 
intéressantes qui nous ont été fort utiles et qui doivent 
lui faire bien mériter de la science et des naturalistes. 

Nous ne mentionnerons que pour mémoire, la clas- 
sification des Serpents proposée par M. Cu. Boxa- 
PARTE, dans le volume publié par l’Académie royale 
des Sciences de Turin pour l’année 1840, à la page 385. 
Dans l'énumération systématique des Amphibies d'Eu- 
rope, l’auteur partage l'ordre des Ophidiens en sept 
“roupes, et ceux-ci en familles, au nombre de quinze. 
Quelques genres nouveaux sont indiqués au moyen de 
subdivisions opérées pour séparer une ou deux espè- 
ces. Voici, au reste, cette énumération : 1° les Exvcinz, 
qui comprennent les familles des Érycina et des Cala- 
maria ; 2 les Box , famille des Boina et des Pytho- 
nia; 3° les AcrocaorninÆ, famille des Æcrochordina : 
L° les Cozcusrinx , fomilles nombreuses subdivisées en 
genres , lelles que les Colubrina (ici onze genres). Aï- 
lurophŸs , Cœlopeltis, Periops, Zacholus, Zamenis, 
Callopeltis , Rhinechis , Hemorrhois, Coluber, Tyria. 
Les Dipsadina , les Dendrophilina, les Natricina ; 
5° les Hypridz, famille des //ydrina ; 6° les Nauvz, 
famille des Bungarina etdes Naiina; Enfin, 7°groupe, 
les Virer, famille des Crotalinaet des Viperina. On 
voit que dans cette nomenclature latine, les groupes 


AUTEURS, C. BONAPARTE. 59 


ont des dénominations féminines et les familles des 
noms neutres . afin de les faire distinguer de suite par 
la désinence. Le travail a été fait dans le but de met- 
tre une sorte de méthode artificielle à la disposition 
des Erpétolozsistes. Malheureusement , dans le plus 
grand nombre des cas, l’auteur n’a pu avoir recours à 
la nature ou à l'observation des objets mêmes, et il a été 
obligé de rechercher les faits chez des auteurs dans les- 
quels il n’a pu trouver les remarques dont il aurait eu 
besoin pour établir ses divisions et leur assigner des 
caractères certains ; mais les sujets lui ont manqué et 
il a dû se contenter des remarques faites par d’autres 
Erpétologistes. Déjà l'auteur, dans son Æssai d’une dis- 
tribution méthodique des animaux vertébrés, publié 
en italien à Rome en 1831, avait donné un tableau 
analogue à celui dont nous venons de présenter une 
analyse. Il avait présenté la classification d'Oppel 
et des auteurs qui l'ont suivi en réunissant sous le 
nom de Reptiles écailleux, les Sauriens et les Sauro- 
phidiens ; ceux-ci forment le cinquième ordre de la 
classe. Il divisait alors cet ordre en cinq familles. Les 
Amphisbénides, les Boïdes, les Colubrides, les Hydri- 
des et les Vipérides. Mais dans cet énoncé, il n’y avait 
aucune autre indicalion que celles des noms de fa- 
milles, de sous-familles, de genres et de sous-genres, 
avec l’origine et le nombre des espèces que l’auteur a 
cru devoir y rapporter. Cependant les caractères de 
l'ordre , des familles et des sous-familles y sont briè- 
vement relatés en une seule pige dont voici la traduc- 
tion. « Ordre 5°, les Saurophidiens. Mandibule d’une 
» seule pièce, les branches étant soudées en avant, les 
» os temporaux non séparés de ceux du tympan; yeux 
» cachés; quelques rudiments des pattes sous la peau ; 


6o CLASSIFICATION DES OPHIDIENS. 


» 


» 


» 


» 


C2 


2 


2 


4 


» 


2 


3 


» 


L 4 


ÿ 


» 


C1 


2 


) 


un poumon, le second n'étant qu'un simple rudiment. 
Famille 14°, Amphisbénides. Langue lancéolée, dé- 
primée,bifide, à peine protractile, non engainée; corps 
annelé , écailles toutes semblables, tympan caché. » 
« Ordre 6°, Ophidiens ou Serpents. Mandibule de 
deux pièces , les extrémités des branches étant join- 
tes seulement par un ligament ; un os du tympan 
(carré) mobile; ni pattes, ni omoplate, ni sternum, 
ni bassin, ni troisième paupière , ni tympan ; un seul 
poumon , le second n’étant qu’un simple rudiment ; 
langue irès-grêle, fendue à la pointe , vibratile , en- 
gaînée à sa base , corps arrondi, très-long. Famille 
15e, Boidés. Pasde dents vénéneuses, appendice sor- 
tant de chaque côté de l'anus. 6 7’yphlopodinés. 
Yeux cachés. 4$. Erycinés. Corps cylindrique , tête 
non distincte du tronc; bouche petite. ($. Boinés. 
Yeux visibles ; tête très-distincte du tronc. Famille 
16°, Colubrinés. Point de dents vénéneuses ni d’er- 
gots à l'anus. Colubrins. Des plaques sousle ventre. 
Æcrochordins, de petites plaques écailleuses en des- 
sus et en dessous ; queue arrondie. Famille 17e. Æy- 
drinés. Des dents vénéneuses creuses, accompagnées 
de dents pleines et solides à la mâchoire ; queue un 
peu comprimée ; les narines supérieures. Marins. 
18° Famille, les Vipéridés. Dents venimeuses , iso- 
lées sur la mâchoire supérieure. Ovovivipares. $ W3- 
perins. Point de trous sur les côtés des narines,. (. 
Crotalins. Deux enfoncements près des narines.» 


Il est de notre devoir de faire connaître un travail 


maouscrit que M. Léopold Frrznerr a eu l’obligeance 
de nous communiquer par une lettre extrêmement 


AUTEURS. FITZINGER. GE 


bienveillante, en date du 98 juillet 1840 , et dont nous 
allons donner l'analyse. Comme nous espérions pouvoir 
publier plus tôt le présent volume, nous n’avons pas 
réclamé de l’auteur les renseignements plus détaillés 
qu'il vouiait bien nous offrir, en nous envoyart un 
abrégé systématique rédigé en latin sous le titre de 
Conspectus Systematis Ophidiorum (1). 

L'auteur divise l’ordre des Ophidiens en quatre 
grands embranchements ou séries sous les noms par- 
ticuliers, 4° de Sauropurptens; 2° d'Hémiopuipiens ; 
3 de TÉLÉoPuiDIENS , et ko, de Cuazinopæiniens. D’a- 
près la présence ou l'absence des dents, ou crochets 
vénéneux ; puis également suivant l'existence ou le 
défaut des ergots ou rudiments des pattes, près de l’o- 
rifice du cloaque, et enfin, d’après l’irrégularité ou l’im- 
yerfection de l’écaillure ou des plaques de la tête. 

Chacune de ces quatre séries se trouve ensuite sub- 
divisée en cinq familles sous des noms particuliers 
empruntés à l’un des genres principaux , mais dont les 
caractères ne se trouvent pas indiqués dans le tableau. 
Le nombre des genres que comprend chaque famille, 
varie. Très-souvent , ces genres se trouvent partagés 
en sous-cenres, et quand le nom de ce sous-genre est 
indiqué pour la première fois, l’auteur fait connaître 
l’une des espèces principales dont il donne Île nom, 
d'après l’un des auteurs systématiques. 

Comme nous aurions été obligé de traduire la plu- 


(1) Voici les propres expressions de M. Fitzinger : « {dcirco obliga- 
» um me sentio, exiguam meam cognitionem vobis offerre, et quum 
» fateri debeam, tunc temporis forsitan unicum esse, qui in ophidio- 
» rum dispositione naturali clarè videt, systema meum, de quo brevis 
» epitome hisce litteris occlusa est, uti properanter me recordari pos- 
» sum, Vobis, accepté responsione, accuratiüs elaboratum mittere ; in 
» aliud tempus reservo » 


62 CLASSIFICATION DES OPHIDIENS. 


part de ces dénominations qui n'auraient varié que 
par la terminaison, nous avons cru devoir conserver 
le texte même de l’auteur en latin, en copiant son 


travail. 


CONSPECTUS SYSTEMATIS OPHIDIORUM. 


ns maman 
nulla : distincta : pholidosis capitis 
re) imperfecta.. 1... ‘ } US 
lœ RÉPRREEES nulla : pholidosis {imperfecta. 2. Hemiopminia. 
LS capitis, . 


regularis. . 3. TereoPmipia. 


| distincta : membrorum rudimenta nulla. . . 4. Cnarivorminra. 


——— — 


Prima Series. SAUROPHIDIA., 


a. Typhlina. 


A3 Familia. TYPHLOPHIS. Typarops, . . .90. Typhlops. 
c. Rhinotyphlops. 


22 Familia. CYLINDROPHIS. Cyrinpropnis, . ta ie ADR 


b. Gongylophis. 


c. Uroleptes. 


a. Eryx. 
33 Familia. GONGYLOPHIS. GoncyLopPxis. . 


a. Eunectes. 
b. Boa. 
L Li} ST PE c. Epicrates. 


) d. Botriochilus. 


&: Familia. CENTROPHIS, . . 


a, Enygrus. 


bi X1PHOSOMA. Xiphosoma. 


jee Consiricior. 
. 4 b. Asterophis. 


Sa Familia. PYTHOPHIS. PxTHoN. . 
c. Python. 


Le F'amilia. 
23 F'amilia. 


3a F'amilia. 


&a Familia. 


&a Familia. 


12 Familia. 


/ 


AUTEURS. FITZINGER. 


63 


Srcunpa Series. HEMIOPHIDIA. 


RHINOPHIS. 
SCATOPHIS. 
BRACHYOPHIS. 


PELOPHIS. 


NECTOPHIS. 


Terra Sens. TELECPHIDIA. 


Raivopxis. . 


BRACHYOPHIS, » . 


PELOPHIS. . . . . 


ACROCHORDUS. , | 


Genera. 
1. ELAPOIDIS. 
2. CLELra. 
3. ErAPOMORPHUs. 
4. Bracaysoma 
5. Or.1conon. 
6. Omarosoma. 
7. Lameropuis, 
8. PsEUDOPHIS. . 
LAMPROPHIS. | 9. Goncycosoma. 
- 10. PANTHEROPHIS. 
11. Liopnis.. . . . 
12. HyDRODYNASTES. 
13. OrnromorpHus. 
14. Ruinasris. 
15. CERcoPrsis. 
16. SoyTaze. 
17. Lrconon. . . . 


18. 


ASPIDOrRHAYS, 


du 


SCATOPHIS. . + . 


RS Aa 


SO Cr 


"RHinophis. 
. Uropellis. 


Xenopellis. 


. Calamaria. 

. Brachyorrhos. 
. Aspidura. 

. Pelophis. 

. Hypsirhina, 


Helicops. 
Hydrops. 
Pseudoeryx. 
Hypsirhina. 


. Stranops. 

. Homalopsis. 
. Erpeton. 

. Acrochordus. 
. Chersydrus. ‘ 


Geophis. 


. Elapoidis. 


Scoleophis. 
Clelia 
Tropido peltis. 


‘ Potamophis. 


a. Pseudophis. 
. Eupeltis. 


. Erythrolampus. 


Liophis. 
Zacholus. 
Pariopeltis. 


Deiropoda. 


. Sphenocephalus 


Oxyrrhopus. 


. Ophites. 


Lycodon. 


64 


CLASSIFICATION DES OPHIDIENS. 


Tenria Semixs. TELEOPHIDIORUM continuatio. 


Q F'amilia, 


82 F'amilia. 


Lygophis. 
Philodryas. 
Opheodris. 
Ptyas. 
Coronophis, 
Dryodynastes. 
Xiphorhina, 
Endryas. 


TROPIDONOTUS, . « À 


ASSOPHIS. } Zamenis, . 4 . . .. 
PsAMMOPHYLAX, 
PsAMMOPH18. . { 


a. Dasypeltis. 
b. Tropidonotus. 
a. Elaphe. 

b, Leiosteira. 
c. Zamenis. 

d. Calopeltis. 
e. Hierophis. 
J. Hemorrhois, 
g. Periops. 

h. Calognathu:. 
i. Chilolepis. 


a. Cælopeltis. 
b. Psammophis. 


DENDROPHIS (nondum in genera divisi ). 


Sybinophis. Liopeltis. 
Periscopus. Cælophis. 
Goniosoma. Spilotes, 
Macrops. Dendrophilus, 
Dendrophis. Philodendros. 
Leptophis. Oxibelis. 
Herpetotragus. Tragops. 
Erymnus. Dryomedusa. 


Chlorosoma. 
Thamnophis. 
Coluber. 
Chrysopelea. 
Cercophis. 
Dryophis. 
Herpetodryas. 
Bucephalus. 


&2 Familia. CEPHALOPHOLIS. (Zn genera non divisi.). 


Ophthalmophis. Lycodonomorphus.Crotaphopeltis. Dryophilas. 


Thamnodynastes. Telescopus. Emblycephalus. Pareos. 
Aspidocercus. Pholidodumus. Trachelogerron. Dipsas. 
Cephalopholis.  Dipsamorphus.  Eudipsas. Goniodipsas. 
Gonyogaster. Siphlopis. Rhinodipsas. Sybinon. 
Leptodeira. Rhinobotrion. Aïlurophis. 

52 Familia. DERMATOPHIS. 

Rhinostoma. Heterodon. Aspidopsis. Tachymenis. 
Xenodon. Ophis. Simus. Rhinosiphon. 


: Le Familia. 


Familia, 


Quanra Srries. CHALINOPHIDIA. 


/ PELAMYS. 
HyDrRoPHIs. 
HYDROPHIS. À onus je lydrus. 
Mr NP. Enhydris. 
PLATURUS. 
Elaps. 
JDD NON TN OS | Edo apé, 


GEOPHIS. . . 


ASPIDOCLONION. 


AUTEURS. FITZINGER. 65 


Quanra Senixs, CHALINOPHIDIORUM continuatio. 


ASPIDOELAPS. 
ALECTO. 
34 Familia, ASPIDOPHIS. .{ sms. . . : : .{Oacma 
| Fu 


SEPEDON. Sepedon. 


ACANTOPHIS. 
PELrAS. 
VIPERA. 
&2 F'amilia, CHERSOPHIS, .{ RuiNecris. 
GoncEcnis. 
EcaipwG. 
Ecnis. 


Lacnesis. 

ATROPOS. 

TROPIDOLESMUS,. 

Cophias. 


Borarops. . - . . Énéihrene 


Sa F'amilia. BOTHROPHIS. . } MecerA. 


Tysiphone. 
Taicowocremarus. | JP 


Trigonocephalus. 
CENCHRIS. 

CaupisowaA. 

UroPsoPaus. 

Urocrotalon. 


CROTALUS. . . . , nn 


CLASSIFICATION ADOPTÉE. 


Il nous reste maintenant à faire connaître le plan ou 
plutôt les bases de la méthode , ou du système ophio- 
logique que nous nous proposons de suivre dans ce 
présent ouvrage. Cette classification est assez diffé- 
rente dans son ensemble comme dans ses détails, de 
toutes celles dont nous venons de donner l'analyse; 
on y trouvera distribuées, suivant leurs plus grands 
rapports naturels, en sections , en familles, en tribus 
et en genres , les quatre cents à quatre cent vingt es- 


REPTILES, TOME VI. 5 


66 REPTILES OPHIDIENS. 

pèces d'Ophidiens, que nous avons pu étudier coni- 
parativement par nous-mêmes , tant dans leurs parties 
extérieures que dans leurs principaux organes internes, 
sur près de trois mille individus appartenant presque 
tous à notre musée national. 

Nos divisions primaires de l’ordre des Ophidiens, 
celles que nous appelons des sections , sont établies, 
d’une part, sur ce que, tantôt l’une ou l’autre des 
mâchoires est seule garnie de dents; que tantôt elles 
le sont toutes deux à la fois; et d’une autre part, 
dans ce dernier cas, d'après les modifications qu'on 
peut observer quant à la structure des premières et des 
dernières dents sus-maxillaires En effet, ces dents 
sont parfaitement pleines , quand leur unique fonc- 
tion est de saisir et de retenir la proie; tandis qu'elles 
sont creusées, soit en canal, soit en gouttière, lors- 
qu'elles doivent aussi servir de conduits à une humeur 
le plus souvent vénéneuse , que sécrètent des glandes 
d’une nature particulière, situées sur les côtés de la 
tête, en arrière des yeux. 

Pour établir les familles , nous avons généralement 
eu recours aux variations que présente la partie os- 
seuse de la tête dans la configuration , la position et 
les proportions relatives des diverses pièces qui la 
composent, ainsi qu'aux nombreuses différences que 
les dents nous ont offertes relativement à leur forme, 
à leur grosseur et à leur longueur. 

L'établissement de nos tribus est principalement 
fondé sur les dissemblances qui existent entre les 
genres d’une même famille, sous le rapport de la con- 
formation du museau, du tronc ou de la queue; dis- 
semblances qui sont purement biologiques ou dépen- 
dantes du genre de vie respectif de ces Reptiles. C'est 


CLASSIFICATION ADOPTÉE. 67 


ainsi par exemple, que dans la famille des Boæiens, 
on distingue par un boutoir cunéiforme et une queue 
courte et non enroulante, la tribu essentiellement 
fouisseuse des Érycides d’avec celle des Boæides , com- 
posée au contraire d'espèces qui se tiennent habituel- 
lement sur les arbres, et dont le bout du museau est 
obtus ou tronqué, et la queue fortement préhensile. De 
même, dans la famille des Anisodoniens, les espèces 
terrestres , à tronc et à queue médiocrement allongés 
de la tribu des Psammophides, sont séparées des Tra- 
gopsides, autre tribu à laquelle appartiennent des 
Serpents d’une longueur et d’une gracilité extrêmes, 
sortes de lianes animées , qui n’ont d’autres demeures 
que les branches des végétaux , le long desquelles elles 
s’enroulent et se glissent, en passant ainsi de l’une à 
l'autre avec la plus grande facilité. 

Pour ce qui est des genres , dont le nombre est pro- 
portionnellement aussi considérable que celui des es- 
pèces, quoique nous nous soyons appliqués à ne les 
point multiplier sans en avoir bien reconnu la néces- 
sité, les caractères d’après lesquels ils sont inetitués, 
nous ont été fournis par quelques parties de la bouche 
el par presque toutes les régions extérieures du corps. 
Nous les avons en effet tirés de la condition dentée ou 
non dentée de l'os intermaxillaire, des palatins et des 
ptérigoïdes ; de la position latérale ou supérieure des 
yeux et des narines ; du nombre des plaques qui en- 
tourent celles-ci ; de la figure circulaire ou elliptique 
du trou pupillaire ; de l’existence ou du manque de 
fossettes, soit au devant des orbites, soit autour des 
lèvres ; de la présence d’un appendice cutané simple 
ou double à l'extrémité du museau, comme dans les 
Tragops, les Langahas et les Erpétons ; de la compo- 


68 REPTILES OPHIDIENS. 
sition variable du bouclier céphalique (1); de l'appa- 
rence lisse, carénée ou concave des écailles du tronc, 
du plus ou moins de largeur des lamelles ventrales , de 
la division ou non division en deux pièces des scu- 
telles sous-caudales, enfin de la forme de la squamme 
ou des squammes qui garnissent la pointe de la queue, 
ou son extrémité libre. 

Tels sont , après de nombreuses investigations, les 
principes qui nous ont paru les plus propres à fonder 
une classification à l’aide de laquelle on puisse pré- 
senter , d’une manière aussi complète que possible, 
l'histoire générale et particulière des Serpents ; 
l'extrême ressemblance dans les formes et le défaut 
absolu des membres ayant rendu jusqu'ici fort difficile 
l'étude de cet ordre de Reptiles. 


Caractères particuliers des sections. 


Les sections principales que l'étude des Ophidiens 
nous a forcé d'établir , sont au nombre de cinq. 

La première, que nousappelons section des Scozéco- 
ranes, est celle des Serpents qui, par leur forme allon- 
gée arrondie et à peu près de même grosseur dans toute 
son étendue, ressemblent extérieurement à des vers de 
terre. Elle comprend les espèces analogues aux Ty- 
phlops; c’est-à-dire celles chez lesquelles il n’y a jamais 
de dents qu’à l’une ou à l’autremächoire; chez lesquelles 
la mâchoire supérieure, est le seul os de la face qui 

reste mobile, car l’intermaxillaire, les nasaux et les 
vomers sont solidement articulésentre eux, ainsi qu'aux 
frontaux antérieurs. Ici l’os sus-maxillaire est court, 


(1) Voyez pour les noms donnés aux plaques de la tèle ,la page 26 
du Ve volume; voyez aussi à la page 112 de celui-ci. 


CLASSIFICATION ADOPTÉE. 69 
aussi court que celui qui lui correspond, chez les Ser- 
pents venimeux dits Thanatophides; ajoutons en outre 
qu'aucune des dents dites sus-maxillaires , lorsqueiles 
existent toutefois, n’est percée d’un canal, ni creusée 
d’une gouttière. 

La seconde section , appelée des Azémiopaines, ren- 
ferme les Serpents analogues aux Rouleaux, aux Boas, 
aux Couleuvres proprement dites etc., dont touslesos de 
la face jouissent d’une plus ou moins grande mobi- 
lité, en même temps que leurs os maxillaires supé- 
rieurs sont généralement très-longs, et toujours garnis, 
ainsi que les inférieurs , d’un certain nombre de dents, 
parmi lesquelles on n’en remarque aucune qui pré- 
sente , soit un canal intérieur, soit une rainure longi- 
tudinale à sa face antérieure. 

La troisième section réunit , sous le nom d’Apxosé- 
ROPHIDES , les espèces qui se distinguent de cellés dela 
division précédente, en ce que leurs dernières dents 
sus-maxillaires sont creusées en avant, et dans toute 
leur longueur, d’une cavité ou d’une sorte de gouttière, 
plus ou moins profonde , plus ou moins évasée, des- 
tinée à l'écoulement d’une humeur sécrétée par d’au- 
tres glandes que les salivaires, mais qui pourtant ne 
contient aucun principe malfaisant , comme celui au- 
quel servent de conduits les crochets tubuleux situés 
à l'extrémité antérieure de la mâchoire supérieure des 
Ophidiens , appartenant aux deux sections suivantes. 
Les véritables Psammophis, les Cœælopeltis , les Oxyr- 
rhopes etc., font partie de cette troisième section. 

Les espèces telles que les Élaps, les Najas, les Bon- 
gares, les Hydrophis, etc., constituent la quatrième 
section , dite des Arisrormipes. Elles ont bien les deux 
mâchoires dentées et les os du museau susceptibles de 


70 REPTILES OPHIDIENS. 


légers mouvements, de même que chez les Azémio- 
phides et les Aphobérophides; maïs leurs premières 
dents de la mâchoire d’en haut, laquelle est tantôt très- 
courte, tantôt plus ou moins allongée, sont des crochéts 
à venin, creusés en avant, pour l'écoulement de cette 
humeur venimeuse, au moyen d’un canal formé par 
une gouttière dont les bords, quoique fort rapprochés 
l’un de l’autre, ne sont cependant pas complétement 
soudés ensemble ; de sorte que ces crochets, d’ailleurs 
médiocrement longs, offrent toujours une fissure lon- 
gitudinale sur la courbure de leur face antérieure. 

Enfin, à la cinquième et dernière section , appar- 
tiennent les plus redoutables de tous les Serpents ve- 
nimeux ou les Tuanarormmes, lesquels différent des 
précédents par des sus-maxillaires , qui, outre qu'ils 
sont toujours excessivement courts , ne portent aucune 
autre dent , qu'un groupe de très-longs crochets sans 
fissure ni cannelure externes ou dont le conduit vé- 
nénifère est un tuyau tout à fait intérieur, qui les par- 
court d’un bout à l’autre: les Vipères, les Crotales 
et les Trigonocéphales sont les types de cette dernière 
section. 

Le tableau synoptique qui suit indique les cinq 
seclions dont nous venons de parler. On trouvera 
l'énoncé des caractères des familles et des genres à la 
fin de chacun des articles qui leur seront consacrés ; 
ce qui nous permettra de faire connaître les pages 
correspondantes à nos descriptions. Le tableau com- 
-plet des Ophidiens ne pourra être donné, pour la 
même raison, que lorsque nous aurons terminé l’im - 
pression du septième volume. 


7x 


“suorouorur “sunoausorur “dofryro) * sUDuITe *sUDUYIT * PO * [exez SXOLVNYS ‘A 


-mpquypo uou sopy 1no ‘ snyoodsns r9py * snpJ404 :398dsns ‘epgaod “XOLXINIS ‘AI 
-snpuopy ‘snpuoun uou © xpou os Sed jiopou uo juop * o1purex sed xop ou uo,nb EXOdAIOY ‘III 
peux np aurez quod au mb ‘arqised ‘xnop ‘4n920 * peux op sed Jrejou mb ‘snimouur ‘juooouut ‘ROINHZY ‘II 


auediog ‘5160 op 19 : suoanGy WoWloR sNo11QUN ‘SUUUIQ  ouquior ‘aoa ‘S0xs XHVONX ‘I 


“SHNHOAIMTAIA  °SAGIHdOLVNVHIL ‘A ‘ ‘JUPAOP uo sodnjns 9p 29847 SUES 


# 


CLASSIFICATION ADOPTÉE. 


919JIU9U9A jeueo un 
Age 4 4 


*STNVO AO YTIVI -SAAIHdOLSIAY “AI * * ‘ ‘UOJJS Un JurAB u9 JUEWIO} sed Suoj ue sonmoosed SIN 9 AU Sade [IXEU-sn8 
Sa ‘Sallogoeut xnop xne 
‘SINMOÏTANAGLT “SAGIHdOMASOHAY ‘III ‘onmo$ eunp jueae uo s99sneu9 
| sainonasod sa] ‘souro]d 


syu2q 


*SANMOILUNOIT) SAGIHdOINAZY ‘EL © © © © © * * © * ‘souwd ‘sopuou 


*SINHOIINUTA *SHAIHAdONDYIONS 1" "0 : * * HN +8 : ++ + *sodopoymu $9p SMNE] & NO OU [€ JUS [NS 


ES a — — 


*20a1d ons sun p onpeo oumopido unp 219An00901 ‘ 2[qISU97x9 99PH09 neo ‘S2]Iqou 
saraidned 9p sed ‘ouxaxe juipne jinpuoo tu ‘onbuos mu ‘joursip noo 2p quiod ‘rpuoxre 
2[{puos jnos un e 279.j, ‘auvuos a onb son£uoy snjd ‘sojqerenp sogoueiq ve aanortopur a110uor IN 


À 
ter] 


Ê 2 
somutod sjuap op auaeS agonoq { soned saxooSeu 1u soyed sues ‘310479 ‘ipuoure ‘o$uoyje sd10") 
DE —— 


‘SNHIQIHdO SAT ‘SAILLdAU SA ASSVT9 V'T A4 AUAUO ANAISIOUL 


"SAMALOVAV") 


REPTILES OPHIDIENS. 


I 
Le 


CHAPITRE IL 


DE L'ORGANISATION, DES FONCTIONS ET DES MOEURS CHEZ LES 
REPTILES OPHIDIENS. 


L'étude que nous allons faire de l’organisation des 
Serpents, en suivant la série des fonctions animales , 
nous donnera occasion de présenter des considérations 
générales sur la conformation, les mœurs et les habitu- 
des de ces Reptiles. C’est l’ordre d’après lequel nous 
avons procédé jusqu'ici : cette marchenous paraît avoir 
l'avantage de faciliter les comparaisons dans le même 
système d’arrangement, et de nous faire passer néces- 
sairement en revue toutes les circonstances importantes 
et les particularités qui peuvent intéresser les natura- 
listes et les physiologistes qui se livreront à l’étude 
de ces animaux , pour en bien connaître l’histoire. 


ñ 


6 I. Des oRGANES Du MOUVEMENT ET DE LEURS ACTIONS 
DIVERSES. 


La manière dont les Serpents se meuvent , est évi- 
demment la conséquence du défaut de pattes; de 
même que leur vie dans l’air atmosphérique, est indi- 
quée par la présence de leur poumon. Les Serpents 
sont en outre dans la nécessité de pourvoir à leur sub- 
sistance A uniquement au moyen d’une nourriture ani- 
male, qu'ils doivent saisir vivante et avaler tout en- 
‘tière et en une seule fois, parce que la nature ne leur 
a pas accordé, comme à d’autres reptiles , les instru- 
ments tranchants propres à diviser leurs aliments. 
Ces circonstances réunies ont imprimé non-seulement 


ORGANES DU MOUVEMENT. 73 


au re du corps des Ophidiens, CHE LT à leur con- 
figuration apparente, mais encore à l’intérieur dans 
toute leur structure, des caractères que nous y retrou- 
vons inscrits et que nous allons d’abord considérer ici 
sous le simple rapport des mouvements que ces ani- 
maux peuvent exécuter. 

Le corps d’un Serpent consiste en un tronc con- 
sidérablement allongé, sans distinction notable de ré- 
gions pour les diverses parties de son étendue. À l’in- 
térieur ce corps a pour tige solide, ou pour support 
principal, une très-nombreuse série de petits os mo- 
biles , quoique fort solidement fixés et attachés les 
uns aux autres. Ce sont des vertèbres, à peu près sem- 
blables entre elles , qui servent, à l’insertion d’un plus 
grand nombre de faisceaux de fibres motrices destinées 
à produire et à répéter , chacun en particulier, à l'in- 
fini et de la manière la plus régulière, tous les mouve- 
ments qui leur sont isolément imprimés. En outre, 
cette longue échine ou cette charpente mobile, est 
creusée, perforée dans toute son étendue, pour former 
un canal continu qui loge et protége la moelle ner- 
veuse, prolongement du cerveau. Par des trous symé- 
triquement ménagés entre chacune de ces nombreuses 
vertèbres , sortent , à de mêmes intervalles, les paires 
de nerfs destinés à se distribuer et à se termirer dans 
toutes les parties du corps. 

Cette structure générale des organes propres aux 
mouvements semble avoir entraîné les modifications 
les plus grandes, sous le rapport des formes et de la 
situation relative , dans tous les instruments appelés à 
exercer les fonctions de la vie générale ou végétative, 
comme celles de la nutrition et de la propagation. Ce- 
pendant les moyens qui servent à mettre ces animaux 


7 Â REPTILES OPHIDIENS. 


apport entre eux et avec le monde extérieur , à 
l’aide de leurs sens, sont à peu près les mêmes que 
chez les autres Reptiles. 

Le Serpent étant dépourvu, au moins en appa- 
rence , des instruments propres à diviser la proie qu’il 
doit engloutir sans la mâcher , il à fallu que la victime 
füt poursuivie, arrêtée , saisie et aävalée tout entière, 
comme en une seule bouchée. Ces circonstances ont 
fait attribuer à ces Reptiles, des facultés toutes spééia: 
les. Tantôt une extrême et subite agilité, une flexibi- 
lité, une souplesse, une rapidité excessives dans les 
mouvements sont accordées au Serpent pour qu'il 
puisse se mettre à la piste de l'animal que son avidité 
convoite , afin de l’atteindre dans sa fuite; tantôt et 
plus souvent, déployant une force de constriction pro- 
digieuse et la puissance musculaire la plus active, le 
Serpent s'attaque à des animaux dont le volume excède 
celui de son propre corps. Il s’élance sur eux, les en- 
veloppe , les étreint , les étouffe en les comprimant et 
en brisant leurs os entre les replis tortueux de ses nom- 
breuses circonvolutions , quoiqu'ils aient souvent un 
diamètre qui dépasse celui de sa gueule, qu’il élargit 
à volonté , et dans Hu ers il parvient cepenilant à les 
faire pénétrer , après avoir écrasé leurs chairs dans la 
peau qui les recouvrait. 

D'autres espèces, moins agiles ou moins robustes, 
exercent une fascination, une puissance qu’on a regar- 
dée comme magnétique ou surnaturelle, en inspirant 
à la proie qu'ils épient , une sorte de stupeur, de ter- 
reur instinctives qui annulent et paralysent les mou- 
vements et les efforts de l'animal, qui voudrait en vain 
se soustraire et échapper au sort funeste, à la fatale 
destinée qui l'attend. Tel nous voyons lé chien d'arrêt 


ORGANES DU MOUVEMENT. 70 
agir à distance , et par son seul regard, sur le gibier 
qu'il à découvert : celui-ci n'ose se déplacer pour s’en- 
fuir , de crainte de déceler sa présence par le mouve- 
ment ; il paraît alors arrêté par un pouvoir magique 
qui suspend toutes ses facultés ; il lui semble impossi- 
ble de se soustraire à un danger aussi imminent; il 
cède à ce tourment qui le désespère , et cependant si 
les forces lui manquent , il succombe : il est dévoré. 

Il est quelques autres genres d'Ophidiens qui, après 
avoir supporté de très-longuesabstinences, et lorsqu'ils 
éprouvent le besoin impérieux de se nourrir , sont tout 
à coup excités par une ardeur impétueuse de courage 
et d’énergie insolites. Ils deviennent furieux à la vue 
de l'animal dont ils sentent la nécessité de s'emparer. 
À l’improviste, et avec la rapidité d’une flèche, ils lan- 
cent sur cette proie une gueule béante , au devant de 
laquelle sont redressées les pointes aiguës de quelques 
dents allongées et courbées en crochets , dans l’épais- 
seur desquelles est pratiqué un canal et une rainure 
par lesquelles suinte et pénètre une humeur venimeuse 
qui s’introduit dans les chairs. C’est un poison actif, 
sécrété d'avance et mis en réserve dans une vésicule 
dont la nature les a munis dans sa prévoyance infinie. 
En pénétrant au-dessous de la peau , ces dards empoi- 
sonnés y déposent une petite quantité de cette humeur 
délétère qui, bientôt absorbée, ne tarde pas à produire 
divers effets funestes, soit en paralysant subitement les 
mouvements de l'animal blessé par cette simple pi- 
qüûre , soit en produisant chez lui un sommeil léthar- 
gique NC peut-être heureusement , en le soustrayant 
aussi à la douleur par la privation de la sensibilité; 
mais dans tous les cas en le mettant dans l'impuissance 
d'échapper à la mort, et d'éviter une destruction de- 


76 REPTILES OVHIDIENS. 
venue nécessaire à la conservation du Serpent, qui 
n'avait que cette seule ressource pour s’en rendre maï- 
tre , afin de se nourrir de sa chair. 

Afin de faire connaître les formes, l’organisation , 
l'usage et le but pour lequel ont été disposés les in- 
struments de la vie qui , chez les Serpents comme dans 
tous les autres animaux, sont appelés à remplir leurs 
fonctions diverses, nous allons étudier successivement 
dans l’ordre naturel et physiologique, la structure et 
l’action de leurs différents systèmes d’organes.D'abord, 
ceux qui sont destinés à les mettre activement en rap- 
port entre eux et avec les autres corps de la nature, en 
permettant les divers mouvements qu’exige leur trans- 
lation dans des circonstances nécessairement très-va- 
riées ; en leur donnant la faculté d’exécuter leurs vo- 
lontés qui sont la conséquence des sensations diverses 
qu'ils peuvent éprouver en dedans comme au dehors 
de leur propre individu , puis tous les moyens de se 
nourrir ; enfin , ceux à l’aide desquels ils peuvent se 
reproduire et propager ainsi l'existence de leur race. 


1° Des os et du squelette des Serpents. 


La forme générale et les dimensions en tous sens 
du corps des Serpents, sont déterminées par le nombre 
considérable des pièces osseuses qui constituent l’en- 
semble de leur squelette , c’est-à-dire par les vertèbres 
et par les côtes. Cette échine est cependant la plus 
| simple et la plus uniforme , parce qu’elle ne supporte 
ni sternum , ni bassin, ni membres articulés. Sous le 
- rapport des parties osseuses, destinées aux mouve- 
ments , on peut dire que les Ophidiens sont, parmi 
tous les animaux vertébrés, ceux dont la charpente la 
plus longue, relativement à son diamètre, est com- 


DES OS ET DU SQUELETIE. PE: 


posée de pièces les plus mobiles, et qui sont aussi les 
plus nombreuses et les plus semblables entre elles. 

L'échine des Serpents représente à l’intérieur du 
corps un axe solide qui sert de base et de support aux 
mouvements généraux, en même temps que ses pièces, 
quoique très-mobiles les unes sur les autres et très- 
résistantes par leur texture, transmettent à leur en- 
semble les impulsions qu’elles recoivent dans les dif- 
férentes régions de la longueur du tronc. 

Cet isolement , cette indépendance de la colonne 
vertébrale offre, sous ce rapport, un mécanisme bien 
différent de celui qu’on retrouve chez les autres ani- 
maux qui ont un squelette intérieur. En eflet , dans la 
plupart des poissons, les vertèbres reçoivent et suppor- 
tent les nageoires impaires qui représentent des rames 
dans l’action de nager; ensuite dans tous les mammi- 
fères, les oiseaux et la plupart des autres reptiles, 
l’échine sert constamment d'appui aux os des membres 
et aux autres organes solides destinés à produire les 
mouvements du corps, quand ces parties accessoi- 
res se rencontrent dans leur squelette. 

Le caractère commun à toutes les vertèbres d’un 
Serpent, celui qu’on peut considérer comme essen- 
tiel , est inscrit sur la région moyenne de ces petits 
os; c’est la portion la plus solide, le centre sur lequel 
ils se meuvent. Il résulte du mode particulier de leur 
jonction réciproque , jusqu'ici uniquement observée 
dans ces animaux , que toute vertèbre d'Ophidien est 
creusée, dans la partie antérieure de son corps, en 
une fossette concave , régulière , hémisphérique, cou- 
pée un peu obliquement sur sa circonférence, et que 
cette même partie centrale de la vertèbre porte 
enarrière une sorte de tête convexe, régulièrement 


78 REPTILES OPHIDIENS, 
arrondie, correspondante par sa courbure à laconcavité 
qui doit la recevoir et l’enchässer. Gette tête, cette 
saillie de l'os, est elle-même supportée par une sorte 
de col ou de petit étranglement. Les deux facettes ar- 
ticulaires qui se correspondent ainsi par des courbures 
inverses, sont enduites d’un véritable cartilage d’in- 
crustation et munies d’une membrane synoviale que 
recouvre une capsule fibreuse , de manière à permettre 
des mouvements d’énarthrose semblables à ceux que 
les mécaniciens désisnent sous le nom d’articulation 
en genou. C’est une boule emboîtée, qui peut tourner 
sur elle-même dans tous les sens. 

Nous avions besoin de rappeler cette disposition, 
parce que les différences que présentent les nombreu- 
ses saillies dont sont hérissés ces vertèbres du côté du 
dos, du ventre et même latéralement , bornent, ar- 
rêtent ou facilitent par leur étendue, leur inclinaison, 
leurs courbures, la variété des mouvements de l’en- 
semble du corps. Elles indiquent, dans les différentes 
races des Serpents, la mobilité particulière de chaque 
pièce de l’ensemble de leur charpente; et cet examen 
fait comprendre d'avance, il explique les modifications 
principales qui ont été exigées pour chaque mode spé- 
cial de progression. Il fait concevoir en eflet le méca- 
nisme du mouvement des Ophidiens sur la terre, à sa 
surface et souvent au milieu des sables; leur manière 
de grimper , de s’entortiller sur les branches et sur le 
tronc des arbres pour y rester accrochés pendant des 
journées entières , et enfin les moyens qu’ils emploient 
pour se mouvoir soit à la superficie, soit dans les pro- 
fondeurs des eaux , où quelques-uns séjournent habi- 
tuellement. 

Ce qui frappe à la première vue dans cette suite 


DES 0$ ET DU SQUELETTE. 79 
des os de l’échine chez les Serpents, c'est leur ressem- 
blance et leur uniformité dans es deux régions du 
tronc et de la queue , de telle sorte qu'il serait impos- 
sible au zootomiste le plus exercé d’assigner à chacune 
des pièces un rang exact dans la série , à l’exception 
peut-être des dernières vertèbres, qui vont le plus 
souvent en diminuant graduellement de grosseur. Ce 
sont les maillons articulés d’une chaîne, tellement sem- 
blables entre eux qu'ils paraïîtraient être sortis succes- 
siyement d’une même matrice dans laquelle ils au- 
raient recu leurs formes solides et leurs empreintes, 
pour entrer dans une concaténation aussi parfaite et 
aussi régulière; analogues à ces chaînes brillantes 
qu'exécutent nos orfévres habiles dans la confection 
des colliers, dont les mailles innombrables et exiguës 
sont tellement agencées entre elles, qu’elles se prêtent 
à toutes les directions que la main peut leur imprimer. 

Généralement ces vertèbres sont courtes , larges, 
d’un tissu compact et par conséquent très-solides et 
très-résistantes ; aussi est-il plus facile, dans les chocs 
violents que l’on imprime à l’échine d’un Serpent, d’en 
disjoindre les pièces que de les fracturer. Leur nombre 
varie beaucoup, suivant les genres et les espèces. On 
a observé qu'il n’est pas constamment le même dans 
les régions : il s'élève quelquefois jusqu’à quatre cents 
dans quelques Boas et Pythons. Il est rarement au- 
dessous d’une centaine ; de sorte que les serpents sont 
réellementles plus vertébrés parmi les animaux , comme 
les grenouilleset les autres Batraciens anoures le sont le 
moins, n'en ayant que huit ou neuf au plus. On a re- 
marqué en outre que ces os de l’échine sont comparative- 
ment un peu plus longs et plus étroits dans les espèces 
quigrimpent etqui vivent habituellement surlesarbres, 


80 REPTILES OPHIDIENS. 

C'est au nombre prodigieux des os qui compo- 
sent la colonne vertébrale, et à leur grande mobilité, 
que le corps des Serpents doit sa flexibilité extrême et 
la faculté qu'il a de pouvoir s'adapter à toutes, les 
surfaces , quelles que soient leurs courbures , pour y 
trouver des points d’appui. Leurs mouvements ont 
lieu principalement sur les côtés , de droite à gauche 
et réciproquement ; quelquefois, plus rarement , de 
haut en bas et de devant en arrière. Quoique cha- 
cune des pièces de l’échine tourne très-peu sur son 
axe, la plus petite déviation qui peut s’y opérer devient 
le centre d’un rayon flexible représenté par la partie 
prolongée de la colonne du côté de la tête ou vers 
celui de la queue. Comme la progression s'exerce le 
plus souvent par des mouvements latéraux, c’est dans 
ce sens que les articulations vertébrales semblent se 
prêter le mieux à leur glissement réciproque. 

Quelques-unes des vertèbres offrent assez constam- 
ment des particularités, qui peuvent aider à les faire 
distinguer entre elles, comme appartenant à telle 
région du corps, et les font ainsi reconnaître même 
lorsqu'elles sont isolées. Telles sont les deux premières 
du côté de la tête ; puis celles qui supportent les côtes, 
et enfin celles de la queue, ou quelques-unes de celles- 
là, en particulier dans les Crotales, et le plus souvent 
celle de l'extrémité du tronc au-dessus de l’orifice du 
cloaque. 

L’atlas est généralement une des plus petites verté- 
bres. Comme elle n’a pas d’apophyses épineuses, ni de 
corps , elle représente un simple anneau osseux , à tra- 
vers lequel passe en arrière la moelle nerveuse, et en 
avant ou en bas elle admet l’éminence antérieure du 
corps de l’axis qui , au lieu d’être en forme de dent , 


DES OS ET DU SQUELETTE. 81 
présente sur sa partie tronquée une concavité articu- 
laire destinée à recevoir le condyle de loccipital, de 
sorte que sur cette surface , les mouvements de la tête 
et de l’échine sont réciproques. 

Toutes les vertèbres abdominales ou costales, qui 
viennent immédiatement après, correspondent 4 la 
grande cavité cylindrique qui renferme les viscères. 
Leur caractère distinctif se trouve dans les empreintes 
des surfaces articulaires destinées à recevoir les côtes ; 
de même que labsence de ces empreintes, ou celle 
des facettes cartilagineuses sur les apophyses trans- 
verses , ainsi que leur plus grand développement, joint 
à la direction de ces éminences, font reconnaître les 
vertèbres caudales. La forme de ces dernières varie au 
reste suivant la configuration et les usages de [a queue, 
qui tantôt est conique et arrondie, comme dans le 
plus grand nombre des couleuvres ; tantôt comprimée, 
comme dans les espèces éminemment aquatiques, 
telles que les Pélamides et les Hydrophides ; et quel- 
quefois simplement déprimée sans apophyses épineuses 
bien saillantes , ainsi qu’on l’observe dans les Serpents 
à crochets venimeux , et surtout dans les espèces du 
genre des Crotales. 

Nous ne parlerons ici de la tète des Serpents que 
sous le rapport de ses mouvements généraux, et de 
son articulation avec l’échine; lorsque nous ferons 
connaître le système nerveux, nous considérerons le 
crâne comme une boîte qui loge et protége les organes 
des sens et le cerveau. L'appareil des os de la face et 
des mächoiïres, qui est destiné principalement à la 
préhension des aliments et à la déglutition, sera étu- 
dié avec les organes de la digestion. 

C’est par l'os occipital et par son condyle unique, 

REPTILES , TOME VI. 6 


82 REPTILES OPHIDIENS. 

situé au-dessous du grand trou vertébral, que la têté 
se joint à l'échine, par l’intermède de l’atlas, sur l’é- 
minence creusée dans l’axis. Cette porlion arrondie 
et saillante de l’occiput semble en effet formée par la 
réunion de trois petites facettes dont les limites se 
trouvent indiquées par deux lignes saillantes qui indi- 
queraient la soudure ou les points de jonction des apo- 
physes articulaires avec le corps ou le prolongement 
de l’éminence basilaire du crâne. Il en est au reste de 
cette articulation, comme de celle qui lui correspond 
dans les autres Reptiles, à l'exception des Batraciens, 
car elle est évidente dans les Chéloniens et dans les 
grands Sauriens. 

Les côtes des Serpents sont des leviers prolongés, 
des appendices latéraux des vertèbres, qui étant desti- 
nés, ilest vrai, à l’acte mécanique de la respiration, ser- 
vent encore beaucoup plus à la progression , en même 
temps qu’elles entourent et protégent la cavité qui 
contient leurs viscères, sans la circonscrire entière- 
ment. Comme elles ne sont pas jointes entre elles par 
un sternum , elles peuvent s’écarter en travers , et de- 
vant en arrière réciproquement dans les diverses ré- 
sions du tronc. Il résulte de là que la forme, la grosseur 
et l'ampleur du ventre sont variables dans les mêmes 
individus; elles dépendent de la dilatation du canal 
digestif, qui peut admettre ainsi les animaux les plus 
volumineux, en permettant à la matière qui les 
compose d'y séjourner pendant tout le temps nécessaire 
pour l'opération digestive, laquelle cependant exige 
chez iles Ophidiens un espace de temps considérable, 
puisqu'elle demande souvent plusieurs semaines. 

Des deux extrémités des côtes , l’une, la vertébrale, 
est comme fourchue, c’est celle qui s’articule avec l’é- 


OS ET LIGAMENTS. 83 


Din par deux points différents, mais fort rapprochés. 
La plus interne présente ordinairement une facette 
articulaire qui s’unit avec le corps d’une seule vertèbre, 
mais très en arrière, quelquefois avec deux de ces os ; 
l'autre fourche s’appuie par un point assez rapproché, 
sur l’apophyse transverse de la même vertèbre. L’ex- 
trémité libre et opposée de la côte recoit un prolonges 
ment cartilagineux qui la continue, et qui se trouve 
enveloppée de fibres charnues ou aponévrotiques ad- 
hérentes à la peau , et par suite aux grandes plaques 
écailleuses du ventre, auxquelles elle sert de point d’ap- 
pui comme une sorte de patte, ainsi que nous l’expo- 
serons par lasuite quand nous traiterons du ramper. 

La forme des côtes et surtout leur mobilité, leur 
courbure, ainsi que leur longueur, varient suivant 
celles du tronc. Dans les espèces qui ont le corps forte- 
ment comprimé, comme dans certains Boas et quelques 
autres Serpents d'arbres, dont le tronc est plus haut 
que large, les côtes sont généralement moins courbées, 
souvent comme brisées près de leur articulation ver- 
tébrale ; elles sont aussi plus larges ou légèrement 
aplaties de dehors en dedans. Dans les espèces qui 
ont le corps tout à fait arrondi ou comme cylindrique, 
la courbure des côtes est plus régulière, et elles offrent 
sur leur longueur , à peu près autant de largeur que 
d'épaisseur. | 

Souvent les deux ou trois premières vertèbres ne 
portent pas de côtes, ou alors elles sont très-courtes ; 
mais dans quelques genres comme dans les Serpents à 
coiffe ou Najas , les côtes dites collaires, sont plus lon- 
ques , plus droites, et plus mobiles pour supporter les 
téguments de cette région du cou , qui peuventse dis- 
tendre pour recevoir et cacher la tête, 


84 REPTILES OPHIDIENS. 


Le nombre des côtes est considérable : il est de près 
ou même de plus de 300 dans quelques Pythons et Tri- 
sonocéphales ; il y en a moitié de ce nombre dans la 
Vipèreet dans la Pélamyde, espèces qui ont la queue 
beaucoup plus longue que le ventre. Aucun animal 
vertébré n’a réellement plus de côtes que les Ophi- 
diens , car dans les Murènes et les Ophisures , qui sont 
ceux des Poissons chez lesquels on compte le plus de 
côtes ou de cerceaux, plutôt abdominaux que thora- 
ciques, le nombre de ces os s'étend rarement au delà 
de quatre-vingts. 

Il n’y a jamais de membres véritables dans les Ser- 
pents ; quelques espèces cependant , les Boas et les Py- 
thons, portent sur les commissures de la fente du 
cloaque une paire d’ergots cornés supportés par un ap- 
pareilidans lequel M. Mayer de Bonn a cru, en y 
voyant des pièces osseuses articulées, reconnaître les 
rudiments ou les traces de véritables pattes posté- 
rieures. Nous les ferons connaître avec plus de détails, 
quand nous traiterons de ces deux genres d’Ophidiens; 
car ces ergots paraissent servir de crocs ou de points 
d'appui à l’animal, lorsqu'il se porte en avant. 

Les ligaments qui réunissent les vertèbres entre 
elles et avec les côtes sont analogues à ceux qui existent 
dans les autres animaux. Il n’y a de différences réelles 
ici que celles que nous avons déjà indiquées pour les 
capsules articulaires des corps des vertèbres qui sont, 
comme nous l'avons dit, munies d'une membrane sy- 
 noviale et incrustées de cartilages. Il en résulte un 
_ glissement par énarthrose entre les deux surfaces dis- 
posées comme les articulations mobiles d’uneconcavité 
hémisphérique, c’est-à-dire, en recevant une partie 
convexe correspondante , ainsi que les mécaniciens la 


ORGANES DU MOUVEMENT. MUSCLES. 85 


construisent dans les supports des instruments d’op- 
tique , qu’ils nomment articulations en genou, ce qui 
favorise le jeu des longues et grandes lunettes sur leur 
support. 

Il y a aussi à l'extrémité vertébrale des côtes de pe- 
tits ligaments élastiques qui se prêtent à un léger al- 
longement quand les muscles agissent sur ces os pour 
les rapprocher les uns des autres, du côté du ventre, 
mais qui, aussitôt que cette action cesse, reportent 
les côtes dans leur direction première, pour dilater le 
ventre et éloigner les cerceaux de la ligne moyenne. 
Cette circonstance , ainsi que nous le verrons en trai- 
tant de la respiration, produit une sorte de dévelop- 
pement passif de la cavité abdominale, à peu près de 
la même manière que le court ligament comme corné, 
placé en arrière de la charnière des coquilles bivalves , 
telles que les Huîtres et les Moules, tend à écarter ces 
valves, lorsque les muscles internes cessent d’agir, soit 
activement pendant la vie du Mollusque, soit passi- 
vement après sa mort, auquel cas les coquilles restent 
constamment entre-baillées. 


9° Des muscles ou des organes actifs du mouvement 
dans les Serpents. 


Tous les muscles chez les Ophidiens sont spéciale- 
ment destinés à agir sur leur colonne vertébrale ; mais 
comme cette tige centrale est la base unique sur la- 
quelle repose toute la mécanique de leurs mouvements 
généraux, c’est sur les os de l’échine et sur la nom- 
breuse série des vertèbres qui la constituent que sont 


dirigées toutes les puissances actives de la locomo- 
tion. 


La myologie du rachis dans les Serpents paraît très- 


86 REPTILES OPHIDIENS. 


compliquée quand ces animaux sont dépouillés de 
leurs téguments. En effet , la masse musculaire formée 
par les fibres charnues et tendineuses, jointe à celle 
des os, représente en volume et en poids, quand l’a- 
nimal est réduit à ses simples organes, à peu près les 
neuf dixièmes de la totalité de son corps. Mais ces 
muscles se répètent, se reproduisent dans chacun de 
leurs faisceaux d’une manière si constamment uni- 
forme, que leur étude partielle, en considérant sépa- 
rément ceux qui se rendent à une même vertèbre, suf- 
firait pour donner une idée de la disposition générale 
de l’ensemble de l’échine. 

Au reste, ces muscles peuvent être distingués par 
régions : {” ceux qui sont situés au-dessus du canal de 
la moelle épinière ou du côté de l’apophyse épineuse 
supérieure , c'est-à-dire, dans les deux gouttières la- 
térales entre les côtes ; 2° ceux qui sont placés sur l'é- 
chine du côté du ventre ou des corps des vertèbres ; 
3° ceux qui agissent sur les côtes , lesquelles sont véri- 
tablement des apophyses transverses prolongées , très- 
développées : car, malgré qu’elles soient articulées, 
elles le sont d’une manière si solide, que les mouve- 
ments qui sont imprimés ou produits sur l’une d’elles 
se transmettent et se reproduisent sur la vertèbre à la- 
quelle elle correspond, et par suite à la région de l’é- 
chine. 

1° Les muscles dorsaux forment trois rangées ou 
faisceaux de fibres étendues dans toute la longueur des 
gouttières vertébrales. La ligne la plus interne, à 
droite et à gauche , représente l’épineux du dos, mais 
ilest très-compliqué, parce qu'il est composé de lan- 
guettes longues et étroites qui se terminent par des 
tendons grêles , tellement rapprochés et liés entre eux 


ORGANES DU MOUVEMENT. MUSCLES. 87 


par des expansions aponévrotiques, qu’ils semblent ne 

former qu’une masse qu’on ne peut séparer qu'en sui- 

vant la direction et la terminaison de leurs fibres dans 
le sens deleur longueur. On voit alorsqu’elles viennent 

se fixer sur chacune des apophyses épineuses. Il y a 

en outre des fibres plus courtes qui paraissent des- 

cendre en sens inverse de quelques-unes des épines 

vertébrales supérieures , maïs à des intervalles qui 

varient de trois à sept et même plus. 

La rangée moyenne des fibres musculaires paraît 
correspondre au faisceau qu’on nomme lesrand dorsal. 
Elle est composée de fibres dont la direction, un peu 
oblique, s'étend des apophyses transverses d’une ver- 
tèbre inférieure à la septième ou huitième vertèbre, 
vers son épine à la base; mais là, le tendon se lie à 
d’autres qui sont fournis par la masse musculaire in- 
terne; une autre complication semble aussi exister en 
dessous par le croisement de diverses fibres qui se di- 
risent en sens inverse, parce qu'elles proviennent ou 
aboutissent vers les mêmes points. On a comparé cette 
série de fibres à celle du muscle grand transversaire 
des autres animaux vertébrés, chez lesquels ils sont 
bien plus faciles à suivre. 

La troisième rangéeest la plus extérieure. Les fibres 
charnues qui composent sa masse aboutissent à de pe- 
tits tendons fixés sur les côtes, très-près de leur in- 
sertion sur les vertèbres; mais il y a encore ici desfi- 
bres croisées, de sorte que, lorsqu'on a isolé les fais- 
ceaux , en les soulevant , on voit des espaces libres qui 
sont semblables, par leurs aires, à des trapèzes fort al- 
Jlongés. 

Comme tous ces muscles sont situés parallèlement 
dans un petit espace , et que leur action s'exerce dans 


88 REPTILES OPHIDIENS. 


des coulisses étroites , ils ne peuvent produire que des 
mouvements peu prononcés dans le sens latéral; mais 
ils consolident l'articulation réciproque des vertèbres, 
en les rapprochant les unes des autres, ou en les rame- 
nant dans une même direction longitudinale , lors- 
qu'elles ont été entraînées d’un côté ou de l’autre, 
comme cela arrive dans l’action de ramper, qui est la 
progression la plus ordinaire chez les Serpents. 

2 Les muscles de la région sous-vertébrale sont 
beaucoup moins développés encore. Comme il y a sou- 
vent une crête moyenne sur le corps de chaque ver- 
tèbre, et même une sorte de petite apophyse épineuse, 
on peut distinguer des fibres charnues qui, provenant 
de l’apophyse transverse de l’une des vertèbres infé- 
rieures , telles que la troisième ou la quatrième, par 
exemple, forment un petit faisceau qui remonte vers 
la crête moyenne ; mais comme ces fibres se répètent , 
il en résulte un ensemble qu’on peut regarder comme 
une série de transversaires épineux inférieurs , les- 
quels ont encore la même fonction que ceux des supé- 
rieurs , mais en sens inverse. On les retrouve égale. 
ment sous la queue; ils sont là plus courts, un peu 
plus gros, et dans les premières vertèbres du côté de 
la tête, ils représentent le long du cou, surtout chez 
les espèces qui ont la queue préhensile ou susceptible 
de recourber en dessous. 

3° Les véritables organes actifs ou les muscles qui 
produisent les mouvements les plus étendus sont ceux 
qui se fixent aux côtes sur les parties latérales en ar- 
rière et sur la région du ventre, de même que sur les 
parties correspondantes aux apophyses transverses 
des vertèbres de la queue; ceux-ci sont assez souvent 
plus développés et comme doubles. 


ORGANES DU MOUVEMENT. MUSCLES. 89 


Il y a des inter-costaux internes et externes qui re- 
présentent les muscles inter-transversaires des oiseaux 
et des mammifères , si faciles à voir dans la région du 
cou. Mais ici ils sont étalés dans les espaces que lais- 
sent entre elles la côte qui précède et celle qui la suit. 
Il y a en outre des faisceaux qui proviennent d’une 
apophyse transverse par un petit tendon qui s'étale 
pour donner insertion à un plan mince de fibres char- 
nues qui vont se fixer à la côte suivante, en la bordant 
dans toute sa longueur. D’autres s’étendent , comme 
une couche charnue et imbriquée, jusqu’à la quatrième 
ou cinquième côte en dessous ou en arrière. 

En dedans , à la face concave de la côte, on voit 
d’autres fibres charnues qui se dirigent obliquement 
de l’une des vertèbres où elles prennent naissance , à la 
racine de l’apophyse tranverse, vers la quatrième ou 
cinquième côte suivantes, en formant une lame peu 
épaisse de fibres très-rapprochées, consolidées par une 
aponévrose membraneuse qui les recouvre. Ces fi- 
bres charnues vont se fixer le long du bord antérieur 
de la côte, ou du côté de la tête. 

Entre ces muscles, il y en a d’autres qui viennent 
s'attacher au derme, surtout dans la région inférieure, 
vers l’extrémité libre de la côte. Ces fibres charnues 
se fixent à la peau par des lames tendineuses qui se 
perdent à la base des grandes plaques ventrales qu’el- 
les servent à relever légèrement, comme les planchet- 
tes d’une persienne, afin qu’elles servent de points 
d'appui au Serpent comme autant de petits sabots ou 
des pattes qui simuleraient celles des insectes dits Mil- 
lepieds, comme les Tules. 

En général, les grandes plaques ventrales, placées 
en recouvrement les unes sur les autres et qui peuvent 


90 REPTILES OPHIDIENS. 


se relever en arrière en s’écartant les unes des autres, 
sont en nombres correspondants à ceux des vertèbres 
ou des côtes, de sorte que ces plaques indiquent à 
peu près en dehors la quotité des os de l’échine et celle 
des côtes que les os reçoivent , car la symétrie est ab- 
solue. 

Dans la région médiane et entre les côtes , sous le 
ventre , on voit une sorte de paroi musculaire ; ce sont 
des plans de fibres analogues au muscle peaucier ; peut- 
être correspondent-ils aux muscles du bas-ventre, les 
obliques et les transverses ; mais comme ici il n’y a ni 
sternum ni bassin , il n'existe pas de muscles droits ni 
de pyramidaux. 

Les muscles de la queue représentent à peu près 
ceux du tronc pour les régions supérieures et inférieu- 
res, seulement les latéraux, ceux qui correspondent 
aux côtes , ont des analogues moins développés dans 
les faisceaux charnus qui ont pour attaches et termi- 
naïsons les apophyses transverses , lesquelles sont as- 
sez souvent longues, tandis que dans d’autres espèces, 
ces éminences sont à peine indiquées par des tuber- 
cules. 

Tels sont les instruments qui servent aux mouve- 
ments généraux des Serpents, et, comme nous le ver- 
rons par la suite, à l'acte mécanique de la respiration. 
Mais les espèces qui jouissent de quelques facultés 
particulières, ont obtenu de la nature des moyens spé- 
_ciaux pour les exercer. ainsi que nous l'indiquerons en 
faisant l’histoire des mœurs et des habitudes de cer- 
tains genres, comme en traitant de la coille et de la 
rétractilité de la tête des Najas, des grelots et de la 
mobilité stridulente de la queue des Crotales, du ba- 
lancement du corps et de la flexibilité extrême de l’ex- 


MOUVEMENTS GÉNÉRAUX. RAMPER. O1 
trémité postérieure des Boas, qui leur permet de glis- 
ser , de s’enrouler et de se suspendre sur les branches. 
De même qu'à l’aide des ergots qui sont situés à la pa- 
roi inférieure et à l’origine de leur queue très-courte, 
ils ont la faculté de s’arc-bouter sur les corps qui peu- 
vent leur fournir une résistance suffisante : ce sont 
ces muscles vigoureux et les vertèbres solides des Py- 
thons auxquels il faut attribuer surtout, la force pro- 
digieuse de constriction qui leur permet de briser les 
os des mammifères lorsqu'ils les étouffent, 


3° Des mouvements généraux chez les Serpents. 


On a peine à concevoir comment les Ophidiens, pri- 
vés de membres, peuvent imprimer à leur corps la 
diversité des mouvements généraux qu'on leur voit 
produire. Tantôt c’est la faiblesse d’un corps souple, 
délié et très-flexible suivant toute sa longeur , qui per- 
met ou facilite l’agilité et la prestesse dans la faculté 
locomotrice ; tantôt, au contraire, c’est la force et la 
risidité du tronc qui, jointes à son volume considéra- 
ble et à l’action énergique et successive des muscles , 
déterminent la puissance prodigieuse dont sont doués 
les très-gros Serpents lorsqu'ils enveloppent, étouffent 
et écrasent dans leurs replis tortueux, le corps des ani- 
maux destinés à devenir leurs victimes. 

Les Serpents, lorsqu'ils rampent, se déplacent par 
des mouvements alternatifs d’ondulations flexueuses ou 
de sinuosités. Alors ils se ploient, se déploient, se re- 
plient sur eux-mêmes en formant autant de courbures 
en S par un grand nombre de contours et de révolu- 
tions variées ; mais ils peuvent aussi se dresser, s’éle- 
ver presque verticalement, au moins en partie, en 
roidissant quelques régions de leur échine qu'ils sou- 


02 REPTILES OPHIDIENS. 


tiennent et font mouvoir sur une autre portion de leur 
propre corps. Quelques-uns restent immobiles et en 
embuscade sur les arbres , ayant leurs longs replis en- 
trelacés sur les branches auxquelles ils s’accrochent et 
se suspendent , en balançant leur masse pour la pro- 
jeter subitement à de grandes distances , comme par 
un mouvement de fronde. D’autres fouissent la terre 
ou s’insinuent dans des galeries souterraines, afin d’y 
trouver un refuge ou pour y chercher une proie dans 
les habitants qui les ont creusées. Il en est même qui 
nagent et se soutiennent à la superficie des eaux ou en 
plongeant dans leur profondeur ; car c’est là seulement 
qu'ils épient et poursuivent les victimes qu'ils doi- 
vent saisir vivantes et avaler d’une seule bouchée ou 
tout d’une fois, sans les diviser. 

Le ramper (1) est le mode de progression le plus 
général chez les Serpents ; cet acte est produit par une 
suite de contractions successives, communiquées à 
leur longue échine par les muscles nombreux qui s’in- 
sèrent aux vertèbres et aux côtes. Pour bien compren- 
dre comment cette action ou la reptation s'opère, il 
faut supposer que l'animal étant stationnaire, ou ayant 
fait une pause momentanée, est arrêté par une surface 
plus ou moins résistante sur laquelle il rencontre un 
point d'appui. Le plus ordinairement c’est sur le ventre 
ou sur la partie inférieure du corps, qu'il se trouve 
appliqué (2). Il soulève d’abord la tranche postérieure 
‘et mobile d’une ou plusieurs lames cornées solides, dont 


(1) Le Créateur dit au Serpent dans la Genèse , chap. 3, verset 14 : 


Quia fecisti hoc, maledictus es inter omnia animalia et super ventrem 
tuum gradieris. 


(2)... Coluber nodoso gramine tectus, 
Ventre cubat flexo semper collectus in orbem, Cozumezze. 


MOUVEMENTS GÉNÉRAUX. RAMPER. 93 


l'abdomen et la queue sont garnis , de manière à faire 
avancer les plaques situées en avant, sur lesquelles 
alors il semble glisser , puis successivement sur toutes 
celles qui précèdent ; car ces plaques agissent à l’aide 
des côtes qui s’y insèrent , de telle sorte qu’elles se 
meuvent comme autant de pattes qui correspondraient 
à celles que nous voyons sous le corps des Iules et des 
autrés insectes myriapodes. Ces mouvements ont lieu 
en même temps et de la même manière : ils se suivent 
régulièrement , se répétant dans un ordre admirable 
et successif sous toute la longueur de la région infé- 
rieure du corps ; on conçoit ainsi le déplacement di- 
rect imprimé à la masse qui se trouve nécessairement 
poussée d’arrière en avant, de telle sorte que la tête 
est portée plus loin et que la queue suit à peu près la 
même direction. Cependant cette progression s’opère, 
dans la plupart des cas, en même temps sur les par- 
ties latérales du corps, par une suite d’ondulations ou 
de sinuosités qui fournissent au Serpent des points 
d'appui sur les objets et les matières qui lui offrent 
quelque résistance à droite ou à gauche. On le voit 
alors courber régulièrement son échine suivant sa lon- 
gueur pour y produire des lignes sinueuses et arquées 
qui s’effacent successivement, puis se forment de nou- 
veau et se reproduisent autant de fois que l'obstacle 
rencontré peut continuer d'offrir de la résistance à la 
puissance qui le presse. C’est la manière de se mouvoir 
que nous voyons souvent chez les Anguilles et chez 
quelques Sauriens à corps très-allongé et sans pattes, 
comme les Orvets ; aussi désigne-t-on ce mode de trans- 
lation , quand il a lieu chez ces animaux , en disant 
qu ils serpentent : tel est en effet le mécanisme du ram- 
pement ou de la reptation. 


94 REPTILES OPHIDIENS. 


Lorsque le Serpent éprouve le besoin de s'élever, 
ou de hausser quelque partie de sou corps, sil ren- 
contre alors un objet solide, il y applique son tronc, 
se dresse et se roidit en transportant ses efforts sur ce 
point fixe, en faisant arc-bouter la série des plaques 
du ventre les plus antérieures et par suite celles qui 
lui succèdent en arrière. Quand , au contraire, le sol 
est uni , les mêmes mouvements se produisent sur les 
parties du tronc qui ne quittent pas la terre sur la- 
quelle il semble glisser. Toute la région antérieure du 
corps trouve là une sorte de pilier ‘solide qui le sup- 
porte comme une base de colonne se développant et 
s’exhaussant sur elle-même. Alors on voit le Serpent 
élever verticalement la tête soutenue sur une sorte de 
cou de cygne, pour la faire tourner et la mouvoir 
mollementen tous sens , ainsi qu’on l’observe dans les 
Najas ou Serpents à coifle, lorsqu'ils prennent en ca- 
dence des attitudes bizarres, en paraissant obéir à la 
mesure des sons variés par les instruments ou par les 
chants des bateleurs indiens qui les soumettent publi- 
quement à ces sortes de danses, auxquelles ils ont été 
exercés d'avance par diverses manœuvres. 

Le saut actif est produit, comme on le sait , par un 
élancement toial de la masse de l’être vivant qui aban- 
donne tout à coup complétement et volontairement les 
surfaces sur lesquelles il était en repos, pour franchir 
librement dans l’espace une distance plus ou moins con- 
sidérable. Les Serpents , quoique privés de membres 
articulés , jouissent cependant de cette faculté, mais 
par des procédés assez particuliers qu’on peut facile- 
ment concevoir. Ainsi, tantôl le reptile, ayant le corps 
roulé en cercle surlui-même,le maintient tendu comme 
un ressort élastique qui resterait contourné en spirale 


MOUVEMENTS GÉNÉRAUX. NAGER. 99 


par la force contractile des muscles de la région laté- 

rale interne, concave ou concentrique de l’échine ; 
mais tout à coup il se débande par le raccourcissement 
instantané du bord convexe ou externe de la circonfé- 
rence qui, venant à s’allonger ou à s'étendre subite- 
ment, se déploie avec une force et une rapidité extré- 
mes. Tantôt, pour opérer la course ou un transport 
plus rapide, tantôt pour fuir et avancer avec plus de 
célérité, le Serpent exécute ainsi une suite de bonds 
successifs ou de soubresauts partiels qui se produisent 
dans le sens de la longueur au moyen d’ondulations sur 
les flancs , en avant ou de haut en bas et réciproque - 
ment, avec de légères sinuosités qui se corrigent al- 
ternativement,. 

L'action de nager, soit qu'elle ait lieu à la sur- 
face des eaux ou dans leur profondeur , est encore due 
à des ondulations diverses. C'est un mode de progres- 
sion semblable à celui qui s'exécute sur la terre ou sur 
un sable mobile. Dans ces circonstances, le Serpent, 
pouvant à sa volonté devenir plus lourd ou plus lé- 
ger que l’eau qu’il déplace, par la quantité variable ou 
le volume des gaz que renferme son très-long poumon, 
peut s'appuyer sur le liquide en lui communiquant 
une force d’impulsion. Il profite de la réaction obtenue 
par l'effet du choc qu'il imprime au fluide ambiant. 
Cest principalement en se servant de la queue et de 
la partie postérieure du tronc que le Serpent s'appuie 
quand il est dans l’eau. Souvent, dans ce but, cette 
queue est élargie et fortement comprimée de droite à 
gauche, en forme de nageoire verticale, ainsi qu’on 
le voit dans les Hydrophides , les Enhydres et les Pla- 
tures. D’autresespèces, telles que certaines Couleuvres, 
peuvent à volonté devenir hydrostatiquement plus 


96 REPTILES OPHIDIENS. 


lourdes que le liquide au fond duquel elles se blotis- 
sent et se tiennent immobiles, en embuscade dans le 
courant des eaux des torrents et des petites rivières, 
afin d'y saisir les poissons et les autres animaux aqua- 
tiques dont elles se nourrissent et qu’elles viennent 
ensuite avaler en se plaçant à sec sur le rivage. Il est 
présumable que dans cette circonstance, et pour tenir 
son corps ainsi submergé, le Serpent a diminué son 
volume en expulsant de son poumon l'air qu'il conte- 
nait en trop et en y laissant seulement la quantité qui 
pouvait subvenir aux besoins de sa respiration. 


( IT. — pes ORGANES DE LA SENSIBILITÉ. 


La facuité de sentir, celle de percevoir l’action ou 
l'impression produites par les corps extérieurs, est 
fort peu développée dans les Serpents, comme dans 
tous les autres Reptiles. Cet attribut remarquable de 
la vie animale peut même être suspendu chez eux pen- 
dant un temps souvent fort long, au moins en appa- 
rence, ainsi que cela arrive l'hiver dans nos climats, 
car alors nous trouvons ces animaux dans un état de 
létharsie et d’engourdissement absolu , dont on les tire 
par l'effet de la chaleur. Cependant les Ophidiens sont 
doués d’une irritabilité musculaire véritablement éton- 
nante par son énergie et sa persistance. 

Leur cœur se contracte et palpite longtemps encore 
après qu'il a été isolé ou séparé du corps. Leurs mâ- 
choires s’abaissent, s’avancent, s’écartent , se rappro- 
chent, lors même que la tête ne tient plus au tronc. 
Privés de la faculté ou des moyens de respirer, après 
ävoir été enveloppés de plâtre, plongés dans le mercure 
ou placés sous la cloche vide de la machine pneuma- 
tique pendant des journées entières, on en a vu, dans 


ORGANES DE LA SENSIBILITÉ. 97 


quelques expériences, reprendre peu à peu l'exercice 
de leurs fonctions et chercher à se soustraire par la 
fuite à de nouveaux dangers. Dépouillé de sa peau et 
de ses viscères principaux , un Serpent écorché depuis 
plusieurs jours et dont le tronc, suspendu à une bran- 
che d’arbre, avait été coupé par trançcons, manifes- 
tait encore , dans chacune de ces parties isolées, des 
mouvements évidents, quand on excitait la contracti- 
lité deses muscles. Ces observations ont porté à croire 
que c’est moins au cerveau qu'aux nerfs provenant de 
la moëlle épinière , qu’on doit attribuer la persistance 
de la sensibilité apparente, ou plutôt de l’irritabilité 
musculaire chez les Ophidiens ; car il est probable que 
la première faculté , celle de la conscience de leur exis- 
tence, ne s'exerce plus quand la tête est séparée du 
corps. 

Nous avons eu déjà occasion d’énoncer, en parlant 
de l’excessive longueur de l’échine des Serpents, et en 
particulier du diamètre de son canal vertébral, com- 
bien devaient être développés leur moëlle épinière et 
les nerfs qui en proviennent , surtout si on les compare 
au peu de volume de leur cerveau , dont on peut juger 
par l'étroitesse de la portion de la boîte osseuse qui 
renferme cet organe. C’est en effet l’une des particu- 
larités des Serpents d’avoir le crâne si petit, qu’il n'oc- 
cupe guère que le quart du reste de la tête, pour le 
volume et la largeur, parce que les os qui composent 
la face et les mâchoires sont, pour la plus grande 
partie, destinés à l’acte de la préhension des aliments 
et à la protection ou au réceptacle des principaux or- 
ganes des sens. 

Ge crâne, dont les os sont très-solides et résistants, 
quoique ses parois soient minces et parce qu’elles 

REPTILES, TOME VI. 7 


98 R&PTILES. OPHIDIENS. 

n’ont pas de diploé, ni de cellules aériennes destinées 
aux organes de l'odorat et de l’ouïe , occupe la région 
médiane de la tête; cependant il ne s'étend pas tout- 
à-fait autant qu’elle en arrière, car les mächoires et 
les os mastoïdiens destinés à les supporter, dépassent 
toujours ce crâne du côté de l’échine. La cavité crâ- 
nienne est lisse, n’ayant à l'intérieur ni crêtes, nisail- 
lies propres à limiter ou à faire distinguer certaines 
régions de l’encéphale. Les pièces osseuses qui la for- 
ment sont souvent soudées intimément par l'effet de 
l’âge, confondues et réduites à de très-petites dimen- 
sions ; cependant il est possible de reconnaître leur ana- 
logie avec les os qui leur correspondent chez les autres 
animaux vertébrés. Ainsi , le sphénoïde est encore une 
sorte de coin enclavé à la base du crâne, mais ilest 
allongé , sans apophyses latérales. Dans les Vipères, 
les Trigonocéphales , on voit sous ce sphénoïde une 
crête ou longue épine longeant l’occipital comme une 
sorte de vomer qui s’épaissit et s’isole en arrière pour 
former une pointe sous-occipitale. Dans les Éryx etles 
Boas , on trouve en outre une crête médiane saiïllante 
sur le sommet de la tête, tandis que dans les Serpents 
à crochets venimeux, la ligne du vertex est plane et 
même concave. On observe des passages intermédiaires 
dans les autres groupes. 

Les os frontaux postérieurs ou crâniens se réunis- 
sent entre eux en dessus et en dessous avec le basilaire 
ou sphénoïde , de manière à former un pont voûté, un 
canal quelquefois très-élargi, qui loge et protége les 
_ lobes antérieurs du cerveau. Il y a des pariétaux dans 
la ligne moyenne transversale. Leur suture supérieure 
est souvent saillante et forme la crête médiane dont 
nous avons parlé, Les os occipitaux occupent la 


SENSIBILITÉ. CERVEAU. 09 


partie postérieure du crâne. Ils sont ordinairement 
composés de quatre pièces. C’est sur les postérieures 
et en dessous, sur la ligne moyenne, que se voit le 
condyle unique , garni de facettes articulaires confon- 
dues et recouvertes de cartilages et d’une membrane 
synoviale destinée à l'articulation de la tête avec les 
deux premières vertèbres. Entre les pariétaux et les 
oCCipitaux ; les portions pierreuses du temporal se 
trouvent emboîtées en dessous et latéralement, for- 
mant deux éminences osseuses ou des caisses, dans 
l'intérieur desquelles l’organe de l’ouïe se trouve logé. 
Enfin, l’occipital supporte en arrière et en dessus les 
deux ostemporaux ou mastoïdiens aplatis, plus ou moins 
allongés, par l’intermédiaire des intra - articulaires 
lesquels étant très-longs et non plus carrés, comme 
dans les Oiseaux , ont cependant les mêmes usages, et 
servent à l'articulation postérieure des branches maxil- 
laires inférieures , et à tout l'appareil des os dentaires 
supérieurs, ainsi que nous le ferons mieux connaître 
quand nous traiterons des organes de la nutrition (1). 
L’encéphale des Serpents, moulé très-exactement 
dans la cavité du crâne, est très-peu considérable , en 
proportion des autres parties du corps ; on a même cal- 
culé qu'il ne représentait guère que la septcentième 
partie du poids total. Il n’offre à sa superficie ni sail- 
lies ni circonvolutions. On a distingué les deux mé- 
ninges collées ou appliquées immédiatement sur sa 
surface. On a vu la manière dont la circulation s’o- 
père , les artères y parvenant par la base , et les veines 
s'ouvrant dans la région supérieure. 


(1) Cuvier a donné la figure du crâne du grand Python de Java dans 
le tome III du Règne animal. PI, IX. Nous en présenterons nous-même 
une autre. 


100 REPTILES. OPHIDIENS. 


Deux masses principales et symétriques constituent 
ce cerveau : l’antérieure , prolongée sous les frontaux , 
fournit de gros nerfs olfactifs qui se terminent en 
massue. Les deux lobes qui suivent constituent les 
couches optiques; elles ont une cavité intérieure, sorte 
de ventricule , et il en provient les nerfs des yeux et 
des mâchoires. Le cervelet qui forme le lobe posté- 
rieur est plus large que long : il recouvre l’origine de 
la moëlle allongée , laquelle est logée dans une sorte de 
souttière à la base postérieure du crâne, vers le trou 
occipital. C’est entre le cervelet et la moëlle que se dé- 
tachent les nerfs acoustiques et les pneumo-gastri- 
ques. 

On voit que le cerveau des Serpents a beaucoup de 
rapports avec celui des autres Reptiles. M. Otto a ob- 
servé le nerf grand sympathique ou trisplanchnique 
dans le Serpent Python. Ce nerf est à son origine lié 
au pneumo-gastrique avec lequel 1l semble se con- 
fondre dans quelques Serpents ; les cordons préverté- 
braux éprouvent des renflements ganglionaires , mais 
ils sont: en petit nombre; cependant on les a vus re- 
cevoir des filets des nerfs rachidiens comme dans les 
autres animaux vertébrés. 

Il est certain que les Serpents ont les cinq organes 
des sens; mais comme on le concoit , leur vie de rap- 
ports étant très-bornée , les instruments qui sont des- 
tinés à les en faire jouir sont eux-mêmes fort peu dé- 
veloppés ; c’est ce qui va être établi par l'examen que 
nous allons faire des sensations que doivent produire 
chez eux l’odorat , la vue, l’ouïe, le goût et même le 
toucher actif, 

Odorat. Les Serpents ont les organes de l’odora- 
tion fort imparfaits. Vivant et respirant dans l’air, 


SENSIBILITÉ. ODORAT. 1Ot 


ils n'exercent cependant des mouvements inspiratoires 
que très-rarement, parce qu'ils font pénétrer dans 
leur poumon, en une seule fois, un grand volume 
d'air qui passe alors rapidement dans leurs narines, 
lesquelles sont peu développées. Quoique leur trajet 
soit fort court, puisqu'elles semblent traverser verti- 
calement leur museau pour s'ouvrir au devant du pa- 
lais, ces fosses nasales sont cependant enduites d’une 
membrane muqueuse , vasculaire, colorée, dans l’é- 
paisseur de laquelle on voit aboutir les nerfs olfactifs. 
Mais il n’y a pas de sinus ou de cavités destinées à re- 
tenir les odeurs. Au reste, quand on réfléchit sur le 
but dans lequel il semble que cette sensation a été oc- 
troyée aux animaux, on en concoit peu le besoin chez 
les Serpents qui portent la tête basse, le plus souvent 
à la surface de la terre, où les émanations volatiles 
tendent peu à descendre. D'ailleurs, ces animaux ne 
sont pas dirigés par ce sens vers la proie; tout au plus 
pourraient-ils être appelés à reconnaître la présence 
des individus de leur race à l’époque où le besoin de 
la reproduction se fait sentir , puisque alors les mâles, 
comme les femelles, répandent dans l'atmosphère une 
odeur forte et toute particulière. On trouve quelques 
modifications dans les orifices externes des narines chez 
les espèces qui vivent dans l’eau, par exemple; car 
alors, on peut voir au devant de ces trous, qui sont 
plus rapprochés entre eux et plus élevés sur le sommet 
de la tête, des membranes mobiles qui font à volonté 
l'office des soupapes, quand l'animal est obligé de 
‘plonger. Nous avons observé même dans les Serpents 
que nous avons pu examiner, quand ils avaient la tête 
tout à fait plongée sous l’eau bien transparente, 
comme chez les Couleuvres à collier et chez les Py- 


102 REPTILES. OPHIDIENS. 


thons, les bords externes de l'orifice des narines 
comme huilés, de sorte qu’une petite bulle d’air y 
restait souvent adhérente, et leur membrane mu- 
queuse interne flexible se contractait dans son pour- 
tour comme une sorte de sphincter dont l’occlusion 
cessait dès que le front ou le museau était hors du 
liquide. D’autres Serpents, qui vivent habituelle- 
ment sous la terre ou qui fouissent dans le sable, 
comme quelques Eryx, ont ces orifices étroits, en 
fente allongée. Quelques-uns, comme les Trigonocé- 
phales et les Crotales , ont, près de trous réels et per- 
viables, des enfoncements qui simulent des narines 
doubles; mais ce sont des impasses dont on ignore 
encore le véritable usage. Le prolongement du 
museau dans quelques espèces, comme dans les 
Langahas, la Vipère ammodyte et dans la Cou- 
leuvre nasique, ainsi que les tentacules de l'Er- 
péton, n'ont aucun rapport avec l'organe de l’o- 
dorat. | 

Vue. Tous les Serpents ont deux yeux constamment 
situés dans les parties latérales de la tête, au-dessus 
de la bouche, maïs plus ou moins distants l’un de 
l'autre et de la partie antérieure du museau. Ce qui 
les fait surtout remarquer, c’est leur immobilité ap- 
parente; parce que, n'ayant pas de paupières , ils 
restent constamment ouverts : cependant ces organes 
ne sont pas fixes dans leur orbite, et quand on les 
examine avec soin, à travers la transparence.de la 
cornée sèche qui le revêt, on voit sensiblement leur 
pupille ou l’ouverture de leur iris suivre la direction 
du globe entier, qui se déplace dans tous les sens, en 
se portant en avant ou en arrière , de haut en bas et 
réciproquement. C'est qu'en eifet, d’après les obser- 


al 


‘SENSIBILITÉ. VUE, 103 


vations anatomiques de M. J. Cloquet (1), l'œil des 
Ophidiens est recouvert par une paupière unique fort 
grande qui paraît comme enchâssée dans un cadre sail- 
lant que forme autour de l'orbite, un nombre va- 
riable d’écailles. Cette portion cornée est un peu con- 
vexe, et représente un disque transparent analogue 
à un verre de montre posé dans la rainure de la boîte 
qui l’assujettit. C’est une continuité de l’épiderme qui 
se détache avec lui dans la mue et qui se renverse 
alors et se retourne comme lui, pour présenter au de- 
hors une courbure concave et inverse de celle qu’elle 
avait dans l’autre sens. Par la dissection, on reconnaît 
que cette paupière est réellement formée de trois cou- 
ches ou feuillets superposés. La première lame, ou la 
plus externe , est la seule qui se détache dans le chan- 
gement de peau ; la seconde couche est, à ce qu'il pa- 
raît, formée par des fibres déliées de tissu cellulaire, 
qui représente peut-être le derme réduit à une très- 
grande ténuité. Dans les Pythons et quelques autres 
Serpents, on voit quelquefois une ligne colorée de la 
peau traverser l'œil et se prolonger du côté du front. 
Cette portion du derme peut s’infiltrer et laisser même 
exsuder une humeur opaline à l’époque du change- 
ment de peau, ce qui fait paraître alors, quelques 
jours avant la mue, l’œil comme cataracté. Enfin, le 
troisième feuillet est véritablement la membrane con- 
jonctive qui se porte en avant pour doubler la conca- 
vité des paupières ; de sorte qu'avec la portion réflé- 
chie de cette même membrane sur la convexité du 
globe oculaire, il résulte une sorte de sac dans le- 


(1) Mémoire sur l'existence et la disposition des voieslacrymales dans 


les Serpents. Paris 1821, in-40. Extrait des mémoires du Muséum, 
tome VII. 


104 REPTILES. OPHIDIENS. 


quel se trouve contenue momentanément l'humeur des 
larmes qui ne peut s'échapper que très-lentement. 
C'est même à cause de la présence de ce liquide, entre 
les deux surfaces ainsi lubrifiées, qu’on peut conce- 
voir la mobilité de l'œil sous sa paupière unique (1). 
Ce sac lacrymal antéoculaire est percé en dedans du 
côté des narines, ou plutôt, il se prolonge par un 
petit canal qui aboutit dans le conduit des narines 
pour les tenir humides, et pour transmettre ainsi l’hu- 
meur des larmes dans la cavité buccale. Il existe en 
effet une glande lacrymale au-dessus du globe de l'œil, 
immédiatement au-dessous du sourcil ou du bord sail- 
lant de l'orbite. La structure de l’œil n'offre d’ailleurs 
aucune autre particularité. La pupille est arrondie 
dans les individus qui sont exposés le plus ordinaire- 
ment à la lumière du jour ; elle est linéaire et angu- 
leuse chez les espèces nocturnes. 


Ouie. Les Serpents n’ont pas l'organe de l'audition 
apparent au dehors, ni conduit auditif externe, ni 
caisse, ni membrane du tympan, ni même d’écaille 
particulière correspondante à l’osselet, qui, par son 
usage , représente celui de l’étrier ou la série des osse- 
lets de l’ouïe réunis en une seule pièce, qui est un 
stylet grêle, allongé. Cependant l’organe interne 
existe : on y retrouve un nerf auditif interne , un sac 


(1) Les oïseleurs produisent artificiellement un effet à peu près sem- 
blable à l’aide d'une brûlure faite aux bords des paupières de certains 
oiseaux chanteurs; la membrane conjonctive enflammée réunit les pau- 
pières. Ces petits êtres accoutumés à vivre et à prendre leur nourriture 
dans l'obscurité, confondent le jour avec la nuit, ils oublient même 
l'ordre des saisons et pourvu qu'on les tienne chaudement, ils repren- 
nent leurs chants et leurs ramages printaniers pendant l'hiver et dans 
le silence de la nuit. Les Chardonnerets, les Pinsons , les Alouettes, les 
Litornes deviennent ainsi le sujet de ces cruelles expériences. 


SENSIBILITÉ. OUÏE. GOUT. 105 


vestibulaire, trois canaux demi-circulaires, un indice 
du canal hélicoïde ; mais ces parties sont bien moins 
développées que chez les Sauriens. L’osselet unique ou 
le stylet osseux quiremplace ceux de l’ouïe, estmince, 
étendu depuis los mastoïdien qui supporte l’intra- 
articulaire analogue du carré chez les Oiseaux , vers la 
peau de la commissure de la bouche, où il est placé 
sous les écailles, recouvert par conséquent et adhé- 
rent à la peau et aux muscles. Par son autre extré- 
mité, un peu élargie, il est posé sur une très-petite ou- 
verture latérale du crâne, qui, selon M. Windisch- 
mann (1), correspond à la fenêtre ronde. Ils ont un 
conduit guttural ou trompe d'Eustache pour faire pé- 
nétrer l'air à l’intérieur. Il est naturel de conclure 
de l'absence d’un appareil propre à recueillir les sons 
et du peu de développement des parties essentielles, 
que les Serpents peuvent entendre, mais qu’ils n’ont 
pas l’ouïe très-fine, ce qui leur était en effet à peu 
près inutile. Car ils n’ont pas de voix proprement 
dite, et les Crotales sont les seuls, à notre connais- 
sance, qui produisent du bruit par le trémousse- 
ment rapide qu'ils impriment aux étuis de corne qui 
garnissent l'extrémité de leur queue. 

Goût. Ce sens est peut-être encore moins développé 
que celui de l’odorat. C’est qu’en effet, par la disposi- 
tion des parties de la bouche, en raison de la nature 
des aliments et à cause du très-court séjour que les 
parties liquides font dans cette sorte de vestibule, les 
saveurs doivent être à peu près nulles... La langue des 
Serpents, quoique toute charnue, très-mobile et con- 


(1) De penitiori auris structuré in amphibiis. Leipsick 1831. 40; 
page 44, pl. I, fig. 12. 


106 REPTILES, OPHIDIENS. 
stamment humide, est plutôt un instrument propre 
au tact, à l’action de laper et à d’autres fonctions, 
qu’à percevoir la nature des liquides. Ces animaux ne 
mächent jamais leurs aliments, qui ne font que tra- 
verser la bouche, en conservant leurs formes solides ; 
car iln'y a, comme on le sait , de saveurs que dans les 
matières en solution. Cependant la langue des Ser- 
pents est très-remarquable; quoique lisse et plate en 
dessus , elle offre quelquefois de petites franges ou des 
papilles sur les côtés.. Malgré son étroitesse et sa lon- 
gueur, elle est singulièrement protractile et rétractile. 
Recue dans une gaine ou fourreau, au devant de l’ou- 
verture de la glotte , elle en sort continuellement , et 
quand elle est ainsi protractée ou portée hors de la 
bouche, ses pointes s’écartent et se mettent rapide- 
ment en vibration ; ce qui fait croire au vulgaire que 
cette langue est une sorte de dard que quelques igno- 
rants même font en sorte de couper, pensant ainsi 
avoir privé le Serpent de l'instrument qui portait le 
venin. Car, bien loin d’avoir la forme d’un fer de flèche, 
ayant une pointe unique en avant et deux en arrière, 
comme la représentent les peintres peu observateurs, 
elle est divisée à son extrémité antérieure en deux 
pointes ou filets grêles et flexibles tout à fait charnus. 
Cette langue a les plus grands rapports dans sa struc- 
ture avec celle des Varans , parmi les Sauriens. Elle 
est habituellemeut portée et lancée par l'animal hors 
de la bouche, et elle y peut rentrer sans que les mâ- 
choires aient besoin de s’écarter , parce qu’en général, 
il existe une échancrure à l’écaille située sous le mi- 
lieu du museau à la mandibule. 

Tact. Il est évident que le toucher actif est très-peu 
développé chez les Serpents : comme ils n’ont pas de 


ORGANES DES SENS. TOUCHER. PEAU. 107 


membres articulés, et qu’ils ne peuvent pas saisir les 
objets pour en bien apprécier l'étendue , la solidité , et 
surtout la température, on conçoit que cette dernière 
sensation est rarement éprouvée par ces Reptiles , qui 
ont généralement le corps protégé par un épiderme sec 
et corné , et en outre, parce que leur chaleur est à peu 
près la même que celle des substances sur lesquelles 
ils reposent ou s'appuient. Cependant cette peau est 
sensible et son organisation intime , ainsi que celle des 
plaques qui la recouvrent et qui affectent des formes 
toutes particulières dans les diverses régions qu’elles 
recouvrent , rend leur examen fort important pour le 
zoologiste qui à dû les étudier avec soin, car ilen à 
souvent emprunté des caractères naturels. 

La peau des Serpents est composée de trois couches 
principales , la plus profonde est le derme ; c’est la plus 
solide et la plus épaisse; elle est en grande partie 
fibreuse et aponévrotique. Son tissu est fortextensible 
et élastique , surtout dans la région du tronc pour se 
prêter aux dilatations qu'exige le développement du 
ventre dans l'acte de l’inspiration et surtout dans celui 
de la déolutition, ces animaux pouvant introduire 
dans leur tue intestinal une proie qui par ses dimen- 
sions excède beaucoup et jusqu'à quatre ou cinq fois 
celle qu'avait leur ventre dans l’état de vacuité. Par sa 
face interne ce dermeest toujours intimément adhérent 
aux muscles, qui pour la plupart semblent même y 
fixer leurs attaches ou leurs insertions. En dehors cette 
membrane fibreuse est granulée; elle se divise par 
compartiments deformes diverses, mais correspon- 
dantes à celles des écailles quise sontmoulées sur elles. 
Celles-ci en effet sont tantôt lisses ou carénées et 
superposées à la manière des tuiles ; tantôt semblables 


108 REPTILES. OPHIDIENS. 

à des tubercules, à des verrues, à des plaques. Elles 
ont leurs bords arrondis ou anguleux, et c’est sur elles 
que se sont étendues et conformées toutes les parties 
extérieures. 

La couche moyenne, beaucoup plus mince, un peu 
tenace et comme muqueuse, est celle dans laquelle 
réside la matière colorante qui se voit à travers les 
écailles. 

La nature semble avoir fait varier les teintes et les 
couleurs générales des Serpents suivant les mœurs et 
les habitudes de ces Reptiles. En général elles sont gri- 
ses ou ternes chez les espèces qui restent habituelle- 
ment sur les sables , ou qui s’enfouissent dans des ter- 
reins mobiles, comme chez celles qui se mettent en 
embuscade sur les troncs ou les grosses branches des 
arbres ; tandis que ces couleurs sont d'un beau vert, 
analogue à la teinte des feuilles et des jeunes pousses 
des herbes , chez les Serpents qui grimpent dans les 
buissons ou qui se balancent à l'extrémité des rameaux. 
Il serait difficile d'exprimer toutes les modificationsque 
fournit l’étude générale des couleurs de leur peau. 
Qu'on suppose tous les effets de la décomposition de 
la lumière en commencant par le blanc et le noir le 
plus pur, puis par le bleu , le jaune et le rouge en les 
associant , les mélangeant, les dégradant pour trouver 
toutes les nuances commecelles du vert, du violetavec 
des teintes ternes ou brillantes plus ou moins foncées, 
des reflets irisés ou métalliques modifiés par des taches, 
des raies, des lignes droites, obliques, ondulées, trans- 
verses. Voilà ce que nous offre la peau des Serpents. 

Enfin la lame tout à fait extérieure, la surpeau ou 
l'épiderme, forme une sorte de membrane minceet con- 
tinue , qui est appliquée comme un vernis flexible sur 


ORGANES DES SENS. TOUCHER. PEAU. MUE. 109 


les couches précédentes dont elle suit immédiatement 
les contours. Cet épiderme épaissi, corné, quoique 
simulant des écailles, est une membrane continue ; elle 
se détache en totalité et se renouvelle lorsqu'elle a été 
trop désséchée. C’est une mue, ou un dépouillement 
analogue à celui qu’on observechezles Chenilles. Gette 
opération se reproduit plusieurs fois dans une même 
année à la suite d’un état de souffrance pendant lequel 
l'animal ne mange pas (1). 

Nous avons recueilli, sur les circonstances qui 
précèdent , qui accompagnent et suivent le chan- 
gement de peau, des observations curieuses faites 
d’abord sur des Couleuvres lisses que nous élevions en 
domesticité, puis sur les Serpents Pythons, tant sur 
les adultes, que sur ceux que nous avons vu naître et 
que nous avons observés depuis une année dansles di- 
vers degrés de leur accroissement. 

Ges observations sur la mue et le changement qui 
s'opère dans la teinte de la peau ont été faites sur huit 
individus et pendant une année entière. Les n° indi- 
quent ordre dans lequel ces Serpents étaient sortis de 
leur coque. On les a ainsi désignés pour tenir note de 
leur poids à des époques fixes, de la quantité de nour- 
riture qu’on leur a donnée et de leur accroissement en 
longueur ; toutes ces circonstances seront relatées par 
la suite. 


(1) Cette mue était connue des anciens. On trouve dans Virgile, 
Æneid., lib. 11, vers 471. 

Qualis ubiin lucem coluber etc. 

Nunc positis novus exuviis, nitidusque juventa , 

Lubrica convolvit sublato pectore tersa, etc. 

Et Linné en racontant ce fait, qu'il pensait n’avoir lieu qu'une seule 
fois dans l’année, y avait fait allusion dans ce jeu de mots déjà cité par 
nous, tome Ï, page 710 : prima vere exeunte exuunt exuvias, 


110 REPTILES OPHIDIENS. 
- Quant aux modifications opérées par le moment de 
la muesur la couleur générale, voici ce qu’on a noté sur 
l’un des individus ; mais tous ont présenté à peu près 
les mêmes effets; ainsi le 6 janvier, par exemple, la 
teinte a commencé à brunir ; du 7 au 10 elle est 
devenue plus foncée ; le 11 elle était d’un gris bleuâtre 
ou comme plombée, etla peau paraissait étre ramollie, 
les yeux se voilaient ; du 12 au 14, cette couleur terne 
des yeux s'était épaissie et l’animal semblait être aveu- 
gle. Du 15 au 17 le Serpent était engourdi et privé de 
mouvement.Du 18 au 19 il sort de sa léthargie, ses yeux 
s’éclaircissent, la peau reprend sa couleur. Le 20, l’é- 
piderme se détache et l'animal reprend son activité et se 
jette avec voracité sur la nourriture qu’on lui présente. 
Chez les autres individus, à un, deux ou trois jours 
de variations près, tous les phénomènes énumérés se 
sont manifestés. 

Comme on a tenu une note exacte pour chaque in- 
dividu, numérotédans l’ordre de son éclosion, des mues 
successives, on en fait un relevéque nous allonsextraire 
du tableau qui nous a été présenté; ainsi : " 

Le n° I a changé huit fois d’épiderme dans une année, 
du 19 juillet 1841 au 25 juin 1842; le 26 août; le 9 
octobre; le 2 novembre; le 8 janvier ; le 9 mars et le 
23 avril. Et enfin depuis la première date jusqu'au 
9 janvier 1843, ce Serpent a changé 13 fois de 
peau. 

Le n° Il, dix fois du 13 juillet 1841 au 30 juin, et 
quatorze fois au 6 décembre 1842. 

. Le n° IT, dix fois du 18 juillet 1841 au 10 du même 
mois 1842, et quatorze fois jusqu'au 22 décembre de 
la même année. 

Le n° IV est mort le 30 mars, il n'avait changé que 


ORGANES DES SENS. PEAU. MUE. 111 


quatre fois de peau, à de grands intervalles ; savoir : 
le 15 juillet, le 16 septembre, le 6 décembre et le 
26 février. 

Le n° V a changé 11 fois d’épiderme du 16 juillet 
1841 au 18 du même mois 1842, et 115 fois au 13 dé- 
cembre 1842. 

Le n° VI n’a eu que 11 mues du 17 juillet 1841 au 
3 janvier 1843. 

Le n° VIL en a eu 13 dans le même intervalle de 
temps. 

Enfin le n° VIII à éprouvé aussi treize changements 
de surpeau, à compter du 17 juillet 1841 , au 22 jan- 
vier 1843. 

Le Serpent, lorsqu'il vient de quitter cette sorte de 
fourreau qu'il abandonne comme une gaine retournée 
sur elle-même et d’une seule pièce, semble avoir récu- 
péré ses forces ; il a des couleurs beaucoup plus vives, 
il recherche avec avidité sa nourriture. La dépouille 
incolore qu’il abandonne alors offre, en dehors et en 
relief, tout ce qui était enfoncé dans les lignes de com- 
partiments de sa peau et on y voit en creux la super- 
ficie des plaques, des écailles, des yeux et de toutes 
les parties saillantes. 

Les compartiments très-variables que présente la 
surface de la peau dansles différentes régions du corps 
chez les Serpentis ont été examinés avec soin par les 
naturalistes. Gomme ce sont les parties les plus appa- 
rentes dans ces animaux privés de membres et les seuls 
organes extérieurs qui présentent des modifications 
importantes, puisque leurs formes semblent être liées 
à la nature des mouvements et à la manière de vivre 
des Ophidiens , on a fait une étude toute particulière 
de leur tésuments, et pour indiquer leurs formes et 


112 REPTILES. OPHIDIENS: 


leur nature, on les a désignés par des termes et des 
épithètes à l’aide desquels on a pu faire entrer la con- 
sidération de ces parties dans les caractères decertains 
genres et de quelques espèces. 

En général on désigne ces compartiments par des 
noms convenus , suivant les régions qu’ils occupent, 
leurs formes, leurs figures plus ou moins régulières et 
symétriques. On les appelle plaques, lames, écussons, 
écailles. Nous ne ferons qu’indiquer quelques-unes de 
ces dénominations que nous avons déjà fait connaî- 
tre (1). Ainsi à la tête on distingue les plaques synci- 
pitales, verticales, occipitales, rostrales, frénales, fron- 
tales , nasales , intranasales, post-nasales, temporales, 
oculaires , surciliaires ou sus-orbitaires, intra et post- 
orbitaires, labiales, mentales, sous-maxillaires, cervi- 
cales, gulaires, etc. D’après la forme, il en estde rondes, 
ovales, allongées , étroites, carrées, triangulaires , pen- 
tagones; trapézoïdes, hexagones, panduriformes, etc. 
D’après leur surface , il en est de lisses , granulées, 
verruqueuses, tuberculées, carénées, striées, can- 
nelées, sillonnées. D’après leur distribution ou leur 
arrangement par séries longitudinales, on les distingue 
en transversales, obliques, en rang simple , impair, 
double, etc. 

Les plaques ou grandes écailles qui se remar- 
quent à la région inférieure sont souvent fort distinc- 
tes par leur configuration et leurs dimensions qui va- 
_rient même assez pour que leur examen ait quelque- 
fois servi à l’établissement des genres dont elles de- 
- viennent ainsi un des caractères distinctifs. Ainsi, 


(1) Voyez dans le présent ouvrage, tome IT, page 625 et suivantes et 
tome V, page 126 etsuivantes, ainsi que les planches 48 et 59 et leur 
explication. 


ORGANES DES SENS. TOUCHER, 113 


l’Acrochorde est remarquable, parce qu'il manque 
tout à fait de ces grandes plaques abdominales qui 
sont aussi très-étroites ou fort peu étendues en lar- 
geur dans le genre Erpéton. Par suite , on a attribué 
trop de valeur et d'importance à leur nombre. On les a 
désignées d’après leur situation en collaires, ventrales 
ou abdominales, en anales et en præ ou post-anales ; 
en sous-caudales et en terminales. La disposition des 
plaques de ces deux dernières régions, suivant qu’elles 
sont simples ou doubles en tout ou en partie, a 
fait établir des genres, et malheureusement , depuis 
Linné, cette seule considération à sufli à quelques 
auteurs pour diagnose tellement importante, qu’à 
l'exemple de ce grand naturaliste , les auteurs, dans 
la description de chaque espèce de Serpent, ont con- 
sacré une ligne d’abréviation pour faire connaître 
cette particularité. Employant les termes de scuta 
pour les plaques ventrales , et scutella pour celles de 
la queue, par exemple, il ex prime aïnsi Colubernaja:g 
193—60—253. Ge qui indique que cette espèce, qui 
est le Serpent à coiffe, est venimeuse, qu'elle a 193 
plaques ventrales ; 60 sous la queue , et en tout , 253, 
sans autre phrase distinctive. Cependant ce nombre 
varie excessivement; car, dans la Couleuvre que 
Linné avait nommée Carénée , et à laquelle il avait as- 
signé 273 plaques avec ces variantes 157—115 , 167— 
195 , 193—90, M. Schlegel , qui a rangé cette espèce 
dans le senre Herpétodryas de Boïé, déclare que ce 
nombre de plaques lui a présenté, dans la région 
ventrale, des variations de 142 à 199, et pour celles 
du dessous de la queue, depuis 28 jusqu'à 204 ; de 
même, dans notre Couleuvre à collier, les plaques de 
l'abdomen lui ont offert les nombres de 140 à 190 , et 
REPTILES, TOME VI. () 


114 REPTILES OPHIDIENS. 


celles du dessous de la queue, de kk à 80. Il existe 
bgaucoup d’autres observations qui établissent que les 
doubles plaques de la queue présentent également de 
nombreuses variétés chez des individus qui appartien- 
nent très-certainement à la même espèce. C’est ce 
qu’on voit surtout dans les Pythons, dont les plaques 
sous-caudales sont, chez la plupart, doubles ou dis- 
posées par paires, entre lesquelles il n’est pas rare 
d’en observer qui sont simples ou uniques. Il en est de 
même parmi les espèces du genre Élaps. 

Tels sont les organes dont l'étude doit naturelle- 
ment se rallier aux facultés sensoriales. Nous avons 
en effet réuni sous ce titre de Sensibilité toutes les 
facultés qui sont sous la dépendance principale du 
système nerveux; mais aprés avoir passé en revue les 
instruments qui , chez les Serpents, sont destinés soit 
à transmettre les ordres de la volonté individuelle, 
soit à faire éprouver les sensations ou les qualités des 
corps, ne devons-nous pas aussi traiter de ce prétendu 
pouvoir magique que quelques auteurs ({) attribuent 
aux Serpents, en les supposant doués d'une puissance 
enchanteresse à l’aide de laquelle ils auraient la faculté 
d’exercer à distance une sorte d'action magnétique 
qu’on a nommée fascination, et celle que certains 
hommes peuvent dit-on exercer, ou qu’ils assurent 
pouvoir produire sur les Serpents venimeux ? 

On voit constamment la plupart des animaux de 
toutes les classes, parmi les vertébrés, être saisis tout à 
coup de crainte, de tremblements, de spasmes, de 
convulsions, de syncopes ou de faiblesses à la seulevue 


(1) Voyez dans ce volume, à la table des auteurs, les titres des 
mémoires écrits sur ee sujet par M. Barton Sloane. 


ORGANES DES SENS. TOUCHER. 115 


d’un Serpent et surtout par celle d’une espèce veni- 
meuse (1). La plupart, s'ils ne peuvent s'enfuir rapi- 
dement, éprouvent subitement une terreur panique 
qui paralyse leurs organes et qui semble suspendre 
et annuler même chez eux toutes les facultés de la vie 
de relation. T'antôt ils restent immobiles et tellement 
troublés, impassibles et impotents qu'ils se laissent 
saisir, envelopper et briser sans opposer la moindre 
résistance. Ona vu des Écureuils et des oiseaux très- 
vifs et généralement fort alertes dans leurs mouve- 
ments, après s'être vivement agités et avoir jeté quel- 
ques cris de désespoir, perdre leur équilibre, se laisser 
choir de branches en branches et venir tomber au pied 
des arbres, près du Serpent qui les attendait immo- 
bile. Celui-ci les tient aussitôt, pour ainsi dire, en arrêt ; 
il les saisit comme s'ils s'étaient présentés d'eux-mêmes 
au devant de la bouche béante qui, en se fermant, lesac- 
croche entre ses dents aiguës pour commencer de suite 
à les avaler. Les Rats, les Musaraignes, les Grenouilles, 
arrêtés brusquement sur leur passage par la rencontre 
fortuite du Reptile, sont à l'instant même agités de 
mouvements involontaires; ils sautillent, ils se trou- 
blent, ils n’ont plus l’escient de rétrograder, de s’es- 
quiver par la fuite; ils restent stupéfiés, comme anéantis 
dans toutes leurs facultés intellectuelles et physiques, 
et presque au même instant ils sont engloutis dans 
une gueule qui s’élargit énormément et s’entre-bâille 
comme l’orifice d’une trémie garnie de dents acérées, 


(x) Il nous est arrivé un jour, dans une expérience que nous faisions 
en public pour démontrer l’action subite et mortelle que produit la 
morsure de la Vipère sur de petits oiseaux, de voir un chardonneret, 
que nous tenions entre les mains, avec la plus grande précaution, y 
mourir instantanément à la vue de l'animal. 


116 REPTILES OPHIDIENS. 

à pointesrecourbées,qui leshappent, les accrochent, les 
retiennent par cent hameçons qui pénètrent dans leurs 
chairs; la compression force le corps de la victime à 
s’allonger, à se calibrer, pour arriver peu à peu et 
disparaître dans l’œsophage du Serpent qui peut se 
dilater considérablement. 

De même que l’on a supposé chez ces Reptiles la 
faculté d'exercer une sorte de puissance de volonté 
pour soumettre à leur pouvoir les animaux dont ils 
veulent faire leur proie, on a cru que certains hommes 
possèdent le secret d’enchanter les Serpents et de les 
faire obéir aux ordres qu'ils leur transmettent. Ge 
préjugé subsiste etse propage encore dans nos cam- 
pignes, et trouve surtout force croyants en Égypte et 
en Amérique, car le peuple en est persuadé. Les 
plus anciens auteurs, ainsi que nous avons déjà eu 
occasion de le dire (1), ont consigné ces observations 
dans leursouvrages, et quelques voyageurs les ont ra- 
contées avec bonne foi, comme en ayant été témoins. 
Au moyen de certains chants, de gestes, de postures, 
de simagrées ou de sons tirés de quelques instruments 
bizarres, ils les attirent vers eux et se font suivre, dit- 
on, des espèces les plus venimeuses, ou qu'ils annon- 
cent comme telles. Ce sont les Psylles, les Marses 
d'Ælien, de Pline; mais en réalité des baleleurs, 
des jongleurs, des banquistes qui trompent ie vul- 
gaire toujours avide du merveilleux. Nous parlerons 
de ces prétendus sorciers quand nous aurons à traiter 
de la Vipère céraste, de l’Éryx javelot et aussi des 
diverses espèces du genre Naja ou Serpents à coiffe 


(1) Voyez dans ce volume ce que nous avons dit des Psylles en 
parlant du venin des Serpents, 


ORGANES DE LA NUTRITION. 117 
que des charlatans font danser ou exécuter à volonté, 
et en cadence, diverses positions, puis simuler la roi- 
deur d’un bâton inflexible ou la mollesse d’un cadavre 
qui prendrait toutes les courbures qui lui sont impri- 
mées, 


$ IIT. Des ORGANES DE LA NUTRITION. 


Les Serpents mangent rarement , et se nourrissent 
essentiellement de chair; mais, comme tous les autres 
animaux , ils ne peuvent s’accroître et produire les 
divers phénomènes de la vie , qu’autant qu’ils font pé- 
nétrer dans leurs tissus intérieurs une certaine quan- 
tité de matières; celles-ci déjà animalisées , il est vrai, 
ne tardent cependant pas à être décomposées, quand 
elles ont été, pendant quelque temps, soumises à 
l'action désorganisatrice de l’économie vivante. Ces 
substances, ainsi incorporées et dissoutes, s’identifient 
par leurs molécules constituantes, qui s’assimilent en 
grande partie au nouvel individu; elles alimentent 
tous les organes qui doivent se développer , en augmen- 
tant leur volume , et en leur fournissant les matériaux 
qui servent à l'exercice des diverses fonctions qu'ils 
ont à remplir. Puis, ce qui n’a pas été absorbé est re- 
jeté comme un magma inutile et nuisible. 

On comprend sous la dénomination générale de 
nutrition toute la série des opéralions qui tendent à 
élaborer, à préparer les substances ingérées, afin 
qu’elles puissent être identifiées lorsqu'elles ont été de 
nouveau introduites dans un corps vivant et soumises 
aux divers appareils dont les actions semblent se suc- 
céder dans l’ordresuivant , que nous adoptons , afin de 
les examiner avec plus de méthode. Ce sont autant 
d'actions particulières qui tendent au même but; mais 


118 REPTILES OPHIDIENS. F' 
qui s’exercent dans des organes diflérents, savoir : 
4° la digestion ; 2° la circulation ; 3° la respiration , la 
voix et la chaleur animale; 4° toutes les sécrétions et 


les excrétions. 


1° De la digestion et des organes qui servent à cette 
fonction. 


La digestion , comme l'indique l’étymologie de ce. 
mot, est l’action de porter çà et là la nourriture, de ” 
la transporter avec soi. C’est par conséquent un acte 
de la vie qui n’est propre qu'aux animaux , puisque, 
seuls parmi les êtres organisés, ils sont doués de la fa- 
culté de se mouvoir volontairement. Cette manière de 
se nourrir exige la pénétration à l’intérieur des sub- 
stances alimentaires qui sont toujours contenues dans 
des corps organisés , et dont elles doivent être extraites 
ou retirées par une succion interne, Ou par intus- 
susception , à l'inverse de l'absorption que les végétaux 
exercent en dehors, au moyen des pores quise trouvent 
sur leurs racines et à la surface de leurs tiges et de 
leurs feuilles. La digestion est l'acte préparatoire de la 
nutrition. Ainsi que nous l'avons déjà dit précédem- 
ment , cette opération se compose de plusieurs autres 
qui la constituent, comme l’action de saisir les ali- 
ments, de les avaler, de les retenir dans l’intérieur 
d’un canal où 1ls doivent séjourner pour y subir une 
sorte de décomposition et diverses modifications parmi 
lesquelles nous citerons le ramollissement , la dissolu- 
tion ou leur fluidification, après avoir été imprégnés de 
‘ certaines humeurs ; la compression , l'absorption sous 
forme de chyle, et enfin la défécation, afin que l’ani- 
mal puisse se débarrasser des résidus qui n’ont pas été 
introduits dans son économie. 


NUTRITION. DIGESTION. 119 


Les Serpents sont carnassiers , ils recherchent une 
proie fraiche qu’ils avalent tout d’une pièce, car HS 
n’ont aucun moyen de la diviser. Ce sont le plus sou- 
vent des Mammifères, des Oiseaux, d’autres Reptiles 
et des Poissons qu'ils saisissent vivants ou qu’ils tuent 
immédiatement er les blessant ou en les étouffant dans 
leurs replis, quelquefois en introduisant dans leur 
chair un venin délétère. Les Pythons et les Boas , qui 
atteignent de très-grandes dimensions et qui attaquent 
des animaux souvent plus volumineux que leur propre 
corps, sont obligés, pour les empêcher de fuir, de 
les enlacer dans les contours de leurs circonvolutions. 
Alors ils contractent leurs muscles avec une si gfande 
force, qu'ils parviennent à briser les côtes et les autres 
os de leurs victimes , dont la peau devient une ne 
sac qui peut être avalé tout d’une pièce après avait 
été englué de leur salive et disposé convenablement. 
Quelques Serpents de petite taille se contentent de 
Mollusques , d’Insectes , de Crustacés et d'Annélides. 
Ils ne boivent que rarement, soit en lapant , c’est-à- 
dire en attirant l’eau avec leur longue langue, soit en 
laissant entrer l’eau par son propre poids en fermant 
leur glotte et en laissant béants les orifices des narines, 
car ils n’ont point de voile mobile au palais. Leur di- 
gestion est très-lente ; mais comme ils extraient de leur 
proie toutes les matières alibiles, ils mangent à de 
longs intervalles, et souvent un seul repas suffit à leur 
alimentation pendant quelques mois; aussi s’est-on 
assuré qu’ils peuvent supporter un jeùne absolu au 
delà d’une année (1). 


(1) Nous avons sous les yeux, dans la ménagerie des Reptiles de notre 
Musée, un Crotale qui n'avait pris aucune nourriture depuis 21 mois, 


120 REPTILES OPHIDIENS. 

En traitant des organes par lesquels sont produits 
les mouvements généraux dans les Ophidiens, nous 
n'avons parlé des os et des muscles de leur tête que 
pour faire connaître ceux de ces organes à l’aide des- 
quels s'opère l'articulation du crâne avec l’échine. 
Nous avions volontairement renvoyé à l’article dont 
nous nous occupons maintenant, l’étude de la struc- 
ture des pièces solides qui forment les mâchoires et tout 
l'appareil osseux de la bouche. Ges os correspondent 
à peu près à ceux que nous avons décrits dans les Sau- 
riens par leur nombre et leur arrangement, mais le 
mécanisme de leurs articulations et leurs proportions 
relatives sont fort différents. Ces modifications dé- 
pendent essentiellement de la nature des mouvements 
dont sont douées toutes les parties de la face, qui se 
trouvent comme suspendues sous le crâne; car elles 
peuvent s’écarter les unes des autres en dehors et se 
porter toutes ensemble en avant ou en arrière, pour 
dilater la bouche en la raccourcissant, et l’étendre en 
travers afin de faciliter les actes à l’aide desquels l’ani- 
mal saisit sa proie, la blesse et la retient, en même 
temps qu’il peut la pousser en arrière, ou la faire pé- 
nétrer plus profondément dans son gosier. Il n’y a vé- 
ritablement d’articulations mobiles des os en avant, 
entre le frontal et les pièces solides qui constituent la 
face dans les autres animaux , que celles qui s’opèrent 
par l'intermédiaire des os nasaux avec l’intermaxillaire, 
et en dessous, avec les palatins et les ptérygoïdiens. 
Le premier cas s’observe surtout dans les Psammo- 
 phis et les Dryinus, ainsi que dans les espèces des 
genres Tortrix et Xénopeltis. 


lorsqu'il s'est enfin décidé à manger coup sur coup trois petits lape- 
reaux de cinq jours. 


DIGESTION. OS DE LA FACE. 121 


La structure de la bouche et la disposition des os de 
la face offrent des différences très-notables parmi les 
Serpents. La plupart même des genres présentent 
des modifications dans la proportion et les dimensions 
des pièces solides ; mais la plus grande dissemblance 
est celle qui existe entre les espèces réputées non ve- 
nimeuses, comme les Couleuvres , et celles qui comme 
les Vipères , les Crotales, ont des dents creuses sous 
forme de crochets mobiles dont le mécanisme s'opère 
à l’aide de bascules , ce qui a nécessité des formes et 
des proportions toutes particulières dans les os. Pour 
faire mieux concevoir ces différences , nous commen- 
_cerons par indiquer cette structure dans les Serpents 
qu'on sait n'être pas venimeux; puis dans ceux qui 
ont des crochets isolés en avant ; enfin chez ceux qui 
ont en arrière des dents canaliculées. 

Il faut savoir d’abord que la bouche des Serpents 
‘occupe et constitue presque toute leur tête et s'étend 
même souvent au delà du crâne de plus d’un tiers de 
sa longueur ; que les os qui dans les autres animaux 
forment leur face, ainsi nommée, parce qu'elle est por- 
tée en avant, est ici excessivement courte, composée 
seulement des deux os du nez et d’un intermaxillaire 
ou incisif unique ; que les autres os buccaux sont fai- 
bles , allongés et se trouvent étendus sous le crâne où 
ils représentent un plan mobile qui lui est presque 
parallèle. C’est sous le crâne qu’on voit les plus gran- 
des pièces osseuses : savoir, en dehors les sus-maxil- 
laires où branches mandibulaires externes, en dedans 
et en avant les branches palatines , supportées ou pro- 
longées en arrière par les branches ou lames ptéry- 
goides , qu’on anommées quelquefois os palatins pos- 


122 REPTILES OPHIDIENS. 
térieurs. Ces trois paires d’os symétriques sont le plus 
souvent armées de petites dents coniques , crochues, 
dont la pointe est dirigée en arrière, et ils simulent et 
font l'office de crochets qui garnissent et hérissent les 
cuirs dans les plaques des cardes. Au-dessus de ces os 
sus-maxillaires, palatins et ptérygoïdiens qui portent les 
dents, on trouve constamment une pièce intermédiaire 
dont la longueur, la largeur et l'épaisseur varient, mais 
quiestremarquable par sa direction obliquement trans- 
verse et sa double articulation entre les palatins et les 
os sus-maxillaires : c’est l'os palato-maxillaire. Quel- 
ques auteurs l’ont nommé simplementostransverse; il 
ne porte pas de dents , et il lie les mouvements de ces 
pièces entre elles et devient un arc-boutant sur la partie 
antérieure du crâne où elles sont comme suspendues .En 
arrière, toutes les pièces viennent aboutir ets’articuler, 
vers un seul point, à la branche inférieure de l'os carré 
ouintra-articulaire, que l’on a désigué faussement 
sous le nom d’os de la caisse ou tympanique, quoiqu'il 
soit l’analogue pour sa situation et ses usagesau condyle 
maxillaire et à la branche montante chez les Mammi- 
fères, ou à l'os carré des Oiseaux. Enfin, pour énumérer 
tous les os de la bouche des Serpents, il faut y joindre 
ceux de la mâchoire inférieure dont les branches pres- 
que droites, toujours distinctes et séparées, sont 
réunies en devant, vers le point où elles se rencon- 
trent, par un ligament élastique qui remplace la 
-symphyse et les tient rapprochées quand la bouche 
est fermée, mais qui leur permet de s'éloigner l'une 
de l’autre lorsque la mâchoire s’abaisse et se dilate. 
En arrière, ces branches maxillaires inférieures pré- 
sentént une cavité condylienne articulaire qui recoit 


DIGESTION. BOUCHE, 1923 
l'extrémité externe et inférieure de los allongé qui 
fait l'office d'os carré (1). 

Dans les Serpents non venimeux , tels que les Gou- 
leuvres, les Boas, les Pythons, les os maxillaires 
supérieurs sont deux branches étroites , allongées, qui 
bordent la bouche extérieurement du côté du palais ou 
de la base du crâne. Ils s'étendent depuis l'os incisif 
jusqu’au transverse, dit aussi ptérysoïdien oblique ou 
palato-maxillaire (car ces trois noms lui ont été don- 
nés), pour s'appuyer, par la portion interne de son 
extrémité postérieure, sur l’arcade ptérygoïdeinterne, 
ou la continuité du palatin. C’est par cet os transverse 
ou oblique, qui ne porte jamais de dents, quele mouve- 
ment est le plusordinairement communiqué à l'os sus- 
maxillaire, car il se meut ou s'articule sur les os fron- 
taux antérieurs et postérieurs. On sait que ces derniers 
représentent les os molaires ou jugaux des Mammifères 
et que les antérieurs correspondent au point par lequel 
s’articulent au-dessus du nez les apophyses montantes 
de los sus-maxillaire. Ces branches maxillaires supé- 
rieures portent la série longitudinale des dents coni- 
ques recourbées, qui varient pour le nombre et la 
grosseur relative suivant le genre. 

Les deux branches palatines sont à peu près pa- 
rallèles ; elles occupent , quand là boucheest close, la 
partie moyenne du palais; elles sont garnies de dents 
nombreuses, acérées , distantes entre elles et un peu 


(1) C'est donc à tort que Linné a répété constamment dans ses ou- 
vrages, en parlant des mâchoires des Serpents : Maxillæ dilatabiles 
nec articulatæ. Ce sont, au contraire, parmi tous les animaux verté- 
brés, ceux dont les os des mâchoires sont le plus mobiles entre eux ou 
le mieux articulés: mais il faut supposer que ce grand naturaliste a 
voulu exprimer ainsi le défaut d’articulation fixe , de synarthrose ou de 
symphyse. 


124 REPTILES OPHIDIENS: 


plus petites que les mandibulaires. Ces os sont articu- 
lés et mobiles en avant des orbites sous le crâne; en 
arrière, où leur mouvement s'exécute principalement, 
ils se trouvent confondus et unis par une suture très- 
solide, avec les branches ptérygoides dont ils sont 
comme le prolongement continu ; mais dans ce point de 
suture , ces lames recoivent en dehors les os transver- 
saux où palato-maxillaires qui les joignent aux sus- 
maxillaires dont la longueur et la direction varient, 
mais qui communiquent les mouvements d’écartement 
ou de diduction qui leur sont transmis par l'os carré, 
en arrière de l’occiput. 

On concoit comment tout cet appareil est lié et en 
connivence dans tous les mouvements imprimés à l’os 
carré ou intra-articulaire, qui se porte tantôt en avant, 
tantôt en arrière de cette sorte de chariot ou de train 
mobile qui entraine aussi la mâchoire inférieure, de 
même que dans les mouvements de diduction en 
dehors , à l’aide de ces transverses , les branches pala- 
tines, ptérygoïdes et sus-maxillaires s’écartent en 
arrière. 

Cet os intra-articulaire ou intra-maxillaire, qu’on 
a quelquefois nommé à tort os tympanique, et con- 
fondu même avec l'os mastoïdien ou temporal , joue 
ici un très-grand rôle. Il est placé de chaque côté entre 
les deux prolongements postérieurs des temporaux, 
et il est reçu par son autre extrémité dans la cavité 
condylienne postérieure de l'os sous-maxillaire. Cet 
os n'est jamais carré; sa longueur est d'autant plus 
‘considérable que les mâchoires doivent avoir uneéten- 
due de mouvement plus forte de derrière en devant, 
comme chez les espèces de Serpents à grands crochets 
venimeux et dans celles qui peuvent écarter beaucoup 


DIGESTION. BOUCHE. 125 


leurs mâchoires pour avaler une proïe de forte dimen- 
sion. 

Ce même os intra-articulaire recoit aussi en dedans, 
comme nous l’avons dit, l'extrémité postérieure de 
los ou de la lame ptérygoïdienne et palatine qui 
porte les dents dans la région la plus voisine de la 
gorge. 

Ces différentes pièces osseuses se retrouvent chez 
tous les Serpents; maïs dans celles qui ont de grands 
crochets antérieurs, les formes, les proportions des 
os sont tout autres , et le mécanisme ainsi que le but 
de leurs mouvements sont un peu différents. D'abord 
los sus-maxillaire se trouve représenté par une pièce 
épaisse, courte, solide, excavée en dessus pour loger 
la glande vénéneuse et sur laquelle se soude la base de 
lun des crochets ou les dents recourbées, pointues, 
perforées et canalisées à la pointe, destinées à blesser 
la proie en s’enfonçant dans la peau et dans les chairs 

comme une épine, en même temps qu’elle transmet et 
y laisse couler ou injecter une liqueur envenimée dans 
la petite plaie ou piqûre qu’elle produit. 

Cet os sus-maxillaire est consolidé et fortement arti- 
culé au-dessous de l'os frontal antérieur, qui est lui- 
même beaucoup plus court et plus épais relativement 
que dans les autres espèces de Serpents. La fossette 
qui le reçoit lui permet de s'y mouvoir comme une 
bascule , et cette action lui est transmise par l’extré- 
mitéantérieure et élargie de l'os transverse ou ptérygo- 
maxillaire très-développé, quiest ici dans une direction 
longitudinale, de forme plate, et dont la force, comme 
repoussoir, est très-considérable. Pour obtenir cet 
effet, la nature semble avoir raccourci et fortifié les 
os pariétaux qui se rapprochent en arrière où ils trou- 


126 REPTILES OPHIDIENS. 


vent un arc-boutant sur l’occipital en dedans, tandis 
qu'ilsse dirigent en dehors et en bas pour recevoir l'os 
intra-maxillaire qui a pris une longueur extraordi- 
naire et telle qu’il semble prolonger de moitié l’éten- 
due de la tête; car c’est à son extrémité opposée qu'il 
recoit la mâchoire inférieure et le prolongement pté- 
rygoïdien qui est dans cette région une simple lame 
osseuse non dentée. 

Chez d’autres Serpents venimeux comme les Bon- 
gares, les Hydrophides, les Najas , qui ont les crochets 
plus courts , les os intra-maxillaires et tout cet appa- 
reil est moins développé, quoiqu'il soit le même à peu 
près. 

Dans les espèces dont les dents sont sillonnées, mais 
non complétement canaliculées , on ne voit ces canne- 
lures pratiquées au devant et sur la longueur des cro- 
chets que sur deux ou trois de ces dents, lesquelles 
occupent la région la plus postérieure de la branche 
sus-maxillaire où elles semblent groupées et souvent 
plus longues que celles qui les précèdent. 

Cette branche osseuse est cependant plus courte et 
plus épaisse, en général, que dans les espèces non 
venimeuses, chez lesquelles tout l'appareil des os de la 
mâchoire supérieure se ressemble tellement, qu’on ne 
peut établir la différence qu'autant qu'on reconnait 
le sillon à découvert ainsi que la glande particulière 
qui leur fournit l'humeur vénéneuse (1). 

Les os incisifs ou inter-maxillaires sont très-peu 
développés dans les Serpents, excepté chez quelques 
espèces qui fouissent la terre, comme les Éryx; ils sont 


(1) Voyez sur ce sujet les deux mémoires de M. Duvyernoy cités 
dans la table des auteurs, ainsi que celui de M. Scurecrr. 


DIGESTION. MAGHOIRES. 127 


tout à fait distincts et séparés des sus-maxillaires ; sou- 
vent ils sont soudés et ne forment qu’une pièce qui ne 
porte pas de dents (les Pythons en ont cependant deux 
ou quatre qui sont longues, très-pointues et peu cour- 
bées) ; ces os occupent la partie antérieure du museau, 
appuyés et légèrement mobiles sur ceux du nez et sur 
le rudiment du vomer. Chez la plupart, le bord ros- 
tral offre en dessous une échancrure dont la courbure 
forme la voûte du petit pont sous lequel passe la lan- 
gue, lors même que les mâchoires sont rapprochées 
ou quand la bouche est fermée. Quelques espèces seu- 
lement parmi les Pythons et les Rouleaux ont, comme 
nous l'avons indiqué, des dents implantées sur ces os : 
leur nombre varie de deux à six, et le plus souvent ces 
dents sont courtes et un peu portées en dehors. 

La mächoire inférieure est constamment composée 
» de deux branches allongées, peu élevées, séparées ou 
non jointes en devant par une suture. Leur rappro- 
chement et leur disjonction s’opèrent au moyen d’un 
ligament extensible, élastique, qui leur permet de 
s’'écarter considérablement pour dilater la bouche. 
Ces branches sous-maxillaires offrent deux régions 
principales , l’une sur laquelle les dents sont fixées et 
dont l'étendue varie : elle est toujours très-courte et 
à peine du tiers de la longueur totale dansles Serpents 
à crochets venimeux. Généralement, la partie anté- 
rieure recoit la postérieure dans une sorte de mortaise 
ou d’entaillure angulaire ; l’autre branche, qui est en 
arrière, offre en dessus, vers son extrémité, une pe- 
tite cavité condylienne pour recevoir l'os intra-articu- 
laire analogue à los carré des oiseaux, mais dont la 
forme est allongée. La mâchoire se meut sur le con- 
dyle ; mais en outre elle en reçoit des mouvements de 


128 REPTILES OPHIDIENSe 

déplacement en devant, en dehors, et réciproquement ; 
car elle le suit dans toutes ces directions. La partie qui 
est hérissée de dents varie , comme nous l’avons dit, 
pour l'étendue et la quantité de ces petits crochets 
osseux recourbés en arrière qui garnissent son bord 
supérieur. Leur nombre est généralement plus consi- 
dérable dans les Serpents non venimeux, et bien 
moindre dans les espèces qui ont des crochets anté- 
rieurs ou des sus-maxillaire très-courts. 

Telles sont, en général, les parties osseuses de la 
bouche ; mais elles offrent de très-grandes différences 
pour les formes , les dimensions et le mouvement dans 
les diverses familles. Il suflit de dire ici que leur mo- 
bilité est excessive; d’ailleurs le mécanisme et les 
usages ne peuvent être bien conçus qu'après avoir fait 
connaître les dents qui les garnissent, et les muscles 
qui leur communiquent ou leur impriment le mou- 
vement. 

Les dents des Ophidiens, qui ne leur servent pas 
pour mâcher, mais seulement pour retenir leur proie, 
sont toujours coniques, pointues, et courbées , de ma- 
nière que leur extrémité, libre, acérée et très-piquante, 
est constamment dirigée vers la gorge ou en arrière. 
Jamais ces dents ne sont enchâssées à leur base dans 
l'épaisseur des os; elles sont soudées à leur surface et 
percent les gencives. En haut elles sont supportées 
par les os sus-maxillaires, les palatins, les ptérygoï- 
diens , jamais, selon nous, quoiqu’on l'ait avancé, par 
les palato-maxillaires, quelquefois, mais rarement, 
par les incisifs; le plus souvent elles sont placées sur 
une ou plusieurs lignes longitudinales. En bas elles 
occupent le bord de la branche de la mâchoire infé- 
rieure. 


NUTRITION. BOUCHE. DENTS. 129 


Il existe toujours des intervalles entre ces dents 
_crochues ; leurs dimensions varient. En général , elles 
sont courtes, et leur disposition est telle que leur gros- 
seur et leur longueur vont en augmentant ou en dimi- 
nuant de derriére en devant. Cependant, il y a des 
différences à cet égard suivant les genres, car dans 
quelques-uns les dents moyennes d’une rangée longi- 
tudinale sont plus grosses: chez d’autres elles sont 
plus développées dans la région antérieure ou dans 
la postérieure ; leur inclinaison varie également. Il est 
très-probable que ces dents crochues se brisent sou- 
vent et qu’elles restent enfoncées dans les chairs de la 
proie avalée ; nous avons observé quelquefois dans les 
matières excrémentitielles des Boas, qu’on conserve 
vivants à la ménagerie du Muséum, des portions de ces 
dents dont la partie émaillée était devenue transparente 
et comme nacrée, parce quelles avaient été en partie 
dissoutes dans l'acte de la digestion. Ces dents sont 
bientôt remplacées ou suppléées par d’autres dont on 
trouve un grand nombre de germes qui se dirigent la- 
téralement de dedans en dehors ; ces dernières sont 
plus développées. 

On distingue ces dents en sus-maxillaires, palatines 
ou ptérygoïdiennes internes, en inter-mandibulaires 
et en sous-maxillaires , d’après leur insertion. 

Les Serpents à dents creuses ou à crochets venimeux 
n'ont ordinairement qu'un seul de ces crochets qui 
reste fixé solidement, de chaque côté, sur l’os sus- 
maxillaire; et cette dent creuse, perforée dans toute 
sa longueur, est entraînée par l'os dans tous ses mou- 
vements. Il y a là, il est vrai, beaucoup d’autres 
germes de dents, mais ils sont libres et déposés dans 
une bourse. Ces crochets sont de longueur diverse et 

REPTILES , TOME VI. 9 


130 REPTILES OPHIDIENS. 

dans un état de développement plus ou moins marqué ; 
ils sont destinés à se succéder pour le remplacement 
du crochet déjà fixé et soudé sur los mandibulaire, 
dans le cas où cette arme viendrait à être brisée. Ces 
crochets canaliculés, depuis leur base, offrent en avant, 
vers la pointe, une cannelure fine qu’on prendrait pour 
une fente linéaire, mais qui est la véritable conti- 
nuité du canal par lequel le venin se trouve transmis 
toutes les fois que l’animal enfonce ces dents dans les 
chairs vives de la proie dont il veut faire sa nourriture. 
Nous reviendrons plus loin sur l’usage de ces crochets 
à venin. 

Les dents palatines et ptérygoïdiennes sont un peu 
plus grêles ; elles manquent rarement. Jusqu'ici, on 
ne connaît même que le genrenommé, par cela même, 
Oligodon, qui soit dans ce cas. Il est bien rare que 
Vos palato-maxillaire ou transverse soit garni de dents ; 
cependant M. Duvernoy dit avoir trouvé ces lames os- 
seuses hérissées de quelques petites pointes dans une 
espèce de Serpent d’arbre (Annales des sciences natur., 
tome 26, page 3). 

Parmi les autres dents, qui ne sont pas des crochets 
creux, mis en mouvement de bascule par l’os sus-maxil- 
laire, il en est qui sont propres, dit-on (1), à rendre cer- 
tains Serpents très-venimeux. Ces dents sont aussi im- 


(1) M. Schlegel en parlant de ces dents cannelées dans son ouvrage 
sur la Physionomie des Serpents, page 27, dit qu'on les a regardées 
à lort comme destinées à introduire du venin, mais qu'elles sont 
des canaux creusés pour verser une salive provenant de glandes plus 
volumineuses situées dans le voisinage de leurs racines. 

Dans un mémoire particulier , ce savant observateur avait établi que 
les germes de toutes les dents étaient d'abord formés d'une lame re- 
plite sur elle-même et soudée le long d'une ligne dont on retrouve 
l'indice comme les traces de la soudure ou de la fente dans un très- 
grand nombre d'espèces de Serpents qui ont ainsi des dents cannelées. 


NUTRITION. BOUCHE. MUSCLES. 131 


plantées sur les os sus-maxillaires ou branches externes 
des mâchoires supérieures , soit en avant, soit en ar- 
rière ; elles offrent sur la convexité de leur courbure, 
ou en avant , un sillon longitudinal, une sorte de can- 
nelure peu profonde; le plus ordinairement, ces 
dents cannelées sont un peu isolées ou séparées les unes 
des autres par un plus grand intervalle ; souvent aussi 
elles sont plus longues et plus fortes. C’est le cas qu’on 
peut observer dans les Dipsas, les Bongares, les Hy- 
drophis , etc. 

Les muscles destinés aux mouvements des mâchoires 
doivent être étudiés d’une manière toute particulière, 
en ce que, par l'action qu'ils produisent, plusieurs 
diffèrent de ceux qui se trouvent dans les Reptiles à 
mandibule fixe. Nous avons déjà dit que tout l’appa- 
reil des os de la face était comme suspendu et mo- 
bile sous le crâne. Leur point d’appui principal se 
trouve en arrière du crâne sur deux apophyses, ou 
pièces osseuses distinctes, solides et très-prolongées, 
qu'on a nommées Os temporaux ou mastoïdiens. 
C’est sur l’un de ces os , en effet, que se meut en ar- 
ricre et en haut l'os intra-articulaire, dit à tort tym- 
panique , tandis qu’en bas, ou du côté de la mâchoire 
inférieure , il reçoit d’une part celui qui repré- 
sente la moitié ascendante ou la branche montante du 
sous-maxillaire, et de l’autre, le prolongement pté= 
rygoïdien par lequel le mouvement est communiqué 
aux palatins et aux sus-maxillaires correspondantes. 
D’après ces dispositions bién reconnues, il est facile 
de concevoir comment les faisceaux musculaires fixés 
sur ces os qui sont des leviers coudés et articulés, leur 
impriment les différents mouvements qu’ils exécutent : 
1° l'élévation de la mâchoire inférieure, qui produit 


132 REPTILES OPHIDIENS. 
son rapprochement de la supérieure pour fermer la 
bouche et la retenir ainsi ; 2° l’abaissement de la partie 
inférieure pour faire ouvrir la gueule, et 3° comment 
tout cet appareil peut être porté en avant. C’est dans 
cet ordre d’énumération que nous allons rappeler 
cette organisation , qu’il est important de faire con- 
naître. 

Les muscles releveurs de la mâchoire inférieure, et 
qui ferment la gueule , sont représentés par trois fais- 
ceaux principaux qui correspondent aux temporaux et 
au masseter. L'un postérieur provient de la paroi de 
l'occiput en arrière, et même de l’apophyse ou de los 
mastoïde , et se dirige un peu en avant et en bas, où 
son tendon se fixe sur la mâchoire inférieure , près de 
sa cavité condylienne. La portion moyenne se confond 
en partie avec l’antérieure qui la recouvre. Ses fibres 
sont plus droites ; mais le tendon qu'elles forment se 
joint à celui qui est placé en avant, et qui dépend 
d’une sorte de masseter dont le faisceau paraît provenir 
de la région du crâne, qui est placée sous l'orbite. 
Dans les Serpents à crochets venimeux, le plus or- 
dinairement, les fibres charnues naissent aussi de 
l'enveloppe aponévrotique qui recouvre la glande des- 
tinée à sécréter l’humeur délétère. Au reste, cette 
structure varie tellement dans les genres et même dans 
les espèces , qu'il est impossible d’assigner une dispo- 
sition commune et générale. 

Le principal muscle destiné à faire mouvoir directe- 
ment la mâchoire inférieure en bas est attaché le long 
de l’os carré dont les fibres suivent la direction et sont 
d'autant plus longues, que cette pièce inter-maxillaire 
est elle-même plus développée ; il se termine en bas, 
derrière l'articulation. C’est l’analogue du digastrique 


NUTRITION. BOUCHE. MUSCLES. 133 


pour l’usage, mais bien différent pour la forme et 
le point d'insertion. Outre ce muscle abaïsseur, le 
peaucier ou une couche sous-cutanée , qui semble pro- 
venir du périoste des premières côtes et des apophyses 
épineuses des vertèbres collaires, aide certainement 
aussi, dans quelques circonstances, l’abaissement de 
cette branche sous-maxillaire et la tient dans cette po- 
sition. 

Les os maxillaires inférieurs peuvent aussi être rap- 
prochés entre eux par l’intermède des os intra-arti- 
culaires d'une part , au moyen de fibres charnues qui, 
naissant de la partie inférieure de l’occiput en dehors, 
viennent se porter sur cet os dit tympanique , ou di- 
rectement du point fixe et moyen vers la capsule arti- 
culaire condylienne. D'autre part, il existe une sorte 
de membrane musculaire dont les fibres transversales, 
croisées vers la ligne médiane sous la peau de l'inter- 
valle des deux pièces osseuses, viennent se fixer sur elle 
en dehors. C’est l’analogue du muscle mylo-hyoïdien 
qui rapproche les branches, après qu’elles ont été écar- 
tées par la dilatation de la bouche (1). 

Enfin , il est des muscles destinés à faire mouvoir 
les os garnis de dents pour les porter en avant et pour 
les éloigner de la ligne moyenne en arrière, et en les 
faisant s’écarter réciproquement. Il ya d’abord l’ana- 
logue du ptérygoidien externe , qui est étendu depuis 
la face externe de la lame ptérygoïdienne , en arrière, 
jusqu’à l'os sus-maxillaire. Il est surtout très développé 


(1) Consultez pour tous ces détails le mémoire de M. Ducss sur la 
déglutition des Reptiles, déjà cité , ainsi que les trois mémoires de 
M. Duvzrnoy insérés aussi dans les Annales du Muséum, dont on trouve 
le résumé dans la première partie du 1V® volume, page 345, des lecons 
d'anatomie comparée de Cuvier. 


134 REPTILES OPHIDIENS. 


et fort puissant dans les Serpents à crochets venimeux ; 
car c'est par lui qu'est produit le mouvement de l’os 
sus-maxillaire qui, comme une bascule, fait relever le 
crochet canaliculé qui pique la proie et transmet le poi- 
son. Un autre faisceau plus petit se trouve à Îa face 
interne de l’apophyse ptérigoïde. Il vient se fixer au de- 
vant de l'os sus-maxillaire pour le ramener dans la po : 
sition première, afin que les crochets soient couchés 
sur le palais. 

Il existe bien d’autres petits muscles destinés à faire 
mouvoir les os du museau; mais ils sont peu impor- 
tants et ils présentent beaucoup de variétés suivant les 
espèces. Ce qu'il y a de bien remarquable dans les 
mouvements que les mâchoires supérieure et infé- 
rieure exercent l’une sur l’autre, en se rapprochant 
et en s’éloignant de bas en haut et réciproquement, 
ainsi qu’en se portant successivement l’une en avant, 
l’autre en arrière, c’est qu’elles peuvent s’écarter, et 
que leurs branches sont disjointes; car, en mordant 
les corps comme le feraient les dents d’une paire de 
cardes, elles s’y accrochent et produisent souvent la 
torsion de la gueule ou une dilatation telle, que le plus 
grand diamètre de la tête se trouve tout à fait en tra- 
vers et en arriére. 

Après avoir rappelé ainsi la structure des parties so- 
lides de fa bouche des Serpents, la disposition et les 
usages des muscles principaux destinés à les mouvoir, 
il est nécessaire de faire connaître aussi l’intérieur de 
. cettecavité, qui, outre son usage comme instrument de 
préhension et comme vestibule du tube digestif, ren- 
ferme beaucoup d'organes et de parties importantes. 
Ainsi, quoique les dents soient en général apparentes 
et mises à nu, surtout lorsque la bouche est ouverte 


NUTRITION. BOUCHE, MUSCLES. 135 


et dilatée, les os qui les supportent sont revêtus de 
chairs et de membranes qui doivent avoir beaucoup 
d’ampleur, afin de se prêter, au besoin , à l’allonge- 
ment, à la dilatation et aux mouvements inverses de 
toutes ces pièces mobiles. Il ya enoutre dans la bouche 
les orifices des narines , celui de la glotte, le canal ou 
le fourreau de la langue dont la protraction, la ré- 
traction , les vibrations, sont liées à une disposition 
particulière des pièces solides et musculaires. Il y a 
des glandes salivaires, lacrymales, venimeuses, dont 
la structure et les canaux excréteurs se lient à l'acte 
de la déglutition, et enfin, la grande ouverture du 
pharynx qui semble être la continuité de la gueule. 
T'elles sont les particularités que nous allons étudier. 

Au premier abord, la cavité de la bouche d’un Ser- 
pent , vue à l'intérieur, ressemble beaucoup à celle de 
la plupart des Sauriens, sauf les grands plis longitu- 
dinaux que l’on observe sur la longueur du palais dont 
la voûte est généralement large et plate. Ces plis sail- 
lants semblent quelquefois être dentelés sur leur 
tranche et comme découpés, jarce que la membrane 
s’est, pour ainsi dire, moulée dans les intervalles que 
laissent les dents entre elles. 

On voit généralement en avant, sur la ligne mé- 
diane, comme dans un sillon, l’ouverture commune 
aux narines postérieures qui sont souvent cachées par 
un repli libre et flottant de la membrane palatine , la- 
quelle simule une sorte de voile palatin. Sur cette 
même ligne médiane, la peau ou la membrane mu- 
queuse semble comme enfoncée ; elle est en effet at- 
tachée là solidement à la base du crâne et des os de la 
face , et on y voit un pli longitudinal dont la profon- 
deur varie. D’autres sillons latéraux s’observent d’a- 


136 REPTILES OPHIDIENS. 

bord en dedans des branches palato-ptérygoïdiennes 
qui peuvent s'écarter de la ligne moyenne; puis un 
autre situé entre les os transverses ou palato-mandi- 
bulaires. Ces derniers sont doubles dans les espèces 
sans crochets venimeux ; mais chez celles qui en ont, 
comme les os sus-maxillaires sont très-courts, on 
voit en dehors et en avant un grand repli membraneux 
large à sa base, où il adhère au palais, et plus étroit 
en arrière, où ilest libre. C’est le sac ou l'enveloppe 
qui contient les germes des crochets appelés à succéder 
à celui qui est fixé sur l’os, lequel est garni lui-même 
d’un fourreau particulier qui le renferme comme dans 
un capuchon ouvert à la pointe. Le plancher, ou la 
portion sous-maxillaire dela bouche, présente en avant 
une sorte de tubercule enfoncé dans son centre ; c’est 
lorifice qui livre passage à la langue dont le fourreau, 
arrêté et replié sur les bords, produit cette saillie. 
Derrière est un autre tubercule avec une fente longi- 
tudinale : c’est la glotte ou la terminaison de la tra- 
chée artère qui se trouve placée ainsi au-dessus de la 
gaine qui renferme la langue. Cette gloite est ainsi 
portée très en avant, et lorsque les mâchoires sont rap- 
prochées, son orifice se trouve correspondre au sillon 
palatin sous le voile mobile des arrière-narines. Nous 
reviendrons sur cet orifice de la glotte. 

La langue, dont nous avons déjà eu occasion d’in- 
diquer les formes et les usages, lorsque nous avons 
parlé de l'organe du goût, est peu apparente, ainsi 
que nous venons de le dire, quand la bouche est ou- 
verte, parce qu’elle rentre dans un fourreau comme 
celle des Varans. Elle est allongée , droite, plate ou cy- 
lindrique, très-charnue ; elle est fendue profondément 
à son extrémité libre en deux pointes flexibles, molles, 


NUTRITION. BOUCHE. LANGUE. 137 


mobiles , dont la surface est revêtue d’une peau molle, 
un peu humide. Cette langue est généralement plate, 
lisse en dessus , arrondie en dessous et plus humide ; 
ses bords paraissent quelquefois comme lésèrement 
frangés ou garnis de papilles rapprochées et formant 
une ligne saillante. L'animal ne s’en sert guère que 
comme d’un instrument propre à palper la superficie 
des corps , soit pour la tremper dans l’eau ou dans les 
humeurs liquides qu'il entraîne dans la bouche en la- 
pant rapidement (1). 

Pour faire bien comprendre le mécanisme des 
mouvements de la langue, il est nécessaire de rappeler 
la disposition de l’hyoïde qui lui sert de base et de le- 
vier. Le corps de cet os, qui-est très-grêle, comme car- 
tilagineux, se prolonge en arrière par deux stylets 
minces et cartilagineux qui s'étendent le long de la 
trachée. Ges stylets reçoivent des muscles qui peuvent 
les faire avancer, d’autres sent destinés à les faire ré- 
trograder, et par conséquent, à produire les mouve- 
ments de va et vient. Une gaîne membraneuse et à fi- 
bres contractiles musculaires, qui recoit elle-même 
des muscles protracteurs et rétracteurs de la langue, 
lui permet les mouvements de vibrations et d’agi- 
tations rapides pour la repousser, l’agiter et la brandir, 


(1) I est des cas cependant dans lesquels quelques Serpents avalent 
de l’eau sans se servir de la langue pour laper. Alors ils tiennent la tête 
enfoncée sous l'eau au-dessous du niveau , ils écartent un peu les ma- 
choires et font baisser le fond de la gorge dans laquelle l'eau descend 
par son propre poids. On voit alors de petits mouvements de déglu- 
tition qui s'opérent comme ceux qu’exercent certains hommes des pays 
méridionaux dans leur manière d’avaler les liquides, dite à la régalade. 
Il paraïtrait que cette eau sert à laver les intestins; car elle est rendue 
liquide avec les fèces, elle ne parait pas expulsée par les voies urinaires. 
Le liquide que les reins sécrèêtent est toujours une bouillie. 


Lt 


138 REPTILES OPHIDIENS. 
avec une prestesse extrême , quand elle est lancée hors 
de la bouche; ce qui la fait regarder comme un dard. 
Nous avons craint d’entrer dans des détails minutieux 
à cet égard; parce que, dans ces derniers temps, on a 
très-bien décrit ce mécanisme dans les ouvrages que 
nous avons cités (1). 

Quoique les Serpents ne divisent, ne broient, ni 
ne mâchent la matière de leur nourriture, puisqu'ils 
avalent les animaux d’une seule pièce, comme cette 
proie est souvent couverte de poils roides, de plumes, 
d’épines ou d’écailles sèches, ils l’enduisent d’une 
couche d’une humeur salivaire et muqueuse , pour en 
lubrifier la surface et la rendre plus glissante. C’est 
une sorte de bave visqueuse qui s'écoule en abondance 
de leur bouche, afin de faciliter l'introduction et le 
glissement de la victime dans le gosier ou l’æœsophage, 
qui est obligé de se dilater considérablement. Cette 
salive est sécrétée en partie par les cryptes de la mem- 
brane muqueuse ; elle revêt toutes les parties de la 
gueule; mais il y a en outre des glandes destinées à la 
sécrétion : celles-ci sont situées entre les branches de 
l’une et de l’autre mâchoire, et l’humeur qu'elles 
fournissent suinte par de petits trous qui se trouvent au 
dehors, à la base des dents , ou dans des sillons dont 
les dernières dents sont creusées. 


Des glandes qui sécrètent la salive. 


_ Cesglandes varient beaucoup pour leur volume et 
leur siége. M. Duvernoy les a décrites et figurées dans 


(1) Voyez le mémoire de Dugès, Annales citées, t. XII, p. 337, 
PI. 46, fig. 11, 14, 16, et le mémoire de M. Duvernoy. Société d'his- 
toire naturelle de Strasbourg. 1830. 

Anatomie comparée , t. IV, p. 535. 


NUTRITION. BOUCHE. SALIVE. 139 


plusieurs espèces ; généralement elles sont granulées, 
conolobées, blanchâtres et fournissent plusieurs con- 
duits excréteurs. Elles sont moins développées dans 
les Serpents d'eau. On les distingue en supérieures ou 
sus-maxillaires eten inférieures : elles bordent les mâ- 
choires. Souvent elles forment plusieurs lobes qu’on a 
décrits comme autant de glandes particulières. Il ya 
en particulier des glandes lacrymales et des nasales 
dont nous avons déjà parlé, mais dont les humeurs 
après avoir servi à lubrifier les surfaces, parviennent 
dans la bouche et font aussi l'office de sucs sali- 
vaires. 

Dans le mémoire cité du docteur Ant. Alessandrini, 
l'appareil salivaire des Serpents peut se diviser d’après 
les glandes : 1° en sous-lingual; 2° en sous-maxillaire 
ou labial inférieur ; 3°le parotidien ou labial supérieur ; 
k° lesous-orbitaire qui varie le plus par la forme et qui 
produit le plus ordinairement le venin. 

Dans les Serpents non venimeux ou sans crochets, 
les glandes mandibulaires ou sous - maxillaires sont 
situées au dehors de la branche dont elles portent 
le nom. Elles sont bomhées, quoique étendues en 
longueur sur la gencive ou sur la ligne saïllante qui 
porte la série des dents externes; la région postérieure, 
qui est un peu plus large que l’antérieure, se trouve 
en partie cachée sous le muscle temporal antérieur. 
Dans les espèces à crochets, cette glande semble man- 
quer, où elle est réduite à un simple rudiment ; mais 
elle est remplacée par la glande à venin dont nous par- 
lerons plus bas. 

Les glandes inférieures, dites sous-maxillaires , à 
cause de la région qu’elles occupent sur la mâchoire d’en 
bas , semblent aussi composées d’une suite de granu- 


140 REPTILES OPHIDIENS. 


lations disposées en longueur avec de petits étrangle- 
ments dont chacun paraît fournir un conduit membra- 
neux qui aboutit auprès d’une des dents dont la mâ- 
choire est garnie, 

Les glandes qui sécrètent une humeur venimeuse 
sont généralement plus molles, comme spongieuses, 
ou celluleuses, de couleur jaunâtre, quoique recouver- 
tes d’un sac aponévrotique : elles occupent la place de 
l'os maxillaire qui est très-réduit, comme nous l’avons 
indiqué, et on les trouve situées presque immédiate- 
ment sous la peau au-dessous et un peu derrière l’or- 
bite, sur legrand tiers antérieur de la lèvre supérieure. 
Lorsqu'on les examine à l’intérieur on trouve sous une 
sorte de membrane fibreuse, tantôt un assemblage de 
tubes, tantôt des cellules ou vésicules qui toutes abou- 
tissent à un conduit membraneux, lequel vient aboutir 
à la base du canal dont est creusé le crochet acéré, 
soudé à l’os sus-maxiliaire aveclequelil se meut dans le 
mouvement qui est imprimé à cet os par le muscle pa- 
lato-maxillaire ; le conduit et la glande elle-même se 
trouvent pressés, comprimés par la fibre charnue; ce 
qui a lieu toutes les fois que la mâchoire s’abaisse ou 
que la gueule s’ouvre complétement en faisant redres- 
ser les crochets qui sont poussés par un mouvement 
de bascule. 

Quand on réfléchit aux circonstances qui semblent 
avoir porté le Créateur à procurer ainsi à certains Ser- 
pents une arme aussi simple par sa nature , que terri- 
ble par ses effets ; lorsqu’on reconnaît les PIÈCES 
qu'il a prises en n'accordant cette humeur délétère qu’à 
des êtres faibles, très-sobres et privés en grande partie 
des facultés qui donnent aux autres animaux carnas- 
siers les moyens de poursuivre, de saisir, de diviser 


NUTRITION. BOUCHE. DENTS A VENIN. 14i 


leur proie, on est admirablement frappé de la pré- 
voyance infinie qui adirigé toutes ses œuvres. En effet 
voici un être qui ne peut se nourrir que d'animaux 
vivants, cependant il est privé des moyens de trans- 
port, puisqu'il n’a pas les membres qui l’auraient aidé 
à atteindre, à saisir sa proie ; aussi est-il obligé de l’at- 
tendre , de l’épier, en se mettant en embuscade sur son 
passage. Tout à coup il sort de son engourdissement 
apparent. Il à vu et mesuré d'avance l’espace qui le 
sépare de sa proie ;ilse dresse, son cou est déjà dirigé 
en arrière. 9a gueule est béante, sa mâchoire infé- 
rieures’abat complétement etce mouvement faitrelever 
la supérieure qui porte en avant les deux pointes acé- 
rées , coniques et courbées d’où le poison distille. Avec 
la promptitude d’une flèche vigoureusement décochée, 
la tête et ses crochets sont lancés en avant sur l’ani- 
mal ; ils le pénètrent et se dégagent presque aussitôt. 
Rarement ce choc est répété. Dès cet instant la victime 
lui est dévolue ; elle peut fuir à peine et se traîner à 
quelque distance ; il la suit, elle est sa proie; car il 
Jui a inoculé ia cause de la mort, l'inertie, l’apathie, 
la paralysie dont il attend les effets. 

Les crochets se sont enfoncés dans l'épaisseur des 
chaïrs en traversant la peau par un très-petit trou dont 
le pourtour s’est dilaté sans déchirure, aussi est-il sou- 
vent fort difficile de l’apercevoir iorsque la dent n’y 
est plus (1). À travers ces aiguilles et dans leur épais- 
seur coule rapidement un jet d'humeur vénéneuse, 
d’un poison mortel qui injecté avec force dans la plaie 
n'en peut plus sortir; ilestde suite absorbé et ne tarde 


———. 


(1) Nec tamen ulla vides impressi vulnera morsés. 
NIcaNDER. 


142 REPTILES OPHIDIENS. 


pas à circuler dans toute l'économie qui est bientôt 
infectée. Ce venin porte la mort dans tous les organes ; 
il détruit la vie avec une rapidité telle que l’animal 
perd toute sensibilité; ses facultés sont anéanties , ïl 
ne peut diriger ses mouvements, ilest pris de convul- 
sions épileptiques, probablement il ne souffre plus et 
son corps se trouve réduit à l’état de cadavre et de 
simple matière animale. Cependant cette chair empoi- 
sonnée ou imprégnée d’un venin délétère, peut être 
avalée et digérée impunément, car ce poison ne doit 
agir qu’autant qu'ilest introduit directement dans l’é- 
conomie vivante et qu'il n'a pas été soumis à l’action 
des forcesdigestives qui probablement peuvent le dé- 
composer. 

Puisque l'humeur vénéneuse s'écoule comme par 
instillation de la rainure creusée au devant de la pointe 
du crochet , dont elle termine le canal pratiqué dans 
sa longueur, on reconnaît dans cet appareil un in- 
strument disposé pour devenir le véritable modèle d’une 
aiguille propre à l'inoculation d'un virus. Le venin est 
fluide, le plus souvent transparent, analogue à Ja 
salive, quelquefois visqueux comme du mucus ou de 
l’eau gommée , d’une teinte jaune légère ou verdâtre. 
Il se dessèche facilement et devient luisant comme un 
vernis ; il adhère ainsi aux corps sur lesquels il s'ap- 
plique, et c’est comme cela qu'il a pu conserver, dit-on, 
pendant plusieurs années ses pernicieuses propriétés. 
Quoique plus pesant que l’eau, quand il est pur, ilse 
rapproche de la nature des gommes ; carcommeelles , 
ils’y dissout et alors il en trouble un peu la transparence 
qu'ilrend laiteuse ; il n’a ni odeur, ni saveur ; lesexpé- 
riences chimiques ont démontré qu'il n’est ni acide, 
ni alcalin; qu'il ne brüle pas avec flimme quand on 


NUTRITION. DENTS A VENIN. .. 148 
l’expose à l’action d’un corps en ignition ; qu'il ne s’en 
dégage aucun gaz, quand on l’unit aux acides; mais 
les recherches que la chimie a entreprises sur la nature 
de ce poison n’ont pas encore fait connaître les véri- 
tables causes de son action qui est en général regardée 
comme septique , c’est-à-dire qui fait pourrir ou qui 
détermine la corruption des chairset la décomposition 
des tissus organiques comme s'ils étaient subitement 
privés de la vie. Cependant l’action de ce venin différe, 
à ce qu'il paraît, beaucoup suivant les espèces de Ser- 
pents qui le sécrètent et par plusieurs des circonstan- 
ces que présentent eux-mêmes les animaux avant leur 
mort et l’action qu'il produit sur les parties dans les- 
quelles il a été introduit. Le climat, la température, la 
saison paraissent aussi exercer quelqueinfluence, ainsi 
que le laps de temps quis’est écoulé depuis queles vési- 
cules à venin ont été vidées par une précédente ou der-. 
nière morsure. La grosseur del’animal mordu , etl’im- 
pression de frayeur plus ou' moins manifeste causée 
par la blessure en rendent aussi, dit-on, les effets plus 
on moins pernicieux. 

On s’est assuré que c'est seulement après avoir pé- 
nétré dans les chairs et par une sorte d’inoculation et 
par l'absorption faite au moyen des vaisseaux sanguins 
et lymphatiques, que la matière agit. Ge fait était bien 
connu des anciens, car on trouve dans Gelse (1) et dans 


(1) Cornelii Crezsi de re medicé, lib. v, cap. 2°, sect. 12. Nam ve- 
nenum serpentis..…. non gustu , sed in vulnere nocet Quis quis vulnus 
exsuxerit et ipse tutus eril et tutum hominem pratabit... anté debebit 
attendere ne quod in gengivis palatove ulcus habent. Si neque qui 
exsugut, neque cucurbita est, etc. Gest ce que dit aussi Galien, de 


temperamentis ( Tepi Kodsewy), lib. nr, cap. 2. 


144 REPTILES OPHIDIENS. 


Lucain (1) des passages qui confirment ce que les 
belles expériences de Rédi et de Charas ont confirmé. 

Les eflets du poison diffèrent selon la nature des 
symptomes morbides qui se manifestent et par l'espace 
de temps qui s'écoule avant que son action soit pro- 
duite. 

Dans quelques cas l’animal blessé tombe tout à coup 
dans une sorte d’insensibilité ou de sommeil léthar- 
gique ; chez d’autres, il survient des hémorrhagies 
mortelles par lenez, la bouche et par toutes les ouver- 
tures naturelles. On à observé que quelques espèces de 
Serpents produisent dans la région où leur poison a 
élé inoculédes effets successifs d’engourdissement, de 
lividité, de gangrène; le mal s'étend de proche en 
proche et semble éteindre la vitalité en faisant cesser 
les mouvements du cœur et en amenant bientôt le froid 
de la mort et même la décomposition putride. 

Lucain, dans son poëme sur la guerre de Pharsale, 
livreIX, vers 737, peint ainsi les horribles souffrances 
qu'il suppose avoir été produites chez un jeune homme 
piqué ou mordu par un dipsas, espèce de Serpent sur 
lequel il avait posé le pied en marchant. 


« Torta caput retro dipsas calcata momordit. 
» Vix dolor, aut sensus dentis fuit :..,..... 

» Ecce subit virus tacitum , carpitque medullas 
» Tonis edax, calidäque incendit viscera tabe. 
».... et in sicco linguam torrere palato 

Cœpit. Defessos iret qui sudor in artus 

Non fuit, etc., etc. 


C4 


Aïnsi Laurenti, en parlant de la morsure de la Vi- 
père sur de petits mammifères ou des oiseaux, indique 


(1) Lucain, Phars., 9, vers. 614. 
Morsu virus habent et fatum dente minantur. 
Pocula morte carent. 


NUTRITION. DENTS. VENIN. 149 


la série des phéromènes suivants : douleur aiguë, res- 
. piration difficile, tendance à l’expectoration ou vomis- 
sement d'une mucosité sanguinolente, gonflement, 
chaleur rougeur, et quelquefois sphacèle du point où 
la blessure a eu lieu; mort entre cinq ou dix mi- 
nutes. 

Bosc, qui a observé la piqüre du Crotale, dit qu’au 
moment même elle ne paraît pas produire de douleur, 
mais qu'après un intervalle de trois secondes, il y a en- 
flure et élancement au lieu piqué. La bouche se sèche, 
s’enflamme , il y a soif, la langue se gonfle et sort de 
la bouche. La mort arrive comme par strangulation et 
la blessure paraît se sangréner. 

Sir Évérard Home et M. Pihorel ont eu aussi occa- 
sion de suivre les effets de la morsure d’un Serpent à 
sonnettes : ce dernier a communiqué à l’Académie des 
sciences une observation très-détaillée dont voici l’a- 
palyse: Un Anglais arrive à Rouen le 8 février 1827; 
il rapportait de Londres une ménagerie d'animaux 
vivants parmi lesquels se trouvaient trois Serpents à 
sonnettes ; il faisait très-froid. Ces Reptiles étaient 
engourdis ; il reconnut que l’un était mort; mais en 
voulant faire réchaufler les autres, il fut piqué à la 
main par l’un d'eux. Les accidents se développèrent 
avec une excessive rapidité. Une douleur vive et dé- 
chirante se fit sentir dans le lieu même de la blessure 
qui devint bientôt le siége d’un gonflement inflamma- 
toire siintense, qu'on y reconnut la tendance à la gan- 
grène , puisqu'il s’y éleva des phlyctènes et des taches 
livides. Le blessé éprouva des nausées , dela faiblesse, 
des vertiges, des syncopes répétées, la plus grande 
gêne de la respiration, des éblouissements, des trou- 
bles intellectuels, puis survinrent des vomissements 

REPTILES , TOME VI. 10 


146 REPTILES OPHIDIENS. 


jaunes , bilieux ; des convulsions, des crampes, des 
douleurs dans la région du nombril et la mort. 

Cependant les effets dela morsure du Serpent à son- 
nettes ne sont pas MAPS aussi délétères. Bosc a vu 
plus de trente fois cette piqûre, quoique ayantété suivie 
de très-graves accidents, ne point avoir déterminé la 
mort. 

M. le comte de Castelnau a communiqué à l'Académie 
des sciences, dans la séance du 26 mars 1842, une note 
que les comptes rendus ont reproduite, dans laquelle 
après avoir donné quelques détails sur les mœurs des 
Serpents de l'Amérique du Nord , il indique une mé- 
thode de traitement pour la morsure du Crotale , dont 
il nous à paru utile d'extraire les passages suivants. 

« Les Crotales sont très-nombreux et se multiplient 
à un point eflrayant dans les lieux élevés, secs et ro- 
caiileux. À la montagne de Casthill et dans les environs 
du lac Georges, les habitants se réunissent pour y faire 
des battues. Dans une seule expédition eten un seul 
jour on détruisit trois où quatre cents Serpents. » 

L'auteur rapporte un procédé que l’on a appliqué avec 
succès pour obtenir la guérison des animaux mordus 
par un Crotale. Dès que l'animal est blessé, comme il 
éprouve des convulsions qui deviennent de plus en 
plus violentes et qui déterminent la mort très-promp- 
tement,afin d’obvier à cette funeste terminaison et pour 
la prévenir, on applique une forte ligature au-dessus 
de la plaie. I] survient néanmoins une convulsion mais 
_ moindre, en raison de ce qu'il n’a pu passer dans l’é- 
. conomie qu'une très-pelile quantité de poison. Dés 
que ce premier accident est passé , on lâche un peu le 
lien pratiqué au-dessus de la piqüre. Par ce moyen 
une petite portion du venin est absorbée dé nouveau, 


NUTRITION. DENTS VENIMEUSES. 147 


mais elle ne produit que de faibles convulsions. On 
agit ainsi jusqu'à ce qu'il n’y ait plus d’accidents. L’a- 
nimal qui aurait infailliblement succombé si la totalité 
du venin avait été absorbée à la fois, se trouve sauvé. 
Il semble qu’en fractionnant ainsi la dose du poison, on 
en atténue les effets ou la puissance délétère. M. de 
Castelnau dit avoir été témoin d'expériences confirma- 
tives de ce procédé sur des animaux et avoir vu un 
jeune homme guérir à l’aide de ce moyen. Il assure 
aussi quela chair du Serpent à sonnettes est recherchée 
dans ces contrées et qu'elle est servie sur la table des 
plus riches planteurs. Batram avait déjà raconté ce 
fait; ayant tué un de ces Serpents, le commandeur fit 
préparer par les cuisiniers du gouverneur le corps de 
l'animal, qui fut servi au diner (1). 

On a fait beaucoup d’expériences sur l’action de ce 
venin , Russel à la côte de Coromandel, a constaté les 
effets de la morsure produite par des espèces très-difté- 
rentes de Serpents venimeux. Fonrana en Italie, avec 
le venin de la Vipère, a reconnu qu'un milligramme 
de cette humeur introduit dans l’un des muscles chez 
un moineau sufhisait pour le tuer ; mais qu’il en fallait 
six fois davantage pour faire périr un pigeon, et d’a- 
près son calcul , 15 centigrammes (3 grains) de cette 
humeur seraient nécessaires pour faire mourir un 
homme. Or, comme la vipère contient à peine dans 
les vésicules à venin 10 centigrammes de cette hu- 
meur, quine peut même en être exprimée que par 
plusieurs morsures successives , il faudrait cinq ou six 
morsures de Vipère pour occasionner la mort. Cepen- 


(x) Batram. Voyage, tome Il, chap. X, page 10 de la traduction 
française. 


148 REPTILES OPHIDIENS. 

dant, le docteur Pauzer, médecin, qui exerçait à 
Fontainebleau , a publié en 1805 des observations par 
lesquelles il a été constaté qu'un enfant de sept ans et 
demi, piqué au-dessous de la malléole interne, mou- 
rut au bout de 17 heures, et qu’un autre enfant expira 
deux jours après avoir été mordu à la joue. 

Quand le poison n’est pas mortel , il laisse souvent, 
chez les individus qui ont été piqués par une Vipère, 
des suites fächeuses et prolongées : la jaunisse , la sé- 
cheresse du gosier et de la bouche, une grande soif, 
des coliques et des tranchées, de la difficulté dans la 
sécrélion ou dans l’émission des urines, des hoquets, 
des frissons, des faiblesses instantanées, des sueurs 
froides , etc. 

On à indiqué et préconisé successivement et avec 
emphase beaucoup de remèdes qu’on a regardés comme 
des antidotes assurés contre les effets de la mor- 
sure des Serpents venimeux. Dans chaque pays, et 
surtout dans les diverses contrées des climats chauds, 
où ces Serpents sont en grand nombre, plus dange- 
reux , etouilsinspirent plus de terreur , des Psylles (1), 
des jongleurs ou de prétendus sorciers , se proclamant 
comme doués de moyens surnaturels, supposent qu'ils 
ont le pouvoir d’enchanter, de maîtriser ces dange- 
reux Reptiles qu’ils ont soumis à leur toute-puissance. 
En Afrique, en Asie, suivant le récit des voyageurs, 
des bateleurs réunissent les gens du peuple dans les 
places ; là, au milieu d’un grand cercle, à l’aide de 


— 


(x) Les Psylles dont parlent Hérodote et Strabon étaient des peuples * 
du nord de l'Afrique qui connaissaient des remèdes contre tous les poi- 
sons, et surtout qui sc disaient invulnérables par la morsure des Ser- 


pents. Les Ophiogènes de l'Égypte, les Marses chez les Romains, élaient 
des charlatans de même sorte. 


NUTRITION. DENTS VENIMEUSES. 149 


chants, de sons et de gestes bizarres , ils font sortir 
de sacs ou de cages quelques Serpents qui s’élancent, 
se dressent et se meuvent comme en cadence. Ces 
Reptiles ont été exercés en effet à ces manœuvres; si 
ce sont des espèces véritablement venimeuses, elles ont 
été privées de leurs crochets mobiles, qui ont été arra- 
chés à mesure que ces dents tendaient à se souder sur 
les os sus-maxillaires; d’autres individus prennent 
des Serpents innocents du genre des Éryx , qu'on à 
voulu faire ressembler à des Cérastes , espèces de Vi- 
pères très-justement redoulées dans le pays. Sur la 
tête de ces Éryx , à l’aide d’un procédé opératoire, 
ces bateleurs ont eu l’adresse d'insérer sous la peau du 
crâne , des ergots ou des ongles d'oiseaux qui s’y sont 
greïlés et qui continuent de s’y développer ; comme 
chez nous, dans certaines fermes, en chaponant les 
poulets on a quelquefois , et avec succès, greflé sur 
l’origine de la crête la racine des éperons ou des ergots 
détachés de leurs tarses. 

En Europe, en Amérique et dans toutes les parties 
du monde, on a vanté comme très-eflicaces beaucoup 
de médications ou de moyens divers, souvent difi- 
ciles à se procurer , et sur l'efficacité desquels il reste 
beaucoup à désirer. Nous allons en faire connaître 
quelques-uns , sans nous flatter de pouvoir en donner 
une liste très-complète. 

En Italie et en France, depuis les belles et nom- 
breuses expériences de Rédi et de Fontana, on a sur- 
tout insisté sur la nécessité et les avantages de la 
succion directe de la plaie opérée à l'instant même à 
l'aide des lèvres ; ce moyen est sans contredit le plus 
rationnel et le plus expéditif. On à proposé aussi d’y 
suppléer au moyen d’une ventouse fort simple que 


150 REPTILES OPHIDIENS. s 


peut fournir une petite bouteille à parois très-minces 
et à long col que l'on applique, après l'avoir chauffée 
et tandis que l'air intérieur est encore dilaté, sur 
l’orifice de la piqüre, dont on doit légèrement élar- 
gir le trou; on a proposé aussi de laver de suite l’en- 
droit piqué et de malaxer la peau sous le jet d’un filet 
d’eau tiède, s’il s’en rencontre à la portée de la main ; 
ou , à son défaut , en se procurant subitement le liquide 
encore chaud que les reins ont sécrété dans la vessie. 

On a vanté les frictions avec de l'huile et celles 
faites avec le chlore, avec l’ammoniaque, l’eau de 
Luce (huile de succin ammoniacale), et ces mêmes 
moyens ont été aussi administrés à l’intérieur , quel- 
quefois avec une apparence de succès, ainsi que des 
sudorifiques alcooliques. 

On a attribué les plus heureux effets à une ligature 
circulaire pratiquée sur le membre, au-dessus de la 
partie piquée ou déchirée par les dents du serpent , 
afin d'arrêter ou de borner l’enflure du membre sur 
lequel avait eu lieu la morsure, et pour s'opposer à 
l'absorption du virus. 

Comme moyen local propre à neutraliser ou à dé- 
truire le venin inséré dans la plaie, ou avant qu'il soit 
absorbé, on a pratiqué quelquefois ayec succès la cau- 
térisation actuelle, à l’aide du feu ou d’un fer rouge, 
l'application du nitrate d'argent fondu, du nitrate 
de mercure liquide, des chlorures de zinc ou d’anti- 
moine; la pâte caustique de Vienne ou d’un morceau 
de potasse pure: une seule goutte d’acide sulfurique 
-Ou azotique, etc. 

Autrefois on avait vanté l’application d’une certaine 
pierre noirâtre ou verdâtre qui paraît n'être qu'un mor- 
ceau de bol argileux très-doux , onctueux au toucher, 


NUTRITION. DENTS VENIMEUSES. 11 


recevant un assez beau poli et happant à la langue. 
On supposait à ce minéral la propriété d’absorber 
la. liqueur venimeuse, quelle que fût la nature du 
poison. Pour attribuer à cette pierre une vertu plus 
merveilleuse, on supposait qu'on ne la trouvait que 
‘ans la tête du Naja des Indes ou Serpent à chapeau, 
Cobra de capello , de sorte que les gens du pays, qui 
la vendaient à très-haut prix aux voyageurs, la fai- 
saient entourer d'un chaton de métal précieux pour 
la suspendre au cou et s’en servir comme d’une amu- 
lette. Les recueils anciens des sociétés savantes con- 
tiennent un grand nombre de récits de personnes 
crédules ou d'annonces mensongères ; mais Rédi a dé- 
montré par beaucoup d'expériences faites publique- 
ment et sous les yeux du grand-duc de Toscane, que 
cette propriété attribuée à la prétendue pierre de Ser- 
pent était chimérique , ainsi que les procédés à l’aide 
desquels on croyait faire rendre le poison et restituer 
à cette substance ses propriétés, en la laissant séjour- 
ner pendant quelques heures dans du lait ; nous pos- 
sédons nous-même une de ces pierres , elle a la forme 
d’une amande allongée et aplatie à sa surface , amincie 
sur les bords; sa couleur est d’un vert noirâtre et elle 
présente tous les caractères de celles qu'avait eues 
Rédi à sa disposition; mais ces dernières étaient de 
srosseurs diverses et de forme lenticulaire (1). 

On trouve dans les ouvrages d'histoire naturelle et 
dans un grand nombre de dissertations de matière 
médicale , une suite de recettes plus ou moins compli- 
quées, la plupart fournies par les indigènes des climats 


(1) Voyez sur ce sujet une dissertation très-savante de Mentzel insérée 
dans les Miscellanea medico physica, déc. 2, an 9. Page 122, observ. 
94, en 1691. 


12 REPTILES OPHIDIENS. 

où les Serpents venimeux sont plus communs; on les 
a indiquées comme très-efficaces, et c’est à cause de 
cela qu’elles nous ont été transmises par les voyageurs 
et les naturalistes. Déjà, du temps de Pline et de Ga- 
lien , plusieurs étaient vantées. Russe!, dans un mé- 
moire sur les Serpents venimeux qu'il a observés au 
Bengale, rapporte des expériences dans lesquelles il 
annonce avoir employé avec un succès presque con- 
stant, un remède qu'il nomme tanjore, et dont il 
transcrit la formule pour laquelle il faut se procurer 
en poids égal les matières suivantes : mercure, arsenic 
blanc , poivre, racines de velli-navi et de néri-viham, 
amande de nervalam. On agite le mercure avec le suc 
de l’Asclepias gigantea de manière à faire disparaître 
les globules , puis on y joint les autres ingrédients afin 
d'en former une masse pilulaire que l’on divise en 
dragmes et qu’on administre d'heure en heure, après 
avoir appliqué sur la morsure un foie chaud de volaille 
et employé plusieurs autres moyens accessoires. 

On ignore les noms botaniques par lesquels l’auteur 
désigne si vaguement Les racines et l’'amande qu'on croit 
être celle d’une espèce de croten. 

Linné, dans les trois dissertations soutenues sous 
sa présidence , avec les titres de Morsura serpentum, 
de fadix Senega , de Lignum colubrinum , a fait re- 
cueillir toutes les indications des plantes préconisées 
contre la morsure des Serpents. La liste en est nom- 
breuse ; en voici l’énumération , encore est-elle incom- 
plète : Ophiorhiza mungos, Strychnos colubrina, 
Spiræa trifoliata , Asclepias sigantea, Periclyme- 
num zeilanicum , Ophioxylon serpentinum , Pol;-gala 
sencka, Aristolochia indica et serpentaria, Veratrum 
luteum, Prenanthes alba, Actæa racemosa, Osmunda 


NUTRITION. DENTS VENIMEUSES. 153 
virgiana , ÆAletris farinosa, Chiococca densifolia 
(caïnca), Kunthia montana, Uvularia grandiflora , 
Heliopsis (herva das cobras) (1). 

On a aujourd'hui de fortes raisons de croire que la 
plupart de ces plantes dont on a préconisé les vertus 
merveilleuses, d’après la croyance des indigènes qui 
eux-mêmes en attribuaient la découverte à des récits 
mensongers , n agissent efficacement pour la plupart, 
quand il y a quelque résultat heureux, que parce qu’on 
les administre par décoctions chaudes et en grande 
quantité; elles ne seraient alors que de puissants su- 
dorifiques. 

Nous venons d'étudier l’organisation de la bouche 
en faisant connaître la charpente osseuse et le méca- 
nisme par lequel les mouvements lui sont communi- 
qués dans son ensemble ou dans chacune de ses par- 
ties. Nous savons comment les dents ou les crochets s’y 
trouvent distribués , quelles sont les glandes qui four- 
nissent les humeurs dont les unes lubrifient les surfaces 
et d’autres sécrèlent un poison mortel. Nous avons 
dit aussi comment se comporte la membrane muqueuse 
dans les divers replis qu’elle forme autour des ori- 
fices des narines, de la glotte et du fourreau de la 
langue dont la structure, les mouvements et les usages 
ont été également indiqués. Il ne nous reste plus main- 
tenant qu'à exposer comment s'opère la déglutition 
dans les Serpents. 


=} 


(1) La liste des plantes indiquées par les auteurs est très-étendue : 
Gesner dans son ouvrage en a présenté une par ordre alphabétique qui 
en contient plus de 100. Linné, en parlant de la morsure des Serpents 
dans les prolégomènes de la classe des Amphibies, s'exprime ainsi: 1m- 
perans beneficus homini dedit Indis ichneumonem cum ophiorhizé; 
Americamis sue cum senegd;; Æuropæis ciconiam cum oleo et 
alcalr. 


154 REPTILES OPHIDIENS. 

Les Serpents, comme on le sait, peuvent avaler des 
animaux souvent plus volumineux que leur propre 
corps ; ils doivent cependant pénétrer dans une gueule 
dont le calibre, en apparence, n'est pas en rapport 
avec le diamètre de la tête; cette modification singu- 
lière, ainsi que nous l'avons déjà fait concevoir, est 
permise par la séparation naturelle de la disjonction 
qui existe entre les branches de leurs mächoires, par 
la diduction que les muscles y produisent et par le 
rapprochement qu'ils peuvent en opérer , afin de réta- 
blir la tête dans sa forme primitive, quand cet acte, 
qui ne se renouvelle qu’à des intervalles assez éloi- 
gnés, n'exige plus cette sorte de dislocation. 

M. Dugès (1) a décrit avec détails l’appareil et le 
mécanisme de la déglutition dans les Couleuvres et les 
Vipères; nous avons aussi nous-mêmes été plusieurs 
fois témoins de cet acte dans plusieurs espèces de Cou- 
leuvres , de Vipères, de Crotales, et surtout chez les 
Boas et les Pythons que l’on nourrit depuis longtemps 
en domesticité sous nos yeux, et que nous pouvions 
examiner sans leur inspirer aucune crainte. 

Quand on présente à ur Python un lapin ou un rat 
vivant, dès que le Serpent l’apercoit ou qu'il est 
averti de sa présence par quelque émanation, il tourne 
vivement la tête vers sa proie, il dresse rapidement le 
devant du tronc qu’il porte en arrière, il écarte ses 
mâchoires, et à l'instant il les lance comme un trait 
vers la tête de la victime qui se trouve ainsi blessée et 
retenue par un grand nombre de crochets. Dès ce mo- 
ment le tronc du serpent s’enroule sur la poitrine de 


(1) Annales des sciences naturelles 1827. Tome XIL, page 386, 
fig. 17-18. 
Duvernoy, 1832 , ibid., tome XXX. 


NUTRITION. DÉGLUTITION. 155 


l'animal qui jette un cri de douleur plus ou moins 
prolongé, car il est écrasé et ne peut plus respirer. 
Quand, au bout de quelques minutes, la proie ne 
donne plus de signes de vie , le Serpent écarte ses mâ- 
choires pour détacher ses crochets, et bientôt , saisis- 
sant sa victime par le bout du museau , il en intro- 
duit la tête entre ses mâchoires qui s’écartent peu à 
peu, s’élargissent , s’étalent de manière à admettre 
dans leur intervalle le diamètre du crâne, et successi- 
vement le cou, la poitrine, les pattes et le reste de 
l'animal qui se trouve ainsi suivre tout d’une pièce, 
en pénétrant peu à peu dans l’œsophage du Serpent. 
Le tronc de celui-ci, sur lequel on ne distingue plus 
la tête, devient tout à coup monstrueux dans sa région 
antérieure par la dilatation énorme que permettent la 
mobilité et l'indépendance des côtes qui ne sont pas 
fixées au sternum. 

Il y a quelques différences dans la manière dont la 
proie est saisie; mais c’est presque toujours par la 
tête que les oiseaux et les petits quadrupèdes sont 
introduits entre les mâchoires, de telle sorte que leur 
ventre reste dans la partie inférieure; nous avons vu 
cependant des grenouilles saisies par derrière, et alors 
leur tête restait à l’entrée de la gueule du Serpent 
qui, dans cet état, paraissait avoir deux têtes l’une au- 
dessous de l’autre. Quand la proie a été mal prise, 
lorsqu'elle se trouve arrêtée par le travers, le Serpent 
cherche à décrocher ses dents pour la saisir autre- 
ment et la faire entrer entre ses mâchoires d’une façon 
plus avantageuse. Ce sont les crochets supérieurs qui 
pénètrent les premiers sur le cou de l'animal et à re- 
brousse-poil, de telle sorte que, dans le mouvement 
qui sera communiqué à la victime, les plumes, les 


156 REPTILES OPHIDIENS. 


écailles ou les poils puissent se coucher les uns sur 
les autres et glisser plus facilement à l’aide de la sa- 
live gluante qui s'y colle et les enduit. 

Nous traiterons maintenant de la déglutition des li- 
quides , oude l’action de boire et de la faculté qu’on at- 
tribue aux Serpents de pouvoir opérer la succion du 
lait, pour l’extraire des mamelles, ou de l’action de 
téter. 

Les Serpents boivent rarement, parce que la plu- 
part vivent dans des lieux très-secs , dans des déserts 
arides ou dans des forêts où iis sont souvent et très- 
longtemps privés d’eau. La nature, au reste, y a 
pourvu, et semble leur avoir fourni assez de liquide, 
en leur imposant le besoin de se nourrir d'animaux vi- 
vants, dans le corps desquels le sang et les autres hu- 
meurs paraissent pouvoir leur suffire; car ils transpi- 
rent peu, et leurs reins ne sécrètent qu’une sorte de 
bouillie épaisse, dans laquelle on retrouve toutes les 
matières salines, ou salino - terreuses qui ont été ex- 
traites de leur sang. 

Cependant il est des espèces qui, en très-grand 
nombre , vivent aux bords des eaux , qui nagent et qui 
aiment à plonger. Celles-là boivent véritablement, 
les unes en lapant l’eau par des mouvements rapides 
de protraction et de rétraction qu'elles communiquent 
à leur longue langue cylindrique, laquelle, en ren- 
trant “ sa gaine, dont le fond est clos, se trouve 
essuyée à sa surface, et abandonne, au dehors du 
fourreau , le liquide dont elle était couverte ou impré- 
gnée ; md euat ayant la tête en grande partie placée 
sous l’eau, écartent les mâchoires et abaissent le 
plancher de la région postérieure de la bouche; alors 
le liquide tombe dans une cavité vers l'entrée de l’œso- 


a 


NUTRITION. DÉGLUTITION DES LIQUIDES. 157 
phage, ou pharynx, qui se dilate légèrement, puis se 
contracte par portions successives pour avaler, par 
petites gorgées, une assez grande quantité d'eau. Mais 
ce liquide, à ce qu'il paraît, ne passe pas dans le 
sang, ou du moins il n'y pénètre qu’en très-petite 
quantité ; car, les Serpents qui ont bu de cette manière 
rendent, en grande partie, cette eau seule, ou au 
moins distincte des matières excrémentitielles, de sorte 
que ce liquide ainsi avalé paraît avoir eu pour usage 
principal de laver les intestins , et qu’il ne paraît pas 
avoir été absorbé, ni avoir passé dans la circulation 
pour tenir en dissolution les matières salines que les 

reins doivent sécréter, car ces.organes ne séparent du 
sang qu'une bouillie blanche qui même se concrète 
dans les uretères et dans le cloaque en une masse mé- 
diocrement solide et d’un blanc opaque. 

Quant à la faculté attribuée aux Serpents de pouvoir 
teter les mamelles des animaux, et en particulier 
celles des Ruminants , dont on les accuse généralement 
dans nos cam pagnes , en leur imputant, en outre, par 
préjugé populaire, une sorte d'action malfaisante telle, 
qu'à la suite de cette succion , à laquelle ces Mammi- 
fères se prêteraient, dit-on, avec complaisance, les 
vaches et les chèvres perdraient leurlait (1), pour être 
convaincu du peu de fondement de ce préjugé, et 
même de l'impossibilité de cette action, il suffit au 
naturaliste , pour peu qu’il ait étudié la physiologie, 
de réfléchir sur les circonstances de l’organisation qui 
permettent aux seuls Mammifères de faire le vide dans 
leur bouche ou d'opérer la succion en tetant. Cette 


(1) Voyez à la table ophiologique les auteurs dont les noms suivent : 
Anselm, Bierling, Lentilius, Lamarre- Piquot. 


158 REPTILES OPHIDIÈNS. 


opération , en eflet, exige beaucoup de conditions qui 
ne se trouvent pas ici, ou qui manquent totalement 
aux Serpents. D'abord , il faut que la cavité dé la 
bouche puisse momentanément étre close autour du 
mamelon, en avant et sur les côtés, par des lèvres mo- 
biles ou charnues ; secondement, qu’elle ne commu- 
nique pas directement avec les niärines ni avec la 
lotte, ces trois orifices se correspondant dans l’ar- 
rière-bouche ; et troisièmement enfin, qu'il y ait un 
voile du palais pour la clore en arrière. Eh bien , toutes 
ces circonstances manquent à la fois dans les Serpents. 
Ils n’ont pas de lèvres charnues ; leurs narines s’ou- 
vrent directement en avañt du palais, qui n’est pas 
voüté , et leur gorge n’est pas séparée de la bouche par 
un voile charnu et mobile. D'ailleurs, l’orifice externe 
de la trachée est situé dans la bouche, et n’a point d’é- 
piglotte, si ce n’est un simple tubercule en avant de la 
glotte. Les Serpents ne pourraient donc pas faire un 
vide complet dans la bouche , quand un pis ou un ma- 
melon y aurait été introduit ; car leur langue estun sim- 
ple cylindre étroit qui ne sert pas à abaïsser le plancher 
de la bouche situé dans l’intervalle des deux branches 
de la mâchoire inférieure ; ils ne peuvent écarter les 
lèvres , puisqu'elles n'existent pas plus que les joues 
qui sont adhérentes aux gencives et aux os qui les 
supportent ; de sorte que ce ne serait pas à l’aide de 
ces organes qu'ils pourraient faire le vide pour obtenir 
la pression de l'atmosphère ou du fluide ambiant, et 
quand bien même la nature leur aurait attribué cette 
faculté, qu’on réfléchisse encore à la structure de tout 
l'appareil des organes de préñension dont la bouche 
des Serpents a dü être armée pour subvenir à leur genre 
de vie. Les Ophidiens ne mâchent pas; leurs mâchoires, 


NUTRITION. DÉGLUTITION. 159 


faibles en apparence, sont comme disloquées ; leurs 
branches multiples peuvent se disjoindre, se porter 
en avant, en arrière, s'élever, s’abaisser ; mais elles 
ne sont propres qu'à saisir et à retenir les antinmaux, 
dont quelques-unes des parties ont été introduites 
dans leurs intervalles. Les os maxillaires , les palatins 
antérieurs et postérieurs ou ptérigoïdiens, rarement 
les incisifs ou inter-maxillaires , et toujours les bran- 
ches de la mâchoire inférieure sont garnis de rangées 
de dents nombreuses, allongées, toutes courbées , à 
pointes aiguës , acérées , diriyées constamment en ar- 
rière, de manière à produire l'effet utile et nécessaire 
de crochets ou d’hamecons destinés à retenir la proie 
vivante ; mais qui , dans la supposition de teter, adhé- 
reraient au pis des Vaches , de telle sorte que le Ser- 
pent lui-même ne pourrait se détacher de la peau dans 
laquelle ses dents pénétreraient d'autant plus quil 
ferait plus d'efforts en sens inverse pour s’en détacher, 
ou quele Mammifère chercherait à dégager le mamelon 
piqué de toutes parts. 

Quand une fois les dents supérieures sont engagées 
dans la peau, les inférieures semblent pénétrer par 
l'action simultanée qu'exercent, en sens inverse, la 
mâchoire du haut pour reculer, et celle du bas pour 
se rapprocher d'elle et se porter ensuite en avant. 
Cette action alternative , combinée avec l’élévation des 
pièces sus-maxillaires qui s'élèvent et se portent en 
avant , fait décrocher les dents des points ou des trous 
dans lesquels elles s'étaient enfoncées. Lorsque les cro- 
chets sous-maxillaires sont encore retenus, la mâchoire 
supérieure s’avance, et ainsi alternativement, leur mou- 
vement , qui s'opère lentement, à quelque analogie 
avec celui des cardes, instruments dont les plaques 


160 REPTILES OPHIDIENS. 


opposées, mises en jeu par les artisans, servent 
à étendre les fils de laine. Le Serpent d’ailleurs 
trouve des moyens dans les longs replis de son corps, 
soit pour redresser le tronc de la victime, et le diriger 
dans l'axe du sien, soit pour la serrer fortement 
afin de l’empécher de respirer, soit même pour briser 
ses os et surtout ceux de la poitrine lorsqu'ils occu- 
pent un trop grand espace par leur volume, ce qui 
génerait l’acte de la déglutition. 

M. Jourdan , directeur du Musée d'histoire natu- 
relle, à Lyon, a lu à l’Académie des sciences, le 13 
juin, 483..., un mémoire fort curieux sur la décou- 
verte qu’il a faite chez une espèce de Serpent (le Co- 
luber scaber, Linn.) de dents dans l’intérieur de 
l'œsophage. Voici une analyse de ce travail tiré du 
journal le Temps ; car ce mémoire ne paraît pas avoir 
élé imprimé ailleurs. 

On observe dans la première partie du canal diges- 
tif une sorte d'appareil dentaire composé de trente 
apophyses osseuses, à têtes recouvertes d'émail et 
dont quelques-unes auraient la forme de nos dents 
incisives, elles y font une saillie de deux lignes au 
moins. Ces trente apophyses dentaires appartiennent 
aux trente vertèbres qui suivent l’atlas et l’axis. Elles 
perforent les tuniques du canal alimentaire, et rem- 
plissent dans son intérieur l'office de dents. 

Leurs formes les distinguent naturellement en deux 
séries. La première en comprend vinset-deux, de la 
troisième vertèbre à la vingt-quatrième inclusivement. 
Elles sont allongées d'avant en arrière et aplaties 
transversalement. Leur saillie sur le corps de la ver- 
tèbre n'est guère de plus d’une demi-ligne, et leur 
couronne est d'autant plus tranchante que, par leur 


NUTRITION. DEGLUTITION. PHARYNX. 161 


position , elles sont plus rapprochées de la tête de la 
 couleuvre. Leur direction n'est pas la même. Les an- 
térieures se portent en bas et en arrière ; les moyennes 
directement en bas; les postérieures en bas et en 
avant. Toutes ces dents ne s'étaient pas fait jour à tra- 
vers les membranes pharyngiènnes. Ces tuniques re- 
couvrent encore les huit premières; mais au point 
de contact elles sont plus ou moins translucides et 
amincies. Huit apophyses dentaires composent la se- 
conde série. Toutes, une seule exceptée, pénétraient 
dans la cavité pharyngienne. Leur saillie était de deux 
lignes, les plus développées étaient les 3, k, 5 et 6°; 
la forme de ces dernières était celle des incisives de 
l’homme. 

Ces apophyses semblaient formées de trois tissus : 
une couche d'émail qui recouvrait la couronne et se 
prolongeait sur le füt, une substance osseuse peut- 
être un peu plus éburnée que le tissu osseux ordi- 
naire, et une substance aréolaire, celluleuse, occupant 
le centre de l’'apophyse et communiquant avec le Lissu 
spongsieux du corps de la vertèbre. La couche d’émail 
est la dernière à paraître; elle n’est déposée que lors- 
que l’apophyse doit bientôt se faire jour à travers les 
tuniques du tube digestif. 

M. Jourdan a pu étudier les divers degrés de la 
densité de cet émail, suivant que l'apophyse était 
plus ou moins sur le point de paraître dans le tube 
pharyngien. Il considère comme une espèce de pha- 
rynx cette première portion de l’œsophage, qui 
contient les apophyses dentaires. C’est une cavité 
très-grande, qui s'étend de la bouche, à quelques 
lignes au-dessous du cœur, pour se terminer à l'œ- 
sophage en se rétrécissant beaucoup. La tunique 

REPTILES, TOME VI. [1 


162 REPTILES OPHIDIENS. 


contractile est composée de deux plans musculaires, 
l’un interne dont presque toutes les fibres sont longitu- 
dinales, l’autre externe où elles sont obliques en bas et 
en avant , et qui viennent se terminer sur la ligne mé- 
diane à une bande aponévrotique qui lui sert de raphé 
commun. Ce dernier plan charnu n’est que la partie 
antérieure du muscle transverse abdominal. 

La tunique muqueuse présente, comme dans tous 
les autres Ophidiens , des replis longitudinaux ; mais 
elle est fort remarquable ici par les ouvertures que 
traversent les apophyses dentaires. Ces ouvertures 
sont de simples fentes parallèles à l'axe du corps, 
pour les apophyses de la première série; pour les huit 
de la seconde, elles sont de véritables fourreaux qui 
prennent leurs formes et les embrassent exactement. 
Ces fourreaux n’adhèrent qu'a la base des apophyses 
et se terminent par deux lèvres d’un tissu analogue à 
celui des gencives. M. Jourdan pense que ces apo- 
physes dentaires n'existent pas de prime-abord dans 
la cavité digestive, et qu'elles n’y pénètrent que suc- 
cessivement. 

En résumé, ce qui constilue cette curieuse dispo- 
sition anatoniique, c'est {° l'existence d’apophyses de 
la colonne vertébrale ayant la forme de dents, en 
remplissant les fontions et portant comme elles une 
couronne émaillée ; 2° la présence de ces apophyses 
dans l’intérieur du canal digestif. Ce qui les distingue 
des dents pharyngiennes des carpes et des poissons 
cartilagiveux. 

Ce Coluber ou Tropidonotus scaber, qu’on a nommé 
depuis #achiodon , provient de l'Afrique méridio- 
pale. Tous les voyageurs racontent que ce Serpent se 
nourrit d'œufs d'oiseaux qu’il avale sans les briser 


NUTRITION. DÉGLUTITION. PIIARYNX. 163 


M. Jourdan explique ainsi comment l'œuf , avalé sans 
être ouvert, glisse dans l’œsophage, mais pendant son 
trajet dans le pharynx ei sa continuité, il est soumis 
à une forte pression. C'est alors qu'il se trouve ouvert 
par les apophyses et que toutes les humeurs qu'il ren- 
fèrme sont reçues sans perte et admises dans l’esto- 
mac, comme une matière très-nutritive, dont une 
grande partie eût été perdue si l’œuf avait été brisé 
dès son introduction dans la bouche d’où les liquides 
se seraient écoulés en dehors. 

Le pharynx ou l’arrière-gorge des Serpents est, 
comme nous venons de le dire, à peine distinct de la 
bouche, parce que Îes limites n’en sont indiquées 
ni par le voile du palais , ni par la glotte, puisque les 
orifices des narines et de la trachée se trouvent portés 
tout à fait en avant. L’œsophage fait donc la conti- 
nuité de l’arrière-bouche : on conçoit que, dans l’état 
ordinaire de vacuité, les parois de ce conduit, qui est 
susceptible de recevoir une si grande ampliation , doi- 
vent être fortement plissées surtout dans le sens de la 
longueur. Chez les gros Serpents Pythons, que nous 
avons observés au moment où ils opéraient le mouve- 
ment de déglutition de la proie déjà engagée profon- 
dément dans leur œsophage, mais dont une grande 
partie était encore dehors et retenue entre les mâ- 
choires, nous pouvions voir en avant, entre les bran- 
ches écartées des deux maxillaires inférieurs, la glotte 
portée tout à fait en avant, s’ouvrant et se fermant à 
d'assez longs intervalles afin de laisser pénétrer l'air 
dans leur long poumon, soit pour l'entrée, soit pour 
la sortie. M. Roberton avait de son côté fait la même 
observation sur le Boa devin (1). L’étendue de l’œso- 


(1) Comptes rendus de l'Institut, Tome VIT, 1838, page 625, 


164 REPTILES OPHIDIENS. 

phage n’est pas au reste facile à déterminer, car elle 
varie selon les espèces , et d’ailleurs il se confond tout 
à fait avec l'estomac , sorte de prolongement en forme 
de sac qui peut lui-même s’allonger, se déplisser 
jusqu'à une parlie rétrécie, un peu plus épaisse 
et à fibres en apparence plus musculaires, qui ‘en 
forme la limite postérieure pour constituer une sorte 
de pylore. L’épaisseur des parois de l’œsophage et 
de l'estomac varie en raison, soit de l’état de vacuité, 
cas où elle est considérable, soit de l’état de plénitude, 
puisque les membranes se déploient et se dilatent pour 
envelopper le corps de l’animal dévoré, dont les chairs 
_ne commencent à s’altérer qu'après un certain séjour 
dans cette première portion, qui sert comme de vesti- 
bule au tube digestif. Il y a, au reste, trop de diffé- 
rence entre les espèces, pour qu'on puisse assigner 
des formes générales à ces deux régions du canal intes- 
tinal ; quelques-unes de ces modifications ont été étu- 
diées avec soin et décrites par M. Duvernoy (1). 

Les intestins des Ophidiens sont généralement fort 
courts, ainsi qu'on le remarque dans tous les animaux 
carnassiers ; mais ici, Comme en y comprenant la queue 
la longueur du corps est considérable, on peut dire 
que celle du canal digestif l’atteint rarement en entier. 
Il n'existe pas de distinction bien évidente entre les 
intestins grêles et les autres , parce qu'il n’y a pas d’ap- 
pendice du cœcum; cependant le tube, considéré sui- 
vant sa longueur, semble dans certains points rentrer 
en lui-même, pour y former deux ou trois parties 
plus larses ou plus étroites, qui simulent des poches, 
surtout dans la région du rectum ; cette portion élargie 


(1) Anatomie composée de Cuvier, 2€ édition, XIX® lecon. Tome IV, 
2® partie, pag. 3 el suivantes pages, 320—326. 


NUTRITION. DIGESTION. INTESTINS. 165 


forme le cloaque, où se rendent tout à la fois les canaux 
des organes génitaux mâles et femelles et les uretères 
ou conduits excréteurs de la matière ou bouillie uri- 
naire. 

Les paroïs du gros intestin sont toujours plus fortes 
et plus épaisses que celles du petit ; le canal, consi- 
déré dans sa longueur, offre de petites sinuosités: 
mais il conserve à peu près le même diamètre dans 
toute son étendue. La membrane muqueuse forme dans 
l'intestin grêle de larges feuillets longitudinaux plissés 
comme des manchettes. Elle est hérissée de rugosités 
et constitue des plis épais et irréguliers dans le rec- 
tum, dont l'extrémité se dilate considérablement, 
comme nous venons de le dire , pour devenir une sorte 
d'égoût ou de réservoir où s'arrêtent quelque temps 
toutes les matières qui doivent sortir du corps. 

Dans tous les Serpents sans exception, la fente du 
cloaque est en travers, au-dessous de l’origine de la 
queue , qui ne se trouve même indiquée que par la 
situation de cette terminaison du tube intestinal. 
Cette circonstance est à peu près la même que celle 
qui nous a élé offerte par les Sauriens : on y dis- 
tingue également deux lèvres , une antérieure et une 
postérieure, qui sont mises en mouvement à l’aide 
de muscles qui peuvent, les uns les rapprocher comme 
un sphincter, et les autres les faire bäâiller en les écar- 
tant en sens inverse, et en dirigeant les commissures 
en dehors. Comme la forme et la nature des téguments 
et des écailles varient , on trouve des différences même 
entre les mâles et les femelles. C’est ce qu’on a soin de 
noter dans les descriptions. 

La digestion, chezles Serpents, s'opère comme chez 
les autres animaux vertébrés, par la dissolution de la 


166 REPTILES OPHIDIENS. 

malière alimentaire qui passe à l’état de chyme ou de 
bouillie, pour fournir ensuite le chyle, lequel pénètre 
dans le sang et y introduit de nouvelles matières nu- 
tritives propres aux diverses sécrétions, à la réparation 
et au développement des organes, en leur procurant 
les matériaux propres à entretenir Ja vie. Mais ces 
opérations sont très-compliquées : ainsi, après avoir 
recu la salive, le suc gastrique, la bile, l'humeur 
pancréatique , et, après avoir été influencées par le 
sang contenu dans la rate, ces matières épuisées en 
partie, laissent un résidu qui doit être expulsé du corps. 
Ce sont ces diverses actions que nous allons faire 
connaître. 

Nous avons vu quelles étaient les sources de la sa- 
live, et comment une humeur muqueuse, produite 
par les cryptes de la membrane qui revêt toutes les 
parties internes de la bouche, se trouvait mêlée avec 
l'humeur des larmes , le mucus nasal et peut-être avec 
d’autres sucs qui refluent de l'œsophage au moment où 
les Serpents couvrent de bave les téguments des ani- 
maux qu'ils se préparent à avaler. 

Le suc pancréatique , analogue à la salive, provient 
d'une glande conglomérée de forme oblongue dans les 
Serpents non venimeux, et plus arrondie ou raccour- 
cie dans les espèces à crochets creux. Get organe est 
d’un jaune reugeâtre; ilest lié à la rate et placé comme 
elle au point où l'estomac présente une sorte de pylore 
-ou de rétrécissement. Le canal, ou plutôt les petits 
conduits qui en proviennent se réunissent pour n’en 
former qu'un seul qui suit le canal biliaire afin de ver- 
ser l’humeur qu'il sécrète dans la première portion du 
tube intestinal qui suit l'estomac. 

Le fote, dans les Serpents, est le plus souvent formé 


NUTRITION. DIGESTION. FOIE. 167 


d’un seul lobe ; il longe l’æœsophage et s’étend depuis 
la hauteur du cœur jusqu'au pylore, où souvent il ar- 
rive jusqu'au pancréas. Îl est convexe en dehors et c’est 
du côté de sa concavité qui regarde l’æsophage , que se 
détachent les vaisseaux hépatiques pour se réunir en 
un canal unique, qui se replie et semblese diviser, afin 
de fournir le canal cystique ou de le recevoir , et puis 
de là faire en commun le cholédoque. Ce dernier perce 
la masse du pancréas et se joint à son conduit. On 
trouve constamment une vésicule de fiel ou biliaire, 
tout à fait isolée, ou séparée du foie ; mais son canal, 
plus ou moinsallongé , se joint au cholédoque, de sorte 
qu’il est présumable que, dans certains cas, la bile 
sécrétée y remonte et s’y accumule, pour s’en écouler 
par la même voie lorsque la digestion s'opère. 

La rate des Serpents est petite, de forme arrondie 
et bombée. Dans quelques espèces elle est plus allon- 
gée, plus grosse à l’une des extrémités , comme pyri- 
forme ou pyramidale : elle est située vers la ligne mé- 
diane , au dehors du pancréas, à la surface duquel on 
la voit logée comme dans une cavité où elle est rete- 
nue par beaucoup de vaisseaux artériels et veineux. 
Son tissu est comme fibreux , filamenteux ; on y trouve 
de petites cavités sinueuses qui paraissent provenir 
de veines dilatées. 

Le péritoine ou la membrane séreuse qui tapisse 
toute la cavité splanchnique pour se réfléchir et enve- 
lopper en partie les viscères qu'elle contient , remplit 
aussi les fonctions de la plèvre. On conçoit que cette 
sorte de sac, qui se replie sur tous les organes, doit 
devenir libre dans les interstices qui laissent distinguer 
entre eux l’æsophage, le foie, les intestins, les reins, les 
organes génitaux internes mâles et femelles, ainsi que 


168 REPTILES OPHIDIENS. 


les poumons; il forme là des franges et des duplica- 
tures , sortes d’épiploons dans l'épaisseur desquels on 
trouve des vaisseaux divers, artères, veines, lymphati- 
ques, et de la graisse dont la quantité est variable. C’est 
surtout dans le mésentère des espèces qui, dans nos 
climats , s’engourdissent pendant l'hiver, que cette 
graisse s’accumule en automne pour être absorbée 
pendant le temps que le Serpent reste dans l’état de 
léthargie. 

Nous avons déjà dit que les Serpents peuvent sup- 
porter les abstinences ou les privalions d’aliments pen- 
dant un temps considérable; cependant ces Reptiles, 
quoique sobres et se contentant d’une nourriture prise 
à de longs intervalles, en avalent en une seule fois, 
lorsque les circonstances sont propices, une masse vé- 
ritablement prodigieuse. La proie qu'ils saisissent sans 
la diviser , et qu’ils engloutissent goulument, est quel- 
quefois tellement volumineuse qu’elle égale presque 
par son poids celui de leur propre corps. Il est vrai 
qu'ils ont la faculté d’extraire de la matière animale, 
ainsi avalée tout d’une pièce et sans être divisée , tout 
ce qui pouvait être rendu fluide, afin que, sous cette 
forme nouvelle, gazeuse ou liquide, les éléments qui 
composent ces matières soient introduits dans leur 
économie, dont ces substances absorbées deviendront 
partie intégrante, et participeront à la vie de l’indi- 
vidu. Il résulte de cette circonstance qu'on peut dire 
des Ophidiens qu'ils sont, parmi les animaux verté- 

brés, ceux qui tirent le plus grand parti de la nourri- 
ture qu'ils ingèrent, puisque en réalité ils en ontabsorbé 
tous les principes constituants qui pouvaient fournir 
des éléments alibiles. Il est vrai que, comme ils sont 
tout à fait carnassiers , ils trouvent dans leur proie déjà 


NUTRITION. DIGESTION. DÉFÉCATION. 169 


animalisée, des matériaux ayant reçu d'avance plu- 
sieurs préparations successives ; ce sont des préliminai- 
res qui les rendent dès lors plus aptes à l'assimilation. 

Les Serpents font ainsi l’analyse la plus complète et 
la dissolution chimique absolue de toutes les matières 
animales : gélatine, fibrine , albumine solide ou non ; 
car tout ce qui était susceptible d’être liquéfié ou ga- 
zéifié se combine de nouveau par l'acte de la digestion. 
Cette fonction se complique en eflet de dissolution , de 
compression, de soustraction aux causes physiques gé- 
nérales, afin de produire une nouvelle synthèse par des 
procédés admirables qui se succèdent pour coopérer à 
une même action , et pour atteindre le but réel de la 
nutrition, par l’intermède des forces absorbantes et 
assimilatrices. 

Cependant il reste un résidu excrémentitiel des sub- 
stances qui n’ont pu être assimilées; mais elles sont 
peu copieuses et réduites à la plus simple expression. 
Ce sont les poils, les plumes, les enveloppes cornées 
des becs, des ongles, des ergots, la portion émaillée 
des dents et la base calcaire des os. Ces déjections, 
dont la forme, la couleur , les apparences varient, sont 
ordinairement rejetées en une masse sèche, allongée, 
dans laquelle on reconnaît rassemblées et pressées les 
unescontrelesautres, toutes les parties solidesnon digé- 
rées, souvent agglutinées et retenues par une sorte de 
bouillie qu'on sait être la matière sécrétée par les reins 
et déposée dans le cloaque, ainsi que nous le dirons par 
la suite. Ondistingue souvent dans ces résidus les poils, 
les plumes, les ongles qui sont restés à peu près dans 
l’ordre suivant lequel ils étaient distribués et avaient 
leur place sur le corps de l'animal dont ils proviennent. 

Nous avons eu souvent occasion d'observer nous- 


170 REPTILES OPHIDIENS. 


mêmes les excréments des Pythons nourris depuis plu- 
sieurs années dans la ménagerie du Muséum, ainsi 
que ceux d’une Couleuvre à collier, qui précédem- 
ment , et depuis plus de trois semaines au moins, avait 
avalé un mulot. Dans ce dernier cas , on reconnaissait 
sur la masse allongée , mais réduite à la dixième par- 
tie de la longueur de l'animal diséré, les longs poils 
des moustaches qui, par leur direction et leur situa- 
tion, dénotaient la place qu’ils occupaient sur les bords 
du museau. On distinguait encore le duvet des carti- 
lages de l'oreille, puis tous les poils, de couleur et de 
longueur diverses, qui couvraient le dos, les flancs, 
le ventre et la queue; les dents , les ongles dans leur 
place respective. Sur une autre masse de ces résidus 
provenant d’un Python, matière que nous avons fait 
conserver, on voit au milieu d'un paquet de plumes 
serrées, agglutinées par une sorte de mortier blan- 
châtre, lesquelles provenaient d’une poule dévorée 
depuis plus d’un mois, deux dents courbées que ce 
Reptile avait sans doute cassées vers leur base, en vou- 
lant les enfoncer dans ces plumes. Ces crochets sont là 
couchés ; mais il n’en reste qu’une sorte d’étui ou le 
moule extérieur correspondant à la couche d’émail, qui 
seule a été conservée, la portion osseuse ayant été 
digérée; cependant cet émail est comme nacré et évi- 
demment translucide : il a été altéré par l'acte de la 
digestion; mais le bec, les ongles et les plumes d’un 
oiseau se retrouvent dans ces déjections. 
_L'accroissement des Ophidiens est assezlent, parce 
que ces animaux vivent longtemps ; il est vrai que l’en- 
gourdissement auquel ils sont sujets pendant une cer- 
taine époque de leur existence semble suspendre les 
phénomènes de la vie. On sait que certaines espèces 


NUTRITION. DIGESTION. DÉFÉCATION. 171 


peuvent, avec le temps, atteindre la longueur prodi- 
gieuse de 12 à 15 mètres : tel était le Boa dont parle 
Adanson, dans son Voyage au Sénégal, page 152 
et suivantes, qui probablement appartenait au genre 
Python; mais les récits des auteurs paraissent avoir 
considérablement exagéré quand ils racontent que des 
biches ou des cerfs entiers ont été avalés par des Ser- 
pents; il est vrai qu'il y a dans le genre des cerfs de 
très-petites espèces. 

Nous pouvons présenter des détails curieux sur la 
quantité de nourriture et les progrès du développement 
successif des sept Serpents Pythons qui sont nés dans 
la ménagerie des Reptiles du Muséum, et dont nous 
avons constamment observé la croissance pendant 
plus de vingt mois. Nous avons pu en mème temps 
tenir une note exacte du poids et de la nature des ali- 
ments qu'on leur a vu avaler. Il est vrai que le gar- 
dien de cette ménagerie les a soignés de manière à 
faciliter , par des bains dans l’eau tiède , le travail de 
leur mue, et en épiant ie moment où chacun d’eux 
pouvait prendre de la nourriture pour leur en offrir 
en abondance ; car, lorsqu'ils avaient commencé à sai- 
sir quelques animaux , ce gardien profitait de la cir- 
constance pour faire suivre dans leur gosier des mor- 
ceaux de chair de forme allongée qui se trouvaient 
ainsi digérés; ce qui’a pu déterminer un développe- 
ment plus considérable que celui qu'ils auraient acquis 
dans l’état de nature par le besoin des mouvements 
nécessaires pour la recherche de leur proie, et peut- 
être par la difficulté de sela procurer. 

Ces Serpents, comme nous l’avons déjà dit en par- 
lant de leur mue, ont été indiqués par des numéros 
d'ordre qui correspondent à ceux de leur naissance, 


172 REPTILES OPHIDIENS. 

ou plutôt de leur sortie de la coque. Comme ils por- 
taient chacun des marques ou des taches variées dans 
leur disposition et leur forme vers la région du dos, du 
côté de la tête, on les a fait figurer afin de les recon- 
naître, c’est ce qui a servi pour les distinguer entre eux 
et pour désigner les modifications et les particularités 
qui les concernaient. 

Nous présentons, sous forme de tableau, une série 
d'observations relatives au poids qu'ils ont dénoté à la 
balance , depuis le mois de juillet jusqu'en décembre, 
avec l'indication de celui de la nourriture que chacun 
d’eux a reçue, à l'exception du n° 4, qui s’est peu dé- 
veloppé et qui n’a pas vécu ; nous faisons connaître 
aussi leur poids depuis la fin de décembre 1841 jus- 
qu'au 5 janvier 1843, ainsi que les chansements qu'ils 
ont éprouvés sous ce rapport et pour leur longueur 
qui correspondait avec leur grosseur ou le diamètrede 
leur corps. 

L’accroissement paraît assez rapide dans le premier 
âge, ou dans la première année qui suit l’éclosion des 
pelits Serpents, si nous en jugeons au moins par les 
faits que nous avons pu observer par nous-mêmes, en 
suivani le développement des jeunes Pythons à deux 
raies,quisontnés dansnotreménagerie.Ceux-ci avaient 
éténourris aussi abondamment que leur appétence sem- 
blait l’exiger, ce qui a peut-être été plus favorabie à 
leur crue que dans le simple état de nature, En effet, 
en sortant de l’œuf le 4 du mois de juillet 1841, les 
individus avaient tous à peu près 52 centimètres 
de lorgueur, et à la fin de décembre plusieurs d’entre 
eux avaient acquis deux tiers de plus en lonsueur 
après avoir changé cinq fois de peau; cinq d’entre 
eux avaient même 150 à 155 centimètres de long et 


rs SUCCESS 


Jui des ali, 


PS kil: 
0,699 | 5,406 
0,909 0,593 
1,120 0,785 
1,403 1,307 


1,840 1,222 
2,010 1,182 
5,495 


= —— 


Fe Dur2nov Grau 28 déc 1842|Du 1onov. 1BfrauaSdée 1842 
g| a mangé 4 43 fois: 9k,499| a mangé en 55fois: 15k,874 |} 
— te 
Li lr. & kil. kil. 
112€ 12 n0V. 11 pesait: 0,646] Le 10 nov. 1841 pesait : 0,744 
B1|Le G juillet D42 ... « 1,523 Le 5 juillet 1842. . . . 2,075 
jo|Le 5 janvier:843. . . 3,193[Le 5 janvier 1843. . . . 5,485 


4 Le 4ifévrier | 842. . . 1®,27|Le 4 février 1842. . . 1,42 || 


8|Le 7 ni .. 1,55]|Le 9 juillet 1842. . . 1,91 
2]Le $ mars 1 43. . . . 1,80 |Le 5 mars 1843. . . . 22,07 | 


ombre indiqt 


avalés dans chaque mois. 
e viande av. 


Page 172. 


INDICATION PENDANT SIX MOIS SUCCESSIFS 


r7 


ï du poids des jeunes Pythons par individu et de celui des aliments qu'ils ont avalés. 


kil kil kil. kil. kil. kil. kil kil. kil. kil, kil. kil. kil. kil, 
Juillet, ... 0174 0,120 2,810 1,793 3,717 1:199 2,080 ue 0,690 agR 1,929 0,406 2,935 0,626 
et EST 3.150 2,213 4,115 2,514 2,140 1,935 0,900 0,492 1,575 0,593 3,100 1,251 
Septembre. 0,226 0,184 3,734 1,421 4560 1,350 2,500 0,985 1,120 0,835 11645! + 0785 RER 
1. FA Es tn OA 1106 2,003 5,102 2,914 2,852 1,705 1403 1:289 1,930 1,307 . 4210 1,187 
Novembre . 0,347 0,123 *5a4 2,100 5,925 3,346 3,486 1,099 1,840 0,950 2,315 1,292 4,495 2030 
Décembre . 168 0,286 1973 2,555 - * 6,735 1,547 3,885 1,932 2,010 1,036 2,940 1,182 5,060 1,43 

. ’ * 2 ut oé ET, PE CELUI RE 
1,056 12,145 15,170 8,972 4,900 5,495 8,608 
oo 


ne ee 


Du28déc.1841au 28 déc.18/2 Dur2n0v.1841au27 déc. 1842 Du 12n0Y.1841 au 27 déc.18/42|Du 12n0v.18 j1au25 déc. 1842 Du 1200v 18/1 au 20 déc.18/2 Du16n0v.18frau 28 déc 1842 Duronov.1841au28 déc. 1842 

5 4 mangé en 26 fois: 1K,416| a mangéenGrfois: 18k,518| a mangéenG1 fois: 22K,030| a mangé en 56 fois: 14,189] a mangé en 34 fois: 6k,{4a] a mangé en 4; fois: 9k, 499] a mangé en 55fois: 15k,874 
kil. kil. kil. kil. kil. kil. kil. 

LeoSdéc.1841pesait: 0,146|Le 12 nov. 1841 pesait : 0,488| Le 12 nov. 1841 pesail : 0,769 |Le 12 nov. 18/1 pesait: 0,431|Le 12 nov. 18/41 pesait : 0,366 Le 12 nov. 18/1 pesait: 0,646|Le 10 nov. 18/1 pesait : 0,744 

111. Ÿ Le 19f juillet 1842 : o,194|Le 1®" juillet 1842 : 2,810|Le 1€ juillet 18/2 : 3,717|Le S juillet 1842. . . 2,081|Le G juillet x812.... 11,028 Le 6 juillet 18/2. .— -.1,91)2E 5 juillet 1842. . . . 2,995 

Le 5 janvier 1843: 0,508] Le 5 janvier 1843 : 6,150|Le 5 janvier 1843 : 7,125|Le 5 janvier 1843. . . 4,030|Le 5 janvier 1843. . . 3,193|Le 5 janvier 1843. . . 3,193|Le 5 janvier 1843. . . . 5,485 


oo 


Le juillet 1842. . . om,56|Len juillet 1842. . . 1%,87|Le" juillet 1842. . . 2®,10|Le 7 juillet 1842. . . 1M,68|Le 9 juillet 1842. . . 1°,29]Le 9 juillet 1842. . . . 1°,55/Le 9 juillet 1842. . . 1,91 
Le 5 mars 1843, . . 12,19/Le 5 mars 1843... . 2M,25|Le 5 mars 1843. . . 2M,34|Le 5 mars 1843. . . 92M,02|Le 5 mars 1843. . . . 2",02/Le 4 mars 1843. . . . 1",80|Le 5 mars 1843. . . . 2m,07 


EE 18/2.. . oP,72]Le 4 février 1842: . . 1#,28|Le 4 février 1842. . . 1%,52|Le 4 février 1842. . . 1®,24|Le 4 février 1842. . . 1%. |Le 4 février 1842. . . 1",29|Le 4 février 1842. . . 10,42 


Le I" tableau indique pour chaque numéro le poids de l'individu avant qu'il ait mangé; le second nombre indique la quantité de grammes avalés dans chaque mois. 
Le Il° fait connaître le nombre de fois que chaque individu a mangé dans une année et la quantité de viande avalée. 

Le III° donne le poids total de chaque individu pendant deux ans. 

Le IV® indique la longueur de chaque individu pendant une année à trois époques correspondantes. 


REPTILES, TOME VI. Page 172. 


f 44 1 wa 
me ae dé ee adér errant h 
4 F pv EP Ve Gen 7" re 


NUTRITION. ACCROISSEMENT . 175 


même 2 mètres. Enfin, en vingt mois, le 5 mars 1843, 
la plupart avaient plus de 2 mètres ou quatre fois leur 
taille primitive; l’un d'eux même, ainsi qu'on a pu 
le voir par le tableau précédent, celui qui à été ob- 
servé sous le n° 3, avait atteint la longueur de 2 mè- 
tres 34 centimètres. 


2° Des organes de la circulation dans les Serpents. 


Le chyle qui provient de l'absorption des humeurs 
nutritives par excellence, opérée le long du trajet par- 
couru par la matière alimentaire lorsqu'elle était sou- 
mise à l’action digestive, est analogue, par sa teinte 
blanchäâtre et laiteuse, à celui qu'on observe dans les 
autres animaux qui se nourrissent de chair. Cette 
humeur chyleuse s’unit à la lymphe séreuse dans le 
but de reproduire et de restituer au sang les ma- 
tériaux divers qui en ont été séparés par les différents 
organes sécréteurs et employés comme agents ou ma- 
tières excitantes des fonctions dont chacun d’eux est 
chargé. C’est en passant par les veines et en se mélant 
au sang noir, transporté par ces vaisseaux vers le 
cœur, auquel tous ces canaux lymphatiques et sanguins 
viennentaboutir, quece chyle peut être regardé comme 
la source qui fournit toutes les humeurs ainsi que Îles 
moyens de réparation et d'exécution dans l’ensemble 
de l’économie. 

Le cœur dans les Serpents est situé en avant du 
poumon au-dessus du foie et sous l’échine vers le tiers 
moyen de sa longueur ; mais cette distance varie. Il 
est renfermé dans un péricarde fibreux. On y distin- 
gue deux oreillettes ou sinus veineux séparés ; cepen- 
dant cette séparation n'est qu’une simple cloison mince, 
dans laquelle il y a des fibres musculaires. On voit que 


174 REPTILES OPHIDIENS. 


la portion droite de cette oreilletteenapparenceunique 
au dehors est plus développée, c'est que cette partie de 
Ja poche est destinée à admettre beaucoup plus de sang, 
car c’est celui qui revient de toutes les parties du corps; 
tandis que l’autre ne recoit que le sang artérialisé qui 
revient du poumon. On reconnaît ésalement que ces 
oreillettes ont des valvules à leurs orifices ventricu- 
laires (1). 

Le ventricule ou la portion charnue du cœur est de 
forme conique;divisée intérieurement en deux loges iné- 
sales qui communiquent entreelles. La chambre supé- 
rieure est la plus spacieuse et paraît plus épaisse dans 
ses parois ; c'est celle qui est destinée par ses contrac- 
tions à pousser le sang dans le tronc artériel général ou 
laorte. La seconde chambre , plus petite de moitié et 
plus mince dans ses parois, correspond à l'oreillette 
pulmonaire qui lui transmet le sang revivifié par lac- 
tion de l’air ; mais ce sang se trouve là mêlé à travers 
les colonnes de la cloison à celui qui provenant des 
veines y était arrivé dans la plus grande loge du ven- 
tricule, Aux orifices qui livrent passage au sang pour 
l'entrée et la sorlie, on voit des soupapes ou val- 
vules semilunaires le plus ordinairement assez là- 
ches, mais qui ne sont que doubles et non au nombre 
de trois comme dans les animaux d’un ordre supé- 
rieur (2). 


{1) M. de Humboldt a inséré dans le premier volume de ses observations 
de zoologie et d'anatomie comparée ce fait curieux : Chez un Serpent à 
sonnelles tué la veille et disséqué le lendemain après avoir été tout un 
jour exposé à l'action d'un soleil ardent, puisque le thermomètre s'était 
soutenu à 3/ degrés centigrades à l'ombre, le cœur palpitait encore 
vingt=six heures aprés la mort. 
(2) Schlemm a donné une description du système sanguin dans les 
Serpents. Consultez pour le titre la bibliographie dans ce volume. 


NUTRITION. CIRCULATION. 17 5 


L'absence des membres dans les Serpents a déter- 
miné une urande différence dans la manière dont se 
fait la distribution des canaux qui servent à la circu- 
lation artérielle, veineuse et lymphatique. D’un autre 
côlé , l'existence ou le développement considérable 
d’un seul poumon a produit une évidente modification 
dans tout le système dont la symétrie est compléte- 
ment dérangée. Il y a deux grosses artères qui sor- 
tent du ventricule presque par un seul tronc. A leur 
origine commune, que l’on voit au-dessus des deux 
valvules semi-lunaires, elles embrassent où entou- 
rent la trachée- artère, comme un anneau , pour se 
joindre en un canal ou pour former une aorte qui 
fournit bientôt les deux carotides droite et gauche. 
Le tronc de cette grosse artère descend le long de 
l’échine jusqu’à l'extrémité de la queue. Elle fournit 
les intercostales, et se distribue, par diverses bran- 
ches , à tous les viscères de l'abdomen, tels que 
l'estomac, le foie, Île pancréas, les intestins, la 
rate, les reins, les organes générateurs mâles et fe- 
melles. 

La distribution des principaux troncs veineux est 
d’ailleurs à peu près la même que dans les Sauriens. 
Cependant Jacobson a fait connaître des faits très- 
extraordinaires observés dans les veines caudales. Ces 
vaisseaux, après s'être unis à d’autres qui provien- 
nent du mésentère, se rendent en partie dans les reins 
et de plus ils font loffice de veine-porte. M. Duver- 
noy et quelques autres analomistes ont constaté ce 
fait par des injections. Ges veines rénales externes 
pénètrent dans l’intérieur de cette glande sécrétoire 
et semblent y remplir l'oflice des artères émulgentes. 
C'est ce qu'a cherché aussi à prouver M. Martino de 


176 REPTILES OPHIDIENS. 
Naples par des observations faites sur le vivant (1). 

Le système lymphatique n'offre pas moins d'ano- 
malies dans ces Reptiles, quand on le compare, pour sa 
marche et sa distribution, avec celles qui ont lieu dans 
les autres classes des animaux vertébrés supérieurs. 
Ainsi, Panizza, qui a découvert dans les grenouilles 
de véritables réservoirs ou des citernes qui font l’of- 
fice de cœurs contractiles destinés à accélérer le cours 
de lalympbhe, les a aussi retrouvés dansles Serpents.Ils 
sont situés ici vers l’origine de la queue, ils recoivent 
aussi du sang veineux et du chyie. Dans le Python, 
suivant M. Weber, ils occupent un espace circon- 
scrit hors delacavité abdominale, et très-probablement 
leur action est soumise à la pression qu'exercent sur 
eux les fibres musculaires auxquelles on les voit ad- 
hérer (2). 

Les vaisseaux lymphatiques se terminent dans les 
veines : c’est là qu’on voit aboutir leurs principaux 
troncs, et c’est vers le point où ces canaux se rappro- 
chent de l'oreillette et du cœur. Cependant ces vais- 
seaux lymphatiques éprouvent dans leur trajet des 
dilatations dans l'épaisseur des replis du péritoine qui 
retiennent le tube intestinal dans une sorte de mésen- 
ière. Il existe plusieurs autres de ces réservoirs ou ci- 
ternes qui fournissent de grands canaux , lesquels, 
après s'être joints aux chylifères, vont se terminer 
dans le gros tronc qui représente la veine-cave. 


(1) Sur la direction de la circulation dans le système rénal de Jacob- 
- son chez les Reptiles et sur les rapports entre la sécrétion de l'urine et 
celle de la bile. Comptes rendus de l'Acad. des sciences de Paris. Tome 
XII , n°9, 1841, page 451. 

(2) Voyez a la table bibliologique de ce volume le nom de cet auleur. 
Voyez aussi l'ouvrage de Panizza. PI. V et VI, fig. 1, 2 et 3. 


NUTRITION. RESPIRATION. 197 


3° Des organes de la respiration dans les Serpents. 


Ces organes sont extrêmement développés, afin 
d'admettre à la fois, dans la cavité pulmonaire, une 
grande masse d'air atmosphérique qui puisse y sé- 
journer longtemps et y produire les effets de l’héma- 
tose. L'action mécanique qui fait introduire l'air dans 
le poumon du Serpent et celle qui l’er expulse, s’opè- 
rent avec lenteur, à de longs intervalles. Elles sont 
véritablement soumises, l’une et l’autre, à la seule vo- 
lonté ou à l'arbitraire de l’animal qui peut même faire 
servir ou employer ce gaz , comme celui que renferme la 
vessie natatoire des Poissons , à rendre son corps spé- 
cifiquement plus léger, lorsqu'il veut se mouvoir à la 
surface de l’eau, ainsi que cela se voit tous les jours 
dans nos climats, chez la Couleuvre à collier, et sur- 
tout chez les Serpents de mer. 

Nous avons déjà eu occasion de dire que la glotte 
ou l'ouverture buccale de la trachée se trouvait située 
dans la bouche, placée un peu au-dessus et en arrière 
du fourreau dans lequel se retire la langue, et dont 
elle sort comme d’une gaîne, de sorte qu’il n’y a pas 
de véritable larynx dans les Serpents. Cependant 
quand on isole toute la trachée, on y distingue un 
renflement annulaire avec des cartilages latéraux mo- 
biles, laissant entre eux, lorsqu'ils s’écartent, une 
fente longitudinale à bords mobiles, au-devant de la- 
quelle on aperçoit, chez quelques espèces, une petite 
languette mobile qui s’ajuste sur louverture linéaire : 
‘c’est la glotte. Elle forme ordinairement la ligne mé- 
diane d’une saillie qui peut s'élever vers le palais, 
derrière un repli flottant membraneux qui cache la 
terminaison interne des narines, et qui est un véritable 

REPTILES , TOME VI. 12 


170 REPTILES OPHIDIENS. 
voile, mais situé vers le tiers antérieur du plafond de 
la cavité buccale et non vers l’isthme du gosier. C’est 
avec celte disposition que l'air pénètre directement 
des narines dans la trachée-artère. Des muscles pous- 
sent cette glotte en haut et en avant, et quand une 
proie volumineuse bouche ou obstrue entièrement 
l'entrée du pharynx, en occupant toute la longueur 
de l’æsophage , quoique une partie de la masse reste 
en partie dehors, la glotte, située au-dessous de la 
victime, se porte en avant, et l’acte de la respiration 
ne se trouve point empêché. C’est ce que nous avons 
indiqué à l’article de la déglutition : car on voit dis- 
tinctement alors la glotte se fermer et se dilater. 

La trachée-artère , qui varie pour la longueur, est 
un canal membraneux soutenu par des anneaux carti- 
lagineux , faibles, rapprochés et beaucoup plus mous 
dans la région supérieure correspondante à l'œso- 
phage, sous lequel ce conduit aérifère se trouve situé. 
Le plus souvent la trachée se dilate en arrivant vers le 
poumon lorsqu'il est unique , de sorte qu’elle ne se di- 
vise pas ; car même, arrivée dans cet organe, elle ne 
se partage pas en bronches. Cependant, quand il y a 
deux poumons, comme dans beaucoup de Couleuvres, 
les Crotales , Les Serpents à coiffe et quelques autres, 
la grosseur des deux bronches primitives varie comme 
celle du poumon qui, le plus ordinairement , est beau- 
coup plus développé du côté droit que du côté gauche. 
En général, le second poumon n’est que rudimen- 
taire, quand le premier est excessivement allongé. 
Celui-ci occupe toute la partie supérieure de la cavité 
abdominale, depuis l'estomac ou la région du cœur, 
jusqu'à la terminaison du tube intestinal, vers l’ori- 
gine de la queue. Ges poumons sont des sacs membra- 


NUTRITION. RESPIRATION. 179 


neux, à parois solides et fibreuses , dont l’intérieur est 
divisé en cellules ouvertes ou à mailles celluleuses , 
dont les compartiments sont saillants et formés par 
des replis de la membrane muqueuse, dans l'épaisseur 
de laquelle les vaisseaux artériels et veineux se divi- 
sent à l’infini pour y constituer un réseau vasculaire. 
On voit souvent une partie du poumon converti en 
une sorte de vessie qui n'a pas de cellules, et qui 
semble n'être alors qu’une sorte de citerne ou de réser- 
voir, dans lequel l’animal conserve une provision d’air, 
soit afin de subvenir au travail de la respiration, soit 
pour s’en servir comme moyen hydrostatique à la ma- 
nière des Poissons. C’est surtout chez les Hydrophis 
et les Pélamides que cette structure est remarquable. 
Ici , la trachée semble pénétrer dans le poumon qui 
l'enveloppe jusqu’à l'endroit où le sac membraneux se 
dilate, c'est-à-dire vers le tiers postérieur de son 
étendue totale. Au reste, il y a des différences trop 
grandes entre les espèces pour qu'on puisse assigner 
une disposition générale commune à leurs poumons. 
Les vaisseaux pulmonaires dans les Serpents consis- 
tent d’abord en une artère qui provient de l'aorte, le 
plus ordinairement, du côté gauche; elle se porte 
vers la région inférieure de la membrane de ce viscère, 
dans laquelle elle fournit successivement des rameaux 
en travers. Cependant l'aorte produit encore, dans la 
résion supérieure, d'autres petites branches qui pé- 
nètrent aussi dans cet organe, et qui peut-être servent 
en même temps à la nutrition de son tissu et à l’héma- 
tose ; mais la veine pulmonaire ou artérieuse est un 
tronc unique qui, après avoir réuni tous les rameaux 
dans lesquels circule du sang plus rouge ou artéria- 
lisé, vient aboutir dans l'oreillette particulière, et de 


180 REPTILES OPHIDIENS. 


là, dans la loge ventriculaire, afin de se mêler, à tra- 
vers les colonnes de la cloison, au sang veineux qui 
revient de tout le reste du corps , et qui est introduit 
par l’autre poche de l'oreillette. 

L'appareil pneumatique, à l’aide duquel les Ser- 
pents appellent l'air dans lequel ils sont plongés en le 
forçant à pénétrer dans leur sac pulmonaire, est des 
plus simples. Il consiste, comme nous l'avons vu, dans 
un très-grand nombre de côtes ; ce sont des cerceaux 
osseux, des appendices mobiles et arqués, articulés sur 
le corps des vertèbres et sur leurs apophyses trans- 
verses de manière à pouvoir s'écarter réciproquement 
à droiteet à sauche (4). Il n’y a pas de sternum ou d'os 
pectoral moyen, de sorte que la portion considérable 
du corps qui représente en même temps la poitrine 
et l'abdomen, vu l'absence du diaphragme, ne forme 
qu'une seule et même cavité dans laquelle tous les vis- 
cères sont contenus. La peau et les muscles qui com- 
plètent cette cavilé sont doués d’une très-grande élas- 
ticité de tissu qui permet la dilatation et le resserre- 
ment. Le premier mouvement est surtout opéré par 
des ligaments élastiques situés entre les apophyses 
vertébrales et les côtes ; celles-ci tendent naturelle- 
ment à s’écarler pour produire une dilatation , à l’aide 
de laquelle s'opère une expansion énorme dans toute 
la longueur du sac pulmonaire. C'est une véritable in- 
spiration, dans laquelle l'air, pénétrant par les narines 


(1) Voyez tome 1, pag. 155 du présent ouvrage, et dans ce volume 
pages 92 et suivantes. 

Cuvier, dans l'Anatomie comparée, tome I, page 221, 2€ édition, in- 
dique 640 côtes pour le Python améthiste ; 496 pour le Devin; 438 pour 
le Trigonocéphale jaune ; 380 pour le Typhlops nasu, etc. 

Linné avait dit ; kespiratio horum ab avium et mammalium mullum 
differt : spiritum enim inspirant , sine reciproc@, sallem non sensibili, 
exspirativne, 


NUTRITION. RESPIRATION. VOIX. 18 


et par la bouche directement dans la glotte, suit le 
canal trachéen pour remplir le gazomètre ou soufilet 
“pneumatique, de manière à ce que l'air atmosphérique 
étant mis en contact médiat avec les vaisseaux, Île 
sang que ceux-ci renferment éprouve tous les phéno- 
mènes de l’hématose pendant un temps plus ou moins 
prolongé et tout à fait arbitraire; car la circulation 
continue et le trajet du sang a lieu dans son entrée et 
dansson retour avec plus ou moins de rapidité, suivant 
que les mouvements respiratoires sont plus lents ou 
plusrapprochés dans des intervalles detemps donnés (1). 
Nous avons dit plus haut que la séparation naturelle 
des extrémités libres des côtes pouvait d’une part pro- 
duire le grand avantage, dans les Serpents, de leur 
fournir en même temps autant de leviers pour mouvoir 
les plaques sous-ventrales, lesquelles servent de pattes 
oude moyens de translation ; d'autre part de permettre 
lPénorme dilatation de toute la cavité de l'abdomen, 
quand les Serpents sont obligés de faire pénétrer tout 
d’une pièce, dans leur abdomen, des animaux qui sou- 
vent excèdent en grosseur le double du diamètre que 
le ventre présente, dans l’état de vacuité ou d’une abs- 
tinence qui s’est prolongée pendant des mois et même 
au delà d’une année, comme on en a des exemples. 
De la voix. D’après l’organisation du larynx et de la 
glotte que nous avons vus réduits à une grande sim- 
plicité, il est difficile de concevoir comment les Ser- 
pents auraient la faculté de siffler, comme on prétend 
que peuvent le faire certaines espèces de Couleuvres , 


(1) On a observé chez plusieurs Serpents des vers intestinaux dans la 
cavité des poumons. M. de Humboldt en a trouvé plusieurs fixés dans 
les voies aériennes d'un Crolale. Il l'a fait connaïtre comme formant un 
genre particulier qu'il a nommé Porocephalus Crotali. 


182 REPTILES. OPHIDIENS. 


et comme les poëtes se plaisent à nous les représen- 
ter (1). On assure cependant que plusieurs Serpents de 
différents genres produisent une sorte de sifflement 
continu qui charme les oiseaux. Quant à nous qui 
avons vu vivants beaucoup de Serpents, des Crotales, 
des Vipères, des Najas, des Boas, un grand sbée 
de Couleuvres d'espèces diverses, des Éryx. Jamais 
nousn’avons pu entendre qu’un soufflement très-sourd 
provenant de l'air qui sortait avec plus ou moins de 
rapidité de l'intérieur de leur poumon que l’on voyait 
s'affaisser, en trouvant uneissue par la glotte, à travers 
les trous des narinës , ou directement par la bouche 
dont la mâchoire supérieure est naturellement échan- : 
crée. Alorsle bruit était seulement comparable à celui 
qui résulterait du passage rapide et continu de l'air 
dans un tube ou par un tuyau sec et étroit comme 
serait celui d’une plume ; peut-être dans certaines cir- 
constance les lèvres de la glotte peuvent elles vibrer 
ou frôler rapidement, et produire ainsi ur son aïgu et 
longtemps prolongé, ce qui tient à l'ampleur de leur 
poumon qui se vide lentement, peut-être à l’oscilla- 
tion communiquée à la languette qui se voit chez 
quelques espèces au devant de la fente longitudinale de 
la glotte. 

De la chaleur animale. Comme tous les autres 
Reptiles, les Ophidiens ne semblent pas doués de la 


(1) Ovine, dans ses Métamorphoses, liv. X. 
Arrectisque horret squammis et sibilat ore. 
Horrendaque sibila misit. III, 38. 
Sibila dant, saniemque vomunt, linguasque coruscant. IN, 494. 
Virgire. Sibila lambebant linouis vibrantibus ora. 
Æneid., lib. IL, vers 211. 
Racine : Pour qui sont ces serpents qu sifflent sur vos têtes ? 
Andromaque, acle V, scène V, 


NUTRITION. RESPIRATION. VOIX. 183 


faculté de produire par eux-mêmes une chaleurcon- 
stante. Nous avons exposé , dans le premier volume de 
cette Erpétologie, les dispositions anatomiques deswrga- 
nes de leur circulation et de leur mode de respiration 
qui s’opposent physiologiquement à la production de la 
plénitude de cet acte dont les phénomènes n'apparais- 
sent, d’une manière évidente, que dans les deux classes 
des Mammifères et des Oiseaux. Chez ceux-ci en effet, 
la respiration est continue, régulière et subordonnée 
à l'accès du sang qui passe en totalité et nécessaire- 
ment dans le poumon, avant de pénétrer dans le sys- 
tème général des artères. Au contraire, dans les Reptiles 
dont la respiration est arbitraire , suspendue, accélé- 
rée ou retardée à volonté, les poumons n’admettent 
qu’une quantité fractionnée de ce même sang qui peut 
alors se réunir, ou se joindre plus où moins rapide 
ment à celui qui est chassé dans le reste du corps par 
l'acte circulatoire général, lequel est lui-même plus ou 
moins ralenti ou accéléré par les contractions succes- 
sives du cœur. 

En réfléchissant à l’une des causes de la caloricité 
animale , celle qui paraît dépendre de la modification 
du sang artériel en sang veineux par une action toute 
chimique , ce changement de nature opéré dans les 
vaisseaux capillaires laisserait le calorique libre ; mais 
comme chez les Reptiles le sang n’est qu’incompléte- 
ment artérialisé dans les poumons, le résultat calori- 
fique doit être moins évident que dans les autres ani- 
maux à respiration aérienne complète. 

Cependant les Serpents et les autres animaux de la 
même classe ne sont pas dépourvus d’une chaleur 
propre ; mais ils ne prennent celle du dehors qu'avec 
une lenteur extrême , ils l’admettent , la recoivent , ils 


184 REPTILES. OPHIDIENS. 


peuvent même la recueillir et la conserver pendant 
quelque temps. Alors l'excitation de la vie devient 
chez eux plus remarquable. Aussi la plupart des Ophi- 
dienshabitent-ils les climats chauds, et c’est en parlant 
d'eux que Linné a pu dire avec raison : Frigida &s- 
tuantiunm animalia. Il en est même plusieurs qui peu- 
vent être soumis à une température fort élevée, laquelle 
surpasse de beaucoup celle des animaux dits à sang 
chaud. Plusieurs fois nous avons trouvé au premier 
printemps des Couleuvres qui paraïssaient s’être endor- 
mies au bas de très-hautes murailles, lesquelles avaient 
été précédemment exposées au soleil du midi, mais qui 
étaient alors et depuis plus de deux heures à l'ombre. 
L'air était froid pour nous , de sorte qu’au moment où 
nous les saisissions , le contact de leur corps a produit 
sur nos mains la sensation d’une chaleur très-notable; et 
maintes fois en prenant des Lézards en été, sur des ro- 
chers exposés au plein du soleil, ils nous ont vérita- 
blement brülé les doigts qui avaient au moins 32° R. 
de température. 

Bertholdt (4), qui a fait des recherches sur la tem- 
pérature propre des Insectes et des Reptiles, a bien re- 
connu que la chaleur des Serpents dépasse quelquefois 
de 1 à 9 degrés celle de l’air ambiant; mais cet habile 
observateur , pas plus que unter (2) et J. Davy (3), 
n'ont tenu aucun compte de la température à laquelle 
ces animaux avaient pu être exposés antérieurement et 
après des heures déterminées. 

On ignore comment et à l’aide de quels organes les 


(1) Neue Versuche ueber die temperatur der haltbluetiger thiere. 
Gottingue , 1835. 

(2) Observations on certain parts of the animal economy. Pag. 90-104. 

(3) Annales de chimie. Tome 35, pag. 196. 


NUTRITION. SÉCRETIONS. 185 


Serpents sesoustraient momentatément à l’action d’une 
trop haute température, comme on sait que les Batra- 
ciens anoures y parviennent au moyen de leur transpi- 
ration cutanée. Un seul fait cité par Schlegel (1) et par 
Burdach (2), nous apprend que, dans les contrées les 
plus chaudes de l'Amérique du sud, les Boas s’enfon- 
cent dans la vase à l’époque où la température est la 
plus élevée et la plus sèche, pour y subir le sommeilou 
l’engourdissement annuel. C’est ce qu'avait reconnu 
M. de Humboldt chez le Crocodile (3). De sorte qu'à 
l'expression de sommeil d'hiver ou d'hibernation ne 
doit pas se joindre toujours l'idée du froid. Il y aurait 
donc dans ce cas pour les Serpents'une sorte d’estiva- 
tion ou d’engourdissement en été, comme on l’a observé 
pour certaines chenilles, qui cessent tout à coup enjuin 
de Be la nourriture et qui s’engourdissent pen- 
dans près de deux mois, pour ROLE la seconde 
Fbssse des feuilles, qui sont beaucoup plus tendres 
après la séve d'août, et dans quelques insectes parfaits, 
tels que chez plusieurs espèces de papillons de jour (4;. 


” L° Des organes destinés aux sécrétions dans 
les Serpents. 


Nous avons déjà eu occasion de faire connaître les 
instruments de la vie qui, chez ces animaux, produi- 
sent, séparent, recoivent ou conduisent les diverses 
humeurs qui sont extraites du sang, telles que la sa- 
live (page 139), les larmes (104), le venin (140), le 


(1) Physionomie des Serpents. Tom. 1, pag. 98. 

(2) Physiologie, traduction de Jourdan. Tome V, pag. 269. 

(3) Voyez dans le tome III du présent ouvrage à la page 35. 

(4) Consultez, sur la chaleur des Serpents, les détails que nous ayons 
donnés sur l’ineubation a l'article des œufs. 


186 REPTILES OPHIDIENS. 
suc pancréatique (166), la bile (167), la graisse (168), 
surtout en traitant de la fonction digestive. Nous par- 
lerons par la suite des glandes anales et génitales; mais 
nous avons cru devoir faire connaître ici en particulier 
les organes et les voies destinés à la sécrétion des urines. 

Les reins des Serpents sont logés dans une duplica- 
ture du péritoine ; ils ysontcommeflottants etnon collés 
contre l’échine , ainsi que cela se voit dans la plupart 
des animaux vertébrés. Leur forme est allongée, mais 
non entièrement symétrique. Îls paraissent composés 
d’une série de ganglions globuleux ou de petits lobes 
distincts, placés à la suiteles uns des autres , mais ce- 
pendantliésentre eux par un tissu cellulaire assez serré; 
qui n’est pas pénétré par la graisse qui les recouvre 
très-souvent. On voit aboutir dans chacun de ces lobes 
des vaisseaux artériels. Ceux-ci s’y arrêtent , d’autres 
en sortent; ces derniers sont veineux ou lymphatiques;, 
car les humeurs qu'ils renferment y sont mises en mou- 
vement en sens contraire. Il en provient également des 
canaux ou conduits urétriques qui, chez les mâles, 
se réunissent aux tuyaux séminifères provenant des 
testicules ; de sorte que la liqueur prolifique se mêle 
à la matière des urines et arrive avec elle dans le 
cloaque, partie dilatée du dernier des gros intestins. 
Ce canal unique , qui correspond de chaque côté à l’u- 
rétère, se prolonge en un tubercule érectile troué à 
son centre, pouvant s’allonger et transmettre ainsi dans 
le corps de la femelle la liqueur séminale. 

Dans les Serpents comme dans les autres Reptiles, - 
_ les reins offrent une grande anomalie dans le mode de 
leur circulation. D'abord on y voit aboutir ou en pro- 
venir un grand nombre de veines qui paraissent être 
continues avec celles qui y arrivent de la queue et des 


SÉCRÉTIONS. REINS. URINES. 187 


parties génitales; mais il y a en outre un plan de 
veines analogues qui remonte évidemment vers le 
cœur ou au moins du côté du foie. Il y a donc, suivant 
l'opinion de M. Jacobson, des veines aflérentes prove- 
nant d’un tronc formé par les caudales, lequel se subdi- 
viserait danslerein, et un autre plan qui serait eflérent, 
provenant de l’intérieur de la glande, se joignant au 
tronc veineux abdominal , s’anastomosant en partie à la 
veine-porte pourse distribuer dansile foie, tandis quela 
veine-cave se dirigerait vers le cœur. Il résulterait de 
cette organisation anomale , que les reins et le foie au- 
raient un même mode de circulation pour la sécrétion 
de deux humeurs bien différentes, les urines et la 
bile. Mais comme ces veines n’ont pas, dans leur inté- 
rieur, de valvules qui pourraient indiquer le sens dans 
lequel elles charrient l'humeur qu'elles contiennent, il 
reste à cet égard quelque incertitude. M. Duvernoy (1), 
d’après quelques expériences , serait porté à croire que 
le sang des reins chez les Serpents se partagerait en 
deux directions contraires. En sortant de ces organes 
circulant d’arrière en avant par les rénales internes , il 
irait directement au cœur à travers les veines-caves 
postérieures; se mouvant au contraire d'avant en ar- 
rière par les rénales externes, il serait dirigé avec 
celui de la queue et des organes externes de la géné- 
ration dans le système de la veine-porte hépatique. 
Bowman (2) a étudié particulièrement l’organisation 
des reins dans le Boa constricteur. Get organe est 
formé de lobules isolés réniformes et comprimés. La 
veine-porte et le conduit urinifère se voient dans une 


(1) Lecons d'anatomie comparée, tome VI, page 252. 
(2) Voyez le titre de son mémoire à la table des auteurs. 


188 REPTILES OPHIDIENS. 


sorte de scissure avec l’artère et la veine émulgentes. La 
circulation s’y opère comme dans le foie. Il y a là une 
sorte de veine-porte rénale qui pénètre par les ramifi- 
cations dans les corpuscules de Malpighi; elle y apporte 
les éléments de l’urine , tandis que la veine émulgente 
correspond à la veine hépatique. 

L’urine des Serpents qui est le plus ordinairement 
rendue en masse et à des intervalles souvent éloignés 
de plus d’un mois, sort sous la forme d’une bouillie 
épaisse , d’un blanc jaunätre, le plus souvent en une 
plaque isolée ou gâteau aplati qui a pris cette forme 
en s’accumulant dans le cloaque, puis en traversant 
son orifice transversal. D’autres fois, elle se trouve 
mêlée ou enduite de quelques résidus solides des ali- 
ments, quand ils sont réduits aux bases terreuses ou 
à lasubstance cornée des plumes, des écailles et des 
ongles. Par l'analyse que les chimistes ont faite de cette 
matière qu'ils ont pu se procurer en assez grande 
quantité , ils ont reconnu qu’elle se composait princi- 
palement d’acide urique et de sels, tels que l’urate 
d’ammoniaque, de carbonate calcaire et même d’une 
très-petite proportion d’urée (1). 

Nous avons eu occasion d'observer que les Pythons 
élevés et nourris dans une sorte de domesticité ren- 
dent parfois séparément et sans aucun mélange de 
matière stercorale solide , une assez grande quantité 
d’eau ou d’urine liquide qui s'était apparemment ras- 
semblée dans leur cloaque , car ils n’ont pas de vessie 


(x) Voyez à la table des auteurs l'arlicle Buscn. Ce chimiste a trouvé 
dans le résidu blanc du Boa coustricteur ou Devin, de l'urate acide de 
potasse et d'ammoniaque. La même malière chez les Couleuvres et chez 
le Caméléon porte une odeur fortement ammoniacale. John Davy, 
Pront se sont aussi livrésa ces recherches. Voyez Meckel, Archiv. Deut- 
sche, tome VI, page 346. 


GÉNÉRATION. 189 
urinaire. Il est vrai que ces individus, auxquels le gar- 
dien de la ménagerie fait prendre des bains tous les 
trois ou quatre jours dans l’eau tiède, semblent y humer 
ce liquide. On les y voit en effet faire le mouvement de 
déglutition. Leurs mâchoires légèrement écartées res- 
tent alors immobiles, le liquide semble descendre dans 
leur gosier, et les muscles du pharynx et de la partie 
postérieure aux ‘mâchoires paraissent successivement 
mis en mouvement. Le liquide qu’on resarde comme 
de l'urine provient-il des reins ou de l’eau ainsi humée 
qui servirait à laver le tube intestinal? C’est cette der- 
nière opinion que nous avons adoptée dans le commen- 
cement de l’article où nous parlons de la déglutition. 


$ IV. Des oRGANES GÉNÉRATEURS ET DE LA FONCTION 
REPRODUCTRICE DANS LES DERPENTS. 


Tout ce que nous avons dit, d’une manière géné- 
rale, de cette fonction ehez les Reptiles (1), peut com- 
plétement s'appliquer aux Ophidiens. Leurs sexes sont 
distincts , et les mâles, généralement plus petits, plus 
sveltes, plus actifs, sont mieux colorés que les fe- 
melles. On conçoit que ces animaux n’ont aucun be- 
soin d’être réunis par couple, ou en monogamie pro- 
longée , au delà de l’époque à laquelle doit avoir lieu la 
réunion des sexes. En eflet, ils n'avaient pas de nids à 
construire , d'incubation corporelle chaleureuse et né- 
cessaire à opérer, d'aliments à fournir ou à préparer 
d'avance, d'éducation première à donner. L'instinct 
seul et la nécessité impérieuse que la nature a impo- 
sée à tous les animaux de chercher à conserver , à pro- 
pager leur race, porte le mâle à faire tous ses efforts 


(1) Voyez tome I du présent ouvrage, pages 21} et suivantes, 


190 REPTILES OPHIDIENS. 


pour se rapprocher dé sa femelle, et celle-ei à aller à 
sa rencontre ; mais quand la fécondation est opérée, 
les deux individus se séparent , s’éloignent et semblent 
se fuir pour tout le reste de la saison ; car il n’y a or- 
dinairement qu’une seule ponte chaque année. 

Le mâle ne s'occupe donc en aucune manière de sa 
progéniture, et les œufs vivifiés restent longtemps dans 
le ventre de la mère; lorsqu'ils n’y éclosent pas, ils 
sont pondus en une seule fois ; mais le germe dans la 
coque y subit un travail de développement jusqu’à ce 
que l’œuf äonne issue au petit Serpent qu'il contenait. 
Seulement la mère a soin de déposer dans un lieu con- 
venable ses œufs, quelquefois réunis par une mém- 
brane glaireuse qui prend plus de çonsistance en se 
desséchant ; ils forment alors une sorte de chaîne ou de 
chapelet ; la mère les met bas et Îes cache sous des dé- 
bris de végétaux humides ou dans le sable, de manière 
à leur faire éprouver et conserver l’action indirecte de 
la chaleur du sol et celle de l'atmosphère. Dans quel- 
ques cas mêmes les femelles réunissent leurs œufs en 
tas en se roulant autour , en les rapprochant ainsi les 
uns des autres (1). Plusieurs ont été trouvées en oh- 
servation et restant en sentinelles vigilantes dans les 
environs du lieu auquel elles avaient confié ce dépôt 
précieux. Elles épient le moment où les œufs écloront, 
afin d’être à portée de protèger la faiblesse de ces pe- 
tits êtres qui jouissent de toutes leurs facultés en sor- 

tant de la coque , et pour soigner leurs premiers mou- 


(2) Bunpacn. Traité de physiologie, traduction de Jourpan, 1838. 
Tome 11, page 397. Voyez plus loin l'explication que nous ayons donnée 
de la prétendue incubation calorifique du Boa. Ici l'auteur dit: «Les Ser- 
pents amassent leurs œufs en se roulant autour d'eux et en les rappro- 
chant ainsi les uns des autres. » 


GÉNÉRATION. 101 


vements, en leur indiquant un refuge, ou en leur 
fournissant, dit-on, un ab:i dans leur propre corps, 
ainsi que Palissot de Beauvois (1) et Moreau de Saint- 
Méry le rapportent pour l'avoir observé chez une fe- 
melle de Crotale qui , dans le danger et avant de fuir, 
ouvrait la gueule et y recevait ses petits qui s’insi- 
nuaient dans son large æsophage, afin de n’en sortir 
que lorsqu'il n'y avait plus rien à craindre. 

La fécondation des Serpents a lieu le plus souvent 
au printemps; mais les œufs vivifiés ne quittent les 
oviductes que trois ou quatre mois après, et même, 
dans quelques cas, les petits éclosent dans le ventre de 
la mère successivement , ou à plusieurs jours d’inter- 
valle. On dit alors que ces Serpents sont vivipares. 
Telles sont nos Vipères , dont le nom à été emprunté 
de cette particularité qu'onavait d’abord observée chez 
elles, mais qui a été reconnue depuis reproduite dans 
plusieurs autres espèces de genres très-différents. 

Nous avons eu occasion de dire que les mâles des 
Serpents étaient plus petits que leurs femelles. Leur 
poids et leur volume sont en effet moindres de moitié, 
surtout quand on les compare aux individus qui ont 
l'abdomen évidemment dilaté par la présence des œufs 
qui s’y développent ; car alors l’aspect de l’animal est 
tout à fait différent. On reconnaît doncles mâles à leurs 
dimensions , à leurs couleurs plus vives, mieux tran- 
chées , plus brillantes ; et puis leur queue est compa- 


(1) Ce fait, cité par Daudin et par Latreille qui ont inséré dans leurs 
ouvrages le mémoire de Palissot de Beauvois, qu'il dit avoir été con- 
firmé par Moreau de Saint-Méry , n'a pas été adopté par M. Schlegel, 
de la Physionomie des Serpents , tome IE, page 567. Cependant M. Le- 
sieur a dit à M. de Freminyille qu'il avait vu au port Jackson ‘un Ser- 
pent venimeux femelle recevoir dans sa gueule ses petits au moment du 
danger, 


192 REPTILES OPHIDIENS. 


rativement plus amincie à son extrémité libre , et elle 
le paraît d'autant plus que, vers sa base, elle est géné- 
ralement plus grosse , vers l'ouverture transversale du 
cloaque, surtout à l'époque où doit s'opérer la jonction 
des sexes. Cette dilatation est due àla présence de deux 
poches ou cavités qui logent les instruments destinés 
à maintenir en contact intime le mâle sur la partie cor- 
respondante de la femelle. Ges organes copulateurs, 
qu’on a regardés comme des pénis , sont deux appen- 
dices érectiles, mus par des muscles qui les font saillir 
et pénétrer dans le cloaque de la femelle. Ils sont comme 
charnus, portés sur une tige arrondie, terminée par 
une sorte de chapiteau mousse, en forme de champi- 
gnon , garnie de pointes cornées, rétractiles, disposées 
en verticilles réguliers, comme des épines en crochet. 
Ces appendices sont de véritables instruments propres 
à retenir réciproquement et intimement rapprochées 
les parties extérieures de la génération des deux sexes, 
Ces organes se dressent et se portent en avant pour 
pénétrer dans la fente du cloaque, et lorsqu'ils y sont 
introduits, ils se gonflent, ils s’éloignent l’un de l'autre 
en se déjetant de côté pour écarter les lèvres des deux 
cloaques accolés. En pénétrant dans la partie femelle, 
ils dilatent cette sortie de bouche et ie contact devient 
ainsi très-intime. Dans ce rapprochement , qui dure 
des demi-journées (i), les tubercules par lesquels se 


(1) On a trouvé souvent des Vipères accouplées et tellement enñtre- 
lacées que leur corps représentait à peu près la figure que nous yoyons 
reproduite dans le caducée de Mercure. Aristote avait dit, .en parlant 
de l'accouplement desSerpents: « Leur entrelacement est si intime qu'ils 
paraissent ne former qu'un seul corps (4) ou un seul Serpent à deux 


(a) Oütw op0ôpa où dpeus mepAirrovrar &AAAOS, dote Joxelv vds 
dyeus dixepxhou elvar rd copa ÉTav. 


GÉNÉRATION. 193 
terminent les urétères des mâles, s’allongent dans leur 
cloaque comme des tuyaux charnus : ils donnent pas- 
sage à la liqueur prolifique qui s’est sécrétée en abon- 
dance dans les testicules (1). Lancée ou déchargée dans 
la cavité du cloaque de la femelle, la liqueur séminale 
est absorbée : elle parvient dans les oviductes , etde là 
peut-être dans les ovaires où s'opère la vivification 
des germes. Ceux-ci se détachent successivement de la 
grappe qui les réunissait, ils pénètrent dans les 
trompes avec une certaine quantité de glaire albumi- 
neuse et de vitellus. La coque qui les renferme prend 
plus de consistance : ils descendent dans ces mêmes ovi- 
ductes, etlà ils séjournent en continuant de se dévelop- 
per jusqu'a l’époque où les petits Serpents se trouvent 
assez bien organisés pour être livrés à la vieextérieure 
et subvenir par eux-mêmes à leur alimentation. 

Chez les individus mâles, les testicules sont placés 
en avant des reins, dans la duplicature du péritoine. 
Ils sont comme flottants dans l’abdomen, de chaque 
côté de la colonne vertébrale. L’épididyme , divisé en 
plusieurs canaux , forme ainsi autant de petits tuyaux 
qui se rendent dans l’urétère , et par conséquent l’hu- 
meur qu’ils renferment se verse avec l'urine, ou au 
moins par le même orifice qui se voit sur la papille, 


têtes. « Pline a répété : Coeunt complexu aded circumvoluta sibi ipsa, 
ut una existimari biceps possit. Mais il a prétendu, et ce préjugé 
subsiste encore chez le vulgaire, que souvent la femelle, immédiatement 
après avoir été fécondée, dévorait le mâle, et que c'était par suite d'un 
excès de jouissance. Vipera mas caput inserit in os , quod illa abrodit 
voluptatis dulcedine. (Voyez à l’article Voicr, dans ce volume, la biblio- 
logie et celui de Baricezu. 

(1) On nous a plusieurs fois apporté des mâles de Couleuvres et sur- 
tout de Vipères, saisis et tués au moment de la copulation : leurs organes 
génitaux étaient restés gonflés et tellement saillants, qu'on nous les 
présentait comme des Serpents ayant deux pattes postérieures. 


REPTILES, TOME VI. 13 


194 REPTILES OPHIDIENS. 


dans l’intérieur du cloaque; c’est ce tuyau qui s’al- 
longe, car il n'y a pas de vésicules séminales ou de 
réservoir d'attente pour la semence. 

Chez les femelles qui contiennent les rudiments des 
germes , les ovaires occupent à peu près les mêmes ré- 
gions que les testicules ; les granules, diversement 
colorés , sont disposés par bandes, et ne sont pas ag- 
glomérés en masse arrondie. Dans l’état de non-im- 
prégnation, on trouve les oviductes tellement réduits 
qu’ils ressemblent à de petits ligaments tortueux, 
plissés sur eux-mêmes, de sorte qu’on les prendrait 
pour des appendices du cloaque auquel ils sont adhé- 
rents; mais lorsque la fécondation s’est opérée, ces 
mêmes canaux sont excessivement développés. Ils ren- 
ferment les œufs rangés à la file les uns des autres, 
comme les nœuds ou les gros grains d’un chapelet ou 
d’un collier. Chacun de ces œufs forme une sorte de 
gâteau arrondi, un peu plat, ordinairement enveloppé 
d’une membrane solide, mais flexible, dans laquelle 
on distingue à la vue simple, et où l’on peut recon- 
naître par le toucher , quelques granulations calcaires. 
Le vitellus que ces œufs contiennent est le plus souvent 
d’un jaune foncé , safrané ou rougeâtre : il y a peu de 
matière albumineuse et celle-ci disparaît même tout à 
fait quand le petit Serpent s’y est développé en absor- 
bant en même temps le vitellus par l’ombilic et lorsqu'il 
est devenu bien mouvant. Ces œufs sont pondus à peu 
près dans le même ordre qu’ils occupaient dans le con- 
duit des oviductes. Les animaux qu'ils renferment 
éclosent , suivant les espèces et la température, à des 
époques variables, en déchirant la coque qui les enve- 
loppait. Chez un assez grarid nombre d'espèces , l’éclo: 
sion a lieu dans l’intérieur du corps de la mère. Nous 
avons peine à croire que des œufs à coquille calcaire, 


GÉNÉRATION. 109 


qu'on nous a fait voir comme pondus par une Cou- 
leuvre qui occupaitla même cage, en provenaient réel- 
lement ; cependant on n'avait pas d'intérêt à nous trom- 
per. Comme c'était une Couleuvre à collier que nous 
observions , et que nous avons vu des œufs de la même 
espèce , nous avons été loin d’être convaincus de l’as- 
sertion positive qui nous était donnée. Nous avons 
trouvé nous-mêmes des œufs de Serpents aux environs 
de Paris : ceux-là étaient mous, retenus par une glaire 
desséchée. et flexible, ils ressemblaient à ces concré- 
tions albumineuses que pondent quelquefois les vieux 
cogs et les vieilles poules , de sorte que les gens de la 
campagne sont imbus du préjugé que ces prétendus 
œufs produisent des serpents (1). 

M. Herholdt (2) a communiqué à l’Académie des 
sciences de Copenhague un mémoire sur la généra- 
tion des Serpents, sur le développement de leurs œufs 
et sur leur éclosion; nous croyons devoir en donner 
ici une courte analyse, parce qu’elle nous procurera 
le moyen de présenter quelques observations curieu- 
ses relativement à des points de physiologie sur les- 
quels la science est encore incertaine. 

Après avoir décrit la forme et l'apparence de ce 
œufs , provenant dans ce cas d’une Couleuvre à collier, 
l’auteur se livra à des observations journalières, quatre- 
vingt-seize heures à peu près, depuis qu'ils lui avaient 
été remis. Jamais il n'a reconnu de vide à l’inté- 
rieur, ou ce qu’on nomme la chambre à air dans les 


(1) Déjà en 1673 Thomas Barraozin comballait cette idée dans les 
actes de Copenhague. Les faits qu'il a recueillis et Îés observations qu'il 
a faites présentent beaucoup d'intérêt, 

(2) Voyez, dans le Frorieps Notizen en 1836, ce mémoire sur la gé- 
nération , le développement et la naissance des Serpents ; on en trouve 
un extrait dans le Bulletin des sciences naturelles de Férussae, t, XXV, 


page 354, n° 208, 


196 REPTILES OPHIDIENS. 


œufs des poules dont la coquille ne peut pas s’affaisser; 
aussi a-t-il constaté que ces œufs perdent chaque jour 
un peu de leur volume et de leur poids. S'il en ex- 
posait quelques-uns à l'action d’un air sec et trop 
chaud, ils se flétrissaient, se desséchaient et l'embryon 
mourait. Déposé dans l’eau , au contraire (février, 
Notizen , tome 30, page 176), l’œuf se gonfle, aug- 
mente de poids et la vie cesse dans l'embryon ; l'appli- 
cation d’un vernis sur la coque produit le même effet. 
Ce qui prouve qu'il s'opère, à travers les membranes 
de la coque, une absorption et une exhalation comme 
dans les œufs des oiseaux. Pour que l'œuf produise un 
Serpent, il doit être placé dans une atmosphère humide 
et chaude, entre 95 et 9 degrés centigrades. L'auteur 
en a suivi le développement pendant un mois; ses ob- 
servations sont consignées dans le tableau suivant, que 
uous allons copier. 


DATE | POIDS POIDS LONGUEUR 
des Re ET de de - de 
observalions. cn DE l'œuf. |l'embryon.|l'embryon. 
Eh LL SERRE 
ke | grains. lignes. 
( To + 12,8 76 4 9 
95 


Malheureusement l’auteur n’a pas indiqué la température des œufs. 


GÉNÉRATION. OEUFS: 197 


L'auteur pense qu'il faut ajouter aux trente-deux 
jours, ceux qui s'étaient écoulés avant qu'il ait pu com- 
mencer ses observations, dont voici les principaux ré- 
sultats. D'abord, le blastoderme (1) (c’est la membrane 
_ organisée qui recouvre le germe ou l'embryon) laisse 
apercevoir un réseau très-fin, ou un lacis de veinules 
formant , dans quelques points, des tubercules spon- 
cieux que l’auteur regarde comme analogues aux co- 
tylédons. On distingue de Palbumine fluide entre Île 
blastoderme et le sac qui contient le jaune à demi-li- 
quide : ce sac est aussi une membrane vasculaire. Entre 
les deux pôles de l’œuf, on reconnait l'embryon na- 
geant dans un liquide que renferme l’amnios, et que 
M. Herholdt regarde comme l’une des nourritures du 
fœtus. 

Les vaisseaux du blastoderme et de la membranavi- 
telline ne tardent pas à se porter vers la cavité de 
l'embryon, pour former un cordon vasculaire qui, 
traversant l’amnios, vient aboutir à l’ombilic ; mais 
lorsque le petit Serpent perce les membranes corti- 
cales, la portion du cordon formée par les vaisseaux du 
blastoderme se déchire , et il ne sort avec lui que les 
vaisseaux de la membrane vitelline qui forment un petit 
bouton charnu suspendu au cordon ombilical , lequel 
ne tarde pas à seflétrir et à s’en séparer compléte- 
ment. 

Il résulterait de cette organisation que le blasto- 
derme servirait, pour ainsi dire, de placenta ou de 
moyen de communication, par ses vaisseaux , avec les 
agents extérieurs pour en recevoir les influences cos- 


(1) Étymologiquement la peau du rejeton de Pander, proligère ou 
germinative de Burdach. 


198 REPTILES OPHIDIENS. 


miques, et tenir lieu de la respiration ; tandis que la 
nourriture serait fournie par le jaune et par l’eau de 
l'amnios. 


Ces faits, ainsi que ceux consignés par M. Ratke 
dans les ouvrages de Burdach (1), et ceux observés par 
M. Dutrochet, sur la formation, le développement 
et l’incubation de l'œuf, éclarent un point important 
de la physiologie. On conçoit en eflet l’action phy- 
sique et chimique qui peut être produite, à travers la 
coque perméable de l’œuf, sur les vaisseaux du blasto- 
derme quand, à laide d’une température un peu 
élevée, le germe d’un œuf vivifié vient à se développer. 
Alors les veines absorbent par endosmose; le sang 
qu'elles renferment s’imprégne de certains principes 
de l'air. En même temps il s'opère une exhalation 
coh$tatée par la diminution du poids de l’œuf et par la 
transformation des liquides en un corps vivant et so- 
lide, parfaitement organisé pour exister désormais 
par lui-même. Ces faits résultent des observations 
consignées dans le tableau que nous avons emprunté à 


M: Herholdt. 


Les graines ou les semences de végétaux ont le plus 
grand rapport avec les germes des animaux ovipares. 
Elies renferment comme eux, sous des enveloppes pro- 


(1) Traité de physiologie , tome III, chap. VIII, page 181. Article 
rédigé par Ratke sur l'embryon de la Couleuvre, Cet article est très- 
important ; il présente en vingt pages les plus grands détails sur le déve- 
loppement de l'embryon des Couleuvres. 11 doit être lu par tous les 
physiologistes, ainsi que les Recherches sur l'œuf des Serpents de M. Du- 
TROCHET : elles sont insérées dans le tome 2 de ses mémoires, 8° 1837, 
page 229, et publiées d'abord en 1816 , dans les mém. de la soc. 
médicale d'émulalion de Paris, avec fig. 1 et 2 de la planche 144, 
tome VIII, pag. 29 et suiv. 


GÉNÉRATION. OEUFS. 109 


tectrices et organisées (1), des embryons destinés à 
être mis ultérieurement en rapport avec les nouvelles 
circonstances de leur vie extérieure, et dès lors indé- 
pendants des êtres qui les ont produits, et à l'existence 
desquels ils participaient. Comme eux , ils en ont été 
séparés avec une certaine provision d'aliments appro- 
priés d'avance à la faiblesse ou au peu d'énergie de 
leurs organes. Dès le moment où ils se sont séparés des 
individus qui les nourrissaient , leur existence leur est 
devenue propre et spéciale; elle a dépendu du jeu libre 
et indépendant de leurs organes. Dès lors, ils ont pu 
se développer par eux-mêmes , sous l'influence de la 
matière de la chaleur, de l’humidité ; ils ont été 
soumis aux principes généraux qui régissent les mi- 
lieux dans lesquels ils ont été déposés pour un temps 
limité, afin de continuer leur vie individuelle et pour 
persister, dans leur existence, au moins jusqu'à l'é- 
poque où ils auront pu perpétuer leur race. 

De même que les graines des végétaux ont besoin, 
pour se développer, d’éprouver l’action de la chaleur, 
et de se trouver en contact avec l'humidité du sol, avec 
les éléments que l'air et l’eau leur transmettent. Quand 
une fois cette excitation de la vie a été produite , elle 
paraît se continuer par une action interne qui ne peut 
s'arrêter qu’au détriment de l'existence. 

C’est ainsi que les œufs fécondés d’une poule, sou- 
mis à l’action d'une douce température factice, ont 
conservé ou développé le même degré de chaleur mal- 
gré qu’on eût interrompu, pendant plusieurs heures, 


(1) Le spermoderme, ou la peau dela graine que quelques botanistes 
ont appelé tantôt péri-, tantôt épi-sperme, est doublé par l'endoplévre 
ou par un issu de vaisseaux appelé sarcoderme on mésosperme, qui 
transmet à l'embryon l'eau pompée pendant la germination. 


200 REPTILES OPHIDIENS. 

même une demi-journée. cette Lempérature artifi- 
cielle. Burdach (1) avait laissé vingt-quatre heures au 
grand air, pendant toute une nuit de juillet, dans une 
chambre exposée au nord , et dont les croisées étaient 


restées ouvertes, des œufs qui précédemment avaient 


été soumis pendant cinq jours à l’incubation artifi- 
cielle, et jamais ces embryons n’ont péri. Cette expé- 
rience a été répétée, par hasard , au collége de France. 
On avait laissé, pendant deux jours , exposés sur une 
planche, à la température de la chambre , des œufs 
couvés artificiellement pour étudier le développement 
successif des germes ; au troisième jour, on trouva les 
embryons vivants et développés tout autant , au même 
dégré et aussi bien que s'ils fussent restés soumis à 
l’action constante de la chaleur. 

Les anomalies qui se présentent dans certaines cir- 
constances de la reproduction chez les Ophidiens 
pourraient recevoir leur explication par les faits pré- 
cédemment exposés. Tels sont la génération ovo-vivi- 
pare , le développement de la chaleur dans les œufs fé- 
condés , qui ne sont soumis , dans le plus grand nom- 
bre des cas, à aucune incubation corporelle , puisque 
leurs parents ne pouvaient guère communiquer les ef- 
fets d’un calorique propre excédant celui de la tempé- 
rature environnante , et enfin, les monstruosités qui 
sont assez communes chez les Serpents , par l'inclusion 
fortuite de plusieurs germes dans un même œuf ou 

sous une seule enveloppe. 

Ainsi , l’on sait que plusieurs espèces de Serpents , 
appartenant à des genres différents, notamment les 
Vipères, conservent à l’intérieur du corps leurs œufs 


(1) Traité de physiologie traduit par Jourdan, tomell, page 483. 


- 


GÉNÉRATION, OEUFS, 201 
après qu'ils ont été fécondés ; que leurs germes s’y dé- 
veloppent et viennent à éclore successivement dans 
l'intérieur des oviductes qui les contiennent. Ces ca- 
naux membraneux ont des parois três-minces ; ils se 
prolongent et s'étendent dans la direction des sacs à 
air ou des dilatations des poumons. On peut croire que 
ces œufs sont là médiatement en rapport avec l'air qui 
se renouvelle dans ces sacs par l'acte respiratoire de la 
mère, et que, par endosmose, il s’y opère à l’aide 
des vaisseaux du blastoderme, une absorption qui 
produirait ainsi un effet analogue à celui de l’hématose 
ordinaire , comme elle a lieu médiatement dans le sang 
veineux des poumons. Cet air, par l'oxygène qu'il 
contient, modifie le sang vénoso-artériel, le colore au- 
trement, le révivifie, produit la chaleur et tous les 
phénomènes des sécrétions. De sorte qu'il y aurait là 
une sorte d'action du sang de la mère sur les vaisseaux 
du blastoderme , et que ce mode d’hématose serait ana- 
logue à l'acte circulatoire du placenta dans lutérus 
des animaux mammifères. 

Nous venons de rappeler que, sous l'influence de la 
vie indépendante, lorsqu'elle se développe dans les se- 
mences des végétaux, fécondées, müries et placées 
dans des circonstances favorables à la germination, il 
se manifestait des phénomènes physiques et chimiques 
qui se ralliaient et venaient en aide à l’action vitale 
intérieure pour préluder aux premières fonctions 
des organes, en particulier à l'absorption. Examinons- 
les séparément : d’abord un certain degré de chaleur 
appréciable, paraissant être lerésultat de l'effet électro- 
chimique qui accompagne les décompositions et les 
synthèses nouvelles qu'éprouvent les fluides ambiants 
et intérieurs ; puis une fois qu’elle est commencée, 


& 


202 REPTILES OPHIDIENS. 


celte opération vitale continue. Les liquides se solidi- 
fient ; car, en passant dans les tissus de embryon, ils 
abandonnent le calorique qui, en s’échappant, devient 
sensible, par sa dispersion dans l'atmosphère environ- 
nante. Faible et à peine perceptible dans chacune des 
graines isolées, soumise à la germination, cette chaleur 
devient appréciable lorsqu'un plus grand nombre de 
semences se développent toutes à la fois dans un espace 
limité (1). De semblables phénomènes se produisent 
dans les ruches et dans les fourmilières où la respiration 
de chaque insecte, s’opérant en même temps chez un 
grand nombre d'individus, détermine et fait persister 
une élévation très-notable dans la température de leur 
habitation commune , quoique chaque abeïlle ne ma- 
nifesLe pas de chaleur propre (2). 

Les œufs de Serpents sont à peu près dans les 
mêmes circonstances que les graines des plantes : leurs 
enveloppes extérieures, quoique évidemment protec- 
irices du germe qu'elles contiennent, sont cependant 
perméables aux agents généraux de la nature. Ges 
œufs, comme nous l'avons vu, absorbent les liquides 
dans lesquels on les plonge. Tant que le germe sé- 
journe dans la coque avant d’éclore, et pendant la durée 
de cet espace de temps qu'on peut nommer l'incuba- 


(1) GorPperT a reconnu que cette chaleur dépasse celle de l'atmo- 

sphère de 15° R. ( Ueber woermeent wiekelung in der lebenden planzer. 
Vienne, 1932. 
: (2) Swammerpamm, RéAuMUR, Huser , et plusieurs autres observa- 
teurs, ont consigné ce fait dans leurs écrits. Réaumur, en particulier, 
æ constaté (Hist. des Insectes, tome V, XIII° mém., page 671) que les 
abeilles d'une ruche avaient fait monter la liqueur de son thermo- 
mètre à 31°, chaleur qui est à peu près celle que prennent les œufs 
sous la poule qui les couve. 11 a aussi trouvé pendant l'hiver une tem- 
pérature uniforme de 24° K. dans les ruches où les abeilles sont sans 
mouvement. é 


? 


GÉNÉRATION. OEUFS. 203 | 
tion (1), l'œuf diminue notablement de poids ; il s’y 
opère donc une exhalation et très-certainement aussi 
une absorption; car l’individu vivant qu’il renferme 
ne tarde pas à périr si on l’expose aux effets d’une 
température trop basse ou trop élevée. 

Ces données peuvent, selon nous, servir à expli- 
quer autrement le résultat des observations que M. le 
professeur Valenciennes a faites pendant l’incubation 
d’une femelle de Python (2), et les conséquences qu'il 
en a tirées. Il a constaté que les œufs de ce Serpent ac- 
quéraient et conservaient une température supérieure 
à celle de l’atmosphère dans laquelle ils étaient plon- 
gés ; maïs il a attribué à la mère, qui les recouvrait de 
son corps et qui les protégeait sous une sorte de dôme 
ou de voûte formée par ses circonvolutions en spirale, 
dont les tours étaient très-rapprochés et immobiles, 
la chaleur que toute cette masse paraissait avoir reçue 
de la mère, et qui y avait été développée ou plutôt 
communiquée selon nous. 

Voici l'analyse de cette observation intéressante : 
on conserve et on nourrit avec soin , dans notre ména- 
serie du Muséum de Paris, plusieurs Serpents d’une 
grande dimension : ce sont des Pythons à deux raies. 
Le {er janvier 1841, on trouva l’un des mâles ac- 
couplé avec une femelle. 1] y eut encore plusieurs au- 
tres copulations jusqu’à la fin de février, et nous avons 


(1) Ce nom d'incubation, ou l'action de couver, appliqué plus par- 
ticulièrement aux oiseaux, suppose le développement et la communi- 
cation de la chaleur aux œufs. Peut-on l'employer dans le même sens 
pour les femelles qui, placées sur leurs œufs ou les portant au dehors, 
ne leur communiquent pas de chaleur, tels que la Cochenille et les 
autres gallinsectes, le Perce-oreille , les Cloportes, les Écrevisses, les 
Monocles, les Alytes, les Pipas, les Syngnathes ? 

(2, Voyez les comptes rendus de l'Académie des sciences de Paris 
pour 18/41, tome XIIT, page 126. 


204 REPTILES OPHIDIENS. 

été nous-mêmes témoins de l’un de ces rapprochements, 
dont nous aurons occasion de parler par la suite. Depuis 
le 2 février, époque à laquelle cette femelle avait avalé 
trois ou quatre kilogrammes de chair crue de bœuf 
avec un lapin , elle ne prit aucune nourriture jusqu'au 
6 du mois de mai, jour où elle commenca à pondre.Dans 
cet intervalle, son volume s'était accru considérable- 
ment. Sa ponte dura trois heures et demie, et pro- 
duisit quinze œufs. Ces œufs, d’abord allongés, se 
raccourcirent en grossissant. Ils étaient distincts, ou 
tout à fait séparés les uns des autres. 

Cette mère était renfermée seule dans une caisse de 
bois placée sur des couvertures de laine chauffées 
en dessous, et soutenues par une planche de bois 
mince, percée d'un grand nombre de trous ; la chaleur 
était communiquée et conservée au moyen de boîtes dé 
cuivre remplies d’eau chaude qu’ou renouvelait au be- 
soin. La femelle rassembla ces œufs en tas, et se placa 
au-dessus en s’enroulant sur elle-même, de manière à 
les couvrir complétement pour former une voûte peu 
élevée au sommet de laquelle se trouvait la tête. 

Cette femelle resta ainsi sur ses œufs pendant l’es- 
pace de deux mois, du 5 mai au 3 juillet, époque à 
laquelle leur éclosion eut lieu. 

C'est pendant que la mère était placée sur les œufs 
que M. Valenciennes se livra, à diverses reprises et à 
plusieurs jours d'intervalle, à des observations ther- 
mométriques, au moyen desquelles il s’est assuré que 
les œufs et la mère avaient une température à peu 
près constamment élevée de 10 à 12 degrés centigrades 
au-dessus de l'air contenu dans la caisse et même des 
couvertures de laine sur lesquelles toute cette masse 
reposait, Quelquefois cependant, quand le thermo- 


GÉNÉRATION. OEUFS, 205 
mètre placé au-dessous des couvertures avait marqué 
35°5 , les œufs et la mère indiquaient au même instru- 
ment 41°5. 

Nous avons dit que nous ne partagions pas tout à 
fait lopinion que M. Valenciennes à émise en attri- 
buant complétement au Serpent la chaleur réellement 
en excès, et rendue évidente dans cette circonstance. 
Nous croyons que cette élévation de température pou- 
vait dépendre, soit de la conservation du calorique 
transmis antérieurement, soit des germes et de l’action 
vitale qui s’opérait dans l’intérieur des œufs , et qui se 
distribuait d'une manière égale dans toute la masse, 
quoique les œufs fussent superposés et que chacun 
d'eux produisit bien peu de chaleur en excès. Voici 
d’ailleurs quelques motifs à joindre à ceux que nous 
avons précédemment fait connaître. 

Il a été constaté par l’observation directe et par les 
investigations anatomiques que les Reptiles en gé- 
néral, et par conséquent les Ophidiens, d’après la 
structure et le jeu des organes de leur circulation et de 
leur respiration, ne peuvent pas développer de cha- 
leur par eux-mêmes, au moins d’une manière notable. 
Cependant , comme nous l'avons dit précédemment, 
page 124, il nous est arrivé , au premier printemps et 
par un temps froid , de trouver des Couleuvres au bas 
de très-grandes murailles, alors à l'ombre, mais qui 
avait été exposées aux rayons du soleil. Au moment où 
nous saisissions ces Reptiles, leur contact nous faisait 
éprouver la sensation d’une chaleur supérieure à celle 
de nos mains, et souvent en prenant, pendant l'été, 
des lézards sur des terrains échauffés à l’ardeur du so- 
seil, nous les avons trouvés brülants. Il est donc pro- 
bable que ces animaux admettent , recueillent et con- 


206 REPTILES. OPHIDIENS. 


servent, pendant un assez long espace de temps, la | 


température à laquelle ils peuvent avoir été soumis 
antérieurement. 

On sait en eflet qu'aucun Reptile ne couve, ou plutôt 
et mieux, n'échaufle ses œufs , et que tous sont à cet 
égard dans les mêmes conditions que les Poissons, 
dont le corps admet et perd le calorique suivant la 
température du milieu qui l'enveloppe. Dans le cas 
particulier que nous venons de faire connaître, les 
germes contenus dans les œufs qui avaientété échauffés 
artificiellement, s’y sont évidemment développés; leurs 
organes sont entrés en fonction; il s’y est opéré une 
solidification des liquides. Les phénomènes qui ont 
lieu pendant la vie s’y sont manifestés, telles que 
l’action de l'électricité, la pénétration du calorique, 
l'absorption de lo renee ainsi que l’exhalation de 
plusieurs fluides. Très-probablement le corps de la 
mère qui recouvrait ces œufs s'est mis en équilibre avec 
leur température moyenne; elle a partagé leur chaleur 
naturelle. Cette chaleur a dû être également distribuée 
ou répartie entre eux, puisqu'ils étaient empilés ou 
placés les uns sur les autres sous une sorte de voûte 
fermée de toutes parts et surtout dans la partie supé- 
rieure qui ne permettait pas à la matière de la chaleur 


de s'échapper. 


Nous supposons donc que les œufs du Python dont, 


nous venons de parler, avaient recu d’abord la chaleur 
artificielle; secondement que chacun d’eux en a produit 
un peu, et troisièmement que la mère et ses œufs ont 
dû être mis, passivement et uniformément, en équi- 
libre de température, et par conséquent que le Python 
n’a pas plus développé de chaleur animale que ne peu- 
vent le faire les autres Reptiles. 


_ GÉNÉRATION: DÉVELOPPEMENT DES PETITS. 207 

Une expérience positive a même été faite à ce 
sujet : on disposa une couverture de laine, contournée 
sur elle-même, de manière à former et à laisser un 
vide intérieur. Get ensemble a été placé dans l’une des 
cages où boîtes en bois chauffées par le bas, au moyen 
de caisses métalliques remplies d’eau chaude et dans le 
même appareil que celui qui avait servi aux observa- 
tions de M. Valenciennes. Au bout de quelques heures, 
deux thermomètres furent placés dans la même caisse, 
l’un au dehors de l'espace où était disposée la couver- 
ture en dôme, l’autre dans le vide intérieur de cette 
sorte de four, et ce second thermomètre indiqna 40 de- 
grés centigrades de température en plus que ie pre- 
mier qui était placé dans l’intérieur de cette caisse, 
dont l'air était refroidi. 

Nous avons déjà dit plus haut que les circonstances 
nous avaient permis d'observer et de suivre l’accouple- 
ment , la ponte et l’éclosion des œufs d’un Boa ou Py- 
thon à deux raies que l’on conserve vivant dans la mé- 
nagerie des Reptiles du Muséum. Le gardien de ces 
animaux, qui met beaucoup de zèle et de persévérance 
dans les soins intelligents , et l’on pourraitdire presque 
affectueux, qu'il porte à ces animaux, a noté avec exac- 
titude les progrès des huit individus qui sont sortis vi- 
vants de leur coque, et qu'il a tous conservés jusqu’à ce 
jour. 

Ces œufs avaient été pondus le 6 du mois de mai ; 
leur mère , après les avoir rassemblés en un tas pyra- 
midal , dont trois étaient au-dessus les uns des au- 
tres sur le point culminant, les avait enveloppés et 
recouverts complétement des replis ou des circonvolu- 
tions de son corps ainsi roulé en spirale autour de cette 
pyramide dont sa tête occupait le centre. 


208 REPTILES OPHIDIENS, 


Ces œufs et leur mère étaient entretenus à une tem- 
pérature assez élevée variable de 25 à 30° centigrades, 
à laquelle ils restèrent exposés à peu près l’espace de 
soixante jours, pendant lesquels la mère ne prit au- 
cune nourriture, quoiqu'on lüi en eût offert. Sur 
quinze de ces œufs, qui étaient presque tous égaux 
en poids et en grosseur, huit seulement donnèrent 
issue, le 3 juillet, à de petits Serpents dont la longueur 
totale était pour chacun d’un demi-mètre environ 
(0,52), mais seize jours après, quelques-uns, sans 
avoir pris de nourriture, avaient atteint la taille de 
0,80. On examina le contenu des sept autres œufs , et 
l’on trouva dans leur coque des embryons bien formés, 
et dont le développement , plus ou moins avancé, dé- 
notait qu'ils avaient dû périr à des époques diverses. 

Le gardien dela ménagerie nous a remis la note 
du nombre et de la date précise des changements de 
peau ou d’épiderme qui ont eu lieu chez ces petits 
Boas. Les premières mues eurent lieu du 13 au 18 
juillet , et depuis cette époque jusqu’au 18 décembre, 
la plupart ont subi cinq de ces dépouillements, sorte 
de travail d'organisation qui les rend moins actifs 
et ternit leur peau; mais après cette mue, l'animal 
reprenant toute sa vivacité et son appétence pour la 
nourriture, est alors très-remarquable pour ses cou- 
leurs. 

On a tenu également un compte très-détaillé du 
poids qu'avait acquis chacun de ces petits Serpents que 
l'on a désignés et constamment suivis chacun sous un 
numéro d'ordre qui est à peu près celui de l'heure de 
sa naissance, ou du moment où il sortit de sa coque. 

C’esl ainsi qu’on les a pesésconsécutivement, à la date 
de certains jours et ayant de leur donner des aliments 


GÉNERATION. MONSTRUOSITÉS. 209 
de diverses natures. C’était d’abord de petits moi- 
neaux, puis on y ajoutait quelques lambeaux de 
chair ou de muscles de bœuf, et enfin de petits lapins 
dont on notait exactement le poids. 

À certains jours désignés , après les avoir pesés, et 
mis dans le bain, on a pu constater à leur sortie de cette 
immersion, qui durait souvent une demi-heure , com- 
bien d’eau ils avaient absorbé soit en buvant, soit en 
laissant humecter leurs téguments, circonstance qui 
a toujours paru nécessaire pour faciliter le dépouille- 
ment de leur épiderme. Cette surpeau , très-flexible et 
d’un seul morceau , a été également conservée et nu- 
mérotée , de sorte que ces dépouilles sont des témoi- 
gnages écrits de leur croissance comparée, car la dif- 
férence des dimensions est énorme entre les individus, 
et tient évidemment à la quantité très-différente des 
aliments que chacun d’eux a ingérés. Le nombre de ces 
repas et le poids des aliments a été inscrit pour un 
même intervalle de temps. 

Nous avons réduit en tableau et résumé ces di- 
verses annotations (1). 

Des monstruosités chez les Serpents. Plusieurs fois, 
dans le cours de cet ouvrage (2), nous avons eu occasion 
de dire que les œufs des Reptiles renfermaient quel- 
quefois deux germes sous une même enveloppe et que 
ces embryons, lorsqu'ils venaient à se souder, présen- 
taient des anomalies bizarres, telles que des membres 
surnuméraires et souvent même des parties du tronc 
comme doublées. L'ordre des Serpents est l’un de ceux 
dans lequel ces sortes de conjonctions adhésives con- 


- (x) Consultez sur tous ces points le tableau que nous avons fait 
instrera la page 172 de ce sixième volume. 
(2) Tome I, page 222, et tome V, page 34. 


REPTILES, TOME VI. 14 


210 REPTILES OPHIDIENS. 


fondues se sont olfertes le plusfréquemment, puisqu'on 
en trouve des exemples dans les ouvrages d’Aristote, 
d’Aldrovandi, de Rédi et dans la plupart des auteurs 
les plus modernes. Cependant, comme le fait remar- 
quer M. Isid. Geoffroy (1), c’est principalement dans 
la région de la tête que les Serpents sont ordinairement 
doublés. Tantôt c'est un seul corps dont un col uni- 
que supporte deux têtes complètes ; tels sont les atlo- 
dymes dont l’auteur cite deux exemples (2) : l’un pro- 
venait d’un Trigonocéphale et l’autre d’une Vipère. Ces 
deux cas ont été déposés dans les collections du Mu- 
séum. Tantôt le Serpent présente véritablement deux 
cous et deux têtes distinctes dont l’échine se trouve ainsi 
double ou divisée dans une étendue variable en lon- 
gueur ; tel est le cas du Serpent dicéphale observé 
vivant et disséqué par Rédi, et dont on trouve d’autres 
exemples et des descriptions dans un grand nombre 
d'auteurs. Le docteur Mitchill a même fait figurer (3) 
un individu qui avait deux corps, trois yeux et une 
seule mâchoire. Rédi a vu aussi un Serpent à deux 
queues. | 

Ce qui est remarquable, c’est que plusieurs de ces 
animaux ont vécu et se sont développés en manifestant 
et en présentant des phénomènes très-curieux, ainsi 
que nous allons le faire connaître, en analysant l’un de 
ces cas si bien raconté par Rédi (4). Ce petit Serpent 


fut trouvé sur les bords de l’Arno, à Pise; c'était un 

\ 

(1) Traité de tératologie , tome III, pages 185 et 193. 

{2) Lacépède, Hist. nat. des Serpents, tome I, page 482. Dutrochet, 
Transactions médicales, tome 1, page 409. 

(3) Silliman's Journal of sciences, vol. X, page 48. Lettre extraite 
du tome VII du Bulletin des sciences naturelles, n0 205. 

{4) Osservaz. intorno agli animali viventi, édit, de Florence , 1684, 
page j el suiv. 


GÉNÉRATION. MONSTRUOSITÉS. II 


mâle, il était long de deux palmes et de la grosseur du 
petit doigt. Il était d’une teinte de rouille, parsemé 
de taches noires sur le dos et sur le ventre. Ce n’é- 
tait pas un Serpent à crochets venimeux ; les deux têtes, 
portées chacune sur un cou, offraient là une sorte de 
collier ou de tache circulaire blanche ; on remarquait 
à l'extrémité de la queue, qui était parsemée de petites 
taches blanches, une zone de la même teinte. Les deux 
têtes et les deux cous étaient de mêmes longueur et 
grosseur. Chacune avait sa langue fourchue et ses deux 
yeux enfin ellesétaiententoutcomplètesetsemblables. 
Ce Serpent, avec lequel l’auteur tenta quelque expé- 
riences en lui faisant mordre quelques oiseaux qui 
n’en furent pas incommodés , mourut quelque temps 
après, au bout de trois semaines. Rédi observa que la 
tête droite était morte sept heures avant celle du côté 
gauche. Les recherches anatomiques faites par cet 
habile observateur furent recueillies ; voici les princi- 
pales annotations : 

Il yavait deux trachées-artères et deux poumons; 
celui de droite plus volumineux ; deux cœurs dont le 
droit était aussi plus gros ; deux œsophages et deux es- 
tomacs, mais ceux-ciseréunissaient en un seul intestin 
aboutissant à un cloaque unique. Il trouva deux foies , 
deux vésicules biliaires distinctes ; comme dans tousles 
autres Serpents, il n’y avait que deux testicules, mais 
deux pénis. Quoique les cerveaux et leursnerfs fussent 
bien distincts ainsi que les deux moelles épinières à 
leur origine et à peu près semblables, celles-ci se ré- 
unissaient dans le dos unique en un seul tronc jus- 
qu’au bout dela queue. | 


212 REPTILES OPHIDIENS. 


CHAPITRE II. 


DES AUTEURS QUI ONT ÉCRIT SUR LES SERPENTS. 
PARTIE HISTORIQUE ET LITTÉRAIRE. 


Dans le chapitre par lequel commence ce volume, 
nous avons fait connaître ceux des auteurs qui se sont 
essentiellement occupés de la classification générale 
des Serpents , en présentant une analyse des arrange- 
ments principaux qui ont été successivement proposés 
pour leur distribution systématique ou naturelle ; ce- 
pendant nous croyons devoir en rappeler ici les noms, 
qui sont ceux d'ARISTOTE, GESNER, Ra, LINNÉ, Lau- 
RENTI, SCOPOLI, LACÉPEÈDE, DAUDIN, OPPEL , MERREM, 
Domériz , FirziNGEr , CUvIER, BoïEé, RITGEN, WAGLER , 
ScuLEGEL , CH. BONAPARTE. 

Pour les autres auteurs, nous avons dressé une liste 
par ordre alphabétique, qui donne les titres des ou- 
vragesou mémoires relatifs à l’histoire des Serpents,en 
ayant soin d'indiquer, avant le nom de chaque auteur, 
la date de ses publications ; mais afin que ce répertoire 
ou cette table puisse être consultée avantageusement 
pour l'étude , nous allons la faire précéder d’une 
courte énumération des articles qu’il sera utile de 
chercher dans l’ordre anatomique, physiologique, 
descriptif , ou sous tout autre rapport , ce qui mettra 
sur la voie pour les recherches qui pourront être faites 
ultérieurement en suivant ces diverses directions de 
la science. 


Ainsi, pour les organes du mouvement en général, on 


LU 

HISTOIRE LITTÉRAIRE. 213 
trouvera des détails dans les principaux ouvrages d'anatomie 
et de physiologie comparée, tels que ceux du Cuvier , de 
MeckeL, de Carus, de Tiepemann , de Muzer. — Pour les 
squelettes du Boa, Séga, Rerzius, Mayer. — De la Vipère, 
ABBATIUS, JAcoBoEUS, VESLING. — Du Crotale et surtout 
pour les étuis cornés de la queue, Tyson. — Pour les mus- 
cles, Home , HugnEr. —- Pour les mouvements progressifs , 
Weiss, Ducës. — Du nager, Martins. — Danse des Ser- 
pents, KEMPrER, RUSSELL, GEOFFROY. 

Pour les organes sensitifs, MuLLer, Swan, Carus. — Té- 
suments, toucher, HELLEMANN.—Sur la mue, BACKER, STOL- 
TERFORTH, — Le nez, glandes nasales , Muirer. — Yeux, 
Fricker , Fray.— Voies lacrymales, J. CLoquer.—Langue, 
Ducis, Duvernoy.—L’oreille, BrescneT, WinpiscHManx. 

Pour les organes et fonctions digestives. Les mâchoires, 
leurs mouvements et sur les dents en général , Ducès, Du- 
VERNOY ; sur les dents (œsophagiennes , Jourpax; sur les 
glandes salivaires, Meckez, Muzcer, TIEDEMANN, ÂLEs- 
SANDRINI, SCHLEGEL, Rupozpxi; sur les crochets à venin, 
Réni, Cuaras, Fontana, LeonicENuS , Boac, Kxox, Gray, 
Hoprerna, BLAINVILLE, RanBy, BARTRAM. 

Du venin ou poison et des morsures venimeuses , ACRELL, 
ANGELINI, BARTON, BaRTRAM, BECKER, Boac, BrinTaz, Bur- 
TON, CARDOZE, GARMINATI, CHARas, CRUGER, DE CERF, 
Desmouuins, DE Jussieu, ETMuLLER, FonTana, FEUILLÉE, 
Gray, HÉRING, HANNEMANN, Harper, Hempricz, Hopierna, 
Hozz, Kxox, Leonroenus , Mawaizt, Moncerarpint, Mean, 
Orriza, Péronr, PLatr, Potezza, Pauzer, Rangy, Répi, 
Rosier, Rousseau, Russez, SMITH, SPRENGELL, WiLLtAMS. 

Sur les viscères du Python, Hopkinson. — Des Serpents 
en général, Duvernoy. — Sur la nature chimique des dé- 
jections, Buscx. — Sur la sécrétion des urines, Bowmannx.— 
Sur la respiration, DizLon, HensLow, MEcxez. — Sur la 
circulation, ScHLemM, Muzier , Hempricz. — Sur l’hiber- 
nation , SEGER. 

Des organes delagénération, FRANQUE, Hernozpr, Voict, 


214 REPTILES. OPHIDIENS: 


Vesune.—Sur les œufs, Duvernoy, Hernozor, Durrocuer, 
SEGER. 

Monstruosités : Serpents doubles à deux têtes, Acosra, 
Azprovanpt, Laxzont, Epwanps, GEorrroy (Isid.), Miremur, 
Répr. — Sur les Serpents en général, Owen. — Des Ser- 
pents vivants en société, ASTRUC, BARkER. 

Préjugés. Sur la fascination ou le charme exercé par les 
Serpents, SLOANE , BarTox, Martin. — Sur les Serpents 
qui tètent les vaches, AxseLmI, BierLinG, Lamare-Picquor. 
— Sur la Vipère qui mange la tête du mâle, BARICELLI. — 
Sur les Serpents de mer monstrueux, BIGELOWw. 


SERPENTS DÉCRITS TOPOGRAPHIQUEMENT, OU D'APRÈS 
LES CONTRÉES. 


D'EUROPE. Suisse. Winer. — Hollande. Van-Lrer. 
— Angleterre. Bezz.—Italie, BonaparTE.—Rome. Meraxa. 
=— Nice. Risso. — Sardaigne. GENÉ. —Allemagne. LExz.— 
Hongrie. Frivazpskr. — Bohème. Scauipr. — Lithuanie. 
Brucmann, DRUMPELMANN. — Russie. ANDRZEJOWSKI , Dwi- 
cuski, KRYNICKI. 


D'AFRIQUE. Égypte. ForskAEL , GEOFFROY; — Mada- 
gascar. BRUGUIÈRE. — Afrique méridionale: Suit. 


D’ASIE. Java. Hornsten. — Philippines. CamELE£us. — 
Coromandel.'Russez, Canror. — Chine. Japon. Bois. 


D'AMÉRIQUE. Guyanne. Sonnin. — Brésil. Srix, 
Banni, NEUwIED. — États-Unis. HarLan, HOLBROOk. — 
Massachussets. Srorer. — Australasie, Gray. 

Moxocrapmies. De la Vipère , ALos , BOURDELOT , LENZ , 
PauLer, CHaras, RéDI, SEVERINO. — Du Chersea, ANGE- 
LINI, STROM, — Du Crotale, Axon, Becker, Dupcey, Kazw, 
MicuaëLes. — Du Trigonocéphale, Moreau DE Jonnés. — 
Du Céraste , Ezzis, Firzincer, GEorrroY, HASSELQUITZ. — 
Des Serpents de mer, Bicazow, BLair, CanTOR, FiITziNGER, 
Mackexsie, Mircuizz. — Des Dryines, Bec. — De l’Acro- 
chorde, Horxsrent., — Du Langaha, BRUGUIÉRE. 


HISTOIRE LITTÉRAIRE. 215 


LISTE PAR ORDRE ALPHABÉTIQUE DES PRINCIPAUX AUTEURS 
ET DES OUVRAGES SPÉCIAUX SUR LES OPHIDIENS. 


1603. ABBATIUS (sArnus AnGELus). De admirabili Viperæ 
naturdà, et Mirificis ejusdem facultatibus, 40. Norimbergæ, pag. 
133, fig. (Joyez VALENTINI , Amphitheatrum zoolomicum, 
$ CXYI. pag. 173.) C’est une description anatomique avec des 
figures relatives a la fonction générative. 

1762. ACOSTA (305€ pe), Historia natural y moral de las In- 
dias. Trad. en français, in-80, 1598, et en 1616. Vipères et Cou- 
leuvres. C’est une simple énumération avec le nom du pays et 
les effets racontés des diverses sortes de piqûres des espèces ve- 
nimeuses indiquées. 

1762. ACRELL (som. eusrav.), de morsuré Serpentum. 
Dissert. Car. Lin. prœæside, Amænitates academicæ, vol. VI, 
pag. 97. C’est une dissertation , fort savante pour l’époque, sur 
les effets produits par la morsure des diverses espèces de Ser- 
pents venimeux. 

1640. ALDROVANDI. Serpentum el draconurm historia, bb. 2, 
Francfurti. In-fol. 

1832. ALESSANDRINI (antonro), professeur à l’Université de 
Bologne, Mémoire sur les glandes salivaires des Serpents.: Jour- 
nal polygraphe de Vérone , fascicul. 28, pag. 47. Ricerche sulle 
glandole salivali dei Serpenti a denti solcati o veleniferi con- 
frontate con quelle proprie delle specie non velenate di Schlegel. 

1832. ANDRZEJOWSKI (antoine). Amphibia nostratia, seu 
enumeratio Amphibiorum observatorum per Wolthyniam , 
Podoliam, guberniumque Chersonense usque ad Euxinum. 
Nouveaux mém. de la Soc.imp. des natur. de Moscou, tome IT, 
page 321. 

1664. ALOS (1ou.), Dissertatio de V’iperis, in-4°, Bouillon. 
Sur les diverses préparations gosnscenique faites avec la 
chair des Vipéres. 

ANGELINT (BERNARCINO), del Morasso a Vipera chersea rinve- 
nuto nel territorio Veronense. Biblioth. ital., tom. VH, n° 20, 
pag. 451. 

1777. ANON. Schreïben aus Carolina von der Klapper 
Schlange. New Hamburg. Magaz., 106, Stück, pag. 380. 

1805. ANSELMI (6ABRIEL), Obtéryations süf la Couleuvre à 


216 REPIILES OPHIDIENS. 
collier qui tète les vaches. Mém. de la Société d’agriculture de 
Turin , in-85- 

1747. ARDERON (wizram), Letter concerning the perpen- 
dicular ascent. Philosoph. transact., vol. XLIV, n, 482. 

1740. ASTRUC (EAN), Serpents trouvés vivants dans des corps 
solides: arbres, pierres. Mém. pour servir à l’Hist. nat. du Lan- 
guedoc, in-4°, part, 3, chap. 10, page 595. Voyez tome I du pré- 
sent ouvrage, page 504. 

1748. BAECK ( AgrAuAM ) , Untersuchung von den Schlangen 
bissen nach ihrer grôssern oder geringern gefährlichheit, Actes 
de l’Académie de Stockholm, tome X, page 232. . 

1747. BAKER (pavin ERSKINE) , Property of Water-efts in slip 
ping off their skins as Serpents; que les Serpents qui nagent 
déposent ou changent leur peau comme les Salamandres. 

1617. BARICELLI (suc. césar). Falsum Viperam in coitu 
masculum occidere ipsamque à catulis in partu necari. Hor- 
tulus genialis. Bononiæ , in-12. 

1826. BARKER (samueL r.), Serpents trouvés engourdis en 
société. Amer. Journ. of sciences and arts , fév. page 126. Bul- 
letin des sc. nat., tome XI, page 122, n° 88. 

1793. BARTON (BENSAMIN SMIT), professeur à Philadelphie. 
An account of the most effectual means of preventing the dele- 
terious consequences of the bile of the Crotalus horridus or 
Rattle snake. Transact. of the Amer. Society, vol. IE, pag. 100. 

1796. Du même. À Memoir concerning the fascinating facul(y 
which has been ascribed to the Rattle snake and other American 
Serpents. Transact. of the Amer. philos. Soc., tom. IV, pag. 74. 

1739. BARTRAM (Jon). Letter concerning a cluster of small 
teeth observed by him at the root of each fang in the head of a 
Rattle snake. Philos. Transact., vol. 41, pag. 358. Sur la poche 
qui contient les germes des crochets venimeux du Crotale. 

1791. BARTRAM( wizzram), dans la relation de son voyage 
dans l’Amérique septentrionale , tome II, donne beaucoup de 
“détails sur les Serpents qu’il a observés , surtout sur les Cro- 
tales. 

1828. BECKER. Beytrag zur naturgeschichte der Gemeinen 
Klapper Schlange (Crotalus horridus ), Isis, tom. 21, pag. 1132. 

1826. BELL (roms), on Leptophina a group of Serpents 


HISTOIRE LITTÉRAIRE. : 217 


comprising the genus Dryinus of Merrem. Zool. Journ., tome II, 
pag. 922. 

1838. Du même. History of British Reptiles. 

1825. BENDISCIOLI (exuseprs), Monografia dei Serpenti, etc. 
Voyez tome V du présent ouvrage , page 548. 

1778. BERTIN (1osEPx ExuPÈRE). Dissertatio erga specificum 
Viperæ morsus antidotum (alcal. volat.), Paris, in-4°. 

1682. BIERLING (casP. THEoPx.), Serpens vaccam emulgens. 
Miscell. Acad. nat. curios., dec. 1, an. 1, pag. 317. 

1819. BIGELOW (54co8) de Boston. Documents and remarks 
respecting the sea Serpent. Silliman. Amer, Journ. of scienc., 
tom. II, pag. 147. Sur les monstrueux Serpents de mer. 

1823. BLAINVILLE (Henry DucroOTAY DE), sur plusieurs Py- 
thons vivants à Paris en janvier 1823. Bull.de la Soc. philomat., 
page 49. 

1825. — Sur la Vipère galonnée, ibid., page 110. 

1826. Sur le venin des Serpents à sonnettes, ibid., page141. 

1831. BLAIR (rowas), on Snakes troting on the water. Magaz. 
of natur. History by London, vol. IV, page 280. 

1733. BLONDEL (FRÉDÉR.), sur les Serpents qui , n’étant pas 
venimeux , le deviennent à la Martinique. Mém. de l’Acad. des 
sciences de Paris, tome I, page 362. 

1823. BLOT (1. cu.), sur la morsure de la Vipere fer de lance. 
Thés. Paris , in-4°. 

1796. BLUMENBACH (3EAN FRÉD.). Beitrage zur Naturge- 
schichte der Schlangen (Matériaux pour l’Hist. natur. des Ser- 
pents). Voigt's Magaz. 5 Band. 1 Stück. 

1801. BOAG (w). On the poison of Serpents. Asiatick Resear- 
ches. tome VI, page 103: 

1783. BODDAERT (PETRuS), médecin à Flessingue. Specimen 
novæ methodi distinguendi Serpentes. Nova Acta Acad. nat. 
curios., tome VII, page 12. 

1783.— De generico Serpentium caractere. Nova Acta Nat. 
curios., tome VII. 

1825. BOIÉ (rrén.) Notice sur l’Erpétologie de l’île de Java, 
d’après les recherches de Kubhl et Van Hasselt. Bulletin universel 
des sciences naturelles de Férussac, d’après son manuscrit, 
tome IX, n° 205, page 233. 

1826. Du même. Genérali Uebersicht der Familien und 


218 REPTILES OPHIDIENS. 


Gattungen der Ophidier. Isis, pag. 981. Bulletin des sciences 
naturelles de Férussac, octobre, page 99. 

1827. — Du même. Bemerkungen über Merrem’s Versuch der 
Amphibien. 1. Ophidien, 2bid. 20, p. 508. 

1826. BOIE ( menry). Meskmale einiger Japonischers Lutche. 
Isis, pag 203. 

1827.— Boie, son frère ; a fait connaître, dans l’Isis, page 508, 
les principaux genres que celui-ci avait cru devoir établir parmi 
les Ophidiens. 

1840. BONAPARTE ( omArRLEs). Fauna ilalica, ja-fol, pl. 

1823, BOUÉ (7. p. ). Sur la morsure de la Vipère. Paris, thèse 
in-4. de 29 pages. 

1671. BOURDELOT (PIERRE MIcHON ). Recherches et observa- 
tions sur les Vipères. Paris , in-12. En anglais , Philos. transact. 
vol. VI, p. 3013. 

1746. BREINTAL ( 5.). An account of what he felt after being 
bit by a Rattle snake. Philos.Transact. tome XLIV, part. 1, p. 147. 

1833, BRESCHET ( «xserr ). De l’ouie dans les Serpents. 
( J’oyez tome I, page 309.) 

1826. BRODERYO (w. 1.). Some account of the mode in which 
the Boa constrictor takes its food of the adaptation of its orga- 
nisation {o its habits. Zool. journal. tome XI , page 215. 

1749. BRUCKMANN (Franc. ERNEST). Serpentes et Viperæ 
sylvæ Hercynicæ. Epist. epistol. 16 cent. ? pag. 137. 

1842. BOWMAN (w). On the structure and use of the Malpi- 
ghian bodies. Philos. Transact, part. 1, pag: 157. Traduit dans 
les Annales des sciences nat., tome XIX, page 108. 

14784. BRUGUIÈRE (354AN cuiuu.). Description d’une espèce 
de Serpent de Madagascar. Journal de phÿs., tome XXIV , page 
132 (Langaha). 
1736. BURTON (wrizram).Letter concerning the Viper catchers 
and their remedy for the bite ofa Viper. Philos. transact., n° 443, 
. page 312. 
1828. BUSCH. Analyse chimique des excréments du Boa 
- constrictor. Brandes Archiv., tom. XXXII, cah. ?, page 228. Ana- 
lysé. Bullet. des sciences , tome XXIE, n° 70, page 124. 
1706. CAMELLUS ( cgorc. oser). De Serpentibus et Vipe- 
ris Philippensibus. Philos. transact:, vol, XXV, n° 307, p: 2272. 
1838: CANTOR (doctor TH£0b. ). À notice on the Homadryas 


HISTOIRE LITTÉPAIRE. : 219 


ta genus of Serpents with poisonous fangs and maxillary teeth. 
_ Proceedings of the zool soc., page 72. Journal of asiatick resear- 
ches, tome XX, page 87, tab. 10, 11, 12. 

1838. — Du même. Observations on marine Serpents. Proceed- 
ing ibid. page 80. 

1839.— Du même. Spicilegium Serpentum indicorum. Pro- 
ceedings of the zool. society, pages 31-49. 

. CARDOZE. Des effets d’une piqure faite par la dent 
d’une Vipère morte. Annal. de la société de méd. pratique de 
Montpellier, série 2, tome I, page 179. 

1778. CARMINATI ( B4ssano). Saggio di osservazioni sul ve- 
leno della Vipera. Opuscoli scelti, tome I, page 38. 

1669. CHARAS ( moyse Ÿ Nouvelles expériences sur la Vipère. 
Paris, in-8, page 278, fig. 3.— Anatomie de la Vipère. Mém. de 
l’Acad. des sciences de Paris , tome III, page 209. 

17 . CHEVALIER (#u.). Lettre sur l'efficacité de l’arsenic 
contre la morsure des Serpents. Sédillot, Recueil périod. de la 
soc. de méd. de Paris, tome LV, page 409. 

1838. CLARKE. Some remarks on the habits of the common 
snake ( Coluber natrix ). Magazine of the natur. History by 
Charlesworth , tome II, page 479. 

1683. CLEYRUS (anoræas). De Serpente magno Indiæ 
orientalis urobubalum deglutiente. Ephemer. curios: natur. 
Dec. 2, an. 2, pag. 18. 

1821. CLOQUET (rures). Mémoire sur l'existence et la dispo- 
sition des voies lacrymales dans les Serpents. Mém. du Muséum, 
tome VII, page 62, pl. 

1816 à 1829. CLOQUET (mrprouyTE) ( Voyez tome I du pré- 
sent ouvrage, page 311) a rédigé, sur les notes de l’un de nous, 
les articles Serpents, Ophidiens et les genres par ordre alphabé- 
tique dans le Dictionnaire des sciences naturelles. 

1838. COX. Notice on a eurious sort in the habits of the Viper. 
Magazine of natural History by Charlesworth , vol. II, page 237. 
Une Vipère avait avalé un gros Lézard, qui lui avait fait, à l’inté- 
rieur, avec la patte, une déchirure sur le flanc, par laquelle cette 
patte sortait au dehors. 

1685. CRUGER (nameL). De morsu Viperarum. Miscell. 
natur. cur. dec. 2, an. IV, obs. 65, page 143. 

1743. DARELIUS (10H. ANDR ). Lignum colubrinum. Thèse 


220 REPTILES OPHIDIENS. 


soutenue à Upsal sous la présidence de Linné et insérée dans 
la collection dite Ameænitates academicæ , tome XI, page 83. . 

1784. DAUBENTON. Dictionnaire erpétologique de la grande 
encyclopédie méthodique. 

1820. DAVY (s3oun). Analysis of snake stone. Asiatick re- 
searches or transact. society in Bengal, tome XIII, page 317. 

1819. DAVY (#puunp). On the solid excrement of the Boa 
constrictor. Philosop. magazine by Tilloch, vol. LIV, page 305. 

1807. DECERF (y0s. PHILIB. EMMANUEL). Essai sur la morsure 
des Serpents venimeux de la France. Thèse in-4. de la Faculté de 
méd. de Paris , 19 février. . 

1823. DESMOULINS (ANTOINE). Sw la mort de Dracke mordu 
par un Crotale. Mém. sur le système nerveux et l'appareil lacry- 
mal des Serpents. 

1824.—Journal de physiologie de Magendie, tome IV, page 274, 
et tome VII, page 109. 

1825. — Bulletin des sciences naturelles, page 99. 

1831. DILLON. Notice on the breathing tube of the Boa. Ma- 
gazine of natural history by Loudon, vol. IV, page 20. Sur le ca- 
nal respiratoire des Serpents. 

. DRUMPELMANN. Serpents de la Lithuanie. 

1722. DUDLEY (PAUL). An account of the Rattle Snake. Philos. 
transact., vol. XXXII, n° 376, page 292. 

1826. DUGÈS (anrone), professeur à Montpellier. Organes 
du mouvement des Serpents. Annales des ‘sciences naturelles, 
vol. XIL.' 

1829. —Déglutition des Reptiles. Fourreau de la langue des 
Serpents , Ibid. 

1833. — Recherches sur la Couleuvre de Montpellier. Annales 
des sciences natur., 2e série, tome IIL, page 137. 

1816. DUTROCHET. Sur les enveloppes du fœtus; sur les œufs 
- des Serpents. Mém. de la société médicale d’émulation de Paris, 
tome VIII, page 29. Id. 1837. Mém., tome XI, page 229. 

1717. DUVERNEXY ( curcarD 10SEPH). Observations sur les 
œufs de la Couleuvre. Mém. de l’Acad. des sciences de Paris. 
Hist. page 28. 

1830. DUVERNOY (6. L.}. Caractères anatomiques pour dis- 
tinguer les Serpents venimeux. Ann. dessc. nat., tome XXVI, 


HISTOIRE  LITTÉRAIRE. 221 


page 113, pl. 5 à 10. Ibid. pl. 30, page 1. Bull. des sc. natur., 
tome XXIII, n° 69, p. 122. 

1832. — Fragments d'anatomie sur l’organisation des Serpents. 
Annales des sciences natur., in-8. Paris, tome XXX , page 5. 

1809. DWIGUBSKI. Notice sur quelques Reptiles de la Russie. 
Mém. de la soc. impér. de Moscou, tome II, page 47. 

1751. EDWARDS (cgsorces). Histoire naturelle de divers oi- 
seaux. Serpent à deux têtes. Tome IV, page 207. 

1766. ELIHIS (3ouN). À letter on the Coluber cerastes, or 
horned Viper of Egypt. Philos. transac., vol. LVI, page 287. 

1666. ETTMULLER ( MICHAEL ). ( Sultz-Bergen Præside) De 
morsu V’iperæ. Lipsiæ, in-4. pl. 5. 

1714. FEUILLÉE (Louis), minime. Sur la morsure des Ser- 
pents à sonnettes. Journal d'observations. Tome I, in-4. Paris, 
page 417. 

-1823. FITZINGER ( z. 3. ), de Vienne en Autriche. Quelques 
remarques sur des Serpents cornus. (Archiv. für Geschichte. 
Vienna , 9, page 131.) Bulletin des sci. nat., tomell, n° 242, 
page 297. 

1827. Du même. Ueber die Hydren oder Waserschlangen. Isis, 
page 731. Voyez en outre l'analyse que nous avons donnée dans 
ce présent volume, page 64, du tableau manuscrit que ce > savant 
nous avait adressé en 1840. 

1831. FLEISCHMANN, Dumas nova Serpentium genera. 
Erlangæ , Tarbophis et Rhabdolon. 

1821. FLEMING (30uN), pasteur en Ecosse, a décrit beaucoup 
de Serpents dans l’ouvrage intitulé : Philosophy of zoology, 
2 vol. in-8. vol. IL, de la page 279 à 295. 

1767. FONTANA (réuix), professeur à Pise. Richerche fi- 
siche sopra il veneno della Vipera. Traité sur le venin de la 
Vipère, 2 vol. in-4., planches. Plusieurs autres éditions en 1787. 

1775. FORSKAEL (30nN çGustav.), Suédois (Descriptiones 
animalium ex itinere Orientali) a décrit beaucoup d’espèces de 
Serpents. 

1817. FRANQUE (5. 8.). De Serpentium M A genita- 
libus ovisque incubitis. Tubingue, in-4. de 44 pag., ? pl. col. 

1782. FREISKORN (F. A PAULO). Dissertatio de veneno Wipe- 
rarum. In-8. Vienne. 


1842. FRÉMINVILLE (pe), officier de marine, Considéra- 


22% REPTILES OPHIDIENS. 


tions générales sur les mœurs et les habitudes des Serpents. 
Broch. in-8. de 24 pages ( Brest }, 

1665. FRENZELIO (simon rré».). Resp. Bernick. Disserta- 
tio Serpentem sistens. Wittembergæ , in-4. pl. 8 1/2. 

1527. FRICKER ( anr.). De oculo Replilium, déjà cité, 
tome IT, page 664. Tubingæ, in-4. 

1823. FRIVALDSKI (E. ). Monographia Serpentum Hunga- 
riæ. Pesth , in-8. de 62 pages. Bulletin des sciences naturelles, 
tome III, n° 183, page 229. ÿ 

1815. FUNK (ApoLPn. FREDER.). Dissertatio historico-medica 
de Nechuschtane et Æsculapii serpente, in-8. Berlin. 

1807. GAIGNEPAIN (newry). Sur les effets du venin de la Vi- 
père. Paris, in-4. 24 pages. 

1834. GENE (sosePn). Description d’un serpent mal connu. 
Coluber Hippocrepis. Mém. de l’Acad. de Turin, t. XXXVIF, 
p. 299, figures. 

1839. — Synopsis reptilium Sardiniæ. 1bid., tomes I et HI. 
Quelques serpents décrits ef figurés. : 

1587. GESNER (coran). De serpentium naturd. Tiguri , in- 
folio. Voyez dans ce présent volume page 15 et suivantes. 

1827. GEOFFROY SAINT-HILAIRE (1s1D0RE). Reptiles et pois- 
sons d'Égypte , {re partie, in-8. — Eryx, Couleuvres, Scythale, 
Céraste, Haje; figurés dans le grand ouvrage sur l’Égypte. 

183h. GISTOL (s04N). Bemeskungen uber cinige Lutche. Isis, 
page 1069. Trois serpents : la Lisse, la Couleuvre à collier et la 
Vipére. | 

1789. GRAY (EnwArD wuitrAKER). Sur les moyens de distin- 
guer les serpents venimeux. Philos. trans., vol. LXXIX , p. 21. 
Journal de phys., t. XXXVII, page 321. 

1827. GRAY (m.s. Eepwar»). Reptilia of the intertropical and 
western coast of Australia, by cap. King. Tom. il. p.424. London. 
Plusieurs Serpents du genre Leptophis. 

1831. — Sur la forme de la pupille dans les Serpents. Bulle- 
tin des sciences nat., tome XXVII, n. 38, p. 101. 

1834. — Observations on the variety of the (wipera berus 
Daudin ), Proceedings of the zoolog. Society, p. 101. 

1837. GRAY (5.-B.). Revision of the genera and species of 
venomous prehensile-tailed and water Snakes. Proceedings of 
ie 7zool. Society, p, 132. 


HISTOIRE LITTERAIRE. 223 


1841 — Description of new species discovered from Western 
Australia (Elaps Goldiüi). Annal. nat. History by Gardine, vol. VII, 
p. 86. 

1820. GREEN (Jacob). On the bones of the Rattle Snake. Sur 
le squelette du Crotale. Silliman’s Journal of natural sciences, 
Philadelp.. vol. IL, p. 85. 

1767. GRIMM (5.-r.-c.). Historia symptomatum à morsu As- 
pidis productorum et medelæ. Nov. act. Acad. curios. t. XIE, 
p. 64. 

1727. HALL. An account of some experiments ofthe effects of 
the poison of the Rattle Snake. Philos. transact. 35, n. 399, 
p-. 309. 

1689. HANNEMANN (108. Lun.). Dissertalio de Viperæ morsu. 
Miscell. natur. cur. dec. ?, an. VIII, p. 205. 

1685. HARDER (5.-5.) De Viperarum morsu. Ephemer. nat. 
curios., dec. 2, an. IV, p. 229. 

1826 HARLAN (ricHAkD). Description of the variety of the 
Coluber fulvus. Lin. Journal acad. se. nat. Philadelphie, vol. V, 
p. 154. 

1744. HASSELQUIST (rRED). Anguis Cerastes descriplus. 
Acta upsaliensia, vol. IV, p.281. 

1825. HAWORTH (A.-n). Arrangement binaire de la classe des 
amphibies. Philosoph. magasin, mai, p. 372. Bullet. des scienc. 
naturelles , t. VIII, p. 117, n. 96. 

HELLMANN. Uberden Tastsinn der Schlangen. Sur le sens du 
toucher dans les Serpents. 

1822. HEMPRICZ. De absorplione et secretione venenosd. 
Breslau. 

1831. HENSLOW (5.-s.). On the Breathing tube of the Boa, 
(sur les organes respiratoires). Magaz. of nat. History by Loudon, 
vol. IV, p, 279. 

1830. HERHOLDT. Sur la génération, le développement et 
la naissance des Serpents. Frociep’s notizen, n,650. Acad. des 
sc. de Copenhague. Dansk. litt. tidende,n. 5, p. 71. Voyez Bul- 
let. des sciences nat.,.t. XXV, n. 208, p. 354. 

HERING (CONSTANTIN), médecin à Paramaribo-Surinam. Sur la 
nature du venin du Crotale muet. Archiv. fur die Homepathische 
Baud. X, Heft. 2, Extrait par Duz, d’après Stapf, p. 460. 

1651. HERNANDEZ (FrANGISGO). Nova plantarum, animalium 


22/ REPTILES OPHIDIENS. 


genera, ele. Tract. 3 de Historia reptilium Novæ-Ilispanie. 
Romæ, in-fol., fig. 

4651. HODIERNA (3ou.-BAPT. ). De dente Viperæ virutento 
epistola. Nid. Marc-Aur. Severino, Vipera Pythiæ, p. 252. 

1778. HOFFBERG (cARL. FRED.). Anmarkningar om Svenska 
ormars bett. Vetensk. Acad. Handting, p. 89. 

1836. HOLBROOK (n. soun EpwaARps). North American Her- 
petology, in-4. Philadelphy. 

1728. HOLL, captain. An account of some experiments on 
the éffects of the poison of the Rattle Snake. Philosoph. transact., 
t. XXXV, p. 509. 

1796. HOME (sir EVERARD). Muscles des Ophidiens. Philosoph. 
transact., vol. X. 

1810. — Sur le venin des Serpents. Zbid., part. 1, p. 75. Read 
december, 21. 

1814.— Lectures on compar. Anaf. on the progressive motion. 
Tbid., vol. CII, p. 163. 

1334. HOPKINSON (3.-s.). On the visceral anatomy of the 
Python (Zoa reticulata, Daudin). Transact. of the Amer. philos. 
society, vol. V, p. 121. 

1787. HORNSTEDT (cras rREn.). Description d’un nouveau 
Serpent de Java (Acrochorde). Vetensk. Acad. Handling , p. 306. 
Journal de physique, t. XXXII, p. 284. 

1790. HOST (nicoras). Amphibiologia. Jacquini collec- 
tanea, vol. IV, p. 349; déja cité tome I du présent ouvrage, 
p- 322. 

1815. HUEBNER (FrRED. LUDOy.). Dissertatio opuscul. Acad. 
Berlin, in-4. De organis motoriis Boæ canine. 

1677. JACOBÆUS (ou1cErus). Anatomia serpentum et vipe- 
rarum. Acta Hafniensia, vol. V, p. 266. 

1694. JAGERSCHMIDT ( som.-vicr. ). De morsu serpentis in 
pede curato. Miscell. nat. curiosor. Acad., dec. II, an. 4, 
p. 240. 

1657. JONSTON (sou.). Historia naturalis , lib. II : de Ser- 
pentibus, in-fol. Amsterdam. 

JOURDAN, de Lyon. Sur les dents œæsophagiennes du Tropido- 
note rude. (Nous donnons , à la page 160 de ce présent vo- 
lume , en traitant de la déglutition, à l’article du pharynx, un 
extrait de ce mémoire , qui a été lu à l’Institut.) 


HISTOIRE LITTÉRAIRE. 29) 


1747. JUSSIEU (BervarD DE). Sur les effets de l’eau de Luce 
contre la morsure des Vipères. Mém. de lAcad. des sciences de 
Paris. Hist., p. 54. 

1753. KALM (Perr). Historia caudisonæ. Vetensk. Acad. 
Hardling. Analect. transalpin., t. II , p. 490. 

1712. KÆMPFER (encecsert). Tripudia Serpentüm in Indiâ 
orientali. 

— Amaænitates exoticæ, p. 565. 

1825. KAUP. Remarques sur le Manuel d’erpétologie de 
Merrem. Isis, p. 589 et 1089. Traduites dans le Bulletin des 
sciences nat., t. VII, p. 440, n. 345. 

1826. KNOX. Sur la structure et le mode d’accroissement des 
dents venimeuses des Serpents. Transact. of the Werner Soc., 
vol. V, p. 2, p. 411, fig. 1. Bullet. desse. nat., t. XVIII, n. 311, 
p- 403. 

1837. KRYNICKI (5.) (cité t. VIII, p. 252). Observationes 
de Reptilibus indigenis (Russie ). Bullet. de la Soc. impér. des 
nat. de Moscou, n. 3. 

1744. KUTZSCHIN (czauDE-10SEPu). De Viperarum usu me- 
dico, in-4. Hal. Magd. 

1803. LACÉPÈDE (BERNARD DE LA VILLE DE). Genre de Sér- 
pent non décrit (Erpéton tentaculé). Annales du Mus. d’hist. nat. 
de Paris, t. II, p. 280, pl. 50. 

1835. LAMARE -PICQUOT. Réponse aux opinions ef à la critique 
du rapport sur son Mémoire concernant les Ophidiens, in-8. 
64 pages. 

1743 LAMI. (Giovanni). Dissertazione sopra i serpenti sacri. 
Accad. etrusca di Cortona, p. 35. Journ. des Savants, t. CXXXIX, 

p. 18. 
= 1690. LANZONI (10osEP). De viperd duplici capite prædita. 
Miscell. nat. curios., dec. 2, an IX, p. 318, vol. CLXXI. 

1694. LENTILIUS (ros.). Observalio de Serpente vaccam 
emulgente. Miscell. nat. curios., dec. 3, an I, append., p. 130. 

1532. LENZ ( Dr aaraLD OTHMAR). Schlangentunde. En alle- 
mand, Traité de quelques Serpents propres à l’Allemagne et de 
quelques pays étrangers. Gotha, in-8, p. 559, avec 10 pl. fig. 
coloriées. 

1518. LEONICENUS (nicoLas)., De serpentibus opus. Bononiæ, 
in-#, pl. 13. 

REPTILES, TOME Vi. 5 


226 REPTILES OPHIDIENS. 


1529. — Autre édition dans une dissertation latiae de Plini 
erroribus. Basileæ, in-4, 

1690. LINDEL (son.-n.). De Viperd, in-4, pl. 1, 24 pages, 
Traject. ad Rhenum. 

1752. LINNÉ (carozus A.), De crileriis Serpentüm annotatis. 
Analect. transalp., t. II, p. 471. 

LINOCIER (crorrroy). Histoire des Serpents recueillie de Ges- 
ner et autres bons approuvés autheurs. (Voyez {. 1 du présent 
ouvrage. p. 926. 

1551. LONICERUS (apam). ÎVaturalis historiæ opus novum, 
p. 286. 

1670. LUTZEN (Lupov. menric.). Ophiographia. Das isteine 
Schlangenberchreibung. Augspurg, IV, 12, p. 128. 

1790. MACRAE (30m). Case of the bite of a poisonous Snake 
successfully treated. Asiatic researches, vol. II, p. 309. 

1820. MACHENZIE. An account of venomous sea Snakes on the 
coast of Madras. Asiatic researches, €. XIE, p. 329. 

1805. MANGILI (crusepre). Discorso sopra 1 Serpenti. Efemer. 
chimico-mediche, t. I, semest. ? 

1817.— A prouvé que le venin de la Vipère peut être avalé 
impunément. Giornale di fisica chimica, t. IX, p. 468. Traduit 
dans les Annales de chimie, même année, février. 

1817. Dumême. Expériences sur le venin de la Vipere. Bullet. 
de la Société philomatique, p. 43. 

1858 MARTIN ( wizzram). Description of several Snakes pro- 
cured by the Euphrate’s expedition. Proceedings of the zoologic. 
society of London, p. 81. 

— On the swimming of Snakes. Sur le nager des Serpents. 
Magaz. ofnatur. hist. by Charlesworth, vol. I, p. 285., 
1826. MAYER (ne BONN) (FRéD.-ALB.-ANT.), Rudimentfs des 
membres postérieurs dans les Serpents. Ueber die hintere ex- 
tremitat der Ophidien. Nova acta acad. nat. eur., vol. XI, 
part. 2, p. 819; et Recherches ultérieures en 1829, pl. 57, sur 
le même sujet. Zeitschrift für Physiol. von Tiedemann, t. HI. 
* p. 249. Voyez la traduction dans le tome VII des Sciences nat., 

P. 170, avec la copie des planches. 
* 1750. MEAD (ricmarn). Observationes de veneno V'iperæ. 
Lugduni Batavorum , in-8. 


1826. MECKEL (5.-FRÉD.), professeur à Halle, Sur les glandes 


HISTOIRE LITTÉRAIRE. 227 


de la tête des Serpents.—Archiv. fur anatom. und physiol., 
4er cah., p. 1, fig. 6. Analyse dans le Bullet. des sc. nat., t. X, 
p. 404, n. 282. 

1818. — Du système circulatoire sanguin dans les Serpents 
Crotale et Natrix. Annales de physiologie, t. Il, {,p. 101 et suiv. 
En allemand. 

1818. — Archiv. ibid., t. IV, p. 66. Ueber das respirations 
system der Amphibien. Appareil de la respiration des Ser- 
penis. 

1819.—Même ouvrage. Supplément à cette monographie, t. V, 
p. 215. 

1806. — Ses traités d'anatomie comparée , dont la traduction 
définitive a été faite par Jourdan. Depuis 1828 jusqu’en 
1838. 

1691. MENTZEL (30n.-crist.). De lapidibus Serpentüm. 
Miscellanea medico-physica, in-#4, dec. ?, an IX, p. 122, ob- 
serv. 74. 

1823. METAXA (Luicr). Monografia dei Serpenti di Roma e su; 
contorni. Roma, in-4. de?8 pages, pl. color. Bullet. dessc.natur. 
t..1, p. 184, n. 253. 

1785. MICHAELIS ( cHrisT. FRÉDÉRIC). Ueber die Klapper- 
schlange. Gotting. Magaz., in-4°. Jahrg. Stück, pag. 90. 

1825. MITCHILL (r. s.) de New York. Facts and considerations 
concerning a two-headed Snake. Sur un Serpent à deux têtes. 
Silliman’s Journal of scienc., vol. X, pag. 48. Voyez Bulletin des 
sciences naturelles, tom. VIT, pag. 252, n° 205. 

1829. — Du même. Même journal, vol. XV, pag. 351. The His- 
tory of Sea snake. 

MONGIARDINI. Sul veleno delle Vipere, sulla maniera con cui 
agisce nell economia animale. Mem. dell Accademia di Ge- 
nova, vol. IT, pag. 46-57. Bibl. médicale, tom. XVI, pag. 275. 

1816. MOREAU DE JONES. Monographie du Trigonocéphale 
des Antilles ou grande Vipère fer de lance de la Martinique. 

1818. — Du même. Monographie de la Couleuvre couresse , 
Journal de physique pour septembre. 

1829. MULLER (1.) de Bonn. Sur la glande nasale des Ser- 
pents. Meckels archiv. für anatom. und Physiol., n° 1, pag. 70. 
Bulletin des sciences naturelles, tom. XIX, pag. 368, n° 212. 

1830. — Du même. De Glandularum secernentium structurd 


228 REPTILES OPHIDIENS. 


penitiori , in-fol. — Sur la glande sécrétoire du venin, pl. Vi, 
fig. 1 à 3. | 

1831-1832. — Du même. Crâne du Tortrix. Tiedemann. Zeits- 
chrift, IV, 1, pl. 20.—Sur l'anatomie du genre Typhlops, en alle- 
mand. Même ouvrage, page 420. 

1820. NEUWIED (le prince MAXIMILIEN DE). Uber die cobra 
coral oder coraes der Brasilianer Acad. curios. nat. Nova acta 
physico-medica , tom. X, pars 1, pag. 105, pl. 4, fig. 16 et 
suiv. , 

1825. — Du même. Sur les Serpents du Brésil, en allemand, 
Weimar, in-fol. 

OFFREDI (caRoL.). De Serpente magno et monstroso. ' Eph. 
cur. nat. Dec. II, ann. 1, obs. 125. 

1818. ORFILA (mu. p.). Traité des Poisons (des Serpents), 
tom. I, pag. 464. 

1742. OWEN (cnARLES ). Essay on natural History of Serpents , 
in two parts. Londini, in-4°, fig. pl. 7. 

1802. PALISSOT BEAUVOIS. Observations sur les Serpents, 
mémoire adressé à l’Institut par l’auteur alors à Philadelphie , 
réimprimé dans le Ve vol. du grand ouvrage de Daudin, in-8°. 

1805. PAULET. Observations sur la Vipère de Fontainebleau. 
Fontainebleau , an. XIII, in-8°, 60 pages. 

PERONI. Lettera sur un caso di morso d’una Vipera instanta- 
mente fatale, con reflessioni su tale ayvenimento. Giornale della 
Soc. medico-chirurg. di Parma , vol. XIV, pag. 209. 

1672. PLATT ( raomas). Letter from Florence concerning 
some experiments there made upon Vipers. Philosoph. Transact., 
vol. VII, n° 87, pag. 5060. 

1821. POLETTA (Grov. BaTiIsT.). Sul morso della Vipera. Mem. 
dell’ imperial regio instituto di Lombardia , tom. II, part. 2, 
pag. Î. 

1820. RADDI (@rusEPPE) Di alcune specie nuove di Rettili 

 Brasiliane. Mem. di Mattem. e fisica della Societ. italiana, 
tom. XVIII, pag. 313, Modene. 

1822. — Du même, ibid., tom. XIX, pag. 58, fév. et mars, 
déjà cité, tom. V de cet ouvrage, pag. 551. 

1818. RACKET. Observations on a Viper found in Cranborne 
chace, Dorsetshire. Transact, Linn. Society, vol. XII, part. ?, 
pag. 549, 


HISTOIRE M 220 

1819. RAFINESQUE SCHMALTZ (ce. s.). Natural History of 
the copper head Snake, Journal of LU a Silliman, vol.Ï, 

pag. 84. 

1727. RANBY (ronN). The anatomy of the poisonous apparatus 
of the Rattle snake. Anatomie de l'appareil venimeux du Serpent 
a sonnettes. Philos. Transact., vol. XXXI, n° 401, pag. 377. 

1837. RANZANI (cawiLLo). Descrizione di un Serpente (Cala- 
maria , Boie). Mem. di mattem. e fisica della Societ. italian, 
tom. XXI, pag. 100, pl. 3. De Serpente monspessulano , Acad. 
de Bologne, tom. II. 

1646. RÉDI (Francisco). Observationes de Viperis, Osserva- 
zioni intorno alle Vipere. Dans toutes les éditions de ses œuvres. 

1684. — Degli animali viventi, etc. Serpents à deux têtes. 

1830. RETZIUS de Stockholm. Anatomie du Python à deux 
raies. Mém. de l’Acad. de Stockholm en suédois. 

1832, — Isis, pag. 512-523. 

1826. RITGEN (r. 4.). Classification des Serpents. Nova acta 
physico-medica Acad. natur. curios. tom. XIV, pag. 245 et 
part. 237. 

ROBINET. Expériences sur les effets du poison des Serpents 
à sonnettes , Recueil de la Société typographique de Bouillon , 
tom. I, pag. 95, 

ROSA. Sur la reproduction des crochets à venin, cité par Mec- 
kel dans la traduction de l’Anatomie comparée de Cuvier en al- 
lemand , tom. II, pag. 126. 

1828. ROUSSEAU ( EMMANUEL ). Expérience sur le venin d’un 
Serpent à sonnettes, Journal hebdomadaire , 15 novembre. 

1825. RUDOLPHI (Respond. SAIFFERT). Dissertatio sistens 
spicilegium adenologiæ, Berlin, in-4°. Il est question des glandes 
à venin. 

1804. RUSSEL (PaTRIcx) et sir EVERARD HOME. Remarks on 
the voiuntary expansion of the Skin of the Cobra de Capello. Phi- 
losoph. Transact., tom. XCIV, pag. 346, pl. 7 et 8. 

1796. — Du même. An account of Indian Serpents, collected 
on the coast of Coromandel, etc. London, ? vol. in-fol., {re par- 
tie 46 planches. 

1801. — 2° partie, #2 planches. 

1784. SANDERS, Nachricht von einer unbekannten Schlangen 
art, Naturforscher, cah. 17, pag. 246, no 19. 


230 REPTILES OPHIDIENS. 

1619. — SCALIGER (s1uL. cæsAR). Varia de Serpentibus, de 
subtilitate, exerc. 33, 183-189-200. 

1735. SCHEUCHZER (son. sAcoB). Physica sacra, fig. Ser- 
pentum, 333 ; 628 à 648; 652 à 679. Amsterdam, in-4°. 

1826. SCHLEGEL (x). Notice sur l’Erpétologie de Java par 
H. Boïé. Bulletin des sciences naturelles , tom.1IX, pag. 233, 
n° 203. 

1828. — Du même. Unter suchung der speichel drusenbei den 
Schlangen. Examen des glandés des Serpents. Nouveaux actes 
dés Cur. de la Nature , tom. XIV, pag. 143, pl. 7 ; Bulletin "des 
sciences natur. tom. 18, pag. 462, n° 310. 

1837.— Du même. Essai sur la physionomie des Serpents , 
? vol. in-8 , atlas in-fol., pl. lithog. Voyez dans ce présent vo- 
lume, pag. 48 à 58 une analyse détaillée. 

1826. SCHLEMM. Anatom. Beschreibung der Blutgefaesse der 
Schlangen.Description anatomique du système vasculaire sanguin 
dans les Serpents. Annales de Physiol. de Meckel, tom. II, part. 1, 
pag. 101. On en trouve l’analyse dans le Bulletin des sciences 
naturelles, tom. IX, n° 305, pag. 355. 

1788. SCHMIDT ( FRANC. WILLIBALD ). Ueber die Bohmischen 
Schlangen arten. Abhandl. der Boh. Gesellsch, p. 81 à 106. 

1783. SCHNEIDER ( son. Gosr. ). Allgemeïne betrachtungen 
über die ein theilung und kennzeichen der Schlangen, Magaz. 
Leipzig , pag. 216. 

1670. SEGER (erorçrvs). De Serpentum vernationeé, ovorum 
exclusione et anatomiä. Ephemer. Acad. curios. nat., dec. Î, 
an. {, pag. 15. 

1643. SEVERINO (warc AUREL.). Vipera pithya seu de Vi- 
peræ natur@, veneno. Patavii, in-4°, Tab. œneis, pag. 522. 

1804. SHEPPARD ( reverT ). Description of the British new : 
species of Viper. Transact. Linn. Society, vol. VII, pag. 49: 

1838. SIEBOLD (m. pu. rr.), Aperçu historique sur les Rep- 
tiles du Japon. Extrait de la Faune du Japon, in-fol., pag. 21. 

1733. SLOANE (nans). Conjectures on the charming or fasci- 
nating power attributed to the Rattle snake. Philos. Transact. , 
vol. XXXVIIL, ne 433, pag. 321. 

1818. SMITH (raomas). On the structure of the poisonous fangs 
of Serpents. Philosoph. Transact., tom. CVII, pag. 471, pl. 22. 

1826. SMITH (anpRÉ). Sur les Serpents de l’Afrique méridio- 


HISTOIRE LITTÉRAIRE. 231 


nale. Edimburg, New philos. Journal, pag. 248, analysé dans le 
tom. XVI du Bulletin des sciences naturelles, n° 93, pag. 128. 

1776. SONNINI (c. s.). Recueil d’observations sur les Serpents 
de la Guyane. Journal de physique. 

- 1722. SPRENGELL (conran 3.). Some observations upon the 
Viper. Philos. Transact., vol. XXXII, n° 376, pag, 296. 

1699. STOLTERFOTH (504N. s4cor.). Exuviæ Serpeñtum In- 
diæ orient. eximiæ magnitudinis. Nov. Litter. mar Balth., 
pag. 215. 

1839. STORER (». aumrury). Reports on the Fishes, Reptiles 
and Birds of Massachusetts. Boston. in-80, Ophid., pag. 221. 

1768. STORR (THEOPH. CONRAD. curisr). De curis Viperinis. 
Tubing., in-fol., 27 pages. 

STRACHAN. Obs. made in :the Island of Zeyland. Philos. 
Transact., no 278, pag. 1094. 

1790. STROM (uans ). Om en lidet bekiendt norskslange 
(Coluber chersea). Naturhist. Selsk. skrivt. 1, bind. 2, heft. p. 25. 

1665. TAYLOR (syzas). Of the way of killing Rattle-snakes 
used in Virginia ; sur les moyens de tuer les crotales employés en 
Virginie. Philos.Transact. V, pag. 43 à 73. 

1813. TIEDEMANN (rrRÉDÉRIC), de Heidelberg. Uber spéiéilel 
drusen der Schlangen. Mém. de PAcad. de Munich , pag. 25, 
pl. ?, sur les glandes salivaires des Serpents. ù 

1804. TOPLIS (sou). On the fascinating power of Snakes. 
Philos. Magaz. by Tillock , vol. XIX, pag. 379. 

1836. TROOST (c.). On a new genus of Serpents ind E two new 
species of the genus Heterodon inhabiting Tennesse. Annales 
du Lycée de New-York, vol. IIT, pag. 174. 

1683. TYSON (evwarD). Viperæ caudisonæ anatomy. Philos. 
Transact., vol. XII, n° 144, pag. 25. Acta eruditorum, Lipsiæ, 
1684, pag. 169; Falentiniamphitheatrum zootomicum , $ 107, 
pag. 175. C’est une description anatomique trés-détaillée des 
étuis cornés qui terminent la queue. 

1781. VAN LIER ( 5.). Traité des Serpents et des Vipères que 
Von trouve dans les pays de Drenthe (en belge et en français), 
1 vol. in-4o, Amsterdam , pag. 372, pl. col. 3. 

1817. VEYRINES. Sur la morsure de la Vipère et son traite- 
ment, Strasbourg, in-4°, 27 pages. 


232 REPTILES OPHIDIENS. 


1740. VESLINGIUS. Observationes de Viperæ. anatome et 
generatione. Hagæ Comitüm , in-40, Observation. anatomicæ 
à Thom. Bartlholino edilæ, tom. 11, pag. 32. 

1698, VOIGT (m. conorrenus). De Congressu et partu Vipe- 
rarum, Lipsiæ,in-12. An Vipera per os genituram recipiat, etc. 

1774 VOSMAER (arnoux). Description de deux Serpents à 
queue aplatie , l’un du Mexique, l’autre de l’Inde (Pelamys. Hy- 
drophis). Amsterdam, in-4. 

1768. Du même. Description d’un Serpent à sonnettes de l’A- 
mérique. Amsterdam , in-4°, pag. 20, pl. 1. 

1829. WAGNER (FRÉD. AUGUST.). Observations sur les mœurs 
de la Vipère commune. Journal der praktischen Heilkunde, p. 111. 
Bulletin des sciences naturelles , tom. XXI, pag. 322, n° 204. 

1825. WEBER (En.), Sur les cœurs lymphatiques du Serpent 
Python, en allemand, Archives d’anatomie et de physiologie de 
Muller, tom. II. 

1710. WEICHEL (ceo. wozrr). De Paulo à Viperä demorso. 
Iéna, in-4°, 8 pages. 

1783. WEIGEL (crisT. cHRENFRIED). Beschreibung einer 
Schlange ( Descript. d’un Serpent), Abhandl. der Hallischen 
naturf. Gesell., 1, band. pag. 55. 

1750. WEISS (EMMANUEL). Mémoire sur le mouvement pro- 
gressif de quelques Reptiles. Acta Helvet., vol. III, pag. 373, in-4°. 
Extrait dans le Journal de Physique, tom. I, introd., pag. 406. 

1737. WILLIAMS (Sterne). Letter concerning the Vipers cat- 
cher, and the efficacy of oil of olives in curing the bite of Vi- 
pers. Philos. Transact., pag. 27. 

1815. WOLFF. Abbildung und Beschreïbung der Kreuzotter 
(Vipere). 

1781, WURMB (rrépéric van). Beschryving der groote adder 
vant eiland Java. Société de Batavia. Rotterdam, in-80. Verhan- 
del van het Bataviaasch. Genootsch. Deel, tom. IIE, pag. 369. 

1826. WYDER (5. r.). Essai sur l'Histoire naturelle des Ser- 
pents de la Suisse. Paris. 


SCOLEÉCOPHIDES. 233 


CHAPITRE IV. 


PREMIÈRE SECTION DES OPHIDIENS. 


LES SCOLÉCOPHIDES OU SERPENTS VERMIFORMES 
NON VENIMEUX. 


En désignant par le nom de Scolécophides (1) les 
Serpents de cette première division , nous avons voulu 
faire allusion à la ressemblance que ces Reptiles of- 
frent, au premier aspect, avecles Lombrics , ou vers 
de terre , par la forme allongée, étroite et cylindrique 
de leur corps, dont les deux extrémités sont de même 
grosseur et se confondent avec le tronc. 

D'ailleurs voici d’autres caractères plus importants. 
Ils n’ont jamais de dents qu’à l'une ou à l’autre mâ- 
choire, et aucune de ces dents n’est sillonnée ni cana- 
liculée. Leurs os inter-maxillaires, les nasaux, les 
vomers et les frontaux antérieurs sont solidement 
soudés entre eux. Les sus-maxillaires sont très-courts 
et les palatins étendus en travers , au lieu d’être lon- 
gitudinaux. Enfin , ils n’ont jamais de ptérigoïdiens 
externes, destinés à transmettre le mouvement aux 
pièces antérieures de la mâchoire. 

Ces petits Serpents offrent en outre extérieurement 
plusieurs particularités notables qui les font recon- 
naître à la première vue. 1° La disposition et la nature 
des écailles qui donnent à leur corps la consistance, la 
solidité et l’aspect lisse poli, quoiqu'il soit recou- 
vert de pièces très-nombreuses et fortement imbri- 
quées ou superposées. Cette écaillure du reste est la 


(1) Nous renvoyons ponr l'étymologie de ce nom, à la page 71 de 
ce volume. 


234 REPTILES OPHIDIENS. 


reproduction exacte pour l'ordre des Ophidiens, de 
celle qui caractérise la grande famille des Scin- 
coïdiens dans celui des Sauriens. 2° Vient ensuite la 
largeur, proportionnellement très-srande, de leur 
museau et sa proéminence au devant de la bouche 
qui se trouve ainsi située tout à fait en dessous. 
3° Enfin, la présence des plaques ou lames cornées 
qui recouvrent tout à fait leurs yeux, généralement 
très-petits et dans lesquels la lumièrene pénètre qu’au- 
tant que le permet la faible transparence de leurs 
voiles squammeux. Il résulte de cette disposition que 
les Scolécophides ont la vue excessivement faible , et 
que quelques-uns même sont à peu près aveugles, 
s'ils ne le sont complétement. 

Schneider en avait fort bien fait la remarque, et 
c'est ce qui lui a donné l’idée d'appeler du nom de 
Typhlops (Tvÿkwt, aveugle) ceux de nos Scolécophides 
qu'il a eu occasion de connaître par lui-même. Dans 
la suite, ce nom de Typhlops s’est étendu à tous ou à 
presque tous les Serpents vermiformes pour indi- 
quer leur analogie avec ceux pour lesquels le célèbre 
naturaliste allemand l’avait imaginé; et aujourd’hui 
encore, il est celui qui sert à désigner l’unique groupe 
générique dans lequel , faute de les avoir convenable- 
ment étudiées, on avait comme entassé pêle-mêle des 
espèces présentant cependant entre elles des différences 
tellement notables , que nous avons été conduits à les 
partager en huit genres appartenant à deux familles 
parfaitement distinctes. L'une, qui est celle des TyP#10- 
PIENS , se caractérise par la présence de dents maxil- 
laires supérieures et par le manque de dents maxil- 
laires inférieures; l’autre, nommée les Garopontess, 
se reconnaît à ce que leur mächoire inférieure est au 


SCOLÉCOPHIDES. 235 


contraire dentée et que la supérieure ne l’est point. 
Les Scolécophides atteignent fort rarement 30 à 
k0 centimètres de long et une grosseur égale au 
petit doigt; la plupart ont des dimensions pareilles à 
celles de nos vers de terre, et quelques-uns sont beau- 
coup plus petits et plus grêles. Leur genre de vie n’est 
pas moins triste et misérable que celui deces Annélides ; 
comme eux, ils se tiennent sous les pierres ou habi- 
tent l’intérieur du sol , dans de petits terriers, sortes 
de galeries étroites qu’ils s’y creusent, et cela tou- 
jours dans des localités humides. Ils font leur nour- 
riture de lombrics , de myriapodes et de larves , plutôt 
que d'insectes parfaits, vu le peu de largeur et de 
dilatabilité de leur bouche, qui n’est susceptible 
d'admettre qu'une proie plus ou moins efflée. Ce 
sont les moins agiles et les plus inoffensifs des Ophi- 
diens; [et, lors même qu’ils voudraient nuire, ils 
ne le pourraient pas; car ils ne possèdent, rien de ce 
qu'il faut pour y parvenir, étant privés de la force 
physique et de ces armes vénénifères qui rendent si 
redoutables d’autres serpents tout aussi faibles qu'eux. 
Én eflet, ils sont dépourvus de glandes vénéneuses, 
et la preuve, c’est que la seule rangée de dents dont 
leur bouche soit armée, tantôt en haut, tantôt en bas, 
n’en comprend aucune dont l'intérieur soit percé d’un 
canal ou dont la surface soit creusée d’une gouttière. 
Les Scolécophides ont réellement la tête à propor- 
tion aussi longue que la plupart des autres Ophidiens. 
Pourtant , à la considérer extérieurement, on la croi- 
rait plus courte; attendu que la partie qui correspond 
à la face semble être tout ce que constitue la tête. Le 
reste, c'est-à-dire la portion qui forme le crâne ou la 
boîte cérébrale , se confond avec le tronc , par la raison 


236 REPTILES OPHIDIENS. 
querienn'indiqueson point de jonction, et qu’elle n’en 
diffère presque pas, sous le rapport de la grosseur, de 
la forme et même de l’écaillure. La seule partie qui soit 
bien distincte du tronc est rarement tout à fait cylin- 
drique , le plus souvent elle est déprimée, et quelque- 
fois même elle l’est assez fortement ; tantôt le museau 
est tellement obtus que la tête paraît comme tronquée 
en avant ; tantôt il est plus ou moins aplati et arrondi 
antérieurement, etd’autres foisil s'amincit de telle sorte 
que son bord antérieur est véritablement tranchant. 

La bouche est constamment. située en dessous et 
toujours excessivement petite, comparativement à celle 
des autres Serpents ; la fente, ou la ligne qui l'indique, 
est exactement demi-circulaire, lorsque la bouche est 
close. La lèvre supérieure recouvre de son bord celui 
de la lèvre inférieure , et l’on ne remarque pas que la 
première offre en avant et au milieu , comme c’est gé- 
néralement le cas dans les Ophidiens, une petite échan- 
crure sous laquelle lanimal puisse darder sa langue 
sans abaisser la mâchoire inférieure ; pourtant cette 
échancrure semble exister chez quelques espèces, mais 
elle est à peine sensible. 

Ainsi quenous l'avons déjà indiqué, les Scolécophides 
n'ont pas de dents aux deux mâchoires à la fois; c’est. 
à-dire que lorsque la supérieure en est armée , l’infé- 
rieure en est dépourvue, comme dans les Typhlopiens. 
Si, au contraire, l’inférieure en est munie, la su- 
périeure en manque, comme c’est le cas des Catodo- 
niens. Ces dents sont en petit nombre, de cinq à 
dix au plus de chaque côté; mais elles sont très-fortes, 
coniques , courbées, pointues , et aucune d'elles n'est 
ni perforée ni canaliculée. 

La langue ne présente rien dans sa forme et dans son 


. SCOLÉCOPHIDES. 237 


organisation qui la différencie de celle des Reptiles du 
même ordre. 

,  L’organe de l’odorat se manifeste à l’extérieur par 
deux petits orifices ovales ou hémidiscoïdaux , situés 
à droite et à gauche du museau , mais tantôt à la face 
inférieure, tantôt sur les côtés de celui-ci. Ce sont 
des narines simples s’ouvrant presque directement dans 
Ia bouche après un trajet assez court et longitudinal. 

Les yeux, outre qu'ils sont recouverts de lames cor- 
nées d’une transparence variable , suivant les espèces, 
ont si peu de développement, queleur globe oculaire 
est souvent moins gros , mais jamais plus que ne le se- 
rait la tête d’une forteépingle.Ils sont situés, en général, 
sur les côtés de la tête, vers le milieu de sa longueur, 
et positivement à fleur du crâne; ces organes nous ont 
offert une pupille circulaire, chaque fois que leur peti- 
tesse ne nous a pas empêché de les distinguer au tra- 
vers des plaques sous lesquelles ils se trouvent placés. 

Il en est du tronc des Scoiécophides comme de celui 
des Cécilies : quelquefois il est assez court, et d’autres 
fois très-allongé, relativement à sa grosseur; maisle plus 
souvent, il tient le milieu entre ces deux termes. Quand 
on l’observe avec attention, on s'aperçoit qu'il n’est 
pas absolument arrondi, ni de même diamètre d’un 
bout à l’autre ; mais que son extrémité postérieure est 
un peu plus forte que le reste, ‘et que sa face infé- 
rieure , à cette extrémité , est légèrement aplatie. 

La queue diffère peu de la région terminale du tronc 
pour la grosseur. Elle est cylindrique où conique : 
dans le premier cas, elle est hémisphérique à son ex- 
trémité; dans je second, elle est plus ou moins obtu- 
sément pointue, et offre une légère courbure de haut 
en bas. Elle est généralement très-courte : chez les 


238 = REPTILES OPHIDIENS. 


individus où elle l’est le plus, son diamètre est égal à 
la largeur de la tête; chez ceux où il est moindre, 
son étendue en longueur est triple ou quadruple de 
cette même partie du corps. 

L'orifice du cloaque est une fente transversale plus 
ou moins arquée en arrière. | 

L'enveloppe extérieure du corps des Scolécophides 
offre, comme nous l'avons dit précédemment, une 
très-grande ressemblance avec celle des Sauriens , de 
la famille des Lépidosaures ou Scincoïdiens. Leur peau 
n'est point exlensible, ou si elle l’est, c’est à un degré 
excessivement faible; on n’observe pas qu’elle fasse, 
sous la gorge , un petit repli rentrant et longitudinal 
qu'on appelle sillon gulaire , lequel manque aussi 
chez les Tortriciens, les Uropeltiens, les Acrochor- 
des , et dans une espèce d'Éryx , mais qui existe chez 
tous les autres Ophidiens. ê 

Les tésuments protecteurs du derme sont de petites 
pièces d'apparence cornée , minces, mais consistantes, 
parfaitement lisses, unies, développées en plaques 
sur la région antérieure de la tête, et conformées en 
écailles sur toutes les autres parties du corps. Ces 
écailles, toutes absolument semblables, en dessus et en 
dessous, sur le tronc comme sur laqueue, sont à quatre, 
cinq ou six pans, plus ou moins dilatées en travers et 
très-fortement imbriquées ; seulement, celle qui pro- 
tége l’extrémité caudale s’y moule de manière à repré- 
senter un petit dé conique dont le sommet se déve- 
loppe le plussouvent en une épine courte et comprimée. 
Les plaques qui revêtent la tête sont imbriquées et ont 
une fisure et des proportions relatives fort différentes 
de celles qui garnissent la même partie du corps chez 
la plupart des Serpents, parmi les Azémiophides, les 


SCOLÉCOPHIDES. 230 


Aphobérophideset les Apistophides. Il résulte delà que 
le bouclier céphalique des Scolécophides a un tout autre 
aspect. Les plaques de la tête chez ces petits Serpents 
vermiformes sont faites et disposées comme nous allons 
Vindiquer. Il y a d’abord pour le dessous, le devant et le 
dessus de la tête, deux petites plaques nasales , situées 
latéralement sous le museau ; puis une rostrale très-dé- 
veloppée garnissant le bout de celui-ci, le milieu de sa 
face inférieure, et se reployant en dessus pour s'étendre 
jusqu’au front ; on voit ensuite sur la ligne médiane , à 
la suite l’une de l’autre, une frontale antérieure et une 
frontale proprement dite, simples, élargies, mais néan- 
moins très-pelites ; à leur droite et à leur gauche, ou 
entre elles et lehaut de l'œil, se trouve une plaque sur- 
oculaire également assez petite; derrière les plaques 
frontales proprement dites, les sur-oculaires et le som- 
met des oculaires, on distingue une ou deux paires de 
pariétales d’une très-faible dimension et toujours plus 
ou moins dilatées en travers ; enfin il y a une ou deux 
inter-pariétales situées incomplétement ou compléte- 
ment entre ces dernières, auxquelles elles sont égales ou 
inférieures en étendue. I! existe pour chaque côté de la 
tête, une très-orande fronto-nasale bordant la rostrale, 
touchant par son sommet à la frontale antérieure et in- 
férieurement à la nasale: derrière cette grande fronto- 
nasale, une préoculaire, souvent non moins développée 
qu’elle ; puis, à la suite, une oculaire dont l'étendue et 
la transparence sont très-variables; et entre cette der- 
niére et les labiales , une plaque sous-oculaire (1). Mais 


(1) L'analogie qui existe entre les plaques de la tête de nos petits 
Serpents vermiformes et celle des autres Ophidiens est bien évidente, si 
l'on prend surtout pour point de comparaison le bouclier céphalique 
des Uropeltiens et des Tortricigns, famille qui, sous plusieurs rapports, 


240 REPTILES OPHIDIENS. 


ilarrive que quelques - unes de ces plaques manquent 
ensemble ou séparément, comme, par exemple , les 
préoculaires , dans les genres Pilidion, Sténosome et 
Cato:lon, les sur-oculaires dans ce dernier, les parié- 
tales, ainsi que l’inter-pariétale dans le premier, et les 
sous-oculaires dans toutes les espèces de Scoléco- 
phides, autres que le Typhlops noir. Il arrive aussi, 
mais c’est dans un genre seulement , celui des Cépha- 
lolépides, que la tête, au lieu d’être protégée par des 
plaques , est simplement garnie d’écailles à peu près 
semblables à celles du corps. 

Mais quels que soient les tésuments squammeux, 
dont est revêtue la tête des Scolécophides, plaques ou 
écailles , ils sont tous criblés d’une infinité de petits 
pores qui paraissent être les orifices externes d’une 
sorte d'appareil crypteux occupant toute la périphérie 
céphalique. 

En eflet, sousces lames squammiformes est un derme 
fort épais, percé comme elles aussi d'innombrables 
pores qui communiquent extérieurement avec des 
espèces de petites cellules formées par de minces cloi- 
sons placées en travers de sillons assez larges et assez 
profonds qui s ’étendent positivement sous ces lignes , 
où les plaques céphaliques s’unissent par la superpo- 
sition du bord de l’une sur le bord de l’autre; car 
toutes, ainsi que nous Pavons déjà dit, sont imbri- 
quées et même très-fortement. 

Maintenant que nous avons passé en revue les par- 
_ticularités les plus notables que présentent les Scolé- 
cophides dans leur conformation extérieure, nous 


fait le passage des Scolécophides aux autres espèces de ia division des 
Serpents non venimeux ou Azémiophides, Voyez au reste la planche 59 
du présent ouvrage. 


SCOLECOPHIDES. 241 
allons étudier ce qui concerne leurs parties internes, 
et plus spécialement la tête osseuse, dont la structure 
singulière distingue ces petits Serpents d’une manière 
bien tranchée d’avec tous les autres Reptiles du même 
ordre des Ophidiens. 

Cette partie antérieure de leur squelette s’éloisne 
effectivement de la forme ordinaire, dans son ensem- 
ble, comme dans ses détails, bien qu’au fond elle ne 
soit pas construite sur un plan différent de celui qu'on 
observe dans les autres Ophidiens., On y retrouve les 
mêmes os que chez tous, excepté les transverses ou pté- 
risoïdes externes , qui ne manquent à aucun des Azé- 
miophides , des À phobérophides, des Apistophides et 
des Thanatophides, excepté aussi les frontaux posté- 
rieurs, dont , au reste, les Uropeltiens, les Tortriciens 
et les Xénopeltiens sont également privés. Comme dans 
tous les Reptiles de l’ordre qui nous occupe, ies bran- 
ches de la mâchoire inférieure peuvent s’écarter l’une 
de l’autre. Comme chez tous les Serpents aussi, les 
maxillaires supérieurs , les palatins , les ptérigoïdes et 
les os carrés ou intra-articulaires ne s’unissent fixé- 
ment nientre eux, ni aux os de la face et du crâne; 

les sus-maxillaires jouissent même d’une plus grande 
mobilité que dans les espèces des deux premières fa- 
milies de la section des Azémiophides. 

C'est de la tête des Tortriciens et des Xénopeltiens 
que celle des Scoléphides se rapproche le plus par sa 
configuration générale. On peut se la représenter sous 
la forme d'un cylindre creux, aplati, échancré en 
demi-cercle de chaque côté, tronqué en arrière et for- 
tement arrondi en avant , lequel se compose d’os soli- 
dement articulés entre eux, qui sont l’inter-maxil- 
laire, les nasaux, les frontaux antérieurs, les fron- 

REPTILES, TOME VI, 16 


2/2 REPTILES OPHIDIENS. 
taux , le pariétal, les occipitaux, les rochers, le sphé- 
noïde et les vomers. Au-dessous de ce cylindre sont, 
comme suspendus, les sus-maxillaires, les palatins, les 
ptérigoïdes et les os carrés, toutes pièces plus ou moins 
mobiles, dont les dernières servent elles-mêmes de 
pointsde suspension à la mâchoireinférieure. La partie 
osseuse de la tête que nous venons de signaler comme 
ressemblant à un cylindre aplati, et qu'on pourrait 
tout aussi justement comparer à une petite boîte pan- 
duriforme , ou semblable à une caisse de violon, est 
environ deux fois aussi longue que large , et distincte- 
ment plus déprimée dans sa moitié antérieure que dans 
la portion postérieure. Les échancrures semi-circu- 
laires qu’elle offre à droite et à gauche sont produites 
par les cavités orbitaires, qui occupent les côtés du se- 
cond quart de l’étendue longitudinale de la tête. C’est 
là, c’est-à-dire à sa région frontale , que celle-ci est 
le plus étroite ; la région où elle est fe plus large, est 
l’anté-orbitaire chez les Typhlopiens, et la pariétales 
chez les Catodoniens. La région anté-orbitaire, qui 
est, à proprement parler, le museau , et dans la com- 
position de laquelle entrent l’inter-maxillaire , les na- 
saux, les frontaux antérieurs, les vomers et l’extré- 
mité antérieure des frontaux, ressemble à une petite 
vessie déprimée, de forme transverso-elliptique, of- 
frant en avant, tantôt sur les côtés, tantôt en dessous, 
deux grands trous ovalaires , qui sont les orifices ex- 
ternes des narines. : 

L’inter-maxillaire a proportionnellement plus de 
développement que dans les autres Ophidiens ; il est 
à peu près carré, généralement fort épais, à surface 
souvent inégale et toujours dépourvu de dents; il 
forme le bout du museau et se reploie brusquement 


SCOLÉCOPHIDES. À 243 
sous lui. Là, de son bord postérieur, il envoie une 
apophyse entre les vomers; à sa droïte et à sa gauche 
sont les ouvertures nasales externes qu'il circonscrit 
conjointement avec les nasaux et les frontaux anté- 
rieurs. Les nasaux , qui sont pentagones , inéquilaté- 
raux et à peu près plans, font presque à eux seuls le 
dessus du museau, bordant les orifices externes des 
narines par un de leurs cinq côtés, s’articulant en- 
semble par un des plus grands, puis à l'inter-maxil- 
laire, aux frontaux antérieurs et aux frontaux pro- 
prement dits, par les trois autres. Les frontaux anté- 
rieurs (4), qui sont d'ordinaire si peu développés chez 
les Serpents, le sont au contraire beaucoup dans nos 
Scolécophides. Chacun d'eux se montre en quelque 
sorte sous la forme d’un os trièdre, dont un des plans 
complète latéralement le desus du museau, dont un 
autre fait partie du dessous de celui-ci, et dont le 
troisième appartient à la cavité orbitaire. Nous ferons 
cependant remarquer que cette forme triédrique n’est 
réellement bien accusée que chez les Typhlopiens, et 
en particulier, chez ceux à museau fortement aminci 
en ayant. Elle est à peine sensible chez les autres, 
dont chaque frontal n’en est pas moins pour cela dis- 
poséou comme façonné de manière à présenter : 1° une 
partie supérieure, qui est quelquefois presque aussi 
grande , d’autres fois beaucoup plus petite que lun 
des nasaux auquel elle s'articule par son bord latéral 
externe, le postérieur touchant au frontal propre- 
ment dit; 9° une partie inférieure , formant une por- 
tion de la circonférence de l’ouverture nasale externe, 
et se soudant intimément à l’inter-maxillaire et au 


(1) Ces os ont été pris à tort par M. Müller pour les maxillaires 
supérieurs. 


241 REPTILES OPHIDIENS. 

vomer ; 3° une partie postérieure qui descend dans 
l'orbite pour en former la paroi antérieure , puis se 
dirige sous le crâne et un peu en dedans vers la 
pointe antérieure du sphénoïde. Tout à fait en dessous 
et au milieu, les frontaux antérieurs se trouvent sé- 
parés par les vomers, qui sont deux petits os assez 
minces , un peu allongés, rétrécis et même pointus 
en avant, soudés ensemble dans leur seconde moitié; 
mais recevant entre eux , dans la première , l’apophyse 
inféro-postérieure de l’inter-maxillaire (1). Ge sont les 
vomers et les parties inférieures des frontaux anté- 
rieurs qui forment les bords des ouvertures des ar- 
rière-narines, que rien de particulier ne distingue 
de celles des autres Ophidiens (2). Les frontaux pro- 
prement dits forment ensemble toute la surface inter- 
orbitaire du crâne et, chacun de leur côté, le fond de 
l'orbite , conjointement avec la partie postérieure du 
frontal antérieur. Leur portion sus-cränienne, plus ou 
moins oblongue, élargie en avant chez les Typhlops, 
trés-rétrécie au contraire du même côté, dans le genre 
Sténostome, a toujours sesbords latéraux distinctement 
infléchis en dedans; leur portion descendante, qui af- 
fecte généralement la figure d’un triangle scalène , se 
prolonge en pointe plus ou moins aiguë en dessous et 
en arrière , entre le sphénoïde et le bord inférieur de 
la face latérale du pariétal. Celui-ci est un os unique, 
un peu plus long que les frontaux, tantôt de même 
largeur d’un bout à l’autre, tantôt assez cintré dechaque 
côté; sa face supérieure est parfois presque plane, et 


(x) Les vomers ne sont point représentés dans la figure de la tête 
osseuse du Z'yphlops lumbricalis publiée par M. Müller : ce qui y est 
indiqué comme tel, est la portion inférieure de l'inter-maxillaire. 

(2) La figure de M. Müller les représente considérablement plus 
grandes qu'elles ne le sont dans la nature, 


SCOLÉCOPHIDES. 245 


d’autres fois assez convexe; le plus souvent, et parti- 
culièrement dans la famille des Typhlopiens , ses deux 
angles antérieurs, auxquels se joignent les deux posté- 
rieurs des frontaux, se développent chacun en une 
petite apophyse post-orbitaire ; les parties latéro- 
descendantes de ce même os pariétal s'unissent, 
lune à droite, l’autre à gauche, par un bord très- 
arqué au prolongement inféro-postérieur du fron- 
tal, au sphénoïde et au rocher. L’occipital offre cette 
particularité notable qu’il se compose d’une partie de 
plus que chez la plupart des Serpents ; attendu que l’oc- 
cipital supérieur est divisé en deux longitudinalement : 
il y a par conséquent deux occipitaux supérieurs for- 
mant la moitié de la circonférence du trou occipital, 
dont le diamètre est à proportion plus grand que dans 
les autres Ophidiens , deux occipitaux latéraux et un 
occipital inférieur ou basilaire assez développé et en 
triangle sub-équilatéral ; les trois derniers se réunis- 
sent postérieurement en un condyle simple. Le sphé- 
noïde est une grande pièce en triangle scalène , à sur- 
face unie et lécèrement convexe, qui atteint, de sa 
pointe antérieure, le dessous des vomers , et qui s’ar- 
ticule en arrière au basilaire et aux rochers, sur les 
côtés , aux parties descendantes du pariétal , des fron- 
taux proprement dits et des frontaux antérieurs. Les 
rochers sont squammiformes , ou semblables à des 
plaques minces très-dilatées. Nous n'avons pu dé- 
couvrir la plus lécère trace des os mastoïdiens. 

Tels sont chez les Scolécophides la configuration 
respective et l’arransement général de ceux des os de 
la tête, qui, unis entre eux par articulations fixes, 
constituent un tout solide, dont la boîte cérébrale fait 
plus de la moitié du volume. 


210 REPTILES OPMIDIENS 


Les autres pièces du squelette de la tête ne sont re- 
tenues entre elles, à une partie de la face ou au crâne, 
que par des ligaments extensibles. 

Les premiers os qu’on remarque en partant du mu- 
seau sont les maxillaires supérieurs , qui offrent une 
certaine différence , suivant qu’on les observe dans la 
famille des Catodoniens ou dans celle des Typhlopiens. 
Chez ces derniers, ils ont quelque ressemblance avec 
ceux des Serpents venimeux proprement dits : ce sont 
effectivement de petits os tellement courts, que leur 
axe vertical , qui égale à peine la largeur des frontaux, 
excède d’un tiers ou d’un quart leur axe longitudinal 
ou celui qui est parallèle à leur bord dentaire. Ils sont 
comprimés de droite à gauche, rétrécis de bas en haut, 
et assez profondément creusés en avant, dans leur 
moitié supérieure ; en un mot, ils ont quelque cose 
de la forme d’une petite omoplate de mammifère. 
Chacun d’eux est armé de quatre ou cinq dents coni- 
ques, pointues, courbées en arrière, très-fortes et 
très-coniques, surtout les premières , et aucune d'elles 
n’est percée d’un canal, ni creusée d’un sillon. Ces os 
sus-maxillaires, ainsi que cela a lieu dans tous les Ser- 
pents, sont suspendus à la partie des frontaux anté- 
rieurs qui limite la fosse orbitaire en avant; ils s’a- 
baissent perpendiculairement de ce dernier côté ou se 
relèvent horizontalement en arrière , selon que la bou- 
che s'ouvre ou se ferme ; car, dans l’état complet d’oc- 

_clusion de celle-ci , ils sont étendus longitudinalement 
. sous les orbites. 

Les os sus-maxillaires des Catodoniens rentrent dans 
la forme ordinaire de ceux des Serpents non venimeux ; 
c'est-à-dire, que ce sont deux petites branches lonei- 
tudinales, mais excessivement courtes, plus courtes 


= 


SCOLÉCOPHIDES. 247 


| même que chez les Tortriciens, et qui offrent cela de 
remarquable qu’elles sont complétement dépourvues 
de dents. L) 

L’extrême petitesse de la tête du Catodonien que 
nous avons disséqué (Stenostoma albifrons) , ne nous 
ayant pas permis de découvrir , sans les briser, les 
palatins et les ptérigoïdes, malgré tout le soin que 
nous y, avons mis; la description que nous allons 
donner de ces os est faite seulement sur des sujets ap- 
partenant à la famille des Typhlopiens. 

En dedans des maxillaires supérieurs, resardés a 
tort comme lés palatins par M. Müller, se trouvent 
réellement ces derniers os, qui sont placés comme à 
l'ordinaire à l’extrémité antérieure de chaque ptéri- 
soïde. Leur forme n’est pas celle d’une tige longitudi- 
nale, mais d’une petite traverse; attendu que chacun 
d'eux à son corps ou sa partie moyenne , qui est très 
comprimée, de moitié au moins plus courte que ses 
apophyses latérales, lesquelles sont au contraire dé- 
primées. Ces dernières vont s'attacher, l’externe à la 
face intérieure du maxillaire , l’interne à la pointe an- 
térieure du sphénoïde. Les ptérigoïdes sont de sim- 
ples filaments osseux qui s'étendent en arrière jusqu’à 
articulation de los carré avec la branche de la mà- 
choire inférieure ; ils ont le bout antérieur très-aplati 
latéralement ou en forme de petite palette triangulaire, 
placée de champ et échancrée en avant pour recevoir 
l'extrémité postérieure du palatin. 

Le palatin et le ptérigoïde n’ont point été distin- 
gués l’un de l’autre par M. J. Müller (1), qui a décrit 
le premier comme n'étant que la partie antérieure du 


(1) Ueber die anatomie Gattung Typhlops (Zeitschrift für Physio- 
logie von Tiedemann and Treviranus, 4 Band, 1831-1832, pag. 420). 


248 REPTILES OPHIDIENS. 


second, développée en deux apophyses latérales. C’est 
sans doute cette erreur qui a conduit M. Müller a pen- 
ser que les frontaux antérieurs n’existaient pas, et 
par suite à donner une fausse signification des os placés 
sous la tête, intermédiairement à ces derniers et aux 
ptérigoïdes; c’est-à-dire à regarder les maxillaires 
supérieurs comme étant les palatins , et les frontaux 
antérieurs comme étant les maxillaires supérieurs. 

Il n’y à jamais de dents aux palatins ni aux ptéri- 
goides. Aux côtés postérieurs du crâne, sous les rochers, 
s'étendent longitudinalement, l’une à droite, l’autre 
à gauche, deux petites bandelettes osseuses qui ne 
semblent retenues aux occipitaux latéraux que par 
leur extrémité postérieure; ce sont les os carrés ou 
intra-articulaires, dont les extrémités antérieures 
donnent attache aux deux branches sous-maxillaires. 

Celles-ci, bien qu’elles soientunies ensemble en avant 
par un ligament élastique, ne peuvent s’écarter que 
très-faiblement l’une de l’autre ; de ce côté, elles ne 
s'étendent pas au delà du niveau des arrière-narines. 
Chez les Typhlopiens, elles sont très-grèles et très-fai- 
bles , assez arquées en dehors et dépourvues de dents. 
Il existe bien vers le premier tiers de leur longueur une 
forte pointe, qu'on serait tenté de prendre, au pre- 
mier aspect, pour un de ces organes; mais en l’exami- 
nant plus attentivement, on reconnaît en elle, comme 
la fort bien fait remarquer M. Müller, l’apophyse 
coronoïde, à proportion plus développée et située plus 
en avant que chez les autres Ophidiens. Cette saillie 
osseuse se trouve logée dans la fosse orbitaire quand la 
bouche est fermée. Dans les Catodoniens, les maxil- 
laires inférieurs sont beaucoup plus forts, plus épais, 
particulièrement en avant, où l’os dentaire est même 


SCOLÉCOPHIDES. : 249 
renflé à son bord supérieur, qui est oblique et armé de 
six à dix dents. 

Les Scolécophides dont on a fait l'anatomie ont 
offert, non des rudiments de membres, mais des ves- 
tiges de bassin , qui sont deux petites tiges osseuses, 
très-grêles | composées chacune de deux parties : ces 
deux tiges, qui sont placées immédiatement sous la 
peau au devant de l’anus, se réunissent en angle à 
peu près aigu par leurs extrémités antérieures et elles 
enfoncent leurs extrémités postérieures dans l’épaisseur 
de la lèvre cloacale. 

On a pu se convaincre par ce qui précède que les 
Scolécophides n’ont point un ensemble d'organisation 
qui permette de les admettre dans l’ordre des Sau- 
riens, parmi lesquels cependant quelques erpétologis- 
tes les rangent encore aujourd’hui; mais que ce sont 
bien évidemment des Ophidiens , et des Ophidiens 
fort différents des autres sous plusieurs rapports et 
notamment par leur mode d’écaillure et la structure 
toute particulière de leur tête. Aussi, est-ce plus spécia- 
lement d’après ces considérations que nous nous fon- 
dons pour former de ces petits Reptiles vermiformes 
une section particulière dans l’ordre des Serpents, dis- 
tinction qu'on n'avait point encore aussi nettement 
faite jusqu'ici, ainsi qu'on pourra le voir par le ré- 
sumé de l’historiquede leur classification, qui va suivre. 

Les deux seuls Scolécophides que Linné ait connus 
sont placés dans son genre Ænguis, créé, comme on 
le sait, pour les Serpents ayant le ventre et le dessous 
de la queue revêtus d’écailles semblables à celles des 
autres parties du corps. Ceux de nos Scolécophides 
dont il est parlé dans le Synopsis Reptilium de Lau- 
renti, dans le Sysiema naturæ ; édité par Gmelin, 


2e | REPTILES OPHIDIENS. 
dans les ouvrages de Lacépède , de Latreïlle et de 
Daudin, ne sont pas différemment classés. 

Ce fut Schneider le premier , qui, tout en admet- 
tant, dans son genre Anguis , les Scolécophides quil 
eut l’occasion d'observer, en fit néanmoins, sous le 
nom de 7yphlops , une subdivision de ce groupe, éta- 
bli, ainsi que le nom était propre à l'indiquer , sur ce 
que leurs yeux sont recouverts de plaques transpa- 
rentes. Vint ensuite Oppel , qui , élevant cette subdi- 
vision des Angues Typhlopes de Schneider au rang de 
genre, la plaça comme telle avec les Rouleaux et les 
Amphisbènes, dans la famille des Anguiformes , la 
première des sept sections qu'il avait formées dans 
l’ordre des Ophidiens. 

Dans la première et la seconde édition du Règne ani- 
mal de Cuvier, l’ordre des Serpents se divise en Anguis, 
en vrais Serpents et en Serpents nus. On y trouve nos 
Scolécophides ou plutôt le genre 7yphlops de Schneider 
et d'Oppel, réuni à celui des Amphisbènes. Ils forment 
la seconde des trois familles nommées plus haut, 
famille composant la première tribu ou celle des 
Doubles-Marcheurs. Merrem met aussi à côté l’un de 
l’autre le genre Typhlops et le genre Amphisbène ; 
mais au lieu de les laisser à la tête de sa tribu des 
Serpentia, il les porte tout à la fin , dans une division 
qui ne comprend qu'eux seuls. Fitzinger séparant avec 
juste raison le genre T'yphlops de tous ceux aveclesquels 
on l'avait jusque-là associé, le constitue type d’une fa- 
mille particulière , nommée pour cela 7yphlopoidea ; 
mais dans laquelleil introduit àtort le genreRhinophis, 
qui tient de beaucoup plus près aux Rouleaux, famille 
qu'il a également tort de placer entre celle des 4m- 
phisbenoidea et des Gymnophthalmoidea , dont les 


SCOLÉCOPHIDES. 251 


espèces sont de véritables Sauriens. Boïé qui , comme 
la plupart de ses prédécesseurs , rapporte faussement 
à l’ordre des Ophidiens les Orvets, les Ophisaures et 
les Acontias, forme de ces Lézards une famille où il 
fait aussi entrer, avec les Zyphlops , les Tortrix et 
les Xenopeltis, sous le nom commun d’/mbricatæ. 
Wagler, dont le principal et dernier ouvrage parut 
en 1830, y a divisé nos Scolécophides en deux 
genres, les Zyphlops et les T'yphline, par lesquels 
il terminait l’ordre des Ophidiens, qui, dans sa 


manière de voir, n’était qu'une seule et même grande 


famille à laquelle il avait donné le nom de THécdgloabes, 
par allusion à la conformation de la langue de ces 
Reptiles. Antérieurement, le même auteur, dans l’his- 
toire naturelle des Serpents recueillis au Brésil par 
Spix et Martius, avait établi pour les Cécilies, les 
Amphisbènes et les Sténostomes (c’est ainsi qu'il appe- 
lait alors les 7’yphlops) une famille de Serpents Gi fl 
désignait par le nom d’ Hehminthophis. 

M. Müller , dans son beau mémoire sur l'anatomie 
comparée des Reptiles, a proposé une classification 
de ces animaux, où les Ophidiens , suivant que leur 
bouche est plus ou moins dilatable, sont partagés en 
Microstomata et en Macrostomata ; nos Scolécophi- 
des figurent dans la première, comme l’une des quatre 
familles qu'elle renferme, les trois autres étant celles 
des Âmphisbenoidea , des Uropeltacea et des Tortri- 
cina. Enfin, M. Schlegel, qui est le dernier auteur 
qui se soit occupé de l’histoire des Scolécophides, dont 
il a récemment publié une monographie (1), les réunit 


(1) Abbildungen neuer oder unvolstandig bekannter amphibien. In- 
fol., pl. color. 


252 REPTILES OPHIDIENS. 

tous dans le seul genre T'yphlops , sans émettre son 
opinion relativement à la place qu'il convient d’assi- 
gner à ces Reptiles dans la série ophiologique. 

Quant à nous, l'étude que nous venons de faire de 
ces Serpents, dirigée avec tout le soin dont nous 
étions capables, nous a conduits à reconnaître parmi 
eux deux familles parfaitement distinctes, compre- 
nant ensemble huit genres établis sur des caractères 
tirés des modifications diversement combinées que pré- 
sentent les yeux, par rapport à leur développement, 
les orifices externes des narines dans leur position, le 
museau dans sa forme et le bouclier céphalique à l’é- 
gard du nombre , de la grandeur et de la configuration 
des pièces qui le composent. Nous n'avons pas à nous 
étendre davantage pour le moment sur ces particula- 
rités, dont les détails, relatifs à l’application que nous 
en ferons, trouveront plus naturellement leur place 
dans les articles où il sera respectivement traité des 


\ 
genres et des espèces. 


Voici au reste un tableau synoptique , à l’aide du- 
quel on peut, très-distinctement, prendre une idée 
des moyens que nous avons employés pour opérer la 
répartition des Scolécophides en deux familles et en 
huit genres. 


253 


Ù U 
*AWOJSONTIIG *G et + + + + + + + + + + + + + *sjoursip Uorq SpULIS-S91} El 
: XU9X "SNHINOGOLVO ‘II ‘sazuop Es 
"HENOGOLYTD ‘I et + se + + + + + + + + + -sjougsip ourod e ‘syyad-sou 2e 
£ ® 
‘SIAAIOTIVHAID Y * * * * * * : + + *sdA09 np $s2[[99 v S [{UIQUES S9JIE09, ES 
"SdOIHAAT, ‘G °° ‘rpuoe À = Ê 
nessnu np Jnoq : sajeuage] | 9079491 9991 SNAIdOTHAAL ‘I 'oaiusp uou | r 
n “ANLHMOLAHILVO ‘€ * queyoueay | - 
= S saurieu 
= *AIVHAHDIODANQ ‘ * + * + + + + *jueyouvu} : sonbejd ap 
8 nvasnitu np J}n0q 
© ‘NOIGIN'IVHLHA( *G  “S2J0UIJST o IJ9JUI QEr/10727 
5 0 JS saire[no0-941d ÉRCENEE TIIPOUT 
es °ROIQITI ‘I ** ‘soyquu : IPUOJAE 
A 


°Sa1U2z) 
“2moy9eu one | e no aun,j rnb sup op que£e,u ‘aynod oyonoq e 
‘ sopnbriquar ‘sajod ‘ sojqequues spires e ‘oumoyrauoA ‘ipuoxre sdioo e squod2ç : SaWaLO UV") 


ss e—— 


‘SIGIHdODHTO9S SHA NOISIAIG vT AG SHUNA9 SAQ LA SATIINVA SG ANÔÜLLAONAS QVHTAVE 


ATAaE 


254 - REPTILES OPHIDIENS. 
DISTRIBUTION GÉOGRAPHIQUE DES SCOLÉCOPHIDES. 


Nous avons vu et observé par nous-même vingt- 
quatre espèces de Scoléphides, Sur ce nombre, il yen 
a cinq dont la patrie nous est inconnue : c'est l’'Oph- 
thaimidion très-long , le Cathétorhine mélanocéphale, 
le Typhlops de Diard , le Typhlops filiforme et le Ca- 
todonte à sept raies. Les autres sont distribués à la 
surface du globe de la manière suivante : une en Eu- 
rope et en Asie, une autre en Asie et en Océanie , six 
dans l’Océanie, trois en Afrique, huit en Amérique 
et dans les îles qui en dépendent. Celle qui est com- 
mune à l'Asie et à l'Europe, le Typhlops vermiculaire, 
habite les contrées occidentales de l’une, telle que la 
Géorgie , et les parties méridionales de l’autre , telle 
que la Morée, la Grèce et son archipel. Le Typhlops 
Brame est l’espèce qu'on rencortre à la fois en Asie et 
en Océanie; elle semble être répandue partout dans 
l'Inde et exister particulièrement au Bengale , à la côte 
de Coromandel , à celle du Malabar, en même temps 
qu'elle vit à Java, aux grandes et aux petites Philip- 
pines. Des six Scolécophiles propres à l'Océanie, un se 
trouve à la Nouvelle-Guinée, c’est l’'Onychocéphale 
multirayé ; un à Timor, le Typhlops à lignes nom- 
breuses ; deux à Sumatra seulement, le Typhlops de 
Müller et celui appelé Blanc et Noir ; un autre à Suma- 
tra et à Java, le Pilidion rayé ; enfin, lecinquième, 
le Typhlops noir, dans cette dernière île. Les trois 
espèces originaires d'Afrique sont l’Ophthalmidion 
d'Eschricht, qui est de la côte de Guinée, le Sténo- 
stome noirâtre, qui vit dans les environs du cap de 
Bonne-Espérance, de même que le troisième ou l'Ony- 


chocéphale de Delalande. 


SCOLÉCOPHIDES TYPIHLOPIENS. 235 


Sur les huit espèces américaines, quatre, le Typh- 
lops lombric, le Typhlops platycéphale et le Sténo- 
stome à deux raies appartiennent exclusivement aux 
Antilles; tandis que les quatre autres, l'Ouychocé- 
phale uni-rayé, le Typhlops réticulé, le Céphalo- 
lépis leucocéphale et le Sténostome à front blanc habi- 
tent le continent : le Brésil et les Guyanes sont les 
pays qui les nourrissent. 


RÉPARTITION DES SCOLÉCOPHIDES D APRÈS LEUR EXISTENCE 
GÉOGRAPHIQUE. | 


Nombre des espèces dans chaque : 
partie du monde. . - . : . -« . } 


TA IA TE es | 
s lesl. és | s 2482) 
; z 1.2 El È Es 
Familles. Genres. OR EU NE OL) REA A EE a LE & 
= SH NEIO TS E * ë Ë © à Ÿ 
a |#® + | © < = 2 
© 4 £Æ è 
——— | ——————l— _ 
PiLIDION. « -« - (o) (e] le) 1 (0) [o) (e] 1 
OPxrnAzmiDiON.| © (0) o 0 1 0 I G 
; CATHEÉTORHINE. (o] (o) (e] () oO o ï Ï 
TYPHLOPIENS. , 
OnvcnocEPHALE.| O (o) 0 1 1 1 Co) 3 | 
TyPHLOPS to 1 1 4 Moule Laz 
CépuaLozEpis, .| © Oo (e) (o) (e] 1 (e) 1 À 
CATODONTE. + : (0) (o] [o) Oo (e] (e) 1 1 | 
CATODONIENS. à À ; = 
û STÉNOSTOME. « «| © (o) o (0) I 2 (0) 3 | 
Qu De Nip it ohe APR one LR AN PA D PEINE VI A | ee 
ï 11 61 3| 8] 5]|244K 


256 REPTILES OPHIDIENS. 


FAMILLE DES TYPHLOPIENS. 


Les Typhlopiens se caractérisent essentiellement 
par des os maxillaires supérieurs dentés et excessive- 
ment courts, ainsi que par une mâchoire inférieure 
à branches très-faibles et tout à fait dépourvues de 
dents. Celles de la mâchoire supérieure, dont la pré- 
sence, en général, est assez difficile à constater, vu 
l'extrême petitesse de la bouche, sont relativement 
grandes, très-fortes, arquées, pointues et au nombre 
de quatre ou cinq de chaque côté. Dans les espèces de 
cette famille, contrairement à ce qu'on observe chez 
celles de la ne aucune des plaques latérales de la 
tête ne descend jusqu’au bord de la lèvre supérieure, 
dont le pourtour est constamment garni de quatre 
paires de squammes augmentant d’étendue depuis la 
première, qui est très-petite, jusqu’à la dernière, qui 
est à proportion fort grande. Les squammes labiales 
inférieures, qui sont peu développées, se reploient en 
dedans de la lèvre , dont la face externe se trouve ainsi 
offrir la même apparence que l’externe ; pareïlle dispo- 
sition a lieu pour la lèvre supérieure, chez les Scolé- 
cophides de l’autre famille, celle des Catodoniens. 


Les T'yphlopiens constituent une série d'espèces, 
appartenant à six genres différents, chez lesquels les 
yeux et la plaque protectrice du museau , ensemble ou 
séparément, vont toujours, celle-ci en diminuant, 
ceux-là en augmentant de grandeur , à partir des pre- 
mières , dont les organes de la vue sont imperceptibles 


et le devant de la tête entièrement caché sous un 


TYPHLOPIENS, G. PILIDION. a57 
masque squammeux, jusqu'aux dernières, qui ont 
au contraire, soit les yeux parfaitement distincts, 


soit la plaque rostrale réduite à la plus faible di- 
mension possible (1). 


Ie GENRE. PILIDION. — PIZLIDION (2). Nobis. 
(Typhlina. Wagler.) 


Caracrires. Tête revêtue de plaques, cylindrique, 
très-courte, comme tronquée , à dessus convexe et dé- 
clive en avant. Museau arrondi. Plaque rostrale re- 
ployée sous celui-ci et sur la tête, où elle se développe 
en une grande calotte disco-ovalaire ; une frontale an- 
térieure , une frontale, une paire de sur-oculaires, pas 
de pariétales, pas d’interpariétale, une paire de nasales, 
une paire de fronto-nasales , pas de préoculaires , une 
paire d’oculaires. Narines hémidiscoïdes s’ouvrant sous 
le museau , l’une à droite, l’autre à gauche , entre la 
nasale et la fronto-nasale. Yeux excessivement petits et 
invisibles au travers des plaques qui les recouvrent. 


Ce genre diffère de ceux de sa famille, qui, comme lui, 
possèdent de grandes plaques céphaliques ,en ce que, parmi 
ces dernières , on ne remarque ni pariétales, ni inter-parié- 
tales, ni préoculaires. Il se distingue en outre par l’extrême 
brièveté de sa tête, par l’énorme calotte ovale que forme 
sur celle-ci la partie supérieure de la plaque rostrale, par 
le bout de son museau, qui n’est ni très-large, ni aminci en 
biseau , par l'invisibilité complète de ses yeux , enfin par la 
position de ses narines, qui s’ouvrent sur les côtés du museau. 


(1) Voyez le tableau synoptique des genres de la famille des Typhlo- 
piens, page 253. 


(2) Tlaidioy , ou, calotte, dessus de la tête 
REPTILES, TOME VI. 11 


258 SCOLÉCOPHIDES. 

Dans le genre Pilidion, la plaque-rostrale, qui est la 
plus développée de toutes les céphaliques, occupe une 
partie de la largeur de la face inférieuré du museau et tout 
le dessus de la tête jusqu’au front. Là, se voient unéfron- 
tale antérieure simple, suivie d’une frontale proprement 
dite également simple, placées entre la sur-oculaire gauche 
et la sur-oculaire droite. Cette frontale proprement dite.et 
ces deux sur-oculaires sont excessivement petites pour des, 
plaques sus-craniennes ; tellement, que sans leur grande 
dilatation transversale et leur figure en général distinctement 
hexagone, on pourrait les confondre avec les écailles desran- 
gées du corps qui commencent immédiatement derrièreelles. 
De chaque côté de la tête sont une fronto-nasale qui borde 
la rostrale de bas en haut, une oculaire qui vient après la 
fronto-nasale , et une très-petite nasale située intermédiai- 
rement à celle-ci et à la rostrale , tout à fait à leur partie 
inférieure. Une rangée de petites squammes garnit le bord 
de chaque lèvre ; celles de l’inférieure sont reployées en 
dedans , mais celles de la supérieure ne le sont pas. 

Il existe bien des yeux , mais ils sont si petits qu’il est im- 
possible de les apercevoir au travers des plaques sous les- 
quelles ils se trouvent placés. Aussi est-ce à tort que 
M. Schlegel les a indiqués dans l’une des figures qu'il a 
données du Pilidion lineatum. Les narines aboutissent ex- 
térieurement sous le museau, de chaque côté, dans la suture 
de la nasale avec la fronto-nasale, où l’on voit un petit 
orifice demi-circulaire pratiqué en entier dans le bord 
‘de celle-ci, le bord dela nasale paraissant former un petit 
opercule destiné à le clore au besoin. L’écaillure du corps 
n'offre rien de caractéristique au point de vue d’une divi- 
_ sion générique. 

Ce genre a pour type l’Acontias lineatus de Reinwardt ; 
Wagler, par qui il a été établi, l'avait appelé Typhlina , 
nom que nous n'avons pas dû adopter à cause de sa trop 
grande ressemblance avec celui de Typhline, par le- 
quel on désigne un genre de Sauriens apodes de la famille 


TYPHLOPIENS. G. PILIDION. 1. 259 


des Scincoïdiens. En lui donnant un autre nom, celui de 
Pilidion , nous l’avons aussi caractérisé autrement que ne 
Va fait Wagler, qui imdiquait sa grande plaque sur-cé- 
phalique et l’imperceptibilité de ses yeux comme étant les 
seules marques qui le distinguassent des Typhlops. Nous 
n’admettons pas non plus, avec Wagler, que le Typhlops 
septemstriatus de Schneider appartienne au genre Pilidion ; 
suivant nous; c’est la même espèce que celle dont nous for- 
mons le genre Catodon, comme nous le dirons par la suite. 


A. LE PILIDION RAYÉ. Pilidion lineatum. Nobis. 


CARACTÈRES. Tête et dessous du corps d’un jaune verdâtre; 
» parties supérieures de la même couleur , marquées en long de 
raies brunes, très-serrées. Queue conique , très-peu courbée, 
à peine d’un quart plus longue que la tête n’est large, et armée 
d’une petite épine. 

SYNONYMIE. Acontias lineatus. Reinw. Mus. Lugd. Batav. 

Typhlops lineatus. Boié. Isis (1827), pag. 563. 

Typhlina (acontias lineatus. Reinw. Mus. Lugd.). Wagl. 
Syst. amph., pag. 196. 

Typhlops lineatus. Gray. Synops. Rept. in Griff. anim. Kingd. 
vol. 9, pag. 77. : 

Typhlops lineatus. Schleg. Abbild. Amph. , pag. 39, pl. 32, 
fig. 32-34. 


DESCRIPTION. 


Formes. Le Pilidion rayé est plus ou moins grêle, c’est-a-dire 
que sa longueur,suivant les individus qu’on observe, est de 40 
à 50 fois égale au diamètre du milieu de son corps, dont l’extré- 
milé postérieure est toujours distinctement plus forte que l’ex- 
trémité antérieure. La tête est, en apparence, excessivement 
courte , par la raison que sa région faciale est la seule que les 
plaques qui la revêtent rendent bien distincte du tronc ; ses par- 
ties postérieures offrent une similitude complète avec celui-ci, 
par leur écaillure. Ajoutez à cela qu’elle est cylindrique de 
même que le corps, qu’on n’y voit point d'yeux, et qu’à partir 
du vertex, elle présente un plan convexe fortement incliné vers 
le museau, ce qui lui donne l’air d’avoir été tronquée oblique- 


260 SCOLÉCOPHIDES. 


ment en dessus etd’arrière en avant. Le museau, quoique légère- 
ment aplati en dessous, est arrondi à son bord terminal. Le tronc, 
en se rapprochant de la queue, acquiert peu à peu la grosseur de 
celle-ci, qui est obtusément conique , trés-faiblement courbée de 
haut en bas, et tellement courte que son étendue longitudinale 
excède à peine d’un quart la largeur de la tête, 

Les branches maxillaires supérieures du Pilidion rayé portent 
chacune quatre longues dents coniques, eflilées et pointues. 

La portion supérieure de la plaque rostrale ressemble à une 
grande calotte disco-ovalaire ; l’inférieure est en carré un peu 
moins long que large, offrant à son bord postérieur une petite 
queue d’aronde qui s’enclave entre les squammes supéro-labiales 

‘ de la premiére paire. 

La plaque frontale proprement dite, qui, d'ordinaire, pré- 
sente la même dimension et la même figure que la frontale anté- 
rieure et les deux sur-oculaires, est quelquefois plus petite et 
“moins régulièrement hexagone que ces plaques : elle est alors un 
peu difficile à distinguer des écailles qui viennent à sa suite, d'au- 
tant plus que celles-ci sont souvent assez dilatées en travers. Les 
plaques nasales({), quise trouventenclavéesl'une à droite l’autre 
à gauche entre le bas de la rostrale et celui de la fronto-nasale; 
se terminent immédiatement au-dessus des narines. Les fronto- 
nasales , que la petite plaque frontale antérieure sépare l’une de 
l’autre sur la tête, sont aussi hautes, mais de moitié moins 
larges ; leur bord antérieur, depuis leur sommet, qui est un 
angle sub-aigu, côtoie la rostrale suivant un plan incliné jusqu’à 
la narine, où, rencontrantla plaque nasale, il se coude en arrière, 
contourne l’orifice de celle-là pour rejoindre celle-ci et arriver 
avec elle sur la première labiale supérieure; c’est là que vient 
aussi se terminer je bord postérieur de ces mêmes plaques fronto- 
nasales , après avoir suivi une ligne très-flexueuse. Les plaques 
oculaires sont une fois moins développées que les fronto-nasales ; 
elles ont à peu pres la figure d’un demi-disque. Les labiales supé- 
rieures, au nombre de quatre de chaque côté, deviennent de plus 


(1) M. Schlegel n'a pas représenté ces plaques dans ses figures du 77-- 
phlops lineatus, qui pèchent aussi en ce que les fronto-nasales et les 
oculaires sont beaucoup trop étroites, et qu'on n'y voit que deux paires 
de plaques labiales supérieures; tandis qu'il y en a réellement quatre 
dans la nature, 


TYPHLOPIENS. G. PILIDION. 1. 261 
en plus grandes depuis la prernière jusqu’à la derniére , dont le 
sommet ne dépasse pas celui de l’avant-derniere; toutes ont leur 
bord recouvrant légèrement arqué. 

_ Les écailles du corps sont d’une moyenne dimension, un peu 
plus larges que longues, parfaitement lisses et à quatre angles, 
un antérieur, deux latéraux et un postérieur, dont le sommet 
est fortement arrondi. Les pièces de lécaillure de la queue sont 
plus petites et plus imbriquées que celles du tronc; la lèvre 
anale n’en offre point qui different des autres ; mais l’extrémité 
caudale est protégée par un petit disque squammeux du centre 
duquel naït une assez forte épine. 

Écailles du tronc : 23 rangées longitudinales , environ 430 ran- 
gées transversales. Écailles de la queue : 8 rangées transversales. 

CoLorATION. La tête et les régions inférieures des individus 
conservés dans l'alcool présentent une teinte d’un jaunâtre 
sale ou très-pâle , qui probablement est fort vif chez les sujets 
vivants; la même couleur se montre sur les parties supérieures, 
mais seulement dans les petits intervalles que laissent entre 
elles une douzaine de séries de points , ou plutôt de petites taches 
brunes imprimées à la suite les unes des autres sur les deux 
côtés de chaque écaille. 

Dimensions. Les mesures suivantes sont celles que nous a 
données un des plus grands individus que nous ayons observés. 

Longueur totale 2878”. Têle. Long. 8”. Tronc. Long. 275”. 
Queue. Long. 5”. 

Parrie. Cette espèce paraît être assez commune à Java, d’où 
plusieurs voyageurs nous l’ont envoyée ; elle se trouve égale- 
ment à Sumatra , ainsi que le prouve un fort bel exemplaire 
rapporté de cette île par M. le capitaine Martin , qui en a fait 
don à notre musée. 

Observations. Reinwardt, auquel ce Scolécophide doit son 
nom spécifique de lineatus, l'avait à tort rapporté au genre 
que Cuvier a appelé Acontias , lequel appartient à l’ordre 
des Sauriens. Toutefois , nous n’avons frouvé ce Scolécophide 
mentionné dans aucun livre sous la double dénomination 
d’Acontias lineatus , qu’il n’a sans doute portée que dans le 
musée de Leyde , où il fut observé par Wagler. Cet auteur, qui 
l'avait d’abord rangé avec les Typhlops, en fit plus tard le type 
du présent genre , dont nous avons changé le nom de Typhlina 
en celui de Pilidion. 


262 SCOLÉCOPHIDES. 
a ———————————————_———…— 


1° GENRE. OPHTHALMIDION. — OPHTHAL- 
MIDION (1). Nobis. 


Canacrères. Tête plus ou moins déprimée , revêtue 
de plaques. Bout du museau arrondi. Plaque rostrale 
reployée sous celui-ci et sur la tête, oùelle se développe 
en une petite calotte ovale ; unefrontale antérieure, une 
frontale proprement dite, une paire de sur-oculaires, 
une paire de pariétales , pas d’interpariétales ou une 
seulement, une paire de nasales , une paire de fronto- 
nasales, une paire d’oculaires, une paire de préoculai- 
res. Narines hémiscoïdes s’ouvrant sous le museau, 
l’une à droite, l’autre à gauche, entre la nasale et la 
fronto-nasale. Yeux latéraux , plus ou moins distincts. 


Les Ophthalmidions sont en quelque sorte des Pilidions 
qui ont des plaques préoculaires, unepaire de pariétales, M 
quelquefois ure inter-pariétale et chez lesquels les yeux se 
laissent plus ou moins distinguer au travers des plaques qui 
les recouvrent. Ils diffèrent des Typhlops par un dévelop- 
pement plus grand dans la portion sus-céphalique de leur 
rostrale, ainsi que par la position de leurs narines sous les 
côtés du museau ; et des Cathétorhines et des Onychocé- 
phales , en ce que leur museau n’est point aminci au bout. 
Leur tête étant en partie enveloppée de grandes plaques , on 
ne peut les confondre avec les Céphalolépis, dont les 
squammes céphaliques sont à peu près pareilles aux écailles 
du corps. 


Ce genre ne comprend encore que deux espèces. 


(1) O'pbaauidior, ou, petit œil. 


TYPHLOPIENS. G. OPHTHALMIDION. !. 263 


TABLEAU SYNOPTIQUE DES ESPÉCES DU GENRE 


ù OPHTHALMIDION. 
| — 
IE excessivement : yeux à peine distincts. . . 1. O. TREs-Lonc. 
M A D uans yeux parfaitement distincts. 2. O. » Escaricuar. 


1. L’OPHTHALMIDION TRÈS-LONG. Ophihalmidion longis- 
simum. Nobis. 


 CarAcrèREs. Queue d’une longueur double de la largeur de 

la ‘tête, cylindrique, droite , arrondie au bout et armée d’une 

pêtite épine. Nasales en bandelettes sub-rectangulaires , placées 

. en long de chaque côté de la partie inférieure de la rostrale. 

Oculaires en bandelettes verticales, sub -hexagones, moins 

développées que les préoculaires et ne laissant apercevoir que 

très-faiblement les yeux au travers. Tête jaunâtre , tout le corps 
d’uneyteinte grise. 


‘ DESCRIPTION. 


7" Forwes. Ce qu'on remarque de suite, quand on examine cette 
espèce , c’est la petitesse de ses écailles et l'extrême gracilité de 
son corps , qui n’est pas moins de soixante-douze fois aussi long 
qu’il est large vers le milieu de son étendue, dont la queue ne 
fait qu'un peu plus de la soïxante-douzième partie. Il est du 
reste parfaitement arrondi d’un bout à l'autre et, comme d’or- 
dinaire, d’un plus faible diamètre à son bout antérieur ou cé 
phalique qu’à son extrémité caudale. La tête est cylindroïde , lé- 
gèrement déprimée en dessus et en dessous et fortement arrondie 
en avant. La queue , que termine une épine courte, mais assez 
forte , a, par sa forme , quelque ressemblance avec celle d’une 
ruche ou de ces paniers garnis de terre qui servent d'habitations à 
nos Abeilles domestiques.Une portion dela plaquerostrale occupe, 
entre les nasales à la région inférieure du museau, un espace 
carré d’une dimension à peu près égale à la moitié de la surface 
de cette dernière ; une autre portion beaucoup plus grande , en 
forme de calotte elliptique , couvre presque tout le dessus de la 


,; 


264 SCOLÉCOPHIDES. 


tête jusqu’au front. Immédiatement après cette partie ellipsoïde 
de la rostrale vient une trés-petite plaque frontale antérieure, 
hexagone, dilatée transversalement, touchant à la rostrale par 
son bord antérieur , à la frontale par son bord postérieur, et 
s’enfoncant entre le haut de la fronto-nasale et lasur-oculaire par 
le petit angle aigu que forment de chaque côté ses quatre autres 
bords. Les sur-oculaires ressemblent à la frontale antérieure par 
leur peu de développement et le nombre de leurs bords , dont 
deux à droite, deux à gauche font aussi un petit angle aigu qui 
s’avance entre le sommet de la préoculaire et celui de l’oculaire; 
maisleur bord antérieur est plus étroit que le postérieur, derrière 
lequel est une pariétale d’une petitesse extrême. La frontale pro- 
prement dite , de même figure, mais plus petite que la frontale 
antérieure , se trouve circonscrite par celle-ci, par les sur-ocu- 
laires, par les pariétales et deux petites écailles placées derrière 
elle. Il n’y a pas d’interpariétale. Les nasales sont deux petites pla- 
ques rectangulaires ayant une fois moins de largeur que la portion 
inférieure de la rostrale, qu’elles bordent, l’une à droite l’autre, 
àgauche. Les préoculaires, dont la figure est celle d’un tria igle 
scalène, sont en rapport avec la rostrale par leur grand L s 
avec l’oculaire par le moyen, avec la nasale par le petit, avec la 
frontale antérieure par leur angle supérieur , qui est arrondi AE 
avec la seconde labiale d’en haut par leur angle inférieur, qui 
est tronqué au sommet. C’est positivement sous le sommet de 
leur angle antérieur que se trouve située l’ouverture de la na- 
rine. Les préoculaires, bien qu'ayant une hauteur double de 
leur largeur , sont plus courtes que les fronto-nasales; elles sont 
rétrécies en angle aigu à leur extrémité inférieure comme à leur 
extrémité supérieure; leur bord antérieur touche tout entier à 

la fronto-nasale, tandis que le postérieur est en rapport avec la 
sur-oculaire , l’oculaire et la troisième labiale supérieure. Les 

_ oculaires sont moins grandes que les préoculaires, mais leur 
figure est à peu près la même; leur angle d’en bas est pris 

. entre les deux dernières labiales supérieures et celui d’en haut 
entre la suroculaire et la pariétale. La lèvre supérieure est garnie 

de quatre paires de squammes imbriquées, qui augmentent con- 
sidérablement de grandeur en se rapprochant des angles de la 
bouche; celles de la première paire sontsub-rectangulaires, celles 

de la seconde et de la troisième triangulaires, fortement arron- 
dies à leur bord libre et celles de la quatrième , hémidiscoïdes et 


TYPHLOPIENS. G. OPHTHALMIDION. 2. | 265 


| presque aussi développées que les plaques oculaires. Examinées 


a la loupe, toutes les pièces du bouclier céphalique, ainsi que 
les squammes labiales supérieures, se montrent percées d’une 
infinité de petits pores. Immédiatement en arrière des plaques 
oculaires, des pariétales et de la frontale proprement dite, 
le dessus et les côtés de la tête offrent des écailles de même 
figure, mais un peu plus petites que celles du tronc, où leur 
dimension est pourtant comparativement moindre que chez tous 
les autres Scolécophides. Ces écailles du tronc de l’Ophthalmi- 
dion trés-long présentent quatre côtés, un antérieur , deux la- 
téraux et un postérieur, plus grand que les autres et fortement 
arrondi ; en général , elles sont à peine plus larges que longues. 
Autour de la queue, il y en a de pareilles; seulement elles sont 
plus serrées ou mieux plus imbriquées. A l’extrémilé de cette 
partie du corps est un disque squammeux fort épais dont le 


-centre se développe en une épine légérement comprimée. 


M 


Écailles du tronc fort petites, disposées sur 22 rangées lon- 
gitudinales et 512 rangées transversales. Écailles de la queue : 
14 rangées transversales. 

CoLcorATION. Tout le corps de ce petit Serpent est d’un gris 
cendré , à l’exception de la partie antérieure de la tête, du 
offre une teinte jaunâtre, 

Dimensions. Longueur totale. 35” 3”. Téle. Long. 6”. Tronc. 
Long. 34”. Queue. Long. 7”. 

Parkre. Le seul individu de cette espèce que nous coonais- 
sions, nous a été envoyé de l’Amérique septentrionale par M. le 
comte de Castelnau. \ 

Pa 
+ L'OPHTHALMIDION D’ESCHRICHT. Ophthalmidion ‘ 
Eschrichtii. Nobis. 


Curtis Queue d’une longueur moindre que la largeur 
de la tête , obttisémént conique, un peu courbée. Nasales pla- 
cées le lb des côtés de la partie inférieure de la rostrale, 
petites , oblongues, affectant la figûte d’un s. Wculaires ressem- 
blant, pour la figure, à des opercüles de cârpe, aussi déve- 
loppées à elles seules que les fronto-näsales et les préoculaires 
ensemble. Museau et région anale jaunes ; dessous du corps oli- 
vâtre, dessus offrant des séries de points d’un jaune pâle al- 
ternant avec des raies brunes. 


266 SCOLÉCOPHIDES. 


Synonymie. Typhlops Eschrichtii. Schlesg. AFRINE amphib. 
pag. 37, PI. 32, fig. 13-16. 


DESCRIPTION. 


Forwes. La longueur totale de lOphthalmidion d’Eschricht : 
dont la queue ne fait guère que la soixantième partie, est d’une 
trentaine de fois plus considérable que la largeur du tronc prise 
vers le milieu de son étendue. Celui-ci est cylindrique d’un bout 
à l’autre, Ce serait aussi la forme qu’offrirait la tête sans la lé- 
gère dépression que présentent ses faces supérieure et infé- 
rieure; en avant elle est fortement arrondie. La queue est une 
sorte de moignon excessivement court, conoïde , très-obtus, 
distincterient arqué en dessus, d'avant en arriére. 

Les yeux étant beaucoup moins petits que dans l’espèce pré- 
cédente, on les aperçoit très-bien au travers des plaques, d’ail- 
leurs fort transparentes , qui les recouvrent ; ils sont situés sur 
les parties latérales de la tête, tout à fait en haut, tout près du 
sommet des préoculaires. 

La plaque rostrale est pareille à celle de l’Ophthalmidion 
longissimum ; les fronto-nasales ressemblent aussi aux siennes, 
si ce n’est que l’angle qu’elles forment à leur sommet est plus 
aigu ; mais toutes les autres pièces du bouclier céphalique sont 
plus ou moins différentes de celles de cette dernière espèce. Les 
nasales (1) sont de petites plaques oblongues , à bords latéraux 
légérement courbés en S, placées à droite et à gauche entre la 
portion inférieure de la rostrale et le bas de la fronto-nasale ; 
c'est dans cette derniere plaque que la narine se fait jour, posi- 
tivement à l’extrémité antérieure du bord externe de la nasale, 
qui forme là une sorte de petit opercule. Les préoculaires, 
moins hautes et moins larges que les fronto-nasales, qu’elles 
suivent immédiatement, sont des bandelettes vertical ter- 
minant en angle CR Pt ont aigu en haut et + a fe. jpar leur 

# 2 Ÿe 

(1) Les figures de aMSthiczel n'indiquent Dar ces plaques; on n’y 
voit non plus que d@ux squammes labiales supérieures au lieu de quatre 
qui existent bien ceîtainement/de chaque côté chez le sujet qui en est 
le modèle. Nous deyôns ajouter que la frontale antérieure, la frontale 
proprement dite, les sur-oculaires, les pariétales et les inter-pariétales 
n'y sont pass représentées d'une manière exacte; la même chose à lieu 
pour les oculaires. 


TYPHLOPIENS. G- OPHTHALMIDION. 2. 267 


sommet, qui s'élève à peine au-dessus du niveau des yeux, 
elles touchent aux sur-oculaires , et leur pointe inférieure s’en- 
fonce entre la seconde et la troisième labiale supérieure. Les 
oculaires offrent une surface à peu prés égale à celle que cou- 
vrent les deux plaques qui la précèdent ; en devant, elles pré- 
sentent un bord vertical légérement cintré en dedans, lequel 
commence au niveau de l’œil et se termine sur le bord antérieur 
de la troisième labiale ; leur bord inférieur décrit une ligne 
courbe que continue leur bord postérieur jusqu’en haut , où elles 
donnent un angle aigu, qui se reploie sur la tête entre la sur- 
oculaire et la pariétale. La frontale antérieure , qui n’a pas un 
développement égal à celui des préoculaires, est un demi-disque 
dont le bord droit se trouve en rapport avec l’extrémité supé- 
rieure de la rostrale et des fronto-nasales, et la ligne courbe, 
avec les sur-oculaires et la frontale proprement dite. Celle-ci 
est dilatée en travers et quatre fois plus petite que la frontale an- 
térieure ; elle a cinq pans , deux en arrière qui couvrent le bord 
des pariétales, trois en avant qui touchent à la frontale anté- 
rieure et aux sur-oculaires. L’interpariétale, qui fait suite à la 
frontale proprement dite , lui ressemble complétement. Les pa- 
riétales sont rhomboïdales et d’une dimension double de celle de 
cette derniere ; elles sont placées en travers, derrière le sommet 
des oculaires et l’extrémité postérieure des sur-oculaires , de ma- 
niere que leur angle latéral interne se trouve recu entre la fron- 
tale proprement dite et l’interpariétale. Les suroculaires sont 
allongées, étroites, subrhomboïdales , situées obliquement cha- 
cune de leur côté entre la frontale antérieure et le haut de l’o- 
…culaire , touchant à la fronto-nasale proprement dite et à la pa- 
riétale par leur extrémité postérieure. On compte quatre squam- 
mes’à droite comme à gauche de la lèvre supérieure; la première, 
la troisième et la quatrième , qui augmentent graduellement d’é- 
tendues ,sont quadrangulaires oblongues ; la seconde, qui a la 
figure d’un trapèze, monte de son angle postéro-supérieur entre 
la fronto-nasale efla préoculaire. Le corps , à partir des plaques 
céphaliques que nous venons de décriré, jusqu’au bout de la 
queue , est revêtu d’écailles pentagones , élar ies, parfaitement 
lisses , dont le bord postérieur ou recourant ‘est plus grand que 
les De et distinctement arrondi. Le petit dé squammeux qui 
emboîte l’extrémité caudale n’est que faiblement spiniforme. 
Écailles du tronc : 31 rangées longitudinales, 416 rangées 


268 SCOLÉCOPHIDES. 


transversales. Écailles de la queue : {1 rangées transversales. 


CoLorATION. Le museau, le dessous de la queue et celui du 
tronc , à son extrémité postérieure , sont colorés en jaune. Les 
autres parties inférieures du corps présentent une teinte olivâtre ; 
en dessus et sur les côtés, les écailles sont brunes, marquées 
chacune au milieu, près de leur bord postérieur, d’une petite 
tache d’un blanc-jaunâtre tres-pâle. 

Dimensions. Longueur totale, 222”. Téle. Long. 8”. Tronc. 
Long. 21”. Larg. 8”. Queue. Long. #4”. 

ParriE. Cette espèce est originaire de la côte de Guinée. 

Observations, Nous n’avons encore eu l’occasion d’en ob- 
server qu'un individu appartenant au Musée d'Histoire naturelle 
de Leyde , qui le doit à la générosité de M. le professeur Eschricht 
de Copenhague. 


III: GENRE. CATHÉTORHINE. — CATHE- 
TORHINUS (1). Nobis. 


Caracrères. Tête revêtue de plaques, très-courte, 
comme tronquée perpendiculairement en avant ; bout 
du museau regardant en bas et offrant un petit bord 
tranchant. Plaques céphaliques excessivement imbri- 
quées ; rostrale reployée sous le museau et s'étendant 


ovalaire ; une frontale antérieure, une frontale propre- 
ment dite, une paire de sur-oculaires, une paire de 
pariétales, une inter-pariétale , une paire demasales ; 
une paire de fronto-nasales, une paire de préoculaires, 
. une paire d’oculaires:.une paire de post-oculaires. Na- 

rines latérales , hémidiscoïdes , s’ouvrant dans la su- 
ture de la nasaleïet dela fronto-nasale. Yeux latéraux, 


(x) æaberuc , ov, hauteur perpendiculaire, ligne qui tombe perpen- 
diculairement sur une autre; ffy , nez, museau. 


_ÉE 


dt. 


du côté opposé jusqu’au front , en une sorte de calotte®# 


TYPHLOPIENS. CATHÉTORHINE. 269 


distincts au travers de l’oculaire et de la préoculaire ; 
car celle-ci recouvre celle-là un peu au delà de la partie 
sous laquelle l’œil est placé. 


Dans ce genre, le profil de la tête se courbe vers la 
bouche d’une manière tellement brusque à partir du front, 
que le museau a l’air d’avoir été tronqué perpendiculai- 
rement ; il en résulte que l’extrémité est dirigée , non pas 
en avant comme à l'ordinaire , mais en bas et située à peu 
près de niveau avec la fente buccale. Cette même extrémité 
du museau offre dans la presque totalité de sa largeur une 
petite saillie tranchante que nous retrouverons chez les 
Onychocéphales , mais qui n’existe chez aucun des autres 
genres de la famille des Typhlopiens. Ce dernier caractère, 
joint à la forte courbure du devant de leur tête, est ce qui 
distingue les Cathétorhines des Thyphlops et des Céphalo- 
lépides, ceux-ci ayant d’ailleurs des écailles au lieu de 
plaques céphaliques ; c’est également cela, ainsi que la 
position latérale de leurs narines, qui empêche qu’on ne 
les confonde avec les Ophthalmidions. Si les Onychocé- 
phales ont comme eux le museau tranchant au bout , ils ne 
l’ont ni abaissé verticalement vers la bouche, ni perforé 
latéralement par les narines. Quant aux Pilidions, ils en 
différent parce que leurs yeux sont parfaitement distincts, 
parce que leurs ouvertures nasales occupent les côtés et non 
le dessous du museau , parce qu’enfin, parmi les pièces de 
Teur bouclier céphalique, sont une interpariétale, des pa- 
riétales et des préoculaires. Les Cathétorhines sont ceux de 
tous les Scolécophides qui ont les plaques dela tête le plus 
imbriquées ; à tel point que souvent la partie recouvrante 
des unes s'étend sur la moitié ou plus de la moitié de la 
surface de celles qui les suivent. Elles sont en outre très- 


transparentes. 


% ’ 


270 SCOLÉCOPHIDES. M 


Ô : 


1. LE CATHÉTORHINE MÉLANOCÉPHALE. Cathélorhinus 
melanocephalus. Nobis. 


CARAGTÈRES, Queué conique , courbée, d’une longueur triple 
de la largeur de la tête. 
SyNONYMIE. Z'yphlops melanocephalus. Nob. Mus. Par, 


DESCRIPTION. " 


Formes. Ce Scolécophide est du nombre de ceux dont G.Cu- 
vier a dit, avec juste raison, qu’ils ressemblent à des bouts de fi- 
celle mince. La gracilité de celui qui fait le sujet de cet article 
est telle, que sa longueur totale | dans laquelle la queue entre 
environ pour la trentième partie, est près de quatre-vingts fois 
plus considérable que sa largeur, prise à l'extrémité postérieure 
du tronc. La tête, brusquement arrondie d’arrière en avant, à 
partir du front, est cylindrique et un peu aplalie à sa région in- 
férieure. La plaque rostrale garnit seule le dessus de la face et 
le dessous, conjointement avec les nasales placées à sa droite 
età sa gauche ; son bord tranchant est assez étroit et peu pro- 
noncé ; sa portion supérieure forme une grande-calotte disco- 
ovalaire ; sa partie inférieure est plate, carrée, offrant à 
son bord postérieur une petite saillie en queue ed’aronde en- 
clavée entre les squammes labiales de la première paire. A 
la plaque rostrale et aux nasales s'unissent, sur les côtés, 
les deux fronto-nasales, qui complètent ainsi une espèce de 
grand masque squammeux, dans lequel tout le devant de 
la tête se trouve emboîté. Le reste des parties latérales de_ 
celle-ci est protégé d’abord par les préoculaires , les oculaires et 
les post-oculaires, lesquelles se suivent en diminuant graduelle- 
ment d’étendue , puis par les secondes, troisièmes et quatrièmes 
labiales supérieures. Ces trois dernières paires de squammes su- 
péro-labiales sont en effet tellement grandes, qu’elles couvrent 
tout le bas des joues ; la première au contraire est assez petite, 
mais toutes sont imbriquées et fortement arrondies à leur bord 
recouvrant. La frontale antérieure, la frontale proprement dite, 
les sur-oculaires, les pariétales et les interpariétales sont hexa- 
gones, un peu élargies et à peu près égales entre elles. Elles 
sont placées positivement en travers du crâne sur trois séries 


TYPHLOPIENS. G. CATHÉTORHINE. 1. 271 


“Jongitudinales, composées : les latérales, des sur-oculaires et 
des pariétales: la médiane, de la frontale antérieure, de la 
frontale proprement dite et de l'inter-pariétale. Les nasales 
sont grandes, en triangles isocèles ,. fortement arrondies à 
leur angle postéro-externe, et situées tout entières sous le mu 
seau, de chaque côté de la rostrale. Les fronto-nasales sont 
excessivement grandes, {riangulaires équilatérales, arrondies 
à leur angle inféro-postérieur. Les préoculaires sont de deux 
tiers moins larges et d’un tiers plus courtes que les précé- 
dentes ; elles ressemblent à des bandelettes verticales, dont 
la base serait arrondie et le sommet en angle aigu. Les ocu- 
lairés ont à peu près la même figure, mais elles sont beaucoup 
plus petites que les préoculaires. Les post-oculaires sont en 
demi-disques et d’une dimension moindre que ces dernières. 
À l’aide d’une loupe ordinaire, on distingue un grand nombre 
de petits pores à la surface ‘des plaques céphaliques. Les 
yeux s’apercoivent comme deux petits points au travers des 
plaques oculaires et des préoculaires, car celles-ci recouvrent 
la moitié antérieure de celles-là. Les écailles du corps sont tres- 
grandés'et parfaitement lisses ; elles offrent quatre pans, dont 
un, le postérieur, est excessivement développé et fort arqné. 
La queue est longue, à proportion de celle de la plupart des 
Typhlopiens ; elle est conique, légèrement courbée vers l’anus 
et armée d’une petite épine à son extrémité terminale. 

Écailles du trone : 388 rangées transversales. Écaîlles de la 
queue : 22 rangées transversales. 

CozorATion. Cette petite espèce a la tête noire et tout le reste 
de son corps d’un brun fauve, plus foncé sur ses régions supé- 
rieures que sur les inférieures. 


Dimensions. Longueur totale, 18” 9”, Téte. Long. 4°”. Tronc. 
Long. 18”. Queuc. Long. 5”. 
PATRiE. Nous ignorons la patrie de ce Scolécophide, dont 
nous ne possédons qu’un seul exemplaire provenant du voyage 
de Péron et Lesueur. 


272 ONICOCÉPHALES. | L. 


TV: GENRE. ONYCHOCÉPHALE. — ONFCHO- 
CEPHALUS (1). Nobis. 


Caractères. Tête garnie de plaques, déprimée, se 
terminant en avant par un bord aminci ou tranchant. 
Plaque rostrale reployée sous le museau et se dilatant 
sur la tête en disque de forme variable ; une frontale 
antérieure , une frontale proprement dite, une paire 
de sur-oculaires , une paire de pariétales , une inter- 
pariétale , une paire de nasales, une paire de fronto- 
nasales, une paire de préoculaires, une paire d’ocu- 
laires. Narines hémidiscoïdes s'ouvrant inférieurement 
entre la nasale et la fronto-nasale. Yeux latéraux, dis- 
tincts. 


Ce qui nous a donné l’idée d’appeler du nom d’Ony- 
chocéphale ce groupe générique de T'yphlopiens , c’est que 
véritablement, si toutefois il est permis de comparer deux 
parties d’ailleurs si différentes, leur plaque rostrale pré- 
sente une certaine ressemblance avec les ongles de nos 
doigts, relativement à sa nature cornée, à sa figure sub- 
elliptique, à sa position presque horizontale sur l'extrémité 
antérieure de la tête, et au rebord ou à la saillie un peu 
déclive qu’elle fait au-devant du museau. À ce caractères 
on reconnait de suite les Onychocéphales entre tous les. 
autres genres de cette famille, sans même en excepter celui 
des Cathéthorines, qui a bien,.il est vrai, le museau 
aminci au bout; mais chez lequel il se recourbe brusque- 
ment vers la bouche , au lieu de suivre une direction hori- 
zontale, chez lequel.en outre les narines s'ouvrent latérale- 
ment et non inférieurement comme C’est le cas du genre 


(1) O'vvË, vyoc, ongle; xeoanÿ, ce, tête. 


Al 


TYPHLOPIENS. ONYCHOCÉPHALE. 27% 
dont nous traitons ici. Gette position des narines au-dessous 
et non sur les côtés du museau est un second moyen de dis- 
tinguer les Onychocéphales d’avec les Typhlops et les Cé- 
phalolépides; en outre, ils diffèrent de ces derniers par la 
composition de leur bouclier céphalique dont les pièces sont 
des écailles et non de grandes plaques. Enfin, comme il y a 
parmi celles-ci une interpariétale, des pariétales et des pré- 
oculaires , et que les yeux sont parfaitement distincts , ils se 
trouvent par cela même nettement séparés des Pilidions, 
qui manquent de ces plaques et dont les autres sont si petits 

_qu'il est impossible de les apercevoir au travers des voiles 
squammeux placés au-devant de leurs orbites. 


CE 


LTABLEAU SYNOPTIQUE DES ESPÈCES DU GENRE ONYCHOCÉPHALE- 


ce 


Espè s. 


d'un tiers plus longue /large que le postérieur. 1. O. ne Decaranpe. 
que la largeur de la 
tête: bordantérieurde } 


la plaque rostrale plus {étroit que le postérieur. 3. O. Uniraye. 


Queue 


fie longueur double de la largeur de la tête. 2. O. Murrinaye. 


LC L'ONYCHOCÉPHALE DE DELALANDE. Onychocephalus : 
d Delalandii. Nobis. 


CARAcTÈRES. Queue conique, courbée, d’un tiers environ 
plus longue que la largeur de la tête, armée d’une petite épine. 
Bord tranchant de la rostrale légèrement arqué et occupant toute 
la largeur du museau. Portion supérieure de la rosirale en forme 
de calotte triangulo-ovalaire. Dessus du corps d’un brun très- 
clair ou blanchâtre, ventre de cette dernière teinte. se 


SynonymiE. T'yphlops Delalandii. Nob. Mus. Par. 


Typhlops Lalandei.Schleg. Abbild. amph. pag.38. pl. XXXIT, 
fig. 17-20. 


REPTILES |, TOME VI. 18 


27/4 SCOLÉCOPHIDES.. 


DESCRIPTION, , + NS 
£ -d ) 

Formes. L’Onychocéphale de Delalande a l’apparence d’un 
ver de terre ordinaire ; sa longueur totaleest de trente-huit à qua- 
rante-cinq fois plus considérable que le diamètre de son trone* 
mesuré tout à faiten arrière ; l'étendue longitudinale de la queue 
est à peu près égale à ce même diamètre, Aucun des individus que 
nous avons observés n’était plus gros qu’une plume d’oie. La tête 
est cylindrique, légèrement aplatie en dessus et en dessous et 
amincieen forme de coin à son extrémité antérieure ; au-devant 
de toute la largeur de celle-ci, la plaque rostrale fait une petite 
saillie horizontale, {tranchante et légèrement arquée. La face est 
en partie protégée par celte même plaque rostrale , fortement 
ployée à cet effet en deux portions , une inférieure’et une supé- 
rieure : celle-ci, qüi s’étend jusqu’au milieu de la région inter- 
orbitaire , est très-développée, oblongue , un peu convexe, et 
offre trois bords, un en avant grand et faiblement cintré , deux 
sur les côtés cintrés aussi et encore plus grands, dont la ré- 
union en arrière donne un angle obtus; celle-là oceupe le des- 
sous du museau conjointement avec les nasäles , placées à sa 
droite et à sa gauche; elle est plate et à quatre pans , un 
postérieur assez petit, deux latéraux plus grands et, obli- 
ques et un antérieur beaucoup plus étendu et curviligne. Les 
nasales(1) sont oblongues, étroites, recourbées de leur extrémité 
antérieure sur la narine , et de leur extrémité postérieure vers le 
bord labial de la rostrale., Les fronto-nasales, à partir du bord 
tranchant de ceite dernière plaque, la côtoient en se cour- 
bant comme elle presque jusqu'au milieu de son bord posté- 
rieur, où un très-petit espace occupé par le devant de la frontale 
antérieure les sépare seul l’une de l’autre. Les préoculaires sont 
bordées antérieurement par les fronto-nasales , postérieurement 
parlesoculaires ; inférieurement, elles s'appuient sur la première 
et la seconde supéro-labiale, et leur sommet , qui est très-aigu, 
touche à l’angle latéro-externe , également très-aigu, des sur- 
oculaires. Les oculaires ont une hauteur à peu près égale à celle 
des fronto-nasales : tres-larges à leur base, elles y sont, de plus, 


(1) M. Schlegel ne les représente pas dans ses figures du Z'ypAlops 
Delalandii. 


TYPHLOPIENS. G. ONYCHOCÉPHALE. 1. 275 


fortement. arrondies en arrière , tandis qu’en haut elles forment 
un angle très-aigu quis’enclave entre les suroculaires et les parié- 
tales. Lafrontale antérieure, la frontale proprement dite et l’inter- 
pariétale sont trois plaques hexagones fort petites, presque égales 
entre elles, tantôt d’une largeur-peu différente de leur longueur, 
tantôt assez dilatées transversalement ; elles sont placées à la suite 
l’une de l’antre sur laligne médiane du crâne, la premiere entre 
les fronto-nasales etlessur-oculaires, la seconde entre les surocu- 
laires etles pariétales, la troisième entreles pariétalesetles écailles 
du corps qui viennent immédiatement après celles-ci ({). 

Les suroculaires et les pariétales sont hexagones et excessive- 
ment élargies; elles sont placées de telle sorte, que, de chaque 
côté, elles formentunchevron >><<danslequels’enfonce le som- 
met des oculaires. Il ya le long de la lèvre ‘supérieure quatré 
paires de Squammes quadrilatères allongées et trés-étroites (2). 

Les yeux sont situés sur les parties latérales de la tête , tout 
en haut, où on les apercoït très-distinctement comme de petits 
points noirs an travers des plaques oculaires. 

Laquene , très-courte et conique, se courbe inférieurement 
d’unemanière bien marquée et porte à son extrémité une épine 
assez forte. 

Lesgcailles du corps sont petites et un peu plus larges que 
Jongues ;'elles offrent quatre angles, un en avant, un en arrière 
et un de chaque côté. | 

Écailles du tronc :*29 rangées longitudinales, 380 rangées 
transversales. Écailles de la queue : 10 rangées transversales. 


CororaTIoN. Parmi les sujets de cette espèce que renferme 
notre collection ; il y en a de jaunâtres et de complétement 
blanchâtres. D’autrés sont fauves, mais la plupart offrent en 
dessus une teinte‘brune généralément très-claire ; tandis qu’en 
dessous ils sont d’un blanc gris. Lorsqu'on examine de très-près 
ceux dont la couleur est brune, on voit que cette teinte est dé- 
posée par petites taches une à une sur chaque écaille. 

Dimensions. Longueur totale. 25”: Tête. Long. 9”; Tronc. 
Long. 23” 5; Larg. 6”. Queue. Long. 6°”. 


(1) Ces plaques ne sont pas exactement faites dans les figures de 
M.Schlegel, on a particulièrement omisde donner aux suroculaires et aux 
pariétales la grande”dilatation transversale qu'elles ont dans la nature. 

(2) M:Schlegel n'en a représenté que deux, et encore sont-elles carrées, 


276 SCOLÉCOPHIDES. 


Parme. Cet Onychocéphale habite la pointe australe de l’A- 
frique. Nous possédons un certain nombre d'exemplaires qui 
ont été rapportés du Cap par feu Delalande et MM. Verreaux , 


ses neveux. 


2. L'ONYCHOCÉPHALE MULTIRAYÉ. Onychocephalus 
mullilineatus. Nobis. 


CARACTÈRES. Queue conique, très-fortement recourbée au 
bout, d’une longueur double de la largeur de la tête, armée 
d’une petite épine. Bord tranchant de la rostrale assez arqué et 
n’occupant pas toute la largeur du museau. Portion supérieure 
de la rostrale en forme de calotte disco-ovalaire. Tout le corps 
rayé longitudinalement de blanc sur un fond gris argenté. 

Synonyme. T'yphlops mullilineatus. Nob. Mus. Par. 

Typhlops lineatus. Schleg. Abbild. Amph. pag. 40, pl. 32, 
fig. 39-42. 

DESCRIPTION. 


Formes. Cette espece se distingue de la précédente au premier 
aspect en ce que son corps est de deux tiers au moins plus 
long à proportion, en ce que sa queue est aussi plus longue et plus 
courbée,en ceque sessquammeslabialesetses plaques céphaliques 
sont plus épaisses et généralement plus développées , partieuliè- 
rement les supérieures, à l’exception pourtant de la rostrale dont 
le bord tranchant est même moins étendu que celui de l'Onycho- 
céphale de Delalande. Le corps entier de l’Onychocéphale multi- 
rayé est une soixantaine de fois plus étendu en long qu’en 
large ; la longueur de la queue est égale à une fois et demie le 
diamètre du tronc pris vers son milieu. La tête est assez aplatie ; 
la portion supérieure de la plaque rostrale, dont la ‘forme est 
celle d’une calotte ovale, en recouvre la partie antérieure con- 
jointement avec le hant des pariétales ; les nasales touchent àla 
première labiale par leur bord postérieur, elles ne s’étendent pas 
en avant au delà du niveau des orifices des narines.. Les fronto- 
nasales sont séparées l’une de l’autre à leur sommet par toute la 
largeur du bord antérieur de la frontale antérieure , et elles 
se trouvent en rapport avec la seconde labiale par leur partie in- 
férieure. Les préoculaires, dont la base s’appuie sur la troisième 
labiale, ont leur sommet très-aigu et engagé entre les fronto- 
nasales et les suroculaires. Les oculaires sont bordéesinférieure- 


TYPLHOPIENS. G. ONYCHOCÉPHALE. 2. 277 


ment par la quatrième labiale , l’angle aigu qui les termine du 
côté opposé monte entre les suroculaires et les pariétales. La 
frontale antérieure, dont la figure est celle d’un triangle équila- 
téral, se lie par son bord ‘antérieur avec la rostrale, par les 
deux extrémités de ce même bord avec les sommets des fronto- 
nasales , par ses bords latéraux avec ies suroculaires, et par son 
angle postérieur avec la frontale proprement dite. Celle-ci, qui 
est hexagone et un peu élargie, touche à la précédente par son 
angle antérieur, à l’inter-pariétale par le postérieur, et enfonce 
ses deux angles latéraux entre les suroculaires et les pariétales. 
Les suroculaires , qui sont quadrilateres oblongues, s’unissent 
aux fronto-nasales et aux préoculaires par leur côté antérieur, 
à la frontale antérieure par leur côté interne , aux oculaires par 
leur côté interne , .à la frontale proprement dite par leur côté 
postérieur, et aux pariétales par leur angle postéro-externe. 
Les pariétales , hexagones et trois fois plus étendues dans le sens 
transversal que dans le sens longitudinal du crâne , sont placées 
presque entiérement derrière les oculaires, et pourtant , de leur 
extrémité latéro-interne, elles touchent aux suroculaires, à la 
frontale proprement dite et à l’inter-pariétale. Cette dernière 
se trouve en rapport, par trois de ses six pans, avec la frontale 
proprement dite et les pariétales , et par les trois autres avec les 
premières de celles des écailles qui revêtent le reste de la sur- 
face de la tête. Les labiales supérieures, au nombre de quatre 
de chaque côté, sont quadrilatères oblongues , et de plus en plus 
grandes à partir de la première jusqu’à la dernière ; la troisième 
et la quatrième, qui sont arrondies à leur angle inféro-posté- 
rieur, s’élévent de leur angle postéro-supérieur, l’une entre la 
préoculaire et l’oculaire , l’autre derriere celle-ci (1). Les écailles 
du corps sont tres-élargies ; celles des parties antérieures sont 
distinctement hexagones, mais les autres n’offrent que quatre 
pans , dont un , le postérieur, est très-arqué. 

Écailles du tronc : 20 rangées longitudinales, 532 rangées 
transversales. Écailles de la queue : 2? rangées transversales. 


Cororariow. Ce Scolécophide est partout d’un joli gris argenté, 
présentant en dessus et latéralement une raie blanche entre 


(1) Nous regrettons d'être obligés de dire que les fisnre de celle cs= 
pèce publiées par M. Schlegei ne sont nullemeul evacics, en se qui con- 
cerne les pièces du bouclier céphalique e! !es squ’mmmes fabiaies. 


275 SCOLÉCOPHIDES . 
toutes les séries longitudinales que forment les écailles du trone 


4 


et de la queue. 
Dimensions. Longueur totale. 36” 8°”, Téle. Long. 8”. Tronc. 


Long. 35” 1”; Larg. 6”. Queue. Long..9””. 
Parrre. L’Onychocéphale multirayé se trouve à la Nouvelle- 
Guinée. 


3. L'ONYCHOCÉPHALE UNIRAYÉ.  Onychocephalus 
unilineatus. Nobis. 


CARACTÈRES. Queue conique, fortement recourbée aw bout, 
d’un tiers plus longue quela largeur de la tête, armée d’une très- 
petite épine. Bord tranchant de la rostrale arqué et n’occupant 
pas toute la largeur du museau. Portion supérieure de la rostrale 
en forme de calotte ovale, très-convexe. Corps d’un brun oli- 
vâtre , une raie noire sur la ligne médiane du dos. 


DESCRIPTION. 


Formes. Nous ne pouvons donner qu'une description fort in- 
complete de cet Onychocéphale , qui ne nous est connu que par 
un seul individu considérablement altéré dans plusieurs de ses 
parties, et entièrement dépouillé de son épiderme.. Cependant 
quelque endommagé qu’il soit, om le reconnaît pour apparte- 
tenir à une espèce différente des deux précédentes. Ce qu’il offre 
de plus caractéristique, c’est l’étroitesse du bout de son museau et 
la forte convexité de la calotte ovale que forme, surle devant de la 
tête, la portion supérieure de la plaque rostrale. La portion infé- 
rieure de la même plaque est un quadrilatère rétréci en arriére, 
où elle offre une petite saillie.en queue d’aronde enclavée entre 
les supéro-labiales de la première paire. Ses autres plaques surcé- 
phaliques nous semblent être beaucoup plus petites que celles de 
l’Onÿchocéphale multirayé , ce qui le rapprocherait du Dela- 
lande ; mais sa queue est beaucoup moins courte que la même 
partie du corps chez ce dernier. Le bord tranchant de la rostrale 
est arqué et ne s'étend pas à toute la largeur du museau. Les 
plaques nasales sont rectangulaires, placées obliquement de 
chaque côté de la partie inférieure de la rostrale; les fronto- 
nasales ressemblent à peu prés à des triangles scalènes. 

L’Onychocéphale unirayé a en longueur totale une cinquan- 
taine de fois le diamètre de son tronc. 


TYPHLOPIENS. G. TYPHLOPS, 279 


Écailles du tronc : 26 rangées longitudinales. Écailles de 
la queue : une ‘douzaine de rangées transversales. 

Cocorarron. Il est tont entier d’un brun olivâtre, excepté sur 
le dos , tout le long duquel s'étend une raie noire. 

Drwensions. Longueur totale. 31”. Tête. Long. 6”. Tronc. 


Long. 29” 5”. Queue. Long. 6”. 
Parme. L'individu dont il est ici question a été pa de 
Cayenne à notre Musée par madame Richard, née Rivoire. 


ns 


V° GENRE. TYPHLOPS. — TYPHLOPS (1). 


Schneider. 


Caracrères. Tête garnie de plaques, déprimée; bout 
du museau arrondi. Plaque rostrale reployée souset sur 
celui-ci, s'étendant plus ou moins sur le devant de la 
tête , sans jamais s’y développer de manière à le recou- 
vrir entièrement ou presque entièrement ; une fron- 
tale antérieur ; une frontale proprement dite, unepaire 
de suroculaires, une ou deux paires de pariétales, une 
ou_ deux inter-pariétales ; une paire de nasales, une 
paire de fronto-nasales, une paire de préoculaires, une 
paire d’oculaires. Narines latérales, hémidiscoïdes , 
s’ouvrant dans la suture de la nasale avec la fronto- 
nasale. Yeux latéraux, à pupiile ronde , plus ou moins 
distincts. 


On doit considérer ce genre comme le type, non-seule- 
ment de la famille des Typhlopiens, mais de la division en- 
tière des Scolécophides ; attendu qu’il renferme les pre- 
mières espèces qui ont été connues des naturalistes. La 
vestiture de leur tètese compose, non de squammesà peu près 
pareilles à celles du corps, mais de plaques presque toutes 
très-développées ; c’est ce qui les distingue parfaitement des 


(1) Tughwd, œ7ros, aveugle, privé de la vue; nom de l'Orvet 
chez les Grecs anciens. 


N 


280 SCOLÉCOPHIDES. 


+ 
o 


Céphalolépides, de même que la position horizontale de 
leur museau, dont le bout d’ailleurs n’est pas’ aminci, le sépare 
nettement des Cathétorhines , chez lesquels cette partie ans 
térieure de la tête s’abaisse brusquement du front vers la 
bouchesuivant une ligne perpendiculaire. Ce genreprincipal 
diffère aussi d’une manière bien tranchée des autres groupes 
génériques dela même famille : ainsi et d’abord, desOnycho- 
céphales , en ce que ses narines ne s’ouvrent pas inférieure- 
ment, mais latéralement et que le bord terminal de sa ros- 
trale n’est pas tranchant; puis, des Ophthalmidions, en ce 
que , en plus de la situation latérale de ses orifices nasaux, 
il a la portion supérieure de sa rostrale plus ou moins 
étroite et non dilatée en calotte ovalaire ; enfin, des Pili- 
dions, en ce qu'il n’a pas non plus, comme ces derniers, 
le devant du crâne recouvert d’un grand disque squam- 
meux, ni les yeux tellement petits qu'on ne puisse les 
apercevoir au travers de leurs voiles cornés , ni son bou- 
clier céphalique incomplet; car celui-ci ne manque ni de 
pariétale , ni d’interpariétale, ni de préoculaire. 


G. TYPHLOPS. 


TYPHLOPIENS. 


°ANVY 


‘UATIQIN A 


“AMIVINIINUI À 


‘ANVOATTI T 


*AINOILAY 


4 « 


l'SISNANANON SHIYU Y 


*‘auvIG 4 


ÿ a'IVHAAIALV I à 


*aUVHOIY aa : 


L 
L 
*ONVIT-WION ‘L 
L 


*‘DIMINOT 


‘HION 


DERET: OUT à 


Ca 
es 


‘9 
6 


"OI 


"I 


°S 


"GI 


“amnonuaque] anb 9710} snjd dndaonvoq 


enr ce tes ee ss ste s see ste csaeiquy xnenbsnf 
o1pusosop op-oeseu-oquouye] quonbasuoo 4ed queyopdue 7e seq 27 ed ajquiesue quesstun s 


ROME. Dore ert "+ + + + + ‘saite(n00 sa] 
5 adoruap sed juepuojas au/je soureqnoo=ans sa] nb soyryod snjd 
en" ee quouapesioasuerg\" ** sopoerd 

soie[n20-Ins 

:ourepnoooud ‘ * ‘saejotaed 
+ + + esdaoo | ey ouque sed : SJUEJJUIU 
:quouonbyqo / jueaojo,s au * : ‘aanouodns| sanqanoo oun 

, 9[2I(E] AU9IXU9pP 

: SAJIP[N90-INS S2] 
onb sepueiS sud dec 
uo sopuvis 1ssne 


* * ‘21[918-59u) 


» “sois Zosse2 


 : ‘apeonuedaæqu 
: AJTE]N90 [> 12 O4TE] 
-n0091d ve] 21que nste 
epéue u?o JULA9[9S 


es 9[U}UO; 
e] e 2je5e soud node °qtey Juan 
-93sod pioq 
9] JUOp ‘fes 
-Eu=OJUOI} EI 
aed ouyne | 9p 
sun [s99tedos 


Ro 2[E}UOIY 
er onb opuvis snjd 


sus secs: ssoarwnoo-ans so[ onb sopueaS snd 
ee + + *sdao9 
np 94normosod 91} 
OU *S9J1C{N90-InS 
say onb anepuers 
aug 9p said nad e 


+ + + « “opge-qns\" ‘ouoo ua ononb 
: 21N9TI9FU | anb 
*sn3q0® 9710} snjd nod un 


+ + + + “sopejond 
:quexquai 2JSueun 


D ——— 


‘SAOMHAXL AUNA9O NG SHIHASA SAQ HNÔILdONXS AVATIAVL 


sonbeçd 


De cureo 
-91d 32 oeseu 


: 02q 


4009 ‘oubruoo 


an2n 


CCE CRC | ee. + © + DRAC Oeil L) 
RS Re S L 0 sgqanoo uou ‘onbrpuryfo 


282 SCOLÉCOPHIDES 
1. LE TYPHLOPS RÉTICULÉ.» Typhlops reticulatu. Nobis. 
(Vovéz PI. 60. af nv 


CARACTÈRES. Extrémité antérieure du corps un peu moins forte 
que la postérieure. Queue conique , obtuse, peu courbées d’un 
tiers ou de moins d’un tiers pluslongue que bi largeur de la tête, 
armée d’une assez forte épine. Portion supérieure de la rostrale 
en forme de bandelette Snbrectangulaire, subarrondie en ar- 
riére, Bord postérieur des fronto-nasales décrivant une courbe 
rentrante. Veux parfaitement distincts. Corps noir ou brun, ou 
fauve, ou olivâtre en dessus ; blanchâtre ou jaunâtre en dessous 
etau bou du museau. “3 dés 

Synonxmie. Amphisbæna.Scheuchz. Phys. sacr. tom. 4, pag. 

1532, tab. 747, fig. 4. 

Sérpens Cœcilia, ex Mauritania. Séb. tom. 1, pag. 4137, 
tab. 86, fig. 2. 

ue biceps, americana , rubra. Séb. tom. 2 , pag. 8, tab. 
6, fig. 4. , 
die Amboinensis squanunis ads obducta. 
.Séb. tom. 2, pag. 9, fab. 7; fig. 4. 

Anguis. squammis bn diet 177, et caudalibus 37. 
Gronov. Serp. in mus. Ichthy. pag. 541 , n° 7. à 

Angus reticulata: Linn. Syst. nat. Édit. 10, tom. 2 pag 

228 m° 214; 

ne reticulata. Linn. Syst. nat. édit. 12, tom. 2, pag. 39{, 
no 21%. 

Anguis reticulata. Laur. Synops. Rept. pag. 69. re 

Le Rézeau. Daub. Dict. anim. quadr. ovip. et serp. pag. 668. 

Anguis rostralis. Weig. Schrift. der Berlin. Naturf. Gesse. 

tom. 3, pag. 190. 
Un. reliculatus. Gmel. Syst. nat. Linn. tom. 3, pag. 1120. 
Le Rézeau. Lacép. Hist. quad. ovip. Serp. tom. 2, pag. 446. 
Le Rézeau. Bonn. Ophiol. Encyel. méth. pag. 65, pl.31, fig.4. 
Anguis reliculatus. Donnd. Zool. Beitr. tom. 3, pag. 213. 
Anguis reticulatus. Schneïd, Hist. amph. Fasc. II, pag. 325. 
Typhlops crocotatus. Id. loc. cit. pag. 340. ‘ 
Anguisreticulata. Shaw. Gen. Zool. voi. 3, part. IE, pag.587. 
Anguis nasuta. Id. loc. cit. pag. 587. 
Anguis reticulatus. Latr. Hist. Rept. tom. 4, pag. 223. 
Anguis rostratus. Id. loc. cit, pag. 228. 


| APLonENS: ‘@) TYPHLOPS. 1. 283 


iquis reticulatus. Bechst. Lacepède’s Naturgesch. vä. 5! 

146, pl. 14, fig. A 

quis rostratus. Daud. Hist Rept. ‘tom. .T, pag: 316 7 

4 nquis reliculatus. 1d. loc. cit. tom. 7, pag. 324. ve 

yphlops reticulatus. Cuv. Règn. anim. le édit. tom. ?, pag. 63. 

iv DPhorS crocotatus. Id. loc. cit. . 1. 
» Typhiops nasutus. Id. loc. cit, 

10 rostralis. Merr. Tent. syst. amph. pag. 159, n° 5. 

 Typhlops reticulatus. Cuv.Règn. anim, 2édit. tom. 2, pag.73. 

D Typhlops reticulatus. Griff. Anim. Kingd. Cuv. vol:9, pag.248. 

Ù Typhlops crocotatus. Id. loc. cit, 

D 'ryphiops reliculatus. Graÿ. Synops. Rept. in Griff. anim. 

ps vol. 9, pag. 76. : 

» Typhiops éobbtas. Id, loc. cit. pag. 77. 

* Typhlops lumbricalis. Schleg. Abbild. Amph. pag. 5, 

$. 82, fig. 1-4. 

" Typhlops lumbricalis Dict. univers. d'hist. nat, D’Orbign. 

Rept. pl. VII, fig. 3. 

1 (s 


" ( DESCRIPTION. 


" Formes. Le Typhlops réticulé est proportionnellement plus 
court et plus gros que la plupart de ses congénères ; sa longueur 
totale, dont la queue fait au moins la trentième et au plus la 
frente-quatrième partie, n’est que vingt-six à vingt-neuf fois 
égale au diamètre du tronc mesuré à son extrémité postérieure ; 
au reste, celle-ci n’est qu'un peu plus forte que l’extrémité an- 
térieure. La tête, légèrement déprimée de haut en bas, présente 
à peine un peu moins d'épaisseur en avant qu’en arrière; le mu- 
seau est épais et très-arrondi au bout. Le tronc et la queue , qui 
est obtusément conique , ont l’un et autre leur face inférieure 
faiblement aplatie. 

La plaque rostrale occupe le milieu des régions inférieure, 
antérieure et supérieure du museau: c’est une bandelette longi- 
tudinale , légèrement rétrécie au bout de ce dernier ; sa partie 
Supérieure , subrectangulaire et souvent arrondie en arrière, est 
plus longue que sa portion inférieure, qui est à peu prés carrée 
et retenue entre les labiales de la première paire par une petite 
saillie en queue d’aronde. Les nasales, qui sont situées au-devant 
de la bouche entre la rostrale et la fronto-nasale , se terminent 
postérieurement sur la première labiale , antérieurement un peu 


28/ | SCOLÉCOPHIDES. 


au-dessus du niveau de lorifice de la narine ; leur bord 
terne est ondulé. Les fronto-nasales , qui sont plus étroîtes 
leur partie inférieure qu’a leur partie supérieure , affectent el 
cune la figure d’un triangle scalène, dont le grand côté, qui esl 
postérieur, serait une courbe rentrante ; elles se trouvent bordt 
en avant , dans leur moitié supérieure par la rostrale, dans Île 
moitié inférieure par la nasale , en arrière par les suroculaÿ 
et les oculaires , en bas par la seconde labiale, tout en haut} 
l’angle antéro-latéral de la frontale antérieure , qui lés empê 
ainsi de se conjoindre dérrière la rostrale. Les préoculaires 
ont devant elles les fronto-nasales, derriere elles les oculaire 
au-dessus les suroculaires , au-dessous une portion de lan 
conde et de la troisième labiale, offriraient chacüne la fig 
d’un losange, si elles n'étaient pas arrondies à leur an! 
antérieur ; elles sont plus courtes et plus larges que les fron 
nasales. Les oculaires sont subhexagones, un peu plus élarg 
que les préoculaires et presque aussi hautes que les fronto- 
sales ; elles engagent leur sommet , qui est en angle aigu, en 
les suroculaires et les pariétales , et se trouvent en rappoi 
par leur base avec une portion de la troisième labiale et 
presque totalité de la quatrième , par leur bord antérieur 4 
les fronto-nasales , et par le postérieur avec une squamme pô 
oculaire. La frontale antérieure, qui affecte la figure di 
demi-disque , malgré ses cinq pans, offre une dimension àp. 
près égale à celle de la rostrale ; elle est circonscrite par 
sommet de cette dernière, par les fronto-nasales, les suroc 
laires et la frontale proprement dite. Celle-ci se lie à la prét 
dente par son bord antérieur, à l’inter-pariétale par le postériei 
et enfonce, entre les suroculaires et les pariétales , l’angle aim 
que forment à droite et à gauche ses quatre bords latéraum 
cette même frontale proprement dite est plus ou moins distip" 
tement hexagone , plus où moins élargie, tantôt aussi grande 
tantôt un peu plus petite que la frontale antérieure. L’inter-p 
riétale présente, quant à sa figure et à son étendue, les mêm 
variations que la frontale proprement dite; elle a également « 
chaque côté un angle aigu qu’elle engage entre les pariétales » 
une squamme post-pariétale assez grande ; en devant elle touch 
à la frontale proprement dite, en arrière à l’une des squamme 
de la région postérieure du crâne. La suroculaire et la pariétan 
du côté droit, ainsi que la suroculaire et la pariétale du côl 


TYPHLOPIENS. G. TYPHLOPS. I. 299 


che forment un chevron >> <<dans lequels’emboîtele sommet 
loculaire.. Les suroculaires sont quadrilatères oblongues , 
‘ent arrondies à leur angle postéro-externe et d’une gran- 
x à peu prés pareille à celle de la frontale proprement dite ; 
s se trouvent en rapport par leur bord antérieur avec la ros- 
e et la fronto-nasale , par le postérieur avec la frontale pro- 
ment dite et la pariétale ; par les latéraux , en dedans avec 
rontale antérieure , en dehors avec l’oculaire. Lespariétales , 
agones , trés-élargies et un peu plus grandes que les surocu- 
es, ont les deux tiers de leur étendue transversale placés 


rière l’oculaire ; leur angle latéral externe tient par sa 
nte à la squamme post-oculaire; elles s'engagent de leur 
le latéral interne entre la frontale proprement dite et l’in- 
Fpariétale, et elles touchent par un très-petit bord à la surocu- 
‘e; derrière elles sont une ou deux squammes temporales. On 
apte quatre labiales supérieures de chaque côté : la premiére 
très-petite et en carré long; la seconde est d’une moins 
ble dimension et subrhomboïdale, aïnsi que. les deux der- 
res, dont l’étendue est triple où druple à la troisième élève : 
-dessus des autres un angle aigu que recoivent entre leur 
e la préoculaire et l’oculaire; la quatrième monté par un 
in incliné jusqu’à la squamme post-oculaire. 
Les yeux se trouvent situés à la hauteur du sommet de la 
ique préoculaire; la grande transparence de la plaque ocu- 
re les rend trés-distincts. 
Les écailles qui revêtent le corps sont élargies et à quatre 
ns, dont le postérieur est plus étendu que les autres et. plus 
| moins cintré: La squamme en dé conique qui garnit l’extré- 
ité caudale se piinee en une.petite épine aplatie latéra- 
ment. 
Écailles du troncx 28 rangéeslongitudinales, environ 252 ran- 
‘esstransversales. Écailles delaqueue : 19 rangées transversales. 


CororArTiow. Le nom que porte ce Typhlops lui vient du dessin 
présentant une sorte de réseau que produisent à la surface de 
s parties supérieures la teinte foncée qui occupe le centre de 
que écaille, et celle plus claire qui n’en couvre que les bords : 
| première , qui est toujours la plus abondante , varie du brun 
arron au brun presque noir ; la seconde se montre constam- 
ent fauve ou blanchâtre, mais la bordure qu’elle forme est 


286 .  !'SCOLÉCOPHIDES. | |, 
parfois si étroite que le*dessus du corps paraitunicolore, Ce petit 
Serpent a généralement le bout du museau ebtou es les ion 
inférieures d’une teinte jaunâtre, laquelle est sans doute beau- 
coup plus. vive chez les individus vivants que chien ceux con 
servés dans l'alcool d’après lesquels nous fhisons cette descrip- 
tion."Il en est quelques-uns qui offrent cà et là à la face ven- 
trale . des taches ou de petite bandes transverses , plus on moinst 
dilatées, d’une couléur foncée semblable à celle du dos, Assez 
souvent le dessus de la queue ou quelques-unes deses parties sell- 
lement sont peintes en jaunâtre, de même que sa face inférieure. 


Dimensions. Longueur totale. 29” 3”. Téle. Long. 4? 2”! 
Tronc. Long. 27”.1”’; Larg. 1”. Queue. Long. 1°: mr” 

PATRIE. Le T JE NOTE réticulé est'particuler a. l'Amérique mé- 
ridionale. C’est.à tort qu’on a avancé qu’il habite aussi les 
Antilless les Typhlops que produisent ces Îles appartiénnent à 
des espèces tout à fait différentes. Les nombreux échantillons du 
Typhlops réticulé que renferment nos collections proviennent 
tous du. Brésil et des Guyanes. 

+ Observations. La premiére figure qui ait été és de cette 
espèce se.trouve dans la Physique sacrée de Scheuchzer, À ses 
grandes proportions, à la teinte sombre de ses écailles aumilieu 
d’un encadrement blanchâtre, on la reconnaît pour avoir été faite 
d’après un individu adulte appartenant à la variété du Typhlops 
réticulé, dont chacüne des pièces de l'écaillure, d’un brun 
presque noir au centre, offre au contraire à Sen ‘pourtour une 
large bordure d’un fauve très-clair. C’est cette figure originale, 
reproduite dans une foule d'ouvrages, qui a donné lieu à in 
d’établirtson Anguis.reticulatus, dont la dénomination quali- 
ficative aurait dû être conservée à l’espèce, comme étant celle 
sous laquelle-ellé a été originairement inscrite sur les registres de 
la science. Au lieu de cela, plusieurs erpétologistés modernes ont 
appelé Lumbricalis, le Typhlops reticulatuss parce que, suivant 
eux , l'A 4guis reticulatus de Linné ne serait pas spécifiquement 
différent de l_Anguis lumbricalis du même auteur. L’Anguis 
lumbricalis de Linné , qui a pour type l'Amphisbæna argentea 
de Browne,, est au contraire parfaitement distinct de l’Anguis 
reticulatus (notre Typhlops du même nom), aussi bien‘par 
plusieurs détails de son organisation que par sa patrie : l’un, 
eneffet, habite les Antilles et peut-être le Mexique ; l’autre est 


= 
ñ 
» 


12 TYPALOPIENS. G. TYPHLOPS. 2. 287 


particulier : a l'Améri e conti tale du sud. C’est à notre Ty- 
phlops reliculatus que se rapporte l'Anguis reticulatus de 
Schneider, ainsi que son Typhlops crocotalus , duquel ne dif- 
| fère pas l’Anguis rostratus de Weigel ; c ’est du moins ce qe as- 
sure le célèbre auteur de l’Historia dibjor in qui à à 6b- 
servé lui-même ’exemplaire d’après lequel Weigel avait faitses » 
descriptions. L'ouvrage de Sébarenferme des figures de Typhlops 
tellement mal exécutées que nous avouons n ’ÿy reconnaître qu'a- 
vec doute le Typhlops réticulé ; l’une d’elles, celle de la PI, 86, 
n° 2, du tom. 5, a été citée per Linné comme se rappor tant à 
son “Anguis lumbricalis, mais à tort assurément. 


: 


r 


e 


À LE TYPHLOPS LOMBRIC. ryphtops lumbricalis. Nobiss 


| CaracrÈRES! Estrénité antérieure du cor ps beauconp nl 
grêle que la postérieure. Queue conique; obtuse, un peu courbée, 
d’une longueur double de la largeur de la tête, armée d'une 
courte épine: Portion supérieure de la rostrale en forme de petite 
Pandelette légèrement cintrée de chaque côté eten pointe ob- 
tuse en arrière. Bord postérieur des fronto-nasales formant un 
angle rentrant. Dessus*du corps brun, marron où, roussälre ; 
véntre d’un blanc grisâtre: 

SyNonxmie. Ainphisbæna mexicana. Lync. Alior. Anim. noy .» 


Hisp. Tom. II, pag. 790. + à 
_ Amphisbænæ seu Silver snake. Browne. Nat. hist Jam. 
"page 460, tab.44,figeL. £ 


nie squammnis abdominalibus , 230 , et squammis cauda- 
libus, 7. Gronov. Serp. inMus. Ichthyol. page 52, n° 3.7 
 Anguis lumbricalis. Linn. Syst. nat. Edit. 1 Tom. 1 pag. 
228, n° 238. 

btsquis lumbricalis. Linn, . Syst. nat. Edit. 12. Tom. ä pag. 
391 , no 237. #14 

, Anguis lumbricalis. Laur. Sÿnops. rept. pag. 173. ‘ 

” Le Lombric. Daub., Dict.anim. quad. Oxip. ét Serp., pag:648. 

Anguis tumbricalis, ‘Gmel.Syst. nat. Linn.Tom.III, pag.1121. 

Le Lombric. Bonnat. Ophiol. Encyclop. Méth. pag. 65. 

Anguis lumbricalis. Dond.Zool. Beytr .Tom.If, pag.214,n°10. 

Anguis Jamaicensis. Shaw, Genér. Zool. Va HT , #5 Pa 
pag. 988, | 


. 


288 SCOLÉCOPHIDES. , 


Anguis himbricalis. Herm. Obs. zool. pag. 281. 
Anguis lumbricalis. Merr. Tent. Syst. Amph. ee Le n° 2 
Typhlops Cubæ. Nob. Hist. Cub. Ramon de la Sagra. Erpét. \ 
pag. 204, pl. 22 (1). À 
DESCRIPTION. . : 5 


Formes. La disproportion bien prononcée qui existe entree 
diamètre de la partie antérieure et celui de la partie postérieure} 
du corps du Typhlops lombric est ce qui permet de le distinguer, t 
à la premiére vue , de (ous ses congénères. L'un est effectivement 
beaucoup plus g ir que l’autre. Voisin du Typhlops réticulé, le. 
Typhlops lombric en diffère principalement en ce que son corps 
est de quarante à quarante-deux fois aussi long que large, au 
lieu de ne l’être que de vingt-six à trente fois ; en ce que le bord 
postérieur.de ses fronto-nasales , au lieu d’être légèrement “T4 
en dedans ou un peu concave, fait un grand angle rentrant 
dans lequel s’emboîte le devant dela préoculaire; en ce que enfii 
le nombre des rangées transversales d’écailles de son tronc s’é 
lève à deux cent soixante-dix , tandis qu'il n’est que de deux, 
cent cinquante environ chez le Typhlops réticulé. 

Le museau est épais et arrondi au bout. La plaque rostrale 
est en bandelette longitudinale, légèrement rétrécie au ni 
veau des narines, plus courte dans sa portion inférieure que 
dans sa portion supérieure; celle-ci a ses côtés légerement cintrés. 
en dehors et son extrémité postérieure en pointe obtuseset ar- 
rondie; celle-là, qui est à peu près carrée, a ses angles postérieurs 

arrondis et offre une petite saillie également carrée , enclayée 
entre les labiales de la première paire. La frontale antérieure, en- 
viron une fois plus petite que la portion inférieure de la rostrale; 
est tantôt aussi large , tantôt plus large que longue , hexagone, ! 
pentagone ou quadrangulaire , suivant que le sommet de son, 
angle antérieur ou postérieur est tronqué ou non. La frontale 
proprement dite et l’inter-pariétale ont la même grandeur 
et offrent, quant à leur figure, les mêmes variations que, 
la frontale antérieure. Il y a une plaque post-inter-pariétale 
semblable à la pariétale. Les plaques suroculaires sont un peu 
moins petites ou très-rarement aussi petites que la frontale an- 
térieure, pentagones ou hexagones, élargies, placées un peu 


(x) Les plaques céphaliques n’y sont pas représentées avec exactitude. 


TYPHLOPIENS. G. TYPHLOPS. 2. 289 


obliquement par rapport à l’axe transversal du crâne. Les pa- 
rictales sont hexagones , élargies, un peu moins petites que les 
. suroculaires et placées obliquement aussi, mais dans le sens 
opposé ou de manière qu’elles forment avec elles, à droite et 
à gauche, un > dans lequel s’emboîte le sommet de l’ocu- 
laire. 11 existe une paire de post-pariétales pareilles aux parié- 
tales. Les nasales affectent chacune la figure d’un triangle isocele. 
Les fronto-nasales ne sont pas conjointes en arriere de la ros- 
trale; elles ont à peu près la forme d’un < couché à branches assez 
larges , dont les extrémités s’arrondissent légèrement de dedans 
en dehors. Les préoculaires sont un peu moins hautes que les 
précédentes et en triangles subéquilatéraux, ayant deux de leurs 
côtés entiérement emboîtés dans le chevron que fait chaque 
fronto-nasale. Les oculaires sont subrhomboïdales, de même 
hauteur et de même largeur que les préoculaires. Il y a quatre 
squammes labiales supérieures de chaque côté : la premiére est 
très-petite, en carré long ; les trois autres sont successivement 
deux, trois et quatre fois plus grandes, pentagones oblongues, 
s’élevant par un plan oblique vers les fronto-nasales, les préo- 
culaires et les oculaires. Les yeux sont parfaitement distincts, 
latéraux et à fleur de tête. 
Écailles du tronc : 20 rangées longitudinales , environ ?70 
rangées transversales. Écailles de la queue : 6 ou 7 rangées 
transversales. 


Cozoration. Un brun souvent noirâtre , tantôt cendré , tantôt 
roussâtre , colore toutes les écailles du dessus du corps, qui por- 
tent toujours en avant une petite bordure d’une teinte plus 
claire ; les régions inférieures sont généralement d’un blanc gri- 
sâtre , parfois jaunâtres, de même que le museau , dont les 
plaques offrent quelques raies longitudinales d’une couleur 
foncée pareille à celle du dos. 


Dimensions. Cette espèce ne semble pas devenir aussi grande 
que le Typhlops réticulé. Les mesures suivantes sont celles du 
plus long des exemplaires que renferme notre Musée. 

Longueur totale , 25” 5°”. Tête. Long. 7°”. Tronc. Larg. près 
de la tête, 3°”, au milieu du tronc, 6”, prés de la queue, 5°” 1/2. 
Long. 24” 2”. Queue. Long. 67”. 

Patrie. Le Typhlops lombric est originaire des Antilles ; 
Browne l’a trouvé à la Jamaïque; nous l’avons recu de la Marti- 

REPTILES , TOME VI. 19 


290 SCOLÉCOPHIDES, 


nique par les soins de M. Plée, et de la Guadeloupe, par ceux de 
M. Guyon ; {M. Ramon de la Sagra nous en a donné une fort belle 
suite d’échantillons , recueillis par lui-même dans l’île de Cuba. 
Il habiterait aussi le Mexique , si le petit Serpent figuré par Lyn- 
ceus,sous le nom d’Amphisbæna mexicana, est réellement de la 
même espèce que ceux qui ont servi à cette description. 

Observations. Il existe effectivement dans l’Histoire des ani- . 
maux de la Nouvelle-Espagne , rédigée par Lynceus, la des- 
cription et la figure d’un Scolécophide qui nous parait appar- 
tenir au Typhlops lombric. Nous sommes d’autant plus portés à 
le croire , que nous connaissons d’autres Reptiles du Mexique 
qu’on rencontre aussi dans quelques-unes des Antilles; mais il 
est bien évident pour nous que l’Amphisbæna argentea décrite 
et représentée par Browne dans son ouvrage sur la Jamaïque , ef 
de laquelle Linné a fait son Anguis lumbricalis , est de la même 
espèce que celle que nous venons de décrire dans cet article. 

Lacépède a fait une fausse application du nom d’Anguis lum- 
bricalis en désignant ainsi un Scolécophide d'Europe, le Typhlops 
vermiculaire, qu’il croyait spécifiquement semblable au petit 
Serpent de la Jamaïque, dont on doit la connaissance à Browne 
et avec lequel il a en outre confondu le Typhlops Braminus , 
qui est des Grandes-[ndes. Schneider à fait quelque chose d’a- 
nalogue , en citant, comme se rapportant à son T7’yphlops lum- 
bricalis , duquel il dit seulement colore albido totus splendet , 
trois figures appartenant à trois espèces différentes ; c’est-à-dire 
celle de l’Amphisbæna argentea de Browne, celle de l’Orvet 
lombric de Lacépède , laquelle, comme nous venons de le dire 
tout à l’heure, représente un Typhlops vermiculaire, et celle 
de la PI. LXXXVI, n° ?, du tome 3 du Muséum de Séba, qui pa- 
raît avoir eu pour modèle un Typhlops réticulé. 

Shaw , dans sa Zoologie générale, a reproduit, sous le nom 
d’Anguis Jamaicensis, la description de l'Amphisbæna argentea 
de Browne ; à laquelle il a joint, non la figure publiée par ce 
dernier auteur, mais celle du n° 2 de la pl. 86 du tome III du 

Thesaurus naturæ. 


3. LE TYPHLOPS DE RICHARD. T'yphlops Richardii. Nobis. 


CARACTÈRES. Extrémité antérieure du corps un peu moins 
forte que l’extrémité postérieure, Queue conique , subeffilée, 
courbée , d’une longueur double de la largeur de la tête, armée 


TYPHLOPIENS. G. TYPHLOPS. 3. 201 


d’une épine médiocrement longue. Portion supérieure de la ros- 
trale en forme de bandelette fortement arrondie à son extrémité 
frontale. Bord postérieur des fronto-nasales formant un angle 
rentrant. 1 , 
SynonymiE. T'yphlops cinereus. Guér. Iconog. Régn. anim. 
Cuv. Rept. pl. 18, fig. 2. 
4 DESCRIPTION. 

Formes. Le Typhlops de Richard n’a pas le tronc beaucoup 
plus fort en avant qu’en arrière comme le Typhlops lombric , 
dont il diffère aussi par plus de gracilité, sa longueur totale étant 
cinquante fois au moins égale à sa largeur moyenne. Sa queue, 
bien qu’également fort courte et conique, est légèrement efilée, 
tandis que celle de l’espèce précédente est très-obtuse, En outre, 
on ne compte au plus que 270 anneaux d’écailles autour du tronc 
du Typhlops lombric; il y en a au delà de 340 à celui du Ty- 
phlops de Richard. 

Le museau est épais ef arrondi au bout. La plaque rostrale 
ressemble à une bandelette légèrement rétrécie au niveau des 
narines , plus courte dans sa portion inférieure que dans sa 
portion supérieure ; celle-ci est fortement arrondie à son extré- 
mité postérieure ; celle-là est à peu près carrée ou sub-rectangu- 
laire, arrondie à ses angles postérieurs, offrant au milieu de son 
bord labial unepetitesailliequadrangulaire, élargie, enclavée en- 
tre les premières squammes de la lèvre. La frontale antérieure a 
environ une fois moins détendue que la portion inférieure de la 
rostrale ; elle est tantôt aussi large, tantôt plus large que longue, 
hexagone, pentagone ou quadrangulaire, suivant que le sommet 
de son angle postérieur est tronqué ou non. La frontale propre- 
ment dite et l’inter-pariétale ont la même grandeur et présen- 
tent les mêmes variations de figure que la frontale antérieure. 
Il existe généralement une post-interpariétale semblable à l’in- 
ter-pariétale. Les suroculaires ont chacune à peu près la même 
dimension que la frontale antérieure ; elles sont pentagones ou 
hexagones, élargies, placées obliquement par rapport à l’axe 
transversal du crâne. Les pariétales sont hexagones , élargies, 
un peu moins petites que les suroculaires et placées oblique- 
ment aussi , mais dans le sens opposé, ou de manière qu’elles 
forment avec elles, à droite et à gauche, un chevron dans 
lequel s’emboîïte le sommet de l’oculaire. 11 y a une paire de 
post-pariétales, pareilles aux fpariétales, Les nasales affectent 


292 SCOLÉCOPHIDES. 


chacune la figure d’un triangle scalène. Rarement les fronto-na- 
sales se conjoignent en arrière de la rostrale ; elles ont chacune 
la figure d’un < à branches assez larges, dont les extrémités 
s’arrondissent fortement de dedans en dehors. Les préoculaires 
sont un peu moins hautes que les précédentes , elles ressem- 
blent à des triangles subéquilatéraux. Les oculaires sont sub- 
rhomboïdales , de même hauteur, mais un peu moins larges que 
les préoculaires. La première des quatre squammes qui existent 
de chaque côté de la lèvre supérieure est très-petite , en carré 
long ; les trois autres sont pentagones oblongues, successivement 
deux , trois et quatre fois plus grandes, s’élevant par un plan 
oblique vers les fronto-nasales , les préoculaires et les oculaires. 
Les yeux sont parfaitement distincts, latéraux et à fleur de tête. 

Écailles du tronc : 20 rangées longitudinales, 300 à 350 
rangées transversales. Ecailles de la queue : une quinzaine de 
rangées transversales. 

CoLorarion. Ce Typhlops a toutes ses parties supérieures d’un 
brun marron plus ou moins clair, passant quelquefois au fauve ; 
ses parties inférieures sont d'un blanc lavé de jaunâtre, ainsi 
que le bout de son museau et les bords de ses plaques surcépha- 
liques. En observant de très-près les écailles du dos, on s’aper- 
coit que leur pourtour porte un petit liséré de la même couleur 
que celle du ventre. En général le brun du ‘dessus et le blan- 
châtre du dessous du corps, au lieu de se fondre ensemble le 
long des flancs , y présentent, chacun à leur bord, des hachures 
irrégulières qui se pénètrent réciproquement. 

Dimensions. Longueur totale, 25”? 8”. Téle. Long. 7” 1/2. 
Tronc. Larg.; 5”. Long. 24” 4”. Queue. Long. 6°” 1/2. 

Patrie. La collection renferme depuis longtemps deux indi- 
vidus de ce Typhlops, qui ont été rapportés de l’île Saint-Tho- 
mas , l’une des petites Antilles, par feu Richard père. Le bocal 
qui les contient porte encore la petite note suivante écrite de 
la main de ce savant naturaliste : Zn receptaculis aquæ plu- 
vialis. C’est sans doute dans la vase de ces réceptacles et non 
dans l’eau qu’ils contenaient ou plutôt qu'ils avaient contenue, 
que les petits Serpents dont il est question ont été trouvés ; car 
tous les voyageurs qui ont recueilli eux-mêmes de ces Ophidiens 
s'accordent à dire qu’ils vivent à la manière des vers de terre. 
Nous en possédons quelques autres exemplaires qui proviennent 
de Cuba et de la Guadeloupe. 


[éié. | À 


TYPHLOPIENS. G. TYPHLOPS. 4. 203 


Observations. C’est un de ces derniers , en particulier, qui a 
servi de modèle à la figure donnée par M, Guérin, dans son 
Tconographie du Règne animal , comme représentant le Ty- 
phlops cinereus de Schneider, ce qui est une erreur ; attendu 
que Schneider dit positivement de son Typhlops cinereus , 
qu’il a la plaque frontale circulaire ( c’est ainsi qu’il désigne la 
portion supérieure de la rostrale), tandis qu’elle a la forme d’une 
petite bandelette chez les espèces du présent article. 


4. LE TYPHLOPS PLATYCÉPHALE. Typhlops platycephalus. 
Nobis. 

CaracrèREs. Extrémité antérieure du corps un peu moins 
forte que la postérieure. Queue conique, subeflilée, courbée, 
d’une lonsueur double de la largeur de la tête, armée d’une 
épine assez longue. Museau aplati. Portion supérieure de Ja 
rostrale en forme de bandelette trés-étroite, obtusément pointue 
en arriere. Bord postérieur des fronto-nasales formant un an- 
gle rentrant très-aigu. 

DESCRIPTION. 


- Formes. Ce Typhlops «ainsi que l'indique son nom de Pla- 
tycéphale, a la tête beaucoup plus déprimée , surtout à sa partie 
antérieure, que celle d’aucun deses congénères. Le museau,au lieu 
d'offrir un bord antérieur à peine moins large que le reste de la 
tête, se rétrécit assez d’arrière en avant pour que ses côtés for- 
ment un angle subaigu, arrondi au sommet. Le Typhlops platycé- 
phale a, en longueur totale, dont la queue fait environ la 
trente-neuvième partie, à peu près quarante-cinq fois la largeur 
de son tronc, prise vers le milieu de l’étendue de celui-ci. La 
portion supérieure de la rostrale est plus étroite que dans tontes 
les espètes précédentes ; l’angle rentrant que fait le bord posté- 
rieur des fronfo-nasales est plus aigu que dans les Typhlops 
lombrie et de Richard ; les préoculaires sont à proportion plus 
larges, et les oculaires plus étroites que chez ces deux dernières 
espèces ; les squammes labiales supérieures sont aussi moins dé- 
veloppées et aucune d’elles ne s’éleve entre les plaques latérales 
de la tête, qu’elles bordent inférieurement. La queue est en 
cône subeffilé, de même que celle du Typhlops de Richard ; 
mais l’épine qui la termine est distinctement plus longue et 
plus compriniée, 


204 SCOLÉCOPHIDES. 


La plaque rostrale est en bandelette longitudinale, moins 
longue dans sa portion inférieure que dans sa portion supé- 
rieure ; celle-ci est étroite et en pointe très-obtuse en arrière ; 
celle-là est plus large en avant qu’en arrière, infléchie de chaque 
côté, arrondie à ses angles postérieurs et enclavée par une petite 
saillie élargie entre les labiales de la première paire. La frontale 
antérieure , la frontale proprement dite, l’inter-pariétale et la 
post-inter-pariétale sont semblables entre elles, c’est-à-dire hexa- 
gones, dilatées en travers et deux fois environ plus petites que la 
portion inférieure dela rostrale. Les suroculairessont un peu plus 
grandes que la frontale antérieure, hexagones, trés-élargies, pla- 
cées un peu obliquement par rapport à l’axe transversal du crâne. 
Les pariétales ont la même figure que les précédentes, mais elles 
sonf placées positivement en travers eten grande partie derrière 
les oculaires. 11 ÿ a une paire de post-pariétales pareilles aux pa- 
riétales. Les nasales sont en triangles scalènes , arrondies à leurs 
deux angles postérieurs. Les fronfo-nasales, qui ne sont pas con- 
jointes en arrière de la rostrale , offrent chacune la figure d’un 
<T couché à branches assez larges, dont les extrémités sar- 
rondissent fortement de dedans en dehors. Les préoculaires sont 
un peu moins hautes que le précédentes , en triangles subéqui- 
latéraux ayant deux de leurs trois côtés entièrement emboîtés 
dans le chevron que forme chaque fronto-nasale. Les ocu- 
laires sont un peu plus hautes et beaucoup .10ïins larges que les 
préoculaires, leur sommet est en angle aigu et leur base assez 
élargie et fortement arrondie en arrière. Les quatre squammes 
labiales supérieures sont oblongues : la première est très-petite, 
quadrilatère , plus haute à son bord postérieur qu'a son bord , 
antérieur ; la seconde est quadrangulaire , fortement arrondie à 
son bord inférieur, de même que la troisième et la quatrième, 
qui sont triangulaires et qui augmentent graduellement d’é- 
‘ tendue. Les yeux sont parfaitement distincts, latéraux et à 
fleur de tête. 


Écailles du tronc : 20 rangées longitudinales, 350 rangées 
transversales. Écailles de la queue : 12 rangées transversales. 


COLORATION. Un brun roussâtre ou marron foncé colore le 
centre, et une teinte fauve, le pourtour de toutes les écailles du 
dessus du corps ; celles du dessous sont au contraire fauves au 
milieu et d’un; brun jaunâtre sur leurs bords. Une bordure 


TYPHLOPIENS. G. TYPHLOPS. D. 205 


jaunâtre entoure le brun-marron très-foncé qui règne à la sur: 
face des plaques céphaliques, 
Dimensions. Longueur totale, 29° 5”. Téle. Long. 9”. 
Tronc. Larg. 6”. Long. 27” 9”. Queue. Long. 7”. 
Parrie. C’est de la Martinique que nous a été envoyée cette 
espèce , dont on doit la découverte à M. Plée. 


5, LE TYPHLOPS NOIR ET BLANC. Typhlops nigro-albus. 
Nobis. 


Caracrères. Corps un peu moins gros en avant qu’en arrière. 
Queue conique, obtuse, légèrement courbée, d’une longueur 
égale ou un peu inférieure à la largeur de la tête, armée d’une 
petite épine. Museau épais. Portion supérieure de la rostrale en 
calotte ovale très-oblongue ; fronto-nasales ne se conjoignant pas 
par leurs sommets et ayant leur bord postérieur en angle ren- 


trant. 
DESCRIPTION. 


. Formes. Le Typhlops noir et blanc ; outre que la portion su- 
périeure de sa plaque rostrale est plus large que celle d’aucune 
des quatre espèces décrites précédemment, n’a ni le corps pro- 
portionnellement aussi court que celui du Typhlops réticulé , ni 
le tronc beaucoup plus étroit en avant qu’en arrière , comme le 
Typhlops lombric, ni Pépine caudale si longue et la têt 
fortement aplatie que celles du Typhlops platycéphale, ni enfin 
la queue en cône eflilé, ainsi que cela s’observe chez le Ty- 
phlops de Richard: 

L'espèce du présent article acquiert une taille au moins ésale 
à celle du Typhlops réticulé ; la largeur de la région moyenne de 
son tronc est de quarante à quarante-quatre fois moindre que 
sa longueur totale , dont la queue fait de la quarante-huitième à 
la cinquantième partie. La tête n’est pas aussi déprimée, il est 
vrai, que celle du Typhlops platycéphale, mais elle l’est un peu 
plus que celle de ses autres congénères ; néanmoins le bout 
du museau est tout à fait arrondi. La queue, dont la forme est 
celle d’un cône excessivement court et obtus, est un peu plate 
en dessous , ce qui est la même chose pour toute l'étendue du 
tronc. 

Les yeux sont situés à fleur de tête, un peu plus bas que le 
niveau du sommet des plaques pr Éoléirés: sous le bord anté- 


296 SCOLÉCOPHIDES. 


rieur des oculaires au travers desquelles on les aperçoit très- 
distinctement. Les narines aboutissent au côté externe de l’ex- 
trémité antérieure des plaques nasales , positivement sous l’angte 
que font en avant les fronto-nasales qui , ainsi que nous l’avons 
déjà dit, forment une partie du bord des orifices externes de ces 
organes. 

La plaque rostrale, dont les côtés sont légèrement infléchis dans à 
la partie qui passe sur le bout du museau , a sa portion infé- 
rieure moins grande que la supérieure ; celle-ci est en forme de 
calotte très-oblongue; celle-là est subrectangulaire offrant à 
son bord postérieur, dont les angles sont arrondis, une petite 
saillie en carrélong, enclavée entre les supéro-labiales de la pre- 
mière paire. La frontale antérieure , qui est de moitié moins dé- 
veloppée que la portion inférieure de la rostrale et fort peu 
élargie, est en rapport par le sommet d’un angle obtus, ou, 
quand celui-ci est tronqué, par un trés-petit bord, en avant avec 
la rostrale, en arrière avec la frontale proprement dite; puis 
elle touche par quatre autres bords assez grands et égaux aux 
deux fronto-nasales et aux deux suroculaires. La frontale pro- 
prement dite, qui est distinctement dilatée en travers et dont la 
figure est pareille à celle de la précédente, s’y joint, de même 
qu’à l’inter-pariétale , par un petit pan ou par le sommet d’un 
angle obtus; tandis a ’elle se lie par un bord assez grand 
” chaque suroculaire et à chaque pariétale. L’inter-pariétale, qui 
ressemble aussi à la frontale antérieure, a devant elle la frontale 
proprement dite , de chaque côté la pariétale et une squamme 
post-pariétale , et en arrière trois écailles qui revêtent le dessus 
de la région postérieure de la tête. Les suroculaires , d’une di- 
mension égale à celle de la frontale antérieure , sont oblongues 
et placées obliquement par rapport à la ligne longitudinale du 
crâne; elles touchent aux fronto-nasales par un très-petit bord, 
aux pariétales par un bord également très-petit, elles s'engagent 

par deux pans formant un angle aigu entre la frontale anté- 
rieure et la frontale proprement dite, et par deux autres abso- 
-Jument semblables entre la suroculaire et la pariétale. Les 
pariétales, immédiatement après lesquelles viennent les écailles 
suscräniennes , sont hexagones inéquilatérales , élargies et aussi 
grandes que les suroculaires ; elles descendent de la moitié de 
leur étendue transversale derrière les oculaires, où elles se joi- 
gnent par leur extrémité à la squamme post-oculaire; de leur 


TIPHLOPIENS. G. TYPHLOPS. 5. 207 


autre moitié , elles s'unissent par un trés-petit bord à la surocu- 
laire et enfoncent un assez grand angle aigu entre la plaque in- 
ter-pariétale et une squamme placée à la suite de celle-ci. Les 
nasales appuient leur extrémité inféro-postérieure sur la pre- 
miére et la seconde supéro-labiale; elles ont leur côté interne 
faiblement courbé en S et l’externe curviligne , à partir du des- 
sous de la narine seulement ; leur angle postéro-externe est for- 
tement arrondi, de même que celui de la rostrale, à la convexité 
duquel correspond une petite courbure du sommet de leur an- 
gle postéro-interne. Les fronto-nasales affectent chacune la fi- 
gure d’un chevron, dont les branches , dirigées en arrière , re- 
coivent entre elles deux les préoculaires ; elles ont devant elles et 
en haut la rostrale , devant elles aussi, mais inférieurement , les 
nasales ; elles touchent par leur base à la seconde labiale et 
par leur sommet, qui est arrondi, à la frontale antérieure et 
à la suroculaire. Les préoculaires sont triangulaires subéquilaté- 
rales, moins hautes que les fronto-nasales; elles ont le sommet 
de leur angle inférieur engagé entre la seconde et la troisième 
supéro-labiale et celui du supérieur, entre la fronto-nasale et la 
suroculaire. Les oculaires , aussi larges, mais à peine un peu plus 
hautes que les préoculaires , sont des bandelettes verticales ter- 
minées en angle aigu en haut et en bas, qui s’enfoncent de ce 
côté-ci entre la troisième et la quatrième labiale, de celui-là, 
entre la suroculaire et la pariétale. Le bordinférieur des trois 
dernières labiales supérieures s’élève vers les plaques préocu- 
laires et oculaires , en se conurbant fortement d’avant en arrière. 


Le corps est revêtu d’écailles élargies offrant quatre pans , un 
antérieur assez petit, deux latéraux qui le sont moins, et un 
postérieur beaucoup plus étendu et distinctement arqué. La 
squamme en dé conique qui emboîte la pointe de la queue est 
légèrement spiniforme. 


Écailles du tronc : 26 ou 28 rangées longitudinales, environ 
326 rangées transversales. Écailles de la queue : 8 à 12 rangées 
transversales. 


COLORATION. Un noir foncé règne seul en apparence sur tout 
le dessus du corps; car il faut apporter une certaine attention 
pour reconnaître que chaque écaille offre un petit liséré blanc 
à son pourtour. Mais on distingue très-bien une petite bande- 
lette jaunâtre à la partie marginale des plaques céphaliques, 


208 SCOLÉCOPHIDES. 


bandelette qui est peinte sur le bord recouvert et non sur le 
bord recouvrant de ces plaques , lesquelles , comme on le sait, 
sont fortement imbriquées ; de sorte que ce n’est qu’au travers de 
ce dernier , qui est incolore et transparent , qu’on l’apercoit. Le 
bout du museau ét le dessous du corps présentent une seule et 
même teinte d’un blanc sale ou jaunâtre. 

Dimensions. Voici les principales dimensions des trois sujets 
de cette espèce qui font partie de nos collections, 

Longueur totale. 33” 9°”. Téle. Long. 1” 1”, Tronc. Lars. 
7 1/2, long. 32” 1°”. Queue. Long. 7°”. — Longueur totale. 
29° 8, Têle. Long. 1” 1”. Tronc. Larg. 7”, long. 28” 17° 4/2. 
Queue. Long. 5” 4/2. — Longueur totale. 25° 5°”. Tête. Long. 
1”. Tronc. Larg. 6” 1/2, long. 23” 9°”. Queue. Long. 6°”. 

PATRIE. Ces trois sujets nous ont été donnés par le capitaine 
Martin, qui les avait rapportés de Sumatra. 


6, LE TYPHLOPS DE MULLER. Typhlops Mülleri. Schlegel. 


CARACTÈRES. Queue conique, obtuse, faiblement courbée , 
d’une longueur égale à la largeur de la tête. Museau épais. Plaque 
rostrale moins longue et moins large dans sa portion inférieure 
que dans sa portion supérieure; celle-ci de figure disco-ovalaire ; 
celle-là carrée. Fronto-nasales en triangles scalènes, dont le plus 
grand côté ou lé postérieur est infléchi ou légèrement concave , 
non conjointes à leur sommet, entre la rostrale et la frontale 
antérieure. Bout du museau, celui de la queue et dessous du 
corps jaunâtres , parties supérieures noires. 

SYNONYMIE. Z'yphlops Mülleri. Schleg.Abbild.amph., pag. 39, 
pl. 32, fig. 25-28. 
DESCRIPTION. 


Formes. Le Typhlops de Müller et le Typhlops noir-blanc sont 
tellement voisins l’un de l’autre que ce n’est qu'après un exa- 
_ men comparatif très-minutieux que nous sommes arrivés à recon- 
_naïtre qu’ils appartiennent réellement à deux espèces dis- 
tinctes. 

Cependant il est assez facile de s’apercevoir, au premier 
aspect, que les plaques sur-céphaliques du Typhlops de 
Müller sont plus petites que celles du Typhlops noir-blane. Si 
l’onôbserve ces Scolécophides avec plns d’attention , on trouve 
que la même différence existe entre les pieces de l’écaillure de 


TYPHLOPIENS. G. TYPHLOPS. 6. 209 


leur corps; et la preuve c’est que, bien que les proportions de 
celui-ci soient les mêmes dans les deux espèces, il n’est garni 
que de vingt-six rangées longitudinales et de trois cent vingt- 
six rangées transversales d’écailles chez le Typhlops noir-blanc; 
tandis qu’il offre vingt-huit des unes et plus de quatre cents des 
autres chez le Typhlops de Müller (1). En outre, le Thyphlops de 
Müller a la tête moins déprimée , la plaque rostrale disco-ova- 
laire dans sa portion supérieure et carrée dans sa por- 
tion inférieure, au lieu d’être rectangulaire dans l’une et 
en ‘ovale trés-oblong dans l’autre. Ses fronto-nasales lais- 
sent un certain intervalle entre elles à leur sommet , tandis 
que celles des Typhlops noir -blanc sont presque con- 
jointes au même endroit; elles sont aussi plus étroites que 
celles de ce dernier, et leur bord postérieur, au lieu de faire un 
angle rentrant en avant, est simplement concave ou curviligne. 
Les plaques préoculaires et les oculaires du Typhlops de Müller 
sont proportionnellement moins larges que celles du Typhlops 
noir-blanc : les premières sont subrhomboïdales chez l’un, 
et en triangles subéquilatéraux chez l’autre; les secondes sont 
rétrécies dans leur moitié inférieure chez celui-là, elles ne le 
sont pas chez celui-ci. Enfin les plaques frontales antérieures, 
la frontale proprement dite , la suroculaire, l’interpariétale et 
les pariétales offrent une dimension moindre dans le Typhlops de 
Müller que dans le Typhlops noir-blanc ; les dernières surtout , 
qui sont même plus petites que les suroculaires , tandis qu’elles 
leur sont égales chez le 7'yphlops nigro-albus, et, de plus, elles 
ne s'étendent pasle long du bord postérieur des oculaires, comme 
cela a lieu dans cette derniére espèce. 

Écailles du tronc : 23 rangées longitudinales, environ 402 
rangées transversales. Écailles de la queue : une dizaine de 
rangées transversales. 

CoLorATION. Le mode de coloration du Typhlops de Müller 
ressemble beaucoup à celui du Typhlops noir-blanc. Les écailles 
de toutes les parties supérieures du tronc sont d’un noir pro- 
fond, excepté à leur bord antérieur qui porte un liséré blanc; 
le museau et toutes les régions inférieures sont uni formément 


(1) M. Schlegel donne le nombre 22 pour les rangées longitudinales 
d'écailles et celui de 428 pour les rangées transversales ; nous, nous 
avons trouvé qu'il y a 28 des unes et {02 des antres. 


300 SCOLÉCOPHIDES. 


d’une teinte jaunâtre, laquelle se montre aussi, mais par places 
seulement, sur Je dessus de la queue , dont le reste , moins la 
pointe, est coloré en noir comme le dos. 


Dimensions. Longueur totale. 34” 4”. Téle. Long. 1” 2”, 
Tronc. Larg. 9”; long.,32” 5”. Queue. Long. 7”. 

Ces mesures sont celles du seul individu de Typhlops de Müller 
que nous connaissions , individu qui nous a été obligeamment 
envoyé en communication par M. le directeur du Musée de Leyde. 


Parrie. Cet établissement scientifique en doit la possession à 
M. Müller, par qui il a été recueilli à Padang, dans l’île de Su- 
matra. 


7. LE TYPHLOPS DE DIARD. Typhlops Diardi. Nobis. 


CARACTÈRES. Queue conique , obfuse, courbée , d’une lon- 
gueur un peu plus grande que la largeur de la tête , armée 
d’une petite épine. Museau épais. Portion supérieure de la ros- 
trale en ovale trés-»blong. Bord postérienr des fronto-nasales 
décrivant une courbe rentrante. 


SyNonymie. T'yphlops Diardii. Nob. mus. Par. 
T'yphlops Diardii. Schleg. Abbild. Amph., pag. 39. 


DESCRIPTION. 


Formes. Cette espèce , de même que la précédente , se rap- 
proche beaucoup du Typhlops noir et blanc. Ce qui l’en distin- 
gue particulièrement , c’est l’aplatissement un peu moindre de 
sa tête , c’est un peu plus de longueur et d’obliquité dans ses 
plaques suroculaires , c’est la dimension plus grande de sa pla- 
que interpariétale , par comparaison avec la frontale antérieure 
et la frontale proprement dite ; c’est la ligne infléchie en avant 
que présente, au lieu d’un angle rentrant, le bord postérieur de 
ses fronto-nasales ; c’est enfin son mode de coloration. 

. Voici d’ailleurs la description des pièces de son bouclier cépha- 
. lique. La plaque rostrale a la forme d’une bandelette plus étroite à 
sa partie inférieure qu’à sa partie supérieure ; celle-ci est ar- 
rondie à son extrémité postérieure ; celle-là est rectangulaire. 
La frontale antérieure est deux fois plus petite que la portion 
inférieure de la rostrale ; sa figure est à peu pres celle d’un 
demi-disque. La frontale proprement dite est clargie, sxbhexa- 


t 


TYPHLOPIENS. G. TYPHLOPS. 8. 301 


gone et environ de même grandeur que la précédente. L’in- 
terpariétale offre à elle seule une surface presque aussi 
étendue que la frontale ‘proprement dite et la frontale anté-— 
rieure ensemble. Elle est également subhexagone et très-dilatée 
en travers. Les suroculaires sont quadrilatères oblongues, plus 
grandes que la frontale antérieure , arrondies à leur angle pos- 
téro-externe et presque conjointes par leur angle postéro-in- 
terne. Les pariétales sont très-élargies, subhexagones et placées 
entravers presque tout entières derrière les oculaires. Les nasales 
sont quadrilatères oblongues et les fronto-nasales en triangles 
scalènes ; celles-ci, dont le bord postérieur est concave , ne se 
conjoignent pas par leurs sommets. Les préoculaires sont sub- 
rhomboïdales, plus courtes et plus larges que les fronto-nasales. 
Les oculaires sont distinctement rhomboïdales et presque aussi 
hautes que ces dernières. La première des quatre squammes 
qui garnissent la lèvre supérieure de chaque côté est très- 
petite ; les autres sont graduellement plus grandes et arrondies 
en arrière ; trois d’entre elles offrent un angle aigu par lequel 
la seconde s’élève entre la fronto-nasale et la préoculaire, la 
troisième entre celle-ci et oculaire , et la quatrième derriere 
cette derniére. Les yeux sont très-distincts. 
Écailles du tronc : 36 rangées longitudinales, 324 rangées 
transversales. Écailles de la queue: 8 rangées transversales. 
COLORATION. Dans le Typhlops de Diard, le-dessus du corps 
n’est pas noir , mais d’un brun roussâtre et les régions infé- 
rieures sont d’un blanc grisâtre ; tandis que c’est un blanc tirant 
un peusur lejaunâtre qui les colore chez le Typhlops noiretblanc. 
Dimensions. Longueur totale. 37” 8”. Téte. Long. 1” 1”. 
Tronc. Larg. 8” ; long. 35” 3”. Queue. Long. 6”. 
Parme. Le Typhlops de Diard a été envoyé des Indes orien- 
tales par le naturaliste voyageur dont il porte le nom; mais 
sans note indicative du pays où il a été trouvé. Nous n’en possé- 
dons qu’un seul exemplaire. 


8. LE TYPHLOPS A LIGNES NOMBREUSES, Typhlops poly- 
grammicus. Schlegel. 


CARACTÈRES. Queue conique, fort obtuse, légerement cour- 
bée, d’un quart environ plus longue que le diamètre transver- 
sal de la tête. Plaque rostrale moins large dans sa portion infé- 


302 SCOLÉCOPHIDES. 
rieure que dans sa portion supérieure ; celle-ci disco-ovalaire ; 
celle-là subrectangulaire , arrondie à ses angles postérieurs. 
Frontale antérieure, subhémidiscoïde, de moitié plus petite 
que la portion inférieure de la rostrale. Fronto-nasales en 
triangles scalènes, non conjointes à leur sommet, qui est légère- 
ment courbé vers la rostrale, et ayant leur bord postérieur ins 
fléchi ou un peu concave. Toutes les écailles brunes, entourées 
chacune d’une bordure d’un blanc jaunäâtre. 

Synoxyuig. T'yphlops polygramanicus. Schleg. Abbild. 
Amphib., pag. 40, pl. 32, fig. 35-38 (1). 


DESCRIPTION. 


Formes. De toutes les espèces précédemment décrites, le Ty- 
phlops à lignes nombreuses est, avec le Typhlops de Müller, le 
seul dont la portion supérieure de la plaque rostrale ait la forme 
d’une petite calotte ovale presque circulaire ; toutefois il diffère 
de ce dernier par un peu plus de développement dans ses autres 
plaques surcéphaliques , et surtout par la dilatation transver- 
sale proportionnellement plus grande de ses suroculaires, qui 
s'étendent derrière les oculaires, chose qui n’a pas lieu chez le 
Typhlops de Müller. Le Typhlops à lignes nombreuses a lé corps 
beaucoup plus grêle que le Typhlops réticulé. Il se distingue 
particulièrement du Typhlops de Diard en ce que la plaque in- 
terpariétale n'offre pas, comme celle de ce dernier, une plus 
grande dimension que la frontale proprement dite. -On le re- 
connaît, entre ses congénères appelés Lumbricalis, Richardiüi, 
Platycephalus et Nigro-albus , à ce que le bord postérieur de 
ses fronto-nasales est simplement concave, au lieu de faire un 
angle rentrant plus où moins aigu. 

Le Typhlops polygrammicus a la tête faiblement déprimée ; 
sa longueur totale, dans laquelle la queue entre pour la qua- 
rante-cinquième partie environ, est une cinquantaine de fois 
égale à la largeur du milieu de son tronc. Ses plaques oculaires 


r 


(x) Ces figures ne représentent pas avec exactitude les plaques cé- 
, phaliques; la rostrale entre autres est trop étroite, erreur qui provient 
sans doute de ce que l'individu qui a servi de modèle avait perdu son 
épiderme; car dans ce cas les plaques sont moins larges, les espaces qui 
= LA L 
existent entre elles n'étant plus cachés par la surpeau. 


TYPHLOPIENS. G. TYPHLOPS. O. 303 


sont assez transparentes pour qu'on puisse {rès-bien distinguer 
les yeux au travers ; ceux-ci sont situés latéralement, tout à fait à 
fleur du crâne. La queue est un véritable moignon conique, très- 
obtus, dont la ligne du profil se courbe assez fortement d'avant 
en arrière. Les écailles sont très-élargies ; sur la première moi- 
tié du corps elles sont distinctement hexagones, mais sur la 
seconde moitié elles n’ont que quatre pans, dont le postérieur 
est cintré et plus étendu que les autres. L’épine caudale est mé- 
diocrement développée. 

Écailles du tronc : 22 rangées longitudinales, 420 rangées 
transversales. Écailles de la queue : 44 rangées transversales. 

CozorarTion. Toutes les pièces de l’écaillure sont colorées en 
brun foncé, excepté à leur pourtour, qui est d’un blanc jaunà- 
tre ; il résulte de là que le corps offré d’un bout à l’autre, sur 
un fond de cette dernière teinte, autant de séries de petits points 
noirâtres qu’il y a de rangées longitudinales d’écailles. 

Dimensions. Longueur totale. 27” 7°”. Téle. Long. 8”. Tronc. 
Larg. 5”; long. 26” 3°”. Queue. Long. 6”. 

ParriE. Cette espèce a été découverte à Timor par M. Müller: 
c’est d’après l'individu, ou l’un des individus qu’il a fait par- 
venir au Musée de Leyde, d’où il nous a été envoyé en commu- 
nication, que nous avons rédigé la présente description. 


9. LE TYPHLOPS VERMICULAIRE. T'yphlops vermicularis. 
Merrem. 


CARAGTÈRES. Corps un peu moins grêle en arrière qu’en avant. 
Queue conique, obtuse , faiblement courbée, d’un quart plus 
longue que le diamètre transversal de la tête. Devant et dessous 
du museau très-convexes. Portion supérieure de la plaque ros- 
trale ovalaire ou disco-ovalaire ; fronto-nasales non conjointes 
par leurs sommets, affectant chacune la figure d’un chevron à 
branches élargies. 


Synonyme. Le Lombric. Lacép. Quad. Ovip. Serp. tom. 2, 
pag. 559, pl, 20, fig. {. Exclus. synon. Serpent d'oreille (Typhl. 
braminus. Nob, ). Le Lombric d’Aubent. Anguis lumbricalis. 
Linn. Laur, Anguis.Gronov. Mus. 2, pag. 52, n° 3. Amphisbæna 
subargentea. Browne (Typhl. lumbricalis. Nob.). Serpens cœ- 
cilia. Seb. (Typh. reliculatus). 

Anguis lumbricalis. Daud. Hist. Rept. tom. 7, pag. 308. 


304 SCOLÉCOPHIDES, 


Exclus. synon. Anguis lumbricalis. Linn. Gmel. Laur. Schneïd. 
Daub. A4mphisbæna subargentea. Brown. Anguis , m 3. 
Gronov. (T'yphlops lumbricalis. Nob.). Serpens cæcilia, Seb. 
tom. 1, tab. 86, fig. 2 (T'yphlops reticulatus). 
Typhlops lumbricalis. Cuv. Règn. anim. {re sait, 6 tom. 2, 
pag. 65. 
Anguis vermicularis. Merr, Tent. Syst. amph. pag. 158, 
n° 1. 
Typhlops lumbricalis. Cuv. Règn. anim. 2e édit., tom. 2, 
pag. 74. 
Typhlops vermiculuris. Mènest. Catal. Rais, pag. 661, 
n° 224. 
T'yphlops flavescens. Bib. etBory-Saint-Vinc. Expédit. scient. 
Mor. pag. 72, tab. 14, fig. 3. 
Typhlops Noel Schleg. Abbild. Amph. pag. 37. 
Typhlops vermicularis. Ch. Bonap. Amph. Europ. memor. 
Acad. Torin. ser. 11, tom. 2, pag. 427. 


DESCRIPTION. 


Formes. Cette espèce est une des plus grèles parmi les Ty- 
phlops ; sa longueur totale est dequarante-sept à cinquante-deux 
fois égale à sa largeur , prise vers le milieu du tronc. Ce qu’elle 
offre de plus caractéristique, c’est la forte convexité du devant 
et du dessous de son museau et des côtés de sa tête , dont le des- 
sus au contraire est tout à fait plat; c’est aussi la grande dila- 
tation transversale de sa plaque interpariétale qui se trouve être 
de la même largeur que les pariétales , mais beaucoup plus 
étroite que la frontale antérieure et que la frontale proprement 
dite. Le corps n’a pas un diamètre tout à fait aussi faible à sa 
partie postérieure qu’à sa partie antérieure. 

La plaque rostrale, assez large et légèrement infléchie de cha- 
que côté au niveau des narines, est plus courte dans sa portion 
inférieure que dans sa portion supérieure ; celle-ci est tantôt dis- 
tinctement ovale, tantôt presque circulaire ; celle-là est qua- 
drangulaire équilatérale, cintrée à droite et à gauche et offranten 
arrière une petite saillie en queue d’aronde enclavée entre les 
squammes supéro-labiales dela première paire. La frontalean- 
térieure, de moitié moins grande que la partie inférieure de la 
rostrale, est un peu élargie et à six pans, un antérieur et un pos- 


TYPHLOPIENS. G. TYPHLOPS. O. 309 


térieur très-pelits, deux de chaque côté assez grands, formant un 

angle aigu engagé entre la fronto-nasale et la sur-oculaire. La 

frontale proprement dite est aussi petite on un pen plus petite 

et de même figure que la frontale antérieure ; elle s’avance par 

ses angles latéraux entre les sur-oculaires et les pariétales. 

L’interpariétale est hexagone, aussi courte , mais une fois plus 

large que la frontale antérieure. Les pariétales sont pentagones 
inéquilatérales , exactement de même grandeur que la précé- 
dente, entre laquelle et la frontale proprement dite, elles encla- 
vent leur angle latéro-interne; tandis que par leur angle latéro- 
externe elles vont toucher, en longeant le bord postérieur de 
l’oculaire, une squamme placée derrière le milieu de celle-ci. Il 
y a une paire de post-pariétales hexagones, un peu moins gran- 
des que les pariétales, mais également très-étendues en tra-. 
vers. Les sur-oculaires sont hexagones inéquilatérales , un peu 
moins petites que la frontale antérieure, placées un peu oblique- 
ment par rapport à l’axe transversal de la tête et jointes cha- 
cune de leur côté à la pariétale, de manière qu’elles font avec 
celle-ci un chevron entre les branches duquel est recu le som- 
met de l’oculaire. Les nasales sont quadrilatères , un peu plus 
longues que larges, elles ont leur bord latéro-externe légérement 
courbé en S. Les fronto-nasales affectent chacune la figure d’un 
chevron à branches assez larges, dont les extrémités se courbent 
fortement en dehors ; elles ne se conjoignent pas derrière le som- 
met de la rostrale. Les préoculaires ressemblent à peu près à des 
triangles équilatéraux ; elles sont un peu moins hautes que les 
fronto-nasales dans l’angle rentrant desquelles se trouvent en- 
clavés leurs deux bords antérieurs. Les oculaires sont des ban- 
delettes verticales trés-élargies offrant, en bas, un angle qui des- 
cend entre les deux dernières supéro-labiales , en haut un autre 
angle aigu qui pénètre entre la sur-oculaire et la pariétale. Il 
existe quatre squammes supéro-labiales de chaque côté : la pre- 
miere est trés-petite et subrectangulaire; les autres sont deux, 

quatre ou cinq fois plus grandes et placées obliquement de fa- 
con que la troisième s’élève par un angle aigu entre la préocu- 
laire et l’oculaire, et la quatrième assez haut derrière celle-ci. 


Les yeux sont bien distincts au travers des plaques qui les re- 
couvrent. 


Les écailles, qui ont moins d’étendue en longueur qu’en lar- 


REPTILES, TOME VI. 320 


306: __ SCOLÉCOPHIDES. 


geur, sont hexagones sur la première moitié du corps; mais, sur 
la seconde, elles n’offrent que quatre pans, dont le postérieur 
est légérement cintré. 
écailles du tronc : 21 rangées longitudinales, environ 380 ran- 
gées transversales. Écailles de la quete : une douzaine de ran- 
gées transversales ; squamme terminale, emboîtante, spiniforme, 
CoLoratTioN. Une teinte fauve, parfois lavée de brun trés-clair, 
règne sur les parties supérieures de ce petit Serpent, dont les 
régions inférieures sont d’un blanc qui n’est pas parfaitement 
pur. 


Dimensions. Le Typhlops vermiculaire est un scolécophide de 
moyenne taille. Voici les dimensions du plus grand des cinq 
échantillons que possède notre musée. 

Longueur totale. 25”. Tête. Long. 7”. Tronc. Larg. 5”, 
long. 23” 9°”. Queue. Long. #4”. 

PATRiE. Cette espèce, découverte il y a près de cinquante ans 
dans l’ile de Chypre, d’où elle fut envoyée à Lacépède, sous le 
nom d’Anilios, a été retrouvée dans l'archipel grec et en Morée 
par les membres de la commission scientifique de France qui 
explorérent ces contrées en 1827 et 1828. Quelques années plus 
tard M. Ménestriés l’a observée a Tiflis, en Géorgie, ainsiqu’aux en- 
virons de Bakou, sur les bords de la mer Caspienne. Dernièrement 
il en a été recueilli, au pied du Sinaï, des individus qui font 
maintenant partie de la riche collection erpétologique du musée 
de Leyde. 


Observations. rente parait être le premier naturaliste qui 
ait eu connaissance du Typhlops vermiculaire : c’est le Serpent 
qu'il a décrit et figuré comme étant le même que l’Anguis lum 
bricalis de Linné, ce qui est évidemment une erreur; attendu 
que l’Anguis lumbricalis de l’illustre auteur du Systema na- 
turæ a pour type lAmphisbæna subargentea de Browne, espèce 
de Scolécophide des Antilles (notre Z'yphlops lumbricalis), fort 
différente de celle du présent article. Lacépède a également eu 
tort de croire que le petit Ophidien dont il parle d’après un in- 
dividu envoyé des grandes Indes au Muséum, sous le nom de 
Serpent d'oreille, pouvait être de l’espèce de son Anguis lum- 
bricalis et de celui de Linné; ce petit Serpent indien, qu'on 
trouvera décrit dans un des articles suivants, est le 7yphlos Bra- 
minus de Cuvier. Nous devons relever une autre erreur com- 


TYPHLOPIENS. G. TYPHLOPS. 10. $ 307 


Mise par nous-mêmes à l’égard du Typhlops vermiculaire en le 
signalant comme une espèce nouvelle que nous appelions Fla- 
vescens, dans le grand ouvrage sur la Morée ; tandis que déjà , 
ainsi qu’on l’a vu plus haut, il avait été mentionné dans l’kis- 
toire naturelle des Serpents de Lacépède, et, d’après cet auteur, 
dans plusieurs autres livres d’erpétologie, notamment dans le 
Tentamen systematis amphibiorum de Merrem. Cest la qu'il 
se trouve même distingué pour la premiére fois spécifiquement 
et génériquement de lÆnguis lumbricalis de Linné ; c’est-a- 
dire rangé parmi les Typhlops, sous la dénomination de Y’er- 
micularis, par laquelle on devra désormais le désigner. 


10. LE TYPHLOPS FILIFORME. Z'yphlops filiformis. Nobis. 


CArACTÈRES. Corps excessivement grêle. Queue conique, cour- 
bée, d’un quart environ plus longue que le diamètre de la 
tête. Portion supérieure de la rostrale oblongue, rétrécie et ar- 
rondie à son extrémité postérieure. Fronto-nasales étroites, non 
conjointes par leurs sommets, à bord postérieur fortement con- 
cave. 


SYNONNMIE, Typhlops filiformis: Nob. Mus. Par. 
DESCRIPTION. 


Formes. Aucune autre espèce de Typhlops n’est aussi petite, ni 
aussi grêle que celle-ci ; la largeur de son corps, au milieu , est à 
peu près égale à lasoïxantième partie de sa longueur totale. Le mu- 
seau est épais. La plaque rostrale est une bandelette longitudinale 
moins éfargie dans sa portion inférieure que dans sa portion supé- 
rieure; celle-ci vaen se rétrécissant un peu d’avant en arriére, où 
elle estarrondie; celle-laest subrectangulaire ou carrée, arrondie 
a ses angles postérieurs et retenue par une petite saillie quadran- 
gulaireentre les squammes supra-labiales de la première paire. La 
frontale antérieure, une fois au moins plus petite que la portion 
inférieure de la rostrale , est hexagone, très-élargie et enclavée, 
par l’angle fort aigu qu’elle offre de chaque côté, entre la fronto- 
nasale et la sur-oculaire. La frontale proprement dite, l’inter- 
pariétale et la post interpariétale ont la même figure, mais sont 
un peu plus grandes que la frontale antérieure. Les sur-oculaires 
ont une dimension double de celle de cette. dernière; elles sont 
pentagones ou hexagones , élargies et placées obliquement par 


308 SCOLÉCOPHIDES. 


rapport à la ligne médio-longitudinale du crâne. Les pariétales, 
qui présentent un peu plus de développement que les sur-ocu- 
laires, sont hexagones et trés-dilatées transversalement; elles se 
trouvent placées derrière celles-ci et les oculaires et engagées par 
leur angle latéro-interne, qui est aigu, entre l’interpariétale et la 
post-interpariétale. Les post-pariétales ne différent des pariétales 
que par un peu moins d’étendue. Les nasales, qui affectentchacune 
la figure d’un triangle isocèle, sont tronquées à leur'sommet et 
arrondies à leur angle postéro-externe. Les fronto-nasales ne 
se conjoignent pas en avant de la frontale antérieure; elles sont 
étroites, leur sommet est un angle aigu légèrement curviligne-et 
leur bord postérieur décrit une courbe rentrante très-pronon- 
cée, à laquelle correspond le bord antérieur fortement arqué des 
préoculaires. Celles-ci sont subhémidiscoïdes et moins hautes que 
les précédentes. Les oculaires ont moins de largeur que de hau- 
teur, elles s'élèvent à peu près au niveau des préoculaires et 
offrent six angles, dont linférieur et le supérieur sont subaigus. 
Les yeux sont peu distincts. 

La première des quatre squammes supéro-labiales est fort pe- 
tite, les autres, qui deviennent d’autant plus grandes qu’elles 
s’éloignent davantage de celle-ci, montent par un angle aigu, la 
seconde entre la fronto-nasale et la préoculaire , la troisième 
entre la préoculaire et l’oculaire , la quatrième entre celle-ci et 
une squamme placée derrière elle. 

Cette espèce a le corps revêtu d’écailles à proportion plus 
grandes que celles de ses congénères, particulièrement tout à 
fait en avant. Là, leur grandeur et leur figure hexagone font 
qu’elles se confondent avec les plaques surcéphaliques ; mais en 
s’éloignant de la tête elles deviennent peu à peu quadrangulaires 
et très-distinctement arquées à leur bord postérieur. 


Ecailles du tronc : 20 rangées longitudinales, 380 rangées 
transversales. Écailles de la queue : 8 rangées transversales. 

La squamme emboîtante qui protége l’extrémité de cette par- 
tie terminale du corps n’est pas spiniforme. 


CororarTion. Un brun roussâtre règne sur toute la surface du 
corps de ce petit Serpent; seulement il est beaucoup plus foncé 
sur les régions supérieures que sur les inférieures. 

Dimensions. L’individn dont voici les principales dimensions 
est au plus de la grosseur d’une mêche de fouet, 


TYPHLOPIENS. G. TYPHLOPS. IT. 309 


Longueur totale. 13” 5”. Téle. Long. 4”. Tronc. Lare, 2” 
>] D 1 
long. 12” 8” 1/2. Queue. Long. ?”” 1/2. 


ParTrie. Nous ignorons de quel pays provient cette espece. 


11, LE TYPHLOPS BRAME. T'yphlops Braminus. Cuvier. 


CaracrÈères. Corps trés-distinctement plus grêle à sa partie 
antérieure qu’à sa partie postérieure. Queue conique , courbée , 
d’un quart plus longue que le diamètre transversal de la tête. 
Portion supérieure de la rostrale oblongue , se rétrécissant un 
peu d'avant en arrière, où elle est subarrondie. Fronto -na- 
sales étroites, légèrement courbées en S à leur bord postérieur, 
non conjointes par leurssommets. 

SyNonymiE. Anguis Rondoo Talooloo Pam. Russ. Ind. Serp. 
vol. 1, pag. 48, pl. 43. | 

L'Orvet lombric. Vulgt. Serpent d'oreille dans l’Inde, Lacép. 
Hist. Serp. tom. ?, pag. 458. 

Punctulated Slow-worm. Shaw. Gener. Zool. vol. 3, part. 2, 
pag. 589. 

Eryx Braminus. Daud. Hist. Rept. tom. 7, pag. 279. 

Typhlops Rondoo Talooloo. Cuv. Règ.anim. 1° édit.tom. ?, 
pag. 63. 

Tortrix Russelii. Merr.Tent. Syst. amph. pag. 84. 

Typhlops Braminus. Cuv. Mus. Par. 

Typhlops Braminus. Fitz. Neue Classif. Rept. pag. 53. 

Typhlops Braminus. Cuv. Règn. anim. 2° édit., tom.2, 
pag. 73. 

Typhlops Braminus. Griff. Anim. Kingd. Cuv. vol. 9, pag. 248. 

Typhlops Braminus. Gray. Synops. Rept. in Griff. Anim. 
Kingd. Cuv. vol. 9, pag. 76. 

Typhlops Russelii. Schleg. Abbild. Amph. pag. 39. 


DESCRIPTION. 


Formes. Cette espece offre un caractère auquel il est facile de 
la reconnaître, car il lui est particulier parmi toutes ses congé- 
néres. Ce caractère est d’avoir les plaques nasales et les préocu- 
laires unies entre elles à leur base au-dessous des fronto-nasales, 
qui se trouvent ainsi empêchées de descendre jusque sur les 
squammes supéro-labiales, contrairement à ce qu’on observe 
chez les autres Typhlops. 


310 SCOLÉCOPHIDES: 


Le Typhlops Brame a en longueur totale de quarante-six à 
cinquante-deux fois la largeur du milieu de son tronc; sa queue 
est moins obtusément conique que chez la plupart des espèces 
du même genre; sa tête est à peine aplatie en dessous et son 
museau est arrondi, 


La plaque rostrale a la forme d’une bandelette, elle est plus 
étroite au bout du museau et dans sa portion inférieure que dans 
sa portion supérieure : celle-ci est oblongue, rétrécie et subar- 
rondie à son extrémité terminale; celle là est à peu près carrée 
et creusée d’un petit sillon le long de son bord postérieur, qui 
se trouve engagé tout entier entre les squammes supéro-labiales 
de la première paire. La frontale antérieure a presque une di- 
mension égale à celle de la portion inférieure de la rostrale , 
elle est hexagone et dilatée en travers. La frontale proprement 
dite, l’interpariétale et la post-interpariétale sont semblables à 
la frontale antérieure. Les sur-oculaires offrent un peu plus de 
développement que cette dernière; elles sont très-élargies , 
hexagones et placées de facon que, chacune de leur côté, elles for- 
ment avee la pariétale un chevron entre les branches duquel est 
recu le sommet de l’oculaire. Les pariétales sont hexagones ou 
heptagones, plus étendues transversalement que la frontale an- 
térieure ; aussi descendent-elles derrière les oculaires, de près de 
la moitié de leur largeur. Les post-pariétales ne different des pa- 
riétales que par une dimension un peu moindre. Les nasales 
ont chacune la figure d’un triangle isocèle. Elles s’unissent par 
leur angle postéro-externe, qui est arrondi, avec l’angle inféro 
antérieur des préoculaires. Les fronto-nasales sont des plaques 
en bandelettes étroites, légèrement courbées en S à leur bord 
postérieur ; elles ne se conjoignent pas par leur sommet, qui est 
en angle aigu, de même que leur base; contre l’ordinaire, celle- 
ci ne s'appuie pas sur les squammes supéro-labiales, en étant 
empêchée par la jonction que font au-dessous d’elle la nasale et 
la préoculaire. Les préoculaires, beaucoup plus courtes que les 
fronto-nasales, affectent chacune la figure d’un triangle scalène; 
c’est-à-dire qu’elles ont trois pans inégaux , un grand en avant 
trés-faiblement arqué, un moins étendu presque vertical en ar- 
rière , un plus court et oblique en bas. Les oculaires , à peine 
plus hautes que les préoculaires, sont hexagones inéquilaté- 
rales , de moitié plus étendues dans le sens vertical que dans le 


TYPHLOPIENS, G. TYPHLOPS. If. 311 


sens longitudinal de la tête ; elles offrent inférieurement un petit 
angle aigu qui descend entre latroisième et la quatrième supéro- 
labiale, et à leur sommet un grand angle aigu qui monte entre 
la sur-oculaire et la pariétale. Les yeux sont assez distincts au 
travers de leurs voiles squammeux. Il existe quatre squammes 
de chaque côté de la lèvre supérieure : Ja première est très-pe- 
tite, triangulaire oblongue , les autres sont graduellement deux, 
trois et cinq lois plus grandes ; la seconde est pentagone, un peu 
plus haute que longue ; la troisième, pentagone aussi, mais deux 
fois au moins plus haute que longue, est engagée par un angle 
aigu entre la préoculaire et l’oculaire ; la quatrième , plus éten- 
due en hauteur qu’en largeur, offre quatre angles, un excessi- 
vement ouvert en avant, un fort aigu en haut et deux droits 
inférieurement, dont le postérieur ou celui qui recouvre la com- 
missure des levres a son sommet très-arrondi. 

Les écailles du corps sont épaisses, fortement appliquées les 
unes sur les autres et tellement luisantes qu’elles semblent 
avoir été polies ; partout, excepté près de la tête , où elles sont 
hexagones et trés-élargies, elles n’offent que quatre côtés , un an- 
térieur trés-petit, deux latéraux qui le sont moins et un posté- 
rieur baaucoup plus étendu et curviligne. 

Écailles du tronc : 19 rangées longitudinales, environ 380 ran- 
gées transversales, Écailles de la queue : 1? rangées transversales. 


CoLoRATION. Au premier aspect, le Typhlops Brame paraît 
être uniformément grisâtre en dessous et d’un brun noirâtre en 
dessus. Mais si on l’examine avec plus d’attention, on reconnaît 
d’abord que la pointe de la queue et les régions environnant la 
bouche sont blanches; puisque toutes les écailles inférieures et 
supérieures présentent deux couleurs bien distinctes, l’une d’un 
brun rouge répandu à leur pourtour, l’autre d’un gris ardoisé 
ou bleuâtre occupant leur centre sous la forme d’une tache 
élargie ; toutefois il existe cette différence que sur le dos, c’est la 
première de ces deux teintes qui domine ou qui est la plus abon- 
dante, tandis que sous le ventre c’est la seconde. 


Dimensions. Le Typhlops Brame est un des plus petits Scolé- 
cophides que nous connaissions. Voici les principales dimensions 
d’un sujet vraisemblablement adulte. 

. Longueur totale. 17” 8”. Têle. Long. 6”. Tronc. Larg. 3”, 
long. 16” 7”. Queue. Long. 5”. 


312 SCOLÉCOPHIDES. 

Parme. Le Bengale , la côte de Coromandel et celle de Ma 
labar sont les contrées de l’Inde d’où un certainnombred’échan- 
tillons du Typhlops Brame ont été envoyés à notre musée par 
MM. Duvaucel, Dussumier et Leschenault de La Tour ; Java nous 
en a fourni quelques exemplaires dont nous sommes redevable: 
à ce dernier voyageur ; quelques autres nous soût venus de Ma- 
nille par les soins de M. Adolphe Barrot, et de Guam par ceux 
de MM. Quoy et Guaymard. 


Observalions. Russel a publié dans son ouvrage sur les Ser- 
pents de l’Inde une très-mauvaise figure de cette espèce, sous le 
nom de Rondoo Talooloo , qu’elle porte suivant lui au Bengale. 
C’est d’après cette figure que Daudin et Merrem ont fait, l’un 
son £ryx Braminus , l’autre son Tortrix Russellii. 

Nous trouvons dans les notes de Leschenault que les Javanais 
appellent ce petit Serpent Oular Kessi et qu’on le nomme Seri 
Pambou à la côte de Malabar. Ce voyageur ajoute qu’il fait sa 
demeure dans les trous des vieux murs. 


12. LE TYPHLOPS NOIR. T'yphlops ater. Schlegel. 


CarAcTÈèREs. Corps également grêle d’un bout à l’autre. Queue 
cylindrique, droite , d’une longueur double de la largeur de la 
tête. Portion supérieure de la plaque rostrale en ovale allongé. 
Fronto-nasales fort grandes , en triangles scalènes , non conjoin- 
tes par leurs sommets. Une paire de sous-oculaires. 


SyNonYMIE. 7'yphlops ater. Schleg. Abbild. amphib. pag. 29, 
pl. 32, fig. 29-31. 
DESCRIPTION. 


Formes. Voici un Typhlops qui , au lieu d’avoir la queue coni- 
que et plus ou moins courbée de haut en bas comme tous ses 
congénères , l’a parfaitement cylindrique ou tout à fait droite, 

également arrondie et de même diamètre d’un bout à l’autre. 
C’est particulièrement à cela qu’on le reconnaît, ainsi qu’à la 
._ présence , de chaque côté de la tête, d’une plaque de plus que 
chez les autres espèces; cette plaque est une sous-oculaire , la- 
quelle résulte de la division en deux parties de celle dite ocu- 


(1) M. Schlegel (4bbildungen Amphibien ) a donné à l'extrémité 
de la queue de ce Typhlops une forme conique qu'elle n'offre certai- 
nement pas dans la nature. 


TYPHLOPIENS. G. TYPHLOPS. 12. 319 
laire qui d'ordinaire s'appuie sur les squammes supéro-labiales 
placées au-dessous de l’œil , et monte sans interruption dans la 
direction de celui-ci jusqu’à la région sus-orbitaire. 

Le Typhlops noir, de même que le Brame, a le dessus de la 
tête excessivement peu aplati et le bout du museau fortement 
arrondi. La partie terminale de sa queue n’est point en cône, 
mais simplement convexe; aussi la squamme emboîtante qui 
la protége a-t-elle la forme d’un disque bombé, du centre du- 
quel naît une trés-petite épine. Le corps est une soixantaine de 
fois plus étendu en longueur qu’en largeur. 

La plaque rostrale est plus courte et moins large dans sa ré- 
gion inférieure que dans sa portion supérieure; celle-ci a la 
figure d’un ovale très-allongé ; celle-là est à peu près carrée , 
arrondie à ses angles postérieurs et creusée d’un petit sillon 
le long de son bord labial. La frontale antérieure , hexagone et 
trés-dilatée en travers, est plus développée et surtout plus 
large que la partie inférieure de la rostrale. La frontale propre- 
ment dite et l’interpariétale ressemblent à la frontale antérieure ; 
il en serait de même de ia post-interpariétale , si elle n’était un 
peu plus petite. Les sur-oculaires, les pariétales et les post- 
pariétales sont pentagones ou sub-hexagones, très-élargies, à 
peu près de même dimension que les frontales et placées exac- 
tement comme elles en travers du crâne. Les nasales sont qua- 
drilatères oblongues, un peu rétrécies en avant. Les fronto-na- 
sales affectent chacune la figure d’un triangle scalene ; elles sont 
très-développées et ne se touchent point en avant de la frontale 
antérieure par leurs sommets , qui sont des angles aigus légère- 
ment curvilignes. Les préoculaires et les oculaires sont beaucoup 
moins grandes et surtout plus courtes que les fronto-nasales ; 
leur figure est celle d’une lame allongée, à six pans , placée ver- 
ticalement, terminée en haut et en bas par un angle aigu. Les 
sous-oculaires sont petites, pentagones, circonscrites chacune 
par la fronto-nasale, la préoculaire, l’oculaire, la seconde 
supéro-labiale et la troisième. La lèvre supérieure a chacun de 
ses côtés garni de quatre squammes, dont la première est ex- 
cessivement petite, quadrilatere oblongue , plus étroite en avant 
qu’en arrière. Parmi les suivantes, qui sont successivement deux, 
trois, quatre et même cinq fois plus grandes, la seconde seule 
n’a que trois pans, la troisième et la quatrième ‘en ont quatre, 
dont un est curviligne et plus étendu que les autres. 


314 SCOLÉCOPHIDES. 


Les plaques oculaires sont assez transparentes pour qu'on 
puisse frès-bien apercevoir les yeux au travers (1). 
11 n’y a d’écailles hexagones que près de la tête; partout sur 
le reste du corps, les pièces de l’écaillure ont quatre côtés, un 
- antérieur , deux latéraux et un postérieur plus grand que les 
autres et distinctement arqué. 


Cororation. Ce petit Serpent a le dessons de la tête , les pla- 
ques oculaires et les bords de son orifice anal d’un blanc assez 
pur. Les autres parties de son corps, ou plutôt les petites pièces 
squammeuses qui les revêtent , ont leur centre noirâtre et leur 
pourtour d’un brun rouge ; celui-ci étant plus abondant que 
celui-là sur les écailles des régions inférieures, et le contraire 
ayant lieu pour celles des régions supérieures, il en résulte qu’a 
la première vue le ventre paraît être uniformément rougeâtre 
et le dos entièrement d’un brun noir très-foncé. 


Dimensions. Le Typhlops noir est d’une très-petite taille, ainsi 
qu'on peut le voir par les mesures suivantes : 

Longueur totale. 13” 6”. Téte Long. 4”. Tronc. Larg. 2”, 
Long. 12” 7°”. Queue. Long. 5”. 

Parris. Cette espèce a été découverte dans l’intérieur de l’île 
de Java par M. Müller, auquel le musée de Leyde est redevable du 
seul exemplaire qu’il possède. Néanmoins on a bien voulu nous 
envoyer ce précieux exemplaire en communication. 


VE GENRE. CÉPHALOLÉPIDE. — CEPHALO- 
LEPIS (2). Nobis. 


CaracrÈres. Tête cylindrique , très-faiblement dé- 
primée, arrondie en avant, entièrement revêtue de 
squammes peu difiérentes des écailles du corps. Une 
petite plaque rostrale située à la partie inférieure du 
bout du museau. Narines hémidiscoïdes, termino-laté- 


(1) Les figures des plaques céphaliques de cette espèce publiées par 
M. Schlegel ne sont pas parfaitement exactes. En général, elles ne 
les représentent point assez élargies. 

(2) medan, Hç, tête; Aeris, idoc, écaille. 


TYPHLOPIENS. G. CÉPHALOLÉPIDE. 1. 315 


rales, s’ouvrant entre deux squammes. Yeux latéraux, 
distincts. 


Ce genre est le seul de toute la famille des Typhlopiens 
dont le devant et les côtés de la tête soient protégés 
comme le dessus par des squammes à peu près de même 
figure etpresque aussi petites que les écailles du corps, au 
lieu d’être revêtus de grandes lames d’apparence cornée, 
parmi lesquelles on retrouve les analogues des plaques qui 
composent le bouclier céphalique de la plupart des espèces 
appartenant aux deux grandes sections des Azémiophides et 
des Aphobérophides. Il n’y a qu’une des pièces squam- 
meuses de la tète des Céphalolépis qui ait plus de dévelop- 
pement que les autres, c’est celle qui occupe le bout du 
museau ; encore, loin de se reployer sur celui-ci, comme 
chez les genres précédents, ne‘couvre-t-elle que le bas de sa 
partie terminale. Néanmoins, nous la désignerons par le 
nom de plaque rostrale. 


Les narines des Céphalolépides viennent aboutir chacune 
extérieurement sous la forme d’un petit trou demi-circu- 
laire entre deux squammes situées à l'extrémité anté- 
rieure des parties latérales de la tête. Les yeux aussi sont 
placés latéralement, et leur petitesse est telle qu’on ne les 
distingue que difficilement au travers des téguments squam- 
miformes et transparents qui les recouvrent. 

L’unique espèce pour laquelle nous établissons ce genre 
est la suivante: 


1. LE CÉPHALOLÉPIDE: LEUCOCÉPHALE. Cephalolepis 
leucocephalus. Nobis. 


CARACTÈRES. Tête blanche ; corps brun en dessus, jaunatre 
en dessous. 


SYNONYMIE. T'yphlops squammosus. Schleg. Abbild. Amph., 
pag. 36, pl. 32, fig. 9-12. 


316 SCOLÉCOPHIDES. 


DESCRIPTION. 


Forues. Le Céphalolépide leucocéphale est une quarantaine 
de fois aussi long qu'il est large vers la partie moyenne de son 
tronc. Sa queue, conique et courbée , a une longueur égale au 
diamètre transversal de sa tête. Celle-ci, à peine aplatie en 
dessus, a son extrémité antérieure comme tronquée, fortement 
arrondie et tout aussi large que son extrémité postérieure. La 
bouche est située beaucoup moins en arrière du bout du museau 
que dans aucune autre espèce de la même famille ; le dessous de 
ce dernier est occupé en partie par la plaque rostrale, qui offre 
la figure d’une bandelette transversale décrivant une courbe 
parallèle à celle que fait le bord de la portion de la lèvre sur 
laquelle elle se trouve appliquée. Les autres squammes cépha- 
liques, à l’exception cependant de quelques-unes qui avoisinent 
la rostrale et dont la figure n’est pas déterminable, sont pa- 
reilles aux écailles du corps, c’est-a-dire qu’elles présentent 
quatre pans, un antérieur, deux latéraux et un postérieur plus 
étendu que ceux-ci et très-arqué. 

Écailles du tronc : 21 rangées longitudinales, environ 340 
rangées transversales. Écailles de la queue : 14 rangées trans- 
versales. | 


CoLorarion. Cette espèce a la tête et le dessous du corps d’un 
blanc jaunâtre; ses parties supérieures, en apparence unifor- 
mément d’un brun olive, n’ont réellement que les deux tiers 
postérieurs de la surface de chacune de leurs écailles de cette 
dernière teinte , l’autre tiers étant coloré en gris bleuâtre. 

Dimensions. Longueur totale. 14” 5”, Tête. Long. 4” 4/2, 
Tronc. Larg. 3”, Long. 13” 7°” 1/2. Queue. Long. 3”. 

Patrie. Le Céphalolépide leucocéphale est originaire de la 

Guyane française ; il ne nous est connu que par un seul indi- 
vidu appartenant au musée de Leyde. 


CATODONIENS. Si We 


FAMILLE DES CATODONIENS. 


La mâchoire supérieure de ces Serpents vermi- 
formes manque de dents, mais l’inférieure, qui a ses os 
dentaires extrêmement forts , en est armée de six à dix 
de chaque côté, lesquelles sont courtes, grosses, subcy- 
lindriques et mousses. C’est principalement en ceci que 
les espèces de la présente famille diffèrent de celles de 
la précédente, chez lesquelles , au contraire, les bran- 

-ches sus-maxillaires sont dentées, tandis que les sous- 
maxillaires, d'ailleurs très-faibles , ne le sont pas. Ex- 
térieurement, on reconnaît les Catodoniens à ce que 
leur lèvre supérieure, au lieu d’être garnie comme 
celle des Typhlopiens de squammes peu différentes 
des écailles du corps, en offre qui ressemblent davan- 
tage aux plaques de la partie antérieure et des régions 
latérales de la tête. Ajoutez à cela que les squammes 
supéro-labiales des Catodoniens sont comme les squam- 
mes inféro-labiales des Typhlopiens, fortement re- 
ployées en dedans de la lèvre, qui se trouve ainsi 
avoir sa face interne aussi solidement protégée que sa 
face externe ; puis leur nombre, à droite et à gauche, 
n’est pas invariablement de quatre formant une série 
non interrompue depuis la plaque rostrale jusqu’à la 
commissure des mâchoires ; car ordinairement il 
n’exisie que deux de ces squammes supéro - labiales, 
qui sont séparées l'une de l’autre par la plaque ocu- 
laire , et dont la première a toujours la plaque nasale 
située entre elle et ja plaque rostrale. Quant aux 

squammes de la lèvre inférieure, elles se reploient à 
peine intérieurement , comme c'est exactement le cas 


318 SCOLÉCOPHIDES. 

de celles de la lèvre supérieure des Typhlopiens , et, 
sous le rapport de leur figure et de leur dimen- 
sion, elles ne présentent rien qui les différencie 
notablement des écailles gulaires. Les pièces qui 
composent le bouclier céphalique ont généralement 
moins d’inégalité entre elles, relativement à leur 
étendue, que leurs analogues dans la famille des Ty- 
phlopiens ; ainsi, les plaques impaires où médianes, 
telles que la frontale antérieure, la frontale propre- 
ment dite , l’inter-pariétale et la post-inter-pariétale, 
oflrent une surface presque égale ou peu inférieure à 
celle des plaques paires ou latérales sur-céphaliques. 
dites sur-oculaires , pariétales et post-pariétales, et 
celles-ci ne sont pas considérablement plus grandes que 
la rostrale, les fronto-nasales , les préoculaires et les 
oculaires. 

La famille des Catodoniens ne comprend encore 
que deux genres, dont l’un, appelé Catodon , tient 
encore des T'yphlopiens par la petitesse de ses yeux et 
l'extrême brièveté de sa queue , tandis que, par des 
caractères positivement opposés à ceux-ci, l’autre, 
nommé Stenostoma, se rapproche au contraire de 
certaines espèces appartenant aux premiers groupes 
de la section des Azémiophides. 


I" Genre. CATODONTE. CATODON (1). Nobis. 


 Garacrères. Tête fortement déprimée, tronquée et 
arrondie en avant, revêtue de plaques. Rostrale re- 
ployée sous le museau et développée ‘sur la tête en 
une grande calotte quadrilatère; une frontale anté- 
rieure, une frontale, une interpariétale , une post- 


(1) KaéTw, en bas; odouc, ovroc, dent, 


CATODONIENS. G. CATODONTE. I. 319 
interpariétale, une paire de pariétales et de post- 
pariétalés, pas de sur-oculaires ni de préoculaires, 
mais une paire de fronto - nasales et d'oculaires. 
Narines latérales * hémidiscoïdes, s’ouvrant entre la 
nasale et la fronto-nasale. Yeux latéraux, peu distincts. 


Une tête excessivement aplatie, un museau large et coupé 
carrément , une plaque rostrale dont la portion supérieure 
recouvre le devant de la tête en manière de calotte qua- 
drangulaire , des yeux à peine distincts, des orifices nasaux 
hémidiscoïdes, tels sont les caractères qui, joints à l’ab- 
sence de plaques sur-oculaires, distinguent essentiellement 
le genre Catodonte de celui des Sténostomes. 

Les narines des Catodontes aboutissent en dehors à droite 
et à gauche de l’extrémité du museau, tout près de la pla- 
que rostrale , dans la suture de la nasale avec la fronto-na- 
sale ; leur ouverture en demi-disque est pratiquée tout en- 
tière dans le bord de cette dernière plaque. 

Les yeux semblent être deux points noirs situés au haut 
des côtés de la tête, sous la marge antérieure des plaques 
oculaires. 

La partie supérieure de celles-ci, qui se reploie sur le 
crâne, y occupe la place où existe la sur-oculaire , dans les 
espèces du genre suivant. 

Le seul Catodonte que nous connaissions encore, a la 
queue très-courte, tandis que les quatre Sténostomes dont 
on trouvera plus loin la description ont cette partie termi- 
nale du corps au contraire assez développée. 


1. LE CATODONTE A SEPT RAIES. Catodon septem-striatus. 
Nobis. . 


CARACTÈRES, Queue conique , courbée, d’une longueur double 
de la largeur de la tête , sans épine terminale. Corps jaunâtre, 
marqué longitudinalement de raies brunes. 


SYNONYME. 7yphlops septem-striatus. Schneid. Hist. Amph. 
Fasc. IT, pag. 341, 


390 SCOLÉCOPIHIDES. 


DESCRIPTION. 


Formes. Aucun autre Scolécophide n’a la tête aussi aplatie 
que le Catodonte à sept raies, aucun autre non plus ne l’a (er- 
minée antérieurement comme celui-ci par un bord à peine ar- 
qué, formant de chaque côté avec les parties latérales de la tête 
un angle droit, dont le sommet est légèrement arrondi. 

Le corps de cette espèce est plus grêle à son extrémité anté- 
rieure qu’à son extrémité postérieure , il a en longueur totale 
près de cinquante fois la largeur de sa partie moyenne. 

La plaque rostrale est moins développée dans sa portion infé- 
rieure que dans sa portion supérieure; celle-ci représente une 
énorme calotte quadrangulaire ayant son bord postérieur recti- 
ligne et les latéraux légèrement courbés en $ ; elle couvre envi- 
ron le tiers antérieur du dessus de la tête ; sa portion inférieure, 
quadrilatère aussi, un peu convexe et rétrécie en arrière, occupe 
tout le dessous du museau , conjointement avec les nasales. Ces 
plaques, qui offrent chacune la figure d’un triangle scalène, 
se trouvent en rapport par leur plus grand côté avec la rostrale, 
par l’un des deux autres avec la première supéro-labiale et 
par le troisième avec la plus grande partie de la base des fronto- 
nasales. La frontale antérieure, la frontale prorrement äite, 
l’interpariétale et la post-interpariétale , toutes quatre hexago- 
nes , très-élargies et placées à la suite l’une de l’autre en arrière 
de la rostrale, protégent , sur une largeur égale à celle de cette 
dernière plaque , la presque totalité des deux tiers postérieurs 
de la surface du crâne. 

Les fronto-nasales ressembleraient à des triangles isocèles, si 
elles n'étaient tronquées à leur angle inféro-postérieur ; elles 
revêtent les côtés du museau s'appuyant sur la nasale et la pre- 
mière supéro-labiale , touchant par devant à la rostrale, par 
derrière à l’oculaire, par en haut à l’angle latéro-externe de la 
frontale antérieure. Les oculaires sont de larges bandes verti- 
cales dont l’extrémité inférieure se reploie en dedans de la 
lèvre , et la supérieure, qui est en angle aigu, s’engage entre 
la frontale antérieure et la frontale proprement dite. 

Les pariétales etles post-pariétales , hexagones et tres-dilatées 
transversalement, sont, celles-ci plus petites, celles-là plus 
grandes que la frontale antérieure; elles descendent sur les 
tempes de manière à les couvrir complétement ; le sommet des 


CATODONIENS. G. CATODONTE. !. 321 


unes s’enclave entre la frontale proprement dite et l’interparié- 
tale, et celui des autres entre cette dernière et la post-interpa- 
riétale. Les deux seules squammes supéro labiales qui existent 
de chaque côté, sont séparées l’une de l’autre par l’oculaire ; 
la première, d’un quart plus petite que la nasale, se trouve 
placée entre cette plaque et l’oculaire , et par conséquent sous 
la fronto-nasale; la seconde, dont le développement est à peu 
près le même que celui d’une des fronto-nasales, occupe lPex- 
trémité postérieure de la lèvre, ayant devant elle l’oculaire et 
au-dessus la pariétale; elle est quadrangulaire, une fois plus 
haute que large et arrondie en arrière. + 
Les écailles de la gorge sont carrées , celles du dessus du cou 
différent peu des plaques sur-céphaliques , quant à la figure et 
à la dimension ; mais les autres pièces de l’écailiure du corps sont 
moins grandes et coupées à quatre pans, un antérieur petit, 
deux latéraux encore plus petits, et un postérieur au contraire 
trés-étendu et assez distinctement curviligne. La squamme en 
dé conique qui emboîte l’extrémité de la queue ne se prolonge 
pas en épine. 
Écailles du tronc : 14 rangées longitudinales, 220 rangées 


transversales. Écailles de la queue : une dizaine de rangées 
transversales. 


Cocorarion. Tout le corps de ce petit Serpent est d’un jaune 
paille sale , un peu plus clair à sa région inférieure qu’à sa partie 
supérieure et sur ses côtés. Chacun de ceux-ci offre deux raies 
longitudinales d’un brun roussâtre , il en existe deux semblables 
sur le dos et une à peine distincte au bas de chaque flanc. 

Dimensions, Longueur totale. 28°?” Tête. Long. 8”. Tronc. 
Lars. 6”. Long. 26” 5”. Queue. Long. 2”. 

PArrie. Cette espèce ne nous est connue que par un seul in- 
dividu , dont nous ignorons la patrie. 


Observations. 1 nous semble bien que c’est celle qui a été 
brièvement décrite sous le nom de 7'yphlops septem-strialus, 
par Schneider, d’après un exemplaire du musée de Lampi. 


REPTILES , TOME VI. 21 


329 SCOLÉCOPHIDES. 


II GENRE. STÉNOSTOME. STENOSTOMA. 
Nobis (1). 


Caracrènes. Tête peu déprimée, fortement arron- 
die en avant , revêtue de plaques qui sont : une ros- 
trale courbée sous le museau et très-peu développée 
sur celui-ci, une frontale antérieure, une frontale, 
une interpariétale , une post-interpariétale , une paire 
de sus-oculaires , une paire de pariélales et de post- 
pariétales, une paire de nasales, de fronto-nasales et 
d’oculaires; pas de préoculaires. Narines latérales, 
ovales , s'ouvrant entre la plaque nasale et la fronto- 
nasale. Yeux latéraux, bien distincts. 


Les Sténostomes , au lieu d’avoir comme les Catodontes la 
tête très-aplatie, la portion supérieure de la plaque rostrale 
fort développée , les narines hémidiscoïdes et les yeux exces- 
sivement petits, ont la première presque cylindrique, la 
seconde peu dilatée sur le chanfrein , les troisièmes ovalai- 
res et les derniers le plus souvent assez grands et toujours 
parfaitement distincts au travers des lames cornées qui les 
recouvrent; puis, parmi les pièces de leur bouclier cépha- 
lique, se trouvent des sus-oculaires, tandis que les Cato- 
dontes manquent de ces plaques, dont la place est occupée 
par les prolongements latéraux de la frontale antérieure et 
de la frontale proprement dite. Les narines, qui, ainsi que 
nous le disions tout à l’heure , sont deux orifices ovales pra- 
tiqués dans la nasale et la fronto-nasale, se trouvent placées 
sur les côtés du bout du museau, tantôt tout à fait en bas, 
tantôt plus ou moins de niveau avec les yeux. 

La queue des Sténostomes est à proportion beaucoup 


(1) Zrovos, étroite, rétrécie; Z:5vx, bouche. 


CATODONIENS. G. STÉNOSTOME. 1. 323 
moins courte que celle de la plupart des espèces précédem- 
ment décrites. 

La dénomination de Stenostoma doit son introduction 
dans le vocabulaire erpétolosique à l’idée qu’eut Wagler 
de la substituer à celle de Typhlops, qui, selon li, ne 
pouvait plus convenir à un groupe générique dans lequel 
venait se ranger un nouveau Serpent qui , loin d’être aveu- 
gle, offrait au contraire des yeux bien développés C'est ainsi 
que l’une des espèces du genre dont nous traitons fut appe- 
lée par Wagler Stenostoma albifrons , sans que pour cela il 
l'ait considéré comme étant d’un autre genre que celui des 
Typhlops de Schneider. Mais plus tard ce même erpétologiste 
ayant, avec juste raison, repris le nom de T'yphlops et laissé 
celui de Sténostome, nous avons cru pouvoir nous servir de 
ce dernier pour désigner un genre renfermant justement 
l'espèce à l’occasion de laquelle cette dénomination de 
Stenostoma fut imaginée. 


Espèces. 
éxessivement. : . 4 , . . d'a LRO) AVE 1. S. pu CAIRE. 
n 
|desce dant De très-longue. . . . . . ° « 2. S. NOIRATRE: | 
jusque sur } courte } médiocrement: | 
Ila lèvre : ueue... : . 
RALMONTE 4 de moyenne longueur. . 4. S. ke Goupor. 
|la nasale 
haute, s'élevant au niveau de l'œil.. . . . . . . . 3. S. FRONT BLANC. 
| ayant deux squammes labiales au-dessous d'elle. . . . . . . .. 5. $S. DEUX RAIES. 


| 1 LE STÉNOSTOME DU CAIRE. Stenostoma Cairi. Nobis. 


CARAGTÈRES. Queue deux fois plus longue que la tête. Deux 
squammes supéro-labiales de chaque côté, séparées l’une de 
l’autre par la plaque oculaire , qui descend jusqu’au bord de la 
lèvre. Narines situées beaucoup au-dessous du niveau des yeux. 
Ceux-ci trop petits pour qu’on puisse distinguer la pupille. Pre- 


324 SCOLÉCOPHIDES. 


mière squamme supéro-labiale excessivement petite , séparée de 
œil par un très-grand intervalle. 


DESCRIPTION. 


Formes. Le corps du Sténostome du Caire est soixante-dix 
fois environ aussi long qu’il est large au milieu ; le diametre de 
sa partie antérieure est un peu moindre que celui de sa région 
postérieure. La queue, qui a deux fois plus d'étendue que la 
tête ou qui entre presque pour le quinzième dans la longueur 
totale de l’animal, est droite, cylindrique , excepté à son extré- 
mité terminale , qui est en cône très-obtus, un peu courbée de 
haut en bas et armée d’une petite épine. 

Le museau, dont le bout est très-convexe, a moins d’épais- 
seur que de largeur. Ea portion supérieure de la plaque rostrale 
représente un triangle équilatéral fortement arrondi à son 
sommet postérieur ; la portion inférieure de la même plaque a 
la figure d’un carré long placé en travers, elle se recourbe en de- 
dans de la lèvre en faisant toutefois une petite saillie correspon- 
dante au bord de celle-ci, La frontale antérieure est moins 
grande que la portion inférieure de la rostrale; elle est plus 
large que longue et coupée à quatre pans, un très-petit, oblique 
de chaque côté, un grand, droit en avant, et un encore plusgrand, 
curviligne en arrière. La frontale proprement dite et l’inter-pa- 
riétale différent de la précédente , en ce qu’elles ont leur pan 
antérieur un peu plus large, et leurs pans latéraux un peu moins 
petits. Les sus-oculaires, qui offrent chacune une dimension 
presque égale à celle de la frontale proprement dite , sont deux 
petites bandelettes subrhomboïdales placées obliquement au- 
dessus des yeux, engagées par un angle aigu entre la fronto- 
nasale et l’oculaire , et par un autre angle aigu entre la frontale 
antérieure et la frontale proprement dite. Les pariélales , sub- 
rhomboïdales aussi, sont beaucoup plus étendues dans le sens 
transversal que dans lesenslongitudinal de la tête; elles s’avancent 
par un angle aigu entre la frontale proprement dite et l’inter- 
pariétale , et descendent le long de la moitié au moins du bord 
postérieur de l’oculaire pour s'appuyer par un petit bord oblique 
sur la seconde squamme supéro-labiale. Les post-pariétales ont 
la même figure et la même grandeur que ces dernières. Les na- 
sales, très-petites et situées tout à fait sous le museau, affectent 
chacune la figure d’un triangle scalène, dont le grand côté 


CATODONIENS. G. SIÉNOSTOME. 1, 325 


touche à la rostrale , le moyen à la fronto-nasale et le petit à la 
première squamme supéro-labiale. Les fronto-nasales , qui sont 
presque aussi développées que les oculaires, ont également 
comme les nasales la figure d’un triangle scalène, dont le petit 
côté est en rapport avec ces dernières plaques , le moyen avec la 
rostrale , le grand avec l’oculaire, la sus-oculaire et la frontale 
antérieure. Les oculaires sont des lames quadrangulaires ayant 
une hauteur double de leur largeur ; leur bord supérieur, sur le- 
quel s’appuie la sus-oculaire , est oblique et s’unit à angle aigu 
avec leur bord postérieur, qui est rectiligne, de même que l’an- 
térieur et l’inférieur, qui se recourbe en dedans de la lèvre. Il n’y 
a que deux squammes supéro-labiales de chaque côté ; la pre- 
miere , subtrapézoïdale et excessivement petite , est placée sous 
la fronto-nasale entre la nasale et l’oculaire , qui la sépare de sa 
congénére. Cette seconde squamme supéro-labiale est de moitié 
moins développée que l’aculaire ; elle offre quatre pans : un très- 
petit, sur lequel s’appuie la pariétale , un trés-grand, oblique 
qui touche à l’oculaire , et deux autres, un en bas, l’autre en 
arrière , formant un angle droit, arrondi à son sommet. 

Les yeux , bien que tres-apparents, sont d’un diamètre distinc- 
tement moindre que celui de ces mêmes organes dans les trois 
espèces suivantes. Les narines sont situées tout à fait au bas des 
côtés du bout du museau, c’est-à-dire presque sous celui-ci. 
Les écailles du corps sont un peu plus dilatées transversalement 
que longitudinalement ; elles représentent des losanges arrondis 
au sommet de leur angle postérieur. 

Écailles du tronc : 14 rangées longitudinales , 325 rangées 
transversales. Écailles de la queue : 36 rangées transversales. 

CoLorarIon. Ce Sténostome est blanchäâtre, lavé en dessus 
d’une teinte brun roussâtre extrêmement claire. 


Dimensions. Longueur totale, 24” 1”. Tête. Long. 5”. 
Tronc. Long. 22”. Queue. Long. 1” 6” 


PATRIE. Cette espèce est une découverte faite aux environs du 
Caire par M. Birr, de qui le Musée de Strasbourg en a recu un 
exemplaire , qu’on a bien voulu nous envoyer en communi- 
cation (1). 


(1) Les feuilles précédentes étaient déjà imprimées lorsque nous avons 
eu connaissance de cette nouvelle espèce : c’est pourquoi elle ne se 


+ 


326 SCOLÉCOPHIDES 


2. LE STÉNOSTOME NOIRATRE. Sfenostoma nigricans. 
Nobis. 


CARACTÈRES. Queue trois fois plus longue que la tête, Deux 
squammes supéro-labiales de chaque côté , séparées l’une de 
l’autre par Poculaire, qui descend jusqu’au bord de la lèvre. Na- 
rines situées un peu au-dessous du niveau des yeux ; ceux-ci 
assez grands et à pupille très-distincte. Premiére squamme su- 
péro-labiale très-courte, séparée de l’œil par un certain intervalle. 

SYNONYMIE. Z'yphlops nigricans. Nob. Mus. Par. 

Typhlops nigricans. Schleg. Abbild. ;Amph. pag. 38, 
pl. 32, fig. 21-24 (1). : 


DESCRIPTION. 


Formes. Le Sténostome noirâtre , bien que trés-voisin du pré- 
cédent, s’en distingue aisément aux caractères suivants : ainsi il 
est entiérement noir au lieu d’être blanchâtre; sa premiére 
squamme supéro-labiale est un peu moins petite, ses narines 
sont placées un peu moins bas sur les côtés du bout du museau ; 
son corps est moins grêle , puisque sa longueur totale n’est pas 
soixante-dix fois, mais cinquante-cinq fois seulement égale à 
sa largeur ; enfin sa queue est proportionnellement plus longue, 
attendu qu’elle fait la neuvième ou la dixième et non la quin- 
zième partie de toute l’étendue de l’animal. 

Le museau du Sténostome noirâtre est à peu près aussi épais 
que large. La plaque rostrale est moins courte dans sa portion 
supérieure que dans sa portion inférieure; celle-ci est en carré 
long placé transversalement ; celle-là représente un triangle 
isocèle arrondi à son sommet postérieur. La frontale antérieure, 
la frontale proprement dite , l’inter-pariétale et la post-inter-pa- 
riétale sont subhémiscoïdes et égales entre elles. Les sus-oculaires 
‘ affectent chacune la figure d’un triangle scalène à grand côté 
curviligne. Les pariétales sont pentagones inéquilatérales , très- 
” élargies et une fois plus grandes que la frontale antérieure ; les 


trouve pas mentionnée dans l'article relatif à la distribution géogra- 
phique des Scolécophides. 

(1) Ces figures ne sont pas exactes; les sus-oeulaires, les pariétales 
et les post-pariétales, en particulier, n’y ont pas la grande dilatation 
transversale qu'elles présentent dans la nature. : 


CATODONIENS. G. STÉNOSTOME. 3. 327 


post-pariétales sont moins larges, mais elles offrent lamême figure 
que les précédentes. Les nasales sont extrêmement petites et en 
_ triangles scalènes , de même que les fronto-nasales , qui sont au 
contraire très-développées et non conjointes par leurs sommets. 
Les oculaires ressemblent à des bandelettes verticales aussi larges, 
mais pas tout à fait aussi hautes que les fronto-nasales. Elles se 
terminent en haut par un petit angle aigu qui s’engage entre la 
sus-oculaire et la pariétale. Les deux seules squammes supéro- 
labiales qui existent de chaque côté sont entièrement séparées 
l’une de l’autre par la plaque oculaire ; la première est carrée 
ou subtrapézoïde ; la seconde pentagone, a peine plus haute 
que large, et environ de moitié moins développée que l’oculaire. 

Écailles du tronc : 15 rangées longitudinales , 232 rangées 
transversales, Écailles de la queue : une trentaine de rangées 
transversales. 

CororaTion. Ce Scolécophide, qui paraît être entièrement noi- 
râtre ou plutôt d’un brun de suie tres-foncé à l'œil nu, offre une 
petite bande blanchâtre sur la marge postérieure de chacune de 
sesécailles, lorsqu'on examine celles-ci à l’aide d’une forte loupe. 

Dimensions. Le Sténostome noirâtre est un des plus petits 
parmi les Serpents vermiformes. 

Longueur totale, 12” 5”. Tête. Long. 4”; Tronc. Larg. 2”. 
Long. 107 9”. publiée Long. 1” 6°”, 

PATRIE. Il habite la pointe australe de l'Afrique. Nous en pos- 
sédons des individus rapportés du cap de Bonne-Espérance par 
Delalande. 


3. Le STÉNOSTOME FRONT BLANC. Stenostoma albi- 
frons. Nobis. 


CARAGTÈRES, Queue près de deux fois plus longue que la tête. 
Deux squammes supéro-labiales de chaque côté, séparées l’une 
de l’autre par la plaque oculaire qui descend jusqu’au bord de 
la lèvre, Narines situées au niveau du bord inférieur des yeux ; 
ceux-ci grands et à pupille trés-distincte. Première squamme 
supéro-labiale haute , atteignant l’œil. 

SYNONYMIE. our atbifrons. Wagl. Serp. Brasil. Spix , 
pag. 69, pl. 25, fig. 3. 

Typhlops sonne striatus, Cuv, Règn. anim. ?° édit., 
tom. ? , pag. 74. 


328 SCOLÉCOPHIDES. 


T'yphlops undecim-slriatus. Griff. Anim. Kingd. Cuv. vol. 9, 
pag. 248. 

Typhlops undecim- striatus. Gray. Synops Rept. in Griff, 
Anim. Kingd. Cuv. vol. 9, pag. 77. 

T'yphlops albifrons. Id. loc. cit. 

T'yphlops undecim-striatus. Schl. Abbild, Amph. pag. 36. 

Stenostoma albifrons. D’Orbigny. Voy. Amér. mérid. Zoolog. 
Rept. pl. 6, fig. 1-6. 


DESCRIPTION. 


Formes. Cette espèce a en longueur totale, dans laquelle la 
queue entre pour la treizième ou la quatorzième partie, de 
soixante-six à soixante-dix fois le diametre du milieu de son 
corps, qui est un peu plus étroit vers sa région céphalique 
que vers la caudale. La tête, à peine aplatie en dessus, a son 
extrémité antérieure fortement arrondie; la queue se termine 
brusquement ou sans se rétrécir du tout, en formant un petit 
cône obtus qu’emboîte un dé squammeux à pointe spiniforme. 
La plaque rostrale représente un triangle isocèle ; son sommet, 
qui est arrondi , touche à la frontale antérieure et sa base se re- 
courbe en dedans de la lèvre, en faisant toutefois une petite saillie 
le long du bord de celle-ci ; la portion inférieure de cette même 
plaque rostrale garnit à elle seule tout le dessous du museau, 
tandis que sa portion supérieure ne couvre qu’un petit espace 
triangulaire sur le dessus de ce dernier. La frontale antérieure, 
la frontale proprement dite, l’inter-pariétale et la post-inter- 
pariétale sont de même figure et à peu près de même dimension, 
c’est-à-dire qu’elles ont un développement moindre que la por- 
tion inférieure de la rostrale et qu’elles offrent trois côtés, un 
très-grand, curviligne, et deux plus petits formant un angle obtus, 
dont le sommet, quelquefois tronqué , est dirigé en avant ; ces 
quatre plaques, placées à la suite l’une de l’autre immédiate- 
ment derrière la rostrale , occupent toute la région médio-lon- 
gitudinale de la surface céphalique ; à droite et à gauche elles 
se trouvent respectivement en rapport par un angle aigu, la 
frontale antérieure avec la fronto-nasale et la sus-oculaire, la 
frontale proprement dite avec la sus-oculaire et la pariétale, 
linter-pariétale avec la pariétale et la post-pariétale, la post- 
inter-pariétale avec la post-pariétale et la squamme qui suit im : 


CATODONIENS. G. SIÉNOSTOME. 3. 329 


médiatement cette derniere. Les fronto-nasales affectent chacune 
la figure d’un triangle scalène ; leur petit côté s’appuie sur la 
nasale , le moyen côtoie la rostrale , et le grand touche à la pre- 
mière supéro-labiale, à l’oculaire , à la sus-oculaire et à la fron- 
tale antérieure, Les sus-oculaires sont pentagones inéquilaté- 
rales, très-dilatées en travers; les pariétales, heptagones inéqui- 
latérales, également très-allongées et d’un tiers plus développées 
que les précédentes. Les post-pariétales, si ce n’est qu’elles sont 
un peu moins grandes, ressemblent aux pariétales. Les nasales 
sont en triangles scalènes touchant par leur petit côté à la fronto- 
nasale, par le grand à la rostrale, et par le moyen à la première 
squamme supéro-labiale. L’oculaire, qui est hexagone inéquila- 
térale, plus haute que large et un peu rétrécie inférieurement , 
se trouve avoir au-dessus d’elle la sus-oculaire , devant elle la 
fronto-nasale et la premiere supéro-labiale , derrière elle la pa- 
riétale et la seconde supéro-labiale. La première supéro-labiale, 
est fort étroite et touche au devant de l’œil par son sommet, qui 
est en angle aigu; la seconde, qui est sub-trapézoïde , a la même 
largeur, mais moitié moins de hauteur que l’oculaire. Les yeux 
sont situés à peu près vers le milieu de la longueur et de la hau- 
teur des côtés de la tête , sous l’oculaire , tout près du petit bord 
par lequel elle s’unit à la fronto-nasale. Les narines sont laté- 
rales et, ce qui est caractéristique chez cette espèce, placées 
aussi haut que les yeux. Les pièces de l’écaillure du corps sont 
des losanges un peu élargis , dont l’angle antérieur est légere- 
ment émoussé et le postérieur plus ou moins fortement arrondi. 

Écailles du tronc : 14 rangées longitudinales, de 170 à 175 
rangées transversales. lcailles de la queue : environ 14 rangées 
transversales. 

CoLorarTion. Le museau et le bout de la queue sont d’un blanc 
pur. Chaque écaille du corps est d’un brun marron, noirâtre ou 
violacé, avec une bordure blanchätre de chaque côté; aussi 
ce petit Serpent paraît-il être longitudinalement marqué de 
lignes d'une teinte très-claire alternant avec des raies d’une cou- 
leur foncée. 


Dimension. Longueur totale. 23’. Téle. Long. 6”. Queue. 
Larg. 5”; long. 20” 8°”. Tronc. Long. 1” 6”. 

Parrie. Cette espèce a été trouvée au Brésil par Spix et dans 
la province de Buénos-Ayres par M. D’Orbigny. 


Observations. Nous lui avons restitué le nom d’Ælbifrons 


330 SCOLÉCOPHIDES. 
qu’elle avait reçu de Wagler, avant que G. Cuvier l’eût appelée 
Undecim-striatus. 


4. LE STÉNOSTOME DE GOUDOT. Stenostoma Goudotii. 
Nobis. 


CARACTÈRES. Queue de moitié plus longue que la tête. Deux 
squammes supéro-labiales de chaque côté, séparées l’une de 
l'autre par la plaque oculaire , qui descend jusqu’au bord de la 
lèvre. Narines situées un peu au-dessous du niveau du bord in- 
férieur des yeux ; ceux-ci grands, à pupille tres-distincte Pre- 
mière squamme supéro-labiale n’atteignant pas l'œil. 


DESCRIPTION. 


Cette espèce, intermédiaire au Stenostoma nigricans et à 
l’Albifrons , diffère de tous deux par son mode de coloration et 
par la longueur beaucoup moindre de sa queue. Il se distingue 
en outre, du premier, en ce que ses narines ne s’ouvrent pas 
tout à fait aussi bas sur les côtés du museau, que ses plaques na- 
sales et ses premières supéro-labiales sont un peu moins courtes 
et que ses sus-oculaires offrent cinq pans inégaux , au lieu d’af- 
fecter la figure d’un triangle scalène ayant son grand côté cur- 
viligne ; et du second , en ce que ses plaques supéro-labiales de 
la premiere paire ne s’élévent pas jusqu’au devant des yeux, et 
que c’est au-dessous du niveau du bord inférieur de ces organes 
que se trouvent situés les orifices externes de ses fosses olfactives. 

Le Sténostome de Goudot a en longueur totale , dont la queue 
fait la vingt-cinquième partie, soixante fois la largeur du milieu 
de son corps. 

Écailles du tronc: 15 rangées longitudinales, Écailles de la 
queue : 14 rangées transversales. 

. CororaTion. Les bords de la bouche sont lavés de blanc sale. 
Toutes les écailles présentent chacune une tache noirâtre envi- 
ronnee d’une large bordure grisûtre. 

DIMENSIONS. Longueur totale. 15”. Tête. Long. 4”. Tronc. 
Long. 13” 9°”. Queue. Long. 7°”. 

PAtRig. Ce Sténostome a été trouvé dans la vallée de la Magde- 
leine, à la Nouvelle-Grenade;, par le naturaliste dont il porte le 
nom. 


CATODONIENS. G. STÉNOSTOME. . 331 


5. LE STÉNOSTOME DEUX RAIES. Sfenostoma bilineatum. 
Nobis. 


CARAGTÈRES. Queue une fois plus longue que la tête. Quatre 
squammes supéro-labiales de chaque côté formant une série 
continue. Narines situées au niveau du bord inférieur des yeux. 
Ceux-ci grands, à pupille très-distincte. Première et troisième 
squamme supéro-labiale plus courte que la seconde , qui atteint 
l’œil. À 

Synonyme. T'yphlops bilineatus. Nob. Mus. de Par. 

Typhlops bilineatus. Schleg. Abbild. amph. pag. 36, pl. 32, 
fig. 5-8. 

DESCRIPTION. 


Formes. Le corps de cette espèce, contrairement à ce qu’on 
observe chez.tous les autres Scolécophides, est plus étroit à son 
extrémité postérieure qu'à son extrémité antérieure, ainsi que 
cela existe, à quelques exceptions près, dans tous les Serpents 
des sections suivantes. Sa longueur totale, dont la queue fait 
environ la dix-septième partie , n’est guère qu’une quarantaine 
de fois égale au diamètre de la région moyenne du tronc. 

On reconnaît principalement ce Sténostome à l’aplatissement 
bien prononcé du dessus de sa tête, au peu de largeur de son mu- 
seau , à la grandeur de ses yeux, à la figure disco-polygonale 
des lames cornées qui abritent ces organes, à la rangée conti- 
nue que constituent de chaque côté de la lèvre supérieure, les 
quatre paires de plaques qui revêtent celle-ci ; enfin , à la forme 
distinctement conique de sa queue, qui est néanmoins un peu 
courbée de haut en bas, et dont la pointe est armée d’une petite 
épine. La plaque rostrale est une très-petite bandelette longitudi- 
nale aussi courte dans sa portion supérieure que dans sa portion 
inférieure, qui sont , l’une sub-ovalaire, l’autre à peu près carrée. 
La frontale antérieure , la frontale proprement dite, l’inter-pa- 
riétale et la post-inter-pariétale ont chacune une dimension 
peu ou point différente de celle de la portion inférieure de la ros- 
trale ; chacune d’elles offre aussi cinq pans, trois antérieurs, pe- 
tits, dont un transversal et deux obliques, puis deux latéraux, 
très-grands , se réunissant postérieurement en angle obtus forte- - 
ment arrondi au sommet. Les sus-oculaires, d’une grandeur à 
peu prés pareille à celle de la frontale antérieure, sont penta- 


332 SGOLÉCOPHIDES . 


gones inéquilatérales, légèrement élargies et placées oblique- 
ment {par rapport à l’axe transversal du crâne. Les pariétales, 
qui sont heptagones inéquilatérales et une fois plus étendues en 
travers que la frontale antérieure, descendent le long du bord 
postérieur des oculaires jusqu’au milieu de la hauteur de celles- 
ci. Les post-pariétales sont hexagones et au moins aussi dévelop- 
pées que les pariétales. Les fronto-nasales affectent chacune la 
figure d’un losange tronqué au sommet de son angle supérieur. 
Les plaques oculaires, dont le diamètre n’est pas beaucoup plus 
grand que celui du globe de l’œil , sont des disques coupés à six 
pans donnant cinq angles très-obtus et un, assez aigu, qui s’en- 
gage entre la sus-oculaire et la pariétale. Les nasales ont cha- 
cune quatre pans inégaux; par le plus petit, elles bordent la 
lèvre ; par celui qui est le moins étendu apres celui-ci, elles tou- 
chent à la premiere squamme supéro-labiale ; par le plus grand, 
elles côtoient la rostrale, et par la quatrième, qui est oblique, 
tandis que les trois autres sont droits, elles se trouvent en rap- 
port avec la fronto-nasale. La première des quatre squammes 
supéro-labiales est sub-trapézoïde et presque de moitié plus 
courte que la plaque nasale. La seconde , un peu plus haute que 
la précédente, offre deux angles droits inférieurement, deux 
obtus latéralement , et un aigu tout à fait en haut; la troisième 
ressemble à la première ; la quatrième et dernière, quiest beau- 
coup plus développée que les autres, a la figure d’un triangle iso- 
cèle tronqué à son sommet. Les narines s'ouvrent presque tout en 
bas, sur les côtés du museau. Les yeux ne sont pas situés tout 
à fait à fleur du crâne. Les écailles du corps sont assez grandes, 
losangiques , dilatées transversalement , et arrondies au sommet 
de leur angle postérieur. 

Écailles du tronc : 14 rangées longitudinales , de 170 à 175 ran- 
gées transversales. Écailles de la queue : environ 14 rangées 
transversales. 

CoLoraTion. Le dessus et les côtés du corps offrent des séries 
longitudinales de petites taches d’un brun roussâtre ou marron, 
alternant avec des raies blanches , dont deux, l’une à droite, 
l’autre à gauche du dos, sont généralement plus prononcées que 
les autres. Les régions inférieures sont d’un blanc fauve. 

Dimensions. Longueur totale. 10” 7”. Tête. Long. 5”. 
Tronc. Larg. 2”. Long. 9” 6”. Queue. Long. 6”. 

PATRiE. Ce Sténostome habite les Antilles : il a été envoyé de 
, la Martinique et de la Guadeloupe par M. Plée et M. Guyon. 


APPENDICE AU G. ONYCHOCÉPHALE. 4. 333 


APPENDICE AU GENRE ONYCHOCÉPHALE. 


Nous croyons devoir donner ici en appendice les 
descriptions de deux nouvelles espèces de Scoléco- 
phides, venues à notre connaissance depuis près d'une 
année, que, par des circonstances indépendantes de 
notre volonté, nous avons été forcés d'interrompre 
l’impression du présent volume à cette vingt et 
unième feuille. 


4. L'ONYCHOCÉPHALE A MUSEAU POINTU. Onychocephalus 
acutus. Nobis. 


CARACTÈRES. Queue conique, courbée, d’une longueur à peu 
près égale à la largeur de la tête, armée d’une petite épine. 
Bord tranchant de la plaque rostrale brisé à angle subaigu. 
Portion supérieure de la ruême plaque formant une grande ca- 
lotte heptagone. 


DESCRIPTION. 


Ce qui caractérise essentiellement cette espèce, c’est d’avoir 
le museau aiguisé en pointe et la portion supérieure de la pla- 
que rostrale tellement développée, qu’elle recouvre tout le dessus 
du devant de la tête jusqu’un peu au dela des yeux. Cette partie 
sur-céphalique de la rosfrale simule une grande calotte coupée à 
sept pans inégaux; c’est-à-dire un très-étendu, rectiligne, de 
chaque côté, deux plus courts en avant formant un angle sub- 
aigu, puis un autre assez long et deux petits en arrière, se 
trouvant en rapport, ceux-ci avec les sus-oculaires, ceux-là 
avec la frontale antérieure. La portion de cette même plaque 
rostrale qui protége le dessous du museau est pentagone, 
abstraction faite de la petite languette quadrangulaire qu’elle 
envoie du milieu de son bord postérieur entre les squammes 
supéro-labiales de la première paire. Les plaques sus-oculaires 
sont un peu moins petites que la frontale antérieure, la fron- 
tale proprement dite, les pariétales et l’interpariétale, qui diffe- 
rent à peine , par leur figure et leur dimension, des écailles dont 
elles sont immédiatement suivies. Les nasales représentent à 


334 SCOLÉCOPHIDES. 


peu près des rectangles arrondis à leurs angles antéro-interne 
et postéro-externe. Les fronto-nasales affectent chacune la figure 
d’un triangle isocele. Leur petit côté longe extérieurement la 
nasale , le grand côtoie le bord latéral de la calotte sur-céphali- 
que, et le moyen recouvre la marge antérieure de la préocu- 
laire , jusqu’en arrière de l’œil. L’Onychocephalus acutus est le 
seul du genre auquel il appartient, dont la plaque préoculaire, 
vu son peu de hauteur, ne sépare la fronto-nasale et l’oculaire 
l’une de l’autre que dans les deux tiers inférieurs de leur éten- 
due verticale; cette préoculaire est quadrilatère et très-étroite. 
L'’oculaire est à proportion plus courte que chez les autres es- 
pèces. 

L’Onychocéphale à museau pointu est, après le Multirayé, ce- 
lui de ses congénères qui offre le plus de gracilité, son corps 
ayant en longueur totale une quarantaine de fois la largeur qu’il 
présente à l’arrière du tronc. 

Écailles du tronc: ?9 rangées longitudinales, environ 466 
rangées transversales. Écailles de la queue : une dizaine de ran- 
gées transversales. 

Cororarion. Cette espèce a les parties supérieures d’un gris 
fauve et les inférieures d’un blanc grisâtre. 

Dimensions. Longueur totale. 40”. Tête. Long. 8”. Tronc. 
Long. 38” 7°”. Queue. Long. 5”. 

PArRiE. L'origine géographique de ce Typhlopien nous est in- 
connue. Le seul individu que nous ayons encore eu l’occasion 
d'observer fait partie des collections zoologiques réunies au fort 
Pitt, à Chatham , par les soins de MM. les médecins de l’armée 
anglaise. 


5. L'ONYCHOCÉPHALE TRAPU. Onychocephalus congestus. 
Nobis. 


CArAcrÈèTES. Queue conique , courbée, d’une longueur un peu 
moindre que la largeur de la tête, armée d’une petite épine. 
Bord antérieur du museau large, légèrement curviligne , aminci 
en tranchant excessivement mousse. 


DESCRIPTION. 


La saillie tranchante que forme au devant du museau des 
Onychocéphales le bord antérieur de la portion sur-céphalique de 


APPENDICE AU G. ONYCHOCÉPHALE. 9. 335 


la plaque rostrale est considérablement moins prononcée dans 
l’espèce du présent article que chez les quatre précédem- 
ment décrites. Cette atténuation que présente l’Onychocéphale 
trapu dans l’un de ses principaux caractères génériques, et le 
peu de longueur qu'offre son corps, à proportion de celui de 
ses congénères, particularité à laquelle fait allusion sa dénomi- 
nation spécifique, sont deux marques distinctives on ne peut 
plus propres à le faire reconnaître au premier aspect. 

Il diffère en outre et particulièrement : 1° de l’'Onychocephalus 
Delalandii, en ce que la calotte squammeuse qui recouvre une 
partie de sa tête n’est ni aussi rétrécie en arrière, ni aussi élargie 
en avant, et qu'il a une quarantaine de rangées transversales 
d’écailles de moins autour du tronc; ?° de l’Onychocephalus 
multilineatus, en ce que le tranchant mousse de son museau 
est plus étendu et beaucoup moins arqué, et que les pièces de 
son écaillure ne constituent que trois cent quarante-deux et non 
cinq cent trente-deux lignes circulaires ; 3° de l’'Onychocephalus 
unilineatus , en ce que la portion supérieure de sa plaque ros- 
trale présente plus de largeur en avant et plus d’étroitesse en 
arrière, et que lesécailles dont il est revêtu forment un nombre 
de verticilles distinctement moindre ; 4° enfin, de l’'Onychoce- 
phalus acutus , en ce que la moitié antérieure du dessus de sa 
tête n’est pas tout entière protégée par la plaque rostrale, que . 
cette derniere , au lieu de se prolonger en une sorte de petit bec, 
ne forme, au devant du museau, qu’une simple ligne saillante 
faiblement arquée, que ses plaques pleuro-céphaliques sont bien 
plus larges, et qu’on lui compte cent vingt-quatre rangs d’é- 
cailles de moins en travers du corps, à partir de la nuque jusqu’à 
l’origine de la queue. 

L'Onychocéphale trapua le port, l’Aabilus du Typhlops réticulé ; 
sa tête ressemblerait exactement à celle de ce dernier, si l’extré- 
mité anlérieure en étaitarrondie, au lieu d’être obtusément tran- 
chante, le dessous-du museau étant fortement aplati. Il a en 
longueur totale vingt-quatre fois la largeur qu’il offre vers le 
milieu du tronc; sa queue est un pen plus eourte que le dia- 
mètre transversal du crane. La portion supérieure de la plaque 
rostrale n’occupe pas toute la largeur de la région de la tête sur 
laquelle elle s'étend ; elle a l'apparence d’une calotte subovalaire 
légèrement tronquée à son extrémité postérieure. La portion sub- 
rostrale de la même plaque, qui va en se rétrécissant d’avant en 


336 SCOLÉCOPHIDES. 


arrière , offre deux bords latéraux très-concaves et un postérieur 
rectiligne, du milieu duquel naïît une languette quadrangu- 
laire qui s’enclave entre les squammes supéro-labiales de Ja pre- 
miére paire. La plaque frontale antérieure est un peu moins 
petite que la frontale proprement dite , l’interpariétale et les 
pariétales , dont la figure et la dimension sont peu différentes 
de celles des écailles qui viennent immédiatement aprés elles ; 
cette frontale antérieure est très-élargie et offre six angles, 
deux latéraux excessivement aigus, deux antérieurs et deux 
postérieurs au contraire fort obtus. Les sus-oculaires sont 
rhomboïdales et à peu près de la même grandeur que la frontale 
antérieure. Les fronto-nasales sont tres-hautes et de plus en plus 
étroites à partir de leur base, qui s’appuie sur les deux premières 
supéro-labiales, jusqu’à leur sommet, qui se coude légèrement 
pour s’avancer un peu derrière la rostrale; le bord postérieur 
de ces fronto-nasales fait un grand angle rentrant au devant de la 
préoculaire. Cette dernière plaque’est une bandelette verticale 
sub-losangique, touchant par le haut à la pointe latéro-externe de 
la sus-oculaire, par le bas à la seconde et à la troisième squamme 
supéro-labiale. La plaque oculaire est grande et affecte une 
figure hémidiscoïde, bien qu’elle offre à sa partie supérieure un 
petit angle aigu resserré entre la pariétale et la sus-oculaire. 
Les yeux sont très-apparents- 

Écailles du tronc : 25 ou 26 rangées longitudinales, 342 ran- 
gées tranversales. Écailles de la queue : 10 rangées transver- 
sales. 

CoLorATION. Le dessus du corps présente, sur un fond brun- 
noir, une teinte jaunâtre jetée cà et là par pelites taches plus 
ou moins écartées ou rapprochées les unes des autres; celte 
même teinte jaunâtre colore en partie les côtés de la tête, ainsi 
que le devant du museau , et règne seule sur les régions infé- 
rieures de ce petit serpent. 

Drmensions. Longueur totale. 26” 6”. Téte.Long. 12”. Tronc. 
Long. 24” 8”. Queue. Long. 6”. 

PATRIE. Nous ignorons de quel pays cette espèce est originaire. 
L’individu unique par lequel elle nous est connue appartient au 
musée du fort Pitt, à Chatham. 


AZÉMIOPHIDES. 539 


CHAPITRE V. 


DEUXIÈME SECTION DES OPHIDIENS. 


LES AZÉMIOPHIDES , 


OU SERPENTS NON VENIMEUX CICURIFORMES (1). 


Ayant fait connaître d’une manière comparative 
et détaillée, dans le premier chapitre du présent vo- 
lume, les différences organiques qui nous ont conduits 
à partager les Ophidiens en cinq sections ou sous- 
ordres, il nous sufhira de rappeler ici celles de ces dif- 
férences qui caractérisent essentiellement les Azémio- 
phides. | 

Ges caractères consistent : 1° en ce que chez ces 
Serpents il existe toujours un plus ou moins grand 
rombre de dents aux deux mâchoires, tandis qu’il n’y 
en a seulement qu’à l’une ou à l’autre, dans les Sco- 
lécophides ; 

2° Que toutes ces dents manquent de l'espèce de 
rigole ou de gouttière que présentent les dernières 
dents de la mâchoire supérieure des Aphobérophides ; 

3° Que toutes également sont dépourvues d’un ca- 
nal longitudinal incomplétement clos en devant, ou 
pareil à celui dont sont creusées les premières dents 
sus-maxillaires des Æpistophides ; 

k° Enfin, qu'aucune de ces dents des Azémiophides 
n’est tubuliforme ou conformée de la même manière 


(1) Voyez pour ces noms le tableau insérée page 71. 
REPTILES, TOME VI. 22 


338 REPTILES OPHIDIENS. 


que les longs et terribles crochets à venin, qui arment 
seuls la mâchoire supérieure des Thanatophides. 

Ayant également présenté, dans un des précédents 
chapitres , avec des détails fort étendus, les faits re- 
latifs à l’organisation et aux fonctions de la vie végé- 
tative et de la vie animale chez les divers types de la 
série ophiologique , nous nous trouvons ainsi dispen- 
sés de revenir sur cette étude, en ce qui concerne 
d’une manière générale les Serpents non venimeux 
cicuriformes. Toutefois nous avons encore à nous 
occuper de quelques-unes de leurs parties internes et 
externes ; mais uniquement sous le rapport des moyens 
qu’elles fournissent pour distribuer ces Ophidiens en 
familles, en tribus , et en genres vraiment naturels. 
Ces parties, que nous allons successivement passer en 
revue , suivant l’ordre correspondant aux divers de- 
grés d'importance attribués aux caractères qu'on leur 
emprunte , sont d’abord le crâne et plus particulière- 
ment l'appareil dentaire ; ensuite la tête, le tronc et 
da queue , relativement à leur conformation exté- 
rieure; puis les narines, les yeux et l'enveloppe squam- 
meuse de toutes les régions du corps. 


DE LA TÈTE OSSEUSE ET DE L'APPAREIL DENTAIRE. 


Lorsqu'on examine comparativement et avec une 
certaine attention les pièces osseuses de la tête chez 
les nombreuses espèces qui appartiennent au sous- 
ordre des Azémiophides, on s'aperçoit aisément que 
les variations très-multipliées qu’elles présentent sont 
de deux ordres distincts et d’inégale valeur ; les unes 
portant sur la totalité, les autres sur quelques points 
seulement de la configuration de l’ensemble. Les pre- 
mières, provenant de la forme générale et des propor- 


AZÉMIOPHIDES. 339 


tions relatives de la boîte cérébrale, des mâchoires : 
des mastoïdiens et des os carrés, donnent à la masse 
osseuse de la tête sa configuration propre ; tandis que 
les secondes sont de simples dissemblances partielles 
dans les pièces que nous venons de nommer, ou des 
différences offertes par l’intermaxillaire et les os du 
nez, toutes modifications , quelque grandes qu’elles 
soient , qui n’influent absolument en rien sur la forme 
générale de la tête. On observe en outre que celles des 
variations de la tête osseuse, que nous signalons 
comme supérieures aux autres ou de premier ordre, 
sont toujours corrélatives de celles de l'appareil den- 
taire, d’après lesquelles nous avons pu rigoureu- 
sement délimiter nos familles (1); au lieu que celles 
de second ordre correspondent aux modifications 
que présente” la conformation extérieure du mu- 
seau , du tronc et de la queue, naturellement appro- 
priée au genre de vie respectif des espèces; où pour 
parler plus exactement à leurs habitudes plus ou moins 
fouisseuses, terrestres, dendrophiles ou aquatiques, 


(1) La preuve évidente qu'il ÿ a corrélation entre les principales 
differences offertes par le crâne et celles que présente l'appareil den- 
taire dans les Azémiophides, c'est qu'on la voit se reproduire non 

» moins manifestement dans les trois sous-ordres suivants : ainsi, 
chez les Aphobérophides, où les variations de la tête osseuse sont 
aussi nombreuses que chez les Azémiophides, celles de l'appareil 
dentaire le sont tout autant; dans les Apistophides, où les pre- 
mières sont moindres, les secondes sont également moindres ; et 
les Thanatophides, qui ont tous la région céphalique à peu près 
semblable, ont tous aussi un système dentaire à peu près pareil. 
Nous pourrions ajouter qu'il en est de même chez les Sauriens, cir- 
constance qui nous avait malheureusement échappé jusqu'ici, et 
qui est cause que quelques-unes des familles en lesquelles nous 
avons partagé cet ordre devront subir certains changements, afin 


que les espèces qu'elles renferment occupent toutes leurs véritables 
places analogiques. 


3/6 REPTILES OPHIDIENS. 


sur lesquelles, comme on le verra, se trouve basé le 
partage des familles en tribus. 

La forme générale de la tête osseuse des Azémio- 
phides varie suivant que la face est aussi longue ou 
plus longue que la boîte cérébrale, à partir de Tavaht 
du pare suivant que cette dernière représente à 
peu près, soit un cylindre, soit un prisme quadran- 
gulaire , renflés ou non renflés latéralement ; suivant 
que les frontaux proprement dits sont rétrécis ou 
élargis ; suivant que les frontaux antérieurs sont hauts 
ou courts , larges ou étroits, plats ou convexes, tron- 
qués ou prolongés en pointe en avant ; suivant que la 
mâchoire supérieure s'étend ou ne s’étend pas jus- 
qu'aux frontaux postérieurs, ou bien qu'elle les dé- 
passe de beaucoup ; suivant que les branches sous- 
maxillaires sont droites ou arquées; suivant enfin que 
les mastoïdiens ont plus ou moins de longueur et que 
cette longueur est à à peu près égale ou trés tnt 
à celle des os carrés. 

Les os, tels que l’intermaxillaire et les nasaux , dont 
la dimension et la forme déterminent celle du museau, 
peuvent être très-différents , sous ces deux rapports, 
dans des espèces de la même famille et chez lesquelles 
conséquemment le crâne se ressemble par sa configu- 
ration générale. Les nasaux ont une figure extrême- 
ment variable; ils sont d’une moyenne grandeur dans 
les Azémiophides terrestres et les Dendrophiles, or- 
dinairement fort courts chez les aquatiques, très- 
allongés et en même temps très-robustes chez ceux 
qui, vivant dans des terriers , tels que les Rhinechis, 
ou sous le sable, comme les Eryx, ont à se servir de 
leur museau, dans ce cas conformé en boutoir, pour 
remuer la terre, s’y creuser une demeure, ou bien 


AZÉMIOPHIDES. 341 
pour se frayer un chemin au milieu d’un sol aréneux. 
Chez ces Serpents fouisseurs, les os du nez s'appuyant 
en arrière contre les frontaux proprement dits et s’é- 
tendant en avant jusqu'à lintermaxillaire, sont un 
arc-boutant qui donne à ce dernier la solidité vou- 
lue pour l'usage auquel il est destiné ; car c’est lui qui 
constitue la partie tranchante du boutoir dont nous 
parlions tout à l'heure. Il ne se montre pas alors, 
comme presque toujours, sous la forme d’une simple 
traverse du milieu de laquelle naît une apophyse mon- 
tante plus ou moins grêle; mais il a la grossière appa- 
rence soit d’un soc de charrue, soit du coupe-lame de 
la coque d’un vaisseau. 7 

Appareil dentaire (1). La nature qui a maintenu 
dans des limites assez restreintes les modifications de 
l'appareil dentaire chez les Reptiles sauriens, les a com- 
parativement très-étendues dans l’ordre des Ophidiens. 
On a déjà vu comment, en ayant égard à ce que les 
dents existent aux deux mâchoires, ou à l’une ou à 
l'autre seulement, à ce que certaines de celles dites 
sus-maxillaires sont ou non façonnées en conduits ser- 
vant à l'écoulement d’un liquide délétère ou non dé- 
létère, à ce que ces conduits sont des tubes ou de 
simples gouttières , à ce que ces dernières occupent le 


(1) Les particularités de l'appareil dentaire , sans la connaissance 
desquelles , nous le déclarons positivement, il est impossible d'assi- 
gner à chaque espèce sa place naturelle dans la série ophiologique, 
ne peuvent être bien appréciées que sur le crâne débarrassé de ses 
parties molles ; il est au reste assez facile, avec un peu d'habitude, 
de parvenir à le retirer de la peau, sans endommager celle-ci ou de 
facon à ce qu'elle conserve tous ses caractères extérieurs, ce qui est 
trés-important lorsqu'on ne possède qu'un seul exemplaire de l'es- 
péce qu'ou cherche à déterminer. Aucune de celles, en très-grand 
nombre, que renferme notre Musée n'a échappé, de notre part, à 
ce genre d'examen. 


342 REPTILES. OPHIDIENS. 


bout antérieur ou le postérieur des mandibules, nous 
avons pu répartir les Serpents en cinq sections par- 
faitement distinctes; on verra également par la suite 
comment les mêmes organes, d’après un autre ordre 
de considérations, ou envisagés quant à leurs diffé- 
rences deproportion, de forme et de position, nous 
permettront de fractionner ces sections en un certain 
nombre de familles, non moins bien tranchées. 

Pour le moment nous n'avons à examiner ces modi- 
fications secondaires , mais très-variées, de l’appareil | 
dentaire des Ophidiens que dans le sous-ordre des 
Azémiophides. Aucun autre ne renferme d'espèces, 
qui, tels que les Rouleaux, les Pythonides et les Xéno- 
peltis , aient à la fois des dents intermaxillaires, sus- 
maxillaires, sous-maxillaires, palatines et ptéry- 
goïdiennes. La première de ces cinq sortes de dents 
est presque la seule qu'on ne retrouve pas dans tous 
les Azémiophides , autres que ceux que nous venons 
de nommer; car il n’y a guère que les Uropeltiens 
et les Oligadontes auxquels les dents palatines et les 
ptérygoïdiennes manquenten même temps que les in- 
termaxillaires. Ajoutons que c'est à la présente section 
qu’appartient le genre Dasypeltis de Wagler, nommé 
Rachiodon par M. Jourdan, enraison decettesingulière 
particularité que les apophyses inférieures des quatorze 
ou quinze premières vertèbres, lesquelles sont recou- 
vertes d'émail, pénètrent dans l’œsophage, où elles 
constituent par le fait une série de véritables dents 
d’inégale longueur et dont plusieurs ant à peu près la 
forme des incisives de certains mammifères. 

Comme il y a rarement similitude, chez les serpents 
qui nous occupent, entre les dents sus-maxillaires et 
les sous-maxillaires, et plus rarement encore entre 


; AZÉMIOPHIDES 343 
celles-ci ou celles-là et les dents de la double rangée 
palatale; nous nous trouvons nécessairement obligés 
d'étudier séparément ces trois principales parties de 
leur appareil dentaire. 

Dents sus-maxillaires. C'est d'elles, ou plus exac- 
tement de leur variabilité de grandeur, de forme et de 
position , que nous empruntons nos caractères de fa- 
milles les plus importants, vu leur concordance con- 
stante avec des modifications notables d’autres parties 
de l’organisation , et spécialement de la tête osseuse. 
elativement à la grandeur, il y a une principale 
distinction à établir parmi les dents sus-maxiilaires , 
à savoir qu'elles sont égales ou inégales entre elles. 
Celles qui ont une grandeur uniforme peuvent être ou 
courtes et plusou moins fortes , ou longues et plus ou 
moins grèles. Ghez celles où il y a dissemblance de 
grandeur, cette dissemblance est de différentes sortes ; 
attendu qu’elle provient de ce que ce sont tantôt 
les premières, tantôt les mitoyennes, tantôt les der- 
nières de la rangée qui offrent plus de développement 
que les autres ; ainsi il arrive que la seconde ou la 
troisième est la plus longue, et que toutes celles qui 
lui sont postérieures décroissent graduellement ; par- 
fois jusqu'à la dernière inclusivement, d’autres fois jus- 
qu'aux deux dernières exclusivement, qui se trouvent 
alors avoir plus de longueur que les pénultièmes. 
Dans certaines familles , c’est la quatrième ou la cin- 
quième dent qui offre le plus de développement, et 
toutes celles qui viennent ensuite se montrent de plus 
en plus petites , jusqu’à la fin de la série. Dans d’au- 
tres, c’est bien aussi la quatrième ou la cinquième 
dent qui est la plus grande ; mais c’est dans le sens 
contraire ou à partir de la dernière, et en venant en 


344 REPTILES OPHIDIENS. 

avant , que les suivantes se raccourcissent , comme par 
exemple chezles Lycodoniens. Il est des Azémiophides 
où ce sont les dents du milieu de la rangée qui sont les 
plus allongées, et celles des deux extrémités qui sont 
les plus courtes. Enfin, et le plus souvent, les dents 
sus-maxillaires de ces serpents vont en grandissant à 
la manière de tuyaux d’orgues, depuis la première 
jusqu'aux deux dernières ou bien jusqu'aux deux 
avant-dernières seulement, celles-là devenant brus- 
quement soit un peu, soit beaucoup plus longues que 
celles-ci. 

La forme des dents de la mâchoire supérieure n'est 
pas moins variable que leur grandeur : il y en a de 
cylindriques, de coniques, de trièdres, de compri- 
mées, dé tranchantes en arrière; elles peuvent être 
droites, légèrement ou fortement courbées, coudées, 
brisées à angle aigu ou plus ou moins ouvert; avoir 
leur pointe eflilée, obtuse; enfin offrir en avant , près 
de leur sommet, une petite saillie qui fait paraître 
celui-ci comme fourchu, ainsi que cela s’observe chez 
les Énicosgnathes. Leur position est verticale , lorsque 
les os sur les bords desquels elles se trouvent fixées 
sont placés de champ , comme c’est le cas le plus ordi- 
naire, tandis qu’elles s’inclinent plus ou moins vers la 
ligne médio-longitudinale du palais, suivant que les 
branches sus-maxillaires sont plus ou moins déclives, 
ainsi que cela existe dans la famille des Amblycépha- 
liens. Ges dents se touchent toutes entre elles par leur 
._ base, excepté chez les Lycodoniens, où tantôt la qua- 
trième , tantôt la cinquième , est séparée de la sui- 
vante par un assez grand intervalle, excepté aussi 
chez tous ceux des Azémiophides , dont les deux der- 
nières dents sus-maxillaires de chaque rangée sont 


AZÉMIOPHIDES. 345 


notablement plus longues que les avant-dernières ; car 
toujours alors il y a également un certain espace entre 
celles-ci et celles-là, comme, par exemple, dans les 
Hétérodontes et les Xénodontes. 

A l'égard du nombre, les dents sus-maxillaires pré- 
sentent des différences qui méritent d’être signalées. 
La plupart des Serpents cicuriformes n'en possèdent 
qu'un seul rang de chaque côté ; mais certains d’entre 
eux, et particulièrement les Aquatiques, tels que les 
Tropidonotes, les Uranopsis, etc., en ont deux et 
même trois, non compris bien entendu celui que 
forment toujours au fond et le long de la paroi interne 
du sillon £engival, les jeunes dents (1) destinées à com- 
bler les vides que le temps ou des causes accidentelles 
occasionnent parmi les anciennes. Le nombre de dents 
que comprend le rang externe, auquel correspond 
celui du rang ou des rangs internes, varie extrême- 
ment, c’est-à-dire de cinq à plus de quarante dans la 
série entière des Azémiophides ; mais il devient de 
moins en moins inconstant dans les familles, les tri- 
buts et les 2enres, et nous pouvons assurer, quoi 
qu'on en ait dit, qu'il offre une grande fixilé dans 
chaque espèce. 

Dents sous-maxillaires. Celles-ci, dans les rangées 
desquelles on en compte presque toujours quelques- 
unes de plus que dans celles des dents sus-maxillaires, 
présentent les mêmes dissemblances de grandeur et 
de forme que ces dernières, à cela près cependant que 
parmi les dents de la mâchoire d'en bas, les posté- 


(1) Ces dents de remplacement sont si peu adhérentes aux os, 
qu'elles restent ordinairement attachées aux gencives, lorsqu'on 
enlève celle-ci pour mettre les mâchoires à découvert, et qu'on en 
trouve presque toujours dans les excréments, quelquefois réunis en 
paquets. 


346 REPTILES OPHIDIENS. 


rieures ne sont jamais plus allongées que les anté- 
rieures ni que les médianes ; on remarque au contraire 
que c’est l’une ou l’autre des cinq premières qui est la 
plus développée, et que toutes les suivantes décrois- 
sent graduellement jusqu’à la dernière inclusivement. 

Les dents palatines et les ptérygoidiennes s'étendent, 
celles-ci à la suite de celles-là, sur deux lignes paral- 
lèles et continues , qui commencent constamment au 
bout antérieur des os palatins, mais qui se terminent, 
selon les familles où on les observe ,soit vers la moitié, 
soit vers les trois quarts de la longueur, ou bien tout 
à fait à l’extrémité postérieure des ptérygoïdes inter- 
nes : ces deux sortes de dents se ressemblent par 
leur forme, qui est généralement celle d'un cône plus 
ou moins court ou eflilé, ou comprimé, ou courbé 
en arrière; quant à leur grandeur, elles sont toutes 
égales entre elles, ou bien, ce qui arrive communé- 
ment , celles qui occupent la tête des deux séries sont , 
plus hautes qu'aucune des autres, qui vont en se rac- 
courcissant par degrés d'avant en arrière. 

Dents intermaxillaires. Dans les cas fort rares où il 
existe des dents à l’intermaxillaire, la rangée qu'elles 
constituent le long de cet os dilaté en travers, est tou- 
jours plus ou moins largement interrompue au milieu. 
Rien de bien remarquable dans leur forme et leur 
grandeur ne les distingue des premières dents de la 
mâchoire supérieure. 

Teiles sont, après un long et minutieux examen, les 
importantes différences que nous avons reconnues exis- 
ter dans les dents des Azémiophides; différences dont 
les combinaisons, extrêmement variées, produisent 
les divers systèmes dentaires particuliers qui caracté- 
risent respectivement et de la manière la plus tran- 


AZÉMIOPHIDES. 347 


- chée, les familles que nous avons établies dans le sous- 
ordre de ces Serpents non venimeux cicuriformes. 


C’est ici le lieu deréparer l’omission que nous avons 
involontairement commise en ne donnant pas, dans 
notre historique des principales classifications des 
Ophidiens, l'analyse de celle que M. Muller, a publiée 
en 1832 (1). 

Ce savant anatomiste proposait alors de partager les 
Serpents, parmi lesquels il rangeait les Chirotes et les 
Amphisbènes, que nous excluons au contraire de cet 
ordre , en deux sections et onze familles, d’après des 
caractères tirés aussi de l'appareil manducateur de ces 
Reptiles. Mais M. Müller ayant fait de ces caractères 
une application en quelque sorte inverse de celle que 
nousenavons faite nous-mêmes; autrement ditayant at- 
tribuéune plus grande importance à ceux auxquels nous 
en accordons une moindre, et ayant considéré comme 
inférieurs ceux que nous regardons comme leur étant 
supérieurs, ilen résulte que sa classification, bien que 
fondée sur les mêmes dissemblances organiques que 
la nôtre, présente les animaux qui en sont l’objet 
distribués d’une tout autre manière que dans celle-ci. 
C’est ce dont, au reste, on peut s'assurer , en prenant 
connaissance de cette classification ophiologique de 
M. Müller, exposée ci-après, suivant la méthode ana- 


lytique. 


(1) Ueber die naturlich Eintheïlung der Schlangen nach anato- 
mischen (Zeitschrift für physiologie von F. Tiedemann, G. R. 
und L. CG. Treviranus , 4 band, seite 263). 


“UOPOSO * * *VINOGO91Q ‘I * + * + + + + + + » « *SOdepXEUHoQUI p ru ‘sauyeçed 2p sed ste 
AUOHA YENOONON + + eee ele ts." «0 ‘SadIU]IIXEIqUI sp 72 
‘1940109 ‘matt FIMO F 
snuaquen) ‘uojodug ‘ XI * *YENOGOSF "€ * + * + «+ « - - «Sa1duuts ‘sa re[nqipueur @- 
l 2 a 0 T'E IE SP ‘SaJIUI[LXEUL 
vogqopnasq ‘vog CR EEE | ‘ Soauu0J]Is ; SJU9P 524 ‘"YLVNOISOHOVN En 
-u0poo{7 ‘siydouuwuesq EL RU Dre Ree saureqed S 
ROSE enb son&uoy sujd ‘sounou e] sop 5 
OI uopouoax À * *YINOGOUSLIH * “Hs0ds81 no: sauripour -[LXEU saf = 
fepauoso) ‘snjouopidoux Sè[ no ‘sounomaque So] - 
HR QUE RER c{ ‘S2SNAWIU9A 
‘sesdiq ‘siydou \ ‘saauuo 1S fSAATRI[IXEUII 
1Œ Iaouq Il! Aer 1 
gS25NauIU À HERVE SEM REU 
*SNIP SI") cstydoipfn Ai nee sain21197s0d 
AS LE “snanjeyg ‘efenN + *VATIVHOOIINY * Rent 
‘snuvsung ‘SNAINSSIAUUI], pe : re soute] 
veSuez ‘snçeydaso|do ® pXeu a 
“serpoq “setydon Ho ee * * + ‘sasnow 
‘suyeydosouoSux ‘vxadra H © -IU9A ‘ soouojiod sono TS 
Fsnqujoun ‘ apez4oS tp SE 
*sdoyydAr, ZLNAME OF TE CUS] PES ARR VDS RO DS CES PO CE OP ONE ES EN ‘Juausfnos sourreed | ET 
‘sypodoin bre * * “YAL1d0NN ‘Ç * * ‘sournejed ap ju souepxeunaquip sed sem), 4 Es 
“ruæqstqduy * SOJOMUD *VIGIONWASIMANY *T * * soureed op sed seu}, Selemqpueu |sJu9p SG "VLVNOLSOUIIN à, 
‘ SaJTE|IXUUHOFUI S8P ) sap € S9ITEIIIXEU Se 
‘stydospur49 ‘xuguog * * ‘YNDIULUOZ ‘ * * + + * ‘sourejed sap Ja au © nu LE RD 
*SaA02r) *SaJQUUD ,T *SNOILO4G 
—s8=— 
‘YATIAN ‘f ‘NW HG HNÜIDOTOIHAdO NOILVOIHISSVTD VT INVINHISAUdAA AVAIIVEL 


ay2nog 


AZÉMIOPHIDES. 54 


Conformation extérieure du corps. Le corps des 
Âzémiophides, de même que celui des autres Serpents, 
est, quant à sa forme, réduit à la plus grande simpli- 
cité possible ; car, outre qu'ils sont tous dépourvus de 
véritables appendices locomoteurs, nul d’entre eux 
n'a ni crêtes squammeuses sur la ligne médiane du dos 
et de la queue, ni expansions aliformes le long des 
flancs, ni fanon sous la gorge, ni replis de la peau 
plus ou moins développés sur les côtés du cou, toutes 
modifications que l’on observe au contraire chez beau- 
coup de Reptiles sauriens. 

Leur tête n'offre jamais de ces configurations bizarres 
qui rendent si remarquable celle des Basilics , des Ca- 
méléons et des Lophyres; elle affecte généralement la 
forme d’un cône ou d’une pyramide quadrangulaire, 
tantôt distincte du tronc, tantôt confondue avec lui : 
son extrémité antérieure peut être pointue, arrondie 
ou coupée carrément chez les espèces qui vivent à terre, 
sur les arbres ou dans l’eau, tandis qu’elle se montre 
ou déprimée et taillée en bizeau, ou haute et compri- 
mée au sommet chez celles qui ont à se servir de leur 
museau pour se creuser une demeure souterraine. 

Le tronc, dont l’étendue longitudinale varie consi- 
dérablement, est toujours à peu près cylindrique chez 
les Azémiophides qui , semblables aux Rouleaux et aux 
Calamaires, passent la plus grande partie de leur vie 
retirés dans les cavités du sol, sous des pierres, de vieux 
troncs d'arbres ou des amas de feuilles ; chez les autres, 
la grosseur du tronc est moindre aux deux bouts qu’au 
milieu, et sa forme n’est ni absolument quadrangu- 
laire, ni positivement arrondie; ceux qui, tels que les 
Spilotes et les Dendrophis, se tiennent habituelle- 
ment sur les branches des végétaux, ont le corps très- 


350 REPTILES OPHIDIENS. 


long , tantôt fortement comprimé, tantôt d’une épais- 
seur qui excède à peine sa largeur et , dans ce dernier 
cas, sa gracilité est extrême; 1l est ordinairement 
court, trapu, plat et assez large en dessous dans les 
espèces qui sont, ou uniquement terrestres, comme 
les vraies couleuvres, ou à la fois terrestres et aquati- 
ques , comme les Tropidonotes ; un Serpent très-sin- 
gulier, le Xénoderme de Java , a le dos tectiforme, les, 
flancs un peu convexes et le ventre fort arrondi ; enfin, 
chez certains Ophidiens cicuriformes et particulière- 
ment chez les Acrochordes, qui ne quittent point 
les eaux, le tronc, dont la face dorsale est assez 
élargie, est au contraire dans sa région ventrale exces- 
sivement rétréci ou conformé en carène. | 
La longueur de la queue n’est pas toujours propor- 
tionnée à celle du tronc, telles espèces ayant cette 
queue seulement d'un quart, telles autres cinquante 
fois moins étendue que le reste du corps. On peut 
dire d’une manière générale que, parmi les Azémio- 
phides, ce sont les Fouisseurs qui ont le prolongement 
caudal le plus court, et ceux qui habitent les arbres, 
qui l'ont le plus développé. La queue des Serpents de 
la présente section , considérée relativement à sa forme, 
se présente, dans le plus grand nombre des cas, sous 
celle d’un cône, soit obtus , soit plus ou moins effilé et 
souvent un peu plat en dessous, quelquefois faible- 
ment comprimé , d'autrefois , comme celles de l'£ryx 
jaculus et du Rhabdophis badia , légèrement aplati 
sur trois faces ; tantôt elle a l'apparence d’une sorte de 
moignon subcylindrique obliquement tronqué, comme 
celle des Uropeltis et des Colobures, ou bien terminé 
en mamelon, comme celle du Zoririx Scytale. Quoi- 
que cette partie terminale du corps jouisse générale- 


AZÉMIOPHIDES. 35% 


ment d’une grande souplesse, elle n’est susceptible de 
s’enrouler en spirale que dans un certain nombre d’es- 
pèces qui, pour la plupart, appartiennent à la famille 
des Pythoniens; chez toutes celles-ci , elle est conique, 
mais chez deux autres, l’Acrochorde de Java et le Fas- 
cié, elle est, en même temps que volubile, très-dis- 
tinctement comprimée, particularité dont aucun autre 
Ophidien n'offre d'exemple. 

Le sous-ordre des Azémiophides renferme des espèces 
qui ont encore des vestiges de membres postérieurs; 
car il est évident qu’on doit considérer comme tels les 
deux petites chaînes d’osselets qui, dans les Pytho- 
niens et les Tortriciens, aboutissent extérieurement, 
lune à droite, l’autre à gauche de la fente cloacale, 
sous la forme d’ergots coniques, revêtus d’une enve- 
loppe cornée. Mais ces appendices calcariformes ne se 
montrent pas également développés dans les groupes 
des deux familles que nous venons de nommer. Très- 
distincts dans les Boœides et les Pythonides, ils ne 
le sont que médiocrement dans les Érycides, et ce 
n'est qu'en apportant la plus grande attention que, 
dans les T'ortricides, on parvient à les découvrir au 
fond de la petite fossette où chacun d'eux est logé. 
Suivant M. Mayer, ils existeraient aussi chez un autre 
Azémiophide , mais à un état de dégradation beaucoup 
plus grand que chez les précédents, plus grand même 
que chez les Typhiops, où, bien que ne faisant pas 
saillie au dehors, ils sont encore représentés de cha- 
que côté par deux faibles tiges osseuses placées bout à 
bout ; tandis que chez l’espèce dont nous voulons par- 
ler, le Spilotes Variabilis, ils ne le seraient plus que 
par une paire de filaments cartilagineux perdus dans 
les chairs, 


352 REPTILES OPBIDIENS. 


Le savant anatomiste qui vient d'être cité, celui à 
qui l’on doit en partie de connaître aujourd’hui la 
conformation et la disposition des membres vestigiaires 
des Ophidiens, en a tiré des considérations sur les- 
quelles il s’est fondé pour diviser ces Reptiles, comme 
nous allons le dire. On remarquera , qu’à l'exemple de 
plusieurs de ses prédécesseurs, il regardait encore les 
Orvets , les Amphisbènes , qui sont des Sauriens, et 
les Cécilies, qui sont des Batraciens, comme appar- 
tenant à l’ordre des Serpents. 

Ainsi , il propose de réunir sous le nom de Phéno- 
podes ou à paltes visibles, les genres, tels que les 
Pythons, les Boas et les Éryx qui ont des ergots appa- 
rents sur les bords du cloaque; il appelle Cryptopodes 
les espèces qui , comme les Typhlops et les Amphis- 
bènes, ont des rudiments de bassin et des pattes ca- 
chées sous la peau; enfin, il range sous le nom de 
Chondropodes et d’ Apodes tous les genres de Serpents 
dont les espèces qui, si elles ont des rudiments de 
pieds, les ont à peine cartilagineux, car le plus grand 
nombre n’en présente plus le moindre vestige. Voici, 
au reste, sous forme de tableau synoptique, le ré- 
sumé de cette classification ophiologique proposée 


par M. Mayer. 


Familles. * Genres. 


visibles exté- 
rieurement. 


Boa, Python, 


} I. PreNoPoDEs. . Eryz, Tortrix. 


osseux, { | 
cachés sous la Ce Anguis, Typhlops | 
Des peau. . . ù Fi APS EROERDESNS Ware 
vestiges 
des consistant en une paire 


III. Cuonproronxs, { Coluber, Crotalus 
ou Trigonocephalus , 


B 1 
flpostérieursŸ neux perdu dans les 2e 
1 P APODES, Ceæcilia. 


membres | de filaments cartilagi- 
chairs, ou bien nuls. 


AZÉMIOPHIDES. 353 
Des yeux et des narines. Nous avons peu de choses 
à dire sur ces organes, n'ayant à considérer les uns 
que relativement à leur position, à leur diamètre et à 
la forme du trou pupillaire; et les autres, que sous 
lé rapport de la situation, de la grandeur, de la dispo- 
sition et du mode d’entourage squammeux de leurs 
j ouvertures externes. 

Les yeux sont le plus souvent placés sur les côtés de 
la tête, tout à fait en haut, faisant face à l'horizon ; 
mais quelquefois, et particulièrement chez les espèces 
essentiellement aquatiques, ils occupent une position 
encore plus élevée, étant situés sur les bords laté- 
raux du dessus du crâne, ou de façon à recevoir 
les rayons de la lumière presque perpendiculairement. 

Ils varient beaucoup pour la grosseur : très-petils ou 

d’un diamètre à peine égal à celui d’une tête d’épingle 
ordinaire dans les Rhinophis et les Tortrix, ils sont 

bau contraire fort grands chez certaines espèces den- 
drophiles , dont le globe oculaire est effectivement au 
moins aussi large que la région frontale. La plupart 

* des Azémiophides ont la pupille ronde ; car les Pytho- 
niens et quelques autres appartenant à des familles 
différentes, sont les seuls qui l’aient verticalement 

* allongée. Dans plusieurs genres, tels que les Rhi- 
nophis, les Uropeltis, etc. , il existe au devant de 
chaque orbite, comme chez les Scolécophides, une 
plaque, qui est d'autant moins transparente que 
l'œil qu’elle recouvre est moins développé. 

Les narines, suivant qu’on les observe dans les es- 
pèces aquatiques, ou chez celles qui vivent partout 
ailleurs que dans l’eau , ont leurs orifices externes si- 
‘tués à la face supérieure ou sur les parties latérales 
du bout du museau : ces orifices peuvent être plus ou 

REPTILES, TOME VI. 23 


OU CS F \ 


304 REPTILES OPHIDIENS. 4 
moins petits et avoir l’apparence , tantôt d’une simple 
fente linéaire, tantôt d’un trou arrondi , ovale ou trian- 
gulaire ; ils peuvent être constamment béants ou bien 
susceptibles de s'ouvrir et de se fermer à la volonté 
de l’animal , lorsqu'il jouit de la faculté, soit de con- 
tracter et de dilater leurs bords, soit d’abaisser et de 
relever une sorte de petite valvule interne, particu-. 
lièrement affectée à cet usage ; enfin ils peuvent avoir ! 
leur pourtour garni d'un cercle squammeux d’une 
seule pièce, ou bien entouré de deux à quatre plaques, 
dont une se trouve être quelquefois la première de 
la lèvre supérieure , comme dans l’Æspidura scytale. 

Aucun Azémiophide ne présente en arrière des na- 
rines des cavités semblables à celles qu’on y remarque 
chez les Crotales et Les Trigonocéphales. 

Des téguments squammeux. La grande majorité 
des Azémiophides offre trois sortes de téguments 
squammeux, à savoir: des plaques sur la tête, des 
écailles sur le tronc et la queue, des scutelles à la face 
inférieure de celle-ci et de celui-là. Chez un petit 
nombre d’entre eux et particulièrement chezles Boas, 
les plaques crâniennes sont remplacées par de pelites 
squammes. Quelques autres, comme les Acrochordes, 
ont des écailles sur toutes les parties du corps. 

Les plaques, considerées suivant les principales 
régions de la tête qu’elles occupent, peuvent se parta- 
ger en sus-céphaliques , pleuro-céphaliques , maæil- 
laires, et sous-maxillaires. Les sus-céphaliques se 
distinguent , à partir du museau jusqu'à l'occiput en 
inter-nasales, fronto-nasales, inter-fronto -nasales, 
pré-frontales, frontales, sus-oculaires, pariétales, in- 
ter-pariétales, et post-pariétales , qui, bien rarement, 
existent toutes chez la même espèce : en effet, on ne 


 AZÉMIOPHIDES. 355 
* voit généralement réunies ensemble qu’une paire d’in- 
_ ter-nasales, une paire de fronto-nasales , une frontale, 
parfois formée de deux pièces, une paire de pariétales, 
et une sus-oculaire de chaque côté, quelquefois divisée 
en deux ou trois parties; certaines espèces n'ont même 
qu'une inter-nasale où une fronto-nasale, au lieu de 
deux , et, dans certaines autres, les deux fronto-na- 
salés se confondent avec les deux inter-nasales. Les 
plaques pleuro-céphaliques sont: de une à trois na- 
sales, presque toujours une frénale; de une à trois 
pré-oculaires de une à quatre post-oculaires ; et peu 
fréquemment de une à cinq sous-oculaires. Les pla- 
ques maxillaires comprennent la rostrale, qui emboîte 
le bout du museau, la mentonnière, qui protége le 
menton, et celles dites supéro-labiales etinféro-labiales, 
qui garnissent latéralement, lesunes la fëvre d'en haut, 
les autres la lèvre d’en bas, dans toute leur longueur. 
Les plaques sous-maxillaires font suite à la menton- 
nière; elles sont communément allongées, assez étroi- 
tes et au nombre de deux ou trois paires (4). 
Les écailles des serpents cicuriformes sont presque 
toujours plus ou moins imbriquées. Elles varient dans 
les différents genres, relativement à leur figure et à 
leur grandeur ; mais sous ces deux rapports, elles sont 
à peu près semblables entre elles dans chaque espèce, 
excepté chez le Xénoderme de Java, dont l'écaillure, 
comme celle de la plupart des Lézards Geckotiens, se 
compose de pièces extrêmement petites, entremêlées 
d'autres pièces beaucoup plus grandes et plus fortes. 
Elles peuvent être plates, ou un peu bombées, ou légè- 


(1) Voyez pour la situation des plaques céphaliques les figures 
des planches 59 et suivantes. 


326 REPTILES OPHIDIENS. 


ment déclives de chaque côté de leur ligne médio- 


longitudinale, ou bien encore creusées en gouttière, 
particularité, il est vrai, que le cælopeltis lacertina 
de Wagler a seul encore offerte jusqu'ici. Leur sur- 
face est tantôt parfaitement lisse, tantôt finement 
striée, tantôt lonsitudinalement relevée d’une arête 
plus ou moins apparente. 

Les scutelles nommées abdominales et celles appe- 
lées sous-caudales sont constamment lisses, mais de 
orandeur variable, leur diamètre transversal étant 
tantôt inférieur, tantôt supérieur à celui de la surface 
du corps qui porte sur le sol dans l’acte de la repta- 
tion. Les abdominales sont toujours d’une seule pièce, 
tandis que les sous-caudales sont le plus souvent di- 
visées longitudinalement en deux moiliés égales, 
ordinairement d’un bout à autre de la queue, 
quelquefois dans une certaine portion seulement de 
l’étendue de cet organe. Le nombre des unes et des 
autres est plus ou moins considérable, dans les es- 
pèces, suivant que celles-ci sont plus ou moins 2llon- 
gées ; d’où il résulte naturellement qu'il n’est jamais 
semblable chez les deux sexes de chaque espèce, les 
mâles étant toujours plus courts que les femelles. Il 
varie mêmed’individu à individu seressemblant sexuel- 
lement et spécifiquement ; mais dans des proportions 
beaucoup moindres qu'on ne l’a cru jusqu'ici; attendu 
que les ophiologistes, nos devanciers , en constatant le 
nombre des scutelles des espèces qu'ils ont décrites, 
n'ont point eu égard au fait important que nous 
venons de signaler, c’est-à-dire à la différence qui 
existe entre les deux sexes, relativement à la gran- 
deur du corps. 

Plusieurs Azémiophides ont l’ex trémité de la queue 


AZÉMIOPHIDES. 357 

“ emboîtée dans une squamme spiniforme; maïs aucun 

ne l’a pourvue d’une suite d’écailles conformées comme 

celles qui composent l'appareil bruyant, que jusqu’à 

présent on n’a encore observé que chez les Crotales ou 
Serpents à sonnettes. 

Ici se termine l'examen que nous nous étions pro- 
posé de faire de celles des parties des Azémiophides 
qui fournissent les caractères à l’aide desquels il est 
on ne peut plus facile d’assigner à chacun de ces Ser- 
pents la place qui lui appartient véritablement dans 
le présent sous-ordre, sous les rapports de la ressem- 
blance et de l’analogie. 

Le tableau mis en regard de cette page est l'exposé 
analytique des particularités différentielles, les plus 
notables que présentent relativement à leur appareil 
dentaire, les familles appartenant à cette seconde 
grande division des Ophidiens ; familles dont nous 
allons’ successivement faire l’histoire suivant l’ordre 
des numéros placés à la gauche de la colonne qui 
renferme leurs noms. Cet ordre est tel , que commen- 
cant par les genres d’Azémiophides qui tiennent 
encore des Sauriens par quelques points de leur 
organisation, nous terminerons par ceux qui s’éloi- 
gnent beaucoup de ces Reptiles, pour se rappro- 
cher au contraire des Serpents venimeux proprement 
dits ou Thanatophides, dernier terme de la série 
ophiologique, vers lequel doivent nous conduire gra- 


duellement les Aphobérophides et les Apistophides. 


358 REPTILES OPHIDIENS. w 


n 
A 


l': FAMILLE. LES PYTHONIENS. 


DES CARACTÈRES DE CETTE FAMILLE; DE LA CLASSIFICATION 
DES ESPÈCES QUI LA COMPOSENT ET DE LEUR RÉPARTITION 
À LA SURFACE DU GLOBE. : 


Caracrères. Des vestiges de membres postérieurs 
se montrant au dehors, chez les adultes , sous forme 
d’ergots, de chaque côté de l'anus. Dents sous et 
sus-maxillaires similaires ou étant les unes et les 
autres, coniques, pointues, plus ou moins tranchantes 
à leur bord postérieur, coudées à leur base, pen- 
chées en arrière et se raccourcissant à partir de la 
seconde ou de la troisième, qui sont très-longues , 
jusqu’à la dernière APR 2 Branches de. la 
mâchoire supérieure subclaviformes, plus ou moins 
comprimées en avant, s'étendant jusqu'au niveau 
ou au delà des frontaux postérieurs. Os ptérygoïdes 
comme courbés en w et dentés dans leur première 
moitié seulement. Boîte cérébrale subcylindrique, 
renflée latéralement dans la première moitié de sa 
longueur, qui égale ou qui excède celle de la face. 


Cette famille comprend les Pythons, les Eryx, les 
Boas et douze autres genres moïns anciennement cor- 
nus ou nouvellement établis. Au premier aspect et exa- 
minés seulement à l'extérieur , les Pythoniens n'ont 
rien qui les caractérise d’une manière absolue , pas 
même les vestiges de membres postérieurs dont ils 
sont tous pourvus ; attendu que ces appendices , qui 


AZÉMIOPHIDES PYTHONIENS. 359 
existent d’ailleurs aussi dans les T'ortriciens, ne se 
montrent au dehors que chez les sujets parvenus à 
l’état adulte. En effet, ils offrent bien , généralement, 
une écaillure sus-crânienne composée de pièces de pe- 
tite et de moyenne dimension, dont l’arrangement 
n’a jamais la régularité qu’on observe dans les plaques 
qui recouvrent la tête de la majorité des Serpents; un 
tronc plus gros au milieu qu'à ses extrémités et rétréci 
à sa face inférieure ; des scutelles abdominales fort 
peu dilatées transversalement ; enfin des écailles sur 
le reste du corps, plus petites et plus nombreuses 
que dans la plupart des Ophidiens. Mais il y en a 
qui ont, soit un bouclier céphalique formé de 
lames polysones non moins grandes et non moins 
symétriquement disposées que chez la plupart des 
Azémiophides, soit un tronc à peu près de même 
grosseur d’un bout à l’autre et subcylindrique, soit 
un ventre et les bandes squammeuses qui le protégent 
aussi larges que chez les vraies couleuvres, ou bien 
encore une écaillure infiniment moins divisée que celle 
d’autres Pythoniens. La tête et la queue elles-mêmes, 
considérées d’après leur forme générale, ne se res- 
semblent pas chez tous les Pythoniens : car le mu- 
seau, ou la face dans sa portion antérieure , constitue 
ou ne constitue pas un boutoir cunéiforme , suivant 
que ces Serpents sont ou ne sont pas fouisseurs ; et 
leur queue est ou n’est pas susceptible de s’enrouler 
en spirale, selon que les espèces doivent ou ne doi- 
vent point fréquenter les arbres. Ces dernières diffé- 
rences , qui se reproduiront, ou dont nous retrouve- 
rons les analogues dans les familles suivantes , sont de 
celles que nous nommons biologiques et dont nous 
tirons les caractères de tribus, telles que celles dites 


360 REPTILES OPHIDIENS. 


des Pythonides , des Erycides et des Boæides établies 
parmi les Pythoniens ; elles résultent des modifications 
que présentent dans certaines de leurs parties, confor- 
mément à leur genre de vie respectif , les espèces com- 
posant ces grands groupes appelés familles , dont tous 
lesmembres ont un fonds d'organisation parfaitement 
semblable, lequel se trouve exactement traduit par une 
structure spéciale du crâne et de l’appareil mandu- 
cateur. x OX 

C’est donc de l'examen des os de la tête des Pytho- 
niens , que nous avons à nous occuper ici; mais seu- 
lement dans ce que cette portion de leur squelette 
présente de caractéristique , chez les espèces de cette 
famille. 

La tête osseuse des Pythoniens se compose de pièces 
plus épaisses, plus solides que celles de la plupartdes 
serpents. Considérée dans son ensemble, cette tête 
offre un contour horizontal représentant à peu près la 
figure d’un triangle isocèle fortement tronqué ou ar- 
rondi à son sommet qui devrait être le plus aigu. Elle 
est toujours déprimée et presque plane en dessus dans 
toutes les espèces, autres que l’£ryx jaculus et le 
Johni, attendu que ces derniers ont le front assez 
bombé. La totalité de sa longueur (1) est le double ou 
un peu plus de sa largeur, prise du niveau du bord 
postérieur des orbites; la portion antéro-orbitaire, 
qui s’y trouve comprise pour le tiers environ, est aussi 
longue que la boîte cérébrale, excepté chez l’Eunectes 
Murinus, dont le museau, comme celui de tout ser- 
pent aquatique, est fort court proportionnellement au 


(1) Nous entendons depuis le bout du museau jusqu'au miveau de 
l'extrémité postérieure des branches sous-maxillaires. 


LL Û AZÉMIOPHIDES PYTHONIENS. 361 
M cté dela téte Ma botte de chnle (4) a la forme d’un 
% cylindre étroit, renflé latéralement dans sa première 
moitié, et surmonté d’une crête d'autant plus pro- 
 noncée que les individus sont plus avancés en âge. Les 
frontaux proprement dits, dont le diamètre longitudi- 
nal est pius grand quele transversal dans les Erycides, 
mais généralement moindre dans les Boæides et Les Py- 
thonidés , ont ce même diamètre longitudinal égal aux 
deux tiers, de la longueur de l’étui encéphalique chez 
les Eryx les plus fouisseurs, à la moitié ou seule- 
ment au tiers chez ceux qui le sont le moins , ainsi que 
chez les espèces des deux tribus ayant pour types les 

» Pythons et les Boas. Ces frontaux proprement dits ont 
chacun la figure d’un rhombe dans les Erycides, d’un 
rectangle ou d’un trapèze assez régulier dans les 
Boæides, très-irrégulier dans les Pythonides, où leur 
bord latéro-externe est entaiilé pour recevoir une por- 
tion de l’os sus-orbitaire que possèdent ces Ophidiens, 

à l’exclusion de tousles autres reptiles dumême ordre. 
Les orbites sont toujours limitées en arrière par des 
frontaux postérieurs extrêmement robustes, dont la 
base s’appuiesur les sus-maxillaires. Elles le sont aussi 
en devant par des frontaux antérieurs, petits, en 
triangles isocèles où subéquilatéraux et entièrement 
séparés l’un de l’autre par les nasaux, chez les Eryci- 
des ; mais grands , subtrapézoïdes et presque contigus 
sur la ligne médiane‘du front, entre les os de celui-ci 
et ceux du nez, chez les Boæides et les Pythonides. Les 
os du nez des Erycides sont excessivement développés 
et en carré long; les Boæides et les Pythonides ont les 
leurs d’une dimension un peu moindre et en forme de 


(1) Nous désignons ainsi toute la portion postérieure du cränea 
partir des frontaux proprement dits , ceux-ci non compris. 


362 REPTILES OPHIDIENS. 

plaque elliptique ou subrhomboïdale, pointue en avant 
et presque tout entière enclavée dans les frontaux an- 
térieurs, particularité qu'on n’observe dans aucune 
autre famille de la section des Azémiophides. L’osim- 
cisif ou intermaxillaire, qui offre quelques dents chez 
les espèces de la sous-famille des Holodontes, mais 
qui en manque complétement chez celle des Aprotéro- 
dontes, est une traverse sur laquelle, dans les Ery- 
cides, vient se fixer l’extrémité antérieure desnaseaux; 
au lieu que dans les Boæides et les Pythonides elle 
envoie à la rencontre des os du nez une apophyse plus 
ou moins grêle , qui naît du milieu de son bord supé- 
rieur. Les os sus-maxillaires sont de longues et fortes 
tiges, tantôt droites, tantôt légèrement courbées en w, 
qui s'étendent en diminuant graduellement de gros- 
seur, depuis le bout du museau jusque au-dessous, ou 


même un peu au delà des frontaux postérieurs ; apla- 


ties latéralement dans leur portion antéro-orbitaire , 
elles sont au contraire assez déprimées dans le reste de 
leur longueur. Les os palatins sont courts, droits et 
garnis de dents d’un bout à l’autre ; tandis que les pté- 
rygoïdes internes sont très-allongés , comme courbés 
en w et dentés dansleur première moitié seulement.Les 
ptérygoïdes externes sont de moitié ou d’untiers plus 
courts que les palatins. Les deux os mobiles, articu- 
lés bout à bout, qui, de chaque côté, tiennent la mà- 
_choire supérieure suspendue au crâne, nous voulons 
dire le mastoïdien et l’intrà-articulaire, sont assez 
- fortement comprimés et à peu près aussi longs l’un 
que l’autre, ce qui fait que, dans l’état d’occlusion de 
la bouche, la position du premier étant horizontale et 
celle du second perpendiculaire, ils se trouvent for- 
mer ensemble un angle droit. Le mastoïdien est comme 


é AZÉMIOPHIDES PYTHONIENS. 363 
collé par sa portion antérieure, généralement très- 
amincie , contre le côté de l'anneau occipital, qu’il dé- 
passe en arrière, soit de la moitié, soit d’un peu 
moins, soit d’un peu plus de la moitié de sa longueur. 
* L'intrà-articulaire est faiblement tordu sur lui-même, 
Les sous-maxillaires décrivent une légère courbure de 
bas en haut, particulièrement distincte à leur face in- 
férieure. L’un des deux principaux os qui composent 
chaque branche, le dentaire, est un peu moins allongé 
que l’autre ou l’articulaire ; la gouttière que présente 
celui-ci est large et profonde, et ses bords sont iné- 
galement élevés; tantôt c’est l’interne, tantôt c’est l’ex- 
terne qui l’est le plus. 

La seule différence importante qu'on remarque en- 
tre les Pythoniens, relativement à la manière dont 
leur bouche est armée, est celle qui est signalée plus 
haut , à savoir que les uns possèdent et que les autres 
manquent de dents à l'os incisif; différence sur la- 
quelle est principalement fondé le partage que nous 
avons fait de ces serpents en deux sous-familles, dites 
des Holodonteset des Aprotérodontes. À partcettediffé- 
rence, tous ont donc un système dentaire uniforme ; 
c'est-à-dire deux séries, au palais, ainsi qu’à chaque mä- 
choire, dedents coniques,effiléeset pointues à leur som- 
met, plus ou moins tranchantes à leur face postérieure, 
coudées à leur base, penchées en arrière, très-longues 
en avant, mais se raccourcissant jusqu’à la dernière 
inclusivement , depuis la première , aux rangées pala- 
tales, depuis la seconde ou la troisième, aux rangées 
maxillaires. Celles de ces dents qui constituent les 
séries palatines ne s'étendent jamais en arrière, au 
delà du milieu de la longueur des os ptérygoïdes, et 
les dernières de ces séries, de même que celles des 


364 REPTILES OPHIDIENS. 

quatre autres, sont rejetées un peu obliquement de 
côté, en dedans. Quant à leur nombre, il varie de 
dix à vingt-cinq dans chaque rangée sus-maxillaire , 
et à proportion dans les autres; mais l’un ne se 
rencontre que chez deux espèces d'Éryx, et l’autre 
chez quelques Boæides ; le plus généralement il est 
de dix-huit. 

Il nous reste maintenant à faire connaître la vérita- 
ble structure de cette paire d’ergots, qu’on observe aux 
côtés de la fente anale de tous les Pythoniens adultes. 

Nous en avons déjà parlé à la page 84 de ce sixième 
volume, en annonçant que M. Mayer les avait décrits 
dans les Mémoires des curieux de la nature (1). 

L'auteur produit d’abord l'historique delindication 
deleur structure: c’est Russel quile premier a reconnu 
la présence des ergots dans plusieurs espèces de Boas 
qu’il a décrites, en 1790, dans son ouvrage sur les ser- 
pents des Indes; mais il ne les avait pas examinés anato- 
miquement. Daudin et Oppel les ont aussi mentionnés 
en employant leur présence comme un caractère géné- 
rique , que G. Guvier a répété; mais c’est Schneider 
qui a le premier décrit leur conformation osseuse et 
leur organisation musculaire, que M. Mayer a beau- 
coup plus complétement étudiées dans le mémoire 
que nous analysons ici. 

Dans le genre Boa l’ergot est un ongle de corne vé- 
ritable, servant de gaîne à un petit os onguéal un 
peu courbé et articulé sur un autre os qui reste tou- 
jours caché sous la peau. Ce dernier est considéré 
comme un os du métatarse : il est recourbé et porte une 


(1) Ce mémoire a été traduit en francais dans le tome VII des 
Annales des Sciences naturelles, page 150, publié en 1826, et La 
planche y a été copiée in-/°, atlas n° 6. 


: AZÉMIOPHIDES PYTHONIENS. 365 
apophyse qui donne attache à un muscle. Cet os in- 
termédiaire est aussi mobile sur un troisième beau- 
coup plus grêle, mais aussi beaucoup plus long. Au 
point de jonction avec le métatarsien on voit une sorte 
d’épiphyse avec deux appendices que l’auteur regarde 
comme des espèces de tarse. Il y a autour de cet appa- 
reil très-mobile, cinq faisceaux de fibres charnues. 

Ges muscles ont pour usage de déterminer des mou- 
vements divers. Le plus long faisceau qui est destiné à 
étendre le ‘pied, tire l’os du métatarse en avant et 
porte l’ongle en dehors; un second, plus court, paraît 
avoir la même fonction ; le faisceau le plus gros, le 
plus épais, est le fléchisseur qui ramène l’ergot en 
dedans vers le cloaque ; enfin il y a un adducteur et 
un abducteur qui meuvent la région du tarse, l’un en 
dedans , l’auire en dehors; telle est la structure dans 
les Boas. Dans les autres genres l’auteur n’a fait qu'in- 
diquerla présence de ces ergots : 1° dans l’'Éryx jaculus 
d’après Oppel ; 2° dans le genre Python, d’après Dau- 
din et Cuvier ; mais il ne les a pas disséqués. Il en est 
de même pour l'Eryx John, type du genre Clothonie 
de Daudin, et pour les Tortrix ou Rouleaux d'Oppel, 
dont nous parlerons par la suite. 

L'époque de l’âge à laquelle apparaissent extérieu- 
rement ces appendices calcariformes des Pythoniens, 
semble varier suivant les espèces ; car nous les avons 
vus être déjà fort développés chez de très-jeunes 

_Boæides , tandis que des individus beaucoup plus 
âgés , appartenant à des espèces qui dépendaient, les 
unes de la même tribu , les autres de celle des Pytho- 
nides, n’en offraient pas la plus légère trace, 


366 REPTILES OPHIDIENS. # 


DE LA CLASSIFICATION DES PYTHONIENS, 


On a dàù voir par ce qui précède que cette famille, 
on ne peut plus naturelle, est particulièrement éta- 
blie, non-seulement sur la similitude qui règne entre 
les espèces qu’elle renferme, relativement à l’ensem-. 
ble de la structure du crâne et au système dentaire; 
mais encore à la présence d’une paire d’ergots aux cô- 
tés de l'anus, vestiges des pattes abdominales des Sau- 
riens, dont bientôt les Tortriciens nous offriront les 
dernières traces. C’est faute d’avoir agi d’après ces” 
principes que les ophiologistes classificateurs, nos 
devanciers (un seul excepté, parce qu’une erreur 
l'a heureusement servi, ainsi que nous l’explique- 
rons tout à l'heure), ont plus ou moins éloigné les 
Pythoniens les uns des autres, ou bien y ont associé 
des Ophidiens appartenant à des types tout différents 
du leur. Cependant Schneider, sans contredit le plus 
habile des erpétologistes de la fin du dix-huitième siècle 
et du commencement du dix-neuvième , doit être cité 
comme ayant le premier entrevu les liens de parenté 
existant entreles Azémiophides proctopodes, dontilest 
ici question, car il en a groupé, sous le nom commun 
de Boa, la plupart des espèces connues de son temps, 
d’après cette considération qu’elles se ressemblaient 
par de longues dents à l’avant des mâchoires, par des 
appendices calcariformes à la région anale ,etajoute-t-il 
(mais malheureusement à tort), par une queue en- 
roulable. Joindre ce dernier caractère aux deux pre- 
miers, dont il n'offre pas le même degré d'importance, 
c'était exclure de ce groupe des Boas, des Serpents qui 
ensont véritablement très-voisins, quoique n'ayant pas 


AZÉMIOPHIDES PYTHONIENS. 367 

Ja queue préhensile(1), tels que nos Erycides: sans cela 

_ le cadre eût été parfaitement tracé pour recevoir Îles 
espèces de la famille dont nous traitons maintenant. 
Toutefois, il faut le reconnaître, Schneïder laissait peu 
de chose à faire pour déterminer rigoureusement les 
Himites de cette famille, ce que pourtant personne n’a 
encoreopéré, si ce n’esten apparence M. Fitzinger. En 
effet ce savant nous a bien présenté les genres Eryæ, 
Boa, Python et leurs analogues réunis seulsdans sa fa- 
mille des Pythonoïdes ; mais cette famille, qu'il a pu 
nettementséparerde celie des Colubroides, parce qu’elle 
possède, contrairement à celle-ci, des éperons anaux, 
n'a motivé sa séparation d'avec celle des Z/ysioides que 
sur ce qu’elles’en distinguerait par une langue pluséten- 
due en longueur. Or, comme il n’y a pas la moindre 
dissemblance à cet égard, nous l'assurons positivement, 
entre Jes Zlysioides et les Pythonoïdes de M. Fitzin- 
ger, il est évident que ce n’est point à la manière dont 
cetie dernière famille a été définie, mais à une cir- 
constance fortuite, ainsi que nous lannoncions plus 
haut, qu’elle doit de n’avoir pas été alliée à une autre, 
dont elle diffère notablement. La classification de 
M. Fitzinger, où nos Pythoniens se trouvent carac- 
térisés de la façon qui vient d’être dite , date de 1826. 
Depuis lors ce savant a élaboré un nouvel arrange- 
ment méthodique des ophidiens, dans lequel ceux de 
ces reptiles qui nous occupent plus particulièrement 
ici, au lieu de former comme auparavant une famille 
unique, que pourtant les rapports intimes qu'ont ses 
membres entre eux commandaient en quelque sorte 


(1) Toutefois, trompé par l'apparence, Schneider a admis dans 
son genre Boa deux véritables Zryx, le Johni et le Conicus ; tandis 
qu'il a placé le Jaculus parmi les Angues, 


306 REPTILES OPHIDIENS.- 


de ne pas désassocier, en constituent trois, portant les 
noms de Gongylophis, de Centrophis et de Pytho- 
phis et ayant respectivement pour types les genres 
Eryx, Boa et Python : familles qui composent avec 


4e 


deux autres, appelées Typhlophis et Cylindrophis, une 


série dont la principale distinction consiste dans la» 


présence de pattes vestigiaires à l’arrière du tronc. 
Sur quelles particularités d'organisation les serpents 
qui possèdent encore des restes de membres abdomi- 
naux se trouvent-ils ainsi partagés en cinq familles ; 
c'est-à-dire en cinq groupes que leurs dénominations 
similaires devraient faire supposer établis d'après des 
modifications organiques d’une égale importance ? 
Nous lignorons, attendu que le nouveau système 
ophiolosique de M. Fitzinger ne nous est connu 
que par l'envoi qu'il a bien voulu nous faire d'un 
tableau manuscrit présentant seulement les noms des 
familles et’des genres rangés suivant l’ordre qu'il 
adopte aujourd’hui (1). 

Toutefois ce simple vocabulaire méthodique nous 
a permis de reconnaître avec certitude que l’auteur ne 
s’est pas astreint à suivre les règles prescrites dans 
l'emploi de la méthode naturelle, en ce qui concerne 
la subordination des caractères , lorsqu'il a réparti les 
serpents précités en cinq familles; car il est absolu- 
ment impossible que celles-ci, autant que nous puis- 
sions en juger d'après les espèces qui s’y trouvent 
inscrites, soient toutes distinguées l’une de l’autre 
par des dissemblances d’une valeur équivalente: ainsi 
rien autre qu'un museau plus ou moins cunéiforme, 


(1) Voyez pages 62-65 du présent volume, où ce tableau se trouve 
reproduit tout entier. 


à AZÉMIOPHIDES PYTHONIENS. | 369 


et une queue très-courte et peu ou point flexible, ne 
différencie les Gongylophis des Centrophis, chez les- 
quels la queue est plus ou moinslongue , et le museau 
épais, arrondi ou coupé carrément ; les Pythophis eux- 
mêmes ressemblent exactement aux Centrophis, ex- 
cepté qu’ils ont de plus qu’eux des os sus-orbitaires et 
des dents intermaxillaires. Mais il n’en est pas de 
même des Cylindrophis, qui ont un système dentaire 
tout spécial, et les os de la mâchoire supérieure d’une 
conformation particulière, aussi bien dans leur en- 
semble que dans les détails de leurs dispositions, ce 
qui les sépare d’une manière bien tranchée des trois 
familles précédentes ; ni des 7yphlophis, qui dif- 
fèrent non-seulement des Gongylophis, des Cen- 
trophis et des Cylindrophis, mais de tous les autres 
Ophidiens , en ce qu'ils manquent d’os ptérygoïdiens 
externes, que les os de leur face, à l’exception des 
sus-maxillaires, sont fixément unis entre eux, que 
leurs palatins sont des tiges transversales et non lon- 
gitudinales , et qu’ils n’offrent jamais de dents qu’à 
l’une ou à l’autre mâchoire. 

Nos Pythoniens ont été moins bien classés par 
G. Cuvier, que par plusieurs de ses prédécesseurs, 
même dans la seconde édition du Règne animal, où l’on 
retrouve les principaux genres , à savoir : les Eryx, 
les Boas et les Pythors placés séparément, c’est-à-dire 
les derniers avec les Couleuvres , les seconds entre les 
Erpetons et les Scytales de Merrem , et les premiers 
avant ceux-ci, qui appartiennent à notre section des 
Aphobérophides. 

Parmi les familles ophiologiques que M. Schlegel 
a admises , lesquelles ne sont que très-vaguement dé- 
finies, puisqu'elles sont établies, non sur des carac- 

REPTILES, TOME VI. 24 


4 Un ARR ui de 

370 REPTILES OPHIDIENS. 4 

tères susceptibles d’être formulés, mais sur une cir- 
constance qui, de l’aveu de l’auteur lui-même, ne 
peut se rendre par des paroles, « l’impression que 
» produit sur nous la vue d’un être considéré dans Ja 
» totalité de ses parties extérieures, autrement dit sa 
» physionomie; » parmi ces familles , disons-nous, il 
en est une cependant , celle des Boas, que M. Schle- 
gel a particularisée d’une manière précise en la signa- 
lant comme composée des Serpents dont la queue jouit 
de la faculté préhensile. La prééminence accordée à 
ce caractère sur d’autres beaucoup plus importants et 
particulièrement sur ceux que fournit le système den- 
taire, est cause que, d’une part, cette famille corres- 
pondant à celle de nos Pythoniens , ne comprend pas 


: 


toutes les espèces qui ont le plus d’affinités avec son w 


genre typique ou les Boas proprement dits ; puisque 


les Eryx, que leur queue non volubile distingue pres-" 
que uniquement de ces derniers, s’en trouvent néces-" 


sairement exclus ; et que, d'un autre part, elle en ren- 
ferme au contraire d’autres, tels que les Acrochordes, 
qui ont un fonds d'organisation complétement diffé- 


rent , ainsi que nous le démontrerons à l’article où 1l ! 


sera spécialement. question de ces Ophidiens. Les Eryx 


nesont pas toutefois les seuls vrais Pythoniens connus 


de M. Schlegel, qui n’aient point eu accès dans saw 


famille des Boas ; il en a aussi éloigné, pour les ranger 
avec les Rouleaux, notre Platygaster multicarinatus 
et le Nardoa Schlegelii de M. Gray, dont le prolonge- 
ment caudal offre pourtant une préhensilité au moins 
égale à celle que présente le même organe chez les 
Boas. On s’explique d’autant plus difficilement le mo- 
tif qui a pu déterminer M. Schlegel à placer ainsi, loin 
des Boæides, le Platygaster multicarinatus et le 


€ 


br 


2 


AZÉMIOPHIDES PYTHONIENS 371 


"4 Nardoa Schlegeli, que, d’une part, il dit positive- 


ment en tête des généralités de sa famille des Boas, 
qu elle comprend tous les serpents à Jens prenante; 
et que, d’une autre part, ces deux espèces, qui d’ail- 
leurs diffèrent beaucoup des Rouleaux, n’ont même 
"6 dans leur physionomie qui les fan ressembler 
à ceux-ci. 

Il nous resterait, pour terminer cette revüe critique 
des divers classements qu'ont jusqu’à présent subis les 
Pythoniens, à exprimer notre opinion sur un opus- 
cule dernièrement publié par M. Gray, sous le titre 
de Synopsis of the species of prehensile tailed snakes, 
or family Boideæ (1). Mais nous pensons que les obser- 
vations que nous avons à faire trouveront plus natu- 


_ rellement leurs places dans les articles où il sera res- 


pectivement traité des genres et des espèces mention- 
nés dans cette sorte de catalogue méthodique, que 
nous présentons au reste presque complétement di- 
Fe en deux parties à la page 372 et suivantes : la pre- 


 migreest l exposé , sous forme de tableau synoptique, 
… des différences de premier ordre, au moyen desquelles 
Vauteur est progressivement arrivé à distinguer les 


enres les uns des autres. La seconde est la traduction 
ttérale des caractères essentiels de chaque groupe 
générique, auxquels est joint le nom de l’espèce type. 


ne 


(1) Zoological miscellany, by J. E. Gray, march 1842. 


6 


| I ( SIPU9IPO SA][I99 

*IPUOIIF DIIU9A AUQIEN UD SOP *2)SNQOU awur1du09 ouwroisny sd109 ol1idnd ‘onbuorquotu 

=anbi|qo ‘jueae ua o1911e,p 1091991 nvosnu £ sonbe|d op ajioAn0)9 ‘ 9gd9p ‘o98uo1[e 939L *ŒÙ + + -uorodo p sed 
. © +. + : yes 9 
sojepnpo-snos sonbejd sop ‘oyisuegoid outod R “oyinoo ononb £sa9xe snjd seu ot noce D 
“S9][IP99 XNE Sa[la1ed soenu9A S9[197n98 *S9SS1 So[[1899 <onbr < te pÈ 


JpurpÂo sd109 {soynod ‘saçexoe 5 , 
sautieu ‘apuor a[jrdnd e‘xnvoruoa ‘ syedixnot £ sonbeld op onpoi  ajaunstur “omnod SIL D LORS 


® * * + * sxneue suoxodo,psed ‘opisuogoid ‘onbiuoo ‘ajino9-sor ononpb < 
°VITVON( ‘08 


*SIHdOMANITAN ‘GT 
“VISXITI ‘SF 


ENINOBLONQ IPS CR CR SO CYNIN AU “orIsuenoid juétuarosor opanoo ononb 
*xaug ‘or | onbuor ‘oouvar ‘ojuod uo neasnu {se ‘ 


111899,p 9)19An09 onhrqo ‘ajanoo ‘ogoursiput o 
*SIH&OTAONON ‘FE £ 1140 ‘2) 932UNSIPUI 9J9L ‘4 


"VOŒUVNT ‘ST 


*SISVIT ‘Gr { Xn9X soposoraeus nhsnl ‘onsu0[q0-091719À 
*NOHIXG ‘F1 2 sonbejd op 93194n09 997 EL appidnd e ‘ souan) 
(CaPuOr-uauuy ) ‘YNINOHLAd -JouxneÂ:snue, 

‘VITALUOF ‘OI Ÿ © © *SaI[IP29 Sp JUPINUUIS ‘S99SIAIP S9[EPNLI-SN0S S9[[9]N9S °2 op 9109 onbeqo 


“VITAUON * sonbe]d ap 9J194n09 9391 + 9P 9MIS JOUNSIP 


‘u109 uo1od9 un 


SIN9119350d sa1quou S9p S2$11S8AÀ 


6 
*VIOGNVN ‘8 
L 


| 


, ('opuor-uavuy) : u9 JUBUIUH9) 9S ‘J 
°VHUVSVN * !? ! *" ! 'SAQULICO SAJIIEOM ‘SAIOUO SA[EPNE9-SNOS SO1[9N0S ‘Q )* ‘AIISUOq9Id Ju9u9)I0] 
SARONOUTI ‘9 anonb ‘onbuox neosnu 
PORQN < : ‘ajounsip ‘o98uo]je 99 L * 
*SATIVUON *G OUMETP SSP EUOI[E 101 Ve) 


REPTILES OPHIDIENS. 


‘VHOSOHAIX ‘# (‘anbiiauy ) 


"SALVUOIAF ‘6 À° * * “VNIO ‘S9SSIT SI[(U9m S019 NU SO[PPNEI-SN0S S9[[91n98 2 
*SHLIENNT ‘G s 


"NO ‘F 


*S0UU0r) 


*0NSU0j{O 0913194 ayndnq ‘orisuoyoid ‘a71n09 onon) ‘suue, 9p oyoneS e Jo 2JI01p v 

Sau102 su019d9,p aw107 SnoS ‘sIouop u9 quowuoriouos JueutuA9Y 9$ 79 ‘ so sinaisn;d ap sosodw09 ‘nvod ej snos soddoo49p 

SMITI9IS0d S9IQUOY *S2)00 xXIS e JuoAnoOs “Sa[eSLoASUI} Sopurq sap JUENUTIS ‘ S9J10199 SO[UIQUOA SI[0IN9S *SAUHLIVUV") 
‘ 


a ) —— 


"AVUD ‘K UYd ‘®p107 SA AITINVA VI HA NO 
ATISNAHAUL HNHNŸ V SLNAAUAS AG SHDAASA SA HAdIUANHO NOLLOGIULSIG VIT 4 AVATAVL 


TM 


| - 
L o. 
AZÉMIOPHIDES PYTHONIENS: : 379 


LE 


CARACTÈRES DES GENRES ADOPTÉS OU ÉTABLIS PAR M. GRAY 
DANS SA FAMILLE DES BOIDÆ. 


. 1. Boa. Corps fusiforme; museau écailleux en avant ; plaques 
labiales , courtes, étroites, sans fossettes; yeux en- 
tourés de petites écailles, Zoa constriclor, Boa oro- 
phrias. Linné. 


2. Eunecres (/agler). Corps fusiforme; museau garni de 
plaques; les labiales sans fossettes , celles de devant 
hautes, étroites ; les inféro-labiales postérieures for- 
maut une double rangée; deux frénales; une grande 
préoculaire; de petites sous-oculaires et post-oculaires ; 
une sus-oculaire distincte. Boa murina. LinNé. 


. 3. Ericrares (Wagler). Corps fusiforme; museau revêtu de 
plaques ; les labiales courtes, légèrement creuses de 
chaque côté; une grande frénale au dessus des la- 
biales ; une grande préoculaire et quatre petites post- 
oculaires; une sus-oculaire distincte. Boa cenchria, 
Linné. Zoa regia. Suaw. 


4, Xipnosoma ('agler). Corps court, épais, comprimé ; tête 
large, museau revêtu de six plaques; toutes les la- 
biales concaves supérieurement, avec un petit creux 
à leur bord postérieur. Queue plutôt courte que longue. 
Poa canina. Linwé. 


5. Corazus. (Daudin). Corps allongé, comprimé, tête de 
moyenne grosseur ; museau revêtu de deux plaques ; 
deux rangs de supéro-labiales ; les inféro-labiales anté- 
rieures plates, les postérieures très-creuses ; queue 
longue, grèle; deux ou trois frénales; une grande 
plaque au devant de chaque œil, dont le reste du 
pourtour est garni de petites écailles. 


* Les plaques supéro-labiales antérieures presque plates; trois 
frénales, dont une, la médiane, petile. Corallus Macula- 
tus, Gray. 


Eh 


né ut a 2 
374 REPTILES OPHIDIENS. 
;) : Pen 4 
** Les plaques supéro-labiales légèrement creuses; deux fré- 
nales. Boahortulana (Lanxé). Corallus Cookii (Gray.) 


6. Hecrionomus (Gray). Corps fusiforme (comprimé); queue 
courte , tête de moyenne grosseur ; museau revêtu de 
plaques; 3, 3 plaques frontales; joues écailleuses, 
avec quelques grandes plaques en avant; yeux entou= 

rés d’écailles , dont les deux ou trois antérieures sonfs 

plus grandes que les autres ; plaques labiales plates?" 


H. variegatus (Gray). 


7. CasarEA (Gray). Corps allongé, comprimé , à écailles petites, 
fortement carénées ; tête allongée, déprimée ; museau 
subanguleux , obliquement tronqué et revêtu de deux 
paires de plaques; un rang de petites frénales ; une 
grande préoculaire ; quatre ou cinq post-oculaires ; les 
labiales plates ; queue grêle, légèrement préhensile. 
Boa Dussumicri (SoureGeL). 


8. Cannora (Gray). Écailles carénées; tête très-déprimée, 
couverte de petites écailles; de plus grandes près 
du museau , qui est en cône allongé et anguleux laté- 
ralement; onze plaques labiales. la rostrale pres- 
que carrée, la mentonnière grande, triangulaire: 
Boa carinaia. MERREM. 


9. MoreziA (Gray). Tête revêtue de petites plaques, trois 

; paires de plaques frontales distinctes, une petite verti- 
cale, une seule rostrale ayant une fossette de chaque 
côté ; les trois supéro-labiales antérieures et les inféro- 
labiales postérieures creuses; écailles lisses. 


* Plaque verticale indistincte. Python punctatus (MERREM). 


** Plaque verticale distincte. Morelia variegata (Gray). 


10. Horrozra (Gray). Tèle revèlue de petites plaques; trois 
paires de frontales distinctes; pas de verticales dis- 
tinctes , ou bien deux très-petites , placées l’une devant 
l’autre ; les supéro-labiales antérieures creuses en ar- 
rière , les inféro-labiales postérieures, peu ou point 
creusées de fossettes, « pupille cireulaire. » Site. 
Python natalensis (Smirn). 


# 
f # 


AZÉMIOPHIDES PYTHONIENS. 375 


. 41. Pyrnon (Python et constrictor, WacLen), onu rostrale 


offrant un enfoncement de chaque côté ; les inféro-la- 
biales antérieures creuses à leur bord postérieur, les 
inféro-labiales postérieures plus ou moins creuses; deux 
verticales; écailles petites. 


A. Les plaques inféro-labiales offrant une rainure trans- 
versale et marquées chacune d'un petit creux. 


* Deux plaques supéro-labiales creuses. 
Coluber molurus (LiNNé).—Python Jamesonii (Gray). 


** Quatre plaques supéro-labiales creuses. 
Boa reliculata (SCHNEIDER). 


B. Trois plaques inféro-labiales très-faiblement creusées 
de fossettes; les quatre supéro-labiales antérieures 
ayant un pelitcreux en arrière. Python Bellii. (Gray). 


12. Lusis (Gray). Plaque rostrale, supéro-labiales et inféro- 
labiales antérieures plates ; inféro-labiales postérieures 
creuses; une seule verticale. ZLiasis childreni (GRAy).— 
Boaamethystina(Scaneiner).— Liasis olivacea (Gray). 


13. Nanou. Tête reyêtue de plaques régulières : une seule 
vertébrale (frontale, nobis) médiocre, à six côtés ; les 
occipitales allongées; les dernières inféro-labiales 
creuses; corps déprimé; écailles carrées, lisses; 
queue préhensile, grêle; scutelles sous-caudales 
entières. 


* Plaque frontale très-grande, une petite en avant; ros- 
trale très-déprimée. Tortrix Boa (ScuLeceL). 


** Plaques frontales médiocres, la mitoyenne la plus 
grande. Nardoa Gilbertii (Gray). 


14. Goncycopuis (Wagler) Tète revètue de petites écailles caré- 
nées; plaque rostrale large; une paire de frontales 
médiocres. Pupille? corps fusiforme; écailles du dos 
carénées; mâchoires presque d’égale longueur. 
Boa conica. (ScREIDER.) 


15. Envx. Tête revêtue de petites écailles simulant des plaques 
en avant; mâchoire supérieure plus longue que l’in- 
férieure ; pupille vertico-oblongue; écailles du dos lis- 


LA Lu d 


2 1 ’ 
Nate, D”. % ’ We. à 4 
36 REPTILES OPHIDIENS. ” 


LA 2 ses, celles des parties postérieures du corps et de la 4 
cf queue carénées. 
Erya jaculus (Daun).—£ryx scutatus (Cm). 


16. CLornonia (Daudin). Tète revètue de petites écailles lisses; 
Mächoire supérieure plus longue que l’inférieure ; pu- 
pille ronde; corps cylindrique ; écailles lisses , celles 
des deux séries inférieures plus grandes que les autres; . 
queue courte. Zoa Johnii. (RusseL). 


17. BourerrA (Gray). Tête petite , déprimée ; museau conique; 
deux paires de plaques frontales, dont celles de la 
première paire ne sont qu'imparfaitement divisées ; 
occiput écailleux ; corps comprimé ; écailles carénées, 
petites, losangiques ; queue allongée, préhensile ; 
scutelles du ventre presque aussi larges que celui- 
ci; éperons? T'ortrix pseudo-eryx (SCHLEGEL). 


18. Izvsia (Hemprich). Queue conique et arrondie ; plaques 
nasales petites; frontales grandes ; yeux situés au 
centre d’une grande plaque. Anguis scytlale (LxNÉ). 


19. Cyupropgis (Wagler). Queue comprimée; plaques nasales 
grandes ; frontales médiocres ; yeux entourés par les 
labiales, les surciliaires , les temporales , et quelque- 
fois par une petite post-oculaire. 

Anguis rufa (SCHNEIDER). —Anguis maculata (Lainné). 


20. Unçazra (Gray). Deux plaques nasales allongées; deux 
frontales antérieures ayant leurs angles rabattus sur 
les côtés du museau; occipitales petites. 

Boa melanura (ScHLEGEL). 


Met ds Ant 


SAONE, 


NE 


ANT CULTURE EN 
MTL av À 0 


MRenAT ANT À 


TABLEAU DES SOUS-FAMILLES, TRIBUS ET GENRES DE LA FAMILLE DES PYTHONIENS. 


SOUS-FAMILLES,. TRrBus. 


depuis le bout du museau jusqu'au front et au delà. . . 


très-profondes : des plaques symétriques 


à sur le bout du museau seulement. . MARGE 
aux deuxlèvres, bo m 6 à ' 


distinctes : des “ I. HOLODONTES. . .'. . Queue préhensile, , . . PYTHONIDES. Des fosseltes plus ou moins profondes : des plaques symétriques jusqu'en arrière de l'entre-deux des yeux. . 
Dirbitairer. - à la lèvre inférieure seulement : onze plaques symétriques recouvrant tout le deseus de la tête. . . . . ...... 
Des dents ‘ à ; 
inter-maxillaires non préhensile. ERYCIDES. . « . ss se se eee soove cts ie 67e ee cruels trial te D TE 0 
ou incisives , 
d'un pavé d'écailles ou de petites squammes irrégulières. . . . . ..........,.,..... 
; carénée : dessus de 
DOS pur désle, APROTÉRODONTES, Queue la tête revêtu sur le-muistau@iqulementn, ME SUN, Le  LETRE dre 


de grandes plaques symétriques entre deux plaques. . . 


jusque près de l'occiput : narines ouvrant 
au milieu d'une plaque. 


REPTILES, TOME VI. (En regard de la page 377. ) 


Genres, 


2. Pyrnox, 
1, More, 
3. Lrasis, 


4. NarDoa, 


1. Ényx. 


1. Évrone, 


2, Leprogoa, 


3. Trormwormie. 488 
4. Praryçasras, 496 


45 


préhensile,, , . BOÆIDES. Écaillure 
TE CAT CLOS OP 500 
nulles : dessus de la tête revêtu verticales, , , . , 7. Eunecre. 527 
la plupart irrégulières : narines 

d latérales. . . . . . 6. Pécopnire. 598 

x > e plaques 
lisse : fosseltes labiales toutes régulières, symétriques. . . . . . . . . . . 10. Cniasorane, 562 
jusqu'en arrière du front. ......,,.,.,,...,.... O. Épicrare. 552 

distinctes : des plaques symétriques 

sur le museau seulement. . . . . . es 04 set at 0e D DIDNE RON 


D Me PR 


| aux dus 


distinc) 


SUS- 


Des dents 
inter-maxillaires 
Ou incisives 


nulles 
sus- 


REPTILES, TOME Y 


l: la lévr! 


15 EL rEES 


née : dessu 
à lête re 


: fosseltes 


Fà 
ke 


sont les types. 


‘ 


& 


À 
: 


AZÉMIOPHIDES PYTHONIENS. 377 

Telle que nous l’admetions, la famille des Pytho- 
miens nous paraît susceptible d’être partagée en deux 
sous-familles, d’après cette considération que Îes uns 
possèdent des os sus-orbitaires et des dents incisives, 


tandis que les autres en sont complétement dépourvus ; 
'sous-familles auxquelles , en raison de celui de leurs 


caractères qui est le plus apparent, nous appliquons la 
dénomination d'Hozonowres, c’est-à-dire qui a toutes les 


dents, et celle d’AProrérononres, ou auxquels ilmanque 


les dents de devant. La première ne forme, quant à pré- 
sent, qu’une seule tribu appelée les Pythonides, du 
nom du plus ancien des quatre genres qu’elle ren- 
ferme. Mais la seconde, qui en comprend onze, dont 
les espèces offrent chez l’un d’entre eux un museau 
aminci en coin, ainsi qu'une queue mon préhen- 
sile, et chez les autres un nez obtus avec un prolon- 
gement caudal volubile, peut parfaitement se subdi- 
viser, d’après cette notable distinction, en deux tribus 
qui empruntent leurs noms respectifs d’Erycides et 
de Boæides, de ceux des groupes génériques qui en 


Nous placons en regard de cette page un tableau 
synoptique présentant , opposés les uns aux autres, 
les caractères distinctifs les plus apparents des sous- 
familles , tribus et genres de la famille des Pythoniens, 
afin de rendre plus facile la recherche de la place que 
chacun de ces Serpents doit occuper dans la méthode 
naturelle. 


378 REPTILES OPHIDIENS. 


DISTRIBUTION GÉOGRAPHIQUE DES PYTHONIENS, 


La famille des Pythoniens a des représentants sur 
tous les continents et la plupart des principales files" 
du globe: mais les Amériques , où il en existe douze, 
c’est-à-dire le tiers, plus un, de ceux que lon 
connait aujourd'hui, se trouvent ainsi en produire 
proportionnellement un plus grand nombre à elles 
seules que l'Europe, l'Afrique, l'Asie et l'Océanie 
réunies. Un fait qui mérite d’être remarqué, c’est! 
qu'aucun de ces douze Pythoniens américains n'ap- 
partient à la sous-famille des Holodontes ; tous dé- 
pendent de celle des Aprotérodontes, qui toutefois 
renferme aussi des espèces européennes, asiatiques, 
africaines et océaniennes. Sur ces douze Aprotérodon- 
tes d'Amérique, deux seulement ont pour congénère 
une espèce qui n’est point indigène de cette partie du 
monde ; ce sont le Viphosoma caninum et l’hortula- 
num , lesquels habitent, conjointement avec le Boa 
constrictor, V'Eunectes murinus, et l’Epicrates cen- 
chris , le sud et l’est de l'Amérique méridionale, dans 
l’ouest de laquelle vit le Boa eques , tandis que le Boa 
imperalor a pour patrie les contrées australes de 
l'Amérique du Nord. Les autres sont étrangers au con- 
tinent : on les rencontre soit dans les petites Antilles, 
comme le Boa diviniloqua, soit dans les grandes An- 
tilles , comme le 7ropidophis melanurus , le macula- 
tus, l’Epicrates angulifer et le Chilobothrus inornatus. 
Les Aprotérodontes non américains sont au nombre 
de dix: un seul, l’£ryx jaculus, habite le midi de 
l'Europe, mais il ne lui appartient pas en propre, 
attendu que le nord de l'Afrique et l'occidentde l'Asie 
le possèdentaussi ; un second , l'Eryxthebaious, n'a été 


AZÉMIOPHIDES PYTHONIENS. 379 
vu jusqu’à présent qu’en Egypte; deux autres, l’Eryx 
Johnit et le conicus semblent être particuliers aux 
Indes orientales ; trois sont de l'Océanie, le Platy- 
gaster multicarinatus , dont l'habitation est limitée à 
la Nouvelle-Hollande, l'Enygrus carinatus que nour- 
rit la Nouvelle-Guinée aussi bien que les Moluques, 
et l'Enygrus Bibronii dont on n’a encore constaté 
Vexistence qu'a Viti, l’une des îles de cet archipel. 
Enfin les trois derniers sont des insulaires africains, 
puisque l’un, oule Zeptobou Dussumieri , se trouve sur 
l’île plate près de Maurice, et les deux autres à Ma- 
dagascar, ainsi qu'on a voulu l'indiquer en ajoutant à 
leurs noms génériques de Pelophilus et de Xiphosoma 
la dénomination spécifique de Madagascariensis. 

Les Pythoniens holodontes sont, quant à présent, 
beaucoup moins nombreux que les Aprotérodontes ; 
nous n'avons pu en découvrir, dans les diverses collec- 
tions que nous avons visitées, que onze espèces. L'une 
d'elles, dite le Ziasis Childreni , ne doit être signalée 
qu'avec doute comme originaire de l'Australie : trois 
vivent en Afrique, le Python natalensis, dans la 
partie méridionale , le Python Sebæ et le Python re- 
gius , dans les contrées occidentales de cette immense 
presqu'île. Les septautres se trouvent réparties en Asie 
et en Océanie de la manière que nous allons le dire : 
le Python molurus et le reticulatus sont répandus sur 
une grande étendue de l’Inde et danses iles de la 
Sonde ; la Morelia argus est confinée en Tasmanie et 
dans la Nouvelle-Hollande, pays qui est aussi celui 
du Liasis olivaceus ; le Liasis Macklotit est un Lahi- 
tant de Timor, et le Liasis amethystinus fait partie des 
espèces de Serpents des Moluques et de la Nouvelle- 
Irlande, seul groupe d'iles où l'on ait encore recueilli 
le Nardoa Schlegelit, 


REPTILES OPHIDIENS. 


‘apuou np oraed 
ce li cr Y|lhlc |c L ï enbeyo suep 
sa09d59 s9p a1QuON 


* : : ‘HHHLONONET) 

++ ++ + *HLVHOIdT 

* * +: * ‘ANOSOHAIY 

+ + + + ‘AIOSNNA 

"°°" ‘AUMAO1Iq | * SAUIY OA | 

reste ee “vog 

+ + ‘ANISVOXLVIQ 

*SIH4OGQIIOH J, ‘SHLNOGOUALO HV 

* * » * - ‘YOOIaAT 
e + + + * ‘AMONT 
ete + xx 


e . . L L] LEE ] sde 


Mi LE 


* : SAGIJAUA 


SAGINOHLAd |" * * * ‘SÆLNOŒO'TOH 


RCE CRAPNOHIR 
DOS ECO ‘ITTINON 


000040000000000 
OM0OO0mO0m000m0-00 
0000H0000000000 


AIO TANT et O MST ef et CD) ON et 


O 


SIT 79 o15Y 
*alsY 


“aIperisn y , 


*S01U9£) ‘SaaIux ‘SATTIHYA-SNOS 


“anbuyy 
*aISY 79 
enbruyy ‘odoinz 


}sanbnurse sojr 
‘sonbrerse 


‘s299dsa s0p [P10L 
*JnuuOdur SUIS 


|-21UP990 


‘HAÜIHAVUI9OAI HONHISIXA UN AT SHAAV,Œ SNAINOHIAd S4Q NOILILAVAdAU : 


AZEMIOPHIDES PYÉHONIENS. Se 


PREMIÈRE SOUS-FAMILLE DES PYTHONIENS. 


LES HOLODONTES (1). 


Ce nom d'Holodontes exprime que les espèces aux- 
quelles nous l’appliquoné se font remarquer par un 
système dentaire le plus complet que puisse offrir au- 
cun reptile de l’ordre des Ophidiens; attendu qu'elles 
. ont à la fois les deux mâchoires, les palatins , les pté- 
rygoïdes internes , l’incisif ou inter-maxillaire dentés. 
La présence de dents sur ce dernier os, jointe à l’exis- 
tence d’une paire de sus-orbitaires et à une forme 
spéciale des mastoïdiens, est ce qui caractérise essen- 
tiellement la première sous-famille des Pythoniens. 
Les Holodontes n’ont jamais plus de quatre de ces dents 
incisives , qui occupent deux à droite et deux à gau- 
che, les extrémités de la traverse osseuse sur laquelle 
elles sont implantées. Leurs os, dits sus-orbitaires par 
Cuvier, et que nous croyons être plutôt une dépen- 
dance des frontaux proprements dits, bordent ceux-ci 
en dehors, ayant devant eux les frontaux antérieurs, 
et derrière eux les frontaux postérieurs; ils sont ob- 
longs, pentagones ou sub-trapézoïdes. Les os mastoï- 
diens des Holodontes, au lieu d’être des tiges médio- 
crement déprimées , comme ceux des Aprotérodontes, 
ressemblent davantage, tant ils sont aplatis, à des pa- 
lettes ou lames larges et arrondies en avant, rétrécies 
et un peu moins minces en arrière ; ils sont aussi pro- 


(1) De 610, complète, entiére, et de ofovs, dent. 


382 REPTILES OPHIDIENS. 


portionnellement un peu plus courts que dans la fa- 
mille suivante. 


Tous les Pythoniens holodontes connus ont la 


queue volubile ou enroulante ; on n’en a point encore” 


découvert jusqu'ici qui soient analogues aux Éryx , OU 
qui représentent parmi eux les espèces d’Aprotéro- 
dontes à queue courte et non enroulable et à museau 
conformé en une sorte de boutoir taillé en biseau, 
c'est-à-dire en un instrument propre à fouir le sol. Il 
n'y a qu'une seule tribu dans cette sous-famille des 
Holondontes : c’est celle qui renferme les Pythons et 
qu’à cause de cela nous avons appelée les Pythonides. 


TRIBU UNIQUE DES HOLODONTES. 
LES PYTHONIDES. 


Cette tribu , la seule dont se compose encore la sous- 


famille des Holodontes , comprend , de même que celle- 


des Boæides qui la représente dans la sous-famille des 
Aprotérodontes , des espèces ayant toutes un museau 
épais , tronqué en avant, et une queue plus ou moins 
longue, jouissant à dire degrés de la faculté de s’en- 
able en spirale. Il n’y en à aucune, ainsi qu’on l’ob- 


serve au contraire dans la tribu des Boœides, qui ait. 


Jes écailles carénées et qui manque de fossettes autour 
de la bouche; elles offrent toutes de ces petits creux, 
tantôt à une lèvre seulement, tantôt aux deux à la 
fois. A la vérité , on ne connaît , quant à présent, que 
dix espèces de Pythonides appartenant à cinq genres 
différents, tandis que la tribu des Boæides en renferme 


| AZÉMIOPHIDES PYTHONIENS. | 383 


A 


dix-huit, qui ont pu étre réparties en dix groupes g 


nériques toul à fait distincts. 

Les Pythonides , comme les Boæides, sont plus ou 
moins dendrophiles ; certains d’entre eux le sont même 
exclusivement , ce dont il est aisé de s'apercevoir à 
l'extrême gracilité de leur corps et à la grande étroi- 
tesse de leur région abdominale. D’autres semblent 
préférer le séjour des eaux, et il en est quise tiennent 
presque aussi souvent dans celles-ci ou à terre que 
sur les branches des arbres. 

On va trouver nos quatre genres de Pythonides 
disposés dans l’ordre qui nous a paru être le plus 
naturel, ou de telle sorte qu'à partir du premier 
jusqu'au dernier, la squammure céphalique se montre 
de moins en moins divisée et de plus en plus régulière 
et symétrique. Nous avons indiqué leurs noms et leurs 
caractères distinctifs dans le tableau synoptique placé 
en regar:l de la page 377. 


[* GENRE. MORÉLIE. —MORELTA (1), Gray. 
(Python, Wagler.) 


Caractères. Narines latérales, ouvertes chacune 
dans une seule plaque offrant un sillon au-dessus du 
trou nasal. Yeux latéraux, à pupille vertico-elliptique. 
Des plaques sus-céphaliques sur le bout du museau 
seulement. Des fossettes aux deux lèvres. Écailles 
lisses; scutelles sous-caudales partagées en deux. 


Dans ce genre, il n’y a de véritables plaques symétriques 


(1) Nous ignorons l'étymologie de ce nom que l’auteur n'a pas 
di iuée : mais en adoptant le genre nous n'avons pas dù lui impo- 
| 
ser une autre dénomination, comme nous le disons plus loin. 


354 PYTHONIENS HOLODONTES. 
à la face supérieure de la tête que tout à fait en avant ou 


sur le bout du museau. On pourrait à ce seul caractère le * 


distinguer des autres Pythonides ; car tous offrent de ces 
lames squammeuses régulières, au moins jusque sur le front, 
toujours sur les régions sus-oculaires, et le plus souvent 
au delà de l’entre-deux des yeux. Mais on le reconnaît 
aussi à ce que, chez lui, l'entourage de chaque narine est 
formé d’une plaque et non de deux, comme chez les Py- 
thons ; à ce que le petit sillon , dont cette plaque unique est 


trou nasal, comme dans les Liasis; à ce que. encore, la 
lèvre supérieure présente des fossettes , aussi bien que l’in- 
férieure, tandis qu’il n’en existe qu’à celle-ci chez les Nar- 
doas. 

Les Morélies ont d’ailleurs une physionomie différente 
de celles des autres Ophidiens de la même tribu ; elles doi- 
vent plus particulièrement cela à la forme de leur tête, dont 
l’ensemble ne représente pas, ainsi que c’est le cas le plus 
ordinaire, une pyramide quadrangulaire, plus ou moins 


hr: À 


L 
‘ 


# 


creusée, se trouve situé au-dessus et non en arrière du . 


déprimée, mais un cône court, comme renflé à sa base et. 


fortement tronqué dans sa portion terminale. Cette partie 


de leur corps a, en effet, sa face supérieure convexe, ex-. 
cepté entre les yeux, où elle est plane; ses côtés, en arrière : 


de ces organes , sont très-arqués en travers, ce qui fait pa- 
raître le cou étroit ; le museau , qui est gros , subcylindrique 
et dont le sommet est coupé perpendiculairement , à celui-ci 
obtus, arrondi et presque aussi fort que sa base. En un 
mot, la tête des Morélies rappelle par sa configuration gé- 
nérale et même par son mode de squammure celle des 
Xiphosomes, espèces de Boæides auxquelles elles ressem-— 
blent aussi par leur tronc élancé et assez aplati latéralement. 
Toutefois leur queue n’est que très-peu allongée et mé- 
diocrement préhensile. Elles ont les écailles lisses, les scu- 
telles ventrales peu élargies et les sous-caudales divisées 
longitudinalement en deux parties égales, 

La fente de leur bouche suit une ligne droite, Leurs der- 


PYTHONIDES. G. MORÉLIE. Le 369 
nières dents sus-maxillaires, autre point de ressemblance 
que les Morélies présentent avec les Xiphosomes, sont exces- 


sivement courtes en comparaison des premières et de celles 
du milieu de leur rangée. 


La Couleuvre argus de Linné, type du présent genre, dont 


on doit l’établissement à Wagler, avait été antérieurement 


rangée , sous les noms de P. punctatus et de P. Peronü, par 
Merrem et Cuvier avec les Pythons de Daudin. Wagler, en 
la séparant de ces derniers pour en former un genre parti- 
culier, a appelé celui-ci Python, au lieu de continuer à dé- 
sisner ainsi le groupe générique dans lequel restaient les 
espèces pour lesquelles il avait été créé ; et c’est à ce groupe 
qu'il a au contraire appliqué une nouvelle dénomination, 
celle de Constrictor, ce qu'il eût été plus naturel de faire 


pour l’autre. Au reste, cette dénomination de constricfor ne 


convenait pas non plus au genre qui venait d’être établi aux 
dépens de celui des Pythons; car Linné et Laurenti s’en 
étaient déjà servis pour désigner, l’un une espèce de Boas, 
l’autre un genre composé en grande partie de ces derniers 
Ophidiens. 

Il était donc nécessaire qu’un autre nom füt donné au 
genre dont nous traitons en ce moment. M. Gray a pris ce 
soin; mais, nous regrettons de le dire, il n’a pas été heu- 
reux dans le choix qu'il a fait; car la dénomination de 
Morelia est une expression qui n’estet ne provient d'aucune 
langue, qui ne signifie absolument rien, et que nous au- 
rions rejetée si nous n’avions pas craint d’ajouter encore 
un nouveau mot à la liste déjà trop nombreuse de ceux que 
comprend le vocabulaire erpétologique. 


1. LA MORÉLIE ARGUS. Morelia argus. Nobis. 
CaracTÈres. Deux fossettes à la plaque rostrale, et une à 
chacune des supéro-labiales des deux premières paires. 


SYNONYMIE. 1734. Serpens arabica,a Brasiliensibus,ibiboboca 


et boiguacu dicta. Seb. Thes. nat. tom. 2, page 108, tab. 103, 
fig. 1. 


1755. Vipera argus. Klein. Tent. EÉrpet. pag. 21. 
REPTILES, TOME VI. 


386 PYTHONIENS HOLODONTES. 


1758. Coluber argus. Linn. Syst. nat, Edit. 10, tom. 4, p. 380. 

1766. Coluber argus. Linn. Syst. nat. Edit. 12, tom. 1, 
pag. 389. 

1771. Coluber argus. Daub. Anim. Quad. ovip. serp: ; pag. 
589. 

1788. Coluber argus. End Syst. nat. Linn. tom. 3, pag. 
1119. 

1789. L'argus. Lacép. Hist. quad. ovip. Serp. tom. 2, pag. 

3 65 ( d’après Séba ). 

1789. L'argus. Bonnat. Encyclop. Méth. Ophiol. pag. 25 , pl. 
30 , fig. 63 ( d’après Séba). 

1790. Snake... White. Voy. to New South-Wales , pag. 259, 
n° 5 ( l’adulte) et n° { (le jeune âge ). 

1798. Coluber argus. Donnd. Zoolog. Beitr. Linn. Natur. syst. 
tom. 3, pag. 200, n. 170. 

1802. Coluber argus. Latr. Hist. Rept. tom. 4, pag. 163, fig. 
à la pag. 143 ( d’après Séba). 

1802. Snake... Shaw, Gener.Zoolog. (une figure du jeune 
âge au bas du titre de la deuxième partie du troisième vo- 
lume ). 

Coluber argus. I. loc. cit. vol. 3, part. 2, pag. 439. 

Australasian Snake. K. loc: cit. pag. 505 ( d’après White). 

1802. Die Argus Natter. Bechst. de Lacépède’s naturgesch. 
Amph. Vol. #, pag. 26, pl.3, fig. 1 (d’après Séba ). 

1802. Couleuvre Spilote. Lacép. Ann. Mus. d'Hist. Nat. 
tom. #, pag. 194, dernière ligne. 

1803. Coluber argus. Daud. Hist. Rept. tom. 6, pag. 312. 

1820. Python punctatus. Merr. Tent. Syst. Amphib. pag. 90. 
_ Natrix Argus. I. loc. cit. pag. 126, n. 131 et pag. 90, n. 11. 

Echidna Spilotes. Id. loc. cit. pag. 150, n.5. 

1826. Python punclatus. Fitzing. Neue Classif. Rept. 
pag. 54 

1827 Python punctatus. F. Boië. Isis, tom. 20, pag. 516. 

1827. Python Peronii. Cuv. Mus. Par. 

1828. Python de Péron. Less. Observ. génér. Rept. Voy. de 

-la Coquille (Ann. Scienc. natur., tom.13, pag. 391). 
1830. Python Peronii. Wagl. Icon. et descript. amphib. 


tab. 1. 
1830. Python Peronii. Nagl, Syst. amph. pag. 168. 


‘ 


4h PYTHONIDES. G. MORÉLIE. 1. 387 
4831. Python Peronüi. in Griff. Anim. Kingd. Cuy. vol. 9, 


. pl. 41. 


14831. Python Peronii. Gray. Synops. Rept., pag. 97, in 
Griff. Anim. Kingd. Cuv. vol. 9. 

1837. Python Peronii. Schleg. Ess. Physion. Serp. Part. gé- 
nér. pag. 178, n° # et Part. descript. pag. 421, pl. 15, fig. 
11-12. 

18. Python spilotes. Gray. Voyage Capit. Gray... vol. 2. 

1842. Morelia punctata. Gray. Synops. Famil. Boidæ (Zoolog. 
Miscell. pag. 43). 

Morelia variegata. 1. loc. cit. 


DESCRIPTION. 


Formes. La tête de celte espèce présente à peu près la même 
forme que celle du Xiphosoma horlulanum ; elle est en tout 
deux fois plus longue qu’elle n’estlarge enavant. C’est de chaque 
côté de son extrémité antérieure et tout à fait en haut qu'abou- 
tissent les narines, dont les orifices sont grands, subcirculaires, 
dirigés vers l'horizon et un peu en arrière ; la seule lame squam- 
meuse dans laquelle chacune de ces ouvertures se trouve pra- 
tiquée est très-développée , pentagone ou subtrapézoïde, et 
faiblement marquée d’une rainure dans sa portion supérieure. 
Le dessus du bout du museau, seule partie de la face sus-cépha- 


‘lique qui soit reyètue de ce qu’on est convenu d’appeler des 
_ plaques , en offre six, placées deux par deux les unes à la suite 


des autres : celles de la première paire ne peuvent être mécon- 
nues pour des inter-nasales, à raison de leur position en arrière 
de la rostrale et entre jes deux pièces squammeuses à trayers 
lesquelles les narines se font jour ; les autres, si ce n’était leur 
grand éloignement du front, pourraient être DA A comme 
des fronto-nasales et des frontales antérieures, vu la liaison 
qui existe entre elles: et leur voisinage des plaques précédem- 
ment nommées. Les premières de ces six plaques ou les inter- 
nasales sont triangulaires et d’une certaine dimension ; les deux 
qui viennent ensuite sont peut-être moins grandes , quadrangu- 
laires, tantôt aussi larges que longues, tantôt plus, tantôt 
moins dilatées en long qu’en travers; mais les deux dernières 
sont plus petites et de figure excessivement variable. Le reste 
de la surface de la (ête est recouvert d’un payé de squammes 


358 PYTHONIENS HOLODONTES. 


polygones, d’inégale grandeur, moins petites que les écailles du 
cou, et généralement un peu plus dilatées sur la région frontale 
qu'ailleurs. Une douzaine de très-petites plaques à plusieurs 
pans forment autour de l'orbite la plus grande partie d’un cercle, 
qui est complété inférieurement par la sixième, la septième 
et quelquefois la huitième plaque de la lèvre supérieure. Les 
régions frénales sont garnies chacune de quinze à vingt pièces 
squammeuses juxta-posées , formant quatre ou cinq rangs longi- 
tudinaux. 

La plaque rostrale offre cinq pans, un inférieur, médiocre- 
ment échancré, deux latéraux, perpendiculaires, et deux autres 
au-dessus de ceux-ci, plus longs qu'eux, réunis en angle 
aigu , qui écarte les nasales pour faire pénétrer son sommet 
entre les inter-nasales; cette plaque rostrale, qui est concave 
dans sa moitié inférieure, a une fossette linéaire le long de 
chacun de ses deux bords qui tiennent aux plaques nasales. 
La lèvre supérieure a de chaque côté treize ou quatorze pla- 
ques carrées , à peu près de même grandeur , excepté les qua- 
tre ou cinq dernières, qui sont un peu plus petites que les autres. 
Les deux premières offrent seules une cavité subtriangulaire (1). 
On compte à gauche ct à droite de la lèvre inférieure , dix-sept 
ou dix-huit plaques, dont les huit ou neuf premières sont gran- 
des,qua dranguiaires, plus hautes que larges, les quatre ou cinq 
dernièrestrès-petites, subrectangulaires etles autres carrées et 
creusées chacune d'une fossette de même forme. Laplaquemen- 
tonnière, quiest en triangle équilatéral, ne dépasse pas enarrière 
les deux inféro-labiales entre lesquelles elle est placée. Les 
écailles du corps ressemblent à des losanges : elles sont oblon- 
ques Sur la première moitié du tronc, mais sur la seconde et 
sur toute l’étendue de la queue leur diamètre transversal n’est 
pas plus étendu que le longitudinal. Les plus grandes scutelles 
ventrales ont une largeur égale à la longueur du museau. 

Écailles du tronc : de 41 à 51 rangées longitudinales, de 348 
à 397 rangées transversales. Écailles de la queue : 27 ou 29 
rangées longitudinales , de 82 à 97 rangées transversales. 
Scutelles : de 260 à 282 ventrales, de 74 à 92 sous-caudales. 

Les dents, quelle que soit leur longueur , sont proportionnel- 
lement un peu plus fortes que chez les Pythons. Il y en a quatre 


(1) Quelquefois les troisièmes offrent une trace de fossette. 


7 


PYTHONIDES. G. MORÉLIE. 1. 3609 
à l'os intermaxillaire', dix-huit ou dix-neuf à chaque sus-maxil- 
laire et sous-maxillaire, six à chaque palatin, et douze à chaque 


… ptérygoïde interne. 


Cozorarion. Cette espèce, d’après les différences que pré- 
sente son mode de coloration, peut être distinguée en trois 
principales variétés. 

Variété A. Dans cette première variété, les parties supérieu- 
res sont d’un noir bleuâtre , très-irrégulièrement mouchetées 
d’un beau jaune ; c’est-à-dire que cette couleur est déposée par 
gouttelettes une à une sur le centre de la majeure partie des 
écailles , et qu'on la voit colorer entièrement des petits groupes 
detrois à six de celles-ci, dispersés çà et là sur le premier tiers 
environ de l’étendue du corps. Toutes les plaques labiales sont 
d’un blanc jaunâtre, à l’exception des supérieures, qui ont leur 
marge antérieure noire. Il existe une tache oblongue, noire 
aussi , sur le bord de la lèvre inférieure, près de l’angle de la 
bouche.Une ou deux lignes jaunes parcourent longitudinalement 
les côtés de la nuque; et, presque toujours, l’occiput en offre 
deux autres formant comme un V ouvert à sa base. Une 
teinte jaunâtre est répandue sur la face inférieure de la tête, 
et sur le tiers antérieur du ventre, dont les deux autres tiers 
présentent, ainsi que le dessous de la queue, un mélange de 
taches jaunes et de taches noires. 

Varié®é B. Celle-ci diffère de la précédente en ce que , outre 
que le jaune occupe le centre dela plupart de ses écailles, il se 


montre par grandes taches environnées d’un cercle noir. plus 
8 » P 


sombre que celui du fond: sortes d’ocelles qui tantôt s’éparpil- 
lent sur tout le dessus du corps, tantôts’y disposent ou affectent 
de s’y disposer par rangées transversales. 

Variété C. Dans cette troisième variété , le fond des ré- 
gions supérieures est plutôt brun que noir; et le jaune est 
remplacé par une teinte d’un gris jaunâtre ou olivâtre, s’éten- 
dant en un ruban étroit , le long de chaque côté du dos, et for- 
mant en travers de celui-ci, soit des barres, soit des taches 
de figures irrégulières et de diverses grandeurs, souvent unies 
entre elles par plusieurs points de leurs bords, soit de simples 
raies, dont les flexuosités déterminent parfois un dessin d’ap- 
parence réticulaire. 

La surface crânienne est quelquefois coupée transversale- 
ment par {rois raies jaunes; une quatrième , situéc derrière 


390 PYTHONIENS HOLODONTES. 


l'œil, s'étend d’une extrémité à l’autre de la tempe. Le dessous 
de la queue est ordinairement tout noir, et les taches de la 
même couleur qui appartiennent à la seconde moitié du ventre 
se confondent très-souvent entre elles , de façon à constituer 
ui large ruban sur le milieu de cette région inférieure du corps; 
au reste, la même chose à quelquefois lieu chez les deux va- 
riétés précédentes. 

Dimensions. Une longueur de trois mètres environ est la plus 
grande que nous aient offerte les douze à quinze individus de 
celte espèce, que nous avons été dans le cas d'observer; indivi- 
dus chez lesquels la queue faisait de la sixième à la septième 
partie de foute l'étendue de l'animal. 

Les mesures que voici, sont celles d’un des neuf exemplaires 
* que nous possédons conservés dans l’alcool. 

Longueur totale. 2 5" 5". Téte. Long. 6” 3”. Tronc. 
Long. 1’ 6" 7” Queue. Long. 30" 5". ' 

Parrie. La Morélie argus habite l'Australie : les deux pre” 
mières variétés sont de la Nouvelle-Hollande; mais la troisième 
paraît être particulière à la Tasmanie. MM. Péron, Lesueur, 
Lesson, Garnot, Néboux, Quoy, Gaimard et J. Verreaux sont 
les naturalistes voyageurs à qui nous sommes redevables des 
exemplaires de cette espèce, que renferme la collection du 
Muséum. 

Mogurs. Cet ophidien est aquatique , comme tous ou pres- 
que tous les autres Pythonides : c’est une observation qui a été 
faite par plusieurs voyageurs et notamment par M. Lesson , qui 
di positivement lavoir trouvé dans les mares d’eau douce, aux 
environs de la rivière Georges. 

L’estomac d’un des individus que nous avons ouverts, conte- 
nait les débris d’un jeune Phalanger. 

OpservarTions. il est assez singulier qu'aucun des auteurs 
postérieurs à Séba, qui ont décrit ou représenté d’après nature 
le serpent dont nous traitons, ne se soit apercu que le Muséo- 
graphe d'Amsterdem en avait déjà donné une figure, n°1, 
pl. 103 du second volume de sen ouvrage. Cette figure est celle 
que Linné a citée comme type de son coluber argus, espèce 
que Daubenton, Lacépède , Bonnaterre’, Latreille, Shaw, Dau- 
din et Merrem ont successivement mentionnée d’après l'auteur 
du Syslema Nature, et que trois d’entre eux, ainsi qu’on va le 
voir, ont reproduite une ou deux fois dans leurs livres, sous des 


PYTHONIDES. G. MORÉLIE. À. 391 


» noms différents. Ainsi Shaw, n'ayant pas reconnu que deux des 
Serpents représentés dans la relation du voyage de White à la 
Nouvelle-Hollande, étaient spécifiquement les mêmes que le co- 
luber argus de Linné, les décrività tortsous le nom de Couleuvre 
australasienne. Après lui, ce fut Lacépède qui, dans les mémoi- 
res du Muséum, signala comme encore inédit , Sous le nom de 
Couleuvre spilote, d’après des individus provenant des collec- 
tions de Péron et Lesueur , le même ophidien qu'il avait anté- 
rieurement appelé Couleuvre argus, dans son histoire naturelle 
des Serpents. Puis vint Merrem qui rangea le Coluber argus de 
Linné dans son genre Vatrix , la Couleuvre australasienne de 
Shaw avec la dénomination de ponctuée, parmi ses Pythons, etqui 
fit de la Couleuvre spilote de Lacépède un Serpent venimeux, 
c’est-à-dire son £chidna spilotes. Aux quatre synonymes parles- 
quels l’espèce du présent article se trouvait déjà désignée vers 
1827, Cuvier en ajouta un cinquième. celui de Python Peronü, 
qu'ont adopté M. Lesson, Wagler et M. Schlegel, mais qu’au 
contraire nous rejetons, pour nous conformer à la règle qui 
veut que la plus ancienne dénomination donnée à une espèce , 
soit celle qu’on lui conserve , à l’exclusion de toutes les autres. 

Il faut aussi rapporter à la Morelia argus , la Morelia varie- 
gata de M. Gray. laquelle, ainsi que nous nous en sommes 
assurés sur un individu du British museum, étiqueté de 
la main de ce savant , est tout simplement la variété indiquée 
plus haut sous la lettre C. 

Il existe une figure assez reconnaissable de la variété B sur 
la première planche des Zcones et descriptiones amphibiorum 
de Wagler ; Pidjeon et Griffith en ont donné une copie à la fin 
du neuvième volume de leur traduction anglaise de là deuxième 
édition du Règne animal de Cuvier. Le jeune âge de la même 
variété est représenté dans la Zoologie de Shaw. 

La Morélie argus est l’Ophidien que les Anglais, habitant la 
Nouvelle-Hollande, appellent Diamond-snake, ou Serpent 
diamant. 


“ 
» 


392 PYTHONIENS HOLODONTES. 


4 


— 
ll GENRE. PYTHON. PFTAON (1). Nobis: 
(Constrictor, Wagler; Python et Hortulia, Gray.) 


Ps 
Li 


Canacrères. Narines: latérales ou verticales $ou- s 
vrant entre deux plaques, dont l’une est beaucoup 
plus petite que l’autre (2). Yeux latéraux, à pupille 
vertico-elliptique. Des plaques sus-céphaliques de 
puis le bout du museau jusque sur Le front seulement, 
ou, le plus souvent, jusqu’au delà des régions sus® 
oculaires, plaques au nombre desquelles sost toujours 
des préfrontales. Des fossettes aux deux lèvres. Écailles 
lisses, scutelles sous-caudales en rang double. 


Daudin est celui par qui le nom de Python a été intro- 
duit dans le langage erpétologique. Il s’en est servi pour 
désigner un genre d'Ophidiens, composé de celles des es- 
pèces de Boas de Schneider qui se distinguaient des autres 
par de plus grandes plaques céphaliques et par des scutelles 
sous-caudales divisées en deux pièces, au lieu d’être entières; 
autrement dit, de serpents non venimeux qui joignaient les” 
deux précédentes particularités à celles d’avoir les dents an- 
térieures plus longues que les postérieures , les lames ven- 
trales étroites et un ergot de chaque côté de l’anus (3). 


“#2 


(1) Nom d'un Serpent fabuleux , Ilv6wy, d'une grosseur prodi-" 
gieuse, tué parles flèches d'Apollon. C'est en mémoire de ce faitque 
furent institués les jeux Pythiens. 

(2) La plus petite offre quelquefois (dans Le Python molurus, par 
exemple) , un sillon longitudinal qui la fait paraître comme divisée 
en deux. 

{3) Daudin comprenait dans son genre Python notre Liasis amé- 
thyste et notre Python réticulé , confondus sous le nom de Python 
amethystinus ; notre Python molure, dont il faisait trois espèces , ou 
ses Python bora , Pyth. ordiné, Pyth. tigre, et un quatrième Ophi- 
dien, qui-n'aurait pas dü y être admis; car ce prétendu Python, 
appelé Houttouynii, n'appartient nullement à la famille des Pytho- 
niens. 


PYTHONIDES. G. PYTHON. 393 

Cuvier (1), Merrem (2) et Fitzinger (3) ont successive- 

ment adopté ce genre sans rien changer, pour ainsi dire, à 
la caractéristique qu’en avait donnée Daudin. 

Mais Wagler n’a pas cru devoir laisser ensemble les 
Pythons de ses prédécesseurs. Se fondant sur ce que les 
uns avaient les narines situées latéralement, lesautres ver- 
ticalement, en même temps que ceux-ci offraient des plaques 
jusque sur le front, ceux-là sur le museau seulement, il les 
a partagés en deux genres, qu’il n’a malheureusement pas 
dénommés d’une manière convenable: ainsi, il a appelé 
Constrictor celui de ces deux genres dans lequel demeuraient 
justement les espèces types de l’ancien genre Python, au lieu 
de lui conserver ce dernier nom, qu’il a au contraire appliqué 
à l’autre groupe, formé d’une seule espèce (4) , et l’une des 
dernières que les auteurs antérieurs eussent admises parmi 
leurs Pythons. Nous ferons remarquer, en outre, que ce 
genre Constrictor (5) de Wagler, dont Les espèces sont dites 
avoir les narines verticales, en comprend deux chez les- 


(1) Cuvier a cité comme appartenant à son genre Python : Co- 
luber javanicus Shaw ( Pyth. reticulatus , nob.), qu'il confond, de 
même que Daudin, avec le Boa amethystina, Schneïd.; Colub. boæ- 
Jormis, Shaw, Boa castanea, Boa albicans, Bo ordinata, Boa orbi- 
culata, Schneiïd., qui ne sont tous cinq que notre Python molurus. 
Puis il a en outre nommé, dans la collection du Muséum, Python 
Peronii, une espèce qu'il ignorait être le Coluber argus de Linné, 
aujourd'hui notre Morelia argus. , 

(2) Merrem avait composé son genre Python commeil suit : Pytx. 
Schneiderii ( Pyth. reticulatus, nob.), ordinatus , tigris, bora (Pyih. 
molurus, nob.), hieroglyphicus (Pyth. Sebæ, nob.), punctatus (Morelia 
argus, nob.), Houttouynii (qui n’est pas même un Pythonien), 0. 
lürus, elupiformis, rhynehops (qui sont trois espèces d’Ilomalopsiens.) 

(3) Fitzinger ( Neue classif. Rept.) rapporte à son genre Python 
les espèces : tigris (Pyth. molurus, nob.), reticulatus, javanicus (Pyth. 
reticulatus, nob.), punctatus ( Morelia argus ). 

(4) Le Python Peronii Cuv., ou Pyth. punctatus Merr. 

(5) Les espèces du genre Constrictor de Wagler sont : Python 
Schneiderii, Merr. (Pyth. reticulatus, nob.), Pyth. pada, Boié (Pyth. 
molurus, nob.), Python bivittatus, Kuhl ( Pyth. Sebæ, nob.), Boa 
amethystina, Schneider ( Liasis amethystinus, nob.). 


394 PYTHONIENS HOLODONTES. 


quelles ces organes sont au contraire placés sur les côtés du 
museau, Néanmoins toutes, à l’exception pourtant du Boa 
Amethistina de Schneider, se conviennent génériquement; 
inais c'est par un autre caractère que n’a pas saisi Wagler, 
c’est-à-dire par celui que présente l’entourage squammeux 
de la narine, lequel se compose de deux pièces distinctes. 

M. Schlegel , qui semble avoir eu plus particulièrement 
en vue de réduire au plus petit nombre possible les divi- 
sions génériques proposées par ses devanciers, quelle que soit 
l’importance des particularités sur lesquelles elles se trou- 
vent établies, ne devait naturellement pas accepter le 
fractionnement que Wagler avait fait du genre Python de 
Daudin , augmenté de plusieurs espèces par Cuvier et Mer- 
rem. Dans son livre, le nom de Python reprit la signification 
qu'il avait dans les ouvrages de ces derniers erpétologistes. 
Toutefois, il a mieux défini que ceux-ci leur genre Py- 
thon , en signalant qu’il différait surtout des groupes voisins 
par la présence de dents à l’intermaxillaire et l'existence: 
d’unos, dit sus-orbitaire, enclavé entre le frontal propre- 
ment dit et les frontaux antérieur et postérieur. 

M. Gray, dans son opuscule précédemment indiqué, sur 
la famille des Boidæ , place non-seulement à part le Python 
punctatus de Merrem, de même que Wagler; mais il range 
aussi séparément le Python amethystinus de Daudin, que l’au- 
teur du Natur lisch system der Amphibien avait laissé dansson 
genre Constrictor, qui, ainsi modifié, est celui que M. Gray 
appelle Python, et cela avec juste raison ; car il est véritable- 
ment le noyau ou le type de l’ancien genre de ce nom, du- 
quel ont été détachées les espèces qui n’avaient point d’ho- 
mogénéité avec lui. Le genre Python du naturaliste anglais 
correspondrait exactement au nôtre, s’il n’en avait point 
isolé le Python natalensis de Smith pour faire de cette es- 
pèce son senre Hortulia, qu’il dit ressembler au précédent 
par l’existence de fossettes à la plaque rostrale , ainsi qu’à la 
partie antérieure de la lèvre d’en haut et aux extrémités 
postérieures de celle d'en bas ; mais qu’il dit aussi en différer 


\{, 108 


PYTHONIDES G. PYTHON. \. 409 


en ce que la pupille est circulaire et non verticalement 
allongée, et que la tête n’est revêtue de plaques que sur le 
devant , au lieu d’en offrir jnsqu’au delà des régions sus- 
orbitaires. À cela, nous avons à objecter, d’abord que le 
trou pupillaire du Python natalensis n’a pas la forme arron- 
die que lui donne M. Gray, mais qu’il est bien évidemment 
vertico-elliptique, comme chez tous les autres Pythoniens 
sans exception; ensuite que la seule absence de grandes 
plaques en arrière du front ne peut,.pas être considérée 
comme un caractère assez important pour nécessiter l’éloi- 
gnement du Python natalensis d’un genre , aux espèces du- 
quel il se trouve d’ailleurs très-étroitement lié. Ce sont ces 
motifs qui font que nous réunissons le genre Æortulia de 
M. Gray à son genre Python, dont il n’a point , au reste, 
indiqué les véritables caractères ou ceux qui le distinguent 
réellement des autres groupes de la même tribu. 

D’après notre manière de voir, les espèces qui doivent 
porter le nom générique de Python sont celles qui diffèrent 
des Pvthonides, en général, en ce que leurs ouvertures na- 
- sales se trouvent pratiquées chacune entre deux plaques , au 
lieu de l'être dans une seule; et, respectivement, des genres 
Morelia, Liasiset Nardoa, parce qu’elles n’ont pas unique- 
ment, comme chez le premier, l’extrémité terminale, mais 
fau moins la moitié antérieure de la tête recouverte de pla- 
ques , que ces plaques sont à proportion moins développées 
et moins régulières que dans le second , et que leur lèvre 
supérieure offre des fossettes , de même que l’inférieure, 
tandis qu’il n’en existe qu’à celle-ci chez le troisième. 

Les Pythons sont de ceux des Ophidiens de leur famille 
qui acquièrent la plus grande taille. Plusieurs musées d'Eu- 
rope en renferment des squelettes ou des dépouilles n’ayant 
pas moins de huit à dix mètres de longueur ; et des voyageurs 
assurent avoir vu de ces serpents vivants ou récemment 
tués, qui étaient longs de près de quarante pieds et gros 
comme des troncs d’arbres. Les formes des Pythons, sans 
être absolument trapues , ramassées, ne sont cependant pas 


390 PYTHONIENS HOLODONTES. 

aussi sveltes, aussi élancées que celles des Morélies et de la 
plupart des Liasis. Leur tête représente une pyramide qua- 
drangulaire, peu ou point déprimée et plus ou moins 
tronquée et arrondie à son sommet. Leur tronc est beau- 
coup plus fort au milieu qu’en arrière et surtout qu’en 
avant, où, près de l’occiput, sa longueur est toujours moin- 
dre que celle de celui-ci; il est subarrondi, son diamètre 
vertical ne l’emportant que de fort peu sur le transversal, etn 
le ventre n’étant pas beaucoup plus étroit que le dos, ainsi. 
que cela a lieu dans plusieurs genres de Pythoniens. La 
queue n’est que médiocrement allongée, à proportion du 
tronc, et faiblement préhensile ; mais elle est. robuste et 
obtusément pointue. Les deux sexes, dans toutes les espèces, 
offrent des vestiges de membres postérieurs, sous forme 
d’ergots coniques, de chaque côté de l’orifice anal; mais les 
femelles les ont toujours un peu moins développés que les 
mâles. 

La fente de la bouche des Pythons est longue et rectili- 
gne. Ils n’ont jamais plus de quatre dents intermaxillaires. 
Les autres , graduellement moins longues à partir de la pre-® 
mière, ou de la seconde, ou de la troisième , jusqu’à la der- 
nière de chacune des six rangées qu’elles constituent, sont 
fortes, très-aisuës et en même nombre ou à peu près, chez 
toutes les espèces ; c’est-à-dire que, de chaque côté, il y a 
de dix-sept à dix-neuf (le nombre normal paraît être de 
dix-huit) sus-maxillaires et autant de sous-maxillaires, six 
ou sept palatines et sept ou huit ptérygoïdiennes, dont les 
dernières , dans chaque série, sont couchées un peu obli- 
quement en dedans. Les narines, qui aboutissent extérieure- 
ment sur les côtés de l’extrème bout du museau , ont leurs 
orifices dirigés tantôt latéralement ou vers l'horizon, tantôt 
verticalement ou vers le ciel. Ces orifices, ainsi que cela 
s’observe chez toutes les espèces aquatiques, peuvent rester 
ouverts ou se clore à la volonté de l’animal, étant munis 
à leur bord interne d’une petite membrane valvulaire. 
Les yeux , dont la pupille est vertico-elliptique, sont situés à 


PYTHONIDES. G. PYTHON. 397 
fleur du crâne, vers le premier tiers de la longueur des par- 
ties latérales de la tête. Les Pythons offrent tous des fossettes 
à la plaque rostrale, ainsi qu’aux plaques antérieures de la 
lèvre d’en haut et aux inférieures de celle d’en bas. 

Parmi les piècesécailleuses d’inégale grandeur quirevètent 
le dessus de leur tête, les petites ou les squammiformes sont 
ordinairement plus nombreuses que les grandes , autrement 
dites les plaques. De celles-ci, pourtant, iln’y a jamais moins 
qu'une paire d’internasales, une paire de fronto-nasales et une 
paire de préfrontales, puis, de chaque côté, une sus-oculaire 
entière ou divisée en deux ou trois parties ; le plus souvent on 
observe en outre une ou deux autres paires de préfrontales, 
une frontale, simple ou double , et soit deux, soit trois 
paires de pariétales, qui ne sont généralement ni aussi ré- 
gulières dans leur figure, ni aussi développées que leurs 
analogues dans les genres ZLiasis et Nardoa. L’une des deux 
plaques nasales qui existent est beaucoup plus petite que 
l’autre et quelquefois creusée d’un sillon longitudinal. Les 
régions frénales sont garnies chacune de deux à douze pla- 
ques, et il yen a toujours au moins deux en avant, et en 
arrière de l’œil. Les écailles du corps sont toutes parfaite- 
ment lisses, et assez petites; aussi le tronc n’en offre-t-il 
jamais moins de cinquante-neuf rangées longitudinales , 
dont le nombre s'élève même jusqu’à quatre-vingts. Les 
scutelles ventrales, sans être larges, ne sont pas non plus 
très-étroites. 

Les Pythons diffèrent tellement peu entre eux, sous le 
rapport du système de coloration, qu’ils semblent tous 
porter à peu près la même livrée. Pour le corps, c’est tou- 
jours une sorte de grande chaîne brune ou noire à larges 
ou longues mailles subquadrangulaires, qui s’étend sur un 
fond clair, ordinairement jaunâtre , depuis la nuque jusqu’à 
l'extrémité de la queue; la région sus-céphalique est en partie 
couverte par une énorme tache brunâtre ou noirâtre, en 
triangle isocèle , tantôt entier, tantôt fortement tronqué en 
avant; sur chaque côté de la tête, est peinte une bande 


305 PYTHONIENS HOLODONTES. 


noire qui, souvent, s'étend depuis la narine, en passant 
par l'œil, jusqu’au-dessus de la commissure des lèvres, 

Les Pythons n’habitent que les contrées marécageuses ou 
celles que traversent de grands cours d’eau, qu’ils fréquen-. 
tent souvent et des bords desquels ils ne se tiennent jamais 
fort éloignés. Toutefois il paraît que leur nourriture con= 
siste moins en animaux aquatiques qu’en espèces terrestres 
et particulièrement en mammifères de petite et de moyenne 
taille, que le seul besoin de boire ou de se baigner amène 
dans les lieux qui sont la résidence habituelle de ces grands 
Ophidiens. 

On connaît aujourd’hui cinq espèces de Pythons, dont 
une n’est acquise à la science que depuis quelques années , 
tandis que la découverte des autres remonte au moins à l'é- 
poque de la publication de l'ouvrage de Séba , dans lequel 
toutes quatre sont représentées d’une façon très-reconnais- 
sable, Trois sont africaines et deux originaires des Indes 
orientales ;ilexiste, entre celles-ci et celles-là, cette différence 
notable , que leurs narines ont leurs ouvertures dirigées en 
haut , au lieu de l’être de côté ou vers l'horizon, suivant 
l’axe transversal du museau. 

C’est indubitablement à l’une des espèces de ce genre, 
qu'il faut rapporter le serpent d’une taille énorme qui, au 
rapport de Pline, fut tué sur les bords du fleuve Bagrada 
par les soldats de l’armée de Régulus, pendant la guerre 
punique. 


“ATNONEY ‘A ‘G ‘ejduus opequouy onberd : soured ç 


‘sa[eiJsou sa[stiduoo uou ‘sajeiqeg-ox9dns sa7jass07 : sopuoron | 
‘HHNIO ‘d ‘Ÿ ‘ajqnop ojejquouy onbejd :sormd & 


saurie 
“AVAOY ‘A € ‘© * © © * ‘eure(noo-sns onbejd o{nos oun : souwd F EN 
“ 
[40 D 
Re - P {soremson s2ç <uduxoo wou 
. a 1 g 
Sel l ‘sojuiqe[-oJadus sojassoy : sa]v497et j 


*IVEIYN 3a “dc 


sud saçeseuroqur 
‘2109 onbeuyo op soiremnso-sns sonbe;d : sout 
“vuaG aa “J°I { 910 1° 2p soure[noo-sns & sonbeid : soured & 
; : Sa[ESEu-oju0uy sa] onb sajanoo 


*S200d 57 


F 
© 
pm] 
En 
D 
C% 
C 
De) 
rs] 
= 
FA 
© 
pe! 
[a 
al 
Ca 


400 PYTHONIENS HOLODONTES. 


À. ESPÈCES A NARINES LATÉRALES. " 


1. LE PYTHON DE SÉBA. Python Sebæ. Nobis (1). 
( Voyez PI. 61.) F.: 


CaracTÈrEes. Plaques inter-nasales plus courtes queles fronto- 
nasales; deux petites pré-frontales ( accidentellement une 
seule ) de chaque côté ; une frontale divisée en deux loagitudi- 
nalement. Trois paires de pariétales, de moins en moins déve- 
loppées, à partir de la première jusqu’à la troisième ; deux sus- 
oculaires de chaque côté. Deux fossettes à la plaque rostrale et 
une à chacune des supéro-labiales des deux premières paires. 


SYNONYMIE. 1705. Serpent. Bosman. Voy. Guin., 19° lettre, « 
page 395 et suiv. 

1734. Serpens cerastes siamensis. Séb., tom. 2, pag. 20, 
pl. 19, fig. {. 

Vipera ex Cairo , id. loc. cit. pag. 98, pl. 27, fig. 4 

Serpens excellens ac speciosa, id. loc. cit., pag. 105, pl. 99, 
fig. 2. 

1756. Coluber scutis abdominalibus CCLXXII et squamma- 
rum caudalium paribus.LXX. Gronoy. Histor. amph. in Mus. 
Ichthyol., pag. 56, n° 11. 

1757. Serpent géant. Adans. Voy. Sénég. pag. 71 et 152. 

1763. Coluber scutis abdominalibus CCEXXII et squamma- 
rum caudalium parious LXX. Gronov. zoophyl. Serpent. 
pag. 19, n°90. 

1768. Constrictor rex Serpentüm. Laur. Synops. Rept. 
pag. 107. 

1788, Coluber Sebæ. Gmel. Syst. nat. Linn. tom. 3, part. 3, 
pag. 1118, n° 342. 

1789. Coluber speciosus. Bonnat. Ophiol. Encyclop. métlh., 
pag. 17, n°30 ( d’après fig, 2, pl. 199, tom. 2, Séb. ). 

1790. Grand Serpent. Bruce, Voy. Abyss. tom. 6. pag. 

1801. Boa hieroglyphica. Schneid. Hist. amphib. Fase. 2, 
pag. 266. 


1802. Zoa constrictor, var. [. Fu Hist. Rept. tom. 3, 
p. 135. 


-(@) Voyage de Guiuée par Bosman, in-12 ; Utrecht, 1705. a édit. 
in-8°, Londres; 1521. 


“ 


PYTHONIDES. G. PYTHON. 1. fol 


1802. Coluber Sebæ. Bechst. de Lacépède’s naturgesch.amph. 
‘tome 4, pag. 203. 

1803. Zoa constrictor, 6° variété. Daud. Hist. rept. tom. 5, 
pag. 197. à j 

Coluber Sebæ. id. loc. cit., tom. 6, pag. 238. 

4820. Python bivitattus. Kuhl. Beitr. vergleich. Anatom., 
pag. 94. 

1820. Python hieroglyphicus. Merr. Tent. Syst. amph. p. 90, 
n°7. 

4821. Boa hieroglyphica. Schneïid. Klassif, Riesenschlang. 
Denkschrift. academ. Wissenschaft. Münch., tom. 7, pag. 119. 

1826. Python bivitiatus (Kubhl ). Boié, Gener. Ubersicht. Fa- 
mil. Gattung. Ophid. Isis, tom. 19, pag. 982. 

1827. Python bivittatus. F. Boié. Isis, tom. 20, pag. 516. 

Python hieroglyphicus , id. loc. cit. pag. 516. 

1830. Constrictor ( Python bivittatus. Kuhl ). Wagl. Syst. 
amph., pag. 168. 

4831. Python biviltatus (Kuhl). Gray, Synops. Rept. pag. 97; 
in Cuvier’s Anim. Kingd. Griff. vol. 9. 

1831. Python bivittatus ( de la côte de Guinée et de la Côte- 


d’or ). Schleg. Ess. physion. Serp. Part. descript. pag. 408, 
alin. 2. 


DESCRIPTION. 


Formes. La tète du Python de Séba a la forme d’une pyra- 
mide quadrangulaire , tronquée et légèrement arrondie au som- 
met; sa longueur est égale à trois fois la largeur du museau 
prise à l’aplomb des narines, largeur qui est un peu moindre 
que les deuxtiers de celle de l’occiput; parfaitement plane en 
dessus, ses côtés sont perpendiculaires en arrière des yeux et 
déclives entre ces derniers et les narines. Celles-ci ont leur 
ouverture circulaire et tournée directement en dehors, suivant 
l'axe transversal du museau, à droite et à gauche du bout du- 
quel elles se trouvent situées. 

Les grandes plaques symétriques qui protègent la face su- 
périeure de la tête sont : une paire d’internasales , une paire de 
fronto-nasales, deux paires de frontales antérieures, une paire 
de frontales proprement dites, deux paires de sus-oculaires et 
trois paires de pariétales. 

Les inter-nasales, constamment moins développées que les 

REPTILES, TOME VI. É 26 


402 PYTHONIENS HOLODONTES. 


fronto-nasales, par lesquelles elles sont immédiatement suivies, 
représentent des quadrilatères oblongs , légèrement rétrécis à 
leur extrémité antérieure. Les fronto-nasales diffèrent des inter- 
nasales , en ce qu’elles sont un peu plus longues et à propor- 
tion plus larges , et qu’elles ont leur angle postéro-externe tron- 
qué et l’antéro-externe arrondi. Les frontales antérieures, 
beaucoup moins grandes que les fronto-nasales et même que les 
inter-nasales, sont au nombre de quatre, disposées sur une ligne 
transversale; les deux médianes sont un peu moins petites 
que les latérales. Celles-ci, qui ont généralement plus de quatre 
pans inégaux, sont placées chacune de leur côté entre la 
fronto-nasale et la pré-oculaire ; celles-là, qui touchent en avant 
aux fronto-nasales, en arrière aux frontales proprement dites 
et aux premières sus-oculaires , latéralement et en dehors aux 
pré-oculaires , offrent de cinq à huit angles, suivant qu’elles 
sont conjointes ou bien qu’elles se trouvent séparées l’une de 
l’autre par une ou deux très-petites plaques inégales et toujours 
non symétriques. Les frontales proprement dites ont chacune la 
figure d’un carré long; leur développement est à peu près le 
même ou un peu moindre que celui des fronto-nasales; elles 
s'unissent en avant avecles deux frontales antérieures du milieu, 
à droite et à gauche avec les sus-oculaires, et en arrière avec 
les pariétales de la première paire. Les deux sus-oculaires qui 
existent de chsque côté, placées l’une derrière l’autre, ont 
ensemble à peu près la même dimension que les fronto-na- 
sales : la première, selon que ses quatre ou cinq pans sont 
plus ou moins inégaux, plus ou moins distincts, affecte soit la 
figure d’un triangle, soit celle d’un trapèze; la seconde, tou- 
jours un peu moins développée que la précédente , est irrégu- 
lièrement pentagonale. Six plaques pariétales, arrangées deux 
par deux sur une double ligne , couvrent, immédiatement à la 
suite des frontales et des sus-oculaires , un espace sub-{rian- 
gulaire ayant une longueur égale à celle du museau (1). Le reste 
de la surface céphalique , latéralement et postérieurement aux 
pariétales, est revêtu d’un pavé de petites plaques polygones, 
qui en s’avançant vers Ja JDuMRE pas inseusiblementè à la 


(1) Fort souvent il arrive aux NE par suite d'un dévelop- 
pement anomal de ces plaques, d'offrir un si grand nombre de divi- 
sions irrégulières, qu'il devient impossible de SPeCE configu- 
ration qu'elles présentent dans leur état normal. 


PYTHONIDES. G. PYTHON. î. 403 


forme des écailles de celle-ci. Toutefois, parmi ces petites pla- 
ques polygones, on en remarque deux qui sontun peu plus dé- 
veloppées que les autres : ce sont celles qui sont placées 
l’une à droite l’autre à gauche des deux premières pariétales. 

La plus petite des deux plaques nasales est en carré long; 
elle se trouve située en arrière de l’orifice de la narine, lequel 
est pratiqué dans l’angle supéro-postérieur de la plus grande, 
dont la figure est à peu près celle d’un triangle curviligne. Il 
existe un certain nombre de plaques frénales polygones , inéqui- 
latérales, dissemblables entre elles et disposées sur trois rangées 
longitudinales : la première rangée commence par une petite 
plaque faisant suite à la nasale postérieure, et elle se termine 
par deux autres également petites, qui sont précédées d’une 
quatrième un peu plus développée ; la seconde rangée a sa 
première plaque plus grande que les deux ou les trois, et 
parfois les quatre qui viennent après elle; la seconde des quatre 
qui composent la troisième rangée est ordinairement plus 
grande que les autres. Le pourtour de l’orbite présente deux 
plaques post-oculaires, trois sous-oculaires, dont une oblongue, 
etdeux pré-oculaires, une fort grande et une très-petite ; celle ci 
est placée au-dessous de celle-là , qui est carrée ou en losange 
eten rapport avec la sus-oculaire antérieure , avec deux des pré- 
frontales et les deux dernières frénales de la première rangée. 

Les tempes sont garnies d’un pavé de petites plaques pa- 
reilles à celles qui recouvrent ia région postérieure du dessus 
de la tête. 

La plaque rostrale, plus étroite à son sommet qu’à sa base, 
dont la largeur est égale à la hauteur totale , offre sept pans iné- 
gaux , un en bas, deux en haut et deux de chaque côté ; l'in- 
férieur est très-échancré et le plus grand ; les deux supérieurs 
sont les plus petits et forment un angle obtus enclavé dans 
la paire de plaques inter-nasales ; les deux de droite égaux 
entre eux, comme les deux de gauche, s’articulent l’un avec 
la grande nasale, l’autre avec la première supéro-labiale. 
Dans cette plaque rostrale sont creusées deux fossettes lon- 
gitudinales, une de chaque côté, le long. du pan qui touche 
à la grande plaque nasale. Le pourtour de la lèvre supérieure 
est protégé par douze ou treize paires de plaques, toutes à peu 
près de même dimension , excepté les trois ou quatre dernières, 
qui vont en diminuant graduellement de hauteur. Ces plaques 


404 PYTHONIENS HOLODONTES. 


supéro-labiales, qu’elles soient quadrangulaires ou pentagones, 
affectent toutes une figure carrée. Celles des deux premières 
paires seulement présentent chacune une cavité subtriangulaire 
près de leur angle supéro-postérieur. La mentonnière est une 
plaque en triangle équilatéral. On compte à sa droite et à sa gau- 
che, le long dela lèvre inférieure, une vingtaine de plaques qua- 
drangulaires , dont les onze on douze premières sont distinc- 
tement plus hautes etplus étroites que les autres, A partir de la 
onzième ou de la douzième jusqu’à la dix-septième, leur figure 
est carrée ou subtrapézoïde ; la dix-huitième est en carré long, 
et les deux dernières, qui sont plus petites que les précédentes, 
ressemblent à peu près à des trapèzes. La deuxième, la troi- 
sième et quelquefois la quatrième offrent un petit enfoncement 
près de leur bord supérieur. On en remarque un aussi , mais 
plus prononcé , vers le milieu de la quatorzième , de la quin- 
zième , de la seizième et souvent de la dix-septième. Toutes les 
écailles de la gorge sont égales entre elles; eïies représentent 
des hexagones ayant deux pans latéraux plus longs que les deux 
qu'elles offrent à chacune de leurs extrémités. Le sillon gulaire 
a en longueur la moilié de celle des branches sous-maxillaires. 
Partout sur le corps, les écailles sont excessivement pelites 
et en losanges, excepté à la région ventrale, où celles des qua- 
tre ou cinq rangées qui avoisinent les scutelles, sont d'autant 
plus grandes et plus dilatées en travers, qu’elles sont plus rap- 
prochées de ces dernières. En général , les scutelles sous-cau- 
dales sont touies divisées en deux : ce n’est qu’accidentelle- 
ment qu'il s’en montre quelques-unes d’entières , mêlées aux 
autres. 
Les crochets anaux, {rès-apparents dans les deux sexes, sont 
néanmoins plus forts chez les mâles que chez les femelles. 
Écailles du tronc : de 79 à 85 rangées longitudinales, de 536 
à 577 rangéestransversales. Écailles de la queue : 43 ou 45 ran- 
gées longitudinales, de 98 à 106 rangées transversales. Scu- 
telles : de 278 à 286 ventrales, de 67 à 71 sous-caudales. 
CoLorariox. Le dessus de la tête est presque entièrement oc- 
cupé par une énorme tache tantôt brune, tantôt noire, représen- 
tant un triangle isocèle du milieu de la base duquel naît une 
large raie de la mème couleur, qui s’étend plus ou moins sur le 
cou ; latéralement à cette espèce de grande calotte triangulaire 
d’une teinte foncée , offrant parfois en arrière une linéole 


\ 


PYTHONIDES. G. PYTHON. 1. 405 


médio-longitudinale jaunâtre ou blanchâtre, sont deux bandes 
blanches lavées de jaune, qui partent d’entre les narines, se di- 
rigent l’une à droite, l’autre à gauche, vers les régions sus-or- 
bitaires, longent le haut des tempes et vont se perdre en ar- 
riere de celles-ci. Les lèvres offrent une couleur claire pareille 
à celle des deux bandes dont nous venons de parler , mais les 
régions frénales sont comme la surface cränienne colorées en 
brun ou en noir; l’on voit l’une ou l’autre de ces teintes déposée 
sous forme de tache anguleuse au-dessous de l'orbite et éten- 
due le long de la tempe, depuis le derrière de l'œil jusqu’à l’an- 
gle de la bouche, en une bande qui a son extrémité postérieure 
arrondie et moins étroite que l’antérieure. En dessus, le corps 
de ce Python présente sur un fond jaune une sorte de dessin 
réticulaire ou de chaîne à grands anneaux irrégulièrement 
quadrangulaires, bruns ou noirs, assez généralement bor- 
dés ou liserés de gris-blanc. Cette espèce de chaîne résulte 
d’une suite de taches de diverses grandeurs , carrées, rectan- 
gulaires ou bien en losange, placées de distance en distance 
en travers du dos et reliées ensemble de chaque côté par une 
bande d’une largeur très-inégale et même un tant soit peu en 
Zzigzag en quelques endroits, particulièrement à. l'arrière du 
tronc. Les deux bandes brunes ou noires qui parcourent ainsi 
à droite et à gauche toute l'étendue de la région dorsale se 
continuent sur la portion caudale, mais sans qu’il y ait entre 
elles aucune espèce de taches, de sorte que la couleur du fond 
apparaît comme un beau ruban jaune à la face supérieure de la 
queue. Une teinte grise glacée de fauve règne sur les côtés du 
corps , où se montrent à des intervalles inégaux des raies d’un 
brun noirâtre à bordures blanches, raies qui, au-delà du milieu 
de la longueur du tronc, sont perpendiculaires, plus ou moins 
courtes , plus ou moins flexueuses et parfois anastomosées entre 
elles ; au lieu qu’en deçà du même point, ou en se rapprochant 
de la tête, elles se courbent sur elles-mêmes et quelques-unes 
assez fortement pour prendre l’apparence de croissants ou de 
taches sub-annulaires, noires , mélangées de gris et de blanc. 
Un certain nombre des écailles du dos, toutes celles des flancs 
et des parties latérales de la queue sont distinctement piquetées 
de noir ; la même remarque s’applique aux pièces squammeu- 
ses du ventre, qui est d’un blanc grisâtre , très-irrégulièrement 
marqué de taches noires. 


406 PYTHONIENS HOLODONTES. 


L'iris est brun-clair et le pourtour du trou pupillaire jaune. 

Dimnsiows. Si l’on en croit le récit des voyageurs, ce Python 
acquiert au-delà de sept mètres de longueur (1). Quant à nous, 
nous avons été dans le cas d’en examiner une vingtaine d’indi- 
vidus, dont le plus grand n’avait guère que la moïlié de cette 
dimension. 

Les mesures suivantes ont été prises sur un sujet appartenant 
à notre musée. 

Longueur totale. 3 24”. Tête. Long. 8”. Tronc. 2? 80”. 
Queue. 36. 

Parrig. Cette espèce est propre à l’Afrique, etsemble en ha- 
biter plus particulièrement les contrées situées entre l'équateur 
et le dix-septième ou le dix-huitième degré delatitude boréale. 
Les principaux musées de l’Europe l’ont souvent reçue du Sé- 
négal, et le nôtre en possède une assez grande dépouille re- 
cueillie pendant l'expédition aux sources du Nil Blanc, exécutée 

en 1836, sous la direction de notre compatriote M. d’Arnaud, 
par les ordres de Sa Majesté le pacha d'Egypte; d’autres indi- 
vidus, venus de la Côte-d'Or et de celle de Guinée, font partie de 
la riche collection erpétologique du muséum d'histoire naturelle 
de Leyde.Le Python Sebæ avait au reste déjà été observé pen- 
dantle cours du siècle dernier, dans les pays que nous nommions 
tout-à-l’heure, par plusieurs célèbres voyageurs et entre autres 
par Bosman en Guinée (2), par Adanson au Sénégal, et par Bruce 
en Abyssinie; car nous ne doutons pas que les grands serpents 
dont ilest parlé dans la relation respective de leurs voyages 
n’appartiennent à l’espèce du présent article. Mais nous n’osons 
pas affirmer qu’il en soit de même à l’égard de ces Ophidiens 
de grande taille (3), dont Lopez (4) et Maxwell ont signalé 


(1) Adanson dit avoir vu un individu de 22 pieds et quelques 
pouces de longueur sur 8 pouces de large. 

(2) C'est indubitablement au Python de Séba que s'appliquent 
les détails, longuement racontés par Bosman , relatifs au culte que 
Jes nègres de la côte de Guinée rendent à une espèce de leurs Ser- 
pents indigènes; détails que nous ne croyons pas devoir reproduire 
ici et pour lesquels nous renvoyons le lecteur au Voyage en Guinée, 
19° lettre, pag. 395 et suivantes. Au reste, ils ont été reproduits en 
partie par M. Schlegel, Physion. des Serpents, 2° partie, pag. 409. 

(3) Edinb. Philosoph. Journ. by Brewster and Jameson, vol. 5 
(1821), pag. 274. 

(4) Hist. génér. des Voyages, tom. 17, pag. 249. 


PYTHONIDES. G. PYTHON. 1. 407 


l'existence dans les royaumes de Congo et de Loango ; Ophi- 
diens que nous croyons bien être des Pythons, mais sur lesquels 
les voyageurs que nous venons de nommer ont donné des no- 
tions trop incomplètes pour qu’il nous soit possible d'affirmer, 
n'ayant pas encore eu l'avantage d’en étudier un seul échantil- 
lon, qu’ils se rapportent au Python de Séba plutôt qu’à l’une ou 
l’autre des deux espèces suivantes, qui sont aussi africaines. 

Ogservarions. Il n’est nullement question du serpent qui nous 
üccüupe maintenant dans aucune des éditions du Systema naluræ 
antérieure à celle qui a été revue et augmentée par Gmelin , où 
il se trouve inscrit dans le genre coluber sous le nom de Sebæ, 
nom qui doit lui être conservé à cause de son antériorité sur 
ceux de speciosus, de hieroglyphicus et de bivittatus qu'on 
lui a successivement appliqués. Gmelin n’a pas eu l’occasion 
d'observer en nature son Coluber Sebcæ. I l’a tout simplement 
établi, comme l’a fait Bonnaterre pour son coluber speciosus, 
d’après la figure n° 2 de la 99e planche du second volume de la 
description du cabinet de Séba, sans s’apercevoir ( Bonpaterre 
mérite aussi ce reproche ) que dans le même volume était re- 
présentée deux autres fois, c’est-à-dire sous le n°1 des pl. 19 
et 27, l'espèce d’Ophidiens qu'il ajoutait au catalogue méthodi- 
que de Linné. Le recueil iconographique du pharmacien d’Am- 
sterdam renferme effectivement trois portraits parfaitement res- 
semblants du Python Sebæ, lesquels, comme on le verra, n’ont 
pas toujours été bien interprétés par les auteurs postérieurs à 
ceux dont nous venons de parler. Ainsi par exemple Shaw, La- 
treille et Daudin ont cité comme variété du Poa constricior la 
2e figure de la pl. 99 du tome 2 du susdit ouvrage, figure dont 
le dernier de ces trois naturalistes se trouve avoir fait un double 
emploi, puisqu'il a admis dans son Histoire des Reptiles le 
coluber Sebæ de Gmelin, qui, comme on le sait, a pour type 
cette même fig. 2 de la pl. 99 du tome 2 du livre du muséogra- 
phe hollandais. 

Schneider, à qui l’on doit la première bonne description de l’es- 
pèce du présent article, dont il avait vu deux exemplaires, l’un 
daus la collection Lampi, l’autre dans le musée de l’Académie de 
Halle, a fait de cette espèce un B0a, qu'il a appelé hieroglyphica, 
en y rapportantavec juste raison la fig.1 de la pl. 27 du tom. 2 de 
Séba ; mais en omeltant à tort de signaler, comme la représen- 
tant aussi, la fig. { de la pl. 19, et la fig. 2 de la pl. 99 du même 


408 PYTHONIENS HOLODONTES. 


volume. Une seule des trois figures de Séba précédemment in- 
diquées, celle de la pl. 99, type du Coluber Sebæ de Gmelin , 
n’a point été reconnue par Kuhl pour appartenir à notre Python, 
qu'il a mentionné comme une espèce nouvelle, sous le nom de 
Python biviltalus, sans paraître se douter qu’elle ne différait 
absolument en rien du Zoa hieroglyphica dont Schneider avait 
déjà publié une excellente description, près de vingt ans aupa- 
ravant. 

Merrem a non-seulement rangé le £oa hieroglyphica de 
Schneider parmi les Pythons, son genre naturel , mais il en a 
aussi parfaitement bien établila synonymie ; seulement, puisqu'il 
avait admis que ce serpent était le même que le Coluber Sebw 
de Gmelin, il aurait dù, au lieu de conserver la dénomination 
spécifique de Æicrogiyphicus, lui restituer celle de Sebæ, la 
plus ancienne des quatre qui lui ont été données. Boïé n’a fait 
qu’imiter Merrem relativement à la place et au nom qu’il à assi- 
gnés dans le système à l’espèce dont il est ici question; mais 
c’est lui qui a le premier constaté qu’elle habite le Sénégal , et 
appelé l'attention des erpétologistes sur sa grande ressemblance 
avec le Python bivittatus de Kuhl, auquel toutefois il ne la 
point réunie. 

M. Schlegel a commis une erreur à l'égard du Python Sebe : 
c’estde l’avoir confondu, malgré l'observation faite par les au- 
teurs précédents , avec le Python qui sera décrit plus loin sous 
le nom de Molure. 

Nous nous étonnons que M. Schlegel ait pu considérer comme 
spécifiquement semblables ces deux Pythons, qui diffèrent l’un 
de l’autre autant que peuvent différer deux espèces d’un même 
genre, les moins voisines. Ainsi et d’abord ils diffèrent par la 
patrie , puisque l’an est d’Afrique et l’autre de l'Inde; puis, et 
de la manière la plus tranchée, par la situation des narines, 
par la figure , la quantité et la disposition des plaques céphali- 
ques, par le nombre des scutelles ventrales et dessous-caudales, 
par le nombre également des rangées longitudinales et trans- 
versales d’écailles du tronc et de la queue , enfin par le mode 
de coloration ; nous pourrions même dire par les habitudes, 
car la position latérale des narines du Python Sebæ, indique 
évidemment qu’il est moins aquatique que le Python molurus, 
chez lequel elles sont situées sur le museau : il y a, sous ce 
rapport, entre ces deux Pythons, la différence qui existe entre 


PYTHONIDES. G. PYTHON. 2. 409 
un ropidonote et un Homalopsis. Nous ajouterons que ces dis- 
semblances ne sont point individuelles; attendu que nous les 
avons constatées sur une vingtaine de sujets d’une espèce etsur 
plus de quarante de l’autre, sujets dont un certain nombre 
étaient vivants, et que nous avons pu d'autant mieux comparer 
qu'ils se trouvaient réunis dans laménagerie de notre établisse- 
ment 


9. LE PYTHON DE NATAL. Python Natalensis. Smith. 


CarAcTÈRES. Plaques inter-nasales plus longues que les fronto- 
pasales ; une seule paire de pré-frontales , moins développées 
que ces dernières et suivies de très-petites plaques polygones, 
irrégulières , au lieu de grandes plaques frontales et de parié- 
tales symétriques ; trois petites plaques sus-oculaires de chaque 
côté. Deux fossettes à la plaque rostrale et une à chacune des 
supéro-labiales des deux premières paires. 

SYNONYMIE. 1833. Python Natalensis. Smith. South Afric. 
Quaterl. journ. new series, pag. 64. 

4840. Python Natalensis. Smith. [ustrat. zool. South Afric. 
Rept. pl.1X. 

1842. Hortulia Natalensis. Gray. Synops. famil. Boidæ (Zool. 
Miscell. march 1842, pag. 44). 


DESCRIPTION. 


Formes. Ce Python, quoique très-voisin du précédent, s'en 
distingue néanmoins par plusieurs particularités faciles à 
saisir. 

Premièrement, il offre bien, comme le Python de Séba , une 
paire de plaques inter-nasales et une paire de fronto-nasales ; 
mais il n’a qu’une seule paire de frontales antérieures à la 
suite desquelles viennent , au lieu de grandes frontales et de 
pariétales symétriques , de très-petites plaques polygones irré- 
gulières , inégales entre elles, parmi lesquelles on en remarque, 
sur le front, de cinq à neuf, qui affectent une disposition en 
rosace. 

Secondement, les plaques inter-nasales du Python de Natal, 
contrairement à ce qui existe chez le Python de Séba, sont plus 
longues que les fronto-nasales : les inter-nasales représentent 
des quadrangles oblongs juxta-posés , entre lesquels en avant 


4 10 PYTHONIENS HOLODONTES. 


s'enfonce un peu le sommet de la plaque rostrale ; lès fronto- 
nasales , à peu près aussi étendues en travers qu’en long, ont 
chacune cinq pans inégaux , un par lequel elles se conjoignent; 
deux, ordinairement les plus petits, qui touchent aux plaques 
frénales ; un autre, qui tient à l’une des inter-nasales , et un 
cinquième , qui s’unit à l’une des deux frontales antérieures, 

Troisièmement , les deux plaques frontales antérieures que 
le Python de Natal a de moins que le Python de Séba, sont 
remplacées chacune par une ou deux paires de très-petites 
plaques polygones, inégales et non symétriques, assez difficiles 
à distinguer des frénales. 

Quatrièmement, chaque région sus-oculaire du Python de 
Natal est recouverte par trois plaques ; tandis qu'il n’en existe 
que deux à la même place , chez le Python de Séba. Il y a peut- 
être bien aussi quelque différence entre les plaques frénales 
du Python de Natal et celles du Python de Séba, mais elles sont 
trop peu sensibles pour pouvoir être nettement définies. 

Les pièces de l’écaillure nous ont donné les nombres sui- 
vants : 81 rangées longitudinales d’écailles du trone , 269 scu- 
telles ventrales, 77 scutelles sous-caudales. 

Cinquièmement enfin, le mode de coloration de l’une de ces 
deux espèces n’est pas pareille à celui de l’autre. 

CoLoraTion. Dans le Python de Natal, la tache en triangle 
isocèle de couleur foncée , qui couvre tout le dessus de la tête, 
outre le prolongement qu’elle envoie du milieu de sa base 
sur le cou , en donne deux autres qui partent de chacun de ses 
angles postérieurs pour se terminer presque aussitôt après sur 
les côtés de la nuque. Les régions frénales du Python de Natal, 
au lieu d’être d’une teinte sombre unifurme , comme celle du 
Python de Séba, sont d’une couleur claire, sur laquelle une 
raie foncée est tracée depuis la nerine jusqu’à l'œil; mais, dans 
l’une comme dans l’autre de ces deux espèces, il y a une lache 
brunâtre au-dessous de cet organe et une bande claviforme , 
brunâtre aussi, allant du bord postéro-erbitaire à la commissure 
des lèvres. Les deux teintes, l’une sombre, lautre claire, qui 
règnent sur les parties supérieures &u corps du Python 
INatalensis ne sont pas non plus distribuées de la même 
manière que chez le Python Sebæ; Ia première qui, dans 
celui-ci, semble s’élendre en une sorte de grande chaîne sur 
la seconde, paraît, chez celui-là, lui servir, au contraire, de 


PYTHONIDES. G. PYTHON. 2. 4it 


fond, ou elle se montre sous formes de barres transversales , 
de taches oblongues , anguleuses , ondulées, flexueuses, iné- 
gales entre elles et irrégulièrement disposées. Une autre dis- 
semblance consiste en ce que, chez le Python de Natal, le des- 
sus du prolongement caudal offre du brun entre deux bandes 
jaunâtres ; tandis que chez le Python de Séba, la face supérieure 
de cette partie terminale du corps se fait remarquer par lapré- 
sence d’un large et beau ruban jaune, d’autant plus apparent 
que les côtés de la queue sont plus noirs. 

Voici, au reste, la traduction abrégée de la description que 
M. le docteur Smitn a donnée du mode de coloration du Python 
INatalensis, d’après le vivant, dans sa Zo0L0GY OF SOUTH 
AFRICA. 

« Les principales ieintes répandues sur la surface du corps 
de cet Ophidien sont un brun olive foncé, un brun jaunâtre 
sombre et un blanc pourpré. Les deux premières couleurs rè- 
gnent sur les parties supérieures et les latérales, la troisième 
se montre sur les régions inférieures des côtés de l'animal et 
sous le ventre. Le brun jaunâtre paraît dominer sur le premier 
tiers du corps; tandis que c’est le brun olive sur les deux autres 
tiers. Le dessus de la tête présenteune tache d’un brunolive, en 
forme de flèche, qui s'étend depuis le museau jusqu’à l’occiput. 
En arrière de cette tache commence une bande de la même 
couleur, qui se continue tout le long du dos en s’élargissant 
graduellement jusqu'à la pointe de la queue. Cette bande a ses 
bords festonnés et irrégulièrement découpés. Le brun jaunâtre 
forme des barres en travers du premier tiers du dos et des ta- 
ches ondulées, des bandelettes irrégulières sur les deux tiers 
postérieurs, excepté près de la queue, où , comme sur celle-ci, 
on le voit s’étaler sur le brun olive du fond en deux bandes 
latérales. Les côtés de la tête sont d’un brun jaunâtre et offrent 
chacun une tache et une raie d’un brun olive; la première 
occupe le dessous de l’œil, et la seconde s’‘tend, en passant 
sur celui-ci, depuis la narine jusqu’au dessus de l’angle de la 
bouche. Le bas des régions latérales du corps est marqué 
de taches irrégulières d’un brun olive. Un blanc jaunâtre est 
répandu sur les lèvres. Les yeux sont d’un rouge brunätre (1) 
et les éperons d’un blanc livide. » 


(1) C'est à tort que le D. Smith donne une forme circulaire a la 


ww 


où 


4: PYYHGNIENS HOLODONTÉS. 

Dimension. On ne peut pas douter que ce Python n’atteigne 
de grandes dimensions, puisque le docteur Smith en à lui- 
même mesuré une peau qui avait 25 pieds anglais de longueur, 
bien qu'il y manquât une portion de la queue, Des indigènes de 
l'Afrique australe ontassuré à ce naturaliste en avoir vu des in- 
dividus dont Ja circonférence du tronc égalait celle du corps 
d'un homme de forte corpulence. 

L’individu de cette espèce que renferme notre Musée nous a 
donné les mesures suivantes. 

. Longueur totale. 4 10°” 7°”. Téte. Long. 10” 7°”. Tronc. 
Long. 3 59”. Queue. Long. 41°’. 

PATRIE. Originaire d'Afrique , le Python de Natal y a été dé- 
couvert dans le pays dont il porte le nom, par le docteur Smith ; 
M. Smith dit que c’est aujourd’hui le point le plus rapproché de 
la colonie du Cap, où l’on rencontre ce Reptile, qui très-proba- 
blement habite aussi d’autres contrées de l'Afrique du sud. 

Observations. Nous pouvons assurer que cette espèce est très- 
distincte de ses deux congénères africaines , le Python de Séba 
et le Python royal, ayant eu l’avantage d’en examiner plu- 
sieurs sujets d’âges différents chez le docteur Smith, à Chatham, 
et deux autres de moyenne taille rapportés d’Afrique par 
MM. Verreaux frères, qui ont cédé l’un à notre Musée et 
l’autre à celui de Leyde. 


3. LE PYTHON ROYAL. Python regius. Nobis. 


CaracTÈREs. Plaques inter nasales à peu près aussi longues 
que les fronto-nasales; quatre pré-frontaies de chaque côté; 
une frontale divisée longitudinalement en deux et suivie de 
petites plaques non symétriques; une seule grande plaque sus- 
oculaire de chaque côté. Deux fosseties à la plaque rostrale 
et une à chacune des supéro-labiales des quatre premières 
paires. 

SYNONYMIE. 1734. Serpens Pythicus, Africanus, prodigiosus, 
ab indigenis divino honore cullus. Séb. tom. 1, pag. 97, 
tab. 62, fig. 1. 


pupille de cette espece ; nous nous sommes assurés par nous-mêmes 
sur un sujet qu'il a bien voulu confier à notre examen, qu'elle est 
vertico-elliptique, comme dans tous les autres Pythons. 


PYTHONIDES. G. PYTHON. 2. 413 


Serpens Brasiliensis Jacua acanya dicta. Séb. tom. 2, 
pag. 107, tab. 102. 

1802. Boa constrictor , var. d. Latr. Hist. Rept. tom. 3, 
pag. 134 $ 

1802. Poa regia. Shaw. Gener. Zoolog. vol. 3, part. 2, 
pag. 347, pl. 96 ( d’après Séba). 

180%. Boa constrictor, 4° var. Daud. Hist. Rept. tom. 5, p.196. 

1820. Boa regia. Merr. Tent. syst. amph. pag. 88, n° 14. 

1826. Boa regia. Fitz. Neue classif. Rept. pag. 54. 1 

1830. Enygrus (Boa regia. Shaw.) Wagl. Syst. amph. p.167. 

1831. Cenchris regia. Gray. Synops. Rept. pag. 97. in Griff. 
anim. Kingd. Cuv. vol. 9 : Exclus. synon. Boa carinata. 
Merr. (Ænygrus carinatus.) 


1842. Python Bellii. Gray. Synops. Famil. Boidæ (Zoolog. 
miscell. pag. 44). 


DESCRIPTION. 


Formes. Le Python royal est plus court, plus trapu que les 
Pythons de Séba et de Natal; son corps est beaucoup moins 
fort dans le premier quart de sa longueur que dans les trois 
autres. Il ressemble aux deux espèces précédentes par la forme 
de sa tête, maisil en diffère par le nombre et la figure des pla- 
ques qui revêtent le dessus de cette partie du corps. Ces plaques 
sont deux internasales, deux fronto-nasales , huit frontales an- 
térieures, deux frontales proprement dites , deuxsus-oculaires 
et quatre pariétales , très-petites. 

Les inter-nasales sont des quadrangles oblongs ; les fronto- 
nasales, presque aussi longues , mais plus larges que les précé- 
dentes , représentent des pentagones inéquilatéraux. Les huit 
frontales antérieures sont de petites plaques ayant chacune de 
quatre à six pans inégaux ; quatre de ces plaques, formant une 
rangée transversale, touchent toutes , en avant, aux fronto- 
nasales , et ont derrière elles les quatre autres, placées deux 
à droite , deux à gauche de la portion antérieure de la frontale 
proprement dite. Cette dernière plaque est grande, heptagone, 
divisée longitudinalement en deux portions égales : en devant, 
elle s’articule avec les deux plaques médianes de la première 
rangée des frontales antérieures , de chaque côté avec une des 
frontales antérieures de la seconde rangée, ainsi qu'avec la 
sus-oculaire , et en arrière avec les quatre pariétales, qui sont 


414 PYTHONIENS HOLODONTES. 


disposées sur une ligne transverse. Le seule plaque qui visite 
la région sus-oculaire est bien développée , oblongue, coupée 
à sept pans inégaux , dont le latéral externe est le plus étendu 
de tous ; antérieurement elle s’unit à la pré-oculaire et à deux ! 
des frontales antérieures de la seconde rangée, latéralement 
et en dedans à la frontale proprement dite, et postérieurement 
à deux des pariétales. Il y a quelquefois une petite plaque 
placée entre les deux frontales proprement dites, et les deux 
pariétales de la paire médiane. Le reste de la surface de 
la tête, à partir de la région occupée par les pariétales 
jusqu’à la nuque, est revètu de petites pièces polygones 
irrégulières qui ont moins l'apparence de plaques que d’é- 
cailles. Les deux plaques nasales sont comme chez les Pythons 
de Séba et de Natal; mais les frénales ne ressemblent pas à 
celles de ces deux espèces. On en remarque d’abord deux 
oblongues , de grandeur médiocre , situées l’une devant l’autre 
et couvrant l’espace qui existe entre la petite nasale et la 
grande pré-oculaire ou celle d’en haut; puis, immédiatement 
après la grande nasale, est aussi une plaque frénale très-déve- 
loppée, suivie d’une autre qui l’est moins, en arrière de la- 
quelle s’en trouve une troisième plus petite, qui en précède 
une quatrième encore plus petite; enfin intermédiairement aux 
plaques frénales oblongues qui constituent la rangée supérieure 
et aux deux dernières et les plus petites de la rangée inférieure, 
sont quatre ou cinq plaques de faible dimension, polygonales 
et très-irrégulières dans leur figure et dans leur disposition à 
l'égard jes unes des autres. Une grande pré-oculaire , placée 
au-dessus de deux autres beaucoup moins développées, trois 
ou quatre petites post-oculaires et trois sous-oculaires, dent la 
médiane manque quelquefois, sont les pièces squammeuses 
qui, avec la sus-oculaire, protégent le pourtour du globe ocu- 
laire. Parfois les sous-oculaires s’écartent pour laisser monter 
l’une des supéro-labiales jusqu’à l’œil. La plaque rostrale offre 
une forme et deux fossettes pareilles à celles de la même pla- 
que des deux Pythons précédemment déerits; nous avons 
compté, de chaque côté de la lèvre supérieure, onze plaques, 
dont les quatre premières ont chacune une cavité très-pro- 
noncée. Les plaques qui garnissent la lèvre inférieure ne nous 
semblent pas différer de celles du Python Sebæ et du Python 
Natalensis. Les écailles du corps ont aussi la même figure que 


di 


PYTHONIDES. G. PYTHON. 2. 415 


celles de ces deux espèces ; mais leur dimension est à proportion 
plus grande , et leur nombre par conséquent moindre , ainsi que 
celui des scutelles du ventre et de la queue. 

Écailles da tronc : 59 rangées longitudinales. Scutelles : 
205 ventrales, 32 sous-caudales. 

CororaTion. Les couleurs dont ce Serpent est orné, et plus 
particulièrement la manière dont elles sont distribuées , suffi- 
raient seules pour le distinguer de tous ses congénères. Trois 
raies noires correspondant aux deux côtés et à la base dutriangle 
isocèle que représente le dessus de la tête, servent de bordure 
à une grande tache de la même figure, qui s’y montre tantôt 
d'une teinte carnée , tantôt d’un brun marron, plus ou moins 
clair, plus ou moins foncé. Il part de chaque narine, pour se 
rendre à l'arrière de la région temporale, en passant par la 
moitié supérieure de l’œil, une bande blanchâtre, d'abord 
étroite, puis graduellement un peu plus large jusqu’à son ex- 
trémité terminale , qui s’arrondit en forme de palette ou de 
spatule. Cette bande blanchätre s’appuie sur une autre, de cou- 
leur noire , qui naît du sommet du museau, parcourt la région 
frénale , franchit la moitié inférieure du cercle orbitaire , suit le 
bas de la tempe et, montant derrière la portion arrondie de la 
bande blanchâtre superposée, va se terminer à l’un des angles 
postérieurs de la grande tache sus-céphalique. Les lèvres, ainsi 
que les parties gulaires et sous-maxillaires, sont blanches. Au- 
dessous del’orbite estune petite raienoiratre,obliquementtracée. 

Deux teintes dominent à la surface du corps: un noir géné- 
ralement bien prononcé , et un blanc-rosé sale ou légèrement 
jaunâtre. Le second peut être en quelque sorte considéré 
cemme le fond sur lequel le premier se trouve distribué. 
En effet, en dessus, s'étendent, l'un à droite, l'autre à 
gauche de la région dorsale et de la face supérieure de la 
queue , deux rubans noirs , inégalement étroits ou ondulés, re- 
tenus ensemble de distance en distance, par de très-larges 
barres de la même couieur, échancrées plus ou moins profon- 
dément devant et derrière. Suivant que ces barres noires sont 
plus ou moins espacées, la couleur blanchâtre du fond apparaît 
dans leurs intervalles sous la figure de taches elliptiques , plus 
ou moins allongées ; et lorsque , comme cela arrive quelquefois, 
il n’en existe ni sur la queue, ni sur le premier quart ou le 
premier tiers de l'étendue du dos , le fond blanchâtre de ces 


416 PYTHONIENS HOLODONTES. 


parties prend l’apparence d’une large bande développée longi- 
tudinalement entre deux rubans noirs. Cette particularité nous 
est offerte par un sujet du Python regius de notre collection; il 
est évident que les individus qui ont servi de modèles aux 
deux figures de Séba, la présentaient aussi; mais aucun des 
sept ou huit exemplaires que nous avons vus dans les musées 
d'Angleterre ne nous l’a montrée. 

Deux sortes de taches noires, parfaitement distinctes, aussi 
bien par la figure que par la dimension , sont dessinées les unes 
à la suite des autres tout le long des régions latérales du corps, 
dont le fond de couleur, pareil à celui du dos vers leur partie 
supérieure, passe graduellement à une teinte gris-brun en se 
rapprochant du ventre. Celles de ces taches qui sont les plus 
grandes représentent grossièrement des espèces de massues 
suspendues par leur manche aux rubans dorsaux , une à chacun 
des points où ces derniers se trouvent retenus ensemble par les 
barres transversales dont il a été parlé. Les plus petites, qui 
alternent avec les précédentes, sans y toucher, non plus qu'aux 
rubans noirs du côté du dos , sont simplement elliptiques avec 
une bordure blanche tout autour. Un blanc grisâtre est la seule 
teinte qu’on remarque sur le ventre et sous la queue. 

Dimensions. Il est très-probable que cette espèce, dont toute- 
fois nous n’avons encore vu que des individus d’un mètre à un 
mètre et demi de long, parvient à une aussi grande taille que 
ses congénères. Celui sur lequel ont été prises les mesures 
suivantes appartient à notre musée. 

Longueur totale, 1’, 11”. Tête. Long. 4”. Tronc. Long. 97”. 
Queue. Long. 10”. 

Parris. Cet individu est le seul des neuf que nous connaissons, 
dont l’origine soit authentique ; il a été envoyé du Sénégal à 
notre établissement par M. Heudelot. Les huit autres sont ré- 
partis comme il suit dans les collections anglaises que nous 
avons récemment visitées : deux, à l’état vivant, dans le Zoclo- 
gical garden de Regents Park; quatre dans le British mu- 
seum, un dans le cabinet du Dr Bell et trois dans le muséum 
des médecins militaires au Fort Pitt, à Chalham. 

OBsERvATIONS. Îl est peu de figures , parmi celles contenues 
dans l’ouvragé de Séba, qui soient plus exactement faites que 
les deux qui y représentent le Python, objet de cet article. 
Aussi nous étonnons-nous que M. Gray, qui vient de décrire ce 


PYTHONIDES. G. PYTHON. 4. 417 


serpent sur nature, sous le nom de Python Bellii, comme une 
espèce encore inédite, nait pas reconnu en lui le Boa Regia 
de Shaw, établi justement d'après les figures dont nous van- 
tions tout à l’heure la ressemblance. 


B. ESPÈCES A NARINES VERTICALES. 
4. LE PYTHON MOLURE. Python molurus. Gray. 


CaracrÈres. La plus petite des deux plaques nasales of- 
frant un sillon longitudinal ; plaque frontale divisée en deux 
longitudinalement et suivie de quelques autres plaques 
symétriques ; une seule sus-oculaire de chaque côté ; deux fos- 
settes à la plaque rostrale , une à chaque supéro-labiale des 
deux premières paires, et trois de chaque côté à l'extrémité pos- 
térieure de la lèvre d’en bas. 

SyNONYMIE. 4734. Serpens Indiæ orientalis Nintipolonga 
dicta. Séb. Thes. nat.. tom. 1, pag. 59, tab. 37, fig. 1. 

_ 4758. Coluber molurus. Linn. Syst. nat. Édit. 40, tom. 1. 
pag. 225, n° 307. 

4766. Coluber molurus. Linn. Syst. nat. Édit. 49, tom. 1, pag. 
225, n° 507. 

4771. Le Molure. Daubent. Dict. anim. quad. ovip. serp., 
Tom. 2, pag. 653. 

1788. Coluber molurus. Gmel. Syst. nat. Linn., tom. 1, 
part. 5, pag. 1115, n° 507. 

4789. Le Molure. Lacép. Hist. quad. ovip. serp. Tom. 2, 
pag. 218, pl. 10, fig. 1. 

4790. Coluber molurus. Bonnat. Encyclop. méth. ophiol. 
pag. 26, pl. 40, fig. 2 (Cop. Lacép.). 

4796. Coluber Pedda Poda.Russ. ind. serp. part. 1, pag. 27- 
50, pl. 22, 25, 24. 

Coluber Bora. Id., loc. cit., pag. 44, pl. 39. 

1801. Coluber molurus.Bescht. de Lacép. naturgesch. amph. 
tom. 5, pag. 420, pl. 26, fig. 2. 

4801. Boa(coluber molurus. Linn.). Schneid. Histor. amph. 
Fasc. 2, pag. 252, alin. 2. 

1801. Zoa ordinata. Schneïd. Hist. amph. Fasc. 2, pag. 260. 

Boa cinerea. Kd., loc. cit. pag. 270. 

Boa castanea. K., loc. cit., pag. 272. 

Boa albicans. ., loc. cit., pag. 274. 

_ REPTILES, TOME VI. 


Le 
SI 


/18 PYTHONIENS HOLODONTES. 


Boa orbiculata. \., loc. cit., pag. 276. 

1802. Coluber molurus. Latr. Hist. rept., tom. #4, pag. 407, 
fig. 1 (4). 

1802. Coluber boæformis. Shaw, Gener. zoolog:, vol. 5, 
part. 2, pag. 511-513. 

Coluber molurus. 1d., loc. cit. pag. 458, pl. 416 (d’après la 
fig. de Seb. citée plus haut). 

1802. Pedda Poda. Beschst. de Laceped’s naturgesch. amph. 
vol. 5, pag, 72, 74, 76, pl. 7, fig. 1-2, pl. 8, fig. 4. 

Bora. Id., loc. cit. pag. 79, pl. 8, fig. 2. 

4805. Python bora. Daud. Hist. Rept. tom. 5, pag. 236. 

Python tigris. Id., loc. cit. tom. 5, pag. 241-251, pl. 64, 
fig. 1: exclus. synon. fig. 1, pl. 46, tom. 2 de Seba (Python Sebeæ, 
nobis). 

Coluber molurus. Id., loc. cit., tom. 6, pag. 239-220. 

Python ordinatus. 1d., loc. cit., tom. 5, pag. 252. 

1820. Python bora. Merr. Tent. syst. amph., pag. 89, n° 2. 

Python ligris. Id., loc. cit., n° 5 : exclus. synon. fig. 7, pl. 
49, tom. 1 de Seba; Colub. nexa, Laur. Colub. nepa Gmel. 
(qui ne sont certainement pas de la famille des Pythoniens) (2). 

Python ordinatus. I. Loc. cit. pag. 90. 

4821. Boa cinerea Schneid. klassif. Riesenschlang.. Denk- 
schrift, akad. Wissenschaft. Münch., tom. 7, pag. 494. 

Boa castanea.Xd., loc. cit., pag. 121. 

Boa albicans. loc. cit. pag. 424. 

Boa orbiculata. Id., loc. cit. pag. 122. 

Boa ordinata. Id., loc. cit., pag. 122 

1825. Python... Blainv. Bullet. (1825).pag. 49, 

1826. Python tigris. Fitzing. Neue classif. Rept. pag. 54, 

1827. Python tigris., F. Boïé. Isis., tom. 20, p. 516. 


(D) nya qu une partie de l’article Coluber molurus de Latreïlle 
qui se rapporte à notre Python molurus , c'est celle qui commence à 
la huitième ligne de la page 107 et qui finit à la première ligne de 
la page 108. Tout ce qui suit est relatif au Coluber guitatus de 
Schlegel, ophidien de l'Amérique du Nord. 

(2) Merrem a commis une erreur en rangeant dans son genre 
Python , Sous le nom de Python molurus, une espèce d' Éalosis . 
à laquelle il rapporte le serpent décrit par Schneider, Hist. Amph. 
Fase. 2, pag. 270, et le Coluber Schueiderianus de Daudin:. 


PYTHONIDES. G. PYTHON. 4. 419 


4829. Ze Python de la Sonde. Less., Voy. Ind, orient. Bel- 
Jang., zoolog. rept. pag. 516. 

4830. Constrictor. (Pedda Poda Russ.). Wagl. Syst. ph 
pag. 168. 

1831. Python. (Pedda Poda. KRuss., Python tigris. Daud.). 
Gray, Synops. Rept. pag. 97. in Cuvier’s anim. Kingd. Griff. Edit. 
vol. 9. 

Python ( Boa orbiculata. Schneïd.). [d., loc cit. p. 97. 

1837. Python bivittatus Schleg. Ess. Physion. serp. Part. 
génér. pag. 177, n° 1, et Part. descript. pag. 403, pl. 15, fig. 
4-4: Exclus. synon. Python bivittatus. Kuhl (Python Sebæ, 
nobis); fig. 4, pl. 104, tom. 2 de Seba (Poa divine loqua, nobis); 
fig. 1, pl. 27, tom. 2, fig. 2, pl. 99, tom. 2, de Seba; Coluber 
Sebæ,Gmelinet Coluber speciosus.Bonnar (Python Sebæ, nobis). 

4840. Python bivitiatus. Filipp. de Filipp. Catal. ragionat. 
serp. Universit. Pav. Biblioth. ital. tom. 99, pag. 

4842. Python. molurus Gray. Synops. Famil. Boidæ. (z00- 
log. miscell. pag. 44) : exclus. synon. Python bivittatus, Kuhl. 
(Python Sebæ , nobis). 


DESCRIPTION. 


Formes. Cette espèce et la suivante ont un caractère commun 
qui les sépare nettement de leurs trois congénères décrites pré- 
cédemment : ce caractère, offert par les narines, consiste 
en ce que celles-ci sont percées perpendiculairement au mu- 
seau , au lieu de l'être à peu près transversalement , d'où il ré- 
sulte que leur orifice externe se trouve dirigé en haut ou vers le 
ciel et non de côté ou vers l'horizon , ainsi que cela s’observe 
chez les Pythons de Séba , de Natal et Royal. 

Le Python molure a la tête semblable à celle de ces derniers, 
quant à la forme de son ensemble ; seulement elle est distinc- 
tement. plus déprimée, surtout dans la partie antérieure du 
museau, qui est aussi plus large et plus arrondi. 

Les grandes plaques symétriques qui existent à la face sus- 
céphalique sont: une paire d’inter-nasales, une paire de fron- 
to-nasales, une paire de frontales antérieures, une paire de sus- 
oculaires et une paire de frontales proprement dites, suivies 
de plusieurs petites pariétales, la plupart irrégulières dans leur 
figure et leur agencement. Les inter-nasales sont quadrangu- 
laires ou pentagones oblongues; les fronto-nasales, de près de 


420 PYTHONIENS HOLODONTES. 


moitié plus développées que les précédentes, affectent chacune 
Ja figure d’un triangle scalène, et ensemble celle tantôt d'un 
losange , tantôt d’un disque-coupé à plusieurs pans. Les fron- 
tales antérieures, dont la dimension est à peu près la même 
que celle des inter-nasales, ressemblent soit à des losanges, soit 
à des trapèzes ; souvent des pièces squammeuses extrèmement 
petites les empêchent de s’unir entre elles, ainsi qu’aux fron- 
tales proprement dites, mais elles s’articulent toujours directe- 
ment avec une ou deux des plaques frénales, avec les pré-ocu- 
laires et les fronto-nasales. Les frontales proprement dites, dont 
la grandeur est peu différente de celle des fronto-nasales, sont 
quadrangulaires ou pentagonales oblongues et quelquefois même 
assez étroites. La seule plaque qui protége chaque région 
sus-oculaire est une grande pièce à cinq ou six pans inégaux, 
ordinairement plus étendue en long qu’en large et affectant 
parfois la figure d’un rectangle. Les pariétales varient telle- 
ment, aussi bien par le nombre que par la configuration, qu'il 
serait très-difficile de les décrire exactement; tout ce que 
nous pouvons dire, c’est qu’elles ont une tendance à se disposer - 
en rosace, et que le plus souvent quatre d’entre elles, placées 
par paires l’une derrière l’autre, se distinguent de leurs congé- 
nères par une dimension un peu moins petite. À droite, à gau- 
che et en arrière de ces plaques pariétales, la surface cranienne 
est, comme les tempes, revêtue d’écailles plus grandes, mais du 
reste pareilles à celles de la région antérieure du dos. 

La plaque rostrale asa base si profondément échancrée, qu’elle 
offre dans son ensemble l’apparence d’un chevron ou A ren- 
versé ; les deux tiers de sa hauteur sont resserrés entre les 
plaques nasales antérieures, son tiers inférieur l’est entre 
les supéro-labiales de la première paire et elle enfonce un 
peu son sommet entre les inter-nasales. Cette plaque protec- 
trice du bout du museau est fortement creusée d’un sillon de 
chaque côté, tout le long du bord qui l’unit à la plus grande des 
deux plaques nasales. Cette dernière , dont le développement 
n'est pas beaucoup moindre que celui de la rostrale, est subtra- 
pézoïde ; c’est dans son angle supéro-postérieur que vient se 
faire jour la narine , dont l’orifice est triangulaire. La seconde 
plaque nasale est située positivement derrière celui-ci; elle est 
d’un sixième plus petite que la première , subquadrangulaire et 
divisée longitudinalement en deux portions à peu près égales, 


PYTHONIDES. G. PYTHON. 4. 421 


par une forte impression linéaire. Les régions frénales sont gar- 
nies chacune de sept à douze plaques inégalement développées, 
qui paraissent former deux ou trois séries longitudino-obli- 
ques; celles de ces plaques frénales qui sont les moins petites 
sont les trois ou quatre qui viennent immédiatement après la 
grande nasale et celle qui touche à la préoculaire supérieure. 
Sous cette dernière plaque, qui est losangique et de moyenne 
dimension, on en trouve deux autres, qui sont beaucoup plus 
petites qu’elle. Les plaques post-oculaires, dont le nombre varie 
de trois à cinq, sont quadrangulaires oblongues; le cercle squam- 
meux de l’orbite se complète inférieurement tantôt par la pré- 
sence d’une petite sous-oculaire, tantôt par l'élévation jus- 
qu’au globe de l'œil de la sixième ou de Ia septième supéro- 
labiale. On compte une douzaine de plaques le long de chaque 
côté de la lèvre supérieure, plaques qui sont quadrangulaires 
ou pentagones; la première et la seconde offrent seules chacune 
une fossette , qui est triangulaire ; la sixième est ordinairement 
oblongue et la plus grande de toutes; les plus petites sont les 
deux ou trois dernières. Autour de la mâchoire inférieure sont, 
une plagne mentonnière en triangle équilatéral et une vingtaine 
de plaques inféro-labiales subquadrangulaires. Les dix ou onze 
premières de celles-ci sont beaucoup plus hautes que larges, 
tandis que les suivantes ont une largeur à peu près égale à leur 
hauteur. Les quatre, cinq ou six de ces plaques inféro-labiales 
qui avoisinent le menton sont percées d’un petit pore près 
de leur bord supérieur, et les trois ou quatre qui précèdent 
immédiatement l’antépénultième sont creusées d’une façon telle, 
que toutes ensemble forment une espèce de gouttière lon- 
gitudinale. Le dessous de la tête, à gauche et à droite du sillon 
gulaire , est garni d’écailles subovales, oblongues, très-étroites ; 
au lieu que celles qui se trouvent sur la gorge en arrière du 
même sillon sont enlosanges et un peu plus grandes que les 
squammes temporales. Les écailles du corps représentent 
aussi des losanges: très-petites sur le dos, ellesle sont moins sur 
les flancs et s’agrandissent graduellement à mesure qu’elles se 
rapprochent des scutelles ventrales; celles qui composent les 
deux rangées les plus voisines de ces dernières sont même 
assez dilatées en travers et leur angle postérieur est ar- 
rondi. 

Les rangées d’écailles et les scutelles, comptées sur une tren- 


422 PYTHONIENS HOLODONTES. 


taine d'individus, nous ont offert les variations de nombre sui- 
vantes : 

Écailles du tronc : de 61 à 71 rangées longitudinales, de 
410 à 470 rangées transversales. 

Écailles de la queue : de 55 à 45 rangées longitudinales, de 
88 à 104 rangées transversales. 

Scutelles : de 242 à 262 ventrales , de 60 à 72 sous-caudales. 

CozoratioN. Le dessus et les côtés de la tète du Python mo- 
lure ont pour fond de couleur un blanc fauve ou une teinte café 
au lait, très-agréablement glacé de rose presque partout ailleurs 
que sur le front et le museau, où il l’est de jaune ou de vert. 
L'occiput et la nuque portent une tache brune représentant un 
fer de lance, parfaitement entier lorsqu'elle s’étend en avant 
jusqu'aux frontales ou aux fronto-nasales, mais qui paraît 
comme tronqué dans sa partie antérieure quand elle n'arrive 
que jusqu'aux pariétales. Dans l’un et l’autre cas, cette 
tache occipito-nuchale offre sur sa ligne médio-longitudinale 
une raie simulant une large fente, à travers laquelle apparaît 
la couleur blanc-jaunâire du fond. Une bande noire, graduelle- 
ment élargie d'avant en arrière, se rend directement de la na- 
rine à l’œil, et delà en suivantla tempe, à l’arrière du coin de 
la bouche, où vient se confondre avec elle une raie de la même 
couleur, tracée obliquement le long du bas du cou. Il existe une 
tache noire subtriangulaire au-dessous de l’œil , une autre en 
carré long occupe le quart ou le tiers postérieur de l'étendue de 
la lèvre inférieure. Le bord supérieur de la plaque mentonnière 
est marbré de noirâtre. La même teinte est déposée par petits 
points sur le sommet des plaques inféro-labiales des six ou sept 
premières paires. 

Le fond des parties supérieures du corps est d’une teinte jau- 
nâtre, celui des régions latérales d’un blanc grisâtre. Le dessus 
du tronc et de la queue offrent, à partir du cou jusqu’à l’extré- 
mité terminale de cette dernière , une suite detaches tantôt bru- 
nes glacées de jaune , tantôt d’un beau noir avec des reflets d’un 
bleu d’acier poli; taches qui sont, lesunes plus longues quelarges, 
les autres plus larges que longues , mais qui affectent toutes une 
figure quadrangulaire, à bords quelquefois entiers, le plus souvent 
diversement entaillés, crénelés, dentelés ou commedéchiquetés. 
À droite et à gauche de chacune de ces taches, en est une autre 
de la même couleur et ordinairement en carré long, qui tantôt 


PYTHONIDES. G. PYTHON. 4. 423 


en reste bien distincte et séparée, tantôt s’y unit par un ou 
plusieurs points de son bord supérieur. Les flancs ont, comme 
le dos et la queue , leur série de taches brunes ou noires; mais 
elles s’y montrent chacune sous la forme d'un disque irré- 
gulier, dont le centre et le pourtour sont blancs ou jaunâtres, et 
qui s’appuie sur une courte raie perpendiculaire brune ou 
noire, ayant aussi une bordure blanche ou jaunâtre. 

Tout le dessous de la tête et le ventre sont blancs, le pre- 
mieruniformément, le second avec une tache noire de chaque 
côté de toutes ses scutelles ; la face inférieure de la queue est le 
plus souvent largement et irrégulièrement tachetée de noir, 

Dimensions. On assure que le Python molure parvient à 
une longueur de vingt-cinq pieds ; le muséum d'histoire natu- 
relle de Leyde en renferme un individu qui en a vingt; aucun 
des sujets que nous possédons n’est d’une .aussi grande taille, 
ainsi qu’on le peut voir par les mesures suivantes prises sur le 
plus long d’entre eux. 

Longueur totale. 3 59". T'éte. Long. 11”. Tronc. Long. 2! 84”, 
Queue. Long. 44”. 

En général, la queue entre pour le septième ou le huitième 
dans la longueur totale de l’animal. 

PaTrie. Cette espèce habite les Grandes-Indes : le Malabar, 
le Coromandel et le Bengale sont les seuls pays d’où nous l’ayons 
encore reçue; mais M. Schlegel affirme qu’elle se trouve aussi à 
Java, à Sumatra et même en Chine. 

Mogvurs. Cesavanterpétologiste rapporte, d’abord d’après Boié, 
que le Python molure attaque les cochons et la petite espèce 
de cerf de l'Inde, appelée muntjac; puis, d’après M. Rein- 
wardt, que ce serpent, dans l’île de Java, où il est appelé ou- 
lar sawa ou oular sara par lesMalais, fréquente de préférence 
les champs de riz, mais qu’il se tient généralement dans les 
lieux bas, ombragés , marécageux ou inondés (1). 


(1) Le lecteur trouvera consignées aux pages 203 à 208 du pré- 
sent volume toutes les observations relatives aux mœurs du Python 
molure, qu'on a pu faire sur les individus appartenant à cette 
espèce, qui ont vécu ou vivent encore dans la ménagerie du Mu- 
séum. Nous avons eu ainsi occasion d'étudier leurs mœurs et leurs 
habitudes, puisque nous avons suivi leurs développements depuis 
leur sortie de l'œuf jusqu'a l'époque actuelle, qui est aujourd'hui de 


424 PYTHONIENS HOLODONTES. 
OsservaTions. L'ouvrage de Séba renferme une figure (n° 4, 
pl. 57, {ome 2) qui malgré la médiocrité de son exécution peut 
être aisément reconnue pour appartenir à l’espèce du présent 
article. Toutefois elle ne l’a point été par Linné, car il ne la cite 
pas à propos de son coluber molurus, nom sous lequel ce célè- 
bre naturaliste a bien évidemment eu l'intention de signaler 
notre Python, brièvement mais parfaitement caractérisé par les 
phrases suivantes, d’après un individu qu'il avait observé dans le 
musée de de Geer : habitat in Indüis. Simillimus Boæ, sed scuta 
et squameæ capitis majores, utin colubris. Scuta abdominalia, 
248 ; squamæ subcaudales, 59. Il est en effet indubitable que 
lceci s'applique au Python molure ; attendu que d’une part, lui et 
e Python réticulé sont les deux seuls serpents indiens les 
plus semblables aux Boas, qui aient des plaques sur la tête et 
de doubles squammes sous la queue comme les Couleuvres; et 
que d'une autre part, il est celui des deux chez lequel les 
scutelles ventrales et les sous-caudales soient en aussi petit 
nombre que l'indique Linné , le Python réticulé n'ayant. jamais 
moins que 310 des unes et 82 des autres. | 
Ce que Daubenton et Gmelin ont dit du Coluber molurus de 
Linné est la reproduction pure et simple des quelques phrases 
de ce grand naturaliste, citées plus haut. Lacépède, au con- 
traire, en a donné une description, incomplète il est vrai, 
et une figure peu exacte; mais qui, néanmoins, sont faites 
l’une et l’autre d’après un sujet examiné par lui-même dans le 
Muséum d'histoire naturelle. Nous ferons remarquer que Lacé- 
pède aomis, de même que Linné, de rapporter à sa Couleu- 
vre molure la figure qui la représente dans l’ouvrage de Séba. 
C’est à peine si nous devrions mentionner Bonnaterre, qui, à 
l’occasion de l'espèce dont il est question comme à celle d’une 
infinité d’autres , s’est contenté de copier Lacépède. Latreille 
n’a pas fait autre chose, si ce n’est qu’il a augmenté son arti- 
cle de la description d’une Couleuvre découverte par Bosc 
dans l'Amérique du Nord, bien que , contre l’opinion de ce der- 


plus de quatre années. L'histoire de leur croissance, de la nourri- 
ture qu'ils ont prise, de la taille qu'ils ont acquise, forme letableau 
que nous avons fait insérer à la page 52. On trouvera d'autres dé- 
tails sur la chaleur qu'ils ont développée, sur leur changement de 
peau, sur la ponte, l'éclosion, aux pages 109, 182, 194. 


PYTHONIDES. G. PYTHON. 4. 425 


nier, il la soupconnât d’être spécifiquement différente du 
Coluber molurus. 

Jusqu'ici ce nom de molurus a été le seul que notre ser- 
pent ait porté ; nous allons le voir maintenant désigné sous un 
grand nombre d’autres. 

C’est d’abord Russel qui, en le faisant connaître mieux que 
personne avant lui, par quatre magnifiques dessins accompa- 
gnés d’observations intéressantes sur ses mœurs, l'appelle 
Coluber Pedda Poda et Coluber Bora. 

C’est ensuite Schneider qui, considérant les quatre figures 
de Russel comme appartenant à autant d’espèces distinctes, 
nomme celles-ci Boa cinerea, Boa castanea , Boa albicans et 
Boa orbiculata,en même temps qu’il admet comme une qua- 
trème espèce voisine des Boas, le Coluber molurus de Linné, 
et qu’il en établit une cinquième, avec la dénomination d’or- 

 dinata , sur la dépouille d’un vrai Python molure de 12 pieds 
de long , qui était conservé dans le cabinet de Bloch. 

C’est après cela Shaw qui, à la vérité, au lieu de séparer 
en quatre espèces, à l'exemple de Schneider, les deux Cou- 
leuvres Pedda Poda et Bora de Russel , les réunit en uneseule, 
à laquelle il assigne le nouvel appellatif de Boæformis ; mais il 
en tient encore éloigné le Coluber molurus , duquel il rappro- 
che et avec raison, ce qu'aucun des auteurs précédents n’avait 
fait, le serpent figuré par Séba, n° 1, pl. 37, tome IL, sans 
toutefois y joindre, comme cela aurait dû être, la Couleuvre 
molure de Lacépède. 

Puis c’est Daudin qui laisse aussi à part le Coluber molurus 
de Linné, mais réuni à celui de Lacépède, et qui, séparant 
de nouveau le Coluber Bora de Russel du Coluber Pedda Poda 
du même auteur et, rangeant ces deux prétendues espèces dans 
son genre Python, conserve à l’une son nom indigène de Bora, 
tandis qu’il propose celui de T'igris pour l’autre, à laquelle il 
rapporte faussement une des figures du Python Sebæ de l'ou- 
vrage du pharmacien d'Amsterdam. 

Plus tard c’est M. Lesson qui, tout en reconnaissant que notre 
serpent a déjà été appelé Python tigris par Daudin, préfère 
le nommer Python de la Sonde, sans même énoncer le 
motif qui le détermine à agir ainsi. 

Enfin c’est M. Schlegel qui, à la liste des onze noms déjà 
portés par notre Python, en ajoute un douzième, par suite de 


426 PYTHONIENS HOLODONTES. 


l'erreur qu'il commet, en considérant le Python molurus et le 
Python Sebæ comme ne formant qu’une seule et même espèce, 
à laquelle il donne la dénomination de bivittalus, choisie parmi 
les synonymes du second de ces deux Pythonides. Il résulte né- 
cessairement de ceci, que l’article du Python bivittatus de 
M. Schlegel renferme un mélange confus de l’histoire et de la 
synonymie respectives de deux espèces parfaitement distinctes, 
ainsi que nous ercyons l'avoir clairement démontré plus haut, 
lorsque nous avons traité du Python Sebæ en particulier (4). 

Nous ne devons pas terminer cet article sans faire observer 
que l’Ophidien mentionné par Merrem , sous le nom de Python 
molurus, n’est point un Python, mais un Homalopsis que 
Daudin , qui en a emprunté la description à Schneider, a appelé 
Coluber Schneiderianus. 

Boaou Rock Snake estle nom vulgaire par lequel les Anglo- 
Indiens désignent le Python molure. 


5. LE PYTHON RÉTICULÉ. Python reticulatus. Gray. 


CaracrÈres. La plus petite des deux plaques nasales sans 
sillon longitudinal ; plaque frontale entière (2) et non suivie d’au- 
tres grandes plaques symétriques ; une seule sus-oculaire de 
chaque côté. Deux fossettes à la plaque rostrale , une à chaque 
supéro-labiale des quatre premières paires et six ou sept. de 
chaque côté , le long de l'extrémité postérieure de la lèvre d’en 
bas. 

SYNONYMIE. 1734. Serpens phyticus orientalis, Seb. tom. I, 
pag. 98, tab. 62, fig. 2. 

Serpens japanicus incomparabilis, Seb. tom. 2, pag. 83, 
tab. 79, fig. 1. 


Tetzauhcoatl , Seb. tom. 2, pag. 85, tab. 80, fig. 1. 
1787. Ular sawa, Wurmb. Verh. V. H. Bat. Genootsch. 


vol. 3, pag. 391. 

1789. La jaune et bleue, Lacép. Quad. Ovip. serp, tom. 2, 
pag. 251 ( d’après Wurmb ). 

1789. L'Oularsawa , Bonnat. Encyclop. méth. Ophiol. 
pag. 26. 


(1) Voyez page 40. 
(2) Ce n'est qu'accidentellement que cette plaque est partagée en 
deux parties ; dans son état normal , elle est toujours entiere. 


PYTHONIDES. G. PYTHON. 5. 427 

4801. Boa reticulata, Schneid. Hist. amph. fase. IT, 
pag. 264. 

? Boa rhombeata. \. loc. cit. pag. 266, et 

Boa amethystina, depuis la troisième ligne de la page 254 
jusqu’à la fin de l’article, pag. 259. . 

1802. Boa constrictor, Var. e, Latr. Hist. Rept. tom. 5, 
pag. 135. 

1802. Boa Phrygia, Shaw. Gener. Zocl. vol. 3, part. 2, 
pag. 348, pl. 97, et 

Coluber javanicus. Id. loc. cit. pag. 411. 

1803. 2oa reticulata, Daud.Hist. Rept. tom. 5. p. 116. 

Boa constrictor, cinquième variété, id. loc. cit. pag. 197. 

Python amethystinus, I. loc. cit. tom. 15, pag. 231, depuis 
le troisième alinéa jusqu’à la fin de la page 235. 

1817. Python des iles de la Sonde, Cuv.Règn. anim. ({re édit.), 
tom. Il, pag. 681. Exclus. synon. Seb. IT, XIX, 1; XXVIL, 1; 
XCIX , 2. ( Python Sebæ). 

1820. Python Schneiderii, Merr. Tent. Syst. amph. pag. 89, 
n° 1. 

1821. Poa reticulata. Schneid. Klassif. Riesenschlang. 
(Denkschrift. Akadem. Wissenschaft.Münch. tom. 7, pag. 118 et 
2? Boa rhombeata, pag. 118.) 

1822. Coluber javerensis, Flem. Philos. Zool. pag. 291. 

1825. Python javanicus, Kuhl, Isis (1825), pag. 473. 

1826. Python javanicus, Fitzing. neue classif. Rept. pag. 54. 

1827. Python Schneidert, F. Boié. Isis, tom. 20, pag. 515. 

1829. Python ( coluber javanicus , Shaw), ou la grande cou- 
leuvre des iles de la Sonde, Cuv. Règn. anim. (2° édit.), tom. 2, 
pag. 80 : Exclus. Synon. Seb. II, XIX , 1; XXVIT, 1; XCIX, 2 
( Python Seb ). 

1830. Python Schneiderti. Guér. Iconog. Règn. anim. Cuv. 
Rept. PI. 21, fig. 1. 

1830. Constrictor Schneiderü , Wagl. Syst. amph. pag. 168. 

1831. Python (Coluber javanicus, Shaw), Griff. anim. Kingd. 
Cuvy. vol. 9, pag. 257. 

1831. Constrictor Schneidertii, Gray. Synops.Rept.pag. 97. 
in Griff. anim. Kingd. Cuv. vol. 9. 

1831. Python javanicus, Eichw. Zoolog. spec. Ross. Polon. 
Pars poster. pag. 177. 

1837. Python Schneiderii, Schleg. Ess. physion. serp. Part. 


428 PYTHONIENS HOLODONTES. 


génér. pag. 178, n° 2et Part. descript. pag. 415, PL. 15, fig. 5et7. 
1842. Python reliculatus. Gray. Synops. Famil. Boidæ 
(Zoolog. Miscell. pag. 44). 


DESCRIPTION. 


Formes. 1l existe de nombreux points de dissemblance entre 
cette espèce et celle qui la précède immédiatement, ainsi qu’on 
va le voir par la description comparative que voici. 

La tête du Python réticulé est un peu moins effilée et un peu 
moins déprimée que celle du Python molure ; le dessus, dans 
la moitié postérieure , en est légèrement convexe et non tout à 
fait plat; les régions frénales sont renflées et non faiblement 
concaves ; le bout du museau, qui est coupé un peu obliquement 
d'avant en arrière, a un peu plus de hauteur, par la raison que 
l’entre-deux des narines est tout à fait plan, au lieu de s’abaisser 
en avant par une légère courbure. Les ouvertures nasales 
sont dirigées vers le ciel, mais moins directement que chez le 
Python molure, attendu que leur bord est légèrement déclive en 
arrière. Comme dans cette dernière espèce, on remarque sur la 
moitié antérieure de la tête une paire de plaques inter-nasales, 
une paire de fronto-nasales , une paire de sus-oculaires et une 
frontale proprement dite, mais celle-ci est entière et non divi- 
sée longitudinalement en deux portions égales (1); chez le 
Python molure , il n’y a qu'une paire de frontales antérieures, 
ici on en compte au moins deux , souvent quatré et quelquefois 
cinq; le Python réticulé ne présente pas de plaques pariétales 
derrière la frontale proprement dite, qui est simplement suivie 
de squammes polygones.irrégulières, ayant l’apparenced’écailles 
pareilles à celles du dessus de la partie postérieure du crâne. La 
région qui, dansle Python molure est occupée par sept à douze 
plaques frénales, ne l’est chez le réticulé que par deux ou 
trois, rarement quatre, disposées sur une seule rangée longitu- 
dinale. Il y a constamment deux préoculaires, trois ou quatre 
post-oculaires , et presque toujours la plaque inféro-labiale qui 
est située sous l’œil monte jusqu’à celui-ci; dans le cas con- 
traire , il existe une ou deux petites sous-oculaires. 

La plaque rostrale est pentagone, un peu moins large que 


(1) Ce n'est qu'accidentellement que cette plaque frontale du 
Python réticulé offre une suture longitudinale. 


A1 


PYTHONIDES. G. PYTHON, D. 429 


haute, fortement échancrée en chevron à sa base et très-con- 
cave dans sa moitié inférieure ; les deux cavités latérales dont 
elle est creusée sont plus élargies et plus profondes que celles 
du Python molure. On fait la même remarque à l’égard des fos- 
settes de la lèvre supérieure, qui sont d’ailleurs au nombre de 
quatre et non de deux seulement de chaque côté. Ce ne sont : 
pas de simples pores, mais de véritables petits creux qui se 
montrent au bord supérieur de quelques-unes des plaques in- 
féro-labiales voisines de la mentonnière. Il n’y a pas non plus 
seulement quatre ou cinq, mais bien cinq à sept plaques de la 
lèvre inférieure qui offrent des fossettes, lesquelles, ici, sont de 
grands trous quadrangulaires et non de simples impressions 
longitudinales comme chez le Python molure. Le Python réti- 
culé a quatorze ou quinze paires de plaques supéro-labiales et 
vingt-quatre paires d’inféro-labiales ; tandis qu'on ne compte 
qu’une douzaine des unes et une vingtaine des autres chez les- 
pèce de l’article précédent. 

Les écailles qui revêtent le corps du Python réticulé sont 
distinctement plus petites et, comme les scutelles du ventre et 
de la queue, plus nombreuses que les mêmes pièces squam- 
meuses du Python molure : c’est, au reste, ce dont on peut se 
convaincre en comparant les nombres suivants avec ceux que 
nous avons donnés dans la description de cette dernière es- 
pèce. 

Écailles du tronc : 69 à 77 rangées longitudinales , 574 à 626 
rangées transversales. Écailles de la queue : 33 à 41 rangées 
longitudinales, 116 à 127 rangées transversales. 

Scutelles : 310 à 325 ventrales, 82 à 96 sous-caudales. 

CoLorarTion. Ce qu'il y a de plus caractéristique dans le mode 
de coloration du Python réticulé , ce sont les trois lignes noires 
nettement tracées sur la couleur claire de sa tête : lignes, dont 
une coupe longitudinalement le dessus de celle-ci en deux moi- 
tiés égales, attendu qu’elle se rend directement de la pointe du 
museau à la nuque, où elle se termine en formant souvent un 
petit anneau ou un petit bouton ; chacune des deux autres s’é- 
tend du dessous de l’œil à la commissure des lèvres, pour de là 
aller se perdre sur les côtés du cou. 

Ilrègne d’un bout à l’autre du dos une sorte de chaîne noire à 
mailles en losanges plus ou moins réguliers, à l'angle latéro- 
externe de chacun desquels est soudée, par un de ses angles 


430 PYTHONIENS HOLODONTES: 


aussi, uné tache noire, irrégulièrément quadrangulaire , mar- 
quée de blanc au milieu et en long. Le fond de couleur des 
parties supérieures est d’un brun fauve ou jaunâtre ; celui 
des régions latérales est à peu près pareil, mais plus clair, 
quand il n'est pas grisâtre. Une teinte d’un blanc jaunâtre est 
répandue sur le dessous du tronc et de la queue, les côtés du 
ventre sont mouchetés de noir. 

Il paraît que, lorsque ce Serpent est vivant, les lignes, les raies 
et les taches que nous venons de dire être jaunes, sont bleués 
et que la plus grande partie du fond sur lequel elles reposent 
est d’un beau jaune. 

Dimensions. Le Python réticulé à le corps proportionnelle- 
ment moins fort que celui du Python molure , ce qui lui donne 
un air plus svelte, plus élancé que ce dernier ; sa queue est de 
six à huit fois moins étendue que le tronc. 

Le Muséum d'histoire naturelle en possède un fort bel exem- 
plaire , qui a près de vingt-un pieds de longueur. 

Au reste, en voici les dimensions exactes, en mesures mé- 
triques. 

Longueur totale. 6 A6”. Tête. Long. 16”. Tronc. Long. 
5 46”. Queue. Long. 84”. 

ParriE. Cette espèce habite le continent de l’Inde et les îles 
asiatiques ; mais il paraît, ce qui est le contraire pour le Python 
molure, qu’elle est plus répandue dans celles-ci que sur celui-là: 
elle a été envoyée du Berigale à notre établissement par M. Alfred 
Duvaucel, de Java par Leschenault, et de Sumatra par M. Laro- 
che-Lucas; MM. Quoy et Gaimard Pont recueillie à Amboine, 
où , d'après MM. Reinwardt, Macklot et Müller, qui l’y ont aussi 
observée, elle porte le nom de Oular petola, serpent peint. Le 
musée de Leyde en renferme un individu qui a été trouvé sur 
l’île Banka par M. Leemans, lieutenant de vaisseau de là ma- 
rine royale de Hollande. 

Moeurs. Suivant Wurmb , le Python réticulé vit d’eiseaux et 
de petits mammifères rongeurs de la famille des muriens. 

OgsErvarions. Le serpent dont nous faisons actuellement 
l'histoire est figuré d’une façon très-reconnaissable, sur trois 
différentes planches du riche recueil iconographique de Séba : 
aussi ces figures se trouvent-elles être toutes trois exactement 
interprétées par les divers auteurs qui les ont citées, à l’ex- 
ception de Latreille et de Daudin, qui se sont imaginé voir 


PYTHONIDES. G. PYTHON. 5. 43x 


dans l’une d'elles la représentation d’une variété du Boa 
constrictor. I n’y a rien dans les ouvrages de Linné qui in- 
dique qu'il ait eu connaissance de notre Python. Wurmb est 
celui à qui l’on en doit la première bonne description faite d’a- 
près nature. La seconde, qui mérite d’être mentionnée comme 
telle, est celle du Zoa reticulata , publiée par Schneider dans 
son Historia amphibiorum. C’est à la description de l’ophi- 
dien. de Wurmb que Lacépède, Bonnaterre et Shaw ont em- 
prunté, le premier celle de sa Couleuvre jaune et bleue, le 
second celle de sa Couleuvre Ular Sawa, et le troisième 
celle de son Coiuber Javanicus, sans s’apercevoir qu’il in- 
troduisait sous un nouveau nom, dans son livre, une espèce 
à laquelle il y avait déjà consacré un article en tête du- 
quel elle portait la dénomination de Zoa Phrygia. Un fait 
assez singulier, c’est que Schneider n’ait pas reconnu cette 
même description de la Couleuvre Ular-Sawa de Wurmb 
pour être celle d’un individu de la mème espèce que son Boa 
reliculata : il Va au contraire rapportée à. son Boa amethys- 
lina , qui est très-différent de ce dernier , puisqu'il appartient 
à un autre genre, celui des Ziasis. Daudin, dont l’article du 
Boa amethystina est copié de celui de Schneïder , à par consé- 
gnent commis la même erreur que lui à l’égard de la description 
du Pylhon reticulatus faite par Wurmb. Merrem, en faisant 
passer le Boa reticulata de Schneider dans le genre Python, a 
cru devoir, sans aucun motif, lui appliquer un autre nom spé- 
cifique, celui de Schneideri, que Boié et M. Schlegel ont ac- 
cepté; mais que nous rejetons pour reprendre, comme nous le 
faisons constamment, la dénomination qui a été donnée la 
première à l’espèce. 


ee 


III GENRE. LIASIS.— ZI ASIS (1), Gray. 


Caractères. Narines latérales, ouvertes dans une 
seule plaque offrant un sillon en arrière du trou na- 
sal. Yeux latéraux, à pupille vertico-elliptique. Des 
plaques sus-céphaliques depuis le bout du museau 


(1) Nous ignorons l'étymologie de ce nom. 


432 PYTHONIENS HOLODONTES. 

jusqu’au delà de l’espace inter-orbitaire, plaques au 
nombre desquelles il y a toujours des pré-frontales. 
Des fossettes plus ou moins distinctes aux deux lèvres. 
Écailles lisses, scutelles sous-caudales partagées en 
deux. 


Les Liasis ayant la presque totalité de la face supérieure 
de leur tête revêtue de grandes plaques ne peuvent être 
confondus avec les Morélies, qui n’en ont que sur le 
bout du museau, et chez lesquelles d’ailleurs la petite rai- 
nure que présente l’unique squamme à travers laquelle 
s'ouvre la narine, est située au-dessus et non en arrière 
de celle-ci, comme dans les Liasis. On distingue aisément 
les Liasis des Pythons en ce que leurs orifices nasaux ne 
sont circonscrits chacun que par une seule plaque, au lieu 
de l’être par deux, et que les pièces de leur bouclier cépha- 
lique sont beaucoup moins nombreuses, et par cela même 
plus développées et disposées avec plus de symétrie. Quant 
aux Nardoas, ils en diffèrent parce qu’ils offrent deux carac- 
tères qui manquent absolument à ces derniers, c’est-à-dire 
des fossettes plus ou moins prononcées à la lèvre supérieure 
et une paire de pré-frontales parmi leurs plaques sus- 
crâniennes, dont le nombre est de onze ou de treize , suivant 
qu’il existe deux ou quatre pariétales. 

- Le système dentaire des Liasis est exactement pareil à ce- 
lui des Pythons. 

M. Gray, en isolant des Pythons les espèces qu'il a réumies 
sous le nom générique de Ziasis (1), n’a point assigné à ces 
deux groupes de Pythonides, comme nous croyons au con- 
traire l’avoir fait, leurs véritables caractères différentiels. 
Ainsi, d’après cet habile erpétolosiste, les Liasis se distin- 
gueraient des Pythons par l’absence absolue de fossettes à la 


(1) Le genre ainsi nommé par M. Gray figurait déjà dans notre 
manuscrit avant la publication de son mémoire sur les Boidæ; mais 
son travail ayant paru avant le nôtre, nous avons dù accepter le 
nom de Liasis de préférence à celui que nous avions proposé. 


PYTHONIDES. G. LIASIS. L. 433 


rostrale et aux plaques antérieures de la lèvre d’en haut, 
en même temps que par la non-division de leur frontale en 
deux pièces. Mais ni l’une ni l’autre de ces deux indications 
n’est rigoureusement vraie; attendu que d’une part, les 
Liasis ont au moins une paire de fossettes à la lèvre supé- 
rieure et que deux d’entre eux, l’amethystinus et le Mack- 
.loti, en offrent aussi à la plaque rostrale, et que d’une 
autre part, il y a une espèce de Python, celle appelée ré- 
ticulée, qui a sa plaque frontale entière, de même que les 
Liasis. 

Nous ne possédons encore aucun renseisnement sur les 
mœurs des Liasis; mais les formes sveltes, élancées, de la 
plupart d’entre eux doivent faire supposer qu'ils se tiennent 
habituellement sur les arbres; de même que leurs narines 
assez largement ouvertes et bäillantes, indiquent d’une 
manière presque certaine qu'ils fréquentent moins souvent 
les eaux que les Pythons. 


TABLEAU SYNOPTIQUE DES ESPÈCES DU GENRE LTASIS. 


Æspèces. 
profondes ; 8 à 12 a DANSE 
Ar ° . PANSTE,. 
de chaque côté. . . .. 4 À 
© | creusée de 2 fossetles 
Nr 2 f 
5 CE A PO ELA {> frénales. 2. L. De Cnirpnen.l 
ë a peine distinctes; 
= Avr k 
1 l 
© de chaque côté 1 frénale. 3. L. pe MacxLor.|\ 
Ss 1 
ER 
& Ÿ sans fossettes; deux frénales. . . . . . . .. +... 4 Le OLIVATRE. 


1. LE LIASIS AMÉTHYSTE. Ziasis Amethystinus. Gray. 


Caracrères. De huit à douze plaques frénales de chaque côté, 
formant une double rangée longitudinale ; deux ou trois préocu- 
laires; trois ou quatre post-oculaires. Deux fossettes bien pro- 
noncées à la plaque rostrale, une à chacune des supéro- 

REPTILES, TOME VI. 25 


43 PYTHONIENS HOLODONTES. 


labiales des quatre premières paires et des inféro-labiales 
des six, sept ou huit paires qui précèdent les quatre 0 cinq 
dernières. 

Synonyme. 4801. Boa Amethystina , Schneïd. Histor. 7 
Fasc. 11, depuis la {r° ligne de la pag. 254 jusqu’à la 2° de la 
pag. 255 (le reste de l’article se rapporte au Python reticu- 
latus ). 

1803, Python Amethystinus, Daud. Hist. Rept., tom. 5, 
pag. 230 : exclus. Synon. Ular Sawa de Wurmb,, Couleuvre 
jaune et bleue, Lacép. et Latr. (Python reticulatué). 

1820. Python Amethystinus, Merr. Tentam. Syst. Amph., 
pag. 89, n° 6. 

1820 ? Python Amethystinus, Kuhl et Van-Hasselt. Beitr. 
Vergleich. anatom. , pag. 95. 

1821. Boa Amethystina, Schneïd. Klassif. Riesenschl. (Denk- « 
schrift. Akad. Wissenschaîft. Münch, tom. 7, pag. 117, PI. VIT.) 

1827. Python Amethystinus, F. Boïé, Isis, tom. 20, pag. 516. 

1830. Constrictor ( Boa Amethystina. Schneid.) Wagl. Syst. 
Ampbh., pag. 168. 

4831. Python Amethystina. Gray. Synops. Rept. pag. 97. 
in Griff. anim. Kingd. Cuv., vol. 9. ! 

4837. Python Amethystinus , Schleg., Ess. Physion. Serp. 
Part. génér., pag. 178, n° 3; et Part. descript., pag. si PI. XV, 
fig. 8-10. 

1842. Liasis Amethystinus. Gray. Synops. Famil. Boidæ. 
(Zoolog. Miscell., pag. 44.) 


DESCRIPTION. 


Formes. Aucune autre espèce de Pythonides n’est plus svelte, 
plus élancée que le Liasis Améthyste. La tête en est grande, 
distinctement plus large que le cou, excessivement et égale- 
ment aplatie d'un bout à l’autre ; son contour horizontal donne 
la figure d’un triangle isocèle , dont le sommet de l'angle anté- 
rieur est fort obtus et celui des deux postérieurs faiblement ar- 
rondi. Le tronc est très-comprimé; pourtant son étroitesse est 
moindre à la face dorsale, qui est convexe, qu'à la ventrale, 
qui est presque plate et latéralement anguleuse. La queue, 
grêle, pointue et fortement préhensile, n’entre que pour le 
sixième ou le septième, quelquefois même pour le huitième 
seulement , dans la longueur totale de cet Ophidien. 


PYTHONIDES G. LIASIS. 1. 435 


Extérieurement, les narines aboutissent de chaque côté au 
point le plus élevé dé l’extrémité du museau; leurs orifices 
sont grands, bâillants, subtriangulaires , dirigés un peu en ar- 
rière et vers l'horizon. Les régions frénales et les temporales 
étant assez renflées, la tête paraît comme rétrécie ou étranglée 
à l’aplomb des yeux. Ces organes , situés sur les parties laté- 
rales de la tête et à fleur du crâne, sont d’un médiocre diamètre 
et un peu tournés en avant. 

Le bouclier sus-céphalique se compose de deux plaques inter- 
nasales , de deux fronto-nasales , de deux frontales antérieures, 
entre lesquelles il en existe souvent une troisième beaucoup 
plus petite ; de deux sus-oculaires , d’une frontale proprement 
dite et de quatre pariétales, que borde à droite et gauche, 
ainsi qu’en arrière, une rangée de cinq à sept squammes po- 
lygones, d’inégale grandeur. Les inter-nasales affectent chacune 
la figure d’un trapèze ou d’un triangle isocèle , suivant que la 
rostrale enfonce plus ou moins son sommet entre elles deux. 
Les fronto-nasales , dont la dimension est double de celle des 
plaques précédentes, sont des pentagones inéquilatéraux re- 
présentant ensemble un grand disque irrégulier, qui, postérieu- 
rement, se trouve enclavé dans les frontales antérieures ; ces 
mêmes fronto-nasales sont flanquées d’une ou deux petites 
pièces squammeuses , placées entre la nasale et la préoculaire. 
Les frontales antérieures, qu'une autre plaque, très-petite et 
à peu près carrée , sépare ordinairement l’une de l’autre, ainsi 
que nous l’ayons déjà dit, sont, pour la grandeur, intermé- 
diaires aux fronto-nasales et aux sus-oculaires ; elles offrent de 
cinq à sept bords inégaux et descendent un peu sur les régions 
frénales , en obliquant légèrement en dehors le long des préocu- 
laires. La frontale proprement dite est une grande lame hexa- 
gone ou heptagone, oblongue ou sub-oblongue, quelquefois peu, 
d’autres fois très-rétrécie en arrière : dans ce dernier cas elle 
affecte la figure d’un triangle isocèle , dans le premier celle d'un 
carré long. Les sus-oculaires sont irrégulièrement pentago- 
pales et plus étroites à leur extrémité antérieure qu’à la posté- 
rieure. Rien n’est plus variable que la figure des pariétales: 
tout ce que nous pouvons dire de ces plaques, c’est que celles 
de la première paire sont toujours très-dilatées en travers et 
un peu moins développées que celles de la seconde. 

De toutes les pièces squammeuses qui revêtent les côtés de 


436 PYTHONIENS HOLODONTES. 
la tête , les nasales sont celles qui offrent la plus grande dimen- 
sion; elles sont légèrement bombées et coupées à six ou sept 
pans; chacune d’elles est creusée d’un sillon linéaire et trans- 
versal, en arrière de l'ouverture de Ja narine. Les régions fré- 
nales sont occupées par huit à douze petites plaques polygones, 
inégales entre elles, disposées sur deux séries longitudinales, 
Il y a tantôt deux, tantôt trois précculaires, superposées, dont 
la plus élevée est toujours la plus dilatée ; celle-ci, qui repré- 
sente un trapèze, s'articule par son bord supérieur avec la sus- 
oculaire et par antérieur avec la fronto-nasale. Les plaques 
post-oculaires , dont le nombre est ordinairement de quatre, 
rarement de trois, sont quadrangulaires oblongues et d’une 
égale petitesse. Gonime il n’exisie pas de plaques sous-ocu- 
laires, c’est la sixième et la septième, ou la septième et la 
huilième supéro-labiale qui montent jusqu’au globe de l'œil 
pour compléter inférieurement le cercle squammeux de Por- 
bite. k 
La plaque rostrale a cinq bords : un inférieur profondément 
échancré et quatre jatéraux, dont deux assez courts et pres- 
que perpendiculaires l’unissent aux supéro-labiales de la pre- 
mière paire, et deux beaucoup plus longs formant un angle 
très-aigu , enclavé dans les deux nasales et les deux-inter-na- 
sales ; cette plaque protectrice du bout da museau est très-con- 
cave dans sa moitié inférieure, et au contraire fortement cam- 
brée en arrière dans sa portion supérieure , qui offre de chaque 
côté une rainure ou goutlière bien prononcée. La lèvre d’en haut 
est garnie à droite et à gauche de treize ou quatorze plaques sub- 
quadrangulaires, dont les quatre ou cinq dernières sontbeaucoup 
plus petites que toutes les précédentes, et les quatre, cinq ou six 
premières proportionnellement plus étroites que les suivantes ; 
celles de ces plaques supéro-labiales qui constituent les quatre 
paires antérieures sont creusées chacune d’une fossette linéaire 
d'autant plus courte et moius profonde que la plaque à laquelle 
elle appartient est plus éloignée de la rostrale. La plaque du 
menton est médiocrement développée et en triangle isocèle. 
Les plaques de la lèvre inférieure, dont on compte une ving- 
taine de chaque côté, sont quadrilatérales ; les huit ou neuf pre- 
mières sont très-hautes et très-étroites, et les onze on douze 
autres à peu près carrées, présentant chacune, à l'exception des 
quatre ou cinq dernières, une grande cavité quadrangulaire. 


PY'CHONIDES. G. LIASIS. 1. 497 

Dans le Liasis améthyste, l’écaillure du corps se compose 
de pièces comparativement plus développées que chez la plu- 
part des espèces de la tribu des Pythonides; ces pièces, qui 
sont très-oblongues ou lancéolées sur les parties antérieures du 
tronc, prennent peu à peu une figure losangique ou carrée, à 
mesure qu’elles gagnent les régions postérieures et particuliè- 
rement la queue. Les scutelles ventrales les plus dilatées ont 
une largeur égale à la longueur de l’espace compris entre la 
narine et l’œil. 

Écailles du trone : 47 rangées longitudinales, de 350 à 369 
rangées transversales. Écailles de la queue : 27 rangées longi- 
tudinales , de 93 à 105 rangées transversales. Scutelles : de 303 
à 216 ventrales, de 85 à 96 sous-caudales. 

Cocorarion. Les individus adultes du Liasis améthyste qui 
sont conservés dans Palcool, ont les parties supérieures 
peintes d’un brun roussâtre foncé , sur lequel est dessinée une 
sorte de réseau à mailles irrégulières ou brisées, d’une teinte 
plus claire que celle du fond, ou bien d’un brun fauve ; leurs 
régions inférieures sont d’un blanc jaunâtre, mais la surface en- 
tière de leur corps, quelle que soit sa couleur, brille de reflets 
d’un bleu d'acier ou d’un vert doré, du plus vif éclat. 

Nous avons un jeune sujet qui présente un mode de colora- 
tion tout différent, c’est-à-dire qu’il est d’un blanc grisatre 
avec des anneaux noirs autour de la queue et de larges bandes 
de la même teinte en travers des deux derniers liers du dessus 
du tronc; il nous semble offrir une trace de raie blanche le long 
du sommet du dos. 

Dimensions. Les mesures suivantes ont été prises sur un in- 
dividu de notre musée, ayant plus de trois mètres de long. 

Longueur totale. 3 55”. Tête. Long. 9”. Tronc. Long. 3° 7”. 
Queue. Long. 39”. 

Parrie. Amboine, Saparua ef la Nouvelle-Irlande paraissent 
encore être les seules iles du grand archipel asiatique et de 
l'Australie où l’on ait trouvé l’espèce de Pythonides que nous 
venons de décrire. La collection du Muséum en renferme des 
exemplaires originaires de ces différents pays. Nous sommes 
redevables de ceux d’Amboine à MM. Quoy et Gaimard; ceux 
de la Nouvelle-Irlande ont été rapportés par MM. Lesson, Gar- 
not, Hombron et Jacquinot. L’unique échantillon que nous 
ayons de Saparua provient d’un échange fait entre notre musée 
et celui de Leyde. 


438 PYTHONIENS HOLODONTES. 
2, LE LIASIS DE CHILDREN. Liasis Childreni. Gray." 


CaracrÈRES. Deux plaques frénales de chaque côté, sous 
- lesquelles est une double série d’écailles granuliformes; une 
seule pré-oculaire, quatre post-oculaires. Pas de fossettes à la 
plaque rostrale, mais une, à peine distincte, à chacune des su- 
péro-labiales de la première paire et une autre, bien prononcée, 
à chacune des inféro-labiales des quatre paires qui précèdent 
les trois dernières. 

SYNONYMIE. 1842. Liasis Childreni. Gray. Synops. Fam. 
Boidæ. (Zool. Miscell. March. 1842, p. 44.) 


DESCRIPTION. 


Forwes. Cette espèce a la tête encore plus aplatie que celle 
de la précédente, son museau surtout est très-peu épais et coupé 
presque carrément, au lieu d’être arrondi. Il en résulte natu- 
rellement que la plaque rostrale, loin d’avoir plus de hauteur 
que de largeur, est beaucoup moins étendue verticalement que 
transversalement ; elle offre la figure d’un carré long et ne se 
reploie nullement sur le dessus du bout du nez. Les inter-na- 
sales sont quadrilatérales, oblongues et un peu plus étroites en 
avant qu’en arrière. Les fronto-nasales forment ensemble un 
grand disque irrégulier, qui est suivi de deux petites frontales 
antérieures, quadrangulaires ou pentagones , séparées l’une de 
l’autre par quelques squammes d’une très-faible dimension. 
Vient ensuite la frontale proprement dite, qui est une lame 
sub-hexagone, cblongue, assez développée, dont les deux petits 
bords postérieurs, réunis à angle aigu, s’enclavent entre deux . 
patiétales subtrapézoïdes de médiocre grandeur. Postérieure- 
ment à celles-ci, il n’y a plus de grandes plaques sur la surface 
crènienne , mais seulement des squammes polygones juxla-po- 
sées , subégales entre elles. La plaque dans laquelle s’ouvre la 
narine , si ce n’est point une anomalie chez le seul individu que 
nous ayons été dans le cas d'observer, différerait de celle 
des autres Liasis, en ce qu’elle serait partagée de haut en 
bas par une suture bien prononcée , au lieu de n’offrir qu’un 
petit sillon en arrière du trou nasal (1) : sa portion anté- 


(1) S'il en était réellement ainsi chez tous les individus , il con- 
viendrait de retirer l'espèce d'avec les Liasis, pour la réunir aux 
Pythons, 


PYTHONIDES. G. LIASIS. 2. 439 


rieure présente la figure d’un triangle ayant un de ses som- 
mets dirigé en avant et les deux autres en arrière ; sa portion 
postérieure est irrégulièrement quadrangulaire. Une petite 
plaque frénale et une grande, celle-ci placée derrière celle-là , 
occupent l’espace compris entre là nasale postérieure et la 
préoculaire ; au-dessous de cette rangée de quatre plaques 
est une double série d’écailles granuliformes. La préoculaire, 
car il n’en existe qu’une seule de chaque côté, est subquadri- 
latère et moins développée que la seconde frénale ; mais il ya 
quatre post-oculaires , subquadrilatères aussi, et un peu oblon- 
gues. On compte quatorze plaques à droite comme à gauche de la 
lèvre supérieure : toutes sont sub-pentagones ou à peu près car- 
rées’ et de même grandeur, à l’exception des deux dernières , 
qui ont une dimension moindre que les autres. La lèvre in- 
férieure est également garnie, de chaque côté, de quatorze 
plaques, dont les six premières, quadrangulaires, plus hautes 
que larges, deviennent de moins en moins étroites à mesure 
qu’elles s’éloignent du menton; la septième et les quatre sui- 
vantes sont presque carrées et à peu près de mème dimension; 
les trois ou quatre les plus rapprochées des angles de la bouche 
sont à quatre où cinq pans et beaucoup plus petites que toutes 
les précédentes; la première est un peu plus courte que la se- 
conde. La plaque mentonnière représente un triangle isocèle. 

La plaque rostrale manque de fossettes, mais on en aperçoit 
une excessivement pelite à chacune des supéro-labiales de la 
première paire ; les quatre inféro-labiales qui se trouvent im- 
médiatement avant les trois dernières sont creusées chacune 
d’une cavité assez profonde. 

 Écailles du tronc : 37 ou 39 rangées longitudinales. Scutelles : 
985 ventrales, 48 ou 49 sous-caudales. 

Cocorarion. Le dessus et les côtés du corps offrent une 
teinte d’un brun violacé, faiblement marquée çà et là de grandes 
taches brunâtres, les unes anguleuses, les autres arrondies. Le 
.dessous de ce serpent est entièrement blanc, et sa lèvre supé- 
rieure est parcourue dans toute son étendue par une raie 
brune. 

Dimensions. Longueur totale. 58? 6”. Tête. Long. 2” 1”. 
Tronc. Long. 51”. Queue. Long. 5” 5”. 

Patrie, On ne sait pas encore de quel pays provient cette 


440 PYLHONIENS HOLODONTES. 


espèce; le seul exemplaire que nous en ayons vu appartient au 
musée britannique. 


3. LE LIASIS DE MACKLOT. ZLiasis Mackloti. Nobis. 


CaracrTÈRes. Une seule plaque frénale de chaque côté , une 
seule préoculaire, deux post-oculaires. Deux fossettes peu 
distinctes à la plaque rostrale ; une seule, également peu dis- 
tincte, à chacune des supéro-labiales des deux premières paires 
et une autre bien prononcée à chacune des inféro-labiales des 
quatre ou cinq paires qui précèdent les trois ou quatre der- 
nières. 

SYNONYMIE. Python amelhystinus. Variet. Schleg. Ess, phy- 
sion. serp. Part. descrip. pag. 420. 


DESCRIPTION. 


Formes. Les formes robustes et ramassées du Liasis de 
Macklot font que, par son port, il a plus de ressemblance avec 
les Pythons qu'avec les autres Liasis , attendu que ceux-ci ont 
le corps très-élancé. 

Sa tête représente une pyramide à quatre faces à peu près 
égales, dont le sommet serait fortement tronqué et chacun 
des angles légèrement arrondi. Le tronc, dont la largeur est 
un peu moindre que la hauteur, a sa face supérieure très- 
arquée, les latérales faiblement cintrées et l'inférieure assez 
plate et à peine anguleuse de chaque côté. La queue, qui est 
. conique , assez forte et bien préhensile, fait un peu plus du 
sixième de la longueur totale du corps. 

Les narines s’ouvrent à droite et à gauche de la pointe du 
museau : leurs orifices sont de moyenne grandeur, subtrian- 
gulaires, bâillants et dirigés un tant soit peu vers le ciel. Les 
yeux paraissent plus petits que chez les autresespèces dumême 
genre. L 

Deux inter-nasales, deux fronto-nasales, deux pré-frontales, 
une frontale, deux sus-oculaires et quatre pariétales sont les 
treize lames squammeuses qui composent le bouclier sus-cépha- 
lique : les inter-nasales sont petites et trapézoïdes, et les fronto- 
pasales , trois fois plus grandes , oblongues et coupées à cinq 
pans inégaux ; les pré-frontales, dont le développement n’est 
pas aussi faible que celui des inter-nasales , sont pentagones, 
inéquilatérales et encadrées chacune de leur côl6 par la sus-ccu- 


£ 


PYTHONIDES. G  LIASIS. 3. 441 


laire, la préoculaire, la frénaic, la fronto-nasale et la frontale 
proprement dite. Cette dernière serait carrée si son bord posté- 
rieur était rectiligne , au lieu de former un angle sub-aigu qui 
s’enfunce entre les deux pariétales antérieures ; les sus-oculaires 
ont l'apparence d’hexagones oblongs, inéquilatéraux; les pa- 
riétales de la seconde paire offrent une dimension un peu 
moindre que celles de la première, mais toutes quatre sont des 
polygones très-irréguliers, formant ensemble une espèce de 
grand carré, au centre duquel se montrent quelques petites 
pièces squammeuses. Le court espace compris entre les parié- 
tales et le bord de l’occiput est, comme les tempes, revêtu 
d’écailles quadrangulaires ou pentagones, de plus en plus petites 
à mesure qu’elles se rapprochent du cou. 

* La seule plaque dans laquelle se trouve percée la narine, 
représente un quadrilatère légèrement rétréci en avant; la 
frénale est quadrilatère oblongue ; la préoculaire a cinq côtés à 
peu près égaux; l’une des deux post-oculaires , la supérieure, 
affecte la figure d’un trapèze autre, celle d’un rectangle. 

La plaque rostrale est appliquée perpendiculairement contre 
le devant du museau, sur le bout duquel elle ne se reploie pas 
du tout. Elle a l'apparence d’un demi-disque, bien qu’elle offre 
réellement sept pans : un en bas, grand et fortement échancré 
pour le passage de la langue; deux en haut, petits, par les- 
quels elle tient aux inter-nasales ; deux de chaque côté, petits 
aussi, qui la mettent en rapport avec les nasales et les supéro- 
labiales de la paire antérieure ; sa surface estlégèrementbombée. 
Les deux rangées de plaques dont la lèvre supérieure est garnie 
en comprennent chacune onze, à peu près carrées et toutes de 
même grandeur, à l'exception des deux dernières, qui sont plus 
petites que les autres. Le pourtour de la mâchoire inférieure est 
protégé , en avant par une squamme mentonnière en triangle 
équilatéral , à droite et à gauche par dix-sept ou dix-huit plaques 
inféro-labiales , dont les huit ou neuf premières sont beaucoup 
plus hautes que larges , tandis que celles qui les suivent n’ont 
pas leur diamètre vertical plus étendu que le transversal. 

On voit deux traces de fossettes ou plutôt deux simples im- 


pressions linéaires à la plaque rostrale et une autre à chacune 


des supéro-labiales de la première et de la seconde paire ; mais, 
à la lèvre inférieure, il existe une véritable cavité dans chacune 
des quatre plaques qui précèdent les trois dernières , à l’une et 


442 PYTHONIENS HOLODONTES. 


à l’autre rangées. Tout le dessous de la tête est revêtu d’écailles 
subrhomboïdales, très-oblongues ; il y en a de losangiques sur la 
partie antérieure du tronc et de carrées sur la région posté- 
rieure de celui-ci, ainsi que sur la queue. | 

Écailles du tronc : 55 rangées longitudinales, 426 rangées 
transversales. Écailles de la queue : 33 rangées longitudinales, 
102 rangées transversales. Scutelles : 292 ventrales, 86 sous- 
caudales. 

Cocorarion. Un brun de suie un peu clair est répandu sur le 
dessus et les côtés du corps, où l’on remarque cà et là des 
écailles colorées en fauve, isolées ou bien réunies par petits 
groupes. La région ventrale et la face inférieure du prolonge - 
ment caudal présentent un mélange des deux teintes précé- 
dentes ; mais le dessous de la tête, celui du cou ;'et la poitrine 
sont d’un blanc jaunâtre. 

Dimensions. Longueur totale. 1 6”. Téte. Long. 5”. Tronc. 
Long. {” 30”. Queue. Long. 27”. 

Pari. Le Ziasis Mackloti est une découverte faite dans 
les îles de Timor et de Samao par MM. Macklot et Müller, 
voyageurs naturalistes du gouvernement hollandais. Cette es- 
pèce, que M. Schlegel a mentionnée comme une variété de son 
Python amethystinus, n’a point été rapportée de la Nouvelle- 
Irlande à notre musée par M. Lesson , ainsi que le dit par erreur 
le savant auteur de la Physionomie des serpents. Le seul exem- 
plaire du ZLiasis Mackloti que nous possédions, nous a été 
envoyé du cabinet d’histoire naturelle de Leyde. 


4. LE LIASIS OLIVATRE. ZLiasis olivaceus. Gray. 


CaracrÈres. Une seule plaque frénale de chaque côté, une 
seule pré-eculaire, trois post-oculaires. Pas de fossettes à la 
plaque rostrale , mais une, peu distincte, à chacune des supéro- 
labiales de la première paire, et une, bien prononcée, à cha- 
cune des inféro-labiales des cinq paires qui précèdent les trois 
dernières. 

SYNONYMIE. 1842. Liasis olivacea. Gray. Synops. Fam. Boi- 
dæ. (Zool. miscell. march. 1842, pag. 45.) 


DESCRIPTION. 


Foruss, Le Liasis olivätre ressemble moins aux ZLiasis ame- 
thystinus et Childreni qu'au Mackloti, Toutefois on peut, 


PYTHONIDES.,G. LIASIS. 4. 443 


mème à la première vue, le distinguer aisément de ce dernier : 
d’abord à ses formes plus grêles, ayant le tronc assez mince et 
la queue très-effilée ; puis à l’absence de toute trace de fossettes 
à la plaque rostrale et aux supéro-labiales de la seconde paire; 
ensuite à ce qu'il a trois post-oculaires de chaque côté, au lieu 
de deux, et deux petites pariétales , au lieu de quatre grandes; 
enfin , à la pelitesse de ses écailles, ainsi qu’au nombre plus 
élevé de celles-ci et de ses scutelles du véntre et de la queue. 
Le Liasis olivâtre a effectivement une quinzaine de rangées 
longitudinales d’écailles, une cinquantaine de scutelles ven- 
trales et une vingtaine de sous-caudales de plus que le Liasis de 
Macklot. 

La plaque rostrale de l’espèce du présent article représente- 
rait exactement un carré long, si la ligne de son bord supé- 
rieur n’était pas brisée à angle très-ouvert; c’est aussi à des 
. carrés longs que ressembleraient les inter-nasales, si elles n’é: 
taientwpas un peu plus étroites en avant qu’en arrière. Les 
fronto-nasales ont à peu près la figure de trapèzes oblongs ; les 
frontales antérieures sont des quadrangles inéquilatéraux, dont 
le plus petit côté est celui par lequel elles touchent à la frénale. 
La frontale proprement dite est grande et coupée à six pans, 
deux latéraux assez. étendus, deux antérieurs et deux posté- 
rieurs beaucoup plus courts, formant un angle sub-aigu à cha- 
cune de ses extrémités. Les sus-oculaires sont subpentagones 
oblongues, plus larges en arrière qu’en avant, et les parié- 
tales à peu près triangulaires. L’unique plaque à travers la- 
quelle la narine se fait jour est subtrapézoïde, et creusée longi- 
tudinalement d’un petit sillon en arrière de Porifice nasal. La 
frénale , un peu plus dilatée dans le sens longitudinal que dans 
le sens transversal, offre quatre pans inégaux, dont le posté- 
rieur est fortement oblique. La pré-oculaire est subtrapézoïde , 
et les trois post-oculaires sont des petits pentagones à peu 
près égaux entre eux. Chaque tempe est revètue d’écailles qui 
ne sont qu'un peu moins développées que les post-oculaires. 
Les plaques de la lèvre supérieure, au nombre de treize paires, 
sont carrées ou subpentagones, et toutes presque de mème 
grandeur, à l’exception des deux dernières, dont la dimension 
est distinctement moindre que celle des autres. Indépendam- 
ment de la mentonnière, qui est en triangle équilatéral, la lèvre 
inférieure offre de chaque côté vingt plaques, dont les onze 


44: PYTHONIENS HOLODONTES. 
premières, qui sont en carrés longs et placées transversale 
ment, deviennent de plus en plus courtes à mesure qu'elles s’6- 
loignent du menton; celles qui sont comprises entre la onzième ef 
l’antépénultième sont carrées, et celle-ci est subrhomboïdale, 
de même que les deux qui la suivent. Les pièces losangiques et 
excessivement petites qui composent l’écaillure du corps sont 
oblongues sur le dos, mais d’une largeur égale à leur longueur 
sur les flancs. 

Écailles du tronc : 69 ou 71 rangées longitudinales. Scutelles: 
354 ventrales, 105 sous-caudales. ja 

Cocorarion. Un brun olivâtre est la seule teinte qui règne 
sur la région supérieure et les parties latérales du Fee dont 
le dessous est d’un blanc jaunâtre, sale. 

Dimensions. Longueur totale. 1 14° 3°”. Téle. Long. 3” 7”. 
Tronc. Long. 96” 6”. Queue. Long. 1#?. 

Parrig. Le Liasis olivâtre est originaire du nord de la Nou- 
velle-Hollande ; le seul individu qui nous soit connu appartient * 


au musée britannique. 


DR 


IVe GENRE. NARDOA. — NARDOA (1), Gray. 


(Bothrochilus (2), Frrziwcer, mém. manusc.). 


CaracrÈkres. Narines latérales, ouvertes dans une 
seule plaque. Yeux latéraux, à pupille vertice-ellip- 
tique. Des plaques sus-céphaliques depuis le bout du 
museau jusqu’au delà de l’espace inter-orbitaire , pla- 
ques au nombre desquelles il n’y a pas de pré-frontales. 
Des fossettes à la lèvre inférieure seulement. Écailles 
lisses, scutelles sous-caudales partagées en deux. 


L'absence absolue de cavités à la lèvre supérieure est ce 


(1) Ce nom a été donné probablement sans [ui attribuer aucun 


sens. 
(2) De Bcbros, foven, fossulus , une fossette ; et de Xéiacc, labium, 
lévre inférieure : lèvre à fossettes. 


PYTHONIDES. G. NARDOA. 445 


î 
qui distingue principalement ce senre des trois précédents, 
chez lesquels il en existe toujours au moins une, quelquefois, 
il est vrai, peu distincte, comme dans les Liasis, à chacune 
des deux plaques entre les quelles est située la rostrale. In- 
dépendamment de cela, les Nardoas sont les P ythonides dont 
le bouclier sus-céphalique se rapproche le plus , par le petit 
nombre comme par le grand développement et la symé- 
trie des pièces qui le composent, de celui de la plupart des 
ophidiens appartenant aux familles suivantes ; il n’en diffère 
effectivement que parce qu'il comprend deux plaques de plus, 
lesquelles sont une paire de post-pariétales, ce qui élève de 
neuf à onze leur nombre total. Ces onze plaques des Nardoas, 
qui sont deux inter-nasales, deux fronto-nasales, une frontale 
proprement dite, deux sus-oculaires etquatre pariétales, pro— 
tésent toute la surface de la tête; tandis que chez les Morélies, 
comme chez certains Pythons, ily aen arrière des inter-nasales 
et des quelques paires de plaques qui suivent celles-ci , plus 
de cinquante squammes suscéphaliques , et que, chez d’au- 
tres Pythons et les Liasis, on remarque, en sus des plaques 
analogues à celles qui recouvrent le crâne des Nardoas, de 
une à quatre paires de frontales antérieures et des petites 
lames squammiformes, postérieurement et latéralement aux 
pariétales. Il faut aussi noter que les Nardoas n’ont pas, 
comme les Pythons, deux , mais seulement une plaque na- 
sale de chaque côté, laquelle ne paraît même pas offrir un 
sillon au-dessus ou en arrière du trou nasal , ainsi que cela 
s’observe dans les Morélies et les Liasis. Les écailles de leur 
corps sont parfaitement lisses et les scutelles du dessous de 
leur queue disposées sur un double rang , de même que chez 
tous les Pythonides découverts jusqu'ici. 

Le genre dont nous venons d’exposer les caractères a pour 
type une espèce qui n’est connue des naturalistes que par 
l’exemplaire encore unique que renferme la collection du 
Muséum d'histoire naturelle. La place qu’elle occupe dans 
notre livre, nous la lui avions assisnée depuis longtemps , 
c’est-à-dire bien avant que M. Gray ne lui en eût donné une 


446 PYTHONIENS HOLODONTES. 


analogue dans le catalogue systématique des espèces de la 
famille des Boidæ, qu’il a publié en 1842. Néanmoins, 
l’antériorité de cette date sur celle à laquelle paraîtra 
notre travail, nous fait un devoir de substituer au nom 
dont nous avions fait choix pour le présent genre, celui 
malheureusement peu significatif de Nardoa, qu'il a reçu 
de l’auteur du mémoire cité ci-dessus. 

La même espèce, type du genre qui nous occupe mainte- 
nant, a été regardée par M. Fitzinger comme devant for- 
mer, parmi les Boas, une division subgénérique, qu'il a 
appelée Bothrochilus. C’est effectivement ainsi qu’elle figure 
dans la classification des Ophidiens, dont ce savant erpéto- 
logiste nous a fait l’honneur de nous communiquer l’ex- 
trait manuscrit que nous avons présenté à la page 62 du 
présent volume. 

M. Gray signale comme une seconde espèce du genre 
Nardoa un Python du musée Britannique, que nous re- 
grettons beaucoup de n’y avoir pas vu, lors de notre der- 
nière visite à cet établissement. 


Voici la description qu’en donne ce naturaliste. 


« NarDOA Giz8ERTiI. Plaques frontales médiocres : la médiane 
plus développée. Plaque frénale carrée, une grande préoculaire, 
trois petites post-oculaires , deux petites écailles inter-frénales. 
Dos avec cinq séries longitudinales de taches d’une teinte olive 
foncée, plus ou moins confluentes , formant des bandes trans- 
verses plus serrées les unes contre les autres sur la partie pos- 
térieure du corps, qui paraît être d’une couleur olive, marquée 
de lignes irrégulières blanchâtres. Au-dessus de la lèvre , une 
raie noire quitraverse l’œil et s'étend sur le côté du cou.Plaques 
céphaliques brunes avec une tache noire. Le devant du corps 
offrant entre les taches, de chaque côté, une étroite raie longi- 
tudinale (1). 

» Elle habite Le nord de l’Australie : port Essiugton. » 


(1) M. Gray ne dit pas de quelle couleur est cette raie. 


PYTHONIDES. G. NARDOA. 1. 447 


4. LE NARDOA DE SCHLEGEL. Nardoa Schlegelüi. Gray. 
ne 


" Caracrères. Une fossette à chacune des plaques inféro-labiales 
des trois paires qui précèdent l’antépénultième. Corps annelé 
de noir et de blanc. 

Synonymie. 1837. Tortrixæ Boa. Schleg. Ess. Physion. Serp. 
Part. génér. pag. 129, et Part. descript. pag. 22. 

1838. Tortrix Boa. Schleg. Abbild. amph. pl. 13. 

1842. Nardoa Schlegelii. Gray. Synops. Fam. Boidæ ( Zool. 
Miscell. march 1842, pag. 45.) 


DESCRIPTION. 


Formes. Le seul sujet de cette espèce que nous ayons encore 
été dans le cas d’observer est évidemment très-jeune, à en 
juger par sa taille, qui est d’une extrème petitesse comparée 
à celle des. autres Pythonides. Il n’a en effet que quarante-neuf 
centimètres de longueur totale, dans laquelle la queue se trouve 
comprise pour un peu moius de la neuvième partie. Ce serpent 
n’a nullement le port d'un Xénopeltis, ainsi que le prétend 
M. Schlegel : son ensemble est exactement le même que celui 
des autres espèces dela tribu à laquelle il appartient, seulement 
sa tête est plus déprimée que chez aucun des genres voisins. 
Cette partie du corps, dont la face supérieure offre une pente 
bien prononcée en avant, est en totalité de deux tiers plus longue 
qu’elle n’est large en arrière ; son extrémité antérieure étant très- 
peu rétrécie et au contraire fort aplatie , il en résulte que le mu- 
seau est large et mince; celui-ci est coupé perpendiculairement 
et carrément, mais ses deux coins sont néanmoins légèrement 
arrondis. La fente de la bouche est rectiligne. Les orifices des 
parines sont grands, circulaires, bäillants, tout à fail latéraux et 
pratiqués à peu près au milieu d’une plaque oblongue, subtrapé- 
zoïde. Entre cette unique plaque nasale et la préoculaire, est une 
très-petite frénale en carré long. La préoculaire, qui affecte la 
figure d’un trapèze, est haute et plus grande que la sus-oculaire, 
au pan antérieur de laquelle elle s’unit par son bord supérieur. 
Les deux post-oculaires ont ensemble une dimension pareille à 
celle que présente à elle seule la préoculaire ; elles sont égales 
entre elles, mais la plus élevée est carrée et celle qui l’est le 
moins, trapézoïde. La plaque rostrale, qui est excessivement di- 
latée en travers, offre sept côtés, un très-long en bas, qui est 


448 PYTHONIENS HOLODONTES. 


légèrement échancré, et six autres à peu près égaux entre eux, 
qui la meltent en rapport avec les supéro-labiales de la pre- 
mière paire, les deux nasales et les inter-nasales. Ces der- 
nières sont très-pelites et régulièrement trapézoïdes. Les fronto- 
nasales sont pentagones , inéquilatéraies , oblongues, et fort 
grandes, plus grandes que la frontale proprement dite, qui, 
après elles, est la plus développée de toutes les plaques cépha- 
liques. Cette frontale serait carrée, si son bord postérieur ne 
formait pas uu angle sub-aigu. Les sus-oculaires représentent” 
chacune un carré long. Les pariétales sont toutes quatre penta- 
gones, mais celles de la seconde paire sont un peu moins dila- 
tées que celles de la première. On compte une dizaine de pla- 
ques de chaque côté de la lèvre supérieure : celles des deux 
extrémités de la rangée sont plus petites que les autres; la pre- 
mière- est trapézoïde; la seconde paraît lui ressembler, bien 
qu’elle ait réellement cinq pans , ainsi que toutes les suivantes, 
qui, malgré cela, ont l’air d’être carrées. I1 y a auteur de la lè- 
yre inférieure , non compris la mentonnière , qui est en triangle 
équilatéral , douze paires de plaques : celles de la première, qui 
ont cinq pans, et celles des cinq suivantes, qui en offrent quatre, 
sont beaucoup plus hautes que larges; tandis que toutes les 
autres sont carrées, et les trois d’entre elles qui précèdent l’anté- 
péñultième présentent chacune un pelit enfoncement cupuli- 
forme. On voit sous la mâchoire inférieure, à la suite des pre- 
mières plaques inféro-labiales, qui se conjoignent en arrière 
de la mentonnière, une paire de post-mentonnières subqua- 
drangulaires, au moins deux fois plus longues que larges. La 
gorge est entièrement garnie d’écailles égales entre elles, sub- 
rhomboïdales, oblongues , à angles arrondis. La squammure du 
corps se compose de petites pièces en losanges, aussi peu 
étendues en long qu’en travers et arrondies à leur angle posté- 
rieur. Les plus grandes scutelles ventrales ont une largeur 
égale à la longueur du museau. 

Écailles du tronc : 35 rangées longitudinales, 357 rangées 
transversales. Écailles de la queue : 27 rangées longitudinales, 
59 rangées transversales. Scutelles : 247 ventrales, 47 sous- 
caudales. 

Cororarion. La tète est toute noire. avec une petite tache 
blanche, oblongue, derrière chaque œil, et une autre, très- 
grande, blanche aussi et ovalaire, en travers de la nuque. Tout 


PYTHONIDES. 6, NARDOÀ. !. AG 
je éorps, à partir du cou jusqu'à l'extrémité de la queue, est 
entouré d’une trentaine d’anneaux noirs, alternant avec autant 
de cercles blancs; ceux-ci sont un peu moins larges que ceux- 

Jà, mais parmi les uns et les autres il y en a quelques-uns d'in- 
complets, ou qui restent ouverts, tantôt à la face dorsale, tantôt 
à la région ventrale. 


Dimensions. Longueur totale. 49”. Tête. Long. 1” 8” Tronc. 
Long. 42”. Queue. Long. 5”. 

Parrie. Cette espèce, extrêmement rare , et que ne possède 
encore, ainsi que nous l'avons déjà dit, aucune autre collection 
que celle de notre Muséum national d'histoire naturelle, est une 
des précieuses découvertes faites à la Nouvelle-lrlande par 
MM. Lesson et Garnot. 

OBsErvaTIONs. Nous nous étonnons que M. Schlegel ait pu 
regarder l’Ophidien que nous venons de décrire comme gé- 
nériquement semblable aux Rouleaux ; car il en diffère sous une 


infinité de rapports, et notamment par la structure du crâne et 
le système dentaire. 


REPTILES, TOME VI. 


Â5o PYTHONIENS APROTÉRODONTES. 


SECONDE SOUS-FAMILLE DES PYTHONIENS. 
LES APROTÉRODONTES (1). 


Les Pythoniens appartenant à cette sous-famille 
manquent, contrairement à ceux de la précédente, de 
dents incisives et d’os sus-orbitaires , en méme temps 
que leurs mastoïdiens présentent cette différence qu'ils 
sont un peu plus longs, plus étroits ou presque cylin- 
driques en arrière, et beaucoup moins aplatis et élargis 
dans la portion par laquelle ils tiennent au crâne. 

Ainsi que nous l'avons dit précédemment (2), les 
Aprotérodontes se partagent en deux tribus, caraclé- 
risées, l’une, ou celle des Érycides, par un museau 
aminci en coin et une queue courte et à peine flexible ; 
l'autre, ou celle des Boæides, par une tête tronquée 
en avant et un prolongement caudal plus ou moins 
étendu, plus ou moins volubile. 

Les types de ces deux tribus, c’est-à-dire le genre 
Eryx et celui des Boas, constituaient pour Oppel la 
famille des Constrictores , laquelle se trouve ainsi cor- 
respondre à notre sous-famille des Aprotérodontes. 


(1) De « privatif, æporepoc, anterior, de devant ; et de cdovs, 6vroc, 
dens, dent. Privé de dents antérieures ou intermaxillaires, par op- 
position aux Holodontes, qui ont toutes les dents. 

(2) Voyez le tableau synoptique inséré dans le chapitre de la 
classification des Pythoniens, page 375 de ce volume. 


ÉRYCIDES. ADr 


PREMIÈRE TRIBU DES APROTÉRODONTES. 
LES ERYCIDES. 


Destinés à n’habiter que la surface ou l’intérieur 
d’un sol aréneux, les Érycides n'avaient pas besoin, 
comme les D uler , dont une partie de la vie se passe 
sur les arbres, d’une longue queue préhensile à la ma- 
nière de celle de certains singes. La leur, au contraire, 
est excessivement courte et nullement enroulable; 
mais leur museau , au lieu d’être obtus, constitue une 
sorte de boutoir aminci en biseau, à l'aide duquel ces 
serpents se frayent aisément un chemin à travers les 
molécules mobiles d’un terrain sablonneux. Ces dis- 
semblances dans la conformation de la queue et du 
museau sont réellement les seules importantes qui 
existent entre les Erycides et les Boæides , dont l’en- 
semble de l’organisation offre d’ailleurs une ressem- 
blance parfaite et tellement frappante, qu'elle n'a, 
pour ainsi dire, échappé à personne; car, dans pres- 
que tous les catalogues méthodiques, les Éryx , Lie 
genre de la tribu des Érycides, se trouvent inscrits à 
côté des espèces de notre tribu des Boæides. Les seuls 
erpétologistes qui n'aient point reconnu la convenance 
de ce rapprochement sont Wagler et M. Schlegel, qui 
ont effectivement placé les Éryx fort loin des Boas, c’est- 
à-dire, l’un près des Rouleaux , l’autre dans le genre 
même de ces derniers. L'opinion émise par M. Schlegel, 
que les Éryx se rapprochent autant des Rouleaux qu'ils 
s’éloignent des Boas, est tout à fait erronée ; car la 
structure des premiers , loin de ressembler à celle des 


Â52 PYTHONIENS APROTÉRODONTES. 


seconds, en diffère au contraire à beaucoup d’égards ; 
tandis qu’elle est absolument pareille à celle des troi- 
sièmes, excepté dans quelques-unes de ses parties, 
qui ont nécessairement dû subir des modifications en 
rapport avec le genre de vie spécial , dévolu aux ophi- 
diens dont nous nous occupons particulièrement ici, 
ophidiens qui doivent être considérés comme de ‘vé- 
ritables Boas fouisseurs. La similitude qui existe entre 
les Boas et les Éryx est si évidente que: M. Schlegel 
l’a lui-même constatée à son insu, en décrivant, 
comme une espèce de Boas, d’après une excellente 
figure de Russel, l’adulte de l'Eryx à queue conique, qui 
lie, aussi étroitement que possible, la tribu des Éry- 
cides à celle des Boæides. Il n’y a pas non plus, ainsi 
que le prétend M. Schiegel , communauté de mœurs 
entre les Eryx et les Rouleaux, ceux-ci étant des 
espèces que leur peu d’agilité et la faiblesse de leur 
vue condamnent à vivre dans des retraites obscures, 
telles que celles que leur offrent le dessous des pierres, 
celui des troncs d'arbres tombés de vétusté, des amas 
de feuilles , les anfractuosités du sol, faisant leur proie 
de petits animaux faciles à saisir, comme des Ty- 
phlops , des Cécilies, des Lombrics, des Gastéropodes 
terrestres sans coquilles, etc.; tandis que les Éryx, 
vifs, alertes, doués d’une excellente vue, se tiennent 
dans les lieux découverts et arénacés, fréquentés par 
des lézards, des scinques, de petits mammifères, 
qu’ils poursuivent sur et sous le sable, dans lequel, 
au moyen de leur museau cunéiforme , ils s’enfoncent 
avec une surprenante rapidité. 

Les Erycides présentent quelques particularités 
ostéologiques qui méritent d'autant plus d’être signa- 
lées qu'elles sont caractéristiques de cette tribu. 


ÉRYCIDES. 459 

Leur tête, quoique construite exactement sur le 
même modèle que celle des Boæides, en diffère néan- 
moins en quelques points de sa région faciale, par suite 
du plus grand développement et de la forme particu- 
lière qu'ont naturellement dû prendre l'os inter- 
maxillaire et les nasiux pour faire du museau un 
instrument propre à fouir le sol. L’intermaxillaire est 
une grande et forte lame osseuse très-dilatée en travers, 
placée, non de champ comme chez la plupart des 
Boæides , mais tout à fait à plat et dont le bord anté- 
rieur décrit une courbe plus ou moins prononcée. Sur 
sa face supérieure vient s'appuyer et s’unir fixement 
l'extrémité antérieure des os nasaux, qui sont fort 
longs et à peine moins larges en avant qu’en arrière, 
où ils s’enclavent dans une grande échancrure en V du 
bord antérieur des frontaux proprement dits, bord 
qui, dans les Boæides, est rectiligne ou brisé à angle 
excessivement obtus. Il résulte de la grande largeur 
des os nasaux des Erycides, que leurs frontaux anté- 
rieurs, dont la figure est celle d’un triangle oblong, 
n’ont pu que médiocrement se développer ; aussi sont- 
ils à proportion beaucoup plus petits que ceux des es- 
pèces de la tribu suivante, et, loin de se conjoindre, 
ils se trouvent excessivement écartés l’un de l’autre, 
ou situés entièrement de côté. 

Ainsi que nous l'avons déjà dit, le genre Éryx est 
encore le seul qui appartienne à la tribu des Érycides à 
laquelle n’a pas encore de représentant dans la sous- 
famille des Pythoniens Holodontes. 


454 PYTHONIENS APROTÉRODONTES. 


1" GENRE. ERYX (1). — ERYX. Oppel. 


(Eryx en partie, Daudin; Clothonia (2), Daudin, 
Gray ; Eryx et Gongylophis (3), Wagler, Gray). 


Caracrires. Narines latérales, triangulo-linéaires, 
situées entre trois plaques, une inter-nasale et deux 
nasales. Yeux latéraux, à pupille vertico-elliptique. 
Tête recouverte d’écailles, excepté sur le bout du mu- 
seau , où il existe une paire de plaques inter-nasales ,. 
seule ou accompagnée d’une paire de fronto-nasales, 
Pièces de l’écaillure du dos et de la queue plus ou 
moins distinctement tectiformes ou carénées. Scutelles 
sous-caudales entières. 


Nous n’employons ici le mot Zryx, ni dans le sens beau- 
coup trop étendu que lui a assigné Daudin en l’introduisant 
dans le vocabulaire erpétologique, ni dans celui trop res- 
treint que lui ont donné Wagler et M. Gray. Pour nous , il 
a une signification qui correspond à peu près à celle que lui 
ont attribuée Oppel, Cuvier, Merrem et Fitzinger, 

Daudin avait réuni , sous le nom générique d’Eryx, plu- 
sieurs espèces on ne peut plus disparates, la plupart extraites 
du genre Anguis de Linné et de Schneider, d’après cette 
considération qu’elles différaient de leurs congénères par une 
rangée d’écailles au ventre plus grandes que les autres. Ces 
espèces , qui même n’offraient pas toutes le principal carac- 
tère assigné au nouveau groupe dont elles faisaient partie, 


(1) Nom mythologique tiré de l’histoire fabuleuse d’un fils de 
Vénus tué par Hercule et enterré sur une montagne de Sicile, 
appelée Eryx. 

(2) Nom de l'une des trois Parques, celle qui tenait la que- 
nouille. 

(3) De oqu, serpent; et yovyvaos, rond. 


ÉRYCIDES. G. ÉRYX. 455 
étaient un de nos Éryx (1), un Rouleau (2) , un T'yphlops (3), 
trois Scincoïdiens apodes (4), et un Ophidien voisin des Ca- 
lamaires (5). Une autre espèce, le Boa anguiformis de 
Schneider, que sa grande ressemblance avec l’£ryx jaculus 
appelait naturellement auprès de celui-ci, avait été au 
contraire placée par Daudin, qui la croyait à tort pourvue 
de dents venimeuses, dans un genre particulier nommé 
Clothonia. Ce fut Merrem qui rectifia cette erreur en ran- 
geant, comme cela devait être, la Clothonie anguiforme 
dans le genre Eryx de Daudin, débarrassé, par les soins 
d’Oppel, des espèces qui n’avaient point d’affinité avec 
lEryx jaculus, autrement dit, auxquelles ne pouvait 
s'appliquer la nouvelle caractéristique du genre Eryx, don- 
née par le savant erpétologiste bavarois ; caractéristique 
exprimant que les Eryx sont des serpents voisins des Boas 
ou qui n’en diffèrent extérieurement que par une queue 
plus courte et nullement préhensile. 

Wagler a bien compris dans son genre Eryx, de même que 
Merrem , l’Anguis jaculus de Linné et le Boa anguiformis 
de Schneider; mais, au lieu d’y introduire aussi le Boa 
conica de ce dernier auteur, il en a formé, sous le nom de 
Gongylophis, un nouveau groupe fondé sur de prétendus 
caractères, qui sont, ou sans importance , tel que celui d’of- 
frir un plus grand nombre d’écailles carénées sur le corps, 
ou bien purement imaginaires, comme ceux de manquer de 
plaques sur le bout du museau et de n’avoir point la mâchoire 
supérieure prolongée au delà de l’inférieure. 


(1) L'Æryx jaculus, dont Daudin à fait quatre espèces diffé- 
rentes : l'Zryx jaculus, le Cerastes, le Colubrinus et le Turcicus. 

(2) Le Tortrix rufus. 

(3) Le Typhlops Braminus. 

(4) L'Anguis fragilis (sous le nom d'Eryx clivicus ) , l'Ophiomorus 
miliaris et Î Acontias meleagris. 

(5) Cet Ophidien, it par Daudin ÆZryx melanostictus, n'était 
connu de ce naturaliste que, comme nous le connaissons nous- 
mêmes, par la figure qu'en a donnée Russel dans son bel ouvrage 
sur les Serpents de la côte de Coromandel. 


456 PYIHONIENS APROTÉRODONTES. 

Néanmoins ce genre Gongylophis, réellement inadmissible, 
a été adopté , sans examen sans doute, par M. Gray, qui, 
de plus, et sans avoir non plus probablement consulté la 
nature, a détaché du genre £ryx de Wagler le Bo angui- 
formis de Schneider pour rétablir le genre Clothonia de 
Daudin , en attribuant faussement à cette espèce une pupille 
circulaire et une écaillure dépourvue de carènes. 

Il résulte nécessairement de ce qui vient d’être dit, que 
les genres Gongylophis et Clothonia doivent être sup- 
primés , et les espèces qu’ils renferment réintésrées dans le 
genre Eryx, tel que nous l’avons caractérisé en tête du 
présent article. 

Les Eryx sont des serpents de petite et de moyenne taille. 
Aucun d’eux n’acquiert un développement égal à celui de la 
plupart des espèces appartenant à la tribu des Boæides. 
Comme tous les ophidiens fouisseurs, ils ont la tête peu 
ou point distincte du tronc, celui-ci presque aussi gros à ses 
deux extrémités qu’au milieu, et une queue courte et robuste. 
Aux côtés de leur fente cloacale, sont deux petits enfonce- 
ments, logeant chacun un vestige de membre postérieur 
ayant la forme d’un stylet conique, emboîté dans un dé 
squammeux. La tête des Eryx, selon qu’on l’observe chez les 
premières ou les dernières espèces de ce genre, offre d’une 
manière plus ou moins prononcée, ou la forme de la moitié 
lonsitudinale d’un cône tronqué et aminci à son sommet, 
ou celle d’une pyramide à quatre faces, coupée presque 
carrément à sa partie terminale. L’extrémité de la mâchoire 
d’en haut dépasse d'autant moins le menton que celui-ci est 
plus épais et qu’elle est moins ‘fortement taillée en biseau. 
La fente de la bouche, qui est rectiligne, s'étend au delà des 
yeux. Ceux-ci, dont le trou pupillaire est verticalement 
allongé, sont situés à fleur du crâne, sur les parties latérales 
de la tête. Les ouvertures externes des narines sont aussi 
placées latéralement et, chacune, entre une plaque inter- 
nasale et deux nasales ; elles ont l’apparence de petites fentes 
perpendiculaires, plus élargies à leur sommet qu’à leur base, 


ÉRYCIDES. G. ÉRYX. 457 


Tantôt il existe un sillon gulaire bien distinct, tantôt on 
n’en aperçoit pas la moindre trace. La résion sus-céphalique 
serait recouverte d’écailles d’un bout à l’autre, sans la pré- 
sence, sur le bout du museau, d’une ou deux paires de 
plaques, c’est-à-dire de deux internasales, suivies ou non 
suivies de deux fronto-nasales. Les pièces de l’écaillure des 
Eryx sont petites, nombreuses et, ou simplement tecti- 
formes , ou relevées d’une forte carène médio-longitudi- 
nale. Les scutelles ventrales sont fort étroites et les sous- 
caudales entières. 


Les quatre espèces que nous rapportons au genre Eryx 
ont été confondues en une seule, sous le nom de Tortrix 


Eryx, par M. Schlegel, 


Rangées dans l’ordre où nous allons les décrire, elles con- 
stituent une petite série, où l’on voit graduellement s’atté- 
nuer les particularités caractéristiques de la tribu des Ery- 
cides; é’est-à-dire qu’à partir de la première espèce, qui 
diffère le plus des Boæides, jusqu’à la dernière, qui a 
beaucoup du port, de la physionomie des premiers genres 
de ceux-ci, le museau devient de moins en moins cu- 
néiforme , en même temps que la queue s’amincit en arrière 
et acquiert insensiblement plus de souplesse et d’étendue. 
Des changements analogues s’opèrent dans la charpente cé- 
phalique : de très-bombé, le front devient peu à peu tout à 
fait plat , les mâchoires augmentent légèrement de longueur ; 
l’inter-maxillaire perd par degrés quelques millimètres de sa 
grande dilatation transversale ; les os nasaux se rétrécissent, 
particulièrement en avant; et les frontaux antérieurs pren- 
nent à proportion plus de développement. 


458 PYTHONIENS APROTÉR DONTES. 


: 


TABLEAU SYNOPTIQUE DES ESPÈCES DU GENRE ERYXA 
—1.—— 
Espèces. 


uniformément 


} É 1. E. pe Joux. 
roussatres. . 


o distinct : dessus et côtés du corps 
.1 

"a ariés de brun 
: " Le 2. E. JAVELOT. 
5 el de jaunätre. 
ën 
= \ 5 CE 
© très-faiblement. . . . . 3. E. pe ra TnéBAïDe, 
3 \nul: écailles tectiformes, 

très-fortement. . . . . 4. E. À QUEUE CONIQUE 


1. L’ÉRYX DE JOHN. Zryx Johni. Nobis. 


CaracrÈREs. Un sillon gulaire. Bout du museau cunéiforme. 
Plaque rostrale moulée sur celui-ci, qui s’y emboîte compléte- 
ment comme dans un étui; une paire d’inter-nasales et une 
paire de fronto-nasales, suivies d’écailles sus-céphaliques. 
Queue triangulaire , presque de mème grosseur, à partir de sa 
naissance jusqu’à son extrémité terminale, qui est emboîtée 
dans une forte squamme triédrique. 


SYNONYMIE. 1801. PBoa Johni. Russ. Ind. Serp. vol. 2, 
pag. 18, pl. 16 (adulte), et pag. 20, pl. 17, fig. 1 (jeune âge). 

1801. Poa anguiformis. Schneid. Hist. Amph. fasc. 2, 
pag. 269. 

1803. Clothonia anguiformis. Daud. Hist. Rept. tom. 7, 
pag. 285. 

1820. £ryx anguiformis. Merr. Tentam. Syst. Amph. pag. 
85, n° 2, 

1821. Boa anguiformis. Schneïd. Klassif. Riesenschlang. 
(Denkschrift. akadem. Wissenschaft. Munich, tom. 7, p. 119). 

1825. Clothonia anguiformis. Gray. Gener. of Rept. (Ann. 
of philosoph. vol. 10, pag. 210.) 

1827. Eryx anguiformis. F. Boié. Isis. tom. 20, pag. 513. 

1830. Eryx (Boa anguiformis. Schneïd. Boa Johnii. Russ. 
Clothonia anguiformis. Daud.) Wagl. Syst. amph.pag. 192. 

1831. Eryx anguiformis. Gray. Synops. Rept. pag. 98, in 
Cuvier’s Auim, kingd, Vol. 9. 


_ ÉRYCIDES. G. ÉRYX. 1. 459 


1837. Tortrix eryx, variet. Ind. Schleg. Ess. Physion, 
 Serp. Part. descript. pag. 17, ligne 8. 

1842. Clothonia Johnii. Gray. Synops. Famil. Boidæ (Zool. 
Miscellan. pag. 45). 


DESCRIPTION. 


Formes. La tête de l’£ryx Johnii paraît plus courte qu’elle 
ne l’est réellement, ayant sa moitié postérieure complétement 
confondue avec le corps, qui n’offre pas le plus léger rétrécis- 
sement collaire; on peut se faire une idée assez exacte de sa 
configuration, en se représentant un cône couché horizontale- 
ment, dont le dessous serait fortement aplati et le sommet 
tronqué et aminci en manière de coin. 

Le tronc, qui n’a qu’une grosseur un peu moindre en avant 
et en arrière qu’au milieu, se montre sous la forme d’un cylin- 
dre tantôt presque régulier , tantôt légèrement rétréci à la face 
inférieure , tantôt déprimé, suivant que l’animal ne tient les ex- 
trémités de ses côtes de gauche que faiblement écartées de 
celles des mêmes os de droite, ou bien qu’il les fait se toucher, 
ou bien encore qu’il étend ces arcs osseux horizontalement, 
ainsi que nous l'avons souvent observé chez les sujets vivants 
que renferme la ménagerie du Muséum. Cette partie de leur 
corps, lorsqu'elle est à peu près cylindrique, a de vingt- 
deux à vingt-neuf fois moins de largeur que de longueur; 
quand elle est aplatie, son diamètre transversal est double 
‘du vertical, et la région ventrale se trouve alors être de déux 
tiers plus large que les scutelles qui en occupent la ligne 
médiane. 

La queue , qui n’est pas beaucoup moins forte que la portion 
postérieure du tronc, fait de la neuvième à la treizième partie 
de la longueur totale du corps; elle est tout d’une venue, tout à 
fait plate inférieurement, tectiforme en dessus, et munie, à son 
extrémité terminale, d’une grande et forte squamme triédrique, 
qui l’emboîte à la facon d’un dé (1). 


(1) Les collections renferment peu de sujets de cette espèce dont 
la queue ne soit pas mutilée, car la plupart d'entre eux ont passé 
par les mains des bateleurs indiens qui, afin de faire croire que 
ces Serpents ont une seconde tête à l'arrière du corps, sont dans 
l'habitude, pour rendre celui-ci de même grosseur à l'extrémité 


460 PYTHONIENS  APROTÉRODONTES. | 

La fente de la bouche ne s’étend que fort peu au delà de l'a- 
plomb des yeux. La mâchoire d’en bas offre une si faible épais: 
seur, que, lorsqu'elle est appliquée contre celle d’en haut, le 
dessous de la tête devient une surface parfaitement plane, qui 
se trouve être exactement de niveau avec le bord libre de4a 
lèvre supérieure, et cela dans tout son pourtour ; tellement que 
le menton ,‘au devant duquel s’avance assez le bout cunéiforme 
du museau, ne fait qu’un seul et même plan avec la face infé- 
rieure de celui-ci. 

L’Éryx de John a, de chaque côté, neuf ou dix dents sus- 
maxillaires, douze ou treize sous-maxillaires, quatre ou cinq 
pelatines , et cinq ou six ptérygoïdiennes. 

Son œil est petit, et l'ouverture externe de ses narines fort 
étroite ; cette ouverture est située latéralement par le travers 
de la ligne qui va directement du milieu de l'orbite au bord 
tranchant du museau. 

La plaque rostrale est une énorme pièce, excessivement 
large , subtriangulaire, dont une moitié, tout à fait plane, oc- 
cupe le dessous, et l’autre, légèrement convexe, le dessus de 
l'extrémité du museau, où elle s’enclave par un angle très-ou- 
vert, à côtés plus ou moins concaves , entre les deux inter- 
nasales. Celles-ci, moins dilatées longitudinalement que trans- 
versalement , sont sub-trapézoïdes ; elles ont immédiatement 
derrière elles une paire de fronto-nasales , irrégulièrement pen- 
tagones, toujours moins développées que les précédentes, et 
souvent presque aussi petites que les squammes polygones, 
lisses, inégales entre elles, qui recouvrent le reste de la face 
sus-céphalique. Les deux plaques nasales sont placées l’une au- 
dessus de l’autre par le travers d’une ligne perpendiculaire à 
la lèvre, mais un peu penchée en arrière; la supérieure est 
sub rectangulaire ; l’inférieure représente un triangle isocèle, 
dont un des grands côtés est convexe et l’autre concave. Les 
régions frénales sont garnies chacune de six à dix squammes 
pareilles à celles du dessus de la tête; on en compte de huit à 
douze, quadrangulaires ou pentagones, peu inégales entre 
elles, disposées circulairement autour de l’œil. A droite et à 


postérieure qu'à l'antérieure, d'enlever une certaine portion du 
prolongement caudal, et même d'y pratiquer ensuite une incision 
transversale, dont la cicatrice simule grossièrement une bouche, 


ÉRYCIDES. G. ERŸX. D A6i 
éauche de la lèvre supérieure, est une rangée de dix à treize 
plaques, dont les cinq ou six premières sont assez développées, 
quadrilatères, distinctement plus hautes que larges ; mais toutes 
les suivantes sont de moitié plus petites et, bien qu’en général 
pentagones, elles ont l’apparence de carrés ou de trapèzes. 
Tout à fait en avant, la lèvre inférieure offre une plaque 
mentonnière triangulaire, de chaque côté de laquelle sont 
des plaques inféro-labiales, dont on compte cinq ou six en 
carrés longs, placées à la suite l’une de l’autre, en tra- 
vers de la mâchoire ; puis onze ou douze autres, de moins 
en moins développées que les précédentes, formant une 
série, surmontée d’une seconde série, composée de treize ou 
quatorze pièces excessivement petites , et à peu près carrées. 
Le dessous de la tête et du cou est revètu de petites écailles 
losangiques, égales, plates, lisses et légèrement imbriquées. 
Le sillon gulaire, quoique court, est parfaitement distinct. Les 
scutelles ventrales ont, vers le milieu de l’abdomen, une lar- 
geur égale à la longueur de la portion antéro-orbitaire de la 
tête; la série qu’elles constituent ne commence guère qu’au- 
dessous de la troisième ou quatrième vertèbre. Les écailles du 
tronc et de la queue , qui sont carrées , ont un de leurs angles 
dirigé en avant, un second en arrière, et les deux autres laté- 
ralement; celles d’entre elles qui appartiennent aux flancs sont 
plates et lisses, mais celles qui occupent la région dorsale et 
la caudale ont leur ligne médio-longitudinale renflée , ce qui 
donue à leur surface une apparence tectiforme. 

Écailles du tronc : de 57 à 65 rangées longitudinales, de 325 
à 386 rangées transversales. Écailles de la queue : de 35 à 4 
rangées longitudinales , de 45 à 57 rangées transversales. Scu- 
telles : de 194 à 209 ventrales, de 26 à 35 sous-caudales. 
CoLorarion. En dessus, ce serpent est entièrement d’un brun 
fauve ou roussâtre ; en dessous, il offre des taches ou des mar- 
 brures, les unes d’un brun clair, tes autres d’un beau rouge de 
brique sur les scutelles ventrales et les écailles qui avoisinent 
celles-ci; la face sous-caudale est blanche, plus ou moins et 
irrégulièrement tachetée de brun, mais jamais assez fortement 
pour que le fond ne reste parfaitement distinct.Les jeunes indi- 
vidus que nous possédonsne diffèrent des adultes, qu’en ce qu'ils 
ont la queue et la portion terminale du tronc marquées transver- 
salement de plusieurs larges bandesbrunâtres ou noirâtres ; mais 


462 PYTHONIENS APROTÉRODONTES. 


Russel en a figuré un, d'après le vivant, qui avait toutes les 
parties supérieures colorées en rouge de corail, avec une suite 
de grandes taches noires commençant sur la nuque, et ne se 
terminant qu’à la pointe de la queue. 

L'iris est d’un rouge très-vif. 

Après la mort, la teinte rouge des régions inférieures dispa- 
raît complétement. Les sujets qui ont été mis dans l’alcool au 
moment où ils allaient changer d'épiderme, sont d’un gris 
violacé. 

Dimexsions. L’Éryx de John acquiert une taille au moins 
égale à celle de nos plus grandes couleuvres d'Europe. 

_ Longueur totale. 1° 28° 3°”. Téle. Long. 2” 8”.Tronc. Long. 
1° 15”. Queue. Long. 10” 5”. 

Parrie. Le muséum d'histoire naturelle renferme un certain 
nombre de sujets de cette espèce qui ont été euvoyés de la 
côte de Malabar par M. Fontanier , de celle de Coromandel par 
M. Leschenault, et du Bengale par M. Alfred Duvaucel. 

Morurs. Ceux que nous avons eu occasion de voir vivants 
étaient très-doux etextrèmement vifs. On en conserve un depuis 
près de trois ans dans la ménagerie ; il se nourrit parfaitement 
bien de tous les petits animaux morts ou en vie, tels que sou- 
ris , jeunes rats, jeunes lapins , poulets, moineaux, lézards, etc., 
qu’on lui présente. Il passe la plus grande partie du temps caché 
dans l’épaisse couche de sable fin, dont le fond de sa cage est 
garni : c’est sa demeure favorite, son élément; car, si après l'en 
avoir fait sortir, on le laisse à la surface, libre d’agir à sa fan- 
taisie, aussitôt et avec une promptitude remarquable, il s’enfouit 
de nouveau dans ce sol aréneux, au milieu duquel il paraît se 
mouvoir dans tous les sens avec non moins de facilité qu’un 
animal plongeur au sein des eaux. Placé sur un terrain solide et 
uni , il y rampe avec célérité et presque toujours en s’aplatis- 
sant un peu : si l’on s’approche de lui, son premier soin est de 
fuir; mais lorsqu'il sent une main près de le saisir , il s’arrête 
brusquement. se lève ou bien enroule sur elles-mèmes.et dans 
un sens opposé , les deux extrémités de son corps; de telle sorte 
que celui-ci représente assez exactement, soit la figure d’un S, 
soit celle d’un 8, dont le centre de l’un des anneaux est occupé 
par la tête et celui de l’autre par la queue. Ce serpent, lorsqu'on 
le tourmente , laisse échapper des pores qui existent sur la 
marge postérieure de son orifice cloacal une humeur de la con- 


ÉRYCIDES. G. ÉRYX. 2. 463 


sistance d’une pommade, exhalant une odeur excessivement 
désagréable. 

“Osservarions. Russel et Schneider sont jusqu'ici les seuls 
auteurs qui aient parlé de la présente espèce, d’après des in- 
dividus observés par eux-mêmes. Le premier a joint aux des- 
criptions qu’il a publiées de l’adulte et du jeune, sous le nom 
de Boa Johnii, deux excellentes figures que M. Schlegel cite, 
bien à tort, comme représentant de simples variétés de climat 
de l'£ryx jacuius. L’une de ces figures est celle d’un sujet, 
long de trois pieds anglais, que le missionnaire John avait 
adressé de Tranquebar à Russel, avec l'indication que le nom 
indigène de ce serpent était Zrutaley-Nagam; autre est la 
copie d’un dessin fait sur nature au Bengale , où le jeune ophi- 
dien qu’elle représente s'appelle Wanedulli-Pamboo. Schnei- 
der , dans l’ouyrage duquel notre Eryx Johnit est appelé Boa 
anguiformis, en avait vu trois individus, dont un appartenait au 
cabinet de Bloch, à qui il avait été envoyé des Indes orientales. 
C’est de ce Boa anguiformis de Schneider que Daudin, qui lui 
a faussement rapporté une espèce de vipère, a fait le type de 
son genre Clothonia; genre que personne pe paraît avoir 
adopté, à l'exception de M. Gray, qui vient d’en donner, dans 
son catalogue méthodique des Poidæ , une caractéristique fau- 
tive, en signalant la seule espèce qu’il y range, comme pourvue 
d’écailles lisses, c’est-à-dire sans carène, et ayant une pupille 
circulaire, tandis qu’elle à, au contraire, celle-ci verticalement 
allongée et celles-là surmontées d’une arête médio-longitudinale. 


2, L'ÉRYX JAVELOT. £ryx jaculus. Daudin. 


Caractères. Un sillon gulaire. Bout du museau cunéiforme. 
Plaque rostrale moulée sur celui-ci, qui s’y emboîte compléte- 
ment comme dans un étui; une paire d’inter-nasales et une paire 
de fronto-nasales suivies d’écailles sus-céphaliques. Queue sub- 
conique , fort obtuse à son extrémité terminale, qui est em- 
boîtée dans une grande squamme sub-hémisphérique. 

Svnonvuie. 1640. Seytlale. Aldrovand. Serp. Drac. Hist. 
pag. 233, cum fig. 

Amphisbæna Grevini. I. loc. cit. pag. 239, cum fig. (1). 


(1) Edit, in-fol. Bononiæ, 1640. 


164 PYTHONIENS APROTERODONTES. 


4744-50. Anguis cerastes. Hasselq. act. Upsal. pag. 98. 
4754. Anguis jaculus. Lion. Mus. Adolph. Freder, tom. 2, 
pag. 48. , 
1757. Anguis jaculus. Hasselq. It. Palest. pag. 319, n° 64, 
Anguis colubrina. NW. loc. cit. pag. 320, n° 65. 
Anguis cerasles. WA. loc. cit. pag. 320, n° 66. 
1758. Anguis colubrina. Lion, Syst. nat. édit. 10, tom. 1, 
pag. 228, n° 198. 
Anguis jaculus. [d. loc. cit. n° 209. 
Anguis cerastes. Id. loc. cit. n° 215. 
1766. Anguis colubrina. Linn. Syst. nat. édit. 12, tom. 1, 
pag. 390, n° 198. 
Anguis jaculus. 1. loc. cit. pag. 391, n° 209. 
Anguis cerastes. Id. loc. cit. n° 215. 


4796. Anguis jaculus. Hasselq. Voy. Palest. trad. franc. 
pag. 49. 


Anguis colubrina. I. loc. cit. pag. 49. 
Anguis cerastes. Id. loc. cit. pag. 49. 


4771. Le Colubrin. Daubent. Quad. ovip. Serp. Encyclop. 
méth. pag. 602. 

Le Trait. I. loc. cit. pag. 695. 

Le Cornu. id. loc. cit. pag. 604. 

1788. Anguis colubrinus. Gmel. Syst. nat. Linn. tom. 1, part. 
3, pag. 1119, n° 198. 

Anguis jaculus. I. loc. cit. pag. 1120, n° 209. 

Anguis cerastes. Id. loc. cit. pag. 1120, n° 215. 


1789. Le Cornu. Lacép. Hist. nat. Quad. ovip. Serp. tom. 2, 
pag. 447. 

Le Colubrin. 14. loc. cit. pag. 442. 

Le Trait. \d. loc. cit. pag. 443. 

1790. Anguis jaculus. Bonnat. Ophiol. Encyclop. méth. 
pag. 63. 

Anguis cerastles. Id. loc. cit. pag.465. 

Anguis colubrina. 1. loc. cit. pag. 68. 

1801. Anguis cerastes. Schneid. Histor. amph. fasc. IF, 
pag. 317. 

Anguis jaculus. I. loc. cit. pag. 319. 

Anguis colubrinus. Id. loc. cit. pag. 338. 


ÉRYCIDES. G. ÉRYX. 2. A65 


1801. Zoa turcica. Oliv. Voyag. Emp. Ottom. Egypt. tom. 1, 
pag. 329, pl. 16, fig. 2. 

1802, Boa turcica. Latr. Hist. Rept. tom. 3, pag. 153. 

Anguis colubrinus. Id. loc. cit. tom. #, pag. 221. 

Anguis jaculus. Id. loc. cit. tom. #, pag. 221. 

Anguis cerastes. Id. loc. cit. tom. #, pag. 222. 

1802. Die Natterartige Blindschleiche. Bechst. Lacepede’s 
paturg. Amph. tom. 5, pag. 138. 

Die Pfeilartige Blindschleiche. Xd. loc. cit. pag. 139. 

Die Gehornte Blindschleiche. I. loc. cit. pag. 140. 

1803. Eryx cerastes. Daud. Hist. Rept. tom. 7, pag. 254. 

Eryx jaculus. Id. loc. cit. pag. 257. 

Eryx colubrinus. I. loc. cit. pag. 262. 

Eryæ turcicus. Id. loc. cit. pag. 267, pl. 85, fig. 2-3. 

1811. Zryx turcicus. Oppel. Ordnung. Fam. Gatt. Rept. 
pag. 97. 

4820. Eryx turcica.Merr. Tent. syst. amph. pag 85. 

4821. Pseudoboa turcica. Schneïd. Klassif. Riesenschlang. 
(Denkschrift. Akad. Wissenschaft. Munich, tom. 7, pag. 129). 

1823. Boa tatarica. Lichtenst. Verzeichn. doublett. zoolog. 
mus. Berl. pag. 104, n° 68. 

Boa tatarica. Lichtenst. Reis von Eversm. und Meyend. 
von Orenb. nach Buchk. Append. pag. 146. 

1825. Eryx turcicus, Gray. Gener. of Rept. (Ann. of. Phi- 
losoph. vol. 10, pag. 210). 

1826. Boa tatarica. Lichtenst. ( Voyag. d’Orenb. à Buchar. 
par Meyend. et Doct. Eversm. Traduct. franc. par Améd. Jaub. 
Addit. pag. 467.) 

1826. Eryx turcicus. F. Boié. Gener. Ubersicht. Fam. 
Gatt. Ophid. Isis, tom. 19, pag. 982. 

1826. Eryx turcicus. Fitz. Neue Classif. Rept. pag. 54. 

1827. Eryx turcica. F. Boié. Isis, tom. 20, pag. 513. 

1827. Eryx du Delta. Isid. Geoff. St.-Hil. Descript. Egypt. 
Hist. nat., tom. 1, pag. 1242, pl. 6, fig. 2. (Reptiles.) 

1830. Eryx jaculus. Wagl. Syst. amph. pag. 192 : exclus. 
synon. fig. 4, pl. 6, Rept. Egypt. ( £ryx Thebaïcus). 

1831. Eryx jaculus. Gray. Synops. Rept. pag. 98, in Griff. 
anim. Kingd. Cav., vol. 9. 

4831. Eryx turcicus. Eichw. Zool. spec. Ross. Polon. Pars 
poster. pag. 176. 

REPTILES, TOME VI. 30 


466 | PYTHONIENS APROTÉRODONTES. 


Eryx familiaris. I. loc. cit. 

1834. £ryx lurcicus. Peuss. Zoolog. Miscell. (Mus. Bank, 
vol. 1, pag. 152.) 

Eryx jaculus. Id. loc. cit. pag. 453. 

Eryx jaculus. Bib. et Bory de Saint-Vinc. Expédit. scientif, 
Mor. Zoolog. Rept., pag. 73. 

4857. T'ortrix eryx. Schleg. Ess. Physion. Serp. Part. gé- 
nér. pag. 129; Part. descript. pag. 14, pl. 1, fig. 41-16 : exclus: 
synon. Æ£ryx de la Thébaïde, Et. et Isid. Geoff. (£ryx The- 
baicus, nob.); Eryx Bengalensis. Mus. Par. ( Æryx conicus, 
nob.); Eryx Johni. Russ. et Boa anguiformis, Schneïd. 
(Eryx Johni, nob.). 

1840. Eryx jaculus. Ch. Bonap. Amph. Europ. (Memor. 
real. acad. scienz. Torino, ser. 2, tom. 2, pag. 428) : exclus. 
synon. Eryx de la Thébaide. Et. et Isid. Geoff. (Zryx Thebai- 
cus, nob.); Boa anguiformis. Schneid. (£ryx Johnii). 

1842. Eryx jaculus. Gray. Synops. Famil. Boidæ (z0olog. 
Miscell. pag. 45.) 


DESCRIPTION. 


Cette espèce est très-voisine, mais néanmoins parfaitement 
distincte de la précédente : elle en diffère particulièrement 
par la forme du museau, par les écailles, par le système de 
coloration, par la taille et par l'habitat. 

Formes. L’Eryx javelot a le bout du museau proportionnelle- 
ment moins large et moins aminci que l’Éryx de John. Sa queue, 
au lieu d’être aplatie sur trois faces ou triangulaire, repré- 
sente un cône allongé, fort obtus au sommet, en même temps 
que la squamme emboîtante qui la termine est elle-même co- 
nique et non triédrique ; ses écailles sont moins petites , moins 
nombreuses et bien moins distinctement tectiformes ou en dos 
d’âne que celles de l’autre espèce. 

Voici au reste le nombre des pièces squammeuses du corps. 

Écailles du tronc : de 37 à 51 rangées longitudinales ; de 238 
à 298 rangées transyersales. Écailles de la queue : de 25 à 51 
rangées longitudinales, de 23 à 33 rangées transversales. Scu- 
telles : de 167 à 188 ventrales, de 18 à 29 sous-caudales. 

CoLorarTion. L’Eryx javelot est loin d’offrir un mode de colo- 
ration aussi constant que l’Éryx de John. Nous n’avons pas en- 
core eu occasion d’observer des individus vivants ; ceux que 


ÉRYCIDES. G. ÉRYX. 2. 465 


nous possédons, conservés dans l'alcool, ont leurs parties su- 
périeures d’une teinte blanchâtre ou d’un jaune olive, marquées 
de nombreuses taches d’un brun plus ou moins foncé, ordinai- 
rement anguleuses, rarement sub-ovales ou sub-arrondies, mais 
toujours extrèmement variables par leur figure, leur grandeur 
et la manière dont elles sont disposées. Parfois, ces taches étant 
toutes assez petites et espacées, la couleur du fond est par con- 
séquent celle qui domine à la face supérieure du corps ; d’autres 
fois, étant au contraire plus ou moins dilatées et diversement 
anastomosées ensemble, il en résulte que la teinte blanchâtre 
ou jaunâtre n’apparaît que très-faiblement entre elles. Dans 
certains sujets, ces taches s’élargissent de façon à simuler 
des barres transversales, plus ou moins courtes, plus ou moins 
longues, plus ou moins serrées ; chez d’autres , leur ensemble 
représente une sorte de réseau à mailles très-inégales et très- 
irrégulières; enfin il en est où elles se montrent sous la figure 
de lignes et de raies en zigzags. En dessous , ce serpent pré- 
sente une couleur d’un blanc jaunâtre, tantôt uniforme, 
tantôt clair-semé de taches ou de points noirs, particulièrement 
sur les côtés du ventre et le long du bas des flancs. Tous les 
Eryx javelots que nous avons été dans le cas d’examiner nous 
ont offert une bande brune ou noirâtre s’étendant obliquement 
du derrière de l’œil à l'angle de la bouche. 

Dimensions. Cette espèce est d’une taille bien inférieure à 
celle de la précédente. 

Longueur totale. 55”.Tête. Long. 1” 8°”. Tronc. Long. 45” 4”. 
Queue. Long. #4”. 

Parme. L’Eryx javelot est répandu dans le midi de l’Europe, 
dans l'occident de l'Asie et dans le nord de l'Afrique : on l’a 
effectivement trouvé en Grèce, en Tatarie, en Perse, en 
Arabie, en Syrie et en Égypte. Notre musée en renferme des 
individus provenant de ces différents pays. 

Mozves. Cet Eryx paraît principalement se nourrir de petits 
Sauriens , il est ovovivipare. 

Osservarion. Dans les villes d'Égypte, on rencontre souvent 
des charlatans exposant à la curiosité publique des Eryx ja- 
velots vivants auxquels, afin de les faire passer pour des Céras- 
tes, ils ont eu le soin d’implanter, en manière de corne, au- 
dessus de chaque œil, un ongle d’oiseau ou de petit mammi- 
fère , pär le même procédé que celui qu’on emploie dans nos 


168 PYTHONIENS APROTÉRODONTES. 


fermes pour fixer deux ergots sur la crête de certains coqs quand 
on les chaponne. 

C'est d’après des individus ayant la tête ainsi armée de deux. 
fausses cornes, qu'Hasselquist à fait son Anguis cerastes. Nous 
avons dans les collections du muséum des individus dont la 
tète porte ainsi des ongles recourbés d’oiseau, avec leur che- 
ville osseuse, dont l’adhérence à la peau est parfaite. 


3. L'ÉRYX DE LA THÉBAÏDE. £ryæ Thebaicus. Et. et Is. 
Geoffroy St.-Hilaire. 


Caractères. Pas de sillon gulaire. Bout du museau sub-cunéi- 
forme. Plaque rostrale moulée sur celui-ci, qui s’y emboîte 
comme dans un étui. Une paire d’inter-nasales suivies d’écailles 
sus-Céphaliques. Queue conique, ayant sa pointe emboîtée dans 
une squamme de même forme. 

SyNonvmiE. 1827. L’£ryx de la Thébaïde. Et. et Isid. Geoff. 
St.-Hil. Descrip. Egypt. Hist. nat. tom. f, pag. 140 (Rept.), 
pl. 6, fig. 1. 

1834. Eryx Thebaicus. Reuss. Zoolog. Miscell. (Mus. Sen- 
ckenberg. vol. 1, pag. 134.) 


DESCRIPTION. 


Formes. La tête de l’'Eryx de la Thébaïde, sous le rapport 
de sa forme, tient le milieu entre celle de l’espèce suivante, 
qui l’a pyramido-quadrangulaire, et celle des deux  précé- 
dentes, chez lesquelles elle représente la moitié longitudinale 
d’un cône tronqué et aminci au sommet. Son museau offre un 
peu plus d'épaisseur que celui des £ryx Johnii et jaculus , 
attendu que l’extrémité terminale n’en est pas aussi mince et 
que le bout antérieur de la mâchoire d’en bas, au lieu de n’être 
aucunement apparent, lorsque la bouche est close, fait au con- 
traire une légère saillie, une sorte de petit menton, au-dessous 
du niveau de la face inférieure dn boutoir, qui se prolonge en 
avant d’un grand tiers ou de moitié moins que chez les deux 
espèces précédemment décrites. L’£ryx Thebaicus a la queue 
conique, un peu déprimée à sa base, pointue à son extrémité ter- 
minale, qui s’emboîte dans une squamme ayant aussi une forme 
conique. On lui compte , de chaque côté de la bouche, onze ou 
douze dents sus-maxillaires, treize ou quatorze sous-maxil- 
laires, six palatines et un égal nombre de ptérygoïdiennes. Les 


ÉRYCIDES. G. ÉRYX. 3. 469 


 narines sont situées latéralement, mais un peu plus haut que 
chez l’Éryx de John et le Javelot; c’est-à-dire de niveau, non 
avec le bord tranchant de la rostrale, mais avec le sommet de 
l’angle que forme le bord supérieur de cette plaque, qui est à 
proportion moins large en avant que celle de ces deux der- 
nières espèces. 11 n’existe pas de plaques fronto-nasales der- 
rière les inter-nasales , qui sont immédiatement suivies de 
squammes polygones, juxta-posées, inégales entre elles, 
et, de mème que les frénales, de moitié plus petites et 
conséquemment moins nombreuses que chez l’Eryx Johni 
etle Jaculus. Dans l’'Éryx dela Thébaide, les plaques de la 
lèvre inférieure diminuent graduellement de grandeur depuis 
la quatrième ou la cinquième jusqu’à la dernière ; tandis que 
"chez les espèces précédentes, toutes les plaques inféro-la- 
biales qui suivent les quatre ou cinq premières sont une fois 
au moins plus petites que celles-ci. On n’apercçoit pas la plus 
légère trace de sillon gulaire chez l’£ryx Thebaicus , au lieu 
que l'Éryx de John et l'Éryx javelot en ont un bien marqué. 
Les écailles sont moins petites que dans ceux-ci; cela est 
surtout très-sensible à la partie postérieure du tronc et sur 
la queue , où la carène qui les surmonte est aussi beaucoup plus 
prononcée que partout ailleurs sur le corps, aussi prononcée, 
peut-être, que chez l’£ryx conicus. 

Les scutelles et les rangées d’écailles de l’£ryx Thebaicus 
sont en moindre nombre que celles de ses congénères, le Johnit 
et le Jaculus. 

Écailles du tronc : de 47 à 51 rangées longitudinales, de 288 
à 300 rangées transversales. Écailles de la queue : 25 où 27 
rangées longitudinales , de 27 à 31 rangées transversales. Scu- 
telles : 189 ou 190 ventrales, 22 sous-caudales. 

Cocorarion. Les deux seuls sujets de l’'Éryx de la Thébaide 
que nous ayons encore vus ont le dessous du corps et les bords 
de la bouche entièrement blancs, tous deux également ont leurs 
parties supérieures d’un brun marron : chez l’un, il existe çà et là, 
sur cette dernière teinte, des taches ou des raies blanches tracées 
en long, en large ou obliquement; chez l’autre, il y en a de 
pareilles, mais, comme elles sont plus nombreuses, elles s’ana- 
stomosent , de façon à figurer une sorte de dessin réticulaire à 
mailles inégales. 

Dimensions. Nos deux sujets de l'£ryx Thebaicus sont plus 


470 PYTHONIENS APROTÉRODONTES. 


grands qu'aucun des Éryx javelots que nous possédions : Pun a 
le tronc vingt-neuf fois et l’autre trente fois plus long que large; 
la queue du premier entre pour le treizième, celle du second 
pour le quinzième dans la longueur totale. 

Longueur totale. 69” 5”. Téte. Long. 2” 6”. Tronc. Long. 
62” 4”. Queue. Long. 4” 5”. 


Parrie. Les deux serpents dont il vient d’être question ont 


été trouvés en Égypte, l’un par M. Étienne Geoffroy Saint-Hi- 
laire, l’autre par M. Chérubini fils. 


Osservarions. La figure qui représente l’Éryx de la Thé- 
baide dans l’ouvrage d'Egypte offre plusieurs inexactitudes : 
ainsi, les plaques des lèvres n’y sont pas indiquées telles qu’elles 
existent dans la nature; l’orifice de la narine y est arrondi, 
tandis qu’il devrait être linéaire, et la pupille y est circulaire, 
au lieu d’être vertico-elliptique. 


%. L’ERYX A QUEUE CONIQUE. £ryx conicus. Nobis. 


CaracTÈREs. Pas de sillon gulaire. Bout du museau tronqué 
ou coupé carrément. Plaque rostrale cunéiforme, ne protégeant 
que le devant de celui-ci; une paire d'inter-nasales suivies d’é- 
cailles sus-céphaliques. Queue conique , ayant sa pointe embot- 
tée dans une squamme de même forme. 

SyNonyMIE, 1734. V’ipera orientalis. Séb. Tom. 2; pag. pk 
tab. 78, fig. 1. 

? Serpens indica, Boiquatraza. Y. loc. cit. pag. 83, tab. 
78, fig. #. 

1796. Padain cootoo. Russ. Ind. Serp. Vol. 1, pag. 5, pl. 4. 

4801. Boa conica. Schneïid. Hist. Nat. Amph. Fasc. II, 
pag. 268. 

1803. Boa ornata. Daud. Hist. Rept. Tom. 5, pag. 210. 

? V'ipera orientalis. Y. loc. cit. Tom. 6, pag. 50. 

1802. Boa viperina. Shaw. Gener. zoolog. Vol. 3, part. 2, 
pag. 355, pl. 100. 

1803. Boa ornata. Daud. Hist. Rept. Tom. 5, pag. 210. 

1820, Boa conica. Merr. Tentam. Syst. Amph. pag. 86, 
n° 4. 

4821. Boa conica. Schneïd. Denkschr. Munch, akad. Tom. 7, 
pag: 119, tab. 6, fig. 2. 

1827. Boa conica. F. Boïé. Isis. Tom. 20, pag. 914. 


ÉRYCIDES. G. ÉRYX. 4. 474 


1830. Eryx Bengalensis. Guér. Iconog. Règn. anim. Cuv. 
Rept. PI. 20, fig. 4. 

Scytale coronata. Fig. 2. 
| 1830. Gongylophis ( Boa conica, Schneid.). Wagl. Syst. 
)Amph. pag. 192. 
| 1831. Gongylophis (Boa conica, Schneid.). Gray. Synops. . 
'Rept. pag. 97, in Cuvier’s Anim. kingd. Griff. Vol. 9. 
| 1837. Tortrix eryx, variet. Bengal. Schleg. Ess. Physion. 
|serp. Part. descript. Pag. 17, ligne 1, et pag. 18, ligne 15. 
Boa conica. Id. loc. cit. Part. descrip. pag. 399. 
1842. Gongylophis conicus. Gray. Synops. Famil. Boidæ. 
(Zoolog. miscell. pag. #5.) 


DESCRIPTION. 


Formes. Cette espèce, bien qu’appartenant évidemment au 
genre Eryx, a beaucoup de la physionomie des Boas. Sa tête 
ne se termine point en avant par un boutoir cunéiforme, comme 
celle de ses trois congénères. Cette partie de l’animal re- 
présente une pyramide quadrangulaire, coupée carrément au 
sommet; elle est déprimée, sa face supérieure est légèrement 
déclive en avant , et les latérales sont presque perpendiculaires 
ou excessivement peu penchées l’une vers l’autre; elle a une 
longueur triple de sa largeur antérieure, qui est près d’une fois 
moindre que la postérieure. L’extrémité terminale de la mâchoire 
inférieure ayant une certaine épaisseur, forme une sorte de 
petit menton, qui est déjà un peu apparent dans P£ryx The: 
baïcus , maïs dont il n’y a pas la moindre trace chez le Johnt 
et le Jaculus. La bouche, dont la fente a proportionnellement 
plus de longueur que chez les trois espèces précédentes , est 
aussi armée d’un plus grand nombre de dents : on y compte de 
chaque côté seize à dix-huit sus-maxillaires, dix-huit à vingt sous- 
maxillaires, sept ou huit palatines , et douze ou treize ptérygoi- 
diennes. Les narines s'ouvrent sur les côtés du bout du museau, 
tout à fait en haut, c’est-à-dire positivement à l’aplomb , mais 
fort au-dessus des bords latéraux de Ja plaque rostrale ; la région 
qui les environne est légèrement convexe. Les deux squammes, 
dites nasales, sont irrégulièrement pentagonales ; l’antérieure , 
qui est plus petite que la postérieure, s’étend parfois sous 
celle-ci en formant un angle curviligne. La plaque rostrale 
aurait la figure d’un carré long, si son bord supérieur n’était pas 


} 14 
472 PYTHONIENS APROTÉRODONTES. { 
brisé en angle extrêmement ouvert; elle est appliquée perpendi- 
culairement contre le devant du bout du museau, sur le dessus ni. 
sur les côtés duquel elle ne se reploie pas, ainsi que cela alieu, 
au contraire, dans les trois espèces précédentes ; elle est fort 
épaisse et distinctement taillée en biseau. La lèvre supérieure 
est protégée à droite et à gauche par une douzaine de plaques 
quadrangulaires ou pentagones, dont les six, les sept ou les 
buit premières sont plus hautes que larges; tandis que toutes” 
les suivantes diminuent graduellement de grandeur à mesure 
qu’elles se rapprochent de l’angle de la bouche. La plaque du 
menton est triangulaire. Ceiles de la lèvre inférieure sont au 
nombre de seize à dix-huit de chaque côté : les six ou sept pre- 
mières, qui sont de moins en moins développées, ontla figure de 
rectangles placés entravers delamâchoire; mais toutes les autres 
sont carrées et à peu près égales entre elles. Les plaques inter- 
nasales, qui n’ont point de fronto-nasales derrière elles, comme 
dans les deux premières espèces de ce genre, sont petites et 
affectent chacune, malgré leurs cinq ou six pars, une figure tra- 
pézoïde ; elles sont situées, non sur le bout, mais au devant 
du museau, au-dessus de la rostrale, avec laquelle elles for- 
ment un seul et même plan incliné. La région sus-céphalique 
estentièrement recouverte d’un pavé d’écailles ; celles de la pre- 
mière moitié sont petites, à quatre, cinq ou six pans, et fai- 
blement carénées ; celles de la seconde moitié sont un peu plus 
grandes, en losanges, aussi dilatées en long qu’en large, et 
relevées d’une très-forte arèête médio-longitudinaie. L’écaillure 
du dos et de la queue se compose de pièces carrées, dont un 
des angles est dirigé en avant, un autre en arrière, et le troi- 
sième latéralement, de même que le quatrième; ces pièces 
portent chacune une carène d’autant plus forte qu’elles sont 
plus près de l'extrémité postérieure de l’animal. Les écailles 
des flancs sont quadrangulaires, un peu élargies et parfaite- 
ment lisses ; la squamme qui emboîte la pointe de la queue est 
conique. Cette espèce a moins de scutelles et de rangées d’é- 
cailles qu'aucune de ses congénères. 

Écailles du tronc : de 41 à 45 rangées longitudinales, de 234 
à 265 rangées transversales. Écailles de la queue : de 21 à 25 
rangées longitudinales, de 19 à 22 rangées transversales. Scu- 
telles : de 168 à 176 ventrales, de 17 à 20 sous-caudales. 

CoLoraTion. Il y a une certaine ressemblance entre le mode de 


ÉRYCIDES. G. ÉRYX. 4. 473 


coloration de l’£ryx conicus et celui de nos vipères d'Europe : 
le fond de ses parties supérieures est un brun tirant sur le 
fauve , le roussâtre ou le marron. Chaque tempe offre une raie 
noire , qui s’étend depuis l’œil jusqu’au-dessus de la commissure 
des lèvres. Tout le long du dessus du tronc et de la queue, règne 
une suite de grandes taches anguleuses, d’une teinte noïrâtre 
ou d’un brun foncé, bordées de blanc; quelquefois elles sont 
distinctes les unes des autres, mais le plus souvent elles 
se trouvent soudées ensemble, de manière à constituer 
une longue bande en zigzag. Les flancs ont aussi chacun une 
série de taches noires ou brunes, anguleuses ; mais elles sont 
toujours plus petites que celles du dos et assez espacées, à 
l'exception des trois ou quatre premières , qui ordinairement se 
confondent pour former une bande le long du cou. Quelquefois 
«il en existe une autre sur la région cervicale. Tout le dessous 
du corps de ce serpent est blanc. 

Dimensions. Cette espèce parvient à une assez grande taille ; 
plus robuste , plus ramassée dans ses formes qu'aucune de ses 
congénères, elle a le tronc de dix-neuf à vingt-cinq fois seu- 
lement plus long que large, et sa queue n’entre parfois que pour 
le dix-septième dans la longueur totale. 

Les mesures suivantes ont été prises sur un des exemplaires 
de la collection nationale. 

Longueur totale. 71” 7”. Tête. Long. 3” 1”. Tronc. Long. 
63°” 9°”. Queue. Long. 4” 7”. 

Parrie. L’Eryx à queue conique habite les mêmes pays 
que lEryx de John: il nous a été envoyé de la côte de Ma- 
labar par M. Dussumier; de Pondichéry, par MM. Lesche- 
nault et Adolphe Beillanger ; et du Bengale, par M. Alfred 
Duvaucel. 

OgservaTions. M. Schlegel, dans son Essai sur la physionomie 
des Serpents, a mentionné cette espèce une premièrefois, comme 
une simple variété de l’Eryx jaculus, d’après les indivi- 
dus qu’il avait vus dans notre musée; et une seconde fois, 
sous le nom de Boa conica, d’après l’excellente figure qu’en 
a publiée Russel dans son bel ouvrage sur les serpents de la 
côte de Coromandel. 


474 PYTHONIENS APROTÉRODONTES. 


La La 
SECONDE TRIBU DES APROTERODONTES. 


LES BOÆIDES. 


Grâce à leur conformation , les Boæides jouissent» 
tous de la faculté de grimper sur les arbres, dese glisser 
le long de leurs branches ; et de se suspendre à celles- 
ci par l’extrémité terminale de leur corps, mais à des : 
degrés différents; attendu que cette conformation, la 
même chez tous , il est vrai , dans son ensemble, à été 
modifiée dans plusieurs de ses détails, ou appropriée 
au genre de vie particulier à un certain nombre‘d’es- 
pèces. Ainsi, les Boæides' exclusivement ou presque 
exclusivement dendrophiles, tels que les Énygres, les 
Tropidophides, etc., ont le tronc très-comprimé, le 
ventre plus étroit que le dos et la queue fortement 
volubile. Ceux qui se tiennent aussi souvent à terre 
que sur les arbres, comme les Épicrates et les Chi- 
Jlabothres, ont le corps à peine apläti latéralement , la 
région abdominale assez large, et le prolongement 
caudal médiocrement enroulable. D'autres, où cette 
faible préhensilité de la queue se joint à la forme 
presque arrondiedu tronc, à la petitesseet à la position 
verticale des narines, sont indubitablement des es- 
_ pèces qui préfèrent le séjour des eaux à tout autre : 
._l’Eunectes murinus en est un exemple. 

Les écailles des Boæides sont tantôt lisses, tantôt 
surmontées de carènes, et les bords de la bouche du plus 
grandnombre manquent de ces fosseltes qu’on observe, 
au contraire, le long des lèvres de tous les Pythonides. 
Leur tête, quiestgénéralementrecouverte desquammes 
irrésulièrement disposées, a quelquefois cependant 


:BOÆIDES. 4975 
sa face supérieure revêtue À en tout ou en partie, de 
grandes plaques symétriques. 
= Le groupe des Boæides peut être considéré comme 
le genre Boa de Linné élevé au rang de tribu, mais 
débarrassé de l’espèce dite Contortrix, qui n'y était 
pas à sa place naturelle , et augmenté de toutes celles 
réellement analogues aux autres, qu'on a successi- 
vément découvertes depuis la publication de la dou- 
zième édition du Systema naturæ. Il comprend dix 
genres, dont cinq ont été établis par nous : à savoir, 
ceux de 7 ropidophis, de Leptoboa, de Platygaster, 
de Pelophilus et de Chilabothrus ; les cinq autres, dans 
trois desquels nous avons introduit de nouvelles es- 
pèces, sont les cinq divisions en lesquelles Cuvier 
avait réparti les Boas, et que Wagler, sans men- 
tionner cette circonstance , a désignées par les noms de 
Boa, d'Enygrus , d'Epicrates , d’Eunectes et de X1- 
phosoma. Un autre fait que le même auteur a égale- 
ment omis de signaler, c’est que Laurenti, par qui 
les Boas de Linné ont commencé à être désassociés , 
avait formé avec deux d’entre euxsongenre Constrictor, 
et avec un troisième son genre Boa, qui se trouvent 
j ustement correspondre, celui-ci au genre \iphosoma, 
celui-là au genre Boa de Wagler. 

La tribu des Boæides se lie étroitement à celle des 
Érycides par ceux de ses genres qui, indépendam- 
ment de leur écaillure carénée, ont encore l’inter- 
maxillaire légèrement déprimé, et les frontaux anté- 
rieurs incomplétement unis sur la ligne médiane du 
crâne, entre les nasaux et les frontaux proprement 
dits : ces genres, les plus voisins des Eryx et que nous 
allons naturellement faire connaître les premiers, sont 
les Enygres, les Leptoboas, les Tropidophis et les Pla- 
tigastres. 


476 PYTHONIENS APROTÉRODONTES. 


" 


J' GENRE. ENYGRE.— ENYGRUS (1). Wagler. 
(Cenchris (2) et Candoia (3), Gray.) 


Caracrères. Narines s’ouvrant latéralement au mi- 
lieu d’une plaque. Yeux latéraux, à pupille verlico- 
elliptique. Dessus de la tête entièrement revêtu d’é- 
cailles polygones, sub-imbriquées, de plus en plus 
petites d'avant en arrière. Pas de fossettes aux lèvres. 
Écailles du corps carénées, scutelles sous-caudales 
entières. 


Les Énygres, ayant les écailles du corps carénées, ne peu- 
vent être confondus avec les Boas, les Pélophiles, les 
Eunectes , les Xiphosomes, les Epicrates et les Chilabothres, 
dont toute l’écaillure est parfaitement lisse. Ils diffèrent 
des Boæides qui, comme eux, ont les pièces squam- 
meuses du dos et de la queue relevées longitudinalement 
d’un ligne saillante , tels que les Leptoboas, les Tropido- 
phides et les Platygastres, en ce que le dessus de leur tête 
est entièrement revêtu d’écailles, au lieu de l’être, en tout ou 
en partie, de grandes plaques symétriques ; en outre de cela, 
leurs scutelles ventrales sont beaucoup moins dilatéestrans- 
versalement que celles des Platygastres, et leurs narines 
s'ouvrent dans une seule plaque et non entre deux, comme 
chez les Tropidophides. 

Les Énygres ont à peu près le même port que les Boas. Leur 
têteest aplatie sur quatre faces, dont les deux latérales sont de 
moitié moins larges que lasupérieure et l’inférieure ; elle est 
assez allongée , légèrement distincte du tronc et fgraduelle- 
ment rétrécie d’arrière en avant, où elle se termine par un 


(1) Évvypos, in aqué degens, qui vit dans l'eau. 

(2) C'est la dénomination spécifique d'un B0a de Linné , type du 
genre Epicrates de Wagler. 

(3) Nom qui n'est d'aucune langue. 


BOÆIDES. G. ÉNYGRE. 499 


. museau obliquement tronqué ; leur corps est beaucoup plus 
gros au milieu qu’aux deux bouts, très-comprimé dans toute 
son étendue, fortement arqué en travers àsa région dorsale, 
et plus ou moins plat à sa face ventrale ; leur queue, qui 
est médiocrement longue , jouit au plus haut deoré de la 
faculté préhensile. 

Les serpents du groupe générique qui nous occupe n’ont 
pas de fortes dents, comme la plupart des Boæides : les leurs 
sont au contraire grêles, faibles, et elles offrent, de plus, 
cette particularité, qu’à partir du second quart ou du se- 
cond tiers de chaque rangée, elles se raccourcissent brusque- 
ment, au lieu de diminuer graduellement de longueur de- 
puis la deuxième ou la troisième jusqu’à la dernière, ainsi 
qu’on l’observe dans la grande majorité des espèces de la 
même tribu ; le nombre de ces organes est aussi un peu plus 
élevé chez les Énygres que dans les genres suivants, c’est-à- 
dire qu’il est toujours au-dessus de vingt pour chacune des 
séries palatales et des rangées maxillaires. 

Les branches de la mâchoire supérieure des Énygres sont 
légèrement courbéesen w, et leurs os nasaux ont une forme 
allongée comparable à celle d’un fer de lance. Les fron- 
taux antérieurs s’articulent bien par un grand bord avec le 
devant des frontaux proprement dits, mais, chose remar- 
quable, en tant qu’elle rappelle ce qui existe d’une manière 
plus prononcée dans les Erycides, ils sont encore séparés 
l’un de l’autre par l'extrémité postérieure des nasaux, de 
même, au reste, que dans les autres Boæides à écailles caré- 
nées; tandis que chez tous les Boæides à écailles lisses, ces 
frontaux antérieurs se conjoignent sur la ligne médio-longi- 
tudinale du front. 

L’orifice de la trachée est simple, c’est-à-dire qu’on n’y 
voit pas, comme à celle des vrais Boas, une petite lan- 
guette contractile qui contribue probablement à la clore 
hermétiquement. Les narines sont petites , foramini- 
formes, baillantes, pratiquées chacune au centre d’une 
squamme plate, située tout à fait en haut sur le côté de 


Â78 PYTHONIENS APROTÉRODONTES. 


l'extrême bout du museau. Les yeux, dont le trou pupil-. 
laire a l'apparence d’une fente verticale, sont de moyenne 
grandeur et placés à fleur du crâne vers le milieu de la lon- 
gueur des parties latérales de la tête, mais néanmoins assez 
distinctement un peu plus près de l'extrémité antérieure que 
dela postérieure. La fente de la boucheest droite. Les crochets 
anaux sont peu développés dans les mâles, à peine ap- 
parents à l'extérieur chez les femelles. La tête, en dessus ét 
latéralement, est couverte d’un très-grand nombre de 
pièces squammeuses polygones , inégales entre elles, sub- 
carénées, de moins en moins petites à mesure qu’elles avan- 
cent vers le museau, sur le bout duquel on en remarque 
une rangée transversale de trois, un peu plus développées que 
les autres, ou simulant des plaques inter-nasales. La plaque 
rostrale est une grande lame plane, en carré long, sans 
la moindre échancrure à son bord inférieur, et dont le 
sommet des deux angles supérieurs est fortement arrondi ; 
elle est appliquée tout entière contre le devant de l’extré- 
mité du museau et d’une facon un peu inclinée, celui- 
ci, ainsi que nous l’avons déjà dit, étant coupé perpendi- 
culairement suivant une ligne oblique d’avant en arrière. 
Les écailles qui revêtent le corps sont carrées, ayant deux 
de leurs angles dirigés latéralement , le troisième en avant, 
et le quatrième, dont le sommet est arrondi, en arrière. Les 
scutelles ventrales sont médiocrement élargies et les sous- 
caudales entières. La squamme emboîtante de la pointe de 
la queue est excessivement petite. 


Les Énygres sont des Serpents de la taille des Éryx , C’est- 
à dire beaucoup moins grands que la plupart des autres 
Boæides. 


Ce genre, que Wagler a établi pour une seule espèce, 
le Boa carinata de Schneider, en renferme aujourd’hui une 
seconde, récemment découverte dans une des îles asiati- 
ques par les médecins de la dernière expédition au pôle 
sud, commandée par Dumont d’Urville. 


BOÆIDES. G. ÉNYGRE. 1. 479 
- Le genre Enygrus, que M. Gray, bien qu'il le sût déjà 
nommé ainsi par Wagler, avait d’abord appelé Cenchris, 
dans son Synopsis reptilium , inséré à la fin du neuvième 
volume de l'édition anglaise du règne animal de Cu- 
vier, vient de recevoir du même naturaliste la nouvelle 
dénomination de Candoia , dans le mémoire précédemment 
cité, sur la distribution méthodique des espèces de la fa- 
mille des Boideæ. 


TABLEAU SYNOPTIQUE DES ESPÈCES DU GENRE ÉNYGRE. 


ss #—— 


Espèces. 


/anguleux, . 1. E,. carENé. 
Bord supérieur des régions frénales J 
arrondi, , , 2. E. Ds Biron. 


1. L'ÉNYGRE CARÉNÉ. Enygrus carinatus. Wagler. 


CaracrÈres. Écailles revêtant le front aussi petites que celles 
de la surface postérieure du crâne. Bord supérieur des régions 
frénales anguleux. De cent soixante-sept à cent quatre-vingt- 
trois scutelles ventrales. Pas de raie noire le long de chaque 
côté ni de la ligne médio-longitudinale du ventre, deux ou 
trois grandes taches blanches sous la queue, LA 

SyNonymie. 1734. Serpens Brasiliensis. Séb. Thesaur. na, 
tom. 2, pag. 29, tab. 28, fig. 3 et 4. 

Serpens peruvianus. I. loc. cit. tom. 2, pag. 30, tab. 28, 
fig. 5 et 6. 

1801. Boa carinata. Schneïd. Hist. amph. Fasc. 2, pag. 261. 

1803. Zoa carinata. Daud. Hist. Rept. tom. 5, pag. 222. 

Vipera bitis. Id. loc. cit. tom. 6, pag. 157. 

1807-1808. Poa ocellata. Oppel. Sur une étiquette écrite par 
lui, mais il ne le cite pas dans son mémoire, Ann. Mus. d’hist. 
nat. tom. xvi, pag. 383. | 

4810. Zusammengedruckter Schlinger. Merr. Annal. Wette- 
ravisch. tom. 2, Part. 1, pag. 60, pl. 9. 


480 PYTHONIENS APROTÉRODONTES. 


1820. Zoa carinala. Merr. Tent, syst. amph. pag. 86, n° 3, 

1820. Zoa carinata. Kuhl und van Hasselt. Vergleich, 
anatom. pag. 80. 

1821. Boa carinata. Schneïd. Klassif. Riesenschlang. (Denk- 
schrif, Akad. Wissenschaft. Münch. tom. 7, pag. 118). 

1826. Boa carinata. Fitzing. Neue classif. Rept. pag. 54. 

1827. Boa carinata. F. Boïé. Isis, tom. 20, pag. 514. 

1829. Boa carinata. G. Cuv. Règn. anim. 2° édit. tom. 2, 
pag. 79, note 2. 

1830. Enygrus. ( Zusammengedruckter Schlinger, Merr. 
Ann. Wetter.) Wagl. Syst. amph. pag. 167: exclus. synon. Boa 
regia. Schaw. (Python Regius, nobis.) 

1831. Poa carinata.Griff. Anim. Kingd. Cuv. vol. 9, pag. 255 
(en note). 

1831. Cenchris ocellata. Gray. Synop. Rept. pag. 97, in Griff. 
Anim. Kingd. Cuv. vol. 9. 

1837. Boa carinata. Schleg. Ess. Physion. Serp. Part. génér. 
pag. 176, n. 7, et Part. descript. pag. 397 , pl. 14, fig. 12 et 13. 

1840. Boa carinata. Filippo de Filippi. Catal. ragion. Serp. 
Universit. Pav. (Biblioth. Ital. tom. 99, pag. ). 

1842. Candoia carinata. Gray. Synop. Famil. Boidæ (Zoolog. 
miscell. pag. 43 ). 


DESCRIPTION. 


Formes. La tête de l’Énygre caréné, qui est très-déprimée , 
serait parfaitement plane en dessus, si les régions sus-oculaires 
n'étaient pas distinctement bombées; elle paraît faiblement 
étranglée au-devant des yeux, en raison du léger renflement 
que présentent les deux lèvres au niveau des plus longues 
dents des mâchoires ; le tiers antérieur de sa face supérieure s’u- 
nit à angle droit, de chaque côté, avec les régions frénales. Le 
diamètre de l’œil est un peu moindre que la largeur du bout da 
museau. Les ouvertures externes des narines sont circulaires. 

Il y a, de chaque côté, à la mâchoire d’en haut, ainsi qu’à 
celle d’en bas, vingt-cinq ou vingt-six dents , dont les deux pre- 
mières sont médiocrement développées, les trois ou quatre 
suivantes fort allongées et très-grêles, et toutes les autres consi- 
dérablement moins longues que les précédentes et très-fines ; 
on en compte une dizaine de courtes et égales entre elles le long 


BOÆIDES. G. ÉNYGRE. 1. ASt 
de lun et de l’autre palatin, et vingt-quatre ou vingt-cinq de plus 
petites, à leur suite ou sur les ptérygoïdes internes, 

La plaque rostrale est un peu moins large à son bord infé- 
rieur qu’à son bord supérieur, qui ne se reploie nullement sur 
le sommet du museau. La seule plaque nasale qui existe est 
sub-trapézoïde. Inférieurement, l’œil est bordé par deux des 
plaques supéro-labiales, et dans le reste de sa circonférence , 
par huit à douze squammes quadrangulaires ou pentagones, 
dont les deux situées antérieurement ne sont pas aussi petites 
que les autres. Entre la plus élevée de ces deux squammes pré- 
oculaires et la plaque nasale , s’étend une série de cinq ou six 
squammes frénales, polygones, inéquilatérales, au-dessous des 
deux dernières desquelles on en voit quatre de moitié plus pe- 
tites , formant une rangée au devant de la préoculaire la moins 
élevée. Tout à fait à l'extrémité du dessus du museau, sont 
trois squammes inter-nasales disposées sur une ligne transver- 
se, squammes dont la médiane affecte la figure d’un demi-dis- 
que, tandis que les latérales sont sub-trapézoïdes. En arrière de 
ces trois squammes inter-nasales, la face sus-céphalique est en- 
tièrement garnie d’écailles à plusieurs pans inégaux, qui de-. 
viennent de plus en plus petites à mesure qu’elles approchent 
de l’occiput, où leur dimension est distinctement moindre que 
celle des pièces de l’écaillure du cou. Toutefois, il y en a quel- 
ques-unes de plus dilatées que les autres sur les régions sus-ocu- 
laires. La lèvre supérieure est protégée à droite et à gauche 
par une douzaine de plaques quadrangulaires ou pentagones, 
parmi lesqueiles il en est quatre , la seconde , la troisième et 
les deux du dessousde l'orbite, qui présentent plus de développe- 
ment que leurs congénères. Le nombre des plaques de la lèvre 
inférieure est de douze à quatorze de chaque côté ; toutes sont 
quadrilatères , mais les quatre ou cinq premières sont plus hau- 
tes que larges, au lieu que les suivantes sont plus ou moins 
oblongues. La plaque mentonnière est en triangle sub-équilaté- 
ral. Toutes ces diverses lames squammeuses qui garnissent les 
bords de la bouche ont leur surface semée de petites éminen- 
ces granuliformes. Le sillon gulaire s'étend jusque vers le 
milieu de la région dont il porte le nom, région qui offre par- 
tout des écailles sub-rectangulaires , excepté pourtant vers le 
commencement de sa seconde moitié, où il en existe une quin- 
zaine , qui sont, les unes rhomboïdales , les autres en losanges, 

REPTILES, TOME VI. 31 


482 PYTHONIENS APROTÉRODONTES. 


Écailles du tronc : 33 rangées longitudinales, àe 275 à 29% 
rangées transversales. Écailles de la queue : 23 ou 95 rangées 
longitudinales, de 50 à 69 rangées transversales. Scutelles : de 
167 à 183 ventrales, de 40 à 48 sous-caudales. 

CocoraTioN. Cette espèce semble offrir deux systèmes de 
coloration différents. 

Variété À. Chez cette variété , une bande brune, lisérée de 
noir et coupée longitudinalement au milieu par une ligne blan- 
che, dans le premier tiers de sa longueur, parcourt toute l’éten- 
due des parties supérieures , entre deux autres bandes d’une 
couleur fauve ou blanchâtre. Les côtés du corps présentent 
des taches oblongues et des raies également fauves ou blanchà- 
tres, sur un fond d’un brun sombre. Le dessous du tronc est 
quelquefois entièrement d'un blanc sale, mais le plus souvent 
on y voit un mélange de cette dernière teinte et de noirâtre, où 
celui-ci domine généralement ; ordinairement aussi, la face infé- 
rieure de la queue est presque toute noire, le blanc ne s’y 
montrant que pour figurer deux ou trois quadrilatères oblongs. 

Variété B. Dans celle-ci , le dessus du corps est brun, offrant 
d’un bout à l’autre du sommet du dos et de la queue une série 
de taches noires, environnées de blanchâtre , taches qui sont de 
figures fort différentes et de grandeur très-inégale; souvent il y 
en a de beaucoup plus dilatées , le long des flancs. Quant à la 
coloration des régions inférieures, elle est pareille à celle de 
la première variété. à 

Dans l’une comme dans l’autre, le dessus de la tête est géné- 
ratement veiné de blanc et de noir, et la tempe marquée d’une 
bande de cette dernière couleur, bande qui va de l’œil à l’angle 
de la bouche. en arrière duquel elle se termine en formant une 
tache oblongue. Les plaques nasales sont comme marbrées de 
brun et de blanchâtre. Un noir foncé colore le devant du mu- 
seau, ainsi que le menton, qui est quadrimaculé de blanc. 

Dimensrons. Les mesures suivantes ont été prises sur le plus 
grand des individus de notre collection, chez lesquels nous 
ayons remarqué que la queue fait de la sixième à la huitième 
partie de la longueur totale du corps. 

Longueur totale. 52” 5°”. Tête. Long. 2” 2”. Tronc. Long. 
42” 1°”. Queue. Long. 8” 2”. 

Patrie. Notre musée possède des sujets de l’Énygre caréné 
recueillis à Java par M. Leschenault, à Saparua par M. Rein- 


| BOÆIDES. G. ÉNYGRE. 2. | 483 


wardt, à Amboine par MM. Quoy et Gaimard , à la Nouvelle- 
Guinée par les voyageurs du musée de Leyde, et à Viti par 
MM. Hombron et Jacquinot. 


2. L’'ÉNYGRE DE BIBRON. £nygrus Bibroni. 
Hombron et Jacquinot. 


Caractères. Écailles revêtant le front, plus grandes que 
celles de la surface postérieure du crâne. Bord supérieur des 
régions frénales arrondi. De deux cent douze à deux cent vingt- 
cinq scutelles ventrales. Une raie noire le long de chaque côté 
du ventre, et parfois une troisième le long de sa ligne médio- 

longitudinale. 
 Synonvuie. 1842. Fnygrus PBibroni. Homb. et Jacquin. Voyage 
au pôle Sud et dans l’Océanie. Commandant Dumont d’Urville 
(Astrol. Zél.). Zool. Rept., PI. 1. 


DESCRIPTION. 


Formes. La tête de cette espèce est à proportion plus courte 
que celle de l'Énygre caréné, c’est-à-dire qu’elle n’a, en lon- 
gueur, qu'une fois et deux tiers, et non deux fois sa largeur pos- 
térieureé. Le bout de son museau est un peu moins étroit et coupé 
un peu moins obliquement ; le dessus de celui-ci, non-seulement 
n’est pas tout à fait aussi plat au milieu, mais il s'abaisse de cha- 
que côté vers les régions frénales par une forte courbure, au 
lieu de s’unir à angle droit avec elles, ainsi qu’on observe dans 
espèce précédente. Chez FÉnygre du présent article, les 
écailles revêtant le chanfrein sont tout aussi développées, et 
nou beaucoup pius petites que les trois squammes, dites inter- 
nasales, qui coustituent une rangée en travers de l’extrémité 
du museau. Deux des plaques de sa lèvre supérieure ne s’élè- 
vent pas jusqu'à l'œil, de même que chez l’Éuygre caréne ; 
attendu que dans celui que nous décrivons maintenant il y a un 
cercle complet de squammes oculaires. 

Le nombre des dents qui, de chaque côté, arment la bouche de 
l'Enygrus Bibroni, est comme il suit : vingt-deux ou vingt-trois 
sus-maxillaires, dix-neuf ou vingt sous-maxillaires, six palatines 
et quatorze ptérygoïdiennes. Ici, la disproportion de longueur 
qui existe entre les quatre ou cinq premières dents des mà- 
choires, est beaucoup moindre que chez l’'Énygre caréné, 


484 PYTHONIENS APROTÉRODONTÉS, 


Écailles du tronc : 31 ou 33 rangées longitudinales , de 236 à 
267 rangées transversales. Écailles de la queue: de 19 à 23 
rangées longitudinales, de 57 à 64 rangées transversales. Scu- 
telles : de 212 à 225 ventrales, de 54 à 60 sous-caudales. 


CoLoRATION. Le mode de coloration de cette espèce est assez 
variable : en dessus, elle a pour fond de couleur un brun tantôt 
fauve, tantôt grisâtre, tantôt noirâtre, sur lequel apparaissent 
plus ou moins distinctement de grandes taches noires, an- 
guleuses , irrégulièrement et incomplétement entourées, ou 
bien presque entièrement couvertes, surtout sur les parties 
postérieures, d’un rouge de brique , pendant la vie, d’un blanc 
sale après la mort. Ces taches, quoique confondues ensemble , 
affectent néanmoins de former une série le long du dos et une 
ou deux autres le long des flancs. Une bande noirâtre est impri- 
mée en travers de la région inter-orbitaire, il y a un chevron de 
la même couleur sur locciput. Le dessous du tronc et de la 
queue offre, sur un fond d’un blanc jaunâtre, de chaque côté et 
quelquefois aussi au milieu, une raie noire, composée d’une 
suite de petites taches ; cependant, chez certains individus, 
ces taches sont tellement dilatées et soudées ensemble d’une 
facon si irrégulière, qu’il en résulte une sorte de marbrure blan- 
che et noire, sur les scutelles ventrales et les sous-caudales. 


Dimensions. Longueur totale. 98”. Têle. Long. 3” 7”. Tronc. 
Long. 80” 3”. Queue. Long. 14”. 

Ces mesures nous sont données par le plus grand des neuf 
sujets de cette espèce que nous avons observés, sujets dans 
l'étendue longitudinale desquels la queue entre pour un peu 
moins ou un peu plus de la septième partie. 

Pari. Cet Énygre n’a encore été trouvé que dans l’île Viti: 
c'est à MM. Hombron et Jacquinot qu’on en doit la découverte. 

Mogurs. Il paraît qu'il se nourrit principalement de gecko- 
tiens, car les parties non encore digérées, contenues dans 
l'estomac des quatre ou cinq individus dont nous avons exa- 
miné les viscères, appartenaient toutes à des Sauriens de cette 
famille. 


BOÆIDES. G. LEPIOBOA. 489 


II GENRE. LEPTOBOA. — LE£EPTOBOA (1). 
Nobis. 


(Caseara (2), Gray.) 


Caracrères. Narines s’ouvrantlatéralement au milieu 
d'une plaque? (3). Yeux latéraux, à pupille vertico- 
elliptique. Dessus de la tête revêtu de plaques en avant 
et d’écailles en arrière. Pas de fossettes aux lèvres. 
Ecailles carénées, scutelles sous-caudales entières. 


Aucun autre Boæide n’offre une gracilité plus grande que 
l'espèce pour laquelle nous avons établi ce genre, auquel 
il nous à paru convenable, à cause de cela, d’appliquer la 
dénomination de Leptoboa. 

On distinguera aisément ce groupe pénérique de ceux de 
sa tribu qui, ainsi que lui , ont les écailles carénées, c’est- 
à-dire des Énygres , des Tropidophides et des Platygastres, 
à ce principal caractère que la face supérieure de la tête est 
recouverte de plaques et d’écailles ; au lieu de ne l'être que 
de celles-ci, comme chez les premiers, ou que de celles-là, 
de même que dans les seconds et les troisièmes. Les plaques 
sus-céphaliques des Leptoboas, qui sont des inter-nasales, 
des fronto-nasales, des pré-frontales et des sus-oculaires , 
n’occupent que le dessus des yeux et la partie située en 
avant du front; l’espace inter-orbitaire et toute la seconde 
moitié de la région sus-cränienne sont revêtus de très- 
petites pièces squammiformes, inégales entre elles. 


(1) De #7r0, mince; et de Boa, nom du genre de cette tribu 
le plus anciennement connu. 

(2) Etymologie inconnue. 

(3) Nous n'osons pas affirmer qu'il en soit ainsi, l'espèce unique 
pour laquelle nous créons ce genre, ne nous étant connue que par 
un seul individu, dont le bout du museau est un peu endommagé. 


486 PYTHONIENS APROTÉRODONTES . 


1. LE LEPTOBOA DE DUSSUMIER. Zeptoboa Dussumieri. 
‘. Nobis. 


CarAcrÈrEs. Dessus du corps d’un gris roussâtre, queue 
tachetée de noir. 

SYNONYMIE. Boa Dussumieri. Nob. Mus. Par. 

1837. Boa Dussumieri. Schleg. Ess. Physion. Serp. Part. 
génér. , pag. 176, n° 6, et Part. descript., pag. 396. 

1812. Casarea Dussumieri. Gray. Synops. Famil. Boid. 
( Zoolog. Miscell., pag. 43.) 


DESCRIPTION. 


Formes. Le Leptoboa de Dussumier a la queue très-déliée et 
tellement allongée à proportion de celle des autres Boæides, 
qu’elle fait à elle seulele quart de la longueur totale de ce serpent. 
Le tronc est excessivement comprimé et cinquante-cinq fois 
environ plus long qu’il n’est large, au milieu. Ses vestiges de 
membres abdominaux ne sont point apparents au dehors, du 
moins chez l'individu, évidemment fort jeune, objet de la pré- 
sente description. La tête a en longueur le double de sa lar- 
geur postérieure, qui est d’un tiers plus étendue que l’anté- 
rieure ; très-déprimée en arrière, elle l’est davantage en avant, 
attendu que sa face supérieure offre un plan assez incliné vers 
le museau. Le dessus de celui-ci s’arrondit fortement à droite 
et à gauche pour s’unir avec les régions frénales. C’est aussi 
en s’arrondissant d’une facon très-prononcée , que la portion 
sus-céphalique postérieure se confond de chaque côté avec les 
tempes. L’æœil est grand ou d’un diamètre égal à la moitié de 
l’espace inter-orbitaire. ‘4 

La plaque rostrale, dont la figure est celle d’un carré long, 
a ses angles supérieurs arrondis; elle est légèrement concave 
dans le tiers inférieur de sa hauteur, mais son bord labial n’est 
nullement échancré. Les plaques inter-nasales et les fronto- 
nasales sont sub-trapézoïdes, mais celles-ci sont beaucoup plus 
grandes que celles-là et très-élargies. puisqu'elles descendent, 
chacune de leur côté, derrière la nasale jusqu’à la lèvre, tenant 
ainsi lieu de plaques frénales. Les pré-frontales, qui sont en- 
core plus développées que les précédentes, offrent cinq pans 
inégaux, par l’un desquels elles touchent à la troisième plaque 
supéro-labiale: les sus-oculaires sont oblongues , irrégulière- 
ment rhomboïdales; les écailles polygones qui recouvrent Île 


BOÆIDES, G. LEPTOBOA. 1. 107 


front sont au nombre de neuf ou dix et moins petites que celles 
qui revêtent le reste du crâne. Les plaques nasales parais- 
sent être losangiques. Il y a-une très-grande pré-oculaire trapé- 


| zoïde, au-dessous de laquelle en est une seconde, sub-rectan- 


gulaire ; on compte cinq post-oculaires, dont la plus inférieure 


| n’est pas aussi petite que ses congénères. Les tempes sont gar- 


nies d’écailles oblongues, sub-rhomboïdales, assez dévelop- 
pées. Le long de chaque côté de la lèvre supérieure est une 
douzaine de plaques dont la première, qui affecte la figure d'un 
trapèze, est très-petite ; les cinq suivantes sont au contraire 
très-grandes, mais les six dernières ne le sont que médiocre- 
ment. La mentonnière est une énorme plaque en triangle équi- 
latéral. La lèvre inférieure a pour bordure , à droite comme à 
gauche, d’abord quatre plaques quadrangulaires, une fois plus 
dilatées transversalement que longitudinalement, puis une 
cinquième encore assez grande et trapézoïde, ensuite six ou 
sept autres, de moindre dimension, quadrilatérales oblongues. 
Le sillon gulaire offre de chaque côté une très-longue et très- 
étroite plaque sub-rhomboïdale, latéralement à laquelleil existe, 
comme sur toute la gorge, de petites écailles sub ovalaires, fort 
allougées, disposées par séries légèrement obliques. Les pièces 
de l’écaillure du corps sont très-petites, épaisses, sub-oblon- 
gues, losangiques, arrondies au sommet de leur angle posté- 


rieur ; la carène qui en parcourt la ligne médio-longitudinale est 
très-forte. La largeur des plus grandes.scutelles de Pabdomen 


ést égale à peu près à la moitié de la longueur de la tête. 

Écailles du tronc : 51 rangées longitudinales, 240 rangées 
transversales. Écailles de la queue : 33 rangées longitudinales, 
108 rangées transversales. Scutelles : 233 ventrales , 127 sous- 
caudales. 

CororArion. Cette espèce a ses parties supérieures d’un gris 
roussâtre et les inférieures d’un blanc sale ; la Uernière moitié 
de sa queue présente un certain nombre de taches noires, par- 
mi lesquelles il en est plusieurs qui se dilatent assez en travers 
pour former des anneaux presque complets. 

Dimensions. Longueur totale. 43” 3”. Téle. Long. 1” 4”. 
Tronc. Long. 30” 9°”. Queue. Long. 11”. 

Paris. L'île Ronde, près de celle de Maurice, est le pays où 
cet intéressant ophidien a été découvert par M: Dussumier, à la 
générosité duquel ie muséum d'histoire naturelle est redevable 
du seul échantillon qu’il possède. 


1 


488 PYTHONIENS APROTÉRODONTES. 


Il° GENRE. TROPIDOPHIDE. — 7 ROPIDO-= 
PHIS (1). Nobis. 
(Ungalia (2), Gray.) 


Û 


Caracrères. Narines s’ouvrant latéralement entre 
deux plaques. Yeux latéraux, à pupille vertico-ellip- 
tique. Dessus de la tête revêtu de plaques symétriques: 
Pas de fossettes aux lèvres. Écailles tectiformes plutôt 
que carénées (3). Scutelles sous-caudales entières. 


Il existe entre les Tropidophides et les genres de leur tribu 
dont ils se rapprochent le plus, tels que les Énygres, les 
Leptoboas et les Platysastres, cette première différence que 
leurs narines s'ouvrent chacune extérieurement, dans la 
suture de deux squammes bien distinctes, et non au centre 
d’une plaque entière, comme chez les trois genres précé- 
dents. Ils s’en distinguent, en outre, d’abord en ce que le 
dessus de leur tête n’est garni que de plaques, au lieu de 
ne l’être que d’écailles, comme dans les Énygres, ou bien 
d’offrir à la fois de ces deux sortes de tésuments, comme les 
Leptoboas; ensuite en ce que leurs scutelles ventrales et les 
sous-caudales sont loin d’avoir la largeur de celles des Platy- 
gastres, au bouclier céphalique desquels on compte d’ailleurs 
trois pièces de moins qu’à celui des espèces du présent 
groupe générique , pièces qui sont deux préfrontales et une 
interpariétale, Les autres plaques sus-crâniennes des Tropi- 
dophides sont une paire d’inter-nasales, une paire de fronto- 
nasales, une frontale proprement dite , une paire de sus- 
oculaires et une paire de pariétales. IL y a de chaque côté 


(1) Tpomie, du, carène ; Gas, serpent. 

(2) Étymologie inconnue, probablement nulle, car la plupart 
des noms donnés par cet auteur sont tout à fait arbitraires. 

(3) L’élévation que présente leur ligne médio-longitudinale est 
très-prononcée chez les sujets adultes. maïs à peine distincte chez 
les jeunes individus. 


BOÆIDES. G. TROPIDOPHIDE. 489 
de la tète deux plaques nasales, une portion rabattue de l’une 
des deux plaques fronto-nasales, tenant lieu de frénale, une 
plaque pré-oculaire et trois plaques post-oculaires. 

Les Tropidophides n’ont point la gracilité des Leptoboas, 
mais les formes robustes des Boaset des Enygres; leur tronc, 
comme celui de ces derniers , est assez fortement comprimé 
et beaucoup moins gros à ses deux extrémités que vers le 
milieu de son étendue ; leur queue, quoique peu allongée, 
est très-préhensile. À droite et à gauche de la base de cette 
partie terminale de leur corps, est un vestige de membre 
postérieur , qui n’est bien apparent au dehors, sous forme 
d’ergot conique, que chez les sujets d’un certain âge, 
et dont le développement est toujours moindre dans les fe- 
melles que dans les mâles. La tête des Tropidophides offre à 
peu près la même configuration que celle des Énygres et des 
Leptoboas ; elle est pyramido-quadrangulaire, fort déprimée, 
assez étroite à son bout antérieur, qui est tronqué perpen- 
diculairement, suivant une ligne faiblement inclinée en 
arrière , ou beaucoup moins penchée en avant que chez les 
deux genres que nous venons de nommer. Les orifices 
externes des narines sont positivement latéraux, petits, bail- 
lants, circulaires, et presque entièrement pratiqués dans la 
première plaque nasale. Les yeux, dont le diamètre est de 
moyenne grandeur, sont placés à fleur du crâne, un peu en 
avant de la seconde moitié des parties latérales de la tête. 
La fente de la bouche suit une ligne parfaitement droite. 
La glotte est simple ou sans le moindre repli de la mu- 
queuse en forme de languette, au devant deson ouverture, 
comme chez les Boas. 

Toute la portion pré-orbitaire de la tête osseuse des Tro- 
pidophides ou la partie correspondante au museau, est à 
proportion bien moins allongée que dans les Enygres. Les 
os nasaux donnent ensemble la figure d’un triangle isocèle, 
dont la base, de même que chez ce dernier genre, tient 
écartés l’un de l’autre les frontaux antérieurs, qui sont 
assez développés et trapézoïdes. Les ptérygoïdes , droits et 


490 PYTHONIENS APROTÉRODONTES. 


étroits dans les deux premiers cinquièmes de leur longueur, 
sont au contraire fort larges, très-aplatis et très-arqués à 
leur bord interne dans l’avant-dernier cinquième, à partir 
duquel ils deviennent brusquement pointus, en se jetant un 
peu obliquement en dehors. 

Les dents sont assez fortes et, quant à leur longueur re- 
lative, semblables à celles du commun des Boæiïdes : on en 
compte de chaque côté, de dix-sept à vingt à la mâchoire 
supérieure , vingt-quatre ou vingt-cinq à l’inférieure, une 
huitaine aux palatins, et treize ou quatorze aux os ptéry- 
voides internes. 

L’écaillure du corps des Tropidophides se compose de 
pièces losangiques, arrondies au sommet de leur angle 
postérieur , et toutes à peu près de même grandeur; c’est-à- 
dire que, chose assez rare, celles d’entre elles qui appartien- 
nent aux deux ou trois séries les plus voisines des scutelles 
du ventre , sont à peine plus dilatées que les autres. Ges 
pièces, sur Le dos, le haut des flancs et la queue, sont distinc- 
tement tectiformes, chacune d'elles s’abaissant et s’amin- 
cissant par degrés de chaque côté de sa ligne médio-longitu- 
dinale, qui est très-épaisse. Cette disposition n’est toutefois 
bien manifeste que chez les sujets qui ont déjà acquis un 
certain développement ; autrement, ou lorsqu'ils sont encore 
jeunes, il faut apporter une grande attention pour en con- 
stater l’existence. 

C’est dans la partie erpétologique de l’histoire naturelle 
de l’île de Cuba , que nous avons établi le genre Tropido- 
 phis. pour une espèce de laquelle nous en rapprochons 
aujourd’hui une autre, dont nous avions fait à tort dans 
"le même ouvrage, d’après de jeunes individus, un yenre 
à part , sous le nom de Zeionotus 


BOÆIDES. G. TROPIDOPHIDE. 1. 491 


TABLEAU SYNOPTIQUE DES ESPÈCES DU GENRE TROPIDOPHIDE. 


ee  — 


Espèces. 


entièrement noire dans le dernier 
tiers de sa longueur. 4 


1. T, Méranure. 


| Queue L À 
offrant d'un bout à l’autre de gran- 


des taches noires, rondes ou ovales, | 2. T, TACHETE. 
sur un fond clair 


1. LE TROPIDOPHIDE MELANURE. Tropidophis melanurus. 
Nobis. 


CarACrÈREs. Dessus et côtés du tronc d’un gris violacé ou 
olivâtre, ou bien d’un brun roussâtre, avec des taches angu- 
leuses noires, maculées de blanc, petites ou moyennes, géné- 
ralement peu apparentes et assez espacées. Queue toute noire 
dans son tiers postérieur. 

SYNONYMIE. 1836. Boa melanura. Nob. Mus. Par. 

1837. Boa melanura. Schleg. Ess. Physion. Serp. Part. génér. 
pag. 177, n° 9, et Part, descript. pag. 399. 

1840. Tropidophis melanurus. Nob. Hist, natur. Cuba, par 
Ramon de la Sagra. Rept. pag. 208, pl. 23. 

1840. Boa pardalis. Gundiach. Arch. Naturgesch. von 
Wiegm. (1840), pag. 359. 

1842. Ungalia melanura, Gray.Synops. Fam. Boidæ (Zoolog. 
miscell. pag. 46.) 

Formes. Le Tropidophide mélanure a la face supérieure de 
sa tête parfaitement plane, les tempes légèrement bombées et 
les régions frénales un peu penchées en dedans; celles-ci 
s'unissent, non en s’arrondissant, mais angulairement, avec les 
côtés du dessus du museau. Le dos est un peu en toit; la queue, 
qui a la forme d’un cône faiblement comprimé , fait de la neu- 
vième à la onzième partie de la longueur totale de l’animal. 

La plaque rostale affecte tantôt la figure d’un demi-disque, 
tantôt celle d’un triangle sub-équilatéral, tronqué au sommet de 
son angle d’en haut; elle est distinctement concave dans sa 


492 PYTHONIENS  APROTÉRODONTEDE. 


3 


moitié inférieure , mais à peine échancrée à son bord labial, 
Les inter-nasales sont triangulaires, sub-équilatérales, et de 
plus de moitié moins grandes que les fronto-nasales ; la por 
tion de celles-ci, qui est située sur le museau, entre les inter= 
nasales et les pré-frontales, ressemble à un trapèze, et celle 
qui est rabattue sur la région frénale , intermédiairement à 
la seconde nasale et à la préoculaire, offre la figure d’un lo- 
sange. La frontale proprement dite est très-oblongue , présen- 
tant en avant un pan brisé au milieu, de chaque côté un bord 
légèrement arqué en dedans, et, en arrière, deux autres réunis 
en angle aigu quelquefois tronqué au sommet. Les sus-ocu- 
laires sont deux lames allougées, étroites, se terminant en angle 
obtus à l’un et à l’autre bout. Les pariétales ne diffèrent guère 
des précédentes que parce qu’elles sont un peu moins longues 
et un peu plus larges; on rencontre des individus chez lesquels 
une suture partage transversalement les plaques pariétales en 
deux moitiés inégales. L’inter-pariétale est une petite pièce 
oblongue, sub-rectangulaire, entière ou divisée en deux parties. 

La première nasale est un peu plus grande que la seconde; 
celle-ci a la figure d’un rhombe et celle-là d’un trapèze. Nous 
avons déjà dit, qu’entre la nasale postérieure et la pré-oculaire, 
est une portion descendante de la fronto-nasale , qui tient lieu 
de plaque frénale. La pré-oculaire est pentagone inéquilatérale 
et plus large à son sommet qu’à sa base: elle appuie celle-ci sur 
la troisième et la quatrième labiale, et s’articule par celui-là avec 
la frontale antérieure et la sus-oculaire. La première des trois 
post-oculaires, en partant d’en haut, est carrée, la seconde pen- 
tagone, de même que la troisième, qui estplus petite que les deux 
autres et un peu enfoncée entre la cinquième et la septième su- 
péro-labiale, la sixième étant plus courte que ces deux-ei. Il y 
a dix plaques de chaque côté de la lèvre supérieure : la pre- 
mière est petite et trapézoïde; les trois suivantes sont grandes 
et à peu près carrées; la cinquième, moins développée que 
les précédentes, est en trapèze, ainsi que la sixième, dont 
la dimension est moindre que celle de toutes ses congénè-: 
res; les quatre dernières sont pentagones et diminuent suc- 
cessivement de grandeur. La plaque du menton à la figure 
d’un trapèze isocèle. La lèvre inférieure est garnie, à droite 
comme à gauche, de douze ou treize plaques quadrangulaires 
ou sub-quadrangulaires, dont la seconde , la troisième, la qua- 


BOÆIDES. G. TROPIDOPHIS. à, 495 


trième et la cinquième sont deux fois aussi hautes que larges, 
tandis que les autres sont, ou seulement uu peu moins dila- 
tées transversalement que verticalement, telles que la pre- 
mière, la sixième et la septième, ou bien d’une largeur égale 
à leur hauteur, comme les cinq ou six dernières. Il existe sous 
le bout de la mâchoire inférieure, en arrière de la menton- 
nière, deux plaques ayant ensemble la figure d’un grand hepta- 
gone équilatéral. 

| Le sillon gulaire a une étendue égale à la moitié de celle du 
dessous de la tête; la gorge est revêtue d’écailles sub-rhom- 
boïdales. Les scutelles du milieu du ventre offrent la même lar- 
geur que l’occiput. 

Écailles du tronc: de 23 à 29 rangées longitudinales, 204 ou 
205 rangées transversales. Scutelles : de 23 à 216 ventrales, 
| de 32 à 39 sous-caudales. 

CoLoration. Certains sujets de cette espèce ont le dessus et 
les côtés du corps d’un gris violacé, d’autres d’un gris jaunâtre 
ou olivâtre, et il en est chez lesquels ces parties sont d’un brun 
roussâtre ; mais tous paraissent offrir plus ou moins dislinctement, 
sur le dosetles flancs, des taches de moyenne etde petite dimen- 
sion, anguleuses , noires, incomplétement environnées et très- 
irrégulièrement macultes de blanc. Les plaques sus-oculaires , 
les pariétales et la frontale proprement dite ont leurs bords 
externes blanchâtres et le reste de leur surface piqueté ou 
comme saupoudré de la même teinte, sur un fond d’un brun 
roussâtre ou noirâtre ; les lèvres sont au contraire blanchâtres, 
très-finement ponctuées de brun sombre. Une large bande de 
cette dernière couleur s’étend obliquement le long de la tempe, 
depuis l’œil jusqu’à l'arrière de l’angle de la bouche. Le ventre 
est d’un blanc jaunâtre, avec des taches ou sans taches sub- 
arrondies, brunes; un noir profond colore le dernier tiers de la 
queue. Les très-jeunes sujets que nous avons été à même d’ob- 
server ne nous ont pas offert un dessin différent de celui d'in- 
dividus non adultes, mais beaucoup plus âgés. 

Dimensions. Les mesures suivantes ont été prises sur le plus 
long des Tropidophides mélanures qui sont conservés dans notre 
musée ; mais il est probable qu’il en existe d’une beaucoup plus 
grande taille. 

Longueur totale. 68” 5°”. Téle. Long. 2” 2”, Tronc. Long. 


60”, Queue, Long, 6” 37”. 


494 PYTHONIENS APROTÉRODONTES. 


Parrie. Découverte dans l’île de Cuba par M. A. Ricord , cette 
espèce y a élé retrouvée plus tard par M. Ramon de la Sagra, 
à qui nous sommes redevables de la plupart des sujets que nous 
possédons. 

Mogurs. L’un d’eux tient encore dans sa gueule un Batracien 
hylæforme du genre Trachycéphale, qu’il venait de saisir au 
moment où lui-même a été pris. 


2. LE TROPIDOPHIDE TACHETÉ. Tropidophis maculatus. 
Nobis. 

CarACTÈRES. Dessus et côtés du tronc d’un brun gris, fauve 
ou roussâtre , avec de nombreuses et très-grandes taches noires, 
rondes ou ovales ; queue tachetée de la même manière que le 
tronc. 

SYNONYMIE. 1840. Leionotus maculatus. Nob. Hist. Cuba, 
par Ramon de la Sagra, Rept. pag. 212, pl. 24. 

1810. Boa pardalis. Gundlach. Archiv. naturgesch. von 
Wiegmann (1840) pag. 359. 


DESCRIPTION. 


Formes. À cette seule différence près, que sa plaque frontale 
est proportionnellement plus courte et que ses pariétales sont 
plus grandes, plus larges et assez régulièrement rhomboïdales, 
au lieu de représenter des lames étroites , obtusément angu- 
leuses aux deux bouts, le Tropidophide tacheté ressemble 
exactement au Tropidophide mélanure, quant à la forme de 
toutes ses parties, ainsi qu’à la figure et à la disposition de ses 
téguments squammeux. ii a aussi à peu près le même nombre 
d’écailles et de scutelles que-l’espèce précédente. 

Écailles du tronc : 23 ou 25 rangées longitudinales, de 147 à 
203 rangées transversales. Écailles de la queue : 17 ou 19 ran- 
gées longitudinales, de 32 à 43 rangées transversales. Scutelles : 
de 147 à 200 ventrales, de 27 à 36 sous-caudales. 

CozoraTion. C’est surtout par son mode de coloration que le 
Tropidophide tacheté diffère du mélanure. IL offre à ses régions 
supérieures , ainsi qu’aux latérales, sur un fond d’un brun fauve 
ou grisâtre, de très-grandes taches rondes ou elliptiques, d’une 
teinte tantôt noire , tantôt brunâtre, taches qui sont fort rap- 
prochées les unes des autres et qui paraissent constituer quatre 
séries, une à droite et à gauche, et deux sur le dessus du 


BOÆIDES. G. TROPIDOPHIDE. 2. 495 


corps. Le dessous de celui-ci est d’un blanc jaunâtre , avec une 
double rangée longitudinale de grands carrés noirs. On voit sur 
Ja tête, tout à fait en arrière, deux raies noirâtres croisées 
en X. Souvent la lèvre supérieure est blanche dans toute son 
étendue , quelquefois elle ne l’est que dans sa seconde moitié. 
Lestempes sont marquées chacune d’une bande noire, qui touche 
à l'œil par une de ses éxtrémités, et par l’autre, à l’angle de la 
bouche. Les très-jeunes sujets ont le bout de la queue blanc et 
leurs taches du dos et des flancs d’un beau noir, environné de 
jaune d’ocre pendant la vie, de blanchâtre après la mort. 


Dimensions. Nous n'avons encore eu l’occasion d’observer 
que des sujets de petite taille; voici les dimensions de l’un 
d’eux : 

Longueur totale. KT” 2”. Tête. Long. 19°”. Tronc. Long. 40”. 
Queue. 3” 3”. 


Partie. Le Tropidophide tacheté est, comme son congénère, 
originaire de l’île de Cuba; les individus qu’en possède notre 
musée ont été donnés par M. Ramon de la sagra. 


OBsERvATIONS. C’est peut-être à tort que nous considérons le 
Tropidophis maculatus comme spécifiquement äifférent du 
Tropidophis melanurus : il se pourrait effectivement qu'il n’en 
fùt qu'une variété, mais alors une variété constante ou se re- 
produisant avec un système de coloration toujours tel qu’il 
vient d’être décrit; car, sous ce rapport, il n'existe aucune 
différence notable entre les dix ou douze individus , tous d’äge 
différent, que nous avons été dans le cas d’observer. D’un autre 
côlé, pas uu seul de nos neuf sujets du ’ropidophis melanurus, 
depuis le plus jeune, long à peine de vingt centimètres, jus- 
qu’au plus âgé, mesurant près de soixante-neuf centimètres , 
ne nous a offert, relativement au mode de coloration, le moindre 
indice de passage vers le Tropidophis maculatus. 


196 PYTHONIENS APROTÉRODONTES. 


EEE 


1V: GENRE. PLATYGASTRE. — PLATY- 
GASTER (1). Nobis. 


(Uroleptis (2), Fitzinger ; Bolyeria (3), Gray.) 


CaracTÈres. Narines s’ouvrant latéralement au mi- 
lieu d’une plique. Yeux latéraux , à pupille vertico- 
elliptique. Dessus de la tête revêtu de plaques symé- 
triques. Pas de fossettes aux lèvres. Écailles carénées ; 
scutelles ventrales et sous-cauilales très-larges, celles- 
ci entières. 


En désignant ce genre par le nom de Platygastre, nous 
voulons faire allusion à la largeur excessivement grande que 
présentent ses scutelles ventrales comparativement à celle 
des mêmes larnes squammeuses , chez les autres Boæides. 

Mais ce qui le distingue plus particulièrement des diffé- 
rents groupes génériques de cette tribu, c’est d’abord d’avoir 
les pièces de son écaillure relevées de carènes, tandis que 
celles des Boas, des Pélophiles, des Eunectes, des Xipho- 
somes, des Épicrates et des Chilabothres sont plates et 
lisses; puis de n’offrir de chaque côté du museau qu’une 
seule squamme nasale, au lieu de deux, comime les Tropi- 
dophides ; ensuite de présenter une vestiture céphalique uni- 
quement composée de plaques symétriques , et non en partie 
de celles-ci et en partie d’écailles, ou bien seulement de ces 
dernières , de même que les Leptoboas et les Énygres. 

. Les Platygastres ont plutôt le port des Couleuvres que 
des Boæides. Leur tête est peu distincte du corps, petite, 
en forme de cône, très-faiblement aplati sur quatre faces, 


: (1) De 7aurvs, aplati, large; et de sasrp, ventre. 

(2) De oëpx, queue ; et £7r:<, mince. Ce nom était mal choisi, 
attendu que le genre auquel on l’a appliqué , a au contraire la queue 
trés-forte , très-robnste. 

(3) Ce nom de Polyeria n'est d'aucune langue, 


BOÆIDES. G. PLATYGASTRE. 1. Â97 
et coupé obliquement au sommet; leur tronc est médiocre- 
ment fort, assez allongé, à peine comprimé, un peu plus 
gros au milieu qu'aux deux bouts, et aussi large à sa région 
ventrale qu’à la dorsale; leur queue est longue, robuste, 
conique et fortement enroulable. Les ouvertures des narines 
sont sub-triangulaires, baillantes, et pratiquées dans une 
plaque entière, l’une à droite, l’autre à gauche de la partie 
terminale du museau. Les yeux, dont la pupille est verticale- 
ment allongée , sont de moyenne grandeur, et situés à fleur 
du crâne, de chaque côté de la tête, un peu plus rapprochés 


du bout du museau que de l’extrémité postérieure de 
celle-ci. 


La face sus-céphalique offre une paire de plaques inter- 
nasales , une paire de fronto-nasales, une paire de frontales 
proprement dites , une paire de sus-oculaires , et une paire 
de pariétales ; il y a sur les régions latérales une seule plaque 
nasale , une portion rabattue de la fronto-nasale, tenant lieu 
de frénale, deux pré-oculaires et quatre post-oculaires. Les 
écailles du corps sont très-petites , nombreuses , la plupart 
hexagonales et tricarénées. Les scutelles du ventre et du 
dessous de la queue sont très-élargies. 


La seule espèce qui se rapporte encore à ce genre, est la 


suivant@ 


1. LE PLATYGASTRE MULTICARÉNE. Platygaster multica- 
rinatus. Nobis. 


CaracrÈres. Écailles du dos, hexagones, tricarénées. 


Synonyme. Zryx multocarinatus. Péron. Mus. Par. 

1827. Eryx mullocarinata. K. Boïé, Isis, tom. 20, pag. 513. 

1837. Tortrix pseudo-eryx. Schleg. Ess. Physion. Serp. 
Part. génér. pag. 129, et Part. descrip. pag. 19. 

1839. Tortrix pseudo-eryx. Schleg. Abbild. amphib. pag. 112, 
pl. 34. 

4812. Bolyeria pseudo-eryx. Gray. Synops. Famil. Boidæ. 
(Zoolog. Miscell. pag. 46.) 

REPTILES, TOME VI. 32 


498 PYTHONIENS APROTÉRODONTES. 


DESCRIPTION. 


Formes. La tète du Platygastre multicaréné a, en longueur , 
une fois et deux tiers sa largeur postérieure. Le tronc, dont le \ 
diamètre transversal est un peu moindre que le vertical, se 
montre régulièrement arrondi en dessus, légèrement convexe 
de chaque côté, et presque plat en dessous. La queue fait le cin- 
quième et demi environ de la totalité de l'étendue longitudinale » 
du corps : elle est par conséquent assez développée, c’est-à-dire 
plus que chez tous les Boæides , autres que le Zeptoboa Dussu- 
mieri et le Xiphosoma horltulanum ; toutefois , elle est très- 
forte et très-peu aplatie latéralement. 

La fente de la bouche est rectiligne et la glotte simple; nous 
avons compté vingt-huit dents à chaque branche sus-maxillaire. 

La plaque rostrale affecte la figure d’un demi-disque ; légè- 
rement concave dans le tiers inférieur de sa hauteur , ee est au 
contraire très-distinctement convexe dans les deux autres tiers ; 
son bord labial offre une petite échancrure semi-lunaire. Les 
inter-nasales représentent chacune un trapèze rectangle (1); 
les fronto-nasales, qui sont les plus développées de toutes les 
pièces du bouclier céphalique , ont six pans inégaux ; et elles se 
rabattent , l’une à droite, l’autre à gauche, entre la plaque nasale 
et la pré-oculaire supérieure, pour tenir lieu de frénale; les 
deux frontales proprement dites donnent ensemble la figure 
d’un triangle isocèle (2); les sus-oculaires sont sub-fgapézoïdes 
et arrondies au sommet de Jeur angle postéro-exter ; les pa- 
riétales, étant anormalement développées chez le seul individu 
que nous connaissions, il nous est impossible d’en indiquer la 
véritable configuration. La plaque nasale et les deux préoculaires 
ressemblent chacune à un trapèze; l’une de ces deux préocu- 
laires, l’inférieure, est d’un tiers moins grande que la supé- 
‘rieure et enclayée en partie entre la troisième et la quatrième 
supéro-labiale. Les post-oculaires sont quadrangulaires, inéqui- 


(1) Chez l'individu qui sert à notre description , ces deux plaques 
inter-nasales, ce qui est évidemment une anomalie, se coujoignent 
sans trace de suture, dans le dernier tiers de leur longueur. 

(2) Il se pourrait que la division de ja frontale en deux parties ne 
füt qu'accidentelle, 


BOÆIDES. G. PLATYGASTRE. 1. 499 


latérales, sub-oblongues et toutes quatre d’une dimension à peu 
près pareille. La lèvre supérieure offre de l’un et de l’autre côté 
neuf ou dix plaques, coupées à cinq pans, à l’exception.de la 
première et de la seconde, qui ressemblent, celle-ci à un 
carré , celle-là à un trapèze; la plus grande de ces neuf ou dix 
plaques est la quatrième, après-elle c’est la deuxième ; puis 
viennent la première , la troisième et les cinq ou six dernières, 
qui sont graduellement de plus en pluspetites. La squamme du 
menton est en triangle équilatéral. Les plaques inféro-labiales 
sontau nombre de dix paires : toutes ont quatre côtés, mais 
celles des cinq premières paires sont beaucoup plus dilatées 
verticalement que transversalement, tandis que les suivantes 
sont aussi hautes ou moins hautes que larges. ILexiste une 
longue plaque rectangulaire à droite et à gauche. de la première 
moitié du sillon gulaire. La gorge est revêtue d’écailles oblon- 
gues, sub-elliptiques, parfaitement lisses. Les régions du corps 
voisines de la tête ont pour écaillure des pièces ovalaires, dis- 
tinctement uni-carénées ; le dos et la queue en offrent d’hexa- 
gones , juxtaposées et surmontées de trois fortes carènes ar- 
rondies , dont les deux latérales sont moins longues que la mé- 
diane ; les côtés du tronc, vers le milieu, en présentent de 
circulaires, uni-carénées , non entuilées et, partout ailleurs, 
d’elliptiques, sub-imbriquées et relevées d'une seule carène ; 
celles des écailles des flancs qui, à droite et à gauche, consti- 
tuent la série la plus proche des scutelles du ventre, sont plates, 

 lisses,assez élargies, de deux grandeurs, et disposéesde manière 
qu’une petite alterne constamment avec une grande. La largeur 
des’ scutelles ventrales les plus développées est égale à la lon- 
gueur de la fente buccale. 

Écailles du-tronc : 55 rangées longitudinales, 396 rangées 
transversales. Écailles de la queue (quiest mutilée) : 43 rangées 
longitudinales, 108 rangées transversales. Scutelles : 192 ven- 

_-trales, 46 sous-caudales. 

_ Cororarion. Le mode de coloration de cette espèce a quelque 
rapport avec celui de l'Éryx javelot. En dessus , elle offre, sur 
un fond gris fauve, des taches d’un brun roussâtre, entremêlées 
d’autres taches d’un jaune d’ochre : ces taches qui, sur la pre- 
mière moitié du corps, sont éparses ou isoiées, se rapprochent 
au contraire les unes des autres sur la seconde moitié, où même 

_elles s’anastomosent de façon à produire une sorte de dessin 


500 PYTHONIENS APROTÉRODONTES. 


réticulaire à mailles inégales. Une raie noire descend oblique- 
ment du bord postérieur de l’orbile sur la lèvre supérieure, un 
peu en avant du coin de la bouche , en arrière duquel est une 
tache noirâtre. Les scutelles abdominales et les sous-caudales 
sont comme marbrées de blanchâtre et de brun de suie, plus ou 
moins foncé. 

Dimensions. Longueur totale. T1". Téle. Long. 2" 3". Tronc. 
Long. 55" 7". Queue. Long. 13". 

Parme. Le Platygastre mullicaréné habite la Nouvelle-Hol- 
lande : le seul exemplaire que nous ayons encore été dans le 
cas d’observer a été recucilli au Port-Jackson par Péron et 
Lesueur. 

OpservarTions. Cette espèce avait été placée par M. Schlegel 
dans le genre Z'ortrix. 


V° GENRE. BOA.— BOA (1. Wagler. 


(Constrictor. Laurenti). 


Caracrères. Narines s’ouvrant latéralement entre 
deux plaques. Yeux latéraux, à pupille vertico-ellip- 
tique. Dessus de la tête entièrement revêtu d’écailles 


(1) Nom latin d'un grand Serpent employé par Pline, lib. VILE, 
cap. 14, avec ce préjugé : Boæ aluntur bubuli Lactis succo , unde 
nomen traxere("). Gette dénomination adoptée par Johnston, Ruysch, 
Alddrovande, a été également employée par Linné, Laurenti et la 
plupart des naturalistes ; mais ici c'est d'après Wagler que les espèces 
sont réunies génériquement. Toutes sont américaines et ne pou- 
Yaient pas être connues du temps de Pline. 

(*) Nous avons déjà eu occasion de combattre ce préjugé propagé 
parmi les habitants de la campagne depuis Aristote, ainsi que nous allons 
le dire ; mais comme il règne encore et qui! est consigné dans les ou- 
vrages de tous les naturalistes, nous croyons utile d'y revenir ici. 

Aristote , en parlant de F’oiseau que nous nommons Engoulevent, 
l'appelle Aryotiaus, que l'on à traduit caprimulgus ou Lette-chèvre. 11 
vient, dit-il, tetter les chèvres pendant la nuit , et par suite leurs mam- 
melles se sèchent. Or, il est impossible à un oiseau, comme à un Serpent, 
et par les mêmes raisons analomiques et physiologiques que nous avons 
exposées plus haut, page 157, de faire le vide dans la bouche. Cepen- 
dant Buffon, en parlant des chèvres dit : «qu'elles sont sujettes, comme 
les vaches et les brebis, à être tettées par la Couleuvre et encore par un 
oiseau connu sous le nom de Tette-Chèyre ou Crapaud-volant, ete, » 


BOÆIDES G. BOA. 5o1 


de plus en plus petites, d'avant en arrière. Point de 
fossettes aux lèvres. Ecailles du corps plates, lisses ; 
scutelles sous-caudales non divisées en deux pièces. 


Il est assez singulier que le nom de Boa, qui, d’après son 
origine, n’a pu sans aucun doute être primitivement donné 
qu’à des serpents de l’ancien monde, ait justement été choisi 
par Linné, pour désigner un genre d’ophidiens entièrement 
composé d’espèces américaines. Une chose également assez 
curieuse, mais, évidemment due au hasard, c’est que ce 
groupe générique, qui, en raison desa caractéristique : scuta 
abdominalia, scuta subcaudalia (absque crepitaculo) ; ap- 

_ plicable aujourd’hui, non plus à six espèces (1) seulement, 
mais à une centaine environ, aurait pu, comme les genres 
Coluber et Anquis du mème auteur, en comprendre de 
très-disparates à beaucoup d’égards, s’est trouvé au con- 
traire n’en réunir, à une exception près, que de fort sem-— 
blables entre elles, quant aux principaux points de leur or- 
ganisation , et plus particulièrement à leur système dentaire. 
Tellement que le groupe Linnéen des Boas forme vérita- 
blement le noyau de notre tribu des Boæides, à laquelle 
appartiennent dix-huit espèces, c’est-à-dire un nombre égal 
au sixième de celui de tous les serpents inscrits dans le 
S'ystema nature. 
De tous les Ophiologistes postérieurs à Linné, Laurenti, 


(1) En effet, l’une des dix espèces désignées comme des Boas dans 
la douzième édition du Systema naturæ ne devait pas y figurer 
sous ce nom générique, en ne considérant même que sa squam- 

mure sous-caudale, composée de pièces qui ne sont pas entiéres. 
C'est celle appelée Contortrix, dont la place naturelle est dans la 
famille des Hétérodoniens , section des Azémiophides. Et, parmi les 
neuf autres , il y a trois doubles emplois, c'est-à-dire que le Loa ca- 
nina et l Hypnale sont une seule espèce sous deux noms différents , 
de même que le Cenchria et le Scytale d'une part, l'Aortulana et 
l'£nhydris d'une autre part. Restent alors le Aurina, le Constrictor 
qui sont parfaitement distincts l'un de l’autre, et l'Ophrias, qui 
trés-probablement aussi est une espéceparticulière que nous sommes 
tentés de rapporter à notre Boa diviniloqua. 


1 
sf 


502 PYTHONIENS APROTÉRODONTES. 
Schneider, Fitzinger, Wagler et M. Gray sont les seuls qui 
n'aient point accepté le genre Boa tel , ou à peu près tel que 


l'avait établi le grand naturaliste suédois. Ainsi, Laurenti 


lui assigna pour principal caractère des lèvres creusées.de 
fossettes, sans toutefois y ranger les trois espèces connues 
de son temps qui offrent cette particularité, puisqué le 
Boa canina y figure seul , à la vérité sous trois noms diffé- 
rents; mais .un autre genre détaché de celui des Boas de 
Linné fut érigé, avec la dénomination de Constrictor , par 
le savant auteur du Synopsis Reptilium , pour les espèces 
n'ayant que de très-petites squammes sus-céphaliques, c’est- 
à-dire pour celles auxquelles M. Gray ét nous-mêmes, à 
l'exemple de Wagler, réservons le nom générique de Boa. 
Cette dernière distinction , que M. Fitzinger admet aussi 
maintenant , il ne l'avait point faite dans sa classification 
erpétologique de 1826 , où l’on trouve les espèces du genre 
Linnéen dont il est ici question , partagées en Xiphosomes 
et en Boas, d’après cette différence que les unes ont le corps 
comprimé et que les autres ne l’ont point, différence qui 


n'existe réellement pas, attendu que tous les Boæides ont le 


tronc plus où moins aplati de droite à gauche. Antérieu- 
rement, Schneider, au lieu de démembrer le genre Boa de 
Linné , l’avait au contraire augmenté des serpents quires- 
semblaient à ceux qu’il renfermait déjà, par les dents de 


devant plus longues que les suivantes, et par la présence 


d’une paire d’ergots aux côtés de l’anus': de cette façon , le 
célèbre Erpétologiste sixon se trouvait n’avoir ra$semblé 
que des espèces analosues aux Pythons, aux Eryx et aux 
Boas , autrement dit, les types des groupes qui constituent 
aujourd’hui la famille si naturelle dite des P ythoniens. Nous 
ajouterons, pour ne rien omettre de ce qui est relatif à l'his- 
torique du genre Boa, que les auteurs, tels que Lacépède et 
plusieurs autres, qui lui ont donné toute l’extension dont 
il était susceptible, d’après sa caractéristique linnéenne, 
ont inévitablement allié aux vrais Boas, des serpents qui 
s’en éloïgnent sous une infinité de rapports, et entre autres 


BOÆIDES. G.,BOA 503 


l'espèce si atrocement venimeuse appelée Lachesis He 
beatus. 

Pour nous, les véritables Boas sont ceux des Boæides, 
qui se distinguent au premier aspect des Énygres, des Lep- 
toboas, des Tropidophides et des Platygastres, par le 
manque absolu de carènes sur les pièces de leur écaillure; 
des Epicrates et des Xiphosomes, par l'absence de fossettes 
autour de la bouche; des Eunectes et des Chilabothres, 
par la vestiture squamimeuse du dessus de leur tête, qui 
n’est composée que d’écailles, au lieu de l’être de plaques, 
en tout ou en partie. Ces serpents ont un corps robuste, 
fusiforme ou plus gros au milieu qu’aux deux bouts , et un 
peu comprimé. Leur tête, qui est distincte du cou, assez 
déprimée et terminée par un museau coupé droit où un 
peu obliquement de haut en bas, représente une pyramide 
quadrangulaire ayant un rectangle pour base et un sommet 
fortement tronqué ; ses parties latérales, en avant comme en 
arrière des yeux, s’arrondissent brusquement sur toute l’é- 
tendue de la ligne où elles se rencontrent avec la face supé- 
rieure. Leur queue, plutôt courte que longue à proportion 
du tronc, est conique et facilement enroulable ; leurs ves- 
tiges de membres abdominaux sont très-apparents dans les 
deux sexes , mais néanmoins plus développés chez les mâles 
que chez les femelles. 

… Le bout du museau et les lèvres sont les seules parties de 

la tête où il existe de véritables plaques symétriques; partout 
ailleurs elle est revêtue d’écailles ou de petites squammes 
polygones, inéquilatérales. Les pièces de l’écaillure du corps 
sont carrées ou losangiques , tout à fait plates et lisses, et, 
vu leur faible dimension. en très-orand nombre ; à tel point 
que sur le tronc elles ne forment jamais moins d’une soixan- 
taine de rangées longitudinales, et qu’on y en compte jusqu’à 
plus de quatre-vingt-dix. Les scutelles ventrales sont exces- 
sivement étroites, de même que les sous-caudales , parmi 
lesquelles ce n’est qu’accidentellement qu’il s’en trouve quel- 
ques-unes de divisées en deux pièces. 


504 PYTHONIENS APROTÉRODONTES. 


Les narines viennent aboutir extérieurement de chaque 
côté du sommet de l'extrémité rostrale , entre deux plaques 
_ placées l’une devant l’autre, et dont, en général, l’antérieure 
est élargie et la postérieure rétrécie à sa base. Les yeux, dont 
la pupille est verticalement allongée, sont directement tour- 
nés vers l'horizon, suivant l’axe transversal de la tête ; ils 
se trouvent situés sur les côtés de celle-ci, un peu en 
avant du milieu de sa longueur et tout en haut, comme 
chez la grande majorité des Boæides. Les Boas ont la fente 
de la bouche rectiligne ; leur glotte offre cela de particulier, 
qu’à son extrémité antérieure, est une petite languette érec- 
tile, qui a peut-être pour usage de rendre plus complète 
l’occlusion de cet orifice de la trachée artère, en se renversant 
sur lui. 

Avec l’âve, les os de la tête de ces serpents acquièrent une 
grande solidité, et la crête qui surmonte le pariétal devient 
excessivement haute; les frontaux proprement dits offrent 
une largeur double de leur longueur; les frontaux antérieurs; 
qui sont très-développés et de figure trapézoïde, se conjoignent 
par un de leurs angles ; et, par un autre, quiest fort aigu, ils 
se prolongent considérablement en avantle long desos du nez; 
ceux ci représentent ensemble une grande plaque elliptique 
semi-circulairement échancrée de chaque côté de sa ligne 
médio-longitudinale , dans sa portion la plus rapprochée de 
l’inter-maxillaire ; les os dela mâchoire supérieure sont deux 
tiges droites, ayant chacune la forme d’une massue, com- 
primée dans la première moitié de sa longueur , déprimée 
dans la seconde. 

Les dents sont fortes et graduellement de inoïins en moins 
longues , à partir des premières jusqu’à la dernière, dans 
chacune des six rangées qu’elles constituent : leur nombre, 
à droite comme à gauche, est de dix-huit ou dix-neuf 
sSus-maxillaires, d’une vingtaine de sous-maxillaires, de 
cinq ou six palatines, et d’une douzaine de ptérygoïdiennes. 

On a évidemment exagéré la taille des Boas, ou plutôt 
on leur a souvent attribué celle , quelquefois énorme, de 


BOÆIDES. G. BOA. 503 


l’'Eunecte Murin et des Pythons, auxquels ils sont toujours 
très-inféricurs sous ce rapport, les plus srands n’ayant 
guère que douze pieds de long ; tandis que les espèces de ces 
deux derniers genres peuvent atteindre de vingt-cinq à trente 
pieds d’étendue longitudinale. 

Les Boas préfèrent le séjour des forêts à tout autre : leur 
vie se passe en grande partie sur les arbres, loin des eaux, 
dans lesquelles ils ne se rendent jamais, contrairement à 
l'habitude qu’en ont beaucoup d’autres Boæides; ils font 
leur proie de mammifères, d'oiseaux et aussi, disent quel- 
ques voyageurs , de reptiles sauriens. 

Nous avons constaté l’existence de quatre espèces de 
Boas, toutes quatre originaires du nouveau monde : l’une 
habite la côte orientale, l’autre la côte occidentale de 
l'Amérique du sud, la troisième, la partie méridionale de 
l'Amérique du nord, et la quatrième une ou deux des iles 
de l'archipel des Antilles. Il en est de ces quatre espèces de 
Boas , comme de plusieurs reptiles et de certains mammi- 
fères que nourrissent les mêmes contrées ; elles se ressem- 
blent beaucoup, mais elles sont néanmoins parfaitement dis- 
tinctes. 


Liste alphabétique des différentes espèces désignées sous le nom 
de BOAS par les auteurs, avec l'indication des genres 
auxquelles elles sont rapportées dans cet ouvrage. 

BOA, 

Aboma. . . . ?* Daupin.. . . . . . Eunectes murinus, n. 1. 

— Cuvien. + + + + « . Epicrates cenchris, n. 1. 

Amethystina. . Scnngiven. . . . . Python reticulatus, n. 5, 

et Liasis, n. 1. 


Anacondo, . . Cuviers . . . « « .« Eunectes murinus, n. 1. 
Anguiformis. . Scunginer. . . . . Eryx Johnii, n. 1. 
Annulifer. . . Dauni. . . . . . . Epicrates cenchris, n. 1. 
Aquatica. . . . Prince ne Neuwien. Eunectes murinus , n. 1. 
Araramboya. . Srix, Waccer. . . Xiphosoma caninum, n. 1. 
Aurantiaca... LaurenrTi. . . . . . Xiphosoma caninum, n. 1. 
Canina. . . . . Linné. . . . . . «< Xiphosoma caninum, n. 1. 


Carinata. . . . ScungiDER. . . , .« Enygrus carinatus, n. 1. 


506 
BOA. 

Castanea. . .. 
Cenchria. . . . 
Cenchris Art. 
Cinerea. . . . . 
Conica ue 
Dorsuale, :. . 
Dussumieri. 
Elegans. . . . 
Enhydris. . . . 


Exigua. . .. 
Flavescens. . 


Gigass shit 


Glaucu. . , . 
Hieroslyphica è 


Hortulana. . 


Hypnale. . .. 


Inornata. . 


John Ne 
Lateristriga. Re 
Melanura.. .. 


Merremi. . . 


Burina. . .. 


Ocellata. : . . 
Ophrias et Oro- 
phrias. + - 
Ordinata. . 


ORGANES 
Pardalis, . .. 
‘Phrysia. or 


HeS ia NET 
Reticulata. + . 
Rhombeata. . . 


DCHEALE ST NON. 1 


T'atarica. . . : 
T'halassinas . . 


Turcica. . 


Viperina. | « , 


PYTHONIENS APROTÉRODONTES. 


SCHNEIDER. « + e 


Prince pe NEuwIED. 


LINNESS 202 04 MS 


SCHNEIDER, + + e 
SCHNEIDER. + . . 


SPIXe eee Sein 


Musee DE PARIS. . 


DaAUDIN. « «+ . : 


ÉINNES AE 


LAURENTI. « « ce 


BECHSTEIN. + « + + 
LATREILLE. 3000 
BODDAERT.e + - 


SCHNEIDER, « te 
LINNES 207) gene 


En EE 
REINHART. . « . 


RussELe 260 


Bois anti 


SCHPEGELe ele se 
SCHNEIDER. + + e 


INNE eme de 


OPPER ES NE UE 


LiNvE, GMELIN. . 
SCHNEIDERe + ee 
DaAuDIN. + + » « » 


GUNDLAEH. + . e 
SHAWN ET LE 


SH eee MEN le 


SCHNEIDER, + + + 
SCHNEIDER. + + + 


NE RM ONE 


LiCHTENSTEIN, + 
LAURENTI. . . 


D'ADREILEES Le. UN 


SHAWe-s ee 5 e 


Python molurus, n, 4. 


Epicrates cenchris, n. 1. 


Epicrates, n. 1. 


Python molurus, n. 4. 
Eryx conicus, n. 1. 


Xiphosoma hortulanum, n. 2. 


Leptoboa, n. 1. 


Xiphosoma hortulanum , n. 


3 


Le 


Xiphosoma hortulanum , n. 2. 


Xiphosoma caninum, n. 1. 


Xiphosoma caninum, n. 1. 


Eunectes murinus', n. 1. 


Eunectes murinus, n. 1. 


Python Sebæ, n. 1. 
Xiphosoma, n. 2. 
Xiphosoma caninum, n. 1. 


Chilabothrus, n° 1. 


Eryx Johni, n. 1. 


Epicrates cenchris, n. 1 


Tropidophis melanurus, n. 1: 


Xiphosoma hortulanum , n°2. 


Euvectes murinus, n.1. 


Enygrus carinatus , n° 1. 


Boa diviniloqua, n. 2. 
Python molurus, n. 4. 
Eryx conicus, n. 4. 


Tropidophis melanurus, n. 


Python reticulalus, n. 5. 


Python regius, n. 3. 
Python reticulalus, nu. 
P; thon reliculatus, n. 5. 


= 


2-4 


e 


Eunecles murinus, n. I. 


Eryx jaculus , n. 2. 


Xiphosoma caninum, n. k. 


Eryx jaculus;, n. 2. 


Eryx conicus, n. 4. 


BOÆIDES. G. BOA. 1. 507 


L 


‘ TABLEAU SYNOPTIQUE DES ESPÈCES DU GENRE BOA. 


1 ’ Espèces. 


| séparé des plaques supéro-labiales par une ou ur 


séries d'écailles . B, ConsrricrEur. 


s'appuyant sur Jes | "7 Peu moins / un peu obliquement, 2. B. Divimroqus. 
: , petite que les 

plaques supéro- er 

labiales; l'une des ] 246$: mn ARE à : 

| squammes fréna- | S£au coupé perpendiculairement, 3. B. Empereur. 

"les qui sont au 


devauat de lui. . 
s beaucoup plus srande que les autres, 4. B. CuevariEn. 


4. LE BOA CONSTRICTEUR, Boa constrictor. Linné. 


Caracrères. Plaque rostrale ayant sa base faiblement échan- 
crée età peine plus étroite que son sommet ; la mentounière en 
triangle équilatéral rectiligne. Écailles revêtant le dessus du 
museau, entre les plaques nasales, au nombre d’une trentaine ; 
--une,,vingtaine de squammes composant autour de l'œil un 

cercle complet , séparé des plaques supéro-labiales par une ou 

deux séries d’écailles. Une des squammes frénales voisines de 

l'orbite, un.peu moins petite que les autres, mais r’ayant 

pourtant jamais ua diamètre égal à celui du glebe oculaire. 
Synonyme. 1648. Boiguacu. Marcg. Hist. Quad. Serp. lib. vu, 

pag. 239. 

1648. Boiguacu. Pis. Hist, Bras. pag. 41, cum fig., pag. 42. 
1658. Boigquacu. Pison. Hist, nat. et medie. lib. v, pag. 277, 
cum fig. (très-mauvaise.) 
1693. Boiguacu. Ray. Synops. animal. pag. 325. 
+ 1781. V’ipera americana. Scheuchz. Phys. sacr. tom. 4, pag. 
- 4532, tab. 746, fig. 1 
1734. Serpens americana, maximo in honore, etc. Seb. Thes. 
nat. tom. {, pag. 58, tab. 36, fig. 5. 
Serpens americana, arborea, singulari artificio picla, ma- 
gni æstimata. Seb. tom. 1, pag. 85, tab. 53, fig. 1. 
Serpens ammodytes Surinamensis. Seb. tom. 2, pag. 83, 
tab. 78, fig. 5. 


+ 


je 


508 PYTHONIENS APROTÉRODONTES. 


Serpens Ceylonica spadicea. Seb. tom. 2, pag. 10%, tab. 99, 
fig. 1. à 

Serpens blanda Ceylonica. Seb. tom. 2, pag. 107, tab. 101. 

1749. Cenchris scutis abdominalibus 240, scutis caudali-. 
bus 64. Sund. Surinam. Grill. (Amænitat. Academ. pag. 497," 
tab. 7, fig. 3.) : exclus. synonym. fig. 2, tab. 99, tom. 2, Seb. (1) 
(Python Sebæ. Nobis.) 

1754. Cenchris scut. abdominal. 248, scut. caudalibus 60. 
Gronov. Serpent. in Mus. ichthyolog. pag. 69, n° 43. 

1754. Boa constrictor. Linn. Mus. Adolph. Freder. tom. 1, 
pag. 38 : exclus. synon. fig. 1, tab. 98, tom. 2, Seb. (Zpicrates 
cenchris.) 

1758. Boa constrictor. Linn. Syst. nat. Edit. 10, tom: 1, 
pag. 215, n° 300 : exclus. synon. fig. 1, tab. 62, tom. 4, Seb. 
(Pylhon regius); fig. de la pl. 98, tom. 2, Seb. (£'picrates cen- 
chris); et fig. 1, tab. 100, tom. 2, Seb. (Poa diviniloqua.) 

1765. Serpent (très-grand). Ferm. Hist. natur. Holl. Equi- 
nox. pag. 39. 

1766. Boa constrictor. Linn. Syst. nat. édit. 12, tom. 4, 
pag. 273, n° 300 : exclus. synon. fig. 1, tab. 98, tom. 2, Seb. . 
(Æpicrates cenchris); fig. 1, tab. 100, tom. 2, Seb. et fig. 1, 
tab. 104, tom. 2, Seb. (Boa diviniloqua) ; fig. 1, tab. 19, tom. 2, 
Seb. (Python Sebæ, Nobis); et fig. 1, tab. 62, tom.1, Seb. (Py- 
thon regius. Nobis.) 

1767. Serpent. Knorr. Delic. natur. tom. 2, pag. 133, pl. 5S. 

1768. Constrictor formosissimus. Laur. Synops. Rept. p. 107, 
n° 235. 

Constrictor rex serpentum. I. loc. cit. n° 236. 

Constrictor auspex. I. loc. cit. pag. 108, n° 237. 

1771. Le Devin. Daubent. Anim. quad. ovip. Serp. pag. 620 : 
exclus. synon. fig. 1, tab. 19, tom. 2, Seb. (Python Sebæ. Nob..); 
fig. 1, tab. 98, tom. 2, Seb. (£picrates cenchris) ; fig. 1, tab. 100; 
fig. 1, tab. 104, tom. 2, Seb. (Boa diviniloqua); etfig. 1, tab. 62, 
tom. 1, Seb. (Python regius.) 

1783. Boa maculis variegatis rhombeis. Bodd. Nov. act. 
Cæsar. Leopold. tom. 7, pag. 18, ne 5. 


(1) Sund cite cette figure, qui n'est pas d'un Boa constricter, 
tandis qu'il omet d'en mentionner une autre, se trouvant sur la 
même planche, qui représente réellement ce serpent. 


| 


BOÆIDES. G, BOA. 1. 509 


1788. Boa constrictor. Gmel. Syst. nat. Linn. tom. 3, part. 3, 
pag. 1083, n° 300 : exclus. synon. fig. 1, tab. 104; x. 4, tab. 100, 
tom. 2, Seb. (Boa diviniloqua.) / 

1789. Le Devin. Lacép. Hist. Quad. ovip. Serp. tom. 2, pl. 16, 
fig. 2 (1). 

1789. Le Devin. Bonnat. Encyclop. méth. Ophiol. pag. 5 
pl. 5, fig. 5 (d'après Séba). 

1790. Boa constrictor. Shaw. Naturalist. miscell. vol. 2, pag. 
et pl. sans numéros. 

1790. Æôniglich Schlinger.Merr. Beitr.Gesch. Amphib. zweit 
Heft, pag. 12, pl. 1. 

1801. Boa constrictrix. Schneid. Hist. Amphib. Fasc. IL, 
pag. 247, 

1502. Boa constrictor, var. A. Latr. Hist. Rept. tom. 3, 
pag. 132. 

1802. Boa constriclor. Shaw. Gener. zool. vol. 3, part. 2, 
pag. 337, pl. 92 (2) : exclus. synon. fig. 2, tab. 99, tom. 2, Seb. 
(Python Sebæ.) 

1802. Der Kônigliche Schlinger. Bechst. de Lacepede’s na- 
turgesch. Amph. tom. 5, pag. 1 et 33, pl. 1. fig. 1. 

1803. Boa constricior. Daud. Hist. Rept. tom. 5: de la 
page 178, ligne 8, à la page 180, ligne 6; et de la page 180, 
ligne 21, à la page 182, ligne 7. 

Boa consitrictor. {re variété. Daud. loc. cit. tom. 5, pag. 194. 

1810. Boa constrictor. Blumemb. Abbild. naturhistor. n° 37, 
fig. 2. 

"1517. Le Devin. G. Cuv. Règn. anim. {re édit. tom. 2, p. 66: 
exclus. synon. Boa empereur. Daud. (Zoa imperator, Nobis.) 

1820. Boa constrictor. Merr. Tent. syst. amph. pag. 86, n° 2. 

1820. Boa constrictor. Kubl und Van Hasselt. Vergleich. anat. 
pag. 80. 


2 


(1) Cette figure , que nous citons de l'ouvrage de Lacépede , est 
bien celle d'un Boa constrietor; mais le texte qui l'accompagne 
traite de la manière la plus confuse de toutes les espèces de Bonus, 
Pythons et autres grands ophidiens, dont il est fait mention dans 
tous les auteurs antérieurs à celui de l'Histoire uatureile des qua- 
drupèdes ovipares et des Serpents. où 

(2) La figure de la planche 93 du même volume, qui est copiée 
de Séba , n’est pas celle d'un Boa constrictor, quoiqu'elle porte ce 
nom : elle représente un Python Sebæ, 


510 PYTIIONIENS APROTERODONTES. 


1821. Poa constrictor. Schmeid. Klassif. Riesenschlang, 
(Denkschrift. Akad. Wissenschaft. Münch, tom. T7, p.114.) 

1821. Boa constrictor, Lichtenst. Werk. Marcg. und Pison, 

naturgesch. Mém. Acad. Berl. tom. 8, pag. 247. 

1822. Boa constrictor. Flem. Philos. of Zoolog. pag. 294, 

1822. Boa constrictor.Maximil.zu Wied. Voyag.Brés. tom. 2, 
pag. 173; tom. 3, pag. 85 et 374 (1). 

1825. Boa constrictor. Gray. Gener. of Rept. (Ann. of Philo= 
soph. vol. 10, p. 202.) 

1825. Boa constrictor. Maximil. zu Wied. Beitr. naturgesch. 
Brasil. tom. 1, pag. 211. 

1825. Boa constrictor. Broderip. Zoolog. Journ. vol. 2, 
pag. 215. 

1826. Boa constrictor. Fitzing. Neue Classif. Rept. pag. 5% 

1826. Boa constrictor. Fr. Boié. Gener. Ubersicht Fami: 
Gatt. ophid. (Isis, tom. 19, pag. 982.) 

1827. Boa constrictor. F. Boié. Isis, tom. 20, pag. 514. 

1829. Boa constrictor. Cuv. Règn. anim. 2° édit. tom. 2 
pag. 78: exclus. synon. Boa empereur. Daud. (Zoa imperalor. 
Nobis.) 

1830. Boa constrictor. Wagl. Syst: Amph. pag. 168. 

1831. Boa constrictor. Griff. Anim. Kingd. Cuy. vol. 9, 
pag. 253: exclus. synon. Zoa empereur. Daud, (Boa üthperæ 
tor. Nobis.) 

1831. Zoa constrictor. Gray. Synops. Rept. pag. 96, in Griff. , 
Anim. Kingd. Cuv. vol. 9 : exclus. synon. Zoa ee | 
Daud. (Boa imperator. Nobis.) 

1831. Boa constrictor. Eichw. Zoolog. special, Ross. et Polon. 
Pars poster. pag. 176. 

1837. Boa constrictor. Schleg. Ess. Physion: Serp. part. 
génér. pag. 175, et part. descript. pag. 373, pl. 14, fig. 6-7 
exclus. synon. fig. 1, tab. 100, tom. 2, Seb. (Zoa diviriloqua); 
et Boa ophrias. Linn. (? Eoa divinotoqua.) 

1840. Boa constrictor. Filippo de Filippi, Catalog. ragion. 
Serp. Mus. Pav. (Biblioth. ital. tom. 99, pag. .) 

_ 1842. Boa constrictor. Gray. Synops. Rept. Famil. Boidæ. 
(Zoolog. miscell. pag. 41.) 


(x) Traduction francaise par Eyriès, 3 vol. in-8°. Paris, 1822, 


BOÆIDES. G. BOA. I. bri 


DESCRIPTION. 


Formes. La tête du Boa constricteur est de moitié plus étroite 
en avant qu'en arrière, où sa largeur est environ d'un tiers 
moindre que sa longueur; elle a sa face supérieure un peu 
renflée au-dessus des yeux et légèrement creusée en gouttière 
sur la ligne médio-longitudinale , à partir de l'arrière du front 
jusqu’à l’occiput. Le tronc offre en étendue longitudinale une 
trentaine de fois la largeur qu'il présente au milieu , et la queue 
fait de la neuvième à la douzième partie de la longueur totale 
du corps. 

La plaque rostrale a une figure à peu près pareille à celle da 
petit support en bois, appelé chevalet, qui tient élevées au-des- 
sus de la table d’un violon les cordes de cet instrument, lors- 


* qu’elles sont tendues: elle est en effet rétrécie à sa base et 


taillée à quatre pans, un inférieur légèrement échancré, un 
supérieur assez fortement arqué , et deux latéraux un peu con- 
caves. La plaque nasale antérieure est presque semi-circulaire, 
et la postérieure sub-triangulaire. La lèvre d’en haut est garnie, 
de chaque côté, de vingt-deux à vingt-cinq petites plaques pen- 
tagones, dont les sept ou huit premières, qui ont leur bord 
postérieur plus épais que l’antérieur, sont plus hautes que 
larges, tandis que les cinq ou six dernières sont oblongues, et 
toutes les autres aussi dilatées transversalement que vertica- 
lement, La plaque du menton est en triangle sub-équilatéral et 


faiblement concave. Celles de la lèvre inférieure, dont le nom- 


bre est le même qu’à la supérieure ; ont toutes plus d'épaisseur 
à leur marge postérieure qu'à l’antérieure ; les six ou sept pre- 
mières sont rectangulaires, et les suivantes carrées. L’écaillure 
du dessus et des côtés de la tête se compose de nombreuses 
pièces quadrangulaires ou pentagones, un peu moins petites sur 
l'extrémité et les parties latérales du museau que sur le front, 
le vertex et les tempes, où elles sont distinctement entuilées ; 
celles qui occupent l’entre-deux des plaques nasales , immédia- 
tement en arrière du sommet de la rostrale, sont au nombre 
d’une trentaine, et très-faiblement imbriquées ou presque juxta- 
posées, de même que celles de chacune des régions frénales où 
elles constituent six ou sept rangées longitudinales. Il y a au- 
tour de l’œil un cercle complet, formé d'environ vingt squammes 
ayant quatre, cinq ou six pans inégaux , dont une seule , celle 


512 PYTHONIENS APROTÉRODONTES. 


qui occupe justement le milieu du bord antérieur de l'orbite, 
est distinctement moins petite que ses congénères ; au devant 
d'elle, on voit tantôt une, tantôt deux des écailles frénales 
ayant aussi une dimension un peu plus grande que les autres. 
Inférieurement , le cercle squammeux de l'orbite ne touche pas 
aux plaques supéro-labiales, dont il est au contraire séparé par 
une ou deux séries d’écailles. 

Écailles du tronc : de 81 à 93 rangées longitudinales, de 5% 
à 639 rangées transversales. Écailles de la queue : 43 ou 45 
rangées longitudinales, de 94 à 107 rangées transversales. Scu- 
telles : de 234 à 240 ventrales, de 49 à 56 sous-caudales (1). 

CocorarTion. Le Boa constricteur a pour fond de couleur, soit 
un fauve clair, soit un rose pourpre, ou bien un joli gris vio- 
lacé , avec ou sans mouchetures noirâtres sur les deux premiers 
tiers de ses parties supérieures; du blanc, sur le dernier tiers ; 
un brun fauve ou grisâtre sur les flancs , et une teinte blanchâtre 
en-dessous. La face sus-céphalique est divisée en deux moitiés 
égales par une raie d’un brun foncé, graduellement élargie 
d’avant en arrière, qui commence entre les narines et se ter- 
mine sur la nuque; en traversant la région occipitale, elle se 
fend longitudinalement, de façon à laisser voir la couleur du 
fond , comme à travers une boutonnière. À droite et à gauche 
du museau, est une tache noire d'une certaine dimension, affec- 
tant la figure d’un trapèze, dont le sommet de l'angle aigu tou- 
che le bord antérieur du cercle orbitaire ; sous celui-ci, il en 
existe une petite et, de chaque côté de la mâchoire inférieure, 
deux grandes, placées, l’une, qui est sub-quadrangulaire, près du 
menton, l'autre, qui est sub-circulaire , à quelque distance du 
coin de la bouche. La plaque rostrale est noire, avec une bor- 
dure blanche. L'iris a sa moitié inférieure d’un brun sombre et 
la supérieure grise, veinulée de brunâtre. Une bande de cette 
dernière teinte s'étend obliquement sur la tempe, en s’élargis- 
sant un peu, depuis l’œil jasqu'au dessous de l'extrémité posté- 
rieure de la branche sous-maxillaire. Une autre bande brunâtre, 
courte et rectiligne, est imprimée le long du haut de chacune 
des parties latérales du cou. Le dos, à partir d’une certaine 


(1) M. Schlegel dit qu'il a trouvé de 231 à 254 ventrales et de 56 
à Go et même jusqu'à 7° sous-caudales. Ce dernier nombre n'aurait-il 
pas été compté sur un Boa diviniloqua ? 


5 


BOÆIDES. G. BOA. 1. 513 


distance en arrière de la nuque, offre , situées à un assez grand 
intervalle lune de l’autre, une quinzaine de larges taches, tan- 
tôt noires, tantôt d’un brun marron, tantôt d’un bleu d’acier,ayant 
Vapparence de carrés dont le bord antérieur et le postérieur 
présentent, soit une seule grande, soit deux petites échancrures : 
semi-circulaires; taches, à la droite et à la gauche de chacune 
desquelles est soudée une autretache de la même couleur, mais” 
plus petite, triangulaire , marquée d’un gros point au milieu, et 
bordée à ses trois côtés par une forte raie de la même teinte que 
celle du fond. Ces taches triangulaires , latérales aux grandes 
taches dorsales , échancrées devant et derrière, se lient entre 
elles au moyen d’autres taches exactement pareilles, placées 
une à une, entre deux de celles-là. L'ensemble de ces taches 
foncées du dos produit une sorte de chaîne à mailles oblon- 
gues, à travers l’aire elliptique desquelles apparaît la cou- 
leur claire du fond. Cette série d’une quinzaine de taches dor- 
sales que nous venons de décrire est continuée postérieure- 
ment jusqu’au bout de la queue par huit à dix autres taches, 
qui n’ont ni la même figure ni la même couleur que les précé- 
dentes, et qui en diffèrent aussi par une dimension proportion- 
nellement plus grande : elles sont sub-rectangulaires ou sub-lo- 
sangiques ou sub-ovalaires , et d’un rouge de brique plus ou 
moins vif, que relève un encadrement d'un beau noir d’é- 
bène @). Il n'existe entre elles que de très-petits espaces, où 
se montre le blanc du fond sous forme de bandes transversales 
ayant leurs extrémités divisées chacune en deux branches qui 


-descendent, celles de l'arrière du tronc jusqu’au ventre seule- 


ment , celles de la queue jusque sous celle-ci, pour se réunir à 
leurs congénères du côté opposé , de manière à enceindre sépa- 
rément les quatre ou cinq cercles noirs que présente la région 
sous-caudale. Dans la bifurcation en laquelle se prolonge de 
l'un et de l’autre côté chacune des cinq ou six barres blanches 
que nous avons dit exister en travers de la région lombaire, est 
un grand disque rougeâtre , environné de noir et de blanc. Les 
flancs offrent chacun une suite de très-grandes taches brunes 


(1) La présence de cette couleur rouge de brique sur l'extrémité 
postérieure du corps du Boa constricteur est caractéristique, car on 
la retrouve chez tous les individus de cette espèce, tandis qu'elle 
ne se montre chez aucune de ses congénères. 


REPTILES, TOME VI. 33 


’ à bé # % 


514 PYTHONIENS APROT RRODONTES 
ou noires, pupillées de blanchâtre , ayant l’apparence de 
losanges, lorsqu'elles ne sont pas beaucoup plus dilatécs ver- 
ticalement que transversalement, ainsi que cela arrive quel- 
quefois. Toute l'étendue de la facè. inférieure du tronc est mar- 
quée de mouchetures noires qui. augmentent en diamètre et 
en nombre, à mesure qu’elles se rapprochent de la-région 
anale. » 
Dimensions. Les divers renseignements que nous avons 
recueillis relativement à la taille qu’acquiert le Boa constricteur 
nous portent à croire que ce serpent n’atteint pas beaucoup au 
delà de quatre mètres de longueur. 


Voici les principales dimensions d’un des plus grands indivi- 
. dus que nous ayons encore vus. 


Longueur totale. 2 21”. Téle. Long. 9”. Tronc. Long. 1° 88”. 
Queue. Long.2#%”. 

Parrie. Le Boa constricteur »’habite pas toute l'étendue de 
l'Amérique intertropicale, ainsi que le dit M.'Schiegel; sa patrie 
semble être, au contraire, limitée aux contrées septentrionales et 
orientales de l'Amérique du Sud, dans les régions occidentales de 
laquelle il est remplacé par le Boa chevalier, comme il l’est par 
le Boa empereur dans la partie australe de l'Amérique du Nord, 
et par le Boa diviniloqua dans les Antilles. La plupart des 
nombreux individus de cette espèce qui figurent dans les mu- 
sées d'Europe proviennent des Guyanes , du Brésil, des pro- 
vinces du io de la Plata et de celles de Buenos-Ayres. | 


Moevrs. Le prince de Neuwied nous apprend qu’au Brésil le Boa 
constricteur, dont le nom vulgaire est Jiboya, se tient de préfé- 
rence dans les localités sèches des forêts, à une certaine distance 
dans l'intérieur. Les rats, les agoutis, les pacas, les capybaras 
ou cabiais, sont les mammifères dont il fait plus volontiers sa 
proie, qu'il guette ordinairement suspendu à une branche 
. par l'extrémité postérieure de son corps. Le dessous de vieux 
troncs d'arbres, les cavités du sol, les anfractuosités de ro- 
chers, sont les lieux qui lui servent habituellement de retraile. 
Quelquefois on en trouve plusieurs individus réunis en compa- 
gnie dans la même demeure. En captivité , le Boa constricteur 
est très-doux ; aucun autre serpent ne s'apprivoise plus vite que 
lui. La ménagerie du muséur: en renferme trois, qu'on y nour- 
rit depuis quelques aunées avec des lapins et des rats. Ordi- 


BOÆIDES. G. BOA. 2. ‘ 515 


nairement ils sont peu actifs, et encore moins pendant le jour 
qu'après le coucher du soleil. 

Osservarions. C’est à tort que la plupart des ophiologistes ont 
rapporté au Boa constrictor la figure I de la pl. 100 du tome 2 
de l'ouvrage Seba : cette figure représente d’une facon recon- 
naissable , sinon très-exactement, l'espèce suivante, que Lau- 
renti avait inscrite dans son genre Constrictor, sous la déno- 
mination de Diviniloquus , que nous lui conservons. 


2, LE BOA DIVINILOQUE. Boa diviniloqua. Nobis. 


Caracrëres. Museau tronqué obliquement. Plaque rostrale 
ayant sa base faiblement échancrée et à peine plus étroite que 
son sommet; la mentonnière très-haute, en triangle isocèle 
ayant ses deux grands côtés concayes. Écailles revêtant le 
dessus du museau, entre les plaques nasales, au nombre de 
vingt-cinq ou vingt-six; seize squammes composant autour de 
l’œil un cercle complet qui, inférieurement, touche aux pla= 
ques. inféro-labiales. Une des squammes frénales voisines de 
l'orbite, un peu moins petite que les autres, mais n’ayant 
. pourtant jamais un diamètre égal à celui du globe oculaire. 

SyNONYMIE. 1667. Couleuvre de la Dominique, qui a dix où 
douXxe pieds de long et qui n’est jamais plus grosse que le bras. 
Dutert. Voyag. Antill. tom. 2, pag. 317. 

_ 4734. Imperator de Quadalajara. Seb. tom. 2, pag. 105, 
tab. 100, fig. 1. 

Rex Serpentum orientalis, Lamanda dictus. Seb. tom. 2, 
pag. 110, tab. 104. 

1758. ? Boa orophias. Linn. Syst. nat. édit. 10, tom. 1, 
pag. 215. 

1763. Serpent de Sainte-Lucie, appelé Crocs de chien, Téte de 
chien. Thibaut de Chanvallon. Voyag. Martin. pag. 100, 168 
et 180. 

1766. ? Boa ophrias. Linn. Syst. nat. édit. 12, tom. 1, 
pag. 374. 

1768. Constrictor diviniloquus. Laur.Synops.Rept. pag. 108, 
n° 938. (D’après la fig. 1, pl. 100, tom. 2 de Séba.) 

1789. Le Devin, variét. c. Bonnat. Encyclop. méth. Ophiol. 
pag. 6. (D’après la fig. 1, pl. 100, tom.2 de Séba.) 

1802. Boa constrictor, variét. B. Latr. Hist. Rept. tom. 5, 
"pag. 155. (D’après la fig. 1, pl. 100, tom. 2 de Séba.) 


é 


# 
516 PYTHONIENS APROTERODONTES. 


Boa constrictor, 2e variét. Daud. Hist. Rept. (om. 5, pag. 
195. (D'après la fig. 1, pl. 100, tom. 2 de Séba.) 


1820. Boa constriclor, variét. £? Merr. Tent. Syst. amphib. 
pag. 86. 


DESCRIPTION. 


Formes. Cette espèce, quoique on ne peut plus voisine de la 
précédente , en est toutefois parfaitement distincte. Ses carac- 
tères différentiels résident dans les proportions relatives des 
principales parties du corps, dans la manière dont se termine 
le museau, dans la figure de la plaque mentonnière, dans la 
dimension ainsi que dans le nombre des écailles, et dans le 
système de coloration. 

Un ensemble de formes notablement plus svelte, plus grêle, 
est ce qui frappe de prime-abord dans la physionomie du Zoa 
diviniloqua comparée à celle du Boa constrictor. L'un a effec- 
tivement la tête plus effilée que l’autre , il a également le tronc 
moins fort et la queue plus allongée; attendu que celle-ci,au lieu 
de ne faire que de laneuvième à la douzième partiedelalongueur 


totale, s’y trouve comprise environ pour la sixième, et que celui-là 


est plus de quaraute fois, et non une trentaine de fois seulement 
aussi long que large. Le bout du museau du Zoa diviniloqua 
est coupé un peu obliquement, au lieu de l'être perpendiculaire- 
ment comme celui du Boa constricior. La plaque du menton ne 
représente pas un triangle équilatéral rectiligne, mais un triangle 
isocèle dont les deux grands côtés sont arqués en dedans ou 
concaves. Le cercle squammeux qui entoure J’œil comprend 
quelques pièces de moins que chez le Boa constricteur, et au- 
cune écaille ne le séparé des plaques supéro-labiales, sur les- 
quelles au contraire il s'appuie directement. Les écailles du 
Boa diviniloqua sont généralement un peu plus dilatées et par 
conséquent en moindre nombre que celle du Zoa constrictor : 
ainsi on en compte de quatre-vingt-une à quatre-vingt-treize 
séries longitudinales autour du tronc, chez cette dernière es- 
pèce; tandis qu’il n’y en a que soixante-cinq environ chez la 
première, qui à au contraire une trentaine de scutelles ven- 
trales de plus que la seconde. Voici, au reste, les nombres que 
nous ont donnés les diverses pièces de son écaillure. 

Écailles du tronc : 65 rangées longitudinales, 560 rangées 


E e 


ne 


transversales. Écailles de la queue : 35 rangées longitudinales, L L 


BOÆIDES. G. BOA, 9. j By 


106 rangées transversales. Scutelles : 272 ventrales , 69 sous- 
caudales. 
Cozorarion. La tête, dont le dessus et les côtés sont d'un 
gris légèrement rosé, offre, de mème que celle du Boa con- 
stricteur, une bande noirâtre, claviforme, allant de l’œil à la com- 
missure des lèvres , une grande tache brune sur chaque région 
frénale, et une raie de la même couleur partageant en deux lon- 
gitudinalement sa face supérieure; mais cette raie est ac- 
compagnée d’une autre, tracée en travers du front et, au lieu 
d’être graduellement élargie d’avant en arrière , elle.est alter- 
nativement renflée et rétrécie sur plusieurs points de son éten- 
due. De grandes taches foncées existent tout le long du dessus 
du corps du Boa diviniloqua, comme sur celui du Poa constrie- 
tor : -elles ont à peu près la même figure que leurs analogues 
chez ce dernier ; mais , étant moins développées et moins espa- 
cées, leur nombre est nécessairement plus élevé, c’est-à- 
dire de trente-cinq à trente-huit, tandis qu’on n’en compte que 
de vingt-deux à vingt-cinq chez le Boa constricteur. Dans cette 
dernière espèce, celles des grandes taches qui occupent la 
partie supérieure, ainsi que les régions latérales de la queue et 
du quart postérieur du tronc, sont d’un rouge de brique uni- 
forme avec un encadrement noir, qui paraît d’autant plus foncé 
que les intervalles qui existent entre elles sont d’un blanc pur. 
Chez le Boa diviniloqua, les mêmes taches sont d’un noir 
bleuâtre , les plus antérieures marquées de chaque côté d’une 


- petite raie jaunâtre, toutes ornées d’une bordure de cette der- 


P,,4 


nière teinte et séparées l’une de l’autre par du noir plus ou 


moins maculé de jaune; les taches foncées appartenant aux 


trois premiers quarts de la longueur du dos sont d’un brun noi- 
râtre, marbré de jaunâtre, et le fond sur lequel elles sont im- 
primées est au contraire d’une couleur jaunâtre, marbrée de 
noirâtre. Il y a bien aussi, comme chez le Boa constricteur, 


latéralement aux grandes taches noirâtres des régions -sus- 


dorsales antérieures, d’autres taches noirâtres beaucoup plus 
petites; mais elles sont en carrés longs ou en trapèzes rec- 
tangles , au lieu d’être distinctement triangulaires. Les côtés du 


* tronc offrent également des taches d’un noir assez foncé, ayant 


» leur centre etleur pourtour jaunâtres : ces taches, qui sont, les 


unes de moyenne grandeur et subquadrangulaires , les autres 
petites et subcirculaires, constituent une série dans laquelle 


1 
é 
"1 é 


. 


518 PYTHONIENS APROTÉRODONTES. : 


une des pelites alterne constamment avec une de celles de 
moyenne dimension. Le ventre , le long duquel à droite et à 
gauche, est une suite de taches noires d’un certain diamètre, 
présente au milieu Sur un fond blanchâtre , des piqueturés 
noires dans sa partie antérieure, et de larges mouchetures de la 
mème couleur dans sa partie postérieure. Le dessous de la queue 
est jaune, avec cinq ou six grands ovales d’un noir bleu. 

Dimensions. Longueur totale. 4 97”. Tête. Long. 6”. Tronc. 
Long. 1’ 64”. Queue. Long. 27”. 

Parrie. Le Boa diviniloqua est originaire des Antilles. Nous 
devons le seul individu qu’en renferme la collection du muséum 
à la générosité de M. Arthus-Fléury, qui l'avait apporté vivant de 
l’île de Sainte-Lucie : c'était un animal extrêmement doux, qui 


est malheureusement mort peu de mois après son arrivée à la 


Ménagerie. 

OsservarTions. Dutertre, dans la relation de son voyage aux 
Antilles , donne quelques détails sur un Serpent de la Dominique 
qui, dit-il, n’est jamais plus gros que le bras et qui a pourtant 
de dix à douze pieds de long. Il se jette ordinairement sur les 
poules, continue ce voyageur , s’entortille en un clin d'œil au- 
tour d’elles et, sans les mordre ni les piquer, les serre avec 
tant de force qu'il les fait mourir et les avale ensuite sans les 
mâcher. Ce serpent est, à n’en pas douter , notre Po divini- 
loqua, dont Thibaut de Chanvallon , de son côté, rapporte avoir 


observé à la Martinique un individu long de six pieds, qu’on lui 


avait envoyé de l'ile de Sainte-Lucie, où l’espèce est commu- 
nément appelée Crocs de chien, Tête de chien. Séba à égale- 
ment eu connaissance du Boa qui nous occupe maintenant , ainsi 
que le prouvent de la manière la plus évidente les deux figures 
pärfaitement reconnaissables, malgré la médiocrité de leur 


exécution, qu'il en a publiées dans le second volume de la des- ” 
_cription de son cabinet : l’une d’elles est celle de son Serpens” 
* imperator, qu'il a signalé à tort comme provenant du Mexique, 


2% 


et l’autre celle de son ex serpentum, auquel aussi il a fausse- :« 


ment attribué l’île de Java pour patrie. La première de ces deux 


figures a été rapportée au Boa eonstrictor par tous les ophio., 


logistes postérieurs à Laurenti, qui l'avait au contraire judi- 


cieusement considérée comme représentant une espèce parti- ” 


culière, qu'ila rangée dans son genre Constricior, sous le nom 
de Diviniloquus. F 


BOÆIDES. G. BOA. 3. Co 519 


M. Schlegel pense que le Zoa ophrias de Linnéest une va- 
 riété du Boa constricior. Suivant nous, ces mots facie con- 
strictoris, sed fuscus, et ce nombre de 281 scutelles ven- 
trales et de 6%: sous-caudales, par lesquels l’auteur du Systéma 
naturæ caractérise son Zoa ophrias, s ‘appliqueraient beau- 


coup mieux à l'espèce du présent article, qu'à aucune de ses 
trois congénères. 


3. LE BOA EMPEREUR. Zoa imperdtor. Daudin. 


CaracrÈèRes. Museau tronqué verticalement. Plaque rostrale. 
ayant sa base faiblement échancrée et à peine plus étroite que 
son sommet; la mentonnière médiocrement haute, en triangle 
isocèle ayant ses deux grands côtés concaves. Écailles revé - 
tant le dessus du museau, entre les plaques nasales, au nom- 
« bre d’une vingtaine ; seize ou dix-sept squammes composant 
* autour de l’œil un cercle complet qui, inférieurement , touche 
aux plaques supéro-labiales. Une des squammes frénalés voisi- 
nes de l'orbite , un peu moins petite que les autres, mais n’ayant 
pourtant jamais un diamètre égal à celui du globe oculaire. 

SYNONYMIE. Bo imperator. Daud. Hist, Rept., tom. 5, 
pag. 150. 


DESCRIPTION. 


Formes. Le Boa empereur n'offre pas le port svelte, élancé 
du Boa diviniloqua, mais les formes robustes, trapues, du Poa 
constriclor : le tronc à en largeur la vingt-quatrième partie 
environ de son étendue longitudinale; et la queue entre pour sept 
fois et demie et jusqu’à près de dix fois dans la longueur totale 
du corps. Le museau est coupé perpendicuiairement comme. ce- 
lui du Zoa constrictor, au lieu de l'être un peu obliquement, 

- de mème que celui du Boa diviniloqua. La plaque mentounière, 
bien que n’étant pas tout à fait aussi haute que celle du der- 
hier, à néanmoins comme elle la figure d'un triangle isocèle à 

grands côtés concaves, tandis que celle du premier ressemble à 
un triangle équilatéral rectiligne.Les squammes céphaliques 
du Boa empereur sont moins petités et naturellement moins 
nombreuses que celles de ses deux congénères que nous ve- 
nens de nommer; on ne lui en compte effectivement que vingt 
surle bout du museau, région où il y en a vingt-cinq ou viugt-six, 
chez le Boa diviniloqua, et une trentaine chez le Boa constric- 


€ 


520 PYTHONIENS APROTÉRODONTES. 


teur, Les écailles du corps, en particulier, sont notablement 
plus grandes et en moindre nombre que dans cette dernière es- 
pèce , de laquelle le Boa empereur diffère encore en ce que le 
cercle squammeux entourant chaque œil ne comprend que sc 
ou dix-sept pièces, et n’est point empèché de toucher aux pla 
ques supéro-labiales par une ou deux lignes d’écailles. 

Écailles du tronc : 69 rangées longitudinales, de 390 à a 
rangées transversales. Écailles de la queue : 35 ou 37 rangées 
longitudinales , de 64 à 75 rangées transversales. Scutelles : de 
233 à 236 ventrales, de 52 à 57 sous-caudales. 

CoLorarTio. Il existe sur la tête du Boa empereur, entre les 
yeux, de même que sur celle du Zoa diviniloqua, une raie 
transversale noire, en plus des bandes et des taches que pré- 
sente la même partie du corps chez le Boa constricteur. Le dos, 
dans les trois premiers quarts de son étendue, est coupé trans- 
versalement , de distance en distance , par une suite de dix-sept 
grandes taches noires, très-élargies, dont les deux extrémités 
forment chacune un angle sub-aigu, à la base duquel est impri- 
mée une petite tache oblongue de la couleur du fond. Les 
flancs , qui sont d’un brun fauve, comme le dos, mais plus for- 
tement mouchetés de noirâtre, portent chacun une série de ta- 
ches noires, losangiques, pupillées et encadrées de fauve, toutes 
également grandes et en nombre égal à celui des taches dor- 
sales dont nous parlions tout à l’heure. Une chaîne d’un fauve 
clair , composée d’un seul rang de grandes mailles elliptiques , 
règne longitudinalement sur la partie supérieure etles latérales 
du quart postérieur du tronc et de toute l’étendue de la queue, 
parties dont la couleur est un noir très-foncé, quelque peu 
varié de fauve. La région abdominale et la sous-caudale sont 
blanches , celle-ci toujours HORE de quatre grandes taches 
noires eee celle-là, tantôt à peu près entièrement dépour- 
vue, tantôt presque toute couverte de marbrures noires. Toutes 
celles de ces écailles, dont la couleur est foncée, offrent des re- 
flets métalliques. 

Dimensions. Longueur totale. 1 63”. Tête. Long. 7”. Tronc. 
Long. 1’ 34”. Queue. Long. 22”. 

Parrie. Le Mexique est le pays qui produit le Boa empe- 
reur, dont nous possédons un individu de plus d’un mètre et 
demi de longueur, et un autre de moitié moins grand. 

OBsERvATION. Daudin paraît être le seul auteur qui ait fait 


BOÆIDES. G. BOA. 4. Hoi 


mention de cette espèce, dont il a publié une description fort in- 
complète, d'après une portion de peau conservée dans sa collec- 
tion et deux grandes dépouilles que MM. Humboldt et Bonpland 
avaient envoyées du Mexique au Muséum d'histoire naturelle de 
Paris, où nous regrettons de ne les avoir point retrouvées. 


4. LE BOA CHEVALIER. Boa eques. Eydoux et Souleyet. 


CarACTÈRESs. Plaque rostrale ayant sa base fortement échan- 
crée et d’un tiers plus étroite que son sommet. La mentonnière 
en triangle isocèle ayant ses deux grands côtés concaves. 
Écailles revètant le dessus du museau, entre les plaques na- 
sales, au nombre d’une vingtaine au plus ; douze ou treize 
squammes composant autour de l’œil un cercle complet qui, in- 
férieurement, touche aux plaques supéro-labiales. Une des 
squammes frénales voisines de l'orbite, distinctement plus 
grande que les autres ou ayant un diamètre égal à celui du globe 
oculaire. 

SYNONYMIE. 1842. Boa chevalier. Eyd. et Souleyet. Voyag. 
Bonite. Zoolog., pl. 4. 


DESCRIPTION. 


Formes. Cette espèce a les formes ramassées des Boas con- 
stricteur et empereur. Son tronc n’est que vingt-sept fois aussi 
long qu'il est large, et sa queue ne fait que la neuvième partie 
de la totalité de la longueur du corps. La plaque mentonnière 
du Boa chevalier représente, non un triangle équilatéral recti- 
Jigne, comme celle du Boa constricteur, mais un triangle isocèle 

à grands côtés concaves , de même que celle de ses deux autres 
congénères. Comme les leurs aussi, ses cercles sqammeux des 
orbites s ’appuient directement sur ls plaques supéro-labiales , 
au lieu d’en être séparés par une ou deux séries d’écailles , 

. ainsi que cela existe dans le Boa constricteur. Il a, pareille- 
ment à cette espèce et à celle dite empereur, le museau coupé 

" carrément, tandis que le Zoa diviniloqua a le sien taillé sui- 
vant une ligne légèrement oblique. Le nombre de rangées lon- 

« gitudinales des pièces de l’écaillure du corps, qui est à peu près 

Je même que dans ce dernier et le Boa empereur, est au con- 

” traire beaucoup moindre que chez le Boa constricteur. Le Boa 

” chevalier diffère d’ailleurs nettement de celui-ci et de ceux-là, 

d’abord en ce que sa plaque rostrale est remarquablement plus 


552 PYTHONIENS APROTÉRODONTES. 


étroite ét plus profondément échancrée à sa base que la léur; 
ensuite, en Ce que parmi celles de ses Ecailles frénales qui bor- 
dent le devant du cèrcle squammeux de l'orbite, il en est uné,” 
bien plus développée que les autres ou dont le diamètre est 
égal à celui du globe oculairé; puis en ce que, généralement, les 
squammes de sa tête sont distinctement moins petites que leurs 
analogues chez ses trois congénères. 

Écailles du tronc : 65 rangées longitudinales, 402 rangées 
transversales. Écailles de la queue : 35 rangées longitudinales ,. 
69 rangées transversales. Scutelles : 240 ventrales, 55 sous- 
caudales. 

COLORATION. Un gris ardoisé assez clair est la couleur domi- 
nante Sur la face supérieure et les latérales de la tête et du 
cou du Boa chevalier, dont les régions frénales manquent de 
cétte grande tache noirâtre, trapézoïde, qui existe sur celles 
des trois espèces précédentes. Sa plaque rostrale n’est pas 
non plus presque entièrement colorée en noir comme la leur. 
Il n'offre, autour de la bouche , que trois ou quatre très- 
petites taches de cette dernière couleur, une dans cliacune 
des trois ou quatre premières sutures des plaques supéro- 
labiales, et quelques autres très -espacées le long de la lèvre 
intérieure, mais on lui voit une gouttelette noirâtre au devant 
de chaque œil. Sa nuque porte une longue bañde médio-lon- 
gitudinale d’un noir profond, qui s’avance jusque vers le milieu 
de la longueur du crâne, bande dont l’extrémité antérieure 
est marquée d’un point blanc. Une autre bande noire, inférieu- 
rement lisérée de blanchâtre , va en s’élargissant en forme de 
. massue, du bord postérieur de l'orbite à l’arrière de la com- 
missure des mâchoires. | 

La couleur du fond qui, en dessus et latéralement, dans le 
premier sixième environ de l’étendue du tronc, est pareille à celle 
de la tète, passe peu à peu, en gagnant les parties postérieures” 
du corps, d’un gris ardoisé à un gris fauve, et de celui-ci à une, 
teinte jaunâtre. Cette dernière apparaît, sur la queue et la région 
lombaire, sous la figure d’une dizaine de grands chaïînons losan= 
giques, soudés bout à bout, et dont les aires sont d’un noir très- 
foncé, avec quelques taches jaunâtres au milieu et une raie 
longitudinale également jaunâtre de chaque côté. En remon-. 
tant du premier de ces chaînons vers la tête, on compte le long 
du dos une vingtaine de grandes taches noires, placées l'une 


£ 
Là “ 
BOÆIDES. G. PÉLOPHILE. 523 
“devant l’autre à une distance à peu près égale à leur longueur. 
Les quatre de ces taches les plus voisines de la tête sont car- 
rées et liées ensemble , à droite et à gauche, par une bande 
noire qui prend naissance derrière les mâchoires. Toutés les 
autres, dont le diamètre transversal est plus étendu que le longi- 
tudinal, se terminent de chaque côté en formant un angle sub- 
aigu ; elles sont longitudinalement marquées d’une raie jaunâtre 
à la base de celui-ci, et maculées de la même couleur au mi- 
ieu. Dans les intervalles qui existent entre elles, la teinte du 
fond est plus ou moins mouchetée de noirâtre. Les parties laté- 
rales du tronc présentent l’une et l’autre une suite de disques 
moirs, ayant leur centre occupé par une tache jaunâtre, et sur 
lesquels est, en outre, tracé plus ou moins nettement un grand 
cercle de cette dernière teinte. Tout le dessous de l’animal est 
d’un blanc sale, quelque peu maculé de noir sur les côtés du 
ventre. Îl existé à la face inférieure de la queue quatre ou cinq 
graudes taches noires, sub-ovales. 
DiMENSIONS. Longueur totale. À 46”. Téle. Long. 5” 2”. 
» Tronc. Long. 1” 25”. Queue. Long. 16”. 
Ces dimensions sont celles du seul exemplaire de cette espèce 
ue renferme la collection du Muséurn. 
Parkie. Nous en devons la possession à MM. Eydoux et Sou- 
Meyet, qui l'ont recueilli à Païta, au Pérou. 


LD 


: a CS 
TE 


vr GENRE. PÉLOPHILE. — PELOPHILUS (1) 
hi: Nobis. 


F 


Li 


” Caracrères. Narines s'ouvrant latéralement entre 
deux plaques. Yeux latéraux, à pupille vertico-ellip- 
tique. Dessus de la tête revêtu de plaques sur la 
moitié antérieure, d'écailles sur la moitié postérieure. 

Pas de fossettes aux lèvres ; pièce de l’écaillure du corps 
plates, lisses; scutelles sous-caudales non divisées en 
deux parties. 


* Le genre Pélophile est intermédiaire aux Boas et aux 


. (1) Dermnwvs, palus, marais ; et de qiacs, amicus , qui aime. 


524 PYTHONIENS APROTÉiHO DONTES 


Eunectes : différent des premiers par sa vestiture cépha= 
lique, composée mi-partie de plaques , mi-partie d’écailles, 
et non uniquement de ces dernières , il se distingue des se= 
conds en ce que ses narines aboutissent extérieurement entre 
deux squammes , de chaque côté du museau, au lieu de 
s’ouvrir sur le dessus de celui-ci, entre trois de celles-là. 
On remarque en outre, que la glotte est dépourvue de ce” 
petit appendice qui s’élève verticalement au devant d’elle. 
chez les Boas. : 
L'espèce suivante est encore la seule que comprenne le 
genre Pélophile. # 


4. LE PÉLOPHILE DE MADAGASCAR. Pelophilus Madagas- 
cariensis. Nobis. 


CaracrÈères. De grandes taches noires tout autour de la mâ- 
choire inférieure ; une autre sur la lèvre supérieure au-dessous 
de l’œil; une bande de la mème couleur en arrière de celui-ci. 


DESCRIPTION. 


Formes. Cette espèce est un beau et grand serpent à formes 
robustes, qui a beaucoup de la physionomie des vrais Boas.” 
Cependant son tronc est plus comprimé que le leur , surtout auv 
milieu, où sa hauteur est presque le double de sa largeur, qui 
est une trentaine de fois moindre que sa longueur. Elle a le dos. 
déclive de chaque côté de son sommet. qui est arrondi , le ven- 
tre un peu plat, sans être absolument anguleux latéralement , 
la queue conique et fort courte ou ne faisant que la treizième 
partie environ de la totalité de l’étendue de l'animal. La têtes. 
qui est pyramido-quadrangulaire et distinctement aplatie, à 
son extrémité rostrale coupée de haut en bas suivant une ligne 
légèrement inclinée ; la face supérieure en est très-faiblement 
convexe à l’endroit du chanfrein, concave entre les plaques sus- 
oculaires et médiocrement bombée dans le reste de sa portion. 
postérieure, à droite et à gauche d’une sorte de gouitière qui la 
parcourt longitudinalementau milieu. Les tempes sont assez ren- 
flées et les régions frénales penchées l'une vers l’autre, en même 
temps qu’un peu cintrées dans leur sens vertical. La fente de la 
bouche suit une ligne parfaitement droite. Les yeux sont de 
moyenne grandeur, situés latéralement à fleur du crâne, avec 


BOÆIDES. G. PÉLOPHILE. 1. b25 


Jeur trou pupillaire tourné vers l'horizon dans l’axe transversal de 
la tête. L'ouverture des narines est grande , subtriangulaire et 
“baillante. Les deux plaques qui la circonscrivent sont placées 
l’une au-dessus de l’autre; l'inférieure est demi-circulaire et plus 
grande que la supérieure, qui est pentagone ou hexagone oblon- 
gue. La plaque rostrale offre huit côtés, dont sept subégaux etun, 
V'inférieur , beaucoup moins petit que les autres et légèrement 
échancré. La surface comprise entre l’extrémité du museau et 
le front est garnie d’un pavé de trente à quarante squammes 
polygones, d’inégale dimension. Deux très-grandes plaques 
de figure variable , séparées par plusieurs autres d’un dévelop- 
pement moindre, recouvrent, l’une à droite et l’autre à gauche, 
les régions sus-oculaires , en arrière desquelles le dessus du 
crane se trouve revêtu d’écailles qui deviennent de moins en 
moins petites, à mesure qu'elles se rapprochent de l’occiput, 
où elles sont pareilles à celles du cou et des tempes. L’œil est 
entouré d’un cercle de six à neuf pièces squammeuses de 
grandeurs fort différentes, dont la plus dilatée occupe tou- 
jours le bord antérieur de l'orbite et, les moins grandes le 
bord supérieur. Les côtés du museau, intermédiairement aux 
. plaques nasales et à la préoculaire, qui est en général excessi- 
vement développée, offrent chacun un rang longitudinal de trois 
à cinq pièces polygones, inéquilatérales, assez grandes, super - 
posé à un autre, qui en comprend de cinq à huit de moyenne 
dimension. Il y a une grande ressemblance entre la squammure 
des bords de la bouche du Pélophile de Madagascar et celle de 
VEunecte murin. On compte une vingtaine de plaques, à l’une 
comme à l’autre lèvre : celles de la supérieure , ordinairement 
d’un diamètre beaucoup moindre aux deux extrémités qu’au 
milieu de leurs rangées, affectent la figure de trapèzes ou de 
carrés, quoique la plupart d’entre elles aient réellement cinq 
angles ; toutes celles de l’inférieure ont quatre pans, maïs les 
dix dernières sont oblougues et bien plus petites que les dix 
premières, dont la hauteur est au contraire double, triple ou 
inème quadruple de la largeur, selon qu’elles sont plus ou 
moins éloignées du menton. La plaque de celui-ci représente 
un triangle isocèle extrèmement effilé. Les écailles du dessous 
de la tête, assez régulièrement losangiques et plates en arrière 
du sillon gulaire , sont , à sa droite et à sa gauche, rhomboïdales, 
allongées , fort étroites et un peu bombées. Le tronc et la queue 


526 PYTHONIENS APROTÉRODONTES. 


ont pour écaillure des pièces carrées, toutes aussi petites LA 
unes que les autres, à l'exception de celles, d’une grandeur j 
moyenne, que comprennent les deux rangées latérales aux, 
scutelles veutrales. Celles-ci, plus développées que cher 
plupart des autres Boæides, offrent vers le milieu du cor 
une largeur égale aux deux tiers de la longueur de la fente” 
buccale. Lu 

Écailles du tronc : 69 ou 71 rangées longitudinales , de 482 à 
486 rangées transversales. Écailles de la queue : de 39 à 43 ran- 
gées longitudinales , 63 rangées transversales. Scutelles : de 226 
à 235 ventrales, de 36 à #1 sous-caudales. L- 

Cozorarion. Chez cette espèce, la couleur du fond est d’ut 
brun, soit plus ou moins fauve, soit plus ou moins roussâtre, 
ou bien d’un blanc tirant sur le jaunâtre. Un noir profond s’étend 
en une belle bande oblique depuis l’œil jusqu’à l’angle de la bou 
che, et il forme un carré long sur la lèvre supérieure positivement 
au-dessous de l'orbite ; la même couleur est déposée par grandes 
taches subarrondies, tantôt bien séparées, tantôt très-rappro- 
chées les unes des autres , sur les bords du sillon gulaire ; à l’ex= 
trémité du museau et autour de la mâchoire inférieure. Les" 
jeunes sujets offrent sur le sommet du dos une série de losanges 
bruns, à bords noirs, et, de chaque côté , une suite de taches” 
oblongues, anguleuses ou sub-elliptiques, entièrement noires 
et environnées de fauve ou de blanchatre ; au-dessous de ces 
taches, c’est-à-dire le long des flancs, est une rangée de 
grands disques noirâtres, irrégulièrement dentelés ou comme 
déchiquetés à leur pourtour, et à travers lesquels la teinte 
claire du fond apparaît sous la figure de plusieurs taches sub- 
circulaires, dont une, toujours plus dilatée que les autres, 
occupe le centre. Avec l’âge, les losanges noirs de la région 
médio-dorsale s'effacent et celle-ci reste uniformément d’un 
brun fauve ou roussâtre ; les taches oblongues des parties laté- 
rales du dos s’allongent, se soudent ensemble, de manière à 
ne plus constituer qu’un seul et même ruban noir, inégalement 
élargi de distance en distance ; enfin , les disques noirâtres des 
côtés du tronc se divisent en taches et en raies, qui, s’anasto- 
mosant diversement entre elles, produisent une sorte de dessin 
réticulaire ou géographique. Quant aux parties inférieures du 
corps , elles sont à toutes les époques de la vie d’un blanc jau- 
vâtre , plus ou moins maculé de brun sombre. 


BOÆIDES. G. EUNECTE. 527 

Dimensions, Longueur totale. 2 62”, Téle. Long. 7° 5”. 
Tronc: 2 30”. Queue. Long. 24” 5”. 

!. Pare. Ce Boæide habite l’île de Madagascar, d'où M. Ber- 
nier en a fait parvenir trois magnifiques exemplaires au Mu- 
séum d'histoire naturelle. 

Mogurs. L’un d’eux avait dans l'estomac un canard dont 
toutes les parties étaient encore intactes, circonstance qui in- 
dique évidemment que le Pelophilus Madagascariensis est un 
serpent aquatique. 
EE] ———————— À 


VII GENRE. EUNECTE. — EUNECTES (1), 
Wagler. 


Caracrère. Narines s’ouvrant sur le bout du museau, 
chacune entre trois plaques , une inter-nasale et deux 
nasales. Yeux sub-verticaux, à pupille perpendiculai- 
rement allongée. Dessus de la tête revêtu de plaques 
dans sa moitié antérieure, et d’écailles dans sa moitié 
postérieure. Pas de fossettes aux lèvres. Pièces de 
l'écaillure du corps plates, lisses ; scutelles sous-cau- 
dales non divisées en deux parties. 


On peut aisément reconnaître les Eunectes, car, seuls 
entre tous les Boæides , ils ont les narines percées à la face 
‘supérieure du bout du museau et directement tournées 
vers le ciel. Cette position verticale des orifices externes de 
l'organe olfactif, jointe à leur extrême petitesse, au peu 
d'espace existant entre eux et à la faculté de se clore her- 
métiquement, décélerait, de la manière la plus évidente, 
les habitudes presque exclusivement aquatiques de ces 
Ophidiens, si nombre de voyageurs ne nous les avaient déjà 
.dénoncées. Un de leurs autres caractères génériques est 
également tiré des ouvertures nasales, ou plutôt du mode 
.d’entourage squammeux de celles-ci, lequel se compose de 


(1) Bon nageur. Ev, bien, fort; vnxrÿs, nageur : qui nage bien. 


528 PYTHONIENS APROTÉRODONTES. 


trois pièces , au lieu de deux , que comprend celui de tous 
les serpents de la même tribu , qui ne sont ni des Epicrates, 
ni des Chilabothres. D’une autre part, les Eunectes dif- 
fèrent encore de ceux-ci, en ce qu’ils n’ont pas la presque 
totalité de leur région sus-céphalique recouverte de plaques, 
et de ceux-là, par le manque absolu de creux autour de la 
bouche. L’absence complète de carènes sur l’écaillure des 
Eunectes sert, en plus, à les distinguer des Énygres, des 
Leptoboas, des Tropidophides et des Platygastres, de mèmie 
que la présence de lames symétriques sur la portion anté- 
rieure de leur tête, est une autre dissemblance qui existe 
entre eux et les Boas, où le dessus du crâne est garni d’é- 
cailles d’un bout à l’autre. Eu outre de cela, ces derniers 
présentent au devant de leur glotte une sorte de petite lan- 


guette verticale , dont il n’y a pas la moindre trace chez les 
Eunectes. 


: 


Le présent genre est une des-.cinq divisions en lesquelles 
Cuvier avait réparti les espèces qu’il comprenait sous la dé- 
nomination générique de Boa : c’est de Wagler qu'il a recu 
le nom par lequel il est ici désigné. 


4. L'EUNECTE MURIN. Æunectes murinus. Wagler. 


Caracrères. Dessus et côtés du corps d’un brun plus ou moins 
foncé ; deux séries dorsales de grandes taches noires, ar- 


rondies ; une suite de cercles de la même couleur entou-" 


rant chacun un disque jaunâtre , le long de l’un et de l'autre. 
flanc. 


SYNONYMIE. 1648. Amore pinima. Marcg. Hist. Bras. liv. 6, 
pag. 242. 3 

1731. Serpens crassus capite et colore vertice Hisce etc. 
Scheuchz. Phys. sacr. tom. 4, pag. 1087, tab. DCVL,A. 

1734. Serpens Guineensis. Séb. tom. 2, pag. 24, tab. 25, 
fig. 1. 

Serpens testudinea Americana murium üinsidiator. Séb. 
tom. 2, pag. 30, tab. 29, fig. 4 

1754. Cenchris scut. abdom. 254, scut. caudal. 49. Gronoy. 
Serpent. in mus. ichthyol. pag. 70, n° 44 

1758. Boa scytale. Linn. Syst. nat. Édit. 10 , tom. 1, pag. 


* 


BOÆIDES. G. EUNECTE. [. 529 


214, n° 525 : exclus. synon. fig. 1, tab. 137, tom. #, Phys. sacr. 
ie a et n° 40, pag. 55, Sn in Mus. ichthy. Gronov. 
| (?Ærythrolamprus venustissimus. ) 

Boa murina. Lian. loc. cit. tom. 1, pag. 215, n° 519. 

1758. Gros serpent appelé Buio. Gumilla. Hist. nat, Orénoque. 
tom. 3, pag. 32 et 73 (1). 

1766. Boa scytale. Linn. Syst. nat. Édit. 42, tom. 4, pag. 374, 
n° 323 : exclus, synon. fig. 4, tab. 737, tout 4, Phys. sacr. 
Scheuchz. et n° 10, pag. 55, Serp. in Mus. ichthy. Gronov. 
( > Erythrolamprus venustissimus.) 

Boa murina. Id., loc. cit., n° 319. 

1771. Boa murina. Daubent. Anim. quad. ovip. serp. pag. 651. 

Boa scytale. Id. loc. cit. pag. 651. 

1783. Boa glauca. Bodd. Nov. act. Cæsar. Leopold. tom. 7, 
pag. 17, n° 2. 

Boa albida. Id. loc. cit. n° 3. 

1788. Boa murina. Gmel. Syst. nat. Linn., tom. 5, part. 5, 
pag. 1084, n° 319 

Poa scytale. I. loc. cit. no 393. 

1789. Le Rativore. Lacép. Hist. nat. quad. ovip. serp. tom. 2, 
pag. 583. 

1789. Le Mangeur de rats. Bonnat. Encyclop. méth. ophiol. 
pag. 6, pl. 6, fig. 6 (d’après Séba). 

1798. Boa murina. Donnd. zoolog. Beitr. Linn. ratur. syst. 
tom. 5, pag. 148, n° 8. 

1799. Serpent aboma. Stedm. Voyag. Surin. tom. 1, pag. 225- 
232, pl. 14 (2). 

1801. Boa murina.Schneïid. Histor. amph.Fasc. 11, pag. 240. 

Boa scytale. Id. loc. cit. pag. 248. 

1802. Boa gigas. Latr. Hist. Rept. tom. 3, pag. 136. 

Boa murina. I. loc. cit. pag. 454 ( d’après la fig. 1, pis 29, 
‘tom. 2 , Séba). 

1802. Boa murina. Shaw. Gener. zool. Vol. 5, part. 2, 
pag. 551. 

1802. Boa murina. Bechst. de Lacépède’s natur. histor. 
amph. tom. 5, pag. 51, fig. 1. 

(1) Traduct. franc. d'apres la 2€ édit. espag. par Eidous. 3 vol. 
in-12. Avignon, 1798. 

(2) Traduct. franc, par Henry. 3 vol, in-8, Atlas. Paris, an vi 

REPTILES, TOME Vi. 34 


530 PYTHONTENS  APROTÉRODONTES. ; 


1803. Zoa aboma. Daud. Fist. Rept. tom. 5, pag. 432, pl. 
62, fig. 2. 

Boa murina. Id., loc. cit., pag. 455. 

Boa anacondo. Id. , loc. cit., pags AE pl. 63, fig. 2 (d'après 
un très-jeune sujet). 

Boa scytale. X., loc. cit., pag. 168. 

1817. FRE A Cuv. Règn. anim. Edit. 1, tom. 2, 
pag. 67. * 

1820. Boa murina. Merr. Tent. syst. amph. pag. 86, n° 5: 0 

1821. Zoa murina. Schneid.* Beytr. Klassif, Riesenschl:" 
( Denkschrift. akadem. Wissenschaft. Münch., tom. 7, pag. 108. )& 

Boa scytale. I., loc. cit. pag. 417. 

1821. Boa aquatica. Maximil. zu Wied, Voyag. Brés. tom. 1, 
pag. 558, et tom. 2, pag. 174. 

1822. Boa aquatica. Maximil. zu Wied Abbild. naturgesch. 
Brazil. pag. et pl. sans numéros (très-bonne figure). 

1825. Boa aquatica. 14. Beitr. naturgesch. Brasil. tom. 1, 
pag. 226. 

1826. Boa scytale. Fitzing. Neue classif. Rept. pag. 54.8 

1827. Boa murina. K. Boié. Isis, tom. 20, pag. 514. 
... 1829. L'Anacondo. Cuv. Règn. anim. Edit. 2, tom. 2, 

pag. 78. 

1830. £unectes murinus. Wagl. Syst. amph. pag. 167. 

1831. The anacondo. Grif. anim. Kingd: Cuv. Vol. 9, 
pag. 253. ( 

1831. Æunectes murina. Gray, Synops. Rept. pag. 96, in Griff. 
Anim. Kingd. Cuv. vol. 9. 

1837. Boa murina. Schles. Ess. physion. Serp. Part. génér. 
pag. 475, et Part. descrip. pag. 380, pl. 14, fig. 1-2, 

1840. Boa murina. Filippo de Filippi. Catal. ragion. Serp. 
mus. Pav. (Biblioth. Ital. tom. 99). 

1842. E'unectes murina. Gray. Synops. Famil. Boidæ (Zoo 
miscell. pag. 41). 


#° 


x 


DESCRIPTION. 


Forues. L’Eunecte murin à moins l’ensemble de formes, le 
port, en un mot la physionomie du commun des espèces de sa 
tribu que celle de certains autres serpents n’appartenant pas à 
la même famille, mais aquatiques comme lui, tels par exemple 
que les Hydrops ei les Hormalopsis, dont il est réellement le 


7 4 ge L' dé s 
.. BOÆIDES, G. EUNECTE. 1. à 53x 
représentant parmi les Boæides. C’est un fait semblable ou ana- 
logue à ceux que nous avons déjà signalés ou que nous allons 
souvent rencontrer, lesquels résultent du parallélisme qui 
‘existe entre toute division vraiment naturelle et toute autre de 
même degré, quelle que soit la supériorité ou l'infériorité de 
celui-ci. 
L'espèce que nous nous proposons de faire connaître ici offre 
‘une tête petite à proportion du reste du corps, à peine distincte du 
‘cou, conique , très-aplatie à sa face inférieure, fort peu au con- 


traire à ses faces latérales, et largement tronquée en mêmetemps 


\qu'arrondie en avant. Son tronc est très-faiblement comprimé, 
convexe en dessus et en dessous, et d’une longueur de trente. 


six à trente-huit fois égale à sa plus grande largeur; il est plus. 


gros au milieu qu'à son extrémité antérieure et surtout qu’à sa 
partie postérieure, toutefois cette disproportion est moins pronon- 
cée que chezles Boas, les Xiphosomes et plusieurs autres Boæides. 
La queue , assez effilée et médiocrement préhensile, fait de la 
sixième à la septième partie de la totalité de l'étendue longitu- 
dinale de ce Serpent. Les vestiges de membres abdominaux, 
qui se montrent exlérieurement sous la forme d’ergots coni- 
ques, courts, recourbés et pointus, ne sont pas proportionnelle- 
ment aussi forts que ceux des Boas; nous les avons même trou- 
vés d’une très-petite dimension chez des femelles ayant plus 
d’un mètre de long. 
Les narines, que nous avons déjà dites être percées perpen- 
diculairement, ont leurs ouvertures très-rapprochées l’une de 
l’autre, fort petites et demi-cireulaires. Les yeux, dont la gros- 
seur west pas en rapport ayec le volume de l’animal, sont situés 
de facon qu'il peut voir à la fois ce qui se passe au-dessus et 
. devant lui sans bouger la tête, privilége accordé à tous les Ser- 
pents qui demeurent la plus grande partie du temps au milieu 
des eaux. La bouche est fendue suivant une ligne parfaitement 
‘droite : elle est armée de dents robustes, dont la longueur di- 
minue graduellement dans chacune des quatre séries qu’elles 
composent, depuis les premières jusqu’à la dernière inclusive- 
ment: leur nombre, pour chaque côté, est de seize à l’une comme 
à l’autre mâchoire, de cinq aux os palatins et de dix aux ptéry- 
voïdes internes. 
Comparé à celui des autres Boæides, le squelette céphalique 
de l’Eunecte murin présente les différences suivantes : ses 0s 


AC 


> à 


sw 4 y a 
532 . PYTHÔNIENS. APROTÉRODONTES. à 0 


susemaxilaires sont droits, au lieu d’ être un peu courbés 
en 2 , de mème que ceux des Enygres, des Xiphosomes, des! 
Épicrates et des Chilabothres; ayaut les yeux situés pl 
haut ou plus rapprochés l’un de l'autre et. le museau moins 
allongé qu'aucun autre membre de sa tribu , il en résulte natu- 
rellement que, d’une part, ses frontaux sont moins dilatés en . 
travers ou non pas une fois, mais une demi-fois seulement plus 
larges que longs , et que, d'une autre part, il a les os nasaux et 
les frontaux antérieurs plus courts , et surtout l'angle en lequel 
chacun de ceux-ci se prolonge en avant, beaucoup moins aigus 

La plaque rostraie offre quatre pans, deux latéraux un peuñ 
concaves, un inférieur fort échancré pour le passage de la langue, 
et un supérieur plus étendu qu'aucun des trois autres, lequel est. 
tantôt curviligne , tantôt brisé à angle extrêmement ouvert et à 
soudé tout entier aux nasales antérieures et aux inter-nasales. 
Celles ci, plus petites que celles-là , qu’elles séparent l’une de. 
l’autre, ont derrière elles une paire de fronto-nasales oblon- 
gues, à proportions fort grandes et suivies de quatre frontales 
‘ antérieures, qui sont d’une dimension beaucoup moindre que, 
les senes et placées, deux bout à bout, entre leurs deux. 
congénères. Viennent ensuite deux frontales proprement dites 
ayant à ieur droite et à leur gauche une sus-oculaire plus large 
et plus longue qu'elles ; après cela, le reste du dessus de la 
tète ne présente plus que des écailles d’une figure et d’une äis* 
position d'autant plus régulières qu’elles sont plus rapprochées. 
du cou. De chaque côté du museau, entre la première plaque 
nasale, qui en occupe l'extrémité antérieure, et la seconde, 
dont le diamètre excède à peine celui de l’orifice qu’elle borde 
postérieurement, il existe une frénale extrèmement dévelop 
pée, précédée d’une ou deux autres qui le sont au CONTE 
excessivement peu, frénale qui est séparée des supéro-labiales 
par une série de plusieurs petites plaques se prolongeant sous le” 
cercle squammeux de l'orbite. Ce cercle se compose d'une grande 
pré-oculaire, d’une ou deux sous-oculaires et de trois ou quatre 
post-oculaires plus ou moins petites. 

Telle est, dans son état normal , la composition du bouclier 
céphalique , qui offre fort souvent un aspect tout différent par 
suite , soit de l’ayortement soit de l’excès de développement, 
ou bien de la division en deux ou plusieurs parties inégales de 
certaines des pièces qui le constituent. 


BOIDES. G. EUNECIE. 533 


“à La lèvre supérieure est garnie de quinze à dix-huit paires de 
plaques quadrangulaires ou pentagones, inégalement hautes ; 
les moins courtes sont ordinairement celles de la seconde paire 
et des quatre ou cinq qui précèdent les trois dernières. La plaque 
qui protége le menton a la figure d’un triangle isocèle très-effilé, 
Celles, au nombre d’une vingtaine, qui, de chaque côté , revè- 
tent les bords de la mâchoire inférieure , sont quadrilatères, 
très-aliongées verticalement et fort étroites près de la menton- 
nière , mais de plus en plus courtes, à mesure qu’elles se rap- 
Mochent de la commissure des Res où l’on en voit même 
quelques-unes d’oblongues. Le sillon gulaire est bien marqué, et 
la région du même nom offre des écailles lancéolées, plates, 
lisses et légèrement imbriquées. 

Les pièces de l’écaillure du corps sont losangiques et toutes 
à peu près de même grandeur, excepté celles des trois ou 
quatre séries qui bordent à droite et à gauche les scutelles du 
ventre, lesquelles ont effectivement une dimension double ou 
triple des autres. Les lames protectrices de la région abdo- 
minale sont au contraire tellement étroites, que la largeur 
des, plus grandes n'excède que de fort peu la longueur du 
museau. 

 Écailles du tronc : 59 ou 61 rangées longitudinales, de 568 à 
581 rangées transversales. Écailles de la queue : 35 ou 37 ran- 
&écs longitudinales, de 79 à 87 rangées transversales. Scu- 
Mie: : de 242 à 253 ventrales, de 56 à 73 sous-caudales. 

… Cororarion. Le mode de coloration de l'Eunecte murin est 
beaucoup plus simple que celui de la plupart des espèces de 

Boæides que nous avons déjà décrites. 

En dessus, le corps est d’un vert noirâtre chez les individus 
adultes, et d'un brun olivâtre plus ou moins clair chez les 
jeunes sujets. A tout âge, les tempes offrent chacune, entre 
deux raies d’un noir pur, une large bande jaune qui s'étend 
obliquement depuis l’œil jusqu’en arrière de l’angle de la bou- 
che. A tout âge également, le dos et la queue présentent de 
grands disques ou de grands ovales d’un noir profond, disposés 
sur deux séries et de telle sorte, que ceux de l’une alternent 
avec ceux de l’autre; quelquefois cependant. il en est qui se 
“trouvent occuper la même ligne transversale, tantôt séparés 
par un certain intervalle , tantôt au contraire soudés ensemble 
ou par paires. Il existe le long de chaque côté du corps une 


à 4 4 
“EX LA * 


jrs 


534 PYTHONIENS APROTÉRODONIES di, * À 


ou deux rangées d’anneaux MOTTE se détachant parfaiteme 
bien d’un fond beaucoup Plus ‘clair que celui des parties sup 
rieures ; fond qui passe peu à peu à la couleur jaune es 
des régions inférieures , où le noir apparaît #ussi sous la forme 
de taches quadrangulaires, isolées ou confondues entre elles. 

Dimensions. I n’y a que les Pythons, parmi tous les Ophi-. 
diens aujourd’hui connus, qui atteignent d’aussi grandes ou 
mensions que l’Eunecte murin, dont plusieurs voyageurs assu= j 
rent avoir vu des individus de vingt-cinq à trente pieds de long 
Il en existe au reste de fort grands dans diverses ceci) 
d'Europe et particulièrement un de dix-huit pieds de longueu ÿ 
dans le musée de Leyde et un autre de vingt, dans celui de Ber: 
lin ; le nôtre n’eu renferme aucun qui ait une taille aussi consi= 
dérable ; voici les mesures du plus grand : 

Longueur totale. 4 62". Téte. Long. 45". Tronc. Long. 5! 80% 
Queue. Long. 67" ; 


ParRiE. Jusqu'ici on ne peut signaler d'une manière certaine 
que les Guyanes et le Brésil, comme étant les contrées de l'A 
mérique méridionale qui nourrissent cet énorme reptile, dont la 
patrie a sans doute des limites beaucoup plus étendues. 

C’est de Surinam, de Cayenne et de Rio-Janeiro que sont par 
venus au Muséum d'histoire naturelle les exemplaires qui 
représentent cette espèce dans presque tous ses âges, exem: 
plaires de plusieurs desquels nous sommes redevables à Le 
vaillant, à MM. Leschenault et Doumerc et à M®® Richard, n6 
Rivoire. 4 

Mozurs. « Un serpent de vingt-trois pieds de longueur, appar- 
tenant à l'espèce de ceux nommés Boiguacu, Ikourou ou 
Aboma , avait dans son estomac , au moment où j'en fis l’ouver- 
ture, un grand Paresseux , un Légouane (4) long de trois pieds 
et trois quarts et un Mangeur de fourmis (2) de deux pieds huit” 
pouces, tous trois dans le même état que s’ils venaient d ètre, 
tués à coups de fusil. » 

Ce passage , extrait de l'Histoire naturelle de Surinam park 
Fermin, était, que nous sachions, l’unique renseignement re- 
latif aux mœurs de l’Eunecte murin que renfermassent les rela- 


à 


(1) Un Iguane. - 
(2) Probablement un Tamandua. 


. BOÆIDES. G. EUNECIE. 1. 535 


. tions des voyageurs avant que le prince de Neuwied (1) n’eût 
” publié les observations intéressantes que nous allons rappor- 
terucl | 
« Au Brésil, l’Eunecte murin est appelé Cucuriubu où Cucu- 
riu ; les Botocudes le nomment Æetameniop. Le prince en a vu 
des individus longs de vingt pieds et les habitants lui ont assuré 
“qu’il parvient à une taille beaucoup plus considérable dans les 
lieux incultes et inhabités. Les eaux sont la demeure habituelle 
de ce serpent : il s’y repose couché sur un haut fond, la tête 
seule émergée ; plongeur habile, il peut s’y enfoncer pour 
ne reparaître à leur surface qu’assez longtemps après ; tantôt 
c’est avec rapidité qu'il les parcourt en tous sens en nageant 
à la manière des-poissons anguilliformes , tantôt au contraire 
il abandonne son corps, roide et immobile, au courant plus 
ou moins rapide d’un fleuve ou d’une rivière, Parfois il se 
tient étendu près du rivage sur le sable ou sur les rochers, ou 
bien sur un tronc d'arbre renversé, attendant patiemment que 
quelque mammifère amené par le besoin de se désaltérer, passe 
assez près de lui pour pouvoir être saisi. Ceux de ces animaux 
dont il fait le plus ordinairement sa proie sont des Agoutis, 
des Pacas et des Cabybaras ou Cabiais; on dit qu'il mange 
aussi des poissons. C’est en élé, depuis novembre jusqu’en f6- 
vrier, que s’accouple l’Eunecte murin, époque à laquelle on le 
rencontre plus souvent qu’à toute autre et où, assure-t-on, il 
fait entendre un mugissement sourd. Au Brésil, il ne s’engourdit 
pas en hiver. L’arc et le fusil sont les armes dont les indigènes 
_se servent pour le tuer, à moirs qu'ils ne le rencontrent à terre, 
où il ne se meut que fort lentement ; dans ce cas ils l'assomment 
à coups de bâtons. On fait avec sa peau des chaussures et des 
sacs de voyage; sa graisse est aussi employée à différents usages, 
et les Botocudes en mangent la chair. 
L’ovoviviparité de l’Eunecte murin est un fait qui a été signalé 
d’abord par Cuvier, puis par M. Schlegel , qui a trouvé chez une 
femelle, dont il faisait la dissection , une vingtaine d’œufs ren- 
fermant chacun un petit presque entièrement développé : ces 


fœtus avaient de un pied à dix-huit pouces de longueur. 
FA 


(1) Beiträge zur naturgeschichte von Brazilien, tom. 1, p. 226 


= 


536 PYTHONIENS APROTÉRODONTES. 


VII GENRE. XIPHOSOME. — XIPHOSOMA. 
Wagler (1). 
(Boa, Laurenti; Xiphosoma , Gray; Coralles 
Daudin et Gray.) 


) LA 
Caractères. Narines s’ouvrant latéralement entre 


deux plaques. Yeux latéraux, à pupille vertico-ellip- 
tique. Tête revêtue de plaques sur le bout du museau, 
et d'écailles sur le reste de sa face supérieure. Des 
fossettes aux lèvres. Écailles du corps plates, lisses; 
scutelles sous-caudales non divisées en deux parties. 


L'absence absolue de carènes sur les pièces de l’écaillure 
des Xiphosomes est, entre autres particularités, celle qui 
permet le mieux dë les distinguer, au premier aspect, 
des Enysres, des Leptoboas, des Tropidophides et des 
Platygastres, de même que la situation de leurs ouvertures 
nasales, non éntre trois plaques, mais entre deux seulement, 
empêche de les confondre avec les Epicrates; d’une autre 
part, les cavités dont leurs lèvres sont creusées indiquent 
suffisamment qu’ils n’appartiennent à aucun des genres Boa, 
Pélophile , Eunecte et Chilabothre, 

Les Xiphosomes, qui semblent être, dans la tribu des 
Boæides, les représentants des Morélies, genre de la tribu des 
Pythonides, ont comme elles une tête.en forme de pyramide 
quadrangulaire, fortement obtuse au sommet et excessi- 
vement renflée ou arrondie à la base , sur trois de ses faces, 
_lasus-céphalique et les temporales. Leur tronc, suivant qu'il 
est robuste, ramassé ou très-allongé, est suivi d'une queue, 

tantôt grosse, courte et médiocrement préhensile, tantôt 
bien eflilée , plus ou moins longue et très-enroulable ; mais 
dans l’un et l’autre cas, il est considérablement comprimé 


gs # 
L PRE 


L 


À 


de droite à gauche, distinctement plus étroit et réellement 


Gi) De Éiqior, épée; et de cœpa, corps. 


$ 


BOÆIDES. G, XIPHOSOME. 537 


moins long à sa région ventrale qu’à la dorsale, à cause de 
- la grande courbure que décrit celle-ci , dont le sommet est 
_tectiforme. C’est en raison de cette conf t on de leur 
* corps que les Xiphosomes jouissent au plus haut degré’ de 
la faculté de s’enrouler en spirale, disposition qui paraît 
même être celle qu’ils prennent le plus habituellement , car 
on l’observe chez tous les individus qu’on possède conservés 
dans l'alcool. Les deux sexes offrent des vestiges de membres 
postérieurs , généralement peu développés dans les mâles, 
et encore moins dans les femelles. La bouche est fendue 
suivant une ligne droite. [1 n’existe pas, comme chez les 
 Boas , de petite languette verticale et contractile au-devant 
del ofde de la trachée artère. Les narines viennent aboutir 
.extérieurement sur les côtés du museau, tout à fait à son 
extrémité ; l'ouverture en est ovalaire ou subtriangulaire, 
et pratiquée dans deux plaques, qui sont ou superposées ou 
placées, l’une devant l’autre. Les yeux, dont la position est 
latérale, ont la pupille verticalement allongée. 

Le Pholidosis sus-céphalique se compose d’écailles, par- 
tout ailleurs que sur le bout du museau, où 1l y a de deux 
à neuf plaques symétriques. Le pourtour de la bouche offre 
un nombre variable de petits enfoncements résultant de ce 
que les plaques labiales ont, tantôt leur surface concave 
dans toute sa largeur , tantôt leur bord antérieur et le posté- 
rieur très-minces, tandis que leur ligne médio-verticale est 

au contraire très-épaisse. Les pièces de l’écaillure du corps 
sont losangiques et parfaitement lisses ; les scutelles sous- 
caudales sont normalement entières : ce n’est qu’accidentel- 
lement qu'on en trouve quelques-unes de divisées en deux, 
parmi les autres. 

Dans les Xiphosomes ,. de même que chez les Boas et les 
autres genres de Boæides qui vont suivre, les frontaux an- 
térieurs, dont la figure est celle d’un trapèze, se conjoignent 
en arrière des os nasaux; ceux-ci représentent ensemble 
une plaque ellipsoïde offrant antérienrement deux grandes 
échancrures semi-civeulaires. Les branches de leur mâchoire 


538 . PYTHONIENS APRÔTÉR 
supérieure sont légèrement D. en tn et armées cha- 
cune , ainsi que les inférieures, de dix à vingt dents , Parmi 


à proportion des suivantes. On compte cinq ou six de 
ces organes à chaque palatin, et de neuf à douze à chaque 
ptérygoïde interne. Ges serpents, qui sont très-favorablement 
conformés soit pour nager, soit pour s’enrouler autour des 
branches, par suite du grand aplatissement latéral de leur 
corps, ne peuvent par la même raison exécuter qu’une 
reptation pénible sur le soi, si surtout celui-ci n’est pas 
accidenté. Aussi se tiennent-ils rarement à terre, mais 
presque toujours au inilieu des eaux ou sur les arbres et 
les arbustes qui croissent sur leurs bords. Ils paraissent se 
nourrir principalement d'oiseaux et de petits mammifères. 

Le genre Xiphosome a été établi, nous devrions plutôt 
dire reproduit, par Wagler, dans la partie opliolosique de 


l'ouvrage de Spix sur les animaux du Brésil ; car déjà, bien * 
longtemps auparavant , ce dont Wapgler ne semble pas s’être | 


aperçu , Laurenti en avait posé les bases en restreignant le 


genre Boa de Linné à l'espèce dite Canina, qui lui parut 


être la seule qui sedistinguat des autres par l'existence de fos- 
settes aux lèvres , et par des plaques sur le bout du museau, 
au lieu d’écailles comme sur le reste de la tête. Il y a plus, 
cette caractéristique du genre Xiphosome donnée par Lau- 
renti était incomplète, mais vraie; tandis que celle que lui 


avait assignée Wagler était fausse, puisqu'il ÿ disait que ces” 


serpents manquent de crochets anaux, et qu'ils difièrent 
des vrais Boas par un corps comprimé et des dents anté- 
rieures plus longues que les postérieures: particularités qui 
leur sont communes avec ces derniers. Plus tard mème, dans 
son Naturlisch system der Amphibien, l'Erpétologiste ba- 
_varois n’a pas distingué génériquement les Xiphosomes, 
comme ils auraient dû l'être, On doit donc regarder 

Nagler, nou comme Le fondateur du genre Xiphosome, mais 
seulement comme l'inventeur de la dénomination, peu heu- 
reusement choisie, par laquelle nous avons néanmoins dû 


ji 


4 


D elles les premières sontexccssivement londres et grêles, fs 


| 
à 
4 


\ 


4 # 4 * s ‘ L 


ÿ 


PRE 


te 


‘ BOÆIDES. .G. XIPHOSOME. 539 


le désigner, le nom de Boa qu’il avait primitivement reçu de 
Laurenti ayant généralement été appliqué au groupe ren- 


. fermant le Boa constrictor. C’est au genre Xiphosome qu’ap- 


partient l’espèce pour laquelle Daudin a établi le genre Co- 
rallus, d’après un individu dont la première et la seconde 


scutelle sous-collaire était divisée en deux, au lieu d’être 


entière : aussi ce genre a-t-il été rejeté et avec raison par 

tous les Erpétologistes , excepté par M. Gray, qui le fait 

figurer dans une nouvelle classification de la famille des 
Er © MT, è 

Boæides , avec une caractéristique qui ne comprend que des 


particularités purement spécifiques. Peut-on en effet consi- 


dérer autrement des différences qui ne portent que sur la 
grosseur, la longueur du corps et de la queue , sur le nom 
bre des cavités labiales, et sur celui si variable, chez les 
individus d’une même espèce, des squammies protectrices du 
dessus et des côtés du museau, ainsi que du pourtour des 


orbites ? 


Le présent groupe générique correspond à l’une des cmq 
sections que Cuvier avait établies parmi ses Boas, d’après 
la dissemblance que présente leur squammure sus-cépha- 
lique, et la présence ou l’absence de fossettes autour de 
leur bouche. 


Aux deux espèces du genre Xiphosome, l’une et l’autre 
américaines , déjà mentionnées par les naturalistes, nous 
en adjoignons une troisième, nouvellement découverte dans 


’île de Madagascar. 


, 


#4 


540 PYTHONIENS ‘APROTÉRODONTES. 


DM 


D AD 


Lspéces. 
de toute la lèvre supérieure et} 
de la presque totalité de l'infé- ; 1. X. Canin. 
GONCAVES IMIEURE .. E 7. le TEE | 
le long 
des trois derniers quarts de la 
lèvre supérieure et de la se- 2. X. PARTERRE. 
conde moitié de l'inférieure. . 


Des plaques 


en forme de prismes {riangulaires le re 


3. X. ne MADAGAscAR. 
des deux lèvres. . . . . . ., 


E— 


1. LE XIPHOSOME CANIN. Xiphosoma caninum. Wagler. 


Caractères. Plaque rostrale ennéagone, inéquilatérale ; deux 
plaques inter-nasales, en arrière desquelles sont deux rangées 
d’autres plaques symétriques , suivies d’écailles; cercle squam- 
meux de l’orbite complet. 

SyNONYMIE. 1731. Vipera Isebequensis sublutea. Scheuchz. 
Physic. sacr. tom. 4, pag. 4179, tab. DCXX VIII ( par err. typo- 
graph. DCXXIIX) (jeune âge). 

1734. Serpens sive vipera Siamensis. Seb. tom. 2, pag. 33, 
tab. 54, fig. 1 et 2 (jeune âge). 

Serpens Bojobi. Seb. tom. 2, pag. 86, tab. 81 et pag. 101, 
tab. 96, fig. 2 (adulte). 

1754. Boa caninus. Linn. Mus. Adolph. Freder. pag. 39, 
tab. 3. 

1755. Vipera labiis squamatis. Klein, Tentam. Herpet. 
pag. 19, n° 4. 

* Anodon capite lato. Xd. loc. cit. pag. 43, n° 1. 

1758. Boa canina. Linn. Syst. nat. edit. 10, tom. 1, pag. 215, 
n° 280. 

Boa hypnale. \. loc. cit. pag. 215, n° 299. 

1765. Bojobi. Ferm. Hist. Holl. Equinox. pag. 35. 

1766. Boa canina. Linn. Syst. nat, edit. 12, tom. 1, pag. 373, 
n° 280. 

Boa hypnale. I. loc, cit. pag. 373, n° 299. 


NE 


to 


LA 


# BOÆIDES. G. XIPHOSOME. 1. Bai 
1768. Boa thalassina. Laur. Synops. Rept. pag. 89, n° 193. 
Boa aurantiaca. Id. loc. cit. n° 194. 

Boa exiqua. a. loc. cit. n° 195. 

1771. Boa canina. Daub. Anim. quad. ovip. Serp. pag. 593. 

Boa hypnale. Id. loc. cit. pag. 639. 

1783. Boa viridis. Bodd. Nov. act. Cæsar. Leopold. tom. 7, 
pag. 17, n°5. 

Boa flavescens. V. loc. cit. n° 4. 

. 1788. Boa canina. Gmel. Syst. nat. Linn. tom. 3, part. 3, 

pag. 1082, n° 80. 

Boa hypnale. Id. loc. cit. pag. 1083, n° 299, 

1789. Le Bojobi. Lacép. Hist. Quad. ovip. Serp. tom. 2, 


pag. 378, pl. 17, fig. 1. 


L'Hypnale. Id. loc. cit. pag. 375, pl. 16, fig. 2. 

1789. Le Bojobi. Bonnat. Encyclop. méth. Ophiol. pag. 4, 
pl. 2, fig. 2 (d’après Mus. Adolph. Freder.) 

L'Hypnale. I. loc. cit. pag. 5, pl. 4, fig. 4. 

Le Jaunütre. Xd. loc. cit, pag. 8, n° 11. 

1790. Boa canina. Shaw. Natur. miscell. vol. 1, pag. et pl. 
sans n%. 

1798. Boa canira. Donnd. Zool. Beitr. Syst. nat. Linn. tom.3, 
pag. 144, n° 2. : 

Boa hypnale. I. loc. cit. n° 5. 

1801. Boa canina. Schneïd. Hist, amphib. Fasc. 2, pag. 242. 

Boa hypnale. Id. loc. cit. pag. 243. 

1802. Boa canina. Latr. Hist. Répt. tom. 3, pag. 140. 

Boa hypnale. Id. loc. cit. pag. 144. 

1802. Boa canina. Shaw. Gener. Zool. vol, 3, part. 2, 
pag. 346, pl. 96. 

Boa hypnale. I. loc. cit. pag. 360. 

L Hypnale. Bechst. de Lacepede’s naturgesch. Amph. tom. 5, 
pag. 3, pl. 1, fig. 2. 

Le Bojobi. Y. loc. cit. pag. 42, pl. 2, fig. 1. 

Boa flavescens. Id. loc. cit. pag. 6%, pl. 4, fig. 2. 

1803. Boa hypnale. Daud. Hist. Rept.tom.5, pag. 207. 

Boa canina. Id. loc. cit. pag. 214. 

1815. Zoa canina. Huebn. de Organ. motor. Boæ caninæ. 

1820. Boa hypnale. Merr. Tent. system. amph. pag. 87, n°7. 

Boa canina. Id. loc. cit. n°8. 


ee ’ ” 
LR 4 , 
b4all ct PYTHONIENS APROTÉRODONTES. _ % 


1820. Zoa canina. Kuhl und Van Hasselt. Beitr. WE. 78 L 
anat, pag. 80. 

1821. Bou canina.Schneid. Klassif. Riesenschl. (Denkschrift. 
Akadem: Wissenschaft, Münch, tom. 7, pag. 112.) 

Boa hypnale. I. loc. cit. pag. 115. + È 

1824. Xiphosoma araramboya. Wagl. Serpent. Brasil, Spix. 
pag. 45, tab, 16. 

1826 Xiphosoma canina. He Neue classif. Rept. pag. 54. 4 

1826. Xiphosoma canina (Xiphosoma araramboya.Wagler 
Fitzing. Critisch. Bemerkung. Wagler’s Schlangenverk (si, 
tom. 19, pag. 898). à: 

1827. Boa canina. E. Boïé. Isis, tom. 90, pag. 515. 

1829. Boa canina. Guy. Réen: anim. 2° édit. tom. 2, pag. 79, 


note 1. s 
1830. Boa canina. Guér. Tconog.… Han anim. Cuv. #4 
pl. 19, fig. 2. 


1830. Xiphosoma canina. Wagl. Syst, amph. pag. 167. 

1831. Boa canina. Griff. anim. Kingd. Cuv. vol. 9, pag. 254 
_(en note). 

1831. Xiphosoma canina. Gray. Synops. Rept. pag. ME in 
Cuvier’s anim. Kiogd. Griff. vol. 9. 

1837. Boa canina. Schleg. Ess. physion. Serp. Part. génér. 
pag. 75, n° 4, et Part. descript. pag. 388, pl. 14, fig. 8 et 9, 

1840. Boa canina. Filippo de Filippi. Catal. agsien- Serp. 
Universit. Pav. (Biblioth. ital. tom. 99.) $ 

1842. Xiphosoma canina. Gray. Synops. Famil. Boidæ. 
 (Zoolog. miscell. pag. 42.) 


DESCRIPTION. 


Formes. La tête du Xiphosome canin, très-fortement dépri- 
mée dans sa moitié antérieure, dont le dessus est parfaitement 
‘ plan et chacun des côtés perpendiculaire, offre au contraire 
une très-grande épaisseur en arrière, où sa face supérieure et 
les latérales sont excessivement bombées. Le tronc, dont la 
hauteur au milieu est double de la largeur, a une étendue 
longitudinale vingt fois égale environ à cette même hauteur, qui 
est de deux tiers moindre près de la tête et de la queue, Celle-ci, 
qui est fort effilée et très-préhensile, fait de la sixième à la 
septième partie de la longueur totale du corps. 


POS COR à 
F. « d F4 An sn É 


di 


La plaque rostrale présente neuf pans inégaux, 
profondément échancré, deux en haut formant un angle obtus . 
et trois de chaque côté, dont le médian décrit une ligne arquée 
en dedans. La lèvre supérieure est garnie, à droite et à gau- 
che, d’une douzaine de plaques, dont les trois premières sont 
rectangulaires et toutes les suivantes carrées et de même 
grandeur. La lèvre inférieure en offre un pareil nombre, mais 
_avec cette différence que les six dernières seulement sont car- 
 rées et que les précédentes, qui ont plus de hauteur que de lar- 

geur, sont pentagones ; la plaque du menton a la figure d’un 
triangle sub-équilatéral. Les fossettes qui existent autour de la 
- bouche de cette espèce sont plus prononcées que chez aucune 
autre de la même tribu ; la plaque rostrale en présente trois, 
“une médiane et deux latérales ; toutes les supéro-labiales et les 
“huit ou neuf dernières inféro-labiales en ont chacune une, qui 


occupe chez celles-ci la moitié ou les deux tiers inférieurs, ” 


+ chez ceilles-là, au contraire, la moitié ou les deux tiers supé- 
- rieurs de leur hauteur. 

L’orifice vertico-ovalaire et bâillant de la narine est pratiqué 
dans deux plaques superposées, d'inégale dimension : l’infé- 
rieure est de beaucoup la plas-petite et rhomboïdale, la su- 
périeure est pentagone oblongue; parfois la suture qui les sé- 


pare est si peu marquée qu’elles semblent ne former qu’une” 


seule et même pièce. Chaque région frénale est reyètue d’une 
suite de trois grandes plaques sub-quadrangulaires, sub-évales 
entre elles, au-dessous des deux dernières desquelles on en 
voit de deux à quatre plus petites, disposées aussi sur un seul 
rang. [œil est entouré d'un cercle de douze ou treize squam- 
mes, dont les trois antérieures sont plus grandes qne les autres. 
Sur le bout du museau, il y a neuf plaques polygones, d'iné- 
gale grandeur, formant trois rangées transversales, composées, 
la première de deux, la seconde de quatre, et la troisième de 
trois pièces. Le reste de la face sus-céphalique est garni d’un 
pavé d’écailles à plusieurs pans , toutes à peu près aussi petites 
les unes que les autres, à l’exception de celles qui occupent 
les régions sus-oculaires, où l’on en voit effectivement une sé- 
. rie de cinq ou six offrant un développement un peu plus grand 
que celles qui les avoisiuent. Le sillon gulaire est très-long. A 
sa droite et à sa gauche sont des écailles ovales lâchement im- 
briquées. Les pièces de l’écaillure du dos sont régulièrement 


BOÆIDES. G. XIPHOSOME, 1. 543 


un en bas 


L Li 
AA # 7 


544 PYTHONIENS APROTERODONTES. 
losangiques , tandis que celles des flancs ont le sommet de 
leurs angles latéraux fortement arrondi. La largeur des plus 


grandes scutelles abdominales est égale à la distance qui sépare 
l’œil de la narine. 


Ecailles du tronc : 63 ou 65 rangées longitudinales, de MA 


454 rangées transversales. Ecailles de la queue : 53 rangées 
longitudinales, de 82 à 94 rangées transversales. Scutelles : de 
196 à 200 ventrales , de 68 à 75 sous-caudales. 


CocorarTion. Tous nos sujets de grande et de moyenne taille 


du Xiphosome canin ont le ventre, le dessous de la tête et celui 


de la queue d’un blanc jaunâtre uniforme , et toutes les autres 


ë 


parties du corps d'une teinte bleue ou vert de mer. Tous écale- 


ment offrent en travers du dos, à d’assez grands intervalles, 
soit des raies soit des taches anguleuses blanches. 
Les régions qui sont peintes en bleu ou en vert chez les indi- 


vidus d’un certain âge, le sont en jaune où en orangé chez les 


jeunes sujets. Ceux-ci ont les taches ou les raies blanches de leur 
dos lisérées de brun, de bleu ou de vert. Ils ontsouvent les 
côtés du corps semés de points de l’une ou de l’autre de ces 
trois dernières teintes, entremèêlés ou non de cercles de Ia 
même couleur ayant leur centre blanc. Chez la plupart, le 
ble ou le vert se montre sous la forme d’une raielongitudinale 
en arrière de chaque œil, et de taches irrégulièrement distri- 
buées sur la tête. 


Dimexsiows. Le plus grand Xiphosome canin que nous ayons 
vu avait un mètre et demi de long. Voici les mesures d’un 
individu de plus petite taille, appartenant au Muséum. 

Longueur totale. 1° 43”. Téte. Long. 5°. Tronc. Long. 90”; 
haut. 5” 8°”; larg. 4” 77. Queue. Long. 18”. 


PaTRiE. Surinam, Cayenne et Rio-Janeiro sont les trois loca- 
calités d’où proviennent les dix exemplaires de cette espèce que 
renferme notre musée. 


Mogurs. Le Xiphosome canin est, à ce qu’il paraît, un très- 
habile nageur. Spix, étant sur le Rio-Negro, en a pris un qui tra- 
versait ce fleuve, et M. le lieutenant de vaisseau de Fréminville 


nous a assuré avoir vu un individu de la mème espèce passer le’ 


long d’une barque à bord de laquelle il se trouvait, au milieu de 
la rade de Rio-Janeiro. 


$ 


BOÆIDES. G. XIPHOSOME. 2. 545 


9. LE XIPHOSOME PARTERRE. Xighosoma horlulanum. 
Wagler. 


CarAcTÈREs. Plaque rostrale affectant la figure d’un triangle 
isocèle; deux plaques inter-nasales en arrière desquelles est 


une rangée d’autres plaques plus petites, suivies d'’écailles; 
cercle squammeux de l'orbite complet. 


SYNONYMIE, 1734. Vipera Africana convoluta. Séb. tom. 1, 
pag. 89, tab. 54, fig. 2. 

Anguis de Cencoatl. Séb. tom. 2, pag. 18, tab. 16, fig. 1. 

Vipera ammodytes, Africana. Séb. tom. 2, pag. 50, tab. 50, 
fig. 1. 

Vipera Paraguajana. Séb. tom. 2, pag. 77, tab. 74, fig. 1. 

Coluber Tlehua. Séb. tom. 2, pag. 89, tab. 84, fig. 1. 

1754. Coluber hortulanus. Lion. Mus. Adolph. Fredir. 
pag. 37. 

1758. Boa hortulana. Lion. Syst. pat. edit. 10, tom. 1, 
pag. 215. 

Boa enhydris. Id. loc. cit. 

1766. Boa hortulana. Linn. Syst. nat. edit. 12, tom. 1, 
pag. 374, n° 418. 

Boa enhydris. Id. loc. cit. n° 375. 

1768. V'ipera bitis. Laur. Synops. Rept. pag. 102, n° 223. 

Vipera maderensis. Id. loc. cit. n° 224. 

4771. Boa hortulana. Daubent. Anim. Quad. ovip. Serp. 
pag. 659. 

1788. Boa horiulana. Gmel. Syst. nat. Linn. tom. 3, part. 3, 
pag. 1084, n° 418. 

Coluber maderensis. Id. loc. cit. pag. 1092. 

Coluber bitis. Id. loc. cit. pag. 1092. 

1789. La Broderie. Lacép. Hist. nat. Quad. ovip. Serp. 
tom. 2, pag. 381. 

4789. Le Parterre. Bonnat. Ophiol. Encyclop. méth., pag. 8, 
pl. 3, fig. 2. 

1790. Stumpfkopfig sEnget Merr. Beitr. Gesch. amph. 
zweit. Heft, seit 14, taf. 2. 

4798. Boa hortulana. Donnd. Zoolog. Beitr. Linn. natursyst, 
tom. 3, pag. 149, n° 10. 

REPTILES, TOME VI. 30 


546 PYTHONIENS APROTÉRODONTES. 

1801. Boa hortulana. Schneid. Histor. amph. Fasc. HI, 
pag. 245. 

Boa Merremi. Id. loc. cit. pag. 259. 

1802. Zoa hortulana. Latr. Hist. Rept. tom. 3, pag. 148. 

1802. Boa hortulana. Shaw. Gener. zoolog. vol. 3, part. 2, 
pag. 35, pl. 98. 

1802. Coluber maderensis. Bechst. de Lacepede’s naturgesch. 
Amph. tom. 4, pag. 160, pl. 23, fig. 1. ” 

Coluber bitis. I. loc. cit. pag. 161, pl. 93, fig. 2. 

Boa obtusiceps. Id. loc. cit. tom. 5, pag. 46, pl. 2, fig. 2. 

Boa hortulana. Id. loc. cit. tom. 5, pag. 53, pl. 3, fig. 2. 

1803. PBoa hortulana. Daud. Hist. Rept. tom. 7, pag. 119. 

Boa elegans. Xd. loc. cit. tom. 5, pag. 123, pl. 61, fig. 32 et 
33 ; pl. 63, fig. {. 

Corallus obtusirostris. I. loc. cit. tom. 5, pag. 259 et tom. 8, 
pag. 385. 

1820. Boa hortulana. Merr. Tentam. Syst. Amph., pag. 85, 
n° 1. 

Boa Merremii. I. loc. cit. pag. 88, n° 9. 

1820. Boa hortulana. Kuhl und Van-Hasselt. Beitr.Vergleich. 
anat. pag. 80. 

1821. Boa hortulana. Schneïd. Klassif, Riesenschlang. 
(Denkschrift. akadem. Wissenschaft. Münch, tom. 7, pag. 114). 

Boa Merremii. I. loc. cit. pag. 117. 

Boa enhydris. I. loc. cit. pag. 124. 

Boa elegans, Surinamensis. Id. loc. cit. pag. 126. 

182%. Xiphosoma ornatum. Wagl. Serpent. Brasil. Spix. 

pag. 40, tab. 14, fig. 2 (très-jeune). 
= Xiphosoma dorsuale, I. loc. cit. pag. 43, tab. 15. 

1826. Xiphosoma hortulana. Fitz. Neue classif. Rept. 
pag. 94. | 

Xiphosoma enhydris. Id. loc. cit. 

1826. Xiphosoma hortulana (Xiphos. ornatum et dorsuale 
de Wagl.) Fitzing. Critisch. Bemerkung. Wagler’s Schlangen 
Werk (Isis, tom. 18-19, pag. 898). 

1827. Boa hortulana. F. Boïé , Isis, tom. 20, pag. 514. 

1829. Boa hortulana. Cuv. Règn. anim. 2° édit. tom, 2, 
pag. 79 (en note). 


BOÆIDES. G. XIPHOSOME. 2. 547 


1830. Xiphosoma hortulana. Wagl. Syst. Amph. pag. 167. 
Xiphosoma Merremii (Corallus obtusirostris. Daud.) Id. loc. 
cit. pag. 167. 
1831. Boa hortulana. Griff. Anim. Kingd. Cuv. vol. 9, p.254 
(en note). 

1831. Xiphosoma hortulana. Gray. Synops. Rept. pag. 96, 
in Griffith's Anim. Kingd. Cuv. vol. 9. 

_ 183. Boa modesta. Reuss. Zoolog. miscell. Mus. Senckenb. 
vol. 1, page 129. 

1837. Boa hortulana. Schleg. Ess. Physion. Serp. Part. gé- 
nér. pag. 176, n° 5; Part. descript. pag. 392, pl. 14, fig. 10 
et 11. 

1810. Boa hortulana. Filippo de Filippi, Catalog. ragion. 
Serp. Univers. Pav. (Biblioth. Ital. tom. 99.) 

1812. Corallus Hortulanus. Gray. Synops. Famil. Boidæ 
(Zoolog. miscell. pag. 42). 

Corallus maculatus. Id. loc. cit. 

Corallus Cookii. Id. loc. cit. 


DESCRIPTION. 


Forues. Cette espèce se distingue aisément de la précédente, 
au premier aspect, par l’allongement beaucoup plus grand de 
son corps ef par son système de coloration , dans lequel ce n’est 
plus le bleu, le vert ou l’orangé, mais bien le gris, le brun ou 
le noirâtre , qui est la teinte dominante. 

Elle a la tête plus arrondie en arrière, moins déprimée et 
moins large eu avant que celle du Xiphosome canin. Son cou 
est excessivement grêle, ainsi que sa queue, qui fait environ 
la cinquième partie de la totalité de l’étendue du corps. Son 
tronc, dont la largeur au milieu est une fois moindre que la 
hauteur , offre une longueur de cinquante-sept à soixante-cinq 
fois égale à celle-ci. La plaque rostrale du Xiphosome parterre, 
au lieu d’être coupée à neuf pans, de même que celle du Xipho- 
some canin, ne l’est qu'à cinq, dont deux tellement petits, 
qu’elle affecte une figure triangulaire. Ses plaques inter-nasales, 
outre qu’elles sont plus développées que celles de l’espèce pré- 
cédemment décrite, n’ont immédiatement derrière elles qu’un 
seul et non deux rangs trausversaux d’autres plaques symétri- 
ques, à la suite desquelles viennent des écailles polygones, 
juxtaposées. Chez le Xiphosome du présent article, les pla- 


548 PYTHONIENS APROTÉRODONTES. 
ques vasales ne sont pas placées l'une au-dessus de lautre, 
mais l'une devant l’autre : la première cest subtrapézoïde et 
d’une dimension double de celle de la seconde, qui est rhom- 
boïdale.Il n’y a de fossettes sur les bords de la bouche du Zog 
hortulana que le long de la seconde moitié de la lèvre infé= 
rieure et des trois derniers quarts de la supérieure : bien dis- 
tinctes sur l’une, elles ne ie sont que fort peu sur l’autre, qui 
offre une sorte de grande gouttière à bords très-rapprochés, au 
fond de laquelle elles se trouvent cachées. Les yeux sont en- 
tourés chacun d’un cercle squammeux qui s’appuie sur les pla= 
ques supéro-labiales. [Il existe trois ou quatre plaques frénales, 
à peu près carrées et de moyenne grandeur, au-dessous des- 
quelles est une série de plusieurs squammes plus ou moins 
petites. Les écailles du corps sont très-certainement pareilles 
à celles du Xiphosome canin : c'est donc à tort que M. Schlegel 
les a signalées comme étant beaucoup plus allongées que dans » 
cette dernière espèce. Les scutelles ventrales du Xiphosoma 
hortulanum sont proportionnellement plus dilatées en travers 
que chez le Xiphosoma caninum ; les plus grandes ont une lar=« 
geur égale à l'étendue comprise entre l’œil et la terminaison du 
museau. 

Écailles du tronc : de 45 à 53 rangées longitudinales de 458 
à 561 rangées transversales. Écailles de la queue : de 23 à 29 
rangées Jongitudinales, de 126 à 152 rangées transversales. 
Scutelles : de 271 à 289 ventrales, de 108 à 125 sous-caudales. 

CoLorarion. Certains sujets de cette espèce présentent de 
chaque côté du dos, sur un fond tantôt grisâtre tantôt d’un 
brun clair , une suite de très-grandes taches rondes ou ovales, 
de couleur noire ou marron, du bord inférieur desquelles naît 
une bande qui descend perpendiculairement jusqu’à l’abdo= 
men ,en se rétrécissant un peu ; ces taches , dont la partie supé- 
rieure est bordée de blanc, se conjoignant presque, celles de 
droite avec celles de gauche sur le sommet du dos, il en résulte 
que celui-ci est parcouru dans toute sa longueur par une sorte 
de chaîne blanche à mailles losangiques ; lorsque les prolonge-* 
ments qu’elles envoient sur les flancs ne laissent entre eux que 
de très-petits intervalles, ces derniers sont d’une teinte grise 
ou brune uniforme, mais dans le cas contraire ils sont maculés 
de noir. Il est des individus qui diffèrent des précédents en ce 
que leurs taches dorsales n’offrent inférieurement aucune es- 


BOÆIDES. G. XIPHOSOME. 3. 349 


pèce d’expansions et que les côlés de leur tronc sont ornés d’une 
série de grands losanges ou de grands disques noirs, pupillés 
de blanc. Dans ces deux variétés, le dessus de la tête est gri- 
sâtre ou noirâtre, parcouru dans tous les sens par de nombreuses 
lignes blanches ; une double bande noire, liserée de blanc, s’6- 
tend obliquement sur la tempe, en arrière de l’œil. Le dessous 
du corps estblanchäâtre, avec ou sans marbruresnoirâtres. Nous 
‘possédons une troisième variété qui a les régions supérieures 
. et les latérales uniformément d’un gris violacé, et les parties 
inférieures d’un blanc jaunûtre. 


Dimensions. Longueur totale. À 75” 5°”. Téle. Long. 4” 5””. 
Tronc. Long. 4° 54” 5°”. Queue. Long. 35”. 


PaTRie. Le Xiphosoma hortulanum, de mème que lecaninum, 
habite les contrées septentrionales et orientales de l'Amérique 
du Sud ; nous en possédons un certain nombre d'individus, tous 
originaires de la Guyane ou du Brésil. Une fausse indication, 
inscrite sur l’étiquette de l’un d’eux, est cause que M. Schlegel 
a désigné l’île de Saint-Vincent comme produisant aussi cette 
espèce, quibien certainement n’existe ni là, ni dans les autres 
Antilles. 

Moeurs. Il semblerait que le Xiphosoma hortulanum préfère 
les oiseaux à toute autre proie; car c’est toujours des débris de 
petits animaux de cette classe que nous a offerts l’estomac des 
sujets que nous avons ouverts. Spix, qui a rapporté du Brésil 
plusieurs individus de cette espèce, dit qu’il les a trouvés dans 
larivière Solimoens et dans les eaux qui avoisinent celle des 
Amazones. 

OBservaTIONs. Daudin a non-seulement inscrit la présente es- 
pèce parmi ses Boas , sous deux noms différents ; mais il en a fait 

aussi un genre particulier appelé Corallus, d'après un indi- 
vidu qui se trouvait avoir la première et la seconde de ses scu- 
telles sous-collaires , partagées longitudinalement en deux 
pièces. 


3. LE XIPHOSOME DE MADAGASCAR. Xiphosoma Mada- 
gascariense. Nobis. 


CarAcTÈRES. Plaque rostrale heptagone , inéquilatérale ; 
inter-nasales suivies de quelques autres plaques symétriques ; 
cercle squammeux de l'orbite incomplet, inférieurement. 


©Ot 
Qt 
© 


PYTHONIENS A PROTÉRO DONTES. 


DESCRIPTION. Fe ou 


Formes. Cette espèce est proportionnellement beaucoup 
moins allongée que l’une ou l’autre de ses deux congénères. En 
effet, son tronc, dont la hauteur au milieu, n’est pas tout à 
fait le double de la largeur au mème endroit, n’a que de trente- 
deux à quarante fois une longueur égale à cette dernière , et sa 
queue n’entre que pour la onzième partie environ dans Ja tota- 
lité de l'étendue longitudinale du corps. Elle a la tête plus 
courte, moins déprimée en avant, moins épaisse et moins bom- L 
bée en arrière que les espèces précédentes ; ses yeux sont plus 
petits et ses crochets anaux considérablement plus forts que les 
leurs. L’ouverture des narines est médiocre, subtriangulaire et 
bâillante ; les deux plaques qui la circonscrivent, une petite et 
une grande , placées, celle-ci au-dessus de celle-là et un peu 
en avant, sont d’une figure extrèmement variable. 11 y a sur le 
bout du museau , entre les plaques nasales , deux paires d’inter- 
nasales ordinairement trapézoïdes, en arrière desquelles la face 
sus-céphalique n’offre plus que des écailles, qui sont inégale- 
ment petites, sub-ovalaires, convexes et juxtaposées sur le 
chanfrein et le front, mais qui, peu à peu en gagnant l’occi- 
put, prennent la grandeur, la figure losangique, la forme 
aplatie et la disposition imbriquée des pièces de l’écaillure du 
cou. Le pourtour de l’orbite est garni de dix à douze squammes 
subquadrilatères et bombées, formant un cercle ouvert infé- 
rieurement, de façon à permettre à une ou deux des plaques 
supéro-labiales de s’élever jusqu’au globe de l’œil ; celle de ces 
squammes orbitaires qui se trouve située justement au devant 
de cet organe présente un peu plus de développement que les 
autres. Le museau étant assez court et les plaques supéro- 
labiales des quatre ou cinq premières paires excessivement 
hautes, il en résulte que les régions frénales se trouvent ré- 
duites à ne pouvoir pas être occupées chacune par plus de six 
petites squammes, dont les deux les plus voisines de la narine 
sont carrées. La plaque rostrale semble être un peu plus large 
à son sommet qu'à sa base; elle est légèrement concave et 
coupée à sept pans : un inférieur, médiocrement échancré ; deux 
latéraux, les plus grands de tous et arqués en dedans; quatre 
supérieurs, soudés, deux avec les nasales antérieures, deux 
avec les inter-nasales. La plaque mentonnière représente un 


& 


BOÆIDES. G. XIPHOSOME. 3. 551 


triangle isocèle sub-équilatéral. Chaque lèvre est protégée de 
l’un et de l’autre côté par douze ou treize plaques excessivement 
épaisses, ayant exactement la forme de prismes triangulaires 
et étant d’autant plus hautes qu’elles sont plus rapprochées de 
l'extrémité antérieure des mâchoires. Le sillon gulaire est bien 
prononcé ; tout le dessous de la tête est garni d’écailles sub- 


oyales, plates, lisses et imbriquées. L’écaillure du tronc et de 


la queue se compose de pièces un peu plus dilatées que chez 
les deux autres espèces du genre Xiphosome ; mais elles sont, 
de même que les leurs, carrées ou losangiques sur les parties 
supérieures, et presque ovalaires sur les régions latérales. Me- 
surées vers le milieu de l’étendue de la bande qu’elles consti- 
tuent, les scutelles abdominales offrent une largeur égale à la 
longueur du museau. 

Écailles du tronc : de 43 à 49 rangées longitudinales, de 295 
à 337 rangées transversales. Écailles de la queue : de 95 à 31 
rangées longitudinales , de 45 à 55 rangées transversales. Scu- 
telles : de 212 à 234 ventrales, de 35 à 48 sous-caudales. 

CoLoration. On observe les variations suivantes dans le sys- 
tème de coloration des divers sujets de cette espèce qui appar- 
tiennent à notre musée. 

Un jeune individu, entièrement jaunâtre en dessous, présente 
en dessus et latéralement une teinte roussâtre, avec des taches 
anguleuses blanchâtres, jetées çà et là sur sa région dorsale. 
Trois autres offrent, sur un fond pareil à celui du précédent ou 
bien tirant un peu sur le fauve et piqueté ou linéolé de noir, de 
grandes taches sub-losangiques d’un brun plus ou moins noirâ- 
tre, ayant leur centre et leur bord supérieur blancs; taches 
qui forment d’un bout à l’autre du corps deux séries le plus 
souvent en contiguité sur le sommet du dos, et qui, de leur 
angle inférieur, envoient chacune une petite bande verticale, 
noire ou brune comme elles , Se perdre sur les côtés du ventre, 
où règne seule une couleur jaunâtre. Un quatrième exemplaire 
que, vu sa grande taille, nous sommes fondés à considérer 
comme adulte, laisse à peine apercevoir, sur le fond brun 
fauve glacé de verdâtre de ses parties supérieures et latérales, 
la double rangée de taches foncées, qui est au contraire si appa- 
rente dans le jeune âge. Ces taches ne sont non plus que très- 
faiblement indiquées sur deux dépouilles parfaitement conser- 
vées, dont la teinte principale est un vert bouteille assez clair ; 


552 PYTUON!IENS APROTÉBODONTES. 


mais elles se trouvent au contraire très-nettement dessinées 
sur une autre peau, à la surface de laquelle est répandue une 
belle couleur verte pareille à celle que présentent certains su- 
jets du Xiphosoma caninum. Tous les Xiphosomes madécasses , 
jeunes et vieux, offrent une bande noire, qui s’étend oblique- 
ment sur la tempe, du bord postérieur de l’œil à l’arrière de la 
commissure des lèvres. 

Dimensions. Longueur totale. 4 43”. Tête. Long. 3”. FES 
Long. 425” 5”. Queue. Long. 14° 5”. 


PaTRIE. Cette espèce, ainsi que l'indique son nom, habite 


l'ile de Madagascar. Le Muséum en possède une belle suite 
d'individus de tous âges, que M. Sganzin avait commencé à for- 
mer ; elle a été fort augmentée par les soins de M. Bernier, et 
dernièrement M. Louis Rousseau l’a complétée en comblant les 
quelques lacunes qui s’y trouvaient. 

La découverte de ce Xiphosome et celle du Pelophilus Mada- 
gascariensis, dans la plus grande des îles orientales d'Afrique , 
est un fait intéressant, en ce sens qu'il .infirme l’opinion ad- 
mise jusqu'ici, qu'il n'existait d'espèces du genre Boa de 
Linnée qu’en Amérique. 


IX° GENRE. ÉPICRATE. — EPICRATES (1), 
Wagler. 


Caracrères. Narines s’ouvrant latéralement chacune 
entre trois plaques , une inter-nasale et deux nasales. 
Yeux latéraux, à pupille vertico-elliptique. Dessus de 
la tête revêtu de plaques dans sa moitié antérieure, 

et d’écailles dans sa moitié postérieure. Des fossettes 
aux lèvres, Pièces de l’écaillure du corps plates, 


lisses ; scutelles sous-caudales, non-divisées en deux 
parties. 


Les Epicrates qui parmi les genres de leur tribu , ont 
seuls avec les Xiphosomes , les lèvres creusées de fossettes, 


(1) Emivçparue, strenuus, prepotens: fort, puissant. 


BOÆIDES. G: ÉPICRATE. 553 
diffèrent de ces derniers en ce que leurs narines sont circon- 
Scrites chacune, non par deux, mais par trois squammes, et 

que leur face sus-céphalique n’est pas uniquement garnie 
de plaques sur le museau, mais bien jusqu’en arrière du 
* front. . 
Ils ont un ensemble de formes ou, comme on le dit, un 
port qui offre beaucoup plus de ressemblance avec celui 
des vraies couleuvres que de la grande majorité des autres 
vespèces de Boæides. Leur tête, médiocrement déprimée et à 
peine plus large que le cou à son point de jonction avec lui, 
le devient de moins en moins en s’avancant vers le museau, 
qui est coupé un peu obliquement de haut en bas et très- 
rétréci à son sommet ; tout à fait plane sur le chanfrein et 
le front, elle présente au contraire une certaine convexité 
en arrière de celui-ci, où de chaque côté elle se confond 
avec les tempes , qui sont elles-mêmes un peu renflées; les 
régions frénales présentent une légère déclivité. Le tronc est 
assez étendu en longueur, mais il n’est pas beaucoup plus 
gros au milieu qu’à ses deux extrémités; il est peu comprimé 
et presque aussi large à sa face ventrale, qui est aplatie, 
qu’à sa région dorsale, dont la ligne transversale est arquée 
en ogive. La queue, coniqueet courte à proportion du reste 
du corps, ne jouit pas au plus haut degré de la faculté 
préhensile. IL y a des crochets anaux dans les deux sexes, 
mais ils sont toujours moins forts chez les femelles que chez 
les mâles. Les bords de la bouche suivent une ligne parfai- 
tement droite. On ne voit pas au devant de la glotte un 
petit appendice vertical, pareil à celui que nous avons dit 
exister dans le genre Boa. Le crâne et le système dentaire 
des Épicrates, comparés à ceux des Xiphosomes, ne pré- 
sentent aucune différence qui mérite d’être signalée. Les 
narines se font jour extérieurement sur les côtés du sommet 
de l’extrémité rostrale : leurs ouvertures sont de moyenne 
grandeur, sub:triangulaires, bâillantes et environnées cha- 
cune de trois plaques placées, deux perpendiculairement 
l’une à la suite de l’autre, la troisième au-dessus de celles-ci, 


F £ # $ 
554 PYTHONIENS APROTÉBODONTES. 


à plat sur le bout du museau. Les yeux occupent sur les 
parties latérales de la tête la même position que chez la plu- 
part des Boæides. Il existe , soit tout le long soit à l’une ow 
à l’autre extrémité des lèvres ou bien même aux deux à la 
fois , des fossettes correspondant toujours aux sutures des 
plaques, et qui ne sont jamais aussi fortement prononcées … 
que chez les Xiphosomes ; jamais non plus, la plaque ros-. 
trale n’est concave comme dans ces derniers. La tête, 
dans sa moitié postérieure, en dessus et latéralement, est re-s 
vêtue d’écailles sub-losangiques, imbriquées, d’une dimen- 
sion d'autant moindre, qu’elles sont plus rapprochées du 
cou; dans sa moitié antérieure , elle est garnie de plaques, 
variables sur le front quant au nombre et à la figure, même 
chez les individus spécifiquement semblables, mais au con- 
traire d’une régularité constante, sous ces deux rapports, 
autour des yeux, sur lechanfrein, le bout et les côtés du mu- 
seau: on observeeffectivementsur ces parties une sus-oculaire, 
deux préoculaires, ordinairement une sous-oculaire, quatre 
post-oculaires, trois ou quatre frontales antérieures, une paire 
de fronto-nasales , une paire d’inter-nasales, deux nasales 
et une grande frénale oblongue , avec quelques autres plus 
petites formant une rangée longitudinale au-dessous d’elle, | 
Le sillon gulaire est très-distinctement marqué et assez f 
étendu. L'écaillure du corps se compose de pièces en lo- 
sanges, déjà fort petites sur le dos, mais encore davantage 
sur les flancs, où l’on remarque que le sommet de leur 
angle antérieur et souvent des latéraux est légèrement ar- 
rondi. Comme toujours, les écailles des deux séries qui 
bordent les* scutelles ventrales, à droite et à gauche, sont 
beaucoup plus grandes que les autres. 

Les Épicrates ne vont point à l’eau ; ce sont des serpents 
terrestres et dendrophiles qui font leur nourriture d’oiseaux 
et de petits mammifères. 


BOÆIDES. G. ÉPICRATE. 1. 555 


ni \ %, | 
TABLEAU SYNOPTIQUE DES ESPECES DU GENRE EPICRATE. 


m0 0 € a 


une Chaine composée d'anneaux 


AA 1. E. Cencunis. 
bruns on noirâtres:.. . . . . . } 


Espèces. | 
{| Dos offrant | 
de nombreuses et grandes laches 


bis 2. E. ANGULIFERE, 
anguleuses, brunesou noirâtres. É 


| 
| 


4. L'ÉPICRATE CENCHRIS. Zpicrates cenchris. Wagler. 


CarAcTÈRES. Plaques fronto-nasales suivies d’une rangée 
transversale de trois plaques frontales antérieures. Cercle 
squammeux de l’orbite incomplet inférieurement, ce qui per- 
met à une ou deux des plaques supéro-labiales de s’élever jus- 
qu’au globe de l'œil. Écailles de la série médiane du dos plus 
dilatées que celles qui leur sont latérales. Cinq raies foncées 
parcourant longitudinalement le dessus et les côtés de la tête. 


SYNONYMIE. 1734. Serpens Ternatana eximie maculata et ocu- 
lata. S6b. tom. {, pag. 91, tab. 56, fig. 1 (jeune). 

Vipera Brasiliensis. Séb. tom. 2, pag. 29, tab. 98, fig. 2. 

Vipera pulcherrima. Séb. tom. 2, pag. 55, tab. 54, fig. 3 
(jeune). 

Aspis Ægyptiaca, permagna. Séb. tom. 2, pag. 94, tab. 88, 
fig. 4. 

 Tamacuilla huilia. Séb. tom. 2, pag. 104, tab. 98. 

1754. Boa cenchria. Linn. Mus. Adolph. Freder. tom. 2, 
pag. 41. 1 

1758. Boa cenchria.Linn. Syst. nat. edit, 10, tom. 4, pag.215, 
n° 322. 

1766. Boa cenchria.Linn. Syst. nat. edit.12, tom. 1, pag. 274, 
n° 322. 

1771. Boa cenchria. Daub. Anim. Quadrup. ovip. Serp. 
pag. 600. 

1783. Boa flavescens, etc. Bodd. Nov. act. Cæsar. Leopold. 
tom. 7, pag. 18, n° 7. 


556 PYIHONIENS APROTÉRODONTES. 


1788. Boa cenchris. Gmel. Syst. nat. Linn. tom. 3, part. 3, 
pag. 1083, n° 322. 

Coluber dubius. Y. loc. cit. pag. 1086, n° 165. à” 

1789. Le Cenchris. Bonnat. Ophiolog. Encyclop. méth. pag.7. 

Coluber bitin. Id. loc. cit. pag. 22, n° 48. 

1798. Boa cenchris. Donnd. Zoolog. Beitr. Linn. natursyst. 
tom. 3, pag. 147, n° 5. ” 

Coluber dubius. Id. loc. cit. pag. 152, n° 11. "ie 

1801. Boa cenchris. Schneïd. Hist. Fire Fasc. 2, pag. 250. 

1802. Boa constrictor, Var. c. Latr. Hist. Rept. tom: 3, 
pag. 134. 

Boa cenchris. X. loc. cit. pag. 145. 

? Boa ternatea. I. loc. cit. pag. 152. 

1802. Boa cenchris. Shaw. Gener. Zoolog. vol. 3, part. 2, 
pag. 344, pl. 94. 

1802. Cine dubius. Bechst. de Lacepede’s naturgesch. 
Amph. tom. #, pag. 146, pl. 19, fig. 1. 

1803. Boa annulifer. Daud. Hist. Rept. tom.5, pag. 202, 
pl. 63, fig. 3. 

? Boa ternatea. I. loc. cit. pag. 153 (le jeune de la variété 
à taches rondes). 

Boa constrictor, 3° variété. Id. loc. cit. tom. 5, pag. 196. 

1810. Augiger Schlinger. Merr. Annal. Wetterawisch. vol. 2, 
Part. 1, pag. 51, pl. 9 : exclus. synon. fig. 1, tab. 88, tom. 2, 
Séba (£ryx conicus?). 

1817. L'Aboma. G.Cuv. Règn. anim. 4"° édit. tom. 2, pag. 67: 
exclus. synonym. Zoa aboma. Daud. (Æ'unectes murinus.) 

1820. Boa cenchria. Merr. Tent. syst. amph. pag. 87, n° 6: 
exclus. synon. Boa aboma. Daud. (E'unectes murinus.) 

1821. Boa cenchris. Schneïd. Klassif. Riesenschlang. (Denk- 
schrif. Akad. Wissenschaft. Münch. tom. 7, pag. 120). 

Boa annulifer. Id. loc. cit. pag. 127. 

1822. Boa cenchria. Maximil. zu Wied. Abbild. naturgesch. 
Brasil. pag. et pl. sans numéros (très-bonne figure). 

1895. Boa cenchria. Maximil. zu Wied. Beitr. naturgesch. 
Brasil. tom. 1, pag. 219. 

1826. Baa cenchris. Fitzing. Neue classif. Rept. pag. 54. 

1827. Boa cenchria. F. Boié. Isis, tom.20, pag. 515. 

? Boa lateristriga. NW. loc. cit. pag. 15 (le jeune, d’après 
Schlegel). | 


4P$ 


BOÆIDES. G. ÉPICRATE. i. 555 
. 1827. ? Boa lateristriga. F. Boïé. Isis, pag. 515 et Erpetol. 
de Java, pl. 96. 

1829. L’Aboma. G. Cuv. Règn. anim. 2° édit. tom. 2, pag. 78. 

1830. Enygrus (Boa ocellata. Oppel. Mus. Par.) Wagl. Syst. 
amph. pag. 167. 

Eunectes (Boa lateristriga. H. Boïé, Isis, 1827). Wagl. Syst. 
amph. pag. 167. 

ÆEpicrates (Boa cenchria.Linn.). Wagl. Syst. amph. pag. 168. 

1831. The Aboma. Griff. Anim. Kingd. Cuv. vol. 9, pag. 254. 

1831. Epicrates cenchria. Gray. Synop. Rept. pag. 96, in 
Cuvier’s Anim. Kingd. Griff. vol. 9. 

1831. Cenchris ocellata (Boa ocellata. Oppel.). Gray. loc. 
cit. pag. 97. 

1837. Boa cenchria. Schleg. Ess. Physion. Serp. Part. génér. 
pag. 175; Part. descript. pag. 385 : exclus. synon. Boa regia. 
Shaw; fig. {, tab. 62, tom. 1 et fig. de la pl. 102, tom. 2 de Séba. 
(Python regius. Nobis.) 

1840. Boa cenchria. Filippo de Filippi. Catal. ragion. Serp. 
Mus. Pav. ( Biblioth. Ital. tom. 99, pag. : exclus. synonym. 
Boa regia. Shaw. (Python regius, Nobis.) 

1842. Fpicrates cenchria. Gray. Synops.Famil. Boidæ (Zoolog. 
miscell. pag. 42). 


DESCRIPTION. 


Formes. L'Épicrate cenchris a la tête d’une longueur double 
de sa largeur, prise à l’aplomb des yeux, et le tronc une qua- 
rantaine de fois aussi long qu'il est large au milieu; la queue 
fait de la septième à un peu plus de la huitième partie de la to- 
talité de l’étendue longitudinale du corps. 

Le nombre des dents, de chaque côté, est de vingt-quatre 
sus-maxillaires, d’autant de sous-maxillaires, de six palatines 
et de dix-huit ptérygoïdiennes. 

La plaque rostrale offre cinq pans, un inférieur de moyenne 
grandeur et légèrement échancré, deux latéraux, fort courts, 
un peu penchés en dehors et soudés aux supéro-labiales de la 
première paire, deux supérieurs, très-grands formant un angle 
obtus enclavé entre les nasales antérieures et les inter-na- 
sales. Ces dernières sont pentagones, inéquilatérales, un peu 
élargies et moins développées que les suivantes ou les fronto- 
nasales, qui représentent des trapèzes oblongs. Immédiatement 


# 


558 PYTHONIENS APROTÉRODONTES. | à, 


! & Le 
derrière ces fronto-nasales se trouvent trois frontales anté- 
rieures : une médiane hexagone, assez dilatée, et deux laté- 


rales, qui le sont beaucoup moins et dont la figure est ou trapé- 


zoïde ou carrée ou sub-rectangulaire ; puis vienuent encore dix 
plaques symétriquement arrangées ayant chacune de quatre à 
six angles. Six d’entre elles et les plus grandes, bordent pres- 
que semi-circulairement , trois à droite trois à gauche, les 
quatre autres, deux petites et deux moyennes, celles-ci placées 
bout à bout entre celles-là., Ensuite il n’y a plus, parmi le reste 
des plaques sus-céphaliques , que les deux sus-oculaires qui 
conservent proportionnellement à peu près les mêmes dimen- 
siops et la ème configuration chez tous les individus : ce sont 
deux lames oblongues qui offrent à chaque extrémité de un à 
trois très-petits pans, suivant le nombre de pièces squam- 
meuses avec lesquelles elles se trouvent en rapport. La pre- 
mière plaque nasale est sub-rhomboïdale et la seconde sub- 
triangulaire ; l’une ne monte pas aussi haut, mais descend un 
peu plus bas que l’autre, sous laquelle le sommet de son 
angle inféro-postérieur s’éteud en se recourbant légèrement. 
La frénale, qui s'appuie sur une série de plusieurs petites 
squammes, est un quadrangle oblong, coupé obliquement aux 
deux bouts dans un sens opposé; la pré-oculaire supérieure 
offre cinq ou six côtés , elle est de beaucoup pius développée 
que l’inférieure, qui n’en a ordinairement que quatre. Parfois 
il existe une petite sous-oculaire allongée, qui empèche alors 
une ou deux des plaques supéro-labiales d’atteiudre au globe 
de l'œil; celui-ci est bordé en arrière par quatre ou cinq 
squammes pentagones ou hexagones. Le longde l’unet de l’autre 
côté de la lèvre supérieure , on compte de douze à quatorze 
plaques quadrangulaires, dont les neuf ou dix premières sont 
plus hautes que larges, et les quatre ou cinq dernières au 
contraire plus larges que hautes : la seconde et quelquefois 
la troisième élèvent leur sommet un peu au-dessus de celui 
des autres; il en est de même de la huitième et de la neu- 
vième , à moius qu'elles n’en soient empêchées par la présence 
d’une squamme sous-oculaire, ce qui est excessivement rare. 
Le nombre des piaques de la lèvre inférieure n'est pas diffé- 
rent de celui de la supérieure, mais les quatre ou cinq pre- 
mières y out une étendue verticale beaucoup plus considérable. 
La mentonnière est une plaque à trois bords à peu près égaux; 


# 


BOÆIDES. G. ÉPICRATE. 1. 559 


ourtant soû angle postérieur est très-aigu. Les fossettes qu’on : 
ms autour de la bouche résultent de la dépression que 
présentent les plaques labiales , soit d’un seul côté soit des deux 
côtés de leur ligne mébivertdie ; dépression qui n’est ja- 
mais bien prononcée sur celles qui se trouvent au-dessous des 
yeux. 7 
De même que chez les Dipsas, les Bongares , etc., les écailles 
‘äppartenant à la série du milieu du dos sont distinctement plus 
grandes que celles qui les avoisinent ; les scutelles ventrales 
les plus dilatées en travers ont une largeur égale à la moitié de 
la longueur de la tète. 

Écailles du tronc : de 45 à 49 rangées longitudinales, de 304 
à 414 rangées transversales. Écailles de la queue : de 25 à 27 
‘rangées longitudinales, de 25 à 71 rangées transversales. Scu- 
telles: de 229 à 267 ventrales, de 47 à 68 sous-caudales. 

CoLorarion. La teinte dominante sur toutes les parties supé- 
rieures et les latérales de ce serpent varie du brun au rous- 
sàtre, du fauve au jaunâtre. La tête offre cinq raies noires, 
une en dessus parcourant toute sa ligne médio-longitudinale, 
et deux de chaque côté, qui s’étendent, l’une le long du haut 

: de la tempe, l’autre depuis la narine jusqu’à l'angle de la bou- 
che en passant sous l’œil. Le dos présente une suite de grands 
anneaux bruns ou noirâtres, tantôt laissant un certain espace 
entre eux, tantôt formant une chaîne régulière ou irrégulière, 
suivant qu'ils s'unissent ensemble par un seul point de leur cir- 
conférence, ou bien qu’ils empiètent, pour ainsi dire, les uns 
sur les autres; il leur arrive quelquefois d’être remplacés par 
des ocelles de la même couleur. En général, le tronc et la 
queue sont ornés latéralement de deux séries superposées de 
taches noires, sub-circulaires ou sub-ovalaires, disposées de 
façon que celles de l’uue correspondent aux intervalles de celles 
de l’autre: les taches de la série supérieure, outre qu’elles 
sont plus dilatées que celle de l’inférieure, ont la portion de 
leur circonférence qui regarde le dos, marquée d’un croissant 
blanc, lequel est lui-mème bordé de brun en dehors. 

Chez certains individus, les taches qui se trouvent au-dessous 
de la première série n’en constituent plus une seconde, comme 
précédemment, vu leur grand nombre, leur iuégalilé de 
grandeur, la dissemblance de leur figure et la manière irrégu- 
lière dont elles sont distribuées. 


560 PYTHONIENS APROTÉRODONTES. 


D'autres sujets ont les flancs entièrement marbrés ou vermi- 
culés de brunâtre, et toujours alors il y a une raie blanchâtre 
le long de chaque côté du dos et plusieurs autres pareilles sür 
les parties latérales du cou et de la portion antérieure du 
tronc. 

Toutes les régions inférieures du corps sont uniformément 
blanches ou jaunâtres. 


Dimensions. L'Épicrate cenchris ne parvient pas à une grande 
taille ; celui sur lequel ont été prises les mesures suivantes est 
un des plus longs que nous ayons vus. Le prince de Neuwied 
dit n’en avoir jamais rencontré de plus de dix pieds de longueur, 

Longueur totale. 1 97”. Tête. Long. 6”. Tronc. Long. 4 74%. 
Queue. Long. 20”. É 


Pari. Cette espèce se trouve à la Guyane, au Brésil et en 
Colombie ; elle habiterait aussi la Martinique, si ce n’est pas par 
erreur que deux jeunes sujets envoyés au Muséum par M. Plée 
ont été étiquetés comme provenant de cet île. Nous émettons 
ce doute, parce que nous avons déjà eu plusieurs fois l'occasion 
de reconnaître que des objets recueillis à la côte Ferme par 
le même voyageur avaient été faussement désignés comme ori- 
 ginaires de l’une ou de l’autre des Antilles, par la personne 
qui, avant nous, était chargée de dresser les catalogues des 
collections erpétologiques qui parviennent au Muséum. 


Mozurs. Les observations relatives aux habitudes de cet 
ophidien que le prince de Neuwied a publiées dans la relation de 
son voyage au Brésil sont tout à fait conformes à celles dont 
nous à fait part un de nos compatriotes , qui a visité les 
mêmes contrées que cet illustre personnage. Jamais, disent- 
ils, le Jiboya, nom que les indigènes donnent aussi au 
Boa coustricteur, ne fréquente les eaux; il passe au contraire 
la plus grande partie du temps à terre, se tient quelquefois 
sur les arbres et a pour retraite un terrier peu profond. Sa prin- 
cipale nourriture consiste en petits mammifères, mais il mange 
aussi des oiseaux. 


9. L'ÉPICRATE ANGULIFÈRE. Æpicrates angulifer. Nobis. 


CaracrÈres. Plaques fronto - nasales suivies d’une rangée 
transversale de quatre plaques frontales antérieures. Cercle 
squammeux de l'orbite complet. Ecailles de la série médiane 


BOÆIDÉS. G. ÉPICRATE. 2. 56t 


du dos aussi petites que celles qui leur sont latérales. Point de 
raies foncées sur la tête. 

® SYNONYMIE. 1840. E'picrates angulifer. Nobis. Hist. Cub. Ra- 
mon de la Sagra , Rept. pag. 215, pl. 25. 


1840. Boa..….. Gundlach. Arch. naturgesch. von Wiegmann. 
6° année, vol. 1, pag. 361. 


DESCRIPTION. 


Formes. C’est principalement dans le nombre, la position re- 
lative et la figure de certaines plaques de la tête , dans la dimen- 
sion des écailles du corps et le mode de coloration que résident 
les différences propres à faire distinguer cette espèce de la pré- 
cédente. 

Elle offre, en arrière de ses deux premières paires de pla- 
ques sus-céphaliques, les inter-nasales et les fronto-nasales, 
une rangée transversale, non de trois, mais de quatre frontales 
antérieures, entre lesquelles et les pièces squammeuses du 
front il existe une autre rangée transversale de six plaques, au 
lieu d’une sorte de grande rosace en comprenant dix. Chez 
l'Épicrate angulifère , les deux frontales antérieures du milieu 
ont chacune cinq ou six pans et sont plus développées que les 
deux latérales , dont la figure est celle d’un carré ou d’un rec- 
tangle ; outre qu’il est revètue d’écailles beaucoup plus petites 
et conséquemment plus nombreuses que celles de l’Épicrate 
cenchris, il n’en a pas, comme lui, le long de la ligne mé- 
diane du dos, une série de plus dilatées que les autres. 

Écailles du tronc : 63 rangées longitudinales, 593 rangées 
transversales. Écailles de la queue : 51 ou 55 rangées longitu- 
dinales , 51 ou 55 rangées transversales. Scutelles : de 277 à290 
ventrales, de 50 à 55 sous-caudales. 

Cocorarion. La tête de l'Épicrate angulifère est légèrement 
nuancée de roussâtre sur un fauve clair et parfois mème presque 
blanchâtre, on n’y voit jamais aucune des raies qui parcourent 
longitudinalement celle de l'Épicrate cenchris. En dessus et la- 
téralement, le reste du corps a pour fond de couleur une teinte 
pareille à celle des régions céphaliques. La face SUPÉTIEUTE du 
tronc et de la queue offrent, depuis la nuque jusqu’à l’extrémité 
caudale, une suite de grandes taches noires, pressées les unes 
contre les autres , plus ou moins régulièrement rhomboïdales ou 
losangiques, encadrées chacune dans une bordure jaunâtre, 

REPTILES, TOME VI. 36 


562 PYTHONIENS APROTÉRODONTES. | 
généralement beaucoup moins prononcée en arrière qu'en 
* avant. Les flancs sont aussi ornés chacun d’une série de taches 
quadrangulaires, noires, mais plus petites, plus espacées que 
les dorsales et dont le centre est jaunâtre. Cette dernière teinte! - 
règne seule sur les deux premiers tiers de l’étendue des par- ” 
ties inférieures, mais elle est fortement maculée de noirâtre” 
ou de brun foncé sur le dernier tiers. 

Dimensions. Longueur totale. 2 47”. Tête. Long. 5” 5”, 
Tronc. Long. 1 92”. Queue. Long. 49” 5”. | 

Parrie. Cette seconde espèce du genre Épicrate habite l'ile « 
de Cuba. 

OgservarTions. Nous ne doutons pas que le serpent simplement 
désigné comme un Boa par M. Gundlach, dans les archives de 
Wiegmann , n’appartienne à l’espèce du présent article. 


SNS —————— 


X° GENRE. CHILABOTERE. — C/AILABO- 
THRUS (1), Nobis. 


Caractères. Narines s’ouvrant chacune latérale- 
ment entre trois plaques, une inter-nasale et deux 
nasales. Yeux latéraux, à pupille vertico-elliptique. 
De grandes plaques symétriques recouvrant les deux 
premiers tiers du dessus de la tête. Point de fossettes 
aux lèvres. Ecailles du corps plates, lisses ; scutelles 
sous-caudales non divisées en deux parties. 


Les Chilabothres sont en quelque sorte des Epicrates sans 
fossettes labiales, et à plaques sus-céphaliques en moindre 
nombre , mais considérablement plus développées ou con- 
stituant un bouclier qui par sa composition et son étendue 
se rapproche beaucoup de celui de la majorité des Cphi- 
diens. Les pièces qui en font partie sont une paire d’inter- 
nasales, unepaire de fronto-nasales, une paire de préfrontales, 
une paire de sus-oculaires, une frontale et quatre parié« 


(1) De Xsrnoc, labium, lèvre, à, sans ; et de £olpoc, fossula, fopea, 
fossette, enfoncement, 


BOÆIDES. G. CHILABOTIRE. 1. 563 


tales. Il y a en outre de chaque côté de la face, deux plaques 
nasales , une frénale, deux préoculaires , et trois ou quatre 
post-oculaires, Cette. vestiture squammeuse de la ‘tête 
des Chilabothres offre une certaine ressemblance avec 
celle des Liasis, avant-dernier genre de la Pue des Py- 
thonides. 


4. LE CHILABOTHRE INORNÉ. Chilabothrus inornatus. 
Nobis. 


CanacrÈRes. Parties antérieures du corps tachetées de noir 
sur un fond brun, les postérieures tachetées de brun sur un 
fond noir. 

SYNONYMIE. 1843. Boa inornata. Reinh. Beskriy. Slangeart. 
pag. 21, tab. 1, fig. 21-23 (1). 


DESCRIPTION. 


Forues. La tête de ce Boæide est fortement déprimée et gra- 
duellement de moins en moins large d’arrière en avant, à part le 
léger étranglement qu’elle offre à l’aplomb des yeux; en dessus, 
elle est parfaitement plane , excepté dans son tiers postérieur 
où, de chaque côté, elle s’arrondit un peu pouropérer sa jonction 
avec les tempes, qui sont très-distinclement arquées dans le sens 
de leur longueur; le bout du museau est tronqué perpendicu- 
lairement suivant une ligne à peine oblique; les régions fré- 
pales sont légèrement déclives, et les bords de la bouche très- 
renflés au-dessous de celles-ci. Le tronc offre une étendue 
longitudinale onze ou douze fois triple de son diamètre trans- 
versal, qui n'excède pas même d’un quart le vertical. Le ventre 
est plat et le dos faiblement cintré en travers. La queue fait de 
la septième à la huitième partie de la longueur totale du corps; 
elie est robuste, conique et médiocrement préhensile. Les er- 
gots anaux se moutrent très-courbés , très-pointus et presque 
également forts dans les deux sexes. 

La ligne que suit la fente de la bouche est légèrement 
flexueuse, Nous comptons, à gauche comme à droite de la mà- 


(1) Beskrivelse of nogle nye Slangearter ved Th, Reinhardt, 
In-4°, 3 pl. lith. Kjobenhavn, 1843. 


564 PYTHONIENS APROTÉRODONTES. 


choire supérieure et de la mâchoire inférieure, vingt-quatre 
dents, dont les cinq premières sont inégalement beaucoup plus 
allongées que les suivantes, puis six graduellement de moins en 
moins longues aux os palatins, et dix-huit, toutes fort courtes, 
aux ptérygoïdes internes. Les yeux sont petits et un peu ren- 
trés, les ouvertures des narines médiocres, bâillantes et vertico-" 
ovalaires. : 

La plaque rostrale a cinq pans, un en bas de moyenne gran- 
deur et assez échancré, un petit de chaque côté , et deux en 
haut plus étendus formant un angle aigu. Les inter-nasales 
ont chacune cinq bords inégaux, un très-petit par lequel elles 
se conjoignent, deux qui le sont moins touchant aux nasales, 
un grand en arrière et un autre en avant. Les fronto-nasales of- 
frent une figure sub-rhomboïdale et un développement double de 
celui des précédentes. Les pré-frontales sont la représentation 
exacte de ce que seraient les inter-nasales, si, mises à leur place, 
elles étaient un peu plus grandes et tournées sens dessus dessous. 
La frontale proprement dite est une plaque très-dilatée, coupée 
à six pans, dont les deux latéraux sont un peu plus longs que les 
deuxantérieursetles deux postérieurs, quiontune égalelongueur. 
Les sus-oculaires sont des lames oblongues à cinq ou six pans 
inégaux. Deux des quatre pariétales, dont aucune n’a une dimen- 
sion égale à celle de la frontale proprement dite, se trouvent 
placées immédiatement derrière celle-ci et les sus-oculaires, 
entre les deux autres; elles sont pentagones inéquilatérales et 
un peu moins développées que leurs congénères qui paraissent 
être subtrapézoïdes. Après les pariétales viennent d’autres pla- 
ques d’une moindre grandeur, très-irrégulières et suivies d'é- 
cailles pareilles à celles du cou et des tempes. La première des 
deux plaques nasales ressemble à un carré verticalement al- 
longé ; elle est un peu plus petite et située un peu plus bas que 
‘la seconde, qui, malgré ses cinq côtés, affecte la figure d’un 
rhombe. La frénale est grande, oblongue, circonscrite par cinq 
lignes, une inférieure plus étendue que la supérieure, une pos- 
térieure fortement inclinée en arrière, et deux antérieures plus 
courtes qu'aucune des autres et réunies à angle obtus. Il y 
a une plaque pré-oculaire trapézoïde, un peu plus développée 
que la frénale, et au-dessous d'elle une autre excessivement 
petite, allongée, quadrangulaire ou pentagone ayant même 
parfois l'apparence d’un segment de cercle, mais étant toujours 


L” 


BOÆIDES. G. CHILABOTHRE. [. 568 


enfoncée dans une entaille de la cinquième et de la sixième su 
péro-labiale. On ne voit point de plaque sous-oculaire, maïs il 
existe trois ou quatre pelites post-oculaires. La lèvre supérieure 
offre à sa droite comme à sa gauche une série de onze ou douze 
plaques à quatre ou cinq pans , parmi lesquelles la seconde est 
notablement plus haute que la première, et seulement un peu 
plus que la troisième et la quatrième ; tandis que la cinquième 
est au contraire beaucoup plus courte que ces deux-ci et les 
sixième, septième, huitième et neuvième, dont les dernières 
diffèrent par moins de hauteur et plus de largeur. Les plaques 
de la lèvre inférieure, à laquelle on n’en compte guère qu’une 
ou deux paires de plus qu'à la supérieure, se montrent sous la 
forme de grandes lames fort étroites et extrèmement étendues 
dans le sens transversal de la mâchoire, de chaque côté du men- 
ton; mais à mesure qu’elles s’éloignent de celui-ci, elles se rac- 
courcissent graduellement et de manière que, arrivées près des 
angles de la bouche, ce ne sont plus que de très-petites pièces 
carrées ou rectangulaires. La plaque mentonnière représente 
un grand triangle sub-équilatéral. La gorge est tout entière re- 
vêtue d’écailles rhomboïdo-ovalaires. Il y en a de losangiques 
sur le doset le long de la squammure du ventre, de sub-lancéo- 
lées et plus petites que les autres sur les flancs. Les scutelles 
abdominales sont tellement dilatées en travers que celles qui 
occupent le milieu de leur rangée ont une largeur égale à la 
moitié de la longueur de la tête. 

Écailles du tronc : 41 rangées longitudinales, de 343 à 350 
rangées transversales. Écailles de la queue : 24 rangées longi- 
tudinales, de 62 à 70 rangées transversales. Scutelles : de 282 
à 286 ventrales, de 61 à 73 sous-caudales. 

CoLoRaTION. Toute la moitié postérieure du corps de ce ser- 
pent est noire, tachetée ou réticulée de brun roussâtre en dessus 
et latéralement. Cette dernière teinte est au contraire le fond sur 
lequel, dans la moitié antérieure, la première se trouve répandue 
par taches, de chaque côté du tronc, et elle forme une sorte de 
chaîne étroite et irrégulière le long du dos. Le noir non-seule- 
ment colore aussi les sutures de la plupart des plaques sus-cé- 
phaliques, mais il s’élend encore en deux raies longitudinales 
assez déliées, une sur le haut, l’autre sur le bas de chaque 
tempe. Les deux tiers antérieurs du dessous de l’animal sont 
entièrement d’un blanc jaunâtre. 


566 PYTHONIENS APROTÉRODONTES. 


Dimensions. Longueur totale. 4 90”. Téle. Long. 6”. Tronc. 
Long. 4’ 60”. Queue. Long. 24”. 

Ces mesures ont été prises sur un individu appartenant à, 
notre collection, lequel est d’une taille inférieure à celle de 
plusieurs autres sujets que nous avons eu l’occasion d'observer 
dans divers musées d'Angleterre. 

Parme. Cette espèce n’a encore été trouvée jusqu'ici qu’à la 
Jamaïque et à Porto-Rico. 

Osservarions. Nous croyons bien la reconnaître dans une 
description publiée par M. Reinhardt, d’après trois Boæides | 
originaires de celte dernière île ; description à laquelle est : 
joint le dessin de la tête de l’un d’eux, où le bouclier sus- 
céphalique est représenté tel qu’il existe chez nos sujets du 
Chilabothrus inornatus , à cette seule différence près, que la 
plaque pré-frontale de gauche est irrégulièrement divisée en deux 
parties, et celle du côté droit en trois pièces. Si, comme nous le 
pensons, le Zoa inornata de M. Reinhardt est réellement de la 
même espèce que notre Chilabothrus inornalus, ce natura- 
liste aurait commis une petite errenr en considérant l'inter- 
nasale et la nasale antérieure comme ne formant qu’une pièce 
unique, tandis que ces deux plaques sont au contraire bien 
distinctes et séparées l’une de l’autre par une suture longitu- 
dinale au devant de la narine. 


AZÉMIOPHIDES TORTRICIENS. 567 
GR ARR PES PONT APR nt, 
U° FAMILLE. LES TORTRICIENS (1). 


CARACTÈRES DE CETTE FAMILLE; DE LA CLASSIFICATION DES 
ESPÈCES QUI LA COMPOSENT, ET DE LEUR RÉPARTITION 
GÉOGRAPHIQUE. 


Caracrères. Des vestiges de membres postérieurs 
se montrant au dehors, chez les individus adultes, 
sous forme de petits ergots, logés chacun dans une 
fossette , aux côtés de l'anus. Dents sus-maxillaires 
et sous - maxillaires similaires, ou étant les unes 
et les autres coniques, pointues, un peu compri- 
mées, comme tranchantes à leur face postérieure, 
courbées en arrière et plus courtes aux deux extré- 
mités qu'au milieu de chacune de leurs rangées. 
Branches de la mâchoire supérieure d’une longueur 
à peu près égale à la moitié de celle de la tête, 
étroites et peu épaisses à leur extrémité antérieure, 
assez grêles dans leur moitié postérieure, très-hautes 
et comprimées au-dessous des frontaux antérieurs, 
avec lesquels elles s'articulent d’une manière à peu 
prés fixe. Os ptérygoides internes droits êt dentés 
seulement dans leur moitié, ou un peu moins de 


(x) Cette famille correspond à celle des Cyzinpriques de La- 
treille, Familles natur. pag. 100; 

À celle des Izysioïnea de Fitzinger, Neue classif. Rept. pag. 26; 

À celle des Torrriciva de Müller, Ueber die naturliche Einthei- 
lung der Schlangen nach anatomische Principien ( Zeitschrift für 
Physiologie yon Tiedemann und Freviranus, vol. 4, pag. 68); 

Et à celle des Cyzinpropms de Fitzinger, Conspectus systematis 
Ophidiorum (Mémoire manuscrit, dont un extrait a été publié 
page 62 du présent volume). 


568 ë REPTILES OPHIDIENS. 

leur moitié antérieure, légèrement arqués ou un 
peu obliques en dehors dans leur moitié postérieure. 
Boite cérébrale subcylindrique, un peu élargie à sa » 
partie occipitale et renflée latéralement vers le mi- \ 
lieu de sa longueur , qui excède plus ou moins celle 
de la région faciale. 


Les Tortriciens, encore semblables aux Pythoniens 
par l’existence d’appendices calcariformes aux côtés 
de leur fente anale, en diffèrent notablement par leur 
système dentaire, ainsi que par la conformation et la 
disposition de plusieurs des pièces osseuses de leur 
tête, pièces qui sont au moins aussi fortes, aussi solides 
que leurs analogues chez les espèces de la famille 
précédente. 

Les dissemblances qui existent entre les Tortriciens 
et les Pythoniens, relativement à l'appareil den-” 
taire, consistent principalement en ce que chez les p 
uns les dents des deux mâchoires s’allongent gra- 
duellement depuis la première jusqu’à celle du milieu, 
dans chaque rangée , après quoi elles se raccourcis- 
sent peu à peu jusquà la dernière inclusivement ; 
tandis que chez les autres, ce n’est pas seulement à 
partir de la médiane qu’elles décroissent en longueur 
d'avant en arrière sans interruption , mais dès la se- 
conde ou la troisième , qui se trouve ainsi être la plus 
développée de toutes celles de sa série. D'une autre 
part, les dents maxillaires des Tortriciens sont à 
proportion plus grosses et moins effilées dans leur 
partie terminale, et moins fortement coudées à leur 
base que celles des Pythoniens. Tous, de même que 
ces derniers, ont aussi des dents sur toute la longueur 
des os palatins et sur la moitié ou un peu moins de la 


AZËMIOPHIDES TORTRICIENS. 569 


moitié antérieure de l’étendue des ptérygoïdes in- 
ternes ; et l’un d’eux, le Tortrix scytale, en. offre 
également à chacune des extrémités de l'os incisif ou 
inter-maxillaire. 

Lorsque l’on compare la charpente céphalique des 
Tortriciens avec celle des Pythoniens, considérée dans 
leur ensemble, on remarque que son contour hori- 
zontal présente la figure d’un carré long très-forte- 
ment arrondi à deux de ses angles , ici les antérieurs, 
et non pas à un triangle buse ayant le sommet de 
son angle le plus aigu Le ou moins tronqué. Gette 
partie de leur ca tue a en totalité une longueur 
égale à plus de deux fois la largeur qu’elle offre aux 
points d'attache des os transverses avec les branches 
de la mâchoire supérieure. Leur boîte cérébrale (1) a 
bien à peu près la forme d’un cylindre renflé de cha- 
que côté, vers le milieu de son étendue, comme chez 
les Pythoniens; mais elle est toujours plus longue et 
non pas plus courte ou seulement de la même lon- 
gueur que la portion de la tête qui s'étend depuis 
los inter-maxillaire jusqu'au bord antérieur du parié- 
tal. En dessus, la ligne médio-longitudinale de cet 
étui encéphalique est relevée d’une crête, d’autant 
plus prononcée que le crâne qu’on observe provient 
d'individus plus avancés en âge. Les frontaux propre- 
ment dits sont petits, tout à fait plats, horizontale- 
ment situés et d’une largeur moindre que leur lon- 
gueur, qui, elle-même, n’égale pas le tiers de celle du 
pariétal ; ils offrent ensemble quatre côtés, qui re- 
présenteraient exactement un losange si les deux pos- 


(1) Par cela, nous entendons toujours la partie de la tête com- 
posée du pariétal, du sphénoïde, des occipitaux et des rochers. 


570 REPTILES OPHIDIENS. 


térieurs n'étaient pas plus longs que les antérieurs, 
dont le sommet de l'angle obtus qu'ils forment est 
souvent tronqué. Les os du nez, qui s'étendent en 
suivant une pente douce depuis les frontaux propre- 
ment dits jusqu’à l’inter-maxillaire, sont assez allon- 
gés, plus larges en avant qu’en arrière dans le genre 
Tortrix , mais de même largeur d'un bout à l’autre ou 
bien un peu rétrécis à leur partie antérieure dans le 
genre Cylindrophis. 

L'os inter-maxillaire, qui pourrait avoir une forme 
un peu différente chez d’autres espèces que celles que 
nous connaissons , est une pelite traverse assez épaisse 
et un peu voûtée, qui envoie de son bord supérieur 
une sorte de petite lame excessivement mince entre 
les nasaux , et qui, tout à fait en dessous et en arrière, 
se dilate en une petite pièce, à peu près carrée, of- 
frant une forte entaille à son bord postérieur ; les 
frontaux antérieurs ont l'apparence de pièces aplaties, 
quadrilatères, quelquefois oblongues; des frontaux 
proprement dits, auxquels les retient leur bord 
postérieur, ils se dirigent en avant par un plan incliné 
et en obliquant un peu en dehors, vers la partie an- 
térieure des os sus-maxillaires, avec lesquels ils s’ar- 
ticulent d'une façon telle que ceux-ci sont à peu près 
privés de cette grande liberté de mouvements dont ils 

jouissent chez les Pythoniens et dans presque toutes 
les autres familles du sous-ordre des Azémiophides. 

En effet, chez les Tortriciens, les branches de la 
mâchoire supérieure, au lieu d'être comme à l'ordi- 
naire simplement suspendues aux frontaux antérieurs 
par des ligaments élastiques qui leur permettent de se 
porter en, avant, en arrière et de côté, en dehors, y 
sont retenues de manière à ne pouvoir exercer qu’un 


« 


AZÉMIOPHIDES TORTRICIENS. byi 


très-faible mouvement bilatéral, attendu que les 
| frontaux antérieurs offrent une assez grande échan- 
crure anguleuse, dans laquelle se trouve enclavé, 
| Sans possibilité d’en sortir, le sommet d’une très-forte 
| éminence de même forme, dont la base occupe le 
tiers environ du bord supérieur des sus-maxillaires , à 
une très-petite distance de leur extrémité antérieure. 
Ges os, dont la longueur est à peu près égale à la 
moitié de celle de la tête, sont comprimés, assez 
grêles et presque droits en arrière des frontaux anté- 
ricurs; mais, tout à fait en avant, ils sont déprimés 
et courbés l’un vers l’autre. 

Les palatins sont droits , courts et fort aplatis laté- 
ralement ; les ptérygoïdes sont au contraire très-longs, 
comprimés dans leur moitié antérieure, qui est recti- 
ligne, plats, assez gréles et légèrement arqués ou di- 
rigés un peu obliquement en dehors, dans le reste de 
leur étendue. Les os transverses , qui ont à peine le 
quart de la longueur des sus-maxillaires, chez les 
Tortrix, sont près de moitié aussi longs qu’eux, chez 


les Cylindrophis. 


Aucune des cinq espèces de Fortriciens que nous 
connaissons aujourd’hui ne présente la moindre trace 
de frontaux postérieurs. Cependant il ne faut pas en 
inférer que les serpents, qui, indépendamment de ces 
os, offriraient les particularités signalées plus haut 
comme distinguant essentiellement la présente famille, 
ne devraient pas y être admis : nous verrons effective- 
ment plus tard que certaines divisions analogues à 
celle-ci, et parfaitement naturelles, renferment des 
espèces qui manquent dé frontaux postérieurs et d’au- 

_ trés qui en sont pourvues; le fait de l’adhérence intime 
des mastoïdiens aux côtés du crâne chez les cinq Tor- 


07e REPTILES OPHIDIENS. 


triciens dont jusqu'ici nous ayons encore connaissante,. 
ne peut pas non plus être misau nombre des notes Carat 
téristiques de Ja famille qui nous occu BE maintenant ; 
car, parmi les suivantes, il est telles espèces qui ont des 
mastoïdiens fixes, et telles autres chez lesquelles ces os 
sont plus ou moins mobiles. Mais ce qui nous paraît 
devoir être regardé comme commun à tous les vrais 
Tortriciens, c’est la faible inégalité de longueur qui 
règne entre ces pièces mastoïdiennes et celles dites in- 
tra-articulaires ou carrées, pièces sur lesquelles nous 
reviendrons plus loin, à l’article des Tortricides. 

Le peu d’allongement que présentent ces deux 
paires d’osselets, à l’une desquelles et aux rochers 
s'attache l’autre, qui tient seule suspendues les 
branches de la mâchoire inférieure, est cause que 
celles-ci ne s'étendent nullement au delà de l'arrière 
du crâne. Ces branches sus-maxillaires,, dont les deux 
os principaux, le dentaire et l’articulaire, ont ure 
étendue longitudinale à peu près égale, sont excessi- 
vement fortes, comprimées, un peu tordues sur elles- 
mêmes, rétrécies et courbées l’une vers l’autre à leur 
extrémité antérieure; elles sont remarquabies aussi 
par le grand développement que présentent les apo- 
physes coronoïdes. 

Les membres postérieurs des Tortriciens, quoique 
réduits à des proportions encore plus petites que ceux. 
des Pythoniens, leur ressemblent néanmoins par le 
nombre , la conformation et la disposition des pièces 
osseuses et des parlies charnues qui les consti- 
tuent (1); seulement les muscles en sont plus diff- 
ciles à distinguer les uns des autres: Le petit ergot 


: (x) Voyez les détails que nous avons donnés sur les pattes pos- 
térieures des Pythoniens, page 364 du présent volume. 


AZÉMIOPHIDES TORTRICIENS. 573 
Conique et crochu qui forme la portion terminale, la 
seule extérieurement visible de ces pattes vestigiaires, 
se trouve logée dans une fossette latérale à l’anus, de 
laquelle l'animal le peut faire sortir et rentrer à vo- 
lonté ; la convexité de sa courbure, correspondant à sa 
face latéro-externe, il en résulte qu'il a sa pointe 
tournée en dedans ou vers l’une des extrémités de la 
fente cloacale. | 
_ Telles sont les particularités que nous ont offertes 
les Tortriciens azémiophides, étudiés uniquement 
dans les points de l’organisation qui fournissent 
l’ordre de caractères d’après lequel sont instituées nos 
familles ophiologiques. Nous examinerons ces ser- 
‘pents dans quelques autres de leurs parties internes 
et dans leur conformation extérieure, en traitant de 
la tribu des Tortricides, la seule à laquelle appar- 
tiennent les quelques espèces qu’on en ait découvertes 
jusqu'ici (1). 


DE LA CLASSIFICATION DES TORTRICIENS. 


Les Azémiophides que nous désignons ainsi fai- 
saient primitivement partie du groupe des Ængues 
de Linné, dans lequel ils furent laissés par tous les 
erpétologistes systématiques postérieurs à cet auteur 
jusqu’à Oppel exclusivement, le premier en effet qui 
reconnut la nécessité d'extraire ces serpents d’un 
groupe composé aussi arbitrairement que celui qui les 
renfermait (2), pour en former un genre à part, auquel 
le savant bavarois donna la dénomination de Tortrix. 


(1) Voyez plus loin, pige 581. 
(2) Nous avons déja dit ailleurs que le genre Anguis de Linné 
comprenait, outre l'Anguis fragilis, la seule espèce qu'on y ait laissée, 


574 REPTILES OPHIDIENS. 

Ce nouveau genre établi par Oppel constitun dvec. 
ceux des Amphisbènes et des Typhlops , dans la clas- 
sification des reptiles de ce naturaliste, la famille des 
ophidiens anguiformes , où il fut distingué des deux 
autres par ae scutelles entries plus smdil que les 
écailles du dos et des flancs. | 

Cuvier adopta le genre Tortrix, mais ne lui assi= 
gna pas tout à fait la même place qu'Oppel dans le 
système; c’est-à-dire qu’au lieu de le laisser en com- 
pagnie des Amphisbènes et des Typhlops, composant. 
seuls pour Fillustre naturaliste francais une tribu dite 
des doubles marcheurs, la première de sa famille des: 
vrais serpents , il le fit passer dans la seconde oucelle 
des serpents proprement dits, en lui donnant pour: 
caractères distinctifs : des os mastoïdiens compris dans# 
le crâne, des orbites incomplètes en arrière, une tèteM 
et un corps cylindriques, et, ce qui est évidemment 
erroné , une langue courte et épaisse. Gette caracté- 
ristique, qui se trouve aussi bien dans l'édition du 
Règne animal de 1817 que dans celle de 1829, a été 
reproduite mots pour mots en 1825 par Latreille dans 
ses Familles naturelles, maïs avec cette différence que 
ce n’est plus au genre Rouleau qu’elle s'applique, mais 
à la famille des de 250 uniquement composée de 
ce groupe générique. 

Merrem , dont le Tentamen systematis amphibio- 
rum parut en 14820, y signala pour la première fois 
qu'il existe aux côtés de l'anus des Z'ortrix d'Oppel 
des appendices calcariformes, dont la structure ou 
plutôt celle de tout le petit appareil duquel ils dé- 


deux Typhlops, deux Rouleaux, un Éryx, sous quatre noms diffé- 
rents, un serpent de mer et deux Sauriens, l'un apode et l'autre 
dipode, de la famille des Scincoïdiens. 


AZÉMIOPHIDES TORTRICIENS. 575 


pendent fut décrite avec détails quelques années plus 
tard par M. Mayer de Bonn; mais Merrem, non- 
obstant le caractère que son intéressante remarque 
lui fournit l'occasion d’ajouter à ceux qui avaient été 
antérieurement donnés du genre Tortrix , introduisit 
dans ce groupe plusieurs espèces et notamment deux 
T' yphlops, ainsi que l’'Ophiomorus miliaris, saurien 
apode de la famille des scincoïdiens, qui n'offrent 

certainement pas la plus légère trace d’ergots sur les 
parties latérales de la région anale. 

Hemprich, Oken et Haworth, tous trois séparé- 
ment, dans des ouvrages immédiatement postérieurs 
à celui de Merrem, que nous venons de citer, ont cru 
devoir, tout en acceptant le genre Fortrix tel qu'Op- 
pel l'avait établi, substituer à son nom primitif, l'un 
la dénomination nouvelle d’'Jlysia , l’autre celle d’4- 
nilius, et le troisième celle de Torquatrix, par la 
raison, qui ne nous semble nullement fondée, que 
déjà Linné avait appelé Tortrix un groupe d'insectes 
Lépidoptères nocturnes, dont les larves ou chenilles 
ont l'habitude de rouler des feuilles autour d'elles. 

En 1826, M. Fitzinger, dans sa Veue classification 
der Reptilien , imita ce qu'avait fait Latreille l'année 
précédente dans ses Familles naturelles , en considé- 
rant, de même que lui, le genre Fortrix comme type 
d’une famille particulière , qui fut alors appelée, non 
plus les Cylindriques, maïs les {lysioïdeæ , par suite 

.de l'adhésion donnée par l’auteur au changement de 
nom qu'Hemprich avait bien inutilement fait subir 
au genre Zortrix. Gette famille des {lysioideæ de 
M. Fitzinger figure aussi dans son Conspectus sys- 
tematis ophidiorum de 1840 (1), mais autrement 


mme rem con pe 


(1) Voyez page 62 du présent volume, 


596 REPTILES OPHIDIENS. 


nommée et classée, et les espèces qu’elle renferme 
différemment groupées qu'auparavant : ainsi et d’a= 
bord sa dénomination d’/lysioideæ est remplacée 
par celle de Cylindrophis ; puis au lieu d’être placée 
entre les Gymnophthalmoideæ et les Pythonoideæ 
dans une tribu dite des Squammatæ comprenant, 
moins les Grocodiles, tous les Sauriens et tous les. 
Ophidiens , elle se trouve rangée intermédiairement 
à la famille des Typhlops et à trois autres desquelles 
dépendent les Eryx, les Boas et les Pythons , familles 
qui, pour: M. Fitzinger, constituent dans l’ordre des 
Ophidiens une première série se distinguant des sui- 
vantes par la privation de crochets venimeux , par des 
vestiges de membres abdominaux et par l’imperfec- 
tion du bouclier céphalique ; ensuite le genre Zlysia , 
qui était le seul groupe d’espèces que comprit la fa- 
mille des Cylindrophis lorsqu'elle s'appelait Zlysioi- 
dea , y est maintenant partagé en deux sous-cenres, 
Ilysia et Cylindrophis (1), fractionnement du genre 
Tortrix d'Oppel, antérieurement opéré par Wagler, 
mais d’une manière plus large que ne l’admet ici 
M. Fitzinger. 

En effet, les Tortrix d’Oppel formaient déjà en 
1830, dans le Naturlisch System der Amphibien de 
Wagler, deux groupes génériques, sous lesnoms d’Z/y- 
sia et de Cylindrophis ; mais uniquement fondés sur 
les différences qu’ils présentent relativement à la com- 
position de leur bouclier céphalique et à celle de l’en- 
tourage squammeux de leurs narines , l’auteur ne pa- 
raissant pas s'être apercu qu'il existe entre eux cette 


(1) M. Fitzinger commet ici une grave infraction aux règles de 
la nomenclature, en employant le même nom pour désigner une 
famille et un sous-genre de cette famille, 


id 


AZÉMIOPHIDES TORTRICIENS. 597 


autre dissemblance plus importante qui consiste, 
chez l’un dans la présence et chez l’autre dans 
l'absence de dents à los incisif ou inter-maxillaire. 
Quant à la place que Wagler a assignée à ces deux 
genres dans la série ophiologique, elle n’est nullement 
celle qui leur convenait; car ils s’y trouvent inscrits 
fort loin des Boas, entre les Élaps et les Typhlops, et 
séparés l’un de l’autre par les Uropeltis, les Cato- 
stomes, les Élapoidis et les Xénopeltis. 

M. Müller considère également et avec raison les 
Tortrix d’Oppel comme devant former deux genres 
différents qu'il désigne, l’un par l’ancien nom de 
Tortrix, Vautre, à l’exemple de Wagler, par celui 
de Cylindrophis, genres dont, fort judicieusement 
aussi, ce savant ‘anatomiste fait une famille dis- 
tincte appelée Tortricina,iqui, dans sa classification 
ophiolosique publiée en 1832, compose, en compagnie 
et à la suite des familles Amphisbænoidea ,.T'yphlo- 
pina et Uropeltacea, la section de ses Ophidiens mi- 


‘crostomes, distinguée de celle des macrostomes par des 


" os mastoïdienstrès-courts etfixésau crâne, aulieu d’être 


plus ou moins longs et mobiles. Mais classée de cette 
manière, la famille 7'ortricina se trouve-t-elle être réel- 


+ lement associée à d’autres familles du même ordre que 


le sien ou bien à celles des familles de cet ordre aux- 
quelles elle ressemble le plus par les principaux points 
de son organisation , ainsi que le veulent les règles de 
la méthode naturelle? Oui, en ce qui concerne les Uro- 
peltacés : mais évidemment non à l’ésard des Amphis- 
bénoïdes, qui appartiendraient plutôt à l’ordre des 
Sauriens qu'à celui des Ophidiens, si, ce qui pour- 
tant serait plus rationnel, on ne voulait pas les regar- 
der comme un ordre intermédiaire à ceux-ci et à ceux- 


REPTILES , TOME Vis 37 


dé. 


578 REPTILES OPHIDIENS. 

là; non aussi à l'égard des Typhlopoïdes , car ils 
diffèrent sous un si grand nombre de rapports, non 
seulement des Zortricina, mais de tous les autres 
serpents, que nous avons dû en faire un sous-ordre 
particulier, celui des Scolécophides , dont il a déjà été 
traité au commencement du présent volume. 

Le genre qui, dans lEssai sur la physionomie des 
Serpents par M. Schlegel (1), porte le nom de Zor- 
trix est un assemblage d’espèces on ne peut plus 
disparates; car l’auteur y comprend non-seulement 
les serpents ainsi nommés par Oppel, maïs encore 
quatre Ophidiens qui n’ont que des-rapports plus ou 
moins éloignés avec eux, à savoir l'Eryx jaculus, le 
Platigasier multocarinatus , le Nardoa Schlegelii, qui 
sont trois Pythoniens, et le Xenopeltis alvearius, 
type d’une famille d'Azémiophides qui se distingue de 
toutes les autres par plusieurs particularités des plus 
remarquables. Ce groupe, dont deux espèces sont den-” 
drophiles, compose à lui seul une famille, qui est celle: 
que l’auteur appelle les Fouisseurs. 

En 1825, M. Gray, dans un premier Synopsis gé- 
néral des Reptiles (2), avait rangé le genre Tortrix 
d’Oppel dans la famille des Boidæ, où, réuni au genre 
Eryx, il formait une division appelée ortricina, 
une autre divisiousappelée Boina comprenant les 
Boas et les Pythons; mais il lui a assigné une place 
bien différente dans un second Synopsis général publié 
en 1831 (3) : là, en effet, le genre Zortrix , accru des 
Uropeltis de Guvier , loin de se trouver en compagnie 


(1) La Haye, 1837. 

(2) Ann. of Philosoph. vol. 10, pag. 109. 

(3) A la suite des Reptiles de la traduction anglaise du Règne 
animal de Cuvier par Pidgeon et Griflith. 


AZÉMIOPHIDES TORTRICIENS. 579 
des Éryx, des Boas et des Pythons, en est séparé par 
tousles Ophidiens, moins les Hydrophides, M. Gray 
Jui ayant fait prendre rang parmi les Sauriens, entre 
les Orvets et les Acontias, ceux-ci suivis des Typhlops. 
Ce qu'un pareil mode de classification présente d’er- 
roné est trop évident pour que nous ayons besoin de 
le faire ressortir : au reste, M. Gray l'a lui- -même 
reconnu; car depuis, cébiae en 1842, il est re- 
venu à son opinion première touchant la place que 
doivent occuper les Tortricides dans la série : il les 
_ admet de nouveau dans sa famille des Poidæ , autre- 
ment dit avec nos Pythoniens ; manière de voir que 
nous ne partageons pas, par les raisons fondées sur les 
différences anatomiques qui existent entre les uns et 
les autres, raisons que nous avons exposées en tête 
de cet article et sur lesquelles nous ne reviendrons 
pas ici. Le nouveau mémoire de M. Gray, où il 
est traité de ces serpents, est celui dont nous avons 
donné la traduction à la page 372 et suivantes. 
L'auteur a laissé s’y glisser quelques erreurs qui, 
bien que de peu d'importance, doivent néanmoins 
être relevées ; ainsi, d'après lui, tous ses Boidæ au- 
raient la queue préhensile, fait qui n’est certainement 
pas ‘exact à l'égard des genres [lysia ou Tortrix et 
Cylindrophis, chez lesquels cet organe est à peine 
flexible, organe qu’il signale également à.tort dans ce 
dernier groupe comme ayant une forme comprimée ; 
M. Gray refuse au contraire des appendices calcari- 
formes à ces deux genres Zortrix et Cylindrophis, 
qui en sont cependant pourvus de même que les vrais 
Boidæ, seulement ils les ont moins développés. 
M. Gray, en adoptant les deux genres en lesquels, 
Wagler a partagé les Tortrix d’Oppel, a aussi donné 


58o AZÉMIOPHIDES TORTRICIENS. 


à l’un d'eux la dénomination d’Ilysia, proposée par 
Hemprich, de préférence à celle de Tortrix, que 
nous , nous croyons devoir conserver comme étant la 
plus ancienne. 


TABLEAU DES GENRES DE LA FAMILLE DES TORTRICIENS. 
TRIBU UNIQUE. LES TORTRICIDES. 


Caractères. Point d’os frontaux postérieurs. Tète confondue 
avec letronc, cylindrique comme lui, mais déprimée ; 
bout du museau plat et arrondi en travers. Queue extrème- 
ment courte, robuste ou presque aussi forte que le tronc, 
non préhensile. 


Genres. 


nté: yeux recouverts par 
de JT P 1. Rourrau. 


une plaque transparente. . 
Os inter-maxillaire 


non denté : yeux sans plaque} 
étendue sur chacun d'énx. . J7" CENDRES 


DISTRIBUTION GÉOGRAPHIQUE. 


L'an des deux genres que comprend la famille des 
Tortriciens appartient en propre à l'Amérique méri- 
dionale : c’est celui nommé Zortrix, dont l'unique 
espèce n’a même été trouvée jusqu'ici qu'à la Guyane 
et dans la province de Buénos-Ayres. L'autre ou le 
genre Cylindrophis est de l'Inde et du grand archipel : 
d'Asie, où ses trois espèces sont réparties de la ma- 
nière suivante : le Cylindrophis tacheté habite l’In- 
doustan et l’île de Ceylan , de même que le Gylindro- 
phis roussâtre, qui vit aussi à Java, tandis que Île 
Cylindrophis dos-noir n’a encore été observé qu'aux 


Célèbes. 


TORTRICIDES. 58 
TRIBU UNIQUE DES TORTRICIENS. #” 


LES TORTRICIDES 
OU TORTRICIENS FOUISSEURS. 


Les Tortricides n’habitent, même momentanément, 
ni sur les arbres ni dans l’eau ; ils passent toute leur 
vie à terre, dans les lieux où celle-ci est riche en 
plantes herbacées. Très-lents, ou du moins fort peu 
agiles , ils ne s’éloignent jamais beaucoup du dessous 
des vieux troncs d'arbres , du milieu des touffes d’her- 
bes ou bien des pelites cavités souterraines qui leur 
servent habituellemeut de retraites. Ne pouvant que 
faiblement dilater leur bouche, vu le peu de mobi- 
lité de leur mâchoire supérieure’et l’extrême brie- 
veté de leurs mastoïdiens, ainsi que de leurs os intra- 
articulaires, ils sont nécessairement tenus de ne faire 
leur proie que d’animaux d’une grosseur propor- 
tionnée à l’étroitesse de leur cavité buccale : aussi 
semblent-ils plus particulièrement se nourrir de Ty- 
phlops, de Cécilies et d’autres petits reptiles apodes 
plus ou moins eflilés. 

Gette manière de vivre, qui doit faire considérer 
les Tortricides plutôt comme des serpents fouisseurs 
que comme des serpents terrestres proprement dits, 
nous sera offerte plus tard , ainsi que la forme géné- 
rale du corps à laquelle elle est naturellement subor- 
donnée, par les Uropeltis, les Calamaires, les Élaps 
et nombre d’autres espèces appartenant à diverses tri- 
bus, qui représentent celle-ci dans leurs familles res- 
pectives. 

Les Tortricides sont des ophidiens d’une taille plus 
ou moinsau-dessous dela moyenne, à tronc cylindrique » 


582 AZÉMIOPHIDES TORTRICIENS. 


et assez allongé, à tête confondue avec le reste ducorps, 
un peu moins forte que lui, mais de même forme, 
si ce n’est qu’elle est aplatie, et à queue excessivement 
courte, très-robuste et nullementipréhensile. A cela, 
ils joignent un museau fortement arrondi en travers 
à son extrémité terminale, de petits yeux parfois re- 
couverts d’une plaque transparente , de grandes 
écailles , des scutelles ventrales à peine plus larges que 
ces dernières, enfin un bouclier sus-céphalique com- 
posé des mêmes pièces que-celui du commun des ser- 
pents, mais dont les postérieures , contre l’ordinaire ;, 
sont moins développées que les antérieures : tels sont 
les signes extérieurs auxquels on peut les reconnaître 
au premier examen. 

Leurs parties internes et le crue en particulier 
fournissent de leur côté les marques distinctives que 
voici. La principale consiste dans l'absence complète 
d’os frontaux postérieurs, d’où il résulte que les cer- 
cles orbitaires sont largement ouverts en arrière. 
L’inter-maxillaire, au lieu d’être triédrique ou bien 
taillé en manière de coin, comme chez d’autres ser- 
pents fouisseurs , a l’apparence d’une simple traverse 
un peu voütée en dessous, lésèrement cintrée en de- 
vant, et surmontée d’une longue apophyse comprimée 
en lame excessivement mince, qui s'enfonce entre les 
pasaux. Les mastoïdiens ressemblent à deux petites 
plaques osseuses, étroites, moins allongées dans le 
genre Tortrix que dans celui des Cylindrophis, mais 
solidement fixées, chez tous deux, le long des côtés 
du crâne au-dessus des rochers. Les os carrés ou in- 
tra-articulaires sont extrêmement gros, à proportion 
des mastoïdiens; toutefois leur hauteur n'excède guère 
la longueur de ceux-ci ; très-aplatis de droite à gau- 


à 


TORTRIEIDES. 583 


che à leur partie supérieure, ils le sont tout'autant à 
leur base, mais c’est d'avant en arrière. Les deux 
principales pièces de la mâchoire inférieure, le den- 
taire et l’articulaire, qui s’entre-pénètrent à peine 
chez les Rouleaux et très-profondément au contraire 
chez les Cylindrophides, présentent à leur point de 
jonction et tout à fait en dessus une forte éminence 
anguleuse, très-comprimée, qu'on doit regarder 
comme l’apophyse coronoïde, laquelle est formée par 
l’un et par l’autre de ces os dans le genre Tortrix, 
mais par le second seulement dans le genre Cyün- 
drophis. 

Les Tortricides ont les apophyses épineuses des 
vertèbres assez courtes; ils ne possèdent qu’un seul 
sac pulmonaire dont l'étendue est quelquefois égale 
aux deux tiers de celle du tronc; leurs glandes nasales 
sont petites , mais les salivaires sont très-développées. 


584 AZÉMIOPHIDES TORTRICIENS. 


re — | 


1: GENRE. ROULEAU. — Tortrix (1). Oppel. 


(lysia (2), Hemprich, Wagler, Gray; Anilius (3), 
Oken; Torquatrix (k), Haworth.) 


% 


Garacrères. Des dents intermaxillaires. Narines sub- 
verticales, ouvertes chacune dans une plaque offrant 
une scissure au-dessus du trou nasal. Yeux sub-verti- 
caux , à pupille ronde. Pas d’inter-nasales, mais les 
sept autres plaques sus-céphaliques ordinaires , et en 
plus, une inter-pariétale ; pas de frénales , de pré-ocu- 
laires, ni de post-oculaires, mais une oculaire an- 
devant de chaque orbite, amincie et très-transparente 
dans la portion sous laquelle se trouve le globe de 
l'œil ; écaillure lisse , scutelles sous-caudales entières. 


Les Rouleaux diffèrent essentiellement du genre suivant 
en ce que leur os inter-maxillaire est armé de dents, qui 
sont au nombre de deux, une petite et une de moyenne 
longueur, à chacune de ses extrémités. On compte aux 
autres parties de la bouche, de chaque côté, neuf ou dix 
dents sus-maxillaires, sept ou huit palatines , et une dou- 
zaine de ptérygoïdiennes. Les yeux de ces Tortricides ofirent 
à peu près le même desré d’imperfection que ceux des es- 

pèces du sous-ordre des Scolécophides, attendu qu'ils ne 


(1) Ge mot n’est pas latin; il a été formé du verbe torqueo, curvo, 
inflexo. Il semblerait être le féminin de tortor. 

(2) Tavoct, repo, instar vermium progredior. Tiuw, abscondo, je me 
cache. 

(3) Ce mot paraît être une forme latine donnée à celui d'Axi- 
lios, par lequel, suivant Lacépède, on désigne dans l’île de Chypre 
un ophidien du genre Z'yphlops , décrit à la page 303 du present 
volume. 

(4) Ge mot vient probablement du substantif torques, torquis, un 
collier. 


TORTRICIDES. G- ROULEAU. 1, 585 


sont que très-médiocrement développés, et que la lu- 
miére, pour y pénétrer, doit traverser une plaque par la- 
quelle chacun d’eux est recouvert en entier, comme cela 
existe chez les Typhlops, les Rhinophis, les Uropeltis, et 
plusieurs autres. De plus, ces organes, de même que les 
ouvertures nasales, sont dirigés un peu obliquement vers 
le ciel, au lieu de faire face à l’horizon, comme cela s’ob- 
serve chez laplupart des Ophidiens. Les Rouleaux ont encore 
une autre marque distinctive, c’est la petite fente que pré- 
sente , au-dessus de l’orifice externe de la narine, la plaque 
unique dans laquelle cet orifice est pratiqué. 

Dans ce genre, les deux pièces osseuses des membres ves- 
tiglaires qui représentent le tarse ont un peu moins de dé- 
veloppement que chez les Cylindrophis ; leurs ergots sont 
aussi plus: petits et par conséquent plus difficiles à distin- 
guer dans les petites fossettes qui les recèlent. 

La seule espèce qui appartienne au genre Tortrix , est la 
suivante. 


4. LE ROULEAU SCYTALE. Tortrix scytale (1). Oppel. 


CarAcTÈREs. Fronto-nasales excessivement développées ; 
frontale de moitié moins grande, sub-losangique ; sus-oculaires 
et pariétales, sub-rhomboïdales; celles-ci un peu plus petites 
que celles-là, qui sont à peine plus dilatées que les écailles du 
tronc; inter-pariétale en losange, plus grande que les précé- 
‘dentes. Corps annelé de noir et de rouge pendant la vie; de 
noir et de blanc après la mort. 

SYNONYMIE. 1726. V'ipera. Sybill. de Mér. Métam.Ins. Surin. 
pag. 31, pl. 31, fig. 2. 

1731. Serpens. Scheuchz. Phys. sac. tom. 4, pl. 628, fig. B 
et pl. 678, fig. 2. 

1734. Serpens dmericana amphisbæna.S6b.tom. 1, pag. 135, 
pl. 84, fig. 1. 

Serpens Americana, tenuis amphisbæna. Kd. loc. cit. tom.2, 
pag. 31, pl. 50, fig. 3. 


(1) Le nom de Exvraæan signifie un bâton, une verge d'une même 
grosseur. 


586 AZÉMIOPHIDES TORTRICIENS. 


Serpens coralloides , Brasiliensis, rubra, amphisbæna. Id. 
loc. cit. tom. 2, pag. 76, tab. 73, fig. 2. 

EPS ceilonica femina. Id. loc. cit. tom. 3, pag. 76, 
pl. 75, fig. 3 

1754. Audi scytale. Linn. Mus. Adolph. Frider. pag. 21, 
tab. 6, fig. 2. 

1756. Anguis. Gronov. Amphib. in Mus. Ichth, pag. 53, n° 4. 

1758. Anguis scytale. Linn. Syst. nat. édit, 10, tom. 4, 
pag. 228. 

1763. Anguis. Gronov. Zoophyl. pag. 18, n° 82. 


‘1 
ke 
D 
(& 


fn 


1766. Anguis scytale. Linn. Syst. nat. édit. 42, tom. 1, … 


pag. 392. 

1768. Anguis annulata. Laur. Synops. Rept. pag. 69. 

Anguis seytale. Id. loc. cit. pag. 70. 

Anguis fasciata. I. loc. cit. pag. 70. 

Anguis corallina. Id. loc. cit. pag. 74. 

Anguis cœrulea. X. loc. cit. pag. 74. 

Angus atra. Id. loc. cit. pag. 714. 

1768. Amphisbène fuligineuse. Knorr. Delic. Phys. tom. 2 
pag. 156, pl. 60, n° 1. 

1771. Le Rouleau. Daubent. Anim. Quad. ovip. et Serp. 
pag. 669. 

1788. Anguis scytale. Gmel. Syst. nat. Lion. tom. 8, 
pag. 1125. 

1789. Le Rouleau. Lacép. Hist. Quad. ovip. et “ei tom. 3, 
pag. 440. 
Le Rouge. Id. loc. cit. pag. 450. 

1789. Le Rouleau. Bonnat. Ophiol. Encyclop. méth. pag. 66. 

L’Annelé. Id. loc. cit. pag. 68. 

Le Rubané. \d. loc. cit. pag. 69. 

1798. Anguis. scytale. Donnd. Zool. Beytr. tom. 5, pag. 214. 
. 801. Anguis corallinus. Schneïd. Hist. amph. Fasc. 2, 
. pag. 351. 

1802. Anguis SNA Latr. Hist. Rept. tom. 4, pag. 220. 

Anguis ruber. Id. loc. cit. pag. 224. 

1802. Anguis ater. Shaw. Gener. zoolog. vol. 3, part. 2, 
pag. 583, pl. 152. 

1802. Anguis scytale. Bechst. Lacepede’s naturgesch. Amph. 
tom. 5, pag. 134, pl. 12, fig. 2. 

1803. Anguis corallinus. Daud. Hist. Rept. tom. 7, pag. 298. 


TORTRICIDES. G. ROULEAU. 1 587 


Anguis scytale. Id. loc. cit. pag. 302, pl. 87, fig. 1. 

Anguis fasciatus. Id. loc. cit. tom. 7, pag. 306. 

1811. Tortrix scytale. Oppel. Ordn. Fam. Gatt. Rept. pag. 56. 

Tortrix corallinus. Yd. loc. cit. pag. 56. 

1817. Le Rouleau à rubans. Cuv. Règn. anim. 1" édit. tom.9, 
pag. 65. 

1820. Tortrix annulata. Merr. Tentam. Syst. Amph. pag. 89, 
n° 4. 

Tortrix scytale. Xd. loc. cit. pag. 83, n° 7. 

1821. Anilius scytale. Oken naturgesch. für Skul. pag. 873. 

48... Zlysia scytale. Hemp. Handb. (1). 

1833. Jlysia scytale. Lichtenst. Verzeich. Doublett. Zool. Mus. 
Berl. pag. 104. 

1825. Torquatrix scytale. Haw. Lett. arrang. bin. Class. 
_ Rept. (Philos. Magaz. by Taylor, 1825, pag. 372.) 
14825. Tortrix scytale. Boié. Generalubers. Fam. Gatt. Ophid. 
(Isis, 4825, pag. 981.) 4) 

1826. Ilysia seytale. Fitz. Neue Class. Rept. pag. 54. 

1829. Tortrix scytale. Cuv. Règn. anim. Cuv. 2e édit. tom. 3, 
pag. 76. 

1830. Zlysia scytale. Wagl. Syst. Ampbh. pag. 493. 

1831. Tortriæ seytale. Griff. Anim. kingd. Cuv. vol. 9, 
‘ pag. 251. 

1831. Tortrix scytale. Gray. Synops. Rept. pag. 75, in Griff. 
Anim. kingd. Cuv. vol. 9: 

1833. Zlysia scytale. Wagl. Icon. amph. tab. 5, fig. 2. 

1833. Tortrix scytale. Schinz. Naturgesch. Abbild. Rept. 
pag. 131, pl. 48, fig. 1. 

4837. Tortrix scytale. Schleg. Ess. Phys. Serp. Part. E, 
pag. 128; Part. Il, pag. 5, pl. 1, fig. 4 ets. 

4839. Tortrix scytale. Schleg. Abbildung. amph. pag: 440, 
pl. 35, fig. 1-4. 

1840. Tortrix scytale. Filippo de Felippi. Catal. ragion. Serp. 
Mus. Pav. pag. 13. 

1842. Ilysia scytale. Gray. Zoolog. miscell. pag. 46. 

Vulgairement : Serpent corail, Serpent à deux têtes. 


(x) Nous faisons cette citation d’après M. Schlegel, le Handbuch 
de M. Hempxich ne nous étant point connu. . 


588 AZÉMIOPHIDES TORTRICIENS. 
DESCRIPTION. » 
Formes. Celte espèce a le tronc de quarante-deux à qua- 
rante-six fois aussi long qu'il est large au milieu ; la queue, qui 
diminue à peine de grosseur d’avant en arrière, fait de la vingt- 
troisième à la trente-troisième partie de la totalité de l’éten- 
due du corps; la tête, dont l’extrémité antérieure est un peu 
moins large que lextrénitté postérieure, offre une longueur d’un 
tiers environ plus grande que le diamètre transversal du tronc. 
Le museau est tout à fait arrondi en avant , un peu convexe 
et proclive en dessus. La fente de la bouche est rectiligne, Les 
orifices externes des narines sont circulaires et situés dans 
l'angle inféro-postérieur de leur plaque respective. La nasale 
du côté droit et celle du côté gauche se conjoignent en arrière 
du sommet de la rostrale, qui représente un triangle équilaté- 
ral; elles sont élargies et coupées à cinq pans inégaux, par le 
plus petit desquels elles touchent chacune de leur côté aux se- 
condes supéro-labiales et par le plus grand aux fronto-nasales. 
Ces dernières , qui sont oblongues, hexagones, inéquilatérales 
et rétrécies en arrière, ont un développement tel, qu’à elles 
seules elles occupent près d’un tiers de la région sus-cépha- 
lique. La frontale proprement dite est de moitié moins grande que 
l’une des deux fronto-nasales, entre lesquelles s’enclave l'angle 
aigu qu’elle forme en avant; les côtés de celui qu’elle présente 
en‘arrière, et qui est un peu plus allongé que l’autre, sont bordés 
par les sus-oculaires etles pariétales, dontla figure est sub-rhom- 
boïdale et la dimension moindre que celle de ia frontale. L’inter- 
pariétale , qui a la figure d’un losange, est au contraire aussi 
développée que la plaque du front. La plaque oculaire est tantôt 
sectangulaire, tantôt pentagone oblongue , mais toujours placée 
obliquement eu travers de lorbite. Immédiatement derrière elle 
se trouve une très-grande squamme temporale, coupée à cinq 
ou six pans inégaux. La lèvre supérieure offre six plaques de 
chaque côté : la première, la plus petite de toutes, représente 
un trapèze rectangle ; la seconde, un peu plus développée que: 
la première, est carrée, et la troisième pentagone , s’élevant 
par un angle aigu jusqu’à l’oculaire en côtoyant la fronto-na- 
sale ; la quatrième a cinq bords inégaux et moins de hauteur 
que la précédente; la cinquième , sous une dimension moindre, 
répète la figure de la troisième ; la sixième et dernière est sub- 


TORTRICIDES. G. ROULEAU. 1. 58g 


frapézoïde et à peine moins petite que les écailles qui la suivent. 
Il existe également douze plaques au pourtour de la lèvre inf6- 
rieure, sans compter la mentonnière, dont la figure est celle 
d’un grand triangle isocèle : les premières de ces plaques in- 
féro-labiales sont longues , étroites, coupées carrément à leur 
extrémité antérieure, pointues à leur extrémité postérieure, 
par laquelle elles se conjoignent en arrière de la plaque du 
menton; les secondes et les troisièmes sont à peu près carrées; 
les quatrièmes, cinquièmes et sixièmes rectangulaires et de 
plus en plus petites. A la suite des plaques inféro-labiales de la 
première paire, sont deux très-grandes squammes inter-sous- 
maxillaires en carrés longs, séparées l’une de l’autre par une 
écaille losangique , oblongue ou pareille à celles qui revêtent 
la gorge. Le sillon gulaire est excessivement court. Les écailles 
du corps, qui sont assez grandes, offrent quatre angles, deux 
latéraux obtus, un antérieur aïgu et un postérieur également 
aigu, mais dont le sommet est fortement arrondi. Les scutelles 
abdominales sont hexagones et les plus dilatées d’entre elles 
d’une largeur à peu près égale à la longueur du museau. La 
squamme emboîtante de l’extrémité caudale est hémisphérique. 
 Écailles du tronc : 24 rangées longitudinales ; de 220 à 234 
rangées transversales. Écailles de la queue : de 41 à 44 ran- 
gées transversales. Scutelles : de 220 à 254 ventrales, de 41 à 
44 sous-caudales. 

Cocorarion. Le corps de ce serpent est d’an bout à l’autre 
entouré d’anneaux d’un beau noir luisant, laissant entre eux 
des intervalles à peu près égaux à leur largeur, qui sont 
colorés en rouge vif pendant la vie, mais qui n’offrent qu’une 
teinte d’un blanc sale ou jaunâtre après la mort. Les anneaux 
noirs, dont le nombre s’élève parfois à plus de soixante-dix, 
peuvent être complets ou incomplets, fermés ou ouverts. Chez 
tous les individus sans exception, le museau et la partie termi- 
nale de la queue présentent la même couleur que les espaces 
annulaires, qui, fort souvent, sur la région dorsale, sont réticulés 
de noir ; chez tous aussi, une large bande noire, dont les extré- 
mités se réunissent généralement sous la gorge, enveloppe la 
tête depuis l’occiput jusqu'aux yeux. , 

Diuensions. Le Rouleau scytale paraît être celui des Tortri- 
cides aujourd'hui connus qui atteint la plus grande taille: 
M. Schlegel en a observé un individu long de quatre-vingt-quatre 


590 AZÉMIOPHIDES TORTRICIENS. 


centimètres ; et, parmi ceux que renferme notre musée, il en 
est plusieurs qui n’ont pas une étendue longitudinale beaucoup 
moindre.Voici au reste les principales dimensions du plus grand. 

Longueur totale. 73”.Téête. Long. 2” 6”. Tronc. Long. 70” 2”. 
Queue. Long. 2” 7°”. 

Parrie et Mogvrs. Cette espèce, qui est très-commane à la 
Guyane hollandaise et à la Guyane française, ne paraît pas en- 
core avoir été observée au Brésil; mais elle habite beaucoup 
plus au sud, ainsi que l’atteste un individu de notre musée, qui 
a été recueilli par M. d’Orbigny dans la province de Buénos- 
Ayres. 

Les Rouleaux scytales semblent se nourrir principalement de 
Batraciens péromèles; car nous en avons trouvé des débris dans 
leur estomac, et M. Schlegel rapporte qu’un de ces serpents a 
été tué à Paramaribo par M. Dieperinck, au moment où il ava- 
lait une Cécilie. , 

Les femelles font leurs petits vivants. 


If: GENRE. CYLINDROPHIS. = CYLINDRO- 
PHIS (1), Wagler. 


({lysia, Hemprich; Anilius, Oken ; “Ab 7 
Haworth). Fe 


Caractères. Pas de dents inter-maxillaires. Narines 


sub-verticales, ouvertes chacune dans une plaque sans 


scissure. Yeux subverticaux , à pupille ronde. Pas 
d’inter-nasales, mais les sept autres plaques sus-cépha- 
liques ordinaires et, en plus, une inter-pariétale; pas 
de plaques frénales, de préoculaires , ni d’oculaires, 
. maïs une paire de post-oculaires. Écaillure lisse , scu- 
telles sous-caudales entières. 


Les différences sur lesquelles nous nous fondons pour 
séparer les Cylindrophis des Rouleaux , consistent en ce que 
leur os inter-maxillaire est dépourvu de dents, que leur pla- 
que nasale n’offre point de fente au-dessus du trou dont elle 


(1) Kéuvdpor, cylindre; et que, serpent. * 


ee An ES 


TORTRICIDES. G. CYLINDROPHIS. 5g: 


est percée, et que leur œil, de même que chez la plupart des 
Serpents, est tout à fait à découvert, n’ayant plus de plaque 
qui s’étende en plein sur lui, comme il en existe au contraire 
chez les Rouleaux, les Scolécophides et les Uropeltides. 

Le crâne des Cylindrophis comparé à celui des Rouleaux 
n’en diffère que par la dimension un peu moindre des os 
mastoïdiens, qui toutefois ne jouissent pas encore de la plus 
légère mobilité. Leurs yeux, qui ne sont pas tout à fait 
aussi petits que dans le genre précédent , ont pour entou- 
rage squammeux, une plaque pré-frontale, une sus-oculaire, 
une post-oculaire, la troisième et la quatrième supéro- 

labiale, Le nombre des dents est de dix à douze de chaque 
côté, à la mâchoire d’en haut aussi bien qu’à celle d’en 
bas, de septou huit, de chaque côté également, aux palatins, 
et de six ou sept aux ptérygoïdes internes, 

Les crochets anaux des Cylindrophis étant un peu moins 
petits que ceux des Rouleaux , ils sont plus aïsés à aperce- 
voir au fond des cavités qui les renferment, cavités dont 
. l’intérieur est coloré en noir, ainsi que les ergots eux-mêmes. 

Wagler , à qui l’on doit l'établissement du genre Cylin- 
drophis, semble avoir complétement méconnu les rapports 
intimes qui lient ce sroupe à celui des Rouleaux : en effet, 
au lieu de les placer l’un à côté de l’autre, il les à séparés par 
les Uropeltis, les Gatostomes, les Elapoidis et les Xéno- 


peltis, qui en sont on ne peut plus différents à plusieurs 
égards. / 


TABLEAU SYNOPTIQUE DES ESPÈCES DU GENRE CYLINDROPHIS. 
De —— 
Espéces. 


triangulaire, comme tronquée à son extrémité. 1. G. Dos-Noir. 


Queue 


large. . . 2. C. ROUSSATRE. 
conique, non tronquée : museau 


étroit. . . -3. C. TACHKTE, 


boz ASÉMIOPHIDES TORTRICIENS. 


4. LE CYLINDROPHIS DOS-NOIR. Cylindrophis melanota. à 
Wagler. 


CaracTrÈREs. Queue plus longue que la tête, légèrement apla- 
tie sur trois faces, tronquée en arrière. Dessus du corps noir; 
museau, bout de la queue et ventre blancs, ce dernier offrant 
des bandes transversales noires. 

SYNONYMIE. Tortrix melanota. Boié. Manusc. 

Tortrix melanota. Reinw. Mus. Lugd. Batav. 

1830. Cylindrophis melanota. Wag]. Syst. Amph. pag. 195. 

1837. Tortrix rufa (variété des Célèbes). Schleg. Ess. Phys. 
serp. part. 2, pag. 11; et Abbildung. Amph. pag. 114, pl. 33 
fig. 11-17. 


DESCRIPTION. 


Le Cylindrophis dos-noir est à proportion moins allongé que 
le Rouleau scytale. I1 a l'extrémité postérieure du corps dis- 
tinctement plus forte que l'antérieure, le tronc d’un diamètre à 
peine égal à la longueur de la tête, et la queue d’un quart au 
moins plus longue que celle-ci, qui fait environ la trente et 
unième partie de la totalité de l'étendue longitudinale da 
corps. La tête, à l'aplomb des yeux, est à peu ‘près d’un tiers 
moins épaisse qu’elle n’est large en arrière; elle est fort péu 
rétrécie dans sa portion terminale, dont le devant décrit un 
demi-cercle régulier, parallèlement à l’axe transversal da 
museau. 

La plaque rostrale , qui a sa moitié supérieure couchée sur 
le dessus de celui-ci, offre la figure d’un triangle isocèle. Les 
nasales ont une hauteur double de leur plus grande largeur et 
cinq côtés inégaux : un excessivement petit par lequel elles 
8e conjoignent, deux très-longs qui les mettent.en rapportavec 
la vostrale et les pré-frontales , et deux beaucoup moins grands 
formant un angle sub-obtus enclavé entre la seconde et la troi- 
sième supéro-labiale. Les pré-frontales touchent à Pœil par le 
sommet d'un de leurs angles; elles sont d’un tiers plus déve- 
loppées que les nasales, un peu élargies el coupées à six pans, 
dont les deux qui les unissent à la sus-oculaire et à la seconde 
supéro-labiale sont distinctement plus courts que les autres. 
La frontale est à peu près aussi grande que l’une ou l’autre des 
pré-frontales, auxquelles elle s'articule par un bord quelque- 


TORTRICIDES. G. CYLINDROPHIS. FT. 593 


fois presque rectiligne, le plus souvent brisé à angle très-obtus; 
elle offre deux autres bords assez allongés formant un angle 
aigu, dont le sommet arrondi s’ayance un peu entre les parié- 
tales. Ces dernières plaques sont pentagones, inéquilatérales, 
et d’une dimension un peu moindre que celle des nasales. L’in- 
ter-pariétale est sub-losangique et plus petite que l’une ou lau- 
tre des pariétales. Les sus-oculaires sont plus dilatées que 
celles-ci, rétrécies en avant, et à cinq côtés inégaux, dontcelui 
qui borde le haut du globe de l’œil est échancré en demi- 
cercle, La post-oculaire est petite, plus haute que large, sub- 
rectangulaire ; derrière elle est une grande plaque temporale, 
qui, malgré ses cinq pans , affecte la figure d’un triangle. Il y a 
cinq plaques de chaque côté de la lèvre supérieure : la première 
est très-petite, rectangulaire ou subtrapézoïde et placée sous 
la nasale ; la seconde, une fois au moins aussi grande que la 
précédente , offre cinq bords, dont les deux supérieurs, réunis 
en angle aigu, s’enclavent entre la nasale et la pré-frontale; la 
troisième, un peu plus développée, mais à peu près de même 
figure que la seconde , s’élève jusqu’au devant de l'œil ; la qua- 
trième, qui a également cinq angles, forme la portion inférieure 
de l'encadrement squammeux de cet organe ; la cinquième en- 
fin est oblongue et taillée aussi à cinq pans, dont les deux d’en 
haut font un grand angle assez ouvert, enclavé entre les deux 
plaques temporales. La plaque du menton représente un trian- 
gle équilatéral. Il existe six paires de plaques inféro-labiales : 
celles de la première paire forment un chevron dans lequel 
s’emboîte la mentonnière; celles de la seconde sont tra- 
pézoïdes et plus courtes que les précédentes; celles de la troi- 
sième sont pentagones et plus grandes que les secondes; 
celles de la quatrième, de la cinquième et de la sixième 
sont sub-rectangulaires , et de plus en plus petites. Il y a deux 
grandes plaques post-mentonnières oblongues, rétrécies posté- 
rieurement et taillées à cinq pans, un de chaque côté, un en 
avant et un en arrière. Le sillon gulaire s’étend depuis la 
pointe de la plaque du menton jusqu’aux écailles de la gorge, 
qui sont losangiques. 

Les pièces de l’écaïllure du tronc sont distinctement imbri- 
quées, parfaitement lisses el à quatre angles , deux latéraux, un 
antérieur et un postérieur, qui est fortement arrondi à son 
sommet; celles d’entre elles qui occupent la région dorsale et le 

REPTILES, TOME VI. 38 


594 AZÉMIOPHIDES TORTRICIENS. 


haut des flancs sont à peu près aussi larges que longues , mais 
les autres se dilatent d’autant plus en travers qu’elles se rap- 
prochent davantage de la ligne médio-longitudinale du ventre, 
où il existe une série de scutelles hexagones, à peine plus: 
élargies que les écailles qui les bordent à droite et à gauche. 
Deux squammes seulement composent l’opercule anale, dont 
le bord libre est très-arqué. 

La queue est aussi forte que le tronc et d’an quart plus longue 
que la tête , sa forme est telle que la coupe qu’on en ferait en 
travers donnerait la figure d’un triangle équilatéral arrondi à 
ses trois sommets; au premier aspect on la croirait mutilée, 
son extrémité terminale, que protége un dé squammeux trièdre, 
n'étant qu’un peu moins grosse que sa partie antérieure. Le 
plus souvent cette queue est revêtue en dessus et latéralement 
d’écailles pareilles à celles du dos; mais parfois on rencontre 
des individus chez lesquels les écailles des deux séries mé- 
dianes et supérieures de la queue ne constituent qu’une seule 
rangée de squammes hexagones, très-élargies ou tout à fait 
semblables aux scutelles. sous-caudales, qui sont toujours un 
peu plus développées que les ventrales. 

Écailles du tronc : 19 rangées longitudinales. Scutelles : de 
233 à 238 ventrales, 8 sous-caudales. 

Cocorarion. Les individus de cette espèce que nous possé- 
dons conservés dans l’alcool ont toutes les parties supérieures 
d’un noir profond , très-luisant; le bout du museau et celui de 
la queue , en dessous, présentent une teinte blanche , ainsi que 
les lèvres ; la face inférieure du corps est également blanche, 
mais elle offre en travers des bandes noires tantôt entières, 
tantôt coupées par le milieu et dont les extrémités, dans ce der- 
nier cas, s’entrecroisent. Au-dessous de l’œil est ane tache noire 
qui descend du sourcil et qui quelquefois s’allonge, pour aller 
se réunir à une autre tache noire située en arrière du menton. 
Ordinairement la région anale et la plus grande portion du des- 
sous de la queue sont noires. 

La belle figure que M. Schlegel a donnée de ce Cylindrophis 
dans ses Abbildungen , et qui est sans doute la copie d’un des- 
sin fait sur le vivant, le représente coloré d’un brun verdatre : 
irisé de violet à ses parties supérieures, et peint en jaune 
partout où il existe du blanc chez les sujets conservés dans 
l’esprit-de-vin. 


TORTRICIDES. G. CYLINDROPHIS. 2. 595 


Dimensions. Longueur totale. 41”. Tête. Long. 12”. Tronc. 
Long. 38” 1”. Queue. Long. 1” 7”. 

Patrie. Le Cylindrophis dos-noir a été rapporté des Célèbes 
au Muséum d’histoire naturelle par MM. Quoy et Gaimard. 

OsservarTions. Cette espèce, que Boié et Reinwardt ont avec 
juste raison considérée comme distincte du Cylindrophis rous- 
sâtre , n'en est regardée que comme une simple variété de 
pays par M. Schlegel. 


2, LE CYLINDROPHIS ROUSSATRE. Cylindrophis rufa. Gray. 


CaracTÈREs. Queue conique, plus courte que la tête. Dessus 
du corps noir, brun ou roussâtre, avec ou sans raies transver- 
sales blanches ; presque toujours un collier blanc ; régions 
inférieures marquées en travers de bandes blanches, alternant 
avec des bandes noires ou brunes ou roussâtres ; tête et pointe 
de la queue noires ; une tache blanche sur chaque plaque fronto- 
pasale. 

SYNONYMIE. 1731. Serpens. Scbeuchz. Phys. sacr. tom. #, 
tab. 629, fig. F; tab. 647, fig. 1; tab. 660, fig. 3; tab. 748, 
fig. 6. 

1734. AmphisbænaAmboinensis. Seb. tom. 2, pag. 8, tab. 7, 
fig. 3. 

Serpens amphisbæna. K.tom. 2, pag. 21, tab. 20, fig. 3. 

Serpens corallina Amboinensis. Id. tom. 2, pag. 26, tab. 25, 
fig. 1. 

1768. Anguis rufa. Laur. Synops. Rept. pag. 71. 

1788. Anguis rufus. Gmel. Syst. nat. tom. 3, pag. 1123. 

Anguis striatus. Id. loc. cit. tom. 3, pag. 1119. 

1801. Schilay Pamboo. Russ. Ind. Serp. supplém. pag. 32, 
pl. 28-29, fig. 1. 

Anguis scytale. Id. loc. cit. pag. 30, pl. 27. 

1801. Anguis rufus. Schneïd. Hist. amph. Fasc. If, pag. 335. 

1802. Anguis corallina. Shaw. Gener. Zool. vol. 3, part. 2, 
pag. 582, pl. 131. 

Anguis rufa. VW. loc. cit. pag. 586. 

1803. £ryx rufa. Daud. Hist. Rept. tom. 7, pag. 263. 

1820. Tortrix rufa. Merr. Tent. Syst. amph. pag. 84, n° 10. 

Seytale Scheuchzeri. Id. loc. cit. pag. 91. 

1823, Ilysia rufa. Lichtenst. Verzeichn. Doublett. Zool. Mus. 
Berl. pag. 104, n° 66. 


5g6 AZEMIOPHIDES TORTRICIENS. 


1826. Zlysia rufa. Fitzing. Neue Classif. Rept. pag. 54. 

1830. Cylindrophis resplendens. Wagl. Syst. amph. pag- 195. 

1831. Tortrix rufus. Gray. Synops. Rept. pag. 74, in Griff. 
Anim. kingd. Cuv. vol. 9. 

1833. Cylindrophis resplendens. Wag]l. Icon. et descript. 
Amph. tab. 5. fig. {. 

1834-35. Tortrix rufa. Schinz. Naturgesch. abbild. Rept. 
pag. 131, tab. 48, fig. 2. 

1837. Tortrix rufa. Schleg. Ess. physion. Serp. Part. 1, 
pag. 128 et Part. 2, pag. 9, pl. 4, fig. 1-3. 

1840. Tortrix rufa. Filippo de Filippi, Catal. ragion. Serp. 
Mus. Pav. pag. 13. 

1842. Cylindrophis rufa. Gray. Zool. miscell. (march, 1842) 
pag. 46. 

© DESCRIPTION. 


Formes. Les principaux traits distinetifs de cette espèce, com- 
parée à la précédente, sont : un tronc moins allongé, une queue 
plus courte et conique, des scutelles ventrales et des sous- 
caudales moins dilatées en travers. La plus grande largeur du 
corps du Cylindrophis roussâtre est un peu moindre que le dia- 
mètre longitudinal de sa Lête, qui entre pour la vingt-sixième 
ou la vingt-seplième partie dans la totalité de la longueur de 
Vanimal. La queue , qui est d’un quart plus courte que la tête, 
offre à peu près la forme d’un cône très-faiblement comprimé 
et légèrement courbé de haut en bas; elle a son extrémité ter- 
minale emboîtée dans une squamme en dé conique. 

Écailles du tronc : 19 rangées longitudinales, de186 à 190 ran- 

_gées transversales. Scutelles : de 184 à 486 ventrales, 5 ou 6 
sous-caudales. 

Cocorariox. Les individus de cette espèce, au nombre d’une 
vingtaine , que nous avons été dans le cas d’observer, nous ont 
tous offert la tête et la queue colorées en noir et le dessous du 
corps marqué de grandes taches carrées ou de bandes transver- 
sales d’un blanc sale alternant avec d’autres, tantôt roussâtres, 
tantôt d’un brun clair, tantôt de couleur d’ébène. Presque tous 
avaient les plaques fronto-nasales et la région sous-caudale 
blanches. Un seul était entièrement noirâtre en dessus, excepté 
près de la tête où l’on voyait une espèce de demi-collier blanc. 
Les parties supérieures des autres se montraient on noires, ou 


TORTRICIDES. G. CYLINDROPHIS. 3. 597 . 


brunes, ou roussâtres, avec de larges raies blanches en tra- 
vers, entières ou interrompues, mais toujours plus étroites que 
celles du ventre. 

Il paraît que, dans l’état de vie, le blanc du corps est de la 
plus grande pureté, celui de la tête et de la queue, d’un très- 
beau rouge, et que les autres teintes brillent de reflets d’un bleu 
d'acier, ou bien d’un vert de bronze légèrement doré. 

Dimensions. Longueur totale. 46” 8”. Tête. Long. 1” 7”. 
Tronc. Long. 44”. Queue. Long. 1” 1”. 

ParTrie. Le Cylindrophis roussâtre est très-commun à Java, 
on le trouve également au Bengale. 

Osservarions. Le tube digestif des individus que nous, avons 
ouverts renfermait des débris de Typhlops; et, ce qui nous a 
surpris , l'estomac de l’un d'eux contenait un petit poisson an- 
guilliforme déjà trop altéré pour pouvoir en déterminer 
l’espèce. Il est supposable que ce poisson n’est devenu la proie 
de notre Cylindrophis que parce qu’il se sera introduit dans le 
terrier de celui-ci, les Tortricides n’allant jamais à l’eau; on 
sait au contraire que les Anguilliformes viennent quelquefois à 
terre et demeurent même cachés plus ou moins de temps dans 
des trous du rivage. 


3. LE CYLINDROPHIS TACHETÉ. Cylindrophis maculala, 
Wagler. 


CaracTiREs. Queue conique, plus courte que la tête. Corps 
réticulé de noir sur un fond brun ou roux en dessus, blanchâtre 
en dessous. 


Synonymie. 1731. Serpens. Scheuchz. Phys. sacr. tom. 4, 
tab. 606, fig. B. 

1734. Serpens amphisbæna orientalis. Seb. Thes. nat. tom. 1, 
pag. 87, tab. 53, fig. 7. 

Tucuman, sive Miguel de Tucuman, dicta serpens Para- 
guaya. Séb. tom. 2, pag. 105, tab. 100, fig. 2. 

1754. Anguis. Gronov. Amph. anim. in Mus. ichth. pag. 53, 
n° 5. 1 

1754. Anguis maculata. Lion, Mus. Adolph. Frid. pag. 21, 
tab. 21, fig. 3. 

1758. Anquis maculata. Liun. Syst. nat. edit. 10, tom. #3 
pag, 228. 


598 AZÉMIOPHIDES TORTRICIENS. 


1766. Anguis maculata. Linn. Syst. nat. edit. 12, tom. 1, 
pag. 391. 
1768. Anguis maculata. Laur. Synops. Rept. pag. 72. 
Anguis decussata. Yd. loc. cit. 
Anguis lessellata. NW. loc. cit. 
1771. Le Miguel. Daub. Dict. Anim. quad. ovip. Serp. 
pag. 652. 
1788. Anguis maculata. Gmel. Syst. nat. Linn. tom. 3, 
pag. 1120. 
1789. Le Miguel. Lacép. Hist. Quad. ovip. et Serp. tom. 2, 
pag. 445. 
1789-90. Ze Miguel.Bonnat. Encyclop. méth. Ophiol. pag. 64. 
1798. Anguis maculata. Donnd. Zool. Beytr. Linneisch. na- 
tursyst. tom. 3, pag. 213. 
1801. Anguis maculala. Russ. Ind. Serp. supplém. pag. 33, 
pl. 28-29, fig. 2. 
1801. Anguis maculatus. Schneïd. Hist. Amphib. Fasc. If, 
pag. 328. 
1802. Anguis maculata. Shaw. Gener. z00l. vol. 3, part. 2, 
pag. 585. 
1302. Anguis maculata. Latr. Hist. Rept. tom. 4, pag. 222. 
4802. Anguis maculata. Bechst. Lacepede’s naturgesch. 
Ampb. tom. 4, pag. 142, tab. 13, fig. 1-3. 
1803. Anguis maculatus. Daud. Hist. Rept. tom. 7, pag. 319. 
1811. Tortrix maculatus. Oppel. Ordn. Fam. Gatt. Rept. 
pag. 56. 
4820. Tortrix maculatus. Merr. Tent. syst. amph. pag. 83. 
1823. Zlysia maculata. Lichtenst. verzeich. Doubiett. Zool. 
Mus. Berl. pag. 104, n° 65. 
1826. Ilysia maculata. Fitz. Neue Classif. Rept. pag. 54. 
- 14830. Tortrix maculata. Guér. Icon. Règn. anim. Cuv. Rept. 
pl. 19, fig. 1. 
* 1830. Cylindrophis maculata. Wag]l. Syst. Amph. pag. 195. 
1830. Tortrix maculata. Gray. Synops. Rept. pag. 75, in 
Griff. Anim. Kingd. Cuv. vol. 9. 
4837. Tortrix maculata. Schleg. Ess. Physion. Serp. 
Part. 1, pag. 198 , et Part. 2, pag. 12, pl. 1, fig. 6-7. 
1840. Tortrix maculata. Filippo de Filippi, Catal. ragion. 
Serp. Mus. Pay. pag. 14. 
4842. Cylindrophis maculata. Gray. Zoolog. miscell. pag. 46. 


TORTRICIDES. G. CYLINDROPHIS. 3. 599 


DESCRIPTION. 


Formes. Le Cylindrophis tacheté diffère du Cylindrophis dos- 
noir, non-seulement par la forme et l’extrème brièveté de sa 
queue, mais encore, ainsi que du Cylindropbhis roussâtre, par la 
figure de ses plaques céphaliques et par son mode de coloration. 

Le diamètre du tronc de la présente espèce est d’un tiers 
moindre que la longueur de sa tête, et sa queue est près de 
moitié plus courte que cette dernière, qui fait de la vingt-cin- 
quième à la vingt-sixième partie de la totalité de l’étendue lon- 
gitudinale de ce petit serpent. 

La tête, étant à proportion plus étroite et beaucoup plus 
amincie en avant que chez les deux espèces précédentes, se 
trouve avoir une longueur double de sa largeur postérieure , et 
le museau une épaisseur à peine égale au tiers de cette même 
largeur postérieure du crâne. La plaque rostrale représente un 
triangle équilatéral. Les nasales sont pentagones, plus hautes 
que larges et seulement un peu moins étroites à leur base qu’à 
leur sommet, tandis qu’elles sont presque pointues à leur extré- 
mité supérieure, dans le Cylindrophis des-noir et le Tacheté. 
Les fronto-nasales , qui sont les plus grandes de toutes les pla- 
ques céphaliques , affectent chacune une figure carrée, bien 
qu’elles soient réellement coupées à sept pans inégaux. La fron- 
tale est oblongue, hexagone et rétrécie en arrière. Les sus- 
oculaires sont pentagones, inéquilatérales et à peu près de même 
grandeur que la frontale proprement dite; au lieu que les pa- 
riétales , auxquelles on compte six côtés, ne sont pas tout à 
fait aussi développées. L'’inter-pariétale est en losange tronqué 
à son angle postérieur. Les scutelles ventrales ne se distinguent 
des écailles qui les bordent que par leur figure hexagone, un 
peu plus de développement et leur dilatation transversale. 

Écailles du tronc : 19 ou 21 rangées longitudinales. Scutelles : 
de 180 à 200 ventrales , 4 ou 5 sous-caudales peu élargies. 

CororarTion. Les parties supérieures du corps sont d’un brun 
marron ou d’un brunjaunâtre etlesrégionsinférieures d’uneteinte 
blanchâtre : les unes présentent une double chaîne noire com- 
posée d’anneaux sub-quadrilatères ou elliptiques; les autres 
offrent un grand nombre de bandes transversales noires, plus ou 
moins dilatées, que lie assez ordinairement entre elles une raie 
médio-longitudinale de la même couleur. La tête et la pointe de 


600 AZÉMIOPHIDES TORTRICIENS. 


la queue sont noires; les tempes portent chacune une bande- 
lette blanchâtre, qui s’étend parfois en montant obliquement 
jusque sur le synciput, pour s’y réunir à sa congénère. Le des- 
sus du cou est marqué de deux grandes taches d’un blanc sale, 
séparées longitudinalement l’une de l’autre par une raie noire. 

Dimensions. Longueur totale. 34° 7”, Têle. Long. 1° #”. 
Tronc. Long. 32” 6”. Queue. Long. 7”. 

ParRiE. Le Cylindrophis tacheté habite l’île de Ceylan, d’où 
le muséum en a reçu plusieurs individus par les soins de M. Les- 
ehenault de Ja Tour. 


# FIN DU SIXIÈNE VOLUME. 


dde 


TABLE ALPHABÉTIQUE 


DES” NOMS 


DE SECTIONS, DE FAMILLES ET DE GENRES, 


ADOPTÉS OU NON (1), 


COMPRIS DANS CE VOLUME. 


DO 
À E 
APHOBÉROPHIDES. Ji Enygre. 
APISTOPHIDES Pots 
À ? 42 Eunecte. 
APROTÉRODONTES. "450 ŒRYCIDES. 
AZEMIOPHIDES. 91, 337 Eryx. 
B F 
Boa. 500, 573 FALLAGIFORMES. 
Boæines. 474  Fiennironmes. 
Bolyeria. 3:6, 496 
Bothrochilus. 444 G 
C Gongylophis. 
Candoia. 374, 476 H 
Casarea. 374, 485 - 
Cathétorhine. 268  Heleionomus. 
CatoODOxIENS. 317 Heéterodermes. 
Catodonte. 313 Heterodonta. 
Cenchris. 413, 436, 557 Hozononres. 
Céphalolépide. 314 Homodermes. 
Chilabothre. 562  Hortulia. 
Chondropodes. 352 I 
CICURIFORMES. 71, 337 PA 
Clothonia. 3:56, 454 Ilysia. 
Constrictor. 392, 00 Tsodonta. 
Coralle, Corallus. 30, 373, 536 LL 
Cryptopodes. 352 
Cylindrophis. 356, 490 Leionotus. 
Leptoboa. 
D Liasis. 
Devin. 519 Lombric (Typhlops). 


(1) Ces derniers noms sont indiqués en caractères ilal:ques, 


6o2 


M 


Macrostomata. 
Microstomata. 


Miguel (Cyhindrophis). 


Morélie. 


N 
Nardoa. 
O 


Onychocéphale. 
Ophthalmidion. 


P 


Pélophile. 
Phénopodes. 
Pilidion. 
Platygastre. 
Duthan 
Pyraonines. 
PyTHONIENS. 


R 


Réseau (Typhlops). 


Rouleau. 


251 © SCOLÉCOPHIDES. 


251 
598 
374, 383 


375, 444 


272, 333 
262 


TABLE ALPHABÉTIQUE, ETC. 


S 


Scytale. 
Sténostome. 


T 


THANATOPHIDES. 


T'orTRICIDES. 
ToRTRICIENS. 
Tortricina. 
Tortrix. 
Tropidophide. 
T° yphlina. 
T'yphlopina. 
TyPpHLOPIENS. 


Typhlops. 


Ungalia. 


Uroleptis. 

v 
VERMIFORMES. 

X 
Xiphosome. 


71, 233.0 
585 0 


322 


Fr 


dn 


TABLE MÉTHODIQUE 


DES MATIÈRES 


CONTENUES DANS CE SIXIÈME VOLUME. 


LIVRE CINQUIÈME. 
DE L'ORDRE DES SERPENTS OU DES CFHIDIENS. 
CHAPITRE PREMIER. 


CARACTÈRES DES SERPENTS. HISTORIQUE DE LEUR DISTRIBUTION 
EN FAMILLES NATURELLES ET EN GENRES. 


Pag. 

Considérations générales sur les caractères. 1 
A. Caractères naturels d’après la conformation. ? 

B. — anatomiques d’après l’organisation. 4 

C. — physiques ou habituels d’après les mœurs. 5 

D. — essentiels ou systématiques. 8 
Historique des classifications principales proposées. 12 
Aristote, Pline , Gesner , Aldrovandi, Raï. 14 
Linné, Klein. 1755. 19 
Done , Scopoli. 1768-1779. 22 
Lacépède. 1790. 25 
Brongniart, Daudin. 1803-1805. 28 
Duméril , Oppel. 1805-1811, 33 
Latreille et Fitzinger en 1326. 39 
Boïé et Schlegel en 1827. 45 
Cuvier, G. 1829. 47 


Schlegel en 1837. Analyse de son ouvrage. 48 


604 TABLE MÉTHODIQUE 


Pag. 
Ch. Bonaparte. 1831. 58 
Müller. 1832. Tableau de sa classification. 348 
Mayer. 1829. Tableau de sa classification. 352 
Gray. 1842. Tableau de sa classification. 372 
Fitzinmger en 1840 , manuscrit. Sa classification. 60 
Classification adoptée dans cet ouvrage. 65 
Tableau synoptique de cette classification. 71 


CHAPITRE II. 


DE L'ORGANISATION , DES FONCTIONS ET DES MOEURS 
CHEZ LES REPTILES OPHIDIENS. 


$ IL. DES ORGANES DU MOUVEMENT ET DE LEURS ACTIONS. 72 


1° Des os et du squelette des Serpents. 7 
2% Des muscles ou des organes actifs. 85 
3° Des mouvements généraux. 91 
Le ramper. 92 
Le saut, le nager. 94 
IL. Des ORGANES DE LA SENSIBILITÉ. 
1° Odorat. | 100 
2 Vue. 102 
3° Ouie. 104 
# Goût. 105 
5° Tact, peau , écaillure. 107 
De la fascination exercée par et sur les Ser- 
pents. 114 
 IIT. Des ORGANES DE LA NUTRITION. 117 
1° De la digestion et de ses organes. 118 
Bouche, mâchoires, dents, muscles, 
langue. 124 
Salive , dents ou crochets à venin. 139 
Déglutition , pharynx. 154 
Intestins, foie , rate, etc. 164 
Défécation. 169 


2° Des organes de la circulation dans les Ser- 
pents. 173 


DES MATIÈRES. 


3° Des organes de la respiration, voix, chaleur. 
k° Des organes des sécrétions. 


S IV. DES ORGANES GÉNÉRATEURS ET DE LEUR FONCTION, 


OEufs, développement des #ermes. 
Monstruosités. 


CHAPITRE II. 


DES AUTEURS QUI ONT ÉCRIT SUR LES SERPENTS , 
PARTIE HISTORIQUE ET LITTÉRAIRE. 

Énumération des principaux auteurs d’après la nature 
de leurs écrits anatomiques, physiologiques, des- 
criptifs et topographiques. 

Liste par ordre alphabétique des principaux auteurs, 
titres de leurs ouvrages , avec l'indication chrono- 
losique. 

CHAPITRE IV. 
PREMIÈRE SECTION. 


Les SCOLÉCOPHIDES ou Serpents non venimeux 
VERMIFORMES. 
Considérations générales sur cette section, 
Tableau synoptique des genres. 
Distribution géographique des espèces. 
$ Ier. Famille. Les TYPHLOPIENS. 
Je" Genre. PrLiplox. 
1" Espèce. Pilidion rayé. 
II: Genre : OPHTHALMIDION. 
1. Espèce. Ophthalmidion très-long. 
2. Espèce. Ophthalmidion d’Eschricht. 
IIIe Genre : CATHÉTORHINE. 
1. Espèce. Cathétorhine mélanocéphale. 


IV° Genre : ONYCHOCÊPHALE, 


212 


213 


215 


233 
233 
253 
255 
256 
257 
259 
262 
263 
265 
268 
270 
272 


606 


1. Espèce 
2. Espèce 
3. Espèce 
4. Espèce 
5. Espèce 


V° Genre : Ty 


TABLE MÉTHODIQUE 


. Onychocéphale de Delalande. 
. Onychocéphale multirayé. 
. Onychocéphale unirayé. 


. Onychocéphale à museau pointu. 


. Onychocéphale trapu. 


PHLOPS. 


Tableau synoptique des espèces de ce genre. 
1"° Espèce. Typhlops reticulé. 


2. Espèce. 
3. Espèce. 
4. Espèce. 
5. Espèce. 
6, Espèce. 
7. Espèce. 
8. Espèce. 

9. Espèce. 
10. Espèce. 
11. Espèce. 
12. Espèce. 


T'yphlops lombric. 
Typhlops de Richard. 
Typblops platycéphale. 
T'yphlops noir et blanc. 
Typhlops de Müller. 
Typhlops de Diard. 
Typhlops à lignes nombreuses. 
T'yphlops vermiculaire. 
Typhlops filiforme. 
Typhlops Brame. 
Typhlops noir. 


VI° Genre : CÉPHALOLÉPIDE. 


1. Espèce 


. Céphalolépide leucocéphale. 


IT. 2 Famille. Les CATODONIENS. 


Ie" Genre : CATODONTE. 
1. Espèce. Catodonte à sept raies. 


Ile Genre : STÉNOSTOME. 


Tableau synoptique des espèces de ce genre. 


1. Espèce 


2. Espèce. 


3. Espèce 
4. Espèce 


. Sténostome du Caire. 
Sténostome noirâtre. 

. Sténostome front blanc. 
. Sténostome de Goudot. 


. Espèce, Sténostome deux raies. 


Pag. 
273 
276 
278 
333 
334 


279 


281 
282 
287 
290 
293 
295 
298 
300 
301 
303 
307 
309 
312 


314 
319 
317 


318 
319 


322 :: 


323 
324 
326 
327 
330 
331 


DES MATIÈRES, 


CHAPITRE V. 
DEUXIÈME SECTION. 


Les AZEMIOPHIDES ou Serpents non venimeux 
CICURIFORMES. 


Tableau de la classification de M. Müller. 
Classification de M. Mayer. 
Tableau synoptique de la classification adoptée. 


Première Famille. Les PYTHONIENS. 


Tableau de la classification de M. Gray. 
Distribution géographique des Pythoniens. 


1° Sous-Famille des Pythôniens. Les HOLODONTES. 


Tribu unique. Les PyrHonimes, 
Ie Genre : MoréLIE. 
1. Espèce. Morélie Argus. 
IT° Genre : Pyrnon. 
Tableau des espèces de ce genre. 
A. Espèces à narines latérales. 
1° Espèce. Python de Séba. 
2. Espèce. Python de Natal. 
3. Espèce. Python royal. 
B. Espèces à narines verticales. 
4. Espèce. Python molure. 
5. Espèce. Python réticulé. 
IIIe Genre : Lrasis. 
Tableau synoptique des espèces. 
1'e Espèce. Liasis améthyste. 
2. Espèce. Liasis de Children. 
3. Espèce. Liasis de Macklot. 
4. Espèce. Liasis olivâtre. 


IVe Genre : NarDoa. 
1. Espèce. Nardoa de Schlegel. 


607 


Pag. 


337 
348 
392 
307 
398 


372 
378 
381 


382 
383 
389 
392 
399 


400 
409 
412 


417 
426 
431 


433 
438 
440 
442 
444 
447 


608 


TABLE MÉTHODIQUE 


2° Sous-Famille des Pythoniens. Les APROTÉRODONTES. 
Première tribu. Les Erycipes. 


I:° Genre : Enyx. 
Tableau synoptique des espèces. 
1'e Espèce. Eryx de John. 
2, Espèce. Eryx javelot. 
3. Espèce. Eryx de la Thébaïde. 
4, Espèce. Eryx à queue conique. 


Seconde tribu. Les BoxIpes. 


I Genre : ENYGRrE. 

1" Espèce. Enygre caréné. 

2. Espèce, Enygre de-Bibron. 
IT° Genre : LEPTOBOA. 

1'e Espèce. Leptoboa de Dussumier. 
YIIe Genre : TROPIDOPHIDE. 

1'e Espèce. Tropidophide mélanure. 

2. Espèce. Tropidophide tacheté. 
IVe Genre. PLATYGASTRE. 

1e Espèce. Platygastre multicaréné. 
Ve Genre. Boa. 
Liste alphabétique des Serpents décrits par les 

divers auteurs, sous le nom de Boa. 

Tableau des espèces du vrai genre Boa. 

1e Espèce. Boa Constricteur. 

2. Espèce. Boa diviniloque. 

3. Espèce. Boa empereur. 

4. Espèce. Boa chevalier. 
VI° Genre : PÉLOPHILE. 

1re Espèce. Pélophile de Madagascar. 
VII: Genre : EUNECTE. 

1° Espèce. Eunecte murin. 

VIlle Genre : XIPHOSOME. 
Tableau synoptique des espèces. 


Pag. 
450 
451 
454 


458 
463 
468 
470 
474 
476 
479 
483 
485 
486 
488 
491 
494 
496 
497 
500 


505 
507 
507 
515 
519 
521 
523 
524 
527 
528 
536 
540 


DES MATIÈRES. 609 


Û hr Par. 
1'e Espèce. Xiphosome canin. 540 
2° Espèce. Xiphosome parterre. 544 
3° Espèce. Xiphosome de Madagascar. 549 
IX° Genre : EPICRATE. 592 
1'e Espèce. Epicrate Cenchris. 595 
2e Espèce. Epicrate angulifère. 560 
Xe Genre : CHILABOTHRE. 562 

1'e Espèce. Chilabothre inorné. 563 
2e Famille des Azémiophides. Les TORTRICIENS. 567 
Caractères et classification des Tortriciens. 573 
Tableau synoptique des genres. 580 
Distribution géographique des espèces. tbid. 
Tribu unique. Les TORTRICIDES. 581 
Ie" Genre: ROULEAU. 584 
1" Espèce. Rouleau Scytale. 585 
Ile Genre : CYLINDROPHIDE. 590 
1'° Espèce. Cylindrophide dos noir. 592 
2e Espèce. Cylindrophide roussâtre, 595 
3° Espèce. Cylindrophide tacheté. 597 


FIN DE LA TABLE MÉTHODIQUE. 


REPTILES, TOME VI. 39 


— 


 ERRATA ET EMÆENDANDA. 
Page 67, 


70, 


71, 
98, 
98, 

110, 


ligne 1, Boæiens, lisez Pythoniens. 


25 et 26, à la fin de chacun des articles, lisez eù tête 
de chacun des articles. : 


10, sutures, lisez suture. 

6, toujours ce crâne, lisez presque toujours ce crâne. 
26, frontaux postérieurs , supprimez postérieurs. 
20, on a fait, lisez en a fait. 

3, sont courtes, lisez sont longues. 

6, genres, lisez familles. 

7, quelques-uns, lisez quelques-unes. 


28 et 24, palatines ou ptérygoïdiennes, lisez palatines, 
en ptérygoïdiennes. 


14, 15, 16, jusqu'ici, on ne connaît même que le genre 
nommé par cela même oligodon, qui soit dans ce cas. 
lisez Jusqu'ici on ne connaît même que les espèces de 
la famille des Uropeltiens et le genre Oligodon qui 
Soient dans ce cas. 


16, 17, 18, Il est bien rare que l’os palato-maxillaire ou 
transverse soit garni de dents, Lisez l'os palato-maxil- 
laire ou transverse n’est jamais garni de dents. 


18, cependant M. Duvernoy dit, lisez C’est par erreur 
que M. Duvernoy a dit. 
dernière, Genérali Uebersicht, lisez Generalubersicht. 
dernière, Homadryas, lisez Hamadryas. 
25, Rhabdolon, Lisez Rhabdodon. 
5, page 420, lisez 210. 
3, L, serpents vermiformes non venimeux, lisez serpents 
non venimeux vermiformes. 
3, sténosome, lisez sténostome. 


11, excepté les transverses, lisez excepté les mastoïdiens 
et les transverses. 


24, espèces des deux premières familles, /isez espèces de 
certaines familles. 


dernière, page 420, lisez 240. 


25, dans la première, comme, lisez dans la première de 
ces deux sections, comme. 


18, face externe, lisez face interne. 
16, frontale antérieur, lisez antérieure. 


9, plus fort en avant qu’en arrière, lisez plus fort en 
arrière qu’en avant. 


29, 26 rangées, lisez 28 rangées. 
28, puisque, lisez puis que. 
2, cylindre étroit, Zisez le plus souvent étroit. 
17, 18, que les uns possèdent et que les autres manquent 
de dents, lisez des dents. 


18, 19, complétement divisé en deux parties, lisez com- 
plétement, divisé en deux parties, à la page. 


26, Chilobotrus, lisez Chilabothrus. 
dernière ligne, 3 paires, lisez 2 paires. 
17, Python, lisez Pythonide. 

16, échappé, lisez échappée. 


2 Î