MSmsi is ^^^'Sf^f\nTm iftUu'i sflâ^ COLLECTION OF William Schaus © PRESENTED TOTHE National Muséum MCMV ^^^^màmMmmi?^ m wmmm mmmm i^m^ ^i*y«feky^pi ÉTUDES DE LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPAREE PAR Charles OBERTHUR Fascicule XVIII r* Partie RENNES IMPRIMERIE OBERTHUR Mai 1921 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE V ÉTUDES DE LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPAREE / PAR Charles OBERTHUR »k Fascicule XVIII r* Partie ,^^^S«i^N'/Ssr75^^^^ ''-ijmmx v\\i^^^ RENNES MPRIMERIE OBERTHUR Mai 1921 AVANT-PROPOS De même que j'ai cru devoir tenir les Lecteurs des Etudes de Lépido /dérolog'te c ont parée au courant des critiques et des appréciations formulées au Congrès d'Oxford d'août igi2, relativement au principe : I\js de bonne figure à Cap piii d'une deseri plion, pas de nom valable (Vol. III, 1913), ainsi je reproduis dans ce nou- veau XVI IP Volume des mêmes Eludes, un article plein d'érudition et d'humour qui a paru dans le journal The Times, 26 août 1920. L'Auteur de Nature Sludy and IV ar est mon ami H. Rowland-Brovvn qui a traité d'une façon si magistrale et si autorisée : Tlie Distribution and Variatioii of Coenonytnplia Ti plion in tlic United Kingdoni [Etudes Lépid. conip., Vol. VII, p. 81-193, et PI. CXCV, CXCVI, CXCVII, %. 1-36). On lira d'abord une annonce, avec invitation au l^ublic, pour lire The Times Eiterary Su p ptement ; puis la Notice elle-même telle qu'elle a été imprimée dans le numéro du jeudi 26 août \^2q>. ['ai fait suivre le texte anglais de la traduction fran- çaise qui a été faite avec l'intention de se rapprocher le plus fidèlement possible de la dissertation originale anglaise. 6 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE M. Rowland-Brown est un écrivain aimable et un poète charmant. Sous le pscudon\me cl Oliver Gre\-, il a publié plusieurs Volumes de vers qui plaisent aux lettrés par leur fine et élégante délicatesse. L'Auteur de ces poésies me pardonnera de publier dans cet ouvrage une pièce inti- tulée : AI rs Papillons et dont il a bien voulu me faire part dans notre amicale intimité. Ce sont surtout les l^ntomologistes qui se trouvent qualifiés pour en goûter l'agrément. Les Naturalistes aiment la Nature tout entière. Plus que personne sans doute, ils savent jouir des beautés du paysage au milieu duquel s'accomplit, — toujours la même depuis des siècles, — la carrière évolutive, souvent bien courte, des êtres qui font l'objet de leur prédilection. (( Visions of alpine solitudes, And cataracts pouring cold Through glacier gardens aster starrcd Thèse dark Ercbïas hold. » Glaciers et névés ; cascades dont la chute projette le nuage de poussière humide oii se joue l'arc-en-ciel ; forêts des plaines et des montagnes ; dunes et falaises contre lesquelles se brisent les flots des océans ; rochers ; landes agrestes ; champs et jardins ; fleurs variées ; fruits et moissons, tout ce qui constitue la parure de la terre et cause le plaisir des \-eux, charme le cœur du Naturaliste et élève son âme vers le Divin Auteur de toutes choses. Lorsque je me trouvais à Ciavarnie avec M. Rowland- Brown, un même sentiment nous animait l'un et l'autre. Nos yeux se réjouissaient de contempler, dans le cadre si grandiose des montagnes pyrénéennes, la flore si variée, LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPAREE délicieux ornement des pelouses et même des rochers, et les papillons si actifs et si mobiles, aussi bien les Chryso- fhaiius ivïth wings of fUDiic que la nombreuse lignée des Lycaena délicatement brillants, tlic (lue of sli'umuc- rino Azuré Bleues... « Silvcr on bine, as the clonds t/wni.wlz'es, And cdged wïth erviïne frïlls. » L'évocation de ces Azuré Bleues me les représente posés quelquefois en troupe sur les chemins, s'élevant sous les pas du voyageur au-dessus de l'humidité qui les attire durant les chaudes journées d'été, et entourant, comme d'un nuage argenté et bleuâtre, le passant qui les a dérangés, jusqu'à ce que, le danger disparu, les jDapillons reprennent leur place, les uns près des autres, en attendant que la fraîcheur du soir les disperse et les fasse remonter vers leurs gîtes ordinaires pour le repos de la nuit. Jamais le souvenir des douces heures dont nous avons joui tous deux à Gavarnie, ne s'effacera de mon esprit. Je suis sûr (juc nous nous trouvons d'accord, M. Rowland- Brown et moi, pour remercier le Ciel des jours heureux dont nous fûmes jadis gratifiés. C'étaient nos papillons, our buHerflies, qui étaient la source de notre joie si pure. For each, « a thing of beauty rare Is a joy for ever and aye. » Rennes, mars 1921. Charles OBERTHÛR. An Article of Great Interest to Lovers of Natural History, Entitled " Nature Stucly and War, " appears in today's issue of " The Times Literary Supplément. " It is prompted by the " Etudes de Lépi- duptérologie Comparée, " of M. Charles Oberthiir, of Rennes, a work which, in the opinion of the uriter, ofïers to those who love nature for nature's sake alone a bountiful fîeld as well for the harvcst of the quiet eye as for the scientific search after truth. Rfiul 'IMie rimes [jteinty Supplciiwni. TJïE TJMES, Literary Supplément London, Thursday, Aiigust 20, 1920. Nature Study and War Dunng the war the publishers' columns m the hterary peno- dicals and weeklies were gradually transformed. The otitput of the Press reflected the times. ReUgion, poetry and, as the several campaigns proceeded, war bocks superseded m number even the noveL The gentle Uterature of nature shrank until, in some cases, it seemed altogether to disappear. Conspicuous among the absentées were the familiar books of nature study, and even more so original works and reprmts, new éditions and resuscitations of the classic authors of natural-history subjects. The epoch immediately preceeding the war is rich in popular scientific publi- 10 LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE cations of the kmd illustrated with photographie process-blocks, less frequently with carcfully drawn figures in black-and-white, and oftcn with heavily coloured plates conceived in Leipzig, hawked round tho book-markets of Europe, and inserted, some- times with hidicrous incongruity, into vohimes bearing but indi- rectly on the subject-titles. Our insular fauna and flora being, hkc that of most islands, something différent and apart from ihe fauna and flora of continental countries, the resuit of this promiscuous picture-mongering was bewildering to students whose interest m a spécial branch of science went further than a glance at the figures. The publishers, of course, were net to blâme. Iheir public asked for picture-books, and the home supply was unequal to thc^ demand. Sometimes the letterpress was written up to date, more or less. In the majority of cases the errors and outworn théories of writers, whose first éditions dated a centur}' maybe ago, were re-decanted with punctilious accuracy as the vintage of modem research. Such publications, however, can only be regarded as cphemeral. They serve their commercial purpose, and, after ail, in their way may hâve helped to stir latent interest m the wonder and beauty of the " daedal world " of nature. ïhe reason of the failure of nature books lo holcl the market against other and severer forms of literature is not far to seek. .4 la guerre, comme à la guerre. The mmds and thoughts of men hâve been concentratcd upon the urgent necessities of modem warfare; and, so far as the naturalist is concerned, the harvest of his discovcries and observation bas been gathered abundantly m the practice of the hospitals, the trenches and the cajups, where multitudes havo been collected together m circumstances and conditions witliout parallcl m the world's history. The nature book of the war has yet to bc written — the record of the work done by the men who hâve eliminated from war perhaps its most fruitful causes of mortality, the ravages of disease direct 1\- due to fungus and insect or germ agency. There will also be nature books of the old pattern, which will make a wider I.EPIDOPTKROLOGIE COMPAREE II appea! to those who delighl their leisure with their i^ardens and with country ramblcs al hoinc. The British Army has marched, suffcred, and loilcd ()\cr hall I{,uropc, Asia, and a j^roat part of Africa durino- thc nnghty strugglc. The Odysscy of its wan- dcnngs is yci inconiplrlc. Offtccrs and prnatc soldicrs hâve been drawn from ail sorts and conditions of mon; and it is safe to say that, whether in the boon sunmicr of thc Arctic, thc ardours of désert campaign in Mcsopotaniia, Palestine and Libya, or m the long watches of the v,estcrn and Ralkan trenches, the natu- ralist, the obserA^er and writer, has been " takin' notes. In thc previous Great W'ar the activities cspccially of the ento- mologists who speciahzed ni Lepidoptera vvere hardly affectcd. Thc old Aurelians went thcir way scrcnely. The parent Entomo- logical Society of L.ondon was boni soon after Trafalgar. The catalogue of standard works piiblished in France and Germany during the Revolutionary period aiid the Napoleonic campaigns is amazmg, ahkc in substance of printecl matter and in wealth of illustration. To the fathers of natural history thc war, until actually withm their borders, was as " the rumble of a distant druni " ; it barely ruffled the calm of daily hfe. It has been otherwise in belligcrent countrics since 1914, and for illustrated books on the subjcct in France alone wiU be found a work of the first rank undertakcn and regularly issued. Throughout thc whole period M. Charles Oberthiir, of Rennes, has maintamed thc publication of his " Etudes de Lép'idoptéro- logie cojiiparèe. " Soon after the termination of the " Etudes d'Entomologie, " begun m 1876 and compieted in 1902, he took up thc présent séries. The work was laid aside for a time when the first and second fascicules had appeared ; but from 1909 onwards they hâve followed one another in unbroken séquence. They form a notable comment on the Entente of scientific litcra- ture. In addition to the author's own voluminous and valuable contributions, they include papers by a variety of writers of other than German nationality- -those by French and English natu- ralists predominating. Rut w^hereas the Old Masters relied upon 12 LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE the Royal and rich for the means to meet cx[)cnses, or, it may be, on a lengthy list of subscribers, the author is hère his own patron, pnater, and publisher. M. Oberthiir's préfaces are indeed most suggestive of eigliteenth-century methods. No ardent disciple of the Darwinian nmeteenth century, he has no dealings whatsoever with the materialism of tlie German scientists of the twentieth centur)-. In his aloofness froin evolutionary and sélec- tive spéculation he rescmbles his departed friend and colleague, J. H. Fabre. Fabre introduces us to the ethics, the economy, the manncrs, customs, and romance of insect society. He went to Nature for his facts, and having founcl them, gave them to the world clothed with the immortal beauty of leaves plucked from the Tree of Knowledge. M. Oberthiir's concern is rather for the aesthetics of his subjects, to sot forth the forms and fashions of their variation m colour and design from the accepted norms, leaving it to othcrs to embroider théories and reason conclusions therefrom. In his Personal attitude IM. Oberthùr harks back even more conspicuously on the fathers of entomology. Avoidmg contro- versy himself, his conception of law and order in Nature is based on revealed religion. At ail events he finds nothing in Nature antagonistic to the scriptural account ot the Création : — Au cours de notre carrière entomologique déjà longue, non seulement nous n'avons jamais trouvé de fait inconciliable avec la théorie de la Création, mais nous avons rencontré un très grand nombre de faits éminemment suggestifs et semblant inexplicables par toute autre concep- tion métaphysique que celle d'un Dieu Créateur et d'un plan providentiel. This was written m a préface to one of the '" Etudes (VEnto- liiologic " in i8q6; it is reechoed more than once in the présent séries, rccalling the famous nineteen Observations which prélude the " Systema Naturae " of Linneus : — Si opéra Dei intuemur, omnibus satis superque patet vivcntia singula ex ovo propagari, omneque ovum producere subolem parenti simillimam. Hinc nullae species novae hodicrnum producuntur — LEPIUOPTÉROLOCilE COMPARÉE 13 and thc hardly Icss famous C) jl-:H()VA Quam maj,^nifira >unt Tua Opcra ! Vir insipio-ns ncm cognoscit ca, Stultus non aniiuadvertit ca, on tho titlc ])a^"c of thc ih'st c^dition The conteniporarics of Lmnous — it is i)leasant to reflccl lliat knighthood was conferrcd on him b}' an English Knig — as well as his predecessors, glonfied the Almighty as Creator of ail things, but, so long as the style was observed, there was usually an intcrniediary of ihc Blood Royal, or other ' rag of Ouality. " But M. Obcrthiiv's dcdicadons are fcw and brief. It is anuisnig to compare his methods of addrrss with those of the ancients. Thomas Moufet's " Insectorum Sue Mmimorum Animalium Theatrum " (1634) opens with an elaborate prefatory cpistle " Generoso Viro, Equiti aurato, Archiato Regio, D. Gulielmo Paddy Theodorus de Mayerne. " Nearly a century later, Eleazer Albin, paintcr, dedicates his " Natural History of English Insects, " to H. R. H. the Princess of Wales, otherwise Caroline of Anspach : — Madam, my profound Vénération for Your Royal Highnesse's Pcrson had prevented the presumption, but your readiness in condesccnding to Patronize whatsoever may tend to the Honour of God ... or the Good of AFankind encouraged me to offcr tlie following ^^'ork at Vour Royal Feet. But, ihcnccforward, few except nien of fcjrlune [jublished at their own expense, though Jakob Huebner, perhaps the greatest dchneator and paniter of Lepidoptera of his time, when he drcw upon nature for his models, only musters a inodest half hundred names, ail Germanie, Swiss, or Savo}-ard, m the first text volume ,1780) of his monumental works. Crowns and coronete, lords and ladies no longer monopolise, the subscription list. The " Beitràge zur Geschichte der S chmetter litige " were published 14 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE by a scientist of the first order withm his prescribcd limits for scicntists of similar tastes and mtercsts. The inrush of new ideas was pcrvading" the artcnos of science; ils pulsations wcrc agitating even the peaccful cbb and flow of the fielcl-naturalist's System. P»ut, as from the begmnings of natural history litera- ture, the common attitude towards the stuclent, and stiU more towards the collector who feeds the student with matenal, was, as €\ er, one of amused contempt at best. Exceptions to the rule there had been, of course. John Evelyn, whose thirst for know- ledge was as insatiable as that of his contemporary, Samuel Pepys, tells us how, in the year of Marston Moor, when he was quiet ly making a grand tour of the gardens that he loved, he paid a visit, at Paris, to a M. Morine, " who, from bemg an ordinary gardmer, is become one of the most skilful and curious persons in France... His collection of ail sorts of insects, espe- cially of butterflys, is most curious; thèse he spreads and so medicates that no corruption invading them, he keepes them in drawers, so placed as to represent a beautiful pièce of tapisry " — probably one of the first collections of the kmd, and alas ! the parent of many " butter flv pictures, " to which we owe the local disappearance, if not actual extermination, of our loveliest insects m their native haunts. The original édition of Lmneus's " Systema Naturae, " in the British Muséum, carnes the autograph of Sir Joseph Banks, a natural ist Maecenas, ancl Président of the Royal Society, of {he eightetnth and early nineteenth centuries. Grub Street Peter Pmdar politely clubs him " Président of Flies, '" and holds him up to ridicule m a laboured and foolish satire, descriptive of a butterfly hunt for " The Emperor of ÏMorocco, " our " Purple Emperor. " He concludes that a person who could take an interest in pursuing a butterfly must be a lunatic. Educated opinion was hardly more encouraging. Shenstone combined an abundant love for his garden with an astonishing ignorance of -the insect pests which preyed upnn it. He, toc, points his feeble LÉPIDOI'TÉROLOOIK COMPARÉE I5 satire willi childish malice, and consig'ns ihc naturalist lo Bedlarn : Mail, cuiious wiglits ! tci whoiii so fair The form of mortal flics is ! Who deeni thosr grubs beyond compare Which mortal scnsc despises. Even m Uie V^ictcjrian thirtics Edward Ncwiiuui, loundcr of ihc Zoologis!, who dç\otcd a lon^^" and usciul lilc to nature study, warned tlie collector of msects tliat ' he must makc up liis niind to suik m the opinion of his friends ; to be the object of the undisguised pity and ridicule of the mass of mankind, from the moment in which he commences so msignihcant a pursuil ; and preciscly in proportion as he enters on the subject scientifically will this pity and ridicule mcreasc. But, towards the close cf the nineteenth century, those who hacl swept the '' ologists " mto one contemptuous category were compelled by the " bug-hunters "' thcinsclves to acknowledge that, after ail, there was somethmg, e\cii a commercial something, in nature study. The late Lord Walsingham, one of the fînest sportsmcn and the best shot of his day, spent the greater part of his leisure, and travelled the world over, in pursuit of the tiny Microlepidoptera. Entomology ceased to be regarded as the poor man's hobby; and at length the State began to rcalize its économie value. The Continent and the United States had already set the example. France, long ago, under Empire and Republic, granted subventions to practically every scientihc and field naturalists' society, and the grant m most cases is supple- mented by the Municipal Authority on the grounds of " public utility. " The American State Entomologist had justified his existence long before Whitehall was moved to action. To-day the two-thousand-year-old motto, " Naliira maxime miranda in miniviis, " might be carved over the portais of the Ministry of Agriculture and Fisheries, over the School of Tropical Medi- cine, and other like institutions. Nor should it be forgotten how l6 LÉPIDOPTEROLOGIE COMPAREE cleep a dcbt of gratitude is owed to the immédiate predecessors, lives ■' oscure ma fcrtili, " of those who, following m their foot- steps, hâve run to carth " the unseeii, small, but million-mui- dering cause " of the worst ills of mankind. M. Oberthiir has lived to witness the révolution, slow indeed 111 coming, m the ideas of manl. La chromolithographie n'est employée que dans les deux (*) premiers volumes seulement de la Lé-pi- dopthologie comparée, et oes volumes sont les plus petits. Le procédé y atteint son maximum de perfection, mais visiblement il lui manque le lustre, l'éclat, la précision de couleur qui carac- térisent les millions de portraits des insectes peints à la main, parmi lesquels il serait difficile d'en découvrir un seul dont la reproduction ou la copie n'est pas d'une ressemblance exquise avec l'original. Ils ont de plus ce mérite : tandis que le papillon et la phalène morts, tout comme les oiseaux empaillés exposés aux vitrines des musées d'histoire naturelle, perdent l'éclat et le brillant de la vie, au contraire le brillant de ces peintures éclate avec toute la perfection de la nature. Il y a, bien entendu, des couleurs fixes dans la Nature, mais peu résistent longtemps à la lumière du jour. Même clans les tiroirs ou dans des boîtes hermé- tiquement closes, les verts délicats des Emeraucles, les bruns doux et duvetés des Ringlets alpins et le rouge orange flam- (*) En réalité seulement pour les trois planches du fascicule II. LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 35 boyant des Cuivrés sont fug-itifs et passagers. D'autre part, en feuilletant un jour le Theatrum de Moufet, l'écrivain fut étonné de trouver en combien de temps les roses pourpres des Biirncts s'étaient fanés. Quelque collectionneur du XVll" ou XVIIP siècle avait appliqué sur des morceaux de bois découpés les sujets eux-mêmes. La majorité des originaux avaient perdu toute leur ressemblance naturelle, mais deux ou trois Burnets conservés entre les feuilles fanées du premier des ouvrages zoologiques publiés en Angleterre, conservèrent leur fraîcheur primitive. Les Etudes constituent donc un véritable record fourni par un naturaliste à la science pure et un stmiulant à des recherches plus étendues. Quelques-unes sont accompagnées de photogra- phies des nombretises et vastes localités explorées, depuis les marais de Connemara et de Rannoch-Moor jusqu'à l'Atlas. Ainsi elles seront une joie permanente, aussi bien pour l'observateur des champs que pour celui qui étudie les Lépidoptères dans les musées. Pour la première fois, les papillons français et leurs variations sont décrits avec concision et fidèlement illustrés. Pour la première fois, les Lépidoptères de toute l'Algérie sont réunis ensemble et le collectionneur peut en conclure qu'il y a encore de nouveaux royaumes à conquérir et de nouvelles espèces de papillons à découvrir, non seulement dans les provinces littorales de l'Afrique du Nord, mais plus près de chez nous, entre la Manche et la Méditerranée. Pour la première fois aussi, une volumineuse revue illustrée a été faite de certaines espèces du Nouveau-Monde et de celles de l'Amérique du Nord, classées par le grand spécialiste français, le feu Docteur Boisduval. M. Oberthiir a pu se demander s'il lui serait possible de continuer ses Etudes au cours de la guerre : « J^avoue que je me sîtis laissé qttelquefois aller à envisager la nécessité d'' attendre des temps plus -propices », écrit-il en 191 /. Il n'a jamais douté de l'à-propos ou de la con\enance de telles publications pendant ces temps d'orage et de troubles, et sa résolution se grandit encore en lisant la préface des Feuilles cP Automne. 36 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE Le moment politique est grave ; personne ne le conteste et l'auteur de ce livre moins que personne. Au dedans, toutes les solutions sociales remises en question Au dehors, çà et là sur la face de l'Europe, des peuples tout entiers qu'on assassine, qu'on déporte en masse, ou qu'on met aux fers.... Enfin, au dehors comme au dedans, les croyances en lutte, les consciences en travail.... Voilà où nous en sommes au mois de novembre 1831. Sans doute, en un pareil moment, au milieu d'un si orageux conflit de toutes les choses et de tous les hommes, en présence de ce concile tumul- tueux de toutes les idées, de toutes les croyances, de toutes les erreurs occupées à rédiger et à débattre en discussion publique la formule de l'humanité au XIX® siècle, c'est folie de publier un volume de pauvres vers désintéressés. Folie ! Pourquoi ? L'Art — et l'Auteur de ce livre n'a jamais varié dans cette pensée — l'Art a sa loi qu'il suit, comme le reste a la sienne. Parce que la terre tremble, est-ce une raison pour qu'il ne marche pas ? Ces paroles sont celles de Victor Hugo. Elles auraient pu être écrites en 1917, non en 183 1. <( Des peuples tout entiers qu'on assassine, giion dé forte en niasse ou qu'on met aux fers ». Nous aussi, nous avons vu l'histoire se répéter, les humanités dans la fournaise, le monde en travail. Inter arma silent Leges ; mais cela ne doit pas être, cela ne se peut pas en ce qui concerne la Science ; Le temps marche inexorable; quelles que soient les circonstances, l'âge avance. Pendant combien de temps encore pourrai-je travailler.'' D'ail- leurs, c'est aussi une manière de servir son pays que d'éditer des œuvres de science ; je me suis précédemment expliqué à ce sujet. A ceux qui aiment la nature pour elle-même et pour qui 2in objet de beauté est une joie perpétuelle, si petit, ou si majestueux soit-il, à ceux perdus dans la recherche du pourquoi, les Etudes de M. Oberthùr offrent un terrain aussi riche et agréable à l'œil que fertile en recherches scientifiques en vue d'obtenir la connais- sance de la Vérité. LÉPIDOPTÉROLOGIE CO^IPARÉE 37 MY BUTTERFLIES A cabinet of butterflies — " Fond, useless toys ", you say, But, every one to me a prize Made dearer day by day As the years go by, and summer hours Vanish with brief delay : For each, " a thnig of beauty rare Is a joy for ever and aye. So sang dnnic Eunpides, And true are his words of gold : A.nd every butter fly slecping liere Can a dream of delight unfold. Visions of alpine soHtudes, And cataracts pouring cold Through glacier gardens aster-starred Thèse dark Ercbïas hold. Chrysophanus with wings of flame The marshlands of Garonne Brings back, where I hâve wandered far Contented, and alone With Nature; or where, day and night Broods from his golden throne The arctic sun on silent mères Where never a sail is blown. 38 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE This line of shimmenng ' Az'ure Blues ' My heart with rapture thrills; Silver on blue, as the clouds themselves, And edged with ermme frills. Boon memories of pensive hours Among the gentle hills, And billowy downs of England When Sprmg her balm distils. Thèse are the pied " ?Ialf-Mourncrs ", No mourners sad for me; For they conjure up the olive yards And the blue Aegean sea, Where Vardar cornes down singmg To the dusty plams, and free The wmds of Heaven make music On the heights of Basilic. Right royal on bright vermilion And orange pinions borne " Aiirora of Provence " reflects The saffron-tinted morn, Where the wine-dark Mediterrancan Sighs ever a song forlorn, And high in the scented pine trees The Zéphyrs wmd their horn. Or I o-aze on the " Emperor " laid in state In his iris robes, and clear A vista of green oak-forest breaks On my sensé, and far and near The fairy flûtes, and violins Of the insect choir I hear... The voice of Summer among the leaves Made one with the perfect year. LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 39 The leaves must fall, the roses fade The daffodils will net stay; The flashing- diadem of the Dawn Dims into twi-light g'ray ; Rut you, my butterflies, as of old Your glory still display, Though long the little spark of hfe Has burnt itself away. Oliver Grey. Il FAUNE LÉPIDOPTÉROLOaiQUE DU MAROC Les travaux qui ont été publiés jusqu'à présent, relativement à la faune lépidoptérologique du Maroc, sont bien peu nombreux et de date relativement très récente. En effet, c'est en 1905 que fut imprimée, dans The Transactions of the entomological Society of London, une notice intitulée : On a collection of Bittter-fiies made in Marocco, in içoo-oi-o?, by E. G. B. Meade- Waldo (p. 369-393). A l'appui de cette notice qui énumère 163 Espèces de papillons marocains, se trouvent publiées deux illustrations, savoir : une carte avec le titre : M"" Meade-Waldo's Route in Marocco, et une Planche n° XIX, sur laquelle sont représentés en couleurs, d'après les dessins de H. Knight, 12 papillons marocains. La Planche XIX en question est très bien exécutée. Les Lépidoptères cités par Meade-Waldo proviennent surtout des environs de Tanger et de la région voisine du Grand-Atlas, un peu au sud de Marrakesch et à l'est de Mogador. Feu Meade-Waldo réussit à explorer pendant quelques semaines de juin et juillet 1901, les environs de Tsauritz- Entsagauz et de Tizi-Gourza, montagne dont le sommet dépasse 12.000 pieds anglais, parce qu'il avait pour guide et pour inter- prète, M. Henri Vaucher, (( a Swiss gentleman who has lived most of his life in Marocco ». Ce même Henri Vaucher, main- tenant décédé, était i( an enthusiastic naturalist » ; il a, lui aussi, 42 LEPIDOPTEROLOGIE COMPARÉE formé une très intéressante collection de papillons qui est main- tenant la propriété de son frère Al. Alfred Vaucher, entrepreneur de travaux publics, demeurant à Genève. Ce fut M. i\lfred Vaucher qui communiqua à feu Charles Blachier un certain nombre de papillons marocains recueillis dans l'excursion au Grand-Atlas, entreprise par son frère, en compagnie de l'anglais Meade-Waldo. Les Annales de la Société entomoLogique de France {Bidletin 1905 (*) — Annal. 1906 (**) — Annal. 1908) reçurent plusieurs intéressantes communications concernant les Lépidoptères du Maroc. Notamment en 1908, Charles Blachier fit insérer dans lesdites Annales (p. 209-222) des Remarques sur diverses espèces et descriptions de variétés nouvelles de Lépidoptères du Maroc, accompagnées d'une jolie Planche coloriée (Vol. LXXVII, 1908, PI. 4) présentant 9 figures de papillons. Charles Blachier énumère 69 espèces de Lépidop- tères marocains, dont plusieurs non citées par Meade-Waldo. Enfin, dans le Bulletin de la Société lépidoptérologique de Genève, 191 3 (p. 251-256), Charles Blachier publia les Notes complémentaires sur quelques papillons d'Algérie et du Maroc récemment décrits. La Planche 20 illustre ces Notes et présente, parfaitement lithographiée par le Maître J. Culot, la ûgure de 10 spécimens de Lépidoptères. Pendant la guerre que l'Allemagne déchaîna si criminellement à la fin de juillet 191 4 et qui fut si longue et tellement meur- trière qu'aucune autre guerre dans toute l'histoire du Monde ne peut lui être comparée, nulle recherche entomologique ne put être (*) Bulletin de la Société entomologique de France, 1905; p. 52-54, Descrip- tion sommaire d'espèces et de variétés nouvelles de Lépidoptères paléarctiques, par Ch. Blachier [Lasiocamfa Josua, Stgr. var. Vaucheri Blachier, Tanger) ; p. 212-215, Description de Lépidoptères nouveaux du Maroc, par Ch. Blachier [Chryso-phatms Phoebus, Blachier; C'œnonymfJja Vaucheri, Blachier; Zygaena attrapa, Blachier; Calo-phasia adamanlina, Blachier). (**) Annales de la Société entomologique de France, 1906; p. 21-25 et PI. 2; Lépidoptères paléarctiques. Notes complémentaires sur quelques espèces et variétés récemment décrites, par Ch. Blachier {Lasiocamfa Josîia, Stgr. var. Vaucheri, Blachier; PI. 2; cf fig. 4, Q fig. 5). LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 43 entreprise au AJaroc, bien que la France, en dépit de beaucoup d'obstacles, ait réussi à instituer son Protectorat dans un pays barbare et à l'y organiser avec une rapidité et une méthode qui ont dépassé les plus optimistes prévisions. Il ne m'appartient point d'écrire ici l'histoire politique et militaire du maintien et du développement incessant et graduel de notre pénétration et de notre influence dans une contrée musulmane jusqu'ici farouchement fermée à tout accès de notre civilisation. Il y aurait pourtant Heu de publier une page bien glorieuse pour nos éminents chefs militaires et notamment pour le Général — maintenant Maréchal — Lyautey, dont les dispo- sitions conçues avec tant de compétence, fruit d'une expérience consommée, ont été réalisées avec un tact et une habileté dont nous pouvons maintenant apprécier tous les fruits. Aussi n'est-ce pas sans quelque regret que je me borne à ne m'occuper dans ce XVIIP Volume des Etudes de Lé-pidopiérologie comparée, que de ce qui intéresse l'histoire naturelle du Maroc. Dès lors, je dois montrer avec quelle promptitude, grâce à l'initiative de notre Protectorat, les institutions scientifiques ont pris naissance sur la terre marocaine. Une Société des Sciences naturelles du Maroc a déjà été cons- tituée à Rabat ; bientôt nous verrons paraître le premier fascicule du Bulletin de cette société scientifique. De plus, un Muséum d'histoire naturelle a été fondé comme l'un des résultats de l'activité féconde de l'Institut scientifique chérifien. Ce Muséum, qui a pour but de réunir et de présenter tous les documents concernant la faune, la flore et la minéra- logie du Maroc, se trouve présentement installé dans l'Avenue Moulay-Youssef, à. Rabat; à ce Muséum est adjointe une Biblio- thèque scientifique. Dans ces conditions de magnifique floraison des Sciences qui nous sont chères sur le sol de notre Protectorat, notre devoir d'y 44 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE collaborer, dans toute la mesure de nos moyens personnels, se trouve clairement indiqué. Il ne faut pas désormais que les Français se laissent enlever le soin d'établir l'mventaire de la faune, de la flore et de la minéralogie du Maroc. Cette terre, jadis à peu près clausa et ignota, est maintenant, grâce à l'effort militaire français, ouverte dans une large étendue, — qui d'ail- leurs s'augmente sans cesse, — aux voyageurs, aux commerçants, aux industriels, aux agriculteurs, aux artistes, aux savants. Mon excellent collaborateur pour la Lépidoptérologie, Harold Powell, se trouvait depuis longtemps animé du plus vif désir d'explorer le Maroc au point de vue de nos études spéciales; l'an dernier, il fut donc décidé qu'il aborderait, le plus tôt possible désormais, sur la côte marocaine. Malheureusement, pour des circonstances indépendantes de notre volonté, bien du temps fut perdu et ce ne fut que dans le courant du mois de juin 1920 que M. Harold Powell put débarquer à Casablanca. Le pays tout autour est plat et ne paraît pas devoir être riche et varié au point de vue de la Flore et de la Faune; du reste, Casablanca est déjà une grande ville, animée d'un mouvement très actif, avec de grands travaux entrepris et prévus. La cam- pagne est éloignée et ce n'est pas sur le littoral de l'Océan Atlantique qu'il convient de se livrer, au commencement de l'été, à la recherche des papillons. Aussi M. Harold Powell, très obli- geamment conseillé par les autorités militaires et les négociants établis au Maroc, auxquels il était adressé, résolut de se rendre le plus tôt possible à Meknès et, de là, dans le Moyen-Atlas, où il prévoyait la possibilité de faire immédiatement les meilleures récoltes entomologiques. Le 24 juin 1920, il arriva à Azrou, au moyen d'un aiito-camion de la scierie de l'Atlas, accompagné d'un ancien tirailleur algérien qu'il avait pris à son service, nommé Moulay-Ali-ben Mohammed. Grâce à l'amabilité de M. le Capitaine Nivelle, chef du poste d'Azrou, M. Powell fut logé d'abord dans la chambre d'hôtes. LÉPIDOl'TÉROLOGIE CO.Ml'ARÉE 45 puis, avec la permission très gracieuse de M. l'Inspecteur des Forêts, dans une chambre des dépendances de la maison fores- tière. M. Powell pouvait commencer à chasser. Malheureusement il était arrivé trop lard, en 1920, pour pou- voir récolter bien des Espèces de Lépidoptères qui étaient déjà passées. A Azrou, on est au pied du plateau principal du Aloycn- Atlas; la forêt s'étend très loin à l'est et au sud-ouest d'A/.rou; la partie basse de cette forêt est formée de magnifiques chênes- \-erts, mélangés un peu plus haut à, des chênes-zend, à des érables, à des houx et à de grandes aubépines. Plus haut encore et sur le plateau, ce sont les cèdres qui prédominent. 11 y a un sous-bois de chèvrefeuilles, de pivoines, de ruscus, de genêts divers et de Cytisiis Baitandieri, superbe arbuste à grandes feuilles soyeuses et comme argentées et à fleurs jaunes. Ce cytise est une spécialité botanique de l'Atlas marocain. De plus, on foule une quantité de plantes basses et notamment de labiées. Le sol est volcanique; on y voit basaltes et scories; mais il y a aussi quelques parties calcaires; d'autres sont schisteuses. A la fin de juin, dans les ravins entre .''\zrou et la limite de la forêt ainsi que sur un grand rocher calcaire qui donne son nom au village — • (Azrou, en langue berbère, veut dire : rocher), ■ — on voit voler beaucoup de Satyrus Briseis-major, des Argynnis Pandora, des E-pinephele furfina, Lycaon, des Melanargia Lu- casi, mais ces derniers déjà défraîchis. Les Pararge Megacra et Aegeria, le Coenonymfha Lyllus, quelques Cohas Ediisa et Pieris Daplidice, beaucoup de Pieris rapac constituent avec Papîlïo Feisthameh, Machaon, Pieris brassicae, le fonds de la faune lépidoptérologique en cette localité, à cette époque de l'année. D'assez nombreuses Hespéries : Car char odiis baeticus, Synchthîis Proto, Mohammed, onopordi, Ali, Staudingeri vol- tigent çà et là. Thecla EscuU, Orgyia splendida, quelques Noc- tuelles volant en plein jour, se rencontrent dans la localité où M. Powell s'était installé. 46 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE Le I -'■ juillet, le capitaine Nivelle fît à M. Powell la gracieuseté de l'emmener avec lui, en automobile, dans la région Taghzeft- Aghbalou-Larbi. C'est là que volent Salyrus Allant ica, Argynnis Lyauleyi, Epine-phele Nivellei. Taghzeft domine le point culmmant de la route de la Mou- louya et du Taiîlalet. Du poste militaire, la vue est splendide sur la vallée de la haute Moulouya et sur le Djebel-Aïachi (4.300 mètres d'altitude) en face. S'il était possible de grimper sur cette haute montagne toute striée et tachetée de neige, quelle belle récolte entomologique pourrait-on espérer y réaliser! Mais les tribus qui occupent le Djebcl-Aïachi sont encore hostiles et sauvages. Vers la lin de juillet, les Espèces de Rhopalocères qui volent dans la région d'Azrou sont peu nombreuses, malgré la variété et la richesse de la flore. Satyriis Briseis et Argynnis Pandora continuent à être les papillons les plus fréquents. Citons par ailleurs Lycaena Icanis, Agestis et baetica, Chrysophanus Phlaeas, Satynis Semeîe, Prieuri, Ellena, Sylvicola. Ce dernier commence à éclore. Argynnis Aurcsiana paraît rare et passée; Syrichthus Numida habite le haut de la forêt, sur les plateaux élevés, à l'altitude d'environ i. 800 mètres. JVI. Powell a capturé un seul exemplaire d'une Zygaena voisine de Fazjonia, mais certainement nouvelle, que j'appelle Cadillaci, quelques Catocala sponsa, d'une forme grande et superbe, nym- phaea et nyniphagoga. deux Sesia accouplées, la chenille de Saturnia Atlantica sur un jeune saule et la chenille de Saturnia pyri sur un amandier. Si la région d'Azrou cause quelque déception par la pauvreté relative de sa faune lépidoptérologique, en juillet, par contre la faune ornithologique paraît riche et variée. En 1919, la capitaine de marine anglaise Lynes, ornithologiste distingué, a passé près de trois mois à Azrou pour faire la chasse aux oiseaux. Un inté- LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPAREE 47 ressant récit de ses opérations a paru dans V Ihis (Jamiary 1920, p. 260-301). A la fin de juillet, il fut possible de capturer quelques nou- veaux échantillons de VArgynnis Lyauleyi qui, par la couleur claire du fond de ses ailes, diffère de toutes les Espèces d' Ar- gynn'is jusqu'ici connues, et un cT usé par le vol de Coenonympha Feltigi. Le 4 août, M. Powell quitta Azrou pour aller à Timliadit, distant d'environ 30 kilomètres et d'une altitude plus élevée de 700 mètres. Timliadit est un fort bâti au sommet d'un volcan éteint, par 1.960 mètres d'altitude. Ce fort domine la grande plaine de Guigou. Les pentes de la montagne sont couvertes de scories et paraissent nues; mais en réalité il y croît un nombre considérable de plantes basses très spéciales. Il y a des Polygonées, des Gra- minées, des Légumineuses, des Crucifères, une Linaire à feuilles crénelées, etc. Comme Hétérocères, signalons deux Espèces de Psyché, Ciicullia argentina, des Bryopkila, Lambessa Staudin- geri. Le temps était orageux au commencement d'août et des vents chauds soufflaient violemment de directions variées. Ce fut le Lieutenant du Seutre qui voulut bien accueillir avec une amabilité charmante M. Harold Powell, le loger et veiller à sa sécurité. Toutes les autorités militaires témoignèrent à i\I. Powell le plus obligeant désir de lui être utiles et de faciliter ses recherches. Je me fais le plus agréable devoir d'exprimer ici ma meilleure gratitude aux officiers si distingués et si hospita- liers de notre armée du Maroc. La région autour de Timhadit n'est pas encore sûre ; il convient de l'explorer avec quelques précautions. A 6 kilomètres environ à l'est de Timhadit, se trouve une gorge très pittoresque; on remonte une vallée dont le fond est humide et l'herbe haute. Il y a des frênes, des thuya, des chênes-verts, des genévriers. 48 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE Dans le haut d'une de ces vallées, M. Powell fit une première station au milieu d'une colonie de Lycaena ^Thersites sensible- ment plus grands que la forme de Lycaena îcariis qui vole presque partout dans les montagnes marocaines; plus haut, sur une crête, il y avait beaucoup de Satyrus Actaea, tout noirs et qui, par leur couleur, donnent une note spéciale au paysage. Pour le retour, des nuages de Satyrus Briseis-major voltigeaient sur les fleurs blanches d'un Statïce et autour d'un point d'eau, des Syrichthiis onopordi et arnioricanus étaient groupés par centaines. Là se trouvait la très jolie forme Atlantica, Elwes, de la Lycaena Hylas (Dorylas). Le mâle est du même bleu argenté que Eros et la femelle a les ailes très largement bordées d'orangé. Sur les pentes calcaires, Satyrus Sylvicola était plentifuL, comme disent les Anglais. Sur les bords de l'Oued-Guigou, croissent des épilobes et des menthes. La chenille de Pterogon ffoserpïna n'est pas rare dans les touffes d'épilobe. M. Powell a envoyé à Rennes plusieurs chrysalides de ce Sphingide dont nous attendons la prochaine éclosion. Près de Timhaclit, les chenilles de Celerio Nicaea dévorent les Euphorbia luteola. De Timhadit, M. Powell se rendit à Aghbalou-Larbi, source abondante située en territoire dissident. On y construit un poste et, pour la protection des travailleurs, une garnison y est établie. Il semble que cette localité doit être excellente pour les Lépi- doptères depuis le commencement de juin. On y trouve Satyrus Atlantica et A.rgynnis Lyauteyi. Vers le milieu d'août, le Satyrus Actaea abondait sur les terres et les rochers calcaires. Les lézards leur font une chasse acharnée et leur déchirent les ailes en essayant de les saisir. Les Espèces qu'on peut citer d'Aghbalou-Larbi, en août, sont des Bryophila variées, plusieurs Espèces de Cidaria, des Ortho- lit ha, quelques Acidalia, des Pyraustinae, Pyrales, Micros, y Albarracina Warionis dont M. Powell captura un cf, sexe que je ne connaissais pas encore. La chenille vit sur V Ephaedra. On LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 49 voit aussi Augiades Benuncas, dont les Ç) Q pondent sur une Festucii à courtes feuilles. Le i(5 août, M. Powell lit une excursion au delà du Taghzeft, point culminant de la route qui traverse le Moyen-Atlas. La végétation change beaucoup dès qu'on commence la descente vers la Moulouya et on arrive bientôt a l'alfa, plante inconnue du côté nord du col. Dans cette exploration dont j'ai rendu sommairement compte aux pages 55-58 de l'Explication des Planches photographiques, dans le Vol. XVII (Planches) des Etudes de Lépidoplérologic comparée, M. Powell découvrit la nouvelle et si jolie Lycaena Vogelii et trouva le Sa/yrus Abdelkader-N elvaï. En septembre, les Rhopalocères étaient presque finis, sauf quelques Syrichthus Mohammed dans certains ravins secs près de Azrou et des SaÉyrns du groupe de Fattna-Hansïi qui volent sur des collines calcaires au sud-est d'x-^zrou, avant d'arriver à la forêt. Il y a au Maroc plusieurs Espèces de Satyrus éclosant à la fin d'août et en septembre. J'y ai distingué deux Espèces nouvelles que j'ai dédiées à M. le Colonel Colombat, commandant le groupe mobile de la subdivision de Meknès et le i"""" régiment de Tirailleurs marocains, et à M. le Commandant Bélouin, chef de bataillon au 15'' Tirailleurs algériens, en reconnaissance des faci- lités très aimables qu'ils ont bien voulu donner à l'exploration entomologique de M. Powell. On trouvera dans le présent ouvrage la représentation photo- graphique de ces papillons dont la description est du reste imprimée à la suite de la présente notice. M. Harold Powell ne s'est pas borné à la capture des papillons et à l'élevage des chenilles; il a écrit de nombreuses notes qui seront publiées dans le Volume XIX des Etudes de Lépidopté- rologie comparée, et il a pris un assez grand nombre de vues photographiques au moyen desquelles on pourra se rendre compte de l'aspect et même, jusqu'à un certain point, de la nature du terrain exploré. 50 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE Je publie, sans plus attendre, la reproduction, — au moyen des procédés phototypographiques usités dans notre Imprimerie, — de tous les clichés sur verre que j'ai reçus jusc]u'à ce jour de M. Powell. Voici maintenant le résumé des dispositions que M. Powell a prises depuis septembre 1920 à février iQ-'i, en vue de l'explo- ration entomologique du Maroc. A Foum-Kheneg, le 20 septembre, on voyait voler les Satyrus Belouinï et Hansïi, derniers Rhopalocères de la saison; tandis que le Syrichthns Mohavuned se montrait abondant, à la mi-sep- tembre, sur le rocher d'Azrou. La g pond sur Phlomïs Borei, plante qui est très répandue et que ce beau SyricJithiis affectionne tout particulièrement. Les Hétérocères viennent aux lampes, notamment A gratis Lifara, Heliophobus Messaouda et Hispïdus, une Enconista et quelques autres Phalénïtes. En outre, on voit voler Agrolis Crassa, Hejiierophila Japy- giaria; mais la température dans la région d'Azrou est devenue froide et les nuages poussés par le vent d'ouest annoncent la pluie. Il est temps de descendre vers Meknès. En octobre, M. Powell se rend donc du côté de Moulay-Idriss, un peu au nord de Meknès, dans le Zerhoun, non loin de Volu- bilis où réside le Directeur des fouilles. M. Powell s'établit à Beni-Amar; le temps est humide et froid. 11 pleut souvent; le vent d'ouest amène de l'Atlantique, très fréquemment, la brume, la grêle et les averses d'eau. Rien ne vole le jour et les chasses de nuit sont pauvres. M. Harold Powell souffre de la mauvaise saison. La terre est fortement imprégnée d'eau et la boue est affreuse. 11 en est ainsi jusqu'en décembre. Dans les éclaircies, M. Powell capture Calo campa exolela, Cheïinatobïa Bajaria, quelques Cidarïa et Depressaria, Chemerina Caliginearia, de nombreuses Polia nifocincta^ quelques Dryobofa roboris, Cîicidlia, Orthosïa Witzennianni, Epunda LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 51 Lichenea, Phlogophora Empyrca, Hadena adnsta, des PhaJé- nitcs, des Phycides. Ce n'est qu'à la lin de décembre que reparaissent les premiers diurnes, sous forme d(^ \ AiUhocliaris Belcviia; la température, en janvier 1921, devient meilleure, certains jours; Lygïa opocaria n'est pas rare; les Tliestor Balltts et niaiintaniciis commencent à éclore; ils sont assez abondants, ainsi que les Anthocharis Be- leviia et Crameri. Le Thaïs Riiunna paraît çà et là, ainsi que plusieurs Nocfuélites et Phalénites. En résumé, le Maroc est un pays tellement vaste et si varié comme climat et flore c|u'il faudra beaucoup d'explorations, en des lieux très divers, pour arriver à obtenir la connaissance de la Faune et de la Flore de cette contrée, même si toutes les régions étaient accessibles aux voyageurs, ce qui n'est pas encore le cas. Mais parce que l'affaire présente des difficultés, ce n'est pas une raison pour en différer l'entreprise. M. Powell continuera donc ses recherches entomologiques pendant tout le printemps 1921 et nous obtiendrons, grâce à sa ténacité et à son expérience, une documentation assurément très intéressante sur la faune entomologique d'une partie du Moyen- Atlas, ce dont nous rendrons compte, ensemble, dans le Volume XIX des Etudes de Lépïdoptérologie comparée. Mon excellent collaborateur viendra de nouveau à Rennes, où il ne compte que des amis, et nous continuerons à travailler, tous les deux, pour le Maroc, comme nous avons fait pour l'Algérie, tant qu'il plaira à Dieu de nous en laisser les moyens. Rennes, 14 mars 1921. Charles OBERTHUR. 52 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE EXPLICATION DES PLANCHES PHOTOGRAPHIQUES Satyrus AbdeIkader=Nelvai, Seitz. 11 a été abondamment écrit relativement aux Satyrus Abdel- kader-Nelvai et Lambessanus dans le Volume X des Etudes de Lépidoptérologie cojnparée (p. 202-344), par H. Powell, Ferd. Le Cerf et moi-même. Il semble que ce qui à été publié à cet égard est toujours en situation ; mais jusqu'ici il n'a pu être fait, par nous, état de la forme marocaine de ce Satyrus Abdel leader qui nous était restée inconnue. Qu'on me permette de rappeler que des figures coloriées de Satyrus Nelvai ont été éditées dans le Vol. VII des Etud. Lé p. covip., sous le n" 1826 de la PI. CLXXXVIIl, et dans le Vol. X du même ouvrage, sous les n"' 2322, 2323, 2324 de la PI. CCLXXXVI, tandis que, pour comparaison, la figure du Satyrus Abdel kader, Lucas, était présentée sous le n" 1828 (cf) et 1832 (q), d'après des échantillons de Géryville et de Sebdou. Quant au Satyrus Lambessanus, le cf représenté sous le n° 1827 de la PI. CLXXXVIIl vient de Lambèse et les deux g Q, LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 53 n"^ 1830 et 183 1 de la PI. CLXXXIX, ont été trouvées à Lam- bèse et à Khenchela. Tous les Nelvai figurés jusqu'ici, viennent du Djebel-Metlili, région d'El-Kantara (Prov. Constantinc). A la page 375, dans TI/,c Transactions of the entoniolo gical Society of Lonclon, 1905, feu Meade-Waldo cite le Satyrus Abdelkader, Pierret, comme vu communément à Tizi-Gourza, le II juillet 1901 ; mais il ne put prendre que deux Ç Q passées. Meade-Waldo ne donne aucun renseignement sur les caractères de ces deux femelles. Dans sa liste des Espèces trouvées au Maroc, mais dont il n'a rien de spécial à dire {Ann. Soc. cnt. France, 1908, p. 221), Ch. Blachier énumère Satyrus Abdelkader, Pierret, de l'Atlas. Personne n'a donc encore signalé le Satyrus Abdelkader- Nelvai comme habitant le Maroc, c'est-à-dire l'extrémité occi- dentale de la Barbarie. J'ai cru utile de publier en photographie, sur la PI. J du présent Volume, un cf et deux Q g, vus en dessus, du Satyrus Nelvai marocain et sur la PL K un cf en dessous et un cf en dessus, assez différents des autres, tous les deux provenant du versant sud du Taghzeft, ainsi que les 3 échantillons de la PI. J. Pour comparaison, un cf du Djebel-Metlili (Est-Algérien) est représenté au bas de la PI. K. Le Satyrus Nelvai, si remarquable par la tache blanc d'ivoire s'étendant le long du bord marginal des ailes antérieures, est assez variable, ainsi que le démontre la longue série d'exem- plaires alignés dans les boîtes de ma collection. Cependant les 5 cfcf du Maroc que j'ai sous les yeux pré- sentent une éclaircie marginale moins accentuée que la plupart des cfcf du Djebel-Metlili. Les 2 O Q sont plus référables à celles de l'Est-Algérien. Je ne crois pas toutefois qu'il y ait lieu de distinguer par un nom spécial la forme du Taghzeft, bien que je n'ignore point que certains Entomologistes de ma connais- sance n'hésiteraient pas à appliquer, dans la circonstance, les principes fruhstorfériens. Je me borne à considérer la race maro- 54 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE caine du Satyrits A bdelkader comme appartenant à la variété Nelvai, légèrement atténuée, ainsi qu'il ressort de la comparaison que présentent les 3 cfcf marocains reproduits sur les PL J et K et le d du Djebel-Metlili, de la PL K. Il y a dans l'Est-Algérien et au Maroc des exemplaires sem- blables en dessous, et aussi des échantillons un peu différents, en ce sens que, dans l'Est-Algérien, l'apex des ailes supérieures est souvent plus blanchissant et que cette éclaircie ne descend pas beaucoup au-dessous de l'espace apical. D'ailleurs, il peut bien se faire qu'au Âîaroc le Satyrus Abd- elkader affecte des formes diverses et je ne serais pas étonné que des explorations ultérieures ne nous fissent connaître des morphes encore insoupçonnées de cette magnifique Espèce de Rhopalocère, certainement le plus beau Satyride de la région barbaresque. Satyrus Coîombati, Obthr Sur les Planches photographiques L et M, insérées dans le présent Volume XVH'l des Etnd. Lcpid. comp., j'^ii fait repré- senter 4 mâles et 4 femelles de la nouvelle Espèce que M. Powell a découverte en septembre 1920 dans le Moyen-Atlas, région d'Azrou. Ce qui caractérise nettement le Satyrus Colonibati, en dessus, c'est la teinte d'un jaune doré clair qui ressort assez vivement sur le fond brun des ailes, aussi bien dans l'espace subbasilaire et médian des supérieures qu'autour des ocelles noirs finement pupilles de blanc dans la partie submarginale des mêmes ailes supérieures. Chez les femelles, cette teinte jaune doré clair s'étend le long du bord submarginal des inférieures, jusqu'à l'ocelle aiial qui, dans les deux sexes, est cerclé plus ou moins largement de cette même teinte jaune doré. LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 55 En dessous, le groitnd coloiir des supérieures est brun, avec l'espace médian et l'entourage des ocelles noirs submarginaux jaune doré clair. l,e fond des inférieures est gris, traversé par deux lignes ondulées, basilaire et médiane, noires ; la ligne médiane est plus sinueuse que la basilaire; extérieurement à la ligne médiane et tout le long de ladite ligne, on voit se déve- lopper une éclaircie blanchâtre assez large. La frange des supérieures est entrecoupée de brun et de gris blanchâtre; la frange des inférieures est blanche L'Espèce est assez variable; j'ai sous les yeux beaucoup plus d'une centaine d'échantillons, la plupart très frais. En dessus, la variation porte principalement sur le développement plus ou moins grand des ocelles noirs submarginaux, aux ailes supé- rieures, et des parties jaune doré clair sur les quatre ailes. En dessous, c'est l'éclaircie blanchâtre médiane des inférieures qui se trouve plus ou moins développée ou atténuée, ainsi que la teinte jaune doré clair, notamment autour des ocelles noirs submargmaux des supérieures; mais on n'est généralement pas embarrassé pour l'identi&cation des exemplaires, comparative- ment à Hansii, Beloîihii, Sylvicola qui sont, comme Colombati, des Satynis de fin d'été, semblant constituer en Barbarie la der- nière éclosion des Rhopalocères de la saison. On remarquera sur la photographie (PI. L_) l'épi androconial, chez les mâles du Satyrus Colouibati; mais ce caractère est loin d'être aussi accentué chez tous les exemplaires. J'ai déjà fait connaître que le Satyrus Colombati était dédié à M. le Colonel Colombat, commandant le i" régiment de Tirailleurs marocains. Satyrus Hansii, Austaut. Sur les Planches photographiques N et O, les deux sexes du Satyrus Ilansii, du Moyen-Atlas, se trouvent représentés en dessus et en dessous. 56 LÉPIDOPTEROLOGIE COMPARÉE Les exemplaires envoyés par M. Powell viennent de la région d'Azrou, d'Abhgalou-I.arbi et de Foum-Kheneg. Le Saiyrus Hansïi est une Espèce assez variable. Dans la provnice d'Oran, le dessous des ailes inférieures est brun et non gris, comme au Maroc. Tantôt, le dessous des ailes inférieures est uni, — au Maroc, tous les exemplaires que j'ai vus sont ainsi, -- tantôt traversé par des ombres brunes ou par des éclaircies blanchâtres. J'ai fait représenter, en couleurs, le Saiyrus Hansïi, d'Oranie, dans les Etudes cP Ejttomologie et dans les Eludes de Lépidop- térologie comparée (voir Vol. III, PI. XVI, fig. 40, 43, 44, 45. Le Saiyrus Hansïi est voisin de Colonibali. Comme Coloiubali, Hansïi est orné d'une teinte jaune doré; mais l'aspect des deux Espèces est bien différent et il n'y a aucune indécision pour l'attribution des échantillons à l'unité spécifique qui lui convient. Satyrus Belouini, Obthr. Moyen-Atlas : Abhgalou-Larbi et Foum-Kheneg ; août et septembre 1920. Dédié, ainsi que cela est dit plus haut, à M. le Commandant Bélouin, du 15^ Tirailleurs algériens. Espèce à fond des ailes obscur, en dessus; d'un brun plus foncé chez le mâle, assez uniforme, cependant d'une coloration plus intense et plus chaude sur le disque des supérieures. Chez la femelle, une ligne fine sépare la teinte basilaire et médiane de la couleur plus pâle du bord marginal. Les ocelles noirs sont entourés de jaunâtre. En dessous, la coloration générale est brune, avec une ligne noire commune sinueuse qui limite la teinte brune basilaire et médiane. Cette ligne séparative, aux inférieures, est extérieure- ment accompagnée d'une éclaircie blanche assez large. LÉPIDOPTÊROLOGIE COMPARÉE 57 J'ai sous les yeux une paire exceptionnellement fraîche; je dis : exceptionnellement, car il n'est pas facile d'avoir ces Satyrus bien purs, lorsqu'on ne les obtient pas ex larva. Le Satyrns Be- lotdnï présente un caractère assez spécial dans son ground colour, en ce sens que la teinte brune donne l'impression de tendre vers le rougeâtre. Le Satynis Belouïnï est voisin de C olovibalï; mais le faciès des deux Satyrus est si différent que je n'ai pas cru devoir les réunir en une même unité spécifique. Le contour extérieur des ailes est sensiblement plus arrondi et moins dentelé chez Bclouïni que chez Colombati. On appréciera davantage la distinction lorsque je pourrai faire paraître des figures coloriées, en même temps que pour les autres nouveautés marocaines. La photographie permet cependant de se rendre compte de l'aspect général des Lépidoptères et de voir les caractères sail- lants. C'est évidemment plus explicite que la description seule dont la valeur est, comme on le sait, nulle à mes yeux. Satyrus Sylvicola, Austaut. Koudiet-Gueniou (Région de Timhadit), 9-21 août 1920; Abhgalou-Larbi (Moyen-Atlas), 12, 13, i; août 1920; Forêt d'Azrou (septembre 1920); Versant sud du Taghzeft, 2.250 mè- tres altitude (15-16 août 1920). M. Powell a capturé une série d'exemplaires assez purs de cette Espèce très tranchée et très facile à distinguer des autres unités spécifiques congénères. Je fais représenter 4 exemplaires des deux sexes sur la PI. P, bien que j'aie déjà donné du Satyrus Sylvicola une figuration coloriée dans les Etudes d'Entomologie et plus récemment dans les Etudes de Lépidoptérologie comparée (^Vol. III, PI. XVI, fig- 38 et 39). 58 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE Il y a abondance d'Espèces de Sa/ y rus du groupe Statilinius {Fauna), en fin de saison, dans la Barbarie. Les Satyrus Sylvuola, Holli, Cinerens, Hansii, Belouini, C olombati, Powellï constituent un nombre déjà assez grand d'Espèces — ou tout au moins de Formes — de Satyrus plus ou moins rapprochés les uns des autres, mais semblant quelquefois assez localisés. Sans doute il y a encore, en Barbarie, des morphes de Satyrus de fin d'été à découvrir. Les Satyridae sont du reste une des familles de Rhopalocères les mieux représentées en Barbarie. Satyrus Actaea, Esper. Espèce très commune dans le Moyen-Atlas; déjà signalée par Meade-Waldo, de Tsauritz-Entsagauz (6 juillet 190 1) et de Tizi- Gourza. M. le Commandant Daniel Lucas, qui s'intéresse toujours vivement à la faune lépidoptérologique de la Barbarie et qui fait récolter au Maroc des papillons, pour sa collection, par des militaires et des agents forestiers, a reçu des environs de Meknès, où ils ont été capturés en août 1920, par 1.800 mètres d'altitude, 4 Cf et 3 Q qu'il a considérés comme appartenant à une forme nouvelle qu'il a décrite avec le nom de viaroccana dans le Bulletin de la Société entom. de France, n° 15, 1920 (p. 253, 254)- J'ai sous les yeux plus de cent exemplaires des deux sexes de Satyrus Actaea, récoltés dans le Moyen- Atlas, en août 1920. Si je les compare aux échantillons de la Sierra-Nevada d'Anda- lousie, je constate qu'à part la différence de teinte entre les papillons nouvellement récoltés et ceux qui furent pris par de Graslin en 1835, la forme andalouse et la forme marocaine pré- sentent les mêmes caractères. LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 59 Mais comme la forme espagnole n'a pas été distmguée par un nom spécial, elle pourrait être appelée inaroccana, aussi bien que la race du Moyen-Atlas. Pour qu'on puisse apprécier la forme Maroccana, qui n'a pas encore été figurée, j'ai fait photographier 4 mâles et 4 femelles sur les Planches O et R dans le présent ouvrage. Cela permettra de se rendre compte de la race marocaine du Satyrus Actaea. En examinant la boîte qui les contient, je remarque que les mâles présentent quelquefois un, deux, même trois petits points blancs au-dessous de l'ocelle apical, en dessus. Quant aux femelles, elles sont très variées en dessus aussi bien qu'en dessous. Il y a des dessous d'un brun doré uniforme; d'autres sont très remarquablement variés de blanc. En dessus, certaines femelles sont uniformément d'une teinte brune sans aucune éclaircie le long du bord marginal des ailes. D'autres sont au contraire assez largement teintées de brun clair doré, le long des ailes, surtout des inférieures. Il convient d'observer que la forme des Pyrénées-Orientales et celle de la Lozère et de l'Aveyron sont très variées; elles égalent par la taille les exemplaires espagnols et marocains. Il y a des femelles chez lesquelles on remarque, comme l'indique M. D. Lucas dans les termes suivants : (( une large bande subterminale de couleur jaunâtre assez apparente, en dessus, aux postérieures ». Il est bien difficile de différencier certains exemplaires marocains et espagnols de quelques échan- tillons français; le souci de la vérité me fait un devoir de faire connaître ce que j'ai observé, en comparant les exemplaires de provenances diverses et que j'ai sous les yeux. Syrichthus Mohammed, Obthr. Abondant dans le Moyen-Atlas. C'est bien l'Espèce que feu Olivier avait initialement trouvée à Constantine, que M. Powell avait élevée de la chenille à Aflou 60 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE et dont ma collection contient un grand nombre d'exemplaires, tous bien référables à leur unité spécifique, quoique présentant, pour le dessous de leurs ailes inférieures surtout, une variation assez notable. La chenille offre aussi quelque variation pour l'accentuation de ses taches dorsales. Je fais figurer 14 exemplaires marocains sur la PI. S. Les Syrichthtis sont nombreux au Maroc. Une des plus intéressantes captures faites dans ce genre par M. Powell est Staudingeri, Speyer, jusqu'ici connue du Turkestan et de Syrie. J'ai sous les yeux une quinzaine d'exemplaires marocains, différant seulement de ceux du Turkestan par le rétrécissement, — peu accentué d'ailleurs, — • des taches blanches sur le dessus des ailes. Onofordï, Rambur, est l'Espèce de Syrichthus plus commune au Maroc. AU paraît beaucoup moins nombreux. Arjiioricamis, bien semblable à la forme de Bretagne, vole au Maroc avec Oaopordt. Quant à 'Nianida, dont j'ai fait photographier 11 exemplaires, sur la PI. I (Etiid. Lé-p. conip.. Vol. XVII), la forme marocaine ne paraît pas différer de celle du Djebel- Aurès. J'ai publié dans le Vol. XVII (Planches) des Etudes de Lépï- dopthologie comparée la figuration photographique de plusieurs Espèces de Lépidoptères marocains. Je dois revenir sur le cas de deux Satyridae : Epinephele Nivellei et Lycaon, représentés sur les PI. E et F. Meade-Waldo cite dans les Transactions of thc entoniol. Soc. of London, 1905, p. 376, comme conimon in the Atlas woods (Tsauritz-Entsagauz, 6 juillet 1901, et Imentalla, 9 juillet 1901, 6.500 pieds) Epinephele Lycaon, Kiihn, var. mauritanicus, Obthr. et aussi var. Lîtpinus, Costa. LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 6l Charles Blachier, dans Ann. Soc. ent. France, 1908, a figuré sous le n" 5 de la PI. 4, le mâle d'un Efine-phele qu'il appelle à tort (p. 216) Epinephele Lycaon, Rott., var. niaroccana, Bla- chier. Blachier n'a pas connu le véritable Epinephele Lycaon, du Maroc, et il a rapporté à Lycaon, comme variété maroccana, une toute autre Espèce que j'ai appelée Nivellci. Je lis (Joe. cit., p. 216) ce qui suit, écrit par Blachier : (( On serait porté à croire que Epineph. Lycaon, si variable, doit revêtir au Maroc la livrée de celui d'Algérie et ressembler par consé- quent à la var. mauritanica, Obthr. Il n'en est rien et la race du Maroc méridional est fort remarquable ». Blachier s'est complètement trompé. On trouve au Maroc exactement VEpinephele Ly caon-niauritanica ; mais Blachier l'ignorait. Après avoir figuré le cf de son prétendu Lycaon dans les Ann. Soc. ent. France, Blachier a représenté la Q, en dessus et en dessous, sous le rf 8 de la PI. 20, dans le Vol. 2 du Bulletin de la Société lépidoptérologiqne de Genève, toujours en rappor- tant par erreur à Lycaon cette Espèce très distincte. A la page 255, dans un article intitulé Notes complémentaires sur quelques Papillons cV Algérie et du Maroc récemment décrits, Blachier écrit l'observation suivante : << Epinephele Lycaon Rott. var. maroccana Blachier (PI. 20, fig. 8, o). Ee cf de cette forme avait seul été figuré. Le Comte Turati, dans une étude sur les formes si nombreuses de Lycaon, a reconnu l'existence de deux unités spécifiques confondues jusqu'alors sous le nom de Lycaon Rott. et Rhamnuna Freyer; c'est la première de ces espèces qui se rattache à la forme dont il est question ici ». Blachier se trompe encore; le papillon qu'il s'obstine à vouloir rattacher comme variété à Lycaon est, je le répète, une Espèce complètement distincte de Lycaon et elle ne saurait lui être spé- cifiquement réunie à aucun titre que ce soit. C'est l'ignorance où Blachier est resté de l'existence du véri- table Lycaon au Maroc qui est la cause de l'erreur dans laquelle il s'est pour ainsi dire obstiné. 62 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE Ce que Blachier a figuré comme d* et Q d'une variété maro- caine de Lycaon est donc une Espèce à part, ressemblant aux Efinephele d'Asie occidentale et notanmient à Naubidensis, Erschoft, constituant ainsi une unité spécifique indiscutable. Dans les PL photogr. E et F, j'ai reproduit la figure, en dessus et en dessous, du véritable Epinephele Lycaon-mauntanica, tlu Moyen-Atlas, et pour comparaison, V Epinephele false Lycaon- maroccana, Blachier, que j'ai distinguée, ainsi que je l'ai déjà exposé, par le nom de Nivellet. Au sujet de la jolie Lycaeiia Vogelii, je. puis maintenant compléter les renseignements que j'ai donnés d'après M. Powell, dans le Vol. XVII, Planches, des Etudes de Lépidoptérologie comparée, relativement à la plante nourricière de la Lycaena Vogelii en question. Cette plante est V Erodium cheilantifoliuni, Boissier; en outre, les minuscules fleurs blanches de la petite plante qui croît au col du Taghzeft, parmi les pierres, et sur lesquelles la Lycaena Vogelii aime à se poser, est V Al sine iniicronaia, Linné. Zygaena Cadillaci, ObtHr. Forêt d'Azrou, juillet 1920. Fait partie du groupe Sarpedon, Favonia, Loyselis; taille des plus grands individus de Favonia, à laquelle elle ressemble beaucoup pour la disposition des taches rouges de ses ailes supérieures qui sont épaisses à peu près comme dans la forme Thevestis. Les caractères spécifiques différentiels de la Zygaena Cadil- laci consistent en ce que : 1° Le thorax est tout noir, sans aucune tache blanche de chaque côté du cou et aux ptérygodes ; LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 6^ 2° Les deux premières paires de pattes sont noires et non jaunes; 3° Le demi-cercle abdomnial rouge, mterrompu en dessous et seulement visible en dessus, est placé non pas sur les deux derniers anneaux de l'abdomen, mais plus haut sur le 3'' avant- dernier anneau, ainsi qu'on le remarque chez Loyselis, distincte, comme on le sait, par son collier et ses ptérygodes rouges. Par son corps tout noir, la Zygaena Cadillacï est l'antithèse des Zygaena aiirata, Blachier, et opaca, Blachier, figurées sous les n°^ 9 et lo de la PI. 20, dans le Vol. Il du Bulletin de la Société lé-pidofiérologiqiie de Genève. Je dédie cette jolie Zygaena à M. Cadillac, Pharmacien de i""'' classe à Meknès, dont l'obligeance envers M. Powell et envers moi-même a été sans bornes. Qu'il veuille bien agréer l'expression de notre meilleure gratitude pour tous les services si aimablement rendus et le concours si utile donné par lui à nos entreprises entomologiques ! Phibalapteryx lapidata=Zerhounaria, Obthr. Plusieurs exemplaires ont été récoltés par M. Powell aux envi- rons de Beni-Amar (Zerhoun) en novembre et décembre 1920. La Phibalapteryx lapidata est répandue dans le nord de l'Europe, notamment aux environs de Petrograd. M. Culot en a donné une bonne figure dans son bel ouvrage : Is! actuelles et Géomètres dJ Europe, PI. 44, fig. 216. Feu Minière avait trouvé aux environs de Cannes la chenille qui vit sur les Clematis et il avait obtenu plusieurs exemplaires d'une variété qu'il a admirablement figurée sous le n° 6 de la PI. III, dans les Méinoires de la Société des Sciences natu- relles, etc., de Cannes (tome VII, 1878- 1879). 64 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE Cette variété a été appelée M illier at a par Staudinger {Catalog, igoi, p. 321, n° 3669 a). La forme Millierata est plus grande et d'une coloration générale plus foncée que la morphe du nord de l'Europe. Je possède dans ma collection six exemplaires prove- nant de l'éducation faite par Millière; ils portent des étiquettes écrites de sa main. Je compare les documents que j'ai sous les yeux à ceux que j'ai reçus de M. Powell et je constate que les Phibalapteryx capturés au Zerhoun, au nombre de 24, à la fin de l'automne 1920, diffèrent de ceux de Petrograd, aussi bien que de ceux de Cannes, par les caractères suivants : I" Les échantillons marocains présentent tous un petit point cellulaire noir très vif. Ce point manque dans les 18 exemplaires de Petrograd et d'Ecosse et dans les 7 de Cannes que je possède; 2" La coloration générale chez les Phibalapteryx marocains est d'un brun clair livide très différent de la teinte d'os des spéci- mens du Nord et du ground colour brun de bois un peu rougeâtre des échantillons de Cannes; 3° L'ombre gris noirâtre, un peu au-dessous du point noir cellulaire sur les ailes supérieures en dessus, est généralement très accentuée chez les exemplaires marocains; 4" L'ensemble des lignes fines transversales aux ailes supé- rieures paraît moins nettement sur les Phibalapteryx marocains que chez ceux du Nord. Le dessous des ailes des échantillons marocains ne diffère que par la teinte générale grise de la coloration brun rougeâtre des exemplaires de Cannes et la teinte d'ivoire un peu jauni des échantillons septentrionaux. La Zygaena Cadillaci et la variété Zehrounaria de Phibalap- teryx lapidata seront fi.gurées en couleurs dans le Vol. XIX des Etudes de Lépidoptérologie comparée, en même temps que les autres papillons marocains dont nous jugerons la représentation nécessaire. LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 65 A propos d'Espèces du genre PJùbalapter yx, je crois devoir faire connaître que Acuiiilata Hucbner, considérée jusqu'ici comme habitant les Alpes de Suisse et d'Autriche, les Carpathes et la Sibérie, se trouve aussi en France. Je l'ai prise à Saint- Martin-du-Canigou (Pyrénées-Orientales) en mai 1900. J'ai fait photographier en même temps que Phibalapte'ryx lapidata, cinq Espèces du même Genre dont la représentation peut offrir quelque intérêt. Ce sont : Phibalapteryx scorteata, Stgr. (PI. T, fig. 7) — aemulata, Hbnr (PI. T, fig. 8) — Tetricata, Guenée (PI. T, fi?- 9) — Scotosiata, Guenée (PI. T, fig. 10) — Intestinata, Guenée (PI. T, fig. 11 et 12). III Figuration Photographique DE QUELQUES LÉPIDOPTÈRES 11 y a des vérités qu'il ne faut jamais se lasser de publier, surtout lorsqu'on doit les faire triompher de l'avarice et du parti pris obstiné de quelques-uns. Evidemment, la fig-uration en couleurs exactement appliquées sur l'épreuve d'un excellent dessin reste et restera toujours l'idéal pour la représentation d'un papillon; mais je ne conteste nullement le prix relativement élevé auquel revient — surtout actuellement — le travail lithographique initial exécuté par un artiste distingué et compétent, ainsi que le coloriage réalisé par des mains expertes et habiles. Au Congrès d'Oxford, en aoîit 1912, lorsque fut débattu — sans qu'aucune solution fût cependant intervenue — le prin- cipe : Pas de bonne figure à l'appui d'une description, pas de nom valable, je proposai — à défaut de la figuration coloriée jugée supérieure, mais aussi d'une réalisation plus chère, ■ — • la représentation photographique de l'Insecte décrit, afin d'en rendre la description définitivement valide La photographie, à l'appui d'une description, est un moyen immédiat de figuration, susceptible de donner, en attendant mieux, c'est-à-dire la figuration en couleurs, une idée au moins 68 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE exacte de la forme, de l'emplacement des taches, en un mot du faciès du spécimen mis en question. J'ai essayé, dans le présent ouvrage, d'utiliser les procédés photographiques en usage dans notre Imprimerie, en vue de produire les meilleures figurations de Lépidoptères présentement réalisables, du moins avec les moyens dont nous disposons. On peut juger de leurs qualités et de leurs défauts, aussi bien en examinant les Planches J-T consacrées à la représentation des papillons marocains que les Planches U-Z bis attribuées à la figuration de Lépidoptères de provenances diverses. Il me semble que, grâce à ces photographies, les Entomolo- gistes obtiennent, relativement à l'objet qui est soumis à leur appréciation, un certain degré d'information, sans doute infé- rieur à la bonne figuration en couleurs, mais infiniment supérieur à la description seule. C'est comme une sorte de moyen terme facilement accessible à tous les Entomologistes descripteurs. Il me semble que ceux qui dédaigneraient d'éclairer leurs écrits par la photographie, dont l'emploi est aisé et relativement peu coûteux, seraient sans excuse. Aussi, j'espère que, dans l'intérêt de la Science entomologique qui me préoccupe seul, mon appel sera entendu non pas seulement par un certain nombre d'Ento- mologistes, mais finalement par tous. Je propose donc un échantillon de la figuration rapide et d'un bon marché relatif à l'examen de mes confrères en Entomologie, dans le but de sauver, selon la mesure du possible, notre Nomen- clature du chaos et de l'anarchie où la précipite l'abus des descriptions dépourvues de tout dessin explicatif. En conséquence, je publie les photographies des Espèces dont la liste suit. Il ne m'appartient cependant pas de prononcer moi- même un jugement sur le service qu'elles sont susceptibles de rendre à la spécialité scientifique dont les progrès font depuis longtemps l'objet de notre préoccupation. J'ai confiance dans l'équitable appréciation des Entomologistes. LÉPIDOPTÊROLOGIE COMPARÉE 6q Fapilio Laodamas, Felder. Je fais représenter i cf et i ç du PapiLio Laodamas, de Colombie. La Q est restée très rare. Dans le Volume XIII de Noiitates Zoologicae, 1906, les auteurs de A. Revision of the American Papilios disent (p. 534) <( Q not known to us ». La Q du Papilio Laodamas, de Colombie, diffère du cf par la couleur noire de son abdomen, en dessus. Sur les côtés, cet abdomen est marqué d'une tache jaune qui apparaît sur chaque anneau. En dessous, on voit, sur l'abdomen noir, une double rangée de petits points blancs également situés sur chaque anneau. Cette double rangée de points blancs est latéralement encadrée par une ligne de points jaunes de forme allongée. En dessus, les ailes supérieures sont d'un brun noir avec quelques vestiges d'atomes jaunâtres submarginaux. Les infé- rieures sont noires, avec un reflet verdâtre sur le disque et une grande tache palmée d'un jaune clair un peu sali, laquelle se compose d'une tache cellulaire et de cinq taches intranervurales et extraccllulaires de forme allongée et cvalaire. Le dessous des ailes de la Q ne diffère de celui du cf que par le ground colour brun, de teinte plus pâle et plus mate. On y voit les mêmes taches marginales rouges, en forme de croissant, aux inférieures, que chez le cf, et les mêmes trois traits sagittés blanchâtres submarginaux aux supérieures. Je suis redevable du papillon ci-dessus décrit à l'obligeance parfaite de mon vénérable ami le Frère Apollinaire-Marie, Pro- fesseur d'Entomologie agricole à l'Ecole supérieure d'Agro- nomie de Bogota, membre de la Congrégation des Frères de la Doctrine chrétienne, dits : de la Salle. C'est lui qui m'a déjà procuré la belle Q Apollinaris du Papilio Caciats, figurée sous le n" 4599 de la PI. CCCX, dans le Vol. X des Etudes de Lépi- doplérologie comparée. ;0 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE Au sujet de ce Papilio Caciciis, je dois faire observer que le cf fig^uré sous le n° 4601 {toc. cit.') appartient à la forme Inca, Roths. et Jord. {Zoolog. Novit., XIII, p. 6531 Dewitz a représenté avec le nom de Papilio Zaddachii (Neue Schmctlerlinge des Berliner Miiseums, PL II, fig. i) une Q de Papilio Cacicns, assez voisine de Apollinans, mais bien distincte, notamment par la forme des ailes inférieures dont la caudature est tout à fait différente, ainsi qu'il résulte de la comparaison des deux figures : celle publiée par Dewitz et celle qui porte le n" 4599 sur la PI. CCCX, dans le Vol. X des Etudes de Lépidopt. comparée. Les documents dont je dispose, relativement à CacicJts, sont les suivants : 3 cTcf de Chanchamayo (Pérou) {Cacïciis-lnca, R. et J.). 5 cfcf de Ambato (Equateur) {Cacicus-Cacicus, Lucas). 9 cfcf de Colombie {Cacicus-Cacicus, Lucas). I Q de Colombie {Nais, R. et J.). I ç de Colombie {Apollinaris Obthr.). II me manque donc de posséder la Q pareille au cf qui est une réalité connue et la Q à tache jaune aux ailes supérieures. Du moment qu'il y a une Q blanche {Nais) et une Q rouge {Apollinaris et Zaddachii), il doit y avoir, conformément à la Loi de variation des êtres organisés, une g à tache jaune, tran- sition albine entre le blanc et le rouge. Papilio Ascolius, Felder. C'est encore à la bienveillance du vénérable Frère Apollinaire- Marie que je dois de pouvoir faire connaître la Q du Papilio Ascolius dont aucune figure n'a été publiée jusqu'ici. D'ailleurs le sexe Q d' Ascolius n'était représenté en 1906 que par un seul LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 7I exemplaire existant dans la rollcction (ioclnian (Vide : Novi- tates Zoologicae, Vol. XIII, p. 626). Le Papilio Ascolius habite aux environs de Muzo, en Colombie. Certains exemplaires mâles ont le dessous des ailes inférieures presque entièrement lavé de fauve; d'autres montrent le disque des mêmes ailes d'un jaune nankin pâle, avec le seul entourage fauve. La Q diffère du cf, <'n dessus, par le plus grand développe- ment des taches cellulaire et extraceilulaires jaune primevère et l'extension de la partie fauve vers la base et le bord interne des supérieures. A la base et sur le disque des inférieures, la partie fauve est plus foncée et plus envahissante vers le bord costal que chez les cfcf. Le dessous reproduit les différences du dessus. L'abdomen est brun fauve, avec une ligne noire longitudinale sur le milieu, en dessous. Du reste, la teinte du dessous de l'abdomen est plus claire qu'en dessus. Les antennes sont jaunes, comme celles des cTcf. Papilio Lycophron=Hippomedon, Felder. C'est une petite forme de Lycophron qu'on trouve en Colombie. La Q est encore fort rare et elle restait (( not known » aux auteurs de A Revision of tlie American Papilios {Novit. ZooL, XIII, P- S75)- Nous connaissions la Ç de Lycophron-P allas, Gray, dont je possède 8 exemplaires, de San Pedro-Sula (Honduras) et de Lycophron-Œ bains, Gray, dont j'ai reçu 2 spécimens de Misantla (Mexique). Ces diverses (^,Ç^ ressemblent à celle de Hippo- medon; quoique assez variées entre elles, toutes sont notablement différentes, surtout par leurs ailes inférieures, de la forme colom- bienne. Celle-ci a la bordure des ailes inférieures beaucoup plus pro- fondément découpée ; les pointes sont plus fines et plus aiguës. 72 LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE La bordure en question d'abord gris bleuâtre, puis jaune clair, est moins large et moins accentuée; elle présente une série de lignes grises intranervurales, décrivant une courbe parallèle au bord marginal et située juste au-dessous des grosses taches gris bleuâtre cunéiformes qu'elles soulignent. C'est M. Gaston Lelarge, Ingénieur français à Bogota, qui a obtenu l'exemplaire Q dont il a bien voulu se dessaisir en ma faveur. On lira sa lettre d'envoi avec infiniment d'intérêt. Voici donc ce qu'il m'écrivit à ce sujet en novembre 1920 : c( Le Lycomedon Q présente un caractère d'avarie qui ne laisse pas d'être intéressant, étant données les circonstances; c'est que le bord externe d'une aile supérieure est légèrement brûlé. Tout de suite, je m'en suis aperçu en recevant l'exemplaire dans un lot considérable provenant du pied de la Cordillère centrale et, comme le papillon était rare, j'en fis l'observation au chasseur qui me l'avait apporté. <( Ce n'est pas étonnant, me dit-il, que ce )) papillon ait une aile légèrement roussie; on brûlait les brous- » sailles quand je l'ai pris et c'est à peine si j'ai eu le temps de » le voir s'envoler dans la fumée. » » J'ai cru devoir en conclure que cette Q très sédentaire, n'abandonnant jamais la -plante où elle est née. en a été chassée par l'incendie, circonstance sans laquelle nous ne l'aurions jamais connue. » Combien la Nature doit présenter de faits analogues dans des êtres passant pour très rares et qui en réalité ne sont que cachés à nos yeux ! » Malheureusement je ne recevrai probablement plus de Q Lycomedon; j'abandonne Bogota dans deux semaines, pour aller me fixer à la Côte des Antilles où je suis appelé pour des travaux importants. Et j'en suis bien content. » La ville de Bogota change à vue d'œil. Voilà près de trente ans que j'y fais des observations scientifiques et j'ai pu constater que la Météorologie s'est complètement modifiée. La Zoologie LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE TS même a totalement changé. Autrefois, les Lépidoptères nocturnes affluaient ; maintenant on peut passer une année entière sans en voir un seul. La lumière électrique en a beaucoup détruit, cela est vrai ; et je suis venu ici juste à temps pour jouir des premières installations et profiter de l'énorme affluence des Sphinx^ des Erl'hes, des Noctuelles de tout genre; elles emplissaient à tel point les globes de verre des lumières à arc qu'elles les étei- gnaient et, le matin, on en transportait des brouettées. n II n'était pas rare, en ce temps-là, qu'en sortant le soir mon attention fiât attirée par un large plâtras paraissant se détacher du mur de ma maison ; en regardant de près je voyais, les ailes étendues, quelque superbe Thysanïa Agrippina, endormie dans la fraîcheur de l'air andm et dont les yeux, sous le reflet des lampes électriques, brillaient d'un feu d'cscarboucles. » Maintenant plus rien; pas un micro )) Morpho Cypris=Lelargei, Obthr. Dédié à M. Gaston Lelargc, Ingénieur français dont il vient d'être question à propos du Papilïo Lycophron-Hippouiedon. Le Morpho Cypris, de Rio San Juan (Chocô), diffère de celui de Muzo, parce qu'en dessus la bande transversale et les points submarginaux, au lieu d'être blancs, sont jaunes et qu'en dessous, aux ailes supérieures, tout l'espace compris au-dessus de l'espace cellulaire, est lavé de jaune paille. A Muzo, cette partie de l'aile supérieure reste blanche Aux ailes inférieures, les dessins bruns et les ocelles sont générale- ment plus accentués. M. le Frère Apollinaire-Marie m'a envoyé un exemplaire cf du Morpho Cypris-Lelargei. Ma collection contient deux autres Cfcf pris par M. de Mathan à Cauca (Juntas). En outre des Minas de Muzo, la race du Morpho Cypris, anciennement connue, a été trouvée en Cundinamarca, Cananche, 74 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE par M. de Mathan, en igoo. Il m'avait envoyé i6 exemplaires avec cette indication de localité. On connaît une troisième race de Morpho Cypris, chez laquelle la bande blanche transversale est beaucoup plus large que dans la forme de Muzo. C'est le Morpho Bngaba, Stgr., de l'Amérique centrale. J'en ai reçu un seul cf de ce marchand de papillons, il y a déjà bien des années. Saturapa Nymphalis, Speyer. Saturapa Ouvrardi, Obthr. Saturapa Valentini, Obthr. Saturapa Monbeigi, Obthr. La belle Hespérie : Saturapa Nymphalis a été figurée sous le n" 4 de la PI. VIII, par Staudmger, dans le Volume III des Mémoires sur les Lépidoptères rédigés par N. M. Romanoff, malheureux Prince qui fut assez récemment l'une des victimes de l'abominable et sanguinaire folie bolcheviste. C'est dans le genre Tagiades que Staudmger colloque cette Hespérie classée plus tard par Leech dans le genre Saturapa. On connaît jusqu'ici deux Espèces très grandes et très robustes du genre Saturapa : Gopala, Moore, du Sikkim, et Nymphalis, Speyer-Stgr., de Sibérie et de Chine. La Saturapa Nymphalis paraît commune dans la région de Tâ-tsien-lou d'où j'ai reçu beaucoup de très beaux échantillons. Ma collection contient environ 150 spécimens auxquels je com- pare les trois nouvelles Espèces : 1° Ouvrardi, dédiée au R. P. Ouvrard, de la mission catholique dite : du Thibet ; Supérieur de la partie yunnanaise de cette Mission. Je possède 4 exemplaires bien pareils entre eux, provenant de Tsekou et Wei-si-Bahand (Nord-Yunnan). La différence spéci- LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPAREE 75 fique est caractérisée par la disposition des taches hyalines des ailes supérieures et le plus grand développement de l'espace blanc médian des ailes inférieures. De plus, il n'y a pas de tache hyaline dans la cellule et le dessus de l'abdomen, au lieu d'être blanc comme dans Nymphalis, est noir. Sur la PL VI 11 des Mémoires de Rojnanof] (Vol. III) le dessus de l'abdomen de Tagïades NyiufJialïs est représenté noir; je pense que c'est une erreur de coloriste? Tous les Nym- phalis que j'ai vus, de même que tous les Gopala, ont l'abdomen blanc en dessus et en dessous, avec l'extrémité anale noire. Ouvrardi, au contraire, a l'abdomen noir en dessus, blanc en dessous, sans aucune teinte noire anale. Tagiades Nymphalis gs\. d'ailleurs bien décrite avec l'abdomen blanc, ainsi que Leech le relate à la page 562 de son bel ouvrage : Biitterflies from China, etc. Probablement, l'échantillon qui a servi de modèle pour la figuration dans les Mémoires de Romanoff était tourné au gras et on ne s'est pas rendu compte de cette avarie dont on a reproduit les effets. 2° Valentini Obthr. Dédiée au R. P. Valentm, missionnaire apostolique, confrère du R. P. Ouvrard, dans la Mission catho- lique du Thibet. Plus petit que N ymphalis ; provient de Tien-tsuen et Siao-lou. Ma collection contient 20 exemplaires bien analogues les uns aux autres. L'abdomen chez \ alentini est gris blanchâtre, moins blanc que chez Nymphalis; l'extrémité anale est de la même couleur que le reste de l'abdomen. Les palpes et la poitrine, en dessous, sont jaune d'or. Les pattes sont blanches, comme chez Nymphalis; le bout des antennes est blanc chez Valentini; noir chez Nym- phalis; gris, en dessous, chez Ouvrardi. Chez Valentini, les taches hyalines sont très rétrécies aux ailes supérieures et le bord anal des inférieures est lavé de blanc, de façon à donner un effet laiteux qui n'existe ni chez Nymphalis, ni chez Onvrardi. ^6 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 3° Monheigi, Obthr. Dédié à la mémoire de feu le R. P. Mon- beig, assassiné sur la route de Tâ-tsien-lou à Batang, le il jum 1914, et dont le portrait est publié dans le Volume XI des Etud. Lépidopt. c 0711 parée. Je possède 15 exemplaires bien pareils entre eux, provenant de Siao-lou et Pa tse-fang, différant de Nymphalis par la forme et la disposition des quatre taches hyalines, situées au-dessous de la cellule des ailes supérieures. La tache cellulaire blanche est relativement grosse. Le contour extérieur des ailes inférieures est plus arrondi que chez Nym- phalis. Les palpes sont jaunes; la poitrine est blanche. Il reste un assez grand nombre d'Espèces nouvelles de Lépi- doptères, provenant de la région sino-thibétaine, non encore publiées. C'est un travail qui m'est offert et que je suis préoccupé d'accomplir le plus tôt possible. Actuellement un botaniste-horticulteur anglais, M. Forest, recherche dans les environs de Tsekou les plantes susceptibles d'être transportées et acclimatées dans les jardins européens. La flore sino-thibétaine est -extrêmement riche et variée. Aussi un contingent remarquable d'arbustes et de plantes diverses nou- velles viendra bientôt sans doute embellir les parcs et les par- terres de l'Europe. Antheraea Benguelensis, Obthr. Je possède une seule ç provenant de Caconda (Benguela). Je n'ai vu nulle part la figure de V Antheraea que je crois nouvelle; je la place près de Ciiherea, Fabr.-Roemer {Capen.ns, Cramer). LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE // En dessus, le fond des ailes est jaune clan'. Aux supérieures, l'espace médian compris entre les deux lif^nes transversales limitatives, la subbasilaire et la subinarginale, est de couleur rouge lie de vin, abondamment sablé d'écaillés jaunes. La tête, le collier, ainsi que les côtés du corps, aux ailes inférieures, sont d'un rouge brique foncé. Les ocelles et les lignes transversales sont colorés à peu près du même ton que chez Cilherca-Capensis, mais la coloration générale est plus foncée. Le contour des ailes est très finement liséré de gris. En dessous, V Antheraea Bengjiclensis est presque entièrement d'un rouge lie de vin, avec le bord interne des ailes supérieures et le bord marginal des quatre ailes jaunâtre. Le bord abdominal est velu et les poils sont jaunes. Il n'y a pas de ligne autre que la ligne submarginale commune. En dehors de cette ligne, se développe un feston subterminal lie de vin qui rétrécit le ground coloiir jaune de l'espace marginal. Le corps est rouge brique; sur l'abdomen, les anneaux sont semi cerclés, chacun, de gris. Cet encerclage, limité au dessous de l'abdomen, est assez épais sur les deux premiers anneaux. Les pattes sont noirâtres. Les ocelles hyalins sont entourés d'abord de jaune clair, puis de noir et enfin de gris. 1 P — r . ■. ■■ . — ' 14,; ■■^5^ ■■2s|#,*'! ^'^^^rh. '■'^Wf-'S- * 'U-Jtl^ >' 'dl . .i, . ^mà •■'^. fl^^ '-i 1^ î^i^" Ë }f[ ^'' . ^^Bm / ::..-'^âiK 'a^mr-^ - WKxt'V ' M ■-■■■'.*■.. - M m «*■•.■ 'M4 , ". ^ ',' ''■ . ■ ■'i''-^ 0^4**! '~'--^?-^ ^v '^ ■ , ^f^ ; ,. -, „^.,^ '41 ' ,)#-'!^ ^ %| f^: ■1^ f J| c^, : ,. .,'-r.*'"- , , '. ^v $; CTh ^^^^H "ïarf ■ ' ' â là. w fi ^^B^- ^1^ — ^jyjfc^ y* - mR dV^^ t*'*'^^-' - J9 ^ ^ ,ji h-" T r 7.' à JS^ ^j^iJBfJTJ-» - ' 4 .•\, 1 TîJÊi '^■\^i- ♦.■ %- .y * Z Ij '^ Cl, V .-H 1) 1/ i 3 •- t^ iiiitff^vknfm ])!ii> hciks smirrcs du Marc l'",lle e--l l'on.staiiMiR-nl fiUiiiirt'e ilc ,^'en> cl ii"animau\. ^ ^1 juillet hjjd. - 1/ - Exploration ontomologique du Maroc pa'- H. Powell. Pr.. .N[()Vi-:\-Ati..\s, 1920. ~ Cliéncs zeiul dans la forùt (rA/r.ai ( I) jeljel-Hdiidaha ) . I.c sous-biHs est compos,- <\v N'iornes-tliyin, Ilonx rt Cy//'s//.< llattandicri. l.ocalil,' pour Catocata spoiisa. Al'iuidc, cnviiun 1.700 iin'irf>. — 51 juillet 1920. Explornlion cntomologique du Maroc par H, Powcll. Pi. Movk.v-Atlas, ig2u. — n.,,,s I,. r,,ni ,1-, l;jd,cl-i!nu,|.,h,,, Azr,,u. Chênes zend et chenes-verts. Le ^T.m.l iirhrt- ;\ ,lcn\ m.ius, h droile, est un cliône-vert. Pres(|ne tous les autres s(int des zend. Buissi.ns ,1e Cy/isiis /;a//ni/na. — ;; i juillet i, )..,,. Exploration entomologique du Maroc par H, Powcll. Mdvkx-Ati.as, 1920. — Vallée de rAin-'l'diunliliue en dessous de la cascade, fliênes- verts, Aubépines et K«,dantiers. Localitc i)ciur Argy?i>iis /.yaiiteyi, Pa/idora, Sa/v>';/s Alcyone, Jifinephele I.ycaon-matiritanica, Zefhynis qucrcus-ibcrica, Lam-fidcs telicaniis, Theda aescu/i, Syrichthus onofordi, Catocala s-ponsa. — 31 juillet 1920. -5q.= __. -<;-. — ^ ^ - 2 -'- J^HÉH^H ~ — ■-- Exploration entomologiquc du Maroc par H. Powell. l'L. ôl. Marmi-. — /crliniin. Dans \c ravhi .k- I'Ami- I I .miin., , |,irs ,!,■ M,,iil,i \ - [, 1 1 i.^. |.,, xi|i, sur 1.1 monl.if^nu-; au lun,!, I-l-Kcliia, la partie la plus ,-l,-v,-c- .Ir Munla v- i.li i>-, 'IVriain (alcaiiv. ( )l ivi.Ms, ,a n.iihicrs, niic... miliei -,, lanri(•r^-^^s^s, [vuùs^iuv.^ Sw//j. ûs/.fz-d, A.sJ>,ini_^'//s, etc. — n iinvc-mhic Tiyo. g Exploration cnlomologiquc du Maroc par H. Powcll. l'r,. :.!). r. (,rainin,-,-s , n.irles ,n pl.niU's l,.is.y.-s. C;,!, lire jiir.Lssi(|iic. — _>i iiovcnilir.j V ' V V .£ '^ '-''' -^ -2' ~ jj Oj y, = ~ -^ V - < y. — i; i- i> T- ■V ^ . ^ > r^ •^ — _^ ■V lU .? 1-^ ^ ■J. r. 1/ rt ^ i~, r^fi ■■A P 1 flj i) tn ss ~ — ,<3 *n ' Planche .] Satyrus Abdelkader-N elvai (3, Q, Q, Seitz. Versant sud du Taghzeft (Moyen-Atlas marocain) ; août 1920. Planche K Satyrus Abdelkader-Nelvai cf, Cf, Cf, Seitz. Les deux exemplaires, dessous et dessus des ailes, représentés en haut de la planché, ont été pris dans le Moyen-Atlas marocain, en août 1920; le troisième exemplaire, représenté en bas de la plancke, provient du Djebel-Metlili (Prov. de Constantine). Planche L Satyrus Colombati cf, cf, cf, cT, Obthr. ^Forêt d'Azrou (Moyen-Atlas marocain) ; septembre 1920. Planchk m Saiyrus Colombati Q , Q , Q , Q , Obthr. Moyen-Atlas marocain ; septembre 1920. Planchk \ Satyrus Belouini d" et g, Obthr. Foum-Kheneg (Moyen-Atlas maroçam), .o septembre 1920. Satyrus Hansn cf et g , Austaut. Moyen Atlas marocain (août ,q.o). ^.t!.'rie"r'''""'- '" '-'"' '^ '' '''^'"^^^^ '^'' représentent Satyrus ^IZr' ' '" ^""^ '^ '^ "'^"^ P'^^^^^ -^^ représentent Satyrus Planche O Satyrus Belouini cf et g, Obthr. Satyrus Hansii Cf et p , Austaut. * (Le. mêmes, en dessous, qui sont reproduits en dessus sur la p&'nche N et dans le même ordre). Planche P Satyrus Sylv.cola Cf, cf, ç, ç, Austau. Forte d'A..o„(Mo,.e„.A,las»aroca,n,,acù, ,9.0. Planche Q Satyrus Actaca-maroccana cf, cf, c/, cf, Daniel Lucas. Aghbalou-Larbi (Moyen-Atlas marocain); août 1920. Planche R Satyrus Actaea-maroccana Q, Q, Q, ç, Daniel Lucas. Aghbalou-Larbi ; août 1920. Planche S Syrichthus Mohammed, Oéthr. Forêt d'Azrou (Moyen-Atlas marocain) ; septembre 1920. Sur la colonne de gauche, se trouvent représentés sept mâles et, sur la :olonne de droite, sept femelles. Planche T. D V^' 12: 1. Zygacna Favonia, Freyer. Géryville. 2. Zygaena Cadillaci, Obthr. Moyen Atlas (Maroc). 3- Zygaena Loyselis, Obthr. Lambèse. 4. Phibalafteryx Lafidata, Ilbnr. Petrograd. 5. Phibalafteryx La-pidata-Zehrounaria, Obthr. Zehrour 6. Pkibalapteryx Lafidata-Millierata, Stgr. Cannes. 7. Phibalafteryx Scorteata, Stgr. Kône. .S. Phibalafteryx Aemulata, Hbiir. Pyrénées-Orientales, q. Phibalafteryx Tetricata, Guenée. Asturies. 10, Phibalafteryx Scotosiata, Guenée, Sibérie. 11, 12. Phibalafteryx Inteslinata, Guenée. Amér.-bor. Maroc). Pi.Avrm.. Il Papilio Laodav/as, Kelder, cf <'t f>. Cc^IombiV. Plancrf. V Pafilio Lycopitron-Hipfomedon, Feldcr Colombie. , Cf et g. Planche W Pûpilio Ascolius Fcldcr, (J* (>t g. Cnlombio. Planche W bis Puitilio Ascolius Felder, cT et Q. Culombio. f Dossou* des ailcs^ Planchk X Morphu Cypris, Felder, (J. Cananclu-. Morfho Cyfris-Lelargei, Obthr. cf. Rio S. Jua Planche V Satarupa Valcntini, Obthr \ r- > r rontien* Satarupa Otivrardi, Obthr. . chinoise Satnrupa .Wyuiphalis. Spever cf et o . ^ ^'" Thibet. Planche \ his S,it,inifia A/onbcigi, Oljtlir. d" ; Q ; <.>, en dessous. Siiinruft.t Nympimlis, Speyer ; cT, en dessous. Frontière (hinoi-^o (hi Tliibct. Planche 7. Anthernea Benguelac, Obthr. lîrfijTuela. Planche 7. bis ArHhernea Benguelae, ObtJir. (Dessous des ailes). ÉTUDES DE LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE PAR Charles OBERTHUR Fascicule XVIII 2* Partie RENNES IMPRIMERIE OBERTHUR Juillet 1921 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE ÉTUDES DE LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE PAR Charles OBERTHUR Fascicule XVIII v^^^NIANTÀÇ^ 2' Partie RENNES IMPRIMERIE OBERTHUR Juillet 1921 PRÉFACE Les hommes meurent, leurs œuvres survivent. Nous traversons des temps troublés et difficiles. Après la guerre longue et atroce que la criminelle cupi- dité des Germains a si cruellement déchaînée sur le Monde et qui a causé à l'Humanité tout entière tant de pertes irréparables, il semble que la paix, cependant si désirée, est bien lente à se rétablir. Un malaise doulou- reux pèse lourdement sur les esprits. Ainsi, sur les Océans, voit-on les flots, après une vio- lente tempête, rester livides, clapoteux et d'aspect encore menaçant, bien que les vents se soient sensiblement apaisés. Il faut quelquefois attendre un certain temps avant que la mer soit vraiment calmée et que, chez nous, elle ait repris sa couleur d'émeraude. Cependant les hardis pêcheurs de nos côtes bretonnes ne se laissent pas souvent immobiliser au port, même par les indices d'ouragan. Combien de fois, malgré le ciel sombre et l'aigre et strident sifflement du Noroi ou du Suroi, ai-je vu les marins cancalais s'élancer, avec leurs frêles esquifs, sur les flots agités. Ils avaient autour du cœur cette triple cuirasse d'airain dont parle le poète Horace : triplex aes circà pectits. L'oisiveté leur sem- LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE blait trop pesante ; alors ils laissaient leurs voiles blanches s'enfler sous le souffle des vents, donnant ainsi un bel exemple de courage, même de témérité. Mais à chacun son genre de travail ; les marins de nos côtes aiment leur état malgré ses périls et ils tiennent à se montrer avant tout braves et laborieux. Nous aussi, dans notre spécialité assurément plus tran- quille, nous devons travailler sans nous laisser détourner de notre ouvrage par les bruits inquiétants du dehors et les difficultés du moment. D'ailleurs comment nous reposer du labeur professionnel et quotidien, sinon par un autre travail qui occupe notre pensée et la détourne momentanément des noirs soucis. /;/ Inbore diverso quies invenictiir. Certainement, nous vivrions plus heureux si nous voyions les sociétés humaines paisibles et rassénérées. Mais il ne dépend point de nous que tant de conflits continuent à diviser les hommes. Nous nous livrons donc avec la même ardeur qu'autre- fois à nos études d'histoire naturelle et plus spécialement de Lépidoptérologie, et nous nous efforçons de publier des livres que notre fidèle collaborateur artistique, M. J. Culot, continue à illustrer avec le même talent. Nous jouissons ainsi d'un apaisem.ent momentané, mais très aimable, très reposant et très doux ; cependant, en compulsant, comme c'est nécessaire, les ouvrages traitant du sujet spécial qui nous occupe, nous nous arrêtons parfois sous le coup d'une triste et douloureuse émotion. Les lecteurs des Ehides de Lépidoptérologie com- parée ont pu se rendre compte des souffrances que nos LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE amis Russes ont endurées et que certains endurent encore. Ils ont apj^ris le triste sort survenu aux magnifiques collec- tions de notre ami André Avinoff et ils se sont, avec nous, sympathiquement associés à ses légitimes regrets. Hélas ! la folie bolchevique n'a pas encore cessé d'épouvanter le Monde ; elle continue à opprimer des millions de créatures humaines sous la plus féroce, la plus odieuse et la plus despotique des dictatures. Notre ami Serge Alphérak)', dont les Iilndcs de Lépi- dopiérologie comparée contiennent plusieurs savants tra- vaux, a presque certainement trouvé la mort, il y a déjà plusieurs années, comme un autre célèbre Entomologiste russe, le Grand-Duc Nicolas Mikailovitrh Romanoff, qui fut fusillé, le 28 janvier 191g, dans la cour de la prison de Deriabinsk, faubourg de Pétrograd. En même temps, trois autres Grands-Ducs, cent quarante-(|uatre hommes et vingt-six femmes accusés d'avoir pris part à un complot anglo-français, ont péri sous les balles des exécuteurs chinois. C'est du moins ce qui a été télégaphié, peu après, d'Helsingfors au journal The Times. N. M. Romanoff était un sincère ami de la France; il goûtait infiniment la littérature française ; il aimait les paysages de notre Patrie ; il appréciait les monuments qui ornent nos cités : il estimait nos artistes et il les encou- rageait. C'était un très savant archéologue, un historien très érudit, un ardent naturahste. Qu'est devenue sa magnifique collection de papillons qu'il avait léguée au Musée impérial de Pétrograd ? Qu'est-il advenu des superbes jardins d'essai qu'il avait plantés dans le riant pays du Caucase, oi^i, loin du ciel LEPIDOPTEROLOGIE COMPARÉE sombre du Nord, il avait passé dix-huit ans de sa jeu- nesse ? Quel a été le sort, non seulement des papillons des Musées de la Russie, mais encore de tant d'autres docu- ments scientifiques, artistiques, historiques infiniment pré- cieux ? Du moins, les livres publiés par le Grand-Duc N. M. Romanoff, dispersés en tant de mains diverses, sont, par cette dispersion même, restés à l'abri d'une totale des- truction. Aussi pouvons-nous les consulter encore et y trouver une foule de renseignements entomologiques dont la survivance est heureusement garantie. C'est toujours avec une sympathie respectueuse et reconnaissante que nous ouvrons les Mémoires sur les Lépidoptères par N. M. Romanoff, dont les neuf volumes nous furent offerts par leur illustre auteur, au fur et à mesure de leur publication. Tel est en effet l'immense avantage des livres sur toutes les autres œuvres humaines. Multipliés, grâce à l'art de l'Imprimerie, en autant d'exemplaires qu'il en a été désiré, les livres se trouvent rapidement répartis dans toutes les contrées de la Terre : Scrïpta luanent ! Si déplorables que soient les actes d'ignoble sauvagerie commis contre les livres — comme l'incendie par les Allemands de la bibliothèque de Strasbourg, en 1870, et de la bibliothèque de Louvain, en 19 14, — il n'y eut à déplorer définitivement que la perte des manuscrits uniques dont l'irréparable destruction est certainement extrêmement regrettable. Mais les livres imprimés, à part de très rares exceptions, existant encore, çà et là, en LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE exemplaires semblables, ee sont eneore les livres qui constituent IVïuivre humaine la plus assurés de longévité. Les écrivains meurent; les collections si pénibltMiicnt réunies, truit de si coûteux et persévérants efforts, sont finalement le plus souvent dispersées ; les monuments les plus vénérables, objet du culte et de l'admiration uni- versels, — telle la cathédrale de Reims, — trouvent, dans les descendants et dignes continuateurs des Huns, d'in- fâmes destructeurs ; mais les livres ne périssent pas tous à la fois sur notre Planète. Il reste toujours cjuelque part un coin privilégié qui est préservé de l'incendie dévas- tateur. Si les Mémoires sur les Lé p'ido [itères, par N. M. Ro- manoff, subsistent encore dans plusieurs bibliothèques de l'Ancien et du Nouveau Monde, il en est de même pour un bel ouvrage entomologique français de la fin du XVI IT' siècle, Les Papillons d'Europe peiiils d'après nalure, par Ernst, et décrits par le R. P. Engramelle, Religieux Augustin, publiés à Paris de 1779 à 1793. Le frontispice peint par Le Sueur, gravé par |. |. juillet, porte la mention : avec privilège du Roi. Jusqu'au dernier moment 011 cela fut possible, c'est-à- dire jusqu'aux sinistres jours de la Terreur, l'ouvrage : Les Papillons d'Europe continua à paraître, imprimé chez la veuve Delaguette, rue de la Vieille-Draperie, à Paris, qui avait continué les affaires de son mari décédé vers 1788. Les Auteurs, leurs collaborateurs, l'éditeur donnèrent, par leur persistant labeur et par la ténacité dont ils firent preuve dans leur entreprise, un bel exemple de sérénité 10 LEPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE laborieuse en des jours aussi sombres et aussi ensan- glantés. Il en résulta qu'un monument honorable pour notre Patrie se trouva ainsi élevé aux Sciences Naturelles. En Hollande, en Allemagne, en Angleterre, de beaux ouvrages sur les Lépidoptères furent publiés dans le der- nier quart du XVI IP siècle. Il eût été dommage pour le renom scientifique de la France qu'il ne se fût pas ren- contré, dans notre Pays, un ensemble de compétences et de volontés suffisant pour mettre au jour les huit beaux volumes illustrés des Papillons d'Europe. Avec beaucoup d'autres ouvrages sans doute, nous avons fructueusement consulté, pour la présente Etude, les Mémoires sur les Lépidoptères par N. M. Romanoff et les Papillons d'Europe par Ernst et Engramelle. Nous trouvant nous-mêmes toujours convaincus qu'en travaillant de notre mieux pour notre spécialité scienti- fique, nous apportons un élément, — assurément faible et modeste, cependant tangible, — de contribution à la considération due par les Scientistes du Monde entier à notre chère et glorieuse Patrie, nous n'avons pas voulu laisser s'amoindrir notre activité. Nous aussi, nous avons tenu à nous inspirer des beaux exemples de ténacité dans l'effort que nous avons admirés chez nos devanciers. Alors, en dépit des difficultés matérielles d'exécution qui restent toujours très dures à surmonter, et des frais de plus en plus élevés que nécessitent les divers travaux au moyen desquels on fait un livre diversement illustré, nous avons entrepris l'étude de certains groupes de Lépidoptères- Hétérocères paléarctiques, dont les caractères ne nous semblent pas avoir été très exactement définis jusqu'ici. LEPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE I I Pour commencer, nous avons envisage la famille des i'yniatopJwndac, c'est-à-dire cell(> (|ui semble faire la liaison entre les Bonibyccs et les Nocluac. C'est M. le Professeur Houlbert, de l' université de Rennes, mon cher et excellent ami, f|ui s'est chargé de cette partie, ainsi (ju'il avait déjà bien voulu traiter, avec la maîtrise que l'on connaît, dans notre XV Volume des Etudes de Lépidopiérologie comparée, la monographie des Casiniidae. Malheureusement, comme je l'expose plus loin, la docu- mentation dont nous disposions a été considérablement réduite par une irréparable et bien malencontreuse dis- grâce. Toutefois, nous ne nous sommes point laissé aller au découragement et nous avons essayé de tirer, dans l'intérêt de la Science, le meilleur parti des éléments qui étaient restés entre nos mains. M. le Professeur Houlbert a donc soigneusement revisé les Espèces de Cynia'ophondae paléarctiques ; il a main- tenu dans cette famille toutes les Espèces qu'il a pu connaître en nature et qui en font légitimement partie ; il en a exclu celles qui, tout en ayant le faciès cymato- phorien, ne présentent pas les caractères qui lui ont paru être constitutifs des véritables Cymatophoridae. IvC nouveau travail entomologique de M. le Professeur C. Houlbert, qui se trouve publié dans la Part. H du Volume XVni des Etudes de Eépïdoptcrologie com- parée, devait être plus étendu et comporter la description et la classification de plusieurs Espèces supposées nou- velles de Lépidoptères Hétérocères sino-thibétains. La 12 LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE position sysyématique du Genre auquel appartiennent quelques-unes d'entre elles, avait jusqu'ici donné lieu à des hésitations ; précisément à cause de leur situation quelque peu incertaine dans la Nomenclature, l'étude en devenait plus intéressante ; mais la pénible disgrâce que je relate plus haut, a modifié tous nos projets et causé un dommage considérable à l'ouvrage auquel mon savant et cher ami Floulbert donnait ses meilleurs soins. J'avais remis à la Gare de Rennes, pour être expédiée à notre excellent collaborateur artistique, M. Jules Culot, à Meyrin, près Genève (Suisse), une magnifique série de 28 échantillons de Cynialophondae et des groupes voi- sins, afin qu'il les lithographiât, de façon à faire suite aux Planches CDLXXXVIII et CDLXXXIX qui présentent la reproduction en couleurs d'une série de vingt-quatre de tels Hétérocères. Cette illustration projetée avait pour but de compléter la monographie entreprise par M. Houlbert. J'avais cru devoir faire déclarer, au départ de Rennes, une valeur de 500 francs pour le précieux colis, en vue d'assurer son exacte livraison entre les mains de M. [. Culot. Cette précaution, devenue malencontreuse, fut sans doute la cause de la perte que nous avons éprouvée. En cours de route, quelque employé des Che- mins de fer, pensant probablement que la caisse contenait un trésor facilement réalisable, s'empara du colis en question qui se trouva ainsi dérobé à la Science ento mologique et à l'Art dans lequel mon cher collaborateur J. Culot est passé maître. Cependant le voleur s'est trouvé volé, si l'on peut s'exprimer ainsi, car je ne le suppose pas Entomologiste ; LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE I3 les amateurs de papillons (x^nstituant une spécialité trop rare pour qu'il ait pu en être vraisemblablement ainsi. Tel donc le coq qui trouva une perle et qui eût préféré un bon grain de blé. Cependant un larcin dénué de profit pour son auteur, est voué à la destruction ; tout voleur étant pressé de faire disparaître le corps du délit devenu sans valeur pour lui. Malgré toutes nos recherches, il a été impossible de rien découvrir et l'Administration des Chemins de fer n'a pu que constater la perte définitive que nous regretterons toujours. Au lieu d'un travail d'ensemble plus large et plus complet, nous devons nous borner à décrire, à la suite des Cymaiophoridae vrais, un très petit nombre d'Hétérocères reconnus comme n'étant pas eux-mêmes des Cymato- phoridae et dont la figuration se trouve pubHée sur les Planches coloriées CDLXXXVIII et CDLXXXIX. Charles OBERTHUR. Rennes, juin 192 1. Description de quatre Espèces nouvelles de NOCTUELIDAE PAR Charles oberthur I. Kerala Houlberti, Obthr. (PI. CDLXXXVIII, cf, ûg. 4016, Q, ûg. 4015). Dédiée à mon très cher ami le Professeur Constant Houlbert, auteur de travaux si variés et si savants dans les diverses branches des Sciences physiques et naturelles. Staudniger et Rebel, dans Calalog der Lepidoptercn der palaearclischen Faiinengcbietes, dritte auflage, Mai 1901, placent dans les Arctiidae, et tout à la fin de cette famille, le genre Kerala, Moore, contenant la seule Espèce paléarctique : macrop- lera, dont j'avais donné la description et la ligure dans le Fasci- cule V des Etudes d'Entonwlogie (p. 68 et 69; PI. Vil, fig. 2). J'avais classé cette macroptera dans le Genre Lepiina, Guenée; en disant qu'elle pourrait bien former un Genre nouveau dans le Groupe des Nociuo-Bombycidae. Avant cette époque, le D'" Otto Staudmger, auteur d'un article intitulé : Die Macrolepidopteren des Amu/gebietes, publié en 1892, dans le tome VI des Mémoires sur les Lépidoptères, par N. Romanoff, avait déjà rapporté au Genre Kerala, Moore, la J.eptina macroptera, Obthr. ; mais il l'avait classée entre Asphalia nigrofasciata, Graeser, et Stenoloba {Dichagyrts) Jankowskii, Obthr.; c'est-à-dire immédiatement après les Cymatophoridae, dont onze Espèces se trouvent recensées dans l'article en question. l6 LÉPIDOPrÉROLOGIE COMPARÉE Assez récemment, l'Anglais W. Warren, — maintenant décédé, — qui avait accepté de rédiger la partie des Nociiiides {Hétéro- ceres Noctuif ormes) dans les Macrolépidoptères du Globe, par le D"" Adalbert Seitz (Stuttgart, 1907 "), colloqua la Kerala macro f- tera, Obthr. {decipiens, Butler), dans la famille des Acontianae et Sir George F. Hampson {Catalogue of the ISi octuidae in the collection of the British Muséum, Vol. XI, 191 2) attribue les Espèces qu'il connaît du Genre Cerala (pour Kerala) à la même sous- famille des Acontianae de la famille des ISl octuidae. Sir Hampson relève les Espèces suivantes de Cerala : punctilineata, Moore, dont il donne une figure au trait, sous le \\° 184, p. 490; gnsea, représentée en couleurs sous le n° i de la PI. CLXXXVII, Vol. XI ; decipiens, Butler {macroptera, Obthr.) ; midtipunctata, Moore {dorsoviridis, Hampson). Quant au genre Kerala créé par Moore {P. Z. S. of London, 1881, p. 329, 330), en un article intitulé ; Description of ''zv Gênera and Species of Asiatic Nocturnal Lepidoptera, il est placé par son auteur dans la tribu des Koctues et la famille des CymatopJioridae. L'Espèce considérée par Moore comme type, — d'ailleurs à ce moment-là unique, — du Genre Kerala, est punctilineata, décrite par ledit Moore d'après un spécimen de Darjiling ayant fait partie de l'ancienne collection Atkinson qui fut achetée par Staudinger, à Londres, au grand regret de feu mon ami Hewitson. Cet amateur de papillons, si ardent et si zélé, avait borné sa collection aux Diurnes et négligeait les Hétérocères. Hewitson avait donc tout d'abord simplement retenu les Rhopalocères dans la belle et riche collection indienne formée par Atkinson, lorsque cette collection fut amenée à Londres, et lui-même, il avait incité Staudinger à acquérir les Nocturnes d'Atkinson, magnifique affaire que le marchand allemand ne laissa point échapper. Lorsque le marché fut conclu, LIewitson comprit sa faute; une pareille collection n'aurait pas dû sortir d'Angleterre, et je me souviens d'avoir entendu, de la bouche même de Stau- LÉPIDOPTÉROLOGIE COiMPARÉE \J dinger, le récit des circonstances de cet achat, des regrets tardifs de Hcwitson et de la difficulté que Staudinger prétendait avoir éprouvée à Londres, pour que livraison de ladite collection lui fût définitivement consentie. Quoi(]u'il en soit, le spécimen typïc7im d'une nouvelle Espèce de Kerala, provenant de la collection Atkmson, et appelée imdti- pitnclata par Moore, se trouve figuré sous le n" 4 de la PL IV dans la Part. 11 {Helerocera-C yvialopkoridae-Herminidae) de l'ouvrage intitulé : Descriptions of neiv indian Lcpid opter oiis Insects fron the Collection of tJie latc Mr. W . S. Atkinson, Director of public Instruction, Dengal. .Aux pages 92 et 93 de ce même ouvrage, se trouve redécrite la Kerala punctilineata, Moore, et décrite la Kerala viultipunctata. Les deux Kcr(da pro- viennent de Darjilmg et sont indiquées : << in coll. D'' Stau- dinger >); mais Kerala viultipunctata existait aussi dans la col- lection du British Muséum. En ce qui me concerne, j'ai sous les yeux : i" quatre échan- tillons de Kerala niacroptcra, Obthr. Deux proviennent de Mand- chourie (Sidemi et île /Vskold) ; les deux autres viennent du Japon ; 2" cinq spécimens (3 cf et 2 Q ) de Kerala niultipiinctata, Moore; tous ont été pris à Siao-lou et à la frontière orientale du Thibet, par les chasseurs indigènes des Missionnaires catholiques de Tâ-tsien-lou ; 3" enfin six exemplaires (3 Cf et 3 q) de Kerala Hoidberii, Obthr. Ces derniers m'ont été envoyés avec les indications suivantes de provenance : Siao-lou, Tà-tsien-lou, Ticn-tsuen. Le cf est figuré sous le n'' 4016 et la ç sous le n" 4015 de la PI. CDLXXXVIII. Je ne connais en nature ni la Kerala g/isea, Hampson, figurée sous le n° i de la PI. CLXXXVIl, dans Catalogue of the Noc- tuidac in the collection of the British Muséum, m Kerala punct'i- lineaia, Moore, figurée sous le n" 184 de la page 490 du Vol. XI du Catalogue précité. Il me semble que Kerala Houlberti ne peut être confondue avec LÉPIDOPTEROLOGIE COMPAREE aucune des quatre Espèces recensées par Sir Hampson. En voici la description : Le cf et la Q de Kerala Houlberii ont les ailes supérieures assez semblables; elles sont, en dessus, d'un brun roux, parsemées de petits points noirs et ont un aspect soyeux. Le bord costal, surtout, est marqué d'un grand nombre de petits points noirs; dans l'espace extrabasilaire, on voit une ligne angulaire d'un brun plus foncé, partant du bord costal et aboutissant au bord interne. Cette ligne est assez épaisse et elle présente, au sommet de l'angle qu'elle forme, un léger prolongement qui est la conti- nuation du premier côté de l'angle en question. Les taches orbi- culaire et réniforme sont très petites et blanches. Dans l'espace subterminal, la ligne qui descend, un peu sinueuse, du bord costal au bord interne, est double et, avant d'atteindre le bord interne, elle forme un angle concave. Entre la ligne subterminale et le bord terminal, on voit une ligne incomplète de petits traits noirs vifs. La frange est brune, assez épaisse et légèrement entrecoupée. Les ailes inférieures du cT sont d'un blanc sale, soyeux, brillant, avec une grosse tache basilaire brune; les ailes inférieures de la Q sont également, mais uniformément, d'un blanc sale, avec une ombre grise subterminale. En dessous, les ailes supérieures des deux sexes sont d'un brun soyeux, brillant, de couleur brune, avec le bord subterminal plus pâle et une série de petits traits sagittés qui limitent cette éclaircie subterminale, du côté de l'intérieur des ailes ; de plus on remarque une petite tache costale brun foncé, à partir de laquelle le bord costal est plus pâle jusqu'à la base des ailes. Chez le cf, les ailes inférieures sont d'un blanc sali avec une ofrosse tache brune basilaire comme en dessus. Les ailes inférieures de la Ç) sont plus pâles, unies, et présentent une bordure subter- minale grise, continuation de la ligne limitée aux supérieures par les traits sagittés. Cette bordure est à p8u près parallèle au bord terminal. La tête, le corps et l'abdomen sont colorés comme les ailes. Les antennes, dans les deux sexes, sont assez longues et très fines. LÉPIDOPTEROLOGIE COMPAREE I9 La Kcrala Hoiilberti est voisine de pnnrtilinea/a, mais bien distincte, notamment par ses ailes supérieures. Comme conclusion, il me semble que les Kcrala ne sont pas à leur place dans les Aconthiriae, du moins comme je les conçois, d'après Guenée; mais qu'elles se trouveraient mieux colloquées entre les Bryoplniidac et les Fuuiibycoidae, selon le système adopté par Guenée dans le Sfccics Général des Lépi-lopteres; Nociiiélites, tome T; la i'" famille étant celle des Nociifo-Dojiiby- cidae qui comprend les Genres Thyatira, Leptina, Cymatophora. 2. Neiirois Lenormandi, Obtlir. (PI. CDLXXXVIII, fig. 4020). Dédiée, comme expression de mon amitié bien cordiale, à M. le Professeur C. Lenormand, de l'Université de Rennes, aussi distingué comme chimiste que comme photographe et auteur des magnifiques photographies de Lépidoptères en couleurs qui ont servi aux projections si appréciées, lors des conférences faites sur les papillons à Rennes, à Paris et à Genève. Décrite d'après un exemplaire très pur pris par les chasseurs indigènes de Tâ-tsien-lou. Se place à côté de Nenrois lîigroviridis, Walker, redécrite et figurée sous le n" 108 de la page 611, dans le Volume IV du Catalogîie of tke Nocluidac in the collection of ilic Britïsh Muséum, by Sir George Hampson. Les ailes supérieures, en dessus, ne diffèrent guère que par une teinte générale plus pâle de mgrovïridis ; mais les ailes infé- rieures, uniformément d'un brun noirâtre chez nigroviridis, sont, chez Lenorniandï, blanches, avec le bord terminal lavé de noi- râtre, plus largement à partir du bord costal et plus étroitement en se rapprochant de l'angle anal. En dessous, le fond des ailes est beaucoup jîlus blanc chez Lenorniandi que chez nigroviridis. Les ailes supérieures de Lenorniandi ont le fond noirâtre sur lequel les taches orbiculaire 20 LÉPIDOPTEROLOGIE COMPAREE et réniforme ressortent en blanc; l'espace subterminal est égale- ment lavé de blanc, f.e bord terminal des quatre ailes est fine- ment liséré de petits traits noirs entrecoupés de blanc; la frange est grise. Les ailes inférieures de Lenorniandi sont blanches avec un point cellulaire, une ligne extracellulaire fine, courbe, et une autre ligne beaucoup plus épaisse, subterminale noirâtres; le bord costal est sablé d'atomes noirs. Le front est blanc, ainsi que le dessous du corps. Les pattes sont annelées de noir et de blanc. Les antennes sont très fines et noires. Il se pourrait que Lenormandi fût une très jolie variété sino- thibétaine de mgrovïrïdïs; en tout cas, elle doit être distinguée par un nom, vu la différence notable qui la distingue de nïgro- vïridis. 3. Perigea Topsenti, Obthr. (PL CDLXXXIX, fig. 4032). Nommée d'après M. E. Topsent, Professeur à l'Université de Strasbourg, Conservateur du Musée d'Histoire Naturelle de la Ville et de l'LTniversité de Strasbourg, en témoignage de très affectueuse estime. Décrite d'après un exemplaire de Siao-lou. Voisine de Perigea grïseata, Leech, décrite de nouveau par Sir Hampson à la page 336 et figurée sous le n" 23 de la PI. CXVI, dans Catalogue of the Noctnldae in the Collection of the British Museinu, Vol. VU, 1908. Les ailes supérieures, en dessus, sont brunes; elles ont l'aspect soyeux; la demi-ligne est formée de deux petits points blan- châtres finement cerclés de noir: la ligne cxtrabasilaire est oblique, assez nette, sinueuse, bordée de noir; la tache orbicu- laire est grise, assez large, tandis que la tache réniforme, située dans un fond brun plus foncé, est peu apparente. La ligne coudée est grise, formée d'une série de petits chevrons intérieurement et LEPIDOPTEROLOGIE COAIPARÉE e.xtcrirui't'UKMit bordés fiiK^iicnt dv noir. La lisant- subtorminalc' naît au l)or(l costal dans une petite tache noirâtre; elle est assez sinueuse et bordée, surtout intérieurement, de brun foncé; la frange est grise entrecoupée de noir. Les ailes inférieures sont d'un brun clair, avec le croissant cellulaire faiblement indiqué et le bord terminal plus obscur. En dessous, les ailes sont d'un aspect soyeux; les supérieures d'un brun plus foncé que les inférieures; la côte des supérieures est marquée, près de l'apex, de trois petits points blancs; une ligne coudée, brune, commune, assez vague, est surtout visible aux ailes inférieures; le croissant cellulaire est bien visible. Le corps est de la couleur des ailes qui l'avoisment ; les palpes sont noirs, bien saillants ; les pattes sont très finement ponctuées d'ocre clair. 4. Perigea Scherdiini, Obthr. (PL CDLXXXVJII, fig. 401;). Dédiée à M. Paul Scherdlin, Conservateur ad]oint du Musée d'Histoire naturelle de la Ville et de l'Université de Strasbourg, comme un très amical souvenir et un témoignage de grande consi- dération pour ses beaux et nombreux travaux sur la faune alsa- cienne des Coléoptères. Décrite d'après un exemplaire de Tâ-tsien-lou. Le fond des ailes supérieures, en dessus, est d'un brun roux, d'aspect très soyeux et brillant. La ligne extrabasilaire est très sinueuse, sa direction est assez droite; elle est accompagnée d'un fin liséré brun intérieur et extérieur; la tache claviforme est nette, immédiatement surmontée par l'orbiculaire qui est bien ronde; la réniforme est grande, longue, blanche, cerclée de brun. La ligne subterminale est très sinueuse, limitée extérieurement par un espace plus clair; elle présente un enfoncement profond dans lequel pénètre la couleur plus claire du bord terminal. Le bord terminal en question est finement hséré de noir et la frange, assez LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE longue, est entrecoupée. Le bord costal est marqué clc plusieurs traits bruns, blancs et noirâtres. Les ailes inférieures sont d'un blanc sale, avec la lunule cellu- laire grise et le bord terminal semblant brunâtre. En dessous, le fond des ailes est brun clair, très soyeux, brillant; les taches réniforme aux supérieures et lunulaire aux inférieures, ressortent en brun sur le fond; la ligne coudée, com- mune est épaisse, brune, mieux écrite aux supérieures qu'aux infé- rieures; îe bord terminal est assez largement d'un gris blanchâtre ; la frange est très entrecoupée. Les antennes sont longues et fines; les palpes sont fins, courts, bruns; le corps est assez grêle et participe de la teinte des ailes; les pattes sont brunes. Cette Perigea Scherdlini, par ses ailes allongées et son corps un peu grêle, semble se rapprocher jusqu'à un certain point du eenre Kcrala. REVISION MONOGRAPHIQUE DE LA Famille des CYMATOPHORIDAE PAR C. HOULBERT l'ROFESSKUR A l'UMIVERSITÉ DE Rl.NNES LAURÉAT DE l'iNSTIIUT INTRODUCTION La famille ai-tuellc (ks C yu/iflnplioridac tire son nom du genre C yiualopliara, créé par Treitsehkc, en 1825, dans le i" volume des Papillons d^iurope, eontinuation du grand ouvrage d'Oehsenheimer (i). On est surpris de voir Achille Guenée déclarer, dans le S pccïcs général des Lcpidopirrrs, Noctuélites, t. I, que Treitschke ne con- naissait point d'autre coupe que le genre ; qu'il n'admettait ni tribus, ni phalanges, ni familles. On peut certes criti- quer les subdivisions admises par Treitschke, mais sa systématique, ainsi qu'on peut s'en rendre compte, n'était pas aussi rudimentaire que (nienée le prétend; voici en tout cas comment il caractérise et comment il comprend le 47' Genre de ses groupements, le genre CyinalopJiora, dans le volume précité. Genus XLVII. — Cymatophora « Die Schmetterlinge haben einen beynahe glatten, oder riickwartsbuschigen Riicken, dachformig liegende, mit feinen Wellenlinien versehene, mehr oder minder ge- (i) Treitschke (Fr.). — Die Schmetterlinge von Euro-pa (Fortsetzujig des Ochsenheimer'schen Werks). Leipzig, 1825-1S35, vol. \' à X, in-S». LEPIDOPTEROLOGIE COMPARÉE wasscrte Vorderflùgel. Die Unterabtheilungen verbinden sich folgendermassen : Fam. A. durch verliingerte Spitze und Einbiegung im Aussenrande der Vorderflùgel. Fam. R. a. durch schmale, gestreckte, gitterartig ge- zeichnete Vorderfliigel. Fam. B. b. durch brcite, gestreckte, stark gewàsserte Vorderfliigel. Fam. B. c. durch breite, kurze, minder gewàsserte Vorderflùgel. Die Raupen leben zwischen zusammengesponnenen Blattern und verpuppen sich darin, oder in der Erde. Cyjuafop/wra, von K-jy.a, Welle und cpcoôjv, tragen. Der Nahme Tcilica oder Tcthya war schon von Donati einer Gattung der Polypen zugetheilt wordcn. {No7tv. dicl. (Vhist. nat., t. XXXII, p. 418.) Bomhyclac, Hùbner. Tcthra, Ochsenhcinier. >> Les quatre lamilles envisagées par Treitschke ren- ferment les quinze espèces que voici : Fam. A : A?nhusia, lichisa, Subinsa. Fam. B. a : Oo, Xanthoceros. Fam. B. b : RuficoUis, Diluta, Bipuncta, Fluctuosa, Octogesima, Or, Flavicornis. Fam. B. c : Salicetl, Congener, Scoriacea. Parmi ces 15 espèces, celles dont les noms sont com- posés en italique, et qui constituent les Fam. A et B. c LÉPIDOPTERULOCWE COMPARÉE 2/ ainsi c|uc Cyn/al. (h), dans la Fam. W. a, ont étc, de très bonne heure, et par Treitsehke lui-mênK\ retranehées (\\\ genre Cynialophora (Snppl' X, 2, p. j 7) ; voiei eomment on peut établir aujourd'hui leur s\"non\mie : ' AiuUusla F. est maintenant un Cirroedia Gn., \ p. 205, Stdgr. Fam \ i Rriiisa L. et Siibiiisa sont des Plastenis Boisd., p. 205, Stdgr. F'^am. B. a : Oo L. est un Dicycla, p. 203, Stdgr. Saliceii 'ïr. = Bo/j/hyria vïniinaiis F., p. 164, i Stdgr. I Conoencr Frr. = DyscJionsla .suspecta F., Fam. B. c ' ,-. , j p. 204, Stdgr. f Scoiiacea Esp. est un Episema Ochs., p. 177, Stdgr. Telle était done, à l'origine, la constitution du genre Cyuialo'pJiora ; il convient d'ajouter cjue Treitsehke avait également accepté, sous le nom de lliyalira Hùbn. pro- posé par Ochsenheimer, un 72" genre, dans lequel il avait rapproché les N octua Baiïs et Dcrasa de Linné ; ce genre Thyaiira était caractérisé ainsi qu'il suit : Genus LXII. — Thyatira « Die Schmetterling-e der folo-enden zwev Arten verei- nigen sich durch einen runden, hochaufstehenden und mit hellen Strichen gezierten Ring von Haaren, der den Riicken umgibt, durch einen langen, diinnen, oben eckigen Hinterleib, durch den Mangel deutlicher Makcln auf den Vorderiiùgeln, die besonders schone und sanfte Zeichnung 28 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE Uihi'fii, ùbcrhaupt clurch fias Fremdartigc ihres Wescns, (las sie von den iibrigen Europacrn trcnnt. >> > Sie verwandeln sich in einem Ciewebe zwischen zu- sammgesponnenen Blattern. Thynt'ira (B-jaTao:z), Stadt in Lydien. Evidemment, ces premiers groupements de Treitschke n'étaient pas tous heureux ; Fauteur, à vrai dire, ne l'igno- rait pas, puisque, dix ans plus tard, dans la 2' partie de son Su jyplciuent (Tome X, 2, p. 17), il remanie lui-même son genre CynialopJiora, qui devient Kynnilophora, en éliminant tous les éléments étrangers qui en avaient jus- qu'ici altéré l'homogénéité. Genus XL VI. — Kymatophora (1). «I Die Ciattung Kyuialo pliara (friiher (' ynialophora) hat mehrere Veranderungen erlitten, durch wclche die- selbe nun einfacher in der Flûgelform und voUkommen gleich in der Lebensart ihrer ersten Stànde wird. Die vormaligen Fam. A. und B. a. sind schicklich mit dem G. Cosmia vereinigt und die drei letzten Arten der Fam. B. b erhielten ebenfalls eine bessere Unterkunft, indem Saliceti und Scoriaria zum G. Polia, Congener aber zum G. Orthosia iibergingen. >> ( I ) Achille Guenée fait remarciuer (|ue Treistrhke, en changeant le nom de Cymatofhora, l'avait orthographié d\ine manière vicieuse, et cjuc pour le nom de Kymalo-pkofa lui-même, c'est ordinairement le ch qui remplace le ;^ des Grecs. LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 2g I,es huit espères maintenues dans le genre Kymalo- pJiora sont bien celles <.\\w tous les auteurs modernes s'ae(~ordent à considérer aujourcriiui comme le no\'au de cette grande subdivision. Quant au orenre l^hyal'ira, il n"a pas changé; Treitschke lui a conservé la même étendue et la même position systé- matique ; toutefois, il est relégué assez loin des Kymato- pliora, entre les genres Calpr et M anicslra. Genus LXl. — ThyatirvV ()( hshr., IV, 77; Tr. V, 2. i(m. Bâtis. Ochshr., IV, ;;. Treitschke, V, 2, 162. Boïsduval, Chenilles d'Eur., Noctuélid., PI. 5. Fig. 1—2. — Thy. Bail s. Derasa. Ochshr., IV, ']^. Treitschke, V, 2, 165. Boïsdiival, Chenilles d'Eur., Noctuélid., PI. 5. Fig. 3—4. — 7"//y. Derasa. L'ouvrage d'Ochsenheimer-Treitschke, cela est hors de doute, a fait faire à la science un pas immense, puisque, avant ces auteurs, les grandes divisions du genre Noctua n'avaient été désignées que par des lettres, ou tout au plus par des noms adjectifs (JVienergeqend Verzeichiiiss). Le D"" Roisduval, dans Y Index lueihod'iciis de 1829, tout en établissant sa tribu des N nctuohonibyeini (p. 58), n'apporta aucun élément nouveau à la classification des Cynuitophoridae \ il adopte, purement et simplement, les espèces de Treitschke et supprime même les subdivisions indiquées par l'auteur austro-saxon. Quant au genre Thya- 30 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE lira, toujours avec ses deux espèces, il est relégué jusqu'aux extrêmes limites de la tribu des Hadénides. En 1837, M. Achille Guenée, de Châteaudun, publia, dans les Annales de la Soc. enionwl. de France, p. 311, un Essai pcnir servir à la cl as si fi cation des N octnélides où se trouve, ainsi que l'indique l'auteur, un classement complet de la tribu des Noctuo-Bomb\cides. l^ne assez bonne caractéristique de la tribu y est établie pour la première fois; mais le genre TJiyalira reste tou- jours éloigné des Cyniatopliora. La nouvelle édition du Gênera et Index methodicus du D'' l)oisduval ne changea rien à l'ordre établi ; et, il nous faut arriver jusqu'en 1845, pour trouver de nouveaux ■documents concernant les Cyniatophoridae ; mais, ainsi que nous allons le voir, ces documents sont d'importance capitale. Un auteur allemand, le D"" Herrich-Schaeffer, de Ratisbonne, entreprend une révision systématique des Papillons d'Europe, dans le but, principalement, de fournir « un Texte, une Révision et un Supplément » au grand ouvrage iconographique de Jacob Hiibner (i). Le D*" H.-Schaeffer, incontestablement, et beaucoup plus cjue ses devanciers, a porté son attention sur la systé- matique des Noctuidés. Après avoir rappelé les travaux d'Ochsenheimer, de Treitschke et de Boisduval, il fait connaître les caractères généraux de toutes ces formes aberrantes et les réunit en une seule famille (jui devient la famille des Cyniatophoridae. (i) Herrich-Schaeffer (D»" G. A.). — Systetnaiische Bearbeitung der Sclimetterlinge vo?i Eurofa, zu{^leich als Text, Revision iind Supplément zu Jakob Hiibner's Sammlung europseischer Schmetterlinche, Regensburg, 1845, t. II, p. 167. LEPIDOPTEROLOGIE COMPARÉE 31 A. Guenée, tout en louant, clans son ensemble, le travail du D"" Hcrrich-Sc-haeftrr, prend un malin plaisir à eritiquer le point de départ de sa méthode : u j'en ai assez vu, dit-il, pour comprendre que M. Hcrrich-Schaeffer a établi sa classification sous rintluence d'une idée presque exclu- sive. C'est dans la disposition des nervures que cet auteur cherche Xniruna ral'io, que nous ne pouvons nous corriger de vouloir toujours rencontrer c|uel(iue part. Ce n'est pas qu'il ne recoure aussi aux autres caractères tirés des palpes, des pattes, de la coupe et des dessins des ailes, etc. ; mais, il est facile de voir que, dans son système, la nervulation domine tous ces caractères. En partant de cette donnée, M. Herrich-Schaeffer ne trouve que quatre tribus réelle- ment distinctes dans les Noctuelles ; je n'ai pas besoin de faire ressortir tout ce (ju'une pareille division a d'illu- soire ; mais, après avoir signalé cet écueil contre lequel viendront donner, je n'en doute pas, tous ceux qui vou- dront fonder une classification sur un caractère exclusif, je m'empresse de reconnaître tout le mérite du travail de M. Herrich-Schaeffer, qui renferme une foule d'idées neuves, souvent heureuses et qui feront certainement leur chemin dans la science. » Guenée exagère évidemment les défauts du travail d'Herrich-Schaeffer ; mais, habile à reconnaître la valeur des rapprochements suggérés par l'auteur de la Révision sysléniaiiqiic, il n'en accepte pas moins ses subdivisions dans le S pcc'ies géuéral des Lépïdo picrcs, Noctuélites, t. T, p. c)-2(). S'il conservée encore, sous l'inlinence de Boisduval, le nom de Noctuo-Bomb\cid3e, en revanche, à l'exemple d'Herrich-Schaeffer, il rapproche les Thyatira des Cyniaiophora, appuvant ainsi — sans le vouloir peut- 32 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE être — de toute l'autorité de son nom et de ses travaux, les vues systématiques d'Herrich-Schaeffer. De ce jour, la famille des Cyinaiophoridœ se trouve constituée, avec les caractères et dans les limites que nous lui reconnaissons encore aujourd'hui ; en définitive ce sont donc les vues d'Herrich-Schaeffer qui ont prévalu pour l'établissement de ce groupe ; car, ainsi que nous le verrons, en dehors de tous les autres, les caractères de la nervulation sont les seuls, permettant de rapprocher, en une famille unique, tous les Hétérocères qui, tout en conservant l'aspect et le faciès des Noctuelles, ont déjà acquis la silhouette trapue {Flavicoriiîs) et même la dichromie primitive de certains Bombycidés {M claiiocraspcs slraiiniicaid). Les auteurs qui vinrent ensuite : Bremer, Leech, Butler, N. Romanoff, Moore et G. Hampson lui-même, firent connaître de nombreuses espèces nouvelles, mais ils ne modifièrent pas les limites du groupe ; le dernier travail en date, celui de M. W. Warren, dans le grand ouvrage de Seitz {Macrolêpidopt. de la Région paléarciiqzie, Vol. II, BoMBYCiDES et Sphingides, 1913, p. 321-333), constitue un bon résumé d'ensemble et un bon complé- ment de tout ce qui précède. Toutefois, nous ne suivrons pas M. Warren sans réserves, surtout lorsqu'il incorpore à la famille des Cyinatophoridac les genres Axïa {Cinielïd) et Epïc'uiiclïa. M. P. Chrétien, c[ui a étudié récemment les diverses phases évolutives de Cïiiiclia inargarïia Hiibn. dans le Fascicule XII des Etudes de Lé p'ido plérologïe comparée, p. 57, a démontré que ces genres, Cïmelia et Epic'bnelia, genres par enchaînement, ne pouvaient être rapprochés, en toute certitude, que du phylum bomby- cidien. LÉPIDOPTÉROLOGIE COAIPARÉE 33 I. Caractères j^éiiérauv des Cyinatophoridae. Herrich-Schaeffer définit ainsi sa lamille des Cynialo- phoridœ : <( Eine durch den Rippenvcrlauf der Hintcrflùgel von den iibrigen eulen - und spinncrartigcn Schmctterlingen scharf abogeschlossenc Zunft, dcren beide Gattiingen, arm an Arten, abcr scharf unterschiedcn sind. Die von Bois- diival noch hieher gezogenen (lattiingcn Cicoccris Boisd. (die sich ganz frcmden Viuiiualis F. ii. Oo L. cnthaltend) dann Plaslcuis J^oisd. {Subliisa und Rclusa) gehoren nicht hieher; dagegen stimmen die Hinterlliigel der sonst nirgends hinpassenden (ialtiing Tl/ya/na ganz mil denen der C)'matophoren ùberein. >> »< Eulen mittler(4- (ir()sse, von ziemHch phimpen Kor- perbau, einfachen, nur beim Manne von /ù//u:o//is kamm- zàhnigen, nur bei 77/. Ba/is deuthch gevvimperten Ftihlern, einem vorn abgesetzten Haarschopf des Seheitels, vor- warts gerichteten Haarschuppen der Slirne, sanlt aulstei- genden Palpen, deren Mittelghed abwarts gleichlang behaart, deren Endghed hnear, starker Spiralzunge. Beine màssig lang, Sehenkel und Srhienen stark behaart, Vor- derschienen nicht viel kiirzer als ihre Sehenkel, Hinter- schienen hochstens 1/4 langer, die Mittelspornen der Hin- terschienen hinter der Milte; die l^arsen fein bedornt, die Klauen klcin und versteckt. » <' Rippe 6 der Hinterfliigel entspringt ans der vordern Ecke der Mittelzelle, 7 aus deren Vorderrand, 8 aus der Wurzel mit breitem Anfange, ohne aile Vcrbindung mit der feinen Vorderrandsrippe der Mittelzelle, 5 ist nicht 34 LEPIDOPTEROLOGIE COMPARÉE schwiicher als die ûbrigen. — Ans der Anhangzelle der Vorderfliigel (Fig. i) entspringt Rippe 6-10, 6 u. 10 immer direkt, bald 7 u. 8, bald 8 u. 9 auf gemeinschaftlichem Stiele oder genàhert. Rippe i wurzelwàrts lang aber un- deutlich gegabelt, indem die innere Arm schwach ist. Die A^orderfliigel haben eine scharfe, durch die in sie auslau- fende Wellenlinie getheilte Spitze, dunkle, durch die Rippen in wurzelwàrts convexe Monde aufgeloste Saum- linie, und von einer dunklen oder angedeutet, nur bei Fin. 1. — Aile antérieuie d'un Cijmatophoridae {Ilnbrosi/ne Pyritoides Hufn.), pour montrer les dispositions générales de la nervulation (Orig. x (i). Th. Baiïs unkenntlich. Die Hinteriiiigel sind einfarbig graulich hochstens mit einfacher Bogenlinie. » (( Beide Gattungen sind nicht durch wesentUche Merk- male unterschieden. Eine Venvandschaft mit den Noto- dontïden mochte durch die Raupe der Th. Batis scheinbar angedeutet seyn. Eher mochte eine wirkhche Verwandtschaft dieser Gattung mit der Plusien und Eriopen statt finden, die Beschuppung der Thorax und der Fliigelschnitt von TJi. derasa sprechen dafiir. » LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 35 I. Thorax et abdomen mutica. Thorax iincl Hinterleib ohne Haarschopfe Cymatophora. II. Thorax et abdominis segmenta 2 et 3 cristata. Segment 2 11. 3 mit Haarschopfen auf dem Riiekcn, der Thorax mit am Innerrande sich g"anz berùhrenden Schultern, deren Hinterrand vvulstartig aufgeworfen und ahnhchcn Haarwulst noch dahinter Thyatira. Ainsi donc, d'après Herrich-Schaefter, les Cyniatopho- rïdac sont des nocturnes de moyenne grandeur, avec un corps assez trapu, des antennes ordinairement simples, mais distinctement ciliées, parfois même pectinées chez les mâles de certaines espèces. Les palpes, droits ou très peu ascendants, dépassent légèrement la tête ; leur dernier article est étroit, mais très distinct, etc., etc. ; tous ces caractères n'ont rien d'absolument fixe ; ils varient même assez notablement avec les espèces ; et, chose plus grave, nous les retrouvons chez un grand nombre de vrais Noc- tuélites ; aucun d'eux, pris séparément, ne peut servir à définir d'une façon nette, précise, la famille des Cyinalo- phoridae. Tous les entomologistes, je pense, sont d'accord sur ce point. On ne connaît qu'une seule particularité qui soit réellement commune à toutes les espèces de la famille ; cette particularité réside dans la disposition des nervures aux ailes inférieures, principalement dans la marche de la nervure 8 (sous-cosîalc) qui, bien séparée de la radiale {nervure 7) à son origine, s'en rapproche ensuite en se courbant, tellement près parfois qu'elle semble toucher cette dernière, après l'extrémité de la cellule discoïdale 36 LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE (Fig. 2). Tel est le caractère unique auquel on pourra toujours reconnaître, avec certitude, un C ymatophondae . Herrich-Schaeffer l'avait d'ailleurs parfaitement reconnu ; s'il n'a pas insisté sur ce détail d'une façon précise, on ne peut néanmoins se méprendre sur le sens de la première phrase de sa description : Eïne ditrch den Ripfenverlauf der Hinterflilgel voîz dcji ubrïgen eulen- tmd spinner- artigcn Schmetterlïngen scharf abgeschlossene Zitnft. Fia. 3. — Aile postérieure d'un Cymato'phoridae (Habrosyne pyritoidea Hufn.), pour montrer les caractères de la nervulatioii et spécialement la disposition de la nervure K (Orig. X 8). Ce n'est pas que l'on ne puisse, dans d'autres groupes d'Hétérocères, rencontrer une disposition identique de la nervure 8 par rapport à la branche antérieure de la radiale ; mais cette disposition, lorsqu'elle se rencontre, ne coexiste pas avec tous les autres caractères bombycidiens, tels que nous les avons signalés précédemment. LEPIDOPTEROLOGIE COMPARÉE 37 Il faut, en un mot, la réunion de tout un ensemble des caractères somatiques, accompagnant ceux de la nervation, pour définir, comme famille, le groupe des Cyrnatopho- r'idae \ parmi tous ces caractères, le plus important, le plus fixe est celui de la nervation ; comme il est, en même temps, le plus facile à observer, on s'explique qu'il ait été souvent regardé comme le caractère essentiel et exclusif. A côté des caractères extérieurs de l'adulte, il importe de ne pas négliger non plus ceux des larves. Toutes les chenilles des Cyiuatophondac ont cinq paires de pattes membraneuses : quatre paires abdominales et une anale ; toutes sont lisses, glabres et aplaties en dessous. Elles vivent, en général, sur les arbres et sur les arbustes, tantôt à découvert [Thiatyrinï), tantôt renfermées entre des feuilles réunies entre elles à l'aide de quelques fils de soie {Cymaiophorïnï). Les chrysalides sont courtes, cylindro- coniques, à pointe abdominale très aiguë ; la nymphose a lieu soit entre les feuilles qui ont abrité la chenille, soit au pied des arbres, dans un tissu de soie léger. IL — Classification des Cymatophoridae. Ebauchée, comme nous l'avons vu par Herrich- Schaeffer, en 1845, la classification des Cyjnatophoridac, s'est édifiée lentement, par la création de genres nouveaux, au fur et à mesure qu'augmentait le nombre des espèces nouvelles. Aucune vue d'ensemble, cependant, n'a pré- sidé à ces perfectionnements progressifs et le travail de M. Warren lui-même, dans le grand ouvrage de Seitz, s'il accuse un progrès sensible, n'est guère, au point de vue 38 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPAREE du plan, qu'une révision groupée de tout ce qui avait été fait précédemment. Herrich-Schaeffcr {loc. cil., p. lôS") n'admettait que les deux genres anciens : Cyniaioplwra Treitschke et Thya- iira Ochsenheiraer ; mais, dans chacun d'eux, il établissait deux sections ; le tableau suivant suffit à résumer les vues d'Herrich-Schaeffer. I 1. Alae anteriores elongatae (compre- I nait 3 espèces). a. Marum antennae bipectinatae : Ruficollïs W. V. h. Marum antennae nudae : Flav'i- corn'is L. ; Rïdciis F. II. Alae anteriores latae (cinq espèces). a. Area média non obscurior : Dïluta F. ; Or Y .\ Octogc- sïma H. h. Area média obscurior : Flttc- tuosa H. ; Bipuncta Brkh. I. Antennae marum penicillato-cilia- tae : Bâtis L. Genus XCVII. Cymatophora. Genus XCVIII. Thyatira. II. Antennae marum simplices : De- ras a L. Otto Bremer, en 1864 (Lepidopiera Ost-Siberiens, p. 47), décrit et figure deux espèces nouvelles : Cymato- phora alhicosiata, PI. V, fig. 6, et Thyatira trimaculata, PI. V, fig. 5. Nous démontrerons, par l'étude de la ner- vation des ailes inférieures, que cette dernière espèce LÉPIDOPTEROLOGIE COMPAREE 39 n'appartient pas à la famille des Cyn/alol^horidae \ elle doit done, dès maintcMiant, être retirée des Noetiio-ljom- b3^cides. pour être ramenée à sa véritable place parmi les vrais N ocUielidae. En 1865, Fr. Walker (Lcpidopl. lus. in Coll. of British Mîisciiiii, p. 6k)) crée le genre (iaurcna pour deux espèces himalayennes l^'lurcus et h" lorcsccns ciui ne pou- vaient pas rentrer dans les deux genres préexistants. Pour des raisons analogues Fred. Moore, en 1867, reprend le genre Gouophora, antérieurement proposé par Bruand d'Uzelle, pour classer une espèce nouvelle : Gono'phora Indien, provenant du Bengale ; en 1881, il fonde le genre Saronaga pour séparer des Cyniatophora XAlhicostaia de Bremer ; enfin, en juin 1888, le même entomologiste, décrivant un certain nombre d'espèces du district de Kangra, recueillies par J. H. Hocking, fit revivre pour elles quelques-uns des anciens noms em- pruntés au Catalogue d'Hiibner (1816, p. 236 à 249). C'est ainsi que son espèce Fraterna fut attribuée au genre Habrosyne, tandis que Renalis, Orhïcularis et Albidisca rentraient, on ne sait pourquoi, dans une autre famille, celle des Bombycoidés, sous le nom de Palini pscslis. La même année (mai i888\ M. W. Warren avait déjà, de son côté, repris le nom de Polyploca (Hiibner, Calai., p. 237), pour l'appliquer à VAUndisca Moore. Nous arrivons ainsi en 1892; c'est l'année où Mr. G. Hampson commence la publication des Hétérocères de son grand travail devenu classique : Faujia of British India. Cet ouvrage, il est vrai, ne nous intéresse qu'indi- rectement ; il doit néanmoins retenir notre attention parce que la classification des Cymatophoridae y est présentée 40 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE dans un ensemble bien défini et très rationnel. Mr. Hamp- son admet 6 genres et il essaye de les relier par un tableau analytique fondé principalement sur les caractères des ailes antérieures {loc. cil., p. 177^; les rapprochements ainsi obtenus sont évidemment artificiels ; néanmoins c'est le seul progrès sérieux réalisé dans la Systématique depuis l'essai d'Herrich-Schaeffer. Deux genres nouveaux : N cniacerota et Toxoidcs sont créés par Mr. G. Hampson ; le premier seul est représenté dans notre faune paléarc- tique par une espèce du japon : A". Umbrosa Wilem. En igoi paraît, à Berlin, la 3" édition du Catalog der Le pldopicren des palaearctïscheii Faiinengebietes, par Staudinger et Rebel ; quatre genres seulement sont conservés : Habrosyne, Thyaiira, Cynialophora et Poly- ploca ; le genre Palnii psesiis (Hùbn.) Moore, est ici synonyme de Cymatophora. Le Catalogue ne mentionne aucune espèce du genre Gaiirena. Nous revenons une fois de plus au travail de M. W. Warren, publié en 1913 dans le grand ouvrage de Seitz : M acrolé pïdoptères de la région palcarcliqite, Vol. 2, p. 321. Ce travail, le dernier en date, concernant la famille des Cymatophofidae, mérite de nous arrêter quelques instants. L'auteur admet aussi que la seule caractéristique géné- rale de la famille réside dans la nervulation des ailes postérieures. « La seule particularité, dit-il, par laquelle les Cymatophondae se distinguent de toutes les autres familles, se trouve dans la nervulation de l'aile postérieure ; la nervure 7 émane près de l'extrémité de la cellule et se rapproche parfois si fortement de la nervure 8 qui est courbée vers elle, que les deux nervures semblent s'anas- LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 41 tomoser ; sur ce point la ncrviilation ressemble à celle des Pyralidïnac. Les différents genres varient peu entre eux, au point de vue de la nervulation ; dans certains cas, la nervure 6 de l'aile antérieure émane de l'ang-le supérieur de la cellule ; dans d'autres cas, elle est tigée avec 7 et 8 ; parfois on voit apparaître une aréole par suite d'une anas- tomose entre 8 et g. D'après nos connaissances actuelles, cette famille comprendrait trois groupes, qui ne présentent pas de rapports très étroits entre eux. Dans le premier groupe, renfermant les espèces très connues des genres Habrosyne et Thya/ira, les chenilles vivent librement dans leur jeune âge sur les espèces de Rîihiis et se cachent plus tard sous le feuillage ; les chenilles du deuxième groupe, qui comprend, entre autres, les genres Poly- pLoca et Palïiu pscslis, s'abritent entre des feuilles tissées ensemble ou enroulées et vivent sur le peuplier, le bou- leau, le chêne et l'aulne ; elles sont de couleur terne, sou- vent plus foncées sur le dos que sur le ventre, plutôt molles, lisses et aplaties, avec une grande tête ronde. Pendant le jour, entre deux repas, elles se tiennent recourbées, avec la tête rapprochée de l'extrémité posté- rieure du corps. A l'inverse de celles-ci, les chenilles du premier groupe, par exemple celles des TJiyatira, portent des tubercules dorsaux sur les segments 6-10 et une protubérance bifide sur le 3' segment qui est multicolore et orné de stries latérales ; au repos, ces chenilles sont étendues et relèvent les segments antérieurs et posté- rieurs du corps; celles du g. Habrosyne sont cylindriques, lisses, brun jaune, avec des taches latérales blanches sur un ou plusieurs segments. Les chenilles du X groupe sont encore inconnues ; on suppose avec raison que celles d'un 42 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE genre de cette subdivision [E {ncuiiclia) vivent sur Astra- galus... Les Papillons portent des écailles lisses et fines; ceux du premier groupe sont bigarrés, ornés de lignes et de taches claires ; ceux du 2" groupe sont de couleur rela- tivement terne avec des bandes et des lignes transverses foncées, et ceux du 3" groupe enfin sont roses avec une macule métallique en jaune. » En dehors des réserves exposées précédemment (p. 35) et concernant le 3'' groupe des Cymalophoridar, dont les chenilles, contrairement aux indications de M. Warren, au moins pour le genre Cimelia, ont été admirablement étudiées et figurées par M. Chrétien {Etudes de Lépi- dofiérologie comparée, Fasc. XII, 191 6, p. ^'j , nous n'avons rien à ajouter à la diagnose générale qui précède ; cette diagnose est parfaitement exacte dans ses grandes lignes, mais demandera à être complétée le jour où nous connaîtrons l'évolution et les mœurs d'un plus grand nombre d'espèces ; jointe aux indications que nous avons pu donner çà et là, elle suffit d'ailleurs amplement aujour- d'hui pour fixer les limites zoologiques de la famille et c'est là un point important. Si nous examinons, par ailleurs, l'énumération des espèces, telle qu'elle est donnée par M. Warren, nous trouvons que le nombre en a été porté à 62 (i), alors qu'il est de 20 seulement dans le Catalogue de Staudinger. Les subdivisions génériques sont au nombre de 10 (exclus les g. Axia, Epicimelïa et Diloha) ; sur ce nombre trois coupes nouvelles ont été créées par M. Warren ; ce sont les genres Lithocharis, Paragnorïma et Parapsestïs. Tous (i) Nous en excluons, cela va sans dire, la famille des Cimelidae. LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 43 les gfenres ont reçu de M. Warren une brève earaetéris- tiqiic, mais tous sont loin d'avoir la niém(> homogénéité; l'une des vues les plus hc^ureuses ([ue nous axons relevées dans ce travail, c'est la distinction très nette entre la tribu des /\ïiiiJi /yscsliin et celle des rolyplociuï ([ui se peut faire par le caractère d(\s y-eux. Dans le dernier de ces groupes la cornée oculaire c^juimune est recouverte de cils longs et quelquefois très nombreux, tandis qu'elle est toujours glabre dans les espèces de la tribu des Paiiiup- scstiui. Nous avons eu l'occasion de vérifier souvent l'exac- titude de cette importante remarque. Tel qu'il est, enfin, et considéré dans son ensemble, le travail de M. Warren est une excellente mise au point de ce qui concerne les Cxmatophoridés paléarctiques ; dans les pages qui suivent, nous avons essa^'é de le compléter à l'aide des documents qui ont été mis à notre disposition, de la façon la plus aimable, par W. Charles Obcrthiir. Pour donner à cette étude le caractère pratique qui est sa véritable raison d'être, nous croyons devoir dresser ici le tableau analytique des principaux groupes et des genres d'après les vues qui nous ont guidé. TABLEAU ANALYTIQUE DES TRIBUS ET DES GENRES Ailes antérieures à bord costal presque droit ; à angle I apical aigu et fortement mar(]ué, bord externe arrondi \ (LiTHOCHARINAE) .«r LiTHOCHARIS. 1 ( I Ailes antérieures à bord costal plus ou moins convexe ; f à angle apical obtus, le plus souvent arrondi (CvMA- \ TOPHORINAE) 2 Ailes antérieures avec l'angle externe fortement saillant, précédé d'une échancrure bien marquée le long du bord postérieur -> 2 \ _ -^ Ailes antérieures à angle externe arrondi, non précédé d'une échancrure bien marquée le long du bord posté- rieur {Cymato-phorini) lo Ailes antérieures ornées d'un dessin triangulaire, dont la grande base s'étend le long du bord costal 4 3 \ Ailes antérieures ornées de taches allongées ou de points blanchâtres plus ou moins nombreux 6 Ligne hypodiscale à peu près droite, abordant, en tout cas, le bord interne des ailes antérieures sans se recour- ber sensiblement {Habrosynini) 2'' Habrosvne. 4 "^ . Ligne hypodiscale plus ou moins courbée, n'abordant le le bord interne qu'après s'être fortement infléchie vers l'intérieur c / Ligne hypodiscale complète et bien marquée dans toute ^ son étendue f Gonophora. ) Ligne hypodiscale prés(>nte, mais très faiblement mar- \ quée dans sa moitié inférieure 4« CymatochrOCIS. 40 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE Ailes antérieures ornées de deux longues taches en S aplati, parallèles au bord externe ou transversales { l'sidopaliiii) 7 AiU'-; antérieures ornées de taches arrondies ou angu- leuses, plus ou moins grandes, c|uelquefois nombreuses ( Thyatirini) 8 Ailes antérieures ornées d'une bande longitudinale, claire, partant de la racine et parallèle au bord posté- rieur 5'" PSIDOPALA. Ailes antérieures avec une tache claire, transversale, près de la racine ô*" PsiDOPALOIDES. Ailes antérieures ornées de trois macules ovoïdes : base, angle afical, angle externe S*" Haplothvatira. Ailes antérieures ornées de cinq grandes taches princi- pales à reflets rosés f Thvatira. Ailes antérieures ornées de nombreuses petites taches, blanches ou jaunes verdâtres, arrondies ou anguleuses \ Gaurcnini) 9 Ailes antérieures brunes, ornées de nombreuses taches blanches ou d'un jaune verdâtre 10'' Gaurena. Ailes antérieures cendrées, ornées de nombreux joetits points d'un blanc argenté u'' Parapsestis. 10 ' Cornée oculaire ornée de soies dressées plus ou moins \ longues {Folyplocinï) 11 \ Cfunée oculaire de coloration variée, mais toujours glabre [Palinifsestini) 13 / Antennes épaisses et aplaties dans les deux sexes 12 1 1 . Antennes filiformes, nettement ciliées dans les deux ( sexes 19^ Nemacerota (i). (i) Nous phivcns iii le genre N eniacerpia, parce qu'il a été rapproché des Polyfloca par Mr. Hampson [Fauna of British India, I, p. 177), mais nous ne fonnaissons ])as le tvjje qui a servi à l'établir. Nous su])posons cjue les yeu.x sont |)ubescents; s'il en était autrement ce genre devrait rentrer dans notre tribu des Palimfsestini. LKPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 47 Ailes antérieures variées de tadies l)lan(lies irréf^ruljèjcs leur donnant un aspect lichénoïde 17'' Parmki.ixa. 12 ^ Ailes antérieures d'un gris cendré avec des lignes brisées, (^ irrc'gulières, tran>versales ilS'^ i'()l.^ IT.OCA. ' Ailes antérieures ornées de taches claires ; les inférieures I avec une bande antémarginale noire, bien mar- \ quée 2a Leech.) Ce genre méritait évidemment d'être distingué de tous les autres déjà connus parmi les CymatofJioridae; la diagnose de M. W. Warren est assez complète; néanmoins, elle ne fait pas suffisamment ressortir les particularités essentielles qui sont données : I" Par la forme très spéciale des ailes antérieures (fig. 4). 2° Par les caractères 'de la nervation (fig. 3). Quoi qu'il en soit, nous reproduisons la diagnose générique primitive à titre documentaire : « Trompe présente; front plat; palpes relevés, assez courts, à 2" article large et fortement écaillé et à 3" article court et plus lisse. Antennes du cf lisses, aplaties, lamellaires. Thorax couvert d'écaillés sétif ormes; abdomen à écailles lisses; poitrine assez fortement laineuse. Tibias lisses. Ailes antérieures allongées, plus de deux fois aussi longues que larges ; bord costal formant un angle à la base, ensuite presque droit ; apex subaigu ; bord externe lisse, très oblique sous le milieu et passant au bord interne sans former d'angle. Ailes postérieures triangulaires, larges; les deux LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE 49 ailes couvertes decailles fines et lisses; la cellule discoïdale de l'aile antérieure formant un angle vers l'intérieur duquel part la nervure 5. Les nervures 6, 7 et 8 sur une tige commune, 3 naissant avant l'extrémité de la cellule. Sur l'aile postérieure les nervures 3 et 4 naissent à l'angle inférieur de la cellule, 5 près du milieu de la cellule discoïdale. Type : L. A.llnbasis llamps. de l'Inde. » Les trois espèces que nous rapportons à ce genre comptent parmi les plus grandes qu'il nous ait été donné d'observer dans la FiG. 3. — Aile postérieure d'un Lithorharînl (Lit'ioeharh Cincirofiincd Houlb. ) (Origin. x 4). famille des Cymatophoridae; elles paraissent jusqu'ici cantonnées dans les régions les plus orientales de l'Asie : Japon et pentes sud de l'Himalaya. M. W. Warren, ainsi qu'il est dit ci-dessus, admet, comme type de ce genre, L. Albïbasis de Hampson, décrit, mais non figuré, dans The F aima of Brïtish India Moths., vol. I, 1892, p. 184. Il nous paraît beaucoup plus rationnel de choisir pour type L. Maxima, décrit par Leech en 1888 et très convenablement figuré dans le travail bien connu de cet auteur sur les Lépidoptères de Corée et du Japon. 50 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE Tableau analytique des Espèces Bord costal des ailes antérieures orné d'une bande blanchâtre s'étendant jusciu'à l'apex (fig- 5) Bord costal des ailes antérieures sans bande blan- châtre ; de même couleur que le reste du disque (fig. 4) L. Maxima. Tête, thorax et abdomen d'un gris légèrement ^ roussâtre L. Albibasis. Tête, thorax et abdomen d'un brun fauve par- semé d'écaillés argentées (fig. 5) L. Cincreofusca. I . Lithocharis Maxima Leech (Fig. 4) =-- Cymatophora Maxima Leech. — On ihe Lepidoptera of japan and Corea, Part. II, Heterocera, Sect. I (Proceed. Zool. Soc. London, 1888, p. 653, PI. XXXII, fig. 9). Leech, semble-t-il, n'avait admis cette belle espèce qu'avec un point de doute dans la -famille des Cyinatophoridae; cependant, ainsi que nous avons pu nous en assurer par l'étude anatomique de l'une des espèces suivantes, la nervation des ailes postérieures est tout à fait ideiiti(|ue à celle des plus typiques Cymalophorinae; si la nervure costale (nerv. 8) côtoie de très près la radiale dans la partie inférieure du disque, elle ne la touche néanmoins qu'au delà de l'extrémité de la cellule discoïdale. Bien qu'elle soit un peu confuse et pas suffisamment explicite, nous reproduisons néanmoins ici la description originale de J. H. Leech : « Greyish brown tinged with violet, base and oblique dash at apex of primaries whitish, thc former marked externally with yellow; an indistinct denticulated pale submarginal line; on the LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE 51 disk two tufts of raised whitish scales represent reniform and orbicular stigmata, there arc also two séries of indistinct blackish dots seated on the nervules. Secondaries yellowish grey, witli a faint central band. Antennae ycllowbrown; head and collar dark brown, the latter edged with black ; thorax whitish grey ; abdomen fuscous. Under surface uniform whity brown. » « Expanse cf 66, Q 72 milHni. » [aP0i\ : Oiwake (juin et juillet), Fujisan {Pryer). FiG. 4. — Lithocharis Muxima Leech. Repiodiiction de la figure originale (Pioceed. 2ool. Soc. LoiuL, 1S,S8, pi. XXXII, fig. 9). Nous ne connaissons cette magnifique espèce que par la des- cription et la figuration cjui précèdent. 2. Lithocharis Albibasis Hamps : TIu Favna of Bntish India Moths., Vol. 1, 1892, p. 184. Mr. Hampson avait rangé cette espèce dans le genre Poly- ■ploca\ mais nous adoptons ici, forcément, la manière de voir de M. Warren ; toutefois, ainsi que nous l'avons dit, c'est l'espèce japonaise de J. Leech, décrite la première et figurée en 1888, qui doit être considérée comme le type du genre Lithocharis. Quoi qu'il en soit, voici la description originale de Mr. G. Hampson : 52 LÉPIDOPTEROLOGIE COMPARÉE « POLYPLOCA Albibasis sp. n. — Q Head, thorax and abdomen grey, slightly tinged with rufous. Fore wnig with the Costa much arched at base and the apex very acute ; silvery grey ; the base whitc; a vvhitish fascia along the costa from one ■ — ûfth from base to apex; waved ante — and post-medial dark hnes and submarginal séries of white specks. Hmd wing pale fuscous, the outer area darker. » « cf. In spécimens from Simla the ground-color of the fore wings is greenish : a fine white submarginal line is présent, and the hind wing is pale ochreous. » « Hab. Simla; Sikkim. Exp. 68 milhm. Type in coll. Elwes. » Il est regrettable que M. G. Hampson n'ait pas représenté cette espèce, ne fût-ce que par un simple croquis, dans son ouvrage si apprécié sur la faune de l'Inde; toutefois, d'après la description, la taille très grande et la forme des ailes antérieures nous montrent, d'une façon très nette, qu'il s'agit bien d'une espèce appartenant au genre Lithocharis. 3 . Lithocharis Cinereofusca sp. n. (Fig. 5). Ailes antérieures d'un brun olive, avec une large bordure blanche le long de la côte depuis la base jusqu'à l'angle apical. Sur le disque, la coloration olive est sensiblement uniforme; on remarque seulement quelques petits semis blanchâtres, les uns au nombre de cinq ou six, alignés parallèlement au bord externe; les autres, disséminés sans ordre apparent ; quelques lignes brunes ondulées traversent le disque. Ailes inférieures d'un brun fauve, avec une large bordure un peu plus sombre le long de la marge externe, surtout bien marquée à l'angle antérieur (voir : Nervulation, Fig. 3). En dessous, les quatre ailes sont d'un fauve pâle soyeux, sans aucune bande ni taches apparentes. LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 53 Deux exemplaires mâles de cette très belle espèce existent dans la collection de M. Charles Oberthiir; l'un d'eux vient de Wéi- Si-Bahand (Nord-Yunnan) et a été capturé en janvier 191;; '*^:^iW^ Ki(3. ô. — Lithochnris Cinereofuscu Houlb., cf grand, naturelle (Coll. Ch. Oberthur). l'autre exemplaire, dont la représentation photographique est Cl- jointe (Fig. 5), porte comme seule indication de provenance Kara-Hills. 54 LEPIDOPTÉROLOGIE COMPAREE r Sous-Famille : CYMATOPHORINAE 2 Tribu : HABROSYNI 2' GExXRE : HABROSYNE Hùbner(i) Yerzeichniss bekanntcr Schmctterlingc, i8iO. p. 236. (Type : //. Vyritoïics Hufn.) Hiibner avait formé, avec le Noctna Derasa de Linné, la première subdivision {Coitns, I) de ses Bonibyciae supcrbae; tous les auteurs ont admis la légitimité de cette subdivision, et voici la caractéris- tique générique qui lui est actuellement attribuée par M. Hampson (Faiin. Ind., I, p. 178). Palpes dressés, leurs deux premiers articles fortement écailleux; le troisième court et presque nu. Antennes avec les articles légè- rement élargis et comprimés; collier et patagia densément frangés de longs poils; segments terminaux de l'abdomen avec deux épaisses touffes latérales de longs cils. Ailes antérieures ornées d'un faiscau de poils écailleux à l'angle externe; la nervure 6 prend son origine tout près de l'angle de la cellule discoïdale (Fig. 1) ; les nervures 7 et 8 sont tigées; 9 et 10 également tigées s'anastomosent le plus souvent avec 7 et 8, de manière à former une courte aréole. Aux ailes postérieures la nervure 5 prend son origine tout près de l'angle inférieur de la cellule (Fig. 6). (1) Die Schwingen mit klcinen Mitteflerken und Zackenlinien, achatartif bezeichnet und gefarbt. LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE 55 Nous pouvons ajouter que, clans \c genre Habrosyne, l'échan- crure du bord postérieur, précédant l'angle externe, aux ailes antérieures est toujours bien marquéc\ KiG. G. — Aile ixisféiieiiif d'Habrosyne pyriluides Hufii., pour iiioiitier les caractèiep de la nervuiation (Orig. x 8). Tableau analytique des Espèces Lignes ondulées des ailes antérieures très fines \ formant un dessin très serré, peu visible //. Indit/i. I Lignes ondulées des ailes antérieures bien séparées formant un dessin très visible 2 Kir,. 7. Tache costo-apicale triangulaire, sensiblement droite ; coloration générale des ailes postérieures gris brun (fig. 7) //. Pyritoidcs. Tache costo-apicale en forme de croissant ; colo- ration générale des ailes postérieures d'un gris brun violacé (fig. 8) //. Derasoidcs. 56 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 4. Habrosyne Pyritoides Hufnag^. (Fig-. 9). Phalaena pyritoides Hufnagel. Berlinisches Magazin, 1766, III Band., IV Stiick., p. 560. Der Feuersteïn. Noctîia Derasa Linné. Systema Naturae, Edit. XII, 1767, p. 851. Phalaena derasa Fuessly. Verzeich. schweiz. Insecten, I775> p. 38, n° 735. Das Achatiiugel. Tous les auteurs, à l'exception peut-être du vieux Conrad Jung, dans son Catalogue synonymique (2), publié à Francfort-sur-le- Mein en 1782, ont négligé de remonter aux sources, ou bien se sont Fig. 9. — Habrosyne (Derasa) Pyritoides Hufn., deux .exemplaiie-s (cT à gauche, et 9 à droite) de la collection Ch. OberthCr (grand, nat.). laissé suggestionner par la grande autorité de Linné. Tous, en effet, et même, à notre époque, les plus farouches partisans de la Loi de Priorité, ont parlé de cette espèce sous le nom de Derasa, admettant ainsi, implicitement, que la description du Systema Naturae, édit. XII, p. 85 1, était la plus ancienne de toutes, et qu'elle devait, par suite, avoir seule valeur légale dans l'onomastique. Or, c'est là une erreur absolue; documents en mains, nous allons le démontrer. La description de Linné est assez claire; et, il faut bien le reconnaître, suffisamment explicite; la voici, telle qu'elle est (i; Jung (C). — Verzcichtiiss der meisler bisher bekatmieri Scbtntlcrlingc mit ihren Synonymen in aîphabetischer Ordmnig verjertigt. Frankfiirt a. M., 1782, in-80, p. 12 et 156. LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE ^7 donnée dans l'édition originale, c'est-à-dire dans le Vol. I, Pars. II, du Sysfciiuj Naiurac : Derasa, 158. P. Noctua spirilmgms cristata; alis dcflcxis supra antice decorticatis. Habitat in Europa. Media. Antennae et Lingua ferniginea. Wàv supcTiores griseo undidatae, sed ad viarginem interiorein, antice, area fer alain extenditur triangidaris cinerea, ac si esset decorticata (tccta tanien est), qna ah oninihiis distin- guititr. Linea alba alarn demidataui cingit ; striga alba ad marginem posticinn alae; albido ad marginem infe- riorem alae. Inferiores alae fnscescentes; niacida niilla obscura in paginis inferioribiis. Abdomen densiori lani albida vestitum. La deuxième partie du Vol. I de la XIP édition du Système de la Nature porte la date de 1767; c'est l'édition classique, dite de Stockholm, la dernière à laquelle Charles Linné ait travaillé personnellement. Nous ne sommes pas de ceux qui pensent que la Loi de Priorité doive être, partout et toujours, appliquée avec une stricte rigidité; ici, cependant, il n'y a aucune hésitation possible. Un an, en effet, avant le travail précité de Linné, avait paru à Berlin, chez Arnold Wever, dans le troisième volume du Berli- nisches Magazin, sous le nom de Pyritoides, la description très complète, avec figure à l'appui, d'une « rare et particulièrement belle Phalène » {cijier seltenen iind besonders sh'ôncn Phaldne), due à un entomologiste éminent de l'époque, le pasteur Johann David Hufnagel. Cette description est, à tous les points de vue, beaucoup plus précise et beaucoup plus explicite que celle de Linné, ainsi qu'on pourra s'en convaincre par le texte que nous donnons ci-après. Il n'y a pas de doute non plus relativement à l'identité de l'espèce; la figure ci-jointe, si nous tenons compte 58 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE des difficultés iconographiques de l'époque, est suffisamment démonstrative. (Fig. lo.) Beschreïbung einer seltenen und besonders sch'ônen Phalaene (Phalaena Pyritoides). Berlmisches Magazin, oder gesam- melte Schriften und Nachrichten fur die Liebhaber der Arzneywis- senschaft, Naturgeschichte und der angenehmen Wissenschaften iiberhaupt. Berlin, I/66, Vol. III, pars. 6, p. 560-562, Taf. 6, Fig. IV. « Schon vor einigen Jahren glaubte ich die Schmetterlmge hiesiger Gegend aile zu besitzen, wenigstens solche, die eine merkliche Grosse hatten; wir=' sehr ich mich aber darinn geirret, davon bin ich durch die Erfahrung selbst belehrt worden, indem ich noch in jedem Jahre bisher neue Arten entdeckt habe, unter welchen einige sich ganz besonders aus- nehmen, Folgende Phalàne deren Abbil- FlG. 10. — Reproduction ^:nu'(Ph'i\ai-naA ^x\vl^ in dcm voTstehenden Titelkupfer pyritoides, d'après ïhif- "^ nagei c/i^wm^.<•7ip.5 3/a- /p- ^^\ greliefert wordcn, hat so viel gazm, 1766, vol. Tll. v fc^ y b. Taf. 6, fig. IV). besonders und schônes, dass ich glaube, Liebhabern damit eineh Dienst zu ervveisen, wenn ich ihnen hier eine nahere Beschreibung davon gebe; besonders, da ich zu glauben l^rsache habe, dass solche bis itzo wohl noch keinem Kenner und Liebhaber der Natur zu Geschichte gekommen. » Die Grundfarbe auf den Oberfliigeln ist vollkommen einem hellen durchsichtigen Feuersteine gleich. Auf derselben kann man sich 3 besondere Felder vorstellen. Das erste Feld and der Einlenkung der Fliigel ist meistens wie ein klarer Feuerstein, einf arbig, ausser dass ein Theil dièses Feldes an dem Vorderrande durch einen weissen Streif von dem andern Theil an dem, innern Rande, der auch etwas dunkler ausfallt, abgesondert wird. Das 2te Feld oder der mittlere Theil der Fliigel wird von dem ersten durch einen weissen Streif sehr merklich abgesondert, darauf folget eine Rostfarbe, die sich unmerklich in eine sanfte braune LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 59 Farbe und dièse wicderum in die Gruudfarbe odcr in eine belle Feuersteinfarbe verlicret. lu diesem Felde sind folgende zcich- nungen. Der vordere Rand ist weiss mit einigen kleinen rostfar- bigen und braunen Flecken. Dichte an diesem weissen Grunde befindet sich cin klemcr brauner Fleck, der die Figur eines halben Mondes bat, und unlcr dcmsclbcn em anderer, der in der Mitte mit emem weissen Strichc durchzogen ist, und untcr diesem, nach dem aussern Rande zu, eine braune sagenformigc doppelte Linie, mit der eine andere kappenformige parallel làuft, in einem Feuer- steinfarbenen Grunde, ailes sehr fein und sauber gezogen. Das letzte Feld, welches in dem Theile des Fliigels am aussern Rande bestehet, ist gleichfalls von dem mittlern durch einen breiten weissen Streif abgesondert, an den unmittelbar ein brauner anstosset. Der aussere Rand selbst mit einer weissen kappenfôr- migen Linie eingefast. Ueberhaupt sind Farben und Zeich- nungen an dieser Phalàne ungemein fein und sauber. Kopf und Riicken haben mit der Oberflùgeln einerley Farbe, tmd auf dem letzten stehe eine ziemlirh starke Kappc und Haarpùschel. Die Unterfliigcl und der I.eib ist weissgrau, die Fuhlhorncr Haar- fôrmig, daher sie zu dem Geschlecht, der Nachteulen {Fhalaenis noctuis) gehort. Sie ist im Monath August an einem Garten- Zaune gefunden worden. Den Nahmen Phalaena pyritoides habe irh ihr der Hauptfarbe wegen gegeben. » La plupart des lépidoptérologistes anciens semblent s'être par- faitement rendu compte que la Phalaena Pyritoides de Hufnagel était l'équivalent du Noctua Derasa de Linné; M. de Rottemburg, par exemple, le dit déjà d'une façon formelle, en 1776, dans le Naturforscker (i); Conrad Jung accepte également cette syno- (i) « Nr. -4. Ph. Pyritoidks. Es ist dièses PJi. Derasa Linn. und eben derjenige Vo^œl dnvnn der Herr D. Kiihn im. 2ten Stiick dièses Jonrnals tab. I, fij^. 7, eine /bbildunj^ niitj,'etheilet. Es «rehôret ohnstreili<{ unter die seltensten F.uropaisrben Nachtvo<,'el. Der Herr Predifrer }Iufna<,'el bat dièse Pbalane in dem Berliner-Maj^azine in einer besonderen kleinen Abliandlun^ bescbrieben, und auf einer beygeftijjten Kupfertafel ab<^ebildet. » S. A. von RnTTE^^BT■RG. — Anmerkiingen zu dem HitlnagcHschen Tabellen der S< hmcltcrlinge (Der Natnr- forscher, Halle, 1776, (f^ Stiick, p. 133). 60 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE nymie dans son Alphabetisches Y erze.ichniss (1791), et tous les auteurs, jusques et y compris Duponchel (1827), reproduisent la même indication; ensuite, le silence se fait sur Pyritoides, et, clans les ouvrages se rapportant aux Noctuélites, il n'est plus question que de Derasa. La science allemande elle-même, qui se pique cependant de tout redresser, a négligé d'approfondir cette question; il s'agit pourtant d'un des siens; et, n'est-ce pas au Congrès de Berlin, en 1901, que fut prise la décision, fâcheuse peut-être, mais nécessaire cependant, de faire remonter obliga- toirement à l'année 1758 (X*" édit. du Systema Nalurae ) la recherche des noms de Genres et d'Espèces, en instance de prio- rité. Quels sont donc les motifs qui, en l'espèce, ont fait attribuer à Linné le bénéfice d'une antériorité appartenant à Llufnagel ? Voici, à notre avis, quelques-unes des raisons qui ont contribué à maintenir la tradition en faveur du nom linnéen. Tout d'abord, remarquons que la notice de Hufnagel est ancienne, puisqu'elle est antérieure à l'ouvrage de Linné; le Berlï- nïsches Magazin est un périodique rare, dont la vie a été relative- ment courte (1765 à 1769) ; et ce ne sera sans doute pas amoindrir le mérite de nos entomologistes français de rappeler que la pratique de la langue allemand,e ne leur fut pas toujours suffisamment familière. Abrités sous l'autorité du nom de Linné, ils étaient bien loin de penser que le grand naturaliste suédois n'avait pas toujours été très juste envers ses devanciers; ils ignoraient qu'il avait souvent négligé des noms dûment acceptés par ses prédécesseurs et qu'il s'était même quelquefois permis de les démarquer (i). D'un autre côté, la plupart des entomologistes qui n'ont pas pu avoir les ouvrages originaux entre les mains ont certainement été induits en erreur par les Catalogues de bibliographie les plus réputés ; Percheron et Hagen donnent, tous les deux, la date de 1767, tant pour le Vol. I, Pars. II de la XII" édit. du Systema (i) Blanchard (D"" R. ). — Deuxième 'Rapfort sur la Nomenclature des Etres organisés (Congrès de Moscou, 1892), p. 161. LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE Niiturae, que pour le Vol. 111 du Berlinisches Magazin, et cela est exact, en gros. Alais, si l'on y regarde de plus près, documents en niani, on remarque que les diltérents volumes du Berlimsches Magazin ont été publiés en fascicules séparés, et que ceux, notam- ment, qui constituent le V'ol. ill (17. Stiiclc) portent tous, du i)re- mier jusqu'au dernier, la date de 1/06 (voir : PI. I, p. O2). L'année suivante, en 1767, l'éditeur réunit ces six fascicules en un volume unique, auquel il ajouta un titre général, portant en signature, comme seule indication : Dnlter Baïul, avec un fron- tispice exécuté par le graveur Glassbach (voir : 1^1. 11, p. 63). C'est ce millésime de 17ÔO inscrit après coup sur le titre général, qui a trompé les bibliographes et avec eux, sans doute, tous les entomologistes. Ainsi, comme on le voit, il n'y a aucun doute possible, la description de Fh. F yritoides par Hufnagel, dans le 6'' fascicule du Vol. 111 du Berlinisches Magazin, est bien anté- rieure d'un an à celle de Derasa par Linné dans le Vol. 1, Pars II du Systenia Natunie, édit. XII : Habrusyne {^Noctua) Derasa Linn. doit donc tomber en synonymie de Habrusyne {Phalaena) F y rit oui es Hufnagel. Ce petit problème de Priorité étant élucidé, demandons-nous maintenant laquelle des deux appellations convient le mieux à l'espèce en question. Le nom de Fyritoides {\) a été appliqué par Hufnagel à la Phalène des environs de Berlin, pour rappeler la coloration géné- rale des ailes : « Den Nahmen Fhalaena pyritoides habe ich ihr der Hauptfarbe wegen gegeben » ; ce nom est bien choisi : « Die Grnndfarbe aiif der Oberflûgeln ist voLlkoîumen einern hellen durchsichtigen Feiiersteine gleich » ; et divers auteurs, en effet, ont appelé le Phalaena Pyritoides, der Feuerstein, la pierre à fusil (2). (Voir notamment : Gesenius, Encyclop., 1786, p. 151.) Linné, au contraire, semble n'avoir attaché aucune importance à la coloration si particulière des ailes ; il remarque seulement, à (i) Pyritoides; du grec : r:vpiri]<; couleur de feu. [2) A cause de sa couleur, d'un jaune orangé pâle. 62 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE CYMATOPHORIDAE Planche I. OBer ôefammicte ©c^fiften tint> 9îac()ric[)ten fut? fcte Sie6f)abet SItjiîeotî)i(]enfc6aft, 9?rtturgefc^îdjte uitb Non omnibus iidem.' III. Santeé VI. ©tùcf. ferlin, &«9 ^rnoIO ^cvec 176c. Reproduction photographiciuc du titre du sixième fascicule (VI Stiick} Vol. III du Berlmisches Magasin. LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE 6^ CYMATOPHORIDAE Planche II. S5erlinif(|)fê flcfammïcte <5^xifUn fui: Ht iiitbt^aHt SIrjneon>i(Tenf(èaft, 9îatutgefc^tc^te uttb ©rittet? S5an^ ••«••fr! 3* ^b^cHn, bit) QirnoIO fïBeper 1767. Reproducticjn photographique du titri' placé en tête du volume, où sont réunis les six fascicules du Vol. 111. Ô4 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE la base des antérieures, une tache grise triangulaire et tellement lisse qu'elle lui paraît dépourvue d'écaillés : d'où le nom de Derasa (i), la Décorcée, la Ratissée, ainsi que le traduiront plus tard de Vil 1ers et Engramelle; « ad niarginem intenorem, area per alam extenditur tnangulans cmerea, ac si esset decorticata (tecta tamen est), qua ab omnibus distinguitur ». L'espace en question, sur des individus frais, est cependant, comme tout le reste de i'aue, parfaitement recouvert d'écailles; il est donc probable, comme le dit Guenée, que Linné, au début, n'avait vu « que des exemplaires usés de cette Noctuelle » ; là est probablement la vérité, en dépit de la restriction ; teda tamen est. Quoi qu'il en soit, la coloration grise de la tache basale ne justifie nullement l'appellation de Derasa. Nous avions, comme on le voit, de multiples raisons de substituer au nom de Derasa Linn. celui plus ancien de Pyritoides Hufn.; toutefois, en dehors de ces raisons, un motif également justifié, une règle de principe, sans même nous appuyer sur la règle de Priorité, eussent été assez forts pour déterminer notre choix. La description de Hufnagel, ainsi qu'on a pu le constater, est accom- pagnée d'une figure, figure rudimentaire il est vrai, mais suffisante néanmoins pour nous permettre d'identifier l'espèce, qui est unique en Europe (Fig. lo). Hufnagel n'est donc pas seulement pour nous le premier descripteur, il est aussi le premier iconographe. A ce titre, les Etudes de Lépidoptèrologie comparée devaient à leur tradition de rendre à un entomologiste de talent, mais trop oublié, l'hommage qui lui était dû (2). (i) Derasa : mol lalin signifiant raclé, ratissé, effacé. (2) Le Pasteur Johann David Hufnagel est aussi l'auteur d'un travail éga- lement publié dans le Berlinisches Magasin sous ce titre : Tabelle von der Insekt.^n besonders der zwoten Klasse der Nachivôgel hiesiger Gegend. C'est dans ce même travail, un peu antérieur à la description reproduite ci-dessus (p. n), que Phalaena firitoides (sic) fut mentionné pour la première fois. Dans une petite notice du Naturforscher (1775, ô^es Stùck, p. 2), M. S. von Rottemburg apprécie l'auteur en ces term.es : « Es bat, der Herr Prediger Hufnagel, ein sehr genauer Heobachter, griindlicher Kenner, und eifriger Freund der Naturgeschichte, bereits v.ni einigen Jahren, Tabellen herausgegeben, und dieselben, in das berliner Magazin einriicken lassen, worinnen er bloss diejenigen Schmetterlinge beschreibt welche in der Gegend von Berlin vvnhnen. » S. von Rottemburg. Anmerkiingen, etc. (voir p. 12). LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 65 L'extension que nous avons donnée à letude des documents originaux va nous permettre de passer plus rapidement sur les travaux des auteurs moins anciens; les observateurs et les descrip- teurs qui vinrent ensuite ne font d'ailleurs que reproduire ou commenter les diagnoses de Hufnagel et de Linné, tels, par exemple, Fabricius, Fuessly, les Thérésiens, Borkhauscn, Lang, de Villers, etc. (i). Un seul se préoccupe de la figuration, c'est Christian Kiihn, un médecin d'Eisenach, qui eut l'occasion d'observer Pyrïtoïdes en 1774 et qui ne croit pas superflu {iiber- fliissïg) de le représenter, parce qu'il lui semble, dit-il, encore tout à fait inconnu. Voici quelques lignes, se rapportant aux remarques de Kiihn, et la reproduction de la figure originale qui les accom- pagne (Fig. 1 1). « Nahe bey Eisenach, im spaten Herbst, wurde an einer Garten- blanke ein Nachtvogel (2) gefangen welcher noch mir noch ganz unbekannt zu seyn scheint. Ohnerachtet ich zwar weder seine Raupe, Puppe noch was iibrigens zu seiner besondern Geschichte gehoret, mir habe bekannt machen konncn : so halte ich es doch nicht fiir ùberflùssig hier auf der ersten Tafel fig. 7 eine genaue (i) De Villers était un entomologiste qu'Achille Guenée a souvent maltraité, non sans cause ; « il avait entrepris, dit le savant historien des Noctuélites, de donner une édition, augmentée et commentée du Systema Naiurae, œuvre excel- lente si elle eût été bien exécutée, mais qui s'est rapetissée entre ses mains aux proportions d'une compilation assez peu judicieuse » ; de plus, « il méprisait souverainement les iconographes, nam, dit-il dans sa préface, 7iec botanicum nec entomologiim formant. » Charles-Joseph de Villers était né à Rennes, le 24 juillet 1724; de bonne heure, sans doute, il se fixa à Lyon, où il mourut le 3 janvier 1810. Nous savons, par le titre de son ouvrage, qu'il était membre des Acaclémies de Lyon, Marseille, Villefranche, Rouen, et professeur royal de géométrie. Parlant de Pyriloides, il dit (p. 430) : a Inter rarissimas Galliae Phalaenas numeranda. Unum sfecimen in nostro musaeo, nec aliud niinquafn legi. Larva incogniia. » Cette dernière assertion n'est point exacte ; car, à l'époque où Charles de Villers écrivait, il y avait 7 ans que la chenille et la chrysalide de cette espèce avaient été longuement décrites, et même très exactement représentées dans le Natur- forscher (Cf. ci-après, p. 69). (2) Remarquons que les anciens auteurs allemands désignaient volontiers tous les Papillons de nuit, de grande taille ou de taille moyenne, sous le nom- de NacJitvôgeln. S 66 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE Zeichnung nach der Natur, von diesem ùberaus X'ogel deii Sclmiet- terlmgs-liebhabern vorzuiegen » (i). Le dessin du D'' Ktihn, évidemment, n'est guère supérieur à celui de Hufnagel; néanmoins, telle qu'elle est, cette figure est très suggestive et nous permet de penser qu'il s'agit bien encore de Pyrïtoïdes. Fabricius a sans doute toujours ignoré le travail de Hufnagel, car il ne le mentionne dans aucun de ses ouvrages ; par contre, il note la figuration de Kiihn à propos de Derasa {Mant. Insect., Vol. II, p. 164, n. 200); et, après avoir dit que le papillon habite l'Europe, il le cite spécialement d'Angleterre. Bien ç\\xHabrosyne Pyntoules fût tout d'abord considéré, par les naturalistes, comme une espèce très rare, elle se répandit sans doute petit à petit dans les col- lections ; car, à partir des ou- '^^'- iPS T TiHBr vragcs de Fuessly (2), qui la cite de Zurich et de Berne, les auteurs cessent de s'en tenir au cliché -.'Ki,/ Imnéen ; les descriptions dcvien- FiG. 11. - Figuration A'Huhro,,nu- ^cnt plus copicuscs, cn même miritoidest Mufn., d'après le D' Kûliii , ^ ■ ^■ ^- il {Der Nnturforscher, 1774, vol. II, tcmpS qUC IcS mdlCatlOnS de lOCa- lites se multiplient Borkhausen (3) ajoute même une description de la chenille, dont il a pris les éléments, vraisemblablement, dans le 'Naturforscher, car certaines phrases en sont presque la copie mot à mot (4). Il serait trop long et de peu d'utilité de passer en revue tous les auteurs anciens, pour apprécier, d'époque en époque, les progrès de leurs connaissances en ce qui concerne la 'Noctuelle pierre à fusil; nous nous bornerons à donner ici la description de Fyritoidcs (i) KCiix {Y>'^ Chr.). — Anecdoien zur Insekfen'geschichte (Der Naturforscher. Halle, 1774, vol. Il, p. i6, taf. I, fig. 7). (2) FiJE.ssLY (J. G.). — Verseic/im'ss der ihm bekannien Schweizerhchen Insect m. Zurich, 1775, m-40, p. 38, n» 735. (3) HoRKH.vusEN (M. B.). — N aturgescMchte der Eurofàischen Schmetier- linge nach systematischer Ordnung. Frankfurt, in-So, 1792, vol. IV, y. 657, n" 281. (4) Celle-ci, notamment : Auf dem zweiten iind eilftcn Gliede hat die Faiife auf dem Riicken einen erhabener Wuht. J. Capieu.x, dans le Naturforscher, avait écrit : eine etwas erhabene Wulsi (cf. p. 68). C'est la seule différence. LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 6/ d'après P. Dupoiichcl (i), la meilleure cl la plus complète de toutes celles qui ont paru en français, car la Notice d'Olivier, dans y Encyclopédie Méthodique, Tome Vlll, 1811, p. 318, m- nous paraît être qu'une paraphrase des textes de Fabricius et de Linné. CCCCXII. — Noctuelle Ratissée \Nochta Derasa Lmn.). — Envergure 18 lignes. « Cette belle Noctuelle, dont la couleur générale est d'un blond décaille ou d'agathe, est très remarquable par le de~sin de ses ailes supérieures. Chacune d'elles est traversée par deux raies blanches disposées de manière qu'elles forment avec la côte, qui est de la même couleur, un triangle dont l'intérieur, lavé de roux, est occupé non seulement par les deux taches ordinaires, l'une et l'autre très petites et réniformes, mais encore i)ar plusieurs lignes brunes très fines et décrivant, parallèlement entre elles, plusieurs ondulations en forme de points d'Hongrie. Des deux raies blanches dont nous venons de parler, celle qui traverse l'aile diagonalement donne naissance à une troisième ligne, également blanche, qui va rejoindre le corselet. L'intervalle qui existe entre elles forme une tache triangulaire grise et tellement lisse qu'elle semble dépourvue d'écailles; de là le nom de Derasa donné à cette espèce par Linné. La frange est blonde et coupée, dans sa longueur, par une double ligne brune. Elle est séparée du bord terminal par un liséré blanc festonné. » a Les ailes inférieures sont en dessus d'un gris fauve sans aucune tache ». « Le dessous des quatre ailes est du même gris; mais les supé- rieures sont plus foncées, avec deux raies plus claires qui corres- pondent à celles du dessus. » « La tête e.st grise. Le corselet, très large et très velu, est varié de gris et de fauve, avec un double collier brun; il est en outre (i) DuPONCHEL (P.-A.). — Histoire naturelle des Léfidoftères ou Paf liions de France nocturnes. Paris, 1827, in-S", p. 43, pL Cil, fig. 2. 68 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE bordé de blanc dans sa partie inférieure. L'abdomen est également très velu, et participe de la nuance des secondes ailes. Les antennes sont fauves et filiformes dans les deux sexes, qui ne diffèrent entre eux que par la forme de l'abdomen. » « La noctuelle Ratissée se trouve dans plusieurs contrées de l'Europe; mais elle n'est commune nulle part; il paraît cependant qu'on la rencontre assez fréquemment aux environs de Valen- ciennes ou du Ouesnoy. J'en ai reçu plusieurs individus, à diffé- rentes époques, de cette partie de la France. » Depuis les essais grossiers de Hufnagel et de Kiihn, la Noctuelle pyritoide, en même temps qu'elle a été décrite, a été représentée par un certain nombre d'auteurs, avec une plus ou moins grande exactitude; nous citerons, dans l'ordre des dates : 1/86. ESPER. Die Schmctterlinge in Abbildungen nach der Naiiir, t. IV, tab. CXLII, Noct., 63, fig. i. 1792. Engramelle. Papillons d'Europe, t. VIII, pi. CCCVII, % 530. 1793. Panzer. Fauna Insectoruvi Germaniae, XII, livr. n° 19. 1792- 18 16. DONOVAN. The N attirai Hïstory of British Insecls, t. VII, pi. 223. 1796- 1827. HÛBNER. Saminiiing Euro pdïs cher Schmetterlinge, n"" 66. 1827. DUPONCHEL. Histoire naturelle des Lépidoptères ou Papillons de France, Nocturnes, t. II, pi. CIII, fig. 2. Parmi ces figurations, la plus artistique et la plus belle de toutes est certainement celle que l'on trouve dans l'ouvrage de Duponchel; celles qui ont été faites depuis, et nous n'exceptons pas les plus récentes, sont loin de présenter la même perfection. Chenille et Chrysalide (Fig. 12 et Fig. 13). — De très bonne heure aussi, malgré la rareté de l'espèce, les premiers états d:Habro- svne Pyritoides ont également pu être observés; on en trouve déjà une relation très complète, avec figures à l'appui, dans le Natur- f or s cher de 1782, XVI IL Fasc, p. 217. Cette relation est due au LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE ÔO peintre naturaliste Johann Stcphan (^apicux, maître de dessin à Leipzig, à qui était principalement confiée rillustration du NiUur- forscher jusque vers 1789. Le travail de Capieux est intitulé : Beitràge ziir Naturgeschichte dcr Imcilcn (i). Esper, Borkhausen, Treitschke, etc., ont aussi donné des indications relatives à la chenille de Pyritoidcs ; mais nous ne sommes pas éloigné de penser que toutes ces indications n'aient eu pour point de départ la notice du Naturforscher. Quoi qu'il en soit, \'oici reproduit, dans son entier, le texte de Johann Capieux, avec le sous-titre correspondant : 2) Bcschreïhiiiig dcr Ranpc loid Pnppc des 'Wischlhtgeh (Phalaena Xoctua Derasa Linn., Sp. 158). 4. FiG. 12. FiG. ly. FiG. 12. — Chenille A'Hnhroayne l'in itnidr^. FiG. 13. — Chrysalifle du niêiiie, frapiés Johann Capieux (Xafiirforscliei; 17^2). (( Dièse Raupe ist in unserer Gegend so selten /ai finden, dass ich ailes meines, auch noch so lleissigen, Nachsuchens ungeachtet, in Zeit von acht Jahren nicht mehr als sieben Raupen gefunden habe. Ich versorgte dieselben mit sehr gutem Lutter, und erzog sie ganz alleine in einem besondcrn Gefàsse, allein ich erhielt doch keinen guten Vogel, der schôn genug aussahe, dass er in diesem Werke einen Platz zu finden verdienet hàtte. >< « Die Raupe ist ein und dreyachtel Zoll lang, und hat sechzehn Liisse; in den Seiten ist sie schôn pommeranzenfarbig und auf dem Rùcken kaffeebraun. Ueberhaupt hat sie ein sehr schones (i) Capieux (J. S.). — Rfiiràge sur Naturgeschichte dcr Itisecien. — Beschreibung der Raufe und Fuffe des Wischfliigels. (Phalaena Noctua Der.\sa Linn., sp. 15S). — Der Naturforscher, Halle, 1782, XVIIl partie, p. 217-219, pi. V, fig. 3 et 4. 70 LÉPIDOPTÉKOLOGIE COMPARÉE Anselien, einc brennende Farbe, wie dunkler pommeranzenfarbigcr Sammer. Ihr Kopf ist gross, und mit der Raupe von einerley Farbc. Das vierte und fiinfte G lied hat an jeder Seite einen blassgelben Fleck, welcher mit Schwarz schr fcin eingefasst ist; auf jedem Glicd m dcn Sciten erblickt man eine schràge Linie von schwarzbraunen Pùnktchen. Das Kofteebraune des Riickens bildet durch die schragen Seitenlinien auf jedem Gliede ein Sechseck, welches oben auf dem Rûcken mit eincr femen schwarzen Linie, welche vom Kopfe bis zum Schwanze gehet, wieder getheilt wird. Auf dem zweiten und eilften Gliede hat die Raupe auf dem Riickcn eine etwas erhabene Wulst; der Kopf und die ganze Raupe ist mit femen braunlichten einzelnen Haaren besetzt. Unten sieht die Raupe braunlichgrau aus; die vordcrn Fiisse sind gelbraun, die mittlern braunlichgrau, die hmtern endlich stehen etwas hinten hinaus, und sind dunkelbraun. » (( Dièse Raupe findet man im September auf Brombeerstrau- chern. Sie liegt auf dem Blatte dergestalt gekriimmt, dass der Kôrper in der Mitte gebogen ist, und der Kopf und das Hintertheil cinander gegeniiber liegen. Fig. 3 zeiget eine Abbildung, wie sie kriecht. » « Wen sie sich bald verwandeln will, so wird sie schmutzigbraun, und spinnt sich zwischen den Blattcrn, mit feinen weissen Fàden, ein diinnes Gespinste. Die Puppe ist schwarzgrau, langlicht, oben kolbigt, mit etwas ticfcn Einschnitten an den Gelenken ; unten hat die Puppe eine einzelne Spitze, wie in fig. 4. zu sehen. » Der hieraus entstehende Vogel kommt im Junius zum Vorschein, und man kan ihn des Abends, durchs Klopfen an der Gebiischen, zuweilen in denjenigen Gegenden fangen, wo die Raupe gefunden wird. » « Herr Doct. Kiihn hat im zweyten Stiick des NaUirforschers S. 16 dense] ben beschriebcn. Er sagt von diesem Vogel, dass er im spàten Flerbst gefunden worden ist ; allein in den Gegenden um Leipzig ist cr noch niemals im Herbste gefunden worden. Auf Tab. I, fig. 7, ist eine Abbildung davon geliefert » LEPIDOPTÉROLOGIE COMPAREE 71 Nous avons i)u étudier, dans la rollcclion de M. Charles Oberlhiir, une niag-nifiquc série, environ cSo exemplaires, d'Habro- syne Fyriloidcs, provenant de diverses localités européennes; nous sommes en présence d'un phylum très homogène, dont la distri- bution géog-raphique est très étendue, mais (jui, cependant, nous avons de bonnes raisons de le croire, ne dépasse guère, vers l'est, la chaîne ouralienne et la grande plaine nord de la Sibérie. A l'est du Pamir, sur les plateaux élevés de la Mongolie chinoise, jusqu'en FiG. 14. — Carte de la région du Pamir, centre de dippersion présumé û'Habrosyne (Dercis(t) Pi/ritoides Hiifii. Mandchourie (île d'Askold) et au Japon, on ne trouve plus Pyritoides (Derasa); une morphe très voisine, un peu plus grande et un peu plus sombre, prend sa place, c'est Derasoides Butler (Fig. 14). Plus au sud, dans la région du Sikkim, du Bengale, de rindo-Chine et même jusqu'à Formose, c'est Indica Moore qui devient caractéristique; il conviendra donc de rapporter à l'une ou à l'autre de ces deux dernières espèces les indications de prove- nances : Ussuri, Amour, Corée, Japon et Indes, que Staudinger et Rebel attribuent abusivement à Derasa L. {Catal. der Lepidop- teren, 1901, p. 258). 7^ LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPAREE En résumé, tous les documents que nous avons pu consulter nous ont confirmé dans cette opinion (\\\Habrosyne Pyritoides Hufn., malgré la petite pointe qu'elle peut pousser au delà de l'Oural dans la plaine de Sibérie, est une espèce essentiellement européenne; quant à la morphe indienne que M. Hampson men- tionne sous ce nom dans la Faune de l'Inde britannique (Vol. I, p. 1/8), c'est vraisemblablement Indien jMoore; en tout cas, ce n'est sûrement pas Dcrasa L. 5 . Habrosyne Derasoides Butl. Descriptions of iiezu Species of Heterocera froui Japan (i\nn. and \lagazine of Natural History, Part. II, Noctuites, iS/S, p. "j"]^. « GoNOPHORA Derasoides, n. sp. — Nearly allied to G. Derasa but of a greyer tint; the markings (particularly on the FiG. 15. — Habrosyne Derasoides Butl. ; à droite un exenipl. reproduit de lUust. of Brit. Mus., III, PI. XLIV ; à gauche un exempl. ? grand, nat. provenant de la Coll. Ch. OBERTHtiR. white costal streak of pnmaries) less defined; the reniform and other discoidal spots narrower and more transverse : the area between the oblique white stripe and the zigzag lines pale stra- mineous, with darker and lunated spots upon it, the zigzag lines wider apart, only three in nuniber \ the outer border white, the mtersected scmicircular marginal spots pale buff instead of fcrruginous, the outer border of secondaries white, not yellowish. Expanse i inch 8 lines ». (( Hakodate (Whitcly). » LÉPIDOFTÉROLOGIE COMPARÉE 73 Cette espèce, simplement décrite en 1878, fut représentée Tannée suivante dans les lllustratioiis ot typical speiiuiens of Lepidop- tera Heterocera, Part. III, PI. X1J\', Vx-g. I. Nous reproduisons ici (Fig. 15) la figuration de Mr. Butler, ainsi qu'un exemplaire de la C\>11. i\\. Oberthur ; et ce faisant, nous avons mis sous les yeux des entomologistes toute la docu- mentation originale relatixe à cette espèce. W. Warren (in Seitz : Macrolépulop. du Globe, Vol. II, p. 323), considère Habrosyne Derasoidcs But!, comme synonyme de Fralerna Moore ; cette manière de voir ne saurait être acceptée. ?slr. Butler qui a vu les deux morphes, qui les a étudiées en nature, qui les a même représentées, n'a jamais pensé qu'elles fussent identiques, puisqu'il les maintient sous deux noms différents; c'est clone son opinion qui doit être acceptée. M. Warren (in Seitz : Macrolépid., Vol. II, Atlas), donne, sous le nom de Derasoides (pi. 49^/ et 55 w/) deux dessins qui ne concordent pas; à notre avis, ce sont les fi-g. 55 vi de M. Warren qui sont les plus voisines de Derasoides Butl. ; ces figures sont néanmoins un peu trop petites et les indications de sexes, cf et Q, ainsi qu'on peut s'en convaincre, doivent être interposées. Quant à la figure 4g d, nous y voyons une forme légèrement aberrante de Derasa, mais ce n'est sûrement pas le Derasoides selon Butler. Quoi qu'il en soit, H . Derasoides Butl. est une forme extrême- ment voisine de Pyrïtoïdes (Derasa) ; une même description pourrait s'appliquer très exactement à ces deux espèces ; il faut avoir sous les yeux des exemplaires assez nombreux pour saisir les différences, et encore ces différences, ainsi que cela arrive souvent, si elles sont perçues assez facilement par les yeux sont à peu près impossibles à exprimer à l'aide de mots; elles sont toutes de nuances et de détails ; ce sont là des difficultés que les lépidoptérologistes rencontrent souvent. Nous trouvons, dans la collection de M. Charles Oberthiir, huit exemplaires de Derasoides Butl.; tous proviennent du Japon, Sidemi, de la Mandchourie ou de l'île d'Askold. 74 LEPIDOPTEROLOGIE COMPARÉE 6. Habrosyne Indica Moore. — On the Lepulopteruns Inscc/s of Bengal (Proceed of the Zoological Society of London, i86;, p. 44). Espèce certainement très voisine de P yritouJ es; elle s'en dis- tingue néanmoins par sa taille et par le dessin plus délicat de ses ailes antérieures; voici sa description originale d'après Fré- déric Moore : « GONOPHORA Indica n. sp. — Pale fawn-colour : fore wing with the base uniform pale fawn-colour, bordered by an oblique FiG. 16. — UdhvoKijnr Iiiûicn Moore; à gaiiclie aile antéiieui-e pour montrer la nerviilatioii (Orig. x4); à droite, une Ç grand, nat. provenant de la Coll. Cli. OberthlîR. silvery-white line, and traversée! by a white basai streak, which is crossed by a narrow line; middle of the costa white, beneath which the wing is pale ferruginous, with délicate undulating transverse striae, and a séries of four narrow pale bordered darker zigzag discal lines, bordered externally by a submarginal white band; a darker curvcd pale-inner-bordered streak before the apex; a marginal row of narrow pale lunules ; hind wing darker fawn- colour, palest on the disk. Head, thorax, and abdomen pale ferruginous. » « Expansé i % to 2 inches. » « Bancal. In coll. A. E. Russel. » LÉPIDOPTEROLOCilE COMPARÉE 75 Dans The Fanna of Brïtïsh ludia, Vol. I, \^. 178, M. Hampson donne Indïca Moore comme synonyme de U raterna Moore et de Derasa L., il y a là, ainsi que nous l'avons vu, une double erreur; la description ne conviendrait d'ailleurs que très imparfaitement à notre Derasa européen, et la figuration c\\ noir, qui accomiiagne le texte, nous montre à n'en pas douter, par la forme de l'angle apical, par la finesse et l'allongement des lignes en zig-zag, que nous sommes bien en présence de la morphe sud-asiatique décrite par Moore en 1867. Nous avons pu étudier 18 cxemi)laires de cette belle espèce dans la collection de M. Charles Oberthiir (Fig. 16); mais, quelle que soit leur provenance : Sikkim, Ta-tsien-lou, Mou-pin ou For- mose, tous nous ont montré les mêmes caractères avec une grande fixité. 3^ Genre : GONOPHORA Rruand. Catal. System, et synon. des Lépidoptères du Doubs, 1845, p. 71. (Type : Fraterna Moore.) Nous adojjtons pour ce genre le nom clc GoiiopJiora, proposé par Th. Bruand d'Uzelle, en 1844, dans le Catalogue systéma- tique et synoiiyniique des Lépidoptères dn département du Doubs, p. 71, et caractérisé ainsi qu'il suit : Alae anticœ ad apicem a eut ce; inaciilis, lignisqne an gui 0 sis carneo-mannorosac. Palpi hirsute, breviusculi, articula ultimo nudo. Antennae maris rotondatœ sub-crcnulaiac. Thorax satis robustj-is, villosus, cristatus. Abdomen maris elongatum, pïlosiim. Larva glabra, fusco-ferruginea, pedÀbus analibîis per quietem resupinatis. En voilà plus qu'il ne faut, ajoute l'auteur, pour constituer deux genres distincts. 76 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE Il s'agissait, dans l'espèce, de séparer le genre Gonophora du genre T hyatïra, dans lequel avaient été maintenues jusqu'ici les morphcs si différentes du groupe de Bafis. Pour nous, nous réunissons, soiis le nom générique de Gonophora, toutes les formes du phylum habrosynien chez lesquelles la ligne oblique, qui sert de base au dessin des ailes antérieures {ligne hypodiscale), est nettement recourbée avant d'aborder le bord postérieur. Tableau analytique des Espèces Ligne hypodiscale des ailes antérieures forte- ment élargie à la base, beaucoup plus fine ensuite et courbée vers l'intérieur 2 I < . Ligne hypodiscale des ailes antérieures non élargie à la base et s'étendant toujours jus- qu'au bord postérieur ou prescjue 4 Coloration fondamentale des ailes antérieures d'un brun chocolat clair 3 Coloration fondamentale des ailes antérieures d'un brun cendré faiblement relevé de roux G. Conscripta. Ligne hypodiscale s'étendant jusqu'au bord postéri^'ur de l'aile G. hitcrmedia. 3 \ Ligne hypodiscale s'avrêtant avant le bord posté- rieur, environ aux deux tiers de la largeur de l'aile G. Fraterna. { Tache radiculaire petite, arrondie, formant une macule bien individualisée à la base de l'aile... G. Aurorina. 4 i . . ' Tache radiculaire très grande, occupant le tiers inférieur de l'aile 5 Coloration fondamentale des ailes antérieures d'un brun chocolat clair (i) G. Petrographa. I Coloration fondamentale des ailes antérieures I d'un brun chocolat très foncé et velouté G. Thibetarta. (i) Nous n'avons jamais vu l'espèce de Poujade en nature; nous nous sommes appuyé, pour rédiger cette diagnose, sur la description originale (p. 82), qui dit que l'espèce Tetrografha est très voisine A'' Abrasa Guence. Or, Abtasa Guenée existe en 5 exemplaires dans la collection de M. Charles Oberthïir, et la colo- ration fondamentale des ailes antérieures est le brun chocolat assez clair. LEPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 77 7. Gonophora Fraterna Moorc. — Descriptions of new Gênera and Species 0} Lepidoptera Heterocern, C ullected by Rev. j . H . Hocking, cliicjly ni tlie Kangra District A'. W . Hima- laya (Proceed. of thc Zool. Soc. London, 1888, p. 406). Nous admettons cette espèce comme type du genre Gonophora et nous reproduisons la description originale de Fr. Moore. « Habrosyne FRATERNA, n. sp. ^ Paler tlian H. Derasa. Differs on the fore wings 111 the outwardl)- — oblique subbasal white band being more curved towards the base of costal margin at its upi^er end, the white costal area Ixnng there also broader, the bordering ferruginous sinuous Imes arc narrovver in extent, and the complex sinuous Imes extendmg up the discal area are more distinctly deûned, the white submarginal fascia is also somewhat more curved, and the marginal ferruginous lunules broader; both the orbicular and reniform spots are more cons- tricted in their middle. )> « Expanse i 7/10 to i 8/10 mcli, » « Hab. Kangra. In coll. British Muséum. » (( This is quite distinct from H. indica, bemg distmguished from that species by its similar size, wider space between the base of fore wing and the outwardly oblique transverse line, the space within the base of the cell being pure white insteacl of ferruginous, as in H. indica. » Une bonne figuration de cette espèce a été donnée par Mr. A. G. Butler, dans les Illustrations of typical spécimens of Lepidoptera. Heterocera, Vol. VIII, pi. CXXV^, fig. 1 1. Nous devons accorder toute confiance à cette figuration parce que, ainsi qu'il est dit dans la Préface du volume cité (p. IV) : « Mr. Moore ha s examined and named some of the spécimens some time previously and published diagnoses in the Proceedings of the Zoological Society, il /8 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE p. 390-412 ». L'exemplaire qui a servi à Mr. Butler pour les Illus- trations, et que nous reproduisons ici (Fig. 17), a donc été reconnu, par M. Moore lui-même, comme étant bien l'un de ceux qui furent recueillis, en 1877-79, P^^" 1^ ^^v. J. H. Hocking, dans la région de Kangra. La figure ci-jointe permet de s'assurer ç\\x' Habrosyne Fraterna Moore est une espèce tout à fait distincte, et nous sommes surpris de voir Mr. G. Hampson la donner comme synonyme de Fig. 17. — Gonophora Fiuterna Moore (iiiiist of Brit. Mus., Vin, pi. cxxv, DcYasa dans Faiina of Brïtish fig. 11). ' India, Moths., Vol. I, .p. 178. L'aspect de la tache claire basale, aux ailes antérieures, nous montre que cette espèce doit être rapprochée de la morphe sibé- rienne Intetmedia, plutôt que du phylum indo-européen qui gravite autour de Derasa. 8 . Gonophora Intermedia Brem. — Lcpidopteren Ost-Sïbiriens, insbesondere des Amur-Landes (Mém. de l'Acad. impér. des Sciences de Saint-Petersburg, 1864, Vol. VIII, p. 46). Cette espèce, très sommairement décrite par Bremer, a été donnée par lui comme une simple variété de Derasa; elle n'a jamais été figurée. M. Warren dit qu'elle est semblable « pour la couleur et pour le dessin à Scripta Gosse, de l'Amérique du Nord » (Fig. 19), et qu'elle ne s'en distingue pas d'une façon certaine. Pour pro- duire une semblable appréciation, M. \\ arren a sans doute pu étudier, en nature, les spécimens de Bremer; comme il ne nous donne aucune précision sur ce point, nous n'avons, en ce qui nous concerne, à notre disposition, que la description primitive de Bremer; la voici, reproduite dans son texte original : LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE 79 Thyatira DERASA Lmn. var. inlcrmedia Nobis. « Zcichnung wic bei Derasa, doch die Zackcnlinie der Vorder- llugel so wic aile iibrigen Zeichnungen bestimmter und deutlichcr; dic Grundfarbc der Oberflugel aber ganz abwcichcnd und cben so grau wie bei Ahrasa Guen. aus Nordamerika, also ohnc die goldig gelbe Fàrbung des Mittelfeldes von Derasa. » « Zwischen dcm Noor und der Ema von Maack Anfang Juli gefunden. » Nous trouvons une excellente figure de Script a Gosse dans le très nitéressant ouvrage de MM. Barnes et Me Dunnough : Contri- butions of the natiiral lus tory of Lepidoftera of Nortk America, FiG. 18. — A gauche, dnnophoru Scripta Gosse, d'après MM. Barnes et Me Dunnough; à droite, doiiophoiti (lluiiosa Bd. var. Ahrasœ, d'après un i-xemplaire de la Coll. Cil. Oberthlr. 191 2, Vol. I, PI. XX, Fig. 2. Si, des lors, G. Inlernicdia Brcm., d'après les indications die M. Warren (m Seitz : M acr olé fid 0 ptcr es du Globe, Vol. II, p. 323), est tellement semblable à cette espèce pour la couleur et pour le dessin, qu'il ne peut pas « s'en distinguer d'une façon certaine », nous sommes forcés de considérer Inter- niedia Brem. non plus comme une simple variété de Derasa, mais comme une espèce parfaitement distincte. Nous adoptons ainsi la manière de voir de M. Warren; et, pour appuyer cette opinion, nous reproduisons ici la très belle figuration de MM. Barnes et Me Dunnough (Fig. 18). Les entomologistes auront ainsi un nouveau point de comparaison pour identifier les Habrosyne asiatiques qu'ils penseraient devoir rapporter à Interniedia Brem. 8o LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE Gonophora Intermedia Brem. n'a été rencontré jusqu'ici que dans le massif du Sikhota Aline, qui est la région la plus orien- tale de la Sibérie russe ; devons-nous voir là une raison suffisante pour expliquer la ressemblance qui existe entre cette espèce et ses congénères américains, tels que Scrïpta Gosse, Rectangula Otto- leng., etc. ?, l'hypothèse d'une filiation lointaine entre les morphes noctuidiennes de ces deux régions n'est pas invraisemblable. 9. Gonophora Conscripta Warren, in Seitz. — Macroléfidop- tcrcs dit Globe (Région paléarctique, Vol. II, p. 323, fig- 55 ^0- Cette espèce ne nous est connue que par la description qui suit et par la figuration qu'en a donnée M. Warren {loc. cit.. Vol. II, Atlas, fig. 55 11). a Taille et habitus de l'espèce précédente {liidica), mais la cou- leur correspond à Intermedia Brem. et Scripta Gosse, à laquelle notre espèce ressemble, en outre, par la tache triangulaire blanche et la M {sic) entre la ligne subbasale et la ligne interne. Un c5 de Wa-su-kow ; un cf de Ta-tsien-lu au Musée de Tring et un petit nombre d'exemplaires de Yatong, au Thibet, dans la collection du British Muséum. » Puisque, d'après M. Warren, Gonophora Conscripla ressemble à Scrïpta Gosse (Fig. 18) par la coloration et par la forme de la tache triangulaire aux ailes antérieures, elle se rattache donc forcément au type américain; la figure donnée par M. Warren (55 n) confirme d'ailleurs nettement cette manière de voir. Nous regrettons de ne pouvoir donner plus de détails sur cette espèce; les documents, ci-dessus mentionnés, sont, à notre connaissance, les seuls qui aient été publiés jusqu'ici la concernant. Il nous paraît cependant utile de faire une observation, c'est celle-ci : si nous comparons les deux figures et les échantillons LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 8l naturels, il nous est impossible de ne pas remarquer que si Gono- phora Conscripta ressemble \\ Scripia Gosse, type amérieain, elle ressemble beaucoup plus encore à fraternel IVIoore (Fig. i8). Si Conscripta Warren n'est pas identique à l'raterna Moore, ce sont, à coup sûr, deux espèces très voisines ; nous prions instamment les entomologistes en mesure de vérifier ces hypothèses de vouloir bien nous faire connaître leur manière de voir; quant à nous, jugeant seulement sur des figures et sur des descriptions, il nous est impossible d émettre, sur ce sujet, une opinion définitive. lo. Gonophora Thibetana sp. nov. (Fig. 19). L'une des inorphes les plus gracieuses et des plus richement ornées de toutes celles pouxant être rattachées au phylum habro- synien. Cette très belle espèce, un peu plus grande que Fraterna, s'en distingue surtout par sa coloration générale d'un brun chocolat plus foncé et plus net. L'angle apical des ailes antérieures est obliquement tronc]ué et le bord externe des mêmes ailes est assez fortement arrondi. Le bord costal est blanchâtre, avec des taches brunes obliques ; la ligne blanche, qui va de la côte au F'«- ^'^- ""»"i'i""" ruih.i.nm Huuu.., ^ cf grand, nat., Coll. Ch. Obkhthi R. milieu du bord postérieur, est bien marquée et plus anguleusement brisée que chez les espèces du genre Habrosyne; dans l'ensemble cette ligne est plus courbée et la région qu'elle limite, à la base inférieure de l'aile, est arrondie près du bord externe au lieu d'être à angle aigu comme chez Derasa ; une autre ligne blanche oblique, partant du milieu de la base, vient rejoindre cette ligne courbe près du bord antérieur et s'appuie sur elle par deux 82 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE branches limitant un petit espace triangulaire brun. Le disque de l'aile est d'un brun chocolat velouté limité, du côté du bord externe, par quatre ou cinq groupements de lignes en zigzag, plus arrondies que dans le genre Habrosyne. L'angle apical et l'angle externe sont ornés chacun d'une tache brune ovoïde, limitée du côté interne par une ligne blanchâtre. Le bord externe est orné de festons, représentés par de unes lignes blanches. Les ailes inférieures sont d'un brun uniforme, sans aucune tache; la frange est d'un fauve rougeâtre. Le dessous des quatre ailes est d'un brun fauve satiné ; seules les deux taches blanches du bord antérieur, un peu avant l'angle apical, sont à noter. Les antennes sont brunes; le thorax est d'un brun roussâtre, avec une collerette plus claire; l'abdomen est d'un brun fauve en dessus, un peu plus clair en dessous. Envergure, 22-24 millim. Cette espèce provient de la frontière orientale du Thibet ( la-tsien-lou), où elle a été capturée de 1904 à 1910 par les chasseurs indigènes du P. Dejean. Nous avons pu étudier sept exemplaires d'excellente conservation dans la collection de M. Charles Oberthùr. Par la forme arrondie de la ligne hypodiscale aux ailes anté- rieures, Gonophora Thïbetana appartient très nettement à notre deuxième section, représentée par les morphes asiatiques et améri- caines du phylum habrosynien. 1 1 . Gonophora Petrographa Poujade. — Description d'une nouvelle Nociuélite (Bulletin de la Soc. entomol. de France, t. XXXVII, 6' sér., 1887, p. cxxxv). La description suivante, de M. G. -A. Poujade, concerne une forme thibétaine, que M. Warren considère, à tort certainement, comme une simple variété d'îndica Moore; voici, in extenso, le LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 83 texte original de Poujade; nous regrettons de ne pouvoir donner ICI une représentation colorée de cette espèce qui permettrait de voir très nettement que l'opinion de M. \\ arreii est insoutenable. (( Thyatira (GonOPHORA) PETROGRAPHA Pouj. — Enver- gure 45 mill. P orme générale plus oblongue que chez 1 . Derasa (^longueur de l'aile supérieure, de la base à l'apex : 21 miUim. ; largeur du bord externe, 11 millun.). Couleur générale des ailes supérieures semblables, mais beaucoup plus loncées; la grande tache triangulaire de la base s'arrondit davantage au point du bord interne, où elle vient s'appuyer un peu après le milieu; ligne subterminale blanche plus étroite ; frange non divisée par des traits blancs comme chez T. Derasa. » « Ailes inférieures brunes, plus foncées au bord externe; frange jaune d'ocre à la base. » « Phorax et abdomen participant de la couleur des ailes supé- rieures et inférieures. Tarses relativement plus longs que chez l'espèce prise comme type de comparaison. » « Cette espèce est très voisine de Gonopliora abrasa Guenée, de l'Amérique septentrionale. » « Un mâle recueilli par M. l'abbé David, au Alou-pm (Phibet). » « Coll. du Muséum. » Si cette espèce est réellement voisine de Gonofhora Abrasa Guen., ainsi que l'assure M. Poujade, on ne saurait admettre l'opinion de M. Warren, qui veut en faire une simple forme d'Indica. Ce qui est certain, c'est que la forme de la grande tache triangulaire des ailes antérieures, « s'arrondissant en s'approchant du bord interne, où elle vient s'appuyer un peu après le milieu », rappelle tout à fait ce qui existe chez Abrasa; chez Indica, au contraire, cette tache se termine en pointe effilée dans la direction de l'angle interne et n'est, par conséquent, pas arrondie en arrière. M. Fernand Le Cerf, qui a bien voulu rechercher pour nous l'espèce de Poujade dans la collection du Muséum de Paris, nous écrit ceci : « H. petrographa Pouj. n'est certainement pas une forme 84 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE d'//. iiidica, à cause de sa ligne extrabasilaire courbe et plus large- ment blanche à la côte; de sa subterminale plus courbée au sommet, plus régulièrement étroite et plutôt gris pâle que blanche; et enfin par la forme moins acummée de ses ailes supérieures. Ce caractère de forme et le dessm de ses ailes la rapprochent ôJIntermedia Brem. et de Conscrïpla Warr., entre lesquels elle doit se placer à mon avis. » La conclusion de M. F. Le Cerf est bien conforme à l'idée que nous nous étions faite de Gonophora petrographa, d'après la seule description de Poujade. Pour toutes ces raisons, nous considérons donc G. petrograpJia Pouj. comme une espèce bien distincte, et nous trouvons là un nouveau motif de croire qu'il existe bien, au Thibet et en Mand- chourie, deux rameaux divergents du phylum habrosynien; l'un de ces rameaux {^T hïbetana, Petrographa) nous conduit vers les morphes américaines du type Abrasa; l'autre {Inter média, F rat enta) nous ramène vers les formes d'Europe, que nous avons maintenues dans le genre Habrosyne. Au point de vue de la dispersion, cette région sino-mandchou- nenne nous apparaît donc comme le centre géonémique de la tribu des Habrosyni. 12. Gonophora Aurorina Butler. — Descriptions of new Gênera and Spccics of Hcterocerous Lepidoptera front Japan (Trans. of the Entomol. Soc. London, 1881, p. 171). Les premiers auteurs, qui décrivirent et nommèrent les deux morphes : Gonophora Aurorina Butler, originaire du Japon, et G. Môllendorffi Fixsen, de Corée, étaient d'avis que ces deux morphes ne constituaient qu'une seule et même espèce ; cette assi- milation, semble-t-il, devait être hors de toute contestation; tel n'est pas, cependant, l'avis de M. Warren; certes, le descripteur des Cymatophoridae, dans le grand ouvrage de Seitz {Macrolépid. LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPAREE 85 palearcL, Vol. 2, p. 325) ne se prononce pas d'une façon catégo- rique, mais on sent qu'il est disposé à faire quelques réserves; en tout cas, il maintient les deux espèces séparées et nous ne sommes l)as lom de partager son opinion. Toutefois, comme nous ne possé- dons aucun document nous permettant de donner une solution à ce très délicat litige, nous nous bornons à mettre sous les yeux du lecteur les descriptions et les figurations originales que nous avons pu nous procurer. Voici tout d'abord la description d'Aiirorina par Butler; c'est la première en date. « Cymatophora AURORINA, n. s. — Allied to G. scrïpta of North America, from which it differs m its smaller size, darker coloration, the distinct pink gloss on the upper surface of the primaries, the more contracted basai area of thèse wings, due to the inangulation of the inner white border of the central belt ; the anal area is occupied by a large grey rounded spot, shading into rust-red along its inner border, which is bounded by a curved white stripe (the outer limit of the central belt) ; above this spot are the ordiinary black, crinkled, discal lines, which are four in number, parallel as usual, wider apart, much less deeply and less acutely zigzag or undated than in G. scrïpta, and terminate at the first médian branch instead of running through the central belt to inner margin; the abbreviated gravel-brown lines on the opposite side of the central belt are also whoUy wanting in the Japanese species, but the costal border above the usual discoidal spot is much more obscured by transverse dusky stripes; the fringe of ail the wings is golden brown tipped with white; the secon- daries are shining f uliginous-brown, with the external third dusky ; below the wings are similar in pattern to G. scnpta, but the ground color is shining greyish brown instead of sordid creamy whitish; expanse of wings, i inch 5 lines. » « Yokohama {H. Pryer). » 86 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPAREE Voici maintenant le texte allemand, extrait in extenso du Mémoire de Fixsen; nous en donnerons la traduction française ci-après, afin de faciliter le travail de comparaison auquel devront se livrer les entomologistes qui désireront approfondir cette question. Thyatira Aurorina But). {=^Th. Molleiulorffi Fxsn.). — Lepidoplera ans Korea (Mémoires sur les Lépidoptères, Romanof, i88;, t. 111, p. 351, pi. XV, fig. 12). « In dieser Art glaubte ich eine neue, nur von Korea bis dahin gekommene Species endeckt zu haben ; zuf olge dessen nannte ich sie auf Wunsch des Herrn Herz nach Herrn v. Mollcndorff, welcher das Unternehmen desselben sehr wirksam unterstiitzt batte. Wéih- rend meines Aufenhaltes in London (Juni 1886), wurde ich indessen durch Herrn A. G. Butler dahin belehrt, dass dièse Thyatira bereits von ihm al s aus Japan stammend beschrieben sei und zwar im Juli-Heft der Tran- sact. Ent. Soc. London, 1881. Es ist dies unwiderlegli'li dieselbe Art. In seiner Beschrcibung ver- gleicht sie Herr Butler mit einer nord-amerikanischen Species, der Gonophora scrïpta und fiihrt darauf hin, im Vergleiche zu der letzteren, seine differenzielle Beschrcibung durch. Indiem ich auf dièse letztere verweise, will ich hier nur Einiges nachholen, was ich in obiger Beschrcibung vermisst habe : die charakteristischen ]\ferkmale des Kôrpers dieser Art. » « Der Korper ist rostbraun, der Thorax oben von derselben Farbe (unten grau), mit steil aufsteigenden rostbraunen Schopfe, welcher auf der Spitze von einem lilla Ton umzogen ist. Der Hinterleib ist auf dem zweiten Segmente mit einer Crista versehen. Die Palpen sind ziemlich gerade unter den schwarzen Augen vorgestreckt, mit seitlich reichlich wolliger, dunkelbrauner Be- FiG. 20. — Gonophoid Aurorina Butl., d'après Ronianoff (Mcm. sur les Lépidoptères, 1887, t. III, pi. XV, fig. 12). LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 87 haarung-, aber freiem Entgliede. Fiihler hcUbraun. Beine hellgrau wollig behaart. » « Flgzt. 4-23. Juli. Vdfl. L.-^iô mm. » « Dieser Art sehr nahe steliend habe ich einc zweite anzuf iihrcn, vvclchc in der Zeichnungsanlage einige Aehnlichkeit hat, aber doch von der Aitrorina Rutl. sich durch folgcnde Merkmalc unter- scheidet. » Traduction française de la note de M. Fixsen. « Je croyais avoir découvert, dans cette forme, une nouvelle espèce venue jusqu'ici seulement de Corée; en conséquence de quoi, sur le désir ^e M. Herz, je la dédiai à M. Môllendorff, qui a contribué très activement à sa capture. Pendant mon séjour à Londres (juin 1886), j'appris de M. A. G. Butler que cette Thyaùra, originaire du Japon, avait déjà été décrite par lui dans le fascicule de juillet des Transact. de la Soc. Entom. de Londres de 188 1. Celle-ci est, irréfutablement, la même espèce. Dans sa description, Mr. Butler la compare à une autre morphe nord-américaine, le Gonophora Scrïpta, et établit, à ce propos, une description diffé- rentielle avec cette espèce. Je renvoie à la notice de M. Butler, cependant je tiens à indiquer ici quelques particularités dont j'ai remarqué l'omission dans la description susdite. Les particularités caractéristiques du corps de cette espèce sont les suivantes : (( Le corps est d'un brun roux; le thorax, en dessus, est de la même couleur (gris en dessous) avec une houppe d'un brun roux dressée verticalement, laquelle, à sa pointe, est marquée d'une teinte lilas. L'abdomen est orné d'une petite crête sur son 2" segment. Les palpes, qui sont noirs, sont à peu près exactement fixés au-dessous des yeux, et ornés, sur les côtés, d'une abondante pubescence laineuse d'un brun sombre ; leur dernier article est libre. Antennes d'un brun clair. Pattes gris clair, couvertes d'un duvet laineux. » « Epoque de vol, 4-23 juillet. Envergure, 16 mm. » LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE « Je dois placer, près de cette espèce, une deuxième qui lui ressemble beaucoup par la disposition des dessins, mais qui se distingue cependant de VAurorina Butl. par les caractères suivants (i). » On reconnaîtra sans peine que, malgré l'abondance de la docu- mentation, il est impossible de se faire une idée nette, en ce qui concerne l'analogie ou la dissemblance de ces deux espèces; nous avons pourtant deux figurations, l'une de Mollendorffi, très bonne, par Fixsen (Fig. 20) ; l'autre d'Aurorina, par M. Warren (PI. 49 c). La comparaison des figures ne s'oppose pas à ce que nous consi- dérions les deux espèces comme voisines; mais, assurer qu'elles sont identiques, ainsi que l'ont fait MM. Fixsen et Butler, cela nous paraît difficile. En présence de cette incertitude, et jusqu'à ce que des photo- graphies ou des dessins irréprochables de ces deux formes aient été publiés, nous sommes obligé de laisser la question en suspens; nous demandons à nos collègues anglais de vouloir nous aider à fixer ce point délicat de la systématique. 4« Genre : CYMATOCHROCIS nov. gen. (Type : C. Diecknianni Graes.) Quoique appartenant très nettement au phylum habrosynien, l'espèce unique avec laquelle nous avons établi ce genre ne peut pas rentrer dans les deux groupements précédents ; voici comment M. Warren (Joe. cit., p. 323) la caractérise : « Ailes antérieures d'un violet rougeâtre, mélangé de brun olive et de brun jaune; près de la base, un petit trait blanc, obHque, nettement marqué, s'étend de la médiane à la nervure i ; une large bande, délimitée de chaque côté par une ligne fine ondulée, traverse les ailes; cette (i) Il s'agit ici de Thyatira Violacea, d.int la description se trt)uve à la page io8. LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 89 bande est précédée par deux li^jncs fines ondulées, brunes, et une strie \iolette qui s<.^ dilate à la cote en une lar<4e tache violette; au delà de la bande il y a deux ou trois lignes ondulées, nettes jusqu'à la nervure 6 seulement; l'aire apicale est couverte d'une ombre brun noir qui contient, à la rôU', une écfaboussure viol(^tt(\ >> Ligne hypodiscale présente, mais faiblement marquée dans sa moitié postérieure. Ailes postérieures d'un gris foncé uniforme; frange d'un gris jaunâtre (Fig. 21). Fk;. 21. — Ci/niatochroc)K Dieck- Cette lolie espèce, par la coloration ma»ni Oràes., c/ grand, nat., Coll. Ch. Oberthur. fondamentale de ses ailes antérieures, se rattache aux morphes américaines; sa localisation, dans les régions de l'Amour, est tout aussi caractéristique que le dessin si particulier de ses ailes. Une seule espèce est jusqu'ici connue dans la faune paléarc- tique. 13. Cymatochrocis Dieckmanni Graeser. -- Beitràge sur Kenntnlss der Lepïdoptercn-Famia des Aaiurlandes (Ber- Imer Entomol. Zeitschrift, Vol. XXXII, 1888, Heft, I, p. 148). « GONOPHORA Dieckmanni Graeser. — Die Raupen dieser neuen Art fand ich m beschrànkter Anzahl bei NicoL, wo sie, gleichseitig mit denen der Vorigen und wie dièse, /Avischen /Aisammengesponnenen Himbeerblàttern lebten; ich erzog aus dièse Raupen 17 Schmetterlinge. » « Dieckmanni ist etwas kleiner als die vorigen Arten, ihre Fliigelspannung differirt zwischen 31 und 37 mm. Die Form der Vorderflùgel ist der von Derasa àhnlich, doch ist der Saum etwas 90 LEPIDOPTEROLOGIE COMPARÉE mehr nach aussen gebogen und verlàuft wcniger schràg zum Innenrande; die Hinterfliigel sind mehr abgerundet, ihr Saum und X'orderwinkel weniger hervortrcttend, als es bei Derasa dcr Fall ist. Die Fàrbung des Vorderflùgels ist bei diescr neucn Art aus Rothlichviolet (Veilroth), Olivcnbraun und Gelbbraun zusammen- gesetzt. Die geradlinigen Zeichnungen der vorgenannten drei Arten smd bei DleckuLanni durch feinere geschwungene oder gewellte Linien ersetzt, wodurch dièse Art ein von den Vorigen gànzlich abweichendes Ausschen erhalt. » « Nahe der Wurzel steht ein kleiner weisser Querstrich, welcher von der Subdorsale bis zu Rippe i reicht und sich scharf abhebt. Durch die Mitte des Flugels zieht sich eine breite, deutliche Ouerbinde, welche wurzel- und saumvv'arts durch fcine Wellen- linien begrenzt wird ; sie nimmt den grossten Theil der Vorder- randes ein, ist aber am Innenrande so schmal, dass sie kaum ein Drittel desselben bedcckt ; ihre innere Begrenzung besteht aus zwei feinen braunen Wcllenlinien, neben denen sich wurzelwàrts ein feincr veilrother Streifen hinzieht, derselbe erweitert sich von der Subdorsale bis zum Vorderrande zu einem grossen veilrothen Fleck neben welchen an der Wurzel ein kleiner brauner Fleck steht. Die ùbrige Theil des Wurzelfeldes von der Subdorsale bis zum Innenrande v/ird cKirch eincn grossen, ganz einfarbig oliven- braunen Fleck ausgefiillt. Am Innenrande steht nahe der Wurzel ein kleiner brauner Schuppenzahn. Die aussere Begrenzung der Ouerbinde ist nur vom Innenrande bis zu Rippe 6 sichtbar und geht von da in einen schwarzbraunen Schatten ùber, welcher sich schràg bis dicht vor den Vorderwinkel hinzieht und am X^order- rande einen kleinen Veilrothen Bogenstrich tràgt ; sie besteht vom Innenrande bis zur zweitcn Rippe aus zwei, von da bis zur sechsten Rippe aus drei dunklere Wcllenlinien, neben denen sich saumwàrts eine hellere Wellenlinie hinzieht. Die Ouerbinde selbst ist vom Innenrande bis zur Subkostalrippe, abgesehen von den bciden Makeln, zeichnungslos, nicht wie bei Derasa zum grossten Theil durch die zahlreichen Zickzacklinien ausgefiillt; sie ist gelbbraun LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 91 gcfarbt, jedoch in ihrem narh d(M- Saumc zu vorsi)ringcndcn Tlicilc rai'xhgrau \(M-flunk('lt. l^ic^ bcidcMi sclir dcutliclu^n Makcln sind rothlich umzogcn ; die Nierenmakcl ist zuwcilen rothlich, zuweik^n gelblich gekernt. Vom Vorderrand(^ bis 7,um Kostah'ippc ist die Ouerbinde veilroth angelcgt, wclchc Fiirbung jedoch durch grau- braune Schattiningcn und vor dor Nierenmakcl (liir(h zwei schwjirzliclu^ Ouerstrichc untcrbrochcn wird. Das Saunifc^ld isl, vom V'ordcrwinkel bis zur crslen Rippe ebenfalls veilroth, von der zweiten Rip{3e an ist dièse Farbc durch eincn am Innenwinkel stehenden grossen unci fast kreisrunden kleck von olivenbrauner Fiirlnuig auf ein Minimum am Saumc zusammcngedrangt luid wird durch eine etwas geschwungene olivenbraune Randbmde durchschnitten. Auf dem Saume stehen braune Randmondc, welche nach innen durch eine veilrothe Linie eingefasst und nach aussen von einer sehr feinen hellen l.imballinie ciurchzogen werden. Die Franzen sind an ihrer Wurzelhàlfte braun, an ihrer ausseren Flalfte graugelb und werden von den rothlichen Spitzen der Saumbogen durchschnitten. » « Die Hinterfliigel sind dunkelgrau; die Rippen dicht vor den gelblichen Franzen schwarzlich zugespitzt. — Die Untcrseite aller Fliigel ist graugelb, m der Saumhàlfte etwas verdunkelt und von einer schwachen Querbinde durchzogen; am Vorderrande stehen einige veilrothe und braungelb Flecke. Die gelblichen Fiihler wie bei Dcrasa, beim cf kaum gewimpert; Stim und Palpen sind braun; der Halskragen besteht aus drei Ringen, einem inneren schwarzen, einem vcilrothen, und dem ausseren braungelben. Die abstehenden Haare des Vorderriickens sind braun, die des Hinter- riickens veilroth mit braunen Spitzen. Hinterleib braungelb, mit Haarschôpfen auf Segment 2 und 3 und mit langen Haarbiischeln an den Seiten ; Brust graugelb, stark behaart; Vorderschienen veilroth ; Mittel- und Hinterschienen graugelb, schwarzlich gemischt; Mittelschiencn und Endspornen; Flinterschiencn mit zwei Paar Sporen. » « Ich benenne die Art zu Ehren des Herrn Dieckmann in Hamburg. » 92 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE « Die Raupen âhnlich in ihrer Form denen von Derasa; ihre Grundfarbe ist pomeranzenbraun, welche Fàrbung nach den Seiten in Gelb iibergeht ; an den Seiten jedes Ringes steht je ein grôsser rundlicher hellgelber Fleck; auf dem z.weiten und dritten Ringe sind dièse Flecke weiter auf den Riicken geschoben ; liber den Fùssen stehen kleine hellgelbe Punkte; Luftlocher schwarz; Unterseite und Bauchf lisse gelbgrau ; Brustflisse gelb ; Kopf rund, orange und braun gemischt. — Die Puppe uberwintert. » Cette curieuse espèce est probablement très rare; elle n'est repré- sentée que par un seid exemplaire cf dans la collection de M. Charles Oberthlir; son étiquette de provenance porte : Mand- chourie, Sidemi, D'" A. Moltrecht, 1907. Fa description si complète de Graeser nous dispense de toute réflexion à son sujet; on ne sait d'ailleurs rien de plus, relative- ment à ses habitudes et à son mode de vie. LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE 93 3« Trii u : PSIDOPALINI 5« Genre : PSIDOPALA nov. gen. (Type : P. Ofalescens Alph.) La littérature entomologique nous fournit, pour cette espèce, une très complète et très bonne description de M. Serge Alphéraky ; le dessni en couleur, qui accompagne cette espèce, a été également exécuté d'une façon parfaite; nous avons donc tous les documents nous permettant d'identi&er, sans erreur possible, cette très belle morphe des provinces méridionales de la Chine. Comme le plan du des- sin de ses ailes antérieures s'éloigne assez notable- ment de celui que nous avons rencontré dans les Habrosysini, et qu'on ne peut pas d'autre part le rattacher à la tribu des Thyatirinï, nous avons cru devoir constituer avec elle, ainsi qu'avec les deux ou trois espèces qui s'en rapprochent le plus, une tribu spéciale, celle des Psidopalini, représentée par les deux seuls genres Psi- dopala et Psidopaloides. En reproduisant pour l'espèce type la description et le dessin de M. Alphéraky, nous aurons mis ainsi, sous les yeux de nos lecteurs, tous les documents connus concernant cette espèce qui est acceptée sans conteste par tous les entomologistes. •l'I. ~- Aile postérieure de Psidopala Opaleiirpns Alph. (Orig. x 7). 94 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE Tableau analytique des Espèces Ailes antciiciues avec deux bandes blanches arquées, l'une touchant la base, l'autre se ter- minant à l'angle interne (Fig. 24) Ps. Opalcscens. Ailes antérieures avec une seule tache blanche arquée ]Mès de la base Ps. Ornnta. 14. Psidopala Opalescens Alphéraky. — Lépidoptères des pro- vinces chinoises Se-T chouen et Kham rectiiillis, en i8ç^, par M. G. N. Potanine (Mémoires sur les Lépidoptères, Romanolï, 189;, t. IX, p. 135, PL IX, Fig. 7 cf). Voici, in extenso, la description originale : Thyatira Opalescens Alph. nova sp., Tab. IX, Fig. ;, cT; CfQ =31-32 mm. c< Corpore gracili, alis anticis longïiiscidis niacidis e roseo albido-opalescentibiis vanegatis; macida ordinaria basali, costani non tangente, longiuscida, extus aciiminata; alis posticis dihite albido-griseis. n « Cette espèce se distingue de toutes les Thyatirae palaéarc- tiques par la structure grêle du corps ainsi que par les ailes supé- rieures plus allongées, plus étroites, quoique étant très arrondies à l'apex. Nous retrouvons dans la disposition du dessin les deux taches caractéristiques du genre : la grande basilaire et celle de l'angle interne, mais, dans la partie apicale, au lieu dte taches nettement définies, nous voyons que l'apex et la partie subapicale, descendant jusqu'à la tache de l'angle interne, sont d'un blanc marbré de rosâtre et de g-risâtre. » LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 95 « Cette dernière partie est obscurcie sur le bord postérieur au- dessus de la nervure II, cet obscurcissement passant, en cet endroit, sur la frange. Une raie submargmale, composée de traits noirs internervuraux, longe le bord postérieur sans jamais le toucher — du moms chez les deux sujets que j'ai devant moi. La tache basi- laire blanche, lavée plus ou moins de rose, n'atteint pas la côte, elle est grande, allongée et se termine extérieurement en pointe aiguë, après quoi elle revient vers la base, longe la nervure I et puis, par une muice ramification verticale, atteint le bord inférieur. » « Une grande tache gris brun, placée dans cette tache basilaire (au-dessus de la nervure I), fait apparaître la partie supérieure de cette tache (rose blanc} en forme d'arc. La côte, sur le milieu de son parcours, est teintée de blanc rosâtre qui se confond graduellement avec le brun gris du fond de l'aile, mais qui laisse apercevoir l'orbiculaire (petite) et la réni forme, finement écrite en gris. Cette éclaircie est marbrée de FiG. 23. — Psidopala Opalescens gris et de brunâtre sur la côte même. » Aiph., cf grand, nat. (Coii. Ch. Oberthûr). « Les ailes inférieures sont d'un gris blanchâtre sale, plus claires sur le milieu, et elles sont immaculées. Les deuxièmes ailes sont sur le revers d'un blanc sale et sans dessin ; les premières sont gris noir, avec quelques points costaux blancs dont le point subapical oblique est le plus voyant. L'on voit, en outre, par transparence, les contours de la tache basilaire et de celle de l'angle interne. » Mr. Potanine rencontra cette espèce (Fig. 23), le 15 juillet 1893, dans une vallée nommée Tchin-Kiaï, située au nord de Tâ- tsien-loû. Nous ne possédons aucun renseignement complémentaire, rela- tivement à sa distribution géographique, mais nous avons pu étudier une belle série de 47 exemplaires très frais dans la collec- tion de AI. Charles Oberthiir. gô LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 15. Psidopala Ornata Leech. — Le-pïdoptera lleterocera jrom Norlhern China, japan and Curea, Part. 111 ( iransact. of the Entomol. Soc. London, 1900, p. 12). Cette espèce, ainsi que l'a constaté Leech, se rapproche certai- nement plus de Ps. Opalescens Alph. que de n'importe quelle autre; elle habite d'ailleurs sensiblement les mêmes districts de la Chine occidentale; elle paraît être toujours de taille bien infé- rieure à Fs. Opalescens; le dessin de ses ailes antérieures, tout en présentant le même schéma, se montre toujours sur un thème plus appauvri. Ahn de rendre notre documentation aussi complète que possible, nous renvoyons, pour le dessin de cette espèce, à l'ou- vrage de Ai. Warren (m Seitz : Macrolépid. du Globe, pi. 55 n), car nous n'avons jamais eu l'occasion de l'examiner en nature. Voici la description originale de Leech : « Thyatira ornata, sp. n. — Pnmaries brownish with a slight olivaceous tint; stigmata outlmed vvith blackish; there is a whitish dash from the base, extendmg almost to the curved blackish ante- medial Ime; the basai area belovv the dash is paler brown; post- medial Ime blackish, elbowed below costa, thence almost straight to mner margin, and bordered externally with whitish; submar- ginal Ime whitish tinged with pink, waved, expanding into a blotch towards apex; costa above the reniform stigma marked with whitish tinged with pink ; a marginal line black, interrupted by the nervules. Secondaries fuscous, with indications of a dusky central line. Fringes greyish-brown. Under surface of primaries fuscous-grey marked with whitish at apex and on outer third of costa; secondaries as on upper surface. » « Seven s}3ecimens from Ta-chien-lu, one from Wa-ssu-kow, and one from Chia-kou-ho. Ail were taken in July. » « Habitat. 'WESTERN CHINA. » « Allied to T . opalescens Alph. » LEPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 9/ e Genre : PSIDOPALOIDES nov. gen. (Type : P. Aficalis Lecch.) Les deux espèces qui, pour nous, constituent ce genre, nous ont paru intermédiaires, au point de vue du dessin, entre certains Melanocraspes et les formes types du genre Fsidofala; malheu- reusement nous n'avons, concernant ces espèces, aucun renseigne- ment, en dehors des descriptions originales de Leech et de G. Hampson, qu'on lira ci-après. Nous signalons toutefois les figures de M. W. Warren {in Seitz, pi. 56 /) ; les ailes antérieures sont allongées, étroites, d'un gris olive tantôt assez clair, tantôt brun; tous les autres caractères sont à peu de chose près les mêmes que dans les genres précédents. Tableau analytique des Espèces Une taclie jaunâtre arquée, élargie en massue un peu au-dessus de l'angle interne Ps. Apicalis Une tache étroite, verticalement anguleuse, mais non arquée vers le dessous à l'angle interne Ps. Teiiuis. 16. Psidopaioides Apicalis Leech. — Lepid optera Hcterocera from Norîhern China, Japan, and C orea. Part. III ^Tran- sact. of the Entomol. Soc. London, igoo, p. 11). « Thyatira apicalis, sp. n. — Closely resembles T . aurorina Butl. in coloration and marking, but it is a more slender insect, and agrées in tins respect witli T . opalescens Alph. The apical area of primaries is pale, and the basai patch is much smaller than the same character in T. aurorina. » « Expanse 34 millim. » gS LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE « On maie spécimen taken at Ni-tou m July or August. » « Habitat. WESTERN China. » Nous ne possédons aucun autre renseignement concernant cette espèce. 17. Psidopaloides Tenuis Hamps. — The Fauna of British Indïa induding Ceylon and Burma Moths., Vol. IV, 1896. i\ppendix, p. 462. En dehors de la description de M. G. F. Hampson et de la figure publiée par M. E. Warren {loc. cit., pi. 56, fig. /), nous ne connais- sons rien de cette espèce. Nous la classons cependant volontiers à la suite d'Apicalis, qu'elle rappelle à beaucoup d'égards, quoique M. G. Hampson l'ait décrite avec les espèces du genre Gaiirena. 332 a. Gaurena TENUIS, Hamps. « g. Fuscous; build slender. Fore wing with the basai area greyish, bounded by an obliquely smuous line; small, dark-edged, grey orbicular and reniform spots; an ill-defined sinuous grey line from lower angle oî cell to inner margin; an irregular grey submarginal Ime joined by an oblique mark from apex. Hind wing grey. » « Hab. Yatong, Sikkim, 13.000 feet (Bingham). Exp. 34 miUim. Type in B. M. » Toutes les espèces appartenant aux genres Psidofala et Psilo- foldides semblent caractéristiques de la Chine occidentale ou de la partie centrale des régions himalayennes. LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE QQ 4^ Tribu : THYATIRINI r Genre : THYATIRA Hubner(i). Verzeichniss bokanntci- Sclimcttcilins^c, i.SiG, p. 236. (Tyjje : 7'. lUitis Linn.j Si l'on fait abstraction du dessm des ailes antérieures, qui est d'un type tout à fait spécial, les caractères généraux de ce genre sont assez voisins de ceux du genre Habrosyne; les différences les plus essentielles, d'après Mr. G. Hampson, résident dans la nervu- lation des ailes antérieures; la deuxième et la troisième branche de la radiale sont, en effet, bifurquées, et, en s'anostomosant avec les veines 7 et S, arrivent à former une courte aréole. Aux ailes posté- rieures la nervure 5 prend son origine très près de l'angle inférieur de la cellule (Fig-. 23). Les chenilles sont tout à fait distinctes de celles de la tribu des Habrosyni; Guenée s'exprime ainsi à leur sujet {Species général, I, p. 11) : <( leurs incisions sont pro- fondes et leurs anneaux forment, sur le dos, une pyramide dont le sommet est plus ou moins bihde ; ils sont, en outre, saillants sur les côtés, en sorte que la chenille semble avoir une forme prismatique; la tête est aplatie en devant et également bifide au sommet. )> La figure 25, établie d'après un échantillon de la collection de M. Ch. Oberthiir, suffit à montrer la différence entre l'aspect général de ces chenilles et celles du genre Habrosyne. (i) Die Schwingen mit ansehnliclien liellea Fleckcn an den Raden, iibrigens mit dunklen Liiiien auseezeichnet. 100 LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE Tableau analytique des Espèces Les cinq macules des ailes antérieures plus ou moins grandes, mais toujours bien séparées... 2 I <^ Macules de l'angle apical fusionnées entre elles et réunies plus ou moins à celle de l'angle externe 5 Macules blanches, très grandes, arrondies ou ^ triangulaires, oculées de brun au moins à , l'angle externe 3 ; Macules roses ovoïdes de petite taille Th. Diminuia. I Macules apicales arrondies ou ovoïdes ; celles de la base de l'aile et de l'angle externe oculées de brun 4 3 <; Macules apicales en triangle plus ou moins régulier, lavées de rose dans leur partie cen- \ traie Th. Decorata. (Une petite tache, ovoïde ou rectangulaire, très apparente vers le milieu du bord postérieur de l'aile Th. Bâtis. J Pas d(> tache au Ixjrd postérieur de l'aile, entre [ la grande macule de la base et celle de l'angle \ externe Th. Cognata. Les deux macules de l'angle apical largement fusionnées, celle de l'angle externe restant plus ou moins libre Th. Violacea. Macules de Tangle apical et de l'angle externe largement fusionnées dans toute l'étendue du bord externe Th. Ueàcmanni. LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE 10 1 iS . Thyatira Bâtis Linné. - Systenia Naturae, édil. XIII, Vol. I, pars \ , p. 2546. « NOCTUA Bâtis, 97. Ph. alis primoribus fuscis; maculis quin- que incarnatis posterioribus albidis. Fabr. S p. ins. 2, p. 216, n. 42. Mant. ins. 2, p. 141, n. 56. Wien Sc/inietterL, p. 7/, ;/. 7. » « Syst. nat., XII, 2, p. 836, n. 97. Fn. Siiec, 1 158. Phalacna. » « X^octua spirilinguis laevis, alis depressis; superioribus fuscis; maculis snnul quinque albidis; mferioribus albis. » « Reaum. ins., I, t. 7, fig. 2. » « Merian ins. eur., 3, t. 21, fig. i. » « Rœs. ins., 4, t. 26. » « Habitat in rubo. » « Larva nuda, ferruginea anterius et posterius gibba. Pupa fusca, retrorsum attenuata. » La diagnose de Linné étant, comme toujours, beaucoup trop brève et incomplète, nous y suppléons, pour les lecteurs français, en reprodiuisant ici la description très claire extraite du Species général des Lépidoptères, par MM. Boisduval et Guenée. Cette solution nous a paru la meilleure, parce que nous avons sous les yeux, dans la collection de M. Charles Oberthiir, tous les types qui ont servi pour la rédaction du Species, et que nous avons ainsi pu nous assurer de l'exactitude parfaite de la susdite description. Nous représentons d'ailleurs également, ci-contre, un des exem- plaires des plus caractéristiques de la collection Ch. Oberthiir, l'un des plus beaux parmi ceux qui reproduisent exactement le type de Guenée (Fig. 25). Voici le texte original du Species, NOCTUÉLITES, t. I, p. 12 : « 34 mm. Ailes supérieures d'un brun bistré, soyeux, avec cinq larges taches blanches, plus ou moins teintées de rose tendre, celle de la base renfermant quelques traits et deux taches brunes ; une autre à l'angle interne, occupée en partie par une tache brune 102 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPAREE et surmontée d'une ou deux lunules terminales roses, une autre plus petite au bord interne entre les deux premières et deux autres au sommet de l'aile, à peine marquées de brun mférieurement. Ailes mférieures d'un cendré jaunâtre, avec une ligne discoïdale et la frange plus claire. Thorax brun, zôné de rose clair. » « La chenille vit, au mois d'octobre, sur les Riibîts; elle est d'un brun vineux ; sa tête est bifide au sommet ; son 2" anneau est aussi bifide ; le 3'' est simple, et tous ceux qui le suivent sont saillants et pyramidaux; le dernier est rhomboïdal ; la ligne vasculaire forme, sur le 4' anneau, un point noir cerclé de jaunâtre, de chaque FiG. 24. — Aile antérieure de Tlii/afira Bntis Linn. (Orig. x 9). côté duquel on en voit un semblable. Sur chacune des pyramides est un trait noir oblique. Le 1 1*" est marqué de noir et a une arête transversale jaunâtre terminée à chaque bout par un point ocellé. La stigmatale est fine et d'un blanc violâtre, et à la base de chaque patte membraneuse on voit une large tache jaune pointillée d'orangé. » « Toute l'Europe, en juin. Coll. div. Jamais très commune. » Enfin, pour compléter cette description et dans le but d'indi- quer aux entomologistes que cette question intéresse les documents iconographiques les plus importants, concernant Tk. Baiis, nous LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE IO3 signalons encore ici les figiirations anciennes de Rœsel, de Réaunnir et de Geoffroy, ainsi que les illustrations plus récentes d'Espcr, de Donovan, d'Hùbner et de Duponchel. Au reste, l'opinion des lépidoptérologistes paraît être bien fixée depuis longtemps en ce qui concerne 77/. Balis; tous paraissent être d'accord sur l'ensemble de ses caractères distinctifs; l'espèce varie d'ailleurs dans de très faibles limites et n'a jamais donné lieu à de graves difficultés d'interprétation. Mr. Tult signale cependant, d'après Reiiter {Entoiuologisk Tidsknj/, 1890, pp. 201-202), une var. Confluens Reuter, que l'auteur décrit ainsi qu'il suit : << Ahs anticis superne basi medioque sordide rubido-albidis, margine costali ante médium macula fere semiovali sordide fusco-olivacea, ab ea usque ad FiG. 25. — Tlii/dfird Iliitis Liim. cf. grand, nat. et sa chenille (Coll. Cli. OBEiîTjii'ii). marginem posticum pulvcre fuscescenti parce et valde obsolète subfasciatum sordidatis; parte tertia apicali (exteriore) sensim sordide fusco-olivacea, maculis typicis ornata, his posterioribus autem quam in typo multo obsoleti-oribus ; ciliis fuscis unicolo- ribus; alis posticis ut m typo, sed fascia média pallida obsole- tiore; abdomine albicanti (q). » La var. Cojifiuens a été représentée; c'est probablement après avoir comparé tous les documents qui la concernent que M. Warren a été amené à conclure qu'elle était analogue à la var. Juncta établie un peu plus tard par M. Tutt {The Britisk Noctnae, i8gi, p. 2). Nous avons eu la bonne fortune de pouvoir étudier une magni- fique série d'environ 140 exemplaires de Th. Balis dans la collée- 104 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE tion de M. Charles Oberthiir ; il est vraiment remarquable de voir l'uniformité des caractères présentés par cette belle espèce. Nous avons examiné avec soin les individus de toutes les provenances et nous ne sommes pas parvenus à saisir une différence tant soit peu fixe entre les exemplaires de notre faune d'Europe et ceux de la faune asiatique. De tous les Cymatophorides, actuellement connus, Th. Bâtis est certainement l'une des espèces qui possèdent la distribution géographique la plus générale et la plus étendue dans le sens des parallèles à l'équateur (Voir Carte, p. 228). 19. Thyatira Cognata Moore. — Descriptions of neiu Gênera and Species of Lepidoptera Heterocera collected by Rev. J. H. Hocking, chiefLy, in the Kangra District, N. W. Hima- laya (Proceed. of the Zoolog. Soc. of London, 1888, p. 406). o Differs from T. Bâtis in the fore wing being comparatively narrower and longer, the ground-colour greyish brown, the peach- coloured patches are duller but of a darker tint, and the medial patch on the posterior border is absent, the basai patch is more angular, being almost pointed below the cell, the transverse black sinuO'US Unes between the patches are mostly with greyish-white borders. Hind wing and abdomen also greyer brown. » « Expanse i 5/10 to i 7/10 inch. » « H ad. Kangra. In coll. British Muséum. » Avant la publication du travail de Moore, M. Warren avait déjà donné, tout en tenant compte de la manière de voir de l'auteur, quelques renseignements sur cette espèce, qu'il semble avoir obtenue par une autre voie; voici ce qu'il en dit : « One female from Kala Pani, dated August 9, 1886, somewhat wasted. » Al lied to TA. vicina Gn., from Java, but the fore wing has only four peach-coloured patches, that on the inner margin being filled LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE IO5 up with the fuscous-olive ground-colour, and only visible in outlinc. As in vicimi, the basai blotch is prominently produccd in the centre, but the two subapical blotch arc not confluent. » A comparison of a more extentive séries of spécimens of this form, m the Hocking Collection in the British Muséum, in which there occurs consi- dérable variation in the distinctness of the bîotch in the inner marçin l'^ii;. 'JO — Tlii/dtiid Cor/iiri/d Mdoro. has led Mr. Butler to consider this d'ap. Hutif-r (///. 0/ r////,r,,/.s>r/- iiirii. VII. |.l, (XXV, f-g. 12). a mère variety of TA. Bâtis, and not a distinct species. In this he is, I hâve no doubt, right; but it must still be considered a merely local form, and not a variety of gênerai occurence (i). » Voici maintenant quelques suggestions et précisions données par Mr. A. G. Butler, extraites des Illustrations of typical spécimens of Lepîdoptera Hcterocerd, 1889, p. 48, avec la figu- ration reproduite ici (Fig. 26) d'après un exemplaire appartenant aux collections du British Muséum : « A little duller than typical T. bâtis, and with the central dorsal spot of the primaries obsolète, giving the insect nearly the character of T. vicina of Java; secondaries darker than in most examples of T . bâtis. Expanse of wings 40-45 millim. » « Dharmsala. » « At sugar, and from larvae on rapsberry; the larvae found i6th June, pupae 20th. A curiously twisting larva. » « Although Mr. Hocking's collection contained six examples of this form, ail differing from the European type in the above noted characters, there was aiso one example of the normal pattern and coloration, showing that although T . cognata is the (i) Warren (W.). — On Lefido-ptera collected by Major Y erhiiry in Western India in 1SS6 and i88y (Proceedings of the Zoolog. Soc. London, 1888, p. 299). I06 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE prévalent form at Dharmsala, it is not at présent a constant and t hère fore distinct species. » Ainsi donc, tout en présentant cette forme comme très voisine de Bâtis, les auteurs s'accordent à reconnaître qu'elle en diffère toujours dans une certaine mesure. Malgré la remarque faite précé- demment, il nous paraît bien difficile qu'une espèce habitant la Chine occidentale soit entièrement référable à notre mor})he euro- péenne; aussi croyons-nous meilletir de maintenir Cognata à l'état d'espèce distincte, plutôt que d'en faire, ainsi que le suggère Mr. A. Butler, une simple variété de Bâtis. 20. Thyatira Decorata Moore. -- Descriptions of nezv Gênera and Species of Asiatic nocturnal Lepidoptera (Proceed. Zoolog. Soc. of London, 1881, p. 328, PI. XXXVII, Fig. i). « Maie and Feniale. Fore wing dark brown, with a peach- coloured basai trilobed spot, a large oval spot within the cell, a smaller spot at its end, an oblique irregular-shaped costal spot before and a similar spot at the apex, a large deep-coloured spot at the posterior angle, and two small marginal spots above it, followed by lunules to the apical spot; an elongated spot on middle of the hind margin ; somc indistinct pale-bordered black sinuous lines crossing the wing between the spots; hind wing pale brown, wilh a small marginal pale yellowish patch ncar anal angle. Body pale oehreous-brown ; palpi and legs with dark brown bands. » « Expanse cf i 5/8, Q i 6/8. » « Hab. Darjiling. In coll. D'' Staudinger. » Cette espèce superbe mérite, en tout point, le nom qui lui a été attribué par Fred. Moore; touetfois, elle n'est pas seulement remar- quable par la gracieuse décoration de ses ailes antérieures, mais, si LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE lO; on la compare aux autres Thyatïra pcntaspilcs, groupe aucjuel elle appartient incontestablement, on remarque une tendance vers le genre (iaurena; il suffirait d'une bien faible variation dans le nombre, la grandeur et la disposition des points blancs pour passer au sclicma le plus simple du phylum gaurénidien. Nous ne croyons pas ccpend;mt ([u'unc telle transformation puisse se réaliser; nous sommes plutôt là en présence d'un phénomène de convergence, comme on en rencontre si fré- quemment dans les groupes d'ani- maux adaptés à vivre dans un '^'"- -" " J''-^S. "n™''' ^'"''■'' même milieu (Fig. 2;). ^^°"- "^ ''• '■"• ^»«e«™o^>- Quoi qu'il on soit, Thyatïra Dccorata Moore nous paraît une espèce très rare; deux exemplaires seulement existent dans la collection de M. Charles Oberthùr, l'un vient du Sikkim, mais l'autre est originaire de l'île Formose, par conséquent à la limite sud-orientale de la région paléarctique (i). 21. Thyatira Diminuta sp. nov. (PI. CDLXXXVIII, fig. 4014). Cette espèce possède encore très nettement tous les caractères des vrais Thyatira; mais, comme les cinq points jaune-rougeâtres des ailes antérieures sont beaucoup plus petits que dans le type Bâtis, nous avons cru pouvoir la désigner sous le nom de Diminuta. Cette expression, ainsi qu'on pourra s'en rendre compte par la Fig. 4014, PI. CDLXXXVIII, ne s'applique cependant qu'aux dimensions des points, car l'espèce, considérée dans son ensemble, est l'une des plus grandes parmi toutes celles que nous avons eu l'occasion d'étudier dans le genre Thyatira. (i) L'un de ces deux exemplaires, très précieux, a été mallieureusement perdu, dans un envoi qui n'est jamais jiarvenu en Suisse. I08 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE On peut la caractériser ainsi qu'il suit : Coloration générale brun olivâtre, en dessus. Ailes antérieures allongées, à bord externe arrondi et sinué, faiblement échancrées à leur bord interne, un peu avant la tache blanchâtre. La tache de la base de l'aile est allongée et de couleur rosée; les deux autres taches qui occupent l'une le milieu du bord antérieur, l'autre l'angle apical présentent la même coloration; la tache de l'angle interne est fortement lavée de jaune. Les ailes postérieures ont une colo- ration uniforme, quoique plus foncées le long de leur bord externe; elles sont bordées d'une jolie frange d'un jaune orangé. En dessous, la coloration des ailes est un peu plus pâle avec des reflets satinés; envergure, 32-33 millim. Nous avons pu étudier un exemplaire femelle de cette belle espèce dans la collection de M. Charles Oberthiir ; son étiquette de provenance porte les indications suivantes : Tsekou {Th. Monbeig, 1909). Par la disposition et la réduction des taches aux ailes anté- rieures, cette espèce nous rapproche de certaines morphes du genre G amena, et notamment de Gaiirena Ampliata, faisant abstraction bien entendu de l'irrégularité des taches qui rend aussi cette der- nière espèce un peu irrégulière dans le genre Gaurena. 22 . Thyatira Violacea Fxsn. — Lepid optera ans A' 6» /-m (Mémoires sur les Lépidoptères. N. ROMANOFF, Vol. III, p. 352, PL XV, Fig. II). « Corpore ferrugineo, thorace abdovnneque cristatïs, palpis porrectis fere iisqiie ad apicern pïlosis. Pcdïbns griseis, tarsïs griseo-annnlatïs. » « Alis : anticarum acimiinatis, angulo interno prominenîe, in disco vioLaceis, in area basali ac limbali cœndescente-griseis, niten- tïbus; macula una basali bisacuniinata, altéra angidi interni LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE IO9 rolîinda, extrorsum nigresccnte; dïsco a iiuibo fer lineani imdii- latam biarcitatani extrorsum albescenlem separalo. Macidis argenteis basï inter costani inedianam et dorsalern iino vel duo signatis; fosticarum unïcoloribus griseïs sericeo-nitentibus. » L'auteur complète en ces termes la diagnose latine qui précède : « Kleiner als die vorige. Der Kopf versteckt, nach unten sehend, dagegen die fast bis zur Spitze dicht behaarten Palpen vorgestieckt. Fiihler von etvvas helleren Braun, glatt. Augen schwarz. Schopf vorn steil abgesetzt. Halskragen braun lich umsàumt. Schulterdecken braun, nach hmten zu grau behaart. Hinterleib mit grossem zweige- theilten Kamme auf dem 3. und 4. Segmente. — Vorderfliigel zu- gespitzter als bei Aiirorina. Vor- derand etwas ausgebuchtet. Innen- winkel mehr hervortretend ; die Vorderflùgel daher ùberkaupt etwas 'In ^^n^^^t. ^^^ S u -i T- I 1 TT 1 n-. 1 '/'.ly'^Ves, III, pi. XV, fig. 11). schmaler. Farbe der Vorderflùgel > e ; im Mittelfelde veilgrau, mit lichterem Basai- und Limbalfeld und einer solchen kleinen Partie an der Costa. An der Wurzel, wo wie bei Bâtis, Trimacidata und Aiirorina die Makel sich ausbreitet, ist das Feld heller, als die Grundfarbe, licht blàulich grau. Nach aussen zu hat dièses im Allgemeinen abge- rundete Feld zwei zugespitzte Auslàufer. Ziemlich dicht an der Wurzel befinden sich zv/ischen dem Médian- und Dorsalnerv ein, mitunter auch zwei Silberzeichen. Die Makel am Innenwinkel hat nach innen einen rothlichen Ton, nach aussen graue Schuppen. Sie ist nach oben zu von der Grundfarbe schlecht abgesetzt, nach innen von einer feinen weissen Linie umgeben, welche sich, einwàrts dunkel eingefasst, als Abgrànzung des Mittelfeldes wellenformig aufwàrts bis zur Costa hinzieht ; ihre weitere Fortzetzung bis zum Vorderrande ist dunkelbraun. Discus ohne Ocellen und Strichelungen, wie dies bei Derasoides und Aiirorïna no LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE Bull, vorkommt. Im Saumfelde, unweit der Spitze, geht vom Vorderrande eine weisse kurze Linie ab; sie ist leicht nach aussen gekrùmmt, bewirkt aber keinen Apicalfleck. Das Saumfeld hat lichte veilgraue Tone. W impersaum braunweiss gescheckt. Hin- tcrliùgel einfarbig grau, seidenglâuzendw » « Die Unterseite ist licht graubraun. Das Saumfeld durch einen helleren Streifen abgegranzt. Im Begmne desselben am Vorderrande und etvvas abseits davon zur Spitze zwei lichtweisse Flecken, welche auch Aiirorina eigen sind, aber bei letzterer aus- gepràgter erscheinen. » « Flgzt. 10-18 Aug. Vdii. L.= i5 mm. » Fixsen compare ici cette espèce, qui est un Thyatira bien typique, avec XAurorina die Butler, tout simplement parce que les deux descriptions se suivent dans son travail sur les Lépidoptères de Corée. Anronna appartient à un genre qui nous a paru intermé- diaire entre les Habrosyne et les T/ryalira, mais ne peut être en aucun cas considérée comme l'une des morphes fondamentales du phylum habrosynien (Fig. 28). 11 nous est impossible de donner sur cette espèce, qui est proba- blement très rare dans les collections, aucun autre renseignement relatif à la biologie ou à la distribution géographique. Nous croyons devoir compléter le dossier de Thyalira Violacea par la traduction française de la description de Fixsen. « Plus petite que la précédente. Tête cachée et penchée en dessous; les palpes, au contraire, fortement ciliés presque jusqu'au sommet, sont dirigés en avant. Antennes lisses, d'un brun légèrement clair. Yeux noirs ; houppe disposée verticalement en avant ; collerette bordée de brunâtre tout autour. Abdomen avec une grande crête divisée en deux lobes sur les 3° et 4*^ segments. » « Ailes antérierues plus pointues que chez Aurorina. Bord anté- rieur légèrement échancré. Angle interne plus saillant, ce qui fait paraître ces ailes un tant soit peu plus étroites. Couleur fonda- LEPIDOPTEROLOGIE COMPARÉE III mentale d'un gris violacé dans la partie centrale du disque, avec un champ basai et luiibal plus clair et une toute petite partie semblable le long de la côte. A la base où, comme chez Batis, Trïmactilala et Auronna, la tache s'élargit, le champ est plus clair que la couleur du fond et d.'un gris bleu lumineux. Vers l'extérieur ce champ, généralement arrondi, possède deux saillies pointues; tout près de la base se trouvent aussi parfois deux petites marques argentées, entre la nervure médiane et la dorsale. La macule de l'angle interne est relevée vers le dedans d'une teinte rougeâtre et possède, vers le dehors, quelques écailles grises; elle est, en dessus, mal séparée de la couleur fondamentale et entourée vers le dedans d'une ligne blanche très une qui s'étend, vers l'intérieur, comme une subdivision assombrie du champ discal et en dehors en dessins sinueux jusqu'à la côte; sa continuation jusqu'à la bordure antérieure est d'un brun sombre. Disque sans ocelles ni ra}aires, ainsi que cela a lieu chez Derasoides et Aurorïna Butl. Le long de la bordure, non loin du sommet, part de la côte une ligne blanche courte, légèrement courbée vers le dehors mais ne formant aucune tache apicale. Le bord possède une teinte d'un gris violet clair. Frange tachetée de blanc brunâtre. Ailes postérieures uniformément grises, d'un satiné brillant. » « Le dessous est d'un brun grisâtre assez clair. La bordure est limitée par une rayure plus claire. A l'origine de celle-ci, au bord antérieur et quelque peu éloignées du sommet, deux taches blanches, claires, qui sont aussi existantes chez Aurorina, mais chez cette dernière paraissent bien marquées. » « Epoque de vol, 10-18 août. Vdfl. L.= 15 mm. » 23. Thyatira Hedemanni Chnst. — Les Lépidopleres de la 1 ran s cancane (Mémoires sur les Lépidoptères, Romanoff, t. II, p. 24, PI. II, Fig. 3). « Thyatira hedemanni Christ. (PI. II, Fig. 3). — AUs ante- rïonbus bninneis, nifescente griseo mixlis, lineis tribus transver- 112 LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE salïbus undidalis fuscis, maculis sordide roseis, una magna basait (ut in Bâtis), duabits costalibtis infra obsoletis et anali; posticis fuscescente griseis. » « CfÇ) Exf. al. ant. ly min. » L'auteur ajoute les remarques qui suivent : « M. le Dr. Staudmger, auquel ce papillon fut envoyé, le trouve être une variété de la Th. Batis. Quoique la ressemblance avec cette espèce soit bien grande, je ne puis néanmoins partager cette opinion, comme le manque de la tache au bord externe, que M. Staudmger ne suppose être qu'accidentel, ne forme pas la seule différence. En plus la Th. Batis fut prise à deux endroits de la différence. En plus la l'h. Batis fut prise à deux endroits de la Trans- caucasie. Si toutefois la 2 h. Hede- manni varie un peu, néanmoins jus- qu'à présent on n'a trouvé aucun exemplaire qui forme une transition FiG. 29. - Thyutira Hedciiiiiinu ^ ^ Christ, cf, grand, nat. (Cuil. ch. A^ \^ j j^ Batis. Il suffit d'établir la Oberthuk). différence entre ces deux espèces. » « Les palpes et les antennes ne diffèrent pas essentiellement. Les ailes antérieures sont un peu plus longues et plus larges que celles de Batis et le bord costal est un peu plus arqué. La tache claire basale est comme celle chez Batis. Les deux taches, au bord costal près de l'angle apical, sont plus petites et toujours réunies, tandis que chez Batis elles sont toujours séparées par une ligne noir brun de la couleur du fond. Sur le côté inférieur elles se perdent insensiblement sur le fond des ailes, qui est plus clair chez H edemanni. La tache anale est pour la plupart plus petite que chez Batis, et ses limites se dessinent peu distinctement sur le fond brun clair. La petite tache, à côté de celui-ci au bord intérieur, qu'on trouve toujours chez Batis, manque à cette espèce. Toutes ces taches, qui sont d'un beau rose et blanc avec une nuance brune à l'intérieur, sont d'un rose sale chez H edemanni. Le fond est d'un LEPIDOPTEROLOGIE COMPARÉE II3 brun plus clair et tirant tantôt plus, tantôt moins sur le rose gris. Une ligne noirâtre entoure la tache basalc; la partie entre cette ligne et cette tache est un peu plus foncée que le reste du fond. Une seconde ligne moins distincte commence au bord costal, au delà de la moitié, forme un angle presque droit vers l'extérieur et traverse en ligne oblique les ailes jusqu'au bord intérieur. Depuis la tache antérieure du bord costal, jusqu'à la tache anale, se prolonge en ligne droite une raie crénelée bien distincte, que la Bâtis possède, il est vrai, mais qui est plus oblique et dirigée vers la petite tache rouge près du bord extérieur. » « Les ailes postérieures sont un peu plus foncées que celles de la Bâtis. » « Cette espèce nous a été envoyée en grande quantité par M. Mlokossévitsch, de Lagodekhi, où elle fut prise en mai, juin et août. L'année passée nous reçûmes de J\I. Leder plusieurs exem- plaires d'une conservation irréprochable ; il les avait pris à la lampe à Helenendorf et Koussari. » Nous trouvons certes encore, dans cette morphe, le schéma général de Bâtis \ cependant, ici, la tache blanchâtre de l'angle interne tFig. 29) tend à disparaître et à se fondie dans un ensemble grisâtre qui occupe tout le tiers distal de l'aile antérieure. Stau- dinger considère l'absence de cette tache comme accidentelle, ce n'est pas notre avis. L'espèce n'est probablement pas rare en Trans- caucasie ; elle habite les régions montagneuses du Daghestan, vers la frontière du district de Bakou ; malheureusement nous ne possédons aucun autre renseignement concernant sa distribution géographique; aucune observation non plus ne semble avoir été faite relativement à son évolution et à son mode de vie. Trois exemplaires très frais existent dans la collection de M. Charles Oberthur. 114 LÉPIDOPTÉROLOGIE TOMPARÉE 8'^ Genre : IIAPLOTHYATIRA (i) nov. gen. (Type : P. Transitans Houlb.) Les espèces à l'aide desquelles nous avons établi ce genre sont de grande taille et possèdent tous les caractères des vrais Thyatira; elles ne s'en distinguent que par la maculature des ailes anté- rieures, qui se simplifie au point d'arriver à ne plus présenter qu'une tache élargie ou un groupe de petites taches à l'angle apical. Dans le genre précédent, Th. D'uni mita nous montre déjà un achemine- ment vers cet état de choses; toutefois, dans cette espèce, la simpli- fication de la maculature porte sur la grandeur des taches et non pas sur leur nombre. Dans les Haflothyatira, au contraire, le nombre des taches est toujours inférieur à cinq; cependant, le faciès ainsi que la position relative des taches ne permettent pas de maintenir ces espèces dans un même genre avec les vrais Thyatira. Tableau analytique des Espèces / Ailes antérieures ornées de trois groupes de ma- l cules plus claires : l'une à la base ; la 2^ au \ milieu près du' bord costal; la 3'' à l'angle 1 apical H. Transitans. [ Ailes antérieures portant une seule macule \ claire à Tangle apical H. Unifunctata. 24. Haplothyatira Transitans sp. nov. (PI. CDLXXXVIII, % 4013)- Si nous avons placé cette espèce, ainsi que sa congénère Vni- funclata, à la suite du genre typique de cette tribu, c'est que la coupe des ailes antérieures et tous les caractères de la nervulation (i) Du grec an-Aoç simple, simplifié. LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE II5 sont oxlrènicnKMit \oisins cK- ce (]m' nous a\'ons observé dans le genre Thyatira. Ce sont des murpiies peu évoluées et probable- ment des plus primitives du phylum thyatiridicn. La forme des ailes antérieures est toujours celle des Thyatira, mais les taches fondamentales, devenues très petites et presque effacées, ne sont plus représentées que par des plages un peu plus chures et à contours mal limités. Un dessin de lignes ondulées apparaît sur le fond brun des écailles et fait déjà prévoir le schéma de l'ornementation alaire, qui deviendra caractéristique de la tribu des Palunpsestini. Ailes antérieures d'un brun roussâtre olive en dessus, avec un dessus très vague de lignes plus claires, ondulées. La tache basale, celle du bord costal et celle de l'angle apical persistent seules, plus ou moins réduites et fragmentées. Ailes postérieures d'un fauve clair uniforme, avec une bande étroite légèrement rembrunie le long de la frange. En dessous, la teinte générale est plus claire et à reflets soyeux. Les espèces de ce petit groupe doivent être plutôt rares; elles arrivent toujours en i^etit nombre dans les envois des chasseurs indigènes et ne sont généralement représentées que par quelques individus dans les collections. Le bel exemplaire cf qui figure sous le ir 4013, PI. CDLXXXVIIÎ, provient de Tsekou ; il est unique dans la collection de M. Charles Oberthur. 25. Haplothyatira Unipunctata sp. nov. (PL CDLXXX\'IIT, ûg. 4010). Dans cette espèce, que nous plaçons à la suite de Transitant, l'ornementation caractéristique des Thyaiirim a presque complè- tement disparu ; seule une tache claire ovoïde, assez large, persiste à l'angle apical des ailes antérieures ; le nom que nous avons choisi a précisément pour but de rappeler cette particularité; un vague Il6 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE dessin de lignes claires transparaît un peu au delà du milieu des ailes et la tache rénale est visible à la limite du nœud discoidal. Ailes antérieures allongées, d'un brun olive, avec une seule tache plus pâle, ovalaire, dans la région de l'angle apical; deux bandes ondulées un peu plus claires et d'un fauve rougeâtre traversent l'aile de part en part, l'une au delà du nœud discoïdal, l'autre à la limite du tiers inférieur ; entre ces deux bandes existe une région rembrunie au milieu de laquelle se trouve la tache rénale, de couleur plus pâle ; la frange est large, de couleur grisâtre. Les ailes infé- rieures sont d'un fauve grisâtre avec des bandes irrégulières, légè- rement assombries, parallèles au bord externe. Dessous plus clair, à reflets soyeux. Nous avons pu étudier un bel exemplaire femelle de cette espèce dans la collection de M. Charles Oberthiir; c'est cet exemplaire qui a servi à M. Culot pour la très belle figure N" 4010, PI. CÛLXXXVIIl. L'étiquette de provenance porte : Sikkim, Lachm Lachcoag, été 1894, chasseurs Bretaudeau. Nous n'avons pas assez de documents pour établir les relations phylogénétiques des espèces de ce genre avec les vrais Thyatira ; nous pensons néanmoins qu'on ne peut pas les éloigner beaucoup de ce groupe ; mais on ne peut pas, d'autre part, les rattacher d'une façon formelle à la tribu des Palïmpsestini. g" Genre : MELANOCRASPES nov. gen. (Type : Stranimeata Warren.) Nous avons constitué ce genre Melanocraspes (du grec : mêlas, noir, et craspes, voile) avec un certain nombre d'espèces, maintenues par les auteurs dans le genre Thyatira et dont le principal caractère est la présence, sur les ailes inférieures, d'une bande brune, plus ou moins large, parallèle au bord externe, se terminant généra- LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPAREE 117 Icment en pointe dans la région de l'angle niterne (Fig. 31). Sui- vant les règles de variation établies par M. Charles Oberthiir, cette bande peut quelquefois envahir toute la région discale de l'aile. Les ailes antérieures nous montrent, d'autre part, une maculature assez variable; cependant, dans les cas les plus simples {M. jiavida) Fig. 30. — .\ile postérieure de Mclaiiociasiies faxciata Hcnilb. (Orig. x 6). les cinq taches blanches caractéristiques des TJiyatua s'observent aux mêmes places et avec des dimensions à peu près identiques à celles que l'on peut voir chez Th. Diminiita (PI. CDLXXXVIII, Fig. 4014). La position systématique des Melanocraspes est donc tout indiquée à la suite du genre T/iyaïira; les espèces, au nombre de huit, semblent distribuées sensiblement sur le 30" parallèle, depuis le Thibet jusqu'au Japon. Tableau analytique des Espèces / Ailes inférieures jaunes ou jaunâtres, ornées y d'une bande brune parallèle au bord externe... 4 ■, Ailes inférieures grisâtres ou brunes dans toute j l'étendue du disque, plus claires le long du bord externe seulement 2 ( Une bande claire, en plus de la frange, le long * du bord externe des ailes inférieures 3 / Bordure claire des ailes inférieures réduite à la ( marge 1/. Prycri. IlS LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE iKéj,non discale des ailes inférieures d'un brun foncé, avec une bande et la frange d'un jaune orange 1/. Flarimargo. j Région discale des ailes inférieures d'un gris f peu accentué, avec une bordure jaune pâle et \ et la frange brune M. Oblonga. { Ailes inférieures d'un jaune orange très franc ^ dans leur région discale 6 4 "^ \ Ailes inférieures d"un jaune soufre ou d'un jaune ( très ]K*ile dans leur région discale 5 Ailes antérieures avec trois taches jaunes bien marquées M ■ Strainincata. Ailes antérieures avec trois taches grises souvent peu visibles M- Fasciata. Ailes antérieures avec cinq taches jaunes ovoïdes et bien marquées 1/. l'iarida. Ailes antérieures avec un grand nombre de 6 \ taches irrégulières d'un gris argenté .1/. C onsp'ictia. Ailes antérieures avec des plages d'un gris cendré, sinueuses, transversales, limitées par les lignes brunes ondulées '/• Siiiiplificata. 26. Melanocraspes Stramineata Warren in Seitz — Macroléfi- do pic l'es de la Région faléar clique. Vol. II, Bombycides et Sphingides, 191 3, p. 324, PI. 55 n. Cette espèce est à peu près de même taille que Flavida Butler, mais la maculature des ailes antérieures est plus simple; les deux gros points blancs du bord et de l'angle interne, notamment, sont absents. Nous ne la connaissons que par la description de W. Warren, et la figuration qu'il en a donnée (PI. 55 n) dans le grand ouvrage de Seitz (i). ( I ) Par suite, évidemment, d'une erreur typographique, le nom. de cette espèce, correctement écrit Siraminea sur la pi. 55, n., porte ^iramineata dans le texte (P- 324)- L'usage voulant que le texte fasse loi dans la nomenclature, nous nous confor- mons à cet usage, maisr nous ne l'approuvons pas. LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE I IQ « Thyatira STRAMINEATA s'jx uo\. = j1av!(la Lccch pt. nec Butl. (55 n). — Ailes antérieures gris d'olive, avec les lignes ondulées noirâtres, une tache oblongue blanchâtre qui passe par la nervure i à travers la cellule et se termine vers l'extérieur d'une façon obtuse; une grande tache plus petite au milieu de la côte et une tache aplatie à l'angle anal ; ligne interne double, divisée, courbée vers l'extérieur au milieu; ligne externe double, suivie à la côte de deux courtes stries blanches ; macules claires entourées de foncé; l'orbiculaire punctiformc, la rcniforme allongée, verti- cale. Ligne subterminale composée de lunules, dentée, les dents avec des pointes blanches du côté de la base; les lunules margi- nales noires, comblées de plus clair; franges brun d'olive. Ailes postérieures jaunes de paille, avec une large bande marginale noirâtre dans la partie apicale, cette bande devenant plus étroite vers la base et s'éloignant du bord externe; franges et extrême bord couleur de paille. C'est une espèce grande et très apparente, dont le type provient des Khasia-Hills, dans l'Assam. L'exem- plaire de Itschang, Chine centrale, que Leech (Trans. Eut. Soc. London, 1900, p. 11) attribue à fiavida Btlr, et qui se trouve à présent au British Muséum, est identique à cette espèce. » 2;. Melanocraspes Conspicua Leech. -- Lepidoplera Hetero- ccra froin Norlhcrti China, fapcm and Corca, Part. III (Trans. of the Entomol. Soc. London, igoo, p. 12). De toutes les espèces du genre Melanocraspes, c'est celle qui présente la plus riche décoration des ailes antérieures (Fig. 31); toutefois, malgré l'irrégularité des taches, le plan maculaire des 1 hyatïra est encore nettement visible; l'abdomen, à sa partie suj^é- ricure, porte une tache noire tout à, fait remarquable, en forme de cœur pédoncule. « Thyatira conspicua, sp. n. — Primaries pale fuscous- brown, traversed by faint wavy lines; basai patch white, of 120 LÉriDOPTÉROLOGIE COMPARÉE irregular shape, marked with blark spots, and outlined in black; above the stigmata, which are white outlined m black, there is a large white patch traversed by short black Unes; toward apex there is another white patch preceded and followed by black lines, and there are some smallcr white marks outlined in block on the outer third of inner margin. Secondaries yellowish, with blackish, outwardlv diffuse, submarginal band; fringes yellowish, with two black spots at outer angle. TJnder surface yello- wish ; the primaries are blac- kish on outer area, and hâve indications on the costal area of a double blackish. central band ; secondaries hâve a blackish spot on the middle of costa and a FiG. 31 — Melanocraspes Conspicua Leecli. C? grand, nat. (Coll. Ch. Oberthur). blackish band beyond the middle. » « Expanse 50 millim. » « On maie spécimen from Chia-kou-ho and one from Pu-tsu- fong, both taken in July. » « Habitat. WESTERN ChINA. » Nous connaissons cette espèce par la description de Leech, reproduite ci-dessus, et par la figuration de M. Warren, in Seitz, loc. cit., PI. 56 t' ; mais nous avons pu. en (uitre, l'étudier en nature dans la collection de M. Charles Oberthur, où se trouvent six exemplaires très frais, provenant du Thibet et de la Mandchourie. 28. Melanocraspes Fasciata sp. nov. (Fig. 32). Cette espèce, nettement bicolore, possède des ailes supérieures d'un gris olivâtre, plus ou moins varié de jaune, ornées de lignes ondulées et de taches grisâtres; les ailes inférieures sont d'un jaune ocre pâle, avec une fascie noire arquée, parallèle au bord externe. LEPIDOPTEROLOGIE COMPARÉE 121 Les ailes antérieures portent trois taches prnici pales d'un blanc grisâtre, l'une à la base, arrondie et surtout ])ien marquée dans le champ mari^nnal; la seconde, vers le milieu du bord costal, est accompagnée de deux autres taches plus petites; la 3'' tache, ayant l'aspect d'un chevron irrégulier, a l'une de ses branches à l'angle apical tandis que l'autre, plus courte et arrondie, se recourbe presque à angle droit sur la première. De nombreux dessins de lignes brunes, soit ondulées^ soit . _ brisées, traversent l'aile dans une direction parallèle à l'axe. Les ailes inférieures sent d'un jaune d'ocre uniforme, sauf qu'une large fascie noire, partant du bord antérieur et fu,. s-j - m ei an oc ras pis Fasdatn Houib. çf grand, nat. (Coll. Cli. Oberthuk). se terminant a 1 angle anal, parcourt, en travers, toute l'étendue du disque, parallèlement au bord externe dont elle est éloignée d'environ un à deux millimètres. En dessous la coloration jaune ocre domine un peu plus pâle et plus mate qu'en dessus; la fascie noire des ailes inférieures est bien marquée; une fascie semblable, mais beaucoup plus large dans la région de l'angle apical, se voit aussi au.x supérieures. On observe de plus, aux inférieures, des taches blanches à l'angle antérieur, qui ne sont pas indiquées en dessus. Cette belle espèce, originaire de Tsekou, a été communiquée par le P. Dubernard en i8g8; par l'aspect tout spécial de ses taches grises aux ailes antérieures, elle ne saurait être confondue avec Mel. straniïneata de Warren. C'est une espèce voisine, mais très distincte. Nous lui donnons le nom de Fasciata, pour rappeler la bande noire si caractéristique de ses ailes inférieures. Nous avons pu étudier quatorze exemplaires de cette belle espèce dans la collection de M. Charles Oberthtir; la plupart proviennent du Thibet (Tsekou) ou des frontières occidentales de la Chine (Ta-tsien-lou). 122 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPAREE 29. Melanocraspes Simplificata sp. nov. PI. CDLXXXIX, Fig. 4021. Ailes supérieures allongées obtusénient et obliquement rabattues dans la région de l'angle apical. La couleur fondamentale des supérieures est un gris brun plus ou moins olivâtre ; mais des taches grises et des lignes brunes irrégulièrement anguleuses recoupent le disque dans toute son étendue. A l'angle radiculaire se trouve une tache blanche rectangulaire ornée d'un petit prolongement ovalaire à son bord externe; une seconde tache, plus grise, séparée de la première par une étroite région dégradée, s'étend du bord costal au bord interne dans le tiers inférieur de l'aile. Ensuite vient une large région brune à l'extrémité de laquelle la tache réniforme est bien marquée ; puis, pour terminer, une région grisâtre recoupée de lignes anguleuses s'étend jusqu'à la bordure externe qui est limitée par une double ligne de petits points arqués parallèles. Les ailes inférieures sont d'un jaune ocre pâle, avec quelques points brunâtres à la base et une fascies brune s'étendant dans toute la largeur du disque, parallèlement au bord externe dont elle est largement séparée. En dessous, les ailes antérieures nous présentent une coloration jaunâtre uniforme fortement envahie par une ombre brunâtre, avec une bandelette brune bien marquée au bord externe un peu avant l'angle apical. Aux ailes inférieures nous trouvons le même dessin qu'en dessus. Cette très intéressante espèce, dont un seul exemplaire femelle existe dans la collection de M. Charles Obcrthur, provient de la frontière orientale du Thibet ; elle a été capturée par les chasseurs indigènes du R. P. Dejean en 1906. La figuration qu'en a fait M. J. Culot, avec son talent habituel, la représente de la façon la plus exacte. LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 1^3 50. Melanocraspes Flavida Ikitler. Descriptions of Moths neiv to Japan, collée tcd h y Messrs. Leivis and Pryer (Cis///la entomologica, 1885, Vol. 111, \>. 131). Voici la description originale concernant cette espèce : « Thyatira flavida, n. sp. — Primaries above brownish-grey, sericeous, with five imequal yellowish centred black-edgcd white patches, the largest at base, thc ncxt largest at apex, two semi- circular, of about equal size, one jnst beyond ihe centre of costa, the other at external angle, the fifth narrow and elongatcd npon the inner margin ; secondaries sericeous straw-yellow, clouded with grey beyond the middle; a tolerably broad dark grey sub-marginal band tapernig towards thc anal angle; head and coUar grey; thorax white, the tcgulae sub-quadrate, slightly yellowish at their mfenor angles; abdomen whity-brown; under-surface pale seri- ceous ycllow, prhnaries clouded with grey, especially towards outer margin, cxcepting a clear apical costal patch; ail the wmgs with dark grey disco-submargnial band. Expanse of wmgs 44. mm. » « Hakodate. August 28th (G. Lewis). » « Intermediate in the character of the primaries between T. bâtis and T . Pryeri. » Melanocraspes Flavida ne nous est connu que par la description originale de Butler reproduite ci-dessus et par la figuration de M. Warren in Seitz, Inc. cit., pi. 566'. Aucune indication nouvelle n'ayant été publiée, relativement à cette belle espèce, depuis lepoque (1885) où MM. Lewis et Pryer la découvrirent au Japon, il nous est impossible de rien ajouter aux indications réunies ici. 124 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 31 . Melanocraspes Oblonga Poujade. — Bulletin de la Société entomol. de France, 1887, p. XLIX. Encore une espèce qui nous est inconnue en nature ; pour l'apprécier, autant que faire se i^eut, nous devons nous en rapporter à la description de M. Poujade et à la figuration qu'en a donnée M. W. Warren dans le grand ouvrage de Seitz (PI. 56 ^). « Thyatira oblonga Pouj. {-^-flarida Leech pt. nec Biitl.). — Envergure : 50 niill. Aspect de notre T. bâtis, mais bien plus oblongue. Ailes supérieures ayant 2^^ mill. au bord costal, 17 mill. au bord interne et 12 i/^ mill. au bord externe, à fond brun soyeux, moins verdâtre que chez T. bâtis, avec cinq taches d'un blanc terne, probablement rosé lorsque l'insecte est frais : une basilaire à peu près en poire allongée, avec la partie étroite dirigée extérieure- ment; une, sans forme bien déterminée, au milieu de la côte, puis une apicale, piri forme, à pointe externe précédée de trois traits virgulaires blancs; enfin une elliptique à l'angle interne, précédée d'une autre, petite, triangulaire, située aux deux tiers du bord interne. » « Ailes inférieures d'un brun clair. » « Corps de la même couleur, avec les ptéry godes entièrement blancs. Une touffe de poils noirs surmonte le troisième anneau de l'abdomen; elle est suivie, sur le quatrième, d'une autre touffe, bien plus petite, de la couleur du fond. » « Pattes d'un brun clair, avec les tarses annelés de blanchâtre. » « Décrit sur un seul mâle ayant volé, de sorte que certains détails manquent peut-être de précision. » « Mou-Pin. M. l'abbé David. Collect. du Muséum. » LÉPIDOPTÉROLOCilE COMPAREE 125 Nous n'avons pas étudié cette espèce en nature; mais, d'après la figuration qu'en donne M. Warren, et du fait qu'il la considère comme faisant partie des morphes qui furent autrefois décrites par Butler sous le nom de Flavida, nous n'hésitons pas à la placer dans notre genre Melanocraspes, à la suite de Flavida. 32. Melanocraspes Flavimargo Leech. — Lepïdoptera Hetero- cera froni Northern China, Japan and Corea, Part. III (Trans. of the Entomol. Soc. London, 1900, p. 1 1). Connue seulement par la description qui suit et par la figuration du grand ouvrage de Seitz {loc. cit., PL 56 e). « Thyatira flavimargo, sp. n. — Primaries fuscous-brown traversed by several darker and paler wavy lines ; the thorax is tinged with purplish-brown, and there is a spot of the same colour at the base of the wing ; above the renif orm stigma, which is outlined is blackish, there is a round pinkish spot, and a larger curved one towards apex; this latter is outwardly edged with black ; on the middle of inner margin there is a narrow, upright, vvhitish spot and a round ochrcous one edged inwardly with whitish towards angle; fringes brown, preceded by a sinuous black line. Secondaries fuliginous, broadly bordered with orange- yellow on outer margin; fringes also orange-yellow. Under surface fuliginous with yellowish central bands and marginal borders. » « Expanse 46 millim. » u One example of each sex from Pu-tsu-fong, one female spécimen from Chia-kou-ho, and, one maie from Omei-shan. The above description has been drawii up from the Pu-tsu-fong female, as is spécimen is in fine condition. The species occurs in June and July. » « Habitat. WESTERN ChINA. » , 126 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE Cette espèce est surtout caractérisée par ses ailes inférieures, qui sont d'un brun noir dans toute la partie centrale du disque; une bordure d'un brun jaune orangé s'étend tout autour de l'aile, y compris dans la région du bord abdominal. Aux ailes supérieures, les taches jaunâtres de la base, de l'angle apical et de l'angle interne sont centrées de roure oransfé. 33 . Melanocraspes Pryeri Butler. — Descriptions of new Gênera and Species of Heterocerous Lepidoptera froni Japan (Trans. Entomol. Soc. Lond., 1881, Part. II, p. 172). Comme la plupart des précédentes, cette espèce ne nous est connue que par la description de Mr. G. Butler et la figuration de M. Warren {loc. cit., PI. 56/). « Thyatira Pryeri, n. sp. — Closely allied to T. pndens of North America, but with the brown patch towards the base of costal area considerably more cuneiform, and the streak Connec- ting it with the dise of the wmg far more oblique; the inferior margin of the large white basai patch regularly biundated; the large white costal patch beyond it more sharply defmed, not interrupted, carried backwards in a conical shape so as to comple- tely obliterate the orbicular spot, its inferior margin curving down and almost obliteratmg the reniform spot ; apical white patch less sharply defmed, less excised m front; the anal patch, the diffused patch in front of it upon the inner margin, and the fringe bright rust-red, instead of ochraceous ; the fringe spotted with brown ; secondaries darker, more pinky in tint, the fringe rust-red tipped with whitish; tegulae whity-brown, instead of white; expanse of wings, I inch 1 1 lines. » « Yokohama {H. Pryer). » « As Gonophora scripta of Gosse and Thyatira pitdens of Guenée are well-known species, I hâve not hesitated to givc comparative description of thèse two Japanese forms. » Lri:PII)r)PTÉROLOGIE COMPARÉE I 2/ (Vtto morphe appartient ciicorc au _<4roui)c des espèces dont les ailes inférieures sont brunes avec une bordure rouge orangée; bien que les taches des ailes antérieures soient très développées, il y a ICI néanmoms une tendance à la simplification de la maculature. Nous ne pourrions plus aujourd'hui, comme M. Butler, nous contenter d'une comparaison de cette espèce avec Scripta Gosse ; si les espèces de ce genre rappellent un peu les Thyatira, elles s'en éloignent cependant par un ensemble de caractères très particuliers. 128 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPAREE 5^ Tribu : GAURENINI 10*' Genre : GAURENA Walker. Lepidopterous Insects in the Collection of the British Muséum, 1865. (Type : G. Florens Walk.) Le genre Ganrena est caractérisé ainsi qu'il suit par Mr. Fr. Walker {loc. cit., p. 619). « Maie and feniale. — Body stout. Proboscis moderatly long. Palpi stout, obliquely ascending, not rising higher than the vertex; second joint pilose beneath : third elongate-conical, or lanceolate, FiG. 33. — .A.ile antérieure de Gaurena Florescens Walk. (Orig. x 8). about one-third or nearly one-half of the length of the second. Antennae stout, smooth. Abdomen extending very little beyond the hind wings, slightiy tulted along each side in the maie. Legs stout; femora and tibiae densely frhigcd, hind tibiae with four long spurs. Wings broad. Fore wings rectangular at the tips; exterior border convex, slightiy oblique; second inferior vein as remote from the first as from the third. » LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE 129 Les caractères qui précèdent me paraissent communs à un ^rand nombre de C ymatopJiorïdae (Fig. 33); ils n'ont donc pas, par eux-mêmes, une valeur suffisante pour caractériser le genre Gau- rena. Au point de vue praticjue, et en faisant usage seulement des caractères fournis par la décoration des ailes, on peut dire que les Fig. 3'i. — Aile postérieure de Oaiireiia Florcsccns Walk. espèces formant le genre Ga/ircna se distmgueront toujours des espèces voisines par les nombreuses petites taches, blanches ou jaunes verdâtres, arrondies ou anguleuses, qui ornent les ailes antérieures. Tableau analytique des Espèces Ailes antéiieures ornées d'un mélange de points iiréguliers anguleux et de lignes sinueuses trans verses Ailes antérieures ornées de points arrondis, sans lignes transverses (S. -g. : CvCLOGAU- REXA) 130 LEPIDOPTEROLOGIE COMPARÉE Points anguleux et arrondis des ailes anté- rieures d'un blanc grisâtre argenté (S. -g. : Griseogaurena) 3 Points anguleux des ailes antérieures d'un 1^ jaune verdâtre (S.-g. : Chlorogaurena).... 4 ' Dessins blancs transversaux formés de points \ et de lignes sinueuses étroites G. Grisescens. 3 < i Dessins blancs transversaux formés de points '\ et de lignes sinueuses très larges G. Argentis-parsa. Tache apicale et de l'angle anal toujours bien séparées par un large espace brun G. Florens. 4 < \ Tache apicale réunie à la tache anale par une ( bande plus claire, mal limitée latéralement... 5 Tache costale étalée parallèlement au bord antérieur souvent réunie au point rénal G. Olivacea. Tache costale étalée vers l'angle apical, tou- jours bien séparée du point rénal G. Simiata. Points des ailes antérieures d'un blanc argenté ; deux points gémellés vers le milieu du disque. G. Gemella. 6 <| Points des ailes antérieures d'un jaune ver- dâtre ; un seul gros point vers le milieu du disque G. Florescens. I" Sou.s-Genre : CHLOROGAURENA .S.-g. nov. 34. Gaurena Florens Walk. ■— Catal. of Lepïdoft. Heterocera, Z*-' série (List of the spécimens of Lepidopterous Insects in the Collection of the British Muséum, 1865, Part. XXXII, p. 620). Voici la description originale de cette espèce, d'après Mr. Fr. Walker : LEPIDOPTEROLOGIE COMPARÉE m « GauRENA Florens. — Faem. l'usccscente-vïridïs; capiit cinereo var'mvi; thorax cinereo bifasciatus; abdomen fiavcscente- cinereinn, subauratiim; alae antïcae lineis transversis angulosis, fascia basait iindidata macidïsque aitrato-fLavis argenteo variis, Uturis posticis aurai o-jlavis, punclis dïscalibus lumdïsque margi- nalibus argentco-albïs; pustïcae cïnereae. » « Fcjiiale. — Brovvnish green, cinereous bcneath. Head more or less cinereous. Palpi green on the outer side. Third joint of the palpi elongate-conical, about one-third of the lenght of the second. Thorax with two more or less distmct cinereous bands. Abdomen yellowish cinereous, slightly gilded. Fore wings with several black transverse zigzag lines, with an undulating gilded yellow partly silvery whitc band near the base, with a few spots FiG. 35. — Gaurena Florens Walk. cf (à gauche), et Ç (à droite), grand, nal. (Coll. Ch. Oberthur) of the same hue, with some gilded yellow marks which are mostly along the interior border, with some silvery white points, and with silvery white marginal lunules. Hind wings cinereous ; f ringe yellowish. Lenght of the body 8 lines; of the wings 20 lines. » « Darjeeling. In Mr. Atkinson's collection. » Nous trouvons sous ce nom, dans la collection de M. Charles Oberthur, une quinzaine d'exemplaires très frais, qui répondent parfaitement à la description de Mr. Fr. Walker (Fig. 35); tous proviennent du Sikkim ou de la région de Darjeeling; pour l'un de ces derniers même, qui a d'ailleurs servi à l'identification de 132 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE tous les autres et qui a conservé son étiquette d'origine, la déter- mination ne saurait être douteuse, puisqu'il a fait partie, sous ce même nom de Florens, de la collection Atkinson. 35. ûaurena Slnuata Warren, in Seitz. — Macrolépidoptères de la Région paléar clique, Vol. II. Bombycides et Sphingides, 191 3, p. 326, PI. 56 fl. Voici la première description complète de cette espèce, telle que la donne M. Warren : « Gaurena SINUATA, sp. nov. = aurofasciata Leech nec Hmps. (56 a). — Espèce intermédiaire entre florens Wkr. et aurofasciata Hps; elle ressemble à cette dernière en ayant les taches marginales claires réunies à des bandes claires, mais la bande externe n'est pas droite et verticale mais sinueuse, allant depuis la côte oblique vers l'extérieur sans se dilater en triangle jusqu'à la nervure 5, ensuite oblique vers l'intérieur jusqu'à la tache anale claire, et sur ce dernier tronçon bordée intérieurement d'une ligne de lunules dentées régulières ; la tache apicale claire est plus petite et n'atteint pas l'apex; les lunules terminales jaunes sont complètes; la réni- forme, grande et apparente comme chez aurofasciata, et précédée d'un petit point annulaire jaune, qu'on voit aussi chez florens, mais jamais chez aurofasciata; le fond d'un brun olive moins profond et les lignes par conséquent moins estompées. Ailes posté- rieures brun d'olive clair. Chine occidentale, Ta-tsien-lu, Pu-tsu- fong; le musée de Tring possède quelques exemplaires de Hainan. » La description de cette espèce par M. Warren nous paraît exacte; Leech, qui l'étudia le premier en 1900, croyait être en présence de G. aurofasciata Hampson {Faim. Ind., I, p. 181). « I hâve ten spécimens which appear to be referable to this species {Trans. Ent. Soc. London, p. 14) ». Quoi qu'il en soit, aux deux localités chinoises indiquées ci-dessus on peut ajouter les suivantes, LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE I33 signalées par Lcc(-h : Ni-,tou, Wa-ssu-kow, Mou-pin. Gmirena Siuiiata paraît en juin et juillet. Quatre exemplaires de cette espèce existent dans la collection de M. Clî. Oberthiir; leur coloration et leur décoration concordent suffisamment avec les dessins du mâle (PL 56 a) et de la femelle (PI. 56 c/) qu'en a donnés M. Warren. 36. Gaurena Olivacea s^). nov., PI. CDLXXXIX, P'ig. 4027. En comparant cette espèce aux autres Gaurena, on est obligé de la placer près de Florens Walk. ; elle présente une maculature iden- tique, mais en quelque sorte ampli&ée, en ce sens que si on suppose les macules jaunâtres de Florens selargissant et se soudant par places aux macules voisines on obtiendrait certainement un ensemble voisin de la forme qui nous occupe; la taille est un peu supérieure à celle de Florens; les taches sont verdâtres et non jaunâtres; enfin, la couleur fondamentale des ailes antérieures est d'un brun olive plus foncé (i). Ailes antérieures à bord externe très arrondi, d'un brun olivâtre foncé; quatre grandes taches irrégulières d'un jaune verdâtre : l'une à la racine de l'aile, la deuxième à l'angle interne, la troisième à l'angle apical, la quatrième, enfin, entre celle-ci et un gros point jaunâtre placé à peu près à la limite de la cellule discoïdale ; frange formée de six taches brun verdâtre séparées par des cloisons brunes. Ailes inférieures d'un brun uniforme, un peu plus sombre dans leur partie externe et bordées d'une frange jaunâtre. En dessous, les taches de la région discoïdale transparaissent en clair et la bordure des inférieures est élargie et sinuée près du bord antérieur. Antennes rousses; tête et thorax d'un gris noirâtre, l'abdomen d'un gris jaunâtre, (i) D'où le nom que nous avons choisi pour cette espèce. 134 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE Cette espèce est originaire de Ta-tsicn-lou, où elle a été capturée par les chasseurs indigènes en 1910; sept exemplaires très frais se trouvent dans la collection de M. Charles Oberthiir; l'un de ces exemplaires a été très fidèlement représenté en couleurs par M. J. Culot. 2^ Sous- Genre : Griseogaurena S. -g. nov. 37. Gaurena Grisescens Obthr. — Dcscrif lions d'Insectes nouveaux et -peu connus (Etudes d'Entomologie. Rennes, 1893, Livr. XVIII, Lépidopt. d'Asie, p. 43, PI. V, Fig. 65). "\/oici la description originale extraite des Etudes d'Entomo- logie : « Gaurena Grisescens Obthr. (PL V, Fig. 65). Ta-tsien-Loû (R. P. Dejean). - Voisine de Florens Wlk. et de Florescens Wlk. de l'Inde anglaise; mais beaucoup moins verte, plus grise et plus argentée. Les dessins des ailes supérieures sont analogues à ceux de Florens, sauf l'éçlaircie extradiscale, gris argenté qui, chez Grisescens, décrit un arc du bord costal au bord interne. Cette éclaircie n'existe pas dans les deux espèces indiennes précitées. » « Les poils du thorax sont noirâtres chez Grisescens et le dessous des ailes supérieures y est lavé de noirâtre jusqu'au bord terminal. » Cette très belle espèce, décrite et représentée pour la première fois par M. Charles Oberthiir, en 1893, existe en six exemplaires seulement dans sa collection; tous ces exemplaires ont été récoltés, à des époques diverses, dans la région de Ta-tsien-lou, frontières occidentales de la Chine. Les caractères différentiels de cette espèce sont très nets, elle fait bien partie du rameau gaurénien dont le chef de ûle est Florens Walk. LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 135 38. Gaurena Argentisparsa Hampson. --- The Uauna of Br'itïsh India includïng Ceylon and Burma, Moths., Vol. IV, 1891, p. 462. Cette espèce, nommée par Dudgeon, mais décrite pour la première fois par Mr. Hampson, ne nous est pas connue en nature; l'ornementation de ses ailes, si nous nous en rapportons à la figuration de M. Warren (in Scitz : Macrolcpidop., pi. 56 /), en fait une des plus belles espèces du genre Gaurena. Nous ne saurions faire mieux que de reproduire la description originale. « Gaurena ARGENTISPARA Dudgeon M. S. - Head and thorax black and white; abdomen fuscous. Fore wing grey irrorated with black ; a black-edged white spot at base below médian nervure; a white antemedial band edged by irregularly- waved black lincs; a small black-edged white orbicular and large round reniform stigma, with a black-edged wliite band from it to inner margin, its inner edge dentate ; a waved postmedial line with diffused white band beyond it f orking to apex ; some submarginal white specks and an irregular patch at anal angle ; a marginal séries of white lunules. Hind wing fuscous, with traces of post- medial and submarginal lines towards inner margin. » « Hab. Yatong, Sikkim, 13.000 fcet. Exp. 36 millim. Type in coll. Dudgeon and B. M. » Les localités où cette belle espèce a été rencontrée appartiennent bien à la zone de dispersion du genre Gaurena. 136 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 3' Sous-Genre : CyclogaURENA Sg. nov. 39. Gaurena Florescens Walk. — Catal. of Lepid optera Hete- roccra, /" série (List of the Spécimens of Lepidopterous Insects in the Collection of the British Muséum, 1865, Part. XXXII, p. 620). Butler, ///. H et., VI, PL 109, Fig. 5. « Gaurena Florescens Mas et Fœm. — F uscescente-vïndis, palpi articido j° lanceolnto ; thorax macidïs sex lateralibus pallide fLavescentibiis; abdomen flavescente-cinereuui, snbaiiratuui; alae anticae juacidix sex discalibus, lititris postice lunulisque margina- libus aurato-fiavïs, punctis nonnidlis ^fc^l^^ ^jàÊÀ argenteo-albis; posticae pallide aiirato- ^^^^Pw^^^^P (( Maie and f anale. Brownish green, \ ^^1^ m ^^^ cinereous beneath. Palpi cinereous on the inner side; third joint lanceolate, Fig. 30. — Gaurena Florescens i i , r i i ^ r ^ j Walk. d*. grand, nat. (Coll. nearly half the length of the second. cil. Oberthur). Thorax v/ith three pale yellow spots on each side. Abdomen yellowish cinereous, slightly gilded. Fore wings with sex gilded yellow spots, with several silvery white points, some of which are elongated, with some gilded yellow marks along the interior border, and with gilded yellow lunules along the exterior border. Hind wings pale gilded cinereous; f ringe yellowish. » « Length of the body 7 i/^-8 lines; of the wings 19-20 lines. » « The absence of the band near the base of the fore wings is the most obvious character which distinguishes this species from the preceding one. » c( .1. Darjeling. Presented by the Secretary of the India Board. » LÉriDOPTÉROLOGIE COMPARÉE I3; L'identité de cette belle espèce est d'aborci fixée, ])our nous, par la figuration de M. Butler, mais elle l'est encore plus nettement, si l'on peut dire, par un exemplaire type de la collection Atkinson (Fig. 36) ; nous avons pu étudier, en outre, une série de plus de 160 individus dans la collection de M. Charles Oberthiir. Tous sont en provenance du Thibet (Tic-n-Tsuen, Siao-Lou) ou des frontières occidentales de la Chine (Ta-tsien-lou). 40. Gaurena Gemella Leech. — Lcpïdopfera Hclcrocera froin Nort/iern China, Japan and C orca (Trans. of the Entomol. Society London, igoo, p. 13). N'ayant pas les documents suffisants pour nous prononcer sur la validité de cette espèce, nous reproduisons simplement la description originale de Leech. « Gaurena gemella, sp. n. - Similar to G. -florcscens Walk., but the colour of primaries is chocolate-brown and the markings are white; the spots ni the cell are round and of ncarly equal size. Secondaries fuscous-grey. » « Nine specimnes, including examples of each sex, received from Ni-tou, Wa-ssu-kov^, Pu-tsu-fong, and Ta-chien-lu. Occurs in July. » « Habitai. Western-China. » « Except for the uniform character of the cell-spots of primaries I should be inclined to consider this as a colour aberration of G. -floresccns. » Sous réserve d'une étude plus approfondie et d'une comparaison avec le type, nous conservons provisoirement cette espèce de Leech ; mais nous trouvons, dans la longue série des Florescescens que nous avons eu l'occasion d'étudier, un certain nombre d'exem- plaires dont la coloration des ailes antérieures est le brun gris et non plus le brun olivâtre ; les macules sont souvent blanches au 138 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE lieu d'être jaune verdâtre comme dans Florcscens. En somme, tous les passages, soit au point de vue de la maculature, soit au point de vue de la coloration, existent entre Gemella Leech et Florescens Walk. ; la première, à notre avis, ne peut même pas être considérée comme une forme locale de la seconde, car les deux morphes ont absolument la même distribution géographique. Une dizaine d'exemplaires pouvant être attribués à Gemella Leech existent dans la collection de M. Ch. Oberthùr ; tous, de même que ceux de l'espèce précédente, proviennent du Thibet (Siao-Lou, Tien-Tsuen) et des régions les plus occidentales de la Chine (Ta-Tsien-Lou). ir Genre : PARAPSESTIS Warren. Macrc)lcpiclo]it. du Globe. II. Bombycide^ et Sphyngides, 193. (Type : P. Argcntcopicta Obthr.) M. W. Warren caractérise ce genre ainsi qu'il suit : diffère de Palimpsestïs Hiibner, parce que la nervure 6 des ailes antérieures naît à l'extrémité supérieure de la cellule, au lieu d'être tigée avec 7 et 8 ; les antennes sont lamellaires dans les deux sexes. Pour le reste, ce genre concorde absolument avec Paragnoruna Warren. Les Parapsestis présentent un caractère tout à fait particulier dans la famille des Cyinatofhondae\ les ailes antérieures sont, en effet, recouvertes d'écaillés grises au milieu desquelles se détachent un grand nombre de points blancs, d'un dessin très gracieux. Lorsque les ailes sont un peu frottées le schéma typique des Cymatophoridae se retrouve avec ses caractères ordinaires; alors que, chez les exemplaires frais, il est plus ou moins masqué par le mélange des écailles dont nous venons de parler. Toutes les espèces sont asiatiques et semblent distribuées prin- cipalement depuis la région centrale himalayenne jusqu'aux rives orientales de la Chine et de la Mandchourie. LÉPIDOPTEROLOGIE COMPAREE 139 Le nom de Parapsestis (du grec : para à côte de, et pscslos frotté) semble avoir été choisi par M. Warren pour indiquer que ce genre doit tenir place à côté des Paliiupsestis. Tableau analytique des Espèces Ailes antérieures de coloration t^risr uniforme (lan.^ toute leur étendue --auf les lij^ncs ondu- lées et les points blancs ali},''ncs 2 Ailes antérieures beaucoup jilus brunes dans leur jiartie basale (|ue dans leur j^artie dis- taie P. Plniubca. Ailes antérieures d'un gris uniforme, tachées de nombreux points blancs, mais sans bande brune au bord costal P. Melcagris. Ailes antérieures grises, marc(uées de nombreux points blancs mais avec deux bandes brunes trè> \-isibles au bord co.-.tal P. Argcntcopicta. 41 . Parapsestis Argenteopicta Obthr. — Diagnoscs d'espèces nouvelles de LépidopPeres de Cilc dWskold (Etudes d'En- tomologie, 1879, Livr. V, p. 13, PI. III. Fig. i). Nous possédons, pour cette espèce, tous les documents origi- naux représentés par t;5 exemplaires provenant du Thibet, de la Chine occidentale, du Japon, de Mandchourie et de l'île d'Askold; la taille est variable, mais les caractères principaux sont bien ceux qu'a indiqués M. Charles Oberthiir dans la des- cription qui suit : (( Cymatophora Argenteopicta (Fig. 37). — Forme et taille d'Anipliata Butler, et à peu près les mêmes dessins, mais d'une teinte gris blanc argenté, tandis ojpH Ampliata est toujours d'un gris un peu violacé. Les trois lignes transversales, près de la 140 LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE base des ailes supérieures, plus étroites et plus obliques que dans Argenteopicia; par conséquent, l'espace entre ces lignes et la tache orbiculaire, plus large dans Argenteofïcta; les lignes transverses ,-. .^_„, , au delà de la tache orbiculaire moins bien écrites dans Argenté opïcta et plus arrondies. Ailes inférieures |)lus claires dans Argenteopicia. » « En dessous, Argent eopida et Ampliaia diffèrent par la direction des lignes transversales d'au delà de la tache orbiculaire, et qui trans- paraissent du dessus. Auipliata se trouve aussi à Askold. Les deux espèces n'offrent chacune d'autre variation que celle de la taille. » FiG. 87.— Parapsestis Argeitfeojiiifd Obthr. c/> grand, nat. (Coll. Cli. Obbrthûr). 42. Parapsestis Plumbea Butler. — Descriptions of new Spe- cies of Lepidoptera from Japan {Aiiuals and Magazine of Natiiral Hïstory, 1879 (2), p. 35/ ) 11 me paraît impossible de considérer la très belle espèce décrite par Butler, sous le nom de Plianbea, comme une simple variété d'Argenteopicta Obtlv. ; la coloration des ailes antérieures, et surtout la disposition des points blancs, nous engagent à la séparer complètement de la précédente. Voici la description originale de Butler : Silvery grey, primaries more metallic and less brown in tint than the secondaries ; basai area crossed by six parallel blackish irregular lincs, the three outer of which are ticker and more distinct than the others; a widely sinuated blackish Une beyond the cell, followed immediatcly by two or three undulated parallel white-margined grey lines; veins on the disk alternately black and vvhite; outer border broadly dusky, crossed by a white line limiting the dots on the veins; a wavy marginal blackish line; f ringe sordid white, traversed by a dusky line ; secondaries pale LEPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE I4I brownish, with broarl diffused brownish cxternal arca, a whilish discal stripe, and a well-marked blackish dorsal tuft; thorax white, speckled with black, giving it the appcarancc of the colour of the primarics. Undcr surface pale whity brown, shining; a whitc-bordered dusky discal 5trii)c; pectus whilc. Expanse of wings 2 inches. Cette espèce fait partie d'une série de Lépidoptères donnés au British Muséum par M. H. Pryer et récoltés aux environs de Yokohama. 43 . Parapsestis Meleagris sp. nov., PI. CDLXXXIX, Fig. 4025. Ailes antérieures d'un gris cendré uniforme, parsemées d'un très grand nombre de petits blancs argentés, disposés le long des nervures; un point rénal et quelques autres points arrondis ou ovoïdes se trouvent dans les espaces intranervuraux, dans la région discoïdale et près du bord antérieur. Le bord externe des ailes est arrondi, limité par une frange grisâtre festonnée de brun et accom- pagné d'une ligne arquée de 7 points blancs. Les ailes inférieures sont d'un gris jaunâtre uniforme, avec quelques vagues mouche- tures blanchâtres le long de la frange ; les quatre ailes ont, en dessus, un reflet satiné un peu rosé. Dessous des ailes d'un gris jaunâtre, un peu moins brillant qu'en dessus, avec des fascies brunes transverses, peu marquées et sans limites précises. Antennes rousses; thorax grisâtre; pattes blan- châtres annelées de brun. Cette très jolie espèce, représentée par un exemplaire çS unique dans la collection de M. Ch. Oberthiir, est extrêmement voisine d' Argenteopicta Obthr. ; elle a été capturée à Tâ-tsien-lou en igo6. 142 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 6^ Tribu : PALIMPSESTINl 12" Genre : PALIMPSESTIS HUbner. Verzeichni.ss bekannter Schmetterlinge, iSi6, p. 237. (Type : D. Fluctuosa Hubn.) Le nom de Palinipsestis (du grec : palm à nouveau, et psestos frotté), que Jacob Hùbner caractérise en quelques mots (i), et qu'il applique à trois espèces qui rentrent aujourd'hui pour nous dans les vrais Cymatophoridae, comprend toutes les morphes de ce groupe dont les nervures 6, ; et 8, aux ailes antérieures, sont issues d'une même tige, cl dont le tiers basai est plus brun que le reste du disque. En général aussi, les taches réni forme et orbi- culaire sont peu visibles ou tout à fait obsolètes. Les insectes de ce groupement trouvent évidemment leur place entre les Paragnorima 'et les Cymatophora ; toutefois, les carac- tères des palpes, des antennes, ainsi que ceux de la nervulation, présentés comme typiques par M. Warren, ne sont pas assez géné- raux pour fixer les limites du genre; nous l'avons constitué à l'aide d'un mélange d'espèces européennes et asiatiques qu'il nous faudra probablement séparer lorsqu'il nous sera donné de comparer des documents plus nombreux. En attendant, la subdi- vision des Palimpsestis, telle que nous l'entendons dans ce travail, ne pourra guère être considérée que comme une section provisoire du grand genre Cymatophora. (i) Die Schwingen mit unrichtigcn Mittelflecken und fast geraden Liiiieif bezeichnet. LEPIDOPTEROLOGIE COMPARÉE 143 Tableau analytique des Espèces Antennes sétacées, d'aspect filiforme dans toute leur étendue chez les deux sexes 2 I Antennes comprimées, fortement bipectinées chez 1 les mâles D. Frctinata. \ f Région moyenne des ailes antérieures plus \ sombre que la base et la partie distale 3 2 j Ailes antérieures d'un brun roux, de coloration uniforme dans toute leur étendue D. Uiija. ( Tache apicale des ailes antérieures ombrée de \ noir en dessus, du côté du bord costal 4 I Tache apicale des ailes antérieures ombrée de ( noir en dessous, du côté du bord externe P. Litirofractn. I Bande brune de la région moyenne du disijuc y de même tonalité dans toute son étendue P. Fluctiiosa. 4 ] Bande brune de la région moyenne du disque \ légèrement éclaircie et ornée de deux points \ noirs en son milieu D. Du-plaris. 44. Palimpsestis Fluctuosa Hiibn. (Fig. l'à^. C'est le Père Engramelle qui fit connaître, le premier, cette inté- ressante espèce; il l'appelle X Aqueuse, pour rappeler, semble-t-il, les lignes sinueuses des ailes supérieures, que les anciens entomo- logistes aimaient à comparer aux ondulations des vagues à la surface des eaux (Fig. 38); il la décrit, en quelques mots, de façon très insuffisante, ainsi qu'on peut le voir : « Le mâle, Fig. 534 «, ne diffère de la femelle, Fig. 534 b, que par la nuance. Tous deux ont le milieu des ailes supérieures plus foncé que les deux extrémités. Trois raies blanchâtres, qui 144 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE traversent ces ailes, sont leurs seuls ornements. Les inférieures, dont le fond est gris clair, ont une bordure et plusieurs raies d'un gris plus brun. » « La Fig. 534 ^ fait voir le dessous des deux sexes, qui n'est pas bien différent du dessus. » Hiibner {Saiiwil. Euro p. SchmetL, Noctuae, PL XLIX, Fig. 212) la représente à son tour, sans la décrire, mais sous le nom de Fluctnosa. Comme il y avait déjà, dit Boisduval, deux Noctuelles exotiques de ce nom, il aurait été préférable de traduire autrement le nom A' Aqueuse, choisi par Engramelle. Quoi qu'il en soit, nous ne trouvons une description écrite, suffisamment complète, de Fluc- tuosa qu'en 1836, dans l'ouvrage de Godart et Duponchel {Hist. ■■ ' ' naturelle des Lépidoptères ou Pa- FlG. 38. — Palimpsestis Fluctnosa Hiibn. pUloUS de France, Noct., Supp*" III, çf, grand, nat. (Coll. Ch. Oberthûr). ' p. 162, PI. XV); bien que cette description n'ait pas la priorité, nous la reproduisons ici, parce qu'elle est la plus complète de toutes celles que nous avons ren- contrées : « Cette espèce varie beaucoup pour la taille, mais non de dessin et de couleur. Ses premières ailes sont, en dessus, d'un brun foncé, avec deux bandes grises, l'une à la base et l'autre vers l'extrémité. La première est bordée extérieurement par une ligne blanche ondulée et lisérée de noir du côté interne. La seconde est bordée, de chaque côté, par une ligne blanche à la fois ondulée et dentelée. L'intervalle qui les sépare est traversé par deux lignes noires éga- lement ondulées et manque absolument des deux tcahes ordinaires, comme dans les trois autres espèces du même groupe, savoir : Dïluta, Bïpuncta et Ruficollis. La frange de la couleur du fond est précédée d'une ligne noire entrecoupée de blanchâtre. Le dessous des mêmes ailes est d'un gris clair, avec une bande transverse d'un blanc jaunâtre au milieu. » LEPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉt: I45 « Les secondes ailes sont d'un blanc jaunâtre de part et d"autie, avec une bordure et deux lignes transverses grises. » « La tête est brune, ainsi que le milieu du corselet dont le collier et les épaulettes sont blanchcâtres. L'abdomen et les pattes parti- cipent de la couleur des ailes inférieures. Les antennes sont rous- sâtres. » 0 La chenille, continue Duponchel, n'est ni déente ni figurée dans aucun ouvrage; les auteurs allemands disent seulement qu'elle vit sur le Bouleau blanc {Be/ula alba). L'insecte parfait paraît à la fin de septembre ou au commencement d'octobre. » Aujourd'hui encore, nos connaissances ne sont pas beaucoup plus avancées en ce qui concerne les caractères de la Chenille. Boisduval n'a pas jugé utile d'ajouter quoi que ce soit aux descriptions antérieures de Fbiciuosa\ il les considérait évidem- ment comme suffisantes, mais il remarqua très bien que les carac- tères de cette espèce étaient assez spéciaux, par rapport aux autres Cymatophoridés, et il en fît, avec Dnplans, un groupement spécial. Nous adoptons entièrement cette manière de voir, et c'est pour cela que nous avons proposé de réserver, à ces deux espèces, auxquelles nous ajoutons quelques autres morphcs, le nom de Palimpsestis. Nous avons pu étudier une belle série de 29 exemplaires dans la collection de M. Charles Oberthiir. 45 . Palimpsestis Diiplaris L. ( ~- bïpuncta Bkh. = bicolor Esp. = iindosa Hùbn.) (Lin. Fauna Succica, p. 352.) Cette espèce, à laquelle tant de noms différents ont été donnés par les auteurs, est bien, d'après le D"" Boisduval, la véritable Duplaris de Linné (Fig. 39 et 39 bis) ; toutefois, le grand natu- raliste suédois l'avait prise pour une Pyrale, à cause de ses habi- tudes à l'état larvaire. 146 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPAREE a DUPLARIS, 343. P. Pyralis alis superioribus cinereis nebulosis ; medio punctis duobus atris parallelis. Fn. suec. 1357. » « Habita/ in Europa. » « Faun. Fridr. n. 486. » Fio. 39. — Pdlinipficstis DnpJnn's Linn. o", grand. luit. (Cdll. Cil. UBERTHÙR). Via. 39 bis. — l'alirnpseslis Dupla- rin h. (= Bipunctata Borkh.) (d'après Duponchel). « Desc. Major phal. colonclla. Alae sv.ferïores cinereo-nebulosae, in medio transverse albidiores; puncta duo atra, exteriore recurvo, parallela, nec uno ante alterum. Alac infcriorcs pallidae, sub/ii.'i puncto œntrali fusco. Noctuis affinis. » Nous croyons devon- compléter la trop succincte description de Linné au moyen de quelques détails que nous empruntons à Duponchel (HisL luit. des Lépdopfcres, NOCTURNES, t. III, p. i;i. PI. 84). (( Le dessus des ailes supérieures (chez la 1-^ octuclle Biponctuée) est d'un gris violet, avec leur milieu traversé par une bande d'un blanc bleuâtre, sur laquelle on remarque deux points noirs placés l'un au-dessus de l'autre. Ce sont ces deux points qui caracté- risent principalement cette espèce et empêchent de la confondre avec les noctuelles Délayée {Diliita) et RuficoUe {Kuficollis) dont elle se rapproche beaucoup. L'intervalle, qui existe entre la bande dont nous venons de parler et le corselet est traxorsé par quatre^ lignes onduleuses, dont trois brunes et une bleuâtre; ... enhn, le reste de l'aile, depuis la bande précitée jusqu'au bord terminal, est également traversé par deux bandes onduleuses et jaunâtres. La frange est de cette même couleur. LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 147 )) Le dessus des ailes inférieures est d'un gris jaunâtre, ainsi que la fran^^e, a\ec une raie transxerse d'une t(. inte plus elaire dans leur milieu. » I^e dessous des (juatre ailes est d'un blane jaunâtre, avec une triple raie arquée et un petit croissant cenrral, d'un gris pâle, sur chacune d'elles. » La tête est d'un jaune fauve, ainsi (|ue la partie antérieure du corselet, dont le reste est d'un gris violet, comme le dessus des ailes supérieures. L'abdomen est du même gris (]ue les ailes infé- rieures. )> Les antennes sont fauves et filiformes. » La chenille, suivant Treitschke, vit sur le Popidns nïgra; sa tête est d'un rouge brun, avec un point noir de chaque côté; le corps est jaunâtre ou d'un gTis vert, avec une ligne dorsale plus foncée et de petits points blancs sur chaque anneau. L'exemplaire figuré dans l'ouvrage de Duponchel (PI. 84, fig. i) était originaire du Piémont; il appartenait à la collection de Latreille. M. Warren indique que Duplar'is se distingue de Fluctiiosa parce que la bande blanche préapicale est moins vive, éclaircie au milieu seulement et présente, \'ers les bords, des lignes plus foncées; à l'extrémité de la ligne discoïclale on observe un ou plusieurs points noirs. Cette espèce varie d'ailleurs considérable- ment. L^ne var. Argentea chez laquelle la coloration blanche est très développée {zarïation albimsanle) ; par contre, dans la var. Obs= cura Tutt., les ailes antérieures sont uniformément d'un gris de plomb {variation ?nclanisantc^. Ces deux curieuses variations sont indiquées par M. J. W. Tult; la première habite le nord de l'An- gleterre et l'Irlande; la seconde est originaire d'Ecosse. Enfin M. Warren, de son côté, signale une ab. Pulverosa, des Alpes et des Pyrénées, dont les ailes sont d'un gris uniforme sans aucun méianee de brun. 148 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE Xous avons pu étudier 54 beaux exemplaires de P. Duplaris dans la collection de W. Charles Obsrthiir; les formes typiques sont les plus nombreuses ; quelques-unes pourraient peut-être être rapportées à la var. Argeniea Tutt; une seule peut être considérée comme var. Ohsaira Tutt. 46. Palimpsestis Rufa sp. nov. Cette jolie petite espèce, aux ailes si finement décorées, se carac- térise au premier coup d'œil par sa coloration jaunâtre d'une tonalité très douce; par son aspect, il est clair qu'on doit la rapprocher de Duplaris; sa coloration justifie le nom que nous lui avons donné. Très souvent confondue avec cette dernière espèce dans les collections, elle s'en distingue cependant d'une façon très nette par la coloration générale, plus rousse et plus uniforme, de ses deux paires d'ailes, ainsi que par ses antennes beaucoup plus épaisses et prismatiques. Ailes antérieures régulièrement arrondies à leur angle apical ; la plage inférieure des lignes transverses ondulées laisse, à la base, un espace plus clair, arrondi en dehors et non plus triangulaire, comme cela se voit chez Duplaris; le reste de l'aile présente une coloration rousse uniforme, sur laquelle tranchent quelques lignes ondulées transverses ; la moucheture apicale est nette, tandis qu'elle esc un peu noue dans Duplaris. Ailes inférieures d'un brun fauve uniforme, avec une frange de même couleur. Thorax brun ; abdomen d'un roux fauve à reflets satinés. En dessous, les quatre ailes présentent une coloration d'un brun fauve uniforme, avec seulement une moucheture brune le long du bord costal, un peu avant l'angle apical. LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE M9 Cette jolie petite espèce ne porte malheureusement aucune étiquette d'origine; nous la croyons cependant européenne et le t\-pe, représenté par deux exemplaires, se trouve dans la collec- tion de M. Charles Oberthiir. j\y . Palimpsestis Pectiiiata s]). nov., PI. CDLXXXVIII, Fig. 4009. Cette espèce, de bonne taille mox'enne, est suffisamment bien caractérisée par le dessin de ses ailes supérieures et par les antennes fortement pectinécs chez les mâles. En dessus, les ailes antérieures sont, dans l'ensemble, d'un brun jaunâtre assez uniforme, mais leur disque est traversé, du bord costal au bord postérieur, par deux bandes grisâtres plus claires, limitées de part et d'autre par des lignes brunes irrégulièrement brisées; une tache blanchâtre, mal limitée vers l'extérieur, se voit à l'angle apical, une bande- lette étroite plus claire, régulièrement ondulée, la prolonge dans la direction de l'angle interne; à la base de l'aile, se voient aussi quelques taches noirâtres, tranchant assez nettement sur la couleur brune du fond. En dessous, ces ailes antérieures sont de coloration uniforme, sauf deux petites taches allongées, jaunâtres, le long du bord costal, et une bande transversale un peu plus sombre, sinuée, s'étendant presque en arrière jusqu'au bord interne. Les ailes postérieures sont d'un jaune grisâtre uniforme; la frange est plus pâle, bien marquée, et divisée en compartiments égaux par les prolongements bruns des nervures ; on trouve, en dessus, deux bandelettes d'un gris sombre traversant le disque à une certaine distance du bord externe ; en dessous, une seule de ces bandes est visible. Tête et partie antérieure du thora.x d'un jaune grisâtre; épau- lettes et partie postérieure du thorax d'un brun gris; abdomen et antennes jaunâtres. i;0 LEPIDOPTEROLOGIE COMPARÉE Cette espèce est originaire de Ta-tsien-lou, où elle a été capturée, en i8g6, par les chasseurs indigènes du P. Dejean. Le type se trouve en un seul exemplaire dans la collection de M. Charles Oberthùr. 48. Palimpsestis Lineofracta, sp. nov., PI. CDLXXXIX, Fig. 4022. Cette belle espèce, d'assez grande taille, est caractérisée par la complexité du dessin de ses ailes antérieures, dont la partie moyenne est plus sombre. Dans leur quart inférieur, les premières ailes sont d'un gris cendré argenté, avec une tache noire oblique touchant au bord externe ; ensuite, une région brune parcourue par des lignes brunes et noires, très sinueuses, s'étendant d'un bord de l'aile à l'autre, occupe une grande partie de l'aile; lé dernier tiers est orné de lignes blanchâtres transverses, dont la plus forte se rattache à la macule apicale; la frange est large, bien marquée, festonnée de brun par les prolongements des nervures. Ailes inférieures d'un gris uniforme, avec une bande oblique, transversale, vers le milieu du disque. En dessous, la coloration est plus uniforme ; les antérieures sont traversées par une bande claire, s'étendant du bord antérieur à l'angle interne; les inférieures plus claires, comme toujours, sont ornées d'une bande sombre, arquée dans la partie médiane du disque. Tête, thorax et abdomen d'un gris jaunâtre argenté. Cette espèce provient de Ta-tsien-lou ; clic a été capturée en 1906 par les chasseurs indigènes des Missions. Le type (deux exem- plaires mâles) se trouve également dans la collection de M. Charles Oberthiir. LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 151 13'- Genre : SPILOBASIS nov. gen. (Type : S. IJasalis Wilcm.) Nous avons cru devoir établir, avec un certain nombre d'espèces rangées jusqu'ici parmi les Paliuipses/is, une subdivision géné- rique nouvelle, basée sur la présence constante dans le tiers radi- culaire des ailes antérieures, d'une grande tache brune le plus souvent bordée, du côté externe, d'une ligne transversale noire, plus ou moins large, d'où le nom choisi (i). A l'espèce déjà ancienne décrite et figurée par M. Wilcman, nous avons pu ajouter trois belles espèces appartenant à la col- lection de -M. Charles Obcrthùr; toutefois, bien que très homo- gène, cet ensemble aurait besoin d'être défini d'une manière plus précise par l'étude d'un grand nombre de spécimens; nous pou- vons la caractériser, provisoirement, ainsi qu'il suit. Comme dans le genre précédent, les nervures 6, 7 et 8 des ailes antérieures sont issues d'une même tige; mais, ces mêmes ailes, au lieu de posséder une coloration sensiblement uniforme, comme les Cymatophora, sont ornées, à leur base, de la grande tache brune dont nous N^enons de parler. A l'exception de Basalis, originaire du Japon, les trois autres espèces de SPILOBASIS proviennent des régions occidentales de la Chine, régions de Tâ-tsien-lou et de Tsekou. Tableau analytique des Espèces Moucheture apicalc oblique des ailes antérieures très noire, bien marquée 2 Moucheture apicale des ailes antérieures bru- nâtre, peu marquée S". PseiidoiniJculûta. Pas de moucheture oblique à l'angle apical des ailes antérieures S*. Basai is. 1 ) Du grec : spi/os, tache, et djsis, base. 152 LÊPIDOPTÉROLOGIE COMPAREE /' Moucheture apicale terminée très nettement à \ rintéricur de l'aile S'. Circumdata. 1 Moucheture apicale prolongée en pointe fine le ' long de la nervun- 6 S. Flaiinnifcra. 4U. Spilobasis Basalis Wilcm. — New and nnrecorded Specics of Lepïdoftera Heterocera from Jafan (Trans. Entomol. Soc. London, igii, p. 282). En plus des documents originaux ci-dessous indiqués ou repro- duits, nous ne possédons aucun renseignement relatif à cette espèce. « Palimpsestes basalis, sp. n. (Plate XXX, Fig. 24). — Q. Head and thorax brown, edges of patagia darker. Forewing whitish grey, tinged with fuscous on outer third ; basai area, limited by a black obtusely angled line, brownish, darker on costal portion; some long black scales on médian nervule, and the stigmata are represented by tufts of white scales, with some black scales at lower end of the reniform; postmedial line black, wavy, excurved to vem 2, thence straight to inner margin, this line is most distinct on the costa, and is followcd by a wavy pale- edged dusky line; antemarginal line whitish, wav\-; fringes grey tipped with darker and prcccded by a dark Imc. Hindwmgs whitish grey suffused with fuscous; médian line blackish, double, indistinct. Underside whitish grey, the forewings suffused with fuscous, the hindwings hâve médian line as above. » .« Expanse 50 mm. » a Female type from Nikko, July, 1893. » « Local distribution. HONDO. » « Habitat. JAPAN. » « Collection numlxr, 8iu. » De même que la précédente, cette espèce ne nous est connue que par les description et figuration de Mr. Wileman. LEPIDOPTEROI.OGIF, COMPARÉE 5u. Spilobiisis Circumdata Fiy. 4011. sp. nov., 1^1. CDLXXXX'lll, Espèce de bonne taille moyenne, d'une coloration gér.érale grisâtre rosée, avec les ailes antérieures ornées d'une grande tache brime occu]iant le tiers niiéricuir du disque. Les ailes antérieures sont d'un gris rosé, avec la tache basale limitée vers l'extérieur par une lorte ligne noire jirécédée d'une bande claire; deux points non's triangulaires se \oient dans la région de la tache rénale; ensuite, il existe quatre lignes brunes très sinueuses, disposées i)ar paires avant le bord ex- terne; la frange est large, interrompue par des lignes noires prolongeant les nervures. A l'angle apical, une tache d'un gris rosé assez large est limitée à son bord inférc-externe )jar une ligne noire. Les ailes inférieures sont également d'un gris rosé, bordées, à la base de la frange, par une ligne noire festonnée et ornées, vers l'intérieur du disque, d'une bande plus sombre recoupée transver- salement par une bande claire arquée, s'étendant du bord antérieur à l'ange anal (Fig. 40). En dessous, la coloration des ailes est la même qu'en dessus; aux inférieures se voient deux bandes assombries parallèles iiu bord externe, et les antérieures sont prc^sque entièrement brunes. Tête jaunâtre à sa partie antérieure, noire à la base; épaulettes et thorax d'un jaune grisâtre ; abdomen grisâtre. l''i(i. Kl. — Ailr |ins(('rii-iiip (le Sjiilobtisis Ciiciiiiidiild Jliiiilli. (t)vis.xT). ie;4 lépidoptérologie comparée Cette très belle espèce, la plus grande du genre, est originaire de Tâ-tsien-lou et de Tsekou, où elle a été capturée par les chasseurs indigènes en 1894; ^^^ existe en un seul exemplaire mâle dans la collection de M. Charles Oberthiir ; on la reconnaîtra ciu premier cou]:) d'œil à, sa tache basale, limitée extérieurement par une bande d'un noir velouté, bien marquée, et par son thorax dont les épaulettes sont d'un gris argenté, bordées de brun en dedans. Nous n'avons malheureusement aucun renseignement concernant ses habitudes et sa distribution géographique. 51. Spilobasis Flammit'era sp. nov., PI. CDLXXXVlll, Fig. 4012. Cette espèce est également de bonne taille mo)cnne; elle rappelle la précédente par la tache basale des ailes antérieures; mais ici l'angle apical est très prononcé. Ailes antérieures avec une grande tache sombre sur le tiers inférieur; cette tache est limitée par une ligne brune, sinueuse ; mais, dans son ensemble, beaucoup plus droite que chez l'espèce précédente. Toute la région médiane est d'un gris jaunâtre uniforme, mais la tache rénale et le point arrondi qui existe au-dessous sont bien visibles. Une série de lignes brunes étroites s'étendent ensuite jusque dans la région du bord externe; frange dentée; une ligne noire s'étend de la pointe apicale jusqu'aux lignes brunes qui limitent la région discale. Ailes inférieures d'un brun grisâtre uniforme, un peu plus claires à la base et le long du bord externe ; frange assez large, festonnée et avec deux fines lignes brunes à la base. En dessous les quatre ailes sont d'un brun grisâtre, plus foncées dans la région du bord externe et avec une ligne noire festonnée, très nette, formant la limite du disque et de la frange. Tête, thorax et abdomen d'un gris argenté uniforme. LEPIDOPTEROLOGIE COMPARÉE 155 Cette espèce, très voisine do la précédcnlc, vient de Tsekou ; elle a été envoyée par le P. Duberiiard e;i 1898; par son thorax et par ses antennes plus fortement ciliées, elle se distingue cepen- dant assez facilement de Circ7imdata. Un seul cxeiu[)lairc mâle dans la collection de M. (Iiarles Oberthiir. 52. Spilobasis Pseudomaculata sp, no\., PI. C'ilLXXXV'lll, Fig. 4026. Cette espèce nous paraît encore ain)(|Ui' (,'. Albidiscn. 2 <^ Ailes antérieures à peu près de même coloration dans toute leur étendue, avec des bandes blan- ches transversales étroites 3 Coloration fondamentale des ailes antérieures d'un brun olive verdàtre ( . Brevis. CoU)ration fondamentale des ailes antérieures ' d'un brun gris ou d'un brun jaunâtre 4 Ailes antérieures d'un brun roux dans presc|ue leur étendue C. Terrosa. A \ ■ Ailes antérieures ornées de bandes brunes et blanches étroites, alternantes C . l'ndosa. Tache rénale allongée, existant seule; Torbicu- i laire nulle C. Punctorenalia. 5 Tache rénale bien visible ; Torbiculaire généra- f lemcnt aussi bien visible, mais cjuelqucfois réduite à un point 6 Tache rénale et tache orbiculaire réunies de ma- i nière à former un dessin rappelant le nombre g ' So C. Ocularis. ' Tache rénale et tache orbiculaire plus ou moins nettement séparées 7 j Tache rénale et tache orbiculaire toujours bien \ visibles 10 ] Tache rénale et tache orbiculaire visibles, de ( couleur grisâtre, mais à contours mal définis. 8 / Ailes antérieures d'un gris roussâtre pâle, avec i un dessin de lignes transverses, ondulées, plus 1 ou moins net 0 8 . J Ailes antérieures d'un brun sensiblement uni- forme, sans lignes transverses ondulées \ visibles C. Or^ var. Albingensis. 158 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE Ailes inférieures d'un brun roussâtre uniforme... C. Or. 9 Ailes inférieures blanches avec une bordure brune le long du bord externe C. Candida. ! Tache rénale et tache orbiculaire séparées par \ un trait noir ondulé C. Orbicularis. 10 Taches rénale et orbiculaire non séparées joar trait noir 11 Angle apical des ailes antérieures obtus ou très pointu 12 I I < Angle apical des ailes antérieures ol^liquement coupé et abattu à son bord costal C. Tancrei. Ailes antérieures d'un brun foncé uniforme, sauf le dessin des lignes transverses ondulées. 13 12 ^ Ailes antérieures variées de plages irrégulières roses ou grisâtres C. Renalis. Ailes antérieures d'un vert olivâtre avec les deux \ taches (réniforme et orbiculaire) bien mar- j:, ^ quées C. Intensa. Ailes antérieures d'un brun grisâtre plus ou moins sombre 14 Tache rénale touchant la ligne ondulée interne de la plage distale 17 ' Tache rénale ne touchant pas la ligne ondulée interne de la plage distale 15 [ Base des ailes brunes à partir de la plage infé- \ rieure des lignes ondulées 16 15 \ Base des ailes anténeun^s ne présentant ])as une coloration plus foncée que le reste C. Inicnsa (1). (i) Les caractères de cette espèce étant assez variables, il nous paraît utile de l'introduire une deuxièni.e fois dans ce tableau analytique, pour le cas où les diagnoses précédentes auraient laissé la détermination douteuse. LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE I 59 / Bord costal des ailes antérieures beaucoup plus ) clair que le reste du disque C. Stibamfliata. 16 N J l'ord costal des ailes antérieures de même colo- ; ration ([ue le reste du disc^ue C. Intcnncdia. Ailes antérieures très brunes dans toute leur étendue 18 i Ailes antérieures d'un gris jaunâtre dans toute f leur étendue C. Ainpiiata. Pronotuni jaunâtre bordé de deux lignes i)runes oblic|ues en arrière. C. Aiuplinta, var. Askoldcnsis. l Collier tlK>racii|ue ant('rieur d'un blanc grisâtr lo Thorax d'un brun fauve dans toute son étendue Collier thora(ii|ue ant('rieur d'un blanc grisâtre. ('. Oijiata. tendue. C. Ornata, var. Unicolor. 53. Cymatophora Ocularis Lin. { = Octogesniia llnhi\. = oclu- gena Esp.) {Sysi. Kat., XII, Vol. V, 100, p. 83;). \'oici la description linnéenne : (( NOCTUA elinguïs Laeiis, alis cinereix fascia pallidiore lineis nigns Icrrynnata ocelloqiie noiata. » (( Lorpr.s iiiediae inagniliidniis, ànercuni, non cristal uni. A lac siipcnorcs ciiicrcae, in nicdio fascia, in du a s areas divisae : Fascia aihidior, antice po s lice que linea nigra, Icrniinala, versus lalera exleriora dilatata, ibique ocello parvo aibo, pupilla nigra notata; in arca anleriore pnncluni nigrum; ad apicem alae lineola alra; niargo alae poslicns lineola nigra. Alae inferiores, omnes- que snbliis albidae absqnc arca el punclo. » Malgré l 'étendue el la précision apparente de cette description, nous sommes encore ici en présence d'une espèce ancienne sur l'identité de laquelle nous ne sommes pas exactement fixés. A son sujet, Ach. Guenée s'exprime ainsi (Species des Lépidopl., Noc- tuélites, t. I, p. 19) : l6o LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE « Le cabinet Linnéen renferme encore cette espèce, à laquelle il nous faut de toute nécessité restituer son premier nom, bien que la description du Systetna Naturœ ne s'y adapte que médiocre- ment. Ce nom a été inspiré à Lmné par la ressemblance qu'offre la tache réniforme avec une paire de lunettes. Celui d'Oclogena ou Octogesinia vient, comme on sait, du chiffre 80, ou plutôt 08, que forment les deux taches ordinaires. » « Scriba a pris cette espèce pour le mâle de Flavicornis. » Pour fixer, autant que faire se peut, nos idées, relativement à cette espèce, nous pensons qu'il est utile de reproduire ici la description de Duponchcl : Hist. nat. des Lépïdopt., t. VI, p. 158, la plus complète et la plus pré- cise qui ait été donnée jusc^u'à ce jour en français v-Fig- 40 '■ (( Le dessus des ailes supé- rieures de cette Noctuelle est d'un FiG. 41. — cymatophora Ocuiaris Linn. gris agréablement nuancé de violet, cf , grand, nat. (Coll. Ch. Oberthur). principalement à la base de la côte. Cette teinte violette sert à la distinguer, au premier coup d'œil, des Noctuelles Or et-Flavicorne, avec lesquelles elle a beaucoup de rapports. Le milieu de chaque aile est traversé par une bande d'un blanc jaunâtre, bordée des deux côtés par une double ligne d'un brun noir et sur laquelle on remarque une tache tantôt d'un blanc bleuâtre, tantôt d'un jaune soufre, avec trois points noirs disposés de manière à représenter assez nettement le numéro 80 sur certains individus. Entre cette bande et le corselet, on aperçoit quelques vestiges de lignes à peine marquées ; et, du côté opposé, le reste de l'aile est coupé transversalement par deux raies ondu- leuses et divergentes dans le haut, l'une brune et l'autre blanchâtre ; celle-ci se termine, à l'angle extérieur, par une tache triangulaire de même couleur, avec un trait oblique noir. La frange, séparée du bord terminal par un liséré noir, est grise et entrecoupée de brun. LÉPIDOPTEROLOGIE COMPARÉE i6i Les ailes inférieures sont en dessus d'un gris obscur, avec leur milieu traversé par une bande d'un blanc jaunâtre. Leur frange, de la même couleur, est unie. » « Le dessous des quatre ailes est blanchâtre, avec plusieurs doubles lignes grises transverses et à peine marquées. Les supé- rieures sont lavées de gris dans le haut, avec une tache blanche à l'angle extérieur, qui correspond â celle du dessus. » « La tête et la partie antérieure du corselet, qui est tronquée, sont couvertes de poils, moitié bruns et moitié gris. Une ligne noire sépare cette partie du reste du corselet qui est d'un gris roux bordé de violet vers le haut, avec une tache blanche dans le milieu. L'ab- domen est gris. » u Les antennes de la femelle sont filiformes et aplaties, blanches en dessus et d'un jaune fauve en des- sous. Celles du mâle sont beaucoup plus grosses, cylindriques et entièrement fauves. » « Nous n'avons pas aperçu de différences bien sensibles entre les deux sexes, quant aux ailes, dans le peu d'individus que nous avons été à même de voir. » « La chenille est verte, avec la tête fauve et deux lignes longi- tudinales blanches de chaque côté du corps. On la trouve en septembre et octobre, sur le peuplier. Elle se tient ordinairement cachée entre deux feuilles, qu'elle assujettit l'une sur l'autre par quelques fils de soie. Le papillon éclôt dans le courant d'avril de l'année suivante. » « Cette Noctuelle est rare aux environs de Paris. » Il est quelque peu surprenant, ainsi que M. Tutt l'a fait remar- quer avec juste raison, que Linné, après avoir nommé cette espèce FiG. i2. — Ailes postérieures de Cymuloplwra ocaluiis Linn. (Orig. x 7,5). 102 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE d'après l'aspect tout particulier de la tache réniforme, n'ait ensuite tenu aucun compte de ce caractère dans sa description. Cette omission, qui laissait les entomologistes dans une incerti- tude fâcheuse, contribua certainement beaucoup à accroître la diffusion des noms, moins anciens, d' Octogesima Hiibn. et Octo- gena Esp., noms qui avaient l'avantage d'être appuyés par une iconographie précise. 11 est certain que la figuration d'Mubner conrespond, en général, d'une façon à peu près parfaite, aux formes que l'on capture le plus souvent dans notre pays. Dans la var. Rosea Tutt., les ailes antérieures sont entièrement recouvertes d'une riche coloration rouge; nous n'avons jamais eu l'occasion d'observer cette intéressante variation. 11 en est de même de la var. {subsp.) Aniitrensis Bang-H., que M. Warren décrit et figure dans l'ouvrage de Seitz {Macrolépi- dopt., p. 32/, PI. 56 a). Nous avons pu étudier environ quatre-vingts exemplaires très frais de cette espèce, dans la collection de M. Charles Oberthiir, et nous avons remarqué qu'il existe des différences très grandes dans le développement des taches disco-cellulaires. Ces taches ne sont jamais complètement absentes; mais, dans la plus grande majorité des individus, elles ne présentent pas la netteté classique du dessin d'Hûbner : Samnil. europàisch. SchmelL, Noctuae, II, n" 209. La figuration de Duponchel (PI. LXXXIII, Fig. 2) donne une excellente idée de la disposition de ces taches dans les cas les plus favorables. 11 en résulte que, pour apprécier exactement cette espèce, il faut avoir à sa disposition un assez grand nombre d'exemplaires. La plupart de ceux qui existent dans la collection de M. Charles Oberthiir proviennent de différentes régions de la France, de l'Allemagne, de la Russie, etc.; parmi les plus typiques de tous nous remarquons trois jolis échantillons provenant d'Angleterre, et qui concordent, de la façon la plus nette, avec l'exemplaire type qui a servi à la figuration de Duponchel. LEPIDOPTÉROLOGIE COMPAREE 163 54. Cymatopliora Or Fabr. — Mantissa Insectoruvi, t. II, 178;, p. 165 {=^FLavicornis A.\ix:\\.). « 202. N. cristata alis deflexis cmereis fusco undatis; macula média grisea. » « Noctua or Wien. Verz., 87, 5. » « Habitat 111 Austriae Populo Uom. Scliiclicrniyllcr. Media. Alac anticae cinereae strigis numcrosis undatis impnnus baseos fuscis. In lucdio macula mai^na transversa grisea. Posticae obscurae. » « Larva virescens, capite brunneo : margine antico atro. » Pour compléter la description trop brève de Fabricius, nous reproduisons ici les quelques lignes qui ont été consacrées à cette espèce par Ach. Guenée dans le Sfecïes général des Lépidoptères, Noctuélites, t. I. p. 18. (( 40 mm. Ailes supérieures d'un gris légèrement ver- dâtre, ordinairement plus pâle à la côte et à l'apex. Une bande large, sinueuse, composée d'un faisceau de quatre lignes noirâtres à la place de l'extrabasilaire. Une seconde bande de trois lignes moins marquées à la place de fi,;. 4:j. - .\iie postérieiup a» Cjjniainpiwra , , . Or Falir. (Ovig. x 7). ; . \ la coudée, hubtermmale com- mençant à l'apex par un trait noir, puis continuée par de petits traits sagittés. Un rang de traits terminaux. Les deux taches ordinaires contiguës, d'un blanc soufré, avec un trait noir dans la réniforme. Ailes inférieures d'un cendré jaunâtre uni. Thorax gris, avec le tour du prf;thora.\ noir. Antennes roussâtres. » 104 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE a La chenille vit, en juillet et août, sur les peupliers, entre deux feuilles. Elle est d'un jaune verdâtre très pâle, sans dessins, avec la ligne vasculaire un peu plus foncée en transparence et quel- quefois une apparence de stigmatale jaune sur laquelle sont les stigmates blanchâtres. La plaque du cou est à peu près de la couleur du fond, mais luisante, et de chaque côté on observe deux points noirs. La tête est d'un roux très clair, avec deux taches et les mandibules noires et la base du V frontal roussâtre. Elle se chrysa- lide au pied de l'arbre, et le Papillon éclôt en avril et mai. 11 habite une partie de l'Europe et n'est rare nulle part. » Le type de Cyinatophora Or l^Eig. 43), qui a servi à établir la description qui précède, existe toujours dans la collection de M. Charles Oberthtir; il correspond exactement, ainsi que nous avons pu nous en assurer, à la figuration d'Hiibner {Sanunlung europàisch. Schmetierl., Noctua, II, 11'' 210), mais il diffère du dessin de Clerck {Icônes Insector. ranoruin, Tab. 6, Fig. 9), lequel s'appliquerait plutôt à Polyploca Flavicornis Linn. Les difficultés de la synonymie, signalées par un certain nombre d'auteurs, et en dernier lieu par M. Aurivillius, paraissent avoir leur source dans une confusion de Haworth {Lefïdoptera brïtan- nica, 1803, p. 252); à ce sujet, Guenée s'exprime ainsi qu'il suit : « 11 paraît que cette Cymatophoni est la vraie Flavicornis de Linné, dans la collection duquel elle existe encore; et, en effet, la figure de Clerck, citée par lui, semble représenter bien plutôt cette espèce que celle que nous connaissons aujourd'hui sous le nom de Flavicornis {i); mais la restitution de ce nom, aujourd'hui adopté par tous les entomologistes sans exception pour cette dernière, causerait une telle confusion, si on l'appliquait à une espèce si voisine, que je ne me sens pas le courage d'imiter Haworth qui n'a pas reculé devant ce parti. » Les inquiétudes exprimées ici par Achille Guenée n'ont pas de véritable raison d'être ; elles reposent, à n'en pas douter, sur l'opinion de Haworth, sujette à caution, plutôt que sur ses obser- (i) Il s'agit, sans aucun doute, de Polyfloca Flavicornis Linn. LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 165 valions personnelles. A notre avis, la figure de Clcrck représente bien le Polyfloca Flavicorms^ tel que nous l'entendons aujourd'hui, et tel aussi que l'entendait Linné, puisqu'il le dit expressément. En résumé, Cyniatophora Or Fabr. ne doit pas être considéré comme synonyme de Polyploca Flavicornîs Linn., et la suggestion de Mr. Haworth nous paraît s'écarter de la vérité. Dans le but de solutionner une fois pour toutes ces difficultés, nous demandons instamment à nos collègues anglais de vouloir bien, avant qu'il ne soit trop tard, publier une bonne figure en couleur de Noc/iia hlavïcornis selon Linné. En agissant ainsi, ils serviront la science et éviteront de fâcheuses méprises aux lépidoptérologistes, qui n'ont déjà que trop de tendance à négliger le groupe si difficile des Noctitidœ. Cette espèce paraît susceptible de se modifier facilement sui- vant les conditions de milieu, ce qui fait que les auteurs ont décrit de nombreuses variétés et aberrations. En dehors des variétés les mieux connues : Albingensis Warn et Terrosa Graes, que nous plaçons à la suite du type (p. 166 et 184), nous ne pouvons nous dispenser de signaler les aberra- tions suivantes : Ab. Scotica Tutt ayant le fond des ailes antérieures d'un gris clair argenté, ce qui paraît à Mr. Tutt une dérogation des plus remarquable aux conditions ordinaires des noctui formes écossais, chez lesquels la tendance au mélanisme semble prévaloir. Une deuxième aberr. Flavistigmata Tutt, également d'Ecosse, with (( the stigmata of a decided deep yellowish -orange colour ». De son côté, M. Aurivillius indique l'aberration assez curieuse Unimaculata, chez laquelle la macule orbiculaire est complète- ment effacée; enfin, M. Warren cite l'aberr. Discolor caractérisée par ses ailes d'un gris terne et son dessin délavé, sauf les deux macules qui restent nettes. Nous avons pu étudier une belle série de 60 exemplaires très frais de cette intéressante espèce dans la collection de M. Charles l66 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE Oberthùr; un certain nombre d'individus semblent correspondre à quelques-unes des variations indiquées ci-dessus ; mais, afin de pouvoir nous faire une idée nette à ce sujet, il serait utile que des observations plus nombreuses et plus approfondies vinssent nous fixer sur les limites des variations de Cymatophora Or. 55. Cymatophora Or F. var. Albingensis Warnecke. — IJeue iind seltene Arien der Lepido ptereu-F (mna von Hamhurg- Altona (Entomologische Zeitschrift, Stuttgart, 1908, 2, p. 8). Cette aberration mélanisante de Cymar. Or, observée depuis 1904 sur un certain nombre de points de la haute et de la basse vallée de l'Elbe, où elle semble jusqu'ici localisée, a reçu pour ce fait de M. Warnecke le nom àJ Alb'ingensïs. Nous ne pensons pas qu'elle ait jamais été figurée; en tout cas, voici la description originale qui lui a été consacrée, avec les considérations biologiques que M. Warnecke a cru devoir y ajouter : (( Seit 1904 wird in unsercr Umgegend eine auffallende Abart dieser gewôhnlichen Eule gefunden, die, soweit ich habe fest- stellen konnen, bisher anderswo nicht beobachtet ist. » c( Es handelt sich um eine melanistische Form. Die ganze Farbung ist unabhangig von dem Zeichnungstypus verdiistert; die Zeichnungselemente entsprechen, soweit sie infolge der Ver- diisterung noch zu erkennen sind, nach Anlage und Ausdehnung denen der Stammform. » (( Ich lasse die genaucre Beschreibung folgen : Der bei der Normalen Form gran bis griinlichgrau gefarbte Thorax ist von tiefschwarzer Farbe, Leib und Beine sind mehr grauschwarz. Die Vorderfliigel sind dunkclschwarz wie die Behaarung des LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 167 Thorax bis auf die bciden chaiakleristischen weisslichgriincn Makcln die sich von dcr dunklcn Umgcbung leuchlcnd abhcben. Gegen den Aussenrand zu hcllt sich die schwarze Farbung etwas auf und geht bei cinigcn Stùcken in ein sehr dunkles Grau iiber. — Hier schimmern infolgedesscn die dunklen Binden und Zeichnungen schwach chn'ch ; sie cntsprechen wic ich beroits angal), denen der Stanimforni. Die Ilinterflugel sind dunkel- grau wie der Leib., bedeutend dunkler al s bei einem normalen Exrnpiar. Von gleichem Dunkclgriin ist die Unterseitc der FKigel. » <( Abweichungen unter den ein/ehien von niir verglichenen Stùcken finden sich nur insoweit, als die Farbc der Vorderflùgcl zwischen Pechschwarz und Schwarzgrau (so bei einem mir vor- hegenden Stiick"» schwankt. Ein besonders dunkles Exemplar, das auch sehr gut erhalten ist, befindet sich in der Sammlung der Herrn Pauling, der in mehreren Jahren dank seiner eifrigen Samnieltatigkeit das Gliick hatte, dièse neuc Forin zu fangen. » Was das Vorkommen dieser Abart anlangt, so smd alljàhrhch seit 1904 drei bis vier Stiicke von VereinsmitgHedern auf den Mooren bei Eppendorf, Borstel und Eidelstedt am Koder er- beutet. Tm letzten vSommer (1907) haben die Herren Pauling, Schnakenbeck und Schulze je ein Exemplar gefunden. » « Da dièse Form demnach in unserer Umgegend konstant auftntt, auch eine besondere Entwickelimgsrichtung bezeichnet, erscheint eine Benennung am Platze. Nach ihrem Vorkommen an der Unterelbe, im alten Nordelbingen, nenne ich sie albiii- gensis. » (( Nàhere Beobachtungen iiber dièse neue Form fehlen noch, auch enie Eiablage ist noch nicht erzielt. » L'auteur entre ensuite dans certaines considérations relatives à l'origine du mélanisme que nous croyons devoir reproduire, ne fût-ce qu'à cause de leur bizarrerie ; l68 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE (( Le fait que cette aberration mélanienne a été rencontrée dans les environs d'un grand complexe urbain, devra certainement être retenu comme une indication fort utile de ce que, au moins dans ces derniers temps, d'importantes créations de Formes mélaniennes ont pu se produire, au voisinage des grands centres industriels, sous l'influence de la suie et. de la poussière dont ils sont couverts. Je considère que la question des origines du méla- nisme n'est pas encore résolue dans sa totalité; en Allemagne, tout au moins, nous manquons d'observations suivies pendant de longues années. Le mélanisme est-il, en réalité, plus fréquent dans le voismage des grandes villes que dans d'autres endroits? L'explication ne pourrait-elle pas tenir à ce fait que, dans les grandes villes, les collectionneurs sont nombreux et qu'alors les formes aberrantes y sont trouvées plus souvent qu'au voisinage des localités plus petites? La moindre note sur ce sujet et con- cernant des observations précises s'y rapportant, serait plus pro- fitable à l'intéressante question des origines du mélanisme que d'hypothétiques théories diverses, lesquelles, aussi longtemps qu'elles ne pourront s'appuyer sur des données sûres, resteront, plus ou moins, dans le domaine de la fantaisie (Comparez, par exemple, le travail de O. Meissner, Société entom., XII, p. 153) (i). )) (i) « Die Tatsache, dass dièse melanistische Abart in der ITmgegend eines grossen Stâdtekomplexes gefunden wird, wird gewiss denen als ein willkom- mener Beweis dienen, die die auflFallige, in den letzten Jahrzéhnten erfolgtè Entstehung melanistischer Formen aiif die Einwirkung der von Russ und Staub bedeckten Umgebung grosser Industriecentren zuruckfiihren. Ich halte dié ganze Frage nach den Ursachen des Melanismus indes noch nicht fiir spruchreif. In Deutschiand fehlen jedenfalls bis jetz eingehende langjalirigé Béobachtungén. Nimmt iiberhaiipt der Melanismus in der Nahe der Grossstàdte mehr zu als an anderen Orten? Sollte die Erklarung nicht zutrefFen, dass, da in grossen Stadten mehr Sammler sind, hier solche Formen ôfter gefunden werden als in der Nahe kleinerer Orte? Eine einzige Verôfféntlichung hierauf sich bèziéhéndér genauer J?eobachtungen wird der Beantwortung der interessanten Frage nach der Entstehung des Melanismus forderlicher sein kônnen als das Aufstellen verschiedener Theorien die, Solange sie sich nicht au!" sichere Feststellungen stûtzen konnen, mehr oder weniger Phantasie bleiben miissen (vgl. z. B. den Aufsatz von O. Meissner. Societ. entom. XII, p. 153). » LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE lÔQ 56. Cymatophora Candida s]5. nov. (Fig. 44). Cette espèce se distingue, à première vue, au milieu de tous les Cynuitophortdae que nous connaissons, par ses ailes infé- rieures dont le disque est d'un fauve blanchâtre très pâle avec une large bordure brune parallèle au bord En dehors des indications (|ui précèdent et di' ki figuration donnée par M. \\"arren {loc. cit., PL 49 /\ nous n'avons aucun autre renseignement sur cette espèce 70. Cymatophora Undosa Wileman. — Isleiv and nnrecordcd Species of Lepidoptera Heteroccra frovi ]apan (Trans. EntomoL Soc. London, 191 1, p. 282). « Palimpsestes undosa, sp. n. (Plate XXX, Fig. 20). — Q. Head and collar brown, thorax brown mixed with grey. Forewings greyish-white suffused with brownish except on the costal area, black subbasal line; antemedial band greyish brown. l86 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE broad, traversée! by a double curved black line, preceded by a black \va\y Ime which becomes indistinct towards the costa, and followed by a double, sinuous black Une; postmedial luie black, crenulate, slightly curved; submarginal line pale, a brownish spot at its costal extremity, and a short blackish dash from it to the apex of the wing; discal mark black, lincar; fringcs grey tniged with golden brown at thcir base and preceded by a brown line. Hindwmgs pale fuscous, fringes paler. Underside pale fuscous, indications of a curved postmedial Imc on the forewings and of two curved lines on the hmdwnigs. » « Ex pan se 40 mm. » « Female type from Dorokawa, Yamato, August, 1894. The spécimen figured by Oberthiir [Etiid. et Eut., V, PI. III, Fig. 2) as C yuiatophora anipliata Butl. is probably refcrable to the species novv described which differs from Butler's species in the transvcrs- lines. » « Local dïslr'ibniïon. HONDO. » « Habitat. Japan. » « Collection number, 803. » Nous ne possédons aucun autre renseignement sur celte espèce c]ue nous n'a\ons pas vue en nature et que nous ne connaissons que- par la figuration, probablement peu précise au point de vue de la couleur, qui en a été faite par Mr. E. Wileman. 71 . Cymatophora Albidisca Moore in Warren. — On Lepidof- tera coUected by Major Yerbury in Western India (Proceed. of the Zoolog. Soc. London, 1888, p. 299). liien que cette espèce ait conservé le nom qui lui a été imposé par Fréd. Moore, c'est M. Warren qui en a publié la première description (8 mai 1888) ; celle de Fréd. Moore ne fut publiée que le 12 juin de la même année. LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 187 « PoLYPLOCA ALBIDISCA, Moore. 'M. S. — Fore wing grcyisli white, with a greenish tinge; extrême base blackish, with a lufL of raiscd white scales; followed by a pale grey sinuous band, indistinctly traversed by a darker centra] linc ; then a dark-edged darker sinuous fascia, also traversed by an mdistinctly darker linc ; the external angle of this fascia below the costa is markcd by a short vertical black dash of raised scales, rcpresentmg the orbicular stigma, followed by a similar, but longer, black dash, slightly inclined to the former, rcpresenting the reniform stigma; each of thèse black dashes is also cdged with pale erect scales; beyond the second dash are two or three angulatcd, and one sinuous dark Ime, followmg an indistinct central pale fascia, which is whitish on the inner margin ; midway between the sinuous dark line and the hind margin is a pale denticulated submarginal line, prcceded by an irregular dark grey fascia. Extrême hind margin with a séries of black lunules ; a straight black dash f rom the apex to the submarginal line. Hind wing dull grey ; head and thorax mottled light and dark grey; cilia grey, with a darker line along their centre and apex, and a dark dash at the end of each nervure. » « Expanse of wings 34 millim. n « One female from the Berham Guily, Scplcmbcr 1886. » « Although the markings are so différent, 1 think not impro- bable that a longer séries of the species will show that tins insect, and another, which I describe as P. dubui, are one and the same. » « There is one example, also a female, in the Hocking Collec- tion. » A titre de complément, nous donnons également ci-après la description de Fréd. Moore : « Palimpsestis ALBIDISCA Moore {loc. at., p. 408). — Fore wing greyish olive-brown, the posterior base and dise slightly suffused with pink, crossed by a medial, waved, sinuous, distinct l88 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE black line, followed by five or six paler simious line each of which are angulated outward at the upper médian vein; beyond thèse is a more distinct but less sniuous Une, which is blackest at the apical end marginal Hne also black; betvveen the medial bne and the base are three indistinct waved black Imcs with slight whitish-speckled borders, and at the base is a short longitudmal black-crested streak with white lowcr edge; the area between the medial line and the third discal Hne is white below the cell. Hind wing pale greyish brown. Thorax, head, and palpi olivaceous hoary; legs with black bands. » « Expanse i 5/12 inch. » « Uab. Kangra. In coll. British Muséum. » M. Warren a également donné de cette espèce une représentation lithographique (Seitz : MacroUpidoptcrcs, PI. 4g 'î) où le caractère essentiel, c'est-à-dire la coloration blanchâtre de la région cellulo- discale, apparaît très nettement. Nous ne connaissons pas cette espèce en nature. 15" GeN'RK ~: PARAGNORIMA W'arrcn. (In Skitz : Macrolcpidoptèies du Globo, 1912, p. 329). (Type : P. Brunnca Leech.) Caractérisé brièvement par M. Warren, ce genre est encore l'un de ceux qui ont été créés aux dépens des anciens Cymatophora ; il se distingue néanmoins très nettement, dans la tribu des Palivipsestïm^ par la nervure 6 des ailes antérieures, qui croît toujours à l'angle supérieur de la cellule discoïdale et n'est jamais tigée avec 7 et 8. Les antennes, chez les mâles, presque serrati formes, sont en outre munies de cils dressés; les palpes sont recouverts de LKPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 189 poils courts ;ui iiiilicu (U^s(|ucls Itnir clcrnior article (^st à peine \ isil)K\ L'unique csp^èce appartenant à ce genre est originaire de la Chine occidentale. 72. Paragnorima Brunnea Leech. Lcpiduplera Heterocera Iroju L\ art hem China, japan and L orea (Trans. Entomol. Soc. L on don, jgou, p. 18). « Palimpsestes brunnea, sp. n. — Primaries pale fuscous- brown, the basai area greyish; sub-basal Inie rather broad, black, with an outward projection below tlie médian nervure; four blackish, waved, transverse lines the first curved, the second nearly straight, the third double, the fourth excurved about the middle; the space betv^-een the hrst and second, and between the third and fourth, brownish ; submarginal Imc dusky, waved, followed on the Costa by an apical, brownish-grey, triangular patch which is outwardly edged with black; stigma indistinct, but the inner edge of the reniform is black. Secondaries and under surface of ail the wings fuscous. » « Expanse 50 millim. » « One female spécimen taken in june or July at Pu-tsu-fong. » « Habitat. WESTERN ChINA. » A part la description qui précède, nous ne possédons aucun autre renseignement sur cette espèce. M. W'arren, qui en a donné une représentation d'après des documents dont il n'indique pas l'origine (in Seitz : loc. cit. PI. 56 /^), ajoute, dans, son texte iloc. cit., p. 329) : « cette espèce ressemble si bien à fus ces cens Hmps. qu'on peut la ranger sans hésitation dans le genre Para- snoriina. » igo LEPIDOPTEROLOGIE COMPARÉE 16'^ GENRE : SARONAGA Moorc (1). Proceecl. of Zoological Society London, 1881, jj. 330. (Tyjje : S. Albicostata Moore.) Le genre Saronaga a été créé par Fred. Moore en 188 1, pour une Cymatophoride du Bengale, faisant partie de la collection Russe], rangé tout d'abord, avec trop de hâte, dans le genre Thyatira, mais que Mr. G. F. Hampson, dans la t auna of Brïtish Lndia, considère, avec juste raison, comme beaucoup plus voisin des Polyploca. Le papillon nommé par Moore avait été rencontré en dehors des régions paléarctiques ; mais, comme la distribution géogra- phique de ce groupe paraît assez vaste, rien ne permet d'affirmer qu'on ne trouvera pas, un jour ou l'autre, le véri- table Albicosta Moore au Thibet et dans les régions sud- orientales de la Chine. Mr. W. VVarren semble avoir déjà parfaitement pressenti ces possibilités; il pensait, et nous partageons sa manière de voir, que les espèces de Chine et du Japon, signalées par J. H. Leech comme étant Albicosta Moore, étaient différentes de l'espèce indienne; de fait, la forme de la tache discocellulaire, si particulière dans ces espèces et qui en constitue, pourrait-on dire, le caractère le plus essentiel, justifie pleinement l'opinion de M. Warren ; nous acceptons donc le nom de Consïmilis pour la morphe du Japon (Yokohama), dont la taché discocellulaire est ovale, et celui de FiG. 50. — Aile po.stéi-ieure de Suiontigu OberthûTi (Orig. x 5). (i) MooR?: (F.). — Descriftions of new Gênera and Sfccics of Asiatic nocturnal Lefidoftera (Proceed. Zool. Soc, 1881, p. 330). LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 191 Commifera pour la morphc chinoise {\V(i-ssii-kow), dont la tache n'a pas, que nous sachions, de fornu< bien définie. lOutc^s ces formes, d'ailleurs, y compris Irij oiunii Alpli., de Sidenn, ont k' bord costal des ailes antérieures fortement teinté de rose, tandis c]ue, chez Albicosta Moore, le bord costal est d'un gris cendré relevé de rose à peine visible (i). En somme, les six espèces de Saronaga aujourd'hui connues comme faisant partie de la faune paléarctique sont toutes asia- tiques; on ne les a rencontrées jusqu'ici que dans la Sibérie orien- tale, en Chine, en Corée et au Japon; mais le groupe s'avance certainement beaucoup plus loin vers l'est, car nous avons eu l'occasion d'observer, dans la collection de M. Charles Oberthùr, une grande et fort belle espèce à bord costal Ijlanc provenant du nord de Bornéo. Mr. Fred. Moore le caractérise ainsi : « Fore wing long narrovv; costa arched near base and before the apex, angle acute, exterior margin oblique and convex hinward, posterior margin straight to near its end; second subcostal bifur- cate, fourth trifurcate, the upper radial starting from it at some distance beyond end of the cell; discocellulars angled, lower radial from their middle angle ; upper médian branch from angle above end of the cell, middle branch from its end. Hind wing broad, triangular; costal margin elongated, apex abruptly convex, exterior margin very oblique and convex in the middle; costal and subcostal veins ioined together at their base, the two branches of subcostal starting from before end of the cell ; discocellular bent in the middle, radial from near its lower end; two upper médian branches from acute end of the cell. Thorax and body slender; (i) Il ne faut pas confondre Saro77aga Alhicosta Moore, originaire de l'Imle et du Bengale, avec S. Albicostata Bremer, qui est une espèce de Chine et de la Sibérie orientale. Malgré son nom, Albicosta Moore appartient plutôt à la section des espèces chez lesquelles le bord costal des ailes antérieures est rosé, « for wing varied finkish and greenish white along the costa », tandis cpie Albicostata Bremer a ?e bord costal des ailes d'un blanc crayeu.x. ig2 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPAREE palpi stout, squamose, third joint short and conical, antcnnac long, slendcr; legs pilose bencath. » En somme, ce genre, qm appartient incontestablement à la tribu des PnliiU'psestini, se distingue assez facilement des genres voi- sins par son thorax, dont la partie antérieure se relève brusquement en arrière de la tête ; par ses ailes antérieures, à angle apical plus arrondi et dont le bord costal est toujours lavé de blanc ou de rose sur une étendue plus ou moins grande (Fig. 50). La région médiane de l'abdomen est toujours fortement carénée et les yeux sont privés de poils comme dans le genre Palhnpsestis. En dessous, on trouve seulement des bandes brunes transversales comme chez la plupart des Palimpscsthù. Tableau analytique des Espèces Bord des ailes antérieures d'un gris blanchâtre très faiblement rosé, dans toute son étendue ou I / partiellement 7. Bord des ailes antérieures d'un rosé clair très franc dans toute son étendue 4 La bande blanchâtre s'étend dans toute l'étendue du bord costal, -jusqu'à l'angle apical .S". Oberthiiri. 3 < • • r- La bande blanchâtre occupe les deux tiers infe- ^^ rieurs du bord costal seulement 3 S Les deux taches blanches normales sont présentes dans la région discocellulaire S. Albicostaia. '' I Pas de taches bordées de noir dans la région disco- ( cellulaire S. .Mirabilis. Tache disrorcllulaire, très grande, en ovale irré- gulier -^ • Co/i.'^iiiiilis. Tache discocellulaire trilobée représentant un 4 \ trèfle parfait ">"• TiifoUiun. Tache discocellulaire de forme irrégulière, d'un vert jaunâtre ^- Coinmifrra. LEPIDOPTEROLOGIE COMPARÉE 193 73. Suronaga Albicostata ]^rcm., Lepidopteren Osl-Sibtnens, msbesondere des Aviur-Landes (Mém. de l'Acad. impér. des se. de Saint-Petersburns, var. Nigresceits. Ailes antérieures ornées de deux bande^-^ trans- versales d'un brun ou d'un roux un peu plus sombre que le reste du discjue 2 Ailes antérieures ornées de lignes noirâtres transversales étroites 4 Bandes transversales d'un brun gris, légère- ment arquées en festons 3 Bandes transversales d'un brun ocreux à bord externe anguleux P. Dïluta. \'\\ petit faisceau de scies noires, dressées sur le deuxième segment aMominal P. Nigrofascicula. Pas de faisceau de soies noires dressées sur le deuxième segment abdominal P. KtificoUis. Ailes antérieures ayant le bord costal plus ou \ moins lavé de blanc ou de grisâtre 5 y Ailes antérieures de coloration uniforme le ( long du bord costal 6 Ailes antérieures de coloration grise ou d'un I gris violacé P- Flavicornis. \ Ailes antérieures de coloration gris jaunâtre ou verdâtre P- Flavicoinis, var. Anglica. Un petit prolongement de la tache discoï- dale entame les deux lignes externes du premier groupe ab. Interrtifta. Ailes antérieures avec un dessin de lignes transversales brunes plus ou moins riche... 7 Ailes antérieures d'une coloration brunâtre, mais sans lignes transversales bien visibkv^. /'. Punctigera. Coloration brun grisâtre uniforme ab. huiotata. 210 LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE Ailes antérieures ornées de trois taches ovales allongées vers le tiers extérieur du disque... P. Tristis. Ailes antérieures ornées de lignes transversales brisées mais ne formant pas de taches ovoïdes. /''. Arcti-pennis. 84. Polyploca Flavicornis L. { — cinerea Auriv.) (Syst. Nat., Xiil, Vol. I, Pars. V, p. 2575). « NOCTUA FLAVICORNIS, 182. — Ph. alis pïïmoïibiis cinereis : strigïs tribus alns, antcnnïs luteis. Fn. Siiec. I20^\ Clerk. ic, t. 6, f. 5. Fabr. sp. ins. 2, p. 2^8, n. 1^0. Mant ins. 2, p. ijç, n. 284. Wien Schinetterl., p. y 2, n. 6. » « Habitai in ponionae arboribiis. » « Larva nuda virescens : punctis laterum albis, capite carneo. » D'après l'indication qui précède, c'est-à-dire d'après Linné lui- même, la figure de l'ouvrage de Clerk : Icônes Insectorum rariorum, Tab. VI, Fig. 9, représente Poly- ploca flavicornis. Or, si nous comparons cette figure à toutes celles qui ont été données posté- rieurement, nous constatons des différences telles que nous ne Fig. .56. — Volypjoca FUnicomis Lin. pOUVOnS paS CrOire nu'll s'agisSC Ç, grand, nat. (Coll. fil. Oberthur). ^ '■ i o d'une seule et même espèce. Le Père Engramelle avait déjà bien saisi ces difficultés, car il s'exprime ainsi dans son magistral ouvrage sur les Papillons d'Europe, 1 788, t. V, p. 125 : « Très peu d'auteurs, dit-il, s'accordent sur les couleurs de cette espèce, dont effectivement il est bien rare de trouver deux individus pareils. « Les figures 359 «, b, présentent le mâle sous ses couleurs les plus ordinaires. En dessus, la tête, le haut du corselet et le milieu des ailes supérieures sont d'un gris cendré; le reste de ces mêmes LEJ-IDOPTEROLOGIE COMPAREE . 211 ailes est d'un gris jaunâtre. La partie postérieure du corps est beaucoup plus foncée; le bas du corselet est d'un blanc sale, ainsi que la plus grande partie des ailes inférieures, tant en dessus qu'en dessous. » « Les figures 359 c, d, e, j sont des variétés de ce mâle qui justifient la diversité des descriptions qu'on a données de cette espèce. Elles ressemblent toutes, en dessous, à la Lig. 359 b. » « Celle 359^ fait voir une femelle des plus ordinaires, et celles 359 h, i en sont des variétés. Toutes ont leur dessous comme 359 k. » « Ce qui caractérise particulièrement cette espèce est le jaune éclatant tirant sur la couleur de feu de ses antennes : d'où Linné l'a nommée FLavicornis. » En résumé, nous pensons que, depuis Lmné, le nom de Flavicornis a été donné par les entomologistes a une bonne demi-douzame de Cymatophorides grisâtres à antennes jaunes. Les différences entre les figures qui ont été publiées et entre les individus, que nous avons pu étudier en nature, ne pourraient pas s'expliquer autrement; l'amplitude des variations, dans une même espèce, si grande qu'on la suppose, n'atteint jamais des différences de cet ordre, pas plus dans le dessin que dans la coloration. Mr. Charles Barrett, dans son grand travail : Lepidoptera of- the Brilish Islands, t. III, p. 208, énumère aussi les variations qu'il a eu l'occasion d'observer en Angleterre; ses observations ne peuvent que fortifier notre manière de voir. Toutefois, pour formuler une opinion ferme, il faudrait pouvoir examiner un grand nombre d'individus de diverses provenances; cette possibilité, semble-t-il, n'a jamais été offerte à aucun des entomologistes qui se sont occupés de Flavicornis (Fig. 56). Il nous faut pourtant prendre une décision et choisir un moyen terme dans ce chaos; l'opinion la plus vraisemblable, celle qui nous paraît correspondre à la moyenne de toutes ces variations — car je ne crois pas qu'on ait jamais revu un Flavicornis correspondant à la figuration de Carolus Clcrck - est la description de 212 LÉPIDOPTEROLOGIE COMPAREE Duponchel dans Y Histoire naturelle des Lépidoptères Nocturnes, t. iil, p. 154. La Fig. I de la Planche 83, qui accompagne cette description, représente pour nous le h Lavicornis selon l'opniion moyenne des Entomologistes, mais il n'est pas sûr du tout que ce b lavicornis soit identique à celui de Lmne; il y a même bien des chances pour qu'il en soit autrement. Cependant, comme nous ne voulons pas créer, sans preuves décisives à l'appui, un nom spécifique nouveau, et n'ayant pas, d'autre part, assez de documents en main pour résoudre la question de tlavicornis, nous donnons simplement ici la description et la figuration de Duponchel : « Les ailes supérieures de cette Noctuelle sont en dessus d'un gris cendré, légèrement saupoudré tantôt de jaunâtre, tantôt de verdâtre, suivant les individus. Les deux tiers de chaque aile, à partir de la base, sont coupés transversalement par six lignes noires plus ou moins marquées : la première, en venant du corselet, est isolée et forme un angle dans le milieu de sa longueur; les trois qui suivent sont courbes, parallèles et très rapprochées; les deux dernières, également très rapprochées et parallèles, divergent avec les précédentes. Dans la partie la plus large de cette diver- gence, on remarque une tache d'un jaune soufre ou verdâtre, arrondie et légèrement bordée de noir. Quelquefois cette tache est accompagnée d'un point de la même couleur; quelquefois aussi elle se confond avec lui, et leur réunion forme alors une seule tache irrégulière. Le reste de l'aile est occupé par une bande dentée d'un gris foncé et qui longe le bord terminal. Une raie ondulée du même gris suit cette bande et s'éteint en s'élargissant vers le haut. La frange est blanchâtre et entrecoupée de brun. » « Les ailes inférieures sont, en dessus, d'un gris obscur, avec une bande d'un gris plus foncé longeant le bord marginal, et, un peu au delà, deux lignes parallèles du même gris, légèrement flexueuses. La frange est également entrecoupée de brun, comme celle des ailes supérieures, mais plus légèrement. » « Le dessous des quatre ailes est d'un blanc jaunâtre, avec trois lignes arquées et parallèles, de couleur grise, sur chacune d'elles. » LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 21.3 « Les poils, qui recouvrent la tête et le corselet dont la partie antérieure est tronquée, sont moitié noirs et moitié gris. » « Les antennes, dont la couleur a déterminé le nom de l'espèce, sont d'un fauve éclatant avec la base blanche. Elles sont filiformes dans les deux sexes, aplaties dans la femelle et cylindriques dans le mâle. » « La chenille vit sur les arbres fruitiers, ainsi que sur le CJiêne et le Peuplier; elle change de couleur en grandissant; elle est d'abord d'un beau vert, avec la tête rouge, et ensuite d'un blanc jaunâtre, avec la tête brune. Dans les deux cas elle conser\-e une ligne dorsale blanche, avec plusieurs points de la même couleur sur chaque anneau. » « Cette espèce habite la France et l'Allemagne. Nous l'avons reçue plusieurs fois du département du Nord, oii il paraît qu'elle est moins rare qu'aux environs de Paris. » Quatre variations intéressantes de cette espèce ayant été signalées par les auteurs, nous croyons devoir les indiquer; M. Warren a représenté les trois premières par des figures assez instructives et les différences nous paraissent considérables; tou- tefois les documents que nous possédons ne sont pas suffisants pour que nous puissions nous prononcer sur la validité de ces identifications. Var. Galbanus Tutt provient du sud de l'Angleterre; les ailes antérieures ont un fond vert pâle et des macules blan- châtres avec un dessin peu apparent. Var. Scotica Staudgr. est d'Ecoss(>; la coloration fondamentale est le gris foncé avec le milieu de la côte et les macules claires. Var. Finmarchica Schoyen constitue incontestablement une variation mélanienne; en Norvège et en Laponie, d'où elle est originaire, il semble que cette variation soit la dominante. 214 LEPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE \'ar. Rosea Tutt ressemble à Scntica, e but the anterior wings richly suffused with reddish (or rather purplish) colour. Nous avons nous-même établi une var. Anglica décrite ci-après, qui se rapprocherait de Galbamis par la coloration vert jaunâtre de ses ailes antérieures, mais qui s'en distingue, croyons-nous, par la netteté du dessin. 85. Polyploca Flavicornis, var. Anglica Houlb., Fig 57. Cette espèce d'Angleterre est sujette à certaines variations, tant dans sa coloration qui peut passer du gris au vert olivâtre, que dans les détails du dessin de ses ailes. Les ailes antérieures sont étroites, allongées, -avec leur bord externe régulièrement courbé, mais très oblique; la coloration, dans l'en- semble, est grise ou d'un gris ver- dâtre, avec cinq lignes sinueuses Fir,. .57. — Polyvloca Flavicornis , -, •^ i var. Anglica Houlb. 9 grand. transverscs ; la première de ces nat. (Coll. Ch. Oberthur). ,. , i i i i d -i lignes, près de la base de 1 aile, est incomplète et recourbée à ses deux extrémités ; les trois qui viennent à la suite sont entières, mais les deux plus externes se réunissent en une seule avant d'atteindre le bord anté- rieur; enfin, la cinquième, divergente (quelquefois doublée) et se rapprochant de l'angle apical, est bien marquée à peu près aux deux tiers du disque. Deux autres bandes sinuées, mais beaucoup moins nettes, suivent le bord externe, et la plus somVjre va se terminer exactement à l'angle apical. Dans la région moyenne, le bord costal, jusque vers la moitié du disque, est d'un gris verdâtre plus ou moins accentué et forme même quelquefois une tache qui entame les lignes transverses du premier groupe. Les ailes inférieures sont d'un gris fauve, plus sombre le long du bord externe ; la frange est uniformément d'un fauve clair. LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 21 5 En dessous, la coloration est fauve grisâtre, avec des bandes brunes géminées mais incomplètes aux deux paires d'ailes. Tête, thorax et abdomen d'un gris sombre. Aberr. : Interrupta Houlb. — Nous croyons devoir distinguer sous le nom d'Internipta une variation de P. anglica, dont les ailes sont d'un gris verdâtre et chez laquelle un petit prolongement de la tache discoïdale ovoïde entame les deux lignes externes du premier groupe. Il existe huit exemplaires de cette très intéressante espèce dans la collection de M. Charles Oberthlir; tous proviennent de la collection Goodthwalt, malheureusement nous n'avons aucun ren- reignement relatif à leurs mœurs ni aux localités exactes qu'ils habitent; l'un d'entre eux seulement porte l'indication : Perth. 86. Polyploca Flavicorni.s, var. Nigrescens Houlb., Planche CDLXXXIX, Fig. 4031. Cette curieuse variation, c|ui appartient évidemment à la même souche que Flavicornis, se distingue à première vue par les trois larges bandes noires qui s'étendent en travers de ses ailes anté- rieures; on peut admettre que ces trois bandes correspondent aux trois groupes de lignes sinueuses que nous avons signalées chez Anglica et qui existent également chez Flavicornis. Si nous suppo- sons que ces lignes, en s'élargissant, se sont fusionnées, nous concevons sans peine la raison d'être de ces trois bandes, d'un caractère si inattendu chez les Palïmpsestinae. Ce phénomène, en somme, n'a rien qui puisse nous surprendre; il rentre dans l'une des nombreuses variations par mélanisme, dont M. Charles Oberthiir a si justement essayé de fixer les lois. Au reste, la coloration fondamentale des ailes antérieures est le brun chocolat ; une bande blanche rectangulaire se voit à peu près à la moitié du bord costal; la frange est d'un gris rougeâtre sombre, entrecoupée de lignes brunes formées par le prolongement des nervures. 2l6 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE Les ailes inférieures sont d'un brun uniforme, avec une frange claire. En dessous, la coloration est, de même, uniforme, avec vagues indications de bandes brunes géminées, mais très incomplètes, comme dans l'espèce précédente. Tête, partie antérieure du thorax et abdomen d'un brun velouté ; une collerette de poils grisâtres borde le métathorax et recouvre les premiers anneaux de l'abdomen. Cette espèce, malheureusement unique, est originaire d'Angle- terre; avant d'arriver dans les collections de M. Charles Oberthùr, elle a fait partie de la coll. Vaughan ; son étiquette de provenance porte : Perthshire, Harpers Sale, 1884. 87. Polyploca Diluta Fabr. — Mantissa liiscctonini, Vol. II, 178;, p. 165. « 203. N. cristata alis deflexis cinereis ; f asciis duabus ferrugmeis obsoletis punctoque medio albo. » « NOCTUA DILUTA Wien., Verz., 87, 6. » « Habitat in Austria Dont. Schieffermyller. » « Media. Alae cinerea basi fascia ferruginea postice strïga fiisca terminata, pone jnedium fascia altéra niïmis distincta striga fiisca ter minât a. Subtus cinerea striga fnsca. Thorax cincreits. » « Larva pallida : linea dosali fiisca, capite atro. » Comme il est très difficile, nous' pourrions même du'e impossible, d'identifier les espèces de ce groupe, à l'aide des trop brèves descriptions de Fabricius, nous donnons ici la description et la figure de Diliita d'ai>rès Duponchel (Fig. 58). « Le dessus des ailes supérieures est d'un gris foncé tirant sur le violet, avec deux bandes transverses d'un brun roux. La première, en partant du bord terminal, est bordée des deux côtés LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 217 par une double lii^ne brune ; l'autre (celle qui est extérieure), dentée avec une raie blanche dans le haut, et l'autre sinueuse. La seconde bande est également bordée, mais du côté interne seulement, par une double ligne brune onduleuse. L'intervalle qui sépare ces deux bandes est d'un gris bleuâtre dans le bas, et l'on y aperçoit, vers le milieu, un petit anneau qui tient lieu de la tache réniforme. Le bord terminal est occupé par une bande étroite, d'un gris plus foncé que le reste de l'aile. La frange est grise. » « Le dessus des ailes inférieures est d'un gris pâle, avec deux bandes d'un gris un peu plus foncé; l'une étroite, traversant le milieu de l'aile, et l'autre, beaucoup plus large, longeant le bord marginal. Le dessous des quatre ailes est blanchâtre, avec "* deux lignes grises arquées sur chacune ftg. 58. — Poii/piont DUnta , Fal)i'., cf giand. nat. (d'après d'elles et la côte des supérieures teintée Duponchei, NoLt..pi.L,\xxiii de rose dans les individus bien frais. » « La tête et le corselet sont de la couleur des ailes supérieures, avec un collier brun. L'abdomen, qui participe de la couleur des ailes inférieures, a une petite crête de poils bruns sur le troisième anneau. Cette particularité seule empêche de confondre l'espèce dont il s'agit avec celles qui s'en rapprochent le plus. » « La chenille vit sur le Chêne, le Bouleau et le Peuplier. Elle est, en dessus, d'un gris tantôt verdâtre, tantôt bleuâtre, avec les côtés et le dessous jaunes. » Nous avons pu étudier comparativement une centaine d'exem- plaires dans la collection de M. Charles Oberthiir, et nous avons pu nous convaincre que D'ilnta varie assez notablement, aux ailes supérieures surtout, au point de vue de la tonalité; à côté d'indi- vidus à ailes très pâles, avec un dessus peu visible, il en est d'autres dont les ailes sont très sombres. Tous les exemplaires que nous avons sous les yeux proviennent d'Angleterre et de France (gare du Mans, Basses- Alpes, Var, etc.) ; l'espèce est surtout européenne. 2l8 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE Deux aberrations intéressantes ont été signalées, mais nous n'avons jamais eu l'occasion de les étudier : Aberr. Niibilata Tutt, en provenance du nord de l'Angleterre et chez laquelle les bandes ordinaires de la base sont d'un brun chocolat foncé. Aberr. Latimedia Warr., d'un gris uniforme. 88. Polyploca Ruficollis Fabr. -- Mantissa Insectorum, t. II, « Habitai in Qnercn Rohore Doju. Schiefferviyller. « 204. iV. cristata alis defiexis obscure -cinereis; fascïis diiabiis. obscurïoribus, thorace anùce brunneo. » « Noctua ruficollis Wien. Verz., 87, 7. » « Habitat in Qiiercu Robore Dam. Schieffennyller. Antennae thorax que antice ferniginea. Abdomen cinereiun. Alae -posticae cinereae. » « Larva nuda : dorso plunibeo : lateribus albis nigro pnnctatis. » Afin de remédier à l'insuffisance de la description de Fabricius, nous reproduisons ici la description de Duponchel {Hist. naturelle des Lépidoptères, Nocturnes, t. III, p. 168) et la figure qui l'accom- pagne (PI. LXXXIII, Fig. 53) : « Cette Noctuelle a quelques rapports avec la précédente (Z>i/2//a) ; elle s'en distingue cependant, au premier coup d'œil, par le collier ou la partie antérieure de son corselet, qui est rousse. Le dessus des ailes supérieures est d'un gris violet, avec deux bandes trans- verses d'un brun roux, l'une étroite, près du bord terminal, et l'autre plus large près de la base. La première est flexueuse, tandis que la seconde est presque droite. Entre ces deux bandes, on aperçoit à peine une petite tache réni forme écrite en noir, et un point de la même couleur qui tient lieu de la tache orbiculaire. Enfin, on remarque une ligne un peu onduleuse, qui part de l'angle extérieur et longe le bord terminal. La frange est du même gris que le fond des ailes. » (Fig. 59 et 60.) LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE 219 « Le dessus des ailes inférieures est d'un gris obscur, avec la frange de la même couleur. » « Le dessous des quatre ailes est totalement du même gris, sans aucune raie ni ligne. » « La tête est rousse, ainsi que la partie antérieure du corselet, dont le reste est du même gris que les ailes supérieures. L'abdomen participe de la nuance des inférieures. )> (( Cette description convient également aux deux sexes, qui ne diffèrent entre eux que par la forme de l'abdomen et des antennes ; celles-ci sont rousses et pectinées clans le mâle, grises et filiformes dans la femelle. » ^ Fl(4. .^O. — Polyploca RuficoUis Fabr., d"apr. Duponchel, VI, Noct.. pi. 83, fig. ô. FtG. fiO.— l'oJi/plora E'itirollis Fahr., 9 grand, nat., d'aprôs lin échantillon naturel de la Coll. Ch. Oberthuk. (( I^a chenille vit sur le chêne et le bouleau; on la trouve parvenue à toute sa grosseur fin juin et le papillon éclôt en septembre. » La Noctuelle à col roux ne paraît pas très commune en France ; nous avons pu en étudier quelque vingt-cinq exemplaires, de prove- nances diverses, dans la collection de M. Charles Oberthiir ; malheureusement, sauf pour deux ou trois exemplaires, les localités d'origine ne sont pas indiquées. Achille Guenée la cite d'Autriche, du centre et de l'est de la France et même des environs de Paris; il remarque que la forme française n'a pas été figurée; par conséquent, si la reproduction que nous donnons ici, d'après l'ouvrage de (kienée, n'est pas le premier document iconographique concernant cette espèce, c'est en tout cas l'image de l'une des formes les plus accentuées que nous 220 LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE connaissions ; nous pensons qu'à ce titre elle mérite d'être comparée à celles qui furent autrefois entre les mains du Père Engramelle et d'Hiibner. 89. Polyploca Arctipennis Butl. — Descriptions of nezv Species of Hetcrocera froiii Japan, Part. II, Noctuites (Ann. and Magaz. of Nat. History, 1878, p. 198). « Xylina arctipennis, ni sp. — Primaries silvery grey, the base, a central irregular black-edged band, a transverse discal stripe, and the outer border rather paler and greyer than the rest of the wnigs ; a black dot at the base, a second at the inferior angle of the cell, a disco-submarginal séries^ a séries of marginal black liturae, and a short oblique black apical hne ; fringe intersected by a slightly darkcr linc; secondaries shining sordid white, with a broad, FiG 61. - Poiypiocu Arrtiprmih Biiti p^lc brown, extcmal bordcr ; d'apr. Butler. Ilhist.., HI, pi. XLV, ' ' ^^- ^- fringe white ; thorax greyish brown, antennae ferrugincous; abdomen paler, whitish at base, with a black dorsal tuft. Primaries below pale, shining brown, becoming silvery whitish towards the inner margin ; costa beyond the cell dotted with black and whitish; secondaries silvery white, with a whity brown costal spot and a discal stripe of the same colour; pectus creamy white, changing to smoky brown in front; venter testaceous. Expanse i inch 7 lines. » « Yokohama (Jonas). » Cette espèce, déjà définie d'une façon très complète par la description qui précède, a été, en outre, figurée par Mr. Butler en 1878 {Illîist. of typical Spécimens, PL XLV, Fig. 3). En reproduisant ici la figuration de Mr. Butler (Fig. 61), les entomologistes auront sous les yeux tous les documents essentiels concernant cette espèce. LEPIDOPTEROLOGIE COMPARÉE 221 M. VVarren {lac. cit., p. 331; signale, du Japon, une aberration Innotnta chez laquelle les ailes antérieures sont d'un gris cendré uniioriue sans dessins noirs ; les lignes bordantes internes, externes et subterminalcs sont elles-mêmes d'un gris clair. 90. Polyploca Tunctigera Butl. — Descriptions of Moths new lo japaii, collecied by Messrs. Leioïs and Fryer (Cistula entomologica, 1S85, Vol. 111, p. 131). 0 ASPHALIA PUNGTIGERA, n. sp. — Nearly allied to A. arcti- pennis {Xylina arciipennis Butler) ; wings a little broader and more pointed at apex; primaries silvery-grey, with a broad central darker belt occupymg more tlian a ihird of the costa but narrowmg to half its width at inner margin, the inner edge of this belt oblique and angular, the outer edge oblique, slightly inarched but ill-defined; discoidal spots small but stone-whitish, wiht blackish margins; two parallel zigzag pale discal stnpes, the outer one limiting the dark external border, which is rather narrow and tapers at the extremities; secondaries pale greyish, slightly darker towards outer margin ; f ringe whitish, traversed by a gTey stripe ; thorax dark grey, abdomen paler; under surface silvery-grey, the primaries especially within the cell, darker than the secondaries, with four little oblique black costal dashes beyond the cell; pectus whitish. Expanse of wings 42 mm. » « Hakodaté (G. Lewis). » Cette espèce, si l'on s'en rapporte à la figuration de M. \\'arren, in Seitz {loc. cit., PL 56 d), seul document iconographique que nous possédions à son sujet, semble, en effet, très voisine de la précédente ; elle s'en distingue évidemment très bien par les lignes et les points blancs de ses ailes antérieures; mais, n'ayant pas eu l'occasion d'étudier cette espèce en nature, nous ne pouvons émettre aucune opinion sur ses affinités ni sur ses caractères essen- tiels. 222 LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE 91 . Polyploca IVigrofascicula Graes. ■ — Beïtrdge sur Kennlnisa der Lepidopteren-F auna des Aninrlandes (Berl. Entom. Zfcilschni't, 1888, p. 152). « AsPHALlA NIGROFASCICULA Graescr. — Diese neue Art liegt mir nur in zwei Q Q-Stiicken vor, welche ich m Ghab. aus ùberwmterten i^uppen gezogen habe. Sie hat sehr schmale, lang- gestreckte Plùgel, deren Form ungef àhr der von Kidens gleicht ; in ihrem Aussehen àhnelt sie der KiificoUis. Von beiden Arten unterscheidet sie sich sofort durch einen auf dem zweiten Hmter- leibsringe stehenden tiefschwarzen Haarbùschel, welcher sich von den ùbrigen Theilen scharf abhebt; er lindet sich ahnlich beim Dilata- Q, fehlt aber allen ùbrigen Arten. » « Die Fliigelspannung des einen Stuckes betràgt 30 mm. die des an deren 33 mm. » « Die Grundfarbe der Vorderfliigel ist ein selir dunkles Aschgrau und wird von verschiedenen undeutlichen, theils heli- grauen, theils schwàrzhchen QuerUnien durchzogen. Eme aus funf schwarzen Linien zusammengesetzte Binde steht neben dem etwas heller erscheinenden Wurzelfelde; àhnliche Linien stehen im Saumfelde, sind aber so vielfach von grauen Flecken unter- brochen, dass sie fast verschwinden. Eine etwas deutHchere Querbinde, welche aus kleinen hellen Flecken zusammengesetzt ist, steht vor dem Saume. Die Nierenmakel ist nur durch einen schwarzen Punkt in der Mitte des Fliigels angedeutet, wàhrend die Ringmakel gànzlich fehlt. Am Vorderwinkel steht ein feiner schwarzer Schràgstrich und am Saume eine schwarze Randlinie, welche von den helleren Adern durchschnitten wird. Die grauen Franzen werden von einer schwiirzlichen Theilungslinie durch- zogen. » « Hinterfliigcl gelbgrau, nach dem Saume zu dunkel rauchgrau ; Franzen hellgrau. » LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 223 « Die Unterseite dcr Fliigel ist zeichnungslos, grau, die der V'orderflugel etwas dunkler. Hinterleib hellgrau; Stirn und Thorax dunkeigrau ; Halskragen durch schwarzliche Farbung etwas abstehend; die ziemlich weit abstehenden Palpcn und die braungelben Fiihler sind wie bei Diluta gebildet; Brust und Schienen aschgrau behaart; Beine lieller und dunkler grau geringelt; Sporen der Hinterschienen klem, kaum erkennbar. » Cette espèce n'ayant jamais été figurée, nous nous bornons à reproduire ici la description originale de Graeser ; le véritable nom spécifique, choisi par l'auteur, est Nigtofascicula; et c'est, évidemment, par suite d'un lapsus que M. E. Warren écrit Nigro- fasciata. 92. Polyploca Tristis Leech. — On the Lepidopiera of Japan and Corca, Part. Il, Heterocera, Sect. I (Proceed. of the Zoolog. Soc. London, 1888, p. 652, PI. XXXII, Fig. 8). Quelle que soit l'autorité de Mr. J. H. Leech, nous doutons que cette espèce soit un Cymatophoriclé; l'ornementation de ses ailes antérieures nous semble établie sur un tout autre schéma. Pour s'en assurer, il faudrait étu- dier la nervulation des ailes pos- ■^. . ,.^. térieures; ne pouvant faire cette étude, nous nous bornons à repro- duire ICI la description originale et la figuration des Proceedings of Zcol. Society : Fm. 62. — Polyploca Tristis Leech. (Reprod. de la figure originale). « Cymotophora tristis, sp. n. — Q Pale brownish grey, sprinkled with darker scales; two darker transverse lines on primaries, the outer one sharply angulated and deeply serrated towards costa; a dark spot on disk of secondaries. » 224 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPAREE « Expanse 41 millim. » « One spécimen in Pryer's collection without data. » « Japan {Pryer). » Cette très curieuse espèce doit son nom, sans doute, à la colo- ration gris livide de ses ailes; aux antérieures, le dessin me paraît tout à fait spécial; n'ayant pu, ainsi que nous l'avons dit, l'étu- dier en nature, nous la laissons jusqu'à nouvel ordre dans le genre Poly plaça , mais c'est là une solution qui ne nous satisfait pas. A titre documentaire, nous reproduisons également la figu- ration de Leech (Fig. 62). 19'^' Genre : NEMACEROTA Hampson. Fauna of British India, Moths. I, 1892, p. 185. (Type : A', cinerea Warr.) Ce genre est caractérisé ainsi qu'il suit par M. G. Hampson : « Antennse slender and ciliate, simple in female. Palpi upturncd, reaching vertex of head ; the first two joints hairy, the third naked and short. Fore wing with the apex acute and rather produced; slightly scaled; vein 6 from above angle of cell; veins 9 and 10 not quite anastomosing with 7 and 8 to form the aréole. Hind wing with vein 5 from the centre of the discocellulars. » Nous complétons cette diagnose un peu trop vague à l'aide des indications données par M. Warren : « La trompe est présente; le 2" article des palpes est fortement écailleux; le 3'' est court, lisse, légèrement recourbé vers le bas; les antennes des mâles sont fines, pubescentes; celles des femelles simples, filiformes; la face et le vertex sont velus; le thorax est muni de poils rudes; abdomen lisse, sans crête; poitrine, fémurs LEPIDOPTEROLOGIE COMPARÉE 225 et tibias laineux. Les ailes antérieures sont étroites et allongées; la côte est légèrement courbée clans toute sa longueur; l'apex est obtus et le bord externe est arqué. Les ailes postérieures sont en triangle large avec l'angle anal tronqué ; la cellule discoïdale des antérieures occupe la moitié de la lon- gueur de l'aile (Fig. 63). )> N'ayant pu étudier en nature aucun Nem(7ceroia, nous ne pouvons guère avoir une idée nette de ce groupe- ment générique. A titre docu- mentaire nous reproduisons Fig. (!:!. — Aile postérieure de Nemacerotn niiihnixd Wileiii. — D'apr. Hampson. Faun. Ind., VI, p. 00. néanmoins la figuration de Nemaccrota cïnerea d'après Mr. G. Hampson (loc. cit., p. 185, Fig. 115 o")- Une seule espèce a été jusqu'ici signalée dans la faune paléarc- tique; c'est A^. wnbrosa Wilem, du Japon, dont nous reproduisons ci-dessous la description originale. 93 . Nemacerota Umbrosa Wilem. — h'eiv and iinrecorded Species of Lepïdoptera Hcterocera froiii Japan (Trans. Ent. Soc. Lond., 191 1, p. 281). « Nemacerota umbrosa, sp. n. — d*. Forewings dark fuscous grey on basai and outer thirds, médian area pale brownish dusted with darker ; discal dot blackish, f ollowed by a transverse fuscous shade; the outer limit of basai third is diffuse and the outer third is traversed by a pale line originating in a whitish apical mark, the internai edge of the outer third is marked with whitish on the costal area. Hindwings fuscous with traces of a palcr medial IS 226 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE band. Underside pale fuscous; forewings with a postmedial band, and hindwings with a medial band, palcr. » « Expanse 34 mm. » « Maie type from Junsai Numa, Oshima, July, 1902. » « Local distribution. Yeso. » « Habitat. JAPAN. » « Collection number, 997 a. » M. Moore, qui décrivit et figura la première espèce de ce genre en 1881 iProceed. Zool. Soc, p. 331, PI. XXXVII, Fig. 2), l'avait tout d'abord rangée dans le genre Palimfsestis. Nous devons donc admettre que, dans ce genre, la cornée oculaire est ciliée, ce qui n'a pas lieu chez les Polyploca ; le genre Nemacerota doit donc venir, dans un arrangement linéaire, immédiatement à la suite de Palimpsestis. Distribution géographique des CYMATOPHORID AE dans les régions paléarctiques L'étude que nous venons de faire ne peut être considérée que comme une ébauche; nous bommes, en effet, convamcu qu'on est loni de connaître les nombreuses formes, tant européennes qu'asia- tiques, de cette curieuse famille; et comme, d'autre part, il s'agit d'un groupement très ancien, il est impossible même d'entrevoir quelles lois ont présidé à la distribution géographique de nos actuels Cyniatophoridae. Il est probable qu'avant l'époque ter- tiaire, ces insectes étaient répandus partout à la surface des grands continents sud-atlantique et sino-sibérien ; cette vue nous est suggérée par ce fait que les Polyplocinï, l'un des groupes les plus anciens de la famille, se trouvent non seulement dans toute l'Eurasie centrale, mais aussi en Ecosse, en Mandchoune et jus- qu'en Laponie; ce sont leurs espèces c]ui remontent le plus loin vers le nord et qui possèdent, avec les Palhnpsestmi, la plus vaste distribution géographique; les Gmtrenini, au contraire, paraissent habiter de préférence les districts méridionaux des régions palé- arctiques. Une autre conclusion se dégage également de notre étude, c'est que les diverses souches c}'matophoridiennes semblent toutes diverger à partir d'un centre de dispersion qu'on peut situer \'ers \v i)laleau de l'Iram (plateau du Pamir); ce fait, pour le phylum hahrosymen, même avec les éléments peu nombreux que nous possédons, ressort avec la plus grande netteté (Voir p. 71, % 14)- 228 LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE W X u < Q l-H o Ph O H < U en Q O P W l-H pi! H en Q LEPIDOPTÉROLOGIE COMPAREE 229 Pour le j^roupc des Tltyairrinï, c'est encon> en Asie qu'on trou\c les formes les plus nombreuses et les plus variées (^Diminula, Cognata, Decorata, Violacea, etc.) ; en Europe, nous n'avons que la forme Balis très évoluée, qui se retrouve d'ailleurs partout sur l'aire de dispersion de la fannlle. Les Gaurcnini sont tous, croyons-nous, asiatiques et appar- tiennent, pour le plus g-rand nombre, aux régions boisées de la Chine occidentale. Quant aux Lïtliocharïnï, ceux qui sont connus sont si peu nombreux qu'on ne peut guère faire de remarques utiles en ce qui les concerne. La petite carte ci-jointe est destinée à montrer, dans une vue d'ensemble, la distribution approximative des tribus d'a^jrès nos connaissances actuelles (PI. III, fig. 64). Représentants d'un t\-pe certainement très ancien, il est pro- bable que les C yiuatoplioridae sont répandus dans toutes les parties du monde; malheureusement nous n'avons pas, à l'heure actuelle, des renseignements suffisants, ni sur leur habitat ni sur leur mode de vie. Si nous essayons de faire maintenant quelques remarques concernant les espèces, nous constatons que les plus grandes du groupe se rencontrent dans la tribu des Lïthochanni ; mais, ces espèces sont rares et étroitement localisées. C'est dans les Pal'vnp- sestïnï et les Pol yplociiii que nous trouvons les espèces les plus nombreuses et de la plus petite taille; nous considérons ces deux dernières tribus comme les noyaux phylétiques de la famille, parce qu'elles sont représentées par un très grand nombre d'indi- vidus et qu'elles possèdent une très large distribution géogra- phique. Au point de vue de l'ornementation des ailes antérieures, ce sont les Habrosyni, Gaiirenini, Psulopalïni et Thyattrhii qui nous montrent la coloration la plus riche, sans que toutefois nous arrivions jusqu'aux teintes vives des papillons diurnes; nous sommes évidemment en présence de formes déjà actives aux dernières lueurs du crépuscule; en revanche, les couleurs grises 230 LÉPIDOPTEROLOGIE COMPARÉE ou légèrement olivâtres, (jui dominent élans les Pol yplocïni, Palinifsesiinï et LitJiocliariiu, nous in(ii(]uent dos formes fran- chement nocturnes. L'organisation anatojnic|ue a été trop peu étudiée \^o\\x (jue nous puissions dire quoi (]U(^ ce soit de général à ce sujet en dehors des caractères bum connus et très iiarticuliers de la nervu- lation. Le mode de vie et les habitudes des adultes sont également trop peu connus. Beaucoup de chenilles ont été décrites; nous aurions pu ajouter leurs descriptions et leur figuration à celles des adultes; mais de tels détails auraient allongé beaucoup ce travail sans grande utilité. On ne connaît pas suffisamment les tout premiers états de ces chenilles, non plus que les autres condi- tions biologiques qui les caractérisent. De semblables détails auront leur raison d'être lorsque le groupe tout entier sera repré- senté dans nos collections par des documents en nombre suffisant, ce qui permettra d'en saisir une meilleure vue d'ensemble. Qu'il me soit permis, avant de dore ce travail, d'exprimer une fois de plus à M. Charles Oberthiir, ma reconnaissance la plus vive pour la bienveillance avec laquelle il veut bien toujours accueillir ma modeste collaboration. APPENDICE Nous avons eu l'occasion d'étudier, dans la collection de M. Cliarles Oberthiir, un certain nombre de Noctuiforme:; que nous avions cru, tout d'abord, poiivoir rattacher au groupement des C vinatophorulac : l'aspect extérieur, le caractère des yeux, des palpes et des antennes, ne jmraissaient pas, à première vue, interdire ce rapprochement. Mais, un examen plus approfondi, et surtout l'étude attentive des caractères de la nervation des ailes postérieures, nous a fait voir que nous étions en présence de formes d'un autre groupement et qu'il était tout à fait impossible de rattacher ces morphes variées au phylum cymatophoridien. A la rigueur, et l'étude si précise qu'en a faite M. Chrétien ne contredirait cependant pas cette manière de voir d'une façon absolue, en ce qui concerne la famille des Cïmelidae ; cette dernière famille, de toute évidence, pourrait naturellement faire suite à celle des C vinalophoridde; mais, lorsqu(- nous nous trou- vons en présence de formes analogues ou presque identiques à l'ancien Thyatha tniiiacnlata de Rremer, pour lesquelles nous avons cru devoir créer le genre Tnspila, en présence de la morphe avec laquelle Roisduval avait établi son genre Dïloha, toutes ces unités, sans aucune hésitation possible, doivent être retranchées du groupe des Cymatophoridae, tel que nous l'avons défini. Aussi bien dans nos deux genres Trispila et Gaiirenopsis que dans les Diloba, la nervure 8 des ailes postérieures s'incurve vers la 7" à une très faible distance de son origine (Fig. 66) et non pas au delà de la cellule discoïdale, ainsi que cela a lieu dans les véritables C ymat o fhorid ae . ^j- LEPIDOPTEROLOGIE COMPARÉE Tous les autres caractères nous paraissent être ceux des Noc- tiùdae les plus typiques; cependant, nous restons très hésitant, tous les efforts que nous avons fait ne nous ont pas donné grande satisfaction, lorsque nous avons essayé d'introduire ces morphes aberrantes dans les cadres antérieurement établis II faudra évidemment rassembler de nouveaux documents, pour arriver à déterminer les affinités de ces formes par enchaînement, situées en dehors ou tout à fait aux confins de nos combinaisons systé- matiques. En présence de ces difficultés, nous nous bornerons à décrire ICI, brièvement, les quelques unités c\'mato-noctuidicnnes que nous avons été à même d'étudier. Genre : GAURENOPSIS nov. gen. (Type : G. V elutina Houlb.). Ce genre, comme son nom l'indique, nous rappelle les Gaurena de Walker; toutefois, lorsqu'on étudie de très près l'ornemen- tation des ailes antérieures, on constate^ que le plan maculaire réalise une idée tout à fait différente; ainsi, la moucheture api- cale manque toujours, en même temps que les taches arrondies du disque se présentent en nombre moins grand et sur un fond d'une autre tonalité. Les seules espèces que nous connaissons sont asiatiques. I. Gaurenopsis Velutina sp. nov. (PI. CDLXXXIX, fig. 4c^28). Cette charmante petitt^ uiorphe, dont l'ornementation des ailes antérieures rappelle, à première vue, celle des espèces du genre Gaurena, n'appartient pas à la famille des C ymatophorïdae, ainsi que nous l'avions cru tout d'abord. On peut s'en rendre compte LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 233 par l'cxanicn do la nervation dos ailes inférieures; iei, en effet, la nervure 8 se rapproehe bien de la eelluk^ diseoïdale, mais elle s'en rapproche près de la base et non au delà de l'extrémité (Fig. 66). En dehors de cette différence, qui est fondamentale, notre G. Vclutina se distingue encore des Gaitrena par la coloration rembrunie et comme veloutée de ses ailes antérieures, ainsi que par la distribution des points blancs dont le nombre est moins grand. T_'espèce est originaire de la frontière orientale du Thibet; comme nous ne possédons, malheureusement, aucun autre rensei- gnement concernant son mode de vie et sa distribution géogra- phique, nous nous bornons à en donner la description. x^iles antérieures d'un brun velouté très foncé, ornées d'une série de taches claires, au nombre de six ou sept, avec un reflet rosé; la tache rénale est la plus grande de toutes; elle est suivie de deux autres beaucoup plus petites, du coté de la racine de l'aile; près du bord externe, se trouve une bande imprécise formée de plusieurs macules contiguës ; deux autres arrondies, quelque- fois confluentes, s'observent près de l'angle anal. Les ailes inférieures sont d'un brun satiné, avec une vague plago rembrunie, le long du bord externe. Le dessous des quatre ailes est d'un brun j)âle à reflets bril- lants; les taches claires du dessus n'v transparaissent que faible- ment. Pattes brunes annelées de blanc. Six exemplaires mâles existent dans la collection de M. Charles Oberthiir; leur ornementation nous paraît d'une grande fixité; l'un d'eux provient de Tâ-tsien-lou; les autres du Thibet; tous ont été capturés en 1904- 1905 par les chasseurs indigènes du P. Dejean. 234 LÉPIDOPTEROLOGIE COxMPAREE 2. Gaurenopsis Insularis sp. nov. (Fig". 65). Comme la plupart des formes insulaires, cette intéressante et très remarquable espèce se distingue de la précédente par la forme et la distribution des points blancs à la surface des ailes supé- rieures. Ces ailes sont d'un brun noir velouté, avec de petites taches allongées alternativement blanches et noires le long du bord antérieur. Sur le disque, nous trouvons sept grandes taches blanches, ovalaires, distribuées ainsi qu'il suit : trois le long du bord externe, les quatre autres au milieu du disque et vers la partie radiculaire de l'aile; d'autres petits points blancs sont parsemés çà et là entre les taches ; frange à taches blanches et noires alternatives. Ailes inférieures d'un gris blan- châtre avec quelques semis d'écaillés brunes sur le disque ; l'un des FiG. G.'). — Gaurenopuis Insnlanx ,-.. i Houib., d* grand, nat. (Coll. groupcs formc une petite tache Ch. OBERTHUR). .... 1 11 -1 sombre vers le milieu de 1 aiie. En dessous, tous les dessins noirs sont reproduits, mais en plus pâle aux ailes supérieures; ils sont au contraire plus nets aux ailes inférieures. Cette espèce est originaire de l'île Formose, district central Arisan ; elle a été envoyée par M. Arnold Moltrecht, en igoQ; et existe en un seul exemplaire cf dans la collection de M. Ch. Oberthur. Beaucoup de Noctuélides ont été décrits, de Formose, sans figure, par Wileman, dans des journaux anglais (The Entomo- logiste) et par des Japonais. Il est, dès lors, possible que cette espèce ait été déjà décrite; mais, comme il est à peu près impos- sible de le savoir, nous la figurons ici en photographie, afin d'aider, s'il y a lieu, à son identification définitive. LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 235 Genre : TK 18 PI LA lun-. ^nm. (Type ; Tr. Trinuiculata Ih-emer). Nous formons le genre Trisp'ila avec toutes les formes ana- logues à Thyatïrci tmiiacidata l-5rcmer et qui ne portent jamais que trois g-rancles taches arrondies ou o\alaires aux ailes anté- rieures. Toutes proviennent clos régions sino-manclchourienne et semblent fort peu répandues dans les collections. De même que dans les Nocinidae les plus t\'piques, la ner- vure S des ailes postérieures s'incurve vers la 7' tout près de son origine et tout à fait à la base de la cellule discoidale ' Fig. 66). A l'ancienne esj^èce décrite par Bremer depuis près de 60 ans, nous avons l'avantage d'en ajouter trois autres que nous avons pu étudier dans la collection de M. Charles Oberthiir. Tableau analytique des Espfxes (Tache ovalaire de l'angle interne ornée, en dehors, d'un petit crochet blanc lemcnitant j <■ le long de la frange Tr. l'nca. I Tache ovalaire de l'angle interne sans crochet \ le long de la frange 2 / Couleur fondamentale des ailes antérieures l d'un noir velouté ; les trois macules blanches \ transparaissent en dessous Tr. Trijuaciilata. j Couleur fondamentale des ailes antérieures ' d'un roux brun ; les macules blanches ne \ transparaissent pas en dessous 3 f Macules blanches très larges; ailes inférieures avec une bande transversale brune en forme d'accolade en dessus Tr. Extctisa. T" ï ]\Iacules blanches de largeur moyenne; ailes ' inférieures avec une bande brune peu mar- pev \ quée, sensiblement droite, en dessus Tr. Dubernardi. 2 0 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 3. Trispila Triniaculata Brcm. — Lepuloplcren Ost-Sîbiriens, {nshesonnerc des Aninr-Laiidcs (Mémoires de l'Académie impériale des Sciences de Saint-Pétersbourg", 1864, t. VIIT, n" I, p. 47, Tab. V, fig. 5). Cette espèce, dont les caractères sont très nets, n'a donné lieu jusqu'ici à aucune difficulté d'interprétation, grâce à la figuration très précise qui en a été donnée par Bremer; nous notons seule- ment t]ue la coloration des ailes antérieures est d'un noir un peu cru que nous n'avons jamais observé chez les TrispUa que nous avons eu l'occasion d'étudier. Nous n'avons jamais vu Trï- inaciilata en nature; certaines espèces de la collection Charles Oberthùr s'en rapprochent beaucoup, mais comme elles pro- viennent des régions méridionales de la Chine, elles nous ont paru différentes de la forme typique habitant les vallées mand- chouriennes du bas Ussuri. Quant à l'espèce représentée par M. Warren, rn Seitz : 'M acrolepid optera, pi. 4g é", ce n'est certai- nement pas le 1 riniacîdata selon Bremer; c'est, à notre avis, l'espèce que nous décrivons plus loin sous le nom dJlJnca; on \oit, en effet, l'amorce du crochet marginal, mais il est peu déve- loppé. Thyatira TRIMACULATA Brem. {Bull, de ÏAcad., 1S61, tom. III). (( 1 horax paUido-hriinnens collari albo; abdomen albidinn. » (( Alae anîïcae supra olivaceo-fuscae maculïs tribus inagnis, subrotundails, dUute fusco-olivacels, albo-marg'matis, maxiina at basini, seciinda ad angulum internmu et tertia ad apicem tïmbï autcrioris; aiite cdia série e ii'.aculï.< minutis quinquc con- colonbus coniposita; alae posticae albicantes macida média obso- leta, linea transversa posteriore fasciaque subniarginali fusccs- centibus. » LEPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE -'j/ « AAae anlicae subi us fuscescoitcs, margïneui fosterloreni versus Jnsto coiisfersae, macula média, fasc'iaque commiiuï (alaritm anticarnm oh sole ta) fus ci s. 31 m. » (( Elwas kleiner als Ba/is, die Vordcrflu<;cl ticfcr olivcnbraun mit nur drei Flccken ; dcr W'ur/.riflcck viol j^rosscr als bei Balis und mehr abgerundet, der 2-te an der Fliigclspitze ganz rund, der dritte am Inncnwinkel ungefiihr wic bei Baûs. Doch sind dièse Flecke hellbraun mit wcissen Randern, ohnc rosenfarbigen Anflug. Der Aussenrand ist wie bei Balis gezeichnet. » (( Die îlinterfliigel sind weisslich, en Mittelfleck, dahinter eine geschwungene Bindc uns ein Anflug vor dcn Franscn zeichnen sich dunkel ab. » (( Am unteren Ussuri nu Juni von Maack gefangen. » 4. Trispiia Unca sp. nov. (Fig. 66). Nous trouvons, dans la collection de M. Charles Oberthiir, deux exemplaires d'une espèce qui, à première vue, nous ont paru très voisins de Tririiacidata Bre- mer; cependant, à les considérer de plus près, nous observons, à la partie supérieure de la tache de l'angle in- terne, tout près de la frange, un petit crochet recourbé en dessus, qui n'existe Fig. go. — Trtspila Unca lluulb.. pas dans le dessin de Bremer, et qui cf grand, nat.. (Coii. cuaries Oberthûr). n'est pas signalé non plus au cours de la description de Tnmaculata; l'existence de ce petit crochet nous paraît caractéristique de cette espèce, d'oii le nom de unca que nous avons choisi pour la désigner. En dessous le dessin des ailes inférieures est également très différent de celui qu'on observe chez Triniaculata. 238 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPAREE Voici la description de celte espèce : Ailes supérieures triangulaires avec leur bord externe arrondi et une échancrure très nette à leur bord postérieur, immédiate- ment avant la tache de l'angle interne; coloration fondamentale d'un brun noir uniforme avec trois taches fauves cerclées de blanc; sur la tache basale les écailles brunes sont disposées en petites mouchetures parallèles; la bordure blanche de la tache de l'angle interne se recourbe en dessus en un petit crochet paral- lèlement au bord externe. Ailes inférieures d'un fauve brunâtre avec une large frange blanche; une tache plus claire, arquée, part de l'angle anal et se dirige vers le centre du disque où elle se termine, sans limites précises, dans la teinte générale. En dessous, à ces mêmes ailes inférieures, nous trouvons un assez large point brun vers la partie centrale du disque ; en dehors de ce point, court une bandelette brune étroite dont la courbure est sensiblement parallèle au bord externe; le long de la frange, règne une bande semblable, égale- ment très étroite, mais souvent discontinue. Deux exemplaires mâles ; l'un vient de Tâ-tsien-lou (Chine occidentale) (0; l'autre a été récolté au Thibet en 1896 (région de Tay-tou-ho). Ce dernier exemplaire est, dans son ensemble, plus grêle que Pexemplaire chinois, mais il possède le petit cro- chet caractéristique, à la partie supérieure de la tache de l'angle interne. Cette espèce a été attribuée, par erreur, par M. Warren, au Trïniaciilata Rremer (PI. 49^). 5. Trispila lixpansa sp. nov. (PI. CDLXXXVllI, fig. 4018). Cette très belle espèce, la plus grande de toutes celles que nous avons eu l'occasion d'étudier dans ce groupe des Thyatïrini, est originaire de la province chinoise de Su-tchuen ; elle diffère nette- ment par sa taille et par sa coloration de Trïniacnlata Brem. ; LKPIDOP'IÉROLOGIE COMPAREE 239 nou? sommes heunnix do pouvoir en donner la description et une figuration coloriée d'après l'un des ccliantillons (jui existent dans la collection Ch. Oberthiir. i\iles antérieures triangulaires, avec leur bord antérieur légè- rement ar(]ué et le bord externe arrondi; la coloration fondamen- tale est l)run olnàtre uniforme avec trois larges macules fauves cerclées de blanc; ailes postérieures d'un fauve pâle plus ou moins lavé de brun ; un point brun triangulaire se détache faible- ment sur le fond à la limite externe de la cellule discoïdale; au dcl;i de ce point, une bande brune, en forme d'accolade, est FiG. 67 Aile postérieure de Trispila Expnnsa Iloulb., poiu' montrer les relation* respectives des nervures 7 et 8 (Orig. x(i). disposée en travers du disque. En dessous, le dessin des ailes antérieures est très uniforme sauf une tache brune triangulaire ayant sa base sur le bord antérieur et dont la pointe se fond dans la coloration générale; sur les inférieures, le point triangulaire et la bande transversale brune sont plus accentués cju'en dessus ; envergure 38-40 millini. (Fig. 67). r)eux exemplaires, l'un nulle, l'autre femelle, dans la collection de M. Ch. Oberthiir; l'étiquette de provenance porte, pour le premier, Siao-Lou, iqoo; pour le second, Ta-l.ou (Yuin-Kin), 1899; tous deux proviennent de captures effectuées par les chas- seurs indigènes. 240 LEPIDOPTEROLOGIE COMPARÉE 6. Trispila Diibernardi sp. nov. (PI. CDLXXXVlil, hg. 4019). Celte espèce provient des environs de Tsekou ; n'était la colo- ration d'un brun pâle uniforme de ses ailes antérieures, c'est elle, qu'à notre avis, nous rapprocherions le plus volontiers du type Trimacîilata de Bremer; c'est la même silhouette et la même fonne générale des ailes. Quelques autres caractères la dis- tinguent cependant très nettement de triniaculata, ainsi que nous l'indiquons dans la description qui suit : Ailes antérieures triangulaires, arrondies à leur bord externe; coloration brun t:hocolat uniforme en dessus avec les trois macules caractéristiques ; la teinte fauve du centre des macules est ici notablement plus sombre que dans l'espèce précédente; les ma- cules sont également cerclées de blanc. Les ailes inférieures sont d'un brun fauve uniforme; le point brun discoïdal est faiblement marqué. En dessous, nous trouvons des caractères qui rappellent beau- coup l'espèce précédente, c'est-à-dire la tache costale triangulaire aux ailes antérieures et la bande brun transverse des postérieures. La courbure de cette bande distingue nettement Dubernardi de Trimaciilata, car cette courbure dans le type trunaciilata, si nous nous en rapportons à la figuration de Bremer, est en arc parallèle au bord externe, c'est-à-dire nettement convexe vers le dehors, tandis que chez Diiheniardï, la bande transversale est presque droite, en tout cas nettement concave vers l'extérieur dans la région de l'angle anal. Aux ailes supérieures, les trois macules blanches transparaissent très nettemient en dessous chez Trima- ciilata, tandis que la teinte est sensiblement uniforme chez Duber- nardi. Envergure 35-38 milhm. L'étiquette de ]:)rovenance des deux exemplaires mâles que nous avons pu étudier dans la collection Ch. Oberthùr porte la seule indication qui suit : Tsekou. P. Dubernard, 1895-1898, LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE 241 Genre : DILOBA Boisd. Gênera et Index methodicus, 1840, p. 88. (Type : D. cœnilaeoccphala I,. ' M. Warren {loc. cit., p. 332), tout en maintenant ce groupement parmi les Cymatophoridae, s'exprime ainsi au sujet du genre Diloha; nous nous rallions à sa manière de voir. « Il se pourrait bien que ce genre ne soit pas ici à sa bonne place; on l'a classé tantôt dans les Bombycides et tantôt dans les Noctuides. Après avoir figuré assez longtemps parmi les Acro FIG. Aile postérieure de DiJoba caeruleocpphala Lin., pour montrer les relations respectives des nervures 7 et 8 (Orig. x6). nictinae et avoir été rapproché par Staudinger et Rebel des Bryo- phila, il se trouve de nouveau séparé des Acronicttnae dans le nouveau Catalogue de Hampson qui contient le système le plus judicieux créé jusqu'à ce jour; il faut s'attendre à ce qu'il soit de nouveau placé dans le groupe hétérogène des Bombyces. L'habitus général rappelle les Bombycides. >! L'espèce relativement commune, désignée par Geoffroy sous le nom de Double-Oméga {Diloba cacruleocephala Linn.) et qui, à i6 242 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE elle seule, représente le genre Diloba en Europe, ayant été lon- guement décrite par Duponchel, et figurée, il est donc inutile de la décrire à nouveau ; nous nous contenterons d'indiquer ici la nervulation des ailes postérieures pour bien montrer que ce genre n'est, en effet, pas à sa place parmi les C ymato fhoridae ; la ner- vure 8, amsi qu'on peut le voir (Fig. 68) s'incurve vers la "j" dès son origine et tout à fait à la base de la cellule discoïdale. C. HOULBERT. EXPLICATION DES PLANCHES PLANCHE CDLXXXVIII. N°Moo9. Palimpsestis PecïINATA cT, Houlb. Tâ-tsien-Iou; capturé en 1896 par les chasseurs indigènes du P. Dejean. 4010. Haplothvatira Unipunctata g, Houlb. Sikkim, Lachin- Lachoong, été 1894, chasseurs Bretaudeau. 4011. Spilobasis CircumdaTA Cf, Houlb. Tà-tsien-lou et Tsekou ; capturée par les chasseurs indigènes en 1894. 4012. Spilobasis Flammifera C?, Houlb. Tsekou; envoyé par le P. Dubernard en 1898. 4013. Haplothvatira Transitans cf, Houlb. Tsekou. 4014. Thvatira Diminuta g, Houlb. Tsekou (7"A. Monbcig, 1909). 4015. Kerala Houlberti g, Obthr. Siao-lou ; Tà-tsien-Iou ; Tien- Tsuen. 4016. Kerala Houlberti cf, Obthr. Siao-lou; Tâ-tsien-lou ; Tien- Tsuen. 4017. Perigea Scherdlini cf, Obthr. Tâ-tsien-lou. 4018. Trispila Expansa g, Houlb. Ta-Lou (Yuin-Kin) ; capturé par les chasseurs indigènes en 1899. 4019. Trispila Dubernardi cf, Houlb. Tsekou; P. Dubernard, 1895-1898. 4020. Neurois Lenormandi g, Obthr. Tâ-tsien-lou; capturé par les chasseurs indigènes. 16" 244 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE PLANCHE CDLXXXIX. N''«402i. Melaxocraspes Simplificata Q, Houlb. Frontière orientale du Thibet ; capturé par les chasseurs indigènes du P. Dejean en igo6. 4022. Palimpsestis Lineofracïa cf, Houlb. Tâ-tsien-lou ; capturé par les chasseurs indigènes des Missions. 4023. Cvmatophora Punctorenalia cf, Houlb. Tâ-tsien-lou; capturé en iqio par les chasseurs indigènes des Missions. 4024. Cvmatophora Suisampliata cf, Houlb. Tsekou ; envoyé par le R. P. Dubernard en 1900. 4025. Parapsestis Meleagris cf, Houlb.; capturé en igo6 à Tâ- tsien-lou. 4026. Spilobasis Pseudomaculata Ç), Houlb.; capturé en igo6 à Tâ-tsien-lou par les chasseurs indigènes des Missions. 4027. Gaurena Olivacea cf, Houlb. Tà-tsien-lou ; capturé en 1910 par les chasseurs indigènes. 4028. Gaurenopsls Velutixa cf, Houlb. Frontière orientale du Thibet ; capturé par les chasseurs indigènes du P. Dejean en igo6. Un exemplaire provient de Tâ-tsien-lou. 4029. Parmelina Sixgularis g, Houlb. ; capturé en France, aux environs de Digne, par M. Coulet, en 1902. 4030. Parmelina Ridens var. Serenoides q, Guen. Angleterre, sans autre indication. 4031. POLVPLOCA Flavicornis var. Nigrescens g, Houlb. Angle- terre, Perthshire, Hapers Sale, 1884. 4032. Perigea Topsenti g, Obthr. Siao-lou. TABLE ANALYTIQUE DES MATIÈRES Introdiction 5 I. Caractères généraux des Cymatophoridac 33 II. Classification (Ie> Cymatophoridac' 37 Tableau analytique des Tribus et des Genre- -15 III. Analyse et description des Espèces 4^ l\\ Distribution géographique des Cymato]Dhoridae dans les régions ])aléarctiques 227 Explication des Planches 243 TABLE ALPHABÉTIQUE DES GENRES ET DES ESPÈCES PAGES Abrasa (iucn. {Gonophora) 79 Acutau gula Warren {Polyploca) 206 Albibasis Hamps. (LitJiocharis) ',1 Albicosta Leech [Sarouaga) u)6 Albicostata Brem. {Saronaga) 193 Albidisca Moore {Cyiiiaiofhora\ 186 Albingensis var. A\'arr. {Cyjiiatophora) 166 Amjjliata Houlb. {Cymatophora) 173 Amurensis var. Bang-H {Cyinatopliora) 162 Anglica var. Houlb. [Polyploca) 214 Aiigustata Staud. {Cyinatopliora) 177 Apicalis Leech {Psidopaloides) 97 Arctipennis Butl. [Polyploca] 220 Argentea var. Tutt. i/'ali/npsesiis) 147 Argenteopicta Obthr. [Parapsestis) 139 Argenteispars-a Hamps. [Gaiireiia] 135 Askoldensis var. Houlb. [Cymatophora) 176 Aurofasciata Leech {Gaurena) 132 Aurorina Butl. [GoiopJiora) 84 Basalis Wilem. [Spilobasis) 152 Bâtis Linn. [Thyatira) loi Bïlineaia Warr. [Polyploca) 206 Brevis Leech (Cymatophora) ••• 184 Brunnea Leech [Paragnorima) 189 Caeruleocephala Lin. [Dilobà] 241 Candida Houlb. [Cymatophora) 169 Castaiieata Warr. [Polyploca) 206 Chlorogaurena n. subg. [Gaurena) 130 248 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE PAGES Cinerea Auriv. {Poîy-ploca) 210 Cinereofusca Houlb. {LitltocJiaris) 52 Circumdata Houlb. {Spilobasis) 153 Cognata Moorc {TJiyatira) 104 Commifera Warr. [Saronaga) ig8 Concinna var. Warr. {Parnielina) 205 Confluens var. Reut. {Thyaiira) 103 Conscripta Warr. {Cionofliora) 80 Consimilis Warr. {Saronaga) 196 Conspicua Leech {M clanocraspes) i ig Curvirostra Warr. {Polyfloca) 206 CVCLOGAURENA 11. siibg. ((uutrcna) 135 C VMATOCHROCIS Houlb 88 Cymatophora Treitschke 1 56 CYMATOPHORINAE 54 Decorata Moore (T/iya/iia) 106 Décore ce {La) 64 Derasa Lin. {f/abrosyiie) 56 Desaroides Butl. {Habrosyne] 72 Dieckmanni Graes {Gonopliora) 89 DiLOBA Boisd 241 Diluta Fabr. {Polyploca) 216 Diminuta Houlb. {Thyatira) 107 Discolor ab. Warr. {Cymatophora) 165 Dubernardi Houlb. {Trispila) 240 Duplaris Linn. {Palimpsestis) 145 Erythrocephala Esp. {Par)iicltna) 201 Expansa Houlb. {Trispila) 238 Fasciata Houlb. {Melanocraspcs) 120 Finmarchica var. Schoy. {Polyploca) 213 Flammifera Houlb. {Spilobasis) 154 Flavicornis Lin. {Polyploca) 210 Flavicornis Auriv. {Cymatophora) 103 Flavida Butl. {Melanoeraspes) 123 F ! avimargo Leech {Melanoeraspes) 125 l'Mavistigma ab. Tutt. {Cymatophora) 165 Florens Walk. {Gaurena) 130 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPAREE 249 PAGES Florescens Walk. {Gaurenn) 136 Fluctuosa Hubn. {Falim-pscstis),. 143 Fraterna Moore {(ioriophora).. . 77 Calbanus var. Tutl. {l'olyploca) 213 Gauukna Walk 128 Gaurenini 128 Gaurenopsis Houlb 232 Gemella Leech [Gaurena) 137 CONOPHORA Bruand cl'Uzelle 75 Criseata Warr. {Polyploca) 206 Griseogaurena n. sub},^ (Gaurena) 134 Grisescens Obthr. [Gaurena) T34 Haiîrosvne Hubn 54 Habrosynini 54 H APLOTHYATIRA Houlb 114 Hedemanni Christ [Thyatira] m Indica Moore yHabrosytie) 74 Innotata ab. Warr. [Polyploca] 221 Insularis Houlb. {Gaurenopsis) 234 Intermedia Houlb. (Cymatophora) ' 178 Intermedia Brem. {Gonophora) 7^ Intensa Butl. {Cymatophora) i77 Interrupta Houlb. {Polyploca) 215 Interrupta var. Tutt. {Parmelina) 204 Kymatophora {Cymaiopliora) -8 Latimedia var. Warr. {Polyploca) 218 Lineofracta Houlb. {Palimpsestis). 150 LITHOCHARINAE 48 Lithochariiii 48 LiTHOCHARls Warren 48 Maxima Leech {Lilhocharis) 5° Melanocraspes Houlb 1 16 Meleagris Houlb. {Parapsestis) 141 Mirabilis Butl. {Saronaga) i94 MôUendorffi Fixsn. {Thyatira) 86 250 LEPIDOPTEROLOGIE COMPARÉE PAGES Nemacerota Hamps 224 Nigrescens Houlb. {Folyploca) 215 Nigripunctata Warr. {Poly-ploca) 206 Nigrofasciata Warr. {Polyploca) 206 Nigrofascicula Graes. {Poly-ploca) 222 Noctuelle pierre à fusil 66 Noctuelle rieuse igg Nubilata var. Tutt. {Polyploca) 212 Oberthdri Houlb. {Saroiiaga) 194 Oblonga Pouj. (Melûfiocraspes) 124 Obscura var. Tutt. (Palimpsestis) 147 Octogena Esp. {Cymatophora) 15g Octogesima Hiibn. (Cyi)iatophora) 15g Ocularis Lin. [Cymatophora) 15g Olivacea Houlb. {Gaurena) 133 Opalescens Alph. {Psidopala) g4 Or Fabr. {Cymatophora) 163 Orbicularis Aloore ((' yiiiatophora) 170 Ornata Leech {Cyinatopliora) 171 Ornata Lcech {Psidupiila) g6 Palimpsestis Hiibn 142 Paragnorima Warren 188 Parapsestis Warren " 138 Palimpsestini 142 ParMELINA Houlb igg Pectinata Houlb. (Palimpsestis) 14g Petrograplia Pouj. {(îonophora) 82 Plumbea Butl. (Parapsestis) 140 Polyploca Hiibn 208 Polyplocini 208 Pryi'ri Butl. (Afelaaocrasfrrs) 126 Pseudomaculata Houlb. {Spilobasis) 155 Psidopala Houlb ..: g3 Psidopalini g3 Psidopaloides HouIIj g7 Pulverosa var. Warr. (Palimpsesiis) 147 Punctigera Butl. (Polyploca) 221 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 25 1 l'AGES Punctoienalia Houlb. {Cymatophora) 183 Pyiitoidcs Hufn. {Hahrosyne) 56 Ratissée {La) 64 Renalis Moore {Cymatopkora) 182 Ridens Fabr. {Parmelina) m Rosea var. Tutt. {Cyinaiofhora) 162 Ruf a Houlb. [Paliinpsestis) 148 Ruficornis Fabr. {Polyploca) 218 Saroxaga Al oore i go Scotica var. Staud. {Polyploca) 213 Scotica ab. Tutt. {Cymatopkora) 165 Scripta Gosse {Gonophora) 7S- 80 Serenoides var. Gucn. {Parmelina) 204 Simplificata Houlb. {Melatiocraspes) 122 Singularis Houlb. {Parmelina) 206 Sinuata Warr. {Gatirena) 132 Spiloua sis Houlb 151 Stramineata Warr. {M elanocraspes) 118 Subampliata Houlb. (Cymatopkora) 179 Tancrei Graes. ( Cymatopk or a) 0'^ Tenuis Hamps. {Psiiopaloides) 98 Terrosa Graes. {Cymatopkora) 184 Thibetana Houlb. {Gonopkora) 81 Thyatira Hubn 99 Thyatirini 99 Transitans Houlb. {Haplotkyatira') 114 Trifolium Alph. {Spilobasis) 197 Trimaculata Brem. {Trispila) 236 Trispila Houlb 235 Tristis Leech (Polyploca) 223 Umbrosa Wilem {Neinacerota) 225 Unca Houlb. (Trispila) 237 Undosa AVilem (Cymatopkora) 185 Unimaculata ab. Auriv. (Cymatophora) 165 Unipunctata Houlb. (H api 0 thyatira) 115 Unicolor var. Leech (Cymatophora) 172 252 LÉPIDOPTEROLOGIE COMPARÉE Velutina Houlb. {Gaurenopsis) 232 Vicina Guen. [Tliyatira) 104 Violacea Fixsn {Thyatira) 108 Xanthoceros var. Hiibn. {Parmelina) 203 Xylina mirabilis Butl. (Saronaga) 194 IMP. OBERTHUR, RENNES E R R A T A l'aj^c (), deuxième lij^nc; au lieu de : In plus nssityrs dr lungrvitr, il t'aui lire : A? plus iissiDrc, etc. l'a,L;e (), dix-neuvième li,i;ne: au lieu de : piihlirs ii Finis dr /Jjç <) 7/0,'. il taul lire : piihlir a l'ans, etc. Pa;;;(' 15, lit^Mie six; au lieu de : ('aliildi:^ drr Li' pidn ptocti dcr pdldCiirc- tisclifu, etc., il faut lire : ( iitiili>_i^ dcr Le pidn pirrcu des pi///ir,n cfisrl/r/i /■'iitiui/ii^r/'ii/cs. Pa_L;-e di. on/ième li}.^nr; au lieu de : ("rsf cr )uilli'siiiir dr iJOd, etc., il faut lire : ( 'rsi cr )iiillrsi)iir dr ij'ij. (\'iiir la repruduc timi du titre f,u'n.'ral, p. 113.) Pat^i' 115, li!.;ne diui/ième : au lieu de : dessus tirs î'iii^ur dr lignes plus cl, mes. il faut lire : drssiii tir\- 7,/iiuc, etc. Page 1(17, \inj,'-t--eptième li^nie; au lieu de : Xoinhilrn l'uiiii t^i,n/ l/'s i^n/uln-li^iiiu. il faut lire : Xcn/ii/lrn l-'min giini, etc. Paj^e i()o, tr()i.-,ième lij^-ne; au lieu de 'l'ypr: S. Albicustiita Alunre. il faut lire : 'l'ypc : S. Alhicostcitii lirem. Pai;-!' Kjo, ( in(|uième li<^ne; au li;'u de : une l' yiiuitaphoiidr du />rii- j^dlc, il faut lire : un (' ynuito plii>ruir , etc. Page J44, vingt-dixième ligne; au liini de : l'rtthshirr , Hapers Snlr, iSS^, il faut lire : l'rithsiurr . Harprrs Scih\ etc. NOTA. - - Dans le but d'obtenir une plus jurande netteté et de permettre ainsi à nos lecteurs d'identifier plus facilement les espèces décrites dans cet ouvrage et dont la photographie a été donnée au courant du texte, nous a\'ons cru devoir grouper toutes les figures et les reproduire sur ^japier couché dans les sept |)ianches qui suivent. Les numéros des figures et les légendes permettront de se reporter au texte correspondant. T.EPIDOl'Tl'.ROI.* )(;IK COMPAREE Fk;. 4. — Lilhorliiiiis MiirhiKi Li-rcli, Krin-dduct i(iii dr la lioiir.' ..ri-iiialc (l'iorrc,/. Z'/'//. S„r. I.„inl.. Isss. |,|. X \ \ 1 1 , (ig. '.)). I.illiiii-iiinis Ciiiricoliisrii Ihnilli.. o' yiami. iiatiii lOlf ( ( nll. i '11. ( ini:ii 111 r i; ). Fm. 9. — Hiibraxi/iic (Di'Kinti) l'aiitcidr-i IFiifu., deux e\ciri|ilairi',s (Y)" '"' i/iinrlic, et V '■/ (ll(llll-) llr la cnlUrl Imi Cil. nUKliDHH (uiaiiil. liât.). •^#^*- Vu,, m. Fk;. II. Fii^iiiation d' tliiliKixiiiic iii/iitoidcx Ilufi).; à tatirh.' (raiin''^ lliifiumcl ( /li'i liiiisrsf/s riiirhiosii IIiiIm cf , grand, luir. ( ( (.11. ( h. ( iiikk i Jif K ). ■ 'V a" '•in. ( Hijiiiiii-lii I ii'lis. ), (Tapirs l)u|(((iichel. Kii;. :;!). — l'ai i III i"^f'iiliiiiii AmiilKitii Hiiil. 11/ i/(iii(lic). Ci/iii. Ocloiii'niiiKi Futl. [à droite). Hcincidurt iim des (igiircs origi utiles. ^P^àl-*' Fk;. 4S. — l';/i,iiih,i,hoi,i lui ri, su llml. Cf, ma ml. iKit. ( ( nll. (h. ( lni'.KTHl'H ). FlG. 4il. ~C, il, mh, 1,11(1111 Siih.iiHiiliiilii (llillir. O* grand, iiat. ( (nll. ( li. ( ihkh iMi'u). Fli;. .",!. — Su 1,11,11,1,1 Ml,i,;ist,it(i Tîieiii. , , grand, iiat. ( (nil. (h. ( )bkrtii i'n ). FiG. :,}. — Siii 1,11,1,1,1 OhiTtliiiii Ilimlli, O*. grand, iiat. ( ( nll. ( h. ( ihI'IRTHI'h)- FiG. .")+. I',ii iiifliiiii Ilidrns Fabr. 9, gi-and. nat. (.('nll. (h. ()BERT}li!U). FiG. ;"(). — l'i)l'/]i:i>i-ii l'hii il 1)1 iii.t Lin. Ç, grand, nat. (Coll. Cli. OBKHTillR). LEl'inor TKROLOGIE COMPAREE '^ 'i Vif,. .">r. - l'iili/in'ur,! i'hirirr-i ni var. Aiiiilirii llmilli. Ç araïui liât, (t'nll. (II. (lliElCIlir-K). Flii. .58. — I'iili/j>Jo<-ii Dihitii F;il)r., cf gland, iiat. (d'apri-s Diiponehel, Noc't.,i)l.LX.\Xm Fk;. .'.H. - l'iiliiiiloiii Hnlirt.lli'i Falir.. il-apr 1 lii|"iii.-li.'l. \l. N.ict.. pi. s:i. Wii. :.. FiG. (iO.- riili/iil'irn Uiipriilh: Falii.. V tiiaiid naluiclli { ( nll. ( II. ( IHKliini' K ). Fie. fil. - !• ih/plorii Arrfiprinii.^ Bntl. d'apr. Hnll.-V. lllii-l.. III. |>1. -M.V liy. :i. I''l(;. I',2. - l'(}hiiiUii-ii Tiislix I,eepli. I H.pii (I. de la Ms;uie orig'iiialt'). 4/ FlG. fi.".. - Caiiiriiiiii.Ki^ liisiihins Hniilh.. a" grand, iiat. (Coll. (h. (IBEUTHCR). Fl(i. CiC. — Trislulii l'iicd Houll) cf grand, nat. ((_'ull Cliarle: ObeuthCr). Lepidoptérologie comparée Pl.CDLXïX^mr m ! ( ' ■■-- -*^i -^ .->T i».^!»_. ■-'.■3\ 4-018 ^ ^^ 4019 rj. Cuh(, li/hosr:ilps. n piriK Lepidopterologie comparée Pl.CDLXXXIX jH|^^ 402Z -T fc 'i /^ ^ r#t :•(-■ l-^ •'"' Nj^^i ! I*^: t^T"/ ^^ '/ rH/(i/. /ilhpsciilps K puiK mmmmsmssSeà )Ù0&SO:^mmQ&mmM >/iiâ, my^yy^mw^v^mm, ^^^^W^^mmm I^p \M o \r\^ llnlPPn ^PnOn^ TOM^^m âwGUuC ^^^s K^aÊùuâSMÊmÊS^Êli.