1 FOR THE PEOPLE i

¥OK EDVCATION

FORSCIENCE

LIBRARY

OF

THE AMERICAN MUSEUM

OF

NATURAL HISTORY

n

FALCO,

unregelmäßig im Anschluß an das Werk

„BERAJAH,

Zoographia infinita" oq <gxvo<

erscheinende Zeitschrift.

XVI. Jahrgang, 1920
in 5 Heften.

HerausgeVter :

0. Kleiiischmiclt,

Dederstedt, Bez. Halle a. d. S.

Preis: 16 Mark bezw. JO Gulden.

^^@^-

F^ommissionsverJag Gebauer -Schwetschke, Druckerei und Verlag m. b. H.
Halle a, d. S., Gr. Märkerstr. 10.

Inhalt des XVI. Jahrgangs.

Soifce

Mitteilungen über Berajah 1

Gegeiiprüi'ang von Stresemanns Ileformvorschlagen 2

Eilige jS aturschutzangelegenheit 11

Bitte 12

Wanderungen von Eiclielhäheru und Schwanznieisen 191'J . . . . 12

Mitteilung 13

W. Seemann, Auffallend lange Brütezeit vum Sperber 9 13

W. Seemann, Ein Quidproquo 15

Neubeschreibungen !<>

Geyr von Öctiweppenburg , Zur Verbreitung der Raben-Nebelkrälieu 17

Das Kennzeichen jugendlicher Schädel 27

Eine überraschende neue Häherform 28

Lanius collurio mit grauem Ilücken 29

A-B-C-Unterricht für ornithologische Sammler 29

Ostpreußische Carabus cancellatus 31

Betr. Übersetzung russischer ornithologischer Arbeiten 32

Mitteilungen 33

E. Schüz, Parus Salicarius am Neckar 34

CorcKS macrorhynchus auf Sumatra u.nd Ceram 34

Abnorme Bänderung bei Raubvögeln 35

Albert Hesse, Frühjahrsuotizen aus dem Lötschenlal . . . . . . 35

Alexander Bierig. Carabus cancellatus klchiscliniUUi öG

Neu beiiaiiut:

Anihus Arborcus schlüteri , ... 16

Helix Fomatia oelicensia 16

Carabus cancellatus rhenanus 16

Carrulus albipcctus 28

Carabus cancellatus ldcint<cluiihltl 36

Erscbieueu von Berajah:

Text: Parus Salicarius Seite 7 — 14, Falco Peregrinus 63—78. Mus Ar-
valis 1 — 2, Loxia Coccothraustes 1 — 2, Loxia Flavirostris 1 — ^2,
Parnassius Apollo 1 — 2.

Tafeln: Parus Salicarius X, Mus Arvalis I. Falco Peregrinus XXXVI
bis XXXX, Parnassius Apollo I.

FALCO.

Sechzehnter Jahrgang.

Nr. 1. Februar 1920.

Schriftleiter: O. Kleinschmidt, Dederstedt, Bez. Halle a. d. S. — Kommis-
sionsverlag: Gebauer-Sch wetschke Druckerei u. Verlag m.b.H., Halle a. d. S.,
Gr. Märkerstr. 10. Postscheckkonto Leipzig Nr. 14288. — Preis aller
Veröffentlichungen von Berajah und Falco für 1920 mit Porto für das
deutsche und österreichische Postgebiet: 16 Mark, für das Ausland: je-
weiliger Kurswert von 10 holländischen Gulden. Die bereits 1919 mehr-
gezahlten Beträge werden auf 1920 angerechnet.

Mitteilungen über Berajah.

Die Dürftigkeit der letzten Jahrgänge wird durch regel-
mäßigeres — voraussichtlich, vierteljährliches — Erscheinen
1920 ausgeglichen. Ich habe mich lange dagegen gesträubt,
den Preis heraufzusetzen, da ich grundsätzlicher Gegner jeder
überflüssigen Verteuerung bin und Berajah unbedingt auch
Unbemittelten zugänglich bleiben muß. Die fortwährenden
Aufforderungen zur Preiserhöhung aus dem Kreise der Abon-
nenten selbst und die Unmöglichkeit, bei dem seitherigen
Jahresbeitrag die Kosten für Druck, Papier und Porto selbst
bei bescheidenster Einschränkung zu decken, zwingen mich,
nach Anhörung vieler Ereunde des Werkes

W^ neue Bezugsbedingungen "^^f

aufzustellen. Seitherige Abonnenten, welche bei dem seitherigen
Jahresbeitrag von 9 Mark bleiben wollen, bitte ich, mir dies
zu melden. Sie können dann Berajah ohne die sämtlichen von
1920 an erfolgenden Erweiterungen beziehen. Eür die übrigen
Abonnenten beträgt der Bezugspreis einschließlich aller Neben-
kosten für Verpackung und Porto vierteljährlich 4 Mark
pränumerando. Der Jahresbetrag kann auch mit 16 Mark im
Januar pränumerando gezahlt werden. Diese Bedingungen
gelten für das Deutsch-Österreichische Postgebiet.

Für das Ausland beträgt der Jahresbeitrag den zur Zeit
der Zahlung bestehenden Kurswert von 10 holländischen Gul-
den. Auch dieser Betrag kann in vierteljährlichen Raten zu
2^/2 Gulden oder im Ganzen pränumerando gezahlt werden:

2 Gegenprüfnng von SLresemanns Reformvorsch lägen.

Auch, bei dieser Festsetzung habe ich mich vorher der Zu-
stimniung vieler erreichbaren Abonnenten des Auslandes ver-
sichert.

Ich. bitte in diesen Proiserhöliungen lediglich die einzig
möglichen Maßnahmen zur Weiterführung von Berajali und
namentlich seines Tafelschmuckes zu sehen. Aus diesem Grunde
bitte ich, auch im Buchhandel von jeder Umgehung des
Auslandpreises Abstand zu nehmen.

Durch weitgehendes Entgegenkommen bin ich stets be-
müht, alle Härten oder Schwierigkeiten für den Käufer —
insbesondere durch Ratenzahlung für nachbestellte ältere Jahr-
gänge — auszugleichen. In allen Fällen gelten die mit mir
persönlich getroffenen Verabredungen.

0. Kleinschmidt, Pastor, Dederstedt, Bez. Halle a. S.

Cregenprüfiing
von Streseiiianiis Reforiiivorschlägen.

(Fortsetzung.)
Man wird stets viel mehr Freude und Erfolg bei dieser
Methode haben als bei der des „empirischen Reisenden", den
Kant tadelt, weil er erst einen Haufen Ballast sammelt und
hinterher fragt, ob sich damit etwas anfangen läßt^). Schwerer
kann man die richtige Methode nicht mißverstehen, als wenn
man ihr Ergebnis als Hypothese ansieht. Derselbe Kant, der
den empirischen Reisenden tadelt, weist die „Meinungen"
scharf in ihre Grenzen, wenn er sie „frech" nennt, und reinigt
die Wissenschaft von gefährlichem und zeitvergeudendem
Hazardspiel. Ich habe in einem der Prospekte von Berajah
mich ausdrücklich als Feind des Glückspiels einer Hypothesen-
zoologie bekannt und danach gehandelt. Wer aber dies ein-
fache Programm Kants nicht versteht, begreift nie meine Ar-
beiten. Es ist der Gipfel aller Verstand nislosigkeit, sie hypo-
thetisch zu nennen. Wären sie das, so hätte ich mir viele

1) Das ist genau so , als wollte man einen Kalischaclit abteufen,
ohne vorher Tiefbolirungen vorzuuelimen oder Tiefbohrungen ohne geo-
logische Vorkenntnisse beginnen. Je gründlicher die Vorkenntnisse,
desto weniger Tiefbohrungen wird man brauchen und desto weniger
Kapital wird man vergeuden.

Gegenprüfung von Stresemaniis Reformvorsclirägen.. 3

Stunden, nein Jalire des Präparierens und dutzendfach wieder-
holte Messungen u. dgl. ersparen können, dann brauchte ich
für mein Studium die ganz subtile Erforschung der Subtil-
formen nicht, denn „subtil" heißt „gründlich" ^), Hypothesen
für Tatsachen auszugeben, ist in meinen Augen das größte
wissenschaftliche Verbrechen, das es gibt.

Nun zur Nachprüfung von Einzelheiten , bei denen ich
hier und da aus der Abwehr zur Untersuchung von anderen
Behauptungen meiner Gegner übergehe.

Ohne den Abschluß meiner mit Bacmeister gemeinsam
verfaßten Arbeit abzuwarten, greift Stresemann^ München,
diese nach dem Erscheinen des ersten Drittels stürmisch an,
als ob ich eine wissenschaftliche Sonderstellung
einnähme. Wem das Gebiet der Rassenforschung nicht jen-
seits des winzigen ornithologisclien Gebietes mit Brettern zu-
genagelt ist, der weiß, daß nicht meine Arbeiten die Aus-
nahme bilden, sondern die Arbeiten vieler sonstiger Ornitho-
logen im Vergleich mit den Fortschritten auf anderen Gebieten,
z. B. dem der Carabologen. Stresemann will die Subtilformen
unbenannt lassen und ihre Bezeichnung durch umständliche
Formeln ersetzen. Diese Frage haben wir älteren Ornitho-
logen unendlich oft erörtert. Ich selbst habe sie in Berajah
1905, Seite 5, offen gelassen. Das hätte Stresemann wissen
und anerkennen müssen. Aber Namen erwiesen sich immer
als das beste Mittel, in der Arbeit vorwärts zu kommen. Wie
viele entdeckte Formen habe ich uubenannt gelassen! Sie
wurden dann von anderen, oft wenig glücklich, benannt oder
— übersehen. So hat Laubmann, München, die Formen
Nr. 10 und 13 Berajah 1905, Seite 5, nicht beachtet'^), und ich
muß die erstere hiermit Saxicola palaearctica nennen, damit
sie künftig berücksichtigt wird und der Aufmerksamkeit der
Formelornithologen nicht entgeht. Ich bin neugierig, welche
Formel man für diese Subtilform finden wird. Sie ist heller

1) Stresemann scheint tatsächlich die dringend nötige Untersuchung
norddeutscher Zwergspechte abzulehnen. Dann verbiete man auch Herrn
Dr. Dennler den Gebrauch des Mikroskops bei seinen hirnanatomischen
Studien. Das ist ganz dasselbe. Die Systematik bleibt dann beim Alten.

2) cf. Verh. Orn Ges. i. Bayern 1919, p. 23.

4 Gegenprüfung von Stresemanus Reform vorsclilägen.

als die (genau genommen auch, paläarktische) leucorhoa. Der
Gimpel vom Canton Grlarus liegt seit zwei Jahrzehnten
als neu in meiner Sammlung. Ich nenne ihn Pyrrhula hau-
seri. Er steht zwischen dem mitteldeutschen und dem fran-
zösischen Gimpel, Flügel des Typus 8,8 cm. Näheres in
Berajah! Ich stelle damit nicht Hypothesen auf, sondern Tat-
sachen gegen die Hypothesen, daß ein langflügeliger Stein-
schmätzer nur von Grönland, Island oder den Faröern kom-
men könne und daß die deutsche Gimpelrasse erst nach den
Vereisungen durch Mischung des großen und kleinen Gimpels
entstanden sei. Dies zu behaupten, ist viel unvorsichtiger als
meine Benennung des westlichen Sperbers, die Stresemann,
München, eine Hypothese nennt, ohne mein Material zu
kennen, über das ihm Berajah Aufschluß geben wird.

Die Gegensätze berühren sich. Hat nicht Wilhelm Schuster
einst im Journal für Ornithologie denselben Protest gegen die
Benennung von Subtilformen erlassen? Obschon er sie klein-
lich beschränkt nannte, ließ sich niemand beschränken, am
wenigsten die Münchener Ornithologen, die selbst fortwährend
Neubeschreibungen von Subtilformen bringen. Warum richtet
Stresemann, München, seinen Protest nicht gegen die Leute
im eigenen Lager in München? Mir ist es ganz einerlei, ob
jemand seine Ergebnisse in Formeln oder Namen festlegt. Ob
sich die Ornithologen und Entomologen dazu bequemen wer-
den, die Rassenamen abzuschaffen, wollen wir der Zukunft
überlassen. Zunächst lese man die Fortsetzung unserer Arbeit,
die vor Erscheinen des Ä'^resemann sehen Angriff s druckfertig
war, also meine Ansichten ganz unbefangen wiedergibt. Auf
entomologischem Gebiet ist kürzlich eine große Arbeit da-
durch mißlungen, daß sie mit Rassenmischungsformeln zu vor-
eilig war und sich dabei nach Ansicht bester Kenner ins
Hypothetische verirrte. Ich komme in Berajah auf sie zurück.
Stresemann sagt uns nicht, wieviel Pyrenäen-Schwanzmeisen
er auf ihre Passenkonstanz untersucht hat. Bei rein weiß-
köpfigen Schwanzmeisen ist Variation der Kopffärbung nicht
möglich. Sie variieren aber in Flügel- und Schwanzfärbung.
Haben sich da hell- und dunkelflügelige oder hell- und dunkel-
schwänzige Rassen gemischt? Das Hypothetische gehört nie-
mals in die Bezeichnung hinein.

Gegenprüfung von Stresemanns Reform vorschlagen. 5

Ich sprach von dem antidarwinschen Variationsgesetz ^),
weil die Entstehung der Rassen aus der individuellen Variation
erklärt wird und dann wieder die Entstehung der individuellen
Variatibn aus der Mischung vorher vorhandener Rassen. Daß
dies ein Circulus vitiosus ist, liegt nun klar
auf der Hand.

^^Fort mit ihm"", sagt Stresemann, München, nicht ge-
rade höflich, aber recht temperamentvoll von meiner Bezeich-
nung des schlesischen Zwergspechts, „auch wenn
Kleinschmidts Angaben sich bestätigen". (Nach Stresemanns
Ansicht bedürfen meine Angaben, auch wenn sie sich auf
eigenhändige Präparate in meinem Besitz und selbst nach der
Natur gemalte Aquarelle u. dgl. stützen, stets der Bestäti-
gung eines Münchener oder besser noch eines engli-
schen Ornithologen. Anders sind sie nicht glaubhaft.) Er
bezweifelt natürlich meine Certhia familiaris rhenana^), der
diese Bestätigung noch fehlt, die aber seine ganze Baumläufer-
Hypothese umwirft. Man hat nun einmal bewußt oder un-
bewußt, wie ich lieber zur Ehre meiner Geg-
ner annehmen will, die Neigung, meine Arbeiten
in Mißkredit zu bringen, um dem eigenen
Widerspruch mehr Gewicht zu verleihen. Da
bietet sich eine hübsche Gelegenheit, Welch ein Triumph für
die eingangs erwähnten oder vielmehr ungenannten Gegner
und ihren Laienanhang: Kleinschmidt, der stets die Ansicht
vertritt, die beiden Baumläufer seien leicht unterscheidbar
und wirkliche Realgattungen, nicht nur übereinandergescho-
bene Diluvialrassen, hat selbst, ja man höre und staune, —
„wie die Etikette eines im Münchener Museum (Nr. 07. 659)
befindlichen Exemplares beweist, sich verführen lassen, eine

1) Wonach Formen oft im Sinne ihrer Nachbarformen variieren.

2) Wie inkonsequent, die westdeutsche Form des Hausbaumläufers
anzuerkennen, die viel deutlichere des Waldbaumläufers nicht! Strese-
mann rechnet diesen zu macrodadyla und sagt, der Waldbaumläufer sei
mit dem Nadelholz aus der rheinischen Tiefebene verschwunden. Er
lebt aber dort im Gegensatz zu Stresemanns Hypothese im Eichen walde
und vielleicht auch in dem trotz der Hypothese vorhandenen Nadelholz.
Wie inkonsequent ferner, zu den Schwanzmeisen-„Formeln" die Pyre-
näen Schwanzmeise, zu den Buntspecht-„Formeln" den englischen
Buntspecht als Bastard vater zu wählen! .

6 Gegenprüfung von Ötreseinanns Kefoi mvorsclilägen.

. • • • hrachydactyla (von Nieder-Ingelheim) als C. familiaris juv.
zu bezeichnen" „!" (Ausrufungszeichen im Originaltext!)

Ich bat Herrn Stresemann in München um Zusendung
des Vogels zur Ansicht, da ich mich nicht entsinnen konnte,
dem Münchener Museum einen Baumläufer geschenkt oder
überhaupt jemals einen Baumläuferbalg verkauft zu haben.

Er antwortete mir, es sei ein Irrtum passiert. Hellmayr
(! hier mache ich ein Ausrufungszeichen) habe in seiner Ab-
wesenheit die Nummer des Stückes ins Manuskript eingefügt
und dabei den falschen Vogel herausgesucht. Das richtige
Exemplar befinde sich im Wiener Museum, Coli. v. Tschusi
Nr. 1255.

Nun wußte ich Bescheid. Zu diesem Vogel besitze ich
das genaue Gegenstück in meiner Sammlung. Ich bat in
Wien um genaue Abschrift des Anhängezettels. Mein lieber
Freund Reiser, der mir gerade das erste Lebenszeichen nach
langer Zeit von dort sandte und der meine Handschrift genau
kennt, hatte die Liebenswürdigkeit, sie zu besorgen. Ergebnis :
Der Vogel ist von meiner Hand als „ Certhia familiaris hrachy-
dactyla" bestimmt, denn man betrachtete damals noch allge-
mein beide Baumläufer als Subspezies einer Art ^). In
meinem Tagebuch ist das Stück als „Certhia hrachydactyla"
mit seinen Maßen und sonstigen Daten aufgeführt. Auf dem
Anhängezettel ist „hrachydactyla" mit Bleistift durchstrichen.
Ich vermute, daß ich diesen Strich gemacht habe. Aber wo-
her will dies Stresemann, München, wissen, wenn ich es
nicht sicher weiß? Wenn ich den Strich gemacht habe, be-
deutet er nicht, daß ich den Vogel als familiaris bestimmte,
sondern daß er ein Baumläufer ist, den ich aus Vorsicht lieber
doch unbestimmt ließ. Diese Bedenken haben aber viel-
leicht noch einen ganz besonderen hochinteressanten Grund
gehabt, den ich in Berajah bekanntgeben werde. Ich habe
1903 das von mir entdeckte sicherste Kennzeichen 2) von
hrachydactyla veröffentlicht und wundere mich beinahe selbst
über die Sicherheit, mit der ich schon mehr als 10 Jahre

') Stresemann weiß dieses, und doch, deutet er meine Benennung
falsch. Oder hat auch, diese "Worte Eellmayr „eingefügt"?

2) Stresemann ist über die Unterschiede der beiden Baumläufer gar
nicht orientiert, wie ich an anderer Stelle zeigen werde.

Gegenprüfung von Stresemanns Eeformvorschlägen. 7

vorher als jugendlicher Anfänger bei jenen Ingelheimer Vögeln
erkannte, -daß sie zu hrachydadyla zu rechnen waren. Möge
man doch, in München erst selbst die Augen besser aufmachen,
ehe man mir Belehrung zu erteilen sucht.

Bin ich denn sonst ein Mensch, der keine Kritik ver-
tragen kann? Ich gebe zu, die Benennung des Sperbers nach
einem Wintervogel ist kühn. Aber im Frühjahr ziehen noch
spät Sperber, und bei sicheren späterlegten Brutvögeln stehen
die Schwingen, das Wichtigste, in Mauser. Kenner wie Kolhe
und Hubenthai konnten von einem Käfertypus ohne Fundort
sagen, daß er aus der Lausitz stammt, und Schmetterlings-
kundige können von einem schlesischen Apollo sagen, daß der
Fundort gefälscht ist. So kann ich am Ende auch von einem
Sperber sagen, wo er her ist. Daß ich in solchen Dingen vor-
sichtig bin, zeigt meine Verwerfung des Namens Falco abie-
tinus. Wer aber über die Heimat von Wintervögeln gar nichts
sagen kann, soll die Rassenkunde aufgeben. Genaue Rassen-
kenntnis ist eine in Jahrzehnten erlernte Kunst, wie die Edel-
steinkunde. Eine Benennung hat aber, wie die neusten Er-
fahrungen wieder einmal deutlich zeigen, das Gute, daß sie
die Kritik herausfordert und so das Interesse weckt und die
Anerkennung herbeiführt, während sich um eine neue Formel
niemand aufregen wird. Nur schade, daß die Ornithologen
immer Jahrzehnte brauchen, um z. B. einzusehen, daß es zwei
Sumpf meisen gibt, daß eine neue Rasse verschieden ist usw.
Die Sumpf meisen, die sardinischen Rassen, das alles hat zu-
erst leidenschaftlichen Widerspruch und Kopf schütteln her-
vorgerufen. Heute ist es anerkannt. Ich lache über diese
Schwerfälligkeit und weiß , daß es mit meinen französi-
schen Neubenennungen nicht besser und nicht schlechter
gehen wird als mit den sardinischen zu Farrots Zeiten.
Da ist es in der Entomologie ganz anders, weil es da viele
Privatsammler gibt, die sich schnell an eigenem Material
überzeugen.

Ich kann noch alle Formen, die ich beschrieben habe,
bis heute aufrecht erhalten, und wenn ich mich einmal in
einem Fall geirrt hätte, so wäre das nicht so schädlich wie
der Leichtsinn, mit dem fortwährend von andern aus Ähn-
lichkeit auf nahe Verwandtschaft geschlossen wird. Man ver-

8 Gegenprüfung von Stresemanns Eeformvorscillägen.

gleiche Stresemanns ganz irrige Baumläuferhypotliese, auf die
ich später zurückkomme.

Stresemann , München, macht noch einen zweiten
Reformvorschlag. Er empfiehlt für die Altersstufen der Vögel
neue Bezeichnungen an Stelle der von mir scharf definierten
Begriffe pullus I., puUus II., juvenis, adultus junior, adultus
senior. Seine Bezeichnungen sind viel zu umständlich, denn
er vermengt dabei Verschiedenheiten des Alters mit Verschie-
denheiten der Jahreszeit. „Jugendmauser" ist bei vielen
Vögeln die erste Hälfte der durch die Herbstmauser ergänzten
ersten Gefiedermauser. Der Gefiederwechsel muß bei jedem
Vogel besonders studiert werden. Da paßt ein kompliziertes
Schema nicht. Beim Pirol hat sich bereits Stresemann geirrt.
Ein junges Männchen mit testes - Maßen in meiner Sammlung
widerlegt seine Annahme. Berajah 1905 hat er anscheinend
nicht gelesen. Er hätte sonst hübsche Gelegenheit zur Kritik
meiner Ansicht gehabt, daß die Steinschmätzer durch Ab-
nutzung ihr Frühjahrskleid erhalten. Ich habe zu dieser
Frage seit Jahren Material gesammelt und Mauserfedern ge-
funden, aber auch schöne graue Herbstkleider und ganz spitz
dreieckig abgeschliffene Frühjahrsfedern, so daß ich meine
alte Ansicht noch nicht widerlegen und Stresemanns Ansicht
noch nicht beweisen kann.

Noch ein Drittes bringt Stresemann, München, gegen
mich vor. Ich habe nach seiner Meinung die Formenkreis-
lehre gar nicht in die Ornithologie eingeführt. Das hat £Jr-
langer getan, und ich habe, so meint Stresemann, erst ein
Jahr später im Anschluß an Erlangers Ausdruck meine Ge-
danken entwickelt. Da hätte ich mich mit fremden Federn
geschmückt und meinem lieben verstorbenen Freunde seinen
Ruhm beeinträchtigt. Nein ! Ich habe schon im selben Jahre, wo
ich diese Dinge bis ins Kleinste mit Erlanger und besonders
mit Deichler besprach und Erlangers Haubenlerchentafel samt
Aufschrift besorgte, den im Journal im Folgejahr abgedruckten
Vortrag in Berlin gehalten und darin gesagt, daß Erlanger
den Ausdruck „Formenkreis" in seinen Publikationen bereits
von mir angenommen habe (J. f. Orn. 1900 Seite 136).

(Schluß folgt.)

Druck von Gebauer-Schwetschke G. m. b. H., Halle a. S.

FALCO.

Sechzelinter Jahrgang.

Nr. 2. April 1920.

Schriftleiter: 0. Kleinsclimidt, Dederstedt, Bez. Halle a. d. S. — Kommis-
sionsverlag: Gebauer-Schwetschke Druckerei u. Verlag m. b. H., Halle a.d.S.
Gr. Märkerstr. 10. Postscheckkonto Leipzig Nr. 14288. — Preis aller
Veröffentlichungen von Berajah und Falco für 1920 mit Porto für das
deutsche und österreichische Postgebiet: 16 Mark, für das Ausland: je-
weiliger Kurswert von 10 holländischen Gulden. Alle Zahlungen pränu-
merando (ev. vierteljährlich) ältere Jahrgänge auf Wunsch gegen Eaten.

Gregenprüfuiig
von Stresemanns ßeformvorsclilägen.

(Schluß.)

Erlang er zitiert ja auch schon Journ. f. Orn. 1900 p. 99
meine erst 1901 in der Aquila erschienene Arbeit über den
Formenkreis der Jagd-, Würg- und Lannerf alken , die er in
einem Briefe an mich „epochemachend" nennt. Stresemanns
vermeintliche literarische Entdeckung bringt also nichts Neues
(cf. Verhandl. Orn. Ges. Bayern 1919, p. 47) und ist nicht
ganz zutreffend. Man kann aber hier sehen, daß ich mit
meinen Publikationen nicht so voreilig bin, wie meine Gegner
annehmen und mir vorwerfen.

Stresemann, München, meint, daß meine Bewertung
geographischer Variation von selten der meisten Systematiker
eine Kritik erfahren habe (J. f. 0. 1919, p. 291). Mir sind in
diesem Augenblick nur vier Kritiker erinnerlich: Wilhelm
Schuster, Hellmayr in München, Lauhmann in München und
Stresemann in München. Wenn die drei letzten recht haben,
dann hat der erste recht, sich neben Brehm, Homeyer usw.
abbilden zu lassen. Er hat ja das, was unsre eifrigsten, nur
zurzeit etwas übereifrigen Ornithologen sagen, schon 1904 klar
erkannt und im Journal für Ornithologie bekannt gemacht.
Aber in einem behält Stresemann recht: Ich „gehe mei-
nen Weg unbeirrt weiter", nicht einmal ärgerlich
oder zornig, sondern belustigt und vergnügt, meinen Weg

10 Gegenprüfung von Stresemanns Reformvorschlägen.

durch mein unermeßlich großes Museum, nämlich durch die
schöne Natur. Wieviel Stücke einer Art ich sammeln muß,
hat mir nicht München vorzuschreiben. Wie viele Kreaturen
ich töten darf, habe ich in jedem Einzelfall vor dem zu ver-
antworten, der sie ins Leben rief. So gehe ich meinen Weg
weiter mit Zeichenstift und Flinte, Schmetterlingsnetz und
Käferglas, auch mit Messer, Millimetermaß und Lupe, wie ich
von Kindesbeinen an getan, meinen Weg durch die wirkliche
Natur, in der die Kuckucke Kuckuckseier legen und nicht
Taubeneier, in der Certhia Brachyonyx ihr Brachyonyx-Lied
singt und in der es Realgattungen und Rassen, aber weder
Namen noch Formeln gibt.

Auf meinen Sammlungsetiketten stehen übrigens in sehr
vielen, vielleicht den meisten Fällen, zurzeit keine Rassenamen,
denn ich treibe zunächst Greographie des Lebens und bleibe
nicht wie die Alten ^) in Fragen der Nomenklatur und
Diagnostik hängen. Meine neuen Formenkreisnamen
machen die Frage, wie man die Rassen bezeichnen will, neben-
sächlich. Man ereifre sich doch nicht mehr darüber, wenn
jemand, der gar kein Gewicht auf Rassenbezeichnungen legt
(vgl. Berajah, Erithacus Domesticus), ein paar Rassen mehr

^) Auch „Junge" streiten noch um Dinge wie „schinzi oder
schinzii'-'- (vgl. den letzten Artikel von Laubmann, München). Ob das
„wissenschaftlich" ist? Wenn einmal die Höflichkeit aus der Wissen-
schaft verbannt werden soll, könnte man fragen, ob das nicht „klein-
lich" ist. Man sehe doch auch nach, ob nicht etwa in einer Original-
beschreibung auf einem von den zwei i ein i- Punkt fehlt, oder ob
„sc7^m^^" (so muß der Name nach Graf von Berlepschs vernünftiger Eegel
heißen) mit „z" oder „3" gedruckt ist. Hat man aber in München nichts
Besseres zu tun, als über einen Namen zu schreiben, der präokkupiert
ist und eine „Subspecies" bezeichnet, die, soweit man jetzt zu wissen
glaubt, gar nicht existiert? Aber man findet ja dabei Gelegenheit zu
einem Seitenhieb. Wenn man das nicht lassen kann, sollte man wenig-
stens, da man einmal in München so sehi- fürs Englische schwärmt,
mehr „gentlemanlike" dabei verfahren. Man braucht nicht gleich von
„unwissenschaftlich" und von „Schaden für die "Wissenschaft" zu schrei-
ben, wenn einer statt „Verwahrt das Feuer und das Licht!" singt
„Bewahrt das Feuer und das Licht!" (cf. Falco 1905 Seite 2). Wenn
erledigte Fragen immer wieder aufgewärmt werden, hört die Ornitho-
logie auf, eine fortschreitende Wissenschaft zu sein und verfällt der Ver-
achtung der wissenschaftlich Gebildeten. •

Eilige Naturschutzangelegenheit. 11

benennt, weil er nicht mit dem Zentimeter-Maßstab, sondern
noch gewissenhafter (subtiler) mit dem Millimeter - Maßstab
messen will. Vielleicht hat Stresemann etwas Derartiges am
Schlüsse seiner Arbeit sagen wollen, aber er hat leider etwas
Anderes gesagt, etwas, was nicht ungerügt bleiben durfte,
denn es war das Gegenteil von wirklicher „Kritik". Wenn
ich nach Laubmanns^) Meinung rückständig und nach Strese-
manns Ansicht voreilig bin, dann bewegt sich meine Arbeits-
methode vielleicht genau in der Mitte zwischen Eückständig-
keit und Voreiligkeit. Das habe ich immer für die richtige
Methode gehalten. 0. Kl.

Eilige Natiirschutzangelegeiilieit.

Wie mir von sehr geschätzter Seite geschrieben wird,
sind die deutschen Brutstätten von Strepsilas und Eecurvi-
rostra, dieser reizvollsten Strand vögel, in Gefahr, durch eine
geplante Seebadanlage vernichtet zu werden. Wenn die all-
gemeine Finanzlage der Zukunft das Unglück nicht abzuwen-
den vermag, sollte wenigstens erwogen werden, ob und wie
weit von einer nicht zu nahe liegenden Badeanlage aus Auf-
sicht und Schutz über solche Naturdenkmäler geübt werden
kann. Ich bezweifle es. Leicht werden Schutzanlagen, z. B.
Absperrungen, zum Verräter von Naturgeheimnissen. Dieselbe
Frage hat mich bei Besichtigung einer Flußseeschwalben-
Brutstätte am Rhein bei Ingelheim beschäftigt, wo der Brut-
platz dieser Vögel und ein viel besuchter Badeplatz eng an-
einander grenzten. Wenn in obengenanntem Fall etwas ge-
schehen soll, muß es bald geschehen. Jedenfalls gibt es noch
andere Plätze, wo Leute, die Geldüberfluß drückt, baden oder
Badeplätze anlegen können. Alle Vereine werden hiermit zu
kräftigem Protest aufgefordert, denn das Wort des Einzelnen
und die Stimme der Wissenschaft verhallt ungehört.

Der Herausgeber.

^) Herr Laubmann wird noch einsehen müssen, daß er sich auch
in seinen neuesten Auslassungen, z. B. hinsichtlich des Themas ,, Nomen-
klatur" und der Frage ,, Internationalismus und Würde der nationalen
Eigenart" geirrt und nur ins eigne Fleisch geschnitten hat.

12 Bitte.

Bitte.

Häufig ergehen an mich Bitten um Verleihen von Bü-
chern aus meiner Bibliothek und von Bälgen aus meiner
Sammlung. Es fehlt mir infolge meiner Berufspflichten und
der Arbeiten an Berajah an Zeit, diese Bitten selbst nächsten
Freunden zu erfüllen. Unbekannte wollen deshalb in einer
Ablehnung kein Mißtrauen sehen. Betreffs der Bälge besteht
noch eine andere Schwierigkeit. Viele Vögel meiner Samm-
lung sind (ich weiß dasselbe sonst nur von der Sammlung
Natorps) „frisiert", d. h. die Grefiederfluren sind geordnet.
Darauf sind nach dem Präparieren eines Balges, das vielleicht
nur 15 bis 30 Minuten dauerte, zuweilen Stunden verwendet.
Beim lebenden Vogel ordnen sich die Fluren immer wieder
von selbst, wie ich am schönsten an der regelmäßigen Strei-
fung eines auf Schloß Berlepsch von mir gepflegten Hütten-
uhus sah, wenn dieser gebadet hatte. Am Balg verschieben
sie sich bei jeder Berührung. Ich habe diese Bälge vielfach
so mühsam präpariert, um sie zu photographischen Wieder-
gaben in Berajah zu verwenden. Auch muß ich bei meinen
Untersuchungen Federn gleicher Fluren vergleichen, was an
Bälgen mit verschobenem Gefieder schwer möglich ist. Außer-
dem sind an vielen Bälgen zerbrechliche Skeletteile befestigt,
die meist beschädigt zurückkommen, Sie brechen leichter als
Eierschalen, besonders dann, wenn die Vögel mit Formalin
behandelt waren. Man wird es hiernach verstehen, wenn ich
leider trotz der zahllosen Fälle, in denen mir Bälge zur An-
sicht gesandt werden, die Bitte aussprechen muß, entspre-
chende Gegenleistungen nicht von mir zu verlangen.

0. Kl.

Über hier und anderwärts (D. Jag. -Ztg. 1919, 123 usw.)
aufgefallene Wanderungen von Eichelhähern und Schwanz-
raeisen im Herbst 1919 sind Meldungen, besonders über etwa
präparierte Stücke, erwünscht.

Erwünscht sind ferner kurzgefaßte Arbeiten über die
Vögel der Gletschernähe, über Vögel des Tiefschnees und
über Vögel der arktischen Nacht. 0. KL

Druck von Gebauer-Schwetschke G. m. b. H., Halle a. S.

FALCO.

Sechzehnter Jahrgang.

Nr. 3. Juni 1920.

Schriftleiter: 0. Kleinschmidt, Dederstedt, Bez. Halle a. d. S. — Kommis-
sionsverlag: Gebauer-Schwetschke Druckerei u. Verlag m.b.H., Halle a. d. S.,
Gr. Märkerstr. 10. Postscheckkonto Leipzig Nr. 14288. — Preis aller
Veröffentlichungen von Berajah und Falco für 1920 mit Porto für das
deutsche und österreichische Postgebiet: 16 Mark, für das Ausland: je-
vreiliger Kurswert von 10 holländischen Gulden. Alle Zahlungen pränu-
merando (ev. vierteljährlich) ältere Jahrgänge auf Wunsch gegen Raten.

Mitteilung.

Durch die Märzunruhen und ihre Folgen hat sich das seit Anfang
des Jahres druckbereite Aprilheft verspätet. Die Kosten der Herausgabe
sind derartig angewachsen, daß die Hälfte der Normalbeiträge allein
durch die Kosten der Verpackung und des Versandes verschlungen
wird. Ich bitte deshalb die Inlandabonnenten, die Schutzpappen künftig
an meine Adresse zurücksenden zu wollen. Nur unter dieser Bedingung
kann meine Absicht, mindestens vier Lieferungen auszugeben, verwirk-
licht werden. Wer die Pappen nicht zurücksendet (dies gilt nur für das
Inland), bekundet sein Einverständnis damit, daß ihm der Pest des
Jahrgangs erst am Schluß des Jahres in einmaliger Sendung zugeht.
Ich bitte deshalb den Namen des Absenders zu vermerken. Die Schwierig-
keiten wachsen ins Ungemessene. Um so mehr danke ich für die vielen
Beweise der Würdigung dieser Nöte und die Unterstützung meiner Be-
strebungen durch in- und ausländische Freunde meines Werkes.

Dederstedt, Bez. Halle a. S, , im April 1920.

O. Kleinschmidt.

Auffallend lange Brütezeit eines Sperberweibchens.

Von W. Seemann in Osnabrück.

Altum sagt in seinem Buche „Der Vogel und sein Leben" (Seite
180 der 6, Auflage) folgendes: „Der brütende Vogel kennt merkwürdiger-
weise von vornherein die Dauer seiner Brutzeit, und diese Zeit ist bei
den verschiedenen Arten außerordentlich verschieden; jede Art weiß, wie
lange gerade sie brüten muß, und weiß das auch das erste Mal. Freilich
differiert diese Frist nach der herrschenden Temperatur bei derselben
Spezies um ein Geringes, aber die Grenze kennt der Vogel genau. Fallen
die Eier dann nicht aus, so werden dieselben ohne weiteres verlassen;

14 Auffallend lange Brütezeit eines Sperberweibchens.

der Befebl zu brüten bat aufgebort, der Vogel weiß nicbts mehr von
seiner früheren Pflicht". Zum Belege dieser Behauptung führt Altum
verschiedeue Tatsachen an.

Ein Freund von mir und ich haben aber im Sommer 1918 Erfahrungen
gemacht, die mit den angeführten Sätzen nicht im Einklang stehen.

Der Freund entdeckte im „Hakenhof", einem unweit Osnabrücks
liegenden Feldgehölz, einen Sperberhorst, der etwa 10 m hoch in einer
Fichte stand. Am 7. Mai fand er zwei Eier im Horste, er nabm sie an
sich und legte zwei Gipseier an ihre Stelle, die ungefähr die Größe und
Färbung der echten hatten. Am 10. Mai hatte der Vogel zwei Eier
hinzugelegt. Auch diese wurden gegen Gipseier vertauscht. Am 13. Mai
lag das fünfte Sperberei im Horste und wurde ebenfalls durch ein Gipsei
ersetzt. Am 24. Mai fand der Freund noch ein sechstes Ei vor, dieses
nahm er, ohne dafür Ersatz zu leisten : er hatte geglaubt, mit dem fünften
Ei sei das Gelege vollzählig, und deshalb kein Tauschet mitgebracht.
Die ersten fünf Eier waren natürlich frisch'), das sechste, das jedenfalls
gleich nach dem 13. Mai gelegt wurde, war bereits stark bebrütet. Das
ganze Gelege befindet sich in der Sammlung meines Freundes. Ein
Sperbergelege von sechs Eiern ist bekanntlich selten ; dazu kommt, daß die
Eier eine bedeutende Größe haben und alle ziemlich gleich groß sind : sie
messen im Durchschnitt 40,5X32,6 mm. Die Produzentin muß ein recht
alter und starker Vogel gewesen sein.

Nachdem nun das Gelege mit dem sechsten Ei seine Vollzahl er-
reicht hatte — wir konnten das annehmen, haben diese Annahme später aber
auch bestätigt gefunden — , sind wir beide, der Freund und ich, jeden Sonntag-
morgen, wie schon seit der Entdeckung des Horstes, nach dem Haken-
hof gegangen, um nahe beim Horstbaum unsere Beobachtungen anzu-
stellen. Jedesmal flog das Weibchen vom Neste, meistens schon dann,
wenn wir noch einige Schritt vom Baum entfernt waren, spätestens
nachdem mein Freund ein paarmal mit der flachen Hand an den Stamm
geschlagen hatte.2) Der Vogel blieb aber in der Nähe, konnten wir ihn
nicht sehen, so hörten wir es an seiner Stimme. Zogen wir uns nun
etwas zurück, aber nicht so weit, daß wir das Nest aus den Augen ver-
loren, so flog er nach höchstens zehn Minuten wieder zum Horste, ein
Beweis, wie groß sein Bruteifer war. Der Freund ist verschiedentlich

1) Der Freund hat sich von ihrem Inhalt Rührei machen lassen,
das ihm vortrefflich gemundet hat.

2) Ein brütendes Sperberweibchen kann sich bei einer Störung aber
auch ganz anders verhalten , nämlich merkwürdig fest auf den Eiern
sitzen. Ich stand einmal mit meinem Sohn an einer Fichte, die in Höhe
von etwa 8 m einen Sperberhorst trug. Das Weibchen war zu Hause,
wir sahen das an seinem den Horstrand überragenden Schwänze. Wir
klatschten in die Hände, schlugen mit den Gehstöcken an den Baum,
aber nichts rührte sich oben, trotzdem das Männchen in der Nähe war
und anhaltend ängstlich schrie. Erst als mein Sohn mit dem Tesching
auf den Horst schoß, strich das Weibchen ab.

Ein Quidproquo. 16

auch an einem Werkeltage hingegangen und hat jedesmal dieselben Be-
obachtungen gemacht. Mehrmals hat sich aus etwas größerer Ent-
fernung auch das Männchen hören lassen. Noch am 23. Juli war der Befund
ganz derselbe wie bisher. Am 28. Juli aber traf der Freund den Vogel
nicht mehr an. Er stieg zum Horste hinauf, fand die Eier erkaltet und
nahm sie an sich. Das Sperberpaar ist nach dem 23. Juli von uns nicht
mehr beobachtet worden. Wir haben Grund anzunehmen, daß die Brüte-
zeit des Weibchens nicht durch einen Schuß, sondern durch das Erlöschen
des Bruttriebes ihr Ende gefunden hat.

Wie lange hat nun dieser Vogel gebrütet?

Da, wie gesagt, das sechste Ei bereits stark bebrütet war, muß es
gleich nach dem 13. Mai gelegt worden sein. Das sechste Ei war aber
zugleich das letzte, auf denselben Zeitpunkt ist deshalb auch der Beginn
des Brütens zu setzen. Da nun der Abschluß desselben frühestens am
23. Juli erfolgte, dem Tage, an dem der Vogel zum letzten Male von den
Eiern gescheucht wurde, so hat dieser zehn Wochen gebrütet und damit
die normale Brütezeit des Sperbers, die nur drei Wochen dauert, um sieben
Wochen überschritten.

Die Erfahrung, über die ich im vorstehenden berichtet habe, wider-
spricht den oben angeführten Sätzen Altums. Aber es wird sich
hier lediglich um einen Ausnahmefall handeln, der dadurch herbeigefühi-t
wurde, daß bei jenem Sperberweibcheu der Bruttrieb in außergewöhnlicher
Stärke und Dauer auftrat.

Ein Quidproquo.

Von W. Seemann in Osnabrück.

Anfang November 1916 machte ein in der Bauerschaft Kalkriese
bei Engter ansässiger Bauer — das Dorf Engter liegt etwa IB km nördlich
von Osnabrück — die Wahrnehmung, daß sich im nahen Moore ein
Schwärm Wildgänse aufhielt. Sogleich faßte er den Plan, am folgenden
Tage Jagd auf die Vögel zu machen. In der Dämmerung des anderen
Morgens trat er trotz der etwas nebeligen Luft seinen Jagdgang an. Er
ist kaum im Moore angelangt, hat sich eben schußfertig gemacht, da eilt
der Schwärm schreiend in geringer Entfernung an ihm vorüber. Er
schießt, wie er meint, auf zwei Gänse, die im Zank aneinander geraten
waren. Eine fällt. Der Bauer läuft hinzu, um im nächsten Augenblick
ärgerlich auszurufen : „Och, blaut en Havk!" („Ach, bloß ein Habicht!")
Ein Raubvogel hatte also eine Gans geschlagen und -war von dem Bauer
ebenfalls für eine Gans gehalten worden. Der Angriff mußte unmittelbar
vor dem Schuß erfolgt sein und die Gans nur unerheblich verletzt haben ;
denn diese war mit den Genossinnen von dannen gezogen.

Der Bauer nahm den „Habicht" mit nach Osnabrück und über-
brachte ihn der hiesigen Sammelstelle für auszustopfende Tiere. Hier
erfuhr er, daß der Vogel etwas ganz Besonderes sei, ein Wanderfalke
nämlich. Als er das hörte, lehnte er entschieden ab, ihn einem Freunde

16 Neubeschreibungen.

von mir für dessen Sammlung zu überlassen. Der Vogel wird noch in
seinem Besitze sein. Ich, wie auch mein Freund, sah diesen erst, als er
ausgestopft war. Es war in der Tat ein Wanderfalke und zwar ein
Weibchen im Jugendkleide.

Neubeschreibuiigen.

AnthusArboreus Schlüter i. Von Heri-n Willy Schlüter erhielt
ich vor längerer Zeit zwei Baumpieper aus Turkestan mit auffallend
dickem Schnabel. Da ich dies Merkmal in ebenso ausgeprägter Form
bei eine weiteren Stück fand, benenne ich die Rasse. Den genaueren
Fundort muß ich noch übersetzen lassen.

Die folgenden Benennungen betreffen zwei Tiere, die für das Rassen-
studium, auch das der Vögel, von allgemeiner Wichtigkeit und in anderen
Gegenden bereits weitgehend in Rassen gespalten sind.

Helix Pomatia velicensis. Unsere Weinbergschnecke wird
gewöhnlich pomatia genannt. Dieser Name gehört aber den englischen
und französischen Tieren. Ich konnte von beiden Gehäuse untersuchen,
letztere durch die Freundlichkeit des Herrn Rüdiger. Die Weinbergs-
schnecken der hiesigen Gegend, nach dem verschwundenen Dorf Wehlitz
an ihrer Hauptfundstelle benannt, sind viel kleiner als terratypische, im
Mitteltyp mit 2—3 ziemlich kräftigen, meist breiten Binden neben sehr
hellen und dunklen Stücken. Sie zeigen lebhaftere und reinere Färbung
als französische und westdeutsche Gehäuse. Ich halte velicensis nicht
für eingeführt, sondern für eine auf natürlichem Wege hier eingewanderte
oder alteinheimische Form. Sie scheint in allerlei Größen und Färbungs-
schwankungen in Thüringen weit verbreitet zu sein und verdankt ihre
Benennung nur dem Umstand, daß man die terra typica von pomatia
nicht beachtete oder wegen der großen Schwankung die Rasseneigen-
tümlichkeit übersah. Material: 603 Gehäuse.

Carabus Cancellatus rhenanus. Tei'ra typica: Gegend von
Karlsruhe in Baden. Material: 22 Stück in Coli. Kleinschmidt, 6 Stück
aus Coli. Bierig zur Ansicht hier. Die Körnerwarzen der Rheingegenden
wurden seither, soweit sie nicht zu subcarinatus (Kolbe) gehören, zu
carinatus gerechnet. Die vorliegenden Stücke haben aber nur selten
etwas carinatus ähnliche Skulptur. Sie ähneln in der Skulptur vielmehr
bavaricus, von dem sie sich durch vorwiegend schwarze Beine unterscheiden.
Von Gestalt sind sie länger, von Farbe lebhafter als thuringianus, doch
nicht so schlank wie progressivus von Westfalen. Die Schulter - Ein-
kerbungen sind deutlich. Die geographische Rassenbildung- entspricht
somit der von Parus Salicarius. Herr Bierig kam zn demselben Ergebnis
wie ich. O. Kleinschmidt.

Druck von Gebauer-Schwetschke G. m. b. H., Halle a. S.

FALCO.

Sechzehnter Jahrgang.

Nr. 4. JuU 1920.

Schriftleiter: 0. Kleinschmidt, Dederstedt, Bez. Halle a. d. S. — Kommis-
sionsverlag: Gebauer-Schwetschke Druckerei u. Verlag m. b. H,, Halle a.d.S.
Gr. Märkerstr. 10. Postscheckkonto Leipzig Nr. 14288. — Preis aller
Veröffentlichungen von Berajah und Falco für 1920 mit Porto für das
deutsche und österreichische Postgebiet: 16 Mark, für das Ausland: je-
weiliger Kurswert von 10 holländischen Gulden. Alle Zahlungen pränu-
merando (ev. vierteljährlich) ältere Jahrgänge auf Wunsch gegen Raten.

Zur Verbreitung der Raben-Nebelkrähen.

Von H. Frhr. Geyr von Schweppenburg.

Die schönen geographisch-geologisclien Studien Scharffs
zur Verbreitung europäischer Tiere ^) enthalten auch einen
durch zwei Karten erläuterten Abschnitt über Raben- und
Nebelkrähe. Die Kärtchen, namentlich jenes vom corone, sind
teilweise unrichtig, und die Erklärung, welche der Verfasser
für die eigentümliche Allgemeinverbreitung gibt, veranlaßte
mich zu den nachstehenden einigermaßen abweichenden Aus-
führungen.

Scharff sagt etwa folgendes: Die Rabenkrähe ist die
geologisch ältere Form und verbreitete sich vor der Eiszeit
von Asien längs des Kaukasus und anderer Gebirgsketten bis
Irland und Spanien. Die Nebelkrähe entstand vermutlich
etwas später aus denselben Vorfahren, wanderte in Europa
im äußersten Norden ein und erreichte auf dem Wege über
Skandinavien England. Dort vertrieb sie die Rabenkrähe
aus Irland und drängte sie fernerhin in Deutschland vom
Osten bis zur Elbe zurück — weil sie kräftiger war. Nach
Süden zu schob sie sich keilförmig in das damals zusammen-
hängende Gebiet von corone hinein und drang bis Kleinasien
und nach Egypten vor.

1) F. R Scharff, European Animals, Their geological history
and geographica! distribution, London 1907.

18 Zur Verbreitung der Eaben-Nebelkrähen.

Schar ff läßt also die Nebelkrähe von Norden in das
nocli von corone bewohnte Gebiet einrücken. Eine Be-
kräftigung dieser Ansicht findet er in der Tatsache, daß die
Brutgebiete beider Formen selten übereinandergreifen, daß die
beiden Krähen sich aber oft paaren. Der Eiszeit an sich, der
Vergletscherung, schreibt Schar ff keine besondere Rolle in
der Gestaltung der Wohngebiete der Formen zu.

Bekanntlich greifen die Brutgebiete nirgends wirklich
übereinander, und die Darstellung der Karten Scharffs,
welche das vermuten lassen könnte, ist irrtümlich. Die Paarung
der Krähen findet nur in Grenzgebieten statt, und nur
dort finden sich häufig Bastarde verschiedenster Färbung.
Solche Bastarde müßten aber in weit größeren Gebieten ge-
funden werden, wenn die Besiedlung tatsächlich, wie Scharff
annimmt, durch Verdrängung der Rabenkrähe stattgefunden
hätte.

Ich erkläre mir die Verbreitungstatsachen i) etwa fol-
gendermaßen :

Wenn man eine Karte des Brutgebietes von corone —
c. Orientalis und eine solche der Hauptvergletscherung in
Europa betrachtet, so wird einem eine gewisse Übereinstimmung
zwischen letzterer und dem zwischen corone corone und c.
Orientalis liegenden Gebiete auffallen. Ob die graue oder die
schwarze Krähe die genetisch ältere ist, möchte ich nicht
entscheiden; es ließen sich Gründe sowohl für die eine wie
die andere Annahme beibringen 2). Jedenfalls möchte ich

') Ich setze deren Kenntnis in den Hauptzügen bei meinen
Lesern voraus. Sehr ausführlich ist die Verbreitung in einer hoffentlich
bald erscheinenden Arbeit von E. Stresemann-München behandelt. Wir
haben unsere Manuskripte seinerzeit — im Juni 1919 — ausgetauscht,
vind ich kann mit Befriedigung feststellen, daß unsere ganz unabhängig
gewonnenen Anschauungen über die Ausbreitung von Raben- und
Nebelkrähe bei mancher Verschiedenheit doch ganz leidlich überein-
stimmen, soweit es sich nicht überhaupt um Fragen handelt, die in Er-
mangelung von Tatsachen gänzlich theoretischer Natur sind.

2) Für die Annahme eines schwarzen TJrtyps läßt sich mancherlei
anführen. Eine große Anzahl anderer Raben und Krähen ist schwarz,
und soweit mir bekannt, weist ihre Ontogenese nicht darauf hin, daß
ihre Vorfahren anders gefärbt waren. Bei dem schwarzen Kolkraben
sehen wir auf den Faroer weiße Zeichnungen auftreten, vielleicht aller-

Zur Verbreitung der Raben-Nebelkrähen. 19

glauben, daß diese Sonderung in zwei Haupttypen mindestens
schon in früh quartärer ^) Zeit stattfand, weitere Unterformen
sind gewiß jünger. Die Heimat der „Urrabennebelkrähe"
möchte ich aus verschiedenen Gründen etwa im südwestlichen
oder mittleren Asien suchen in den Gebirgen, welche das
Tiefland von Turan im Osten umgeben. Wie sich nun dort
die beiden Haupttypen herausgebildet haben, darüber eine
bestimmtere Ansicht zu äußern, wäre wohl einigermaßen
müßig. Die geologisch-geographischen Änderungen waren in
jenen Gegenden im Laufe der Zeit so bedeutend, daß wir
ohne unserer Phantasie übergroßen Zwang anzutun, annehmen
können, daß sich in diesen Ländern etwa durch „Variation"
Migration und Separation und andere Faktoren schließlich
zwei Formen herausgebildet haben : eine schwarze mehr nörd-
liche und eine schwarzgraue mehr südliche.

Das aralo - caspische Binnenmeer hatte damals eine ge-
waltige Ausdehnung und stand wahrscheinlich zeitweise in
einem nicht sehr breiten Zusammenhang mit dem karischen
Meer. Diese Wasseransammlungen mögen zeitweise eine Aus-
breitung der schwarzen Krähen nach Westen gehindert und
ihre Ausbreitungstendenz nach Osten gelenkt haben, in wel-
cher Richtung sie dann auch einen breiten Streifen durch
ganz Asien hin bevölkerten.

dings nur als albinistische Erscheinung. C. c. ruficollis, der in der
Jugend schwärzlich, ist, bekommt später eine — nicht durch Ausblei-
chung veranlaßte — dunkelbraune Färbung an Kopf, Hals und Brust,
und wir können uns wohl vorstellen, daß diese Federpartien mit
der Zeit noch heller werden. Auch die hellen Federsäume, welche sich
manchmal in sehr deutlicher Ausprägung bei dieser Form zeigen, fand
ich am frischen Gefieder alter, nicht bei jungen Stücken, Der schwarze
Wüstensteinschmätzer {Oen. leucopyga) hat, wenn man der Ontogenese
in diesem Falle trauen darf, eine schwarze Kopfplatte in eine weiße ge-
ändert, nicht umgekehrt, und einige auffallende Färbungserscbeinungen
deuten auf die „Absicht" dieses Vogels hin, allmählich noch weitere
schwarze Federteile weiß werden zu lassen. Bei den so nahe verwandten
corone-cornix fehlte in ihrer Farbenontogenese ganz der Hinweis auf ihre
gegenseitigen Abstammungsverhältnisse, eine Mahnung, daß wir dem soge-
nannten biogenetischen ,, Grundgesetz" nicht zu viel zumuten, es aber
als eine oft gut passende Regel mit Vorsicht benutzen sollen.
1) Kaum früher aber als im späten Pliozän.

20 Zur Verbreitung der Raben-Nebelkrähen.

Wann diese Rabenkrähen nach Westen vordrangen, läßt
sich nicht irgendwie sicher angeben, gewiß ist aber, daß sie
sowohl in prae- wie namentlich auch in interglazialen Zeiten
Gelegenheit hatten, diese Reise ohne Überquerung großer
Wasserbecken zu vollziehen. Die Ausdehnung nach Westen
fand also wahrscheinlich nördlich der aralo-caspischen Senke
statt und erstreckte sich über das mittlere und nördliche Eu-
ropa bis gegen den großen Ozean hin. Eine Einwanderung
nach Europa über Kaukasus, Balkan usw. wie Scharff meint,
halte ich für unwahrscheinlich. Es wäre dann unerklärlich,
warum sie aus jenen Gegenden, die zwar lokale Gletscher
trugen, aber nicht ganz vergletschert waren, gänzlich ohne
Hinterlassung von irgendwelchen Spuren verschwunden ist.

Eine polytope Entstehung der schwarzen Krähen im
Westen und Osten derart, daß sie niemals in räumlichen
Zusammenhang gestanden hätten, muß als Möglichkeit an-
erkannt werden. Ich halte es aber nicht für nötig, solche
komplizierteren Verhältnisse zur Erklärung heranzuziehen,
wenn einfachere genügen. Eine Wanderung von Westsibirien
bis Westeuropa kann man für einen Vogel ohne Zwang an-
nehmen, der sich nach Osten hin nicht nur bis an die asia-
tischen Ufer des Pacifik, sondern sogar bis nach Amerika
hinein ausgebreitet hat.

Scharff meinte, cornix habe nördlich von corone ge-
wohnt. Das ist unwahrscheinlich. Vielmehr deutet die Ver-
breitung dieser Form durchaus darauf hin, daß sie südlich
von corone entstand und sich ausbreitete. Wie die Ver-
breitung im einzelnen war, das läßt sich mit einiger Sicher-
heit nicht angeben, es ist aber wahrscheinlich, daß die aralo-
caspischen Gewässer und Verbindungen dieser mit dem
Schwarzen Meer die schwarzen und grauen Krähen während
langer Zeiträume trennte.

Durch die allmählich vordringenden nordischen Eis-
massen wurde die Rabenkrähe nun aus ihren europäischen
Gebieten verdrängt. Der Zusammenhang zwischen dem Öst-
lichen und westlichen Teil ihres Brutgebietes, der anscheinend
nicht sehr breit war, wurde mit der Zeit immer schmaler
und zerriß schließlich ganz. Im Osten konnte sie in großen
Teilen ihres alten Gebietes bleiben, weil Sibirien im Glazial

J

Zur Verbreitung der Raben-Nebelkrähen. 21

nicht viel sch.leclitere, ja wie einige Glazialgeologen annehmen,
sogar bessere klimatische Bedingungen aufwies als heute.
Im äußersten "Westen Europas konnte sich corone leichter
halten — entweder weil sie dort damals schon Gebiete be-
wohnte, die von der Eiszeit überhaupt weniger beeinflußt
wurden, oder weil sich ihrem Ausweichen nach Süden weder
große Gewässer noch hohe vergletscherte Gebirge entgegen-
stellten. Dies war allerdings auch an anderen Orten ihres
europäischen Verbreitungsgebietes nicht der Fall.

Die Alpen mußte corone damals vermutlich fast gänzlich
räumen, falls sie dieselben schon bewohnte, und auch in
England wurde sie unter derselben Voraussetzung stark zu-
rück gedrängt. Die Frage, wie weit sie dort zurückweichen
mußte, beantwortet sich verschieden, je nachdem welchen
Einfluß man dem Eise und dem eiszeitlichen Klima auf Fauna
und Flora zuschreibt. Die Ansichten gehen in dieser Hin-
sicht weit auseinander. Man ist heute in den Kreisen der
Zoologen und Botaniker geneigt, diesen Einfluß für weniger
vernichtend zu halten, als früher angenommen wurde, aber
Scharffs Ansichten scheinen mir in diesem Punkte doch
etwas z u optimistisch zu sein. Sie stimmen im übrigen aber
gut zu neueren botanischen Ansichten, die, durch sorgfältigste
kritische Untersuchungen gewonnen, mir nicht unwahrschein-
lich dünken. (Brockmann- Jerosch !)

Im Osten verläuft die "Westgrenze vom C. corone orien-
talis zwar einigermaßen parallel dem damaligen Eisrande,
aber sie liegt auffallend weit davon ab. Nach heute viel-
fach herrschender Meinung war das Klima nicht sehr weit
vom Eisrande so, daß dort corone wohl hätte aushalten können.
"Wir müssen also für dieses bedeutende Zurückweichen einen
anderen Grund suchen als das Klima allein. Es ist möglich
daß dieser Grund in der Baumlosigkeit eines breiten Strei-
fens bestand, der sich während der Haupteiszeit an den Eis-
rand anschloß und der dem an ein Brüten auf Bäumen ge-
wohnten Vogel nicht behagte. Auch wäre das weitere Zu-
rückdrängen von corone orientalis wohl mit der zeitweisen
wesentlich größeren Ausdehnung der Gewässer und Sümpfe
in Verbindung zu bringen, welche in dem gewaltigen Niede-
rungsland des Ob schon durch verhältnismäßig geringe Ni-

22 Zur Verbreitung der Raben-Nebelkrähen.

veauscliwankungen gewaltig an Ausdehnung gewinnen konnten.
Vielleicht verstopften große Eis- und Gletschermassen zeit-
weise die Mündung des Riesenflusses und ließen sein rück-
gestautes Wasser die niederen Ufer überschwemmen^).

Als im Postglazial die Gletscher (und das Wasser) sich
allmählich zurückgezogen, da ließen sie ein großes „krähen-
loses" Gebiet zurück, das im Westen und Osten von schwarzen,
im Süden stellenweise von grauen Krähen begrenzt wurde.
In dieses Gebiet drang nun die Nebelkrähe, wie man ver-
muten könnte, etwa von Südosten, verhältnismäßig schnell
ein, während die Rabenkrähe außer den eisfrei werdenden
Alpen nur auffallend geringe Teile von Westen und Süd-
westen aus bevölkerte. Im Osten scheint sie gar keinen
Versuch gemacht zu haben, das Neuland durch eine Wande-
rung nach Westen zu besiedeln.

Bei dem allmählichen Vordringen stießen die beiden
Formen in Deutschland in der Gegend der Elbe zusammen.
Dieses Zusammentreffen an einem großen Fluß kann ganz zu-
fällig gewesen sein. Möglich ist jedoch auch, daß das Vor-
dringen einer der beiden Krähen an dem verhältnismäßig
breiten Wasser einen zeitweisen Aufenthalt erfuhr, während-
deß die andere aus entgegengesetzter Richtung das andere
Ufer erreichte.

Von Südosten erreichte cornix durch Rußland auch
Skandinavien und gelangte von dort aus nach Schottland
und Irland, was nicht schwer war, da vermutlich noch in
postglazialer Zeit, wenn auch keine zusammenhängende Land-
brücke, so doch mehr Land sich zwischen Norwegen und
Britanien befand als heute.

Es fragt sich, worin nun die Überlegenheit von cornix
gegenüber corone bestand, die der ersteren den Hauptanteil
am Neuland eintrug. Daß es körperliche Überlegenheit war,
ist nicht anzunehmen, denn auch die Rabenkrähe ist ein
harter kräftiger Vogel, der in den Alpen die langen und
schneereichen Winter nicht weit von der Baumgrenze über-
steht. Die Nebelkrähe ist zwar heute als teil weiser Zugvogel

^) Eine solche Ansiebt fand ich kürzlich auch in Peterm. Geogr.
Mitteil, vertreten.

Zur Verbreitung der Raben-Nebelkrähen, 23

viel bewegliclier und dadurch, entschieden zur Ausbreitung
geeigneter als die seßhafte Rabenkrähe. Es ist aber immer-
hin zu beachten, daß jene erst infolge ihrer weiten Aus-
breitung nach Norden zum Zugvogel wurde, denn in ihrem
südlichen Brutgebieten ist auch sie Standvogel.

Vielleicht wurde die riesige europäische Eiskappe im
Osten infolge des kontinentaleren und niederschlagsarmen
Klimas eher zum Schmelzen gebracht als im Westen, wo
auch die lokalen Gletscher in den deutschen Mittelgebirgen
ein Vorrücken der Rabenkrähe nach Osten längere Zeit ver-
hindert haben mögen, so daß cornix schon im Osten einen be-
deutenden Vorsprung gewonnen hatte, als corone mit ihrem
Vormarsch begann. Möglicherweise siedelte sich cornix auch
leichter in dem baumlosen bzw. baumarmen Q-ebiete an,
welches nach dem Zurückweichen der Gletscher zunächst an
deren Stelle trat, und vielleicht hat sie sich infolgedessen
schon frühzeitig in der Gegend des Ural nordwärts ausge-
breitet und verwehrte auf diese Weise später corone orientalis
eine Ausbreitung nach Westen, die aber wie schon erwähnt,
zeitweise auch durch Wasserflächen und Sümpfe darin behin-
dert gewesen sein mag.

Die Nebelkrähe ist zwar bei uns nicht weniger aus-
schließlicher Baumbrüter als corone, aber auf einer kleinen
baumlosen Insel an der norwegischen Küste sah ich. ihr Nest
seinerzeit leicht erreichbar ganz niedrig an einem kleinen
Steinhang. Ähnlich wie auf jener Insel mag die Landschaft
vielfach im Gebiet des abschmelzenden Eises ausgesehen
haben, und ähnlich mag cornix dann auch dort unabhängig
vom Baum wuchs genistet haben ^).

Die Palmen- Weismannsche Hypothese: Zugweg = Aus-
breitungsweg muß bei cornix in etwas anderer Bedeutung ange-
wandt werden als sie wohl gemeint ist. Diese Hypothese be-
sagt nämlich wohl, daß das Brutgebiet in der allgemeinen
Richtung des Frühj ahrzuges allmählich ausgedehnt wurde
— und daß dieser .Ausdehnungsweg dann im Herbste als

1) Neuerdings berichtet H. Grote (Journ. f. Ornithol. 1919, Nr. 4,
S. 355), daß die Nebelkrähe in der Kirgisensteppe nach Suschkin auch
da brüte, wo keine Baumvegetation vorhanden sei. Sie baut ihr Nest
dort in Ilohr und Gesträuch.

24 Zur Verbreitung der Raben-Nebelkrähen.

Rückzugweg benutzt wurde — also in einer Richtung, welche
für Europa meist irgendwo in der nördlichen Hälfte der
Windrose verläuft^. Das trifft nun für einen großen Teil der
im nördlichen Europa — Deutschland, England — lebenden
Nebelkrähen nicht zu, denn deren Ausbreitung erfolgte
offenbar in der Richtung des Herbstzuges, in einer in der
Süd half te der Windrose gelegenen Richtung. — Ist C. corone
Orientalis in Westsibirien Zugvogel und in welcher Richtung
zieht sie dort??

Die palaeontologischen Angaben über unsere Krähen-
formen — z.B. erwähnt Studer corone vom Keßlerloch und
cornix vom Schweizersbild ^ — sind nicht gut brauchbar,
denn soviel ich weiß, sind corone und cornix an osteologischen
Merkmalen nicht zu unterscheiden.

Merkwürdigerweise findet sich keine der beiden Krähen
in der reichen von Lambrecht bestimmten Knochenausbeute
des Felsnische Piliszanto bei Budapest^), die ebenfalls post-
glazial sind. Da andere Rabenvögel dort so reichlich ver-
treten sind, kann man in dem Fehlen der Nebelkrähe viel-
leicht wirklich einen Hinweis darauf sehen, daß sie damals
noch nicht in jener Gegend lebte. Das paßt gut zu unserer
oben ausgesprochenen Vermutung, welche cornix zunächst im
Osten gegen Norden vordringen und sich dann in westlicher
und südwestlicher Richtung nach Westeuropa ausbreiten läßt.
Sie hätte dann auch verhältnismäßig spät den Balkan besiedelt,
in den sie allerdings schon frühzeitig leicht von Kleinasien
aus über den damals noch nicht nieder gebrochenen aegaei-
schen Kontinent hätte eindringen können.

Solche Vermutungen fügen sich ohne Zwang der Tat-
sache, daß cornix nicht weit in die Alpen eingedrungen ist,
also deren Ost- und Südrand wahrscheinlich erst erreichte,
als corone das Oebiet von Westen her schon besiedelt hatte.

^) Siehe meine betreffenden Ausführungen im J. f. O. 1917 S. 55 f. !

2) Beide Örtlichkeiten liegen in der Umgebung von Schaff hausen;
ihre Ablagerungen sind postglazial.

8) Siehe mein Referat im J. f. 0. 1919 S. 195 ff. Leider ist es mir
zur Zeit der Umstände halber nicht möglich, andere Veröffentlichungen
über pleistozäne Höhlenfunde auf das Vorhandensein von corone - cornim
durchzusehen.

Znr Verbreitung der Raben-Nebelkrähen. 25

Das kann der Eisverh.ältnisse wegen aber erst relativ spät
gewesen sein.

Wir werden so zu der Annahme geführt, daß die Nebel-
krähe auch in Italien und auf die tyrrhenischen Inseln ziem-
lich spät eingewandert ist. Schwierigkeiten stehen einer
solchen Auffassung kaum entgegen, denn weder in der Aus-
bildung der leichten Subspezies „sardonius" noch in der da-
mals vermutlich schon vorhandenen Trennung der großen
Inseln vom Kontinent kann ich solche sehen.

Die Einwanderung von C. cornix nach Egypten dürfen
wir ohne Zwang in die Zeit bald nach dem Höhepunkt des
Glazials (Pluvials) setzen, als eine reichlichere Vegetation jetzt
arider Landstriche eine Ausdehnung nach Süden bzw. Süd-
westen erleichterte; es ist aber auch die Möglichkeit späterer
Einwanderung vorhanden. Bemerkenswerter Weise hat die
syrische Nebelkrähe sich zu einer besonderen Form heraus-
gebildet^), während die egyptische nach Harte rt nicht sicher
von der mitteleuropäischen zu unterscheiden ist^).

Nachschrift. Wir ließen weiter oben die Frage,
ob die „Urform" unserer beiden Krähen grau oder schwarz
war, offen, führten aber als Anmerkung einige Tatsachen an,
welche für eine schwarze Urrabennebelkrähe sprechen. In
einer kürzlich erschienenen Arbeit erwähnt E. Stresemann^)
einige Beobachtungen, welche seine Ansicht, daß nämlich
jene Urtype grau war, stützen sollen. Er hält einige weit
ab vom Bastardierungsareal, in Bayern, Baden, Hessen, unter
Rabenkrähen erbrütete graulich - schwarze Krähen nicht
für Bastarde, sondern für regressive Sprungvariationen, deren
Merkmale also atavistische, auf einen grauen Urahnen rück-
weisende sein sollen. Als Bastarde will er sie auch deshalb
nicht ansprechen, weil an ihren Fundorten auch zur Zugzeit
nur sehr selten graue Krähen beobachtet wurden. Es sei da-
her unwahrscheinlich, daß von diesen wenigen auch noch
einige zurückblieben, um sich mit einer C. corone anzupaaren.

*) C. cornix judaeus Hart., Syn. C. cornix syriacus Gengier.
3) Bull, of tbe Brit. Ornithol. Club Nr. 243 S. 85.
8) Beitr. z. Zoogeographie d. pal. Region. Heft I, München 1919,
G. Fischer-Jena. Sonderheft der Verh. d. Omithol. Ges. in Bayern.

26 Zur Verbreitung der Raben-Nebelkrähen.

Icli kann mich der Meinung Stresemanns nicht an-
schließen: Wie wir weiter oben schon sahen, hat die Nebel-
krähe ihr Gebiet hauptsächlich durch ein allmähliches Vor-
dringen von Osten nach Westen bzw. Südwesten erobert.
Es muß daher auch jetzt noch ein weiteres vereinzeltes Vor-
dringen nach Westen, in das Gebiet von corone als durchaus
möglich, ja wahrscheinlich angesehen werden. Für ver-
einzelte abseits des Hauptzuggebietes in das Gebiet der
Rabenkrähe verschlagene cornix ist es besonders leicht
möglich, daß sie hie und da in der Gesellschaft der ihnen
ziemlich wesensgleichen corone verbleiben und brüten, da
im Frühjahr die nach Osten überhinziehenden Verwandten
fehlen, die solch einzelne Graukrähe sonst gewissermaßen
auch gegen ihren Willen „mitnehmen". Auch die Beobachtung,
daß die Eltern solcher Mischkrähen beide schwarz waren,
beweist nicht, daß in ihnen kein cornix -^hit vorhanden war,
welches als latente verborgene Erbschaft von Eltern oder Groß-
eltern sehr wohl erst wieder in ihren Kindern zum Vor-
schein kommen kann. Etwas wahrscheinlicher würde Strese-
manns Vermutung sein, wenn auch unter den östlichen Ra-
benkrähen weit ab von cornix, also etwa in Japan hie und
da solch cormrc- ähnliche Stücke gefunden würden. Aber
auch das könnte nicht als Beweis dienen, denn solche Va-
riation ließe sich ebensogut als progressive Sprungvariation,
also als ein Beweis für das Entstehen von grau aus schwarz
deuten !

Im Sinne der biogenetischen Rekapitulationsregel und
für Stresemanns Ansicht ließe sich eine Beobachtung
Thienemanns^) an einer Brut echter Bastardkrähen aus-
legen: Ein Teil dieser im ersten Gefieder entschieden zu
cornix hinneigenden Vögel wurde nach der ersten Mauser
vollkommen schwarz. Diese Erscheinung läßt aber auch
andere Deutungsmöglichkeiten zu und wurde von Stresemann
auch nicht zur Stütze seiner Ansicht verwertet.

Die Frage, ob die Urrabennebelkrähe grau, ob sie schwarz
war, bleibt nach wie vor ohne einwandfreie Beantwortung.
Wir wissen es nicht; möglich ist nach den bisher vorliegen-
den Beobachtungen sowohl das eine wie das andere.

1) a. a. 0.

Das Kennzeichen jugendlicher Schädel. 27

Das Kennzeichen jugendlicher Schädel.

Stresemann und Sachtleben machen in ihrer Arbeit
über Mattkopf meisen (Verh. Orn. Ges. Bay. 1920, S. 246) darauf
aufmerksam, daß D weight 1900 (Ann. New York Acad. Sc.XIII.)
ein „untrügliches Kennzeichen" zur Altersbestimmung von
Herbstvögeln in der Beschaffenheit der Schädeldecke entdeckt
habe, die bei jungen Vögeln trübglasig durchsichtig, bei alten
Vögeln mit Punkten besät sei.

Diese Tatsache wurde schon 1822 von C. L. Brehm
im zweiten Band seiner „Beiträge zur Vogelkunde" Seite
700 beschrieben. Es heißt da:

„Das untrügliche Kennzeichen eines noch jungen Vogels
ist der Mangel der Poren ^) in der Hirnschale. Ich finde dies
nirgends angegeben und muß mich deswegen, da ich es an
mehreren 100 Vögeln bewährt gefunden habe, bestimmter
darüber erklären. Beim flüggen Vogel hat die ganze Hirn-
schale keine Poren; sie ist noch weich und läßt bei kleinen
Vögeln das unter ihr liegende Gehirn deutlich sehen. Am
Hinterkopfe, da, wo das kleine Gehirn liegt, zeigen sich die
Poren zuerst und rücken allmählich weiter vor. Dieses geht
aber so langsam, daß man auch bei kleinen Vögeln im Sep-
tember und Oktober noch einen Streif hinter den Augen be-
merkt, welcher gar keine Poren hat. Bei vielen Vögeln zeigt
sich der Mangel der Poren auf dem Schädel noch im Früh-
jahre. Dies ist der Fall bei den deutschen Tauben, den
Kuckucken, den meisten größeren und manchen kleineren
Vögeln. Ich schoß einen Eisvogel im März, welcher auf zwei
Flecken hinter den Augen keine Poren in der Hirnschale
hatte. Vermöge dieses Kennzeichens, welches ich als ein
untrüghches allgemein empfehlen kann, bin ich im Stande,
auch die einjährigen aschgrauen Kuckucke unter den mehr-
jährigen sicher herauszufinden."

Dazu muß ich noch bemerken : Selbstverständlich ist ein
unvollkommen verknöchertes Schädeldach ein untrügliches

^) Dieser Ausdruck ist für das Aussehen bezeichnend, aber ungenau.
Wenn man z. B. vom Schädel einer alten Saatkrähe die äußere Knochen-
wand abträgt, erscheint die innere Knochenwand wie behaart oder borstig
von der Menge der Knochenbälkcheu, die beide Wände verbinden.

28 Eine überraschende neue Hälierform.

Kennzeichen von Jugend. Dagegen ist ein voll punktierter
Schädel kein sicheres Zeichen von Alter. Von den zahlreichen
Schädelpräparaten zu Weidenmeisenbälgen meiner Sammlung
ist z. B. Nr. 64 vom 7. Oktober 95 noch fast ganz durchsichtig ;
erst ein kleines Dreieck am Hinterkopfe ist punktiert. Ein
Stück vom 10. Oktober 97 ist dagegen schon so weit in der
Verknöcherung fortgeschritten, daß nur noch ein herzförmiger
Fleck auf dem Scheitel unpunktiert ist. Dieser Vogel hätte
vielleicht im Oktober die Verknöcherung vollendet. Es gibt
also auch in der Knochenausbildung voreilige paradoxus-
Vögel und verzögerte cairei-Yögel, wenn man diese Ausdrücke
hierauf anwenden will. 0. Kl.

Eine überraschende neue Häherform.

Man sollte erwarten, daß der italienische Eichelhäher
einen Übergang zu dem dunkelbrüstigen Sardinier bildete.
Seine Brust ist aber so extrem hell, geradezu weiß, wie bei
keiner anderen europäischen Rasse. Sie ähnelt der der nord-
afrikanischen Verwandten. Der Kopf behält aber ganz glan-
darius-TiQichnnng, nur mit recht hellem Gesicht. Es ist auf-
fallend, die beiden extremsten Färbungen Europas so nah
wohnend zu finden. Auch der Rücken ist sehr licht, der
ganze Vogel überhaupt noch heller als rufitergum. Nach Be-
merkungen von Graf Arrigoni Degli Oddi in seinem
„Manuale" (p. 482) scheinen verschiedene Formen auf dem
itaUenischen Festland vorzukommen. Ich erwarb drei Vögel
(Florenz, Toskana, Winter) von der Firma Schlüter und sah
dort noch drei weitere, alle gleichgefärbt, obschon von mehre-
ren Fundorten. Flügel 17,0, 17,6, 18,0, 18,1, 18,1, 19,0 cm,
also sicher kleiner als bei deutschen Hähern. Ich nenne die
sehr ausgeprägte Rasse Oarrulus alhipectus. Sie ist die hellste
Form der glatidarius-Heihe der Realgattung Corvus Margolf.
Daß sie genau an den Fundorten brütet, ist noch nicht ge-
wiß, aber wahrscheinlich. 0. Kleinschmidt.

A-B-C-Unterricht für omithologische Sammler. 29

Lanius coUurio mit grauem Rücken.

Von der Firma Schlüter erwarb ich unlängst einen bei
Aschersleben gesammelten „rotrückigen" Würger ohne roten
Rücken. Nur ganz geringe Reste brauner Säumung deuten
noch die Stelle an, wo der rotbraune Rückensattel verschwun-
den ist. An den Flügeln ist das Rostbraun erhalten. Der
Vogel scheint nicht sehr alt, sondern im ersten (natürlich
männlichen) Alterskleide zu sein.' Da ich Übergänge zu dieser
Färbung besitze, ist es vielleicht richtiger, sie nicht als Aber-
ration zu benennen, sondern sie als normales aber äußerstes
Variationsextrem aufzufassen. 0. Kl.

A-B-C-Unterricht für omithologische Sammler
und solche, die es noch werden wollen.

Die nachstehende Zusammenstellung allgemeiner Grund-
sätze, nützlicher "Winke und sonstiger Gedanken ist den Le-
sern vielleicht nicht unwillkommen. Es ist wenig oder nichts
Neues, sondern Allbekanntes und doch oft Vergessenes und
Unbeachtetes, was ich hier bringe. So wird es hoffentlich
seinen Zweck nicht verfehlen.

Aasjäger ist jeder Jäger, der Wild zwecklos tötet und
es verludern läßt. Nicht besser ist der Ornithologe, der
Vögel schießt, die er nicht präpariert oder von denen er
nicht weiß, ob ihre Bälge zu wissenschaftlichen Zwecken
nötig sind. Der Wert eines Gutachtens richtet sich nicht
nach der Menge, sondern nach der Qualität des Materials.
Nicht besser als der Sammler, der zwecklos Bälge oder Eier
anhäuft, ist der Beobachter, der zwecklose Beobachtungen an-
stellt und den Raum in Zeitschriften damit vergeudet oder
sie damit verteuert. Aber eine andere Art von Aasjägerei
kann ich nur empfehlen, das Sammeln totgefundener Vögel.
Sie ergeben oft besonders schöne, weil unverletzte Präparate,
auch gewährt es eine Genugtuung, ein schönes Naturgebilde
Schmeißfliegen und der Verwesung noch rechtzeitig abzu-
ringen. Vergleiche unter „F".

Bälge werden nur schön, wenn die Vögel wenig verletzt
und vor dem Abbalgen richtig behandelt sind. Hierzu in

30 A-B-C-Unterricht für ornittologisclie Sammler.

Kürze einige Regeln: Nicht schießen, wo Fang möglich. Feines
Schrot und schwache Ladung verwenden ! Neben Vollpatronen
solche mit halber, Drittels- und Viertelladung sowohl an
Schrot wie an Pulver führen! Haut über Wunden verschie-
ben! Frischgeschossene Vögel nicht einstecken, frei tragen,
bis sie ausgekühlt und starr sind, oder blutwarm präparieren !
Hals, Augen, Nasenöffnungen vor dem Umdrehen des Kopfes
durch Sägespähne trocken halten! Den Körper genau, aber
klein nachbilden, die Haut möglichst genau ordnen, das Ge-
fieder sträuben, dann ordnen! Sofort etikettieren! Das
Brustbein aufheben, Fleisch mit aufgestreutem trockenen Sand
abreiben, waschen, mit gespreizten Schulterknochen trocknen,
zeichnen und mit Sublimat vergiften, desgl. einen unverletzten
Oberschenkel! Von Krähen- oder Dohlengröße an Fuß-
sohleneinschnitt und Einschnitt am Flügelhandgelenk nicht
vergessen und nicht unvergiftet lassen. Schnabelinneres und
Gaumen vergiften ! Schnabel richtig schließen, mit Insekten-
nadel vom Kinn aus zustecken! Augen- und Ohrenhaut gut
ordnen! Etwaige Brustflecken in Streifen legen! Krallen
strecken ! Zum Versande im Fleisch ist bei kaltem Wetter und
kurzer Beförderungsdauer nur Verschiebung der Haut über
Schußwunden, Verstopfung des Rachens und Schutz vor
Druck nötig, bei warmem Wetter und längerer Beförderungs-
dauer spritzt man Formalinlösung in den Darm und ev. in
den Kropf. Zu viel macht "die Vögel zu hart. Mit dieser
während des Krieges erprobten Methode wird man später
Vögel im Fleisch aus den fernsten Tropenländern nach Eu-
ropa senden können. Denn das Wertvollste am Balg ist die
beim Abbalgen erworbene genaue Kenntnis des Vogels. Pri-
vatsammlungen und eigenhändiges Präparieren sind deshalb
sehr zu empfehlen und dem Balgstudium in Museen weit über-
legen. Federn können heller erscheinen, wenn sie mehr aus-
einandergezogen sind. Man sei vorsichtig beim Vergleichen
von Bälgen verschiedener Präparation. Die

Cervicalfurche d. h. der Winkel zwischen Hals und
Rücken, wird meist beim Balg nicht beachtet. Dies ist der
Hauptgrund, weshalb die meisten Bälge Monstra sind und
das Hals- und Rückengefieder in Unordnung ist.

Die individ. Variation der ostpr. Easse von Carahiis cancellatus. 31

Desinfektion von Bälgen erfolgt in Blechkiste, deren
Deckel in eine wassergefüllte Eandrinne paßt mit dem sehr
feuergefährlichen Schwefelkohlenstoff. Tetrachlorkohlenstoff
soll weniger feuergefährlich sein. Ich verwende diesen für
Insekten. In Schwefelkohlenstoffgas halten sich sogar ange-
faulte Vögel im Fleisch lange, auch im Sommer. Milben und
andere Parasiten frischer Vögel werden zweckmäßig durch
Einlegen des Vogels vor dem Abbalgen in den Desinfektions-
kasten getötet. Bei kleineren Sachen empfiehlt sich das
Schmetterlingstötungsglas.

Etiketten sollen mindestens enthalten Fundort, Datum
und Angabe, ob Geschlecht durch Sektion bestimmt ist. Ich
notiere noch Maße von Testes oder Ovarien, Erleger, Gewicht,
Länge, Flugbreite, Entfernung von Flügelspitze und Schwanz-
spitze, Flügellänge rechts und links, Schwanzlänge rechts und
links, Mageninhalt, Augenfarbe usw. Sehr ärgerlich ist es,
Bälge dadurch entwertet zu sehen, daß der Fundort zu allge-
mein angegeben ist (während mehrere Rassen in dem Gebiet
vorkommen, z. B. Kaukasus) oder dadurch, daß der Fundort
zu genau angegeben ist (ein Ort, den man auf keinem Atlas
findet oder dessen Name mehrmals vorkommt). Die Fundort-
angabe ist das Wichtigste. Sie sei so, daß sie keinen Zweifel
läßt und keine Schwierigkeiten bereitet. Oft kommt es vor,
daß ein Sammler nur einzelne Gemarkungsteüe oder Wald-
bezirke notiert, ohne zu bedenken, daß diese unauffindbar sind,
wenn ein Balg später in andere Hände kommt. 0. Kl.

(Fortsetzung folgt.)

Die individuelle Variation der ostpreußischen
Basse von Carahus cancellatus.

Von Herrn Bodo von Bodemeyer erhielt ich kürzlich
drei Sendungen von insgesamt 208 ostpreußischen Carabus
cancellatus. Auf die Nomenklatur dieser Rasse will ich heute
nicht eingehen. Diese sehr gleichmäßige Form zeichnet sich
aus durch kräftige Tuberkelreihen, Kleinheit, matte Färbung,
rote Schenkel und rotes erstes Fühlerglied. Ich habe die
Reihe sorgfältig in all ihre Variationsextreme zergliedert und
will heute nur bemerken, daß nicht nur Stücke mit verdun-

32 Übersetzungen russisclier ornithologischer Arbeiten.

kelten und sogar schwarzen Schenkeln, sondern sogar solche
mit verdunkeltem, sogar schwarzem I. Fühlerglied dabei sind,
während andere unterwärts mehrere Fühlerglieder rot haben.
Alle Stücke sind ganz rassenrein. Eine Einschleppung aus
Südeuropa, wo das erste Fühlerglied schwarz ist, ist ausge-
schlossen. Die Bernausche Mischungstheorie, die neuerdings
auf ornithologischem Gebiet ihr Gegenstück fand, wird hier-
durch völlig widerlegt. Beachtenswert ist aber Bernaus Hin-
weis auf Vergleich mit Raben- und Nebelkrähe. Ein gleich
großes Material von Brutnebelkrähen oder ostpreußischen
Schwanzmeisen kommt wohl niemals zu stände. Vielleicht
findet sich aber unter diesen einmal eine ebenso überraschende
Variation oder Aberration. 0. Kl.

Übersetzungen
russischer ornithologischer Arbeiten

hat Herr Grote während seiner Gefangenschaft im Ural mit
großem Fleiß angefertigt. Den Druck eines Teils hat Herr
Grote selbst gesichert. Die übrigen Manuskripte liegen mir
z. T. augenblicklich vor. "Wie wichtig für uns solche Über-
setzungen sind, zeigt am besten folgender Umstand. Die
breite Lücke zwischen dem europäischen und japanischen
Kirschkernbeißer wird durch drei in der russischen Literatur
beschriebene Formen von Loxia Coccothraustes ausgefüllt,
von denen in der deutschen Literatur weiter nichts bekannt
ist als die Namen. Die Groteschen Übersetzungen enthalten
diese und andere Beschreibungen, aber in der Hauptsache
eine Fülle biologischer und geographischer Mitteilungen, die
für das Verständnis der paläarktischen Avifauna unentbehr-
lich sind.

Eine Vervielfältigung der Handschrift, vielleicht sogar
Druck würde nur möglich sein, wenn eine genügende Anzahl
von Subskribenten sich bereit finden würde, vierteljährlich
10 Mark anzuzahlen gegen Lieferung des druckbaren Textes.
Ich bitte um Nachrichten von Interessenten an meine Adresse.

O.Kl.

FALCO.

Sechzelmter Jahrgang.

Nr. 5. Schlußheft, ausgegeben 1921. 1920.

Schriftleiter: 0. Kleinschmidt, Dederstedt, Bez. Halle a. d. S. — Kommis-
sionsverlag: Gebauer-Scliwetsclike Druckerei n. Verlag m. b. H., Halle a.d.S.
Gr. Märkerstr. 10. Postscheckkonto Leipzig Nr. 14288. — Preis aller
Veröffentlichungen von Berajah nnd Falco für 1920 mit Porto für das
deutsche und österreichische Postgebiet: IG Mark, für das Ausland: je-
weiliger Kurswert von 10 holländischen Giilden. Alle Zahlungen pränu-
merando (ev. vierteljährlich) ältere Jahrgänge auf Wunsch gegen. Raten.

Mitteilungen.

Drei Plindernisse haben mich gezwungen, in dem Erscheinen
von Berajah eine Pause eintreten zu lassen. Das erste betrifft die Zu-
stellung. Verschiedenes liegt längst fertig gedruckt, aber es sind so
viele Sendungen verloren gegangen, daß der Fortgang des Werkes ge-
fährdet wird, wenn ich nicht künftig alles „eingeschrieben" versende.
Dadurch vergrößert sich das zweite Hindernis, der Kostenpunkt.
Der hohe Auslandsbeitrag und freiwillige z. T. recht erhebliche Beiträge,
die eine Anzahl von Inlandabonnenten stifteten, hielten das siiikende
Schiff 1920 eine Weile über Wasser. Die übrigen Beiti-äge reichten, wie
der Kommissionsverlag vorausgesagt hatte, nicht aus. Ich komme in
die peinlichste Lage, wenn ich die Mehrbeträge annehme und doch dafür
nicht viel liefern kann. Es muß ein neuer Weg gesucht werden.

Ein drittes und für mich das lähmendste Hindernis war das
Warten auf die Stötzner-Weigoldsche Expeditionsausbeute aus
Westchina. Das Manuskript der Parus Salicarhis -Monographie liegt,
längst völlig abgeschlossen, bereit, in die Druckerei zu wandern. Ich
wollte aber in der grundwichtigsten Frage mein Urteil nicht veröffent-
lichen, ehe ich die betreffenden Vögel gesehen habe. Wären meine
Arbeiten der Ausdruck von „Arbeitshypothesen", so hätte ich meinen
Ehrgeiz darin suchen können, das Ergebnis richtig vorauszusagen, wie
es nach dem sonstigen Befund nicht anders zu erwarten ist. Meine
Absicht war und ist aber, Tatsachen zu bringen und nicht Meinungen.
Heute erhielt ich nach jahrelangem Warten die frohe Nachricht, daß die
Sammlungen in Deutschland eingetroffen sind und sehe den chinesischen
Graumeisen mit derselben Spannung entgegen, wie einst den Typen von
Parus SaUcarms ii/po-salicarius, die ich in Renthendorf zuletzt in einer
zerbrochenen Kiste fand, nachdem ich die ganze Brehmsclie Sammlung
ausgepackt hatte.

Ich mache meinen Abonnenten nun folgende Vorschläge. Druck-
zeiten und Lieferfristen lassen sich heutigestages nicht voransbestimmeu.

«34 Corvus macrorKyncKus auf Sumatra und Cerani.

Ich lasse anfangs 1921 das Manuskript von Pams Salicarms drucken und
biete es zum Selbstkostenpreis, den ich für In- und Ausland mit etwa
IG Mark berechne, an. Wer 1921 nicht mehr Geld ausgeben will als
16 Mark, den bitte ich, es mir nach Empfang zu melden. Soust nehme
ich an, daß eine weitere Berajahliefernng willkommen ist. Der Sub-
skribent bezahlt also die erhaltene Lieferung und ist, wenn er nichts
anderes an mich schreibt, bereit, noch eine weitere Lieferung zu einem
Preise, der IG Mark nicht übersteigt, in demselben Jahre anzunehmen.
Geplant sind Abschluß der begonnenen Monographien, dann Arbeiten
über den Hühnerhabicht, alle Meisen und einzelne Tiere mit reicher
Rassenbildung. Daneben kurze Behandlung aller deutschen Vogelarten
in rascherer Folge als seither. Ich schließe meine Studien ab und bitte,
meine künftigen Veröffentlichungen so anzusehen, als wären sie das
Vermächtnis oder der Nachlaß eines jetzt Verstorbenen. Mit anderen
Worten: Das eigentliche Veröffentlichungsdatum ist für alles weitere 1920.

Um „Falco" lebensfähig zu erhalten, schlage ich vor, die Zeit-
schrift zu bezahlten Tauschanzeigen und ähnlichen Mitteilungen zu
benutzen. "

Von den G rote sehen Literaturberichten aus dem russischen Schrift-
tum ist im November das erste Heft erschienen. Ich lege es allen
Abonnenten von Falco und Berajah, die es noch nicht erhielten, bei.
Wenn alle es behalten, kann ich den Preis auf 5 Mark herabsetzen und
den Druck eines zweiten Heftes wagen. Wie wertvoll Grotes Berichte
siad in einer Zeit, wo ich Berücksichtigung der Ausland-Literatur nicht
mehr garantieren kann und nun gar aiis einer uns sonst siebenfach ver-
riegelten Welt, brauche ich keinem Fachmann zu sagen. Ich bitte nur
die Leser, sich durch rege Beteiligung und reges Werben neuer Besteller
die Schriften billiger zu machen, (ranz dasselbe gilt von Berajah und Falco.

Parus Salicarius am Neckar.

Parus Salicarius wurde von mir am mittleren Neckar unweit
Nürtingen, Plochingen, Eßlingen und Marbach, ferner an der Enz (Vai-
hingen) und an den ebenfalls in den Neckar mündenden Bächen Körsch
und Aich regelmäßig, wenn auch nicht häufig, beobachtet.

Stud. rer. nat. E. Schüz, Stuttgart-Tübingen.

Corvus maerorhyiicluis auf Sumatra uiul (Vram.

Weil im Britischen und im Tring-Museum keine wacrorliyneluts-
Formen vonBorneo und Sumatra vorhanden sind, bezweifelt St resemann
(V. O. G. Bayern 1916 p. 288) Finschs Angabe und konstruiert eine Ver-
))reitungslücke, die „durch eine Krähe aus einem andern Formenkreis
ausgefüllt" werde (p. 295). In meiner Sammlung befindet sich aber ein
schönes cf ad. aus Sumatra, auch im Berliner Museum liegt ein Sumatra-
Balg, beide von Telog Betong, ebendaher iu bpiden Sammlungen enra.

Frülijahrsnotizen ans dem'Lötsctiental (Wallis). 35

In seiner bekannten Arbeit über Ceram (Nov. Z. 1914, p. 153) wird
von Stresemann C. enca violaceus als „der einzi.c'e Corvide Serans" be-
zeichnet. Ich besitze auch von dort einen Vogel der uiacrorliyncliun-
Gruppe. Ich kam erst im letzten Sommer dazu, mein Krähen-Material
einmal wiedei- durchzusehen. O. Kl.

Abnorme Bänderiing- bei Ilaubvögeln.

Ein am 28. 8. 20 bei Dederstedt erlegtes altes Weibchen der Eohr-
weihe hat auf allen Schwanzfedern außer den beiden mittleren schöne
abwechselnd rotbraune und dunkelbraune Querbiiiden.

Ein von Herrn Hans Kenatus Brehm bei Renthendorf am 5. 10. 20.
erlegtes junges Sperberweibchen hat dunkle Querbänder auf den oberen
Schwanzdeckfedern. O. Kl.

Frülijahrsnotizeii aus dem Lötschental (Wallis)

von Albert Hess, Bern.

Ich habe schon früher einmal ornithologische Notizen betreffend
dieses interessante Tal veröffentlicht („Ein Beitrag zur Vogelwelt des
Lötschentales" in Ornith. Monatsschi-., 40. Jahrg. 1915, Nr. 2). Inzwischen
habe ich weitere zahlreiche Exkursionen in demselben ausgeführt und
dadurch meine Daten wesentlich ergänzt. Sie werden gelegentlich be-
kanntgegeben werden.

Hier will ich nur von einer am 2. Mai 1920 unternommenen Ex-
kursion berichten. Sie wurde unternommen, um festzustellen, was für
Zugvögel sich schon in diesem hochgelegenen Alpental eingefunden haben.
Das durchstreifte Gebiet befindet sich in einer Höhe von 1250—1500 m
ü. M. Im Talgrund lag am 2. Mai nur noch ab und zu Lawinenschnee.
Die Wiesen prangten im ersten frischen Grün; Ki'okus, Primel, Enzian usw.
wetteiferten in Farbenpracht. Der Himmel war bedeckt, Temperatur
8—12^ C Auf der Sonnseite lag der Winterschnee an der Berglehne
noch von 2000 m ü. M. hinweg, auf der Schattenseite bis auf 1600 m
Meereshöhe hinab. Bemerkenswert war, daß dort, obschon am Boden
noch etwas Schnee lag, die Lärchen zu sprießen begannen (dies geschalt
bis etwa 1800 m Meereshöhe auf der Schattenseite und etwa 2000 m —
Waldgrenze! — auf der Sonnseite).

An Vögeln stellte ich fest : der Zaunkönig (Standvogel). Der
Buchfink, verhältnismäßig zahlreich. Dagegen war der Zitronen-
zeisig nicht häufig. Der B r a u n k e li 1 i g e W i e s e n s c h m ä t z e r war
wohl der häufigste Kleinvogel an jenem Tag; er w^ar überall zu sehen
und zu hören. Ferner waren da; das Rotkehlchen, die Sing-
drossel, ein Pa ar der Amsel, letzteres bei Kippel. Der Baum-
pieper führte Balzflüge aus. Vei'einzelte W asserpieper , also auf
dem Zug nach höheren Lagen, waren da. W^enige Weiße Bach-
stelzen, Goldammern, Kohlmeisen. Ein Trupp, etwa 12 Stück,
Eichelhäher lärmte oberhalb der Ortschaft Ferden. Ein Wander-
falke kreiste niedrig über das Tal. Ein Horstplatz dieser Vogelart,
welchen ich kenne, lag in 2300 m ü. M. oberhalb der Lauchernalp noch
im Schnee.

Recht zahlreich war der Hausrotschwanz anwesend. Ich muß
noch ausdrücklich bemerken, daß die ganz schwarzen Männchen die Regel
bildeten. Von etwa 20 beobachteten IVrännchen waren nur etwa 2—3 graue.

Sodann hat mich ein Umstand ganz besonders betroffen : der
Kuckuck rief an zwei Stellen und beide Male an der südlichen (Schatten-

3b Neubeschreibung.

Seite) Berglelme in ca. 1700 m Meeresliölie ! Es lag dort also nocli Schnee
auf dem Boden, die Lärchen hatten erst einen schüchternen Anflug von
(rrün! Ich lebte mit den meisten hiosigen Ornithologen immer der An-
sicht, daß der Kuckuck erst später in die Waldtäler ziige, da sein Ruf
in größeren Höhen nocli zu vernehmen ist, wenn er in den Tieflagen
verstummt ist. Diese Festste) hing hat mich sehr betroffen und micli
nachdenklich gestimmt, als bei der Mittagsi-ast der Ruf des Gauchs
unablässig ans dem verschneiten Walde zu mir auf die blumige Matte
heruntertünte!

Etwa ein Dutzend Haussperlinge trieben sich im Dorfe Kippel
herum. Sie seien den ganzen Winter hindurch dort geblieben.

Ich habe nur eine geringe Zahl Vogelarten festgestellt. Mehr
erwartete ich auch nicht. Es handelte sich für mich nur darum, einiges
davon zu erfahren, wie der Einzug in das Hochtal stattlindet. In dem
in der Luftlinie nur ca. 8 — 9 km entfernten Rhonetal — nur ca. G50 m
ü. M. — sind die Zugvögel schon beinahe alle eingezogen. Erwähnt sei
z. B. noch, daß der in Bern seit dem 2G. April anwesende Mauersegler
im Lötschental noch fehlte (allerdings auch noch im Rhonetal, so in
Brig, wie ich am Abend des gleichen Tages beobachtete).

In unserem engeren Alpengebiet ist noch manche interessante
Feststellung zu machen. Es erfordert aber erheblich melir Mühe dazu
als im Tiefland.

Neubesclireibuug.

Carabus cancellatus kleinschmidti nov. subsp.*) Auf-
fallend, ist die Größe und der helle Bronzeglanz; letzterer ähnlich wie
bei künnemanni Lgh. aus Holstein oder wie bei dem meist schwarzbeinigen
rlienanus Klschm. der Umgegend von Karlsruhe i. B. Die Färbung spielt
mitunter ins Grünliche.

Der Halsschild scheint etwas breiter, und seine Hinterwinkel sind
meist breiter und kürzer als bei rhenanus und bavaricus Kolbe. Die
Flügeldecken weisen eine durchschnittlich größere Breite und mehr
Wölbung auf, als dies bei den benachbarten Rassen der Fall ist. Primäi--
rippen und sekundäre Körnerreihen relativ ebenso kräftig wie bei
dem kleineren bavaricus, tertiäre Limes selten und nur schwach ange-
deutet. Die Granulierung am Grunde der Flügeldecken ist flach oder
erloschen, die Schultereinkerbung mehr oder minder ausgeprägt. Erstes
Fiihlerglied und Schenkel rot. Größte süddeutsche Form.

Long.: 22 — 24 mm.

Lat. : bis 11 mm.

Patria: Südlichstes Baden — Hohentengen a. Rh., Meersburg am
Bodensee. —

Material : 17 selbstgesammelte Exemplare von Hohentengen, davon
5 in Koll. Kleinschmidt und 1 Stück von Meersburg, das dieselben
Eigentümlichkeiten aufweist.

Diese Rasse ist geographisch und morphologisch ein Zwischenglied
des südlicher verbreiteten lapougeauus Lgh., des im Norden sich an-
schließenden bavaricus und vielleicht des mehr nordwestlichen rhenanus.

Herrn Pastor Kleinschmidt, dem ich interessante Mitteilungen und
Aufklärungen über diese und andere deutsche Rassen des Carabus can-
cellatus verdanke, freundlichst gewidmet.

Alexander Bierig, Karlruhe i. B.

*) Von Kolbe, Ent. Rundschau 1912, p. 28, irrtümlich zu bavaricus
gestellt, von Langenhahn, Ent. Bl. 1913, p. 47, irrtümlich zu lapougeanns
gezogen. Siehe Berichtigung von Born, Ent. Bl. 1913, p. 100.

Druck von Gebauer- Seh wetsclike G.m.b.H., Halle a. S, ^