thes ie FE Ree et a HARK + KT Bae Row Pape iL 天 2 EAS BANS EAS A AS Eee sete teas Oe nn ae ee nee RARGULEM RARER 米 丁 努 日 金 ” 奥 巴林 Ba BEY 斯 托 列 托 夫 oo i a oe 1954487 A © MOHELA Te oa ee 4 te Pal Ty j Ey at 人 al Te AS 提 要 1 本 惠 是 根据 碍 联 科学 院 1950 ARMY LLM. ALM” TOM, ARAB, MEI 物 科学 的 各 个 部 门 中 所 提出 的 反 科 学 假说 的 唯心 本 质 。 AA 有 生物 界 淮 化 、 生 命 起 源 、 基 因 ER”, Ai, ARES ”的 获得 性 、 农业 动物 先 种 等 方面 的 问题 。 SER, WOR Bo AE LAS TIE 大 地学 校 师 生 以 及 一 般 车 者 参考 。 7 #2 : — RSPB > 2PHRES IIPOTHB PEAKIIMOHHOTO MEHJIEAH3- MA-MOPTAHH3MA Paes xT BAS RE mee Mc - 斯 托 列 托 夫 翻译 者 OT 大 周 邦 立 等 - 出 版 者 科 - 部 省- 版 二 和 社 下 北京 东 四 区 帽 儿 胡同 2 夸 ACR Th PBR SR Hr PIE FE 061 Bt 和 印刷 者 广 £ 印 hl me MER ”新 =“ 书 上 店 着 号 :54015 ~ = 2 1954 年 7 月 第 一 版 自然 : 045 1955 年 8 月 第 二 次 印刷 ( 混 ) 2,701—3,220 并 本 :787X 1092 1/25 字数 :286,000 印张 : 18 My FM PM HH HI ERR i: a. BRAM Bib opnchanaicead rt eke os B. H. 斯 托 列 托 天 (1) A JERR Be WA rake Oh A A BE rie . 4 Ber... soy naeivnis enables oeisiy ee A. VY. 4 (54 ya 光 SLPUME TS ARE PEER eee eeeeeeee econ H.W. BE (84 ye ee A “ 理 葵 后 K. C. BK (152) ro Pail PEP ABR IR Ais ir ABR BE AIDE SE eee : gle 本 本 sis H. M. papeyL She: “Hee “emma” sana Loose Sere wee q Gey ca iieeacsecscyvcssseniyensseteuce Il. B. E+E (229) wy — anarseeomm 庆生 避让 A. A. [PHI (269) ba ae Gave mitienueen K. B. 科 西 可 夫 (291) * «ERATE mE” ZO X.O. AER G43) ee ea 摩尔 根 遗 传 学 ………, aa oad 本 A. H. 斯 杜 季 菊 基 (408) 3 Le a 0 veh ee nesses ig ae ee ‘ tween enae ays Hh eis see ase : 5 j Sev? oe padnt Ree ee sD e Cees ‘ CL etree is ae ied 前 = SARTRE BE PEN PLOR, TE 1948 年 7 月 31 晶 BU; SKM TNS THRO “RADA BUR” HUB, SET RE Ay BREEN OK KH DPM (SUE. 和 孟 德 泵 、 摩尔 根 主义 ) 之 间 的 多 年 门 等 的 狗 结 阶段 。 过 次 会 蔗 输 米 丘 林 科 学 带 来 了 应 得 的 膀 利 。 伟 大 的 社会 主义 国家 的 生物 学 , 在 粉碎 了 反动 的 孟 德 泵 、 CARATS, BPM AIEEE TY SIE Mee — REAGRE RE, SSA AL Pe EE 1 JR AEE 。 , ,, 米 丘 林 科学 创造 性 地 发 展 了 过 页 文 进 化 理 葵 中 的 唯物 主义 BS, POE TMM PMSMREMLE, WHER ”提高 到 新 的 更 高 的 阶段 一 AREY: GSE ESE TSE, OKIE AK SB, IRMA TAA, ORT fe, TERRA REAL AVE ( 从 前 的 过 页 文 主义 就 是 这样 的 科学 ) , 走 上 了 有 意识 控制 生物 界 的 道路 , 走 上 了 篇 了 人 民 的 利 丛 而 控制 生物 有 机 体 的 进化 的 道路 。 只 有 在 社会 主义 的 上 时代, 才能 锡 在 整个 知识 部 门 的 面前 提 出 过 样 的 伟大 的 任 锣 。 资 本 主义 科学 甚至 在 其 繁 柴 的 时 期 闪 , 也 不 可 能 想像 出 任何 与 此 类 似 的 任务 。 在 资本 主义 科学 界 中 , 生 有 一 些 个 别 的 科学 革新 家 。 但 是 他 们 是 孤独 的 , 他 们 的 呼声 禾 他 们 的 反对 派 〈 正 芋 的 官方 的 科学 之 代表 人 物 ) BOE TE rx a < ii RAR. BRE Mo BAAR 7 eS ES 28, EDDIE MS “HER” HEC, BLESS WARK Sea. EXRLMAS, ZBAARERERR HEARUER, ELARRSMIM HED RMA RD BAUER 孟 德 尔 、 摩尔 根 主 义 的 粉碎 , 当 认 至 世界 先进 科学 的 发 展 , 具 有 极其 巨 大 的 意义 。 屁 的 粉碎 于 固 了 进步 科学 前 立场 , 加 强 了 铀 反动 派 及 唯心 主义 作 癌 等 的 共同 阵 稼 。 因 而 赢得 了 人 们 对 於 引 正 科学 的 力量 和 伟大 之 信心 。 正 因 局 如 此 , 所 以 于 发 生 了 下 列 间 羡 重 天 的 事 寅 : Ze Kip Fal SEPA, SRAM, BRRTR ALISA ESE LES ASCE. (RMS 家 , 在 过 次 会 议和 后 不 进行 生物 学 问题 的 讨论 。 先 进 的 科 掌 工作 BAI LAE DRA LASSER, HAR Ae 2, EURO, BSAA A, Beeb a Ay WAI ATHEXE, AVE) TEP ABER EATS, SOR PRELIM, ARE OURAN ER OR MCE. MRR EASE, I AMET ESBS BREE 林 科 学 表示 同情 的 科学 家 们 ( 例如 在 美国 ) 。 在 奥地利 , 量 各 极 反 对 米 丘 林 科 学 的 是 天 主教 的 报章 刊物 ; HSER _ 自 吗 ? 和 孟 德 页 、 摩 泵 根 主 久 的 粉碎 , 是 对 认 反 动 派 的 一 个 重大 的 打击 。 运 一 切 使 我 们 必须 把 继续 揭发 麻 尔 根 主 义 ( 特别 是 在 生物 科 党 的 各 个 具体 部 门 中 ) BS PPM RES. 摩尔 根 主义 过 一 个 反动 的 三 向 , 不 仅 在 遗传 学 改 前 部 请 中 前 a ill 一 ”建造 了 巢穴。 麻 泵 根 主义 的 反动 思想 也 在 组 胞 学 中 广泛 地 传 做, 竹 胞 学 已 经 彼 一 种 众 科 学 一 一 站 胞 遗传 学 一 一 所 代替 , 它 实际 上 已 经 不 再 是 一 种 科学 了 ; BOREAS. BE _ 易学、 动 植物 分 类 学 、 生 物化 学 、 古 生物 学 、 进 化 葵 等 等 的 发 展 , 也 都 发 生 毒 害 的 影响 。 。 枚 认 过 一 点 , 本 着 的 粳 者 认 乱 过 楼 做 是 适当 的 : RA 根 主义 加 以 一 般 的 批判 ( 摩尔 根 主 义 的 反动 性 和 唯心 枫 点 已 经 在 李 森 科 院 士 的 报告 中 非常 清楚 地 彼 揭 发 了 ) , 而 在 生物 科学 的 各 个 个 别 部 门 中 加 以 批判 。 其 所 以 要 控 取 第 二 种 方法 , 是 因 篱 直到 现在 乱 止 , 还 有 人 不 正确 地 认 和 坊 在 遗传 学 和 青 种 学 中 才 有 摩尔 根 主 义 , 认 篇 生物 科学 的 其 他 部 门 完 侍 没有 摩尔 根 主 义 的 反动 在 曲 理论 。 | ESE RSE RENIETS, BEA AB PS RAN ERAUMAAL LEA A VB. SEB RET TS 辑 本 书 时 必然 遇 到 的 很 多 困 府 。 由 於 过 些 困 准 的 存在 , 所 以 本 书 薄 没有 包括 生物 科学 的 一 切 部 门 和 问题 。 例如 , AEH 没有 批 利 植 物 青 种 部 门 中 的 摩尔 根 主义 的 文章 , 更 显然 的 是 本 SPLASH DWAR, RERAAA PER SBP SHH EMT ARE LE MA CR, ALARA EAA RB. TE RAR S296 TE ESS AK PY Ae A J RSME EE 论 , 芷 且 企 图 用 所 谓 “ 混 合集 团 遗 传 学 ”的 “学 说 ”, 来 代替 SATE BS A EL 中 然 有 了 过 些 缺点 , 但 糯 者 仍然 认 坊 把 现 有 的 过 些 文章 发 表 , 是 庆 当 和 有 丛 的 。 如 果 所 发 表 的 文章 能 兔 攻 助 帮 维 块 生物 iv ss SH, MEM eze 学 家 们 , 特 别 是 年 青 的 专家 们 , 来 揭发 生物 学 各 个 具体 部 门 中 的 摩尔 根 主 义 的 趴 正本 质 , 那 末 , 本 书 的 作者 和 罚 者 就 座 篇 目 CHEB LMT « im 者 EMER EMRE SRE Hie. SHRESCAHAS B.H. HAGA ICH DA ENE AR EE ABA TN UME eS IIT EB RS S, LTRS A I, AEA, 路 然 是 集中 在 生物 科学 某 些 具体 问题 的 周围 , 但 是 把 研究 家 们 划分 篇 两 个 壁 星 的 , 六 不 是 实际 和 具体 的 不 同 思想 , 而 是 一 般 MAA: BAKA RRO: 半生 物 界 发 展 的 冕 念 的 不 同 态度 , 当 发 展 的 不 同 理解 , 对 自然 现象 的 不 同 看 法 , 研 究 自然 现象 的 不 同方 法 , 训 哉 自然 现象 的 不 同方 法 。 在 现代 的 生物 科 Sib, WUE SRE, URE, BORER ER, Ls ee CC eee eee ae 来 了 。 TUF RS ey EH A LANTZ _L RAD Ve, PATH UE FOE AS Ney HE AGHA, QOD RRM. 恩格斯 党 时 全 经 写 道 : “oo BRL BE RA, 就 是 搂 照 着 自然 界 的 本 来 面目 不 画蛇添足 地 对 自然 的 简单 的 解 释 , 所 以 唯物 花 世 界 砚 在 希 腾 哲学 家 中 间 一 开 姑 就 是 自明 的 。 但 是 在 古 希 腹 入 和 我 们 之 间 过 两 千 多 年 间 的 世界 糯 , 本 质 上 是 : SRT. REE MSV, PUBS AMER LBEERLRS 眼 一 看 那 榜 容易 的 ”21 生物 学 中 葵 等 的 历史 , BT Be ESS AR BS EERE RE. TESA SH ETP, OK RAR BPRS HY RAUMBGE, EME: BRR EAB, IR MIRE IGNORE, Tidy REASON EE ARE, EBA ANB, HVLGUMEELE, FRNA, RAR FEARS EES FEAR. ESA EE A A, SELL LUE, OR RAR. A ETE AE Vek BE TRAC, HERR OSS ae, PL AQSTRE aie SELLE 米 正 林 生物 学 的 一 切 基本 的 原 妈 性 假定 , 都 彼 科 学 发 展 的 侍 部 过 去 历史 和 生物 学 家 的 现代 研究 工作 所 证 实 。 如 果 米 丘 林 主义 者 必须 蔡 持 过 些 原则 性 假定 , 那 未 , 过 是 因 篇 两 个 对 立 阵 营 一 “民主 阵营 和 帝国 主义 阵营 一 一 的 门 等 , 已 经 深 列 地 反映 在 意识 形态 中 , 特 别 是 反映 在 两 种 世界 机 一 一 唯物 主义 世界 对 和 唯心 主义 世界 而 一 一 不断 进行 尖锐 门 等 的 科学 部 门 中 。 同 蛙 , 唯 必 主 义 世界 观 现 在 仍然 存在 , 不 但 是 由 帮 帝 国 主义 阵营 交 存 在 , 而 且 也 由 旗 唯心 主 久 世界观 佛 经 在 恩格斯 所 指出 前 那 个 长 的 历史 时 期 办 估 了 六 治 地 位 。 等 取 唯物 主义 生物 学 的 进步 的 现代 问 等 , 是 集中 在 以 唯物 主义 的 方法 来 认识 生物 界 发 展 过 程 的 问题 周围 。 1) 恩格斯 : “EAR, 和 区 联 国家 政治 书籍 出 版 局 ,1948 年 , 第 159 页 。 唯物 主义 的 生物 界 进 化 学 说 与 反动 的 摩 责 根 主义 之 问 的 站 等 ”3 -这 泵 文 以 前 的 时 期 的 生物 界 发 展 疯 念 在 过 泵 文 的 候 大 著作 “物种 起 源 ” 发 表 以 前 的 时 期 内 , 大 多 数 的 自然 科学 家 都 把 生物 界 发 展 的 观念 看 作 是 空洞 的 幻想 。 只 有 个 别 的 哲学 家 和 自然 科学 家 , 才 将 於 生物 界 发 展 的 而 念 感 到 由 趣 。 然 而 契 大 多 数 的 人 都 把 “生物 界 是 不 人 释 的 ”的 瑶 法 , SLD, BREUER, DHE PRE SE TE SCI SE FRE AEN, RTC ORE AB REF AB BIT KY, URRERCARL SARNIA RESET ADR ARCH A AD BEE RA ER, ELA ERAS 发 展 的 而 念 。 巡 笨 文 一 方面 从 十 八 世 纪 的 哲学 思想 中 吸收 了 发 展 的 对 念 , 另 一 方面 从 数 百 年 来 的 农业 实践 中 炉 结 了 发 展 的 观念 , 泪 且 把 叱 带 大 到 科学 中 。 他 使 生物 界 发 展 的 观念 具有 了 大 家 都 能 锡 暴 解 的 一 定 的 形式 , 站 且 用 很 多 合 人 信服 的 证 据 , 来 加 以 论 证 。 人 类 在 还 古 以 来 就 已 经 有 了 认识 整个 自然 界 及 一 部 分 自然 界 一 -生物 界 一 一 的 愿望 。 最 初 的 思想 家 , 同 时 也 是 最 初 的 自 然 科学 家 和 最 初 的 博物 学 问题 哲学 家 。 但 是 他 们 满足 於 充当 一 个 被 动 的 自然 界 观 察 者 和 自然 界 规律 猜测 者 。 古 代 的 思想 家 , 由 於 历史 发 展 水 平 不 高 , 不 能 不 彼 非 常 狭小 的 实际 基础 所 限 制 , 他 们 缺乏 已 经 发 展 了 的 农业 实践 的 经 验 。 中 然 如 此 , 但 是 古代 的 唯物 主义 者 赫 拉 额 利 图 斯 (Heraclitus) 仍然 得 下 列 的 学 ME TIE. 物质 的 永恒 填 动 是 自然 界 的 基本 事实 。 另 一 个 : 4 Bat EN aie fs FD 5 摩尔 根 主 闵 -一 一 一 - 古代 的 唯物 主义 者 恩 柏 多 克利 (Empedocles), 也 是 关於 目 然 界 EGRESS, BEM, AAR VASES EM BURIAL, TAR ELC REA pe 展 出 来 的 。 现在 大 家 知道 MwA ACME, ERMA 能 狗 适 应 於 人 类 由 於 和 社会 发 展 规律 而 定居 的 地 方 之 任何 生活 条 te; 仅仅 过 一 个 事实 , 换 句 话 说, 仅仅 使 栽培 植物 风土 化 的 经 验 , 就 已 经 提供 研究 家 以 很 多 事实 , 来 正确 地 理解 生物 界 发 展 规律 。 除了 积累 事实 材料 以 外 , 思 想 家 个 沉 坛 解释 和 襄 明 自然 界 wii 座 自 然 界 发 展 的 唯物 主义 哲学 家 们 , 开 姑 研 罕 所 请 数量 sic, SURRARERM OE BRM, TRAE AIRS ea 他 们 在 谈 到 发 展 的 时 候 , 仍 然 不 能 气 脱 形而上学 。 PATHE AC BEE A 2 BE Dy = oe FS HC HE St FE (Robinet), Bt - 是 过 一 方面 的 典型 代表 人 物 ; 列宁 在 谈 到 坎 比 尼 时 , 指出 : “ 罗 比 尼 主 要 是 站 在 形而上学 的 立场 的 ”1 罗 比 尼 创 造 了 所 谓 有 机 性 理 花 或 万 物 有 机 性 理 葵 。 他 在 论 自然 界 一 篇 花 广 中 敏 述 了 过 个 理论 的 内 容 。 他 写 道 : “如果 天 个 希望 保存 连 知 性 定律 ,………: 如 果 人 们 希望 自然 界 是 不 知 不 医 地 和 从 一 种 创造 物 转 释 到 另 一 种 创造 物 , 而 沟 有 发 生 突 葡 和 跳 了 a Oe 47 页 。 唯物 主义 的 生物 界 进 化 学 规 与 反 副 的 靡 丽 根 主 闵 之 癌 的 门 和 5 跟 , 没有 破 培 各 种 生物 的 镇 链 , 那 未 他 就 不 应 当 承 记 乱 租 生 的 、 无 去 魂 的 、 无 理性 的 东西 。 ”2 软 比 尼 训 篇 自然 界 的 一 切 事物 、 一 切 现象 , 都 具有 有 机 性 , 每 一 种 事物 都 经 过 纯粹 量 伙 AEE, H-MRS ? 橡树 RG, Dye AES. ALTER: “AUR, AHS. i, UREA, HRTEM BERS Se AY A, BRES, CMATOMAAMBORE, EMAL HRERPRLMaS Ey, RAP AEH, STL ADS |S UR BD, BET RE 法 旭 ; RANTES, (SEERA sk, CE RE SWRA, HPI, MERRIER,” » AUREL EMME, , 一切 东西 , 其 中 包括 一切 的 扰 机 多 体 , 都 是 发 源 认 有 机 的 胚胎 。 同 时 , 未 来 的 发 育 的 有 机 体 已 经 在 有 机 的 胚胎 中 预先 决定 了 。 人 类 的 胚胎 是 一 个 现成 的 人 , 公 仅 是 较 小 型 而 已 。 在 胚胎 中 , 已 经 有 一 切 前 器 官 , 甚 至 有 思想 FNS, ALA ESE PR RS. OL 从 自己 的 胚胎 中 发 生 的 过 程 , 是 数量 增长 一 一 缩小 的 器 官 之 伸 展 一 一 的 过 程 。 但 是 , 有 机 的 胚胎 是 从 什么 地 方 产生 前 呢 2 FE ES 道 : “不 花 允 去 和 现在 , 胚 胎 都 不 会 形成 。 它 人 是 造物 主 的 直 接 创造 物 。”3) 1) 软 比 尼 :“ 论 自然 界 ”,1935 年 , 第 389 页 。 2) Fit, #508 页 。 3) WL, % 441 Ae * 6 | DL ES EBS a HE PARE Ze ERE, BAUR LM BAe, Messe EI 尼 不 得 不 承认 神 一 造物主。 在 坎 比 尼 的 思想 体系 中 , 上 不 於 自然 界 以 外 的 神 , 乃 是 整个 发 展 的 自然 界 之 基本 原因 。 SUE Bap AO MAS Er RC i, BS 现代 的 自然 科学 家 、 当 於 二 十 世纪 的 自然 科学 家 , 发 生 了 强烈 的 影响 , 现 代 的 魏 斯 曼 、 麻 页 根 理 葵 的 基础 , 可 以 说 , 充 满 了 关於 有 机 胚胎 永 居 性 的 形 而 上 的 而 念 。 现 代 的 魏 斯 曼 、 摩 锁 根 主义 者 们 属 道 : 基因 是 生命 的 基础 。 整个 摩尔 根 主 义 基因 理 ie, SIVA IE LBS. 根据 RS, KPRERE MMR, PSNR CAAR A Fe, BER He — SE : ae! SA PAC EBL 各 国 和 各 大 陆 之 间 贯 易 关 傈 的 增长 , 工 业 和 商业 的 增长 , 农业 和 畜牧 业 的 发 展 , 一 一 过 一 切 引起 了 大 量 事实 的 积累 , 促 成 了 记述 科学 一 -植物 学 和 动物 学 一 一 的 繁 森 。 实 际 知识 的 积 隶 , 最 初 似乎 妨 三 了 发 展 的 出 念 在 生物 学 中 的 传 伪 。 在 干 思 世 AMBALA MAAS “MA” WLBT, DR 人 党 试 把 发 展 的 而 念 传人 到 生物 界 中 去 。 但 是 过 些 营 试 汞 没有 成 功 。 大 多 数 的 生物 学 家 仍然 保持 形 而 上 的 观点 , 训 篇 动 植物 的 种 是 不 释 的 , 生 物 界 薄 不 遵循 发 展 规律 。 形 而 上 学 家 很 容易 蒜 持 自己 的 观点 , 因 和 坊 那 上 时候, 生物 春 发 展 的 而 念 主要 是 以 唯 心 主义 立场 需 基 础 的 。 生 物 界 的 发 展 , 秆 解释 需 有 机 体 鞠 求 改 唯物 主义 的 生物 界 进 化 学 属 与 反动 的 摩 琐 根 主义 之 间 的 站 等 7 -一 一 -一 一 一 善 的 内 在 原 记 , 和 被 解释 乱 自 然 界 的 目的 性 。 过 样 的 解释 , 通 常 隐藏 着 某 种 形式 的 不 可 知 的 神 的 意志 , 衣 乱 发 展 似乎 是 决定 於 神 的 意志 。 Viti ce Be ARR POURRA, SLE MNNRRRAT CCR AEM, SMC MARE BARA, MDS RS 全 经 受到 微 底 的 污 晓 。 过 泵 文 输 奥 生 物 学 中 的 形而上学 以 一 个 决定 性 的 打击 。 他 断定 发 展 理 花 是 生物 科学 的 基础 。 同 时 , 他 也 欠 予 生物 界 发 展 的 唯 必 主义 解释 以 同样 重大 的 打击 。“…… 思 和 尔 文 推翻 了 关 欠 动 植物 的 各 个 种 是 毫 无 关联 的 、 偶 然 的 、“ 和 神 所 创造 的 "、 和 不 网 的 之 糯 点 , 他 确定 了 物种 的 可 释 性 和 各 个 物种 之 间 的 焰 承 关 傈 , 第 一 次 把 生物 学 建筑 在 完全 科学 的 基础 上 。……” 了 1 EMER AWA SEA Lee ee Mee ee 物 学 一 一 货 定 了 基础 。 人 生物 学 从 消极 地 记述 动 植物 类 型 转 入 积 极地 解释 过 些 类 型 的 起 源 。 过 策 文 乱用 科 掌 方法 研究 和 解释 生 物 界 的 工作 , 质 下 了 基础 。 物 种 的 发 生 和 爸 届 , 不 是 决定 於 有 ” 机体 所 特有 的 内 在 的 和 隐秘 的 发 展 借 向 或 发 展 原 望 (但 唯 必 主 BA MAAR AWE), MARE ARBRE 们 不 断 需 要 的 生活 人 条件 之 适应 ; 就 是 说 , 不 是 决定 从 有机体 本 来 的 不 可 知 的 本 性 , 而 是 决定 於 生活 人 条件 的 影响 。 唯 物 主义 生 PPA AT ME, 就 在 於 过 一 点 。 MSIE AAR 发 展 的 唯物 主义 解释 带 进 科学 中 , 来 代替 众 科 学 的 唯 必 主 义 解 1) 列宁 ; “什么 是 “人 民 之 友 : 以 及 他 们 如 何 攻 侧 社会 民主 和 党 人 ?”, 载 “ 列 SER”, Hl, 4M, 124 页 。 4 Ne A OM ee) Te, ee ee ke oe! 让 aie £2 . as fc Oi me st ~ ag 4 bi ps 下 Aa 8 RAR me. Rass 释 。 UMN, 恩格斯 也 认 入 过 泵 文 和 局 克 思 是 一 样 i. BARTER BATS LARPS: “awe 经 发 现 生物 界 发 展 的 规律 一 样 , 马 克 思 也 发 现 了 人 类 压 史 发 展 的 规律 。 他 发 现 过 样 的 一 种 简单 的 事实 ( 过 事实 向 来 是 湾 藏 在 意 哉 形态 的 沉积 物 之 下 ) , BI: 人 类 必须 先 有 吃 、 喝 、 住 和 穿 , 然 后 才能 狗 留 疼 到 政治 、 科 学 、 获 入、 宗教 等 等 。 过 就 是 有 说, 直接 需要 的 物质 生活 痪 料 的 生产 , 以 及 一 个 民族 或 一 个 时 代 之 每 一 种 经 济 发 展 程度 , 构 成 了 一 种 基础 , 而 在 这 个 基础 上 发 展 了 该 民族 的 国家 机 构 、 法 律 见 解 、 敬 术 以 及 宗教 而 念 。 二 OL, LAVACA PRAM, HREM, BOER 人们 企图 从 后 者 中 解释 前 者 那样 。”? 局 克 思科 学 地 钙 明 。 人 类 的 历史 发 展 不 是 决定 於 人 类 的 本 性 (但 唯心 主义 者 们 不 论 过 去 和 现在 都 断定 是 过 样 ) TEU 定 於 人 类 之 问 的 那些 社会 关 保 和 经济 并 傈 之 特点 , 过 些 经 济 关 傈 是 在 人 类 社会 影响 外 部 自然 界 的 过 程 中 产生 的 。 。, 和 从 过 请 文 的 著作 “物种 起 源 ” 问 世 的 时 候 起 , 科 党 的 年 牺 学 的 了 期 就 开始 了 。 生 物 学 家 已 经 不 再 仅仅 限 於 进 行 各 种 事实 前 系 芍 化 工作 。 他 已 经 党 喜 答 与 过 些 事实 以 科学 的 解释 。 HH SL, AL RAUL OBE, ELLA ART Be AE 问题 。 随 着 时 间 的 进行 , 生 物 学 研究 工作 奥 研 究 家 的 一 般 世 界 冕 之 问 的 相互 联系 和 相互 作用 , 就 越 来 越 深 击 和 广泛 了 。 由 於 迷 泵 文 的 发 现 , 发 展 的 灶 念 在 生物 学 中 已 估 了 芍 党 前 1) Wisi: “在 马克 思 的 填 莫 上 的 演说 ”, 载 “马克 思 选 集 ”, 第 1 答 ,1941 年 , 第 11L A. ”唯物 主义 的 生物 界 进 化 学 谣 与 反动 的 摩 责 根 主 义 之 间 的 同 委 ”9 地 位 。 过 种 枫 念 , 正 像 任何 其 他 的 科学 冕 念 一 楼 , 具 有 不 可 搞 拖 音 力量 , 征 服 了 具有 进步 思想 的 研究 家 们 的 头 腾 。 通 固 分 子 AMARA RARE. Bit, SME, A BRL MMGES, DAKLAREDRS LEHRER 具有 区 承 关 傈 的 发 展 , 而 是 关於 要 怎样 更 好 地 解释 、 怎 样 更 正 礁 地 皮 解 发 展 了 。 事 实 上 , 甚 至 在 过 泵 文 进 化 理论 出 现 以 和 后, 生物 学 历史 中 也 很 容易 观察 到 吴 大 部 分 的 生物 学 家 有 股 克 科 学 前 发 展 观 念 之 倾向 。 在 过 页 文 以 前 估 了 萄 治 地 位 的 形 而 上 思 想 方法 的 包容 , 仍 然 发 生 着 作用 。 绞 条 发 展 观 念 的 企图, 拧 取 了 特殊 前 方式 ; 过 种 方式 就 是 承认 自然 界 的 发 展 是 纯粹 量 人 释 的 过 程 一 一 减 少 或 增加 的 过 程 。 烈 宁 指 出 , 所 有 的 人 都 同意 二 十 世 和 前 发 展 原则 , 但 是 事实 上 常常 发 现 , 二 种 同意 通常 意味 着 其 理 前 下 俗 化 。 承 认 发 展 是 数量 增加 或 减少 的 过 程 , 就 是 形 而 上 学 家 们 利用 来 与 自然 界 发 展 的 辩证 的 科学 前 理解 进行 站 等 的 工 具 。 FSS: 人 类 要 正确 地 或 科学 地 睦 解 世界 上 进行 的 一 切 3H, RAEI “AS”. eR “RE 的 运动 ”的 上 时候, 才 有 可 能 。 狗 束 着 运动 或 发 展 的 那些 力量 ; 是 隐藏 在 事物 的 内 部 , 隐 藏 在读 事物 进行 的 过 程 本 身 中 。 生 物 界 的 发 展 决定 於 某 些 力量 的 作用 , 过 些 力量 是 隐藏 在 生物 界 本 身 中 , 而 不 是 在 生物 界 以 外 。 列 宁 写 道 : BES “AA 久光 作 篱 自身 和 运 动 来源 之 那些 具体 的 对 立 面 是 什么 呢 ? 生物 界 发 展 的 动力 是 什么 呢 》 省 就 是 在 巡 套 文 以 后 前 时 期 内 , 唯 物 主 10 NMR. MANA 闵 生 物 学 者 们 的 头脑 中 所 盘旋 的 问题 。 关 庆 自然 异 和 社会 长 展 的 性 质问 题 , 已 经 在 局 吉 思 、 te SEPA T AHR RISB HT Se AD 两 种 基本 的 发 展 观 念 。 志 两 种 观念 是 什么 呢 ? HREM, BELO RNR, BA H, RELGRRMED, CRM, ALA ARTY ARE EB PEER, MEER ARS MH, WERNACMUSLEAS, HM. MBA Bin ate T EKG, HRIREMORRA. Me, E 展 的 泉源 彼 转 移 到 外 面 一 “转移 到 神 、 人 等 等 。 根据 第 二 种 枫 念 , 发 展 丢 认 和 起 是 对 立 面 的 纹 一 。 在 相互 排 RHAGP, 在 它们 的 相互 天 傈 中 , BURT “自身 违 动 ”的 泉 产 。 列 宁 认 和 需 过 样 的 发 展 岗 念 是 科学 的 、 现 实 的 。 过 种 完 念 意味 着 理事 物 的 消减 和 新 事物 的 产生 是 发 展 的 必要 特征 。 过 种 出 念 揭 明 和 解释 了 在 发 展 过 程 中 蔓 事 物 的 消减 和 新 事物 的 产生 之 原因 。 三 ”如 南 文 以 后 的 时 期 的 生物 务 发 展 观 念 唯物 主义 生物 学 家 们 所 以 很 高 地 评价 过 泵 文 , 是 因 乱 他 并 关 了 用 唯物 主义 方法 解释 生物 界 发 展 的 道路 。 过 泵 文 症 明 , 发 展 不 是 决定 认 有 机 体 固 有 的 发 展 愿望 , 而 是 决定 於 有 机 体 半 亦 它 所 不 断 需 要 的 生活 条 件 的 适 肉 ; EMI TIER, 描 输 了 座 生物 界 “ 自 身 连 动 ”的 道路 。 但 是 过 泵 丸 仍 然 没 有 抛 秦 便 经 估 了 狗 治 地 位 的 资产 阶级 世界 岗 , 他 不 能 兔 完 公 科学 。 瞧 物 主义 的 生物 界 进 化 学 就 与 反动 的 雁 尔 根 主义 之 间 的 问 等 11 HEEB, LPARAM RAL, fh Ay FE ESE RSH, SER 限 性 就 是 过 宵 文 主义 的 主要 缺点 。 在 自然 科学 历史 中 , 鲁 经 存在 过 居 维 尔 (Cuvier) Bait 的 形而上学 理 花 。 根据 过 一 理 葵 , 自然 界 中 的 释 化 是 突然 发 生前 不 必 轻 历 从 前 的 历史 过 程 就 发 生 的 , SELES a HS 条 可知 前 原因 而 引起 , 站 且 以 毫 无 兔 束 的 爆发 方式 而 发 生 的 。 斯 大 林 在 其 经 典 著作 “无 政府 主义 还是 社会 主义 ? ”一 书 中 写 道 : “ 居 维 泵 的 激 伙 葵 与 马克 思 的 辩 王 法 之 间 , 没 有 任何 共同 wm” v | AD ET BM B®, 但 是 它 也 否定 了 划 命 、 跳 吐 、 乏 渐 性 的 中 断 ; 而 后 者 却 是 物 丑 过 动 的 必要 形式 。 EHC, BBL. BAR, ALTA MAUSAE SRT, CERRER RR (REE PMA RAS ASMA), BERLE BAM MASE, MAP TELMSE EHS: “进化 和 te, BOWES, —LA—HEOM EYER,” » GE, FERENCE REA 式 之 批判 态度 , CLE RR et 门 等 , 已 经 被 后 来 的 生物 科学 爵 史 所 脸 症 和 肯定 了 。 巡 三 广发 展 LAS, PEW BCA Re OU BEEK FSS 1) 斯 大 林 : “ 无 政府 主义 还 是 社会 主义 ? ”, 载 “斯大林 全 集 “, 第 1 答 , 第 309 页 。 2) 同上 。 【| 5 we ie ss. ee . m og ee Ia = , 4 ee Pe , 人 ' E 12 PARMA. RE PACER, PUG EE ESE 形而上学 思想 方法 , 是 与 发 展 观 念 背 道 而 怠 的 。 在 过 囊 , 我 何 所 指 的 是 生物 科学 历史 中 以 孟 德 页 、 魏 斯 螺 、 摩 尔 根 、 德 、 弄 利兹 、 狗 翰 生 等 人 的 名 字 来 标 械 的 那个 方向 。 有 一 些 生物 学 家 接受 了 过 泵 文本 人 所 描述 的 那样 的 发 展 烙 x; 过 策 文 方法 花 的 不 正确 方面 妨 三 了 这些 生 物 学 家 揭发 生物 SAY MICH el, PERLMAN AR Pate — 26 BE Se Ce Ki, WATER ANE MABE, AE AER OR ES ee 了 过 一 任务 , 过 个 方向 是 以 辩证 唯物 主义 世 界 岗 乱 准 稳 , 以 属 BER, BUG. BSE, RAKE SRE PEL AE ACHE. 和 从 魏 斯 曼 时 代 起 直到 现代 魏 斯 曼 主义 者 们 的 工作 篇 正 , 可 以 而 察 到 一 部 分 生物 学 家 具有 脱离 迷 泵 文 和 过 尔 文 主义 的 价 向 , 他 们 离开 科学 而 投向 和 神秘 和 反动 。 过 种 觅 砍 科 学 的 倾向 , BY LA Ge BRI Eh FBI ae BE PTE FR EASE LERVELHTLRMSARS PRU, EDS BARR He FL DLMATARERS, PRS ERS IAT Be SE IMR To PI; BAA TE RV BSS ae HE SR: “HE CENT, RATA GR: EAH AT. Met BRLMRARMUE, EAE 可 能 了 ; “EUSA FRA, Ry TESS 上 才 可 能 有 任何 新 的 成 就 ”1 PRR T A me 了 MUR: “进化 花 酶 义 ”, 彼 得 格 勒 版 ,1918 年 , 第 2 页 。 唯物 主义 的 生物 界 进 化 学 襄 愉 反动 的 办 琐 根 主义 之 并 的 站 第 13 OG, (LG EE EMA SEER, MERA ALAA AB DL, TL RCRA 肠 科 学 发 生 了 互 大 的 影响 。 在 巡 泵 文 的 著作 出 现 以 后 , 要 公开 地 反对 生物 界 发 展 观 念 , 已 经 是 很 困难 了 。 魏 斯 曼 之 承认 进化 卓 脱 , 完 全 是 形式 的 , 具 有 策略 的 。 他 这样 承认 , 是 篇 了 要 在 过 种 承认 的 掩 沐 下, 排斥 达尔文 学 悦 的 唯物 主义 因素 。 魏 斯 曼 关 基 遗传 性 和 释 导 性 问题 的 一 切 千 葵 , 都 是 唯 必 主 义 和 形 而 上 学 的 。 在 过 些 千 葵 中 , 魏 斯 曼 否认 了 生物 学 中 的 任何 进化 学 Be SIE BARK A—— RAR, AEP, SE AMA, BAA RAE CEE, MMWR PAE AEE TIE LAE AAEM. AM PTET IA UU MERE,- 一 开始 就 宣称 , 他 们 打算 不 依靠 深 泵 文 进 化 理 葵 而 研究 遗传 性 。 摩尔 根 写 道 : “每 一 个 人 都 应 当 参 加 进化 问题 的 讨论 的 那 个 上 时代, 已 经 过 去 了 。…… 当 和 进化 问题 开始 用 化 学 和 物理 学 中 藉以 过 到 互 大 成 就 的 那 种 科学 方法 来 进行 研究 以 和 后, 进化 问题 的 研究 已 经 更 加 顺利 得 多 。 是 否 把 过 种 方法 叫做 机 械 的 方法 或 其 他 的 方法 , 亚 不 是 那 腰 重要 的 问题 ; 重要 的 是 必须 承认 , 只 ”有 类 助 认 实验, 我 们 才能 名 希望 进化 理 葵 气 脱 不 久 以 前 的 那 种 ASR AS Tis HI ZS wR Fal aid? YD MER Rs Mate, TERM AR, TMB ELT _ 骂 需 是 正确 的 。 在 我 们 过 个 时 代 , 夷 还 会 反对 实验 呢 ! LAL 1) WEMIAR: “和 滥 化 的 实 输 基础 区 1936 年 , 第 8 页 。 14 3 RAR, BARE 一 一 一 一 -一 Se, BARA HST SEM KIRA: 过 页 文 所 研究 的 进化 理 郑 , 是 一 种 空谈 天 苍 , 他 所 根据 的 不 是 事实 , 而 是 直 Mi, ALCS LLESEPREMA, BARI 理 葵 是 不 科学 的 。 汪 就 是 摩尔 根 结 论 的 主要 本 质 。 我 们 没有 必 要 磋 斥 过 个 千 基 。 大 家 知道 , 过 泵 文 进 化 理论 所 依靠 的 事实 是 很 多 的 , 在 他 以 前 , 没 有 一 个 生物 学 家 提供 过 过 麻 多 的 事实 。 大 家 也 知道 , 很 少 有 一 个 研究 家 售 经 像 迷 泵 文 对 於 科学 结论 探 WSS ERE ASHE LRT AA CMS, RNB RAS RABE, GEL ASM eis 2 RS BRAM. 科学 的 发 展 观 念 与 摩尔 根 完 全 背道而驰 。 BR 本 大 对 於 发 展 的 理解 , 可 以 说 是 反 和 进化 葵 的 。 他 写 道 : “SE ”化 论 与 其 说 是 研究 过 去 的 历史 , 不 如 发 是 研究 现在 所 发 生 的 事 iy. > 摩尔 根 用 过 个 千 葵 一 心 一 意 地 勤 告 生物 学 家 个 , 不 必 卡 解 过 去 以 预见 将 来 。 关 及 认 融 生物 界 “ 进 化 ”的 任务 之 过 种 具有 策略 性 质 的 提 法 , 就 已 经 揭穿 了 摩尔 根 是 一 个 形而上学 者 和 唯 必 主 义 者 了 。 摩尔 根 否 认 了 唯物 主义 科学 一 -过 泵 文 主义 -一 的 成 就 后 , 就 走 上 了 魏 斯 曼 在 他 以 前 所 指明 的 生物 学 的 唯 必 主 义 道 路 。 靡 MLR: “ 魏 斯 曼 认 需 种 质 物 胞 是 一 切 伙 化 的 泉源, 过 种 而 念 无 疑 是 魏 斯 曼 的 最 大 功 毯 。…… 魏 斯 曼 训 篇 我 们 在 讨论 关 基 迁 化 前 泉源 的 问题 上 时, 应 当 研 究 种 质 交 胞 , 而 不 要 研究 体质 ; Be 1) 摩尔 根 : “进化 的 实验 基础 ”“,1936 年 , 第 4 页 。 mor ett in FE CARE EE EZ NO 15 PR ESE LEG BLA RC LAT VEE” AAR ASSLE ERIE RASA REE, TA SE SE AL AA SE, SE, Messen) “SERA”, ERR SEE PEORIA ESS ” 料 的 唯 阁 主 义 “GERE’ LL, ESR RRR, BH 代 魏 斯 曼 、 麻 坪 根 主义 的 创始 人 之 一 —_HBA, RARER ”表明 了 过 种 能 度 。 狗 翰 生 谈 到 过 三 文理 论 上 时, 态度 比较 摩尔 根 更 加 确定 。 他 BH: “我 们 工作 的 重要 任务 之 一 , 就 是 要 使 遗传 理 洽 不 再 有 割地 依靠 进化 花 方 面 的 空谈 天花 ”2) HY ESAT SE 主义 , 而 且 把 熏 过 泵 文 主义 作 门 等 当 作 自 己 的 重要 任务 之 一 。 他 用 自己 前 地 地 道道 形而上学 的 纯 系 不 伙 性 理 痢 , 来 “ 完 成 ”上 述 的 任务 , 过 个 理论 否定 生物 界 的 发 展 。 ”摩尔 根 和 狗 翰 生 的 门徒 个 , 走 大 了 更 大 的 迷宫 , 沿 着 形 而 上 学 的 方向 走 得 更 下 。 摩尔 根 主 义 者 们 比较 摩尔 根 主 义 之 “ 父 ”, 更 加 坚决 地 反对 过 泵 文 的 进化 学 悦 。 Bilin, 非 利 普 2A} (中 FrmmdeHko) Wik: “MRR RO SPA TU SE, MORE LRRD ER Bio - EPRACE ARABELLA TOPE LAF. see SACRE AI, OSA MRR, SE «Se ABAD.” (PVD. ARENAS S LR HI—Ie 1) 摩 磺 根 : “* teeny Reese ?, 4h 147 页 。 2) Hea; “ MNES Hay EER’, 1933 年 , 第 178 页 。 16 RA RNa ee. BERS (ik: 过 泵 文 的 生物 界 发 展 学 说 是 与 魏 斯 晶 、 摩 页 根 主义 者 合 背 道 而 瑟 的 。 当 然 , 发 展 观 念 和 唯物 主义 世界 对 是 他 们 所 不 能 接受 的 。 魏 斯 曼 、 摩 尔 根 主义 就 思想 方法 来 设 , 是 微 底 形 而 上 学 的 , 就 世界 冉 来 悦 是 微 底 唯心 主义 的 。 最 近 五 十 年 来 , 魏 斯 虹 、 摩 尔 根 主义 者 们 提出 了 各 种 反 科 学 的 遗传 性 理 葵 , 他 们 所 公 力 党 试 的 , 不 是 要 推翻 (形而上学 家 和 唯心 主义 者 们 当然 没有 过 种 力量 ) , 而 是 要 侮 底 生 物 学 中 过 泵 文 所 研究 出 的 那些 唯物 主义 基础 , 从 而 阻 三 研究 家 们 根据 一 切 事 实 和 一 切 科学 发 现 而 确立 唯物 主义 世界 观 〈 然而 研 窒 家 个 唯物 主义 世界 钢 的 确立 是 按照 规律 不 可 各 驶 的 过 程 ) 。 四 和 殊 斯 曼 、 摩尔 候 主 义 的 形而上学 本 质 是 什么 现代 摩尔 根 主义 老 们 认 乱 什么 是 自己 的 理论 的 基础 呢 ? 我 们 将 从 摩尔 根本 人 找到 过 个 问题 的 答 覆 。 摩 锁 根 在 其 著作 “和 进 化 的 实验 基础 ”的 第 一 页 上 寓 道 : “用 实验 方法 认 凌 研 究 进 化 的 工作 , TESTE ROE RST. 1900 FB, f+ FG 利兹 记述 了 目 见 草 (Oenothera) AAR, , 到 了 1901 年 , 他 提 : 册 了 以 实验 资料 筷 根 据 的 突 释 进化 理论 。 1900 年 , 已 经 被 章 忘 的 孟 德 尔 工 作 又 重新 被 注意 了 。 经 过 三 年 后 (1903 年 )) 猕 有 盟 生 发 表 了 关 从 纯 系 的 研究 工作 , 二 项 研究 工作 也 是 以 实验 乱 : 根据 的 。 同 过 一 年 , 栖 吞 (Seton) 第 一 艾 指出, 染色 体 在 卵子 和 精子 成 熟 时 的 翟 性 , 是 一 种 机 械 的 作用 , 二 种 机 械 作 用 可 以 解释 孟 德 页 所 发 现 的 两 个 遗传 性 规律 。…… 从 过 四 个 来 源 所 得 到 前 痪 料 以 及 和 后 来 的 研究 工作 , 使 现在 客观 地 讨论 进化 葵 成 需 六 ci. : MERE SEH HE HD RE CER RAR SE eZ ANS 17 .可 能 , 赂 岗 的 讨论 代替 了 把 进化 花 解 释 成 历史 问题 的 那 种 荤 的 空谈 关 论 。”2 Pe AT ARE TS HH A RR, LER A WAVBis, MREAREEE A CA ia. TREK ARAMA, SERS RTIS HH ADR LE EMR i OAR 接近 。 它 们 公 部 都 以 反 历 史 主义 和 形而上学 篱 特征; EMEA 都 否认 生物 界 发 展 的 过 程 。 ”在 我 们 刚刚 引 丛 的 那 兹 句 话 中 , 摩 页 根 承 认 , 染 色 体 理 葵 是 与 历史 的 认 规 方法 背道而驰 的 , 染色体 理论 是 腊 见 了 历史 的 发 展 过 程 而 研究 遗传 性 的 。 仅 仅 过 一 点 的 承认 , 就 已 经 足以 悦 明 桨 色 体 理论 的 形而上学 性 里 了 。 马克 思 、 列宁 主义 的 创始 人 屡次 指出 : 历史 违 动 的 批 利 让 识 乃 是 芙 正 科学 的 实际 来 源 。 他 们 用 半 於 社会 发 展 规律 的 研 帘 , 改 明了 利用 过 一 来 源 , 是 如 何 的 需要 。 PESO KEE, MEERA ENB, te Seana ny aRUR Os LET ERA, A A SS Bata, Toe FR IY nae ZS OR AEE 捷 夫 的 下 烈 著 名 结论 是 非常 正确 的 : | mR T Se FT 效 的 比较 方法 之 形态 学 , 或 探 用 了 更 加 强 有 力 的 实验 方法 之 生 理学 , 都 不 能 包括 整个 生物 学 部 门 , 都 不 能 完成 整个 生物 学 部 站 的 任 锣 ; 过 雨 门 科学 都 必须 再 探 用 历史 方法 。 ?” ERA MCL LDR EBA. EB 1) WEMTR: “进化 的 实验 基础 ”, 第 工 页 。 2) 季 米 里 亚 捷 夫 : “ 过 寡妇 及 其 学 说 ”,1937 年 。 St eet eae a "0 ‘ee ae" 18 RCE AN. ER ESS Bh A MAAR, BERIT SE—E, BR 主义 理论 的 各 种 原则 性 假定 加 以 分 析 , 更 加 深 弄 地 症 实 了 二 二 点 。 摩 簿 和 根 主义 者 们 否定 了 历史 方法 和 后, 进一步 就 否定 各 种 自 然 现 象 的 相互 联系 和 相互 依 顿 性 , 腊 离 了 人 条件 〔 地 黑人 条 件 和 时” 间 休 件 ) 、 脱 离 了 运动 和 爸 化 来 研究 一 切 的 自然 现象 , 否 认 了 ”自然 界 同一 连 动 的 两 种 方式 等 等 。 如 果 改 , 摩 尔 根 主义 者 们 还 承认 自然 界 中 有 任何 种 人 释 化 , 那 未 , 他 们 是 用 在 文字 上 是 革命 的 而 在 实质 上 是 反动 的 居 蕉 泵 形而上学 理论 的 精神 , 来 承认 自 然 界 的 爸 化 的 。 德 , 弗 利兹 的 整个 突 爸 理 葵 , 基 本 上 就 是 把 居 维 尔 的 激 爸 葵 应 用 到 植物 类 型 网 屋 性 方面 来 而 已 。 在 居 灯 泵 看 来 , 有 时 可 能 突然 地 由 於 不 可 知 前 原因 而 发 生 激 释 , 过 些 激 艾 完全 消减 了 生物 界 , 然 后 完 公 重新 建立 新 的 生物 界 。 在 德 , 强 利兹 看 来 , 植 物 有 时 也 由 於 同样 不 可 知 的 原因 进 太 不 定 的 激 爸 时 期 , 在 过 个 时 期 内 , 蔓 前 产 型 突然 消减 , 新 的 突然 产 秆 。 委 据 德 , 旨 利兹 的 说 法 , 不 定性 时 期 与 释 层 类 型 至 部 温 去 历史 之 间 , 没 有 任何 联系 。 在 德 , 弗 利 兹 看 来 , 激 释 (〈 RS) 的 发 生 EAR OM TTS, TEBE Be AS WS ( EE) 的 行动 本 身 没 有 关 傈 。 马克 思 主 义 的 辩证 法 是 科学 前 思想 方法 ; 过 种 思想 方法 要 求 研究 家 把 自然 界 看 作 一 个 有 联系 的 整个 的 尧 一 体 , 在 过 个 蒜 a: en WR. “oo RR A APE HR, RIED WHERE, WEAELRE A ARRAZARAMRR, BA ERLE A HT DRI; 因 篇 自然 界 任何 部 分 中 任何 一 种 现 peer | os re fa 4 ‘ ; * dane ge a 到 _ Me) te oss 7» - o - 本 唯物 主义 的 生物 界 进 化 学 说 与 反 动 的 摩 珊 根 主义 之 间 的 问 委 19 象 , 如 果 把 它 看 作 是 全 周围 条件 没有 联系 的 现象 , 看 作 是 与 它 | 个 隔 雌 的 现象 , MAES EIN; 反之 , 任 何 一 种 现象 如 果 把 它 看 作 是 伍 周 围 现 象 密切 联系 而 不 可 分 见 的 现 象 , 把 它 看 作 是 受 周 围 现 象 所 制约 的 现象 , 那 末 它 就 是 可 以 上 暴 fh. WBN.” > 过 就 是 尊 向 趴 理 的 科学 认识 方法 之 最 初级 的 起 码 条 件 。 对 於 过 个 起 码 的 条 件 之 无 知 , 就 是 魏 斯 螺 、 摩 尔 根 主义 者 们 的 特征 。 过 一 点 是 魏 斯 曼 、 摩 泵 根 主义 者 们 的 形而上学 的 唯 心 主义 理论 之 一 个 知识 蓝 (Gnosiological) 假定 。 在 过 去 数 十 年 来 , 魏 斯 曼 、 摩 尔 根 主义 者 们 都 在 拉 生 物 学 家 们 向 后 转 , 使 他 个 腹 见 科学 的 生物 界 认识 方法 。 PHM: 新 有 机 类 型 形成 的 历史 过 程 是 三 种 共同 和 不 断 作用 的 因素 之 必然 的 、 不 可 避 名 发 生 的 和 后果。 过 些 因素 的 第 —Mi, BBA, BRET AAU 8, SXHMAKEGH, ECRAARATEANBR, BK BOR, Amity RHEL, MEME, HH BRERIE, PAPER AR AWE ARMAS PRR. AR, MICH RRB EMOS, LEG Ei, MIC RS GEM AREA, HAC MORSE BO Fat 刊 。 科 学 的 至 部 发 展 信 明 : 繁殖 过 盛 在 自然 界 中 站 不 存在 , 而 且 也 不 可 能 存在 。 米 丘 林 生 物 学 十 明 : 一 切合 人 不 能 满意 或 合 AMAAWEIVEA, URL AME ETA, EP 、 1) 斯 大 林 : “ PIMSEREIN A’, 5 11 MR, 8 536 页 。 20 ass EE ARE Se FEA EE PTA A Rim Are FARES NEE, FISK, ARTE REREPIE HE, 能 锡 繁 殖 和 后 Ko MRA ASE, Aish nee. TK ERR AL HI ER EE RAE DP A a: REE Al T EAM AZ, MAUS AY AS is ore 性 , 艾 有 机 体 周 围 的 外 界 环 境 人 条件 继 体 以 及 它 和 与 外 界 人 条 件 的 相互 作用 , 决 定 了 有 有机体 在 自然 界 中 的 命 过 : 能 否 生 存 下 去 , 以 及 能 否 繁殖 后代 。 DY 过 梯 看 来 , 汗 责 文 主 闵 中 的 选择 是 包括 三 种 相 互联 系 的 和 不 断 相 互 作 用 的 现象 : SER, ASE, 生存 性 。 ERI 的 弥合 作用 和 相互 作用 , 在 历史 过 程 中 不 断 地 改良 有 机 体 的 类 型 。 “过 种 历史 过 程 不 但 是 己 化 或 到 动 的 过 程 , ii Bawa EAM HEM EAE, was, LER R PRM ees 的 过 程 。 7) RURAL AAR IESE RE, EERIE EDL ee PEA i AEE ALARA, BA, DFP IED RE AY DETTE Te PERS RICA FE, BEAN AER S| HEYWS RBM LS, MTC EMME ED. BR 2 MEP AR SE BS 5 HS RAL AB Ss EE FS PE TER EG Pi Se. WEARS SS MSE EE PS, Bald FEST TE RAL Ae AE CE A BC PE RE 1) SRF: “农业 生物 学 ”, 第 4 WR, 1948 年 , 第 359 页 。 2) “ 季 米 里 亚 捷 夫 选 集 ”, 第 3 4, 1949 年 , 第 579 He NEN EMRE aR NEARER RAS 21 的 , 他 们 把 每 一 种 现象 或 每 一 种 事物 与 周围 的 现象 或 周围 的 事 | RAR. PPE RE, EAE 前 现象 孤立 起 来 研究 的 例子 , 站 不 是 唯一 的 例子 , 而 是 很 多 例 子 过 三 。 (BIRD. BARI Le, Wee ee BRN ELISE, TE IA PENT ROAR BLE, TET BR ES 程 来 研 罕 生 存 性 。 摩 泵 根 说 道 : “do RR AS 程 , 那 未 , 各 种 个 别 伙 化 的 发 生 是 与 有 机 体 的 适 存 性 没有 关 全 fy; 因此 , 发 生 和 生存 之 间 站 没有 因果 天保; 如 果 是 过 样 , 那 未 , 只 有 思想 混 亿 的 人 才 会 把 实际 上 是 两 个 个 别 问 题 座 篇 仅 公 是 一 个 问题 。 换 句 话 说 , 如 果 新 类 型 的 酒 应 生存 是 决定 於 其 他 前 因素 , 而 不 是 决定 於 该 类 型 的 发 生 , 那 未 , 通 者 生存 就 是 一 个 决定 於 外 界 条 件 的 历史 问题 ”0 一 摩尔 根 所 伍 述 的 假定 , 与 过 秤 文 主义 作出 的 科学 结论 直接 了 矛盾。 上 面 已 经 悦 过 , SMEG. BRERA 机 体 奥 生活 人 条件 的 天 傈 , 应 当 相 互联 系 起 来 研究 , 应 当当 作 一 «MR, BRB RU REE PO 素 , 是 同样 的 因素 。 过 些 因素 就 是 生活 人 条件。 过 种 和 统一 性 的 从 据 , 是 生物 科学 中 发 展 枫 念 的 俱 大 有 利 , 是 用 科学 方法 认识 发 展 中 的 互 大 进步 。 然 而 摩尔 根 却 企图 侮 六 唯 物 主义 生物 学 , 他 断定 : 〈1) PRE -MRRIR, BRM SRR BRAK (2) SRA RRA: me se SOUR, SEvAAT AA ae au ee ee 22 反对 反动 的 孟 德 丽 、 摩 责 根 主义 互联 系 ; 3) PRUHRAKLAEAGRO MAE, Th 是 决定 於 其 他 因素 ; ©) RETR -MBEAM. ERLE AE, Diese 2M KR, LMR AMR (RL, MRR PRE A LR A OE, RRR AM SRR); 过 种 葵 断 是 反 科学 的 。 自 然 界 因果 关 傈 的 发 现 是 科学 的 基础 。 有 一 些 魏 斯 曼 、 摩 尔 根 主义 者 们 企 图 利用 过 泵 文 的 权威 , 来 支持 下 型 的 反 科学 假定 : 动 植物 类 型 的 释 慨 是 偶然 的 过 程 , 而 不 是 历史 的 过 程 。 他 们 断定 , 整 个 加 页 文 主义 似乎 是 以 允 屋 性 是 偶然 的 过 程 坊 出 发 点 的 。 魏 斯 曼 、 REE MRED SE 季 米 里 亚 掩 夫 当 时 佛经 着 重 指出 , 从 过 尔 文 理 葵 出 现 的 那 一 天 起 , 就 有 人 提出 下 烈 的 非 克 来 反 对 它 : 用 自然 选择 来 解释 生物 界 的 完善 或 调和 , 就 是 等 於 把 一 切 都 归结 需 偶 然 性 。 过 些 反对 的 人 解释 道 : 过 不 过 是 同 到 恩 柏 多 克利 (Empedocles) fH 器 官 发 生 的 偶然 性 、 器 官 的 偶然 出 现 和 配合 之 莅 观 念 而 已 。 季 米 里 亚 捷 天 在 回答 过 一 点 时 指出 : 实际 上 , 完 善 的 有 机 体 关 型 之 发 生 , 不 能 够 用 偶然 性 来 解释 , 正 像 “奥德赛 (Odyssey) 汉 样 完善 的 人 类 作品 不 能 级 用 文字 的 偶然 堆砌 来 解释 一 样 。 但 ”是 整个 问题 在 认 过 泵 文 直 没有 断定 有 机 类 型 前 灵 届 性 是 偶然 Rio AUK, SEATING LAGE Ca, QSL ARRREWLES MS, DR REEITE. SEA ae Penn: ae EBT EH PEA RAT AAG se od Git | hae AR ae ag MEW SEH An FE LL RAE IS 23 &, CMB, SCL2éAA HOMER, me “在 世界 上 , 没 有 无 原因 的 现象 。 烈 宁 指 出 : RARER, ER ESM IM ARE, PM FATTER, (Ee 是 物质 发 展 的 镇 链 中 的 环节 。 摩尔 根 主 义 者 们 却 蔡 持 在 原则 上 相反 的 立场 。 在 所 有 摩尔 ARAM BA, AALS PLE 偶然 性 是 可 能 发 生 和 可 能 不 发 生 的 事情 。 在 摩尔 根 主 义 者 们 看 来 , 有 机 体 类 型 的 爸 屋 可 能 发 生 , 也 可 能 不 发 生 。 然 而 生物 学 已 经 十 明 , 事 实 站 不 是 那样 。 如 果 生 活 人 条 件 发 生 释 化 , 而 过 些 改 释 了 的 生活 条件 彼 有 机 体 所 接受 或 同化 , 那 未 , 和 遗 传 性 就 必 Sips A 8 52 很 久 以 来 就 已 经 知道 , 形 而 上 学 把 偶然 性 和 必然 性 当 作 十 个 彼此 互相 排斥 的 概念 : 形而上学 认 筷 现象 如 果 不 是 完 公 偶然 “ 的 , 束 是 和 元 全 必然 的 。 麻 尔 根 主义 者 们 断定 动 植 物 类 型 的 释 屋 ZEON, BRERA A, 他 们 就 是 站 在 上 述 的 形而上学 立场 。 摩 锁 根 在 上 述 引 伍 的 话 中 似乎 同意 仅仅 承认 对 | 春 性 是 一 个 历史 问题 。 但 是 过 种 承认 在 本 质 上 仅仅 是 口头 的 承 驶 而 已 。 麻 策 根 主义 者 们 否认 选择 的 创造 性 作用 , 他 们 站 在 寓 发 展 理 葵 背 道 而 怠 的 唯心 主义 的 自生 论 立 场 。 BMRA ARE LED RRL ERA, BMW HULA, ALAA AN AY SE, ER ASL FF EE WE RE SURE. HEN BAE OTERO ABR X PASS, Hse T BE ERS PH il HAS EN Bi. GER AR iA ATS Aaa EH ha. EARS 24 | RAR eo. BRR HEIDK GRIME AES A BI Lay Zim, BLE, bake wee (U1. UV. Uimanpraysen) 就 在 狗 翰 生 Shi HV kRE LEH T PGE CRUE ee, DR, Achy “PHL? BEG, PRT SRE BR SBE, MAMIE RI EA AIEREMI IL, WARMER EE MRE: “AORAEISH, SER UT. Qo PUT ARE, WHVEORSEIEE SS), $B BRECK, HSzE SEAR ES” 9 HSA RELI T EE IT ERs, AE BRIZAVARSEN, (hie BIER ee BRL, AO. SABE. MME, BAT ” RERTAR AI EAP © “从 纯 合 性 的 纯 系 植株 中 不 断 进 行 正 向 和 负 向 前 选择 , 就 是 悦 , 进 行 大 型 种 子 和 小 型 种 子 的 遗 择 , 所 产生 的 植株 , 其 种 FUERA, WHR (EB 大 工 选择 或 自然 选择 ),, 过 个 发 现 具有 刺 等 的 意义 , 因 篇 过 个 发 更 肯定 地 指出 , 从 由 於 外 界 影响 的 精 果 而 产生 的 变 屋 物体 中 进 — 1) 1946 47, HEB BAREE: “BIER RET RWRAR, BWA ARAN BANE, BEBO AT DS eT. WE, IBA SA ee a PENG IRTE, ENTS RSE (EE, Pin, BAT RAE RETI BY, ii 1 tk APS BR 4 ak Se A= A Hy HE FT SR EH, RR 分 化 成 很 多 纯 系 〈 EH), SAAR CRT ALERMS, Aimee 失 了 进一步 进化 的 前 途 。 (HBB RR: “ HEE’, 1946 年 , 第 172 Ho ) 2) WEAR: “ 淮 化 的 实验 基础 ”, 第 75 页 。 唯物 主义 的 生物 界 进 化 学 褒 与 反动 的 麻 责 根 主 义 之 间 的 网 委 25 行 选 择 , 是 不 能 锡 过 到 任何 成 就 的 。 过 个 千 葵 与 一 个 便 经 广泛 , 传 作 的 信念 直 接 矛 盾 ; 这个 信念 就 是 : CRRA 中 选择 各 类 不 同 的 个 体 时 , 在 最 近 的 世代 中 , 各 类 类 型 的 特征 将 朝 着 选择 的 方向 发 生 爸 化 , 从 过 时 候 起 , 过 种 爸 化 将 无 限制 地 发 生 。”D 。 ” 摩 泵 根 在 过 填 所 谓 “ 一 个 全 经 广泛 传人 的 信念 ”, 是 指 志 HREM, 过 簿 文 主义 屋 明 , 有 机 体 的 释 愉 性 是 朝 着 选择 的 方 向 进行 的 , 因 而 适 存 性 也 是 如 此 ; 过 秤 文 主义 的 选择 是 新 类 型 的 创造 者 。 摩 泵 根 主义 者 们 否认 选 择 的 创造 性 作用 ; 他 们 不 承 认 释 轨 性 是 朝 着 选择 的 方向 进行 的 。 摩 尔 根 和 摩尔 根 主义 者 们 嗓 嗓 不 休 地 断定 , 选 择 在 进化 中 站 不 起 着 创造 性 作用 。 “过 些 科学 家 们 把 选择 仅仅 看 成 一 个 盘子 , 认 乱 写 不 是 新 类 型 或 新 特 性 和 性 状 的 创造 者 。” 2) 摩尔 根 主义 者 们 次 让 巡 泵 文 主义 的 选择 之 创造 性 作用 , 因 ”和 硕 他 个 前 思想 方法 是 形而上学 的 , 他 们 训 乱 生物 界 不 是 在 不 断 发 展 着 。 生 物 学 中 的 形而上学 思想 方法 , 不 可 避 录 地 全 结 其 否 如 选择 的 创造 性 作用 , 否 让 生物 界 发 展 的 息 对 性 。 李 森 科 院士 写 道 : “如 果 用 形式 玩 辑 的 方法 , 而 不 是 用 辩证 脖 辑 的 方法 来 团 待 生物 学 现象 , 那 未 , 不 论 在 自然 选择 和 人 工 选 择 中 , 都 不 EMBELLISH A.” MIMI eA A LA, RULES PTE Ay He AT ID FY AE, UB 2 摩 责 根 ; “进化 的 实验 基础 ey Sn 2) aR: “ 农业 生物 学 ”, 第 4 版 ,1948 年 , 第 524 页 。 3) 同上 。 Bis! os Es Dee a 26 | RAR Monee. BARES 一 一 -一 oo 的 打击 。 但 是 科学 的 发 展 理 葵 之 反对 者 们 , 不 可 各 驶 地 又 重新 PBA RAS errr et. 掌理 葵 〈 过 种 理 花 就 是 他 的 形而上学 方法 的 胎 死 产儿 ) 与 关於 选择 创造 性 作用 的 科学 唯物 主义 过 尔 康 主 义理 攻 〈: 过 种 理 葵 反 映 生 物 界 前 其 下 不断 发 展 ) CMA. BTR 认 , 摩 稍 根 宣称 过 种 矛盾 是 似是而非 的 。 按 照 摩尔 根 的 辟 法 , 这 种 矛盾 的 存在 , 是 由 於 “IETS BRM Oe Rie nee MBL RAR” v | AES ARE LA ARTIS, ABS 话 后 面 实际 上 降 藏 着 什么 思想 。 摩尔 根 所 谣 的 遗传 差 办 , 决 定 於 遗 传 因 子 。 根据 摩 簿 根 前 RY, AT EKeN, Bera, SRE 起 着 作用 ( BERL RA BELA REA ABBE). ATRMARUORAD I, 摩尔 根 解 释 道 : “Bt 达 泵 文 同 时 代 的 人 们 训 优 , 在 任何 酝 体 中 进行 雨 类 极端 型 的 跑 蕾 , 可 以 使 最 近 的 世代 朝 着 选择 的 方向 发 生 释 化 。 可 是 ;党 不 同 的 录 传 因子 存在 的 时 候 ,, 上 述 的 悦 法 是 正确 的 ; 在 过 种 情形 TP, 当 过 些 不 同 的 遗传 因子 一 旦 秆 分 喜 出 来 以 和 个, 选择 通 程 其 至 可 以 很 快 就 千 束 。”9 RPA CR, SRST ae 道 遗 传 困 子 的 存在 。 因 此 他 们 就 认 乱 有 机 体 的 释 要 是 朝 着 选择 1) 靡 尔 根 ; “进化 的 实验 基础 , 第 76 页 。 2) 同上 。 Ree 4 ay nd ist, Mite : bal ait. “4 > iE E be RRR ERE MAAS 27 的 方向 进行 的 。 但 是 现在 魏 斯 螺 、 摩 页 根 主义 已 经 发 现 了 遗传 因子 , 所 以 整个 过 泵 文选 择 学 属 似 乎 是 秆 推翻 了 。 摩 泵 根 所 提 出 的 问题 就 是 过 样 。 然 而 实际 上 不 难看 由 , 魏 斯 曼 、 摩 锁 根 主 MINA ASU MH, CME Me cS PRS T RT SH A, TE 复活 起 来 而 已 。 在 自己 关於 遗 传 因 子 的 唯心 主义 出 念 中 , 魏 斯 螺 、 麻 泵 根 主 久 者 们 证 开 过 泵 女 向 后 转 , 同 到 形而上学 在 生物 而 中 估 莹 治 地 位 的 时 代 。 乱 了 悦 明 魏 斯 螺 、 摩 尔 根 主义 者 们 同 到 唯 必 主 义 和 烦 琐 哲 学 的 事实 。 只 要 指出 他 们 赋 与 神秘 的 遗传 因子 的 那些 性 质 就 约 了 。 摩尔 根 主 义 者 们 的 思想 同盟 者 、 物 理学 家 什 烈 丁 格 尔 (Hperzrgrep) 在 自己 的 著作 “和 从 物理 学 家 的 观 点 看 来 生命 是 秆 麻 ?” 中 提出 一 个 问题 : “我 们 应 当 认 和 起 遗传 特性 具有 何 种 程度 的 稳定 性 呢 ? 我 们 因此 应 当 认 和 起 插 带 遗 传 特性 的 那些 物质 构 车 《站 传 因子 一 斯 托 烈 托 夫 诗 ) 是 什么 呢 ? ”他 又 同 答 道 : “不 必 经 过 任何 特别 的 研究 , 就 可 以 答 覆 过 个 问题 。 我 们 在 诗 论 到 和 遗 传 性 , 过 个 简单 的 事实 就 说 明 我 们 承认 遗传 性 的 稳定 性 Pe.” » EEK, (ORME MTT LSE, Te AFM ARIE, AB, PETROS. EMAA PROBE. 不 会 受到 生活 条 件 的 影响 , IRAE HE 件 而 独立 活动 的 。 同 上 时, 这些 “遗传 因子 ” 却 控 制 着 整个 生物 1) 什 烈 丁 格 尔 : “和 从 物理 学 家 的 对 点 看 来 生命 是 什么 ? “, 国家 外 文书 籍 出 版 局 ,1948 年 。 28 反对 反动 的 孟 德 页 、 摩 责 根 主义 体 寺 依照 什 烈 丁 格 尔 典 型 的 说 法 , 遗 传 因 子 是 决定 某 一 个 物种 的 有 机 体 的 形态 和 实质 之 法 典 和 执行 机 关 。 依 照 过 个 什 烈 丁 格 MR, UAT Re ees 前 力量 。 在 什 烈 丁 格 尔 作 了 过 样 的 解释 以 后, 整个 现代 的 魏 其 曼 、 摩 尔 根 主义 的 自生 葵 本 质 就 非常 清楚 了 , 过 种 本 质 鳞 科学 Sta ie St. 要 辩 久 过 楼 的 砚 点 , 实 际 上 不 需要 任何 特别 的 研究 。 在 过 一 大 面 , 什 烈 丁 格 锁 是 对 的 。 不 渝 过 去 和 现在 , 任 何 一 种 特别 YALA AR RE Hae BE ABAD I ASS ATT LE LAS PySBBA AT He LEER once mth Ea He REMY SRI. RAR ASE AY a Ese, PARSE aE SER AME A CASE ATMS ete, Me BRERA AU: “LAA, BRIER (85 aT ASE LOR kee Hs EE #) LEXAR EGRASRU AMBLER, EMRE ners 是 能 兔 释 屋 的 。 但 是 过 种 承认 很 少 改 变 摩 泵 根 主 义 的 形 而 is: Mey 3:3 A RAL REE, BET TS BuUGE, BMARAVRORARAA MMF. ARR 前 一 切 事物 或 现象 “……. 都 具有 自己 的 反面 和 正面 , 自 己 的 过 去 和 将 来 , 自 己 的 误 自 方面 和 发 展 方面 。……。”1 生物 科学 4) 斯 大 林 ; “列宁 主义 问题 ”, 第 11 有 版, 第 539 页 。 唯物 主义 的 生物 界 进 化 学 说 与 反动 的 摩 责 根 主 义 之 间 的 站 等 29 正在 研究 生物 界 所 固有 的 过 些 内 部 了 矛盾, 站 且 认 埠 得 越 来 越 深 齐 。 在 认识 各 些 内 部 矛盾 的 过 程 中 , 科 学 寻找 和 发 现 自然 界 发 EMR AND. SSMS, “ASL AS, ZCSMRHAEASMREMMAS, 衰 笑 着 的 东 西 和 发 展 着 的 东西 间 的 同等 , 便 是 发 展 过 程 的 实在 内 容 , 由 量 MUD FMV AA.” Bed Re Dy ME 过 程 的 实在 内 容 的 研究 , 使 研究 家 面前 出 现 一 幅 生 物 界 不 断 发 展 、 由 一 种 质 态 进 大 另 一 种 质 态 的 过 程 的 图 画 , 揭 明 过 些 转 释 的 制 狗 性 和 原因 , 泪 且 把 控制 生物 界 进 化 的 镇 乌 交 给 和 人类。 在 年 物 界 进 化 的 过 种 不 停 过 动 中 , 没 有 任何 不 发 展 、 不 从 一 种 质 态 进 大 另 一 种 质 态 的 东西 。 在 唯物 主义 科学 的 过 些 原 则 的 照 兆 下 , 摩 泵 根 主义 者 关於 遗传 因子 的 出 念 的 至 部 内 容 , 便 丢人 看 出 是 极端 形而上学 的 了 。 形而上学 的 思想 方法 使 魏 斯 曼 、 摩 尔 根 主义 者 们 断定 : 基 RAAT RHMBEM, mWREASH, WK, BTEAR 4E—F EL, Vedh, FA, AGRA EUS: Ee A RARAHRM, ER SEER, Bo, PRAY FEBAM, ERB, UBT HAR EARS CHEE. ER, BET RRUAWSOPR MR. UBT 的 新 类 型 或 者 生存 , 或 者 不 生存 。 二 种 二 中 捍 一 现象 的 决定 , 完 人 至 是 偶然 的 : 如果 改 释 了 的 类 型 找到 适合 的 生存 环境 , 它 就 AEF, KORY MW RDS NE, ERIE. PR ANSES, ALUYRMARAR, ALTE EU EPO RI RS 1) 斯 大 林 : “列宁 主义 问题 ”, 第 11 Mm, H 539 页 。 30 | RARE, BERRA 合 。 正 像 上 面 所 指出 的 , 摩 尔 根 企图 断定 , 生 存 性 可 以 看 作 一 个 历史 问题。 但 是 , 摩 泵 根 主义 在 过 里 也 根本 和 否定 历史 方法 。 忘 和 了 各 种 事物 、 现 象 和 自然 过 程 的 相互 联系 和 不 断 相 互 作 用 的 一 切 研究 家 们 , 就 不 可 避 如 地 过 样 做。 摩尔 根 主义 者 个 妆 使 承认 基因 前 爸 丑 性 , 也 仍然 是 纯粹 的 形而上学 家 , 因 和 需 他 们 训 STE RE EB. SES WT S EMER Fes - TR AIZEATE TO LE Ae, hit: Je (@BR—(eMEE) DBA, Ie LIE ZEN, APREMRSE, BARRE E AT BR AARP RAR (RE). BMBUE, EAM AERREE ENUM RMB ROAM, WEE, 我 , APIA BE $a BLOKE PERE PB A BEE ; ics ABI 0 MENEAME MERE, BT MG ROERRELHIE EB, 过 就 是 密 勤 PRR, ARR MCT LAA, SERRE 要 是 超越 历史 、 超 越 自然 界 生活 而 发 生 的 。 eB RHE ASIAN ACEAR Remy, SCANNER HE . FRIAR BATE 1946 年 所 发 表 前 : “Fem RIE SMAA MIR, UWLABNEL.” VE TRRA AA, SBR ERLEG: “MNBL, RAR Afi, BALE AACA RAR EEE, EB R, UREA hE MAE, BNE 1) HEB BBR: “进化 的 因素 ”,1946 年 , 第 15 页 。 唯物 主义 的 生物 界 进 化 学 褒 与 反动 的 摩 责 根 主义 之 问 的 六 等 31 能 建立 ?了 在 现代 发 表 的 摩尔 根 主义 者 们 的 著作 中 , 突 亚 补 叫做 “ 尖 AFA SAGE (KBawToBbiit ckaduok) ”( 什 烈 丁 格 锁 ) 和 其 他 类 似 的 、 和 从 化 学 和 物理 学 中 借用 来 的 术语 。 应 当 指 出 , 现 代 指 魏 斯 曼 、 麻 页 根 主义 者 们 是 更 喜 坎 物理 化 学 术语 的 人 。 但 是 , 第 一 , 过 站 不 是 新 久 前 事 , 第 二 , 物 理化 学 术语 站 不 能 拯 救 魏 斯 螺 、 靡 尔 根 主义 者 们 驶 於 彼 信 揭穿 是 形而上学 家 和 唯心 主义 者 。 我 们 将 举 出 唯物 主义 和 唯 必 主 义 的 门 竺 历史 中 的 一 段 事情 。 著名 的 形而上学 家 和 唯 必 主 义 者 马 BR, 他 喜欢 彭 弄 “ 因 素 ” 过 一 术语 。 关 於 过 一 点 , 列 宁 在 “唯物 花 全 经验 批 利 葵 ” 三 书 申 指出: oe EGRET BEA 向 ,……: 那 是 纯粹 的 幼稚 的 想 法 1” 3 因 乱 魏 斯 曼 、 摩 泵 根 主 义 者 们 把 突 释 叫做 “基因 分 子 中 的 量子 有 秒 中 ”, 所 以 魏 斯 曼 、 摩 泵 根 主 义 的 形而上学 和 唯心 主义 ARPES, AIH, RE, RRB 2 “ETAL” KABA ABR, RBIS, Ma RES ee) RE SI, LL DISE IB Se IE TE 学 家 和 唯心 主义 者 了 。 MRE. REPRE MORE, RAL 容 间 而 发 生 的 , 就 是 说 , 是 超越 历史 、 超越 生活 条件 而 发 生 前 。 在 论 到 类 似 的 反 科 学 概念 上 时, 列宁 写 道 ; 过 是 一 个 不 多 的 1) We Bw: “和 进化 的 因素 ”,1946 年 , 第 68 页 。 2) “WEAR”, #134, 第 3 有 版, 第 88 页 。 32i( eth eee fe APN Saas a * ~% - J * wl 9 ‘A i 7 z Nacsa Teed a7 i: 于 和 si Code : yo f Sy ? be Yr ee 44 7 RAR. ERRER AM LEEPER. wmEaMANEARA LED Hee BR’ BRB.” ? 魏 斯 曼 、 摩 泵 根 主 义 者 们 认 乱 : 杂种 有 机 体 的 新 性 质 , 仅 仅 是 对 体 所 有 的 但 的 、 不 释 的 性 质 之 相 加 和 重 痢 组 合 的 知 采 。 在 以 后 各 代 中 , 杂 种 按照 忆 格 数学 的 规律 分 见 成 各 种 原始 亲本 类 型 。 订 种 的 加 性 服从 “ 狠 对 同一 性 ”的 原则 。 两 种 互相 交配 的 纯粹 的 植物 类 型 , 无 论 交 配 的 地 点 和 时 间 怎 样 , 无 论 梦 本 的 年 苍 和 健康 状态 怎样 , 无 葵 梦 本 及 其 后 代 的 生活 条件 怎样 ,, 都, 会 产生 同一 的 杂种 人 后代 。 在 杂交 上 时, 两 组 不 爸 的 原始 幅 《人 廊 本 的 和 母 本 前 ) 发 生 连 合 。 在 杂种 第 二 代 发 生 分 内 时 , 每 一 个 著 本 类 型 的 不 释 原 始 位 , 都 从 组 合 中 出 来 , 保 持 着 完 至 的 “纯粹 性 ”, 像 它们 在 交配 时 进入 组 合 中 时 那样 纯粹 。 摩 尔 根 窟 道 : “和 孟 德尔 的 遗传 理 花 提 出 了 一 个 假定 , 即 基因 是 固定 区 。 这 就 是 悦 , 杂 种 从 每 一 个 冕 本 所 灼 得 的 任何 基因 , 在 杂种 过 一 新 强 卉 中 仍然 保持 不 释 。”? 根据 过 个 理 葵 , 至 种 家 在 杂交 时 仅仅 能 够 把 条 本 的 不 炙 的 遗传 因子 结合 在 杂种 中 。 他 不 能 兔 篇 杂 种 创造 任何 的 新 性 质 , 他 不 能 够 改 释 原始 体 的 性 质 。 青 种 家 无 欧 进行 怎样 的 工作 , 他 都 不 能 改变 遗传 性 。 根据 魏 斯 曼 、 摩 尔 根 主义 , 基 因 是 永世 不 伙 的 , 即 使 发 生 释 化 , 伙 化 的 原因 也 是 人 类 不 可 知 的 , 而 且 不 决定 於 人 类 的 5 魏 斯 曼 、 摩 尔 根 遗传 学 承认 有 机 体 中 存在 着 一 种 特殊 的 、 伍 有 杰 铀 体质 在 原则 上 不 同 的 种 质 , 只 有 种 和 质 才 具有 遗传 性 。 按 照 1) “植物 育种 的 理论 基础 ”,1935 年 , 费 多 史 夫 和 了 邯 列 美 耶 夫 的 妇 章 , 第 389 页 。 2) wees: “基因 理论 ”, 第 251 页 。 唯物 主义 的 生物 界 进 化 学 设 与 反动 的 摩 两 根 主义 之 间 的 了 站 等 45 摩 页 根 的 说 法 ,“ 和 遗传 性 是 一 个 术语 , 用 来 表示 种 里 的 敢 性 以 及 种 质 在 由 它 所 产生 的 各 个 连 灶 人 后代 中 作用 的 结果 。”21 ” ,, 魏 斯 曼 、 摩 泵 根 主义 者 们 的 理 葵 与 各 种 不 同 的 公开 形 而 上 部 的 唯 必 主义 的 前 定 花 ( 治 特 西 理喻 之 类 ) 之 差别 , 仅 仅 在 於 魏 ER, ATA SE PAM ee AE EE KR, HAMAR RSA, BRET 摩尔 根 主 义 , PAVBREATRAARURRSNS. Abt, MA GRMN (RB) 当然 也 不 规 对 於 有机体 体 质 发 AERTS SES. PYRE Bi, ARATE AIR PREMERA, ASG. UPR 汪 样 拒 超 了 唯物 主义 发 展 理论 的 基本 原则 ; 根据 唯物 主义 发 展 理论 “ 动 植物 在 其 发 育 过 程 中 区 得 的 各 种 特性 之 和 遗传 是 可 能 而 BUR.” 魏 斯 曼 、 摩 泵 根 遗 传 理论 一 切 原 理 的 基础 , 就 是 他 们 把 有 机 体 认 乱 是 生生 活 人 条 件 完 人 无关 的 形成 饮 , 认 和 需 是 独立 的 、 微 处 界 互 不 相通 的 系统 , 过 个 系 薰 所 具有 的 发 至 动力 是 隐藏 在 有 机 体 本 身 内 部 。 有 机 体 的 发 育 以 及 它们 的 一 切 性 状 和 特性 , 都 是 不 祝 生 活 人 条 件 篇 转移 而 发 生 的 。 PURE 、 麻 泵 根 主义 者 们 把 有 机 体 与 其 生活 条 件 隋 焰 开 来 , 企 图 在 过 种 僵 改 般 的 有 机 体 中 苇 找 有 机 体 发 育 的 动力 ( 他 个 把 有 机 体 和 其 生活 条件 分 并 , 以 致 所 处理 的 不 是 有 机 体 , 而 是 属 体 ) 。 美 国 摩尔 根 主义 者 们 辛 谋 特 和 部 恩 写 道 ;: “大 多 数 1) 摩 泵 根 : “基因 理 葛 汪 , 第 251 页 ,1927 年 。 2) SPR: “EDR, SRI BEA MERRILL, ROR PERSEUS, 1948 年 。 了 RL FOR al A habe EE Re elo Wh SR Sell et RO a aR a Ss Age VS ey iy na EG ee rs - Ss ay : yi Re is. yes 7 ty Ope he Vs 6 RE 反对 反动 的 孟 德 丽 、 麻 责 根 主义 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 - 的 生物 学 家 现在 都 在 有 机 体 本 身 内 部 车 找 各 种 遗传 父 届 发 生 的 规律 , 过 些 遗 传 父 屋 的 累积 就 引起 进化 。” BUR, eT 根 主 义 者 们 过 庄 所 仇 述 的 原理 , 可 以 用 下 列 二 和 句 诡 未 概括 : 各 种 遗传 爸 届 发 生 的 规律 , 决 定 於 隆 藏 在 有 机 体内 部 的 不 配 的 和 不 变 的 种 质 。 过 种 提 法 就 是 在 生物 学 中 用 唯 必 主 义 来 解释 进 化 , 本 质 上 是 把 发 展 解释 成 有 机 体 对 认 发 展 的 愿望 , 或 解释 成 ”在 有 机 体 中 形成 的 发 展 借 向。 四 2 关 亦 从 什么 地 方 取得 过 种 不 朽 的 和 不 变 的 种 质 的 问题 , 魏 PR, ATR SG A PT PE LEE HH ERE EM, MILLAN REAR, SURE TE FAIA BE 0 RRR, REDE RR EI TREC NOAA, 过 些 改 英 的 原因 是 非常 显然 前 : BS SEEN, Re, WME SUE RE, AO 人 萤 “ 调 和 ”。 关 从 过 一 点 , 魏 斯 曼 写 道 :. “如 果 有 一 种 和 宗教 不 BEA, TRESPASS AR (Kae HAGE, Fe Ber AyEUe ANTE’ BLAINE ee, —— ER 托 夫 圭 ) , 抛 秦 非 本 摘 的 、 随 着 人 类 发 展 过 程 而 改 绝 交 东西 , 那 末 二 种 宗教 是 不 好 的 宗教 。 我 们 知道 , 瑶 斯 曼 反 对 不 好 的 宗教 , 但 却 据 访 ” 二 ze & ULAR SM MRK, TUR, Wes Cae MYLAR DRAB MMPI, APE My 3 38 ERE SMEAR A. Pat ee 5 Te DE ae Metin = Hee nL EA CLAD BE HIE UL SRE OAR 47 盟主 义 者 提出 前 问题 , 抓 住 关 放 从 何不 取得 物 丑 的 问题 。 魏 其 BSE: “在 世界 上 实现 的 一 急 , 都 依 末 於 统治 世界 的 力量 , ” 范 且 是 合乎 规律 而 实现 的 ; 过 种 力量 及 其 基质 (we) AR 。 人 发生, 我们 现在 不 知道 《 BER ATER: 我 们 “将 来 也 不 知道 。 一 一 斯 托 列 托 夫 娃 ), 过 一 点 谁 都 可 以 相信 ,” ”就 是 发, 相信 创造 世界 的 神 。 从 魏 斯 曼 的 话 中 , 必 然 作出 过 样 的 结 葵 。 在 魏 斯 曼 以 前 , 各 个 不 同时 代 前 不 同 派别 的 唯 必 主 义 者 们 , 也 具有 类 似 的 顾 点 。 列 宁 当 时 便 经 输 才 一 切 的 人 以 科学 PME, WH: “ 教 人 悦 , 物 理 的 自然 本 身 是 派生 的 , 过 种 拘 学 是 最 纯粹 的 众 侣 主义 哲学 。”D SETTER, UK EM RR HS ROAM, WBE: “如 果 自 然 是 派生 的 , 那 未 , 很 明显 的 。 它 只 能 从 某 种 比 自己 更 大 、 更 丰富 、 更 广 、 更 | 有 力量 的 草 西 派生 , 只 能 从 某 种 已 经 存在 的 东西 派生 ; BOR “派生 "自然 , 必须 有 离开 自然 而 独立 存在 的 东西 。 因此 , 在 间 然 久 处 , 有 一 种 什 笨 东西 存在 , 即 有 一 种 派生 自然 的 什么 东 。 西 存在 。 和 过 在 俄 文 上 就 叶 做 神 。” » 青 斯 曼 提 出 了 关於 自 然 界 的 创造 者 、 关 基 物质 的 创造 者 、 关於 创造 者 是 不 依 表 被 创造 的 东西 而 存在 的 、 而 是 居 於 和 后 者 之 EM; 过 个 问题 的 提 法 , 冰 不 是 哲学 家 魏 斯 曼 之 孤立 的 或 偶然 的 制 断 , 不 是 超出 自然 科学 家 魏 斯 曼 的 工作 范围 以 外 的 乔 Bio 1) “WSS”, 613%, 63M, 187 页 。 2) 同上 。 ae - D> Gere Rt” "rele oe, ee. tay ae ¥*. Sn yaa mi er PARMA. RRA BRA SRAM SMS Lf, LEBSBRA BMS PREM, RR “AMADA” RAT, Ra 传 物 搓 创 造 一 切 东 西 , 而 本 身 却 不 是 被 创造 的 , 据 襄 遗 传 物 拷 支配 一 切 东 西 , 而 本 身 却 是 不 受 支 配 的 , 据 训 和 遗传 物 时 产生 会 FECHA, MASALA A. | WER KARE: “自然 科学 不 是 在 现象 以 外 或 不 是 在 现象 后 面 , Mee PEWS SRA.” 烈 宁肯 定 地 评价 了 过 种 说 法 。 魏 斯 曼 承 认 自 然 界 创 造 者 的 存 在 , 晶 然 驶 是 在 发 展 以 外 或 发 展 的 后 面 , 而 不 是 在 发 展 本 身 中 BRAMAN, MER Pe PO WS BAS PE BEE ER AER. | BU LAME ESE AR, ACR HBERA MRL, AST AARE EDU BR a 的 工作 中 。 主观 唯 必 主 义 者 什 烈 丁 格 泵 在 其 “和 从 物理 学 家 前 鞠 点 看 来 生命 是 什么 ? ”一 书 中 断定 : 现代 生物 学 家 的 主要 任务 , 在 均 一 举 而 菩 明 神 的 存在 和 精神 的 不 朽 性 。 马 赫 主 义 物理 学 家 秆 列 TRAE TARE, RORERA MRAM EDSR, PERL PURE, SUMMED Eee RAHM 而 上 学 世界 阁 基 础 , 所 以 毫 不 足 怪 的 , 唯 必 主 义 生 物 学 家 们 在 其 反对 米 丘 林 生 物 学 、 反 对 唯物 主义 的 进军 中 , 熏 唯 性 主义 物 理学 家 们 、 唯 心 主义 数学 家 们 以 及 唯心 主义 和 反动 派 的 其 他 代 表 人 物 千 成 了 联盟 。 在 其 优 现 唯物 主义 科学 的 过 动 中 , 他 个 都 求救 认同 一 个 和 泉源, 求救 放 资产 阶级 世界 观 或 资产 阶级 意识 形 唯物 主义 的 生物 界 进 化 学 就 与 反动 的 麻 丽 根 主义 之 间 的 问 等 49 态 过 一 泉源 。 由 艾 相 信和 创造 世界 、 自 然 和 物质 的 超 感觉 力量 之 存在 , 相 信 有 一 种 力量 位 於 世界 之 上 花 且 支配 着 世界 , 魏 斯 曼 及 魏 斯 曼 主义 者 们 产生 了 不 可 知 论 的 思想 。 魏 斯 曼 在 研究 生物 界 时 的 第 二 步 桑 中, 对 宗教 作 了 对 步 , 他 承认 了 物质 的 秘 创 造 性 。 自 然 科学 家 所 固有 的 关於 人 类 认 埠 的 无 需 性 的 思想 ( 人 类 的 认识 随 着 科学 前 每 一 步 发 展 而 越 来 越 深刻 地 认识 自然 界 的 秘密 ) , 与 康德 将 不 可 知 论 思 想 , 不 可 能 在 腺 辑 上 联系 起 来 。 然 而 魏 斯 曼 却 训 坊 事物 或 事物 的 本 质 是 不 可 知 的 。 他 悦 道 : “我 们 仅仅 让 哉 物体 的 AE’, 而 不 是 认 埠 决定 着 过 些 特性 的 物体 本 搓 。2 FS MISS T IAHBE, 他 指出 : 休 庶 和 康德 “在 原则 上 区 分 了 “现象 , 和 显现 着 的 东西 , 区 分 了 感觉 和 所 ”感觉 交 东西 ,……”3?) PLA ARE. “……' 在 现象 和 肠 自 体 之 间 决 没有 、 也 不 能 有 任何 原则 上 的 区 别 。 区 别 只 在 已 MMA MATRA ee D 在 魏 斯 曼 看 来 , 遗 传 物 质 及 其 决定 素 是 不 可 知 前 东西 。 在 现代 的 魏 斯 曼 主 义 者 们 看 来 , 过 种 不 可 知 的 东西 是 遗传 型 或 基 因 。 在 现代 的 文 扇 中 , 康 德 的 不 可 知 芥 原则 在 什 烈 丁 格 尔 、 密 勤 等 人 的 著作 中 多 得 了 发 展 。 在 “从 物理 学 家 的 观点 看 来 生命 是 什么 ?” 一 书 中 , 什 烈 丁 格 尔 认 需 下 烈 一 点 是 趴 理 : 个 别 的 原子 或 原子 围 不 能 纹 对 於 我 们 的 感觉 器 官 发 生 题 著 的 作用 。 什 烈 丁 格 宋 断定 : 能 多 感觉 个 别 原子 的 有 机 体 ,“ 一 定 不 能 兔 发 yr ae 2 , 彼 得 格 勒 版 ,1918 年 , 第 326 页 。 2) “列宁 全 集 “, 第 13 答 , 第 3 版 , 第 83 页 。 3) 同上 , 第 84 页 。 Bak Ni — oS ie A BE Is Se aT alta, i lt Ba ‘ee | 50s 反 涩 反 吉 的 孟 德 责 , 话 两 根 主义 | 展 有 休 8 有理 的 思想 , 汪 种 思想 经 过 了 一 长 系列 的 最 初 阶段 个 , 最 后 从 很 多 其 他 的 岗 念 中 产生 原子 砚 念 ”了 JARRE FARIS , , 但 是 人 类 的 画 脱 却 似 乎 能 药 “He” FMS. AIK, AT Re ROMA, BR, KEAN. 列宁 在 “唯物 论 和 经验 批判 论 ” 中 指出 : 自然 科学 对话 次 主张 : 思想 是 胶 子 的 功能 ; 感觉 , 邵 外 部 世界 前 现象 , 是 存在 WAZ, 由 事物 作用 共 我 们 前 感觉 器 官 所 连 生 前 ”再 在 , 没有 在 唯心 主义 哲学 影响 下 迷失 科学 道路 交 自 然 科 芝 家 (i, MARL EERE SE ROLE), SAT SRI Eee 上 前 同志 物理 学 家 什 烈 丁 格 页, 则 拒 稻 了 唯物 主义 , 走 上 了 唯 站 主义 的 道路 。 什 烈 丁 格 尔 认 需 下 列 一 点 是 一 个 公理 : JRE 子 的 作用 , 趴 然 如 此 , 但 是 过 个 人 却 “ BAT” RFRA 烈 丁 格 尔 指 出 : 过 种 现象 的 本 质 “ 是 在 自然 科学 前 范围 以 处, 面 县 非 闻 可 能 是 在 任何 人 类 知识 的 簿 围 以 外 。 3 自然 界 的 一 切 部 分 都 是 然 始 无 罗 的 。 过 是 唯物 主义 的 原 天 之 一 。 但 是 狐 斯 螺 主 义 者 们 饶 然 承认 物质 的 开始 , 就 不 可 涡 锡 IDA, «LOPE URE TT RE EERE LL Pee ee 质 不 可 知 论 的 反动 砚 念 中 。 根 据 他 们 的 概念 , 他 们 似乎 知道 丸 类 知识 的 欧 止 。 在 魏 斯 曼 主 义 者 们 看 来 ,“ 在 任何 人 关 知 识 指 1) FAT HR: “从 物理 学 家 的 观点 看 来 生命 是 什么 ? ”, «BR SC Hitt, SLR, 1947 年 , 第 20 FL. 2) “WBS”, 134, PIM, 73K. 3) J 1), # 21 页 。 ”唯物 主义 的 生物 界 进 化 学 设 与 反 劲 的 麻 璀 根 主义 之 间 的 门 委 51 EER” i, MEE RFD” RA, HRA 现象 也 是 如 此 。 * o * By SB Ay RE EE FR At Sy FE LE, | RRL ARNT, RATS Hh Meee ERR 况 篇 下 烈 一 点 是 显然 的 公理 : 发 展 的 动力 是 周围 现实 前 、 可 知 的 自然 界 所 固有 的 , 而 自身 运动 是 自然 界 实际 发 展 的 基础 。 烷 一 将 自 然 界 所 固有 的 内 部 矛盾 , 峙 立 面 的 向 等 , 人 的 和 新 的 之 间 、 圳 亡 的 和 新 生 的 之 间 、 衰 笑 的 和 发 展 的 之 间 的 问 等 , 乃 是 发 展 浊 程 的 里 实 内 容 , 是 量 释 进 大 质 伙 的 过 程 的 芙 正 内 容 。 研究 发 展 通 程 的 过 一 惧 正 内 容 , 由 量 伙 进 入 质 释 的 光 程 的 牙 正 内 容 , 就 是 唯物 主义 生物 学 的 对 象 。 在 唯物 主义 生物 学 看 来 , 自 然 界 自身 运动 规律 的 认 埠 是 没有 界限 的 。 生 物 界 的 实际 鹃 哉 中 的 每 一 项 新 成 就 , 都 增加 入 类 对 於 自然 界 的 支配 力量 , 同时 区 固 唯物 主义 世界 先 的 立场 , 发 展 唯物 主义 哲学 , 增 加 唯 物 主 义 哲 学 伍 唯 心 主义 作 门 等 的 力量 。 ”““, 沟 有 掌握 唯物 主义 世界 观 的 生物 学 家 们 , 却 从 各 种 不 同 唯 SESE TET LAA REE ER; 过 样 的 生物 学 家 前 命运 旭 完 双 不 同 。 这些 生 物 学 家 MACY BRIT 曼 、 课 泵 根 主 义 的 立场 , 投 和 反动 派 的 阵营 一 “科学 的 天 人 的 aka IHR, MRAP RA AL, LETT $805, AUP HOB, ROME TI St LARA SCI Pa, (LE Ha ARES PREM ERE, BR LIAMB ANAL HS BE SUR Sooke wa eh tee Dis baa REAR. EE EMIERNRBAM, Riess Lee Ses BOP StH, EPP, WEE EE es WEEMS Lb, (MRR ET AS, TUB Be 2 LAPS 6 we —— SBI; B—-A BEA, wee 了 承认 超 感觉 的 物质 创造 者 一 it 一 的 立场 。 过 种 承认 使 魏 斯 大 主义 者 们 烙 於 否认 世界 前 竹 一 人 性, 否认 自 然 界 中 发 生 的 一 蕊 事物 、 现 象 和 过 程 之 间 的 相互 联系 和 相互 制 狗 性 。 魏 斯 曼 主 义 者 们 在 分 割 了 自然 办 以后, 已 经 不 可 和 避 有 驶 地 不 PEAR EBLE ARE LR He BA 东西 。 KQRAKANTRRLRA- CRE Ze He, REA BPE ERA MAE BESRTE A SRILA EOE BR 西 , 所 以 魏 斯 曼 主 义 者 们 当然 也 无 法 加 以 捉摸 。 过 榜 一 来 , 康 德 的 不 可 知 论 就 在 魏 斯 曼 、 摩 泵 根 主义 者 们 之 间 有 了 传 做 的 机 会, 志 种 不 可 知 论 使 整个 唯心 主义 思想 体系 的 种 鹏 性 在 现代 生 马达 中 更 加 深化 。 自然 界 是 不 人 释 的 , 泪 传 性 具有 狠 对 的 稳定 性 , 一 一 过 就 是 RRL, RARER RD ie, ETT (ain (TAK) BABB, E/E RRR A, AAA RRA PER, Bima ae Ae wee 过 就 是 在 科学 的 外 衣 隐 藏 下 的 现代 魏 斯 曼 、 摩 尔 根 主义 的 悦 教 。 扰 花 在 前 者 或 后 者 中 , 魏 斯 曼 、 摩 尔 根 主义 都 扮 省 着 乱 从 但 主义 或 尝 神 主义 提供 新 论据 的 角色 。 写 是 按照 现代 反动 前 资产 阶级 思想 家 的 磊 望 而 扮演 过 个 角色 的 。 Pie Ade REAL PD LER RESIS 53 LARREGR ia 全 经 说 过 : IED AR 动 派 的 一 切 力量 , RAMESH REPS TR 务 。”1 QS, HURL ORE KBAR AR — AGRE, RRR EST BER LOI Le OR, SLAM TEVE RIA 学 性 的 假 面具 之 下 。 乱 各 种 不 同 的 做 观 人 类 的 种 族 主义 理论 提供 论据 , 传 伤 自 然 界 不 驳 性 和 可 忆 性 的 哲学 , 传 伤 不 可 知 论 前 观念 , ONE 类 无 能 篇 力 的 见解 , 一 一 过 就 是 魏 斯 螺 、 摩 泵 根 主义 的 最 后 目 的 , 它 正在 需 反 对 局 克 思 主义 和 企图 用 一 切 力量 阻 三 历史 前 适 的 现代 帝国 主义 资 固 阶级 思想 家 而 服务 。 ( FBTR ) 1) BABA: “AMRUARAS “西欧 哲学 史 ” 一 书 的 评论 ”, 载 “的 «ERI Hees, 1947 年 , 第 工期 。 孟 德 泵 、 摩 尔 根 王 闵 者 对 生命 起 源 问 题 的 老 念 的 破产 A.M. 奥 巴林 生命 底 科 学 一 一 生物 学 一 一 永 带 是 两 个 不 可 调和 的 哲学 你 ” 本 一 -唯心 论 与 唯物 论 一 一 门 等 的 基本 根据 地 之 一 。 生 命 底 本 4 ee) oe 了 Ve see ee Lae: TESS we a ® a Pe 了 Sci ae RE ey Re eee Ca SRY eee TUN , . be oe = ve af mF Sag 二 二 meer en 43% 从 Nee Ss (Set et a ee , AH? SESE RMR UE ee, WR? 是 GEPU RUF LORRY A i 抑或 生命 ARCA SAHNI, TL RRR RRR? 和, , 当 过 个 问题 的 任何 答 覆 , 就 可 以 乔 断 各 人 底 世 界 灿 和 各 人 EGLO. AS, WRG AA, BS UTNE SUE RE, AAR, Boe AS OB. RX, WRAL TT ME ND, BR, BP SORBATE DEAT RRR REE , te cee a ees eee ees ye ae fae Se | . SAA AE AYRE SORARM, aM REE RAPIDS REAM, SECRETS BAT AERA, SELB SRI T DORRIT F. AL2A— Me eee eM, 孟 德 两 、 麻 丽 根 主义 震 对 生命 起 源 问题 的 观念 的 破产 5 因而 成 了 一 切 种 类 的 唯 必 主 义 枫 念 的 可 靠 的 隐 薇 所 。 过 就 是 关 庆生 命 底 起 源 问题 。 生 命 在 地 球 上 是 如 何 发 生 的 ? 所 有 过 些 环 HRM MMR DRE SEAN 2 从 那儿 出 现 的 ? 还 有 , 人 类 自己 是 怎样 产生 的 ? 唯心 主义 企图 用 生命 底 精 神 起 源 是 永生 的 , 以 及 滋生 认 地 球 上 的 生物 是 按照 神 底 创 造 意志 而 发 生 的 等 等 来 同 答 过 些 间 题 。 那 未 站 在 唯物 论 的 立场 怎样 解释 生命 底 起 源 呢 ? ICE 闵 的 休 大 贡献 , 就 是 他 带 输 “生机 论 ” 以 致命 的 打击 , 他 合 理 地 解释 了 高 级 生物 是 由 最 简单 的 生物 进化 而 来 的 , 他 没有 乱 了 解答 过 个 问题 而 去 承认 什么 “生命 力 ”或 “生命 现 极 ” ( Durenexua) 。 不 过 , 扰 葵 过 泵 文本 人 及 后来 的 进化 论 者 在 季 们 的 论著 中 都 没有 同 答 过 个 问题 , 朗 过 些 地 球 上 一 切 生物 的 制 始 者 , 正 如 其 他 有 机 体 一 样 , 具 有 生命 特性 的 最 简单 生物 , 是 怎样 发 生 的 ? 解决 过 个 问题 的 困难 在 於 现 在 我 们 不 能 在 任何 地 三 或 任何 时 候 灶 察 生物 从 非 生物 质 直 接 产生 。 甚 至 所 有 我 们 熟悉 的 最 简 哩 前 机 体 , 屹 们 仍 只 能 从 生物 产生 。 但 是 我 们 决 不 疑 生命 在 我 个 地 球 上 有 屁 自 己 的 开始 , 因 篇 我 们 的 地 球 本 身 在 其 发 生 及 生存 前 最 初 阶段 中 , 提 没有 有 机 体 生存 过 。 那 未 , 怎 样 唯物 地 解释 生命 底 最 初 起 源 而 不 依 顿 那 种 神 底 创 造 意志 或 其 他 神秘 的 PLAWE? 有 些 学 者 避 胸 直接 解答 过 个 问题 而 厌 口 生命 前 胚 信 由 其 他 是 球 带 到 我 们 地 球 上 的 可 能 性 , 过 种 企图 根本 毫 无 根据 , MADRE MAAS, HE, SHARES ARRAS, MMBREOSMRE RM, Ti BAS a : ‘ a ae z. 3 ye if a : E 56 | RAR EM, BARE AA MARARER-BREA, SRAM, TFS HA SS LASS PS AE ope ST «SST SPENDERS? 或 者 , 正 如 常常 看 到 的 , 他 们 在 自己 的 还 辑 发 展 中 不 可 避免 地 得 出 唯 必 主 义 前 千 验 。 ”年 物 学 战 乏 上 的 思想 门生 , 在 不 同 的 时 期 中 有 不 同 的 特 征 , 和 从 宗教 神秘 的 观点 与 科学 公开 的 门 竺 起 , 一 直到 浴 太 生 忽 让 的 ”生机 葵 ” 篇 止 都 有 。 元 其 是 生机 葵 , 带 着 外 表 上 是 唯物 RAVER, nea AVA Be Rae Bl AME ait SRAGL? RELA REARS WESTER RATHI ST REAR RASOR. BES RLELERALEAOELRT . SRST RARER BERIT MSE. EA, MARS, AEE GEE Me ENE, Be hE PR ARR #3 ASME LR HEHE ie MER Lee RTE i, LOAM, AA, , 正如 上 面 指出 过 的, 将 驼 露出 运 些 理论 在 百年 以 来 的 唯 必 论 和 与 唯物 论 周 等 中 所 上 处 的 地 位 。 AL? 学 说 的 出 发 点 是 认 坊 有 一 种 特殊 的 , 在 生命 过 程 PARMA ( 即 种 里 ) 的 存在 , 过 种 胚芽 物质 是 遵 传 性 奥 其 他 生物 特性 的 代表 。 一 切 其 余 有 机 体 的 绒 体 ( Bae ) Be 然 可 以 在 外 界 人 条件 的 影响 下 发 生 改 人 释 , 但 过 些 改 丢 只 能 作乱 和 遗 1) 李 森 科 ; “花生 物 科学 的 现状 "。 2) SR: “进化 痊 酵 义 "”,1905 年 。 mR. MR RERANA PERM BROKE 57 Sy ARSENAL, MARAE ( By BH) 寺 是 生命 的 集中 点 。 李 森 科 窜 道 : “SER, SEC ” 秘 的 遗传 贰 己 成 了 永存 的 , 不 发 展 的 , 同 时 却 又 是 决定 生物 体 (会 死亡 的 ) REHM HR. > 过 种 胚芽 物质 是 不 死 的 , 据 魏 斯 曼 自 己 的 倍 法 是 “和 从 来 不 会 重 痢 产生 , 而 只 不 过 是 不 断 散 生 长 和 繁殖 而 已 ”。 显 而 易 见 , 魏 斯 曼 主 义 , 在 表面 上 披 着 唯物 主义 的 外 衣 来 解释 关於 “物质 ”、“ 原 生 质 ”等 等 名 鹿 , 骨 子 喜 却 给 我 们 带 来 节 对 的 二 元 论 : 易 配 的 物质 和 绒 体 僵 永 生 不 死 的 生命 原始 者 (Hauano 水 H3HH) 的 对 立 。 魏 斯 曼 的 过 种 遗传 物质 不 人 释 花 的 观念 , 到 和 后 来 又 彼 备 德 尔 、 应 页 根 主 义 者 们 引用 到 他 们 的 基因 学 说 中 去 。 根 据 基 因 学 mm HRM PRAM DAM Ba, eA 物 览 的 代表 。 只 有 二 种 基因 的 分 子 (TeHEag momexyna) Ht 痊 生 命 以 一 切 属 性 , 特别 是 自 复 产 生 (CaMOoBOcIDOH3BeTeHHe) 的 一 一 邹 遗 传 性 的 能 力 。! 所 有 其 余 组 胞 内 容 物 , 只 不 过 是 运 ERI” ~OKupad MOTeKyTa) 的 特殊 环境 , 只 不 过 是 崇 藏 的 营养 物质 及 无 生命 的 分 解 产品 的 或 多 或 少 的 复杂 累积 物 而 已 ,。 HAA ERS, EVM RTH BREA 根 主义 , 二 一 切 都 是 生命 的 矢 密 。 正 如 一 部 机 器 的 专门 工作 , 决定 於 它 的 各 部 分 雾 件 一 定 的 相互 配搭 一 梯 , 基 因 的 生命 特性 也 是 决定 於 原子 在 其 分 子 中 的 某 些 特殊 的 空间 上 的 分 做 。 因此 , 事 情 很 清楚 , 根 据 摩 尔 根 主义 者 的 学 说 , 过 种 基因 1) 李 森 科 : “农业 生 物 尝 ”, 第 4 9K, 1948 年 , 第 612 A. 58 SCAU M. MERU ERE 的 特殊 和 结构, 在 生活 的 上 时候, 基本 上 应 该 释 常 保持 固定 不 攀 的 静态 。 在 外 界 因素 的 影响 之 下 , 它 可 以 转变 需 附 局 的 、 不 重要 的 成 分 , 但 是 那个 基本 的 、 原 子 在 基因 分 子 中 的 空间 排列 【和 车 命 本 身 所 寄托 的 ) HEGRE ARS, Ais A 或 地 球 上 一 切 生 命 发 展 过 程 都 一 样 。 作者 在 过 于 所 简短 介绍 的 “基因 前 生命 底 鞠 念 ”, 我 个 在 现代 孟 德 尔 主 义 者 和 摩尔 根 主 义 者 的 无 数理 论著 作 中 , 到 不可 “以 看 到 。 尤 其 是 科 里 错 夫 0 , 极 其 清楚 地 发 展 了 他 底 关 亦 基 因 组 (egoHeMa) 底 学 说 。 让 基因 租 一 一 据 科 里 错 夫 的 见解 , 是 假设 的 非常 长 的 移 状 蛋 自分 子 , 基 本 上 分 做 在 染色 体 上 , 成 需 有 机 体 遗 传 特性 底 具体 表现 。 写 的 化 学 结构 , 据 科 里 错 夫 悦 , 是 非常 的 稳定 而 具有 情 i. EXARUA AMR BE, MA ARB, AHR: LAM, AAS , 尾 所 需要 的 一 切 特殊 的 复杂 的 蛋白 里 及 其 他 化 合 物 的 模型 , 二 , 吉 模 型 犯 有 一 个 时 候 , 是 在 长 期 的 种 的 进化 过 程 中 丢 组 成 起 来 的, 而 且 如 果 说 它们 的 化 学 糙 合 每 次 都 是 重新 来 过 而 又 缺乏 现 RAK, A RO, EAR GRAAL A} —— 2 — GA (SatpapKa); ”同化 作用 前 BRB, (CLA, ELE, BARRE 个 而 发 生 的 2 。 直 此 可 见 , 科 里 错 夫 把 他 的 基因 的 分 子 想像 成 需 医 汗 的 、 1) BBS: “MAR, MAE WRB, BTR, 1936 年 。 2) 科 里 错 夫 : “STAT RTC”, WK “ee”? RS, 第 7 答 , 1938 年 , 第 1 期 。 ii hn Aa we et ‘7s ‘a = “o HM, EMRE PSHE = 59 RESTA, SSIES. RR SR ARMEPE, PRADA, “SESESURY, TORRE ERASER, Bini se ARF ETE F ERASE. ” | REY 已 经 指出 了 系 翘 发 青 过 程 中 基因 分 子 的 非常 稳定 性 , 他 指 鞠 密 学 生 稼 秋 承 者 密 勤 在 一 篇 “生命 的 基础 -一 - 基 因 ”2) ork, HRPM TRH, FERRE 和 结构 的 物 实 微粒 , 过 种 物质 微粒 是 某 种 大 形 的 分 子 , 其 化 学 的 稳固 性 到 了 如 此 程度 , 间 至 生命 在 地 球 上 的 侍 部 发 展 肖 程 中 , 其 两 部 的 烙 构 基本 上 保持 不 爸 。 密 勤 写 道 “ 基 因 物 质 中 结构 易 起 改 亚 前 类 型 , 无 疑 地 是 在 进化 过 程 中 遭受 到 深刻 的 爸 化 而 伙 复杂 的 , 但 其 余 的 和 结构 一 一 那些 构成 基因 的 特征 的 一 “ 仍 些 通 REE RNS “AREER” (ABroKkarartHsM) 的 特性 , 生 种 特性 当 乏 古 的 上 时候, 浆 色 的 苦 痪 还 没有 接近 海岸 , 那 时 候 它 个 是 怎 麻 样 的 , 那 未 , 现 在 仍 盆 是 怎 床 样 的 。”3) 亚历山大 (J. Alexander) 和 布 利 哲 斯 CK. Bridges)” 在 他 们 的 许多 著作 中 , 也 花 到 “分 子 有 机 体 ” ~(Monexyno6u0nr), 央 贰 上 是 化 学 前 分 子 决 定 生命 的 一 切 特性 。 亚 历 出 大 在 其 近 著 “生命 之 本 性 及 起 源 ”5 一 书 中 , 反 对 原形 质 是 生命 的 物质 代 1) PMR: “基因 理论 ”,1927 年 , 第 88 页 。 2) Eh: “HSS RMABR”’, 国家 农业 出 版 局 , 莫斯科 + ISK, 1937 年 , 第 171 页 。 3) 同上 。 4) J. Alexander $4 C. B. Bridges: “Some physico-chemical aspect of life, mutation and evolution.’’, #&‘*Colloid Chemistry”, #4 2%, 1928 年 , 第 9 页 。 5) J.-Alexander; ‘‘Life, its nature and origin2,1943 年 。 by j , bal 人 WE 如 60 | : 反对 反动 的 孟 德 两 、 床 两 根 主义 表 的 定义 。 他 认 和 起 原 形 质 不 过 是 一 种 特殊 的 环境 , 其 中 生活 着 凌 正 的 、 有 生命 的 、 自 行 繁殖 的 单位 一 一 基因 分 子 。 现代 和 孟 德 锁 、 座 泵 根 主 义 对 於 生命 本 性 的 见解 之 扼要 而 清 ER, RATER ee (3. IIperagrep)3 的 书 中 RH), ERS SHAD BRS BER, ER, PR 1 Reh ae” (KopnyckyrapHpm) 和 遗传 学 者 的 见解 上 。 fh, 生命 的 物 里 代表 不 是 整个 生活 的 站 胞 , MRE 成 租 胞 核 的 染色 体 或 甚至 染色 体 上 的 一 部 分 -基因 , 实 质 上 郎 是 由 篱 数 有 限 的 原子 所 构成 的 大 的 蛋白 质 分 子 。 过 个 分 了 予 前 某 种 空间 的 组 积 , RTE PME BRS 的 相互 位 填 , 就 决定 了 全部 生命 现象 的 规律 性 和 程序 。 什 烈 本 格 筑 提 出 前 过 个 基因 的 分 子 完全 脱 万 新 陈 代谢 (他 根本 不 承认 新 陈 代谢 作用 的 重要 意义 ) , 训 乱 它 是 “不 规则 性 的 结晶 ” (Amepn- OWMUeCKHH KDHCTaTT), 训 篇 过 种 结晶 表现 出 ”如 此 的 入 这 性 和 和 经 常 性 , 是 多 麻 神 秘 的 怪事 ”2 。 ” 因此, 照 什 烈 丁 格 泵 的 说 法 , 生 命 是 物质 底 有 人 条理 有 规律 揭 行 乱 , 运 种 行 震 基 共 基 因 和 结构 中 存在 着 的 条 理性 , 正 是 过 种 休 理 性 维持 基因 永久 不 磷 。 但 是 现代 的 物理 学 是 至 般 立 足 於 糙 计 学 的 规律 上 的 , 二 种 原 划 似乎 不 仅 不 可 思 凡 , 而 且 也 是 完 公 没有 先例 前 。 物 理学 的 法 旭 的 基础 建立 在 原子 的 葬 计 上 。 因 此 只 有 在 互 量 原子 数目 的 1) FATEH: “从 物理 学 家 的 观点 看 来 生命 是 其 床 22, 国 家 外 女 书 籍 出 版 局 ,1947 45, ITER. 2) 同上 。 wie fea PD BEB E Be a BY Ae ee EH AL ee 61 结合 情况 下 , 过 些 法 旭 于 能 正确 地 开始 作用 并 控制 过 些 结合 。 随 着 原子 数目 的 扩大 过 种 正确 性 是 日 丛 提 高 了 。 | HATH BE, PAROS LBRTEA REE KT BBA ET AEH, TET EE 有 人 条理 前 工作 , 到 底 是 以 怎样 的 方式 进行 的 呢 ? IB, B MATHER, BRR. 是 由 放生 命 物质 中 新 的 物理 法 到 佑 优 驳 之 故 。“ 有 两 种 不 同 的 机 械 ”, 它 们 可 以 产生 有 休 理 的 现象 , 即 “和 统计 的 机械 ”(CTaTHCTHdecKH 站 MeXa8H3M),“ 和 从 无 条 理 中 创造 出 有 休 理 ", 另 一 种 是 新 的 机 械 , “从 人 条理 中 产生 条理”, 和 后 者 过 种 新 的 物理 学 的 规律 东非 只 乱 生 命 所 固有 , 恰 恰 和 相反 , 一 切 单 纯 的 机 械 现 象 (例如 各 种 优良 甸 鳞 的 正规 填 动 ) 就 是 得 和 守 “ 休 理 中 产生 人 条理 ”过 一 原则 的 。 那 未 , 物 理学 体系 -- 一 任何 原子 组 合 的 方式 一 一 是 在 什么 时 候 发 现 刍 焦 机 械 的 特点 的 呢 ? 据 什 烈 丁 格 锁 癌 是 在 它们 建立 在 保持 相当 又 固 足 以 避 如 常温 下 热 运 动 的 破坏 作用 的 固体 上 发 现 的 。 因 此 , 基 因 的 分 子 也 具有 汪 种 固体 的 结构 , 过 种 和 结构 欠 予 基因 分 子 以 “ 链 灸 机 械 的 特点 ”。 什 烈 丁 格 泵 在 其 结语 中 写 道 : “BIE, RMS, AMG PRA AZ ALLE BEAST. SAA 简单 的 在 庆 有 机 体 也 是 建立 在 固体 一 一 形成 遗传 物质 的 不 规则 结晶 上 的 , 基 本 上 不 容易 受 杂 亿 的 热 运 动 的 影响 ”1。 炉 之 , 照 孟 德 硕 主 义 者 和 座 锁 根 主 义 者 的 说 法 , 生 命 是 集 1) FAT ARM: “从 物理 学 家 的 观点 看 来 生命 是 什么 ? ”, 国 家 外 国 女 书 籍 出 版 局 ,1947 年 , 莫 斯 科 有 版 , 第 119 页 。 4 62 RARE. EMRE 中 在 基因 的 分 子 中 , 基 因 具 有 列 化 的 不 多 的 结构 , 决 定 着 有 机 体 所 有 基本 的 生命 特性 。 近来 许多 作者 又 吹 咕 厦 草 嵌 工 病 的 病毒 , 作 乱 类 似 基因 的 “MOE” HAMS), 扰 疑 地 , 过 种 病毒 是 一 种 化 学 物 质 一 - 核 蛋 白 里 。 写 生 一 切 其 他 有 机 体 蛋 白 庄 中 人 芬 元 出 来 的 蛋 白质 前 不 同 点 在 於 : ALGER LABS 同 榜 病 毒 的 量 的 增加 。 汪 种 现象 通常 ( 以 下 我 们 将 可 以 看 出 是 完全 不 正确 的 ) H 解释 作 病 毒 核 蛋白 质 发 生 “ 自 复 产 生 ” 的 能 力 。 基 亦 过 二 点 , 病毒 核 蛋 白 的 分 子 就 彼 认 乱 是 “有 生命 的 ”。 是 草 革 子 的 条 胞 , 从 分 析 的 而 点 看 , 只 不 过 是 一 种 特殊 的 培养 基 , 病 毒 的 “ 活 的 分 子 ” 一 进入 过 种 培养 基 就 开始 无 限制 地 “繁殖 ”。 过 种 现象 与 “ 活 的 基因 分 子 ”在 任何 有 机 体 的 正常 引 胞 中 不 停 地 “繁殖 完 公 一样。 基 亦 过 样 的 生命 解释 , 摩 页 根 主义 者 们 自然 而 然 地 会 得 出 如 此 的 和 结 花 , 即 生命 在 地 球 上 的 起 源 , 可 能 是 以 某 种 神 MERIAL, 正如 “ 活 的 基因 分 子 " 第 一 次 发 生 所 经 过 的 情况 一 样 。 魏 斯 曼 2 还 说 过 , 生 命 的 最 小 单位 一 一 “生命 菠 "(BEmo 中 op5T) 是 a EBM REREAD EE, BOCTEMRREM BLN, E ARREARS. SURMEL, ARR, Re DAB LPrAM ADA, Rae. BE thst“ Aap 源 不 早 认 基因 “, 他 黄 至 逮 说 : “最 初 能 锡 繁 殖 的 物质 二 一 我 1) G. Beadle:“The gene and Biochemistry’’, #% ‘*Currents in biochemical research”’, 1946 47, #149, 2) A. Weismann, ‘‘Vortrage iiber Deszendenztheorie’’, Jena, 1902 44. 3) MB. “RAB R’, WASH, 19374 eR 上 有 版, 第 171 页 。 ” 孟 德 责 、 麻 责 根 主义 者 对 生命 起 源 问题 的 观念 的 破产 63 们 现代 的 同样 的 物 里 就 是 从 们 而 来 一 一 大 概 是 由 上 壕 的 基因 或 基因 娠 所 组 成 …… 基 因 和 组 成 了 最 初生 命 物 质 的 基础 ”。 过 种 FAR, CESARE PEAS SUE TAR ee ES CMP BIT 以 看 到 。 如 果 事 实 就 是 如 此 , 那 未 解决 生命 起 源 问题 , 就 只 要 解释 明白 ;上述 的 最 先 形成 的 “基因 分 子 ” 当 其 自行 发 生 时 就 立 朗 获得 生命 的 属性 并 将 过 个 属性 附 放 到 字 的 生命 的 基本 部 分 -一 一 一 定 前 结构 中 一 一 保持 不 人 释 直到 我 们 今天 , 是 通过 什么 方式 形 成 的 ?和 孟 德 尔 主 义 者 奥 摩 尔 根 主义 者 给 过 个 问题 作 了 非常 简单 RES: 最 初 的 “基因 分 子 ” 的 特殊 结构 纯 由 偶然 而 产生 , 由 亦 矶 、 氨 、 氧 、 氮 、 硫 、 磷 等 元 素 原 子 的 偿 侍 的 结合 而 成 。 竹 大 多 数 现代 的 外 国学 者 们 就 从 过 种 出 念 出 发 求解 释 生 命 起 源 。 他 们 之 间 前 意见 的 差别 只 在 帮 竹 节 方 面 。 很 久 以 前 , AL, ,“ 传 脱 中 ”广泛 流行 着 一 种 意 BR, BARMERA, BT RAN. BE, EA BSCR, BEAR 1922 年 的 秘 我 们 所 发 展 起 来 的 奥 EPR, PRESS, AA A MURR I 在 最 初 的 生命 物质 出 现 之 前 。 现在 , 原 子 论 的 遗传 学 的 代表 们 也 承认 物质 进化 发 展 的 运 个 阶段 。 但 是 他 们 的 见解 认 需 过 样 重要 的 从 有 机 的 结合 而 引起 生命 物质 发 生 的 进化 阶段 是 完全 不 受 任何 法 旭 支 配 的 。 他 们 把 一 切 事物 归结 篇 有 机 微粒 的 偶然 机 光 的 结合 而 形成 结构 , 具 有 最 初 基因 分 子 的 特性 , 从 而 区 得 无 限制 的 自动 催化 作用 的 “ 繁 1) Pals He EK: “ 花 联 植物 学 会 会 议 上 的 报告 ”,1924 年 , 莫斯科 有 版 。 RN : Y 4 7 +" 3 ite : Be Wee oN Steen coped by es ov = hee 99 Fig &y “ _ x rire ae 9 = 64 : RARE. ERREXR 殖 ” 的 能 力 , 好 像 病毒 、 核 蛋白 质 分 子 一 样 。 PED MOR, MRR 子 。 里 普 曼 D (Ch. Lipman) 还 在 1924 ERT VERE” 的 最 初 发 生 的 观念 。 据 他 的 见解 , 在 地 球 表面 的 海洋 中 , 由 外 化 学 的 和 电 的 活动 力 的 增高 , 碳 酸 、 水 及 亚 确 酸 贤 类 彼此 间 用 - 数 以 千 万 计 的 各 种 方式 化 合 着 , 通 过 过 种 种 方式 就 形成 了 各 式 SPEAR ARRAS HABANA RAS. wea Fie 性 是 受 原 子 在 空间 中 的 相互 排列 方式 所 决定 的 , 偶 然 可 能 发 生 那 麻 一 种 分 子 , 其 结构 的 特性 具 增 殖 的 能 方 , 好 像 沽 过 性 病毒 一 样 。 据 里 普 曼 说 , 过 些 分 子 伍 其 周围 环境 的 相互 作用 及 其 自 SHAR, PYRE 我 们 最 初 的 生命 的 分 子 。 二 种 分 子 在 某 种 人 条件 下 , 和 与 其 他 分 子 起 感应 作用 而 逐渐 形成 筷 伍 来 总揽 “WR ie, ER ESKREM RICA MFR RB Ie. TERE USAT PP? 721928 Ree RIC DIE 物 览 的 最 初 分 子 一 一 序 “ 分 子 有 机 体 ” ~(Momexyno6uontT) 的 偶然 产生 是 地 球 上 有 生命 之 始 。 其 个, 亚历山大 2 RATS 个 观念 冰 指 出 “生命 起 源 於 任何 自动 催化 作用 的 和 分子 般 大 水 的 音 位 之 偶然 的 形成 , 因 篇 体积 念 小 , 人 总 有 可 能 性 形成 。 MOF MA CR. Beutner) 4 在 其 许多 论文 中 及 1939 年 出 版 1) +> BS: “' 科 学 月 刊 ”,1924 年 , 第 19 餐 , 第 357 页 。 2) J. HSReIUA, C. B. 布 利 哲 斯 : “Ae RRR SRE (bie ee”, i ioe”, 92%, 192844, BIA. 3 3) J. HBMRIUA: “生命 之 起 源 与 性 质 ”, WR PLR? MERE, 98 96 4, 1942 年 , 第 2489 号 。 4) R。 鳃 特 耐 页 : “形态 进化 及 自 复 产生 的 独立 性 攻 其 对 生命 的 宇宙 滥 化 的 意义 全 , 载 “生活 机 能 学 ”,1938 年 , 第 38 HE. mish, BRR sea AA eR ae ae 65 ARATE HS RAL RU LARA. ABE, BEALE RRMAVAA HWE, MRSA RE 党 些 溶解 於 最 早 的 海洋 中 的 物质 圳 面 , 首 先 出 现 的 是 简单 的 酵 素 , 然后 是 能 锡 自 复 产 生 的 酵素 一 序 自 行 繁殖 的 酵素 。 合 者 , 完 人 至 类 似 现在 的 过 滤 性 病毒 如 厦 草 嵌 工 病 病 毒 之 类 便 是 。 据 鲍 特 耐 页 的 意见 , 过 种 病毒 是 生命 底 单 分 子 型 式 而 且 本 质 上 是 自行 繁殖 的 酵素 。 因 篱 它 在 周围 环境 中 进行 着 酶 酵 的 反应 , 病毒 物质 本 身 就 是 酸 酵 反应 进行 的 最 后 和 结果 。 上 述 生命 物质 的 最 初 单 分 子 型 式 由 论 自己 的 成 有 长, 复杂 化 就 成 需 有 机 和 体 一 一 其 千 构 业已 具有 一 定 特 徽 一 一 的 形成 的 基础 。 值得 注意 的 是 鳃 特 耐 尔 距 然 对 我 的 著作 (A. A. REAR: “生命 在 地 球 上 的 起 源 ”1936 ) 予以 很 高 的 评价 , 指 出 它 在 解 次 生命 起 源 问 题 方 面 有 划时代 的 意义 , 但 是 他 站 没有 完全 了 解 党 本 书 。 他 把 我 们 扯 他 的 不 同意 见 看 作 仅仅 是 组 节 上 的 分 歧 , 只 不 过 是 现象 发 生 的 程序 上 的 分 此 , 而 不 知道 过 种 分 歧 (以 下 HRB) ) 恰恰 具有 原则 性 前 方法 论 上 的 不 同 。 ”在 法 国 作 者 方面 , 过 圳 可 以 提 一 提 都 维 里 革 (A. Dauvil- lier), 他 在 1938 一 1939 年 间 在 “天 文学 ”0 MSE L BESSA 文 , 需 我 们 解释 过 个 生命 起 源 的 有 趣 的 问题 。 不 久 以 前 (1947 年 ) 关 帮 过 个 问题 他 又 出 版 了 篇 幅 很 长 的 专 书 。 如 同 其 他 作者 一 样 , 都 维 里 革 认 篇 地 球 表面 有 机 物质 形成 的 泉源 是 二 氧化 碳 SES LAE FH iin PEE FE, 1) A. Dauvillier, “‘L’ Astronomie’’, 1938 44, #5529 H; A. Dauviller: “La naissanse de la vie mineale’’, it‘‘L’ Astronomie’’, 1939 年 , 第 145 Ho Ye Sarthe se 66 ”反对 反动 的 孟 德 丽 、 麻 责 根 主 闵 在 过 方面 , 都 维 里 全 基本 上 不 过 重复 了 摩尔 (CB. Myp) 和 巴 喀 烈 吓 (1. Bexxepen) 的 而 念 , 他 认 锡 通过 放电 的 方式 使 氨 化 匆 有 可 能 结合 起 来 , 足 锡 量 的 甲醛 是 由 过 种 方式 形成 的 。 氨基 中 的 氮 可 以 直接 在 紫外 糠 的 作用 下 和 二 氧化 碳化 合 。 紫 外 和 精 能 金 有 “聚合 作用 ”和 从 而 产生 有 机 物 里 。 因此 , 在 最 初 的 海洋 中 发 生 了 过 种 高 级 分 子 的 有 机 化 物 , 由 大 “布朗 运动 "胶体 微粒 可 能 以 各 种 不 同形 式 彼此 聚合 。 狂 肖 数 千 万 年 的 上 时间, 偶然 地 微粒 可 能 产生 放样 一 种 一 定 空间 关 休 的 组 合 , 其 结构 恰恰 符合 於 简单 有 机 体 的 结构 。 都 礁 里 革 引 壬 油 的 结晶 筷 例 说 明 二 种 偶然 长生 的 “和 组 驴 ”( 上 or 中 EryYDamHS, BUR FER” “外形 ”), 跟 然 甘油 自 18 世 乞 以 来 就 乱 大 家 所 了 解 , 它 是 长 阵 间 地 只 呈 液 体 状 态 而 存在 。 第 一 次 甘油 的 结晶 是 1867 Se GEE te aE Si TE 桶 中 发 现 的 。 过 种 甘油 结晶 的 突如其来 的 产生 是 由 大 极 罕见 的 运动 的 组 合 所 致 , 恰 恰 发 生 放 那个 桶 中 完全 是 偶然 的 。 和 从 过 时 起 , 适 种 甘油 自发 的 千 晶 狗 共 不 过 发 生 二 、 三 次 。 但 是 如 果 二 种 甘油 液体 中 业已 有 和 结晶 存在 的 话 , 以 之 返 大 其 他 甘油 , 就 使 其 他 的 甘油 很 容易 得 到 和 结晶。 因此 , 都 厅 里 革 指 出 , 生 粹 的 偶 然 性 是 最 重要 的 创造 的 因素 。 他 说 : “ 疼 此 我 们 又 一 次 看 到 特 出 的 创造 者 之 事 趾 , 除 时 间 以 外 , 双 不 依 顿 任何 条件 。?” 生命 物质 最 初 的 偶然 构成 , 据 都 维 里 革 的 见解 , 一 定 具 有 AABN, HS SAA EAS“ AE” BY BBA, He, LUCIA, ERE: “RE” . .1) A. Dauvillier:‘*Genése, nature et évolution des plantes”’, 1947 年 ,第 316 页 。 孟 德 责 、 话 两 根 主义 者 对 生命 起 源 问 题 的 略 含 的 破产 67 (MHTOXoHIDHS) 的 起 产 , 旋 双 成 坊 产 生 “ 查 菌 ” 的 起 产 。 作者 本 人 也 承认 过 种 偶然 的 有 机 分 子 的 组 合 的 和 结果, 能 忽 形成 生命 前 化 学 构成 物 , 具 有 新 陈 代谢 和 繁殖 的 能 力 , 是 极 欠 想像 的 事情 。 据 都 礁 里 灶 骆 过 样 的 事情 可 以 在 整个 地 球 生存 的 期 间 中 只 发 生 一 次 , 只 要 有 过 麻 一 次 , 过 个 单 次 发 生 的 不 朽 的 永 不 改 释 的 生命 物 儒 , 在 以 后 只 须 进 行经 常 的 繁殖 就 是 了 。 我 们 还 可 以 把 举例 的 范围 放大 , 但 是 单 根据 上 面 所 举 的 例 FRE, WER EA AWD, RETURN Se YE et 起 源 问 题 上 所 持 的 见解 是 多 订单 调和 与 千篇一律 ! APR 的 全部 见解 地 球 上 生命 的 起 源 秆 措 窜 篱 极其 罕见 A“ BEE Ao” Site, BLINN Ay HOT, MOE a Oe HUBSRES RRR, SA SMURR DD, Jee 滤 性 病毒 的 核 蛋白 质 一 般 。 ”但 是 , 过 圳 首先 应 指出 , 我 们 所 知道 的 芙 正 的 病毒 核 蛋 H, CHEEK, EERE AAO, WOE 并 不 具有 酵素 的 活动 力 。 因此 , EDARMBRRIRA 中 , 定 们 仍 蔓 完 至 没 有 活动 力 , 从 不 表现 出 任何 化 学 活动 性 , 任何 新 陈 代谢 的 征象 。 过 决 不 是 偶然 的 , 更 稳 对 不 是 我 们 到 现 在 乱 止 还 没有 发 现 它们 通 宜 的 培养 基 。 因 和 需 所 谓 病 毒 核 蛋白 的 “繁殖 作用 ”只 在 将 它们 放 和 进 生 活 的 秋 胞 中 , 只 有 在 蔷 细 胞 的 新 陈 代谢 活动 力 的 基础 上 才 有 可 能 。 缺 乏 活 的 原形 质 过 种 现象 根本 上 就 不 可 能 发 生 。 因此 , 关 亦 单 分 子 的 酵素 病毒 的 概念 一 一 在 最 初 的 无 生命 有 机 物质 洲 液 中 进行 着 酵素 作用 , 结 果 产 “ 生 了 能 兔 自行 繁殖 同样 的 病毒 一 非 他 , 不 过 是 纯粹 的 投机 融 时 Use eee fa 68 ”反对 反动 的 孟 德 责 .、 座 责 根 主义 —_—_—— , EARS PIAL EI LS LRM, EA LSRRBRMT BEAN, LUPMEIN TEMS” WBRBEMMA. BF St, —APHHMEM, BIRR, EMA Meee CEMMULEMERET, RENARD SORE F, RARER ENN EMACRR. S-BAK av, HRM BADGE, ERIETS, BUMENER, 4, & ji, 2 DANMELRREMI IRR, "ERE 、 SHE RE MILE TEE WE Ee in Bho | 所 以 , 把 过 一 切 有 机 体内 部 千 构 的 “合理 性 ” (Leneco- 06pa3s8HocTP), 一 切 有 机 体 的 适应 性 的 特征 踊 知 筷 偶然 产生 FL, LEST RMS, Bet, Bolst, PRAT ALAA STAR(S, TE SHERRY EL SRL RHEE EH eo FBLA, EDGER AN LA RRE, JERE RR EE oe POEM, Ti BE RA ROE AE, EY POE EES 界 环 卉 条件 下 能 级 实现 它 的 生命 作用 , 就 迷 比 任何 工厂 生产 各 ARMIES, HI Rees RA Sahn BEA ARE, HARES 可 信 了 。 上 上述 生命 物质 内 部 千 构 的 适应 性 、“ 合 理性 ”一 直 是 而且 现在 仍 是 隐 配 物 , 一 切 机 械 的 生命 理 彰 都 在 过 上 面 磁 壁 。 旧 际 ”上 原子 的 任何 和 结构, 任何 甚至 最 复杂 的 排列 , 在 假 届 的 蕉 因 分 子 中 无 论 如 何不 能 作 入 解释 过 种 生命 物质 组 织 特 征 的 根据 。 机 械 蓝 者 把 生命 与 机 器 相 比 据 , 却 忘记 了 机 器 内 部 逢 构 的 minh, SRRERANE wren Ne aie 69 AES HAE ETRE, BLUSE APLAR SHRED BA, Ty Pee ST 东西 次 定 的 呢 ? MET BE: “如 果 你 们 把 生命 有 机 体 伍 机 器 FALE, BOAR ERTS EIS, AUG A RE EI ARIZA Sse DE, UR PURRAN FT BEAR RSS ORR!” PCL BEE AY Fa PRA AAAS AE EL SAE, AS 命 的 基因 分 子 最 初 发 生 的 砚 念 上 时, 自然而然 地 , 不 可 各 如 地 挤 坟 唯 疼 葵 的 泥 坑 一 一 承认 神 底 创 造 意志 或 者 其 他 的 神秘 疾 念 。 二 万 面 标准 的 例子 就 是 我 们 业已 引信 过 的 什 烈 丁 格 硝 的 著 作 。 作 者 在 开头 宣称 他 写 访 书 的 目的 在 根据 纯粹 的 唯物 花 枫 点 一 一 物理 奥 化 学 的 法 旭 一 来 天生 生 命 问题 。 他 在 公 部 说 明 的 过 程 中 的 礁 无 时 无 刻 不 悦 到 关 放 原子、 分 子 、 和 结晶 、 量 子 的 突 G@, WAM, BONIS, MSS, MRMERIR ESAS 套 的 唯物 主义 酸 念 。 可 是 在 他 的 大 作 最 后 一 章 第 七 节 中 , 他 葵 DAGMAR, 葵 到 有 机 体 与 机 械 的 基本 区 别 时 , 他 发 现 二 者 前 差别 仅仅 在 放 : 生命 “不 是 人 类 的 粗 生 产物 , 而 是 按照 量子 楼 械 病 (KBpa8TroBag MexanuKa) 的 统治 路 稼 , 不 问 是 在 什 BERK, MRED TN BSE! ”2 MEDI RAT BA BAY 0 A Ee “Wed ir RE)” —SK7) Sh, A EEVCHATR HL, AREA SEL AD, UE RU, Rie do RED Ls 治 。 读书 的 纯粹 唯心 论 的 结尾 是 书 中 彼 发 展 的 思 锥 的 一 贯 的 还 1) 9. 什 型 丁 格 泵 :“' 从 物理 学 的 观点 看 来 生命 是 项 麻 ?”,1947 年 , 第 120 页 。 村 厚 的 延 绑 ,因此 , 密 勤 0 在 其 批评 的 论文 中 企图 把 作坊 学 者 的 什 烈 丁 格 泵 与 作乱 哲学 家 的 什 烈 丁 格 尔 允 立 看 待 是 完全 徒然 的 ,、 二 者 原 是 千 成 一 个 共同 的 目的 的 。 什 烈 丁 格 尔 的 “ 肖 时 前 神秘 主义 ”使 密 勤 大 以 需 情 , 过 是 不 可 避 驶 的, 很 合 插 选辑 地 和 从 客 、 勒 自己 的 学 说 中 得 出 的 必然 结论 。 | 另 一 位 孟 德 尔 主 义 者 亚历山大 ( 我 们 上 面 业已 提 到 肖 他 ) REE MERE. 作者 在 关 释 生命 起 源 问 题 的 二 学 He, Zi “ERAS ARE” LEE, SNE Bk, fa AS REWER ERE AE HIRE I PE A BA“ A SF” AAA, SEMA TBE, PRR BIER AY ADL A ARE, : | | ALLURE UAE LEMAR, SITE HEAR EZ (M1. Tanun) SGA, EAI E tH SOR RG REE. EBS: “PARR ARMEA BIR By GAR ENE ES AS RE EA SE HERE, Ti BELL A I A LE Ale 7 Se 一 一 时 间 中 的 事物 。” 而 亚历山大 更 进一步 用 读书 的 整整 的 最 和 后 一 节 发 皖 了 党 种 “有 和 丛 的 信仰 ”, 他 用 “学 者 的 广 美 歌 ” 届 美 : “只 有 非常 大 的 万 能 的 力 , 才能 锡 控 制 人 类 底 智 慧 或 手 me, 7 2) 来 结束 他 的 著作 。 过 误 所 举 反 动 理论 的 互 大 的 唯 必 论 的 危害 性 在 於 它们 外 表 上 形式 地 披 着 唯物 论 的 外 衣 , 而 不 可 各 有 驶 地 得 出 ME ie 了 Be): “A physicist stands dmazed at genetics’, ie “‘3R(RSteERG” , 2) BERRIUA: “生命 及 其 性 质 和 起 源 ”, 1943 年 。 ATE. RES SE BIS 71 —— fm. Asta (A. A. MKyanos) 说 : “现代 资产 阶级 的 科学 SPURTE, ie, MIL aE 以 揭穿 的 。”3 ES. RAE LRT Se SAME Hie ACA TE, BRAM BME IBS. ee A REE AE: ste US BE CE Wythe TB ARRAY ARSE RSA IR, ARERR TBARS BRM RA, PORIRUA 3 BUA. Re, Am RA A, (4st, *E 《生命 ) AREA RES ER, AER BAO. THEM yew wHRABES. A i, CAAA CM EAA, RUE EMER 的 。 生 命 一 一 是 物质 存在 的 特殊 形态 。 但 是 过 个 形态 不 是 永久 看 在 的 , 它 并 不 是 在 混沌 之 时 , 和 从 停 澡 不 释 的 物质 中 产生 的 ( 好 像 二 元 葵 者 所 想像 的 ) , 而 恰恰 相反 , 陛 是 在 世界 进化 通 程 中 从 那些 具有 新 品质 的 物质 中 产生 出 来 的 。 辩证 唯物 葵 教 遵 我 们 , 物 质 通 过 一 连 串 的 上 时代, 一 连 串 的 发 展 阶段 , 友 常 处 在 违 动 之 中 , 和 从 而 发 生 了 和 辣 来 仿 槛 杂 的 存在 形态, 具有 往来 您 新 的 先前 所 没有 的 性 质 。 生 命 就 是 物质 发 MEE PBT RUE EMEA YT SOC HARA AER, EM AUSDR AE SAE 1) 日 丹 诺 夫 : “WU RIUAHEA “Wa — ae? , IR “PPAR 题 ”,1947 年 , 第 1 期 , 第 271 真 。 i 反对 反动 的 孟 德 责 、 麻 责 根 主义 Hub) BEE See oe REMI Kees WER, JA 命 过 程 完 至 看 作物 理 前 化 学 的 现象 。 反 之 , 辩 证 唯物 主义 刚 承 Rh SEM EAE AL, SARS EI 生命 是 物质 存在 的 特殊 形态 。 过 种 差别 最 题 明 的 表现 是 在 新 陈 代谢 作用 天 面 。 任 何 有 机 体 只 有 烃 压 着 不 断 的 生命 之 流 , 捍 人 带 着 不 断 更 新 菌 物质 微粒 及 性 其 相 借 的 能 , 才 能 级 生活 、 生 存 下 去 。 各 式 各 样 的 化 合 物 是 从 周围 的 外 界 环 境 进 不 有 机 体 的 。 它 们 在 有 机 笨 中 潭 受到 进 二 FHL, MLENLAAAMAS DAB, B BRIE EME REAR, RBA Ree 合 物 一 样 。 ZR ARRIER ABE, SACO 也 进行 着 相反 的 过 程 一 一 要 化 作用 。 活 的 有 机 体 的 物质 并 非 浅 留 不 购 , 而 是 或 多 或 少 地 快速 地 和 进行 着 分 解 , 又 在 原 卡 重新 建 立 同 化 物 , 而 分 解 作 用 中 所 产生 的 分 解 物 则 丢 排 汇 到 外 界 环 境 牛 去 。 生 物 物 质 和 从 不 停留 不 动 , 定 是 经 常 地 由 亦 无 数 交 前 分 解 AOE, IT ARNG, BORLAND 进行 着 。 从 纯粹 化 学 的 机 点 看 , 我 们 吉大 新 际 代 诗 是 天 量 个 天 的 比较 简 AAU KE Rote, ADR, TREE ER (AmPEoOTE- Hoe yMmorHenne) 等 的 多 和 , LCRA ERM 一 定 的 方式 组 积 起 来 , 彼此 密切 地 结合 成 一 个 单独 完整 前 体 系 , 过 就 是 生命 物质 的 特殊 点 。 它们 不 是 偶然 的 、 杂 亿 无 理 的 , 而 是 按 脾 格 的 有 一 定 连 贯 性 的 , 在 已 知 的 、 协 调 的 次 序 中 - 孟 德 责 、 麻 两 根 主 义 者 对 生命 起 源 问题 的 观念 的 破产 73 进 行 的 。 正 因 乱 如此, 保持 有 机 体 成 分 与 千 构 的 永恒 性 的 人 条件 当 有 机 体 经 常 地 进行 分 解 一 一 届 化 作用 时 是 可 以 产生 的 。 因此 , 汪 种 永恒 性 就 具有 动态 的 特 徽 , 它 反映 出 生命 物质 过 程 中 不 断 完成 着 的 一 致 性 、 协 调 性 的 高 级 程度 ; PLE CER 本 上 就 不 同 於 静 态 的 永恒 性 , 那 是 摩 锁 根 主 义 者 们 认 坊 永 过 至 化 不 释 的 基因 和 结构 。 近 年 来 在 著名 的 原子 研究 方面 指出 , 过 种 不 爸 的 千 构 实际 上 是 不 存在 的 , 任 何 物质 进 丰 到 生命 的 物质 组 成 中 去 , 就 比较 快速 地 分 解 而 双 快 速 地 重新 建立 。 似 是 而 非 的 原形 质 分 子 和 结构 的 永恒 性 , 只 不 过 是 生命 物 里 中 所 发 生 的 化 学 释 化 规律 永恒 性 的 外 表 显 然 表 现 而 已 。 有 机 和 体 从 外 界 环境 中 取 得 寓 它 本 身 化 学 性 质 “ 无 关 的 ”化 合 物 , 通 过 扰 数 连续 的 彼此 更 替 反 应 指 作 用 , 把 过 些 化 合 物 转 构成 坊 自 己 的 身体 的 物质 , 和 与 那些 有 机 体 顿 以 建成 的 物质 完 公 相同。 过 不 是 因 篱 预先 已 存 在 着 现成 的 有 机 笨 样子 , 而 是 由 亦 化 学 反应 在 有 机 体 的 “生活 史 ” 的 该 阶段 中 以 一 定 的 方式 彼此 协调 之 故 。 过 圳 没有 什么 分 子 的 “自发 产生 ”( 指 狭义 的 生命 分 子 ) 或 者 分 子 的 “繁殖 ”, 一 一 过 襄 只 有 分 子 的 表格 的 经 常 的 重新 形成 。 基 亦 过 个 重新 形 成 的 观点 , 反 应 的 一 贯 性 不 是 由 任何 单独 的 因素 〈 染色 体 或 基 BRERA) 所 决定 的 , 而 是 反映 着 原形 导 公 部 千 构 中 一 切 反 用 Por ota DAE VERE AY BL FY LA SRE Bg PB YM BRA FRA. ERR SILKE ESTAR IEEE BMY, WAR ES CASON RR AIRE, 18 是 它们 决 不 会 表现 出 任何 生命 的 现象 , 特别 是 任何 “ 自发 繁 他 二 ”反对 反动 的 孟 德 责 、 座 两 根 主义 -一 -一 殖 ” 的 现象 。 高 分 子 核 蛋 白质 的 综合 作用 只 在 完整 的 生命 体系 中 一 一 换言之 邹 在 类 灶 的 原形 质 中 在 那儿 进行 着 新 陈 代谢 作用 的 基础 上 才能 实现 。 但 是 在 过 样 的 原形 质 中 , 即使 不 存在 病 毒 , 作 乱 霜 草 所 独 有 的 核 蛋白 摘 还 是 能 兔 和 综合 起 来 的 。 病 毒 的 进 大 类 革 只 不 过 改 丛 了 过 些 正常 地 完成 着 的 综合 作用 的 方向 得 其 最 后 结果 而 已 。 | tt, AE WERK, Deh rene ROR 统 , 决 不 是 单独 的 基因 分 子 而 是 整个 原形 质 。 He RE SBA PT BE IES Oy Bh AS 序 完 全 受 基因 分 子 中 原子 的 结构 及 空间 位 置 所 决定 , 那 是 可 笑 的 想法 。 实 际 上 武 想 一 想 , 印 使 我 们 已 经 完全 充分 地 在 一 切 颖 节 方 面 了 解 和 种 结构 , 我 们 能 不 能 够 解答 生命 物质 前 一 切 往 后 的 行 需 呢 ?当然 , 不 能 钢 。 任何 甚至 最 复杂 的 有 机 体 的 分 子 结 构 只 不 过 表明 所 的 “ 替 力学 的 洲 能 ”(TIepMomHHaMHJecKHe IOTeHIHH)。 "ERAA 化 学 可 能 性 的 特 徽 。 但 决 不 能 悦 明 过 些 潘 能 在 事实 上 将 怎样 富 现 出 来 。 MARMARA RIESE, EM (Hw) 具 有 吾 大 的 化 学 的 可 能 性 , 它 们 本 身 在 孤立 的 状态 下 实现 这些 可 -能 性 非常 缓慢 , 其 速度 的 微小 简直 不 能 与 生命 底 热 烈 的 远 度 相 Het. RA STM REALM RRA, EMR MENA A PEF 5 ROSE Eek, BOR, Shea AMV D RHA, IEDR, AB SORE BSE JE RRR ET AEE, SRP ERE RIGA WMC BREEN, ERAT Vee ee 孟 德 页 、 座 责 根 主义 者 对 生命 起 源 问 题 的 现 念 的 破产 75 程序 ,显然 是 完全 不 可 能 的 。 那 未 , 原 形 质 组 织 的 过 种 特有 的 程序 是 什么 依靠 的 呢 ? 它 所 依据 的 直接 原因 是 什么 呢 ? 过 个 问题 的 深入 的 研究 指出 了 , 上 壕 的 程序 东 不 是 什 条 脱离 生命 物质 的 , 在 生命 物质 以 外 的 , 如 唯心 论 者 所 想像 的 那样 。 恰 恰 相 反 , 现 在 我 们 很 了 解 , 各 个 反应 的 速度 、 方 向 及 相互 关 傈 一 一 就 是 我 们 所 研究 的 程序 所 回 以 成 立 的 过 一 切 , 是 完 公 受 那些 在 活 的 原形 质 中 所 形成 的 物理 和 化 学 的 关 傈 所 决定 的 。 参加 建立 生命 物质 的 那些 物 里 底 化 学 特性 是 一 切 的 基础 , 宅 们 底 多 样 性 以 及 允 认 化 学 反应 的 特殊 能 力 , 使 它们 具有 无数 的 化 学 人 释 化 的 可 能 性 。 但 在 活 的 原形 质 中 过 些 化 学 人 释 化 是 : 通 过 一 系列 外 部 的 作用 和 办 部 的 “化 学 机 构 ” (XHMHHecKH 首 ‘mexanneM) 771.77 UMMA EEA, Alt 还 原 的 湾 能 , 原 形 质 底 腰 体 特 性 , 原 形 质 底 形态 结构 以 及 诸如 此 类 等 等 才能 实现 。 每 一 种 在 原形 质 中 重新 形成 的 物质 , 每 一 种 从 粮 体 中 分 离 出 来 的 结构 , 都 能 锡 改 释 任 何 化 学 反应 的 速 这 与 方 向 , 因 而 也 影响 到 生命 现象 的 整个 程序 。 非常 密切 连 乾 的 、 CULM AAS 的 现象 底 和 范围 是 找到 了 。 活 的 原形 质 所 特有 的 化 学 反应 的 有 规律 的 程序 , 引 起 了 一 定 物质 一 一 -其 物理 的 与 化 学 的 条 件 以 及 各 种 形态 结构 都 已 明白 了 的 一 一 的 生产 。 但 是 所 有 过 些 现象 : ORR ea, EC 底 特 性 奥 和 结构, 一 旦 产生 以 和 后, 就 开始 成 需 决 定 原形 质 中 所 发 生 指 反应 底 速率 、 方 向 和 相互 天 傈 的 因素 , 因 而 也 必然 成 坊 决 ” 定 那 个 有 规律 的 形成 原形 质 千 构 与 成 分 的 程序 。 76 反对 反 劲 的 孟 德 页 、 摩 责 根 主义 上 面 提出 的 需 生 命 所 固有 的 程序 底 方向 , 就 是 在 原则 上 区 FA RHR AM, ELBE, ERR PA PRERBMETR. MTA, AER 格 地 彼此 协调 , 也 不 仅 是 融洽 地 和 结合 在 同一 程序 之 中 , 而 且 过 一 全 部 程序 在 最 后 都 是 贤 千 到 一 切 生命 体系 的 “自力 更 新 ” (Camoo6Hopmenne) 82 “ 8 WRF (CamocoxpaHenve) be, TERS, BIASES, BERT EARS ROUEN BOR (RIE), RBPE—BIR, BRE $9 FETCHED E WE A RTE PR. SERRA (ARIAS, 我 们 都 可 以 根据 物理 与 化 学 的 BURR E 倍 。 我 们 可 以 用 过 样 的 方式 来 研究 , 即 需 什 么 在 原形 磋 中 发 生 着 各 种 一 定 的 物质 或 者 一 定 的 结构 ? 过 种 物质 或 千 构 是 怎样 影 PEE MERE? 是 怎样 影响 和 综合 钼 分 解 之 间 的 关 傈 的 ?怎样 影响 有 机 体 的 生长 与 形成 的 等 等 。 如 果 单 单 根据 上 述 的 规律 , 单 单 研究 生命 物 丑 当前 和 共 存 前 情况 , 那 未 , 我 们 将 永 束 不 能 解答 过 个 问题 : Stes 生命 的 程序 恰恰 是 它 现 在 的 样子 , PPE RISE Bd “ Pri”? (Llenecoo6pasxpiit) ? | BROAN, VATRDREEPREBE, ERE SEP BE AE A AE i DA By BE ETH 比 之 那些 狗 辖 无 机 世界 的 规律 , 它 是 要 属於 更 高 级 的 程序 的 规 律 的 。 因 此 , 生 命 物质 所 固有 的 一 定 的 有 规律 的 现象 底 程 序 不 是 用 形而上学 那样 割断 一 切 过 去 历史 关 傈 所 能 卡 解 的 。 只 有 了 研 Ry eet, ELVA URE, SABRE. ee a7 bet Hh i 1 ae +; yd gig iP * NS » Moat ee wi. ae mr ot De 1s a, 4 J mish, RAREST 77 PAPER KIS, MERE RAM ASH 资料 , 就 完 公 可 以 肯定 地 使 我 们 信服 , 在 地 球 生 存 底 已 知 阶段 中 , 地 球 开 面 的 原始 海洋 驯 必 定形 成 过 无 数 的 有 机 的 化 合 物 , DRA BRET BARA ERD “EEA” (Mlomumepusauus) Sa “eed”? (Konmencallua) 的 反应 , 开 始 发 生 僵 来 您 多 的 “高 yi” (BelcoKOMONeKyIIAPHble BeiIecTBa) , 其 中 某 些 分 子 的 千 构 与 现代 有 机 物 的 成 分 近似 。 特 别 是 那儿 可 能 发 生 最 初 前 ”类 蛋白 里 的 ”(Berkoromro68PIe) 化 合 物 。 但 是 我 们 必须 稳 对 撮 秦 那些 孟 德 锁 、 摩 泵 根 主 义 者 们 的 信 Bs, 因 乱 他 个 认 需 原始 的 海洋 中 有 机 物质 的 微粒 由 认 全 俯 的 偶 然 的 和 结合 发 生 了 “基因 分 子 ”, 其 结构 完 公 和 与 现代 的 染色 体 得 传 物质 的 “生命 分 子 “(〈 证 HBag MomeKyTa) 相 同 。 即 使 , 如 果 在 我 们 面前 提出 过 样 的 问题 : 假定 可 能 最 初 发 生 的 不 单 是 基因 分 子 具有 其 神秘 的 生命 的 结构 , 而 是 较 简 单 的 某 种 类 似 现代 实 际 上 存在 的 蛋 和 白质, 如 同 我 们 底 血液 或 觅 髓 中 的 蛋白 质 那 样 , ” 那 未 , 我 们 对 过 个 问题 的 答 覆 仍 蔓 是 断然 地 与 他 们 相反 。 现 代 药 蛋 自 贰 所 具有 的 特殊 构造 , 那 种 结构 与 规律 , 是 生物 长 期 进 (MER, FE MARE BREE AT BR BEDE A HB, ERRRSRSMA RIS, BARA CHa Re eM EK TE I ERE 同上 时、, 正 如 我 们 上 面 业 已 指出 过 的 , 像 孟 德 泵 、 摩 尔 根 主 闵 者 们 的 幻想 所 描述 的 基因 分 子 的 情形 , 没 有 欠 我 们 任何 帮助 来 暴 解 生命 及 其 起 源 的 问题 。 从 辩 症 唯物 葵 的 观点 来 看 , 不 论 是 科 里 错 夫 的 化 学 的 惰性 基因 和 组 学 说 或 什 烈 丁 格 泵 的 充分 的 完 Up 78 反对 反动 的 孟 德 页 、 摩 丽 根 主义 整 的 “不 规则 性 千 唱 ” 学 发 , 都 是 无 生命 的 辕 构 , 那 是 座 都 可 以 想像 得 到 的 。 过 不 单单 由 於 他 们 根据 过 些 作者 们 的 信念 而 车 ) BMT AGRA TRAM, HEED 步 说 , 假 定 吉 些 千 构 是 实际 上 在 菏 个 时 候 发 生 过 的 施 , 那 末 , 它们 也 是 有 机 进化 的 走 不 通 的 契 路 了 。 实际 上 我 们 所 提 到 的 科 里 错 夫 的 AL SA TRAYS RK” (iltamnosats) Fie WARD BRP. 显而易见 , iwik—-K, 除 掉 那 些 基 因 分 子 以 外, 就 什 感 也 得 不 到 了 , 而 且 在 过 些 分 子 中 , 个 别 原 素 的 结构 的 排列 , 兹 乎 一 直 是 静态 的 、 停 市 在 一 定 不 爸 的 类 型 上 。 如 果 有 机 物质 在 地 卖 的 进化 是 址 循 这 种 类 型 的 千 构 , 那 生命 在 地 球 上 就 不 可 能 会 发 生 。 所 有 最 初 的 有 机 物质 就 可 能 以 较 快 的 速度 FORA CHEE, FR RH SIE EBA, eee 于 惰性 的 结构 , 埋 藏 在 特殊 的 “岩层 ”和 “并 始 千 晶 的 ”有 机 DA SFM TE ERE, ASSL SCHEMES a —AAUIG TAB A RD Ait, LAURE, BARRE 也 不 可 能 发 生 的 。 所 有 一 切 , 我 们 有 充分 根据 可 以 期 待 的 那些 各 式 各 样 的 综合 的 反应 一 -过 样 便 发 生 了 和 导 我 们 已 知 的 蛋白 丑 仅仅 类 似 的 高 分 子 化 合 物 。 不 过 过 一 点 已 足 锡 我 们 从 志 高 级 的 进化 程度 上 睦 解 有 机 物 质 。 由 亦 高 分 子 的 类 蛋白 质 化 合 物 的 形成 , 就 产生 了 建 喜 在 先 前 较 简 音 的 有 机 化 学 规律 上 的 新 的 腰 体 一 一 化 学 的 相互 关 傈 。 丢 分 离 出 来 的 低 分 子 物质 的 溶液 是 十 分 稳定 的 体系 , 那 儿 物 质 oa. “oy ie ) mh, SARERAHERREMENRSNme 79 分 散 的 程度 及 其 在 空间 中 分 体 的 均匀 性 的 本 身 是 不 会 破坏 的 。 相反 地 , 高 分 子 化 合 物 的 微粒 呈 膝 体 的 溶液 , 说 明了 它们 是 较 SRE, ERE BARAT. RA RRA KC Be fj — ETE A HR SEAS (ArperaTEI) Ay a3, 显而易见 , 洲 解 在 原始 海洋 中 的 类 蛋白 物质 逮 早 必定 会 从 过 溶液 中 分 元 出 来 , 呈 单独 的 膝 体 体系 一 一 转 篆 胶体 的 小 码 。 过 种 团聚 腰 体 〈KoaIepBaT) 的 形成 就 是 有 机 物 览 的 进化 , 生 命 在 地 球 上 发 生 的 道路 上 的 寺 新 的 重要 阶段 。 在 过 个 时 候 以 前 有 楼 物质 是 均匀 地 分 佑 在 至 部 浴 媒 中 的 。 党 围 聚 胶体 形成 的 上 蛙 候 , 有 机 物质 的 分 子 就 集中 在 一 定 的 空间 点 上 阔 且 以 或 多 或 少 显著 的 界限 从 周围 环境 中 分 见 开 来 。 每 一 个 围 篆 胁 体 的 小 汉 在 演 时 多 得 显明 的 个 性 和 它 的 特殊 结构 。 过 榜 就 蔡 痢 的 更 复杂 的 规律 创造 了 先决 条件 , 二 些 规律 我 们 可 以 根据 围 聚 腕 体 的 研究 资料 隘 解 它 个 , 至 从 图 聚 腰 体 , 可 以 在 我 们 的 实验 室 囊 用 人 工 的 方法 获得 。 过 个 研 罕 指出 , 在 每 一 个 围 聚 膝 体 小 育 中 可 以 观察 到 从 外 BIS Ay RE RS ETT “RRA” BT a” AGH. RF, Bhi PAE ATR RAE Ritts, PAH, FALE RB, ACER eH, DBR ASRS A FABER YT OER 的 SE AS Bh, PIO A HIsy EE BB) iis IS TP, RR IE 程 在 有 些小 育 中 进行 得 较 快 , 而 在 另 些 小 育 中 却 是 分 解 的 过 程 进行 得 较 快 。 因此 ; 围 聚 觅 体 小 涌 的 个 体 和 结构 与 它们 中 间 所 和 完成 的 化 学 从 化 性 质 , 二 者 之 间 交 一定 的 连 霓 将 是 可 以 弄 清 楚 — Me us 80 ”反对 反动 的 孟 德 责 、 座 责 根 主义 过 种 新 的 关 傈 就 决定 了 那些 过 去 一 度 发 生 套 最 初 地 球 表面 海水 中 的 围 聚 腰 体 小 涌 的 命运 。 在 地 球 海洋 中 最初 发 生前 任何 团聚 腰 体 小 粒 东 非 单纯 地 沉 沽 在 水 嘉 , 而 是 泪 在 各 式 各 样 的 有 RAED ANAK, atyAhka ys 'E (hig) Asem RNGRS MD REECE AEE, FR SRE 长 。 和 与 过 种 小 诵 中 综合 过 程 的 同时 , 正 如 我 们 -上 面 襄 过 的 ; 也 进行 着 物质 破 坊 分 解 的 过 程 。 它们 的 速率 也 如 其 他 的 化 学 渔 BE, REKBVNANAR RH. BE, BARD REMH PRA a ABS a ts ME ep A AE EH. ECS 的 关 傈 ) TULA ART RAE, EDIE SA NITE | RAMA REMANE, CPST RE, 其 中 和 综合 过 程 的 速率 超过 破 壤 的 速率 或 者 至 消 是 二 者 相等 , 玫 能 兜 或 多 或 少 地 长 期 生存 。 反 之 , 那 些 图 聚 胶体 小 涌 前 化 享 琶 化 如 果 主 要 趋向 蕉 分解 的 一 面 , 则 必 有 致 或 多 或 少 坟 较 侠 前 消失 LETC, ENR, Bb, BASE SLA eA TE A HA EE PC LE ET SOAR REM NRL T, EMR EDD FRPMEA, MGR, BeBe MoM, RT ROBERN eA BMS, 过 样 , 在 生命 形成 的 过 程 中 就 发 生 了 新 的 规律 , 马 经 具有 生物 学 的 特征 一 一 邹 发 生 了 园 聚 爵 体 小 酒 的 “自然 选择 作用 ” (Ecrectpenubiii or6op) , 在 这 种 选择 作用 的 背景 下 , 在 它 孟 德 疝 、 麻 南 根 主义 者 对 生命 起 源 问 题 的 观念 的 破产 81 ( 选择 作用 ) 的 甩 格 控制 之 下 , 初 生 的 围 聚 胶体 的 不 断 进 化 是 必定 可 以 秋 德 下 去 的 。 那 些 综 合作 用 半分 解 作 用 估 优 驭 的 小 汉 汞 不 单纯 地 保存 下 来 , 而 是 在 体积 奥 重 量 上 增加 起 来 , 生 长 起 来 。 和 结构 最 完善 的 小 涌 , 它 们 的 体积 的 还 潮 扩 大 就 是 通过 过 种 方式 产生 的 。 但 是 每 一 颗 单 独 的 增 大 起 来 的 小 涌 由 於 纯 粹 机 械 的 原因 而 飞行 分 成 独立 的 部 分 , 过 种 形成 起 来 的 “ 子 代 的 ”小 涌 大 狗 也 具有 正如 产生 旋 们 的 围 聚 腰 体 那样 的 和 结构, 但 是 从 此 DMS, ER BAN EELS A RES, BARE Adept, HiT Bewe> TE PE J A 秋千 生存 的 机 会 。 a 因此 , 和 与 过 种 有 机 物质 的 量 的 增加 , 围 聚 腰 体 小 涌 的 生长 的 同上 时, 也 发 生 着 它们 本 身 和 结构: 的 质 的 释 化 。 而 且 过 种 由 自 然 选 择 作用 所 起 的 爸 化 就 具有 完 公 一定 的 方向 。 所 有 那些 成 和 和 宅 倍 动态 的 称 定 性 的 特性 , 在 围 聚 爵 体 -的 组 积 中 都 保存 下 来 人 | AMEN RBS, SE RS AY “ae 动 ” (Koopaunauua) 和 被 认 需 是 比较 微弱 的 。 外 来 的 有 机 物质 和 分 解 的 中 间 产 物 在 过 儿 可 以 发 生 极 其 不 同 的 多 方面 的 化 学 释 化 。 当 然 , 不 充分 的 相互 共 济 化 的 综合 在 转 聚 腰 体 发 展 的 初期 是 可 以 促进 有 机 物质 的 增加 的 , 但 同时 新 发 生 的 胶体 部 分 组 织 的 特征 是 经 常 释 动 的 , 站 且 有 非常 的 SEM TF RAI FE Re, ACMA AAEM EEA, BRP EME 的 综合 经 过 相互 共 济 的 作用 , 在 过 些 和 综合 中 产生 了 一 定 的 有 规 律 的 “重复 性 ”(IIoaropxewMocrp), 某 种 的 协调 (Pure) 才能 Af oe es, . pik. —., 82 RARE, ERE 多 少 区 得 经 常 的 动态 的 稳定 性 。 在 各 个 彩 体 体系 进化 的 过 程 中 , 主 要 的 价值 不 在 它 介 之 中 偶然 发 生 汪 样 或 那样 的 化 合 物 , 而 在 它 的 经 常 的 重复 性 的 “ 重 新 形成 ”(HoBpoo6pa3oBaHHe) 以 及 一 定 的 协调 的 反应 的 出 现 , 演 些 反应 控制 着 各 种 化 合 物 在 有 机 物质 增 大 的 进程 方面 的 经 常 的 综合 作用 。 汪 种 方式 所 发 生 的 现象 就 是 我 们 现在 所 认 乱 的 原 24 “AHA” (Camonpousnenenue) AREA. Migith, He “BER” DE, PER RBR hie RECA Fr ARE, OL PSE) RE SBR ” 粹 了 。 我 们 上 面 所 说 过 的 现象 : 化 学 过 程 的 有 规律 的 程序 产生 一 定 前 物质 奥 千 构 , 而 和 后 者 也 决定 了 程序 的 存在 , 过 种 现象 底 “相互 协调 性 ” (BaarMocorxracoBaHHOcTP) 是 各 个 体系 猩 有 的 特性 。 内 部 结构 对 於 履行 一 定 的 生命 作用 〈 过 种 生命 作用 是 一 邹 生 物 和 组织 的 特征 ) REE (pucnoco6uoctb) 就 是 通过 得 种 方式 创造 出 来 的 。 7 RO Nichi AAA RRA T. RATS, ia 种 新 的 物质 生存 底 形态 只 有 在 生命 形成 过 程 本 身 所 发 生 的 生 蚊 学 的 规律 的 基础 上 才能 复杂 化 起 来 。 我 们 鲁 徒然 地 企图 用 各 种 元 素 的 物理 的 或 化 学 的 过 程 来 解释 有 机 体 的 特性 如 蛋白 庄 和 结构 章 一 定 的 规律 , 生 化 反应 的 殿 常 的 速度 和 协调 性 , 自 行 繁殖 的 能 力 等 等 特征 的 起 源 。 由 於 “ 自 然 叶 择 ”的 作用 。 和 进化 在 营 前 的 生命 筷 界 仍 在 区 续 着 , 而 且 写 现在 是 在 生命 物质 内 部 结构 的 极 高 的 水 平 上 发 展 着 的 。 自 然 遗 择 早已 从 地 面 上 消减 了 一 切 物 览 发 展 过 程 中 衡 接 af BERRA Sea A Ae ep A Ae 83 生命 仁 非 生命 的 中 间 环 节 。 因此 , 我 们 现在 是 过 梯 清楚 地 了 解 那个 划分 生命 世界 和 和 无 机 世界 的 物质 及 物体 的 油 沟 。 但 是 如 果 我 们 仔 租 地 研究 范 比 较 不 同 的 简单 有 机 体 的 内 部 的 密切 的 知 构 , 我 们 可 以 在 想像 上 跨 过 过 人 条 光 沟 架 起 桶 哥 , 我 们 可 以 逐步 地 肯定 , 那 种 内 部 的 化 学 上 的 和 形态 上 的 组 积 一 一 过 种 粗 织 货 定 在 所 有 我 们 已 知 的 生物 的 原形 质 和 结构 的 基础 上 一 一 在 物质 发 展 的 过 程 中 是 怎样 慢 慢 地 建立 起 来 的 。 ( WHERE ) 二 批判 唯心 的 基因 理喻 H.W. 2 HA nti 一 司 在 1948 年 8 月 所 浴 行 的 双人 攻 列 宁 农 业 科 学 院 的 会 议 , 是 先 和 进 的 米 丘 林 科 学 与 反动 的 新 过 和 尔 文 主义 ( 魏 斯 曼 、 备 德尔 、 摩 PURSES ) SAMA. EWE TATE NSE, URAC REUSE 展 理论 进行 门 等 , 企图 以 各 种 同 代理 花 来 代替 有 机 界 发 展 理 i. TAMERICA, EWI RTS 反 唯 物 主义 、 反 进化 的 理论 (OE + OR RIZEAY “Zee”; 魏 其 Ebi) “MPEG”, 洛 特 西 的 “物种 不 释 进 化 花 "; BPEL 右 特 前 “存在 与 不 存在 的 理论 "; 孟 德 尔 主 义 ; 摩尔 根 主义 ) 。 新 过 泵 文 主义 的 众 科 学 理 花 企图 对 抗 根 据 列 宁 的 制 断 有 着 下 列 “ 特 徽 的 过 泵 文 进 化 理 葵 : “过 泵 文 千 束 了 那 种 认 ADF 物种 是 彼此 没有 任何 联 殖 的、 偶然 的 、 “上 帝 所 创造 的 ”和 一 BARNES, 牙 且 第 一 砍 将 生物 学 建 立 在 完全 科学 的 基础 bo 99 1) 1) FUR: “什么 是 “人 民 之 友 ” Wein YORE REEMA? ”, 载 “ 列 宁 全 集 ”, 第 1 答 、 第 4 版 , 第 124 页 。 批判 唯心 的 基因 理论 85 十 恩 手 和 后 五 十 年 各 种 社会 思想 的 学 悦 与 代表 人 , 以 不 同 指 态 度 对 待 迷 泵 廊 进 化 花 。 先 进 的 科学 家 与 社会 活动 家 热烈 地 PME MAREE, BEM. RHEE, GEL BHR FEE MSO. A ye” HRN KE, RPAPR MRA T IO, RRA Te AREA SU ALR, RMR OR SMP PEGA LM, BEAT ICA MEDC ES A MMA. RPDF MSS CR PR AY 方面 一 一 唯物 主义 发 展 的 思想 , 一 切 东 西 必定 会 网 化 的 思 想 , 进 步 的、 新 的 东西 要 代替 衰退 的 、 死 女 的 东西 的 思想 。 在 巴黎 公社 成 立 以 后 , 向 过 宵 女 主义 的 进攻 大 大 的 加 强 , 就 可 以 症 明 过 一 点 。 反 动 分 子 公开 地 宣称 , 巴 黎 公 入 是 包括 和 过 础 文 主义 在 内 的 唯物 主义 广泛 传播 的 后 果 之 一 。 微 耳 和 在 1877 年 葛 第 五 十 届 德 国 自然 科学 家 和 医师 代表 会 上 , 号 召 代表 个 把 过 泵 文 主义 当 作 和 社会 上 危险 的 学 属 而 向 之 展开 门 等 。 号 召 中 说 : “我 希望 诸位 是 不 会 被 过 一 事实 所 蒙蔽 的 。 过 就 是 说 , 入 TEAL AMER ARAL. BML REE aA.” 首先 是 魏 斯 曼 主 义 , 然 传 是 它 的 直接 租 承 者 孟 德尔 、 摩 页 MER, MED MANERA. EMME MIME ITS AM, AMAMAS, BEBE, BEARS, WAR IES NEAT HEM Ae ES BOWL. PALS NY EEE EIS, AETTAE BRRERM NCEE PRR HER RNR EN 86 RARE, BRR — _ “Ge” RQ isG” MINE, AAEM TE 切 东 西 , HPERVAGERALRE, BBM, a 的 。 摩 尔 根 主义 遗传 学 家 格 里 具 尔 特 , 尼 里 逐 在 1935 年 的 “得 传 学 ” 杂 计 上 发 表 的 得 文中 , 特 别 明显 地 缠 再 了 过 种 思想 。 他 写 道 : “自从 出 现 了 进化 花 , 就 开始 了 一 个 新 前 上 时代, 开始 了 一 个 自由 思想 前 上 时代。 人 和 人们 正 从 进化 葵 的 堡 墅 中 搂 取 答 社 会 进 化 而 站 等 的 武器 。…… 当 然 , 将 来 剧烈 的 社会 问题 , 与 其 在 亦 LA, BROWER H ” / 稳定 , 是 资本 主义 思想 家 们 的 神秘 幻想 。 和 希望 社会 与 自然 界 都 稳定 与 不 购 , 二 就 是 现代 反动 派 的 要 求 。 帝 国 主义 的 思想 ARUBA DALAT Mie SS EL, RABE hie HEMLEKTRUMS. PRLS FHLAAR, HLM SRRERELHMRAS—, i KHLACRRGRER,. AE. RSS RR RS. | 在 我 国 , 反 动 派 摩尔 根 主义 已 遭 到 无 情 的 粉碎 。 麻 尔 根 主 ROM, BTR, BR Heyes 外 。 广 泛 流 行 的 报纸 刊载 生物 学 问题 的 讨论 不 是 偶然 的 。 资 本 主义 国家 的 报纸 , 各 种 书刊 评论 , 甚 至 流行 的 杂 读 , 都 开关 多 生物 学 问题 特别 关心 起 来 。 不 内 屋 明 , 过 种 对 遗传 学 问题 关 疙 前原 因 , 适 非 科 学 方面 的 事实 所 引起 。 米 丘 林 生物 学 的 反 当 者 们 在 最 近 五 年 内 窟 了 类 百 篇 文章 , 过 些 文章 用 一 答 书 前 篇 幅 也 容 条 不 了 。 所 有 演 些 文章 都 是 千篇一律 的 。 它 们 以 美国 的 标准 作 篇 标准 , 简 直 引 入 作 哎 。 在 任何 一 篇 文章 中 , 和 从 外 表 看 来 是 批判 唯心 的 基因 理 葵 St BENS, MHALILAAN MPSS. ERA AVA, ALIS LEMME we EE FT 的 攻 吉 。 过 些 著 作 企图 摊 取 诈 瞄 与 破坏 的 方法 , 来 减轻 随 着 靡 页 根 主义 的 粉碎 痊 予 反动 派 所 带 来 的 打击 。 摩尔 根 主 义 者 们 及 其 辨认 者 们 不 敢 展 开 诗 论 , 因 篇 进行 科 学 的 讨论 他 们 是 无 能 篱 力 的 。 他 们 的 “科学 理论 ”不 能 伍 广 大 于 秦 见 面 。 因 乱 麻 泵 根 主义 的 任何 反动 派别 都 是 反 人 民 的 。 它 MAMERRATA RRMA, MAEM AMREBUR 一 切 企 较 , 都 是 对 人 民 的 利 舍 有 害 的 。 它 们 鼓吹 人 类 培育 法 , 不 愤 好 意 地 企图 花 惑 繁 厨 民 族 和 遗传 没有 充分 的 价值 , 和 从 而 得 出 种 族 歧 秽 的 “规律 ”。 但 他 们 也 不 能 向 广大 的 庐 者 们 过 样 脱 : - 现代 摩尔 根 主义 就 把 蔚 者 们 看 作 生 物 学 上 很 少 有 充分 价值 的 入 会 成 员 , 因 此 介 加 他 们 在 家 中 反 用 以 某 种 优生 学 上 最 卓越 的 商 人 的 精子 , 来 进行 人 工 受 胎 。 过 些 东 西 只 可 以 在 小 围 体 中 , 在 BPS eek, PIT Pai, ia “eet” ARE 广大 圣 秒 见面 的 。 因 此 , 座 耕 根 主义 者 们 不 展开 讨 花 , 只 有 进 行 放 弃 。 在 生物 学 问题 上 , 老 奸 正 独 的 政客 , 黑 泵 斯 托 夫 刊物 ” 界 的 下 流 新 闻 记 者 和 伍 靡 锁 根 主义 教授 们 是 站 在 一 休战 乏 上 的 。 过 个 兮 人 欧 奇 的 联盟 对 科学 薄 不 感 典 趣 。 使 他 们 和 结合 成 一 个 紧 密集 团 的 原因 , 就 是 与 进步 科学 进行 癌 等 的 共同 利 舍 , 篇 反动 思想 作 辨 访 和 伍 对 帮 联 懂 恨 , 二 就 是 摩尔 根 主 义 和 与 米 丘 林 生物 学 HEFT PH BARE. $B FH SC ETC AR IE ERR T BRAKE ARAB, SESS A RSP SLED A ee EE PET MES 人 88 RARE ee. BRE ze FRE. SERSCR RARE EC aE eh ST Re, 1B 没有 揭露 变 迪 的 原因 和 与 本 质 , 没 有 解决 有 关 遣 传 方 面前 一 些 间 题 。 过 稍 文 本 人 也 不 止 一 次 地 谈 到 过 一 点 。 他 在 “动物 和 植物 BIZ TBR” SPR: “AER, BURA ARVNBRUEA, LRBRMAA. ” PERE SCE Ci HITE PE ES, ANE HA AE TER NRT OA. BAM MBCA LALA RR. AGM REA EAT 动 、 植 物品 种 , ROAR, FTE 根据 这 一 实践 的 千 果 , 志 泵 文 错误 地 把 变 受 性 分 成 一 定 爸 要 和 不 定 变 榨 , 北 把 他 的 大 部 分 注意 力 放 到 不 定购 办 之 上 。 BR SMT PRAT EE RE BRM, MRL FAA MS RE A 1 LAR A RET ”在 选 种 家 面前 , 过 去 没有 也 不 可 能 提 出 定向 改变 有 机 体 的 任 ” 务 。 如 当时 英国 的 资本 主义 农业 实践 家 就 没有 提 过 二 一 任 芳 。 AECL HEARS OPEB, IMB 主义 中 没有 解决 的 遗传 性 与 释 层 性 的 问题 当 作 自己 的 “ 庇 访 ” 企图 在 过 课 找 二 适当 的 论 屋 , 来 推翻 进化 葵 的 唯物 主义 基础 。 十 大 世 期 未 全 和 与 二 十 世 克 初 寻 , 一 些 重要 的 与 最 积极 的 反 过 天 文 主义 者 们 HSH, BE. AES) DOPE Rei “He”, REA BME Sia. DUR A 反动 遗传 学 悦 方 向 之 创始 人 托马斯 , 摩 页 根 ,是 从 他 原来 的 专 业 一 一 实验 肛 胎 学 转 而 研究 遗传 学 的 。 在 研 SE 学 的 问题 中 , 他 希望 找 出 反对 过 泵 文理 花 的 论据 。 批 逢 唯心 的 基因 理论 89 , PRA EBAM, URGE, Ise fh AEE HITED PEAS A CE ARRAS, ARES AM A BR, iid LICE LES Me ERA APLALERREN UB, BROMIRT. + AER CEB MIC RAN “Bie” , BBM NK BEAT ALANS PT SARS, FESBAOMETT “TEARS BENS ZE 活 休 件 篇 转 移 。” 洛 特 西 断 定 , 现 在 应 当 以 某 种 其 他 的 理 葡 来 代替 过 尔 文 理 翘 了 ,…… 唯 一 的 原因 就 是 从 过 泵 支 的 时 期 起 我 个 前 知识 增加 了 ”, 汞 且 在 物种 不 人 释 的 条 件 下 提出 了 自己 的 唯 阁 的 进化 葵 。 具 特 生 宣 称 自然 选择 学 说 是 简单 的 自明 之 理 , 他 否认 吐 择 在 进化 中 前 作用, 同时 根本 怀疑 有 机 界 的 发 展 。 狗 翰 ALS AMS, WABI RIEL By “PRES”? OR SBAZ BU MERS Ay ENS estes 最 好 不 要 与 用 过 泵 文 以 及 其 他 一 些 进 化 葵 经 典 作家 的 而 点 ”所 进行 的 现代 研究 工作 混杂 起 来 。” 应 三根 认 需 , 由 认 泪 择 引 起 爸 化 , 不 是 孟 德 锁 的 训 点 , 落 且 断 定 “ “自然 选择 ' 本 身 不 能 有 更 多 的 意 闵 。” 作乱 应 声 串 的 俄国 摩尔 要 主义 者 们 也 大 加 到 过 一 循序 渐进 前 反 建 泵 文 主义 者 们 的 天 合唱 除 中 来 。 菲 利 普 雁 科 也 断定 ,“ 突 iy HS A DAT EE PD IC PRE YE HL SERA, 在 经 过 遗传 学 研究 以 后,“' 在 讨论 进化 的 书 中 我 们 (SiR R’, BLO RASA AMT © EREBAERE A, MPABM E 位 的 发 展 理论 和 进攻, 永 下 引信 注意 的 、 美 国 官方 对 过 页 文 主义 90 BSAA ARI, MERA RE 进行 审 刊 的 可 耽 事 件 (过 一 事件 在 历史 上 称 符 “ 猿 猴 诉 性 ”), 就 是 一 个 例子 。 过 种 野 父 行船 的 表现 , 除 了 说 明生 类 诉讼 的 主 持 者 的 无 也 以 外 , 是 任何 意义 也 没有 的 。 因 此 靡 尔 根 主义 者 们 对 发 展 理 葵 进行 的 主要 半年 不 是 直接 进攻 , 不 是 探 用 禁止 的 办 法 , 而 是 进行 蛋 曲 。 反 进化 葵 者 们 力图 从 内 部 来 毁 减 迷 页 文 主 %, UAW ETORAAAS REM “Bl” . SPAY DA TERSSE IES, OR FEI REE “EPR” (82 bASERAEME NPA ASIAN, PieM ERASERS. SHH RBRS RSM 学 悦 时 宣称 : “KARR, APRS 实 所 尤 许 的 更 多 的 东西 。…… 在 当时 的 知识 水 平 上 , 上 比 过 页 文 学 发 更 好 的 理 葵 是 没有 , 而 且 也 不 可 能 有 。 假 如 过 泵 文 的 理 葵 现在 应 党 彼 另 外 某 种 理 葵 来 代替 , 那 麻 过 仅仅 是 由 於 自 过 硝 文 前 时 期 起 我 们 的 知识 渐渐 增加 了 , 而 对 共和 过 一 点 , 过 泵 文本 人 是 比 任何 人 都 感到 更 高 费 。” 首先 是 以 魏 斯 曼 主 义 , 然 后 是 以 它 的 直接 秋 承 者 摩尔 根 主 Se HD NTE CEE CETTE th, IEE PPS MEERA RLM ARIE BSE ALORS PEACHY, ARE ERUE HR: “在 过 页 文 以 和 后 前 时 期 中 , 生 物 学 界 的 超大 一 部 分 人 不 去 进一步 发 展 过 页 文 前 学 属 , 却 画 力 使 迷 泵 文 主义 唐 俗 化 , 破 坏 它 的 科学 基础 , 这 — AME — ARR RIOR, REC 全 学 的 创始 人 魏 斯 曼 、 孟 德尔 、 摩 尔 根 的 学 说 。 了 1) AEF: “花生 物 科 学 的 现状 ”, 报 告 记 从 ,1948 年 , 第 20 页。 批 利 唯心 的 基因 理论 91 大 家 知道 ,新 过 砚 文 主义 的 创始 人 是 阿 夫 古 斯 特 . 魏 斯 曼 。 1883 年 ; 他 在 “ 葵 遗 传 性 ”一 文中 首先 钱 述 他 对 泪 传 性 的 看 法 。 以 后 在 "种 质 理论 ”(1892 年 ) SR “EALERRERE” (1902 年 ) MCh, WHET BAAR. BIE “Wig” 的 基本 内 容 非 常 简单 。 他 认 乱 任何 生活 有 ”机 呆 是 由 两 种 质 所 和 组 成 一 一 种 质 ( 或 遗传 质 ) RMA. BAB 永恒 的 , 是 不 断 地 一 代 代 传 下 去 的 ; EAR BRE AAAI BR, ELD BARES REMADE R'E MME. 种 质 不 易 受 有 机 体 生活 奥 发 展 休 件 的 影响 。 有 生 有 死 的 体质 对 _ 定 也 不 发 生 作用 。 种 搓 的 “学 说 ”是 公开 的 神秘 反动 学 悦 , 在 过 一 学 说 中 种 车 是 起 着 云 魂 的 作用 的 。 呈 然 魏 斯 曼 也 泰 承 过 耘 文 主义 , 可 是 他 过 一 学 说 的 矛 藉 却 指向 唯物 主义 、 指 向 发 展 理论 。 赫 克 泵 已 和 经 看 出 过 一 “ 理 其 ”的 方向 是 甚 麻 ? 他 在 “自然 历史 ”一 书 中 指出 : “ 魏 斯 曼 需 他 的 理 葵 所 限制 , 不 得 不 假定 种 质 发 展 的 原 夫 是 不 明白 的 。 正 如 温 格 里 前 改善 遗传 丑 的 内 部 原理 一 样 , 种 蛙 也 是 形而上学 的 、 目 的 花 的 东西 , 只 是 不 明白 的 原因 的 名 称 不 同 而 已 。” | 魏 斯 曼 把 自己 隐藏 在 以 科学 作 巾 子 的 “种 质 理 论 ” 中 来 进 行 反对 唯物 的 有 机 界 发 展 理论 的 实际 站 等 , 因 而 他 提出 他 不 仅 在 捍 酝 着 过 三 文 主义 , 而 且 在 “清除 ”过 泵 文 主义 中 的 拉 马 克 的 错 如 原 理 。 正 因 乱 如 此 , 才 有 “新 巡 泵 女 主 义 ” 的 出 现 , 坟 ”一 名 和 帮 是 奥 魏 斯 曼 所 称 的 “新 拉 马 克 主 义 ” 相 对 立 的 。 而 “新 1) MM: “世界 创造 狗 的 自然 历史 ”,,“ 知 识 公 报 ”" 出 版 局 , 第 164 页 。 92 “反对 反 副 的 孟 德尔、 摩 责 根 主义 拉 志 克 主义 ”是 当时 赫 克 硒 所 捍卫 的 进步 方向 。 犁 斯 曼 否认 生活 条件 在 种 摘 释 屋 中 的 作用 , 否 认 多 得 性 的 得 传 , 实 质 上 就 是 否认 发 展 枫 念 。 魏 斯 曼 认 篇 促进 一 邹 进 化 通 程 的 原因 有 二 : REAR. REE (meee FERPA AES) 5 | ae El ae A BY (VE, Determinant) HERR, AMESTHEA, ARERR 7, REE, A tea UT EES 忒 克 耕 却 站 在 完全 不 同 的 立场 , 他 睦 解 腊 雄 有 机 体现 生活 人 条件 前 联 攀 , 股 询 有 利 性 状 的 遗传 来 解释 进化 过 程 是 不 可 能 指 / 拒 契 过 东 西 ,就 等 於 拒 稳 进化 原则 , 拒 稳 他 所 捍卫 前 发 展 神态 傅 照 他 前 意见 , 影 和 响 遗传 性 的 有 二 个 法 旭 : 一 篇 “保守 遗传 法 BI”, 这 个 法 旭 规 定 有 机 体 将 自己 所 有 前 形态 与 生理 特性 传 泊 Wik; 另 一 篇 “进步 的 、 或 前 进 的 遗 待 法则 ”, 过 个 法 旭 特 EE, PEP BM: “eI RE, Ti Bash A CARY FS Hb ES I eR aR, 适应 性 似乎 是 与 遗传 性 相 千 合 , ESE a 着 二 2 ae be-A REeR, ERAT eee. PAE ENS REAR EMM, Bw MS: “REMI, ERA, — eRe My, —HBE) A, Kp yi eae RGM EMA PAC, > BREE 1) we: “NEFA AAA, “MRR Hs, 155 页 。 2) BAS: “Beem, MGR, DSR’, 14, 433, -了 t t+ .% ey YA : an SPIE DAE a 93 SUG ME MAR EH PSEA A HP A HE Fa) pa, By A ESBS SY ERY 的 原则 。 恩 格 斯 在 “ 反 杜 林 葵 附 填 ”中 , 以 及 “和 从 猿 到 人 的 过 程 中 劳动 的 作用 ”一 文中 , 都 谈 到 过 一 问题 因此 ,在 过 个 问题 上 赫 克 泵 和 与 恩格斯 的 而 点 是 一 致 的 , 而 二 一 出 点 却 彼 魏 斯 曼 称 之 需 新 拉 马 克 主 义 。 麻 泵 根 主 义 者 们 当 时 全 企图 提出 : 恩格斯 是 依据 其 贫乏 的 生物 学 知识 来 需 过 些 似 平 不 正确 的 论点 作 辩 礁 。 查 无 多 夫 斯 基 鲁 神气 十 足 地 谈 到 过 一 Bi, BACON AE. Hho: “ 按 实质 来 襄 , 党 我 们 提出 仔细 检查 恩格斯 的 某 些 原理 ( 我 不 惜 浪 费 过 一 术语 ) 的 问题 时, 我 们 只 要 指出 在 当时 的 思想 高 汤 之 上 的 因 格 斯 不 是 生物 学 专家 , 他 不 能 超越 他 自己 的 范围 , 不 能 同时 妈 成 篇 魏 斯 曼 。 就 是 连 魏 斯 曼 当 时 也 还 未 提出 其 绒 体 实质 与 种 质 实 BURA, 7D HBR AUPE ARNIS, MEE AEM, KELRASKR A, LPR ee AE 通路 稼 。 谢 烈 布 吹 夫 斯 基 也 同样 把 恩格斯 关於 生物 学 问题 的 言 葵 看 作 是 一 种 阻止 在 当时 科学 水 平 上 的 愿望 。 谢 烈 布 软 夫 斯 基 Si. “恩格斯 东 不 是 生物 学 专家 , 但 是 他 追随 进化 论 , 只 是 力图 达到 当时 指 科 学 水 平 昌 了 。”2) 谢 烈 布 软 夫 斯 基 、 查 无 多 夫 斯 基 以 及 其 他 靡 泵 根 主义 阵 管 1) “SRE RE, FIRMS MBH’, 2A, H2Hi, HOOK. 2) MUHA: “ARIE MHERE’, “AAAS 与 马克 Eee HERE, 192946, 25, M71 A. _ ae Cs BERR, REPRE e RM, READE PH ROMO, WRT eS BENHAM. WHEE SETS, BE FB MI EAE A EY, FAUT SRA SKY 查 无 多 夫 斯 基 、 谢 烈 布 软 夫 斯 基 等 向 马克 思 主 义 哲 学 , 特 别 是 向 恩格斯 (他 的 “自然 辩证 法 ”一 书 第 一 次 在 1925 年 出 版 [ 指 俄 文 版 一 - 译 者 ] ) EK, RUPERT REBAMMAS, LMSC EM, HAS KELSO, CRA BERRIES BARA EL RRMA, BET RB. ELAS, 季 米 里 亚 捷 夫 、 PRR. 梅 奇 尼 考 夫 、 科 无 列 夫 斯 基 兄 弟 过 样 的 泰斗 的 俄国 科学 , 不 能 接受 反动 的 摩尔 根 主义 。 自 外 面 搬 到 雁 维 埃 科 学 中 来 的 摩尔 根 主 义 自 然 遭 到 了 反 对 , 特 别 是 遭 到 了 求 自 刚 产生 的 莓 维 埃 新 知识 界 的 反对 。 帮 蕉 埃 科 学 根据 马克 思 主 久 经 典 作家 的 著作 。 来 反 妆 菲利普 科 、 科 里 错 夫 等 类 型 的 摩尔 根 主 义 伦 科学 家 们 , 而 后 者 却 力 图 贯 激 他 们 从 西方 惠 定 过 来 的 反动 理论 。 RM i MAREE A MORE, AMAA 它 作 辩 访 ; 他 们 不 从 他 们 应 当 找 车 的 方面 , 摩 尔 根 反动 性 的 方 面 , 来 找 压 摩尔 根 主 义 之 所 以 受到 批 利 的 原因 。 作 篱 魏 斯 曼 主 闵 的 直接 币 承 者 与 思想 追随 者 的 摩 销 根 主义 应 当 走 下 舞台 , 朵 PCE SORE. ERE REM, BAMA it AL 亲 乎 在 五 十 年 以 前 , 斯 大 林 同 志 就 预言 魏 斯 曼 主 义 以 及 其 和 后 的 麻 尔 根 主义 必然 要 消减 。 斯 大 林 同 志 分 析 了 物质 过 动 的 形 批 利 唯 心 的 基因 理论 95 式 , 普 明了 随 着 科学 的 向 前 发 展 , 日 登 攻 实 了 辩证 唯物 主义 的 正确 性 , 和 从 而 作出 新 过 硝 廊 主义 一 定 要 崩溃 的 和 结论。 斯大林 同 RS: “BPEL, FMD 辩证 法 所 SER 16, Tee ACHR DEG A, BE, BASE 规律 在 自然 发 展 史 中 也 是 同样 有 效 的 。 门 德 雷 也 夫 的 “元 素 周 期 表 ” 清 楚 地 表明 。 由 量 伙 而 发 生 质 己 在 自然 发 展 史 中 有 多 询 天 前 意义 -在 生物 学 上 , 悉 新 过 泵 文 主义 而 起 的 新 拉 忆 克 主 义 理 葵 , 也 证 明了 过 一 点 。” 在 过 一 物质 有 运动 形式 的 分 析 中 , 揭 露 了 新 巡 琐 文 主义 的 一 切 形 而 上 学 的 论点 , 揭 露 了 新 过 泵 文 主义 要 把 自然 界 分 割 成 篇 个 别 欧 、 彼 此 孤立 的 、 彼 此 不 相关 联 的 现象 。 魏 斯 曼 主 义 不 仅 把 生物 界 伍 扰 生 物 界 、 有 机 体 与 其 生活 人 条件 分 隔 开 来 , 而 且 把 有 机 体 本 身分 割 成 二 种 彼此 不 相依 顿 、 彼 此 不 相关 联 的 未 庄 一 - 和 绒 体 提 种 质 。 由 於 过 种 对 自然 现象 的 看 法 是 唯心 的, 新 过 硝 文 主义 自然 要 否认 环境 条件 对 允 层 性 的 影响 , 自 然 要 向 有 机 体 在 其 发 展 过 程 中 的 获得 性 状 与 特性 可 以 遗传 的 原 旭 宣战 。 奥 此 相 Re, MRSC TRIO, Maes PCEBRPRARAMTER, JKR HUG, UKE HE — sy RE, TORRE ZC 主义 而 起 的 方向 。 ‘GT, ARSED: “ 魏 斯 曼 学 说 与 现代 种 质 学 说 的 关 傈 , 最 多 不 过 是 相似 而 已 。” 32) 1) 人 无 政府 主义 还 是 社会 主义 ? ”, 载 “ 斯 大 林 全 集 ”, 第 1 答 , 2) WEATHER: “SPT PERTHRJEDE’, 48 226 页 。 办 EOE, EATER 过 种 属 法 与 实际 不 符 。 摩 ER 承 者 , 是 它 的 直接 追随 者 。 摩 尔 根 主义 的 发 展 温 程 不 是 走向 根 除 魏 斯 曼 主义 的 唯心 与 反 喜 原理 , 而 是 走向 把 过 些 原理 更 加 加 MAH. : EPS, LARS MA A eh EY OS, WES A CHR ESR PRR ae MEAP, SEM PRR SSRN MR sesamin “An” , TR, Bactmeen. EMR ews: Boe “COUR A ERE 的 观念 。 应当 大 大 地 感谢 魏 斯 曼 ”1 o PBEM est 放 宵 根 主义 不 是 相似 , 而 是 实质 相同 。 而 否认 生活 条件 在 爸 胺 中 的 作用 指 根 据 , 否 认 有 机 体 在 其 发 展 过 程 中 获得 的 特性 可 以 溃 传 的 根据 ,否认 种 细胞 中 绒 体 之 问 的 联 效 和 伍 相 互 关 傈 的 根据 , 以 及 研究 种 质 不 死 的 学 悦 的 根据 也 就 在 过 庄 。 杜 比 容 合 宣称 : “是 的 , 遗 传 学 完 至 正确 地 把 有 机 体 分 成 不 同 的 两 部 分 一 3 傅 质 奥 笨 质 。 不 仅 如 此 , 汪 种 区 分 是 遗传 学 基本 原理 之 一 , 是 其 最 大 移 结 之 一 。”?2) 过 正 是 原封 不 动 地 搬 到 摩 确 根 主义 中 灵 MMSE. 此 外 , KERR ESET AEMV hy , 一 些 个 别 的 桥 念 上 上, 很 多 都 是 习 和 祯 了 魏 斯 曼 的 。 可 以 说 , 甚 至 把 染色 体 的 接合 现象 解 秩 需 基因 吸引 基因 的 结果 过 一 点 , 也 不 是 出 自 摩 尔 根 主 义 的 。 魏 斯 曼 在 其 “种 质 ” 一 文中 , 合 谈 到 吸引 力 的 砚 念 , 丝 1) 摩 页 根 :“ 基 因 理 论 ”, 第 30 页 。 2) ILE: “得 传 学 与 新 拉 马 克 主 义 ”, 载 “ 自 然 科学 与 马克 思 主 义 , 1929 年 , 第 4 期 , 第 833 页 。 批 刊 唯心 的 基因 理论 97 假定 “吸引 力 ” 存 在 认定 生 质 与 最 小 生活 里 (Biophor) 中 。 基因 在 个 体 发 育 中 的 作用 问题 是 从 摩尔 根 的 砚 点 闪 於 解决 药 问 题 之 一 。 在 假定 在 发 展 的 有 机 体 所 有 和 细胞 中 的 基因 有 相同 Maen A ee (PapHonacmencrBensoe memenue) 假 mit, LAT THM: 需 甚 麻 某 些 基 因 在 某 一 发 青 阶 段 让 成 需 积 极 活动 者 , 阔 决定 发 育 的 形式 与 性 状 , 而 另 一 些 基因 则 停 济 艾 不 活动 的 状态 、 上 处 在 等 待 的 状态 呢 》 魏 斯 曼 鲁 企图 同 答 过 一 问题 , 摩 尔 根 主义 者 们 也 要 回答 过 一 问题 , 洽 上 且 由 放 他 个 的 理 葵 相同 , 他 们 的 同 答 也 一 致 。 Bins, WHR ( ZAR) 在 影响 其 所 居住 之 细胞 FPA MMR: 当 它 仅仅 在 繁殖 微 增加 时 , 它 是 消极 的 ; BE 决定 细胞 前 类 型 时 , 写 是 积极 的 。 在 转 太 活动 的 状态 有 睹 ,“ 定 生 质 浆 庆 分 解 成 乱 成 熟 的 最 小 的 生活 微粒 , 即 最 小 生活 里 , 然 和 合 经 双核 膜 进 大 竹 胞 体 。”? 依照 魏 斯 曼 的 意见 , 最 小 生活 贰 HEA MUIR T MMB BR 如 果 检 查 一 下 摩尔 根 主 义 者 们 的 观点 , 那 未 就 可 以 在 过 喜 看 到 相似 前 概念。 布 利 耕 斯 当时 便 提 出 , 基 因 好 像 建立 在 河岸 上 的 某 种 工 感 , 它 们 把 自己 的 生命 活动 的 产物 过 途 到 河 圳 去 。 运 些 ” 亡 物 ”和 进 人 原生质 中 , 便 成 需 活 动 的 东西 , 求 指引 发 青 过 程 走向 一 定 的 道路 。 科 里 错 夫 的 观点 在 摩 页 根 主义 者 们 之 间 传 伤 得 特别 广泛 。 科 里 错 夫 和 与 魏 斯 曼 一 样 , 认 起“ 晶体 的 外 层 可 以 溶解 、 分解 成 TAMARA, SEA. ARMM, oA 1) sme, “escamnmee”, 第 460 A. ee RARER, SRE MEARE A, WEMEARE, DREAD RIE AGM RASS, HARE RE RSEARBER, 泪 锥 予 发 青 卵 的 形态 发 育 以 某 种 影响。”D PRAEARES 的 基因 不 至 都 是 活动 的 。 在 一 个 长 时 期 内 , 写 个 之 中 很 多 都 不 发 生 作 用 , 聚 在 胚 内 呈 停 洲 不 活动 的 状态 , 仅 仅 在 以 和 合 才 成 篇 性 状 的 决定 者 。 正如 妆 评 遗传 性 的 一 般 枫 念 一 榜 , 麻 南 根 主义 者 们 在 过 一 具体 问题 上 也 仅仅 只 把 魏 斯 曼 的 而 念 简单 地 襄 成 是 麻 尔 根 的 遗 GS | 从 到 一 个 例子 , 就 可 以 看 出 : AACE Re Ree A eR iS 一 观念 , 在 现代 摩尔 根 遗 传 学 中 估 着 极其 显著 的 地 位 。 许 多 获 得 一 定 变 冉 的 了 事实, 篇 摩尔 根 遗 传 学 本 身 所 揭露 , 但 却 没 有 摘 RET Hin CAS, RARER AMA is eS hae RA RAE Aa Ah — 2 TERE, FRR TP GRE BB TEE A PI EY, 3 (A(R LSA, BRAS RAS BA BA SH, RMBRABRRAG SH ERVR MRT. AMR ea hea, wee PF 面 将 谈 到 。 必须 绸 一 次 强调 , 魏 斯 曼 关 用 “种 质 ” 的 主要 帮 念 , 已 经 全 盘 搬 到 麻 硕 根 主义 中 来 了 。 李 森 科 院 士 在 , 论 生物 科学 的 现状 “一 报告 中 指出 : “和 孟 德 簿 、 摩 尔 根 主义 完 至 接受 , 甚至 可 以 说 加 深 了 过 种 神秘 的 魏 斯 曼 的 要 点 。 ” ” ”也 科 里 钳 夫 : “和 糙 胞 的 和 组织”,1936 年 , 第 632 一 633 页 。 2) 李 森 科 : “其 生物 科学 的 现状 ”, 记 录 报 告 ,1948 年 。 第 12 页 。 a me 批 逢 唯心 的 基因 理论 99 二 “基因 理 葵 ”的 唯心 本 质 关於 得 人 埔 性 或 者 “遗传 物质 ”的 最 小 基本 单位 的 傅 甫 者 的 学 说 , 即 关於 基 因 的 学 说 , 是 摩尔 根 主 义 “和 遗传 理 葵 ”的 主要 Re, 二 一 点 可 以 由 某 些 例子 得 到 六 明 。 PWS, “有 机 体 遗 传 质 所 包含 的 物质 机 构 (MareprarrpHEIi anmapar) 的 结构 问题 , 是 现代 遗传 学 的 中 心 问题 。…… 现 代 遗 传 学 研究 有 机 体 所 建立 在 染色 体 机 构 之 中 的 遗传 结构 , 而 爸 导 性 与 遗传 性 的 各 种 生理 现象 , 仅 仅 是 遗传 学 的 分 析 方法 。”D 仅仅 儿 遗 传 学 探 取 形 而 上 学 的 看 法 , 才 可 以 解释 这 种 研究 竹 伟 物质 结构 的 遗传 学 任务 , 仅 仅 用 基因 分 析 方 法 才 可 以 说 明 运 种 科学 的 本 质 与 其 基本 任 锣 -- 一 研究 遗传 性 与 释 屋 性 的 生理 浊 。 杜 比 宁 正 是 这样 上 虹 解 遗传 学 的 任务 的 。 谢 烈 布 盯 夫 斯 基 在 第 三 次 动物 学 家 代表 会 议 上 的 报告 中 指出 : “HERES BAER MARKERS REEMA; 而 现在 , 遗传 学 则 是 研究 某 些 因素 的 有 机 体 构 造 的 科学 , 而 过 些 因素 是 钥 绫 学 所 不 能 上 解 的 , 是 化 学 所 脊 未 膀 解 的 。 过 些 因素 在 遗传 学 上 称 坊 基因。 ”2) | 对 亦 遗 传 学 任 锣 的 看 法 , 在 较 后 的 时 期 中 没有 甚 麻 变 更 。 美国 研究 家 司徒 切 广 下 了 生 此 类 似 的 遗传 学 定义 。“ 得 传 学 是 太 突 基因 的 科学 。 中 然 基 因 一 说 的 出 现 较 遗 传 学 符 晚 , 但 过 一 1) 福 比 寨 : “自然 界 与 基因 结构, 载 “ 自 然 科 学 与 马克 思 主 义 ” 订 共 ,1929 年 ,第 1 期 。 2) 希 烈 布 软 夫 斯 基 :“' 基 因 玫 其 浏 定 回 题 ”, 载 “第 三 砍 动 物 学 家 、 解 剖 学 家 、 租 积 学 家 代表 会 议 报 告 集 ”,1928 年 , 第 51 页 。 100 ”反对 反动 的 孟 德 责 、 摩 责 根 主义 定义 仍然 是 最 简明 的 。”21 基因 学 属 在 摩尔 根 主义 中 的 意义 , 从 以 上 过 些 遗 传 学 定义 就 可 看 得 极其 明 题 了 。 党 些 也 就 是 在 摩尔 根 主义 对 部 历 更 过 程 中 站 在 它 所 解决 的 问题 的 最 前 列 前 中 心 任 锣 。 因 此 , 衣 然 一 切 遗传 性 与 允 届 性 问题 最 后 要 时 千 到 复 林 的 基因 秽 念 , 那 麻 摩 笨 根 主 义 的 形而上学 熏 唯 必 主 义 要 集中 到 基因 学 说 之 上 来 就 成 坑 极其 自然 的 事 了 。 阿 利 哈 扬 以 基因 学 说 作乱 自 己 的 谋 认 而 自己 WARE; 因而 对 实际 情况 作 了 正确 的 评论 : “基因 问题 是 现 代 遗 传 学 的 主要 问题 之 一 。 因 此 , 一 切 河 津 、- 一 切 熙 级 都 堆 柴 到 这 个 问题 的 周围 来 址 不 是 偶然 前 事情 。” Pr Als Bee Tie EP aN, SARE , ZR HY 5s HE LIRR TS BRAVES, BRANES ame TIE HAPs AHF AE Se Be Fah ane HS BEL J ETT Bit, IOP as ARENT, BORA RGA. Abt, tee Sit PRS sei A, me BSS AES FG EE, PELE, HE Am PE BAR, MEIC RAE “ANS LA EDLC es Se a ME MERU, 而 且 是 在 社会 生活 中 积极 活动 ”2 Wye Al. Pry Fl Wes $5 FE IQ Bh PFE Gh ES A Sak EE Dy Ee BEE BY 入 会 活动 家 , we scene 危险 性 。 他 得 出 过 样 的 结论 : 拒 契 基因 , 批 利和 过 种 "学 属 ”, 1) 司徒 切 女 ;: “' 址 传 问题 ”, 载 “科学 与 工业 的 时 实 性 ”,1936 年 , 第 3 页 。 2) PAIS: “现代 过 全 学 中 的 基因 闭 题 ”, 载 莫斯科 大 学 通报 ,1947 年 , 第 12 期 , 第 4 批判 唯心 的 基因 理论 101 然 会 归结 到 反动 派 、 反 过 文 主义 、 形 而 上 学 甚至 法 西 斯 主义 的 道路 上 去 。 他 写 道 : “DRAPE Te REECE, MESH SNARE oP (fe Bay Nes BB HA, SER eH BE EY RRR AR RAH. AUER TUE, Te PE + Je SEES FR FoR, ASME ORR, PRINS H: “和 个 学 者 前 道路 是 很 明显 的 。 首 先 否认 微粒 理论 , 然 后 BROCE AM NT MRI LES, IGE LRSM ICA. SEW ARMREMRRELE? MAM BUBMET SME, TA CAPS AC I, Bee HR ER MEA - CLRURDERREALERNRLMMES 拒 惩 基因 。 其 实 尼 里 逐 薄 没有 拒 稻 基 因 , 而 戈 德 施 米 特 早 在 二 十 年 代 , 当 他 站 在 典型 的 基因 理 葵 立场 的 时 候 就 反对 过 泵 女 主 义 。 扰 怪 乎 基因 学 属 的 创始 人 麻 泵 根 不 起 阿利 哈 扬 (ESA LS AE ) SMERAAUEBR ROM A 根 是 和 契 不 会 拒 超 基因 的 , 但 他 却 是 一 个 反 巡 型 广 主义 者 。 他 竟 篇 “ 突 释 理 葵 可 以 肯定 巡 泵 文 主义 中 自然 选择 的 最 主要 的 部 分 已 经 破产 了 。”3) 在 摩 泵 根 主义 中 受到 这 样 大 的 注意 的 基因 究 黄 是 甚 麻 东 西 1) BAAR, “现代 址 传 学 中 的 基因 问题 ”, 载 “ 莫 斯 科大 学 通报 ”, 1947 年 , 第 12 期 , 第 19 页 。 2) 同上 。 3) 摩尔 根 ;:“ 淮 化 实验 基础 ", 国 家 生物 恬 学 出 版 局 ,1936 年 , 第 87 页 。 7. > Tera ee oe ea s 4 . - ’ 本 102 RA Rm, RARE WE? “ZER”? me A Tn, MRR AIT AA 4E FE 1909 年 假想 出 来 的 。 WBA 没有 把 某 种 具体 内 容 放 在 基 因 概 念 之 内 。 对 狗 翰 生 而 言 =) TERA AERE Be 基 AH Meneses, BEAM BEE AR’. HM “ 生 在 假定 自己 的 基因 概念 之 后 , 不 但 不 打算 把 过 种 概念 和 四 胞 EREDAR, MAME ER. WH ABS: “AR ZEA? — MLA, HERS RIUIETER PTS, TeMaTEWLETIETEN. ” hr BITEAaKRALD Bit, CREM BRLMS, HSE ER. 因此 , 基 因 在 科 掌中 不 是 一 种 物质 前 本 质 , 而 是 某 种 强 妃 自然 界 接受 的 虚构 , 某 种 实际 上 甚 麻 也 没有 的 非 物 质 “ 因 素 ”。 依照 摩尔 根 主义 者 们 的 学 说 的 意见 , 基 因 是 一 种 仅仅 篇 了 形式 上 解释 遗传 现象 所 必需 的 选辑 概念 , 是 一 种 虚构 辊 了 。 TARE, ERR sea Cake aS Ey ee BB RENT A i, BOL MEA ARETE . 什 订 时候, 提出 基因 是 唯物 的 呢 ? SERRE te AR 际 上 是 否 有 地 位 呢 ? MASSE: “ 自 把 基因 爸 成 某 种 遗传 性 的 抽象 特性 的 狗 翰 生 与 具 特 生 到 把 基因 物 里 化 的 托 马 Bae RAR? Be, Se BE TERRA LA, Abt, SMT — PAR AAS KOPPEL Bais” 6 Alles JE A RE RR, Se FY DA HH SSE AY SR AE AE AIL. TARR 狗 翰 生 不 同 之 不 , 仅 在 基 他 没有 狗 翰 生 那 麻 澈 底 , 因 而 狗 是 把 批 利 唑 心 的 基因 理 葵 103 ABAD LM AGAR AMR. ORL ASM, BLES, TAS HMGAT Pies, PERM. MMSE PER, BRL Ext BSH. ”马赫 主义 的 机 点 特别 明显 地 表现 在 摩尔 根 对 待 基 因 问 题 的 看 法 之 上 。 和 从 下 面 一 个 例子 序 可 断定 过 一 点 。 摩 锁 根 在 1935 年 的 各 种 刊物 中 所 发 表 的 同一 演 计 , 用 各 种 方法 来 解答 基因 是 否 是 物质 的 问题 。 表 种 不 澈 底 性 正 是 任何 马赫 主义 者 的 特征。 马赫 主义 对 基因 本 性 的 见解 , 甚 至 表现 在 摩尔 根 的 、 似 乎 “是 芭 决 站 在 唯物 主义 立场 的 著作 中 。 呈 然 摩 锁 根 也 在 “进化 实 验 基 础 ”一 书 中 灸 过 ,“' 在 区 得 一 些 现代 的 资料 以 后 , 训 无 疑 Hl, 往 传 学 家 都 把 基因 和 当 作 染色 体 的 物质 的 部 分 来 研究 。”D 但 在 此 之 后 , 该 书 就 夹杂 着 各 式 各 样 的 鹿 句 , 例 如 : “如 果 我 个 把 基因 当 作 物 里 的 微粒 , 或 假 屋 基因 是 过 样 的 ”( 第 11 页 ), 或 “基因 可 能 是 一 种 元 素 〈 或 者 , 如 果 你 原意 的 话 , 基 因 也 可 能 是 物质 体 ) ”( 第 111 页 ) 等 等 , 都 微 底 地 推翻 了 他 所 承 训 的 物质 化 了 。 摩尔 根 在 宣称 他 是 机 械 论 者 之 后 , 超 忙 附带 喜 明 他 的 机 械 论 熏 唯物 主义 毫 无 共同 之 点 , 站 不 是 偶然 的 。 他 写 道 : “MURR ASC (48 “MECC HERG AERE” ——PESEE) , 我 希望 我 能 做 到 在 某 种 程度 上 不 受 机 械 论 派 创始 人 的 责 交 。”2 WER AR AE IL 1933 年 获得 讲 具 泵 奖金 的 报告 中 ,提出 了 微 头 1) MERA: “和 进化 实验 基础 ”, 第 209 页 。 2) 同上 , 第 8 页 。 - 104 反对 反动 的 孟 德 页 、 座 责 根 主义 PEM SRE ROAM, Ws: “和 坑 孟 德尔 所 假定 篇 纯粹 的 理论 单位 的 遗传 因素 之 本 性 是 甚 麻 ?》 基因 是 甚 麻 ? 在 我 们 把 基因 搓 在 染色 体内 以 后 , 把 基因 看 作物 质 单 位 , 看 作 比 分子 组 和 雁 更 严密 的 化 学 体 , 是 否 有 根据 ? BRAS, Pe A, HESS RAR DEER + RCE 看 法 是 具体 的 呢 , 膛 是 抽象 的 呢 》 二 是 不 可 能 有 一 致 的 看 法 的 。 因 需 , 在 现代 遗传 学 实验 的 水 平 上 , 说 基因 是 假 司 的 或 是 物质 的 微粒 , 都 是 特 毫 没有 璀 样 的 。 过 种 单位 在 雨 种 情况 下 都 是 全 特别 的 染色 体 有 关 的 , 站 都 可 以 利用 纯 遗 传 分 析 把 它们 放 在 桨 CME, Aut, wR My AA, BORE, ve PLEIN AM ATOR, to RAL A MHSRASOM, BRBE, ERR HERE RAM REM, Ti inte SMITE 的 位 置 是 一 样 的 。 因 此 , 在 实际 的 遗传 学 工作 中 , 不 论据 杀 屠 种 见解 都 是 一 样 。” ULM Eh, BDA. EB IGPRESELN AD RR, JRA EA A fa EA A ENE EACH ES EY SP: 不 管 过 种 基因 是 物质 的 也 好 , 或 者 是 一 种 典 构 , 是 一 种 并 空头 胸 的 产物 也 好 , 摩 锁 根 主义 者 们 所 提出 的 “遗传 的 规律 性 ”一 样 能 得 到 解释 。 宣 称 基因 是 遗传 的 物质 单位 , 然 后 闽 春 其 物 丑 性 , 过 就 是 宣称 遣 埔 性 本 身 某 种 超自然 的 , 非 物质 的, 因而 是 不 可 知 前 东西 。 过 是 摩 泵 根 主 义 者 们 关 认 遗传 变 化 的 偶然 性 , 1) 摩 页 根 : “得 传 学 在 生理 学 与 器 学 中 的 意义 “, 载 “得 传 学 选集 “, 国 家 趟 业 出 版 局 ,1937 年 , 第 258 页 。 本 “关於 其 不 可 知性 , 否 认 控 制 秋 恨 过 程 的 可 能 性 的 悦 法 之 根源 。 0 SE ee ee ee es -” 批 刊 唯心 的 基因 理论 105 摩尔 根 的 马赫 主义 课题 , 不 是 偶然 提出 的 。 摩 尔 根 始 移 固 孝 着 自己 的 见解 , 站 在 数 十 年 来 窗 持 他 在 第 一 次 接受 的 观点 。 HUE 1922 年 , 摩尔 根 在 他 的 克 和 鲁尼 安 药 演 稿 中 , 就 表现 他 是 站 在 从 下 烈 断 言 中 可 以 明显 地 看 出 的 马赫 主义 立场 : “不 错 , 孟 德尔 芷 没有 瑶 过 ,他 所 假定 的 组 合 和 分 离 的 因素 是 物质 微粒 。 据 我 们 所 知道 的 ,恰好 相反 ,我 们 的 可 爱 的 神甫 〈 指 孟 德 尔 一 一 AE) 所 指 的 是 一 种 偏重 替 魂 的 或 奇 中 的 东西 。 但 是 , 不 管 超 合 和 分 郁 的 因素 是 怎样 的 一 精神 的 或 物质 的 , 过 一 过 程 是 具有 物质 的 特性 的 。 ”0 必须 指出 前 是 ,摩尔 根 在 表示 他 是 公开 的 唯心 主 义 者 之 后 , ”他 又 下 了 一 个 定义 , 过 个 定义 也 暴露 了 他 的 马赫 主义 基因 理论 。 “涉及 得 传 现象 的 一 些 新 资料 , 可 以 看 作 是 与 狗 制 过 些 现象 的 特种 机 械 论 无 天 的 和 统计 问题 。”?) 摩尔 根 主 义 者 们 十 分 不 满 米 丘 林 工作 者 们 批评 他 们 的 攻 计 学 研究 , 批 评 他 们 的 以 数学 公式 来 代替 芙 实 的 生物 学 现象 。 他 个 一 致 间 认 米 丘 宁 工作 者 不 学 无 识 , 不 懂 数 学 在 现代 科学 中 的 EH. FAM, FEARS. BRAS RAPE 篇 了 要 更 使 人 信服 , 便 对 李 森 科 的 学 说 叫 医 着 说 : “必须 与 拒 狠 在 生物 学 中 利用 数学 方法 的 人 展开 等 辩 。”3?) 摩尔 根 主义 者 们 和 雳 着 要 把 不 知道 他 的 科学 迷宫 的 、 易 於 相信 他 的 读者 , 吸 引 PWHAA, PARR: “ 瞧 瞧 新 遗传 学 是 甚 麻 。 它 甚至 1) 摩尔 根 : “medi ekayeeptae’, RMR, 190K. 2) Fike 3) “新闻 报 ”,1943 年 3 月 21 日 。 106 到 对 友 副 的 孟 德 页 、 座 两 根 主 六 AH, AHIR. ERA ABRARHR” ° SS EEE Hy AE EKA LEB RE. BE RAPER EB, TORE LER, “BeBe RPLMBER”’, PARES eR 法 。 而 产生 二 种 叫嚣 的 原因 是 在 於 : REPRO CRS 生物 学 数学 化 , 反 对 以 统计 学 代替 生物 学 , 以 数学 公式 代替 客 ORO, IT RARE. SHER SHB. ESREREVTRM HS, FABRA ey BR BR FRR A EASES HL, BTR T Pe RSs. Rit SAA: ( RISER, tA “Fa MEA SATE ERR AT” MEDD SERE HS ) 极其 注意 把 生物 学 引 REARS, EKER, RRBESHS: “上 PM EEA RARE ARAMA a ARREARS OPER, BRE. A Bk, RADAR TE FC Hh” — RE: Eg AR a HE AE. (PACU BRR, See A BIR AEDS, HERR, RHE: “自然 科学 RVEBRLEBR, ARSE, BLT ARS MD 式 , 如 果 可 能 的 话 ,甚至 用 一 个 简短 的 公式 来 概括 的 事实 。”3 如 果 注 意 摩 尔 根 主义 者 们 的 遗传 ,进化 与 玩 种 著作 ,我 们 就 很 容易 看 到 他 们 是 怎样 微 底 的 实现 马赫 主义 者 办 泵 生 的 址 如 。 他 们 企图 把 各 种 生物 学 规律 电 纳 成 一 个 数学 公式 。 乱 了 倒 明 肖 1) ME: “ 佛 朗 西 斯 。 葡 页 登 的 生平 、 避 信 奥 著作”, 第 250 页 。 2) Mee: “科学 女 典 ”, 第 159 页 。 批 逢 唯心 的 基因 理 答 107 一 旧 , 可 以 附 一 两 个 例子 。 如 孟 人 德尔 的 分 贱 理 论 就 是 一 个 最 是 著 前 例子 。 依 据 摩 页 根 主义 者 们 的 断言 , 杂 种 后代 性 状 的 外 部 表现 或 表 型 的 差别 , 炉 是 按照 公式 (3 士 1)” 发 生 的 (过 对 n 代 表 参 加 杂交 的 因子 (基因 ) 的 数目 ) 。 培 至 杂种 的 条件 、 杂 交 中 新 形态 的 发 生 等 都 不 能 改变 由 过 一 公式 算出 的 结果 。 MAMAS TES OIF. SHALE wR Hee LSE RET TORO RAS “TUTE”? 5 EMER A Sy RASA CRA RAO, TER HEC, SRY BM RAPER, BAH, AARNE RED 的 、 按 照 加 泵 第 公式 进行 的 均衡 系统 。 谢 烈 布 软 夫 斯 基 甚 至 找到 了 加 页 第 公式 的 十 据 。 他 发 现在 巡 格 斯 坦 前 阿 互 页 人 《 高 加 索 地 方 的 一 民族 一 一 性 者 赴 ) 的 一 JSRHER, ASCARI TERETE 50% , 过 恰好 符合 加 宜 第 的 BK. fhe: “PA ACER ARE BRTEZAT (HEF AEAB, BVA ZC RRC), SERRATE SRE FG, ABEL SS PR AE RIE FO SRE HE BRE PART” AMTEA, MOR ARARE ETE . HEPA APPEAL OE, PE “RENE HERR” BRL AR BRERAM EMA AEP, PARR RE. SSPE CREE HRA? EMR ee EA RARBAS, HIER: “HEMMER RRS BN ee BSE PY AL GR CE SEE PE, SME 性 看 成 是 可 以 夏令 民族 历史 的 物质 文化 的 主要 因素 之 一 。”? 1) em aT GSB AR HSE BAT REST TE” He“ SE OBR”, 7, 1931 年 , 第 476 页 + eae 108 | BSS De Sati FS BP RARE HE He C6 DU SIEGE HL A SCA a JERE AU MERA RG SR RRR UREA, TEAS AR ay PEAT PRAT ESE. TS He UE Ra Big — “HATE” 一 一作 瓣 礁 了 Buk, fl TAT RARE) “SEER” . HOPESP LESS ae a iy SOE LSE A EE ROSTER RE SR RRR, ”2 马赫 主义 者 们 ,不 仅 是 在 生物 学 方面 , 而 且 是 在 其 他 方面 都 特别 喜 元 数学 公式 。 在 上 面 我 们 引 二 的 摩尔 根 的 言论 中 可 以 看 出 , 摩 泵 根 断 定 WDE RAG “RAO”, ALU LER 题 。 摩 泵 根 在 他 的 “基因 理论 ”一 书 中 又 贯 激 着 过 一 思想 。 在 训 书 的 第 一 章 中 , 摩 泵 根 开 始 就 过 样 写 道 : “现代 的 遗传 学 理 花 , 是 从 研究 两 个 具有 一 种 或 厅 种 不 同性 状 的 个 体 底 杂交 所 多 得 的 数据 中 引伸 出 来 的 。” 以 后 他 双 写 道 : “基因 理论 :…,…,, 因 乱 它 认 乱 某 些 特 性 是 受 基因 控制 的 , 所 以 它 只 从 数字 表现 的 结论 中 引伸 出 过 些 特 性 。”?3 “,…… 唯 一 的 、 受 基因 控制 竟 那 些 特性 , 乃 是 那些 从 数字 表现 的 生花 中 引伸 出 来 的 特性 …… 99) 党 种 睫 中 以 和 统计 学 代替 活 的 、 凌 实 的 关 傈 , 也 是 其 他 摩尔 MEBANE, AAEM, WE GRATE, KIRA ER, RAO ee 1) FLIES. ‘Me Bay SE RHA RE (Ea eR AE”, WR WR + eee, 3574, 193147, 476 页 。 2) WEMTAR: “ZEEE, BO, 3) 同上 ,第 27 页 。 PEPIN ECE ER 109 ARS. RBA RAS ES, SE eS A, PRIA EBR AR ALK ER, SERENA RAS“ PRR PE RARE” , BARMAN “PR ALE Ame”, AE, FEAR PT RE DTIES RE REAP, tt ee ere NESTLE, eee ee 的 规律 了 。 ORI EI AE ASE eA A BESET EE, EG eA Se PAAR “BR” , PTA EE Pasi PB: “SAA 12 MR, 二 或 者 可 用 种 的 恩 蝎 、 或 者 可 用 男人 的 情 丛 等 等 来 解释 。 而 仅仅 由 於 或 然 AVERT AY, ARK 12 个 小 孩 过 件 事 , OR LE mi, DLR, MMAR. "A (HENS, TL TERRA A, FET ‘Be BA i A He TE ks VR Eh AH Ba es (I ocmagua) * weA7— kX, a “ENTER”, 只 有 用 数学 的 分 析 或 BRR 法 , 才 可 以 分 别 写 们 的 本 性 , 但 是 过 也 不 是 经 常 如 此 前 。 » ” 仅仅 上 面 所 举 的 过 些 例 子 , 就 足以 证 明 摩 锁 根 的 “基因 理 论 ” 是 以 现代 唯 必 主 义 之 一 一 一 马赫 主义 来 做 基础 的 。 或 然 率 质 葡 计 方 法 是 摩 竹 根 主义 者 们 建立 “遗传 法 则 "时 的 主要 基础 。 ” 摩 泵 根 主 义 者 们 这 样 喜欢 用 糙 计 方法 来 分 析 遗 传 现象 , 是 因 和 需 Ata PAE Ay SEE eh HB LEHR 1) MARA ME: “SERDAR AK’, 74 2) 同上 , 第 77 Bo ” 海 波 斯 帆 笛 亚 是 音 妊 , 首 是 男人 一 种 无 生 汶 育 不 完 至 病 。 一 一 经 者 赴 I10 RA Rms, BERRA PORERAM A BHO, ALM TN, B HRS, WARMLD TSN, SAARC PA, AARNE Pe 有 RP SUICAL PEE Ce AM Sy ek, SEE LARA 因 物 质 化 的 森 叭 加 在 摩尔 根 身上 的 摩尔 根 主义 者 们 , 也 落 到 和 一 马赫 主义 的 围 套 中 去 了 。 局 赫 主义 贯穿 着 全 部 摩尔 根 的 理 葵 体系 , 尤 其 是 他 的 基因 “学 说 ”。 COREA NAT A, GRIER 然 界 的 现象 都 看 成 了 偶然 的 。 不 是 建立 在 生 钨 界 所 具有 的 严格 规律 性 上 面 了 。 他 们 把 一 切 生物 本 性 , 从 得 传 变 本 的 发 生起 到 有 机 体 的 进化 震 止 , 都 通过 在 品种 的 于 体 中 所 进行 的 过 程 , 交 答 偶 然 性 去 支配 了 。 李 森 科 院 士 在 全 帮 列 宁 农 业 科学 院 的 会 议 上 所 做 的 报告 中 对 过 一 问题 作 了 卓越 的 分 析 , 指 出 过 种 理 葵 针 科学 、 夺 实践 的 蛮 重 危害 性 。 基因 学 娥 的 唯心 观念 , 特 别 明显 地 表现 在 乱 摩 尔 根 主义 者 们 所 发 展 了 的 关 亦 基因 的 实 蛙 、 关 於 基因 在 有 机 体 的 进化 与 区 BW. WEFT ASL As 5 APY IT A BSL By BE —— "EB EAH, Hea RY A, SE EA) — 0s RD EB A HE PEAS — 的 基础 。“ 基 因 是 生命 的 基础 , 因 乱 它 是 有 机 体 及 其 进化 的 遗 传 条 承 性 的 基础 。”D “在 征 小 的 遗传 性 微粒 一 -基因 一 中; 1) FEHR, “' 泪 传 物质 的 构成 的 间断 性 与 连 炉 性 ”, SHE (ER eC”, $5104, 19354F, #5 356 页 。 HAE DWE Ria 111 AAA HAVRE. ” ) RARE B:, GSMO LVR: ARE HRD Hay MDD TSS, MP AE RE at RMSE; ARMAS, AME RSet 主义 毫 无 共同 之 点 。 摩 泵 根 主义 者 们 是 怎样 天 固 地 坚持 “基因 是 生命 的 基础 ” 一 而 念 的 呢 ?》 适 我 们 可 以 从 已 经 引 盖 的 阿利 哈 扬 的 著作 中 看 出 FR, SESE EES EA (1947 年 ) 出 现 BY, (ERTS ER RIS RT. A, fh 对 亦 我 们 所 讨论 的 问题 所 提出 的 意见 ,是 考虑 到 我 们 的 批 利 的 。 [el Fins ak Hs FI ER ALI ELE, RE “Be SAR TERE AD PE DE” IR PE A BEE), #666 1S St AE A LOE ER HSE PAS FH RASS EW EP SB “SE 2” : 2 RE KER oe) “RABE” eA 措 鹿 时 , 在 他 们 的 而 念 中 基因 宪 贡 是 甚 麻 呢 ? 在 阿利 哈 揭 所 下 的 定义 中 发: “基因 是 基本 的 物质 向 粒 , 过 种 看 法 特别 的 是 , 宅 之 所 以 把 有 机 物 和 与 无 机 物 区 别 开 来 , 不 仅 是 因 需 基因 是 复 蛋 白 庄 指 构成 物 , 而 且 因 怖 它们 是 性 质 上 与 周围 环境 不 同 的 构成 物 。 99 2) 1) hp: ‘‘Physics in the attack of the fundamental problems of genetics’’, a “PUR AR’, 440%, 1937 年 。 2) 阿利 哈 揭 : “DAR PAE’, me “RAAB”, 1947 年 , 第 12 期 , 第 6 页。 112 RAR mew, EMRE PARKER; ROR ALLS I, SR MAAR TEER, THLE FS ae 蛋白 质 化 合 物 , 不 是 简单 的 有 机 物 , 基 因 是 站 在 有 机 夺 之 上 , 而 不 是 属於 有 机 物 的 东西 。 阿 利 哈 扬 把 他 自己 认 篇 基因 篇 某 种 高 超 的 、 不 朽 的 、 生 物 之 上 的 东西 的 思想 , 发 展 到 画 端 了 。 他 认 乱 有 机 物 在 化 学 家 的 一 定 的 分 析 阶 段 , 会 囊 失 生物 的 特性 , “会 失去 生活 物质 ”。 生 物化 学 家 不 能 恢复 有 机 物 , 使 它 重新 获得 生命 。“ 基 因 正 是 那 种 物质 前 、 基本 的 、 实际 存在 的 结 HB, SRM TEM, “Ae A SNE ey Be AAA ES” Jer GSES AL My she, SABA PLU RLS EE em 唯心 主义 是 其 麻 呢 ? ALi LR BAC A, 7S te 系 , 而 属於 某 种 特别 的 、“ 鼓 多 ” 有 机 上 体 的 因素 一 一 过 也 就 是 ALR Alb, RARE RY PS hy AMEE, fii GS IE ey ee BE AE SS BT EL SE A a, (TG EAE PER MEM, Aer, DR Be HSMM, EP FS BE siete Ca SNe, EDM, ATR NOR. ° AAGHAMLG, BUM REREEERS “eee 位 ”。 布 利 哲 斯 窟 道 : “RMN ESE Ce Shy RARE — HE 人 法 。 过 一 著作 是 1947 年 3 月 国立 莫斯科 大 学 遗传 学 会 广 上 的 报告 。 过 是 WEB, RRA AGA OS BET E RIN MTR ARG mAh AR #5 批 刊 唯心 的 基因 理论 113 -一 - -一 一 -一 一 王 一 一 一 一 一 -一 -一 一 一 一 一 一 一 一 一 -一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 -一 -一 者 ) 使 我 们 得 到 我 们 称 作 “ 生 命 遗 传 原理 ”的 东西 , 得 到 生命 单位 的 解释 。”2 布 利 哲 斯 与 阿利 哈 扬 之 间 的 区 别 是 没有 的 , 仅仅 是 前 者 使 用 一 些 特别 的 名 鹿 , 和 后 者 却 引 用 一 些 模糊 不 清 的 , FLAS MET Se US Pe eee OTe EP AR 3 EAA eS Aa", “创造 的 秆 动 ”、“ 生 命 的 种 动 ”等 等 有 机 体 的 附加 物 的 车 仿 是 没有 区 别 的 。 生机 论 者 也 同样 腊 造 了 一 种 站 在 有 机 体 之 上 支 配 有 机 体 的 生命 的 来 源 。 新 生机 葵 者 们 也 不 否认 生物 体 是 服从 物理 化 学 规律 的 物质 体系 。 他 们 仅仅 用 一 种 非 物质 方式 的 特别 力量 来 补充 过 种 物质 体系 。 依 照 他 们 的 意见 , 过 种 力量 贤 根 到 底 是 要 控制 有 机 体 的 。 闪 芭 杜 里 每 各 样 轻 易 地 把 孟 德 尔 主 义 收 手 到 他 的 学 属 体 系 训 面 去 了 。 杜 里 每 在 其 “生机 葵 ” 一 书 的 俄 文 译本 的 说 明 中 写 道 : 在 “和 孟 德 尔 主义 奥 作 和 需 自 生 过 程 的 遗传 性 的 灶 点 之 间 , 没 有 任何 矛盾 。”?2) EFDA, RB EERE 着 更 加 明星 地 表示 什么 是 杜 里 等 的 生命 现 极 (Entelehy) , 他 以 闪 以 猜测 的 形式 , 东 如 他 本 人 所 属 的 , 利 用 一 字 不 改 的 杜 里 每 MRE, AHA FRPP RENEE: “广义 说 来 , 我 是 一 个 实际 的 、 基 本 的 自然 界 代理 人 。 呈 然 我 不 是 物 EE, EEE EE EPR ARTS. RAB AAR 是 某 种 形 像 。 关 认 我 存在 的 位 置 的 问题 是 浸 有 甚 麻 意 思 的 。 我 能 利用 外 界 的 因素 来 奥 造 我 所 需要 的 东西 。 我 有 不 根据 经 验 的 1) 布 利 哲 斯 : “生命 遗传 原理 ”, 萄 联 科 学 院 列宁 格 勒 非常 会 议 资 料 , 1931 年 12 月 25—30 日 。 2) FLAT; “生机 基 , 它 的 历史 与 体系 ”, 1915 年 , 第 237 页 。 414 反对 反 惑 的 孟 德 责 、 座 两 根 主义 一 -一 一 一 原始 知识 生 意 志 。 外 界 因 素 能 限制 我 , 我 能 病 、 能 死 。 我 是 从 - 何 而 来 , 是 如 何 产 生 的 , 我 自己 也 不 知道 ; 我 仅仅 知道 亚 里 十 多 德 第 一 次 发 现 了 我 , 杜 里 舒 用 合理 的 方法 证 明了 我 前 存在 。 RA AE: 生命 现 极 。”3 在 上 面 的 “字谜 "中 ,只 要 把 狗 坦 生 代替 亚 里 士 多 德 ,以 摩尔 根 代替 杜 里 每, 就 可 以 完全 有 根据 地 以 基因 求 代替 “生命 现 极 ” 了 。 甚 至 在 摩尔 根 主 义 者 们 极其 喜欢 引用 前 什 烈 丁 烙 泵 的 著作 “生命 是 甚 麻 ?" 一 书 问世 以 后 , 二 种 “我 有 不 根据 经 欢 前 原始 知 哉 的 意志 ”的 悦 法 仍然 这 无 变动 。 摩 三根 主义 理论 体系 不 可 和 避免 地 要 包 结 到 , 基 因 是 作乱 某 种 超 物质 的 , 在 有 机 删 之 上 的 , 次 EES BARE OPERA A — oye L Filo (ARAI—#ES ), AREAS 生活 发 育 的 基础 。 有 机 体 则 缩小 成 基因 的 简单 容器 ,. 十 在 进化 中 任何 意义 都 没有 。“' 上 鹏 体 是 种 质 的 传 溪 者, 是 不 朽 物 庄 的 有 生 有 死 的 保持 者 ”( 康 克 林 ) 。“ 基 因 或 者 性 型 是 主要 前、 永恒 不 释 的 东西 ; 而 有 机 体 , 个 体 或 者 表 型 是 某 种 偶然 的 东西 ( 费 BBR). “RARE RAE, REM ERA SALAH HONE AA CAO, EME ere ACRE, IEFEA iA, RASS Ee 存 的 副 产 物 。 因 此 , 基 因 是 生命 前 基础 "( 密 勤 ) 。 过 就 是 他 们 的 大 合唱 。 在 过 些 声 明之 个, 就 再 没有 可 能 找 到 基因 奥 杜 里 舒 的 “生命 现 极 ”、 具 特 生 的 “创造 的 种 动 ” BL 1) RMD: “在 生命 问题 中 的 生机 葵 与 生物 科学 的 任务 ”, 载 “哲学 与 心 理学 问题 呈 , 第 3 篇 , 第 98 fis 党 批 逢 唯心 的 基因 理 鞭 115 烈 英 克 的 “ 框 组 ”之 间 的 界限 了 。 他 们 一 致 让 篇 , 某 些 东 西 是 世界 上 的 主 率 , 他 们 控制 全 部 有 机 界 , 一 切 生物 由 们 决定 , 它们 包含 着 生命 的 主要 秘密 。 密 勤 写 道 : “我 们 不 能 把 过 些微 ”不 到 看 不 见 的 、 有 着 根本 意义 的 微粒 一 一 基因 , 看 成 是 蕊 在 外 力 所 和 过 不 到 的 隐 避 所 囊 的 永 这 完整 扰 羡 的 东西 , 因 篇 无 数 的 基 因 …… 是 不 断 地 放射 出 那 种 实际 的 、 有 规律 的 、 然 而 是 膀 风 我 MMA K. BEARER EARKRALDR ”) 到 就 是 界 Mt, “EAHA, BEI ai “Ee” BE Pye wi Aspe, FRR sep “FEA”. = REE RIMPOAA Dj ity == a A) SE WO SS AR BE ASB EE BS A AR SE 8 HS (PTE ASMA RM. EMRE. RR 育 、 生 命 起 源 、 有 机 体 关 型 的 爸 腔 等 等 问题 。 我 们 先 从 分 析 关 夫 基 因 本 身 进 化 的 概念 开始 , 来 讨 竟 后 面 一 个 问题 。 麻 锁 根 一 面 把 基因 当 作 “得 传 物质 ”的 基本 单位 , 一 面 又 提出 基因 发 生 的 永恒 假说 。 SLIMMER ACER 理 一 一 “一切 狂 胞 都 是 从 交 胞 产生 出 来 的 ” 同 榜 , 基 因 也 是 永恒 存在 的 , 沙 且 只 能 由 基因 产生 出 来 。 依 照 摩 尔 根 的 意见 , 甚至 现在 连 重 新 讨论 基因 发 生 问 题 的 必要 性 都 没有 , 因 和 起“ 在 没有 遇 到 提出 过 个 问题 成 乱 必 要 的 情况 时 , 壮 传 理论 不 应 训 研 究 过 一 问题 ”。 而 在 过 种 情况 到 来 之 前 , 又 篇 什么 不 可 以 坚持 1) 2h: “基因 是 生命 的 基础 ", 载 “遗传 学 选集 ", 国 家 肖 业 出 版 局 ,1937 年 , 第 175 页 。 pa nie 116 ACNE, ETRE RE SEGRE RRL? “oR a a 2 By hi DIES SE, Wo ER Be AAU, 而 其 他 的 竹 胞 则 粮 合 起 来 组 成 人 体 , 那 未, 假定 释 形 强 的 基因 少 认 人 体 的 基因 过 一 点 , 就 似乎 没有 必 , By, 7D ok, MARTH SE ES ALE TE LIEGE Rent: TE Ae foe, (OR AD) Bik, MARRS TE. 3 ARLE RP AR GCSE EE RS SI, BAR EH 到 他 所 研究 的 这 一 问题 时 写 道 : “EER, PEEL, BOAT DLE: 现存 品种 的 卵 由 东经 压 了 突 SOE, MATER, TERRA SHR Re, (3G, BAAR, PRUE ea 靡 泵 根 的 观点 不 是 独一无二 的 。 大 多 数 的 摩尔 根 主义 遗传 elialtiimeimimbabintiaaiciencetitai 理论 ”, 就 足以 人 证明 过 一 点 。 科 里 错 夫 认 需 , 作 乱 蛋 白质 的 rs 晶 而 产生 的 。 他 提出 新 前 法 旭 : “一 切 分 子 都 是 从 分 子 产生 出 来 的 ”。 科 里 错 夫 过 一 岗 同 得 到 广泛 流行 , 站 和 坊 摩尔 根 主义 者 (FREE 近来 库 泵 . SERRE T oR “Rae” ARRAY “TA” 1) 麻 寡 根 : “基因 理论 ”, 第 276 页 。 2) WEAR: “进化 守 验 基础 ?, 第 149 页 。 批判 唯 心 的 基因 理 葵 117 “HPI me” . BGE— “Ph” “Me”, RIMES @RE), HERR, 2 “mag? URED 分 是 根据 科 里 错 夫 的 砚 念 , 它 与 后 者 不 同 之 点 。 仅 在 於 它 有 着 更 加 形 而 上 将 、 甚 至 公开 的 唯心 形式。“ 正 如 鱼 理 稻 上 记 甸 的 RES By DFP (EE BAL ED BR Re) 复 措 一 样 , 染 色 体 核 蛋 白质 的 基因 释 化 情况 , 可 以 探 用 与 刚刚 形成 前 核 蛋白 质 钵 接 般 来 复 册 的 方法 传输 子 和 胞 , 也 可 以 在 狂 胞 中 表现 出 它 的 特别 的 生物 作用 , 来 控制 在 其 表面 发 生 的 化 学 SUCRE. "Y Be DB Fy RE FT AR SE Be 5 PS 9 PR BS BL BS 0 DP ARR A 数目 向 来 一 定 的 现 念 。 过 个 数目 只 有 由 亦 现 有 基因 消失 , 或 SAR A— 向 来 存在 的 基因 的 有 秩 PM EEC CH) (IlepexomOunuBanne (区 YITHKaIHS) ) 的 补充 , 才能 发 生 释 化 。 -阿利 哈 扬 在 1947 年 分 析 基 因 进 化 问题 时 ,也 提出 同样 的 现 ARAB RSE RAS, ITN ER aE Be ee AMR RNAS —, ARLE, “RR 种 的 痢 基 因 的 发 生 , 通 过 进化 过 程 的 性 型 复杂 化 , 使 有 机 朵 大 大 地 悔 得 复 订 起 来, 二 是 基因 进化 的 方法 之 一 。 运 种 通过 复 岗 Os AR AWA ese A RS ea PI AM ICES AIR), HE K SEER, FPS 1) BARE: “ 核 蛋白 质 与 基因 的 构造 ", «ERA EE, 第 19 答 ,1947 年 , 第 6 期 。 2) 阿利 哈 扬 : “在 现代 遗传 学 中 的 基因 半 题 “, 载 “莫斯科 大 学 通报 “,1947 年 , 第 12 期 , 第 19 页 。 % mes 人 ‘> —_ 和 118 ”反对 反动 的 孟 德 页 、 摩 尔 根 主义 一 一 依靠 谢 烈 布 软 夫 斯 基 的 果 旱 基因 achaete 与 scute ( HhBtia AL 个 “调节 ” 刺 毛 的 基因 ) 的 进化 “研究 ”。 我 们 不 烈 举 谢 烈 布 , 坎 夫 斯 基 的 “性 据 ”了 , 仅 仅 指 出 , 他 的 一 印花 芋 都 是 电 千 到 基因 前 复出 评 消 失 。 呈 然 阿利 哈 揭 认 乱 “ 谢 烈 布 引 夫 斯 基 所 引 用 的 实验 资料 是 很 可 以 相信 的 ”, 但 是 谢 烈 布 吹 夫 斯 基本 人 却 没 有 决定 : 基因 achaete $8 scute 是 由 一 个 得 先 产 生 的 独立 基因 , 逮 是 同一 个 分 化 基因 的 两 部 分 。 需 阿 利 哈 揭 所 折 直 的 另 一 点 , 可 以 作乱 极 好 指 例 证 。 谢 列 ARARGR BE: “' 在 基因 进化 过 程 中 , 过 种 基因 分 化 过 程 自 然 进 行 得 极 篱 缓慢。 但 果 电 的 比较 遗传 学 屋 明 , 例 如 各 种 , 甚 至 很 带 的 品种 都 有 基因 scute 。……. 虽然 果 旱 的 进化 我 们 不 清 , 楚 , 但 根据 别 种 旱 的 资料 以 及 在 渐 新 相合 期 所 产生 指 琥珀 中 发 现 果 昨 一 事实 , 可 以 币 断 这 种 分 化 至 少 在 第 三 志 初 , 正 确 一 些 讲 在 中 生 代 就 已 开始 分 化 了 。 “0 其 至 依照 谢 烈 布 软 夫 斯 基 的 合 人 莫 测 的 推 刷 , 先 租 的 基因 在 五 千 五 百 万 年 的 过 程 中 也 不 能 分 化 篇 二 种 新 的 基因 achaete 和 与 scute , 而 确实 一 点 诗 , 过 一 过 程 已 经 延长 过 将 近 一 芯 芯 年 过 就 是 企图 用 实验 证 明基 因 进 化 的 谢 烈 布 猴 夫 斯 基 的 “可 以 信 Phy” SEER VERRAN, AUER Le HEARST, RE REE. RR PRIMES, PPAR AANA ee, hg 1) PRM HEA IE, “ 果 蝇 的 基因 Scute 与 Achaete KH ABR’, MAGE VERA, 931948, 193844, 31-2359. 批 利 唯 心 的 基因 理 葛 119 ”不 重要 的 地 位 。 假 如 基因 是 生命 的 基础 ,是 遗 傅 性 的 主要 代表 , ” 那 麻 有 机 体 的 一 切 释 办 都 应 当 铀 它 们 的 遗传 基础 的 释 屋 -一 基 ARAMA. WIL, HARE T RAR, IRI ARELRGEBRMRMAEM. ARBRE AY Ge, UBL CMERERMMSRT. EER BAND 4, BAR RERRAASMMRMETBREAMER. URIS REM DRAB As LAB 2K REDE MREBA CHM, JSEMESARE: “一 QR EGER ARE, AMELIE, Ae PRP REEBM AAS, cE, WERRAKEMIVEABR, HMNBR ESAT RN, (S$ -RBVNEEAARALLEMHBR, ”Y - 菲 和 普 琴 科 不 是 独一无二 的 。 所 有 摩尔 根 主义 者 们 都 具有 过 种 格 点 。 他 们 之 问 的 差别 仅仅 在 於 表面 上 的 措 词 不 同 而 已 。 例如 科 里 错 夫 认 管 ,“ 染 色 体 分 子 的 基础 一 一 基因 在 分 子 中 估 着 一 定 的 位 置 , 过 种 基础 的 最 微小 的 化 学 爸 化 …… 应 当 是 新 突 mi,” > | SES it 1 EEE? RSA AR ae 德 魏 斯 曼 的 路 线 , 泪 反对 有 机 体 在 其 发 展 过 程 中 获得 性 状 可 以 遗传 的 看 法 , 他 们 自然 要 否认 外 界 因 素 在 谷 屋 中 的 作用 , 同 样 也 要 否认 舱 体 对 胚胎 站 胞 的 影响 。 基 因 的 伺 县 性 决定 於 基因 本 身 所 具有 前 内 在 原因 。 麻 锁 根 主义 的 各 个 时 期 的 自生 葵 , 有 着 1) SEAS: “ 侈 奚 性 及 其 研 守 的 方法 ”, 国 家 出 版 局 ,1927 年 , 第 263 页 。 2) PEGA: “HARARE, 国家 生物 器 学 出 版 局 ,1938 年 。 第 488 页 。 120 © 反对 反动 的 孟 德 页 、 摩 责 根 主义 PMLCL BA, DL RIERA LT ES Sty SRN AY GALES, TEE REA BRNO. Alt, MATRA TU LESe PS BAY: “IE — wis SWRA, TERRE WLS ze, BREE. RwRMERA ; ce 程式 的 北方 向 加 热 , 那 未 ,基因 也 自然 会 发 生 相反 的 通 程 。…… 当 我 们 提出 基因 的 不 炙 性 时 , 我 们 所 指 的 是 : SLIME, 在 生命 可 以 存在 指 角 围 内 , 不 能 促使 基因 发 生 不 可 道 的 爸 化 。 我 们 不 能 随意 引起 基因 内 的 不 可 逆 的 释 化 。”2 摩尔 根 主义 者 们 没有 注意 菲 利 波 夫 在 1925 4a, ENTER 名 “发 现 ” 出 现 的 前 两 年 的 研究 结果 。 二 一 研究 玫 明 其 菌 在 性 KMS TTL BR, EM, JO 夫 谈 到 他 们 吉方 面 的 资料 是 极其 突然 的 。 作 者 本 人 不 是 遗传 学 专家 , 而 是 微生物 学 家 ; 研究 的 对 象 是 泪 传 学 家 所 不 熟悉 的 。 Fess (HH, BER Es MIDE AS arate RM AA RHE SERRE MRR, SHE aaa MRA Jo HEP RAUTBEARM A ih RL FRIA A” —3. FEIN RATED? 因 乱 过 些 资料 摧毁 了 在 此 以 前 不 能 自圆其说 的 麻 泵 根 主 义 的 自生 葵 秽 念 。 他 们 必需 或 者 是 重生 FE Re See, REA a, TERRA JRE, BUR ET AGG RR a oe a aia To WE PAAR ee 8 SHE T BSA. (he — pose B eae 1) MAA HEAT: “MR, TPA PL Base, aE 马克 思 主 义 的 族 巾 下 ”,1926 年 , 第 3 期 。 第 104 页 。 \ 批 利 唯 心 的 基因 理论 121 , 贡 拙 劣 形 式 , 一 方面 双 完 完全 全 地 保留 了 过 一 理 葵 。 在 光照 突 允 中 发 现 了 发 生 一 切 遗 传 性 杰 黑 形式 的 原型 。 毫 无 疑 闻 , 自 生 葵 就 在 过 瑞 同 时 丢 保 存 下 来 了 。 当 着 人 们 指责 摩尔 根 主 义 者 个 是 自生 葵 者 的 上 时候, 他们 允 固 地 否认 过 种 指责 , 汞 把 人 工 的 - 突 释 就 成 是 基因 不 靠 自 生 , 而 是 靠 束 境 影响 获得 性 质 上 的 释 化 前 例子 。 所 他们 说 , 恶 意 的 批评 强迫 有 着 单纯 思想 的 摩 泵 根 主 义 者 们 接受 自生 葵 的 唯心 岗 念 。“ 显而易见 , 过 些 ' 批 评 " 需 了 便 艾 对 基因 理 葵 进行 批 币 , 因 而 对 过 一 理 葵 最 重要 的 、 原 则 性 AAV, 即 对 基因 的 爸 屋 性 与 新 基因 的 发 生 , 却 根本 一 字 不 提 。 2 1) UME REM, GRAIG, MRM. A Saye A, pak Aan “BEAL? AY EAR, ALAR EARE FREE LIL? BR 页 根 主义 者 们 写 出 “ X 光 照 引起 了 得 传人 释 轩 ” 的 时 候 , 他 们 所 理解 的 完 公 是 另外 一 同事 。 按 照 他 个 的 理解 ,X 光 东 不 能 引起 遗传 性 释 要 , 只 不 过 加 速 自生 地 和 进行 着 的 爸 层 过程 曝 了 。 杜 比 字 在 1929 SESW X 光 照 突变 时 写 道 ,“ 突 葡 过 程 是 加 速 了 , 但 一 切 正常 进行 的 释 遇 过 程 的 特点 仍然 秆 保持 着 ”2 。 他 在 1939 年 双重 申 到 一 思想 : “RA X 光 证 明 ”, 外 界 因素 可 以 加 MESA. PBB RED RM A,B DAREMA ASM LH “TERA” , TLRS 1) IFAS: “SAREE ATER’, 莫斯科 大 学 通报 , 1947 年 , 第 12 期 , 第 25 页 。 2) ecm, “' 址 传 学 与 新 过 随 女 主义 ”, 载 “自然 科学 与 马克 思 主 义 ”,1929 SF, 第 4 期 。 122 RARE. SORE 仅 加 速 实现 过 一 素质 而 已 。 RT AREA 人 释 内 在 因素 ,是 进化 方向 的 实际 决定 者 同时 用 作 篇 外 在 因素 的 X 光 奥 狂 来 激发 ,仅仅 能 加 速 瞩 定 方向 的 突变 过 程 而 已 。” 了 因此 不 能 不 再 着 重 指出 , 摩 泵 根 主 义 奥 魏 斯 曼 主义 的 联 攀 , 是 何等 的 密切 。 必 须 注意 的 是 , 魏 斯 曼 在 发 展 自己 的 形而上学 的 “胚胎 选择 ”理论 (特别 是 在 解释 直系 生成 说 时 需要 过 种 理 ie) 时 , 得 出 过 样 的 冕 念 : “种 搓 ” 有 秘密 调节 自己 《Selbst- korrektion) 的 内 在 能 力 。 技 照 魏 斯 曼 的 意见 , 过 种 能 力 在 某 种 、 程度 上 决定 变 导 的 特性 。 旺 而 易 见 , 过 种 “种 摘自 己 调节 ” 原 理 是 目前 花 的 唯心 理论, 过 种 理 葵 再 一 浆 地 加 深 了 一 急 魏 斯 曼 向 念 的 唯心 性 。 科 里 错 夫 前 “内 在 素质 ”( 似 乎 染色 体 都 具有 ) AR, SOSA A LG” MEAS, RARE 的 。 因此 , 杜 比 守 、 科 里 错 夫 等 一 贯 提倡 关 放 在 外 界 因素 前 影 乞 下 加 速 进 行 前 自然 发 生 伙 届 过 程 的 观念 , 而 从 不 承认 外 界 因 3. SULT BR, Ee” 与“ 引起 ”之 间 不 仅 在 词句 上 , 而 且 在 实质 上 是 有 重大 的 差别 的 , 过 一 点 是 不 用 习 疑 的 。 只 有 已 经 存在 的 事物 , 才 能 在 某 种 作用 影响 下 加 速 , 即 使 没有 过 种 作用 , 它 也 会 照样 完成 的 ,不 过 时 间 有 运 徐 一 些 而 已 ; 至 於 某 种 因素 影响 下 钦 得 的 释 情 , 则 是 引起 了 没有 过 种 作用 就 不 会 发 生 的 事物 。 在 第 一 种 情况 下 , 过 程 的 进行 与 作用 和 无关; 在 第 二 种 情况 下 ,过程 是 由 作用 引起 的 。 最 大 的 自生 论 者 之 一 , KER Bee FE ERR SEE, fh a: T) FHA: “RUMORS, RL A: eR RAN Ha NED, 193842, #50450. 批判 唯 心 的 基因 理论 123 “和 码 放 在 突 释 出 现 中 外 界 因 素 的 参与 ,显而易见 ,在 过 圳 它们 只 有 次 要 的 作用 , 所 们 只 能 加 强 或 减弱 已 经 存在 的 突 伙 。 引 起 生命 突 允 的 主要 作用 ,无 疑 的 是 隐藏 在 有 机 体 本 身 的 内 在 因素 。”D 因此 , 哑 然 发 现在 某 种 作用 因素 影响 下 可 以 多 得 突 伺 , 但 自 第 葵 仍 然 不 必 取 消 。 守 仅仅 换 了 一 件 更 隆 秘 的 外 衣 照 样 地 保 留 下 来 。 拙 笨 的 、 露 骨 的 自生 花形 式 需 更 加 精巧 的 形式 所 代替 x. | AREA, RARE REE RY ROMER, HUM ALI i _L Hn 在 摩 耕 根 主 义 者 们 看 来 , 有 机 体 伍 环境 像 雨 极 一 样 是 永远 彼此 Sori, EMZMRAMETER, BHR ERREREM ATE EEE RASA, RB EPS 训 无 关联 。 汪 就 悦 明 了 过 样 一 个 荒唐 的 事实 : ees 们 所 确定 前 一 切 所 谓 遗 传 性 伍 释 办 性 的 法 则 , 都 是 坊 那 种 脱 瞩 发 展 奥 生存 的 环境 人 条件 的 、 抽 象 的 有 机 体 而 确定 的 。 摩 泵 根 主 义 者 们 对 待 那 些 伦 具体 的 物质 中 抽象 化 了 的 生活 有 机 体 之 唯心 ERNE EREER, BEBE “HERR —BHOBER 道 : “FEAL AR EMRE, OR BR ERR BE, “ERIE TE SURE 的 。 非 实物 的 存在 物 是 一 种 莫名 其 妙 的 存在 物 。”2 如 果 以 摩 泵 根 主 义 的 而 点 来 看 生物 类 型 , 那 末 任 何 生物 疙 型 都 成 了 莫名 其 妙 的 东西 了 。 1) SEAGER: “MATER MRR’, 1927 年 , 第 251 Ft. 2) 马克 思 : “MRA SR, IRE, Be’, 36, 1804379. 124 ”反对 反动 的 孟 德 页 、 麻 责 根 主义 应 簿 根 主 义 者 们 以 粗 和 鳃 的 机 械 梦 点 来 观察 外 界 环 境 对 得 传 HRB REN GE, MismvS eran Ase AA eA SES ACRE A AR SE A ae ET BK a 上 进行 的 , 不 是 由 於 受 到 许多 其 他 的 、 有 机 体 类 型 以 外 的 生活 人 条件 的 影响 。 依 照 摩尔 根 主 义 者 们 的 学 悦 , 灵 县 的 发 生 是 由 从 破 款 阔 且 通 常 是 损害 遗传 单位 一 一 基因 的 结构 的 外 界 因素 的 机 PRS BE FR 基因 不 仅 是 与 外 界 的 作用 , 特 别 是 全 生活 人 条件 觅 元 关 傈 , ii RA RAS RoE. AS “RAAT ee (遗传 型 ) 和 表 型 之 间 东 没有 任何 遗传 上 的 联网 ”213。 因 此, 篇 TSE, wie RAR, Baer HS sete S(t BEET REE A Eo X 3. SL. ESE, TRAST AA RA MRE ERMA. Ei, Aa 别 的 基因 和 看 成 是 一 种 均衡 体系 , 过 种 形而上学 的 均衡 观点 , 也 起 了 不 小 的 作用 。 摩 尔 根 提出 一 个 问题 : 作乱 化 学 分子 的 基因 是 永 司 的, 还 是 它 的 呈现 稳定 状态 是 “ 因 篇 它 在 沿 着 一 条 永恒 的 中 和 粮 而 拘 握 的 称 故 呢 ? ”他 们 把 基因 的 每 一 种 父 化 , 都 看 成 是 它 脱离 和 种 均衡 状态 的 结果 。 过 样 一 来 , 机 械 的 均衡 葵 和 公 开 的 唯心 DSH GREE MAS T RM iaAS: 只 有 FeLi AM AES REE A RASS. KAA 种 专门 的 “目标 葵 ” ,按照 过 种 理论 ,基因 是 一 种 特别 的 目标 ,: 1) FELLER: “和 址 传 学 与 新 拉 马 克 主 义 ”, 载 “自然 科学 与 马克 思 主 雯 ”,1929 年 , 第 4 期 , 第 84 页 。 a are AS 人 Vel ” BEPUME 9 2E Baa 125 ELEN RS RAE, SR PAE RIM 157%, BRB, 只 然 麻 泵 根 主义 者 们 花费 了 大 量 劳 动 来 研究 突 释 , 但 他 们 AERA BRM RAM, PRA RENEE HEME, AGO T BNARAE SRM, HU R 宽广 主 久 者 们 仍然 不 停止 各 种 实验 。 例 如 , KH SE , 顾 掩 尔 认 乱 , 有 机 体 类 型 的 进化 过 程 与 适应 性 决定 於 宇宙 放射 。 节 捷 泵 甚至 以 “宇宙 生态 学 ” 乱 题 提出 自己 的 进化 理论 。 麻 锁 根 主 义 者 们 谣 然 否认 有 机 体 生 活 条 件 在 释 BR OY 用 , 就 必然 会 归 千 到 否认 环境 在 释 届 中 的 有 定向 的 影响 , 因 而 也 必然 会 否认 控制 释 屋 过程 的 可 能 性 。 按 照 摩尔 根 主义 者 们 的 SE, BEVBRMERRERBRM AERA; 而 一 切 外 部 因素 、 和 处 界 休 件 仅 能 加 速 实现 过 种 素质 而 已 。 杜 比 宁 早 在 1929 : 告 就 宣称 ,任何 企图 提出 环境 对 释 轴 有 特别 的 影响 的 可 能 性 的 , 都 是 神秘 主义 。 十 年 以 后 ,他 又 用 同样 的 精神 来 拒 稻 米 丘 林 生物 科学 的 理论 原理 。 他 写 到 : “我 认 乱 在 过 于 必 需 指 出 , 李 森 科 院士 所 走 的 道路 一 一 通过 培 至 来 区 得 植物 最 通 当 的 定向 购 办 , 误 坊 是 不 正确 的 , 是 错误 的 ”2 SEMA AME 无 定性 的 与 偶然 性 的 “学 悦 ", 奥 米 丘 林 科 学 认 乱 环境 对 伙 导 性 起 着 指 亲 作 用 小 因 可 以 实现 人 类 老 早 就 理想 过 的 伟大 任务 一 一 MEA TE BAPE ELE, ELSES. SER AE, TARA RIM LR Ba, RE PRTAL See 1) HIER, “PME CREASE Sie RraSKED TERR ating? bAye So’, Whe Fe SERRE PF MERE, 1939 年 ,第 11 期 , 第 125 页 。 126 RARER, RES AGA SB He EN LS ESL a AP AS Mo Fe Ay BARS K PE LAS MRR BR, 1 He E38 ARG TU UAE RD “RR” MAAEED a Ae’ AS ERE. ERY “eR” ARDEA LMT. SPORES, BSH Gi: LELRAREREMA CHAMPS, we PPLE RAAT. BRS eS KHER RER, RRR AMIR BEP IR. BRESH RR HEE. Py REAGAN EL ANE a A LE WE ii IHRE A BY 0 eh SEES OREN: EAR (ECT RARER AIRE, BRR, TBE Y Shy SU AG ee OT Se HT EP ER. ORLA ASE EERO, THT (ee — SE a 结论 : “phi EE OE eR, 2, MALU. ° PRR SRE Se 着 过 一 唯物 主义 生物 学 的 结 葵 的 。 新 过 页 文 主义 , 从 魏 斯 受 直 到 今日 篇 止 ,一 直 进 行 着 反 夺 过 种 千 葵 的 门 等 。 靡 和 尔 根 售 写 道 : “必须 拿 很 多 时 间 来 批 币 各 一 广泛 流行 的 学 属 , 过 是 一 件 麻烦 的 事 。 事 实 表明 每 一 个 人 都 希望 相信 区 得 性 状 可 以 遗传 。 和 过 喜 似乎 有 着 某 种 激动 人 们 的 秘密 。 如 果 我 们 不 原意 蒙蔽 自己 的 证 , 那 未 科学 的 任务 之 一 就 是 消 减 过 些 若 对 的 迷信 。” 卫 1) 摩尔 根 ;: “ 利 化 的 实 松 基础 ”,1936 年 , 第 167 一 168 页 。 批 利 唯 心 的 基因 理论 127 LE, ARR, ERR, BBE PRERAMHBRVARY, MARKS HERS BR ANB EEN, PMR EN, BER, 而 不 是 偶然 的 , 从 实在 发 育 过 程 中 产生 的 性 状 与 特性 可 以 遗传 的 著作 。 1944 Ze SHER AVE RY LEH TEA 肺炎 球菌 的 著作 。 他 们 把 无 英 膜 的 肺 类 菌 R RTL, BCE MAT AT SENAY 肺 类 球菌 S 变种 同形 型 HI 的 蒸馏 抽出 物 之 血清 肉 遍 中 培养 。 在 过 种 培养 基 中 肺 类 球菌 R REAL TT Hk UA SEN, 写 钦 得 SIT Hy A Ie, REE AB AR er RETH PHBH: “HRA, ARTA RARER, 而 是 可 以 预先 决定 的 …… BER RE J, PURVIS ALE LEMKE ett. "YP HEB ARETE RR, EMOTE RR Hae ST SUID, ARPT SCTE 1947 EIRENE, AEH T GHIA, 柏 里 和 公德 里 克 在 1936 年 把 家 允 的 肉 礁 瘤 病 毒 有 定向 地 改变 成 传染 性 粘液 瘤 病毒 。 必须 着 重 指出 , 所 有 演 些 , 焰 对 不 是 意味 着 摩尔 根 主 义 者 们 根据 自己 的 理 花 , 来 控制 有 机 体 的 本 性 伍 区 得 有 机 体 的 定向 爸 办 。 汪 是 一 些 偶然 区 得 的 结果 , 但 也 已 经 使 摩 锁 根 主 义 者 们 A eT SRE MORES EE ARE AY “BES”. TELE R 1) SEHENLSS: ““PEBR BPR REE’, 98.79%, 194446, 48 137—158 页 。 Sr” 1 yeh ae 8 eg eee 128 RRR. RS 一 -一 一 早 就 有 了 , 不 过 需 摩 泵 根 主义 者 们 所 忽略 而 已 。 我 们 不 会 忘 忆 PE AE FE 1928 ERLE SAIC A (Proteus vulgaris) HAASE A (B. typhi abdominalis) KIARA, tes y —HED Saye 特性 。 格 里 菲 斯 在 1928 年 把 无 毒 的 肺 类 球菌 R AUER Rey BUTT 毒 的 S 型 的 死 租 胞 一 起 注射 在 老鼠 的 皮下 , 过 样 就 使 得 第 一 种 类 型 爸 成 了 第 二 种 类 型 。 而 艾 蕉 里 的 工作 就 是 秋生 了 格 里 非 斯 的 研究 。 格 拉 车 沃 在 1946 年 把 B. Coli communis 改 释 成 Salmonella Breslau 时 , 也 多 得 同 榜 的 结果 。 克 拉 西 利 尼 科 夫 在 , 1941 年 奥 1945 年 用 长 期 培养 在 三 全 草 的 根瘤 菌 的 滤液 中 的 Aik, AUBREY GRE, HERE. HE. Se 1) MADRE, WET ER, SOME, FE BA HAIRS FY Oe = RL ARKSROTT. oRARAVAREHME, B FEE A ERE RARE, IR RRHT BUDUEDETEVRE, BOE D SPIES ANAT CRPE ATE. BE PEPER RARS, WAWENRRRRR, IER Se CeSIRA HH ASE LAAT RB ET. vt, ORR 者 们 就 不 得 不 从 染色 体 的 遗传 理 葵 的 观点 来 解释 过 些 千 果 。 他 们 的 解释 粗鲁 到 甚 麻 程 度 呢 ? 过 可 以 由 下 列 的 例子 看 出 来 。 例 如 杜 布 廊 斯 基 把 受 感染 的 物质 与 基因 相 提 泪 论 ; BE, SEA 宵 根 主义 阵营 内 最 突出 的 形而上学 代表 , 1947 ZEEE 准备 作 任何 训 论 的 基因 理论 中 , 把 染色 体 阅 成 是 可 以 从 条 胞 核 肉 跑 到 1) MR SG, PAR BE RT AT SY “PE HS ERA (9? — 20, 批 币 唯心 的 基因 理 葵 129 肺 类 球菌 的 培养 基 中 去 的 东西 。 他 写 道 : “生活 的 细菌 染色 体 或 其 一 部 分 , 自 由 地 认 动 在 培养 基 内 ,……… 锁 和 进 没 有 英 膜 的 确 苗 中 去 。 其 中 至 少 有 一 部 分 在 那 圳 安定 下 来 , 泪 和 与 那 庄 原 有 的 桨 色 体 预先 进行 互 换 (Ilepexpecr) ” 密 勤 企图 用 过 种 烦 玉 的 gz TSA Gi BOSE 在 另外 的 一 些 情况 下 , 例 如 在 含有 新 的 营养 来 源 〈 如 在 以 ” 寺 油 代替 葡萄 糖 , 以 硫酸 忽 代 替 色 氨基 酸 的 情况 下 等 ) hee SLCHI) CHEMIE. mY mE. DeAnda sede EMMA, URE , YR, 或 者 如 他 们 有 了 时 所 称呼 的 “顺应 (DipaBpIkagze)” 是 由 亦 对 於 现成 的 、 预 先决 定 的 爸 种 的 选择 之 结果 ( 公 梅 烈 欧 ,1945 年 )。 二 种 解释 , 特 别 是 在 考虑 到 它们 与 实验 材料 极端 矛盾 的 时 候 ,就 连 密 勤 的 解释 也 不 如 了 z; 写 们 礁 HEA FRC RFE EL) TE RE FEST AR MEMEBESE ROIs, eA ME Sey EE USES RHE. ALCP EH DORIA Se T BES TE AG ROSCA He STREET HN A RS PVE RS EEE DBE DME, SEE PEER, AEA SREB AVE. Bh, GRRE AASAVETE NIE: WTA RESEND ER S 16, MMWR A REAR. SRS SEAR MAMA. FUE AGEL SEL, RRR T Re, POSSE ARES, BUA DUEESE, HRCA BRAT ASE. IR Re RE OE aegis aetna > : - > ax , 请 ia 反对 反动 的 孟 德 页 、 摩 责 根 主义 BG, BARRE, (LE, LRN AER 主义 者 们 引导 到 那 种 和 与 戈 德 施 米 特 即 合 不 同样 、 也 会 极其 相近 AMAL. LURKS LMT. RAR ” 订 泵 根 主 义 者 实验 的 例子 , 来 看 形而上学 的 基因 学 改 挟 生物 化 学 前 科学 成 就 的 联 壹 是 如 何 地 密切 。3 上 面 已 经 引 伍 了 摩尔 根 主 义 者 们 的 基因 鞠 念 , 他 们 把 基因 看 作 决 定 任何 有 机 体 一 切 特性 前 单位 。 在 摩 泵 根 主义 者 们 企图 根据 最 近 生 物化 学 成 就 把 基因 具体 化 前 最 新 著作 中 , 这 一 主要 的 特性 仍然 保留 在 基因 之 内 。 届 里 姆 写 道 : “现在 已 经 很 明显 , 从 乎 有 机 体 前 每 一 结构 与 机 能 , 都 直接 或 间接 贸 一 个 或 许多 个 SCALAR, JES ER, a, I REA), AEE AU LRA ER” 过 种 敬 人 的 基因 万 能 力量 是 如 何 具体 实现 的 呢 7 控制 这 种 过 程 的 具体 方法 在 那 圳 呢 ? 回答 是 : EARLE, SERRA OP 诈 明 ,“ 包 含 在 多 胞 核 吉 前 遗传 单位 一 一 基因 控制 着 酵素 前 形 成 , 印 基因 控制 着 和 结构, 而 站 胞 则 依靠 结构 来 实现 其 至 部 生命 AEP ARLE, > SPORE, RANK BSI” —GERLICT_LBIR MD. SE, 2B HAMUACRREB RE RENT: “每 一 种 特定 的 酵素 , 基 本 上 都 是 由 基因 决定 的 。” 请 问 , 还 能 有 上 比 这 更 简单 的 事情 咀 ? 1) 多 摩尔 根 主 义 的 生物 化 学 “理论 ”的 批判 见 本 书 西 莫 江 所 寓 的 一 女 。 2) 届 里 姆 : “基因 与 酵素 "”, 载 “发 明 ” 订 读 , 第 9 千 ,1948 年 , 第 6 期 。 3) 同上 。 批 刊 唯心 的 基因 理论 6 读者 会 提出 过 样 的 问题 : AALS, ARES 的 理论 根据 , 有 甚 麻 特 别 重要 的 发 现 呢 ? 事情 就 妙 在 任何 新 的 发 现 都 没有 。 过 不 过 是 摩尔 根 主义 者 们 的 希望 而 已 。 至 於 新 发 现 , 摩 尔 根 主义 者 们 也 谈 到 它 , 衍 佛 也 依靠 过 些 新 发 现 做 千 葵 , 而 实际 上 , SYR AE PRE AE IS EM: 在 竹 胞 内 形成 适当 的 酵素 , 泪 不 一 定 要 有 基因 。 但 是 , 一 定 的 营养 基 详 前 存在 , 却 是 完 人 至 必要 的 。 需 了 不 做 空洞 的 批 币 , 只 要 从 师 必 格 泵 曼 的 代表 著作 “ 控 制 酵素 成 分 的 番 胞 核 伍 次 胞 质 ”2 中 摘 引 灼 段 就 完 人 清楚 了 。 在 这 一 著作 的 头 末 页 填 , 我 们 就 看 到 了 他 根据 实验 的 结果 肯定 TAM: AME AAI A, 但 这 还 不 能 保 屋 在 竹 胞 中 具有 过 种 酵素 。 还 必须 有 特别 的 基 *RX—HBRRLREALI ( 单 奶 糖 ) ”2 因此 甚至 依照 摩尔 根 主 义 者 个 自己 所 承认 的 , 如 果 在 酵母 发 酵 的 食物 中 没有 一 种 糖 一 “中 和 乳糖 , 万 能 的 基因 是 什么 也 产生 不 出 来 的 。 如 果 发 在 竹 胞 中 发 生 酵 素 必 须要 有 适当 的 基质 的 话 ,请 问 , 是 不 是 还 一 定 要 有 基因 呢 ? 。 实验 会 使 我 们 做 出 完全 确定 的 千 葵 。 师 必 格 页 曼 寅 道 :“' 在 过 个 时 期 , 已 经 既 过 了 两 千 多 条 胞 代 了 。 和 从 汪 些 实验 可 以 很 明 旺 的 看 出 , 在 没有 基因 的 情况 下 , 酵 素 同 样 在 这些 站 胞 的 条 胞 质 宫 合成 。”9 “因此 , 我 们 在 过 右 遇 到 了 过 样 一 种 很 有 趣味 一 1) Gee: “Cold spring Harbor Symposia’, #114, 194647, # 256—274 页 。 2) 同上 。 3) Fike Se ths: 一 一 -- 一 的 生物 现象 一 一 基质 不 仅 刺 激 着 酵素 的 发 生 , 而 且 屁 还 可 以 作 篱 合成 过 一 酵素 的 能 底 泉 产 。”21 闪 省 说 过 和 届 里 姆 所 武断 的 基因 在 酵素 中 所 发 生 的 作用 , 还 有 入 毫 共同 之 点 吗 ? 而 且 过 些 资料 又 特别 明显 的 考 明 了 营养 人 条件 在 产生 组 胞 新 的 遗传 性 , 特 别 是 在 产生 如 同 酵素 那 种 重要 的 特殊 的 遗传 特性 中 的 作用 。 无 须 再 举 出 更 多 的 例 伍 了 , 因 篇 上 述 的 例子 已 经 足 锡 清楚 地 倒 实 摩尔 根 主义 变 导 学 属 是 完全 破产 了 。 客 枫 自 然 界 的 事实 推翻 了 摩尔 根 主义 。 而 且 我 们 可 以 从 下 面 的 事实 看 到 : 摩尔 根 主义 不 能 不 想 画 辨 法 来 使 事实 在 某 种 程度 上 符合 他 们 的 理 葵 原 则 。 如 果 属 从 前 摩尔 根 主义 “ 恋 斥 ”和 排斥 一 切 破 坊 它 的 完整 的 体系 的 学 属 的 话 , 那 末 , 现 在 它 就 不 得 不 把 “理论 ”和 事实 硬 次 在 一 起 了 。 现在 我 们 举 出 两 个 例子 来 作 玉 明 。 只 要 打开 任何 一 本 和 遗传 学 教科 书 , MTR RB: “多 得 性 是 否 遣 传 。” TEA IS ECS A 於 由 帮 中 框 种 经 与 外 围 神经 系统 各 个 部 分 受 切 断 伍 受伤 所 引起 Y SEL 性 继 机 , 卡 麦 列 泵 的 昱 蚌 实 验 , 蕾 耶 和 斯 密斯 的 实验 : 研究 家 腔 眼 睛 水 晶体 由 帮 怀 孕 母 家 驳 彼 注射 以 母 允 血 〈 事 先 用 研 碎 的 家 又 眼睛 水 晶体 使 母 全 血 取得 驶 疫 性 ) 的 结果 所 引起 前 缺陷 。 所 有 泻 一 切 都 性 明 , 要 葵 实 ' 拉 马克 的 "获得 性 遗传 原理 一 经 实验 序 秘 推 翻 的 企图 是 毫 无 根据 的 了 。 下 面 是 一 个 对 过 些 研究 千 果 所 作 前 一 般 评价 的 例子 : “如 果 我 们 考虑 到 卡 变 列 尔 用 Cionia, 1) Rilo UF A “Coid spring Harbor Symposia’, #5114, 1946 44, # 256—274 Ti. 批判 唯 心 的 基因 理论 133 ALAWAR, HSM EBA RI TH, ARS RNASE RRR SID, TBE FH, BBWAA Me RR RE | IRA, BAUME ARERR MAS 德 所 促 实 了 。 再 也 没有 人 反 悦 布 软文 一 谢 鞭 泵 的 实验 结果 , 再 ”没有 人 谈 到 他 们 的 方法 的 破产 了 。 进 圳 就 自然 会 产生 这样 一 个 问题 : 需 甚 麻 在 十 年 以 前 各 些 资 料 是 不 可 相信 和 的, 站 且 要 用 实 BORBUR ERUE? 回答 很 简单 : 事实 是 正确 的 , 当 时 夺 它 们 进 行 如 斥 是 磷 斥 者 们 的 意图 , 摩 尔 根 主义 者 们 当时 逮 没 有 找到 与 他 个 前 “ 理 葵 ”不 矛盾 的 解释 。 因 此 ,事实 本 身 就 遭 到 了 拒 契 。 现在 刻 然 找到 了 半 摩 锁 根 主义 理 葵 原则 无 损 的 解释 , 因 此 , 届 布 儿 文 一 谢 盖 页 或 者 盖子 与 斯 密斯 相似 的 实验 结果 甚至 伙 成 顶 好 的 东西 了 。 je RREREOA , LORE MBSR EDBE, BS SSE EF Bs PT EA: BA A ESE AE, BA, BCAA CMRP RMR, HRASKHRS 道 : “可 以 说 , 遗 传 型 释 屋 与 表 型 的 一 致 性 的 而 念 , 轻 过 了 -一 种 奇妙 的 发 展 。 在 遗传 学 观念 刚刚 形成 的 时 候 , 遗 传 的 爸 屋 与 非 遗传 的 释 屋 的 一 致 性 , 全 经 是 一 个 不 可 磋 瓣 的 芙 理 。 生 来 , 浅 种 而 念 受到 了 甩 格 的 批 刊 , 爸 成 了 一 种 反 科 学 的 观念 。 最 和 后 在 现在 , 我 们 双 返 加 到 承认 过 一 枫 念 在 理论 上 有 可 能 性 的 道路 上 来 了 。 ”2 了 ESRI, “有 机 体 发 展 的 动力 ?,1931 年 , 第 415 页 。 2) weer: “现代 和 遗 传 学 中 定向 获得 突 必 的 问题 ?, 载 “ 现 代 生 物 学 的 成 . ma”. 第 .23 &, 第 1 期 ,1947 46, 134 反对 反动 的 孟 德 责 、 摩 责 根 主义 演 种 过 通 的 承认 摩 泵 根 主义 理 花 枫 点 以 及 以 其 作乱 根据 的 多 年 的 癌 等 底 破产 是 甚 麻 呢 ? 其 实 是 甚 麻 也 不 是 DRA 道 : “承认 在 某 些 情况 下 , 在 基因 熏 性 状 的 释 化 中 有 一 和 致 的 可 能 性 , 过 小 不 奥 现 代 和 遗传 学 悦 , 首 先是 染色 体 理 葵 前 一 切 成 就 相 矛 盾 , 也 不 与 和 过 种 学 说 有 联 攀 的 表 型 与 性 型 学 说 相 矛 盾 。 一 致 性 的 观念 在 新 的 形式 中 完全 奥 获 得 性 状 的 而 念 无 关 。 OD 过 就 届 明 了 他 们 是 认 需 一切 都 仍然 照 蔓 。 是 其 麻 原 因 使 他 们 必须 承认 定向 己 届 的 可 能 性 ,而 且 又 是 同 环 卉 作用 一 致 的 呢 ? 摩尔 根 主义 在 自己 的 整个 历史 中 , 不 承认 过 一 点 不 是 也 照样 过 S215? BARA, AMARA. HK EPR BOI FY REHEAT PE AE 的 可 能 性 , 东 以 新 前 机 点 解决 了 遗传 性 及 其 变 黑 性 的 问题 。 不 管 摩尔 根 主义 者 们 如 何 狂 亿 (现在 他 们 已 经 在 报章 书刊 上 胡 朋 八道 了 ) , 他 们 想 角 避 滨 一 事实 已 经 是 不 可 能 了 。 米 丘 林 科学 已 经 站 在 生物 学 的 最 前 列 的 障 地 上 , 要 像 不 久 以 前 那样 对 过 一 科学 的 成 就 一 证 不 发 已 经 是 不 可 能 了 。 关 於 过 一 点 , 和 从 如 同 密 勤 那样 甫 固 的 证 虐 者 那 庄 得 得 极 好 的 症 明 。 密 勤 在 谈 到 米 丘 林 科学 时 写 道 : “现在 在 我 国 ( 指 美国 一 一 作者 ) PA SD PARSE AE ( 指 米 丘 林 科学 一 一 作者 ) 所 作 的 发 现 的 意义 底 问题 。 过 不 仅 发 生 在 遗传 学 的 爱好 者 们 的 谈话 中 , 而 且 也 出 现 -在 一 般 的 、 受 到 人 们 重 观 的 报纸 、 杂 蒜 之 上 。” 例 如 , 英 国 林 au “New Statesman and Nation” 在 1948 年 9 月 25 日 发 表 了 1) 沙 皮 洛 : “现代 遗传 学 中 定向 获得 突 殉 的 问题 ”, 载 “现代 生物 学 的 成 me”, 23%, Hl, 1947 年 。 批 币 唯 心 的 基因 理论 135 一 封 需 李 森 科 的 学 属 作 瓣 访 的 信 。 在 法 国 的 杂 计 上,……' 在 德 国 的 书刊 中 , 也 有 过 样 的 讨论 。 而 企图 习 斥 李 森 科 所 造 的 神 毅 的 学 者 们 , 甚 至 在 美国 要 发 表 自己 的 葵 廊 , 也 感到 很 大 的 困 共 Fak CMAMRMAS AM, Mee Ee, RAAB, THR, TERE BES i. SRM, SULRAA), A RELMERERNELIERE 揭露 生物 界 发 展 规律 与 武装 实践 的 理 葵 , 那 种 指出 控制 动 植物 本 性 、 控 制 对 人 类 有 从 的 定向 变 册 的 方法 的 理论 。 过 种 理论 就 是 米 丘 林 科 学 。 国 外 许多 人 士 希望 知道 过 一 理 渝 的 凌 理 , 而 不 是 摩尔 根 主义 者 们 的 证 城 担 造 。 现 在 已 经 不 能 再 公开 地 发 表 下 FSET: “RRR, Adee Be PEAR EARS OYE OBER, ABE HS RUB SE PRY, TBI. =. Si BERRA MT TANS 5 我 们 前 一切 特 性 , HRATMR, BTR PTR 2 % #9. I) 自然 , 即 全 在 较 小 的 程度 上 发 表 志 种 相似 的 言论 也 是 很 危 阶 指 。 因 此 , 不 能 不 在 某 种 程度 上, 即今 不 从 根本 上 , 也 要 和 从 处 表 上 来 改变 至 部 “理论 ”。 第 二 个 原因 就 是 摩尔 根 主义 者 们 自己 所 区 得 的 事实 , 也 不 能 都 硬 套 在 他 们 的 烦琐 公式 庄 面 了 。 当 摩尔 根 主义 者 们 自己 多 “MIRAE, HENMAN, ER eRe 1) Mh; “PRA ayo’, 48148, 43-499, 1927 年 。 136 RAMS, BEAR ee 生 的 偶然 性 , 就 念 来 念 困 准 了 。 再 不 能 把 环境 人 条件 的 影 法 仅仅 PALS EEE RBA ENTE T . WORE 有 人 秆 人 乳 糖 而 决定 着 酵母 租 胞 发 生灵 化 , 使 该 组 胞 多 得 痢 的 遗传 特性 一 -能 锡 朱 造 酵母 组 胞 从 前 所 不 具有 的 个 乳糖 酵素 , 那 末 摩尔 根 主 义 者 们 的 理论 体系 自然 就 站 不 住 肢 了。 何况 过 梯 的 例 子 很 多 , 使 摩 锁 根 主义 者 们 不 能 置之不理 呢 。 因此 , 摩 泵 根 主义 者 们 就 不 得 不 谈论 着 WERE AE ee 机, 不 得 不 把 生 摩 锁 根 主义 相 矛 盾 的 事实 搁 到 虚 伦 的 “ 桨 色 体 Paige SSE A ie? PAY. CRP Septal Ss 已 经 要 退出 舞台 , KEM RAR) “ABR (azas- MareH)”、“ 突 释 因 素 (MyTarop) 、 和 细胞 基因 (HaroreE) 、 “Tenoun” . “Agamran” . “Bitty ”等 东西 , 冒充 基因 的 衍生 物 , 来 才 助 已 经 无 法 战 朋 事 实 的 基因 。 所 有 二 一 切 证 明 Bit REARS se (4 ER RSHRSA, ESR 根 主 义 者 们 自己 所 多 得 的 事实 相 了 矛盾 了 , 另 一 方面 , 它 是 非常 Al, 不 会 顾 意 检查 自己 的 立 场 来 气 觅 形而上学 SEG ez 的 。 四 类 i SHSM AAO 忍 识 上 , 存在 着 两 个 根本 台 立 的 坟 辣 进 的 米 丘 林 方 向 僵 反 动 的 新 达 和 尔 文 主义 。 米 丘 林 科 党 ARS be ESSE, RAM Dy itty ED we alk AR eee 性 。 摩 尔 根 主 义 的 方法 葵 的 基础 是 马赫 主义 和 与 新 康德 派 的 唯心 论 生 举 拙 的 机 械 论 的 混合 物 ; 它 同 样 不 可 各 婉 的 走向 同一 的 唯 批 刊 唯心 的 基因 理喻 187 Cio | , 米 丘 林 科 学 认 篇 遗传 性 是 : 生物 乱 自 己 的 生存 与 发 育 而 要 求 一 定 的 条件 , 疆 当 过 种 或 那 种 条 件 发 生 一 定 反 应 的 特性 。2 在 过 一 个 定义 驯 , 十 分 具体 地 提出 了 辩证 唯物 论 的 遗传 性 认 哉 葵 。 根 据 过 一 定义 , 首 先 要 明确 的 是 , 遗 传 性 作乱 生物 的 特性 是 不 能 和 生物 分 离 的 , 过 种 特性 是 需 生 物 的 最 小 微粒 , 即 一 切 具 有 生命 的 东西 所 固有 的 。 没 有 不 具有 得 傅 性 的 生物 , 正 像 溉 有 脱 硬 并 生物 的 遗传 性 一 楼 , 因 此 , 也 就 没有 脱 见 生物 体 的 遗传 性 的 特别 基础 。 HELE, ERAGE, ees Ho 3E TGA AR 3 2 DE ES A Ae fy RY SL ic Ais ASE AH HPS HA SU, BEG A = BE 4 A pr DAS At SA A | MATES T . EAE ECE, SUR yA 物 是 不 可 想像 的 。 只 有 在 和 生存 条 件 相 互 影响 的 条 件 下 , 才 可 能 有 生命 。 因 篇 生命 是 连续 不 断 的 新 陈 代谢 , 是 永恒 的 同化 和 RAE, AUB, 7s SA IS A REA 影响 就 不 能 有 新 陈 代谢 , 没 有 新 陈 代谢 就 没有 生命 。 因此 米 丘 林 主 义 者 探 取 了 唯一 可 能 的 控制 生物 本 性 , 与 通 通 捧 制 生活 人 条件, 即 通过 改 伙 新 陈 代 谢 有 定向 地 改 伙 生物 本 性 MA. “REMAN RARE EER, HE AGRE A REUTERS BAB. °°? 在 米 丘 林 科 学 1) ee, “LER”, Aa MRRP @ MIR, 国家 d EH WU, 1948 年 , 第 28 页 。 2) 李 森 科 : “' 论 生物 科学 的 现状 ”。 和 第 20. eagle RARDAREA, EMRE rh, PURER ASEAN, SURE ee ( 过 一 点 摩尔 根 主 义 者 们 也 不 否认 ) , 阔 通过 新 陈 代谢 作用 来 改 磷 生物 , 屁 是 遗传 性 变 屋 的 基础 。 李 森 科 在 其 报告 中 , 准 遗 传 性 下 了 第 二 个 极其 卓越 的 定义 。 过 个 定义 发 展 了 、 加 深 了 他 的 第 一 个 定义 ,揭露 了 遗传 性 与 生存 条件 之 间 的 联 此 。 定 义 悦 : “ 薄 传 性 乃 是 生物 在 已 往 计 多 世代 中 所 同化 的 外 界 休 件 底 影响 之 集中 化 的 千 果 。” 从 过 豆 就 必然 产生 米 丘 林 生物 科学 的 最 重 EFS A LS YS 的 可 能 性 和 必然 性 。 米 丘 林 科学 的 各 些 基本 原理 , 六 不 是 从 抽 旬 的 理论 中 过 生 的 。 它 是 米 丘 林 科学 在 其 发 展 中 积累 的 、 乱 社会 主义 农业 寅 路 所 全 实 的 大 量 实际 材料 的 概括 。 摩尔 根 主 义 则 站 在 完全 相反 的 立场 。 摩 尔 根 主义 的 全 部 学 说 都 是 从 过 种 把 基因 作 和 遗 传单 位 的 训 城 出 发 的 。 正 如 我 们 上 面 , 数 节 所 指出 的 , 基 因 不 单单 是 遗传 单位 , 而 且 成 了 生命 的 、 当 然 也 就 是 生物 的 基础 。 摩 尔 根 主 义 一 面 使 遗传 性 胸骨 生 物 , 一 面 又 把 两 者 完全 当 作 毫 不 相关 的 本 质 对 立 起 来 。 如 果 我 们 断 车 St: 摩尔 根 主义 把 遗传 性 同 无 生物 结合 起 来 了 , 天 站 不 能 说 是 、 错误 的 。 篇 了 惑 实 过 一 点 , 只 要 我 们 同 想 一 下 摩尔 根 主义 者 们 关於 遗传 性 的 理 花 基础 就 钓 了 。 科 里 错 夫 把 染色 体 当 作 互 大 分 子 《 什 烈 丁 格 卫 的 非 周期 性 结晶 体 ) 的 见解 , 已 成 优 摩 页 根 主 久 考 们 公 台 的 凑 理 。 按照 科 里 错 夫 的 说 法 , 站 不 是 过 个 染色 体 本 身 , mae ENE AP ESE ES ( HIRES 批 逢 唯心 的 基因 理论 139 交 蛋 白质 糙 叫 做 基因 组 [TeHorewa] ), 也 是 遗传 性 的 传 光 者 。 ” 科 里 错 夫 窟 道 : “品种 、 种 族 、 个 体 的 一 切 遗 传 特 性 的 因素 , 外 合 在 独立 的 、 合 理 分 售 在 许多 单位 (基因 ) 之 上 的 染色 体 租 ZA YD ALE She — I BEA Ye A _ Y Ss Be ( 基因 ) RSME, MIURA AE ERR, Ab 取消 了 生物 前 基本 特征 之 一 一 一 新 陈 代谢 。 他 写 道 : “在 整个 (ESB, Pe ICE RL, EIB $8 REST BC} AF SE, > 什 烈 丁 格 泵 把 有 机 体 上 比 作 甸 表 机 件 , 范 再 三 强调 悦 , 它 (有机体 ) 是 “环线 着 一 种 造成 遗传 物 导 前 固体 一 一 非 周期 性 结晶 体 的 周围 构成 的 。 过 种 固体 在 基本 上 不 感受 无 规则 的 热力 运动 的 影响 。” 什 烈 丁 格 页 RES “HRY PEDERI ER”, EER ”机体 通 “P77 AB” DEER TE EK $¢ ER) aR i: EER EE PE Ba Hye, SUCRE Er UE AS Ye A Hh) A RMGRLADT, AB EMEREARRABHER, MRA 陈 代谢 作用 的 生物 是 不 能 存在 的 。 因此 , 某 些 作 者 企图 以 下 列 脱 法 来 掩盖 过 一 点 : “ELE 家 仅仅 诗 葵 到 条 胞 的 各 征 因 素 的 重要 性 是 彼此 不 等 的 , 而 兹 没 ame SUNS 非 生 活 的 ”' 遵 传 物质 " 的 存在 ”3 。 汪 种 企图 1) 科 里 钳 夫 : “对 伟 分子 ……”, 载 “细胞 的 组 织 "”,1938 年 , 第 6 17 页 。 2) eg eRe. iit “<4 ESS’, $874, 1938 3) 有 具 利 艾 夫 斯 基 等 : “IAN ESE AS eae, AERA EMR, 1940 年 , 第 679 页 。 140 | 反对 反动 的 孟 德 责 、 摩 责 根 主义 是 不 值得 注意 的 。 毫 无 疑 间 , 当 遗传 现 象 拧 取 过 种 形而上学 的 态度 的 结果 ; 对 人 类 就 堵塞 了 掌握 生物 人 释 层 过 程 的 道路 ; WEE 传 性 及 其 变 层 性 中 的 作用 , 也 就 是 否认 物质 的 生活 人 条件 在 进化 , 中 的 作用 。 依 照 摩尔 根 主 义 者 们 的 看 法 , 进 化 过 程 是 在 偶然 发 生 的 、 通 过 选择 方法 来 自动 分 类 的 突变 底 基 础 上 进行 的 , 站 且 现在 仍 在 过 样 进 行 着 。 偶 然 性 秆 他 们 宣 做 需 自然 界 的 基本 原理 ; 生物 学 彼 他 们 用 粒 计 学 来 代替 , 他 们 把 御用 的 “量子 力学 宅 。 上 御用 的 量子 遗传 学 ( 什 烈 丁 格 尔 、 岳 特 因 ) 和 御用 的 量子 进 tei (SEE) MSR, TICE PRADA SAR, GES ie 主义 的 基因 假说 ( 摩尔 根 ) 开始 , 摩 尔 根 主义 者 们 又 通过 量子 得 传 学 把 马赫 主义 加 强 起 来 。 例 如 , 岳 特 因 当 关 述 新 的 基因 的 椭 念 , 建 立新 的 基因 理论 的 时 候 , 就 常常 强调 他 的 理 葵 “和 什 烈 丁 格 尔 硕 助 论 量子 的 力量 所 假定 前 道理 是 一 致 的 。3 从 以 前 的 材料 , 很 明显 地 看 出 : 根据 摩尔 根 主 义 者 们 的 车 点 , 基 因 是 有 机 体 遗 传 性 的 基础 , 写 决定 有 机 朵 前 特性 。 在 摩尔 根 主 久 全 部 历史 深 程 中 , 有 把 握 地 假设 出 腹 测 的 基 因 薄 坑 过 种 虞 构 作 辩 访 的 资料 是 否 存在 呢 ? 过 样 的 资料 是 甚 座 DE 此 外 , 摩尔 根 主 义 者 们 相信 基因 的 存在 , 芷 且 使 研究 遗 传 性 伍 爸 黑 性 问题 的 任务 服从 放 基 因 的 “研究 ”。 当 别人 楼 疑 时 , 他 们 便 做 出 过 样 的 怪 脸 , 好 像 别 人 是 在 等 葵 最 平凡 的 凑 理 。 而 实际 情况 到 底 是 甚 麻 呢 ? 摩尔 根本 身 所 根据 的 事实 是 其 1) GRR: “ 核 蛋 白 贤 和 基因 的 构造 ”, 载 “耶鲁 大 学 生物 学 与 器 学 ” 订 功 , 519%, 194747, #61, BPI DAY 2 ea 141 BREE 2 在 摩尔 根 主义 者 们 的 文献 中 , 可 以 看 到 不 少 稀奇 古怪 的 东 西 。 大 先是 公 梅 烈 区 全 首先 宣称 : AUSSIE 了 。 科 里 错 夫 也 过 样 断 言 过 : “用 是 和 伍 鳃 的 确 可 以 看 到 顺 着 染 色 体 排 成 直入 的 基因 , 写 们 息 佛 是 分 优 在 根据 研究 遗传 学 所 得 到 的 材料 给 身 成 的 图 表 上 面 。 过 是 遗传 学 中 最 仿 大 的 发 现 , 只 ”有 分 子 和 原子 实际 存在 的 司 明 , 才 能 同 它 比 据 。 我 们 知道 , 分 子 奥 原子 和 基因 一 梯 , 在 一 个 很 长 的 时 期 中 彼 人 们 看 作 只 是 抽 RANG. MVS, ARBRE “RRA” ST ae, HRA ie eh RR 7A RARE Hie Eis th: BERR ES Haz, 2 UGRAAM EE, ARERR ARNE, 和 从“ 基 因 理 其 “问世 之 日 起 , 麻 倘 根 就 没有 进行 过 一 次 基因 存在 的 实 际 亚 明 。 麻 锁 根 过 去 用 作 根 据 的 那些 理由 , 现在 仍然 彼 引 用 着 。 如 果 运 些 人 十 据 是 实在 , 那 末 , 像 阿利 哈 揭 过 样 的 、 把 基因 当 作 LA SE? ALE RS, SESE SF eR BE MBSVANTSARER VBE oe: «PERS HERES ASE IR AEE, FY DAFA PP Bete ae AREA; 〈J) 性 状 在 杂交 后代 中 的 分 Pie, (2)REZCTER, GQ)RBBE, 4) REAR, O)RE 体 的 相互 吸引 ,《〈6) 生 物化 学 反应 7% 3a ei E ES 的 , 而 且 疫 有 一 个 是 可 以 相信 的 。 我 不 群 组 来 逐条 分 析 过 些 “ 论 十 ”的 破产 了 , 二 吉 仅 仅 提 一 1) 科 里 错 夫 : “站 胸 的 租 织 ”, 第 615 页 。 2) 阿利 哈 扬 : “现代 遗传 学 中 的 基因 疾 题 ”, 第 7 页 。 142 RESO, MER a HH ESRAGSS— AE “RARE” . MERE CROMER RSE PWIA HE RUE SRE Se EAS, ASMA, PBA ee eA EM, ED ALEC, TREE. BEE, MED Ae) ARSE A UE BR MSE LIC EBAY RAO weeny “MIE RES TREE RRR. ” EBLE MASSE, LAT, RR 、 HR BSD AES: lf BAL SR TE Sw SE FB BR — 样 , 是 彼此 无 天 的 。 RAHA SER ne 明 , 其 情况 也 与 此 相同 。 人 其 他 症 明 在 染色 体 中 没有 假 屋 的 基因 的 资料 是 很 多 前 。 在 28, HEMRENEBOUEMI, Teme 产 。 摩尔 根 主义 者 们 把 一 切 可 遗传 的 伙 屋 看 作 是 基因 突 爸 前 竺 果 。 他 们 让 坊 染 色 体 突 忆 不 过 是 一 小 部 分 而 已 ; 关 亦 染色 体 突 爸 的 问题 , 我 们 不 打算 再 加 以 讨 痊 。 摩 泵 根 主 义 者 们 利用 果 量 ( MERAH E BA ) WS, MPRA, Bee 次 数 、 混 杂 的 规律 、 桨 色 体 的 接合 , 也 就 是 说 根据 上 面 旭 的 阿 利 哈 揭 所 运用 的 工具 , 作 出 了 染色 体 是 遗传 因素 的 传 瑰 者 一 一 基因 的 千 葵 。 他 们 根据 所 谓 染 色 体 互 换 的 结果 , 根 据 基 因 交 换 MAR, MNT AMHR, BAAR. DF “FepeHh” ZeaRHAK, MILPITAS, MRE 可 以 由 此 决定 基因 的 大 小 、 数 出 染色 体 中 的 基因 数目 。 例 如 , Pal Fs BCH LMG (Drosophila melanogaster) 桨 色 体 上 的 基因 ty MAPLE 143 = 刚好 是 1231 个 。 , 大约 在 十 年 以 前 , 摩 尔 根 主义 过 一 “ 娃 强 的 ”理论 体系 就 ”开始 分 强 了 。 支 德 施 米 特 反对 把 基因 当 作 组 成 染色 体 的 遗传 音 ”位 ,同时 他 却 又 以 摩尔 根 的 遗传 学 资料 来 论 恰 他 对 基因 的 否定 。 | 他 名 篇 当 作 基因 突 释 、 个 别 基 因 释 本 而 妈 载 的 那些 东西 , 实 际 上 是 与 染色 体 的 千 构 重新 改组 相 联 哟 的 。 所 谓 果 旱 的 “良好 突 BP AUNTIE, REVI PRM EPO A, TE RMB AMRAT MOP. EMR AE He RS BULA Bi, RRP TARPRAV RLY. eee 我 们 以 前 都 讨 花 过。 Y WRB HRY TE Abo MSE Erp, MAA, WASNT, BWR ALTER | 著作 中 , 就 已 经 能 提出 : “REE, BSTC Bl: 典型 的 微分 子 基因 理论 , 即 在 染色 体 上 存在 实际 的 珠 状 的 外 东 西 的 悦 法 , 是 比较 不 合 论 事 实 的 。”2) fii AS, BAPE EA EA EPS 4 ari, 密 勤 与 公 梅 烈 区 在 1941 RREGRRAAREH ER BRAT. FESR NORA SE” WPI, BRM RSENS | 是, 创造 过 一 理 花 的 事实 根据 , 已 经 不 能 使 假定 的 基因 符合 认 RPT. BINS AS, HLT | RUE “AUER OM, EM Re —_ 1) BAS: “DAMS PMBAA MB’, wm MAR” HER, 3, | 1942 年 , 第 2 期 。 2) R. B. Goldschmidt:*‘Position effect and the theory of coryuscular gene’, ie ‘Experientia’, #5 248, #8610], 1946 年 。 144 RARE mee, EMRE EATERS GEE, AIK RRB Se fi, MICRA RAE Or, Uh, Wes pu es BY BR ESE, SDE 起 基因 学 属 来 泪 不 是 程度 较 小 的 形而上学 了 。 戈 德 施 米 特 允 我 , 们 有 丛 不 前 薄 不 是 过 一 新 的 “理论 ”, 而 是 由 亦 他 前 批 刊 表明 了 基因 学 发 前 凌 正 破产 。 我 们 永 过 不 会 记 记 列宁 前 名 车: “党 一 个 唯 必 论 者 批 利 另 一 个 唯心 花 者 的 时 候 , 和 从 过 吉 得 到 好 不 的 煽 是 唯物 草 。”3 | 不 能 不 指出 : RSH — Ae 念 , 仍 然 不 能 搁 在 形式 遗传 学 本 身 所 堆积 的 材料 之 内 。 密 勤 在 1947 年 是 过 样 来 确定 “遗传 物质 ”的 : “得 传 物质 是 隐藏 的 微粒 ; THEIRS, Ay ORE ae AWE, BOOM TELA. ° 而 在 新 时 代 却 有 新 的 悦 法 。 基 因 的 概念 扩大 到 失去 一 切 意义 , 因 篇 任何 复 开 的 灼 EERIE, WAR, AH, A, EROS SSS FL A AEA ERA, EEE Ee? EE 因 前 概念 是 如 此 广泛 , 如 此 不 确定 呢 ? 原因 很 简单 。 最 近 五 六 年 来 摩尔 根 主 义 者 们 所 发 现 的 各 种 关於 变 导 性 全 遗传 性 的 事实 , 合 来 登 和 “ 染色体 的 遗 倩 理论” 背 道 而 吼 了。 我 们 在 前 面 已 经 举 了 许多 例子 , 没 有 必要 再 增加 例 症 了 , 贱 然 过 是 非常 容易 的 事情 。 过 些 实例 都 登 明 了 有 机 体 的 沟 轴 和 性 状 的 遗传 , 站 不 像 染 色 体 遗传 理 葵 和 基因 学 悦 所 要 求 的 那样 。 所 以 , 要 末 就 把 过 些 认 需 是 不 可 理解 的 而 拒 契 加 以 1) US, Fe ELE I” , WR“ FMB IR” 96 12%, 193144, 235A 批 逢 唯心 的 基因 理论 145 一 一 一 一 说 明 《〈 但 过 榜 做 是 不 可 能 的 , 因 和 钨 事实 太 多 , 而 且 又 是 各 种 各 榜 的 ) , 要 末 就 否认 染色 体 焉 传 理 葵 。 而 过 双 是 麻 泵 根 主 义 者 们 所 做 不 到 的 。 剩 下 的 办 法 , 就 只 有 企图 找到 一 人 条 调和 的 路 要 ” 来 使 过 些 事实 符合 染色 体 理 葵 了 。 应 页 根 主义 者 们 正 就 走 上 了 过 一 条 道路 。 ”和 需 了 于 清楚 摩尔 根 主义 者 们 怎样 把 和 染色 体 和 遗传 理 花 发 生 矛盾 的 事实 强 拉 硬 扯 到 一 起 , 议 我 们 再 和 从师 必 格 泵 曼 的 著作 中 BBB, AER: “基因 以 不 同 的 速度 连续 不 断 的 像 造 出 奥 本 身 相 差 无 亲 的 完整 的 副本 , 而 且 过 些 副 本 就 进 到 半 胞 质 襄 面 。 过 些 副本 或 原生 质 基 因 是 一 种 核 蛋 白质 , 泪 具有 某 种 程度 的 新 生 能 力 。 它 们 进 到 引 胞 摘 以 后 , 就 控制 合成 的 蛋 白质 与 酵 素 的 类 型 和 数量 。” 上 面 引证 的 师 必 格 泵 曼 的 而 点 站 不 是 什 往 怪事 情 。 过 是 一 种 普遍 流行 的 砚 念 。 砍 内 包 有 因 也 同样 SOT ARR, aS: “ 秋 胞 质 的 因子 在 一 定 的 时 候 , EEK. ° 布 阿 文 的 看 法 也 是 同样 的 , 他 断定 : “在 发 生 定 向 突 释 的 情况 下 不 管 结 果 会 是 什么 , 除 非 看 成 是 组 PAL HEE OD ARERR ER, SORRY 解释 都 是 很 困难 的 。” 在 二 切 情况 下 , 解 释 的 原则 都 只 有 一 个 ; 所 有 不 能 硬 拉 到 MAA, KT ASE, BRA EPA HEE RAAMAARRR, BALA MADAEMIR, eb 卉 中 , 到 处 都 一 样 。 偶 而 基因 还 起 最 初 的 推动 作用 ( SL B) ,而 此 全 的 一 切 就 是 没有 基因 也 都 可 以 进行 了 。 不 闪 明 白 , TESA A LOADER RAM TE ee ue 146 反对 反动 的 孟 德 丽 、 摩 责 根 主义 面 庆 的 这 一 切 对 於 我们 来 说 , 重 要 的 东 不 是 摩尔 根 主义 者 个 的 EE, HL OTT ARMA. 包 不 能 把 遗传 性 硬 放 到 基 因 驯 面 , 也 不 能 把 它 放 到 染色 体 囊 面 。 甚 至 在 摩尔 根 主义 者 个 的 研究 工作 中 , 遗 传 性 也 种 出 了 过 些 范 围 , 芷 且 在 凡是 有 生物 NSM Ty LEB, REM, Bee, oe, Ae Bb, MAA, DME, fyi, ABER 小 到 已 经 失去 生物 的 特性 , 是 都 具有 遗传 性 的 。 米 丘 林 工 作者 们 的 卓越 的 研究 工作 说明 了 过 一 点 , 摩 尔 根 主义 也 人生 接 触 过 过 些 事实 。 但 他 们 前 遗传 “ 理 葵 ” 又 迫使 它们 走 上 了 狂 路 。 公开 的 或 以 遮 遗 办 办 的 形式 出 现 的 唯心 观 念 充满 了 所 计 “基因 花 ” 的 整个 篇 幅 。 过 是 很 自然 的 , 因 篇 基因 “学 导 ” 乃 是 摩尔 根 主义 基础 的 基础 。 另 外 , 不 仅仅 是 米 丘 林 科 学 的 研究 的 结果 ( 摩尔 根 主义 者 们 仍然 想 抹 杀 它 们 ) Ti BEARS: 义 者 们 自己 的 实验 的 结果 也 葵 明 了 所 谓 “古典 的 基因 理 葡 已 经 得 到 了 完全 的 失败 。 批 利和 种 基因 理论 的 不 算是 戈 德 施 米 特 一 人 。 出 面 反对 过 -一 “古典 的 ”理论 的 还 有 另外 一 些 摩尔 根 主 义 者 , 他 们 提出 了 自己 的 “ 理 葛 Ae ae. Bil, 师 特 思 创 造 了 过 样 一 种 理 葵 , 按 照 他 的 意见 , 二 种 理论 “是 反 SHEE GI AO LER HEE ERR CS #241) 上 的 固定 数目 的 串珠 (基因 ) OY 可 能 有 人 要 问 , 摩 泵 根 主 义 在 其 泪 忆 过 程 中 是 不 是 马 经 渤 到 了 尖 样 一 种 地 步 : 即 他 们 自己 所 揭露 出 来 的 事实 会 迫使 他 个 1) 师 特 恩 : “PARE REAR, IR UR MARA: RAR” Beas, BS 19@, 1947 年 , 第 6 期 。 PEPE RE PBS 147 PERMA, ISLE MEME Lok? 当 PEM, RAEN. PME, ERATE HED RICH FSI SLE HG EEA HE AE TAR EK Mee § BY, EDR AR BY BE (ESE Hh SL TB SS eH PR 到 正确 的 出 路 。 只 有 站 在 辩证 唯物 主义 的 哲学 的 立场 上 , 才 能 徐 演 一 矛盾 熏 契 路 中 走出 来 。 过 就 是 悦 , 必 须 把 摩尔 根 主义 当 作 反 动 的 理论 予以 抛 秦 。 米 丘 林 科 学 反对 摩尔 根 主义 的 站 等 东 不 是 一 个 体系 中 的 十 种 桥 点 的 问 等 。 适 是 两 种 体系 、 两 种 思想 的 阶级 同等 。 过 是 基 大 辩证 唯物 葵 原 则 上 的 前 进发 展 的 科学 ,社会 主义 时 代 的 科学 , 反对 落 合 的 、 反 动 的 、 唯 心 主义 哲 学 观念 培养 出 来 的 科学 底 闫 等 。 资 产 阶级 及 其 思想 家 们 决 不 会 接受 作坊 马克 思 、 列 宁 主 义 的 党 前 世界 砚 、 人 作乱 共产 主义 的 理 葵 基础 的 辩证 唯物 苍 。 阶 级 问 等 登 激 烈 , 反 对 马克 思 主 义 哲 学 、 反 对 辨证 唯物 花 的 六 等 也 就 ORB. HBT RAK ERASMAS RMR, BES AS APH ADE FEE Hh | PRE Ey HEE, 过 移 不 是 偶然 的 事情 。 摩尔 根 主 义 , 特 别 是 它 的 目前 阶段 , 乃 是 资本 主义 科学 腐 A PACH AMES BE LAY AY RE ENR IRE, EAR SESE TEAS THREMMEGMSMRABALE, MEER MERE 了 汪 二 理论 体系 和 伍 事 实 不 符 。 过 种 两 者 不 相符 合 的 事实 已 经 饼 明 到 再 也 掩盖 不 住 的 程度 了 。 因 此 它 双 企图 把 矛盾 的 事实 用 新 上 的 方法 装 到 同一 个 理 葵 体系 的 框框 惠 , 然 后 再 把 理论 进一步 地 拖 向 唯心 主 义 和 公 开 的 价 侣 主义 。 a 148 RAR Mateo, ERR oF SCR” , BITE LCRA AY “SRA” BY ERASE, PALME NOIR. HATES 企图 把 量子 力学 的 原理 从 物理 学 搬 到 生物 学 , 特 别 是 搬 到 遗传 BRA. ) 同时 他 也 把 物理 唯心 葵 搬 到 过 圳 来 了 , 工 在 遗传 学 中 欠 唯 忆 主 义 以 新 的 “增援 ”。 摩 尔 根 主义 者 们 不 仅 SORES HAT SEE, TH SME HRS 物理 学 来 解释 遗传 现象 。 “ 可 以 预料 我 会 提 到 什 烈 丁 格 耕 的 著 作 …… 籍 构 理 葵 是 否 也 能 解决 波动 力学 的 需要 呢 ? ……: 我 预见 同 答 是 肯定 的 。”2) | Fini ep LITE Sie he BS a “SUT 力学 所 假定 出 来 的 东西 是 完 至 一 致 的 。” 过 楼 一 来 ; “ER” 就 站 不 是 一 种 生物 学 的 结构 ,而 是 一 种 原始 的 物理 学 的 机 构 了 。 上 面 我 们 已 经 府 过 , 摩 泵 根 主义 者 们 把 遗传 性 同 无 生物 联 攀 起 来 。 过 一 点 特别 明显 地 表现 在 新 “基因 理 葵 ”方面 。 以 物理 学 代替 生物 学 , 过 一 点 表现 在 师 特 恩 的 一 切 原理 中 。 基 因 站 不 是 桨 色 体 微粒 , 不 是 微粒 , 它 是 一 种 中 性 蛋白 摘 分 子 的 波动 。 过 种 波动 类 似 “ 当 无 稼 电 广 播 时 在 高 频率 电波 上 所 记录 下 来 的 波动 ; 或 者 像 留 声 机 唱 针 当 凶 昔 时 在 平滑 面 上 所 刻 划 下 来 的 波 动 。 ”染色体 是 这样 一 种 系统 , 在 过 个 系 翘 圳 “基因 的 已 波动 的 痕 踊 …… 散 做 未 受 波动 的 区 域 。” 征 者 , 即 未 受 波动 的 区 域 就 是 乱 了 “更 进一步 在 物种 进化 的 过 程 中 “ 记 匀 ”下 那些 新 增 一 一 一 1) TAL Ree: “从 物理 学 的 观点 看 来 生命 是 花 认 ? ”, 国家 外 女 出 版 局 , 1947 年 。 2) R. B. Goldschmidt:**Position ettect and the theory of corpuscular gene”, #z‘‘Experientia’”’, #524, 98 619], 1946 年 。 i it i a a 批 利 唯心 的 基因 理论 49 加 的 基因 的 备用 的 空间 。”23 过 站 不 是 简单 的 玩弄 前 营 与 定义 。 在 一 大 堆 科 学 术语 后面 却 掩 盖 着 以 新 的 形式 众 装 起 来 的 唯心 而 念 的 基因 理论 的 假 科 学 。 列 宁 在 他 的 天 才 著 作 “ 唯 物 花 与 经 验 批 利 葵 ” 衷 面 指出 了 AE DER MMA IVES TRE. Hh “ 惟 徐 取 替 的 适 词 的 服装 , 三 段 渝 的 拙 笨 的 狭 独 , 精 必 和 结构 的 SIA — - 炉 之 ,不 论 在 形而上学 的 认识 论 庄 和 在 社会 学 喜 , 都 是 同 榜 的 东西 , 在 过 一 面 金字 招牌 后 面 掩藏 着 的 是 同样 的 反 动 的 内 容 。”?2) 生 拉 硬 次 生物 化 学 的 、 物 理化 学 前 以 及 其 他 等 等 的 蛋白 详 分 子 千 构 的 概念 , 正 是 过 样 一 面 掩 董 着 现 阶段 的 摩 泵 根 主 久 者 们 的 唯心 主义 的 “金字 招牌 ”。 摩 泵 根 主义 者 们 迷 克 着 核 蛋 质 分 子 。 他 们 把 基因 也 宣 做 需 过 种 分 子 。 新 的 “核酸 是 生命 的 基础 ”代替 了 “基因 是 生命 的 基础 ” 尖 个 蔓 的 不 明确 AWA. TMISCEH RE: “ 合 人 获 奇 的 事实 一 一 千奇百怪 的 竹 胞 型 与 生物 类 型 的 存在 , 最 区 归 和 结 到 一 个 唯一 的 最 基本 的 化 学 物质 一 - 数 不 胭 数 的 核酸 的 分 子 结 构 的 释 化 上 面 了 。 汪 种 核 酸 饶 是 遗传 的 基础 , 又 是 获得 性 的 基础 。”3) 走 上 了 代 夫 所谓“ 十 典 理 葵 ”道路 的 新 的 “基因 理论 ”就 SiS. ARREARS I, MO EHS SE PEO SHAE SME MES, WARE RA 一 一 一 一 一 1) 师 特 恩 : “' 核 蛋白 质 与 基因 烙 构 ”, 载 “耶鲁 大 学 生物 学 与 医学 ” 杂 巷 , 第 19 4, 1947 年 , 第 6 期 。 ,2) FASE: “唯物 论 与 程 验 批判 论 ”, 载 “列宁 全 集 ”, 第 13 答 , 第 263 页 。 3) Boivin: “‘Directed mutation ete.’’, #& ‘Cold Spring Harbor Symposia on Quantit. Biol.’’, #7 4%, 1947 44, 43 7 一 17 页 。 150 RARE, BRE SE BA BGM EERE T, ER, Se RS 义 的 新 阶段 , 在 其 唯心 栅 念 的 程度 上 , 同 以 前 的 阶段 是 完 至 一 PER), PURSE ATED SUC Hy ERD AR SE PEE @. BEA, PRMSERPEMOAEE. Pee Py PEELE Ly NAME LT hh THR, Fe ee TBI 存在 的 东西 。 他 们 把 遗传 现 象 中 的 特殊 的 方面 , 形 而 上 学 地 裔 成 过 种 现象 的 实质 , 因而 不 可 各 邵 地 走 上 了 唯 必 主义 的 道路 。 列宁 在 其 葵 瓣 证 法 的 天 才 作 品 中 光辉 地 指出 了 形而上学 的 训 巷 方法 的 过 一 方面 。 列 宁 在 揭穿 唯心 主义 的 训 哉 论 的 根源 降 写 道 : “人 类 的 认识 过程 兹 不 是 一 条 直 粽 (Respective 不 是 循 着 一 休 站 Set), WAL, RU BRE, eee, Beebe —r, —/hBe, ABRE Sto — Fr i Hh ke —— arse SAVES, BEIE UP ( 如 果 只 看 见 树 而 看 不 见 林 的 语 ) BIBIVE WR, S| DSR ALE (ER, RIERA RICE EBA). 7 了 PK EE PR AL FS BY BER 5 ISH ME Dy BE TE RIG GH 利 。 反 动 的 唯心 主义 的 新 过 泵 文 主义 ( 魏 斯 螺 、 摩 尔 根 主义 ) 的 破产 不 仅仅 对 认 我 国生 物 科 学 的 膀 利 的 、 进 步 的 发 展 有 互 大 的 意义 。 摩 泵 根 主义 之 被 粉 粹 与 前 进 的 米 丘 林 科 学 的 朋 利 一 一 进步 的 科学 对 反动 的 科学 、 唯 物 主义 对 唯 必 主 义 的 朋 利 具有 互 天 的 国际 意义 。 过 一 有 血 利加 强 了 正在 需 反 对 反动 派 而 进行 癌 等 的 生物 学 学 者 的 进步 力量 , 以 前 稚 的 科学 理论 武装 他 们 , 使 他 个 加 强 了 相信 贯 正 的 科学 的 力量 的 信 必 。 运 就 是 乱 甚 麻 摩 尔 根 1) FUR: “论辩 菩 法 问题 ”, 载 “列宁 至 集 ”, 第 13 和 谷 , 第 3 版 ,第 304 页 。 批 刊 唯心 的 基因 理论 151 一 。 主义 阵营 的 反动 派 , 葛 如 此 狂 电 不 已 的 原因 。 他 们 安 想 以 对 认 AEN, DAR EAE, bee aA BRU SORIA TEM ARE. EE, VERB URE, EM af RS, UP PS WE. RIAA, LTRS. ILE 前 科学 乃 是 米 丘 林 生物 学 , 是 入 会 主 久 时代、 建设 共产 主义 时 代 的 科学 。 ( ICH ) Oh REO ew feed tHe : “ re ‘ _ aie all 4 SESE BABA 理论 - Kc. REX 在 1829 年 , 伊 万 讲 夫 斯 基 (及 VU. Vsanoncxnit) D 发 现 第 一 种 过 减 性 毒素 ”之 后, 关於 二 种 要 素 的 本 性 问题 , 不 和 久 前 依旧 是 植物 病理 学 、 或 植物 的 病理 生理 学 方面 的 专门 花 题 。 肉 然 数 十 年 来 , 研 究 家 们 不 能 锡 成 功 地 多 得 有 利 於 某 种 多 双 滤 性 毒素 本 性 的 砚 点 的 决定 性 怀 明 , 但 是 关 认 贷 定 过 些 要 素 的 新 搓 的 而 念 , 已 克 乎 是 公认 的 了 。 1898 年 , 大 家 把 获 草 花 革 病毒 素 称 做 流动 的 活性 传 桨 病 原 ; 又 过 一 年 , 伏 德 斯 (Byzc) BACK, OBER 素 就 是 酵素 。 但 是 只 有 到 了 1935 +, Fe Ye, 实 植 物 的 毒性 病原 体 东 不 是 微生物 ,而 是 蛋 和 白质。 斯 腾 里 (Stan- ley)?) 应 用 分 离 酵 素 的 化 学 方法 , FRET SEES ESE 粹 借 剂 , 阔 决定 了 它 有 蛋白 的 性 质 。 此 和 合 狠 毯 的 研究 , 修 正 了 PEA ANB, WM ELBE A (AyKaeonpo- Tenn, t%bt). 1) 1. VU. RE: “PORTER”? , 1902 4F, FEV. 2) W. M. Stanley: “Isolation of a crystalline protein possesing the properties of tabacco mosaic virus”, #& “Science”, 第 814, #8 644 A, 1935 年 。 * SAVEVEVESS (PTIPTPYHOUHiicg BUPyc), ARABIA, BWIA, SRA, iw SOA PETAL. eT PE FESS. —— PEE ast? .5 Sea SHEARMEARA “Sia” 153 | hit, KAMBRMHWAAH, RICE. BR RRMA, FRE, BMT SMH 的 基因 ; 过 个 观念 突然 光 得 了 动人 听闻 前 性 质 , 泪 受到 摩尔 根 派 交 和 应 。 在 摩尔 根 派 的 书籍 中 , 风 行 二 时 地 把 毒素 和 基因 来 , 相 比 插 , 甚 至 把 它们 看 作 是 相同 的 东西 。 奏 素 发 生 的 问题 开始 在 基因 理论 的 移 要 中 多 得 了 解释 。 摩 泵 根 主义 竭力 用 过 一 种 方 VERWED, URS EAM MDMAA, TLS cK, BRO AR, AT EHD e eM. B 经 使 人 明白 的 是 : BEBRASRER ERR EMA EBA; 过 些 释 边 性 是 和 陛 们 所 传染 的 植物 的 生存 条 件 有 关 的 。 毒素 学 (Bzpycororg) WHE, BAK SAAR. 可 是 , 和 这 时 候 膛 没有 发 生 任何 街 突 。 摩 尔 根 派 把 凡是 伍 他 个 假 想 的 基因 特性 有 不 可 调和 的 矛盾 的 、 有 关 毒 性 核 及 特性 的 资 料 , 一 概 加 以 抹 入 。 过 种 利用 事实 资料 的 方法 , 再 度 强调 了 反动 科学 的 唯心 主 义 倾 向 。 摩尔 根 派 明知 事实 与 他 们 的 理 葵 发 生 矛 盾 , 但 是 他 个 不 得 不 把 过 些 事实 隐藏 起 来 , 避 而 不 谈 , RABE DEE 们 。 毒素 的 问题 , 按 其 内 容 , 是 一 个 唯物 主义 的 具体 问题 , 是 和 唯 必 主 义 的 基因 理 草 不 能 调和 的 。 毒 素 的 问题 一 过 就 是 有 再 生 能 力 的 蛋白 袖 的 问题 。 只 有 摊 用 过 种 解释 , 它 才能 狗 和 应 VERB DEBRA EMS baw SH. 恩格斯 在 生物 学 方面 预言 了 蛋白 质问 题 的 意义 , 他 售 提 供 154 RA RN, RE | pe MERWE: RI PL A ARS et CRC) , 是 它 的 BALL, 过 种 物质 交换 如 果 停止 , 生 命 也 就 随 之 停止 , 困 而 Beam, MARK, RAE, EASE MUSE Su, SUSE, BE Ao ER 析 化 学 的 范围 , 但 已 经 较 前 有 很 大 的 进展 。 未 来 的 问题 , 是 属 於 蛋白 庄 的 化 学 和 生理 学 。 蛋 白质 显然 是 恩格斯 所 指出 前 二 种 PHRMA: “SCREW EAA, SIME EJ 96 EA ------ ZE EAS DIL A A PR 3, EVA PRS TEAARPY PA. ALHESt A AeA A ee | 学 、 特 别 是 化 学 , 但 是 它 不 再 专门 是 化 学 : A, -E 的 作用 范围 受到 限制 ;但 是 从 另 一 方面 看 来 , 写 却 在 此 地 二 虱 到 某 一 个 更 高 的 阶段 上 。?”2) 毒素 的 问题 具有 卓越 的 作用 。 在 毒性 蛋白 贰 方面 , 发 现 了 一 些 性 质 ; 科学 在 目前 只 能 假定 对 庆 原 生 质 蛋 白质 前 过 些 性 质 : BAA, PREAH EE SRE PA 毒性 蛋白 质 按 化 学 钥 成 来 看 , 与 原生 质 的 蛋白 里 站 扰 不 同 之 处 。 因 和 起 在 正常 的 原生 里 中 , 也 发 现 了 高 分 子 的 蛋白 实 , 所 UFRAMEROE LEED AAR, EMA RS 子 量 , 而 到 近年 来 已 失 却 其 研究 意义 本 。 按 照 它 的 特性 , 毒 性 BOE A AE AR, Ie Eee 1) Bei: “eR”, eee te ee 1946 年 , 第 246 页 。 2) 同上 , 第 206 页 。 4 SPE AE “HERG” - 155 一 -一 一 一 一 也 只 可 和 有 和 结构 的 原生 质 蛋 白质 相 联系 。 除 此 以 外 , 可 以 肯定 om, 毒素 的 化 学 组 成 , 可 使 它们 的 起 源 发 生 差 如 〈 从 和 细胞质 中 或 从 和 细胞 核 中 ) 。 植 物 病 理 方 面 的 毒素 , 在 其 组 成 中 含有 细胞 et iy Be pe Ry he (PH6osoHyKTeHEOBag KHCTOTa) , IFA 在 将 胞 质 中 能 再 生出 来 ; (BALES) Rs eK ( Bupyce. xentTy- XH), 就 生 和 细胞核 有 特殊 关 傈 , 能 在 细胞 核 中 再 生 , 东 且 在 其 钥 成 中 含有 竹 胞 核 的 去 氧 里 树 采 糖 核酸 〈 Mesoxcupu6osony- KJICHHOBaA KHCTOTa)。 本 文 不 气 考 察 关 於 毒素 起 源 的 理论 。 毒 素 是 否 由 於 有 和 结构 的 普 胞 蛋 自 质 的 病理 释 化 结果 而 产生 ; 或 者 它们 的 出 现 , 是 否 应 属於 一 批 生物 体 的 原生 质 中 的 蛋 和 白质 分 子 转 化 成 另 一 批 物种 年 物体 秋 胞 一 一 在 任何 一 个 假定 之 下 , 其 主要 的 结论 仍旧 是 相 AM: BRERA aM MEA AP EMSS As AUPE TEL. GH RA SESE DAM REKR. A-DAS ERE eT REAM, Bie: “生物 和 其 所 需 的 生活 条件 是 i” D。 外 界 物 质 不 断 的 流 大 到 原生 质 中 , 东 且 仁 成 篇 内 BRAT. “ERISA RAIA A PM 有 一 个 时 候 , 生物 从 无 生物 中 产生 出 来 sez AE, 是 以 两 种 物质 形式 的 完全 狼 一 篇 先决 条件 的 。 生 物 不 仅 和 从 $y PEA, PARR, Se Tie oc iM ae BSMEHARTEE. “外 界 人 条 件 彼 生 物体 所 包含 、 所 同化 之 后 , RAK 1) 李 森 科 : “农业 生物 学 ,1948 年 。 156 3 RAMP Mm tee, BR RER ae Bhae pacts it seabaeneedstemen sonra 素 所 构成 的 。 ”0 可 是 , 包 含 在 生物 体系 统 内 而 奥 其 不 可 分 割 的 无 生物 界 要 素 , 如 处 在 生物 体外 , 就 失 却 它 的 表现 。 生 物体 内 发 生 的 生理 束 卉 人 条件, 取 除 去 进 丰 其 体内 的 物质 的 蔓 有 的 质 。 其 至 在 我 个 ED FEAR, 注意 到 其 最 小 的 成 分 注意 到 蛋 白质 分 子 的 时 候 , 我 们 不 得 不 考虑 到 : 过 些 分 子 范 不 是 在 原 生 质 中 成 需 孤 宛 的 、“ 和 纯粹 的 ”形态 , 写 们 是 互相 有 关 的 , 泪 且 在 用 有 规律 的 原子 键 和 所 有 系 蒋 发 生 关 傈 。 我 们 在 化 学 起 验 室 中 已 知 某 些 化 学 体 的 特性 , 但 今天 还 不 能 SEV EM ES 生物 体内 所 多 得 前 特性 如 何 。 但 是 无 疑 地 , 过 些 特 性 在 变化 着 。 KREG, EBRRED ABBAS HA, Bee 解 分 子 方面 的 化 学 标准 , 就 遭 到 了 破 款 。 风 於 蛋白 里 分 子 的 物 理性 , 仅 能 依据 标准 指标 , 依 据 其 大 小 、 分 子 量 和 聚合 作用 程 度 等 平均 的 静态 资料 来 作 决 定 。 对 於 构成 活 的 原生 质 系 业 的 蛋白 人 贰 , 要 对 其 分 子 作 普 通 的 基 述 , 就 更 加 困 闪 。 在 过 年 系统 内 部 有 无 数 原子 键 , 所 以 蛋 自 栅 人 芬 子 的 分 界线 , 显 然 是 抽象 的 。 不 能 不 重 揽 提出 恩格斯 的 名 言 来 说 : “生物 体 记 不 是 简单 1) SARI: “me mee’, §=1944 年 。 ”毒性 和 蛋白质 和 基 殉 “ 理 渝 ” 157 物体 , 志 不 是 好 像 任 何 一 种 复杂 的 配合 物体 。”2 原生 质 站 不 是 用 分 子 配合 成 的 , 它 是 一 个 系统 , 其 中 每 个 分 子 的 特性 , 除 了 由 其 一 定 原子 的 化 学 组 成 来 决定 外 , 大 部 分 还 须 用 其 系 芋 中 前 原子 键 来 决定 。 只 有 用 制 断 原子 键 的 方法 , 才 能 使 它们 各 个 隔 刻 开 来 , 但 是 过 件 事物 是 会 造成 租 胞 的 死亡 。 因 此 , 问 题 的 。 齐 草 ( 活 的 或 死 的 蛋白 质 分 子 ) , 就 爸 得 不 符 实 际 的 了 。 在 隔 肇 状 态 时 , 它 们 当然 是 死 的 分 子 了 , 但 是 在 原生 质 组 成 中 , 定 个 永 下 不 成 坊 隔 见 的 分 子 , 冰 且 在 过 种 形态 时 , 在 定 们 所 和 进行 於 新 陈 代谢 中 的 原子 键 繁 多 时 , 它 们 就 失 却 了 本 身分 子 性 的 界 i, THB A. SUMTER RUINS SBR, WEBOKRR, BUCA BR CIRMET ERARNOME, TER ARS Tyee EBRBL, APMWAMMRAS, BRETT RADIAT. RAE, FUDD MRA i Aly PRE EBL | 根据 恩格斯 的 理解 , 活 的 蛋白 质 一 “过 就 是 原生 质 , 而 不 是 一 定 的 分 子 结 构 。 “如 果 化 学 成 功 地 身 造 出 过 一 种 有 一 定形 态 的 蛋白 丑 , 在 其 中 显然 能 产生 出 一 种 原生 质 形 态 者 ,- 一 过 种 一 定 的 、 或 较 正确 的 说 是 不 定 的 形态 , 其 中 原生 质 基 含 着 所 有 其 他 的 蛋白 摘 ON (RAUB RAMEE REE). FORRE LAO BUORTVSARAM, MLADEN,” > 1) 恩格斯 : “ARR”, MAIR, 1946 年 , 第 170 页 。 2) 同上 ,第 206 页 。 158 RA RGNa iS. Bema ge 所以, 不 可 以 把 化 学 家 在 其 实验 室 中 所 得 的 化 学 物质 坟 面 的 知识 , 机 械 地 搬 式 关 帮 原生质 中 分 子 分 散 性 一 概念 中 去 。 分 散 性 的 概念 未 身 , 在 应 用 到 活 的 原生 质 前 成 分 中 去 时 , 就 成 需 一 种 相对 的 概念 , 而 芷 不 像 决定 互相 关联 的 物 丑 及 过 程 链 索引 的 一 个 一 定 环 节 那 样 , 有 如 此 隔 风 的 分 散 性 。 只 有 在 分 析 化 学 家 的 手中 , 分 散 性 才 成 坊 完 善 的 微粒 性 和 有 限 性 , 但 这 也 因此 就 是 现在 它 之 所 以 不 同 亦 过 去 它 在 活 条 胞 中 所 特有 的 其 态 。 分 AEE EES OR EEL, (RL DARA ELSE, FARM ICTE A PREAH 质 及 过 程 的 研究 。 从 感 病 植株 的 原生 丑 中 , 用 物理 一 化 学 方法 分 内 出 来 毒 猎 蛋白 质 分 子 , 与 它 在 活 的 原生 质 中 所 处 的 情形 比较 看 来 , 题 然 是 一 种 有 限 的 和 和 贫乏 的 物质 了 。 可 是 , 毒 性 蛋白 质 具 有 二 种 特 i, RATES PORES, AMA REE FUER, Ik IY CDE ARR PS. PE “ee” FEAR, PER EAE PL Leo 3k —HIURP AF FE A ST 4 殊 的 可 能 性 。 在 我 们 面前 , 就 发 生 本 一 个 有 重大 意义 的 问题 : BARD 。 ,, 子 的 再 生 是 用 怎样 方法 产生 的 呢 ? 不 管 对 过 方面 的 所 有 知识 是 SARC, DEVORE RES, Bae AAS 合成 和 自动 催化 (Aptoxatanu3, autocatalysis) 的 方法 AeR4E Bo RANA, MAL EAM AAAI. FES: EASTER: BER CM) EB EG 毒性 蛋 月 质 和 基因 “理论 159 RAR, RABAT R (LOqepHre CHCTeMED) (fl 胞 ) 。 ieee | 看 自 读 的 再 生 型 式 则 在 於 : ZARSS APA eT | BRM OE, AREAS. TEU, MA MAE LAME, TLE ES Dy BE A SS HD POAT BUR. AEE LUG — RIA 4 EFA 09 9 (Moment accuMHNaLMM) 一 样 表示 出 来 。 活 条 胞 是 一 种 经 常 把 所 有 系 六 的 元 素 吸收 到 自身 内 部 的 有 een PrP BRIBES, RA ESET I Pe AE PREMIER; 在 过 期 间 之 个 , 酵素 和 基质 就 不 再 发 生 过 种 天 条, 而 在 相互 关 傈 上 就 成 篇 外 界 的 物质 了 。 蛋白 质 分 子 永 让 不 从 蛋白 搓 分 子 中 产生 出 来 , 而 是 新 形成 HARA. | | «RARE RAE EEE ONE Be 要 休 件 , 同 时 也 理解 到 各 两 个 过 程 肖 须 加 以 解释 。 和 个 面 一 名 似 在 过 个 问题 中 属於 生物 化 学 方面 。 可 是 , 不 管 蛋白 质 合 成 及 自 动 催化 理 葵 在 生物 化 学 上 的 解释 结果 是 怎样 , 我 们 百 且 利 用 有 , 事 守 材 料 根据 的 现代 关 帮 过 些 过 程 的 击 念 来 谈 谈 。 毒素 的 酸 酵 活动 性 目前 逮 未 查 明 , 但 是 过 不 过 是 我 们 知 庆 中 的 空白 点 , 而 阔 不 是 就 此 人 十 明说 , 毒素 是 疫 有 酸 酵 活动 性 Mo 相反 地 , 在 科学 中 已 经 积累 了 一 些 资 料 , 伍 实 蛋 白质 , 尤 其 是 核 肝 , 显 然 是 含有 各 种 酸 酵 机 能 的 。 如 果 我 们 不 府 持 一 种 - 独 点 , 训 篇 毒素 的 再 生 是 现成 物质 在 母液 中 的 简单 晶 化 , 那 末 0 RARER, MRE 单 就 毒性 蛋白 质 的 强烈 再 生 的 事实 , 必 然 会 指出 它 有 醴 酝 的 活 Bet, FEE (Laidlow) 之 后 0, 雷 日 科 夫 (PEIKKOB) 7) fe 起 确定 悦 : 由 基 寄 生前 微生物 简化 到 成 篇 囊 失 自身 酵素 的 赤裸 裸 的 分 子 , 其 所 有 机 能 引起 自我 再 生 , 和 结果 就 发 生 了 毒素 。 有 一 种 幼稚 的 想法 , 以 乱 鼓 时 所 作出 的 那些 暴露 毒性 蛋白 谢 中 类 种 酵素 活动 性 的 无 结果 的 党 试 39, 具有 普 坎 的 意义 。 在 实际 的 试验 条 件 中 , 毒 素 芷 没有 表现 出 肝 酶 、 催 化 酶 、 通 氧化 〔( 物 ) 酶 、 磷 酸 酶 和 全 和 烁 素 酶 等 的 活动 性 来 。 除 生物 外 , 毒 素 实 际 上 是 没有 过 些 酵素 的 活动 性 的 。 过 是 唯一 可 以 作出 的 和 结论, 同时 TPA RRR: 属於 毒素 的 酸 酵 活动 性 一 问题, 题 然 示 是 晴 而 未 决 。 业经 确定 , 在 原生 质 中 , 含 有 一 种 成 分 子 状态 的 蛋白 质 酵 - 能 适应 HREM BARRE G ROS RES 中 。 所 以 , 过 种 有 用 以 建造 蛋白 摘 的 现成 基质 的 事实 , 不 仅 不 解除 写成 需 酵 素 的 能 力 , 而 且 相 反 地 增进 它 的 酸 酵 活动 。 洛 德 中 和 雷 日 科 夫 天 大 毒素 对 新 陈 代谢 的 隔 此 性 的 机 念 , 就 和 摩尔 根 派 关 艾 基因 具有 能 防止 所 有 新 陈 代谢 及 发 育 的 意外 事 爸 的 本 性 一 观念 洛 相 呼应 。 FE ELA AD EPO RAL SE LEZ, BR 是 露出 一 个 大 概 情形 , 就 是 很 多 有 结构 的 蛋白 质 具 人 备 酸 酵 的 机 1) P. P. Laidlow: “Virus diseases and viruses”, Cambridge, 1938 年 。 2) B. I. SARA: “ARS PERERA BAH”, mm ETB” 1948 年 , 第 1 期 ,第 172 页 。 3) B. J. HARA K. C. 区 起 夫 合 著 ;“ 获 草花 革 病 毒素 对 酸 酵 活动 能 力 的 Din”, i “RORPBRAEIE”’, 5214, B51, 1938 年 。 ”毒性 蛋白 质 和 基因 “' 理 葵 ” 161 能 , 一 部 分 机 兹 使 租 胞 新 陈 代谢 各 环节 的 进行 区 得 保 十 , 另 一 部 分 则 去 作 “ 自我 服务 ”了 。 和 蛋白 质保 十 自己 再 生 的 柄 酵 活 动 性 , 就 属於 后 者 的 型 式 。 按照 胃 腕 酶 (DiercaH) 的 起 源 来 看 , 它 的 蛋白 摘 一 酵素 就 ”是 有 和 结构 的 蛋白 里 。 它 们 具有 用 简单 物质 构成 复杂 和 造 物质 的 合成 流 能 , 辐 时 又 是 自动 催化 判 (ABToKaTarH3arop) 。 细胞 外 的 肝 酶 〈 蛋 白质 酶 , IIpoTreasa) 的 特殊 机 能 , 使 我 们 闪 以 把 OOM A, RANE Bele, (See BEL UALR, TEE, BT eee, HE PRES ES WEL HS ELH Bay SER, Pee Aaa LAAN, 3S RACERS MER — St BR AAT zR— FP MED i EPIL AN. TE MER AUALILER A, BEE BAMA SoM, HERR, BSE APMIEHA, WARSI, 但 是 过 一 点 站 不 能 妨 研 SUM FORE EV 毒素 的 再 生 , 是 靠 了 那 种 引起 有 和 结构 的 原生 质 蛋 白质 再 生 指 机 械 作用 而 进行 的 。 ARG SET Picea (Temcunoren, pepsinogen) 的 自动 催化 , 就 成 乱 过 一 种 机械 作用 的 最 简单 模 型 。 妆 藉 其 他 很 多 情形 , 可 以 期 望 到 过 种 机 械 作 用 的 复杂 化 , 但 汞 不 是 用 完 侍 不 同 质 的 机 械 作用 去 根本 代替 它 。 同 时 , 不 能 埋单 忽略 过 种 蛋白 质 一 自动 催化 剂 也 是 各 种 酵素 , 能 锡 在 蛋白 质 合 成 的 某 一 阶段 存在 。 对 旗 蛋 白质 的 自动 催化 , 不 应 过 分 腊 见 开 们 的 合成 可 能 PRE, ARLES HMA DHE, PRR EER EMD 162 RAR Mme, BARES SHAC LIT, METAL TORRE ASS 生 现 象 。 可 是 不 能 忘记 一 点 , 就 是 原生 质 中 的 蛋白 贰 是 没有 独 立 性 的 〈ABToEoMHOcTP)。 原始 不 分 化 的 类 似 蛋 自 质 分子 (BexKOoBOIOEIOOHag MOTeKyTa) fen TATA, ABEA HORA, VARA RR. ZEA -形成 物 参 加 在 过 些 合成 中 , BGM, 但 是 在 某 -- 最 后 合成 阶段 , 写 用 合成 和 自动 催化 方法 把 不 分 化 前 分 子 转 屡 成 自己 的 千 构 。 RMS, Ay SVE ROT RA ee LAB PAT ZEB, ME Be eH ee i EE 界线 和 和 蛋白质 分 子 的 伙 屋 性 之 间 的 分 界 乏 。 生 物 在 繁殖 上 时, 就 向 无 圳 的 世系 进行 , 但 是 参加 写 们 系 芍 内 的 再 生 中 的 蛋白 丑 ,, 23 — (EM CAIZA MY. EMME, BST RIB 谢 千 果 中 所 改 粗 的 外 界 环 卉 的 简单 物质 而 新 产生 出 来 的 。 只 有 发 译 的 租 胞 系 炖 , 即 它 的 一 定 的 物 里 组 织 , 一 定 的 新 陈 代谢 类 型 , 才能 角 世 代 连 入 下 去 ; 而 这 个 系 葡 中 的 个 别 元 素 , 则 是 中 断 的 , 踢 时 的 , 站 且 轻 常 有 新 形成 物 来 替代 。 每 个 生物 的 个 体 发 育 和 每 个 系 芍 发 育 , 都 是 在 过 种 中 断 的 和 连续 的 和 芋 一 中 实现 的 。 只 有 物质 和 过 程 的 流动 性 , 分 解 伍 合成 的 不 断 有 规律 的 交替 , 才 能 保持 它 完整 性 中 的 活 的 系统 。 活 的 系 炉 , 只 有 用 自身 的 复壮 (O6Hopreze) 才能 保存 下 去 ; RAST 质 和 能 力 自 外 流入 , 才 能 保存 下 去 。 和 胞 的 和 遗传 性 , 就 是 一 种 像 完 整 性 一 样 的 活 的 系 芳 的 特 性 , 范 且 在 后 代 中 也 像 完整 的 特性 一 样 再 生 。 BEAR MAR “HER” 163 蛋 和 白质 分 子 的 催化 性 再 生 (上 KaTarHTHJecKoes Bocipou3: BOcTBO) , 小 不 等 於 生物 前 遗传 性 。 蛋 白 里 分 子 的 催化 性 再 生 , 表明 不 同 物 里 因 柄 酵 改 组 成 类 似 於 过 种 蛋白 质 分 子 的 物质 的 一 ”生生 物化 学 上 的 过 程 。 每 个 蛋白 质 分 子 , 因 新 陈 代 谢 千 果 而 新 生出 来 ; USDC EMEA, Ue RR -形成 物 的 分 子 。 所 以 , ERASFUBA, RAEEDRE 中 才能 完成 ; 因 乱 在 生物 体 以 外 , 就 没有 过 种 能 用 四 周 自然 界 办 的 简单 物质 去 造成 高 分 子 蛋白 质 的 新 陈 代谢 。 蛋 白质 分 子 的 催化 性 再 生 同 不 等 於 租 胞 的 遗传 性 , 但 是 它 公 部 是 参加 在 后 者 中 的 。 蛋白 质 分 子 前 催化 性 的 新 形成 物 , 靠 了 高 分 子 的 基 里 泪 在 蛋 自 丑 -形成 物 分 子 的 影 叶 之 下 , SERRE ANAK BA PRAM A BPE DPFPHER Aki, MaRS, 在 新 的 MEK PRA R OME, BAC ROLE ARSE SA ekwyNAG, PERERA PeHNEA AER 有 些 不 同 。 。 在 产生 中 的 有 结构 蛋白 摘 的 新 形成 物 , 不 仅 是 在 封闭 它 的 合成 链 的 蛋白 质 -- 形 成 物 的 影响 下 完成 , WHA A 前 影响 下 完成 , 就 是 在 芯 秋 胞 新 陈 代谢 的 具体 方向 性 的 影响 下 Fe. PD, A RENE SH EO PE, BE HEABEMAB—, MEKSEERED. KU, MEMBER PHBL, SHAS ARHE BABA, 164 RARDNREA, PRRER -一 一 一 一 一 和 组 秩 的 钥 积 分 化 , 就 是 整个 细胞 和 其 组 成 部 分 办 曾 有 和 结构 蛋白 贰 在 作 有 规律 的 个 体 发 至 爸 届 的 外 部 指标 。 且 内 的 机 械 作 用 特性 , 是 蛋白 质 的 有 结构 的 机 能 伙 要 所 产生 , 也 像 是 它 产 千 神经 的 传 潭 机 能 一 榜 , 或 者 像 眼球 水 晶体 的 光学 作用 一 样 ; Se 且 在 每 个 过 种 情形 时 , 租 积 上 的 释 慨 或 分 化 的 起 源 的 、 原 始 的 HS, RESINS. HRA, Ww Hil BERRA, MR —ORPR, AepetIe Aifeike AEM ES AMER IO, Te Ba a BIBT 谢 所 产生 ; TR TESTRUCENGCRE , 就 不 可 避免 地 要 使 自身 改 缀 。 每 个 条 胞 和 蕊 内 部 的 所 有 一 切 , 都 服从 过 种 规律 人 性。 绿色 体 的 蛋白 庄 也 服从 过 种 规律 性 。 ee HER HO. TMK, REAR ARs, SHOR MRIS LBS ee. MOR 考虑 到 毒素 的 基 里 是 蛋白 质 合 成 的 高 分 子 产物 , 那 末 就 可 以 明 白 。 所 彰 基质 在 每 次 毒 素 分 子 合成 情 形 中 的 相同 性 是 不 可 能 的 。 当 於 有 些 情形 , 即 毒素 在 各 种 分 化 的 站 对 新 陈 代谢 有 特殊 含 各 的 粗 积 中 再 生 了 时, 过 一 点 更 加 正确 。 实 际 上 , 我 个 知道 已 径 确 定 了 一 种 或 数 种 植物 中 大 量 同 一 毒素 的 各 组 。 例 如, 在 接 种 同一 原始 组 的 获 草 花 BES 毒素 到 番茄 、 ERAN Nicotiana sylvestris 植株 上 去 时 , 就 可 以 隔离 并 60 多 和 组 的 毒素 s FEARS LEAR, SRC MZ, BT 杂种 方法 来 查 明 的 : 用 决定 各 组 毒素 在 不 同 种 的 植株 上 所 感染 的 疾病 征 候 的 方法 , 用 上 比较 毒素 在 接种 植株 组 织 中 的 传播 速度 SEEA AMAA “Sea” 165. 的 方法 , 用 决定 各 粗 毒 素 的 蛋白 质 的 物理 及 化 学 特性 方法 。 同 种 毒素 各 租 中 的 差别 , 可 以 和 毒素 分 子 的 内 部 结构 发 生 关 傈 。 例如 , 桃 侍 现 瑚 (CAyKky6a) 花 革 病 毒素 ,就 和 有 一 定 沉 泪 作 用 及 ”光线 射 光 栏 常 数 的 标准 毒素 不 同 。 获 草 腐 死 病毒 素 (Bupyc Hekposa TaOaka) 成 各 种 和 结晶 形 的 组 而 存在 着 , 过 些 结 晶 是 在 硫酸 忽 液 中 作 同 一 申 析 作用 时 形成 的 。 在 引起 某 豆 和 获 草 发 生 相同 征 候 的 毒素 的 血清 上 同族 的 组 之 中 , 有 一 些 和 结晶 成 组 小 次 形 片 , 有 一 些 成 六 角形 毯 柱 体 , 又 有 一 些 则 不 形成 结晶 。 戈 里 J (LOTPIHH) » BLT ST OTE SE Ts Se A dn 构 中 的 固定 偏差 ; 他 认 息 过 些 胞 合体 是 过 种 毒素 的 各 个 组 。 在 ”用 奋 清 反应 方法 上 时, 也 可 以 查 明示 些 组 之 间 的 差别 。 毒 性 核 鹏 含有 抗原 的 特性 , 丝 且 在 把 它们 的 秽 剂 注射 人 动物 血管 中 去 时 , CCRT, WERK MEA ARE, BU SBR IS LG (AurucewoporKa) AREA RARER. RZ, BURRIS. 它 个 的 抗原 特性 有 很 多 共通 AY, Se BE A FS TE EI, TEULERE, JAY BrAN EYL (Octatounoe atmareno) 也 可 以 过 到 差 慷 。 业 经 人 确定, 普通 获 草 花 革 病毒 素 , 在 其 分 子 组 成 中 舍 有 抗原 基 , 其 中 有 和 桃 半 现 瑚 花 革 病 组 和 相 同 , 也 有 和 过 些 和 钥 不 同 。 在 把 对 普通 组 所 得 的 玫 疫 血 清 浸透 桃 革 现 瑚 花 革 病 毒素 以 猴 , 在 其 中 就 发 见 有 诡 余 抗体 , 能 和 普通 组 蛋白 质 起 反 Y) M. Sears “iP AE EI TBE AA ETO, RE PVEREFORME”, 355348, 194647, BSI, MH: “EMRMSHe 圣 枕 性 ”, 载 “微生物 学 ”” FESE, 1948 年 , 第 17 期 , 第 395 页 。 166 反对 反动 的 孟 德 责 、 麻 责 根 主义 一 一 一 应 。 毒素 各 组 血清 反应 中 的 差 慷 , 确 实 症 明了 : BARA HR, LT BROT MAS BRT SEPESESE TE MEN LRP, SCC 到 各 不 相同 的 种 、 属 、 科 的 植物 体 上 去 , 就 有 发 现 新 组 的 可 能 。 早 在 上 世 和 构 作 十 年 代 , 巴 斯 德 确定 了 狂犬 病毒 素 在 重复 注 SBA HERRERA UE “ER”? SESE 组 , 可 用 来 接种 而 防止 狂犬 病 。 TAR 在 1925 年 , 鲁 发 现 将 甜 某 曲 顶 病毒 素 (Bzpyc BepXyIIKI CBEKJIbI) 接种 到 Chenopodium murale (Mapb cTeHHayg, 22/8) ORRRLAS, BIST EMRE; 而 在 把 它 再 接种 同 甜 某 株 上 时 , 则 引起 甜 荣 发 病 的 征 候 就 微弱 了 。 在 重复 接种 在 新 的 甜 全 ” 株 上 时 , 毒素 已 爸 黑 的 特性 仍 能 保存 下 去 。 和 后 来 经 过 共 明 ,把 马 释 届 的 毒素 接种 在 演 粮 (Stellaria media, 3Be324UaTKa cpeqHAaA, MOKpuilla, #4) AOHPR ERE, ROPE RAR, ATELIER PE RMR ET AAS HEY ODE EP AEE, UTE EAE BSE HMGLLR: Re, meAERBK, EMH (usep- TeHWUuA, divergence) HLWIRS, 大 家 知道 , 在 把 马铃薯 Y- 毒 素 接种 在 分 熬 花 属 Schizantus treusus 的 植株 上 时 , 就 能 产生 出 它 的 新 组 来 。 在 过 种 接种 合 , 毒素 对 获 草 引发 的 病征 即 微弱 , 奥 标 准 病 证 的 10 Btw, 计 狗 篇 3 级 (Barn), 用 此 微弱 的 组 接种 , 可 使 局 给 昔 预 防 普 SHEA AMAA “Dag” 167 RENEE IY, LAURE, EN CERES Shae XH HEALER, WORSE, PSE 果 能 重复 产生 出 来 。 | ) ”在 研究 马 铃 昔 的 一 组 Y- 硒 素 时 , QU Sh 取出 的 毒素 , 初 灵 注 射 大 获 草 人 中 时 , FETE Ree 间 , 出 现 了 灶 有 版 发 白 病 。 可 是 在 以 后 龙 次 的 注射 上 时, 此 种 病征 郎 从 获 草 身上 消失 了 。 过 种 情形 , 也 襄 明 了 毒素 因 和 与 基质 的 种 的 特性 有 关 的 伙 届 。 近 年 来 , 著者 与 A. M. 沃 夫 克 在 将 获 草花 革 病 毒素 一 同 注 射 人 Nicotina glauca 和 Nicotina longiflora 体 AR, BET EMMA. BBR, SRR 的 伺机 , 只 有 在 某 些 情形 中 才能 发 现 , 就 是 在 毒素 的 新 特性 影 午 到 观察 所 能 及 的 感 病 植物 形态 上 或 生理 上 的 病征 时 才能 发 现 。 目 前 脊 闪 测 断 脱 , 怎 样 可 以 迅速 确定 过 件 事 。 Zeke (Knight) 和 斯 腾 里 (Stanley) D @ HRA HAT Bit PEASE ABR, TET Stee LM CR 1). Ri. 蒸 草花 全 病毒 素 各 租 中 芳香 族 和 氨基 酸 和 磷 素 的 含量 ( 根据 达 特 和 斯 腾 里 的 分 析 ) (%) * = Bl PA | 乾 酷 气 基 酸 | 色 氨 基 酸 | 茶 代 丙 毛 酸 | ” 磷 Be RSE ERE 12 3.8 4.5 6.0 0.56 BE PERI TEBE 3 3.9 4.2 6.3 0.52 Pk PEREAI ESS 2 3.9 4.2 6.1 0.54 从 车 前 草 属 所 得 的 一 租 4 6.4 3.5 4.3 0.53 1S A — 2 3.9 4,3 6.1 0.54 #114 Di 2 3.8 4.4 6.1 0.55 1) C. A. Knight 和 W. M. Stanley 43%: “Aromatic aminoacids in strains of tobacco mosaic virus and in the related cucumber viruses 3 and 4.”, i “(BREE , $3948, 141 BW, 1941 年 。. 0 168 RAR. REM STE THRs, EIA, EA 藉 芳 香 族 氨基酸 的 成 分 , 而 是 显然 有 关 放 毒素 分 子 的 成 分 ; 但 是 在 车 前 草 属 取 出 的 一 组 情形 中 , 和 无 论 按 乾 栈 氨基 酸 来 看 , 或 按 色 氨基 酸 及 苯 代 丙 氨 酸 来 看 , 其 差 屋 是 十 分 明显 前 。 除 了 肖 点 外 , 取 自 车 前 草 局 的 毒素 组 中 的 含 磷 量 , 也 和 普通 组 相同 ,, 使 人 认 需 毒素 的 核 及 成 分 没有 改 释 。 过 种 情况 , 就 多 方 彼 强 炙 KARP EHTEL, SRE 及 再 生 中 所 起 的 作用 有 关 。 14 的 一 组 (Mackupopannpm iTaMM), 与 普通 组 比较 , 其 再 生 能 力 要 低 些 ; 但 是 法 含 磷 的 RASA, ACER, PU, RAE ABBE 分 子 中 和 蛋白质 部 分 有 关 。 过 当然 薄 不 抹杀 毒素 因 其 核 内 成 苍 改 MMEABRLAM; MEAL, aA ae | HRA, Gln, AR, JAX ER ST RIES ESE 了 时 , 研 究 过 一 组 受到 照射 的 花 全 病毒 素 , 发 现 其 舍 磷 量 相差 于 5%, 上 述 从 车 前 草 属 所 得 的 分 析 , 推翻 了 科 里 错 夫 Ay Ge, MBAR SA SAG PEA AE AGRA SUH 白质 母液 中 的 晶 化 结果 , 要 在 生理 上 合成 蛋白 质 是 不 可 能 前 。 过 种 毒素 蛋白 质 的 伙 化 , 是 发 生 在 它们 的 轴 心 交 蛋 白质 部 分 BABA A, A, IRAE, BA « BKELBLCHKEMBE, CLs BMRA, BRIT, FIT RRA E RPL, BER Deena A RH ES A a AD) H. K.- PHS: JERR Ayre”, RARER”, 1935 年 , 第 4 期 , 第 753 页 。 a SERA RA ene te ea “4 RRM BAR EAN, TBR ARH ees ,。 的 , 当 和 综合 的 条 件 改 释 时 , 和 被 桩 合 合 的 蛋白 里 本 身 也 跟着 改 爸 。 = GTS BRAM SME, LT LNT] —sorE, eng _ SBOE ARTA NAE—ERHMER POS, lan a 现象 。 AVE (Johnson) 2 刀 述 了 用 获 草 花 革 病 毒素 数组 混合 注 Zz STAB KAE UE Bij Eryngium aquaticum L, 的 植株 上 的 情 P x, GES REVERSE, DIRE HIR, abet HEADY E. aquaticum ASE, MEMS, TEBERRNUHE RR 党 有 出 现 花药 病 , 但 是 它们 生长 很 乱 落 后。 试验 顶部 全 子 中 的 I, EVES TERNS. TL, AIRE MOREA LE, 仅 能 使 它们 引 起 很 微弱 Kee ,。 复 , 奥 原来 获 草 的 严重 患 病情 形 大 不 相同 。 因 此 就 发 生 了 _ 荐 FB, ALARMS EMH EES E,squaticum 体内 全 fy RPI, 鲁 作 了 一 个 假定 : 起 初 的 获 草 受到 烈性 及 Ba GLA FESR IETS, 也 会 像 在 E, aquaticum 体内 一 样 , ”能 性 毒素 要 比 强 性 毒素 更 过 加 增加 。 往 核对 过 太吉 法 起 见 , 全 ie re eee HORL{E. SURE EOE T, Bete EB Be YESTZ) E. aquaticum 的 半 中 。 试验 和 结果, 发 现 纺 性 组 经 注射 4 a Mg eS. a ie 1) J. J. Johnson: « ‘Virus attenuation and the separtion of strains by. speciffic hosts”, i “Phytopath”, 第 37 4, 1947 年 , 第 822 页 。 170 RARE Mm, RRA ‘ AE. aquaticum 的 革 中 后, FRAE(RSEIR. RAB RRM DEES H—-HEM ARI Re, BEAANARKMBEEE, we 且 侵 染 到 植株 至 身 。 此 和 后 从 未 经 注射 的 顶部 革 中 取得 浸出 液 , 结果 仅 能 分 离 出 弱 性 组 来 , 甚至 在 用 两 组 混合 液 注 太 植株 中 PORE. 在 注射 过 两 组 毒素 到 番茄 组 炽 中 时 , 就 发 生 强 MEARNS , , 因 乱 弱 性 组 在 番茄 株 上 的 再 生 作用 产生 很 篇 给 慢 。 由 此 可 得 一 千 葵 , «FESR TERERED] E. aquaticum 体内 BR, SERA, 而 只 不 过 发 生 混 合 液 中 各 个 钥 的 隔 瞩 现 gS | ABARTLRIE PS, PS TASS LCE MEE Wee RMN EAB, PERE MER, A PULIEMERNUBR EZ AN, ELST AO A. M. 伏 FMD, REET WEIR. Bl Ho, TEP AIE IESE IAEA) N. glauca 体内 时 , 46 UE XA FR EAE FAR GE ON. glutinosa AESSRERUSTAR, Jeera RAMU BRASS 把 抽出 的 glauca MEER ATOR, HERI EAR BRR, CAR, 与 用 和 纯 glauca MAI RAMEBMERRL-E; RARE 1 分 glauca 组 和 1000 分 普通 组 配合 成 的 。 毒素 的 人 释 黑 , 可 以 因 温 度 的 影响 而 引起 。 fe fae} (Holmes) ) 把 接种 普通 获 草 花 半 病毒 素 的 番 茹 Re, IgE mF PR 15 日 , 保持 34.6"C. 的 温度 。 GBS 1) F. O. 百 olmes:“A masked strain of tobacco mosaic virus”, #& “Phytopath”, 第 24 4, 193447, 8 845 页 。 毒性 重 白 质 和 基因 “' 理 座 ” 171 一 mg 于 间 的 放 壮 合 , 过 些 蓝 段 就 释 了 形 , 放 是 把 其 中 的 摊 出 液 法 身 SYN. glutinosa 体内 。 沉 毒 班 出 现时 , 从 各 别 毒 斑 中 抽取 出 毒 素来 , 再 把 它 接 种 到 健康 的 获 草 植株 上 。 和 从 各 个 毒 班 中 分 龄 出 毒素 , 保 症 可 用 一 定 的 粗 来 作 研究 工作 , 而 不 是 用 写 们 的 混合 液 来 作 研究 工作 , 因 息 毒 班 的 发 生 一 定 要 把 极 少 数量 的 毒素 粒 AMEE, TRALEE A, HERES TEPER 期 内 , 一 些 也 发 现 不 出 获 草 上 的 任何 病征 。 可 是 在 把 过 些 植株 的 控 出 液 接种 到 N。glutinosa 的 革 上 有 时 , Pin SL J (REFER, AS IEREOA Y F558 TE iid ES RARELY, BIBLE AT EVR IE POSEN IRB, FEET E Nae AMES SEO IEA T PRESSE “MRIERY” 49, se 硼 的 生物 化 学 分 析 资 料 ( 见 表 1 所 示 ) SEDI T 3S —Mimesere 性 爸 化 其 大, 但 仍 保留 着 像 普通 组 一 样 的 芳香 族 氨 基 酸 及 磷 素 的 成 分 。 狗 翰 生 拧 用 了 把 毒素 从 各 个 毒 班 中 分 亡 的 方法 , 也 能 从 培 养 在 35—37°C. 时 的 获 草 植株 上 , 取得 获 章 花 革 病 毒 索 的 新 ML, TBR, ESA RE Ah Te FRE EST PO NO, Ayes Ape i, SESRAE TLR, ok 有 私 绕 的 特性 。 在 新 多 得 的 组 中 , 和 与 普通 的 获 草花 革 病 毒素 有 AUER, DBR AR OTE BINS — Te. 例如 , SMELT MF MMA MII, BRAM HM a, ARE Maer, 172 反对 反动 的 孟 德 责 、 摩 责 根 主义 Ze oe A iit (Mc Kinney) 0 把 患 花药 病 的 获 草 植株 放 慎 在 良 好 的 日 光照 射 条 件 下 , 保 持 气 温 35 一 37"C. 。 把 毒素 分 成 100 ty, SOIR A RAE] 1 SORA SEL, FER EE SAAS ERA SRM, IITA SENHA | 在 23°C 的 气温 下 。 和 结果, 在 100 RRR, 有 12 HRI 的 , 有 75 株 患 生 普 通 花 革 病 , 而 有 13 株 出 现 了 新 病征 , 形 如 Ba ERR ER EAE TS. FARE RE Le Baw, RRB ES, RAPER. Be Al MSF EE BE, LEE 5 Se EEA Re oe Le aL FY 5 mH BL Se (PeBepcus) 。 AY) (Kohler)? (ER FESR SSSR, SHREW X- FNM. AK, WIDER BE 50°C 前 定 ima P24 小 时 , 而 从 它 身 上 取得 了 新 的 组 。 $e IAS 定 , 普 且 成 坊 无 数 互相 不 同 的 弱 性 组 的 起 源 组 。 柯 勤 深 帘 了 一 MUTED IES PERC, PPR Ds LS A PEEHEET A. (hie o MBAR, LR HRS RRA AEE EE BE EE EAE RE, SEE E AE ABT SENT, TAA, pee CA ech oe 币 出 现 率 的 阶段 性 低落 。 Hrs (Salaman) 3 PEMVPIE T Spee X- BESSA EAA. 1) H. H. McKinney: “Virus mutation and the gene posi... ay “et Hees’? , 352384, 1937 44, $551 页。 2) E. Kohler: “Ueber eine ausserst labile Linie des X-Mosaikvirus der Kartoffel”, #% “Phytopath. Zeitschr.”, 4% 10 4, 1937 年 , 第 467 Ho 3) R. N. Salaman: ‘Recent developments of plant virus research”, #&% “Prow Roy. Soc. Ser B.”, 9% 125 #, 1938 47, 3% 291 页 。 毒性 蛋白 质 和 基因 “理论 ” 173 他 分 二 出 了 六 粗 有 显著 差 刁 的 毒素 , 站 用 字母 符号 表示 之 。 和 过 六 胡 对 获 草 和 局 给 募 植 株 引起 了 下 列 病征 X%- 一 在 获 草 和 局 给 昔 植 株 上 没有 引起 任何 可 见 病征 Xe- 一 在 获 草 上 引起 弱 性 花 革 病 ; 在 马 铃 募 植株 上 引起 不 定期 的 弱 性 花 革 病 ; XS ERLE, HE: EH PRL GRR EEE X°_7E9 LGB MIR; ERS RLS i BARU TEBE NIETO 9 ERG PUALHH, Bee —MEAE TE TE HOSE LB ae BE. : XS EPS LEAVE: TBH 5 | ea EAE SEI XN EFS GALAGA TUE EEE; ES $5 SE PRS SEMR SRO S| LR SMS REHM RA Se, AE “” 双 植 株 时 , 就 预防 其 再 感染 别 组 毒素 。 在 有 些 条 件 下 , 一 组 可 以 转变 成 另 一 相 。 例如 , 在 把 XS 粗 注射 大 甜菜 的 局 部 乃 毒 斑 时 , 便 重复 成 功 地 使 X* 组 转变 成 Xe 组 。 WHE AMIE X- SENOS, 解释 作 各 粗 的 分 子 中 存在 着 特殊 的 原子 围 。 但 是 , 到 现在 还 没有 理由 去 探 用 尖 种 糯 点 , 因 乱 现 有 的 事实 资料 都 脱 是 氨基 酸 及 核酸 的 成 分 在 毒 素 分 子 中 起 有 相当 作用 。 在 本 文中 , 我 们 不 据 涉 及 到 感染 动物 及 人 体 的 毒素 的 广大 174 RAR Mate, BRE $0, mA Bia HES et CARED 7 HE_LAD3ES8 ERE, RXAIETE, (Bare ema, By ALLA AS A) Fe He SR EIRAM, IAA Pte PRE fet SE : | 1) HESS A 45 Aa i PS oA ER 2) 注射 信 同 种 动物 体内 各 和 组 织 中 的 结果 ; 3) ENA RBM DEE Fe PAR: 4) FEAR PAR RR; 5) FERS ARR IRARLAER AR; 6) 在 肌肉 癌 用 组织 中 悉 续 生长 时 ; 7) 释 化 的 物理 人 条件, 例如 温度 的 影 泛 结果 ; 8) 用 另 一 种 已 死 的 毒素 处 理 一 种 毒素 结果 。 ALM (Kunkel) D 记述 了 一 种 毒素 变 轴 的 重要 情形 。 他 把 感染 紫苑 黄 化 病毒 素 (BEpyc 还 erTyXH actp) 的 浮 鹿 子 科 Macrosteles divisus 放 秆 在 32°C 之 下 。 在 过 些 昆 吕 不 在 较 高 温 度 下 12 日 以 上 时 , 它们 完全 囊 失 了 毒素 形成 性 (Bupodop- HOCTh); 在 短期 曝光 时 , 它 们 仍 保 持 传染 了 性, 但 是 它们 所 移 种 的 毒素 引起 微弱 的 病 趾 。 弱 性 组 的 新 特性 , 在 悉 苹 接种 毒素 上 时, 仍 保 存在 未 受 温 度 影 叶 的 兴 鹿 子 体 内 。 可 以 推 想到 , 毒 素 各 和 粗 的 出 现 , Ca 种 的 组 成 不 同 之 故 。 例如 已 确定 浑 诬 子 科 Thamnotettix montanus TEAS Mi snes 1) L. O. Kunkel; “Effect of heat on ability of Cicadula sexnotata to transmit Aster yellow”, #& “Amer. J, Bot.”, $5244, #8510, $8316H, 193744, ” 毒性 蛋白 质 和 基因 “理论 ” 175 化 病毒 素 的 加 里 神 尼 亚 组 上 时, 就 不 能 再 传 做 另 一 种 Macrostcles . divisus 所 传人 的 同族 的 维 斯 康 洗 组 毒素 。 马 答 昔 株 的 黄 矮 病毒 素 (Bupyc 水 erTTO 首 KaprukoBocTy) 的 新 泽 种 组 和 组 狗 组 , 极 乱 相 近 , 只 有 在 Trifolium incarnatum 株 上 所 出 现 的 病征 有 差 慷 。 前 者 使 此 种 植株 的 革 且 生 肛 毒 斑 , 而 后 者 则 不 能 使 其 出 现 过 种 病征 。 可 是 它们 每 组 各 有 其 特殊 的 传 病 者 。 新 泽 征 组 的 传 病 者 是 浑 座 子 科 Agallia constricta, 而 SAAR Ls Aceratagallia sanguinolenta, 其 中 每 一 种 昆 姆 专门 传 作 一 组 毒素 , 而 不 能 传 作 另 一 组 毒素 。 RRA, BBY sR PA AAA BE th, 18 过 些 蚜 器 都 是 y- 毒 素 其 他 各 钥 的 有 效 的 传 病 者 。 毒素 蛋白 质 , 可 以 因 X 光 和 YY 和 粽 的 作用 而 发 生 伙 化 。 经 二 关 射 稼 处 理 和 结果, 出 现 了 从 个 新 组 , 在 将 它们 注射 入 获 草 植株 体 办 后, 能 使 之 出 现 特殊 前 病征 。 半 过 些 类 型 作物 理化 学 分 析 和 后, 证 实在 有 一 些 情 形 中 , 它 们 成 入 微粒 , 其 大 小 舆 原 始 组 相 近 ; 但 是 在 另 一 些 情形 中 , 则 发 生 了 很 高 的 聚合 作用 。 在 一 部 分 情形 中 , 新 类 型 的 溶解 性 和 水 解 作用 , 和 与 对 照 毒 素 有 很 天 的 差别 , 因此 用 简章 avi ati 验 法 (He 中 emroMeTpHqecKH 首 MeTo) 就 可 以 很 容易 和 正常 一 组 区 分 开 来 。 在 用 电泳 法 作 武 ae (OMBIT IO 37eKkTpo 中 opesy) 时 , 新 的 组 也 发 生 了 很 明 亚 的 ZR, CSTE, 其 中 一 组 的 含 磷 量 比 对 照 组 少 15 和 ; 由 此 作 一 和 结论 属 ,, 毒素 分 子 的 核 素 部 分 (HYKIreHHOoBag acTP) 发 生 了 伙 化 。 各 种 不 同 的 组 以 不 同 的 比例 产生 出 来 。 两 个 一 定 . 棚 在 六 次 重复 试验 中 产生 的 机 会 , 估 有 狗 2% , ASMA 176 反对 反动 的 孟 德 珊 、 麻 两 根 主义 10-15%, SrA Y 射 稼 照射 而 得 的 新 类 型 , 观察 到 4 一 5 入 - 的 机 会 。 每 一 系列 中 的 原始 材料 估 有 150-200 植株 。 应 着 重 指出 , 新 组 的 再 生 速 度 , 较 原始 组 篇 低 。 fe ESRB, RAISE AERA, RB HE/SHE, Bin vitro* MRD, —Le eA 年 出 来 。 过 一 点 也 阁 明 了 用 猪 引 发 的 伙 化 , 是 在 毒素 粒 合成 团 刻 发 生 的 , 而 不 是 在 它们 已 形成 后 发 生 的 。 密 尔 契 斯 等 人 RAREST AUS, RET REE 考 素 的 两 不 同和 组 的 微粒 长 度 。 其 中 一 组 微粒 长 度 篇 137.5 土 15, 另 一 组 篇 187.5415 。 可 是 , 各 粗 的 活动 性 和 其 他 特性 的 差 BR, REALS. BRB BS ORES 是 微 仁 研究 普通 获 草 花 革 病 和 黄色 花 革 病 粗 的 毒素 粒 时 , 还 有 在 研究 接种 在 马 欠 昔 株 上 的 X- 毒素 的 雨 不 同 组 的 毒素 粒 时 , ARERR EMA EAE ER, | 对 毒性 蛋白 质 的 直接 化 学 作用 , 目 前 逮 不 能 提供 出 有 了 关 写 个 再 生 时 保存 下 来 的 爸 轩 的 资料 。 已 经 确定 的 是 , 在 用 通 氧 化 所 和 乙 醛 秋 心 不 理 毒 性 蛋白 里 时 , 可 以 使 它 失 却 活动 性 , 不 改 人 释 血清 上 的 特性 和 和 结晶 能 力 。 阿 格 托 夫 (AraroB)3) 的 研究 著 1) G. Melchers, G, Schramm, H. Trunit, H. Friedrich—Freksa: “Die bio- logische, chemische und elektronen-mikroskopische Untersuchung eines Mosaikvirus aus Tomaten”, #% “Biol. Zentrbl.”, 45604, 194046, 4552487, 2) W. N. Takahashi 和 T. E, Rawlins @:3%: “An electron microscope study of mutation in tobacco-mosaic virus”, #% “Phytopath”’, 第 37 4, 1947 年 ,第 73 页 ; 323%: An electron microscope study of two strains of potato X-virus”, #& “Phytopath”, 第 37 4, 1947 年 , 第 364 页 。 3) IL. 阿 格 托 夫 : ““ 藉 草 花药 病毒 素 的 乙 基 类 蛋白 质 之 研究 *, 载 “ 生 物化 尝 ” 订 庄 , 第 6 期 , 1941 年 ,第 269 A; 双 著 “区 草花 某 毒 素 从 其 乙 基 类 蛋白 夸 中 的 再 生 ”, 载 ““ 姨 联 科学 院 资料 集 ”, 第 38, #8 151 页 ,1943 年 。 * in vitro, (R# Berenie, ep FERAL, MPAA ZR ice 毒性 蛋 自 质 和 基因 ““ 理 葵 ” 177 “ 首 确 定 说 。 用 各 种 不 同 的 物质 隔断 大 量 游 甬 氨 基部 分 上 时, 不 能 - 改 释 毒素 的 特性 。 例如 在 阿 格 托 夫 1 的 试验 中 , FE) 28,000 乙 基 原子 转注 入 奖章 花 革 病毒 素 中 , 不 能 改 娩 其 毒性 。 注 射 各 、 种 原子 图 入 毒素 粒 中 时 , 王 不 影响 毒素 的 再 生 能 力 , 而 再 建成 的 毒素 粒 有 普通 的 化 学 组 成 UR, RRR, 用 烃 化 法 2 (CATKIHTHDOoBaHFe,alkylation) 能 隔断 毒素 , 此 时 毒素 就 可 WHHSEA TS SUE. ADAPTS BES THE, BIRT EMER He, (LEM RHKIZA GHABRARA RHE Mee. HAMEKE 在 用 一 和 组 毒素 研究 时 , BEE 用 血球 蛋 自 (Tno6un) . Awe (IIaramH) 、 秋 胞 色素 C (LizToxpoM C, cytochrome) 和 克 攻 平 (Kaynenn, 德 名 klupein) 完全 隔断 SNIPS, Wi RSA TRE; 可 是 , 在 省 性 是 类 深 MPT, mE REREKBART. HAM JERAIZA Bt WKB LP A EA BS ”按照 放射 作用 时 所 得 的 结果 和 钊 断 , 可 以 想见 , 毒 素 在 化 党 BEM PASE, HREM PSE ASH) RE, DERE SRA AY BHA FEIE T B40, MARIA Aaa T Bt. Ac Wa e381 RAP ESR ICAAT IGM, a Sis ERE Te BHT TA RIE Re; AAA ERE RES 1) OO. 阿 格 托 夫 : “PORTER CEREAL”, tk “EER” RES, 35 61, 1941 年 ,第 269 页 。 a) Il. 阿 格 托 夫 : “Poe ESTER PARE AR’, tk “RGA BETTE “6, 458%, 98 429 A, 1947 年 。 3) B. VU. +e /EKA (ToBapHMHKHi) : “RARE HMMA A ID’, I 5 辟 学 新 闻 ”, 1947 4e, $843, 5A. MK: SPERM. BREA Rae’, ROPE HW, 莫斯科 , 1948 年 ,第 165 页 。 本 178 反对 反动 的 孟 德 页 、 麻 责 根 主义 Sep ee SEAM, SASL, HAT SLES 对 其 再 生 所 处 的 系统 有 关 。 毒 性 蛋白 质 不 是 孤立 的 , 它 始 和 欧 是 物 胞 合成 工作 的 产物 , 兹 且 它 本 身 参 加 合成 , 较 之 原生 质 所 完 ROLES, RAR HILT AD), aA (%, MELEBAAH, DAbDEBRA. RALDFRMBRAR MR, Tee. FBS BIB, FBSA ETE “SURE” REDE Heh, BRENDON, TLHLERR MwA, HHESMAR DARDS, FASE RR AURA RPK, MAE, 可 把 它 的 型 和 组 看 作 是 完 公 不 同类 的 物质 。 毒 素 的 再 生 , 整 个 是 和 寄主 植物 的 新 陈 代 谢 有 关 的 , 和 后 者 能 决定 毒素 的 释 翼 性 , 而 毒素 能 在 活 竹 胞 中 发 生 伙 化 , 但 岂 开 了 站 胞 就 不 活动 了 。 它 们 的 特性 释 届 , 是 由 狗 胞 新 陈 代 谢 的 条件 变化 而 形成 的 , 而 过 些 细 胞 也 是 秽 外 界 和 内 在 的 条 件 乱 转 移 的 。 在 过 方面 , 毒 性 蛋白 质 整 个 反映 出 产生 已 个 的 那些 有 和 结构 的 细胞 蛋白 质 的 本 性 。 毒素 在 外 生 主 植物 的 已 继 化 的 外 界 生活 条件 影响 下 产生 出 新 特性 , 站 且 在 毒素 粒 的 再 生 中 对 固 过 些 特 性 (化 学 上 的 比较 ) , 过 正 表 明了 能 再 生 的 蛋白 里 所 特有 的 一 般 规律 性 , 过 种 蛋白 磋 . ssaapapilamiaialaledicigiiciiaike 我 们 在 提出 毒 毒性 重 白质 -形成 物 在 其 BABE 的 作用 一 概念 时 , neko ese AL 在 各 个 不 同 的 再 生 阶段 中 的 特性 是 不 同 的 。 毒性 蛋白 质 和 基因 ““ 理 葵 ” 179 «SEHR (Stanley) 0 从 患 病 植 株 上 抽取 出 接种 获 草 花 革 病 - 毒素 后 一 星期 和 四 星期 的 毒素 粒 , 站 比较 其 活动 性 。 结果 查 明 , 在 第 一 种 情形 中 , 用 同样 重量 的 毒性 蛋白 质 来 接种 时 , 较 之 第 二 种 情形 中 , 毒 素 对 N. glutinosa 引起 毒 班 出 现 数量 较 少 。 所 以 , 毒 素 在 其 各 不 同 的 再 生 期 中 表现 得 不 完 至 相同 。 稍 后 , HA Ae 2 又 比较 了 接种 和 后 5 日 和 20 日 的 毒素 活动 性 ( 在 受 试验 的 蛋白 质 重 量 相 同时 ) , 站 证 实 了 斯 腾 里 的 资料 。 20 日 毒素 的 活动 性 , 要 较 5 A PESKIN 37%. 由 此 便 作 了 一 个 扒 测 , 久 和 需 在 患 病 的 早期 , 一 部 分 毒素 粒 的 长 度 要 增加 一 倍 ; 而 在 后 期 , 旭 公 是 相同 尺寸 , 注 具有 标准 长 度 , 各 需 300mp. 在 电子 是 微 镭 中 研究 毒素 时 , 就 证 实 了 过 些 烙 果 。 和 从 接种 5 日 的 华 片 中 抽出 的 毒素 婴 剂 , 较 之 20 ASEM FEHR BES IM, 含有 更 多 数目 的 两 倍 长 的 毒素 粒 。 可 惜 , 在 攻取 洗 兆 的 侧 剂 了 时, 大 毒素 进行 的 操作 , 可 以 自动 爸 化 微粒 的 聚集 作用 。 因 此 ;, 就 没有 理由 去 直接 搬移 已 得 结果 到 细胞 中 再 生 的 毒素 上 去 , 尤 其 是 大 家 已 知 , 毒 素 粒 的 大 小 , 赵 其 结晶 能 力 而 伙 慨 很 ko 但 是 上 面 所 举 的 资料 , 症 明了 毒素 在 其 再 生 的 不 同时 期 中 有 着 某 些 特 性 上 的 差 催 。 过 一 点 也 可 和 从 毒素 在 细胞 中 获得 某 种 发 展 的 瑶 明 来 看 出 。 毒素 再 生 对 亦 寄 主 植物 的 发 青 阶段 及 机 兹 状况 的 关 傈 , 表 1) W. W. Stanley:“Chemalcal studies on the virus of tobacco mosaic virus as influenced by age of lesion and nitrogen supply”, #& ‘Plant, Physiol”, $817 4, 19424, #2108. 2) E. L. Spencer: “Specific biological activity of tobacco mosaic virus as influenced by age of lesion and nitrogen supply”, #& “Plant. Physiol”, $5 17%, 194247, #210 页 。 180 RARE, ARE 现 得 极 答 清 楚 。 在 著者 和 AM. RICHIE MH IER D , 生 确 定 获 草 花 革 病 毒素 的 再 生 作用 , BHOR MH BS BL, SETA BAPE SET ARAL, JRA 同一 半 子 的 秋 胞 , 但 是 在 它 的 各 不 同 发 青 阶段 中 , 有 了 时 可 以 表 . 现 出 毒素 强烈 再 生 方 面前 最 适宜 条 件 , 有 时 划 可 以 区 成 实际 上 是 驶 疫 性 的 。 因 和 需 此 时 毒素 在 植株 体内 没有 找到 对 其 再 生前 休 件 。 在 取 除 植株 一 定 的 革 层 上 时, 就 可 以 实验 地 移动 其 余 全 片 内 的 机 能 状况 , 因 而 也 可 以 改 纪 毒素 粒 前 合成 条件 。 除 此 以 处 , 双 入 找 到 革 条 胞 中 肝 酶 的 合成 方向 性 和 毒素 再 生 之 问 的 直接 相关 现象 。 毒素 没有 独立 性 , 屁 的 再 生 直 接 针 芯 寄 主 植物 兽 新 陈 代谢 有 了 关 傈 , 过 可 以 用 下 面前 观察 来 辣 实 。 如 果 把 曼 陀 纵 花 ( 世 Yp- MaH, Datura L.) 和 杂交 种 获 草 栽种 在 低温 (13—15°) 和 正常 温度 (20 一 22") 下 , 那 未 毒素 的 再 生 是 对 上 上 述 植 物 发 青 方 面前 差 慷 有关 的 。 在 低温 之 下 , 毒 素 在 曼 陀 纵 花 组 积 中 前 再 生 , 要 PEMA VET EARS, ERE TRI, 毒素 PAG PM BABE A ZUS, SDN POM SROLG, BMPR, MERE BT UY, SRESRMEA, BREDA HRB ER RE, BEM WE A A ECE TS LA WE, RTRDA, BEES ROAM BE FANG, ESET S DMR EARS, a 1) K. C. #eRAM A.M. RADAR: “FEM TERE EB ae he 二 的 发 育 队 段 之 天 傈 , 载 “农业 生物 学 ”,1947 年 , 第 4 期, 第 87 页 。 SHEAR MED “Sein” 181 ESR, PAA SRE HEA I), ETE AMIE RUPE FR, BLD AS FAP Be eB He FEA ap FB |B EB, A RAE MAREE. MEGS MMAR RE, Mle X GR, PBs — mite eT NR. XHRMERBRVEER, 2 | ARAM, TOS eM AEE LAVBR, BRS LAMAR LNB, TLS UR FRNA, HEIN PEELS | HIRAI SRBC, SER 了 适应 论 系 芍 的 特性 , 转变 成 否定 的 因素 , WARS 一 楼 的 作用 。 和 无 数 从 果 旱 和 其 他 生物 体 上 多 得 的 和 X 光 突 伙 的 如 述 , 都 是 遗传 下 来 的 畸形 物 、 和 致命 物 等 的 记述 。 与 此 相反 , 物 MUM, ARMS, ABE 由 此 可 (hin, ANAS LBA, WKAR eR WA, WAVES EMR A, AEB ARMAS, 过 不 是 否定 分 散 性 在 实验 中 可 能 有 的 非常 因子 影响 之 下 HBR, WARE 非 生物 学 上 的 本 性 。 反之 , 作用 在 生物 自然 居住 环境 中 的 伙 要 因子 , 指出 了 纶 们 集合 性 的 作用 。 生 物 就 用 其 系 葬 的 无 数 成 员 来 区 应 吉 些 因 +, ASRS. 温度 和 光照 条 件 , 如 不 触动 很 多 其 他 因 子 , 就 不 能 和 单独 的 分 散 性 发 生 关 傈 , 因 篇 过 些 因 子 和 移 胞 新 陈 代谢 的 一 般 过 程 融 在 一 起 , 在 不 同 阶段 中 使 它 伙 形 。 毒 性 蛋 白质 在 竹 胞 中 的 对 抗 人 性, 是 从 它 对 四 胞 系统 的 不 可 绸 整 而 引起 的 。 在 再 生 速 度 给 慢 时 , 毒 素 溪 乎 成 篇 中 性 的 。 引 起 病 的 浪 伏 Oe a -和 182 RARGM mea, BORER 期 。 有 时 不 能 确定 湾 伏 毒素 传染 的 病理 , 因 篱 它 非常 微小 。 可 B, AERAESERGM, RESTA air Ayo SEH. 毒素 的 病理 作用 具体 包括 些 什么 呢 ? 首先 是 查 明 寄 主 原生 质 中 构成 毒素 粒 的 基质 的 双重 性 。 过 就 是 寄主 植物 的 赃 藏 蛋白 质 和 核酸 ( 帮 雹 夫 ) 。D 假使 毒素 是 用 有 和 结构 的 原生 质 蛋 白 时 来 构成 , 而 不 是 用 崇 藏 的 蛋白 质 构 成 , 那 未 它 在 植物 的 任何 器 官 中 和 在 其 任何 发 育 阶段 中 都 可 以 来 合成 写 自 己 了 , 因 篱 凡是 有 活 条 胞 的 地 方 , 都 有 原生 质 存在 。 然而 , 正 如 上 面 所 述 , 毒 素 的 再 生 速 度 , 根 本 是 随 寄 主 植 物 的 发 育 阶段 、 革 片 在 莹 干 上 的 位 置 和 革 片 分 俐 情形 而 小 的 。 在 每 一 个 过 种 情况 中 , 当 和 从 所 研究 的 革 层 中 抽 去 赃 藏 的 蛋白 里 时 ,毒素 再 生 作用 的 速度 就 降低 ;而 相反 地 , 当 器 官 或 其 一 部 分 转 人 变 到 合成 赃 藏 的 蛋白 质 时 , 毒素 的 再 生 作用 的 速度 就 提 高 。 获 草 开花 和 种 子 成 熟 上 时, 其 中 下 层 革 片 中 的 崇 藏 蛋 自 蛙 也 随 之 减少 , 此 时 毒素 的 再 生 作 用 也 显著 降低 如 果 强 使 获 草 植株 停留 在 早期 发 至 阶段 , RPE BD #é, FERRER A RAE, BEIT EERE, AR 消耗 在 中 下 层 药片 方面 , 那 未 在 吉 些 革 片 中 , 毒 素 前 再 生 作 用 就 很 高 , 轧 之 正常 生 荤 开花 的 对 照 植物 的 相当 的 革 片 更 需 强 1) K.C. eB: “天 亦 构 成 获 草 花 侍 病毒 素 在 自动 再 生 时 的 基质 ”, 载 “农业 Ene”, 1948 年 , 第 1 期 , 第 158 页 。 毒性 蛋白 质 和 基因 “理论 ” 383 烈 。 也 可 以 强 使 植物 受到 能 能 , 使 它们 的 氮 素 来 源 囊 失 。 过 就 ”引起 植物 和 组 绫 中 附 藏 的 蛋白 摘 缺 乏 , 同 时 毒素 的 再 生 作用 就 降 (Bo 所 以 , 我 们 在 探 用 各 种 不 同 的 实验 , 和 从 各 方面 去 解决 问题 有 时, 每 区 都 得 到 同 榜 的 结果 一 一 在 植株 合成 崇 藏 蛋白 质 时 , 毒 素 的 再 生 作用 就 增强 ; 在 这些 蛋 白 里 水 解 和 植株 其 他 部 分 中 水 解 产 物 缺 少时 , 毒 素 的 再 生 作用 就 降低 。 如 果 不 指出 毒素 是 用 基质 的 产物 构成 的 , 那 末 我 们 就 无 从 itt PRR MES BR, MER Pee, Ti 且 事 物 的 还 辑 也 是 如 此 。 毒 素 按 其 起 源 是 一 种 有 结构 的 原生 质 蛋 自 莫 , 应 访 也 是 用 构成 正常 有 和 结构 的 细胞 蛋白 质 的 基质 来 构 成 , 就 是 用 崇 藏 的 蛋白 质 来 构成 。 。 可 是 ; 假使 毒素 震 了 建造 其 微粒 而 只 是 需要 崇 藏 的 蛋白 持 , 那 未 家 毒性 也 不 会 达到 如 我 们 常见 到 的 那 种 程度 了 。 例 如 把 毒素 注射 到 N. glutinosa X N. tabacum 的 革 和 细胞 中 , 可 使 这些 细 胞 在 2 一 3 日 内 死亡 。 显而易见 , 使 用 崇 藏 蛋白 质 的 毒素 , 就 不 可 能 引起 过 种 千 Peo Bese; BUMS, Bete EES i BE BA eb HR 子 , 可 以 长 期 遭受 饥饿 而 不 致使 其 组 积 搂 死 。 大 部 分 毒素 的 毒性 , 是 在 於 它 的 再 生 作 用 的 另 一 方面 。 毒 REAM, BGR RMA, BRISA HAUS, BRR. TAR BIRR EA A, ARR REEALEREKDS. BRE A-MRAMANE 和 ais eo ‘4 : “ Ant. 站 Ex 6 ‘i id 184 AOE, ERE 1 Ey Ee eR EE A 实际 上 , 狂 胞 的 复 蛋白 质 部 分 , 而 非 单 蛋白 庄 部 分, 表征 出 它 在 细胞 核 和 四 胞 质 中 有 最 复杂 和 重要 的 结构 。 壮 胞 村 的 要 树 膛 糖 核酸 也 含有 在 毒素 分 子 的 结构 中 。 同时 , 按 新 的 酵素 学 狗 念 来 看 , 核 酸 在 细胞 酵素 系 葬 中 具 有 极 重 大 的 作用 , 成 需 含 有 核 起 酸 的 酵素 一 部 分 。 根据 别 洛 接 泵 斯 基 的 资料 ,1 一 部 分 核酸 可 以 和 原生 质 蛋 白质 结合 成 不 坚强 的 蓝 类 , 东 可 按 下 面 化 学 方程 式 相 逆 分 解 成 Was: 核 蛋白 质 生 之 核酸 十 蛋白 时 。 CLE 过 种 分 解 的 因素 就 创造 一 些 人 条件; 在 过 些 人 条 件 下 ; 合成 中 的 毒性 蛋白 质 可 以 把 核酸 和 自己 的 分 子 和 结合 起 来 , 但 是 在 此 情 形 时 已 经 是 府 强 的 结合 , 而 以 后 不 再 分 解 在 此 情形 中 , 迅 速 再 生 的 毒素 可 以 在 较 短 期 间 内 , 在 质 上 破 壤 原 生 质 的 核 蛋 白质 系 攻 中 的 平衡 , 使 它 的 重要 机 兹 部 分 损 伤 , 因 而 引起 组 秩 中 强烈 的 病理 人 释 化 。 | «| 这 就 是 毒性 核 蛋白 质 的 本 性 ; 摩尔 根 主义 企图 用 已 来 比 气 作 核 蛋白 里 及 染色 体 蛋 白质 。 我 们 不 反对 得 种 比 据 。 再 生 的 核 蛋 自 质 和 毒性 蛋白 质 无 葵 相 隔 怎样 的 过, 它们 无 疑 地 具 储 很 多 共同 特点 。 可 是 , 我 们 所 访 正 确 的 比 据 , 拨 访 的 比 气 是 : 毒性 蛋白 质 方 面 的 现实 知识 , 可 以 去 允 从 未 兔 确 知 的 核 蛋 自 质 无 面 PEAR, ARATE FEA AZ. EDM NOSE 造 原理 篇 出 发 点 : EREM LSA AE, Ben —RAR 了 A.H, 别 洛 捷 亲 斯 基 (Benosepcxnit) 和 工 .T. eek} (BaoktEHa) 合 落 : “ 论 核 胰 中 和 蛋白质 与 核酸 的 相互 关 傈 ”, Be ER”? BERK, 1944 4, BD 期 : 第 134 页 。 毒性 蛋白 质 和 基因 “理论 ” 185 在 它 身 上 , 闹 瓣 地 去 解决 极 复 杂 的 生物 学 问题 , 很 少 顾及 到 事 实 。 如 果 夺 於 理论 的 完整 性 上 需要 形态 上 的 桨 色 体 连 熏 性 , 那 AA DUE MATE; 已 的 唯一 理由 , BRAL SERENA: 如 果 没 有 连 徽 性 , 过 个 假说 就 有 毁 减 之 钼 。 过 圳 就 可 以 没有 事 实 来 进行 。 假 如 篇 了 理论 的 完整 性 , 必 须 找 出 一 种 不 以 身体 篇 转移 的 遗传 性 的 特殊 物质 , 那 麻 假 定 胚胎 原生 质 的 理 苍 , 的 唯一 根据 就 是 与 发 青 原理 的 不 可 调和 性 。 过 囊 就 是 可 以 没有 事 实 也 行 。 可 是 , 现 在 浆 认 也 出 现 了 事实 。 在 毒性 蛋白 儒 中 , 看 出 了 基因 前 模型 。 毒 素 可 以 抽取 出 来 , 量 出 大 小 , 秤 出 重量 。 它 个 可 以 用 其 可 感觉 性 来 体现 出 基因 , OE 一 种 实际 的 性 质 。 它 过 一 套 烧 法 是 完成 了 。 基因 理论 的 全 部 形而上学 的 潜 te, AMDT KMS LK, 过 种 任意 作 篇 , ERAARS 前 , 但 是 摩尔 根 主义 从 来 没 有 登 重光 事实 。 光 於 唯物 主义 的 描 板 前 拉力 有 如 此 之 天, 以致 入 怕 没有 任何 一 个 著名 的 摩尔 根 派 MA, TORRES MEA USAT. ER, Bee 根 主 义 是 故意 这样 去 做 的 ; ESSERE, ‘ERB MBE 的 危机 。 道 林 顿 0 比 其 他 摩尔 根 派 人 们 更 充分 地 暴露 出 了 基因 理 芥 揭 破 产 。 他 简直 把 自己 的 千 葵 搞 糊 涂 了 , 不 仅 用 正在 破 减 的 假 襄 去 解释 毒素 , THAR EMER ; 可 是 然 性 杂交 的 主 要 理论 意义 , 恰 恰 在 帮 用 了 它 会 使 染色 体 遗 倩 理 葵 受 到 致命 打 旭 。 道 林 顿 把 基因 、 竹 胞 质 基 因 和 毒素 连 串 成 需 一 条 链 索 , 却 1) K. J. skits (Japmanrton): “' 泪 传 、 发 育 和 传染 ””, 载 “现代 生物 学 的 成 gt’, 1946 年 , 第 21 期 , 第 133 页 。 186 RARE. BRREB ELT EBA, SR, IEMA ABI, BREE 直接 否定 了 摩尔 根 主 义 加 入 基因 砚 念 中 的 东西 。 对 於 基因 有 和 蛋 白质 本 性 的 全 明 , 不 能 挽救 其 现状 , 因 篱 摩尔 根 派 关 亦 蛋 自 质 - 基 因 的 观念 , 已 彼 有 结构 的 蛋白 质 的 其 正 特性 所 否定 了 。 在 实际 的 趴 实 性 和 过 强 附 会 的 虞 构 之 问 不 可 各 金 的 矛盾 , 就 是 当 摩 磺 根 主义 的 致命 的 矛盾 。 米 丘 林学 悦 也 对 有 结构 的 原生 质 蛋 白质 以 及 其 中 的 桨 色 体 , 作 了 应 有 的 解释 。 米 丘 林 派 和 摩 泵 根 派 对 过 问题 看 法 的 不 MALE, RE: 米 丘 林 派 是 以 芙 正 的 有 和 结构 的 原生 里 蛋 白质 (包括 染色 体 在 内 ) 的 本 性 研究 篱 根据, 把 它们 看 作 是 所 有 发 展 中 的 组 胞 系统 和 所 有 多 胞 四 周 的 一 切 〔 ERE) 的 辩证 上 前 联系 ; 而 摩 锁 根 派 是 以 唯心 虚构 作出 发 点 , 以 任意 芳 辩 前 遗传 质 独 特性 的 假定 乱 基 础 。 道 林 上 王 从 基因 而 到 和 胞 质 基 因 , 最 后 又 到 毒素 , 把 摩 锁 根 派 的 主要 的 基因 地 念 搬移 到 过 人 条 链 索 的 每 个 成 员 身 上 。 但 是 , 假使 他 一 定 要 背 道 而 行 , 利 用 今日 科学 已 经 氛 有 的 那些 有 关 毒 素 的 知识 , 那 末 他 和 结果 会 怎样 办 呢 ? 可 是 , 他 没有 朝 过 人 条 路 走 去 , 薄 且 也 不 可 能 走 过 人 条 路 。 我 们 从 林 特 格林 (Lindegren) 那 训 找到 了 最 完善 前 说 明 1 : “基因 是 原始 的 有 生命 的 微粒 , 兹 且 是 所 有 生物 前 生命 基础 。 基因 是 唯一 能 在 和 写 不 同 的 物 里 构成 的 化 学 培养 基 中 自动 增殖 的 生物。 无 生命 的 原生 质 起 着 中 间 性 培养 基 的 作用 ……”。 在 1) K: Lindegren: “The nature and origin of filtrable viruses”, 载 “J. Heredity”, # 29 %, 1938 年 , 第 409 页 。 es 下 了 毒性 蛋白 览 和 基因 “' 理 其 ” 187 我 们 看 来 , 过 是 在 重 路 时 代 钳 误 : 按 林 特 格林 的 说 法 , 和 组 胞 不 : 是 生命 系 和 统 , 普 胞 质 是 基因 所 产生 的 死 的 基质 , 同 时 又 是 篇 了 基因 生长 及 复 犁 而 准备 的 原料 。 在 确定 了 毒素 是 能 再 生 的 核 蛋 白 类 的 事实 和 后, 就 使 摩尔 根 派 以 及 其 中 的 林 特 格林 大 篇 注意 。 林 特 格林 不 顾 大 多 数 毒 素 化 BOLLE MOLE, 葛 随 着 亚历山大 和 布 利 哲 斯 之 后, 超 快 把 毒素 遍 丰 到 和 胞 核 的 “孤立 的 基因 ”中 去 , 因 篇 他 不 能 准许 和 胞 质 有 再 生前 能 力 。 可 是 , 再 有 一 点 , 好 像 适 是 每 个 麻 锁 根 派 的 人 的 严格 守则 似 的 , 他 对 於 所 有 毒素 人 释 轴 性 及 可 塑性 的 资料 都 必 而 不 谈 。 过 了 十 年 左右 , 二 期 间 内 在 生物 学 方面 积累 的 事实 资料 , 不 依 麻 泵 根 派 人 们 的 意志 篇 转移 ; 事实 生理 花 之 间 的 矛盾 ,已 过 到 毁 减 基因 假说 的 配 腐 联系 的 紧张 程度 。 林 特 格 林 2 MEE 了 “SiR eine” CERES FF; 过 个 理 葵 内 较 碍 的 麻 泵 根 理论 稍 不 牵强 附会 , 可 是 无 疑义 地 是 更 不 合 於 玩 辑 的 。 过 个 理论 的 任务 , 就 在 认 想 法 去 组 和 微生物 的 通 应 的 酵素 方面 发 生 的 了 矛盾, 而 过 些微 生物 的 履 性 东 没 有 安排 在 基因 理 葵 HY 26 #6 FA PY, ; RMA Kis, ZA, 2b ea PRE Sy Bony FB SrA ewe 1) 染色 体 基 因 ; 染色 体 的 单位 体 , 是 和 和 狂 胞 质 基 因 相 联系 的 , 和 2) MIRA, 是 与 染色 素 基 因 无 关 地 在 条 胞 质 中 繁殖 的 单位 笨 。 隐 性 和 是 性 的 染色 体 基 因 , ”了 K. Lindegren* “" 渐 的 基因 理论 和 用 和 孟 德 尔 的 关 胞 基因 分 亡 襄 来 解释 显 性 现 Se”? HS DA 4 wee’, 1946 4, 22H). 433 页 。 188 反对 反动 的 孟 德 丽 、 庆 责 根 主 义 是 按 其 对 组 胞 质 基 因 的 肝 和 力 而 区 分 前 ……”。 十 年 是 一 个 相当 长 的 期 间 , 使 摩尔 根 的 整体 性 的 基因 多 得 了 人 双重 特性 , 而 死 的 组 胞 质 基 因 也 得 到 了 一 部 分 前 生气 。 党 然 , 新 的 假定 只 是 损坏 了 基因 理论。 林 特 格林 的 关 胞 桂 基 因 和 省 林 上 顿 的 原生 质 基 因 , 较 之 摩尔 根 的 基因 , 其 形而上学 性 质 , 三 不 稍 速 。 现 在 他 个 不 得 不 去 找 求 如 微生物 体内 所 含有 的 般 应 MESH AES WIESE. (BL, PER eee 怎样 发 生 的 呢 ? 生物 体 关 抗原 反应 的 特 届 性 , 站 不 较 酒 应 的 酝 素 的 形成 时 和 需 低 。 大 家 知道 , 引 起 千 百 种 个 体 的 抗 朵 的 千 百 种 个 体 的 物质 , 可 以 成 需 抗 诛 ; 泪 且 按照 林 特 格林 前 及 法 , 是 然 对 於 每 一 种 抗原 都 应 该 找 出 一 种 特殊 的 狂 胞 里 基因 来。 然而 , MANE ESE AE, BEDE RRA PO 的 极 良好 的 特性 。 过 种 特性 也 在 适应 的 酵素 产生 时 表现 出 来; EASTER, BRIERE PREM, IB DURE, EES ADE, BRERA LARTER EAM, SMES Ae, ReSEHE FEU SE AE Ts A ES; 那 时 蛋 Ee 发 展 阶段 所 引起 的 新 条 件 中 , 受到 了 相应 的 机 能 上 AORTA UE, 过 种 蛋白 质 前 特性 , 也 贿 加 在 变 届 了 的 生活 休 件 影响 "FEAL AE MAE SBS op, MUGLER 比较 少量 的 有 精 构 蛋 白质 时 , 在 其 生命 活动 中 发 生 的 多 种 多 样 的 任务 : 这些 AVM AO WME ERE RED , 泪 且 要 保证 所 有 一 切 摩 REE PE EE 竹 胞 里 基 因 。 ASCE 2 在 基因 作用 指 年 物化 学 假说 一 愉 中 写 道 : “所 有 过 些 研究 , 可 以 使 我 们 去 悦 明 两 个 重要 前 原理 。 第 一 , 基 因 制 , PERARMEN “MR” vo ee = 7a EL AB SE BE SR, BEER RE ea — ALA 米 作 用 前 堆 因 来 保 菩 , 而 其 中 每 个 环境 , 每 个 化 学 合成 阶段 都 和 各 个 基因 影响 有 关 ”:; 接着 又 写 道 : RS 明 退 , 抗 原 的 特 币 是 由 各 个 局 限 在 桨 色 体 内 前 基因 所 独立 决定 的 "。 过 段 引 文 , 再 度 促 实 了 摩尔 根 派 人 们 所 拨 久 前 是 一 种 全 发 展 葵 茸 妆 的 \ 眶 浇 的 先 成 葵 (Uipe 中 opMH3M,, preformation)。* . Py Anse (C. MW. Anuxanan) 2 因 不 能 直接 研 宪 基因 而 表 Ai. WR: “ 因 篇 植物 和 动物 的 基因 目前 还 将 以 多 得 相 营 数 量 , 而 可 以 把 和 们 秤 出 重量 和 加 以 分 析 , 所 以 就 发 生 了 基 EERE. FEE HHS, FL SRM 华 病 毒素 的 研 罕 工作, 就 有 毫 无 疑义 的 重要 了 ”。 其 次 , 他 双 把 毒素 前 物理 -化 学 特性 去 和 假想 的 基因 特性 作 比 较 。 可 是 也 在 过 情形 中 , 却 多 毒素 的 特性 不 发 一 填 , 过 种 特性 对 於 正确 研 突 是 能 实际 过 到 的 ,。 但 是 却 和 订 泵 根 派 的 基因 解释 不 相 容 。 反 之 ;在 下 面 某 些 炉 页 袁 可 以 芒 到 过 样 的 话 : “有 理由 可 以 推测 说 , 每 一 个 基因 表示 某 一 种 作用 ; BEAM, CSI 二 基因 的 作用 结果 时 , 可 以 产生 不 同 的 结果 ; 过 也 就 因 乱 原始 1) H. TL. #hieSt: “42 (bees REA AN ae, EERE HR 局 , 1948 年 , 莫 斯 科 有 版 。 2) C.U. 阿利 哈 扬 :基因 的 化 学 性 ”, 载 “现代 生物 学 的 成 就 ”,1948 年 , 第 入 25 期 , 第 89 A, 地” 先 成 论 是 反动 的 生物 学 悦 , 融入 未 来 的 生物 体 各 部 分 器 家 似乎 都 存在 於 性 独 胞 中 , Mine RAE AMMA, MIRA, Ue Re pe (amureHes) SHEA, ——#EH#t ’ os n ’ - =F a - ‘ A ee ee 190 | RAR Rew. BME 前 基因 产物 , 光 各 种 物 胞 质 的 基质 起 作用 时 , 会 形成 多 少 互相 不 同 的 物质 ”。 在 过 课 , 我 们 找到 了 摩尔 根 派 的 基因 不 释 的 如 法 , 以 需 基 因 在 所 有 各 个 体 发 育 阶段 中 炉 是 一 样 的 。 上 面 所 举 的 资料 , 正 阅 明 摩尔 根 派 人 们 在 企图 找 二 毒素 方面 的 支持 时 的 轻率 行动 。 他 们 在 进行 假想 的 基因 和 实际 存在 的 毒素 之 间 的 比 较 时 , 就 把 自己 牵强 附会 的 公式 搬移 到 毒素 的 身上 , 却 忘 了 毒 素 学 在 朝 着 它 自己 的 道路 发 展 着 , 在 毒性 蛋白 质 中 攻 求 着 划一 LEA: 如 把 过 些 性 质 搬 移 到 基因 理论 方面 去 时 , 就 会 微 底 使 ER, BKRESCHUREEEEE TUBES, wwe REREBEPH EH, APRS ESE AeR, BSR BARRE MIG, 2S MRA SRR WEA Be BE PPE RS OR RET BEE AE OSE, MESSMO, LASHER, EA AHS RPMS i, RR, SUM SPEARS), WUE Ae Le BARE A Mi, 但 是 它们 最 Ae: Be Bo C He ee ) LEM SHREDS BE AY ME ts RS H. M. i ie” 以 现代 目光 看 来 , 生 物化 学 是 研究 新 陈 代谢 过 程 的 学 问 ; 新 陈 代谢 过 程 , 就 是 贷 定 生命 活动 表现 的 基础 的 、 贷 定 遗 传 及 其 释 轩 的 基础 的 同化 及 机 化 过 程 。 由 此 可 知 , 年 物化 学 在 研究 年 物 界 前 科学 中 , 旺 然 具 有 特殊 重大 的 作用 。 生 物化 学 知识 的 和 进步, 就 可 使 生物 学 家 们 更 广泛 地 认 哉 所 有 生物 前 构造 和 机 能 , 以 及 积极 干涉 生物 体 的 发 译 过 程 。 同 时 , 生 物化 学 知识 , 半 放 所 有 要 奥 生 物 发 生 关 傈 的 实用 业务 部 门 , 也 有 极 重要 的 意义 。 党 些 部 门 , 如 医学 、 农 业 以 及 很 多 用 动 植物 产品 作 原 料 加 工 的 企业 部 门 。 ADLER, BRAT MEDAN RRA. HAE 物化 学 作 篇 独立 学 科 而 产生 的 时 代 中 , 在 其 逐渐 进展 的 过 程 HB, “ERNE SMe ay, TIERRA, A PGI, NESSRMBANIRE, RT BAMREED. EERE RECO ES, ABAKT ARN * HH. M. CHcakHH 22a Be RE EME, SME EG Tag BD at OE BH THE 1951 AE AK ae —— BREE ey . 3 op. aa “ Ce , i 192... RARDAREA,. BBRER SE A iy BH Ge ABE HBL A SR —— 唯心 主义 及 唯物 主义 一 一 在 生 BP BI. MET AEE MFA Sih NORA TA As 质 , 把 生命 活动 看 作 是 某 一 种 高 级 “精神 基础 ”, “Ae” MA, WAVER ARRSEERREOMAR, DAR (BHTaH3M ) ——HE [> 2: 38 FE Ay 22 A se ——_ LK 生物 是 从 情 性 的 、 无 生命 的 物质 中 发 生出 来 , 只 有 在 它 受 到 精 和 神 的 振 奢 , 才 能 存在 下 去 ; MMS DRAMAS 活动 。 DSRS, BA SS AURA, BORAT 能 去 认识 生命 的 本 质 的 , 因 和 需 它 的 原因 是 由 在 用 试 骏 方法 所 得 的 知识 界限 以 外 。 生 机 葵 学 派 认 篇 有 机 物质 可 以 从 生物 体 息 苏 贱 出 来 , 把 它们 分 解 成 各 组 成 部 分 , 但 是 无 花 如 何不 能 用 大 工 章 方 法 把 它们 合成 起 求 。 有 机 人 物质 的 合成 只 能 兔 在 生 牺 体内 进 行 ; 生物 体内 有 一 种 特殊 非 物质 的 力量 , 叶 做 隐 得 来 希 (3Hme: TeXHH。 和 希腊 名 entelecheia, 圆 酸 , 生 命 现 极 ) EN Vis Vitalis 〔 活力 , 生 机 , 生 气 ) TRATED. RRR, © 决定 生物 体外 化 学 过 程 速度 的 粗暴 和 单纯 的 力 , 不 可 能 惠 造 中 有 机 化 合 物 求 。 生 机 沦 学 派 就 靠 过 一 点 来 解释 , 求 肯定 发, 有 机 物 丑 只 能 在 动 植 物体 内 产生 , 永 过 没有 人 能 锡 把 它 咎 裂 迁 负 来 的 。 | AWC ENGR VISES, BERR PUR T Ay AIOE A Bt 推动 了 唯物 主义 岗 念 的 发 展 , 把 生命 活动 看 作 也 和 其 他 一 “a 4 SABLA IA. ARMED FAR ST Daa HIF R FATE /SE Tut AC 2, AEB CP Le eT ABR E AS ee ey Ve | 和 2 ae, ne ~ WN > — MAAR MEME Maa, (ee RE ae mee, RRMA tSeRRAME >A 193 MAERRR: ALEK ARR VI, SOFIE, «HAS, BR eM. THUS, ARICA SBR, Tia AMR TREE 用 。 在 化 学 家 们 进行 了 第 一 批 有 机 化 合 物 的 合成 合 , 就 发 生 了 功 勃 繁荣 的 有 机 化 学 家 的 合成 工作 。 在 过 方面 有 最 重要 贡献 的 , 就 是 A. Mz 布 特 烈 攻 夫 (PyTrepoB) 和 H. H. 诸 罕 (Sunny) 等 学 者 的 草 越 研究 ; 布 特 烈 史 夫 筑 定 了 有 机 化 合 物 构 车 前 理 葵 基础 ; PRSETOR YT HGS ( FRAC, Anusapun, alizarine) 的 合 成 等 。 在 这 一 时 期 中 , 商 正 生物 化 学 方面 的 研究 最 著名 的 有 彼得 您 化 学 家 K. C. SLURS (KxzpXro 中 ) 和 A. A. 过 尼 列 夫 zk (Hanuiesckun) 5S AWW. ALAR TE 1814 年 从 发 EMA PP ELL Se PME (Amuinasa, amylase), fit His 种 酵素 〈 酶 ) , eS Ei EN REACH, 首先 在 生物 体外 , 成 功 地 分 解 《 糖 化 ) TH: ESOP, KR RR MER 化 学 矿 法 一 -与 酸 类 共 者 法 一 “使 汝 粉 糖化 。 过 尼 列 夫 斯 基 首 eat J AEA A (PexKoBOIOIO6HOoe BeIIecTBO) 的 栈 酝 分 解 产物 在 生物 体外 来 形成 儿 蛋 白质 的 研究 等 。 可 是 , 有 机 合成 的 成 就 , 也 隐藏 了 一 种 在 解释 生物 界 化 学 作用 方面 的 危机 。 不 加 批评 的 接受 已 得 成 就 , 就 使 很 多 学 者 吐 和 了 机 械 葛 的 WA, RSPR ERC ILA RE ART. 194 反对 反动 的 孟 德 着 、 座 责 根 主义 从 另 一 方面 来 看 , 生 机 论 砚 念 的 代表 们 , 在 遭受 到 动 植物 的 有 机 夺 象 部 分 可 以 在 生物 体外 合成 一 问题 的 失败 以 和 后, 双开 始 需 他 们 的 唯 首 主义 立场 而 找 芍 隐身 之 所 , 就 认 乱 生物 体内 的 化 学 反应 过 程 有 不 可 禾 的 特征 。 可 是 , 生 物化 学 知识 逐渐 发 展 , 双 再 王 实 了 党 些 企图 至 都 是 无 秩 之 谈 。 秋 胞 外 柄 酵 的 发 现 , 当 亦 战 押 生 机 葵 有 互 大 前 意义 。 环绕 着 酒精 栈 酵 本 质 一 问题 , 掀 起 了 法 国学 者 巴 斯 德 和 德 国 化 学 家 李 比 黑 之 间 的 热烈 等 葵 。 巴 斯 德 肯 定 襄 , 酸 酵 是 和 一 些微 生 物 的 发 青 有 关 前 ; 过 些微 生物 在 其 生命 活动 过 程 中 引起 栈 舌 爸 化 成 酒精 和 碳酸 气 。 李 上 比 黑 却 蔡 持 着 属 , 酸 酵 是 化 学 物 Pe CBSE) 所 引起 的 ; 过 种 化 学 物质 在 分 解 时 , 也 促使 其 他 能 酶 酵 的 物体 分 解 。 李 比 黑 所 持 前 出 发 点 , 就 是 有 一 类 所 谓 “ 可 溶性 酵素 ”事实 上 存在 着 , 容 易 用 水 使 它们 从 动 植 物体 中 抽取 出 来 。 运 类 酵素 有 : ee 〈 几 HacTasa) 一 一 能 使 潍 粉 转化 成 Ba; 转化 酶 〈 蔗糖 酶 IIapepTasa,invertase ) 一 一 能 使 蔗糖 (Caxaposa, saccharose) 转化 成 区 欧 糖 和 果糖 混合 液 等 等 。 李 比 黑 指 出 说 , 如 果 细 胞 中 有 把 泪 粉 转化 成 栈 上 的 酵素 , 那 未 篇 什 和 床 在 它 们 衷 面 不 能 有 别 的 把 酷 转 化 成 酒精 及 碳酸 气 的 酵素 ME? 可 是 , 巴 斯 德 和 李 上 比 黑 之 关 长 过 十 年 的 等 葵 , 只 有 在 很 多 年 后 才能 多 得 解决 。 PAUTEAC ARSE, AIRF (Bichner) 成 功 地 和 从 酵母 菌 中 抽 出 一 种 不 合 活 细胞 的 液 稿 , 能 使 栈 需 易 认 酸 酵 。 所 以 , 汪 就 伍 明了 酵母 菌 使 栈 类 酸 酵 , 北 不 是 因 和 起 它们 是 酵素 , 而 是 因 乱 们 体内 含有 酵素 。 此 和 后 生物 化 学 知识 的 进步 , 使 人 查 明了 酸 酝 _ 荔 德 页 、 麻 责 根 派生 物化 学 假说 的 唯心 本 质 195 AUT SE Ce, JI. A. 伊 万 谐 夫 (Banos), A. H. 烈 别 俊 夫 (JJIe6emreB) 、(C。 rl. 柯 期 蒂 切 夫 (KoOcTPIHeB ) 等 很 多 俄罗斯 、 帮 联 学 者 , 与 过 方面 的 研究 有 不 断 的 天 傈 。 和 从 酵母 菌 细 胞 中 析 离 出 了 酒 化 酶 (3zesa,zymase), 38 是 一 组 能 进行 秋 胞 外 酸 酵 的 酵素 ; SEE OTP TAU WET, 早 在 生物 化 学 形成 初期 ,K. A. KB LER (Tumupases) 在 格林 1905 年 所 著 一 书 的 序言 中 写 道 : “ 近 十 SERA NBER, BAERS ST AB A WEA, BABE ' 可 溶性 酵素 和 酸 酝 (PacrapopHMEIe 中 epMeHTPI 艺 GpoxwKenve) 过 伙 个 字 上 面 。 VP 此 和 后 对 酸 酵 化 学 作用 研究 的 重大 和 结果, 就 是 消减 了 单纯 化 的 机 械 论 的 而 念 ; 按照 过 种 枫 念 , 酸 酵 可 以 作 需 任何 一 种 化 学 作用 的 和 结果。 事实 上 业经 确定 , 柄 酵 是 由 无 数 酵素 的 协同 作用 来 实现 的 , 东 且 也 是 一 系列 复杂 的 化 学 反应 , 过 些 反应 是 在 一 , 种 严格 规定 的 顺序 性 中 展开 的 。 关 放生 物体 内 的 生物 化 学 过 程 是 挟 时 间 及 空间 配合 一 致 的 而 念 , 就 贷 定 了 现代 关 於 生物 界 的 化 学 作用 特性 的 磷 念 。 K. A. 季 米 里 亚 捷 夫 的 上 述 资 料 , 高 度 评 估 了 生物 化 学 在 质 生 机 论 问 等 中 的 作用 , 已 被 公认 篇 生 物化 学 给 唯物 的 自然 科 学 武 库 带 来 的 贡献 。 生物 化 学 本 身 的 发 展 , 应 多 多 归功 放大 批 卓越 的 俄罗斯 学 者 ; 他 们 的 创造 性 建议 , 时 常 超过 了 国外 在 过 方面 的 知识 发 展 量 ” 永 平 。 在 此 地 , 首 先 必须 指出 作 种 卓越 的 研究 和 如下: A. A. 1) “ 季 米 里 亚 捷 夫 全 集 ”, 8G, 9488 页 。 =f, > ae RARE, BRE JERI EA PAPEETE RS ( ARE ARS, Tpumcnn ) 中 Sy RE LG AR A (1862 年 ), 此 和 后 又 首先 记述 了 类 蛋白 质 一 一 塑 性 蛋白 (IInacteun, prastein) 的 酸 酵 合成 (1886 年 ) ; A. He 巴赫 一 一 生物 氧化 的 过 氧化 理 葵 首创 人 一 一 的 研究 《1897 年 ); MT. SREMVRRETRR Cine, Te- MOrOOHH, hemoglobin) FIZ Res HEH TET Moe, B. Ce 古 列 维 奇 (TYyreBrd) 发 现 肌 胜 ( MARA, Kapnosun) 及 其 组 成 部 分 有 -所 办 酸 ( 初 油 氮 基 酸 ,a-aTaHHH,alanine 儿 1900 年 ); Jl. A. 伊 万 诗 夫 发 现 磷 酸 在 酸 酵 过 程 中 的 作用 (1904 年 ) 5 M. C. se ese (Liber) 研究 出 了 用 吸附 作用 的 色 层 分 见 法 `, ( XpomatorpaduyeckKHH MeTOZ, chromatography method), | fit, FA BS SE HRS EASE SRE ESE a FUSERRSE 0 两 种 (1906); B. Hi. 柏 拉 琴 (lannanun) Hee THEI 58 J TE BE EPS ee (1907 年 ) SE, FEMS Ht, HytSeAhRATKBSARS, wea POE 5 RB T BIC CB REE BE, A TA SD SEERA EMDR. Ete a MEME), (RT ERRSIEDERSADM ES AWOL FE EAR RRR A Bl PoE SE A 9 An nie I PS, SEAS IRB BETS SES Pa I aR a Te as Sb RBA LAP. A, TEER BAS EA Re * SEB F 1953 47d “eR”? (pnpona) Esk 6 KI — Fi ASC. — BK it 孟 德 责 、 麻 责 根 派生 物化 学 假 惟 的 唯心 本 里- 197 。 ”前 普通 渴望 中 , 也 出 现 了 一 些 露骨 的 企图 , 想 利用 现代 生物 化 BAR, HR. AURA, RR FY FAB — AeA I, BEA HAC LE EE A He eR PUHLOM, ibe, ACBL ART USR’? 在 我 国 科 学 发 展 的 现 阶段 中 , 我 们 不 仅 遇 见 了 孟 德 泵 、 摩 条 根 派 想 利 用 生物 科 掌 的 成 炳 去 众 装 其 从 科 学 的 唯心 枫 点 的 企 图 , 而 且 也 遇见 了 一 些 外 国 反动 生物 化 学 家 想 用 摩尔 根 的 夺 点 来 发 明 某 些 物 质 在 生物 体内 的 形成 历程 的 企图 , 把 生物 合成 过 程 的 知识 用 到 所 谓 基 因 效 果 上 去 , 和 过 种 基因 效果 已 囊 失 了 任何 ABA, WARM EE. 上 壕 情 形 已 很 显明 , 不 必 再 找 例 屋 。 汪 些 例 子 充斥 在 现代 反动 的 专 葵 共生 素 、 氮 基 酸 、 生 物 齿 等 等 化 合 物 的 生物 合成 间 题 的 生物 化 学 书籍 中 。 EE. BARI BTR “SE 质 ”, 关於 基因 是 生命 基础 的 唯心 观念 需 基 础 ; PR 制 着 生物 体内 一 系列 复杂 化 学 人 释 化 中 的 所 有 环节 。 列宁 在 主 到 唯心 主义 认 雇 花 的 基础 时 , 指 出 说 : “.… … 以 STC EMMA. BPA ERE LR AY 所 有 特点 、 方面 、 积 面 之 中 一 部 分 的 片面 的 、 访 诊 其 谈 的 、 siches (Dietzgen) 的 发 展 KR, SH), ERB ‘ Bi. ASMIBMEM, RRA MMWR, 7? 备 德 泵 、 摩 页 根 , 正 像 老牌 唯 必 派 一 样 , 把 他 们 所 假定 的 1) A. A. BSB: “哲学 半 题 ”,1947 年 , 第 1 期 , 第 271 页 。 , 2) “列宁 人 至 集 ”,, 84, HIM, 304 页 。 198 RARER, SERRE Wy AWE T CAME, ABBR HIE AU 33 UCI EAR TE EET SBME BA To BUCA, BOR T EA pA eRe WORE EMULATE TE, AR, A Bete AEM BMIG RSA, BER PIR EYS BN. EESHRUBAL, BBEWRARA-BRE, & 不 受到 基因 的 控制 而 进行 的 。 孟 德尔 、 摩 泵 根 派 把 代谢 过 程 假 定 坊 基因 前 效果 , 就 根本 否定 了 同化 与 没 化 的 意义 , 否 定 了 新 陈 代谢 在 遗传 及 其 爸 愉 的 创建 方面 的 意义 。 新 陈 代谢 一 概念 , 按 其 本 质 是 一 种 深刻 的 唯物 主义 的 辩证 的 概念 , 正 是 对 立 的 物质 转变 过 程 的 翘 一 和 相互 滩 泛 。 过 些 对 立 的 过 程 是 : 警 养 和 排 汇 , 形 成 和 分 解 , 同 化 和 要 化 : 新 陈 代谢 的 一 方面 一 一 过 是 所 有 生物 共有 前 一 种 去 接受 、 改 人 释 和 利用 外 界 环境 东 同 化 它 们 前 能 力 。 大 家 知道 有 各 种 不 同 指 同 化 型 式 。 例 如 , 动 物体 天 部 分 同化 有 机 界 前 物质 , 而 植物 则 主要 同化 无 机 界 的 物质 。 但 在 过 两 种 同化 情形 中 , 都 是 把 非 生活 物质 侈 成 生活 物 里 , 把 外 界 物质 爸 成 内 部 物 蛙 。 新 陈 代谢 的 另 一 方面 , 就 是 生活 体 的 物质 相反 地 转 伙 成 然 机 元 素 的 过 程 -一 机 化 过 程 。 生 物 的 生活 力 和 发 育 , 受 到 上 壕 新 陈 代谢 翘 一 温 程 各 方面 之 间 的 矛盾 所 制 狗 。 无 生命 界 的 物 里 也 在 经 历 不 断 的 释 化 , 过 些 释 化 只 可 以 极 有 休 件 地 去 比 气 作 “同化 ”及 “机 化 ”过 程 。 结晶 的 生长 .吸附 现象 , 各 种 引起 质量 增加 及 引起 物 质 和 组 成 复杂 的 化 学 合成 , 结 构 和 特性 改 释 , 只 不 过 外 表 上 看 来 好 像 是 活体 的 同化 过 程 。 从 另 一 方面 看 来 , 无 机 化 合 物 中 在 不 孟 德 琐 、 摩 责 根 派生 物化 学 假说 的 唯心 本 质 199 断 进 行 的 崩 解 、 分 解 、 简 化 , 也 颇 近 似 地 可 上 比 作 活体 的 要 化 过 程 。 然 而 , 活 体 舆 无 生命 体 的 新 陈 代谢 , 有 根本 重大 的 盖 黑 ; Bee Hee RP: «BO SEHR P.a ELLE Ae AOL ASTER, ROSSI MEA, AGE ARREARS, (EMS) Be te BE A 8, Fi, HHAZE, PLEA E, PPE 它们 破坏 , 而 在 有 机 体 的 情形 中 , 新 陈 代谢 则 是 它们 生存 所 必 需 的 条 件 。 ”2 以 化 学 观点 看 来 , 新 陈 代谢 就 是 氧化 、 有 还原、 分 解 、 合 成 各 原子 围 的 转移 等 各 种 反应 的 和 综合。 可 是 , 生 物 的 特征 是 : 过 些 反 应 在 生物 体内 协同 一 致 地 进行 着 , 有 上 原 格 规定 的 顺序 性 , 荡 且 各 不 同 物种 有 不 同 特性 。 恩格斯 在 “自然 辩证 法 ”一 中 , 准 生命 万 面 的 新 陈 代谢 作用 下 了 一 个 卓越 的 定义 道 : “ 生 命 一 过 是 蛋白 体 的 存在 形态 ; 与 其 周转 的 外 部 自 然 界 进 行经 常 前 物质 交换 , 是 它 的 根本 要 点 ; 过 种 物质 交换 如 果 停 止 , 生 _ 命 也 就 随 之 停止 , 和 结果 是 蛋白 质 解 体 。”2) 所 有 生物 学 的 以 后 发 展 , 站 在 微 底 唯物 主义 立场 的 学 者 个 MEK, CGR BRE KS MR, 从 恩格斯 的 定义 可 得 两 个 重要 和 结 葵 : 第 一 , 蛋 白质 在 生物 ”新 陈 代谢 中 起 有 主 尊 的 作用 ; 第 二 , 活 蛋白 里 如 不 生 其 外 界 环 境 发 生 联 系 , 就 不 可 能 存在 下 去 。 所 有 现代 生物 学 的 资料 , 都 Fo te Bia shi IEE, 2) era “Bete” , ADH, 1948 年 , 第 246 200 RAR ree, BERR Be 查理 士 , 过 泵 文 认 新 陈 代谢 在 生物 中 所 起 的 生物 学 上 前 作 用 , 有 非常 重大 的 意义 。 他 写 道 : “ 粗 积 和 颜色 的 吾 大 和 秘 客 的 灵 动 , 可 能 是 营养 液 或 组 积 中 化 学 驳 化 的 一 定 后 果 《 四 学 重 点 是 本 文 作 者 所 加 ) 。” 思 尔 文 所 指 的 化 学 变化 是 生物 形态 上 及 生理 上 的 特 徽 伙 要 基 样 一 吓 , 十 分 显明 地 就 是 生物 体内 化 学 变化 的 综合 , 即 现代 生理 学 家 及 生物 化 学 家 所 称 的 新 陈 代谢 。 SEPP SCTENLIRSERS, HISHEWEE T HAAS PSS te, PRAT te EE SRS, J RA OIE ER, SEWTIE EBL ADEE Ey BY FE 用 。 天 亦 新 陈 代 谢 在 生物 生活 中 起 着 主要 作用 过 一 思想 , 在 俯 大 俄国 学 者 K. A. 季 米 里 亚 接 夫 的 著作 中 区 得 了 泛 煌 前 发 展 。 AS: “生物 具有 的 基本 特性 , 与 无 生物 不 同 之 处 , 就 在 论 其 体内 物质 和 与 外 界 环境 的 物质 之 间 经 常 在 积极 地 交换 。 生 物 径 HELD, WEARS MwA (Ue, Mt). FMLA BAILY ARSE, AA AOA, JA AE, Abi Abt, StH PT LIER: BEAL RA PILAR? tek BER LISLE, STR eA 种 对 立 浊 程 的 翘 一 的 定义 , 具 有 极 重 要 的 意义 。 FLARE, SRE, TSR ML Eee 4) SRASCaE: “BAPAC CARE ASL” , pl AcE EE HA Wd, 1941 2) ens. S854, #146. 孟 德 页 、 摩 珊 根 派生 物化 学 假说 的 唯心 本 质 201 密切 地 交织 着 和 联系 着 ,, 形成 统一 不 断 的 整体 。 生 物化 学 反 应 , 引 使 外 来 食物 通 经 同化 作用 而 过 到 合成 、 建 成 生物 本 身 组 fk; 过 些 反 应 不 可 能 天 生地 、 自 发 地 进行 下 去 。 实 现 过 一 些 合 成 工作 所 需 能 量 是 由 分 解 反应 供 欠 , 即 由 同时 与 合 成 过 程 不 断 联结 进行 的 胃 化 反应 供给 。 轩 化 过 程 也 就 是 其 他 所 有 生命 活动 表现 所 需 能 量 的 来 源 。 同化 、 吸 收 外 来 物 览 的 过 程 , 把 过 些 物质 改 秽 成 生活 物 和 里 前 组 成 部 分 , 不 断 恢 复 因 黑 化 反应 所 损失 的 生活 物质 , 保 证 生 活 物质 在 不 断 进 行 分 解 时 在 数量 和 舆 质 量 上 的 固定 性 一 一 过 就 是 生命 活动 表现 的 一 方面 。 所 有 其 他 如 过 动 、 分 这、 神经 活动 等 等 , 也 需要 能 量 才能 使 之 实现 ; WANA, 3s 些 能 量 的 来 产 也 就 是 由 分 解 、 边 化 过 程 而 产生 。 在 整个 生物 界 内, 我 们 见 到 过 些 过 程 有 两 类 : 一 方面 , 过 是 作息 呼吸 基础 的 生物 化 学 反应 的 综合 , 即 生物 学 上 的 氧化 或 给 慢 燃 烧 反 应 的 综 合 ; 另 一 方面 , 则 是 有 机 化 合 物 〈 首先 是 碳水 化 合 物 ) 的 无 氧 分 解 反 应 , 过 些 反应 的 原型 就 是 各 种 酸 酵 的 类 型 〈 酒精 醚 酵 、 乳酸 酸 酵 、 脂 肪 酸 酸 酵 等 等 ) 。 生 物 学 上 的 氧化 理论 创立 者 A. H. Bik B.M. patra (IaxramH) 的 卓越 著作 , 货 定 了 生物 化 学 方面 呼吸 过 程 原理 的 基本 观念 。 A,. He. peor mt, JKR PS LARA R SAAS he te A, wes SIUM. (OE LEAR BLY; 过 些 SEAN AICP ER, Ab PRES ABARAT, B. VM. 柏 拉 2 HAR Teg 28 Hh BEA TORR CEA i ee, «BFE $e Re pla BEALE iy BERG IO SLUG BEI HE EP 202 RAMON mers, PARAS RRB AER VU. B. KREMER RR CRRA ARAN, Bey paBet ONCE HE EYE Ha ESE Pe AGRI, AEE SE PE 道 : MTHS RAE, CUO ORERIRIE HS, MARAE, R ARB HARE MELBE T “在 新 陈 代谢 中 , 种 子 崇 藏 的 养料 , 在 整个 种 子 生活 期 间 内 中 然 是 绥 慢 地 , 但 仍 不 断 地 在 消耗 着 ; REET, SEI 间 的 长 度 , 不 仅 因 各 植物 种 及 爸 种 的 种 子 而 不 同 , 泪 且 甚 至 因 、 各 粒 种 子 而 不 同 .……. 1) KEPT RSE, BEE OEE 法 , 辅 导 法 , 在 他 的 创造 中 起 有 了 过 样 特殊 前 作用 , 东 发现 了 改造 植物 界 的 广大 途径 ; 过 些 万 法 正 是 关 共 新 陈 代谢 在 生物 遗 传 性 变 屋 中 起 有 主要 作用 一 思想 的 实际 体现 。 . 新陈代谢 在 生物 上 的 作用 , 在 卓越 的 世 联 学 者 T. OL. 李 森 科 院 士 的 著作 中 , 多 得 了 特殊 广大 的 新 的 关 明 。 新 陈 代谢 是 遗传 及 其 爸 屋 的 基础 一 “过 一 深刻 而 周到 前 定 ZEN VAI, MATERA. BODIE eee 有 主要 作用 一 思想 , 就 已 贯 徽 在 李 森 科 第 一 篇 优秀 著作 “奉化 的 理 花 基 础 ”中 。?2) 和 遗 传 性 不 同 的 生物 , 要 求 不 同 的 一 批 外 界 因素 ( 其 中 包括 , 着 被 同化 的 无 生物 界 物 质 ) , 以 便 通 过 其 特有 的 各 发 至 阶段 ; 过 些 阶段 形成 了 生物 的 从 部 生活 周期 。 1) “KRPKAB”, 1G, $283 页 。 2) T. 也 李 森 科 著 ; “农业 生物 学 ”,1948 年 , 第 4 版, 第 3 页 。 孟 德 页、 麻 责 根 派生 物化 学 假 属 的 唯心 本 质 - 203 过 一 最 重要 前 植物 阶段 发 育 理 葵 的 原理 , 和 起 皮 解 新 陈 代谢 在 生物 生活 中 所 起 的 主要 作用 , 乱 科学 研究 新 陈 代谢 过 一 生物 GMA, DET Aa POUR ITE ASE EE Pe 48, UNREAL EM, SCALA Hb em HE 他 的 “ 论 生 物 科 学 现状 ”一 报告 中 。 李 森 科 说 明 :“ 同 化 型 式 , PRWEB, 就 是 活体 本 性 伙 届 的 原因 。”D“… … 壮 传 性 决定 於 新 陈 代谢 的 特殊 型 式 。 要 是 能 兔 去 爸 更 活体 新 陈 代谢 的 型 式 , 你 们 也 就 能 改 释 遗传 性 了 。”32) 生活 物质 前 经 常 的 自我 更 新 , 生 物 的 生长 、 发 至 和 繁殖 , 决定 於 一 系列 复杂 的 代谢 过 程 各 环节 的 协调 一 致 , 即 生物 种 在 其 历史 形成 深 程 中 及 个 体 发 育 时 期 中 , 和 与 外 界 环 卉 相互 作用 的 和 结果。 ”地 森 科 指 出 说 : “生物 的 生活 , 通 过 无 数 有 规律 的 过 程 、 释 化 而 进行 下 去 。 由 外 界 环 进 进 大 生物 体内 的 食物 , 通 过 一 系 列 各 种 不 同 的 爸 人 化, 篇 生物 所 同化 , 和 从 外 部 物质 转 伙 成 内 部 物 质 。 过 种 成 需 生 活 物质 的 内 部 物质 , 参 加 体内 其 他 和 胞 及 各 部 分 的 代谢 作用 , 警 养 它 们 , 因 而 对 过 些 和 胞 和 都 分 体 来 说 , 它 RSKTAR WH, ”3 SERMLATAELMAMAMEROIT, BAT PS RRS -MGIT, “EPA ARATE SSBC BIE 1) EEA: “花生 物 科 学 现状 ”, 载 “和 农业 生物 学 ”,1948 年 , 第 4 版 , 第 630 页 。 2) 同上 , 第 644 页 。 3) WE, # 630 一 631 A. (204 —- 反对 反动 的 孟 德 而 、 摩 责 根 主义 用 实现 外 界 物 里 释 成 内 部 物质 的 例子 。 新 陈 代谢 决定 生物 的 特 徽 , 同 时 又 造成 生物 镭 外 界 环境 的 Hi—o BREE, BAL DARA RD eR, 是 通过 新 陈 代谢 作用 来 完成 的 。 新 陈 代谢 实现 了 生物 与 环境 的 糙 一 , 同 时 也 是 生物 对 爸 化 中 的 环境 人 条件 发 生 反 应 的 标准 (HopMa)。 伙 化 了 的 生活 条 件 , 引起 新 陈 代谢 的 性 里 人 释 化 , 东 且 造 成 生物 体内 代谢 反应 进行 的 特殊 定向 性 。 RESERVE, 不 公制 狗 着 壳 服 遗传 性 的 保守 性 的 可 能 性 , 但 也 创设 了 使 生物 获得 性 址 固 及 完善 的 前 提 。 生 物 在 释 化 了 的 生活 人 条件 影 响 下 多 得 的 特性 的 遗传 , 已 经 在 A. A. Pl ALI (Asakau)) 和 K. B. 科 西 可 夫 (KocuKos)?) 的 文章 中 详 胃 加 以 研讨 , 因此 本 文 中 HRSA AE 个 例子 谈 Bo ee : 大 家 早已 知道 , 英 国 任何 的 小 变 品 种 都 千 生 合 蛋 自 质 低微 WA, 其 蛋白 质 含 量 不 超过 10%, 而 苏联 大 多 数 地 区 小 秦 MEBANE EA RSE, WYP 25%. 在 白 芥 (Perag ropunwa, Sinapis alba) 的 种 子 中 , BHF 此 作物 从 北方 〈( 科 特 拉 斯 ) 移植 到 南方 〈 哈 尔 科 夫 ) 后 , 其 含 油 量 朗 降低 一 倍 。 在 将 橡 胁 植 物 Solidago (一 枝 黄花 局 ) MEARE, SUR MSE ASB 0.2 匈 , 而 种 植 在 北 高 加 索 时 则 有 ?7.5- 1) A. A. 阿 瓦 江 著 : “有 楼 体 获 得 性 的 遗传 ”, 见 本 书 第 269 页 。 2) K. B. 科 西 可 夫 落 : “Ga PEPER AER’, SAAS HESS 291 页 。 fe, BERRI (LEM Sta AR 205 8%. Fl, Ti Boi be RK ASL. Blin, AAA AG BTS Ke, EMRE AT LAA HUSSEY, AEARZEARISMUIS Rt; TCE HERS ER ERO, USE ANAL ACL SMAI E A, A: “A, SRAM MM, 常 由 於 我 们 看 来 是 极 微 的 MMB. 据 at, 斧 格 兰 的 毒 人 瑚 (Bonuronos, 8% Conium maculatum a AZ ) RAE A Bie (Konmuna, conine, CsH7N). 附 子 (Aconitum napellus, 附 子 属 ) WAR, TEAM Pelee 无 毒 。 毛 地 黄 (Hanepcranxa, Digitalis) 的 奉 性 , 因 坊 培 条 件 不 同 而 易 改 释 。 因 篇 乳 香 (Pistacia lentiscus, Bit} ) 繁 密 地 EERE, Beaman CAB, WERE HE HGS (Mactuka, mastic), 月 桂 属 的 Laurus sassafras Fey Fe. KU, RAAT ERA ELAR. » BLAS. TA) SS SERA AD BU AS in SB, Wik MEE A] BE FO PSS A ee. Pilko, KAA ABA, SPE BU AS i) Se BE i BBL GE EF A 1 Be Gk PS BE 现在 , 由 亦 定 向 选择 及 培育 的 结果 , 甜 荣 根 中 的 含 糖 量 , 以 根 ”之 混 重 计算 , 经 常 估 20% VE, AR O. B. HER 特 CUyceroBotT) AysefFE I BPI, MEME RAIS ETE 物 的 含油 量 在 不 断 增 高 。 玉 . B. RES Ty Bis 1) 巡 泵 女 落 : “DED (CHEST AVSBR” , 194147, 5 468 页 。 此 外 , 由 套种 植 人 条件 不 同 , 不 仅 所 积 储 的 物质 的 数量 不 206 RAH Nan ish, BARRE ze 品种 , 其 种 子 的 含油 量 均 超 过 50%. AAI BEA, 其 种 子 的 含油 量 过 57%. LEA MTR, ETS HY 20%, 代替 了 普通 种 的 40 多, 种 子 核 仁 的 含油 量 过 70- 74%. | TEASER RE HH,“ EGR, GER RE AR ae ESCORT SE LL EAD SAE Be SE HH SST ENSHE OME, GUE ESAs, (Bt Fry — Le RR EAA See, BE HAWEE, PUD AKS, PAPER 本 身 也 改变 了 。?”D 我 们 可 举 出 白 芥 种 子 含油 量 作 一 极 典 型 的 例子 , 襄 明生 物 在 生活 条件 释 化 的 影响 下 , 其 有 利 特征 发 生 明 是 的 购 轴 及 固定 情形 。 例 如 , 在 俄罗斯 共和 国 东 南 地 区 ( BEE), Be 含油 量 需 32 一 33 狠 , 而 在 西伯 利 亚 西 部 地 区 ( SRA, 秋明 等 地 ) HUA 42-45%. 生活 物质 在 其 化 学 组 成 前 特性 中 表现 出 的 不 可 敌 的 特征 , 普 不 像 化 学 反应 在 其 中 进行 前 无 限 多 榜 化 和 特殊 性 那 榜 多 。 生 DM AMR EH, BSB ARAMA, IBM. JER 的 过 程 而 实现 的 。 在 一 定 的 代谢 阶段 中 产生 出 的 某 些 化 合 物 , 到 了 下 一 阶段 , 就 成 和 代 谢 过 程 中 的 催 速 剂 或 减速 剂 。 对 於 仅 可 能 深信 理解 成 篇 生命 现象 基础 的 生物 化 学 过 程 的 BA, MURR EME EMDA AHAB, 4] HEAL ERAS FI BEE HOPE. 1) EB. HH. 注 斯 卡 娅 著 ; “' 物 种 的 动态 学 ”,1948 年 , 第 197 A. 备 德 琐 、 摩 天 根 狂 生 物化 学 假说 的 唯心 本 质 207 酵素 小 不 是 某 一 种 与 於 生活 物质 的 、 高 高 在 生活 物质 之 上 AEH EMH; 相反 地 , 肖 些 酵素 也 是 生活 物质 的 不 可 全 少 前 部 分 , 本 身 就 蛋白 性 质 的 物质 , 泪 且 和 与 蛋白 质 在 结构 上 及 化 学 上 有 密切 的 联系 。 在 新 陈 代 谢 过 程 中 , 酵 素 系统 本 身 遭 到 不 断 的 释 化 , 因 而 也 改 释 了 新 陈 代谢 的 进程 和 方向 , 加 速 了 某 一 批 反应 , 阻 训 了 另 一 批 反 应 。 在 过 个 问题 上 , 摩 尔 根 主义 施用 了 各 种 话 计 , 想 去 证 明 它 的 形而上学 的 假定 , 即 所 谓 生 物化 学 反应 的 基因 理论 。 可 是 , 遍 使 是 摩尔 根 派对 过 个 “理论 ”的 解释 本 身 , 也 是 至 部 建筑 在 不 可 知 论 的 原理 上 , 在 唯 必 主 义 的 原理 上 的 。 本 丸 中 , 不 据 考察 摩尔 根 主 义 关 放生 物体 中 神秘 的 基因 作 用 的 产生 和 肖 程 的 假说 。 EMOTE, BHA UW. mw 巴林 25. 和 H. UW. BAS ( Hy kon ) 2 的 文章 中 详细 揭发 。 下 面 罕 气 极 精简 地 提出 摩 锁 根 主 义 的 基因 枫 念 的 本 质 来 谈 谈 。 ”按照 孟 德尔、 摩尔 根 主 义 的 说 法 , 在 生命 演化 过 程 初期 , 由 认 原 子 和 分 子 的 偶然 配合 结果 , 就 永 过 产生 了 基因 一 一 生命 背 基础 。 例 如 米尔 斯 基 肯 定 说 ,23“ 染 色 体 和 基因 是 独自 繁殖 的 小 粒 , 旋 们 不 再 发 生出 来 ”。 按 照 HT. AEE RAUBER, “OF 1) A. HW. Wee: “SR. 摩尔 根 主义 者 对 生命 起 源 疾 题 的 观念 的 破 产 ”“, 见 本 书 第 54 页 。 2) H.W. 努 日 金 著 : “批判 唯心 的 基因 理论 ”, 内 本 书 第 84 页 。 3) A. E. Mirsky 著 : “染色 体 和 核 胰 ”, 载 “酵素 说 之 进步 ”, 第 3 eB, 1943 年 , 第 3 页 。 Ph 1+ — ie Gee ee 208 RARDMREH, BRRER 宪 基 因 特 性 , 闪 明了 和 伯 胞 有 整个 自我 再 生 的 、 而 同上 时 叉 是 生物 化 学 上 及 生理 上 已 个 体 化 的 单位 系 蔡 。 簿 胞 核 是 一 个 蕊 芍 的 系 攻 , 由 数 千 个 生理 上 已 个 体 化 的 基因 和 粗 成 , 人 化 学 过 程 的 起 源 。 YD 所 以 , 按 照 杜 比 守 的 婉 法 , 数 千 个 生理 上 已 个 体 化 前 基 因 , 乃 是 生物 体内 第 物化 学 反应 的 来 源 。 ALCS ise EP, is ARRAS SIAR AR, thst: “生物 化 学 的 遗传 学 的 资料 , 伍 明 所 有 主要 前 生化 合成 过 程 , 都 有 某 一 些 基 因 的 作用 , 成 篇 它 的 起 产 。 ”2 备 德 锁 、 应 页 根 主义 肯定 说 , 焉 传 性 只 分 配 在 基因 身上 , EVEAMIGRF RAR “SER”, 就 是 “ 百 天 链 镇 式 的 分 eae SAG JE) RE Bd BB is” 或 “无 周期 性 的 结晶 ”。# 按 照 孟 德 耕 派 的 观念 , 各 种 自生 的 蛋白 质 单 位 的 直 栋 顺序 性 , 就 是 遗传 ee Fi et Ss Ye SE 按照 孟 德尔 派 的 意见 , 过 些 特 殊 蛋 白质 的 特征 , 就 是 它 合 AAAEMREA. HH. K. 科 里 错 夫 就 把 所 谓 自 生 的 过 程 去 和 曲 化 现象 (Apmenue KDpHCcTamTH3aIHH) ARH: “基因 和 组 (LEeaoeMa,genonema) 和 其 各 和 狂 成 部 分 一 一 基因 , 是 一 种 议 发 体 (Sarpasxa, priming), 其 周围 印发 生 同 化 作用 过 程 ; 以 1) H. 贡 . 杜 比 宁 著 : “生物 化 学 的 遗传 学 ”, 载 “蛋白质 的 杀 和 力 史 , 1948. 年 , 第 199 页 。 2) 同上 , 第 200 页 。 * 继 周 期 性 ,aTepHonHUeCKHHY, 英 名 aperiodic, FETE LIF “无 周期 性 波动 的 ”和 “ 打 和 后 不 返 拖 的 ”( 物体 等 ) , 在 医学 上 指 “ 不 规则 发 作 的 ”和 “ 扰 周期 性 的 ” oe at sor ries. ERR UK AR EA SEAMED AS 209 ECE BRK, CREE DY 在 现代 生物 化 学 中 , 已 有 了 关於 生物 体内 物质 形成 及 分 解 的 化 学 作用 , 关 故 成 坊 生 物体 内 物质 形成 及 分 解 之 化 学 作用 , 天 藕 成 入 生物 体 组 成 部 分 的 化 合 物 的 氧化 、 还 原 、 合 成 及 水 解 等 过 程 的 共 联 性 及 阶段 性 的 实验 资料 ;而 摩 三 根 派 芝 然 不 厦 过 些 现 有 资料 , 反 而 毫 无 任何 实验 根据 地 , 提 出 契 不 相同 的 、 没 有 一 个 人 能 屋 实 的 、 所 请 特殊 的 好 像 典 予 了 基因 特性 的 蛋白 质 Bh eR. ) 科 里 错 夫 座 乱 特殊 蛋 和 白质 分 子 的 新 的 形成 , 只 有 当 存 在 着 能 使 子 体 分 子 实 现 晶 化 的 晶 种 * 时 , 才 有 可 能 。2 按照 比 德 耳 (Beadle) 的 意见 ,“ 在 自己 分 侈 的 过 程 中 , 基 因 好 像 是 母体 分 子 或 模型 产生 正确 的 复 本 一 样 地 行动 着 。 ”3 什 烈 丁 格 尔 (IIpemzarep) 把 过 种 过 程 去 和 特殊 的 赛 码 的 作用 相 提 芷 论 。 他 写 道 : “过 些 桨 色 体 , 或 者 可 能 只 是 PAGE BANG ENO, ERE STEN, GS RRA AE ESR‘ SBE vw.” 3 1) H. K. #28, MARE RE” , 57 4R, 第 1 期 ,1938 年 , 第 43 页 。 2) H. K。 科 里 错 夫 著 : “和 半 胞 的 和 组织 ””,1936 年 ; 3) G. W. lke, “基因 和 生物 学 ”, 载 “生物 化 学 研究 中 的 趋势 ”, 粗 狗 版 , 1945 年 , 第 5 一 6 页 。 ; 4) 9. FRAY THEME: “从 物理 学 观点 看 来 生命 是 什么 ?”,1947 年 , 第 36 aie * RL te MK PEA A RAE ae, EGER, OR 种 生长 起 来 。 此 地 俄 妆 用 oOpaseu, FAfEGGAL, KEEL, BEAR, — stat 210 RA RSet, BRE Be Sep PABBA “BAKSHI”, 上 比 德 耳 的 “母体 分 子 ” 和 什 烈 丁 格 尔 的 “密码 ”的 产生 过 程 , 到 底 是 怎 样 的 呢 ? EERIE, FRCS Aa, Sa RE seas) “ BRS” oh PRE RA” Re 可 能 性 。 Pilg, AISA ER: “在 基因 控制 之 下 进行 着 氨基 酸 指 合成 。 过 些 基 因 决 定 着 一 系列 化 学 人 释 化 中 的 各 个 环节 。 二 一 种 合成 方法 , 是 否 对 於 一 定 特殊 蛋白 质 在 细胞 中 重复 出 现 方 面 也 可 能 的 呢 ?》 生物 化 学 的 遗传 学 的 查 料 ,一 一 杜 比 宁 萎 乱 说 ,一 一 强 使 我 们 否定 地 同 答 过 一 问题 。 ”2) 所 以 , 他 们 就 排斥 了 把 氨基 酸 等 化 合 物 的 普通 合成 法 , 邵 把 通过 的 新 陈 代 谢 的 合成 方法 , 用 来 排除 “特殊 蛋 和 白质” 的 新 的 形成 方面 。 “四 胞 生命 活动 所 必需 的 特殊 蛋白 质 的 重演 , 个 体 发 至 浊 程 和 遗传 现象 , 显 然 都 不 可 能 仅仅 是 普通 的 同化 作用 前 千 果 ( 重点 是 本 文 著者 所 加 ) 。 ASEM Be: “关於 普通 的 同化 作用 过 程 的 假 训 不 适 用 认 基 因 的 再 生 过 程 , 过 一 点 显然 是 因 得 子 体 基因 的 出 现 过 程 是 自律 的 。 ”3, 1) H. K. PHSB AEA, MM SABRE” , 第 7 ee, 第 1 期 ,1938 年 , 第 2) 1. 社 比 宁 堵 ; “ea”, WR A”, 1948 年 , 第 213 页 。 3) 同上 ,第 213 页 。 孟 德 丽 、 摩 珊 根 派生 物化 学 假说 的 唯心 本 里 211 ALICE SEES SHER EO PE ASAE TG VE? TERS, PRT RCE, BR 了 新 陈 代谢 过 程 外 , 膛 不 懂得 其 他 形成 生物 体内 物质 的 方法 。 FLL SHER RCE IS, REA ASAE, BAGAWIMER; SIME—B RRR TERE IR BRA, TEMBER RSL, RABE: 25 (48s PRET ART UBL BO hE BE Sy CA ER, RAR BY SEE HE he HK RAL RAE, eK RAL BALE EE 的 萄 一 ; 过 一 点 自然 就 要 把 作乱 其 学 属 基 础 的 崇 神 葵 连 根 拔除 We Ri, AIRBASE, Teese 夫 就 说 得 更 加 露骨 了 。 例如 , 科 里 错 夫 (1938 年 ) HER, “PRM AEA, 在 所 有 卵子 发 生 (OBoreHea,ovogenesis) 期 间 内 , 在 化 学 上 仍 BLABY, ARSE PRK — ARE UE” D PBB EE ERR, BORER, St MANE ERM AEA, PRMCRAE Oe PRUPRRASBE, MARA SHORE, EA 的 。 ‘EREDAR RMB, BRR, 生物 的 生活 、 特性 和 特征 , 是 由 某 些 不 二 常 的 超自然 物 里 所 创造 的 和 操 药 着 兰 , 因 需 在 自然 界 中 不 仅 没 有 那些 分 配 到 摩 泵 根 硬 加 在 基因 身 上 的 特性 前 物质 , 而 且 也 没有 不 爸 的 物体 。 1) H. K. PERAK: “染色 体 的 结构 及 新 陈 代谢 ”, 载 “生物 学 订 亦 ”, 37%, $181, 193847, 42H. - 212 肥 对 反动 的 孟 德 页 、 麻 责 根 主义 ARERR TOBA, BIRR Atel i— “BE”? Fa“ SR” , TAD A ANGER AEE, SLD) SAS IEA EVES BN: “ERRRSE of Be RF A i ES SE PRU, LIRIAS Ta, SAT ARR AM, THEME ICR, TRE Sal, SAREE, “RNG” Jn “EH” ACRE 本 质 了 。 UE, 正如 大 家 所 知 , ES, RELA ”化 。 隐 得 来 希 伍 母体 分 子 , 生 命 力 与 基因 , 按 其 本 质 看 来 , 就 是 同 义 字 。 摩 尔 根 派 不 管 怎 样 疫 狂 , 他 们 粮 不 能 一 手枪 画 芒 者 们 前 耳目 , 其 贾 弄 新 六 医 的 手法 的 唯一 目的 , 就 是 要 把 他 们 学 陪 的 唯心 本 质 介 六 起 来 , 意 加 把 永 宰 宰 的 唯心 主义 外 面 泛 技 一 层 科学 滴 半 后 奉 内 大 家 。 PULLS HE, AR eB EB Se EAA RMAES LAS, AARNE, Buk, TESEEEG IN TS, ERD AR UR SESE BEDE A EE ts KRW, FLA CNSR SUE RR ENR 本 里 了 。 汉 一 点 也 正 改 明和 孟 德尔 、 摩 尔 根 派 的 渴望 利用 近年 来 生物 化 学 的 成 就 , 即 在 研究 组 成 大 部 分 细胞 核 的 核 内 物质 方面 的 成 就 , 去 创 股 其 投机 的 计划 和 用 基因 解释 遗传 现象 的 幻想 国 。 现代 生物 化 学 中 积累 的 很 多 关 帮 壮 胞 中 核 内 化 合 物 发 生 的 事实, 指出 了 孟 人 德尔、 摩尔 根 派 关於 核 胶 用 不 车 常 方法 形成 的 说 法 已 经 显然 破产 。 实 际 的 实验 资料 , 已 二 明 每 个 能 生长 和 繁 孟 德 珊 、 摩 责 根 派生 物化 学 假说 的 唯心 本 质 213 FEM, KARE RARE BERN. EMA, BRAKE MMe, MEME PeSAKS 于 fig ie (THMOHVYKTeHHOBag KHCTioTa,thymonucleic acid) 或 核 内 核酸 。 HH J. Brachet) 首先 提出 核 内 核酸 靠 了 组 胞 质 核 酸 而 形成 的 观念 此 后, 过 个 而 点 受到 很 多 研究 家 的 支持 。2) 已 查 明 在 儿 胞 核 和 克 胞 质 中 间 存 在 着 密切 的 代谢 作用 , 表 现在 风 胞 质 核 酸 介 核酸 的 相互 转 释 上 。 不 但 如 此 , 别 洛 捷 尔 斯 基 2) 又 He th FE TAR (MoaoHyKmeoTHIPI)、 五 碳 醋 复 核武 碳 (IIeH- TO30OIOTHHVYKTeoTHEIBI) Fixe A AE HEA KB ( 几 LesoKcHHeH- TOSONOMMBYKCOTHES) 三 类 之 间 有 联系 和 相互 转变 人 情形。 二 些 转 从 是 和 独 胞 生活 周期 的 释 化 有 关 。 例 如 , 五 碳 栈 复核 耻 酸 指 鞭 积 , 是 和 用 胞 的 生长 及 蛋白 质 产 物 有 关 的 。 过 些 转 人 释 情形 首先 就 竹 明 了 竹 胞 各 要 素 的 葡 一 性 和 相互 制 狗 性 ; 过 些 要 素 是 在 生物 发 育 的 生活 周期 中 从 其 朵 内 发 生出 来 的 。 “ 洪 中 概 重要 的 问题 之 一 , 就 是 关 欠 核酸 的 生理 作用 问题 。 至 於 说 到 用 胞 贤 的 五 碳 酶 复核 局 酸 , 那 就 已 有 很 多 研 突 家 根据 现代 的 实验 资料 和 而 察 , 褒 明 它 是 与 蛋白 质 的 合成 有 关 的 , 因 此 也 和 无怪 乎 正 是 过 种 细胞 质 复 核 孔 酸 , 能 著 积 在 活 小 生长 或 活 小 产生 着 和 蛋白质 的 组 胞 中 。 关 用 胸 腺 核武 酸 或 核 内 核酸 方面 , 1) J. PPAR, “生物 学 中 的 结构 六 BERR, 第 44 期 ,1937 年 , 第 519 2) A. HH, 别 洛 捷 泵 斯 基 落 廊 , 载 “现代 生物 学 的 成 就 ”,, 第 18 答 , 第 1 期 , 1944 年 , 第 42 页 。 3) AH, 别 洛 捷 尔 斯 基 著 : “SHIA? , RM “AA AAR 和 力 ”,1948 年 , 第 146 页 。 TS 214 RA Rw Se ERAS 本 — inne | 的 因素 的 假说 。 除了 上 述 假 说 外 , 有 些 人 提出 说 , 每 一 个 物种 具备 它 所 特 有 的 一 种 或 多 种 蛋白 质 , 过 些 蛋白 质 在 训 物 种 所 特有 前 同化 及 办 化 , 即 新 陈 代谢 型 式 的 结果 中 产生 。 同 时 , 也 积累 了 大 量 的 事实 , 共 明 蛋 白 丑 不 仅 在 棚 成 上 , 而 且 在 结构 上 和 无 疑 地 也 有 和 丁 度 的 不 稳定 性 和 变 愉 性 。 发 生 了 一 个 问题 : MERRY ER “特殊 和 蛋白质” 的 ? 各 个 著者 对 过 个 问题 都 有 不 同 前 同 答 。 例 如 , 别 洛 拓 尔 斯 基 就 训 般 “蛋白质 的 特殊 性 ”, 是 由 亦 它 入 及 中 的 胸腺 核武 酸化 合 而 保持 下 去 前 。 按照 别 洛 捷 尔 斯 基 的 意见 , 在 条 胞 分 绚 期 内 , 胸 腺 核武 本 TMNT MR, FN, BA AM Re ARIA, SIRE AR, TET PON, I PEEP LAS I, IRE HER” PMO REMOTE, ATI ERE ASR. POR 武 酸 有 聚合 作用 的 能 力 , 因 此 它 同 时 也 是 类 型 形成 的 因素 。 失 却 组 胞 核 及 有 炎 分 多 的 低 等 类 型 的 胸腺 核武 酸 , 只 有 隔断 蛋白 质 的 作用 , 但 失 却 了 聚合 作用 的 能 力 。 在 因 胞 分 妥 竺 束 合 , 胸 贩 核 耻 酸 数量 邹 见 减少 , 而 转变 成 细胞 质 的 核酸 。 同 时 也 发 生 BEA OTE, GEE AMOR PS. SBIR WSU LEM MARMASSE, wT E ALMARED MMH. HARON 1) A. He 别 治 捷 泵 斯 基 著 文 , 载 “现代 生物 学 的 成 就 ”,, 第 18 G, 第 工期 , 1944 年 , 第 42 Fo ss 孟 德 贾 、 摩 责 根 派生 物化 学 假 府 的 唯心 本 质 215 ”是 蛋白 庄 合 成 的 场所 。 过 个 假说 , 完 全 不 同 於 和 细胞 核 物 里 孤 亡 ”存在 或 特殊 的 “遗传 物质 ”独立 存在 的 而 念 , 完 人 至 不 同 认 核 及 用 不 葬 常 方法 合成 的 观念 别 洛 接 稍 斯 东 改 展 了 基本 上 正 克 的 入 foxy EDIT | CEM MIAN MANIA, LR LT SR, FER MON, Mee RR eR TT, SLA MZ OR HS PT 中 培养 出 来 的 。”3 Samed, TRALEE. NAP Pea MRR A WOH Be AA BEE APY IRS AM A PE OR SE EE OBAF IG, TUS Ite RS Be A PUTA EN REA T IB. PIAL BLT OBER, the: “ PS AMME YD RAE, eR MUA ER Hl, MRL AAR EMS, AS FUCHS BM LAA EME. PUR AERIS, WATER, Bib eA — RAR. EIS TEAUE IZ BEC, BER EEE DA itt HER, ABER HALAS. The. -ARALIR VR, eo CE RS Rae 3 AY. SRAMEMB EAR. BREWER, PERRY mle 1) A, 日 . 别 洛 捷 短 斯 基 著 廊 , 载 “现代 生物 学 的 成 就 ”, 第 18 ee, 第 1 期 , 1944 年 , 第 53 页 。 2) A. H. 罚 洛 捷 泵 斯 基 著 : “和 兽 胞 核 的 核 胰 和 灶 胞 桂 ”, 载 “蛋白质 的 亲 和 力 ”,1948 年 , 第 151 页 。 216 BELEN, ERE 内 除 新 陈 代 谢 外 形成 及 存在 任何 物质 的 任何 可 能 性 。 一 切 生 命 现象 首先 是 与 新 陈 代谢 有 关 的 , 儿 胞 内 任何 化 合 物 前 形成 及 消 i, TESTERS oe PUES A eR ET EA IRA, 其 所 持 的 出 发 点 就 是 : “…… 生 命 界 在 化 学 方面 的 特点 , 特 别 EER, IER RIES S, A MULE REAR BREE, EM MMe 7) EAB IRD EME AEE EE, BD SRS Pi DRTC oh TE OLE eS POT “SU” ARE AUS. MMB “DR” , RARER RAS RETR SE IEE te BAS “Sy ERE AS LORE ARLE By MS PE” TAF TEM EME, RARER, RURIRM TA Sie. ? 过 种 处 在 新 陈 代谢 之 外 的 神秘 化 合 物 , 彼 孟 德 页 、 麻 三 根 派 称 做 “基因 组 ”、“ 巨 大 的 链 镇 式 分 子 ”、“ RRM EAR 或 核 胸 ”, 在 执行 着 同化 和 轴 化 过 程 的 万 能 的 调节 作用 。 关 队 过 一 点 , 科 里 错 夫 就 肯定 悦 : “基因 和 组 不 直接 参加 新 陈 代谢 的 化 学 作用 , 在 物理 化 学 的 同化 作用 过 程 中 起 着 非常 重大 的 作 io ERB A AER BERNE RRA ih 成 梯 本 。…… 过 些 化 合 物 的 化 学 合成 每 次 重新 进行 下 去 , 如 无 现成 的 梯 本 就 不 可 能 。 ”十 分 显明 , 科 里 钳 夫 否定 了 新 陈 代 1) A. Ve 奥 巴 林 广 著 , 载 “ 砍 联 科学 院 院 报 ”7 1948 年 ,第 9 期 , 第 和 页 。 2) 3. FAUT RAMEE: “从 物理 学 观点 看 来 生命 是 什么 ?”,1947 年 ,119 页 。 3) H. K。 科 里 钳 夫 著 : “染色 体 的 和 结 权 及 新 阵 代 寻 ”, 载 “生物 学 训 走 ", 第 7 4, $13), 1933844, #438. 孟 德 责 、 麻 责 根 派生 物化 学 假说 的 唯心 水 质 217 WW. MCRAE AD, WHERKBREA DATE 用 。 孟 德 锁 主 义 的 辩 访 人、 物理 学 家 什 烈 丁 格 尔 \93. Upequn- rep), 更 加 公开 地 发 表 了 麻 泵 根 派 否定 新 陈 代谢 在 创造 址 传 性 及 其 释 屋 性 方面 有 决定 性 作用 的 话 。 他 空 口 无 泪 地 肯定 说 ,- Kh, At, “RS, BLP RAPER CF 创造 遗传 性 方面 一 一 本 文 著者 赴 ) , 那 就 荡 误 之 至 了 。“? KREKEDES, TERE ARERR, SPE Ft BR TK aN BI A: spe SEW HV) BEB AK SE IR UG Te ae i MB Bet, MEGA: “PAA, FE, SAY PATRAS, HRB ERE AEE °% RNS. RRS, ESKeoteeaP, 已 7AM BNR El, we— RL DE SeMit CL. Monné) 的 文章 FEE. BARRE MMR LL. EM We 机 能 的 文章 中 指出 道 ,“ 生 物 现象 的 特殊 性 是 和 和 蛋白质 有 关 的 ”。 WBE: “…… 过 种 特殊 性 是 由 基因 控制 着 i, 薄 且 通过 基因 而 遗传 下 去 。 顺便 应 指出 说 , 蛋白 质 的 合 , 成 , 在 数量 上 受 活 溅 的 基因 上 所 控制 ; 过 些 基 因 在 常 桨 色 质 (3VyYXpoMaTHH。euchromatin) PA, MPRA A (Terepox- _ pOMaTHH, heterochromatin) 中 则 从 和 平 没有 。 在 过 些 基因 的 影 纯 , 之 下 , 进 行 着 特殊 蛋 自 质 的 合成 工作 。 ”3 1) 3. FAT Rea: “从 物理 学 观点 看 来 生命 是 什么 ?”,1947 年 ,101 页 。 2) T. Wl. ARSE: “MEME BUR’ , WR “MARE mM’, 1948 年 , 第 4 有 版, 第 644 页 。 3) L. 蒙 耐 著 : “和 细胞质 的 机 能 ”,, 载 “' 酬 素 设 之 进步 , 第 8 答 ,1948 年 , 第 60 页 。 218 RAR Nm te, RARE zs 由 此 看 来 , 按 照 孟 德 页 、 摩 尔 根 派 的 砚 念 , 基 因 本 身 , 正 是 我 们 上 面 已 看 到 的 , 是 不 受到 新 陈 代谢 的 影 嘲 , 而 同时 又 控 制 着 细胞 中 侍 部 无 遗 的 生物 化 学 反应 的 。 FEMRRS: 在 基因 与 特 丈 的 合成 反应 之 间 , 存 在 着 1:1 的 比例 (一 个 基因 控制 一 种 反应 一 一 既 者 赴 )。 过 个 概念 篇 摩尔 根 派 比 德 耳 表述 如 下 。“ 基 因 决 定 着 蛋白 质 分 子 的 特殊 化 学 的 、 东 可 能 是 物理 的 外 形 , 同 时 又 直接 支配 着 酶 (983HM, 酵素 ) 的 特性 , 因 而 也 控制 着 生物 体内 酶 的 合成 和 其 他 化 学 反 应 。”D 比 德 耳 攻 毫 不 顾 事 实地 断然 作出 结 葵 道 : “酵母 菌 分 解 特殊 的 人 甸 栈 天 及 多 栈 类 的 过 程 , 是 受 遗 传 因素 的 制 狗 的 。 大 PAR ( IER ARN ) , aA eee 就 可 以 决定 特 PBB STE OTC aa 比 德 耳 在 其 形而上学 的 肯定 中 , 表现 出 一 种 严格 的 顺序 . 性 。 例 如 , 他 指出 襄 : “酵素 题 苘 龄 脂 酶 (ATporHH-3cTepa3ay atropine-esterase) 的 活性 , 是 依 正 常 的 特种 基因 对 YH FEBS BH. KAAS, A=W (Dembm KTmeBep) 也 有 二 种 依存 性 ;其 体内 负责 水 解 特 殊 的 氨 化 武 的 酵素 , 也 是 依 基因 短 转 移 M. "2 比 德 耳 在 过 庄 双 肯定 瑶 : “基因 在 起 着 作用 , 在 指 道 , 生物 化 学 的 反应 。 ”4 ER ERE, DBR SALES ey”, Sw, 19484, Hs 205 页 。 2) G. W. 比 德 耳 著 : “SERA M(ER”, MBE ee”, HW, 1945 年 , 第 3 页 。 让 3) 同上 , 第 3 页 。 4) 同上 , 第 4 页 。 1) G. W. 比 德 耳 著 文 , 原 载 “ 化 学 杂 苇 ”, 第 37 4, 1945 4F, 第 15 期 , 引 “ wth R. F. 道 森 (Dawson) 著 NER SBE Ee i “RSE TES i — mish, BERR YUKA LER RAE AL 219 未 看 , 是 经 受 不 住 批评 的 。 如 果 也 站 在 比 德 耳 及 其 同道 者 们 的 立场 上 , 那 末 千 果 就 会 是 : “生物 体内 有 多 少 化 学 反应 , 也 就 有 多 少 基 因 ” 了 。 襄 明 酸 酵 过 程 在 生物 体内 的 炙 要 性质 和 说 明 过 些 过 程 与 生 愧 前 生存 条 件 完 至 相 适 应 的 扰 数 实验 研究 D, LEME 关 亦 基因 控制 酸 酵 反应 的 赔 法 破产 的 鲜明 实例 。 现代 的 酵素 说 (OHBuUMONOTHA, enzymology) PEA S {RS 事实 2。 WEBBER TE BRE EWE, © AE iy BE RE 需 转 移 。 有 一 类 微生物 的 所 谓 适 应 酵素 (AramrarzBpHEIe sHsr- — MBI), 正 是 酵素 形成 过 程 与 过 些微 生物 的 生存 条 件 相 适 应 的 鲜 NABH. ” 现在 已 经 确定 , 除 了 其 他 因素 以 外 , 生 物体 内 的 酵素 形成 在 颇 大 程度 上 也 受到 如 无 机 物 鹿 子 组 成 在 环 卉 中 的 爸 化 等 因素 影响 的 刺激 。 例如 , 业 已 确定 催化 酶 (Kararasa, catalase, 又 称 接触 酶 , SEES) 、 反 丁 二 酸 酶 (Pymapasa, fumarase, 延 胡 索 酸 酶 ) FURMG 〈ypeasa,urease 尿素 酶 ) 的 形成 , 也 是 与 生物 发 至 的 人 条 件 有 关 的 3。 科 西 可 夫 关 於 酵母 菌 多 得 的 酸 酵 特征 能 遗传 的 PRIA, 就 性 明了 在 生活 人 条 件 影响 下 产生 的 生物 化 学 特 答 能 又 固 地 和 稳定 地 遗传 输 合 代 。 例 如 , 大 家 知道 , 在 普通 的 培 1) A. H. 巴赫 著作 集 ,1937 年 ; 名 念 绥 慢 氧化 的 过 氧化 理论 创立 50 周年 大 会 和 巴赫 在 祖国 生物 化 学 发 展 中 的 作用 著作 集 ,1946 年 。 2) 1. R。 波 脐 著 : “ 灶 菌 的 化 学 用 生理 学 ”,1946 年 , 第 597 一 603 页 。 3) J. H. Quastel 落 廊 , 载 “酵素 说 ”, 193747, 24, 3719. 4) K. B. . 科 西 可 夫 著 交 , 载 “ 伦 联 科学 院 香料 集 ”,1948 4, 95634, H 5 期 。 220 RARE ae eR, BER Rae Be 养 休 件 下 , BEE: S. globosus 不 能 使 啤酒 液 中 的 芒 糖 酸 酵 。 可 是 , 堵 把 它 培养 在 含有 蔗糖 的 培养 基 中 , 写 就 将 得 了 使 蔗糖 醋 酵 的 能 力 。 有 些 研究 指明 , 过 一 种 酵母 菌 光 得 了 使 芒 糖 本 酵 特 性 后 , 就 能 在 以 后 接种 中 保持 下 去 ; 也 就 是 说 过 种 新 区 得 的 特 性 能 遗传 下 去 。 还 可 以 引 举 很 多 事实 , 来 证 实 某 些 生物 催化 剂 前 形成 和 其 在 生物 体内 的 作用 强度 , 充 分 依 生物 的 生存 条 件 篇 转 移 。 然 而 , 上 面 所 举 的 资料 , 已 足 锡 症 明 孟 德 泵 派 天 亦 神 秘 的 基因 控 制 酵素 的 形成 及 作用 的 说 法 破产 了 。 RIM RASH, MED, 却 得 到 了 见 0. 巴 尔 那 斯 (Ilapaac) 的 于 应 。 巴 尔 那 斯 在 他 的 文章 “生物 化 学 中 的 新 思想 和 新 成 续 ”z2 中 写 道 : “过 些 像 在 慨 已 环境 中 前 和 寄生 噬 体 和 病毒 的 单位 , 就 是 在 其 原来 环境 中 的 染色 体 及 其 单位 一 HA, (EMS LT ATR RR: TAREE 的 自生 ; LAKERS SERRA, Bh Sa 单位 产生 的 ;大概 看 来 , 对 於 蛋白 质 分 子 的 形成 和 其 高 度 特殊 性 也 完 公 是 相同 的 。” eT 0 和 和 比 窜 发 表 的 意见 中 间 , 存 在 着 很 多 共同 之 点 。 在 这些 意 见 中 , PROBE’ CURR ToS: 比 德 耳 用 来 表 迷 自己 思想 前 话 是 : “基因 在 自己 分 错 过 程 中 好 像 母 体 分 子 一 样 行动 着 ”而 巴尔 那 斯 的 话 则 需 : “每 一 高 度 特殊 的 基因 单位 是 由 另 一 和 同 单 位 产 一 一 1) SL. O. 巴 宁 那 斯 著 女 , 载 “现代 生物 学 的 成 就 2” ,1944 4e, $184, HS 1 期 , 第 1 页 。 ai Fh). BERR UR AG ESE RAE by AS 221 ERI, ” HARES, “ADM AAS SER, taps st 因 ”; 而 按照 杜 比 寥 的 悦 法 , 生 物体 办 每 种 物 丑 的 形成 是 受 数 十 种 基因 制 鸥 着 的 。H. IIL. 杜 比 察 在 “决定 花 及 颜色 的 生物 化 学 特性 的 遗传 ”一 文中 D, 根据 外 国 摩尔 根 派 的 悦 法 , 作 和 结 葵 道 : “ 烷 合 关於 基因 对 花 条 颜色 的 生物 化 党 作用 一 些 资料 , 可 MSA NM RF: 1) 有 些 基因 控制 着 花 青 素 原 〈 Aro- REHag,anthocyan) 和 花 黄 素 (AHToKcaHTHH,anthoxanthin) 的 葵 . 同 来源 物 质 的 新 陈 代谢 (Mera6omu3sm, mitabolism); 2) 有 些 基因 控制 着 花 青 素 (Antoumannn, anthocyanin, 7E 3H ) 的 合成 , 冰 且 有 些 基因 也 是 过 种 合成 的 镇 压 剂 ) 3 ) 有 些 基因 控 制 着 花 黄 素 的 合成 , 泪 且 有 些 基 因 也 是 过 种 过 程 的 镇 压 剂 ; 4) 有 些 基 因 控 制 着 花 青 素 分 子 的 结构 爸 形 。” 同时 , 按 照 H.W. 杜 比 宫 的 有 说 法 , 和 后面 过 一 种 基因 的 组 成 中 , 还 含有 四 种 不 同 的 亚 基 因 (IIorret)。 杜 比 窒 在 秋 德 造 烈 基因 名 单 时 写 道 : 迁 有 一 些 基 因 , 写 们 能 控制 细胞 搓 中 的 酸 度 。 坊 了 形成 单单 一 种 花 的 颜色 , 就 要 有 大 量 的 基因 。 摩尔 根 派 训 篇, 生物 体内 所 有 物质 的 形成 , 特 别 是 维生素 和 和 氨基 酸 的 形成 , 也 是 至 由 基因 一 手 控制 的 。 比 德 耳 写 道 : ELSES REGMIE Neurospora 组 对 合成 特殊 维生素 B 的 不 能 遗传 的 情形 。 泰 多 姆 和 上 贝尔 研究 了 四 组 过 种 凌 菌 的 突 爸 fe; 过 些 突 释 体 在 其 生长 时 需要 维生素 By (Tamu, thiamin, fit 1) H. TL. 杜 比 宁 著 , 稚 “现代 生物 学 的 成 就 ?”,1946 4, 2146, HS 期 , 第 347 页 。 yo ea 反对 反动 的 孟 德 丽 、 摩 责 根 主义 BK) 或 其 同系 成 分 。 每 一 组 与 野生 型 不 同 的 地 方 , 就 是 二 批 AAA. AM, Bi (Tuason, thiazole, HVE) Rae; 在 另 一 组 中 , 则 更 失 了 1,3 “A=[SREB (IIzpzMHHH,pyrimidine, 喀 啶 ) 和 硫 代 二 烯 五 圆 化 合成 维 生 素 Bi 的 能 力 。? 过 些 因 素 将 生物 的 作用 , 也 像 X RRA MUN EE 楼 , 自 然 也 可 以 破坏 过 种 生物 所 特有 的 新 陈 代谢 型 式 , 结 果 使 生物 体内 一 部 分 化 合 物 前 合成 受到 破 壤 , 不 再 形成 该 化 合 物 的 碎片 (PparMeuTbl, fracments), 麻 泵 根 派 认 乱 , 米 丘 林 科学 好 像 是 在 否定 所 请 突 释 刺激 因素 (MyTareHHPIS 中 aKTODPI) 一 —X 5. Boke (Komxuuus, colchicine) 等 -一 对 生物 体 的 作用 。T. Tl. SAPARD, TERME: “我 [ARH TOR We PE, AER ARE, ”这 一 钴 不 通过 生物 体 的 发 育 、 不 通过 同化 及 机 化 过 程 而 浴 太 它 钥 内 的 作用 , 只 有 在 极 稀少 的 情形 下 站 且 也 只 能 偶然 地 产生 出 HT AMER, BRAT, BREESE GE, °° MERRIE SE EHTS EEE MERA, UBM DAT ee ERS ACEI, HR, eA fr REIT ARLES, BBR FAT BET Fy de eR SRF EL Sav FA EF aA BG EAR BH AS eH Ay OTE 1) G. W. 比 德 耳 著 : “Seay Aree”, BR <4 Peet”, 1948 年 , $517 4%, 9729 页 。 _ 2) T. Tl. ERAS: “花生 物 科 学 现状 ”, 载 “农业 生物 学 ”,1948 年 , 第 1 版 , 第 648 页 。 ia fe RD PRE ARR AE CEE SOME Ly AS EL 223 WE? HMAC EAMRER, REO Te meet EAU BAO AC A a BG, Be OCA A SOR a PLURAL, BSR Se REZ PT PRC ASR AE ERR, Bl ke REY eR, TB HERE Ree TY a RE EAR a AR ARK BA, WRB AEE RA CE EIS A a RBI, EE BQ FEAR ER (CL. Daniel) TEE TY PRERENAPRMI AD ILS EA AS ks, MAE, SEDO RRRAaEIe BFS, (Asse RIAA RAK ALT A. BERARUR Hew, TEER, “RHEE BA), WESTHA 一 种 有 机 化 合 物 的 产量 无 关 。 ”2?2, {RAWAM Bae LEER, PAAR ARIK As LB STR aS, Bee (A. A. Uimyx)9, Gp CT. C. Unban)? SAREBARHGH: HIRE REES AMM E.=@ CAaa6asHH, 木 烟 龄 ) A EF, SOR ee ER FA WOE eR, | | SERCRSA, WRBEAE Nicotina glauca 上 的 获 草 , 就 不 再 合 Woyse 〈HHKOTHH,nicotine, 尼 古本 ) , 而 罩 单 形成 砧木 植物 前 植物 瞪 一 DUAL, MERLE H, BERR AY DIOP eae IEG Be = 一 一 一 -一 1) L. #27673: “Comptes Rend. de l‘Acad. Sc.’?, 1922 年 , 第 175 kh 984 页 。 2) A. V. mire: “植物 选 种 的 理论 基础 ”, 第 1 和 谷 ,1953 年 , 第 689 页 。 3) A. A. SBIR, MBM MAR”, 1946 4, 214, 1 期 , 第 109 页 。 4) 1. C. 伊 林 著 文 , 载 “生物 化 学 ”, 第 13 4%, 1948 年 , 第 193 页 。 Se Sa 罗 We 一 224 RARE. BRE - 木 转 移 到 接穗 中 来 的 , 而 是 获 草 自己 的 全 子 进 行 合 成 而 产生 i, FIBRES. BPR. SHLAA, eS FUSE RARER, FUER TAA. TEI HOM RED LER, [SRM A ET ee WEMARE SH Miwe—_—RB—— KT. 革 泵 局 可 夫 (A. Epmaxos) gtoyihee eT te4B394% (To- nmuHamMOyp, 82% Helianthus tuberasus) RHE la) A SS_EF, 砧木 中 所 含 的 胡 基 和 萄 素 〈KapoTHH,carotene) 、 革 黄 素 (Kean- TOunA, xanthophyll) 和 丙种 维生素 ( 抗 坊 血 酸 ) 的 数量 , 发 生 了 强烈 的 释 化 。D 尹 接 结果 , 不 仅 使 植物 体内 化 学 组 成 发 生 改 爸 , 而 且 使 其 酵素 系 和 级 也 受到 重大 爸 化 。 Blin, PIB (A. Oxanerxo) FILA (CH. Baaxror) 3 确定 , 在 把 刨 用 甜菜 和 粮 用 甜菜 巨 相 婷 接 时 , 其 酵素 的 活动 性 有 很 大 前 爸 化 。 4 (B. PyOun) 和 西 节 江 (H. Cucakan, 亨 本 文 著者 ) 的 研究 ? 确定 , 在 把 阶段 上 年 幼 的 植株 嫌 到 辅 遵 者 的 档 冠 上 去 时 , 大 多 数 情形 下 可 使 年 幼 接穗 体内 氧化 酶 的 活动 性 强烈 改 释 , 而 其 变化 的 性 里 就 决定 於 辅导 者 的 本 性 。 用 作 砧 木 辅 遵 者 的 后 者 划 果 品种 , 常 使 接穗 苗木 体内 过 氧化 酶 (IIepoKcHra3ay peroxidase, 或 过 氧化 物 酶 ) 的 活动 性 提高 ; 在 相反 把 它 媒 接 在 1) A. 药 尔 马 可 夫 著 女 , 载 “ 群 联 植物 栽培 通报 ”,1940 年 , 第 1 版 , 第 57 页 。 2) A. 奥康 念 科 及 H。 凡 蒂 克 著 廊 , 载 “和 区 联 科 学 院 资料 集 交 ,1939 年 , 第 807 页 。 3) B. BAR H。 西 蓝 江 合 著 : “' 米 乒 林 品种 的 生物 化 学 ”, 载 “ 群 联 科 学 ”,1941 年 , 第 2 期 。 os meek, BERR UKE CERAM at 225 SEARLES, SG OREM, IK , SMA SAB ERA ACA ERS 的 转化 酶 。 在 辅 遵 者 的 影响 下 , SPREATAUIESR ANDREA 组 。 和 后 者 品种 的 芽接 苗 , 人 含有 活动 性 较 大 的 过 氧化 酶 和 活动 性 较 小 的 转化 酶 。 过 些 资料 , FET UB. REDE 年 阶段 与 幼年 阶段 生物 体 中 间 有 相互 关 傈 的 而 点 D。 我 们 重 引 起 了 苗木 的 晚熟 性 , 同 时 也 提高 了 它 的 酵素 活动 性 。 当 然 , 过 类 生物 化 学 特征 中 间 的 相互 关 傈 , 只 有 在 它们 生理 上 相互 制 狗 的 条件 之 下 , 才 能 够 发 生 。 HL, MARAE BIA? 的 研究 指出 了 , TERE 性 杂交 种 的 种 子 后 代 中 表现 出 两 种 杂交 成 员 ( 嫌 鞠 本 ) 的 影 和 。 根 据 大 多 数 生物 化 学 的 指标 , 父 刁 的 性 质 实现 在 也 发 生 形 (BRB REAM, MEER, BRKT Mee BUBMREZ, SAR, POSE St 根本 改 钥 , 产 生 了 新 前 质 。 例 如 , 在 金 皇后 种 X 恒 堡 种 的 无 性 杂交 种 的 种 子 合 代 的 革 中 , 到 一 定 的 发 育 阶 段 , 产 生出 蔗糖 酸 酵 合 成 的 高 度 能 力 , 即 原始 类 型 中 没有 过 的 能 力 。 杂 交 植 物 的 种 子 和 后 代 的 特性 , 不 仅 依 各 个 亲本 原 有 的 特性 篇 转移 , 泪 且 也 依 和 过 些 特性 的 一 定 配合 篇 转 移 。 上 这 亲 个 研究 者 所 进行 的 有 性 和 伍 无 性 杂交 种 的 种 子 后 代 所 第 果实 的 比较 研究 , 指 出 了 在 它们 体内 , 生 物化 学 特征 的 欧 1) H. Paper. VW. 格 钻 申 科 及 再. ERR: “ 米 乒 林 生 物 学 中 的 生 物化 学 问题 ”, 爸 联 科 学 院 出 版 局 , 1949 年 。 2) VW. B. Ket: “六 十 年 工作 继 结 ”, 第 和 4 版, 莫斯科 国家 农业 书籍 Hille}, 1936 年 。 . dae 226 ”反对 反动 的 孟 德 页 、 麻 丽 根 主义 KR, RAMEN IRS LAER. FAT, REO MAE, RR HRA, EMF, AMI Me ME BE Hy BS AF AE eee, Te BB BR FE ARES A AE SE AE SE RERMEBE He BRE AEA , AB IE Ry BYEZ REGS Ay 1S RE SEB. 中 . BRMS RGM: “HE SES EAE TT ORR 谢 中 , 即 从 构成 蛋白 里 重要 机 能 的 代谢 中 , 兹 且 从 蛋 自 鞭 所 特 有 的 可 塑性 中 , 发 生出 所 有 其 他 最 简单 的 生 企 因 素 ……。?” 3 唯物 主义 的 米 丘 林 生物 科学 已 拓 有 了 和 无 数 确 事 的 事实 , 二 些 事实 扩 斥 了 孟 德 泵 、 座 泵 根 遗 传 学 关於 基因 效果 、 基 因 控 制 代谢 反应 的 能 力 的 假说 , 关 於 所 谓 生 物化 学 的 突 伙 体 的 发 生 的 通 程 的 假 瑶 * 等 等 。 ELSA RAB PRED EEE, PGE Re RET AE, RAL RMARMS MwA, BRA ALATA MM: 一 类 是 在 基因 控制 合成 的 物质 , 另 一 类 是 所 谓 特 殊 的 蛋白 质 一 基因, 过 些 基 因 冰 不 是 靠 同化 作用 、 睹 任何 生物 体内 所 具有 的 新 陈 代 谢 来 形成 的 , 而 是 靠 非 常 的 方 法 , 靠 不 二 常 的 同化 作用 来 形成 的 。 ak, RMA RMAT AS-CAGRMGeORGMR SSE PEALE A: ty — EA (Me 1) 中 . 恩格斯 著 :“' 反 福 林 葵 ”, 国 家 政治 盏 籍 册 版 局 , 1948 年 , 第 78 页 。 * 突变 体 (MYTaHT), 拉 本 名 mutans, 傈 突 克 (MYTaIHH) AEA, 种 。 孙 德 责 、 摩 责 根 派生 物化 学 假说 的 唯心 本 质 227 ommasMa, idioplasma, JPA), 另 一 类 是 作 笠 其 培养 基 的 体质 (Tpodomnmasma, trophoplasma, 244), “和 孟 德 页 、 摩 尔 根 主义 纯粹 建立 在 偶然 性 上 面 , 因 此 汪 种 “科学 :否认 生 物 界 中 有 必然 的 联系 , 使 实践 走向 和 守 株 待 虽 之 路 。 过 样 的 科学 是 失掉 了 效用 的 。 根 据 志 样 的 科学 , 就 不 可 能 去 进行 有 计划 的 工作 , 有 目标 的 实践 , 不 可 能 有 科学 的 预见 。 “ “一 种 科学 , 要 是 它 不 能 输 予 实践 以 明 礁 的 踪 景 、 钊 其 的 Fy AVES TUS A ERIS SRR HARASS,” P FB, RARER EB, AGE A Se 果 ; EMRADRE EMBRAER, EMRE Use SL, TEE, AUR ASSER SERS, BLmeR ERT ante 之 上 , 建 筑 在 唯心 主义 之 上 的 。 斯 大 林 同 志 教导 说 : “唯心 主义 否 训 世 界 及 其 规律 底 可 知 te, MER MAaRTER EE, TARR DUREE, Tene bitinaAS Ase aaa AE, me BEA 学 唯物 主义 却 伍 此 相反 , 认 篇: 世界 及 其 规律 完全 可 能 训 哉 , 我 们 对 放 自 然 界 规律 的 那些 已 由 轻 验 和 实 足 考 验 过 的 知识 是 具 有 客观 凌 理 意义 的 确实 知识 ; 世界 上 没有 不 可 认 哉 之 物 , 而 只 有 现在 脊 未 认 哉 、 但 将 来 却 会 由 科学 和 实践 力量 来 揭示 和 训 庆 之 物 。 2 以 辩 十 唯物 主义 原理 篇 出 发 点 的 米 丘 林 一 一 李 森 科学 说 , 1) T. Tl. 李 森 科 著 : “花生 物 科 学 现状 ”, 裁 “ 吸 业 生物 学 ”,,1948 年 , 第 4 有 版 ,第 78 页 。 2) VW. B. 斯 大 林 著 : “ 葵 辩 菩 唯 物 主 义 和 与 压 史 唯物 主义 ”, 联 共 ( 布 ) Mk 简明 教程 ,1953 年 , 莫 斯 科 版 中 文 版 , 第 143 页 。 bY Bend | say > . , 2 5) Wee < 4 站 228 RARE. SeRE [RELA MA, KEE T MORRO AER, TEBE SAE AT, DARA, BT 承认 生物 获得 性 遗传 之 可 能 与 必然 的 原理 。 SISK, EH, MRR, BRT PyBRPYRS EPPA MR, JWI 48— eA BAe MR, ELMAR, SRS, ARS (REE RD AOS RRS. PR, meee A, MABM. ASME, AR Ee 生物 学 上 的 现象 本 里 。” 了 1 ey Ak BE MASE A DEO, BN TSP RMR, GUM Awe MA, MOEA A, Ie HAR EEL AT KEPEUR MEA, TERRE GEYOUTE LS, Moby shae PEPE SESE, SEEM) BE AUREL EO AY HE (ee) 1) T. OH. 李 森 科 著 ; “花生 物 科 学 现状 ”, WM “SEER” 1948 年 , 第 4 版, 第 640 页 。 批判 "染色 体 得 传 学 说" 和 胞 学 上 的 基础 BB ERA “hd —UREWRARGUR, HERRARE, BRAS 2 CRRZREME LARRABEE, ERTRAE SE WRI 很 多 年 以 来 BSA ait Cutonornua), 铀 始 就 受到 反动 的 魏 斯 曼 主 义 的 思想 影响 , 而 后 又 受到 摩 冰 根 主义 前 思想 影响 。 而 在 最 近 数 十 年 来 , 过 种 影响 表现 得 尤 篇 显 =, Aim, Miesek TRA REA Bin J. ER 化 成 染色 体 学 (Xpomocomucruka), Pistia tk TIE EHR aif (Kapuonorus), FRAMERS AAB MM BS SAA. (eA KER, LEB 竟 形 态 、 数 目 及 其 在 有 机 体 各 个 不 同 的 生存 阶段 上 的 动态 。 整 个 指 炙 胞 及 其 生命 活动 中 的 各 种 表现 , 却 彼 烈 篇 次 要 现象 , 而 PMSA A Ai Sy . Mae CERAM AA, ja 传 的 或 基因 的 财富 的 容器 而 已 。 他 个 用 偏见 来 从 事 染 色 体 本 身 的 研究 , 片 面 地 进行 研究 , 千方百计 地 企图 把 试验 结果 去 符合 摩尔 根 主义 遗传 学 的 体系 。 所 有 和 无 法 条 太后 者 的 东西 , 不 是 含 泥 其 峡 , 便 是 避 而 不 谈 , 而 、 被 认 筷 是 错误 的 结果 。 1) 李 森 科 : “农业 生物 学 ”,1948 年 , 俄 女 版 , 第 421 A ae ase, RAR Nimes, LRRER Zi, PORES, BT REA CTL Me, TANS AO LAE. APE LU AA HELO L TR, SEE ie. EMAAR, MUA: “AEME”, Whe ABLE RCL REEL —, LY “ERR” —, ESM, SEM eT. ATH _LMRAME, 只 要 提出 在 1936 一 1939 era 传 学 问题 的 竺 论 来 看 , 就 已 经 中 级 了 。 同时 , 在 将 现 有 材料 作 批 利康 理 时 , 在 加 以 客 对 研 究 时 : 摩 锁 根 主义 的 竹 胞 遗传 学 中 一 系列 的 基本 原理 的 微 底 破 产 , 就 很 容易 地 暴 嘉 出 来 了 。 一 染色 体 连 稳 襄 的 批判 RBA, FM AERATED Ae, To &, MRRE RMA; ww A SH ey Shee BRE LE SES AR] BE RR, GE -MAM, we RES, ARSE mee (erepmunant), 和 后 来 的 作者 个 又 称 之 篇 基因 (Le8), 而 且 训 篇 过 些 基 因 似 乎 是 局 限 在 染色 体 上 的 。 因 此 , 根 据 魏 斯 曼 主 义 者 的 厚 解 , 桨 色 体 就 是 遗传 性 的 负荷 者 , 和 遗传 性 的 器 官 。 PIS, PARIS MAE DDS, Bia eee MEH SEAS ZEA, AKAN BE ERI RE He BCH, ARABIA, PRE MED 33 44 AI, «ea A RB OR A aR 批判 “ 深 色 体 扯 传 学 膏 ” 糊 胞 学 上 的 基础 231 体 , 都 是 没有 侈 化 的 。 生 命 开 始 时 是 怎样 的 , 那 末 直 到 生命 烙 和 结 时 , 仍 碍 是 过 样 的 。 AB QU TEAS AS teh. 那 喉 有 在 组 胞 核 分 裂 (KapHoKHHEe3) 的 时 候 才 能 显露 出 来 。 在 普 胞 分 裂 期 间 , 写 们 在 十 次 分 妥 的 中 间 即 参加 静止 核 (IIJoKormmeecg) 或 分 裂 间 期 Hy (Mutepkanetuyeckoe aqpo) 的 组成。 然而 如 何 保证 在 PAB ws “TS” RAVE? FE-PE VASE, BRB CW. Flemming 1882)” aiwk J RAM EM IK, ASRS, Te Pie Eis eRe, 而 过 种 核 构 造反 映 出 在 有 半分 裂 期 间 的 染色 体 所 探 取 的 形态 。 IER, Bie (AmepHbIM OcTOB) 的 理论 在 魏 斯 曼 、 PARES 中 具有 特别 的 重要 性 。 臂 如 , 魏 斯 曼 认 篇 : 种 质 (IIXHOITa3M3a) 应 蕊 可 以 在 租 胞 核 中 看 到 , 那 就 是 使 可 以 在 核 岗 和 染色 体 的 桨 色 粒 《XpoMaTHHOBEIe 3epHa) 上 看 到 。 2 而 二 一 个 意思 , 施 马里 高 车 (iH. VU. Llmanpraysen 1946) 在 “进化 的 因素 ?” 一 书 中 表 过 得 更 坊 清 楚 , 他 写 道 : “…… 核 的 构造 是 系 和 纹 发 育 (@unorenes) 的 特殊 的 基 蛙 。? 完全 可 以 了 解 的 , 普 胞 遗传 学 家 们 鲁 竟 力 加强 和 便 固 核 结 构 前 理 芥 , 因 篇 缺少 过 一 理 葵 , 就 会 吏 失 “ 系 区 发育 的 特殊 基 1) 佛 来 明 : “Zellsubstanz,Kern und Zelltheilung’’, Leipzig, 1882 年 。 2) 魏 斯 曼 : “Ae(cMaMAR? , 1905 年 , 第 141 页 。 3) 施 马 里 高 移 : “进化 的 因素 ”, 八 联 科学 院 出 版 , 莫 斯 科 一 列宁 格 勒 , 1946 年 , 第 74 页 。 2 . RARE, BEARER Be”? Yo BEES (AAR, BRE, MOS) ASRS, TEES ESTA AO MRS, PreREaR SE HEARNE ERR, RMA, Mew (Duxcarnst) — AR HEY NEAT FEAL BIE 同上 时, 很久 以 前 就 已 经 有 不 少 的 现象 , 首 先是 活着 而 没有 PAGO ES, ZEEE. BI 於 核 的 物理 特性 的 资料 , 就 证 实 了 过 一 点 ( UBER) 。。 很 显然 地 , 在 很 多 情况 下 核 质 需 稠 客 性 的 液体 , 呈 腰 体 状态 。 璧 如, 锈 胞 核 在 彼此 和 结合 的 人 条件 下 , 可 以 融合 成 一 块 共同 的 A, HPA LUBED KL BEB (EpoyHoBcKoe EXBHXKeHHe ) 等 现象 。 活 的 核 在 很 多 情况 下 是 完 人 至 同 质 的 ,' 成 无 构造 的 气泡 形 状 , 而 其 中 仅 出 现 许多 核 仁 (Jrpprmrko) (BP, BEART 1) BARK (Il. VW. Knparo): “Uber die Beweglichkeit der Fadenstrukturen im labenden ‘Ruhekerne’ der Froschleukozyten”, #% ““Biol. Zentralbl.’’, 第 46 4, 1926 年 ; RE: BRR E (B. UW. PaBopoxnit) Hy eA ARSE + RTT E 的 应 用 。J 开 3B。acc。、H-H HHCT @u3-MeT. dak T. MIY T. I 1928 年 。 2) SSH 3EI0F (P. Martens): ““ 壮 胞 核 的 活体 构造 及 其 固定 的 反应 ”, 载 “巴黎 科学 院 学 报 ”, 第 184 4, 1927 44, 8 615 页 。 3) 介 列 仁 斯 基 (H. Telezynsky): “SHU MA ae, 1 HS (Trade-Scantia Virginiana) 7E#* LWS-EAY 4 VRIES”? WR Acta Soc. bot. Pol.””, 第 74, 1930 年 。 4) REA (0. B. MakapoB) : “ 儿 胞 生理 化 学 的 特性 及 其 研究 的 方法 ”, mry fH, 1948 年 。 5) Bir (R. Schaede): “Die Kolloidchemie des Pflanzlichen Zellkernes in der Ruhe und in der Teilung’’, #&%**‘Erg. Biol.’’, #85 4, 1929 年 。 6) #24 MICK. Zeiger): ‘*Zum Problem der vitalen Struktur des Zellkernes’’, #& “*Z. Zellforschg. ue. m. A.’’, #5 22 4, 1935 年 批 色 “染色体 迁 传 孚 褒 ” 稻 胞 学 上 的 基础 233 等 )。 根 据 许 多 作者 的 试验 资料 (局 卡 吹 夫 0, 有 局 合 维 泵 2 等 ), 核 在 超 倍 显 微 镭 的 研究 下 是 透明 的 。 在 许多 交 料 中 , 活 的 核 所 Whee, LTS, Tm BREE ACARD), Ait, RTL ARE CER SBOE (KERR ) 。 . PL VALE, deo ex se AR LE Hi, WPL TT Ae MRE EAE. ANSERE J (Haconon) 及 其 共同 研究 者 的 研究 , AIRMAN Eo 翼 性 和 运动 性 上 有 着 互 大 的 作用 。 纳 索 诺 夫 和 亚历山大 史 夫 (CAmeKcaHIDpoB) 根 据 很 多 实际 材料 群 和 组 的 分 析 , 便 作出 过 样 的 结论: “不 能 够 说 :分裂 间 期 的 核 是 有 构造 的 , 正 如 不 能 够 肯 定 静止 核 是 没有 构造 的 一 样 。 实 际 上 , 静 止 核 可 能 有 构造 也 可 能 没有 构造 , 过 是 由 於 它 的 生理 状态 、 由 亦 它 所 存在 的 条件 怎 “ 样 而 决定 的 。9 Bed So Fea) SK By eS EY FL, TE fu DEGRA 早 就 引起 许多 生物 学 家 们 注意 了 , 过 也 是 近 十 年 来 引起 年 花 特 SAAN, AMAL ARE eI i LAR, Foe 1) 马 卡 办 夫 : “FERRPAASTE A FR PERL? | aR 狂 积 学 和 胚胎 学 的 记录 ”, 第 19 4, 1939 年 , 第 4 期 。 RK: “BRASH FEIT A BAA GED He EEE AER, FEAL (Allium cepa) 和 大 萄 (A. Sativum) Aye’, TK “APB ERE” , 第 47 4, 1945 年 , 第 2 期 。 2) 马 合 维尔 (M。B. Maxosep): : “关於 Vorticella microstomata 的 大 核 在 不 同人 条 件 下 的 检 造 ”, 载 “实验 生物 学 和 旷 学 报告 ”, 第 23 答 ,1947 年 ,第 5 期 。 3) BEA: “REAR yee TERR aL, BR SER eS’? , HI, 194547, BSW, 4) HHH (I. H. Hacovos), sahil AH (B. AmekcaHnpoB): ‘4 活 物 持 光 於 外 界 作 用 的 反应 ”“, 叙 联 科 学 院 出 版 , 莫 斯 料 一 列宁 格 勒 , 1940 年 , 第 10 页 。 234 反对 反动 的 孟 德 责 、 座 责 根 主义 是 关於 基因 直 乏 排列 的 “规律 ”。 那 一 连 串 的 基因 , 极 乎 是 局 限 在 染色 体 上 , 而 且 它们 在 细胞 分 裂 时 是 不 会 分 骼 的 , 过 不 仅 因 篱 它们 在 最 初 而 简单 的 顺序 土 重新 构成 的 或 然 李 是 非常 低 , 而 且 根 据 麻 页 根 的 观念 , 主 要 地 由 帮 过 些 基 因 和 窟 有 在 分 裂 间 期 表现 其 一 次 的 作用 。 因 而 , 就 在 过 个 时 间 圳 一 定 具 有 基因 的 直 稼 顺序 性 。 至 於 过 一 方面 的 理由 , 科 里 错 夫 〈H. K. KompmoB 1936 年 ) 全 写 道 : “ 紧 接 着 鲍威尔 〈Dosepp) 和 许多 应 尔 根 学 ” 派 的 遗传 学 家 们 , 我 认 乱 染色 体 ……… 在 每 一 静止 核 中 不 可 能 散 做 到 各 个 部 分 去 , 同 时 不 可 能 再 聚集 成 原先 的 顺序 .2 正 因 如 此 , 许 多 反对 核 结 构 存 在 的 资料 反 碰 了 魏 斯 螺 、 摩 簿 根 主 义 , OTE i, STE Ae Se A A aA ee Hae AMM ROAD, LHe ° SURE RP RA ee MEN, ZEAL MUIR A 型 的 中 期 (Meracasa) 染色 体 , MILAM eH 适当 的 方法 , 把 它 取出 来 成 需 游 雌 的 状态 。 美 国 许多 研究 家 们 CEE. MUR. KMRL. FID)? 的 精力 就 集中 在 过 一 方 面 。 和 优 了 过 到 过 个 目的 , 他 们 拧 用 了 特殊 分 割 的 工具 , 其 中 包 括 所 请 腕 体 的 粉末 CKomnonguble MeTPbHHIIEI) , 藉 助 过 些 发 1) HBA (H. K. KompIoB): “和 半 胞 的 钥 织 ”, 器 学 生物 外 版 局 , 莫 奸 科 一 一 列宁 格 勒 ,1936 年 , 第 487 一 488 页 。 2) SESH (A. Claude), , 鲍 特 页 (J. S. Potter): ‘Hy GERM (leucemic cells) ASHPILE PO BEM HR’, we“ REE”, 第 77 4, 1943 年 。 米 泵 斯 基 (A. E. Mirsky), #0; (H. Ris): ‘“S-Re ebay bee 成 ”, 载 “ 普 通 生理 学 订 蕉 ”, 第 3148, 1947 年 。 Skis ME (A. E. Mirsky); “染色 体 在 休止 核 中 的 状态 ”, 载 “普通 生理 RERE’? , 第 324%, 1949 年 , 第 4 期 。 批判 “染色体 遗 传 学 吝 ” 类 胞 学 上 的 基础 ae AMBER MILA (ERAS, BSR aD bY pe Be Hi, He S| RARER), TOR wR ME ” 度 的 损伤 。 然 后 将 材料 冲洗 多 次 , 泪 用 以 进行 离心 机 的 观察。 由 离心 机 上 取出 役 成 涂 片 , 经 过 通 当 染色 以 后 , 即 可 在 涂 片 中 AAR AID Be AIR 十 分 明白 地, 在 过 些 研究 中 所 应 用 的 斑 法 是 如 此 描 劣 , 而 Bee See LYS, 因而 根本 就 谈 不 上 保持 任何 正 THis. 过 些 试验 仅仅 说 明 构 成 核 物质 的 REAR ( 工 HMOHVYKTeHOBag KHCTOTa) BA RARE, nwt 委 状 体 是 由 和 蛋白质 的 化 合 物 所 形成 的 。 吉 许多 资料 才 助 我 们 上 解 和 到 在 自然 状态 下 染色 体 的 形成 过 程 是 新 的 形成 , 也 就 是 说 , 过 些 资料 阔 疫 有 替 麻 泵 根 主义 者 助长 任何 声 驭 。 AY FA iy FU BEES SS EE AB Es, TERRE 是 有 着 构造 的 。 如 果 构 造 没 有 被 看 到 , 那 末 过 仅仅 是 由 攻 和 结构 和 核 液 的 折光 指数 相等 所 引起 的 一 种 不 惧 实 的 现象 。 在 外 界 人 条 FEST, FESS RIAL, HERI AHA, Tak EE PES LAS EE HH BR ” 桨 色 体 连 悉 悦 是 反 妾 发展 法 则 的 。 魏 斯 曼 、 诡 泵 根 主 久 者 排斥 任何 足以 影响 包含 着 基因 的 染色 体 的 一 般 规 律 。 正 如 李 森 科 所 说 , 他 们 把 遗传 物质 〈 即 桨 色 体 ) BREA “oe Ti FEN], ASSURE PEAT. TARR LD APR HEAL Ae SAS BS A Bt Jo) 非常 显明 地 , 过 种 唯心 论 的 法 则 可 能 形成 各 种 理 葵 , 而 ANTS St AC IE a Br ss Mee, AN RAAB A Se, ED oT) aR “aR RAyTEIR’, MEHMED, 19484R, 9611 页 。 236 反对 反动 的 孟 德 两 、 麻 责 根 主义 所 彰 基因 《 桨 色 粒 或 基因 ) AMR MIAO. TSE ea Boe RIZE, LASKERMARAES A. HT DSS RAB, $1 Re eZee PA eo A, MS Bene. Bt, EM 胞 分 裂 后 期 (Aaa 中 asa) RARER SMA 两 极 去 , 而 是 其 中 之 一 , 以 母 本 对 帮 子 代 的 关 傈 , SES ina ARERR, RO, sR 4th Wet EBA, BERR De WE. , MReOMMERTUSREP EE LMR, eS Z, WARERBRS, BAXERERRREER DMRS GE, 也 就 是 说 , 写 们 是 现代 的 活化 石 。 BR, SERS 样 是 反 科 学 的 , 和 们 把 科学 尊 引 到 衣 开 唯物 主义 更 下 的 方面 去 . 形式 遗传 学 认 篇 有 机 体 所 有 的 特性 、 性 状 和 性 里 , 都 已 经 是 遗传 性 的 胚 菠 所 事先 决定 了 的 , 它 们 呈 揽 和 缩 的 状态 存在 於 染色 体 上 , 过 又 复活 了 非常 错 如 的 先 成 洽 (IIpe 中 oMaw) 前 而 念 。 关 於 过 方面 , 李 森 科 鲁 写 道 : “…… 按 照 “骨肉 产生 骨肉 , 或 染色 体 产 生 桨 色 体 - 或 基因 产生 基因 的 型 式 构成 的 所 有 簿 传 理 论 , 都 得 出 过 样 一 个 结论 , 那 就 是 世界 上 不 出 现任 何 新 的 东西 , 而 一 切 在 最 原始 时 代 就 已 经 具 人 备课 人 至 了 。5 十 从 世 绝 的 Fe Beats BE TY tects (3mzreses) 者 的 批评 , 他 们 认 乱 有 机 , 体 各 部 分 组 小 的 和 和 柔软 的 组 各 是 已 经 形成 了 的 , 只 不 过 是 在 卯 竹 胞 中 或 者 精子 引 胞 中 呈 极 其 细小 的 状态 而 已 。 现 代 的 先 成 芥 1) 李 森 科 ;“' 天 帮 植 物 有 柚 体 控制 的 方法 ”, 作 联 科学 院 出 版 ,19 和 年 ,第 4 页 。 Sui 。 批 币 ee aR” AU Leese 237 er SB, DREMEL, PARRA ARHK PR eA, IEAM BA, Wan is at SI ey Le 其 组 小 而 透明 的 。 用 有 机 体 个 体 发 育 的 解释 在 当时 人 便 推 翻 了 幼 稚 的 先 成 葵 。 和 党 然 , 可 以 用 同样 的 方法 来 证 明 染 色 体 连 悉 车 的 拨 广 者 的 论述 的 破 固 。 二 AANA ae SCRE MAR, RARE EEE it BEE BS LOR RE RM POF RESIS AMIK S|HR AL (KBasuromoren- HOCTh) 的 主要 厌 口 有 那些 。 .过 一 个 问题 不 是 那 麻 简 单 的 。 对 活体 所 作 的 任何 而 察 结 果 ( LSPA SE A ML TE SEARS , 核 的 构造 是 逐渐 形成 的 ) 是 很 容易 受到 反 悦 的。 事实 上, 可 以 充分 假定 , 由 於 觅 水 (Herumparauua) xy eS A SLAG, TK PERRI © ROTARY, NMEAA-EMIRPE, AMARA SE FE A ST ED AMG FS TY UE BASES ACPA FT Bd BET 正确 性 , 冰 用 以 摧毁 桨 色 体 连 科 悦 拨 访 者 最 后 的 梨 穴 , 我 佛 进 行 了 特殊 方法 的 研究 。 运 一 特殊 的 方法 可 以 使 显微镜 下 核 的 构 造 保 存 筷 永 久 性 的 标本 , 而 其 构造 是 相当 於 生前 的 一 样 。 在 用 所 请“ 优良 的 ” 核 的 固定 剂 来 处 理 时 , 关 胞 中 宪 葛 会 BELT MVE 在 固定 剂 中 必然 包含 有 是 以 引起 蛋白 质 的 聚集 和 凝固 的 要 素 (IarpemzaeT) , 过 正 像 试管 中 和 簿 胞 中 所 固有 的 特性 一 样 。 过 些 固定 剂 就 是 内 尔 、 酒 精 和 笋 酸 别 (COTH Xpo 238 RAR EW mew. SREB MOBOM KHCTOTEI)。 而 醋酸 是 大 多 数 固 定 剂 中 不 可 缺少 前 主要 成 分 , 写 会 引起 核 蛋白 〈HyYKreorpoTeHI) AMIR ORAS BA, Ratif(Carnoy), SiR (Bouin), #7 (Hasan) $$), AO ARR aed EE” (PuKcalua) 一 字 的 释 意 (固定 就 是 保 持 其 生存 的 状态 ) , 那 魔 就 可 知 普通 的 一 些 固定 剂 原来 不 是 如 DEAS EE PAE AN Ae as UFOS SA, THAN, ee RTE TE RR MGB(RANTRA, BEAT OAR 〈0sO4) ( 不 正确 地 称 之 乱 狐 酸 ) , 根 据 普 通 的 常识 , 过 一 试剂 是 近 平 生前 四 胞 构 SERA; A, HPS RRR SEER HP ARASH MP AKER: 0OsO4 是 和 其 他 化 合 物 , BHANGRA, REA, ATR ey 於 解决 这 些 已 经 指出 的 问题 呢 ? PEA TERS O50, TEMA ”很 低 前 扩散 速度 。 由 大 铁 酸 和 其 他 当 估 组 积 较 快 的 成 从 相 混合 时 , 线 酸 落后 於 它 仙 , 因 而 当 物 胞 于 所 含有 的 物质 已 经 在 预先 BAMEBADUBES PRE RAMEE, RRISDT Aa, 换言之 , 我 们 可 以 悦 先 用 铬 酸 杀 死 租 胞 , 而 后 用 OsO, 来 固定 AUN DEAS i BE RHE ARH AS PAS REGAN, TER, ROA 化 猴 所 处理 过 的 蛋白 质 , 在 酸 、 重 金属 获 类 等 影 都 下 更 要 霄 失 , 其 疑 结 的 能 力 。 过 可 以 用 一 系列 的 试验 来 说 明 它 。 例如 , 用 OsO 处 理 温 的 允 蛋 的 蛋白 或 血 装 , ER. RIM ATR SEE 下 将 会 停止 凝固 。 同样 过 种 反应 也 表现 在 和 胞 的 试验 上 。 例 2) ELEM (人 Baker): “RUMEREEI, 4%, 1945 年 。 HA “染色体 遗传 学 襄 ” 糊 胞 学 上 的 基础 239 如 , 可 以 用 osO 来 处 理 洋葱 的 表皮 组 胞 。 核 和 和 胞 质 的 构造 LURE EE URE PIE, Tae ASRS NSE, (SLAVE PE, TILA SR 状态 (ArperatHoe cocTosume) 4 SEHL ELEM BE SL HIREE Jo Av (BasKocth) BHI, ia he SET MRED. | SSR LeU ART HG HEATER C1, D (在 考 沸 、 加 酸 和 添加 一 些 凝 固 剂 的 情况 下 所 发 生 的 凝 千 ) 。 在 超 倍 是 微 饮 的 研究 下 , 关 胞 炉 是 成 透明 的 状态 (图 1, 1D. 显然 可 见 ,OsO4 会 引起 蛋白 质 特 丈 的 爸 质 。 关於 过 方面 可 以 根据 过 麻 一 个 试验 而 论断 。 丢 铁 酸 所 固定 的 材料 , 如 果 用 HRM RE, MERA ELAR E ES a Se, AGREE ABS Ba ETE ( (Bl 1, III), 非常 奇怪 地 , 在 瞪 性 的 培养 基 中 , (EL Hee AY) BA FG iE 动 会 又 重新 发 生 了 。 PREM, SAMRAT 0sO4 TERI LAE RT Ae 的 固定 章 。 EF SRARIS LORRY 时 候 , 实际 上 就 往 往 会 发 生 很 大 的 困难 。 像 洋葱 和 其 他 许多 植物 的 表皮 和 根 过 样 的 材料 , 利 用 OsOy 溶液 是 可 以 很 完善 地 固定 起 来 的 。 在 过 种 情况 下 , 必 须 阻 止 原生 质 中 金属 雏 素 的 还 原 , 而 过 个 突 要 添加 少量 的 过 氧化 氨 就 会 很 容易 地 和 避 驶 了 。 动物 组 秩 的 情形 就 不 相同 。 蕉 此 OO, RAT EMEA BWR, 而 过 种 效应 反映 在 一 般 切面 的 图 例 上 。 BT BH “osO4 引起 不 良 的 浸渍 作用 , REIGATE, NE RE nt co ‘ CS “a4 asi pee 7 “人 a 4 pete 图 1. 洋葱 卖 皮 灶 胞 在 超 倍 显 微 镜 下 的 构造 II。 用 0.25% 0OsoOs 固定 后 的 图 例 ; III. JH 0.25% 0sO 固定 后 , 番 而 将 材料 处 理 於 0.01 当量 的 NaOH rp AS, 直行 ; a. B44; 6. 320% 的 磺 基 水 棍 酸 (Cynpdocalnuwiopad KHCHOTa) 作用 ; B. JAF AC BEFE; T. 96% 酒精 的 作用 。 批判 “染色 体 址 传 学 说 ”类 胞 学 上 的 基础 - 241 FEN Byte PIR eee Se bk, Bote 0.25-0.5% 的 四 CSAIL HS ( CH BRT PL FIR ——-1 % ) 狗 1 一 3 小 时 。 加 不 铁 荔 的 目的 , EPAPER 金属 煞 素 的 还 原 。 钱 荔 不 再 表现 凝固 的 反应 , 因 篱 它 的 扩散 作 用 比较 0sO4 ETT FFIE. MBBD AMR OsO, RIE MA 中 去 了 。 其 砍 , 把 材料 移 置 於 全 有 3% 的 重 铬 酸 钾 (8 份 ) 和 甲醛 (2 份 ) 的 混合 液 中 , RE 1 一 3 日 。 然 后 把 材料 用 流水 冲 BE, TEPER AIR. 切片 以 布 梅 尔 氏 的 硫 木 精 (Bochmer’s hematoxylin), SURRAHH, IEAM (Démpren) 显示 胸 ARR BNI EEL FERRARI, TRA RUS EIR ES SIDS 有 什 麻 意 义 了 , 如 果 看 不 见 的 构造 是 芙 正 存在 於 核 中 , 那 麻 此 时 就 应 访 构 和 需 可 以 看 得 见 的 了 。 在 染色 的 切片 上 , 首 先 影响 材 料 和 微 的 精确 性 的 , 不 是 折光 指数 , 而 是 吸收 光 稼 的 差 遇 。 AR, 大 多 数 的 植物 和 动物 的 材料 , 经 过 钱 酸 固定 以 后 , 在 是 微 镭 下 所 显示 出 来 的 核 是 一 样 的 。 胸 腺 核 耻 酸 以 及 站 胞 学 家 们 通常 所 隘 解 的 染色 质 (Xpomatum) (HARRY, CER 旷 基 性 颜料 所 染 均 匀 分 伤 在 核 的 整个 空间 ) , TER RE 构 而 形成 任何 局 部 的 省 缩 ( 图 2 ) 。 核 中 仅 出 现 有 核 仁 , 其 中 不 存在 任何 构造 IES, 它 沙 不 存在 有 施 马 里 高 鞠 所 请 的 , “ 系 炳 发 育 的 特殊 的 基质 ”。 2 SMERE EI, Be A, BER AAMAS MID), ae TEE, HOE, 白鼠 的 肌肉 炽 维 中 得 到 , 也 全 在 人 体 中 很 多 器 官 物 胞 中 得 到 , -也 鲁 在 营 的 、 营 的、 大 薪 的 根部 分 生 组 积 中 以 及 其 他 各 种 材料 RAR SNe, BARES 2 a 图 2. ARNE OsO, BIE. Mimizeia Bk BS (PEerpren) Frit BFE K ABE 6 a. AB FARM VE OA Ao 6. AB Eee. B. AGStLAAH hi. T. FRESE Hay SM de Te FEA eA Me PFS, HPS b, PDL RSER TRAUMAS, EHR AR RE oy 进行 有 入 分 裂 。 | 我 未 未 使 自己 特别 停留 在 征明 OsO4 可 以 保持 核 中 相当 认 EAMES. EAM MBL EM Lee OP CG RYE) DP, aa KERR: “SE BE TE REBT TP AVATAR, Rana temporaria #FAEM RATA”? , a MERA RBS”? , 98544, 1946 年 , 第 2 期 。 A, SST CAM MOPS SE A’, i UAB” , 第 2 期 ,1948 年 。 批判 “染色体 簿 传 学 说 ”类 胞 学 上 的 基础 2 和 可 不 可 以 说 经 过 铁 酸 固定 人 后, 在 核 中 狗 是 缺乏 构造 的 , 也 就 是 所 有 活着 的 核 一 定 都 是 同 质 的 ?事实 稻 非 如 此 。 在 许多 情 驶 下 , 由 帮 特 殊 的 条件 , 在 正常 的 细胞 圳 也 出 现 有 构造 的 核 。 例如 , 在 双 起 目的 唾液 腺 和 局 尔 比 基 氏 遵 管 MarrprzrzeBzr cocyE) 将 条 胞 中 , 在 有 生命 前 条件 下 东经 osO4 处理 以 后 , 则 会 很 容易 地 显示 巴里 比 恩 式 (Tuma arp6ragm) 的 特殊 构 造 的 核 。 很 显然 地 在 紫 鸭 距 草 局 〈Tradescantia) 的 花 穆 细胞 中 也 显示 出 有 构造 的 核 。 其 次 , 在 正常 的 生命 遇 期 中 , 核 的 构造 出 现 於 普 胞 分 开 的 前 期 , 至 末期 (TIero 中 asa) 即 又 消失 了 , 但 关於 过 方面 , 我 个 AECL PT EEE SME, HERE BY AE TE Me 上 衰老 的 过 程 中 发 生 。 卡 软 林 斯 卡 娅 (KapormmEcKkas)D 全 在 植 物 的 材料 上 汐 得 过 方面 的 枫 察 。 我 也 鲁 在 哺乳 类 动物 肠 上 皮 中 PAF), SMGHREVLER (和 普 胞 在 进行 繁殖 , 所 以 过 详 , 的 和 胞 是 最 年 幼 的 ), 向 肠 线 毛 的 顶部 (磨损 的 组 胞 在 过 圳 进行 Bk) 移动 时 , 锈 胞 核 内 显现 的 颗粒 性 是 悉 来 合 明 显 了 。 看 来 是 具有 同样 意义 的 是 : 那 就 是 有 必要 悦 明 在 任何 一 个 器 官 喜 , 都 会 禹 见 有 或 多 或 少 的 个 别 站 胞 有 和 结构 的 站 胞 核 。( 图 3) SALEEM MAM BR, Ia Fv} AS ky AES cg AHR AE Tn FY DL BLA EWE A ADH SER, SRE 1) 卡 软 林 斯 卡 娅 (CX. M. Kapovnuckas): “‘sitoRn oe RE Aye? aR “Bia oe”? , $5 6H), 1947 年 。 2414 反对 反动 的 孟 德 页、 麻 责 根 主义 3. 青 峙 育 典 中 的 尿道 在 0sGY Ve, WADERS (BisMep) 的 莓 木 精 和 洋 氏 人 染色。 显然 可 见 两 个 区 胞 ATA SEATS, TIE RAT RI BRAS 表现 得 尤 乱 显 著 。 例 如, 假使 以 OsO, RAMI, HSB 弱酸 、 高 温和 麻醉 剂 的 作用 , 那 未 整个 有 顺序 的 构造 的 形成 和 建立 的 阶段 可 以 逐步 地 观察 到 。 首 先 在 同 质 的 核 中 出 现 各 别 的 EGR, 然后 数量 逐渐 地 增多 , 小 颗粒 也 水 渐 增 大 , ME 合 , 最 和 后 形成 了 典型 的 核 岗 。 胸 腺 核 下 酸 最 初 是 均匀 地 分 人 在 MEE, RAR PMS, Wee 实 的 构造 , 余 下 来 非 活动 性 的 “ 核 液 ” (repHEI 站 cox), 我 ERRATA RAI, TED 的 神经 竹 胞 中 (图 4), 以 及 洋葱 2 和 他 种 植物 的 表皮 中 , 都 鲁 枫 察 到 过 种 过 程 。 核 构 造形 成 的 顺序 阶段 , 还 不 可 能 过 样 来 解释 , 即 乱 它 们 是 核 蛋白 1) BERK: “PEAR Ue Po BS FP RS AT AES”, SB Pee”? , 4561 4, 1948 4F, 52 期 。 2) BEA: “BORO CERCA AGE HY EERE, 洋葱 和 大 SAAR” , tk “APLC” , 9847 48, 194547, 2H, 批 刊 “染色 体 泪 传 学 说 ”细胞 学 上 的 基础 245 类 在 某 种 不 可 见 的 超 倍 显 微 佬 下 的 结构 的 转折 点 上 的 沉 泊 的 结 果 , 而 其 结构 的 存在 是 可 以 探 用 佛 列 依 一 一 魏 斯 林 格 2 的 方法 倒 明 的 。 所 以 , 由 此 可 王 明 , 利 用 不 同性 摘 的 刺激 物 作 用 於 相 同 的 罗 胞 中 , 其 所 发 生 的 构造 , 在 形态 上 是 有 很 大 差别 的 。 刺激 物 取 消 以 后 , 在 钱 酸 的 嵌 片 上 可 以 枫 察 到 逐渐 消除 而 、 被 分 散 的 构造 , 写 们 扩散 成 胶体 的 状态 。 因 而 各 一 过 程 的 核 双 A 6 fal 4. RE APA fh AA He a. HR. 6. TEASE 0.01 当量 的 栈 酸 , 以 OsOy 固定 , 布 梅 页 氏 的 REACH Pl TERE 8 0 1) PEIVAR—BLIT HAS (A. Frep-Wissling); ‘‘Submikroskopische Morphologie des Protoplasmas und Seiner Derivate’’, Berlin, 1938 年 。 246 RARER. BRE SE ATHY COL 5)。 过 一 个 整个 的 楼 化 过 程 是 由 大 同一 入 固定 莉 四 氧化 猴 所 激发 的 。 我 训 篇 , 单 就 过 个 情况 , 由 於 所 探 用 的 固定 痢 是 可 靠 的 和 它 保存 着 相同 於 有 生命 状态 的 图 例 , 所 DL — (EATER. : vt, MERCIAL, FY DUB Ne mE PAS RSNA, 也 可 以 按照 愿望 而 获得 同 质 的 核 seve se yA “控制 ” 核 的 构造 。 汪 一 事实 指出 了 所 选择 的 方法 是 正确 的 。 图 5。 SEW AAD HY SLU Hts, RSE 0.01 BEARAR RTE NG, MBSE RT MALAYER OH DL OsO, BSE, AHEAT ECAR ACHE AIRE, TEMBIRBSNT, EUAN Y iy BS ERE PSL. PUREE PICO T ee AG ME, T PCA TEAR LAR ith A a -MBRA BOURKE. BARA AEBEE Bl) “RAIA SAR” SLA _ 247 一 一 一 分 乱 和 结构 、 汁 液 、 瞪 性 染色 质 、 酸 性 染色 质 等 等 。 核 是 由 单一 的 核 质 所 构成 , 它 具有 各 个 时 期 上 的 特征 , 所 以 它 不 合 和 细胞 PARA, Blk, Bee BL Ie Ah MA PAAR PRAY NE, ARTEL PARTE, te Be PREARTRBLA 。 BEM: , 无 论 如 何 ARLHS MOTE AE, TLS RR AS A A 性 。 如 此 可 以 解决 了 关於 核 膜 存在 与 否 的 陈 谷 等 花 。 假如 问题 是 讨论 核 质 前 同 丑 性 和 和 纯 一 性 , 那 麻 也 就 是 指 显 微 镭 下 固定 构造 的 存在 与 否 的 问题 。 在 核 吉 过 样 的 构造 实际 上 是 不 存在 的 。 但 是 , 毫 无 疑义 地 核 是 具有 复杂 的 腰 体 化 学 的 结 构 。 在 原生 质 成 分 中 含有 无 数 个 核 蛋 白 类 穆 状 的 分 子 和 微 转 。 过 许多 微 围 可 能 毫 无 规律 地 分 散 着 , 也 可 能 彼此 和 结合 而 形成 结 构 , 成 乱 典 型 的 爵 状 体 。 核 的 凝聚 状态 是 随 着 微粒 问 相 互 的 关 傈 而 爸 化 的 , 营 微 围 彼此 和 结合 的 时 候 , 黏 性 就 提高 了 , 当 其 联 : 系 破 壤 前 时 候 , 夭 性 便 降 低 了 。 很 显然 地 , 所 鞠 察 到 的 核 摘 构 造 全 染色 体 的 基因 和 结构 是 毫 无 共同 之 点 的 。 ”上述 资 料 显 然 地 廿 明了 , 染 色 体 在 分 殊 间 期 的 核 圳 饶 不 呈 显明 前 状态 , 也 不 呈 隐 秘 的 状态 。 因 此 , 在 罗 胞 分 殊 之 间 的 期 间 , 即 在 分 裂 间 期 的 时 候 , 暴 花 一 现 的 染色 体 的 连 笨 性 涂 就 中 正 了 。 根 据 上 述 的 事实 , 桨 色 体 应 赵 之 需 暂 时 的 站 胞 构造。 MTS MT Ah. ERR EINE. 小 且 , 魏 斯 曼 、 摩 泵 根 主义 “永生 不 死 的 遗传 物质 ”的 岗 念 也 已 AT ALTIMA, PIAS OEE RE | HY ”过 麻 一 个 有 原则 性 意义 的 千 花 。 2480 RA Ramis, BRE PAPI TEL BERY, SMART LL AT RE BS (RET $i} PEEL) MUZE, WELT eA PALEY 便 集 中 注意 力 在 这 种 可 能 性 上 。 近 来 他 研究 肌肉 前 BALE, TEtET SRR, PRET IR DSU PT MR DEFERRED RH, TER, UR? (RE WEP Bis HK, hte fee (Jlentounbie veppu) 发 育 时 而 Pen Ne HE ( EHS PERS), BEM TAB AL, TiS AROS A 过 许多 资料 是 非常 重要 的 , 而 它们 通常 是 秘 绷 胞 遗传 学 者 和 摩 泵 根 主 义 所 抹 欠 了 的 。 过 些 资料 反 悦 了 染色 体 遗 传 性 的 理 花 , 落 且 和 无 疑 地 它们 是 值得 加 以 深切 注意 和 话 画 研究 的 。 三 ”染色 苯 的 重新 形成 以 上 已 经 指出 , 染 色 体 在 分 绚 间 期 的 核 中 眠 不 呈 题 明 的 状 态 , 又 不 呈 降 秘 的 状态 。 那 未 在 过 种 情况 下 , 染 色 体 前 形成 在 前 期 (Lipoasa) 是 怎样 进行 的 呢 ? 大 家 知道 , 对 庆 前 期 的 核 中 所 发 生 的 一 直到 中 期 染色 体形 成 的 光 程 的 本 质 , 各 个 学 者 解 释 是 各 不 相同 的 。 当时 受到 广泛 承 静 的 假定 是 : EMO, FE 分 裂 间 期 彼此 供 合 的 各 个 染色 体 和 核 膜 的 联系 是 消失 掉 了 。 因 1) #:c (A. A. SaBapsnH): “ 核 学 和 粗 积 学 ”, 载 “普通 生物 学 杂 a’, BIO, 194844, BW4IH, 2) 某 里 德 (Ch. M. Child): “Seger AA Pa AB eae, IV. 在 Moniozia 的 Proglottids #4SeHRE PRD, V. BASS Moniozia ears FAG HRD Ay A RT ita Faw” , 载 “ 生 物 学 期 刊 ”, 第 13 4B, 190744, RE; “Moniozia PMR APE”, MAE BIOTA” , A513, 19104F 5 HA) “RARBG SR’ Mis LAE 249 而 桨 色 体 具有 其 典型 的 形状 。 根据 另 一 些 研究 者 的 意见 D, 膨 IT MME MMR, URSA RAMI a, 按照 很 多 竹 胞 遗传 学 家 的 碳 念 ?2, 染色 体 在 形成 时 是 成 螺 旋 状 的 , 在 基因 伸展 以 前 是 担 曲 着 的 , 也 同时 显现 出 染色 体 泡 (XpoMaTrHHoOBFIe 中 yTmgpbI)。 过 一 过 程 的 意义 是 什么 呢 ? ye 色 体 的 形成 , 其 目的 似乎 是 在 於 保生 那些 局 园 在 歼 色 体 惠 基 因 的 财富 。 当 核 进 大 中 期 的 时 候 , 们 在 秋 胞 质 浩 瀚 的 海 详 , 其 中 不 间断 的 新 陈 代谢 过 程 是 在 进行 着 的 , 但 是 它们 葛 可 以 排除 了 所 有 各 种 意外 和 不 良 的 作用 。 EK, ARMM LUTE, WEE 因素 (Tenonema) 在 细胞 分 裂 期 间 , 躲 避 新 陈 代 谢 殴 援 的 避 准 所 。 科 里 错 夫 .(KorrmproBp)3 ET MRE ey RGM LGR, AM EMS Te RB, Em RASA, WERE, NAA tee FAPOSECVE FAA. *hdBEt As (TegoHeMa) 和 电缆 的 铜 轴 或 多 和 线 相 比 气 。 因 此 , 和 从 魏 斯 曼 、 麻 耕 根 主义 的 立场 出 发 , 炙 胞 中 唯一 活着 的 部 分 是 基因 素 , 它 囊 失 了 最 重大 和 最 特殊 的 性 状 以 及 生 活 入 件 一 一 新 陈 代谢 。 因 格 斯 写 道 : “生命 是 蛋白 摘 存在 的 方式 , 过 种 存在 方式 按 其 实质 , 就 是 过 些 物质 的 化 学 组 1) 4 HEF (W. H. Lewis): “#RIEIN (休止 的 ) 的 核 , 染 色 体 的 春 胞 和 然 灶 分 裂 ”, 载 “解剖 学 记录 , 第 97 答 ,1947 年 。 2) 夏普 (L. W. Sharp): ““#a uSDE’ , SK — ER, 1947 年 。 3) 科 里 错 夫 (H. K。KopnoB) : “染色体 的 构造 和 其 中 的 变化 ” , Wk “AE RES? , 38748, 1938 年 , 第 工期。 250 RARE, EMRE ROT AR BRE. Y a REKBRMGKRE 命 唯一 的 科学 定义 , 是 所 有 现代 知识 综合 的 基础 。 刚刚 所 论述 到 的 摩尔 根 主 义 者 关於 引 起 染色 体形 成 过 程 的 本 质 的 见解 , 不 俊 在 理论 观点 上 是 根本 荒 训 的, 而 且 利 用 二 一 Fa fe AR BE HA SA ES BR DK OPERA EAP AR ER 5 De AL BY SEY 隆 薇 所 , 而 认 息 没有 互 换 反 应 〈O6MeHHPIe peaxnun) 的 更 4’ (IIpeBpaTrHOocTb)。 很 多 资料 悦 明 了 和 络 胞 质 和 核 之 间 存 在 有 不 可 间断 的 关 傈 。 不 同 的 物质 从 外 界 环境 原 有 的 状态 , 或 经 过 ANG PSY WA A EAS RR, RR. RK He’ E (Pet St El eS, ERE (ts J eA TT RAK, Bho Hh NS EF A BPS TE 中 和 进行 7 着 氧化 作用 也 稚 THERE Q - 当 核 内 有 村 分 裂 染色 体形 成 以 后 , 核 膜 内 便 展 开 了 间接 分 - 2H AY, , 过 些 痪 料 充 分 襄 明 相反 於 租 胞 遗传 学 家 们 关 蕉 奖 色 体 形成 保护 作用 所 作 的 解释 。 非常 显而易见 的 染色 体 栅 (XpOMOHeMPI) 在 过 些 和 休 件 下 沙 不 需要 任何 “保护 ”, 下 且 束 绕 着 染色 体质 形成 了 染色体 泡 和 染色 朵 基 质 (MaTpHKCPI)e 直到 现在 , 所 研讨 的 一些 理论 , 都 是 建筑 在 染 包 笨 连 稚 性 : 二 一 假定 上 的 。 不 能 不 注意 到 , 有 许多 站 胞 学 家 (WT, RE, OHV 另 一 些 见 解 来 说 明 我 们 所 讨论 的 问题 。 但 是 他 们 仅仅 局 限 认 将 1) Beer: “eek”? , 国 家 政党 串 籍 出 版 局 ,1948 年 第 77 页 。 2) WS (A; Fisher); “和 糙 胞 组 织 的 生物 学 ”, 哥 本 哈 根 ,1946 年 有 he a « hea? etek * nn ete - = ae A “Sete Re Se MU Lede 251 BMI RACE SBIR, FEO Ty AMEE, 凝固 或 围 聚 作用 。 过 些 作 者 们 的 论说 是 从 分 裂 间 期 核 的 一 致 性 前 事实 来 作出 发 点 的 , 落 且 和 从 而 认 入 染色体 的 重新 形成 是 必然 的 千 论 。 此 外 , 过 许多 著作 中 不 可 能 对 魏 斯 曼 、 摩 泵 根 主 义 或 桨 色 体 的 连 秋 性 作出 任何 的 批 利 。 当时 费 克 D He “ERP EH)” (et (Maneppennaa runo- Te3a), 他 名 和 坊 染色 体 在 分 裂 间 期 是 个 别 地 分 散 开 来 , « BTHE 排 战 六 单位 , 也 就 是 说 过 些 单 位 是 坊 下 一 次 前 期 的 开始 的 染色 HMR, 费 克 根据 其 有 糙 分 裂 本 质 的 岗 念 BE 学 上 的 荣 色 体 址 传 理 葵 基础 加 以 忆 峻 的 批评 。 过 是 他 卓著 的 功 绩 , 但 是 他 没有 能 锡 把 他 的 而 点 解释 到 不 致 引起 曲解 那 梯 足 锡 的 清楚 。 (GREK? ) 鲁 倍 组 研究 过 许多 材料 在 前 期 阶段 染色 体 前 形成 和 发 生 的 过 程 。 最 早 的 阶段 是 在 租 胞 准备 分 裂 和 爸 化 前 时 候 , 而 於 此 同时 核 也 发 生 分 裂 和 尼 化 的 时 候 , 但 渤 今 仅 研 究 了 固定 剂 畸 形 作 用 过 的 切片 。 同 时 恰巧 前 期 的 初期 是 最 敏感 EARNED, Ais ak PUES 1) Wve (R. Fick): ‘‘Betrachtungen iiber Chromosomen ihre Individualitit, Reduction und Vererbung’’, #&*‘Arch. Anat. u. Physiol. Anat Abt. Suppl.’’, 第 179 4, 1905 年 ; Re; “Vererbungsfragen, Reductions und Chromosomen-hypotesen’’; Bastardregeln. Erg. Anat. u. Entwicklungsgesch., #516 #, 1906 年 。 2) RHR: “RABE MERI R” , i “MPR RR’, $5 54%, 194647, 第 2 期 , 第 173 页 。 光孝 : “染色 体 物 质 在 里 BERTI FU EBSA? BR SS BE AE pn E #”?, $894, 1948 年 , 第 5901 机 rr ah tls 7 252- RAN Bane. BEA RaEsS AD CER. Kom, 豆 类 等 ) RADA ee HB, PREAH e, FORD ASI a SS PEER, ta Pee AS ATE PEC Sa at S AERO CA FE Cll 6). MANA BE ini zak FE a] EB Td A BEGG ie PY BE AE Ra a SS eA. PAR MRA, RAH RRAM DA, Tee —-Pake RA REBATE, RAR ia, Roba RITE LRA AGHTRMA, mR LETRA, meee eH Rizo . Fla RA RPA EE TT ae FE PS EY CL 6 ) ES SMa th a, BE AE GS ZU EE AS HB ae ee (中 empbreHoBcKag peaklus), BERANE RE, “RR” AY ROGIER. RARAMRREPD RAM L, mE RAWSON A RET. Auk, HAR TERT UTA SAME, ABBE eT eRe, ve 们 富有 去 氧 核酸 (Dlesoxcpu6030-nyknennoraa KEHCTOTa), 第 二 阶段 则 消失 了 它 。 竹 胞 里 中 所 特有 的 核 里 的 不 可 溶性 转移 wei Lk, 核 液 普 不 具有 过 一 种 能 力 , ERMA, 形成 混合 原生 质 (MEKcormra3Ma) , RUE ATE To TREK 内 所 产生 的 新 结构 一 一 染色 体 一 一 就 引起 老 的 襄 大 和 和 有 死 志 。 青蛙 (Jlarymex-ceroxetTox) Ay SPAM TES eR 48°F , JR BIE DRE Ay DLR Be 8 5 BS AE FT (fal 7). Fei GTP, HERR BARROS ST UR FUREDKUD A, PREP WIE ee RET TERR, ak | : 4 6. 洋葱 根 的 分 生 组 织 在 条 胞 分 袭 的 不 同 阶 咎 上 染色 体 物 质 的 灵 化 1. ARIE 2—6. 前 期 的 顺序 阶段 7. EY 8 一 9. 末期 10. 两 个 休止 期 的 子 香 胞 以 OsO4 FV, FRR KE Se HEIR ES Tal “RABESS RR MIS LAA 253 BLES Bi PN EE BE ET RT TM (Jlammosble WeTKH) 的 特 币 。 图 7。 青蛙 (HUFYIUIeK-CeroeTrOK) SPAIN, 3a。 浊 照 。 6. 以 0.01 HMM BRM em 15 To, B. IL 0.01 Bea) RE TE O45 4G, DA 20% ‘PFA i HE SRI, REACH (ERR fA, Alt, RAR RA RAGE e Say, Ee Piz Ha SETA. ANETTA IE Kh TE 254 sR Ra. ERR ESS - PUA MP Cl 6) , 在 未 期 阶段 染色 体 发 生 分 解 , 其 物质 扩散 成 爵 体 状态 , 站 且 和 从 而 形成 了 子 条 胞 〈《odqepHag KITTeTKa) 的 核 。 桨 色 体 的 发 生 是 一 种 复杂 的 形态 发 育 的 过 程 〈Mop 中 ore- HeTHdecKH 首 ITpolecc), 定 是 原 有 条 胞 在 形态 形成 上 前 特性 表 现 之 一 。 二 是 细胞 生命 活动 的 结果 , 定 导 环 境 人 条 件 有 着 密切 的 联系 。 我 们 没有 任何 根据 来 提出 过 样 的 厌 口 , 那 就 是 认 坊 染色 朵 是 什么 特殊 的 、 狠 无 仅 有 的 现象 , 和 和 神秘 而 永生 不 减 的 连 乱 的 表现 。 高 级 的 狙 胞 有 时 赋 有 形成 非常 复杂 结 购 的 能 力 。 没 有 人 会 iebis te, Pilkn, AA RAE AY LEME (Munomuopuzan) , EUABAR, ERTORihMLAa Shine Kit, A DUE ABH BIG (Panuonapult Radiolaia) 的 骨骼 或 硅 党 类 (Auatom Diatomaceae) ATER, Zee, ERMA “he” MERE. EMER MITE ME, Ih Re 而 形成 , 因 篇 “繁殖 熏 其 本 身 类 似 的 , 乃 是 任何 活体 的 共同 特 71) 如 采 现 在 完全 人 篇 地 剔除 掉 染 色 体 , 那 未 过 稳 不 是 操 黎 了 事情 的 实际 过 程 , 过 仅仅 是 魏 斯 曼 、 麻 和 尔 根 主义 的 要 求 , 而 全 站 正 的 事实 是 毫 无 共同 之 点 的 。 无 疑 地 , 当 性 组 胞 成 元 上 时, 那些 发 生 在 性 多 胞 核 中 的 过 程 是 值得 特别 加 以 讨论 的 。 问题 在 於 过 些 过 程 在 魏 斯 曼 、 Bee 很 主义 者 的 观念 中 彼 列 论 非 常 重要 的 地 位 。 RM ees 1) BE: “农业 生物 学 ”, 农 业 出 版 局 ,1948 年 , 第 429 页 。 ” 一致 的 《图 8)。 其 中 不 可 能 «RASHES (MRT © (Jiumnotennaa), ¢ SR ee ee ‘ ee “ASE I” ATL 255 SETS RRA ERR, CORA EI PE, DLR TLISS, ENR, FB ish BW. eae (Tomonor) fy 配对 ,染色 体 的 彼此 交叉 (O6Bzpagre) 等 等 。 联 会 (Caamcrc) 有 着 最 重要 的 意义 , 而 联 会 的 发 生 就 是 在 条 状 的 同 质 染色 体 彼 此 配对 , 而 后 相互 交叉 的 时 候 。 就 在 过 一 个 时 刻 , 似 乎 可 以 发 生 染 色 髓 片段 的 交换 , 同 时 也 就 交换 了 基因 。 我 们 可 以 来 看 , 整 个 的 适 些 见解 符合 於 实在 情形 是 过 到 了 怎样 的 程度 。 切 烈 兹 尼 花 基 (Tere3HHIKH 站 1926) Shy eis hb fii fq (CaraMaHmrpa, Salamandra) 精 母 组 胞 (CnepmatouuT) 的 核 , 在 活着 的 条件 下 和 钱 酸 处 理 后 保持 纯 一 的 事实 。 我 也 全 应 用 钱 酸 的 方法 来 研究 青蛙 和 虹 螺 的 精子 发 生 (CIHepMaTcoreHe3) 过 程 。 根 据 三 个 季节 所 搜集 的 材料 的 研究 《 两 楼 类 的 精子 形成 BAG 7—8 月 ), 发 现 第 一 Tees FE LAY FE CASE Pt ROUTERS f (JlenroTeHeHHan), @£%R HY . (Crpencutennaa) 2) , £38 图 8. kN HLA «CONIA 全 到 全 全 全 人 下 天 下 以 0sO 固定 , HRN BRSHK RE, 1) 切 列 兹 尼 艾 基 (C. Tellyesniczky); Fixation, Krause Enzycl. mikr. Techn. 52%, 1926 年 。 nt ey. . » oh - ary 256 ARE Te A, ERR Ee 在 刺激 物 〔〈 酸 、 麻 酬 剂 、 高 温 等 ) 的 作用 下 , 核 办 发 生 了 一 些 构造 , 而 那些 是 彼 摩 泵 根 主义 者 向 入 在 生物 学 上 有 重大 价 值 的 。 在 切片 上 可 以 与 刺 激 物 涯 大 的 相反 途径 , 而 顺 着 一 定 的 A, BSW BDA MVE MBI CO). BARAT A, ERRMWRHS UM, HEBER, 2K 它们 彼此 和 结合, 最 合 形 成 了 那些 构造 , 而 这些 构 革 的 存在 正 是 该 竹 胞 所 特有 的 。 过 些 图 例 不 是 别 的 , 正 是 翘 胞 受 了 固定 剂 作 用 所 引起 出 重 刺激 状态 的 表现 。 9. ARENA. FE 0.01 当量 栈 酸 的 作用 下 , 核 的 构造 形成 的 顺序 阶段 ( 箭 标 是 指 酷 酸 浸入 的 方向 )。 以 OsOy BIE, FAW RHE, TES EI BB EAR UE RR, WEIESR 速 而 一 盟 间 即 固定 的 千 果 , 是 很 重要 的 。 过 悦 明 了 。 如 果 用 加 热 的 具 示 来 固定 精 策 , 那 未 典型 的 联 会 就 不 会 显现 出 来 了 。 另 “一 特 微 的 沉 沽 构 造 出 现 於 核 中 。 在 我 的 许多 试验 中 , 消 除了 刺激 物 的 作用 以 和 后, 往往 就 得 以 而 察 到 所 发 生 的 构造 完 至 消失, 而 “染色 体 ” 分 散 成 腰 朵 的 , 状态 (图 5)。 tA “Ae Ra eee” MB LMA 257 HRA, AMD, ce 过 些 原 因而 在 同样 的 条 件 下 , 不 同 的 核 中 可 能 出 现 有 不 同 的 构 造 ; 普 且 也 要 讨论 到 何以 在 同样 的 条 胞 里 可 以 在 一 般 的 切片 上 QUAD RAKE RH, BS MME DA Le PASH, -ARAADRE, 另 一 方面 是 而 察 各 种 各 榜 的 组 积 类 型 的 得 胞 分 化 。 过 一 方法 广泛 应 用 於 血液 学 (TemaTonorua) AB, Ht, AAGRRHM, MAKA—-ME eee FP, RRA MITA SAK, ARBOR, BY EMME PRSEAS EAM, HRY. Be? FUL AS ASAE, URS SHAR ( 未 发 表 ) 都 BAT 3—Bho 然而 , 需 什么 在 所 有 相同 的 普 胞 核 中 都 有 相似 的 构造 呢 ”更 否 可 以 指出 存在 核 中 的 是 那 征 不 可 见 的 构造 呢 ? 我 们 没有 根 据 和 作出 相同 的 结论。 问题 在 认同 梯 的 材料 在 同样 的 人 条件 下 , 所 VODKA Fe RAE FY, TEA ent, ATA FETA REARS SEE NLA TA] A. i ANT) AS TY ee EP HSA SMe. AAI I IR AMMAR BE ARMIES, ez, ERA 1) #46307 (K. Gross): ‘‘Beohachtungen und Versuche an iebenden Zellkern’’, x “‘Arch. f. Zelforschg.’’, #8 14 #, 1916 年 。 2) 皮 星 格 尔 (A. Pischinger): ‘‘Untersuchungen uber die Kernstruktur, besonders uber die Bezichungen zwischen Struktur in Leben und nach Fixierung’”’, i “*Z. Zellforschg. u. m. A”, 3% 26 4, 1937 4, “ta # - 258 反对 反动 的 孟 德 页 、 座 天 根 主义 核 的 特性 是 不 相同 的 。 过 在 固定 痢 对 核发 生 作用 时 就 会 表现 出 来 了 。 ABN» 以 征 可 以 和 用 这 些 方法 , 厅 以 御 基 术 的 入 造 , 例 如 , 像 核 的 大 小 、 形 态 和 位 置 。 必 须 如 此 皮 解 , 这 一 个 指标 芷 不 是 超 轩 的 意义 , 而 是 相对 的 意义 。 在 活 的 竹 胞 中 彼此 核 上 的 差别 , 不 是 在 亦 题 伍 镭 下 的 构造 〈 过 仅仅 发 生 藉 极 少 数 揭 情 况 下 ) , 而 是 在 於 它们 本 身 前 特性 , 其 中 包括 它 个 生理 化 学 上 的 特性 。 如 果 改 释 了 过 些 特性 , 那 未 固定 了 前 图 例 便 会 是 eave: | 我 可 以 引 伍 考 干 例 性 。 在 两 楼 类 精 原 秋 胞 的 核 中 , 轻 过 愉 示 固 定 以 后 会 显现 出 颗粒 与 移 状 的 构造 。 在 切片 被 0s04 处 理 后 由 於 刺激 物 的 作用 , 它 们 便 会 具有 过 楼 的 构造 (图 5)。 在 第 一 次 精 母 兽 胞 的 核 中 便 是 现 出 另 一 种 图 例 。 和 合 者 无 疑 地 是 不 会 完全 相同 的 。 其 中 核实 发 生 了 剧烈 的 改变 。 过 是 具体 反映 在 固 定 图 例 上 的 差 慷 。 不 要 启 妈 了 过 一 点 , 那 就 是 说 ,- jeuezes ye ANAT IE SS SA, 和 后 者 包括 颗粒 状态 、 定 微 体 (CyY6MHKpoH) 的 天 小 , 核 的 容积 以 及 其 他 许多 指标 的 人 释 化 。 PU ARE RY ae PRE 正如 以 上 已 经 指出 的 , 在 前 期 发 生 过 程 的 本 里 。 fee 一 的 核 质 分 化 成 网 色 体 或 过 渡 的 间 丑 (MlpomexyrTounaa cy6- cTaIHS4) , 遭 种 问 质 有 人 条 件 称 之 需 核 液 。 那 未 各 种 染色 体 或 间 贤 的 特性 是 怎样 的 呢 ? 首先 要 间 , 桨 色 体 含有 一 些 什么 成 分 ” 摩尔 根 主 义 者 让 PR “Yee Re ea ANE Lees 259 篇 , 桨 色 体 具 有 非常 复杂 的 形态 , 站 含有 最 聚合 的 、 高 级 分 子 MEA. UPTURN SRE, Se RE , LT LER RBHEA MSR. OH 此 ; OPT AY LAE AR By Wee HONS LS RT EE SBA 主张 0。 PRERRS, LARASHEAR, HATA 部 氨基 酸 的 组 合 。 HSER 27 种 氨基 酸 , LEM ee 可 能 的 硼 合 数 已 过 天 文 数字 1027。 因 而 基因 素 的 蛋白 贰 就 依 有 过 麻 多 前 多 样 性 。 似 乎 利用 过 些 就 可 以 说 明了 基因 的 差 旦 、 各 种 不 同 种 的 有 机 体 的 基因 排 烈 以 及 同一 个 种 中 不 同 的 个 体 。 所 有 有 机 体 间 的 实在 差 虹 , 就 是 受 各 种 综合 的 氨基 酸 所 支配 的 , | ERR, 就 是 受 氨基 酸根 所 支配 的 。 因 此 , 根 据 科 里 错 夫 的 见解 显然 可 见 , 作 乱 遗 传 性 器 官 的 染色 体 的 特殊 作用 , 是 决定 於 它们 复杂 的 化 学 成 分 , 而 由 於 过 些 成 分 才 出 现 了 基因 的 多 样 性 。 同时 , 核 的 材料 经 过 化 学 分 析 的 结果 , 站 不 能 屋 实 天 亦 核 的 一 定 而 非常 复杂 的 假 悦 。 例 如 , 精 子 的 头 部 是 代表 它 “ 纯 粹 ” 担 传 物质 ”的 部 分 , 其 中 似乎 包括 了 父 本 有 机 体 所 有 基因 的 财 富 , 而 在 许多 情况 下 都 不 全 有 复杂 的 蛋 和 白质 。 它 们 是 由 去 氧 核 酸 (有 LesoKcHpH6o3oHVYKTeHHOBag KHCTOTa) FIFA EY Bae 〈《 原 胺 类 IIporaMHH ) 所 和 组 成 。 而 和 后 者 仅 包 含有 2 一 3 MAB 酸 。 褒 示 根 主义 者 见解 的 破 凑 不 仅 是 在 於 过 一 方面 , 而 且 在 放 He RAR” RSVR ARE RARER RBE PRA iE A (Cucron) , ii Ake A ETE ee RY 了 FERS “MAAR”, 器 学 生物 出 版 局 , 莫斯科 一 列宁 格 勒 , 1936 年 260 RAR Maes, ERREB Ri, Eh, ATK “EAR” FRAG MAR, HE ”有 爸 化 不 定 的 化 学 成 分 。 无 论 如 何 , 咎 者 与 固定 不 人 释 前 遗传 物 村 的 观念 是 不 相 一 致 的 。 有 是 锡 前 根据 来 推测 , 桨 色 体 包含 有 核 物 质 中 最 “到 微 的 部 分 ”, 换言之 , EBSA RHNRRAM RAD. BK, ”除了 胸腺 核武 酸 , 染 色 体 含有 那些 成 分 呢 ? 根据 紫外 入 的 光 讲 分 析 , 可 知 有 工 有 氨基 酸 主要 特性 的 粗 积 蛋白 , 乃 是 它们 蛋白 体 (PerKoBoe Teno) 的 特征 《〈 卡 斯 别 尔 松 ) 0。 根 据 我 自己 的 观 ZC 马 卡 纵 夫 ) 2, 我 敢 断 车 , 在 染色 体 的 成 从 中 , 至 步 在 植 物 狂 胞 染色 体 前 成 分 中 , 站 不 含有 其 正 复 杂 前 蛋白 丑 。 素 所 遇 知 , 在 加 热 的 条 件 下 。 BMRA SR es MR 准 。 同 时 , 在 热 水 处 理 的 条 件 下 〈85 一 100"C) , 染 色 体 朗 行 洲 解 东 在 其 诛 有 位 置 上 释 成 了 空 泡 ( 图 10 )。 过 就 性 明 在 染色 体 图 10。 洋葱 小 根 在 以 80?C MK BME, Hoe ROA Mo A RE RBA AE. FLEAS AAR (BactOTouKnH) 方法 固定 , 以 酸 木 精 染 色 。 1) 卡 斯 别 套 松 (T. Caspersson); ‘Uber den Chemischen Aufbau der Strukturen des Zellkernes’’, Berlin u. Leipzig, 1936 年 2) BEA: “RAGBRAI eee” , a OE Enea” , HIE, 1948 年 , 第 5 期 。 ~ HE “UE SESS” AO Lee 261 RAPER AA EAE A, TEASERS, SUR MCAS AWM, AEE OER, 1K 据 过 些 资料 我 们 可 以 作出 辕 葵 , 在 前 期 中 , 较 简单 的 蛋白 摘 畦 移 太 染色 体 的 成 分 中 , 而 在 核 液 中 保留 了 较 复 杂 的 蛋 和 白质, 以 和 后 其 与 细胞 质 相 襄 合 , 形 成 需 粘 质 。 卡 斯 别 尔 松 D 和 格 里 恩 希 廷 2 指出 类 似 方 式 的 可 能 性 。 很 显然 地 , 所 有 过 些 都 反 谱 了 摩 和 锁 根 主义 者 的 假定 。 以 上 引 泽 了 许多 事实 , 都 司 明 和 胞 遗传 学 基本 原理 的 破 ” 产 。 然 而 , 在 细胞 学 的 颌 域 中 仍 有 不 少 需 魏 斯 曼 、 摩 尔 根 主 头 的 夺 念 作 误 前 而 察 , 可 能 是 反对 过 一 点 的 。 过 圳 让 我 们 来 看 看 他 们 的 一 些 例 症 晶 。 。 日 科 夫 斯 基 ?) 在 全 砍 列 宁 农 业 科 学 院 八 月 会 议 发 表 他 前 主 HF, FH |MVBH TGA LY AE, OSPR AALS ZE RR, JOLT ES UPIE Secale cereale (7 个 Reade) XAgropyrum glaucum (21 个 染色 体 ) 的 杂种 第 一 代 在 ABU MTEL, TEETER ET, JARRE MBE, SOV DIT Mee AY BE HEB FALE Gy EERE (33osxekTpzqe- 一 一 1) 卡 斯 别 泵 松 : “Studien ubar den Eiweissumsatz der Zelle’’, Nrturw., 第 29 4, 1941 年 。 2) BAB (J. P. Greenstein); “HRA”? , MAA Asay HS”, 1%, 1944 年 。 - 3) 日 科 夫 斯 基 (JU. M. 冰 HkKoBckKHif) : “fe APIS SER EA A REL 的 发 言 ”, 速 记 报 告 ,1948 年 。 4) Jefe cit 8 (A. E. 3mmeHropH) :“ 论 在 杂种 内 亲本 染色 体 不 同 的 染色 ?” , We “ARPA RR” , 9556, 194744, 第 9 期 。 262 反对 反动 的 孟 德 丽 、 摩 两 根 主 义 cKHe TOodKH) 前 不同, 来 解释 其 所 产生 的 效应 。 用 帮 木 精 显现 出 颜色 不 同 的 过 一 情况 , 无 疑 地 指出 此 不 问 EARS EEE, BORE ( Ee IE ee) RI ORL EER ERAS 点 。 而 且 , 厄 偷 戈 锁 因 久 秽 察 到 染色 体 上 的 染色 丑 部 分 具有 不 同 的 颜色 。 同 时 甚至 摩 泵 根 主义 者 也 上 解 和 到, 不 同类 型 的 基 丑 (CMaTpHKca) Aye here RiriZ A BRA. JE (AT BEIT A ERS RTA 知 , 不 论 有 性 前 或 无 性 的 0 任何 过 和 糙 杂 交 , 往 往 可 以 而 察 到 桨 色 体 不 同 的 轨 色 能 力 。 杂 种 四 胞 在 过 些 条 件 下 阻 撞 了 染色 体 正 常 前 形成 , 因 而 它们 表现 出 不 同 的 桨 色 能 力 。 通常 都 属性 之 决定 的 桨 色 体 理论 〈XpOMOeOMHag TeODHS onpemenenma mora) ,是 作乱 合 人 信服 的 、 有 利 藉 说 明 魏 斯 曼 、 摩尔 根 主义 者 见解 正确 性 的 一 种 论据 。 的 确 , 在 某 些 情况 下 , 可 久 观 察 到 雄性 和 雌性 间 桨 色 体 的 数量 或 形态 的 差 棋 。 但 同时 在 物 胞 遗传 学 圳 积累 了 许多 反对 过 一 理论 、 站 不 得 不 探 用 如 此 繁复 而 累 准 的 论说 的 事实 。 而 过 些 花 襄 已 不 保留 以 往 所 创 假 裔 的 任何 痕 中 了 。 过 首先 表现 在 染色 体 的 成 份 上 ,在 许多 情况 下 , 旋 芷 不 存在 任何 性 上 的 差别 。 性 细胞 中 染色 体 的 数目 往往 会 发 生 显 著 的 爸 办 。 因 此 , 甚 至 认 稚 里 松 2 也 不 得 不 认 篇 性 染色 体 “MLA, “SPRAY? WIA, 1) 梅 德 维 俊 瓦 (TB.MerBenreBa):“ 香 匣 无 性 计 交 类 胞 学 上 的 研究 2 , “Ae TP 2S: Best (FT EIT eR? 5 第 15 4, 1948 年 。 2) HERA (O. Bwtoou): “Hi REET ARE RITE A”? , 器 学 生 Tai), 381%, 193647, 2, ARRA-R BHR, 1940 年 。 ThA “RARE S Re MSL 263 ALOMAR EMR ES, MMAR 材料 或 多 或 少 的 里 量 、 随 着 染色 体 容 积 的 对 比 等 等 而 转移 。 妇 果 问题 是 指 性 之 决定 的 染色 体 理 葵 , 那 未 只 要 想 一 想 有 BAGH (Bonellia) 或 者 四 夫 多 夫 斯 基 氏 三 法 定向 改 伙 黄 瓜 的 雄 花 或 肉 花 , 就 足以 在 过 种 理论 面 前 提出 了 不 可 克服 的 隐 研 了 。 配子 配合 前 和 配合 后 的 性 决定 的 事例 , 都 是 与 摩尔 根 主 义 者 的 IRAE. | 无 疑 地 , BAUM ES 2 而 关 亦 过 一 问题 前 正确 而 念 , 应 训 在 米 丘 林 和 李 森 科 的 著作 中 去 匡 找 。 | &, HEROS VOLE ARR ee R. PEM? EAN TAT, Be POE eh SANG AK He SER EWR AISI, TLE TE FABRA A, AULA TESS SOA AZ), WATS EM SRM, ESKER FACT AMP NRE. ERM, TEPRAURPET, 2 AMARA, TEE EMR (Temodasa) 的 状态 。 -~ 和 坊 了 证 明 染 色 体 的 继承 性 , 也 常常 指出 核 质 的 核 (Kapzo- MepHPIe apa), 就 是 指出 过 些 情 况 , 每 一 个 染色 体 或 较 小 一 有 二 的 桨 色 体 在 未 期 形成 了 个 别 而 微小 的 核 , 然 后 从 而 在 下 一 次 1) Aa (Th. Boveri); ‘*Die Blastomerenkerne von Ascaris megulocephala und die Theorie der Chromosomenindividualitat’’,#&**Arch. Zellforschg.’’, 第 3%, 1909 4, 264 RARER ee. BRE 的 前 期 中 又 重新 形成 篇 染 色 体 。 很 明显 地 , 过 一 个 实例 将 染 色 体重 新 形成 的 法 则 一 些 也 不 抵触 。 那 也 可 以 成 需 其 他 方面 前 解 释 , 似 平 司 明了 染色 体 的 连 悉 性 , 特 别 是 天 认 环 状 而 双 相 互 连 接 的 染色 体 。 事 实 上 , 依 据 染 色 体 的 发 生 和 发 展 岗 , 写 个 完全 可 以 得 到 非常 完善 的 解释 。 五 ”对 当 色 体 数目 与 形态 永 恒 不 释 的 “规律 ”的 磋 斥 魏 斯 曼 、 龙 泵 根 主 义 者 人 鲁 假 定 了 一 个 天 经 地 闵 的 染色 体 数 目 奥 形态 永恒 不 炙 的 “规律 ”。 但 是 无 数 的 事实 《 其 中 一 些 事 BEM SMBS) 十 明了 过 些 “ 规 律 ” 的 相对 性 。 很 多 观察 如 明 通常 所 发 生 的 染色 体 的 形态 是 非常 永恒 的 。 (ARPA SEN, MK, Ea AA 的 人 条 件 所 制 狗 着 , 而 在 各 些 条 件 下 染色 体 的 形成 才 得 以 实现 。 ”如 果 改 释 了 二 些 人 条 件 , 就 可 以 改 爸 了 染色 体 的 形态 。 -例如 , 根据 波 里 亚 科 马 (T. 中 ,IIormKoBa)D 和 梅 德 维 俊 马 (I. B. Menoenesa 1948)2 的 资料 , 在 无 性 杂种 的 种 子 合 代 中 观察 到 , 接穗 染色 体 的 形态 趋 癌 於 砧木 染色 体 特 征 方 面 的 改 释 。 许多 作者 记载 在 外 界 条 件 改 释 的 上 时候, 植物 和 动物 细胞 桨 色 体 形态 上 剧烈 的 伙 动 性 。 因 而 使 我 想起 夏 赫 列 维 奇 CM. IUa- XTeBHI 1935)? 的 试验 〈 过 里 有 问题 的 文献 ) , 即 在 周围 环 卉 Se ee a ee “家 3e A Womeese” , 1946 年 , 第 2 期 。 2) MAE: “AEM MN” , a MR REF SePPHIM”? , 61548, 1948 年 。 3) 夏 赫 列 礁 奋 : “BES AIRES EKA RD A A EA 5a, WR “AER, MRA aay” , Hs 144%, 1935 年 。 _ CE RES MI Rae 265 一 一 -一 一 一 一 中 氧气 不 足 时 , 在 低温 作用 的 条件 下 鲁 观 察 到 玉米 幼 芽 的 入 状 «eR aS Ea” (IIceBroTeTpaHIPI)。 ARK 133) (Umaxnnes) 特殊 殿 型 的 形态 。 在 许多 事例 中 记载 了 棒状 染色 体 转 绝 篇 较 粒 状 的 。 染色 体 的 形态 在 同样 组 胞 的 不 同 发 展 阶 段 上, 也 可 能 发 生 题 著 的 爸 化 。 我 可 以 引述 一 些 大 家 知道 的 事例 。 譬 如, 我 们 上 比 CUR RMN ee (图 11 )。 精 原 细 胞 囊 的 染色 体 是 呈 比 较 长 而 光滑 的 缚 状 。 二 次 精 母 组 胞 的 染色 体 SEY, ARSE. MRE YS RARER Ams, he (Be A RS Bh Bh 2-3 分 之 一 左右 。 ARES SA Na FE CHE BH TF Be Be Oe TB SL AS. Bile tE DP 原 条 胞 《OBoroHz 才 ) EM BRK, FESS —RIPAE AMI (OBo- UT) HEP AA ERI” HOE, Re, 在 第 二 砍 卵 母 组 Bl 11. «eR eW PE RR EY RR SEE a.—— #it io 6. 8 — is Be Mia RABE ORAEME, OMAR CREE. 266 RAMS Wma, BRE HOPE RM SRN, ATE ERC ARR ATES PETE ABR =A: BE 5 ELSE AIP AB VENER, BA DMA RR, PAARL AR, FUP EL EAN TY Bees a ASE i. ULAR RRS, Be TE A WAS, Tia AREA RE TE OK MSSM MN BAY, Te Bee RNY 1, POLL OE RAD “EE”. JERE KRG, BEDALE, AAA {HE Glin, BIRO 48 NR. 然 CAE MOH, SEO ARERR Up Ay a 30 至 70 个 染色 体 , 而 在 恶劣 的 重新 形成 的 条件 下 , 它 前 数目 可 能 更 多 。 同 样 过 种 现象 出 现在 饲 类 、 两 楼 类 、 以 及 其 他 一 些 有 机 体内 。 可 以 无 良 置 疑 地 , 如 果 能 金 大 规 模 地 轩 认 桨 色 体 数 目 资料 作客 观 上 的 修正 , 那 末 和 过 一 指标 〈 指 染 色 体 数目 一 一 译 ARE) 将 会 显 出 非常 广泛 的 多 样 性 。 现在 甚至 於 摩尔 根 主 久 的 和 胞 遗传 学 家 们 也 趋向 於 过 方面 了 , 就 是 把 染色 体 数目 不 炙 “规律 ”的 合理 性 仅仅 局 限 在 性 玫 OR, WL, MEE HMR “MAAN”? oR 据 文 献 资 料 , 使 我 想起 Metapodius 性 组 胞 中 的 染色 体 数 目 释 动 在 21 至 28 之 间 。 但 未 必 有 理由 来 假定 说 过 个 所 引 的 例证 是 一 种 例外 。 更 简略 地 说 , 在 性 外 胞 方面 也 需要 指出 染色 体 数目 的 变动 性 。 | | 染色 体 的 数目 和 形态 是 种 的 性 状 之 一 。 过 些 性 状 也 像 所 有 批判 “染色体 泪 传 学 说 ”类 胞 学 上 的 基础 267 其 他 性 状 一 样 是 可 以 遗传 的 。 因 此 , 染 色 体 不 能 测定 有 机 呆 全 部 特性 前 遗传 , 而 其 本 身 也 是 一 个 遗传 性 状 。 且 该 性 状 也 像 其 余 性 状 一 样 是 有 伙 屋 的 。 如 果 在 它 发 育 上 所 需要 的 那些 条 件 具 备 着 的 话 , 那 末 屁 就 显现 得 像 原 始 类 型 一 样 , 因 而 我 们 可 以 训 篱 染色 体 的 数目 和 形态 是 不 释 的 。 如 果 过 些 条 件 不 存在 , 那 将 , WHEE BR, MOR TRA Ett AEA 7S FEARS BLOB, PET BE ola Se 68 A EAS ROZR LITO PE HH HERB AO HULA, OMA IRE, Ba ERUDITE HE PREY, UR TE SL FPPC ARR ERR FB, EATER A, 钥 数 目 和 形态 问题 的 研究 , 可 以 用 李 森 科 的 话 来 确切 地 葵 明 , 那 就 是 说 : “ 改 释 了 外 界 环境 人 条件 可 以 改 区 身体 建造 的 过 程 , 其 中 也 包括 染色 体 的 建造 ". 七 十 年 来 , 壮 胞 学 一 直上 处 在 魏 斯 曼 、 摩 尔 根 主义 假 衣 的 短 RP, MRR ESN RMA — DOE RBM BE He Ae 0 PEUGEOT EBAY RAT ASA. 下 狂 胞 是 完全 有 着 重大 意义 的 。 STEMI BE ee 中 , 泪 不 单单 是 一 种 染色 体 应 访 引 起 我 们 注意 的 。 然而 , 当 前 过 一 阶段 气 在 细胞 学 家 个 前 面前 的 基本 任务 是 甚 麻 呢 ? 那 就 是 需要 进一步 揭穿 染色 体 遗 传 理论 及 其 和 胞 学 上 的 基础 的 谎 证 和 错误 , 站 指出 具体 的 例 十 , 谣 明 各 种 和 胞 学 上 了 RA “大 业 生物 学 ”,, 农 业 出 版 局 ,1948 年 , 第 427 页 。 268 反对 反动 的 孟 德 责 、 麻 责 根 主义 -~ 的 现象 的 实际 价值 怎样 。 除 了 那些 在 本 文中 所 研讨 的 问题 , 座 敲 深入 进行 过 些 问 题 批评 的 分 析 , 璧 如 性 移 胞 的 分 化 , 在 受精 时 所 发 生前 现象 的 本 质 。 由 亦 无 性 杂交 、 定 向 培育 、 春 化 等 方 面 租 胞 学 上 的 分 析 , 发 生 了 许 许 多 多 的 问题 。 所 有 这 些 问 题目 前 是 兹 乎 还 没有 研究 的 , 是 前 所 未 见 的 , 而 正在 等 待 着 它 个 的 研究 者 。 植 物 和 动物 多 重 受精 的 详 组 分 析 是 很 有 趣 的 。 竹 胞 学 家 们 可 以 无 条件 地 帮助 那些 互 换 释 办 (DO6MeHHOe HS3MeHeHHe ) 的 解 释 , 而 过 些 释 轩 是 有 机 体 在 外 界 环境 的 影响 下 所 发 生 的 , 、 薄 从 而 引起 有 机 体 遗 传 本 性 的 爸 届 。 最 后 , 需 要 指出 生长 和 发 WME, TERR MIMS. See th, STR ABLAM A, WIAA 种 方法 的 综合 。 对 於 细胞 学 家 个 的 当前 任务 , 我 只 不 过 大 概 提 出 一 下 ; 乱 了 使 它们 更 需 具 体 化 , 当 需 另 写 专 文 论述 。 但 是 入 之 可 以 把 宅 Fics a, MIAME, RARER PERAK, SERA RAHER AUS SE CER, “EMER , 取 在 先进 的 米 丘 林 生物 学 中 多 得 应 有 的 地 位 。 坊 了 巡 到 过 一 目 的 , 需 要 不 断 地 克服 、 不 断 地 重新 评价 和 不 断 地 揭 秦 。 所 有 这 些 , 和 补 有 在 顽强 而 创造 性 的 劳动 基础 上 , 章 循 着 米 丘 林 、 李 森 科 前 学 说 , 把 唯一 的 科学 方法 一 一 唯物 辩证 法 一 一 贯 汶 到 工作 中 去 , 才 能 锡 区 得 成 功 。 ( Ne ) A kt EF ee AA HL A FET UEC ISEB DIB, PPS ER A PEAY [al a, FES AAR ERE BE TE eA) MUAY ATRL, 鲁 经 是 生物 学 中 两 对 立 派别 的 激烈 年 辩 的 对 象 。 在 拉 马 到, 特别 是 在 过 销 文 之 个, 生物 学 家 们 部 洒 训 和 著 征 的 改 释 和 新 种 的 发 生 。 反 动 的 和 进步 的 两 个 阵营 之 间 的 等 论 , 转移 到 关於 进化 因素 的 问题 , 以 及 生物 界 进 化 的 具体 诛 因 和 途 径 的 问题 。 生物 学 中 形而上学 的 反动 派别 的 代表 们 ( 魏 斯 曼 、 具 特 生 (Bateson), 、 狗 翰 生 、 德 , IBAIZE, MEAT, AEE, SERIE SEALS ) 全 创立 了 所 谓 魏 斯 曼 主 义 或 摩尔 根 主 义 的 微 郑 微 尾 虞 众 的 遗传 性 底 理 葵 。 过 个 学 说 认 乱 在 任何 活 的 有 机 体 中 都 存在 两 部 分 : 身体 的 部 分 (体质 ) 和 胚芽 的 部 分 ( 种 质 ) 。 种 质 序 基因 型 (Teaorzrrmr) , 是 独立 存在 的 ; WAKE ABEL Pay AS AS FOL RET SA, SER SRA, BE. BETA RRAR AUT AR, AN AST EPENY He Fait aie REE BS EEL, } BTR SEE HEL BRE Eee Be a BL mR Ae SP dtl 270 BASRA. BRE 一 -一 一 一 反对 过 础 文学 属 中 唯物 主义 的 核心 。 HME .阿尔 卡 季 也 锥 奇 . 季 米 里 亚 捷 夫 揭露 了 科学 中 的 欧洲 价 侣 主义 和 沙文 主义 (IIoazazraw) 的 过 种 风气 的 根源 。 SUE. DREAM EK MESSE RT AY 可 能 。 他 们 在 担 造 和 缺乏 清楚 试验 材料 等 的 情况 下 , 不 磊 反 雪 者 的 攻 草 挟 责 灼 而 浆 止 他 们 的 行动 。 摩 尔 根 主义 者 们 篇 了 挽救 HRB, CEASE. MITER 上 赞成 诱发 爸 届 (Mormzxamag), 而 后 又 鞠 成 长 久 的 诱发 允 Si, (fel (IIocrereitcTBze) LL RMAILSE A WIRE, TRS 是 十 足 的 反动 。 摩尔 根 主 义 者 们 稻 纹 地 否认 外 界 休 件 对 於 品种 特性 的 影响 可 能 , 例 如 , 束 卉 的 影响 , 特 别 是 乾燥 天 气 的 影响 可 能 , 他 个 确信 :“ 过 是 不 可 能 的 , 因 篇 性 站 胞 不 是 处 在 乾燥 的 吾 卉 ,而 是 卡 在 诸 混 环境 之 中 。” 光 粽 的 性 质 也 似乎 不 可 能 影响 到 品种 , 因 需 摩尔 根 主义 者 们 认 乱 光 和 粽 不 能 到 过 性 秋 胞 等 等 。 很 可 惜 的 是 , 应 鼓 认 起 到 在 廿 世 和 初 灶 新 拉 忆 克 主 义 考 在 奥 魏 斯 曼 主义 者 的 激烈 生花 中 , 中 然 有 着 较 正 确 的 科学 枫 点 , 然 而 魏 斯 曼 、 MAREE RAL ARM BIES, IRAE ERB, EMSARBALW ASI. PAY ie AEA 2 HB Se, ERITREA, HIE (youu), ahr OKeOpax), 查 互 多 夫 斯 基 (3aBaroBcKHii) 等 等 , EBA READ BEL BI BIE SB — (AA HH LI, GUE T AER 多 多 得 性 遗传 规律 的 研究 , 而 且 在 把 对 生命 半 题 的 研究 潭 向 虚 有 机 体 儿 得 性 的 遗传 271 (SBD, ALUM ELE ARE ET DEBE BERL, MANE A, TEL ROI ER Sh, PLARLAREAR, REUSE (BR, AIR. BRE 亚 掩 夫 、 巴 甫 洛 夫 、 米 丘 林 ) , 以 及 外 国 的 许多 学 者 们 ( 布尔 BE, CB, SAM. Fl Sse, ROHR) 紧 随 FDL GAEL, be TE PL EI EASE OE LE} KE SE EKMEBE ARB, TORT HSEE RET OPE FE SRA SORE FL DSS HE ded ey UP 件 反射 作 用 的 基础 上 , 在 有 机 体 与 外 界 环 卉 条 件 紧 密 地 相互 联 WA BE PER. ERMA, FB FARSI BAY OPE IE Ha EE I EB eo RAR SERRE, WDA RS SL FP MLA, PURE MEEOMR, B 性 等 有 秆 遗传 于 固 下 来 的 可 能 。 在 条 件 反 射 中 , 他 又 而 察 到 保 SER PEE HS FE HASTE RPE BEE LAR: “ATR, ERIE EPE RM, FER SONG TH BBS TMEIZ A 0° PY 在 巴 甫 洛 夫 的 试验 室 HB, tS 1923 年 开始 的 白鼠 试验 , 人 葵 实 了 他 的 硅 点 。 国外 的 (ERR. A084) 和 国内 的 ( 科 里 错 夫 、 非 利 普 琴 科 ) 的 魏 斯 曼 主义 者 们 和 巴 甫 洛 夫 的 岗 巾 展开 了 门 等。 科 里 错 夫 把 巴 甫 1) - 巴 甫 洛 夫 : “二 十 年 的 评 验 ”,1938 年 , 莫斯科 一 列宁 格 勒 , 国家 生物 器 学 出 版 局 , 第 6 版 , 第 275 页 。 4 JE si, “7 272 ”反对 反动 的 孟 德 责 、 摩 责 根 主义 — BWRMRR ERAGE, WHERE, ERB BREATHS HI ROBT EN a ARE ST ASE, | Ra AR 的 说 法 , 最 可 能 是 看 作 需 实验 室 人 员 本 身 的 高 妙手 法 的 和 结果。 WE BRIER LEU ERE SMR, IER MELB CRM LER Sis ERS. 根 主 义 形 而 上 学 的 本 质 的 。 但 从 1946 BEER (Komto- SHI) 教授 的 著作 “俄国 生理 学 历史 概 葵 ”中 (第 292 页 ) 的 话 贡 起 来 是 会 非常 奇怪 的 。 在 提 到 关 认 摩尔 根 主义 者 反 当 巴 甫 洛 夫 的 观点 时 , 科 什 托 揭 欧 0 HEME: “美国 大 遗传 学 家 摩 锁 根 ( 1924 年 ) 反对 过 些 试验 及 其 解释 , 而 巴 甫 洛 夫 应 当 同 总 遗 传 学 家 们 的 基本 葵 点 。” 科 什 托 扬 蒋 教授 小 什么 乱 了 讨好 摩尔 根 主 义 考 而 牌 曲 唯物 主义 者 巴 甫 治 夫 的 而 点 呢 ? 巴 甫 治 夫 KS, 如 何 能 锡 容 忍 说 , 巴 甫 洛 夫 承认 兹 同意 摩 尔 根 主义 者 们 的 下 面 伙 个 基本 和 结论 : EE PETES A Te 无 天; 生活 人 条 件 不 能 鹏 引起 有 机 体 本 性 的 改 人 释 ;个体 生 活 过 程 中 所 产生 的 爸 慷 , 在 其 后 代 中 炉 是 消失 得 无 影 扰 跷 等 一 类 桂花 We! 某 些 生理 学 家 把 巴 甫 洛 夫 关 从 研究 遗传 学 〈 就 是 研究 遗传 性 规律 ) 的 过 一 忠告 , 皮 和 结 成 摩尔 根 、 魏 斯 曼 主 义 。 然 而 关 亦 UP PEA LE ( 即 遗 传 学 ) , 和 靡 泵 根 魏 斯 曼 主 义 根 本 不 能 混 Bi. Bee MENGE Ay SE BCP AS MEER EL AR ABA HE, LRA ERE MESS ys 1) FASEB: “SPRUE EE tie’, 1946 年 , 莫斯科 一 列宁 格 勒 , RATE BE o 有 机 体 儿 得 性 的 遗传 273 义学 者 的 郑 上 。 DIME LEE AG BE, EH POR ERD Fae, KP TESS SEE, DATA REREAIEZI ME, FE WAY ENE EL ERE; 他 表明 了 在 (AE ESB EHF BE AER AT URE. Bilin, OKIE 林 认 和 起 必须 摘除 杂种 实生 苗 在 结实 第 一 年 所 能 千 生 的 小 果实 。 如 果 不 搞 去 过 些小 果实 , 那 麻 过 些 果 实 的 千 生 就 会 爸 需 窜 性 , 此 生 可 能 遗传 春 固 下 去 。 幼 苗 发 译 到 一 定 的 时 期 以 后 , 在 果 相 第 一 年 千 实时 , 应 鼓 创 届 能 保 立 发 育 优良 性 状 和 果实 品质 所 必 ” 需 前 条件 。 因 此, 根据 过 一 点 而 可 知道 会 千 生 怎样 的 果实 , 过 些 果实 中 会 发 生出 怎样 的 激 味 和 品质 来 ; 根据 过 一 点 , 也 可 知 SEE PRY POPE ND 实 发 译 的 特性 。 根 据 发 至 着 的 果实 的 要 求 , 也 将 培 青 幼苗 、 果 HERE ISS LEBER ARE. Ai, CES RR AMR, RI, HS PAVERS R, BURMENLPR PS 222 ee ( 品种 的 特性 ) BANK, MEL RR MAUR EICS A RAED 授 在 第 一 年 结实 的 幼年 植株 上 , 像 米 丘 林 SEI IB HH BY, ERM ARR, URE RECA EEE Ss, FA. TR, MR, ORE aA 授粉 的 花粉 的 品种 特性 有 关 的 。 而 另 一 方面 , 正 如 我 们 已 经 指 出 , 果 实 的 品质 对 於 果树 所 将 发 育 的 那些 特性 和 特征 也 会 产生 ”显著 的 影 孝 。 需要 创造 器 官 , 那 些 还 未 成 长 的 杂种 实生 苗 的 发 育 中 的 果 Za ithe 274 RARE. 2weRER SSR, CALMS LET REL RRA MRE AP, PRASAD Rk PRG RM 机 能 。 KERB: “MSA, TABOR 的 某 一 批 性 状 和 特性 遗传 给 后代 , 而 在 许多 情况 下 是 要 把 那 些 相当 显著 的 类 型 以 及 由 於 人 类 强迫 植物 有 机 体 和 结构 上 所 发 生 Ay UE OS , 而 过 些 是 我 们 在 园艺 事业 中 所 广泛 应 用 By.) 7 KERRES ARS AER. 1915 HSMM KEREKRAEAOLEAMVUASH, RERBHTOP 的 话 : “在 1914 年 第 2 期 “先进 果 档 栽培 和 蔬 荣 栽 培 ”的 杂 茵 中 , 他 【《〈 雷 托 夫 PPITOoB 一 一 阿 瓦 江 赴 ) Bieta «FARES ARMAS MAS’, 各 位 先生 , SESS SRA WE, (RPM OSSR SEAS TT a Be EE Ae SS Rm FE UR TET HERAT GENS? TSA YT. MR, BM ASE {PTL BAST AS BP Sits, BRR FERRE EA A BER ALPES, XS in Tie RMRAMARS ERMA, MAG FRAG LE BEE, MARAE, Hn PER 许多 作者 的 著作 有 价值 的 人 们 , RYT OA BAKMES. Ga 些 入 不 知道 , 戈 列 欧 基 (TopeuKuit) 农业 学 校 的 雷 托 夫 教授 , 兹 乎 一 生 人 失事 果 档 和 蔬 荣 栽培 的 事业 , 他 写 了 大 量 有 关 过 些 农 业 部 门 的 著作 ; 可 是 , 孟 德 泵 的 唯一 的 跪 豆 杂交 试验 , 是 由 一 一- 1) “ 米 乒 林 人 至 集 ”, 第 14%, 1939 年 , 第 160 页 , 莫斯科 一 列 灾 格 勒 , 国 ARES HH WLI o ae - “Fi HS He FS BEA 275 于 很 早已 经 去 世 的 天 主教 价 侣 的 日 记 中 所 透露 出 来 的 , 过 些 日 记 是 在 修道 院 的 档案 中 发 掘 出 来 , 而 不 久 以 前 由 奥地利 此 页 玛 克 (Tschermak) 教授 和 其 他 一 些 外 国学 术 工 作者 付 印 问世 的 。 自 1913 年 春天 起 , 泛 在 奥地利 创立 了 以 “ 孟 德 尔 命名 的 专门 研 究 孟 德 泵 定律 的 试验 站 。 “ 演 些 研究 千 果 只 有 在 将 来 才能 证 实 , 但 值得 屡 疑 的 是 天 PLR, BPA,” Y BUR, AMMESBAM, RENEE, BS FEUER Ba AF ACR Sh I ST 和 多 得 性 遗传 的 问题 。 SWE Bh, CAAA, RA 与 过 泵 文 和 斯 宾 塞 相同 的 砚 点 , 译 持 多 得 性 的 可 传 甫 性 , 以 及 多 得 性 可 以 传 折 到 胚芽 中 去 。 ESCM RR, KE OREN AER, DFS ALMAUEMRER, AMT SEM TM. HMA FM Fuses FA UAT AR SA ASE ASE RE Ewe, SLE, BABU T MBH, LOM TUE, HSE SUAS RAE US EEE EYRE, IAS mew (Canamangpa) Filze%exee (2KaOa-noButyxa) RER, 明了 实验 者 如 何 应 用 改变 生活 条件 的 方法 来 引起 新 性 状 和 本 能 的 相当 发 展 。 月 桂 横 的 新 性 状 和 产 牙 娃 的 新 本 能 , 也 能 一 代 代 遗传 下 去 。 1 1) “ 米 乒 林 至 集 ”, 第 1 知 ,1939 年 , 第 236 A, 莫斯科 -列宁 格 勒 , 园 FR BEBE HH WAS 0 276 RARGPARES,. SRRER RE SD REG EAE BT SLES SE e, WAT EA, FR ee A AS RKLSSASAVEE, MECN KORRES IE Be, RPDS CLASES ee: |“ ONE CE RRER BAAS 料 的 遗传 学 的 纯 一 性 和 其 对 照 的 存在 如 何 , 但 过 些 材料 仍 弗 不 能 清楚 地 讼 明 外 界 休 件 将 遗 传 性 的 影响 ”。 他 们 又 进一步 悦 : “现代 遗传 学 邹 使 一 些 也 做 不 出 什么 , 只 要 把 同 关押 葵 所 前 双 PH, RTT.” Y : ERKLTERRR PEPER MBS EBMeBE Hey PERS, PRIS HNET TERE VES SE A 。 BB. WSCA BERT RR BE AER 径 。 有 机 体 本 性 变 轩 的 规律 性 和 具体 方法 的 研究 , 是 发 源 亦 我 们 国家 生物 科学 上 空前 未 有 的 发 展 和 繁荣 。 摩 锁 根 主义 妨 研 了 我 国 科学 思想 的 发 展 。 米 丘 林 在 指出 我 By AS RS: “现代 关於 外 界 环 卉 人 条 件 不 能 改 爸 植物 结构 的 思想 , 在 科学 上 渤 是 估 着 萄 治 地 位 。” 米 丘 林 把 过 种 葬 治 思想 称 之 乱 稳 顶 的 荡 雇 。 他 认 乱 植 物 界 种 和 属 的 结构 改 移 , 如 仅 依 顿 认 村 本 某 一 遗传 特性 的 传 甫 , 而 ”没有 同等 重要 的 周围 环境 外 界 因素 的 参与 , 过 是 不 可 相信 的 : “如 果 司 疑 过 些 影响 参加 的 忠实 性 , 那 他 简直 是 一 个 对 活 的 有 机 朵 起 码 的 生活 规律 的 知识 的 标准 门 外 兴 。” 米 丘 林 和 进一步 避 慨 地 吧 道 : “过 是 极端 荒 经 的 ! RR, 1) 摩尔 根 : “ PR’, 1937 年 , 莫斯科 一 列宁 格 勒 , 国家 农业 出 有 版 局 , 第 253 页 。 ee eee a AREA BFE SE BR HE.” P SRPPELE REAR, WHE PRET REA St, Aflac y ARR Ra, 早 在 1935 年 他 就 BAdG T SRA RRER ICE. LEEK, ALAURES RA ESI SRPAMEAT T PCH PSE RR LE. 487 TERED RE ER VES, BY (ARAL A RRR AEE, hs LR FTES 传 性 。 李 森 科 输 遗传 性 下 了 一 个 完 公 新 的 定义 , 而 过 个 定义 使 生 物 学 家 们 得 以 有 正确 研究 遗传 性 的 凌 正 可 能 性 。 根 据 李 森 科 所 发 展 的 理论 , 和 遗 传 性 应 坑 需 是 生活 体 乱 了 自己 的 发 青 而 要 求 一 定 人 条件 前 不 可 分 割 的 特性 。 过 些 特性 在 一 定 的 营养 、 生 长 和 繁 殖 的 条件 下 发 展 着 。 生活 体 的 新 陈 代谢 类 型 的 特性 , 是 以 遗传 性 坊 基 础 的 。 只 有 在 发 育 过 程 中 以 及 写 个 的 形成 和 发 生机 能 的 过 程 中 , 才 可 以 , 训 戴 到 正在 发 育 着 生活 体 及 其 器 官 的 遗传 性 。 所 谓 认 哉 过 些 器 官 的 遗传 性 , 就 是 研究 和 查 明 其 器 官 功能 在 历史 上 所 形成 的 机 能 。 要 使 每 于 一 个 阶段 通过 所 需 的 要 求 能 具体 实现 , 站 不 决定 亦 独 立 作用 的 原始 因素 , 而 就 决定 於 上 一 个 发 育 阶段 的 特性 或 者 器 官 质 态 的 特性 。 品种 和 其 所 要 求 的 外 界 人 条 件 , 是 同一 个 发 育 过 程 中 不 可 分 制 的 相互 有 联 驳 的 两 个 方面 。 不 应 把 外 界 休 件 单纯 地 上 解 乱 有 1) ““ KRASHR”’, 644, 1948 年 , 莫斯科 , 国家 图 书 联 合 出 版 局 , 第 320 一 321 页 。 278 RAR Sate. RRR ze HASLER, Ti ERR I Le, PEE BR, SME ADSL ES BR REAM, MHS -HBABR, hee ERASE SEA AEA MRE, EDIE 因素 综合 中 常常 起 着 重大 前 作用。 因此, 植物 有 机 朵 在 从 称 子 到 种 子 的 个 体 发 育 过 程 中 , 要 通过 一 连 串 有 顺序 的 、 性 质 不 同 的 过 程 。 植 物 有 机 体 阶 段 性 的 过 程 的 特征 , 表 现在 植物 同一 器 官 、 同 一 生长 点 的 质 态 之 上 。 REA Miah 基本 原则 , 阶段 性 的 过 程 是 不 可 禾 前 。 但 在 不 入 以 前 , 我 们 的 某 些 生 理学 家 , 还 企 图 六 明 阶段 性 前 过 程 是 可 关 的 , 也 就 是 悦 , 能 锡 使 经 过 了 奉化 的 生长 点 解除 春 化 (Pasbapopusuponath), 二 些 研究 家 们 在 某 些 情况 下 把 春 化 了 的 种 子 放 在 28 一 30。 的 温度 下 轻 过 3 一 6 K, 而 在 另 一些 情况 下 , OEMS (0. A,Ca6zrazH), 他 们 就 以 天 量 施肥 前 方法 来 解除 春 化 。 此 和 后 春 化 过 的 种 子 经 过 了 3 一 6 天 前 高 温 影 绝 , 过 些 植株 是 似乎 完 公 彼 解除 了 春 化 。 其 实 发 青 的 过 程 侠 所 经 历 的 各 种 不 同 的 程度 没有 关 傈 , 它 们 还 是 不 能 狗 首 转 的 。 我 PRBS LSA Ay, AL aE IE CER RR Pa PH RRA, IT HELA RMR. . 在 SHAS REALS RRS 的 试验 场 上 ETT 验 , 汪 些 试验 症 明 了 经 过 春 化 处 理 了 的 生长 点 就 不 可 能 恢复 到 原始 状态 , 也 就 是 悦 不 能 解除 春 化 。 过 些 试 验 中 的 冬小麦 “ 饥 克 兰 卡 ”(Yyxpamrka) 品种 经 过 了 85 天 才 通 过 春 化 。 播 种 这些 已 经 春 化 了 的 种 子 所 长 出 来 的 植株 在 正常 条件 下 一 致 地 抽 了 — a” * i 5 - hte i "a ; “Are eS PENS 279 a 样 休 件 下 则 不 抽穗。 在 另 一 个 试验 中 , 把 已 经 春 化 的 种 子 播种 十 天 和 后 放 在 30° 的 高 温 下 。 仅 管 如 此 , 由 过 些 种 子 所 长 成 的 侍 部 植株 都 很 好 地 ae RE 在 李 森 科 院 士 开始 进行 收 释 植物 本 性 的 试验 的 时 候 , 大 家 都 知道 , 需 了 要 改 允 各 种 发 育 阶段 的 品种 特性 , 需 要 在 渤 诽 亦 通过 该 阶 段 的 条 件 下 来 培 青 有机体。 特别 是 需 了 把 可 遗传 的 冬 型 品种 改 绝 篇 可 遗传 的 春 型 品种 , 就 必需 在 通过 春 化 阶段 时 来 SPE, 而 不 能 在 过 一 阶段 之 前 或 在 过 一 阶段 之 后 。 事实 上 上 , 在 1936 年 利用 冬小麦 “ 女 合 作 和 社员 ”(KoorepaTopKa) 品 种 在 高 漫 条 件 下 播种 , 就 佛 一 代 一 代 地 区 得 了 比 对 照 植 栋 更 时 和 更 一 致 抽穗 的 植株 。 吉 样 从 播种 到 抽穗 都 一 直 是 在 温室 圳 培 青 植物 前 方法 , 正 像 以 后 试验 所 表现 的 那样 , 其 所 产生 的 植株 He EAR eae HME SE EE EE, RRS FS Laks “AATERLA” AHIR, IER Re RAY 种 子 的 植株 , 过 是 有 着 很 大 的 意义 的 。 在 温室 中 , 已 经 改 释 了 的 献 验 植 株 都 一 臻 地 抽 了 穗 , 而 夺 照 植株 旭 显著 地 停 溃 了 发 育 。 在 田 问 初 看 起 来 会 得 到 非常 奇怪 的 现象 。 对 照 的 冬 小 奏 品种 不 仅 有 “ 女 合作 入 员 ”, 而 且 还 有 “ 郭 斯 吉 阿 诺 姆 0237”(TocTHaHyYM 0237), 甚至 有 “和 留 介 森 斯 0329”(Jlioreenegc 0329), 由 帮 早 春播 种 过 些 植株 都 经 过 280 反对 反动 的 孟 德尔 、 摩尔 根 主义 了 春 化 , 所 以 在 初夏 都 一 致 地 抽 了 穗 , 然 而 那些 第 五 代 的 试验 植株 到 八 月 底 还 在 强烈 地 分 药 而 不 抽穗。 根据 演 些 和 其 他 的 许多 试验 , 李 森 科 院士 作出 了 如 下 的 千 te: (1) 改 爸 了 的 植株 会 像 杂 种 一 榜 具 有 动 的 的 遗传 性 , 汞 且 容易 接受 外 界 条 件 作 用 的 影 池 。 (2) 要 使 可 遗传 的 冬 性 品种 改 释 成 可 遗传 的 春 性 品种 , 则 发 育 过 程 完 成 的 性 丑 具 有 决定 性 的 意义 。 和 起 了 在 下 一 代 能 开始 进 共 春 化 阶段 , 将 要 求 与 上 一 代 完 成 春 化 阶段 时 发 生 作用 的 相同 人 条件。 根据 过 些 理 葵 , 李 森 科 院 士 进而 提出 了 通过 培 至 很 快 地 改 释 可 遗传 的 冬 性 品种 需 可 遗传 的 春 性 品种 的 方法 。 起 了 过 到 过 个 目的 , 在 春天 播种 已 春 化 处 理 了 1 一 60 天 的 冬 性 品种 的 种 子 。 对 照 的 植株 直到 夏 示 还 像 青草 一 样 , 没 有 抽穗 。 由 春 化 了 45 天 的 种 子 所 长 成 的 植株 ; 则 很 早 地 、 一 致 地 抽 了 穗 。 由 某 些 春 化 日 数 较 少 (22 一 35 KR) 的 种 子 所 长 成 的 植株 , 赋 然 也 抽 了 穗 , 然 而 却 延 通 了 5 一 10 一 20 一 30 天 。 因此 , 对 过 些 经 过 了 25、28、30 和 35 天 春 化 外 理 的 种 子 所 长 成 的 植株 而 言 , 完成 播种 前 的 春 化 阶段 人 淋 不 足 20 一 17 一 15 一 10 天 。 过 些 植株 的 春 化 阶段 只 有 在 比 冬 性 品种 原来 所 需 的 温度 较 高 的 条 件 下 春播 才能 完成 。 在 下 一 年 将 过 些 处 理 (上 年 经 温 春 化 处理 ) 的 种 子 , 不 经 过 春 化 处 理 来 播种 , 我 个 可 以 在 某 些 个 别 的 植株 中 多 得 春 性 品种 的 植株 。 我 们 和 其 他 许多 的 科学 研究 机 关 工 作者 们 , 应 用 过 种 播种 的 方法 , 便 由 可 遗传 的 冬 性 品种 中 狗 得 了 可 遗传 的 春 性 品种 。 有 楼 体 儿 得 性 的 遗传 281 从 在 第 一 年 银 春 化 过 39 天 (1939 年 ) 的 发 生变 化 的 植株 中 , 我 们 获得 了 “ 女 合作 社员 ”品种 的 春小麦 。 1940 年 把 过 种 小 帮 种 子 不 经 过 春 化 处 理 就 来 进行 tp 襟 地 大 量 植株 都 抽 了 穗 。 在 春天 播种 的 春 性 “ 女 合作 和 社员” 种 , 甚 至 亦 比 一 般 春 性 品种 抽穗 得 还 早 一 些 Fy — (BAPE “agate dy-K” (HeOpacxca), 在 春播 条件 下 植株 是 不 抽穗 的 。 但 从 过 个 品种 中 也 得 到 了 在 春播 休 促 下 抽穗 的 春 性 品种 。 在 我 们 试验 中 的 过 些 植 株 的 租 先 〈 即 第 一 代 ) 在 春播 前 鲁 经 过 了 30 天 的 春 化 处 理 。 在 第 一 年 (1939) 春 化 了 24 无 的 “ 康 烈 德 ”(〈Ka8pex) x “ jig 2-K Sei’ (PympKacrep) 的 种 子 中 , 1940 年 不 经 过 春 化 处 理 而 於 春播 人 条件 下 也 全 获得 了 春 性 类 型 。 从 “新 克 里 姆 卡 "HoBpoKpEIMKa)、” 乌克兰 卡 ” 和 其 他 冬 性 品种 中 也 熏 得 到 许多 春 性 类 型 , 而 且 壳 些 从 冬 性 品 种 中 所 得 到 的 可 遗传 的 春 性 类 型 的 植株 , 在 春播 条 件 下 不 仅 可 像 春 性 作物 那样 地 发 育 , 泪 且 在 全 原 始 冬 性 品种 杂交 和 后 , 其 第 一 代 的 植株 中 春 性 表现 得 显 性 。 因此 , 在 冬 性 品种 后 代 中 用 培 青 方法 所 形成 的 ae, TERS ERLE, ALA AERA PAE ES. SRE, EMEA Le TA PE, AR 色 体 , 而 且 生 活体 的 任何 微粒 都 具有 过 种 特性 。 用 培 青 方 法 所 多 得 的 至 部 植株 , 都 具有 杂种 的 特性 ; 在 目 ”前 情况 下 就 是 春 性 , 过 些 植株 的 春 性 钴 型 发 展 的 可 能 性 不 是 低 父 本 植株 通过 性 秋 胞 而 获得 的 , 而 是 从 那些 引起 爸 黑 的 具体 外 282 RARE, FERRER 界 环境 人 条件 中 区 得 的 。 天 家 都 知道 , 有 机 体 在 较 早 期 的 发 青 障 段 中 , 最 容易 发 生 BL Ai, CYCLE CHM, BRR HLLRAMRAVIE, CAME 8 eee T SHG ER, HERESY, METER AAC. SEBEL Ee — (AS AOR EB EY GH, LAL MEAS RABE, ARORA INR. Qe, AMSA ER PASE AOE FHT SN 在 温室 中 24 小 时 光照 的 条 件 下 。 HEPES RIE 品种 一“ 饥 克 兰 卡 "、“ 斯 介 柏 良 契 卡 "(Cremaaaxka)\ “新 吉 里 姆 卡 ”的 后 代 , 如 此 经 过 了 第 一 、 第 二 和 第 三 代 把 它们 变 成 了 春小麦 以 后 , 我 们 就 可 以 在 第 二 年 在 相同 的 人 条件 下 获得 抽 稳 一 致 的 植株 。 然而 , 假如 把 过 些 植株 培 青 在 温室 中 。 不 给 予 24 小 时 前 光照 , 而 只 给 予 正常 的 光照 , 那 麻 我 们 就 会 区 得 抽穗 不 一 致 的 植株 。 其 中 许多 植株 旭 长 期 不 抽穗 , 且 从 其 外 形 上 来 看 与 芮 正 的 冬 性 植株 共 没 有 什么 区 别 。 在 春 化 阶段 中 多 得 改变 了 前 有 机 体 , 如 果 写 们 在 通过 光照 阶段 时 秘 培 青 在 不 正常 的 条件 下 , 那 麻吉 些 有 机 笨 的 通过 光照 阶段 的 特性 也 就 适应 亦 过 些 新 的 条 件 而 改 释 。 当 这 些 新 条 件 改变 的 时 候 , 植 株 就 会 进一步 具有 各 种 不 同 的 抽穗 期 。 过 就 是 在 原始 品种 和 适应 当地 过 些 休 件 前 特性 范围 内 , 需 了 保存 其 以 后 过 许多 特性 或 者 发 青 的 类 型 , 需 了 以 后 许多 温 程 的 通过 , 则 需要 仪 可 能 地 保 人 证 输 予 过 样 一 些 条 件 , 过 就 是 避 根 据 原始 品种 的 类 型 或 通 应 於 当地 人 条件 那些 特性 所 要 了 0 ade 7A ee ES PEN 283 TRAMAECE, th, ERE AETE SS — AE SR PET US, SEBEL SP ONER DARE A PE A 闵 。 和 春 化 阶段 一 榜 , 也 可 以 用 新 条 件 的 作用 适 党 地 使 各 些 改 BET AUG RPS Be, BEAR ECSU RE, RAB TE 的 试验 植株 在 其 通过 自然 日 照 的 条 件 下 , 可 以 多 得 春 性 类 型 , 而 这些 类 型 在 以 后 各 代 通 过 光照 阶段 和 以 后 一 些 发 育 过 程 时 , 写 们 夺 大 已 经 改变 了 的 日 照 休 件 可 以 表现 出 更 大 的 适应 性 。 把 具有 春 性 遗传 性 的 1160 品种 ; 释 成 冬 性 的 试验 是 有 很 重要 的 意义 。 访 品种 的 幼 齿 植株 在 春播 或 者 秋 播 情况 下 和 其 他 春 性 品种 一 样 , 和 与 冬 性 品种 有 着 显著 的 差别 。 植 牺 直 立 , 而 革 片 是 无 可 比 所 的 比较 长 一 - 16 一 17 厘米 。 在 经 过 了 3 一 4 seat 德 秋 播 合 的 植株 , 此 和 后 不 管 再 在 春天 或 秋天 播种 , 它 们 大 部 分 都 发 展 成 冬 性 品种 所 具有 的 敢 性 。 植 生 具 有 草 生 的 形态 , 而 半 HBT HES. {ES dr BE AIP 9 SEY LPC AHR HEE, OBR DEUCE T (MRI ALK, THLE RSS EE RYE HE SEH WREST Lee, WRT. 因此 , 在 过 个 试验 中 , 秘 试验 的 植株 大 部 分 定向 地 , 适 应 亦 冬 性 品种 生活 方式 地 改 释 了 自己 的 本 性 : 区 得 了 新 的 植 穆 形 驴 〔 钼 外 型 ) , 短 而 较 狂 的 寻 片 ;在 春播 休 件 下 比 对 照 植株 晚 10 一 15 天 抽穗 。 过 些 新 多 得 的 特性 就 遗传 下 去 , IAC 固 下 去 。 在 改 释 了 的 植株 中 间 , 形 成 了 特别 的 与 原始 品种 1160 有 显 关 差别 的 植株 , 写 们 正 像 原始 冬 性 品种 一 样 , 在 春播 休 件 are ” 284 RAR Mate. BRE ee 下 已 经 不 再 抽穗 。 而 过 些 植 株 的 革 子 也 完全 不 生 昔 毛 。 正如 上 述 试 验 千 果 所 示 , 品 种 特性 释 屋 的 特征 往往 是 各 曙 的 , 因 和 需 它 是 随 有 机 体 的 状态 和 引起 人 释 轩 的 条 件 而 转移 的 。 第 一 代 可 能 发 生 制 烈 的 爸 没 , 而 在 过 种 情况 下 彼 改 人 释 了 的 植株 指 - 后代 不 存在 有 过 湾 的 类 型 。 在 另 一 种 情况 下 , 例 如 , 在 李 森 科 院士 以 冬小麦 “ 女 合作 社员 ”和 奉化 小 麦 1160 品种 的 早期 喜 验 中 , 所 产生 的 伙 愤 是 一 些 逐 渐 释 化 , 而 质 上 彼此 不 相同 的 类 型 。 通常 用 培 青 方法 来 改 释 植株 本 性 的 上 时候, 可 以 发 现下 一 代 的 植株 很 多 是 不 抽穗 的 。 傅 照 摩尔 根 主 义 考 的 意见 , 过 个 事实 磋 倒 了 植物 本 性 变 酉 的 定向 性 , 同 时 也 发 明了 在 影响 的 来 源 鳃 沟 屋 的 形态 之 问 是 站 不 相互 协调 的 而 且 欧 要是 向 任何 方向 偶然 地 发 生 的 。 我 们 的 试验 反 谱 了 过 个 见解 是 如 何 的 无 根据 , 因 篇 在 播种 每 个 个 别处 理 所 脱粒 的 种 子 时 , 我 们 就 发 现 了 多 样 性 , 而 且 坛 验 植株 的 任何 一 个 穗 子 的 后 代 都 准确 地 重要 着 过 种 多 楼 性 。 每 个 重子 原 是 一 颗 子 实 的 产物 , 然 而 它们 的 后 代 却 产生 了 春 型 的 、 定 春 型 的 和 在 春播 条 件 下 不 抽穗 的 植株 。 不 是 偶然 的 购 轴 特点, 而 是 存在 有 绝 本 的 规律 性 的 , 过 使 我 们 有 可 能 掌握 改 爸 冬 性 遗传 类 型 需 春 性 的 遗传 类 型 。 所 谓 有 机 体 遗 传 性 的 定向 的 改 释 , 站 不 是 发 不 同 个 体 的 后 代 其 至 一 个 自 授 粉 植株 的 后 代 应 该 一 模 一 样 地 发 育 , 而 是 悦 它 们 可 能 一 模 一 样 地 发 育 。 需 了 要 使 改 释 了 的 植株 的 后 代 彼 此 之 间 在 履 性 上 不 发 生 差 边 , 不 仅 要 使 他 们 的 本 性 发 生 同 梯 改 释 , 因 乱 定 向 释 愉 也 不 是 > 有 机 体 多 得 性 的 簿 传 285 ORI RRP A EE, BEM A AREER . 在 培育 下 一 代 植 株 时 , 还 必需 创造 伍 原 来 岂 格 相同 的 发 育 人 条 件 。 但 因 短 在 田 问 条件 下 , 不 花 在 改 释 和 培育 其 合 代 时 创造 码 对 相同 的 人 条件, 都 是 不 可 能 的 , 所 以 不 管 在 怎样 微 秋 条件 发 生 差 边 的 上 时候 , 有 机 体 纺 是 相 ANGE, TAIRA T SKA LER, A, SMH REDBR A TEBR, UT EAZBRMBESR, WEN -EZBRMHR SAD HE—-FPRMAEER, HEAMENBARMAT, Bie ROLE THBR, 分 枝 小 麦 是 一 个 很 好 前 例子 , 明 题 地 改 明 了 在 分 析 任何 一 个 特性 或 性 状 的 发 育 时 , 都 必需 要 联 紫 到 一 定 的 外 界 人 条 件 。 坟 种 小 麦 的 穗 子 在 虐 予 通 宜 的 人 条件 下 就 强烈 地 分 枝 , 而 且 每 个 重 子 能 和 结 150 一 250 颗 子 实 。 同时 在 不 良 休 件 下 , 过 种 小 亦 是 容 易 产 生 普 通 不 分 枝 的 重子。 REGARD), OME, RE PRAT AE EAR ARS Bn OE, ETAL LSE RE APRS EA FRE AEA BEA ABE ER BE PE AEA, SLASH By ER, URAL AR RESUS AT ER, AS PLETE SL SRE REUSE PRE AREAER, BULA Ay Se ag FEM, WARESEEKER A LEME, TBh 界 环 境 人 条件 无 天。 摩尔 根 主义 者 在 过 个 问题 上 根本 的 错误 是 在 认 他 个 没有 把 外 界 环 卉 奥 发 育 休 件 区 分 开 来 , 因 篱 根据 他 们 的 REL, SEER DRE OR RE EER, SRT 286 反对 反动 的 孟 德 琐 、 麻 责 根 主义 -一 一 ROA ALAR, BESTE EPP ER RAE ED Pw, ELAS ES SEGRE, EOE RIZUEEEATER FB, SER 所 研究 的 性 状 的 发 育 条 件 大 致 可 以 认 坊 是 一 样 的 。 在 过 种 情况 下 , 性 状 在 其 发 至 中 就 不 发 生 改 释 。 例 如 , 乱 了 冬 性 的 发 育 是 否 毫 无 区 别 地 可 以 在 烈 窒 格 勤 、 BEBE (Omecca) ASE SIAR 斯 克 (Omck) 秋 播 冬小麦 呢 。 这些 冬 小 麦 在 过 样题 著 不 同 的 外 界 环 卉 中 , 和 坊 了 要 通过 春 化 阶段 , 将 一 定 要 寻找 其 所 需要 的 条件, 因 篱 过 是 品种 所 固有 的 特性 。 如 果 在 过 些 地 区 前 任何 一 个 地 方 播种 同 样 的 冬小麦 , 不 是 在 秋天 而 是 在 春天 , 那 麻 冬 性 品种 的 遗传 性 就 非常 可 能 爸 成 需 春 性 的 遗传 性 。 正 因 乱 如 此 , 所 以 外 界 环境 条 件 发 生 改 释 时 , 必 须 查 明 落 清楚 地 提出 , 性 状 发 至 所 需要 的 条 件 改变 到 怎样 的 程度 。 当 处 界 环 卉 改 释 时 , 某 些 性 状 大致 没 有 改 亦 , 而 另外 一 些 性 状 旭 发 生 耿 愉 , 过 站 不 是 悦 第 一 类 性 状 是 彼 遣 传 了 , 而 第 二 类 性 状 没有 彼 遗 传 。 过 只 是 闹 明 第 一 类 性 状 发 展 所 要 求 的 条 件 没 有 改 变 , 而 第 二 类 性 状 发 展 所 要 求 的 条 件 发 生 了 激烈 的 改 爸 。 其 次 , 摩 尔 根 主义 者 不 上 腑 解 , 有 机 体 不 是 对 任何 器 官 的 所 有 前 性 状 和 特性 , 在 其 本 性 发 育 上 所 特有 的 人 条件, 都 加 以 保本 着 。 不 葵 是 容易 的 或 者 是 困 准 的 改 绝 可 能 性 , 不 论 任 何 器 宦 和 特性 的 发 译 彼 有 机 体 保生 程度 的 大 小 一 一 这 一 切 都 同样 是 合理 的 , 也 都 是 历史 上 适应 性 的 结果 , 过 样 得 以 有 利 於 更 好 地 保存 了 种 。 获得 性 泪 传 的 氛 访 者 们 , 不 止 一 次 地 停留 在 一 个 困 间 题 有机体 多 得 性 的 遗传 287 的 前 面 , 过 个 问题 就 是 悦 和 被 改 购 了 的 成 年 有 机 体 的 性 状 和 特性 怎样 彼 保 留 下 来 以 及 在 后 代 中 彼 发 展 起 来 的 呢 ? 李 森 科 院 士 让 乱 无 性 杂种 的 产生 足以 解决 过 样 一 个 最 重要 和 最 困 灼 的 问题 。 在 理 葵 生物 学 上 , 无 性 杂交 最 重要 的 意义 , 是 在 放 唯 有 扰 性 杂种 症 实 了 而 且 关 明了 成 年 有 机 体 在 生存 条 件 影响 下 所 发 生 的 新 的 性 状 和 特性 遗传 输 后 代 的 途径 和 方法 。 扰 性 杂种 证 明 了 不 仅 在 杂交 情况 下 而 且 在 嫁接 情况 下 , 能 兔 把 一 个 品种 遗传 的 种 性 和 其 他 品种 的 种 性 结合 在 后 代 于 。 通 过 砧木 品种 所 特有 ”的 营养 物质 , 使 另 一 个 品种 的 接穗 枝 休 得 以 营养 着 和 发 育 着 , 而 相 适应 地 改变 东区 得 了 砧木 的 性 状 。 当 我 们 把 具有 透明 果皮 的 乳白 色 果实 的 番茄 品种 丸 接 在 形 th Fuh CME, SUES) 各 不 相同 的 红色 果实 的 番茄 品种 上 , 在 尹 接 的 当年 , 常 常 能 区 得 白色 的 、 政 瑰 色 的 、 或 者 红色 的 果实 , 过 正 像 我 们 屡次 所 多 得 的 一 样 。 然 而 在 嫁接 的 当年 , 不 是 永吉 能 获得 红色 果实 的 , 也 常常 区 得 外 形 上 似乎 没有 改 绝 MAGE, AMLIB AONE, Tie, KET MRI, EMME ORE, (LES MRR H, EMRETMRAVRI, MEARE es BAT MR, MAMASUE Lika RAB ARR IT. SURE EER LIEU TY RE 种 , 我 们 可 以 在 其 后 代 中 多 得 许多 植株 , 而 这些 植 株 能 够 千 生 出 没有 妖 接 过 的 植株 的 果实 , 颜 色 呈 和 红色、 黄色 、 深 秆 色 的 , 形状 成 圆 形 或 类 似 砧木 果实 形状 的 长 形 。 TE MERE DAA AUN. 染色体 以 及 其 他 等 等 具有 遗传 288 ”反对 反动 的 孟 德 页 、 麻 责 根 主义 性 , 而 且 活 体 中 的 任何 微 示 部 分 都 具有 遗传 性 。 无 性 杂种 又 证 明了 一 个 品种 的 并 接 枝条 以 另 一 个 品种 的 相当 器 官 所 秽 成 前 物 质 需 警 养 时 , 他 们 就 会 相通 应 地 改变 , 而 获得 蒙 遵 者 的 品种 所 具有 的 性 状 , 同 梯 地 在 改 允 了 的 生活 条件 影响 下 , 有 机 体 的 改 亚 了 的 器 官 或 者 特性 , 也 能 锡 通 过 新 陈 代谢 作用 引起 形成 放 后 代 的 那些 组 积 的 相 适 应 的 改 爸 。 因此 在 某 种 程度 上 可 以 过 楼 说 , 有 机 体 器 官 的 机 能 直接 或 间接 地 是 其 繁殖 组 织 〔 OIE ABE ) 的 独特 的 蒙 潮 者 。 今天 对 帮 联 生物 学 家 来 悦 , 已 经 不 是 获得 性 遗传 不 遗传 的 “ 央 题 , 面 降 我 们 的 任务 乃 是 研究 和 认 规 多 得 性 的 发 生 和 和 址 传 广 法 及 规律 的 问题 。 近年 来 , 除 了 李 森 科 院 士 所 提出 的 许多 问题 以 外 , 种 的 形 成 问题 是 具有 很 大 意义 的 。 李 森 科 院士 以 辩证 地 上 隘 解 新 种 是 由 HEP EA NR, AEA RS EEC. BUR SRARLMBR, PRL APRA, BARAT MRAM, WAP AOR, CIETY. DERET By RCE IT A FER A HAT ES DE AS 种 企图 是 白费 的 。 由 昔 种 所 形成 的 新 种 的 发 生 和 形成 的 过 程 , 在 新 种 的 性 质 箔 围 内 不 是 千篇一律 的 , 而 是 多 样 性 的 。 汉 些 差 届 的 特点 , 是 受 有 机 体 与 外 界 环境 的 具体 物质 条 件 ( 在 每 个 个 别 情况 下 是 相 多 不 同 的 ) 相互 过 霓 的 各 种 不 同 的 状态 所 制 狗 的 。 在 李 森 科 院 士 颌 半 下 , 科学 院 遗 传 研究 所 ( 卡拉 别 揭 B. K. Kapaneran) 信 开 始 把 硬 粒 小 麦 改 释 乱 软 粒 小 麦 的 试验 。 用 7A eet EFS BEA 289 SE AU: ( 晚秋 播种 ) 在 2 一 3 SE PUGEPIO N “ H 楼 司 069” (MenaHonyc 069) Fi “72 010” (Topmzendopme 010) 中 获得 了 另 一 个 种 的 植株 一 一 软 粒 小 麦 。“ 大 型 010” 经 过 秋冬 培育 后 所 狼 得 的 小 麦 , 它 们 在 所 有 性 状 上 都 与 硬 粒 小 故 有 显著 差别 。 过 些 新 植株 正 是 另外 一 个 种 的 代表 。 很 特别 的 是 在 重 形 和 种 色 上 , 在 春 性 和 冬 性 上 多 得 了 很 大 的 多 样 性 。 同 样 重要 前 是 在 任何 情况 下 由 硬 粒 小 族 中 所 多 得 的 软 粒 小 奏 已 经 具 有 坎 粒 小 麦 所 特有 的 染色 体 数 , 即 是 42 个 。 过 些 坛 验 痊 明了 我 们 可 以 用 培育 方法 在 1 一 2 代 和 后 从 任何 一 个 冬 性 品种 中 多 得 春 性 类 型 的 遗传 性 , 同 样 用 培育 方法 能 舶 从 任何 一 个 种 内 钦 得 另 一 个 新 种 。 目 前 前 困 灼 ,只 是 在 於 我 们 芹 时 还 不 知道 过 个 过 程 的 具体 规律 。 如 果 我 们 毫 无 疑问 地 掌握 了 这些 规 律 性 , 那 未 使 一 个 种 改 伙 和 需 另 外 一 个 种 以 及 创造 完 至 新 的 植物 和 动物 的 类 型 , 它 将 像 我 们 把 冬 性 品种 的 遗传 性 改 爸 乱 春 性 品种 的 遗传 性 一 样 的 容易 。 而 从 冬 性 类 型 的 遗传 性 中 焰 得 春 性 类 型 的 遗传 , 在 工作 初期 薄 不 如 此 容易 。 毫 无 疑 闻 的 , 帮 联 生 物 学 家 们 在 李 森 科 院 士 的 俩 遵 下 , 在 最 近 的 将 来 定 会 掌握 过 一 重要 的 过 程 一 -由 一 个 种 转 购 坊 另 一 个 种 的 过 程 , 也 就 是 物种 形成 的 过 程 。 根据 以 上 所 述 可 以 作出 如 下 和 结论 : (1) 自然 界 中 的 有 机 体 、 遗 传 性 和 生活 过 程 , 只 有 在 与 鼓 有 机 体 本 性 所 要 求 的 外 界 休 件 必要 的 和 不 可 分 离 的 联 楷 中 才能 存在 。 有 机 体 本 性 所 要 求 的 外 界 物质 人 条件 和 其 种 性 , 乃 是 同一 个 发 育 过 程 两 个 不 同 的 方面 。 7 区 反对 反动 的 孟 德 丽 、 摩 冰 根 主义 有 机 体 在 自然 界 最 复杂 的 相互 联 攀 中 生长 着 、 发 育 着 和 保 存 着 自 己 品 种 的 特性 , 过 是 由 帮 活 体 所 固有 的 主要 特性 也 就 是 遗传 性 多 方面 咕 应 的 结果 。 有 机体 的 遗传 性 不 仅 要 求 一 定 的 条件, 而 且 是 主动 地 从 周围 环 声 中 选择 过 些 人 条 件 。 有 机 体 在 缺乏 发 育 所 必需 的 条 件 时 等 待 的 能 力 , 以 及 叱 需 保存 和 增加 种 的 数目 而 对 与 生命 有 关 的 重要 器 官 的 各 种 保生 程 度 , 都 是 由 其 遗传 性 的 保守 性 所 决定 的 。 (2) 轻 常 改 绝 着 前 外 界 物质 人 条件, 是 形态 形成 和 物种 形成 前 基本 泉源 , 也 就 是 引起 矛盾 产生 的 泉源 , 而 过 一 矛盾 是 乱 自 然 界 活体 发 译 的 活动 基础 。 过 些 改 绝 着 的 条件 破 球 了 华 的 适应 的 钴 型 , 也 破坏 了 有 机 体 对 发 青 休 件 华 的 适应 性 , 和 从 而 引起 了 和 创造 了 活 的 有 机 体 彼 迫 改 绝 的 需要 性 。 (3) 遗传 性 的 改 释 永 下 在 定向 地 、 和 导 外 界 环 卉 因素 的 影 竹 相 适 应 地 和 进行 着 。 (4) CRT SUA, MEAS, EBA SE BL ALTERS (5) SE SCRE Py PEPE SEL AGRE EE BEAL, AMET eA, PRET AAT HAUTE A: BSCR A Ay (6) 有 机 体 个 体 生活 过 程 中 所 发 生 的 获得 性 的 遗传 性 , 是 由 亦 活 体 本 性 在 历史 上 生存 和 发 青 的 需要 性 所 支配 的 。 被 李 森 科 院 士 所 发 展 了 的 米 丘 林学 改 , 在 我 们 国家 生物 学 家 们 的 面前 , 和 起 其 创造 性 和 建设 性 的 工作 开关 了 广 关 的 大 道 。 ( 王 茉 娟 、 金 忠 剧 绚 , 季 道 洲 校 ) 微生物 获 得 性 状 的 址 全 KB. 科 西 可 夫 在 国外 研究 微生物 的 遗传 学 家 和 有 些 研 究 微生物 人 释 黑 性 的 微生物 学 家 中 间 , 近 年 来 对 於 搬 用 、 利 用 形式 遗传 学 的 理论 及 方法 去 研究 微生物 遗传 性 及 爸 黑 性 规律 的 企图 , 更 加 坑害 起 来 了 。 遗 传 学 家 肆 微 生物 遗传 性 及 伙 黑 性 的 问题 , 由 於 发 现 可 用 微生物 奥 备 对 病原 菌 有 制 菌 及 欠 菌 效力 的 药物 , 而 大 需 重 观 起 来 。 近 年 来 在 微生物 方面 区 得 的 实验 资料 , 也 促进 了 他 们 的 重 秽 。 过 些 资料 不 仅 没 有 彼 列 人 在 染色 体 泪 传 理 花 范 围 之 内 , 而 且 是 奥运 理论 有 明显 的 托盘 。 ASR, TET. 0. 李 森 科 院 士 俩 法 下 , 以 唯物 主义 前 米 丘 林学 悦 篱 根据, 揭发 了 染色 体 遗 传 理 葵 的 错误 、 破 产 、 以 及 不 能 用 以 解释 生物 在 其 发 至 过 程 中 获得 的 和 遗传 下 去 的 特 征 及 特性 能 定向 爸 届 的 事实 。 帮 联 境内 已 进行 过 的 无 数 植物 的 无 性 杂交 试验 , 十 分 确实 地 人 证 明了 嫁接 可 使 一 种 植物 的 特征 及 , 特性 传授 给 另 一 种 植物 。 阿 无 江 (Apaxan) D、 格 广 申 科 2) 等 人 , 重 用 番茄 和 其 他 蔬菜 作物 的 实例 , 十 分 清楚 地 证 明了 过 一 点 。 1) A. A. BI M.D. HERI Ae: “用 嫁接 法 杂交 ”, 载 “ 春 化 ” 杂 zi, 1941 年, 第 1 期 。 2) 区 .了 上 . se AS: “植物 的 无 性 杂交 ”, 国家 农业 书籍 出 版 局 , 1948 年 。 292 RARE, 2BRER PabeiL (Cucaxay) , BAH. AP BERA ( Bacuape- Ba) 和 科比 亚 科 互 (Ko6gkoBa) AMPED, BET SHEE 交 稻 的 种 子 和 后 代 在 形 驴 上 的 爸 办 , 一 定 会 影响 到 果实 的 生物 化 学 和 植物 同化 器 官 的 生物 化 学 活动 。 业经 确定 , 无 性 杂交 结 FR, ARB HY eet BA eR ee A, MAMA MARA Ae ( 例如 芒 糖 的 酸 酵 合 Bi) 。 根 据 李 森 科 创立 和 发 展 的 植物 阶段 发 育 理 葛 , 礁 实证 明 了 可 用 在 庆 当 的 外 界 环 境 人 条 件 下 , 培 至 抽 类 作物 的 方法 , 使 冬 性 打 物 定向 几 愉 成 春 性 珊 物 , 世 使 春 性 末 物 定向 欧 届 成 冬 性 下 Wo | . 有 了 群 联 遗 传 学 家 在 高 等 生物 方面 所 区 得 的 成 绩 , 以 及 在 微生物 学 方面 所 具备 的 大 量 有 关外 界 环境 因素 对 於 微生物 遗传 释 屋 性 影响 的 事实 资料 , 就 使 某 些微 生物 学 家 想 在 微生物 学 方 面 控 用 形而上学 的 基因 遗传 理论 , ARE 在 微生物 身上 有 基 因 、 写 们 在 变化 的 外 界 环境 条件 影响 下 是 独立 不 伙 的 过 种 意 图 , 显 得 毫 无 根据 和 非常 奇怪 了 。 在 过 方面 最 可 作乱 代表 的 , 就 是 著名 微生物 学 家 广 利 亚 (S. E. Luria) BaP pe at Re ER et 传 性 的 评论 文章 2?。 在 过 篇 文章 中 , 上 让利 亚 提 出 了 一 个 具体 任 务 , 即 要 从 现代 形式 遗传 学 的 观点 去 解释 细菌 的 人 释 轩 情形, 在 二 些 情形 中 要 症 明 和 承认 外 界 环 卉 因素 的 特殊 影响 。 上 詹 利 亚 用 1) H. M. pogerr., VW. E. 格 虞 申 科 、H. 仅 。 瓦 西里 耶 瓦 用 A. M。 科 比 亚 科 亏 合 著 : WARE ii TF Be FETE CP aR SS OE 8k, $5 248, 194646, $8210, 2) S. E. Luria 3%, SS py ibt as: p dewR’? (Recent advances in bacterial . genetics), Wf woot se” Hess, 2%, 1947 年 , 第 工期 。 ”- 微生物 狼 得 性 状 的 遗传 293 PEAR R A, WT RSL FAR BR BS RICE, REL E, Ib Sees ee 情形 电大 到 因 发 生 偶 然 的 、 不 依存 於 外 界 因 素 的 “自发 突 伺 ”, HPN: 过 些 偶然 的 自发 突 释 (Crosratre MyTaIHE) , 好 像 是 由 於 某 种 内 在 的 不 可 知 的 自生 过 程 而 产生 前 ; 旋 们 受到 自然 跑 择 的 作用 ; 自然 园 择 按照 妮 境 人 条件, 使 革 Le ALTAR Fas, CEM, FERRET SHES AGMA RAV ASE, AUER RLS, iN AMER MEE, THE TT“ AR REM, WEE HRA, BME BREE FER, IR FEE DR ASE A SCR), PCAC FU BE SE A, BAER: “EMPEROR, WU ae AB MEAGHER GB ME BELGE, RAE UA SB EE A I E” o MAA TS, BST Lt TERE, ERB, HRA AS GMAT ARAIALNY, FIRE, WERE, MUNA 突 释 , 也 像 高 等 生物 的 基因 突 释 一 样 , 只 有 用 刺激 草 ( 镭 和 芥 子 气 仙 刊 ) , 才 能 使 其 发 生 。 正如 我 们 上 面 所 说 , 群 联 遗 传 学 家 已 证 明 可 用 改 磷 高 等 生 物 的 生活 条件 的 方法 , 使 它们 发 生 定向 的 遗传 爸 恨 。 因 此 , 让 ” 利 亚 用 引 症 微生物 全 高 等 生物 遗传 释 届 规律 相同 的 方法 来 建立 HMMA, LCE, ARAM | AAR ARN, HE RAE FES AEB, HORE GEE, BR 294 ”到 对 反动 的 孟 德 页 、 摩 琐 和 柜 主 六 们 就 要 性 明 , 正 是 过 些微 生物 的 遗传 性 及 伙 愉 性 的 例子 , 是 和 他 的 砚 点 互相 直接 抵 角 的 。 微生物 普 胞 的 生物 学 , 包 括 着 一 批复 杂 前 形态 上 及 生物 化 学 上 的 爸 化 。 和 与 合成 及 分 解 有 了 关 的 新 陈 代谢 , 制 狗 着 灶 胞 前 生 其 、 发 育 和 繁殖 。 壮 胞 的 发 育 没 有 腊 元 原始 型 式 而 进行 着 : “… …' 在 适当 的 外 界 束 卉 人 条件 正 常 地 满足 於 本 性 的 要 求 , 即 遗 传 性 的 要 求 时,……' 遗 传 性 的 属 殿 , 通 常 是 生物 在 多 少 不 适 合 HORAN ASTEBOR WSL RU eR PEE NER ETE TENE Sle sh dels es iNT RR FEE NERS EY EAA AR. SPB is Eh, ART EBRD 面 的 一 些 最 特征 的 事实 , 兹 将 过 些 事实 分 成 三 个 主要 部 分 来 加 以 说 明 。 1. REE R BRR RK NBR 2, MIFtMA RE AGED WE Pave ha RRA A AY BE FR 3, 与 抑制 生长 及 繁殖 的 物质 Cp MAR RIA) 的 影响 FS Ube] SE SR PE — SESE R BRE A RA RE ( 甲 ) FEAF bth Babe Be HH A PE 1) T. 0. BAH: “花生 物 科 学 现状 ”, 全 倒 列 寥 农 业 科 学 院 大 会 速记 报告 , 国家 农业 画 籍 山 版 局 , 1948 年 版 , 第 29 页 。 HAE ES ERA 295 一 一 一 一 一 办, 微生物 与 对 其 各 种 不 同 的 、 然 而 是 普通 的 环境 条 件 及 营养 人 | BLEGMUAEEE, REAR arora. 000i RM eee oD BARD HONE 是 一 种 相当 分 化 的 生物 , 具 储 各 种 不 同 的 蛋白 质 和 脂 类 等 组 成 竹 胞 摘 的 物质 系统 。 对 於 和 细胞 贰 ,“……' 非 常 重要 的 , 不 仅 是 结构 各 分 子 围 在 空间 的 一 定 的 相互 位 置 , 而 且 是 各 驯 所 进行 的 过 程 的 有 一 定 的 协调 一 致 , 各 化 学 反应 , 物 理化 学 人 释 化 及 形态 释 化 随时 有 一 定 的 相互 联系 、 有 一 定 的 顺序 性 , 过 些 人 释 化 是 组 胞 里 在 其 人 至 部 生活 期 间 内 的 不 可 缺少 的 属性 。”2) 每 个 生物 具 有 它 所 固有 的 生物 化 学 反应 纺 体 , 新 陈 代谢 型 式 。 过 些 反 应 的 顺序 性 和 其 和 柔 葡 在 改组 中 的 不 稳定 程度 , 是 随 生物 本 性 以 及 访 生物 发 育 其 中 的 环境 条 件 而 定 的 。 BT BAGEL MBL ERE, WHE 含有 那 一 些 化 学 反应 和 酵素 , 以 及 过 些 反应 的 系统 当 环 境 人 条件 及 警 养 来 源 改 爸 时 在 改组 中 的 不 稳定 性 是 怎样 的 。 例如 , 大 家 知道 , 在 酵母 菌 使 碳水 化 合 物 基 丑 酸 酵 时 , 除 了 产生 普通 所 得 的 酒精 外 , 如 在 酸 酵 液 中 加 不 亚硫酸钠, 也 可 以 引起 甘油 及 乙 醛 的 形成 。 亚 硫酸 钠 和 形成 酒精 时 的 中 间 产 物 乙 醛 发 生 反 应 , 使 其 币 绩 反应 下 去 的 方向 改 释 , 因 而 使 本 酵 的 最 后 产物 改 伙 。 在 过 个 情形 中 , 东 没有 改 伙 醴 酵 的 刺激 物 ( 本 母 菌 ) 和 营养 来 源 , 只 加 太一 种 化 合 物 , 就 顺利 地 改 释 了 酸 酝 1) 中 . 轧 格 斯 著 : “自然 辩 症 法 ”, 国家 政治 书籍 出 版 局 ,1946 年 , 第 246 页 。 2) A.V. 奥 巴 林 落 :“' 地 球 上 生命 的 起 源 ”, BPEL, BITE FI 宁 格 勒 ,1941 年 , 第 169 页 。 296 反对 反动 的 孟 德 师 、 菩 天 根 主义 反 麻 的 方向 和 顺序 性 。 RE BLEEK SERGE, SRAM 其 所 引起 的 生物 化 学 反应 方向 的 影响 , 可 囚 出 一 个 良好 例子 来 . 作 属 有 有明。 二 就 是 Clostridium acetobuticum PF 5|ABACT BER. ieee, Bh B.W. 沙 波 史 尼 可 夫 (HUarorIIHHKOB) 教授 等 ia OP AS LES EBD 沙 波 史 尼 可 夫 了 确定 丁 醇 醋 酵 有 两 个 相 德 阶段。 第 一 阶段 的 特征 , 是 秋 菌 强烈 繁殖 和 氧化 过 程 估 优 驭 〈 形成 丁 酸 和 乙 酸 ) 。 第 二 陵 段 则 需 过 程 转移 到 形成 较 易 还 床 的 产物 方面 去 , 在 反应 中 参加 丰 已 形成 的 酸 类 。 过 些 过 程 也 同时 使 物 菌 转 和 到 孢子 形成 , 尤 其 是 转 入 到 自体 分 解 〈AaTormaa, 自 洲 作 用 ) 方 面 去 。 耶 路 沙 里 姆 斯 基 (五 . I. Uepycanumckuhh) 的 研究 2, 克 定 了 酸 酵 过 程 中 的 酸度 舍 化 , 可 以 使 丙酮 形成 的 纺 度 措 高 到 三 . fio We, ARIK, FEKEE Lik eee. 在 pH 值 相 等 时 , PRR EBB AOBERA, AME, Ros PSEA SF) 10 一 15 倍 。 Whee Bae A CA tE— tam at: «| PS Be sa VB EAR ee ee ee eT Pe PSE, TERA PE. BAS, WOR, Bite 1) B. H. 水 波 史 尼 可 夫 、A. 区 昌 天 费 里 及 中 . M. VITA: “TERE Be”, #1930 年 “化 学 交 物 研 究 所 科学 研究 公报 ”, 第 2 Bo 2) H. 区 著 路 沙里 姆 斯 基 著 : “ Clostridium acetobutilicum 的 新 陈 代 猎 的 生 理 研 究 ”, 第 2 he SFIS pH HMHRAKERAMNY ER’, Me 生物 学 ”, 第 11 和 谷 , 第 5 一 6 期 , 1942 年 。 - iF oe od m + De ra ee, ee a 微生物 多 得 性 状 的 遗传 297 RMB PHT EMAAR AAR, AB 使 中 性 的 酸 酵 产物 形成 。” 所 以 , 在 醋 酵 本 身 温 程 时 期 内 , 当 ” 竹 菌 在 较 短 期 间 中 利用 一 定数 量 的 培养 基 时 , 能 使 过 些 细 菌 体 POAC AFORE RS, 去 适应 已 变化 的 生活 条 件 。 微 生物 所 改变 的 培养 基 , 也 接着 使 各 些微 生物 的 生物 化 学 特性 发 生 忆 化 。 在 过 情形 中 , 酶 酵 过 程 好 像 是 生物 和 培养 基 的 ARR, LAVA HEE. UBT ANTAL NER PD, REM TE SIMMER AA, BRAUER B. Wi, EMRE MASLBURMAR, REI 的 蛋白 里 的 氨 素 时 , 就 会 使 酸 酵 停留 在 第 一 阶段 上 。 同 时 又 确 定 , 如 基质 指 组 成 中 有 蛋白 质 的 氮 素 和 氨基 酸 在 一 起 , 则 此 基 质 酸 酵 情形 , 仍 如 同 无 蛋白 质 在 其 中 一 样 。 如 果 在 普通 的 玉 明 季 粒 酸 酵 物 中 , 加 大 一 些 氨基 酸 , 那 未 正常 的 (以 生产 上 的 总 RAG) 酸 酵 便 不 能 产生 。 显 而 易 见 , 在 有 蛋白 质 和 氨基 酸雨 MARGIE, 克 菌 先 去 利用 氮 基 酸 作 食料 。 假使 氨基 酸 充 足 , 那 未 翻 菌 就 根本 不 转 入 第 二 阶段 , 即 本 身 的 丁 醇 配 酵 了 。 Soe (Jl. Vi. Uexan) 所 做 的 研究 >, MEO TARE BAIS By BTA MITE, AE AL A Bh A EE EE 有 了 关 的 , 特 别 是 和 丁 醇 的 作用 有 关 前 。 | 了 H. J. Wbeev> BaF ZESe: “Clostridium acetobutilicum 的 新 陈 代谢 的 生 理 研 究 ”, 第 1 篇“ 氮 源 的 性 质 抽 数量 成 分 是 酸 酝 第 二 阶段 的 抑止 旗 "”, 载 “微生物 学 ”, 第 9 答 , 第 2 期 ,1940 46, 2) J. VU. 契 康 著 : “溶剂 对 丁 醇 配 本 的 影 沟 ", 载 “微生物 学 ”, 第 3 答 , 第 2 期 ,1934 年 。 298 RARER. BRE ZEIE TEASE HERE, SSSA ALT aR 化 ; 在 普通 的 酸 酵 条 件 下 , 过 个 过 程 就 串 做 培养 牺 前 圳 败 。 Five EE PF, TE dn SRR AL (MA。EPexTrepeBa) 所 指 负 AY D, MASSE A ey SCAR, MARINE BE se AA 酸 酵 物 酸 酵 起 来 。 同 时 , 丙酮 的 数量 增加 到 了 4518, me 胞 繁殖 强度 也 增加 到 了 3 一 4 (SRE, 写 倍 的 数目 从 每 立方 厘米 3.5 百 万 个 增加 到 14 百 万 个 ) 。 LISTE AE SLT ERE ER, FEO SE 适当 的 培养 条件 及 营养 来 源 的 方法 , 就 可 在 利用 同一 种 微生物 BE, (ERASE EAE MNES, Bilton, Pik sk EARS 2 指 Hat,“ SRRMNMB RUC SER AULIE Sh, TE SEREI eA RE, 可 以 使 其 定向 产生 醋酸 、 葡萄 糖 酸 、 二 状 丙 酮 、( 世 aoK- cualleTOH, dihydroxy-acetone) , 7EHKHE(Cop6d63a, {lj 4eHF), 4, 可 能 产生 一 些 其 他 的 足 重 产物 。 Lactobacillus pentosus SE ACHE (Kerrrosa,xylose) 酸 酵 时 , 其 主要 闫 物 需 乳酸 和 醋酸 , 而 在 使 六 萄 糖 梧 酵 时 , 则 形成 乳酸 和 乙醇 。” 上 面 所 举 的 实验 资料 , 显然 位 明了 环 卉 条 件 及 营养 来 源 , 轩 於 各 种 微生物 生命 活动 了 的 AWE, AEE BS, Be, mae 些 人 条件 , 就 可 以 控制 微生物 的 发 育 , 定 向 改 释 它们 的 生命 活动 温 程 , 而 过 到 产生 实际 需要 的 足 重 产品 的 目的 。 正如 上 面 已 指出 , 酸 酵 的 定向 改 驹 , 奥 生物 化 学 反应 的 嘎 1) M.A. 别 赫 契 列 瓦 著 : “证 出 法 形成 产物 不 断 取 除 时 的 丁 醇 酸 酬 部 , 载 “ 微 Ee”, 84, $71, 1939 年 。 2) B. H. 沙 波 史 尼 可 夫 著 : “微生物 在 醋 酝 生产 强化 中 的 问题 , 载 “ 微 生 ne”, 34, #3 3 一 4 期 ,1939 年 。 微生物 获得 性 状 的 遗传 mane * PERRPEMKBAM, TORRE TERMED AMSA 化 有 还 原 系 芳 及 酸 酵 系 和 纹 发 生 伙 化。 也 有 人 指出 , 普 胞 中 的 结构 SOAR EMMIS IRE A. Heat (CM. H. Melicenp) FEAF YD, FHT BEER AK RARER (XOHTDHO- Ma, chondrioma) PSEC SILA eR RE . Te LESS MARA, ABTA Ff 2 BC AE A, 呼吸 型 FUE, EEF RAAB, MIBK, MAIER AGAR. SEAS A EAE. Asa, EE OS BBE EA AE Diet, AeA ett. ER AES is BES RE PEE; eR eS, EPMA, Me DL ADELA AY A He FUE ee. TEM, AIA BRE tt Ze RICE ae EA SOA. GEC, SS REE AED EATS EER. SR AE AT 5 RE IR BRT RE BR, wWayReteeny, wh tis HRS ity eRABE BA, MRM WIKIA (A. A. Umureneyxnh) 的 而 察 2 , 原始 平滑 类 型 ( $ 型 ) 的 Sarcina flava 栽培 在 一 定 成 分 的 培养 基 中 , 就 产生 扫 盟 的 菌落 (CKTaIIaTEIe KOTOHHH,R 型 菌落 ), 外 表 上 相同 於 稳定 摇 友 的 菌落 。 抛 汪 菌 落 在 另外 的 培养 基 中 也 具有 平滑 类 型 。 可 是 在 两 种 情形 中 , 培 养 基 成 分 不 同 而 引起 的 = 一 一 -一 1) M. H. 梅 赛 鲜 著 : “SEE AE A URES EMF OR EARL”? , ae “RE 联 科 学 院 资 料 集 ”, 第 204, 63, 193847; RH: “ 酸 本 生物 的 Be Re RAER PA’, “ee”, BSG, 34 期 , 1939 年 。 2) A. A. Ga SES: “ORAS. 外 界 环境 和 从 联 球 菌 (capDnHHa, sarcina) 的 押 县 类 型 的 形成 ”, 载 “微生物 学 ”, 第 10 和 从 , 第 1 期 ,1941 年 。 © 3S WZERAC Smooth, R HJEXA Rough iff 4. eet ak 300 反 针 反动 的 孟 德 页 、 麻 责 根 主义 Stk, 是 不 稳定 的 , 因 筷 把 培养 物 分 离 出 普通 成 分 前 培养 基 合 , 就 会 立刻 产生 出 其 原 有 的 生长 型 来 。 过 类 伙 化 的 例子 可 举 HRS. EMG TheDave PARR Sa FAG EERRG RAT ERA AUR AA fe ze EE. EE. We, mse sae, Are, Ft SMSee RVR RITE BARE, Fea SERAPH, BEAR AYES HE SAL A TPR KR At, PEAR ARES, (Ci) AR SRR ELE Ber ee RU A BS SS Le, 5S LEVEES BER AWE Aen EZ ME IB OT 型 形成 。 本 季 所 进 的 内 容 与 上 面 ( 甲 ) 节 不 稳定 网 要 的 不 同 之 卡 , 就 Fe WASHES RE BA KR RRB AT OH, TRAP WEEORGOR, ESI EER Ae HERE LIE, EIB IPUR Ce UN PO AB HE AE Bi, DUBS [eee ES SEIT AE SEL (SE RE 09 BF , A OE TE RP, ABH EAE. PUP DIE IP Hi. PUA FL, URE SOE SHFEIE LWT CECE, SSeS RL pte 7 SESE LEE 的 能 力 。 可 是 , 如 把 它们 移动 到 含有 相当 碳水 化 合 物 前 培养 基 上 二 、 三 砍 , 它 们 又 会 重新 使 适 些 化 合 物 酸 酵 。 布 洛 姆 斯 基 ® 1) A. A. (TURES: “微生物 的 实验 叙 吴 "”, 载 “现代 生物 学 的 成 就 ”, 第 21 4, #181, 1946 年 2) Il. 布 洛 姆 斯 基 落 : “OA MRR, 载 “莫斯科 农业 研 穹 RBM”, 214%, HIM, 191547. oa er. 站 SLE 301 “把 酵母 菌 经 常 培养 在 不 合 栈 类 的 培养 基 上 , METAS 上 , 就 完 公 抑制 了 它们 的 酸 酵 能 力 。 在 把 过 些 酵 母 菌 转 移 到 含 PUVA, “ET BR EE RAE TL Be a ER Hi : 涉 波 史 尼 可 夫 DRM, 他 和 曼 天 费 里 在 1923 HELIMT 一 个 新 的 喜 温 种 Penicillium arenarium, BAW} ERAS HELE LE, ERM RNAS MARS RMER A KE A, WS, BERHSASC LVR, WEVA SSB T HA I Ay TEE EPEAT, HHS 出 说 , 研 究 家 常 在 过 时 候 受 到 过 一 组 微生物 Rie’ MRO 限制 。 他 十 分 正确 的 提示 品 , 必 须 “ 不 因 微生物 “退化 ”而 如 ERLE, AR AIT LH TE EET TE 我 们 研究 工作 中 的 重大 缺点 , 是 我 们 常常 利用 一 些 通 用 的 方 法 , 而 没有 仔 痢 考 候 所 研究 的 微生物 的 个 朵 特性 ”。 白 洛 茨 卡 娅 的 试验 , 症 明了 培养 喜 温 竹 菌 在 粘 稠 的 培养 基 上 时 , 喜 温 竹 ASE RE BERET EASE ARAL SEAT ARE FEFRPAM SSAA, JbcHE (Ipoteasa, BAAR) 的 扩散 作用 PE, FLT BRA AUG RAR EWS PORE, ESRC (PVD ASR SDM Gl, YS se, PEE — Lo, RARE UE. SER, SUMZECO ERR 4b, VERSATILE, 就 需 很 长 时 间 , 即 需 把 过 些 已 驳 化 的 培养 物 再 接种 在 不 粘 稠 的 普通 成 分 的 1) H. B. 波 波 史 尼 可 夫 著 六 : “EMRE RE PAV’, me 生物 学 ”, 第 8 &, 第 3 一 4 期 , 1939 年 。 = RAGS, BR RER WEEE ERE EAC RAY, ERED REERBEAN, ARABS Ee eR pis, U. V. 密 契 尼 可 夫 (Meunnxos) 创立 了 现代 PSV MIM 2, 运 个 理 葵 把 驶 疫 过 程 看 做 是 微生物 及 天 生物 前 相互 作用 ; 荡 且 大 生物 中 发 生 的 和 使 其 有 驶 疫 作 用 的 爸 要, 同时 也 使 微生物 发 生 重大 变 层 。 大 家 知道 ;例如 在 重复 把 WHERE —EM 动物 种 体内 时 , 就 显著 地 增加 TEM 性 ; 反之 , 有 些微 生物 种 被 培养 在 人 工 培养 基 上 了 时, 就 迅速 囊 失 了 它们 前 毒性。 例如, 业 和 经 确定 , 直 接 取 自 死 牛 体内 的 火 站 (CH6HpcKag JU3Ba, anthrax) 桂 菌 3 一 6 (A, PLT RRC. ww 培养 此 种 微生物 在 瑰 脂 培养 基 上 , 则 经 12 小 时 和 合 , EPA 性 郎 大 需 降 低 , 须 再 加 数 倍 上 述 数 字 的 棍 菌 , 才 能 发 出 相同 的 毒性 效果 。 如 再 在 瑰 脂 培养 基 上 骨 续 培养 下 去 , 则 其 毒性 更 加 降低 下 去 3。 巴 斯 德 首先 举 出 了 微生物 毒性 能 提高 的 例子 。 他 用 接种 站 菌 在 动物 体内 的 万 法 , 显 著 提 高 了 和 猪 疫 查 菌 对 家 腕 的 毒性 , 同 时 过 种 和 伍 生 物 夷 失 了 它 对 於 猪 的 毒性 , 狂 犬 病毒 素 用 胶 内 接种 法 接种 在 牛 体 上 和 后 , 其 毒性 显著 提高 。 疫 苗 爵 用 , 是 目前 防治 某 些 传染 病 的 唯一 方法 , 也 是 根据 微生物 特性 因 发 青 人 条件 影响 而 爸 届 和 茶 强 保持 新 多 得 的 特性 而 来 。 大 家 知道 , 牛 1) 3. C. BARKERS: “ 喜 温 的 肝 分 解 性 交 菌 ”第 1 篇 ,' 鹏 分 解 活性 的 诚 5a’, We “Tete”, 14%, Bl, 1945 年 。 2) VU. U. REM AA: “BEELER FRR FR”, 1892 年 , ERA; SK: “传染 病 中 的 不 感染 性 ”, 1903 4, BeREMAM 3) G. B. HA, W. W. wie OM. A. 瓦尔 般 合 著 :“Immunlty production by inoculation of. increasing numbers of bacteria beginning with one living organism’’, ii “‘ pI RES”? , 820%, 190947, H1M. 微生物 获 得 性 状 的 遗传 303 总 接种 就 可 使 人 预防 更 岂 重 的 天 花 (AGG) . Jo, PREM, 天 花 的 毒素 , 接 种 在 牛 朵 上 后, 就 降低 了 它 对 人 体 的 毒性 , 转 释 成 “ 痉 苗 ", 保 存 着 它们 的 抗原 特性 。 在 把 过 种 疫苗 接种 在 人 体 中 时 , 它 就 使 人 对 天 花 有 长 期 如 疫 性 , 同 时 过 种 闪 苗 接种 不 会 引起 一 般 的 接种 反应 。 巴 斯 德 在 作 抗 狂 犬 病 的 接种 时 , 也 确 定 有 此 同样 的 现象 。 将 狂犬 病毒 素 接种 在 家 有 驶 硬 胶 膜 下 , 不 断 猎 其 脆 加 强 注 入 ; 在 一 系 烈 的 接种 后, 过 种 毒素 便 区 得 新 的 遗 ies pM. AEE ESE 的 环境 条件 中 的 方法 , 使 其 毒性 降低 , 就 产生 了 也 能 抵抗 其 他 病症 的 活性 疼 昔 。 有 些微 生物 , 具 有 强烈 表现 的 适应 释 轴 性 和 大 规模 的 寄生 现象 。 过 可 以 用 OU. 0. perez (Caxapos) fF E. VU. 十 德 科 AL 〈LTVYIKoBa) 详尽 研究 过 的 烈士 透 查 菌 (JIucrepennsl) 作 Gl, 列 士 透 查 菌 寄生 在 人 的 咽喉 中 时 , 形 态 上 很 像 和 白喉 桂 蓝 CI 中 TeporrpID 一 一 普通 寄生 鼻 咽 的 微生物 。 当 陛 寄 生 在 猪 朵 ARF, 便 发 生 和 和 猪 丹 毒 菌 相同 的 病征 ; BERBER DEA 上 时, 发 生 和 过 些 动 物 的 巴 氏 棵 菌 或 假 结 核 菌 相 同 的 病征 ; 寄生 在 牛 羊 笨 内 时 , 则 改 释 其 血清 特性 兹 产生 “ 反 狗 动物 ”的 血清 Hu; 原 种 Pe es ae” "血清 型 的 烈士 透 查 菌 寄生 在 马 的 体内 时 , 就 产生 出 新 的 血清 型 特性 , 过 种 痢 血 清 型 破 上 滤 两 研究 者 称 做 “ 需 ” 血 清 型 。 如 将 “于 上 商 支 物 ” 血 清 型 烈士 透 标 菌 接种 在 小 公牛 朵 内 , 则 在 其 体内 血清 中 迅 序 出 现 对 “ 反 色 动物 ”血清 型 i) Tl. 0. week EL HL. we: “ 列 七 透 梯 菌 传 兴 交 , 花 联 器 学 科学 院 出 版 局 , 1948 年 。 这 ra BA hig > ae 的 抗 幅 (ATHrero) 等 等 。 烈 士 透 标 菌 由 礁 其 寄主 不 同 而 有 如 地 广大 的 特殊 释 愉 性 , 正 悦 明 了 按照 有 影 才 前 生活 条 件 去 使 这 BADERBE, 是 有 极 大 的 可 能 性 。 正如 过 两 位 著者 所 确 定 , 新 多 得 的 形态 学 上 、 生 物化 学 上 及 血清 学 上 的 特性 能 保存 下 去 , 就 是 在 长 期 内 入 也 不 能 恢复 其 原来 状态 地 遗传 下 去 。 和 这 就 说 明了 由 於 微生物 和 大 生物 相互 影 嘲 和 结果, 使 微生物 发 生 了 重大 的 生理 上 及 形态 上 的 人 释 机 。 SMALE Y 2 “ 帮 奖 动物 ”的 烈士 透 标 菌 培养 物 加 强 注 入 鼠 体 胶 髓 及 肌肉 内 , MI -20 次 注射 期 间 , 多 得 了 过 一 方面 的 极 重要 资料 。 在 一 也 烈 的 觅 髓 注射 中 , 列 士 透 桂 菌 就 人 释 小 起 来 , 最 后 菌 体 内 产生 AMARA. AB, EPR EIS PRES THE, HRETHREANERMB. E-ARM REA. SESE, AEDT RR. ERE CLAP), Bae JAR, BETHNAL EVEANEE, TRA fia PO BERS A He EB KR PH. MARE GHBR, HbR WIA FS. | FERRED SAN ERE PB, GASES (Pasteurella ”pestis) SRR AVVFSE LTE, Feh TRE RAR, FRAP 个 研究 来 谈 谈 。 BEvEMER A Rie > AE EE een pa a 1%, HEfs— ih, MEF UCSARAT RH. wwe TNs ARAA, 一 一 1) E. VU, 古 德 科 瓦 和 OL. U1. AKA: “FGFS A”, HB 1 8, Re PRED, MIT BRR’, 44, 1947 年 。 2) M. 坡 克 罗 夫 斯 卡 娅 著 : “SEEN ZE REE OB. pestis (A. M. P. 培养 Wo)?” , WS GX AB, METI BAB EI Be”, 第 8 答 , 第 1 期 ,1934 年 。 1 4 4 本 xy in ad Eye thee Heer: af ee > . ae | 1 ‘ \ | EERE 305 很 多 年 中 保持 着 它 的 特性 。 茹 科 夫 一 维 列 日 尼 可 夫 0D, 和 从 受到 me A LEE EEA (ABupynenrupiit urramm) +s, FERRARA A FE, ALK 2 BRE 出 鼠 李 糖 (Pamuosa) 来 , AAMAS, 兹 乎 是 无 毒 的 , 芋 且 有 和 良好 的 免疫 性 。 土 曼 斯 基 ( 工 yMaHcKH 首 )2 也 从 鼠疫 菌 组 中 使 其 受 鼠 净 噬 菌 体 的 影响 , 而 顺利 多 得 了 一 个 类 型 , 披 SESE AE LBA ee a, RAR Wy fi eee EA (Tcesnoty6epkynesHaa nanouxa), #@is& RAMEE 50 多 次 经 八 个 什 月 RA EME EE 生 影 响 。 运 种 释 殿 是 稳固 地 可 簿 传 的 。 著名 的 帮 联 微生物 学 家 BD. J. HER (Ucauenxo) fe ct, ARPES MEDBREN Bie Lea: “Air 在 和 天然 条件 下 和 在 实验 条件 下 , 生 活 人 条 件 因 受 外 界 环 境 因 素 影 SMEAR, AGEWMRARRECS, WE EME SPE PREGA, 在 其 以 后世 代 中 , 带 些 特性 将 草 固 下 去 。 “FABRA, WEMABAREBA, Pim, RA A, Wee STOMA, EAE ESRI 类 型 (Acnoporenuan 中 opMa) 来 。 过 一 点 共有 实用 上 的 意义 。 酵母 菌 的 培养 物 , 在 温度 念 来 您 增高 的 情形 上 时, 就 顺利 地 产生 出 一 些 族 , 其 发 育 的 最 通 宜 度 , 大 大 超过 了 原始 类 型 的 最 通 宜 的 发 育 人 条件。 在 实验 家 身 壮 , 已 发 现 了 对 生产 目的 有 下 大 意义 g 1) H. H. HHA A—HHIBEWAS: “RRR, 国家 器 学 书籍 出 版 Irs, 1934 年 。 . 2) BM, 土 曼 斯 基 著 : “AER”, MARR, 1948 Fo 306 | BUREN, REE “RAR at SES BR, DLS UA EE DL EE 世代 中 。 同 时 , 所 多 得 的 组 菌 族 和 原始 种 在 形态 上 和 生理 上 有 很 大 差别 , 以 致 分 类 学 家 如 不 知 其 起 源 , 就 会 不 仅 把 它 个 分 成 不 同 的 种 , 其 至 分 成 不 同 的 属 。 ”21 -上面 所 举 的 实验 资料 , 秦 疮 地 屋 明 了 微生物 的 稳定 的 泪 传 释 轴 , 是 由 其 相当 的 生活 条件 释 屋 而 引起 的 。 已 人 释 化 的 生活 人 条 件 , 妃 使 微生物 改 释 其 同化 作用 型 式 , 新 陈 代谢 型 式 , 最 后 就 BY EPA ERS HM. B. KE PMRRS BARES Le, FS) 7 Ee ee ae Ro”? RIDE AS ,大 部 可 以 是 月 为 估计 和 生生 因 需 微生物 在 生活 条 件 发 生变 化 时 , 能 比 高 等 生物 更 容易 发 生 变 民 。 在 实验 家 面前 , 有 了 无限 的 可 能 性 , 去 使 各 种 不 同 的 微 Fey Fs A ae BB CA) Sse HEAT AB wee 的 酵素 (AmarTHBHEEIe 中 epMeE. TBEI) 。 “对 应 的 ”(AmarTHBHPI 首 ) 酵素 就 是 ”对 应 的 ”《IDHCcIHO- co6HTeIPHBI 首 ) HEH; 它 是 卡 司 特 隆 (HKarstrsm) 3) 用 来 称 . 1) By JL. FMR: “HIRE BE SSI MARE? a ROBE BeBe? , 1948 46, BIW, H 186—187 页 。 2) ““ 米 乒 林 至 集 ” 第 46, MRSA, 1939 年 ,第 72 页 。 3) H. 卡 司 特 隆 著 ; “Enzymatische Adaptation bei Mikrorgamiismen2 , 载 **Ergebniss der Enzymforschung’’, #7 48, 1938 年 , 第 356—376 Ho 微生物 获得 性 状 的 遗传 , 307 呼 那些 钥 胞 中 出 现 的 东西 , 好 像 是 一 种 对 相 LC 例如 培 养 基 中 的 酶 ) 的 特殊 反应 。 过 些 酵 素 伍 ”根本 的 ”酵素 (Kon. cTHTYTHBHPI 首 中 epMeRT) 不 同 之 处 , 就 是 后 者 时 常 形成 原来 访 组 的 交 胞 , 奥 培养 基 的 成 分 无 关 。 通 应 的 酵素 , 此 术 证 本 身 就 已 表 示 出 了 屁 的 内 容 , 是 秘 认 篱 基质 对 过 些 酵素 的 出 现 及 芝 积 有 特殊 的 影响 而 假定 的 。 但 是 在 微生物 体内 适应 的 酵素 形成 历程 方面 , 有 人 提出 了 一 些 关於 偶然 出 现 及 无 关於 基 质 的 变 体 、 突 伙 体 类 型 的 自然 选择 的 而 念 。 实 验 上 半 此 问题 核对 , 证 明天 些 现 念 训 无 根据 。 业 经 屋 实 : 适应 的 酵素 的 形成 , 也 可 以 “在 扰 组 胞 分 裂 时 而 察 到 , 过 不 可 能 解释 作 伙 体 关 型 的 通 应 的 导 择 。 过 些 症 明 已 经 在 氢化 的 和 酸 酵 的 千 乳 糖 酶 (IHIDOreHOTIL a33a9 M DO 下 六 eBag TaTaKTO3HMa3a) 的 试验 中 多 得 , wa 以 下 烈 事 实 篇 根据 : 1) 如 把 不 含 酶 (酵素 ) MEAG, 在 相 沉 的 基 里 深 液 中 , 则 经 过 1 小 时 妇 已 开始 形成 酶 ; 2) 和 从 计算 适应 双 程 (TIbporecc amamrarz) 中 站 胞 的 狗 数 和 有 生活 能 力 药 竹 胞 数 可 知 , 酶 的 形成 东 不 是 依 随 狂 胞 数 增 加 而 来 的 。D 对 对 特殊 基质 而 形成 酵素 的 能 力 , 也 是 兰 生 物 遗 传 基础 有 关 的 。 岳 必 格 泵 曼 (S. Spiegelman) 2 屋 明 , 同 一 种 酵母 菌 : S. cerevisiae 的 各 系 , 对 牛乳 糖 的 醋 酵 能 力 各 有 不 同 。 他 所 试 验 的 一 个 单元 系 , 只 有 在 组 胞 繁殖 时 才 表 现 出 它 对 什 乳 糖 酶 形 1) M. Stephenson:“Formic hydrogenlyase,’? #% **Ergebn. Enzymiorsch.y, » 第 6 @, 1937 年 , 第 139 一 156 BH, XM. Stephenson 和 J. Yudkin 43%: **Galaktozymase considered as an adaptive enzyme”? ix *‘Biochem. Journ.’’, 第 50%, 193647, #3, 2) S. Spiegelman: “The physiology and genetic significance of enzymatic adaptation”, #&*‘Ann. Mo, Bot. Garden’’, 第 3248, 1945 年 , 第 2 期 。 as RARGAREe,. SRE a a ee ee ep Re HE IE ME. 发 生 了 一 个 问题 : 在 竹 胞 和 特殊 基质 相互 作用 之 下 ;会 不 会 产生 新 酵素 形成 呢 ? 或 者 在 过 裹 会 不 会 使 诛 有 数量 甚 少 的 酵 素 , 或 由 於 某 些 内 外 因素 影响 阻 抑 而 不 活动 的 酵素 , 一 直 增 加 ”起 来 呢 ? 如果 根 本 和 适应 两 类 酵素 之 间 的 差 女 仅 在 认 数 量 方面 的 话 。 那 未 问题 过 楼 提出 , 就 要 使 人 怀疑 各 两 类 酵素 划分 得 是 否 合理 和 有 根据 。 积 累 的 实验 资料 伍 明 , 在 很 多 情形 下 , 把 醇 素 划 分 成 “根本 的 ”和 “适应 的 ”两 类 , 是 极 有 休 件 的 和 困 灼 i), ASM SRS RE, BRE ERR 类 , 吉 太 方便 了 。 也 应 指 出 , 根 本 的 酵素 , 也 像 肖 应 的 酵素 二 Ke, PREPARE APR A EAL RU, FESS Hii, WGA ARM PMRAN RES, BEL TESA GM TREMRAR TY. AK SREB, BAA SPH, Ha SIRE Ay BESET “SEE”? , BRINE BIH, iSE AR REAR PERLE “de novo” * 44H WES HB, 此 入 族 之 所 以 应 用 , 是 乱 了 热 述 一 些 条 件 ; 在 过 些 人 条 件 中 , 醇 素 能 锡 因 特殊 基质 的 有 无 而 发 生 增 减 。 正 如 以 后 探 宪 此 问题 时 \ Prt, PUR Se MRR RRS, Ai 不 能 加 以 探 用 。 3 在 研究 适应 的 酵素 的 本 性 方面 , 以 肠 标 苗 光 乳糖 蔽 本 的 通 隐情 驶 最 入 重要 。Escherichia coli M3% 3 HATES ILENE 养 基 上 时, 只 要 经 过 炮 日 或 只 一 星期 , 就 使 乃 精 配 酵 。 在 条 * PTA, Ba aw’, “更 好 呈 。 一 -一 织 者 赴 eS 微生物 获得 性 状 的 遗传 309 项 把 已 般 应 的 培养 物 移 种 在 舍 乳 糖 的 新 培养 基 上 时, 乳糖 立刻 RSME. TEC E. coli BRM RMEA TEMBER LE, —ve pI (Kononmn) ; “ER AEFLEREE, MOL, 从 原始 的 菌落 中 产生 出 第 二 代 菌 落 , 则 已 具有 了 使 乳糖 酸 酝 的 能 力 。 二 是 首次 对 利用 新 基质 而 庆 应 的 记 壕 情形 , 北 秆 伐 述 作 一 种 突 释 , THIS AWARE E. coli mutabile, ) HY PRE E. coli mutabile AFLHPRRMEAIRE, BHM YT Mt. dit Anes: 由 於 只 有 乳糖 存在 时 , 才 出 现 使 酷 类 配 酵 的 能 方 , 而 过 种 能 力 能 在 过 种 酷 中 培养 时 遗传 下 去 , 上 所 以 也 就 是 说 , 志 种 与 发 生 使 酶 类 醛 酵 的 能 力 有 关 的 爸 愉 , 是 乳糖 引起 的 , 诱 遵 出 来 的 。 另 一 批 人 旭 发 表 相 反 的 而 点。 他 们 认 乱 :过 种 与 使 乳糖 BHR AMR, A A” . BLE PRI OE IR tee 42f), AMOI 2 — MSE (OTOuparommit arewr), PELE BEALS BS BE A SEAS IB AE FE BE To 李维斯 (Lewis) > Amt Teimi—wisi. 便 作 了 广泛 的 试 Be. 试验 要 点 可 中 和 纳 如 下 。 把 LE. coli 培养 物 培养 在 玫 脂 培养 Zeb, M24 小 时 用 水 冲洗 , 从 其 中 把 培养 物 释 成 从 十 分 之 一 到 十 从 分 之 一 的 原始 是 渴 液 。 把 所 有 党 些 培养 物 中 的 细菌 种 在 含 葡 萄 糖 及 怨 糖 的 合成 璃 脂 培养 基 上 , 兹 且 乱 决定 组 胞 纺 数 起 见 , 还 平行 种 在 普通 珠 脂 培养 基 上 。 计 算 苯 明 , 普 通 璃 脂 培养 1) M. Neisser: “Ein Fall von Mutation nach De Vries bei Bakterien und andere Demonstrationen”, #%‘‘Ctbl. f. Bakt., Abt. I., Ref’’, #538 4, #8 98 FA, 1906 年 。 2) I. M. Lewis: “Bacterial variation with special reference to behaviour of some mutable strains of colon bacteria in synthetic media’’, #&*‘J. Bact”’ 第 28 %&, 193447, 5 619—639 页 。 有 RA Reais. BERR 一 一 一 一 一 一 基 上 和 含 葡 萄 糖 的 瑰 脂 培养 基 上 的 菌落 数 , 在 高 度 培养 时 , 实 际 上 是 相等 的 。 只 有 在 低 度 培 养 上 时, 才能 在 含 孔 糖 的 合成 璃 脂 培养 基 上 枫 察 到 增加 ;培养 到 100,000 多 倍 的 正中 发 现 了 杀菌 BK, MPM GEREN, HME: 在 过 种 培养 基 上 , 可 以 使 1 AIS AZ) 100,000 CRON, KEM 根据 过 些 试验 以 及 事先 培养 原始 培养 物 E. coli mutabile AM 萄 糖 的 合成 培养 基 上 十 日 的 寅 充 试验 , 作 出 结论 襄 : iL 乳糖 酸 酵 的 能 力 有 关 的 释 办 ,在 过 一 组 中 , 也 在 无 孔 糖 时 发 生 ; 过 些 亚 黑 是 在 任何 对 微生物 生长 有 利 的 条 件 下 产生 的 。 二 就 算 是 所 谓 “ 自 发 ” 突 伙 的 存在 和 “偶然 的 ”、 熏 外 界 因素 及 发 育 (ORI SESE AL ESE EY “EDA” To FLL HR Hi Aa, SK REAEIEMBR, LAG ASIA, MAREE, MER, REE jee SFL MR LER, PERE A AGRE? 显然 可 以 推测 到 , 在 上 述 试验 条 件 下 ,平均 1 个 培养 到 100,000 个 的 组 菌 , 可 以 适应 於 乳 糖 配 酵 , 因 篇 过 种 通 应 题 然 是 和 竹 胞 醛 酵 系 和 攻 中 一 定 的 生物 化 学 释 化 有 关 的 。 冰 不 是 每 个 多 胞 有 吉 ABBR VIBE 9 Ge FAR (B. UW. Kygpasues) 0 28H Bee a S. paradoxus #}3F He (Mambto3a) ASAE HIE AS rae, Gs, AEM, CARMA (MSI TP, 9250 日 ) 培养 在 麦芽 糖 培养 基 上 , 就 出 现 一 些 能 使 帮 了 BLM. saan eee: "REAL TA EPS PEAY Pe RR” , a es AR, 19%, H 6 一 7 I, 1938 44; BE: ‘Saccharomyces 后 酵母 PAA eae’, Bee ee” 8 8 和 从 ,第 3 一 4 期,1939 年 。 Ee Se EEK SS 311 SRR AMI, TH, BRAM ADKEPIS BABA ie Ss ES RE FE PR MW BA, FLL: “RB 使 麦芽 糖 酸 酵 的 租 胞 , 是 在 无 麦芽 糖 的 培养 基 中 发 生 的 , 在 碳 Mt atk (YrzreBorEHoe rororaHBe) (EFF PRAM, ER DRA DAFA MAR” , FRR, RR EMS Ae MARMARA AMR, BAH. Jets bait E. coli mutabile 的 生物 化 学 研究 , 得 到 了 值得 注意 的 重要 资料 。 维 尔 泰 嫩 CA. Virtanen) ) Ayathe, Te a@ E. coli mutabile 的 人 乳糖 酶 (JIakTa3sa) 可 以 属於 通 应 的 酵素 , 因 篇 它 只 有 在 含 甩 糖 的 培养 基 中 才 出 现 。 所 以 , BRR E. coli mutabile 的 乳糖 酶 是 根本 的 酵素 的 资料 , 是 出 人 意料 之 外 的 , 因 篇 已 经 生物 化 学 上 人 确定, 乳糖 酶 是 存在 基 无 乳糖 中 培养 MUP, 可 作乱 特征 的 是 : TEE eh SL 不 适应 的 E.coli mnutabile 一 系 , 在 55 日 内 未 和 伍 乳 糖 接 鳃 过 。 此 和 后, 使 各 一 系 和 以 前 对 乳糖 适应 过 的 一 系 , 均 在 完全 没有 急 PH LAE, GREET BREE LOK Ma Rthke. ASTHMA, PRA FEFL PS LAI AEH — a, BEC ESEFL PH LE H—A, SHESMIAM, DRATSRARAMAES. Bis 应 的 一 系 和 不 适应 的 一 系 均 生长 在 乳糖 培养 基 上 , 则 前 者 的 怨 糖 酶 含量 , 狗 等 於 合 者 的 五 倍 。 过 些 试 验证 明 : E. coli mutabile 1) A. Virtanen: “On the enzymes of bacteria and bacterial metabolism”, 载 “J. Bact’, $8284, # 447 一 460 A, 1934 年 。 2) C. Deere, A. Dulaney 和 I. Michelson 合 著 : “The lactase activity of Escherichia coli mutabile’’, @#&**Journ. Bact.”’, #8 37 4&, #8 43H, 1939 年 。 了- RARE, SRE 培养 在 无 特殊 基质 中 和 受 生 物化 学 上 的 限制 时 , 按 其 物 胞 中 的 酵素 乳糖 酶 来 看 , 吕 然 因 其 培养 物 的 避 性 可 使 人 将 其 电大 标准 的 适应 的 酵素 , 但 仍 应 属 认 根本 的 酵素 。 所 以 , 适 应 的 和 不 适 应 的 两 系 E. coli mnutabile 之 间 的 差别 , 就 在 共和 组 胞 中 的 酵素 含量 没有 像 它 的 活动 性 那样 大 : 不 适应 一 系 的 乳糖 酶 处 在 不 活 动 状态 ( 在 未 损伤 的 秋 胞 中 ) 。 斯 蒂 华 特 (F. HL. Stewart) 在 SMCS, RAMA, APR LEE 酶 作用 的 抗 酶 (ABTH9HSuM, antienzyme) , fA4t74|(Maru6utop, inhibitor), 他 训 需 在 乳糖 中 形成 的 爸 体 , 囊 失 了 假想 的 抗 酶 。 SS CC. Deere) 也 不 否认 E. coli mutabile 组 胞 中 可 能 有 特殊 的 抗 酶 >, RRR AGAR PRE Ee A ER, Bh BR, AiwiEAI—S E. coli mutabile, 不 可 能 利 用 乳糖 , 因 须 其 和 胞 对 乳糖 有 不 可 浴 大 性 。 当 其 在 仿 精 培养 基 LEER, 就 出 现 了 父 屋 的 细胞 , 邵 成 需 能 使 乳糖 滩 大 的 秋 胞 。 我 们 训 坊 过 个 抗 酶 存在 其 中 的 假说 , 也 好 像 以 不 适应 的 一 FE, coli mutabile 的 怨 糖 酶 不 可 渗入 组 菌 租 胞 中 来 解释 其 不 . 活动 性 一 榜 , 可 能 性 极 少 。 我 们 对 此 问题 , 从 所 在 下 面 再 主 一 下 。 Sea 如 果 在 对 细胞 作 生 物化 学 研究 时 ,, GEREN, EL 1) F. H. Stewart: “The nature of the factor inhibiting the fermentation of a sugar in the mutabile and paracolon forms of Bacillus Neapolitanus Emmerich”, #% “*J. Hygiene”, #% 25 4, #8 333 一 335 A, 192647, 2) C. Deare: “On the ‘activation’ of the lactase of Escherichia coli mutabile”, ‘Journ. Bact.”, $5 374, $519, 8 473 一 483 页 ,1939 年 。 Je AS ‘ - La ‘a LHRH RAS 313 coli mutabile 7h FL Pi Riis te ET EES, 是 根本 的 酵素 的 A, BORIC MEE TAR EMT TELE, TTB 基质 无 关 ; 但 卡 在 不 活动 的 状态 中 。 在 科学 文献 中 , 现 有 的 关 於 此 问题 的 资料 , 泪 不 能 症 实 过 种 假 悦 。 Pika, SRE 2 征明 瑶 , 牛 乳糖 时 常 迅 速 地 涂 太 酵母 菌 竹 胞 中 , 冰 在 起 酸 酵 作用 的 酶 出 现 前 的 适应 以 前 期 间 闪 , 因 纯粹 通气 的 机 械 作 用 而 发 生 新 陈 代谢 。 以 前 鲁 确定 2, 用 受 浸 渍 的 个 扎 糖 中 生长 的 酵母 菌 细 胞 所 成 的 酵母 菌 半 或 浸出 液 , 克 牛乳 糖 起 酸 酵 作用 , 注 在 葡萄 糖 中 生长 的 酵母 菌 册 成 前 相似 秽 者 , 半 定 怨 糖 是 不 起 活动 作用 的 。 岳 必 格 泵 曼 重 复 进 行 沁 肯定 了 和 这 些 酵 母 菌 的 个 怨 糖 酶 方面 的 试验 , 站 且 也 多 得 了 关於 另 一 «BEE A BE (MennOuasza, melibiase) 的 通 应 的 酵素 的 一 些 资料 。 他 根据 所 得 资料 , 作 一 结论 说, 某 种 具有 使 中 乳糖 或 密 双 酯 槛 酵 能 力 的 东西 , 只 有 在 酵母 菌 租 胞 对 相当 的 酷 适应 以 后 (SMM ERAN), FARA EER. BAR, HRM, MEFETI, IER ARES PT SERIA ESE, RCRA ee ARAVA GBH RESIN, MRE, we seh MA) BGA ACE AL” Se, GERRI, RE 投机 的 遗传 单位 , 是 解释 所 有 在 活 秋 胞 中 完成 的 已 知 未 知 过 程 的 蒿 话 去 棵 。 就 只 要 假定 脱 , 在 适应 的 酵素 形成 上 时。 万 事 公 化 1]) S. Spiegeiman: “The physiology and genetic significance of enzymatic adaptation’”®, #¢*‘Ann. Mo, Bot. Garden”, 第 324%, 1945 年 , 第 2 期。 2). A. Harden 和 B. V. Norris 43¥; ‘*The fermentation of galactose by yeast and yeast-juice”’ ,#%*‘Proc, Roy. Soc. Lond, (B)": 第 82 4, #5645—649 A, 1910 44, Ci Nae : 反对 反动 的 孟 德 页 、 麻 责 根 主义 “基因 ”, 过 对 认 某 些 研 究 家 们 就 顿 然 企 部 “大 白 ” 了 。 蕉 i, (SORA BIKAR BUR OA, BAA jie HE Fp EES ERE 7 A «Saccharomyces carlsbergensis, 47S JERR IT HY S. cerevisiae 杂交 时 , 在 从 各 孢子 中 多 得 的 第 二 代 攻 HIS, AAR REO, 也 有 不 能 使 其 酸 酵 的。 4 孢子 囊 中 有 2 个 允 子 也 像 朵 本 种 S,carlsbergensis 培养 物 一 样 , 对 塞 人 双 酷 酶 酵 发 生 通 应 ;而 另外 2 孢子 的 特性 则 如 S. cerevisiae, 由 此 得 一 结论 ,. S. carlsbergensis 的 细胞 有 某 一 种 “基因 , 当 它 有 形成 密 双 栈 酶 的 需要 时 , 就 能 去 做 过 件 事 ; iii S. cerevi- siae 的 竹 胞 却 没有 过 种 基因 , 或 者 过 种 基因 是 处 在 隐 性 状态 之 中 。 但 是 过 些 著 者 们 却 确定 说 , 如 果 在 有 蜜 双 栈 的 培养 基 上 , 来 进行 上 述 雨 种 酵 母 菌 的 杂交 工作 站 使 杂种 孢子 隔 见 , 那 未 此 酵母 菌 的 4 孢子 攻 中 所 有 4 AAR EAR EE 的 培养 物 , 同 时 过 种 能 力 可 一 直 保 存 到 基质 中 无 蜜 双 酶 篇 正 。 “在 把 过 培养 物 移 种 到 乱 蜜 双 栈 的 培养 基 上 时 , 在 4 个 培养 物 中 又 只 有 2 个 能 适应 於 蜜 双 本 的 酸 酵 , 而 其 余 2 (USER TY Se CMH, BNWT 4 个 杂种 孢子 中 , 有 2 个 没有 专用 pRB EMEA “SER”? AUTO, REAR Ty BB OR eee ME UT, AER ORES, --e BAA T SUG Sik, BRE RA” MRK MRIMMBRT. ABit, BWARLHKLABUE, TEASER 1) S. Spiegelman, C. Lindegren #1 G. Lindegren 43%; ‘‘Maintenance and increase of a genetic character by a substrate-cytoplasmie interaction in the absence of the specific gene’’, #&¥**Proc. Nat. Acad. Sci.””, 第 31 4, 第 95—102 Wi, 1945 年 微生物 获得 性 状 的 遗传 315 中 , 在 桨 色 体 中 ; HEAT: APSR Eat ”清关 的 反应 , 葛 也 在 没有 过 种 “基因 ”的 地 方 进 行 起 来 了 。 甚 至 更 加 多 发 生 了 一 种 假定 , 以 起 所 有 这些 在 和 胞 质 中 的 反应 , 都 是 没有 和 关 胞 核 方面 来 的 控制 而 进行 的 〈 没有 相当 的 基因 , 磷 胞 核 物 丑 居然 可 以 参加 过 些 反 应 了 ) 。 过 样 就 不 得 不 赶快 去 找 PARAM, BUT RAR, BEMIS 显明 的 事实 是 在 过 蜜 双 酶 的 情形 中 , 对 秋 胞 再 生 酵 素 所 起 的 决 定性 作用 , 是 属於 特殊 基 诗 对 它 的 影响 ; PUTER, BRE 成 过 程 的 基础 , 绝 明 是 完全 依靠 杂种 鼻 胞 内 有 “基因 ”存在 而 K, REBUM MINA, SAAR, BE KAS, RAGES, 它 实质 上 是 基因 的 移 胞 里 代 表 。 所 以 , 过 种 在 田 胞 搓 中 与 基质 相互 作用 的 东西 , 如 果 不 是 “基因 ”本 身 , 那 也 就 是 它 的 代表 、 代 理 人 , 在 发 挥 控 制 力 量 和 指 漠 作 用 。 林 特 格 偷 (C. Lindegren) 2 需 解 释 上 壕 事 实 起 见 , 提 出 了 他 前 交 胞 基因 理 前 。 按 照 过 个 理 葵 , 在 有 保证 使 密 允 栈 朴 酵 的 基因 的 竹 胞 中 , 始 葡 在 竹 胞 质 中 存在 着 一 种 和 胞 基 因 的 先驱 者 (IIpexIIecTBeHHK IHTOTeH3, 0 ia 种 壮 胞 基因 先驱 者 是 由 基因 所 产生 , 是 一 种 较 不 特殊 的 物质 。 在 和 蜜 双 栈 相 互 作 用 时 , 竹 胞 基因 先 磊 者 就 转变 成 细胞 基因 , 它 在 有 密 双 酶 时 就 有 自我 再 生 的 能 力 。 它 从 非特 殊 物 质 转 己 成 1) S. Spiegelman 和 M. D. Kamen 43%: “Genes and Nucleoproteins in the Synthesis of Enzymes’’, i%‘*Science’’, $$ 104 4, #8 2712 期 ,第 581 一 584 HA, 1946 年 。 2) C. Lindegren: “Mendelian and cytoplasmic inheritance in yeasts’, ii “Ann, Mo. Bot. Garden”, #5 32%, #8 107—123 A, 1945 年 。 =), ”反对 反动 的 孟 德 页 、 应 两 根 主义 —_—-- 一 一 一 一 -一 一 特殊 酵素 一 一 密 双 栈 酶 。 在 形成 4— 孢子 囊 的 杂种 移 胞 时 , 直 於 再 生 分 裂 千 果 , 能 再 生 交 胞 基因 先驱 者 的 基因 , 只 能 落 到 4 AFP i 2 个 之 内 , 因 篇 过 些 基 因 住 在 染色 体 囊 面 。 至 亦 届 到 移 胞 基因 本 身 , 那 它们 是 住 在 细胞 质 中 , 写 个 在 隐 子 形成 降 就 分 配 到 各 隐 子 中 去 。 竹 胞 基因 一 是 不 稳定 前 形成 物 。 在 从 特殊 基 贰 的 培养 基 中 分 二 时 , 写 就 要 毁坏 , 阔 且 如 无 相当 的 基 因 时 ,就 不 能 再 使 之 再 生 。 林 特 格 偷 在 发 展 他 的 投机 假 塌 时 1, BRE YT PRE BA LS OMI SE Se, AE ERA ERA, Hse eee ARR, 3H (O. Winge) 2 研究 酵母 菌 S,cerevisiae X S. Chevalieri 的 杂交 种 在 第 二 有 性 世代 中 BYESE RE RPSL BRAY BRE AG ZTE, EGS PETS) ta A CME A MAD MRR, Mee CER LA «sR, ARPS, PME TIT ORE SRE WESC RE A) ERR L, «ETRE S. Bayanus X S. cere- visiae ESCHER VE FLPRBED TH TEER . | AERA S. Bayanus 能 使 牛乳 糖 酸 酵 , 而 事实 上 据 文 格 的 资料 , 过 种 酵母 苗 , 老 要 使 牛乳 糖 丁 酵 , 必 须 把 它们 的 交 胞 去 和 溃 度 相当 高 的 咎 乳糖 接触 狗 14 日 才能 成 功 。 1) C. C, Lindegren: “A new gene theory and an explanation of the phenomenon of dominance to mendelian segregation of the cytogene”’, #% “Proc. Nat, Acad. Sci.”’, #§ 3248, #8330, #5 68 一 70 HW, 1946 44, 2) O..Winge 和 C. Roberts 43%: “‘Inheritance of enzymatic characters in yeast and the phenomen of long-term adaptation”, #% ““Compt. Rend. Lab. - . Carlsb., sér. physiol.”, #244, #5 2238, 1943 年 。 微生物 多 得 性 状 的 遗传 317 SE ELE IE L,I EER FSG ALES, PLGA TE 在 的 。 FiOS ASE RES, AREA, ETE SHRUTI LEN, ALMA, FOR ER: 作 积 极 有 效 的 研究 方法 时 所 得 事实 , 有 明显 的 矛盾 。 我 们 0) 对 S. ellipsoideus X S. globosus 杂交 种 淮 行 了 研 突 , 旋 们 是 按 甸 特征 一 一 使 放 芽 糖 和 蔗糖 配 酵 的 能 力 (S. globosus 没 有 使 族 芽 糖 及 蔗糖 酸 酵 的 能 力 , S$. ellipsoideus 则 易 使 过 两 种 糖 酸 酵 ) 一 遗传 下 去 ; 过 些 研 究 全 明了 过 两 特性 是 严格 地 和 遗传 下 去 的 。 在 第 二 有 性 世代 中 , 在 4 孢子 囊 中 有 2 个 所 产生 的 培养 物 , 在 起 初 两 日 内 就 能 使 麦芽 糖 或 芒 糖 酸 酵 ;而 另外 2 (OT BE AE HOSE REM dn RETR PE EE RR OE, UTR 能 使 其 中 的 一 种 酶 向 酵 。 此 和 后 更 加 群 组 研究 杂交 种 和 原始 种 $. globosus 对 蔗糖 酸 酵 的 适应 能 力 , 廿 明了 在 用 各 个 孢子 形成 的 培养 物 之 间 基 於 过 种 特征 在 第 二 有 性 世代 中 的 分 雄 , 和 配子 (rameta, gamete) 的 纯粹 一 般 念 有 明显 的 矛盾 。 业 和 经 确定 3): 属 放 不 使 芒 糖 酸 酵 的 一 组 中 的 、 而 训 篱 按 其 特征 与 S. globsus 培养 物 毫 无 区 别 的 杂交 种 , 事 实 上 铀 其 亲本 种 偏见 极 大 。 在 更 加 长 期 培养 此 种 培养 物 在 蔗糖 培养 基 上 时, 特别 是 在 其 中 再 加 少量 易 篇 Saccharomyces 属 各 个 种 枉 酵 的 葡萄 糖 时 ,就 显露 出 1) K. B. 科 西 可 夫 著 : “Saccharomyces MBER WAVES (FEF) Ay 传 分 析 ”, 载 “ 帮 联 科学 院 和 资料 集 ”, 第 61 答 , 第 4 期 ,1948 年 。 2) K. B. 科 西 可 夫 著 : “REE FE A AE SE RAY SE PEE PT SS RE Be AR’, im “MMB RAAER”, 463%, OI, 1948 年 。 318 IL SSRN se SFB BE RU BRE FS 了 这 些 差 轨 。 同 时 也 查 有 明了, 过 些 厅 交 种 , 元 其 在 其 中 不 使 上 糖 栈 酵 (在 10 日 内 ) 的 杂交 种 , 但 使 麦芽 糖 酸 酵 良好 (和 不 能 使 芒 糖 和 亚 芽 糖 酸 酵 的 杂交 种 不 同 ) ; 在 葡萄 糖 酸 酵 之 后, 就 较 S. globosus 的 各 个 孢子 形成 的 培养 物 , 更 加 迅速 地 适应 於 蔗糖 枉 酵 。 和 结果 , 按 第 二 代 亲 交 种 使 蔗糖 酸 酵 的 能 力 分 离 , 发 生 了 炙 化 , 已 不 是 过 去 秽 察 到 的 2 : 2, 却 在 一 种 情形 中 得 到 了 1, 而 在 另 一 情形 中 旭 近 艾 4:0。 St t 按照 奥 巴 林 0 发 表 的 和 创立 的 理 葵 原理 , TEAR AE 素 , 或 者 可 以 成 需 吸 附 在 交 胞 结构 上 的 状态 , 或 各 成 需 溢 解 状 态 。 在 吸附 状态 时 , 酵 素 可 以 用 合成 方式 来 起 作用 ; 而 酵素 的 水 解 作 用 , 则 只 有 在 它 转 移 到 洲 液 时 才能 进行 Tester AAULIE aoc 酵素 的 主要 部 分 成 需 质 体 色 粒 ( IIracraray plastid ) 。 在 其 他 相等 的 条 件 下 , 竹 胞 结构 对 活 和 胞 内 酸 酵 过 程 共 济 现 象 所 起 的 作用 , BOERS ESE RPE AT SHS BES 表现 出 来 。 “酵母 菌 的 芒 糖 酶 常 训 和 坊 是 标准 的 水 解 酵素 , AER APE RMN, SACS BR, BY LA Bi: Pj A 9 He 3 1) A.V. REPKE: “HEME A PEA ET’, i “ROR ELRBEBE Re “SEF, 193744, 6 期 。 2) H. M. PORERT FIFE AAAS: ee Tee oe “生物 化 学” 新 车 , 第 13 告 , 第 1 期, 1948 年 ; Mae: “原生 次 精 梭 的 酝 素 活性 2, 载 “ 生 物化 学 ”, 第 14 和 父 , 第 工期 ,1949 年 。 3) A. HATER A E. 伊 际 也 瓦 合 著 : “PPS PE ESA URE”? 载 “OE MERE, 5948, SESH, 1944 年 。 微生物 获得 性 状 的 遗传 319 我 们 所 得 的 第 一 代 林 交 种 , 使 蔗糖 良好 地 醚 酵 , 因 而 它们 能 锡 再 生出 酵素 蔗糖 酶 来 。 在 第 二 有 性 世代 中 , 发 生 分 亡 现 象 , 邹 其 特征 有 多 种 不 同 。 其 中 一 个 孢子 形成 能 使 蔗糖 良好 本 酵 的 培养 物 , 也 像 条 本 种 S. ellipsoideus 一 样 。 另 一 中 形成 的 培养 物 。 按 其 对 蔗糖 酸 酵 的 适 巍 来 看 , 介 乎 S. ellipsoideus 和 _ SS. globosus 之 间 的 位 置 。 运 些 和 后 者 的 培养 物 , 偶 违背 配子 纯粹 理论, 从 杂交 种 站 胞 中 , 正 如 我 们 推 想 的 , 区 得 了 一 种 在 原生 质 和 结构 上 成 吸附 状态 的 酵素 蔗糖 酶 。 可 是 , 它 们 以 遗传 S. glo- bosus 种 的 酸 酵 系 葬 需 主 , 不 能 再 生 它 们 原 有 相当 数量 的 酵素 , 汞 且 不 能 使 酵素 转移 到 水 解 的 活动 状态 。 BEIT, 必须 较 县 时 期 去 作 适 应 此 时 期 奥 租 胞 中 的 适当 释 轩 有关 ) , 使 酵素 开始 在 水 解 活动 状态 中 再 生出 来 。 吉 个 时 间 可 以 随 吸 附 在 原生 质 和 结构 上 的 水 解 活动 状态 而 定 , 也 可 以 随和 过 些 交 胞 本 身 酸 醇 系 PRATER, CEBU ASEH, Gilden OT GES SF EE HORE, BME T MUO REE, DUDE, Bry Par E FE BE AE BH GE SE SEI, LEA (EE AS EE SLES TEDEME LEB, SE TERMS By eo ie BEE HA, LNT, EK (i ARSE TT Or (EC SE WIE IE ESE Ce a SP SEE BE ( 例如 在 葡萄 糖 上 时 ) , 写 们 半 芒 糖 通 应 的 能 力 序 大 需 降 低 《我们 的 未 刊 资料 ) 。 过 一 点 可 能 解释 作 酵素 麦芽 糖 酶 在 酵母 MMI, 对 存在 认 基 质 中 的 碳水 化 合 SEB 天 。 在 培养 在 非 痊 芽 糖 培养 基 上 了 时, 酵素 变 代 糖 酶 的 数量 显然 大 和 需 减 少 , 因 而 就 引起 过 些 租 胞 对 蔗糖 适应 的 期 限 加 长 。 320 . FSS Pe Beate ee iE BRR ESS 我 们 在 很 多 情况 下 , 多 得 了 S. globosus $536 Wy Bt HE He RARE 的 适应 交 料 。 过 是 特殊 重要 的 事情 。 尤 尔 喀 维 奇 香 用 生物 化 学 竹 法 去 决定 各 类 酵母 菌 内 蔗糖 酶 的 活动 性 , 但 汽 有 在 S. globosus 的 培养 物 引 胞 中 发 现 过 种 酵素 的 任何 活动 性 。 如 果 要 使 菌 类 汗 应 , 必 须 认 需 蔗 糖 在 养 成 组 胞 中 酵素 芒 糖 酶 的 再 生 系 葬 时 有 刺 WANE, 假定 过 种 酵素 成 需 吸 附 在 站 胞 结构 上 的 状态 而 存 在 , FORA TREE S. globosus 培养 物 的 适应 起 见 , 亦 必须 假 定 酵素 本 身 也 在 蔗糖 影响 之 下 产生 。 在 此 情形 下 , 特 殊 前 基 导 就 成 乱 一 种 积极 的 因素 , 能 定向 引起 普 胞 中 新 的 特殊 柄 酵 系 炉 发 生 。 VEER BFF PI RA S. globosus 的 培养 物 对 HEPES RENUE, BERR SE BEE BE PEG eS ED A, Ei BY CES OE SS EOE SE RP TE EL, SRE BE AUN PES AE EE EEK Le RE, ASS BEAMMIARIA HL EE RE, SR, EPMERA 弄 洁 起 酝 素 基本 梅 。 过 种 新 笑 得 的 特性 , 在 培养 此 本 母 世 在 天 4 糖 中 时 , 就 遗传 给 后 代 。 我 们 了 在 用 S. carlsbergensis ( 蔗糖 十 ) X S. globosus ( ## 糖 一 ) 和 用 S. carlsbergensis (蔗糖 十 ) X S. Chodati 〈 芒 糖 一 ) 两 杂交 年 使 蔗糖 酸 酵 方面 所 得 的 资料 , 也 是 和 伍 孟 德尔 的 分 风 图 示 及 “基因 理 葵 ”有 了 明显 的 矛盾 。 在 过 两 种 杂交 中 , 在 杂交 种 第 二 有 性 世代 内 , 全 获得 不 同 特性 的 培养 物 , 在 接种 在 培 关 基 1) K. B. 科 西 可 夫 著 : “ 花 酵 母 菌 酸 酵 特性 的 遗传 ", a TT SEE 集 ”, 第 17 答 ( 在 印刷 中 )。 AE eS PE RA 321 hi, BeTERS 1-2. 5.7. 11, 22, 307140 日 内 使 蔗糖 戈 酵 。 同 一 杂交 种 的 各 个 4 OE, TERT ey, HE 生 的 分 龄 比例 如 下 : 2: 2,3 :1 和 4:0。 有 了 上 壕 实 验资 料 , 就 特别 清楚 地 暴露 出 林 特 格 偷 和 师 必 格 锁 曼 关 帮 专 负 和 胞 中 酵素 生产 之 责 的 特殊 基因 和 锈 胞 基因 的 说 法 的 投机 性 和 破产 。 S. globosus 培养 物 的 RIYA EAA ACE, RET EMSA GEER RE, EME BES RE PEGE, PIBEBLS. cllipsoideus MEXR, MET EM. 因此 , 去 假定 S. globosus AY Py Ay AL RERE SLES TE BTR Pe“ SC”, TLR RK, I, EEE AE RE WEA, TAIPEI SA ERERRE PP, Bie 地 引起 了 它 EREPERRMENURE DD , Tite FRESE AE BE REE AU BF, 就 大 大 地 加 速 了 过 种 遗传 变 办 的 出 现 。 基 因 和 彼 强 加 其 身 上 前 特性 , 微 头 币 尾 是 无 谓 投 机 , 因 乱 没 有 任何 一 种 基因 可 以 使 根本 的 酵素 基 糖 酶 在 秋 胞 中 形成 和 再 生 牙 将 此 特性 伍 重 遗传 给 和 后代。 根据 现 有 积累 的 实验 资料 , 对 於 酵素 可 分 成 “根本 的 ”及 “对 应 的 ”的 分 类 方法 , 应 访 加 以 相当 修正 。 和 从 E. coli mutabile 的 例子 廿 明 , 按 照 水 解 的 活动 性 ,“ 根 本 的 ”酵素 应 鼓 分 成 丙 类 :; SEES, FORCES IRAE, BLS Peder A ee 素 特 丈 的 栈 无 天; © Saccharomyces 属 酵母 菌 中 有 炮 个 种 的 酵素 蔗糖 酶 , 就 是 过 一 类 的 标准 代表 者 。 第 二 类 酵素 , 在 缺乏 特殊 基质 时 , 常 处 在 不 活动 状态 中 ;, 其 标准 例子 即 需 不 适应 的 培养 5 E. coli mutabile 的 酵素 乳糖 酶 。 根 据 奥 巴林 的 观念 , 水 解 庆 322 RAR ew. ERE ARGO, TIMUR MORE, 三 仅 能 参加 合 成 过 程 。 所 以 , 把 过 些 酵素 的 不 活动 性 解释 作 存在 着 特殊 的 搞 BALM ORT A, AE, I BEE VED IRIE TE ARAL AE Le, EPR Boek AMI, TIA, BSH, Tube | PREM ORTR, TRIOS IRIE WEG) ESE, MER ROUTER ee PAR EI (de novo) 形成 的 酵素 。 同时 , 酵素 形成 速度 饮 依 条 胞 未 性 及 其 所 有 酸 酵 系 葡 需 转 移 , 又 依 外 界 环 卉 条件 和 读 微 生物 所 培 养 其 上 的 培养 基 租 成 需 转 移 。 有 些 酵 母 菌 种 的 酵素 如 个 乳糖 酶 AIDES, MERRY SE—IBESE. 酵母 菌 S. globosus 的 酵 素 基 糖 酶 , 也 应 电大 此 类 。 我 们 已 确定 有 些 含有 酵素 奏 攻 糖 酶 的 其 菌 能 大 大 加 速 对 莽 糖 的 通 应 , 过 一 事实 往 明 了 生物 化 学 并 傈 上 相近 的 酸 酵 系 竹 , 可 能 参与 新 酵素 的 形成 , 而 去 央 答 相当 指 特 殊 基 磋 的 作用 。 所 以 /在 各 个 情形 中 , 新 酵素 的 形成 , 是 Bet HAGE OE REE; 在 过 些 环境 人 条件 下 , 过 种 基 FMS ACRARME, 同时, 痢 酵 索 的 形成 也 傅 存 於 酸 酵 系统 本 身 的 生物 化 学 特性 , 依 存 认 它们 形成 能 利用 蔷 基 磋 的 新 酵素 的 能 力 。 “ ”应 蔷 着 重 指出 , 我 们 所 提出 的 把 根本 的 酵素 根据 其 对 特殊 基质 的 水 解 活动 性 而 分 成 雨 类 , 站 且 分 出 真正 适应 的 酵素 的 特 SHG, EAS Ee RO EEA RRR (Ou norenus) , 但 不 是 它们 前 本 源 。 FRAG, SF ARAR AROSE 在 适当 上 时候, 也 形成 了 适应 於 特殊 基质 的 物质 。 此 外 , 以 我 个 Eee EKA GES | 323 RRR, BER AT URA’, EP MMR AP HEARAYHE DD , A DAF KP ETE E 5 BB EE EH BY DH CB 如 合成 反应 ) 中 , 过 些 反 应 站 不 和 特殊 基质 的 水 解 发 生 联 系 。 二 ”与 同化 厅 系 及 近 系 微生物 类 型 中 的 浸出 剂 Beil Ay A EE Bae, KRONE, ER "ERICK, FOS pee MSR; TRF TCR pe BEI) OIA HAVE BERK, ANEBAHLARCH A, EVITA PA ea, ERE SA, 1a HEDBANSE, A2THRRVAKA HSK. T. LT. RRA ETE ERE ET Dy Hs SS EE RE PE BF, ei: ee ee Bt 微生物 的 扰 ERE SLY BER Sta, (EE eave PARMA eH ARSE MERE aM WA BR Ae, Sil RE aK JEG LH EEE 36 HIBS 因 微 生物 的 影响 或 相互 作用 而 Shia RA AY SE RE 度 , 赵 环 卉 人 条件 和 相互 作用 的 生物 体 本 性 而 不 同 。 BBS (. A. Sunp6ep) 2) #2 e372 gi B. Proteue vulgaris FIBA 1) T. 区. 李 森 科 落 : “农业 生物 学 ”,1948 4, KITA, 第 4 版 , 第 493 页 。 2) J. A. BSE: “成 对 台 疫 ”, 1928 年 , 莫斯科 天草 , 第 1 版 ; KR: “免疫 原理 ”, 莫 斯 科 器 学 书籍 出 版 局 , 1948 4, 324 RAR. BeRER 一 B. typhi abdominalis 在 它们 的 共同 培养 物 中 培养 上 时, 使 前 者 的 生理 特性 发 生 了 爸 化 。 爸 形 串 区 得 了 一 种 伤寒 查 菌 所 含有 的 奋 LMM, Ce Ri RARE REF, RAMEN GREAR RIE, EM e RS %7 (Mapaummynnter) , STWR, TERETE 们 在 普通 培养 基 上 经 4 一 5 次 接种 时 , ARERR, ETE 形 下 , 过 些 特性 保持 到 了 11 次 接种 。 济 里 别 尔 指出 说 , 已 一 度 获得 凝集 性 (ArrrtoTHHa6HITPHOcTP,agglutinabiltion) 而 后 来 买 囊 失 它 的 厅 组 , 就 很 容易 再 度 接受 过 种 特性 。1923 年 , 济 里 别 簿 在 患 斑 疹 伤寒 的 小 猪 试验 中 , 多 得 了 更 有 价值 的 重要 和 结果 。 LIE_LSLBILE, B. Proteus vulgaris 培养 在 患 班 疹 伤 寒 的 小 猪 腹 膝 内 珂 琴 本 小 囊 中 , 就 成 功 地 获得 了 它 的 血清 上 的 特性 的 稳 BR, WAi—M (Proteus XV) 在 经 18 HARBIN, PRES GFE MH TE | 克拉 西利 尼 利 夫 (上 pacrHrPHHKOB) ahs, ) 把 草木 标 、 Hie. WERT. MUM, 长 期 〈《 狗 4 -6 月 ) 受 三 革 草 的 根瘤 菌 泪 液 作 用 时 , 结 果 就 区 得 形成 三 革 草 根瘤 的 特性 。 而 在 受 昔 蒂 的 根瘤 菌 滤液 作用 时 , 就 也 获得 后 者 的 特 性 。 在 大 豆 汁 培养 基 上 烃 同样 时 间 的 对 照 培养 物 , 不 能 形成 三 革 草 和 首 蒂 根 上 的 根瘤 。 济 里 别 泵 用 同 法 上 处 理 了 28 粗 非 根瘤 菌 的 各 种 土壤 细菌 。 其 中 有 两 组 ( 属於 Pseudomonas 一 类 ) , 成 功 地 多 得 了 形成 三 革 草 根瘤 的 特性 , 另 有 一 组 则 多 得 形成 首 1) H. A. 克拉 西利 尼 科 夫 著 :“' 根 瘤 菌 的 人 匹 加 性 ”, 载 “ 雁 联 科学 院 竺 料 集 “, 第 31 4, $8110, 1941 年 ; Mae: “LAP BCE SEU eae 毒性 ”, 载 “微生物 学 ”, 35144, 4, 194547, 微生物 获 得 性 状 的 遗传 325 me 藉 根 瘤 的 特性 。 在 普通 培养 基 上 , 有 兹 组 新 多 得 的 特性 保持 到 5 个 月 , 而 用 加 强 注 射 人 植物 根瘤 本 身 内 的 方法 , 则 所 有 已 饮 FV, SPATE UIA PITTI A, BARE .地 保持 其 新 特性 。 He BSE CF. J. Griffith) ? 用 少量 活体 的 、 缺 毒素 的 了 R AL 肺 类 球菌 (Pneumococcus) 型 II 的 培养 物 连 同 多 量 加 热 负 死 的 S 钥 毒素 型 II A, 注射 和 老鼠 皮下 时 , 发 现 受 到 注射 的 鼠 常 患 传染 病死 亡 。 和 从 过 些 动物 心 腑 中 取 血 作 交 胞 研究 , 得 到 S 组 型 II 的 肺 类 球菌 的 纯 培 养 物 。 因 篇 在 注射 入 热处理 的 细胞 型 III 时 不 再 发 现 有 生活 能 力 的 生物 钵 , 而 单 用 一 种 组 胞 型 I 注 射 , 的 对 照 生 物体 则 不 产生 此 种 死 细胞 型 III, 故 便 作 了 一 个 假定 , 认 息 在 过 些 人 条 件 下 生长 的 细胞 型 I, 具有 肺 类 球菌 型 HI Age 膜 构 造 和 生物 上 的 特殊 性 。 道 松 (M. H. Dawson) 和 西 阿 (R. H. P. Sia) 2 成 功 地 in vitro* 使 肺 类 球菌 型 TL eee AY II 。 他 个 把 多 胞 型 工 培养 在 液 半 培养 基 中 ,就 过 到 了 各 件 事 ; 在 培养 基 中 含有 及 驶 疫 血 清和 加 热 欠 死 的 有 莱 膜 的 $ ALA Il, Je, JOE. L. Alloway)? 成 功 地 in vitro HIT iz 1) F. J. Griffith: “*The significance of pneumococcal types,’’#%**J. Hyg.?® $354, 1928 年 , 第 113—159 页 。 2) M. H. Dawson 和 .有 R. H. P. Sia 43%: “In vitro transformation of pneu- mococcal types. (I). A technique for inducing thransformation of pneumococcal types in vitro”, i€ ‘‘J. Exp. Med.”, 4% 54 4, 1931 年 , 第 681—699 页 。 3) I. L. Alloway;**The transformation in vitro of R-pneumococci into c S-forms of different specific types by the use of filtered pneumococcus extracts”, #e*‘J. Exp. Med.’’, #5554, 19324F, #$91—997TT; 2: ‘Further observations on the use of pneumococcus extracts in effecting trans- formation of type in vitro’’, #& ‘J. Exp. Med.”, $$ 5748, 1933 年 , 第 265—278 He * £4176 FATHER. Bete tt 326 “RSMAS, ea RE FEFERAT SES, AAA I, MS A Hl, 过 种 浸出 剂 是 用 倍 凯 夫 特 滤器 (Pumptp BepKedenpaa) (EA, HMR T CIE, 5 ee Ray RE FUSE AM A EeS. FE P-L, RHE, BERRA BE be Ree VUE T PRE R REED ARE, ae 物质 能 使 无 英 膜 的 R—- SASS 的 RAR BR ARI 毒性 的 S— SARS AP RAR I, 他 们 成 功 地 RET a 种 活动 物 暑 , 王 决定 它 的 本 里 是 高 聚合 的 粘性 类 型 ,. 是 去 氧 情 树 腰 糖 核 酸 (Jlesokcupu6oHykmenHOBad KHCTOTa, dezoxyriboneucleic acid), FEMHEE, PED RAMU ( 在 繁殖 成 1:600,000,000 FF), FARRAR TT, BERR EI TSH 特殊 性 发 生 释 化 。 布 阿 文 (Boivin) 2) ABH AA MES T Aw 和 结果 。 他 用 所 需 一 型 的 组 菌 中 分 雍 出 来 的 去 氧 屋 树 腰 糖 核酸 , ERA RAHA BEER. 格拉 车 沃 (CH. II. Tpauespa) » Ey BRS Bact. coli commune "eee Salmonella Breslau 的 重要 试验 。 在 一 系列 相 德 接种 Bact. coli commune 在 含有 已 死 Bact. Breslau 体 的 无 氮 的 杷 洛 德 氏 溶液 中 时 , 成 功 地 使 其 在 生物 化 学 上 、 血 清 上 及 病理 学 上 的 特性 逐 。 ij |) Bact. Breslau 方面 释 化 。 新 多 得 的 特征 即 能 中 传 下 去 。 1) O. T. Avery, C. M. McLeod 和 M. McCarty 合 著 :“Studies on the chemical nature of the substance inducing transformation of pneumocoe ccal types”, #% “J. Exp. Med.”, 第 79 %, 1944 年 , 第 137—158 页 。 2) A. Boivin; “Directed mutation in colon bacilli by an inducing principle of desoxyribonucleic nature: its meaning for the general biochemistry of heredity”, #&**Cold Spring Harbor Symposia on Quantit. Biol.’’#s 12 4, 1947 年 , 第 7 一 17 页 。 3) H. Ui. 格拉 车 话 : “Bs pay EI RR, HE Se a RR” ,1946 年 ,第 3 期 。 微生物 获得 性 效 的 遗传 327 MRI RE, HARRAH, 6A DLR, RABAT, ROSA AR Bey He BDH “iy” Jee BE. SAYS, SE’, KER, 而 且 在 高 等 生物 方面 , 旱 已 人 所 共 知 的 了 。 李 森 科 院士 及 其 共 同 研究 者 个 前 研究 工作 , 已 实验 证 明了 : 在 无 性 杂交 时 和 在 冬 De ee Bei ee es I Ta PER, BARDEN EMBR, WAIL LH 里 及 其 共同 研究 者 们 的 研究 工作 以 后 , 在 外 国 遗 传 著作 中 半生 些 现象 的 解释 , 都 不 正确 , 在 有 些 情 形 中 简直 是 投机 和 形 而 上 学 的 。 我 注意 到 一 种 关於 “基因 的 接种 ”或 者 关於 “基因 粒 ” 的 接种 的 瑶 法 。 在 肺炎 球菌 和 其 他 微生物 的 转变 时 发 生 的 定 ” MORAG, BAM, HRSA i EE eH, IAF REABRMHRAREEERM. Hib (FRB) “AE” UR EE, RPS 1H, SRT Aye HEE +E, RA ae 新 陈 代谢 过 程 的 活动 作用 无 关 地 发 生 。 引 起 遗传 网 屋 的 特殊 因 SIE, PEL RK EA Ere, Bnet HIG hSAL ME RKR, MPA RIEREN, AE BR RANA VER Si ecis Hi St, SAIZ ma proteus vulgaris FE AIGA LASER, LARD LIEN. Blin, HE 1) H. J. Muller: “The gene”, #& ‘Proc. Roy, Soc. B.”, #§ 134%, # 1 期 , 1947 年 。 ” 328 =O RAR. EB RER 别 泵 取 13 BAA IF ASS IV IST 4 种 不 同 的 伤寒 BAI 物 , 作 试验 之 用 , 把 过 些 培养 物 作 了 所 有 各 种 可 能 的 配合 , 竺 果 只 有 在 一 个 情形 中 才 得 到 肯定 HR. BRERA 患 , 在 1 组 伤寒 菌 的 影响 下 , 才 得 到 肯定 的 结果 。 艾 维 里 、 麦 克 烈 亚 特 和 亚 克 卡 特 指出 说 , 他 们 只 是 在 型 工 的 了 类 型 的 一 个 试验 组 中 , 成 功 地 获得 了 肺炎 桂 苗 的 转变 ; 同时 , 过 一 组 (R 36A) 也 就 是 从 一 种 著 本 培养 物 中 分 万 出 来 的 四 租 之 一 。 洪 i= MORTAR BE, LRSM SUL RMS, BER ERR ER’, DEED RE Sea Ee Dy EE ASE PE AE R Ee HS LR, PIAL T LACH ATE $ 类 型 的 能 力 。 问 题 就 在 放 : 如 果 在 过 些 人 条件 下 发 生 返 入 现象 , 旭 培养 物 不 人 释 地 转 篱 那 种 发 生 出 它 的 特殊 型 的 有 膝 圳 的 S 类 型 。 除 此 以 外 , 本 身 已 接受 过 的 一 租 , 产 生出 变 体 类 型 , 吏 失 对 去 氧 屋 树胶 糖 核酸 起 反应 的 能 A, 由 亦 过 一 点 。 ESSA, By CIA i, CREE “BUR” | 除 上 述 一 切 外 , 还 有 一 个 很 重要 的 条件; 没有 过 个 条件 , 就 不 能 在 去 氧 办 档 腰 糖 核酸 的 影响 下 成 功 地 FE AREY UTS BGR US, WARES, EBA LT BKB, BER. HER ASE MEI DAR SUDEIE Y SER eI 成 分 的 作用 , 冰 且 指出 有 说, 血清 的 作用 不 单单 在 放 使 培养 基 充 1) M. McCarty, H. E. Taylor 和 0. T. Avery 合 著 :; “Biochemical studies of environmental factors essential in transformation of pneumococcal types”, 载 “%Cold Spring Harber Symposia on Quantit. Biol.”’, $5114, 1946 4, 第 177—183 页 。 = 一 一 一 实在 培养 物 中 , 因 筷 肉 北 培 养 基本 身 含 有 足 负 数量 的 附加 生 乓 微生物 获得 性 状 的 遗传 329 因素 。 研 究 血 清 在 肺炎 球菌 转 购 中 的 作用 结果, 证 明 同 时 至 少 膛 有 过 种 出 判 的 三 个 重要 粗 成 部 分 难 加 :1) TILA ASRPARESEWUDUMER, 2) 析 骨 的 成 分 , 3) 补充 抗体 R 的 蛋白 因素 。 血 清 的 作用 是 奥运 三 种 成 分 的 共同 作用 有 关 的 。 综 上 所 述 , 可 合理 地 提出 一 个 问题 : 在 肺 类 球菌 两 型 转台 了 蛙 , 什 条 是 最 特殊 的 一 AL BK GA), FEE (TE) SRL BH HA (A ESE MG RBA) VED ELA, FUER BOE Be FES ce JBURERTIAR, GELESORIEMEN, BEL Suh Ya M1, PEM RAW, BREED AR pee; BAS, SIR EE, TO Eee “可 预期 到 : RTA EL, (PEE SRI Bh, LDL iy EE. 5 AE SE SR, EME, Glin, KR, RERE C TOIEARE) 会 使 也 GRAMMAR LDMOS ORR, YER KE 类 球菌 两 型 的 特殊 性 、 其 血清 上 的 差别 , 也 是 与 形成 肺 类 球菌 黄 膜 的 多 酝 类 的 特殊 性 有 关 的 。 因此 , CEASA BLUE SR 微生物 类 型 中 涯 出 剂 及 出 剂 的 影响 了 时, 问题 却 完 公 奥 “基因 粒 ” 不 相干 。 在 温情 形 中 , 能 使 生物 本 性 向 所 希望 方面 作 定 向 改 释 的 米 丘 林 砚 点 , 米 丘 林 方法 , 是 1) J. M. Neill, J. V. Sugg, E. J. Hehre fm E. Jaffe 合 著 *“Infuence of sucrose upon production of serologically reactive material by certain streptococci”, iit “*Proc, Soc, Exp. Biol. Med.”, 47%, #5 2H], 1941 年 , 第 339--344 He FF Pr ate 330 BOE ROAR. ERE BE ME—IEFERSEA Ae, TERR RA, Fy Die iii FEF AERA BREADED, Ain tek ADEA BES, RY UB RR aK RA = SUURVER RR Be I RD) ey R288 Fy BSE RE ABI Collos) AeRkER (Paramecium BR) PERE YP, RZ RA BAR YE; WERT ARAB RBM, REBAR, SARA REA SDS 5% ERTL, TRI AREA 1% @2MRMB, BiB, PRARAHRME Pete hHMie ee Pa, ENTERS ARES, 2 600 多 RHA, MRRP BRENNA. Bieta eB he Hee ( 几 THTeTPHa8 Mozumukaua ) , AA bis BLY RB eer ay ene is EI A To 最 近 宋 耐 有 明 (Sonneborn) 4h) LAR (Paramecium aurellia) 所 做 的 研究 >, TERA T ERR ML Dae eA, 能 在 300 SIRES AFR TAR ES a Ae OP 去 。 已 适应 的 草 履 赵 多 得 了 半 不 稀 积 的 血清 的 忍受 力 ; 而 在 通 应 以 前 , 写 们 不 能 忍受 1 : 1,000 血清 液 的 培养。 1) V,Jollos: “Experimenhtelle Protistenstudien. (I) Untersuchungen tber - Variabilitat und Vererbung bei Infusorien’’, #& ‘*Arch. Protistenk.”, 第 43%, $155, 19214, 2) T. M. Sonnebarn 和 A. Lesuer 43%: *‘Antigenic characters in Paramecium aurelia (variety 4): determination, inheritance and induced mutation’’, ii, “‘ Amer. Natur.” , $8 82 4, 1948 46, #5 69-—-78 页 。 | HE eS EE RA 331 近年 来 , 积 累 了 特别 多 的 有 关 微 生物 对 药物 适应 的 事实 。 多 微生物 起 制 菌 及 欠 菌 作用 的 药物 , 无 疑 地 会 破 坊 细胞 营养 、 呼吸 、 生 长 或 繁殖 的 重要 新 陈 代谢 过 程 。 属 於 防腐 剖 的 杀菌 物 质 , 过 相当 江 度 时 , 因 其 有 很 大 的 表面 活动 性 , 就 能 使 秩 胞 糙 MS, BABAR, ERE RU, doi REAR 保持 其 生命 活动 , 就 能 发 生 防 卫 反 应 , Bis A ea 拷 , 去 让 应 於 此 物质 , 而 在 有 些 情 形 中 也 能 在 产 陈 代谢 之 中 利 FER 。 Pirie WINTERS, | RAY EPA TE 用 , 可 以 秆 对 位 氮 基 葵 甲 酸 (LiapaaMHHOOeH3ozHHaR'KHCITIOTas paraamino-benzoic acid) 中 和 。 SeReiEe, TBS ARISTA fe, BRERA R AMAA PRY RRA A, 过 种 器 RAE Pie eA, i BARRE AAS ie 的 共同 点 3。 在 此 情形 中 , 可 以 假定 说 , 微 生物 的 防卫 反应 , 将 有 癌 地 去 增加 新 陈 代谢 时 中 和 市 菌 物质 所 需 的 物质 数量 。 实 PE EAS, WG BOLAE DENS, Bem AGM PRE ASB hase AR ”3 。 所 以 , 在 此 情形 中 , 出 现 对 磺胺 类 的 抵抗 类 型 , 可 能 是 由 於 组 胞 再 生 交 位 氨基 1) D. O. Woods: ‘*The relation of p-aminobenzoic acid to the mechanism of the action of sulphanilamide”, #& ‘Brit. J. Exp, Path’, # 21%, 1940 年 , 第 74—90 页 。 2) M. Landy, N. W. Larkum, E. I. Oswald 和 F. Streightoff 合 著 :“Increascd synthesis of p-aminobenzoic acid associated with the development of sulfonamide resistance in Staphylococcus aureus’”®, #& ‘*Science’?, 第 97 %&, 1943 年 , 第 265—267 页 。 3) M. Landy 和 R. B. Gerstung 合 落 : “下 -aminobenzoic acid synthesis by Neisseria gonorrhoease in relation to clinical and cultural sulfonamide resistance’, i#& **J. Bact. May.”, 98 47%, $8539), 1944 年 。 ee ce a RARE, MRSS _-o SMP eRe, 同时 , 这 种 再 生 能 力 , 也 和 第 物 指 ~ 营养 要 求 有 天, 和 它 的 同化 作用 有 关 。 自 然 可 以 假定 说 , 光 了 蔽 PT EAB WR, Bea RE SE Huts YS Wy BER MRI REAR 。 过 一 点 可 以 用 事实 来 登 实 , 就 是 在 原始 的 、 朵 本 的 、 雹 敏 的 组 中 , 和 从 来 没有 一 个 人 能 成 功 地 玩 择 出 一 些 现 成 的 、“ 自 发 ”产生 前 能 在 磺胺 类 药剂 影 OS FIG AE | BRR MRS, Hes, Bea At, 3ST MARA “HR” RB AR’ BAMA 产生 出 来 的 。 在 此 情形 中 , 有 影响 的 因素 的 作用 , 就 只 在 共 先 择 过 样 发 生 的 突 爸 类 型 和 消去 未 突 爸 的 敏感 的 生物 。 颂 梅 烈 蒋 D 企 图 用 实验 来 屋 明 过 个 砚 点 , 藉 此 对 固 微生物 学 中 形式 遗 (PLE. HGRA LE, SRT BRR ERNE, Se BALAI TER ASL, PEAS — ARR MBEDB RARE, PDR Sse OPE fe, AT ReSE MR E, 公 梅 烈 欧 村 自 提出 一 个 目的 , 要 从 遗传 学 方面 ;来 解释 在 用 青 徽 素 〈 EE PE PK ) 对 Staphylococcus aureus 22/6 ARF, *E 的 抵抗 类 型 的 发 生 历 程 是 怎样 的 。 他 先 研究 了 原始 组 对 青 徽 素 的 抵抗 力 。 原来 , FEL A BOK Pa ARE 0.012 HR ir (OKc 中 opxcKag eTHHE8HIa) 时, 原始 组 的 组 胞 不 致死 亡 ; 在 省 1) M. Demerec: “Production of staphylococcus strains resistant to varians concentrations of penicillin’, #&*‘Proc, Nat. Ac. Sci.”, #5 31 4, #3148, 1945 4%; 双 ; “Genetic aspects of changes in §$taphylococcus aureus producing strains resistant to various concentrations of penicillin’’, #&**Ann- Mo. Bot. Gard”, #§ 22%, #52 39, 1945 年 。 $k HE Hn eS RAE 333 = 一 度 0.014 RF, HAT 10% 的 菌落 未 死 ; 在 0.016 时 , 倚 有 1 多; 在 0.018 FF, f97F0.1%; 在 0.05 RF, 77 0.01%; Mme «015% AE, ISAM. 其 次 一 步 序 需 研 究 抵 抗力 ” 前 遗传 情形 。 FART MER (32) , PREBLE 0.064 的 培养 基 。 MARA, PAYA, RRMA 素 有 更 大 的 抵抗 力 。 过 些 系 中 有 一 部 分 (10) , EBS 中 作 了 二 十 次 前 加 强 接种 。 一 些 也 没有 发 生 抵 抗 程度 上 的 任何 爸 化 。 在 把 有 抵抗 力 的 亲 系 隔 巍 并 合 青 徽 素 省 度 较 低 的 培养 基 , 时 , 情形 就 不 同 了 。 例如 , 按 上 法 在 省 度 0.024 时 , 查 明 有 10% AME , 在 过 方面 就 与 原始 种 然 甚 差别 。 在 省 度 , 0.022 fF, AMIEL 48% 更 失 抵抗 力 ; 在 0.018 RF, 79%; 而 在 0.016 时 , 则 有 80%. 公 梅 烈 艾 用 下 面 假定 来 解释 这 些 资料 : 在 小 部 分 培养 基 中 , 青 徽 素 淡 度 偶然 由 认 外 界 人 条 件 而 减 少 , 东 且 在 过 些 部 分 中 , 不 能 抵抗 的 租 菌 可 以 生活 下 去 。 但 是 遭 个 假定 未 必 有 任何 实际 根据 。 正 如 公 梅 烈 欧 所 指出 , 在 青 徽 素 省 度 念 大 时 分 见 出 来 的 一 系 , 它 伍 较 原 始 粗 有 更 大 的 忍受 力 , 而 这 一 点 也 只 可 以 根据 相当 的 省 度 引 起 相当 的 釜 机 一 假定 来 作 解释 。 他 在 计划 那些 查 明 抵 抗力 发 生 原因 的 试验 时 , 便 作 评 世 Bt: 站 果 抵 抗力 是 竹 菌 策 青 徽 素 之 间 相 互 作 用 所 引起 的 , 那 未 可 以 预期 到 , 在 从 起 源 上 不 同 的 坪 样 中 取 同 数 的 租 菌 培养 时 , 就 有 近 於 相同 数目 的 抵抗 类 型 出 现 。 如 果 抵 抗力 的 起 源 是 失 变 , 来 的 , 那 就 情形 不 同 了 。 主 此 情形 中 , 可 以 预期 到 的 , 只 是 在 ”同一 培养 物 中 所 取 的 坪 样 中 , 才 有 相同 数目 的 有 抵抗 力 的 菌落 出 现 。 可 是 , 如 果 每 个 试 样 伦 不 同 的 培养 物 中 取 来 , 而 突 爸 又 3 | BARS mE. BRE 是 偶然 发 生 的 , 那 时 可 以 预期 到 : 在 培养 牺 早 期 发 展 阶段 , 突 SAAT Shs, SMe bw Me 出 现 ;而 如 突变 在 菌落 中 发 生 较 还 , 则 有 少量 有 抵抗 力 前 菌落 HI, PREM, CSET PRR, A tH ABE RUZ, BREE Ie et a 中 有 抵抗 的 组 菌 数 目的 差别 大 得 多 。 实 际 上 , 哉 验 前 进行 经 过 是 过 样 的 。 从 1 立方 厘米 含 300 个 组 菌 的 肉 北 培养 繁殖 中 , 取 0.3 立方 厘米 倒 大 30 支 试管 中 , IM I 立方 厘米 倒 大 工 支 坛 管 中 。 痢 照 试验 证 明了 当 青 徽 素 有 抵抗 力 的 组 菌 在 培养 物 中 没有 出 现 。 培 养 物 培养 在 37° 下 , 狗 经 18 小 上 时。 此 和 后 将 30 MRE BRIE, BABE 0.064 HARRAH, WHE 有 15 立方 厘米 的 1 KER, IRS 0.3 立方 厘米 的 20 个 试 7, BAR LEMS tik, BEARD 菌落 , MAT EI REY 20 (RE, 有 抵抗 力 的 AMAR), 平均 每 试 样 中 的 菌落 数目 篇 28.9。 取 自 30 支 试管 中 的 有 抵抗 力 的 菌落 数目 , BRERA, EY SUEY AREAS 120, BEMIS RRS HE DOH MTL RAED, TAT IT B PUES AY AEE PBR. AHBD), RACER, WAAR EMAAR 出 这 类 结论 的 根据 。 事 实 上 , 在 -种 比较 情况 下 , 移 菌 培养 在 辣 一 支 试管 的 15 HRA, 而 另 一 种 情况 下 , 它们 培 FETE 0.3 立方 厘米 肉 羔 中 ,。 在 过 些 培养 物 发 育 条 件 的 差别 之 下 , 怎 样 可 以 来 做 比较 呢 ? 在 第 一 种 情况 下 , 锈 菌 多 少 是 在 缺 i ee oer et eee ise" Perse Se Oe ee ee Pe ee Se re (ee i oe ie eR 335 氧 休 件 下 发 至 生长 , 而 在 第 二 种 情况 下 , 旭 相反 地 可 以 发 生 对 有 和 氧 休 件 的 适应 。 可 以 十 分 自然 地 假定 有 说, 对 有 氧 休 件 最 能 庆 麻 的 微生物 , 在 过 些 同样 的 条 件 下 也 就 对 认 青 徽 素 有 更 大 的 托 wi, BL, 结果 也 是 过 样 的 。 从 15 立方 厘米 青苗 的 一 支 试管 中 取出 的 试 样 , 产 生 28.9 候 菌落 半 硬 质 培 头 基 有 平均 的 抵 抗力 ; 而 从 0.3 立方 厘米 青苗 的 30 支 试管 中 取出 的 坪 样 , 产 4E 120 个 菌落 有 平均 抵抗 力 , 就 是 有 前 者 四 倍 的 抵抗 力 。 公 梅 烈 欧 企图 在 SHER AH’ WA ‘Aw 突 释 氛 锥 者 感到 最 郊 解 决 的 问题 作 一 同 答 。 过 个 问题 就 是 关 亦 在 任何 -- 种 药物 的 影响 下 所 请 单 向 渐进 的 释 屋 。 他 发 见 , 在 省 度 每 1 立 方 厘米 0.125 牛津 单位 时 能 生存 的 菌落 所 繁殖 的 各 系 中 , 出 现 对 0.25 后 津 单位 有 抵抗 方 的 菌落 。 从 和 后 面 那些 菌落 中 , 又 多 SIH 0.5 牛津 单位 有 抵抗 力 的 菌 系 。 此 和 后 过 些 菌 系 双 能 产生 .对 4 生津 单位 有 抵抗 力 的 菌 系 ; 而 和 后 者 经 隔 风 和 后, 又 能 生存 在 每 立方 厘米 250 牛津 单位 省 度 之 中 。 过 样 就 产生 了 在 逐步 提高 青 徽 素 省 度 时 , 其 抵抗 力 程度 渐进 增加 的 情形 。 在 过 种 情况 下 , 用 和 否定 青 徽 素 的 作用 是 诱发 因素 的 砚 点 , 是 否 能 解释 过 种 事实 呢 ? 要 是 按照 俊 梅 烈 欧 的 表 法 , 青 徽 素 只 起 选择 因素 的 作 用 , 那 未 篱 什 床 在 省 度 0.5 牛津 单位 的 培养 基 上 , 能 出 现 对 4 牛津 单位 有 抵抗 力 的 个 体 呢 ? FSR E RE 4 牛津 单位 的 培养 基 上 , 能 出 现 对 250 牛津 单位 有 抵抗 旋 的 个 体 呢 ? ATT i 抵抗 力 永 过 不 能 在 无 青 徽 素 的 培养 举 中 出 现 呢 ? BENE UK HE MAT, HERMAN SRA” eI, Be PLN SM, RR ECAAICN, BOER. IRM 336 反对 反动 的 孟 德 责 、 麻 责 根 主义 一 一 一 一 -一 一 一 -一 一 一 一 一 一 一 一 一 -一 一 一 一 一 -一 一 一 一 一 一 WHR, 有 很 多 个 对 青 徽 素 的 抵抗 力 发 生 关 傈 前 基因 。 搂 他 说 , 当 一 个 基因 突 爸 时 , 那 未 含有 过 个 基因 的 个 体 的 抵抗 力 , 永 带 不 再 很 高 的 了 。 在 有 一 个 突 爸 基 因 的 系 中 , 可 以 在 另 一 个 RAB AMV PEARS, BRERA BROWS, BERANE, PREMRK wRER— Arh EMMITT RAS. BT, AUER 公 梅 烈 欧 的 意见 , 所 有 过 些 突 父 的 复合 效果 , 也 产生 了 更 高 度 的 抵抗 力 。 汪 就 产生 了 一 个 合理 的 问题 : 需 了 在 实验 中 保证 俊 梅 烈 欧 所 钦 得 的 抵抗 力 程度 , 宪 费 应 读 有 多 少 个 基因 BRS 呢 8 如 果 根 据 上 面 研究 工作 中 所 举 出 关於 原始 粗 抵抗 力 前 资料 来 看 , 亚 未 应 该 假定 说 , 含 有 最 小 抵抗 力 的 基因 , 保 全 能 在 青 WSR ULE 0.014 牛津 单位 时 生存 (47 10% 菌落 生存 下 去 ) , ”而 含有 最 大 抵抗 力 的 基因 , 保 证 能 在 省 度 0.125 牛津 单位 时 生 存 ( 在 2 x 一 18s 中 有 :1 个 细菌 生存 ) 。 RAE, OB RBA 将 产生 最 大 的 抵抗 力 效果 , 每 次 提高 过 种 抵抗 力 0.125 FEEL, ARPA, 2ST ROMS FR ALORS | AL I NONE PE, MERLE E PMA EET BALTE: TE VEE 0.250 REEL, Mee 2 (SERB; 在 0.5 牛津 单位 上 时, 有 4 个 ; 在 4.00 生津 音 位 时 , 有 32 个 ; 而 在 250 牛津 单位 上 时, 就 要 有 2,000 个 基因 。 但 是 , 因 和 需 借 梅 烈 艾 指出 设 , 在 继续 研究 中 , 会 区 得 一 些 实际 : 上 将 青 徽 素 有 抵抗 力 的 系 , 所 以 在 过 类 菌 系 中 受到 突 伙 的 基因 数目 , MBAS, 在 过 种 突 释 之 后 , 留 在 站 胞 中 未 向 对 青 徽 素 有 抵抗 力 方面 突 爸 的 是 什么 ; 在 一 个 区 药 状 球菌 条 胞 re Paik Ci a PE ES PETRA EE 337 中 , 如 此 多 的 基因 数目 宪 竟 能 级 分 做 在 什么 地 方 呢 ? 一 一 对 於 SHE, PMAKERLLARUSH. 震 了 答 覆 过 问题 , 他 就 得 始 欧 一 贯 地 假定 下 去 说 : 基因 是 ‘(Hk sy MM, ERE eee” Emma, PREM, MNT: 想 用 偶 sig“ ARE”. BURA RIE, A MMT EERE NS Ye, EMRE, TeLeee 料 正 很 好 地 说 明了 : 微生物 在 特殊 因素 影响 下 , 冰 在 对 该 人 条件 RASA OMS TY, MEMBER, AR AFR ME AR, SPRAY ASE RE PE ALRRTERS: RSE RA, RSE PCE RA, | Ue HL tla SEF BN POA Zo A 8 Ey TE A A RE RON, FEUbITH, SEEREARNBISL, AMEE, ESE BET ERVMRE, AERA REAR FT AB ERI En 的 抵抗 力 。 可 是 , 一 -种 选择 , 如 在 生活 条 件 影响 下 不 能 使 生物 定向 变 机 , 就 不 可 能 产生 我 们 在 自然 界 中 和 在 试验 中 所 锋 察 到 的 适应 的 类 型 。 BT RRMA, PREECE iF 做 的 一 个 实验 。 在 含有 普 菌 的 培养 物 中 , 售 加 太 省 度 每 立方 厘 米 25 牛津 单位 的 青 徽 素 。 在 培养 过 种 培 闵 物 於 温度 37"C F 5 日 以 后 , 洗 去 壮 菌 中 的 青 徽 素 , 薄 检查 其 对 过 种 化 学 药品 的 各 种 不 同 江 度 的 抵抗 力 。 已 经 发 现 , 过 些 短 菌 对 从 青 徽 素 的 抵 搞 oF, WRIA, BRIE, AMR fh, 站 不 能 使 移 菌 将 青 微 素 有 抵抗 力 。 WAR eT 338 反对 反动 的 孟 德 冰 、 应 责 根 主义 着 , 由 艾 过 种 接触 而 使 抵抗 力 提高 起 来 , 因 篇 大 家 知道 , 人 梅 烈 欧 本 人 指出 过 件 事 , 即 青 徽 素 在 过 BREE ID 21, (RVR AE. WE, RA, RRA, BR BRAN AT RR ESIL ARE, ARTE RIL RE, TE 在 实验 廿 明 , 葡 荀 状 球菌 在 和 青 徽 素 相 互 影响 之 下 , 可 以 获得 新 特性 , 同时 陛 就 侧 造 出 一 种 酵素 叶 青 徽 素 酶 , 使 青 徽 素 破 款 。 但 是 过 种 特性 , 只 有 在 青 徽 素 的 影响 下 , 只 有 在 区 胞 的 生 长 发 育 过 程 中 , 在 适当 人 条 件 下 , 才 能 出 现 和 一 代 代 杜 固 下 去 。 AMV, 过 个 实验 的 资料 , 也 正 避 明 了 第 米 里 斯 关於 “ 自 发 ”产生 对 青 徽 素 有 抵抗 力 的 类 型 一 说 法 的 破产 。 | 在 解释 与 抗生素 的 影响 有 关 的 变 册 时 , 当 然 下 不 是 所 有 国 内 的 研究 家 们 都 是 寞 目 信仰 “基因 假说 ”和 “自发 " 突 葡 的 选择 ”的 。 例 如, 可 以 引 症 阿 勃 拉 汪 、 卡 各 和 治 里 蕉 泵 的 重要 葡文 来 看 0。 他 们 礁 吏 地 人 证 明 属 , 起 源 各 不 相同 的 和 从 唯一 菌落 中 耸 、 PEARS HAAR A, 常 对 於 同一 抗生素 , 产生 出 近 於 相等 直径 的 压制 区 (3oa yrgereHag), 泪 上 且 含 有 近 手 相同 数目 的 有 抵抗 力 的 租 菌 。 他 们 三 人 研究 结果, 作出 一 千 论 及 , 抵抗 力 起 初 是 靠 交 欧 状 球菌 秋 胞 的 特殊 诱发 变 刁 所 引起 前 , 芝 种 爸 屋 是 用 相当 的 抗生素 来 诱 生 的 。 可 是 , 过 些 诱发 允 情 的 得 胞 一 旦 形成 , 自 然 选 择 就 可 以 加 速 有 抵抗 力 的 菌 系 出 现 。 密 大 SHE 2 在 分 析 文献 中 所 截 关 亦 微生物 适应 的 屡 县 的 实验 资料 时 , 1) Dr. E. P. Abraham, D. Callow 和 K. Gilliver 合 落 ; “Adaptation of Staphylococcus aureus to growth in the presence of certain antibio- tics”, #% “Nature”, #5 153 4, $5 4023 JH, 1946 4F. 2) P. B. Medawar: “Cellular inheritance and transformation”, #& “Biol, Rey.”, $8 22%, 1947 年 , 第 360—389 页 。 微生物 多 得 性 状 的 遗传 339 SU: “幼稚 的 选择 假 悦 , 况 需 存 在 着 一 些 完 全 现成 的 早已 适 HERERS; 过 显然 是 和 对 引起 它 的 药剂 省 度 的 翟 悍 反应 的 相当 ”正确 的 数量 关 傈 不 相符 合 的 , 范 且 也 和 我 们 已 知 的 所 有 对 两 种 或 很 多 种 兢 剂 | 同时 作用 的 反应 速度 不 相符 合 的 。” BL HE 德 4 关於 对 化 学 药品 的 避 惯 规律 的 研究 , 显然 性 明了 “基因 Bs”? ARE, 对 认 解 释 同 时 莉 察 到 的 现 象 的 不 可 调和。 用 过 种 枫 点 , 就 完全 不 能 解释 通常 枫 察 到 的 情形 , 即 在 能 使 适应 产生 的 因素 作用 停止 时 , 不 完全 庆 应 的 菌 系 恢 复 成 原始 型 的 情 形 。 分 析 本 文 所 举 关 放 微 生物 遗传 及 侈 届 的 实验 资料 , 避 明了 形式 遗传 学 家 及 其 在 微生物 学 家 们 之 中 的 信徒 个 , 企 图 把 各 种 “Sai SDAA MR, LAR ARR M, ARES, DARA, Age RR AG TELM OE, OPE RR Bp, UFC SR SEH TSS REE TRE. BAL SHAS “SE ABBR” AVE, SIRE HERB TE_L Ti RA BED 在 环境 条件 及 和 营养 来 源 影响 下 发 生 定 向 遗传 秋思 的 事实 方面 。 形式 遗传 学 家 们 肯定 人 说, 生物 的 所 有 和 遗传 变 慷 , 都 归结 篇 “JER” AVIS, SEL Bea, TL Re FAS FE ARR ESET A EAE, PLE RUE SE AD 1) C. N, Hinshelwood: ‘Ihe chemical kinetics of the bacterial cell”, 4f}{r 1946 年 。 ST ras hs -~ ee 了 to “se :站 340 SOARS ae PSR. BEARER -一 学 上 的 因素 (XS. HFR) BEREBAST iN 能 产生 突 SS, Fiamma >, AAMAS MAERSK RTA SH, PET LRA, PRE fi] TEPER SE, JAR TEAR EGER ( (GRO); tEtEee BEORI, WAT EMM” BROS, BRM ee SORA Pee aes pa ee oy) EA, PEARSE: EMKORBETISEBR, 就 是 St, ESA TERRA, RRA Sh, BR Aeyadea 遗传 性 无 并。 所 有 诱 遵 的 伙 屋 , 都 归结 般 移 胞 内 部 自 倍数 基因 的 “微粒 ”和 与 “重复 物 ” 之 间 的 “将 等 ”和 “ 遗 择 ”; 过 些 基 因 把 其 生命 活动 的 产物 迁 和 条 胞 质 中 , 写 们 在 壮 胞 质 中 也 就 是 各 种 新 陈 代谢 过 程 的 控制 者 和 供应 者 。 他 们 否认 外 界 潜 境 是 促 成 过 种 “条 胞 内 选择 ”结果 的 因素 作用 , 甚 至 不 承认 元 个 在 某 些 购 情 发 生 时 有 特殊 影响 。 我 们 认 需 , 过 种 假说 是 根本 不 正确 的 , 形 而 上 学 疯 , 唯 必 主义 的 。 我 们 的 假如 , 我 们 的 方法 渝 , 正 巧 是 与 上 述 形式 遗传 学 前 假 习 相 对 立 的 。 我 们 认 需 , 外 界 条 件 、 和 营养 求 源 、 生 活 休 件 , 就 是 生命 发 生 的 起 源 , 也 就 是 生物 爸 册 的 因素 。 李 森 科 咒 道 : “生物 和 其 生活 所 需 的 人 条件, 是 纹 一 的 。”3 所 有 在 生物 体内 通 温 的 新 陈 代谢 过 程 , 受 到 外 界 生 活 休 件 , 和 敬业 来 源 的 限 和 制 。”“ 和 从 外 界 进 和 生物 体内 前 食物, 经 过 一 系列 的 各 种 伙 化 , 被 生物 体 所 同化 , 和 从 外 界 物质 转 忆 成 内 部 物质 。"”3 TER ERE 1) T. 1. 李 森 科 落 ; “' 盐 娄 生物 学 ?9 ,1948 年 , 第 4 版 , 第 629 页 。 2) 同上 , 第 630 页 。 微生物 获得 性 状 的 遗传 341 WBE, 和 从 无 定形 蛋白 AMPA 产生 出 第 一 批 生 物体 来 , 过 些 生 物体 在 和 四 周 人 条 件 互相 影响 中 产生 了 有 和 结构 的 形成 物 , 宅 们 的 生物 化 学 反应 和 生理 机 能 不 断 复 杂 和 尘 善 起 来 。 现 在 已 经 可 以 有 症 据 地 认 乱 : BBE, LR AANA Ce TE BACAR, ARES TERE iy ( 酵母 菌 的 ) 核酸 和 移 胞 核 内 的 胸腺 核武 酸 之 间 , 有 过 滤 的 中 间 性 类 型 。 例 如 , 别 治 捷 锁 斯 基 Y 在 Spirilum volutans 的 MUGS, BBLS MESH eK Be HB Ay CE LF BLA PS He RG TE PRE EEE RD Ho AN EA RATE, TE 胞 学 上 证 明 在 秋 胞 的 个 体 发 育 中 能 新 形成 租 胞 核 的 结构 ( 桨 色 HE)? 。 因 此 , 实 验 上 说 乓 了 染色 体 在 细胞 繁殖 时 的 连 悉 改 。 在 系 芍 发 育 过 程 中 , 站 且 某 种 程度 内 也 在 个 体 发 译 过 程 中 , 产 年 核 酸 的 生物 化 学 结构 转变 到 复 分 子 的 胸 穆 核 武 酸 的 复杂 化 现 象 。 过 种 复杂 化 现象 , 无 疑 地 同时 也 提高 了 它们 在 伍 再 生产 的 机 能 和 新 陈 代谢 有 关 指 生物 化 学 反应 及 生理 作用 方面 的 活动 性 , 和 完善 化 。 生 物 前 演化, 它们 的 完善 化 和 对 生活 条件 的 适应 , 是 靠 了 相应 於 释 化 中 的 外 界 环 境 因 素 影 响 的 质 释 而 进行 的 。 过 BoM RE EET, AMAR, AS Be tee SEPSIS eA.” » 1) A. 别 洛 捷 泵 斯 基 落 :“Spirilium volutans fq fia Bi 4: PAYA BRE 的 天保”, 载 “微生物 学 ”, 第 10 答 , 第 2 期 ,1941 年 。 2) JI. B. 马 卡 罗 夫 著 : “RABVAEMMPAA KAN Bt Rea HARA)”, WME EER? ,, HS O94, BOW, 1948 年 。. 3) T. Tl. 李 森 科 落 : “SEA ee”, 1948 年 , 第 4 有 版, 第 615 页 。 342 RE REN. RES ins 选择 相当 具体 的 生活 人 条件, 就 可 使 具有 对 过 些 人 条 件 最 能 适应 前 | LCL TA, BREA MEBRS, FS ERLE RE ADS EAA FA, HME RAE EAL AE, TERA MEV SE ED, ADRS, MSR, Alte fe ALSUUMAR ESSER, HEARSE YOIE TN, RL Pe” 1, ERENT GP RRMA, (Lib, BLAME FE 在 具体 的 外 界 环境 条件 中 含有 某 些 超过 老 种 的 优点 , 二 楼 才能 肯定 代替 老 种 。 所 谓 某 一 种 程度 , 可 以 悦 是 在 生物 发 译 中 , 在 AGE OATH, MU, A eR AA MAME, AAEM, MSR ES MB, MBM Ib, TER ES 的 、 按 其 关 傈 上 是 新 的 、 自 老 种 内 部 产生 的 种 来 代替 老 种 。 “。 以 我 们 的 枝 点 看 来 , 生 物 从 低 等 到 高 等 , 从 简单 到 复杂 的 辨证 上 的 演化 路 称 , 就 是 过 样 紧密 地 与 外 界 生活 条件 发生 相互 影响 的 。 过 种 相互 影响 正 是 生物 演化 和 其 本 性 释 届 的 唯 一 来 源 。 ( Saez ) | BS os _ 摩尔 根 派 农 业 动 物 选 种 “理论 " 之 破产 xX. 中 . 唐 什 但 震 一 ”对 形式 址 伟 学 关 从 动物 品种 的 数量 性 状 * 泪 倩 及 其 址 倩 千 权 的 分 析 FER EEA, BROKERAGE EDA A EULER, BESET ABARAT AMEE ARS Es BY CE 义 , 已 对 多 种 相近 生物 学 及 农业 的 学 科 , 尤 其 是 动物 蚀 养 术 一 BE, BETRBKPE. ERM THER MMR, SEK EPR Dy Bil FEAR REAR TY, HT FE By fie] ESE FR HT TOK KAS: |“ SPARE AE A PB Gs BARRE E—tTERMMEB” , 站 同时 向 RMA RESO MAAR, MERI A EAE B, BRAD E PAAR DMMED, EDIT IR Re SAG, DALAL SB SR BAR BY Se SE SEY BT 撩 天 等 理 花 。 可 是 , 坊 了 过 一 点 , 必 须 克 服 或 蔡 决 放 秦 不 久 前 还 在 动物 包养 业 中 广泛 传播 的 形式 遗传 学 属 。 在 任何 一 门 科学 的 发 展 中 , 企 图 作 缴 纪 的 炉 结 , 只 将 复杂 * 数量 仁 状 指 幅 重 、 夫 品 量 、 生 将 力 、 NUM SPE. Cem. SUTTER, A 速度 等 性 状 。 oe Feat 344 RARER. BARE RSEFEAN BLL, DSCREN, TOPE PER REM DS, ROBE, ER RMIT 过 类 公式 化 的 特别 严重 毛病 。 很 多 遗传 学 家 们 ; SR SBS, PARI, ORY, BEER AREA 的 无 数 不 同 的 现象 及 规律 , 都 堆 装 在 孟 德 尔 主义 、 狗 翰 生 的 纯 系 说 和 魏 斯 曼 天 讼 有机体 生活 条 件 对 其 遗传 性 无 影响 的 假 襄 的 从 乏 习 式 中 去 。 在 他 们 更 进一步 的 想 望 , 他 们 就 提出 把 生物 学 中 芙 正 互 大 的 粮 千 , 例 如 像 生物 体 构 造 的 外 胞 学 襄 或 自然 选择 RATES A IRE 的 作用 的 发 现 , 都 要 纳入 一 系列 的 “和 孟 德 尔 主 义 化 ”的 特殊 情形 中 去 。 农业 动物 的 漯 种 理论 , 大 都 也 犯 了 过 些 棕 综 附 会 的 公式 的 和 形而上学 的 简化 的 毛病 。 过 圳 面 要 算是 狗 输 生前 范 系 说 乱 嘎 最 烈 的 了 。 天 家 知道 , 许 多 遗传 学 家 及 跑 种 学 家 和 便 把 纯 系 说 当 作 是 跑 种 方面 的 唯一 指南 (不 仅 是 在 自 花 授粉 的 植物 吐 种 方面 , 而 且 也 在 杂交 授粉 的 植物 以 及 甚至 动物 跑 种 方面 ) 。 例 如 , 著 名 的 挪威 动物 便装 家 符 里 特 就 泪 非 偶然 地 肯定 说 : 培育 优良 纯 种 动物 的 唯一 可 靠 方 法 , 就 是 “和 研究 自 花 授粉 植物 的 工作 所 用 方法 相同 的 那 种 方法 ”, 也 就 是 “ 探 用 加 强 近 亲 繁 殖 的 方法 去 培育 纯 合 材料 ”。 在 外 国 和 姆 联 的 很 多 学 者 〔〈 tO TER, ERR. 奈 特 、 骨 烈 布 软 夫 斯 基 、 杜 比 宁 、 非 利 普 琴 科 等 ) 著作 中 , 清 楚 暴 露出 了 过 种 “ 赞 裤 工 作 ” 的 目标 , 他 们 要 在 动物 中 间 搜 索 出 优良 的 “ 纯 合 ”的 个 体 来 。 过 些 个 体 是 科 和 系 的 始 租 , 按 其 “ 纯 合 ”的 遗传 结构 来 看 , 是 相似 於 自 交 者 前 “ 纯 系 "。 同 时 , 和 需 了 大 量 繁殖 因子 型 重复 极 大 的 动物 起 见 , 他 OO ee ee ee oe BE ALR ESE Sees “SB”? ZB Ee 345 ABE “MA A” (RE ORR 繁殖 (Inbreeding) 方法 , 作 和 需 动 物 纯 系 交 配 工作 的 主要 实用 方 法 。 搜索 和 繁殖 过 种 和 纯 合 动物 的 要 求 , 是 根据 尼 里 松 , 厄 烈 的 聚合 说 的 原理 而 来 ;大 多 数 孟 德 页、 摩尔 根 派 遗传 学 家 们 , 就 把 过 个 学 悦 作 息 数 量 性 状 遗 传 的 解释 基础 。 按 照 过 个 理 洽 , 过 就 是 指 , 在 各 种 有 半 称 影响 的 相对 形 质 (Annenes) Hs, 2/8 同一 是 性 的 “基因 ”数量 , 在 同一 方向 下 , 有 了 时 也 用 同样 的 力 量 , 对 过 些 性 状 的 发 展 起 作用 。 例 如 , 过 些 人 认 需 在 “产品 量 的 基因 ” 纯 合 的 状况 下 , 应 该 比 在 杂 合 状况 下 增加 一 倍 的 产品 Hi, WAGE LHe yee PA, CPE Ek ABS FCM, AISLE “RE”? GE 怕 要 算 在 德国 遗传 学 家 帕 托 夫 所 提出 关於 用 三 对 基因 去 限定 母 牛 产 怨 量 的 理 葵 中, 以 最 露骨 的 形式 , 把 过 个 假 悦 引导 到 必 最 不 合理 的 牛角 尖 中 去 了 。 早 已 有 一 些 苏联 动物 刨 养家 , 反 对 关 於 固 品 量 性 状 始 欧 在 极 大 多 数 情形 下 , 用 最 大 纯 合 的 动物 来 表 示 ; 其 中 有 著名 的 基 斯 洛 夫 斯 基教 授 、 巴 里 辛 科教 授 等 人 , 他 们 主持 一 个 枫 点 , 认 篱 在 很 多 情形 下 , 正 是 杂 合 性 ( 边 配 生殖 性 LeTepo3sHTFoTHOocTP,heterozygosity) 最 能 良好 地 影 续 生物 生活 上 重要 的 性 状 发 展 。 在 把 很 多 著者 及 研究 家 们 所 收集 的 各 动物 种 的 数量 性 状 的 遗传 的 实验 资料 , 加 以 仔 秋 考察 上 时, 就 容易 暴露 出 尼 里 松 ' JD 列 的 空想 公式 的 牵强 附会 了 。 彼 磊 特 和 倍 里 把 汉堡 种 母 杂 和 朋 “ 泰 姆 种 公 史 交配; FREE TE ( 即 活体 重量 ) #9 1000 一 1200 克 , 346 REA. RE Se RES 570-6205", 在 第 一 代 中 , HE TRS RB 代 , 毛 重 900 一 1000 克 ; 在 第 二 代 中 , 有 233 集成 长 ; LEM - 中 间 的 差 慷 很 大 , 有 些 体 重 比 痰 堡 种 更 大 , 而 有 些 却 反 比 原 来 的 朋 泰 姆 种 的 体重 更 小 (Fz 代 的 公 喇 毛重 波动 范围 篇 680-1420 i, HERES 540 一 1290 克 ) 。 根 据 尼 里 松 . URINE 的 理论 , 应 读 预 期 到 ,F; 代 中 体重 最 大 的 个 朵 ,是 适合 於 “ 基 因 强 化 者 ”的 极 大 纯 合 种 〈 所 他 们 的 而 点 ) , 此 和 后 第 三 代 中 不 应 再 出 现 很 大 的 差 暴 , 而 相反 地 要 出 现 大 小 通 中 的 , 即 好 像 是 最 大 纯 合 前 动物 , 其 差 屋 也 不 过 和 F 代 相 同 。 可 是 事实 诈 明 , Fo 代 的 个 体 , 其 体重 中 等 者 , 在 Fs (UREA ERIE 而 Fo 代 中 体重 最 大 者 ( 公 彝 重 1390 4, ARRER 1290 7) nt Fa 代 中 产生 了 差 民 很 大 的 个 体 :, 母 鸡毛 重 波动 在 930 到 1350 HEI, 有 公 多 在 990 到 1630 克 间 。 由 此 反而 出 现 了 熏 尼 里 松 ERA AR Aa, ED Fe 代 中 最 大 的 个 体 恰巧 大 多 是 杂 合 性 的 。 在 披 斯 把 大 小 种 家 允 交 配 的 试验 中 2, 也 可 以 区 得 同样 的 ii. BITTNER BREACH PES SROKA RE, ADIT RE, BEB ARBRE T Fs Fer ER HAY SRI ee GEL GE Fo 代 中 最 重 的 亲本 所 生 的 ), 可 是 在 F4 代 中 又 再 岗 察 到 很 大 的 差 慷 , 其 中 没有 一 焦 RARE RUC, Fs 代 中 所 得 前 结果 也 是 如 此 。 披 斯 et KR. Punett. fil Bailey 3¥: “On inheritance of weight in poultry”, ai “J. of Genetics’, #5 4 4, 1914 年 。 2) FA M. Pease 3¥: “‘Experiments of the inheritance of weight in rabbits’’, #K“J. of Genetics’, 45 20 4, 1928 年 。 RE ae” S87 SURPRISE, IOAN — BNP: “CE Fo 代 最 重 的 Ab, AY ARB BA, we ERK HYVER” , PDR, REET RAED ADM TAAL WLS, ABS tHE EEE TC 合 性 了 。 在 仔细 分 析 形 式 遗 传 学 家 们 在 爱好 的 实验 对 象 上 所 得 的 次 料 以 和 后, 我 们 就 可 以 进一步 肯定 他 们 中 间 所 传播 的 数量 性 状 遗 情理 葵 前 破产 。 Bilin, FRALRAIS MSY, 野生 的 果 曙 双 在 网 毛 数 量 方面 有 互 大 的 杂 合 性 , 此 和 合共 乱用 正 负 亚 体 的 选择 法 ( 摊 用 极 近 的 近亲 繁 殖 法 ) , 在 12 一 17 世代 期 间 中 , 在 一 系 烈 的 选择 正 伙 体 时 , 产 生出 直 烷 增加 的 胸 毛 数量 , 相 反 地 在 吐 择 负 绝 体 时 , 却 产生 很 稳定 不 人 释 的 胸 毛 数 量 。 第 一 系列 中 的 性 Ri, LPP MHRA, AIRES AR: “TASTER, MERA ANAR” MOE, BAAN URAL, BRT RE AUER HS + LAIR AU RARE, PEAS TEMETTIL x 妹 过 种 极 SERGE RUSE, AT ESE an TEN ( 其 中 后 者 是 指 PER AN SERRE TS ATS A), RES aE AEM, Ie DIESE ATLA ME, ER by TEMAS AOSERE, 1612-217 世代 期 间 中 , Oe a eH ( TAEAERALTE 1936 年 较 后 的 PPLE, ETT LER FA, PELE AEE, TEMAS EPEAT RAPS 25 代 期 间 内 ) 。 1) 5 OO. ®. Poknuxnit 3¢: ‘ii (Drosopphila melanogastor) 胸 毛 数量 vio) ala » mm “Win wees, AMR”, B36, P3IAR, 348 RAR RAM, EMRE Ft, FPifE IER HOR, EDTESRYERRER HS, BERR LUT ISH, WER RAMMAE: ‘ERD T FSA IES aa, SU EPRLRY) LBPRILR Bk, ARSE At, FEAKIEROEERL, ENTE EOE EERE KRM, MA CHB (Carma) wis meyBe, West 明了 过 一 点 。 巴 里 辛 科 1 RGAE, Wa TR SEE, REAPER, (EEE? BPE 进行 选择 有 极 大 效力 的 毒 动 一 时 的 试验 所 得 资料 , 也 可 以 考察 到 相同 指 情 形 。 在 第 一 批 开始 试验 用 的 老鼠 中 , 其 体重 波动 在 19 到 31 KS, MEER, TE 12 一 16 RHI, BATS 重 的 波动 范围 , 在 23 到 2A, MASSER RERE 的 试验 一 样 , 在 选择 的 影响 下 , 它 的 变 届 性 也 随 着 性 状 契 对 表 现 的 增加 而 大 都 增加 起 来 了 。 因此 , 我 们 就 可 作 一 结论 说 , 在 大 批 数 量 性 状 方面 ( 其 中 也 有 铀 选 种 实践 家 有 关 的 性 状 ) , 建 立 在 尼 里 松 . 厄 烈 的 理 葵 上 的 形式 遗传 观 念 , 即 某 一 性 状 的 最 大 表现 , 只 有 和 纯 合 的 个 体 AMAA, BARE. ARH, KREMER 形 , 是 和 很 多 生理 上 及 轻 济 价值 上 重要 的 生物 性 状 和 特性 有 关 的 ; 在 过 些 情形 时 , 正 是 杂 合 性 在 同样 束 境 条 件 下 使 它们 有 最 良好 的 发 展 。 关於 过 种 现象 在 生理 上 的 本 性 , 根据 我 们 所 得 关 放 农业 动物 的 很 多 原始 种 及 品种 和 其 杂交 种 的 血液 状况 的 资 1) 3 E. A. BoprceHKo 著 :“ 订 种 优 雪 的 遗传 分 析 ”, 载 “普通 生物 学 杂 莫 ”, 第 2 答 ,1941 年 , 第 2 期 。 2) 见 H. Goodale 3€: “'A study of the inheritance of body Weight in the albino mouse by selection”’, #&% ‘J. of Heredity”’ , 529%, 1938 年 , 第 3 期 。 PE ARIES SEAR “HER”? SRE 349 Bt, SUPT LAB, pa OME A RE ee As A BE, CE 是 和 新 陈 代谢 过 程 的 较 强 速度 有 关 的 。 至 太 说 到 那些 同 义 的 “产品 量 的 基因 ”, 即 “ 产 怨 量 的 基因 ”、 “ 产 肉 量 的 基因 ”、“ 和 奔跑 速度 的 基因 ”等 存在 的 假说 本 身 , 那 末 不 奉 使 人 相信 , 它 根本 是 牵强 附会 和 极度 形而上学 的 。 已 经 用 不 到 再 说 , 过 些 性 状 的 发 展 大 都 与 个 差 、 管 理 、 吕 和 缚 等 有 关 , 到 今天 已 经 积 思 了 大 量 有 关 过 些 产 品 量 种 类 受到 复杂 前 生理 制 狗 的 资料 , 完 至 除去 了 “ 产 怨 量 的 基因 ”、“ 产 卵 量 的 基因 "等 等 的 单纯 枫 念 。 例 如 我 们 可 以 指出 , 实 验 症 明 产 怨 量 是 与 胶 下 垂 - 体 的 内 分 记 机 能 有 关 :;, 研究 工作 盖 明 , 像 性 的 成 熟 速度 、 秘 SPARE MRL ss eA SK, WEEE RA BA 8, ERM RSE DEA MIRTH, BE PE RLIERS AE AIA RIGRAAMRR, BARD BO 作 能 力 很 需 重 要 。 所 有 过 些 资料 和 类 似 过 些 的 资料 , 就 迫使 研 宪 者 们 抛 秦 了 单纯 的 “产品 量 的 基因 ”的 而 念 , 要 求 依据 那些 制 狗 着 动物 产品 量 的 复杂 的 生理 及 环 卉 因素 而 去 研究 其 产品 量 。 我 们 气 较 详细 关 明 对 认 聚 合 说 的 批评 研究 , 因 篇 它 当 形式 遗传 学 影响 下 所 传播 的 另 一 般 点 有 关 , 过 鞠 点 就 是 动物 的 培 青 RM, AGM EM BRAMALL, RRB 完善 。 阿 过 密 欧 、 非 利 普 琴 科 、 杜 比 寥 等 人 的 著作 , 就 专门 生计 了 过 种 观点 。 非 利 普 雁 科 写 道 : “在 某 种 特性 方面 是 纯 系 的 动 物 新 品种 的 培育 任务 , 就 电 千 到 要 获得 有 关 过 一 性 状 的 纯 合 性 350 2 反对 反动 的 孟 德 责 、 摩 责 根 主义 ARYA”? ALLL SE AUS SE TS SA TE Bh ESE“ AB mA”, UAT THER: “eRe A ZR -KGASRORER, MACE MAIDA OR BE, PORREMRWSK, TERISOGER, 显露 出 辉煌 的 成 策 , 青 成 的 纯 系 过 下地 超过 了 非 近 笨 繁殖 的 动物 。”31 他 个 在 芯 书 过 段 文字 略 和 后, 又 讲 到 用 近 条 繁殖 培 青 纯 系 的 可 能 性 道 : “已 经 不 必 再 嘎 怕 去 用 任何 的 近亲 繁殖 培育 纯 系 ”。 BRON DOME PERE Ae, PP HCH, SRA, SFKEMATRSOROER, B WAT FECES PE AO I EAE, a BES TRE AOE ES Eee ERED AY : 相反 地 , 在 所 有 动物 蚀 养 业 的 部 门 中 , 出 现 了 很 多 实验 资 料 , 它 们 至 部 襄 明 : 长 期 的 近 著 繁殖 会 使 动物 的 因子 型 贫 弱 下 kk, PEM MMT, EMME, BEM A 命 力 和 产品 量 降低 3。 从 另 一 方面 来 看 , 已 经 不 必 癌 企业 性 的 1) B OH. TL. Dyoumn 和 M. A. Tenhep #: “Mia SRB”, 2) pin. TL, paanesce se CROCUS, qa aa: “AUS RSE GE -ER RECS EMR bSCS EP 立 人 性 的 方法 ”( SEIZE” , 第 399 页 ) 。 菲 利 普 琴 科 也 完全 相同 地 葡 莽 道 : “++ SRA STA BH, MRCS BE ggg ig Hey Rea? (Be 及 RNs - ee ve 3) 0 al be {R/S Ay Bh ZEA PM (ull) 所 做 实验 中 的 例子 (194044) KA, BH AH AERKRESRANRR. 和 朱 泵 在 三 代 中 把 它 个 的 同胞 兄妹 交配 , 然后 把 过 种 近亲 繁殖 所 得 的 第 三 代 的 产 卵 量 EA GAP PAE Lhe, TARR Tim ( PE ) og PRG RS: 在 第 一 窟 中 每 年 产 卵 量 从 176 MY HB 76 枚 , 第 二 有 80 枚 , 第 三 案 中 一 一 从 220 ML Hy 139 枚 , 第 四 窜 中 一 一 从 213 WEBI 173 枚 。 同 时 也 使 性 的 成 束 大 大 降低 。 别 沙拉 波 夫 也 报 半 了 近亲 繁殖 时 舱 多 生命 力 铝 降 的 事实 ( 学 位 葡 廊 ,1940 年 ) 。 摩 责 根 派 宜 业 动 物 选 种 “理论 ”之 破产 351 品种 间 杂 交 的 有 成 效 , 就 是 在 动物 品种 范 围 内 的 杂 合 交配 和 品 系 间 的 交配 ( 它 何 的 体质 和 体格 互相 有 一 定 的 差 晏 ) , 也 大 大 增加 了 生 代 的 生命 力 、 生 长 力 和 产品 量 ( 见 伊 万 诺 夫 、, 查 米 亚 廷 1946 年 的 著作 ; 伊 万 讲 殉 1946 一 1948 年 的 著作 ; ORME KY 及 其 他 人 的 著作 )。 所 有 过 些 事实 , 充 分 地 苹 实 了 过 页 廊 、 米 丘 林 、 李 森 科 关 认 强迫 的 近 屠 繁殖 在 生物 上 有 害 和 困 交 有 利 KER IRR, EDA TEE, BA AER MESA I, A EM LTE PHAR, BER EITRIS, LEM ARTE IT. SPREE EM MAH EL, WORE PB tb A By py ad ER AY AT ED EE BH AG Py TG EPPA BA SUM ALE SCH VLE EEA; 在 他 所 著 “ 剧 养 动物 和 栽培 植物 ”一 书 中 , 不 仅 炮 千 了 他 本 人 在 “ 皮 格 泵 ”号 船上 五 年 航行 期 内 的 午 察 和 当时 所 有 文 页 中 的 指示 , 站 上 且 也 灯 STRELA MMA, MCE AEE 通信 , 冰 特别 重 观 他 们 的 意见 。 巡 请 文 根 据 运 些 资料 , 作 了 一 (APA: 家 畜 的 伙 愉 性 要 高 出 野生 动物 很 多 倍 , 汉 正 是 大 都 有 关於 所 选择 的 性 状 。 他 关於 过 一 点 写 道 : “最 经 久 的 RS RPA BMT IS BR, TERR COITE BEA SIR AEA, CEBUT SEE TI HR, PARR, Ee, A 1) 见 VW. M. CmMupHos 3%: “体质 类 型 在 猪 的 企业 性 杂交 上 的 意义 ”, 载 “Bik + ee” BESE, 1948 年 , 第 5 期 。 4 间 352 反对 反动 的 孟 德 页 、 摩 责 根 主义 一 qq rp ore PAT. "PPAR MAX, BELAY Sy a ERB GEDA: eB Fk, ENCED ea RSE ET NOTE Fs ST, 因 短 在 各 种 不 同 环境 下 , 各 个 变种 容易 生存 下 去 , 所 以 也 更 加 SH”? 过 硝 文 特别 说 到 了 鞠 察 旭 脐 亭 种 牛 的 显著 差 边 , 很 多 人 认 乱 过 种 牛 是 动物 品种 的 同 配 生 殖 性 (TOMOTeHFEHOcTP ) BH Bi | 关 亦 培 青 品种 较 原 始 种 有 RARE (Tereporer- HOCcTP) 一 而 点 , 便 篇 当时 著名 的 动物 个 养家 秆 土 洲 饲 斯 、 捷 切 加 斯 特 、 坡 特等 人 所 怪 持 。 例 如 , 厄 米 里 , 坡 特写 道 :“ 不 应 忘 刀 , 在 任何 一 情形 下 , 不 能 把 畜 替 的 同形 性 (家 冀 体 形 相 同 ), 看 作 是 完善 的 和 高 等 种 畜 的 性 状 , 事 实 上 外 表 的 同形 性 永 不 可 ARE EE RIEU ANY …… 然而 , MLR , RWC MICELI AT RATER, MOD ie, Ey, IE BRR? ” > ERM, DAIS REEMA 结构 一 问题 有 很 多 的 研究 。 例 如 , 他 在 比较 牛 类 的 原始 、 过 滤 及 培 青 品种 的 各 体格 的 伙 屋 性 时 , 发 现 留 种 的 和 光 滤 的 品种 的 怨 部 天 小 和 区 部 寅 度 的 伙 屋 百分率 , 都 比 原始 种 要 高 得 多 。 和 从 另 一 方面 来 看 , 基 斯 洛 夫 斯 基教 授 在 计算 上 下 两 代 母 牛 搞 怨 量 1) Rize: “ 蚌 姜 动物 和 栽培 植物 ”,O. H. IJonoB #, 1900 4, 第 144 页 。 2) AizMAe: “ 蝇 差 动物 和 栽培 植物 ”, 第 448 页 。 3) 引 自 TW. A. Kuctopoxni 的 著 文 “掌握 家 兰 进 化 过 程 落 财 题 ”, 载 1937 年 ,“ 砍 联 科 学 院 院 报 生物 学 财 刊 ”。 摩 责 根 派 农业 动物 选 种 “理论 ”之 破产 353 =- 一 -一 -一 -一 一 之 间 前 相关 百分率 上 时, 发 现 过 个 百分率 芒 是 高 放 荷 请 牛 , 略 低 区 克拉 斯 讲 过 肌 种 牛 , 而 要 上 比 雅 盘 斯 拉夫 种 牛 低 得 多 。 同 时 REED, WSU, TOL ATU AEE MOMMA”, ASI, ENE EDE Bin eo KAGE RACAL EN, TEX LIBS PRE EBS A By RIT AE KB, TORRE EMAEKER, GAMA A MMAR AMA 代 杂 种 也 相差 很 大 , 过 也 说 明了 上 面 的 结论 。 衣 业 动物 品种 的 高 度 要 配 生殖 性 , 也 可 以 用 相近 革 系 和 其 至 是 同胞 兄妹 的 体 丑 、 体 格 及 产品 量 型 式 有 极 大 差 民 的 已 知事 实 来 作 例 尺 。 例如 , 在 我 们 的 一 个 研究 工作 中 我 们 把 两 焦 白 色 莱 克 享 种 公 只 (同胞 兄弟 ) 去 和 指标 完 公 相同 的 母 驹 二 交 配 , SEF TEASE LMR, ARAM wena FRM ARERAA EI, RELA, ASS 77 AE PAE BK. ERMAN, MARIAM. Abt, PRAIA, “最 优良 等 级 的 纯 种 交配 用 公 猪 可 以 产生 出 等 级 不 同 的 小 猪 来 。 ”甚至 全 部 动物 位 养 经 验 , 也 东非 偶然 地 放出 必须 要 每 年 评定 和 踪 当 交配 动物 的 话 。 过 页 廊 亦 注 意 到 了 过 方面 的 问题 《 见 上 述 “ 剧 养 动物 和 栽培 植物 ”一 书 ) , 那 时 他 写 道 : “HARA REND Ome, wee 不 加 以 看 访 和 不 加 以 经 常 导 择 的 话 , 就 要 退化 下 考 。” (第 445 页 ) 一 一 - 1) & X. ®. Kyumep 和 X. B. Anpneposny 合 著 : “同系 动物 的 遗 傅 盖 He”, 1948 4, i “MPRA BBA” , HS 60 答 , 第 5 号。 354 RARE Mae re. REPRE AK, PREMERA, Wk, BRA ARMA HAR 完善 的 新 动物 品种 的 所 有 历史 上 及 现代 的 经 验 , 都 性 明 动物 的 培育 品种 有 高 度 的 届 配 生殖 性 。 过 种 需 人 类 所 掌握 的 培 青 复 杂 的 杂交 发 生 的 优秀 新 品种 的 经 验 , 就 确 整 位 明了 过 些 独 点 的 过 BN; 其 中 例如 上 世纪 动物 蚀 养 业 书 籍 的 著者 尤 斯 奇 努 斯 及 其 现代 的 继承 人 们 , 就 奉行 着 过 些 砚 点 , 认 篇 不 可 能 把 杰 个 动 物品 种 的 特性 结合 在 任 一 个 新 品种 内 , 因 篇 他 训 乱 “自然 界 创 造 品种 , 用 不 可 摧毁 的 力量 分 配 了 它们 的 遗传 性 ; 因此 它们 永 过 不 再 人 释 化 , 阔 且 永 下 是 相同 的 了 。 过 种 固定 性 就 牢 生 在 起 源 的 纯 次 性 上。 FATE 1843 年 , 卡 斯 伯 利 就 猛烈 反对 过 种 动物 品 种 固定 性 的 空 花 , 他 写 道 〈 根据 捷 切 加 斯 特 的 敏 述 ) : “在 人 类 关心 各 些 类 型 时, 固定 性 存在 着 ; 而 在 不 对 它们 关心 时 , 固 定性 就 消失 了 .…… 实 践 早 已 不 大 重 观 过 种 固定 性 的 支 学 理 葵 : 家 禽 饲养 家 正在 如 原 地 把 冀 种 杂交 、 改 释 和 改良 。” Alt, BABE mies, ESAS, BNA AB inte ef Boe Se J IDE MMS him BSL A iin 5) HE Meat He MUA” ROWE, ,已 经 完全 在 理 苍 上 及 事实 上 破产 了 。 农 业 动物 品种 在 遗传 方面 , 正 是 十 分 复杂 的 动物 订 合 性 的 配合 。 至 认 襄 到 品种 类 型 的 相对 固定 性 , 那 未 它 就 已 首先 因 人 类 对 动物 探 用 合理 的 玩 择 、 寻 配 和 通 当 的 人 条件、 看 访 、 外 养 和 管理 而 有 TRE, © = BEAD NE RTF Ae SR FERS MR DBR LEA ER, e ars tee ‘ , ¢ bly * fe ‘ i. " fain : Be AR UR Se sets “a” ZA 355 Pie LPB ELSE ESL IER yak eee ET Mme, AAAS BION ATER, BE Aaa ze ES AS 性 中 所 起 的 作用 。 他 们 把 外 界 环境 看 作 只 是 ”出 现 基 因 的 背 景 ”。 所 有 有 动物 伺 养 技术 的 实践 , 特 别 是 我 们 苏联 的 学 者 及 动 物 伺 养 家 们 对 培 青 新 动物 品种 的 工作 和 经验, 都 克 世 证 明了 过 种 蝎 赛 钢 念 的 破产 。 库 列 权 夫 教授 对 过 问题 写 道 : “根据 对 放 内 用 及 扎 用 瘟 种 的 实际 枫 察 和 地 理 分 伤 情形 , 可 以 雁 信 品 , 外 界 影响 在 和 过 两 种 有 用 产品 量 的 发 展 中 , 要 比 人 工 跑 择 起 着 更 加 天 的 作用 。 如 果 动 物 的 周围 有 短 当 的 人 条件, 过 些 人 条件 中 最 重要 的 是 亿 料 、 气 候 和 器 官 的 训 生 , 那 未 在 过 情形 下 才能 锡 形 成 肉 用 RAMEE: RARE ERNE, (SET FBI, ABATE TEAR, BEAT A_LDUR SRd Ie 成 某 一 种 产品 量 。” D ARIAL RR BE 指出 动物 的 生活 条 件 在 良种 繁 青 工 作 中 的 互 大 意义 (1947 年 ), 他 写 道 : “.…… 和 良种 繁 青 工 作 一 一 过 就 是 下 面 各 方法 的 纺 体 : 良好 蚀 养 及 培 青 幼 表 , 正 确 选 择 及 选 配 动物 , 有 休 理 的 管理 家 冀 。 要 是 在 过 些 方 法 的 粮 链 索 中 缺 掉 了 一 个 束 节 , 就 永 下 不 能 MH.) 同上 时, 每天 曼 多 次 地 指出 道 , 他 把 乌 状 和 管理 条 件 , 不 仅 看 作 是 动物 良好 的 体格 性 状 及 产品 量 的 “出 现 背景 ”, 而 看 作 是 它们 的 培育 及 发 育 的 前 提 。 在 另 一 书 中 , 例如 他 写 道 :“ 每 年 摘 乳 量 6000 一 8000 千克 的 现成 乳牛 是 没有 1) Ki 1. H. Kynevion 落 : “良种 动物 蚀 差 业 的 理论 研究 工作 ”, 1947 年 农业 出 版 局 。 引 女 中 所 用 黑 点 是 本 妇 作 者 所 加 。 2) 见 C. 歼 ,IUTeiiMaH 落 : “any ee A AFR RATED IRM SR”, 1947 年 , 上 农业 出 版 局 , 第 3 版 。 356 反对 反动 的 孟 德 责 、 摩 责 根 主义 的 , 必 须 善 论 去 多 得 和 培育 它们 。 ”0 去 检查 或 认 清 柯 斯 腊 洛 姆 种 母 牛 的 乳房 尺寸 , 大 椭 就 可 以 RED HRA SSR eRe TS, 过 种 学 说 以 篇 动物 品种 的 完善 化 , 只 不 过 是 此 品种 中 原 有 巡 传 形 质 的 跑 择 和 结果。 例如 , 怨 牛 “ 凯 泰 ” 的 乳房 太 寸 是 : 周围 长 度 篇 177 OR, FL 房 底盘 到 奶头 基部 的 深度 篇 82 厘米 , 两 便 奶头 间距 元 篇 34 厘 米 等 。 有 党 种 和 怨 房 的 母 牛 , 通 常 一 定 要 有 两 个 搞 怨 女工 同时 捧 和 乳 。 有 人 间 道 , 过 些 乳 牛 的 租 先 要 是 搞 乳 量 永 过 每 年 不 超过 2000 千克 , AAA MEADS RAM? 显 而 易 见 , 过 是 新 的 遗传 性 , 是 用 定向 铜 养 、 培 育 、 看 访 和 搞 乳 以 及 用 所 有 和 良种 繁育 工作 的 物体 , 在 柯 斯 脱 治 姆 种 乳牛 身上 培育 出 来 的 。 A, POS, PEPFAR IK 3 18 Bt HR 们 , 就 企图 把 过 类 迅 速 培育 或 改良 品种 的 A, JAUME Bag PEARS, BRALAR DR) EERE Moe ge Jie a. Minne: Re ee RDB HI 后 的 乳房 形状 。 ys ACU. {, Ureiiman 著 ;“ 和 乳牛 且 的 改良 方法 ”,1948 年 , 农 业 出 版 局 。 说 责 根 派 晨 业 动物 先 种 “ 理 其 ”之 破产 357 AIBA, JAMES: “新 品种 的 培育 , 可 以 用 两 种 方法 来 进行 , 即 产生 尖 当 的 突 释 的 方法 和 造成 配合 的 方法 。 第 一 类 方法 , 由 亦 它 们 还 不 在 我 们 的 意志 之 外 , 故 半 认 动物 蚀 养 业 站 没有 实际 意义 。 因 杂交 而 成 的 配合 , 或 新 生 , 正 就 是 新 类 型 培 青 应 探 取 的 方法 。” 在 过 段 文字 中 , 趴 然 也 避 到 找 某 新 欧 有 利 突 区 在 实际 上 徒劳 乱 功 , 可 是 我 们 要 综 调 脱 , 形 式 遗 传 SMe RAS REA, ERNE ASB; LAUER, BE mo EO Ry ABM. DIPSE—RIE, ALIDSEAU IER OR: “A FERITESCRAEPRNY. EAR SEU CEH 的 组 成 。…… 新 产生 的 基因 的 本 性 , 不 受到 自然 界 的 任何 影响 。 基因 的 伙 届 性 , 决 定 於 读 释 化 的 染色 体 部 分 的 特殊 结构 。.…… 由 帮 过 一 点 , 突 变 过 程 的 特点 , 就 是 它 的 无 向 性 。…… 所 有 过 些 事实 , 就 成 需 下 述 一 原理 的 有 力 根据 : 某 一 生物 在 其 个 体 生 活 浊 程 内 所 多 得 的 性 状 , 是 不 能 遗传 下 去 的 ”2) 在 困 基 欧 基 3 和 赫 伏 斯 托 娃 9 所 粳 的 教 本 中 , 我 们 也 可 以 看 到 同样 的 说 法 。 ”至 共 鹏 到 第 二 个 假定 , 即 高 产品 量 动物 的 培育 共 是 靠 了 渔 当 交 配 而 成 的 基因 配合 一 假定 , 那 未 就 不 认 使 人 相信 , 过 也 正 是 专 以 搜 孙 现 有 分 散在 各 靳 本 身 前 基因 的 “ 霓 宝 工作 ”入 方针 , 1) 5 IO. Ad 中 IDHITIJeHKo 著 : “HSBBRMRHAM WHICH SR’, Be 出 有 版 局 , 莫 斯 科 一 列宁 格 勒 , 1931 年 。 2) FAH. O, Ty6unwn 和 M. A. Tennep 43%: “XBR GRR BMH”’, 农业 出 版 局 1932 年 版, 第 65 页 。 3) BO. ®. PokHnkHi 3%: “得 传 学 ”, 农 业 出 版 局 ,1937 年 , 第 4 版 。 4) 3 B. B. XBOCTOBa 著 : “Sh RRA HMR’, MACH, 1932 年 版 。 358 RAMA. BARE 而 没有 根据 动物 生活 规律 的 知识 , 去 创造 性 培 青 动物 新 性 状 及 特性 的 典型 例子 。 同时 也 不 将 使 人 确信 , 魏 斯 曼 的 悦 法 就 是 所 有 这些 形 式 遗 传 学 属 的 基础 。 他 肯定 生物 体内 存在 两 种 独立 无 关 的 部 分 : — 部 分 是 与 生 活 人 条 件 无 关 的 不 配 的 胚 里 , 另 一 部 分 是 供养 胚 质 让 (ER RIE SEN (SI). ARAM, MTU: 。 根本 否定 了 在 生活 人 条件 影 响 下 身体 器 官 中 和 生殖 竹 胞 中 有 相同 释 黑 的 可 能 性 , 也 否定 了 过 些 释 愤 以 后 遗传 给 后 代 的 可 能 性 。 同时 他 们 的 论断 如 下 : 假使 生殖 器 官 和 身体 器 官 的 职能 不 同 的 话 , 那 未 好 像 也 根本 不 可 能 容许 它们 在 任何 一 般 外 界 环境 作用 Ane PARA BERT, ee, se Eee Ry ey 体 发 生 影响 , 那 未 过 种 对 於 身体 器 官 及 组 积 的 影响 , 将 是 一 种 所 请 不 遗传 的 诱发 的 释 屋 , 普 且 在 极 大 多 数 情形 下 , 写 们 不 能 去 触犯 因子 型 一 “ 胚 质 ”, 要 是 它们 在 极 稀 有 的 情形 下 去 般 犯 谷 者 的 话 , 那 未 会 出 现 一 些 偶然 的 、 和 与 环境 因素 作用 的 性 质 ZEMAN, EDRs SAR, FEE (Mytauua) Alpes § (Monuduxalna), 按 其 本 质 , 可 以 看 作 是 根本 不 同 的 现 象 ; 同时 又 强调 说 , 只 有 一 些 在 产生 着 的 有 利 突 己 才能 对 选 种 RARER, BEBAMSRREA EEE, Wine Parse RELBAUAINR MBER RIEN, ASAI 是 : SAS SS AE a Oh SR Bt EAR AF I) YR 应 ; 他 们 甚至 对 讼 事实 及 实验 , 半 於 反 磋 过 种 假定 的 人 们 , 已 到 了 匠 都 不 原 贡 的 地 步 。 在 本 文中 , 不 能 引 举 出 米 丘 林 、 李 森 科 院士 及 其 同事 们 的 广大 实验 资料 以 及 对 实 骏 动物 对 象 的 试 / eee ee ae 法 向 i! es id fot: eee PEMA IK RSS sete “Baty” Zee 359 «ER, ES ARREARS Ee RA RAE EY 据 征 着 重 指出 李 森 科 院 士 所 研究 出 的 一 个 著名 理 葵 上 的 原理 , BD Ay Ee eS EE PIR, UHR 会 一 定 遗 传输 留 种 用 的 〈 生殖 用 的 ) Et. BRST, 正 就 是 通过 新 陈 代谢 过 程 ( 而 不 是 偶发 因素 的 作用 ) 而 会 彼 生 国生 四 村 入 学 的 多 与。 李 森 科 院士 悦 道 :“ 购 酸性 的 遗传 程度 , Senaininanme. 米 丘 林学 说 一 AMEE ARE MR cde 也 说 明了 生 物 在 生活 条 件 及 发 育 的 影 叶 之 下 能 金 和 必然 要 发 生 吉 些 相同 的 爸 股 。 刻 然 过 页 女 主 义 承 认 和 科学 地 共 明 , 在 自然 淘汰 影响 下 fillet 那 未 请 问 在 生物 长 期 进化 过 程 中 , 在 环 卉 的 一 定 作用 下 , en 的 ) RAN, MARSA, AAR REAR SFL Wye AWE? HHS ASE A ET BS eA BEM MRA, CRA ROUBINI, Bt Fiat, UIA HSL AR ALAN AT BB A 束 境 及 生活 人 条件, 特别 是 蚀 养 条件 , 在 动物 品种 形成 及 其 产品 量 的 进化 中 所 起 作用 一 问题 , 据 再 更 详细 的 加 以 考察 。 AHR, HOARE MBL, MRL LSPEME DREAM, PASH EBLE, MRA 1) 见 李 森 科 著 :“ 论 生物 科学 现状 ”,, SRS SAARC K BEE ae, IS 业 出 版 局 , 1948 年 版 , 第 30 页 。 360 «RARE. RE 生活 人 条件, 特别 是 肛 胎 发 育 休 件 , 幼 音 在 胚 个 期 的 生长 阶段 内 的 便装 人 条件 , 还 有 成 年 动物 的 蚀 养 及 管理 人 条件 , 仅 能 促进 或 阻 止 “ 生 物 受 孚 时 已 堆积 在 其 体内 的 不 爸 基 因 的 出 现 ”“, 而 不 再 会 发 生 任何 对 遗传 性 发 展 的 影响 了 。 按 照 过 种 观念 , 动物 品种 的 进化 及 其 产品 量 , 只 有 在 人 类 吐 择 与 环境 无 天 的 偶然 发 生 的 ”有利 突 释 ”结果 , 才 能 产生 。 在 阿达 密 茨 的 书 中 有 数 十 页 , ELUTE, TAWA, PRRES MEE, By ASR 5s ER. FG PR GE Ath PAE EC RH — PRR, LEE 茨 写 道 0 : “PUMPED TAI, FA ( 偶然 到 来 的 突 丛 不 在 此 例 ) ”。 菲 利 普 雁 科 宣 称道 , 人 类 “用 改善 养 青 条件 , 或 序 培 译 条件, 去 改 爸 生物 外 部 或 内 部 性 状 , 或 把 过 种 (WEE) 传 甫 给 人 后代 ”的 企图 , 是 “根本 的 幻想 ”2。 绝 基 茨 基 在 他 著 的 教 本 中 也 对 过 问题 写 道 : “外 界 环 卉 影响 籍 果 所 产生 的 不 遗传 的 爸 屋 , 叶 做 诱发 购 黑 …… 诱 发 变 黑 不 能 遗传 “= ae KRAUL, BERTRAM Ea is Mek ect BS Ae et A SR ARRAN, AAAS IRA’, ILA RRARAS A, Pia, MA PRAPALESHAS RRA SE AARKE ( 1936 46 12 月 19-27 日 ) LAER PR ER: “我 们 宣 作 拉 马克 派 人 们 要 直接 用 对 动物 表 型 相同 的 作用 去 改良 因子 型 1) BJ. AnaMen 著 : “普通 动物 学 ”” ,农业 出 版 局 , 1930 年 版 , 第 895 Ae 2) 见 菲 利 普 雁 科 著 : “SRP BREKAD MEN” ,农业 山 版 局 ,1931 年 版 , 第 47 页 。 3) KAMEZERIE SE: “GRR”, BH, 4M, 33 页 。 BE PRR SE sees “SG” Ze 361 -一 一 -一 前 企图 , 是 幼稚 的 , 不 正确 的 。…… 凡 是 熟悉 米 丘 林 的 优秀 泪 种 工作 的 事实 的 人 , 就 容易 看 出 , 在 任何 一 个 培 青 品种 的 情形 中 , 都 无 从 症 明 不 管 什么 样 的 像 改 克 因 子 型 的 因子 的 辅 潮 作用 (Pomb MeHTopa)。 ” :我们 不 据 再 说 明 谢 烈 布 获 夫 斯 基 皇 样 把 米 丘 林学 发 中 的 主要 一 束 一 一 关於 用 幼苗 培 青 法 去 改 爸 及 控制 植物 本 性 前 学 娥 一 一 删改 去 的 情形 。 谢 烈 布 欧 夫 斯 基 的 过 种 主 张 , 正 是 一 种 典型 箔 例 , 也 正如 魏 斯 曼 新 迷 泵 文 主义 派 人 们 ,一 关 一 意 想 把 拉 志 克 和 过 泵 文风 间 开 来 , 故 意 抛 秦 近 忆 克 学 发 中 进步 将 唯物 方面 , 即 生活 人 条件 在 生物 界 进 化 中 有 主 漠 的 作用 一 Ry, Te ARLE RRP RK ES SSPE, lh, MPA ahhh SR EA, PE HS Ee RMT, ETA 动 植物 发 生 定向 遗传 变 屋 方面 的 研究 工作 。 过 也 用 明 了 篱 什么 科 掌 大师 如 恩格斯 、 季 米 里 亚 接 夫 、 巴 甫 治 夫 、 以 及 有 名 学 者 WES, ASSES. WEIR EA, ae BIN BRASS IR IT HS BPE, OE, eA — BORA LMA EARNER, BDRM ARTI 赞成 外 界 生 活 休 件 在 进化 过 程 中 的 主 尊 作 用 一 而 点 , 而 反对 不 SE AKERS), STH NMRA, RMR 出 农业 动物 来 作 例 。 在 动物 饲养 学 中 , 有 很 多 实验 家 们 举 出 了 动物 饲养 对 亦 它 _ 们 体重 、 体 形 及 各 种 产品 量 的 发 展 , 有 相当 的 决定 作用 , 北 且 1) ee eof oye rer “6 SPL (SL Be By Po fe FEE? , HK SS peri Feta io 集 ( 1936 SEZ AEF SB ERY BB 8 VK ) , BHR 1937 ae 第 82--83 页 。 gee 反对 反动 的 未 德 页 、 摩 责 根 主义 写 了 很 多 书籍 , 简 直 交 以 列举 。 在 过 庄 , 所 征 着 重 指出 二 个 对 我 国 科 学 优先 地 位 很 重要 的 情况 。 1945 年 , 英国 发 表 了 赫 莹 德 、 厄 德 匹 泵 兹 和 华 泵 东 的 一 篇 文章 ; 在 蔷 文 中 , 他 们 避 聚 了 密 藻 里 献 验 场 (美国 ) 在 1918 年 发 表 的 研究 工作 , 即 普通 的 蚀 养 对 肉 用 牛 体 格 发 展 的 影响 的 报导 , 又 再 引 尘 了 威 尔 斯 在 1939 年 对 穆 羊 所 进行 的 同类 研究 工作 的 报章 ,“ 和 发现” 下 面 的 原理 : (1) EATER EE, 就 抑制 了 动物 最 有 价值 的 肉 一 方面 前 发 过 ; (2) 如 在 早期 生长 阶段 中 乌 养 不 足 , 就 抑制 了 骨骼 的 发 至 , 因 而 过 种 动物 在 以 后 蚀 养 充分 时 就 单单 在 发 育 不 良 的 骨骼 上 生长 肌肉 和 脂肪 ; (3) 如 在 生活 初期 词 养 良好 , 就 可 发 育 强盛 ; fe 果 此 和 后 动物 改 急 以 不 良 蚀 料 , 那 未 它 的 骨 骨 路 然 笨 生生 长 , 但 是 肌肉 及 脂肪 的 发 至 就 彼 抑 制 , 因 而 形成 其 体 肉 品 导 不 良 。 。 可是, 必须 公正 地 指出 , 早 在 1890 年 , 已 开始 发 表 了 著名 俄国 学 者 条 尔 文 斯 基教 授 的 研究 工作 , 就 是 蚀 装 条件 对 篇 羊 、 牛 , 还 有 较 和 后 对 猪 的 骨骼 发 育 的 影响 的 报 遵 D。 SMA 对 各 种 饲养 水 平 下 培 青 的 各 不 同 郊 期 的 动物 骨 骨 作 极 精 移 测 量 FUEL, PE TRAE: 〈1) 幼 苍 期 内 营养 不 足 对 於 各 部 分 骨骼 及 各 内 及 的 发 育 有 不 均匀 的 影响 ; (2) Sle 期 内 蚀 养 不 良 对 骨骼 有 极 大 影响 ; 成 年 动物 的 骨骼 , 因 过 种 影 Ae RTE SRR ER, RACGP, RAM 时 所 具有 的 特征 ; (3) PEASE BIE IETS OH ER PSH PS GREE E, BESRA, BY DUR A 1) 3H. 0. Unpancxnis 3%; “彼得 保 农 业 科 学 院 院 报 ”,1390 年 ; “ 基 埔 工业 学 院 院 报 ”,1909 年 ; “MEER” MER, 1926 年 , 第 2 一 12 期 。 EO RRB RS ig” Ze 363 Im, ABER ARREME RGR DITCH, FURIES a OR ATi. SUSUR LOR, HERS MAMET TILIA A ARREARS 时 , 骨 骼 中 重量 增加 这 最 大 的 一 部 分 的 发 育 , 就 最 落后 ”, 因 篱 正 是 过 种 增殖 很 快 的 骨 “ 对 养分 供应 有 强烈 的 要 求 ; Bee 村 这 到 损害 最 烈 ”。 1925 年 , 出 版 了 马里 果 庄 夫 教授 及 其 同事 们 的 “ 关 帮 农业 动物 生物 学 诸 问 题 的 研究 ”一 重要 著作 , 其 中 发 展 了 委 尔 妫 其 基教 授 不 仅 应 用 在 骨骼 而 且 应 用 在 牛 的 其 他 器 官 及 粗 秩 的 主要 JAE, ICH RSE UE RE: “… BOR RIE EME EEA RE, ZBL SE Beer 2 40 ti Ae ob EA RARE AOS, ARRAS ESR AME, 所 受到 的 损害 , 要 比 生长 较 不 强烈 的 Ee 重 ; 反之 亦 然 。”2 更 后 , 他 发 明道 , 在 胚胎 期 内 及 幼 齿 期 办 掏 营 养 休 件 , 夺 生物 所 有 以 后 的 生活 有 深刻 的 影响 , 在 强烈 作 用 的 情形 下 , 就 引起 了 动物 各 体格 构造 、 产 品 量 以 及 内 胶 各 器 GRA I OAR FY SER, HMR TF, RP EACH A AR EERE FTP SAMS BE, ACE RE Dy 6 Ra REP Be IE BE HEGEL, MIZE ES ERATE GRE, NAAM, Kt PRM, BPR Fat RIB SOA eG URE AT BARE LMP FEL EP AO ESR | 1) 1) 上 见 “十 班 农学 院 著作 集 ,, i 3 te 364 反对 反动 的 孟 德 责 、 摩 丽 根 主义 a KO, BMOLBT AMER ME, CIID REZHODOWE, SERA ATRESIA RAT AEH, STREET, HB ALEGRE REEMA TUBRE HOON, BERNER, PEARANEMEE em 上 , 研 究 成 了 , 落 顺利 地 在 动物 蚀 养 实践 中 推广 着 一 种 所 衣 合 於 希 望 的 产品 量 型 式 的 动物 定向 培 青 法 。 过 种 原理 前 根据 就 是 : 人 类 知道 了 各 动物 体格 在 不 同龄 期 阶段 中 及 在 不 同 伺 养 休 件 下 的 生长 特征 , 泪 适当 调整 它们 的 包养 条件, 就 可 以 按照 自 己 的 原 塑 培育 出 一 定 大 小 、 肥 用 程 度 及 体格 前 动物 来 。 例 如 , 因 需 查 明 了 家 猪 在 生活 初期 内 主要 是 发 育 其 骨骼 和 肌肉 , 而 此 后 再 发 育 脂肪 组 积 , 所 以 就 容易 在 相同 的 家 猪 品种 中 , 培 青 出 肉 用 型 或 脂 用 型 的 猪 来 。 特 别 是 , 如 在 幼 猪 最 初 四 个 月 区 生活 期 内 包头 充分 , 使 其 骨骼 及 肌肉 充分 发 过 , 然 后 改 假 以 较 差 的 饲料 , 则 和 后 来 形成 起 来 的 脂肪 组 积 的 发 育 , 就 受到 压制 , 认 是 培 衣 成 肉 用 型 的 猪 来 。 如 在 幼 猪 最 初 四 个 月 内 假 以 较 差 前 侗 料 ,结果 就 压制 了 骨骼 及 肌肉 的 发 青 , 此 和 后 再 假 以 充分 前 饲料 , 则 后 来 发 至 起 来 的 脂肪 租 织 就 非常 发 过 , 欠 是 培育 成 脂 用 型 的 “一 猪 来 。 | 4 但 是 在 过 篇 文章 中 , 使 我 们 感到 最 重要 的 问题 , 就 是 一 般 的 饲料 及 环境 因素 , 特 别 是 胚胎 的 谷 养 人 条件, 对 於 留 种 用 及 产 品 用 动物 繁殖 有 了 关 的 后 代 发 至 的 影响 一 问题 。 我 们 记得 SF 文 对 於 过 个 问题 佛 写 道 : “所 有 用 任何 方法 对 生物 起 作用 的 一 Cet, BEM ARB RAR REA. TERE 9 acy ad ARIE “ER” Zak 365 ANBAR, 我 们 就 看 到 了 过 种 趋势 ; 过 种 a 翼 , 例 如 任何 一 部 分 的 加 强 使 用 或 不 使 用 结果 所 发 生 的 释 屋 就 J.D 条 尔 文 斯 基教 授 从 他 广泛 研究 饲料 对 绵羊 品种 生长 及 发 青 ( 特 别 是 在 幼年 苍 期 内 ) 的 影响 方面 作出 了 和 结论 。 过 个 结论 首 先 值得 在 我 国 动物 包养 家 的 研究 工作 中 提出 来 谈 谈 。 他 写 道 : “普通 前 穆 羊 , 如 果 写 由 於 父 代 的 受 期 管理 条 件 而 保持 勉强 的 生 基 程度, 就 迅速 囊 失 原来 有 利 於 强盛 发 青 的 条件 下 所 造成 的 特性 。” 因此 , 早 在 十 九 世 乞 未 全 已 到 处 提出 了 一 个 问题 , 即 动物 的 包养 条件, 不 仅 针 动物 本 身 的 生长 和 发 青 发 生 影响 ,, 范 且 也 对 它们 和 后代 的 发 育 , 对 品种 的 进化 , 有 深 列 的 影响 。 在 库 列 相 天 教授 前 著名 学 位 论文 中 , 就 对 过 一 问题 有 卓越 的 说 明 。 库 列 IBALL DMT TRS FASS ERT EP BIE BR SH CEUTA EBLE RRL, BUTE T An 下 的 结论 道 : “EPPA RKT MBI, TORRE 条件 所 消除 ; 在 乳 用 午 中 , co ee RA PME AFL A 法 , 就 能 很 快 把 它们 培育 成 肉 用 牛 。 ”“ “在 库 烈 上报 夫 的 书 中 , 也 引 球 了 很 多 实例 , 如 良种 孔 牛 在 彼 天 到 粗 作 妃 资 业 地 区 中 去 , 而 在 亦 地 不 再 通 当 地 挤 扎 时 , 则 在 洪 代 之 内 , 巧 迅速 降低 FEF, WARK T EFL. BARRA AiG AGG HARDER, WERADS. BEAD MMP SH, RT 4) aMearscar: “stream 2 a Tee nia Pe Re EM »ABSE HMRI}, 1939 年 , 第 307 Ho 2) KL. HKymetioB 著 : “种 音 蚀 姜 业 的 理 蓝 研究 工作 ”, 农 业 出 版 局 , 1947 年 , 第 57 页 。 366 反对 反动 的 孟 德 责 、 麻 两 很 主义 使 高 度 产 乳 量 “ 成 坊 至 族 的 遗传 性 ”D。 动物 饲养 学 中 有 不 少 事实 , 如 在 某 些 区 域 中 的 动物 品种 身 材 高 大 , 而 把 它们 移 殖 到 另 一 些 区 域 中 去 时 , 就 爸 得 身材 矮 水 了 。 有 一 位 专门 研究 欧洲 牛 类 各 品种 方面 过 一 现象 的 学者 阿 每 东 确 定 属 2, 过 些 差 机 主要 决定 於 扰 机 物质 (特别 是 钙 和 磷 ) 在 土壤 中 、 收 场 上 以 及 在 蚀 料 中 的 含量 不 同 。 一 代 代 和 经 常 受 无 机 物 营 养 不 良 的 影响 , 就 引起 过 些 区 域 的 动物 发 生 显 著 前 退化 现 象 。 在 英国 的 穆 羊 繁殖 方面 , 也 有 同样 的 资料 : LARS Ries, Wee RE, RTS RR BEES RASCH, SLATER — Be SBA NIE GE. AAS TORS RE, OPE ORE”. 及 “ 龄 性 ”养料 对 新 陈 代谢 的 影响 , 指 明 刨 料 中 的 灰分 性 质 有 特别 重大 的 影 玫 。 已 经 确定 , 特 别 是 龄 性 养 料 , 能 降低 热能 的 形成 , 因 而 增加 了 生理 上 有 用 能 量 的 利用 , 把 物质 更 强烈 地 积 储 在 体内 。 和 从 另 一 方面 来 看 ,“ 酸 性 ”但 料 就 增强 氧化 过 程 和 新 陈 代谢 , 因 而 提高 热能 形成 , Was 利用 。 上 面 所 述 的 威 尔 斯 (1939 年 ) , 对 牧羊 作 了 下 面 的 实验 。 一 1) & 0. H. KymemoB 3%: “种 音 昼 姜 业 的 理 苍 研究 工作 ”, 第 58 A 2) KL J. Ashton 3¥; “The influence of certain geographical and historical. conditions on the physical development of Lombardy, Brown-Swiss,- Britany, Daire Shorthorn, Ayrshire and Beef Shorthhorn breeds of cattle’, #&% “Agr. Exp. St. of Missouri Bull.’”?, 1930 4F, #14134, 3) fC. E. Bopxxopoxnit 36; “eth”? 2: “dete” FER WBA RT Awe, Mm“ DiS’ 1947 年 , 第 1 期 QE eae —_ ath hh 二 44 - oe eT? 2 7 和 Par 上 a rw 全 | BARKS Me “Hig” Ze 367 FEMALE RH = APSE, AIBA RA BARA 料 。 千 果 伍 明 , 假 以 充分 饲料 的 母 态 羊 所 生 一 对 小 羊 , 其 出 生 时 前 重量 , 要 上 比 假 以 不 足 蚀 料 的 母 绵 羊 所 生 的 同 疮 小 羊 重 量 , #5 47%. 此 和 后 因 创 养 良 好 的 母 绵羊 产 乳 量 多 MEER 好 , 结 果 在 养 大 后 , 第 一 相 义 羊 到 290 DRY SAE He 48.5 千克 , 而 银 以 不 足 饲料 的 一 组 同和 苍 小 羊 所 得 平均 字 割 重量 只 有 13.6 千克 。 ae CRAB RHE RE Batis 2B (194544), Ree MES Hsia: “MER EMRE, MITT PHRASE M, ASME AEEREM EMRE, EMM OALES ME, TWH ENE AL Re Bo CA-AWKE, MERAY SMe oe (ERE, LT USRARELRECAAR MAH 条件 中 去 时 发 生 退 化 现象 的 本 里 。 例 如 , 大 家 知道 , 在 多 次 将 AREA AMD ASHE ( 东 印 度 妊 岛 , 鲍 关岛 ) 中 去 时 , EMER PIER HREM A, BPEARRAKB EB, EARS RA, WIRED RL ERA MEGS SHES EPEAT, Foe FOB A A ee A, MA ECMMEKMELRRAER BREA MELEAR BME. RARRERA HERE A MBSA, RAM 胎 发 育 条 件 对 以 和 后 幼 畜 发 育 的 影响 一 问题 , 加 以 较 群 讨论 。 。 ” 伊 万 讲 夫 院士 的 研究 工作 (1927 年 ) , 说 明了 母体 大 小 对 Se 反对 反动 的 孟 德 责 、 麻 两 根 主义 一 -一 cm 小 羊 发 育 有 相当 的 影响 ;在读 工作 中 届 明 巨大 的 缆 多 克 种 母 篇 羊 与 矮小 的 螺 角 公 绵 羊 交配 合 , 出 生 巨 大 的 早熟 小 羊 , 在 用 同 样 配合 的 交配 , 但 雌雄 的 品种 相反 时 , 则 所 生 幼 冀 要 小 得 多 。 峡 然 过 些 差 殿 能 随 龄 期 增加 而 略 接近 , 但 仍 不 能 过 到 至 部 相 5. 1) cre eimmaesars ces ese HCE (SIE) 种 脂 尾 小 羊 身 材 , 因 母体 重量 及 链 胎 情形 而 不 同 ( 见 表 1 ) 。 表 工 , 母体 大 小 及 台 胎 情形 对 小 羊 发 育 的 影响 ( 根据 斯 大 康 的 资料 ) % += @& B (+3) 50—65 | 65—80 De ee 小 羊毛, BCH) | 一 一 一 | 一 一 | 一 -一 一 一 | 一 一 om ee fej BSE DS) 5.01 40. 11/25 116] 5. 4 £0.0754| 4.26+0.05 生 时 小 公 羊 37| 5.010, 12|27 — 3.97 +0; 13 4.43 +0.11 一 -一 | 一 一 | 一 | -| 一 一 在 疡 | 个 \ 母 羊 |55|37,48 士 0.41|23| 31.72 士 1.02| 112 |39. 4 士 0.85|4636. 1 +0.42) 孔 时 小 公 半 |37 38.89+0.41 2 49 士 0.77| 101 |40.24 士 0.22|56 37.7220. 5 | 有 很 多 研究 工作 , 傈 专门 考察 初生 小 羊 体重 对 其 以 后 发 育 有 题 著 影 响 一 问题 。 例 如 , 我 们 可 内 出 斯 米尔 夫 种 绵羊 的 广大 研究 资料 来 看 ( 表 2 ) 。 1) A PMAKAERS 1, 24%, BSH, 1938 一 1939 年 啤 。 ta 2) KL. A. Crakal 著 :““ 脂 尾 羊 的 早 范 性 问题 ”, a “DIESER” , 1946 年 , 第 3 期 。 摩 责 根 派 宕 业 动 物 尘 种 “ 理 渝 ”之 破产 369 #2. ESEAE ENR ANATEREERUR ( ARTE REET ) 平均 重量 《千克 ) meee (+) | & & | 一 一 一 一 一 一 一 一 一 72 6 A ARE | 在 10 个 月 时 21.3 28.3 23.1 30.3 26.4 32.6 “” 席 勤 砍 定 在 猪 的 万 面 也 有 同样 的 天 傈 ( 表 3) : 3 表 3。 小 猪 的 发 育 对 其 初生 时 重量 的 虹 傈 (根据 席 勤 的 资料 ) -0.68 | 0.91 | 1.13 | 1.36 | 1.56 | 1.81 小 WE | 190 日 后 平 均 重 量 (千克 ) | 77.1 | 86.2 | 89.34] 92.51 | 99.32] 100.2 DANAE, BEM ULGCEBIAEABE. Bilton, FE RIALRPB YS 0.45 FRAN, He AE EN 9G #8 fh 39.4%, MMA AE 5.0%; 在 初生 时 平均 重量 篇 1.13 F 克 的 小 猪 之 中 , 出 生 邹 死者 估 6.3%, RRA 68.2%; 而 在 初生 时 平均 重量 和 震 1.81 千克 的 小 猪 之 中 , 则 各 估 4.5 @ 及 83.5%。 EBUAN, FMHMRARERMBEEBERA, HW | BERIERRDWERER, MERER RRA 1) SA T. Zeller 3¥; “Some practical results of swine investigations’, #®& “Swine World’, #5 6—7 i], 1933 年 。 > eee RE a ae ake salience 阶段 时 出 生 , 所 以 肪 期 莹 大 儿 其 供应 上 有 特别 强烈 的 影响 。 在 过 一 方面 , 奉 泵 东 及 赫 蒙 德 的 另 一 研究 工作 (1938 年 ) BS BE, SSPE Ka OS Fe 结果 的 工作 。 在 选取 和 后 者 ( 胸 ) BEBE, EMRE 代 初 生 时 前 大 小 , 仁 纯 种 小 驳 初 生 时 相同 ; 在 作 相反 的 交配 , 朗 以 沙 伊 泵 种 乱 母 对 时 则 其 杂种 小 忆 初 生 时 重量 , 兹 乎 相等 均 沙 伊 尔 种 小 局 初 生 时 前 重量 , 就 是 要 有 前 者 母 获 的 初生 杂种 小 胸 的 三 倍 之 大 。 此 和 后 中 然 两 者 的 差 股 显明 地 还 渐 接 近 , 但 到 三 败 时 , 沙 伊 泵 种 母 忆 所 生 的 杂种 局, 仍 蔓 要 上 比 淑 特 翩 种 母 驳 所 生 的 杂种 局 重 得 多 ( $I 36% ) 。 赫 蒙 德 和 其 同事 们 在 1945 年 的 论文 中 讨论 过 些 实 验 时 , 指出 在 用 淑 特 朗 种 母 胸 交 配 时 , 其 雌性 杂种 后代 必须 再 在 两 代 内 与 沙 伊 泵 种 公 马 交配 , 才 可 得 到 与 初次 用 沙 伊 尔 种 母 马 交配 所 生 的 杂种 马 大 小 相同 的 小 马 。 FORE, HEE Vlomax, hiney), 即 公 马 和 母 驴 交 配 所 生 的 杂种 , 要 比 公 芒 和 母 忆 交 配 所 生 的 杂种 圣 (Mya, mule) 小 得 多 。 显 庚 在 其 研究 工作 中 也 指出 了 母体 大 小 对 小 马 与 圣 的 大 小 有 显著 影响 。2) 他 根据 这 “ 稳 现 象 , 介 绍 了 化 种 有 关 蚀 头 小 母 马 及 选择 条 代 动 物 配偶 等 广 面 的 动物 乌 养 方法 。 ” 还 有 无 数 资料 , 有 关 小 牛 胚胎 发 青 休 件 的 影响 , 特 别 是 母 1) 天 放生 物 上 的 自然 因素 , 夺 胚胎 在 子宫 内 营 差 有 影响 者 , 最 近 有 HL C. 3ycMaH 多 家 和 锡 所 进行 的 重要 研究 工作 (1947 年 ) 。 在 艾 研 究 工 作 中 , HB WPA )>BER. 小 锡 在 胚胎 期 及 豚 和 后 期 内 的 二 生生 玫 全 于 的 mh 度 , 是 和 黄体 的 激素 有 一 定 的 天 保 。 二 2) 见 B. A. IUIekHH 落 :“' 母 喘 对 其 生 儿 大 小 yee”? , im “hese ¥R?, 1946 年 , 第 6 期 。 TEX eR 2D) SR “ES” SE 371 PRPS) FRR REMEBER, Blin, BEE 我 们 所 得 资料 ,0 BASOEAREL-F——-E eRe et EEE, 重 奥 其 初生 小 牛 的 毛重 的 相互 天 傈 如 下 : 根据 某 一 国营 农场 的 资料 , 这些 项 目的 相关 傈 数 是 :, 夺 认 小 公牛 一 0.3 土 0.12, 对 从 小 母 牛 一 一 0.31 土 0.12; 双 根 据 另 一 国营 农场 的 资料 , 则 45-45 0.42 土 0.08 和 0.46 土 0.10。 过 蕉 多 夫 及 其 同事 个 2 根据 普 式 庚 农 业 研 究 所 的 费 安 种 牛 硬 的 资料 , 发 现 过 些 同样 性 状 的 相关 指数 要 更 加 高 : 对 认 母 女 的 关 傈 一 -0.475 士 0.06, Bye 母子 的 关 傈 一 一 0.709 土 0.05。 其 次 , 大 家 知道 在 牛 类 方面 , 初生 小 牛 在 标准 个 差 条 件 下 的 重量 , 也 多 艾 它们 以 后 的 发 育 有 很 大 的 影响 , 所 以 显而易见 , 小 牛 的 胚胎 发 至 条 件 对 於 它们 的 重量 和 成 长 后 的 产品 量 也 不 无 影响 。 在 我 们 的 研究 中 (1936 年 ) , 我 们 获得 了 初生 小 牛 重量 和 与 其 在 1.5 蔬 的 重量 之 间 的 相关 傈 数 , 即 从 0.47 到 0.68。 EME 多 夫 教 授 和 其 同事 们 , 对 於 “ 阿 坡 孟 ”种 畜 繁 殖 场 的 克拉 斯 诸 斯 切 普 种 牛 娠 方面 , 确 定 了 初生 小 牛 重量 与 5 岁 牛 的 重量 之 间 ”的 相 关 傈 数 需 0.559 土 0.10; 对 放 普 式 庚 农 业 研 究 所 的 克拉 斯 mre te Pe A, «= 则 得 各 篇 0.479 士 0.087。 过 些 研 突 家 人 也 指出 , 初 生 小 牛 重 量 与 它们 以 后 的 乳 产 量 有 相当 的 关 傈 。 伯 克 全 研究 卡 查 赫 斯 坦 的 仁和 维 茨 杂种 牛 , 在 其 著 文 中 举 出 1) 具 “ 初 生 小 牛 毛 重 在 选 种 上 的 意义 和 它 的 制 欧 因素 ”, 载 “和 联 科学 院 院 $h, +o” , 1936 年 , 第 2 一 3 期 , 第 449 页 。 2) & C. I. JaBPIITOB、E。II。 中 eroroBa ®& A. M. TlemM6ex 合 落 : “' 按 由 © . , 币 生 小 牛 毛重 预 估 我 用 交配 公牛 的 可 能 性 ”、 堆 “列宁 格 勤 基 洛 夫 汲 学院 动物 个 姜 术 蒋 座 科学 研究 著作 集 ”,1936 年 。 人 as hl Pee he, ‘ De Aa aS 372 | RAR me, BMRA THANE ARS.” MEAKARERRS SES 的 冀 骏 资料 , 初 生 小 牛 的 毛重 平均 篇 35 FE GREMAED, 过 些小 牛 到 过 成 年 时 的 母 牛 毛 重 平均 篇 500 千克 , 其 挤 怨 量 在 300 日 内 篇 3056 千克 。 在 初生 小 牛 毛重 超过 上 壕 平 均 数 35 千 克 以 上 的 一 组 牛 震 中 , 其 成 年 母 牛 毛重 超过 平均 数 500 千克 者 估 原 数 之 77.3 和 ;其 搞 怨 量 超过 平均 数 3056 公斤 者 估 原 数 之 31.5 狗 。 和 从 另 一 方面 看 来 , 在 初生 小 牛 毛重 低 於 上 壕 平 沟 数 的 ALAR, SOBA EAE ESRC RE 95%, SE 乳 量 超过 平均 数 者 只 估 25%. 在 讨论 胚胎 警 ee Hh, (AGRA REREAD, 布 洛 夫 是 我 们 研 宪 所 的 研究 生 , 已 在 抵抗 德国 法 西 斯 侵略 军 的 战 竺 中 不 幸 尾 性 了 。 。 他 时 在 战 前 把 大 种 多 和 黎 小 的 朋 泰 姆 种 难 作 了 兹 灵 相互 的 交 配 , 在 此 和 后 的 养育 中 , 小 允 银 以 成 分 完全 适当 和 足 锡 的 侗 料 。 ERROR RCE, FP BTR: #4, 原 种 的 平均 毛重 及 卵 重 ( 均 用 克 计 ) ( 根据 布 洛 夫 的 资料 ) ‘i 别 玫 项 目 给 格 桑 箱 洛 特 。 肥 偷 特 种 eRe See Ess 4565 3660 2340 “| 830 3675 2620 1884 _ 660 58.2 57.2 55.0 33.2 44.9 41.3 39.4 22.8 1) BUH. Dax 38: “EGEREAU ERT MAEE” , a “DIE” , 1946 年 , 第 2 期 。 一 一 一 一 CRORES “HA” SRE 373 RUBLE oD: FERPA SAA EDS AAR HE AB BY) SezeGt, AA RIAA ESE EH AY ZS BE Bl, D 除 此 以 外 , 息 了 对 照 起 见 , 在 同 梯 休 件 下 又 养育 了 所 有 PO BA MRE) BE, H5. ALMREGAMEER? ( 根据 布 洛 夫 的 资料 ) 重量 | 重 ( 克 )| 杂交 配合 |B) 偷 格 桑 X 朋 泰 姆 Bee x 朋 泰 姆 |21.0 RAZR x fates BA SEWE < PKE « Ee ae 38.9} RZ x RES 27. REAM (MEM), BPR AIA APHRR—S, ROAM LAR, ARE 相差 殿 很 大 ( 表 5 ) 。 可 是 在 此 试验 中 , 重 要 前 是 要 探究 出 过 些 相 互 杂 交 种 在 艺 期 1 日 内 的 起 初 差 屋 , 怎 样 对 它们 以 后 生长 和 发 育 发 生 影响 。 可 惜 , 按照 上 述 〈 战 竺 ) A, BUN MERU RET SY 185 日 共 期 , 呈 然 坛 验 肖 未 完成 , 其 中 所 得 的 资料 , 汉 我们 是 非常 重要 的 。 在 下 面 所 潍 出 的 四 个 图 表 中 ( 图 2 一 5 ) , 给 示 上 述 所 有 配 合 的 杂交 种 和 夺 照 用 纯 种 同龄 小 双 自 往 化 日 到 6 个 月 蔡 期 的 生 SHR, TB, TE 6 个 月 龄 期 的 各 种 配合 的 相互 杂交 种 之 1) 和 震 了 过 些 种 爸 身 高 相差 颇 大 ,使 交配 受精 顺利 起 见 , 便 探 用 人 工 授精 法 。 2) 在 讨论 A. H. 布 洛 夫 的 资料 时 , 我 们 保留 了 他 在 记录 血 中 所 用 的 “杂交 种 ”一 术 落 , 允 然 事实 上 问题 只 涉及 第 一 代 的 杂种 ( 混 种 MeTHc)。 在 相 互 杂 交配 合 的 种 名 中 , 乘 号 前 的 是 父 本 种 。 374 “反对 反动 的 孟 德 责 、 谱 责 根 主义 fa te 348 一 一 一 MeReA = ------ fates x INE W---- 至 到 AZMVB FF OF IF AZ 和 IGS 185 B73 ( ASK) 2. 丛 格 桑 种 、 朋 泰 姆 种 和 其 相互 杂交 种 Fa 代 的 母 允 毛重 随 eT Ob ag lets 区 一 一 s+ RAT 臣 习 一 一 一 Bese 个 一 一 -一 tt Sate x BEG RA -一 ~--=- EX 洛 特 。 Sa e IO 40 3S OS GS» 25 CGS US be ( BH) 3. eek + BH, PAW MRM FP, TCADA - SERIE. ee eps ge << / “> | ‘ . 人 a i ae a eee ep ee - tr x. Pw | pe eae Bee aeea 375 ane MEER lj--—— Ben Cy BH ses x ME -一 一” 朋 雁 组 x Ey HEE 多 G08 WIS CF G5 s8F M5F W095 95 ( 日数 ) 4. ABRNSM, NAMM KM eee Fi 代 的 母 难 万 BU euro glee 白色 莱克 亨 笛 —-—— Men BS —— GERREXMSR 8 8 SSS----"--- Mex 白色 茶 竟 亭 pee W2I§ 65 G8 +125 185 168 BFA ( 日数 ) BS. GCI, ZeMERAIIONICRESEAD F, 代 的 公约 毛 TRB SH a, 376- “(SE 间 , 重 量 差 办 很 大 , 此 差 数 波动 在 179 到 560 RS, RB 大 种 母 杂 所 生 杂 交 种 毛重 , 超 过 朋 素 姆 种 母 难 所 生 杂 交 种 各 篇 24 一 75 多 。 过 些 资料 非常 清楚 地 可 得 出 一 个 千 花 悦 , 路 然 父 未 品种 也 对 和 后 代 的 生长 和 发 至 发 生 一 定 的 影响 , 但 是 母 本 品种 特 ” 征 所 制 狗 的 胚胎 营养 条件 , 对 从 极 长 的 胚 后 发 育 期 内 的 后 代 发 ALG BE 从 另 一 方面 来 看 , 我 们 昂 到 生活 条 件 和 全 成 长 动物 ( 特别 是 母 本 ) 的 大 小 , 也 夺 胚 胎 发 育 及 其 以 后 的 生长 有 深 到 前 影 @, AIOE, thE EMA, Mee 内 著 积 这 些 不 正常 的 人 条件, 结果 造成 它们 的 体质 、 产 品 量 及 得 (TEU MBR, ASE BBR, ANEMIA 在 陶 离 的 环境 中 生活 和 发 育 , 而 是 在 全 部 生物 体 像 整体 一 样 交 殊 常 作用 之 下 生活 和 发 育 。 关 放 过 一 点 , 我 们 气 提 出 波 格 过 许 APH 1924 年 发 表 的 优秀 意见 。 在 “ 培 青 小 牛 的 原理 ”一 Hep), 他 写 道 : “…… 形 质 的 正确 发 育 和 出 现 , 大 部 分 靠 培 青 动物 的 人 的 知识 和 技巧 ; HAMAR RIEMER, FB 时 甚至 可 以 在 生殖 要 素 、 胚 胎 及 幼年 动物 的 发 育 期 内 , 用 精巧 包养 与 管理 方法 培育 出 来 。” ”至 难 圾 到 包养 休 件 对 胚 传 发 育 阶段 的 影响 , 那 也 有 不 少 的 ”指示 , 井 明 如 果 和 过 些 休 件 在 很 长 时 期 内 不 充足 的 话 , 那 未 在 它 们 影响 之 下 , 生 物体 内 发 生 的 释 屋 , 会 成 乱 不 可 修正 的 与 不 可 se, PB Ue i eA RA Ra i 1) & A. E. BorgaHos 3%; “培育 小 牛 的 原理 六 , 鉴 业 出 版 局 , 1947 年 , 第 13 页 , 妈 中 黑 点 处 是 本 文 作 者 所 加 。, 麻 责 根 派 农 业 动 物 遗 种 “' 理 脸 ” 之 破产 377 eit, Blin, REREAD 报 遵 关 从 113 头 各 种 年 龄 的 母 牛 体 质 及 体形 类 型 的 释 屋 情形 。 过 些 母 牛 傈 列宁 格 勤 吉 验 站 向 崔 蕉 尔 区 农民 处 购 来 , 他 们 对 母 牛 的 蚀 养 及 管理 显然 是 AEM (SEAM, DAVEE ID ee 量 和 贫乏 的 沼泽 附近 牧场 上 ) 。 在 把 过 些 母 牛 放 在 试验 站 中 一 年 期 间 内 , 在 充分 的 饲养 及 管理 条件 之 下 , 写 们 的 大 小 和 体质 闫 AURA T RANG, GREW, ERR Lie AE Pep MAIS ITA PEAR RIE, TASER AE 4, AILERON, ANIA Se AP TPE, HT EMMSMAC, WKS REICH RCE, 要 超过 年 老 的 一 组 母 牛 很 多 。 、 在 爱 混 夫 试验 站 ( 美国 ) 的 一 些 已 知 试验 中 , 也 在 管理 及 饲 关 条 件 改 善 对 产 和 怨 量 的 影响 方面 , 多 得 了 同样 的 资料 。 过 喜 就 可 网 到 , 试 验 站 所 购 到 的 不 纯 种 的 小 母 牛 , 经 合理 培 青 它们 和 结果, 就 能 在 第 一 次 司 胎生 竺 以 后 , 产 乳 超过 蔷 站 同时 姬 来 的 _ 同 地 成 年 母 牛 279。 。 可是, 过 也 站 不 是 说 , 改 善 年 青 母 牛 及 甚至 小 牛 的 蚀 养 条 件 , 就 可 以 完 至 恢复 其 在 早年 饲养 不 良 而 形成 的 身体 发 至 上 的 深刻 破 琉 。 反 之 , 所 有 在 动物 饲养 科学 及 实践 中 积累 的 资料 , 无 其 是 近年 所 得 的 , 都 症 明 对 最 幼年 的 动物 的 培 译 、 管 理 方法 和 和 创 养 水平 , 能 对 母 牛 的 发 青 及 产品 量 有 最 重大 的 影响 。 每 天 1) A. O. MaragreBckHi:““ 关 於 牛 类 体形 因 钼 姜 人 条 件 必 化 而 屡 愉 的 问题 ”, 载 双 伊 万 诡 夫 农学 院 著作 集 ”,1953 年 , 第 工期 , 第 23 页 。 378 RARE, SR REB & (1943 年 ) 、 HAMMAR, BSR? 及 其 他 研 罕 家 , 很 确 束 地 写 述 了 过 一 点 。 例 如 , 在 如 多 赫 遵 波 娃 的 研究 工作 中 指出 道 , 在 1941 年 到 过 交尾 年 齿 的 每 维基 种 小 牛 , 从 列宁 格 勤 国 立 畜 种 场 ( 该 场 的 馈 养 条 件 显 明 不 级 ) MBS By 蚀 养 业 科 学 研究 所 的 实验 场 中 , 跌 然 现 在 蚀 养 及 管理 条 件 已 经 MAM, MRR EA AE, RAE Ft 5 SoS IETS BE eae, a Bahn Ze HERE, RATE, MRE Le eee i: “…… 幼 年 饲养 充足 , 可 增加 早熟 性 , 改 父 动 物 公 身 骨 避 形 状 和 体质 , 还 能 增加 利用 蚀 料 及 蕾 积 脂肪 的 能 力 , 站 且 可 以 大 都 因此 事实 而 作出 获得 性 能 遗传 下 去 的 结 葵 ”( 第 57 页 )。 柯 斯 腕 治 姆 种 牛 的 培 青 专家 舒 天 曼 也 证 明 如 , 幼 苍 期 内 的 包养 及 培 青 条 件 对 母 牛 此 和 后 产品 量 起 有 决定 性 的 作用 。 在 他 所 著 “ 卡 拉 伐 耶 夫 种 畜 居 是 怎样 培 青 成 的 ”一 书 中 (1943 年 ), 他 a: “和 从 动物 初生 时 刻 起 对 它 的 培 青 条 件 , 肆 大 形成 高 度 产 品 量 方面 起 有 决定 性 的 作用 。…… 所 有 我 们 培育 在 恶劣 条件 下 的 原 种 畜 替 , 即 使 以 后 有 良好 的 外 养 条件, 也 不 可 能 题 现 出 应 有 的 产品 量 来 ”。 在 1948 年 出 版 的 “ 包 牛 二 的 改良 ”一 书 中 , 每 天 曼 对 过 一 控制 幼年 动物 发 青 的 米 丘 林 原理 , 作 了 下 壕 的 定 “Shey BAS TUM, RUE ae — 1) AW. WU. CTapneB 落 : “提高 牛乳 产量 的 任务 ”, 载 “ 动 物 僻 姜 业 通 报 ”””,1947 年 , 第 3 期 。 2) 见 D, HW. HeroxTe6oBa 3%; “各 种 幼 牛 比较 避 育 研究 ”, 载 “动物 饲 姜 业 通报 ””,1947 年 , 第 2 期 。 | . ERS eR “MIR SE 379 GERALD, BARRETT 7D AAR, BERT IEAM KATE A ESE BORIS 5 HAIN) BAR ME 3, 2 SHEER, PRAIA ERR, SHR 看 访 人 条件 下 , 整 个 夏季 都 在 良好 的 收场 上 居住 , 冬 季 则 噢 食品 质 良 好 的 乾 草 及 扔 类 蚀 料 等 。1938 年 9 A, eves wD 来 泵 特 堡 试 验 场 去 ( 威 泵 诺 州 ) 。 在 读 地 仍 对 它 们 保持 过 去 极 TAMER AVE, WE, CIE, SHES 果 , 葵 明 它 们 在 新 地 点 大 大 减少 了 它们 前 体重 、 剪 毛 量 和 羊毛 EE; 同时 也 显著 地 减 弱 了 它们 的 生殖 力 , 就 是 说 在 交尾 和 后 它 个 竟 不 孕 率 增加 , TEMAS, 1940 年 秋 , 又 再 把 运 一 痪 娠 全数 连同 别 尔 腊 斯 威 尔 试验 场 。 过 些 炉 羊 在 该 地 又 再 恢复 到 原来 的 固 品 量 及 生殖 力 的 指数 。 在 过 事实 以 前 不 久 , 恋 两 试验 场 也 全 进行 了 另 一 批 同 种 SEES CE, MEMS IA: 把 米尔 特 堡 坪 验 场 受 母 羊 充分 急 怨 的 小 羊 脖 移 到 别 尔 觅 斯 威 尔 试 验 场 去 。 鞠 察 过 些小 溯 前 生 甚 和 以 前 的 产品 量 和 结果 , 盖 明 仍 在 它们 故乡 米尔 特 堡 试 枉 场 培育 的 母 羊 , 比 移 往 别 泵 腹 斯 威 尔 坛 验 场 长 成 年 轻 的 炉 羊 , 其 体重 要 大 得 多 , 剪 毛 量 亦 较 多 。 由 於 过 一 点 , 前 面 所 举 的 一 事实 资料 是 特别 重要 的 。 1) KC. UW. JUITeiiMaH 著 : “Flew”, 农业 出 版 局 , 1948 年 第 78 页 。 2) 见 R。Phillips 及 D. Spencer @3%: ‘‘Reactons of South-down sheep to two enviroments’’, #&%*‘Journ. Anim.Sci’’, $574, 1943 年 ,第 1 期 , 第 41 页 。 380 反对 反动 的 孟 德 页 、 摩 责 根 主义 EF, EER RARRB A, RMR MARE DH, LEDRAVBRANER, 在 另 一 种 情形 下 , 在 米尔 特 堡 坛 有 验 场 内 旭 和 相反 。 汪 一 现象 使 鼓 研究 工 作 的 著者 们 准 以 索 解 , 以 至 他 们 拒 契 对 过 现象 作 任何 的 解释 。 实 际 上 , 根 据 魏 斯 曼 关 於 ASRS, READE RRS Rae 个 体 发 至 温 程 中 的 "扩展 "结果 一 者 念 , 是 无 从 去 解释 过 个 现象 的 。 只 有 根据 米 丘 林 及 李 森 科 的 学 人 襄 , 即 遗传 性 是 生物 肖 去 数 世代 内 所 同化 的 外 界 环 卉 人 条件 的 妖 集 一 学 悦 , 才 能 充分 解释 这 类 事实 。 根 据 该 文 著者 的 报导 , 中 然 两 试验 场 的 饲养 条 件 相 差 很 少 , 但 事实 上 我 们 不 无 理由 去 加 以 司 疑 : ARR 场 位 在 别 尔 腊 斯 威 泵 试验 场 以 北 狗 600 公里 , 甚 至 属 亦 不 同 的 地 理 带 , 在 很 多 自然 、 气 候 、 土 壤 、 无 机 物 里 等 人 眼 〈 在 走马 看 花 情 形 时 ) 所 不 能 觉察 到 的 特点 方面 , 两 试验 锡 是 各 有 其 特 征 前 , 过 些 特 征 也 就 刻印 在 各 试验 场所 繁殖 的 动物 的 遗传 性 中 。 因 此 , 需 了 使 该 两 武场 各 炉 羊 天 的 产品 量 充 分 发 展 起 见 , 过 些 米 羊 就 一 定 要 求 使 过 些 条 件 在 其 后 代 中 重复 产生 。 在 把 它 们 迁移 到 另 一 试验 场 中 去 一 情形 时 , 如 过 些 米 羊 在 该 地 不 能 府 得 它们 所 谓 敢 惯 的 那些 人 所 不 览 察 的 特殊 人 条件, 或 过 些 人 条 件 有 PRE, BAR EPR EAD HE LE A 狗 结 上 述 一 切 胚胎 期 及 胚 后 期 的 营养 条 件 对 於 动物 以 和 后 的 发 育 及 产品 量 的 影响 资料 , 还 有 半 认 其 后 代 的 影响 资料 , 我 个 可 正确 作出 结 葵 , 伞 明 李 森 科 院 士 对 农业 动物 的 珊 法 十 分 可 靠 , 他 肯定 说 : “在 不 甘 常 的 、 不 屠 惯 的 外 界 环境 条件 〔 特 踊 长 期 的 ) 作用 下 , 某 些 性 状 或 特性 的 发 展 , 就 和 过 种 发 展 在 过 摩 丽 根 派 农业 动物 沈 种 “理论 ”之 破产 381 SHE PCHB IE HEARED RR A), RES EAE TEE Be 程度 上 不 同 的 生物 体 , 因 而 其 特性 不 同 , 当 然 是 遗传 性 也 不 同 这 1 ‘ ‘ ALVES ARIS EES SE WB BEE AMERREMES AE, €-HEGEMURNEH, B S2Uh TOS LSE KEMPS 般 生 物 学 上 的 意义 。 JSS, KDE UR BENE EO IESE AR, 和 处 界 束 境 人 条 件 有 决定 性 的 意义 ; DAFA TESB LER RCE PRE 种 苗木 ; 人 类 就 靠 了 过 些 条 件 而 可 以 去 干涉 杂交 种 遗传 性 的 形 成 过。 程 。 米 丘 林 关於 过 一 问题 写 了 下 面 一 段 话 : “亲本 植物 特 性 中 各 种 能 遭 传 的 性 状 , 只 有 在 其 杂交 种 各 苗木 的 胚胎 、 胚 伞 形态 时 , 才 能 有 很 多 不 同 的 数量 参加 进 此 苗木 体内 ; 此 合 在 它 个 前 双 数 中 , 只 有 极 小 一 部 分 能 发 展 下 去 , 显 然 在 目前 一 时 期 内, 外 界 环境 条件 有 利 於 过 一 部 分 性 状 的 发 展 。 其 余 所 有 未 能 获得 其 发 展 的 遗传 形 质 , 仍 隐伏 在 杂交 种 体内 有 相当 长 的 时 间 , 有 了 时 在 以 后 的 时 间 内 , 其 中 也 有 一 些 性 状 在 外 界 环 卉 条 件 改 显 上 时, 可 能 再 发 展 下 去 …… 过 衷 也 就 是 千 到 人 的 意志 很 有 可 能 去 干涉 杂交 种 , 使 它们 的 构造 偏向 预期 的 草 一 方面 , 调 整 基 些 因子 的 作用 。” 2 近年 来 , 在 动物 僻 养 业 方面 , 也 累积 了 大 量 有 关 环 境 、 蚀 1) BRP. “农业 生物 学 ”, 农 业 出 版 局 ,1948 年 , 第 474 一 475 页 。 2) 见 “ 米 乒 林 人 至 集 ”, 第 1 答 , 农 业 出 版 局 ,1939 年 , 第 487 页 。 382 瓦 对 反 副 的 孟 德 两 、 摩 两 根 主义 er 一 一 一 一 -一 -一 om 大 影 者 的 事实 。 伊 万 诗 互 教授 1), 在 梦 察 江 布尔 养 马 场 内 用 ccemeannanetaibeesss: nce CHER: TNR REMC, MERRION 质 类 型 , 极 相似 於 英国 纯 种 局 ; Tid CELA we Se LS REN 普通 条 件 之 下 即 在 粗 作 的 马 愉 管理 条 件 之 下 ) 过 些 同样 的 杂 种 发 育 而 得 的 体质 类 型 , 就 完 公 相同 於 基础 吉 兹 种 的 局 了 。 在 却 什 爹 的 研究 著作 中 2。 也 提出 了 天 亦 顿 河 , 基 页 吉 茧 种 局 及 KM LODGE AMA. ASH, ES Se FEBS Bet Fie] FEE AES RE TP, BURR Ee WEBB SHER, WELLMAN Se, 2b ie hE By IE TEE BAPE AS, GET PDN, BURBS RAE ERIM KOPPEL ES (HIS), 根据 用 英国 早熟 的 旭 脏 享 及 海 列 赵 特 品种 去 和 士 种 牛 杂 交 的 结果 研究 , 猎 很 多 实 , 有 验 及 考察 资料 葵 明 ,“ 必须 在 杂交 地 区 内 建立 坚强 前 蚀 料 基地 ; 不 做 到 过 件 事 , 就 不 能 收 到 杂交 的 高 度 效果 , 以 臻 过 种 最 重要 的 公国 性 设施 会 变 成 一 围 糟 。 和 坊 了 说 明 运 件 事 起 见 , 现 用 图 6 表明 旭 脐 享 种 、 士 种 ( 傈 契 卡 洛 夫 和 筷 拉 尔 斯 克 两 省 所 产 ) 和 1) RO RAK: “HMFRMS’; MMMM BAe’ , BSH 局 , 1939 年 , 第 326 页 。 2) & UV. H,JaurkHH 3%. “ 吉 泵 吉 艾 姜 轧 业 近 沈 及 其 改良 途径 ”, 吉 尔 吉 区 国家 出 版 局 , 1941 年 , 富 鹿 查 版 。 3) Fi “RANBIR AES PERE? PE, SEHR, 1936 年 ; 又 见 “ 徐 期, Bed EVES 5 — (CERES A? 3c, 1947 年 , 第 5 一 各 期, “8 joe oes Ae Pa”? Bek» ee ee a ~ — BERR IR Se Se eis “Sa” ZB 383 etme HA PB --~ ~ Hi 120 BRAT 100% am URS a ae MRR 10095 110 Mew, OO Me 100 00 SRS RoE S SRR EMSS ohm Bm 3 hie SS mA i mo ma i : 6. RIZE PATI BEI Th cL Rat RAE: 左 一 一 饲养 充分 时 ; A—— FAZER BF ( Ar tea RT RY Th PMERB RH, AB EMAC A HTT. ) SiR) AE A SAR SL fl EER, SEE AR aE PH — PR MH AAAS Fe He TE RIRETE EEF, PRUNE A REE, (ALTE RIFE ERIE, BU a SORE NAPA EE AE T PNB RE 和 斯 大 泵 切 夫 2 BTM, RES 塔 尔 杂种 牛 在 恶劣 的 饲养 条件 下 , 其 产 怨 量 实际 上 邹 和 与 土 种 牛 AEFI, AMER GMMR R BRET, LER 种 就 较 土 种 牛 的 搞 怨 量 增加 很 多 。 1) 见 O. B。TapkaBH 著 : “杂种 牛 的 良种 繁育 工作 半 题 ”, 载 “动物 乞 差 业 通 报 ”,1945 年 , 第 1 期 。 2) 见 区 VU. Crapnes 著 : “Sh FELTED”, ak MMM Iw #’?, 194747, #33. 384 | 反对 反动 的 孟 德 页 、 麻 南 根 主义 一 在 处 理 我 们 所 有 的 资料 中 , 出 现 了 另 一 问题 , 即 米 丘 林 对 植物 杂交 种 所 提出 的 落 在 其 生前 顺利 解决 的 杂种 生长 及 发 译 特 徽 一 问题 。 过 问题 就 在 於 杂 交 钙 在 不 同 苍 期 阶段 上 时, 其 对 代 性 状 出 现 亦 不 相同 。 我 们 在 “农业 生物 学 " 订 读 (1946 年 ) 所 发 表 的 女 章 中 , 便 尝 出 一 些 资料 , 即 关 放 士 种 母 牛 ( 卡 查 赫 种 及 阿 斯 腊 拉 罕 种 ) 和 早熟 肉 用 种 公牛 ( AAR SP RA») HE RTM, HOARE RSE, SUE Bie Fle) SRR: (ABR, BATES. BI 如 , 一 长 的 海 列 福特 杂种 牛 的 体重 , 比 斯 大 夫 洛 波 锁 冀 种 场 的 阿 斯 脱 拉 罕 种 牛 超过 10%, — RRP RENE Ie 21% 等 。 根 所 过 些 资料 及 其 他 同类 资料 0, 我 们 可 得 一 结论 说 , 杂 种 牛 的 体重 比 其 同年 对 照 土 种 牛 体 重 的 增加 程度 , 有 随 年 齿 而 增加 的 一 定 趋势 。 过 一 点 也 可 解释 如 下 : IEE, 较 大 的 杂种 牛 身上 , 题 著 地 减弱 了 土 种 母 牛 朵 内 对 胚胎 发 育 的 ”特殊 条件 影响 。 在 同一 草 文 中 也 指出 说 : 正 因 此 , 我 们 不 能 仅 限 放 而 察 幼年 动物 , 即 行 估计 某 一 些 家 冀 品 种 在 任何 情形 下 的 REEL, REAR DAREMA ARR 的 工作 时 2, WSS, RSL Meee 加 其 重量 差 慷 : #HRK, HRRZALEK BSN RB: “杂交 和 结果, 杂种 动物 在 较 后 的 苍 期 中 好 像 获 得 了 附 1) 在 1940 年 A.C. Boaknit 所 发 表 关 大 吉尔 吉 艾 舒 维 其 种 小 牛 及 其 第 一 代 杂种 生长 一 研究 著作 中 ,, 我 个 得 到 一 些 资料 , 也 攻 明 了 过 一 点 , 即 杂种 初 生 时 毛重 超 浊 土 种 小 牛 的 百分数 需 : CF 15.7%, WF 20.2%; 到 六 个 月 秀 期 时 相差 就 很 大 , 即 各 篇 40.3% & 37.1%. 2) 见 OL. H. Kyapapnes 落 :“ 雁 联 科 学 在 猪 种 铜 养 业 方 面 的 主要 成 续 ”, a “DHE BR” , 1947 年 , 第 6 期 。 摩 责 根 派 农业 动物 玩 种 “' 理 葵 ”之 破产 385 加 前 生长 济 力 。” 上 述 所 有 杂种 动物 的 生长 特征 , 不 能 容 轴 在 形式 遗传 学 的 公式 中 , 即 数量 性 状 的 遗传 是 一 定 的 中 间 性 遗传 的 一 公式 中 (根据 聚合 的 基因 理 葵 ) 。 宙 有 由 帮 米 丘 林 关 帮 杂交 种 生物 体 AVE RAE ES, TARE ATE EME, Se 得 出 实践 上 重要 的 结论 来 。 由 藕 魏 斯 曼 的 因子 型 不 释 葵 , 特 别 是 由 因子 型 不 随身 体 器 TRAMMELL SE, ERP eZ i HELE, BNE 6-7 TR SR Se ESE 解 。 有 些 动物 蚀 状 家, 由 帮 枫 察 到 后代 动物 在 性 的 方面 , 赵 其 荔 其 和亲 代 生理 状况 而 有 一 定 的 偏离 标准 情形 , 就 早已 提出 了 一 些 对 此 问题 的 怀疑 意见 〈 例如 见 阿 过 密 蒋 著 : “普通 动物 蚀 其 入 和”,1930 年 版 , 第 288 一 304 页 ) 。 但 近年 来 , 在 我 们 帮 ME, WIT Le: 种 畜 的 苍 期 的 因子 也 对 其 后 代 的 品 里 发 生 影响 。 例 如 , 波 斯 别 洛 夫 根 据 其 对 卡拉 产 PM DAE RARE RMR, He HHMNRVKHEREA EMM. HET EHS Eye, BLAU EE ss Ti BE 1 do F: (12) RST SERS SRAM (2) 增加 了 粗 揽 万 类 型 各 等 级 小 羊 出 生 ; (3) RMOTHRE, SHR 毛 的 第 一 级 和 中 等 拱 毛 类 的 第 二 级 小 羊 出 生 ; (4) ITM * 1) AC. JIocreloB* 著 : “动物 的 训 老 穆 度 与 其 个 代 品 质 ”, MOR 生物 学 ”,1947 年 ,第 5 期 , 第 96 页 。 386 RA RG, BERR He — £RABEMAM, 三 级 小 羊 、 PEREMRHRDEUR “ 广 品 ”级 小 羊 的 出 生 。 | 1946 4A, BEX T AOR UES AD PME RR em 有 了 关 一 问题 的 研究 著作 。 过 些 著者 们 依据 下 述 指标 来 研究 了 和 一 问题 : 马 的 奔跑 速度 、 西蒙 搭 尔 种 及 每 维 茨 种 牛 的 毛重 、 母 猪 怀孕 中 成 活 小 猪 的 毛重 及 焦 数 和 死去 小 猪 的 焦 数 。 他 个 前 纺 结 如 下 : “ 话 始 逻 避 如 去 把 幼年 的 雌雄 动物 、 把 老年 的 峻 雄 动物 或 者 把 幼年 与 老年 动物 交配 ”。 在 鼓 著 作 中 举 出 了 一 些 次 料 , 训 明 在 用 中 等 ( 按 著 者 们 的 术语 解释 是 “ 缠 有 力 的 ”) 年 疮 的 公 猪 去 和 幼年 及 老年 母 猪 交 配 时 , 定 倍 就 能 出 生 品 里 较 优 的 和 后 代 。 在 俄 绝 斯 种 和 俄罗斯 美洲 种 跑马 的 奔跑 速度 方面 , 过 些 著者 们 确定 说 , 7 一 14 RAINS, ENTER ATENEO, Je 3—6 fRBK 15—24 FRAY, 能 生育 出 奔跑 速度 较 大 前 后 代 来 。 too te ( 3—6 pK) ) 和 老年 (15 一 24 BR) 的 马 交 配 时 , 邵 出 生 虽 BAR RM EIS AAR (1948 44), HE (Burr) 在 季 米 里 亚 捷 夫 农 学 院 所 作 交 报告 中 , 根 据 一 世纪 来 的 种 马 书 籍 中 各 资料 分 析 结 果 , 也 报 遵 了 一 些 有 关 亲 代 年 苍 对 和 后代 品 览 影响 的 重要 和 结论。 因此 , 我 们 可 以 确信 , 米 丘 林 的 著名 原理 不 仅 对 评 植 物 界 有 效 , 泪 且 也 对 农业 动物 方面 十 分 有 用 ; RS: “……' 植 物 在 其 体格 上 和 合 过 成 年 , 过 种 成 年 状况 存在 总 入 〔 PREM 以 外 ) THEE REESE, BOA Eas OE DH, M. Save, A. Crom6oBa, M. Uyraena 及 Ky3HeloBa 合 a se. SSN EFI RCA’, 载 ete cue Te em”, 67 4&, 1946 年 。 ee ERI SSeS “ERE” Sw 387 RR; 反之 , 第 一 次 开花 的 幼年 植物 , 或 遭 病害 及 因 敬 次 不 良 而 衰弱 的 植株 , 就 比 所 有 其 他 状况 的 植物 , 闪 以 把 其 特性 遗传 Paes" AAR, KBAGRARERT-HAS, BABS BAER, RIDE MSE 活力 的 关 fe. Pidn, TEM-ERME PERS: 从 精子 的 生活 力 较 强盛 的 公 羊 所 和 的 小 羊 , 到 成 长 上 时, 要 比 中 级 品 览 精 子 所 生 幼 羊 所 生 刻 品 少 一 倍 ; 其 初生 时 重量 , 亦 较 和 后 者 重 200 一 400 克 , 而 成 长 时 重量 , 要 多 2 千克 。 同 时 也 说 明了 在 公 羊 的 刨 料 中 富 放 蛋白 质 及 维生素 的 含量 时 , 可 以 使 其 精子 品质 有 送 当 的 改良 ( te 试验 傈 阿 斯 拉 宁 所 做 , 全 观察 了 二 千 头 小 羊 ) 。 在 米 洛 歼 讲 夫 实验 室 的 另 一 同事 斯 米尔 诸 夫 , 筷 格 留 马 夫 所 做 关於 牛 的 试验 rh, Bae TSR RRS EY) AER, Bb} Se 中 平均 每 郑重 量 大 4 一 5 千克 。 KBAMKARR SHAME ‘Sim ot: 整个 生物 体 及 其 成 熟 的 生殖 细胞 具有 其 体格 特性 的 共 : 同性 ; PARSE, APOE ASE SE A SC ee, ED 任何 长 期 作用 结果 在 生物 体内 所 引起 的 释 屋 , 具 有 能 对 其 生殖 狂 胞 起 相当 作用 的 倾向 。 * *¥ ¥% % 在 所 考察 的 问题 计划 中 , 最 重要 的 是 环境 人 条 件 在 动物 个 体 etre PNR FESO AE, 在 怎样 程度 时 FY EB aes A PA ERR, MBER 了 RORRASIR’, 98148, BSEHIMIM, 1939 年 , 第 291 页 。 2) 5 B. K. MvmopaHos 3%: “ 米 乒 林学 说 与 动物 繁育 生物 学 ”, ARS EBS. meeae’, 1948 年 , 第 2199 期 。 388 反对 反动 的 孟 德 亲 、 放 责 根 主 义 另 一 批 变 化 了 的 条 件 中 的 同 种 动物 的 评定 能 发 生 怎样 程度 前 爸 A, 更 正确 的 说 , 例 如 要 查 明 动物 根据 任何 一 种 产品 量 性 状 在 蚀 养 恶劣 条 件 下 及 在 过 些 条 件 改善 时 的 表现 方面 的 排列 次 序 保 持 奥 否 , 动 物 个 体 的 过 种 排列 次 序 在 除 伍 中 发 生 的 爸 化 情形 。 必须 骨 一 悦 , 直 到 目前 , 形 式 遗 传 学 的 观念 仍 控制 着 过 一 方面 , 过 就 是 各 因子 型 不 同 的 动物 在 人 释 化 了 的 新 球 卉 条件 下 的 相似 反应 , 或 所 谓 “ 相 似 的 ”反应 的 观念 *。 例 如 , 氛 访 过 个 砚 ”点 的 阿尔 股 帮 勤 0 就 写 道 :“ 在 自然 选择 及 人 工 选 择 的 过 程 中 , 各 种 遗传 上 不 同 的 峙 系 相 近 的 生物 体内 , 丢 培 青 成 对 条 任 爸 化 的 相似 反应 , ”过 种 反应 也 秆 他 称 做 “相似 前 反应 ” 。 和 从 过 种 有 说法, 结果 就 会 造成 下 面 的 智 葵 : 根据 良好 人 条 件 下 培 青 成 的 后 、 代 而 对 其 父 本 的 评定 , 也 应 访 符 合 於 根据 恶劣 条件 下 养 成 前 后 ” 代 而 对 其 父 本 的 评定 。 再 下 去 , 又 由 此 而 选辑 地 得 出 辕 葵 道 :, 在 恶劣 的 饲养 条 件 下 秘 评 定 乱 良 好 或 恶劣 品质 的 动物 , 在 把 写 们 脖 移 到 正常 条件 等 中 去 时 , 好 像 仍 应 读 保 持 过 种 评定 。 过 个 问题 在 理 葵 上 及 实践 上 都 很 重要 , 因 此 我 们 必须 畦 字 作 人 至 面 的 讨论 。 根据 已 知 关 於 农业 动物 蚀 养 的 资料 , 冰 根据 上 述 关 亦 侗 养 不 足 对 动物 各 体格 及 器 官 有 不 同 影响 的 资料 , 所 谓 “ 相似 的 反 应 "一 假说 的 理由 显然 是 十 分 不 可 靠 的 。 此 外 , 不 使 人 相信 , 对 於 各 因子 型 不 同 的 动物 在 磷 化 了 的 新 环境 条件 下 的 “相似 反 1) BLE. Anbtuynep; “应 用 和 进化 原理 在 选 种 学 方面 的 根据 ””, 学 位 论 女 , BEnrtK, 1946 年 。 * FAW —— BRAC CxomHbl, 43573 CHMHIHpHb 进 , 故 如 文成 重 槛 。 — eit 全 “4 tite 4 ; } ig ated 7 pert tp 5 a MERU KES Ses “Tia” ZB 389 应 “一 原则 的 蔡 持 , 束 是 根据 了 和 孟 德 尔 派 的 砚 念 : 形 质 一 一 基 因 一 一 好 像 是 全 外 界 环 卉 人 条件 隐 立 无 关 的 对 成 年 动物 性 状 的 “GEAR” 5 ROTTER AAEM 我 们 在 最 近 所 作 的 一 个 研究 工作 中 0 RMT 动物 蚀 养 书籍 中 有 关 此 问题 的 牛 、 独 羊 及 猪 的 资料 , 有 还 有 我 们 对 风 所 作 试 验 的 实验 资料 。 过 些 来 自 各 动物 伺 养 部 门 的 实例 , .十分 清楚 地 倒 明 了 相似 反应 一 理论 的 全部 破产 。 根 据 实 际 资 料 性 明 , 同 品种 的 母 牛 配置 在 不 同 饲养 条 件 下 时, 其 搞 乳 量 就 各 不 和 似 。 如 果 对 培育 在 良好 和 恶劣 伺 养 及 管理 条 件 下 的 后 代 分 别 进 行 计算 , 划 根据 合 代 而 对 其 父 示 ( 雁 冀 ) 的 评定 , 就 乱 从 EGET. Wh, ERB RICHER TL een, 4 FW NEALE ATE AVE, URE RABE T HSER TE Ce NRE SR ESE OL OR BYE RK, ML, ABR LE, BORER eR 相似 的 反应 ; SLSR SR CET ER RE 我 们 在 本 文中 不 能 对 过 些 实验 分 类 学 及 生 驴 学 所 累积 的 大 量 资料 加 以 关 述 。 征 插 着 重 指出 , 现 在 侍 部 植物 品种 试验 的 实 践 , 都 是 根据 於 品种 在 不 同 环境 条 件 下 所 起 反应 的 性 质 不 同一 冉 念 而 来 。 正 与 “相似 反 订 "的 原理 相反 , 已 查 明 有 很 多 品种 、 生态 型 , 在 顺利 使 用 它们 方面 , 仅 适 守 讼 某 些 地 区 生长 , 而 妆 PPLE ARATE; 双 查 明了 某 种 品种 有 特殊 的 农业 技术 要 求 等。 1) AX. 中 . Metre: “环境 条 件 与 动物 的 迁 种 评定 ”, 载 “农业 生物 学 ?” MERE, 1947 年 , 第 3 期 / 第 106 页 。 A soa + 让 390 | BRA Rese ee. REM RE ee BA bit), MAT RRL THRE, BRE SATRBRERAEDRREEKAR, 58“ SREB JN” ARP, ERIC RAE PHAR, SHEAR 和 结果 来 。 其 次 , 在 注意 到 品种 及 族 系 有 相当 高 度 遗 传 的 届 配 生 殖 性 以 及 动物 性 状 是 因子 型 与 环境 条件 相 互 作 用 的 结果 时 , 就 显明 可 见 , 在 爸 化 了 的 环境 条件 下 , 另 外 一 些 因 子 型 会 被 选取 出 来 和 培育 出 来 。 李 森 科 院 士 对 此 问题 属 明 如 下 : “在 不 良 的 农业 技术 下 , 不 仅 是 用 不 良品 种 播种 后 永 过 不 能 产生 出 良好 品 种 来 , 而 且 是 在 很 多 情形 下 甚至 用 良好 品种 播种 数 代 和 后 也 会 伙 KR, O° ) 俄国 动物 蚀 养 入 大 师 库 烈 叔 夫 的 藤 法 , 也 是 完全 符合 REAVER, HARARE: “如 果 通 合 於 过 种 ” 特征 形成 的 条 件 发 生 伙 化 , 那 未 特征 本 身 也 立刻 跟着 释 化 。 不 ”,” 骨 悉 养 冀 事 业 原 理 和 释 化 原因 的 人 们 常 犯 的 错误 , 就 在 族 他 个 。 况 坊 好像 是 人 工 的 或 培育 将 改 良 冀 种 的 特 徽 , 也 可 以 在 没有 对 写 们 起 影响 的 条件 下 保持 下 去 。”2 因此 , 任 何 一 种 想 在 实 际 选 种 工作 中 应 用 “光环 境 休 件 的 修正 傈 数 ” 的 企图, 都 广 定 要 失败 的 。 过 些 修正 傈 数 通常 根据 居住 在 不 同 还 境 休 件 中 的 坪 物 符 的 比较 指标 来 计算 , 但 同时 却 没有 考虑 到 寻 种 上 很 重要 的 动物 的 个 体 反应 特征 。 由 此 得 到 一 个 基本 和 结 葵 : 如 果 希 望 把 一 些 动物 性 状 较 蔡 定 地 遗传 给 后 代 , 那 未 对 过 些 动物 的 选 种 评定 工作 , 也 鸣 鼓 在 这 些 动 物 及 其 后代 以 后 将 利用 的 那些 蚀 养 、 看 锥 及 管理 条 件 下 进 4) ARAB: “ 胡 业 生物 学 ”, 农 业 出 版 局 , 1948 年 , 第 477 Lo 2) KIL H. Kynewos 著 : “天 亦 良 种 动物 蚀 养 业 的 理 葵 研究 工作 ”, 农 业 ia 如 — 4 AR IR BES “ 理 葵 ”之 破产 391 行 , 或 者 在 相似 於 它们 的 条件 下 进行 。 同 时 , 在 创造 各 些 条 件 了 时, 自然 必须 以 最 近 将 来 的 实际 可 能 需 根 据 。 | BIKHEERRAR, HLA RKO SeRA HEAR RAGE, UA A ARRAS TRAY 极 重要 的 研究 工作 (1945 年 ),, 即 各 种 蚀 养 幼 猪 的 不 同型 式 , 妆 於 它 们 以 后 利用 蚀 料 的 能 力 的 影响 。1 奥 夫 相 尼 可 夫 粳 配 了 十 粗 完 公 相等 的 小 猪 , 各 60 焦 ; 第 一 组 用 的 乌 料 主要 是 粗 人 饮料 和 多 计 蚀 料 〈 到 最 后 的 培 至 期 , 即 七 个 月 苍 期 上 时, 完全 不 给 过 一 Awe) , TBC MNS. SIA 时 , 第 一 组 小 猪 每 焦 平 均 重 58 千克 , 而 第 二 组 旭 坊 76.5 F 克 , 此 时 两 组 均 施 以 普通 的 饲养 型 式 , 即 所 谓 “冬季 前 过 度 蕉 持 ”; EIA, MPRA RS PREM. F #570 日 的 楼 乱 而 察 , 过 两 组 猪 的 平均 重量 已 过 到 相同 的 水 平 (4:98 77.5 及 76.5 千克 )。 和 从 这些 资 料 中 得 出 一 结 葵 : Se 以 粗饲料 及 多 半 蚀 料 的 猪 , 较 之 幼 时 银 以 精 个 料 的 猪 , 此 和 后 仍 -能 锡 更 良好 地 利用 粗 侧 料及 多 汁 侧 料 。 对 於 消化 能 力 和 新 陈 代 谢 的 址 门 研究 , 渤 有 对 於 受 压制 动物 的 胃 肠 腔 道 、 化 学 成 分 及 ER, NT ERA eR OE, WEST 一 种 较 易 消化 过 些 创 料 的 能 力 , 但 在 某 些 程度 上 也 不 能 像 那些 用 易 消 化 的 精 个 料 培育 的 动物 一 样 , 充 分 地 和 耗 用 最 小 体力 去 利用 那些 易 消 化 的 饲料 。 可 是 , 问 题 东 不 荆 限 认 器 官 及 粗 织 的 1) 51 AIi,OBcHHHHKOB 落 :“' 猪 体 在 各 种 不 同 蚀 盖 型 式 影 独 下 的 如 呈 ”, ik “动物 乌 姜 业 通 报 ” ,1945 年 , 第 2 期 。 392 RAR ew, BRE CAE LE AUER, MPRA RS eS ant De GATE VEEN RE BE 普 舍 尼 奇 耐 也 作 了 别 斯 土 日 夫 种 小 牛 的 同类 试验 0 BB 验 组 的 小 公牛 , 轻 常 都 假 以 特别 消 化 的 粗 植物 侧 料 , 而 第 二 粗 的 小 公牛 则 假 以 大 量 牛 怨 及 精 蚀 料 。 到 一 大 疮 期 时 , 第 一 ALPE BIEL, "EA a 要 更 加 发 过 ; Jb, ESA PTE, wba 粗 有 更 加 高 的 指标 。 在 过 两 组 动物 的 体质 型 式 万 面 , 也 有 显著 AOE, MES OU, Wate RR LT Sa 个 世代 , 但 我 们 认 需 , 也 可 补充 进 前 面 讨论 过 的 关於 自 然 环 境 因素 在 品种 形成 中 的 作用 那些 资料 中 , 即 奥 失 相 尼 可 夫 及 普 舍 , 尼 奇 耐 所 研究 过 的 饲料 因素 , 也 将 农 业 物 品种 和 进化 有 相当 重 要 。 = 站 丘 林 派 动物 蚀 差 家 塔 育 独 品种 的 成 绩 我 们 所 考察 攻 联 动物 蚀 养 家 在 培 青 农 业 动 牧 新 品种 方面 的 Hi BEB, KERR DORR RR, MEARE T 烈 形式 遗传 学 的 教条 : AF SBE CED, AR AY AB REE ARMAS RE, BEIT AERO AER AR AY ETE HABE LE SAC PARE ESE UE E CREE. HII, ARR, BAL, 无 西里 耶 夫 、 1) AO. 7. Uwermunlt 著 : “定向 培育 农业 幼 将 请 问题 ”, ama Be sE, 1948 年 , 第 6 期 , 第 124 页 。 摩 责 根 派 农业 动物 滤 种 “ 理 葵 ”之 破产 393 ”巴里 蒙特 、 斯 马 拉 格 多 夫 等 院士 及 斯 大 林 上 鉴 金 匈 得 人 在 动物 蚀 养 业 方面 的 研究 工作 中 , 非常 顺 利 地 体现 出 了 米 丘 林 的 思想 。 这些 同 志 在 我 国内 , BOI Tea. HE. 牛 及 马 的 工作 , 过 些 新 癌 种 在 其 产品 量 及 对 当地 人 条 件 的 适应 性 方 面 , 都 超过 了 世界 上 的 优良 品种 。 伊 蓝 庄 夫 院 十 及 其 学 生 们 培 青 猪 及 篇 羊 新 品种 的 工作 和 他 , 所 提出 的 有 科学 根据 的 新 品种 培育 法 , 在 我 国内 受到 了 极 大 的 i. : CRD, HORE A, (LO 夫 也 像 米 丘 林 在 植物 栽培 业 方 面 一 样 , 根 据 他 对 动物 学 的 深刻 太 究 和 知 哉 , 创 立 了 有 科学 根据 的 新 品种 培育 法 , 东 把 过 方法 加 天 到 动物 饲养 科学 史 中 。 伊 芯 讲 夫 深 信 。 培 青 新 品种 动物 工作 , 只 有 对 庆 完 至 一 定 的 、 具 体 的 自然 历史 条件, 而 过 条件 对 新 品种 物 公 部 性 状 及 类 型 发 生 决 定性 影响 者 , 才 有 可 能 和 应 蔷 去 进行 。 伊 万 谐 夫 在 1917 年 发 表 的 “动物 品种 和 钼 料 ” 一 书 中 , 着 重 指出 蚀 料 性 质 KMEALU DOM AERA BAM, IIHS 些 因素 对 动物 体 及 对 新 性 状 的 培 青 的 影响 , 较 之 其 品种 及 品系 HEMULE, RRMEKY, KRM, SARE MIE PBT T EME: CEB, RZ RAGAL, ARORA SUR’, OTE: RM Coes GRA AFORE (OB 1). Winslet CE, 因而 也 就 把 旋 们 完全 忽略 掉 了 。 动 物候 养家 首先 就 应 训 重 观 表 型 方面 的 条 394 RAR mee, BRR 件 ; 如 果 名 略 过 些 人 条 件 , 他 怠 不 能 进行 工作 。 伊 亡 诸 夫 把 全 面 研 究 动物 体格 和 健康 情形 来 作 篇 他 的 工作. 基础 , 而 不 去 探 用 形式 遗传 学 的 和 统治 观念 , 即 训 乱 动物 品种 好 像 是 受 自由 配合 的 基因 的 拌 合 "。 在 这里, 他 一 些 也 不 放 将 对 动物 的 要 求 : 甚至 如 果 写 们 按照 任何 一 性 状 看 来 已 具备 了 高 度 产品 量 , 但 在 体格 方面 是 误 弱 的 话 , 那 未 他 就 要 从 以 后 前 工作 中 把 它们 剔除 出 去 。 FH BER SOR EE eS 大 白猪 工作 中 , 应 用 了 那些 办 法 和 方法 。 伊 世 讲 夫 首先 看 出 , 在 乌克兰 境内 普 表 合 养 的 英国 种 大 自 : 猪 , 在 乾 草 原 地 带 感到 压制 痛苦 , 因 篇 读 地 夏季 酷热 亢 旱 , 秋 冬 及 春季 天 气 变 化 剧烈 , 使 过 种 猪 准 以 忍受 } UAE 小 猪 的 健康 有 不 良 影 嘲 。 至 於 悦 到 原 有 在 饲 克 兰 过 些 区 域 的 当 地 士 猪 , 它 们 中 然 对 当地 自然 必 史 人 条件 特 有 良好 的 忍耐 力 适 Ne, TR EMME REESE. Bilin, SERRE 重 90 一 115 F-3%, “EMVESINRTA, MELEE, A RAIL 的 缺点 : GAARA, AEBS, PETERS, TETHER 2, “GRANTEE, BEA aie ey RE (, ER, PARLE AERA ER’ PRBS NI ARBRE - BERL” (AcKanma- Hosa, BDI HS Ey ML OUC RM ICRA PERT) 中 , 开 始 TS ROE, (SIT A Re, 把 它们 去 和 英国 种 大 白猪 第 378 HE HEHE LLB oP) Zee, PBR EM AE (HE 1t) , SE! . ‘ r ad ere. ON ee ae or ee ae 一 -一 一 麻 萝 根 派 晨 业 动物 选 种 “理论 ”之 破 座 395 Rebs, RSET 16% 体形 和 发 育 最 良 的 小 母 猪 。 他 又 把 二 些 母 猪 去 作 第 二 代 的 繁育 工作 , 生 同样 的 英国 品种 公 猪 但 品系 AR (ABRAM) 交配 。 交 配 所 得 第 二 代 杂 种 (四 分 之 三 “和 纯 种 的 ” ), FRRCPESE, JRSEHI 18.8%, 作 下 一 代 繁 青 之 A; 过 些 杂种 猪 的 品质 使 伊 万 庄 夫 感到 最 震 满 意 。 特 别 合 人 重 WUE: 公 猪 第 46 号 叫 PEL, (RES 15 号 之 子 ) , 母 猪 第 350 HEME ‘THR ERR’ 和 第 352 HEME “EAE ( ARP 197 号 之 女 ) 。 把 它们 互相 交配 , 出 生前 和 后代 , 印 新 品种 的 始祖 一 一 饲 克 兰 乾 草原 大 白猪 , 其 中 又 再 起 了 上 述 目 . 的 而 只 从 小 猪 中 选取 出 10.72 REE, Bide THRE 89.3%. PREPRESS Leb, BTR A, PRAY Sry hy Lea MR SEA, 18 BRERA T ISM HER, AET RR Kee, ETM S «RAE, MEE REBUCRBALE, ADF APOR PE (GN Hit, ITERATE, SME T AE 向 培 青 幼 冀 人 条 件 下 和 进行; AOR RAE HE 件 下 , 才 能 培 青 出 高 度 产 品 量 的 动物 品种 来 ; 如 果 过 些 鲁 养 动 物 前 条件 不 足 , 那 未 任何 品种 要 退化 和 衰亡 下 去 。 伊 万 庄 夫 经 十 年 的 努力 研究 工作 和 结果, 顺利 地 培 青 成 了 高 度 产 品 量 的 猪 *, SC, PARE, BY 匀 , 第 殖 力 良好 , 早 熟 , 冰 很 能 适应 亦 当 地 休 件 。 新 品种 的 成 ”二 伊 蕊 说 夫 在 1932 年 培育 成 新 疆 大 白猪 ,1934 年 甸 推 度 各 地 国营 农场 及 集体 EL FEM ae ak | 396 | RARGDNRAM, FeRER 年 公 猪 平均 体重 353 千克 ( AUALPREI HLS 405 FE), BA 平均 223 千克 ( RIMAGE HSE 340 FE), A BB 胎 11 焦 小 猪 。 所 以 按照 各 个 品种 的 产品 量 , Ri 白猪 , 而 且 在 体质 的 蔡 强 上 反超 过 了 和 后 者 。 现 在 有 很 多 良种 繁 育 场 就 用 过 个 品种 作 基 础 , 世 在 顺利 地 开展 着 工作 。 近 年 来 PERERA, VISE MEPS Bo Pk, ECU EMRE, GBS MIRE BET ELAR 2 — HE - 苗 ARES, ERADWMERM PM SHAM, eT REE DSHS eS A RAE eM, RY EAI) Ca Ee Pi AL. TE 1936 SE, Be SEAL WUMRRZAGT, GHAVUERSE. Se, 就 可 说 明 过 件 事 。 在 访 委 员 会 仔细 参观 国外 各 优良 燃 羊 繁育 声 i, CR: “良好 的 兰 布 列 种 一- BRA 2: 兰 布 列 种 , 它 们 前 剪 毛 量 和 羊毛 品质 可 列 人 世界 第 一 在 PROMOTER, 我 们 粮 共 生成 功 地 挑选 了 狗 250 FARA, HER MSA LEA. ERA YA AO a SORE CASK ERNE. SSA) Sea ee wt, Sh 进口 的 兰 布 烈 种 的 效果 , 没 有 PRE RE + AL’ PBR 来 的 好 。 “由 放 伊 万 庄 夫 在 养 巷 羊 业 方面 的 工作 方法 , 有 一 位 SBA SBR DRE: “oo ESB 教授 倡导 的 婉 种 方法 , 那 末 再 过 十 年 以 后 , 就 要 到 人 区 联 去 向 俩 Re SANT. ea SAMA EIT BAMA, (ABLE RIB TR, 一 ia M4 a5 «7 2 en “9 a i . of “a Serle had seal rel: oe: ae Ss ro DT oie ok 摩尔 根 派 农业 动物 选 种 “ 理 葵 ”之 破产 397 泪 且 在 其 产品 及 身体 品质 上 反超 温 了 战 前 最 良 的 筷 朱 种 。 根 据 烙 烈 平 院士 的 报 法 说 , 现 在 最 优良 的 阿 斯 卡 尼 , 兰 布 列 种 公 羊 的 体重 过 170, EE RIB 22 千克 。 ZARA BHAT ‘MER IL? HACE BE, HAUSE AE ARK PRUE EAT, BRL, MISE KR, TAM, we TH BA Me ——— 7 NE + 兰 布 烈 种 粮 羊 一 一 的 深刻 创造 性 工作 。 他 们 以 仇 万 诺 夫 的 方法 需 指 南 , 把 改造 当地 新 高 加 索 细 毛 羊 作 需 培 青 高 加 索 , 兰 布 列 生物 羊 的 工作 基础 , 半 篇 此 目的 而 探 用 美国 及 网 斯 卡 尼 亚 的 兰 布 列 种 作坊 交配 用 雄 畜 EON Eee ee MNEE, AEMBEUME, KREME, mts Mvh, WIRES, REA Rey eM Es WOASARPE RV. BSE AAS, PROP BLAR B ARMETT Ee Zee AAAERA BEA PENCE, FIL RE Pat BERLE, AS CLA EEF HOHE, ence ab test ERE ECK RAVER, EPA AR EAS ERR LA 利 前 性 状 , 而 且 也 能 产生 主要 的 一 批 导 种 上 的 性 状 ( 如 羊毛 品 i WH, FASkE), , 其 中 首先 是 体质 的 蔡 强 性 。 需 了 在 养 冀 -更 中 前 事业 有 巨大 成 就 起 见 , 同 时 设 定 了 烧 个 互相 然 对 入 关 休 将 良种 品系 , 它 们 遗传 给 后 代 的 某 些 品质 的 持久 力 各 有 不 同 , TEAS He SAE he BL MST PE MES, RB RG PRE RBIS ROLE, BATRA SIR + 兰 APE MELE, FRE REN ( 过 一 点 特别 398 LES CME te Sy RRA ERE Be MLSS Fe AES). SER, A eT 在 1939 HAMAS, RE TIRE RAR 参加 展览 , 其 中 30 BARRE EU EEO FREE 63 — 86K, BA 23 头 肥 羊 的 剪 毛 量 在 9 一 17.6 千克 之 问 和 体重 80 一 122 FEZ, “在 卡 查 赫 斯 坦 地 方 , 培 青 新 品种 外 毛 粮 羊 前 方法 略 有 不 同 。 此 项 工作 傈 巴里 蒙特 俩 壮 进 行 。 大 家 知道 , 卡 查 赫 斯 坦 地 ARAM EWMERES, DERM AIEEE, BRA 和 人 发胖, 不 需 管 理 条 件 , 能 安然 忍受 放逐 式 养 冀 条件, 即 至 年 可 在 牧场 上 放牧 。 可 是 它们 产 毛 很 少 , 毛 质 低 劣 , 钵 而 不 与 , 完 至 不 能 适合 於 工业 上 的 需要 。 过 去 全 经 有 人 提出 培 青 新 品种 物 羊 的 任务 , 希 望 要 使 写 有 条 毛 的 高 度 剪 毛 量 , 站 仍 保存 党 地 _ 高加索 品种 的 最 赛 趴 性 状 : ARMAND, BH 东南 卡 查 赫 斯 坦 人 条件 下 有 忍受 至 年 放牧 管理 的 能 力 。 过 些 品 种 培 青 家 们 , 就 用 当地 卡 查 赫 种 母 穆 羊 去 和 锈 毛 的 肉 毛 种 肥 羊 作 “再 生 的 交配 。 因 篱 显然 肉 毛 种 公 羊 的 吸收 性 杂交 , 会 使 二 种 称 羊 的 优点 囊 失 的 稼 故 。 得 守 主 要 按 羊毛 的 匀 讲 性 作 和 经常 精密 选择 一 原则 , 把 第 一 代 优 良 的 杂种 母 羊 去 和 精 玩 的 第 二 代 狗 毛 公 羊 〈 四 分 之 三 “ 血 ER? MSE) 交配 , 而 可 保 共 出 生 最 合 认 希 望 的 动物 类 型 (区 分 之 五 “血统 的 ”绵羊 ) 。 在 有 些 情形 下 , 把 第 二 代 匾 羊 互相 交 配 , 但 不 尤 许 此 和 后 再 有 肉 毛 种 的 “血液 ” 流 大 。 他 们 按照 米 丘 林 关 认 用 一 定 环境 下 培 青 生物 方法 能 控制 遗传 性 的 发 展区 学 说 , 把 合 於 希 望 类 型 的 过 些 血 芋 的 动物 , 在 很 恶劣 的 人 条件 下 加 磨 责 根 派 农 业 动 物 玩 种 “理论 ”之 破产 399 以 培育 管理 ; SEU: 它们 至 年 带 着 小 羊 一 起 住 在 收场 上 , 只 有 在 个 别 年 份 中 冰天雪地 时 期 内 , 才 用 乾 草 急 欠 不 大 的 米 羊 考 眠 。 所 有 二 些 人 条 件 , 使 培育 新 卡 查 赫 秋 毛 种 穆 羊 有 了 保 葵 , 使 新 品种 具有 认 弦 体质 、 优 良 肉 质 、 有 利用 放牧 场 的 能 力 , 而 不 亚 帮 当地 的 脂 尾 羊 。 过 些 品 种 的 基本 指标 如 下 : 成 年 交配 用 到 羊 平均 体重 需 94 千克 , 剪 毛 量 7.2 千克 , 羊毛 长 9.9 厘 HK; BASE MARE SMES 63 千克 , 4 千克 和 8.9 厘米 。 新 MAMA We SRA: 在 1944 年 内 , 平均 每 100 头 母 羊 在 断 乳 时 有 116.4 头 小 羊 , 而 同年 内 同 数 的 当地 的 脂 尾 羊 则 仅 有 91.9 天 小 羊 。 在 我 们 雁 稚 块 时 代 , 根 据 创造 性 过 泵 文 主义 原理 所 堵 表 出 将 其 他 著名 新 品种 绵羊 中 , 值 得 重 观 的 有 : 西伯 利 亚 , 兰 布 列 种 (在 李 托 夫 钦 柯 和 无 西里 耶 夫 俩 六 下 培 译 成 ), 阿 捷 泵 拜 绪 册 邱 螺 角 羊 ( 培 青 者 斯 马 拉 格 多 夫 、 密 里 可 夫 等 人 ), 十 比 雪夫 早 热 牢 粗 毛 种 绵羊 〈 在 A. B. 无 西里 耶 夫 等 人 便 亲 下 培 青 成 ) 。 在 我 国 数 十 个 科学 研究 机 关 和 在 良种 繁 青 场 中 , 米 丘 林 主 义 者 在 动物 饲养 业 方 面 顺利 地 进行 着 培 青 高 产品 量 新 品种 穆 羊 的 工 - 作 , 使 过 些 品 种 适应 於 我 们 广大 无 进 的 租 国 各 种 不 同 的 气候 人 条 件 , 站 且 在 很 多 情形 中 , 过 项 工作 已 经 近 於 告 成 了 。 EAE A, HRB PEAT KE A “Ebr RAR” REIS ( TERE ) 的 工作 者 们 集体 Hee AY SL AS a —— HIS —— ET. ia IEAOK RAAWEMWREARM, 1927, FKREEXLRERESP BARS CER, “PIAA ERAMEEL, KPA BHR Ae 400 3 反对 反动 的 孟 德 责 、 摩尔 候 主 义 Spice, PING STARA IC ARGO REE, HERA RA 4+, HEHE, RERAER RRM, ee 的 平均 体重 乱 300 一 350 千克 , SEPALS 1500 千克 。 英 的 , 和 后 涯 可 算是 健康 的 , 这 个 裤 贵 品 蛙 , 在 此 合 繁 青 工作 中 , 应 蔷 保 持 和 加 强 下 去 。 $i, AR MERE ESR RENE, ta AUER ADH, (WBE: “MORRIE TS ae EDD, ie pianists ‘2, MBAR AEM TT MET Rao 方面 , 卡 拉 伐 耶 伏 的 工作 者 们 也 推行 了 很 多 重要 前 新 方法 。 例 各, 他 们 让 乱 很 重要 的 是 在 母 牛 司 孕 末 期 (即将 产 惯 时 前 出 怨 期 ) 巧妙 地 加 台 蚀 姜 母 牛 的 工作 。 读 场 的 工作 者 个 相信 营养 不 良 的 母 牛 产生 困 准 , 产 后 长 期 不 能 恢复 健康 , 小 使 其 体重 与 搁 怨 量 铝 减 。 除 此 以 外 , 汉 些 母 牛 所 生 的 惯 也 是 衰弱 的 。 每 天 曼 以 高 产品 量 动 物 生理 特征 的 深 和 贮 知 哉 需 基 础 ,, 使 用 SHOWA RMR, REAPER, SORE ROVER SVR BME, ROEM, ? 因此 , | “edi PARR’ PPR DEE RRM, ARE RAR SNE MAES, TCA i EE i. Plan, FKRSRSEBHEPRE, MA TRIER *: OD BELLE, 2 牛乳 含 脂 量 百分率 高 ,(3) MAR Bh, (4) 体重 大 ,(5) 健康 良好 ,(6) 所 产 小 牛 的 品质 良好 5 每天 曼 充 分 按照 创造 性 过 泵 女 主义 的 精神 , 按 照 米 丘 林 学 摩 责 根 派 农 业 动 物 滤 种 “理论 ”之 破产 401 说 , 把 他 初创 的 理 葵 见解 用 廊 字 表 过 如 下 : “良种 繁 衣 工作 的 FEES, TAPED WENA LAIR, TE PAGER EM, MUSES, SPIE, MR BRS GREER NER eee” FTE, BRR T Aehr RPE EE APR MGE HEE EBA, 1940 年 , BORAT FL APPR 5.46 HPL BE 756 , 310-F- FE, ENA 1932 年 的 搞 怨 量 之 3.25 fe. TES RRS 族 以 上 的 一 组 乳牛 中 (过 组 乳牛 在 该 场 中 有 110 头 ), 平 均 每 头 岳 怨 量 需 7,859 千克 。 HER PAL 生 , 每 年 产 乳 超 浊 一 万 千克 , 其 中 优良 的 创 纪 儿 的 乳牛 “新 修 女 第 三 号”, 在 第 六 次 产 乳 期 的 388 日 内 , 共 得 搞 扎 量 16,2062 PS BERR SEERA ERE, GARE ARE 也 活 得 很 长 : BBE 1948 年 有 33 DRE SE MATE 12 ROLL, 其 搞 急 量 每 年 有 5,000 一 10,000 千克 。 志 些 母 牛 已 各 产 有 10 一 14 BMF, HORMEL, CRAP Wo Bilin, FLAR MERE HEE — Are EFL 4.8 A, RBH 100 FIER RMALERY ERE. 可是, 问题 不 仅 在 亦舒 天 曼 成 功 地 把 “卡拉 伐 耶 伏 ”, 国 警 凌 冀 场 的 母 牛 产 怨 量 提高 到 了 三 倍 , 而 他 和 他 所 颌 遵 的 集体 工 , 作者 们 前 主要 功绩 却 在 认 培 译 出 了 完 公 新 的 牛 种 , 按 其 性 状 的 OWA, MRT AL RE RAM, RRM ABA EFL 量 处 , 此 种 母 咎 的 体重 以 至 酝 平 均 计 需 649 FE, ERT EK 场 新 种 培育 之 初 的 牛 全 平均 体重 一 倍 。 但 是 , 在 访 场 中 现 有 站 士 头 母 牛 的 体重 要 大 帮 700 千克 (如 母 牛 斯 托 普 卡 " 重 870 千 402 ”反对 反动 的 孟 德 责 、 摩 责 根 主义 克 , 康 托 英 卡 865 千克 等 ) 。 按 性 状 的 稳 体 来 寻 种 的 方法 就 能 培育 出 一 些 动物 , 使 其 空前 未 有 的 身体 扩 寸 Hee A Bea 5 和 高 度 的 产 乳 量 谐 和 配合 在 一 起 。 例 如 , 初 胎 母 牛 柯 洛 庆 娜 ” 重 850 千克 , 在 第 一 次 产 乳 期 中 的 挤 乳 量 篇 6,664 千克 。 像 过 See mS, BIH Aaa, ee fal 7. «AT EPR ESSERE”. ZE—SeEFLM A 300 AA, HANGAEMIPSFLELE 12,908 3, HEA WI— BPEFLESG © 40 千克 。 ”过 一 牛 种 的 所 有 和 外貌 都 有 很 深 列 的 改 释 , 志 其 是 在 我 们 下 面 已 略 述 过 的 孔 部 尺寸 方面 , 过 正 证 明了 “卡拉 伐 耶 伏 ” 养 音 场 的 工作 者 们 琵 不 是 在 原 有 BAPE TAKA, Mae AE A. RAR. AHEAIEFLA ED RA RES AL CER ABRS, REA 出 了 了 他 S| CO By re ES . 党 et AR RS sea “Sa? Ze 403 ~~ FE RELA ESB BEE, Ue ER, FKSATRILMEBERES RRA, ROT — FEA OR? UE. TEPER, ACR TEESE RE 无 隙 的 牛 含 中 不 再 生火 加 暖 , BERIMER EIST 15°C YI 下 。 在 极 严 寒 的 日 子 内 , “卡拉 伐 耶 伏 ” 状 冀 场 内 的 年 幼小 牛 便 PEI, TED ee, RABE, ante Po RS ASEH TE SL | 3 (ERE AEST, RYOBI) ESR WER, 过 些 缺点 常 发 生 在 加 暖 的 小 牛 舍 中 , 因 此 也 时 常 引起 疾病 传播 现象 。 反 之 , 在 空气 流通 良好 的 低温 的 小 牛 舍 中 , 常 很 乾燥 清 洛 , 冬 季 气 温 常 保持 在 圾 度 以 下 , 过 就 一 方面 将 以 使 传 桨 病 传 播 , 另 一 方面 可 以 银 钴 小 牛 身体 , BER Be 病 。 上 迹 一 切 , 使 “卡拉 伐 耶 伏 " 差 畜 场 中 小 牛 病死 现象 完 公 趋 PR, 使 过 些小 牛 所 长 大 的 母 牛 体格 坚强 和 健康 良好 。 同 时 , 过 些 在 “卡拉 伐 耶 伏 " 养 畜 场 中 的 培育 小 牛 三 法 , 还 有 其 他 管理 及 看 访 它 们 的 方法 , 应 芒 鲜 明 地 用 和 舒 天 曼 的 贯 正 优秀 的 米 EAS SRE: “ 搞 怨 量 六 千 到 八 千 克 的 现成 乳牛 是 没 Ai, AEE ES” BK EPIRA DEA, TEE AT KR 现 有 品种 马 的 事业 方面 , 也 有 了 巨大 的 成 绩 。 不 久 前 , 培 育 出 ”了 租 国 的 负重 马 品 种 -一 符 拉 其 米 锁 种 。 符 拉 其 米尔 省 的 农民 们 , 尤 其 是 省 内 尤 里 夫 . 波动 斯 克 区 和 格 夫 里 洛 伏 波 沙特 斯 克 区 的 农民 们 , 对 养 马 有 很 大 的 到 好 , 很 久 就 屋 法 摊 购 大 种 马 , 作 市 内 到 货 及 田间 负重 工作 之 404 LN, REE 一 用 。 他 们 入 试用 过 很 多 外 省 前 志 , 但 是 没有 一 匹 是 通用 的 这 ” 些 马 很 柔弱 , 肌 肉 朴 故 , 兹 且 由 於 马 脚 上 有 强盛 的 硬 毛 , BAR AEN, PLT A, "EAP RBS EH EP, ERBLAATR, BUBB RB NIHR. AR BWIA, CARLES RII OTT BRE BLL, LURE eS EA LA SR, JOM, DL Ks BE ACBUCHUR RE IS AC ESTEE, ET eT 负重 马 。 汪 种 马 经 检查 伍 明 , 要 上 比 任何 外 国 忆 有 更 大 的 负重 能 力 ,1946 年 8 月 25 日 , 在 符 拉 其 米尔 检查 期 办, 过 一 品种 中 ”优良 公 马 的 负重 刀 估 如 下 :“ 花 岗 石 "10.5 i, “EU” 一 9 顺 ,“ 沙 隆 " 一 一 8 WI, NAGI, 能 负重 4 顺 , 在 个 小 时 内 在 乡 道 上 行走 10 公里 。 其 中 有 -一 匹 忆 能 代替 雨中 SERS, HARE, TE 6 一 8 MEA Ae, 汪 种 马 在 乡 道上 可 负 递 货物 2 一 2.5 Mi, 行走 15 一 20 公里 而 不 休息 。 因 , 此 , 过 种 局 每 匹 能 代替 农民 的 中 等 届 二 、 三 匹 作 农 场 中 和 运 过 中 工作 之 用 。 不 久 以 前 , 北 高 加 索 和 罗斯 托 夫 省 养 轧 场 的 动物 饲养 家 及 HALAS, ADRAC, BUCA aegis er. jiaspmer 交 及 种 间 林 交 方 法 。 特 别 是 在 把 马 去 与 圣 , 把 黎 牛 及 印度 瘤 牛 EAI, BERS RCM, METI ”前 工作 , 因 和 起 过 些 杂 交 中 所 生 的 杂交 种 良好 表现 出 它们 的 工作 EER UR ELS eas “Se” ARS 405 te, MGR, AALS. EBM i, Wate 7 —UeBe he A AOE RITE fed FEIN ETS x iS. BEX IG, WMA RMS XR, EX ERNE, Me x 又 角 羊 , 欧 洲 野 牛 X 牛 等 *。 所 有 上 壕 米 丘 林学 派 的 动物 伺 养 家 们 培 青 新 品种 动物 的 成 就 资料 , 正 琢 明 了 林 种 动物 青 种 的 重要 性 一 问题 。 问 题 是 在 很 SHAH, SHCA MM ME, 追随 尤 斯 奇 努 斯 之 后 , 散 播 杂种 动物 的 青 种 价值 很 小 的 意见 , 因 篱 按照 孟 德尔 “定律 ", 写 们 的 人 后代 好 像 是 一 定 要 分 离 成 与 原 种 相近 前 类 型 似 的 。 可 是 , 现 在 却 违背 了 过 种 糯 点 , 支 物 包养 家 们 已 知道 了 不 DEG: 各 种 杂种 动物 , 不 仅 在 其 体格 及 产品 量 方面 很 良好 , 而 且 是 品种 及 品系 的 优秀 的 原始 租 先 。 在 过 方面 大 家 关 名 的 交 配 用 雄 畜 ( 即 品 种 的 原始 租 先 ) 有 “ 柏 尔 斯 第 一 号 ”( 俄 软 斯 快 Wks ) 和 “ 阿 斯 卡 尼 第 一 号 ”( 饥 克 震 乾 草原 大 白 ) 。 再 可 举 出 净 做 公牛 如 下 : “ 莫 加 页 ”一 一 西蒙 塔 泵 第 三 代 杂种 , 战 前 在 “FRE AES PRIA, 其 所 生 的 37 BARA, 均 搞 已 量 篇 5,245 千克 , 其 中 含 脂 量 估 3.74%, PBR 篇 671 千克, 超过 其 母 代 牛 妊 和 镜 乳 量 480 千克 。 ADAP 种 母 牛 交配 合 , 甚 至 出 生 比 和 纯 种 交配 和 合 更 优良 的 小 牛 。 在 恋 场 ”二 亚 训 野 苦 的 俄 女 KyTaH, 傈 土耳其 语 。 伦 羊 MyDOH, YEE mouflon, BFF 说 绚 给 羊 , 傈 亚洲 西部 野 羊 之 一 。 螺 角 羊 MepHHOc, 西 班 忒 证 merino, 组 扎 羊 之 一 种 。 REZ apxap, fRACMH KAaUKAD, MEK Ii, MK. PRIZE tivo BKUNSEAE SyYOpoGH3OH, 1 EMEMAVR Me PTA ae ae 406 RARNmish, SRRER ih, ERM EM SO, 其 体重 多 1,020 千克 , SEA ZEMOOT Ap 13 0H, 其 平均 捕 入 量 篇 5,098 千克 朗 较 其 母 代 多 700 千克 )。 在 1939 BAAR 农业 展览 会 期 内 , 非 纯 种 公 马 *“ 柴 洛 葛 ", 因 其 有 优良 的 体 庄 等 品 袖 , 而 区 得 了 勃 尔 彭 松 种 冠军 的 种 号 。 os PIPSeeezeme ES, ARSE: AT ARR AD mE AN, EPAIERRA WE, tank ee 先 。 大 家 知道 , 伊 万 讲 夫 院 士 认 篇 , 青 种 上 利用 优良 杂种 动物 去 培 青 新 品种 的 绵羊 及 猪 -一事 , 具 有 很 重大 的 意义 ; ME 必 , 甚 至 膛 没 有 发 现 浊 过 些 朵 代 的 性 状 在 后 代 中 有 多 少 在 猎 济 上 特别 显著 的 分 见 现 象 。 EACH, RAPT. RARE 方面 的 所 有 错误 , 但 是 我 们 考察 过 的 资料 , 襄 明了 外 界 束 境 因 , 素 对 动物 发 育 的 影响 , 谣 明了 动物 品种 的 遗传 结构 和 米 丘 林学 派 的 动物 蚀 养 家 们 在 培 至 新 品种 事业 方面 的 成 棱 , 过 些 资料 微 藉 徽 尾 地 推 基 了 科学 中 破产 的 、 奥 科学 思想 根本 不 同 的 站 在 实 , 中 上 扰 用 的 魏 斯 曼 、 摩 泵 根 主义 的 理 葵 。 ) 过 个 理论 在 应 用 到 动物 饲养 业 中 去 时 , 至 多 不 过 是 使 我 国 DRAMA RRL RET, Re ARAM MGCAIET. ESET, SBE ae FROOGLE, TCL TR 业 前 。 摩 责 根 派 农业 动物 选 种 “理喻 ”之 破产 ea | KAA RE IEA Ta ARES, TE REPRE, HOMER MT Te 话 : “我 个 已 开始 解决 了 那些 有 生产 意义 的 问题 。 我 们 提出 了 自己 的 任务 , 要 走 在 生产 的 前 面 , 而 不 是 落 在 它 的 后 面 。 我 们 奶 得 斯 大 林 同 志 悦 了 下 面 一 段 话 : “如 果 理 葵 是 美 正 的 理 葵 , | MRERGH RUA ASMA, 前 途 的 光明 、 工 作 的 信念 、 SUSAR LY.” , 米 丘 林学 派 的 动物 饲养 家 伊 万 诺 失 及 其 后继 者 们 , 用 所 有 他 们 培养 新 品种 动物 以 及 研究 定向 改造 EPIRA RSE, CREAT fh BS OEP Ai EE HA CEE TE Bh by IE TO AES TEER. (SEE) | 1) HeXSHA J. K。ITpe6eHB 4: “OkMM - RSME + HRA EY —XK, MR “BMMBSEBR”’ , 1947 年 , 第 5 期 。 需 美 国 种 族 主 诸 服务 的 ESR. SHR BAS AH HHH — ei, RMSE Se SRP rar 提倡 入 类 种 族 不 平等 的 反动 学 发 已 经 存在 了 数 百 年 以 上 了 。 但 是 它 之 成 需 章 本 主义 反动 政策 的 支柱 、 成 篇 其 可 靠 的 宣 传 工 具 , 来 替 掠 奏 性 的 帝国 主义 战备 及 对 劳动 者 扰 人 性 前 利他 作 瓣 妨 , 不 过 是 最 近 优 十 年 来 的 事 。 交 产 阶级 的 人 文科 学 很 早 就 在 发 挥 一 种 思想 , 裔 各 民族 的 特征 是 历史 前 推动 力量 。 德 国 哲 学 家 菲 希 特 和 黑 格 尔 佛 写 过 关 凑 德 国民 族 在 历史 上 的 特殊 性 , 关 於 它 的 毫 无 缺点 的 特征 ; 天 於 它 的 时 有 “精神 ”。 和 合 来 , 历 史学 家 克 莱 姆 发 表 了 洋洋 数 党 的 著作 “人 类 文化 史 ”。 他 把 世界 至 部 人 类 划分 乱 主 动 的 和 彼 , MK ICRA KEIRA. RBA, WAR ARCA D ME MES. BOER, MAB FSR LL RAL A, WR, PATER EE Fetes, PER ATEN ALD ORE aa FEHR RT “SCE” WRB, TI HEC HP HENGE BIER RIE RE AER — eRe, 需 美 国 种 族 主义 服务 的 孟 德 泵 ; AMES 409 然 以 “关於 人 类 各 种 族 的 不 平等 之 经 验 " 坟 标题, 在 过 部 作品 中 襄 : 优 越 性 是 属於 所 请 “ 亚 利 安 种 族 "的 , 届 它 似乎 是 最 富有 发 展 文化 的 能 方 ;站 负 担 着 糙 治 其 余 种 族 的 使 命 。 过 位 “历史 家 ?已 经 提出 了 种 族 “ 夭 粹 性 "的 命题 , 认 篇 种 族 纯 粹 性 是 种 族 保持 竹 治 及 生存 可 能 性 前 必要 人 条 件 。 据 戈 比 讲 的 制 断 , 种 族 的 刘 合 将 招致 文化 水 准 的 降低 , 而 最 后 能 使 文明 趋 於 不 可 各 驶 的 毁 减 。 PIII, BARS IRE BR Bit 会 “业余 研究 家 ”埋头 研究 历史 中 的 “种 族 原则 ”。 法 国 律师 李 亚 普 治 写 了 好 伙 本 书 , 过 些 书 的 内 容 都 在 申述 ”着 一 种 思想 : JOSAH 2 FA 头 烟 的 和 黑 受 的 “低级 ”种 族 作 门 竺 的 历史 。 德 国 眼 科 医 生活 里 特 曼 由 亦 发 表 了 “政治 人 类 学 ”的 著作 而 闻名 , 尖 部 著作 和 伏 述 各 民族 的 种 族 特征 在 历史 中 的 作用 , 是 一 本 以 这 无 根据 闻名 的 书 , 英 国 哲学 家 张 伯 偷 也 写 了 很 多 论 康 , 伏 述 “ 王 利安 ”种 族 在 世界 历史 中 的 意义 。 可 是 在 自然 科学 的 上 时代, 哲学 家 、 律 师 、 作 家 和 眼科 医生 的 过 些 推理 , 显 然 是 不 兔 的 。 精 密 的 科学 便 必 然 彼 人 引用 来 需 反动 政策 作 辩 廊 了 。 早 在 十 九 世纪 初期 , 当 科学 开始 发 现 了 准确 研究 种 族 特征 的 方法 上 时, 这 些 种 族 特征 便 企 图 彼 利 用 来 确定 某 二 种族 的 “高 级 性 ”。 早 在 十 作 世 纪 中 , 波 苦 解 剖 学 家 堪 培 页 全 经 建议 量度 GRAS MA Ne RRR “颜面 角 ”。 向 前 突出 的 黑人 红 骨 , 立 刻 彼 反动 派 宣 称 是 动物 的 标语 。 在 十 九 世 和 中 攻 , 人 类 学 家 起 特 和 考古 学 家 格 利 顿 , 发 表 410 | RARE, ERE J ARE” HSE, EERSTE, RASA AE 他 人 种 苇 学 资料 , 列 篇“ 低级 人 种 ”。 美国 解剖 学 家 ,自然 科 学 院 院 长 摩尔 顿 ,搜集 了 大 量 的 人 类 头骨 标本 , 作 了 一 个 fae”, 说 黑人 和 白人 是 完全 不 同 的 人 种 s 内 然 相 信和 过 些 人 类 学 者 种 族 主义 者 所 连用 的 论 苹 的 人 是 很 少 的 , 但 是 过 一 切 论 证 都 有 利 於 美国 反动 派 , 过 去 在 僵 奴 妹 制 度 的 反对 者 进行 六 等 时 鲁 乱 反 动 派 劾 劳 。 运 一 切 论 断 一 直到 现 FARR RAM EIA TE Raa TEAS — PIAS AS ZB, EH RLARER BS TERS ie ee FAS RENAE ECE, RA a8, AR RS EAI 4, BABS RCI SS, SBARAB 作 和 坑 利 断 某 一 种 族 的 组 积 的 高 级 性 之 根据 。 一 切 的 种 族 特 徽 对 “ 南 人 类 的 生活 活动 起 着 很 少 的 作用 。 和 进步 的 科学 非常 清楚 地 表 明 , 各 个 种 族 构 成 一 个 获 一 的 家 庭 , 他 们 是 处 於 生物 发 展 的 同 一 阶段 上 。 ARI DIRDLA “URBLEE” IEE, 有 很 大 意义 的 。 过 稍 文 写 道 : “…… 当 我 在 “上 比 戈 尔 线 ' 船上 时 , 我 与 火烧 岛 前 土 人 在 一 起 , 使 我 很 蓄 奇 的 , 是 我 发 现 了 他 们 的 无 数 竹 微 的 特征 , 过 些 特征 说 明了 这些 人 的 智慧 和 我 们 的 智慧 之 间 是 很 接近 的 ; 当 我 有 一 砍 偶然 与 纯 血 的 黑人 接触 时 , 也 多 得 了 同样 的 和 结论。 1) Mc: “人 的 起 源 ”, 载 “ 巡 泵 女 选 集 ”, 波 波 娃 版 , 第 2 千 ,1899 年 , 第 127 页 。 坑 美 国 种 族 主 义 服务 的 孟 德 丽 、 摩 责 根 遗传 学 411 ” 伟 天 的 俄国 科学 家 米 克 鲁 霍 一 马克 菜 (H,H, Muxayxo- Maxnait), SLELAADLA ( 澳洲 土 和 ) 在 一 起 时 , 搜 偶 了 一 些 无 可 反 了 的 证 据 , 全 明了 和 被 种 族 主 义 者 的 备 科 学 列 太 " 低 航 人 种 " 的 过 个 民族 之 高 度 智慧 。 随 着 自然 科学 的 开展 , 关 放 种 族 不 平等 的 学 说 , 已 经 囊 失 了 科学 的 任何 支持 。 从 和 遗传 学 中 魏 斯 曼 、 座 尔 根 学 派 的 发 展 时 起 , 种 族 主 义 被 重新 武装 起 来 了 。 在 孟 德 尔 、 摩 泵 根 主 义 者 们 的 想像 中 , 正 像 一 切 前 活 有 机 体 一 样 , 人 类 的 凌 正 本 质 , 是 某 种 不 配 和 不 变 的 物质 〈 eee 性 ) , 过 种 物质 隐藏 在 性 租 胞 内 部 , 形 状 像 普 微 的 颗粒 一 Bp 停留 在 条 胞 核 内 部 的 基因 。 在 孟 德 泵 主义 者 们 看 来 , 生 存 人 条件 (EEA TLIER A ) 仅仅 能 够 引起 体质 的 伺 化 , 而 体质 的 叙 化 入 毫 不 反映 在 基因 上 。 有 一 个 美国 遗传 学 家 把 基因 称 乱 不 炙 的 “生命 单位 ”, 况 篇 各 些 “ 生 命 单 位 ”在 交配 时 形成 然 数 次 的 We, AMARA ILK, MK, BT, 。 基因 的 稳定 组 合 , 过 就 是 孟 德 锁 、 摩 泵 根 主 义 者 们 想像 中 的 种 族 。 每 一 个 有 机 体 都 由 於 其 梦 体 性 站 胞 结合 的 千 果 而 区 得 让 已 的 种 族 特 徽 , 落 且 在 新 的 组 合 中 把 过 些 种 族 特征 不 释 地 伟 JEG A BM Et. 最 近 五 十 年 来 , 反 动 的 政治 家 、 经 济 学 家 、 历 史家 和 文学 家 都 在 利用 着 过 个 杜撰 的 和 模糊 不 清 的 概念 ; 最 后 ,“ 种 族 ” tT ERAS ARR EFUER, HORAN, Blt 7 MRE _ 412 RARE, BRE FET, FREON, SERIE RRO, 但 是 资本 主义 也 同样 关心 对 科学 的 曲解 , CURBERA eel 度 。 资 产 阶级 的 政治 经 济 学 、 入 会 学 、 历 史 粳 篆 学 和 哲学 ;都 在 保本 着 资产 阶级 的 利 合 。 事 情 膛 不 止 过 样 。 促 使 自然 科学 发 展 的 强 本 主 闵 , 同 时 又 要 求 自然 科学 对 资产 阶级 人 文科 学 乱 了 资本 主义 而 提出 的 各 种 虚构 结论 加 以 证 实 。 孟 德尔 、 摩 尔 根 主义 遗传 学 的 发 展 爵 史 , 非 常 清楚 地 吉 明 了 科学 在 资本 主义 制度 下 对 於 资产 阶 级 入 会 全 部 腐朽 的 思想 体 ALK is SAP MSE Bi EA OF Hh RM Tl — RT FRIES Ze a BH “SEER” BAH i. TEM: 生物 学 中 的 过 一 方向 是 怎样 一 年 一 年 地 “发 展 起 来 , 它 抱 着 什么 目的 , 它 提出 花 且 企图 解决 什么 任务 。 “AHO CIE, 黑 花 的 杂交 "” “遗传 的 区 力 缺 乏 ”, “ 癌 病 的 遗传 性 ”,“ 血 竹 属性 的 遗传 ”,“ 突变 的 产生 ”, “ 吵 血 放 是 一 和 高 等 的 病 ” 以 及 其 他 闫 取 的 区 章 , MoT 该 末 读 的 基本 内 容 。 对 亦 莫 尔 德 的 “遗传 学 ”, 郭 林 的 “遗传 学 原理 ”。 格 优 欧 的 “入 的 遗传 学 ”, 密 勒 、 李 特勤 和 斯 乃 德 的 “遗传 学 、 医 学 和 人 ”, 霍 格 本 的 “数学 遗传 学 概论 ”以 及 充斥 於 美国 生物 学 文献 的 其 他 遗传 学 著作 之 评 渝 文章, 一 一 构成 了 上 述 林 读 台 PHP. SPLEEN CAN EA, PMERR CME HST EE CELE RAD NEEM. MARTI, “Eat 题 vw FSSC BARI ARSE, ER RSE 413 HPA A A ETS. ERR Ee) A AS HE MEE 中 出 现 ; MRERETIS TAM, APSE, 但 是 芒 者 只 要 阅读 各 些 文章 , 就 可 以 在 作者 的 背 和 后 看 到 三 玉 赏 RENO A. PBR KRERT “ AMIR” — BR SEEGER” BBA ie PR: CEA T SEAR RA VAM, TERE TY faim, StVeHAPYPGEE A (Polynesians), 32 拉 尼 西 亚 人 (Melanesians) 和 黑人 (Negros) ZRBAR, ALLE RE ASF. | fama, BMABRALUMTERARBRY, MAE TRAN, 法 种 人 的 进化 是 与 其 他 人 种 的 进化 无 关 的 。 过 种 和 伍 公 部 现代 人 种 科学 矛盾 的 反动 竺 言 , 受 到 了 访 订 证 最 善意 的 评价 。 该 书评 说 道 ;: “根据 作者 的 意见 , 最 新 的 人 种 不 是 同时 和 从 同一 个 根源 产生 的 , 而 是 从 不 同 的 租 先 产生 的 。 运 种 而 点 在 现 在 是 极端 需要 的 。 格 依 茨 博 士 光辉 地 进行 了 关於 人 种 问 题 的 讨 论 , 过 个 对 亦 南 非 训 人 的 打 ease AFA SAE TERA RANE, EAT RY 半 格 依 茨 的 书 的 评价 , 具 有 极端 的 学 院 派 的 论调 。 但 是 过 称 评 价 的 政治 含义 是 非常 清楚 的 。 人 类 的 各 个 种 族 是 从 不 同 的 MG HE AEG? 黑人 一 南非 洲 人 一 -是 不 久 以 前 才 和 从 类 人 猿 的 租 先 分 离 出 来 吧 ? 霹 样 的 科学 " 沉 不 是 完 公 支持 那些 把 对 黑人 探 取 私刑 的 罪犯 们 宣告 无 罪 的 美国 黑 曙 玫 力 吗 ? ApS eis HERE 了 SR wRERE” , 第 39 千 , 第 1 期 ,1948 年 。 414 RARER, mE REE FETT Pola EAR , 格 依 茨 的 书 之 出 现 , eee SERGE” AS 1947 Se A a EE A 9 f$— O08, BRNA—, UT ARERR . TASTE, SE SE OLE ARIS refs HALT PR SSS te, MeL TRB RARE eB -— BE MA AEM AR LE AR” PO, RS EEL AREAS LE” RTD Pe EBT As A AT IZ, ER, Ua 便 形 成 了 过 就 是 密 惑 对 锥 种 族 前 而 念 。 过 一 AAS POMS, PALES AEE AGRE — Se | RPE GAT eh PE Lt DR ET MRR. PRAIA, he: “和 当 种 内 的 各 个 族 系 不 再 派生 出 来 , 每 一 个 族 系 由 太 自己 内 部 其 期 交配 而 过 到 和 纯 一 性 的 上 时候, 二 是 遗传 上 的 一 个 豆 大 的 危险 , 正 像 把 一 切 的 多 蛋 都 投 在 同一 个 管子 内 一 榜 。 书评 作者 着 重 指出 : “职业 的 反 黑 人 主义 者 或 反 猫 太 人 主 义 者 最 好 能 够 有 充分 的 智慧 , 来 苇 完 和 睦 解 作者 的 过 些 结 薪 ! 他 将 在 运 些 结论 中 , 篇 自己 关 帮 仅仅 白色 人 种 是 世界 的 大 民 之 信念 , 技 到 了 完 人 至 的 根据 。” 美国 的 ”遗传 订 读 ”是 反动 黑 盟 驳 力 的 喉舌 , 它 把 自己 的 矛头 朝向 着 科学 和 民主 。 法 西 斯 主义 的 反动 科学 家 、 种 族 不 平 等 的 说 教 者 以 及 种 族 歧 况 拨 访 者 , 经 常 在 各个 条 读 中 活 蹈 着。 1) “ 造 传 克 雯 ? , 9538468, $11), 1947 年 。 ” 坊 美 国 种 族 主 义 服务 的 孟 德 琐 、 Pee Se 415 我 们 可 以 在 1933 年 的 “得 传 杂 读 ”中 读 到 下 烈 的 话 : “ 趴 然 民主 入 会 仍然 不 原意 承认 种 族 差 胃 , 但 是 整个 遗传 学 正在 作出 关於 种 族 的 训 杂 将 创 弱 和 消减 裤 贵 的 人 种 之 结论 。.…… 只 有 用 长 期 选择 的 方法 , 和 纯 种 的 种 族 的 生命 力 才 能 提高 。 在 大 多 数 的 情形 下 , 种 族 的 混杂 将 引起 种 族 退 化 。” 了 1 1930 年 , “得 传 杂 计 ”发 表 了 现代 的 英国 殖民 者 , 非 洲 人 民 前 创 子 手 、 落 名 的 将 军 斯 美 欧 天 於 南非 洲 的 种 族 政 策 问 题 的 长 篇 花 文 。 牛 津 大 学 把 自己 的 议 坛 矿 答 过 个 种 族 主义 者 , 而 访 杂 读 旭 淄 乎 逐 字 水 句 地 刊载 了 过 篇 瘦 狂 演说 的 公文 , 在 过 篇 演 St, MAME AR, Awe SEINE RKIGEBCORAR HH “SDR” SEIN“ ARYE? BR FEVIRIAMB SE, MPM RV, JURA Pay 部 前 未 成 熟 性 , 永 过 停留 在 从 属 的 地 位 。 «WORE: “ 正 像 有 一 些 人 类 学 家 所 指出 的 , 黑 人 是 原始 的 人 种 , 非 洲 是 人 类 的 的 艇 ; 过 一 点 甚至 也 是 可 能 的 。 直到 现在 篇 止 , 黑 人 仍然 保存 着 幼稚 的 类 型 , 他 们 具有 幼稚 的 心理 和 而 点 。” 大 家 知道 , 需 什么 在 斯 美 获 的 眼光 中 , 和 这 些 “ 幼稚 民族 ” BARI Ue RIM BA EE BS 人 种 取 得 平等 的 地 位 。 大 家 知道 , 需 什么 过 个 以 科学 解释 遗传 性 问题 自命 乱 自 己 MB CMIS, STA EMMA RMS., ER. PAREKH LOIRE, PRIM, 美国 维 金 尼 亚 州 里 菊 蒙 德 市 有 一 个 叫 普 动 克 的 博士 , 在 tay oma”, 第 24 4, 1933 年 。 16 NI mR Aor a “遗传 杂 读 ”发 表 了 一 篇 关於 种 族 问 题 的 葵 交 ; na HEED a “ SANS EME ERE BT RE 姻 的 法 律 , 一 一 过 个 极端 反动 分 子 印 重地 建议 着 一 一 泪 且 需要 MRK AR its RASA REM ERR EI, 以 各 免 发 生 妨 嘎 种 族 纯 次 性 的 婚姻 。 种 族 隔 此 是 保持 种 族 纯 次 性 的 唯一 有 效 方法 。 只 有 强迫 竟然 也 豚 出 来 强迫 一 作者 实行 礁 金 尼 亚 州 的 种 族 不 可 侵犯 政策 , 才 可 能 至 少 在 某 一 个 期 间 内 不 致 遇 到 使 公 体 美国 人 成 坊 唯 一 种 族 ( 棕色 的 或 黄色 前 》》 前 那 摩 一 天 。 过 个 将 来 的 唯一 种 族 , 奥 目前 估 优 劳 的 种 族 比 较 “起 来 是 劣 等 的 , 结 果 将 失去 它 cS OE eS 然 是 从 属 种 族 的 优越 性 之 特点 了 。, oe pRSsesk, “SCRE” ky FASS SNR AN aa AERIS, “CATH MRS SEE. BARRE MRA EE EER. “EME 25” 50H, “EMMA PR, RTA, ee psieneo Gane TRAE HT LEB T HSLAB 庸俗 的 来 信和 答 覆 , 以 通俗 的 方式 诗 花 一 些 分 人 好 奇 前 题目, lia" CMSA BSI SAT” AME MTA, SE ELPRUSRRAL AY Se, Cer AE SUCRE AE” HO TEREMERR NTT. 1) “HERE” , 95 23 4%, 1932 年 。 2) “GHRHERE”’ , $8 39 4, 1948 年 。 需 美 国 种 族 主 义 服务 的 孟 德 责 、 摩 丽 根 和 遗传 学 417 需 了 吸引 非 专家 的 读者 之 不 健康 的 爱好 ,“ 遵 传 杂 车 ”经 常 发 表 一 些 关 於 白人 和 黑人 之 间 混 种 婚姻 的 结果 的 材料 。 访 杂 读 示 提 出 了 天 用 据说 仅仅 黑色 人 种 才 有 的 病 的 遗传 性 , 关 放 齐 血 儿 《 自 人 和 黑人 的 林 种 ) 身体 的 发 硼 和 构造 之 不 正常 现象 等 , 等 问题 。 ae 2 一 些 非 专家 的 读者 经 常 彼 吸引 来 参加 过 些 问题 的 讨论, 过 些 茂 者 常常 立刻 作出 充满 轴 昧 乱 知 和 唐 俗 偏见 的 结 葵 。 在 十 亏 世 乞 示 期, 资本 主义 进入 了 其 最 后 的 发 展 阶段 一 一 帝国 主义 。 在 过 个 具有 寄生 性 和 腐朽 性 的 障 段 上 , 资 本 主义 更 、 失 了 发 展 先进 科学 和 技术 的 黄 趣 。 屁 开 寻 诉 诸 宗教 一 中 世相 反动 派 在 土建 主义 与 新 生 的 资本 主义 作 门 等 中 就 鲁 经 运用 过 个 武器。 帝国 主义 俱 趣 於 关 帮 自然 和 入 会 规律 不 释 性 的 学 悦 , 夭 以 普 明 资本 主义 制 度 的 不 可 动 的 性 。 帝 国 主义 所 需要 的 科学 , | AEM IE RCRA EME. URRY. “ASME” MMEAE, TREE REMWAS, BARA 用 不 可 摧毁 前 自然 律 来 解释 资本 主义 国家 内 狠 大 多 数 的 劳动 人 民 和 敌人 环 创 人 民 的 生活 水 准 降 低 现 象 之 那 种 科学 。 帝 国 主义 所 需要 的 科学 , 是 能 锡 屋 明 银 行家 和 财产 私有 者 过 一 寄生 集 辆 追 劳动 者 阶级 的 掠 硅 性 “权利 ”之 那 种 科学 。 ”美国 的 种 族 主义 宣传 是 以 摩尔 根 主义 遗传 学 悦 坊 根据 的 , 汉 个 学 说 是 美国 反动 政治 活动 家 一 WKEBREK—AU REGSEE BLN Y5 IKE 418 RAR Mae, BRE = RARE eR “+HERSER” SXRBGED RUM SBT 天 的 报 遵 (OLA BEB E+ UAE 30 一 40 EPR EREEED 2 HAABSE: “ 凯 泵 哥 温 先 生 是 一 个 合 人 注意 的 人 物 , AAAS AT SERENE” 关 放 凯 策 哥 温 先生 的 政治 活动 , 我 们 所 熟悉 的 仅仅 是 : 他 非常 担心 奴 妹 制度 问题 的 粉 等 , 站 且 企 图 压制 关 帮 过 个 问题 的 一 切 讨论 。 BUSSE Ie ARERR” pita BSE 节 ,“ 美 国 百科 从 书 ” 却 没有 提 及 。 184446, SRA 国 , 向 美国 政府 提出 照会 , THR, 建议 释放 黑 奴 。 作 乱 AGRI, BIR, REGS ASEM, TLVAT RAR Maes, LACE SAME. OUT EPRI Ewe REA “ SEY FEMEN AMG” , NEALE Be, A Fe A FS es EACH PML AS CS HO ( 过 种 科学 SCHR E), VHTRORe hee, BAB S/T, Pvt, Bane ea, ee 有 根据 的 。 如 果 深 了 一 百年 个, 欧洲 国 家 再 向 现在 的 美国 国务 儿 提 出 RA, Tima AGHA, BATA eB RE 民主 权利 , 那 末 在 过 种 情形 下 , 答 覆 照 会 中 必然 向 自然 科学 , 首先 是 向 麻 锁 根 址 传 学 发 出 呼 所 了 。 需 美 国 种 族 主义 服务 的 未 德 责 、 摩 责 根 遗传 学 419 末 十 年 来 , 摩 泵 根 遗 传 学 替 一 个 命题 作 了 辩 访 , 过 个 命题 就 是 关 放 民 主 制度 的 理想 与 基 於 生物 学 定律 的 “科学 的 ”世界 村 的 理想 之 不 可 协调 性 。 «1947 年 出 版 的 “得 传 学 、 AA 一 书 中 , 读书 的 作 者 之 一 一 李 特 惑 博士 一 坦 恕 人 类 址 传 学 的 不 大 发 展 。 根 据 李 特 勤 的 说 法 , 簿 传 学 的 发 展 之 受到 阻碍 ,“ 是 由 於 人 们 宣 目 地 和 毫 无 实际 地 等 重 无 知 的 人 个 所 提出 的 一 些 动人 的 但 无 用 的 意见 , 过 些 人 们 把 关 帮 人 类 平等 的 虚 伦 民主 制度 冒充 凌 理 。”21 对 汉 种 悦 法 加 以 批评 是 多 余 的 。 孟 德尔 、 摩 尔 根 主义 的 世 界 碳 非常 清楚 地 在 过 句 话 中 反映 出 来 , 正 像 反 映 在 水 中 一 样 。 遗传 学 反对 民主 , 一 一 过 是 资产 阶级 遗传 学 的 主题 。 民主 原则 的 “不 科学 性 ”, 是 反动 派 遗传 学 评 葵 的 时 沟 题 目 , 直 到 “和 孟 德 泵 定律 ”第 二 次 被 发 现时 仍然 是 如 此 ; 和 遗传 学 作 和 需 生 物 学 的 一 个 特殊 方向 而 发 展 , 可 以 说 是 从 “和 孟 德 尔 定 律 ” -第 二 次 彼 发 现时 开始 。 科 学 界 反动 分 子 在 反对 民主 口号 的 违 动 。 中 , 是 利用 过 泵 文 的 名 字 来 作 掩 访 的 。 “物种 起 源 是 由 於 在 生存 就 等 中 的 自然 选择 或 通 者 生存 ”, 过 是 达 簿 文 钱 述 进化 论 的 论文 的 题目 。 MEME, BLAM, A HHH ATE, , PRECAATRAAMBE, AET 新 的 家 冀 品 种 和 新 的 作物 品种 。 在 自然 条 件 下 , 宣 目的 自然 力 量 代替 了 人 类 的 意志 。 一 切 不 适应 的 、 不 通论 生存 的 、 无 生活 力 的 生物 , 都 被 无 情 地 淘汰 掉 。 自 然 界 仅仅 保存 着 最 优良 前 生 1) 引 自 “得 伟大 旋 ? , 第 38 答 , 第 11 期 ,1947 年 。 420 RARE, SRE yp —— FE SBAR HAS METAR RE Et, EPEAT FLAG RH A ATE eee ee ee THAGPERD. (ERAS MEA, ARSE RAT RS CEPR HEE EB ES PR ER FG on A A OR LL Hd HS SR, Be: “ERM, RAE, He At ae FS 5 FA IC A ae ATK (Struggle for life, natural selection (4 CES, GRD) PALMAR OSA, BaF Hy, REA RBL” V SERCH EB MEHH BRE ER, BE SM IHMARA, JOSIE, LEASE PRAM ELBEN, ARSE PSE MBA ER, ARES 泵 文 的 意见 , 种 族 的 特征 东 没有 适应 性 的 意义 , 因 而 在 生存 忒 ABBE ATT ES 中 然 如 此 , 但 是 汗 硝 文 小 没有 排除 自然 站 择 作 篇 人 类 进步 的 因素 之 意义 。 | 他 写 道 : “对 於 人 类 来 说 , 应 当 存 在 着 公开 的 议定 , 不 诊 ” 尘 律 和 风俗 敢 惯 , 都 不 应 当 妨 硬 过 种 最 能 锡 促 进 生活 微 底 进步 和 繁殖 最 多 和 后 代 的 那 种 因素 。”2) 过 础 文 的 过 个 错误 , 反映 了 资产 阶级 世界 岗 的 局 限 性 , 资产 阶级 世界 观 不 能 想像 出 动物 界 和 人 类 和 社会 之 间 的 性 蛙 上 的 1) 4 马克 思 、 恩格斯 全 集 辣 > 第 26 iE, 第 405 页 。 2) “SHAE” , WAM, 2%. 1899 年 , 第 420 页 。 坟 美 国 种 族 主义 服务 的 承德 责 、 摩 琐 根 遗传 学 421 ER, FS ve ESAS: “TREES, MICH Hii PAPER TASH, BS SPB “Sen? FURST BER “ARTERRS 之 英国 入 会 .31 MCE wy Fra BEB” BE ALTER RAR, BREA FAVE A FER BEES HE, RS A y BAB EET MEAT TS: ATE HAE TERE We, OCH AGE 义 的 发 展 , 血 腥 战 等 和 可 怕 传 染病 的 停止 , 必 然 招 致 人 类 的 退 化 , 因 篇 适 者 生存 的 过 程 将 因而 停止 了 。 就 在 这 个 基础 上 创立 TRA: BTU RAE, UP MRR EE, FuAS KAT BE RRA, SEA SCH eR, REEMA SM AES, (IO CATA (St — OR ARERR, 他 在 1869 年 出 版 的 “天 才 的 遗传 性 之 规律 及 意义 ”一 书 中 , 首 次 敏 述 了 自己 的 “学 悦 ” fate, Ie ARS hich MEE EERE RASH RSE DMRS, AK. A ‘Ry MK. RARE, WR SEA ES WRF SORRY RRB RE AEB PAR, we REAR. EPR BARR, Ritmak RAN 手段 。 哥 尔 顿 提 出 了 确定 精神 天 赋 才 能 之 等 级 制 。 在 白色 人 种 中 , ae MRE RRS Abi. BARA Ie PE 的 。 1) “马克 思 、 恩 格 斯 全 集 ”, 第 23 &. 第 81 页 。 422 RAR Mate, RE Bs LLM ae, ZH REM PRS: 民族 或 HAARLEM RTM, RR RARE AY ATA BRA FE A EA EE ate 22 a “SCA” BATT SVR RAR, Be. “有 一 些 民 族 在 新 文明 的 要 求 之 压 . PAAR, BHRAMAMRS, BMRB tA,” Y HREM Sb SE Fo EE 的 BREE SS 道 : “MRR, DRESS PETA, BOR, HA SEA _LBARE REAM, REAR AI, APE FORE 特 散 的 种 族 排挤 , 那 就 更 是 可 怕 的 了 。”3) 从 过 样 的 立场 出 发 , 优 生 学 的 创始 者 就 着 手 研究 改良 人 种 的 纲 盾 。 问 题 在 於 在 遗传 上 预先 确定 “高 等 阶级 ”的 智慧 和 天 才 。 问 题 在 认 保 访 构成 “民族 智慧 ”( 按照 哥 泵 顿 的 悦 法 ) 的 那些 特 裤 阶级 的 利 合 。 保 证 有 天 有 赋 才 能 的 民族 代表 《 实际 上 就 LIANE) 的 繁殖 , 防 止 “不 能 应 斋 的 ”、 在 生存 就 年 中 失 败 的 人 们 (首先 是 劳动 人 民 ) 的 繁殖 , 一 -过 就 是 哥 尔 顿 向 其 “和 后 条 者 所 提出 来 的 任务 。 SF RMELHOSIL RRL bey — (eae, LUE 奥 孟 德 页 、 oggeaiseeea EF AK, EAYWKTRRE, Sle AS 理 。 MATFSRLSROS, 召集 了 许多 次 大 会 和 国际 会 1) Mi: “天 才 的 遗传 性 ”, 俄 绎 本 ,1875 年 , 第 263 一 264 页 。 2) 同上 , 第 259 页 。 SORE OTe ee ee en Oe ie > , 让 1 rae AMMAR, ERR = 423 Me RATS MUR AMM Ne, (LL, STD) ROBE, ARPA RET, RRMA “能 适应 的 ”人 们 之 移 治 权 。 美国 优生 学 协会 主席 坎 伯 泵 写 道 : “最 新 的 社会 学 理 葵 不 是 以 生物 学 篱 基础 的 , 因 此 , 入 会 学 及 偷 理 学 的 命题 是 不 引用 生物 党 的 法 则 的 。 现 代 和 社会 学 的 理 葵 正在 肯定 地 说 : 人 类 种 族 特性 的 改良 应 访 是 一 切 人 的 平等 及 生活 人 条件 普遍 改善 的 结果 。 然而 遗传 科学 却 指 出 , 人 类 的 差别 是 不 可 避 有 驶 的 。 生 物 学 淮 化 兹 没有 表现 出 各 个 个 体 平等 的 趋势 , 相 反 的 , 却 经 常 婴 造 有 差 别 的 个 体 , 芷 且 排 斥 那 些 具有 较 低 价值 的 个 体 , 因 而 不 断 改良 物种 或 种 族 的 生命力。 现代 人 类 的 最 大 不 幸 , 是 在 於 过 个 生物 学 过 程 在 文明 时 期 内 不 断 受 到 阻 丰 。”D 优生 学 家 弗 利 门 写 道 : “民主 制度 , 或 者 至 少 现代 民主 制 度 , 是 以 一 切 人 生 下 来 就 是 平等 的 乱 基 础 。 优 生 学 则 是 以 所 夺 RAM BRA, BRAM: 人 一 生 下 来 就 是 完全 不 平 等 的 。 优 生 学 的 目标 是 在 论 使 较 高 的 树枝 番 纺 生长 , 而 兰 除 较 PERTH? | 所 请 较 高 和 较 低 的 树枝 , 是 指 什么 呢 ? SEALE AY. ” 赤 高 , 那 自然 是 特权 阶级 , 较 低 的 是 体力 劳动 者 。 “ - EBB: “由 不 妇 练 的 劳动 者 们 所 组 成 的 社会 , 狠 对 不 能 维持 任何 国家 生活 。” 在 优生 学 家 的 想像 中 , 不 熟 业 的 劳动 者 不 过 是 某 些 遗传 基 1) ““SELRHERE” , 98 2448, 3543], 1933 年 。 2) “优生 学 杂 苇 ”,1931 年 ,10 月 鹃 。 424 反对 反动 的 孟 德 责 、 座 责 根 主义 “ 因 的 崇 器 而 已 , 过 些 基因 决定 了 他 们 的 智力 劣 等 性 、 犯 罪 、 嘲 He RHA AAG, SLB RE, GA NREERA, RARE A SME Eee. 3: EL eM ESL a HT SE BE 长 。1904 48, BPA SME RAE 14,000 A, ee RSs. eS 60,500 A Jo. SSD} —HEe (从 1904 年 到 1928 年 ) 包括 了 1907 年 和 1921 年 前 经 济 危 机 和 世界 大 战 , DB Tin eh BME AS: 国家 生活 水 准 的 惨 落 和 劳动 人 民 的 和 贫困, 过 又 要 怎样 解释 呢 ? 在 摩尔 根 主义 者 们 看 来 , 过 些 “ 外 来 因素 ”是 奥 他 们 和 无 关 的 。 精神 病 基 因 的 累积 , 才 是 它 的 原因 。 防 止 “ 劣 等 人 ”的 繁殖 , TELE. SRS. A. MERKLE “Te” — COSA, EERE 狂 现 象 。 施 行 可 耽 的 、 合 人 残废 的 手术 , 彼 宣传 是 拯救 民族 名 於 退 化 的 唯一 手段 。 优生 学 家 们 一 个 超过 一 个 地 增加 他 们 的 数字 , 来 铠 嘛 美国 的 普通 欠 民 。 美国 优生 学 家 郭 斯 尼 和 波 别 讲 埃 在 其 著作 改良 人 种 的 引 青 法 中 写 道 : “4 多 的 美国 人 民 ( 或 4,800,000 人 ) 需要 精神 病 院 的 才 助 。 他 们 是 在 优生 学 枫 点 上 最 危险 的 一 类 居民 。 在 洛 核 吏 的 普通 学 校 中 , 已 经 确定 , 有 4 多 的 儿 重 , 其 智力 在 正常 多 1) 5 第 23 4&, $73), 1932 年 。 需 美 国 种 族 主 义 服务 的 孟 德 冰 、 摩 责 根 遗传 学 425 。 重 的 智力 之 兴 以 下 。 如 果 把 上 述 的 数字 再 加 上 1%, 那 未 , 美 国人 民 中 就 已 经 有 5 匈 〔 或 6,000,000 人 ) , 其 智力 比较 成 年 男子 智力 的 75 匈 更 低 了 。” 了 但 是 序 使 把 过 5% 的 居民 加 以 稳 育 , 仍 然 不 能 使 优生 学 家 个 满足 。 列 昂 , 蕉 特 尼 在 “ 粗 育 的 理由 ”一 书 中 六 明 : 只 有 那 些 最 初 抵 过 美洲 的 移民 才 具 有 纯 潍 的 “种 质 ”。 合 来 , 由 共 不 斯 的 种 族 刘 杂 的 千 果 , 便 含有 了 无数 足 以 引起 民族 退化 的 有 害 基因 。 ee, Se 国人 的 繁殖 。 SETA SRLT RY, WBE EN. ER CLT EM, THAT, AGRE, SBE HASSAN TE RAT T BAH HF 非常 清楚 的 过 个 法 律 在 美国 反动 派 手中 , 与 其 说 是 优生 学 前 手段 , 不 如 属 是 政治 上 的 武器 。 例 如 , 加 利 神 尼 亚 的 法 律 甚 BOM MERAH EBB RIL, MME, EMH BERRA ERR, LEM, ite 准许 应 用 它 作乱 锁 压 和 压迫 的 工具 。 美 国 的 主人 也 很 清楚 地 知 。 道 , 过 法 律 是 篇 政 服 务 的 。 1933 年 , 有 一 个 叶 做 弗 泵 布 斯 先生 的 人 访问 了 “和 遗 传 杂 读 ” 粳 辑 部 , 据 训 往 辑 部 所 描述 的 , 过 个 人 是 从 麻 茧 丘 塞 楷 州 沃 尔 切 斯 觅 市 来 的 商人 。 他 以 愤恨 的 声调 号 召开 始 广泛 实行 优 生 党 的 口号 。 1) 郭 斯 尼 和 波 别 诺 埃 : “改良 人 种 的 绝育 法 ”, 粗 灼 版 ,1931 年 。 2) GIB “EP RERE”’? , 2 25 4. 1934 年 。 426 | ROA, MERE “遗传 林寺 ”用 最 标号 的 优生 学 家 们 的 反 丢 , 同 答 了 其 主 人 的 呼声 。 Met BEB: GE -ALALIT ENG OEE, SERB 学 协会 主席 贝尔 金 斯 , 遣 传 学 家 李 特 勤 , 优 生 学 家 蕉 特 尼 。 他 们 坚决 地 断定 , 要 使 民族 健康 , 如 果 没 有 禁止 “ 劣 等 人 ”繁殖 , 是 不 可 能 的 。 他 们 指出 加 强 “ 民族 中 的 便 尊 阶级” (leadership class in a nation) 之 必要 性 。 唯 一 的 方法 , 就 是 把 第 A, DRS BOR AMAR, eee PERRY AIMS: 如 果 没 有 实现 优生 学 的 网 全 ;美国 民族 将 不 断 地 降低 自己 的 种 族 品质 。 优生 学 , 是 摩尔 根 遗 传 学 技 到 了 走向 "实用 "的 出 路 之 唯一 地 盘 。 过 种 “实用 ”表现 在 那些 况 狂 的 关於 契 青 的 法 律 中 , 根 所 过 些 法 律 , 成 千 累 万 的 人 们 将 遭受 可 陀 的 薄 且 对 於 生命 有 危 By, we RR’ RIAA AER, MAME ABTS, GM RES ARMOR, Neb SIE TERR APSE EEA”, IE ELAS TE A 活 条 件 的 方法 来 改造 有 机体 本 性 之 可 能 性 。 但 是 在 资产 阶级 科 学 的 主人 们 看 来 , 过 些 事实 是 与 他 们 扰 并 的 。 他 们 奖 忆 摩尔 根 主义 , ULES EMO, 曲解 事实 以 符合 反动 政策 的 利 俭 。 关於 人 类 遗传 性 的 学 悦 , 是 摩尔 根 主 义 中 一 个 最 反动 的 部 门 。 过 个 学 悦 中 知人 员 间 的 翻 言 , 与 片面 解释 的 午 察 荒诞 扰 生 地 交织 起 来 。 例如 , 有 一 个 叫做 格 列 甫 斯 的 博士 在 1932 年 出 版 的 “站 全 杂 读 ” 中 所 发 表 的 “研究 ”3 宪 竟 有 什么 价值 呢 ? - 4) *Satapapas , 244, $8, 1932 年 。 : ALARM, NS 427 SB A eB HBA EK “BERR” Ay “SER” A, , HA Se” MAMAS ER RGRZRREMVE MKB, HET RRS 义 的 支持 。 因 此 他 们 非常 需要 人 的 遗传 学 。 美 国 摩尔 根 主义 者 们 把 精力 集中 在 盛 着 果 电 的 试管 中 , 他 们 信口开河 地 把 关於 果 是 的 千 论 应 用 於 人 类 ; MOMMIES ER. 发 表 过 关於 人 类 遗传 学 的 文章 的 , 有 : 优生 学 情报 局 的 租 纳 者 动物 学 家 笨 遗 传 学 家 戴 文 促 , 动 物 学 家 入 遗传 学 家 部 因 ,, 动物 学 家 条 遗传 学 家 凯 斯 脱 , 植 物 学 家 笨 遣 传 学 家 格 依 欧 , 遗 (GBR REAR RH IB, SEBS BAAS SALTZ 密 勤 和 很 多 其 他 人 。 BE 1948 HM SER AA, GAAS, MEE MAES ; 孟 德 锁 、 摩 泵 根 和 遗传 学 吏 心 地 支持 反动 派 , 来 与 民主 作 癌 等 , 创 造 了 关於 现代 入 会 充斥 着 各 种 各 样 缺陷 基因 和 疾病 基 因 前 神话 。 写 把 关於 科学 无 能 篇 力 的 意 诚 和 对 亦 搜 造 的 人 关内 fe — ASS MEE, HEROS AR, ER PAPER C TES ASE SAR. ESR EBL HAY (EAL EA DIT RIA BEST AN “OP” SRE RU (Gt, TAARXRRERARUAS, MKECREDT BH 学 之 承认 , 一 一 过 就 是 坊 什 么 摩尔 根 主 义 在 美国 得 到 支持 和 繁 BE MRS 428 反对 反动 的 孟 德 页 、 摩 责 根 主义 三 孟 德 尔 、 摩 尔 根 道 停 插 捧 访 马尔 奸 斯 学 击 现代 的 资产 阶级 文化 贯 串 着 悉 翼 的 情感 。 资 产 阶级 文学 、 SMTA ERE J ABU A RE, GEA AH AAT BR SAL ft BLA TRAE 7S 7 A. SE. BERR Se 到 个 天 合唱 。 遗传 物质 〈 据 襄 是 存在 大 能 毁 减 的 躯壳 中 正 像 装 在 攻 子 内 KE)» BAERS AS eT es Ro | AS a FV) EE BR EAL TE SS eH PY MEA AY, Ie BB EAS EAE eA I) IR 出 来 ; i AE HAE LEA SLT ASEH DR 自己 生存 前 稳定 性 之 缺乏 信心 。 美国 遗传 学 家 的 USE: “MASA (2) RAHEEM, AS EMR SB HEMMNITE 7D Jie FEAR SEL a JST SEES WB RRB. MEM BERRI OUI, Dee OE eA Fe REE A DET EI, 一 一 根据 摩尔 根 主义 者 们 前 意见 , ima “ARE” A, EA, a a TE A ANRC aI T | SRB,“ FCP AE eS I AO 1) Hh. BRAINS: “CH, AY, 194747, FI “SS mak’? , 95384, 5111, 1947 年 | 坊 美 国 种 族 主 义 服 务 的 孟 德 珊 、 麻 冰 根 遗传 学 429 AVS, (RAD RAE Pk Ee EY 美国 遗传 学 家 斯 乃 德 重复 了 密 勤 的 说 法 : A, BY 高 度 杂 合 性 , 是 一 种 不 能 分 人 满意 的 动物 。 ? eee awe: pa 的 , 在 过 个 时 代 , 人 类 的 种 质 〈 我 们 全 体 都 是 种 摘 的 崇 器 ) 可 庇 受 到 空前 强烈 的 辐射 能 的 影响 。”3) 密 勤 的 过 些 话 , 是 他 在 斯 德 哥 尔 摩 接受 诺 具 尔 奖 金 时 发 表 AUREL ARATE; 刊载 过 篇 演 悦 的 那 期 “ 遭 传 杂 读 ”, FimeSte Ste LA) ETM, Bn Ta 题 : “警告 !”。 关 放 在 人 类 入 会 中 停止 进行 选择 的 有 壤 效 果 之 不 断 宣 人 加 深 了 人 们 对 於 “影响 着 复杂 组 积 的 家 目 力量 ”的 苞 怪 。 美国 摩 锁 根 主 久 者 们 以 狂人 的 固执 态度 用 一 切 的 方式 描述 , 着 人 类 的 黯淡 前 途 , 因 和 需 科 学 和 文化 的 进步 已 经 停止 了 人 类 的 RE”, REE T/C ECS, SOA 传 学 文献 都 在 讨论 人 类 疾病 的 遗传 性 , 架 架 不 休 地 和 公开 地 宣 Movers, MET CHES RBIS. i, LEMAR, REAR A BRAY 遗传 性 , 而 对 於 各 种 传染 病 则 提出 所 谓 会 遗传 的 易 致 病 素 里 ; js HET RAN BU a PS IEA “RBS”? A Ai SHRM, BASE, BSE 一 -一 -一 - 2) 同上 , 第 33 千 , 第 11 期 , 1947 年 1) “*SPRRERS’’?, 35384, 95, 1947 年 3) 同上 。 。 430 反对 反动 的 孟 德 丽 、 摩 责 根 主义 义 者 们 在 宣传 优生 学 思想 时 所 玩弄 的 人 类 情感 。 MSE RA MERE BHM AK, BAB Gr RR LAER ESRB MRERZRE BZ 7 Wi ak “ARBRE” AE, BBA BLE LGR, DRESSES SS 传 的 命题 之 一 。 | “SESE” Angee. “经 过 五 大国 和 五 十 个 小 国 所 批准 前 任何 世界 组 积 , 不 过 是 用 极 大 努力 建立 起 来 的 互相 该 解 和 合作 的 建筑 物 之 基础 而 已 。…… 但 是 在 过 些 动 匠 的 话语 移 束 的 希望 后 面 , 还 存在 着 一 个 问题 , 过 个 问题 是 那 订 可 怖 AMEE, 所 以 人 们 宁 原 把 它 搁 在 一 迷 , 过 就 是 繁殖 过 剩 的 间 i, GRP RS ARR EE, BE 5 ARAL I SER, REFS, KBR OPE Rest T A A IS EL, IMMER RF SE CAE, TERETE RET, ASR Maar Mth, AARP MAAS, Tb BER AR BLBMUABALECNES, BABE A AH “ADR ef” HHHRIN TiS RLMERE , 根据 他 的 定律 , 自然 界 产生 前 生 物 , 比 较 自 然 界 所 能 郑 活 的 多 些 。 马 尔 际 斯 武断 地 悦 : “当世 界 上 已 经 住 满 了 人 的 时 候 , 和 合 来 的 人 是 地 球 上 多 余 的 人 ; 在 自 然 界 的 互 大 生活 逢 席 上 , 已 经 没有 过 些 人 的 座位 。” 1) ‘*iR(RHERE”’ , 5 36 4, 1945 年 。 SUMMA MESNY AE, MATE 431 PEAS BE EOE DA Ass FG TE RE AR, EL CHE i5 AAISEEE BUSE T . TERESI, SPE LE RO, ASMA RR AS eae EAM, USM LMA A OBR “ECE” eee DA RA MAR SEE, | MIM BAR, BALA SEM MOE HES ARREARS, SRP SCIE Ay SA EER il, RARE SEAR ERTEE, ARP ZCH RR, 择 是 人 口 过 剩 的 后 果 , 因 篇 人 口 过 剩 必 然 引起 有 机 体 间 的 就 等 (有机体 的 相互 癌 等 ) , 而 最 适应 者 获得 歇 利 。 过 页 文 在 葵 及 AGREE GE: “过 就 是 马尔 蔷 斯 学 悦 , 写 更 加 有 力 地 AKAM. aa. | : FS He, Ss BE 9 EN PERE PSEC PY SE PSC SP a Buea: “首先 必须 把 它 〈 AA RESI—— (EE) 严 ASH ADF a TT BEALE, BEAL, RU EEE PRR AER, EL “ SET Bal HOT LE Be HE DA: Ie A ET TBMUIE TS, Whee, Khe mR, HEE MMR, BARE, Olin, Tie HAND ES BIH OR, IE, EH 件 , AOR, AREER , RE IRE SRE RE RAASE AEE PSs, Se BL ca SCH RE ae ETT eT 1) 3H PAC: “物种 起 源 汪 , He Tih AK Aes HE SE EH, 1937 年 , 第 153 页 。 432 BARS. BERR Ese i, MAAS R TARA RE, BRR, MIP RESH, MEM, REMIT, BS A, BEAVREATT SMES LRA, TBA EERE, THR CER MEE RRA, FB REMARK ABEMRE, BSE S URE Bo”) : | 过 泵 文 的 马尔 萨 斯 主义 思想 , 是 以 关於 一 切 有 机 体 都 具有 无 限 繁 殖 的 从 向 之 假定 乱 基 础 的 。 过 个 假定 似乎 是 完 至 无 可 反 磋 的 , 因 篇 它 根 据 了 一 个 看 来 是 显然 的 事实 , 即 每 一 个 有 机 体 都 繁殖 一 个 以 上 的 后 代 。 按照 过 样 来 推算 , 就 似乎 表明 : 其 至 假定 繁殖 速度 是 每 一 代 仅 仅 增 加 一 倍 的 人 口 , 过 了 一 定 的 期 间 , 一 对 亲 体 所 繁殖 的 和 后代, 就 已 经 在 地 球 上 找 不 到 居住 前 地 点 了 。 志 泵 文 主义 的 宣传 家 们 和 普及 家 们 谈 得 津津 有 味 的 二 种、 推算 , 泪 没有 考虑 到 一 种 情况 : 植物 和 动物 前 能 青 性 本 身 是 一 种 通 应 , 写 完全 符合 认 有 机 体 在 某 种 具体 生存 条件 下 前 死亡 这 和 存活 棕 。 自 然 界 在 繁殖 后 代 方 面 的 过 度 “奢侈 ”, 力 是 它 对 抗 自己 的 高 度 死亡 率 的 一 种 适应 , 焰 不 是 需 了 进化 而 目前 在 谎 RRS FURS EH BARE EP FEMS AMD AL KAR, ALE EM UL EA (FARRAR, AAP AS I A SE CH A, ROME RE 资本 主义 社会 中 的 门 等 和 暴行 。 -恩格斯 脱 道 : “RATS AF PSR SRE, 不 过 是 把 EAL (Hobbes) 的 一 切入 反抗 一 切 人 的 阅 等 ' (bellum omnium 一 一 一 一 1) “Sx, BSR”, 144, 1931 年 , 第 522 一 523 页 。 Fee RE FEM Ps es A, ER 433 contra omnes) fi Sit AEE ZED HIE PALL BE IGT Si A OSES, CERT A Ae Lo SEF TEE ( 我 们 是 越 来 越 不 能 无 条 件 地 承认 和 BIE T, HLS), PURARIMEBBE 然 界 历 史 再 搬 同 到 和 社会 历史 上 来 ; WRASSE RS, 就 以 篱 过 些 断 言 可 以 成 需 社 会 生活 之 永久 不 移 的 自然 定律 , 那 KRREKKET "VD SRR EBA PTE A OSB RIMES SA i, AA AE i TBE OSL ET RS 所 揭穿 。 在 马尔 茵 斯 学 悦 出 现 后 的 一 百 五 十 多 年 来 , 欧 洲 人 口 增 加 的 实际 速度 , 东 没有 锥 与 关於 人 口 过 剩 的 议 言 以 任何 根据 。 作 4% 1800 年 的 187,000,000 增加 到 1938 年 的 517,000,000 14 就 是 如 , 增 加 不 到 三 倍 2, 过 样 的 增加 速度 无 疑 地 甚至 比较 在 -资本 主义 制 度 的 条件 下 所 能 保证 的 生活 资料 的 增加 速度 小 得 : B. (Boe, TEMES HEA RIGZAS. AW, PLR PESRERE CT RES, ARAMA WER MR, A PEE HE DE A MS ASS PE 在 很 多 期 的 “遗传 杂 读 ”中 , 散 者 的 注意 力 彼 吸 引 到 “ 拍 托 . 里 科 (Puerto Rico) SiR” , | ROMEEEDE: “GHEE .里 科 岛 自从 1898 年 美国 估 俩 前 时 候 起 DAE, RAK. LEMMA, ADM aL 261 He 434 . RARDIN. SeRER if eae) wath aches mubphae: “BLE ADEOAB, 5) 19804, A OER, HERBS, ATE AREA, 至 少 要 二 英 献 的 土地 。 SERRE ELA MBS BERS PROPEL T 0” WHEEKERAR, BEER RRA Hit: 里 科 的 每 一 个 居民 所 获得 的 食粮 , 逮 不 到 美国 人 平均 但 粮 的 三 分 之 一 。 拍 托 . BARRA BRR RBS: Hh 邹 崎 同 不 平 , 耕 地 很 少 , 工 业 不 发 类, 而 主要 的 是 美国 保护 关 税政 策 对 於 商 业 的 不 断 压迫 。 该 岛 大 量 输入 自己 所 能 生产 的 货 物 。 问题 似乎 非常 清楚 。 拍 托 BAG RE ee 出 来 以 及 发 展 自己 的 工业 , 才 是 改善 情况 的 唯一 省 路 。 可 是 谈 , 到 拍 托 . 里 科 的 那些 文章 中 , 没 有 一 篇 对 过 个 问题 提 到 焦 字 。 作者 们 对 於 拍 托 BARRA BRR TEU, SMR 主义 者 以 骨 格 重 搬 克 逐 的 粗暴 访 度 描述 了 拍 托 . 里 科 的 居民 , 襄 他 们 是 不 能 独立 生存 的 民族 。 ”美国 百科 公 书 描写 了 拍 托 . BARRE RR AGERE ATER PARR, FCDA EAR 来 前 胆 性 和 直率 ”。 旗 然 具 有 过 种 特 徽 , 当 然 无 需 受 教育 ( 根 据 鼓 百科 全书 的 解释 , 教 育 “ 永 下 不 能 成 篇 他 们 提高 自己 的 届 辱 地 位 之 手段 "0), 也 和 无需 考虑 把 他 们 从 殖民 地 依 顿 地 位 解放 出 来 。 eee 1) “SHEE”, 38%, HIM, 1947 年 。 需 美 国 种 族 主义 服务 的 孟 德 丽 、 麻 责 根 遗传 学 435 关 放 拍 托 .里 科 岛 人 口 坎 剩 的 公 部 叫嚣 , 目 的 在 於 吸引 读 MERA A SBIR LUE, BT RRMA A, “tt ESE? UT AE A ee, BERR BOMERE IY AT WBE: “BU Fee, FUE A RR AEA BEE HE CD. MSE” rhe. “发 展 水 利 , 发 展 交通 , 提 倡 公 共 卫生, 提高 工业 , 再 加 上 英国 的 保护 , 保 共 印 度 入 口 每 日 增加 14,000 A," ”进一步 又 指出 : “TR R/U, HOLE 而 死亡 "过 种 悦 法 与 上 述 过 楼 的 高 度 人 口 增加 率 的 原因 显然 不 相符 合 。 过 一 点 对 於 该 订 读 也 是 没有 意义 的 。 最 重要 的 是 使 人 产生 一 和 印象 , 使 人 忍 嘛 住 , 认 起 人 口 过 剩 的 威 关东 不 是 杜撰 前 , 而 是 已 经 在 人 类 中 间 发 生 的 芙 正 的 事实 。 过 种 马尔 节 斯 主义 宣 (RG, LIER, CUS MS MERE, 3 BA ir BSE SS TE FE A SB Hp Sp SS HERE ARR. 在 1945 年 J Fes ie Je HE BO SEE “A 5 te FB a WA’ th, ERT SR: 人 口 前 压力 是 战 生 的 主要 原因 之 一 一 口 德国 法 西 斯 主义 提出 了 篇 “生存 空间 ”而 癌 等 的 口号 , 来 Pe AEB ARR, “SEER” PBA IAD BPH RGE DARA LR, SEAL TARO SSL 国 主义 思想 体系 的 联系 之 鲜明 表现 。 1) “遗传 订 赤 ", 第 38 千 , 第 1 期 ,1947 年 。 ‘Beate iw 4 36 反对 反动 的 孟 德 南 、 靡 页 根 主义 四 摩尔 根 章 傅 学 奥 法 西 斯 二 ”, 储 世 界 将 永吉 不 会 忘记 德国 法 西 斯 主义 在 人 类 面前 所 犯 的 罪恶 。 “在 它 的 软 性 和 暴行 中 , 法 西 斯 主义 依靠 了 一 些 吃 人 的 “ 科 学 家 ”, 他 们 闹 自 从 希 特 勤 取得 政权 的 时 候 起 , 一 个 新 时 代 便 开始 了 。 把 种 族 作乱 历史 推动 力量 的 议 张 叶 语 , 成 需 法 西 斯 主 义 政治 欧 贫 之 不 可 缺少 的 部 分 。 德国 种 族 主义 的 宣扬 者 -- 鞭 德 、 费 雪 、 连 艾 、 天 斯 特 , 都 祝贺 过 德国 的 法 西 斯 揪 亿 。 表 现 着 帝国 主义 本 质 的 法 西 斯 主 义 种 族 政策 , 光 得 了 各 征 极 端 反动 派 学 者 的 热烈 所 划 。 在 入 列 ee 的 各 种 “科学 ” 中, 摩根 BAT Bb. | PEE CT ATA ETE Ze, ED LS ASU BOSE, “OEE” ASL Oe” RIAA, LL RBIWURSE “IER? “HRI” RRS ICA, BE LL Gi) —— (10S Fs ER “CR” “OE BT” “新 德国 ", 到 一 切 自然 科学 的 非常 专门 的 "学报 "和 "通报 ”一 都 用 各 种 方式 发 扬 了 过 些 原 理 , 用 种 族 主义 的 毒素 毒化 了 德国 普通 人 民 的 意识 。 = SUERTE LUORUER 的 意义 。 1) WALA: “PARE PIT 4 RB LA SRR”, PEE RB I, 1943 年 。 | . SMITE EIT IA, MRRIBLEE 437 EARS RE BCR TAA, We FA HSE EEE LE LAR TE, SB shes SS SE ii HH GL PB SE ERE : 法 西 斯 主义 者 罗 肖 斯 特 , 留 津 博士 在 其 一 次 发 言 中 说 道 : “在 制 止 染 着 会 遗传 的 病 的 人 不 再 繁殖 时 , 每 一 个 医生 的 神 琶 义务 , 是 要 钱 面 扰 情 地 压制 自己 的 任何 虚 介 的 人 道 主 义 。” 法 西 斯 的 便 子 手 科 学 家 们 在 希特勒 业 治 的 双 部 时 期 的 德国 中 , 压 制 了 自己 的 “ 虚 稳 人 道 主义 的 情感 ”, 支 持 黑 性 暴行 以 及 支持 屠杀 在 强迫 至 世界 接受 法 西 斯 主义 的 世界 大 战 中 的 战俘 和 平民 之 政策 。 RBS, 法 西 斯 主义 不 只 是 用 飞机 和 坦克 武装 起 A, EM EMRE YES ASSES, SERRE “ee BUR”, i “HERI” TERA“ BE” RK — ee eH. MRI, ME RIKAMMARIK, esas eM Se 者 个 中 间 找 到 了 自己 的 后 条 者 。“ 优等 ”民族 和 “ 劣 等 ”民族 - 前 特点 , 是 偶 科 学 专门 研究 的 对 象 。 | MOREL RE EERE PMA Mma: 4ay Ze | PRAPKEEE: “CEB A YR EH FAR OI, BT — ARE, CEE A A Re SB ALA, MAURER IAS Sai FUE RE RS, 引起 了 另 一 种 情况 , NT ARR 友 。 红军 的 力量 就 在 过 圳 。 438 反对 反动 的 孟 德 页 、 麻 责 根 主义 德国 法 西 斯 睾 除 的 弱点 也 就 在 过 囊 。”21 ”路 然 笃 部 的 种 族 主义 思想 垃圾 随 着 法 西 斯 德国 的 失败 而 化 AGAR, EFL PEST IRL AE SAE A: NOE DAT ARAB, AHP CREME BAH EE. DES 、 摩尔 厄 遗 传 学 需 基 础 的 美国 种 族 主义 , 正 在 进行 反对 民主 前 公开 战 等 。 写 企图 用 慢性 的 毒素 来 毒化 美国 普通 人 民 的 意识 , 在 人 民 中 间 培养 着 鞭 性 前 沙文 主义 、 征 族 的 偏 猴 砚 念 以 及 对 其 他 民族 欧文 化 的 轻 观 。 美国 反动 劳力 已 经 把 种 族 主义 意 哉 全部 复活 起 来 ,过 种 意 、 识 正 在 美国 普通 人 民 中 普 融 流行, 绞 死 他 们 的 人 道 主义 情感 。 摩尔 根 遗 传 学 、 优 生 学 、 种 族 主义 以 及 帝国 主义 宣传 , 在 现在 是 密切 不 可 分 的 。 美国 摩尔 根 主 义 者 们 无 法 掩饰 他 们 与 那些 在 进步 人 类 面前 RET ae Rei aac “AE” Ze RI BEBE SS BR 自从 法 西 斯 主义 在 德国 取得 政权 后, 美国 遗传 学 文献 而 BE SUSE” | RIT ERRORS MSD 种 族 政策 的 同情 。 过 个 杂 恋 用 一 篇 沾沾自喜 的 文章 欢迎 了 德国 法 西 斯 主义 种 族 政策 的 第 一 个 步 桑 一 一 契 青 法 律 。 CREEL, CERAM ARE 章 中 高 道 : “193446151 ARMA, Whee 粹 政权 的 应 时 产物 。 作 篇 一 种 科学 的 优生 学 之 全 部 发 展 , 导 已 也 WAP: “SEARS”, 45 版 ,19 和 年, 第 和 页。 : at ee ‘een saosin maT _ 439 RRA NeF Y .” — DURE sh WERE, Ue SEE awe ADT BR, 他 指出 : 预定 将 有 400, 000 ABBA, MLSE RHEE AR, BUM AL RAC PAAR SUES ER BE SLATE AR A ME, 在 柏林 、 巡 列 姆 研究 所 设立 优生 学 系 。 Pe FRIAR: sie, eee 好 了 以 优生 学 乱 基 础 的 设施 之 初步 试验 。 其 他 民族 不 应 当 和 忽略 这 个 试验 。” “SRAM” 65} 入 文章 , 汉 德国 和 族 政 策 作 了 更 加 朋 Re ROPE — Aig he ARES BES “BRA A RER 的 种 族 卫 生 ”( EVER, 1934 年 ) 的 文章 说 道 : “在 优生 学 改革 前 基础 上, 德国 民族 可 能 趴 正 复 和 由, 如 果 过 样 , 那 未 , 和 希 望 上 天 才 助 他 们 , 使 他 们 在 生存 癌 竺 中 获得 成 功 。” 2) 美国 种 族 主义 者 们 是 不 肯 浪 在 希特勒 德国 得 驭 的 海外 同道 个 专 美 於 前 的 。 波 别 讲 埃 写 道 : “ 希 特 勤 政权 使 伴 能 钩 有 机 会 接受 专家 们 的 建议 , 完 至 是 偶然 的 。- 从 那 时 候 起 , 已 经 过 了 十 五 年 。 世 界 各 个 民族 经 慎 了 第 二 次 世界 大 战 的 互 大 悲剧 。 法 西 斯 主义 发 动 的 战 等 , 浴 减 了 千 百 万 的 生命 。 数 十 万 人 在 法 西 斯 属 儿 中 受到 磨 折 而 死 。 数 刻 个 城 市 和 乡村 受到 破 壤 。 摩 泵 根 主义 者 们 在 “遗传 杂 革 ”上 所 向 锅 1) “HE~BREGE”, 25, HS7 I, 1934 年 。 2) 同上 。 reg Bt. a a 7 wi uu | 1 440 ” ”反对 反动 的 承德 烦 、 靡 丽 根 主义 JS =e ae , i a 上 ic "iy 的 那个 “ 献 验 ”之 代价 , 就 是 过 WAM A RAE | UA, LOL RO RST MEME He BADR — BK, RE ROS, SURE 偶然 的 。 他 们 在 精神 上 的 兄弟 , 斯 力 德 和 波 别 主 埃 , 在 美国 粕 | SACRA. CORR ”学 家 ” 们 讨 葵 改良 人 种 问题 很 多 年 的 那些 摩尔 根 主 义 者 们 , 现 ”在 正在 充任 各 种 科学 协会 和 科学 研究 所 的 首 胶 。 过 些 间 题 一 一 种 族 病 理学 、 种 族 混 杂 、 种 族 纯 度 、 提 高 生育 率 和 “ 劣 等 大 ” 的 繁殖 双 剩 、“ 高 等 阶级 ”的 繁殖 减少 一 现在 站 没有 从 美国 和 遗传 学 出 版 物 中 消减 掉 。 ATTRA TES: CATES, LEDLORAES IT PRERMNAM ATM ABZ BATE BERANE EOL, RR. eR 遗传 学 已 经 散粉 碎 了 ; EET RMB ASE, 孟 德 页、 摩尔 根 偶 科 学 一 FETE CHL ECE 现 一 -在 大 会 上 表现 了 自己 的 完 公 破产。 从 科 学 已 经 毫 无 力量 来 支持 自己 关於 不 爸 遗传 性 的 反动 襄 教 了 。 如 果 理 解 进 步 的 米 丘 林 科 学 在 实践 与 理论 上 的 伟大 成 就 , BOCA, ES ”和 钳 、 摩 泵 根 遗 传 学 是 没有 权利 自称 需 科 学 的 。 显 然 的 , 过 种 从 ASME, LAMA DERE LIA. ”英美 摩尔 根 主 义 者 们 充当 科学 反动 方向 的 氛 访 者 以 及 充当 进步 和 民主 的 天 人 , 已 经 彼 揭 发 了 ; 他 们 正在 企图 用 对 米 丘 林 科 学 的 攻击 和 对 米 丘 林 主 义 科学 家 的 诽 访 , 来 掩饰 自己 前 失 败 。 密 惑 教授 和 戴 伊 页 教授 宣 伤 退 出 夷 联 科学 院 , 过 一 点 征明 sppaatnansn amemmM am 天 会 前 成 果 和 地 森 科 院士 的 地 告 已 加 引起 对 世界 蘑 脱 文化 AAA CREA RR, KR NOE PLIE LESH EB 动力 量 的 腾 利 。 : CF) AAA ES aK tm it I. 借 出 日 期 新 4 ek ew! + « =