о 


Зее ес 
ине 
$2 

м: 


е- 
::-2: 


Е 


= 


м © 
НЫ 


К 

ОСИ 
ох 

бо 


ии 

Ни 
, 

ПИН 


т: 


$2: 


й Я 
НИ 
НИНЫ 
и НИ 


АОООе 
ваасосо004 


НКУ, 
оО } 


К 
и 


К 


ити, 


НЯ 1 ‚ 
И) 
НИ 


о . 


2” 


— - и ВЫХ 
Ригсрвазе 


МоуешЬег 1971 


ес 


и 


а 
уе й 


Аи т 


7’, © 


вт 
ТИ 


В О аа МЫ Ар 
р а Об 


1 
{ 
$ 


_Н. Кузнецовъ, Н. Бушь, А. боминъ.. 


К ога сапеачеа сгеа. 


МАТЕР1АЛЫ 


ФЛОРЫ КАВКАЗА 


Критическое систематическо-географическое изслЪ дованте. 


Часть [\я, вып. 1ый. 


Сбопог!ез |. Емсаез, ||. Ргииша!ез, 1. Ебепае$ 2 
|\. бопогае 


Рто[асеае, Етзсасеае, Ртёети4асеае, Раият- 
Барбтасеае, Ебепасеае, (Угутасеае), Одеасеае, 
СЧепзапасеае, Аросупасеае, Аз(ерзадасеае 


обработалъ (еаогауй) 


Н. Кузнецовъ (М. Кизпе20\). 
Цна 4 р. 10 коп. 


Юрьевъ. 
Типограф!я К. Маттисена. 
1901 (листы 1—8), 1902 (листы 9—13), 1903 (листы 14—22), 1904 (листы 23-— 24), 
1905 (листы 25—29), 1906 (листы 30—32), 1907 (листы 33—35), 1908 (листы 
[-У и 36—37). 


1ЛВВАВУ 
МЕМ У (©):4.4 
ВОТАМЖАВС 

САЕОЕМ 


Введенте. 


Первые четыре порядка подкласса Меасатудеае или $ут- 
реайае — Аса!ез, Рети ще, ЕБепайе$ и Сототае, заключающе въ 
себЪ 20 семейетвъ, 681 родъ и до 9000 видовъ, не играють особенно 
значительной роли въ современномъ составь флоры Кавказа. Это 
объяеняется частью ТЪмъ обстоятельетвомъ, что мномя семейства 
этихь четырехъ порядковъ являются типичными тропическими се- 
мействами, распространенными въ субтропическихъ и тропических 
областяхъь земного шара и, или не выходящими нынЪ совеЪмъ изъ 
предъловъ этихъ областей, или заходящими въ умЪренныя страны 
сЪвернаго полушар1я лишь незначительнымъ количествомъ своихЪ 
представителей. Таковы, напримфръ, сем. С1еЙгасеае (1 родъ, 25 ви- 
довъ) и Геппоасеае (3 р., 4 в.) изъ порядка Е саез, сем. Тиеорйтаяв- 
сеае (5 р., 10 в.) и Мугзтасеае (18 р., 1000 в.) изъ порядка Рти- 
14ез, веЪ 4 сем. порядка Е6епаез, т. е. Зароасеае (31 р., 450 в.), 
Ебепасеае (5 р., 283 в.), бупиуйосасеае (1 р., 280 в.) и бйутасеае (6 р., 
80 в.), а изъ порядка Сототае гл. обр. сем. Заайотасеае (3 р., 9 в.) 
и /Г.0датасеае (31 р., 360 в.). Изъ этихъ 10 чието тропическихъ се- 
мействъ, заключающихъ въ себЪ 104 р. и 2561 в. — только |1 видъ — 
Г7лозругоз Гиз изъ сем. Ебепасеае встрЪчается въ настоящее время 
на КавказЪ. Видъ этотъ представляетъь несомнЪнно остатокъ тре- 
тичной эпохи и ветрЪчаетея главнымъ образомъ въ понтекой и 
ленкоранской провинщяхь Кавказа, ($. Р. и $. 1.), частью же также 
въ провинщяхь $. №. и $. $.-К.; впрочемъ, въ послЪднихь двухъ 
провинщяхь 0. Г0#и$ едва-ли ветрЪчаетея въ дикомъ состояши, 
скорЪе въ одичавшемъ, да и вь западномъ ЗакавказьЪ абориген- 
ное нахождеше 0. [04$ подвергнуто сомнфнио нЪкоторыми авто- 
рами (Кохомъ, Кёппеномъ, см. ниже стр. 228), но за то 
въ Ленкорани О. [0$ безуеловно ветрЪчается въ Дикомъ видъ. 
Однако, въ третичную эпоху не только Л). [085 былъ, по всёй вЪъро- 
ятности, значительно шире раепространенъ по Кавказу, но ветрЪ- 
чались на КавказЪ, вЪроятно, и друше представители этого рода, а 
м. 0. и всего сем. Ебепасеае, равно какь и нъкоторыхъ другихъ нынЪ 
тропическихъ семействъ. Бл. Дербента, въ средиземноморекихъ от- 
ложеншяхъ Дагестана найдены были Голубятниковымъ остатки 


Е]. сапс. сти. ГУ. 1. Кзпей. | 


О В Ее И В 


ур у и ; К 


ТУ 


Тлозрутоз рата@йяаса Е &41позВ. (по опред. Палибина) '), а въ 
третичныхъ отложеняхъ южной Франщи найдено много видовъ этого 
рода, хотя въ ЕвропЪ въ настоящее время р. 17%0$ругоз безусловно 
ВЪ дикомъЪ состоянйи отеутствуетъ. Очень вЪфроятно, что въ третич- 
ную эпоху существовали на КавказЪ представители и нфкоторыхъ 
другихъ вышеперечиесленныхъ тропическихъ сем. 4-хъ разбираемыхъ 
здЪеь порядковъ. По крайней мЪфрЪ палеонтологическля данныя ука- 
зывають на болЪъе широкое распространене ихъ въ с$верномъ полу- 
шар1и въ третичную эпоху. Такъ, наприм., небольшое и несомнЪнно 
весьма древнее сем. С1ейхгасеае, извЪетное нынЪ лишь изъ тропиче- 
скихъ и субтропическихъ странъ обоихъ полушар!й (съ Канарекихъ 
острововъ, изъ СЪверной и Южной Америки и восточной Аз!и) и по 
морфологическимъ признакамъ своимъ стоящее на рубеж между 
подклассами МеасШатуадеае и АтсисМатуаеае (Ва111оп сближаетъ 
его съ сем. Тегизгоетиасеае, большинство же авторовъ причиеляло 
его къ сем. Есасеае), найдено было въ третичныхъ отложеняхъ 
Европы (листья), а Конвенцъ (Соп\уепф7, Вегиз{етйЙога. Таф. Х1.) 
описалъ даже плодъ СеЙта Вегепай Сазр., найденный въ янтаряхъ 
и хорошо сохранивнийся?). Сем. бйугасеае, судя по современному гео- 
графическому его распространен и палеонтологическимъ даннымъ, 
обладало въ третичную эпоху болЪе обширнымъ географическимъ 
распространешемъ (ем. ниже стр. 230—231). Въ настоящее время 
въ южной ЕвропЪ, въ Малой Азши, ПалестинЪф и Сири встрЪчается 
еще въ дикомъ состояши ойугах омотще Г., единетвенный пред- 
ставитель этого тропическаго сем. въ ЕвропЪ и Передней Ази; на 
КавказЪ видъ этотъ не найденъ, но очень возможно, что въ третич- 
ную эпоху родъ бйугах или друпе близые предетавители этого ее- 
мейства существовали и на КавказЪ. Въ олигоценовыхъ отложеншяхъ 
бл. Эйслебена несомнЪфнно констатировано нахождене рода б#угах 
или близкаго къ нему рода (54. Егизсие Ет1леаг. или родъ бйугасета 
по Шенку), такъ какъ тамъ найденъ цвЪтокъ, который позволяеть 
точнфе опредълить принадлежность этого ископаемаго къ сем. вйуга- 
сеае 3); конечно, можно было бы не упоминать, что въ настоящее 
время семейство это близъ Эйслебена не встр чается. Болфе широкое 
раепространене въ сЪверномъ полушар!и въ третичную эпоху сем. 
Зутосасеае также несомнЪнно доказано палеонтологическими наход- 
ками‘). Въ эоценЪ, мюценЪ и олигоценЪ западной Европы неодно- 
кратно находимы были остатки этого чисто тропическаго семейства 
ввидъЪ листьевъ, цвЪтовъ и отчасти плодовъ, наприм., близъ Эйслебена, 
(Е$ефеп — олигоценъ), въ Веттерау (\МеИегамл — олигоценъ), близъ 
Зецанне (Зехаппе — нижё эоценъ), близъ Риксгёфта (Вахвбй — 
олигоценъ), и возможно предположить, что ветрЪчалось сем. это и 
на КавказЪ. Въ настоящее время оно главнымъ образомъ сосредо- 
точено въ Остинди и на Малайскомъ Архипелаг, т. е. тамъ же, 


м д. Голубятниковъ. Средиземноморск1я отложен!я Дагестана. — Т. ХХ[. 
Извфст. Геологич. Комит. № 55 1902. р. 205—206. 

2) См. Еп=1. её Рг. Ма]. РЙап24. [У. т. р. 2. 

Зе: 75) 

4) 1, с. р. 167. 


Е 


У 


ГДЪ находится центръ распространеня сем. ЕБепасеае, представи- 
тель котораго ввидЪ палеонтологическихъ остатковъ найденъ близъ 
аула Кемаха, недалеко оть Дербента, а /%05рутоз Гюиз еще въ жи- 
вомъ состоянии сохранился на КавказЪ со временъ третичной эпохи. 
Нахождеше въ третичныхъ и еще боле древнихъ отложешяхъ листь- 
евъ сем. Зароюсеае, часто указываемое палеонтологами, весьма вЪро- 
ятно, такь какъ сем. это несомнЪнно древнее '), но съ точностью 
не можеть быть установлено, такъ какъ и въ другихъ семействах 
ветр5чаются подобные же листья. Зато нахождене на Кавказ въ 
третичную эпоху семейство Мугзтасеае доказывается находками Го- 
лубятникова бл. Дербента (Ата соп{. осеатлса Вип. 
по опред. Палибина), и такимъ образомъ и это тропическое сем.., 
нынЪ на КавказЪ безусловно отсутетвующее и имъющее, также какъ 
и сем. Ебепасеае и Зутшосасеае, одинъ изъ центровъ распространен!я 
въ Остинди и на Малайскомъ АрхипелагЪ, по всей вЗроятности, 
было въ третичную эпоху довольно широко распространено по Кав- 
казу. Хотя дербентская Ат@эяа опредЪлена всего по листьямъ, 
также какъ и большинетво другихъ ископаемыхъ формъ этого сем.., 
но невъроятнаго такое опредФлене ничего на предетавляетъ, тьмъ 
болБе, что кое-каюме предетавители сем. Мутгзтасеае находятся и 
по сейчасъ въ живомъ состоянии если не на КавказЪ, то во всякомъ 
случаъз въ Передней Аз!и °) (во флорЪ Востока, часть которой со- 
ставляетъ флора Кавказа). Въ Передней же Аз!и ветрЪчаются по- 
селъдне представители и двухъ другихъ тропическихъ семействъ, 
отсутетвующихъ нынЪ на КавказЪ — багадотасеае ?) и Годатласеае “), 
и если для перваго изъ нихъ совеЪмъ не извЪфетно палеонтологиче- 
скихъ находокъ изъ третичной эпохи, то второе семейство приво- 
дитея для третичныхъ отложен, напримфръ, Богеми (5#”усйно$ 
еитореа Е 411 551.). Такимъ образомъ изъ 10 вышеуказанныхъ 
тропическихъ семействъ, чуждыхъ нынЪ флорЪ Кавказа, по крайней 
мьрЪ нЪкоторыя встрЪчались въ третичную эпоху на КавказЪ, но 
въ настоящее время тамъ вымерли. Мугзтасеае, Ебепасеае и Бйугасеае, 
въроятно, играли значительную роль въ третичной флорЪ Кавказа, 
а очень возможно, что въ этой флорЪ принимали также нзкогда 
участе сем. О1ейтгасеае, бароасеае, бутрЛосасеае и Годатасеае. Хотя 
предположен!е это основано пока на очень незначительныхъ пале- 
онтологическихъ данныхъ, а именно на нахождени въ третичныхъ 
отложеняхъ бл. Дербента 1Г%05ругоз рата@зяаса и Ат@зла своп. осе- 
атиаса, но такое предположене легко можеть быть едЪлано на оено- 
ван!и изучен1я современнаго географическаго распространеня этихъ 
семействъ и прежняго ихъ распространеня въ третичныхь отложе- 
шяхъ другихъ странъ (Европы, Аз!и), а также по аналоги съ дру- 
гими по преимуществу тропическими семействами. Такъ наприм., на- 
хождене въ западномъ ЗакавказьЪ въ живомЪъ состоянши единетвен- 
наго предетавителя тропическаго сем. Гаитгасеае, насчитывающаго до 


$) с то. 

2) См в Е. Ог. ПУ. 31—33. 
3 1. с. рр. 43—44: 

4) 1. с. р. 1198. 


г 


У1 


1000 в., заетавляетъ предполагать, что указанный единетвенный 
предетавитель этого обширнаго сем. — [ли"из побйз Г. вохранилея 
на КавказЪ съ третичной эпохи, и что въ третичную эпоху сем. 
Гаитасеае было обильнЪе представлено на Кавк.'). Предположеше это, 
сдъланное Бушемъ на основан! современнаго географическаго 
распространеня какъ всего сем. Гаитавеае, такъ и Гаитиз поб $, 
подтвердилось палеонтологическими изелЪдованями Палибина, 
который приводить все для ТЪхъ же кемахскихъ отложен близъ 
Дербента Гаитиз ритидета 1 п °.*), а для сарматекихъь отложешй 
близъ станицы Крымской *) въ Кубанской области (собраны Воро- 
бьевымъ) Ожмиатотит бсйеисйге 4 Неег, особенно обильно тамъ 
встрЪчаюпийся, и С. роутотрйит Неег (рЪфже!. Наконецъ, одинъ 
ближе неопредълимый видъ р. Сттатотит найденъ былъ проф. 
Андрусовымъ въ сарматекихь отложенмяхъ Керченскаго полу- 
острова въ Крыму“). Итакъ, палеонтологичесюмя изысканя вполнЪ 
подтвердили выводъ, едЪланный на основани данныхъ ботанико- 
географическихъ, и это обстоятельетво позволяетъ намъ болЪе смЪло 
примЪнить ботанико-географичесюй методъ тамъ, гдЪ пока еще дан- 
ныхъ палеонтологическихъ не имЪется. Третичныя отложеня Кавказа, 
еще совс$мъ почти не изелБдованы въ фито-палеонтологическомъ 
отношении 5), но надо надЪфяться, что дальнфйшя ихъ изысканя 
подтвердятъ предположеня, дфлаемыя на основан!и анализа данныхъ 
фито-географическихъ. 

Исходя изъ этихъ послЪднихъ и анализируя далЪе семейства 
порядковъ Ее, Ргип че, Еъепщез и Сопютае, мы наряду съ 
10-ю вышеприведенными тропическими семействами, отеутетвую- 
щими нынЪ во флорЪ Кавказа, но частью входившими въ составъ 
третичной флоры Кавказа, должны поставить еще сл$дуюцщйя семей- 
ства: Аросупасеае, АзЧерадасеае, Сеасеае и Етсасеае. Эти 4 се- 
мейства играютъ значительную роль въ тропическихъ етранахъ, въ 
особенности первыя два — Аросупасеае и Азерлааасеае. Оба они 
широко распространены въ тропическихъ и субтропическихъ стра- 
нахъ обоихъ полушарий (восточномъ и западномъ) и предетавляютъ 
богатыя числомъ родовъ и видовъ семейства. Въ сем. Аросупасеае 
насчитывается нынЪФ 132 рода и 1000 видовъ, въ сем. АзФербадасеае 
218 р. и 1700 в. На КавказЪ оба эти семейства представлены нынЪ 
весьма бЪдно. Веего 2 р. и 4 в. сем. Аросупасеае и Эр. и 9 в. сем: 
Азерладасеае. Очевидно, это посл$дне остатки третичной флоры 
Кавказа, и, по всей вЪроятности, въ третичную эпоху на КавказЪ 
оба семейства были представлены гораздо богаче и играли значи- 
тельную роль въ составЪ третичной флоры Кавказа. Палеонтоло- 


т) См. Е!|. сапс. сгё. Ш. 3. №. Вазсь, р. Ш-ЛУ и 210, 221. 

2) См. Голубятниковуъ, 1. с. р. 205- 206. 

3) См. Ра!1Бавю, ]. Чеьег @1е Е1ога ег загтайзсВеп Аасегипреп 4ег Ктут пп 4ез 
Каикази$. — бер.-АЪаг. ац$ еп „У\Уегара!. 4. К. Каз5. Мшега!оэ». СезеЙзсв. Ва ХЕШ. 
1леё. т. т90б. рр. 243—269. Таё. 1-11. 

4) См. РаПЬаю, ]. ЧеЪег @1е Е1ога ег загтаЯзсВеп АЪЫас., |. с. р. 249 и 268. 

5) Кром$ вышеприведенныхъ работъ И. В. Палибина въ литератур имфется еще 
лишь работа проф. Ге]11х’а, касающаяся растительныхъ остатковъ древне-третичныхъ отло- 
жешй Апшеронскаго полуострова. ] ов. Ке]1х. Ошмегзисвиосеп @ЪБег #055Ие Нб]лег. ПУ. — 
ПейзсЬгИЕ ег депзсвеп эхео]ос1<сВеп СезеЙзсрай. 1804. 5. 719—110 ши 3 Таеш. — Реферать 
въ Во+. Сепё"а!Ъ]. Ва. (ХХ (1897). $. 102—104. 


а ЗАО ” 
м о 


УП 


гическихъ данныхъ въ пользу такого предположеня не имЪъется 
такъ какъ, хотя сем. Азсертай4асеае и приводится изъ олигоцена 
Швейцари и другихъ третичныхъ отложенй, но опредфленя эти 
не могуть считаться точными '), и сказать съ увЪренностью, что 
дЪъйствительно › остатки эти относятся къ сем. Азфера4асеае совер- 
шенно невозможно; на КавказЪ АзсергаЧасеае въ третичныхъ отло- 
жешяхъ совсфмъ еще не найдены, также какъ и Аросупасеае. Аросу- 
пасеае часто указываются въ палеонтологическихъ сочиненяхъ *), и 
не только для третичной эпохи, но даже и для мъловой (напримЪръ, 
родъ Мегйит изъ верхне-мъловыхъ отложенй Вестфалии — №. ВоМИ 
бар. , для третичныхъ отложенй — до плюцена — №. (Деат4еге То. 
уаг. рИосаетеса Зар.). Въ нижнеэоценовыхъ отложеняхъ близъ Па- 
рижа найденъ былъ даже, повидимому, цвЪтокъ р. Мегит. Описано 
также не мало остатковъ листьевъ различныхъ ископаемыхь родовъ 
семейства Аросупасеае третичной эпохи. Однако, хотя для Кавказа 
палеонтологическихъ данныхъ для семействъ Аросупасеае и Аз4ерта- 
Часеае совсЪмъ не имЪется, палеонтологичееке же остатки, находи- 
мые въ м®ловыхъ и третичныхъ отложеняхъ западной Европы въ 
большинствЪ случаевъь не поддаются точному опредъленио, все-же 
на основан какъ этихъ палеонтологическихъ остатковъ, такъ въ 
особенности на основаши данныхъ ботанико-географическихъ мы мо- 
жемъ сдфлать весьма правдоподобный выводъ, что въ третичную 
эпоху оба эти семейства были распространены гораздо далЪе на 
сЪверъ въ ЕвропЪ и западной Аз!и, что они были представлены тамъ 
большимъ числомъ родовъ и видовъ, и что на КавказЪ въ третичную 
эпоху оба семейства были представлены богаче. Современные же 
кавказске Аросупасеае и Азсермадасеае представляють частью поелЪд- 
не живые остатки этой субтропической флоры, нЪкогда одфвавшей 
весь Кавказъ (наприм. Уса тарог, Рег оса дтаеса), уцълзвиие лишь 
въ третичныхъ или отчасти реликтовыхъ лфсахъ Кавказа [т. е. въ 
провиншяхь $. Р., $. Ё. (третичные лЪса) или въ провинц. $. №., 
$. $.-К., $. О.-К. и др. (реликтовые лЪса)], частью же представляютъ 
формы, приеспособивпияея къ новымъ послЪтретичнымъ климатиче- 
скимъ условямъ существован!я на КавказЪ и соотвътетвеннымъ обра- 
зомъ транеформировавиияея со временъ третичной эпохи изъ тъхъ 
родоначальныхъ типовъ, которые въ то время были распространены 
на КавказЪ (наприм. И’иса йегбасея, различные виды р. Супапейит). 
Такой же угасаюций или трансформируюцийся остатокъ третичной 
субтропической флоры Кавказа представляютъ здЪеь семейства О- 
асеае и Етсасеае. И эти семейства были, очевидно, въ третичную 
эпоху богаче представлены на КавказЪ. Типичнымъ реликтомъ тре- 
тичной флоры Кавказа изъ сем. Оеасеае является, наприм., Р/угеа 
Уйтотгииапа, свойственная третичнымъ лсамъ провинши 5. Р. и 
прилежалщаго турецкаго Лазистана. ФЗу’тоа регяса, найденная въ 
Ленкорани близъ Астары, м. 6. есть тоже остатокъ древней третич- 
ной флоры Кавказа, равно какъ и Лазтитит офеище изъ провинщй 


т) См. Е па 1. её Рг. ТУ. 2. р. 208. 
2) |1. с. р. 119. 


$. Р. и $. Ё., отчасти $. . Впрочемъ, нельзя считать окончательно 
доказаннымъ, что оба послЪъдне вида сем. Огеасеае являются на 
КавказЪ аборигенами страны ; м. 6. это не реликты третичной эпохи, 
а наобороть виды, внесенные во флору Кавказа человЪкомъ, его 
культурой, виды одичавийе на КавказЪ (антропохоры). Но древне- 
реликтовый характеръ РАШутеа УИтотииата не подлежитъ сомнЪн!ю, 
а кавказеюме виды рр. Егаайпиз и Тлдиятит, по всей вЪроятности, 
потомки третичной лЪеной флоры Европы и Кавказа, приспособив- 
еся къ новымъ климатическимъ условямъ послЪтретичной эпохи. 

Такой же, по преимуществу реликтовый характеръ имЪетъ на 
КавказЪ и сем. Елсасеае. НаравнЪ съ сем. Мутзтасеае (1000 видовъ), 
Аросупасеае (1000 в.) и Аземадасеае (1100 в.), сем. Ечсасеае явля- 
ется однимъ изъ наиболЪе крупныхъ сем. не только разематривае- 
мыхЪ 4-хъ порядковъ, но и вообще на земномъ шарЪ, заключая въ 
себЪ 1350 в., въ 67 родахъ. Но, въ противоположноеть первымъ 
тремъ семействамъ, исключительно или почти исключительно тропи- 
ческимъ, сем. Етсасеае имЪетъ на земномъ шарЪ гораздо болЪе 
обширный районъ распространеня. Семейство это встрЪчаетея почти 
вездЪ на земномъ шарЪ; начиная съ арктическихъ и антарктическихъ 
странъ, оно играетъ не малую роль въ характерЪ и составЪ флоръ 
бореальныхъ, субтропическихъ и тропическихъ обоихъ полушарий. 
Предетавители семейства этого безусловно отсутетвуютъ лишь въ 
пустыняхъ и степяхъ континентальныхъ частей материковъ (наприм.., 
въ СахарЪ, въ степяхъ и пустыняхь Средней Ази и т. д.), да въ 
сырыхъ жаркихъ тропическихъ низменностяхъ (наприм., въ низмен- 
ности Амазонки). Географическое распространен!е этого семейства 
весьма зам$чательно. Въ морфологическомъ отношении среди веЪхъ 
представителей этого семейства выдЪляется особо группа Е’юсоаеае, 
распадающаяся на два ряда: Етсозаеае-Етсеае и Етсозаеае-бщазжяаече. 
Посл дай исключительно свойственъ ю.-з. части южной Африки 
(Капланду) и ветрЪчается здЪсь въ бр. и до 100 в. Первый рядъ 
съ Тр. и 460 видами имфетъ двЪф разрозненныя географичесюя об- 
ласти распространен1я; тоже ю.-в. часть южной Африки (Капландъ), 
гдЪ сосредоточено наибольшее количество видовъ, и вторая область 
раепространеншя, съ меньшимъ количествомъ формъ — Средиземно- 
морская область и частью средняя и сЪверная Европа. На КВавказЪ 
имЪется всего 1 в. группы Ёсо4еае изъ средиземноморскаго центра 
— это Ёса атботеа, ветрЪчающаяся кое-гдЪ въ западномъ Закав- 
казьЪ (въ провинщи $. Р.), да м. 6. будетъ найдена въ южной части 
того же западнаго Закавказья СаЙипа оидал$, широко распроетра- 
ненная въ сЪверной Европ и констатированная въ пограничной съ 
Кавказомъ части турецкаго Лазистана (у устья р. Офи, Бал. и 
сЪв. склонъ ПонтШекаго хр. Кохъ) (см. ниже стр. 47). Эти два 
вида, совершенно чуждые флорЪ Кавказа, или представляютъ остатки 
прежнихъ геологическихъ эпохъ, или м. 6. наоборотъ занесены на 
Кавказъ человЪкомъ (въ особенности Е’са атфотеа). Къ группЪ 
Етсоз4еае, занимающей въ сем. Е’сасеае совершенно обособленное 
мъЪето какъ въ морфологическомъ, такъ и географическомъ отношени, 
и какъ видимъ, не играющей почти совеЪмъ роли на КавказЪ, близко 


У» 


` ща вс ЗР А В в) 


ГХ 


стоить сем. Ераснаасеае\) съ 6 р. и 320 видами, свойственное по преи- 
муществу флорЪ Аветрали и отчасти антарктической области. Оче- 
видно, и раснаасеае, и Етсо4еае — весьма, древняго происхожденя. 
Подобно сумчатымъ и другимъ древнимъ животнымъ 2), эти два 
оригинальныхЪъ растительныхъ типа уже давно забрались на южныя 
оконечности материковъ (въ Капландъ, въ Австралию, въ антаркти- 
ческую часть южной Америки) и тамъ, подъ втявшемъ новыхъ условй 
существоваюня, образовали 6. ч. большое количество формъ и разно- 
видностей. Для кавказской флоры эти б1ологичесме типы вполнЪ 
чужды и вЪ состав ея не играютъ никакой роли (за исключешемъ 
вышеупомянутой Е"са атфотеа, спорадически распространенной въ 
западномъ ЗакавказьЪ). Въ Средиземноморской области Европы уцЪ- 
лЪъли формы А’юсоеае-Ечсеае, вЪроятно, съ давнишнихъ временъ, 
когда типъ этотъ мигрировалъ съ сЪвера на югъ. Къ числу такихъ 
древнихъ реликтовъ европейской флоры приходится отнести и за- 
мЪчательную Вкискенйайа зусийПота ВсВЪ., вотрчающуюся среди 
субальшийскихъь стелющихся кустарниковъ Карпатъ, въ Транесиль- 
вани, а также въ БанатЪ и Серби до Албани и Македони, и замЪ- 
няющую отсутетвующую тамъ Сайта © 9ата. 

ВсЪ остальные Етеасеае имЪютъ иное географическое распро- 
странене и 0. и. м. близки между собою морфологически. Они, какъ 
уже сказано, распространены почти по всему земному шару, имЪють 
главный центръ развитя въ АмерикЪ, но ветрЪчаются обильно вездЪ 
— въ арктическихъ, бореальныхъ, субтропическихъ, тропическихъ 
и антарктическихъ странахъ земного шара. Многше изъ нихъ цир- 
кумполярны и притомъ родственны тропическимъ формамъ Мексики 
и Бразили. Эти факты указываютъ на древнее происхождеше сем. 
Етсасеае. На КавказЪ имЪются представители различныхъ типовъ 
Епесасеае; они играютъ значительную роль въ растительномъ покровЪ 
страны, образуя цфлыя сплошныя насажден1я, формаши; съ истори- 
ческой же точки зря особенно интересны они тЪмъ, что н®кото- 
рые изъ нихъ предетавляютъ несомнфнные реликты третичной эпохи. 
Таковы въ особенности — Айодойепатоп ропйсит западнаго Закав- 
казья, й. Пасит, найденный кромЪ Кавказа въ ю.-3. чаети Европей- 
ской Росси (Волынь, Пинская низменность — островное нахожден!е), 
Отрпалиаеяа даиТеттол4е$, свойственная турецкому и русскому Лази- 
стану и въ ископаемомъ состояни найденная во флорЪ янтарей 
(Отрпата зе, см. Еп51. её Рт. ТУ. 1. р. 44), Гассииит Атсюяару- 
108, свойственная главнымъ образомъ западному Закавказью ($. Р.) 
и Талышу ($. Ё.) и близко родетвенная У. та4егепзе съ острова 
Мадеры и съ Азорскихъ острововъ. Эти 4 вида сем. Есасеае 
носять ясно выраженный характеръ (морфологическй и географи- 
чесюй) формъ реликтовыхъ, третичныхъ. ВмЪетЪ съ //08руто$ 10$, 
РиЦутеа Уйтотимата. Утса тадот, Регилоса дтаеса и др. подобными 
формами эти 4 вида Етесасеае указываютъ на бывший характеръ 
третичной лЪеной флоры Кавказа и заставляютъ думать, что въ 


т) См. Епё1. её Рг. Майи. РИп2{ат. ГУ. т. р. 7т. 
2) См В. Гааке. Происхождеве животнаго мра. СПб. т9оо0, стр. 259. 


- 


третичную эпоху на КавказЪ существовали не только эти, но и друме 
древше субтропическе типы Ё7сасеае, постепенно вымершие на сЪ- 
верномъ полушарм Предположене это подтверждается новфйшими 
палеонтологическими находками на КавказЪ; а именно, вее близъ 
того-же аула Кемаха (близъ Дербента), гдь Голубятниковымъ 
- Палибинымьъ констатированы были въ третичныхъ отложеняхъ 
Ат@зяа соП{. осеатаса изъ древняго тропическаго сем. Мугзтасеае и 
705руто$ рата@зяаса изъ тропическаго сем. Ебепасеае, найдены остатки 
Апатготеда ртоюдаеа Чп5.') (по опред. Палибина). Родъ Апаготейа 
теперь на КавказЪ не встрЪчается. Родъ этотъ древнй, извЪетенъ 
изъ отложенй мъЪловой и третичной эпохи (листья), а плоды его 
найдены въ янтаряхъ (Соп\меп&2, Вегизет!Йога, 5. 112). Древноеть 
этого рода и др. изъ ряда Ап4готедае доказывается также близкимъ 
родетвомъ нЪкоторыхъ циркумполярныхъ Ап тготейдеае съ тропиче- 
скими формами Мексики и Бразили. А потому нахождене его въ 
ископаемомъ состоянии близъ Дербента является весьма интерес- 
нымъ еъ исторической точки зръня. 

Съ исторической же точки зрфн1я любопытенъ еще одинъ гео- 
графичесюй фактъ, ясно обнаруживаемый въ сем. Етсасеае — это 
отсутетве во флорЪ Кавказа многихъ циркумполярныхъ видовъ, арк- 
тическихъ и арктическо-альшйсекихъ. Таковы: Гейит рщизе [.., [.01- 
з@еита ртоситбепз Безу., Родосе 1ажфйа За зЪ., Саззоре пурпот- 
4е3 оп и @тадопа Вов, Апаготеда ройюпа [., Гуотла саусшаа ВоВ Ъ., 
Атсюи$ арта М№1теа7., Гассииит Озжусоссиз [2. ВеЪ они отсутетвуютъ 
и, конечно, всегда отсутетвовали на КавказЪ. Только Тассийит Муг- 
ИЦиз, Т. ибутовит и Г. Т15 заавеа, да АтсюяЯар/оз Оъа-Итя изъ 
циркумполярныхъ формъ сем. Есасеае успЪли проникнуть въ высоко- 
горныя области Кавказа и распространиться 6. и. м. широко въ алыьий- 
ской и субальшйекой области Большого и Малаго Кавказа. Этотъ фактъ, 
ВМЪеТЬ съ аналогичными фактами изъ другихъ семейетвъ, указываетъ 
на малое вляне сЪверной арктической флоры на высокогорную флору 
Кавказа. Представителями арктическихъ элементовъ Кавказъ зна- 
чительно бЪднЪе Альпь, и это указываетъ на то, что въ ледниковую 
эпоху Кавказъ былъ боле обособленъ и уединенъ оть миграшй съ 
сЪвера, нежели Альпы. Еели же и происходила мигращя еЪверныхъ 
элементовъ на Кавказъ, то шла она, по всей вЪфроятности, главнымЪ 
образомъ не сЪвернымъ путемъ, а юго-западнымъ, черезъ Малую 
Азпо, и притомъ, вЪроятно, отчасти еще въ доледниковый перюдъ. 
Этимъ то путемъ въ доледниковый пер!одъ попали, вЪроятно, на Кав- 
казъ и нЪкоторыя сЪверныя формы, главнымъ образомъ лЪеного типа, 
тогда какъ сЪверныя формы чисто арктическя большею частью на 
Кавказъ не попали. Подобно тому, какъ среди циркумполярныхъ Ёса- 
сеае мы на КавказЪ находимъ лишь немногихъ представителей, и при- 
томъ свойственныхъ главнымъ образомъ лЪеной области сЪвернаго 
полушар!я (вышеприведенные Тассииит МутИЦиз, У. Гиз вдаеа и др.), 
тогда какъ арктичесмя циркумполярныя формы тамъ отсутетвуютъ 


т) Голубятниковуъ, 1. с. ре 205—206 


я 


: 


Х! 


(ТГозз@еита ртоситбенз, РруПодосе Фатфойа и др.), такъ и изъ двухъ 
чисто бореальныхъ семействъ порядка са; одно семейство, пред- 
ставленное циркумполярными типами лЪеными, ветрЪчается въ высо- 
когорныхъ лЪсахъ Кавказа (сем. Ра’о[асеае, представленное на КавказЪ 
2 родами и Т видами, изъ которыхъ по крайней мЪръ 5 видовъ 
типично-циркумполярныхъ), тогда какъ другое семейство — - /Хареп- 
$басеае, заключающее въ себЪ всего бр. и 9в. и вь лицЪ /Харепяа 
[арротса Г. имфющее представителя арктическаго циркумполярнаго 
типа, на КавказЪ совершенно отсутствуеть и, очевидно, въ прежня 
времена также отсутствовало. 

Что касается остальныхъ Асассае флоры Кавказа. то они, 
въроятно, развились на самомъ же КавказЪ въ потретичную эпоху 
и предетавляютъ (подобно родамъ Ё’газитиз и Глдиятит изъ сем. 
([еасеае или роду Супапейит изъ сем. Азфетадасеае) дальнъйшее 
развит!е бывшихъ третичныхъ типовъ Кавказа (наприм., Айо4о4ет гот 
саисаяесит, В. Опдетий, В. Эпитпоши и др.), измфнившихся со 
временъ третичной эпохи и приспособившихея къ новымъ климати- 
ческимъ условямъ существованя, образовавшимся на КавказЪ въ 
посл ледниковый пер!одъ. 

Такимъ образомъ уцфлЪвшия еще донынЪ на КавказЪ тропи- 
чесюя семейства (5 числомъ) представлены здЪеь не богато и играютъ 
вЪ состав флоры Кавказа довольно подчиненную роль: _ сасеае 
представлены на КавказЪ лишь 13 видами (изъ 1350), что составляеть 
всего 0,9 °/, веЪхъ видовъ этого сем., ветрчающихея на земномъ 
шарЪ, Ебфепасеае всего 1 видомъ (изъ 283), что составляеть 0,359; 
(Феасеае всего 10 видами (изъ 390), т. е. 2,56 °/, Аросупасевае 4 видами 
(изъ 1000), т. е. 0,4 и и Азфертадасеае 9 видами (изъ 1700), т. е. 
0,53 °/, тогда какъ остальныя 9 тропическихъ семействъ въ насто- 
ящее время совершенно отсутетвуютъ во флорЪ Кавказа и только 
въ третичную эпоху нфкоторыя изъ нихь играли большую или меёнь- 
шую роль въ состав его флоры. 

Иначе дфло обстоитъ съ семействами бореальными. Таковы: 
сем. Ри’о[асеае, представленное на КавказЪ 7 видами (изъ 30), что 
составляетъ 23°/, всЪхъ формъ этого семейства, сем. Рьипщасеае, 
насчитывающее на КавказЪ 36 в. (изъ 500), т. е. 7,2°/), Р/итфад1- 
пасеае съ 23 видами (изъ 260), т. е. 8,8°/, и СепНапасеае съ 30 
видами (изъ 800), т.е. 8,75 °/,. Изъ бореальныхъ семействъ отеут- 
ствуеть на КавказЪ одно лишь сем. ГЛарепяасеае по причинамъ 
выше уже указаннымъ. Изъ другихъ же бореальныхъ семействъ 
наиболЪе богато по числу видовъ предетавлены сем. Рийтщасеае 
(36 в.) и Сепйапасеае (30 в.), въ процентномъ же отношении ко всему 
числу видовъ даннаго семейства первое. место занимаетъ сем. Ри’о- 
1асеае (23°/,), послъднее же мЪето сем. СепНапасеае (3,15 °|,). 06бЪ- 
яесняется это тЪмъ, что сем. Ра’ асеае наиболЪе типично-бореальное, 
въ субтропическихъ и тропическихъ странахъ совершенно отсутетву- 
ющее, тогда какъ сем. Сепйатасеае, хотя и можеть считаться по 
преимуществу семействомъ бореальнымъ, однако-же распространено 
гораздо шире по земному шару, ветрЪчаясь отчасти въ странахъ 
субтропическихъ и тропическихъ, а также въ умъренныхъ странахъ 


южнаго полушар1я и даже въ антарктическомъ поясЪ земного шара. 
Заключая въ себЪ большое количество формъ бореальныхъь, сем. 
(тепйатасеае абсолютно представлено на КавказЪ почти столь-же 
богато, какь и сем. Ргипщасеае; но относительно — семейство это 
представлено на Кавказ гораздо бЪднЪе, чъмъ Ргиищасеае, что 
объясняется значительно болфе широкимъ распространешемъ его по 
земному шару и отчасти тропическимъ характеромъ нЪкоторыхъ его 
родовъ и видовъ. 

Изъ четырехъ вышеуказанныхъ бореальныхъ семействъ кавказ- 
ской флоры — три семейства главнымъ образомъ высокогорнаго 
типа, лЪеного и альшйскаго. Таковы — Род асеае, Ритщаееае и 
Сепнапасеае. Большимъ количествомъ альшйскихъ формъ отличаются 
въ особенности два послЪднихъ семейства, которыя притомъ же обра- 
зовали на КавказЪ нЪкоторое количество формъ эндемическихъ, раз- 
вившихея подъ вмянемъ ледниковаго пер!ода (или пер1одовъ). Энде- 
мическихъ Рийпщасеае на КавказЪ 10 (изъ 36), т.е. 28%/., а Сдепйата- 
сеае 5 (изъ 30), т.е. 179/.. Но ереди Ри’ асеае, какъ семейства весьма 
древняго, эндемичныхъ для Кавказа формъ совефмъ н$тъ, эндемизмъ 
его здЪеь равенъ нулю. ‘Зато среди РыииМасеае и Сепйатасеае 
Кавказа мы почти не находимъ реликтовыхъ формъ, и во всякомъ 
случа реликтовый характеръ этихъ двухъ семействъ, равно какъ и 
сем. Р/итбадтасеае, на КавказЪ гораздо слабЪе реликтоваго харак- 
тера вышеразобранныхъ тропическихъ семействъ. Слагаются кавказ- 
соке Руйищасеае и Чепйатасеае изъ типовъ главнымъ образомъ лЪс- 
ныхъЪ и высокогорно-альшйскихъ, или пришлыхъ изъ окружающихъ 
лЪеныхъ странъ и съ сосЪднихъ высокихъ горъ, или образовавшихся 
на мъеть на КавказЪ и частью распространившихся отеюда по ео- 
сЪднимъ етранамъ. Сем. Ритфадтасеае совершенно другого геогра- 
фическаго характера. Оно соетоитъ главнымъ образомъ изъ формъ 
степныхъ или нагорныхъ ксерофитовъ, центръ развитая его — степи, 
пустыни и ксерофитныя области Передней Ази (Малой Аз, Перейм) 
или Средней Ази (Джунгари, Закаешйскаго края) и заселился Вав- 
казъ Р/итфадтасе’ями, по всей вЪфроятности, главнымъ образомъ въ 
степные пер!оды съ сЪверо-востока или юго-востока. Реликтовыхъ 
формъ въ этомъ семействЪ на КавказЪ почти нЪтЪ, какъ почти нЪть 
ихъ въ семействахь Румийасеае и Сепйаптасеае, зато есть формы 
новЪфйигаго происхожденя, эндемическя для Кавказа; такихъ формъ 
насчитываемъ мы здЪеь 5 (изъ 23), т. е. 21,7 к Значительный 
эндемизмъ кавказскихъ Риасеае (28 °/,), Ритфадтасеае (21,1 °],) 
и Сепнапасеае (11°), притомъ же эндемизмъ 6. ч. молодой, новЪй- 
шаго происхожден1я, показываетъ, что на КавказЪ въ поелъдне 
геологическе пер1оды (доледниковый, ледниковый, степной) были 
благопраятныя услов1я не только для мигращи типовъ этихъ семейетвъ, 
но и для видообразованя; въ различныхъ семействахъ видообразо- 
вательная дЪятельность шла подъ вмянемъ различныхъ факторовъ. 
Руитщасеае, ЧепНатасеае съ ихъ альшйскими формами гл. образомъ 
подверглиеь видообразовательному процессу подъ вмяшемъ леднико- 
ваго пер1ода, Риипфадтасеае — подъ вмяемъ степного перюда. 
НЪкоторые болЪе древне типы Рхинщасеае и Сепйапасеае (наприм., 


© 
ртр. 


хШ 

Реипща дтап 1$ и тедазеае ой, аепйата азЧертааеа и ратадота) сохра- 
нились на КавказЪ главнымъ образомъ въ западной его части (въ 
лъеной или субальшйской зонахъ), тогда какъ нФкоторые болЪе 
древше типы `Рипфадфтасеае мы находимъ въ ксерофитныхъ провин- 
щяхь Кавказа (въ высокогорной Армен!и или ДагестанЪ) (наприм.., 
Аайсе Оше, имъющую разрозненные ареалы распространешя — 
Дагестанъ и турецкая Арменя, долина Евфрата, или ЗФ айсе пиаа — 
русская Армешя, Персея). Въ этихъ географическихъ особенностяхъ 
трехъ упомянутыхь семействъ ясно отражается различная история 
ихъ развит!я, протекавшая подъ влянемъ неодинаковыхъ климати- 
ческихъ условй, въ различные геологичесюме пертоды. 

Хотя на КавказЪ въ доледниковый, ледниковый и степной 
пероды были условя для видообразовательной дЪятельности сем. 
Ретщасеае, Чеппатасеае и Ритфадтасеае, однако же крупнымъ цен- 
тромъ развит!я этихъ семействъ Кавказъ никогда не быль и въ этомъ 
отношени онъ значительно уступаетъ мЪето какъ другимъ горнымъ 
странамъ (наприм., Альпамъ или Гималаю относитально Рийщасеае 
и Сепёапасеае), такъ и другимъ ксерофитнымъ провинщямъ земного 
шара (наприм., Малой Ази и Пери относительно Р/итфадтасеае, 
гл. обр. рода Асайойтот). Но зато видообразующая дъятельность на, 
КавказЪ проявилась не только въ разбираемыхъ трехъ бореальныхъ 
семействахъ Кавказа, но и въ нфкоторыхъ семействахъ тропическихъ, 
что видно изъ приводимыхъ ниже чиселъь эндемичныхъ формъ каж- 
даго семейства и процентнаго отношен1я эндемическихъ формъ этихъ 
какъ ко всЪмъ видамъ семейства, такъ и къ видамъ, ветрзчающимея 
на КавказЪ: 


ГК му ТВ | Процентное | Процентное 
| Количество | Количество | Количество | отношешеко | отношеше къ 
видовъ въ | видовъ на | эндем. кавк. всфмъ видамъ| кавказск.вид. 
семейств% КавказЪ вИДОВЪ | семейства семейства 
| 
Енбсасеае. . . 1350 20 3 | 0.22%/, 23.0 °/5 
Руйишасеае . . 500 36 10 2.00 °/ 28.0 °/, 
Р/итфазтасеае | 260 23 | 5 1.90 °/ ра 
Оасеае .. .| 390 | 10 | 2 0.51 °/, 20.0 °/о 
Сепнапасеае. .' 800 80 | 5 0.63 °/‹ 17.0% 
Азсертадасеае .| 1700 9 | 3 | 0.18°/ 33.3 4/5 


Изъ этой таблицы мы видимъ, что видообразующая дъятельность 
на КавказЪ коснулась не только трехъ бореальныхъ семействь — 
Рьипщасвае, Ритфадтасеае и Сепйапасеае, но и трехъ семействъ 
тропическихь — Еесасеае, (еасеае и АзЧерадасеае. Наибольший ый 
эндемичныхь формъ среди кавказскихъ видовъ мы находимъ даже 
въ такомъ чисто тропическомъ семействЪ, каково сем. АзЧерадасеае 
(33,3 и 2 но этоть сильный эндемизмъ лишь кажущйся, такъ какъ 
вообще на КавказЪ Аз@ерадасеае представлены очень слабо, всего 
9 видами изъ 1700, проценть же кавказскихъ эндемичныхъ формъ 
(молодого происхожден1я) ко всЪмъ видамъ семейства самый малый 
изъ всфхъ шести семействь и равенъ всего 0,18°/,. Зато сем 


ХУ 


Ртищасеае дъйствительно занимаеть какъ по абсолютному количеству 
эндемичныхъ формъ, такъ и по процентнымъ отношенямъ, первое 
мЪето среди остальныхъ вышеприведенныхъ семействъ. На КавказЪ 
насчитывается 10 эндемическихъ видовъ сем. Руйнасеае (изъ 500), 
т. е. 2°/, воъхь Рьйнщасеае и 28°, кавказекихъ Рийнщасеае. Второе 
мфето падаетъ на долю сем. Риитфадтасеае, а третье на долю сем. 
Чепйатасеае. 'Тропичеекя же семейства кавказской флоры предетав- 
лены не только ОЪднЪе бореальныхъ абеолютнымъ количествомъ ви- 
довъ, но также и °/, формъ эндемическихъ. Притомъ же эндемичныя 
формы трехъ бореальныхъ семействъ 6. ч. новЪйшаго проиехожденя, 
тогда какъ въ тропическихъ семействахъ среди эндемическихъ формъ, 
наряду съ формами новЪйшаго происхожденя, имЪются и формы 
реликтовыя, указывающия не на видообразующую, а на видосохра- 
няющую дЪятельность природы Кавказа. Таковы въ особенности 
нЪкоторыя эндемичныя формы сем. Ёусасеае, отчасти СОеасеае (напр., 
эндемичный родъ въ сем. Итсасеае — Отгрлидеяа даийетозаез, 
или характерный реликтовый эндемичный видъ въ сем. Овасеае — 
Ри Шутеа Гйтотилата). 

Таково въ общихъ чертахъ отношене кавказекой флоры къ флоръ 
всего земного шара въ предЪлахь четырехъ разбираемыхъ здЪеь 
порядковъ — Ё7ез, Ргипшез, Ебепез и Сототае. Мы видимъ, 
слЪдовательно, что дЪйствительно эти 4 порядка не играютъ нынЪ 
значительной роли во флорЪ Кавказа; что нфкоторыхъ вемействъ изъ 
этихъ порядковъ никогда не было на КавказЪ (наприм., Гептоавеае, 
Ерастадасеае, Гларепяасеае, Загадотасеае); друтя тропичесвя сем., при- 
томъ же довольно крупныя, отсутетвуютъ нынЪ на КавказЪ, но 6. и. м. 
широко распространены были тамъ въ третичную эпоху (наприм., 
Мутзтасеае, ЕБепасеае, Б®утасеае и др.), теперь же вымерли. Третьи 
семейства, тоже тропичесюя. представлены на КавказЪ весьма слабо 
и характеризуются частью формами реликтовыми (наприм., Етсасеае, 
(Деасеае, Аросупасеае и Азерладасеае). Для этихъ семействъ Кав- 
казъ съ третичной эпохи игралъ гл. обр. роль конвервирующую. И 
только для трехъ бореальныхъ семействъ — Рийпщасеае, Чепйатасеае 
и Р/итфадтасеае Кавказъ игралъ роль не только конеервирующую, 
но и видообразовательную, наряду съ ролью притягательной, а от- 
части и разсБивающей. Но крупнымъ центромъ развитя хотя бы 
для Рипийасеае или Сепйапасеае, какимъ являются, наприм., Альпы 
или Гималай, Кавказъ никогда не былъ. НаиболЪе благопрятныя 
уелов1я для дальнфйшаго своего развитя нашли на КавказЪ Рийти- 
1асеае и въ этомъ отношения Кавказъ съигралъ не только роль видо- 
образующую, но и разсоъивающую, такъ какъ для нЪкоторыхъ Рити- 
[асеае Кавказъ является даже второстепеннымъ центромъ разселенйя 
(для секши Тегпаез рода Ргипща — Большой Кавказъ и для секщи 
Еиат4гозасе рода Апатозасе — Малый Кавказъ). 


У, 


ХУ > 


Перейдемъ теперь къ раземотрз ню видового состава кавказской 
флоры въ предълахъ четырехъ разсматриваемыхъ порядковъ и отно- 
шен!я видового состава этого къ странамъ, сосЪднимъ съ Кавказомъ. 


Эндемическе виды и разновидности Кавказа слфдующе °): 


Кродо4епатоп Опэегий Эфансе (анйройа Ж сазра 
Кр. биигпоший 51. сазрёа уаг. Ктттетса 
Ритша ёанох уаг. сот опа УЕ обоожа 
Р. рзеидо(а от’ Етамтиз$ сотатаеройа 
Р. Кигргесии Т Сепнапа рагадоха 
Р. атоепа уаг. зи оба Т С. рагадоха уаг. [айройа 
Р. атоепа уаг. Казбей С. зеретйаа уаг. Чет Дройа 
Р. атоепа уаг. пйеттеа (2. зеретйАа уаг. (аво4есмапа 
Р. атоепа уаг. Меует С. сгистйа уаг. Ошегия 
Р. атоепа уаг. огап@Йота (5. етпа уаг. озсШетса 
Р. атоепа уаг. И (+. саисазса уаг. соеги[езсеп$ 
Р. Тийае (+. саисаяса уаг. Пауезсеи$ 
Р. еда (+. саисаяса уаг. Матсотсе 
Р. аатмайса С. [ар5вуУ 
Р. 4атайса уаг. Гатиойа (+. епеЙа уаг. Оесйуапа 
Р. 4аттайса уаг. датииройа [. срезо- Зшетна 1фетса уаг. ааа 
5игка | 5. фемса уаг. соегщеа 
Р. оз5ейса |  Супапсйит Каа4еапит у 
Р. ай уаг. Вауетт С. Афонлапит уаг. гоииаоНа 
т Р. этапа!$ С. Афоклапит уаг. очанройа 
Апатозасе пиегте а ’ С. Вейтапи 
А. Кааагапа | С. зсап4еи$ Х Чахит 
? бо/4апейа аттепа ' С. хит Ж Кейтапт 
Асапфойтопй епшЙогит | С. хит Ж Гипебте 
А. ТгаивеНет | С. /инебте Ж $сапаеи$ 
А. Еориий ` С. Липебте Ж Кейтаит 
А. Герёигог4е$ С. Гипефте Ж Эсрта!фаизет 
А. (ерёито14е$ уаг. отатииройа | С. Эейташаизет Ж Кейтапи, 


т.е. на Кавказ имЪется въ предЪлахъ разсматриваемыхъ 4-хъ по- 
рядковъ 26 эндемическихъ видовъ (изъ 133, т.е. почти 20°/, вевхъ 
видовъ), если же принять во внимане не только виды, но и разно- 
видности, формы и помЪси, то изъ 193 формъ, ветрёчающихея на 
КавказЪ, 55 формъ эндемичны для Кавказа, что составляетъ 28°/, 
всЪхь кавказскихъ формъ изучаемыхь порядковъ. Изъ означенныхь 
26 эндемичныхъ видовъ или 55 формъ одинъ видъ сомнительный 
и точно еще не доказанный — бо апеЙа агттепа. 2 вида, по всей 
вЪроятности, представляютъ эндемичныя формы реликтовыя, древняго 
происхожденя — Рима дгап@з и СепНата рагадоха, остальные же 
23 в. или 51 форма новфйшаго происхожденя. Мы видимъ такимъ 
образомъ, что видообразующая дЪятельность на КавказЪ выразилась 
въ предълахъ разсматриваемыхъ 4-хъ порядковъ довольно значитель- 
ной цифрой 20—28°/, всоъхъ видовъ или формъ, встрЪчающихся 
на КавказЪ среди изучаемыхъ семействъ. Эта видообразующая дЪя- 
тельность, какъ видимъ изъ списка, коснулась главнымъ образомъ 
высокогорныхъ родовъ — Айодо4епато" (2), Рута (16), Апагозасе (2), 
Сепйапа (10) и 5жегна (2), которые въ послъднйя геологическя эпохи 


т) Знакомъ 1 отмфчены формы реликтовыя, знакомъ ? форма сомнительная. 


ХУ! 


подъ вмянемъ географическаго обособлешя высокогорной области 
Кавказа, развили здЪеь цЪлый рядъ макро- и микроморфныхъь энде- 
мическихъ для Кавказа формъ. Такихъ высокогорныхъ эндемичныхъ 
формъ мы насчитываемъ 32 (изъ 55), т. е. почти 60°/. На долю 
степныхъ и горно-ксерофитныхъ формъ падаетъ всего 5 ф. р. Асатйо- 
Илтоп и 3 ф. р. Зайсе, т.е. всего 8 формъ изъ 55, что въ °/, соста- 
вляеть лишь 14,5 °/, а на долю лЪеныхъ формъ или лЪео-степныхъ 
приходится 1 Ргажтиз и 11ф.р. Супатсйит, т.е. 12 формъ изъ 55, 
а въ °/, — 22°/. При этомъ, вереди лЪеныхъ формъ мы находимъ 
главнымъ образомъ эндемичныя помфеныя формы р. Супатеиит, 
(7 изъ 11), образовавийяся здЪеь благодаря тому, что на КавказЪ 
столкнулся Ц$лый рядъ молодыхъ видовъ этого рода, развившихся 
сравнительно недавно подъ вмяшемъ географическаго обособлен1я 
Кавказа изъ оесновныхъ типовъ, бывшихъ широко распроетраненными 
въ Еврази въ третичную эпоху. Кавказсюе Супапсйит звапаепз, Вей- 
талии, 1атит, бойтаЙйаизетл и Гитебте, давшие начало этимъ эндеми- 
ческимъ помЪсямъ, не представляютъ устойчивыхъ болЪе древнихь 
видовъ ; они сами по себЪ виды молодые, второго порядка, корреспон- 
дирующе видамъ западной Европы — 0. пёдтит, Ищет, Утвсеюая- 
сит и те@ит, и, какъ виды вновь образовавицеся, легко, слЪдова- 
тельно, даютъ между собою помЪеныя формы. 

Въ дополнеше къ вышепомъщенному списку эндемичныхъ 
кавказокихъ формъ приведемъ еще списокъ формъ, почти эндемич- 
ныхь для Кавказа, т. е. встрЬчающихся гл. обр. на КавказЪ, но захо- 
дящихЪ также въ сосвдыя съ Кавказомъ страны, по своимъ геогра- 
фическимъ особенностямъ составляющия лишь продолжене кавказской 
природы. Почти эндемичными кавк. видами и разновидностями будуть: 


1 Алодо4епатоп ропйсит(ВстрЪчается еще въ Передней Аз1и и Испани)') 
ЕР. саисазсит (Турецый Лазистанъ и Армен!я) 
т Ай. Пазит (Мал. Азйя, ю.-з. Евр. Росе1я) 
1 Отрйашаеяа ваиЙйегоаез (Турецый Лазистанъ) 
т Гассимит Атсюзарйу10$ (СЪв. часть Мал. Азим) 
+ Руйища тезгазеаеройа (Турецый Лазиставъ) 
Апагозасе аФапа (Турецый Лазистанъ) 
А. аттетаса (Турецюй Лазистанъ и Армен1я) 
Гузтасма рипсйа уаг. четнсШаа (Мал. Аз!я) 
Судатеи Соит уаг. фетса (Мал. Азя, Сиря, Перая) 
Асаптойтоп атахапит (Съв. Перейя, бл. Аракса) 
1 Эайсе ниаа (Персея) 
Т 52 Оше (Турецк. Арменя бл. Евфрата) 
т РйЙутеа Гитогимапа (Турецюй Лазистанъ) < 
Егуйтаеа Сешаитит уаг. асийойа (Южн. Евр. Росейя, Болгаря, 
Мал. Аз1я) 
Сепнапа зеретрАа уаг. ргоситёвеп$ (СЪв Перая — Демавендъ) 
С. оейаа (Мал. Аз1я) 
С. Буебегтюти (Мал. Аз!я) 
С. аитеа уаг. итбеНаа (Мал. Аз1я — Килик!я) 
{т Гзиса тауохг уаг. рибезсетз$ (СЪв. часть Мал. Аз!и — Самеунъ, Лазистанъ) 
Супапсрит зсап4еиз (Южн. Евр. Росая, Мал. Аз1я) 
С. Гипебте (Персея) 
С. ЗерлиаЙаизет (Южн. Евр. Росселя) 


т) Знакомъ + отм$чены формы реликтовыя. 


_ ХУЦ 


Изъ перечисленныхъ 23 формъ почти эндемичныхъ для Кав- 
каза 9 видовь предетавляютъ несомнфнно формы реликтовыя на 
КавказЪ (отмЪчены знакомъ 1), имфвийя нЪкогда (въ третичную 
эпоху) боле широкое географическое распространеше; изъ нихъ 
7 видовъ представляють реликты третичныхъ лЪеовъ Кавказа, 2 же 
вида (5 айсе пи4а и 5. Окегии) реликты нагорно-ксерофитной раети- 
тельности; реликтовый характеръ двухъ послЪднихъ видовъ дока- 
зывается ихъ обособленнымъ морфологическимъ строешемъ (среди 
остальныхъ видовъ р. Зайсе) и ихъ разрозненнымъ и уединеннымъ 
географическимъ распространешемъ [въ особенности 5. Оюегии, 
найденной съ одной стороны въ небольшой части нагорнаго Даге- 
стана (Ботлихъ — Гимри), съ другой же стороны въ Турецкой Армен!и 
бл. Евфрата]. Остальныя 14 формъ можно назвать скорфе полу- 
эндемичными, ЧЪмъЪ почти эндемичными, такъ какъ онЪ иногда 
ветрЪчаются довольно далеко отъ Кавказа. Но я включилъ ихь въ 
эту именно рубрику потому, что считаю, что вЪроятно большинетво 
изъ нихь, а м. 0. и вс, произошли именно на КавказЪ и затЪмъ 
отсюда распространились въ новЪйшую геологическую эпоху по со- 
съднимъ странамъ. Изь этихъ 14 формъ 7 формъ (1 в. р. Ай090- 
4епатоп, 2 в. р. Апагозасе и 4 в. р. Чепйата) высокогорныхъ, произо- 
шли несомнЪнно на КавказЪ и затЪмъ распространились по высокимъ 
горамъ сосъднихъ странъ (Малой Азш, Переи), 6 формъ лЬеныхЪ 
или лЪео-степныхь (1 ф. Глузипасма, 1 ф. СуЧатеп, 1 ф. Етуйтаеа, 
3 вида Оунапсйит), тоже возникшихъ, по всей вЪроятности, на КавказЪ 
и распространившихся отсюда съ одной стороны на югъ, въ Малую 
Аз, Сирю, Перею, съ другой стороны на сЪверъ, въ южную часть 
Европейской Росёи. Приэтомъ лЪеные виды эти хотя и эндемичны 
для Кавказа и прилежащихъ къ нему странъ, но весьма близки къ 
лъенымъ видамъ западной Европы, являясь корреспондирующими 
видами послЪднихь. Уже выше указано было, что кавказсве Су- 
папсйит зсап4етз, Гиптебте и ЭсйтоЙаизета корреспондируютъ западно- 
европейскимъ С. идгит и те@ит. Точно также кавказская [4/5 тасма 
вене аа есть лишь корреспондирующая форма западно-европейской 
Г. рипсица, Сучатеп Ффетсит Кавказа соотвЪътетвуеть южно-европей- 
скому (С. Ооит, а ЕтуЙтаея Сешаилит уаг. асийфойа есть лишь 
незначительная разновидность Е". Сещаитит @р., вотрЪчающейся 
во всей ЕвропЪ, а также и на КавказЪ. Къ этимъ корреспондирую- 
щимъ кавказскимъ формамъ можно было бы присоединить еще Ри1- 
тша тастосйух, замъняющую на КавказЪ обычную въ ЕвропЪ Р”. 
оста, если бы Ргипща тастосйух не имЪФла съ своей стороны 
весьма широкаго географическаго распространеня, доходя до Алтая 
и Туркестана. Впрочемъ, кавказское происхождеше ея довольно 
вЪроятно. — Наконецъ, 1 в. изъ 14 полуэндемическихь видовъ — 
типичный ксерофить (Асапйюойтот атахапит), найденъ пока лишь 
въ Пераи бл. кавказской границы въ долин Аракса и боле ни 
откуда не извЪстеньъ Онъ близокъ по своему строеню къ кавказ- 
скимъ А. [ерЁитой4ез, ФепиЙогит и Тгашиейет. Большинство полу- 
эндемичныхъ кавказскихъ видовъ, кромЪ Кавказа, вотрЪчается еще 
въ Передней Азш (въ Малой Ази, Перси, недалеко отъ кавказской 


ХУ 


границы) и лишь 4 вида (Вйододепагоп Пагит, Ету/таеа Сетаитит 
уаг. асийрйа, Супапсит зсатаепз и С. бета аизета) найдены, кромЪ 
Передней Азии, и въ южной Европейской Росои. Изъ нихъ послздай 
видъ въ Передней Азии совсфмъ не найденъ. 

Если мы къ ране перечиеленнымъ 55 эндемическимъ формамъ 
Кавказа прибавимъ еще вышеприведенныя 23 полуэндемическихъ 
формы, то аборигенный элементь кавказской флоры выразитея 
цифрой 78 (изъ 193), что равно 40,4 °/. Изъ этихъ 40,4 °//— 6,2 °/, 
приходится на долю формъ реликтовыхъ и 34,2 °/, на долю формъ 
новфйшаго происхожденя. Впрочемъ, °/ реликтовыхъ формъ на 
КавказЪ нЪсколько больше, такъ какъ къ числу древнихъ реликтовыхъ 
формъ Кавказа, кромф вышеприведенныхъ эндемическихъ и полу- 
эндемическихъ формъ, надо причислить еще нфеколько видовъ, имЪ- 
ющихъ болЪе широкое географическое распространеше въ сЪверномъ 
полушар!и и сохранившихся со временъ третичной эпохи не только 
на КавказЪ, но и въ другихъ странахъ. Таковы, наприм. : 


Гузйиаста 4ибла [лтпап/йетит путрйо14е$ 
Олозруго$ Г.0#и$ ' Имса татог 

? буит»за регзса (м. 6. антропохоръ) | Ре’р/оса отаеса 

? Лазиитит оста (м. 6. антроп.) 


Рупища асаий$ уаг. 5Мотри | Сепнапа азсерлааеа 


Если мы къ ранЪфе перечисленнымъ 12 реликтовымъ видамъ 
прибавимъ еще эти 9 формъ, реликтовый характеръ которыхъ б. и. м. 
вфроятенъ, то консервируюпий характеръ природы Кавказа можеть 
быть выраженъ, по отношеню къ изучаемымъ 4 порядкамъ, циф- 
рою — 10.9 °/., видообразовательный же характеръ выражается циф- 
рою 34.2°/, что вм$етЪ составить 45.1°/., т. е. почти половину веЪхъ 
видовъ. Итакъ, почти половина формъ Ес ез, Ргипщез, Ебепез и 
СотоЧае или существовали на КавказЪ со временъ третичной эпохи, или 
образовались въ новЪйиия геологическя эпохи на КавказЪ, и частью 
тамъ и остались, частью же распространились по сос$днимъ етра- 
намъ, гл. образомъ проникнувъ въ Переднюю Аз (Малую Азю и 
Перею), значительно же меньше въ южную часть Европейской Росеи. 

Остальная половина формъ, встр чающихея нынЪ на КавказЪ 
— формы пришлыя. Посмотримъ, откуда заимствовалъ Кавказъ евои 
пришлыя формы? Изъ пришлыхъ формъ прежде всего останавли- 
ваютъь наше вниман!е циркумполярные лЪеные виды, какъ: 


Ргоа итЙога АтсюзЯарйу10$ Поа-Игя 


| 
Р. 5$есипаа | Гасспмит МугиЦи$ 
Р. итог | Г. ийалпозит 
Р. гоипагройа Г. И7ти5 зааева 
Мопотора Нурорйуз$ уаг. итзша Апагозасе зерепилопаИ$ 


М Нурорйу$ уаг. э1абга Мепуап йе; Вройа@а 


Эти 12 видовъ широко распространены по палеарктической 
области земного шара и встрЪчаются вездЪ въ лЪеной полоеЪ Европы, 
Сибири и СЪверной Америки. Они, вЪроятно, издавна, м. 0. еще до 
ледниковаго перода, проникли на Кавказъ, вмЪетЪ съ аркто-третич- 
ными лЪеами, и составляютЪъ отчасти такой же давнишн! элементь 


хх 


флоры Кавказа, какъ и формы реликтовыя; къ этимъ палеарктиче- 
скимъ циркумполярнымъ элементамъ можно прибавить еще слъдуюция 
лъеныя формы западной Европы, отсутетвуюцщия 6. ч. или въ СЪвер- 
ной АмерикЪ, или въ сЪверной Азш, но предетавляющя также пале- 
арктичесюй элементь кавказской флоры: 


Ргойа тейа Етутаеа гато$т55 та уаг. рисйеа 
Р. сШогатйа Ет. гатоза;ята уаг. ршсйеЙа 1. 
Руйпша асаий$ уаг. оепита | Ек. Сещаииит ритиа 
Рх. асаий$ уаг. саи!е$сеп$ | Сепйапа рпеитопапйе 
Гузйпасма зи|;ат75$ (р. списйа 

[.. питтшата (5. сатре$й15$ 

Етамти$ ехсе[51т0т (5. атагеЙа 

Глеизтит ош зате Иттса питог, 


т. е. 16 формъ. Такимъ образомъ палеарктичесый элементъ, или, 
точнЪе говоря, лЪъеной западно-европейсюй элементъ кавказской 
флоры выражается 28 формами (изъ 1931, т. е. 14°/,. 
Гораздо слабЪе предетавленъ на КавказЪ элементъ ередиземно- 
морекй, а именно слБдующими формами: 
о Атбийи$ Апахасйпе') 
о 7б. Апагасйпе уаг. 5еггайройа 


о Етмса атбогеа 
Азетойпит [лпит зеЦайит (распростравенъ на востокъ до Сир, 


о Субатеп Соит Месопотамми и Пере!и) 
Р/итфаго вигораеа (на востокъ до Сири, Палестины, Курдистана 
о 5{айнсе зниаа и Пере) 


Егампни$ рагоройа (на востокъ до Перем) 
о Е. охусагра 
о О/еа еигораеа 
УЛазпипит }гинсапз (на востокъ до Перем) 
о Екугаеа епш Йога 
о Ех. Сешаитит уаг. отап@ Йога 
Ет. зраесаа (на востокъ до Средней Азш, Джунгар!и, Туркестана и 
© Сй/ога И Авганистана) 
о Супапсрит 1ахит, 
т. е. 16 формами, или всего 8.3°/,; при томъ же и изъ этихъ 16 
средиземноморскихь формъ только 11, отмЪченныхъь кружкомъ о, 
могутъ считаться типичными средиземноморскими формами въ емыелЪ 
Гризебаха, остальныя же 5 встрЪчаютея не только въ Средиземно- 
морской области, но и въ Передней и даже Средней Азии, а потому 
Кавказъ могь ихъ одинаково легко получить какъ съ запада — изъ 
Средиземной области, такъ и съ востока или юга — изъ Азии. 
Восточныхъ, азатскихъь видовъ (съ горъ и степей западной и Сред- 
ней Аз!и) на КавказЪ меньше, чЪмъ видовъ европейскихъ (лЪеныхь и 
средиземноморскихъ вмфетЪ взятыхъ), но значительно больше, чБмъ 
видовъ средиземноморскихъ. Къ нимъ относятся слфдуюцщия формы: 
Рита @аног уаг. Райазй 
Р. ойстай5$ уаг. тасгосшух 
Р. сариеЦаа (Перая, Авганистанъ) 
Р. гатпоза уаг. а[о14а 


т) Знакомъ О обозначены формы, исключительно свойственныя Средиземноморской 
области. 


Е|. саас, сгИ, ТУ. 1. Кзпех, | 


ХХ 


Р. раттоза уаг. аттепа 

Р. Гаттоза уаг. эепита (циркумполярная) 

Р. Гаттоза уаг. опзт5сара 

Р. аиисша (Мал. Аз1я, Перая, Авганиестанъ) 
Апагозасе о1Шоза (циркумполярная) 

А. Поза уаг. ЧазурйуЦа 

А. слатаеуазте (циркумполярная) 

Асапфойтопн бтасеаит уаг. зреет ит (сЪв. Переля) 
А. аттепит уаг. Вааизае (Каппадощя, Катаон1я) 

А. Нойепасвет (Перая, Закастийскй край) 

А. эитасеит (Мал. Аз1я) 

А. дшпдиеофит (с.-в. Перая) 

А. Катейт (сЪв. Перея) 

З1айсе Стеши уаг. сеишиа 

5 Стейт уаг. ал Пота (южн. Евр. Росеая, Мал. Аз1я, Персея, За- 


5 зи/гийсоза уаг. Гурса касшйскй край) 
57. зресаа 

Етажминиз охусатра уаг. онеорйуЙа (Сиря, Курдистанъ, Перая, Авга- 
Еу. охусатра уаг. зою@атпа (Туркестанъ) нистант, 


Ету#таеа татоззита уаг.. Меует 

Ех. гатоззяхта уаг. Меует 1. ритйа (Джунгарля) 
Еут. Сещаитит уаг. [аха (Передн. Аз1я) 
Сепнапа земетрйаа уаг. егеа 

С. зеретйаа уаг. а5сепаеи$ 

С. зеретйаа уаг. раисЙота (Малая Аз!я} 

С. зеретй4а уаг. согройа (Мал. Азйя) 

С. рипий$ 

С. ргозтаа 

С. оетиа уаг. апиоза 

С. чегпа уаг. ропйса (Мал. Азля, сЪв. Персея) 
Реитогупе саптИнаса 

Эюетна Аисйе7т (Мал. Азая, Перея) 
Аросупит чепейит 

Супапсрит асиит 

С. асшит уаг. опоойа, 


т.е. 39 формъ или 20.2°/, если же къ этимъ формамъ присоединить 
часть формъ приведенныхъ подъ рубрикою средиземноморскихъ формъ 
(болье широко распространенныхъ, до Переи и Туркестана), чаеть 
палеарктическихь формъ, широко раеспространенныхь и въ Ази, 
равно какъ нЪкоторыя полуэндемичеекя формы Кавказа, ветрЪча- 
юцпяся также въ Передней Азии, то число общихъ формъ между 
Кавказомъ и Азей увеличится значительно. Если сосчитать веЪ 
кавказсюмя формы, встр%чающияся въ Аз!и, то мы получимъ общее 
число формъ между Кавказомъ и Азей равное 122, а между Кавка- 
зомъ и Европой всего 90, т. е. 68.2°/, кавказекихь формъ, общих 
между Азей и Кавказомъ, и всего 46.6°// общихь формъ между 
Европой и Кавказомъ. 

Что касается характера растенй, полученныхъь Кавказомъ съ 
востока, изъ Аз, то онъ отличается отъ характера растительности, 
полученной съ запада, изъ Европы. Изъ Европы, черезь Малую 
Азю, Кавказъ получилъ гл. образомъ лЪеныя свои формы, изъ Ази 
же, какъ видно изъ вышеприведеннаго списка, попали на Кавказъ 
гл. образомъ высокогорныя альййсвя формы. ЛЪеныхъ формъ среди 
формъ восточнаго происхожден1я не много. Сюда относятея только 


2 вида р. Егажтиз. Къ лвенымъ же формамъ, общимъ между Кавка- 


хх 


зомъ и Аз1ей, относятся Ргинща ойстайз уаг. тастосйух, но можно 
скорЪе предполагать, что форма, эта переселилась съ Кавказа въ Аз!ю, 
чЪмъЪ обратно, ибо, повидимому, на КавказЪ находится центръ раз- 
витя и распространеня секши Уегнаез рода Ритшща. Точно также 
съ Кавказа же, повидимому, попали въ Среднюю Азш (на Алтай) 
Рытща @айот уаг. РаЙази, Чепнапа зеетйаа уаг. егеба и азсеп- 
4епз, С. ъегпа уаг. апд0оза, а въ Переднюю Азю С. зеетйаа уаг. 
раисПота и м. 0. Ц. ъегпа уаг. ропйса. Остальныя высокогорныя 
формы, общя между Кавказомъ и Азей, мигрировали на Кавказъ 
взроятно изъ Азш, съ его высокихъ горъ, во время одного изъ 
ледниковыхъ пер1одовъ; сюда относятся 6 ф. р. Ргйпща, 3 Ф. р. 
Апагозасе, 3 ф. р. Сепйата, 1 ф. р. Реитодуте и 1 Ф. р. Эшегиа, 
т. е. всего 14 формъ. Изъ степей Средней Ази и ксерофитныхъ 
провинщй Передней Аз мигрировали на Кавказъ во время степного 
перюда 6 в.р. Асап /юойтоп, 4 в. р. байсе, 3 ф. р. Егуйтаеа, 1 ф. р. 
Аросупит и 2 ф. р. Супапсйит, т. е. всего 16 формъ. Такимъ образомъ 
несомнфнно аз1атскаго происхожден1я на КавказЪ 16 формъ ксеро- 
фитно-степныхъ, 14 формъ высокогорныхъ и всего 2 формы лЪеныя, 
итого 32 ф., или 16.6‘/‚; для остальныхъ же 3.6 °/, формъ, при- 
веденныхъ въ качествЪ формъ восточныхъ, азйатекихъ, скорЪе надо 
предположить кавказекое происхождене и довольно широкую мигра- 
щю съ Кавказа въ Аз1ю -— на Алтай, въ Туркестанъ, въ Переднюю 
Азю, чЪмъ обратно, хотя конечно возможно допустить и противо- 
положный путь мигращи по крайней мЪрЪ для нЪкоторыхъ формъ. 

Несмотря на то, что Кавказъ получилъ изъ Аз!и всего 14 высоко- 
горныхъ формъ (изъ 193 формъ изучаемыхъ порядковъ), т. е. всего 
1.3 °/‚, однако же высокогорная флора Кавказа ближе родетвенна, 
повидимому, высокогорной флорЪ Ази, чфмъ Европы, такъ какъ 
нфкоторыя эндемичныя высокогорныя формы Кавказа произошли 
именно изъ типовъ аз1атскихъ, а не европейскихъ. Таковы, наприм.. 
эндемичные для Кавказа представители р. Кйо4о4епатгот, мномя Ри- 
тиГы, наприм., Р. иоайз уаг. Вацегия, Р. щефа, близкая къ азлатской 
Р. аичсешаа, нЪкоторыя эндемичныя ф. р. Сепйапа и др. 

Изъь Европы Кавказъ получилъ очень мало высокогорныхъ 
видовъ. Такими можно считать лишь: 


? Риишща 1опе1Пота (С. птоаЙ5 
Суцатеп вигораеит С. сша, 
Сепнапа ругепсиса 


т. е. всего 5 видовъ или 2.6 °/`, изъ которыхъ первый весьма сом- 
нителенъ для Кавказа. За то останавливаетъ. на себЪ внимане то 
обстоятельство, что среди пришлыхъ высокогорныхъ формъ Кавказа 
попадаются нъкоторыя формы, встрзчающаяся въ арктическихъ стра- 
нахъ, какъ напримЪръ: 

Сепнапа пай | А. спатаетазте 


Риттша Гапттоза уаг. эепита Сепйапа йитИ5 
Апатозасе 1 Шоза | С. ргозиа. 


Но и изъ арктическихт, формъ этихъ преобладаютъ на КавказЪ 
формы аз1атскаго происхожденя, а не европейскаго, и нЪтъ ни одного 


2% 


ХХхН 


типичнаго представителя чието-арктической флоры (ееть формы аркто- 
альшйеюя — какъ Сепната тоайз, но типичныхъ арктическихъ цир- 
кумполярныхъ формъ нЪть). 

Остается упомянуть еще о сарматекомъ элемент во флорЪ 
Кавказа, т. е. о видахъ, распространенныхъ главнымъ образомъ въ 
степяхъ Венгрии, южной Рос@и и прикастийской низменности и от- 
части проникающихъ въ степи Средней Азии. 


Къ сарматскимъ видамъ можно причислить: 


Апагозасе еопоаа | 5 Стеши Х 4айройа 
А. тамта | 5 атейт Ж сазраа 
Сотойтоп аипсит | 5 /анройа 


С. отатиройит Етуйтаеа Ппапройа 
Эансе Стейт уаг. ютешеИа И/лиса ретфасеа, 


т.е. 12 ф. или 6.2°/.. Эти сарматеюе виды входятъ главнымъ 
образомъ въ составъ предкавказскихъ, отчасти закавказскихъ степей. 


С. Веззейапит 57. сазраа 


Слъдующя 4 Ф. (или 2,1°/)) являются видами космополитиче- 
скими и установить ихъ мъфетопроисхождене невозможно : 
Зато; Гщегапй Апага!Ш$ агуепз1$ уаг. рйоетсеа и 
С1аих тапнта А. агиепз1$ уаг. соетшва. 

Изъ нихъ первые два вида солончаковые, а двЪ послЪднихъ 
формы апофиты (ворныя). 

И такъ, по происхожденю своему виды и разновидности изучае- 
мыхъ 4-хь порядковъ кавказской флоры группируются селвдующимъ 


образомъ : 
ООО 
Етсаез, Рэз-| Вапитсша- Стисегае 
тиа1., Ебепа- свае по 
1ез, Сототае Бушу по Бушу 
бе. бс. бе. 
Е 
Эндемическя формы ..... 55 28 24 | 20 61 21 
Полуэндемическя формы. . 23 11.9 | 10 10 34 12.5 
Реликтовыя формы съ болЪе ши- 
рокимъ распростр. по земн. ш. 9 5 == 45 == | = 
Аборигенныя формы 87 44.6 | 34 30 95 33.5 
| 
Палеарктическ1я лЪеныя формы . 28 14 16 13.6 | 16 6 
Средиземноморскя формы ... 16 8.3 | 23 20 ри 
Восточныя (передне- и средне- | | 
аз1атсюя) формы. . 39 20.2 | 24 20 94 33 
Европейск!я высокогорныя формы 5 2.6 7 6.3 1 
Сарматек1я формы ... 12 6.2 8 7 1 2.5 
ИНН бо ОВ Ио 4 | | 4.3 1 
Пришлыя формы | 104 | 53.4 83 71.2 185 66.5 


191 98.0 | 117 [1012 | 280 | 100 


АЕ: › 
РА 


ххШ 


Для сравненя приведены данныя изъ работъ Н. А. Буша 
для сем. Рапипсщасеае и Стисегае '). Изъ таблицы этой мы видимъ, 
что изучаемые 4 порядка по числу эндемическихъ для Кавказа, формъ 
превышаютъ сем. Аапипсшасеае и Сгисетае, кавказсюй эндемизмъ 
которыхъ значительно меньше эндемизма ЁЕтс.-Сот. Но зато этотъ 
посл дн эндемизмъ значительно меньше эндемизма сем. Сатрапи- 
1асеае *), выражающагося цифрою 49.356], (38 энд. вида изъ 77). 
Такимъ образомъ цифры эндемизма въ разныхъ группахъ раститель- 
ныхъ формъ Кавказа выражаются слБдующимъ образомъ: 


Сатраишасеае. . О 
Етсае$, Руйищайе5, Ефепайе$ и Сопютае 38 о 
СтисЁ/егае од, 
Капипсшасеае . 20 ° [5 


Если мы примемъ во вниман!е однако не только формы энде- 
мичныя, но и Полуэндемичныя, то оригинальность флоры Кавказа, 
вырисовывается еще яснЪе, хотя порядокъ распредъзленя вышепри- 
веденныхъ систематическихъ группъ остается тотъ-же: 


Етсае$, Рити!айе$, Ефепа!е; и Сопюйае 40.0 
И а АИ ли В ие ле Ва, В 
СОС ель а. Лала, ле 30.0 3) 


Такъ какъ числомъ эндемичныхъ и полуэндемичныхъ формъ 
выражаются собетвенно два различныхъ явленя въ истор!и развит!я 
каждой флоры — эндемизмъ можеть быть реликтоваго характера и, 
наоборотъ, новЪйшаго происхожденя, то въ нижесл$дующей таблиц 
я егруппировалъ иначе числа, выражающая аборигенный характеръ 


флоры Кавказа: 


Етса!е5, Руини! а!е5, Ебепа!е; и Соноае Е °/ 
Реликтовыя формы Кавказа (сохранивпияся со временъ 

третичной эпохи). 21 10.9 

| . Эндемичныя формы новфйшаго происхожд. 58 21.5 
Кавказ | Полуэндемичныя кавказскя формы, рас- 

> пространенныя вблизи отъ Кавказа 14 73 
Сы Формы кавказскаго происхождения съ 6о- 
пай лъе широкимъ Е аа 

а странешемъ Е 7 3.6 

Аборигенный элементъ 94 49.3 


И такъ, аборигенный элементъь флоры Кавказа среди предета- 
вителей изучаемыхъ 4-хъ порядковъ составляетъ немного менъе 1, 


т) См. Е!|. саис. сги. Ш. 3. М. В азс ВН. Капа ез, рр. У1-—\УШ и 11. 4. М. Визсв, Айоеа- 


4а(е; 8т 
и. мы сацс. сгц. ТУ. 6. А. Еош1п, р рр. Ш-— У! 9. 


; Для Сатрапшасеае въ работ А. В. 


омина нфть подсчета формъ полуэндеми- 


ческихъ, но отношен!е будетъ приблизительно тоже, т. е. эндемизмъ кавказской флоры для 
сем. Сатранщас гае выразится приблизительно цифрою — бо“ или еще больше, 


хх 


всъхъ формъ, при чемъ '!/, часть этихъ аборигенныхъ элементовъ 
падаетъ на реликтовыя формы. Мы видимъ сл довательно, что какъ 
консервируюций характеръ, такъ и видообразовательный играютъ 
значительную роль въ пред$лахъ изучаемыхъ семействъ, гораздо 
большую, чЪмъ среди сем. Сгисйегае и Вапипсщасеае, и только Сат- 
рапщасеае въ смыеслЪ видообразующей дЪятельности стоятъ значи- 
тельно выше порядковъ Ё7саез, Ритийщез, Ебепез и Сототае. 
Саитрапщасеае имфютъ еще меньший °/, пришлыхъ формъ, чВмъ разби- 
раемые 4 порядка. 

Обращаясь къ пришлымъ формамъ флоры Кавказа, составляю- 
щимъ 2-ю половину ве$хъ Еса[.-Сотю7., мы на 1-мъ мъетЪ должны 
поставить элементъ восточный (передне- и средне-азлатекй). Этотъ 
элементъ въ предзлахъ изучаемыхъ 4-хъ порядковъ играетъ такую 
же роль, какъ и въ сем. Вапипсщасеае, но значительно меньшую, 
чЪмъ въ сем. СОгисйегае: 


ТА Ом ЗЫ 
вувабожотаесика тхлАлиев., 
ПИВА о. 


Средиземномореюй элементъ играетъ довольно второстепенную 
роль въ составЪ Ес ез, Ргипщщез, Ебепщез и Сототве: 


И И Се 
лапнисшасвае. бе. Т.М В обед 
а А а и 1 


За то палеарктичесюй элементъ преобладаетъ въ этой именно 
групп флоры Кавказа, что видно изъ слъдующихъ чиселъ: 


ИАН ОО ананаса | ЗЫ 
Капипсщасвае... и-олоь ма. 1364 
Е Е И ОСЬ 


Такой характеръ видового состава Етсаез, Ргитщаез, ЕБепойез 
и Сототае на КавказЪ вполнЪ понятенъ изъ предъидущаго изелЪ- 
дован1я, сдЪъланнаго относительно сравненя флоры Кавказа въ пре- 
дфлахь 4-хь разсматриваемыхъ порядковъ съ флорою всего земного 
шара. Изучаемые 4 порядка по преимуществу состоятъ изъ семействъ 
тропическихъ, среди же семействъ бореальныхъ преобладаютъ се- 
мейства палеарктическя, имфюпия главный центръ развит!я въ Азии. 
СоотвЪтетвенно такому своему общему характеру изучаемые 4 по- 
рядка могутъ быть характеризованы для флоры Кавказа слздующимъ 
образомъ : 

1) Вообще Етсащез, Ритийщез, Еъепйез и Сотютае не играютъ 
значительной роли во флорЪ Кавказа. 

2) ТЪ же формы этихъ 4-хь порядковъ, которыя поселились 
на КавказЪ, могутъ быть разбиты на дв равныхъ группы: половина 
формъ здЪеь аборигенныхъ и половина пришлыхъ. 

3) Среди аборигенныхъ формъ значительную чаеть ('/,) соета- 
вляютъ формы реликтовыя, сохранивипяся на КавказЪ со временъ 
третичной эпохи, остальныя же %/, произошли на КавказЪ и или 


рт: 


ХХУ 


здьсь же на КавказЪ и остались (3/.), или распространились б. и. м. 
далеко за предЪлы Кавказскаго края (1). 

4) Среди пришлыхъ формъ изучаемыхъ порядковъ главную 
роль играютъ формы восточныя (передне- и средне-аз1атсюя), степныя 
и высокогорныя (*/,), меньшую роль играютъ формы лЪеныя, западно- 
европейсвя (около '/,) и еще меньшую — формы средиземноморекя 
(меньше '/.). Европейекмя высокогорныя формы и сарматеюмя играютъ 
совершенно ничтожную роль въ составЪ №ее;, Рети ея, Еъепсе$ 
и Сопютае флоры Кавказа. Впрочемъ, такую же незначительную 
роль играютъ онЪ и въ составЪ Вапипсешасеае, Сгис{егае и Сатра- 
нщасеае флоры Кавказа, въ которыхъ изъ пришлыхъ формъ болЪе 
значительный °/, падаетъ на формы средиземноморсвя или азатскя. 


Переходя къ изучен распространен1я кавказскихъ формъ ЁЕ+- 
се$, Реп е$, ЕБепае; и Сототае на самомъ КавказЪ, посмотримъ 
прежде всего, какъ распредфляются онЪ по важньйшимъ б1ологиче- 
скимЪ типамъ кавказской растительности. 


Альп!йскому поясу Кавказа свойственны '): 


Ро а пипног |. (6—10000') 

Р. теёа $\. (2909—8500!) 

Р. гоитаойа 1. (6—10000') 
Р. сшогапйа Бу. (3500—7500') 

* Алодо4епатон саисаузсит Ра!1. (5600—10000') 
Атгсю$арйу10$ Цоа-Отз Зргепв. (7—10000/) 
Гасспиит МугИЦи$ 1. (6—12500') 

Г. ивотозит В. (8000') 
Г. /ти$ зааева (. (5—11000') 
Ритиша 4аног ([.) Лас. уаг. РаЦази (Гевт.) Рах (5—9000') 

* — — уаг. согДойа (Карг.) Рах (4—6200') 

*Р. р5еидо4анох Казпер. (6—9500') 

*Р. Киргесрт Казпее. (6—10000', рьже до 3—4000') 

*Р. атоепа МВ. уаг. зи оба Кизпед. (5900—12800') 


+ — — уаг. Казбеё Кизпей. (3—9000') 

* — — уаг. ииегтейа Казпей. (6—8300') 

*#— — уаг. Меует (Варг.) Кизпа. (6—12000') 
*.— — уаг. отан@ЙПога Казп2. 

* 


— — уаг. Луроеиса (Вирг. её Тгацибу.) Кизп 2. (5—9200') 
?Р. сареИаа В 0155. (6—8000°) 
Р. Гапттоза Г. уаг. а114а (А4ат) Тгаафу. (4700—12800') 
— — уаг. айиепа С. КосВ (3500—12800') 
? — — уаг. ны С. КосВ (6—10000') 
? — — уаг. /опо15сара (еде 5.) С. Косв 
Р. аиисша@а | ат. (на западЪ 3—8000', на востокЪ до 10—11000') 
*Р. пиефа Варг. (4200—9000`) 
*Р. аатмайса (Варг.) Казпа. уаг. гурса Казпа, (1—9000`) 
*— — уаг. арий (Кирг.) Кизпей. (3600— 6900`) 
*— — — — {. сдешзиитса Казпи. 
*Р. оззейса Казп #2. 
ре. и Е 
+Р. июай$ Ра!1. уаг. Вауеги: (Карг.) Вехе1. (6—11000') 


т) Зв5здочкой (*) обозначены формы эндемическя и полуэндемическ!я, знакомъ 
1 — формы реликтовыя и знакомъ ? — формы сомнительныя. 


ХХУ! 


1*Р. этапа Тгапбу. (6—95007) 
Апагозасе лоза 1. (1800—12800°) 
— — уаг. аазурйуЙа (Вп с.) Каге1. её К1г11. (10—11500°) 
А. спатаетазте Ноз%. (6—13000*) 
* 4. афапа Бфеу. (6—12000°) 
* Д. аттетаса Вау (5—9000°) 
* Д. киегтейа пе деф. (7—9000) 
* 4. Када4аеапа Бот. её Цех. (8—12000') 
2* боапейа аттепа [1рз. 
Судатепй вигораеит 1. (800—8000') 
Асапойтопй Нойепасвет В 0158. (4—8000') 
А. Зитасеит В 01533. (до 9500) 
Сепнапа зеретлаа Р а1|. уаг. егеса Казпе. (4—9000') 
— — уаг. адзсепаеи$ Казпей. (4—8500') 
— — уаг. ран Мога Казпей. (6—12500^) 
— — уаг. согафойа (С. КосВ) Во1$5. (7500—8000°) 
+ — — уаг. Фоегяройа М. А1Ъ. (2—7000°) 
* — — уаг. [асоадестапа Казпейх. (до 1600‘) 
— уаг. ргоситбеи$ В 0158. (2400—8700') 
. эейаа М В. (4—9500') 
. ругепаиса |. (5—11000') 
. дитя Ббеу. (2700—11800') 
ргозтаюа Наепке (до 9700’) 
чегиа |. уаг. апги]оза (МВ.) Кизпей. (3500—12000') 
— уаг. озсдеиса Кизпех. (6—11000°) 
— уаг. ропйса 5 016. (4—12600°) 
. иоай$ 1. (6—8000*) 
. айаа 1. (500—8000') 
Втебегяаии Впое. (3—9000') 
. саисазеса МВ. уаг. соегщезсеи$ Ттаифу. (3—11500') 
— уаг. Дадезсеи$ Ттгапфу. (6—9000") 
— уаг. Мат’соцлса Кизпер. (3—6000') 
. [лрзуё Казпей. (6—8000') 
. аитеа |. уаг. итбейаа (М В.) Кизпей. (3600—9400^) 
. епеЙа Воф&ёЬ. уаг. Десйуапа (Зотш. её Цеу.) Кизпей. 
(до 10000’) 
Реитогупе саттИчаса (\ п 11.) @г1веф. (5400 9700') 
* бшегна 1фетса Е1з св. её Меу. уаг. ааа Меу. (4—10000:) 
* —- — уаг. сосушеа Меу. (до 7000') 
Зи. Дисрет В 015. (7000°). 


* 
Фо | офоо | 1 Ф°ЯЯ | 


«хх хх ххх 


Въ альшйской облаети Кавказа встрЪчается 71 форма (изъ 193) 
изъ порядковъ Е” сайез, Реипщея, Ефепйез и Сототае, т.е. 36.8 */, 
веЪхъ формъ этихъ четырехъ порядковъ. Изъ этихь 71 ф. 34 формы, 
т. е. почти '/,, эндемичны (или полуэндемичны) для Кавказскаго края, 
т.е. произошли на КавказЪ (помъчены въ спискЪ *); 5 формъ сом- 
нительныхъ (пом чены ?); 1 форма — Ргйпща дгап$ — реликтовая 
(остатокъ третичной эпохи — помЪфчена знакомъ 1). Большинетво 
формъ альийской области Кавказа характерны для альшийскихъ ков- 
ровъ и луговъ и широко распространены какъ на Большомъ, такъ 
и на Маломъ КавказЪ. Для осыпей и каменистыхъ мЪ$етъ особенно 
характерны Ап4тозасе © 0за, А. афата, А. аттетаса, А. ащегте@а, 
А. Ваааеата; для мореньъ — Ргипща Таттоза уаг. да и уаг. 
аттепа, Апатгозасе 5 ю0за, А. спатаеазте, Сепйата той, С. аитеа 
уаг. итбейа, С. 1епеЙа уаг. Оеспуата, Реитодуте соичтйтаса. Бл. 
скалъ и енфговъ растеть Ргиища тоаИз уаг. Вауетия. На скалахъ: 
Апагозасе 05а, А. 05а уаг. 4азурйуйа, Ритща аатлайса уаг. 


р ЕЯ 
/ 


ХХУП 


[атиярйа. Для субальшйскихъ луговъ особенно характерны : Рейнща 
дгат $, аепйата зеетйаа уаг. егеса и уаг. а4зсеп4етз, 4. са, С. 
Втебетяети, С. саисаяеса уаг. Матсоняся, Зшетиа зъетса уаг. аа и 
уаг. соегщеа. Для формаши субальшйекихъ кустарниковъ — А/о4о4еп- 
топ саисаясит, 4 в. Рода, 3 в. Тассимит, Атсюзваро8 (ьа- (те. 
Арктическо-альшйекими формами (гляшальными) могутъ считаться по 
преимуществу: Ап4гозасе спатаезазте, СЧепйата тлтай;, С. аитеа и 
(1. 1епеИа. Два послфднихъ вида встрЪчаются однако на КавказЪ 
въ формахъ нЪеколько отличающихся отъ формъ арктическихъ, пред- 
ставляя особыя кавказекя расы, близюя къ расамъ арктическимъ и 
имъ корреспондирующя. Эти 4 глящшальные арктическо-альийеве 
вида встрфчаются на КавказЪ гл. обр. на Главномъ хребтЪ, притомъ 
же С. ра! найдена лишь въ средней части Большого Кавказа, 
остальные три вида встрЪчаются вездЪ отъ восточной до западной 
части Большого Кавказа, но на Маломъ Кавказ они не найдены. 
Только (С. аигеа уаг. итбеИща, кромЪ Большого Кавказа, найдена 
еще на субальшйскихъ сухихъ лугахъ Талыша, да въ Малой Аз — 
въ Килими. Къ арктическо-альыИйскимъь формамъ можно, пожалуй, 
причислить еще 4 циркумполярныхъ полукустарника — Атс1054р1/10$ 
Пра-Итза, Гассииит Мути, Т. ийдтовит и Г. Из аааеа. Они 
впрочемъ свойственны гл. образомъ хвойнымъ лЪеамъ бореальной 
области, но заходятъ изъ лЪеовЪ этихъ какъ б. и. м. далеко на сЪверъ, 
въ арктическую область, такъ и наверхъ, въ алыийскую областъ 
Кавказа, до высоты 10000’ (Ахсюз. И.-0.), 11000’ (Тасе. УИ. 44.) 
и даже до 12500’ (Тасс. МугиИ.). Изъ раетенй, несвойственныхъ 
собственно альшйской области Кавказа, но заходящихъ въ область 
эту изъ нижнихъ поясовъ горъ, надо указать на два вида рода 
Асат юойтоп, встр чающихся въ нфкоторыхъ мЪъетностяхъ восточнаго 
Закавказья довольно высоко въ горахъ, до высоты 8000“ (Ас. Нойе- 
паскеф — въ ТалышЪ) и 9500’ (Ас. Фитасеит — въ Армении, 
напримЪръ, на АраратЪ или на г. Сурбхачъ). Довольно высоко въ 
горы заходить мЪетами Ас. агтепит уаг. Ватзае, до 71000’ (въ 
Армен, напримЪръ, бл. Кущибеляка по наблюденмямъь Грине- 
вецкаго). По показаню Буша (см. ниже стр. 529) въ ДагестанЪ 
въ субальшйскую область заходитъ иногда байсе Стейиа уаг. [аал- 
Пота, растене, подобно Асаройтоп’амъ свойственное ксерофитнымъ 
провинщямъ Кавказа. Между сс. Конада и Гимерсу Бушъ нашелъ 
видъ этоть вмфетЪ съ такими типичными альшийскими растен1ями, 
какъ СепНата саисазяеса, Ратпазяа райиз!тз, Аятатйа Раебегяейий и др. 
Эиетна Ансйет, найденная Радде въ Армени близъ Казикопорана, 
на высотЪ 7000’, тоже типичное растенме ксерофитныхъ областей 
турецкой Армени и Пераи. Въ субалышйской области главнымъ 
образомъ Большого Кавказа, кромЪ растенй вышеперечисленныхъ, 
ветрЪчаются иногда нЪкоторые виды лЪеного пояса, заходяние вы- 
соко въ горы; они будуть указаны ниже. Хотя большинство аль- 
шискихъ растенй широко распространены вездЪ по алыьийскимъ 
коврамъ и лугамъ Кавказа, однако-же нЪъкоторыя формы имЪютъ на 
КавказЪ болЪе ограниченное географическое распространене. Такъ, 
западной части альшйской области Малаго Кавказа свойственны — 


ХХУШ 


Гассииит ийдтозит, Риытшща @айот уаг. РаЙази, Ап4тозасе агтетласа, 
А. имегте@а, депйапа зегпа уаг. ропйса, Ушетиа зфетса уаг. соегщеа, 
не встрЪчаюнияся въ альшйской области Большого Кавказа. Сюда же 
можно присоединить отчаети Огрйали4ез а дам Летчо4ез (5300—6600), 
Вродо4етатопт. Отдегий (1500—6000') и Ай. бтигпоши (2200—5500) — 
три характерныхъ эндемичныхъ кустарника западнаго Закавказья, 
свойственные субальшйекимъ лЪеамъ этой части Кавказа и захо- 
дяше въ субальшйскую зону кустарниковъ до высоты 5—6600". 
Такимъ образомъ альшйекая область западной части Малаго Кавказа 
характеризуется цфлымъ рядомъ формъ, исключительно или почти 
исключительно ей свойственныхъ и не ветрЪчающихся 6. ч. въ дру- 
гихъ мЪъетноетяхъ альшйекой облаети Кавказа, что вполнф оправды- 
ваеть выдфлене этой части области въ особую провиншю — А. А. 
Альшйская область средней части Малаго Кавказа — Армени, Кара- 
баха, отличается тЪмъ, что въ составъ ея флоры заходятъ снизу 
ксерофитные элементы флоры Кавказа — какъ, наприм., вышепри- 
веденные Асаройтот Фитасеит, Ас. агтепит уаг. Бщатзае, бшетиа 
Аисйета. Въ этой же части альшйской области Малаго Кавказа, най- 
дены н$Ъкоторыя формы, сближаюцщия высокогорную флору Кавказа 
съ высокогорной флорой западной Европы, какъ, наприм., Рийища 
ютдПота и боаатеЦЙа агтепа. Впрочемъ, нахождене обоихъ этихь 
видовъ на КавказЪ весьма сомнительно и требуеть дальнфйшихъ 
подтвержденй. АльшШйская область Армени и Карабаха характери- 
зуется также присутетвемъ нЪкотораго ряда формъ альшйекихъ 
переднеаз1атскихъ, отсутетвующихъ въ Главномъ Кавказскомъ хребтЪ, 
и отсутетыемъ многихъ характерныхъ альшйскихъ формъ Главнаго 
Кавказскаго хребта [Вйоо4епатоп саисаясит'), Сепиата тпагайз, 
Апатозасе сфатаезазте и мн. др.]. Къ переднеазатскимъ альшйскимъ 
формамъ, ветрфчающимея въ средней и (восточной) части альшйской 
области Малаго Кавказа и отсутствующимъ на Большомъ КавказЪ, 
надо отнести: Ргипща @айот уаг. РаПазй, Р. сарйеЦаа (2), Апагозасе 
аттетласа, Сепиапа зеретйаа уаг. сотафйа, С. дейаа, С. ъетпа уаг. 
рописа. Впрочемъ, нЪкоторыя изъ характерныхъ глящальныхъ и 
альшйскихъ формъ Большого Кавказа встрЪчаются также и въ аль- 
шйской области средней части Малаго Кавказа (въ Армен и Кара- 
бахЪ), какъ наприм.: Ап4гозасе УуШюза уаг. аазуртуйа, А. аФата, 
А. Ва4д4аеата, Сепйата йитийз, депНапа са, С. Рлебегяети, Реи- 
хгорте сатаймаса; я не говорю уже о такихъ широко распространен- 
ныхъ по всей альшйской области Кавказа видахъ — какъ Рута 
Таттоза уаг. ада и уаг. аттепа, Р. аитеша, Апагозасе 1084, 
(Сепйата зеретйаа уаг. етеба, уаг. а4зсепаепз и уаг. раисЙота, Сеп- 
Иата рутепалса, С. саисазаса уаг. соетщезсепз и уаг. Паоезсетз. Мы 
видимЪъ, слЪдовательно, что средняя часть альшйской области Малаго 
Кавказа гораздо менфе характерна западной части этой области, что 
она отличается отсутстыемъ многихъ характерныхъ альшШйскихъ ви- 
довъ Кавказа, присутстемъ лишь самыхъ обыденныхъ широко 


т) Встр$чается въ западной части альшйской области Малаго Кавказа (въ провинщи 
А. А.), но отсутствуетъ безусловно въ средней и восточной его части, 


И 
У ‚№ ? ` 


›: 9:45. 


распространенныхъ альшйцевъ, присутстнемъ въ альшийской области 
формъ ксерофитныхъ нижнихъ регюновъ горъ (вышеупомянутые Асал- 
фойтоп`ы) и очень небольшимъ количествомъ формъ оригинальныхъ 
для этой части Кавказа. Наиболфе характерна для этой части 
Кавказа Сепйата дейаа, но и она не исключительно свойственна, 
альшйской области средней части Малаго Кавказа и кромЪ того 
встрЪчается въ Малой Ази и можетъ быть въ Пераи. Этими 
особенностями флоры средней части альтийской области Малаго 
Кавказа объясняется невозможность выдЪлить эту часть Кавказа 
въ особую ботаническую провинцю. Еще менЪе оригинальна и ха- 
рактерна альшйская растительность Ленкорани. ЗдЪеь мы находимъ 
лишь слъЪдующе 4 альшйскихъ вида: Рима аитешиа, Апагозасе 
10за, СепНапа сша и С. 1епейа уаг. итфеЙща, да изъ нижнихъ 
горизонтовъ горъ до высоты 8000’ заходить въ альыийскую область 
Ленкорани Асатойтоп Нойепаске". Даже самые обыкновенные кав- 
казске альшйцы, вродЪ Риутща {аттоза уаг. ада и уаг. аттепа, 
Сепната зеретйаа, С. ъегпа, С. рутепаса и С. саисаяса — и тъ 
отсутетвуютъ въ альшийской области Ленкорани, равно какъ альшйеке 
виды р. Гассийит и р. Р’Ча, и выдфлять эту область въ особую 
ботанико-географическую провиншю является совершенно невозмож- 
нымъ. По малой оригинальности своей флоры альшйекую область 
Ленкорани можно сравнить, пожалуй, съ Крымской яйлой, которая 
характеризуется еще большей бЪдностью альшйскими элементами. 
На Крымской яйлЪ изъ высокогорныхъ формъ найдены лишь: Р#’'о[а 
итЙота, Р. зесипаа, Р. татот, Р. тейа, Р. сМотат а, депйата сги- 
са и @. ататеЙа, т. е. формы лЪеныя; тамъ нфть Атгсю$арйу10$ 
Пра- От и ни одного вида рода Тассииит, а изъ чисто альшйскихъ 
формъ найдена лишь Аж4гозасе оИоза, да Палласомъ указывалась 
Сепйапа зеетйаа, но послЗдующими изслЪдователями Крымской 
яйлы показане это не подтвердилось. 

Что касается альшйской области Большого Кавказа, то она 
наиболфе богата какъ вообще представителями альшйской флоры 
Кавказа, такь въ особенности формами эндемичными ; въ альшийской 
области Большого Кавказа отсутствуютъ лишь нфкоторыя вышеука- 
занныя формы, оригинальныя для альшийской области западной части 
Малаго Кавказа, и СепНапа дей4а, характерная для альшйской области 
средней части Малаго Кавказа. Зато, кромЪ широко распростра- 
ненныхъ по Кавказу альшйцевъ, въ альшйской области Большого 
Кавказа сосредоточень цфлый рядъ формъ, исключительно ему свой- 
ственныхъ. Большинство этихъ формъ распространены по всему 
Большому Кавказу, отъ Оштена и Фишта на западЪ, до высокихь 
горъ Дагестана и Бакинской губерн!и на востокЪ. Но есть цфлый 
рядъ формъ, исключительно свойственныхъ или восточной части 
Большого Кавказа, или средней и западной его части; н%Ъкоторыя 
же формы, будучи распространены по всему Большому Кавказу, 
преобладаютъ въ одной какой-либо части его, или на востокЪ, или 
на западф. ВелЪдетые этого альшйскую область Большого Кавказа 
можно естественнымъ образомъ подраздЪлить на три ботанико-гео- 
графическихь провинщи — западную (отъ Оштена до Эльбруса), 


среднюю (между Эльбрусомъ и Казбекомъ), и восточную (оть Казбека 
до восточной оконечности хребта), т. е. на провинщи А. \\)., А. М. и 
А. 0. Воть списокъ формъ, исключительно свойственныхъ или по пре- 
имуществу характерныхъ для альшйской области Большого Кавказа, 
съ распредълешемъ ихъ по вышеозначеннымъ тремъ провинщямъ '): 


А. МУ. А.М. | А. 0. Прим $ чан! я 
?* Юлодо4епагоп (ОзтоФатпиз) зр. п. [1рв. | 
Атсюзарйу10$ Поа-Отз Бргепв. о ИНиНЯЩИ Сие 
* Рипиша @айох (Г.) За с 4. уаг. согафойна ‘В арг.) Рах. |— {| - Над въ пров. 
*Р. рзеиаойайог Кизпе2. + |+ | — | Ветр$ч. еще въ пр. А.А. 
п Андер ИлЕвие ни, Пике | | -Е | Встрёч. еще въ пр. А. А. 
*Р. атоепа МВ. уаг. Казбеё Казпер. + М. в гы въ пр. 5.5.-К. 
*# — — уаг. зибюбаа Казпей.. + | -| Встрёч. еще въ пр.А. А. 
* — — уаг. ибгтефа Казпей. | — 
+ — — уаг. Меуеят Казпей. . Не | — 
Е РОЛ Кане. и аа 
* — — уаг. Луроеиса (Варг. # Тгапаву.) Кизпер 14| — 
*Р. ивоа Варг. А а В а иск 
*Р аапайса (В арг.) Кизпей. уаг. ёрка Казпех. |— | + | — | ВстрЬч. еще въ пр. 5.Т. 
* — — уаг. Гагииройа (Варг.) Казпей. . рый | — 1 - 
*— — — — [. слешзигка Казпер. + 
И ОБЕ АКН ВОР Е и а УЗИ, | — 
* /’. тоайз; Ра!|. уаг. Вауегия (Карг.) Вехе]. + + 
БОР. ОЯТ ааа дарение ахвЙео Е | — 
Апагозасе спатаелазте Нозё.. о 
ИИ Й НГО Пе и: бам + |+ | — | Встрёч. еще въ пр. 8.Р. 
Элансе Стейиг \ 1114. таг. [амЙота Во135..... || — | | Характерна для пров. 
степныхьъ и ксероф. 
* Сепнапа зеретраа Ра!]. уаг. Фое’тяройа М. АПВ. | | -— 
* — — таг. (ахо4есмапа Казпер.. бен МАЕ 
= — ха одхоснивены Вольво ии — | — | + | Встрёч. еще въ пр. Х.0. 
* Сепнапа сгислаа Г. уаг. Ошегия Казпей. — | — | -# | Встрчается въ пр. Х. В. 
О ет К бане АА => 
С. оетиа |. уаг апеиоза (МВ.) Казпе2. . ++ 
% — — уаг. озсдютса Казпех.. + 
о ИИА ори НУлАаВНиЗЕиЕ Виа а + | -— 
* С. саисаяса МВ. уаг. Магсоциса Казпер. — | + | + | Найд. также въ пр. Х.А. 
* (+ [л1р5ёуё Казпев.. И 
* С. ниеЙа В0%%4Ъ. уаг. Десйуапа (Зотт. её Пет.) К5пи. и - + 
Реигохупе саттИиаса (\ п 11.) @г1 зе. (|+ |+ |- | Найд, еще въ пр.8.8К. | 
*% Сшегна афетса Е1зс В. её Меу. уаг. ааа Меу.. ЗАИР 


Сюда относится 34 формы '), изъ которыхь 25 — эндемичныхъ 
для Кавказа. Исключительно въ алыьшШйской провинши — А. ©. 
встрЪчается 9 формъ, исключительно въ провинщи А. М. встрЪчается 
3 формъ, и характерныхъ для провинщи А. \М/. мы можемъ насчитать 
всего 4 формы. Эти 4 формы встр$чаются и въ провинщи А. М., 


т) ЗвЪздочкой (*) обозначены формы эндемичныя для флоры Кавказа, ? — формы 
сомнительныя, 1 — форма реликтовая. Знакъ -- въ таблицф обозначаетъ, что данная форма 
найдена въ соотвфтствующей провинщи, а знакъ —, что она тамъ не найдена. 

2) Въ списокъ этотъ не включены самыя обычныя альшйск1я формы Кавказа, широко 
распространенныя какъ въ альшйской области Большого, такъ и Малаго Кавказа, какъ 
наприм., Рлйиша [аттоза уаг. а1д4а и уаг. аттепа, Р. аешаа, Апатозасе оШоза, СепНапа 
зеретй4а уаг. етесёа, уаг. а4;сеп4аетз и уаг. раисота, С. йитий$, С. рутепаса, С. са, 
С. Влебетядетиа, С. саисаяса уаг. соетщезсет; и уаг. Пазезсет$ и др. 


но онЪ особенно характерны для провинщи А. М/. Зап. чаеть аль- 
шйиской области Большого Кавказа характеризуется своеобразнымъ 
развитемъ альшйской флоры, сохранившей здЪеь еще черты болЪе 
первобытнаго своего состояня. Лйо4о4епйгот саисазесит достигаеть 
наиболЪъе мощнаго своего распространеня въ западной чаети альшй- 
ской области Кавказа; здЪсь же ветрЪчаются типы реликтовые, какъ 
наприм., Ргинща дгап@5, СуЧатеп еитораент, Чепйата ратадога, 
лЪеное растене пров. $. Р., встрьчающееся однако и на альшйскихъ 
лугахъь Абхазши (уаг. [ай рю), до высоты 7200’ (ем. стр. 542). Въ 
особенности много реликтовыхъ Фформъ ветрЪчается въ западной 
части альшйской области Большого Кавказа (въ провинши А. М.) 
изъ семействь Аапинешасеае и Сатрапшасеае ;` укажу, наприм., слЪ- 
дующе реликтовые эндемичные виды, исключительно свойственные 
провинши А. \М/.: Рармшит ругапиащит №. А1Ъ., ВБапинешиз $и0- 
#15; Тгацфу., В. Наепае №. А1Ь., В.. абераясиз Егеуп'), Сатра- 
пша тата Из №. А1Ъ., С. Пгааки №. А1Ъ., С. атсазяеса Е от., С. апо- 
таа Еошт., С. Ашгатата №. А1Ъ. *). Въ альшйекую провинц!ю А. \\. 
не заходятъ снизу степныя формы. Этими чертами достаточно оправ- 
дываетея самостоятельность провинщи А. \М/. — Провинщя А. М. 
характеризуется значительнымъ распространешемъ формъ глящаль- 
ныхъ и арктическихъ; часть реликтовыхъ альшйскихъ формъ здЪсь 
также еще встрЪчается; имфется и рядъ формъ своеобразныхъ, но- 
въйшаго происхожденя. — Провинщя А. О. отличается богатством 
формъ своеобразныхъ новъЪйшаго происхождевя, отсутетвемъ формъ 
реликтовыхъ, рЪдкимъ нахожденемь формъ гляшальныхъ и про- 
никновешемъ въ альшйскую область формъ сетепныхъ, ксерофитныхъ 


(напримЪфръ, — Зайсе атеёйи уаг. 1ааЙота — типичное степное 
растен!е). 

Наибольшая высота, до которой доходять альшйекя растеня 
разематриваемыхъ 4-хъ порядковь — 13000’. На этой высотЪ най- 


дена еще Ал4гозасе слатаеазте. До высоты 12000’ и выше ветрЪ- 
чаются еще: Гассииит Му" из. Ретшща атоепа уаг. зи оба (12800*) 
и уаг. Меует, Р. [а тоза уаг. ааа (12800‘) и уаг. а’тепа (12800), 
Апатозасе 5 0за, А. афапа, А. Вад4еата, Сепйапа зеетраа уаг. 
раисПота, (+. тегпа уаг. апдиоза и уаг. ропйса. До высоты 11000’ и 
выше встрЪчаются: ТГассйиит Уз чааеа, Ргиища аитчсиа (въ 
восточной части Кавказа; въ западной части она встрЪчается лишь 
до высоты 80007, Р. ира; уаг. Вацегтл, Апатгозасе 5 оза уаг. 4азу- 
рпуйа (форма скалъ и каменистыхь мЪстъ), Сепйата рутепайса, ©. ри 
эт (11800), (. сегпа уаг. озсМетеа, (С. ваисаяеа уаг. соегщезсетз. 
До 10000’ доходятъ: Дродо4епагоп самсаяесит, Рода типот, Р. тоит- 
а опа, Атсозарйоз Оъа- Пт, Ргипща Виртес Ши, депйатаепеЦа уаг. 
Леспуата, ЭшегНа 1фетса уаг. алая. НЪкоторыя альшйеюмя формы 
заходятъ весьма далеко внизъ, въ предЪфлы лЪфеной области, и явля- 
ются тамъ представителями ранневесенней флоры; таковы, наприм.., 
— Ритша КиртесМи, спускающаяся иногда до высоты 3—4000\, 


1) См. Бушъ, Е!|. саис. сги. 1. с. р. УЬ ХУ—ХУ1. 
2) См. Ооминъ, Е!. сацс. сги. 1. с. р. ХШ-ЖУ и 15—16. 


9:09:41 


Р. атоепа уаг. Казбек — до 3000’, Р. Гаттоза уаг. аттепа —: до 
3500', Р. аичещаю на западЪ — до 3000“, Р. дате са — до 1000", 
Р. аатайса уаг. Гатиирйа — до 3600’, Апагозасе +0за — до 1800", 


| 
Сепнапа зеетйаа уаг. етеба и таг. а4зсепаепз — до 4000’, таг. | 
ргоситфепз — до 2400", а уаг. Фоетяфюйа — до 2000’, а. дейаа — 
до 4000“, С. оегпа уаг. апдийоза — до 3500", а уаг. ропйсва — до 


4000’, (С. ча — до 500’, С. саисаяеа уаг. соегщезсетз и уаг. Маг- 
60и9с24 — до 3000", С. аитеа уаг. итфейща — до 3600“, бюегна фетса | 
уаг. а464а — до 4000’. Остальныя альшйеюя формы Кавказа по- | 
мфщаются главнымъ образомъ между указанными высшими и низ- 
шими пред$лами вертикальнаго распространен!я альшйскихъ формъ. 
Повидимому, въ восточной части Главнаго Кавказскаго хребта верхн!я 
границы распространеня альшйцевъ проходятъ выше, чЪмъ въ за- 
падной части хребта. Тоже можно сказать про ю.-в. Закавказье, гдЪ 
вертикальныя границы распространен!я сильно подняты. Впрочемъ, 
пока свъдЪюя наши о вертикальномъ распространен!и растевй по 
Кавказу весьма отрывочны и крайне желательны болЪе точныя из- 
слъдовашя въ этомъ направлени. | 


Перейду къ характеристик степной и нагорно-ксеро- 
фитной растительности Кавказа. Къ этому б1ологиче- р 
скому типу въ пред$лахъ четырехъ изучаемыхъ порядковъ принадле- 
жать слЪдуюцщйя формы’): 


МЕ 
м ва к В Прим чан1я. 
пошяаымы 
Апагозасе @опбайа 1. (до 5500') ++ -— | -- | Встрёч. и въ лфсн. прв.. 
А. тамта [Г (до 8450). . || — |+ | -+ -+| ВездЪ въ лен, пров. 
Азетойпит [лпит зеИаит [7 БЕ. её Но. —- — | Еще въ пров. $. Т.-М. 
С1аих татита |. (0—6000'. . += + 8 р. $. .., 8. Т.М. По 
АпагаШ5 агуеп$15 Г. уаг. рйоемсеа пеаеЪ. ме — 
(до 4200). вы + — + -+|—1-= | Въ льеныхжь пров. | 
— — уаг. соегщеа Ъе аеь. (до 5000) |— +1 -|-+!- | Вь льевыхь пров. 
Х. Ритфаго вигорава Ъ. (до 8000') —|— 1-Е - вв и 
Х. Асапйойтоп бгасеайит В 0135. уаг. рретиит | 
(Впсе.) Во155. : у 6. 
И еишПогит В 015$... 1 в кий. 
Х.* Ас. ТгаивеНет Казпей. (до 6000). || || 8. 8.-К. 
Х.^ Ас. агахапит Впее. ... ее || | < | | | | Пере, у Аракса 
Х.^ Ас. Еопний Казпе2. . | | | | < 
х. Ас. Нойепасёет В 01388. (4—8000') не | ||| | 8. № 
Х. Ас. аптепит В 015$. её Ниеф уаг. Ва!апзае 
Во! зв. (до 7000'). . д | | + \ 
Х. Ас. аитасеит В 0158. (до 9500/). А А и но | $. 8.-К. 


т) ЗвЪзочкой (*) обозначены формы эндемичныя для Кавказа, + — формы реликтовыя, 
буквою Х — формы нагорно-ксерофитныя, ? — сомнительныя. Знакъ -- въ таблиц обозна- 
чаетъ, что данная форма найдена въ ыы провинщи, знакъ --, что она тамъ не 
найдена. 


‚^ Ас. (ерёико14е$ В се. Е 
*— — уаг. отатии/ойа Кзпе а. 
бу тдиеофит Визе. 
` атейт Визе. . 
оно кцайсит Во138. (0—4500') 


С. Веззетапит Му т. 

С. отапии/ойит В 01$8. 
Зайсе бтейтг \ 1114. 
— — уаг. /ахЛога В 0158. 
— — уаг. ЮтенИа (В 015$.) Кизпей. 
51. Стеши Х (айройа Зспта1 в. 
_ 5 Стейт Х сазрга К НЫ 

_ ХА5Е ниаа Во1$8. е#ё ВиВз 

| 51. (анройа 5 16 В. . 

*51, (ай/ойа Х сазрга Во! 33. 

й 


х* 
Ех 
ха 
ХА 
А 
к 


а чай 


51. сазрла \ 11а. 
*— — уаг. Айнтенса БЕ р. 
95+. обоза Ге4еЪ. . . 
51. зигийсоза [. уаг. вургса "ТгацЕу. 
ХА 5Е Озшетит В 0158. (1300— о ь 
са а \71114..,. . } 
Егуйгаеа гатозаззта Регз. уа 
(Ег1ез) аг1зе6. (до 7400'). 
| — — — — [. Ритйа Кипа. 
— — уаг. Меует (В бе.) Кзпа. (до 4000) 
ритйа Кзпй. (до 2700'). 
_ Ех. енш Йога Нот. %# БК. ... 
| Ет. Сепаитит Рег. (до 5000') 
— — уаг. (аха В 0158. (до 92200') . 
Ех. ппат/ойа Регз. (2400'). 
Ех. зреаа Регв. .. 3 
Итса йетфасеа \. е& К. (ло 6700). 
Аросупит зепейит |. (до 1800') . 
| ХС папслит Кад4гапит (№. А1Ъ.) Кизпей. 


_ нива 


„.Липебге (В 01585. и И 6000, 


рЬже до 8—9000°). 
вес: 1ахит ЖХ Липебте Кзпи . 
Х.?С. Гипебге Ж $сап4еп$ Кзп2. (до 6300/) 
_Х”С. Липебте Х Кейтапт Кзпё. (до 3000). 
С. ЗелтаШаизетг Казпе. (до 8000'). 


С. асинаи 1. (до 4000') . 
— — уаг. опеопа (МагЕепз) реаеь, 


29°/, веъхь формъ. 


Кавказа. 


уаг. хепштна Во! 33. 
(до 2800' и выше) | 


г. рибобеа 


НЕЕ 


*С. Гипебте Ж ЗейтаШаизеи Кзпе. (до. 1200') 


ЕЕ ЕЕК 
а Г НаР 9.221] 


++ 


ЧИ 


| 


НЕЕ + 


и 
Е 


54. С 


| 


ЕЕ ЕЕ РЕЖЕТ! 


те М 


рвы Я Ч Те 


Па | ИЕ ЗЕЕ ТРЕЕ 


РН -++++ 


ЕЮ ЕЕ 


+ 


›й 


+| 
т 


Прим $ чан!я. 


5.-К. 
5.-К. 
Встрфчается въ лЪсн. 
провинц. Предкавк. 
Встр$ч. въ лЪен. пров. 
8. Т.-М. 
Персея. 
5. Т., 8. Т.-М. 
5. 1. 


Турецкая Армения. 


ВстрЪч. въ лЪсн. пров. 
Тоже. 

Тоже. 

Тоже. 

Тоже. 

Тоже. 

Тоже. 

5. К. 


Встр$ч. въ лен. пров 


5. Р. (Артвинъ). 
Встр$ч. въ лЪсн, 


Тоже. 
Ва 


пров. 


Встр%ч. въ лЪсн. 
5. Т. 

Встрфч. въ лЪсн. 
5. Т.-М. 


пров. 


пров. 


Степная и нагорно-ксерофитная растительность представлена 
въ изучаемыхъ 4 порядкахъ 56 формами (изъ 193), что составляетъ 
Изъ нихъ 20 формъ характерно нагорно-ксеро- 
фитныхъ, что составляетъ 10°/, везхъ формъ изучаемыхъ 4-хъ по- 
рядковъ, а 36 формъ степныхъ, т. е. 19°/, вевхь формъ. 
ксерофитныхъ формъ — 10, т. е. половина, эндемичны для флоры 
Среди степныхъ формъ эндемичныхъь очень мало, всего 
4 (изъ 36), что составляеть лишь '/, часть веъхъ степныхъ формъ. 


Среди 


›:9:9:9 


Такая разница въ обоихъ элементахъ флоры Кавказа объясняется 
различной исторей развитя этихъ двухъ, экологически схожихь, 
типовъ кавказской флоры и заеставляеть насъ разсматривать ихъ 
ОТДЪЛЬНО. 

Ксерофитный типъ растительности появился на, КавказЪ раньше, 
чЪмь типъ степной; это яветвуетъ какъ изъ того, что '/, формъ его 
эндемичны для Кавказа, такъ и изъ того, что среди о 
типовъ Кавказа попадаются не только формы эндемичныя, хотя бы 
и молодого происхожденя, имЪвпиия достаточно однако времени, 
чтобы выработаться въ самостоятельныя формы, но и формы релик- 
товыя, третичныя. Таковы въ разематриваемыхъь 4-хъ порядкахъ 
асе пи4аа и 5. Ошемчт; какъ уже сказано выше, обЪ эти бйсе 
въ морфологическомъ отношени занимаютъ довольно обособленное 
мЪето въ системЪ. Характеръ географическаго раепространен1я ихъ 
говоритъ также въ пользу древности этихъ двухъ хорошо обособлен- 
ныхъ видовъ. оайсе пи4а имЪетъ очень небольшой районъ раепро- 
странен1я, а именно она найдена на солончакахъ ю.-в. Армени (по 
р. Алинджи-чаю, бл. Джульфы и Ордубада) и затЪмъ поелЪ н%Ъкото- 
раго перерыва въ Пера '). Характеръ распространения 5. Оюетиня 
еще болЪе оригинальный. Этотъ видъ растетъ по скаламъ Дагестана, 
на высотЪ 1300—8800’, между Ботлихомъ и Гимри. Больше нигдЪ 
на КавказЪ онъ пока не найденъ, но зато въ 1890 г. ветрЪченъ 
быль Синтенисомъ по скаламъ въ долинЪ Евфрата въ Турецкой 
Армени. Онъ иметь слЪдовательно еще болЪе разрозненные районы 
распространен1я, чЪмъ 6. пида, указывающе на реликтовый его 
характеръ. Реликтовыя формы изъ нагорно-кеерофитныхъ раетенйй, 
какъ видимЪ, найдены въ двухъ различныхъ мЪетностяхъ Кавказа — 
въ центральномъ ДагестанЪ и въ Армени. 06Ъ эти м5етноети я 
выдЪляю въ особыя ботанико-географическя провинщи Кавказа (Х. О. 
и Х. А.) и разсматриваю, какъ мЪстности, характеризуемыя главнымъ 
образомъ нагорно-ксерофитной и степной растительностью, мъетноети, 
бывиия еще со временъ третичной эпохи центрами развит!я ксеро- 
фитной и степной растительности Кавказа; здЪеь, въ центральномъ 
ДагестанЪ и въ Арменши, вслфдетве издавняго географическаго ихъ 
обособленя, обусловившаго континентальность климата ихъ еще въ 
третичную эпоху, были наилучиия услов1я для развит1я ксерофитной 
растительности, и отеюда ксерофитная растительность эта во время 
степного перода (или пертодовъ) могла мигрировать въ различныя 
другя чаети Кавказа и въ сосЪднйя страны, а зат$мъ, поелЪ окон- 
чан1я степного пер!ода, эта ксерофитная растительность была вы- 
тъенена формами л$еными изъ промежуточныхъ станшЙ и такимъ 
образомъ получилось извЪстное сходство флоръ внутренняго Даге- 
стана и Арменш, несмотря на то, что флоры эти въ настоящее время 
разъединены другими флористическими элементами (лЪеными и 
альШЙскими). Дагестанский центръ развитя ксерофитной раститель- 
ности менЪе богатъ оригинальными кеерофитными типами, за то въ 


т) Аа {оет СепаЬ ргоре Ка@Капп ле ЕШЪгазеп$!5 её ргоре КазсБап (Вивзе) 
зес. Во1$$. Е1. Ог. ТУ. 864. 


ХХХУ 


ДагестанЪ не мало формъ степныхъ, общихь съ степями Предкав- 
казья и Закавказья. Эти степныя формы забираются въ ДагестанЪ 
и въ н$зкоторыхъ другихъ мЪфетностяхъ Кавказа иногда весьма вы- 
соко въ горы, есмфшиваясь даже съ типами альшйекими. Уже выше 
указано было на наблюдене Буша, нашедшаго въ ДагестанЪ такой 
чието степной видъ, какъ Уайсе атейи уаг. [аа Йога высоко въ 
горахъ рядомъ съ Сепйапа саисаяеса и Ратпазяа рейнятз '). Еще 
интереснъе слБдующе факты. Чисто степное растеме — Ан4гозасе 
тазута, характеризующее степи и пустыни, найдено на КавказЪ до 
8450', т. е. вь предвлахъ альшйекой области, а именно на хр. Са- 
латау, отграничивающемъ Дагестанъ съ сЪвера, на Малой вершинЪ 
Ханакой-тау *). Близъ аула Гедымъ въ Самурскомъ округЪ Дагестана 
А. тазмта найдена на высотЪ 7000* (см. стр. 138), на высотахъ же 
вЪ 4—5000’ это степное растене довольно обыкновенно во многихЪ 
мзетностяхъ Кавказа. ВмЪетЪ съ другими дагестанскими формами 
А. тахипа забирается и въ лЪеныя провинщи Кавказа мЪетами 
весьма далеко и высоко въ горы, разъ въ горахъ этихъ образуются 
условя для развитёя нагорно-ксерофитной растительности, очагъ ко- 
торой несомнфнно находится въ ДагестанЪ. Такъ, она найдена въ 
верховьяхь Кубани, на сухихъ каменистыхь м$етахъ, близъ Учку- 
лана, Кардтжюрта и Хурзука до высоты 4—5000' (см. стр. 138 и 
517), по р. Баксану, бл. Урусева аула, на высотЪ 5500", въ Кур- 
тати на высотЪ 6000’, въ Ленкорани бл. Кызъ-юрды на высотЪ 8000", 
бл. Щабара, на лугахъ высшихъ горъ Талыша (см. стр. 138—139), 
т. е. все въ мЪетностяхъ, характеризуемыхъ развитемъ нагорно- 
ксерофитной растительности. Обычное мЬетопроизраетане этого вида 
однако — пустыни степной области, лежащя на высотЪ уровня моря 
или немного лишь выше (наприм$ръ — полынная степь около Си- 
ваша, Керчь, Ейскъ, Тамань, между Новоросейскомъ и Геленджикомъ, 
Моздокъ, Кизляръ, Баку ит. д.). Другой характерный примЪръ по- 
добнаго же явленя представляеть распространене по Кавказу Су- 
папспит {итебге. Это ксерофитное растевше весьма обыкновенно на 
осыпяхъ, известковыхъ скалахъ и каменистыхъ мЪетахъ Дагестана. 
Оно растетъ здЪсь отъ уровня моря (напримЪръ, близъ Петровека) 
до высоты 6400’ (напримЪръ, въ Самурскомъ округ близъ е. @я, 
по шифернымъ осыпямъ). Но, кромЪ Дагестана, С. Гипебте ветрЪча- 
ется во многихъ мЪъстахъ Кавказа, въ его лЪсныхъ провинщяхъ, среди 
формаши колючихъ нагорно-ксерофитныхъ кустарниковъ и по осы- 
пямъ и открытымъь каменистымъ мЪстамъ. Въ верховьяхъ Кубани оно 
найдено тоже близъ Учкулана и Хурзука среди горноетепной расти- 
тельности, въ Терской области —- близъ Хассаута на высотЪ 5500", 
вЪ ТалышБ на нагорной степи между сс. Дыгя и Джони, на высотЪь 
5500’, бл. Длабара, Барназара; въ Армен!и растеть оно близъ Карса, 
Ацхура, Абастумана, а въ Сванети найдено даже на еще большихъ 


т) Ср. стр. 529; хотя на стр. этой выражено мною нфкоторое сомнфые въ вфрности 
этого показан!я, но невозможнаго оно ничего не представляетъ, какъ видно изъ ниже при- 
водимыхъ фактовъ. 

2) Ср. стр. 138. Здфсь также высказано мною сомнфше въ вфрности этого показан!я. 
Если однако это показаше и не точно, то слфдуюцие факты не возбуждаютъ сомнЪфнИя. 


Ш 


Е|1. свис. сти. ПУ. 1. Кзпех, 


в 


ХХХУ! 


высотахъ, близъ Гульскаго ледника на высотЪ 8000’ и бл. Пари до 
9000’ (см. стр. 462—463). КромЪ Кавказа С. Гипебуе найденъ также 
въ сЪв. Пери на г. Демавендъ на высотЪ 6200° (см. Вотз $. ТУ. 55). 
Третй подобный же примЪръ представляеть Тжса йетфасеа, тоже 
степное ксерофитное растеше, ветр5чающееся вездЪ въ степяхъ 
Предкавказья и Закавказья отъ уровня моря (Ейскъ, Дербенть и т. д.) 
и заходящее въ субальшйскую область Кавказа до высоты 5400‘ въ 
Аварекомъ округЪ Дагестана, и даже до высоты 6400—6700‘ въ 
Кубинскомъ УуЪздь Бакинской губернии, близъ аула Судуръ (ем. 
стр. 421—424). Сотойтюоп 1щалчсит, характерное степное растеше, 
найдено мною во внутреннемъ ДагестанЪ на солонцЪ между Ихали и 
Тлокомъ, глубоко въ горахъ, а въ верховьяхъ Кубани, бл. Учкулана 
оно растетъ по сухимъ мЪетамъ на высотЪ 4500’; оно найдено также 
близъь Кардтжюрта, Хумаринскаго укрЪпленя, по Баксану до 3000", 
въ ХуламЪ до 4000’, хотя обычныя мЪета его нахожденя — со- 
лонцы степей и морскихъ побережй (Анапа, Тамань, Темрюкъ, Ейекъ, 
Петровекъ, Дербентъ и вообще по солонцеватымъ сухимъ открытымъ 
мЪетамъ близъ берега Касшйскаго моря) (см. стр. 199—201). Это 
явлен!е — широкое вертикальное распространен!е степныхъ и ксеро- 
фитныхъ растевшй въ ДагестанЪ и Армени, равно и въ нЪкоторыхъ 
другихъ мЪетностяхъ Кавказа, отличающихся обилемъ скалъ, осыпей 
и обнаженныхь каменистыхъ мЪеть и болфе континентальнымъ кли- 
матомъ — весьма характерно для географическаго распространен1я 
ксерофитныхъ типовъ Кавказа. Въ Дагестан мы встрЪчаемъ ксеро- 
фиты, пр!уроченные лишь къ нижнимъ горизонтамъ горъ; это ти- 
пичныя растен!я пустынь. Таковы, напримфръ, Басе зрсаа, Аро- 
супит зепёит (до 1800"), Супатсйит асифит (до 4000“); но, кромЪ 
этихъ растевй пустынь, пр!уроченныхъ 6. и. м. къ солонцеватой 
почвЪ и ветрЪчающихея главнымъ образомъ въ долинахъ рФкъ, мы 
по скаламъ и осыпямъ Дагестана встрЪчаемъ ксерофитные и степные 
типы, восходяще высоко въ горы, иногда за предЪлы нижней гра- 
ницы альшйской растительности. Таковы — приведенныя выше раете- 
ня. Ихь существоване въ нагорномъ ДагестанЪ и широкое тамъ 
вертикальное распространеше, равно какъ и нахождене въ другихъ 
ксерофитныхъ учаеткахъ Кавказа (въ предЪлахъ лЪеныхъ провинщйи 
Кавказа) дЪлается вполнф понятнымъ при предположени, что Да- 
гестанъ со временъ третичной эпохи былъ очагомъ развитя ксеро- 
фитной и степной растительности, распространившейся отсюда по 
всему Кавказу и прилежащимь странамъ въ одинъ изъ степныхъ 
перодовъ; эта же гипотеза ') легко объясняетъ и нЪкоторые друге 
факты, а именно нахождене въ Дагестанф нзкоторыхъ средиземно- 
морскихъ типовъ, ветрЪчающихся здфесь на крайнемъ восточномъ 
предЪлЪ своего географическаго распространеня и отсутствующихъ 
въ западной части Кавказа. Таково, напримЪръ, нахождене въ 
нагорномъ ДагестанЪ совершенно спорадически единственнаго на 


т) Въ первоначальномъ видф высказана была мною въ 1899 г. въ статьф: М. Кизпе- 
2о\у. Пег Во{ап. Самеп ег ОуегзИае ]аг]ем (Рогра®. УП. Во{апзсЬе Ве!зеп. — Во+. Сеп- 
та]Ъ\а{. 1899. № 24. р. 333—334. Ср. также Изв. Ими. Русск. Геогр. Общ. ХХХУГ. тооо. 
вып. У[. стр. 576—578 (сообщене Н. Кузнецова — о причинф безлься Армен!м). 


ЕО. 
у ый 


ХХХУИ 
КавказЪ представителя средиземноморскаго рода Нейдгаеатйиз въ 
лиц$ эндемичнаго для Дагестана вида — Н. Ошентатиз Вирт. 
(на высотЪ 2400—5000’); остальные виды этого рода сосредоточены 
нынз на югь Европы — на Балканскомь и Аппенинскомъ полу- 
островахъ '). Таково нахождене въ ДагестанЪ (ЧечнЪ и Осетми), 
на высотЪ 1200—6600', эндемичнаго для Кавказа вида Нуресит 
азрегщаеюйит (С легп. ех) Тагс#., ближе всего стоящаго къ горно- 
европейскому Н. С07з Г.‘). Мигращю этихъ южно-европейскихъ 
типовъ на Кавказъ надо отнести къ одному изъ степныхъ перюдовьъ, 
когда на КавказЪ были болЪе благопраятныя условя для развит!я 
ксерофитной растительности, сохранившейся нынЪ частью ввидЪ ре- 
ликтовъ въ нагорномъ Дагестан и высокогорной Армени. А что 
таке степные пер!оды были и что во время такихъ болЪе конти- 
нентальныхъ пер1одовъ даже въ западномъ ЗакавказьЪ сосредоточи- 
вались типы, нынЪ характерные для восточнаго Кавказа, это доказы- 
вается изслБдованемъ Палибина надъ современнымъ и бывшимъ 
распространешемь на КавказЪ @иегсиз тастапйета Е. её М. °). Со- 
временное распространене этого дерева на КавказЪ представляеть 
нфеколько изолированныхъ районовъ, пр1уроченныхъ къ горнымъ 
субальшйскимъ областямъ Дагестана, Талыша и Армени. Талы- 
шинеюй районъ непосредственно продолжается въ сеЪверную Перею, 
а въ Малой Азии имЪется еще 4-й районъ распространеня этого 
дуба — Амазйскй. Въ ископаемомъ состояши @иегсиз тастатйега 
найдень быль близъ Сухума (Ю. Н. Вороновымъ) и признанъ 
за таковой И. В. Палибинымъ"“). Вь настоящее время 0. та- 
статйета въ западномъ ЗакавказьЪ не встрфчается. Онъ произра- 
стаетъ въ странахъ съ болЪе холоднымъ и главное болЪе континен- 
тальнымъ климатомъ, чЬмъ климатъь Сухума; нахождене же его въ 
ископаемомъ состояши близъ Сухума даетъ основаше предполагать, 
что во время его произрастанйя близъ Сухума климатъ западнаго 
Закавказья былъ холоднЪфе и континентальнфе, чЪмъ въ настоящее 
время; Палибинъ относить этоть континентальный перюдъ къ 
концу ледниковой и началу послЪледниковой эпохи и думаетъ, что 
это время на КавказЪ „было временемъ благопрятнымъ для разее- 
лешя ©. тасгатйега Е. её М. въ странахъ Кавказа, Пераи и Азлатской 
Турщи, который нынЪ образуетъь отдфльныя области реликтовыхъ 
мъетообитанЙ тамъ, гдЪф условя все еще остаются благопрятными 
для его существован!я“ °). ВЪроятно, въ эту же континентальную 
эпоху могли мигрировать сильнЪе по Кавказу и друте виды, пруро- 
ченные къ климатическимъ условямъ болЪе континентальнымъ, чмъ 


т) См. Ооминъ, ЁЕ!|. сацс. сги. 1. с. т 140. 

2) См. \Могопо\,, во ЁЕ!. сацс. сгИ. Ш. 9. р. 17 и 5—6. 

3) И. В. Палибинъ. Фиегсиу тастапйета Е. е& М., какъ ископаемая форма для за- 
паднаго Закавказья, — Изв. Имп. Акад. Наукъ. 1906 г. АпрЪль и Май. 1907. Стр. 251—262. 

4) Ю. Н. Вороновъ въ реферат статьй Палибина (Вфстникъ Тифл. Бот. Сада, 
вып. 7. 1907 г. Стр. 38—39) говоритъ, что „тождественность сухумскаго ископаемаго дуба съ 
0. тастап!ета не можетъ пока считаться окончательно доказанною“, но я думаю, что вфр- 
ность опредфлен!я этого дуба въ высокой степени вфроятна (насколько вообще можно пола- 
таться на опредфленя фитопалеонтологическихъ находокъ по однимъ листьямъ), а теорети- 
чески нахожден!е ©. тасгап!Мета въ послфледниковую эпоху бл. Сухума вполнф допустимо. 

5) 1. с. р. 262. 


ты 


к», 


ХХХУШ 


имфющяея нынЪ въ западномъ ЗакавказьЪ. Эти то виды и сохра- 
нились въ настоящее время ввидЪ реликтовъ въ нагорномъ Даге- 
станЪ — какъ бюйсе Ошегия, Недгаеап из Окетгииатиз, Нуретсит 
азрегщ4аеюйит, друпе же менЪе прихотливые ксерофитные виды 
распространились болъе широко въ вертикальномъ и горизонтальномъ 
направлени по Кавказу и прилежащимъ частямъ Передней Азии, 
имЪя однакоже отчасти такое же прерывчатое распространене, какъ 
и Оинетсиз тастатйега (Супатейит [ипебте, Апатозасе тата, Утса 
Петфасеа и т. д.), а центръ разселен!я — въ нагорномъ Дагестан '). 

Второй центръ развитя и разселеня континентальныхъ ксеро- 
фитныхъ формъ на КавказЪ — это нагорная Арменя. Этотъ центръ 
гораздо богаче оригинальными формами, ч$мъ Дагестанъ, что объ- 
ясняется боле южнымъ его положешемъ. Тутъ, кромЪ реликтовой 
5айсе пида. мы находимъ цБлый рядъ эндемичныхъ формъ рода 
Асапт юойЙтоп, совершенно отсутствующаго въ ДагестанЪ. Всего на 
КавказЪ въ его ксерофитныхъ провинщяхъ насчитывается 11 формъ 
рода Асатойтоп; изъ нихъ почти '/,, т. е. 5 формъ, эндемичны 
для Кавказа. Въ Армянской провинши имЪется 7 видовъ этого 
рода, изъ которыхь 2 эндемичны для Кавказа (А. ТгаиеНет и А. 
[еритоз4ез), пять же видовъ общихъ съ прилежащими чаетями Перед- 
ней Азши (Турецкой Армени и Перси). Остальные 3 вида этого 
рода, распространенные по Кавказу, встрЪчаются въ сосЪдней съ 
Армянскимъ нагор1емъ пров. 5. $.-К., и только 1 видъ — 46в. Во- 
тии эндемиченъ для Закавказскихъ степей. Въ КарабахЪ найдено 
всего 3 вида этого рода, изъ которыхъ 1 эндемиченъ для Кавказа (а 
именно эти 3 вида сльдующе: А. бгафещит уаг. зМепа4ит, А. Тгащ- 
реет, эндемичный для Кавказа и встрьчаюцийся также въ Армении, 
и А. Фитасеит, распространенный вездъ въ Арменми). Подобно 
ксерофитнымъ формамъ Дагестана, и армянсше ксерофиты, по край- 
ней мЪрЪ нькоторые, имфютъ весьма широкое вертикальное раепро- 
странеше. Будучи характерны для каменистыхъ мЪетъ, скалъ, овы- 
пей и отчасти солончаковъ пустынной зоны Армени, ксерофиты эти 
однако же заходятъ иногда весьма высоко въ горы, проникая даже 
въ альшйскую область. Мы указывали уже выше на значительное 
вертикальное распроетранене нЪкоторыхъ видовъ р. Асатйойтоп, 
доходящихъь до 6000’ (А. ТгаивеНе"я), до 1000’ (А. агтепит уаг. 
Вщатзае), до 8000’ (А. Нойепаске"“) и даже до 9500’ (А. Фитасеит). 
Изъ другихъ характерныхъ для Армени ксерофитовъ надо указать 
на Ритфадо еитораеа (до 3000’), на Байсе пиаа, Супапсйит Вааае- 
апит и С. [штебте, изъ степныхъ же формъ на С. асёит, С. асшит 
уаг. [опоройа, Узттса 1Тетфасеа, Аросупит зепёит, Апагозасе тааата, 
А. отд, ЗЗайсе Чтейта уаг. 1азПота и др. И здЪеь, въ Армении, 
также, какъ и въ ДагестанЪ, флора, слагается изъ типовъ пустынныхъ, 
солончаковыхъ, нагорно - ксерофитныхъ и степныхъ, причемъ два 


т) Первымъ, кто высказалъ предположен!е о бывшемъ на КавказЪ степномъ пер!одЪ, 
надо считать Н. А. Буша, который въ отчетахъ своихъ объ изслфдован!и ледниковъ и расти- 
тельности Кубанской области высказалъь мысль, что характеръ растительности восточной 
части Кубанской области объясняется влиян!емъ бывшаго послЪ ледниковаго пер!ода пер!ода 
степного. См. работы его въ Изв. Ими. Русск. Геогр. Общ. Т. ХХХУ, вып. У и ХХХУ1, вып. Ш. 


а 


те а 


поелъднихЪ типа заходятъ въ Армен! также высоко въ горы, какъ 
и ВЪ ДагестанЪ, достигая иногда альшйскихъ высоть. Но Армен!я 
богаче Дагестана, нагорно-ксерофитными типами, здЪсь больше формъ 
эндемичныхъ для Кавказа и въ особенности характеренъ для Армен!и 
родъ Асашлойтоп, совершенно отсутствующий въ Дагестан. Зато 
въ Армеши отсутствуеть родъ Сонюйтоп и бЪднве предетавленъ 
родъ Супапсрит. 

Нагорный Дагестаньъ и Арменшя представляютъ главнЪйния 
области распространешя на КавказЪ ксерофитной растительности, 
главнЪйция, но не единственныя. Мы видЪли уже выше, что нЪко- 
торыя ксерофитныя формы 6. и. м. широко распространены и въ 
лъеныхъ провиншяхъ Кавказа. И дЪйствительно, почти въ каждой 
лвеной провинши Кавказа встрЪчаются 0. и. м. крупные участки 
ксерофитной и степной растительности. Особенно обильно заходятъ 
ксерофиты въ верхне горизонты горъ Ленкорани, во мноПя мЪета 
Карабаха ; встр чаются, впрочемъ, ксерофитные типы даже въ такихъ 
лъеныхъ мЪФетностяхъь Кавказа, какъ провинщя терскихъ лЪсовъ, 
кубанскихъ лЪсовъ и даже западное Закавказье, гдз мЪстами развиты 
отдфльные участки степной и ксерофитной флоры (наприм., близъ 
Артвина). 

Степная растительность Кавказа, распространена главнымъ обра- 
зомъ въ степныхъ провинщяхъ Кавказа, а именно въ Предкавказскихъ 
и Закавказскихъ степяхьъ, а также въ провинщи $. 0.-К. по запад- 
ному берегу Касшйскаго моря. Мы видБли уже выше, что мношя 
степныя растенйя встрЪчаютея въ Дагестан и Армени, заходя 
иногда очень высоко въ горы. Остальные элементы степной расти- 
тельности пр!урочены къ низовымъ степямъ, располагающимея у 
подножя Кавказскихъ горъ. Ихъ вертикальное распространеше крайне 
ограничено, зато горизонтальное обширно. Мы указали уже выше 
на малое количество эндемичныхъ .формъ среди степного элемента, 
флоры Кавказа. Къ такимъ эндемичнымъ степнымъ формамъ можно 
отнести весьма сомнительный видъ — байсе оборща Гедеб., опи- 
санный по одному всего экземпляру изъ Ленкорани и указываемый 
съ ? для окрестностей Петровска (см. стр. 221). Затъмъ сюда же 
относится незначительная разновидность широко распространенной 
въ степяхъ Евраз!и 5. сазраа (уаг. Каттетеса`, найденная близъ 
Анапы и въ Прикасшйской пустынЪ, да двЪ помЪъеныхъ формы — 
5. 1айрйа Х сазта и Супапсйит [итебте Х Бейтайаизет, имъюция, 
какъ большинство помЪсей, довольно ограниченные районы распро- 
страненя. ВеЪ остальныя степныя формы разематриваемыхъ 4-хь 
порядковъ имЪють б. и. м. обширное географическое распространене 
въ степяхъ юго-восточной Европы и средней Аай, а потому явля- 
ются на КавказЪ элементами пришлыми главнымъ образомъ съ сЪ- 
вера или востока. Изъ 36 вышеприведенныхъ степныхь формъ 14 
ветр$чаются также въ нагорно-ксерофитныхъ провинщяхъ Кавказа (въ 
ДагестанЪ или Армеши, или въ объихъ вмЪетЪ), 6 формъ найдены 
среди ксерофитныхъ участковъ лЪеныхъ провинщй Кавказа, и лишь 
16 формъ свойственны исключительно низовымъ степямъ Предкав- 
казья и Закавказья. Лишь въ Закавказскихъ степяхъ найдены: Азе- 


Хр 


отит Глпит зеЙит, эндемичный для Кавказа, Асайойтоп Копипи, 
Ритфадо еитораеа, ЕтуИтаеа Сетаилчит уаг. 1ата и Ег. зреа. Эти 
5 формъ, болЪе южнаго типа, не найдены въ степяхъ Предкавказья, 
но нФкоторыя изъ нихъ ветр$чаются кое-гдЪ въ другихъ мЪетно- 
стяхъ Кавказа, напримЪръ, РИиибадо еитораеа въ Арменйи (до 3000%), 
Азетойтит Глпит яеЙаит на Южномъ Берегу Крыма, Егу#тгаеа $р1- 
са по западному побережью Касшйскаго моря до Петровска и т. д. 
Къ числу южныхъ же формъ, характеризующихъ закавказевя степи, 
можно отнести еще ЗйЙсе зреща, распространенную, подобно Етуй- 
’аеа зрлейа, по западному побережью Касшйскаго моря, но проника- 
ющую сЪвернЪе Петровска въ восточныя предкавказеюя степи до 
Кизляра, а можетъ быть и еще далЪе на сЪверъ. Въ западномъ Пред- 
кавказьЪ видъ этотъ не найденъ. Зато закавказек1я степи отличаются 
полнымъ отсутствемъ рода Сотойтоп, а, изъ рода бйсе, представлен- 
наго въ степяхъ Предкавказья 9 формами, вЪ закавказскихъ степяхъ, 
кромв вышеупомянутой 5. реа, имЪетея лишь одна 65. атетя 
уаг. [а Пота. Степи Предкавказья могутъ быть раздЪлены на степи 
восточныя и западныя. ОнЪ отличаются другъ отъ друга лишь тъмъ, 
что восточныя степи гораздо бЪднЪе западныхъ составомъ флоры. 
Изъ формъ, найденныхъ въ степяхъ восточнаго Предкавказья и не 
найденныхъ въ степяхъ западнаго Предкавказья можно указать лишь 
Эайсе зусща и &. атейи Х Чаййа. Зато въ степяхъ западнаго 
Предкавказья мы находимъ цфлый рядъ формъ, не найденныхъ пока 
въ степяхъ восточнаго Предкавказья: таковы — Ападаз$ атоетз5 
уаг. рйоетавеа и уаг. соегщеа, дототот дгатитлрйит, Басе ад’тейтя 
уаг. депита, 5%. ара `Х сазма, ЕтуИтаеа татояззта уаг. рёефейа ; 
кромЪ того въ этихъ же западно-предкавказскихъ степяхъ ветрЪча- 
ются нЪкоторыя формы лЪеныя, зашедиия сюда изъ лЪФеной облаети 
Кавказа и не приведенныя въ нашемъ спискЪ степныхъ растенйи. 
Таковы, напримЪръ, Глузйипасма рипе а уаг. зегис аа, Г. ©4978, 
Сепйата стиса, Супапстит зсап4етз, С. 1азит; формы эти также 
не найдены въ степяхъ восточнаго Предкавказья и едва-ли ветрЪ- 
чаются тамъ. Самыми широко-распространенными растенями степ- 
ной полосы Кавказа надо признать: Апагозасе еопдёа, А. талата, 
(Чаих таглита, Ападаз агоеп51з, Сотлойтот юалчсит, Чайсе атейт 
уаг. [ая Пота, Етуйтаеа татозззита уат. рёсйейа и уаг. Меуета, Ег. 
Оетаилаит, Тзтса Йетасеа, Аросупит хепеит, Оупапсиит асшит; 
растенйя эти, распространенныя почти вездЪ въ степяхъ Кавказекаго 
края, заходять 6. и. м. далеко въ горы, въ лЪеныя провинщи Кав- 
каза, принимая участе въ составЪ степныхъ формащ этихъ лфеныхъ 
провиншй. Вообще, проникновеше степныхъ элементовъ въ лЪеную 
область Кавказа играетъ значительную роль въ составЪ раститель- 
ности Кавказа и провести рЪзкую границу между элементами степи 
и леса на КавказЪ еще труднЪе, чЪмъ въ Европейской Росаи. 
Элементы эти постоянно смЪшиваются между собою и, дополняя 
другъ друга, сильно обогащаютъ собою именно тЪ провинщи Кавказа, 
гдЪ имфются одинаково благопрятныя условя какъ для развитя 
лЪеныхъ формащй, такъ и степныхъ. 

Большинство степныхъ элементовъ и чаеть нагорныхъ ксеро- 


я = ГЫ ла але Сб р 


Хы 


фитныхъ растетъ на почвахъ 0. и. м. соленыхъ, а С1аих татмита 
и Егуйтаеа епийЙПота часто ветр$чаются по берегамъ Чернаго и 
Касшйскаго морей, принадлежа къ типичнымъ солончаковымъ расте- 
мямъ. Къ растенмямъ, любящимъ большее или меньшее количество 
соли въ почвЪ и растущимъ на солончакахъ, принадлежать: Асатйо- 
топ дитдийовит, А. Катейтя, веЪ 3 вида рода Сдототот, почти 
всЪ виды рода 5! айсе (за исключешемъ 51. Оюегии, растущей на 
скалахъ), ИЮгуЙйтаеа зресща, Аросупит зепёит, Супапсрит асщит и 
Затомз Ущегат 4, заходяций въ степную область Кавказа изъ лЪс- 
ной области. Аросупит тепемт встрЪчается также въ камышахъ, 
по берегамъ рЪкъ и въ кустарникахъ. Уса ретфасеа, произраста- 
ющая въ кустарникахъ, на открытыхъ сухихъ лужайкахъ, на пескахъ 
и скалахъ, попадается также и на солонцеватыхъ мЪстахъ. Ксеро- 
фитныя формы предпочитаютъ каменистыя открытыя сухя мъета, 
осыпи, скалы. Таковы почти всЪ виды рода Асапойтопт и боль- 
шинство формъ рода Супапс№ит, а также Р/итфадо еитораеа и Аз@- 
койпит Тлпит ЯеЙщит. Виды рода Егуйтаеа растутъ 6. ч. на 
степныхъ, л$со-степныхъ и л$еныхъ лужайкахъ, по бичевамъ рЪкъ 
и встрзчаются въ посфвахъ. Въ посвахъ и на паровыхъ поляхъ, 
равно и въ степяхъ, растутъ Ап4гозасе опа и А. тажта, Апа- 
да атоеп$з (типичное сорное растене — апофитъ — степной и 
лЪеной областей Кавказа). Апагозасе тахита встр чается также и на, 
каменистой и песчаной почвЪ; на пескахъ же растутъ Иса йегба- 
сеа и Сотойтоп дтапиплрйит. Вообще, большинство вышеуказан- 
ныхъ ксерофитовъ и степняковъ Кавказа мало разборчивы въ отно- 
шен!и почвенныхъ условй и предпочитаютъ открытыя сухя мЪета. 
Однако-же Супапсрит беитафамзен и Етуйтаея Сетаилбит селятся 
больше среди кустарниковъ, въ лЪео-сетепныхъ участкахъ Кавказа, 
а формы Егуйгаеа гатозззята любятъ влажныя, затопляемыя иногда, 
водою мЪста. 


Остальныя формы разсматриваемыхъ четырехъ порядковъ ха- 
рактеризують лЪсную облаеть Кавказа. Сюда принадлежать 
слвдующе виды !): 


Ртоа итЙПота 1. (до 7000’) — — уаг. зегганройа (0. Кофде.) 
Р. $есипаа Г. (1509—8000') Кизпей. (500—2000') 
Р. тефа 5 \. (2900—8500') Т Гасспиит АтгсюяЯарйу[о$ Г. (до 
Р. сшотанйа $ м. (3500—7500) 7000‘ 


Мопотора Нурорйу$ [. уаг. "- | ?СаЦипа ош ат5 ЗаП 6. (до 2500') 


ша КобВ (3800—4500') Езтса атфотеа 1. 
— — уаг. 24абта ВоВ 1*Рупишща техазеаеройа В 015$. её 
+ Кродоаепатоп ропнсит 1..(до7000') Ва1. (до 3300") 


* Ай. Опоетий Тгапфу. (1500—6000') *Р. Лийае Казпей. 
*Ал. ЗиигношйТгаи$у.(2200—5500') Р. асаий$ ([.) Тасд. уаг. веншта 


т КА. Пазит Шоп (до 7500') Рах (до 7600") 
1" О’трратаезта саиИреттот4е$ В 0158. | 1 — — уаг. оне (Ве1сВепЪ.) 
её Ва1. (5300 -- 6600') ах (до 4300') 
Атфии5 Апагасйпе [.. (500—2000') — — уаг. саийезсеи$ Амсв. 


т) Звздочкой (*) обозначены формы эндемичныя для Кавказа, знакомъ + — формы 
реликтовыя, знакомъ ? — формы сомнительныя. 


хЬИ 


Р. офстай$ ([.) Тасч. уаг. зиасто- | Ех. Сещаитит Регз. (до 5000) 
саух\Впзе.) Косв(до7800') — — уаг. асинройа Кзпа. (до 5000') 
*Р. датайса (Варг.) Кзп2. уаг. Ёу- — — уаг. (аха В 015$. (до 2200') 
са Казпее. (1—9000') — — уаг. огап@Йота (Вл. @г1зеЪ. 

*— — уаг. Г/ахии/ойа (Варг.) Киз- Сота регройаа ([.) Ма. 

пе. (2900- 6900') (до 150') 
Апагозасе зерепнлопай$ [. 1 Сепнапа азбертааеа [. (460—8000') 
(3500 —9000') С. рпеитопап@ше [. (до 800') 


Зато; Гетапиа: |. (0—30009 1*С. рага4доха М. А 1. (0-5000') 
+ Гузйиасма аиба Ат. (0—3000') | 1*— — хаг. айудойа №. А1Ъ. (до7200') 
Г. рипсюиа ([.) Засц. уаг. ое’й- | *С. зерётраа Ра. уаг. @ег1- 


сШа{а (МВ.) В 015$. (0— 8000') Гойа №. А1Ъ. (2—71000') 
[.. ошгат5 Г. (0—4500') *— — уаг. азоаесмапа Казпе2. 
Г. ппттшата Ъ. (0—1500° С. сгисаа Ь. (0—8000') 
Сусатеп Соит М111. (до 1500') *— — уаг. Ошегий Казпей. 
— — таг. фейса (З$феут.) Во15$5. С. сатрезНа5 |. 
(до 7000') С. ататеЙа (|. (1—7000') 
С. гиторагит [. (800—8000:') Мепуаийе; тройаа Г. (0—6000') 
Бфансе зтиа@ В. + итпапйетитпутрйолае; {П.)ЬК. 
т Бтозруго$ Гойни$ Г. (0—4000') т Иса тауох В. (до 2500') 
Етамтиз рагоройа Гат. + — — уаг. рибезсен$ (О`Оту.) В 0158. 
Ех. охусатра \М 1114. Г. итог [ 
— — уаг. Ору У\ 2. + Реир/оса этаеса В. (до 2—4000') 
— — уаг. зосйапа У 5. * Супапсрит АБонлапит К зп 7. уаг. 
Еф. ехсейз1от |. (0—17100') гоипаройа Кзпе. (до 500') 
*жЁу. солатаерона Бевее|е (до * — — уаг. о’ан/ойа Кзп2. (до2000') 
тбутга регса [. 3—4000') С. зсап4еи$ (Бошш. её Цех.) 
тв и Гитотичапа В 015$. е Кизпей. (до 6 8000') 
Ва]. (до 3000') *С. Рейтапи: (Во1$$.) Казпе2. 
Отеа витораеа 1. (до 1500’) (до 7000") 
Гагизтит ошг'ате Г. (до 5000') С. (ахит Ваг&!1. (до 5000") 
Лазпипит угийсаптз |. (до 5000') *С. эсапаеи$ Х ахит Кизпе2й. 
т Л. опста В. (до 2000') * С. ахит Ж Кейтапт Киазпер. 
Ехуйтаеа гатоз155йта Р ег 5$. уат. | (до 1800') 
рисйеЙа (Ет1ез) бт1зеЪ.( до 7400') С. Зейта!шаизет Кзп?. (до 8000') 
— — — — Е ритйа Казпе2р. *С. Эсйта!Шаизеи Ж_Кейтапт 
Ет. и Пота Но{Ёт 6% БК. Кизпей. 


Такимъ образомъ лЪсной области Кавказа принадлежать 80 
формъ (изъ 193), что составляетъ 41,5°/, веъхъ формъ. Изъ нихъ 
эндемичныхъ для Кавказа 20 формъ, т. е. веего '/, веБхъ формъ. 
СлЪдовательно, эндемизмъ лЪсной области Кавказа меньше эндемизма 
альшйской и нагорно-ксерофитной областей (гдЪ онъ равенъ '/› веЪъхъь 
соотв тствующихъ формъ), но значительно больше степной области, 
(гдЪ онъ равенъ всего 1!/.). Зато лЪеная область по преимуществу 
отличается присутетыемъ формъ реликтовыхъ. Изъ 80 лЪеныхЪ 
формъ Кавказа по крайней мьрЪ 18 формъ, т. е. почти '/, — ре- 
ликтовыхъ, тогда какъ въ альыийской области Кавказа, всего 1 релик- 
товая форма, въ ксерофитныхъ провинщяхъ 2 формы, а въ степной 
области нЪтъ ни одной древней реликтовой формы. Большинетво 
древнихъ реликтовыхъ формъ лЪеной области сосредоточено въ за- 
падномъ ЗакавказьЪ и, если нъЪкоторыя изъ нихь и встрЪчаются въ 
другихъ лЪеныхъ провиншяхъ Кавказа, то все же главнымъ обра- 
зомъ тяготфють онЪ къ западному Закавказью. Таковы: Айойо4ет- 
атоп ропйсит, Вр. Пагит, 1 Отрпалааеяа дам Тетлолаез, Уассииит АтсЮ- 
ар оз, 1 Репа тедазеаеройа, Р. асаийз уаг. бб отри, Гуятаста 


хи 
ана, Глозругоз Той, т РиЙтеа ТйЙтотииата, Уазтитит орет, 
›] ме 
@епнапа азЧертайеа, 1 С. ратадота, т С. рата4ожа уаг. айрюйа, 1- 
тпапетит путрйотаез, т Утса тарог, т Т. тарог уаг. рифезсепз, 


Регоса дгаеса, т.е. лЪеной области западнаго Закавказья (провинши 
$. Р.) свойственно 17 реликтовыхъ формъ изъ 18, и лишь сомни- 
тельная для кавказской флоры бу”“тда регзеса, которую тоже можно 
будеть считать реликтовой, если аборигенное нахождене ея въ Лен- 
корани будетъ доказано, встрЪчается лишь въ этой послЪдней про- 
винши Кавказа. Изъ 17 реликтовыхъ формъ западнаго Закавказья 
7 исключительно свойственны этой провинщи Кавказа (помЪчены 
выше 1). Такимъ образомъ реликтовый характеръ лЪсовъ западнаго 
Закавказья (провинщи $. Р.) вполнЪ подтверждается вытеприведен- 
ными числами и лЪса эти можно назвать третичными лЪсами Кавказа. 
Вторая провинщя распространен1я третичныхъ лЪсовъ на КавказЪ — 
это лъеа Ленкорани. Они однако-же гораздо бЪднъе понтйскихъ 
лЪеовъ типами реликтовыми изъ изучаемыхъ 4-хъ порядковъ. Ре- 
ликтовыя формы, общя лЪсамъ понтшйекимъ и ленкоранскимъ, бу- 
дуть: Гасспиит АгсюЯароз, Реитща асаий$ уаг. БФИютри, 1[4/81- 
тасма аибта, Плозрутоз Го из (въ Ленкорани несомнЪнно въ дикомъ 
состояни, въ Понтйской провинщи м. 6. антропохоръ), У/азтипит ой- 
спище (вЪроятно тоже), Сепйапа аз@ертааеа, Рег роса дгаеса, т.е. т ре- 
ликтовыхъ формъ (изЪ 17), встр$чающихся въ западномъ ЗакавказьЪ, 
найдены также въ лЪсахъ Ленкорани. Однако-же третичные лЪса 
Ленкорани отличаются отсутетнемъ цфлаго ряда характерныхъ для 
западнаго Закавказья лЪеныхъ видовъ. Въ Ленкорани не встрЪчается 
ни одного вида сем. Ри’ асеае, ни одного вида рода Вйодо4депагоп 
(Втоа. Пагит, распространенный широко по Кавказу, встрЪчающийея 
даже въ реликтовыхъ лЪсахъ западной части армянской провинши — 
Ахалцихъ, Абастуманъ, отсутствуетъ также въ Ленкорани), ни одного 
субальшйскаго вида рода Тассийит, кромЪ реликтоваго ТУ. Агс{0$- 
2140$. Отсутстые въ лЪсахъ Ленкорани Ри’оасеае и субальшйскихъ 
видовъ рода Уассииит, равно какъ и Агсю$юрй/ оз Оъа-Ит$, несмотря 
на ихъ широкое распространене въ палеарктической области земного 
шара, заставляетъ меня предполагать, что эти лЪеныя формы мигри- 
ровали на КавказЪ въ доледниковый перюдъ съ запада изъ Европы 
черезь Малую Азю, а не съ востока (изъ сЪверной Азш) черезъ 
Перею, (также какъ и еловые, пихтовые и сосновые лЪеа, нераз- 
рывными членами формашй которыхъ являются Ри’дасеае, субаль- 
шйсюе виды рода Тассимит и Атсюозюриоз Пъа-0Отя). Несмотря 
на то, что ленкорансюе лЪса отличаются отеутетнемъ вышепере- 
численныхъ палеарктическихъь видовъ и меньшимъ количествомъ 
формъ реликтовыхъ, чЬмъ лЬса понтйеве, я разематриваю лЪса эти 
также, какъ сохранивииеся съ третичной эпохи; но думаю, что уже 
въ третичную эпоху лЪса эти отличались по своему характеру отъ 
остальныхъ третичныхъ лЪсовъ Кавказа, хотя и имЪли не мало формъ 
общихъ, уцф$лЪвшихъь нынЪ лишь въ западномъ ЗакавказьЪ и Та- 
лышв (или Ленкорани). Изъ перечисленныхъ 7 общихъ пров. $. Р. 
и $. Е. реликтовыхъ формъ н$Фкоторыя въ другихь лЪеныхь про- 
виншяхь Кавказа почти не встр$чаются или встрЪчаются весьма 


ХУ 


рЪдко, спорадически. ОнЪ предетавляютъ, слЪдовательно, характер- 
ныя реликтовыя формы съ 6. и. м. разрозненными ареалами геогра- 
фическаго распространеная (езрёсез 41з]оп\(ез). Таковы Тассийит 
Ато 05, Гозрутоз Тофиз, Зазпипит ойсище, а изъ понтшекихъ 
реликтовыхъ формъ, кромЪ указанныхъ выше, какъ исключительно 
свойственныхь западному Закавказью (пров. $. Р.), можно указать 
еще Айодо4епагот ропйсит, встрЪчающийея изрЪдка въ лЪфеахъ ку- 
банскихъ, да въ сосфднихъь съ западнымъ Закавказьемъ лЪ%сахъ 
провинщи $. №., $. $.-К. и даже Х. А. '). Остальныя реликтовыя 
формы Кавказа ветрЪчаются гораздо шире по Кавказу, сохранившись 
и въ другихъ лБеныхъ провиншяхъ Кавказа, лЪса которыхъ значи- 
тельно потеряли характеръ третичныхъ лЪеовъ. Къ болЪе широко 
раепроетраненнымъ по лЪеамъ Кавказа реликтовымъ формамъ можно 
отнести Врододепагоп ПНазит, Рита асаийз$ уаг. 5 Нотри, депйата 
аз@ета4еа; нъЪкоторыя изъ нихъ не только вотрЪчаются 6. и. м. 
вездЪ въ лЪеныхь провинщяхъ Кавказа, но идутъь также весьма 
высоко въ горы, заходя въ субалыийскую область Кавказа. Напри- 
мЪръ, Гйододепагой рописит (до 7000‘), Вй. Пазит (до 7500‘), Гасса- 
мит Атсюзюр1оз (до 7000‘), депйата азЧерлааеа (до 8000‘), ©. ра- 
гадота уаг. ара (до 12005. Друмя реликтовыя лфеныя формы 
Кавказа, не имЪфя столь обширнаго вертикальнаго распространения, 
пользуются однако весьма широкимъ горизонтальнымъ раепростра- 
ненмемъ и сохранились не только въ лЪеной области Кавказа, но 
даже въ степной, въ соотвзтетвующихъ реликтовыхъ формащяхъ 
(ВЪ кустарныхъ и лЪеныхъ заросляхъ по берегамъ етепныхъ рЪкъ 
или въ водоемахъ); напримЪръ, Ре’роса дтаеса, характерное раете- 
не лановыхъ лЪфеовъ западнаго Закавказья, восходящее лишь до 
2000—4000’ надъ ур. моря, вотр$чается однако еще въ степяхъ 
Предкавказья и Закавказья, среди кустарниковъ по берегамъ рЪкь, 
наприм5ръ по р. Манычу, по р. Тереку между Кизляромъ и Моз- 
докомъ и въ устьяхъ Куры въ закавказскихъ степяхъ. Глузтаста 
Чиа, въ вертикальномъ направлени доходящая лишь до 3000", 
найдена въ закавказскихъ степяхъ по берегамъ р$къ Арешекаго у. 
Елисаветпольской губерния, по нижнему теченю Куры, по старымъ 
рисовымъ плантащямъ Геокъ-чайскаго уфзда Бакинской губернии. 
Глттат етит путрроз4ез встрЪчается въ водоемахъ степей Пред- 
кавказья и Закавказья, напримЪръ, на Таманскомъ полуостров%, въ 
ерикахъ, болотахъ и плавняхъ Кубани, въ устьяхъ Терека и Куры. 
Такимъ образомъ мы видимъ, что древня лЪеныя формы Кавказа 
состредоточены главнымъ образомъ въ двухъ мЪстностяхъ Закавказья 
— вь западномъ ЗакавказьЪ и въ Ленкорани. Въ другихъ лЪеныхъ 
провинщяхъ Кавказа, характеризуемыхъ лЪсами реликтовыми, пред- 
ставляющими обфдненные типы лЪеовъ понтШекихъ или ленкоран- 
скихъ, древнихъ третичныхъ формъ очень мало и исключительно 
имъ свойственныхъ древнихь формъ нЪтъ. ДалЪфе мы видимъ, что 
будучи пр1урочены главнымъ образомъ къ нижнимъ горизонтамъ 
горъ, л5еныя третичныя формы иногда забираются однако и въ 


т) См. Кааае, Раегш. Сеоэт. МИе. т868. р. 59. 


ва. 


ХГУ 


выеше горизонты лЪеной области, доходя до субальшйекой области 
Кавказа и даже иногда проникая въ эту послъднюю; а одинъ изъ 
третичныхъ видовъ — Огрйаи4еяа данцетоз4ех — даже по преиму- 
ществу свойственъ субальшйскимъ лЪсамъ и кустарникамъ, ветрЪча- 
ясь на высот отъ 5300’ до 6600’ надъ уровнемъ моря; другя же 
лЪеныя третичныя формы, не заходя столь высоко въ горы, оставаясь 
лишь въ предълахъ нижнихъ горизонтовь горъ (до 2—4000’ надъ 
уровнемъ моря), распространены однако-же шире въ горизонтальномъ 
направлен!и и сохранились даже въ степныхъ провинщяхъ Кавказа, 
хотя пр!урочены тамъ къ формащямъ не степнымъ, а болБе древнимъ 
(водныя вмЪстилища, береговыя кустарныя заросли). Наконець, н®- 
которыя третичныя формы имЪють очень небольше районы раепро- 
страненя, сохранившись лишь въ нфкоторыхъ обособленныхъ мъЪет- 
ностяхъ западнаго Закавказья и не заходя высоко въ горы. 

Переходя къ раземотрЪню эндемичныхъ лЪеныхъ формъ Кав- 
каза, мы замБчаемъ, что он встрЪчаютея въ различныхъ лъЪеныхъ 
провиншяхъ Кавказа. Такъ, исключительно провинщи $. Р. свой- 
ственны 5 эндемичныхъ формъ новЪйшаго происхождешя : Айо4о4ет- 
гоп Опдетти (1500—6000), Ай. бийгноши (2200—5500°), Сеппапта 
зеетйаа уаг. Фтетяйа (2—17000°), Супапсфит АФонлатит уахг. 
гоипафйа (до 500) и С. АБоилапит уаг. отайрюа (до 2000‘), и 5 
эндемичныхъ формъ болЪе древнихь — реликтовыхъ: Огрйатаеяа 
дацТетолаез (5300—6600), Ргиища тедазеаеюйа (до 3800’), РиИугеа 
Уйтотйиата (до 3000”), Сепйата рагадота (0—5000') и @. ратадоха 
уаг. 1айНа (до 7200‘), т. е. изъ 20 эндемичныхъ формъ Кавказа 
10 (50°/,) исключительно свойственны западному Закавказью (про- 
винщи $. Р.), причемъ '/, изъ этихъ эндемичныхъ формъ новЪйшаго 
происхожден1я, а !/, древше третичные реликты. Изъ 10 эндемич- 
ныхъ для западнаго Закавказья формъ 6 формъ заходятъ высоко 
въ горы до субальшйскаго и даже альшйскаго пояса Кавказа, 4 же 
формы пр!урочены къ нижнимъ горизонтамъ горъ, не встрЪчаясь 
6. ч. выше 3000’ надъ уровнемъ моря. 

Провинщи $. Ё. свойственъ 1 всего эндемичееюмй видъ новЪй- 
шаго происхожденя — Егазтиз соталлаеюйа (до 3—4000'); онъ 
встр$чается также въ провинщши $. Ь., которой, кромЪ того, исклю- 
чительно свойственны 2 формы эндемичесяя: Рита „ийае и @еп- 
Напа зеретйаа уаг. [адодесМата. Ксерофитной провинщи внутренняго 
Дагестана (Х. 0.) изъ лъеныхъ эндемическихъь формъ свойственна 
лишь Сепйапа сгисийа уаг. Ошегия (м. 6. помъсь между С. сгиса 
и С. зеретраа), да кромЪ того въ ней ветрЪчается довольно часто 
эндемичный для Кавказа Супапсйит ЕКейтатта, широко распростра- 
ненный и въ другихъ 0. и. м. ксерофитныхъ провинщяхъь Кавказа — 
$. Т., $. О.-К., $. Т.-М., $. №. и $. $.-К. и заходяций высоко въ 
горы, до 7000’ надъ уровнемъ моря, т. е. въ субальшйскую область 
Кавказа. Лъеной провинщи $. Т. свойетвенъ цвлый рядъ молодыхъ 
эндемичныхъ лЪсныхь формъ, а именно 5: Рииа 4атайса уаг. 
уреса (1—9000*), Р. аатайса уахг. илтарйа (2900 — 6900‘), Супатсрият 
Вейтатти (до 7000*), С. 1ахит Ж Веритатта (до 1800’) и С. Устами 
зе `Ж Вейтати; изъ нихъ первыя 3 формы заходять высоко въ 


ХЕ 


альшйскую область Кавказа, а посл дняя найдена также въ сос$дней 
провинщи $. 6. Наконецъь въ Крыму (въ провинши $. Т.-М№.) найдена 
всего одна эндемичная форма — С. зсапаетз `Х 1ахит. И такъ, по 
богатетву эндемичными формами лЪеныя провинщи Кавказа, распо- 
лагаются въ слъдующемъ порядкЪ: 


$. Р. — 10 формъ (5 молодыхъ, 5 реликтовыхъ, веЪ 10 исключ. 
въ этой лЪеной пров.) 
Зе: 15 > (молодыхЪъ, 3 исключ. въ этой лЪен. пров.) 
$. №. — 5 и (молодыхъ, 2 исключ. въ этой лЪен пров.) 
Х. 0. — 9 тя (молодыхъ, 1 исключ. въ этой лЪен. пров.) 
$. Т.-№М. — 2 Е. (молодыхт, 1 исключ. въ этой лЪен. пров.) 
Сы [Е _— 1 й (молодая, встрЪчается еще въ пров. $. №.) 
$. $.-К. 1 ›„ (молодая, широко распростр. по Кавк.) 
$. 0.-К. — 1 ь‚ (молодая, широко распростр. по Кавк.) 


Такимъ образомъ мы видимъ, что консервирующая дФятельность 
природы Кавказа по отношеню къ лЪфенымъ типамъ сосредоточена 
главнымъ образомъ въ западномъ ЗакавказьЪ и слабЪе въ Ленкорани, 
а видообразующая — въ западномъ ЗакавказьЪ и въ лЪсахъ терекихъ 
($. Т.) и иберйскихъ ($. №.), т. е. въ центральномъ КавказЪ по 
об стороны Главнаго Кавказскаго хребта. Мы видЪли выше, что 
для формъ алыийскаго типа консервирующей областью Кавказа были 
западная и частью средняя часть Большого Кавказа, (пров. А. \. 
и А. М.), а видообразующей — средняя и восточная часть хребта 
(А. М. и А. 0.), а для формъ нагорно-ксерофитнаго типа видообра- 
зовательнымъ пентромъ явилась главнымъ образомъ нагорная Арме- 
ня (Х. А.), частью же нагорный Дагестанъ (Х. 0.); обЪ посл5дийя 
провинши имфютъ въ слабой степени также формы реликтовыя на- 
горно-ксерофитнаго типа. 

Реликтовыхъ и эндемичныхъ лЪеныхъ формъ на КавказЪ вм$етЪ 
взятыхъ мы насчитываемъ 33 (изъ 80); 2 вида изъ лЪеныхъ формъ 
сомнительны для Кавказа — СаЙнпа ощдатз и бепНапа сатрезётга$ ; 45 
же л5еныхъ формъ 0. ч. пришлыхъ и большинетво изъ нихъ предета- 
вляютъ широко-распространенныя лЪеныя формы. Изъ этихъ 45 лЪе- 
ныхъ формъ съ болЪе широкимъ географическимъ распространешемъ 
прежде всего останавливаютъ на себЪ вниман!е формы средиземно- 
морск1я, свойственныя южной Европ% и Передней Аз!и и ветрьчающяея 
на КавказЪ 6. ч. лишь въ западномъ ЗакавказьЪ (въ провиншй $. Т.-М. 
и чаетью $. Р.). Таковы: Атфи из Апагасрте, А. Апагасфте уаг. зетта- 
ирйа, Елтса атфотеа, Рита асаиШз уаг. депита (ветр$чается еще 
въ провинщяи $5. К.), Бкиже зтифа, Ргааятиз рагурйа (ветрЪзчается 
еще только въ провинщи Х. 09.), Е’. охусатра, Ег. ожусатра таг. 
опоорйуПа, Оеа еитораеа, ЕтуИтаеа Сеташчит уаг. дтапаЙота, Сота 
регюйа, Узтса тапот, т. е. 12 формъ. ВеЪ эти формы высоко въ 
горы не идутъ, прурочиваясь лишь къ нижнимъ горизонтамъ горъ 
(не выше 2000’). Только Рима асам@з уаг. депита найдена до 
высоты 7600’. Слъдующя 6 лЪеныхъ формъ, распространенныя 
широко по Кавказу и ветрчаюцйяся во многихъ мЪетноетяхъ и внъ 
Кавказа, можно однако-же считать съ большимъ или меньшимъ 
въроятемъ кавказскаго происхожденшя: Рийпща о)стай$ уаг. тасто- 


фм" Гб Ц ь М. 
сы у : 
‚98 


_ ХУ 


саух (до 7600"), Гуятасма рипеюа уахг. зегис а (до 8000‘), Суаа- 
теп Соит уаг. зфечса (до 7000), Егуйтаеа Сетаитаит уаг. асийрюйа 
(до 5000‘), Супапейит зсат4епз (до 8000‘), С. бета аизет (до 3000°). 
Большинство изъ нихъ, будучи свойственно лЪеной области Кавказа, 
заходить однако высоко въ горы, въ субальшйекую область Кавказа. 
Ве онЪ встрЪчаются также въ странахъ сосвднихь съ Кавказомъ, 
а въ западной Европ имЪють близая корреспондирующия формы. 
Остальныя 27 лЬеныхъ формь 6. ч. общя между лЪсами Кавказа 
и западной Европы, 6. и. м. широко распространены какъ по Кавказу, 
такь и въ лБсахъ Европы и могуть считаться формами пришлыми 
на КавказЪ съ запада, изъ лЪфеной области Европы. Многя изъ нихЪъ 
заходятъ тоже высоко въ горы, въ субальшйскую и альшйскую обла- 
сти Кавказа, наприм$ръ: Рио а ит Йога (до 1000‘), Р. зесипаа (до 
8000*), Р. те@а (до 8500‘), Р. сШМотгатёйа ‘до 7500’), Апагозасе зер- 
етопайз (до 9000“), Егазлтиз ехсеяот (до 71100“), Екуйтаеа тато- 
зта уаг. ршейейа (до 1400’), депйата стисйа (до 8000"), депйапа 
ататейа (до 7000), Мепуатйез ичрйаа (до 6000‘). Къ болЪе юж- 
нымъ лЪенымъ формамъ и не идущимъ высоко въ горы принадле- 
жать: Глдизит ошдаге, распространенный вездЪ въ лЪеной области 
Кавказа, азиипит [гийсатз, ветръчаюцщийся главнымъ образомъ въ 
ЗакавказьЪ, какъ въ лЪеныхь, такъ и въ степныхъ провинщяхъ, 
Етуйтаеа Сефаштчит и Ег. Сещаитлит уаг. Чата, Супапсрит 1ахит. 
ВеЪ онЪ выше 5000’ на КавказЪ не найдены. 

Большинство лЪеныхъ формъ Кавказа пр!урочены къ лЪсамъ, 
ветр$чаясь на лЪфеномъ гумусЪ, въ 6. и. м. тЪниестыхъ м5етахъ. 
НЪкоторыя растенйя — жители скалъ лЪеной и субальшйекой областей 
Кавказа. Таковы, напримЪръ, Ргипёа 4амчайса уаг. урса и уаг. 
Гатиирюйа, Рита Тийае, депйата зеетйаа уаг. 1адодесмата. Дру- 
пя — наоборотъ селятся главнымъ образомъ на открытыхъ лугахъ 
лЪеной области Кавказа и на лугахъ степной его области, какъ 
напримЪръ, Р. 0/ста$ уаг. тасгосщух, Етуйтаеа татоззята уаг. 
ршейеЙа, Етг. Сещашчит, Сепиапа ататейа, Супапсрит 1ахит. На 
солоноватой почв лЪеной и степной области Кавказа и по берегамъ 

| морей встрЪчаются батом$ Ущетгапа, айсе ятища, ЕтуИтаеа @е- 
| пи ИЙота, СШота ретгюйаа. Водяными растемями Кавказа будуть: 
Мепуат йе; ичрйаа и Глтпапйетит путриоаез. На каменистыхь 
открытыхъ мЪстахъ по преимуществу растутъ Суфатеп Соит уаг. 
тфетеа, Лазтапит [тийсат$ и др. 

Изъ вышеприведенныхъ списковъ мы видимъ, что довольно 
затруднительно иногда провести грань между лЪеными и степными 
растен!ями Кавказа. Такъ, нфкоторыя изъ нихъ одинаково широко 
распространены какъ въ лЪесной зонЪ Кавказа, по опушкамъ лЪеовъ, 
въ кустарникахъ, на лЪеныхъ лугахъ, такъ и въ степной его полосъ, 
въ прирЪчныхъ кустарникахъ, на боле сырыхъ степныхъ лугахъ, 
и свойственны какъ лЪенымъ, такъ и степнымъ провинщямъ Кавказа. 
Легче отграничить лЪеную флору Кавказа отъ альшйской; но и 
среди альшйекихъ формъ, какъ мы видФли выше, мног!я спускаются 
далеко внизъ, въ предЪълы лЪеной зоны Кавказа, встрЪчаясь по лЪе- 
нымъ лугамъ, по откосамъ, открытымъ мЪетамъ, на скалахъ въ 


ХГУШ 


Леной области, съ другой же стороны и типичныя лфеныя формы 
заходятъ иногда вмЪеть еь форпоетами лЪеовъ и лЪеныхъ кустар- 
никовъ высоко въ альшйскую зону Кавказа, до 7—8000'’ надъ уро- 
внемъ моря. Такъ, типичное лЪеное растеше Супапсйит звап4ет$ 
встр$Ъчаетея, какъ мы вид$ли выше, до 6—8000°’ въ горахъ Кавказа, 
съ другой же стороны Суфатеп еитораеит, который на Кавказз 
является главнымъ образомъ альшйекимъ растешемъ и ветрЪчается 
на альшйскихь лугахъ и каменистыхъ мЪетахъ известковыхъ горъ 
западнаго Закавказья, на высотЪ 8000’, встр$чается однако-же по 
камениетымъ мЪетамъ и скаламъ лЪеной полосы на высотЪ 800* н.у. м. 
Считать ли АнадаШ$ атоепяз или Е"уИтаеа гатоззята по преиму- 
ществу л$еными или степными растенмями — сказать довольно 
трудно, такъ какъ они довольно широко распространены какъ въ 
той, такъ и другой зонЪ Кавказа. Особенное смъшене лЪеныхъ и 
степныхъ формъ мы замЪчаемъ въ провинщяхь Кавказа, характери- 
зуемыхъ реликтовыми лЪсами (въ особенности въ провиншяхъ $5. Т.., 
$. 1Ь., $. $.-К. и $. О.-К.), а потому и провинщи эти, хотя по пре- 
имуществу лЪеныя (какъ по составу флоры, такъ и по происхожден!ю), 
отличаются особеннымъ богатетвомъ формъ и одинаково широкимъ 
распространенемъ какъ видовъ лЪеныхъ, такъ и степныхъ. 

Подводя итогъ всему сказанному, мы можемъ въ слфдующей 
таблиц сопоставить чиесленныя отношешя бологическихъ типовъ 
Кавказа: 


Етлсайвз, Рт- 
тие ., Ебепа- Ката 
1ез, Сомотав 


Сатрапща- 
свае 


Абс. °/ отно- А6с. о отно-| Абс. °/, отно- 


Число | шене || ЧИСЛО | шеше || ЧИСЛО | шеше 
формъ формъ формъ 


| 
Альшйекя формы . . 71 136.8. | 27 | 21°/› | 35 
Степныя и нагорно- ксерофит- 
ныя формы. ... у 56 129.0/,| 45 | 35‘/.| 32 
беныя формы имо. 80 в 45 | 35°. | 28 


Мы видимъ, что среди изученныхъ 4-хъ порядковъ первое 
мЪфето принадлежитъ лЪенымъ типамъ по числу формъ, 2-е альий- 
скимъ и 3-е степнымъ и нагорно-ксеерофитнымъ, среди Канщез, на- 
оборотъ, 1-е мЪето принадлежитъ степнымъ и лЪенымъ типамъ, и 
послЪднее альшйскимъ, а среди Сатрапщасеае — 1-е мЪето алыий- 
скимъ формамъ и послЪднее лЪенымъ. 


> 


Е 


хых 

Хотя въ предъидущемъ обзорЪ мы коснулись не только вообще 
распредъленя основныхъ 6б1ологическихъ типовь по Кавказу, но 
отчасти и по отдЪльнымъ ботанико-географическимъ провинщямъ 
его, однако нижесльдующая таблица, въ которой знакомъ -- 0бо- 
значено, что данная форма извЪстна изъ соотвЪтетвующей провинщи 
Кавказа, знакъь же — обозначаетъ, что форма эта или не ветрЪча- 
ется въ данной провинщи, или тамъ еще не найдена '), дастъ общую 
картину, характеризующую составъ каждой ботанико-географической 
провинши Кавказа въ предЪълахь 4-хъ изучаемыхъ порядковъ и 
распредълене каждаго вида и разновидноети этихъ 4-хъ порядковъ 
по Кавказу. 

РазумЪется, при дальнфйшемъ изелЪдовани Кавказа для мно- 
гихъ видовъ этой таблицы знакь — измфнитея на знакъ -, такъ 
какъь флора Кавказа далеко еще не изучена полно, но во веякомъ 
случа уже въ настоящее время таблица эта даетъ довольно на- 
глядное представлене о составЪ и характерЪ флоры отдЪфльныхь 
частей Кавказа, и изъ таблицы этой можно сдфлать цфлый рядъ 
предварительныхъ выводовъ, въ значительной мЪрЪ совпадающихъ 
съ выводами, сдфланными Н. А. Бушемъ для Аапаез”) флоры 
Кавказа и А. В. Фоминымьъ для СиситбЧасеае и Сатрапщасеае ®). 


т) Въ таблицф этой $1. А. — обозначаеть провинцшо пр!азовскихъ степей, 5$. 0. — 
овинщю прикасшйскихъ степей, $. К. — провиншю кубанскихъ лфсовъ, 5. Т. —- провинц!ю 
лфсовъ терскихъ, $. 9.-К. — провинщю лфсовъ дагестано-кубинскихъ, Х. 1. — провинц!ю 


ксерофитовъ внутренняго или нагорнаго Дагестана, А. \. — провинцио альшйскихъ луговъ 
западнаго Кавказа, А. М. — провиншю альшйскихъ луговъ центральнаго Кавказа, А. 0. — 
провинщю луговъ восточнаго Кавказа, $. Т.-№. — провинцио лЪсовъ крымско-новоросс!йскихъ, 
$5Р. — провинщю лфсовъ понтййскихъ или колхидскихъ, \. №. — провинщю лфсовъ южнаго 
склона восточной части Главнаго хребта (лЪсовъ грузинскихъ, ибер!скихъ), $. 5.-К. — про- 
винщю лфсовъ сомхето-карабагскихъ, $. |. — провинцию лфсовъ ленкоранскихъ или талы- 
шинскихъ, $4. Тг. — провинц!ю закавказскихъ степей, А. А. — провинщю альшйскихъ луговъ 
аджаро-армянскихъ, Х. А. — провинщю ксерофитовъ нагорной Армен! и. 

риблизнтельныя границы этихъ провинщй нанесены на составленной мною „картЪ 
ботанико-географическихъ провиншй Кавказскаго края“, приложенной къ 1-му выпуску 
„Е1ога саисаз1са см са“, а также изданной отдфльно въ Трудахъ Ботаническаго Сада Юрьев- 
скаго Университета. Т. П, выш. т-й. 

Звфздочкой (*) обозначены въ таблицЪ виды, разновидности, формы и помфси, энде- 
мичные для Кавказскаго края, знакомъ ? — сомнительное нахожден!е данной формы въ дан- 
ной провинщи или вообще сомнительная форма. 

2) Е]. саис. сги. Ш. 3. рр. Х--Х[Х. 

3) Е!. саис. сги. ТУ. 6. рр. ХИ-ХУШ. 


26 О ыы, 
++ ое 
о о О 
ЕЕ еее 
о Еее 
|| -|-+ и. ана. 
|+ г | ЖРО | Я а В 
НН а 
ЕЕ" ЕЕ 
о и 
о 
о 
ЕЕ. ЕЕ 
НН НЕЕ НН = 
О 
О а | ее Е 
| |+ | к —— 
а ар < в | 6 
о о о НЕ 
В НН НН 5 
НН 
+ НН 
Е Ее - 
НН +5 
Е ев 
о 
ро ыниоиая 
рые’ ыНонны Яма 


эчевчазчее = 


а чевяяз У 


29 И5ПУ 42959 ‘ел — — | 


° Во ЦЗИУЯ 272407915 ‘лвА ‘4 И изо ‘Ч * 


9 
с 
и. 
"6 
"С 
=: 


”`2 9 И$ПУ 1214/22441 М 
"2 ЭИ$ПУ 40118]20р12$9 ‘к 
: 'хза (1413) 2/0Др402 ‘лвл. — — 
хза И: и5р ‘ава "Бор (1) 4048] 
’ 8449 '5$ТоЯ 121/0/2225950щ вии 
"эееоеишыа 
я "| Ралодлю вал | т 
ТТ $01(И40150124р °Д |"еТ 
"о 4 2990р: 5 "Л | 91 
: " мизомЗит ‘д | 
т ИИ и4тии122р д |°ОТ 
у ее пэх та $ 254/7-200 $ОМИФЬ5орАр |'6 
‘лошзвУ (9238 0) 2/0Д4944а$ ‘ава — — |'8 
“ "ТГ анузюлрир зпртдлр |) 
18 Я 39 ‘зто барзозчо нь вазартивидл0 |‘9 
чоа миев/ им |8. 
13 4 1249121502102 "ИМ |". 
из, 2200 илии с: "ИУ |" 
пет иилаби ‘ИУ |5 
"| 2424и0$ иолриоророуу |1 
ДЕ 
°‘` 'М30Ч 2498]9 ‘ава — — |8 
'ЧЗОЧ 277542 ‘18А "7 зкифо9АН вфолзоиойг |*/ 
3 2 ВРС в Я 
еже >: "] виоДрипзол ‘Я |'6 
"№9 2100щ Ч | 
| донии 1 |‘ 
п] 29НЯ28е 5 ||" 
" входит вол |1 
"9699210414 
иээЗиоп и чи40ф ‘цэтоонбияонез4 ‘чяотия этнеаезн г 


ы 


Алэ4эо чжоязи ен 


РЕНН ЕЕ РЕЗ Е ЕЕ ЕН ЕЕ НН + 


ООО АСЗ ОБСООО 
РЕРЕЕЕЕЕЕЕ ЕЕ НЕЕ ЕЕ ++ ЕЕ Е + 


ЕНЕЕ-НЕЕЕЕЕЕЕ ВЕЕР +4 1+ 14 1++ 


‘итнэк\у итозь 


НИ 


т 
ее 


РЕБЕ У ЕЕ + 


ЕЕ ПЕРИ РЕВ КРЕНА 


В В НОВЫЕ ЕЕ НИНЕ 


та 


1 
в 


иониенуЕ чая эшэо волэвьчАтоя 
ЕЕ 
=== ++ 
ав ай 
1-1 |+ +14 
+++ 
= 
ЕЕ + 
+++ 
++ 
а = 
ее = 
++ ---|- 
м —|— | 
+++ - -|-|- 
| — | — || — 
= = 
||| — | — 
Ем ||| 
м || | — 
д 
м || — | — 
+++ -—|-|=|= 
||| — 
+++ -|-|- = 
По Е а 8 
—|-|-1|+|+1+]+ 
| — | — 
т Ее ыы 


итоцио4 ‘ум (68 ‘А ‘вовт ИМ ‘д80эю ‘шаэзэа) эпив 4 оинеевмоп © (т 


ТРЕП ВЕНЕ Ив 


ЕВРЕИ ИЕН Н ТЕ ЕВ 


'ТоизпУ. 2214} ТА Топ5ПУ о 


ь я У5ТО 
Що (9818) Хоз: "тел ыы 


'зопзпУ Алтеа 39 зав 2212109 важ — 


2 ое  риаийлюш хир]т) 
и уфоН 39 "Я 7 т тд] 5 штигТ ити ола} 5 
АГ лррпишии Я: 

"т мебто ‘ТТ 


‘зто а. саю. ‚2721124490. "ВА КЕ (1) вррррипи9 ТТ 


ры рдпр вирии$ СТ 

п гривлатд $проис 

5 4 ТТ римыию 211901057 4% 

ра ть: — ’ т] иахош ‘р 
‚ и Ч 9 В 1 вррбио ‘р 
"ПТ $01014} и21 42$ ‘у 

'А9Л 39 Шо РМРРРЕУ ` * 

"” "аэрел яараилази ‘р „ 

° '`Адпа вэршешаь ‘р 

‘91а пива ‘у 

пе: Н аи5р (тир °р 
ТЕХ 3 Те18 у Е оз) 211 у4Азир ава — — 
` | 2501 220504рир 
А ль Уж 

ап) мазо тел 18а $890 
°° ТУ 24049 ио 2 

; 7ЭИЗИУ 172112550 Ч, 

не 2905ПУ 2214750292 1, — — — 
2 оизпу (‘14п\) в/о/иаль{ ‘ава — — 
) впрмьр ‘а 
ПУ 21/0217] 4 « 
ых т вурртолив 

чэоя "9 (аэроп) 2402515'и0] ‘ла — — 
"Цоя '9 рштиа8 ‘лвл — — 

ла и» "О вишь ‘ава — — 

Аза, (‘шеру). ррло]р ‘ава ‘Г 250140} 


тоя 


212]]211902 6 
) зв То 
пу $12252]п02 ‘ава — — 

хза (‘Чпечэтез) 12244047915; ‘два — — 
хза ритио5 левл 'Бозр о 5111928 Ч 


"оп ПУ 22/4 


— 
4 


рэи$пУ 240/1рирл.5 ‘тв. 


1х 


в — — 


ё штат] ‘4 э$Чомо оле ии члэиАо эН ‘инзячгир и икА] ‘кээ эпичя ‘кзь-чяохэо]] 


ТУ 


ы 
Ф 
у 
> 
— 
Я 
о 


ы Ее ее же лы авы не [авы ок аж иже ежу ев же ЕР О РАРРИНИВ ЗЧ рома В 
= а ЕЕ | [ее ие ры |9" 7 АВ ед а "РТА 229592 '1<; |'05 а. 
Е. Ея ке | ЕЕ | еее к ‘Это Я и, Х 210/48] 95)» |5 
Е Е ея а РЕ аыЯЕ и - 15 |5 | 
м |= -| — к, ВЫ тТОЯ ярии `15; | 
|| к о т ЕАМ ВАЯ ЕО т == — 
и - ЕЕ Пе а 35 ыЕ т а. ‚допзтУ (3819 оды Х 2215) `45 | "Тс 
А ры а Я) 2//27иаиоз ‘лвл — — |'0 
О О о о ПО В О О О о п о а о о ООН "”‘ У5ТОЯ 2.40150] ‘ва — —- о 
Пе, | ея | 98 ВЫ НЕ 9 'эзто а. риртио 5 ‘тел `РТТЕАА 2141794) 96° | "ВТ 
т Ее оСве ешЕЕ к 8 р | = Е А ‘вии 2211015; |°/Т 
ак ЕН =. | елвА Са ее В И вк ее ОИ те: | овыйе ча т + ур Е мо чара ‘эзтоа иниодиниюл8 -5) |‘9Т 
ры | баг рой ож ООВ О ор т | озер Певек пере ее т 
= = == а О о а о ТОО `В ТО Я 14721481121 Е = 
ее = || — О В а и Е ь эзпЯ и "р |’8т 
| ||| д | | | | < а Э5п пидо]айпвии г ; 
Я ке | || ее Е 8 ее | а | 88 ЕЕ ое о о 
Е | = Ш ’ '931Я 528104119] ‘р х |'ОТ 
Е РЕ | чи Ея —- Е И ее АС | ВЕ Пере, 1 Пия . . . я . , . о . О о 6 . тоя ито] "р "6 
с рвы Ия Е | О О ВВ А Е НИ о и о 8 
Е | — г —|—|—|— | — || — | ° Э8тоа 205и]рЯ. ВЕ ЭТО Я 2 ы Й 
В ее Л ее В О бе а Е, || 5 св ан ее и ’ 90$ ИУ 2244040 
а = а оО аи Е: 
Я ВАР 
— Ее | о оо аАИА ’ ю31а миивхвмо ‘р |т 
= И Е к еее Е ры вые | ЕН 55 ОЕ | 85| ев в. м | 
а ый вай о Я о | а ее Е з ар: а 
(оз) мттрино "Тел ‘53 ТО Я 171412049 чошиори 2 
В О О О Я я В и т "ПТ а а ' 
"эвооешбедши|‹ 
а ие 54 1 жииардолиа '59 
ее а аи '51оЯ (94.5) эм чел — 2 `<6 
И ы В Е || Е 5 о р ПТИ 26405 и2и48]205) | 19 
ЕЕ ЕЕ ЕЕ |: море д рыеа вванее 1109 
В РЕ Е | ЕВ аа = | ее: + |. ‘дерет т ‘тва Г 5иаолю ядебриур |'67 
рита || > 
а > 
Е. Е = 7 ки | * Е = и9эЗиоп и чи4доф ‘иэлоонпияонез4 ‘аяогия втнзаееН Е 
очевчаявнее | зевая = 


оу > дЪы 
у 


Е 
;^ 

+ 

ы 

Г‘ 

А; 

я 

“ 

3 

3% 


ип 


РЕВЕЕЕЕЕ Е | 


© 


++ 


! 
| 


РРР 


ЕСТ -Е Г 


ГРЕЕТ ++ 
ЕТ 


ЕЕ 1+++ 
ИЗЕЕЕ У Е-НЕ! 


-|- 
-|- 


ЕЕ Е + 


о 


РЕНИ +++ 
НЕЕ НЕЕ 


ЕЕ 14+ 


ЧЕ | 


И 
ИИ 


в И а 


НЕЕ 
НЕЕ НН! 
И 


ЕН ЕО 


И 
М 
Е ЕЕ бра 


ЗЫ ее 


ВОВ 


ВЕ ОЕ 
ВЕНЫ 


ОА 
Ор 


ЕЕ 
ВЯ 


*) 36 чмзне змоишо оп чнэшАпо4н зил ‘огё "Ато эжин ‘99 (2 
"Ват 'Ало эжин *мо (т 


°`] 99р8192]259 вивциа5 
РИТА (7) 5721/0494 240112 

’ ‘5194 2102195 ‘4 

'з19 4 виоДлвиц ‘4 

"Чэзттю А влоДдриврлб ‘вл — — 
"З5ТОЯ 2^51 ‘ава — — 

Ро и5ПУ воДаизв ‘ава — — 

‘с тоа ийиливри) ‘4 

"ЯП 39 шууонН 2.40]Дпиа; ‘4 
роизпу вии 1 — — — — 
зопзпя (9 Зпая) 142427 ‘лвл — — 
29 5пУ 2/4 1 -- — — — 


ЗИ Во и тел‘ то 4 рии хакера вари 


‘оеоэвиецие) 


ар То Г 
 зирэцил{ шпиии$ьГ 
йо алое штат 

вс о "] Рарфолиа 128]0 
° 13 Я № 'Э9ТО& 205442081 вали 
ь ° `] змобта *< 6 
"ПТ 2215494 вби (С $ 

`’9199Цэ$ .611021 401402 У 

я ° | 4015]22%9 ‘АЯ 

- № 2и1р90$ ‘в — — 

з № м 90 ‘тва — — 

° РИТА 244220 ‘4 

о: В олвф зтахвл 


"92992910 

"| $407] 504450 
92991943 

"РИГА 2722145 `45. 


; ‚ + `59ТОЯ 1414220 96 
па рем 


— 29 9 #5 < г- 00 © 


МУ 


"И 7 вр 


о о п о о ‘5 9тоЯ ману ас |:)5 
ее Е ее А ИЕ ’*_'  'А9И 92/14202 ‘лвА. — — |'0$ 
||| | — Я О ок 2р19]2 ‘лвл `А9 И 49 'ЧоЗтЯ 222142401 01149025; „ | ‘сх 
О О О о р о я с оЫ `` ‘адэзттю (11а №) 220 /йалод аи@болиа | "5$ 
м ———| | И И-М | — тизпх (‘лэ7 39 "то <) 22/221 ‘ТВА "43301 В/ама} `2) в |'8Ъ 
В О о оо ой ов о ой По ВЫ ` ЗоизпУ. |: 00 рурдшит тел | воять '2) | 
о о о о ой а и |= ' °'291зпУ 1262597 9х |+ 
о о о ——|° 290 пзпУ 2221020248] ‘1ВА, — — |'0 
НЕ р о: "АИТ 54225800 ][ лвл — — |'6в6 
о м мо о о я Пой а По ВЫ А} П8 1 5925274202 °твА. ‘ЗИ 0215202 10) |186 
ее а === |  виальше `5) |‘)е 
о о о о Го о о о | ВЫ `Т 5141594402 '1) $ |906 
Я О В О о О о о ор в о ПО | озиЯ мала `г) |6 
о а 8 'Т 270412 9 |6 
| ^ ПО: ' 5йврали *5) |*ее 
о о п —|—|` : [09 2924и09 ‘в^ — — |'56 
О О О ОО О О р ой о о ВЫ 290 ППУ 2221214250 ‘лвл „ — — |'1е 
О О о О ой Пой Пой Пой Оо ПОВ ‚попзву (9 250]п'и® "дел ‘1 вилае@ *5) |‘06 
| || м * 'эЧиоеН 2212.41504$ ‘5) |6 
о п о В '^935 зинииу 5 | 82 
р В Е: ЛЕ 
о о о о о оо ов о ОО ‘29 ЗП 11480 ЕВ, — 02 
а ° "1 мобил -9 | ‘96 
И * о ААЙЫ: "ТМ 221/28 ‘5 |5 
Е О В Е В Е О я ’'55ТОЯ 5429412049 ‘два — — |'6ё 
а м ||| "29151 У 2491/20р0.50] ‘два. — — |5 
| | —|— | - : °* 'ОУ М 2/0Д54авар ‘лвл. — — |" 
Нм | = ——|. зероя (оо 9) ВИоДр402 ‘`лех — — |'06 
В о о в ой о о о ой о ПО : "29 И5ПУ 2.0/4 ‘два — — "вт 
| О ОВ ОО О о о о О д о т о о оо По ой ООВ ` дойзпуУ 5Иариа25ре ‘дел — -— |‘81 
Е ИИ эи5ПУ 242042 ‘лвл ‘118 а 22/ииа1 92$ `9 |1 
ее В |. ЧТУП и 
О о —-—|. "ЧТУ "М 2х0рр459 '5) , |"©Т 
|| п аириотзиф `9 |1 
в ов | 
мор рыним ше 
| = |< |=) Ро 
и ы ы И а р > г = - Я я о = иээЗиоп и чм4оф ‘иотоонгияонез4 ‘чаяопия втнзяееН 5 
. . | . (5 


эчевяавяее 


98/1 11101 ИТ "`о5 — 


543 


это штари:ог) чо злозрия (во ‘ло эжин ‘по ‘эп\и® а) энелоэле чхетнэжогто члачнкфАол ча ®нэпиен и!нко1209 чкокэвномои ч.8 (т 


Ея о Вы ‘Чо рет (3 щ9заз и) воно] ‘лед — — |'81 
— . . . . . . ПТ шир 5) т 
ст допзиу ирина Ж шавитурищс: ‘Эк |'9Т 

То п5 ПУ пиа5пРИ рии 26) Х 244зии] `) + |'91 

до изиУ 295 ИВу]ИН26; °)) |1 


Не Е 
| 


допзпу зиири/ам Х а4даит/ *) х 
2оизпУ $2рию25$ Х а4даии/ 9 

: 29 П$ПУ 24.449аип{/ Х шихв] * 
диз пУ (АЯ 49 $3ТОЯ) 249аия 5) 
- ‘дом вия аиириоу Х шихв] ‘Эх 


| 
НЕВЫ 


Е 
НЕЕ | 


НЕЕ НЕЕ +1 


зы 'Зои5пУ аипхр] Х $иарир2$ ‘Эх 
Е 313 Я 14%2] `Э 
И РРР нета, зиирии! М ‘Эх 


ь Е 20 И5ПУ 21/0400 ‘ВА — — 
о Дритрол 


Топзп я (Сату). шпироррому шизивий.) 
° "| 222049 рии 


Е ЕЕ, 


`6 
'8 
1 
'9 
с 
У 
$ 
К 
ы 


у 
М ам ВА ом, 


И ал Е Виз, 


т ааа аа ОО ай 


*эе9ере| 4919$ 


р Е ЕЕ ; ‘| шиаиоа шпий204у 
че с зрю Ззрте А 2250аИ 


"т чонии ‘4 
297$ ‘ава — — 
дойти и 


— | — | — — — 


Я тоя (АТП. о $925 


РТ -| 
+++ 


уч ‹ 2. ^. м ЕЕ ЕН 


М -Ь + 
+ 
В + 


ыы т т: 9 


ТУ 


По количеству формъ изучаемыхъ 4-хъ порядковъ, евойетвен- 
ныхъ каждой провинщи Кавказа, провинщи эти можно расположить 
слБдующими нисходящими рядами. Для сравненя въ таблиц этой 
приведены данныя Н. А. Буша для Вапае5 и А. В. Фомина для 
Оиси"бйасеае и Сатратщасеае, а въ послЪдней рубрикЪ собраны 
числовыя данныя для всЪхъ нынЪ обработанныхь семейетвъ флоры 
Кавказа, составляющихъ приблизительно по числу видовъ '/,, чаеть 
всей флоры этой страны \). 


Ах 


Уитсасеае, Капие$, Рараьега- 


т) Въ этой таблицф приведены для каждой провинщи Кавказа слфдуюция данныя: 
т) количество формъ, извфстныхъ въ настоящее время для каждой провинцш, 2) количество 
эндемическихъ для Кавказа формъ, встр чающихся въ каждой провинции, и количество формъ, 
исключительно свойственныхъ каждой провинции и не найденныхъ въ другихъ провинщяхъ. 
Эти данныя приведены отдфльно для Аса{ез, Ргипище:, Ебепщех и Сощомае по моей ра- 
ботЪ, для Вапа(е; по работ$ Н. А. Буша и для Сиситфиасеае и Сатрапщшасеае по работЪ 
А. В. Оомина. Въ послфдней же рубрикЪ приведены тЪ-же данныя для всЪхъ въ настоящее 
время обработанныхъ семействъ кавказской флоры вмфстЪ, т. е., кромф вышеперечисленныхъ, 
еще для сем. Липсасеае по работ$ П. И. Мищенко (ЁЕ1. саас. сги. П. 4. рр. т—64), Рараее- 
тасеае по работ$ Н. А. Буша (ЁЕ1. сацс. сги. Ш. 4. рр. т-74) и бийетае по работф Ю. Н. Во- 
ронова (Ё1. сацс. сгИ. т. 9. рр. т—63). При этомъ количество эндемичныхъ кавказскихъ 
формъ и формъ исключительно свойственныхъ данной провинши приведено не только въ 
цифрахъ абсолютныхъ, но и въ цифрахъ относительныхъ, т. е. перечислено въ °%/ по от- 
ношеншю къ числу формъ, извфстныхъ для каждой провинши Кавказа. Результаты этой 
послф$дней рубрики для наглядности изображены еще графически на приложенныхъ трехъ 
рисункахъ, причемъ абсолютное число формъ изображено столбцами затушеванными, %/ же 
отношене — столбцами бфлыми, считая начало каждаго столбца — затушеваннаго и благо 
— на горизонтальной оси координатъ. 


Ес ез, Руёти- Сиситьйасеае, | сеае, СшИ[егае, Етсшез, Рта- 

[айе5з, Ебепайе$, Вапае; Сатрапша- | тдацез, Ебепайез, Сотюотае, 

ПОВЕОаЕ весе Сиситьйасеае, Сатрапщасеае 

Назван! Е Е Е р а вы 

провинц!й |528 ЗЕ| 832888 28| ие а 

Не ыы | ея | Ном | 98 | Нова | вн |=] ва 

81 ЕЕ |451 38| #3 | чё |381 ВЕ | 55| 33| 52| 28| нЕ 

ЧЕ 898 |998 |488: 23528188 
Лфевыя пров. 

$. $.-К. И 5) |5) |239) 22а 89 2 |251! 46 [18.3 °/;! 14 | 6% 

$. Р. 67 | 91| 17| 64 | 13| 17| 28 | 14| 512071 40 19.3%] 34 116% 

$. Т.-М. 58| 2| 3156] 71| 21|20|13| 31114 15 | 86° 

$: 1. 561 7 41064111 3 | 39 117 | 3 | 108 | 38 119.29) 11 1068 

$. 1. 481 4| 1167 18| 31|28| п 1 |187 | 36 119.2 ба 

$. 9.-К. 42 1 0 | 46 | 8| 0156 | 12| 0 |158 | 25 115.8°/ | 9 10% 

$. К. 40| 1 1 | 55 |112| 3128 |112 | 31152] 26 17. 

УЕ. 38) | 7 | ЗЕ 9 411 2 |149 | 14 | 9.4 7154 
Ксерофитн. пр. 

Х. А. 62| 71| 8183123 | 8| 47| 11| 14 |240 48 20.0°|. 38 116% 

Х. р. 28| 5| 4137 | 10| 11 93 | 13 | 2 |106 | 30 [28.3 т 
Степныя пр. 

$1. А. И 3029 | 3.68 | 33| 8 0 |136 |5 | 3.2 В 

$4, Тг. 24| 1 1 || 18 | 21 1| 4 01| 1]|.172 516090 Е 

$1. С. 21 1 1122 | 01| 011 01| 0] 57 1 15 Бана 
Альп1йск. пр. 

А. М. 45 | 21 6 | 59 [32 | 6140 | 29 | 10 | 172| 89 [51.7°/.| 83 [13°/, 

А. 0. 40 | 16| 5| 41| 94| 31| | 16| 3112660 400 ша 

А. М 3 | Фор 7 | 24 | 19 7 | 1311 69 152.7 °/| 15 |119, 

А. А. 30 8| 21221 91| 0|13 [51| 0]: 791 45 ва 8 


Е ЗО" — 


х 
у 


„ОК АРУХ 39 а-оДАк рр“ &7 ая У -.5 


УП 


НаиболЪе богатыми по числу формъ Етюеаез, Ритиийщез, ЕЪе- 
паз и Оототае являются, какъ видно изъ этой таблицы, провинщи 
$. $.-К., $.Р.иХ.А. Повидимому, вообще на КавказЪ это наиболЪе 
богатыя по своему составу провинщи (см. рис. 1), что объясняется 
южнымъ положешемъ ихъ и разнообраземъ формашй, входящихъ въ 
составъ этихъ провинщй. Въ особенности разнообразна флора про- 
виншй $. $.-К. и Х. А., ибо слагается она изъ элементовъ лЪсныхъ, 
степныхъ, ксерофитныхъ и альшйскихъ. Флора провинщи $. Р. слага- 
етея главнымъ образомъ лишь изъ лЪеныхъ элементовъ, но, какъ мы 
видимъ, флора эта весьма богата, ибо для порядковъ Ё7'с4ез, Ргипща- 
[е;, Ебепщез и Сототае провинщя эта по числу формъ занимаетъ 2-е 
МЪето, для Вапе; 4-е или 5-е мЪъето и для Сатрапщасеае 5-е или 
6-е мЪето, вообще же во флорЪ Кавказа провиншя эта по чиелу 
формъ занимаетъ, повидимому, 3-е мЪето, насколько можно объ 
этомъ судить по обработанному до сихъ поръ матерйалу (ем. рис. 1.). 


[© 


Х.А 55К ЭР 91. 96 ЭРЛ ЗК 


"ОР ХР. И АИ АМ 40 АА 
Рис. 1. Абсолютное число формъ, свойственныхъ каждой провинции. 


Провинщя эта не только однако богата, абсолютнымъ числомъ видовъ, 
но, какь мы видЪли выше, количествомъ формъ эндемическихъ, и 
въ особенности реликтовыхъ, а также количествомъ формъ, иеклю- 
чительно ей свойственныхъ. Эндемизмъ провинши $. Р. можеть 
быть выраженъ цифрою 19,3°/, (см. рис. 2.), а формъ, исключи- 
тельно свойственныхъ этой провинщи, мы наечитываемъ до 16°], 
(см. рис. 3.). Въ этомъ отношении провиншя $. Р. превосходитъ 
значительно всЪ остальныя провинши Кавказа, кромЪ провинщи 
Х. А., отличающейся такимъ же значительнымь °/, формъ, иеклю- 
чительно ей свойственныхъь (ем. рис. 3.). 

Богатетво формами провинщи $. $.-К., кромЪ вышеуказанной 
причины — разнообразая б1ологическихъ типовъ, входящихъ въ со- 
ставъ этой провинщи, объясняется еще причинами историческими. 
Провинщя $. $.-К. уже со временъ третичной эпохи служила мигра- 
щоннымъ путемъ для обмЪна формъ между восточнымъ и западнымъ 
Закавказьемъ, въ новЪйние же геологическме пер!оды провинщя эта 


ГУШ 


обогатилась значительно какъ формами переднеаз!атекими, ксеро- 
фитными, такъ и ередне-азлатекими, степными (изъ степей Закав- 
казья), а потому и составъ ея флоры носитъ весьма смфшанный 
характеръ. Эндемичныхъ для Кавказа формъ въ этой провинщи 
весьма много (18,3 °/,) (ем. рие. 2.), формъ реликтовыхъ значи- 
тельно меньше, формъ же исключительно свойственныхъ очень не- 
много, всего 6°/ (см. рис. 3.), а потому составъ ея флоры, хотя 
значительно богаче состава флоры провинщи $. Р., однако гораздо 
менЪе оригинальный. 

Провиншя Х. А., занимающая по отношен!я къ порядкамъ 
Етсез, Рите, ЕЪепое и Сототае третье мЪето по количеству 
видовъ, на самомъ ДЪлЛЪ предетавляетъ м. 6. наиболЪе богатую, 
разнообразную и вмЪеть съ тБмъ весьма оригинальную флору, 


Рис. 2. Количество (абсолютное и въ °/.) кавказскихъ эндемичныхь 
формъ свойственныхъ каждой провинщи ‘). 


обильную въ особенности типами ксерофитными переднеаз1атскими 
(армянскаго или персидскаго происхожден!я), изъ которыхъ мноше 
достигаютъ здЪеь сеЪвернаго предЪла своего географическаго раепро- 
страненя и въ другихъ провинщяхъ Кавказа совершенно не ветрЪ- 
чаются. Число формъ, исключительно свойственныхъ этой провинщи, 


достигаетъ такого же высокаго °/, какь и въ провинщи $5. Р., 


т) Абсолютное число формъ изображено столбцами затушеванными, °/, же отношене 
— столбцами бфлыми, считая начало каждаго столбца — затушеваннаго и бфлаго — на гори- 
зонтальной оси координатъ. 


ых 


т.е. 169/, (см. рие. 3.). КромЪ того провинщя эта богата типами 
степными. Эндемизмъ провинши этой весьма великъ, онъ превы- 
шаеть, повидимому, эндемизмъ провиншй $. Р. и $. $.-К. и можетъ 
быть выраженъ цифрою 20°/, (см. рис. 2.); но, въ отличе отъ энде- 
мизма провинщи $. Р., здЪеь преобладаютъь формы эндемичееюя 
молодого происхождения, реликтовыхъ же эндемичныхъ формъ зна- 
чительно меньше. Реликтовыя формы провинши Х. А. принадлежатъ 
главнымъ образомъь къ ксерофитному б1ологическому типу, а не 
къ лъеному. 

Провинщя $. Т.-М. отличается присутетыемъ средиземномор- 
скихъ типовъ, заходящихъ отчасти и въ провиншю $. Р., довольно 
богатой флорой (см. рис. 1.) и н$которымъ количествомъ формъ 
(7 А исключительно свойственныхъ этой провинщи (см. рис. 3.) 
не встрьчающихся въ другихъ провинщяхъ Кавказа и отчасти энде- 
мическихъ. Эндемизмъ ея однако не великъ и выражается цифрою 
всего 8.6 °/, (см. рис. 2.). 


ЗР ЗДК ХО БЕЛЬЕ РА АИ АМ. Аа АА. 


Рис. 3. Количество (абсолютное и въ °%/) формъ исключительно 
свойственныхъ каждой провинщи ‘). 


Изъ лЪеныхъ провиншй сфвернаго Кавказа наиболЪъе богата 
и разнообразна провинщя $. Т. (см. рис. 1.), что объяеняется разно- 
образлемъ формашй, входящихъ въ составъ этой провинщи — лЪеныя 
и степныя формащи, и присутстыемъ н$Ъкотораго количества формъ 
эндемическихъ новЪйшаго происхожденя. Эндемизмъ провинши 5. Т. 
выражается довольно высокой цифрой 19.2°/, (см. рис. 2.), и стоитъ 
на томъ же уровнЪ, какъь и эндемизмъ провинщй $. Р. и $. №,, 
уступая лишь немного эндемизму провинщи Х. А. (209/) и не- 
много превышая эндемизмъ провинщй $. $.-К. (18.3 °/.) и $. К. 
(17.1 ‚/°). Но по количеству формъ, исключительно свойственныхъ 
этой провинщи (6 5 эта посл$дняя занимаеть такое же второ- 
степенное мЪсто среди остальныхь провиншй Кавказа, какъ $. $.-К., 
5. Т.-М., $. К. и $.Ё. (см. рис. 3.). Провинщя $. Ш. въ этомъ 
отношеши еще менЪе оригинальна, такъ какъ исключительно ей 
свойственныхъ формъ всего 3°/.. 


т) Абсолютное число формъ изображено столбцами затушеванными, °%/ же отношен1е 
— столбцами бЪлыми, считая начало каждаго столбца — затушеваннаго и бфлаго — на гори- 
зонтальной оси координатъ. 


ру * 


Ьх 


Въ провинщи $. 09.-К. наблюдается весьма смфшаннаго харак- 
тера флора. Тутъ, кромЪ формъ лЪеныхъ и степныхъ, ветрЪчаются 
нагорные ксерофиты дагестанскаго центра. Эндемическихъ для Кав- 
каза формъ въ провинщи $. 9.-К. не очень мало, а именно 15.8 °/., 
(см. рис. 2.), за то исключительно ей свойственныхъ формъ среди 
изученныхъ до сихъ поръ семейетвь совеЪмъ нЪФть (ем. рис. 3.). 
По малой оригинальности и большому разнообразю составляющихъ 
ее элементовъ флора провинщи $. О9.-К. напоминаетъ собою самую 
богатую флору на КавказЪ, сосредоточенную въ провинщи $. $.-К., 
и объясняется это отчасти тЪмъ же, чЪмъ объясняется богатетво 
и малая оригинальность флоры провинщи $. $.-К., а именно тъмъ, 
что провиншя $. 9.-К. служила прежде и служить и до сихъ поръ 
главньйшимъ путемъ миграши формъ Предкавказья и Закавказья 
(главнымъ образомъ формъ степныхъ), подобно тому, какъ провинщя 
$. $.-К. еще въ третичную эпоху была мЪФетомъ обм$на формъ 
между восточнымъ и западнымъ Закавказьемъ (главнымъ образомъ 
формъ лЪеныхь). Изь лЪеныхъ провиншй Кавказа наименьшее 
количество видовъ встрЪчается, повидимому, въ провинщяхъ $. К. 
и $. в. (см. рис. 1.). Но обЪ провинщи еще довольно богаты ре- 
ликтами понтИскаго типа. Небольшое сравнительно количество ви- 
довъ въ провинщи $. Ё. и малое количество формъ эндемическихъ 
(всего 9.4 °/) (ем. рие. 2.) объясняется т$мъ, что провинщя эта на 
КавказЪ составляетъь лишь небольшую северо-западную чаеть евое- 
образной и оригинальной л$еной субтропической флоры северной 
Пераи. Максимума своего развитя флора эта достигаетъь въ ГилянЪ 
и МазандеранЪ, гдЪ имЪетея обильная чиеломъ видовъ флора, сохра- 
нившаяся съ третичной эпохи и богатая эндемичными формами 
реликтоваго характера. Въ юго-восточномъ ЗакавказьЪ, въ Лен- 
корани, мы им$емъ лишь послЪдё!е сЪверные остатки этой своеобраз- 
ной флоры, чЪмъ и объясняется кажущаяся ея бЪдность абсолютнымъ 
числомъ видовъ и числомъ формъ эндемичныхъ. 

Самыя бЪдныя провинщи Кавказа, какъ по числу видовъ, такъ 
и по эндемизму (ем. рис. Ти 2.) — это провинщи степныя, наиболЪе 


молодыя по своему происхожденю и наименфе разнообразныя по 


растительнымъ формащямъ, входящимъ въ составъ ихъ. Изъ степ- 
ныхъ провинщй Кавказа наиболЪе богата по числу видовъ провинщя 
$1. А., наиболЪе оригинальна — провиншя $. Тг. Эндемизмъ ея 
равенъ 6.9 °/., а формъ, исключительно ей свойственныхъ 6 "/, тогда 
какь въ сЪверныхъ степныхъ провинщяхъ эндемизмъ выражается 
незначительными цифрами 3.7 °/, и 1.8°/, а формъ исключительно 
свойственныхь въ провинщи $4. А. — 5°/, а въ провинщи $+. С. 
даже всего 2°/, (см. рис. 8.). 

‚ Альшйеюмя провинщи Кавказа по чиелу видовъ занимають 
среднее мЪето между провинщями лЪеными и степными, по коли- 
честву же формъ эндемическихь — это самыя богатыя провинщи 
Кавказа, (см. рис. Ти 2.). Эндемизмъ здЪсь 6. ч. молодого проиехож- 
ден!я, но въ западной части Кавказа попадаются также эндемичныя 
формы реликтовыя. Первое мЪето среди алыийскихъ провинщй при- 
надлежитъ какъ по количеству видовъ, такъь и по эндемизму про- 


РЕ ТЕРУРУЕ Т 


ЬХ1 


винщи А. М.; эндемизмъ ея выражается весьма крупной цифрой 
51,7 °/., а видовъ исключительно свойственныхъ этой провинши — 
18 °/, (см. рис. 3.). Провинщя А. \У., повидимому, бъднЪе провинщи 
А. М. по количеству видовъ, но эндемизмъ ея еще выше — 52.7 °/„, 
тогда какъ формъ, исключительно ей свойственныхъ въ ней меньше, 
чвёмъ въ провинщи А. М., а именно 11°/. Самая бЪдная и наи- 
мене оригинальная флора, изъ альшйскихъ провинщй Кавказа, въ 
провинши А. А. 

Ксерофитныхь провиншй на КавказЪ двЪ — Х. А. и Х. 0. 
0бъ уже издавна служатъ центрами развитля ксерофитной раститель- 
ности Кавказа, проникающей отцЪзльными представителями своими 
во всЪ остальныя провинши, даже въ небольшомъ количеств въ 
такую исключительно лЪеную провинщю, какъь провиншя $. Р., въ 
провинщи же $. Ё. ксерофитные типы МЪстами развиты весьма 
широко (солонцевыя и степныя формы по берегу Касшйскаго моря 
и нагорные ксерофиты въ высокогорной части Ленкорани). Но наи- 
большаго развит1я ксерофиты достигаютъ въ вышеуказанныхъ двухъ 
провиншяхъ Кавказа — Х. А. и Х. 0. Провинщя Х. 0. количе- 
ствомъ видовъ значительно бЪднъе провинщи Х. А. (см. рис. 1.), 
но большимъ чиселомъ эндемичныхъ формъ новЪйшаго происхожденя 
провинщя Х. О. можетъ быть даже превосходитъ провинщю Х. А. 
(ем. рие. 2.). Нели абсолютно кавказскихъь эндемичныхъ формъ 
больше въ провинщи Х. А., чВмъ въ провинщи Х. 0., то отноеи- 
льно — провинщя Х. 09. эндемизмомъ превосходитъ значительно про- 
виншю Х. А. Эндемизмъ первой можетъ быть выраженъ цифрою 
28.3 °/, а второй — 20°/,. По количеству формъ, исключительно 
свойственныхъ провинщи Х. О. (7°/,), эта послБдняя мало отлича- 
етея отъ большинства другихъ провиншй Кавказа (см. рие. 3.) 
Кеерофитныя реликтовыя формы ветрЪчаютея изрЪдка и въ про- 
винщи Х. 0. 

Мноне виды Кавказа обладаютъ широкимъ распространешемъ, 
встрЪчаясь одновременно во многихъ провинщяхъ Кавказа. Но есть 
не мало формъ, пруроченныхъ къ одной какой либо провинщи и 
для нея исключительно характерныхъ. Такъ, напримЪръ, Ргипща 
Ливае встрЪчается исключительно въ провинщи $. №., Б!айсе Ожетия 
въ провинщи Х. 0., Гассийит ийдтозит въ провинщи А. А. Виды. 
свойственные исключительно одной какой либо провинщи Кавказа, 
встрЪчаются какъ среди пришлыхъ видовъ, такъ и аборигенныхъ. 

ОтдЪльные семейства и роды характеризуютъ различныя мъЪет- 
ности Кавказа. Такъ, родъ Асатйойтоп характеренъ въ особенности 
для провинщи Х. А., отчаети для провинщй $. $.-К., $. 6. и $4. ТР. 
Родъ Рытийа по преимуществу характеренъ для высокогорныхъ про- 
винщй Большого Кавказа, родъ Ап@гозасе для выеокогорныхъ про- 
винщй Малаго Кавказа, родъ Сботойтоп для степей Предкавказья, и т.д. 

Распредълене различныхъ видовъ флоры Кавказа по его раз- 
личнымь ботанико-географическимъ провинщямъ зависитъ какъ отъ 
современныхъ климатическихь и вообще физико -географическихъ 
условй отдьльныхь мъетностей Кавказа, такъ и отъ причинъ истори- 
ческихъ, положившихъ неизгладимую печать на характеръ и составъ 


р. 


флоры Кавказа, что явно изъ предъидущаго изложен1я. Хотя изло- 
жене это касается главнымъ образомъ лишь 4-хъ не особенно ха- 
рактерныхъ для флоры Кавказа порядковъ — #5, Рети щез, Ебе- 
пез и Сопюотае, но мы видЪли выше, что результаты, полученные 
мною на основан!и детальнаго изученя 193 формъ этихъ порядковъ, 
въ значительной мфрЪ совпадаютъ съ результатами, полученными 
Н. А. Бушем ъ при изучени Аапаез флоры Кавказа, и А. В. Фоми- 
нымъ, при изучен кавказекихъ Сатрапщасеае. Надо надЪяться, 
что дальнЪъйшее монографическое изучене другихъ семействъ флоры 
Кавказа подтвердить основныя положен1я, касаюпияся истори разви- 
пя этой флоры и ея современнаго состава и характера, добытыя пока, 
лишь для '/, части флоры Кавказа изслЪдованями Н. А. Буша, 
Ю. Н. Воронова, П. И. Мищенко, А. В. 9омина и моими, 
и позволить намъ еще детальнфе разобраться въ истори развит!я 
флоры Кавказа '). 


3 августа 1907 г. 
Газелау, бл. Юрьева. 


т) Лрим$чан!е: на стр. ХХИХ, 13-я строчка сверху вкралась грубая ошибка. Для альи. 
области Ленкорани, вм$сто СепИиапа аитеа уаг. итбеЙаа, приведена несуществующая С. #е- 
пеца уаг. итьеЦаа. 


Стау Негбагит 
Нагузгд ИтуегзИу, 
1 


т“ 
Е М У? пад - \ рот НАХ 


_Н. узивцовь, Е. _Бушь, А. оминъ. 


Рога а стеа. 


МАТЕРИАЛЫ 


ДлЯ 


| ФЛОРЫ КАВКАЗА. 


Критическое систематическо- географическое изслЬдоваше. 


-  ВыЫи. 1-ый. 


_ Ртовасеае, Етсасеае, Ртётиасеае 


обработалъ 


Н. Кузнецовъ. 


1-ый вып. ТУ-ой части (листы 1-5). 
(Съ картой). 


Цна 50 коп. 


дааа 
Юрьевъ. = 
г. ух ‚ Типограф!я К. Маттисена. 
1901. 


65 
ШВКВАВУ ОЕ ТНЕ СВАУ НЕВВАВМ ==25 < 


НАВУАВО ОМУЕВЗУТТУ. 


ие 


ВООСНТ. 


_ Печатано по распоряжению Совфта Императо р скаго 0. -Петерб, ур 
_ Общества Естествоиспытателей, на основан 8 2 о Общества. | 


Улудокоуважаемому 


_Ундрею (иКолаевичу 


Рекетобву 


трудь этоть 


почтительно посбящаеть 


ученикъ его 


съ сбоими учениками. 


Выпускаемый нынф 1-й выпускъ „Матераловъ для 
Флоры Кавказа“ составляеть начало труда, задуманнаго 
мною вм5стБ съ ближайшими сотрудниками и первыми учени- 
ками моими Н. А. Бушемъ и А. В. Ооминымъ. Трудъ 
этоть долженъ представить въ рядЪ монографическихъ работъ, 
расположенныхъ по систем5 Энглера (А. Епа|ег ппа К. 
Ргап{1!: „Оле МанийеБеп РЁапхеат еп“), матералъ для 
издан!я сокращенной „Флоры Кавказа“. ПослЪдняя должна 
послужить пособемъ всякому желающему изучать флору 
Кавказа. Предлагаемый же трудъ имЪетъ ввиду спешалистовъ 
и составляетъ, по глубокому убЪжденю нашему, тотъ базисъ, 
ту предварительную научную обработку предмета, безъ ко- 
торой невозможно издане флоры популярной, предназначенной 
для начинающихъ или для публики. 

Матер!алами для издаваемой нынЪ работы послужили: 

т) Данныя, собранныя мною, а равно Н. А. Бушемъ и 
А. В. ЭОоминымъ во время пофздокъ нашихъ, совершенныхъ 
главнымъ образомъ по поручению и на средства И мператор- 
скаго Русскаго Географическаго Общества, а также и н$ко- 
торыхъ иныхъ учрежденй — Императорскаго Ботани- 
ческаго Сада въ ПетербургЪ, Тифлисскаго Ботаническаго 
Сада, Тифлисскаго Музея, Ботаническаго Сада Император- 
скаго Юрьевскаго Университета и ЛЪсного Института. 

2) Данныя, собранныя въ послЪднее время новыми уче- 
никами моими — Б. Б. Гриневецкимъ, Н. И. Борщо- 


ТУ 
вымъ, П. И. Мищенко, 1. Г. Куницкимъ, экскурсиро- 
вавшими послфдые два года на Кавказф по поручению Бота- 
ническаго Сада И мператорскаго Юрьевскаго Универ- 


ситета, на средства милостиво дарованныя ЕГО ИМПЕРА_- 
ТОРСКИМЪ ВЫСОЧЕСТВОМЪ ВЕЛИКИМ В 


ЗЕМЪ НИКОЛАЕМЪ МИХАИЛОВИЧЕМЪ, а также на 
средства Ея Слятельства Графини Екатерины Павловны 
ПТереметевой, Общества Естествоиспытателей при Им- 
ператорскомъ Юрьевскомъ Университет и Ботаниче- 
скаго Сада И мператорскаго Юрьевскаго Университета. 


3) Данныя, весьма обязательно доставленныя мнЪ для 
обработки различными научными учрежденями — Импе- 
раторскимъ Ботаническимъ Садомъ въ ПетербургВ (Вег- 
Багиат Р.), Ботаническимъ Музеемь Императорской Ака- 
деми Наукъ (6. А.), Тифлисскимъ Музеемъ (6. Тю.), Тиф- 
лисскимъ Ботаническимъ Садомъ (Б. ТЬ.), Ботаническими 
Садами Университетовъ Московскаго (В. М.), Клевскаго (В. К.), 
Юрьевскаго (В. ].), Л$снымъ Институтомъ (В. 5.) и Рижскимъ 
Обществомъ Естествоиспытателей (В. К.). Благодаря про- 
свфщенному отношению лицъ, стоящихъ во главЪ означенныхъ 
учреждешй и зав5дующихъ гербарлями оныхъ '), я имфлъ 
возможность изучить различные какъ старинные, такъ и 
новЪйшие, классическе и малые гербарти по флорф Кавказа 
(и отчасти Крыма), а именно гербари: Адама, Акин- 
флева, Альбова, Андреева, Ардасенова, Ар- 
нольди, Байерна, Беккера, Бротеруса, Бузе, 
Бутыркина, Вдовьева, Вильгельмса, Вино- 
градова-Никитина, Виттманна, ф. Гёфта, Гоген- 
аккера, Гольде, Еременко, Зейдлица, Иванова, 
Коленати, Коха, Лаговскаго, Липскаго, Лит- 


1) А. А. Фишера-фонъ-Вальдгейма и В. И. Липскаго, 
покойнаго С. И. Коржинскаго и Д. И. Литвинова, Г. И. 
Радде, Я. С. Медв$ дева, И. Н. Горожанкина и М. И. Го- 
ленкина, С. Г. Навашинаи Н. В. Цингера, И. П. Боро- 
дина, К. Ю. Купффера. 


винова, Ломакина, Маршалла-Биберштейна, кн. 
Масальскаго, К. А. Мейера, МедвЪдева, Мусина- 
Пушкина, Нордманна, Нормана, Оверина, Пар- 
рота, Полторацкаго, Пуринга, Радде, Рудзкаго, 
Рупрехта, Сипягина, Ситовскаго, Смирнова, 
Срединскаго, Стевена, Флёрова, Фрикка, Ход- 
зько, Шовица, )Эйхвальда и мн. др. 

4) Данныя, любезно присланныя мнЪ изъ частных, иногда 
весьма обширныхъь и цфнныхъ гербаревъ, а именно изъ 
гербаревъ: ©. Н. Алексфенко, Н. А. Десулави, 
В. В. Марковича, Я. С. Медв$дева, О. А. и Б. А. 
Федченко и др. 


5). Данныя, доставленныя мнЪ моими корреспондентами 
и сотрудниками по состоящему при Ботаническомъ СадЪ 
Императорскаго Юрьевскаго Университета обмфну гер- 
барными растенлями, а именно: ©. Н. АлексЪенко, К. Л. 
Гольде, Н. Н. Гораиномъ, Н. А. Десулави, Д. М. 
Дузь, А.К. Жмакиной, Н. К. Зейдлицъ, Г. А. Ле- 
витскимъ, В. В. Марковичемъ, Я. С. Медв5 девымъ, 
ВИ Млокосф вичъ, Р. Э. Регелемъ, И. С. Тке- 
шелашвили, О. А. и Б. А. Федченко, В. Я. Цинге- 
ромъ, И. А. Шестаковымъ, С. К. ОедосЪевымъ и др. 


Всфмъ этимъ лицамъ и учрежденямъ я обязанъ живфйшей 
благодарностью за оказанное широкое содЪйстве и обширную 
помощь. Но особенно долженъ я здфсь принести глубокую 
признательность Императорскому Русскому Географичес- 
кому Обществу, въ лиц АВГУСТЪЙ ШАГО ПРЕДСЪ- 
ДАТЕЛЯ своего ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЫСОЧЕ- 
СТВА ВЕЛИКАГО КНЯЗЯ НИКОЛАЯ МИХАИЛО- 
ВИЧА, вице-предсфдателя Общества Петра Петровича 
Семенова и членовъ Совфта Общества А. В. Григорьева, 
И. В. Мушкетова и покойныхъ [. И. Стебницкаго и 
А. А. Тилло оказывавшее самое горячее и неизмфнное 
участме мн и моимъ ближайшимъ сотрудникамъ по изу- 
ченню флоры Кавказа въ теченме боле уже чфмъ десяти 


уг. 


лфть (съ 1888 года). Также Я. С. Медв$деву, Г. И. 
Радде, В. И. Липскому и Д. И. Литвинову обя- 
занъ я особой признательностью за ихъ постоянныя ус- 
луги въ дБлЪ разработки первыхъ выпусковъ начинающагося 
издания, а администращи Кавказскаго края за широкую по- 
мощь мн и сотрудникамъ моимъ при путешестваяхъ нашихъ 


по Кавказу. 


ВслБдъ за этимъ первымъ выпускомъ имфютъ выйти и 
посл5дуюнце. Выпуски (въ размЪ5рЪ 5 листовъ) будутъ вы- 
ходить по мЪрЪ обработки матерлала и печатания его, причемъ 
весь трудъ предположено нами разбить на 4 части и каждую 
часть на отдфльные выпуски, съ особой пагинашей. Каждый 
выпускъ будетъ заключать одинъ или н$сколько рядовъ 
семействь по систем$ Энглера. Въ настоящее время 
мною вчернБ обработана уже 0. ч. семействъ рядовъ 
Сопютае и Ти Йогае, Н. А. Бушемъ обработана вчернЪ 
б. ч. семействъ рядовъ Лана, Юйова4а$ и отчасти КЮо- 
5а1ез, А. БВ. Ооминымъ приступлено къ обработкЪ нЪко- 


торыхъ семействъ рядовъ Самраищаае. 


Задумывая означенный трудъ, я отлично сознавалъ, что 
въ такомъ масштабЪ, какъ онъ нами предпринятъ, онъ не- 
выполнимъ не только однимъ лицомъ, но даже двумя-тремя. 
Но я твердо увЪфренъ, что у насъ найдутся систематики, 
которые захотятъь посвятить свои силы монографическому 
изученю семействъ столь интересной и любопытной флоры, 
какой является флора Кавказа, и не откажутся принять по- 
сильное участме въ задуманномъ нами трудЪ. Во всякомъ 
случаЪ я буду горячо признателенъ всфмъ тмъ спешали- 
стамъ, которые возьмутъ на себя обработку хоть небольшой 
части флоры Кавказа по проведенному здфсь плану, и съ 
своей стороны постараюсь доставить спешалистамъ этимъ 
возможные матерлалы и литературу, нужные для работы. ` 

Что касается изданя труда, то на первое время издаше 
это обезпечено. Благодаря горячему содфйстню И. П. 
Бородина, редактора „Грудовъ Императорскаго 


№ Виж 


УП 


С.-Петербургскаго Общества Естествоиспытателей“, первые 
выпуски намфченнаго изданшя приняты съ 1898 года въ ка- 
чествЪ особаго приложенмя къ „Грудамьъ Император- 
скаго С.-Петербургскаго Общества Естествоиспытателей“, 
по пяти листовъ въ годъ. При крайней трудности и медлен- 
ности монографическихъ такихъ разработокъ на первое время 
это количество листовъ вполнЪ достаточно, и я долженъ 
здБсь выразить глубокую признательность Ботаническому 
ОтдБленю Императорскаго С.-Петербургскаго Об- 
щества Естествоиспытателей, въ лицф предсБдателя его А. 
С. Фаминцына, секретаря М. С. Воронина и редак- 
тора „Грудовъ“ И. П. Бородина за то, что оно дало мнЪ 
возможность приступить къ печатаню начала труда. Со- 
временемъ, конечно, потребуются и большия средства на про- 
должене изданя, осуществление котораго разсчитано мною 
на срокъ 20—30 лБтъ, но я над$юсь, что какъ въ свое 
время нашлись средства и лица для собираня матерлала по 
флорЪ$ Кавказа, такъ найдутся и средства, и лица для осу- 
ществлен!я всего предпраятя по изданю флоры Кавказа. 
Въ этой увфренности убЪждаетъ меня то дружное участе и 
та энермя, съ которою уже н$сколько л$тъ работаютъ надъ 
темой этой какъ два ближайше ученика мои — Н. А. Бушъ 
и А. В. Ооминъ, такъ и всБ новые работники, посвятив- 
пе силы свои этому важному, насущному у насъ дБлу. 
ВсБмъ имъ большое спасибо! 


Н. Кузнецовъ. 
Юрьевъ Лифл. 


Ботанич. Садъ Университета. 
17 октября т9от. 


бис 25515 Мебасаллуеае 


Зутреа]ае. 


Пфесптепеит Яогае даром, реа]а р1егатдиае соаШа. 
Епо1. ш Епо1. её Рг. М№аё. РАапхещата. Масй%г. ха Т. П-[У. р. 355. 


боног$ |. Е“са[ез. 


Еогез 5—А-тем, оброзетопее у. фалииз ертрефаП$ аБоту15, 
регитале Вуросупт. тата; ер1оуш, теоагез, е]епегоребаЙ у. саторе- 
фай, К.С. А», @,. банина вуросупа у. ерлеупа, бега, гатиаз Баз ре- 
фаз адпафа. Оза’гили р/игИосшаге. — Атразещае, га еез у. Веграе Юю- 
11$ зпарпе из. 

Еп21. ш Епо|. её Рг. Маф. РАапхе{ а. МаеВфг. 2а Т. И.—ЛУ. р. 354. 


Ога. Т. Р!гоЛасеае. 


Са]ух оуато поп а4пафаз. Реб]а Вуросупа са@иеа у. регз{еп а 
аезиуаопе пифи1сафа. Оузкция датоле у. зеплаитаиеосате. Р/асеи- 
{ас сгаззае. Зета сор1оза птаЯззита. Алибгуо асов е4опеи$. — 
Р]ацае регепоез Вегасеае у. рагаз Я сае. 

Роасгае Ога4де ш Епо1. её Рг. Маг. РВапхетата. ТУ. 1. р.3. — 
$уп. Руго{[асвае 11141. паф. зуз6. р. 219, ОС. Ргоаг. УП. 772 её 
Мопогореае №п $4. сеп. ат. р. 272, О С. 1. е. 779. — Ты. Руго- 
[еае ота. Етсас. В п В. её Ноок. Сеи. р1. П. 2. р. 581, 602 её ота. 
Мопогореае (1. с. 604. 

1. Растен1я безхлорофильныя, паразитныя. Пыльники раскрываются 
щелью. Крупинки цвЪтени свободныя. . . . Мопо{гореае (П.). 

Рет. хлорофильныя, съ листьями вЪчнозелеными, не паразитныя. 
Пльн. раскрываются наверху отверст1ями. Круп. цвЪт. 0. ч. 
склеены по 4, рЬже свободныя ...... Риго|еае (1.). 

Примзьч. Изъ 10 род. и 30—40 вид. этого сем., распространеннаго въ 
лЪсн. области сЪв. полушар1я, Кавказу свойственны 2 р. въ 7 вид. Приэтомъ 
наиболЪе полно выражено на Кавк. подсем. Рего[еае (2 р.), котораго р. Ра 
представленъ здЪсь всЪми 4-мя секцёями, и только р. Слйнарййа на Кавк. не 
встрЪчается. Подсем. Мопогорогаеае (8 р.), свойственное гл. обр. средней 
Съв. АмерикЪ, на Кавк. представлено 1-мъ лишь видомъ р. Моно гора. ВеЪ 
представители этого сем. встрЪчаются на Кавк. лишь въ высокогорныхъ поя- 
сахъ лЪен. области (гео. зу.) и отчасти въ поясахъ субальп. и альи. (тес. 
зира]р. её а1р.), обнаруживая притомъ же тяготьше къ западной части края и 
гораздо рЪже встрЪчаясь въ восточной его половинЪ. Эндемичныхъ формъ 
нЪтъ. Типъ въ общемъ вымирающий. 

Рго[а 6 вид. (изъ 15—95). Моно!тгора 1 (3). 


Е]. сапе. сги. 1 


биБога. 1. Ртоюоеае — Ртавае. 


СогоПа ро] уреа]а, деепа. Ап®фегае БПосшатез, ро7г5$ 2 Чейа5сеи- 
125. — Р]ацае Легфасеае регеппез. 
Шгиде шЕ.-Рг. ТУ. 1.р. 7. 


Сеп. Г. Р1!гаа [. 


ЭБУаз гесбаз у. дес Ппаблз, ЯПГотил1$ у. ар1се с1ауаб из, зйоттайе 5-1ор0. 
Сарза зафоТороза, 5-|оБа у. 5-эопа, а 6а5 1ова|Пе1ае 5-уа]у1з, уаз ше - 
410 зерфет1з, р4асепи5$ $р0й.21051$ ах! регз1феп а{Нх1з. — Неграе регеп- 
пез, о1афетгипае. РоПа ре’ еина, ицесеттииа у. ралее зетгава. 

Ргоа МесК. ш Ас6. Асад. Твеод. Раа%. П. (7770) 488. — Ога4е, Е.-Рг. 

ГУ. 1.р.8. — $уп. Рухоа (Топги.) То. Зузв.е4. 1. (7735); еп. е4. 1. 123. 
(1737). — ВБа113Ъ. ш Сбгау, Юги. агг. 2. р. 402. — ОС. Рг. УП. 712. 
= В015ъ. 81 Ог. 1. 943, з Л 

Зрее!ез а4 15—25, Епгорае, Азае Ботеа $ еф тшеае её Атемсае 

Ботеа1з шео]ае. 


1. ЦвЪтокъ одиночный, верхушечный .. . . . . Р. шИога Г. (1.) 
Цв. сидятъ кистями .. К лень . оо © ОВ: 

2. Кисть однобочная, въ началЪ загнутая дугою . . Р. зесипда Г. (2.) 
Ке. многобочная, съ самого начала прямая р мес 


3. ЦвЪты маленьке, не шире '/, д.; столбикъ прямой, короче завязи, 

рыльце безъ кольца, 5-угольное, почти звЪздчалое. Р. птог [.. (3.) 

Цв. больше, почти въ '/; д. въ поперечникь ........ 4. 

4. Лепестки сложены почти шаромъ. Тычинки равном рно сходяццяся. 

Столбикъ почти прямой ....... Р. тефа БУ. (4.) 

Лен. распростертые. Тыч. согнуты вверхъ. Стлб. согнутъ внизЪ. 5. 

. Кисть немногоцвЪтковая. Доли чашечки широко-яйцевидныя. Ле- 

пестки зеленоватые. ..... . . . Р. сМогапва 9м. (6.) 

Кс. многоцвЪтковая. Доли чаш. ланцетовидныя, притупленныя, съ 

отогнутыми верхушками. Лпет. ОЪловатые. Р. гоипаНоНа Г. (5.) 

Примльч. Изъ 15—25 вид. этого р., распространенныхъ въ лЪеной 

области всего сЪвернаго полушар1я и группирующихся въ 3 подр. и 4 секц., 

Кавк. кр. свойственны всЪ Зпдр. и всЪ 4 скц. въ бвид., распространенныхъ въ 

верхнихъ горизонтахъ лЪсн. и частью альп. обл. (гео. ПУ. её ар.) гл. обр. за- 
падн. Кавказа. 


сл 


зирхеп. [. Мопезез$ За113Ъ. (ре. оеп.). 


015сиз 10-сгепафа$. Апегае артсе 2-бибшозае, фиБаз$ гесигуйз. 
Эбуаз хесёиз, арлсе с1ауафиз, зНотайе 5-1оро зеоттеп $ егесЫз. Сарзша 
готетю зи зийитт5 пи о. — Зресез 1. 
Мопезе; ВБа1135. ш @гау. И. арг. 3. р. 403. (1821) (рг. сеп.). — О С. 
Рг. УП. 714. (рг. сеп.). — Огиае, Е.-Ре. ТУ. 1. р. 8. (рг. заб хеп.). — 
Зуп. 1/07е515 У\Уа1р. Вер. П. 734. (1843) егг. фур. — А1еЁ Шиа. 
ХХУШ. 11. (1856) (рг. сеп.). — ВкуорйМайпит Е. Меу. Ргепз$. 
РНалиепс. 101. (7839) (рг. хеп.). 


_ 1. Р. и ога Г. Вало $ оЛафта, #0113 а@ ар1ееш сашИз соп!етз ре- 
Чо]айз, регэлзфе из, гобип4айз, зеггайз, соттасе!з. А/огфиз ш арлее 
зсарт огафцеай зой{ати$, аз у. гозе1з. Са]усе 5-рат о. СогоПа 5-рат ва 
реет. 2[.у.3. шВ.Р.Б. 

Г. зр. рИ. (1753) 397. — Шмальг. П. 187. — Липск. Фл. К. 383. 
Зуп. Моие5ез отап@Йота За118Ъ. ш @гау. 1. с. 403. (7827). — 
О С. Рг. 775. — еде %. П. 931. 
1соп, ВеНЪ, Е]. сеги. $. 105! 


З 


Ехз1сс. К. Зени1 $7 © Е. УМути тег, ВегЪ. пог. № 104 — ВоВ Ъ. 
ехз1ес. № 1699! — Кегпег. Е!. ехз. ап ".-Ваие. № 2591! — 
Ме!пзВ. Нет. Е]. тег. № 407! 

НаБ. ш Тапа её Сачсазо таспо, гео. зПу. а@ 4800* еф зпрта. — 
$.Т.-№. Смъшанный лЪеь на возвышенной Яйлъ, противъ Гурзуфа. 12. 
\ 1. 96. С. Оедос. ! — $. К. Верховья Теберды. 1899. Десул.! — $.Т. 
Осетя, Цейскй ледникъ, соснов. лЪеъ. 18. \'1. 97. Десул.! — Х. 0. Дар- 
гинекй округъ, соснов. лЪеъ Гумра-дузь, между Акуша и Меге(Муги). 14. 
\1. 93. 4300^. Алекс. ! „Мосйе“ (2) №1. 1862. Байернъ! 

Аг. деодг. Еигор., З1т., ТигКезь., Тароп., Атег. Бог., Чгоешал4. 

Примзьч. До послЪдняго времени не былъ указанъ ни для Крыма, ни 
для Кавк., хотя въ Петрб. Бт. Саду хранятся вышеприведенные экз. Байерна, 
собранные уже въ 1862 году, съ этикеткой „Моспе“ или „Майе“, разобрать 
трудно. ВЪроятно, экземпляры эти собраны также въ Даргинск. окр. Дагеста- 
на, близъ Муги, хотя, по мнЪню МедвЪ деваи Радде, мЪъетонахожденте 
это можетъ относиться и къ Кубанск. обл., къ окрестностямъ Майкопа (Ма- 
хошекй лЪеъ), гдь Байернъ, по ихъ свидЪтельству, много путешество- 
валъ (боминъ, ш 1%). 


Зирсеп. П. АсНпосус!$ К1обизсВ (рг. беп.). 


гзсиз го-[офиз. Атетае бир 0. Эбуаз гесви$. Сарза ттате1- 


шБиз аханеозо-ютен 15. — Врес1е$ 1. 
Асйпосуси; К1Тофизев, т МопайзЬг. АКа4. \/155. Вега. (7857) 14. (рг. 
оеп.). —Пгиае, Е.-Рг. ТУ. 1. р. 9. (рг. заосеп.). — $уп. Руго{а 
А1егета, ш пи. ХХУШ. 18. (7856) (3. 5. рг. хеп.). — Капизсма 
Ор!2, Бе2пат, 82. (1852). 


2. Р. зесийда Г. Ю115 оуаз у. оуафо-]апсео]а 15 асийз фепащег зет- 
газ шешЪтгапасез, Ног из епзе её иле/аегаиег гасетозг, реёа 
211413 соиигоепй физ, ап емз ехзегЫз, 3610 е1опоафо ар1се ехаппафо, 
зы стиаде зве Пали 5-10Ъ0 6у1о @пр1о 1аоте, сарзща гейеха. 4..3. ш В.Р. 
5. 3.К.А. ТВ. 

Т.. р. р/. 396. (1753). — МВ. Е. $. с. [. 313. Ш. 290. — О С. Рх. 1714. — Бе- 

аеЪ. П. 930. — Коев, лип. ХХШ. 621. — Зфеу. Уега. 4. 6. РЯ. 

417. — Во! зв. Ш. 973. —А1Ъ. Рт. 165. — Шмальг. П. 188. — 

Бааае, Огипах. 282, 356. — Липск. Фл. К. 382. 

Зуп. Райизса 5есинаа багске, Е1. Рецёе в. е4. ТУ. 222.—РЮ.5е- 
сип@ Йога Орта, 1. с. 82. 

1соп, Вен Ъ. Е|. сегит. $. 104! 

Ехз1сс. В сНЪ. ехз1ее. № 460! — Е. Зени1 6 е Е. М1 тет, НегЪ. 
погт. № 103 | — Кегпег, ЁЕ\. ехз. ацзг.-Виих. № 2590! 

НаЬ. ш Тапа, Садсазо её 'Тгапзсалсаза, гео. зПу. пес поп зиа]р., 
1500—8000. $.Т.-№. Лъса южн. Крыма, Чатырдагъ и др. МБ. Крымъ, 
повсюду въ горахъ. Стев. Водопадь Учанъ-су, горные лЪса. 14. \1. 96. 
Гольде! Соснов. лЪеъ на возвышенной ЯйлЪ кь Гурзуфу. 12. УП. 96. 
С. Обедос.! — $. К. Пихт.-елов. лЪса по Абаго. 29. УП. 99. Бушъ! Вер- 
ховья Лабы. 26. \П. 88. Канец.!! ТемнолЪеская. 16. \". 89. Липек.! 
Ставрополь. Норм. Рыбное Озеро. 24. \'. 92. Лииск.! — $.Т. Пяти- 
горскъ. Липск.! Баксанъ, соснов. лЪса близъ Терсъ-кола. 1000". 21.М1. 
96. Акинф.! Алекс.! Казбекъ, Девдоракекй ледникъ, между кустарн. 
7—8000^. 15. УП. 98. Десул.! Коби. 26. УП. 88. Акинф.! Между Коби 
и переваломъ. 29. \1. 94. Федч.! Хасавъ-Юрт. окр., Салатау, въ лЪсахь 
бл. развалинъ Амиръ-ханъ-россо. 4000^. 28.\1. 97. Алекс.! — Х.О. Дю- 
клосъ. Байернъ! Даргинек. окр., соенов. лЪеъ Гумра-дузь, между 

1% 


Акуша и Муги (Меге). 14.УП. 98. 4800—5100'. Алекс.! Самурск. окр., 
Цасылъ-дере, между Лучекъ и Кина, соснов. лЪеъ, 6—6600". 9.У\Ш. 98. 
Алекс.! — 5.Р. Абхазя, хр. Арюмье, субальш. зон. УП. 91. Альб.! Рача, 
Глола. 6000". Байернъ! Имеретия. Гюльденшт. Гуря, субальи. зон. 
Нордм.! — $.1. ЛЪса Ибер!и. М Б.! — $.$.-К. Абастуманъ. Медв.! Бор- 
жомъ, 2800—3500". Акинф.! Федч.! ЛЪса бл. Тифлиса, 1500—2500". 
Кохъ. Эльпи, 8480", Марткоби 3—3600^. 9. Ш. 15.У№.61.Рупр.! 


Аг. беодг. Еигор., 5П1:., Аза штог, ТигКезф., Фароп., Атег. Бог., Сбгоеп- 
1ап4., Мех1со. 


Зибсеп. Ш. Еиршо]а Отга4е. 


[15си$ о 5. гиагтетатт$. Ап егае 2-ифщюозае. Сарзша шато1- 
приз агапеозо-ютеше]1$. — Брестез р1агез. 


Ргиае, Е.-Рг. ТУ. 1.р.9. — $уп. Руго/а В п В. её НооКк. П. 8. 581. 602. 
(рг. сеп.). — ОС. Рг. 772. 


Зесё. Т. АштеНа А1еЁе]4 (рг. сеп.). 


5$ гесйиз у. зафгесваз, зйота{е сарНафо 5-10р0. З{амита ае- 
диаиех соппаоеина. 


А 1еГе1а, Тлип. ХХУШ. 95. (1856) (рг.сеп.). — Ви В. её НооКк. П.2. 603. 
— Ргиае, Е.-Рг. [У. 1.р.9. 


3. Р. ттог Г. ЮШ$ оуаз у. гобап9 аз, герап@о-сгепа]а1з сота- 
се1з ре{1о1о аефаПопоо у. Бтеу1оге заЙаз, гасето 4епзо НогИиз сегпии$, 
са1ус1з 1ас115 одаю-йлапошат биз засипитай$ унат сотоПае раг- 
фет аедаап из, реа огбасшаю-сопсалтаз т 1орит соптуепы Риз а]- 
зу. гозе1з, $0 буеог аис(изо гесю арсе ехапишаю, зиотай овий- 
‚Догии 3410 ти о 1аЯоте. №.у.з3.тВ.Р.А... 5. 

Г. зр. р. 396. (1753).— МВ. Е|. $. е. 1. 312. Ш. 289. (рати ).— Е1еВ м. вазр. 

сапе. 28. — О С. РГ. 774. — Гебеф\. П. 930. — В феу. Уега. 4. 6. РВ. 
417. (?). — Оверинъ. Пят. фл. 32. (2). — Во1зв. Ш. 913. — 


Тгацфу. Асб. Н. Реф:. У. 455. — Шмальтг. ЦП. 187. — Липек. 
Фл. К. 382. 


Зуп. Р. гоииаГойа Р а11. 14. фалг. (зее. М В.) (поп [..). — Р. го5еа 
ВБ шв, еп21. 0$. $. 2543. 
1соп. ВсНф. Е|. сегм. $. 104! 
Ех$1сс. Мас птег, СВ. Е1. зе1.ехз1ее. № 2523! — Кегпег, Е1. охз. 
ап3г.-Вапе. № 2588! — Ме1пз Ц. НетЪ. Е], мег. № 405! 
На. ш Тапа, Садсазо её Тгапзсаасазта оес14., гео’. зПу. её а]р., 
6—10000*. — $.Т.-М. Крымъ. Палл. Никитск. Яйла. Герб. М Б.! — $.К. 
Пихт.-елов.лЪса по правому склону Кыши, при подъемЪ на Бамбакъ, отъ 
устьяЧумуха. 5. \'Ш.99. Бушъ! Хвойн.лЪеъ въ верхов.Лабы. 26.\1П.88. 
Кзнец.!! Соснов.лЪсъ по Хурзуку. Кзнец.!!-—$.Т. Бештау, лЪеъ. МБ.(2), 
Оверинъ(?)(ап Р. еда °). Соенов.лЪеъ по Баксану бл.Терсъ-кола.7000^. 
21.\1.96. Алекс. ! Акинф.! Казбекъ, Девдораксюй ледникъ, кустарн. 15. 
\П.98. Десул.! Между караулками Гвилетской и Девдоракской. 16.\1.94. 
Федч.! —А.М. Балкарля, Стули-вцекъ 1.\'Ш.93.6000'. Акинф.! Ледникъ 
Цей, 6—7000'.31.\У1.94. Акинф.! Сванетя, сел.Каль. 1.\1П.90. Акинф.! 
ОъЪв. скл. Сванетскаго хребт. 28.\1. 90. 7000‘. Акинф.! Ушкульсвй лед- 
никъ. 30. 1.90. Акинф.! Бечо.10000'.15.№1П.90. Акинф.! (за Р. жмеаа). 
Гудауръ. 25.У\П. 88. Акинф.! — А.О. Хевсурйя, близъ дер. Бло. Радде! 
Гуро, въ Хевсури. Байернтъ! 03. Танесъ. Байернъ!-—Х.О. Дидо. ЛЪен. 


А 
\ 


зон. бл. Кидеро, 6000*. 23.\П. 61. Рупр.! „Маеве® (2?) *).\1. 62. Байернъ! 

— $.Р. Рача, кустарн. бл. Никорцминды. Фриккъ! — $.16. Берез.-хвойн. 

лъеь бл. Сыби, на правомъ берегу Ляхвы. ВК знец. !! Ибермя, Албавя. 

Эйхв. Г. Хочалъ. 7000". Млокос.! — А.А. Абастуманъ. Байернъ! 
Аг. Сеодг. Когор., Аза ттог, ЗИ». оти., ГагКез$., Зароп., Атег. ог. 


4. Р. теда $ \. ЮШз$ оглещайз у. оуа $ степайз сот1асез ре- 
$1010 аедаопоо у. 1опо1оте за, гасето того, са]ус1з 1астиз /тая- 
ошатфиз асий$ сотоПалт Челигагат аедлат цз, реаЙз сойсаот$ а, 
5ву[о зитесфо по Рап4о деогзат Йехо аргсе тегаззафо аили/аю, зЯвтафе 
апп о апоизйоте. 2/.у.3. шВ.Р.М.К.Ъ. 7. ТЬ.А. 

З\агф 2, Асб. Вот. (780.1) 257. [.Т. (поп Наупе). — С.А. Меуег. Уег2. 

4. РИ. р. 116. — О С. Рг. 714. — Ге4ефщ. П. 929. — Зфеу. Уега. 4. $. 
РИ. 411. — Во1зв. Ш. 973. — А1Ъ. Рт. 165. — Акинф. Альи. р. 
Кавк. 95. (рагйт). — Шмальг. И. 187. — Ваа4е, Сгипа2. 282, 
356. — Липск. Фл. К. 382. 

Зуп. Р. гоёита опа О е 4. Е1. Рая. $. 110. (поп 1). 

1соп. В св 5. Е|. сеги. $. 103! 

Ехз1сс. Вен Ъ. ехз1се. № 1871! — Ег1ез, ВегЪ. № 56! — Висе. Р1.ехз. 

ра. № 4891 — Когзи. Нет. Е]. Воз$. № 2731 

НаБ. ш Тацга, Сацсазо её Ттапзсаяеазта осс14., гео. зПу. её зафар., 
2900—8500'. — 5.Т.-М№. Южн. Крымъ. Герб. МБ.! (з1 Р. ии.). Изръдка 
въ высокихъ горахъ. Стев.п.у.—$.К. Хвойн. лЪеъ, полоса березы и родо- 
дендр. въ верховьяхъ Лабы. Кзнец.!! Кардтжюртъ. 5.\1П. 90. Липек.! 
— 5$. Г. Бештау. М Б.! (316 А”. 2222 707)°). Ледникъ Безенги, 5600“. УП. 92. 
Акинф.! (2 сь пл.). Липек.! Между Бизъ и Св. Николаемъ. 93. Фле- 
ровъ! Владикавказъ. Липск.! (за Р. 7.) °). Казбекъ, Девдоракек. 
ледникъ, въ зонЪ рододендр., 8—8500^. 5.МШ. 98. Десул.! — $.0.-К. (2) 
Даргинск. окр., близъ Мургука, тЪнистые буков. лЪса, 29007". 7.\П. 98. 
Алекс.! (? съ пл.). —5$.Р. Абхазя, г. Апшра, 6000^. Альб.! Клычъ. 5500". 
УП. 91. Альб.! Арюмье, субальн. зона. УП. 91. Альб.! (316 Р. ип Х.). 
Хр. Ачирасера, альп. з. \Ш. 92. Альб.! (2еъ пл., за Р. уфинайХ.). Че- 
дымъ,7—8000*. Ивановъ! Гурия, субальи. з. Нордм.! СЪв.склонъ Сва- 
нетскаго хребта.28.\1.90.7000". Акинф.!Аджар1я. Шавшетеюйхр. Медв.! 
— 5.1. (2) Буковый лЪеъ, Пасанауръ. Кзнец.!! (2 съ пл.).— А.А. Абасту- 
манъ. Медв.\! 

Аг. Сбеодг. Епгор., Аза штог. 

Примльч. При разсмотрЪЪ и географ. распространен1я этого в.слЪдуетъ 
принять во внимане, что мног!е авторы ошибались въ опредЪлен!и этого рас- 
тешя и подъ именемъ Р. 11е4а выдавали частью Р. пох, частью Р. гоёипа!- 
Дойа. Отсюда, вЪроятно, возникло представлеше, что Р. 2ме4. на Кавк. болЪе 
обыкновенное растен1е, чмъ Р.7ёина!Х. и Р.пии. Это отчасти высказывается 
въ выше цитированныхъ работахъ А кинф1ева, Альбова, Радде, но 
особенно опредЪленно говоритъ объ этомъ Липскуй, который на стр. 382— 
383 своей „Флоры Кавказа“ приводитъ Р.лие4. для всего Кавк. до высоты 9000", 
тогда какъ Р. ини. указывается имъ лишь для Центр. Кавк., а Р. гЁипаЕХ. для 
Центр. Кавк., Дагестана и Закавк. до 6000". Изъ приведенныхъ выше данныхЪ 
для Р. ии. видно, что видъ этотъ встрЪчается не только въ Центр. Кавк.; 
имЪются экз., изслЪдованные мною лично, изъ Кубанской обл., Дагестана и 
Закавк. Также и Р. 7#ипаГ/. встрЪчается, кромЪ указанныхъ ЛинскимЪъ 


т) Вфроятно, Даргинск. округъ? (см. выше стр. 3, прим$ чаше къ Р. ипЙота 1..). 

2) Для Бештау приводится Р. та. и Оверинымьъ, Пят. Фл. 32. Не есть ли это 
также Р. теа? 

3) Шмальг. 1. с. приводитъ экз. этотъ подъ именемъ Р. те а. 


мЪъетностей, еще въ Кубанск. обл. Что касается Р. меа., то почти во воЪхъ из- 
слЪдованныхъ мною гербарляхъ видъ этотъ встрЪчается рЪже остальныхЪъ 
двухъ, и надо полагать, что и на Кавк. онъ, вЪроятно, менЪе обыкновененъ, 
чЪмъ Р. ини. и Р. ин ИХ., какъ это вполнЪ установлено напр. для Европей- 
ской Росаи и для Зап. Европы. 

Для Крыма въ литературЪ имЪфются два показан1я относительно этого 
В.: „И зцшииз топ из га! осеагг“ В феуеп и „Крымъ“ Шмальгау- 
зенъ. Я видЪлъ цЪлый рядъ экз. изъ герб. Марш. Бибершт., какъ крым- 
скихЪ, такъ и съ г. Бештау, приводимыхъ и въ герб., и во Н1. $. е. (МВ. Т. 1. 
р.312. Т. Ш.р.289.) подъ именемъ Р. и. Подъ этимъ именемъ однако въ герб. 
МБ. приводятся изъ Крыма и съ г. Бештау три разныхъ вида: Р. жеа. (Южн. 
Крымъ, Бештау), Р. ии. (Никитск. Яйла) и Р. с4огап Ма (Южн. Крымъ, Стили). 

Для Кавк. первое литературное показан!е мы имЪемъ у С. А. Меуега: 
„шт Сапеазо осе1Чепфай уегзиз Няушит АпЯсефат“ (Й. Кафал). Показанше это по- 
вторяется Ледеб. и Буасс., но ни они оба, ни я экземиляровъь Меуег’а не 
видали. Однако,я самъ собиралъ Р. 1е4.въ Кубанской обл. и видЪлъ экземпл. 
Липск. — Для Терской обл. нахождеше Р. 22е4. вполнЪ установлено выше- 
приведенными экземпл. Акинф., МБ., Десул., Липск., Флерова. — 
Для Дагестана Р. ие4. приводится Б уассте по экземпл. Рупрехта: „т 
Сацсазо сепёгаН аа КалзсВали") её омешаЙ т Распезбаа (В прг.!)*. Я имЪлъ, 
въроятно, вс Ъ') экземпляры р. Р.го/а Рупрехта съ Кавказа изъ герб. Акад. 
Наукъ, но среди нихъ не могъ констатировать Р. 14. ВидЪнные мною Руп- 
рехтовске экз. частью относятся къ Р. ип ЕХ., что согласуется съ показа- 
шемъ Буаесте, частью къ Р. ии. (см.выше), которую, однако, Буассте по 
экз. Рупр. для Дагестана не приводитъ. Так. обр., вЪроятно, и Буасете 
ошибся въ опредълени, и вышеприведенныя показан1я его м. 0. относятся къ 
Р.пип., а некъ Р. те. Однако, я имЪълъ еще экз. Рго/а изъ Дагестана: Мур- 
гукъ, Алекс. ! Экземпляры эти были, къ сожалЪн!ю, съ плод., и за точность 
опредЪления ихъ я не ручаюсь, но скорЪе склоненъ отнести ихъ къ Р. 1е4., & 
некь Р. у ии. Во всякомъ случаЪ нахожден!е Р. ед. въ восточн. Кавк. (въ 
ДагестанЪ) требуетъ новЪйшихъ подтверждений. 

Для Закавк. имЪется показане А льбова. Любопытно, что Альб. со- 
воЪъмъ не приводитъ для Колхидекой флоры Р. 7 и., для болЪеобыкновенныхЪъ 
на Кавк. Р. $есипаа и Р. ин. приводитъ по 1—2 мЪстонахожденя, а для 
болЪе рЪдкой Р. 7464. — 4 мЪъетонахожденйя: „А`еваз!а: уаШз И. Кус2, 55005; тт. 
Арзйга, 6000*; ао. Кифеквоеко-Кпоеквидага, 2200 т. (№.А.). Мшегепа: т. К\ша, 
гех. ар. Е. (М. А.)*. Изъ веБхъ этихъ экземпл. я видЪлъ елЪдующе: въ 
Кевск. герб. экз. съ г. Апшра, который дЪйствительно, по моему мнЪн!ю, есть 
Р. те4., хотя рукою Липск. на этикеткЪ значится: Р.гёима!Х.; въ Тифлиеск. 
герб. (Б.С.) экз. съ г. Апшра и Клыча, которые тоже я признаю за’ Р. же4. 
Остальныхъ экз. Р.ие4. Аль 6. я, къ сожалЪ ню, не видалъ, а потому не могу 
подтвердить точность его показанй, тЪмъ болЪе, что въ томъ же Тифл. герб. 
имЪются и оба экз., принимаемые Альб. за Р. уииЁХ., о которыхъ онъ въ 
своемъ Ргоаг., 1.с. 165, говоритъ: „АБеваза: рае. Агуатуе, гео. зафа]р.; ао. 
Аслгаззега, гео. ар. т.“ Первый изъ нихъ (Агуитуе) безусловно относится къ 
Р.теа., а не къ Р. фин). относительно же втораго ничего опредЪленнато, по 
моему мнЪн!ю, сказать нельзя, тк. кк. онъ съ плодами и плохо сохранивши- 
мися зубцами чашечки. СкорЪе однако и это Р. 11е4. Наконецъ, въ Москов- 
скомъ герб. имЪется еще одинъ, по моему мнЪн!о, несомнЪнный экз. абхаз- 
ской Р. 7е4.: Чедымъ, Ивановъ! 

Акинф. даетъ слЪдующия показан1я (Альн. раст. Ц. Кавк. 25): „Р.теа. 
иногда ветрЪчается на 9300’ въ зон рододендр., напр. по сЪв. склону Бечо- 
скаго перевала! также на вершинЪ Сванетскаго хр. по Латпарскому перевалу!, 
Улукамъ!“ Экземп. Акинф. ямогъ изслЪ довалть тоже повидимому всЪ и убЪ- 
диться при этомъ въ нЪъкоторой неточности его опредълевшй. Изъ веЪхъ при- 
водимыхъ имъ экз. Р. 22164. только 1 несомнЪнно относится къ этому в.: „ОЪв. 
скл. Сванетск. хр.!“ Экз. съ Бечоскаго прв., принятые Акинф. за Р. меа., 
частью относятся къ Р. 711%., частью къ Р. уииаГУ. Экз. съ Улукама относятся 
къ Р. миа. Также и друге экз. Акинф. относятся частью къ Р.2., частью 


г) Однако экземил. Рупр. изъ Кайшаура я совсфмъ не видалъ. 


« 


7 


къ Р. хииа!/., а между тЪмъ въ статьЪ своей: „Альш. раст. Центр. Кавк.“ 
Акинф. приводитъ одну лишь Р. меда. 

Для Закавк. я могу привести еще 2 показаня, а именно, мною собрана 
Р. те4.? (съ пл. — ап Р. ит}? ) близъ Пасанаура, да Ледеб. приводитъ 
экз. Хогатапп’а „1 зара]рт1; чинае!“. Экземпл. эти явидЪлЪи подтверждаю 
вЪрность опредълешя Ледебура. 

Такимъ образомъ нахожденше на Кавк. Р. 114. далеко не такъ обыкно- 
венно, какъ можно было бы судить по даннымъ Акинф., Альб., Буассте, 
Липск. иРадде. НЪкоторыя показан! я этихъ авторовъ не совеЪмъ точны, 
друг!я твебуютъ подтвержден. НесомнЪино Р. 264. найдена въ Куб. обл., 
'ТГерск., въ Абхазии, Сванети и Гурии, и, если гдЪ и преобладаетъ, то м.б. лишь 
въ западномъ ЗакавказьЪ (въ Абхаз1и). 

Р. те4. отличается отъ Р. пин. прежде всего болЪз длиннымъ столби- 
комъ, расширеннымъ наверху въ кольцо болЪе широкое, чЬмъ 5-лопастное 
рыльце, тогда какъ у Р. ии. столбикъ очень короткй, и расширеннаго кольца, 
подъ рыльцемъ не имЪется, хотя само рыльце широкое, э-лопастное. КромЪ 
того Р. е4. отличается отт, Р. ги. зубцами чашечки. 3бц.чаш.Р. ини. и Р.сй0- 
гап йа широве, треугольно-яйцевидные, коротк!е. 36ц. чаш. Р.2ие4. и Р./Ёип- 
ЧГУ. 6. или м. ланцетовидные, и длина ихъ превышаетъ ширину. Но Р. уёимаХ. 
имЪетъ збц. длиннЪе, чьмъ Р. ие 4.; у Р.7випа!. они 6.ч. линейно-ланцетовид- 
ные и туповатые на концЪ, тогда какъ у Р. меа. збц. треугольные, острые, ко- 
роче. Вообще збц. чаи. Р. ле 4. переходной формы между збц. Р. согапа и 
Р.пип.— съ одной стороны, и збц. Р. хин — съ другой. Р.те4. отъ Р. ип. 
въ засушенномъ видЪ труднЪе отличить, чЬмъ оть Р. и. У Р.7ёипаГУ. етол- 
бикт, очень длинный и ясно согнутъ внизъ, у Р. 2264. стлб. короче и или пря- 
мой, или немного внизт, согнутый. Хорошими отличительными признаками 
являются — положене тычинокъ и сложеше лепестковъ. У Р.меа. листк. сло- 
жены шаромъ и тыч. равномЪрно сходяшияся, у Р.’ииаИЕ. лиетк. распростер- 
тые и тыч. согнуты вверхъ. Большею частью это очень хорошо видно и на 
сухихъ экз., но иногда попадаются герб. экз., на которыхъ признаки эти съ 
трудомъ можно распознать. @сли принять еще во вниманте, что 1) збц. чаш. и 
уР. ина. иу Р. те. слегка варьируютъ по своимъ очертащямъ и величинЪ 
и 2) что попадается иногда и Р. ии ЕХ. съ прямымъ, а не изогнутымъ столби- 
комъ (см. КетсеНЪ. Е1. сети. $. 102. 1Ш. уаг. о’Мо$а!), то становится понят- 
нымъ нЪъкоторая иногда неувЪренность въ опредълеши и разграничен1и этихЪъ 
двухъ видовъ: ихъ надо опредЪлять въ живомъ состоянии, когда Р. е4. ©0- 
вершенно ясно отъ Р. хи. отличима, и притомъ съ цв., а не пл. Такимъ об- 
разомъ объясняются вышеуказанныя неточности такихъ хороших ботани- 
ковъ, каковы Акинф., Альб., Буасс. иЛииск. ТруднЪе смЬшаль Р. 264. 
съ Р. иши., хотя и въ этомъ отношени въ гербар. попадаются иногда недо- 
разумъния. Р. лиги. своимъ короткимъ столбиком и широкимъ 5 лопастнымъ 
рыльцемъ безъ расширеннаго кольца внизу всегда хорошо отличима отъ 
остальныхъ близкихъ вид. Ри’о/а, въ томъ числЪ и отъ Р.ие4. Въ общемъ, въ 
опред лени Р. 24. требуется величайшая осторожноеть, чтобы не см шаль 
ее гл. обр. съ Р. ии. 


Зес$. П. Тьеала А]еЁе14 (рг. сеп.). 


Эру[из сигоайиз, зяставе зпирИе. 5апина аесйтайа. 
АТеГе1 а, Глип. ХХУПЕ. 33. (7856) (рг.сеп.). — Виф В. её Ноок. И. 2. 608.— 
Огафе, Е.-Рг. 1У. 1. р. 9. 


5. Р. гоип@9Нойа Г. 0]из забот ещайз у. оуаз заицесетгии1 
рейо1о забЪтеу1от из, Нот из ПТахе гасетоз1з, са1ус18 [4671715 (апсео(ай$ 
оЪопо1зуе 0641575 гатаз зафасии таз ар1се регитапе гесигуаз сото]- 
]1ат @пи!@ат аедаапт Виз, ре/а/г$ офоуаз а1$ У. гозе1; райи/15, звапи- 
эафи$ зигзит сигоанз, 6/0 Чесйпаю арсе агсиаю али мо, застай- 


Биз сопеге&з аппц]0 апсиз Нот из. 7”. у.з. В. Р.А. В... М. 
Г. зр. р. 396. (7753). — З$еу. т Мём. 4. 1. Бое. 4. Маг. 4. Мозе. Ш. 261. — 
МВ. Е. $.с. Ш.290.— 2 С. Рг.772. — Гейеф$. П. 928. — С.А. Меуег. 


8 


Уег2. а. Коепай. 23.— Косв. Шип. ХХШ. 621.— Вис. Р1. АЫей. 592. 
— Во13в8. Ш. 974. — Тгамафу. Ас$. Н. Реф'. ТУ. 165.— А1Ъ. Ру. 165. (2). 
— Шмальг. П. 187. — Вааде, Сгипа2. 255, 356. (?). —Липек. 
Фл. К. 383. 
$уп. Р. ма7ог Гат. Е1. у. П. 530. — Р. тазпа @и14еп$%$. 1. 1. 292. 
427. — Р. ассйпаа Моепев. Мей. 71. — Р. позебогасетз1$ 
Со14ем, ех Тогг. Е1. М. 0. 56. 1. 432. 
1соп. ВБевЪ. Е1. сеги. 4. 102! 
Ех$1сс. Ме1из в. Нет. Е1. шог. № 402! — Кегпет, #1. ехз. алзбг.- 
Ваио. № 2587! 
Наб. ш Салсазо её Ттапзсапсаза, осс19. гео’. ар.еф зПу.6—10000'.— 
А... Альп. ковры на ТхачЪ и Ачешбокъ. 17. УТ. 99. Бушь!'). — $.Т. 
Бештау. Стев. (?, ап ^^. 2ие4.3). Баксанъ,Урусбево, соснов. лЪсъ, 6000". 17. 
\П. 96. Алекс.! Терсколъ, бл. Эльбруса, воен. лЪеъ, 7000. 21. УП. 96. 
Акинф.! Алекс.! Сосн. лЪсъ, ущелье Адылъ. Кзнец.!! Балкар1я, ледн. 
Рцывалшки, соенов. лЪеъ, 7—8000.. 29. \1. 93. Акинф.! Между Бизомъ и 
Св.Николаемъ. 98. Флеровъ! Буртунай. Радде (1.в.2523).— А.М. Ледн. 
Улукамъ. 7—8000". 3. УП. 92. Акинф.! (546 Р. 2ме4.). Бечо. 10000. 15. 
УП. 90. Акинф.! (31 Р. 2е4.). Воен.-Груз. д., Коби. 15. УП. 88. Акинф.! 
(316 Р. 2е4.). Казбекъ, 6500—8800". Кохъ. Колен.! Десул.! Квишеты. 
Гогенак.! — А.О. Дидо. Кидеро, лЪен. зон. 6000". 23. УП. 61.Рупр.!— 
$.Р. (°). Цхениесъ-Цхали. Абихъ (по Бунге). Имеретя. Гюльденшт. (по 
Ледеб.).—$.16. (2). Иберля. Вильгельмеъ (по Ледеб.).— А.А. Перзатъ. 
Абихъ (по Бунге). Ахалцихск. у. Радде (по Траутф.). — $.$.-К. Бор- 
жомъ, 6000". 25. УП. 88. Акинф.! Елисаветоп. губ. Стев. (3). 
Аг. деодг. Еигор.. 51... Тагкезь., Нипа|., Гароп., Атег. Бог., @гоешала. 
Примльч. Для Крыма видъ этотъ не извЪстенъ. Марш. Биб. сомнЪ- 
вался въ нахождении его и на Кавк., но въ настоящее время онъ извЪстенъ изъ 
многихъ мЪстностей, гл. обр. изъ альшйской зоны Больш. Кавк. и западн. чаети 
Мал. Кавк. Нахожденше его на г. Бештау и въ Елисаветоп. губ. до сихъ поръ 
не можеть считаться доказаннымъ. На Бештау несомнЪнно встрЪчается 
Р. те4. Какая Ригоа приводится подъ именемъ Р. 7Ёииа!/. Стевеномъ для 
Елисаветполя, безъ подлинныхъ экземпляровъ рЪшить очень трудно. Также 
нахожден!е Р. хита. въ лЪеной зонЪ Понтйской провинщи весьма сомни- 
тельно; хотя, кромЪ вышеприведенныхъ экземпляровъ АбихаиГюльденшт., 
имЪются еще указан!я Альбова о нахождещи Р. ина. въ Абхази: „ао. 
Атупщуе, гео. зафа]р.; ]и>. Асжгаззега, гех. ар. шЁ“, но показаня эти экзем- 
плярами Альбова не подтверждаются; первый изъ нихъ несомнЪнно отно- 
сится къ Р. 2е4., второй же опредълить точно невозможно. Что касается 
экземпляра Абиха съ Цхенисъ-Цхали, признаннаго Бунге за Р. уёипа!., 
то м. 6. онъ собранъ былъ въ альшйской, а не лЪеной зонЪ. Такимъ образомъ, 
повидимому, въ Понтйской пров. Р. уЁитаЕХ. замЪнена Р. ива. 


6. Р. сМогайа З*. ЮШз ратог5 огбесшайз зибеевегийииз 
рено бгеототтбиз, тасето 1ахо Ътеу1 раис ого, саусз (асгтиз о’ай$ 
ртеуЦег аситита/Яз аедае 1а41 ас 101013 согоЦае а@ргезз1з еа даа@гар1о 
ртеутог из, реёаПз а/фо-огттий$ офоуаз раийз, запииаби$ зигзит 
ситоайз, звуо 4есйпаю аргсе агсиаю тегаззафо её аппи]афо, зйтай- 
Би егесйз сопсте{15 аппа]0 апоазНот из. 24. У.5. ш В.Р... А.В. 

К мага, Ас6. ВоПи. (7870) 190. $. 5. — О С. Ру. 113. — Геде5. П. 929. — 


Коей, Глип. ХХИ. 621. — Вотзв. Ш. 974. — Шмальг. П. 186. 
— Липск. Фл. К. 383. 


т) Е. арта т. птог, #0115 шшогЬиз$, пае1$ сот1асе!$, оуа$, п{ест1$, Баз1 забсцпеай$. 
Бесьма похожа на уаг. ателама КосВ, Зуп. ЕЧ. П. 550 (В сВЪ. +. то2. ПЦ.) и м. 6. даже иден- 
тична съ ней. 


р Г ао оля аа вася о АВА, й 


9 


$уп. Р. хген$ Зов мес. её Коог фе, Е. Е але. ааа. 154. — 
Р. азапГойа В аа 15. ‚Моповт. 3. 6. 4. (поп Мтев.). — Р. е- 


а Нау п. Аги. [У. 22. (поп $ У. у). — Р. сопоошва Ваг%. Рг. 
Е1. рАПач. 50. — Р. Ва В фогм. Е1. Решёзе 1. НА. 13. 
(поп [.). — Р. лимог РагзИ. Е1. Аш. Берф. [. 299. (поп 1). 


1соп. Ве я Ъ. Е. сегм. $. 103! 

Ехз1сс. К. Зеви1 61 её Е. УМУ 1пфег, Ве. погт. № 102! — В ев 5. 
охз1ос. № 1872! — Еттез, Ве. № 65! — Кегпек, #1. 
ехз. ап; г.-Вапе. № 2589! 

На. т Тадна, Сачсазо её Ттапзсаасазта, гео’. зПу., ве ше, 3500'— 
7500'.— $.Т-М. Крымъ. Рёгнеръ. Водон. Учанъ-Су. Сосн. лЪеъ. Гольде! 
Кондратьевъ! СмЪш. лЪеъ на склонЪ Яйлы къ Гурзуфу. 12. УП. 96. 
С. 9ед.! Яйла. Стили. Стев.! (герб. МБ.!) (505 Р. ишио”). —, $.Т. Бл. 
Эльбруса, по Баксану, Терсколъ, соснов. лЪеъ. 7000-. 21. УП.96. Акинф.! 
Алекс.! — Х.О. Даргинск. окр., соснов. лЪсъ Гумра-дузь, между Акуша и 
Муги (Меге). 14. \"П. 98. 4800". Алекс. ! Ботлихъ, соенов. лЪеъ. 1. МП. 95. 
Десул.! — А.А. Зекарекй перев. Ахали.у. 7000". 20.У1. 92. Липек.! (заЪ 
Р. теа.). Абастуманъ. Медв.! — $.$-К. Боржомъ. Соен. лЪеъ. 3500". 
Акинф.! Фе; сч. Медв.! — Х.А. Сарыкамышь, у подошвы Саганлуга, 
сосн. лЪеъ. 7 т8007 Масальск.! Саганлугъ. Кривецкая! 

Аг. деодг. Еигор., Аза тштог, Атег. Бог. 


Зибога. |. Мопо{4горовеае — Мопо{гореае. 


СотоПа регзазфетз, рефа1$4—5, папе раз лаз сопеге&$, папе Пет 
ап пи Баз засоппех!з. {и егае заертаз 1-]осатез, сатте (зе4 пип- 
лат рот1з фегттаПЪ из) (е/7$сел 5. — Р]ащае рагазейсае. 

Ютодеш ЕВ:-Рг. ХУ. 1. р. 9. 


Сет. 2. Мопофгора [. 


Е]огез репфа- у. феёташетт, гаттаз 6-тет. З{ашта 83—10 реа$ 5 
аЦегпа е з1пп о]апащатит, 5 Лапа а\етпапйа. СарзШае уущае ше410 
@1;зерптет и шсотр]еа Еегещез.—Неграе арвуПае гасеОхгобаисйез. 
Мопо#’ора 1.. Вуз. е4. 1. (17375); сеп. еа. 1. 111. (1737). — ОС. Рг. УИ. 181. 
— Во1 35. Е1. Ох. Ш. 915. — Огиае, Е.-Рг. У. 1.р. 10. — $уп. Ну- 
рорийу$ а Еали. П. 443. (7763). — Нурорйу5 Р111. 01е$$. 
р. 134. $. 1. — ОС. Рг. УИ. 780. И опогортоп 5%. Пас. ш Ап. 
‚ Бое. Воф. Пуоп, УП. (7880) 130. 

Зрес1ез 3 гео1оп1з фетр. Ветзрваемае БотеаНз шео]ае. 


Зирхеп. 1. Нурорйуз$ РИ1. (рт. сеп.). 


Зера]а 4. Реа 4—5, Баз! зассафа. Е]огез тасетоз1. — Зрес1ез 2 

Нурорйу$ 0111. э1езх. р. 134. — ВифВ. её Ноок. Сеи. р. П. 2. р. 605. 
— ОС. Рг. УЛ. 180. (рг. сеп.). — Огпае, Е.-Рг. ТУ. 1. р. 10 (рг. 
зарееп.). 


1. М. Нурорнуз Г. уаг. Мгзш{а ВоВ. саще пфег Ногез рафезсеще, 
Ьтасфе13 сШа&з, зераПз ицегпе её шагоше реёаз ибттаие збалтфиз р1з- 
‚ЯПодае Вптзи аз. СарзШа оуай-о оса. 2№2.у.3. шВ. Р.А. 5. М. ТВ. 

М. Нурорпуз Г. зр. р. кр — МВ. Е. $. с. Ш. 289. — Во1зз. Ш. 975. 


— Ваадае. Сй’ипах. 282. — Линск. Фл, К. 383. — М. Нурорт- 
[уз |. уаг. итзишва ОВ. фепё. 2. р. 462. 


10 


буп. а ишиЙога В сор. Е|. Саги. е4. И. 1. р. 285. — О С. 
г. (80. — пед. П. 934. — З$еу. Уега. 4. $. РИ. 418. — А1Ъ. 
Ы. 165. — Шмальг. ИП. 189. — Мопоора итзиа Ног- 
пем. ех УУ111Е. её Гапое, Рго4. Е1. Н15р. П. 339. — Нуро- 
РИу$ тшНПога у. итзша Коев. Буп. р. 480. 
1соп. Ков. Е|. сегт. $. 101! — ВенЪ. Р!|, егц. Е. 674! 
Ех сс. Впо. Р|. ехз. Ба. № 495! 


НаБ. п Таша, ие её 'Тгапзсаяе. осс1а., В1е шае, тео.зПу.,5300— 
4500'.—$.Т.-М. Въ нагорныхъ лЪсахъ Крыма. МБ.! Стев.! — $.К. Учъ- 
Куланъ. Соснов. лЪсъ. Кзнец.!! — $.Р. Абхазя, г. Ахявя (по дорогЪ къ 
Чедыму), 4000". Альб.! Хреб. Арюмье, елов. лЪсъ. Альб.! Сухумъ, всырыя 
заросли. Ивановъ! Гуря. Норды. п. у. — $.. Оз. Эрцо, бук. лЪеъ. 
Кзнец.!! — $.$.-К, Боржомъ. 3800". Радде! Акинф.! Федч.! Слессы. 
Виногр. - Никит.! 


уаг. 91абга Коф В. $0фа <1арга, оуалтто рапс; мтайз @еуайз оЪ3езз0. 
Сарзща о1ороза. Васето рас ого. 5{у1о Ътгеутоте. 22.у.3. шВ.Р. 
М. Нурорйу$ Г. уаг. 9абта В о%В. Сегм. 2. р. 461. 
Зуп. М. э/абга Веги И. ех Ве1есН 5. Е!. аегт. Ехепгз. 411. — 
М. пурорйесеа У а 11 г. Зепе4. СьИи. 191. — Ветевепт 5. р1. 
ег. Г. 675. М Лурохуа Бргепс. зуз6. 2. р. 317. — Нуро- 
рИуз э1абтга О С. Рг. УП. 780. — ты Лурорлеэеа @. оп. 
(еп. 356. Ш. 866. — Н. и ШИПога у. эабга Коей. вуп. 
р. 480. — Тгапфу. Асф. Н. Реётр. Х. 191. 
1соп. ВсВЪ. Е|. сегта. $. 101! — ВеБЪ. Р|. ег. Ё 675! 
Ехз$1сс. Виое. Р|. ехз. Ба. № 494! 


Наь. Салсазиз. — Х.О. Гунибъ. 23.\М1П. 85. Радде! — $.1Ъ. Иберия. 


Отев. пу: 
Аг. беодг. Епгор., Аза штог, 51т., дароп., т@а, Атег. рог., Мех1ео. 


Ога. П. Ешсасеае. 


Саух зирегиз у. а оуал1о Пег регз1зфепз. СогоПа р]егашааие ©а770- 
река репеупа, Вуросупа у. ер1оупа. Эбапата, согоПае 1аетиз аЦегра у. 
Чир]а апфе согоПат 4130 Вуросупо у. ерихупо тзега ; ап егае БПосцатез 
1еогпез у. М1рогозае. Осатгит #фегит у. гтрегит ригИосшаге 10еа 
цит- у. та оуц]айз, р]асепйз сепга] из. Етабгуо т ах афатииз. Егаебаз 
рассафиз у. сарзша11з. — Агфотез, Яайсез у. зайти сез. 


Еусасвае Рти4е ш Епо1. её Рг. Маг. РАжали. ТУ, 1. р. 15. — $уп. 
Ептсасеае 1п 41. пай. зуз.р.220, 2 С.Рго4г. УП.580, В п В. её НоокК. 
Сеи. р. И. 2. р. 577 её Гассйиеае О С. ТВеог. Вет. р. 216, О С. 

Рг. УП. 552, ВпфИ. её Ноок. Сбеп. ил П. 2. р. 564. 
1. Завязь нижняя. Плодъ ягода . . . . Уассимеае (Ш.) 
Звз. верхняя ое КК а СЕ Пи. 

2. Плодъ коробочка. зах фомоыачь на 
Плд. ягода или костянка, а Е Агьшеае (П.) 
3. Коробочка раскрывается створками, отламывающимися отъ пере- 
городокъ. ВЪнчикъ не опадающй. . . . . Емсеае (У.) 
Крбчк. раскрывается стврк., расклеивашемъ перегородокъ. Внч. 
послЪ цвЪтеня опадающй . . . . . . . Ипододепагеае (Т.) 
Примльч. Сем. Етсассвае насчитываетъ 67 род. и 135 вид., раеспро- 
страненныхъ по всему земному шару, кромЪ странъ съ тропическимъ влаж- 
нымъ климатомъ и пустынь и степей. Означенные 67 р.и 1350 в.групляируются 
въ 4 подсем. и 10 рядовъ. На Кавк. имЪются представители веЪхъ 4 подсем.., 
но изъ 10 рядовъ Кавк. краю свойственно всего 4. Изъ 67 род. здЪеь ветрЪ- 


п 


чается всего 5—6, представленныхъ 6. ч. весьма немногими вид., такъ что 
одно изъ обширнзйшихъ на земномъ шарЪ семействъ — Еуас. на Кавк. 
выражено всего 12—15 в., что составляеть лишь около '/„ веъхъ в. При- 
томъ же означенные 12—15 ъ. 6. ч. принадлежать къ вид. широко въ сЪв. 
полушар!и распространеннымъ. НаиболЪе кавказскими вид. изъ всего сем. 
могутъ считаться лишь 5 представителей р. Алодо4. и 1 в. р. Гасст. — 
Г. Агсюзарйу105. Но и изъ этихъ 6 кавк. в. — 3 предетавляють на Кавк. лишь 
остатки старинной третичной эпохи, уцфлЪвиие кое-гдЪ на земномъ шарЪ; 
это — АлоЧо4енакои ропйсит, №. Пачит и Гасстит Агсюзарйу10$. 
Ихъ болЪе широкое бывшее географическое распространеше доказывается 
отчасти разрозненностью теперешняго ихъ распространен! я(езресез 413} оез), 
отчасти же тьмъ, что въ нЪкоторыхъ мфетностяхъ земного шара, характери- 
зуемыхъ присутствемъ остатковъ третичной флоры, имЪются виды или 
формы, корреспондируюцие или весьма близюе къ указаннымъ 3 кавк. ви- 
ламъ. БолЪе эндемичными для какв. флоры формами сем. Е7хс. надо считать 
остальные 3 Алодо4. Но и изъ нихъ одинъ — АЙ. саис., кромЪ Кавк. ветрЪ- 
чается еще въ сосЪднихъ частяхъ Турецкой Армен!и и Лазистана, а въ 
Сибири имЪется корреспондируюний весьма близю къ нему видъ ЛА. сАгу- 
запТит Ра!]. Остальные > вид. — АЙ. Опоегий и Юй. бригпоюи, пруро- 
ченные къ одной лишь небольшой части зап. Закавк., представляютт дЪй- 
ствительно формы чисто кавказскя и притомт, повидимому, новЪйшаго 
происхождения '). Такимъ образомъ сем. Ес. для Кавк. весьма мало харак- 
терко. ИмЪя всего '/,„, часть своихъ представителей на Кавк., сем. это энде- 
мическихъ формъ насчитываетъ среди кавказскихль всего 2, т.е. '//—"'/, часть, 
или 12—16°/, кавк. формъ, и '/.„. часть воЪхъ вид. семейства. Характерно 
однако, что, несмотря на такую б'Ъдность кавказской флоры представителями 
Езс., какъ эндемичными, такъ и вообще на земномъ шарЪ распространен- 
ными, всЪ 4 подсем. имфютъ здЪеь своихъ хотя бы и немногочисленныхЪ 
представителей. Этотъ фактъ вполнЪ гармонируетъ съ общимъ характеромъ 
географическаго распространен1я сем. этого наКавк. Ё77с. очевидно издавна, 
поселились на Кавк., но представляютъ здЪеь, въ общемъ говоря, типъ выми- 
рающй. Лишь въ древней КолхидЪ да на границЪ лЪеной растительности 
сохранились эти доисторичесяе типы. Подобно Р/го{асеае и здЪсь замЪтно 
тяготЪе воЪхъ формъ этого сем. кь западной части края и постепенная 
убыль по направлен къ востоку. 


Ко всему сказанному надо добавить еще, что относительно нЪкото- 
рыхъ изъ приведенныхъ для Кавк. вид. Ес. нельзя быть вполнЪ увЪрен- 
нымъ, что они не занесены случайно человЪкомъ и затфмъ тамъ натурали- 
зировались. Это относится напр. хъ Е’бса агфогеа и къ вид. род. Агфийиз. 
Такимъ образом этимъ фактомъ еще болЪе умаляется флористическое зна- 
чеше обширнаго сем. этого для Кавк., хотя съ другой стороны массовое 
распространен!е нЪкоторыхъ вид., а равно и вышеуказанный исторический 
интересъ заставляютъ обратить особое на него вниман!е при изученйи Кавк. 
съ ботанико-географической точки зря, имЪя въ особенности въ виду 
вопросы, связанные съ исторей развитя флоры Кавказа. 


Кро4о4ет4гоп 5—6 вид. (изъ 200), 2 энд. Гасспиит 4 (100) 
? Агийи$ 1--—2 (20) сациаа. 1 (8) 
Агсюз$арйу10$ 1 (18) ? Емса 1 (420) 


т) Сравнительно новфйшее происхождеше №1. пд. и Юй. 5тй’п. доказывается морфо- 
логическою неустойчивостью этихъ двухъ формъ, ихъ промежуточнымъ положешемъ между 
121. рон!. и №1. саис. и отсутствемт, гдф-либо на земном шарф формъ, имъ корресиондирую- 
щихъ, тогда какъ 2. рот. и №. саис., какъ типы болфе древе, отличаются большей устой- 
чивостью своихъ морфологическихь признаковъ, а также тфмъ, что представляютъ формы, 
корреспондируюция другимъ весьма близкимъ къ нимъ видамъ и разновидностямъ, ветрфчаю- 
щимся однако въ весьма отдаленных пунктахъ земн. шара (Испаня, Сир!я, Сибирь) (ср. Лип- 
ск!й. Фл. Кавк. стр. 5т, 541—542). 


м 


Зибога. 1. Вподоаепагоаеае-Впоаоаепагеае. 


Егасбаз сарзи]ат1з зерйсгае 4ейазсеи$ @ззергтетю Чирйсаю. 00- 
тоПа десг4иа. 
Огоаде, Е.-Рх. ТУ. 1. р. 34. — Вге!6{е1а, Апафот. Вам 4. В. 4. Айо- 
до4епагоеае т Вежей. ха Шгег зуз$. Огирр. п. хеост. Уеггейо., 
ш Вофап. ФавтЬ. ТХ. р. 819. 


Сеп. Г. Впоаоаепаютоп (4. Поп. 


СотоПа а забгофафо рег сатрапаа$о-шРап@ а Ютгтет т баба озата 
еф Пуросгафегогтет уаматз (т поз сатрапа]а$о-шап@ иги), 
тбо зибобйдио зибггтеошате, юз иМемот из Ёеге зетрег та018 
ртоЁапае 411313. Убалота, пох зпар|е1 согоПае 1офЪотата питего 5, тох @ч- 
рИет 10 (таттаз 18), заер1зз те АесПпафа, раз пипиз шаедтаПа, апВегае 
артсе б'рогозае. Збу|аз заергаз е]опоафаз. Сарзша Нопоз 
1осшал1$ (11 1054115 Э-юещ]ал1$). Зета питегоза зсор отита фезфа, заертаз 
]1аха аррепаеща$а. — Атрогез у. йа сез. 


Кродо4епагоп @. оп. беп. зузё. Ш. 843. — Г. зр. р1. е4. 1. 398. (1753). 
— Махтш. ВВо4904. Аз1ае от1епёб. р. 13, ш Мет. 4е ГАсаа. 4е 56. Р6- 
фегзь. Бег. УП. уо1. ХУ1. М. 9. (1870). — Во1зв. Е1. Ог. Ш. 9791. 
— Впфё. её Ноок. П. 2. р. 599. — Огифбе, Е.-Рг. ГУ. 1. р. 35. — 
Зуп. 1за/еа Г. Вузб. е4. Т. (1735). — Ан оаепагой В ете въ. ш 
Моез$$1. НапаЪ. 1. р. ХТ. 244, 308. (7827). — Алоадога Г. зр. р1. е4. П. 
561. (1762). -—- ОзтоМатпиз, Азава, Клодога, Кйодо4епагоп 
ОС. Рг. УП. 715, 119. (1839). — Нутепап е$ В1аще, Вцаг. 
862. (1826). 
Эрестез [ете 200, топ тала её тео10113 атсЫе. Епгорае, Аз1ае, Атевре- 
]Лао1 Маауатт, АазтаПае рот. (зр.1) её Атемеае Ботеаз 1псо]ае, заере оте- 
сапае, тахила сор1а ш Аза отеп$. её Нлиауа у1оеп$ез. 


1. Тычинокъ 5. Листья опадаюцие. ЦвЪты желтые. ВВ. Намит Доп. (5) 
Тыч. 10. Лист. вЪчнозеленые, кожистые . . 2 

2. Чашечка маленькая, 0. ч. съ едва замътными зубчиками к Лист. 
обыкновенно безъ остроконешй. Е 

Чшк. съ збц. ясно развитыми, удлиненными, яйцевидно-ланцето- 
видными или линейно-ланцетовидными,снаружи слегка войлочно- 
волосистая. Лист. съ 6. или м. развитыми остроконеч1ями, снизу 
густо-бо$ло-войлочные .,. . . . . ВВ. Упдегий Тгаафу. (2) 

3. Листья снизу голые. ЦвЪтоножки и чашечки голыя, или цвЪтоножки 
слегка волосистыя или железистыя, зубцы чашечки 6. ч. острые, 
рЪже туповатые, совершенно коротк!е, рЪже удлиненные, лан- 
цетовидные. Завязь голая. ЦвЪты ОВО пурпуровые, рЪже 
БВ". : . . . ИН. роп#сит Ъ. (1) 

Лиет. снизу мохнатые, цвЪтножк., чик. и зав. б. или м. гуето-мох- 
натыя. 3Збц. чшк. тупые ь А: 

4. НизкЙ кустарникъ; вЪтви и черешки листьевъ ‘голые, нижняя по- 
верхность листьевъ и завязь покрыты ржавчиннаго цвЪта войлоч- 
ными волосками. ВЪнчикъ желтовато-бЪлый, иног да розовый или 
красноватый . . . .. . . ИВ. саисасит Ра11. (4) 

Высокий кустарн.; не только лист. снизу и звз., но и вЪтви и черешки 
лист.густо- -бЪло- войлочно-волосистые ‚иногда буровато- -войлочно- 
волосистые. Внч. интенсивно - карминово - красный. Тычинки 


т) У К/. рот. зубщы чашечки иногда крупнЪе. 


} 


13. 


гораздо короче вЪнч.и внизу усажены густо волосками съ самого 
основания ') ВВ. ЗтИпомй Тгацфу. (3) 


Примзьч. Изъ болЪъе чъмъ 200 вид. р. Ало4до4енагоп, распространен- 
ныхъ на земномъ шарЪ и сосредоточенныхъь гл. обр. въ вост. Аз1и и ГималаЪ, 
а также отчасти въ умЪренной полосЪ приатлантической ОЪв. Америки, Кавк. 
свойственно 5—6 вид., группирующихся въ 2 подрод. (изъ 7) или въ 2—3 секц. 
(изъ 11—12). Изъ нихъ преобладаетъ гималайско-китайсюй подр. Еигйо- 
Чо4епагоп, насчитывающий болЪе 140 вид., изъ коихъ 4—5 свойственны Кавк. 
Изъ нихъ 2 в. для Кавк. эндемичны, 1 — АД. саис. почти эндемиченъ, будучи 
распространенъ въ альшиекой зонЪ Большого Кавказа и западной части 
Малаго и заходя отсюда еще въ прилежапия части Турецкой, Армеши и 
Лазистана; в. этотъ притомъ же весьма близокъ къ арктическо-сибирскому 
Кр. слкузапит Ра!1. Но самымъ интереснымъ в. является АЛ. ронё,, 
черезъ АЙ. Оиг. и АЛ. 5ииги. еоближающися съ АЛ. саис., а кромЪ того 
корреспондируюний сЪв.-американскимъ АЛ. жахинит Ь. и Юй. сайрописит 
Ноок. Указанное сродство АД. ропё., его прерывчатое географическое рас- 
пространенте (кромЪ Кавказа, на Пиренейскомъ полуостровЪ и на ЛиванЪ), 
а равно и пр!урочиваше вообще веЪхъ 4 в. подр. Еигло4о4епагоп гл. обр. 
къ запад. Кавк. (къ Понтйекой провинц!и), все это указываетъ на особое 
историческое значеше какъ воЪхЪ 4 кавк. Еи’доЧо4епагоп, такъ въ особен- 
ности АЛ. ронё., который на основанйи всего этого слЪдуетъ разсматривать, 
какъ типъ древий, близюй къ родоначальнымъ третичнымъ формамъ кав- 
казскихъ рододендроновъ или даже м. 0. съ одной изъ нихъ идентичный. 
Изъ такого то древняго типа на границЪ Колхиды и Армении, по всей вЪроят- 
ности, возникли эндемичные кавк. рододендроны — ЛА. Ои=. и КЙ. Зиити.; 
изъ него же съ одной стороны въ горахъ Кавк., съ другой — въ горахъ Сибири 
возникли АД. саис. и АЙ. слгузаи ит. Самъ же древний типъ, въ видЪ АЙ. 
ронё., сохранился въ КолхидЪ, въ нъкоторыхъ влажныхъ частяхъ Пиреней- 
скаго полуостр., Малой Аз1и и Ливана, и въ видЪ весьма близкихъ къ АД. 
рот. — Кр. тахйпит и Юй. сайрогисит въ СЪв. Амер. 

Что касается подр. Азаа, то изъ почти 40 вид. этого подр., свой- 
ственныхъ гл. обр. атлантической СЪв. АмерикЪ и восточн. Аз1и (Япон1и), 
Кавк. принадлежитъ 1 лишь в. -- АА. Лазит (Ах. ропйса), весьма близюй 
къ японско-китайскому АД. 51 1е15е В уееф. АА. Лазит, ветрЪчаясь во мно- 
гихъ мЪъстахъ Кавк., пр1урочент, однако-же, также какъ и друге рододен- 
дроны, гл. обр. къ зап. Кавк. Онъ отличается, подобно АЙ. ропё., прерыв- 
чатымъ распространенемъ, встрЪчаясь кромЪ Кавк. еще въ Мал. Аз1и и въ 
юго-зап. Евр. Росси (въ ЛитвЪ и на Волыни). Прерывчатое распространене 
это, тяготЪне на Кавк. гл. обр. къ Понтйской провинщи, близкое родство 
съ китайско-японскимъ АД. $1иеие -- все это указываетъ на то, что и АЙ. 
Пачит, подобно Ай.ропё., есть типъ древний, представитель третичной флоры 
на Кавк. Разница между обоими видами лишь та, что Ай. ронё. менЪе при- 
способился къ новфйшимъ условямъ существован1я на Кавк., а потому и 
сохранился лишь въ древней КолхидЪ. АА. Лахит болЪе приспособился къ 
новымъ услов1ямъ существования и вельдстве этого распространенъ вездЪ 
на Кавк., гдЪ только могъ 6. или м. сохраниться древыйй типъ раститель- 
ности, въ видЪ гл. обр. буковыхъ лЪсовъ Кавк. За то АД. ропё. или близюй 
къ нему древи!й типъ далъ начало тремъ другимъ чисто Кавк. видамъ подр. 
Еитйодо4епагоп, тогда какъ АД. Пагит остался на Кавк. единственнымъ 
представителемъ древняго и, вЪъроятно, прежде болЪе широко распространен- 
наго здЪеь типа — Аза[ва. 

Въ заключен!е остается сказать еще два слова о секц. ОзмоМатни$ 
подр. Еиглодо4епагон. Сюда относятся 25 вид., свойственныхъ гл. обр. южн. 
Китаю и вост. Гималаю. Къ этой же секщи относятся и всЪ рододендроны 
европейскихъ Альпъ. До послЪдняго времени считалось весьма характер- 
нымъ отсутств1е секщи этой на КавказЪ *), и лишь недавно указана была, 


т) Послфднее въ отличе отъ Ю/. 0и9д., гдЪ тычинки равны по длинф вЪнчику, у осно- 
ван!я утолщены и усажены густо волосками лишь надъ утолщенемъ; у АЙ. саис. тычинки 
немного короче вфнчика и усажены волосками почти съ самого основаня, но не густо; осно- 
ван!е немного утолщенное. 

2) См. Вге!{еТа, 1. с. рр. 358, 368. 


14 


она Липскимъ для Тушет!и по одному, пока еще весьма сомнительному, 
экземпляру. Если нахождене на Кавк. О5иоатпи$ подтвердится, то мы 
будемъ м. 6. имфть дфло съ явлешемъ, отчасти подобнымъ нахождению на 
Кавк. — бо/4анеЙа, Рииша опо1Пога, Клатпни$ ира (и.сойсиса = К ате- 
гейпа) и др., т.е. съ единичными фактами родства Кавказа съ горами Европы, 
наряду съ преобладающимъ однако родствомъ съ Аз1ей. 


зибоеп. 1. Еагродоепагоп А. Сгау. 


[шЙогезсепйа фетиитаП$ е сетта рег а ргорйа. КоПа ш ах! по- 
уеПа, НогИега паПа. ппоуайопез е ети! ргоргИз ша Нотез отае. .5{а- 
пипа пегатодце го. опа регязвепна, соггасеа. 
Аза агау. Бупор. Е1ога о{ №. Атег. Уо]1. П.р. 41. — Огаде, Е.-Рг. ТУ. 1. 
р. р Зуп. Алодоаепага арест! Пога (рагЯт) Мах! т. ВВо4. Аз. 
ОГ. : 


Зес$. Т. Еарподо4еп@гой Махут. 


Регшае 2ии/Изегае, пиегтогс$ зепият опотоге$, сепутала &го- 
ыИРЮгтешт р]егидие асифат сопзаепбез. Рифез уалла, зе4 папааал ра- 
]еасеа. — АтБогез у. Ва сез. КоПа Мепта, улепила у. дтабаз регз1з$епыа. 
— Эресез раз дааа 50,6 А тетсапае, аПае А з1айсае, р1егатлае С шепзез 
её Нппа]але1. 

Махии. ВВо4. Аз. ог. 14. 19. —Во155. Е|. От. Ш. 971. — ВпфИ. её Ноок. И. 


2.р. 600. — $уп. Вигаииа, Нутепап е$, Еигйодо4епагоп (рат- 
$т) ОС. Рг. 720. 721. — $ 1. Огиде, Е.-Рт. ТУ. 1. р. 35. 


1. ВВ. ропйсит То. Гай созат @афат, Ш сот1асе1з <1арт1з оот- 
013 асийз Баз аЙепаафа БтеуЦег рейо]ай $ зибви$ игх раШагот физ, ©о- 
туш 1з РтеуПиз фегитпа из, реФиисий$ эабегигия$ у. р(из питиз 
х1апаио51$,ва]уез пепий оЧабегииие у. эап4и(0$е азс рог 4епй- 
риз р1. т. 67601557115 флапо ат: асий5, сотоПа салирапафа у1о]асео- 
ригригеа, галиаз а1ралп 5 1010$ 0Ъ101505 рафеп{ез Язза; збатитБиз 10 /4а- 
тени дес Ипа рарТоз1з, оуат1ю оабго, сарз\а суппанеа. Ъ. у.3. 1 В. 
Р.А...М.К.Ъ. Тв. 
Г. зр. р1. ед. П. 562. — МВ. Е1. $. с. 1. 311. — Е1евуУ. сазр. сапе. 24. 
-- ОС. Ру. 721. -— Коев, ШМпи. ХУП. 280. — Геадефщ. П. 919. 
— Коев, Шип. ХХШ. 625. — Впее, Р1. АЫев. 592. — Во158. 
11. 911. — Медв Ъ’д. Дер. и Куст. Кв. 162. — 0. Кибие, Асб. 
Н. Рей. Х. 210. — Коерреп, Но122. 551. — А1Ъ. Ру. 164. — Вад де, 
Отипай. 487. -- Липск. Фл. К. 381. 
$уп. АЛ. баенсит В 0135. е# Вепф. Пласт. Бет. П. 3. р. 118. — 
Юй. зрестозит В а 115 Ъ. РгоЧ4. 287. — АЙ. ропйс. р. бгасйу- 
сагрит В о155. Ш. 971. 
1соп. Ра! 1. Е1. Возз. фаЪ. 29! 
Ех$1сс. Рогфа её В!1е0. Пг. ПУ. Н5рамейт. 1895. № 328! (АЙ. 
фаейс.). — 4. Вогиша Пег. К. Буг. 1897. № 1106! (АЙ. 
роте. у. бгасйусатр.\. — Р. З1п $ептз. ПЦ. Ог. 1892. № 3705! 
— Е. Воигоеац. Р]. а’Езразпе её де Рогбаса|. 1853. № 1945! 
— Е. Вопгоеачц. Р1. Агтешасае. 1862. № 162! (АЙ. ропё.). 
Наь. ш соиз гео1оп. шЁег., тотфапае её зарар. Ттапзсаясазтае 
осе14., пес поп С1зсацсазтае осс14., аа 7090". — $.Р. Черном. губ. : хр. Пее- 
кохо, въ Сочинскомъ округЪ, близъ верхней границы пихты и нижней 
границы березы. Кзнец.!! Перевалъь Псеашха, ниже верхней границы 
лЪса, въ темныхь лЪсахъ южн. склона главн. хребта, до 6200’, весьма 
часто. Кзнец.!! Абхазя; Пицунда. Альб.! Пвыртеха. Аль 6, Перевалъ 


с’ уч м 


Ачавчара. 4500". Альб! У роч. Гунурхва. Альб.! Цебельда. Карпинск! й! 
Военно-сухум. дорога. Клухоръ. Между куст. вмъетЪ съ АЙ. саис., въ лЪе. 
(цв. бЪл. и роз.). Десул.! Между Сухумомъ и Драндами, въ нижней по- 
лосЪ лЪса. Бушь! Сухумъ. Липск.! Ивановъ! Альб.! (вообще въ Аб- 
хазши, по словамъ Альб., ветрЪчается вездЪ отъ берега моря до верхней 
границы лЪса и весьма обыкновененъ). Побережье къ югу отъ Сухума. 
Прянишниковъ! ХребетьТеймасъ. Бу шъ! Бзыбек!й хребетъ, 8000". (3). 
Альб.! '). Мингреля: г. Урулабъ. 2000 т. Аль б. (югта Ват ог редап- 
сз уа14е ©]ап 10313 Ног. а 513). Долина р. Магана. 1850 т. Альб. (Юта 
рейопс. ©]ап@ 10315). Мингреля. Эйхв.! (въ герб. Ледеб.!). ДолинаЦхе- 
ниеъ-Цхали. Радде. Дельта Рона. Радде. Колхида, Имеретия. Рупр.! 
Имеретя. Ломак., Кохъ, Гюльденшт., Вильгельмет! (зубц. чаш. 
длиннЪе, цвЪътоножк. железистыя, прицвЪтники волосистые). Кутаисъ. 
Байернтъ! Между Кутаисомъ иНакеральскимъ хр.460^—4050‘. Радде! 
Накеральский хр. между Тквибулями и оз. Хариеъ-Твали (Воловй Глазъ). 
Буштъ! Ризи. Нордм.! Буков. лЪеъ въ верховьяхъ Синасуриеъ-Цхали. 
21.\М1. 90. Кзнец.!! Между Сурамомъ и Св. Николаемъ, вездЪ въ горахъ, 
цвЪтеть отъ апрЪля до юня. Фриккъ! Весьма часто во всемъ бассейнЪ 
Рона. Кохъ. Имеретя, Сурамекй хр. (цв. бЪл.). Медв.! Гур!я, лЪва Ме- 
лекедуръ, бл.Озургетъ. Альб.! Гуря. Натанеби. Медв.! Цанта. Байернъ! 
г. Сомлия. 4000'. Альб. По дорогЪ изъ Аскани на г. Сомлию. Абихъ. Теа 
Багдадскаго лЪеничества. Бу шт! (цвЪтоножки распускающихся цвЪтовъ 
и молодые листья и вЪточки покрыты бЪлымъ пухомъ). Аджария. Ба- 
тумъ. Альб., Радде, Акинф.! Липск.! 0. Кунце, Масальск,! 
Ахалшени, близъ Батума. Федч.! Г. Хино. 2200 т. Альб. (Ютта Вами!ог, 
Нот. рае тозе1з рейипси$ <1ап4 010513). Чорохъ. Радде, Масал. ! 
Смирновъ! Г. Салалеть. Радде (тутъ, по его еловамъ, близъ верхней 
границы лЪса, на восточномъ склонЪ, растутъ веЪ 5 рододендр., причемъ 
Юй.ропйситвстрЪчается нЪъеколько ниже остальныхъ, и представляетъ 
форму „Виш Шох, Ног. раШ@е гозе1;, рейапсиз ©]ап@ 10313“). На лЪвомъ 
берегу А-цхали, около селемяТаго, 1800 т., противъ сел. Хуло, въ верхн. 
Аджар!и. Масал. ! Вся Батумск. обл., въ особенности по берегу моря, гдЪ 
зацвЪтаетъ въ концЪ марта. Масал.! Около Годерекаго перев. 22.У1Т. 
въ цвЪт., до 6000“. Масал.! Вершина Арглети въ верхн. Аджар!и. Ма- 
сал. ! Русск. Лазистанъ, въ Макральскомъ ущельи, 3. М Ш. 85, ивЪт. вто- 
рично. Масал.! — $.К. Куб. обл.: воет. склонъ Оштена, въ тъниетой 
щели въ верховьяхъ Гузерипса (истоки БЪлой), въ пихт.-елов. лЪеу, близъ 
верхней его границы, 6000-. 1888. Кзнец.!! (нНЪкоторые экз. уклоняются 
отъ типа: ]асшиз сйуениз 1опо1ют аз ерИе1з о5и1$). Верховья р. Ту- 
гупса, одного изъ истоковъ р. Пшехи. Липск. (т 11%.). Долина р. Цеце, 
праваго притока Шпехи. Динникъ (Зап. Кавк. Отд. Геогр. Общ. ХУ1. 
1894. р. 369, 374, 377. На стр. 883 авторъ говоритъ, что рододендронъ 
ветрЪчается въ изобилии близъ станицы Самурекой и поднимается от- 
сюда черезъ всЪ лЪса до верхней границы ихъ, ноея уже непереступаетъ. 
Въроятно, и это показаше относится къ Ай. ройё.‚тк.кк.едвали АЙ. саис. 
заходитъ такъ низко, до Самурской). Верховья Малой Лабы, у впаденя 


т) Подъ именемъ №/. санс. въ герб. Альбова имфются съ Бзыбскаго хр. не только 
экземил. Ай. саис., но и одинъ нфсколько сомнительный экз. скорЪе похойжй на АЙ. рози., 
хотя, дЪйствительно ли такъ высоко (до 8000') заходитъ здЪсь этотъ послфдый видъ, по малень- 
кому и плохо развитому экз. Альбова рЪфшить съ увфренностью трудно, 


Алоусва въ Уруштенъ. Радде (Егтойпиавозй. а Реегт. Сеост. МИЯ. 
№ 112. 1894.р. 116 и агипд2.1.с.р. 180 и карта). Верховья БЪлой, ущелье 
Гузерипль, близъ его устья. БушЪъ. Хребетъ между Абаго и г. Тшекиигь 
или лъвымЪъ притокомъ Чегса, особенно обильно. Бу игъ! Правый склонъ 
ущелья Чегеа. Бушъ! Устье рЪки Чумуха. Бушъ. Верховья Лабы, по 
правому склону Уруштена, близъ устья Алоуса. Бушъ! Ущелье Боль- 
шой Лабы выше устья Санчары. (?). Бушъ! Верховья Теберды, въ лЪ- 
сахъ. 7000". 20. \1. 99. Десул.! — 3.15. (2). Восточная Иберля, сосЪдняя 
съ Колхидой. М Б.! Верховья Большой Ляхвы. В знец. (Путенш. по Вавк. 
горамъ. 1890 г. Изв. И. Р. Г. Общ. ХХУ1. 427). — $.5$.-К. СоеЪдая съ 
запад. Заквк. мъета области Куры. Медв. На востокъ оть Месхйекаго 
хребта, рЪдко, до 61° 30’ отъ Ферро. Радде. Боржомъ. Радде. Медв.! 
Ломисъ-мта, близъ Боржома. 7000". Виногр. -Никит. ! 

Аг. беодг. Аза итог рог.!, Аттеп. фагс., лрапоп (у. бгасйусагрит), Н1зрап., 
ГазНалта, (у. баейсит). 

Примльч. Весьма интересна болЪе детальная характеристика геогра- 
фическаго распространешя ЛД. ропё. на Кавк. Кустарникъ этотъ представ- 
ляетъ характернЪйпий подлЪсокъ ПонтИской или Колхидской провинцщ!и. 
Онъ обильно ветрфчается вездЪ въ этой провинщи, какъ въ приморекихъ 
широколиственныхъ лЪсахъ, такъ и въ нагорныхъ бук. и пихт. лЪсахъ, до- 
ходя въ своемъ вертикальномъ распространении почти до верхней границы 
лЪса, а иногда заходя даже въ область субальшйскую. Въ юго-вост. части 
Черноморской губ., въ Сочинекомъ округЪ, въ Сухумекомъ округЪ, во всей 
почти Кутаисск. губ. и въ Батумск. округЪ (въ Абхаз!и, Мингреми, Имерети, 
Гурия, Аджар!и и ЛазистанЪ) это одинъ изъ обыкновеннЪйшихъ кустарни- 
ковъ, и его граница сплошного распространен1я вполнЪ совпадаетъ съ гра- 
ницей Понтйской провинци. Однако, кромЪ сплошного распространеня, АЙ. 
ропис. является единичными находками и внЪ Понтйской пров., въ соеЪд- 
нихъ съ нею мЪетностяхъ Кавк., и детальное изучене этихъ единичныхъ 
находокъ является въ высшей степени интереснымъ съ точки зрЪ ня бота- 
нической географ1и. Зап. граница распространен1я АЙ. ропЁ. въ Черномор- 
ской губ. до сихъ поръ точно не извЪстна. Мною указывается кустарн. этотъ 
для юго-зап. части губ., для Сочинекаго округа, и, вЪроятно, граница его рас- 
пространен1я проходитъ гдЪ-нибудь между Сочи и Туапсе. Однако, суще- 
ствуетъ старинное показане Хатисова и Ротиньянца') о произ- 
растанйи рододендрона на пространствЪ между Новоросейекомъ и Туапее. 
Авторы эти не говорятъ, какой именно видъ рододендрона они подразумЪ- 
ваютъ, но тк. кк. АД. саис. въ этой части Кавк. совершенно быть не можетъ, 
то остается допустить, что показаня Хат. и Ротин. относятся къ АД. 
ропт. Ввиду того, что вообще показаня этихъ авторовъ не особенно на- 
дежны °), свидЪтельство ихъ о нахождени АД. ропё. къ сЪверо-западу отъ 
Туапсе надо однако пока считать недостовЪрнымъ и требующимъ дальнЪй- 
шихъ фактическихъ подтвержден. Во всякомъ случаЪ на пройденномъ 
мною отъ Новоросейска до Туапсе пространствЪ я кустарника этого нигдъ 
не встрЪчалъ, и если онЪ гдЪ-либо здЪеь и попадается, то, какъ я уже это 
высказалъ въ работЪ своей „Элем. Средиземн. Обл." 1. с. 73, м. 06. лишь глу- 
боко въ горахъ, напримЪръ, въ верховьяхъ рр. Пшады или Шапеухо. Въ 
верховьях» Шапсухо я самъ не былъ, но былъ на одномъ изъ притоковъ 
ея — ДефанЪ. Но лЪтомъ 1899 г. въ верховьяхъ Шапсухо былъ Бушъ. Онъ 
не видалъ здЪсь АД. роийс. и, по его словамъ, весь характеръ раститель- 
ности здЪеь таковъ *), что трудно и ожидать существоваше этого кустар- 


т) Хатисовъ и Ротиньянцъ. Обзоръ мфстности сфв.-вост. берега Чернаго моря 
между Новороссйскомъ и Туапсе (Записки Кавк. Общ. Сельск. Хоз. 1867. 14.). 

2) См. примфчанте мое въ „Элемент. Средиземно-морской области въ западн. Закавк.“ р.73. 

3) На картЪ, приложенной къ работ моей „Элем. Средиз. Обл. въ зап. Закавк.“, по- 
казаны въ верховьяхъ Шапсухо пихтовыя насажден1я. ДЪйствительно, по правому истоку 
Шапсухо — Дефану, я видфлъ единичныя пихты (1. с. 63. 64. 86.), а мБстные жители указывали 
мнЪ, что въ верховьяхъ самого Шапсухо имфются сплошныя насажден!я этого дерева, на осно- 
ванйи чего я и нанесъ насаждевя эти на карту. Въ настоящее время Бушьъ, профхавший по 


ника. То же самое могу я подтвердить и относительно праваго истока, Шап- 
сухо, р. Дефана; растительность состоитъ гл. обр. изъ лЪсовъ дубовыхъ, 
а пихта и букъ по р. Дефану попадаются лишь единичными экз., такъ что 
трудно здЪсь даже и надЪяться встрЪтить АА. ропё. Въ 1895 г. Липеск!й 
проходилъ тоже глубоко въ горы Черноморской губ. по р. Нечепсухо (близъ 
Ольгинской), но и онъ не констатируетъь нахожденя здЪсь АА. ронё. На- 
конецъ, въ 1889 г. я, въ 1893 — Радде, авъ 1899 — Бушъ поднимались 
вт, горы еще отъ Туапсе до Гойтскаго перевала, но и на этомъ пути АЙ. роиё. 
никЪмъ изъ насъ не найденъ. Такимъ образомъ, по всей вЪроятности, 
кустарникъ этотъ въ Черноморск. губ. встрЪчается лишь въ юго-вост. ея 
части. — Весьма любопытно нахождене АД. ропё. въ Куб. обл. Впервые 
найденъ онъ былъ тамъ мною въ 1888 г., и именно на вост. склонЪ г. Оштена. 
Тогда же высказалъ я предположеше, что куст. этотъ найдется, вЪроятно, 
и на запад. склонЪ Оштена, въ верховьяхъ Пшехи '), и предположене это 
подтвердилось вышеприведенными находками Липскаго и Динника. 
Въ 1893 г. Радде констатируетъь нахождене АЛ. ронЁ. въ верховьяхъ 
Малой Лабы, а въ 1899 г. Бушъ дБлаетъ детальныя и очень интересныя 
изслЪдованшя о распространен!и куст. этого во многихъ отдЪльныхЪъ пунк- 
тахъ бассейновъ БъЪлой и Лабы. Наконецъ, въ томъ же 1899 году Десу- 
лави открываетъ АА. ромЁ. въ верховьяхъ Теберды! Такимъ образомъ 
островное распространеше АД. роп!. въ Куб. обл. не только вполнЪ дока- 
зано, но и детально изучено. Интересно, что районъ распространен1я кустар- 
ника этого въ Куб. обл. въ значительной мЪрЪ совпадаетъ съ райономъ рас- 
пространеня зубра, а также слЪдующихъ древнихъ растительныхъ типовъ: 
Пех адиройит, Ргипи$ 1аигосегази$, Тахиз Фасса и Гассицит Агсюзва- 
рйу10$, какъ это показали весьма любопытныя изслЪдован1я Буша 1899 г. 
Все это типы вымирающе, доживаюце въ Куб. обл. послЪ две дни своего 
существованя, запрятавицеся тамъ въ глубок1я, хорошо защищенныя долины 
и ущелья, и наоборотъ отлично развивающеся ичувствующие себя какъ дома, 
лишь только перевалить главный Кавк. хребетъ и спуститься въ древнюю 
Колхидскую провинц!ю. 

Не менЪе интересенъ вопросъ о произрастани АЛ. роиё. къ вост. отъ 
Месхийскаго хребта, ограничивающаго также строго колхидскую природу 
съ вост., какъ главный Кавк. хребетъ ограничиваетъ ее съ сЪв. Въ Пон- 
тиской пров. АЙ. ронЁ. встрЪчается вездЪ; его нЪътъ лишь, повидимому, въ 
Сванет!и?). По сосЪдству съ Понтййск. пров. АЙ. ронЁ. несомнЪнно доказанъ 
въ прилежащихъ частяхъ бассейна Куры, въ области Мал. Кавк. Но встрЪ- 
чается ли онъ и въ области Больш. Кавк., въ бассейнЪ сЪв. притоковъ Куры, 
пока точно не извЪстно. Въ 1890 году мною изслЪдованъ былъ бассейнъ 
Б. Ляхвы до 03. Эрцо, и въ дневникахъ моихъ не сохранилось указанй, 
чтобы гдЪ-нибудь на пути отъ Цхинвалъ до оз. Эрцо и горы Сырхъ-Леберто 
я встрЪтилъ АЙ. ролё., хотя въ предварительномъ отчетЪ?) и находится по- 
казане, что въ верховьяхъ Б. Ляхвы встрЪчается АД. ролё. вмЪстЪ съ дру- 
гими понтйскими элементами -- пихтой, Ргини$ (аигосегазиз и др. Стоило 
мнЪ лишь однако перевалить черезъ Месхийеюй хр. въ бассейнъ Р1она. въ 
верховья Синасурисъ-Цхали, какъ въ тЪнистомъ буков. лЪсу, близъ верхней 
его границы стали въ изобилии попадаться кусты АД. ропё. и другя пон- 
тшек1я древ. породы. У Марш. Биберш.. (Е1. $. с. 1.31.) мы находимъ слЪ- 
дующее показан!е: „оссигг ш топаз фетае осс1Чепаз, Со]е1915 Вити“. 
Показан!е это подтверждается экз. МБ., хранящимися въ Акад. Наукъ и по- 
вторяется ОС., Ледеб., Буасс. и Кеппен. Однако неизвЪстно, что именно 
подразумЪ вается авторами этими подъ словами Геза или ТЪ. осе14. — область 
ли Б. Ляхвы, окрестности ли Боржома или м. 6. Имерет!я? КромЪ того надо 
замЪтить, что Буасс., приводя АА. ропё. для Ибери, указываетъ экземпл. 
МБ. и Б2оу., ТЪ и друге со знакомъ! Я видЪлъ также нЪъсколько экземпл. 


верховьямъ Шапсухо, отвергаетъь это показане. По его словамъ, ни пихтовыхъ сплошных 
насажденй, ни единичныхъ деревьевъ тамъ онъ не видалъ, а букъ встрЪчается ввидф неболь- 
шаго сплошнаго насажденя лишь на сфв. склонф Шансухскаго перевала. 

т) Н. Кузнецовъ. Путеш. по Куб. горамъ. Изв. И. Р. Г. Общ, ХХУ. р. 148—149. 

2 ты однако ниже выноску 2-ю на стр. 30. 

3) Изв. И. Р. Г. Общ. ХХУТ. 427. 


Е]. саис. сги. 2 


оды ь, 1 


18 


Биоу., но съ весьма неопредЪленными вЪъ геогр. отношен!и этикетками: 
„Цег. регз1еит. № 62! № 1515.! Тгапзсале.! Регз1а Бог.!“ Несомннно однако, 
что АЙ. ропЁ въ Пераи не встрЪчается. 

Переходя въ область Мал. Кавк. и задаваясь вопросами, встрЪчается 
ли Ай. ропё. и здЪеь на востокъ отъ Черноморско-Касшйскаго водораздЪла, 
мы прежде всего встрЪчаемся съ показашемъ Ш С., который въ Рг. УП. 721, 
кромЪ Ибери, приводить АД. роиЁ. еще для Армении: „м Агтешае заЪВо- 
111915 ип го313“. Ледеб. (Ё1. Возз. П. 919.) говоритъ: „рег ошпез ргоуше. $галз- 
салеаз1еаз! (Могатаптп, р. ехз.)“, но, конечно, показане это не вЪрно и 
относится лишь къ западн. Закавк. Весьма любопытно показан!е Буасс1е 
(Е1. Ог. Ш. 971.) о нахожлеши АЙ. ропЁ „т Агтеша Тогеса а4 гад1еез топ@$ 
Кагакарап (Ниеф! Тей 18.1)“. Первое точное показан!е о нахождеши АЙ. 
роп!. въ бассейнЪ Куры мы находимъ у Медв. (Дер. и Куст. Кавк. 162.); 
показан1е это подтверждается затфмъ Радде и вышеприведенными эк- 
земпл. Медв. и Виногф. -Никит. Одинъ изъ экземпл. Вин. -Ник. м. 6. 
даже найденъ въ долинЪ самой Куры, между Боржомомъ и Ацхурами, но 
показан!е это нуждается въ новомъ подтвержден!и. ВстрЪчается ли в. этотъ 
въ русской Армеши, подлежитъ большому сомнЪн!ю, если не отрицаню. Во 
всякомъ случаЪ Масальск. вполнЪ категорично высказывается за, отсут- 
ств1е его въ Карсекой обл. (см. Коерреп, Но|2сеу. р. 552.). 

Въ прилежащихъ частяхъ Мал. Аз1и, имъющихъ характеръ колхид- 
ской растительности, АД. ропЁ несомнЪнно встрЪчается. Кохъ (Шип. ХХШ. 
625.) указываетъ его „аа{ аег Могазеце 4ез ропзепвеп еътеез, аосв 362$ т 
еп ТЬеги, уоп 1—5500' аа фе юеепа“. ШП С. (Рт. 721.) приводить его для Мал. 
Азши; Чихачевъ (Азе Мшепге. Ш. 1. 1860. р. 467—468.) — для Битивши, 
съв. и южн. Понта, Армени; Буассте (1. е.): „ли соШЪаз$ гес10п15 шошапае 
её зара]ртае $015 АпафоПае БогеаЙ; а ВИТуша аа Бафал4]а еф пфег №еоте- 
ЧФала её Вош (г1зеЪ.!. \УУТе 4.1), аа Ротат (Вопгс.! Ва1.!)“. Я лично ви- 
дЪлъ экземпл.: „шт соШЬиз$ зарга Тге1хоп4е, #гедиепз. 6.У. 62. Е. Вопгсеац!“, 
„РарШасота, У/Па]ер Казбатай, дперо|. 30. ТУ. 92. Р. З1п$еп13!“ 

Въ Талыш$ и Кахет!и, въ двухъ мЪетностяхъ Кавк., по своимъ кли- 
матическимъ услов1ямъ и по характеру растительности наиболЪе близкимъ 
къ КолхидЪ, АЙ. роп!. отсутствуетъ. Въ ТалышЪ, изслЪдованномъ многими 
путешественниками, существован!е АЛ. ропЁ. безусловно отрицается. Не ви- 
далъ его также и изелЪ довавпий детально лЪса Кахети Фоминъ. Но, по 
словамьъ МлокосЪвича, переданнымъ мнЪф 9оминымъ, м. 6. АЙ. ропё. 
встрЪчается близъ Телава, на г. Циви-тави. Однако боминъ, искавпий 
его тамъ спещально, не нашелъ его, а Радде, къ которому я обращалея 
съ письменнымъ объ этомъ запросомъ, выразилъ сомнЪн1е въ вЪрности 
вышеприведеннаго показаня. 

Еще невЪроятнЪе и сомнительнЪе показане Ледебура (Е1. Возз. П. 
920.) о нахождеши АЙ. роп!. въ Осетш: „Оззейа (Си 14 еп5$$.)“. Показане 
это до послЪ дняго времени совершенно игнорировалось, но въ 1889 г. Дечи') 
приводить АД. рои!. снова для Осетй1и, для Адай-хоха. СвидЪтельство это 
однако болЪе чЪмъ сомнительно. Дечи приводитъ АЙ. рои!. въ чиелЪ цЪ- 
лаго ряда чисто альшйскихъ растен!й, собранныхъ имъ у основан1я Цей- 
скаго ледника!? Не есть ли это скорЪе /4заеа ропйса? На мой запросъ 
Марковичу, хорошо знакомому съ флорой Осети, я получилъ отъ него 
слЪдующ отвЪфтъ: „Лично я АЙ. ропЁ нигдЪ въ Осет!и не встрЪчалъ, но 
отъ геолога Орловскаго узналъ, что онъ въ прошломъ (1898) году ветръ- 
тилъ въ цвфту АЛ. рои!. подъ горою Казбекомъ, въ верховьяхъ рЪчки Кхери, 
около ледника Степанъ-Цминда. Что это АЙ. ропё. я сужу потому, что цвЪты 
красные. Я именно задалъ ему вопросъ, встрЪчалъ ли онъ когда либо крас- 
ный Адо4.?“. Показаше это однако весьма мало вЪроятно. Не были ли то экз. 
К. саис. съ розовыми цвЪтами? Во всякомъ случаз я лично нигдЪ въ Осети 
Кй. ропё. не видалъ, хотя былъ во многихъ ея мзстахъ, и Радде, кото- 
рому я сообщилъ показане О рловскаго, не соглашается вЪрить ему. 

Прибавлю еще, что въ Герб. Петерб. Бот. Сада имется одинъ неео- 
мнЪнный экз. АЙ. ропё. съ слЪ дующей однако странной этикеткой: „Везевал, 


т) Ре+егшм. Сеост. М1. 1889. р. 214. 


А Че ур 


19 


Рафегзоп |“. По всей вЪроятности, тутъ произошла какая либо путаница 
этикетокъ, тк. кк. на Бештау, какъ извЪстно, АЙ. ропё. не ветрЪчается !! 

НЪсколько разнорЪчивыя данныя существуютъ и относительно верх- 
ней границы распространеня куст. этого на Кавк. Буассте даетъ пре- 
дльную высоту 4500’, Медь. 5000’ для Гурйи, большею же частью лишь 
4000’, Масальск. наблюдалъ его въ Аджар!и до 5—6000'’, Альб. даетъ 
для Гур!и 4000’, для Мингрел!и 2000 т. и для Аджарии 2200 м. = 7200", 
Радде указываетъ предЪльныя выс. — 4050*, 5000°, 6000", Кохъ — 5500*, 
Вин. -Никит. — 7000‘ для Боржома и, наконецъ, по моимъ наблюден1ямъ, въ 
Кубанск. обл. онъ встрЪчается до 6000’, а въ Черном. губ. до 6200°. Въ 0б- 
щемъ надо сказаль, что полоса отъ 0—4000’, повидимому, наиболЪе благо- 
праятная для роста этого куст., но мЪстами онъ заходитъ значительно выше, 
до 5—, 6—, даже 7000/, а м. 6. и выше (8000*, Бзыбеюй хр.? Альб.! см. выше 
стр. 15). 

Кй. ропЁ. представляетъ весьма важный документъ для истор!и раз- 
вит1я флоры Кавк. и вообще Средиземной области. Значеше это обусловли- 
вается разъединеннымъ географическимъ распространешемъ этого в., най- 
деннаго съ одной стороны въ южной Испанйи и Португали, съ другой же 
— въ КолхидЪ, и, наконецъ, встрЪчающагося еще въ горахъ Ливана. Исто- 
рическое значен!е это усиливается палеонтологическими находками Ветт- 
штейна и Кернера, констатировавшихъ остатки АЛ. роп!. въ межлед- 
никовыхъ отложеняхъ Тироля, въ брекчяхъ Геттингера '). Еще Гризе- 
бахъ”) обратилъ внимаше на странный ботанико - географический фактъ 
нахожденя АЛ. ропЁ. на двухъ противоположныхъ концахъ Средиземной 
области и для объяснен1я его предположилъ, „что, будучи изящнымъ для 
садовъ растешемъ, онъ былъ пересажент, арабами“. Энглеръ *) первый 
далъ иное объяснеше этому факту, предположивъ, что Ай. ропё. былъ рас- 
пространенъ въ Южной ЕвропЪ въ третичную эпоху и затЪмъ вымеръ во 
время ледниковой эпохи, сохранившись лишь на крайнихъ зап. и вост. точ- 
кахъ своего бывшаго района распространеня. Въ работЪ моей, Элем. Среди- 
земноморской области въ зап. Закавк.“ стр. 134—139. я подробно разрабо- 
талъ этотъ вопросъ, а Радде въ трудЪ своемъ „Стита#. 4ег РАаплепуе!гь. 
пи Кайказиз“ рр. 172—174. вполнЪ примкнулъ къ моимъ разсужденямъ и 
высказанному Энглеромъ и мною мнЪн!ю. НовЪйпия находки Динника, 
Липск., Радде и въ особенности Буша АЛ. ропё. въ Куб. обл. вполнЪ 
подтверждаютъ эти только что приведенные обиие взгляды и соображения. 
Для дальнфйшаго ихъ развит1я однако весьма важно было доказать, дЪй- 
ствительно ли испанский, кавк.и ливанский родод. одно и то же, или это формы 
различныя. ШС. въ Ргодг. |. е. принимаетъ, что испанскй и кавк. родод. 
вполнЪ идентичны, и съ нимъ соглашаются Гризебахъ и Энглеръ. 
Но Буассте высказался довольно категорично за видовую самостоятель- 
ность обЪихъ формъ. Во Е. Ог. Ш. 972. онъ говоритъ: „аб АД. роийсо зре- 
с се 41егге у1дени АЛ. баейсит В 013$. её Вецф. П1аст. Бег. И. 5. р. 118. 
ех ГазЦаша её Н1зрата аазгаЙ из збабига Вата Шог1, гай; Йехио$15, $07101, 
ре@ее!з са1уседае 21ап@и1030-В1"Из, согоПа Ьгеу1оге пбаз уа]4е ао-ви“еЙа“. 
Однако Альб. (РГ. 164.) на основан!и своихъ наблюдешй отвергаетъ мнЪн1е 
Буасс1е: „№3 6спапйЦопз, говоритъ онъ, 4е 1а МшетеПе её де ГАд}ате гейепё 
КА. ронё. & Кд. баейсит 4е ГЕзраспе её 4 Рог{аса|, ае зоге дме се дегшег 
40% @ ге гесаг@6 соште ипе зпир!е уат1666 4а АД. ропё.*. Радде (@типа2. 
р. 135.) тоже принимаетъ, что „АА. роли. 156 шЦ 4еш зрализевеп АЛ. баейсити 
а]; Агб 1Чепйзев пп@ пБезргтоё уоп У. паей О. шт 4ег бесеп\уате аз сезапце 
МедЦеггапеит“. Также и Кеппненъ (Но]исеу. 552.) говоритъ: „пцегеззатф 
136 ез, азз еше апззеготде Иен паве збевепае, \уепи пер 14епйзспе Когш (АЛ. 
фаенсит) ш 4еп деыгееп Рогбиса]; апа Зйазрашепз уёейз“. Такимъ обра- 
зомъ большинство авторовъ скорЪе, повидимому, готовы признать тождество 
испан. и кавк. формы, хотя Буассте не только считаетъ испан. форму 0с0- 
бымъ видомъ, но и ливан. выдЪляетъ въ особую разновидность —уаг.бтасйу- 


т) 512. В. 4.К. К. АК. МПеп. Ма. паг. К1. ХСУП. т888. — Вевш’з ]абтЪ. г Сеобг, 
1889. р. 301. — Во Сепёг. т8от. № т. р. 1. 

а ризебахъ. Раст. Земн. Шара. 1. 355. 
3) Еп1ег. ЕпбмусКешпезвезсс Ме. [. 63—64. 


2 


АРА ИИ 
г м. ИР 34 
у | Я 
. у 


1 


« 


20 


сатгрит В о155. (Е. Ог. Ш. 971.): „ЕоПа путога оБопеа, сарзша аЪЪгемаба 
оЪ1опоа“. Однако обширный кавк. матер1алъ, бывпий въ моихъ рукахъ, и 
сравнене матерала этого съ нЪкоторыми экземплярами испанскими и ли- 
ванскими убЪдили меня: 

1) въ томъ, что АЙ. роиЁ далеко не постоянная форма; 

2) въ томъ, что она варьируетъ какъ разъ въ тЪхъ именно признакахъ, 
на основан!и коихъ Буассте выдЪФляетъ свою уаг. бгасйлусатрит Ливана 
и Ал. баейсит испансюй; 

3) въ томъ, что, слЪдовательно, не только надо признать существо- 
ван!е въ Испани, КолхидЪ и на ЛиванЪ одного и того же вида, но и едва ли 
можно разсматривать ихъ, какъ особыя разновидности. 

На значительную способность варьированя АЛ. ропЁ. указалъ уже ОС., 
который въ Рго@г. своемъ установилъ цфлыхъ 5 разновидностей. Правда, 
всЪ онЪ садоваго и притомъ же, повидимому, гибриднаго происхожденя, 
но и дик АЛ. ропЁ,, какъ онъ встрЪчается въ Закавк., представляетъ также 
форму далеко не устойчивую. Вышеприведенные экземпл. Альб., Буша, 
МедвЪд., Радде и мои доказываютъ, что АЛ. роиё. довольно сильно 
варьируетъ: 1) формой зубцовъ чашечки, отъ зубцовъ еле замЪтныхЪъ, острыхъ 
до болЪе замЪтныхъ, туповатыхъ и даже до хорошо развитыхъ, линейно- 
ланцетовидныхъ, 9) цвЪтоножками, которыя 6. ч. совсЪмъ голыя, но иногда 
железистыя, волосисто-железистыя или слегка волосистыя, 3) прицвЪтниками 
голыми или сильно волосистыми, 4) цвЪтомъ вЪнчика отъ обыкновенно лило- 
ваго до свЪтло-лиловаго и даже бЪлаго, 5) величиною и отчасти формою 
листьевъ. Я не вижу поэтому никакого основан!я выдЪлять ливансюй родо- 
дендронъ въ качествЪ особой разновидности — бгасйусагрит изъ В. ропё, 
а экземпл. Альб., Буша и др. съ железистыми цвЪтоножками дЪйстви- 
тельно вполнЪ сближають АД. ропё. съ КА. баейсит. 

Благодаря все тому же сильному варьирован!ю, даже затруднительно 
бываетъ отграничить иногда Ай. ропЁ. отъ другихъ близкихъ видовъ. Такъ 
напр., экземпляры АЙ. ропё. съ хорошо развитыми линейно-ланцетовидными 
зубцами чашечки сближаютъ отчасти видъ этотъ съ АЛ. Оизегий, и еще 
болЪе съ сЪверо-американскимъ АД. махитит |. 

Ледебуръ (ЁЕ1. Возз. П. 919.) говоритъ: „А. махлитит ие ргохппат 
@1егф са1ус1$ |1астИз шиШо 1о0е1отиз еШр@с1$ 00515“, и дйствительно, 
зубцы чашечки АД. махйиит всегда гораздо крупнЪе, чЪмъ у типичнаго 
Ей. ропЕ., ясно развитые. Но, если мы будемъ сравнивать съ АД. жахиит 
тЪ случайные экземпляры АА. роп!., которые имЪютъ зубцы чашечки боле 
развитые, чЪмъ у обыкновенныхъ экз. (напр. экз. Вильгельмса изъ 
Имерет!и), то и въ этомъ отношении разницы почти не найдемъ. Я имЪлъ 
для сравненя съ АД. роиЁ слЪдующе экземпляры сЪверо-американскаго 
Ей. тахипит 1.:; ВИбтоге Нет. № 1375! № 1375 Ъ.1 (у. з. ш 6. 4.), и нахожу, 
что эти два вида весьма близки между собою и могутъ быть разсматриваемы, 
какъ потомки одного и того же весьма древняго и нЪъкогда сильно по земному 
шару распространеннаго вида. Близкое родство АЙ. ропё. съ другимъ еЪв.- 
америк. вид. — АД. сайГогилсит Ноок. я лично провЪрить не могъ за не- 
имъшемъ в. этого въ доступныхъ мнЪ гербар1яхъ. Но во всякомъ случаЪ 
вышеизложенное изучеше систематическаго положеня колхидекаго Ай.ропё. 
и его родства съ ближайшими формами еще рельефнЪе доказываетъ мысль, 
впервые высказанную Энглеромъ и подробно разработанную мною въ 
„Элем. Средиз. обл. въ зап. Закавк.“, и придаетъ еще больше значеня АЙ. 
роп!., какъ историческому документу. 


*2. ВВ. Упдегий Ттапфу. Пай созит еафат, гало ремоНзаие 27 
ройогит ахИЙз ютеп1озо-рибегий$, сафегит э1аЪт1з: №8 тает, 
вот1асе15, о№]0по15, Базш уетзиз апо136а415, аргсе сизра4айз, зирга Лайт, 
зи физ 4еизе а(6о- у. Ризсезсете-Йоссозо-ютет1051$; ЯогПоиз согут- 
Ъ050-птфеПаз; ре1ее15 гозиеию5о-рибезсеийвиз; репа ВИ рагу, у- 
ра’тйй (астийз еюопеай$, согоПае фафо ша р1о Бтеу1огПиз, одаю- у. 
Лпеат-апседайз$, ех1из рагсе ютетюозо-рибегийз; вотоПае саларапм- 
1абае, оЪбизе 5-1офае, а/6:4ае, 10\1з аотзо таБ1сипа1з, фаз шаготе уй- 


# 


доз, фаБо ехфиз еф паз раБеги1о; залили 10, согоМати зибаедиапйит 
Нателтыз 645: ар1седае о/абут$, зирга базгт ралола шетаззаз её асизе 
рибезсепН из ; оузлло депзе аТо-Ёотпешозо; 5510 рати ФесНпафо. Ъ. у. 


3. ш В. Р. (ехз. ащенф.) 5. ТВ. 
Тгацфу. ш Асе6. Н.Р. 1Х. Ё Ц. (1886). 514. — Масальск. Новые ро- 
додендр. юго-запад. Закавк. Новое Обозр. 1886. № 846. — К оер- 
реп, Но|я=. 552. — Кузнец. Элем. Средиз. обл. 138. 139. 160. — 
А1Ъ. РГг. 164. — Ваа4де, Сгипдх. 123—126. 180. 188. — Липск. 
Фл. К. 382. 
бут. АЙ. [аз1сит Мазза!15 Ку р. р. ш Нов. Обозр. 1886. № 846. 
НаБ. т Ттапзсаасаз1та а136г0-осс1Ченф., 11 АазВата, 2500—6000“. — 
$. Р. Батумек! окр. поЧороху. Смирн.! Артвин. окр. по границ еъ'Тур- 
щей, пость Салалетъ. Смирн.! Радде. Окрестн. Артвина. Смирн.! 
Лазистанъ, по дорогЪ въ Пара-халъ. Казо. (2) п.у. Лазиетанъ. Каневск.! 
Аджаря. Каневск.! Верхн. Аджаря. Медв.! Хинзартеми поетъ. Ка - 
невск. Смирн. Мерсуанъ. Масальск.! Парехекй перевалъ, между 
сЪв. верховьями Мургулъ-су и Ахаве. Масальск.! Мезре Дзансулъ, у 
сЪв.-западн. склона верш. Тралъ. Масальск.! Пограничный хреб., гора 
Цхаристы, перевалъ между Ичхала-су и Хопа-чай. Масальск.! Яйла 
Меджибна въ Аджарии, 1300—1850 м. (Йог.а у.аПайзз те гозе1) Альб.! 
Карсская обл. (?), въдолинЪ Чороха, по словамъ Радде (т ПИ.), Смирн.! 

Примзьч. Юй. Ииг., повидимому, впервые былъ найденъ на Кавк. Г. Н. 
Казбекомъ въ 1874 г. По крайней мЪръЪ въ статьЪ его „Три мЪсяца въ 
Турецкой Грузи“ имЪется указаше, что въ ЛазистанЪ, по дорогЪ въ Пара- 
халъ, онъ замЪтилъ родод. съ нЪжно-розовыми цвЪтами. „Такого родод. мы 
не видЪли нигдЪ*, говоритъ Г. Н. Казбекъ (м. 6. это быль АА. Зиигпошй, 
но скорзе — АД. О. ?). БолЪе достовфрныя указашя находимъ мы въ 
сочинении подполковника артиллели Каневскаго „Любопытные уголки 
Кавказа“. Въ сочинен!и этомъ имЪется описане новаго родод., видЪннаго 
Каневскимьъ около Хинзарта въ 1884 г., а въ Петерб. Герб. существуютъ 
несомнЪнные экз. этого в., собранные Каневскимъ и доставленные М. Н. 
Смирновымьъ въ 1882 и 1884 г.г. Такимъ образомъ этотъ новый в. не- 
сомнфнно извЪстенъ былъ уже съ 1882 г., а м. 6. и раньше. Однако признанъ 
онъ былъ за таковой и описанъ впервые Траутфеттеромъ лишь въ 
1856 г. по экз., собраннымъ въ 1885 г. М.Н. Смирновымъ. Смирн,, про- 
Ъзжая въ юнЪ 1885 г. вверхъ по Чороху, разузналъ въ АртвинЪ отъ артвин- 
скаго участковаго начальника, барона Унгернъ-Штернберга, о томъ, 
что извЪстный ему по экз. Каневскаго уже съ 1882 г. родод., отличаю- 
щийся отъ АД. ропё., дЪйствительно растетъ около Хинзартскаго поста. Онъ 
направился къ Хинзарту и, собравъ тамъ рододендроны, отправилъ ихъ въ 
Петербургь Траутфеттеру; послЪдей призналъ въ полученномъ мате- 
р1алЪ 2 новыхъ в. и одинъ изъ нихъ назвалъ въ честь барона Унгернъ- 
Штернберга — Ай. Ояг., другой — въ честь Смирнова — АЙ. бииги. 
Только впослЪ детв1и призналъ Траутфет. и вышеуказанные экз. Канев- 
скаго за описанный имъ новый в. — ЛА. Он. Экз. Смирн., по которымъ соб- 
ственно и описанъ былъ АЙ. Ол. находятся тоже въ Петерб. Герб. При веЪхъ 
этихъ экз. имфются рукописныя подробныя замЪтки Траутфет. относи- 
тельно признаковъ, отличающихъ ихъ отъ АЙ. саис. и КА. ропё., а также отно- 
сительно особенностей распространен1я и окраски вЪнчиковъ по наблюде- 
шямъ Смирнова. Такимъ обр. честь открыт!я этого новаго кустарника без- 
спорно принадлежитъь Смирн., уже съ 1882 года обратившему на него вни- 
мане и посылавшему для опредЪлен1я экз. какъ Траутфет., такъ и Радде. 

Однако въ томъ же 1885 г., когда Смирн. отправился въ АртвинЪ для 

разыскан!я новаго родод., вь Аджар!и путешествовалъ кн. В. И. Масаль- 
сктй. Прибывъ въ мартЪ мЪъсяцЪ на Кавк., онъ уже въ КутаисЪ узналъ, что 
около Артвина растутъ как!е то странные родод. Въ половинЪ Поля М а с. от- 
правился въ Артвинъ и оттуда совершилъ поЪздку по направлено къ Хин- 
зарту. На сЪв. склонЪ г. Мерсуана М а с. нашелъ заросли новыхъ родод., на 


к 


Ре РЕ 


ЧЕК Е Я 


22 


высотЪ около 4000’, собралъ огромное количество гербарн. экземпляровъ и 
сЪмена. ИзелЪдовавъ мЪетность произрастан!я новыхъ родод., Мас. при- 
шелъ къ заключен!ю, что едва-ли площадь распространен!я родод. „ограни- 
чивается склономъ Мерсуана ; она, по всей вЪроятности“, говоритъ онъ, „про- 
стирается далЪе по Квахидскому и Кюкюрддагскому хребт. и ихъ отрогамъ“. 
Предположеше это подтвердилось находкой АД. Оп. „въ верховьяхъ Мур- 
гулъ-су, около мезре Дзансулъ, а также на Парехскомъ перевалЪ, черезъ 
который пролегаетъ тропа изъ Мургульскато ущелья въ турецкое селенше 
Патаджуръ, лежащее въ бассейнЪ Архаве-су“. „Черезъ дней 10“, пишетъ 
Мас., „экскурсируя въ Ичхальскомъ ущельЪ Русскаго Лазистана, я про- 
Ъхалъ до перевала Цхаристы, будучи почти увЪренъ, что тамъ опять увижу 
родод.; я не ошибся: одинъ изъ новыхъ видовъ, достигая 20‘ выпшины, обра- 
зовалъ на русскомъ склонЪ хребта обширныя непроходимыя заросли“. По 
даннымъ Мас., родод. эти растутъ отъ 2500—4000. МЪстонахожденя, имъ 
приводимыя, лежатъ на отрогахъ Понтскаго хр. „Поэтому“, говоритъ онъ, 
„можно предположить, что они попадаются и на главномъ стволЪ Понтской 
цЪпи“. (Нов. Обозр. № 846. 1886.). 

Изъ этихъ данныхъ видно, что, хотя Мас. открылъ описываемые родо- 
дендроны послЪ Смирн., но независимо отъ него. КромЪ того Ма с. гораздо 
обстоятельнЪе изучилъ географическое распространеше этого в. на Кавк., 
чЪмъ Смирн,, и постарался ввести его въ культуру и распространить въ 
гербар1яхъ, собравъ въ большомъ количествЪ сЪмена и гербарные его эк- 
земпляры. 

Юл. Опх. занимаетъ промежуточное мЪсто между АЛ. ропЁ и ВЛ. саис. 
Однимъ изъ хорошихъ отличительныхъ признаковъ АЙ. (их. можно считать 
б. или м. развит!е остроконеч1я листьевъ, но надо замЪтить, что попадаются 
экз. в. этого съ листьями почти безъ всякихъ остроконеч!й — 13$ шиайе15, 
равно какъ изрЪдка попадаются экземпляры АЙ. роп!. съ маленькими остро- 
конеч1ями на листьяхъ. Что касается опушеня, то, хотя въ дагнозЪ Траут- 
фет. и сказано: „тгализ рейойзаае шт оПогит ахИИ$ фотепфозо-риеги|$, сае- 
фегат 21аЪт15“, что и замфчается на экз., описанныхъ Траутфет,, но на 
многихъ экз. Масальск. и черешки, и стебли пушистые не только близъ 
узла, но и значительно дальше. Наконецъ, цвЪтъ вЪнчика тоже варьируетъ; 
обыкновенно вЪнчики бЪлые съ зеленоватымъ отливомъ; иногда попадаются 
однако вЪнчики розоватые (А льб. и др.). — Мас. полагаетъ, что АЙ. (их. 
слЪдовало бы соединить съ АЙ. бииги. въ одинъ в. Предположене это 
однако мало обосновано. АЙ. (=. хорошо отличается не только отъ другихъ 
в., но и отъ АД. бииги. своими длинными хорошо развитыми зубц. чашечки 
и листьями съ б. или м. хорошо развитыми остроконечями. КромЪ того АЙ. 
Ои=. отличается отъ Ай. бииги. цвЪтомъ вЪнчика и тычинками, которыя 
равны по длинЪ вЪнчику, у основан1я утолщены и усажены густо волосками 
лишь надъ утолщенемъ, тогда какъ у Ай. бииги. тычинки гораздо короче 
вЪнчика и усажены внизу густо волосками съ самого основан1я. Ай. биихги. 
скорЪе ближе стоитъ къ АЙ. саис., отъ котораго онъ отличимъ признаками 
менЪе значительными, чЪмъ отъ АЙ. 07.5. Но и съ КИ. саис. едва-ли можно 
соединять АЙ. бииги. въ одинъ в. — Промежуточное положеше АЙ. ПОи»х. и 
Кй. 5ииги. между АЛ. роиЁ и КР. саис.. равно какъ и географическое раепро- 
странен1е даютъ нЪкоторое основан!е предположеню, не предетавляютъ ли 
эти двЪ новыя формы помЪси вторичныхъ генерац!й? Конечно, предположене 
это требуетъ экспериментальной провЪрки. 


*3. ВВ. Зтипоми Тгапфу. Иисозит, е]афит, тат, рейо|з, 
редииси]о сошлаипте ред1ееШз4ае сие а(60-Й0сс0$0-ютет 0515; ШЗ 
11201113, сот1асе1з, 0510101, аргсе обизтизсий,раз1 сипеа\з, зарга 21а, 
зафиз 4/е75е а/60- у. Гизсезсе-Йоссоз0-ютет0$15; Йоги сотупоз0- 
цифеПайз; ремат®и шиитит, рей/отии$, ехиз ютепюз0-рифегий, 
обзо[ее у-1об: 10615 бтеолзз та, 1аззиие фмапоал1 из, ар1ее р1егат- 
Чае хоиидайз$; сотоПае сатрапа$ае, обфазе 5-1оЪае, 22еи5е Ве’те- 
5гто-ригригеае 90 рагее у. ух рифеги]о; запитит 10, согоЙа ти 


р 
` 


5 


23 __ 


буелогит Ватет: аб па базе 4еизе рибезсепй из, ар1еет уетзиз 
оЛабт1з; оуатто депзе ао-фотепф050; 34910 ух ев Ипафо. Ъ. у. у. её 3. ш В. 
Р. (ехз. ащбепф.) 5. ТВ. 
Тгацбу. ш Ас6. Н.Р.1Х.5. (7886). 513. — Масальск. Новые рододендр. 
юго-западн. Закавк. Новое Обозр. 1886. № 846. — Коерр. Но1и=. 
552. — Кузнец. Элем. Средиз. обл. 138. 139. 160. — А1ЪЬ. Рг. 165. 
— Вад4е. Сгип42. 124. 125. 180. 188. — Лииск. Фл. К. 382. 
$уп. АЙ. [азсит Мазза1 5; Кур. р. т Новое Обозр. 1886. № 846. 
На. п Тгапзсалеазта апзг0-осс1еп$., т АазВама, 2200—4000“. — 
$.Р. Артвинъ. Смирн. Медв.! СЪв.-зап. склонъ г. Мерсуана, бл. Арт- 
вина. Масальск.! Между дер. Акра и Миндети. 700 т. Альб. Ад- 
жар\я. 660 м. (2200'). Радде. Артвин. окрутъ, бл. границыТурщши, поесть 
Салалетъ, вмЪетЪ съ АЙ. рой. Смирн.! Радде. Чорохъ. Смирн.! 
Карсская обл. (2), въ долинЪ Чороха, по словамъ Радде (ш 1&.), Смирн.! 
Примтьч. В. этотъ, повидимому, менЪе распространенъ въ Аджарии, 
чЪмъ АД. (и... и не идетъ такъ высоко въ горы. Онъ ближе всЪхъ, по своему 
строен!ю, стоитъ къ АЙ. саис. 


4. ВВ. саисазсит Ра1]. Гай созит, ВаоПе, гало1$ 4 ати031$ заере 
десишфепт из, 013 сот1асе!; зирга о1аЪ11з геле афо-уетоз1з, заб биз 467- 
аз5йте еггиотиео-ютее 15 0910121; асиазсиИ зу. арее гобип4 аз раз1 
абепиайз ргеуцЦег рейо]аз, Ьгас4е1з о]опео-]апсео]а$1: фотеше]И$, со- 
туш ша! Нот! ах! абЪтеутаба, рейипеяИ$ хм/езсеий - узий$, са]ус1з 
таит ютей$: асог4ег аепиз блапощатриз биео155ати15, сотоПа 
аро-Нау14а ифегдит у1зс1ща ртеу{ег е$ ]афе сатрапафа, шфаз сита 5#а- 
папит базе 91 оза, ргойатае её оЪфазе 5-1оЪа, атиифиз 10 десПпайз, 
сарзша /еггиотиео-ютешеЦа, о51оп50-5-Тосщалт. Ъ.у. у.е 3. шВ.Р.А. 


В, М.К. ТЬ. 

Ра!1. Е1. Боз$. [. р. 46. — МВ. Е!. $. с. 1. 311. Ш. 289. — С.А. Меуесе. Та. 
сале. 116. — Е1сВ м. Сазр. сапс. 21. — О С. Рт. 723. — Геде6. П. 
920. — С. Косв. Глпп. ХУП. 280, ХХ. 625. — С. А. Меуег. Уега. 
4. РЯ. Ко]еп. 23.— Виз. Р1. АМей. 592. — Во138. Ш. 972. — Тгапфу. 
ш Ас6. Н. Рейт. ТУ. 391. У. 455. УП. 480. — Медв. Дер. и Куст. Кв. 
163. — Коерр. Но]2с. 553-554. — А1Ъ. Рт. 164. — Акинф. Альи. 
р. Ц. Кавк. 25.— Бош м. её Геу. Рис. р1апф. 131.— Вадае, бгипа2. 
487. — Липск. Фл. К. 382. 
$уп. АД. саисазеит В 1 $. 60$. таг. $. 1145. 
1соп. Ра!1. Е1. Возз. фаЪ. 31! 
Ех$1сс. Когз И. Нетф. Е1. Возз. № 371! 


НаБ. ш теотопе ар. её зафа]р. $0113 Сапсая1 шасти пес поп шт рае 
осс14. Самсаз! штог., 5600—10000". — А.М/. Оштенъ, истоки р. БЪлой, 
1770—2430 т. Кзнец.!! Бушъ. Г. Ятыргварта, сЪв. скл. 1870—1980 шт. 
Кзнец.!! Г. Ахцархва, сЪв.-зап. скл. Кзнец.!! Верховья Умпыря. 2100 
— 2520. Кзнец.!! Перев. Псеашха, г. Дзитаку. 1900—2200 т. Кзнец.!! 
Радде. Бушъ! Альб. Уруштенъ. 5500* (1670 1.), въ ел. лЪсу. Радде. 
Бушъ! ДолинаЗакана, сЪв.скл. Кзнец.!! ВерховьяБ.Лабы, 1900—2820. 
Кзнец.!! Ацгара. 2510 т. Кзнец.!! ЛЪв. истокъ Б. Лабы. 1740—1920 т. 
Кзнец.!! Г. Пеышъ. Бушъ! На гребнЪ противъ г. Софьи. Бушъ! Нахар- 
ский перев., сЪв. стор. Бушъ! Теберда. Липск.! ЛъЪв. берегъ Хурзука, 
искл. сЪв. скл., нижн. граница — 7458‘ (2273 т.). Кзнец.!! ЛЪв. истокъ Че- 
рюкола. Бушъ! Кёпирлебаши, подъ Эльбрусомъ. Липек.! Уллукамекй 
ледн. 8—9000". Акинф.! Карачай. Гёффтъ! Зап. альп. Кавк. 6600 
— 8400". К. А. Мейеръ! Абхазя. Бзыбеюй хр., по скаламъ. 8000“. 


ел = 


Альб.!'). Г.Чедымъ, по скаламъ. 7—9000*. Альб.! Ивановъ! Самурза- 
кань, г. Жипишха. 6—7000*. Альб.! °). Г. Апшира. 8800“. Альб.! —А.М. 
Верх. Баксана, соен. лЪеъ Адыльскаго ущелья, нижн. гр. —6230' (1400 10.). 
Кзнец.!!Эльбрусъ, Донгузорумъ,9000'.Акинф.!Алекс.!Зромахекий ледн. 
Акинф.! Бл. Бермамута. 8—8500". Акинф.! Стыръ-хохъ. 8000". Акинф.! 
Балкария, ледн. Рцывашки. 7—8000'. Акинф.! Военно-осетин. дор.Флеф.! 
Батеюй ледн. Капелькинъ! Девдоракскй ледн. 6500—10000".Акинф.! 
Федч.! Бушъ! Десул.! Коби. Акинф.! Гогенак.! Гудауръ, перевалъ 
черезъгл.Кавк.хр. 8000'. Липск.! Казбекъ. 6600—8800. Радде! Колен.! 
Бротер.! Мейеръ! Г. Лумиекале, близъ Квишетъ. Гогенак.! Истоки 
Терека. МБ. Мингремя. Кохъ. Наотипуре, верхн. гран. лЪева, 2000 м. 
Альб.! Г. Урулабъ. 2000 т. Альб.! Хр. Дадановсюй. 6—9500". Радде! 
Латпарсв!й перевалъ, въ Сванет!и. Акинф.! Сванетия, близъ д. Лашлети. 
Бротер.! Геби. Фриккъ! Гульеюй ледн. 8000*. Акинф.! Лапури, пер. 
Нёшка. Радде. Сванетекя альпы. Краеновъ. Имеретя. Гюльденшт. 
Эйхв. Кохъ! Имеретя. Квацвинеби. Ломак. Рача.Фриккъ! Италалохлу. 
Фриккъ! Кей. Байернъ! — А. О. Хевсуря, г. Азунта. 7878’. Рупр.! 
Тушет!я. Дюкло, г. Кевтари. 9080—11040“. Рупр.! Иланхеви, бл. Ки- 
тури, сЪв.скл., нижн. гр. — 7549“. Рупр. Тушетя, Дидигверди, сЪв. скл., 
нижн. гр.— 7917'.Рупр. Хидотани, нижн. гр.— 8396'.Рупр.Г. Азунта, въ 
Хевсурии, р. Калатонисъ-геле. Дечи. Тебулосъ--мта, зап. скл., на воет. 
отсутетвуетъ. Радде (@типд#. 325). Чечня. Хашелдой-чай, сЪв. скл., верх. 
гр. —8306'.Кзнец.!! Верховья Харгабеакхъ, верхн.гр. — 8824'.Кзнец.!! 
Хевсуря. Рошке. Байернъ! Дагестанъ, Хако. Доносъ-мта. Кзнец.!!Тин- 
даль, Богосъ, г. Анчабала. 7800—7920‘. Рупр.! Выше Ратлу, берез. за- 
росли, по дорогЪ въ Хиндатъ. 7560—8880".Рупр.! Борбало. 6000—8400“. 
Рупр.! Хр. Бечо. Зейдл. Верховья Кара-Койсу, бл. перев. Кялды, воет. 
И с.-в. склоны. Кзнец.!! Кахетя, сЪв.-зап. скл. Хочала, обращенный къ лъЪ- 
вому истоку Лагодехъ-ора. 9оминъ! На сЪв.-зап.еклонахъ Химрика (Да- 
гестанъ)иЗиндаль-оглы (Кахетия). 9 ом.! СЪв.-зап. склонъ Мичитля. 9 ом. 
Оъв.-вап. склонъ Белтисъ-головани. 9ом. Уроч. Мочхалъ-Росса. 9ом. 
Верх. Самура, выше Кусура, на склонахъ Гутунскаго хр. 8300". Алекс. ! 
Верх. Самура, бл. р. Бадатъ. 7488'. Рупр.! — А. А. Гуря. Нордм.! Хр. 
Сомля, въ Гури. 8000". Медв.! Аджаро-Имеретинск. хр. Ардазеновъ. 
Медв.! Зекарсый перев. Смирн.! Перзатъ. Байернъ! Перзатъ, Диди- 
вакисмтави. Абихъ. Аджар!я. Нордм.! Вост. скл. Салалета. Радде. Хр. 
Араанеюй. Масальск.! Аджаро-Шавшетский хр. (бывшая Батумек. обл.). 
Медв.! Южная Сомхетия и русск. Армевя. Кохъ! Ахалцихеюй у., бл. Зи- 
гицваръ, #. а. её гозе1з. Виттманнъ! Ахалк. у., оз. Табицхури. Радде! 
Абастуманъ. Медв.! Абастуманъ, скалы Нагебо. 3000". Оверинъ! Бюкъ- 
Пикаль. 9000".Вин.-Ник.! Ацхуръ.Вин.-Ник.! Цхра-цхаро, бл. Боржома, 
8500—8800^. Акинф.! Кзнец.!! — Х.А. Годореби, сЪв. скл. 9ом.! У по- 
дошвы Б. Арарата. Ходзько! Закавказье. Шовицъ!?). 


т) 3 экз.; изъ нихъ два типичные В/. санс., 3-й же своими голыми и зелеными снизу 
листьями, голыми завязью, цвЪтоножкою и чашечкою и, повидимому, розовыми вфнчиками, ско- 
ре долженъ быть отнесенъ къ Ай. роп!., хотя листья у него мельче, ч$мъ у обыкновеннаго 
Ви. рот. и сверху сЪтчато-морщинистые, какъ у Ай. сис. (см. выше стр. т5). 

2) Изъ 3-хъ экз. — 2 совершенно типичные Ай. саис., 3-й же тоже нфсколько напо- 
минаетъ А/. ропЁ., занимая промежуточное мъсто по признакамъ своимъ между В 1. саис. и Вй. 
рот. Не буит ли эти бзыбсще и жипишхинске экз. пом$сными формами — Ё1. саис. Х роти.? 

3) Есть экземил. Шовица съ этикетками: „Цег регз!сипа“ и даже „Регз1а Бог.“ Эхоу а! 
Но въ Персм Ай. саис. не растетъ, и очевидно экземил. эти относятся также къ Зап. Закавк. 


о И КАИРА У АО 2 


Аг. Сеодг. Ропба$ Га/еиз, Агтеша Тагеса! 

Примтьч. №7. саис. представляетуъ весьма характерный кустарн. альц. 
области, а потому болЪе детальныя данныя о его распространеши на Кавк. 
являются весьма интересными. Въ Больш. Кавк. АД. саис. встрЪчается вездЪ 
какъ въ главномъ хребтЪ, такъ и въ его отрогахъ, гдЪ только распростра- 
нены ледниковыя образовашя, начиная на западЪ съ гор. Оштена и кончая 
на востокЪ верховьями Самура. На ОштенЪ АИ. саис. впервые найденъ былъ 
въ 1885 г. мною, именно въ вост. его половинЪ, въ верховьяхъ истоковъ БЪлой, 
гдЪ верхняя его граница распространешя, по моимЪъ наблюдешямъ, находится 
на высотЪ 2430, а нижняя на высотЪ 1765 т. Альбовъ, бывиий на ОштенЪъ, 
ничего не говоритъ однако о существоваши на этой горной вершинЪ АЙ. 
саис., показашя же Динника, подробно изслЪ довавшаго Оштенъ (въ 06о- 
бенности съ западной его стороны), отличаются, къ сожальшю, сбивчивостью 
и неопредъленностью. Описывая долину Цеце, Динникъ говоритъ *): 
„рододендроны встрЪчаются вездЪ на опушкахъ и полянахъ. Они здЪеь 
растутъ въ числь нъесколькихЪъ видовъ, и одинъ изъ нихъ, именно 
Кй. ротёЁ., отличается крупными, очень красивыми, темно-лиловыми или 
красновато-ф1олетовыми цвЪтами.“ Но каке это „нЪеколько видовъ“ — болЪе 
подробно Динникъ не изъясняетъ, хотя можно съ большой вЪроятностью 
допустить, что отчасти показан я эти относятся и къ АЙ. саис. Однако на 
стр. 352—385, описывая уже верховья Цеце, Динникъ говоритъ: „замЪ- 
чательно, что въ этой мЪъетности, на горныхъ лугахъ совершенно не попа- 
даются рододендроны, которые, вообще говоря, встрЪчаются здЪеь очень 
часто и имъютъ очень обширное вертикальное распространеше. Ихъ много, 
напримЪръ, у самой станицы Самурской, и поднимаются они отсюда черезъ 
веЪ лЪса до верхней границы ихЪ, но ея уже не переступаютъ *). ЗамЪчу 
еще, что неособенно далеко отъ этихъ мЪетъ, именно въ верховьяхъ Лабы, 
рододендроны *) образуютъ на горныхъ лугахъ сплошныя заросли, прости- 
раюцйяся на цфлыя версты: тая же заросли ихъ ветрЪчаются на всЪхъЪ 
горныхъ лугахъ къ востоку отъ названной мЪетности, до самой Военно- 
Грузинской дороги включительно; въ бассейнЪ же Пшехи ихъ нЪтъ вовсе.“ 
Изъ этой цитаты можно было бы вывести заключеше, что на ОштенЪ АЙ. 
саис. совеъмъ не встрЪчается, и что западная граница его распространеня 
проходитъ гораздо восточнЪе, въ верховьяхъ Лабы. Но, во-первыхъ Дин- 
никъ, если и самъ не наблюдалъ АЙ. саис. на ОштенЪ, въ изслЪ дованной 
имъ части горы, долженъ былъ знать о существовани этого кустарн. на 
ОштенЪ изъ статьи моей: „Путешестве по Куб. горамъ.“ (Изв. И.Р.Г.0.ХХУ). 
Статью эту онъ неоднократно цитируетъ, а между тЪмъ въ ней, на слр. 148 
вполнЪ ясно говорится о существовани на ОштенЪ АЙ. саис. Во-вторыхъ 
же, и это тоже Динн. могъ знать изъ той же моей статьи, кромЪ Оштена, 
Юй. саис. встрЪчается еще во многихъ мЪъстахъ Куб.обл., между Оштеномъ и 
верховьями Лабы, и такимъ образомъ ясно, что западная граница распро- 
страненя кустарника этого на Кавк. проходитъ не черезъ верховья Лабы, 
а черезъ г. Оштенъ. НовЪйция изслЪдовашя Буша (1899) вполнЪ это под- 
тверждаютъ. Бушьъ изслЪ довалъ тоже вост. часть Оштена, верховья Кур- 
джииса, гдЪ АЙ. саис. и по его наблюдешямъ нЪтъЪ, и различные истоки р. 
Бълой, гдЪ подтвердилъ существоване АЛ. саис. На западъ отъ Оштена, 
однако АД. саис. уже навЪрное нигдЪ въ Большомъ Кавк. не встрЪчается. 

ДалЪе на востокъ отъ Оштена мн пришлось наблюдать АЙ. саис. 
близъ перевала Псеашха, на г. Дзитаку; родод. обильными зарослями встрЪ- 
чается здЪсь уже среди березовой полосы, т. е. съ высоты 1895 т. (6220). 
Онъ образуетъ сплошныя насажденя выше березовой полосы и затЪмЪъ по- 
падается высоко по крутымъ каменистымъ склонамъ горъ отдЪльными ку- 
пами. На Дзитаку онъ распространенъ до самой вершины. Хотя, какъ уви- 
димъ далЪе, родод. изоЪгаетъ солнечныхъ склоновъ, тЪмъ не мене здЪеь, 
на южномъ склонЪ главн. хребта (въ Черноморск. губ.) онъ распространенъ 
сильно. Однако и здЪсь я его не замъчалъ на совершенно южныхъ скло- 
нахъ, но склоны юго-зап. и юго-вост. уже покрыты имъ изобильно, не говоря 


т) Динникъ, И. Оштенъ. Зап. Кавк. О. Геогр. Общ. ХУТ. 1894. рр. 368—369. 
2) Очевидно, что здфсь пока говорится о Ай. рот. 
3) Тутъ уже говорится о Ай. саис. 


26 


про склоны сЪв., сЪв.-вост., сЪв.-зап., вост. и зап. Такое сильное распро- 
страненше его здЪеь, на г. Дзитаку, на границЪ Куб. обл. и Черноморск. губ., 
въ предълахъ послЪдней, мнЪ кажется, можно объяснить влажностью кли- 
мата южн. склона Черноморск. губ., прямо подвергнутаго дЪйствю Чернаго 
моря. Объяснеше это вполнЪ согласуется съ тЪми интересными наблюде- 
шями, которыя въ новъйшее время сдЪлалъ Н. А. Бушъ въ Кубанск. обл. 
относительно характера распространеня тамъ АЙ. саис. Прежде чъмъ перейти 
однако къ наблюдешямъ Буша, остановлюсь еще на собственныхъ изелЪ- 
дованяхъ въ бассейнЪ Лабы. Уже выше указывалъ я на нахождене АЙ. 
саис. на ОштенЪ; заросли его окаймляютъ тамъ опушку лЪса, но заросли 
эти далеко не вездЪ встрЪчаются въ субальп. полоеЪ Оштена; по моимъ 
наблюден1ямъ, онъ любитъ почву болЪе сухую и каменистую; притомъ же 
на ОштенЪ, въ противоположность г. Дзитаку, я не встрЪчалъ его на южныхъ 
склонахъ; на сЪверныхъ же онъ непремЪнно окаймляетъ широкой полосой 
лЪеъ. То же самое подтверждаютъ наблюденя мои и въ другихъ мЪетахъ 
Куб. обл. На горЪ Ятыргварта на высотЪ 18701. кончаются березовыя за- 
росли, и начинается собственно альшйсекая зона, покрытая зарослями родод. 
Однако, граница между лЪеной полосой и полосой родод. предетавляетъ 
лин весьма извилистую; на пригрЪвахъ я ветрЪчалъ березу на самомъ 
склонЪ Ятыргварта до высоты 1980 т., съ другой же стороны родод. спускается 
по балкамъ далеко внизъ въ полосу березы. Все это я наблюдалъ на сЪ- 
верной сторонф Ятыргварта. На южномъ ея склонф рододендроновыхъ за- 
рослей совсЪмъ нЪтъ. На горЪ Ахцархва темная полоса, родод. встрЪчается 
ПО с.-3. склону. Въ верховьяхъ Умпыря сплошныя заросли родод., по моимъ 
наблюденямъ, начинаются съ высоты 2100 т., среди березы. Извилистой и 
здЪеь, конечно, лиШей кончается полоса березы; она доходитъ до высоты 
2270 т., хотя величина эта далеко не точная и колеблется въ зависимости 
отъ многихъ мфетныхъ условй; такою нашелъ я ее на правомъ берегу Ум- 
пыря, на лЪвомъ же берегу высшая точка, до которой простирается полоса, 
березы, опредълена мною на высотЪ 2353 т. Заросли родод. идутъ здЪеь 
местами однако еще выше, и на лЪвомъ берегу Умпыря верхняя граница 
сплошныхъ зарослей родод. находится на высотЪ 2520 т.; на правомъ же 
берегу родод. кончается вмЪетЪ съ березой. Еще болЪе рЪзкую разницу 
вЪ зависимости отъ экспозищи наблюдалъ я въ долинЪ Закана. Правый 
склонъ этой долины, обращенный на сЪв., имъетъ полосу родод., на лЪвомЪ 
же склонЪ, обращенномъ на югъ, его совершенно нЪтъ. 

Относительно распредъленя родод. въ верховьяхъ Лабы мною сдЪ- 
ланы слЪдуюцщйя наблюденя: съ высоты 1895 т. по правому истоку Лабы 
начинается полоса березы, съ значительной примЪсью кустарнаго бука и 
рябины. Съ этой же высоты, по правому истоку Лабы начинается родод., 
который однако въ долинЪ этой не заходитъ за предЪлы березы. На вы- 
сотЪ 1995,6 т. кончаются береза, букъ и родод. Но далЪе въ верховьяхъ 
Лабы, близъ снЪфговыхъ полей, по крутымъ скаламъ, окружающимъ какъ 
эти поля, такъ и ледники, еще высоко лЪпятся заросли родод. Родод. по 
скаламъ этимъ, которыя днемъ сильно накаляются солнцемъ, доходитъ до 
высоты 2816 т. и заходить выше предЪла енЪфговой лини. — По лЪвому, 
болЪе западному истоку той же Б. Лабы родод. начинается съ высоты 1737,5, 
а на высотЪ 1852,1 т. прекращается пихта, попадающаяся здЪсь лишь еди- 
ничными экземплярами. Широкимъ поясомъ березы, бука, рябины и родод. 
окаймляется пихтовый лЪсъ въ верховьяхъ Лабы, а за этимъ поясомъ, съ 
высоты 1915,6 т. начинаются альшйеюе луга и снЪга. 

Такимъ образомъ, на основаши приведенныхъ выше наблюденй, мы 
видимъ, 1) что АЙ. саис. встрЪчается часто не только въ верховьяхъ Лабы, 
какъ думаеть Динникъ, но и во многихъ мЪстахъ какъ главнаго хребта, 
такъ и его передовыхъ контрфорсовъ, между верховьями Лабы и БъЪлой, 
между Оштеномъ и переваломъ Цагеркеръ. Приэтомъ онъ попадается не- 
рЪдко и обильно на промежуточномъ хр., но совершенно отсутствуетъ на 
томъ хребтЪ скалистыхъ известковыхъ горъ, который носитъ назване хребта 
Черныхъ горъ, и который, будучи покрытъ наверху обильными субальн. паст- 
бищами, еще не носитъ характера чисто альшйской природы. Ни близъ Псе- 
бая, ни близъ Даховекой, на хребтЪ Черныхъ горъ не встрЪчалъ я АЙ. саис., 
не попадается онъ и далЪе на востокъ въ этомъ хребтЪ — ни въ Кубанской 


` 27 


обл., ни въ Терской, какъ о томъ свидЪътельствуютъ личныя мои наблюде- 
ня, а также показашя Акинф1ева (см. ниже). 2) Изъ веъхъ приведен- 
ныхъ наблюденй мы видимъ, что полоса родод. въ изученной мною части 
Куб. обл. въ особенности хорошо развивается на сЪв., западн. и частью вост. 
склонахъ; на южн. же склонахъ родод., въ изслЪ дованныхъ мною мЪстахъ, 
за исключешемъ г. Двитаку, не наблюдался. Наблюдеше это вполнЪ под- 
тверждается показашями Радде и отчасти МедвЪъ дева, и только въ 
послЪднее время Бушъ констатировалъ нЪсколько иные факты, которые 
однако дЪлаются вполнЪ понятными, если сопоставить ихъ съ тЪмъ, что я 
наблюдалъ въ Черноморской губ., на г. Дзитаку. 

„Если, говорить Бушъ, прослЪдить распространеше АЛ. саис., на- 
чиная отъ Эльбруса на востокЪ и кончая верховьями БЪлой на западЪ, то 
получается слъЪдующее. Начиная отъ верховьевъ Кубани (Хотю-тау и Хас- 
санъ-хой-сурулгенъ) и кончая верховьями Аксаута, АЙ. саис. растетъ только 
по близости къ ледниковымъ областямъ. СлЪдовательно, вездЪ тамъ, гдЪ 
альп. поясъ завершается вверху вЪчными снЪгами и ледниками, гдЪ онъ 
получаетъ достаточно влаги отъ тающаго снфга, существуютъ и заросли 
родод. И это замъчается не только на главномъ хр., но и на поперечныхъ 
хр., раздъляющихъ долины рЪкъ, напримЪръ въ верховьяхъ Уллу-Мурутчу, 
праваго притока Теберды. 

Напротивъ, на тъхъ же поперечныхъ хр. родод. сразу исчезаютъ тамъ, 
гдЪ альц. поясъ уже не завершается вЪчными снЪгами и ледниками и не 
увлажняетея цЪлое лЪто водой ручьевъ, питаемыхъ енъгами. НапримЪръ, 
идя черезъ хребетъ, раздЪляющи р. Махаръ и До-утъ, по перевалу До-утъ 
Эпчикъ, я, говорить Бушъ, не могъ найти ни одного экз. АЙ. саис. Точно 
также я не видалъ его и при переходЪ по перевалу Эпчикъ черезъ хр., от- 
ДЪляющ течен1я До-ута и Теберды. На хр. Брушъ его также нЪтъ. 

По м5ръ движеня къ западу климатъ Кубанскихъ горъ дЪлается влаж- 
не и влажнЪе. Этимъ нужно объяснить то, что АЙ. саис. уже на хр., раз- 
дъляющемъ теченя Аксаута и Маруха, встрЪчается и вдали отъ вЪчныхъ 
снЪговъ и ледниковыхъ областей. Я нашелъ его заросли на юго-вост. склонЪ 
этого хребта. 

Еще дальше на западъ отсюда, начиная отъ Б. Лабы и кончая вер- 
ховьями БъЪлой, АЙ. саис. встрЪчается вездЪ на горахъ, гдЪ есть альи. поясъ, 
независимо отъ того, граничитъ ли альп. поясъ съ въчными снЪгами или 
нЪтъ. Такъ, онъ растетъ во множествЪ на хр. Бамбакскомъ, Маркопиджь 
и Магишо, на вершинахъ Ачешбокъ, Тхачъ и пр. 

Что касается вмяя экспозищи по отношентю къ разнымъ странамъ 
свЪта, то, по моимъ наблюден!ямъ, говорить Бушъ, АЙ. саис. образуетъ 
заросли на всевозможныхъ склонахъ. МнЪ удавалось ветрфчать заросли 
родод. на сЪв. и вост., на южн. и западн. склонахъ, и на склонахъ веЪъхъ 
промежуточныхъ румбовъ. 

Такое распредълеше АЙ. саис. въ Куб. обл. приводитъ меня къ за- 
ключенйо, что АЙ. саис. представляетъ растеше, требующее въ течеше веге- 
тацюоннаго пер1ода нЪкоторой постоянной влажности (или постояннаго оро- 
шеня) почвы, относясь къ температурЪ почвы довольно безразлично.“ 

Приведенныя здЪсь наблюдешя Буша надъ распространешемъ АЙ. 
саис. въ Кубанск. обл. на первый взглядъ противорЪчатъ какъ моимъ на- 
блюдешямъ въ той же мЪстности, такъ и мньню Радде, наблюдавшему 
К. саис. въ течеше десятковъ лЪтъ вездЪ на КавказЪ: „Вефоп$ пиз$ \уег4еп, 
говорить Радде (Сгипа1. 1. с. 388.), 4азз е ал ешзеШедепзж&е @е Биазецепт 
те14еф; мо $е Ъ15 хаг КапиивбоВе етез @гафез ап ег Хогазеце Негап$$е12%, 
лерф Фезег ап хе\15$ @е Огепие, ип4 маг шй табета&зеВег @епалие- 
Кей. Ме зо аНЙей 156 @езе РИЙапие ш Вехае ам Фе \.- ипа 0.-Ехроз1- 
Яопеп, патепсВ \уепп ез ев даЪе! ит епое, !епсще ЭсШасЩен® ег Вал- 
4е\. \о 4е Гасеп оНепег эта, уша, зомуей теше Е {абгиатзеп гейсвеп ип 
5омей 51е ши’ 4иген еее Еогз®фФеапие БезфАю% \уег4еп, 4ег хезеп \. 7м- 
Е ЗеКе 4ег Уогиле сехереп.“ На стр. 356 Радде тоже говоритъ: „те]- 

её 54е65 4е Зиазевапее“. Отчасти то же самое подтверждаютъ Акинф1евъ 
и МедвЪъ девъ. Акинф. говоритъ: „по тЪнистымъ склонамъ.“ Медв. —: 
„растетъ обыкновенно обширными, густыми зарослями, избирая преимуще- 
ственно болЪе сырыя и менЪе открытыя мЪста — скаты ущелий, балки ит. п.“ 


4] 


Но если мы сопоставимъ наблюдешя Буша относительно пр?урочи- 
вашя АЙ. саис. въ вост. части Куб. обл. къ ледниковымъ лишь областямъ 
горъ и его болЪе широкое распространеше въ альи. зонЪ западн. части Куб. 
обл. съ фактомъ боле широкаго распространешя АД. саис. на горЪ Дзи- 
таку въ Черноморск. губ. и съ тъмъ обстоятельствомъ, что и Радде, и 
я, мы наблюдали АЙ. саис. гл. образомъ въ болЪе континентальныхъ частяхЪ 
Кавказа (въ Терек. обл., ДагестанЪ ит. д.), и только одинъь Бушъ имЪлъЪ 
случай столь детально изучить болЪе влажную часть Кубанск. горъ, то между 
мнЪън!ями моими и Радде— съ одной стороны и Буша— съ другой, пожалуй, 
не окажется противоръчй. Если вездЪ на Кавк. АЙ. саис. избъгаетъ юж- 
ныхъ склоновЪъ и не охотно селится на склонахъ вост., то очень можетъ быть, 
что въ болЪе влажной части Кубанск. обл., расположенной между Оштеномъ 
и верховьями Лабы, равно какъ м. 6. въ юго-восточной части Черноморской 
губ. и въ Абхазш экспозищя склоновъ и не имЪетъ такого ръшающаго зна- 
чешя на распредълене АЙ. саис., какое наблюдается въ другихъ частяхъ 
Кавк. Къ сожалЪню, у Альбова, детально изучившаго флору Абхазиш, 
мы ничего не находимъ относительно распредъленя АД. саис. въ завиеи- 
мости отъ склоновъ. 

Уже выше (см. стр. 26) указано было, что въ Куб. обл. АЙ. саис. ветрЪ- 
чается гл. обр. въ ледниковыхъ частяхъ горъ и отсутствуетъ на передовомъ 
известковомъ хребтЪ т. наз. „Черныхъ горъ“. Наблюден!я эти подтверж- 
даются показашями Акинф1ева, весьма детально изучившаго флору 
Центральнаго Кавк., и распространяются также на Терскую обл. Акинф1евъ 
указываетъ, что АЙ. саис. встрЪчается „всюду въ главномъ и промежуточ- 
номъ (боковомъ) кряжахъ и ихъ отрогахъ, жром скалистаго известковаго 
кряжа.“ Марковичъ въ письмахъ своихъ ко мнЪ свидЪтельствуетъ, 
что АД. саис. въ Терской обл. пртуроченъ къ ледникамъ, а также ветрЪ- 
чается сплошными коврами на сЪв. склонахъ альп. луговъ, не на каменистой 
почвъ, что онъ не разъ наблюдалъ въ разныхъ мЪстахъ Алагирекаго ущелья 
и Дигорш. Мною лично въ 1889—90 гг. изслЪдованы были верховья Бак- 
сана, Балкар1я, Дигор!я и Осет1я по Флягъ-дону и Гизель-дону, и никогда 
не встрЪчалъ я АЙ. саис. въ передовомъ известковомъ хребтЪ (въ хребтЪ 
т. наз. Черныхъ горъ), но за то вездЪ въ главномъ хр. и скалистомъ про- 
межуточномъ, бл. ледниковъ. Притомъ же и въ Терской обл., по моимъ на- 
блюденямъ, онъ ясно избЪгаетъ южныхъ склоновъ и лишь изрЪдка ветрЪ- 
чается на склонахъ восточныхъ. 

Отсутетне АЙ. саис. на передовомъ известковомъ хр. Кубанской и Тер- 
ской обл., выходящемъ за предЪлы верхней лЪеной границы, можетъ быть 
объяснено двояко. Или хребетъ этотъ и его сЪв. склоны находятся подъ 
втяшемъ степного климата Предкавказья, и вслЪ детв!е этого АЙ. саис. здЪеь 
не растетъ. Или м. 6. во времена ледниковой эпохи хребетъ этотъ до вер- 
иинъ своихъ покрытъ былъ лЪеной растительностью, и АЙ. саис., какъ расте- 
не ледниковыхъ областей, распространяясь въ концЪ ледниковой эпохи 
вслЪдъ за отступающими ледниками по промежуточному и водораздЪльному 
хребтамъ, не могъ въ то время проникнуть на хреб. передовой известковый, 
который никогда не былъ одЪфтъ ледниками и м. 6. въ тъ времена былъ еще 
густо покрытъ лЪеной растительностью. 

Есть однако одно, не совсЪмъ достовЪрное показайе Акинф1ева, 
основанное на гербарныхъ его экземплярахъ, о нахождени АЙ. саис. на из- 
вестковомъ хр. близъ Бермамута, 8—8500.. 25. УП. 89! Нахождеше это, если 
оно вЪрно, мож. быть объяснено близостью Эльбруса съ его обширными лед- 
никовыми образованями. Но показане это, хотя и подтверждается гербар- 
ными экз. Акинф., страннымъ образомъ противорЪчитъ печатнымъ его сви- 
дЪфтельствамъ, тк. кк. въ статьЪ своей „Альн. раст. Ц. Кавк.* р. 25. Акинф. 
говоритъ, приводя данныя о Гасс. Ги. [4ава слЪдующее: „тоже принадле- 
житъ къ зонф родод., но встрфчается и самостоятельно даже въ такихъ 
мЪстахъ, гдЪ ньтъ родод., напр. на БермамутЪ, 8500°, близъ Эльбруса на 
Черныхъ горахъ, 9500'.“ 

Въ вост. КавказЪ АЙ. саис. встрЪчается далеко уже не такъ часто, 
какъ въ западномъ и среднемъ. Онъ прйуроченъ здЪеь лишь къ леднико- 
вымъ областямъ Тушети, Хевсурми и Пшави, къ снфговымъ вершинамъ До- 
носъ- и Дюклосъ-мта, находящимся на границЪ Чечни и Дагестана, къ Бо- 


О У Е И аз 


29 


госскому хр. въ среднемъ ДагестанЪ и къ пограничнымъ снфговымъ хр. 
между Дагестаномъ и Кахетей, доходя на востокъ до истоковъ Самура, гдЪ 
и находится крайняя точка его восточнаго распространешя. Радде въ 
своемъ сочинени „гит ийсе 4ег РЙапиепуегьге те ш 4еп Кааказаз|Аа4еги. 
1899* въ ньсколькихЪ мЪетахъ даетъ свъдъшя о вост. границЪ АЙ. саис. 
на КавказЪ. СвъдЪшя эти у него нЪеколько расходятся на различныхЪ 
страницахъ, но въ общемъ онъ указываеть восточн. предълъ АЙ. саис. нЪ- 
сколько западнЪе, чЪмъ на самомъ дЪлЪ онъ извЪстенъ. На стр. 180 своего 
сочиненя Радде про АИ. саис. говоритъ слЪдующее: „уегзев\уштаеф 05 ев 
ап еп ОцеПеп 4ез А\ат15сВеп Ко15зи“. На стр. 270 мы читаемъ: „О1езе даей- 
зегое 4ез Амагзесвеп Ко1ззи зевЦеззей, зо\ей 1$ ]еф7б Бекапиф, @е 084- 
Пейзеп Эбап4оге уоп АЙ. саис. ш ев ет. ев Гапа @е егэбеп хлзалитеп- 
ВАпоепдеп Везбап4е @езег АТрепгозеп ад{ 4ет Спааа-КаП-Раззе, лепет воВеп 
Тосве, уе!сВез тап пБегзбесепй т5$, а пас "агаба ха с@апсеп. Г/езе 
Вподо4епагопез&п4е Вабеп еб ш 2760 т. (90507) еш П7зевез Амззевеи. 
МИ ег Втеце уоп 42° 15“ ипа ет МенЧапе уоп ипое!Авг 64° у. Еегго 156 
{езе озИевзе Гахе уоп АД. саис. 1е1ЧПев э1еПпег уегиееВиеф.“ То же самое 
говорится на стр. 308, но на стр. 311 мы находимъ у Радде уже слЪдую- 
щее показанше: „Э’Шак, Оце|емей (Кага-Ко1!5зи лит Ауаг1свеп Ко1ззи). Рйи$ 
$Пиез 15 ипа Вена аа. Носвзлите. Мег оз&ейе @гепие уоп АЙ. саис. 
(уеЦее в 51$ Э’ита4а). 2743 т. = 9000*.“ Такимъ образомъ здЪеь Радде 
какъ бы нЪсколько отодвигаетъ на востокъ границу родод., и то же самое 
говоритъ онъ на стр. 356, гдЪ указываетъ, что „АЙ. саис. озб\уйг паг $ 
м Чеп ОпеЦеп ег Кага-Ко15за пи Расвезат“. По поводу этихъ показанй 
Радде я опубликовалъ замЪтку‘), въ которой указалъ, что мною въ 1898 
году найденъ былъ АЙ. саис. въ верховьяхъ Кара-Койсу, близъ перевала 
Кялды, т. е. восточнЪе указываемыхъ Радде пунктовъ. Но еще далЪе на 
востокъ лЪтомъ 1897 г. найденъ былъ АЙ. саис. АлексЪенко, а именно 
въ верховьяхъ Самура, выше Кусура, на склонахъ Гутунекаго хр. 8300 ?). 
Изучая гербари Академи Наукъ, я нашелъ тамъ сльдующе экземпляры 
Рупрехта, подтверждающие показаше АлексЪенко: „Рас. ааз`аЦ$, 
уегзиз Ниауй Батиаг, зарга тушат Ва4ас?, 1248 Вехар., пес пегиаз 4езсеп- 
Чепз. 27. УП. 60. ВаргесВф!“, а въ стать Рупрехта „Вагот. Новепе- 
5иттипсеп пп Самсазиз“ р. 27 и р. 118 мы находимъ указаня о произраста- 
ви АЙ. саис. въ верховьяхъ Самура, опубликованныя уже въ 1863 году; а 
именно, на стр. 27 говорится: „Отбеге @гАпие 4. Ай. 10 То1$ Бег 4ешт Ва- 
Чазф-Тзсва1, етез Затиг-Йааззез — 1248,9 То1$ = 7986`«“, а на стр. 118 го- 
ворится: „Олцеге СтАпие 4ез АЙ. ап 4ег Мапаипе 4ез Заг зева] (газегр1аи 
ат Еиззе 4ез Заг1аеВ), ег ешжсе Огё г Вгеппво!и пп офегеп Заллигзе- 
Ыее — 1250 То15.“ Такимъ образомъ, на основами изслЪдовашй Руп- 
рехта и АлексЪенко надо считать самымъ восточнымъ пунктомъ АЙ. 
саис. на КавказЪ верховья Самура. Это подтверждается послЪдними из- 
слЪдовашями ЭФомина (1899), который говоритъ, что въ альшйской зонЪ 
Закатальскаго округа и Нухинскаго у. отсутетвуютъ заросли родод., покры- 
вающаго обыкновенно въ Кахет!и сЪв.-западн. склоны горныхъ хребтовъ. 

На сЪв.-зап. отъ истоковъ Самура родод. встрЪчается во многихъ выше- 
приведенныхъ мЪстахъ Дагестана, въ ледниковыхъ его областяхъ, а равно 
на границЪ Дагестана и Чечни. На г. Тебулосъ-мта, по показаню Радде, 
КР. саис. не произрастаетъ на восточномъ его склонЪ, а лишь на запад- 
номъ. Въ самой ЧечнЪ, за исключешемъ снЪговыхъ ея областей, съ Дагеста- 
номъ пограничныхъ, АЙ. саис. нигдЪ не растетъ. Я не видалъ его на всемъ 
пути по ЧечнЪ, кромЪ приведенныхъ выше мъетностей близъ Дюклосъ-мта. 
Марковичъ, хорошо знакомый съ природой Чечни, тоже свидЪтельствуетъ, 
что въ ЧечнЪ онъ его нигдЪ не встрЪчалъ, подразумЪвая подъ Чечнею Ичке- 
рю въ томъ районЪ, какъ онъ описанъ въ очеркЪ его „Въ лЪеахъ Ичкер!и“, 
т.е. между Аксаемъ и Аргуномъ. Также и Радде, описывая путь свой 
отъ Хасавъ-юрта до вершины пограничнаго между Чечней и Дагестаномъ 
хребта, говорить: „№теепа; еше Зриг уоп есЩеп Айо4о4енагот“ (бтат9- 
ое, р. 251.). 


т) См. Ое|. ЦП. р1апь. ехзсс. дцаз аппо 1899 регли{а от! оНег{ Нот. Во. Оп. ]акеу. р. 52. 
2) Объ этомъ помфщена была мною замфтка въ Ое]. ПИ. р. 48. 


а“ КУ У 


ч\ > 
очи 1 


> 


ым 


д ааа 


30 


Въ Маломъ Кавк. АЙ. саис. встрЪчается лишь въ западной его части, 
не доходя на востокъ до меридана Тифлиса (Медь. р. 163). ВосточнЪе онъ 
и подавно не ветрЪчается, и Радде, напримЪръ, описывая Карабахъ и 
Ганджу, говоритъ вполнЪ опредЪленно (бгап@ийзе, 272): „№гоеп4$ еше Браг 
уоп КшеВво|я, уоп Арододепнатоп“, а также на стр. 207: „Пи Таузев {еШеп 
Фе Алодо4епатгоп-аеп.“ 

ЮЛ. саис. весьма близокъ къ сибирекому АЙ. слгузапМит Р а11. (зап. 
и вост. Сибирь), отъ котораго отличается листьями снизу 6. или м. ржавчинно- 
пушистыми (у АЙ. слгузаий. листья снизу голые), а сверху не столь ©Ът- 
чато-нервными, какъ у сибирекаго вида. КромЪ того цвФты кавк. родод. 
бЪлые съ розовымъ или желтоватымъ отливомъ '), тогда какъ цвЪты сибир- 
скаго вида желтые и при сушкЪ зеленфютъ; вЪнчики АД. сдгузап А. внутри 
голые, Ай. саис. — внутри 6. или м. волосистые. — Зубцы чашечки АЙ. саис. 
б. ч. весьма коротке, еле выдающеся, но у нЪкоторыхъ экземпляровъ зубцы 
крупнЪе, не только ясно замЪтные, но вообще выдающйеся, хотя ихъ нельзя 
сравнивать напр. съ зубцами АЙ. (те. ., тк. кк. у АЙ. саис. они значительно 
шире. Опушеве листьевъ далеко не такое густое, какъ у АЙ. Ии=. или 
Юй. биити. Но во всякомъ случаЪ оно есть, хотя иногда и очень слабое. 
Иногда опушен!е не ржаваго цвЪта, а почти бъловатое, или лимонно-желтое, 
но это очень ръЪдко. 

Во время печатаня этой работы я получилъ отъ Я. С. МедвЪ дева 
изъ его личнаго гербарйя въ числЪ различныхъ экз. Алдодо4. одинъ весьма 
любопытный экз. подъ № 26, обозначенный имъ какъ АЙ. 5р.? и собранный 
въ Сванет!и на Латпарскомъ перевалЪ, на выс. 8796'. 8. УЦ. 1899! Экземипл. 
этотъ вполнЪ подходитъ подъ дагнозъ Ледебура АЙ. слгузапМит Р а. 
(Е. Воз$. П. 920): „оз о10п215 асийизсяИз Баз! абепаайз шитдие &а- 
6715 тейсшаю-иепоз15: иеигз зарга ппргезз1з зибёиз ргопипенНфиз.“ Къ со- 
жалЪню, экз. этотъ безъ цвЪтовъ, а потому его точное опредЪлеше невоз- 
можно. Но сравнене экз. этого съ цълымъ рядомъ сибирскихъ экземипл. 
Кр. слгузап . (Штубендорфа, Политова, Палласа, Щукина, 
Турчанинова и др.) не указываетъ ни мал ъйшей разницы въ вегетатив- 
ныхъ частяхъ между сибирскимъ видомъ этимъ и нашимъ сванетскимъ экз. 
Весьма интересно было бы получить изъ Сванет!и болЪе богатый матералъ 
этого родод., чтобы убЪдиться, не есть ли это дфйствительно сибиреюй АЙ. 
ом или новый видъ, еще болЪе сближающ этотъ послъдюй съ 

1. саис.”). 


Бесё. Г. Озшоаштииз Махим. 


Регшае сештае НогНегае слеттотез пиетотабиз ах бтезлогез, Ца 
$ регщае раисазетаае мх пифисаёае аррагеат. @етшша ВотНега за- 
о1ороза. Риарез 1ер14о4а еф зефоза. — Еги&сез пап. — Зрееез Реге 25 ш а]- 
раз а ззти1з Еагорае её Аз1ае сета 13 ргаестрае СБтае аазгаЙз её Н1- 
та]1ауае от1еп$. оБу1ае у. забро]атез. 

Мах! т. ВВо4. Аз. ог. 14. 15. — Вп& В. её Ноок. П. 2. р. 601. — Огоаде, 


Е.-Рг. ТУ. 1. р. 36. — $уп. Чепиз Озжо#Матии$ О С. Рт. 715. — 
Зесё. РогопапМит @. Воп. @еп. Буз6. Ш. 845. — ОС. РР. 725. 


4. ВВ. (Озто{Патпиз) зр. п.? Т,1рз. сааП из отауео]еп из 4есог- 
Ясап из от13е1$ у. Ьгаппе!з рагсе гатпоз1; ад1ее ЮПетз ша оПа 5диа- 
ое 5. Кошз Ладе еПр@е1з 051315 рипебафо артеша, Науо у. Геггио1- 
пео депзе-ер1408з, зарга пет из рагсе 1ер14оз у. о1аЪт1з, поппаШ$ Ееге 


112113, рейойз БтеуПоиз 1ер140418. Ъ. п.У. 
Липск. Флора Кавк. р. 382. 


т) А отнюдь не желтые, какъ то указываетъ, наприм5ръ, Максимович ее А$. 
ог. р. 19) и нЪк. друге. Иногда цв$ты №/. саис. бываютъ даже розовые. 

2) Я Медв$девъ высказалъ въ разговорф со мною предположенйе, не есть ли 
это Ёй. роть, Варя высоко въ горы!и подъ вмяшемъ новыхъ климатическихъ условй 
измфнившй свой БаБИиз? 


81 


Наь. т Сацсазо таспо ое. — А. О. Тушетия. 24.№1Ш. 98. Мерц- 
бахеръ. 

Примзьч. Приведенный родод. описанъ Липскимъ по одной неболь- 
шой вЪточкЪ, хранящейся въ НегЬ. Во1$$. и полученной имъ благодаря лю- 
безности г-на Ач$гап. ВъЪточка эта безъ цвЪътовь. Лииск. сравниваетъ 
экз. этоть съ Озмо#мати. /газтаниз$ 0 С. (Сибирь) и Ай. 4айиисит 1. (Си- 
бирь). Онъ самъ однако сомнЪвается, дЪйствительно ли экземпляръ этотъ 
собранъ на КавказЪ. 


зирсеп. П. Ала!еа ОПги4е. 
ГоЯотезсепа фегата|з е сешша регафа ргорма. ЕоПа ш ах! по- 
уеПа ЙотИега паПа. шпоуа$юопез п ёга Ногез оцае. 5апииа регатаие у. 
ВКойа аппиа У. зиббгепиаа. 
Пгиае, Е.-Рг. ТУ. 1. р. 37. — $уп. Айодоаепага артеаЙога (рат) 
Мах1т. ВВо4. АЗае отепф. 14. 


Бесё. ТГ. Аха]еа Мах!т. 

Региае ша@зетабае, п{беттогез зепзии 1опо1отез, сетиттата зао И 
огтеш р1егатаце асшат сопзИаетез. /ииоданопе$ е сетииз рго- 
рииз. атта у. Риез то!$, рПоза, заере °]апоза. — Егайсез. КоПа 
аппца, шеттгапасеа. — Брес1ез еге 22 Атенмсае Богеа1з её Азлае омеп- 


фаз 1осо]ае, ппа Ропйса, зе4 паПае Нипа]алсае. 
Бесё. 4заеа Р1Лапсвоп, ш Веу. Вог@с. 1854. р. 43. — Мах. Во. 
А$. ог. |. с. 14. 24. — ВпбВ. её Ноок. П. 2. 601. — Зуп. А4га- 
[еа (г. зеп.) Г. Зуз6. е4. 1. (7735). — ОС. Рг. 715. (рати). — Рея- 
Ёап#ета (Бесф.) Боп. @еп. Бузё. Ш. р. 845. 846. — Во1$8. №. 
Ог. 972. — 55. Азаае вепшиае Отааде, Е.-Рг. ТУ. 1. 37. 


5. ВВ. Яауит Поп. Йасозашт, Ю11$ айиигз зиблуегат из 
шеттгапасе1; офоуафо-0Ъ]01918 сШа&з зрагзе шоПЦег рПозиазси 3, селата 
ЙотШега фегпатай, гасети1$ сотуи 0313 Бгасфеаз дес1паз оегеп из, рейпп- 
сз уа]4е ©]апи]0313. са]усе рагуо {еге а4 Базш ш /асгигаз дива -4ап- 
сеоаёаз оЪфизаз о]ап4и]0з0-сШабаз раго, сотоПа Дача у. аигапна ех- 
61$ р 030-сТайпоза папафа гии фафо апоизе суп со зпрегпе зиЪ- 
атрНафо 1астИз 01016013 або за] опо1от1риз, збалайиБиаз аесПпа&з ехзех- 
й5, сарзшШа суйпанеа зщеафа читтеле]осталт. Ъ. у.у. е#з. шВ.Р.А...5. 


ТЬ. М.К. 

С. Поп. Сеп. 5уз6. Ш. 847. — Во13в. Ш. 972. — Тгааф$х. ш Асб. Н. 
Рег. УП. 480. — 0. Кпфхе, ш Ас. Н. Рейт. Х. 210. — Коерр. 
Но]ихе\у. 554—557. — А1Ъ. Рг. 165. — Шмальг. Фл. Ср.и Ю. 
Р. 185. — Вааае, Сгапах. 181. 356. 487. 

Зуп. .4за/еа ропйса |. зр. р. 150. — МВ. Е. $. с. 1. 144. Ш. 136. 
— С. А. Меуег, 114. сапс. 116. — Е1сВ\. Сазр. салс. 20. 
22. 26. — ОС. Рг. 718. — Ра Во1$ ае Мопфр. 531. — Косв, 
Глпп. ХУП. 281. — Ге4е$. П. 919. — Косв, Глип. ХХШ. 625. 
— С. А. Меу. Уеги. 4. РИ. Каеп. 23. — Вия. Р1. Ас. 592. 
— Радде. Отч. о б1ол.-геогр. изсл. 214. — Оверинъ. 
Пат. фл. 32. — Медв. Дер. и Куст. Кавк. 164. — Ваа4де, 
Стил 4#. 456. — Липск. Фл. К. 332. — Слатаегйлодоаетп- 
Ато; ропйса тахипа Мезрй ропо, Поте иео Тоигпе{. 
сог. р. 42. — 4х. агбогеа 1. зр. е4. 1. р. 150. — а. ром. 
уаг. аийитпай$ С. КосВ, Глюп. ХУП. 281. — Ге4. П. 919. — 
С. КосВ, Гоп. ХХШ. 625. — Айо4. ропнсит Бевтгеь. 
е ОС. Рг. 718. — ш4ех Кеуепз1$, 256. — Вааае, @гипда, 
456 (поп 1.). — Ан до4епатгоп ропйсит Ве1сВЪ. 1. ехс.1.416. 


32 


1соп. Ра11. Е. Во5$8. фаЪ. 69! — ВевЪ. Е]. зегт. 108! 
Ех$1сс. Вогит. р|. ехз. Апаф. ог. 1889. № 345! — Р. В1п$еп15$. 
Цег от1епф. 1894. № 5619! 

НаБ. ш соШриз геотоп. 1{ег., шотапае еф за з]р. Сапсаз1 её ргаес1= 
рае Ттапзсаясаз1ае осс14., гаттаз отепф., ай 7500“. — $.К. Шабановская, 
Кутаисская, Абадзехская, Хамышки, дуб. лЪъе. Кзнец.!! Горячий Ключъ. 
Кадкинъ! Еременко! Пшехишъ! ВездЪ въ Майкопекомъ отд. 
Бушъ. Между ст. Навагинской и поселк. Елисаветпольскимъ, Майкоп. 
отд., дуб. лЪсь. Бушъ! По дорогЪ изъ Пеебая на Маркопиджъ, правый 
склонъ ущелья Мал. Лабы, бук. лЪеъ. Бушъ! Пихт.-ел. лЪеъ Загдана. 
Кзнец.!! Главн. истокъ Б. Лабы выше Загдана, между Санчара и Пмя, 
пихт.-ел. лЪеъ. Бушъ! Предгорья западн. Кавк. К. А. Мейеръ! Г. 
Пеышьъ, Георпевсвий пос., Хумара. Бушъ! Кардтжюрть. Липск.! — $.Т. 
ЖелЪзноводскъ. 2800". Овер. Байернъ! Пятигорскъ. Липск.! Бештау. 
2400—4200“. К.А. Мейеръ, Патерсонъ! МБ.! Гогенак.! ф. Геффтъ! 
Бекк.! Акинф.! Литвин.! Кисловодскъ. 85007". К. А. Мейеръ! Байернъ! 
Акинф.! Липек.! Федченк.! Хуламъ, Безенги. 5500". Акинф.! Урухъ! 
Дигор1ля, Карайгомекое ущелье. Марков. Алагиръ. 2000“. Марков.! 
Рупр.! Отъ Бизъ до Св. Николая. Флёровъ! Отъ Св. Николая до Цей- 
скаго ледника, по склонамъ Цей-дона. Флёровъ! Ледникъ Цей, 6000^. 
Акинф.! Владикавказъ. Липск.! Десул.! Капелькинъ! Между Влади- 
кавк. и Ларсомъ. Бушь! Ларсъ. Бротерусъ! Бушъ! Между Ларсомъ и 
Дарьяломъ. 3840“. Рупр.! Между Ларсомъ и Казбекомъ. Коленати! 
Казбекъ. Коленати! Цаведень, Ведено, по Шаро-Аргуню, начиная съ 
Кири. Кзнец.!! Между Автуры и Ведено по лЪв. берегу р. Халхалау. 
Кзнец.!! Ведено. Марк. ВездЪ въ Ичкери. Марк. Долина Акташа, близъ 
Буртуная, по дорогЪ отъ Хасавъ-юрта до Сулако-Терск. водоразд. 3500". 
Радде. — $.0.-К. Даргинек. окр. между Бускри и Меусиша. 4400“. 
Алекс.! Между Меусиша и Дйбукъ. 4600". Алекс. Между Нахки и Урари. 
5300*. Алекс. ! Мургукь. 2600—2900". Алекс.! Кайтаго-Табасаранск. окр. 
Кубачи. Зейдлицъ. Дагеетанъ (гдЪ ?). 3500". Радде. (@тапдй. 181). — 
$. Г.-№М. Между Геленджикомъ и Туапсе, въ горной и приморской полосЪ, 
часто. Кзнец.!! Р. Шапсухо. Кзнец.!! Ново-Михайловская. Кзнец.!! 
Туапее. Липск.! — $.Р. Сочи. Липск.! Радде. Всюду между Туапее и 
Адлеромъ въ горной и приморской полосЪ. Кзнец.!! Абхазя, Сухумъ. 
Альб.! Ивановъ! Прянишн.! Радде. Псыртсха. Альб.! ВездЪ въАбха- 
зи, весьма обыкновенно, отъ уровня моря до верхн. лЪсн. границы. 
Альб. Мингреля. Кохъ! Радде. Эйхв. Г. Кернахони, субальп. обл. 
Альб. Имеретя. Гюльденшт. Байернъ! Кохъ! Эйхв.! Колхида, Име- 
ретя. Рупр.! Колхида, Ронская низменность. Кохъ. По всему побережью 
западн. Закавк. Нордм.! Кутаисъ. Байернъ! Бушъ! Рупр.! Медв.! 
Отъ Кутаиса до сЪв. скл. хр. Накеральскаго. 460—4050*. Радде! Аджаря. 
Батумъ. Радде, Масальск.! О. Кунце. Обыкновенно во всей Батумек. 
обл. Масальск.! Яйла Меджибна. 2000 ш. Альб. Гора Кино, у лЪеной 
границы. 2000 т. Альб.! Чорохъ. Смирновъ! Радде. Вост. склонъ Са- 
лалета. Радде. Сомл1я. Абихъ. Перзалъ. Байернъ! Сурамеюй хр. близъ 
Малицкой. 1400—2000‘. Рупр.! Сванетия, бл. Лашкети. Бротер.! Мулах- 
ское общество. 5000". Акинф.! — $.46. Иберля.Фишеръ,Вильгельметъ! 
Грузия! Область Куры. Медв. Кайшауръ, Гудгора. 4500—6000’. Ове- 
ринъ! Гогенак К. А. Мейеръ! Коленати! Между Симамлетти и Кай- 


ды. “АА 


». 33 


шауромъ. Оверинъ! Гудаурская долина. Оверинъ! Гудауръ. Акинф.! 
Анануръ! Между Гудауромъ и Млетами. Бу шъ! Крестовая гора. Радде. 
Млеты. Линск.! Медв.! Пшавя, по р. АрагвЪ, близъ Гули. 4200—4800. 
Рупр.! Кахетя. Эйхв. Вдоль веего Кахетинскаго хр., съ высоты 2000’ до 
верхн. границы лЪеа. 9оминъ. СЪв. склонъ Сигнахскаго хр., обращен- 
ный къ Алазани, подъ Сигнахомъ и ниже. дом. Хочалъ, лЪен. и субальн. 
зона. 9ом.! Закатальск. окр., субальи. зона Маала. дом. — $.$.-К. Сом- 
хетя. Эйхв. Боржомъ, Ломиеъ-мта. 6000‘. Вин.-Никит.! Слезк. дача. 
Колосса. 4500". Вин.-Ник.! Въ долинЪ р. Куры, между Боржомомъ и Ац- 
хурами, въ Ахалцихск. у. Вин.-Ник.! Ацхуръ. Виттманнъ! — Х.А. 
Ахалцихъ. Виттманнт! Сел. Уравель, Ахалцихекаго у. Оверинъ! Абас- 
туманъ. Пурингъ! 

Аг. беодг. Аа штог Бог., СШаа, В05$$. ейг. ал$».-0сс14. 

Примзьч. Географическое распространеше кустарн. этого на Кавк. за- 
служиваетъ также особаго вниманя. Весьма обильно распространенъ онъЪ 
въ ПонтШекой провинци, гдЪ встрЪчается вездЪ отъ уровня моря до суб- 
альп. высотъ, до нижней границы АД. саис. Также и въ прилежащей кав- 
казской части Крымско-Новоросеййской пров. АД. Паэ. весьма обыкновененъ, 
хотя въ самомъ Крыму его безусловно ньтъ. Въ Кубанск. обл. АЙ. Дам. 
распространенъ вездЪ въ полосЪ дуба и бука, но въ степной части Кубанск. 
обл. его нЪтъ совсЪмъ, а въ полосЪ пихт.-елов. онъ встрЪчается сравнительно 
рЪдко (см. выше показашя Буша и отчасти мои). Также замЪтно посте- 
пенное рьдъше кустарн. этого въ Кубан. обл. при движеши съ зап. на вост. 
къ Эльбрусскому поднят. Въ дубовыхъ лЪсахъ Куб. обл. АЛ. Дам. встрЪ- 
чается вездЪ, начиная съ первыхъ предгор : но въ дубовыхъ лЪсахъ ку- 
банск. равнины ни БушЪъ, ни я не встрЪчали этого кустарника. Въ лЪ- 
сахъ буковыхъ и елово-пихтовыхъ АЙ. Лау. попадается рЪъже въ Кубанск. 
обл., избирая либо опушки ихъ, либо поляны, въ самихъ же сомкнутыхъ на- 
саждешяхъ этихъ не встрЪчается, будучи растешемъ свЪтолюбивымъ. Въ 
восточной части Кубанск. обл. АЛ. Дач. остается характернымъ кустарн. ду- 
бовыхъ насажденй, но въ сосн. лЪсахъ приэльбрусской части ни Бушемъ, 
ни мною онъ ни разу не былъ найденъ. По наблюдешямъ Акинф1ева '), 
Кр. Лаз. характеренъ для дубовыхъ лЪсовъ и Кубано-Терскаго водораз- 
дла, но не спускается здЪеь ниже 2700’, селясь лишь по сЪв. склонамъ. 
Въ западной части Кубан. обл. (въ Майкопскомъ отд.) онъ спускается, по 
наблюденшямъ Буша, ниже, до самой равнины, хотя въ эту послЪднюю не 
заходитъ. — Если мы перейдемъ въ Терскую область, то наибольшее распро- 
странеше кустарн. этого, по наблюденямъ Марковича и моимъ, ока- 
жется въ восточной ея части, въ ЧечнЪ; и, подобно тому какъ въ Кубан. обл. 
кустарн. этотъ ръдъетъ и дълается прихотливфе по направленпо съ зап. на 
вост., такъ въ Терской обл. то же самое наблюдается въ направлен!и обрат- 
номъ, съ вост. на заи., т.е. въ обоихъ случаяхъ по направлению къ Эльбрусу. 
Въ ЧечнЪ, по моимъ наблюдешямъ, ^Й. Дам. идетъ гораздо выше въ горы, 
чьмъ въ Кубан. обл., и образуетъ часто цълыя сплошныя заросли у верхней 
границы буковыхъ лЪеовъ (Ведено, Кири). То же самое подтверждаетъ Мар- 
ковичъ, который сообщаетъ слЪдующее объ этомъ кустарникЪ: „если въ 
конц апрЗля или началЪ мая, пишетъ онъ, въ укрЪилени Ведено вы обра- 
тите вашъ взоръ подвечеръ на западъ, то предъ вами предстанетъ чудная 
картина, которую трудно изобразить словами. СосЪъдше холмы Черныхъ горъ, 
покрытые азащей, залитые лучами заходящаго солнца, кажутся вамъ совер- 
шенно золотыми. Золотистость этихъ холмовъ еще болЪе оттЪняется темною 
зеленью кустовъ другихъ породъ, растущихъ ниже. Таке позолоченные 
куполы вы ветрЪтите повсемъетно въ лЪсахъ Ичкерии, на южныхъ скло- 
нахъ, на мЪстахъ вырубокъ, оголенныхъ отъ лЪеа, или ръдинахъ, оевЪ- 
щающихся солнцемъ. Это особенность азали. Она любитъ свтъ и на 
солнцЪ пышно развивается, достигая иногда до 1'/, вершковъ толщины въ 


т) Акинф1евъ, И. Ботаническое изслфдован!е Кубанско-Терскаго водораздфла и 
Эльбруса. 1898. стр. 34. 


Е|. сапе. сти, з. 


34 


комлЪ. Спускается она въ ЧечнЪ до плоскости и частью заходитъ въ зону 
дуба, тянущуюся у подножля Черныхъ горъ. Въ вышину заходитъ она тоже 
очень далеко и въ Ичкер!и часто покрываетъь края Лысыхъ горъ съ суб- 
альп. растительностью, забираясь далеко языками или пятнами въ область 
торныхъ луговъ.“ 

Въ Осетш, по согласнымъ наблюденшямъ Марковича и моимъ, АЙ. 
Лау. не играетъ такой крупной роли въ характерЪ растительнаго покрова, 
какъ въ ЧечнЪ, и не заходитъ такъ далеко въ горы. Интересны показая 
Марковича: „Около Алагира, говоритъ онъ, она образуетъ густыя за- 
росли, тянупйяся отдльными пятнами по плоскости, заходя въ ту же зону 
дуба, что и въ ЧечнЪ. Вдоль Военно-Осетинской дороги она встрЪчается 
пятнами, золотящими весною отдфльные выступы скалъ, образуя иногда цЪ- 
лыя заросли‘) по склонамъ горъ или долинамъ рЪфкъ, вдоль дороги и до- 
ходитъ до урочища Св. Николая. Это ея южный предЪлъ въ Алагирекомъ 
ущельЪ *). Въ Туалетш, въ верховьяхъ Ардона, за Касарскимъ ущельемъ 
вы ея уже нигдЪ не встрЪтите, дальше ее замЪняетъ АЙ. саис. Въ Дигор 
она доходитъ до Карайгомскаго ущелья и почти вездЪ тамъ ветрЪчается 
или куртинами среди другихъ кустарниковъ, или образуя густыя заросли. 
Такъ что южную и вмЪстЪ съ тЪмъ вертикальную границу распространеня 
азали въ полосЪ между рЪками Ардономъ и Урухомъ можно принять линю, 
начинающуюся отъ урочища Св. Николая, немного выше его, отъ поднояя 
горы Каль-тверъ (Кальперъ) и идущую черезъ верховья р. Цей-дона до сел. 
Дзинага въ Дигори“. 

Весьма жалко, что пока нЪтъ такихъ же детальныхъ данныхъ для дру- 
гихъ частей Кавк. о границЪ распространеня этого столь характернаго ку- 
старника. По показаню Радде (Сгипа1. р. 251.), вост. граница распростра- 
нешя АД. Лао. въ ЧечнЪ проходитъ, вЪроятно, недалеко отъ пути его изъ 
Хасавъ-юрта доСулако-Терскаго водораздЪла. Но, по изслЪ дованямъ Алек- 
сЪенко и Зейдлица, оказывается, что АЙ. Дао. встрЪчается на Кавк. 
и далЪе на юго-востокЪ, а именно въ ДагестанЪ, въ Даргинекомъ и Кайтаго- 
Табасаранскомъ округахъ. ВстрЪчается ли кустарникъ этотъ въ централь- 
номъ нагорномъ ДагестанЪ, пока не извЪстно. По крайней мЪрЪ ни я лично 
его тамъ не наблюдалъ, ни въ многочисленныхъ гербаряхъ, мною изелЪ- 
дованныхъ, не встрЪчалъ экземпляровъ изъ центральнаго Дагестана (Х.Ш.), 
и только въ литературЪ имЪется одно несколько неопредЪленное показаше 
о произрастани АЙ. Дао. въ ДагестанЪ, а именно Радде (@тгапдийое. 181.): 
„амей пп Разрезбап, 1050 т. (3500:)“, но относится ли показаше это къ про- 
винщи „ксерофитовъ внутренняго Дагестана“ (Х.о.) или къ провинщи „лЪсовъ 
Дагестано-Кубинскихъ“ ($.0.-К.), какъ вышеприведенные экземил. Алекс. 
и Зейдлица, это, къ сожалЪ ню, мнЪ не извЪстно. ЗдЪсь кстати еще упо- 
мянуть, что въ Даргинскомъ окр. АЙ. Дач. селится, по наблюденямъ Алек- 
сБенко, по сЪв. склонамъ. 

Переходя въ Закавказье и напомнивъ, что особенно характеренъ ку- 
старн. этотъ для провинции ПонтШской, гдЪ онъ встрЪчается особенно обильно 
и притомъ отъ самого уровня моря, о чемъ свидЪтельствуютъ всЪ изелЪ- 
дователи западн. Закавк. единогласно, мы должны остановиться на провинци 
„ЛЪсовъ южнаго склона главнаго хребта (Грузинекихъ)“, гдЪ АЙ. Дао. ветрЪ- 
чается тоже почти вездЪ. Его нЪфтъ только, по наблюденямъ 9омина, 
въ низовыхъ лЪсахъ Кахети. По направленю къ востоку онъ становится 
рЪже, но во всякомъ случаЪ попадается еще въ Закатальскомъ округЪ, гдЪ 
Эоминъ наблюдалъ его, напр., на МаалЪ (субальп. зона). 

Въ Мал. Кавк. Ай. Дао. еще болЪе пруроченъ лишь къ запад. его 
части. Обильно встрЪчаясь въ Аджари и ЛазистанЪ, онъ на востокъ отъ 
Понто-Касшйск. водораздЪла встрЪчается лишь недалеко отъ этого послЪд- 
няго (Салалетъ, Ахалцихъ, Ацхуръ, Боржомъ, Сомхет!я). Масальский без- 
условно отрицаетъ нахождене куст. этого въ Карсской обл. Де Кандоль при- 
водитъ его для Армен, но неизвЪстно для какой именно. Въ Турецкой Ар- 
мени АЙ. Да. несомнЪнно найденъ близъ Трапезонда, Вопгвеаит!, близъ 


т) „Но такихъ чудныхъ золотыхъ холмовъ, какъ въ Ичкер!и намъ не приходилось здфсь 
видфть. Въ Ичкер!и она занимаетъ собою иногда цфлыя десятины.“ 
2) Ср. выше показаня Флёрова и Акинф!ева на стр. 32. 


Я } 
Е, ти 
о екаЫй 


Зиапазевак Стизевквапе, 51 пфеп! $! и др., но насколько онъ распростра- 
ненъ въ русской Армеши, это почти неизвЪетно. Правда, есть слъдующее 
показаше Коха (т Глпп. ХХ Ш. 625.): „т Чег Ргоуши Егёуап уоп етет ги331- 
эевеп ОНдег хезатите“, но показане это требуетъь болЪе компетентнаго 
подтверждешя. Въ ТалышЪф (Кафе, Огипай. 181.) и сосъднихъ провин- 
щяхъ Перси АЛ. Дам. безусловно пе растетъ, хотя въ Петерб. Гербар!и есть 
несколько экз. 5 и0у14#7`а съ этикетками: „Регза Ъог., Цег регзелит“, и 
Т. Д. И Одинъ экземил. съ этикеткой: „аВПал? На 1161!“ 

Какъ уже неоднократно было выше указано, АЛ. Дао. селится гл. обр. 
на открытыхъ мЪстахъ, районъ же его распространешя на Кавк. почти сов- 
падаетъ съ райономъ распространешя бука. АЛ. Дао. въ лЪсахъ Кавк. 
является сорнымъ лЪенымъ растешемъ, представляя серьезнаго врага въ 
ДЪлЪ искусственнаго и естественнаго лЪсовозобновлешя. Особенно широкое 
распространене его въ ЧечнЪ объясняется лЪъсоистреблешемъ, имъвшимъ 
мЪето во время войны съ Шамилемъ. 

Кл. Пао. весьма близокъ къ японско-китайскому АД. $1неи5е Э\мееф, 
представляя видъ корреспондирующий ему на Кавк., въ Малой Азии и (весьма 
страннымъ образомъ) въ юго-зап. Евр. Росеи (Волынь, Пинск. низм.). ОнъЪ 
близокъ также къ многочисленнымъ сЪв.-америк. вид. подрода Азаеа. Самъ 
по себъ АЛ. Лао. въ дикомъ состояи мало варьируетъ. К. А. Мейеръ 
указывал, что АД. Лао. „уааф зарегйее раз у. паз рИоза её 10$ заЪ- 
(1$ упи$ у. °1алс15“, а Кохъ еще ранЪе установилъ особую разновид- 
ность: 9. аи итпа]11$: Ватт уй’еа41, 101$ Чепзе обес, збалита егесба. Ш 
рае аа Рвазш (В10п) зНа“ (лип. ХУП. р. 281.), но едва ли можно роневще 
экз. разематривать даже въ качествЪ особой разновидности. Въ культуръ 
однако АЛ. Лау. даетъ многочисленныя варьящми, часто гибриднаго про- 
исхожденя. 


Зибога. ПП. АгЬц{о!аеае-АгЬ\чеае. 


Етаесфаз бассайиз у. 4гирасеиз гпаейязсеиз. СотоПа ес14ца. 

Огиёае, Е-Рь. ТУ. 1. р. 47. — Зуп. А’фивае О С. Рт. 580. — Вп%Щ. е 
Ноок. Ц. 2. 578. 581. — Во13в. Ш. 965. 

Плодъ — 4—5-гнЪздная ягода, съ 4—5 мелкими сЪменами въ каж- 
ОНО М Ета ной осу ру сю Ат (9) 

Пл. — костянка, съ 1—5 косточками. . Агсфо$арву!о$ А дапз. (3) 


Сеп. 2. Атрафа$ (Топги.) Г. 


СотоПа оуафо-у. °10р030-итсео]ада 5-дета4а, Чет из 0551515 теНех1з. 
ЗЧапиша 10 415со Вуросупо тзе\а. Ап Вегае артсе Ътрогозае еф 4отзо Б1ал1з- 
$(ае. Басса о1оЪоза, р/из пипиз отапшаю-тфегсшоза, таттаз 1аеу1з, 
5- (тата 4-) 10с\аз1з /оси5 4—5-зрегии$. — Атогез у. Итайсез ай; 
опа сотасеа регеппапйа. Васети фегиитаез заертаз раеа\. 

Атфи $ Тоцги. 113$. 598. $. 368. — Г. Зуз%. е4. 1. (1735). — ОС. Рг. УП. 

581. — ВифН. её Ноок. И. 2. р. 581. — Во1зв. Е!|. Ог. Ш. 965. 
— Огиае, Е.-Рг. ТУ. 1.р. 48. — $уп. Оиед4о Но ЕЁ т. её Ш1п К. 
Е]. Ро1ё. 1. 415. (1809). | | р 
БЗресез раз даа 20, гео1отз МейЦетгапеае её Атетсае Богеа]18 


шео]ае. 

Листья узюе, удлиненно-ланцетовидные, остро-зубчатые, коротко-че- 
решчалые. ЦвЪточная стрЪлка голая. Ягода красная, сосоч- 
вовидно:буторчатая. и ог. Аг. Ипедо Т.. (1“) 

Лист. широве, яйцевидные, цЪльнокрайн!е или слегка городчатые, 
длинно-черешчатые. ЦвЪт. стрлк. коротко-волосисто-железистая. 
Ягода оранжевая, сЪтчато-морщинистая. . Аг. Апдгасйпе То. (1) 

Примзьч. Родъ этотъ, заключаюций болЪе 20 вид., представляетъ 

типъ вымирающ. Большая часть вид. (до 14) свойственна боле теплой 
Съв. АмерикЪ, и только 1 в. изъ 5 средиземноморскихъ встрЪчается на Кавк. 
и въ Крыму, представляя форму корреспондирующую въ восточной части 


3" 


Е: 


< 


ЧЬИ 21 


Ра 


О, из м 


Средиземной области (Греции, Малой Ази, Крыму, западн. Закавк., Сир 
и ПалестинЪ) другимъ видамъ, распространеннымъ въ западн. части Среди- 
земной области, отъ Мал. Аз!и до Канарскихъ острововъ. 


1'. Аг. Упедо |. айсоза у. атрогеа, гали1з егесИз соийсе гиооза 
Гизса уез Я аппой $ ап 1050-ШМтИ3, #0118 сот1асе1з рег фе из 2]а- 
11$ п 1$ обои2о-1апсеоай$ асийз вопео]ог из обйизе-5еггай$ фтеот- 
ет рено[ай5, гавети5 забратеща $ ап физ о1абугз, тасфе1; пи 
запатаеоти из, са]усе та фо 1зс{отил 10115 ргеуцег чата из, со- 
тоПа оуо14ео-итсео]афа, сегто-а1а 1018 5 Ътеу1;з пи; 051313 с Шо]аз, 
оуат1ю о1арто, басс; раиса$ 1050313 аларИз 7ии7саю-иеггисо5$15 восетез 
сатп0313. Б.У.з. шЬ.Р.Ъ. (попе Салсазо). 

Г. зр. р1. 395. — ОС. Рг. 581. — Коев, пи. ХХШ. 624. — Во1вв. Ш. 

966. — Тгапфу. Шшег. 570. — Коерр., Но]2еу. 524. — Шмальг. 

П. 188. — ВБааде, С@тгипа2. 127, 143, 486. 

Зуп. .47б. зеггайгойа З а 1153 Ъ. Ргоаг. 288. — 476. Опеао Г. ет. а. 
погтай$ О. Кифле, ш Асв. Н. Рейт. Х. 207. — Оиеао е4ий5 
Но{Ё т. её [1 К. Е1. Рогб. [. 415. 

1соп. Вов Ъ. Е]. сегт. $6. 116! — Е]. @гаее. $. 374. 

Ехз$1сс. ВСВ. ехз. НЙ. сегил. № 1184! — Ог. УУ. Моет, Цег отепф., 
т 41. Сопзбалторо].! — СВ. Масптет. Е1. зе]. ехз. № 1246! 
— Е. ВеуегсВопн, РУ. 4. Батда1ете. 1882! 

Аг. Сеодг. Вес. МейЦетг. ф0фа. 

Примзьч. Настояцай 476. Оие4о, свойственный Средиземноморской 
области, т. е. южной ЕвропЪ, сЪв. АфрикЪ и Мал. Аз1и, на Кавк., повидимому, 
въ дикомъ состоянии не ветрЪчается. Самый восточный извфетный пока 
пунктъ его нахожденя, это Лазистанъ, судя по показанямъ Буассте: 
„Рошо Гаео а@ Нпу. О! (Ва1.!).° Въ Крыму в. этотъ издавна встрЪчается 
въ культур (Кохъ, Траутф., Кёппенъ, Шмальг., С. 9едос. !), 
культивируется онъ также и въ Закавказ., напр. близъ Сухума (Ваадае, 
Стипа2. 143.), въ КутаисЪ (1. с. 436.), но въ дикомъ видЪ до сихъ поръ ни 
въ Крыму, ни въ Закавк. не найденъ. Правда, у Кёппена (Но]2сеуу. 524.) 
мы находимъ слЪдующее показане: „Оег пи МедЦеггатсе ее уе уегге]- 
феёфе Егаееграмшт, Дубиёи5 Оие4до [., з0Й, паев етег Апоафе Тзевег- 
п] аизК!]’з, Бе! Эзаенат-Ка]6 (ат Озиег 4ез Бей \уагхеп Меегез) \Па маейзеп“, 
но самъ же Кёппенъ сомнЪвается въ вЪрности этого показатя: „80 
П\егеззапё @езе Масш1енф 15%, зо Бейат{ з1е аосв 4ег Везбайеиие“, а въ вы- 
носкЪ онъ говоритъ: „У\Уего1. Кесе!’; баепйота. 1874. р. 218. — ОБ мевё 
Атбф. Апагасйие сетешс 15%?“ Радде въ своемъ послЪднемъ сочинеши 
категорически отрицаетъ нахождене на Кавк. типичнаго Дх. Сиедо: „Аг. 
Опедо 15% №15 ]е526 пт КапкКазиз шеНф сеаи4еп \ог4еп“ (@тиид2. 127.). Также 
Медв., Шмальг., Альб. и Липск. не приводятъ вида этого для Кавк. 

Ах. Опедо сильно варьируетъ. Ср. О С. Рг. УП. 581. (пиезтойа 81 т в. 
роф. шас. $. 2319, зайс/ойа Но{!тапз. Уеги. 1824. 205, сизра Но ЁЁм. 
Уег2. 1824. 204, Оледо гибта по аа. Ъ0$. саЪ. 2. $. 133, АК. Кем. 2. р. 56, Оиеао 
осшегореюа Боп уаг. Нубеписа) и О. Кифае (Деев. Н. Р. Х. 207-910.). 
ПослЪднй, изучая варъяц?и .47б. Опе4о и Атф. Аи4гасйие, пришелъ къ 
заключен!ю, что оба вида эти настолько сильно варьируютъ, что нЪтЪ ни 
одного признака, который бы рЪзко отличалъ ихъ, а потому 0. Кунце 
соединяетъ „47б. Апагасйие сь Ат. Опе4о въ одинъ в., отличая первый 
въ качествЪ лишь разновидности — 476. Гиедо 1. ет. у. Аиагасйие 0. Кпфае. 
На промежуточныя между обоими в. формы указывали и прежн!е авторы, 
напр. Не1аге1св, Г1пКк, Во1зз1ек и др.; послЪ дей считаетъ проме- 
жуточныя формы эти за помЪси между обоими в. Но О. Кунце, отрицая 
помЪсный ихъ характеръ, говоритъ, что часто промежуточныя формы эти 
встрЪфчаются или однЪ, или съ однимъ лишь изъ обоихъ в. Такъ, на Кавк. 
встрЪчается .47б. Ана’. и формы промежуточныя, а .47б. Иие4о тамъ от- 
сутствуетъ. Но тутъ можно возразить 0. Кунце слЪдующее: если 476. 
Опе4ао на Кавк. до сихъ поръ въ дикомъ состоян!и и не найденъ, то за то 
онъ издавна и на Кавк. и въ Крыму культивируется, а потому и на Кавк. 


+ 37 


возможны помЪеныя формы. Наконецъ, промежуточныя формы эти могутъ 
быть помфсями вторичныхъ генерацш. Во всякомъ случаЪ, опираясь на 
географическое распространеше, я скорЪе склоненъ разсматривать 476. 
Апаг. за видъ самостоятельный, хотя и весьма близкй къ Ах. Цие4о, за- 
мъняющ посльдшй въ вост. части Средиземной области и связанный съ 
нимъ формами переходными, гибридная или негибридная природа коихъ 
можеть быть точно установлена лишь изслЪ довашями экспериментальными. 


1. Аг. Апдгасйпе Г.. атротеа у. йа соза, гато1з $01410$13 согйсе 1ае\1 
гибга 4ес4иа уез Из аппой из Бтеу1ззтте рафеги]1з, #0115 с0т1асе13 рег- 
эазфеп из с1аЪт1з охайз у. е(р#сг$ обНи$1$ у. заБофиз13 гео за 
&ацсезсепйРиз /о.ое рейо[ай5, рамеща фегната! сгес{а буеоцег риоз0- 
эапашоза, Ътас{е1 рагу1з зфаатаеЮттИ из, са]усе @1зсИотии ргофат4е 
Чишпаце]оро 10115 гофип а 15, согоПа сегшта ар1ее сопзитева Бтеу1ззте её оЪ- 
мзе дишпаце]ора, Ъасс1$ 7114717670525 рату1$ 2100315 4113 аигапаси$ [ае- 
оби гейса40-гипоз1. Б.У. 3. ш В. 9. 7. А. 

Г. зр. р!. 566. — МВ. Е1. $. с. 1. 312. — ОС. РГ. 582. — Геде5щ. Ц. 908. 

— Коев, Гилм. ХХШ. 623. — Вфетх. ш ВиИ. 4. 1. 5ое. 4. Маф. 

4. Мозеот. 1856. 417. — Во1$в. Ш. 966. — Медв. Дер. и Куст. 

Кавк. 159. — Коерр. Но!2е\. 528—524. — АП1Ь. Рг. 163. — 

Шмальг. П. 183. — Вааае, Сгиапар2. 196, 127, 135, 180, 188. —- 

Липск. Фл. К. 381. 

$уп. Алагасйие Тлеорйтазй С1аз. 186. Г. 48. —? Лтф. пиех7т- 
Дона За11зЪ. ргой. 988. —? Аб. буфете К 1. ТАпп. ХХХ. 
9. —? Апах. Ггие5сепз$ В В г. рВ!. фгапз. 57. р. 114. — Диб. 
Опедо 1. ет. у. Лидгасйие О. Киде. Ас%. Н. Рейт. Х. 208. 

1соп. Е]. Стаес. фаЪ. 374. 

Ех$!сс. А. Са Тег. Кег фалг. зесппа. 1896. № 147! — У. З1епе’з 

| оф. Везе паев СШееи. 1896. № 68! 

На. ш Таима шеза. е$ (2?) Тгапзсаасаз1а осе1етф., 500—2000*. — 
$. Т.-№. Крымъ. Прескоттъ! Южный берегь Крыма отъ Ласпи до Алушты 
(восточнЪе не ветрЪчается). Стев.! Ореанда. Кохъ, Рудзекий, Калье! 
Г. Ваетелль, бл. Бьюкъ-Ламбата. Реманъ. Ливадя. Рудзекий, Кон- 
дратьевъ! Между Никитой и Гурзуфомъ. Аггеенко. Алупка. Гольде! 
Ай-Даниль. С. 9едос.! СЪв. часть Черноморск. губ.? Медь. (Д.иК. Кав. 
159.) —$.Р. (?) Чорохъ. Кохъ, Радде, Смирн.!? Батумъ (по Шмальг. 
183.). Артвинъ (по Липск. 381.). Дер. Нацвя, бл. Артвина. Радде (по 
Альб. Рт. 163). По Чороху до Урзума и Онаго. Радде (@тип@й. 126, 127.). 

Аг. Сбеодг. Сгаеса, Аза штог!, Зуйа, Раезешта. 


уаг. зеггаМоПа (0. Ко{ие.) т. аготезсепз, сотИсе Таеутазсща, тат 
поуеШ5 рае Тапа ега орзИаз, /0/11$ обфизе зегушайз у. зайцев, 
тасеш!; рашетайз фегтта из 72а физ. Б.у.3. т В.Р.А. ТВ. К. 

Зуп. .47б. Оиедо Г. ет. у. 5егганройа О. Капфае, Асё. Н. Рей. 
Х. 207. — Аб. Опе4ао Ж Апагасйие В 0138. Ш. 966. — 
А1Ъ.Рт. 165. — Вааде, Сгипа2. 127, 180, 188. — Липск. 
Фл. К. 381. — ? Аб. пиегтейа Не1ат. т НЫ. — ? 4#б. 
апагасйто4е; 11 К. Епи. Г. 395. — Аб. лубтаа Кег. 

й Во$. Вед. 619. 

НаБ. ш Тапа ше .`еф Тгапзсаясаз. 0сс14., 500—2000". — $.Т.-М. 
Крымъ, выше Аутки, на скалЪ. 1600". Гольде! — $.Р. Пицунда. Альб.! 
По р. Бзыби. 1890. Троновъ! Между Батумомъ и Артвиномъ. О0.Кунце. 
Долина Чороха, отъ Ахалъ-даба до Сингота и Артвина. Масальск.! 

Аг. беодг. Сгаеса, РоаеаПа (\Ме]1\у1$зев, зес. 0. Кифрхе, 1. с. 810.). 

Примъьч. Ат. Апаг. извЪъстенъ изъ Крыма, гдЪ онъ вотрЪчается во 
многихъ мЪстахъ въ типичномъ своемъ видЪ съ листьями цфльнокрайними, 


хотя и между крымскими экз. попадаются, по моимъ наблюденямъ, изрЪдка 
листья слегка городчатые, а вышеприведенный экз. Гольде изъ Аутки 
имЪетъ листья ясно-зубчатые. Что касается Закавк., то здЪеь несомнфнно 
установлено нахождене зубчато-листной разновидности .47б. Аиау. (уаг. 
зеггайроНа), существован!е же формы типичной съ листьями цфльнокрай- 
ними еще окончательно не доказано и требуетъ новЪйшихъ болЪе тщатель- 
ныхъ изслЪдованй. Вообще въ Закавк. 24176. Апах. указывается въ трехъ 
мЪъстахъ: 1) МедвЪ девъ приводитъ его со словъ нЪкоторыхъ наблюда- 
телей для сЪв. части Черноморск. губ., оговариваясь однако, что показаве 
это нуждается еще въ провЪ$ркЪ. НовЪйше изелЪдователи Черноморек. 
губ. показан1я этого однако не подтверждаютъ (Бушъ, Кузн., Липск,, 
Радде). 2) Альбовымъ приводится 76. Аиаг. для Абхази, Пицунды, 
подъ именемъ 2. Оиедо-Апагасйие В о1з$. ° (Ргоаг. 168.). Показане это 
повторяется Радде (Стипа2. 127, 180.) подъ тЪмъ же именемъ и Шмаль- 
гаузеномъ (Фл. Ср. и Юж. Росс. П. 188.) подъ именемъ .47ф. Апагасйие [. 
Я видЪль пицундеве экз. Альбова въ Гербарляхъ Кевск. Унив. и Тифл. 
Бот. Сада и бзыбсве экз. Тронова изъ гербарля Я. С. МедвЪ дева 
(Чпр1а ш В. 9.). Они отличаются отъ типичныхъ .47б. Чиа’. тъмъ, что нЪ- 
которые листья 0. или м. городчатые, тогда какъ друге цЪльнокрайн!е. 
3) Третье мЪстонахожден!е 76. Апаг. на КавказЪ — Батумеюй округъ. 
Впервые для этой мЪстности указанъ онъ былъ Кохомъ (Шип. ХХИ. 633.) : 
„ип Сапе Гл\уапев п ТзевогаКае, №Медегуаяа ЪИ4епа аа Меарвуг, 1200 
15$ 2000’ Воев“. Тамъ же въ 1885 г. нашелъ .47б. Апаг. Масальский въ 
большомъ количествЪ, въ долинЪ Чороха, по его скалистымъ берегамъ, отъ 
Ахалъ-даба до Сингота и Артвина. Экз. Масальск., мною изелЪ дован- 
ные, отличаются отъ типичнаго 76. Аиаг. листьями наверху слабо-тупо- 
городчатыми и плодущими соцвЪт1ями съ поникшей главной плодоножкой 
(гасет1з$ асе йе; пибапй из), тогда какъ экз. Смирнова съ р. Чороха 
имЪфютъ листья почти цъльнокрайн!е, но тк. кк. экз. эти безъ плодовъ, то 
точное опредЪлен!е ихъ невозможно (см. герб. Медв. и Юр. Б. (С.). Въ 
1886 г. 47ф. Аиаг. находить 0. Кунце между Батумомъ и Артвиномъ. 
Экз. его, по его же словамъ, отличаются: „шйЙогезсеийа сигуабо-репача, Па 
зеггаба у. сгепаба, ратеша рПозо-с]ап4]оза“. Онъ называетъ экз. эти 476. 
Опедо у. зеггайройа 09. Кифае и говоритъ, что найденные имъ экземпл. 
были кустарные, а не древовидные. Наконецъ, Радде тоже нашелъ .4#6. 
Апаг. въ долинЪ Чороха (@тип47. 126—127.) близъ дер. Нацв1я вмЪетЪ съ 
Ртиз Ртеа и С15и$ зайюйройиз. Аг. Апаг. встрЪчаетея, по его показа- 
н1ямъ, и далЪе по Чороху до деревень Урзума и Онаго вмЪетЪ съ С15йи$ и 
Уиптреги$ ехсеЁё5а. Рад де опредЪляетъ видЪнные имъ экз. Ауфийи$, какъ 
А. Апаг., и за таковые же считаетъ ихъ Альб. (Ргоаг. 163.), но, судя по 
экземпл. Масальск. и О. Кунце, можно полагать, что не будутъ ли и экз 
Раддеи Коха изъ Батумской обл. не типичн. „476. Чиаг., а уаг. зегга- 
ИГопа, хотя весьма возможно, что въ Закавказ. рядомъ съ этой послЪ дней 
попадается и форма типичная. 

О варьированйи 76. Апаг. и отношени формъ ея къ многочислен- 
нымъ формамъ 47б. Оие4о см. подробнЪе въ статьЪ 0. Кунце, ш Асё. 
Н. Реф.. Х. 207-210. 


Сет. 3. Авсфо$барпУ10$ А Ч4апз. 


СотоПа оуафо-птсео]а4а, 5-4ещафа.. Зфатотта 10 415со Вуросупо тзегфа 
апфНег1з ар1ее М рогоз1з 4отзо Б1ал1з фаз. Озаги (1осий 1-оошай. Егисйиз 
гирасеви$ ругеил$ топозрегилз. — Зайгайсев. 

Атсю$арйу10$ Адапв. Кат. П. 165. (1763). — ОС. Ри. УИ. 584. — 

ВпфвВ. её Ноок. П. 8. р. 578. 581. — Во1тзв. Е1. Ог. Ш. 967. — 
Шт е., .В.-Рг. ТУ. 1. р. 48. 

орестез Еете 18 ргаес1рае Атеттсае Ъогеа1з (СаПЮгшае) шео]ае. 

Примльч. Родъ этотъ со своими 18 вид., группирующимися въ 3 под- 
рода, свойственъ гл. обр. СЪв. Амер., встрЪчаясь по преимуществу въ Ка- 
лифорнш, а также отчасти въ АризонЪ и МексикЪ. Лишь 1 в. Аг. Ооа- 


39 


(из: бореально-циркумполярный, занесенный на Кавк. съ сЪвера въ лед: 
никовый перодъ. 


Зирзеп. 1. Елагсю${арву1о$ Огпаае. 


Отгара ]аеу15, аттоза, 3—5-ругепа, ругепз 0$3е1; @зуапейз у. заео- 
Ваегет из. 
Огцае, Е.-Рг. ТУ. 1. р. 49. — $уп. Гоа-Отз: Т опти. ех Моепев, 
Мей. 470. (779.4). — Матата МесКк. Вет. 1. 819. (7790). — Хе- 
гоботу5 №и6$. ш Тгапз. Ашег. РВИ. Бос. Бег. 2. УШ. 267. (1843). 
— Дарлшаозарйуй$ К1Тофазей, ш Шиа. ХХЖУ. 78. (1851). 


1. Аг. Цуа-Уг$! Зргепо. ртозфтаба, №5 сот1асе!; регэзфет из об- 
[оп2о-обохай$ ицесеттиийз, $16415 гейсшаю-иепо$а; Заз уашогиз 
шаготе риъегаз, гасето1$ Бтеу аз фетиита из; ртасфеоз заб рейсе 
0131$ п1ш1$. Б.У. У. е 3. ш В.Р. К. ТВ. 

Зргеп г. 5у5{. П. 287. — ОС. Рг. 584. — Пед. П. 909. — Во15$5. 

Ш. 967. — Медь. Д.и К. Кав. 160. — Коерр. Но]2еу. 527. — 

А 15. Рь. 168. — Акинф. Альн. р. Ц. Кавк. 25. — Шмальг. 

П. 183. — Вааае, Сгапа2. 180, 261, 356. —- Липек. Фл. К. 381. 

$уп. „ДусюзЁ оГпстайз$ У1ш т. её агар. Е1. БЦез. Г. 391. — 
Косв, 1лпп. ХУИП. 280. — Атфиви$ Оъа-Ит5$ Г. Вр. р. 566. 

1соп. ВсВЪ. Е]. сегш. $. 116! 

Ехз1сс. ВсВЪ. ехз!се. № 1016! 1 : 

Наб. ш Салс. шаспо 0сс14., сет. пес поп отетф., ш тех. ар. 
Т—10000^. — А.М/. Фиштъ. Альб. Абхазя, Бвыбеюй хр. Альб.! Г. Ву- 
тышЪ. Альб.! Абихохъ, 7000“. Альб.! Перевалъ Хечи-гуара, граница 
лЪеа, 1850 ш. Альб.! Карачай, сосн. лЪсъ. Акинф.! — А.М. Бермамуть, 
8500". Акинд.! Ледникъ Безенги (?). 7000". Л ипек.! ') Батеюмй ледникъ. 
Капелькинъ! СЪв. скл. Бечоскаго перев. 10000“. Акинф. Мингреля, 
хр. Джвари. Альб.! Имеретия, Рача. Кохъ. Кавк. Нордм.! — А. 0. СЪв. 
склонъ скалы у аула Хой, въ ЧечнЪ, соснов. лЪсъ. 9. \. 89. Кзнец.!! 

Аг. беодг. Еаг. оттз, БИт., Ашег. рог. у 

Примьч. Кеппенъ (Но]исезу. 1. 527.), говоря о распространен!и сё. 
(о.-Ог. на Кавк., цитируеть между прочимъ Коха (Шип. 1850. 686.), со 
словъ котораго приводитъ видъ этотъ для Имерети, отъ 2500—3000*, и для 
сЪв. склона Понтйскаго хр. 1000—5500. Между тЪмъ эти показашя Коха 
относятся не къ АусЁ Ооа-Ох., а къ Касс. АгсюзЕ., и Кеппенъ, приводя 
указанную цитату изъ Коха и сравнивая показан!е это съ другимъ его 
показанемъ, касающимся Рачи, внесъь порядочную путаницу относительно 
распространен1я вида этого на КавказЪ. 


ЗиБога. Ш. УМасситоаеае-Масситеае. 


Оуатиш шЁегаш. Егасбаз рассафаз. СогоПа аес1@аа. АпПегае Ъ1- 


согпе$. 

Огиае, Е.-Рь. ТУ. 1. р. 49. — $уп. Гассйиеае Г С. Рг. УП. 552. (Е е1. 
Рипа!) (ратИш, рго ога.). — Во1зв. Ш. 968. (рго ога.). — Ти. 
Еизхассииеае Ви В. % Ноок. Ц. 28. р. 565, 572. (рат). — 
К1офизесв, За еп Бег @е пай. К1. Вусогие$ |. Ша. ХЖУ. 
(1851). 1-88. — Ег. М1едепхц, Оеег 4еп апабот. Вам 4ег 
м ег Атфиюа. ппа Кассино1а. Во. ФавЪ. ХГ. (1890). 
134—268. 


т) Вм5стЪ съ Гасст. Г5 аеа, въ герб. Акинф.! Не были ли перепутаны здфсь 
этикетки? 


Е А Е ИЯ, 4, 
22-3, и й у ” 


Сеп. 4. Уасошташт (Г. 


Сайух очатто а4паи$, 4—5-Н4аз пцег4ит песег. СогоПа сашра- 
па]афа, игсео]афа у. супп@ са, ПлБо 4—5-В 40 заертаз геЙехо. Зфапива со- 
гоПае 1013 паего дир]а. АпбВегае заертаз ар1ее 1Ндае, 40тзо 1ал1зфадае 
у. тайсае. Васса 1офоза сайусе оса 4—5-юсал18 10еи 5 ро]узрегииз 
тата; 10-ое\ал18 1041$ топозрегииз. — Егайеез у. зайтаысев, гаттаз ат- 
Базсшае. ЕоПа аЦетпа. Е1отез ахШатез зо]Шаги у. гасетоз1. 

ТГ. Вузё. е4. Г. (1735). — Рипа1, шт ШОС. Рг. УП. 565. — ВаёВ. © 

Ноок. ИП. 2. р. 573. — Во1зв. №. Ог. Ш. 964. — Огпае, Е.-Рг. 
ТУ. 1. р. 51. — 5$уп. Ваюаеспагов №и$$. ш Тгапз. Ата. РВИ. Вое. 
Зет. 2. УШ. (78.3). 261. — Саоймит ТВом. @еп. Мот. Мадахг. 11. 
(1806). — Меазота №и$%. ш Тгалз. 1. с. 868. — Илиз-ааеа 
Топги. ех Моепсвь, Мей. 47. (1794). 

Брестез {ете 100, теотопиати фетрегаф. еф заб гор1е. Вен зрваеги Ботеа- 
11; её шопа бег $гор1е0з шео]ае, 1п 2опа, фетрегада апзбта И пи ге- 
рецае. 

1. Листья кожистые, вЪчнозеленые. ЦвЪты въ кистяхъ. Ягоды 

краеныя. —_. По оон: №15 Ма Ва 
Лет. некожистые, опадающе. Яг. черныя или сия ВЕР. 

2. Лет. цъльнокрайн1е, обратно-яйцевидные. Яг. синя. 

\. ийчтозит Го. (2) 

Лет. мелко-пильчатые. Яг. черныя! сои о а 

3. ЦвЪты въ кистяхъ. Листья крупные, яйцевидно- или продолговато- 
эллиптичесве, острые, снизу волосистые. \. Агфо$арпу!о$ Г. (4) 

Цв. одиночные. Лет. мелне, яйцевидные или эллиптическе, тупые 
или слегка остроконечные, голые. . . . . У. МугННиз [. (1) 

Примъч. Изъ почти 100 вид. этого род., группирующихся въ 5 подр. 
и 9 секц., Кавк. кр. свойственны всего 4 в. (въ 1 лишь подр. и 8 секц.). 
Родъ Гасситит свойственъ гл. обр. горнымъ странамъ СЪв. и Южн. Аме- 
рики и Инди, а также отчасти восточной Аз!и и АфрикЪ, Мадагаскару и 
Сандвичевымъ островамъ. Въ ЕвропЪ и сЪв. и передней Аз1и р. этотъ пред- 
ставленъ бЪдно, а на Кавк. онъ почти никакой роли не играетъ. Изъ 4 кавк. 
в. этого р. лишь 1 — И. Аусюзарй. — имЪетъ большее историко-географи- 
ческое значеше; в. этоть для Кавк. почти эндемиченъ, вотрЪчаясь еще 
лишь въ Мал. Ази. Систематическое положен!е его до сихъ поръ точно 
не установлено, тк. кк. по однимъ авторамъ онъ принадлежитъ къ подроду 
Еизассииит (наиболЪе богатому вид. — 60 в. и наиболЪе расчлененному 
— 5 секц.), по другимъ же — къ подр. Ваюаепагоп, представляющему типъ 
древний, вымирающй. Во всякомъ случаЪ, если и относить Й. 47сЁ. къ подр. 
Еизасси., то и въ этомъ подр. онъ занимаетъ особое мЪсто, характеризуя 
собою, вмЪетЪ съ несколькими сосЪдними вид., типъ древвйй, третичный. 
Ближайшими родственниками его являются азорско-мадерске виды — 
Г. тааегеп$е 01 Е., Г. азомсит Чи 6$. Г. суйпагасеит 8 ш16В., И. юи- 
эПогит У 16 Езфг., а также японсюй Г. сани ТВЪ©., но въ особен- 
ности близокъ онъ къ 1-му изъ нихъ, представляя на Кавк. форму, этому 
мадерскому в. корреспондирующую. Г. АМусюзЁ, какъ вообще 6. ч. тре- 
тичныхъ в. кавк. флоры, прлуроченъ гл. обр. къ Понтекой пров., лишь 
сравнительно слабЪе распространяясь внЪ предфловъ ея на св. Кавк. и 
отчасти въ вост. Закавк. — Остальные 3 в. Гасс. кавк. флоры — виды весьма, 
широко распространенные, арктическо-циркумполярные. Они пр!урочены 
на Кавк. къ альшйской области и очевидно мигрировали сюда съ сЪв., во 
время ледниковаго пер1ода, вмфетЪ съ АисюзЁ Ооа-От5$+. ЗамЪчательно 
однако, что, наряду съ этими 4-мя бореально.-циркумпол. в. Е7сасеае, друге 
арктическо-циркумпол. в. этого сем. на Кавк. отсутетвуютъ. Такъ, не най- 
дены здЪеь до сихъ поръ — Дейит раизе [., Апаготедаа ройройа [., 
Гуота (Саззапата) саусшаа (Боп) Вень., гсюиз (Агсю$арйу10$) 
«рта (Брг.) М№1еаа, и Гассийит Охусоссиз П. 


Зирсеп. 1. Киуассшиии Ота4е. 


СогоПа цгсео]афо-о1ороза у. сатрапщ аа, 5- гаттаз 4-оЪа, 101; Бте- 
уШиз. Ап{пегае ше[азае ат1зфаае у. тайсае. Васса 4—5-Шюсш аз 1065 
ро!узрегио1;. — Брееез Реге 60. 

изиае, Е-Р РА. 1. р. 61. 


Бесё. 1. МугиПаз А. @гау. 


ЕКоПа Чес1Ч а; Вотез ахШагез регитаие зо Шаги у. рале1. — Зреслез 
12 спецтро]агез у. Богее-атетсапае, а Втй. Сола а аа Мехеали. 
МутнИи$ А. Чгау зеес. Огиае, Е.-Рг. ТУ. 1. р. 51. — 61116. В. 
ШВлал. |. 4. (7787). — Зуп. Бесё. Еиоассииит А. агау, СШог. 
Вог. Ашег. 58. — К1Тофизев, Шип. ХХХ. 58. — ВпфВ. её НоокК. 
П. 2. р. 574. (рагйт). —- М1едепрха, ш Воф. ТавтЪ. Х|. 248. 


1. У. Муги Низ Г. зала еозити, гат1; ахоие апошайз, ЮШз тет- 
Ьгапасе1; оуай; е р е1зуе 7х7 зегишайз$ о1абт1з, редипеаИз 24712/0- 
715 Зо Шатиз ахШагриз пап Риз, са]ус1; шаготе ифесеттито, согоПа у1- 
1191-сатпеа агсео]а$0-о1оЪоза 101; Бтеуриаз геуоа $, алии из арреп1- 
сш]айз. Б.у. у. её з. шЬ.Р.5. М... А. ТВ. 

Г. зр. р|. 349. — МВ. Е. $. с. Г. 298. — С. А. Меуег. 114. Сапе. 116. — 

Косев, пп. ХУП. 280. — ОС. Рг. 578. — Геа5. П. 902. -— С.А. 

Меуег, \Уегх. 4. РЁ. Ко]епаф. 23. — Косв, Шип. ХХШ. 626. — 

Впее. Р|. АШев. 592. — Во1зз. Ш. 964. — Тгаифу. Ае%. Н. Р. 

У. 454, УП. 479. — Медь. Д. иК. Кавк. 157. — Коерр. Но]хо\. 

509. — Бош ш. её Геу. РиаеШ. Р]ашф. Оееву. 131. — А1Ъ. Рь. 

163. — Акинф. Альп. раст. Ц. Кавк. 25. — Шмальг. И. 181. 

—Ломак. Фл. Карабах. 58. — Каа4е, Сгипа2. 180. — Липск. 

Фл. К. 381. — Бош юм. её Геу. Епишт. р]ап. Сале. 837. 

$уп. Г15 Часа рита ТаЪегп. Кгаейв. 1487. — Му’НИиз$ п1- 
хег @ 1116. Е]. Шлалм. 1. 4. 

1соп. Вон Ъ. Е]. сеги. $. 118! 

Ех$1сс. Р. Б1пфеп1$. Ц. Омепф. 1894. № 6298! 

НаБ. ш Сапсазо шасп. е$ шттог. тес. заб. её а]р. пес поп зПу. зарег. 
6000—12500“. — А.М/. Въ альц. обл. западн. Кавк. 8400". К. А. Мейеръ. 
Оштенъ. Кзнец.!! Верховья Курджипса. Бушъ! Альп. ковры на высок. 
хреб. къ сЪв. оть Шугуса. Бушъ! Бамбакеюй хр. Бушъ! Ущелье р. Ум- 
пыря. Бушъ! Верховья праваго истока Лабы, по скаламъ, среди родо- 
дендр., до 2816 т.Кзнец.!! Верховья праваго истокаСанчары, подъ пере- 
валомъ Лаштракъ, заросли родод. и субальп. кустарн. Бушъ! Пееалиха. 
Радде. Бушъ! ОЪв. еклонъ Нахарскаго перевала, морены. Бушъ! Те- 
бердинею! ледникъ, субальп. кустарн. Бушъ! Иетоки Аксаута. Бушъ! 
Гора Пеышт, у ея подошвы. Бу шъ! Абхазя, г.Чедымъ и друпя мЪета въ 
альт. пояеЪ. Альб.! Джалпакъ-колъ, пихт.-елов. лЪсь. Бушъ! Западн. 
истокъЧерю-кола. Бушьъ! Ущелье Кичкине-кола, притока Кубани (Уллу- 
кама). Бушъ! Кардтжюртъ. Липск.! Отрогь Эльбруса въ верховьяхъ 
Хаессанъ-хой-сурульгенъ. 12500". Бушъ! — А.М. Веюду въ зонЪ родо- 
дендр. 8—9500'. Акинф. Эльбрусъ, Донгузъ-орумъ. 9000". Алекс.! Бер- 
мамутъ.8200'.Акинф.! Сванетия, южн. склонъ Дадановскаго хр. Акинф.! 
_ Рокареюй перев. въ Сванети. Акинф.! Ущ.р.Накры въ Сванет!и. Медв.! 
Перев. Озенги, въ Сванети. Медв.! Рача, выск. горы. Фриккъ! Имере- 
пя. Гюльденшт. Ардонъ, Зоромахекй ледн. 8—9000'. Акинф.! Военно- 
Осетинск. дорога. Флеровъ! Казбекъ. 8760". Коленати! 7200". Мейеръ. 


па, - 


42 


6000". Кохъ. Медв.! Верховья Терека, Хеви. Кохъ. Девдораксвый ледн. 
Акинф.! Между караулками Гвилетской и Девдоракской. Федч.! Коби. 
6000". Акинф.! Гудауръ. 8000". Акинф.! Въ высок. лЪсахъ Иберии. МБ.! 
— А.О. Тушетя. 6—9000". Рупр.! Хевеурия, бл. д. Бло. Радде. Жибу- 
геле. Дечи. Дюклосъ. Байернъ! Дагестанъ. Рупр. Вост. Дагестанъ. 
Радде. Хр. Бечо, въ Дагест. Зейдлицъ. Хочалъ. дом.! Самурек. окр., 
истоки Самура, Гутунеюй хр., между родод.8800%. А’текс.! —А.А. Аджа- 
рая, яйла Меджибна. 1850 т. Альб.! Шавшетеюй хр. въ Аджарии. Медв.! 
Субальп. зона Гури. Нордм.! Перзатъ, Байернъ! Вые. Сомя. Абихъ. 
1—8000'. Медв.! Г. Ломисъ-мта, Грузино-Имеретинск. хр. Медв.! Бьюкъ- 
Пикаль.9000".Виногр.-Никит.! Цхра-Цхаро,бл.Боржома.8500“.Акинф.! 
Г. Гвиргвина, бл. Боржома. Медв.! — $.$.-К. Гора Кошкаудагъ, въ Кара- 
бахЪ. Радде (по Ломакину, [. с. 58). 

Аг. беодг. Епг. Бог. её шей., Аза пип., 51а, Атег. Бог. 

Примзьч. ЗамЪчательно, что въ Евр. Росси И. Му’ИИи$, равно какъ 
и Г. Ги ааава идутъ довольно далеко на югъ, заходя въ полосу дуба, 
хотя и здЪсь они пр1урочены гл. обр. къ лЪсамъ хвойнымъ. На Кавк. чер- 
ника распространена гл. обр. въ полосЪ родод. и встрЪчается еще въ по- 
лосЪ пихты, но въ поясЪ широколиственномъ не попадается. Не зависитъ 
ли это оттого, что подлЪеокъ широколиственных лЪеовъ вытЪфеняеть 


Г. МугНИ.? Не является ли однимъ изъ существенныхъ на Кавк. конку- 
рентовъ черники въ полосЪ бука и пихты Г. Агсюзарйу10$? 


2. У. ийдтозит То. зайгасозит, гатоа Из {егейбиз, Лаз у.рафе- 
газ, 01$ ободай$ Баз1 заеппеа; о1з15 у. теля; 204е0е77йи15 зирга 
ра 11$ забфаз © ]але1; гемстайз о]аЪеггии!8 у. за фаз рафегаз, редппей 
ип Пот рале1; вегииз, саусе 5-детафо, сотоПа гафеПа, оуафо-итсео]аба 
101; Бтеуиз 0060515 геуо[а@з, залита; арреп@1е ав. В. у. у. её з. ш В. 
РЕ: 

Г. зр. 21. 850. — ОС. Рг. 574. — Гедещ. П. 904. — Во1зв. Ш. 964. — 

Коерр. Но]. 514. —А1Ъ. Рт. 168. — Шмальг. П. 181. — Вааае, 

Отип42. 180, 856. — Липск. Фл. К. 381. 

Зуп. Г. зрепаеи$ Варг. Вейг. РЯ. Влзз. Веев. ГУ. 56. — Му/- 
ИЦи$ ийолпози$ Юге}. Е!. Ехеитз. Найи. 147. 

1соп. Всп Ъ. Е!|. хегш. $. 117! 

Ех$1сс. Р. 51 пфеп15. Цег о11епё. 1894. № 7000! 

НаБ. ш батЮз15 а]ритз Салсаз1 питот. осе14епф. 8000“. — А.А. Гуля, 
Аджаро-Имеретинекий хр. 1886. МедвЪд. 1898. Ардазеновъ! Хф. Са- 
корне. \П. 87. Медв.! Г. Ломисъ-мта, Грузино-Имеретинекий хр. 5.1. 88. 
1200". Медв.! Г. Цхра-Цхаро, близъ Боржома. 8000. 11. УП. 88. Акинф.! 
24. УП. 00. Кзнец.!! Г. Гвиргвина, бл. Боржома. 1888. Медв.! 

Аг. беодг. Еиг. Бог. её шед., Аза тт.!, ВИ!т., дароп., Атег. Бог. | 

Примтьч. Изъ мЪстностей, сосЪднихъ съ зап. Закавк., Буассте при- 
водить в. этотъ для: „Ропй Га21е1 зарга Ойши. 7500`. Ва1.!“. Я видЪлЪ еще 
экз. изъ: „Атшеи. фаге. Бхапазевак бСиштизсвКВапе. КагасоеПдасв, ш разеи$ 
а]р1115. 31. УП. 94. В1п епт !“. 


Бес$. П. Уз 14аева А. @агау. 


Копа р/егитдие регзазеп на, сотасеа, галтаз ес!@ща; Погез ги га- 
сетоз$ Этеуез @1зрозий. ЕПашетща рПоза. — Зрестез {ете 40, сгситро]атез, 
Епгорае, А тетсае еф Аз1ае Ботеаз, т@1ае осс1етфаз, Апагат А шенесае 
аллзга]1з, гео10113 Мейдеггапеае её Аз1ае осс1ет$. шсо]ае. 

Итиз-ааеа А. Фгау, СШог. Вог. Атет. 58. -- К1Тофизей, Глпи. ХЖМУ. 


Е Е ЕЕ Е, ТЕ И РЕ; 


45 


62. — ВпбН. её НооКк. ЦП. 2. 574. — М1еденхи, 1 Воёб. давгь. 
Х/. 244. — Огоае, Е.-Рг. ТУ. 1. р. 51. 


8. У. М5 1аеа Г. заЙтайсозит Нат!е, /047$ зеирегигепибиз$ 
согтасе$ ороуаз у.е Шр@с1з 056315 у. етате та; ифесетгии1з у. орзоефе 
степа 2пакотие геооий5 зарга о1ат1з 1113, зиб ви; о1апашозо-риис- 
{айз, Ноги рейсе 1$ е1з Бгеу1от аз за $ #74 гаселио$ Этеуез фегита- 
1е5 22а (с; 41зроз1з, согоПа аа у. гозеа сатрапаба а4 фе ал ратфета 
т 100$ оуа{0$ 0661305 геуоаф0з Взза, апВег1; па с13. Б. У.У. еф 3. шт В. Р. 
7.8. А. ТВ. 

Г. зр. р|. 351. — МВ. Е!. $. в. [. 298. — С. А. Меуег, 114. самс. 116. — 

ОС. Рг. 568. — 1ше4. П. 901. — С. А. Меуек, Уег2. 4. Коепай. 

23. — Тгацфбу. А. Н. Рефу. У. 454. — Во1з$. Ш. 965. — Медв. 

Д. и К. Кавк. 157. — Коерр. Но|2е`\у. 505. — А1Ъ. Рг. 168. — 

Акинф. Альг. р. Ц. Кавк. 25. — Шмальг. ИП. 181. — Вааде, 

Сита. 180, 260, 357, 390. — Липсек. Фл. К. 3881. 

$уп. /1#5 Часа таурог ТаБеги. Кгаети. р. 1487. — И. 24. риис- 
{а Моепсн. Мей. 47. 

1соп. КевЪ. Е. сегт. $. 117! 

Ехз$1сс. Впое. Р\. ехз. Ба{. № 477! 

На. ш Сапсазо таспо её птог. гео заба]р. её ар. пес поп зПуа$. зи- 
рег.6—11000“.— АМ/. Альп. обл. западн. Кавк. 8400. К.А. Мейеръ. Мед- 
вЪ д. Тхачъ. Бушъ! Ачешбокъ. Бушъ! Высокий хреб. къ сЪв. отъ Шугуса. 
Бушьъ! Хреб., ограничивающий ущелье Абаго съ правой (вост.) стороны. 
Бушъ! Субальц. луга и соснов. лЪсъ около Бабуккошхаръ (по хреб. между 
Ачешбокомъ и Гышипарой). Бушъ! Верховья Лабы. Кзнец.!! Истоки 
Аксаута. Бушъ! Верховья Уллу-Мурутчу, пихт. лЪеь. Бушъ! Верховья 
праваго истока Узунъ-кола. Бу шт! Ущелье Кюкюртлю, лЪв. истока Хур- 
зука, выше 7000‘. Бушъ! Западн. истокъ Черю-кола. Бушъ! Сосн. лЪеь 
въ верховьяхъ Узунъ-кола. Бушъ! Кубань, Улукамъ. 8000'. Акинф.!Р. 
Чучхуръ, верховья Кубани. 7—9000'.Акинф.! Абхаз1я,Чедымъ и въ дру- 
гихъ мъетахъ аль. обл. Альб.! Ур. Цибишха, близъ Пеыша, Сухумекаго 
окр. Медв.! — А.М. Эльбрусъ, 9500—11000*. Акинф.! Адыръ-су, близъ 
Урусбева, по Баксану.7—8000*. Алекс.!Терсколъ, бл. Эльбруса, по Бак- 
сану, соснов. лЪеъ и ледники. 7—9000*. Акинф.! Алекс.! Ледникъ Азау, 
бл. Эльбруса. 9—10000'. Акинф.! Алекс. ! Черныя горы, бл. Эльбруса. 
9500°. Акинф.! Бермамуть. 8500“. Акинф.! Зромахеый ледникъ. 
3—9000*. Акинф.! Ледн. Безенги. 7000". Липск. ! Балкарля, Рцывашки. 
1—8000'. Акинф.! Дигорля, ледн. Харвесъ. 8—9000". Акинф.! Цейсеюй 
ледн. 83—9000". Акинф.! Мингреля, р. Хописъ-цхали, альп. луга. Альб. 
Бечосвый перевалъ.9—10000'.Акинф.!Ущ.р.Накры, въ Сванет!и. Медв.! 
Иетоки Цхенисъ-Цхали. Радде! Имеретия, Теделети, истоки р. Квириллы, 
альп. луга. Ломакинъ. Казбекъ. 7200". К. А. Мейеръ. 6840“. Коле- 
нати! Девдораксюй ледн.6—7000".Акинф.!, Десул.! Между караулками 
Гвилетской и Девдоракской. Федч.! Коби. 6500". Акинф.! Между Коби и 
переваломъ. Федч.! Гудауръ. 8000". Акинф.! — А.О. Хевсурля, Гуро. 
Байернъ! Хевсурля, Бло. 6000". Радде! Виногр.-Никит.! 03. Танесъ. 
Байернъ! Тушетия и Дагестанъ, 6—9500.. Рупр. Дюклось. Байернъ! 
Кази-Кумухеюй окр. Дагестана, бл. дер. Хелуссунъ. 18. УП. 97. 6300". 
Алекс.!—А.А. Западн.часть Малаго Кавк. Медв. Г.Ломисъ-мта.Грузино- 
Имерет. хр. 5.УП. 88. Медв.! Цхра-Цхаро, бл. Боржома. 8—8600". 12.\П. 
88. Акинфд. ! Г. Гвиргвина, бл. Боржома. 88. Медв.! 

Аг. беодг. Епг. зерё., шефа её раба апзг., БГ, Чароп., Атег. Бог. 


44 


4. У. АгфозарНу10з Г. саШе а’богезсетие, гала рашот Раз за - 
зелаи роз, Юз аимойи5 тепгапасе1в 2а7изси5 обоиют5 У. 
охао-06101515 ивлидие айепиай$ тиаегопаЫз эзазе5$ из, 772704 
Чепйсшайз аа сот $ зибни$ аа чепаз р1/о$15, гасетиз раис1Пота$ 
шЯ’аЮПасез ртеуцег редппещаз, ре@1се1$ ип от1$ Ноге забБтеу1от из 
ртгасбеа сШаба Честпа за $, са]ус1з 1ае10з тобатааИз, согоПае аЙл4о- 
гиреПае заере уатесафае сатралиафо-суПп@таееае 1011$ егесЯз Ъгеу1$81- 
111$, ап ет; шийс15. Ъ. у. У. её 3. шВ.Р.Ь. М... К.А. ТВ. 

Г. зр. р1. 851. — МВ. Е|. + е. 1 298. Ш. 288. — С. А. Меуехк, Та. 

саде. 116. — Е1се ву. Сазр. сапе. 24. — Нонепаск. Епим. Та- 

Изер. 88. -—- ОС. Р.. 567. — Кось, Шип. ХУП. 280. — Цеде. 

П. 901. — Косв, Пип. ХХШ. 626. — Впее. Р1. АШей. 592. — 

Во15в. Ш. 964. — Медв. Д. и К. Кавк. 158. — 0. Капфие, 

Ас$. Н. Рефт. Х. 207. — Коерр. Но]2ееу. 515. — А1Ъ. Рг. 162. 

— Кадае, Сгипай. 497. — Липск. Фл. К. 381. 

Зуп. 725 г4аеа Отетай$ тамта Сегаз оно Поте чатезаю 
Топги. [6. П. р. 228, епт 1еопе. 

Ех$1сс. Р. Б1пфеп15. Цег ог1епф. 1892. № 5068! — 4. Вогп- 
ша! ] ег, р|. Апаф. отепф. 1890. № 2714! — В. КогзВ. 
НетЪ. Е1. Возз. № 468! 

Наь. 10 101031; гео1оп. тег. её тотал. (15-е Тгапзсаясаяае, ргае- 
с1рие осе14. пес поп ш Та]узсВ, а4 7000’. — $.Р. Черноморск. губ., вер- 
ховья р. Туапсе, близъ Геортевской [здЪеь, повидимому, проходить за- 
падн. граница ея распространения '}]. Кзнец.!! Верховья Мзымпты, суб- 
альп. обл. Альб.! Хр. Кутехёку. 2160 т. Альб. Хр. Ахахча, альп. луга. 
Альб. Абхазя. Нордм. Абхазя, вездЪ весьма обыкновенно отъ берега 
моря до верхн. лЪен. границы. Альб. Пеыртсха. Альб.! Сухумъ, нижн. 
гориз. Альб.! Сухумъ, обыкновенно по высокимъ горамъ, 83—4000%, 
ветрфчается на Сомато и друг. 1000", но ръже. А. Ивановъ! Тквар- 
чельское ущ. по р. Гализгв въ Сухумек. окр. Медв.! Хреб. Ачавчара. 
4000‘. Альб.! Г. Арбика, 6—6500*. Альб. Бзыбеюй хр., перевалъ Гетши- 
гуаръ, граница лЪеа. 1850—1900 т. Альб.! Верховья Кодора, въ лЪе. Де- 
сул.! Мингремя. Эйхв. Г. Квира.1980т.Альб.! Колхица.Рупр. Имеретия. 
Гюльденшт., Фриккъ! МБ.! 2500—8000‘. Кохъ! Вильгельмсъ! 
Байернъ! Теделети. Ломак. Кутаисъ. 0. Кунце, Фриккъ! Липек.! 
Медв.! Рача. Байернъ! Медв.! Южная сторона Накерала. 3—4000^. 
Радде. Сванетя, сЪв.и южн. скл. Дадановскаго хр. Акинф.! Южн. склонъ 
главнаго хр. по Бечоскому перевалу. 6000. Акинф.! Перев. Озенги, въ 
Сванети. 5—17000". Медв.! Гурля. Рупр. Озургеты, Мелекедурск. лЪе. 
Альб. Между Ачи и Толахъ. 800 т. Альб. Въ елов. лЪсу и выше его, бл. 
Чобанъ-Кёпри, выше Кешуанъ. Абихъ. Хр. Пюрнеби. Абихъ. Сомля. 
Абихъ. Аджаря, Батумъ. Радде. Г. Сомеба бл. Батума, вездЪ по скло- 
намъ горъ морскаго побережья, оч. часто. Въ ЛазистанЪ, чфмъ дальше на 
югь, т5мъ меньше. Масал.! Яйла Меджибна. 1600 т. Альб.! — $.К. Ош- 
тенъ, бл. Хамышекъ. Кзнеиц.!! Заросли кустарн. бука въ верховьяхъ гл. 
истока БЪлой, подъ БЪлорЪченскимъ переваломъ. Бушъ! Пихт.-елов. 
лЪеа по Абаго и по хребту, ограничивающему ущелье его съ правой (вос- 
точн.) стороны. Бушъ! Между устьемъ Кыши (Чегса) и ущельемъ р. 
Абаго, въ ущельЪ Гузерипль, пихт.-елов. лЪеъ. Бушъ! Правый склонъ 


т) Кузнецовъ. Элем. Средиземноморск. Обл. въ запад. Закавк. р. 75 и карта. — 
Каад4е, Сгапа2ие. тт. 


#7 


о ^^ ПО У, ГВ Вай о АР УС л. 
В ` 


ущелья Кыши (Чегса), подъемъ на Бамбакъ отъ устья Чумуха (Шиши): 

пихт.-елов. лЪеъ. Бушьъ! Уруштенъ. Кзнец.!! Бушъ! 167010. (5500°). 

Радде') (вмъеть съ АЙ. ропис.). Пихт.-елов. лЪеъ между Алоусомъ и 

Уруштеномъ. Бушъ! Верховья Лабы. Кзнец.!! Пихт.-елов. лЪеъ выше 

Загдана, по Лабъ, до устья Санчары и выше его. Буш! Ущелье Санчары. 

Бушъ. Долина Псыша, истоки Зеленчука, пихт. лЪеь. Бушъ! Верховья 

Аманауса, притока Теберды, пихт.-ел. лЪеъ. Бушъ! — $.Т. Осетя, въ 

Черныхь горахъ, часто, вмЪстЪ съ азалей, въ полосЪ бука, отъ 2500— 

5000*. Марков. ! [По словамъ Марковича, в. этотъ въ Осети такъ далеко 

внизъ, какъ азалия, не заходитъ, и около Алагира(2100’) напр.его нЪтъ, но 

въ ближайшихъ предгорьяхъ онъ уже весьма обыкновененъ. Также не 

идеть онъ далеко вглубь горъ, не заходя далЪе подножия Скалистаго 3 
хр. Въ Туалети и Дигор!и, по показ. Марков., его совеЪмъ нЪътъ, равно 

какъ и въ Ичкер!и (ЧечнЪ)]. Дача Попова, близъ Владикавказа. 15.\1.94. 

Федч.! —$.]6. ЛъЪса западн. Ибери, близъ Колхиды. МБ.! Иберя.Э йхв. 

Геормя. Гогенак. Карталиня. Медв. Кахетя и Закатальск. окр. Медв. 
Лагодехъ-оръ. 9оминъ! Въ лЪсахь средней зоны и особенно изобильно 
по ущельямъ и горнымъ трещинамъ верхней зоны Кахети. 9ом. — 
$.$.-К. Ломисъ-мта, бл. Боржома, 5000". Вин.-Никит. | Роддъ! По Бор- 
жомкЪ. Медв.! — $.Ё.Въ горныхъ лЪсахъ Талыша. К.А. Мейеръ! Радде. 
Сувантъ. Гогенакк.! 

Аг. Сеодг. Аза тш. Бог.! 

Примзьч. Г. Агсюз. характеризуетъ гл. обр. буковые и пихт.-елов. 
лЪса колхидскаго типа. Кустарн. этоть попадается однако, по моимъ на- 
блюден1ямъ, также иногда въ дубовыхъ лЪсахъ, а близъ верхней лЪсной 

| границы встрЪчается въ березовыхъ и даже сосновыхъ насажден1яхъ ?). 

| Главный районъ его распространеня — Понтшекая провинц., причемъ близъ 
Туапсе проходитъ, повидимому, его сЪв.-запад. граница распространеня 
(Кзнец., Радде), на юго-запад же онъ идетъ гораздо далЪе на западтъ, 
попадаясь по всему сЪверному побережью Мал. Аз!и до Пафлагони и Би- 
тин!и, хотя, по словамь Масальскаго, уже въ ЛазистанЪ онъ встрЪ- 
чается тЪмъ рЪже, чьмъ идти далЪе на югъ отъ собственно Колхидской про- 
винщи. ВнЪ Понтйской провинция И. АсЁ ветрЪчается, по изсльдованямъ 
моимъ и Радде, и въ особенности по новЪйшимъ детальнымъ изелЪдо- 
вашямъ Буша, довольно часто въ Кубанск. обл., а именно гл. образомъ 
между Оштеномъ и Лабою. ЗдЪсь область распространен1я понтйскаго 
кустарн. этого совпадаетъ съ распространешемъ другихъ колхидскихъ ти- 
повъ — Айодо4. ропйс., Пех адшро{., Ргипи$ Гаитосег., а также съ об- 
ластью распространен!я зубра и наибольшаго развит!я на сЪв. КавказЪ 
пихтово-еловыхъ лЪсовъ, т. е., иначе говоря, съ областью остатковъ выми- 
рающихъ типовъ третичной эпохи на сЪв. КавказЪ. Впрочемъ, Г. АгсЕ. най- 
денъ на сЪв. КавказЪ и далЪе на востокъ, а именно въ верховьяхъ Зе- 
ленчука и Теберды (Бушьъ) — въ Куб. обл. и въ Осети до Владикавказа 
(Марк., Федч.) — въ Терск. обл. Въ Ичкери И. Агсё ви Марк., ни мною, 
ни Радде не констатированъ, а въ Осети онъ пр1уроченъ гл. обр. къ 
предгорьямъ и хребту Черныхъ горъ, не встрЪчаясь глубже въ горахъ сЪв. 
склона; напр., по словамъ Марк., онъ отсутствуетъ въ Туалети и Дигори. 
Вт, ЗакавказьЪ Г. усё. тоже попадается внЪ предъловъ Понтекой про- 
винщи, въ Карталинии, Грузи, Кахети и до Закалтальскаго округа (Медв., 
дом. и др.). Въ Маломъ КавказЪ, кромЪ Понтйской пров., онъ извЪетенть 
пока изъ окрестностей Боржома (Медв., Вин.-Ник.) и въ ТалышЪ (К. А. 
Мейеръ, Гогенак., Радде). Въ гербар1яхъ имфются еще экз. Шо- 
вица изъ Закавказья (откуда именно ?); на этикеткахъ нЪфкоторыхъ изъ 


т) Каа4е, Сгипар. рр. 243, 245 (на этой стр., вфроятно по ошибкЪ, сказано вмфсто АЙ. 
ропис, — В. саис.; ср. р. 243 и карту П). 
2) По наблюденямъ А льб., попадается даже въ альи. области (альп. луга), 


этихъ экз. стоитъ даже указане: „Шег регуеат, и „Регза Богеайз“ (В. В.). 
Однако, боле опред ленныхъ указанй о произрастанйи кустарника этого 
въ Перси я не могъ найти, а потому остается неизвЪстнымъ, ограничивается 
ли область его распространен1я на востокЪ Ленкоранью, или онъ захо- 
дить и въ сосфдая провинщи Пере1и, по характеру растительности своей 
близкая къ Талышу. (Бузе, Буасс1еи Липск. однако кустарн. этого 
для Пераи не приводятъ). 

Г. ЛисЕ. весьма близокъ къ И. мадегепзе П1п К. съ острова Мадеры 
и съАзорекихъ острововъ, и нЪкоторые авторы считали даже эти двЪ формы 
идентичными (Г. Аисюзарйу10$ У Иа. зу. 2. р. 353. Апаг. 0%. гер. $. 30. 
Сигф. 60$. тас. $. 974 и отчасти МВ. Е1. %. с. 1. 298 = И. тааегеизе П1т К.). 
По мнЪно МБ. (1. е. Ш. 283) отличается И. тадегеизе отъ Г. Агсюз$юрйу10$ 
тъмъ, что: „ваоеф Йогез а1оз ригоз, пес уепоз$0$ еф са]ус1$ 1050$ аспйизеоз$, 
пес пр ш п05$то ар!се гофатдафо$.“ Однако у талышинекихъ экз., по ело- 
вамъ Гогенакк. (зеведа), цвЪты тоже „овпе гое Уепеп ап деп Ватеп- 
Ктопеп.“ По мнЪнш Альбова, Г. тадегеизе м. 6. есть лишь разновид- 
ность Й’ .47сЁ., отличающаяся отъ типа лишь величиною и шириною листьевъ 
и опушенностью молодыхъ вЪтвей; „4’аШепгз, говоритъ онъ, се дегшег са- 
гасфёге езф 1ош 4’6те сопзбапф.“ Объ окраскЪ вЪнчика и о лопастяхъ ча- 
шечки Альбовъ ничего не упоминаетъ. Къ сожалЪн!ю, я самъ не им ль 
пока возможности изучить И. жадегеи$е. 

Систематическое положене Г. 7с05 и сродныхъ съ нимъ Г. та- 
Четеи$е, Г. азотсит и др. до сихъ поръ окончательно не установлено. 
А. Грай относилъ в. эти къ секц. Г1#5 гАаеа (Ргое. Атег. Асад. у. 322), 
Бент. и Гукк. (Сеп. р1. П. 2. 574) — къ секц. Вихассиитит. ВелЪдъ за ними 
Ниденцу причиелилъ однако всЪ эти виды къ секц. Ваюаепагоп, пред- 
ставляющей, по его мнЪн!ю, типъ древнйй, вымирающ, съ которымъ гене- 
тически связаны болЪе новыя секщи — Г7#5 гаава и Еиоассичит (Е п 51. 
Во$. ТавтЪ. ХТ. 1890. р. 241 и 231). Наконецъ, Друде возвращается къ воз- 
зрЪнямъ А. Грай и причисляетъ в. эти къ подроду Еизхасститит, къ секц. 
Гтиз заава, указывая приэтомъ, что И. Аисю$&, Г. тааетепзе и др., хотя 
и относятся къ секц. Г15$ 4аеа, но занимаютъ, благодаря опадающимъ 
своимъ листьямъ, промежуточное положен!е между этой послЪ дней и секц. 
Му’нНИи$. Во всякомъ случаЪ, если м. 0. и лучше относить И. АхсЁ. и род- 
ственные ей азорско-мадерске виды къ подр. Еиоасспиит, то все же въ 
этомъ посл днемъ в. эти занимаютъ 060бое положене, не только в. свя- 
зующихъ двЪ вышеуказанныя секц. этого подр. между собою, но и самый 
подр. этоть съ подр. Ваю4епагоп, состоящимъ изъ мексиканско-сЪв.-аме- 
риканск. в., близкихъ къ еще болЪе старинному типу — р. Сауи$5ааа, 
насчитывающему болЪе 40 в., распространенныхъ гл. обр. въ тропической 
АмерикЪ (Бразили). Такимъ образомъ сродствомъ этимъ несомнЪнно уста- 
навливается съ одной стороны древнйй третичный характеръ колхидек. 
Г. АгсЕ., съ другой же стороны родство его съ болЪе новЪйшими арктиче- 
ско-циркумполярными типами, къ которымъ принадлежатъ остальные 83 
кавк. в. р. Гассетит. 


Зибога. М. Енсоаеае-Егсеае. 


Егасваз сарзу]ал1з, гатгаз зерйе1е, заергиз осийса4е аейтзсепз. 
СотоПа 7иатсезсеиз. 
Ргаае, Е.-Ру. ТУ. 1. р. 57. — $уп. Еие’гсеае Г С. Рг. УП. 612. — Впф В. 
её Ноок. ЦП. 2. р. 579. — Етсеае В 0135. Е|. Ог. Ш. 968. 
Чашечка окрашенная и длиннфе колокольчатаго 4-раздфльнаго 
ВВНЧИКа. И Яо хоз амог о баНапа вареный 
Чик. зеленая и 0. ч. короче 4-зубчатаго внчк. . . . Емва Г. (6) 


Сеп. 5’. СаПапа 5а11$5. 


Сайх 4-рвуПаз соогайиз согоЦат 4-юфат зирегаиз. Ат етае 8, 
дотзо раз! 2-ат1збафае, т1пиз е]опоаз. Оуатиии 4-осщаге р1а1-оущафит. 


ПОНИ ТГ ПУР ТА Чет . Г-жа т >. 


м 


Сарзща зерй стае 4-уу13, уа1у13 а зерЯз еб ах! расе ето зо1а#з. — Рги- 
Яеш цз ет1со1епз, опа 4-пай т пяттеаба. 
Сайипа 8&а11$5. ш пп. Тгапз. У[. 317. (1802). — ОС. Ре. УП. 612. 
— ВпёВ. её Ноок. ЦП. 2. р. 579, 589. — Во1зв. Е|. Ог. Ш. 968. 
— Огоаюе, Е.-Рь. ТУ. 1. р. 57. 
Зресез ипа. 


1’. С. ушдагз баз. Райся]оза татоз1ззпиа сага у. гатиаз ри- 
Безсепз, [0]1$ пиши! Бтеу1ззпае Ппеатриз 051313 отзо сопуех!; зарга 
сопеауз си орроз 3, Йогиз пщфатфиз РтеуЦег редееПай$ шт зрусаз 
циПафега]ез {егттаез 413розНаз, зераШз $6а110318 05]0пе0-Ппеат из 0Ъ- 


$1313, сарзша о1ороза Виа. Ъ.е Сапеазо п. у. 
За113$6. |. с. 317. (1802). — ОС. Рг. 613. — педеф. П. 914. — Коев, 
лип. ХХШ. 624. -- Во1$в. Ш. 968. — Коерреп, Но|7е. 542. 
$уп. С. аНаписа Зеем. фопгп. Воё. ПУ. (1806). 306. — С. Емса 
ОС. Е1. №. Ш. 680. — Емса ошэат5 Г. зр. р1. 858. 
1соп. ВевЪ. Е|. сегм. $. 111! 
Ех$1сс. Кегпек, Е]. ехз. апзг.-Випе. № 2595! 
НаБ. ш Рошо [.а71с0, аа 2500“. — $.Р. По сЪв. склону Понтйекаго 
хр. 1500—2500". Кохъ. Въ ЛазистанЪ, у устья р. Офи. Бал. 
Аг. беодг. Еагор. {еге отпи1з, ЗПт. осе14., АНса Бог. тас1$ осс14., Атег Бог. 
Примзьч. На Кавк. пока еще не найденъ, но приведенныя выше оба 
мЪъетонахожден1я расположены въ ПонтШекой пров., по сосЪдетву съ за- 
падн. Закавк. Одинъ изъ характерныхъ полукустарниковъ европ. флоры, 
ветрЪчаюцщийся также по атлантическому побережью СЪв. Америки, гдЪ 
является почти единственнымъ представителемъ подсем. Ейсоаеае '). Ин- 
тересно, что, подобно другимъ предетавителямъ зап.-европ. флоры, и этотъ 
в. встрЪченъ лишь въ юго-западн. углу края. По всей вЪроятности, мигра- 
щя его, подобно многимъ другимъ западно-европейск. в., шла изъ Европы 
на Кавк. черезъ Мал. Аз1ю (ср. Гассги. ийэти., Ритшща опа1Пота, Зоаа- 
пеЦа и др.). 


Сеп. 5. Еыеа (Топги.) Г. 


Сайух Легфассиз у.сомасеиз зераз 4, гаттаз 4-рах из, согоПа бие- 
этот У. гаттаз 1опотог. СогоПа игсео]афо-оуафа, сатрапщафа у. 1опое-су- 
Паанса. Апегае — 10, 2-ратёКае, тайсае у. ат1з4ае, заертаз раз ст1зфа- 
фае у. 1атеПафае, гатлззиие зиирИсез 10спз соппа $. Оуатиию 4-1осате 
р!амоуща ит. Сарзща 4-уа]у1з /осийс4а. — Зайтайеез у. йайеез, Ю- 


Па уалта. 
Етса (Топгп.) Г. Вуз. е4. 1. (7735). — К1офизев, ш Глоп. УШ. 655, 
ТХ. 350, 611, ХИП. 311, 497. — ВпёВ. ш ОС. Рг. УП. 613. — Во15$. 
Е]. Ог. Ш. 969. — ВпфВ. её Ноок. П. 2. р. 579, 590. — Вехе1, 
Сшйу. Ейса-Амеп @ег аетёзсв. ц. епс]. Чамеп. — Штпае, 
Е.-Рг. ТУ. 1. р. 58. — $уп. Саша, Сегапиа, Сйопа, Дазуап $, 
Дезииа, Ес аз15, Ето4езииа, Еикгуерт$, Еигуота, Еигузезла, 
Гатртойз, Горйапага, Осюрега, Расйуза, Бутивоага О. оп, 
ш ЕашЪ. №. РВИ. Фопги. ХУП. (1834). 158—156. — Егетоса $, 
СурзосаШ$ За115Ъ. е В. Е. СЧгау, Маф. Агг. ВгИ. Р1. П. 398. 
(1821). — Месготета КЛТофаев, ш Ги. ХПИ. (1838). 499. 
Зрестез {ете 420 МедЦетгапеае, ртаестрие ащет Сарепзез. 
Примъьч. Обширный р. этоть подраздЪляется на 5 подр. и 50 секц, 
Изъ 420 в. Кавказ. свойственъ всего 1 в. Главнымъ образомъ характерны 


т) Ср. ниже стр. 48. 


48: 


для Капекой флоры, откуда заходятъ на сЪв., попадаясь отчасти единич- 
ными представителями въ тропической АфрикЪ. Вторая область раепро- 
страненя р. Ежа, гораздо менЪе однако видами богатая — Средиземно- 
морская область, откуда единичные представители заходятъ на сЪв. вдоль 
Атлантическаго побережья Европы. Недавно два европейскихъ в. Ейса — 
Е. сттегеа |. и Е. Тегайх [. найдены были бл. береговъ СЪв. Америки, на 
небольшомъ островЪ Массачузетъ. Вообще же Америка лишена предета- 
вителей подсем. Е7гсот4еае (кромЪ монотипнаго р. СаЙипа). 


Зибсеп 1. Еменмса ВпфВ. 


Апбетае @огз1Ихае, шс]азае у. ехзег{ае. СогоПа Бгеу1з (заерззите 
шйга 4 п.) о1офоза, игсео]а4а, оуафа, у. сарапщафа, шо сортлуеще егес{о 
арегфо у. геуофо-рафеше пес зеПафо-рабеще. — Зресез раз дпат 280, 
ргаестрае АВтсае апзёг., пес поп Еагорае апзфг. еб те@1ае 1тсо]ае. 


Впё в. ш ОС. Ру. 614, 654. — ВифВ. её Ноок. ИП. 8. р. 590. — Огиае, 
НРг: ТУ. 4 р. 6 


Зес$. Т. Агзасе За11$5. 


пйогезсет та фегиата/15. СогоПа, ратуа. Эйота сарЦафат у. заер!аз 


реа ию. — КоПафегпа. — Зресез дпае Ептореае, саефегае Сарепзез. 
Виф$ 6. ш ОС. РРь. 689. — Огпае, Е.-Р+. ТУ. 1. р. 62. 


1. Е. агбогеа Г.. а соза е]а4а, гапа1з фот еп0з1 у. ВИЗ, #0] з0- 
3ратз15 апоазфе Ппеал1 из 4отзо заза ©]аЪ 115$ рабегизуе, огиз раг- 
у13 а4 гаи отииа ехфбтет афет ралс1з фегиппа из раттеала рутато1а- 
фат @опоафат ши ИЙогат оттап из, сотоПа ара оЛага, сатрапафа 
саусе2—3-р10 1опо1оте Ито Ьтгеу1 егесфо, ап ет13 1пс1а913 Баз! 2-ал13байз, 
з$Уо ехзегбо заб ЧесИпафо, зпетафе сар{афо у. ре{афо. Ъ. м. з. ш В.Р. М. 
ЮВА. 

Г. зр. р1. 358. — О С. Ре. 690. — Гедеф. П. 915. — Косв, Пит. ХХШ. 

624. — Во15в. Ш. 970. — Медв. Дер. и Куст. Кв. 161. — Коер- 

реп, Но]2е. 544. — Кзнец. Элем. Сред. Обл. 114, 144, 160. — 

А1Б. Рг. 168. — Вааде, Сгапарй. 180. — Лииск. Фл. К. 881. 

$уп. Ё. зсората (Г. зр. р. р. фе5%е За|15Ъ5. зее. ВифВ. ш ОС. 
Рт. 690, поп Г. зес. ВифН. ш ОС. Рт. 692. — Твапф. 4915$. 
п. 80. зес. Впф6. 1. е. — С. КоеН, пп. ХХШ. 624. — 
Е. ргосега 8 а113Ъ. (поп У\Уепа1.} зес. ВиёВ. 1. е. 

1соп. Вейь. Е|. сеги. $. 118! 

Ех1сс. Кегпег, Е]. ехз. алзфг.-Виие. № 25951! 

Наб. 11 Тгапзсалс. осс14ет. ш А`ераза. — $.Р. Пицунда. Медв. 
Альб.! Между Пицундой иБамборами. Нордм.! Въ лЪсахъ между Пицун- 
дой и Колдахварой, часто. Альб.! Окрестности Сухума (2) А. Ивановъ! 
Кавказъ. Плутенко! 

Аг. Сеодг. Вес. МедЩетг., АЁте. рог., Мадега, 115. Сапалепзез, Аза тпш., 
Аууззииа, КШталд)аго. 

Примльч. На Кавк. в. этотъь найденъ пока лишь въ Абхази. Въ Ба- 
тумской обл. ни Масальск. (см. Коерреп, 1. с. 544.), ни Радде его 
не наблюдали, но въ Турецкомъ ЛазистанЪ онъ встрЪчаетея: „Ропи Га- 
с а4 озйит Ноу. ОГ. Ва|.!“ зее. В о1зв. Е1. Ог. Ш. 970. „Алев Ъе Тгаре- 
2, мо Шесвепа.“ Могатапи! В. характерно-средиземноморский. Бли- 
жайппя родственныя формы, въ числЪ болЪе 10 в., являются предетавите- 
лями Капской флоры. ВетрЪчается ли в. этотъ въ Абхазши въ дикомъ со- 
стояши или онъ тамъ натурализировался, пока достовЪрно не извЪстно. 


> КРИ ь, 73 у Ве м 
Ч кр м м 
+ 


бопогз И. Р”ити[а[е$. 


Е]отез 5-е (гатаз 4—8-шет1), $уртсе @1р]озбетопет, }егиатаце ам- 
фета Вар1оз{етопет, збалиеиебиз ергреай, 1егалаие Луросуие её зало- 
рефа\, теоатез, гаттаз хусотогра, К, С, А, @,. Эбалиша реба]1$ адпайа. 
Озатит ип осшахге. Оуща 1— со, р/асещае сетгай егае у.БазНа- 
113 зега. — Агразсшае, па сез у. Веграе 101113 знирНе из. 

Епо1. ш Епо]. её Рг. №ав. РЙапиет! аля. Мас. ха Т. И-У. р. 354. 


Ога. Г. Рриму1асеае. 


Сайух Ггоп4озиз, регугзеиз галлззтте еси. СотоПа затореа]а, 
тофафа пуросгабегипогрва у. шпа фа Юти-сатрапщафа, фафо тех! у. 
е1опсафо. Зфатита согоПае тизетва елиз 1061$ патего аеиаПа её из4ет орро- 
52а у.патего дпр]а, ехфет1ота |асоИз сотоПае аЦетпа збег а. Оуагиата р]е- 
татаие ПЪегат, р/иигоош а ит, 56151. Сарзша узла демзсепз. Бетта 
заертаз ре{аба, слебууо гесфаз ги сего аилиаии$ сагиозг. — Нефае. 

Ргипшасвеае Еп 41. беп. 729. — 11141. Уех. Ктеа. 644. — Рау, 

ш ОС. Ргоаг. У. 33. — Впф А. её Ноок. еп. р. ЦП. 2. 628. — 
Рах, ш Епо1. её Рг. Хайт. РАап2ешалт. ПУ. 1. р. 98. — В1апе, 
Г.. её Ресгоск. 01за'айоп хвост. 4ез Руйиий. Ви|. 4е ГНе. 
Во1зз. Т. УТ. 1898. 681. 


1. Лопасти вЪънчика отогнуты назадъ. . . . . . Субаттеае (1У). 
Лиет. вич. прямостоячя или отогнутыя подъ прямымъ угломъ къ 
трубкЪ внч., по никогда не отогнуты назадъ. ... .. 2. 

2. Почкосложеше вЪнчика скрученное ........ . 3. 
Почкелж. внч. полуприкрывающее (квинкунц!альное) .. .. 4. 

3. Коробочка открывается створками . . . . КузтаейИтае (Ш, 1). 
Крбчк. открывается крышечкой .. . . . . Апабатае (Ш, 2). 

ВА Завявь полунижняя о. Ио а лил. См Замо!вае/ (0). 
Е ИО АЯ ОС ВАЗА по цеикь 

5. Коробочка открывается крышечкой. Лопасти вЪнчика 6. ч. бахром- 
чатыя . . .. . $09апетае (1, 2). 


Крбчк. открывается створками. Лист. внч. цфльнокрайшя, зубча- 

тыя или двураздЪфльныя, но никогда не бахромчатыя. 
РгИииИтае (1, 1). 
Примъьч. Сем. Рупишасевае, заключающее 28 род. и 420 вид., по пре- 
имуществу сем. высокогорное, свойственное гл. обр. горнымъ хребтамъ сЪв. 
полушар!я, въ особенности Евраз. Только рядъ Гузйиасйлинае, заклю- 
чающй крупный родъ Дузйнаса (60 в.) и болЪе мелюме — Зетопнета (4), 
Маитфигата (1), Гибгта (4), Аросйотг$ (1), РеЦенега (2) и др., распростра- 
ненъ въ странахъ болЪе теплыхъ и даже субтропическихъ, не являясь ха- 
актернымъ для горныхъ флоръ. Почти веЪ остальные представители сем. 
уйпи[. характерно высокогорные, въ особенности же два наиболЪе круп- 
ныхъ рода — Руйниа (150 в.) и Алагозасе (40—50 в.). СоотвЪтетвенно съ 
таковой основной географич. характеристикой этого сем. и на Кавк., какъ 
странЪ, по преимуществу горной, мы встрЪчаемъ преобладаше рр. Руйиш@а 
и Апагозасе, и весьма незначительное присутстые представителей /.у57- 
тасййпае, выраженное гл. обр. всего 4 в. (изъ 60) р. Дузйнасма. Гузг- 
тасййпае въ общемъ являются, повидимому, типами болЪе древними. Но 
и въ другихъ подсем. и ряд. Руйишасеае встрЪчаются древше типы. Это бу- 
дутъ моно-или олиготипы, отличающееся разрозненностью или уединенностью 
геогр. своего распространенйя и устойчивостью морфологическихъ призна- 
ковъ. Таковы, напр., рр. Доиз{аза (4 в. — ОъЪв. Амер. и горы ю. Европы), 
Эитрзота (2 — Япон., Китай), Сот’ёиза (1 — ср. Евр., сЪв. Азя, Гимал.), 


- КаиГтапта (1 — Турк.), Агагзанага (1 — Камерунъ, Фернандо-По) изъ 


ряда Руйпийпае, Ротаюзасе (1 — Гань-су), Вкуосатрит (1 — Сиккимъ) 
изъ ряда бо/4апеШтае. ЗамЪчательно, что на Кавк. нЫтъ ни одного пред- 


Е]. сацс. сги. 4 


50 


ставителя этихъ древнихъ третичныхъ типовъ, хотя, напр., Доиз{аза Гйа- 
Папа встрЪчается въ горахъ южн. Европы, Со7’#иза Ма мой — въ горахъ 
средн. Европы, еЪв. Аз1и и Гималая, Каи/таита Зетепоши — въ Турке- 
станЪ, т.е. въ сосЪднихъ съ Кавк. горныхъ странахъ. Единственными пред- 
ставителями древней третичной флоры Рийишас. на Кавк. являются 2 в. Риг- 
ища — Р. этап415 и Р. тегазеаеройа, пруроченные къ Понтской пров. 
Кавк., представляюце типы, морфологически обособленные ') и имЪюще 
ближайшихъ родственниковъ лишь въ вост. ГималаЪ и въ Японии. 

Всего на Кавк. насчитывается Руйишасеае 8—10 р. (изъ 28) и 36—38 в. 
(изъ 420), т. е. 1/, веЪхъ р. и '/., нли 8—9°/, веъхъ в. Приэтомъ больше 1/, в., 
а именно 20, типично высокогорные — субальп. и альп. (тез. заба]р. её аф.). 
Остальные 18 в. свойственны лЪеной и степной полосЪ (тех. зПу. её зерр.) 
Кавк. Эндемическя кавк. формы преобладаютъ среди формъ высокогор- 
ныхЪъ, тогда какъ формы лЪеной и степной полосы Кавк. 6. ч. имЪютъ 
широкое географ. распространеше. Изъ нихъ только 3 в. Руйища для Кавк. 
края эндемичны *); 1 в. — батойи$ Гаегап — космополитный, 1 — С\аих 
татипта, будучи растешемъ солончаковымъ, широко распространенъ въ 
сЪв. полушар!и. Оба эти в. для кавказской флоры малохарактерны. За то 
весьма интересенъ рядъ в., обнаруживающихъ родство кавк. флоры съ фло- 
рою средиземноморской. Сюда изъ 38 в. относятся 7, а именно — Ризишща 
асаий$, Ап4гозасе тамта, Гуятасма 4иба, Азетойпит Глпит зЕПа- 
пит, АпазаШ$ атгиеп$1$ и 2 в. СуЧатеп. Несмотря на такое значительное 
количество (7 в. изъ 38, т. е. около '/, ч.) средиземноморсекихъ элементовъ 
Рипищасеае на Кавк., въ общемъ элементъ этотъ представленъ здЪсь не 
богало, тк. кк. на Кавк. отсутствуютъ таке характерные средиземноморсве 
типы, какъ Доизаза Гиайапа и р. Со75, и весьма слабо представлены 
характернЪйпие средиземноморсве типы — Сусатеи (10 в.), Апаза$ (12) 
и секщя Ерйетегит р. Гуятаста. — Къ средиземноморскому типу Риг- 
ишасеае примыкаетъ типъ степной, въ общемъ выраженный вездЪ весьма 
слабо и на Кавк. представленный 1 лишь видомъ — Аи4хгозасе еопеайа. 
Что касается лЪеного или палеарктическаго типа Руйишасеае, то онъ пред- 
ставленъ на Кавк. гораздо бЪднЪе средиземноморскаго. Сюда можно от- 
нести всего 5 в. (изъ 38), т. е. менЪе ',, или около 13—14°/, веъхъ в., а 
именно — Руйиша о/йстайз, Апагозасе зерепилчопай$ и Зв. Гузйтаста. 
Изъ этихъ 5 в. для Кавк. весьма характерны Руйиша о/йстай$ и Г.у3з1- 
тасша рипскюйа, встрЪчающеся здЪсь ввидЪ особыхъ кавк. разновидностей, 
корреспондирующихъ австро-венгерскимъ разновидностямъ тЪхъ же в. Дру- 
ге 3 в. для Кавк. весьма мало характерны. ЗамЪчательно также отсутстве 
на Кавк. цфлаго ряда Руйишасеае лЪеного типа, встрЪчающихся однако въ 
сосЪднихъ флорахъ. Я не говорю уже про то, что вообще флора Кавк. бЪдна 
представителями Гузйиасйипае, являющимися характерными типами лЪс- 
ныхъ формацш теплыхъ и субтропическихъь странъ сЪв. полушарля. Но 
отрицательную характерную черту Кавк. составляетъ также отсутстые ро- 
довъ — Со’ёиза, НоНота, Маитфитеа, Тияетайз, широко распростра- 
ненныхъ въ лЪеной обл. зап. Европы и Сибири. Вообще надо замЪтить, что 
Кавк. относительно Руйишасеае гораздо дальше стоитъ отъ флоры Европы, 
ЧЪмъ можно было это ожидать. Если особенность эта уже ясно сказывается 
на представителяхъ нижнихъ ноясовъ горъ, на отсутетв!и цълаго ряда формъ 
ЛЪеной и средиземной области Европы и на маломъ количествЪ формъ об- 
щихъ (притомъ же эти общйя формы принадлежать 6. ч. къ типамъ не исклю- 
чительно европейскимъ, а широко по сЪв. полушарю или въ Евраз1и распро- 
страненнымъ), то еще яснЪе не-европейскйй характеръ кавк. Риуйищасеае 
сказывается на представителяхъ его высокогорной флоры. 

Высокогорные в. кавк. Руйишасеае, которыхъ мы насчитываемъ 20 
(изъ 38), не обнаруживаютъ уже почти никакого сродства съ зап. Европой; 
болЪе '/, высокогорныхъ в. Рийищасеае эндемичные, кавказскаго происхож- 
дешя. Это относится въ особенности къ 7 в. Руйиша и 3 в. Апагозасе. 
Кавк. высокогорные Р/йииа сосредоточены гл. обр. на Большомъ Кавк., 


т) Изъ нихъ /”. дтап@5 м. 6. можно было бы даже выдфлить въ особый монотипный 
родъ — 5лефтлуа. 
2) Р. дтап415 даже скорфе можно считать видомъ субальшйскимъ, а не лфснымъ. 


мч. > уд ое м), ра 5 № м - \ 


51 


являющимся въ средней своей части, повидимому, центромъ возникновешя 
и отчасти разселения 6. ч. кавк. Руини а. Точно также кавк. высокогорные 
Апагозасе сосредоточены гл. обр. въ юго-западн. части Малаго Кавк. и при- 
лежащихъ хребтахъ Армен, и такимъ образомъ Армешя является, повиди- 
мому, центромъ возникновеня и отчасти разселешя цълаго ряда Аиагозасе. 
Однако не всЪ свойственные Кавк. Рхйин а и Апагозасе возникли именно 
здЪеь. Хотя Кавк. и представляетъ въ этомъ отношеши самостоятельный 
центръ, подобно другимъ центрамъ сЪв. полушаря — 1) восточному Гима- 
лаю, 2) Альпамъ и Пиренеямъ и 3) горамъ сЪв.-вост. Ази и сЪв.-зап. Аме- 
рики '), но во-первыхъ кавк. центръ значительно уступаетъ первымъ двумъ 
по количеству и разнообразо своихъ формъ, во-вторыхъ же, кромЪ формъ 
эндемическихъ, онъ имЪетъ и формы пришлыя. Высокогорныя кавк. пришлыя 
формы Руйншасеае можно разбить на слъдующйя группы: 1) Передне-аз1алт- 
семя; это будуть типы, свойственные Передней Аз1и (Малой Азш, Перем), 
тамъ возникиие и въ своемъ разселеши дошедийе до Кавк., сл довательно, 
мигрировавийе съ юга и притомъ, вЪроятно, сравнительно недавно; сюда 
можно отнести 4 в. — 2в. Руйиша, 1 в. Апагозасе и 1 сомнительный в. ха- 
рактернаго персидскаго р. Руону$а (насчитывающаго 15 в.). 2) СЪверо- и 
средне-аз1атекя ; это будутъ типы, возникше уже давно въ арктическихъ 
странахъ или въ горахъ сЪв. и средней Азш, до Гималая включительно, и 
во время ледниковой эпохи широко распространившеся по сЪв. полушарю; 
во время этого глящальнаго миграцоннаго движешя достигли формы эти 
и обледенЪлаго тогда Кавк., и, поселившись на его альшйскихъ высотахъ, 
частью сохранились въ неизмЪнномъ тамъ видЪ, частью 6. или м. морфо- 
логически измънились, приспособляясь къ новымъ условямъ существова- 
шя: сюда можно отнести 4 в. — 2в. Рийиша и 2 в. Апагозасе; миграцйо 
ихъ надо отнести, слЪ довательно, ко времени болЪе древнему, чЪмъ мигра- 
ци 1-й группы, и шла она на Кавк., очевидно, съ востока или сЪв.-востока. 
3) Европейсвя : это будутъ типы, возникийе въ горахъ Европы и мигриро- 
вавийе на Кавк. съ запада тоже во время ледниковой эпохи; мигращя 
этихъ формъ шла, повидимому, съ юго-запада, черезъ Малую Азю ; она была 
весьма незначительна, тк. кк. изъ европ. формъ мы въ высокогорной флорЪ 
Кавк. насчитываемъ всего 2 в., изъ которыхъ одинъ общий съ Европой (Рг- 
тша опетПога), другой же для Кавк. эндемичный (Зо4апеЦЙа агтепа); 
оба они притомъ же для Кавк. еще довольно сомнительны и приводятся 
пока лишь для Малаго Кавк. Цфлый рядъ характерныхъ высокогорныхъ 
европейскихъ типовъ Рийишасеае на Кавк. отсутствуетъ — какъ напр., секц. 
Аиисша р. Рита, Атена, друме представлены здЪеь крайне слабо — 
Зо 4апеЦа. 

Общее заключеше изъ всего вышесказаннаго будетъ слЪдующее: 
|) Кавк. относительно Рхйии/асеае представляетъ самостоятельный, хотя и 
второстепенный, центръ возникновеня и разселешя формъ, въ особенности 
рр. Рхйнша (Больш. Кавк.) и Алнагозасе (Мал. Кавк.). 2) Кавк. по Рийии- 
[асеае гораздо ближе стоитъ къ флорЪ Азш, чьмъ къ флорЪ Европы. 3) Типъ 
Гузтасйипае выраженъ на Кавк. весьма слабо. 


Руйиша 17 вид. (изъ 150), 8—9 энд. Гузйпаста 4 (60). 
? Олопуяма 1 (12), 1 энд. Азяетойпит 1 (2). 
Апагозасе 9 (40—50), 2 энд. СЧаих 1 (1). 
? бо/аапеЙа 1 (6), 1 энд. Апазай$ 1 (12). 
Затойи$ 1 (8—10). Сусатеп 2 (12). 


Зирбога. 1. 1. Ритчиеае-Ргитийтае. 


Негфае регеппез у.апппае, #01113 гад1са из гозщ аз, Ног из, пиаре] 
1а41з, егатааце зсаро фегттпа]е у.веае саезрозае Йогиз зо фатИз, ах!- 
1ат из. Е1отез 5-шегез, гесщатез. СогоЙа дилисиисгай$ [0615 поп т И- 


_даг5. Оуатиии ИЪегат. Сарзш/а зирега саайт 4ейи5сеиз. 
РНЕ У. 1.77108. 


т) Ср. Рах ш Е.-Рг. ТУ. т. рр. 103, 105. 
4* 


52 


1. Трубка вЪнчика удлиненная, длиннЪе отгиба. . . 2. 

Тр. внчк. короткая, короче отгиба, рЪже немного его длиннфе, но 

во всякомъ случаЪ короче чашечки. Цвфты бЪлые или розо- 

вые. Плодъ округлый. . . . . Апдгозасе (Топгп.) Ш (2). 

2. Листья съ яено-развитой п. ластинкой. ЦвЪты 6. или м. крупные, 

желтые, фолетовые, лиловые, рЪже бълые или розовые, почти 

всегда собранные въ зонтикъ. . . И Го 

Лет. съ пластинкой весьма реду цированной. ЦВ. мелюе, единич- 
ные, желтые, рЪже ф1олетовые. Растутъ дерновинами. 

О!опуза Кеп#1. (1). 


Сеп. 1. Рргиаца Г. 


СогоЙа пуросгаетттогрйа у. фата огииз, гаттаз суппмса 
(рефаз егесйз, 11 зес4. буеизвуа), бафо суппт1со, /аисе Иающа пода 
у. Ютиеиз БтеуШиз шас а. Ббатта ше]аза, В] алтепыз Отеу1331$. 
Оуагии шаоущафат. СарзшШа ро]узрегта ар1се уМу1з 5 ае1зеепз. — 
НегБае регеппез, /0/225 Мегитаие хасйсайфиз, зваро зпарЦе!, Ло’фи$ 
итбеЦайз$ шуо[астайз, таттаз уегасШа аз, заер1зз1те $рес105$15. 

Рииша ПГ. Зуз. е4. 1. (1735). — Пев т. Мот. еп. Рийи. ТАряае. (1817). 

— Бору, ш ОС. Рг. УШ. (7844). 34—45. — Варг. Вешегкапхеп 
Бег 4. сапсаз1зсвеп Ргппешт. Вай. 4. ГАса4. Пир. 4ез Баепе. 
4е 5%. РеетгзЪ. (1863). 211—238. — Везе1, Рийишае зрееез Пп- 
регций Воззелит Мапазевиатеие Ваъапёез, ш Асё. Ногё. Ре- 
{гор. Ш. 1ас. 1. (7874). 127—152. — ВоВ. её Ноок. ЦП. 2. р. 631. 
— Во1$$. Н1. Ог. ТУ. 22. — Рах, Мопоэтарызеве Чефегяев® @Ъег 
Фе Аеп 4ег дате Руйииа шт Во$. ТавтЪ. (1889). 175—241. — 
\М14атек, Е. О1е егор. Агбеп 4ег бабйше Рийишща. (1891). — 
Рах, Е.-Рг. 1. 1. р. 105—108. 

орестез {ете 150, гес1ошз фетрегафае, зафагс&сае еф агс&1сае шео]ае, 
пири!ти$ 1061$ а]р111з патегозае: Епгора $0фа, Азта, ехсерфа $гор1ва еф зиЪ- 
{тор1са, АВлса рот., АБуззииа, Атеса рог. пес поп апт. 


1. Вънчикъ цилиндрический, съ прямостоячими лопастями. 

Р. дгап@!$ Тгапибу. (17). 

Внч. гвоздевидный или воронковидный ; ; лопасти его образуютъ 6. 
или менЪе ясно отогнутый отгибъ и никогда не бываютъ прямо- 
стоячими. а 

2. Листья 6. или м. волосистые, никогда. не покрытые мучииотымь на- 

летомъ, рЪже голые у 21011579088 

Лет. никогда волосковъ не имЪютЪ, голые, и часто ‘покрыты муч- 
нистымъ налетомъ. ; . 10. 

3. Чашечка узко- цилиндрическая, гладкая, округлая, ‘не гранистая. 
Р. тедазеаеюИа Во15з. (1). 

Чшк. 6. или м. замЪФтно 5-гранистая . 4. 

4. Отгибъ вЪнчика вогнутый, желтый. Чшк. широко- -колокольчатая, 
зубцы ея острые... . .. . . Р. омстай$ Хаса. (8. 

Отг. внчк. плоскйй, 6. или м. ‘широкий. 

5. ЦвЪтоножки одноцвЪтковыя, многочиеленныя, ‘выходящя прямо ыы 
корневища и зонтика не образуюпия (очень рЪдко длинныя и со- 
бранныя зонтикомъ на болЪе короткой цвфточной сетрЪлкЪ). 6. 

Цвты всегда собраны зонтикомъ на концЪ цвЪточной стр$лки. 
Отгибъ вЪнчика въ д1аметръ 6. ч. отъ 20—30 ии. Чашечка узко- 
трубчатая съ заостренными долями. 3 Я. 

6. Листья обратно-яйцевидные, постепенно въ коротьй черешокъ су- 
живающеся, волосистые. Отгибъ вЪнчика крупный, въ даметрЪ 
30—35 шт. ‚ трубка, вънчика 6. ч. не длиннЪе чашечки. Чашечка 
яйцевидно- ‘трубчатая. м . . Р. асаиИ$ Тасф. (7). 

Лет. округло-почковидные или ‘округло- яйцевидные съ сердцевид- 
нымъ основашемъ и очень длиннымъ черешкомъ, голые. Отг. 


— 


9. 


10. 


п. 


13. 
14. 


15. 


16. 


вичк. немного мельче, въ д1аметрЪ отъ 20—25 пим., трубка внчк. 
почти въ два раза длиннЪе чшки. Чшк. узко-трубчатая. 

Р. }иае тт. (6). 

Цв. лиловые, фолетовые или р бълые. . Р. атоепа МВ. (5) 

Цв. желтые. Е 8. 

Зубцы чашечки широко- танцетови) дные. равные по ре ин трубкъ 

чашечки или лишь немного ея короче. Листья 0. или м. у осно- 


вашя сердцевидные. . . .. . Р. рэеиаованог т. (3). 
Зубцы чашечки узко- 1анцетови) дные, въ 2—4 раза короче трубки 
чашечки. А ИХ 
Листья снизу бЪло- войлочно-мохнатые ... Р. Виргес И т. (4). 


Лет. снизу голые или 6. или м. волосистые, но съ волосками ко- 
роткими, ръдкими и не образующими бЪлаго войлока. 
Р. е!аог Ласц. (2). 
Листочки покрывала линейно-ланцетовидные, у основаня нисколько 
не расширяющеся въ шпорецъ или м-шковидный отростокъ, а 
наоборотъ сросипйеся внизу между собою. ЦвЪфты крупные 0%- 
лые или розовые. . . . сир. нимаИ Ра (16). 
Лсетчк. покрывала у основашя меж) ду собою не сросицеся, но рас- 
ширяюнтеся въ 6. или м. замЪтный мьшковидный отростокъ или 
шпорецъ, рЪже съ едва замътными мЪшковидными раешире- 
шями у основашя. ЦвЪты 0. ч. мелюе (рЪже болЪе крупные), 
розовые, фюлетовые, пурпуровые или желтые, собраны 6. или м. 
тъеной головкой ... оч 
Трубка вЪнчика очень д: шнная, въ нЪско: тько ра: т чашечку и от- 
гибъ вЪнчика превышающая. . . .. . опШога А11. (15). 
Трбк. внчк. короткая, равная по длинЪ мы и отгибу внчк. или 
немного (раза въ !'/,/—2) ихъ превышающая. . . в 
Чичк. „шаровидная, разс Ъченная болЪе чЪмъ до '/,, 6. же частью 
до */, и даже 3/, своей длины. Зубцы ея 6. ч. А р'Ъже 
туповатые. .. ИТ 
Чик. цилиндричес кая, разеъченная не болъе чфмъ ` до м, б. же 
частью до '/, или немного болЪе; збц. ея 6. ч. тупые, рЪже 6. 


имо стровальех ани эй 0: УЗО ТО: 
Внчк. желтые. . . р. Шеоа. Вирг. (12). 
Внчк. розовые, фтолетовые или. пу риу ровые. . . 14. 


Цвътоножки очень короткя, такъ что цвЪты собраны тъеной го- 
ловкой. Цвфты крупные. Листья никогда не имфютъ снизу 


мучнистаго налета . . . . Р. аигюша@ Гаш. (11). 
Цвтнжки 6. или м. длинныя, б. ч. во много разъ превышаюцщия чшку, 
тонкЯ, нитевидныя . . . пн НЫ 
Листья почти сидяще, широке, съ. мучнистымъ налетомъ снизу. 
Цвъты крупные. . . . . Р. оззеНса т. (14). 


Лет. суженные въ 0. или м. длинный, ‘ясно замътный черешокъ, 
съ мучнистымъ налетомъ снизу или безъ онаго, цвЪты крупнЪе 
или мельче, но во всякомъ случаЪ мене предыдущаго вида. 

Р. дамаИса Вирг. (13). 

Цвт. очень мелюые, почти сидяще, собранные въ тЪеную головку; 
трубка внчк. въ два раза превышаетъ чшк. Лет. снизу слабо- 
мучнистые . . . . . Р. сарНеНаа Во1$6. (9). 

Цвт. средней величины, ЦВтнжки хотя и замътныя, но короткя, а 
если и превышаютъ въ нЪсколько разъ чшк., то никогда не бы- 
ваютъ тонк1я нитевидныя, а наоборотъ болЪе прямыя и толетыя. 
Трбк. внчк. равна по длинЪ чшк. или немного ея лишь длиннЪе. 
Лет. снизу съ мучнистымъ налетомъ или безъ онаго. 

Р. Чагтоза Г.. (10). 


Примъч. Изъ 150 вид. род. Рийиша, населяющихъ земной шаръ, 
Кавк. свойственно 17 в., т. е. около 1, веЪхЪ в. или 10—11°/.. Изъ этихъ 
17 в. эндемичныхъ для Кавк. приходится 8—9, т. е. '/, или 50°/,. Если же 
мы примемъ во вниман!е не в., а разновидности, то для Кавк. можно насчи- 
тать до 25 различныхъ формъ. р. Руйиша, изъ которыхъ 17 или почти 60 °/, 
(°/,) для Кавк. эндемичны. Указанные 17 кавк. в. или 28 формъ принад- 


54 


лежатъ къ 5—6 секц., и такимъ образомъ изъ 20—21 секц. р. Рхуйиша на 
Кавк. встрфчается около '/, части или 25°/,. Изъ этихъ секщй одна — 
Суейизвуа свойственна исключительно Кавк. (именно западн. Закавк.), 
представляя типъ, выраженный всего 1 в. (Р. этаи41$) и притомъ же мор- 
фологически весьма обособленнымъ, занимающимъ въ системЪ уединенное 
мЪето, не варьирующимъ и имъфющимъ ближайшихъ родственниковъ лишь 
въ вост. ГималаЪ, въ 5 в. секц. СогаГоНае. Очевидно, что типъ этотъ пред- 
ставляетъ въ западн. Закавк. остатокъ старинной третичной флоры. Дру- 
гая секц. — РаЦПасез сосредоточена на Кавк. тоже лишь въ Понтшекой пров. 
(въ русск. и турецк. ЛазиетанЪ). Она представлена здЪеь 1 веего в. — 
Р. тезазеаеройа. Морфологически секц. эта является также типомъ обо- 
собленнымъ и, кромЪ приведеннаго понтскаго в., заключаетъ всего еще 
3 в., встрЪчающихся въ Японш. Такимъ образомъ и этотъ типъ является 
представителемъ древней третичной флоры Кавказа. 

СовеЪмъ другое значеше имЪетъ секц. М№ла/е; и частью секц. Ра7т- 
позае (Ратиозае собственно; въ смысл Пакса). Секц. №90а/е; заклю- 
чаетъ въ себЪ 6 в., изъ которыхъ Кавк. свойственъ всего 1 в. въ энде- 
мичной для края разновидности (Р. иай$ у. Вауеги1). Секц. Еайто5ае 
собств. имЪетъ по Паксу 11 в., изъ которыхъ Кавк. свойственно 2 в. въ 
5 разновидностяхъ и притомъ нЪтъ ни одной формы для Кавк. эндемичной. 
Эти 2 секц. являются типами арктическо-альшШйскими. Возникнувъ, по всей 
вЪроятности, въ арктическихъ странахъ, типы эти въ ледниковыя эпохи 
широко распространились на югъ и затЪмъ сохранились, частью въ неиз- 
мЪнномъ видЪ, частью морфологически 6. или м. измънившись, въ высокихъ 
енЪговыхъ горахъ средней и центральной Аз, СЪв. Америки, Передней 
Аз и въ горахъ средней Европы. Изъ кавк. представителей этого гео- 
граф. типа — 1 выработался въ эндемичную для Кавк. разновидность — 
Р. тоайз$ у. Вауегил, сохранивъ однако ближайшее морфологическое род- 
ство съ туркестанской разновид. того же в. — Р. шрай$ у. Гапттоза. 2 дру- 
гихъ представителя разбираемаго географическаго типа, сдЪлавшись обык- 
новеннъйшими формами кавк. высокогорной флоры — Р. Га’тоза у. илаа 
и у. айтепа ветр$чаются въ изобили также въ горахъ Азии, 1-я въ горахъ 
Переи, Туркестана и зап. Сибири, 2-я — въ горахъ Мал. Ази, Туркестана, 
вост. Сибири и даже ЯпоШи; но на западЪ, въ горахъ Европы онЪ не 
встрЪчаются. Съ другой стороны 2 формы, свойственныя горамъ запад. Ев- 
ропы — Р. /а7тоза у. сепшта и Р. опэ1Пога, хотя и встрЪчаются на Кавк., 
но весьма рЪдко и ввидЪ явленя исключительнаго. Также весьма рЪдко 
попадается на Кавк. 5-й представитель секц. Ратиозае — Р. раттоза у\. 
опз15сара, свойственная гл. образомъ Сибири, Туркестану и СЪв. АмерикЪ. 

Наряду съ этими формами, занесенными съ сЪвера, гл. обр. изъ ©Ъв. 
Азии (Сибири), Кавк. ствойственъ цфлый рядъ особыхъ формъ, здЪеь же въ 
Кавк. краЪ очевидно развившихся. Сюда прежде всего относится цфлый 
рядъ формъ все той-же секц. Ра’иозае, которыя однако Паксъ, можеть 
быть не безъ нЪкотораго основан!я, выдЪляетъ въ особую секц. Амисшайае. 
Изъ 8 в. этой секц. 6 в. по Паксу свойственны Кавк. и 2 в. западн. Ги- 
малаю. По моему исчислен!ю, Кавк. изъ этой группы свойственно 5 в. или 
6 формъ, изъ которыхъ 4, т. е. болЪе 60°/, для Кавк. эндемичны, да и на 
Кавк. занимаютъ весьма небольшой районъ распространеня, являясь со- 
средоточенными въ альп. области центральн. и восточн. Большаго Кавказа. 
Эти 4 формы черезъ Р. дамайса, Гаптиройа и оззенса`) непосредственно 
связываются съ Р. /а7тоза, являясь какъ бы ближайшими чисто кавказск. 
ея производными. ВмЪетЪ съ тЪмъ весьма значительная неустойчивость 
морфологическихъ ихъ признаковъ и ограниченные районы ихъ распростра- 
нешя даютъ намъ основане предполагать, что эти эндемичные кавк. пред- 
ставители секц. (или подсекц.) Аисиеаае произошли изъ типа Ра’тозае 
сравнительно недавно и притомъ именно въ центральномъ Кавк.. Очень мо- 
жетъ быть, что подняте этой части Кавк., происходившее въ концЪ третич- 
ной эпохи, и было причиной развитя этихъ эндемическихъ кавк. формъ. 
2 друпе представителя этой секц. — Р. сареИаа и аисшаа, кромЪ Кавк., 


т) 4-я форма — Р. шефа, 


свойственны Персш, Авганистану и отчасти Мал. Азш, причемъ 1-я ветрЪ- 
чается лишь кое-гдЪ въ Закавк., въ Армеши, 2-я же весьма обыкновенна 
вездЪ въ альшйекой области какъ Больш., такъ и Мал. Кавк. Ихъ болЪе 
широкое распространеше въ Передней Аз, нъеколько болЪе устойчивые 
морфологическе признаки (хотя и эти формы варьируютъ не мало), и ихъ 
связь съ секц. Райно5ае черезъ Р. аийсшав@ и а[о14а доказываютъ болЪе 
аннее, хотя все еще не очень давнишнее, происхождеше, чъмъ напр. Р.аа7а- 
тса, оз5ейса и др., и притомъ м. 6. центромъ ихъ развитя былъ Мал. Кавк. 
или прилежане хребты Перси, откуда онЪ и разселились затЪмъ б. или м. 
далеко по горамъ всей Передней Аз. 

Но особенно характернымъ центромъ развитя и разселешя является 
Кавк. для секц. Гегна[е5. Эта секц., по Паксу, заключаетъ въ себЪ всего 
5 в. Я присоединилъ къ ней еще Зв., а 1 паксовск и в. — Р. деегосйгота 
БбарЕ. изъ Пером считаю разновидностью Р. асаий$. Такимъ образомъ, 
по моему счисленйо, секц. эта насчитываетъ 7 в., которые всЪ и притомъ 
въ 14 разновид. свойственны Кавказу. 

Почти всЪ до сихъ поръ разобранные Рийииа представляли типы 
высокогорные, альшйеке или арктическо-альшиеве (Р. игоай5$, Гаптоза). 
Одна лишь Р. месазеае/оНа свойственна нижнимъ горизонтамъ горъ (до 900). 
Секц. Гегна!е$ наоборотъ состоитъ изъ представителей гл. образомъ лЪеной 
зоны. Она можетъ быть расчленена на 3 типа: 1) Р. асаий$, шлуроченная 
къ Средиземной области и частью заходящая оттуда 6. или м. далеко на 
сЪверъ въ среднюю западную Европу. Кавк. свойственны 06% формы этого 
в., а также 1 близкШ эндемичный видъ — Р. Гийае — недавно найденный 
въ Кахетши. Что касается Р. асаий5$ собственно, то изъ двухъ его разно- 
видностей у. 51Мот’ри, почти вездЪ на Кавк. въ полоеЪ бука встрЪчаю- 
щаяся, лишь недалеко отъ Кавк. въ своемъ распространения отходитъ (до 
Балканскаго полуостр. и Пере1и), тогда какъ у. аепита, встрЪчаясь на Кавк. 
лишь мЪстами (гл. обр. въ западн. Кавк.), успъла широко на западъ по 
Европ распространиться, образовавъ даже тамъ самостоятельныя формы 
вторичнаго происхождешя. М. 6. эта же форма распространилась и на востокъ 
отъ Кавк., сохранившись въ послЪднемъ (т. е. вост. Кавк.) въ чистомъ видЪ, 
повидимому, лишь въ ТалышЪ и преобразившись въ Перем въ Р. йе!ето- 
слгота Зфар!. 2) Типъ Р. о/йстай$ на Кавк. встрЪчается ввидЪ формы 
тасгосёух и свойственъ полосЪ широколиственныхъ лЪсовъ. ВмЪетЪ съ 
послЪдними типъ этотъ ввидЪ все той же формы жасгосаух распроетра- 
нился нъкогда съ Кавк. на сЪверо-востокъ, дойдя такимъ образомъ до Перси, 
Туркестана и зап. Сибири (до Алтая, Урала) и на 3. и с.-3., занявъ собою 
почти всю Европу (южную, среднюю и частью сЪверную) и преобразившись 
тамъ въ разнообразныя мфетныя разновидности, зачатки которыхъ однако 
б. ч. мы находимъ уже и на Кавк., гдЪ рядомъ съ типичной уаг. жасгосаух 
ветрЪчаются и многочисленныя переходныя формы отъ Р. тасгосаух къ 
западно-европейскимъ Р. Даю, раппотса, Соитпае, зиаоеойет$, о} йст- 
пай ургса ит. д. 3) Наконецъ трет типъ секц. Гегиа!е$, занимающий въ 
морфологическомъ отношен!и середину между типами Р. асаий$ и о/йстай$ 
— типъ Р. е/анох, им. 6. обязанный происхождешемъ своимъ давнопрошед- 
шему скрещиваню этихъ двухъ первыхъ основныхЪъ типовъ '), является ти- 
помъ, пруроченнымъ гл. обр. къ альшйскимъ высотамъ. Представляя, по- 
добно двумъ предыдущимъ, по происхожденю своему тоже типъ чисто кав- 
казскй, Р. (анох здЪеь на Кавк., въ его альшйскихъ высотахъ нашла, осо- 
бенно удобныя и многообразныя услошя для своего морфологическаго раз- 
витя и расчленешя. Издавна варьируя и приспособляясь къ разнообраз- 
нымъ усломямъ кавк. альшйскаго мфа, Р. @анох расчленилась здЪеь не 
только на цзлый рядъ самостоятельныхъ разновидностей, но даже видовъ, 
изъ которыхъ многе имъютъ лишь локализированное географическое рас- 
И и почти всЪ для Кавк. эндемичны; изъ 10 кавк. формъ типа 

‚ @анот 9 встрЪчаются лишь на Кавк., и только 1 — Р. РаЙази, распро- 


т) По Дарвину (014. Гогтз Позу. 1877. р. 32. 55), Р. (анНот Ап=1. (поп ] ас.) есть 
помф$сь Р. о[1стайЙ5 и асаи@5. (Ср. также КосКе шт В #$ ]абтгзЬ. #. 1877. р. 774). Чт 
тапи (Во+. Ден. 1887. р. 735) считаетъ даже Р. атоепа МВ. лишь просто цвфтовой разно- 
видностью (ГЕагЬуапаНоп) Р. еаНот. 


о 


странившись въ одну изъ ледниковыхъ эпохъ съ Кавк. на с.-в., достигла 
Урала и Алтая, да вроятно она же, т. е. Р. РаЙазй, распространившиеь 
въ то же время на с.-з., проникла въ горы средней Европы, гдЪ въ Пиренеяхъ, 
Альпахъ, Карпатахъ образовала спещальныя западно-европейскя формы 
— Р. (аногу. эепита, Р.течсаа и т.д. ВеЪ остальныя формы типа Р. е4айог 
остались на Кавк., въ МЪетЪ своей тк. ск. колыбели, продолжая здЪеь съ 
одной стороны обособляться въ спещальные кавк. в. (Р. Аиргесйит, атоепа 
и т. д.), съ другой же дробиться на цфлый рядъ новыхъ, молодыхъ, мало 
морфологически обособленныхъ, но за то пока географически уединенныхЪъ 
разновидностей. Таковы различныя формы Р. атоена, таковы формы 
Р. цанох и т. д. 

Итакъ, мы видимъ, что кавк. флора р. Рийиша въ значительной мЪръ 
по происхожденю своему мЪстная, эндемичная. Хотя Кавк. и не пред- 
ставляетъ такого крупнаго (тк. ск. многовидового) центра для р. Рийиша, 
какимъ оказываются напр. Гималай или Альпы, но все же и онъ является 
особымъ, хотя бы и вторичнымъ центромъ развитя и разселешя р. Рийища. 
Вся секц. Гегиа!е$, хотя отчасти и широко по НвропЪ распространенная, 
несомнЪнно кавк. происхождешя. Секц. Аиусиаае тоже въ значительной 
мМЪрЪ чисто кавказская. 

Съ другой стороны пришлые элементы р. Рхйиша на Кавк. по про- 
исхожденю своему арктическо-аз1атске, арктическо-сибиревще. Изъ Ази, 
изъ Сибири Кавк. получилъ тоже не мало, если можно такъ выразиться, при- 
мульной крови. Р.иай$, Р. Гаптоза попали на Кавк. оттуда, съ с.-в. изъ 
Сибири. Они попали черезъ Алтай, Джунгаро, Туркестанъ и Персю, гдЪ 
на пути этомъ сохранились остатки бывшей въ одинъ изъ ледниковыхъ 
пер!одовъ миграцши, напр., ввидЪ Р. сарйеИа@а, агтепа, ааа и т. д. Изъ 
Европы Кавк. по части Руйиша почти ничего не получилъ, хотя ей съ своей 
стороны далъ не мало формъ секц. /егиа/е5$. ХарактернЪйшая для Европы 
секц. Ди’си/а, насчитывающая тамъ 22 в. и встрЪчающаяся еще на Бал- 
канскомъ полуостровЪ ввидЪ Р. Айа ейапа Бо вВоф%., Р. тиита [. и не- 
давно открытой въ Болгари Р. 4еогит Уе1еп., на Кавк. и въ Мал. Азш 
совершенно отсутетвуетъ. Единственнымъ типичнымЪъ представителемъ ев- 
ропейской флоры изъ р. Руйиийа можно назвать лишь Р. оиз1Йога А 11., 
найденную однако-же пока всего въ одномъ мЪетЪ на Кавк., да и то не въ 
Больш. Кавк., а въ западной части Мал. Кавк. Какъ будто бы переселеше 
ея на Кавк. шло нЪкогда съ юго-запада, черезъ Мал. Аз? 

Крымъ, столь близый къ Кавк., имЪетъ всего 3 формы р. Рийища. 
Это Р. асаий$ у. оеншта, Р. З6огри и Р. тасгосайух (Ёураса? ап а4 Р. о} й- 
спай$ её апПава уетхепз ?). Очевидно, что эту флору Крымъ получилъ съ 
Кавк., а бЪдность его вообще видами р. Руйииа объясняется отсутетемъ 
альшйскихъ высотъ. Изъ 28 кавк. формъ р. Рийиш@а только 3') могутъь 
считаться формами типично лЪеными или средиземноморскими ; веЪ осталь- 
ныя (кромЪ эндемичныхъ для ПонтШекой пров. Р. жесазеаеройа и для 
Кахети Р. /ийае) 6. или м. высокогорныя, а нЪкоторыя (напр. Р. атоепа, 
КиртесйНт, оай$, аиисшаа, аа, агттепа) и высокоальшйсвя. 

Связь кавк. примульной флоры съ гималайской и японской весьма 
отдаленная. Общихъ и даже корреспондирующихъ видовъ здЪеь почти 
нЪтЪ °), но есть только 1 общая секц. (для Лазистана и Японм) — РаЙасез, 
да въ ГималаЪ секц. Со’@Гойае, отчасти соотвЪтествующая западно-кавк. 
(колхидской) секц. буейи$Куа. Это указываетъ на то, что связь кавк. при- 
мульной флоры съ японской и гималайской относится къ эпохамъ давно- 
прошедшимъ (къ третичному времени) и теперь уже совершенно порвана. 

Что касается распредЪлешя в. р. Руйища въ самомъ Кавк., то, за ис- 
ключешемъ выше указанныхъ Р.асаийз и Р.о}йстайз$,свойственныхъ лЪъеной 
зонЪ Кавк. и почти вездЪ въ ней встрЪчающихся, а также за исключешемъ 
2 эндемичныхъ лЪеныхъ видовъ — Р. жееазеае/ойа въ Понтшекой пров. 
и Р. Лийае — въ Кахетши, остальные в. высокогорные и группируются на 
Кавк. слЪ дующимъ образомъ. НаиболЪе богатъ в. р. Руйиш а, какъ и слЪ- 


т) И эти то 3 въ Крыму и встр чаются. 
2) За исключешемъ Р. агтепа, свойственной Арменш, Лазистану, всему Кавк. (Больш. 
и Мал.), Туркестану, восточн. Сибири и Японии. 


ый 


ет > 


ммм 
р: 


57 


довало ожидать, Большой Кавк., который въ субальнц. и альиц. евоихъ зонахъ 
насчитываетъ 20 формъ (изъ 28). Въ Большомъ Кавк. до сихъ поръ не 
найдены изъ высокогорныхъ ф. лишь Р. РаЙази, сареЙаа и опэПога. 
Изъ ф. лЪеной зоны въ полосу субальп. заходитъ еще 21-я форма — Р. жасго- 
сайух, да м. 0. кое-гдЪ Р. асаий$ у. эепшта (22-я). Р. тезазеаеройа совеъмъ 
въ Больш. Кавк. не встрЪчается, а Р. 5ФМогри въ субальи. полоеЪ Болыш. 
Кавк. попадается лишь весьма рЪдко. Самая богатая примулами часть Больш. 
Кавк., какъ и слЪдовало ожидать, центральная, расположенная между Эль- 
брусомъ и Казбекомъ. ЗдЪеь въ настоящее время извЪетно 17 ф. (изъ 20), 
изъ которыхъ 4, повидимому, исключительно центр. Кавк. свойственны (Р. е{а- 
Ног у. сога/ойа, Р.атоепа у. этап@ Йога, у. пуроиса и Р. о55ейса). Общихъ 


ф. исключительно съ вост. Кавк. центр. Кавк. имъеть 2 — Р. даайайса и 
Р. атоепа у. Казбев, съ зап. Кавк. 3 — Р. руеиаованог и Р. атоепа 
у. пептеа её у. Меует, съ Мал. Кавк. 2 — Р. Гатиоза у. сепишиа и 


у. [опэ15сара, причемъ 06Ъ онЪ однако широко распространены внЪ Кавк. 
Остальныя 6 ф. центр. Кавк. встрЪчаются почти вездЪ въ аль. обл. этого 
края (Р. а/этаа, Р. агтепа, Р. аиисш аа, Р. Киртесрт, Р. атоепа У. зиб- 
[оба и Р. Вауеги?). Второю по богатству примулами частью Кавк. надо 
поставить вост. Кавк. (Хевсурю, Тушетшо, Пшавйо, Чечню и Дагестанъ). 
Тутъ мы насчитываемъ 10 формъ (изъ 20), изъ которыхъ 2 исключительно 
вост. Кавк. свойственны (Р. /иео1а и Р. апиойа), 2 9. встрЪчаются еще 
въ ближайшей части центр. Кавк. (Р. атоепа у. Казбек и Р. 4атайса), а 
остальныя 6 принадлежать къ вышепоименованнымъ форм., широко на Кавк. 
распространеннымъ. Западн. Кавк. насчитываетъ нынЪ тоже 10 ф.') (изъ 
20): изъ нихъ 1ф. — Р. етанаг5 исключительно западн. Кавк. свойственна, 
3 ф. общихъ лишь съ центр. Кавк. (Р. р5еиао@аног и Р. атоепа у. тЕт- 
неа её у. Меует?), а остальныя 6 все тЪ-же широко по Кавк. распростра- 
ненныя формы. Наконецъ, Мал. Кавк. насчитываетъ также 9 ф., изъ кото- 
рыхъ 3 въ Больш. Кавк., повидимому, не встрЪчаются, но распространены 
далеко внЪ Кавк. (въ горахъ Европы, Алтая или Пери; это — Р. юизт- 
Пога, РаЙази и сарйеЦа@), 2 ф., принадлежа къ типамъ широко въ Евразши 
аспространеннымъ, встрЪчаются на Кавк., повидимому, еще лишь въ центр. 
дна. (Р. /аттоза у. сепшта и У. [оп915сара), остальныя 4 весьма на Кавк. 
обыкновенны. Въ альп. и субальп. области Талыша найдена пока лишь 
Р. аиисшаа и отчасти заходитъ туда снизу Р. 5 Могри. 


Зес$. 1. ЕаПасез Рах. 


Копа, геуоп\Йуа, рейо]ава, тештгапасеа, е/а72тоза, р1. т. р1/1$ га- 
8$, рати т о1апда ет; оез а, баз согааа, пала у. [еойег оба, 
шаготе деп сшафа, у. степ] аа. Зсариз септаЙз. Еотез иибеЙай у. и 
чегйс1о$ зирегроза 10$ зрозей, гозей, саЙусе еЁат1т0з0, зиб#иби1050. 
Втасфеае 1апсео]$ае, папаиат Баз! о1рБозае. — Зрес1ез 4, 3 — Зарошеае, 
1 — тес. МедЦеггапеае ог. тео]а. 


Рах, Мопосет. 170. — Е.-Рг. ТУ. 1.р. 106. — $уп. А№/иина Баъу ШОС. 
Рг. 41 (раг@т) зес. В 0158. Е. Ог. ТУ. 26. 


1. Р. тедазеае!оЙа Во133. её Ва]. га@1ее оБЙаца ЯЪтИега, /0/75 
атрИ$ ]аеу раз оуа1$, оуафо-01010913 У. 0Уаф0-гофипа1з Баз! Бтеупег сот- 
4а\1$ у. гобип4айз рейо/$ забаеди оп: рар:/1050-й7 5 зай спгсат- 
сигса хетонизсие Чеписшайз еийсийз (ай; тисгоншщай$ зарга о]а- 
5113 5ифйи$ а4 пегуоз её таготет рарг//050-йа7Н$,зсар1з ЮШз аефаопе1$ 
у. Бтеутот1 из, уегысИИ$ фегитаНЬиз 1—2 арргохипаз, шуо[аст! рву 
1опое зибафо-аситтайз ре@ее0оз са]ус! аедиЙопеоз у. 4ир10 1опо10тез 
поп аеиап Виз, са/усе э1абго гей апсиз #иби[о50 а4 {егЯат ратфет 


т) Альшйская обл. западн. Кавк. изслфдована пока слабфе остальныхъ, и м. 6. тамъ 
найдутся еще новыя формы. 


58 


ш 4етез |апсе0]а40з аспфоз 330, согоЦае гозеае бо сусе за опототе, 
о Б1 або 1х Ьгеу1011$ 1аетиИз 1афе офсот4аз, сарзша оопеа. 21. у.у. 
Во15в. её Ва! ш Ва1. р1. Ропё. ехв. (7866). — Во1вв. ТУ. 26. (1879). 
— Рах, Мопорт. 170. — Липек. Фл. К. 386. 
НаБ. ш 10613 №7115 и т031$ Тгапзсаясазтае осс14. аа 900“. — $.Р. 
Батумск. обл. Левандовек!й. Чаква. Вучино! 
Аг. беодг. Ропба$ Гас. 


Зес$. П. Уегиэез Рах. 


КоПа геуоаИуа, шеттгапасеа, р1. т. рибезсеина, ефатгтоза, т@1- 
у1за, зегги|афа у. деп йещафа у. степафа. Еотез Габе у. раграгазсевез, 17 
итбеЙат @зрозгН, заере пиёатез зсаро е]1опо'афо у. паПо. Втасеае шуо- 
асга]ез иой от6бозае, апсазае. Сыух баб и10зи$ у. сатрапа$ аз, атофе 
апои] аз, 1астиз асайз. Сарзи!а суйпанеа у. гатпаз тобоп4афа ехзетва у. 
саусе 1пс1аза. — Зрестез еге 7 Епгорае, гео. МедЦетт. ргаестрие отенф., 81- 
нае осс14еп$. 1пео]Тае. 
Рах, Мопоэт. 177. — Е.-Рг. 1. 1. р. 106. — $уп. Руйишазтит ОБаЪу 
ш ОС. Ру. 35 (ратЯт). — Во158в. Е. Ог. ПУ. 24. — М1ам. 
П1е епгор. Арбеп 4. да. Репаша. 124. — Иеубазсиит Виарг. 
Рг. Салс. 218. 


2. Р.е!аНог (Г.) Таса.уаг.РаНазй (рей ш.)Рах ЮШз об50/е гиги- 
10515 епизбиз Зараза Из у. за фаз рагсе °1ап4и1031з 05101913 е]опоай$ у. 
офоуафо-е1р1е1з, т рейо|ат 567517 аЙениай$, зсар1з атфеПет1$, 1пуо- 
1аст1 рБуШ$ огеуЦег ]апсео]а4 15, ред1ее]з Бгеу1з те о]ап@а10$0-уеа из, 
саТуе1з Эгеу1;зтте ВИ аисизйззие #иби]ое вогоПае а@ргезз1 дети 
ай2'и$#5$1115, арлсе гесиго15, авайз био 83—4-р1о ртеу1от из, согоПае 
феае Шифо р!апо $аБо за бЪтеутоте. 4. у. У. её $. шп.Р.А. 5. 7. Тш. 

Рах, Мопоэт. 179. (1889). — Зошш. её Цеу. Епам. р|. Сале. 332. 


$уп. Р. РаЙазй Певт. Мопоет. р. 38. (7877). — В арг. Ргйт. Сапе. , 


224. — Во135. ТУ. 26. — А1Ъ. Рт. 167. — Ваа4е, @гапа2. 
123. 126. 357. — Липек. Фл. К. 385. — Р. @4айог ВаЪу 
ш ОС. РРь. 36 (рат). — Ге4деЪ. Ш. 9 (рагёйт). — Косв, 
Шоп. ХХШ. 617 (рагёпл). — Визе, Р1. АБВ. 592. — В 51. 
Асб. Н. Рег. Ш. 133 (рагИт). — Шмальг. П. 195 (раг- 
т). Липск. Фл. К. 385 (ратЫт) (поп Ласа. №5е. 
Апзфт. [. р. 158.). — Р. еаног уаг. оепшта Тгачфу. Асф. 
Н. Рефт. У. 455 (поп Рах, 1. с.). — Р. 1671$ уаг. ваног 
Косв, Глпп. ХУП. 307 (рагёйт) (поп Г. зрес. 1. р. 143.). 
1соп. Гейт. Мопорэт. $. 3. — Виее. 06. саф. $. 1585. 
Ех$!сс. Воглши!]ег, АпафоНа. 1893. № 3434! (Р. РаЙазй). — 
Кегпег, Е|. ехз. аалзт.-Вапе. № 1368! (Р. @4анох у. &е- 
; па — для сравненйя). 570} } 
НаБ. ш тес. а]р. её тотфапа Салсаз! 0110113 06614., 5—9000“. — 
А.М. (2). Мингреля. Нордм.!? Имеретия. 1893. Ломакинъ (поАльб. Рт. 
161.) (2). — А.А. Аджарля, Салалетъ. 27. У. 93. 6000". Радде! Г. Соммя. 
Норды. Г. Сомля. 7000". Альб. Хр. Перзатъ. \11. 62. Байернъ! Хр.Пер- 
затъ, на перевалЪ между Чрили и Гагуи. Абихъ. Г. Шамбобель, Ахал- 
цихек. у. Радде! Перев. Ханли, между Аджартей и Ахалц. у. Сомм. Лев. 
Гзель-Гори. Шавнабада, Байсура. Адж.-Имер. хр. Медв.! Гуря. Нордм. 
Гур1я, г. Цотисхели, альп. луга. 2500 т. Альб. Пеписъ. \^.1849.Байернъ! 
Зекарекй пер. 6000. 20. ГУ. 99. Радде! Медв.! Абастуманъ. Оверинъ! 
Б!юкъ-Пикаль, бл. Боржома. 21. УТ. 9000". Вин.-Никит.! Г. Цхра-Цхаро, 


С. 
ол. 


бл. Боржома. 11. УП. 88. 8000'. Акинф.! 24. УП. 00. Кзнец.!! боминъ! 
Верш. Гвиргвина, бл. Боржома. Медв.! —Х.А. Араратъ. Байернъ! У по- 
дошвы Бол. Арарата. 1854. Ходзько! Сарыкамыш у Саганлуга. 16. ГУ. 
86. Масальск.! Маршаръ на Шахъ-юлы, у тающаго снЪга. 21.\1.86.Ма- 
сальск.! —$.$.-К. Г. Безобдалъ, въ Бамбакской пров. №463. 1837.Кохъ! 
Дарачичагъ, Маралидва. 1856! Карталивя, въ альц. обл. Цхрамоклис- 
тави. 10. УТ. 31. № 728. Бротерусъ! 

Аг. Сеодг. АпафоПа! Агтеша багаса! ЭфиЧа Ога]епз15! АЦа1са! 

Примзьч. Р. РаЙазй распространена въ субальп. и альп. областяхъ 
западн. части Мал. Кавк. НесомнЪнное первое показане о произрастави 
ея въ этой части Кавк. находимъ мы у Ледебура, который приводитъ 
ее изъ Аджарм и Гури по экз. Нордманна подъ именемъ Р. еёанохг 
ас. (Е|. Воз$. Ш. 9). Я лично указанныхъ экз. Нордманна не видалъ, 
но Рупрехтъ, который первый точно отдЪлилъ кавказсве экз. Р. РаЙа- 
5й отъ Р. сога{ойНа — съ одной стороны и отъ Р. е/аног собственно — съ дру- 
гой и отождествилъ кавказскую Р. РаЙазй съ таковой же сибирской, при- 
водить ее также по экз. Нордманна, но уже не подъ именемъ Р. е(айог, 
а подъ имен. Р. РаЙазйи. КромЪ нордманновскихъ экз. изъ Аджарш, съ 
г. Соммя, Рупрехтъ приводитъ еще Р. РаД. съ Арарата. Я имЪлъ воз- 
можность изслЪ довать нЪкоторые араратсве экз. (напр.Ходзько, Байерна), 
а также цълый рядъ другихъ экз. этой формы изъ различныхъ мЪетностей 
западн. части Мал. Кавк., и нахожу, что, хотя отлич1я между Р. Рай. и 
Р. еаёЁ уаг. эепита и незначительны, но все же это двЪ самостоятельныхъ 
расы. Р. еаног ([.) Засц. уаг. эепшта Рах, свойственная средней Ев- 
ропЪ и на вост. доходящая до Болгар!и и юго-зап. Росаи '), на Кавк., по- 
видимому, совершенно не встрЪчается. По крайней мЪрЪ ея для Кавк. не 
указываеть Паксъ въ своей монографи, да и я не видалъ ни одного 
кавк. экз. этой формы. Однако цълый рядъ какъ старинныхъ, такъ и но- 
въйшихъ авторовъ кавказской флоры указываютъ для Кавк. не только 
Р. РаЦ., но и Р. е/[аё. Такъ, еще М.Б. (Е1. $. с. П. 458. Ш. 134.) и К. А. Мейеръ 
{ Уег2. 4. РЙапа. 114.) приводили Р. еаног Зас4. для Кавк., первый по экз. 
Стевена для Иберм: „ш ШФема герегИаг. О. Бфеуеп“, второй по лич- 
нымъ изслЪ довашямъ для субальп. и альц. области всего Кавк., какъ за- 
падн., такъ и восточн. (а. 1000—1550 Вехар.). Однако же, на основашия из- 
слЪдованй Рупрехта и моихъ, я думаю, что показаня М. Б. и К. А. Мейера 
должны быть отнесены частью къ Р. АиргесйНт, частью же къ Р. атоепа. 
Экз. стевеновскихъ я, правда, не видалъ, равно какъ не видалъ ихъ и Руп- 
рехтъ°). Но предположене свое я основываю на изслЪ дованйи нЪкоторыхъ 
экз. К. А. Мейера и на слЪдующихъ его словахъ: „уатаф Ноги за рВи- 
ге!, Пау15 еф у10]асе15“. КромЪ того надо замЪтить, что почти всЪ изелЪ- 
дованные мною экз. Р. Рай. были собраны въ Мал. Кавк., съ другой же 
стороны почти всЪ, собранные въ Больш. Кавк. и опредЪленные какъ Р. е/аё 
разными авторами экз., по моимъ изслЪ довашямъ, или должны быть отне- 
сены къ Р. Кири. (если то были формы съ желтыми цвЪтами), или къ од- 
ной изъ формъ Р. атоепа, если то были формы съ цвЪтами лиловыми. 0 
нъкоторыхъ исключешяхъ*) изъ этого общаго наблюдешя мною будетъ ска- 
зано дальше, теперь же остановимъ внимаше наше еще на показаши Го - 


т) Я видфлъ экз съ этикеткой: „Ро4ойа р. Зайапо\у. Проскуровск. уфзда, въ лфсу. 
Роговичъ!“. ПШмальгаузенъ (Фл. ю.-з. Росс. 381.) приводитъ еще слфдуюпия мфстона- 
хожден!я этой формы: „Вол. Не у. Вышгородокъ!! Под. Проск. у. Сатановъ! Ярмолинцы!!, 
также въ Польшф и Прибалт.“ Послфднее, по моему мнфн1ю, сомнительно и нуждается въ 
новЪйшемъ подтвержден!и, хотя и приводится также Клинге (Е]ога у. Ез*- Глу- Кийапа. 35т.). 
Во Фл. ср. и юж. Росс. П. 195. ПШ мальг. приводить уже Р. е(аНот для Балт. губ. со знакомъ?, 
но за то, кромф Вол., Подол. и Польши, указываетъ ее еще и для Литвы (Гродн. Бфлов. пуща 
Др., БЪлосток. у.). Леман однако въ своемъ новфйшемъ сочинен!и (Е]ога у. Роа1зсВ-[лу- 
1а04, . 287. АА Т, р. 78.) отрицаетъ существоване Р. е(а{. не только въ Прибалт. губ., но 
и въ мы (Минскъ, Пинскъ, олн. БЪлост.). 

2) Въ Гербарляхъ Акад. Пн. и Импер. Бот. Сада въ Се есть каке-то ста- 
ринные экз. Р. Кирт. съ этикетками: „Р. атоепа МВ. ех ТЪела“. е есть ли это именно 
эти самые стевеновске экз. Р. ейайот? 

3) Т.е. о Р. сот4фойа, Р. рзеидо@айот и о Р. РаЦазй изъ Мингреми (Нордмы.), 
Имерети и Карталин!и. 


генаккера (Епим. р1. Каг. её ЕПзареф. 220.) о нахождени Р. е/аЁ въ Ка- 
рабахЪ и Елисаветпольской губ. И это показане является весьма сомни- 
тельнымЪ, если судить о немъ по имъющимся въ настоящее время гербар- 
нымъ даннымъ. По счастью, показане Гогенаккера я могъ провЪрить 
по его оригинальнымъ экз., хранящимся какъ въ Петерб., такъ и въ Тиф- 
лисск. гербаряхъ. ИзелЪдоваше экз. этихъ показало, что гогенаккеров- 
ская Р. е/аЁ ничего общаго съ этимъ в. не имъетъ и есть одна изъ по- 
мЪеныхъ формъ Р. асаий$ (см. ниже Р. асаий$ у. сашезсеиз). 

Что касается показанй Коха о нахождеши Р. е/аё. въ Сомхетш, то 
показан1я эти, какъ доказываютъ изелЪ довашя Рупрехта и мои экз. 
самого Коха, имъющихся въ гербаряхъ Акад. Наукъ и Импер. Бот. Сада 
въ С.-Петерб., должны быть отнесены частью къ Р. со’@ГоНа, частью къ 
Р. Райази. Кохъ въ первомъ своемъ сочинеши (ТАппт. ХУП. 307.) приво- 
дитъ экз. свои подъ именемъ Р. 96715 вейайог и говоритъ: „ш а|1рфа$ Бот- 
стейае“, во второмъ же сочиненш (Глип. ХХШ. 617.) онъ приводитъ ихъ подъ 
именемъ РВ. е/аёЁ. и указываетъ „али ет итбегеп Кааказиз, с. 5000’ Вос, 
ал! Тгаеву$.“ Я видЪлЪъ экз. Коха съ этикеткой: „т тошще ВезоЪаа1, т 
ргоу. Ваша. 1837. Кос!“ и одни изъ нихъ признаю вмЪетЪ съ Руп- 
рехт. за типичную Р. согаойа, друте же за Р. РаЙази. 

Такимъ образомъ изъ веЪхъ старинныхъ до-ледебуровскихъ показанй 
о нахождения Р. е/аё. на Кавк. почти ни одно не заслуживаетъ дЪйствитель- 
наго внимашя. Несмотря однако на сомнительность или невЪрность ста- 
ринныхъ показан! о нахожденти на Кавк. Р. е/аЁ, Ледебуръ въ евоемъ 
извЪетномъ сочинен!и приводитъ всЪ эти показашя цЪликомъ. Лично онъ 
однако изслЪдовалъ лишь экз. Нордманна, которые, какъ мы видЪли 
выше, относятся къ Р. Рай. Вотъ что говорить Ледебуръ (Е1. Воз5. 9.) 
о нахождент Р. е/аёЁ. на Кавк.: „м ргоушейз самсазе$ [шт зафа]рииз$ её 
а]1р1$ Сапсаз1 осс14етба Из еф отетфа $, а. 1000—1550 Вехаф. (С. А. Меует,), 
Пета (Збеуеп ех МВ.), рг. Оегретё (5. а. @те1.), ш феггКогю ЕЙзафе- 
ро! еф ргоуше. Кагараев (НопепасКег), божслена (С. КосВ), т $и6- 
рат А4зрлатае её Ситае! (Хогатапп, р. ехз.)|“. Изъ веЪхЪъ этихЪъ 
показайй Ледебура однако же вполнЪ несомнЪнными, какъ мы видЪли, 
надо считать лишь послЪ дя (напечатанныя курсивомъ): Сомхетя, Аджа- 
рая и Гуря, изъ которыхъ первое (Сомхетя) относится къ Р. е/аног уаг. 
согаройа и уаг. РаЙази, послЪдшя два (Аджаря и Гур!я) къ Р. е/аё. уаг. 
Ра. только, остальныя же, можно сказать навЪрное, опредълены невЪрно 
и скорЪе всего должны быть отнесены къ Р. Аири., атоепа или асаийз. 

Изъ другихъ сомнительныхъ показан, касающихся изслЪ дуемаго в., 
надо обратить особое внимаше на слова Стевена (3 феу. Уега. 4. фамг. РНалп- 
леп. 325.) относительно нахождевя Р. е/аё. въ Крыму. Стевенъ говорить : 
„егса расат Тааёае тет141опа!$ ВЦак Галараф, Ноге Науо.“ Это показане 
Стев. затЪмъ повторяется Рупр. (1. с. 224.), Буассте (1. с. 25.), Шмаль- 
гауз. (Фл. ср. и южн. Росс. 195.). ВеЪ эти авторы велЪдъ за Стевен. 
считаютъ, повидимому, приводимый в. за типичную западно-европейскую 
форму Р. е/аё, но никто изъ нихъ, кромЪ Стев., его не видалъ. МнЪ тоже 
не удалось видЪть стевеновскихъ экз., но, судя по тому, что изъ родетвен- 
ныхъ в. въ Крыму встрЪчается лишь Р. асаий$, а равно опираясь на слЪ- 
дующее примЪчане самого Стев.: „Моп отишто сегаз зат Р. атоепат 
Е]. 6. с. Г. 1]. п. 346 дпае ариа поз поп ргоуеп, Вара$ уатебабет еззе, зап 
еппи са]усез апеазИогез деп физ Ьтеу1ог из, еф согоПае 1асййае ргоапаа$ 
етаготафае; уаг. 5. бет, асал Из сегбе еадет са зедиете“ (т. е. Р. асаий$), 
а также и на несомнЪнные экз. Р. асаий$, собранные бл. Бюкъ-Ламбата 
въ послЪ днее время Каллье (Са111ет), и на несомнЪнные экз. Р. асаш. 
у. саи!езс., собранные недавно Пурингомъ бл. Таушанъ-Базара и тоже 
принятые имъ за Р. е/аё.‚, я склоненъ думать, что стевеновская б1юкъ-лам- 
батская Р. е/аё. есть м. 6. лишь помЪсная форма Р. асаийз. Едва-ли въ Крыму, 
на южн. его берегу, могутъ быть условя для произрастаня Р. е/аё., типич- 
ной ли западно-европейской или уаг. РаЙази? 

Отрицая такимъ образомъ показашя Гогенаккера о нахождени 
типичной Р. е/аё. бл. Шуши и Геленендорфа и показаня Стевена о ея 
произрастани въ Крыму бл. Бюкъ-Ламбата, оба показашя Рупрех. и 
Буасет!е однако принимаемыя, я въ остальномъ, на основан наблюденй 


своихъ, въ значительной мЪърЪ схожусь съ миьшемъ Рупрех. и присоеди- 
няюсь къ словамъ его, когда онъ говоритъ про Р. РаИ.: „па Нааретгое 
Чез Самсазиз 156 ме Мзпег посВ 1ейё селей, мо аЪег ам Агагаф ата 
ш Адзвага-Чдегое ат @ог ЗотНа уоп Хог4тапти.“ (Рем. Сайсе. 224.). 
Показашя Бунге (Р1. АЫеВ. 592.) о нахождеши Р. РаИ. (подъ именемъ 
Р. е/аё. Засц.) Абихомъ на хр. Перзатъ, показанйя Траутфет. (Ас. 
Н. Р. У. 455.) (подъ именемъ Р. е/аё. У. эепита Ттачфу.) о нахождеши ез 
Д-ромъ Радде въ Ахалцихск. у., показаня Буассте (Е1. Ог. ТУ. 26.) о на- 
хожден!и Р. Рай. бл. Эрзерума (Ниеф! Са|у.!), на АраратЪ и въ Аджарши 
(МХогатм.), и наконецъ показания Альб. (Ргодь. 167.) о нахождени ея въ 
Гури [т. Хо@$КВей, разс. ар. 2500 тп. (№. А. 1893. № 295); т. ЗошПа, 7000’ 
(№. А. 13893. № 21] и Аджари [За]а1еф, 6000’ (Кадае, 1393. № 66.)] вполнЪ 
согласуются со всЪми тЪми данными, которыя я могъ получить изученемъ 
вышеприведенныхъ несомнфнныхЪ гербарныхъ экз. съ Кавказа, доказы- 
вающихъ, что в. этоть встрЪчается въ зап. части Мал. Кавказа. 

Относительно же нахожден!я Р. Ра. въ Больш. Кавк. до сихъ поръ 
имфются свЪдЪнйя 6. ч. сомнительныя. КромЪ уже выше указанныхъ не- 
достовЪрныхъ литературныхъ показан я могу привести еще слЪдуюцйя 
три. Въ Герб. ЛЪен. Инет. я видЪфлъ несомнфнный экз. Р. Рай. съ слЪ- 
дующей однако странной этикеткой: „Мтэтепа. Хог4 тапп!“ Не вкралась 
ли тутъь ошибка въ этикетку и не относится ли экз. этотъ какъ разъ къ 
тъмъ нордманновскимъ экз., которые цитировалъь еще Ледебуръ, при- 
водя ихъ для Аджар!и и Гури? ДалЪе Р. РаЦЙ. приводится для Имерети 
Альбовымт (РТ. 167.): „готаК1т. 1893. п. 20*. Но и въ точности 
этого показан1я приходится сомнЪваться до тЪхъ поръ, пока новЪйпйя 
болЪе достовЪрныя изслЪ дован1я не подтвердятъ, что дъйствительно Р. Ра/И. 
ветрЪчается не только въ Аджари и Гури, но также и въ Мингрелми и 
Имерети. Наконецъ, въ Герб. Акад. Наукъ я видЪлъ несомнЪнный экз. 
Р. Рай. изъ Карталини, съ г. Цхрамоклистави, Бротеруса! Находится 
ли мъстонахожден!е это въ Б. или М. КавказЪ, мнЪ, къ сожалЪн!ю, не из- 
вЪетно, но скорЪе надо предполагать второе. 

Акинфтевъ (Альг. р. Ц. Кавк. 26.) приводитъ также Р. е/аЁ для 
Больш. Кавк.: „иногда, говоритъ онъ, поднимается въ альи. область до 9000^. 
Мамиссонъ, сЪв. склонъ Бечоскаго перевала, въ верховьяхъ Юсенги — 90007.“ 
Я изелЪдовалъ всЪ эти экз. Акинф. и первые два отношу къ Р. р5еиао- 
@анот п. зр., а послъдый съ Юсенги къ Р. Аиртесйне. Не есть ли и ло- 
макинск!й экз. изъ Имерети Р. р5еидоеайног? СлЪдуетъ указать еще на 
свидЪтельство Оверина (Пятигорск. фл. 33.), повторяемое Шмальг. 
(Фл. ср. и ю. Росс. П. 195.), что Р. е{аёЁ. встрЪчается на МашукЪ и Бештау. 
Ни Р. е/аё у. РаЙ., ни близкую къ ней Р. Кири. я изъ этихъ мЪеть не 
видалъ ') и думаю, что означенное свидЪфтельство объясняется невърнымъ 
опредЪлешемъ и относится скорЪе всего къ одной изъ формъ Р. о/йстайз. 

Наконецъ, въ послЪднее время Р. е/аё приводится еще Ломаки- 
нымъ (Тр. Тифл. Бот. Сад. Ш. 59.) для Карабаха — Лысогорскй перев. Экз. 
эти я видЪлъ въ Герб. Тифл. Бот. Сада и удостовЪряю, что они несомнЪнно 
относятся къ Р. о/йс. у. тасгосайух. 

Такимъ образомъ, на основан!и всего вышеизложеннаго и на осно- 
ваши имъющагося обширнаго гербарнаго матер1ала, приходится вполнЪ 
отрицательно отнестись къ нахожден!ю на Кавк. настоящей Р. е/аё., а что 
касается Р. РаП. и Р. со’@Дойа, то первая весьма характерна для зап. 
части Мал. Кавк., вторая же — для центральн. части Больш. Кавк. и для Сомхе- 
ти. Весьма странно поэтому, что Липский (Фл. К. 385), не разобравшись кри- 
тически въ имфющемся литературномъ и гербарномъ матер1алЪ, продол- 
жаетъ съ полной опредЪъленностью приводить Р. е/аё. для Закавказья и центр. 
Кавказа, до 9000^, Р. Рай. для Армеши и Понт. обл. до 8500’ и Р. со’. для 
центр. Кавк. до 6000’. Изтъ всего вышесказаннаго мы видимъ, что № 2733 
(Р. еаё.) Липскаго надо совершенно изъ его Флоры вычеркнуть, а № 2734 


т) Впрочемъ, изучая въ послфднее время Гербарий Акад. Наукъ, я нашелъ въ немъ 
несомнфнный экз. Р. Кирг. съ этикеткой: „ВезсЬаи, М/ПВе]м $, БегЬ. Сог. 1812“! Весьма 
было бы интересно, если бы нахождене рР. Вирт. на Бештау подтвердилось новфйшими из- 
слфдован1ями. 


62 


(Р. РаЦ. и уаг. сот.) слЪдуетъ соотвЪтетвеннымъ образомъ измЪнить и 
дополнить. 

Что касается распространен1я Р. РаЙ. внЪ предЪловъ Кавк., но по 
сосЪдетву съ нимъ, то тутъ надо сказать, что в. этотъ констатированъ не- 
сомнЪнно для окрестностей Эрзерума, о чемъ свидЪтельствуетъ Буасс!е 
(Е1. Ор. 26.) по экз. Нчеф и Са1у., и что я могу подтвердить по экз. 
Аписвег-Е1оу! № 7239. КромЪ того я видЁлъ экз. этого в. изъ Ана- 
томи: „ЭГ\аз, ш шоше Озеват йе]. 13—1360 т. ТУ. 93. 1. Вогпша Пег!*®. 
— Паксъ (1. с. 179.) приводитъ в. этотъ еще для сЪв. Перси, но показане 
это кажется мнЪ сомнительнымъ. Очень м. 6., что основано оно на экз. : 
„5 20у16и! ЦКег регзеи. 141.*, который и мною былъ изелЪдованъ въ Герб. 
Петерб. Бот. Сада и признанъ за типичную Р. Рай. Но подъ этикетками 
„Цег регэеит, 5 20%1%2“ очень часто значится не только Перс1я, но и 
Закавказье, а потому нахождене Р. РаЙ. въ Перси пока нельзя считать 
на основан!и только экз. Шовица установленнымъ ‘). 

Р. РаИ. многими авторами, какъ мы видЪли выше, не отличается отъ 
Р. е!аё., и дЪйствительно, она составляетъ въ морфологическомъ отношени 
весьма незначительную ея разновидность, хорошо отграниченную лишь гео- 
графически. Отъ типичной зап.-европ. Р. е/аё. кавказско-сибирская уаг. РаЙ. 
отличается болЪе голыми листьями, болЪе нЪжной ихъ консистенщей, цвЪ- 
точной стрЪлкой коротко-волосистой, тогда какъ у Р. е/аё. уаг. эепита цвЪ- 
точная стрЪлка длинно-шерстистая, чашечкой болЪе узкой и, наконецъ, зуб- 
цами чашечки болЪе короткими, болЪе узкими и на конц загнутыми. 
Рупрехтъ (1. с. 224.) думаетъ, что Р. РаЙ. Це м. м. 6. есть лишь болЪе 
голая разновидность Р. атоепа В. Паза Впрг. (т. е. Р. Киргесйй! т.), но 
мнЪ кажется, что эти двЪ формы, т. е. Р. Рай. и Р. Кирг., дальше отетоятъ 
морфологически другъ отъ друга, чЪмъ Р. РаЦ. и Р. еаЁ, хотя географи- 
чески первыя двЪ сближены, а вторыя двЪ разъединены. Правда, и среди 
Р. Кирг. попадаются экз. болЪе голые, чЬмъ обыкновенно, но все же, хотя 
и въ небольшомъ количествЪ, оЪлая шерстистость у такихъ болЪе голыхъ 
экз. Р. Кири. на нижней сторонЪ листьевъ замЪфтна, чего никогда не бы- 
ваетъ у Р. РаЦ. Вообще же Р. Кири. составляетъ переходъ отъ Р. Рай. 
къ Р. атоепа, также какъ Р. со’. составляетъ переходъ отъ Р. РаИ. 
къ Р. Меует. Въ поелЪднее время Соммье и Левье (Епат. рапё. 
Салс. 332.) высказали мнЪне, что Р. РаЙ. идентична съ Р. гийчсаюа @геп. 
её Чо@г., встр5чающейся въ Пиренеяхъ и другихъ горахъ южн. Европы. 
Я сравнивалъ однако кавк. экз. Р. РаЦ. съ экз. изъ герб. А. Це 011$, 
собранными въ Пиренеяхъ, и съ экз. Р. Рогфа изъ Тироля (4. Бог ег, 
\УЛепег 06. Тамзеву.) и нахожу, что при всемъ сходствЪ этихъ двухъ 
формъ, все же Р. РаЙ. довольно хорошо отличима отъ Р. 184. евоей 
болЪе узкой чашечкой и, главное, зубцами чашечки болЪе узкими и загну- 
тыми на концъ. 


* уаг. согдНойа (Варт.) Рах ЮШз оуабюо-гофип4айз разг сог4ай$ 
305]аЪт1$ 0р30]ефе гиэта10313, ш рейоал абгарфе сопётасИ$, рей 010 аигиз- 
иззтие аа у.еха]адо; са]ус1з аисизйззете вифи[о5, [астиз апгизй$- 
517015, гестгу13. 21.у.3. ш В. А.5. 1. Тш. 

Рах, Мопост. 179. (7889). 

Зуп. Р. сога/ойа В арг. Рив. Сале. 235. (1863). — Тгачафу. 
шегет. 5. — Бошмш. её Геу. Епаш. р|. Сапе. 888. — 
Р. Меует уаг. сог4Гойа Весе1, Асё. Н. Рег. Ш. 1. р. 180. 
(1874). — Р. РаЦази уаг. сог@ройа В 0133. ПУ. 96. (1879). 
— Липск. Фл. К. 385. 

Ех$1сс. А. Н. е У. Е. ВгофВегиз. Р!1. Сапе. № 735! её 735 а! 


НаБ. п гео1опе тотапа еф зафа]р. Сапсаз1 шаспт сепгаз афдае т 
Саде. птшоге (ш Ботерейа), 4—6200*. — А.М. По Военно-Грузинекой до- 
рогЪ, между Владикавказомъ и Ларсомъ. 4. \1. 95. Бушъ! Ларсъ. 5000". 


т) Экз. Шовица признаны были за Р. РаИ. также и Буасс{е, однако онъ не 
указываетъ нахождене Р. Рац. въ Перс!и. 


68 


Радде! Бротерусъ! Казбекъ. 5520". 14. У. 61. Рупрехтъ! Подъемъ на 
Девдораксюй ледникъ. 5. \1. 95. Бушъ! Коби. 6180". 13. \. 61. Рупр.! 
Коби, при р. Терекъ. 30. У. 81. Бротерусъ! Киететя, Кей. Байернъ! 
Въ тЪъенинЪ Уруха, шосе. дорога до перевала отъ Чертова, моста. 9. \". 95. 
Марковичъ! — $.5$.-К. Г. Безобдалъ, въ Бамбакекой пров. №468. 1831. 
Кохъ! Сомхетя? Фриккъ? изъ герб. Мейера! 

Примтьч. По описано Рупрехта (1. с. 225.), форма эта отличается 
отсутстыемъ на видъ опушения („апзсвешепае КаБЪФей аПег Тьейе“), голыми 
чашечками и цвЪточными стрЪлками („каШе Кееве ип Зева йе“). Но, какъ 
и у уаг. Ра/., листья снизу по жилкамъ снабжены коротенькими волосками, 
а чашечки и цвЪтоножки одЪты железистыми волосками, въ чемъ я убЪ- 
дился какъ на экз. самого Рупрехта, такъ и на другихъ (Байерна, 
Бротеруса, Буша, Коха). БЪлыхъ шерстистыхъ волосковъ, подоб- 
ныхЪ тьмъЪ, каще встрЪчаются у Р. Киргесйё., однако и у этой разновид- 
ности не бываетъ. Форма эта, повидимому, замъняетъ въ центральной части 
Больш. Кавк. недостающую тамъ Р. РаЙ., отчасти же является корреспон- 
дирующей формой западно-кавказской Р. Меуе7{(по сердцевидности листьевъ 
и малой ихъ опушенности). 


*5. Р. рзеидоеаНог т. №0115 ги2`0313 афтар$е ш рейоат соттаейз, 
Баз1 со’4айз у. зибсогаай$, у. агар{е йапсав, оуаз, заб фаз раШато- 
Баз Дё/#5, шатотте сгепа#1з; зсар1з итеетз, пуоТастЕ рву забшайз, 
рейсе з Бтеу1ззйие о1ап@1оз0-уеТа из, са/усе5 Бтеу1з те о1ап41030- 
БЕЯ айсиз суйиатс аепифиз (ав-1апсеай$ арлее тестгу1з Фибит 
зиит аедиапй из у. рашо бтелотбиз; вотоПае пцеае Пифо р]апо; сар- 
ща гобапд аа са]усе шао Бтгеу1оте. №. у. $. ш В.Р. А.Б. Тш. ТВ. 4. 
Зуп. Р. атоепа Тгаифу., А1Ъ. ш эсвеа. (ф. р.). — Радде, 
Б1ол.-геогр. изсл. Кавк. 213. (поп МВ.) — Р. е/анохг АКШЁ. 
ш эзсред. — Акинфт1евъ, Альи. р. Ц. Кавк. р. 26. (р. р.). 
— Р. е@(анох у. атоепа Нег4аег \ зсвеа. (р. р.). — Р. е4а- 
Ног У. атоепа {. ПазЙота Тгачфу. ш зевеа. (р. р.). 
НаБ. ш Сапсазо таспо сешт. пес поп осс14ен%., т геотопе заа]р. её 
а]рта, 6—9500'. — А... Куб. обл., верховья р. Софьи. 7.М№1. 96. Бушъ! 
Верховья Теберды. Десул.! Самурзакань, г. Апшира. Альб.! (316 Р. 
аттоепа). — А.М. Истоки Рона. Радде! (заЪ Р. е[аё. у. атоепа 1. Йаз:- 
Пога зес.Тгалафу.).Рача, Геби иПлаванцали, на высокихъ горахъ, начало 
УТ. №918. Фриккъ! Дадановекий хр. 6—9500". 23.У1. 64. Радде!*) (зиЪ 
Р.атоепа? зес. Тталфу. Ср. Радде, Бол.-геогр. изел. Кавк.218.). Бечо- 
сый перевалъ. 9000". 10.\1. 90. Акинф. (346 Р. е/аё.). Мамиссонъ. 8000". 
17. \1. 90. Акинф.! (з1Ъ Р. е/аЁ Ё. согай.. 


Примльч. В. этотъ отъ Р. е[аё. у. РаЙ. отличается опушешемъ листьевъ, 
въ особенности снизу, сердцевидностью листьевъ и длинными широкими 
зубцами чашечки ; отъ Р. е/аё. у. сога!/. — опушешемъ листьевъ и формой 
и величиной зубцовъ чашечки; отъ Р. Кир. менфе густымъ (и главное 
не столько войлочнымъ, сколько просто волосистымъ) опушешемъ нижней 
стороны листьевъ, ихъ формой, а также формой и величиной зубцовъ чашечки. 

М. 6. лучше разсматривать форму эту, какъ разновидность Р. е4аё. 
(Р. е!аё. Засц. у. рзеи4оаног т.) или помЪсь Р. Кири. съ Р. тасгосайух? 
Не относятся ли именно кЪ этой формЪ показаня Альб. о нахождеши Р. е/аё. 
въ Имерети (Ломакинуъ, п. у.) (см. выше стр. 61.) ? 


т) Экземпляры плодупие и нфсколько отличные отъ остальныхъ, какъ формою листьевъ, 
такъ и зубцовъ чашечки. Зубцы короче, листья внизу клиновидно въ черешокъ суживаю- 
пцеся, снизу сильно волосистые и вообще очень плотной консистенщи; одни изъ экз. (ш В. 
Ти.) съ этого мфстонахожден!я значительно отличаются отъ экз. Буша, Фрикка, Акинф. 
и др., друге же (ш БВ. Р.) почти совершенно съ ними сходны. Не представляютъ ли первые 
форму помфсную Р. р5еидоейайот Х о[пстай$ (тастосайух)? 


64 


Соммье и Левье (Епим. р1. Сале. 332.) приводятъ еще одну новую 
форму, а именно Р. сог@Хойа уаг. поуа охайройа 5 о шт. её Пет. по экз. 
съ Мамиссона и Цея, собраннымъ тамъ Лойка (Го] Ка). Безъ самихъ 
экз. по неполному д1агнозу Сомм. и Лев. („ЕКоПа 1аёе оуафа ба57 пипдиат 
согажа ш репойит 1апипа бтезлотет соштасба; зсарт Пат Шогез, а@ тах. 
12 сл. 10121; атреПае 2—4-Йогае; Шифиз согоПае ехр!апабае та]ог, еаз 
газ 16 шт. чздае 1012$. Гатта ЮПогим 5—11 см. юпа 3—6 12а; 
рейо$ 3—4 ст. 10195. Еогез ш $ес0 питиабай раШ@ае оспгоече у. \х 
упЧезсетез“) рЪьшить точно, что это именно за Рийиша я не берусь, но 
думаю, что это или просто нЪъсколько уклонившаяся отъ типа форма Р. е/аё. 
у. согай}., или Р. рзеидованог, а м. 6. и Р. Киргесй? 

+4. Р. Виргес и т. Ю]и3 гио'0315 оуа$ её 0101018 $ибйи$ сато-Ю- 
716110515 шатоше раш(о зеггайз у. зибтиеют15 ш рейоити заераз абе- 
пиа%1$, еар1з иифейе11з, туоает рвуШз Бтеуцет 1апсео]а 1; асципайз, 
ре@1ее з р1аз шпиз е15рше №1тза$, са]ус1з Бтеуцег Вт апоизе суПп- 
4ттет сотоПае а4ртгезз1 деп Виз 1апсео]а 1$ аси 1$ Бао ир1о Бтеу1от1 из, со- 
гоПае Пазае ШтЪо р1апо био аедиопсо; сарзша БтеуЦег суппа са, са]у- 
сет аефиаще у. гаттиз рац]о зарегаце. 21. у.у. её 3. шВ.Р.А. 7. Тш. М. 

Кизпей. ш Пе. П. ап. ехзсес. р. 51. (7899). — Липек. Фл. К. 386. 

Зуп. Р. е/аног МВ. Е. $. с. П. 458. Ц. 134. (3). — С.А. Меуег, 
Уег7. 4. РПапаи. 114. (р. р.). — Гедеф. Ш. 9. (р. ъ.). — 
Акинф. Альи. р. Ц. Кавк. 26. (р. р.) (поп Засада. Ме. 
Апзбг. 1. 158.). — Р. атоепа В. Паза В арг. Ргиа. Сале. 
223. (1863). — Р. @аног В. атоепа В 51. Асф. Н. Рег. Ш. 
133. (рат). — Тгаибу. Ас%. Н. Рейх. ТУ. 166. 391. У. 455. 
(рат). УП. 480. — Р. атоепа МВ. Е. $. с. 1. 138. (рати). 
Во155. ПУ. 26 (рагИт). — Акинф. Альц. р. Ц. Кавк. 26: 
(рагёт). — АТБ. Рг. 167? (рагИт). — Р. атоеиа У. 2°е- 
ишпиа Рах, Мопост. 180. (рат). 

НаБ. т гео1опе а]рша её заа]р. $о5таз Саасаз1 тает фа осс14епф., 
аа ргаестрае о11ет$. аб дае т аи Тгапзсаясазае осс14ет$.,6—10000\, 
тата а@ 3—4000^ 4езсеп4етз. — А.М. Г. Оштенъ, нижне-альп. зона, у 
снЪга. 26. УТ. 88 (совмЪетно съ Р. амоепа). Заходитъ по галешнику въ 
субальп. зону. Кзнец.!! Хреб. Брушъ, альп. лугъ. 11.№1.96.Бушьъ! Альп. 
ковры на ТхачЪ и Ачешбокъ. 16. \11. 99. Бушъ! Прогалина въ соен. лЪеу 
по Хурзуку, у подножя Эльбруса. Кзнец.!!? '). — А.М. Эльбрусь. 10500^. 
24. УП. 89. Акинф.!? Хабаза, притокъ Малки, 8400—4000". 12. Г\. 97. 
Алекс. ! Водораздълъ Кичмалки и Б. Лахрани. 5000". Алекс.! Бермамутъ, 
Эшкаконъ. 7500—8500". 25. УП. 89. Акинф.!? Кисловодекъ. Акинф.!? 
Вдовьевъ! Герб. Фишера! Зеленыя горы, бл. Кисловодска. 8200. 
Акинф.! Алекс.! Ольховка. 4000. Акинф.! 3000". Алекс.! Хр. Джиналъ. 
4000’. Акинф.!? 4300". Алекс.!Г. Пикетъ, бл. Кисловодска. 2800*. Алекс.! 
Бештау ?Вильгельметъ! *) М.Б.? (подъ именемь Р. атоевиа). Даданов- 
сви хр. въ Сванет!и. 25.\11.90.Акинф.!? Военно-Осетинская дорога. Фле- 
ровъ! Скала ледн. Цити. 10000. 26. УП. 94. Акинф.! Батеюй ледникъ. 
Капельк.! Иберя. Вильгельмсетъ! Дигоря. Марков.! Осетля, верховья 
Гизель-дона.19. \".90.Кзнец.!! (совмЪъстно съ Ражоевпа). Осетя,Парекое 
ущелье. 19. \'. 99. Марков.! Перевалъ изъ Дагома въ сел. Джами. 17. \. 
97. Марков.! Вакаци-комъ. 10. \'. 95. Марков.! Казбекъ. Рупр.! — А.О. 
Тушетя, г. Дюклосъ, у подошвы верш. Цумберехъ и у ледника. 8880— 


т) Экземил., при которыхъ поставленъ знакъ ?, собраны съ плод. безъ цвЪт., а по- 
тому точное опредфлене ихъ невозможно. 
2) См. выше стр. бт, текстъ и выноска. 


у“. 7 


ет 


9670". 31. УП. 61. Рупр.!? Перевалъ Танесъ. Байернъ! Тебулосъ-мта. 
13.\1. 94. Радде! Истоки Аргуни. 9500". 20.УП. 94. Радде! Чечня, сел. 
Нюхой. Горепёк.! Альп. луга на Покоеной горъ, бл. Ведено. 4. \'. 89. 
Кзнец.!! Горн. луга Тапигабъ, бл. Ведено, въ Ичкерии. 12.\.92. Марков.! 
Андшеюй хр., пикъ бл. оз. Форельнаго. 9000". Байернъ! По горамъу оз. 
Эйзенъ-амъ. Кзнец.!! Десул.! Альц. обл. г. Салатау. Кзнец.!! 8000". 
Байернъ,! Салатавя и Гумбетъ, г. Ханакой-тау.7920—8850'.Оверинъ! 
Радде! Салатавя, Гаге-мейеръ, между Буртунаемъ и Ханакой-тау. 46807. 
Оверинъ!? Верховья Хако, въ ДагестанЪ. Кзнец.!! Тиндаль, Богосеюй 
хр.3—9000*.Рупр.! Шалбузъ-дагъ. Беккеръ! Шахъ-дагъь,Туфанъ-датъ. 
30. УП. 30. К. А. Мейеръ! (30 Р. е/аё е Р. чет15). Даргинеюй окр. Да- 
гестана, бл. Акуши, Мааръ, 683001, и хр. Золухъ-дагъ, 7750‘. Алекс.!? Ба- 
кинск. губ., Кубинеюй у., надъ ауломъ Судуръ. 70007. 3.УП. 99. Алекс. !? 
Нухинеюй у., Елисавети. губ., альп. обл. г. Даначи. 15.\1.99. 9ом.! —А.А. 
На границЪ Карталин!и и Ахалцихск. у., Цихисъ-джвари. 9000". 1. 75. 
Радде! Цхра-Цхаро, бл. Боржома. 8000^. 11.УП.88. Акинф.!? 24. УЦ. 00. 
Кзнец.!!? Мокрыя горы. 1/2.\'.92. Медв.! Карталинеюй хр., бл. Манглиеа. 
Медь. ! ? Мамутли, въ Армении. Радде! 


Примъьч. Р. Кирг. особенно характерна для альп. области вост. Кав- 
каза, гдЪ часто ветрЪчается въ горахъ Дагестана и Чечни. По мЪръ дви- 
женя на западъ, Р. Кирг. дЪлается, повидимому, рЪже, замЪняясь въ центр. 
и западн. Кавк. различными формами Р. атоепа. Но она несомнЪнно встръ- 
чается и въ Куб. обл., доходя на западъ до Оштена, гдЪ Р. Кири. найдена 
была мною совмЪстно съ Р. атоепа. Съ этой послЪ дней вмЪетЪ Р. Кири. 
находима была и въ другихъ мЪстахъ Кавк., напр. бл. Форельнаго оз. 
(Байернъ!), въ верховьяхъ Гизель-дона (Азнец.!!), на КазбекЪ (Рупр.!), 
но чаще оба эти вида, согласно изслЪ довамямъ Рупрехта (Ргйа. Сапе. 
223.) и моимъ, встрЪчаются врозь, причемъ Р. Кирх. характеризуетъ гл. 
обр. вост. Кавк., а Р. атоепа — западный. На ЭльбрусЪ и близъ Кисло- 
водека Р. Кири. встрЪчается однако еще довольно часто, что доказано гл. 
обр. цьлымъ рядомъ хорошихъ гербарныхъ экземпл. Алекс. ! Существо- 
ваше же Р. Кири. на Бештау, по моему мнЪн!о, не доказано окончательно. 
Правда, Рупрехтъ и Буасет!е приводятъ, со словъ М.Б., Р. атоепа съ 
Бештау; а тк. кк. подъ именемъ Р. атоепа оба автора понимаютъ какъ 
Р. атоепа, такъ и Р. Кирх., то является вопросъ, не встрЪчается ли на 
Бештау Р. Рирх.? Сопоставляя же показавя эти съ показашемъ Оверина 
о нахождения на Бештау Р. е/аё., можно предположить, что на Бештау встръ- 
чается именно Р. Аирх., тъмъ болЪе, что на Кавк. Р. е{аё. настоящая, какъ 
мы видЪли выше, стр. 59—62, совершенно отсутетвуетъ. Предположеше 
это подтверждается, повидимому, однимъ стариннымъ несомнЪннымЪ экз. 
Р. Кирг., хранящимся въ Герб. Акад. Наукъ съ этикеткой: „Везещам. \ 11- 
Ве! тз! ВегЬ. Сог. 1812.° Если такимъ обр. этикетка эта принадлежитъ 
дЪФйствительно данному растен!юо, то мы въ экз. этомъ имфемъ точное до- 
казательство произрасташя Р. Кирг. на Бештау, но, конечно, весьма было 
бы желательно, чтобы показане это подтвердилось новыми, болЪе надеж- 
ными, изслЪ дован!ями горы Бештау (ср. выше стр. 61, 64). 

Р. Кирг. форма альшйская, но иногда она заходитъ далеко внизъ 
въ лЪеную область. Такъ, еще Рупр., указывая предЪлы вертикальнаго 
ея распространешя между 900—1550 туазами (5400—9300'), говоритъ, что 
иногда она спускается внизъ, до 780 туазовъ (4680’). Близъ Кисловодска 
Р. Кирг. спускается, по показаню Акинф. (на этикеткахъ къ его экз., 
опредЪленнымъ имъ какъ Р. атоепа), до 4000’ и даже до 3200. Алекс. 
указываетъ для своихъ экз., найденныхъ имъ въ бассейнЪ Малки, 3400—4000", 
а для экз. изъ окрестностей Кисловодска — 2800—3000°. 

Р. Кири. есть в. для Кавк., повидимому, эндемичный. Впрочемъ, въ 
Петерб. Герб. имъются экз. этого в. съ этикеткой: „Регяа; Бе! Везев&. 8. +. 
1864. Вауегп!“. Показане это требуетъ однако новъйшихъ подтверждений. 


Е]. саис. ст_, 5 


им 9 т 


66 


Р. Кирг. одними авторами причислялась до сихъ поръ, въ качествЪ 
разновидности, къ Р. атоепа (у. Паза Варг.), другими же авторами опре- 
дълялась просто, какъ Р. еанохг (напр. К. А. Мейеръ, см. выше стр. 59, 
Ледеб., стр. 60, Акинф.,, стр. 61, и др.). ДЪйствительно, форма эта стоитъ 
какъ разъ на рубежЪь между этими 2-мя в., а поэтому лучше выдЪлить ее 
въ самостоятельный в. Отъ Р. атоепа она гл. обр. отличается цвЪтомъ 
вЪнчиковъ, а также листьями, мене зазубренными и часто даже почти 
цфльнокрайними. Отъ Р. е/аёЁ. она гл. обр. отличается войлочнымъ покро- 
вомъ на нижней сторонЪ листа. Войлочный покровъ этотъ обыкновенно 
бываетъ у Р. Кири. очень густой, подобно таковому же покрову у нЪко- 
торыхь формъ Р. атоепа. Но иногда попадаются формы съ листьями 
болЪе крупными и снизу мало войлочно-опушенными. Формы эти можно 
было бы считать за переходныя между Р. е/аЁ и Р. Кири., но во-первыхъ, 
хотя войлочное опушеше у такихъ переходныхъ формъ и слабое, однако же 
оно существуетъ, хотя бы ввидЪ слЪдовъ, чего у Р. е/аё. никогда не бы- 
ваетъ (ни у уаг. оенита, ни у уаг. РаЙ., ни у уаг. согай!/.). Во-вторыхъ же 
Р. Кирг. попадается, повидимому, и рядомъ съ Р. Ра/И. (напр. на г. Цхра- 
Цхаро !!? экз. съ пл.), а потому нельзя себЪ объяснять Р. Рири., какъ кли- 
матическую разновидность Р. РаЙ. На основаши всего этого лучше Р. Кири. 
разсматривать за особый в., но близюый къ Р. е/аЁ и связующ эту по- 
слъднюю съ Р. атоепа. 


5. Р. атоепа МВ. [01115 заб тет тгапасе1з гаоа10313 У. фепет13, оуаз 
е$ 05101215 за физ о113е0- У. сапо-60ттепф0313 у. о1а 5113 ш рено заериаз 
зепзии аЦепаайз у. абгир{е её 1опотаз рейо]аз, Баз! забеог4аз у. согда- 
$15, зсар1з те етз Яогиз ипПафега ег пафаты из у. пифеПа4аз, 1пу0- 
ще рву 5$ БгеуйЦет ]апсео]а1; аспиитайз, ред1се]з ст1зрще Вт У. 
оЛафтезсеп из; са]ус15 аисизе виби1о$г Этеу1ззите ВЯ у. о1абгезсеп 
согоЙае аартез$ Чепйбиз$ (апсе(айз$ асиптпайз био дир(о Бтех1от1- 
из. СогоПае щепзе ри’рихеае у. Шасгтае ПтаЪо р(апо бо аеди иго, 
шейтосте, 20—30 п. 91атейнеще. Сарзща суйпанса, е са]усе ехзегва у. 


еп раз ши аедпаще. 24. у. у. ез. шВ.Р.А.Ъ. М. 4. К. ТВ. Ти. 
МВ. #1. %. с. Т. 188. (1808) (раю. Ш. 184. — НоЁЁм. Погб. тоза. а. 

1808. п. 2595. — Гейм. Мопоет. р. 39. (еха]. у. 6.). $. 3. — Е1ейм. 

Сазр. сале. 27. — Косв, пп. ХХШ. 618. — Ри Во13 ае Моп$- 

регепх, 531. — Варг. Ргии. Сапе. 223. — Во1вв. ИХ. 86. 

(рагЯт). — Рах, Мопост. 180. ‘рагЯт). — Ваадае, А. Р1ап&. 

280. — Акинф. Альи. р. Ц. Кавк. 96. (р. р.). — Шмальг. П. 

196. — А16. Ру. 167. (р.р.). — Кадае, Сгипа2. 357. — Липек. 

Фл. К. 386. — Каизпех. ш Пе. 1. р1. ехзее. 24—95, Ш. 68—65. — 

Бошш. её Геух. Епим. р|. Сапе. 888. 

$уп. Р. еаног С. А. Меуег, Уег2. 4. РВапа. 114. (рат). — 
Геде5. ПТ. 9. (раг@т) (поп Тасд. М15е. Амзёт. 1. р. 158). — 
Р. 4аног у. атоепа Вау ш ОС. Ре. 86. — еде. 
ТП. 9. — Вере1, ш А.Н.Р. Ш. 138. (р. р.). — Ттайфу. 
ш Асб. Н. Р. У. 455. (р. р.). — Весе!1, Сажепйога. 1885. 
р. 84. — Р. @(аног Х атоепа Рах? Мопосет. 188. — Р. @а- 
Ног у. Чиа Весе!, Сатепйотга. 1876. р. 258. 

[соп. Генм. Мопоот. $. 3. п. у. — НооК. Во. шас. $. 325%. п. у. 
— Кесе1, Сатепй. 1876. $. 877. а! 

Ехз1сс. У/ 1114. петь. № 3476. п. у. 

НаБ. ш геотопе а!рша Сацсаз! шас !, пес поп Сапе. тпог.!, 8— 
— 10000^. 


Аг. Сеодг. Ропбиз Гатет$. 

Примтьч. Географич. распростр. Р. атоепа на Кавк. изучено еще 
неполно, причиною чему служитъ во-первыхъ то обстоятельство, что до 
послЪдняго времени в. этоть см5шивался съ Р. е/аё,, Р. Кирг. и даже съ 
Р. асаш., такъ что относительно цълаго ряда литературныхъ показайй въ 
настоящее время трудно съ достовЪрностью сказать, къ которому изъ этихъ 


67 


3 в. они относятся. Во-вторыхъ же причиною малой изученности географич. 
распростр. в. этого служитъ еще и то, что в. этоть образуетъ цзлый рядъ 
самостоятельныхъ формъ, изъ которыхъ нЪкоторыя м. 6. могли бы быть 
разсматриваемы даже какъ отдЪльные в. (напр. Р. Меуе7!, какъ то при- 
нималъ уже Рупрехтъ) и притомъ же, повидимому, ограниченные въ 
своемъ распространен!и на Кавк. отдЪльными мЪетностями. Поэтому, если 
для насъ является вообще сомнительнымъ, ветрЪчаетея ли наприм. дЪй- 
ствительно Р. амоепа на горЪ Бештау, какъ то указываютъ М.Б., Ледеб., 
Дю Буа де Монперб, Рупрехтъ (см. выше стр. 64, 65), то уже со- 
вершенно оказывается немыслимымъ безъ герб. экз. указать, какая именно 
разнов. этого в. тамъ произрастаетъ. Мы имЪемъ также показаня Коха 
и Буассте о нахождени Р. атоена въ ЛазистанЪ |„Па ропйзевеп Носй- 
се тгое, 6000 13 9000° ВоеВ“, зее. С. Кое ш пп. ХХ. р. 618. „м гелопе 
арта РопИ [а21е1, зарга Ойшй, 8000’ ‘Ва 1.)“, зее. В 0155. Е1. Ог. ТУ. р. 36.], 
и только благодаря описанпо, хотя и довольчо неясному, Коха мы можемъ 
отчасти догадываться, что, повидимому, тамъ встрЪчается именно наиболЪе 
широко по Кавк. распространенная уаг. зиб/обаа. Но такъ ли это ДЪй- 
ствительно, можетъ рЪшить лишь изслЪдоване экз. Кохаи Баланзы, 
которые, къ сожалЪ нию, остались для меня недоступными. Многочисленныя 
географическ. показаня А льб. для Абхази и Акинф. для центр. Кавк. 
пробрЪтаютъ для насъ значене лишь вЪ тЪъхъ еслучаяхъ, когда намъ 
удается свЪрить ихъ съ самими цитированными экз. авторовъ, что однако- 
же, какт, относительно показай Акинф., такъ и Альб. я могъ едЪлать, 
къ сожалЪн!ю, не для всЪхЪ экз.'). Такое сравнене было тЪмъЪ необхо- 
димЪе, что оба автора не только не различали ниже приводимыхъ довольно 
типично, какъ морфологически, такъ, повидимому, и географически разгра- 
ниченныхъ разновидностей, но, слЪдуя Рупрех. и Буассте, соединяли 
Р. атоена съ Р. Кирг. Также и относительно многочисленныхъ новЪй- 
шихъ показайй Сомье и Левье для западн. и центр. Кавк. я, къ сожа- 
лЪн!ю, за неимъншемъ экз. этихъ авторовъ, ничего опредЪленнаго сказать 
не могу. Показан1я эти слЪдуюния: „Р. атоепа — т ]асо раёрал1 пеш. 
2200 т.. 4. УТ. #., ш ао ОИ. 1700—1800 т., 19. УШ. №., ш лаео О}о@15- 
ЗИК. 2500—2700 т., 22—23. УШ. #., ш ласо Каевог ше. 2600—2800 та., 
28. УШ. #й.., ш со Маеваг. 2800 т., 29. УШ. й. #., ш затиао ласо Тлерег- 
атзКу. 2800 т., 2. [Х. #01., ш уаЦе КакйгЕ1. 2000—2200 тт., 11. 1Х. №1. Бом м. 
Геу. — Тзе, Й. Го] Ка. — КазЪек. Ма). 1881. В. ВгофПегцб“. 

„Уаг. Меует — т шоп; Теепаг а!рииз. 2400 т., 1. УШ. №., ш ло 
Гафрат! тег. ргоре п!уез 4еЙйдиезсещез. 2400—2600 т., 4—5. УШ. #. &., т 
топе зирга туйш КакагЫ!. 2800 т., 9. 1Х. й. Зошжм. Беу.“. 

Какъ мы видимъ, большинство экз. этихъ собрано съ плодами, а 
потому точное опредЪлене ихъ не всегда возможно, но, судя по имъвшимся 
у меня многочисленнымъ экземплярамъ частью изъ этихъ же мЪъстностей 
(Буша, Бротеруса и др.), я думаю, что подъ именемъ Р. атоепа 
Сомье и Левье приводятъ какъ уаг. зиб/офаа, такъ и уаг. Казбей 
этого вида, а м. 6. и уаг. Меуе7т, а подъ именемъ у. Меуетт очень возможно, 
что приводится ими хоть отчасти уаг. Луро/еиса. Предположеше это осно- 
вываю я на слЪдующихъ словахъ самихъ же авторовъ: 

„ПРапз |е $уре, ап5з! Меп 4ае 4апз Па уаг16, |1а рифезсепее 4ез Геи Шез 
уае сопз1Ч6гаетене; гагетепб |епг Гасе шмейге езф гесопуеге Фип $0- 
тепйии аззех 6ра!з ?); раз зопуепе еЦез 300$ 16х6гететё рифезсетез, чие]- 
4е015 шбше ргезапе с]абгез 3). Мойз ауопз 415Япеи6 1а узе Фаргёз 1а 
о1аЪгезсепсе аЪзо!ае дез рёд1сеПез *) её 463 саЙеез *) раз дае Фаргёз 1а огше 


т) Такъ, слфдуюция показавя Альбова: „/тогейа, пуег ЗаекВепо её Ойрите, 2700 т. 
(№. АТЬ.), т. С2Иа-Сууа]а, разс. а]р. (№. А1Ъ.)“ (1. с. р. 167.) остались невыясненными и неиз- 
вфстно, относятся ли они къ одной изъ формъ Р. атоена (и къ какой именно) или къ Р. Ё№ирг? 
Изъ акинф:евскихъ показан, касающихся Р. атоепа, остались неразъясненными: „Ди- 
горя, Рцывашки и Гезевцикъ, 9500’, Мамиссонъ, Стыръ-хохъ, 9300'“, и касающихся уаг. Меует: 
„Бечоскй перевалъ, Стыръ-хохъ, Мамиссонъ“. 

2) Это можеть относиться къ уаг. Казбе/, уаг. зи оба и уаг. Луроеиса. 

3) Это можетъ относиться къ уаг. Л№еуег“. 
4) Это относится къ уаг. луро[еиса. 


р* 


м, ба 


68 


дез ГеиШез, @опф 1а 1ате Бгаздаетепт$ сопфгаеф6е еп рёЯо]е пе зе гепеотге 
раз фоп]опгз 4апз 1е5 ехетр!айтез & р641ееЦез её & саЙесе =аЪгез 1)“. 

Наконецъ, относительно распространен1я Р. атоеиа въ ДагестанЪ 
тоже до сихъ поръ имЪется мало положительныхъ данныхъ, что объясняется 
тЪъмъ, что многочисленные собранные подъ этимъ именемъ въ ДагестанЪ 
гл. обр. Рупрехтомъ экз. почти всЪ собраны въ плодахъ, безъ цвЪтовъ, 
и такимъ обр. устраняется возможность опредЪлить, имъемъ ли мы дЪло 
въ ДагестанЪ гл. обр. съ довольно тамъ обыкновенной Р. Кирг., или на- 
ряду съ этой послЪдней встрЪчается также и Р. атоепа, какъ это не- 
сомнЪфнно доказано напр. для г. Оштена (Кубанек. обл.), для верховьевъ 
Гизель-дона (Осет!я), для окрестностей Форельнаго оз. (Чечня). 

Р. атоепа черезъ у. Казбее сближается съ Р. Кирг., отъ которой 
отличается лишь цвфтомъ вЪнчика, а черезъ у. Меуе7тг она приближается 
къ Р. е/аЁ. у. согДойа, отъ которой тоже гл. обр. отличается цвЪтомъ 
вЪнчика. Не составляютъ ли всЪ эти формы, т. е. Р. р5еиаоанохг, Р. Кир- 
тест и Р. атоепа лишь разновидности весьма полиморфнаго и для Кавк. 
весьма характернаго в. — Р. е/аё., разбивающагося здЪсь такимъ образомъ 
на 10 самостоятельныхъ разновидностей, частью ограниченныхъ въ своемъ 
распространени на Кавк. отдЪльными мЪотностями (Р. РаЦаз., сотй)., 
р5еиаоеае., Казбек, Меует, этап Йога, пуро[еиса, пиегттеа), частью же 
имъющихъ болЪе широкое здЪеь распространене (Р. Аиргеслй: и Р. атоепа 
у. зиб/обаЁа). Приэтомъ почти всЪ эти формы, кромЪ Р. Ра/., для Каве. 
эндемичны. 

Въ нижеслЪдующемъ разборЪ разновидностей Р. атоепа мнЪ при- 
шлось ограничиться лишь ТЪФми литературными и географич. данными, 
которыя я могъ провЪрить по гербарнымъ экз. личнымъ тщательнымъ из- 
слъдованемъ. ЗамЪчу однако еще, что нижеприводимыя разновидности 
являются формами далеко неустойчивыми, и признаки, ихъ разграничи- 
ваюцие., варьируютъ довольно сильно, по всей вЪроятности, хоть отчасти въ 
зависимости и отъ мЪетныхъ климатическихъ, почвенныхъ и др. экологи- 
ческихъ услов!й. Такъ, бЪло-войлочное опушен!е снизу листьевъ, въ край: 
нихъ формахъ уаг. Аазбее, зи оба, Пуро[еиса рЪзко различающее ихъ отъ 
почти снизу совершенно голыхъ листьевъ уаг. Меуетт, есть признакъ отно- 
сительный, ибо напр. у представителей уаг. 2#еглиеа, огап@ Йога мы ветрЪ- 
чаемъ формы переходныя между голыми и опушенными, а потому, если бы 
мы захотЪли разбить Р. атоепа на двЪ лишь разновидности на основаши 
присутств!я войлочнаго опушен1я на нижней сторонЪ листа или ея отеут- 
ств1я, то мы не знали бы, куда отнести вышеуказанныя переходныя формы. 
На неустойчивость этого признака указываютъ, какъ мы только что видЪли, 
и Сомье и Левье въ своей новЪйшей работЪ. НЪкоторые авторы — 
Рупрехтъ, Регель и др. придавали большое значене формЪ листьевъ. 
Я самъ до послЪдняго времени придавалъ признаку этому большее зна- 
чене, чЪмъ въ настоящее время; благодаря любезности В. И. Липскаго, 
обратившаго вниман!е мое на крайнюю неустойчивость этого признака и 
доставившаго мнЪ возможность убЪдиться въ этомъ изученшемъ обширнаго 
гербарнаго матер1ала Р. атоепа у. Меуетт, собраннаго недавно Десулави 
на Клухорскомъ перевалЪ, для издан1я „Гербар1я Русской Флоры“, я въ 
послЪднее время нЪъсколько изм5нилъ свой взглядъ и на этотъ признакъ: 
просматривая этотъ обширный матер!алъ несомнЪнно одной разновид- 
ности, собранной въ одномъ мЪетЪ, можно видЪть, что хотя сердцевид- 
ность листьевъ и ихъ рЪзюй переходъ въ черешокъ и является, въ общемъ 
говоря, однимъ изъ характерныхтъ признаковъ Р. Меует, но, наряду съ 
таковыми для означенной формы типичными листьями, встрЪчаются иногда 
на одномъ и томъ же экземплярЪ или на сосЪднемъ листья, постепенно 
въ черешокъ суженные и по зубчатости края напоминаюце совершенно 
листья уаг. зиб/обаа. И если мы всетаки должны отнести экз. эти къ 
уаг. Меуетт, а не къ уаг. зиб/обаёа, то причиною тому служатъ въ давномъ 
случаЪ друге признаки — отсутств1е на нижней сторонЪ листьевъ бЪло- 
войлочнаго опушен!я. консистенц1я листа болЪе нъжная, б. ч. малое коли- 
чество цвЪтовЪъ, болЪе мелк!й ростъ всего растеня. 


т) Послфднее примфчане можетъ частью относиться къ уаг. Меует“. 


69 


И такъ, ни опушене листа, ни форма его не являются признаками 
абсолютно-устойчивыми. Но то же должны мы сказать и про количество 
цвЪтовъ, и про опушенность или гладкость цвЪтоножекъ. Голыя цвЪто- 
ножки (и чашечки) характерны для уаг. Луроеиса и отапа! Йога. У веъхъ 
остальныхъ формъ цвЪтоножки (и чашечки) 6. или м. волосисты. Но иногда 
голыя цвЪтоножки являются и у типичной въ остальномъ отношени уаг. 
зи оба. У уаг. зи (обаа, Казбее, пуроеиса обыкновенно много цвЪтовъЪ 
въ соцвЪфтш, у уаг. Меуе?т, этап) ога ихъ 0. ч. лишь 8—3. Но ветрЪ- 
чаются формы уаг. Меуе7{ съ большимъ количествомъ цвЪтовъ въ соцвЪт!и, 
попадаются и экз. несомнЪнной уаг. А’азбее съ 2—8 цвЪтами. 

Такимъ образомъ, принимая во вниман!е всЪ эти переходныя формы, 
не всегда бываетъ легко точно разграничить всЪ нижеприводимыя разно- 
видности. Но изъ этого совершенно не слъдуеть еще и то заключеше, 
что не нужно ихъ различать. Въ крайнихъ своихъ представителяхъ уаг. 
Меуетт, уаг. Казбей, уаг. Луройеиса, уаг. зи оба, уаг. втап@Тота раз- 
граничены хорошо; и если границы между ними стушевываются формами 
переходными, то изъ этого совершенно не вытекаетъ то, что вышеприве- 
денныхь формъ различать не слЪдуетъ. Тогда съ такимъ же правомъ 
нельзя выдЪлять изъ остального цикла формъ Р. атоепа особую разно- 
видность уаг. Меуе7т, а между тъмъ Рупрехтъ считалъ эту послъднюю 
даже за самостоятельный видъ. Такимъ образомъ, по моему мнЪн!ю, на 
основани имЪъющагося теперь довольно значительнаго гербарнаго мате- 
р1ала, или слЪдуетъ различать всЪ нижеприводимыя разновидности, или 
ни одной. Уаг. зиб/обаа, Казбек, Луровиса и др. имЪютъ такое же право 
на существоване, какъ и уаг. Меуетг. Надо только помнить, что формы 
эти неустойчивыя, что между ними есть переходныя формы, что поэтому 
то и принимаются онЪ мною въ качествЪ разновидностей, а не самостоя- 
тельныхъ видовъ, какъ думали напр. Рупрехтъ и Регель. Уаг. $и6- 
[оба весьма близка къ уаг. Меуе7т и связана съ ней переходной формой 
уаг. иШеглне!а. Уаг. Луро[еиса приближается частью къ уаг. Меуе7т, частью 
къ уаг. зи (оба. Уаг. Казбей стоитъ на рубежЪ между уаг. зиб оба и 
Р. Киргесй и, и т. д. И весьма вЪроятно, что дальнЪйнИя изслЪдован1я 
и сборы принесуть намъ еще и еще переходныя формы. Но эти формы, 
стушевывая разницу между различными разновидностями Р. атоепа, во 
всякомъ случаЪ не возвратятъ насъ къ устарЪвшему воззръню Буассте 
и Пакса на дълене Р. атоепа на уаг. уса и Меует только. Они 
скорЪе приведутъ насъ къ необходимости еще большаго расчленен!я поли- 
морфнаго типа —- Р. атоепа. 


* уаг. зи Моба{а т. 0$ 010п20-оуаз у. оБоуаз уа14е гцо031$ Ш 
рейоит раз шпаз абепаа $ 070556-6:-Чеайз, Базт уегзиз зиб/оба- 
5, за из а о-$0тетфоз13. Еотиз риа Биз. Редлсе! 1 сусазаие В1'з 
у. забе]аЪ11з. Сарзща суйпаса, сайусе 1опотоге у. ет зифаедцаие. 44. у. 
у. ефз. ш В. Р. А. Г. ТВ. Тит. 

Кизпей. ш Пе]. Ш. р!апф. ехз1ее. 65, аёдие ш Ас. Н. В..4. 1. 2. р. 68. 

$уп. Р. атоена С. Косв, т Шиа. ХХШ. р. 618. (?) — Во158. 
ГУ. 26 (рай, дпоаа р!1. Газ1збап.?). — Кададе, А. Р1апё$. 
250. (р. р., ачоаа р1. ех Ахаща.). — А1Ъ. РГ. 167. (р. р., даоа4 
р1. С!геаззае.). — Шмальг. П. 196. (р. р.). — Вааае, 
Стипд2. 357. (р.р.). — Липск. Фл. К. 386. (р. р.). — Зош м. 
её Геу. Епиш. р!ащаг. Сапе. 338. (р. р.). — Р. @анох у. 
атоепа Тгаифу. Асё. Н. Рей.. У. 455. (р. р., даоаа р. 
Алицае). — Р. атоепа у. вепшта Рах, Мопост. 180. (р.р.) 
— Р. Мизслееи Вауегп ш зепеад. 

На. п теслопе арта Сацсаз! шас, а т. ОзсМеп а@ Спеузитал, 
5900—10000“. — А.М/. Оштенъ, нижне-альц. зона, у снЪга, заходитъ въ 
субальт. полосу по галешнику. 21. \1. 88. (Ё. ригригеа е {. а Йога, 
вмфеть съ Р. Аиру.). Кзнец.!! Верховья р. Софьи. 7. УП. 96. Бушъ! 
Уруштенекий ледн., осыпи. 24.\1. 99. Бушь! Пееашха. 26.\1.93. 1800 т. 


= в ь* о Е — р - 1 си. дк. тк О НЙ < 
у < соо’ т к 
‹ = а» Е 


_70 


(5900^). Радде! '.. 25. \1. 99. Бушьъ! '). Кыцырха, альп. луга. 16.\Ш. 94. 
Альб. ! °). Хребетъ Бамбакъ, Джугозоякъ, альп. ковры. 27.УТ. 99. Бушь! 
Хр. Маркопиджъ, Магишо и др. 3. УП. 99. Бушъ! — А.М. Сванетя, Ла- 
пури. Байернъ! Каретскя горы. 9000". 8. УП. 64. Радде! (шв. Мейм. 
подъ именемъ у. Луровиса и, судя по экз. В.Р., вмЪетЪ съ поелЪдней). — 
А.О. Хевсур1я, перевалъ Апунта, между Хевсур!ей иТушетей. 9000^. 15. 
[Х. 60. Рупр.! Перевалъ Ацунта, с.-з. еклонъ. УП. 61. Байернъ! 10000". 

5. УП. 76. Радде! 

Аг. Сеодг. Ропаз Г.а21е1з ? 

Примъч. Форма эта, насколько можно судить по имфющимся гер- 
барн. экземпл., повидимому, наиболЪе широко распространена на Больш. 
Кавк., встрЪчаясь какъ въ западной его части (Кубанск. обл.), такъ и въ 
средней (Сванет!и), и восточной (Хевсур!и), гдЪ идетъ особенно высоко въ 
горы, по показаню Р упрехта и Радде до 9—10000°. Она занимаетъ 
какъ по величинЪ своей, такъ и по формЪ, промежуточное положене между 
уаг. Меует и у. Казбер. Листья, хотя и постепенно переходятъ вь чере- 
шокъ, но внизу крупно-зубчатые, почти лопастные. Опушен!е б. ч. на ниж- 
ней сторонЪ листа ясно-бЪло-войлочное. ЦвЪты, также какъ иу у. Меуете, 
расположены 6. ч. равномфрнымъ зонтикомъ, тогда какъ у уаг. Казбее 
они 0. ч. веБ обращены въ одну сторону (Вогез ип абегаКег плбалбез). На- 
сколько можно судить по довольно неясному описаню Коха, а именно 
по его словамъ: „ипа ВаарёзасвИев 4агев Фе мя4егсй севегбеи (пасйё ©е- 
зайпейеи}), ай аег ОщегЙАсве уе1ззНйесеп В\АМег, аегеп Е1Аспе Кйглег 156 
пп@ пе зо ашан Не ш 4еп ме 1Апсегеп ап Чйппегеп Бе! оппе аПе 
Вайзи {ати пБегоей $“, приводимые имъ экземпл. Р. атоепа съ Понтйекаго 
хр. (11 ропйзевеп Носвое те, 6—9000`Восп) должны быть отнесены скор%е къ 
\ этой именно разновидности. Предположене это, конечно, можно доказать 
лишь изслЪдован1ями какъ экз. Коха, такъ и приводимыхъ Буасете 
экз. Баланзы изъ Лазистана съ г. Джимиль, съ высоты 8000’, но оно 
подкр$иляется еще тЪмъ соображешемъ, что у. зиб/обаа является наибо- 
ле широко на Кавк. распространенной формой; у. Меует!, повидимому, 
исключительно пр!урочена къ западной и средней части Больш. Кавказа, 
у. луро[еиса распространена гл. обр. въ Сванетм, у. Казбее въ средн. и 
| восточн. части Больш. Кавказа. Повидимому, всЪ эти три формы въ своемъ 
. распространен!и выключаютъ другъ друга, являются формами корреспон- 
я дирующими, тогда какъ у. зиб оба всетрЪчается вездЪ вмЪетЪ съ ними, 
т.е. и въ западн., и въ средн., и въ восточн. части Больш. Кавказа. По- 
этому для нея легче предположить и вообще болЪе широкое распростра- 
С нен!е по Кавк. и въ Закавк., съ прилегающимъ Лазистаномъ. Не отно- 
ь. сятея ли къ этой именно разновидности (у. зи (оба) и елЪдующя гео- 
к граф. показан1я, изслЪдовать которыя я не могъ, за неимЪънемъ соотвЪт- 
Г. ствующихъ экз.: Бештау [М.Б. *)]. Кахетя, Сомхет!я (Эйхв.).? Впречемъ, 
показан!е относительно нахожденя Р. атовеиа въ Кахетии можетъ быть 
съ такимъ же правомъ отнесено къ у. Аазфей, а показане относительно 
Сомхети до сихъ поръ почти не подтверждено новфйшими изслЪ дован1ями. 
Только въ герб. Я. С. МедвЪ дева мнЪ удалось видЪть 1 несомнЪнный 
экз. Р. атоепа изъ средней части Мал. Кавк., а именно, найденный бл. 
Манглиса на Карталинскомъ хребтЪ. Экз. этотъ оказалея принадлежа- 
щимъ къ уаг. Аазбеё. Рядомъ съ нимъ, повидимому, произрастаетъ однако 
и Р. Кири. ‘см. выше стр. 65), такъ что можно предположить, что показаня 
Эйхв. — Кахетя и Сомхет!я, относятся м. б. и къ этому послЪ днему виду. 


* уаг. Казбек т. 10113 1афе-офоуа1з 11 реНоии 5еизи айепиайз$, 
писгодеайз, шаготе раз путаз теуоГаз, заб фаз а/60-ю7тей1051$; ©0- 


к! ` 

и: т) Форма переходная къ уаг. Пуро!енса. Листья частью постепенно въ черешокъ 
в. переходяние, частью сразу, 6. или м. сердцевидные, и болЪе коротше и широще. ЦШвфтоножки 
\. и. опушенныя. Листья снизу бЪло-войлочные. 

$ $ 2) ПвЪтоножки голыя, чфмъ также приближаются экз. эти къ уаг. луроеиса; форма 
ЗА листьевъ однако-же боле напоминаетъ типичныхъ представителей уаг. зи 10баёа. 

Е 


3) Ср. однако выше стр. бт, 64, 65, 671. 


уе. 


тоЙа ицепзе раграгеа у. раШае у1о]асеа; Яогиз р1агфиз апПафегает пч- 
фап Баз; редсез са]усфизаче Виз. 24. у. у. ез. ш В.Р. А.Ъ5. М... 


ТВ. Тм. 
Кизпей. ш Ре. Ш. р1апф. ехз1ес. 63, 65, абие ш Асб. Н. В. 4. 1. 2. р. 68. 


$уп. Р. амоена МВ. Е. %. с. 1. 188. (рагЯт). Ш. (р. р.). — 


Кирг. Ргиа. Сапе. 223. — Во1т$8. ТУ. 96. (ратИт, даоа4 
р]. е Казуек). — Кадде, Аф. Р]ап&. 380. (р. р.). — 
Шмальг. И. 196. (р. р.). — Ка@д4е, Сгип42. 357. (р. р.). — 
Липск. Фа. К. 386. (р. р.). — Бош. её Геу. Епим. р!ап%. 


Сапе. 838. (р. р.). — Р. е/айог у. атоепа Рау ш ОС. 
Рг. 36. (?).. — Ге4еб. Ш. 9. (2). — Веге1, ш Асеев. Н. 
Р. Ш. 133. (рагыш ?). — Тгапфу. ш Ас. Н. Р. У. 455. 


(рагйт, Чпаоаа р|!. е Казек.). — Р. атоепа у. эепшта 
Рах, Мопоог. 180. (р. р.). — Р. е/айог у. 4ийа В°1. 


Сагбепй. 1876. р. 258. — Р. е@аног Х атоепа Рах, Мо- 
посг. 188. 


1соп. Кесе!, Сатфепй. 1876. $. 877.а! 
Ех$1сс. А. Н. е У. Е. Вго$Вегиз. Р!апф. Саде. № 736! 


Наь. ш гестопе арта Сацсаз1 шас сепфт. её от1епф., 3000—9000", 
пес поп Саце. ттог. — А.М. Осеття, верховья Гизель-дона, альп. лужайки. 
19. \. 90 (вмЪетЪ сь Р. Аихри.). Кзнец.!! Долина Терека между Влади- 
кавказомъ и Ларсомъ. 4. \1. 95. 8000‘. Бушъ! Лареь, по берегу Терека. 
25. \. 81. № 736. Бротерусъ! (Йотиз ифепзе рагриаге1з еф рае уо1а- 
се1з). Казбекъ. 55207. 14. \. 61. Рупрехтъ! (вмЪетЪ съ Р. Аири.). У. 16. 
Радде! Баталинъ, у. 1601. (Вот из рае у1о]асез). Бротеруеъ! 
Медь. ! 8—9000'. Пурингъ! 25. \1. 98. Десул.! Девдоракеюй ледникъ. 
1000". 14. УТ. 88. Акинф.! 27. У1. 94. Федч.! 5. УТ. 95. Бушъ! (Вотиз 
и\епзе рагриге1$ у. раШ@е у10]асе1з). Между Гвилетекой и Девдоракской 
караулками. 26. \11. 94. Федч.! Между Коби и Гудауромъ. 13. УП. 77. 
Вдовьевъ! Кавказъ. Адамъ! Стевенъ! Иберя. Адамъ! Виль- 
гельмст, '). — А.О. На берегу р. Аргуни. 7. Г\. 98. Горепёкинъ! Хев- 
суря, с.-в. склонъ Архота. УП. 61. Байернъ! Чечня, близъ Форельнаго 
оз. 1860.Байернт,! (вмЪетЪ съ Р. Аири.). — А.А. Карталинсвй хр., возлЪ 
Манглиса. 10. У. 93. Медв.! (ЙотИиз рагритге1з её а113; вмЪетЪ съ Р. 
Кири.? см. выше стр. 65.). 


Примзьч. 


КромЪ вышеприведенныхъ несомнЪнныхЪ экз. Р. атоепа 


у. Казбее изъ Осети, Хевсур!и, Чечни и Карталивии, м. 0. сюда-же отно- 
сятся слЪдующе экз.: „Свехзима её Рэсва\1а. МазИз-па. 1440—1600 
Вехар. 16 зерё. 1860. Виргесв $!“ „Пасез$. зарег. шопфоза, ш ]ласо пфег 
К1Чего её Й. Папеве\!. 1440—1450 вехар. 13 але. 1860. Варгесв $!“ Оба 
эти экз. найдены Рупр. безъ цв. съ пл. По формЪ и опушентю лиестьевъ 
они могутъ быть отнесены какъ къ Р. Аири., такъ и къ Р. атоена у. Каз- 
рек, плоды же у нихъ длинно-цилиндрическе, значительно длиннЪе чашечки, 
а тк. кк. у Р. Аирх., повидимому, плоды равны по длинЪ чашечкЪ или не- 
много ея длиннЪе, то я отношу эти 2 экз. къ Р. атоепа у. Каз$6б., конечно, 
однако со знакомъ ?. М. 6. и нЪкоторые изъ многочисленныхъ вышеприве- 
денныхъ экз. Р. Аир”.?), собранныхъ Рупрехтомъ, Акинф1евымъ 
и др. безъ цв., съ одними лишь пл., въ центр. и вост. Больш. Кавк., отно- 
сятся къ этой разновидности Р. атоепа, а не къ Р. Кирг.? РЪшить во- 
просъ этотъ окончательно могутъ только новые сборы экз. изъ этихъ мЪст- 


ностей, но уже съ цв., а не пл. 


Изъ многихъ, собранныхъ въ зап. Больш. Кавк. въ цв. экз. Р. атоен. 
я не могъ констатировать ни одного экз. уаг. Ка$6.; все это были или 


2 


т) Ср. выше стр. 59, текстъ и выноска. 
См. выше стр. 64, 65. 


72 


у. зи оба, или гл. обр. у. Меует. Такимъ образомъ, на основан!и имЪю- 
щагося пока гербарнаго матер1!ала, можно было бы думать, что Р. атоеи. 
у. Каз6. прурочена гл. образомъ къ вост. половинЪ Больш. Кавказа, встрЪ- 
чаясь въ Осети, Хевсури, ЧечнЪ и м. 6. ДагестанЪ, а на вост., въ Кубан- 
ской обл. и въ окрестностяхъ Эльбруса, замфняясь викарьирующей формой 
у. Меует. 

Что касается нахожденя Р. атоеи. у. Ка$6. въ Маломъ Кавк., то, 
благодаря экз. изъ гербаря Я. С. МедвЪ дева, собраннымъ въ Карталинйи, 
существоване формы этой на Мал. Кавк. не подлежитъ теперь сомнЪн!ю. 
Но насколько она въ Мал. Кавк. распространена и пр!урочена ли она лишь 
къ центральной его части, какъ въ Больш. Кавк., или встрЪчается вездЪ 
въ алыьшийск. области Мал. Кавк., это, къ сожалЪн!ю, пока еще совершенно 
неизвЪстно. Въ изученныхъ мною гербар1яхъ я нашелъ Р. атоеи. у. Ка$6., 
лежащую вмЪетЪ съ Р. Кири. при этикеткЪ: „МатшаЯу. АпЁ. Ма1. 85. Вадде!“ 
(т В. Тм.). Если экз. эти не перепутаны и дЪйствительно собраны близъ 
Мамутли, то мы имЪемъ въ нихъ второе доказательство нахожден!я`Р. ат. 
у. Ка56. въ Мал. Кавк. Но кромЪ того я видЪлъ еще экз. Р. атоеи. уаг. 
шдеегт. (зте оПа), лежащ вмЪетЪ съ Р. е/аёЁ. у. РаЙ. при этикеткЪ -- 
„Араратъ. Байернъ!“ и экз. несомнЪнной Р. атоеи. у. Казб. съ весьма 
странной этикеткой: „От ЕНЦзафе ро]. Пг. Гасом$ Е!“!? Не имЪемъ ли 
мы тутъ дЪло во всЪхъ трехъ случаяхъ съ путаницей этикетокъ ? — Если 
же однако дальнЪйшими изслЪ дован1ями подтвердится, что Р. а. у. Каз6. 
широко на Мал. Кавк. распространена, то м. 6. сюда же придется отнести 
показан1я Коха и Буасс. о нахожден!и Р. атоеп. въ ЛазистанЪ, по- 
казаня Эйхв. о нахожден!и в. этого въ Сомхет1и (и Кахети) и показан]я 
М.Б. о нахожден!и его на Бештау '). Во всякомъ случаЪ пока веЪ эти 
данныя остаются неясными и требуютъ настоятельно новыхъ изелЪ дованйй. 

Баталинымъ, Бротерусомъ и Бушемъ найдены были на 
КазбекЪ и бл. Ларса экз. Р. атоеи. у. Казб. съ свЪтло-лиловыми цв., 
хотя обыкновенно они бываютъ съ цв. темно-ф1олетовыми. Приэтомъ экз. 
съ свЪтло-лиловыми цв. ветрЪчаются совмЪстно съ обыкновенными темно- 
ф1олетовыми. 9. Регель описалъ экз. Баталина подъ именемъ Р. е/аё. 
у. Чита, а Паксъ считаетъ ихъ за помЪсь Р. е/аё Х атоепа. Во вея- 
комъ случаЪ, если это помЪсь, то помесь между Р. е/аЁ у. сог@ройа и 
Р. атоеи. у. Каз$6., тк. кк. другихъ разновидностей этихъ двухъ в. въ 
данной мъетности не встрЪчается. Но очень можетъ быть, и, по моему 
мнЁн!ю, это вЪроятнЪе, что разсматриваемая у. 4ибга есть не что иное, какъ 
цвЪтовая разность Р. атоеи. у. КазбееР. 


* уаг. ицегтед!а т. 0115 регашаае аисизе оопйо-офоуа 8 т 
рейоат зепзпи афепаа#з, за 14ета5, зибви5 рагсе игй$ у. ЭЛабгиаз- 
си$; Яогиз штот оз, регате р1атиз, редсеШз Ы1гИв. 2}. у.3. ШВ. 
М. К. ТЬ. 

$уп. Р. атоена А1Ъ. Рг. 167. (рагЯт). 

На. шт гео1опе а1рта Сапсаз1 паст! осе1епф. еф сепёт. 6000—8300%. 
— А.М. Абхазля. Бзыбекий хр. Альб.! Абихохъ, Чедымъ. Альб.! Чедымъ, 
6—7000", бл. тающаго енъга. Ивановъ! Самурзакань. Апшира. 8300". 
Альб.! -- А.М. Осет1я, Мамиесонек. перевалъ. Десулави! (В. рагр. е$ 
а1$). 


*уаг.Меуег! (Вирт. рг.зр., В 01$. рг.уаг. ра) т .7722707, Ко] фепти- 
Ъиз о/абиизсий$ у. зибфиз а4 пегооз зоит рагсе иги отаю-зибсог- 
Чан$, таедиа] ег Чета4о-степайз, ш рейоа абгире соттае 3; зсарг$ 
и711с15 М-в1Нот1$ галттаз раае1Нот1з; туоТаст рВуШз апоизе-]апсео]ай $ у. 
Ппеат1-за аз, рейсе са] усПизале Ьгеу1зз те ВЫ у. заза т1з, сар- 


т) См. выше стр. бт, 64, 65, 67. 


> - 


та. 


зша о5]опсо-сутаса, са]усе уа]4е ехзет{а, галиаз епт забаедиате. 2. у. 
у. 63. шВ.Р.А.5. 4.К. 
Во1ззв. ГУ. 26. (рами). — Рах, Мопоет. 180. (рагит). — Шмальг. 
П. 196. (рагит). — К цзпе2. ш Ое|. Ш. р1апё. ехз!ес. 63, 65, абие 
ш Ас. Н. В. 4. Г. 2. р. 68. — Липск. Фл. К. 386. (р. р.). — 
Бош. её Геу. Епиш. р!апё. Сале. 338. (р. р.). 
$уп. Р. Меует Варг. Ргип. Сапе. 224. — Тгаафу. ет. р. 6. 
— Веге!1, ш Ас&. Н. Р. Ш. р. 1850. (ратИт). — Р. Меует 
у. Гурка В 51. ш Аеб. Н.Р. Ш. р. 130. (рагйт). — Р. атоепа 
у. инииа Казпер. ш Бе. |. р]апф. ехз1сс. р. 24. — Липск. 
Фл. К. 386. — Р. атоепа у. 9 абтезсеп$ Вевта! В. ш 
зенед. — АК!пЁ. ш Альг. р. Центр. Кавк. 26. — Вааае, 
Сгипаа. 357. — Липск. Фл. К. 386. — Р. атоепа Вот м. 
1 ‚её реу. Епиш. р!апф. Сапе. 338. (р. р.). 

На. т тео1опе а1рта Садсаз! тает осс1А. её сетг., 6—12000'. — 
А.М.. Верховья Лабы, около снЪга. 28. УП. 88. Кзнец.!! Гора Пеышьъ, на 
розсыпяхъ. 5.\1. 96. Бушъ! '). Марухскй перев. 5.\Ш.96. Бушъ! Хре- 
бетъБрушъ. 1.№П.96.Бушъ! Верховья Теберды, Куб. обл., скалиет. мЪета 
у снЪъгов. завала. 7—11000^. 20. УТ. 99. Десул.! Клухореюмй перев., ска- 
лист. мъета. 8—10000^. 8.УП. 96. Десул.!?). Нахареюй перев. съ сЪв. и 
южн. стороны. 21. УП. 97. Бушъ! Верховья Джугутурлу-чатъ, праваго 
притока Доута. 13. \Ш. 97. Бушъ! Альп. ковры въ верховьяхъ праваго 
истока Джалпакъ-кола. 25. МП. 97. Бушъ! Альн. ковры, осыпи и морены 
въ верховьяхъ лЪваго истока Черю-кола. 5. \Ш.97. Бушъ! Верховья Ку- 
бани, Улукамъ. 10000'.2.\1П.92.Акинф.! — А.М. Эльбрусъ, сырыя мЪета 
альп. и субальп. обл. 6—10000'.7.\П. К.А.Мейерт! 13.У1. 89. Кзнец.!! 
10500—12000^. 24. УП. 89. Акинф.! Сипягинъ! Ледникь Терсколъ. 
11000".20.УП.96.Акинф.! Малксюй ледн.10000“и на „Черныхъ горахъ“. 
24.\1П.89.Акинф.!3). Малксый ледн. 7—9000^.20.№1П.98.Медв.!“). Ледн. 
Азау. 10000%. 19. \П.96. Алекс.!°). Эльбрусъ, Донгузъ-арунъ. 9000". 18. 
УП. 96. Алекс.! Бермамутъ. 8500. 25.\№1. 89. Акинф.! Баксанъ, по Дон- 
гузъ-аруну. 80007. 17.\У1П. 96. Акинф.! Гульсюй ледн. 10000". 6.МП. 90. 
Акинфд.! (Вотиз ифепзе у10]асе1; её ра Ч1от цз). Сванетекй хр. 28. \1. 
90. Акинф.! (Вог. ра 10т.). Перевалъ Стули-вцекъ, западн. склонъ. 10— 
110007. 13.\П.91. Акинф.! Перев. Стулу, альп. ковры со стороны Балка- 
р1и и Дигорти. 1.\Ш. 89. Кузнец. !! Мамиссонъ, у истоковъ Рона. \П. 77. 
Бротерусъ! 

Примъьч. Р. Меует Вирг. отличается отъ остальныхъ формъ Р. 
атоепа, голыми снизу листьями и расширенными жилками листьевъ; цвЪто- 
ножки обыкновенно всего 8—3-цвЪтковыя, рфже 4—5-много-цвЪтковыя. 
ЦвЪты темно-ф1олетовые, рЪже свЪтло-ф1олетовые. Въ посл днемъ случаЪ 
листья снизу слегка войлочно-волосистые, но ясно б. или м. сердцевидные, 
крупно-зубчатые, подобно вообще листьямъ Р. Меуетг. Р. Меует является 
на западЪ Кавказа формой корреспондирующей съ одной стороны Р. со/- 
@ойа, съ другой — Р. атоепа у. Казбее. Подобно тому, какъ центромъ 
распространен1я уаг. КазбеЁ является Казбекъ, на западъ отъ котораго 


т) Форма отъ типа уклоняющаяся, съ 2—5 болфе крупными цвфтами, съ листьями от- 
части постепенно переходящими въ черешокъ и снизу слегка волосистыми. Приближается 
отчасти къ у. ййегте а, отчасти къ уаг. угат Йога. 

2) Большое количество экз. Листья варьируютъ сильно своей формой отъ ясно-серд- 
цевидныхъ до почти такого же типа, какъ у уаг. хиб{(обаа. ЦвЪтовъ то немного, то больше. 
Листья снизу всф почти голые. (Ср. выше стр. 68). 

3) Подъ именемъ уаг. 9(абтезсеи; ЭсВша\1В. Это есть лишь крупная форма у. ее 
съ листьями, почти постепенно въ черешокъ переходящими. 

4) Форма, по очертаню листьевъ и опушеню ихъ весьма приближающаяся къ У. 1и- 
теттеа. 

5) Форма съ цв. синими и бфлыми. 


74 


уаг. Казбее прослЪжена пока лишь до верховьевъ Гизель-дона въ Осетии, 
а на востокъ до Форельнаго озера въ ЧечнЪ, такъ и уаг. Меует группи- 
руется гл. обр. близъ Эльбруса, распространяясь на востокъ отъ него до 
Мамиссоновскаго перевала, на западъ до верховьевъ Лабы, на югъ же 
заходя въ Сванетю. Впрочемъ, въ Сванет1и мы находимъ кромЪ того еще 
форму, близкую къ Р. Меуе и ее тамъ отчасти замфняющую. Это Р. атоепа 
уаг. Луро[еиса, отличающаяся очень хорошо отъ типичной Р. Меуете, какъ 
ее описалъ впервые Рупрехтъ, листьями снизу бьло-войлочными и 
ивътоножками голыми, тогда какъ Р. Меует имЪетъ снизу листья голые, 
а цвЪтоножки болЪе или менЪе волосистыя. 00Ъ разновидности отличаются 
отъ остальныхъ формъ Р. атоепа болЪе или менЪе ясно выраженной 
сердцевидностью листьевъ, и 9. Л. Регель былъ первый, который, обра- 
тивъ вниман!е лишь на этотъ послЪднй признакъ, смЪшалъ Р. Меуетё съ 
Р. пуроеиса ‘и невЪрно охарактеризовалъ первую. Въ статьЪ своей (т 
Асб. Ног. Ребгор. Ш. р. 180.) онъ говорить: „варгесВЕ уего]есВф @1езе 
посй меп1= Бекапие Атб (т. е. Р. Меуетг) 4ез Сапсазаз, десен 4ег аи} аег 
Кисёзейе /Иэлюеп Ба Нет, шй 4ег Р. атоепа МВ.“ Но Рупрехтъ ни- 
когда ничего подобнаго не говорилъ, и наоборотъ, характеризуя свою 
Р. Меует, виолнЪ опредЪленно говоритъ: „Р. Меуе7т, еше пеце Атф, Кбище 
п @ег фур1зеНеп Р. ажоепа уегмесвзе \мег4еп, \епп тай п1е86 @1е Киги- 
е{бги!оеп, ап ег Ва515 еб\аз Вегбгииееп ВБ/аНег БегаскяевИеь, (йе аир 
Чет Оптетзейе пиг ап 4еп М№тоеи Кигзе Нагсйеи йабеи, абег Вет ©таише$ 
ЕИззешебе“. Однако же Э. Л. Регель не только невЪрно указываетъ 
характеристику Р. Меует въ вышеприведенномъ примфчани, но и въ 
д1агнозЪ своемъ этого вида говоритъ: „юз еогдабо-оуайз у. согдафо-оЪ- 
101213, з10баз ©1аЪт]$ у. 4еи5е сгиегео-ютепт 03515“ и, различая двЪ разно- 
видности — &. Рура и В. сотона, онъ “. гурса характеризуетъ словами: 
„ГоШз зибфаз сшегео-6отепбоз15, Йогиз гозе!5“ и какъ синонимъ уаг. . ёу- 
реса приводитъ Р. Меуе7 В, п рт., а экземпляры цитируетъ: „и шоше Е гиз 
(С. А. Меуег) её ргоре Раз, 5—9000` з. т.“ Очевидно, 9. Л. Регель 
мейеровскую Р. Меуе7 съ Эльбруса не видалъ, а дагнозъ Рупрехта 
прочелъ поверхностно, иначе онъ не сказалъ бы про эти экземпляры съ 
Эльбруса и про Р. Меует В прг., что листья у нихъ „зибфиз ешегео-ботеп- 
$0515“. Экземпляры же съ Пари, дЪйетвительно, имЪъютЪъ листья снизу еЪро- 
войлочные, но экземпляры эти не подходятъ подъ описание Рупрехта 
его Р. Меуетё и не тождественны съ эльбрусскими экземплярами. Это 
самостоятельная форма, названная (но, къ сожалЪн!ю, не описанная) Руп- 
рехтомъ, а за нимъ Траутфеттеромъ — Луроеиса. Такъ какъ 
однако же ни Рупрехтъ, ни Траутфеттеръ описанйя своей Р. Ду- 
роеиса не дали, то послЪ дующие авторы продолжали путаницу, внесенную 
въ литературу Э. Л. Регелемуъ, хотя въ Гербар1и Имп. Петерб. Ботанич. 
Сада существуетъ ниже цитируемый Буасс1е экземпляръ Радде съ 
верховьевъ Ингура, на этикеткЪ котораго рукою Траутфеттера напи- 
сано: „Р. Меует Виарг. уаг. Луроеиса Ттапфу. Пе АсЩе Р. Меует Ва 
пасв ВБоргесВф апЁ ег Ощегзейе ег ВАМег пог ап еп Мегуев Кигле 
Нагевеп, афег Кеш сгалез Е|исе\мере“. Буассете (Е1. Ог. ТУ. 86.) однако, 
вЪроятно, не видалъ этой приписки Траутфеттера и, считая Р. Меует 
разновидностью своей Р. атоепа, ничего не говоритъ про то, что у Р. Меуе 
листья снизу голые, а, приводя ее какъ уах. В. Р. атоепа, у которой листья 
„5006$ с115е0- у. сапо-60тепбоз13“, отличаетъ ее отъ типа лишь тъмъ, что 
„гоПа забеог4афа аЪгарфе еф 1оп21аз рейо]афа, редтееШ о1артгезеещез“. Харак- 
теристика эта заимствована Буассте отъ единственнаго видЪннаго имъ, 
вышеуказаннаго ингурскаго экземпляра „аа пез пу! шеаг (Ба@@ае!)“. 
Экземпляры же Мейера съ Эльбруса Буасе1е приводитъ, очевидно, 
со словъ или Рупрехта, или Регеля, самъ же онъ ихъ не видалъ, 
а описан1я Рупрехта или не читалъ, или прочелъ невнимательно. И экзем- 
пляръ ингурскй Радде, какъ я убЪфдился личнымъ изелЪ дованемъ, не 
относится на самомъ дЪълЪ къ Р. Меуей Виарг., а есть уаг. дуровиса 
Тгацфу. За Регелемъ и Буасс!е ту же ошибку повторяютъ Паксъ 
въ своей монограф1и (ш Епс1. Воф. авт. 1889. р. 180.), а затЪмъ и я (Бе. 1. 
р. 24.). Принимая со словъ Регеля, Буасс1е и Пакса, что Р. атоепа 
у. Меует имЪетъ бЪло-войлочное опушен!е на нижней сторонЪ листа, я 


описалъ свои экземпляры съ Эльбруса и съ верховьевь Лабы, отличаю- 
щтеся голыми листьями и Э-цв. цвЪтоножками, какъ Р. атоена уаг. тина, 
и только впослЪдетв!и, изучивши внимательно дагнозъ Рупрехта и 
описанные имъ экземпляры Мейера, я убЪдился, что моя уаг. ити 
и есть настоящая Р. Меует Варг., а что ингуреюе экземпляры Радде, 
принятые Регелемъ и Буасс{е за Р. Меуе7г. на самомъ дЪлЪ пред- 
ставляютъ особую совершенно форму, которую велъдъ за Рупрехтомъ 
и Траутфеттеромъ я предлагаю теперь вазываль Луроеиса. ВмЪстЪ 
съ тЪмъ раскрылась и ошибка въ д1агнозЪ Регеля, Буасс1е и Пакса 
Р. Меуетт, которая имЪетъ, слъдовалельно, какъ выше нЪъсколько разъ уже 
указано, листья снизу голые, а отнюдь не войлочно-волосистые. 


* уаг. дгапЯога ла. #01115 ао 10315 оуаз т рейоат абгире соп- 
-аснз (зе4 поп сот4а 3), заЪ фз 277560- У. сапо-ютеп 0515 ; зварз р(ит1- 
физ 0 Йогт5, поет рнуШз апоцзе 1апеео]а1з у. Ппеат1-заб аз, реа: 
се; сусазаще о/абгсзсенифи$, Лог фи диат т ргаеседеп ив 27а- 
тотафиз. №. у.5. шВ.Р. 

Кизпе2. ш Пе. 1. р1апё. ехз1ее. 25, Ое!. Ш. 65, ш Ас. Н. В. 9. Г. 2. 

р. 69. — Липск. Фл. К. 386. 

НаБ. ш гео1опе арта Сапеаз1 шастт се та1$. — А. М. Осетия, г. 
Кар!у-хохъ, на обоихъ склонахъ, б. ч. подъ скалами, по розсыпямъ, рЪже 
на альнп. лугахъ. 6. \11. 90. Кзнец.!! 

Примльн. Своими болЪе крупными цвЪтами, сидящими по два на 
многочисленных5 цвЪтоножкахъ, форма эта приближается къ Р. асаий$, & 
формой листьевъ и голыми цвЪтоножками и чашечками къ Р. атоепа у. 
Луроеиса. Опушене листьевъ не такое сильное, какъ у уаг. Казбее или 
уаг. Луро(., чЬмъ приближается отчасти къ уаг. Меуетт. Вообще, какъ мор- 
фологически, такъ и географически составляетъ форму переходную между 
у. Меует и х. пуро[еиса съ одной стороны иу. Казбей съ другой. Можно 
было-бы также предположить, что это форма гибридная между Р. атоепа 
и Р. 5 огри, если бы послЪдняя дЪйствительно въ мЪетности этой встръЪ- 
чалась. 


* уаг. Пуро[еиса (Впрг. её Тгапфу.) ш. 771707, 03 ибви$ а(60-- 
пей05г5, опаю-сог4ай$ ш рейоит афгирфе сопфгае&13, татоше 14ета- 
$0-степайз, зсар1з раме1- у. рат Ног из, реё1ее 1$ о{абис$сеийфиз. 24.у. 
ИР: А. К. Тм. 

Кизпей. т Пе. р1. ехз1ее. ТП. 65, абаие ш Асё. Н. В. 4. 1. &. р. 69. 

$уп. Р. Меует у. Луроеиса Варг. ш зевейд. — Тгацфу. ш 
зеред. её ш: Отчетъ о б1олого-географич. изелЪдов. въ 
Кавк. стр. Радде. 756у. р. 214. (пот. падат). — Р. атоена 
у. Меует В о1з3. ТУ. р. 96. (рат). — Рах, Мопост. 180. 
(ратит). — Акинф. Альш. р. Центр. Кавк. 26. (раг т). 
— Вадае, Аф. Р1апб. р. 280. — ВКай4е, Сгапад2. 357. 
— Ббошшм. её Геу. Епим. р1. Сапе. 388. (рат) (поп т.). 
Р. Меует у. {умса Весе|, ш Ас. Н. Рег. Ш. р. 180. 

| ‚ (рагит) (поп Кар г.). 

Нав. 11 гес1опе ар. Сапсаз! маст сепфт., 5—9000".— А.М. Сванетя, 
бл. Пари. 5—9000".У\П. 64. Радде! Каретекя горы, истоки Ингура. 9000". 
3.№1П.64.Радде! Латпарсюй перевалъ. 9000". 28.\1.90.Акинф.!Рокаль- 
ск перев. Акинф.! Перевалъь Дадановск. хр. 26. \11. 90. Акинф.! 


*6. Р. уиЙае м. №113 фепемз, о/аби$ гепрогпи-огсшай$ у. 
одаю-огсшай$ фаз сог4айз этоззе сгепайз /оиое репойай; шт рейо- 
Та абгарфе арен Ваз, рейоПз заба]айз 1атитала 4ар10-@1р1о зарегайй- 
Ъиз, зсаргз ин Пот; питегозез аз 1015 Чир(о-варо опелот физ; 


76 


са]ус1з аз аисиз #ифи105ё апоай ЧепЮиз апоизз, 1апсео]ай 5, 
аспло10а 3311118, согоПае гозеае Про р1апо 20—25 ат. @атейеще, фиБо 
са]усет ете 4ир1о зирегате, 1ас1шп1з апоаз от! из ргогап4е оЪсог4а 5. 24. 
у. 3. ШВ... 

Кизпей. ш Ас+. Н. В. 4. Г. 8. р. 67. 

НаБ. ш тео. зПу. Тгапзсаяеазае от1ет{., ш Касвейа. — $.1Ъ. Лаго- 
дехи, Лагодехское ущелье, на скалЪ, въ водЪ. 18.Г\. 89.20.Г\/.00.Ю.Мло- 


КОСЪвиИчЪ! 

Примъьч. Этотъ новый в. описанъ былъ по экз., полученнымъ Юр. 
Бот. Садомъ въ 1900 г. отъ Ю. Л. МлокосЪвичъ изъ Лагодехъ. Впо- 
слЪдетв!и, просматривая гербарий Я. С. МедвЪ дева, любезно мнЪ при- 
сланный для изученя, я нашелъ въ немъ экземпляры того же в., собран- 
ные тамъ же, бл. Лагодехъ г-жею МлокосЪвичъ еще въ 1889 г. Риг- 
ища эта весьма оригинальна: уже всЪмъ своимъ общимъ видомъ она 
напоминаетъ частью Р. атоепа, частью Р. асаий$ у. 516Могри, хотя ни къ 
той, ни къ другой несомнЪнно отнесена быть не можетъ. Благодаря сво- 
имъ крупнымъ вЪнчикамъ и 5-гранной чашечкЪ (са]ух агоще апоа]абтз, 
поп {егез), видъ этотъ м. б. отнесенъ къ секц. Гегиа!е5 Рах, хотя листья 
его совершенно голые, безъ веякихъ волосковъ и отнюдь не могутъ быть 
названы кожистыми (тет`гапасеа), морщинистыми (та5оза). Правда, и у 
остальныхъ представителей секц. Гегиа!е$ листья не типично-кожистые, но 
все же они 6. или м. плотной консистенщи, тогда какъ у разематриваемаго 
в. лиетья нЪжные, тонк1е, консистенц!и листьевъ напр. хотя бы Охай$ асе- 
1ю5еЦа 1. или другихъ подобныхъ лЪфеныхъ типовъ. Также и по формЪ 
своей листья этого в. весьма характерны, а именно они не только ясно 
сердцевидные, но весьма длинно и отчетливо черешзатые. Длинный, узюй 
черешокъ листа, лишь крайне слабо по краямъ окрыленный, въ 8-3 раза 
превышаетъ длину пластинки листа, отъ которой отдЪленъ совершенно 
рЪзко. Своими ф1олетовыми цвЪтами, не собранными въ зонтикъ, а сидя- 
щими единично на весьма длинныхъ (иногда превышающихъ листья въ 
2—3 раза) одноцвЪтковыхЪъ, многочисленныхъ цвЪтоножкахъ, выходящихъ 
прямо изъ корневища, и плоскимъ отгибомъ вЪнчика в. этотъ весьма при- 
ближается къ Р. асаий$ у. б6Мотри. Но онъ рЪзко отличается отъ него: 
1) вЪнчиками болЪе мелкими, имЪющими отгибъ въ д1аметрЪ всего 20—25 тщ.., 
тогда какъ у Р. асаий$ вЪнчикъ въ д!аметръ 0. ч. 80—35 шт.; 2) трубка 
вЪнчика у нашего в. длиннЪе, будучи почти въ два раза длиннЪе чашечки, 
тогда какъ у Р. асаиЙ$ или трубка вЪнчика равна, или немного превы- 
шаетъ чашечку; 3) чашечка у нашего вида узко-трубчатая, тогда какъ у 
Р. асаий5у она яйцевидно-трубчатая; наконецъ 4) длиною цвЪтоножекъ, 
длиною листовыхъ черешковъ и всей формой листьевъ, равно какъ пол- 
нымъ отсутствемъ опушен1я нашъ видъ безусловно рЪзко отличается отъ 
всЪхъ разновидностей Р. асаий$ и не можетъ быть причисленъ ни къ этому 
послЪднему виду, ни къ Р. атоевиа, къ которому его можно приблизить по 
величинЪ и окраскЪ цвЪтовЪ и узко-трубчатой чашечкЪ. Листья формой 
своей скорЪе напоминаютъ листья какой-либо /то[а или С{еслота йеаега- 
сеа |., будучи почковидно-округлые или яйцевидно-округлые, съ сердце- 
виднымъЪ основан1емъ, крупно-городчатымъ краемъ и, какъ уже сказано 
выше, весьма длинными черешками. Изъ многочисленныхъ разновидностей 
Р. атоепа къ нашему виду нЪсколько приближается у. Меует отсутетвемъ 
опушен1я листьевъ, сердцевидностью ихъ и формой, окраской и величиной 
цвЪтовъ. Но консистенц!я и форма листа, длина листовыхъ черешковъ, 
опушен!е цв$тоножекъ и чашечки и типъ соцвЪт1я (хотя и малочленный, 
но все-же зонтикъ) тоже рЪзко отличаютъ нашъ видъ отъ Р.атоепа у. Меуете. 


7. Р. асаийз (Г.) Тас4. уаг. депита Рах ЮШ$ ободаю-об[ои15 
110110313 дещайз зирга о1ат1; заб фаз а@ уепаз у. аб1ие раз па1таз 110513 
у. чбтпаце (заб фаз депз!аз) р1030-раБезсеп из, 11 рейо]иш Бтеует 1аёе 
афат зепзпа а$епиайз, редиисий$ гасайфиз ип! Йот5 питего$а5 
Гоа аедлап из у. Бтеу1от1 раз са]усецие шоПЦег р10$15, са]ус1з оуафо-ви- 


77 


1031 деп Ъиз апоиз Из, 1апсео]а1з, асптайзз из, согоПае ра/гае (и- 
геае Ито р/апо 30—35 пи. ФатейеснЕ 4аЪат аедцаще 1астиз орсог- 
№. у. У. её. шв. Р.Б. Г. Тш.ТЬ. А. 

Рах, Мопосг. 180. (1889). 

$уп. Р. асаий$ Часа. Ме. Апзёг. 1. р. 104. — Гевш. Мопосг. 
р. 30. (1817). — МВ. Е1. %. с. [. 138. — Вфемт. Уег2. фалг. 
РНапа. р. 326. (рагит). — Гедеф. 11. 10. (рат). — В 015$. 
© Вивзе, р. 144. (рагЯт). — Карг. Ргит. Сапе. 221. (раг- 
т). — Весе!|, м Ас. Н. В. Реёг. Ш. 133. —— Во1вв. ПУ. 
24. — А1Ъ. РГ. 167. — Шмальг. П. 196. (раг т). — Вадде, 
Сгипд7. 484. (рат). — Липск. Фл. К. 885. — \М1ам. 
П1е епгор. Ат. 4. байт Ргиища. 126. — Р. 0е7и$ У. асаий$ 
Г. зр. 1. 143. — Р. эгап@ Йога Пат. Е1. #'. И. 248. — РаБу 
ш РС. Рг. 37. — Р. ои/[еат5 Нав. Е|. Ап. е4. 1. 70. 
— Р. зПоез ни Зе ор. Е1|. саги. Г. 139. — Ве1евепб. [еоп. 
Е1. сегт. ХУП. $. 50. р. 41. — Р. асаий$ у. раплПога 
С. Косв, Глпп. ХХШ. 618. — Р. асаий$ у. Паза Тгапфу. 
ш зевед. в. Рег. — Р. асаий$ у. рка Ломакинъ, 
Раст. Талыша, р. 60. — Ваа4де, Сгиапад2. 268. 

1соп. КеНЬ. Е1. сегт. $. 50! — Еога далшса, $. 194. 

Ехз1сс. Воцгсеац. Р]. Агтешасае. 1862! — У1едетати. 
Апаб. рог. А]адасв! — 51пфептф. 16. ог. 1892. РарШаео- 
па! — КогзИ. Не!®. Е!|. Возз. № 122! — Са! |1ехг. 14. фапг. 

‚ Ш. № 18! — ВеВЬ. ехзес. № 1558! 

Наь. 11 зПу1$ её ип то$13 гео1оп. топ. её забар. Таанае еф Сацсаз1 
осс1Чеп$.а4 7600^. — $.Т.-М. Крымъ. Козловский! цв. ж. и роз. Стев.! цв. 
ж.и роз. Цабель! Симферополь. Радде! Базинеръ! 5.П.95.Андреевъ! 
Пор. СалгиркЪ бл. Симферополя, цв. ж. и бЪл. 18. ГУ. 97. Андреевьъ!'). 
Бельбекъ. 7.Г\".00, цв. ж.и роз. Пурингъ! Байдары. 16.[У.89. Пачоск.! 
Никитская возвышенная Яйла. 14. УП. 96. С. 9едос.! Орланда. 8. Ш. цв. 
ж. и роз. Кондратьевъ! БЬюкъ-Ламбатъ. 18. ГУ. 96. цв. ж. и бЪл. 
Каллье! °). Ай-Петри, цв. ж. и роз. Арсеньевъ! Пурингъ! Массандра. 
23. П. 98. Гольде! Козьмо-Демьянек!й монастырь. 81. Ш. 95. Леван- 
довск.! Черноморская губ., Новоросейскъ. 10. Г\. 91. Липек.! Тоннель- 
ная. 20. Г\".89. Липек.! —5.К. Кубанск. обл., местечко Горяч. КлючЪъ, въ 
лъеу на холмах, очень много. 1.П.92. Кадкинъ! — $.Р. На берегу Чер- 
наго моря, бл. „ОаевомзК1“ (2; не будетъ ли это Адлеръ или пос.Св.Духа?). 
Байернтъ, °). Псеашха, 1500 т.26.\1.93.Радде! Бзыбеюй хр., г. Кутышь, 
альп. луга Абхаз!и, возлЪ тающаго снЪга. 6600—7600‘. Альб.! — $.1Ъ.(2). 
Между Михетомъ и Душетомъ. 900—2700*. Ландтъ (по Рупр. 1.6 2212). 
— 5.1. (2) Талышъ, около с. Джони. 5000". Ломак.? 

Аг. Сеодг. Епгора шей1а её гесло МедКегг. ф0фа а Зсапатах1а а@ Возз. 
а13г0-06614. *), т апзиаНотг из тошапа её заба]р., Аза итог! Зума, Регза 
Бог.-ог.! Асета. 

Примъьч. Рупрехтъ (1. с. р. 221.), приводя типичную желтую форму 
Р. асаий$ для Крыма, выражаетъ однако сомнъше, встрЪчается ли она, на 
Кавк. и говоритъ приэтомъ слъдующее: „оь @е фур1зене Еогш исепа \о 


т) Также Стевенъ (Уег2. 4. 4апг. РЯ. р. 326.) иРупрехтъ (Рут. Сас. 221.) ука- 
зываютъ совмфстное нахождене желтой и бфлой формы бл. Симферополя. 

2) Не суть ли это какъ разъ тЪ экз. которые Стевенъ принималъ за Р. ейаНог?. 
(см. выше стр. 60). 

Экз. Байерна сильно выцвЪфли и разобрать окраску ихъ въ настоящее время 
весьма затруднительно. Но на этикеткф рукою Траутфеттера написано: „уаг. Ласа Ттацеу. 
СогоПае Пауае!! Пиегеззапь умей КиоргесЬь+ кеше сеШЪЫа ее Р. асаий5 аиз Сачсазеп 
хезереп Ва зоп4еги паг 41е гофЫв хе“. 

4) Ср. Шмальг. Фл. Ю. 3. Росс. р. 38г. Вол. Житомръ! — Ледебуръ (Е1. Козз.) 
приводитъ Р. асаи/. еще изъ Донской обл. (Непп1п, Сеоге!), но показаня эти весьма 
сомнительны. (Ср. Ш мальг. Фл. Ср. и Юж. Росс. П. т96.). 


78 


ш Тргапзсалеазеп \&еВ$$, ааРаг Ваф шап Б1зВег кеше з1еВегеп Апоареп, доев 
зевештф ез зо паев етег МНе|аие уоп Негги О. Гап@ф Ё@г аеп ап@отб 
руйзевеп МиеНеё ипа Ризевеф (250—450 То\з.).“ Однако въ настоящее время 
типичная желтая Р. асаш(. констатирована въ нЪсколькихъ мЪетностяхъ 
зап. Кавк. -- Изъ Крыма я им лъ возможность изслЪ довать не малое коли- 
чество экз. причемъ надо замЪтить, что въ Крыму уаг. оеишта встрЪ- 
чается какъ одна, такъ и совмЪетно съ разными формами (ф1олетовыми, 
розовыми и бЪлыми) уаг. 576 Мотри. На Кавк. существоване уаг. семшта 
можно считать несомнфнно доказаннымъ на основан!и вышеприведенныхЪъ 
гербарныхъ экз. для зап. Кавк.; но встрфчается ли у. оепшта и далЪе на 
востокЪ Кавказа, т. е. въ восточ., наприм., части Кубанск. обл. и восточнЪе 
Аохаз!и, пока не извЪстно. Показане Р упрехта о нахожден!и ея между 
Душетомъ и Мцхетомъ пока никЪмъ еще не подтверждено. ИзелЪдованные 
мною экз. Бузе изъ окрестностей Душета и Ситовскаго и МедвЪ - 
дева изъ окрестн. Мцхета оказались типичными уаг. 576., равно какъ 
и огромное количество остальныхЪ кавк. экз., собранныхъ какъ на сЪв. 
Кавк., такъ и въ Закавк., какъ въ восточномъ, такъ и западномъ. Поэтому 
весьма странно, что Липекуй (Фл. К. р. 385.) указываетъ форму эту какъ 
встр чающуюся „по всему Кавк.“. Рупрехтъ, собравпий въ 1861 году 
большое количество экз. Р. асаий$ въ 30 в. отъ Тифлиса, бл. монастыря 
Марткоби, насчиталъ 90 экз. съ пурпуровыми и Ч1олетовыми цв., 40 — съ 
бЪлыми, 5 — съ свЪтло-розовыми и ни одного съ желтыми. На осно- 
вани всЪхъ этихъ данныхъ слЪдовало бы предположить, что желтая за- 
падно-европейск. форма Р. асаи/. ограничивается въ распространенйи своемъ 
лишь западн. частью Кубанской обл., Черноморской губ. и Абхаз1ей, и далЪе 
на востокъ не идетъ, замфняясь здЪсь обильно вездЪ на Кавк. вотр$чаю- 
щейся уаг. 576., если бы мы не имфли вполнЪ опредЪленныхъ указанй 
о нахожден!и формы этой и далЪе на югЪ и на вост., а именно въ Сири 
и въ сЪв.-вост. Пери, гдЪ она найдена была бл. Астерабада въ 1849 г. 
Бузе. Я лично изслЪдовалъ экз. Бузе. Они имфютъ желтые цв., а 
листья у нихъ частью снизу слабо опушены, частью-же густо-войлочные, 
приближаясь признакомъ этимъ къ Р. Леегослгота $$арЁ. Къ этимъ 
несомнЪннымъ показанямъ о нахождени желтой Р. асаи/. на востокъ отъ 
Кавказа въ послЪднее время присоединяется еще литературное показане 
Ломакина (Раст. Талыша, р. 60.), различающаго обЪ разновидноети — 
желтую и розовую, и приводящаго обЪ ихъ для Талыша '), первую подъ 
именемъ уаг. уртса съ указанемъ — въ лЪеу, около с. Джони, 50007. Еели 
только Ломакинъ не принялъ за типичную форму Р. асаий$ экз. съ 
бЪлыми цв., составляющими цвЪтную лишь разность уаг. 5164. и часто съ 
ней вмЪетЪ встрЪчающуюся, то мы имфемъ здесь дЪло съ любопытнымъ 
фактомъ прерваннаго на Кавк. распространен!1я западно-европейской формы 
Р. асаи{., сохранившейся на Кавк. на крайнемъ лишь востокЪ и западЪ 
и вездЪ въ центрЪ замфнившейся обычной для флоры Востока уаг. 516 отри. 


уаг. З1{Погри (Ветсвеп 5.) Рах ЮШз за аз раз ши р 0813, ©0- 


тоПа раграгеа, гозеа у. аа. 20.у. у. ез. шЬ.Р.А.5.Т. М. К. ТВ. Та. 

Рах, Мопосот. 181. (7889). — У\1ат. Пе епгор. Аг. 4. бай. Ргиаша. 197. 
$уп. Р. атоепа У. асаий$ МВ. Е1. %. с. Г. р. 138. — С.А. Меу. 

114. сапс. р. 114. — Новепаек. Епиамт. Та!йзер, р. 87. — 

Р. асаий$ МВ. Е|. %. с. Ш. р. 184. — Новеп. Епам. ЕйП- 

забей ре]. 220. — Гедеф. ПТ. 10. (рагЯт). — Барг. Рим. 

Сапс. 221—238. (рат). — В 0155. её Вабзе, р. 144. (раг- 

$11). — ВЗфеух. Уегя. 4. фалг. РЁапа. р. 326. (рагИт). — 

Весе!, ш Ас6. Н. В. Рег. Ш. р. 135. (рат). — Шмальг. 

П. 196. (рати). — Вааде, Огипа2. 484. (рагт). — Р. ди 

2а715 у. гифта 1$ Вогр. Е|. @гаеса. $. 184. — Р. асаи- 

[$ у. 1фетса Но ЁЁт. Вог. то034. 27808. п. 2594. — МВ. 

Е|. $. с. Ш. 184—135. — 0. Кобе. ш Ас%. Н. Рефт. Х. 210. 


т) Ср. ниже на стр. 79 экз. Уаг. 5 Мотрй изъ Ленкорани Радде. 


— Ваа4е, О@гипа2. 197. — Р. атоепа у. З®Шогри 
С. Косв, ш пи. ХУИ. р. 307. — Р. $6Могри ВКе1тевепь. 
Е юг. ехепгзота, р. 402. — Р. асаий$ у. гибга В арг. Рейт. 
Сале. 221—223. — Р. асаий$ У. гозеа В 0133. ТУ. 24. — 
А1Ъ. Рг. 167. — Ломакинъ, Раст. Талыша. р. 60. —- 
Вад4е, @гипа2. 116, 273. — Липск. Фл. К. 167. — Р. отап- 
ога Гат. у. Логе ригригео Рау ш ОС. РР. 37. — 
Р. асаий$ у. отап@ Йога Косв ш пп. ХХ. 618. (рагИт). 
1соп. Е1. Сгаес. фаЪ. 184! 

Наь. п зПу1$ её ит0313 геотоп. попф. еф зафа]р. Тацчае, Сацсаз! е$ 
'Тгапзсаасазае, а4 4300", Гогзап зирег. — $.Т.-М. Крымъ. Стевенъ! МБ. 
Цабель! Рёгнеръ. Симферополь. Стев. По р. СалгиркЪ бл. Симферо- 
поля, цв.ж. и бЪл. Андреевъ! Бельбекъ,бл.Севастополя.Стев.Пурингъ! 
Каралезъ. Андреевтъ! Ортанда. Кондратьевъ! Гольде! Никита. Стев.! 
Бюкъ-Ламбатъ. 18.[\.96. Каллье! Лъеь на склонЪ г. Ай-Петри. 11.ГУ. 
98. Арсеньевъ! — $.Т. Чечня, повсемЪетно по полянамъ и пролЪекамъ, 
бл. Ведено. Марков.! По дорогЪ изъ ст. Акюртовекой въ Мужичии поетъ. 
19. Г\. 89. Кзнец.!! На горЪ Эртимъ-корть, въ буковомъ лЪсу. 1. \'. 89. 
Кзнец.!! Пор.Тереку. Гюльденшт. Сл. Воздвиженекая, на берегу р. Ар- 
гуни. 7. Г\. 97. Горепекинъ! Въ кустахъ орЪъшника между Чечелюхомъ 
иБуртунаемъ. 15.\.89.Кзнец.!! Хасавъ-юртъ. 10.\.90. (съ пл.). Липек.! 
— $.0.-К.(2) Окрестности Петровска. 2.\". 91. (съ пл.). Липек.!? Дербентъ? 
(подъ именемъ Р е/аё.). Гмелинъ? (ем. выше стр. 60.). Кубинек. у., Ву- 
сары, по берегу р. Кусаръ-чай. 22. 1.99.2200, (съ пл.). Алеке.!? Кубинск. 
у., бл. деревни Н. Чичи, г. Клитъ-дагь, въ лЪсахъ.4300'.9.\1.99. (листья). 
Алекс.!? —$.Р. Абхазя. Граффъ! СЪв. Абхазя. Нордм.Сухумъ. По тз- 
ниетымь обрывамъ, ущельямъ, оч.чаето. Прянишниковъ! Альб.! Ива- 
новъ! Гудауты. Григорьевъ! Псыртсха. Альб.! Альт. луга Абхазии. 
Альб.! Кутаисъ. Радде. Медв.! Пор. Огасъ-Кура, въ кустарникахъ бл. 
Кутаиса. Медв.! Они, Пилисуна. Медв.! Рача. Радде! Верховья Р1она, 
Геби. Фриккъ! Имеретя. Гюльденшт. Кохъ. Байернъ! Ломак. Арт- 
винЪ. 0. Кунце. Медв.! Чорохъ. 19. [\. 93. Радде! Батумъ, предгорья 
Аджарскаго хр. Масальск.! Окрестности Хуло, гора Арглети,5000*, около 
тающаго снЪга (цв. малин., розов., лилов. и бЪлые). Масальек.! Сурам- 
ский перевалъ. Фриккъ! — $.15. Иберя. Гюльденшт. Вильгельмеъ! 
Адамъ! Душеть. Бузе! Михетъ. Медв.! Ситовск.! Нино-цминда, Нака- 
лакари. Ситовск.! Марткоби. Рупр. Байернъ! Въ лЪеахъ Грузии, до 
2000". Кохъ. Сигнахъ. Медв.! Кахетия. 0.Кунце! Карданахъ. 14. Ш. 00. 
цв. розов.и бълые. Аверкинъ! Лагодехи. Млокос.! Радде. Нуха. Медв.! 
—$.5$.-К. Ахалцихъ. Ивановъ! Боржомъ. Радде! Виногр.-Никит.! Са- 
киры. Виногр.-Никит.! Тифлись. Радде!Смирновъ! По берегу р.Куры 
бл. Тифлиса. 8. Ш. 1772. Гюльденшт.! Елисавети. губ., окреетн. Шуши. 
Гогенак.! Лаговск!й! Между Шушой и Агь-оглы. Шовицъ! По берегу 
р. Аракса въ КарабахЪ. Гогенак.! —$.Ё.Тальшть (Ленкорань), до верхней 
границы лЪса. Гогенак.! Радде!') Бузе! К.А.Мейеръ! Ломак. Медв.! 

Аг. беодг. Кео1о Мед Нетггапеа оешаЙз: Реюроппез., СопзбапИпор., Аза 
штог рог.! *), Регза Ъог.! 3). 


. Среди ленкоранскихъ экз. Радде есть одинъ, помфченный датой: „Арг. 80“, съ 
отмфткой — уаг. Лава Тгаиу. Въ настоящее время цвфты выцвфли и трудно судить объ 
ры а но, повидимому, скорфе они были розовые. Ср. выше показайя Ломакина 
стр. 77, т. 

2) Гиз апзёг. Ропз Еихии. ТЬ1гКе!, Апабопа. Тзсв1свВазсве{ 1! 
3) АзмегаЪаа! СЦап. Вибзе!, Регз1а Бог. Аазсвег! Эрот! 


80 


Примльч. Изъ вышеприведеннаго герб. матер!ала мы видимъ, что 
уаг. 5:6. широко распространена въ лЪеной области почти всего Кавк., 
поднимаясь до верхней лЪеной границы. На сЪв. Кавк. она встрЪчается 
въ вост. части Терской обл., въ ЧечнЪ, и м. 6. въ плоскостномъ ДагестанЪ 
и въ Кубинскомъ у. Бакинской губ. (экз., собранные бл. Петровска, Дер- 
бента ?, Кусары и Н. Чичи, къ сожалЪн!ю, безъ цв., а потому точное опре- 
дЪълен!е ихъ не возможно). Въ Кубанской обл., въ Ставроп. губ. и въ за- 
падной части Терской обл. она, до сихъ поръ не найдена, и, по словамъ Мар- 
ковича, хорошо знакомаго съ флорой Осети, она положительно отеут- 
ствуетъ въ послЪ дней. Однако въ Петерб. герб. имЪется 1 экз. у. 520. 
съ сомнительной этикеткой — Ное{{4?!; а извЪетно, что Гёфтъ соби- 
ралъ растен1я гл. обр. бл. Кисловодска и Ставрополя. Во всякомъ случаЪ 
заслуживаетт, вниман!я и дальнфйшаго изучен!я вопросъ о распростране- 
ни уаг. 516. на сЪверн. Кавк., на западъ отъ Чечни. На южномъ склонЪ 
Больш. Кавказа у. 510. распространена вездЪ въ лЪсахъ отъ Абхаз1и до 
Нухи, но, повидимому, она отсутетвуетъ въ Черноморской губ., замЪняясь 
тамъ Р. асаий$ у. ееишиа. Въ Мал. КавказЪ у. 516. ветрЪчается вездЪ 
отъ Батума до Шуши, въ лЪеистыхъ частяхъ этой горной страны. Нако- 
нецъ, вмЪстЪ съ лЪсами мы встрЪчаемъ ее снова въ изобили въ Ленко- 
рани. На сЪв. Кавк. у. 5:0., повидимому, высоко въ горы не идетъ, но 
въ Абхаз!и она достигаетъ, по показаню Альбова, альп. луговъ, въ 
РачЪ забирается до аула Геби и цвЪтетъ тамъ еще въ №юнЪ, по евидЪ- 
тельству Фрикка, въ Ленкорани она тоже достигаетъ предЪловъ лЪеной 
растительности, по показаню Бузе. ВездЪ избираетъ она тфнистыя лЪеныя 
мъета, кустарн., сЪв. склоны, цвЪтетъ съ ранней весны [съ декабря по 
апрЪль '!)|, и лишь высоко въ горахъ цвЪтен!е ея запаздываетъ до мая и 
даже 1юня. — Р. асаий$ у. сепшта и у. 51%. корреспондируютъ другъ 
другу. Ови сталкиваются въ своемъ распространени лишь въ Грещи, 
Крыму, Абхазии и сЪв. Переи, въ остальныхъ мЪетахъ взаимно исключая 
другъ друга. Уаг. 5:0. варьируетъ опушенемъ нижней стороны листа 
и цвЪтомъ вЪнчиковъ отъ бЪлаго до темно-ф1олетоваго. 


уаг. сашезсепз А псЁ. саро еоо[ию, се усе 1Та\1оте, оуабо-вуПпатсо, 


сотоПа Ц\еа у. гозео-[фезсепи. 21.у.з. шЬ.Р. А. Тм. 
Рах, Мопосог. 180. — У тат. П!е епгор. Ат 4. бай. Ргипа. 1382. (въ 
качествЪ синонима Р. асаи!. Х е41аё.). 
Зуп. Р. е/айог Новепаек. Епим. р1. Каг. её ЕПзаь. р. 220. — 
Ге4е. Ш. 9. (рагЯт). — Бфеут. Уега. 4. фапг. РЯ. р. 325? 
— Варе. Ргит. Сале. 224. — Во1$$. ТУ. 85. (поп даец.). 
Ех$1сс. Р. асаи!. Х е[аё. Рвапег. Пал. С. Оз$еп{е1а! (7. Обгй. 
Тацзеву.). — Р. асаш. Ж о/йс. Рвапег. Рап. С. Озфет- 
Г{е1а! (7. Обгй. Таазеву.) — У. Епое!Вага$ №едег- 
Оезфегг.! 

Наб. 1п Тапа тет! топ. её ш Тгапзсалсая. аазго-от1еп$. — $.Т.-М. 
Крымъ. Бюкъ-Ламбать. Стевенъ? Въ твнистыхъ лЪсахъ, бл. Таушанъ- 
Базара. 27. ГУ. 00. Пурингъ! — $.$.-К. Карабахъ. Шуша. № 191и 192. 
Гогенакк.! Елисаветпольск. губ., бл. Геленендорфа. № 192. Гогенакк.! 

Аг. беодг. Епгора тей1а еф гогло МеаКегг. ф04а, шиаШМо гагог осейггИи 
Ищег у. оенитат. 

Примъьч. Карабахске (шушинск!е) и елисаветпольске экз. Гоге- 
наккера тЪ самые, которые нЪкогда были имъ выданы за настоящую 
Р. ей аё. съ Кавк. и затЪмъ показан!е это повторялось разными авторами 
безъ провфрки (см. выше стр. 59—60). Ледебуръ, Рупрехтъ и 
Буасст!е приводятъ для Кавк. эту зап.-европ. форму, повторяя показан1е 
Гогенакк. Рупр. сравнивалъ даже экз. Гогенакк. съ тирольскими 
экз. Р. е/аё. у. веишта и нашелъ полное сходство между ними (\У/а!4 \1езеп 
уоп К20йве!). Ледеб. и Буассте однако экз. Гогенакк. не видЪли, 


т) Ср. Кааае, Сгапарх. рр. тлт, 112, 116, 197, 273, 282, 357 (о—зиЪа!рш, А1Ъо#) 420, 
428, 43т, 432, 433, 437. 


"Яжатека Дееринр 

ры } . е 

= “Челанекая о у 7 а 
а \ * ьбка,/ я 

© в оби ДереванКъес КИА Оеовел. | 


Челдай 4 ; = з | 


$, 
‚ С 
7227990 


«7 


ОБЪЯСНЕН1!Е ЗНАКОВЪ: 


Св. Кавназъ: 


5Е.А. — Дриазовейля. степль. 
Е.С. — Дрикаспеис я. степи». 
Б.К. — Лльса КубансЁе» 
5.Т. — ИНьсее Терейае. 

_ 5.0-К.- „бьса Дагестваино - Кубинсйле. 
Х.0. - Асерофитьт внутреиняго Дагестана. 
АМ. - Альплйсве луга западнаго Кавказа. 
АМ. - Альплиейлелуга центральнаго Кавказа. 
А.0. — Альплаейле лдугее востотнаго Кавказа. 


г 29 
9.892 


ЗаКав Казье: к 

М Лтъев, рьыьмеко -Новороссёйсйае.. р ТРЗ р ме м. 
$.Р. -— Лльса, Понтаийсй1е. илл Колхидейте. й На т. 

| ъеа. южнаго склона востотной. сестпле Е \ 

Тлавнаго Лребтиь (Грузинсйге, Иберейс ре.) ый : 
5.5-К: /ьеа (омхето-Карабагойле». 
$1. — Иьса, Ленкорансйле. или Тальлиинсйае. 
56-Тг.— Степ, ЗакавЁазсЁя.. 
А.А. —Альплйсйае лугах Адисаро-Арлеянсйле; 
А. — Асерофитьг нагорной’ Арменгил 


5.1. — 


БОТАНИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИХЪ 
ПРОВИНИЕИ 


КАВКАЗСКАГО КРАЯ. 


Составлена Проф.Н.И.Кузнецовымъ. 


ЕЕ ити 


Г. Альпейская область (АзА провиники..) 

П. „бъеная область (5.7 8 провинидий .) 

а Ш. Стелная/ область (5%-3 провиниди..) 

| ) @— №. 05. я А; ) 

- Область нагорныхъ ксеро фр иттовъ (Х:2 провинцёь. 


Ф Алевсавдрове п 


7 ЗА Нуримек@ Каме т 


; с Яенсо 450 
\ о -й —- 
‚ 4 } > д - ы к , 
з Г чо Е бур и ес / 
, ь к и х МИ да * же 
= х ^ ТЫ у о. — { ' с 
[* "У ^— 7: и . н Дея ст т 
г ., Ы < > ь с, . \ 4 №, 
4 ‹ | , < сх ЛУ А ; 2 
Ч ч 6 “ я г т % \ ми — ч * м 
- 3 ор Р] оч к.\- > 4 Рив {4 ^ 
— к. ь\ —> 2) ГА 
Нах Е у С 4 са Ч Я 
$ | $ 1-5 к ЫС Я . 
Г Иа же $. ›. -24 ” р ЧО 
т в ы \ 8 \5 , «= 
29) РА . „= [2 Фуа > а 1 р * 
ар ине ‚ { и! ТТК ` Г) = Чеолерый 
к - 7 О ь 4 у 
} { &— 
: А\- „4 и . = 
а, 97 Орхубалть о “954 Иа: корань 
<е№ у" = К, 7 в р №. ый 
| я 
———ы—ы—«Э„„ЧЭЧ АЗ —ы— 


| 
й 


20 


Картогр зав ФА Ильинс [79/6 


Предполагаемая программа всего изданйя 


„Флоры Кавказа“: 


Часть 1[-ая: Сгурфогалтае и Сбсутповрегтае. 
„ ПШ-ая: МопософУ1едопеае. 


» 


Вып. 1-ый: 
РОЙ: 
2-й 
„ 4-ыЫй: 
„ 20-ЫЙй: 
ь‚ 6-0й: 
„  `1-0й: 
„ \'8-0й: 


9-ый: 


Ш-ья: АгеБ1сЬ]алту4еае (Спог1рефа]ае еф Арефа]ае): 


ЗаНеаез, Лаз]ап4а]ез, Каха]ез, ОгИса]ез; Затаез, 
Ато осШа]ез. 

Роу=опаез, Сещтозрегтае. 

Капа|е5 — печатается. 

Ввоеа а]ез, Заггасеша]ез — обрабатывается. 
Возае; — обрабатывается. | 
Сегалиа]ез. 

Заршааез (Сеазбга]ез), Вватпа]ез, Ма]уаез. 
Рае ез, МугИЙогае. 

ОлфеШЙогае. 


„ [У-ая: МефасН]атудеае у. Вутрефа]ае : 


Вып. 1-ый: 
„. 2-0й: 
и ЗА: 
„ 4-й: 
.. 5-ыЫй: 
ь„ 6-ой: 


Ен са]ез, Репицаез, Ефепа]ез - печатается. 
Сощюогбае — обрабатывается. 

Ти Йогае — обрабатывается. 

Тор Йогае, Р]атбазтае$. — обрабатывается. 
Ва аез. 

Сатрапаае — обрабатывается. 


За 


а. 


ТРУДЫ БОТАМИЧЕСКАГО САДА 
ИМПЕРАТОРСКАГО 


Юрьевскаго Университета 


выходять отдЪльными выпусками (до 4-хъ выпусковъ въ годъ) по 
мЪрЪ накопленя матер?ала. Стоимость каждаго выпуска опредъ- 
ляется особо. 


Главная задача издан!я — способствовать изученю Флоры Росаи. 


Программа издан!я: 


т) Оригинальныя статьи, касаюцияся гл. обр. флоры и бо- 
танической географии Росаи и сопредфльныхъ странъ. 

2) ПримБчан1я къ ежегодно издаваемымъ Бот. Садомъ Юр. 
Унив. каталогамъ сухихъ обмфнныхъ растений. 

3) Замътки читателей. Кх 

4) Рефераты работъ, касающихся гл. обр. флоры и бота- 
нической географли Росаи и сопредфльныхъ странъ, а 
также вообще ботаническихъ работъ русскихъ ученыхъ. 

5) Личныя изв елля. 

6) Ботаническ1я учрежден1я и общества. 

7) Гербар!и и обм5нныя учрежденйя. 

8) Ботаническ1я путешествя. 

9) Библлографля. 

то) Публикащи. 


Редакщя покорнЪъйше проситъ гг. авторовъ писать рукописи 
четко и на одной лишь сторонЪ лиета. 

Рисунки помЪщаются лишь на счетъ авторовъ (для чего авторы 
прилагаютъ клише къ рукописямъ или готовыя таблицы въ необхо- 
димомъ количествЪ экземпляровъ). 

Публикащши помфщаютея или въ обмЪнъ на публикащю о ‚,Тру- 
дахъ“, или по сльдующей цьнЪ: цБлая страница 10 руб., '/, стр. 
8 руб., '/, етр. 5 руб., ‘/ь етр. 3 руб., '/,; етр. 2 руб. — за одинъ разъ. 

Отдьльные оттиски изготовляются по желаншю авторовъ лишь 
на ихъ счетъ. 

Даромъ или въ обмЪнъ „Труды“ никому не высылаются. 

Лица, желаюция получать постоянно „Труды“, по м5рЪ выхода 
ихъ въ свЪть, благоволятъ обращаться къ Дирекши Ботаническаго 
Сада Юрьевскаго Университета; высылая при этомъ 8 руб. (Отои-. 
мость каждаго тома издан1я, по подпискЪ). Подписка на П-ой томъ 
продолжается. 4-й (послЪдн) выпуекъ П-го тома еданъ въ печать. 


Открыта подписка на Ш-й томъ (1902 г.). 


Такъ какъ 1-й вып. [-го тома почти весь уже разошелся. то отнынЪ 
первый томъ не можеть быть пр1обр$таемъ по подписвой цЪнЪ, 
а лишь по цфнЪ. увеличенной, а именно за всЪ четыре выпуска, 1-го т. 
цЪна 4 рубля, за 2, 3, 4 вып. [ т. вмЪетЪ цъна 3 рубля, 2-й и 4-й вып. 
отдЪльно по 1 рубл. и 3-й вып. отдЪльпо 1'/, рубл. 1-й вып. отд льно со- 
всЪмъ не продается. | 


|. 
1 


Сгам Нагча" т 
Нагуагч слимес №, 


_Е. Кузнецовъ, Н. Бушь, А. боминъ.. 


К ога сапеачеа ета. 


МАТЕР1АЛЫ 


ФЛОРЫ КАВКАЗА. 


Критическое систематическо-географическое изелЪ дован!е. 


Вып. 2-0й. 


Рети асеае обработалъ Н. К узнецовъ. 


1-й вып. ТУ-ой части (листы 6—8). 


Мутрйаеасеае, СетаорйуШасеае, 
Вапитсшасеае обработаль Н. БУШЪ. 


> 


2-й вып. П1-ей части (листы 1—2). 
Цна 50 кош. 


Юрьевъ. 
Типограф1я В. Маттисена. 


| 1901. 
965 


НАКУАВО ОМУЕБВФУГТУ. 


ВООСНТ. 


ЫВКАВУ ОЕ ТНЕ СбВАУ НЕВВАВИМ =———>2 


О 


81 


и послЪднш, повидимому, сомнЪвается въ показани Гогенакк. и Руп- 
рехта. По крайней мЪрЪ, приведя для флоры Востока Р. е/аё., по пока- 
занямъ Стевена — для Крыма и вышеуказаннымъ свидЪтельствамъ Го - 
генакк. и Рупрехта — для Закавказья, Буассте прибавляетъ: „е 41- 
{опе еат поп4ит У. Крымскихъ стевеновскихъ экз. я не видалъ, но 
я могъ изслЪдовать крымеще экз., собранные тамъ въ послЪднее время 
Пурингомъ, и кавказеюе, собранные Гогенаккеромъ: чашечка 
у нихъ шире не только, чьмъ у Р. е/аё у. РаЙази, но даже чьмъ у Р. е/аё. 
у. сепшта и у Р. асаий$, съ которыми я имЪлъ возможность сравнить какъ 
пуринговске, такъ и гогенаккеровск!е экз.; вЪнчики крупнЪе, чьмъ у Р. е/аё, 
и приближаются по величинЪ къ вЪнч. Р. асаий$; цвЪтъЪ ихъ у пурингов- 
скихЪ экз. ярко-желтый или розовато-желтый, у гогенаккеровскихъ-же экз. 
въ настоящее время такой же зеленый, какой онъ получается часто при 
сушкЪ желтыхъ цвЪтовЪ Р. асаи/., е(аё. или ойгсти., а потому можно пред- 
положить, что цвЪтъ ихъ былъ или чисто-желтый или тоже розовато-желтый, 
судя по припиекЪ на одной этикеткь Гогенаккера: „Погез гозео-Ц\ез- 
сешез“; цвЪтоножки частью единичныя, частью же, хотя и собраны зонти- 
комъ на концЪ общей цеЪточной стрЪлки, но сами онЪ гораздо длиннЪе, 
чЪмъ это бываетъ у ВР. е/аё, и приближаются по длинф своей и формЪ 
зонтика къ зап.-евр. экз. Р. асаи!. У. саше5сен$ Айс%. или къ различнымъ 
помЪенымъ формамъ Р. асаи/. Я сравнивалъ гогенакк. экз. какъ съ раз- 
личными экз. Р. е/аЁ. изъ западн. Европы (у. $. ш В. 4.), между прочимъ 
и съ тирольскими (изъ КЦ75иВе]), такъ и съ экз. Р. асаи!. У. саи[езсеиз, 
Р. асаи!. У. итбеПаю, Р. асаий$ Х @анНог (изъ Дани, С. Озбеш{!е!1а!) 
и Р. асаий$ Х оистай5$. Особенно похожи гогенаккеровск. экз. на выше- 
приведенные датсве экз. Р. асаий$ Х @аног. На основани всего этого 
изелЪъдовашя я прихожу къ выводу, что гогенаккеровсюме и пуринговсве 
экз. Р. е/аЁ. суть не что иное, какъ особая форма Р. асаи!. съ развитой 
цвЪточной стрЪлкой, Р. асаи/. у. саи!е$сет$ Айс. и притомъ, по всей 
въроятности, форма помъснаго происхожденя. А такъ какъ, какъ въ Крыму, 
такъ и въ вост. Закавк. помЪсь Р. асаи/. можетъ произойти лишь съ одной 
изъ формъ Р. о гс1т., то я и полагаю, что разсматриваемые экз. скорЪе 
всего представляютъ Р. асаш. у. 514. Х оси. у. тасгос., подтвержде- 
немъ чего служитъ розоватый оттЪнокъ нфкоторыхъ цвЪтовъ на экз. Пу- 
ринга и приписка на этикеткь Гогенаккера: „Ногез гозео-[пезсет- 
(е5.“ Означенный розоватый оттнокъ могъ получиться, вЪроятно, велЪд- 
стые смьшешя Р. ос. съ Р. асаш. у. 51. 

Что представляетъ изъ себя бьюкъ-ламбатская Р. ейаЁ Стевена, 
не имЪя его экземил., рьшить трудно, но, по всей вЪроятности, и это одна 
изъ помЪеныхъ формъ Р. асаи!(., судя по крымскимъ экз. Пуринга. 
ВъЪроятно, и тамъ получилась случайно Р. асаи/. у. сашезсеи$, благодаря 
скрещиван бЪлой, желтой или розовой формы Р. асаи!. съ одной изъ 
р Р. отст. По крайней мЪръ, имъющеся у меня экз. Р. асаш. 

аллье изъ Бьюкъ-Ламбата дълаютъ предположеше это весьма вЪроят- 
нымъ. Р. асаи!. у. сашезсет$, по словамъ Пакса, встрЪчается изрЪдка 
въ области распространевя Р. асаш/. у. сепштна. Я не могъ найти дагнозци- 
рующихъ признаковъ между этой формой и разными вышеприведенными 
помЪеными формами Р. асаи/. и думаю, что, по всей вЪроятности, всегда, 
образоваше цвЪточной стрфлки у Р. асаи/. есть результать скрещиваня 
этого в. съ родственными ему Р. е{аё. или Р. ос. 


8. Р. оЧетайз (Г.) ТасЧ. уаг. тасгоса!ух (Впое.) КосВ №13 тп- 
010313 оуа1з ш рейоат аабат аепиа $ у. сопбтасИз, гат/аз Баз! согда- 
93, зибйи$ лаг й$ чих сапезсеинфиз у епицег ютепю5г5, зар! птЪе]- 
Пет; Ноги; пиПабега] ег побал из, шпуо1 ас! рВуШз 1апсео]аз, са/усе 
а баз (йе обсоплсо арегфагае @атефхо 1опоНаайи зафаедаЙопео (061$ 
ЪтгеуЦег /774712и(а715 асптта5, сотоНае Пеае игфо сопсато #ифо ти!- 
0 фтетоте. 21. у.у. её з. тВ.Р.А.5. К. 7. М. ТЬ. Тш. 


Косв, ш [пп. ХУП. 307. — 0. Кпбхе., ш Ас. Н. Реф.. Х. р. 210. 
— Рах, Мопорт. 182. — Шмальг. ИП. 195. 


Е|. сапс, сти. 6 


82 


$уп. Р. масгосшух Визе. Е. абаса. 1. 209. (1829). — Новеп. 
Р1. ш Таузсв. р. 87. — Варг. Ргрт. Сапс. 225. — В 0158. 
ГУ. 25. — Кегпег, Бепедае аа Е1ог. аллзг.-Витдаг. ТУ. 48. — 
Ломак. Раст. Талыша. 60. — Ломак. Фл. Карабах. 59. — 
Вад4Ье, @гип47.282, 422. —Липск. Фл.К.385. — Р. оет15 МВ. 
Е. 6.0. [. (1808). р.137. — НоВеп. Епат. р1апф. шт Е]. её Кага. 
219. — Ри Во1$ а4е Мопфрегецих, р. 531. — Вадае, 
Сгипа7. 206, 282. — Р. ор4стай$ С. А. Меуег, Уег2. 4. 
РНапи. 114. — Бет. Уега. 4. $. РНапи. 325. — Оверинъ. 
Пят. фл. 33. — Во15$. ТУ. 24. (рагит). — Вад4е, Огапд2. 
36, 40, 252, 259, 417. — Липск. Фл. К. 385. (поп дас д. 
ш М15е. Апзбг. 1. 159). — Р. 9675 ойлстай$ Косв, ш 
пт. ХУП. 307. — Р. ое715 оастай$ В. тасгосшух КосВ, 
ш Пот. ХУП. 307. — Р. 22 Даа Баъу № ОС. РТ. 36. (р. р.). 
— Гевм. Мопоэт. р. 26. $. П. — Р. орёстай$ В. тДиа 
Ге4еф. 11. 8. — Во1$8. её Вабзе. 144. — Веёе1, 
ш Асё. Н. Рег. Ш. 132. — Р. игжеи$$ Е1воеВ, ех 
Ве!1свепб. 1Тс. р|. ств. Сепб. УП. р. 18. $. 688. 1. 861. — 
Р. оастайз В. иуипйфшит С. Косп, пп. ХХ. р. 617. 
— Р. 96745 у. тасгосшух Ттапфу. ш Ас. Н. Ре. П. 
565. — Р. 9е715 У. Урса Ттгацфу. ш Асё. Н. Ре. ТУ. 391, 
УП. 480. — Р. о] 1стай$ у. тасгосайух 1. ирта 0. Кпфде., 
ш Асф. Н. Рей. Х. 210. — Р. зиауеоеи$ у. Сосйса А1Ъ. 
Рг. 167. — Липск. Фл. К. 385. — Р. зиауееи$ Вааае, 
гипа2. 260, 357 (поп Вегфо1. ш Фопгп. 4е Бофал. 4е 
Раг15. 1813. р. 76.). — Р. @аног Ломак. Фл. Караб. 59. 
(поп Часа. М15е. Апзфт. 1. р. 158.). — Р. орастай$ эаЪзр. 
Соитпае 5 от т. её Геух. Ета. р1. Салс. 332. (поп Рах, 

Мопогт. 182.). 
1соп. Гевшм. Мопоег. $. 2. — Ве1свеп. [с. сгй. Се. УП. 

$. 688. 1. 861! 
Ех$1сс. Са1]1ет. ПК. фалг. П. №254! (305 пот. Р. оси. у. ат- 
Лаюа Ппевтт.). — А.Н. ев У. Е. Вгоф Веги. Р1. Сале. № 734! 
НаБ.') т рга41з её и гоз13 Таанае, Салсаз1 еб 'Тгапзсаясаз1ае отп, 
тт геотопе Пу., зара]р. пес поп а]р., гагтаз т зПу. з6ерр., а4 7800^. — $.К. 
Екатеринодаръ. Полторацк.! со11/. Армавиръ. 12.[\.91. Липек.!! Не- 
винномысская. 15. \*.89. Липск.! со. ТемнолЪеская. 18.У1.89.2700^. 
Акинд.!! Ставрополь. Норманнъ!! Гёффтъ! соо]. Ставрополь, Ворон- 
цовеюй садъ, Полковничй Яръ, Армерейсвй лЪъеъ. Нордм.!! Султанов- 
ское. 19.УТ.89. Акинф.!! Рыбное оз. 25.Г\. 90. Липек.! со #1. Оштенъ; 
субальш. обл., луга и галешники около снЪгу. 26.\1.88. Кзнец.!! сои. 
Между Банако и Хамкетинской. 20.\". 99, степн. участки. Бушь! со #2. 
По дорогЪ изъ ЧернорЪчья въ верховья Лабы, заросли груши. Кзнец.!!! 
Зеленчукъ. 26.\'. 43. Коленати! соо]. Субальп. луга на Ачешбокф. 18. 
\1.99. Бушъ!! Хребетъ Брушъ. 1.\П.96. Бушъ! сои. Между устьемъ 
Иркиза и Ново-Афонскимъ монастыремъ. 9.\№П.96. Бушъ!! Лужайки при 
устьЪ Узунъ-кола. 3.\Ш и 9.УШ.97. Бушъ! со1иЯ.— $. Т.Терекая обл. 
Медв.!! Минеральныя Воды. 28. ГУ. 90. Липск.! со 2. Геормевекъ! 
©оой. Подкумокъ, Сафроновсюй лЪсъ. 26.ГУ. 94. Радде!! Въ лЪсахъ бл. 
Карраса. 2000-. 8. [У\. Алекс.!! На лугахъ и въ кустарникахъ близъ Кар- 
раса. № 4119. Гогенакк. ! со о]. Пятигорекъ, по р. КумЪ, въ дубнякЪ. 
31. Ш. 89. Кзнец.!!! Машука, южн. склонъ, дубнякъ. 80. Ш. 89. Кзнец.!!! 


т) Въ приводимомъ здфсь спискф изслфдованныхь мною кавк. экз. Р. тастосай. вс 
6. или м. типичные экз. помфчены!! (собранные мною —!!!), а экз. 6. или м. уклоняюнцеся 
въ ту или иную сторону отъ типа Р. тасгос., кромЪф! (собранные мною кромЪ!!), помфчены 
еще знакомъ 60, причемъ сокращен!1я — #/. значитъ, что уклонене произошло въ сторону 
Р. тра, о]. — въ сторону Р. оста; и Со. — въ сторону Р. Сошттае. 


88 


20.\'1.66. Байернъ! со. Гёффтъ! соой. у. Й. ЖелЪзноводекъ. 22. 
УТ. 84. 4.\1. 86. Акинф.!! Бештау. 7. Г\. 97. Алекс.!! 2000". Акинф.!! е$ 
соиИ.х.0].Беккеръ!!На югъ оть г. Бештау, открытыя степныя мЪета. 
2000-. 8. ГУ. 97. Алекс.!! Кисловодекъ. Сипягинъ!! 7.\1. 94. Федч.!! её 
со ой. Кисловодекъ, по ръчкамьъ, въ скалахъ. 3000. 8. Г\. 97. 20.У1. 82. 
Акинф.!! По БерезовкЪ. 12. [\.. 97. Акинф.!! Верховье Ольховки. 4000^. 
11. ГУ. 97. Акинф.!! Алекс.! Г. Пикеть бл. Кисловодска. 2800. 7. ГУ. 97. 
Алекс.! По южному склону г.Джиналъ. 4300". 12.[\.97.Алекс.!Р.Малка, 
на скалахъ трахита. 4000. 10. ГУ. 97. Акинф.!! Пор. Кич-МалкЪъ, въ до- 
линЪ Кизилъ-кола. 3800". 11.Г\. 97. Алекс.!! Водораздълъь Кич-Малки и 
Б.Лахрани. 5000". Алекс.! Осетмя. 6000°. Смирновъ!! Квеши въ Осети. 
Байернъ!! Осетия, въ дубнякЪ. 5. Г\. 97. Бараковская поляна. 20. Ш. 97. 
Марк.!! со ой. Мадбаевская поляна. 23. Ш. Марк.! ©оой. Алагиръ.23. 
Г\. 97. Марк.!! # ооо]. Каменная ломка бл. Алагира. 16.Г\. 97. Марк.!! 
Вакаци-комъ. 10.\.95. Марк.! соой. Бадзидонъ. 30.Ш.95. Марк.!! Диго- 
ря. Алагирское ущелье. Фассалугардонъ (Фигалугардонъ). Марк.!! Меж- 
ду ст. Ардонъ и ст. Архонской.27.Г\. 97. Марк.!соой. Луговинки въ Ко- 
баньскомъ ущельЪ Осет!и.22. \.90. Кзнец.!! со Й.Владикавказъ. 18.Г\. 
91.Липск.!!27.[\.94.Радде!! ев соой. 16.\.31. №734.Бротер.!! Между 
Ларсомъ и Балтой. 2520—3240". 14.\".61.Рупр.! соой.Ларсь.5000". 39. 
Г\.94.Радде!! е6 соо]. Казбекъ. 5520. 14.\'.61.Рупр.!ооЙ.у.оЙ.Коби. 
6120". 13.\№.61.Рупр.!! Моздокъ. 14.[\.91. Липск.!! Магометъ-юртъ. 15. 
Г\.91. Липек.!! СлЪпцовская. 3.\.90. Липек.! со 2.Чечня, между Га- 
лашниковской и Нестеровской, лЪеа по горамъ. 22. [\. 89. Кзнец.!!! Ша- 
той. 10.\'1. 94. Радде! со 2. Ведено, горные луга. 13.\. 92. Марков.! 
сои. Г.Таштабъ. 13.\№.92. Марков.!! По каменистымъ южн. склонамъ 
въ альп. обл. бл. аула Хой, награницЪ Чечни и Дагестана. Кзнец.!!! — 
Х.О. Лъсъ по е.-в. склону г.Хако. 1.У1.89.Кзнец.!! со. Капуджа. Надъ 
Бежитой, нижне-альп. обл. 5820—6210". 10. Ш. 60.Рупр.!? (безъ цв. и 
пл.). Дидо. На горЪ Хупросъ-тави, альп. обл.7620'. 19.№Ш.60.Рупр.!!Ди- 
до. Гешатъ. 8.\'П.80. Зейдлицъ! со. Самурек. окр. бл. аулаГедымъ. 
7100". 16. УШ. 00. Алеке.! со 2 Д. Шалбузъ-дагъ. Беккеръ! со 0]. 
(Траутф. опредълено какъ Р.9е725$ у. Ёургса).Гунибъ. 18.\'.90. Липск.!! 
Даргинск. окр., въ соенов. лЪсу Гумра-дузь, между Акуша и Муги (Меге). 
14.У1. 98. 4800'. Алекс. ! сои. — $.0.-К. Темиръ-ханъ-Шура. Бек- 
керъ!! Даргинск. окр., по дорогЬ между Леваши и Микиги.4850".4.\1П.98. 
Алекс. ! со ИД. Леваши. 19.\1.94. Радде! ©о2/.у.0]. Даргинск. окр., 
бл. Мургука, въ зароеляхъ орЪшника. 2700".7.М1П.98. Алекс.!! Кубинеюй 
у. Въь ущельЪ между Кузунъ иСудуръ, въ субальц. лугахъ. 2.№1П.99.6700^. 
Алекс.!? (одни листья). Крызъ. Беккеръ! соо — $.Т.-М. Крымъ. 17983. 
Герб. М.Б. въ Акад. Наукъ!! ев со ой. Герб. Фишера въ ПБ. Бот. Саду! 
со о]. Въ буковомъ лЪсу около Козьмо-Демьяновскаго монастыря. 26. 
\1.96.С.@едос.!соой. ЛЪса въКараагачъ бл. Судака. (№.4апг. П. №254, 
зп пом. А. 0]. у. и Ла ев. 1896). Каллье! со 1. Въ твнистыхъ 
лЪъсахъ бл. Таушанъ-базара. 27. ГУ. 00. Пурингъ!! — $.Р. Абхазя. Це- 
бельда. Путь вдоль Кодора до Далы и обратно къ берегу моря. Лагов- 
ск!й!! На КавказЪ. Нордманнъ!! Мингрелия, альп. пастб. Сацхено бл. г. 
Урулабъ. Альб. п. у. (за пот. Р. зназео(еиз$ уаг. Со[сиса).-- $. Кав- 
казъ.Вильгельмеъ!! Груз1я. Байернъ!! Иберия. Герб. Фишера! соо]. 


6* 


ИК ре м 


ЕЕ, 5 
т 


^^ 


а -: 


84 


Между Гудауромъ и Млетами. 6.\1.95. Бушъ! со. Млеты. 24.\П. 88. 
Акинф.!! Кайшауръ. 5550". 11.№. 61. Рупр.!! Горы около Мцхета. Медв.!! 
Марткоби, бл. Тифлиса. 15. [\. 61.Рупр.!! 29. [\. 78. Смирновъ!! Кахе- 
т1я, Карданахъ, въ лЪсахъ недалеко отьЧалаубанъ.2000*.28.Ш.00.Авер- 
КиНЪ!! Лагодехи. Млокос.!! Закатальск. окр. въ субальп. полосе г. Го- 
рида. 81.\. 99. 9ом.!! Нухинек. у. по р. Ятухъ-чай (Бумъ-чай) въ тъни- 
стыхъ мъетахь и на лЪен. лужайк. 67007. 28.УП. 99. Алекс.!! Яйла Агиз- 
ляръ и Агь-Булагъ, въ Нухинск. у., подальц. полоса. Медв.! сои. — 
$+4.Тг. Шираки, бл. Царекихъ Колодцевъ, въ лЪсахъ бл. башни царицы 
Тамары. 28. Гу. 99. дом.!! — $.5$.-К. Зекарскя высоты. Медв.! ©ю 2иЛ. 
Боржомъ. 23.\1. 92. Медв.!! Виног.-Никит.! со (04. 7800". 6.МП. 87. и 
на, 8-й веретЪ отъ Боржома, по Ахалцихск. шоссе. 30.\1.88.Акинф.!! Бор- 
жомъ. 29.Г\/.96. Радде!! Бакурьяни. 5500". 7.\П. 88. Акинф.!! Альп. по- 
лоса Карталинск. горъ вблизи Манглисеа. 10.УШ. 87. 6—6500'. Медв.! 
сои. Коджоры. 2340". Рупр.!! 4600". Рупр.!! Вайернъ!! Смирновъ!! 
Между Эльпи, Коджоры и Елисабетталь, бл. Тифлиса. 9. Ш. 61. Рупр.!! 
Елисабетталь. Фриккъ!! Тифлисъ.Смирн.!! Медв.!! Оверинъ!! Рупр.!! 
Радде!! еф соо}. Ситовск.!! Левандовск.!! Савалаки, бл. Тифлиса. 22. 
[\.47.Бузе! По бер. р. Храмь и Машавери. Шовицъ!! Сомхет!я, Борчало. 
№441. Кохъ!! её соли Д. Мокрыя горы. Медв.!! Въ Елисаветпольской губ. 
и въ пров.Карабахъ. Гогенакк.!! Въ тънистыхъ мЪетахъ бл. Ганджа-чай. 
Коленати!! еб ооо. Въ кустарникахъ у подошвы Сарьяла и бл.Геленен- 
дорфа. Гогенакк.!! Сарьялъ. К. А. Мейеръ!! 6000. Коленати!! Кара- 
бахъ. Гогенакк.!! Карабахъ; пастб. Лысогорска. 3.\1.95. Ломак.!©оой. 
Радде!! её сои. Карабахъ, г. З1аратъ. 6000^. 16.\1.95. Ломак.!! Кара- 
бахъ, Лискъ.7000'.\1П.49.Байернъ! Шуша. Гогенакк.!! —Х.А. Ацхуръ. 
10.№.95.Вин.-Никит.!соСо/.Ахалцихъ. Ивановъ!!8.[\.95.3000“.Вин.- 
Никит.! со (01. Алагезъ, пастб. полоса. Калантаръ!со2иЙ.Байернъ! 
Кипчагъ. \1.75.Радде!! её 1/0. Сарыкамыш, у Саганлуга. 16. Г\.87. Ма- 
сальск.!! её со ой. Сарыкамышъ. Кривецкая! со о]. Русск. Армешя, 
бл. монастыря Кегартъ. 7.Г\.47. Бузе! Дарачичатъ. 30.\№.71.Радде!! её 
со И. Борщовт! ! Гокча. Г\. 89. Медв.!! Гокча, Александровск. уч.. по 
берегу. 20.\№. Медв.! со 2. Долина Эриванская. 9. [\'. 47. Бузе! Нахи- 
чевань. \. 47. Бузе! Подошва Капуджиха. 15.\11.71.Радде!! её со ой. — 
$.Ё. Талышь. Гогенакк.!! Сувантъ. Гогенакк.!! Вюсъ-жюрди (Кизъ- 
юрды). 15.У1Т.80. Радде!! е со. Лъсь на г. Нудугъ-галаси. 7000". 17. 
УТ. 94. Ломак.!! Лъеь между се. Орандъ и Лирикъ. 4500%. 25.\1. 94. Ло- 
мак. !! 

Аг. беодг. Аза шшог (?), Регза Ъог.!, Эфача ига]епз., афалса!, 30150- 
та, Тигкезфбал. 

Примзьч. Вопросъ о томъ, какая именно разновидность Р. ос. на 
Кавк. встрЪчается, принадлежитъ къ однимъ изъ самыхъ трудныхъ для 
ръьшеня. Р. жасгосайух была установлена Бунге въ 1829 году, а до 
тъхъ поръ разновидн. этой не отличали отъ обыкновенной сЪверо-западной 
формы. Естественно поэтому, что первые авторы приводили Р. ой 1с. для 
Кавк. подъ старинными именами Р. 26715 или Р. о{гс., не обращая внима- 
я на разновидности; таковы показашя М.Б., К. А. Мейера, Гоге- 
наккера, Дю Буа де Монперё, Оверина идр., которые всЪ ука- 
зываютъ просто на существоваше въ разныхъ мЪстахъ Кавк. Р. ос. Изъ 
кавказскихъ писателей первый, кто обращаетъ вниман!е на вопросъ, встрЪ- 


чается ли дЪйствительно на Кавк. настоящая Р. ос. или ея разновид. 
Р. тасгоса!., былъ Гогенаккерт, который, указывая въ первомъ своемъ 


сочинени (Епат. р1апф. ш $. Е. её ш рг. Кагафасв, р. 219.) для Кавк. просто 
Р. чет, во второмъ вноситъ поправку къ этому своему показаню (Р1. т 
Таузсь, р. 87.) и, приводя для Талыша Р. тасгоса(., вмЪъетЪ съ тьмъ дЪ- 
лаетъ оговорку, что и приводимая имъ ранЪъе Р. е7ё5 для Елисавети. губ. 
и Карабаха есть на самомъ дълЪ Р. лнасгоса!. СлЪъ дующий писатель, К. Кохъ 
(ш Гоп. ХУИ, р. 307.) утверждаетъ, что на Кавк. встрЬчаются 06% формы, 
т; е. Р. ет; оестай$ (ш ара Ботевейае) и Р. хе; оста $ В. тасго- 
сайух (т бгасба Вогёзспаю абип4аб. ЗдЪъеь мы впервые имфемъ вполнЪ 
опредЪленное и сознательное показане о нахождени на Кавк. не только 
Р. тасгоса!., но и типичной Р. о 1ст.'). Въ послъдующемъ своемъ сочи- 
ненти (Тлпл. ХХ Ш, р. 617.) Кохъ, который, какъ извЪетно, отличался вообще 
способностью сильно дробить виды на формы и разновид., приводитъ новую, 
спещально-кавк. форму Р. о ге., а именно у. и/ипафшит, которая, по его 
показано, весьма обыкновенна въ Грузи, но дальнЪйнция изелЪдованя ясно 
показали, что эта Р. и/инашит несомнЪнно равна Р. масгоса(., хотя 
Кохъ и отличаетъ послЪднюю словами: „Р. тасгосйух Визе. десппеф 
ен Чагев Га$6 <АпиЙсвеп Мапсе! ап Вепаагипя“. Дуби (въ ОС. Рго4г. УШ, 
р. 36.) различаетъ тоже два вида: 1) Р. 0] :с., которая, по его мнЪню, 
встрЪчается: „ш зу1\15 разсл4заие Еагорае её А\зетае (рез! оп .)“ и си- 
нонимами которой онъ, между прочими, приводитъ также Р. 5наоеоеи$ 
Вегёо1., Р. иха!ен5$15 Е1зсВ. и Р. иЛаеа Ъ06. саЪ. $. 1597 поп Бевм., 
и 2) Р. мЛаюа Гевм., которая, по его мнЪн\ю, и есть Р. масгосйух Визе. 
и встрЪчается „ш Навоама (Гевт.)?, ргоре Н@епеп4ог! ш @еог&. Сас. 
(НовепаскКег!), ш соШЬа$ АЦае1$ (Рабг1и!, Випее!)“. Этотъ по- 
слъдшй в. Дуби однако-же считаетъ сомнительнымъ и готовъ скорЪе при- 
числить его къ Р. о[с.: „М х вречез, ппиций Р. оестай$ аз“. Ле- 
дебуръ (Е1. Возз. 5—9.), изъ уваженя, вЪроятно, къ своимъ современни- 
камъ, приводя для флоры Роса Р. о{1с., различаетъь еще разновидн. 
8. р. коей синонимами онъ считаеть не только Р. Даю Гейм. и 
Рару и Р. жасгосаух Впхе., но также Р. знауеоеи$ Вегфо1., Р. Со- 
/итпае Тепог. и Р. ига!епз5 Е1зеВ. Однако же въ географическомъ 
обзорЪ Р. ост. онъ не различаетъ эту свою уаг. В. отъ уаг. %., и потому 
остается неизвЪстнымъ, къ какой именно разновидности относятся слЪдую- 
иия его показашя: „ш Тата (Ра|11., МВ.) её ш ргоушей$ сапсазе$ (М В.) 
[уегзиз И. Кафал, аб. 500 Вехар. (С. А. Меуеь), а4 И. Тегек шаае т. Везев- 
фай (@и14еп3$.), ш Зотевейае (С. КосВ), {феггЦог. ЕПзаферо| её рго- 
уше. Кагараев (Новепаскег), Гмегейа (аи14еп$%.), рг. Гепкогам 
шоаче ргоушеа Та!зеВ издае а4 а. 500 Ъехар. (НопепасКк.)|“. По всей 
вЪроятности объясняется это тЪмъ, что Ледебуртъ лично экз. эти не 
изслЪдовалъ; по крайней мЪрЪ ни при одномъ изъ нихъ не стоитъ !; 
однако свою 8. Ла @а онъ отличаетъ отъ уаг. . хорошо словами: „са]усе 
тае1$ атрНабо“. Ледебуру вполнЪ слЪдуеть 9. Регель (ш Ааа Н. 
Рег. Ш. р. 132—133.), который, различая Р. ос. “. и В. тЛаа, въ геогр. 
распространеши говоритъ однако глухо: „а Возза осеЧе. а@ Эиат 
аЦалсат, ш Сапсазо, Тагкезбама её Зоопзота“. Но куда относить Регель 
всЪ эти географ. показашя, къ &. или къ В. Ла, остается неизвЪетнымъ. 

Такимъ образомъ до ледебуровскаго времени мы имЪемъ вполнЪ 
опредЪъленныя указан!я о нахождени на Кавк. Р. жасгоса!. лишь Гоген- 
аккера и Коха, причемъ послЪднй, кромЪ Р. тасгоса(., проводитъ 
еще для Сомхетш настоящую Р. ост. Для Крыма же пока имЪется одно 
лишь неопредЪленное показане Ледебура: „ш Таша (Ра!1., МВ.)“, 
причемъ не извЪстно, подразумЪвается ли тутъ Р. ое. или тасгосай. 
Стевент первый разрЪъшаетъ для Крыма вопросъ этотъ вполнЪ катего- 
рично, а именно, онъ принимаетъ, что въ Крыму имЪфется Р. о гс!и., а не 
Р. тасгосайух: „уайефает са]усе атрНафо, говоритъ онъ (Уеги. 4. Талг. 
РЙапа. р. 325.), ара п0з поп У фатеп согоПае {физ саусе 1юп81ог, дао 
ш сегталеса еб зиесса Шо Ъгеу1ог.* Если такимъ образомъ Стевенъ 
вполнЪ опредЪленно высказался за отсутстые въ Крыму Р. тасгосай., 
то, съ другой стороны, вскорЪ послЪ него Рупрехтъ (Ргиа. Сапе. р. 225.) 


т) Я видфлъ экз. Коха съ этикетками: „Вогёсра!о (Зотсвейа)“. Одни изъ нихъ 
типичные Р. тастосай., друге нЪсколько отклоняются отъ типа въ сторону Р. тйаё. 


86 


еще опредЪленнЪе и категоричнЪе высказывается за отсутстые на Кавк. 
настоящей Р. ос. Вотъ что говорить Рупрехтъ: „Р. тасгосшух Впее. 
уег"И® зомоШ па Саасазиз а]1$ Пегай ш Азчеп Фе 5$еПе 4ег хететепй 
Р. о 4стай5$, @е 4азе 5 {е%.“ Это утверждеше Р упрехта принима- 
лось почти всми послЪдующими ботаниками. Буассте приводитъ (на 
основанйи цфлаго ряда лично имъ провЪренныхъ экземпл. — Нов., Варг., 
Броу., Ку.) для Кавк. и Пераи Р. тасгосай., Р. иПаюа ПБевм. „ех Нип- 
сата“ считаетъ скорЪе за форму Р. о сги., а про распространеше Р. о 1- 
спайз во флорЪ Востока говоритъ: „ш Талита её ргоу. Салсаз!е15 ш@еада, 
зе4 ргоЪ. ех сотазюпте сит Р. жасгоса/усе. Е Аюопе поп4ит у%141.“ Такимъ 
образомъ и для Крыма, въ противность увЪреню Стев., Буасе!е при- 
нимаетъ скорЪе Р. жасгосай., а не Р. ой тс., хотя крымекихъ экз. онъ и не 
видалъ. Паксъ (Мопоэт. р. 182—183.) также не приводить Р. ос. для 
Крыма и Кавк.; онъ указываетъ ее только, кромЪ Западн. Европы „ш Воз81а 
ше1а её алзбга И“. Но зато для Кавк. приводится имъ Р. жасгоса{., для 
которой дается слЪдующая, въ общемъ согласная съ Рупрехтомъ, 
географическая характеристика: „Рег АЗал п шогет аа Регзал, рег 511- 
ат а Нпез сЬтепзез: ш ргоушеН$ сайсаз!е1$, ш топ из афалс18; ес. 
Гедеошг е@ат ш топф. игайеп$ из.“ А на стр. 183. Паксъ говоритъ 
еще опредфленнЪе: Р. остай5 эепита па уаг. тасгосух эта 2 уа- 
тИгепае Еогтеп, уоп 4епеп @е егзеге Епгора, 41е хмеце ЭШеп апа Уогаег- 
азеп Бемовпф; 5е эсвештеп зе} хесепзе 1» аазтазсВЦеззеп, 0Ъ ап эсВат, 
пй5зеп сепалеге Пог15Изсйе Агрекеп ш Сештагаз ап пп@ 1п АКа епф- 
эспееп.“ 

Однако же этимъ литературнымъ свидЪтельствамъ Рупр., Буасс. 
и Пакса о нахождени на Кавк. лишь Р. тасгоса/{., повидимому, противо- 
рЪчитъ свидЪтельство Траутф., который въ 1876 г. (въ Асф. Н. Рефг. ТУ. 
р. 391.) опровергаетъь мне Рупр. о ненахождени на Кавк. Р. ос. Онъ 
приводитъ экз. Радде изъ Армении, изъ окрестностей монастыря Кипчатъ, 
какъ типичные Р. 0] 1е., и говоритъ приэтомъ: „Эресппша Ка@ 4еапа 
а зресе! !огта фурса Вам геседеге ш 1 у1епат, себ КаргесВ& Вас 
ш Садсаз$о поп оссатгеге сощеп4еги“, а въ 1881 году приводитъ еще два 
экз. типичной Р. о 1с. съ Кавк. изъ Дагестана [ргоре Чеша% (02140), Бета - 
116] и изъ Талыша (ш шоще Киз-]йга Ва4дае) (м Ас. Н. Рег. УП. 
р. 480.). Я видЪлъ однако веЪ эти экз., опредЪленные Траутф., какъ 
Р. чет1$ У. Ёурса, и въ Петерб., и въ Тифлисск. Герб. и никакъ не могу 
согласиться съ его опредфленшями. Армянсве и талышинсве экз. Радде, 
по моему мнЪфню, 6. ч. типичные Р. жасгоса(., и лишь зейдлицовсве даге- 
стансюе экз., да нЪкоторые армянсве и талышинсве экз. Радде, наряду 
съ типичными Р. тасгоса!., представляютъ и формы, уклоняюпйяся отъ 
типа, но, по моему мнфнш, они скорЪе напоминаютъ Р. Даю Кегпег 
(поп Гевш.), нежели Р. о] с. (см. выше стр. 83 и 84). 

Такимъ образомъ вопроеъ о существовании на Кавк., кромЪ свойствен- 
ной Ази Р. тасгоса{., Р. орлами. ря не можетъ считаться рЪшеннымъ, 
тк. кк. старинныя показаня (М.Б., К. А. Мейера и др.) не имЪфютъ для 
насъ значеня, ибо въ тЪ времена еще не отличали Р. жасгоса(. отъ Р. о1е., 
показае Коха о нахождеши на Кавк., кромЪ Р. тасгосай., и Р. ос. 
(въ Сомхетм), провЪренное мною по его собственнымъ экз., тоже должно 
быть отвергнуто, показаня Траутф. о нахожденм въ Арменш, ДагестанЪ 
и Талышф Р. отт. Ёурс. отвергаются имъ же самимъ опредфленными 
экз., и такимъ образомъ остаются лишь свидЪтельства Рупр., Буассте 
и Пакса, которые всЪ трое отвергаютъ или сомнфваются въ существо- 
ваши Р. 0] 1с. 8р. на Кавк. 

Вопросъ же о томъ, какая форма имЪется въ Крыму, еще менЪе мо- 
жетъ быть рЪшенъ данными литературными, тк. кк. на этотъ счетъ мы 
имемъ лишь три указаня: Стевенъ, на основаши изслЪ довашя крым- 
скихъ экз., отрицаетъ существоване въ Крыму Р. тасгоса(., Буасете, 
не видавиий крымскихъ экз., сомнЪвается въ существовани въ Крыму 
настоящей Р. о] 1с. и думаетъ, что и въ Крыму произрастаетъ лишь Р. 2иа- 
сгоса., Рупрехтъ и Паксъ про крымскую Р. о] гс. ур. и тасгосай. 
ничего не говорятъ, Шмальгаузенъ же приводитъ для Евр. Роса 


87 


и Крыма Р. о] :с.'), а для Кавк. Урала, Туркест., Тянь-Шаня, Алтая и 
Джунгар!и — Р. мастоса(., но, повидимому, лишь на основан данныхъ лите- 
ратурныхъ, а не личныхъ изслЪдованйй. 

Въ такомъ положении находился вопросъ о формахъ Р. 0] :с. въ 
Крымско-Кавказской флорЪ, когда я приступилъ къ его выясненю на осно- 
ваши вышеприведеннаго (стр. 82—84) обширнаго гербарнаго матерала. Во- 
проеъ этотъ усложнялся однако еще тЪмЪъ, что, благодаря въ особенности 
изслЪ дованямъ Кернера’), въ настоящее время, кромЪ Р. ое. Вурис. и 
Р. тасгоса!. различаютъ еще двЪ формы ?): Р. Ла Кегпег (Р. раппо- 
иса Кегпег), характерная для Австро-Венгрии, и Р. Сойиинае Тепоге 
(= Р. знаоеойен$ Вег{ 01. = Р. Тошаяий @Чгеп. её Чодг.), характер- 
ная для Средиземной области. Я изучилъ всЪ эти четыре формы, какъ по 
рисункамъь Рейхенбаха *), такъ и по цЪлому ряду экссикатъ °). КромЪ 
того мною просмотрфны были западно-европейсще экз. Р. ос. ур. и 
обширный гербарный матералъ Р. ос. изъ Евр. Рос@и (отчасти также и 
изъ Сибири), и наконецъ со всфмъ этимъ гербарнымъ матер1аломъ сравненъ 
былъ тоже обширный вышеприведенный кавк. матерлалъ. Результатомъ 
всей этой работы, повторенной нЪсколько разъ, явилось у меня слЪ дующее 
убЪъждеше: въ крайнихъ своихъ представителяхъ всЪ 4 формы различаются 
очень хорошо. Въ особенности типичны — Р. ост. сЪверо-запада Европы, 
Р. Соитпае (Р. $иауеоет5$) Средиземной обл. и Р. тасгоса/!. Алтая и Кавк. 
Въ своихъ крайнихъ типичныхъ формахъ эти три расы настолько харак- 
терны, что трудно не признать ихъ за виды, отличающеся очень хорошо 
другъ отъ друга формой листа, чашечки, опушешемъ листьевъ съ нижней 
стороны и величиною вЪнчика. Австро-венгерская Р. гиЛа@ (= Р. рапио- 
са) Кернера нъЪсколько менЪе характерна, по своимъ признакамъ (равно 
какъ и по географическому распространен) занимая промежуточное мЪсто 
между остальными тремя формами. Нои она на своей родинЪ, въ Австро- 
Венгри, встрЪчается въ экз. довольно типичныхъ, напр. хотя бы тЪ экз., 
которые изданы во „Ё]ога ех$1ссафа апзбго-Випеаг1са“ Кернера подъ 
№ 1371. Но, если мы изъ гербаря извлечемъ вс характерные типичные 
экз. этихъ 4-хъ в., то у насъ останется такая масса формъ промежуточ- 
ныхъ, переходныхъ, что не только невозможно будетъ удержать эти 4 в. 
самостоятельными, не только придется вмфетЪ съ Паксомъ соединить 
ихъ въ одинъ в., различая лишь въ качествЪ разновидн., но и это послЪд- 
нее различ!е, въ качествЪ разновидностей, явится возможнымъ лишь теоре- 
тически, а практически совершенно неприм$нимымъ. Я нЪФсколько разъ 
пытался весь обширный гербарный матералъ изъ Евр. Росеи, Сибири и 
Кавказа, бывший въ моихъ рукахъ, обстоятельно разобрать на указанныя 
Паксомъ 4 разновидности и всяюй разъ безуспъшно; невольно убЪж- 
дался я, что указанныя выше четыре разновидности, принимаемыя Пак- 
сомъ, на ДЪЛЪ оказываются весьма неустойчивыми, варьирующими и со- 
вершенно сливающимися другъ съ другомъ, и такимъ образомъ я прихо- 
дилъ приэтомъ къ тфмъ же результатамъ, къ какимъ нЪкогда приходили 
Ледебуръ и Регель, признававшше, но на длЪ не различавше разно- 
видностей, а въ послЪднее время, повидимому, и Липск1й, который въ 
своемъ кавк. гербар!и всЪ экз. опредфляетъ общимъ именемъ Р. ом. 


т) Вид$нные мною зкз. изъ Крыма частью представляютъ типичную Р. тастоса(., 
частью же формы переходныя къ Р. тЛа@а или о[йс. 

2) Кегпег. ЗсВедае а4 Е. аизго-Випх. ехз1сс. ГУ. Оезегг. Бо!. ХейзсЬг. 1875. 

3) \М!ащшег (Пе ештор. Ан. 4. Сан. Ргйпша) различаеть даже еще три формы 
(рр. р: уаг. раппотса Кегпег, зиЪзр. Соитпае Тепоге, уаг. Готтазти Сг. Содг. 

4) Ке!свепЪ. Шсоп. ХУИ. & 49. (о[йст.), +. 50. (зиасеойету), +. 61. (Тотазти). — 
Ке:сВепь. [соп. р]. сг!. Сеп. УП. +. 688. {. 86т (игаепх15). 

5). Р. зиасеойепу Вег%. № 2880. Е. Зсвиц1+2! ВетЬ. погт. поу. зег. сепит. 29. — Р. (о- 
штптае Тепоге. № 1926. В сВЬ.! ехз. — Р. Раппошса А. Кегоег. Еюога тао$$Йуашса 
]. Ваг4Ъ! — Р. Раппошса Кегп. Еога Вегсуп. У о1К! — Р. мда ГеБш. № 1869. В сВЬ.! 
ехз. — Р. Соштпае Тепоге е{ Р. Раппотшса А. Кегпег. Кегпег! Е]ога ехз1сс. ацзго- 
Виоранса. №№ 1370—1371. — Р. о/[йстай$ Г. у. тлаа Гевш. № 254. Са! Пег! И. 4аиг. П. 
— _Р. о/йстай5; ] асд. НетЬ. Е1. пог. Ме1озБацзеп! № 416. — Р. о/[Пстай; ] асц. 
Р. Рога! Р]агцае ех Тпо|а. — Р. Тоттазти С.С. зла. Ог. МагсВезей 1! 1884. — 
Р. раппошса Кегпег. Е\. Аи. и{ег. а4. огЬ. МоаЙгпу. 1ос. с]. Тзсвегп!пр! К. К1сВ- 
{ег! — Р. раппошса А. Кегпег. Е]ога зе]есёа ехз1ссайа. СЪ. Марп1ег! № 2034. — Р, т- 
Йща Гевш. Е]. Нипрайса. \У. З4е!п1(2! — Р. зиаоео(ет; Вег+, Нез Ругеп. Вог4ёге! 


г ЗЕ 


\. 


< 


Е рее т. 


Г. 
© 


88 


безъ различ1я разновидностей. [Впрочемъ во „ФлорЪ“ своей Липск. при- 
водитъ для Кавк. и Р. 0]4с., и Р. тасгосай., и Р. зиачеоеи$ у. сосиса '), 
первую и послЪднюю однако, повидимому, со словъ другихъ авторовъ — 
Траутфетт., Альбова]. 

Если къ этимъ гербарнымъ наблюденямъ прибавить еще наблюдения, 
произведенныя мною съ 1896 г. надъ многочисленными живыми экз., куль- 
тивируемыми въ Юрьевскомъ Ботаническомъ Саду, и сравнешя живыхъ 
этихъ культивируемыхъ экз. съ живыми дикими экз. типичной Р. о, 
растущей въ Лифляндской губ., то еще болЪе усиливается впечатль ве пол- 
нЪъйшей неустойчивости дагнозцирующихъ признаковъ указанныхъ 4-хъ 
разновидностей *). Паксоъ говорить между прочимъ, что „]е4ег, ег ш 
робатзспеп @агбеп реофасвфеф, ума зе 1е1с6 Чауоп ИЪегиеахеп, 4аз$ 2асго- 
с@ух уог аПеп ап4егеп Агбеп 1е1сф уегуПает.“ Я могъ бы смЪло под- 
писаться подъ этими словами Пакса на основан своихъ наблюденй въ 
Юрьевск. Бот. Саду, если бы Паксъ согласился вмЪсто слова, жасгосаух 
поставить 2тасгосаух ©> о/йстай$. Именно помЪсныя формы этихъ двухъ 
крайнихъ типовъ легко акклиматизировываются въ ботаническихъ садахъ 
и, варьируя изъ года въ годъ, проявляя даже на одномъ и томъ же экз. 
въ одномъ году чашечки болЪе широкйя (типа жасгосаух), въ другомъ — 
болЪе узвя (типа оЙ1стай$), помъсныя формы эти не только вытЪеняютъ 
вЪ ботаническихъ садахъ настоящая Р. ост. и Р. тасгосайух, но даже, 
повидимому, легко распространяются и по окрестностямъ городовъ, имЪю- 
щихъ ботаничесяе сады. Я сомнЪваюсь, можеть ли въ настоящее время 
хоть одинъ ботаническй садъ въ ЕвропЪ представить типичные, тк. ск. 
чистокровные, экз. Р. ост. ур. или Р. тастосай. А для того, чтобы 
отыскать совершенно типичную дикую Р. о 1с1т., надо отправиться въ какую- 
нибудь глухую мЪетность сЪвера Германи или Скандинавскаго полуострова, 
точно также, чтобы отыскать типичную Р. тасгоса(., надо отправиться на 
Алтай или въ юго-вост. Закавказье. 

Но то же самое, что мы замЪчаемъ въ ботаническихъ садахъ въ ма- 
ломъ масштабЪ, то же въ большомъ масштабЪ происходитъ въ природЪ на 
Европейско-аз1атскомъ материкЪ. НаиболЪе чистая раса, — морфологически 
и географически —, повидимому, Р. Соштпае Тепог. (= Р. 5назеоеиз$ 
Вег601.). Она распространена въ Средиземной области отъ Испан до 
Турецкой Арменм и Лазистана. Она отличается болЪе крупными вЪнчи- 
ками, болЪе короткими широкими 6. или м. сердцевидными, снизу бЪло- 
опушенными листьями и трубкой чашечки узко-колокольчатой. Этой формы 
нЪтъ ни въ средней ЕвропЪ, ни въ Европ. Росеи, ни въ Сибири, ни на 
КавказЪ. Хотя Альбовъ и приводитъ в. этотъ для Мингрели, и даже 
ввидЪ 060б0й колхидской разновидности, но, судя по описаню его Р, 5иа- 
оео[еи; у. сосиса, судя по тому, что онъ не приводитъ для своей „Флоры“ 
Р. тасгоса(., наконецъ, опираясь на то, что я не видалъ ни одного типич- 
наго экз. Р. значеойеиз съ Кавк., несмотря на обширный имЪъвпйся въ 
рукахъ моихъ гербарный кавказсвый матерлалъ, и на то также, что нЪко- 
торые кавк. экз. Р. жасгоса!. вполнЪ подходятъ подъ описане А льбова 
его Р. зиачеоетз$ у. со[с/иса (напр. экз. Акинф., Виногр. - Никит. и др.), 
я думаю, что Альб. имЪлъ дфло лишь съ нЪеколько уклонившимися отъЪ 
типа мелкими высокогорными ранне-весенними экземпл. Р. жасгоса/., такими 
же вЪроятно самыми, которые описаны были О. Кунце изъ Кахети подъ 
именемъ Р. 0/1. уаг. тасгосай. 1. афта (ш Асё. Н.Р.Т. Х. р. 210.). Един- 
ственные несомнфнные сосЪъ дне съ Кавк. зкз. Р. зиаео!еи$ = Р. Соитпае, 
мною видЪнные, были экз. Синтениса (ег от1еп%. 1894.) изъ Турецкой 


т) Ср. ниже на этой же стр. относительно показанй Альб. о нахождени на Кавк. 
Р. зназейеп5. я 

2) По двадцатилфтнимъ (1867—86) экспериментальнымъ изслфдованшямъ Гоффманна 
(Но{Е{мапп, Во%. Дей. 1887. р. 741.) даже Р. о/[йсёи., е[аё. и асаш. не представляютъ строго 
разграниченныхъ видовъ. „Аиз аШеп @1езеп Уегзасвеп ип Веорасипбеп, говоритъ онъ, 
ев Бегуог, 4аз$ Р. асаий5, @(айНот по о[Пстайу пасВЕ а15 зсВагР Бертеп2е Эрес1ез Бефтасвей 
Уег4еп Ебппеп. Ез зша Еогтеп уоп геаНуег Э1аЪ ПИ месве на Гаше 4ег Сепегайопеп 
шерг одег мешвег ш етап4ег ИБегоеВеп.“ Ср. также показанйя \Ма&5оп, Кегпег, ЕосКе, 
Пагум1п (сН. ш Во Ден. 1887. рр. 731—734.) и У 1езЪацег (Оез{егг. Бо+. ХейзсЬг. 1882. 
р. 283.). Вс% они 6. или м. признаютъ неустойчивость этихъ 3-хъ основныхъ типовъ, не говоря 
уже про указанныя 4 формы самой Р. о[Пстай$. 


ба 


р: 


Армен „57апазепак ЧйтизенкВапе“. № 5444! (опредъленные однако не- 
вЪрно Фрейномъ, какъ Р. жасгоса/.) и экз. 9. Буржо (Е. Воцг- 
хеап!) оттуда-же [Р1. Агтеп. 1862.')]. 

Р. о]:с. и Р. тасгоса!. представляютъ формы уже нъсколько менЪе 
обособленныя какъ морфологически, такъ и географически. Къ положеню 
Рупрехта и Пакса, что Р. еасгоса(. есть викарьирующая форма, за- 
мъняющая въ Аз!и (т. е. въ Сибири и въ Малой Азии, на Кавк., въ Пераи 
и ТуркестанЪ) западно-европейскую Р. о тсгт. я вообще, на основаши своихъ 
изелЪ дован!й, присоединяюсь. ВмЪъетЪ съ тЬмъ я охотно подписываюсь подъ 
слЬдующими словами Рупрехта, которыми онъ свою Р. жасгоса/!. харак- 
теризуетъ: „Ве! 4ег Вигор&5евеп РЙапие 156 4ег Ке]сВ 7а\уеПеп ЬгеКег ипа 
[а56 аш ое азеп; 41е$ 156 пось Кеш С@гипа, Р. жасгосаух Чалай эл уегепи- 
зеп. Оег КесВ Фезег 1ебдегеп егшейетЕЁ 5 оон 4ег зсйтаеп Ваз1$ в1- 
та?@асй оеоеп @е Зризе питег тейу ип4 тейтг, 50 Ч4азз ег ап зетег 
Ое пипс Га5ё еБеп $0 \уей а15 ]апх 156, ип4 ап! 41езе \Уе15е ш 4ег Рго]ес ой 
[а56 еш Огеаеск Бе, \уАВгепа е Ке@есве Бе! 4еп егуабщей зспешьагев 
Перег=апсеп 4ег Р. о] гсги. ап 4ег ОеНпаие пуеВё 50 уе Ма Меп ипа св 
терг ег Суйп4ег!огт паВеги.“ Это весьма точное и, какъ всегда, удачное 
описае Рупрехта характера чашечки Р. жасгоса{. требуетъь однако 
осторожнаго практическаго примфненя. ДЪло въ томъ, что такая именно 
чашечка характеризуетъ очень хорошо Р. жасгоса/!. въ отлище отъ Р. о/{- 
Йст. у совершенно распустившихся развитыхъ цвЪтовЪ. Пока цвЪты не 
распустились, чашечка ихъ еще узкая и напоминающая чашечку Р. о 1сёи. 
Наоборотъ, послЪ цвЪтешя и чашечка Р. ост. расширяется и дЪлается 
какъ бы вздутой, и чашечка Р. тжасгоса/. округляется снизу, приближаясь 
по форм къ плодущей чазшечкь Р. ост. Поэтому строго различить 
Р. тасгосаух отъ Р. ойтст. можно только на экз. съ вполнЪ распустив- 
шимися цвЪтами. Экз. плодуще, равно какъ молодые, весенше, для опре- 
дъленя, можно сказаль, никуда не годятся и этимъ то отчасти и объясняется, 
что Траутфет. невЪрно принялъ нЪкоторые кавк. экз. Р. тасгоса/. за 
Р. орет. 

Но, кромЪ зависимости отъ возраста растешя, мы имфемъ еще зави- 
симость отъ индивидуальныхъ варьяцй. И тутъ наблюден!я мои, какъ на 
живыхЪъ, такъ и на гербарныхъ экз. показываютъ, что форма чашечки — 
признакъ непостоянный. Въ Европ. Рос@и, гдЪ преобладаетъ чашечка 
болЪе узкая, встрЪчаются иногда экз. съ чашечками болЪе широкими. На- 
оборотъ, на Кавк., гдЪ преобладаетъ типъ широко-треугольной чашечки, 
нерЪдко однако встрЪчаются экз. съ чашечками очень крупными (крупнЪе, 
чфмъ у европейскихъ экз.), но 6. или м. узкими, а иногда встрЪчаются и 
маленьк1я чашечки, узк!я, хотя суживаюпцйяся постепенно съ самого низу 
и представляюнйя, слЪдовательно, въ проэкщи тоже треугольникъ, но не 
равностороннй, а равнобедренный. 

Р.тйа@ А. Кегпекг, отличающаяся отъ обоихъ только что разобран- 
ныхъ типовъ болЪе густымъ опушешемъ листьевъ снизу и чашечками болЪе 
широкими, чфмъ у Р. о{гс., и болЪе узкими, чЪмъ у. Р. тасгоса(., птуро- 
чена въ своемъ распространени гл. обр. къ Австро-Венгрии. Но, среди 
многочисленныхъ видЪнныхъ мною экз. изъ Евр. Росси съ 6. или м. пре- 
обладашемъ типа Р. о 1с., иногда уклоняющихся однако въ сторону Р. ма- 
сгоса!., мнЪ случалось наблюдать экз. 6. или м. приближающиеся и къ типу 
Р. 1тЛ., а иногда и почти совершенно съ нимъ тождественные (напр. экз. 
Пабо! изъ Могилевской губ., совершенно сходные съ экз. Р. раппошса 
А. Кегпег, № 1371! изъ герб. Кернера „Еога ех$. аизг.-Вапз.“). Также 
и Паксъ приводитъ Р. Ла Кегпег для южной Росаи: „Козза тег1- 
10опа!5“. Паксъ приводитъ однако форму эту также для Сибири и Эль- 
бруса ?). Въ Сибири преобладаетъ въ чистомъ видЪ типъ Р. тасгоса(., 
также какъ въ Евр. Роса типъ Р. ост. Но какъ въ Евр. Росаи нерЪъдки 
экз. 6. или м. уклоняюцщеся отъ типа Р. о] :с. и приближающеся или къ 
типу Р. тасгоса!., или къ типу Р. тЙДаёЁ, такъ съ другой стороны и въ 
Сибири Р. жасгоса!. нерЪдко уклоняется отъ типа, часто приближаясь къ 


т) Посл$дне приводятся и Буасст1е подъ этимъ же именемъ (т. е. Р. знапеепх). 
2) НеизвЪстно, подразумфвается ли тутъ Эльбрусъ Св. Кавказа или Эльбурсъ Перс? 


со А ИИ о ьс 
| * К РАЯ ме 


90 


Р.1тЙ. Я не могу сказать, чтобы въ Сибири встрЪчалась Р. 1 Д., какъ не 
могу указать ни одного экз. типичной Р. жасгоса!. изъ Евр. Рос@и. Но 
уклонен1я то въ ту, то въ другую сторону, и уклонен1я иногда весьма зна- 
чительныя имфются и въ той, и въ другой странЪ. 

То же самое надо сказать и про Кавк. По моему мн$Ън!ю, на 
Кавк. встр Ъ чается лишь Р. жасгосщух. Ни Р. о]ис., ни Р. Нав, 
ни ТЬмъ болЪе Р. Сойшипае (= Р. зиауеойт$) въ типичномъ видЪ я на 
Кавк. не видалъ. Но, встрЪчаясь лишь ввидЪ Р. тасгосщух, Ритша 
эта на Кавк. пожалуй еще сильнЪфе варьируетъ, чъмъ въ Евр. Росеи или 
Сибири. Амплитуда ея морфологическихъ колебанй здЪсь еще шире. Хотя 
преобладаетъ, въ особенности на сЪверЪ и юго-востокЪ Кавк. края, форма 
типичная Р. жасгоса(., однако-же мЪетами, напр. на юго-западЪ (бл. Бор- 
жома, Ахалциха — Вин. -Никит.), вотрЪчаются экз. болъе мелюе, съ 
сердцевидными листьями, болЪе сильно снизу опушенными, съ болЪе узкой 
чашечкой и съ болЪе крупными вЪнчиками, приближающеся къ Р. Сойит- 
пае (= Р. 5иауео!еи$). На сЪверЪ (въ Кубанск. обл., бл. Кисловодека, по 
Военно-Грузинской дорогЪ), рядомъ съ типичной Р. жасгоса/. встрЪчаются 
экз. съ болЪе крупными, болЪе длинными и болЪе широкими листьями, по- 
степенно въ черешокъ переходящими, снизу 6. или м. опушенными, съ ча- 
шечкой крупной и, хотя и широкой, но притомъ же весьма удлиненной. 
Экз. эти, напоминая Р. 11. (раппоп.), не могутъ однако быть съ ними 
вполнф отождествляемы. ИзрЪдка попадаются на Кавк. (бл. Ставрополя, 
Пятигорска, кол. Каррасъ) и въ Крыму экз. съ болЪе узкими чашечками, 
напоминающе Р. 0] 1с. Ёурс. Наконецъ въ горахъ, напр. въ ДагестанЪ и 
въ др.мЪфстахъ, попадается особая высокогорная форма, особое чисто-кав- 
казск. уклонене все той же однако же Р. тасгоса!., а именно форма съ 
широкой чашечкой, съ листьями удлиненными, узкими, у основанйя не сердце- 
видными, съ нижней стороны однако сильно-опушенными. 

Несмотря однако же на все это сильное разнообраз1е въ формЪ, вели- 
чин и опушени листьевъ, ихъ зазубренности, въ формЪ и величинЪ ча- 
шечки и вЪнчика, различать разновидности и даже формы на Кавк.') весьма 
затруднительно, тк. кк. всЪ онЪ связаны между собою безконечными пере- 
ходами. Поэтому, самое лучшее признать для Кавк. существоваше одной 
лишь Р. жасгоса(., да кромЪ того Р. тасгоса!. со оестт., Р. тасгоса/. со тЙ. 
и м. 6. даже Р. тасгоса[. со Соитпае, такъ же какъ для Евр. Рос@и надо 
признать существовае одной лишь Р. о 1ст., сопровождаемой Р. ос. 
©> и Д., Р. ос. <> тасгоса!., для Сибири — одной лишь Р. тасгоса!., въ 
сопровождеши Р. тасгосай. со т7. и Р. тасгос. > о1т., а для Аветро- 
Венгри преобладане Р.1и., въ сопровождения Р. ой гс., Р. ос. <> ШИ. итд. 

Оглядываясь такимъ обр. еще разъ на вышеприведенный (см. выше 
стр. 82—84) обширный кавказский гербарный матералъ, мы можемъ сдЪлать 
слЪдующую общую географическую характеристику Р. тасгосай. на Кавк. 
Имфющеся изъ Крыма экз. 6. ч. нельзя отнести ни къ Р. о{с., ни къ ти- 
пичной Р. жасгоса!. Это, повидимому, или Р. тасгоса/. со аи. или Р. та- 
стоса/!. со о1с., рьже — болЪе чистая Р. шасгоса/. (см. выше стр. 83). 

Типичная Р. тасгоса/. найдена въ Ставропольской губ., Кубанской 
и Терской обл., въ ДагестанЪ, въ Кутаисской губ., Тифлисской, Елисавет- 
польской, Эриванской и Бакинской и въ Карсской обл. Въ ДагестанЪ ти- 
пичная Р. иасгоса/!. весьма рЪдко встрЪчается и замфняется тамъ помЪ- 
сями вторичныхъ генерацй. Въ ю.-в. ЗакавказьЪ встрЪчается почти исклю- 
чительно чистокровная Р. тасгоса!. Въ зап. ЗакавказьЪ она наоборотъ 
почти неизвЪстна, какъ въ чистомъ видЪ, такъ и ввидЪ помЪсей. Изъ 
Черноморской губ. и Батумской обл. до сихъ поръ совсфмъ н$фтъ гербар- 
ныхъ данныхъ, свидЪтельствующихъ о ея тамъ распространении, и по одному 
всего указаню имЪется изъ Абхаз1и и Мингрелии (?). Альбовъ въ своей 
„Колхидской ФлорЪ“ совсЪмъ ея не приводитъ. Въ Ставропольской губ., 
наряду съ типичнфйшими экз. Р. жасгоса(., попадаются экз. весьма близвые 
къ Р. о1с1т., почти съ ней тождественные. Въ Кубанск. и Терской обл., 
наряду съ часто встръчающейся типичной Р. жасгоса/., весьма нерЪдки 


т) Такъ же какъ въ Евр. Росси и Сибири. 


91 


уклоненя ея въ особенноети въ сторону Р. 21ЙД., такъ что иногда попа- 
даются экз. почти тождественные съ Р. Я. Въ зап. части Тифлисской 
губ. (бл. Ахалциха, Ацхуръ, Боржома) встр чаются легмя уклонешя въ сто- 
рону Р. Со/итн. Въ Арменш, также наряду съ типичной Р. жасгоса/. не- 
рЪдки уклоневя гл. обр. въ сторону Р. 2 Д. 


Бесф. Ш. Еагтозае Рах (ет.). 


Копа геуо|айуа, шетгапасеа, о{абга, Гатгтоза у. ефатттоза, та1- 
у1за, зеззШа у. заераз 1 рейоат аа апоазбаба у. раз питаз 413 псфе 
рейо]аба, тпфесетгила У. заер!аз р]. ш. Чепйеа“а. Е]отез зжеатосте$ у. ил 
погез, сарйай у.р1.т.редее Пай, соегше1, гозе1, у1то]асе1, ат у. пибей. Вгас- 
феае р1. ш.1апсео]аёае у.зибабае, Баз! отббозае у.разт уегзиз руоЧис{ае, 
гат1ззите поп оЪозае. Сарзща 51оБоза у.о ]оп5о-суйпа са, сайусе ше] аза, 
у. р]. ш.ехзека. — Зрестез {еге 18 Юигорае, ЭПлае, гех. МедКетг. очета]., 
Азае шей1ае её сепёта1., Нгиаауае, Ларошае, Атемсае Ъогеа]. пес поп 
апзта|1з пеоТае. 

Еаптозае Рах, Мопоет. 194 её Аитси/аае Рах, 1. с. 189. — Е.-Рг. 


У. 1. р. 107. — $уп. Айянса Рау ш БС. Рт. 38. (рагИт.) 
её Аияйа БиЪу 1. с. 41. (рагИт). — Анита её Отеорй- 
715 Карг. Рг. Сапе. 218. — Аёияйа В 0155. Е|. Ог. ТУ. 26. 


(раг т). — \У1ам. О1е епгор. Афеп 4. ва. Рушища. 117. 


9. Р. сарнеНаа В 0133. 01; Ппешафо-]апсео]а $ у. забзра аз 
т репоит айепиай $, за Баз рт. ао-}агтозазиМесмзу.рагсе о65$0- 
[ее её обизгизси(е аеписшайз,галиаз агоще деп са 1з, Нот1аз биеог5- 
згтие реайсеЙай$ сарйайз, шуоает рвуШз о]оп5о-1апсео]а415 0581315 
раз! аЦта шзегйопет ргодиеыз ре@ее оз зарегат из, са]ус1; а4 фегйат 
у. ати ат ратбеш #351 Чеййфи$ осайз о6йи$15 тотсапйибиз, согоЦае 
пизитае, Феге 5 тт. Яаллейенйз, гозеае дифо сайусе 4ир1о (опхлоге ши 
]аспИз офсот4а41з фабо 4ир1о Ьтеутот из, сарзща о]ороза са]ус1 аеди- 
1опоа. 4..5. ш В. Р. её... (е Регз1а). 

Во1!5з. П1азт. Бет. [. 7. р. 64. — Е1. Ог. ТУ. 30. — Во153$. её Вибзе, 

р. 144. — Тгаифу. Шшст. 4. — Воарг. Ргип. Сале. 235. — Рах, 

Мопогт. 190. — Липск. Фл. К. 386. 

$уп. Р. анчсша@ Ку. ехз. № 148. (поп Гам.). 

Ех$1сс. Вогпши |] ег, Цег Рег5$.-багс. 1892—93. № 3862! (1. иг- 
зай; Вогим.). № 3863! № 3868! (В. Чена Вогпм.). 

Наь. т ргайз №113 гео. ар. Аттешае гозз1еае, 6—8000'. — Х.А. 
Въ долинЪ Аргури. 23. ГУ. 47. Бузе. Хр. Шахъ-юлы, вершина Маршаръ, 
по склонамъ, у тающаго снЪга. 7800". Масальск.! 

Аг. Сеодг. Регуа! АН=паи$ал. 

Примзьч. Экз. Масальск. отличаются отъ экз. персидскихъ острыми 
прицвЪтниками и заостренными зубцами чашчк. и приближаются къ Р. а[- 
хлаа Адам у. а6о-Гаттоза В арг. Видъ этотъ вообще близокъ къ Р. аи- 
исшава и къ Р. а/[э14а и отличается отъ нихъ очень мелкими почти сидя- 
чими цвЪтами, собранными въ тЪеную головку, чашечкой мало разрЪзной, 
длинной трубкой вЪнчика, короткимъ его отгибомъ и сферической коробоч- 
кой. Кохъ (лип. ХХШ. 614.), а за нимъ Траутфеттеръ (шст. 4.) по- 
лагаютъ, что в. этотъ идентиченъ съ Р. саисаяса С. Косй, которую въ 
первомъ своемъ сочинен!и (Глип. ХУП. 308.) Кохъ разематривалъ, какъ 
разновидность Р. Гатиоза, во второмъ же (пп. ХХ. 614.), какъ в. само- 
стоятельный. Относительно того, что собственно подразумЪвалъ Кохъ 
подъ именемъ своей Р. саис., существуетъ между авторами большое разно- 
глаче. Рупр. приравниваетъ Р. саис. КосВ къ своей Р. а/таа у. ао- 
Даптоза (Ргип. Сас. 235.), а эту послЪднюю, равно какъ и Р. саис. КосВ 


ры 14-7“ 


надо, по мнЪню Регеля (1. с. 141.), считать синонимомъ Р. /а72105а “. Ёу- 
раса — Буассте (Е. От. 29.) считаетъ Р. саис. Косй синонимомъ своей 
Р. а[о14а, подъ которой онъ разумъетъ цфлую группу формъ какъ съ муч- 
нистымъ желтымъ или бЪлымъ налетомъ, такъ и безъ мучнистаго налета. 
— Паксъ (Мопосэт. 190.) тоже причисляетъ Р. саис. Кос къ синонимамъ 
Р. а/олаа (4епидаа@а и 1шео-раттоза). — Но самъ Кохуъ считаетъ свою 
Р. саис., повидимому, идентичной съ Р. сарйе Ца. Относительно распро- 
страненя Р. саис. Кохъ въ первомъ своемъ сочинени (пп. ХУП.) гово- 
ритъ: „ш бгасба Афофи её ве шае ш сотЦаба буго]епз“, во второмъ-же 
(Тлпп. ХХШ.): „ш 94еп ТваЩеззеш 4ез ащеги КаяКазиз паг ш ип ап 
ЭЗишрЁеп, с. 6000’ Воев, шЁ Тгасву-Ощейазе“. Данныя эти согласуются 
съ географическимъ распространешемъ на Кавк. Р. сарйеЦ., но въ описан 
Коха есть нЪкоторыя черты, которыя могутъ заставить сомнфваться въ 
идентичности Р. саис. и Р. сарйеЙ. Въ первомъ своемъ сочинени Кохъ, 
разсматривая свою Р. саис., какъ разновидн. Р. Лайтоза, даетъ очень 
краткий ея д1агнозъ, въ которомъ лишь одно останавливаетъ на себЪ вни- 
ман!е, это именно утвержден!е, что у Р. саис. „оПа агэлце-депасщафа.“ Мы 
знаемъ однако, что у. Р. сариеЦ. 6. ч. „ЮПа ПЦезта у. рагсе озо]ефе еф 
оБбазтазее депйсШафа“, и весьма рЪдко „аголще-депйсШафа“, а именно у 
уаг. дика Вогпшт. № 38683! Во второмъ своемъ описан (Тип. ХХШ. 
308.), весьма подробномъ, про край листа говорится неопредЪленнЪе: „оПа 
зрабВафо-оопеа, ех раге зарегюо Чепйсшаба“, но зато останавливаетъ 
на себЪ внимане показане, что „Ногез 565655115, сарищит 4епзииа ге}е- 
реше ; са1ус1$ 1асптае фо 4ир/о бгезлоге$, Птеат1-о10отхае, обйизае, рапс $ 
а4го-У10]асе1$ со]огафае“. Признаки эти хотя могутъ быть отнесены и къ 
Р. сариеИ., и къ Р. аю4а, но скорЪе характеризуютъ первый в. Однако 
слъдующее показане Коха совершенно противорЪчитъ одному изъ суще- 
ственныхЪ признаковъ Р. сарйеЙ.: „сайуст; ([аспиае Итфит согоШтит бо 
зпо рай ат Бгеу1огет а Ниен!5“. И далЪе: „5 е (т. е. Р. саис.) ащет- 
зепе4еф э1еН зресзеВ (отъ р Таптоза) Чигев Фе Киги одег хаг ев е- 
зИецеп Вей, 4е7еи Юойте ибутюепт$ аисй ваг исШ, ме ез Бег обеп &е- 
папщеп Атф (т.е. Р. Га’тоза) Чег Кай 156, аиз ег КосАгойге Дегаизтаят“. 
Это совершенно не согласуется съ характеристикой Р. сарйеИ., у которой 
трубка вЪнчика въ два раза длиннЪфе чашечки, а потому утверждеше Коха, 
что „майгзевешИеВ зевбтф Р. сарйеИ. В 0155. Чат. р!апф. отеп%. УП. р. 64. 
Шегпег“ (т. е. къ Р. саис. Косй) является уже на основан изслЪ довая 
однихЪ д!агнозовъ обфихъ формъ весьма неправдоподобнымъ. Въ поелЪд- 
нее время мнЪ удалось убЪдиться въ неосновательности этого утверждевя 
Коха личнымъ изелЪ довашемъ экз. Р. саис. самого Коха и сравнешемъ 
экз. этихъ какъ съ несомнЪнными экз. Г. сарйеЙ. изъ Пери, такъ и съ 
экз. Р. /айтоза у. ааа. ИзелЪдоваве несомнфнныхЪ коховскихЪ экз. 
Р. саис. убЪдило меня, что дЪйствительно Р. саис. КосВ надо разематри- 
вать, какъ форму идентичную съ Р. а4214а или, иначе говоря, съ одной изъ 
разновидностей Р. Га’тоза, какъ то уже отчасти и принимали мноте авторы, 
напр. Рупрехтъ, Регель, Буасс1е, Паксъ, и такимъ образомъ 
назван!е Р. саис. КосП слЪдуетъ причислить въ качествЪ синонима къ 
одной изъ разновидности Р. Гайтоза (а именно, по всей вЪроятности, къ 
уаг. а/э1аа), а не къ. Р. сарйеЦ., какъ думали Кохъ и Траутфеттеръ. 


10. Р. аптоза Г. уаг. а19!Да (А 4ат) Тгацфу. депиааа, ЮШ8 оЪ- 
$1315 оопоо-зрабВ аз у. 0101218 ш рейоа биуеоели заере обзсигит 
аКепцай$ 2727112 е6 ауош Чепйсшай$ заере зизеттаиз, зсаро оПа, зп- 
регате, рейсе 1$ сайусе заериз бгеозоть6из, гала аедаоп21з у. з- 
Топология, 1пуоает1 рву Ш 1апсео]айз асиитайз Баз1 зи5аеса418; са/ус1$ 
сотоПае фо аедиоиют у. зиббуеотота$ а4 тейит й55 аепйфиз 1ап- 
сео]а415 обфизгизсий5 у. асабтазси$ 7110775 газе уп1АЙоаз, согоПае 1а- 
сИз офеогаайз, сарза оЪ1опэо-суйпанса са1усет }1. тт. заретаще. 2. 
у. У. фз. тП.Р. А. Тю. ТВ. К..Т.5. 

Тгаабу. ш Аса Ног Ребгор. ТУ. 2. 391, У. 456, УП. 481. 


е 


У ГЕ А ВАМ № ТД АТА у Г зу т. Г 
м ль МАС дак МАЛОЙ, 
2 " + т 


$уп. Р. аа АЧат, ш \е6. её Мовь, Вейт. 1. 46. (1805). 
— МВ. Е, $. с. 1. 422. — Певюм. Мопоэт. 68. — Рау, 
ш ОС. Рг. 39. — Ге4еЪ. Ш. 11. (ехе]. зуп. Р. Яазай5). 
— С. А. Меует, Уеги. 4. РА. Каеп. 21. (рагЯт). — Варг. 
Рейт. Самс. 233. (рат). — Веже1, Ас&. Н. Рег. Ш. 146. — 
Во155. ГУ. 29. (р.р.). — Рах, Мопорт. 190. (р. р. ехе]. уаг. 
[ео-раптоза). — Акинф. Аль. р. Ц. Кавк. 27. (р. р.). 
— Ваад4е, Ат. р1апв5. 280. (р. р.). — АТФ. РГ. 168. (р. р.). 
— Вадае, Огипда. 484. (р.р.) — Ломак. Фл. Карабах. 
59. (р. р.). — Липек. Фл. К. 386. (р. р.). — Зот м. её Цех. 
Епим. р|. Сапе. 335. (р.р.). —! Р. юпа фона МВ. Е. %. с. 


1. 422. (поп 139, дача Р. аииси а е$%6.). — Ге4еф. Е. а. 
211, ш поба (ехе]. зуп. М В.). — Е1е Ву. Сазр. сапе. 28. — 
С. Косв, Шип. ХХШ. 617. (поп Сиг6.). — Р. /аттоза 
В. (опоройа С. КосВ, Тапа. ХУП. 307. — Р. Гамноза 
7. саисаяса С. Косв, ГАпп. ХУП. 307. —! Р. Бипэеапа 
С. А. Меуег, Уег2. 4. РИ. Коеп. 22. — Тгаифу. Шт. 4. 


— Р. /ампоза 9. аиисша@а С. Кос, Тапа. ХУП. 308. 


— Р. аитсшаа Пеае$. Е. а. 1. 211. (ехе. зуп. Гат. 
её Зеви1 .). — Р. аийсшаа В. збтиса Це 4еф. Е|. Вов$. 


Ш. 12. (ехе1. зуп. Сиг6.). — Р. аиусша@ «. саисаяса 
С. КоеВ, ш зевеч. В. Реёгор. Аса4. (поп ре4еЪ.). — Р.юизт- 
Гойа заса МВ. Е1. %. с. 1. 139. (р.р.). —! Р. саисаяса 


С. Косв, пп. ХХ. 614. — Тгацфу. Шет. 4. — Р. ди#ео- 
Даптоза у. Чепиажа Виарг. шт зеще4. её ш Рим. Сапе. 
235. —! Р. а/эз4а у. Фпиажа Варг. Ргпл. Сале. 235. — 
Тгаифу. Ас. Н. Рефг. П. 565. — Р. ааа у. Ёурса В 1. 
Ас. Н. Ретр. Ш. 147. — Рах, Мопоэт. 190. — Р. а/езаа 
у. соотаа В 51. Ас. Н. Рег. Ш. 147 — Рах, Мопоет. 
190. (р. р.). —° Р. /атоза у. раисТога С. КосВ, ш веть. 
Вего|. (п. у.) её ш Ги. ХХШ. р. 616. (?) (спЕ. у. агтепа, 

р. 96.). — Р. а/эчаа Ё. эафгезсен$ А1Ь. Рг. 168. 
1соп. Гевшм. Мопост. $. 7. — Гедеф. Тс. р|. 1. Вовв. $. 243! 

(зи Р. анисша м). 

Ех$1сс. А. Н. её У. Е. Вгобпегиаз. Р]. Саае. № 737! (рагЯт). 
НаБ. ш ргайз Витлта1$ а]р. её зара]р. $0%1аз Сапсаз1 таспт её 1110113, 
4100^—12000'. —А.\М/. Западн. часть главн. хребта. Медв.!* '). Кубанск. 
обл., верх. р. Муху. 24.\1.96. Бушъ! Хребетъ Брушъ. 11.\№1.96. Бушъ! 
Абхазля, г. Нахаръ, альп. обл. Альб.! Г. Узунъ-колъ, около 10000/, истоки 
Секена. УП. 91. Альб.!*. Бл. Эльбруса. 8000". 23. \'П. 89. Акинф.! — 
А.М. Бермамутъ. 8200—8300". 23. УП. 89. Акинф.! Малксюй ледникъ. 
9—10.0007. 24.\УП. 94. Акинф.! Сванетя, Латпареюй перев. 10.000-. 28. 
\11. 90. Акинфтевъ.!*. Дадановеки хр.8000^. 23.\1. 64. Радде!*. Рача. 
Фриккъ!*. Военно-Осетинская дорога. 93. Флёровъ!*. Осетя, по гра- 
ницв съ Дигорей, окрестности Алагира. 6960—7800". 22. \°. 61. Руп- 
рехтъ! У Чертова моста, при въЪздЪ въ Дигор!ю, тфенина Уруха. 9.\'.95. 
Марковичтъ! Дигорля, Гомалтеюй приходъ. УТ. 95. Марков.! ОЪв. секлонъ 
г. Кару-хохъ. 7. УТ. 90. Кзнец.!! Истоки р. Гизель-дона, ледн. Цити, г. Ха- 
занъ-хохъ. 11100". 3.\ Ш. 91. Россиковъ.! Альн. обл. бл. оз. Кель. 18.У1. 
90. Кзнец.!! Оз. Кель. 10900". 10.\УП. 80. Медв.!*. Казбекъ.У.76. Радде! 
5400". 14.\№.61.Рупр.!". 8000'. Пурингъ! 27.У.81. №737.Бротеруеъ!*. 
\1.91. Десулави! Подъемъ на Девдоракский ледн. Казбека. 5.У1.Бушъ!*. 
Между Гвилетской и Девдоракской караулк. 26. У1. 94. Федч.!* Девдо- 
ракск. ледн.27.У1.94. Федч.! Дарьялъ. 9.У. 60. Байернъ!*. Коби.1000^. 


т) ЗвЪздочкой (*) обозначены здфсь таюя мЪфстонахожден!я, гдф найдены одновре- 
менно какъ уаг. (44а, такъ и уаг. агтепа, а равно и формы между ними переходныя. 


94 


15.У1.88. Акинф.!*. Между Коби и переваломъ. 29.У1.94.Федч.! Г.Кай- 
шауръ (Гудъ-гора), истоки холодныхъ ручьевъ. Адамъ? (по показан1ю 
К. А. Мейера; лично я экз. этихъ не видалъ). Гудомакарское ущелье, 
южн. склонъ. 3.УП. 90. Кзнец.!! Иберля. Вильгельмсъ!*. — А.О. Хев- 
суря, Чаухи (Архотисъ-мта), на востокъ отъ Казбека. 8—10000^. УТ. 76. 
Радде! Перев. Азунтеюй, зап. скл., долина Квешеда, у снЪга. 12000“.УП. 
Байернъ! Тушетя. Дюклосъ-мта, южн. скл. 11000‘. Байернъ! Ущелье 
Кериго, расположенн. на западъ отъ г. Квавлосъ-мта. 8.УП. 76. Радде!*. 
Г. Дюклосъ-мта, бл. ледниковъ. 8880—9480". 31.УП. 61. Рупр.! Южные 
истоки Аргуни. 8500%. 20.УП. 94. Радде! Тебулосъ-мта. 9000". 13.УП. 94. 
Радде! Между Дюклосъ-мта и Пиццара. 8400—9000*. 2.УШШ. 61. Рупр.! 
Верхняя дорога отъ Вестомтга до Орицхале. 9780°. 8.УШ. 61. Рупр.! Г. 
Дюкло.9000—9600*.29.УП. 61.Рупр.! Кистетя. Высоты между Шатоемъ 
иаул. Кей. 8000".У. 60. Байернъ! Ущелье р. Харгабе-акхъ, Грозн. окр., 
Шалоевск. общ., устье ледн. Доносъ-мта. 21.У1. 92. Россик.! Верш. горы 
Гинду, въ Сулако-Терскомъ водоразд. хребтЪ, въ Шатоевек. общ., Грозн. 
окр. 20.УТ.91. Россик.! Сел. Нюхой, альп. луга. 16.1У.97. Горепёкинъ! 
Андя, выспйя вершины бл. оз. Форельнаго. 9000". УП. 60. Байернъ!*. По 
горамъу оз. Эйзенъ-амъ. 8.У. 89. Кзнец.!! Ичкерля, горные луга Анд- 
скаго хр. Марков.!*. Аль. луга на границЪ Чечни и Дагестана, бл. Ве- 
дено. 7. У. 89. Кзнец.!! Ведено. Марков.! У рЪки бл. Ведено. 4. У. 89. 
Кзнец.!! Салатавя и Гумбетъ. Г. Ханакой-тау.8310'.3.УП. 61.Оверинъ! 
У иетоковъ Гоге-мейеръ, между Н.Буртунаемъ и Ханакой-тау.4680*.Ове- 
ринъ! Альп. обл. Салатау, черная почва. 26.У. 89. Кзнец.!! Дагестанъ, 
Хако. 2.У1.89. Кзнец.!! Г. Анчабала. 9000—9780". Тиндаль, г. Богосеюе. 
8.УП. Рупр.!*. Хр. Бешо. Зейдлицъ*. Дидо. Хупрось. 9.УП. Ситовск,! 
Кахетя. Эйхв.*. ОЪв. склонъ Хочалъ-дага, обращенный къ уроч. Мач- 
халъ-росса. УП.98. 9ом.! Г. Саба. 5.УП.98. 9 ом.! Закатальск. окр., г.Ала- 
гжюзи. 2.У[. 99. 9ом.!* Г. Акималъ. 29.У. 99. 9ом.!*. Г. Горида. 31.У.99. 
9ом.! — А.А. Перев. Цхра-Цхаро. Смирновъ! 12.УЦ. 88. Акинф.!*. Мо- 
крыя горы, на снЪжн. вершинахъ. У. 92. Медв.! — $.$.-К. Сомхемя. 
Эйхв.*. Въ сЪв. части пров. Шурагелъ. 1887. Кохт! (за Р.аи’сшаа В. 
саисаяса). Галанчикъ. Кохъ! Карабахъ, оз. Кара-гёлъ. 26.У.90. Радде! 
Каменникъ Перичингылъ. 10000". 2. УП. 95. Ломак.!*. На пастбищахъ 
г. Кечалъ-дагъ. 10000*.27.\1.95. Ломак.! Уроч. Шихъ-юрды, Зангезурек. 
у. 11585°. 18.УП.96. Медв.! Г. Капуджихъ. 12000". 1.УШ.95. Ломак.! 15. 
УТ. 71. Радде! — Х.А. Дарачичагъ. 5—6000%. Кохъ. (зи Р. юис/ойа). 
Абопъ. Кохъ. Алагёзъ, выше 11000". У1.75. Радде!*. Алагёзъ, пастб. по- 
лоса. 88. Калантаръ! 

Аг. Сбеодг. Регзла Бог., Тигкез$.!, Эфича осела. 

Примльч. Р. айе14а отличается отъ Р. Гаттоза у. эепшиа болЪе 
широкими и 6. ч. почти сидячими листьями, безъ мучнистаго налета, сильно 
и остро-зубчатыми по краямъ, цвЪтоножками 6. ч. очень короткими и зуб- 
цами чашечки темными, рЪже они, какъ у Р. /а7тоза у. вепшта зеленые. 
Отъ Р. аиисша а Р. ай214а отличается трубкой вЪнчика, равной длинЪ ча- 
шечки или немного лишь ее превышающей, и чашечкой разрЪзанной до '/,, 
а не до ?/.. Отъ Р. /а’тоза у. агтепа отличается тЪмъ, что листья не 
покрыты мучнистымъ налетомъ. Впрочемъ, форма эта сильно варьируетъ. 
Иногда на листьяхъ бываетъ слабый налетъ (напр. у Р. саисазса С. Коев 
изъ Сомхет!и), иногда цвЪтоножки длиннЪе и зубцы чашечки 6. или м. зе- 


леные. Иногда цвЪтовъ много, они крупнЪе, а листья удлиненнЪе, кожистЪе, 
крупнЪе и суженные въ 6. или м. длинный черешокъ (напр. у Р. юя27- 


95 


Дова С. Кос). Наконецъ, иногда цвЪты бываютъ мелюые съ вЪнчиковой 
трубкой болЪе длинной. Такимъ образомъ Р. а/214а уклоняющимися фор- 
мами своими приближается то къ Р. ГХатоза у. агтепа, то къ Р. дам. 
у. оеишта (листья иногда бываютъ почти цЪфльнокрайне или слегка за- 
З енные), то къ Р. анисша@ [формой, которую можно было бы назвать 
Р. опоройа С. КосВ (поп Сиг&1$)], то къ Р. 4атайса, то къ Р. сарг- 
Иа а. ВселЪдстые этого можно было бы попытаться разбить Р. а/214а на 
нЪсколько самостоятельныхъ формъ, какъ это уже пробовалъ сдЪлать 
Кохъ, сначала, въ Глип. Ва. ХУП., разграничивний ихъ въ качествЪ разно- 
видностей Р. Гатнозае подъ именемъ В. опоойа, 5. аинсшаиа '), 1. саи- 
сазтса, а затЪмЪъ, въ ип. Ва. ХХШ, возведпий ихъ даже на стенень само- 
стоятельныхъ видовъ: Р. саисазгса, Р. опа ойа и (вЪроятно также сюда 
же относящуюся) Р. /а7тоза я. раис ога, которые всЪ однако я считаю 
синонимами Р. а/214а, или какъ это пробовалъ также сдЪлаль Регель, 

азбивший Р. а/о14а на разновидности: х. Вурса, В. сизртаен$, т. соогаа. 
Па ксъ принялъ предложенное Регелемъ подраздЪлеше, присоединивъ 
къ нему еще свое, отчасти заимствованное у Рупрехта, — уаг. 4епи- 
аа, уаг. п ео-Гапттоза. Но дагнозы веЪъхъ этихъ разновидностей и формъ 
Коха, Регеля, Рупрехта, Пакса настолько неясны, а самыя формы 
настолько непостоянны и расплывчаты, что при опредЪлени пока далЪе 
установлешя Р. а/е14а идти 6. ч. бываетъ невозможно. Поэтому я пред- 
почитаю во-первыхъ, указавъ на сильную измЪнчивость Р. ааа и не- 
постоянство ея д1агнозцирующихъ признаковъ, воздержаться пока, до го- 
раздо болЪе обильнаго гербарнаго матерала, отъ болфе мелкихъ подраз- 
дЪленй этой формы, а во-вторыхъ, велЪдетве все того-же непостоянства 
дагнозцирующихъ признаковъ и образованя формъ переходныхъ, я пред- 
почитаю Р. а/=14а соединить съ Р. Гайтоза въ одинъ сборный видъ, въ 
пользу чего 0. или м. опредЪленно высказались уже многе авторы, напр. 
Кохъ, Рупрехтъ, Регель, Буасс1е, Траутфеттеръ, хотя на 
самомъ дЪлЪ сдЪлали это только Кохъ, подъ именемъ Р. Гайтоза |. 
7. саисазса С. КосВ (Тлпп. ХУП. 308) и Траутфеттеръ (ш Ас4. Н. Ре- 
гор. ТУ, У, УП, 1. с.) подъ именемъ Р. /Гаттоза у. ааа. Взгляда же 
Пакса, который отдЪляетъ Р. а/2лаа у. аепиажа и У. (иео-раттоза отъ 
Р. Гаттоза у. сенпшпа и У. агтепа (послЪдняя есть та же /иео-Гаттоза) 
даже въ разныя секции, я совершенно раздЪлить не могу. Единственнымъ 
дагнозцирующимъ признакомъ этихъ двухъ секшй является, по Паксу, 
форма плода. У секщи Аииси(ав@е „сарзща“, по Паксу, „1оБоза, сайлусе 
шешза“ (сюда относится Р. а/214а), у секц. Еайтозае — „сарзайа о51оп50- 
суппаса, саусе ехзетгфа“ (сюда относится Р. Га7то5а). Но признакъ этотъ 
недостаточенъ для разграниченя обЪихъ секций, тк. кк. напр. у Р. 4атайса 
и Р. Хагии/ойа, которыя, по Паксу, принадлежать къ секщи Аиисшаае, 
коробочка цилиндрическая, равная чашечкЪ или значительно даже ее пре- 
вышающая. ВполнЪ типично-округлую коробочку имЪютЪъ изъ секц. 4и7т- 
сша ае лишь Р. шео[а, аинсшав@ и сарйеИаюа. Р. @этаа, хотя и не имъетъ 
столь длинной и узкой коробочки, какъ типичная сЪверно-европейская Р. 4 - 
этоза, но все же коробочку ея нельзя назвать шаровидной (21оЪоза). Она 
скорЪе 6. или м. цилиндрическая, а по длинЪ варьируетъ — то короче, то 
длиннЪе чашечки. Такимъ образомъ и этотъ признакъ является здЪеь не- 
постояннымъ и на основан!и его не только нельзя Р. а/е14а отдЪлять отъ 
Р. уаттоза въ особую секщю, но даже, по моему мнЪню, нельзя отдЪлять 
ее въ отдЪльный отъ Р. /а7:то5а в., какъ дЪлаютъ нЪъкоторые авторы (напр. 
Рупрехтъ, Кохъ, Буасс!е, Регель, и др.), сами же притомъ со- 
знающеся, что всетаки было бы лучше Р. а/алаа и Р. Гаттоза соединить 
въ одинъ видъ. МнЪ кажется, что вЪрнЪе всего, присоединивъ Р. ааа 
къ Р. Г/аттоза въ качествЪ разновидности, разсматривать форму эту, т. е. 
Р. Гаттоза У. айол4а, какъ связующую двЪ группы формъ, выдЪляемыхъ 
Паксомъ въ двЪ различныхъ секщи — Ратозае и Аитсшавае. Эти 
же двЪ паксовск1я секц., по моему мнЪнйю, различаются между собою лишь 
географически (и м. 6. филогенетически), а отнюдь не морфологически. Пер- 


т) Эту аитешаа не надо смфшивать съ Р. аитешеа Бат. 


а ый - 


"чо АЗИИ 
ь 


96 


вая секц. арктическая, вторая — кавказско-гималайская, но, по всей вЪроят- 
ности, происшедиая изъ первой (ея производная), а потому-то самое цъле- 
сообразное, на мой взглядъ, соединить 060Ъ эти секщи въ одну — Рат’о- 
5ае, различая ихъ другъ отъ друга развЪ лишь въ качествЪ подсекщй. 


уаг. агтепа С. КосВ 101115 заераз ахои Чеийсшай$, за фаз епзе 
[и{ео- У. аитео-{ат1то82$, тал1ззтте ао-Ётгио31з, Ногиз ЭтеуЦег у. 10п- 
оз рейтее Па, ех ратфе пабап из; са]ус1з утезсети$ у. р1егитаце ар1- 
сет уетзиз го/асег у. иготт, сотоПае фафо раю Бтгеу1от1з 1асшиз асийиз- 
сий5. 4. у.у. @#з. шН.Р.А. 5. М. В. Т.К. Тм. ТВ. 

С. Коев, Шип. ХУП. р. 307. (1843). — Тгаифу. Асф. Н. Ретор. [У. 

391, У. 455, УП. 481, Х. 121. — Рах, Мопоет. 199. 

Зуп. Р. /а7тоза МВ. Е1. $. с. 1. 139. — Адамт, зес. Варг. Ргйт. 
Сале. 234. — С. А. Меуег, Уега. 4. РИ. 114. — Новепаск. 
Епит. р|. Каг. её ЕПзар. р. 220. — Е1се пу. Сазр. саме. 27. 
— Ге4е5. Ш. 13. (р.р.) (поп [.). — Р. Га’тоза “. раи- 
сПотга С. Косв, Гпп. ХХШ. 616 (?) (спЁ. у. а/этаа, р. 93). 
— Р. Лат. В тийЙПота С. Косв, Глил. ХХШ. 616. — 
Р. айо14а у. ио-Гаптоза Варг. Ргт. Сас. 233. (1863). 
— Рах, Мопоет. 190. — Р. /[иео-Гаттоза Варг. Рейт. 
Сале. 233. её ш зепе4. — Р. Га’то5а у. [иео-Гаттоза 515 
саисазтса её игрезаттса В 51., Ас. Н. Рег. Ш. 141. (18744). 
— Р. /аптоза у. хапторйуЙа Тгапфу. её Меуег, #1. 
Оспоё. 66. (7856). — Радде, Б1ол.-геогр. изелЪд. Кавказа. 
213. — Тгапцбу. Асё. Н. Рег. ПУ. 166. — Р. айозаа В 0158. 
ТУ. 29. (р.р.). — Акинф. Альи. р. Ц. Кавк. 27. (р.р.). — 
Вадае, А}. р1апф5. 280. (р. р.). — Липск. ИзелЪд. Св. 
Кавк. 31. — АТФ. РГ. 168. (р.р.). — Ваадае, @гипа2. 484. 
(р. р.). — Ломак. Фл. Карабах. 55. (р. р.). — Липек. 
фл. К. 386. (р. р.). — Бош. её Геу. Епам. р1. Саме. 335. 
(р. р.). — Р. /а’тоза у. ио-Гапттоза Етапс В. еф. Бах. 
Епиш. П. 429. — Р. хапйорйлуЙа Тгапфу. её Меуег, 
ш зеВед. зес. Рах, Мопоэт. 199. — Р. а/этаа 1. опязре- 
сейаа 5 отт. её Геу. Епат. }р1. Сале. 336. 

Ех$1сс. А. Н. её У. Е. ВгофВегиз. Р1. Сапе. № 737! (раг@т) 
еф 738! 

НаБ. т ргайз Вата! 1$ а]р. её зафа]р. ф0$таз Сайсаз1 тастт её ипот15, 
заере сит ргаесе4ен{е (у. 2/74) её еа ушеайот, 3500—12800^. — АМИ. 
Западн. часть главн. хребта. Медв.!*'). Оштенъ. Динникъ! Верховья 
Курджипса. 24. УП. 99. Бушъ! (аЪ.-Ёт.). Верховья Лабы. 25. У1. 88. 
Кзнец.!! Верховья Софьи.7.УП.96.Бушъ! Верховья Зеленчука и Кубани. 
89. Сипягинъ! Истоки Аксаута. 20.УП.96. Бушъ! Абхазя. Путешестве 
въ Далу по Кодору. Лаговский! Г. Гирча! Г. Узунъ-колъ, около 10000^, 
истоки р. Секена. Альб.!* (а]Ъ.-!аг.)*). Самурзакань, г. Апшира. 83007. 
Альб.! Подноже Эльбруса, въ альг. обл., по каменистымъ мЪетамъ. 14. 
УП. 89. Кзнец.!! Эльбрусъ, верхн. часть альп. обл., по сырымъ мЪъетамъ 
у енЪговинъ, но не по скаламъ. 13.УП. 89. Кзнец.!! — А.М. Донгузорум- 
скай перевалъ по Баксану. 9000. 17. УП. 96. Акинф.! Алекс.! Ледникъ 
Терсколъ, бл. Эльбруса. 10000“. 21.УП. 96. Акинф.! Алекс.! Ледн. Азау, 
бл.Эльбруса.8—9000". 19.УП.96. Акинф.! Хабазъ, притокъ Малки.4000-. 
12. ГУ. 97. Алеке.! Эльбрусъ. 11000-. 14.УП. 92. Акинф.! Малкекий лед- 


т) ЗвЪздочкой (*) обозначены здфсь такя мфстонахожден!я, гдЪ одновременно найдены 
какъ уаг. а104а, такъ и уаг. аттепа, а равно и формы между ними переходныя. 
2) Экземпляры эти представляютъ форму, переходную къ У. депита С. КосВ. Листья 
не по форм и краю листа весьма напоминаютъ у. депшта, налетъ слегка желтоватый. 
ашечки съ слабымъ мучнистымъ налетомъ и съ зубцами островатыми, слегка темными. 


никъ, бл.Эльбруса. 9— 10000". 15.УП.92. Акинф.! Липск.! Киеловодекъ, 
Зеленыя горы; въ КарачаЪ при подошвЪ горы въ ущельяхъ и на горахъ, 
общественно, но не вездЪ ; въ Верхне-Николаевской нЪтъ. 24. [У. 86. Си- 
пягинъ! Киеловодекъ, Зеленыя горы. 85001, 30. 1У. Акинф.! Алекс. ! 
Вцовьевъ! Виттманъ! Хр. Джиналъ, южн. ескл.4300“. 12.\.97. Алекс.! 
Бештау; ВетЪ. @ог. 1812. М.Б.! Сванетя. Ушкульек!й ледникъ. 30.У1. 90. 
Акинф.! Гульсюй ледн. 10000*. 6.УП. 90. Акинф.! Бечосюй перевалъ. 
10000%. 20. УП. 90. Акинф.! Латпарскй перевалъ. 10000^. 28. У1. 90. 
Акинф.!*. Дадтановек!й хр. 8000%. 25.УТ1. 90. Акинф.! Смирновъ! 6— 
9500*.23.У1.64.Радде!*. Рача. Фриккъ!*. Истоки Р1она.Радде! Плаван- 
цали. Фриккъ! Военно-Осетинск. дорога. 98. Флеровъ!*. Имеретия, Ма- 
миесонъ, истоки Рюна. УП. 77. Бротерусъ! Мамиесонъ, альи. луга и овы- 
пи. 10.УП. 97. Марков.! Мамиесонъ. Десулави! Дигорля, около сел. Во- 
кацъ.9.У.95. Марков.! Субальп. луга бл.аула Ломадъ.16.У.97. Марков. ! 
Перевалъ отъ Дагома къ Джими; Джими-донъ; Г. Куридурбенъ,; бл. сел. 
Холетъ. 17. У. 97. Марков.! Осетя. Смирновъ! Цромагъ. 5000". Ли- 
хачевъ! Хизанъ-хохъ, на ледникЪ Цити. 10000“. Акинф. п. У. Царское 
ущелье. 19.\. 99. Марков.! Верховья Закинскаго ущелья, у Трусовекаго 
перевала. 20.У. 99. Марков.! Верховья Гизель-дона. 19.У. 90. Кзнец.!! 
Мингрелтя. Г.Натахты.2400—2500 т.; между Сацхено и Отипуре. 2300щ.; 
г. Гвандра, 2450—2700 т.; г. Чита-Гваля, 2250 т. Альб. п. у. Иберя. 
Вильгельмсъ!*. Съ Кавказа. Адамъ! Оз. Кель. 10900". 10. УП. 80. 
Медв.!*. Ларсъ.25.У. 81. №739. Бротерусъ! '). Дарьяльское ущелье. 9. 
У. 60. Байернъ!*. Казбекъ. Байернъ! 27.У. 81. № 737. Бротерусъ!*. 
5400". 14.У.61.Рупр.!*. Казбекь—Коби. Медв.! Подъемъ на Девдораксюй 
ледн. Казбека. 5.У1. Бушъ!*. Между Гвилетской и Девдоракской караул- 
ками. 26.\У1.94.Федч.!*. Коби. 7000". 15.У1.88. Акинф.!*.2.\1.89.Липек.! 
29.У1.94.Федч.! 6120'. 13.У.61.Рупр.! Коби — Гудауръ. Вдовьевтъ! Гу- 
дауръ. 19.У. 92. Медв.! Гора Гудъ. 9000". 25.УП. 88. Акинф.! Гудъ-гора. 
21.У. 61. Оверинтъ! Кайшауръ и по дорогЪ къ Гудъ-горЪ. 5550%. 11.У. 61. 
Рупр.!*?). Байдара. 70807. 21.УШ. 61.Рупр.! Кайшауръ. 19.У. 62. Ове- 
ринъ! Истоки Арагвы, на Гудъ-горЪ, бл. Квишетъ.27.У. 61.5700—6600^. 


. 


Оверинъ! Около Цилканъ.7.У1Т.Бушъ!? — А.О. Тушетя, ущелье Кериго. 
8. УП. 76. Радде!*. Чечня. Вершина бл. Форельнаго оз. 9000/. УП. 60. 
Байернъ!*. Андшек!й хр. УТ. 92. Марков.! Дагестанъ. Салавать. 14.У1. 
85. Радде! Хунзахъ, Салатау. Зейдлицъ. п. у. Перевалъ между Коро- 
наемъ и Гимри. 5580—5700". 17.У1.61.Рупр.! ОЪв.-воет. склонъ Гимр- 
скаго хр. бл. перевала. 3. УП. 98. Кзнец.!! Хреб. Талоколо. 8. УП. 98. 
ЁКзнец.!! Гунибъ. 7200". 27.УП. 61. Рупр.! 18.У.90. Липек.! Дженгутай. 
15.У. 90. Липск.! Гунибекй окр., по дорогЪ между аул. Чохъ и Кумухъ. 
53800—6500*..6. УП. 97. Алекс.! Гелингекоммъ. Бешо. 9. УП. 80. Зейд- 
лицъ.!*. Между Карата и Хуштада. 5.УЦ. 61. Рупр.! Тиндаль, Богоеевя 
горы. 8100—10000". 8.УП. 61.Рупр.!*. Кази-Кумухек!й окр. Долина Ха- 
таръ, бл. аула Арири. 9100—10000". Алекс.! Даргинеюй окр., въ соснов. 
лъеу Гумра-дузь, между Акуша и Муги (Мега). 14.УП. 98. 4800". Алекс.! 
Даргинск. окр. Солухъ-дагъ. 7700°. 12.УП.98. Алекс.! Даргинск. окр.; въ 


т) Форма переходная къ Р. 4атайса Кирг. (см. ниже стр. 109—110). 
д 2) „ааитепат, Гогта её тагео ТоЙогит уа!4е уама ш Вос 10со“, 5ес. КаргесВв& 
ш зспе4. 


Е1. сапс. сти. 7 


„$ 


долинЪ бл.аула Балкаръ. 5700... 19.УП.98.Алекс.! Даргинск. окр., г. Шу- 
ну (Цила), бл. Гуле-маши. 20.УП. 98. 8700*. Алеке.! Истоки Джулти-чая, 
притока Самура. 8400—8520". 22. УП. 60. Рупр.! Куссуръ, хр. высотою 
9480—9540", между р.р. Джулти-чай иСамуръ. 23.УП. 60.Рупр.! Гузуръ- 
дагъ,9480\, бл. исток.Самура. 27.УП.60.Рупр.! Динди-дагъ, 9480—9840", 
бл. р. Самура. 10.УП. 60. Рупр.! Самурек. окр., между г. Дюлты и Вкъ, бл. 
Арчи. 10000—10500". 10.УП.97.Алекс.! Самурск. окр., бл. верш.Чилимъ, 
истоки Гедымъ-чай,бл.р.Дашагилъ-чай.9400—9900“.15.УШ.00.Алеке.! 
Бл. дер. Гедымъ. 17.У1Ш.00. 6900". Алеке.! Бл. аула Курушьъ въ Самурек. 
Ор. 29.УП.98. А лекс.! Шалбузъ-дагъ, Маги-дагь. Беккеръ! Шахъ-дагъ. 

271.У1[. 85. Радде! Шахъ-дагъ и Туфанъ-дагъ. 30.УП. 30. Мейеръ! Ку- 
бинск. у., по южнымъ склонамъ Шахъ-дага. 11800“. 30.УП.98. А лекс.! Ву- 
бинск. у., вост. склонъ г. Базаръ, Ятухъ-дере. 10500—10700“. 27.УЦ. 99. 
Алекс.!| Кубинск.у. АулъСудуръ.3.У1П.99. 6400—7000". Алекс. ! Вахетя. 
Эйхв.*. п.у.Закатальск. окр., г. Акималъ. 9ом.!*. Закатальск. окр., г. Ала- 
гжюзи.2. У1.99.9ом.!*.—А.А. Гуртя. Аджария. Нордм. п.у. Гуря. Бахмаро, 
Зотисхели. 2500 т. Альб. п. у. Аджаро-Имеретинеюй хр. Ардасеновъ! 
Перзать. УП. 62. Байернъ! Зекареюй перев. 7000%. 20. УТ. 92. Липек.! 
Зекаревя высоты. У.86.Медв.! (аЪ.-Ёат.). Нагебо.8350“. 19.\1.72.Медв.! 

у ба : . т! Пьет эбал" лай и 

(а10.-Ёх.). АхалцихЪ. Ивановъ! Гзель-Гори. Шавнабадъ. Байсура. Адж.- 
Имеретинск.хр.24.У.95. Медв.! Хр. Сакорне.26.УП.90. Медв.! Аджария. 
Оверинъ! Цхра-Цхаро. 12.УП.38.8500". Акинд.!*. Бюкъ-Пикаль. 9000%. 
21.У1. Виногр.-Никит.! — $.$.-К. Въ горахъ Сомхети. № 1029. 29.УП. 
43. Коленати! Сомхетия. Эйхв.*. п.у. Карталиня, г. Цхрамоклиеъ-тави. 
№1738. 10.У1. 81. Бротерусъ! (аЪ.-йт.). Хр. Муровъ-дагь, Джеванш. у. 
1895. Медв.! (1а6.- еб аЪ.-хт.). Уроч. Гямишъ (серебр.). Главная вершина, 
хр.Муровъ-дагъ.12668‘.6.УП.95.Медв.! Кошкаръ-дагъ. 22.\1.90.Радде! 
Шурагелъ, Карабахъ. Шовицъ! Гогенакк.! Карабахъ, г. ЗЗарать. 6— 
7000". 16.\1. 95. Ломак.! (а.-№т.). Карабахъ, хр. Мауровъ-дагъ, перев. 
Аири-д.10115'.20.\1.69.Оверинъ!(а]Ъ.-Ёат.). Карабахъ.Каменникъ Пери- 
чингылъ. 10000". 2.УП.95.Ломак.! Г. Квпезъ-дагъ, въ КарабахЪ. № 1830. 
21.\1[.44. Коленати! Шуша. Гогенакк.! —-Х.А. Русская Армешя. Шо- 
А п.у. Русская Арменя, долина Аргури. 23.[У.47. Бузе! Ала- 
гезъ. У1.75.Радде!*. Г. Богутли, по соеЪдетву съ Алагезомъ. Лаговек1й! 
Верховья Арпа-гбля. Лаговск.! Чингиль. Ходзько! (а]5.-Ёхт.). Вершина 
Мал. Арарата, Больш. Араратъ. 12800". Бутыркинъ! У подошвы Больш. 
Арарата. 1854. Ходзько! (аЪ.-Ёт.). 

Аг. беодг. Атшеша багееа, Ропбаз Га еа$, Тагкезё.! Ба отепф.! 
№Мрроп. 

Примтьч. Подобно Р. а[отаа, и Р. а’тепа варьируетъ довольно сильно. 
БолЪе широкими листьями, остро-зарубренными, налетомъ желтымъ или 
золотистымъ, а не бЪлымъ, чашечками 6. ч. съ окрашенными темными, но 
не столь тупыми зубцами Р. /а’тоза у. а’тепа очень хорошо отличается 
отъ Р. Гаттоза у. сепшта. Но вообще это форма весьма непостоянная. 
Листья могутъ быть! крупнЪе, ужеи длиннЪе, чЪмъ у типичныхъ экз. зубцы 
листьевъ иногда не столь острые, а изрздка попадаются формы съ краями 
листьевъ мало-зубчатыми. почти цЪльными. Налетъ на листьяхъ иногда 
бываетъ свЪтло-желтый, почти совсЪмъ бЪлый, и тогда формы эти прибли- 
жаются уже весьма сильно къ уаг. осишта. Въ вышеприведенномъ спискЪ 
формы эти обозначены словами: (а.-!аг.). Иногда мучнистый налетъ на 
листьяхъ весьма слабый, листья почти безъ мучнистаго налета, и тогда 


образуется переходъ къ уаг. а/о14а. ЦвЪтоножки обыкновенно короткя, 
но иногда онЪ значительно удлиняются, и так1я формы можно было бы, по- 


. . 


ЕЕК ТС 
У А У у 


жалуй, отнести къ Р. ГХагии/ойа. Но тутъ рьшающимъ моментомъ является 
строеше чашечки, у Р. Гагииройа гораздо глубже разрЪзанной и значи- 
тельно короче трубки вЪнчика. Также и цвЪтоножки у Р. агтена хотя и 
бываютъ длинныя, но онЪ болЪе крБикя (56е), чьмъ у Р. ГХагии/ойа, имЪъю- 
щей нитевидныя цвЪтоножки. Особенно интересныя варьяцщ!и собраны были 
АлексЪенко въ ДагестанЪ и въ Кубинскомъ у. НЪкоторые экз. имВли 
весьма длинныя цвЪточныя стрФлки и значительно удлиненныя цвЪтоножки. 
Листья то уже, то шире, то сильно зазубренные, то почти цЪльнокрайн!е, 
то золотисто-желто-мучниетые, то почти бЪло-мучнистые, цвЪта сЪры. Та- 
кимъ образомъ формы эти приближаются нъкоторыми признаками своими 
то къ уаг. оенита, то къ Р. /агииройа. Также Соммье и Левье въ по- 
слЪднемъ своемъ сочиненш „Юпиат. р1. Сале.“ р. 335—336 указываютъ на 
подобное же варьироване для экземпляровъ, собранныхъ вт, средней части 
Кавказа. Къ сожалЪнИо, они почти ничего не говорятъ о налетЪ на листьяхъ, 
а потому не извЪстно, экземпл. ихъ относятся ли только къ уаг. айиена 
или также и къ уаг. а/э14а. Но зато они обращаютъ больше вниман!я на 
длину цвЪтоножекъ и даже устанавливаютъ на основан этого признака 
особую разновидность или форму. Вотъ что говорятъ эти авторы о своей 
Р. а[этаа : 

„Ш ласо СвайН зирга Бапа!5-рагали, 23. У[. №. Ш разеи$ арии топЫз 
Тебепаг, 1. УШ. аеЙог. ш зашто лаео Габрат, 2800 т., 4. УП. аеЙйог. Ш 
Лао 0]о45$1К, 2500—2600 т., 23. УШ. И. №. т тоще ЕШгаз осей. 3000 т. 
ТХ Г. № иво Мапззоп. И. (Го] Ка). Пет а@ Гощез Пати Вюп. 
УП. 1577. 1. (ВгоВегиз). Ре@ееШ саусе 1оп71огез; а4 югтат /0.7- 
а ассе4етз. ш афе ИсвгатокИз Сагбащае, 10. УТ. 1881. (п. 738. 

госвегои3). Казек, 27. У. 1881. Н|. (а. 737. Вго&Вегиэ. 065$. №5 
ехетр!айез Ча О]о155йк 5016 Фипе фаШе раз @еуее (20—22 сл.) её оп 1ез 
[еаШез раз сгап4ез (10 ст. 4е 101 ауес 1е рейфе, 2'/, ст. 4е 1агое), ае 
сопз(апее ршз тетЬгапеизе. — Когта оиотреайсеНаа поз. Рееей 
издае а@ 1'/, ст. 1юпет сайусет 2—3-р10 зирегатез, ГоПа 1опетаз рейоафа, 
сбибиз согоЦае тапИезе ехзегбаз. Наб. Гатз ш Оззейа, 25. У. 1881. И. 
(п. 739. Вгобпекги $.). 065$. Сеще Юргте ва Ш пп раззазе уегз 1е Р. аа- 
айса Варг., 40 ее пе те оаеге чае раг зез еаШез Гагтеизез её 
ип рей р№$ Беуетейе рейо6ез.* 

Изъ этихъ данныхъ мы видимъ, что и экз., собранные въ средней 
части Кавказа, также сильно варьируютъ формой листьевъ и длиною цв*\то- 
ножекъ, какъ и экз. дагестаневе. 

Чашечка Р. агиена 6. ч. съ темными зубцами безъ мучнистаго на- 
лёта, но попадаются, также какъ и у Р. а/о14а, чашечки зеленыя, хотя, 
повидимому, ръже, чьмъ у этой послЬдней. Количество цвЪтовъ и ихъ 
величина варьируетъ. Наконецъ, признакъ, которому особое значенше при- 
даеть Паксъ, это строеше плода, также оказывается непостояннымъ, 
подобно тому, какъ это мы видЪфли уже у Р. а/о14аа. Я видЪлъ много экз. 
съ плодами, 6. ч. плодъ длиннЪе чашечки, рЪже короче, и всегда ци- 
линдрическй. Округлыхъ шаровидныхт, плодовъ я у Р. агтепа также не 
видалъ, какъ не видалъ ихъ у Р. а/отаа. 

Интересно сравнен!е географич. распространен1я обоихъ кавказск. 
представителей Р. /а’тоза, т. е. Р. а/з14а и Р. агтепа. Р.агтепа ветръ- 
чается на Кавк. вообще гораздо чаще Р. а/э14а, хотя нерЪдко онЪ попа- 
даются рядомъ, въ однихъ и тъхъ же мЪетонахожден!яхъ, образуя иногда, 
тамъ же и формы между обЪими переходныя. Тая совмЪстныя мЪето- 
нахожден1я обЪихъ формъ въ вышеприведенныхъ спискахъ обозначены *. 
Но, если мы разсмотримъ внимательно оба списка, то, на основан!и нынЪ 
имЪющагося матер!ала, мы должны будемъ отмЪтить замЪтное преоблада- 
не Р. агиен. въ ДагестанЪ, а также, повидимому, бл. Эльбруса и въ Осетии, 
тогда какъ въ Хевсури, Тушет!и и ЧечнЪ, наоборотъ, преобладаетъ Р. а/- 
злаа, а Р. аптепа встрЪчается тамъ, повидимому, гораздо рЬже. Относи- 
тельно западной части Больш. Кавк. и относительно Мал. Кавк. пока трудно 
что-либо сказать положительное, за неимънемъ достаточнаго количества 
данныхъ, но въ параллель подобному распредълен1ю этихъ двухъ формъ 
на Кавк. слЪдуетъ отмфтить также тотъ фактъ. что Р. а/о74а найдена въ 
АлтаЪ (совершенно идентичные экз.), а въ Вост. Сибири отсутствуетъ, тогда 


У: 


=" 
№ 


Е 
Е Оч 


им УТ РЕ: 


$ ф ж. РЕЗ. 


$45 р вт 


< 


К 
”. 


% “ 
м а 


О че - 


100 


какъ Р. айиепа, наоборотъ, отсутствуетъь въ Западн. Сибири, но зато 
встрЪчается въ ПрибайкальЪ (Иркутскъ), ЗабайкальЪ, Даури и сЪв.-вост. 
Сибири. а также въ Япови. Впрочемъ, вост.-сибирск. Р. агтепа отличается 
нфеколько отъ кавказской и составляетъ, по мнЪню Регеля (1. с. р. 143.), 
особую расу — 151$ с. з677са, отличающуюся отъ кавк. болЪе длинными 
черешками листьевъ, листьями не столь остро-зубчатыми, чашечками зеле- 
ными, безъ темныхъ зубцовъ. и часто покрытыми мучнистымъ налетомъ, 
подобно Р. /а7то5а у. эепшиа. Но въ общемъ Р. агтепа (Р. рагтоза 
у. лиео-Гаттоза зес. Весе]) восточно-сибирская и кавказская весьма 
близки между собою. На основан!и данныхъ о географическомъ распро- 
странен1и Р. а/о14. и Р. агтеп., можно допустить предположеше, что Р. ах- 
тепа есть, повидимому, форма болЪе континентальныхъ клималтовт, а Р. а1- 
ола болЪе влажныхъ и м. 0. болЪе холодныхъ. Лишь нахождене Р. ага. 
въ Япови противорЪфчитъ нЪеколько этому предположен!ю. 


уаг. депита С. КосВ №115 оЪоуафо-05101513 об/ойо150е т рейо1ат 
р]. т. /ойоили аепиа $ сгепай$ у. ег0$0-Четай5 зав а16о-а7710515, 


рейде; туо[лет рву$ р1. т. /ойототефиз, еуе1з оггезсепиз }а’тозе 


]асшиз оуафо-0Ъ]0п213 061515 баба зараедаат из; согоПае фафо са1усе 
рагии у. зездаопототе. 24. у. у. е$ $. ш В.Р. 7. ТВ. А. 

С. Косв, Шоп. ХУП. 307. (1843). — Рах, Мопогт. 199. 

Зуп. Р. /а7тоза Г. зр. р1.1. 143. — Гевюм. Мопоэт. р. 52. — Рау 
ш ОС. Ртг. 44. — Гедеф. Ш. 13. .(раг@т). — Р. Лайно5а 
1. саисазса Косв, Глип. ХУП. 307. (?). — Р. саисазса 
Косв, Глип. ХХШ. 614. (?). — Р. а/озаа т. афо-Гагттоза 
Вирг. Ргрп. Сале. 233. (?). — Р. желаа В 0158. ИХ. 29. 
(? рагЫт, чаоаа зреейт. ао-Ёатт.). — Р. Га’тоза У. Ву 
т В 51. ш Асё. Н. Воё. Рег. Ш. 140. 

1соп. Бон Ь. Е. сегт. 6. 51. Не. [! 

Ехз1сс. Всп Ъ. ехз1сс. № 1696! — Ег1ефз, ПегЬ. № 38! — Впе. 
Р1. ехз. Ба]. № 503! 

НаБ. 11 гео’. ар. Самсаз1 шас её ттог. В1е ш4е, таго? — А.М/. Гора 
Узунъ-колъ, въ Абхаз!и (бл. границы Сванет!и), верховья р. Секена, ок. 
10000", по скаламъ. Альб.!?'). — А.М. Высоты бл. Коби. Лаговекй!? 
Груз!я. Герб. Акад. Наукъ!? Вильгельмеъ и Шмидтъ, по Коху? 
Кайшауръ, Гудъ-гора. Рупр.!?°). — Х.А. (2) Арменя, Шурагелъ, Кохъ? 
Рупрехтъ? — $.5$.-К. Карабахъ, Кёпезъ-дагъ. 27.\1.44. №1830. Коле- 
нати!? 3). Карабахъ, хр. Мауровъ-дагъ, перевалъ. 10115%. 20.У1. 69. Ове- 
ринъ!?*). Карабахъ, г. ЗЗаратъ. 6—7000-. 16.У1. 95. Ломакинъ!? *) 5). 

Аг. беодг. Епгора Ъогеа].!, теШа! абаае тотбапа! Эпла, Тигкезв., 
Тфеф осс4., Ашег. Бог. 

Примтьч. Нахождене типичной сЪверной Р. Га’. на Кавк. до сихъ 
поръ не можетъ считаться вопросомъ рЪъшеннымъ окончательно. Правда, 
Р. Татт. приводилась для Кавк. многими старинными авторами (М.Б., 
К. А. Мейеръ, Гогенакк,, Эйхв., Ледебуръ. Кохъ,, но, какъ 
показало изучене экз., всЪми этими авторами приводимыхъ, подъ именемъ 
Р. Гапт. ветарину принималась характерная для Кавк. Р. а’тепа, отли- 
чающаяся отъ типичной Р. /а7гт. сЪвера Европы болЪе широкими, мелко- 
остро-зубчатыми листьями, покрытыми снизу не бЪлымъ, а желтымъ на- 


т) Листья по формЪ своей и зазубренности края сходны съ листьями У. депита. На- 
летъ слегка желтоватый. Чашечка съ слабымъ мучнистымъ налетомъ, но съ зубцами остро- 
ватыми, слегка темными (ср. выше стр. 96). 

2) См. выше стр. 97. 

3) Экз. эти хотя по формЪ листьевъ и бфлому налету и приближаются къ уаг. депита, 
но ее чашечки у нихъ островатые, темные, и чашечка безъ мучнистаго налета. (Ср. выше 
стр. 98.). 

4) Эти экз. вполнф сходны съ карабахскими экз. Коленати, но края листьевъ 
у нихь мелко-остро-зубчатые, какъ у уаг. аа и аттепа. (Ср. выше стр. 98). 

5) Ср. также выше уаг. агтепа #. а.-[ат. на стр. 8. 


101 


летомъ. Первый, кто болЪе детально изучилъ вопросъ о нахождени на 
Кавк. типичной Р. /агл., быль Кохъ. Въ Ти. ХУИП. р. 307. Кохъ, изу- 
чая Р. Гати., различаетъ 8 ея разновидностей. Приэтомт, онъ первый 
указалъ, что на Кавк. существуетъ собственно не настоящая Р. Га’ти., а 
съ желтымъ налетомъ, названная имъ Р. /а’Рноза =. аптепа (Арменля). 
Р. Гатноба *. эеншпна, встрЪчающаяся на сЪверЪ и весьма кратко охарак- 
теризованная Кохомъ словами: „Койа гисозюга, забав аШфо-Гагтоза; 
Погез атрПогез. 1ах1огез*, по мнЪншо Коха, на Кавк. совсъмъ не встрЪ- 
чается: „ш 13то Сапсазео пазаиат Шуе, 5е4 зреепита шИт за ех 
шзшШа Ваела, е Зиеста её ех аффиз Чегташае её Неуейае.* Но зато ря- 
домъ съ желто-мучнистой уаг. алиена Кохъ приводитъ для Кавк. еще 
двЪ разновидности съ бьлымь налетомъ, а именно: „р. /онз/ойа: ТоПа 
рашога, Чепйсшафа, ]атога шт разта п!егюга а/о-/айтоза; Йогез 1ахю- 
гез, 1ополаз ре@сеПай, заб Гагто$. Ш Сайсазо Ме шае“ и „у. саисазгса : 
ГоНа ороуаю-зра ака, аголие Чепйешаба, заер$ ш разта иеюге а/бо- 
Гагтоза ; Погез патегоз1, эгеушз реееПай, рпуПа 1оп21ога. ш "ася Ао 
её ше шае ш сотка $уго|епз1.“ Черезъ нЪеколько лъть, однако-же, Кохъ 
(въ па. ХХ. р. 615.) мъняетъ свое воззрьн!е на кавк. формы, Р. /а’йе. 
Онъ считаетъ невозможнымъ свою Р.саинс. разематривать далЪе, какъ разно- 
вид. Р. Гатт., и признаетъ ее видомъ самостоятельнымъ : „Егивег ре’асй- 
{ебе 1с}, говоритъ онъ, @езе Атф. (т. е. Р. саисаз.) аз ми Р. Гапттоза 5е- 
Вбг о; $е ищегзсвее зе аБег \уабтзеветИев зресзей ЧФиагей @е Киги- 
офег саг пей сезйецей Вет, Чегей ВоВге иБуеепз$ амей саг шей, ме 
ез Бе! офеп сепапиег Агё Чег КаЦ 156, апз Чег Ке|свгоВге Вегамзгая. аз 
Ме ай! Чег Опбегзейе 4ег ВАЩег 156 паг пи асепаНевеп Иязапае аа пп 
ег${еп Егав]аВге эеВ®фаг“. Такжеи Р. юиз7/ойа выдЪляется имъ въ само- 
стоятельный в., съ примЪчанемъ: „Эсвеше ей ш 4ег Тваё паг Чагев 4еп 
Мапое! ешез шер|еей Оеъегхасез ай! 4ег Ощегзеце 4ег ВАЦег уоп 4ег 
мери ееп А аге 4ег Р. Гаггноза 1. га лицегзсве@епт. Ехетр!аге, @е 1еВ 
уоп Гедероцг уот АЦаг БезЦие, ПаЪеп и5оет$, аш еп ]йпе$ей В1Аф- 
(егп Зригеп ешез МеШез“. Такимъ образомъ по этому второму сочинен!ю 
Коха выходитъ, что и Р. саис., и Р. опэ1/. отличаются гл. обр. отъ Р. ах- 
лпепа не столько бЪлымъ налетомъ, сколько незначительностью налета, 
тогда какъ у типичной Р. /а7ти. налетъ на нижней сторонЪ листа бЪлый 
и притомъ обильный. Изучене аутентичныхъ экз. Коха его Р. /юй1. 
и Р. саисаз. доказываетъ ясно, что эти его двЪ примулы суть не что иное, 
какъ Р. а/214а; да и изучене однихъ уже д1агнозовъ этихъ двухъ при- 
мулъ показываетъ, что иденцифицировать ихъ съ Р. Га’ти. у. эеншта сЪ- 
вера Европы едва-ли можно. Однако-же Кохъ, приводя свою Р. саисаз. 
для Мал. Кавк. („Ш 4еп Тракеззе 4ез иибеги Каиказиз пиг ш па ап 
ЭЗшир!еп, с. 6000’ ВосВ*) и Р. юн. для слЪлующихъ мЪФетъ Кавк.: „ал8 
Сризеп уоп \ Ве] т $ ипа К. Эс шт а$ егваКеп: ш Чаи Рагазе В Изевак 
ап! Тгасву&, 5000—6000’ Вос“, вмЪетЪ съ ними на этотт, разъ приводить 
также и настоящую Р. /агйе., различая притомъ же двЪ ея разновидности : 

«. раис Йога: „Ай! ает ропЯзевеп НосвзеЫтсе, 7000—9000’ Восв. 
ПЛезе АБагё зи уо!коттеп шй Чей Ехетр!. ИБегеш, @е 1еВ ам 4ет 
Зеймемег Носвое тгое заттейе“, и 

8. ишН Йога: „Мете Ехетр!аге уоп Вйееп ипа аз Чет Хог4еп Еп- 
гора’з э&йптеп т Чепеп, Ш е 1е№ уоп \У ИВе|тз ипа К. Зе шт ац$ 
Сгизеп егпабеп, пБегеш“. 

Такимъ образомъ, на основан!и приведенныхъ цитатъ изъ Коха, 
надо думать, что въ Грузи и на Понтйскомъ хр., по сосЪдетву съ Кавк., 
водится также Р. /а’ги. (бЪло-мучнистая), идентичная съ экз. этого в. изъ 
Швейцар!и или съ сЪвера Европы, а кромЪ нея на Кавк. встрЪчаются спе- 
щальныя формы: желто-мучнистая — Р. агтена и почти безъ мучнистаго 
налета или съ слабымъ бЪлымъ налетомъ — Р. оно {ойа и Р. саисазса 
(== Р. а/эчаа). 

Однако-же мнЪн1е Коха о нахождеши на Кавк., кромЪ формъ спе- 
ц!альныхъ, еще и типичной сЪверо-европейской Р. /а7Ёи. не было принято 
Рупрехтомъ, сиещально изучавшимъ примулы Кавк. Рупрехтъ 
(1. с. р. 235.) говоритъ, что еще до путешеств!я своего на Кавк. былъ онъЪ 
почти убъжденъ, что приводимая для Кавк. Р. Гаги. есть особый в.: „ег 


| О 


Пр < ПР 


м М -—“ 


102 


у1е| зеВаг!ег сехАйибеп оег Газё сезазфеп ВАЙег ип эе!агМеп чизерадет- 
{еп Ке@еве \уесеп“. „Эрафег, говоритъ онъ далЪе, ретегКе 1еВ ег56 ап 4ег 
1еъеп4еп РЙапие, Чаз$ 4ег тей|ое ОеЪегиае саг 10 \е155 156, зопаеги 
пишег = %атКк $ аеФе зр!е\, уаз ааев пос ап аКеп Нега те т-Ехетра- 
геп хи еткеппеп 136, \АПгепа зо1еще уоп Р. /а7йи. пмег \уе15з ев егваКев. 
\\еЦеге Уегоеевипсеп 7е14еп пос тат ОеЪегЙа$зе, Чазз @е ге!е Карзе| 
пи’ ат еб\уаз 1Апоег, а] ег Кесй 156, ип@ ше аорреф зо Папе па: 30 
зета| \1е Ъе1 Р. Гаги; Реглег эт@ @е Батеп ой Маззег, @е Впитеп еп{- 
зешейеп КИгхег сезйе а]$ Бет Р. Га’ти. аез погА|евеп Епгора’5“. На оено- 
ваши всЪхъ этихъ признаковъ Рупрехтъ думаетъ, что кавк. Р. Гат. 
на самомъ дЪлЪ есть особый в. и разсматриваетъ кавк. Р. /атти. какъ разно- 
видн. (уаг. В. /(и#е0-Гат1птоза) особаго свойственнаго Кавк. в. Р. а/э74. Виро- 
чемъ, тутъ же онъ прибавляетъ: „майгепа \е4ег Фе епгора1зеВе Афешогт 
еп 4ег салсаз1зсвеп ш @езет РипКе (т. е. въ длинЪ цвЪтоножекъ) пАВегф*. 

Но кромЪ желто-мучнистой формы Рупрехтъ различаетъ на Кавк. 
еще бЪло-мучнистую. Онъ однако-же и ее не считаетъ идентичной съ 
съверной Р. /а7т., а разематриваетъ, какъ третью форму все той же кав- 
казск. Р. а/14. подъ именемъ уаг. у. а/фо-/аттоза, а какъ синонимъ къ 
ней приводитъ Р. саис. С. КосВ. Про эту свою т. а/о-Гагттоза Руп- 
рехтъ говоритъ: „51ейё 4ег Р. Га’иоза посп АвиИеВег, афег @е пБизей 
ореп егу&йщет Мегктае (т. е. вЪроятно зазубренность листа, окрашенность 
чашечки, форма коробочки, длина цвЪтоножекъ) Мефеп ипуегалаег6. ев 
зай @езе Когт апз ЭеВигасе|, Агтешеп ипа уот Коерез-Ча?й ш Кагафасв, 
афег и! ап Чет сгоззеп КачКазиз.“ 

И такъ, Рупр. ‘считаетъ Р. саис. Коха синонимомъ своей Р. а/914. 
у. а/6.-Гати., а эту послЪднюю разематриваетъ какъ форму, хотя и близ- 
кую къ сЪв. Р. /агй., но вее-же относящуюся къ другому, кавказскому в: 
— Р. а/эа. 

Авторитету Рупр. слЪдевали и друге флористы. Регель, Буас- 
с1е, Паксъ, Альбовъ, Акинф!1евъ, Радде, Липский ечи- 
таютъ кавказскую Р. а/514. видомъ отличнымъ отъ Р. Гат. Приэтомъ 
Буассте совсЪмъ не приводитъ для Кавк. Р. /а7и., хотя допускаетъ, 
что Р. а/214. м. 6. есть лишь форма Р. Гат. Альб., Акинф., Радде 
и Липск1й тоже приводятъ для Кавк. одну лишь Р. а/514. и, солЪдуя 
Буассте, не различаютъ или почти не различаютъ въ ней разновид- 
ностей. Но Буассте въ д!агнозЪ своей Р. а/э14. указываетъ: „а/614о 
еф заерз Нахуо-Гаттоза, гагГа$ отито Чепа4афа“. Регель (Ас. Н. Р. Ш. 
р. 140—141.), разсматривая примулы Росем, приводитъ Р. Га7тоза 1. “. ёу- 
го съ указанемъ: „А Коза зербепиопаЙ а@ Эфилат отешба]ет еб 
‹атибзсвафКал“. Для Кавк. . Рургса имъ не указывается, хотя, съ другой 
стороны, синонимы Р. саис. С. КосВ и Р. а/эаа т. афо-фаттоза Варг. 
относятся Регелемъ именно къ Р. Гатти. у. Вургс., а не къ Р. а/214., какъ 
думаютъ друге авторы. Наконецъ, Паксъ вполнЪ опредЪленно приво- 
дить Р. Гат. у. эепита въ чиеслЪ другихъ мЪетонахождений и для Кавк.; 
но не извЪстно, по какимъ экз. убфдился Паксъ въ существован!и на 
Кавк. Р. /а72. у. эеиши., такъ какъ въ монограф1и своей Паксъ, къ боль- 
шому сожалЪн1ю, упустилъ всЪ подробности своего изслЪдован1я и тъмъ 
сдЪлалъ весьма затруднительнымъ критическое отношене къ его географ. 
показанямъ. КромЪ Р. Гати. у. эеишиа Паксъ приводитъ для Кавк. 
также /. /а’ри. у. агтепа, Р. рати. у. опэ15сара, Р. аа. у. @пиаеа [и 
Р. аол4. у. [иео-Гаттоза (?)]. Р. саисаяса С. КосВ приводится имъ, какъ 
синонимъ Р. а/э14а (сюда же въ качествЪ синонима причислена имъ и 
Р. Гати. у. раис! Йога С. Кос В), Р. а[э1аа у. ао-рапттоза Варг. совеЪмъ 
Паксомъ не цитируется. Такимъ образомъ изъ всего этого литератур- 
наго изслЪдован!я получается одинъ лишь выводъ. На Кавк., кромЪ ли- 
шенной или почти лишенной мучнистаго налета формы (Р. а/э14.) и кромЪ 
Формы съ желтымъ мучнистымъ налетомъ (особенно распространенной и 
тамъ обычной) (Р. агиея.), встрЪчается еще и форма Р. Гат. съ бЪлымъ 
мучнистымъ налетомъ. Но идентична ли эта бЪло-мучнистая форма съ 
Р. атт. у. эеншпа сЪвера Европы (кякъ то думаетъ напр. Паксъ, от- 
части Кохъ — Шиа. ХХ. р. 616.) или предетавляетъ тоже форму само- 
стоятельную, кавказскую (какъ напр. полагаеть Рупрехтъ — Р. а/21а. 


105 


у. афо-/Гатн.), уЪшить на основаши однихъ лишь литературныхъ изыска- 
н!й весьма затруднительно. 

Предъидущими авторами б'Ъло-мучнистая форма Р. Гаги. съ Кавк. 
приводится, слЪдовательно, для Грузи (М Иве|!тз её Зевштав зес. 
Кос В), для Шурагела, Армен!и и Кёпезъ-дага въ КарабахЪ (зес. Косп, 
5иь пот. Р. санс., её Варгесй 4). ВидЪнные мною армянске экз. Коха 
его Р. саис. и шурагельске экз. Коха (съ этикеткой — Р. аииусшаа 
у. саис. № 662.) я отношу къ Р. а[о14. ИзелЪдованные мною экз. грузин- 
ске Вильгельмса частью отнесены мною къ Р. а/э4., частью къ 
Р. агт. Изъ видЪнныхЪ мною экз. съ Кёпезъ-дага Коленати одни я 
отношу къ Р. Гаги. у. а’т., друге же, на мой взглядъ, почти идентичны 
съ Р. Гаги. у. эепшта. КромЪ того я видЪлъ кавк. экз., весьма сходный 
съ Р. Гат. у. зенита, въ герб. Фишера безъ ближайшаго указаня 
мЪетонахожден1!я, да такой же экз. д-ра Лаговскаго съ помЪткой: 
„Ноев Бе! Ко“. Одинъ экз. въ герб. Акад. Наукъ съ этикеткой: „Р/г- 
тша опотропа. 'ТИЦ$. Стаб.“ есть несомнЪнная Р. /а’юза у. зепшта. Экз. 
Ходзько съ Арарата хотя и признаны мною за Р. Гат то5а у. агтепа, 
но имЪъютъ налетъь очень свЪтло-желтый, собственно говоря бЪлый, хотя 
остальные признаки скорЪе заставляютъ отнести экз. эти всетаки къ Р. аи. 
Траутфеттеръ въ Асё. Н. В. Рефе. Х. р. 121, приведя Р. Гаги. [. у. ат. 
С. КосВ для Шахъ-дага и Салавата по экз. Радде, говоритъ: „Раша 
Ва Чеапа оЪ Г0Погим Гагтат фапйпито4о раШ@ае Пахат а4 уаг. саи- 
сазсат С. Кос, дпае 1015 аШо-!ат10315 саме, ааргоршалаге пу! у 
Че“. Я изелЪдовалъ нЪеколько экз., собравныхт, Радде на Шахъ- 
дагЪ и СалаватЪ, и по остальнымъ признакамъ отношу ихъ къ Р. аимени. 
— Съ другой стороны на Кавк. встрЪчаются иногда экз. Р. айтеп. съ 
ясно-желтымъ налетомъ, но весьма приближающиеся по формЪ и почти цЪль- 
ному или рЪдко-зубчатому краю листьевъь къ Р. Га’. у. эеншта (напр. 
экз. Рупрех. съ Кайшаура и Гудъ-горы). Наконецъ, мною изслЪ дованы 
вышеприведенные экз. (стр. 100) изъ Абхази Альб. и изъ Карабаха 
Овер., Ломак., представляющие формы, отчасти приближающияся къ Р. /а- 
нп. у. эепшта, но совершенно иденцифицировать ихъ съ этой разновидн. 
я все же не рЪ5шаюсь. 

Такимъ образомъ, хотя на Кавк. Р. Га’. ветрЪчается почти исклю- 
чительно лишь ввидЪ двухъ разновидн. — уаг. а/о74а и уаг. аптепа, но 
изрЪдка, кое-гдЪ. какъ на Болыьшомъ, такъ и на Маломъ Кавк. вотръ- 
чаются формы, уклоняюцйяся отъ этихъ двухъ типовъ и приближающ!яся 
0. или м. къ Р. Гали. у. оепити., свойственной сЪверу Европы. 

Р. Гатт. у. сепшта отличается отъ У. а. и У. агтен. листьями 
болЪе узкими и длинными, суженными внизу въ 0. или м. длинный чере- 
шокъ, по краямъ не такъ часто и остро зазубренными, цвЪтоножками болЪе 
длинными, чашечкой зеленой съ бОЪфлымъ налетомъ и съ болЪе тупыми и 
широкими, какъ бы закругленными, зубцами и, наконецъ, трубкой вЪнчика 
болЪе длинной, чфмъ чашечка. 


уаг. 10п9!зсара (Ге4еЪ.) С. КосВ с/аёа, 10-30 ет. ава у. ага, 4с- 
пиаща, Юз о]ополз у.офоуафо-1апсео]а 1; оЪфиз1$ у. заБаси $ г йеееги1- 
5 У. сгепафо-Чепясшайз, зепзпи ш рейоат ру. т. 1юпоит а бепцай$, 
са]ус1з сотоПае фиЪо ух Ъгеу10т1$ 1астИз оуаф0-0р100513 асцтазеиИз аби 


у1х аедаапт из, Йогриз зытефе ре@1ееПайз. %.у.з. т В.Р. 
С. Косв, Лот. ХУП. 308. (7843). — Нег4ек, ш Ас&. Н. Р. 1.. 390. — 
Рах, Мопоетг. 200. 
$уп. Р. онэт5сара Ге4еЪ. Мет. 4е ГАсач. 4. 5с. 4е 5%. РеегзЪ. 
У. р. 520: (1814). — Е. Во5з. Ш. 12. — Везе|, Ас&. Н. 
Рег. Ш. р. 147. — Р. регте@а Сиаг%. Вов. Мас. %. 1219. 
— Р. ехайаа Гевт. Мопорт. р. 57. — Р. даахииса Гейм. 
Мопост. р. 58. — Р. айака Гей. Мопоет. р. 59. 6. У. — 
Розу. ш ОС. Ре. 43. — Р. Хайноза \. айаиса С. Косв, 
Глип. ХУП. р. 308. — Р. инашаа Е1зсВ. ш Ве1евепЪ. 
Тсоп. ст. 1. 660. — Р. юпэтзсара у. ипашаа Веве1, 
Ас. Н. Рег. Ш. р. 147. 


а 


104 


1соп. Ге4еЪ. Гс. р1. 1. Воз$. ГУ. $. 343! — Сигф. Воф. Мах. %. 1219. 
— Гейм. Мопорт. $. У. {. 1. — аше1. Е1. 81. Т.У. $. ХУ. 
[. 3. — ВоВ Ь. [©. сгц. У. 6. 465. Е. 660! 

НаБ. т гео. а]р. Садса$! масти от1епф. пес поп п тог., гаго. — А.©. 
Хевеурия, оз. Танесъ. УП. 61. Байернъ! — Х.А. У подножия Саганлуга въ 
Армеши. Лаговск!й! 

Аг. деодг. ЭФИТа!, Тигкез6., Атегеа зарагсйса. 


11. Р.аигешаа Гаш. о]афга, 0]из Базт абепаа\1$ 1аеу аз Чейи- 
Чай; тетёгапасегз 1апсед]аёо-ерс1з у. о] опе0-зра аз 061818 
тешонизсще её типе Чет си аз, тибегиа за пес; атеНа па 
Йота, рейсе! сайусе зах фгеототфиз у.6Ге01551 15, туоТаеы рвуШ$ ре- 
азсе]йз 1ополот из Ппеат1-апсе0]а15 асппупаз Баз! И га шзетНопет 11 
аптещала Ьтеу1з тали обфизат рго4исйз, зсаро ар1ее сайусБазате 4епл- 
да у. {ат110313, сайус$ согоПае ибо р. т. тийю бгеолотз аа [. у. 3, 
да 4асти [апсеоав5 обизгизсий5, сотоПае гозеае, у1о]асезе у. ае!- 
пае 1211113 оБсот@а41$ фабо Фета ратфе Ргеу10г из, сарза оуада у. гофап- 
Дафа сёусет ратат зарегаще у. ео Бтеу1оге. №. у. у. её з. шВ.Р. А.Б. 7. М. 
ТВ. Тю. 

Гат. Ша. П. р. 429. № 1931. (7791). — Епе. тей. У. р. 628. — 

Роу, ш ОС. Рг. 38. (7844) (раг@т, ехс]. р. зфичс.). — пеаеЪ. 

Ш. 1. (ехе. уаг. В. 51617са) (1847). — С.А. Меуег, Уегя. @. 

РИ. Кщеп. 20. (78449). — С. Кось, Гапи. ХХ. 613. (78 0). — 

Випое, Р1. Ас Шап. 592. — Во! зв. её Визе, 144. Е. 

Рейп. Сацс. 296. — Тгацёу. Асё. Н. Рей. П. 566, У. 165. №. 155. 

УП. 480. — Весе1, Ас%. Н. Рег. Ш. 145. — Во1$8. ТУ. 28. — 

Рах, Мопост. 190. — Вад4де, АТ. р1ап%5. 280. — А1Ж. Р.. 168. 

— Ваад4е, Сгипа72. 260, 357, 390, 391. — Липек. Фл. К. 386. 

— бошш. её Цех. Епим. р1. Сале. 334. 

Зуп. Р. 9715 обетайз Гасёисае гор Поге итфеНаю ригригео 
ТоигпеЕ. СогоП. (7779). р.5. — Р. 9е715 очетай$ саше 
@иззто Тойо ап и Поге итфейаю ригригео 
Тоигпве[. Согой. 7719). р. аи юопоройа Сагф 15, 
Воф. Мах. $. 392. (1797). — Цепвт. Мопоэт. 50. —- МВ. Е 
С.Т. 130. (1808) м р1апф. зфиЧеа ехсерйа, абаие ехе1. 
зуп. аше|. таг. П. её 1соп.) (поп 422.). — М И Та. ВетЪ. 
№ 3485, 101. 3. — та ИО, й12а пЦедеф. Ш. 11. (1847). — 
\Уа 1регз, Аппа]. У. р. 467. — Везе1, Сатфепй ога, (1863). 
$. 391. — С. А. Меуег, Уег2. 4. РИ. Коеп. 29. — В 0153, 
её Випзе, 144. — Радде, Отчетъ о б1ол. ‘геогр. изелЪд. 
ий тасторлуйа р ГАпт. ххШ 615. (1850). — 
\№а1регз, Аппа|. Ш. р. 6 Ргип. Сапе. 232. — 
Тгацву. пог. 6. (поп Бот). _- _Р ИО уаг. саи- 
сазса Ге4е$. 1. 12. — Р. шоай5; Ааашт ш зеве4. вех. 
Асаа. Ребгор. её \1114ещ., зес. Варг. Ргип. Саме. 228. 
— Мерег её Мой. Вейтасе. [. 47. (поп Ра11.). — Р. Тоит- 
перотт Вирг. Ри. Сапе. 230. — Р. х21асайз; Адаш ш 
зсре4. ВегЬ. Асаа. Реёгор. её М1 аеюк., зес. В арг. Рей. 
Салс. 230. — Вед. М 11а. 1пз53. ех В. 5 5у$6. и ТУ. 
185. (1819). — Тгаифу. Шшсгет. 5 (ехе]. зуп. Р. ааа 
А Чат). — Р. Гаттоза 8. ополройа С. КосВ, Глюп. ХУП. 
р. 307. (?). — Р. аийсшава В. 4 астай$ Во1 в. ГУ. 28. _— 
Акинф. Альп. р. Ц. Кавк. 27. — Вадае, АТ. раб. 
280. — Сгипай. 357. — Липск. Фл. К. 386. — Р. аитмси- 
[а у. тасгапйа Зот тм. её Геу. Епаш. р1. Сале. 355. 

1соп. Уепё. Ног6. Се]5. $. 42. (7800). — Сигф1$, Воф$. Мас. %. 392. 
— Вехе!|, Саке. (7863). 6. 391. 

Ехзсс. Апсвег -Е10У. Аттеща. № 9237! — 51п$еп{5. Аг- 


гр ` 


105 


тепга. (зи Р. а/т4а). № 1126! — РарШазоша. № 4116! — 
Агтета. № 5698! — Воцгоеац. Р1. Агмещас. 1862! 
Э1епе. СШаа. 1896. № 569 ! — 4. Вогома ег. Цег рег- 
$1е0-бигеелит. 1892—93. № 1569! (Р. аиг. пам. таг. сама 
Нззки. её Вогпи. {. арта Вогим.). — А. Н. # У. Е. 
Вгобвегиз. Р]1. Сале. № 730! № 731! 

Нав. 11 рагаз Вита её фиг 0513 ар. её заба]р. фо из Сацеая! тат 
еф п1пот1$, пес поп т ТаТузей, т осе14. 8—8000^, ш омепф. аа 10—11000^. 
— АМ/. Перевалъ ПЦсеашха. Радде! 25. \1. 99. Бушъ! Хр. Кутехёку. 
Альб. п. у. Западн. часть главн. хр. Медв.! Верховья Маруха. 5.УШ. 96. 
Бушъ,! Верховья Теберды, около ручьевъ и тающихъ енЪговъ. 3— 10000“. 
26.У1.99. Десула ви! "). Верховья Кичкине-кола, лЪваго притока У ллу- 
кама. 6.УШ. 97. Бушъ! Абхазя, Цебельда, путешестве въ Далу, по Ко- 


дору.Лаговек!й ! Перевалъ Ибвъ. Альб.!Г. Ачха, Нахаръ, истоки Секена. 


Альб.! Клухорскй перевалъ. 20.УП. 97. Бушъ! Хр. Джодисюкъ. 2500 Ш. 
22.УШ. #'. Сом. Лев. п.у. — А.М. Бермамутьъ. 8500. Акинф.. п. У.? Эль- 
брусъ. Донгузорумек! перевалъ, по Баксану. 9000". 18.УП.96. Акинф.!*. 
Алекс. !*. Балкаря, по р.Акбашу, по сырымъ мЪстамъ.31.У1.89.Кзнец.!! 
Перев. Стулу, по ручьямъ. 1.УШ. 89.Взнец.!! Г.Тете `наръ, въ Дадановек. 
Сванет!и. 2300 т. 1.УШ. 8.4. Сом. Лев. п. у. Латпарсеюй перевалъ. 280011. 
4.УШ. 8. Сом. Лев. п.у. ВольнаяСванетия. Эльдасурульдъ. 1600 т.9.УШ. 
Я. Сом. Лев. Адишь, Й. й. Лойка. п. у. Лашкети, въ Сванетии. 19.У1. 77 
Бротер.! Гульскй ледникъ. 9—9500*. 6.УП.90.Акинф.!*. Даданов. Сва- 
нет. Читхаро. 6—8000". 25. У1. 64. (заЪ 2. руспо’/иза, %е%е ТтачфУ.). 
Радде!". Истоки Цхенисъ-Цхали. УП. 64. Рад; ие: Мингрелия, Сацхено. 
Альб. п.у. Между Сацхено и Наотипуре. А рр ! Истоки Р1она. Радде! 
Иетоки Рона, бл. Геби въ РачЪ. Фриккъ! Ве р Р1она. 17.\1. 90. 
Акинф.!*. Глулу, по Рюну. 6000%. 16.У1.96. Акинф.!*. Гуршеви. Лойка. 
п.у. Военно-Осет. дорога. Флёровтъ! Перев. Мамиссонъ. Лойка. п. у. 10. 
УП. 97. Марков.! В. Цингеръ!8840*.7.[Х.61.Рупр.!8800—9300". 17.У1. 
90. Акинф.! (за пот. #215. Р. диео[а).Ткешелашвили! Около ручьевь 
на Мамиссонск. перев.ТУ.97.Десулави!*. Г. Мамиесонъ, бл.Калаки.8700%. 
Рупр.! (подъ невЪрн. именемъ А. диео{а, съ плод. безъ пв., пл. длиннЪе 
чшки, 1 5. А.). Пор. Ардону.3000^. 15.У1.90. Акинф.! Кассарекое ущелье 
въ Осетии. 18.У.99. Марков.! Бл. Закинскаго перевала, на сЪв.и южн. скл. 
главн. хр., сырые луга. 12.У1. 90. Кзнец.!! Верховья Закинекаго ущелья. 
20.У. 99. Марковичъ! Осетия, бл. ручьевъ. 20.\1. 97. Десулави !*. 
Осетя. Рессъ. УШ. 81. 8. Бротерусъ. п.у. Диди-Ляхва, г. Суаркомъ. 21. 
УП. 81. № 730. Бротер.! Диди-Ляхва, г. Брутзабзели. 16.УЦ. 81. №1731. 
Бротер.! Между Ларсомъ и Казбекомъ. Коленати! Между Коби и Гу- 
дауромъ. 19.УП. Вдовьевъ! 7000". 17.\1. 00. Гриневецк.! Между Коби 
и Крестовымъ переваломъ. 29.У1.94. Федченко! Коби. 8000". 26. УП. 88. 
Акинф.!*. Крестов.г.№3844.Гогенакк.!На поворотЪ дороги, на самомъ 
началЪ перевала, между Коби и Кайшауромъ. Байдара. 14.УШ. 61. (заЪ 
пот. Р.руспог/за). Оверинъ! Байдара. 14.УТ.67. Овер.!*. (заЪ пот. Р. 


руспогй.).1080*.21. Ш. 61.Рупр.!*. Крестовый перев. 15.У1.88. Акинф.! 


УП. 95. Десулави!. Кайшауръ, Гудъ.5.У[.56. Морицъ! Гуд ъ-гора. Ко- 
ленати! (30 пою. Р. руспотй.. Гудауръ. 2.У1. 89. Линск.!*. 16.У1. 88. 
Акинф.!*. Г. Кайшауръ, у истоковъ ледн. ручьевъ.Адамъ!* Иер 1806. 


т) Банечкой (*) обозначены экземпа., б. или м. подходяшие къ {#. 9(аста5 (см. ниже 
стр. 107—108). 


Стевенъ! (зар пот. /.. [07.01 /04.). Иберля. Вильгельмст! (30 пот. Р. 
руспогй.).Грузя. Адамъ! —А.О. Хевсурйя. Перев. Гуро.30.У1.76.Радде! 
Архотеюй перев., южн. скл., на болотЪ, бл. вьчныхъ сенЪговъ и у истоковъ 
Архота по дор. изъ Рошкнюони въ Ввириеъ-цминда. 28.УП. 61. Байернъ!*. 
Дагестанъ. Южн. скл. Богосскаго хр., у исток. Иланъ-хеви. 7800—8100“. 
14.УШ. 60. Рупр.! Цуцель-оръ. 8000". 30.УШ. 93. Млокос.! Салты. 6500^. 
15.УЦ. 94. Пурингъ!** '). Истоки Джулти-чая, притока Самура. 8500“. 
Рупр.! —А.А.Гуря, г.Кино.7200“. Альб.п.у.Аджаро-Имеретинск. хр.Ар- 
дасеновт! Медв.! На г. Соммя и Сагорния у р. Натанеби. Нордм.! Между 
Аскани и Соммя, Соммя, Дидивакисъ-мта. Абихъ. п.у. Хр. Соммя. 7— 
90007. 27. УП. 86. Медв.! Зекарекий хр. У. 86. Медв.! Перзатъ. УП. 62. 
Байернъ! Гзель-гори, Шавнабадъ, Аджаро-Имерет.хр.24.У. 95. Медв.! 
Хр. Сакорне въ Гур!и. 27.УП. 86. Медв.! Абастуманъ. Оверинъ! Ахал- 
цихъ. 9.УП. 74. Радде! Аджар!я. Байернъ! Хр. Ханли, бл. Данаисъ-па- 
раулъ, въАджар!и.23.У1.1.1г. Сом. Лев. Карталиня, г.Цхрамоклисъ-тави. 
10.У1.81.Бротер.! Урочище Садженисъ.28.УШ.90.Медв.! Пограничный 
хр. Шахъ-юлы, у верш. Маршаръ, бл. тающаго снЪга. 8000-. (цв. розовые, 
пахуч!е). Масальск.! — Х.А. Арменя, Гёзёль-дара. УТ. 71. Радде! Сац- 
веро, бл. енЪга. 7226“.30.У1.30. Шовицъ! Саганлугеюй хр. Лаговек1й! 
(т в.Р. за пот. #3. Р./(иео{а). У подошвы Бол. Арарата. Лаговек.! Ход- 
зько! Уроч. Чапли-гёль. 6720". 8.У1. 95. Медв.!**. — $.$.-К. Въ горахъ 
Сомхетш.Фриккъ!*. Зангезурск.у. Смирновъ! Алагёзъ, бл.Люкъ въ Ка- 
рабахЪ. 8000“. Байернъ! Капуджихъ. 15.\1.71. Радде! Бл. д. Чайкентъ, 
ур. Кюракъ-чай. 26. Ш. 44. Коленати! По берегу оз. Силлю-гёль, г. В6- 
пезъ-дагъ. 7000%. 26.\.44. № 1584. Коленати!**. — $.Ё.Саваланъ. 10— 
110007. 20.\1.80. Радде! Талышинскя горы, на сырыхъ мъетахъ бл. Ма- 
сула. 6000". 25. ТУ. 48. Бузе! 
Аг. Сбеодг. Аза шшог!, Артеша фагс.! еб Карса, Регза!, АНопаша. 
(11000). 
\ Примльч. Р. аиисшав в. довольно непостоянный ; въ прежнйя вре- 
мена его часто смЪшивали съ Р. а/э14а и думали, что крупные экз. по- 
слъдней, съ болЪе кожистыми и длинными листьями |[Р. опа она С. Коев 


г (поп Сигё.)| составляютъ связующйя формы между типичной Р. а/э1а. и 
Я Р. аиис. Однако-же Р. аитгс. очень хорошо отличается отъ Р. а/214.: 1) строе- 
Н немъ чашечки, которая у нея разрЪзана до 3/, длины, тогда какъ у Р. 
у а1о14. до '/, или до *],, не болЪе; 2) строешемъ трубки вЪнчика, которая у 
к, Р. аитсш. раза въ 1/,—2 длиннфе чашечки и наверху расигирена, тогда 
$ какъ у Р. а/э14. трубка вЪнчика немного длиннЪе чашечки; 3) строешемъ 
ра плода, который у Р. аитси!. 0. или м. шаровидный, короче чашечки или 
гу немного ее превосходящий, у Р. а/э14. же плодъ 0. или м. цилиндрическй, 


то превышаюний чашечку своей длиною, то лишь немного ея короче. Съ 
другой же стороны Р. аи7с. иногда смъшивали съ Р. диеоа. По мнЪно 
Буасете, Р. /иеойа отличается отъ Р. аитс. цвЪтоножками въ 2—4 раза 
болЪе длинными, чЪмъ чашечка, чашечкой въ два раза короче трубки 
вЪнчика, зубцами чашечки островатыми и лопастями вЪнчика въ два раза 
короче его трубки, тогда какъ у Р. аи. цвЪтоножки едва короче чашечки 
или весьма коротмя, чашечка лишь немного короче трубки вЪнчика, зубцы 
ея туповатые, а лопасти вЪнчика лишь немного короче трубки его. Но весь 
эти признаки оказываются непостоянными; хотя короткя цвЪтоножки и 
характерны для Р. аитси(., а болЪе длинныя характеризуютъ Р. диеоа, 
но иу Р. аитс. попадаются изрЪдка длинныя цвЪфтоножки, и вообще надо 
| сказать, что длина ихъ непостоянна. Относительная длина чашечки и 


т) Двумя звфздочками (**) обозначены экз., 6. или м. подходяние къ #. Гоитпеютй 
(см. ниже стр. то7—то8). 


а 


трубки вЪънчика, равно какъ и его лопастей, тоже сильно варьируетъ у Р. 
аипси!., также какъ и величина вЪънчика, который иногда [напр. у т. 
наз. уаг. о/асга$ (В арг.) Во13$.| бываетъ очень крупный. Такимъ обра- 
зомъ изъ воъхъ дагнозцирующихъ признаковъ этихъ двухЪъ видовЪ оста- 
ется рьшающимъ, повидимому, одинъ лишь — это именно цвЪтъ вЪнчика. 
УР. швойа въичикъ желтый, у Р. аниси/. розовый, фюлетовый, лило- 
вый '). Даже форма и величина плода, признакъ, которому Паксъ въ своей 
монографии придаетъ весьма важное значенше, является у Р. аниси(., по- 
добно тому, какъ это мы видЪфли выше у Р. Хайноза у. ааа и у. аг- 
лпепа, весьма непостояннымъ ; плодъ то шаровидный, то нъеколько болЪе 
удлиненный, то короче, то длиннЪе чашечки даже у одного и того же 
экземпляра. Присутстые или отсутстые мучнистаго налета наверху цвЪ- 
точной стрЪлки, величина всего растешя, ширина, длина и форма листа, и 
даже зазубренность его края являются тоже у этого в. признаками 0. или 
м. шаткими. Даже самъь Буассте, установивиий вышеприведенныя не- 
постоянныя отличя Р. Иеойа отъ Р. аитси!., говоритъ про Р. аиси(.: 
„Зресез Тогта её 1опэби@те оПогит, ре@ееШ$ р]. пищ. аббгеу!а $ Ш ап- 
эапог из ргаезегйи Бгеу15з т; Га4еп$“. 

Вельдетые такого непостоянства признаковъ не только часто проис- 
ходили смъшеня в. этого съ вышеуказанными двумя сосфдними (съ Р. 
а[о1а. и съ Р. [и0/.), но даже многими старинными авторами Р. аийсий. 
невЪрно приводилась для флоры западной Сибири (Алтая), вместо произ- 
растающей тамъ Р. а/э14. Наконецъ, то же непостоянство признаковъ было 
причиной того, что нъкоторые авторы пытались в. этотъ разбить на нЪ- 
сколько самостоятельныхъ в. или разновидн., подобно тому, какъ мы это 
уже видЪли для Р. а/914. Такъ, Ледебуръ признавалъ два самостоя- 
тельныхъ в.: Р. русно’/иза Беер. и Р. аиисшаа Баз. у. саисаяса 
Ге4еЪ. (Р. аитс. уаг. зфичса це 4еЪ. = Р. а(°14.); Ко хъ различалъ тоже 
2в.: Р. аинсшаюа Гат. и Р. тасгорйуЙа С. Косв; Рупрехтъ же, 
считая Р. руспогиза пе4еВ. синонимомъ Р. аисиш. Г1ат., къ каковой 
присоединялъ онъ также въ качествЪ синонимовъ Р. юнзойа С иг 15, 
МВ., Р. анисшаа «. саисаяса пе4еЪ., Р. аиисшаа С. А. Меуег, вы- 
дЪляетъ однако-же нЪкоторые экз. изъ Перси (@ те 1, Кобзеву), Ар- 
мени (Апсвег-Е1оу) и съ Тавра (К об&зсВу) въ особый в. — Р. Гои/- 
перо, отличающийся отъ Р. аигсий. Ёургс. листьями узкими, длинными, съ 
ясно обособленными черешками (= Р. 26725 обетай$ саше аИззто ГоНо 
апзизНз5йто! Поге итфейаю ригригео ТопгпеГ!. Сого|. 1719. р.5.) и съ 
цвЪтами сидящими на очень короткихъ цвЪтоножкахъ и собранными въ 
тЪъеную головку. Я видълъ экз. Апсвег-Е1оу изъ Арменш, № 9237, и 
кромЪ того армянске экз. Синтениса: Цег оепё. 1889. № 1126. (за Р. 
аа. АЧдат, Че. Пг. 0. З$арЮ, Агм. ишгеюеа. ЭрЩКогЧае В, ш ргай$ 
зирарт. Виии а. У. УП, которые дЪйствительно отличаются отЪъ обыкно- 
венной Р. аисшаё. и подходятъ подъ описаше Рупрехта его ВР. Гоигие- 
[отНт. Я однако не ръшаюсь выдЪФлять экз. эти въ особый самостоятель- 
ный в. и скорЪе готовъ разематривать ихъ лишь, какъ уаг. или даже лучше 
{. Тоигиерог Р. аиисшае. *). 

Другой в., выдъленный Рупрехтомъ изъ Р. аисшаё, есть Р. &4а- 
сай; А4ат, отличающаяся отъь Р. аинсий. Ёургс. листьями болЪе круп- 
ными и широкими, съ болЪъе замфтно развитыми черешками, съ бълымъ 
мучниетымъ налетомъ наверху цвЪточной стрЪлки и на чашечкахъ и цвЪ- 
тами болЪе крупными, болЪе темно-окрашенными и съ болЪе длинной труб- 
кой въичика. Уже изъ одного весьма подробнаго и обстоятельнаго опи- 


т) Вслфдств!е такого непостоянства лагнозцирующихъ признаковъ нфкоторые авторы 
невфрно принимали иногда экз. Р. ангёеш. за Р. веба, напр. слфдуюцие экз., по моему мнф- 
ню, относяпцеся къ Р. аигеи., приняты были за Р. пиеойа: „@1г. А1авиг её Ка@зВа, т. Ма- 
115501, зирга Ка|аК1, 1450 Вехар. К иргесВ{!“ „Мапиззо0. 8800. АК1п ем!“ „Захатая 
СеЬ., ш дег Аза Тагке!. Пг. Газо\мзКу!“ На основанйи этого я считаю показаше Буас- 
сте (Е1. Ог. ТУ. р. 29.): „а 9156. Ала (К ирг.!)“ для Р. (шефа невфрнымъ и отношу показане 
это къ Р. аниеш. 

2) НаиззКпесВ установилъ еще одинъ в., близки къ Р. аш-чещаё. и Р. Тоитпе- 
[от 1, а именно Р. ВогптиЦетт п. зр. |Роп4из ацзгаИз, п ргай$ 1110518 11ег10115 топиз УПа155- 
ЧаёЪ, т та. з. ш. Тед. 8. У. оо. ). Вогита ет! (р1. АпаюНае опехиаИ$ а. 1890. № 1654)] 
у. 5. ш В. $5. По моему мнфнйо, это тоже лишь разновидн. Р. аичещае. 


О АА а ИСТ В 


р < 


к ЗН 


А 


тб. 7 


‚ау 


=- 
У <-> 


„ 


см чь Р 


яч. 


2, ЖИ, 


А 
что 


108 


сашя Рупрехта этого новаго в. можно скорЪе сдЪлать заключене, что 
Р. эастай$ не есть самостоятельный в. и даже не разновидн., а скорЪе 
лишь особая физюлогичеекая форма Р. аиисиаё., получившаяся какъ ре- 
зультатъ особыхъ условй произрастаня описанныхъ Рупрехтомъ экз., 
росшихъ на жирной тучной почвЪ бл. тающихъ снфговинъ. Рупрехтъ 
сомнфвается въ самостоятельности коховскаго вида Р. тасгорйуЦа, не 
знаетъ точно, куда отнести этотъ в., но скорЪе всего думаетъ, что его можно 
разсматривать какъ синонимъ его Р. 2{асгаН5, которую онъ однако же от- 
личаетъ въ качествЪ в. не только отъ Р. аииси!., но и отъ Р. руспог/из. 

Изучене большого количества экз. Р. аийси!. изъ разныхъ мъЪетъ 
Кавк., Мал. Аз и Перем приводитъ меня къ слЪ дующимъ заключенямъ : 

1) хотя и можно среди Р. аиисша выдЪлить экз. особые, болЪе 
крупноцвЪтные и 0.ч. съ мучниетымъ налетомъ на чашечкахъ и на верхушкЪ 
цвъточныхъ стрЪълокъ, которые можно было бы, слЪдуя Рупрехту, на- 
звать Р. э1асгаЙ5, но между такими крупноцвЪтными Р. 2{асгай$ и типич- 
ными Р. аисшаё. существуютъ столь незамЪтные переходы, что, по моему 
мнЪнио, Р. 2асгайз$ не только нельзя выдЪлять изъ Р. аитсий. въ качествЪ 
особаго в., но даже трудно разсматриваль ее, какъ особую разновидн., какъ 
то дъЪлаеть Буассте. Это просто мЪетная физюлогическая крупноцвЪт- 
ная форма Р. аиисийае. 

2) Изучеше д1агнозовъь Ледебура и Рупрехта, вмЪетЪ съ герб. 
экз. обоихъ авторовъ, приводить меня къ заключению, что Р. руспогиза 
Гедеф. и есть Р. 2/асай$ Варг. Въ этомъ отношении я схожусь во мнЪ- 
ши съ ЛипскимЪъ, который на этикеткЪ къ своему экз. изъ Гудаура 
написалъ: Р. аиисшаа В. Эастай$ В 0155. = Р. руспогшзае ЦеаеВ. 

Въ послъднее время Соммье и Левье (въ „Епаж. р1. аппо 1890 т 
Саиеазо 1есбагит\“, р. 335.) установили еще одну разновидность Р. аиисий. 
— уаг. поуа жасгап а, по экз. Лойка съ верховьевъ Рона. Къ сожалЪ- 
ню, я не имЪлъ возможности изучить подлинные экз. Лойка. Но, судя по 
другимъ экз. Р. аи’си/. съ верховьевъ Р1она и по дагнозу Соммьеи 
Левье, я думаю, что Р. жасгаийа 8 отт. её ету. (которую авторы эти 
склонны считать даже за особый в.) есть та же Р. 24асайз Вирг. = Р. 
руспогимза пе4еь. 

Такимъ образомъ, въ воззрьняхъ своихъ на различныя разновидн. 
Р. аитси. я ближе всего стою къ воззрЪмямъ Пакса, который Р. русио- 
за пе4еЪ., Р. тасгорйуЦа Кос В, Р. Тоигиерогй! Вирг. и Р. Эасай$ 
Воире. (А ат, не только не разсматриваетъ за особые виды, но даже не 
считаетъ ихъ разновидностями Р. аиси!. Я думаю, что можно, пожалуй, 
разбить Р. аи’си!. на три формы: 

Р. аиисшаа Г ат. Я. Вурса т. 
{. э1асчаЙ$ (Варг.) В 01585. 
1. Гоигиеротт (Варг.) т., 
соединенныя однако же между собою постепенными переходами и вызван- 
ныя лишь причинами чисто физологическими (даже не географическими). 


*12. Р. ео!а Варг. о/абга, ЮШ$ ’иетбгапасегз 10191 1апсео- 
1адо-е рН с1$ 1аеу из 0561513 шилце депйсайз т рейо/ииа опеита 5еп- 
т айениай$, зсаро ЙогИего е]а1о спт сйуси$ ар1се ршуегетщо-Ёмл- 
пасео, итфеПа пи Йога, редесе/1$ сайусе 2—4-р о ополотфиз лихо 
рву раз: ига тзегопет забргодасЫз 1апсео]а41з, са/ус1$ ибо сого[- 
(ае 4иро бгеотот5 а ?/, рагий 1астиз асобтазсиЙз, согоЙае раШае 
зшрйитеае Ластиз офъсот4ааз фифо Фир1о Бтеу1от из. 21. У. У. её з. ш В. Р. 


А.Тш... 

Вирг. Ргип. Салс. 233. — Во158. ТУ. 29. — Везе1, Асф. Н. Рег. Ш. 
144. — Тгаабу. Асф. Н. Рефт. У. 456, УП. 480. — Везе1, @аг- 
{епЙога. 1867. 169. $. 541. — Тгапафу. Шшег. 6. — Рах, Мопоет. 
191. — Вад4е, бгипа2. 357, 391. — Липск. Фл. К. 386. 
$уп. Р. аибсшайа 1. ивоа Везе1, ш Зирр!. аа 114. зет. Вог. 

Регор. а. 1868. р. 25. 

1соп. Кесе1, ш Сашей. 1867. &. 541. 


109 


Нав. а4 Гопфез её 1п ргабз Вити ар. Сапсаз1 тасит о1еп$., т Та- 
зепена еф Паопезата (ш 4134г. АЛаотг 4еезф, дао 1060 етгоге а с]. Во1$- 
зтег сцафа езё), а 4200—9000“. А.О. Тушетиы. УШ. 61. Рупр.! Между 
ауломъ Дикло и горою того-же имени. 7860". 29.УП. 61. Рупр.! Между 
Дано и Чепхо. 6300*. 4.УШ. 61. Рупр.! Между Дикло и Дано, недалеко отъ 
аула Дарто, по берегу болотистой ръчки. 6000". 3.УШ. 61. Рупр.! Ущелье 
Кериго, на зап. оть хребт. Квавлосъ-мта. 8.УП. 76. Радде! Ауль Чонти. 
8.УП.76.Радде! Дагеетанъ, Дидо, на южномъ склонЪ перевала между Ки- 
деро и Китури. 6500—6620*. 12.УШ. 60. Рупр.! Бочокъ. УН. 80. Зейд- 
лицъ! Иетоки р. Бежиты, 4200—4560*. 17.УП. 61.Рупр.! '). 

Примтьч. Видъ, близкй къ Р. аиисшаё, отличающийся отъ него 
однако, по согласнымъ показашямъ Рупрехта и Буасст!е и по моимъ 
наблюдешямъ, гл. обр. цвЪтомъ вЪнчика, отчасти-же цвЪътоножками 0. ч. 
гораздо болЪе длинными („515 1 701 1ап5“ по Рупрехту), зубцами ча- 
шечки болЪе острыми, трубкой вЪич. болЪъе длинной („0 */, Хо| 1апе“ по 
Рупр.). чашечкой же весьма маленькой (1'/,/—2 лини, по Рупр.) и зеле- 

. г. [2 С ь В 

ной, никогда въ темный цвЪтъ не окрашенной. По показано Радде 
(Сгиюа7. Чег РЙапизпуегЬт. р. 391.), в. этотъ отличается еще тъмъ, что хо- 
рошо пахнетъ. Однако же, по свидЪтельству Масальскаго, пахуще 
цв. имъетъ и Р. аиусша, тк. кк. на этикеткЪ его къ растенйо, собранному 
имъ на пограничномъ хр. Шахъ-юлы, у вершины Маршаръ. приписано: 
„цв. розовые, пахуче“. У культурныхъ экз. Р. (иео(., по наблюдешямъ 
Э. Регеля (Ас{.Н.Р. Ш. 144) и моимъ (ш Вог. -.), цвЬточная стрЪлка иногда 
пролифицируетъ, а прицвЪтн. развиваются въ 6. широве и длинные листо- 
вые органы. 


*]3. Р.атмайса. (В арг.) т. ет. маг. фур!са т. №0115 фепег1з, депа4а- 
$13 у. заб баз рашо фео-Ёа1110313, офоуафо-1апсео] ат; у. оБуегзе 1апсео]а4о- 
о] опе1з т рено е!з та\о Бтеу1огет у. за геу1отет сипеафо-афепца- 
$, агощце деп еп аз зсар1з ЮШз 1опетог из, илибе 5 раис Йотг$ (поп 
таго 1—2-Н 011$), редгсе1$ ирогпи биз Погет аедиапй биз у. ео издие 
Риз 4ир1о опототфиз, Пехиозгзпуоет рпуШз Баз1 зи зассайз Ипеа- 
из ред1се оз аеиат из у. е1з за ир]о Бтеу1ог!из, са]ус15 300510081 
аа '/,—?/. [551 Чет Ъиз 05101515 асий5 утезсеп из, поп со]отайз, сото]- 
1ае фаБо саусе зезди1- у.4ар1о-1опотоге, па 1 па] от1$ 10 —14 тт. ш @ате- 
$то 1аетиз офеотдафо-518 13 ФаЪо ух Этеу1тог аз, сарзШа апоизе суппатса 
са]усет аедиатце у. Ёеге 4иро зарегаше. 2%. у. з. ш В. Р. А. М. Тю. 

$уп. Р. аамайса Варг. Рийт. Сале. 236. — Во155. ТУ. 30. — 
Вехе], Ас%. Н. Рег. Ш. 145. — Рах, Мопоет. 191. — 
Тгаибу. Шсг. 5. — Ва@4е, Сгапа7. 417. — Липсек. 
Фл. К. 336. —- Ботш. её Геу. Епим. р|. Сапе. 336. 
Ех$1сс. А. Н. % У. Е. Вго&Вегиз. Р|. Саше. № 739! 

Наь. т геотопе зПуа%. е$ забар. Салсаз. зерфеоёт. от1еп$. 1—9000". 
— $.Т. Въ ущельЪь Картъ-жиръ, до устья его у Кобана. 18.У. 90. Кзнц.!! 
Ледникъ Цей.8—9000*.1.УШ.94. цв. Акинф.!*). Между Лареомъ и Дарья- 
ломъ. 8600". 14.У.61.Рупр.! Ларсъ. 26.1У., 8.У.94. Радде! 3150. 12. 14. 
УТ.88. пл. Акинф.! °). 24.25.У.81. №739. Бротерустъ! *). Дарьялъ. 3600. 


т) ПослфдыйЙ экз. сомнительный, ибо только съ пл., но, по всей вфроятности, всетаки 
это Р. [шеда, тк. кк. листья у него длинно-черешчатые, чего у /?. аичсша!. обыкновенно 
не бываетъ. 

2) Листья безъ ясно-замфтнаго черешка, но лишь постепенно книзу суженные. Ча- 
шечка, какъ у типичной Р. Чатайса. 

3) Плоды узко-цилиндрическе, въ 2 раза длиннфе чашечки, листья голые или 6. или 
м. желто-мучнистые. 

4) Подъ № 139 въ герб. Акад. Наукъ лежатъ 5 экз., изъ которыхъ три, хотя и имфютъ 
мучнистый налетъ на нижней сторонЪ листа, но по чашечкф, разсфченной до */,, и по зубцамъ 


‚ 0 


22.УШ. 61. Рупр.! У. 81. цв. пл. Бротерусъ. Иетоки Терека, между Коби 
и Владикавказомъ. 14.У.61.3600'.Рупр.! Тебулосъ-мта. 1000“. 13.УП. 94. 
Радде! Чечня, по скаламъ въ верховьяхъ Харгабе-акхъ. 4.УТ.89.Кзнц.!! 

Примльч. ЦвЪты крупнЪе, чЪмъ у Р. Гаитоза и Р. уатииройа, и ихъ 
обыкновенно меньше, хотя попадаются экз. и съ большимъ количествомъ 
цв. (напр. № 739. Бротеруса, Акинф.). ЦвЪтоножки длиннфе и при- 
томъ слабыя, нитевидныя, чфмъ тоже эта форма нЪеколько отличается отъЪ 
Р. таптоза у. ааа. Наконецъ, чалшевидная до */, разрЪзанная зеленая 
чашечка и болЪе длинная трубка вЪнч. отличаютъ тоже в. этоть отъ Р. 
Гаги. у. а1о14., за тъневую форму которой можно было бы принять Р. @а- 
1а!. Но съ другой стороны вышеприведенныя переходныя формы затруд- 
няютЪ иногда разграничеше этихъ двухъ в. и дъЪлаютъ правдоподобнымъ 
предположене Буассте о томъ, что Р. 4атта(. м. 0. есть лишь разновидн. 


Р. Гапт. (Р. айэ1а.). 


* уаг. гагтНоНа (Вирг. рг.зр.) т. Ю1$ 564$ а/60-{ат11051$, тата$ 
епа а 1$, (еие7г$ офоуафо- у. оопео-зраб аз об#1525$ атолце зетта18 1 
рейо] ит 625 (ойотогет аЖеплаз, зсар1$ еЙала Игаей!е1з Го]из Бгеулот аз 
у. рашо зирегап из, 276/25 ин Потт$ рейсе! 5$ ополз5тиаз тае- 
диай физ, туоастт рвуШз редтсе из раме; Эгеутот Юз, са1ус18 3065101031 
а4 '/,—?/, 1581 1ае из асцИз, согоПае гозеае фиЪо сайусе заб 4ар1о 1опо1оте 
Пи п1110115, 4—6 ши. т @атефго 1аешИз ибо Чир[о фгеототтфиз, сар- 
зШа апоцз$е суппанеа са]усет аефаале у. еге дир] зарегалце. 2. у. 3. Ш 
ЮРА. Тм. 

$уп. Р. Гагии/ойа В арг. Репт. Сале. 236. — В 0133. ТУ. 29. — 
Вез:е1, Асё. Н. Рег. Ш. 143: — Траафу. ЗАСЬ ПЕ РОШ 
УП. 451. — шест. 5. — Рах, Мопоот. 191. — Ваа4е, @гиапа#. 
357. — Дипск. Фл. В. 386. 

На. ш стур$ таз ип\тгоз1з гариии заБа]ри. Садсаз! тат 
от1ет$., ш Расфезфалиа. 3600—6900". — А.О. Бл. Шаури. 4620", у смяшя 
р%»къОрицъ-хале иИланъ-хеви. 18.У1Ш.60. Рупр.! Тиндаль, между Тинди 
и Акнада, 5280, Богосскй хр. 1.УП. 61. Рупр.! Между Хиндагомъ и Ан- 
цухомъ, по берегу р. Аварекое Койсу, выше 3840". 16.УП.61.Рупр.!БлизЪ 
р. Бежиты.4570—4680'.17.УП.61.Рупр.! По р. Иланъ-хеви. 6000—6900". 
17. УШ. 60. Рупр.! Въ долинЪ бл. аула ППитль. 6000*. 8.УП. 80. Зейдл.! 
Салатау. 1.УП. 80. Зейдл.! 


* Г. спемзимса т. №0115 та№о та]огриаз 1опе1от зале, р[аепз ае- 
падай$ у. рало заб физ аро-Ёа1110313, ие] 1$ ргаезет ии зо Йот18.21.У.5. 
шр. Р.А. Тм. 

Зуп. Р. /агии/ойа В 01$. ТУ. 29. (рагИт). — Тгаифу. Асё. Н. 
Ре. У. 456. — Вадае, @гипа7. 357. (рат). 

Наь. п Салсазо таспо о1етф., шп СВе\узита. — А.О. Хевеурия. 14.[Х. 
60. Рупр.! Близъ аула Бло, у истоковъ Арагвы. Радде! 

Примльч. Я не могу найти устойчивыхъ признаковъ для видового 
разграниченя Р. 4а7та/. отъ Р. Гагии{. и предпочитаю разсематриваль эти 
двЪ формы, лишь какъ разнов. одного и того же сборнаго в. Уже Рупр., 


ея, острымъ и не окрашеннымъ, могутъ быть причислены къ Р. 4ата/., два же другихъ имфютъ 
чашечку, разсфченную до половины и меньше, и зубцы болЪе тупые и темно-окрашенные, 
и должны быть отнесены къ р. [а74т. У. аттепа. Но въ общемъ, всЪ 5 экз. настолько близки 
между собою и представляютъь нфкоторыя уклоненйя какъ отъ Р. [ата. у. агт., такъ и отъ 
Р. 4ата(., что ихъ приходится разсматривать или какъ формы промежуточныя между Р. [агт. 
и Р. 4а4а|., или какъ помЪфсь этихъ двухъ вид. Такимъ образомъ эти экз. Бротеруса 
№ 739. подверждаютъ предположеше Буасс{е (Е1. От. р. 30), что м. 6. лучше разсматривать 
Р. дата. лишь какъ разновидн. Р. [а7т0за (Р. а(9ё4а). 


чу, № „> Я Е | 6 3-- ДОБ м 
АС“ 7 ь й 


устанавливая эти два в., сомнЪвалея нЪеколько въ ихъ самостоятельности, 
говоря: „Апапез №1е6 1ев @е Р. датайса г ете апъера4еще Когт 4. Р. 
Дагииройа“. Буассте, говоря о Р. /гоп4оза ТапКа, выражается такъ: 
„уа!ае аз Р. а/этаае, лаптиойае её ааптайсае её Тогзай теЦаз поба т 
итеал зресет слим е15 сопасепаа“. Но отъ Р. а(этаа (и вообще отъ всего 
сборнаго в. Р. /аттоза) Р. ааа. и Р. гагии/о(. отличаются строешемъ 
своей почти шаровидной чашечки, разрЪзанной до */., а не до '/, своей 
длины, какъ у веЪъхъ разнообразныхъ представителей Р. /аттиоза. Также 
значительная длина трубки вЪнч., превышающей чашечку въ 1/,—2 раза, 
составляетъ отчасти признакъ, разграничивающи АР. 4атга/. и Р. Гагпи7. 
отъ разныхъ разновидн. Р. /а7то$. (ет.). И Буасете, и Рупрехтъ 
сближаютъ формы эти еще съ балканской Р. /гоп4о5а ЗапКа = Р. /а7г- 
поза у. игсса Етту. Я видЪлЪ нЪъеколько экз. этого в., собранныхъ Фри- 
вальдскимъ въ Румели (въ герб. Петерб. Бот. Сада), а также 1 экз., 
выращенный въ 1894 г. въ Ими. Бот. Саду въ Петероб. изъ еЪмянъ, полу- 
ченныхъ отъ Мюнхенекаго Бот. Сада, и подходящй вполнЪ къ описаню 
Р. угоп4. въ Буассте Е. Ог. ТУ. р. 30, и нахожу, что дЪйетвительно бал- 
канскй в. занимаетъ промежуточное мЪето между Р. /агёто$. (у. ао. и у. 
агт.) и Р. аата/!. (ет.). Опираясь на эти экз., а также на вышеприведен- 
ные экз. Бротеруса съ Ларса № 739, м. 06. было бы лучше Р. аата(., 
Р. уант/. и Р. /гоп4оз$а присоединить къ Р. /а7тоз$. въ качеств лишь 
разновидн., какъ это уже предлагаль Буассте. Но до болЪе обширнаго 
матер!ала съ Кавк.я пока оставляюР. Ча’. въ качествЪ самостоятельнаго в., 
соединяя его лишь въ одинъ в. съ Р. Хагии/о!. ДЪйствительно, разсматривая 
признаки, разграничиваюнце Р. 4а71а/. и Р. Гаги о(., я нашелъ, что воЪ тЪ 
различия, на которыя указываетъ Рупр. (а за нимъ отчасти и Буасс!е), пред- 
ставляются весьма непостоянными: существоваше или отсутствье мучнистаго 
налета, длина черешковъ листьевъ, ширина листьевъ, длина цвЪточной 
стрЪлки, длина цвЪтоножекъ, и даже абсолютная величина вЪнчика, и относи- 
тельная величина отгиба вЪнчика къ его трубкЪ, составляютъ, повидимому, 
признаки весьма варьирующуе, не только на экз. различныхъ мЪетонахожде- 
ши, но даже, повидимому, на одномъ и томъ же экз. въ зависимости отъ его 
возраста и отъ времени года, такъ что можно было бы даже думать, что 
Р. уагии/. есть не что иное, какъ осенняя плодущая стадя Р. Ааа. Боль- 
шинетво изслЪ дованных мною экз. Р. Гагйи/. были осенше, плодуиие; на- 
оборотъ, почти всЪ изученные экз. Р. Чага/. собраны были весною въ цвЪъту. 
Однако-же, плодуще экз. Р. Чата. Акинф., собранные имъ бл. Ларса, и 
экз. Зейдлица изъ Дагестана Р. Гагии). съ цв. доказываютъ, что нЪ- 
которое различе между этими 2 формами есть, хотя разлище крайне сла- 
бое. Подъ осень и у Р. 4а7а/. образуется на нижней сторонЪ листьевъ 
мучнистый налетъ, самые листья дЪлаются крупнЪе, плодоножки удлиня- 
ются. Съ другой стороны у Р. ГагииХ. иногда бываютъ листья, лишенные 
мучнистаго налета. 

Р. 4ата!., по моему мнЪию, отличается только тЪмъ, что цв. у нея 
крупнЪе, ихъ меньше, цвЪтоножки (и плодоножки) короче, налетъ мучни- 
стый бываетъ рЪже, слабЪе и свЪтло-желтоватаго цвЪта; ветрЪчается гл. 
обр. въ Осетш. 

Р. Гагии{. имфетъ цвЪты мельче, но зато ихъ обыкновенно очень 
много. ЦвЪтоножки и плодоножки очень длинныя. Мучнистый налетъ 0Ъ- 
лый, 0. ч. обильный, рже его нЪтъ совеЪмъ или мало. Листья шире и 
съ болЪе длинными черешками. Дагестанъ. 

Наконецъ, въ Хевсур!и попадается особая форма Р. Гагйи/. съ го- 
раздо болЪе крупными двояко-зубчатыми листьями, весьма удлиненными 
и 6. ч. безъ мучнистаго налета. СоцвЪе весьма обильное. 

Относительно строеня плодовъ 06% формы эти также сильно варьи- 
руютъ и на одномъ и томъ же экз. иногда попадаются плоды то равные 
по длинЪ чашечкЪ, то 6. или м., даже въ два раза, ея длиннЪе. Во вся- 
комъ случаЪ плоды узко-цилиндричесяе и не подходятъь подъ дагнозЪ 
секц. Аисша мае Пакса, а скорЪе, на основан плодовъ, Р. 4ата/. и Р. 
Датии!. должны быть отнесены къ секц. Ра’иозае Пакса, если ужь раз- 
личать эти двЪ секци, какъ предлагаеть Паксъ. 


112 


* 14. Р. оззейса т. /[1е0-Ёаттоза уп1@1з, №] фепег1; обосай$ у. 
обозаю-5райщай$, арлее гоипаай$ атоще степа, базг айспиай$, 
5и65ез51 физ, зваро ЮПа аефцалие у. зарегаще, пифеПае ред1ее 1 отаса- 
биз саус1 р/итте$ ополот биз, шуо ет рву Ипеат1-1апее0]а413 аси 
Базт зарзассай1, са/ус75 аду. ига тейит й5 1аетиз 1апсео]аз аси 
поп со]огайз, согоЦае ого/асеае фифо сайусе забаедиалке, Пи 1 аерй 1ае1- 
пи ргортае етатотафо-2110113 фафо аеда опт у. 10п010т1из, сарзщ1а. ... 
в: ИВР 

НаБ. 11 ргайз а1рт1з Сапсаз1 шах еепфга]., т Оззейа. — А.М. Г. Ка- 
р1у-хохъ, альп. лугъ на еЪв. еклонЪ. 7.У1. 90. Кзнец.!! 

Примтьч. В. этотъ близокъ къ Р. /гой40$., Р. дата!. и Р. Даттоз. От- 
личается своими сравнительно весьма крупными ЦВЪТ., отгибъ вЪнчика кото- 
рыхъ равенъ или превышаетъ трубку вЪнч. и достигаетъ длины 18—20 пи. 
Отъ Р. /гон4. отличается тЪмъ, что листья снизу покрыты не бЪлымЪ, а 
свЪътло-желтоватымъ налетомъ, а также формой листа; у Р. 05567. лиетья 
шире, обратнояйцевидные и хотя къ основаню сужены, но не длинно-че- 
решчатые, какъ 6. ч., повидимому, бываетъ у Р. /гоиа0$. [01$ т рейопии 
заере е!опхайип аЙепиа5“ зее. Во15$. 1. с. 30.')]. Отъ Р. ааа. отли- 
чается болЪе широкими, почти сидячими листьями, снизу сильно-мучнистыми, 
и болЪе многочисленными крупными цвЪътами. Отъ различныхъ разновидн. 
Р. Гаптоз. (уаг. ееишпа, ааа, агтепа) отличается чашечкой округлой, 
болЪе глубоко разрЪзанной, цвЪтоножками болЪе длинными и весьма тон- 
кими и болЪе крупными цвътами. Чашечка, зеленая, не окрашенная, какъ 
напр. у. 6. ч. экз. Р. Ла’Ги. у. а. и у. агтеи. ПрицвЪтники у основа- 
я слабо-мьшковидные, чфмъ тоже форма эта ближе стоитъ къ Р. аа7а(., 
чЪмъ къ различнымъ разновидн. Р. /а71105. Очень можетъ быть, что форму 
эту лучше всего разсматривать, какъ особую крупноцвЪтную разновидн. 772 
аата!., или, вмъетЪ съ Р. аата/. и Р. }гоп4оз., присоединить въ качествЪ 
разновидн. къ Р. /а710$., какъ отчасти думалъ уже и Буасете (Е. Оь. 
ТУ р: 305: 


15. Р.1юпдога А 11.1013 фепа аз 1апсео]афо-е р е1$ Чепйешайз 
0Ъ$1$1$ ©1ат1$ за баз /и0-[а71и0$1$ зазеззИТаз у. ш рейоат р]. т. 
теуеи1 а%епиай1з, шу0]. 1—8-Во11 ред1ее оз зарегапйз Юю1011$ 1апсео]а $ 
асийз Баз! заБарреп 11а у. 21060813, са/ус1$ 5-В АТ ибо согоЦае диа- 
агир/о ттота$ 1аетиз 1апсео]аз асииипайз, согоПае рагригеае #ибо 
(опотз5ато, 1013 оуафо-сипеаз зе 1415 0061315. 22.у.3. ш В.Р. (1 Ве. 
Тгаицбте6$.). 

А111опе. Е. Рейет. 1. 92. — Ласап1п, Ме. Амзй. 5. — Цевм. 

Мопост. 49. — Рау, ш ОС. Р.. 45. Рах, Мопоэт. 201. — 

М1 ат. П1е епгор. Аг. 4. бабате Репа. 122. — Липск. Фл.К.356. 

1соп. А 1] 1опье, 1. с. $. 39. 1. 3. — Часаи1т, 1. с. &. 26. — Вов Б. 
1. эет. 6: 51! 

Ех$1сс. ВсПЪ. ехз1сс. № 458! — Масптег, Е. з@есба ех&сс. 
№ 2818! 

Нав. п ргаф1$ арт Сапсаз! птоог. осс14., ш Аттеша. —Х.А. По го- 
рамъ бл. оз. Арпа-гёль, въ бывш. аз1атекой Турции, нынЪ въ Кареекой обл. 
Лаговск!й! 

Аг. беодг. Епгора те Фа ш А. её СаграбВ., Возша, Мощепеето. 

Примтьч. В. этотъ лишь недавно указанъ былъ впервые для флоры 
Востока Липекимъ по экз. изъ герб. Траутфеттера, собраннымъ однако 


т) Впрочемъ, у нфкоторыхъ видфнныхъ мною экз. Р. [гоп4о$. (11 В. Р.) листья тоже 
почти сидяче, съ короткими черешками, друге же экз. имфютъ дЪйствительно листья длннно- 
черешчатые. \/1ащшег (Пе епгор. Ат. 4. Саваре Ргипа, 123.) также описываетъ ВР. ["0оп4., 
какъ имфющую листья длинно-черешчатые: „бргейе ег Г.апЪ]&(ег 2лешИсв аШаАвИсв 2 4еп 
(атдеп ВИануНе уетзсвт ети.“ 


уже очень давно Лаговскимъ въ Кареской обл., когда она еще составляла 
часть Аз1атской Турци. Нахождене его въ Армеши является весьма лю- 
бопытнымъ, ибо это типичный представитель высокогорной флоры западн. 
Европы. Желательны были бы поэтому новъйпия подтверждешя нахожде- 
шя Р. оп21Л. въ альп. обл. Закавказья и болЪе детальныя данныя о его 
тамъ распространении. 


Зес$. 1У. №Музез Рах. 


Копа теуо]а та, р]. т. сотасеа у. раругасеа, о] опоа у. офоуафа, зае- 
р1ззте офаза, п реНоли а]афиат аНепиаба, о/абга, поппипдиат Гатт- 
7105а, туза, таготе 4епзе аецаа]Цет зеггшафа, у. депсаба, гаггаз за- 
пЩеота. Эсариз септга|з, илбеДати ша Йотат сегепз. А/огез талогез, 
зрес1оз1, Пет, ратраге! у. 151. Втафеае Ппеал1-1апсео]афае, 7207 о16бозае. 
Саух 1 11030-салтпрапи]а$ из, поп ассгезсетз, 1013 асииитайз. Сарзша су- 
По4нса, са]усе ехзегфа. — Зресез Ёеге 9 Салсаз1, ЗПмае, Азае ше1ае е 
сепг., Нииауае её Атеттс. Ботеа1. шео]ае. 

Рах, Мопост. 205. — Е.-Рьг. ШУ. 1. р. 107. — $уп. А’ийса Баъу 

ш ОС. Ру. 38. (рат). — АитНа В 0155. Е. Ог. ТУ. 26. (раг- 
т). — Сгузаороти5 Вирг. Рг. Сапе. 218. 


16. Р. има! РаП. ЮШ$ оуафо-0Ъ10191$, о]0п613 У. 1апсео] аз, п 
рено аа зепзит афепиайз, атощёе дешайз у. сгепа/ 1; у. заБищесет- 
тиз; атеПа ша ога у. гатгаз рапс ога; тауо|аст! рВо1о3 патегоз1з, 
е ба: соадипаюа аситта$о-заб щаз, ред1сеШз саЛусе заерлиз Бтеу1о11- 
раз; са1ус1з фафо согоПае Ьгеу1от13 1аешиз 1апеео]а#1з асаз у. обфизтазса $, 
фабат за зафаециап из у. зарегап из; согоПае рагригеае у. аШае 10- 
15 обоуайз Бао у1х ртеу1от из; сарза суппазеа заер1ззпте са]усет раз 


ир]о 5прегатце, гатпаз забаедиалце. №. у. 3. т В. Р.А. . Тш. 
Ра11. Ц. Ш. р. 320. 444 ; арр. р. 723. — Гент. Мопоет. р. 67. — РиБу 
ш ОС. Рт. 39. — Шедеб. 1. 10. — Косв, лип. ХХШ. 617. — 
Ворг. Ргип. Сале. 237. — Везе1, шА.Н.Р. Ш. 134. — Во138. 
ТУ. 27. — Рах, Мопоэт. 207. 
Зуп. Р. сгазз {Дойа пей т. Мопоэт. (7877). р. 91. — Вау ш ОС. 
Ру. р. 39. — Р. очещайз \М111а. ВетЪ. (ех ГеаеЪ. Ш. 10.). 
СОС ВВ ВОНА С о Ога О ВА 
Аг. беодг. ЭФИТа 01$, теб. Вергше. таае Ащтегю. зерёб. осеа., Роп- 
15 Гажеаз, Саасазиз, Тагкезбап., АНэвап1$6., Те, Нппа!ауа, Уип-пал. 


* уаг. Вауеги! (Варг.) Кесе] тофизва, №0115 е1р@ео-оЪ10пэ1$ у. 1ап- 
сео]а415, степафо-Чепфа1з у.агофе депфайз, 50115 такое р(. т. [а 4еп- 
зедие а1о-Гаттоза$ ; шуоастз сусизаце утгезсеп Тиз у. гагтаз уп 

раграгазсет из, согоНа аа. № у. у.е з. ш В.Р. А... Та. 
Весе1, ш А. Н. Р. Ш. 136. — Тгацвух. А. Н.Р. У. 455. — Рах, 

Мопосэт. 207. — Липск. Фл. К. 386. 

Зуп. Р. жоай5 пе4еф. Ш. 10. (р. ^р.). — Ваадаю, А. Р1ап5. 

280. — Вааае, @гипа2. 357, 390, 391. — Р. иай$ В. Га- 
итоза пГе4еЪ. Ш. 10. (раг@т). — В 0153. ТУ. 28. (рат). 
— Акинф. Альш. р. Ц. Кавк. 26. — Ваа4е, Сгипа1х. 357. 
— Бош м. её Геу. Епам. 1. Сале. 334. (поп Зепгепк, 
Епат. р]. поу. 1. 22.). — Р. иай$ уаг. Варг. Репа. Сапе. 
237. — Р. Вауегиг В арг. Ргип. Сале. 238. — Тгаафу. 
псг. 4. — Р. опоройа Раггоф, Везе уоп +. 1811. р. 124, 
зесииа. Варт. 1. с. (поп Сигф1$, педае МВ.). 

Ехз1сс. А. Н. У.Е. Вгоф Вегиз. Р]ап$. Сале. № 732! — КогзВ. 

Нет. Е1. Возз. № 274! 


Е1. сапс. сг!. 8 


114 


НаБ. ш гестопе арта 0; Сапсаз1 тасотт, 6—11000“. — А.М. Ку- 
банск. обл., верховья Теберды, на скалахъ около енфжныхЪ заваловъ. 9— 
11000*. 25.У1. 99. Десул.! — А.М. Въ 10 верстахъ отъ Урус@ева аула, по 
дорогЪ къ Кисловодеку. 24.УП. 00. Ткешелашвили! Балкаря. Кизилъ- 
кая, бл. Хуламекаго перевала. 9—10000'.27.УП.93. Акинф.! Ушкульсвй 
ледникъ. 9000". 30.У1. 90. Красновъ! Г. Хизанъ-хохъ на ледникЪ Цити, 
истоки р. Гизель-дона. 11000". 3. УШ. 91. Роесиковтъ! 26. УП. 94. 8— 
10000". Акинф.! Малевеюй ледн. 8500*. Акинф. п.у. Флягъ-донъ. 7500.. 
25. УП. 94. Акинф.! Осетмя. Марков.! Цейсвй ледн. въ Алагирек. окр. 
6400". 5. [Х. 61. Рупр.! '). Цей. Лойка. п. у. На жирной почвЪ подъ ска- 
лами въ альп. обл., въ верховьяхъ Гизель-дона. 19... 90. Взнц.! | Осетля, 
въ альп. обл. Заморашъ (Заморазели) бл. Реесъ, бл. истоковъ Терека. УП. 
81. № 732. Бротер.! Девдоракекй ледн. 7000-. 14. УТ. 88. Акинф.! Ваз- 
бекъ, Девдоракеюмй ледн. бл. скалъ и тающихъ енЪговъ, по сырымъ тъ- 
нистымъ мЪетамъ. 8—11000-. УТ. 91. 10. УП. 98. № 274. Десулав.! Каз- 
бекъ. Медв.! Кавк. 1400 (Т015.?). Герб. Ледебура! — А.О. Перевалъ Бус- 
лачиреюй, верхне-альп. обл., у скалъ.2.УП.90. Кзнец.!! Хевсуря.Чаухи, 
на вост. отъ Казбека. 8—10000^. 30.У1.76. Радде! Хевсурля, по сЪв. скло- 
ну Архотекаго перев., бл. границы вЪчн. снЪга, у истоковъ Архота по до- 
рогЪ изъ Рошкюони въ Ёвириеъ-цминду, на сухой черной землЪ.28.УП.61. 
Байернъ! Архотиеъ-мта, бл. аула Бло. 28.У1. 76. Радде! 

Примъьч. Р. птоа!. имЪетъ очень широкое геогр. распространен!е. 
ВсетрЪчаясь въ горахъ всей Сибири и Туркестана, она на востокъ доходитъ 
до Камчатки и Берингова пролива, произрастая въ окрестностяхъ поелЪд- 
няго не только въ Вост. Сибири, но и въ с.-з. Америкъ („ша эта 56. Гап- 
тепй, ш Опа!азсВКа“ ефс.), на югЪ же достигаетъ Авганистана, Тибета, Ги- 
малая и Юнь-наня. На всемъ этомъ пространствЪ Р. игоа/. сильно варьи- 
руетъ, и Регель, наприм., различаетъ 8 ея разновидн., Паксъ же 6 или 
7 разнов. (Р. игоа/. у. ритИа Пе4еЪ. съ береговъ Берингова моря Пакеъ 
выдЪляетъ въ особый в., хотя и оговаривается, что м. 0. и ее лучше ечи- 
тать за разнов. полиморфной Р. игоа/.). Для Кавк. Р. игоа!. впервые ука- 
зана была Ледебуромт, который приводитъ двЪ ея разновидн. съ Кавк.: 
„и. ш ргоушеИ$ салсаз1с15! Раггоф& р|. ехз.“ и „В. /атоза Зевтепк ш рго- 
уУшей$ салсаз1е15 ? (Раггоф р. ехз., Адам? ш \МИТА. Ве Ъ.)*. Приэтомъ 
Ледебуръ прибавляетъ: „Бресйптеп ишемии 1гасЁеги саасазелла а ©]. 
Раггоф$ 1есйит, розз1ео, её Чао аПа еЧал ас ега, а ©. А4аш сот- 
шип. ш \\ 1114. ВегЪ. № 3484 у1а1, даае ошша ех шуо!аст эгаебага Вас её 
оф ет оЪ ГоПа за 51$ за Таттоза, а4 уат. В. регтеге у1Чепбаг. — Сошратап4а 
{атеп сат Р. руспог/иза, сираз зреспота гасега поп У“. Такимъ об- 
разомъ Ледебуртъ видЪлъ лишь плодуще экз. Р. меайз съ Кавк., и 
только уже Рупр., гораздо позже, первый изслЪ довалъ цвЪтущ!е (съ 0Ъ- 
лыми цв.) экз. кавк. Р. и ай$, собранные въ 1861 г. Байерномъ въ 


Хевсури (Архотекй перев.); онъ отличилъ ихъ подъ именемъ Р. Вауегий . 


п. 3р. или Р. #еай$ уаг. отъ сибирскихъ и туркестанскихъ экз., ииъющихъь 
вЪънчики пурпуровые, а не бЪлые, какъ у кавк. экз.; кромЪ того первые, 
сибиреще, отличаются еще тЪмъ, что листья у нихъ безъ мучниетаго на- 
лета, тогда какъ у туркестанскихъ и кавк. экз. листья снизу по краямъ 
бЪло-мучниетые, а лопасти вЪнчика у сибирск. экз. уже и острЪе, чъмъ у 
туркест. и кавк. Приводя показамя Ледеб., Рупрехтъ приэтомъ за- 
мфчаетъ: „ш Гедеропг”з Негагииа {е @е Рагго%$зеве РИапие, 
Чайег аасВ епиое э\муеНешайе Апзагиске ш 4ег ЕШога Возеа шеф аме- 
КТаАг6 \уег4еп Копщеп“, а ранЪе этого онъ говорить еще: „р еаеропг 15% 


т) Регель (|1. с.) приводить в. этоть по экз. Рупр. изъ Алагирскаго окр. и Рачи. 
Экз. Рупр. собраны лишь въ Алагирскомъ окр. и въ РачЪ, насколько мнф извЪфстно, в. 
этоть до сихъ поръ никфмъ не быль найденъ. 


115 


Чег Ешисе, Чег Р. и’лай$ оЧег ге уаг. Га’гиоза ааз 4еп Саасаязерей Рго 
ушиеп ап7е12$, ип имаг пас Егас(ехетр!агей, Фе ег уоп Рагго 6 егше\, 
ип @е апсВ уошт Агагаф аЪзбапитеп Коптщепл“. Но это послЪднее пред- 
положеше Рупрехта (0 нахождении Р. иёга/. на АраратЪ) едва ли въ- 
роятно, такъ какъ до сихъ поръ другихъ экз. этого в. еъ Арарата, равно 
какъ и съ Малаго Кавк., неизвЪетно. Съ другой стороны въ герб. И. Пе- 
терб. Бот. Сада имЪется несомнЪнный экз. Р. ийа/. изъ герб. Ледебура 
съ плодами и съ очень неразборчивой этикеткой (повидимому, рукопись 
самого Ледебура). Изъ этой этикетки я могъ разобрать лишь слЪду- 
юшЯ слова: „...... 7. Р. а\э14а Ач. Р. 1юп5Но|. 1400. Сале.“ Не будутъ 
ли это цитированные Ледебуромъ экз. Паррота, которые, слЪдова- 
тельно, собраны не на АраратЪ, а въ Осети (Цей)? М. 0. это тЪ экз., ко- 
торые Рупр. приводить со словъ Паррота (Ве1зе уоп +. 181. р. 124.), 
но которыхъ онъ, повидимому, самъ не видалъ? Впрочемъ, возможно пред- 
положить также, что это экз. Адама изъ герб. Вильд., цитированные 
Ледебуромъ подъ именемъ р. Л/а’ио5а Бо Вгепк. 

Еще однако до Рупр., но посл Ледебура, Р. игоа/. приводи- 
лась также Кохомъ ввидЪ разновидн. 8. /а’иоза Зе пгепк и 1. ритИа 
Ге4. для Понтшскаго хр. въ ЛазистанЪ. Про цвфтъ вЪнч. этихъ двухъ 
разновидн. Кох ничего опредЪленнаго не говоритъ, но Буасете, при- 
водя экз. Р. игоа[. В. /атпоза Зе ВгепК для Кавк. и Лазистана, послЪд- 
ве по видфннымъЪ и изслЪдованнымъ имъ лично экз. Ва|., а также со 
словьъ Коха (экз. Коха Буассте тоже не видалъ), замЪчаетъ, что 
кавк. Р. игла/. — съ бЪлыми цвЪтами, а лазистанская — „огта Йоги го- 
5е15*. Такъ какъ цвЪтъ вЪнчика есть одинъ изъ признаковъ, отличаю- 
щихъ, по мнЪншю Рупрехта, Регеля и Пакса, кавк. уаг. Бауеги отъ 
уаг. /атптоза ЭспгепК туркестанской, то безъ экз. Кохаи Бал. явля- 
ются нЪеколько трудными для разр шешя слЪ дуюцие два вопроса: 1) ВетрЪ- 
чается ли и въ ЛазистанЪ уаг. Вауейи или тамъ находится туркестанская 
уаг. /а’тоза? 2) Можно-ли вообще различаль эти двЪ разновидн. и не 
соединить ли ихъ въ одну подъ именемъ уаг. Га’ тоза, какъ это уже седЪ- 
лалъ Буассе, а за нимъь Акинф1евъ, Радде и Соммье и Левье? 

МнЪ кажется, что, если лазистансве экз. окажутся свЪтлорозовыми,: 
то лучше считать ихъ за идентичные съ кавк., тк. кк. и у кавк. бЪлыхЪ 
вЪнчиковъ замЪчается иногда слегка розоватый оттЪнокъ '), и въ такомъ 
случаЪ лучше присоединиться къ мн-ню Рупр., Регеля, Пакса и 
Лиискаго, выдфляющихъ кавк. Р. 2а/. въ особую эндемичную для 
Кавк. разновидность — уаг. Вауеги! отъ туркестанской уаг. Гайтоза съ 
цвЪтами пурпуровыми. Во всякомъ случаЪ нахождеше Р. ига. въ Лази- 
станЪ является пока съ ботанико-географической точки зрЪшя нЪъеколько 
страннымъ, такъ какъ до сихъ поръ Р. ийоа/. никЪмъ еще не указывалась 
для альи. обл. Малаго Кавк., и такимъ образомъ она имЪъетъ, повидимому, 
во флорЪ Востока двЪ различныхъ географическихъ области распростра- 
невя *). Въ параллель этому ботанико-географ. факту можно было бы от- 
части поставить распространеше на Кавк. Р. атоепа (см. выше стр. 66—72), 
но посльдн видъ, кромЪ Больш. Кавк. и Лазистана найденъ также и въ 
Мал. Кавк. Не составляетъ ли лазистанская Р. игоа!. особой спешальной 
разновидности? Паксъ о ней совершенно не упоминаетъ. 


т) Въ послфднее время Липск!Й высказалъ мнЪн:е (а зсве4. аа НетЪ. Е1ог. К оз$.), что 
цвфты Р. пйра(. уаг. Вауеги не бЪлаго цвфта, а палеваго. Онъ опирался приэтомъ на экз. Д.е- 
сулави, изданные въ герб. Русской Флоры акад. Коржинскаго, № 274. Хотя засушен- 
ные экз. и имфютъ слегка палевый оттфнокъ, но я ясно помню, что собранные мною экз. въ 
живомъ состояни имфли цвфты бфлые и даже нЪкоторые съ легкимъ розоватымъ оттфнкомъ. 
Съ этимъ согласуется и показаше Рупрехта, изучившаго в. этотъ въ живомъ состояни. 

Ве время печатан!я этого листа Бот. Садъ Юрьев. Унив. получилъ герб. экз. Р. 
(опре; Ег. её З1п Е. п. зр. изъ Турецкой Арменши. Описан! я этого новаго в. я пока не могъ 
найти, но экз., собранные Синтенисомъ въ Турецкой Армеши (Р. 510{еп1$. Цег омепи. 
1894. № 7307! Аттеп1а 4игс1са. бхапазсвак СишйазсЬКВаше. КагахоеЙЧаь: ВозшК-хое|, ш 
ргаЯз$ Вип!1$ а пгуещ. эт. УП.) и выданные Фрейномъ подъ именемъ Р. [09.9 рез п. зр., 
на мой взглядъ, представляютъ лишь особую разновидность Р. пай$. ЦвЪты у нея ф!олето- 
вые, а листья по краямъ съ бфлымъ мучнистымъ налетомъ. М. 6. и въ ЛазистанЪ встрЪ- 
чается именно эта разнов. Р. прай 5? [у. (опуёреу (Е г. её 511%. рг. $р.) ш.]. 


8* 


< 


АЕ, 


т 


мех 


м? 


„ 


-* 


че, 


А 


мае 


» 


ыы 


й 
оф 


116 


*Бесф. У. ЭгедшзКкуа 5$е1п. 


Ко|а теуоауа, сПатасеа, за биз руетасео-рифега, рефо]аёа, ш- 
@ту1за, Баз1 сотАаба, татоте дар Иезо-степафа. Зсариз сеттаз, атбеПат 
ши ога хегепз. Втасфеае ртеуез, Ппеат1-1апсео]аёае, поп офозае. а 
ге; репаий, Тафет; согоЙа суриарта, реш!$ егесИз. Сарзша оузда. 
Зресез 1 Сапе. осела. шео]а.. 

5 фе1ш, Зашепкава1о5 4ез Вгеалег рофап. Чагбелз. 1881. — уп. 21еи- 

ина В 0153. Е. Ог. У. 96. (рат). — Согаойае Р ах, Мопоет. 


214. а, — Е.-Рт. ПУ. 1. р. 107. (рагИт). — Гегфазсиит 
Тгапфу. ш Радде, Б!ол.-геогр. изслЪд. Кавк. р. 213. 


*17. Р. дгап9з Ттапфу. еЁаттоза, №015 атрИз сВатфасе1з, ги] 0- 
315, оуа $ у. б1апоал1-0уУа413, баз: сог4ай$ у. зибсог4ай$ т рейоТат 1а- 
ш1ша 4пр1о 1опо1отет апоизб0 а]абит естттепй из, птеошатИег дирПса- 
фо-степаз, иблпаиае ушла из, за биз опигззете рийосгас со-рифегий5; 
пиафеПа бегтита!, атрИззита, зсаро юз 1опе1оте за а; пуо[ает1 о По- 
3 БгеуЦет 1апсео]афо-Ппеат из, асаио1таи$, Баз! поп аррепаста“в, реЧ- 
вез раёи5 101915 муоаегит её Яогез шаНоНез зпрегапыриз, са]усе 
сатрапшаю упл@ зи 1еще ргипоз0 а4 фетНали ратфети шт 1050$ $т1апеа- 
1атез у. оуафоз аси азси10з 91130; согоПае судидтсае ра(Пае еае баБо 
сайусет аедиатбе у. ео пли фо ]опототе /2726г (асгии$ егеси$ фафо аедаПоп- 
215 об/онео-Пиеаттбиз обяз инние гейи515 зпифиз (ай зерипсйз, 
з6у1о 1опое ехзетво, сарзи13 оуаз са1усе у1х у. [еге 4ир]о 1опотогПоиз, зеп- 
приз ап а о ]еще пище фбибегси]аз. 2. у. у. е6з. ш В. Р. Г. Ти. 
Тгаибу. Р]1. поу. Сале., ш Вой. 9. ГАсаа. ае 5+. Р@егз5. Х. р. 395. 
— Вад4е. Вег. 1. 4. 51091.-сеоэт. Ощегз. ш 4. КааКазая. 1. 
р. 159. — Радде. Б1ол.-геогр. изел. Кавк. р. 213, 219. — Сре- 
динск. Очеркъ раст. Р1онек. басс. 96, 107. — Вехе1. А. Н.Р. 
ПП. 131. — Во1з. ТУ. 27. — Тгаабу. Шшет. 6. — Веге!. Саг- 
бепИ. $. 968. — Рах, Мопост. 215. — А1. Ру. 168. — Акинф. 
Альп. р. Ц. Кавк. 26. — Ка 4 ае ‚ @гипд2. 357, 391. — Липек. 
Фл. К. 386. — Бошм. её Геут. Епит. р1апф. Сале. 333. 
1соп. Весе1, СЧагбепЙога. $. 968. 
НаБ. ш ргаб$ а р1о18 её зара]р. Сале. Бог. те4. её Тгапзсале. Бог.-06- 
с1а., 1 Отсазяа, А`еваза, Зааша, Васта еф ВаШКама, 6—9500'. — А.М\М\. 
Черноморск. губ., г. Хагъ, въ южной Черкесели. 1894. Альб. Абхазя, хр. 
Теймасъ. 7.УШ. Бушъ! — А.М. Сванетя, хр. Дадашь. 6—9000' (1880— 
2140 т.).23.У1.64. Радде! Ушкульсюй ледникъ. 8000. 30.[У.90.Акинф.! 
Перевалъ Утбири вост., у ручьевъ. 1800 т. 19.УШ. й. Сом. Лев. Латпар- 
свый перев., по ручьямъ бл. тающаго снЪга. 4. УШ. #. Сом. Лев. Г. Тете- 
наръ.230011.; обильно и часто вдоль альп. ручьевъ.1.У Ш... Сом. Лев. 
Рача. У истоковъ р.Рицевули, притока Рона, на высотЪ 7000". 5.1Х. Сре- 
динек!й! У истоковъ Р1она. 6700". 13.У1. Срединск. ! Балкарля. Правый 
склонъ долины Ахъ-су, густыми колонями, вдоль ручьевъ. 8500—9500". 
УТ. 01. Десулави! 


Примльч. Въ д1агнозЪ Буасс1е (Е1. От. 1. с.) сказано, что вънчикъ 
розовый, на самомъ дЪлЪ онъ, по справедливому замфчаню Липскаго, 
Акинф1ева, Пакса, Соммье и Левье, желтый, въ чемъ я убЪдилея 
какъ на живыхъ экз., такъ и на хорошо засушенныхъ экз. Буша. Правда, 
герб. экз. Радде и Срединскаго, по которымъ отчасти Буасете 
составлялъ свое описаше, имЪютъ розовый оттфнокъ вЪфнчика, но, вЪроятно, 
онъ получился послЪ сушки. Что касается длины трубки ВЪнНч. по срав- 
неню съ чашечкой, то на однихъ экз. длина эта равна длинЪ чашечки 


(экз. Радде), на другихъ трубка вЪнчика значительно длиннфе чашечки 
(экз. Буша), на третьихъ — частью равна, частью длиннЪе (экз. Акинф.), 
такъ что признакъ этотъ является непостояннымъ. Значительныя добавле- 
шя къ описаню Буасете даны Сомм. и Левье на основани много- 
численныхъ ими собранныхъ экз. (1. с.). У Буасе!е и Акинфтева 
предъльная высота надъ уровнемъ моря дается 9500° (по экз. Радде съ 
Дадаша), но на веъхъ этикеткахъь Радде предъльная высота Р. огана!$ 
съ Дадаша показана всего 7—8000', въ текстЪ же (1. с.) онъ указываетъ 
3—9000° (2740 т.). Весьма интересно нахождеше в. этого не только въ зап. 
Закавк., но и на сЪв. КавказЪ, въ Балкари. Находка эта сдЪлана была 
лишь въ самое послЪднее время (въ 1901 г.) Десулави, и собранные имъ 
въ Балкар!и экз. получены были Юрьев. Бот. Садомъ во время печатаня 
этой страницы. ВслЪдетые этого приходится сдЪлаль соотвЪътствующее до- 
полненше къ стр. 50, 54 и 56 этого сочинешя, уже ране напечатаннымъ, на 
которыхъ в. этотъ указывается, какъ исключительно свойственный западн. 
Закавк. (Колхидской пров.). 


Сет. 1’. П1юпу$а Ееп#1. 


СотоПа иби{о5о-Вуросгафегитотрва /ифо са(4е еопэаю заергиз 
сигоо, Гаисе пиаа Лит рабёепй$ 101$ оЪваз1з у.оБсотдайз.Оуатиии ралс- 
оуШафиют. Сарзша о1ороза. Зета 1—4. — Негфае регеппез Чепзе рщ]у1- 
пабае, {ети заЙгайсез сезртфоз1, Ногез шт сезрЦе зеззез у. рейипсшам, 
1абе! галгаз у10]асет. депаз аЪ и гозасе асе пада еф сотоПае фо е]оп- 
сабо @зЯпееат. 

Рюпуза Ееп#21. Е!ога ХХУ1. 1. р. 389. (1843). — Випее, Ви|. 4. 

ГАса4. Пир. 4ез Заепе. 4е 56. РеегзЬ. ХУ. 548. — ВибВ. её 
Ноок. ЦП. 2. р. 632. — Во155. Е1. Ог. ТУ. 18. — Рах. Е.-Рг. ПУ. 
1. р. 108—109. — $уп. Масгозурйота Визу, Мет. Репа. 34. 
$. 2. — Стевома Баъу, ш ОС. Рь. УШ. (1844). 45—46. (ратЯт, 
ехс]. вр. п. 1.). Пн 

Брес1ез {еге 12, топ аш Регзае, Киг@зфаиае её АЁопашз{ащае т- 
со]ае. 

Примъьч. Родъ этотъ для Кавк. не можетъ считаться точно уста- 
новленнымъ. Въ Перси, КурдистанЪ и АвганистанЪ, гдЪ онъ пока най- 
денъ, виды его отличаются весьма незначительными уединенными райо- 
нами географическаго распространен1я. Въ герб. Петерб. Академ имЪются 
экз. безъ цвЪтовъ, которые Рупрехтъ собралъ въ Дагестан и опредЪ- 
лилъ, какъ „Еагаапт из?“ (сем. Сатрапшасеае). Но тутъ же имЪется 
записка, написанная рукою Буассте, который считаетъ экз. эти за „/)о0- 
пузга зрес. ш4еф.“. Хотя, конечно, безъ цв. невозможно рЪшить. съ чфмъ 
именно имфемъ мы дЪло, но предположене Буасс{е, что означенные экз. 
принадлежатъ къ р. [хонуза, не можетъ считаться невъроятнымъ, и если 
это дъйствительно окажется в. р. Огону$а, то весьма возможно, что это 
будетъ новый видъ. 


*]'. О. зр. шде{.? Во135. Пайешоза ]афе сезрИоза тали; е]оп'а418 
@свофоти1з 1п{егпе ]ахе, зирегпе депзшзсше забрайе ЮПайз, юз сгаз- 
зазстз, Ппеаг!риз у. Ппеал1-]апсео]а1з аптегуйз, сатта$ арлсе тиаего- 
па|айз шаготе геуо] {15 её сШафо-степайз, Ног из....... ?4.у.3. шВ.А. 

Вот!з$5. ш зсВе4. Вегь. Аса4. Реор. 

НаБ. т Сапсазо тасто от1еп$., 1п геотопе а]рша, 9—10000'. — А.О. 
Дагестанъ, Богосскй хр., Анчабала, 9—10000^. 8.УП. 61.Рупр.! 


Сеп. 2. Апагозасе (Топгп.) Г. 


СотоПа Вуросгафет ог дифо оуафо са[усе фгеогоге, аисе согопша 
рагоа у.р1сг5 соатсища, аа у.р1. та. забитгаде сагпеа. Эбалиша 1те]щза, В- 


и. т ЭА- Фе №. 
ру че: ` ее" 


Е ЕК 


ли 


С 
ИС 


1азтеп 5 Ьтеу13311118. Сарзша о]ороза, заертаз оПеозрегта у. рузрегила, 
Ееге аа разт изате (длипаиеуа]у15. — Неграе регеппез у. опосатрасае, р1е- 
гитаче пши{ае, сезр озае, №0115 гозщаз, зсаро фегитаеу. 1абега]е еф фег- 
шта]е. 
Апатго5$асе Топгп. 18. 46. — Г. Бу. е4. Г. (7735). — 1. Чен. еа. 1. 40. 
(1737). — Биау, ш ОС. Рг. УШ. (7844). 55. — ВобЬ. е$ 
Ноок. ЦП. 2. р. 632. — Во1зь. Е. Ог. ЛУ. 13; = Рах, В - В 
ТУ. 1. р. 110. — $уп. Диагазра; Бару, 06. зап. 1. 382. — Ата- 
Ага АЧапз. Кат. П. 230. (7763). — Апагозасез зес. Азснег- 
оп: (Рах, ш В.-Рг. МУ. 1. р. 110.). 


Брестез {еге 40—50, гео10п15 фетрегафае Богеа|з, ргаестрие Епгазтае 
шео]ае, ппртг!ил1$ 10615 а]р111$ патегозае: Елгора фофа, А з1а, ехсерфа $гортса 
еф зар гортса, Айлеа Богеа]., Атетса Богеа1. 


1. МноголЪтники .. . В. 
ОднолЪтники или двулЪьтники Их И. о 

2. Волоски на листьяхъ болЪе толстые, членистые, рЪеничатые, 
рЪдко-сетояще. . . . АЕ спатаеазте Ноз$6 (2). 

Вл. на лет. не членистые, `со вздупями, мягк!е, образуютъ на 
концЪ листьевъ какъ бы кисточку . . . . А. Мова [.. (). 


3. зубцы чашечки короче трубки ея или равны ей 
3бц. чшк. длиннЪе ея трубки. Трубка чшк. шаровидная, и. 


цвЪтен1я разростающаяся. . . . . А. махипа Г. (9). 
4. ЦвЪтоножки очень короткя, короче прицвЪтниковъ или почти 
равны имъ . . 5. 


Цвтнжк. средней длины '), раза, въ 2—4 превосходящия прцвтнк. 6. 
Цвтнжк. очень длинныя, во много разъ превосходяция прцвтнк. 9. 
5. Волоски на чашечкахъ и прицвЪтникахъ мягке, простые, вол- 
нистые. ЦвЪты 6. ч. многочисленные, собраны въ 6. или м. 
плотную головку, почти сидяще. Листья удлиненные или лан- 
цетовидно-лопатчатые, наверху съ 4—7 тупыми зубцами. 
А. аБапа 5 феух. (3). 
Влсек. на прцвтнк. и цвЪтоножкахъ жестке, вЪтвистые; трубка 
чашечки голая. Цв. 2—5 въ соцвЪтш, на короткихъ, но ясно 
замЪтныхъ цвЪтоножкахъ, почти равныхъ по длинф чашечкЪ 
и прицвЪтникамъ. Лет. узко-линейно-язычковидные, цЪльно- 
крайне или наверху съ 1—2 мелкими зубчиками. 
А. ти сара РаЪу (47). 
6. Чашечка голая - о. 
Чшк. волосистая или железистая. .. й з 8. 
7. Вее растен!е голое, только края листьевъ усажены короткими 
жесткими волосками. ЦвЪточныя стрЪлки длинныя. ЦвЪто- 
ножки тонк1я, нитевидныя, неравной величины, 0. ч. въ 2—4 
раза превосходяпия крупные прицвЪтники, но единичные при- 
цвЪтнк. бываютъ и болфе длинные. ие крупные, бЪлые 
или розоватые. . . . А. иМегтеда Ге4еф. (5). 
Все растн. усажено весьма мелкими и рфдкими вФтвистыми во- 
лосками. Средняя цвЪтчн. стрЪлка утолщенная, укороченная, 
а иногда и совсфмъ почти не развивающаяся, тк. что цвЪто- 
ножки выходятъ прямо пучкомъ изъ розетки листьевъ. Цвтнжк. 
болЪе толетыя, дуговидныя, всего раза въ 1'/,—2 превосходя- 
пя крупные прицвтники или даже имъ равныя. Вичк. мел- 
ке, розовые или бЪловатые съ легкимъ розовымъ оттфнкомъ. 
А. Ваддеапа Бот шт. её Геу. (6). 
8. ВЪнчики очень крупные, бЪлые. Чашечка всегда съ крупными 
ясно-замЪтными красными железками. 
А. тасгап!!а В 0155. е$ Нпеф (4“). 


т) У Ч. агтетаса, пока цвфты еще не распустились или только что распускаются, 
цвЪтоножки короче прицвфтниковъ, но уже у цвЪтовъ отцвфтающихъ цвфтоножки сильно 
удлиняются и раза въ 2—3 превышаютъ длинные прицвЪтники. 


а. 


Внчк. средней величины, бЪлые или розовые. Чшк. съ звЪздча- 
тыми или простыми волосками и железками мелкими, изрЪдка 
лишь красноватыми и 6. ч. неясно замЪфтными. 

А. агтетаса ПРиЪу (4). 

9. ЦвЪътоножки въ 2—3 раза короче цвЪточной стрЪлки. ВЪнчикъ 

крупнЪе чашечки. ПрицвЪтники очень мелке. 
А. зерфеп{гопа!$ 1. (7). 

Цвтнжк. равны цвтч. стрфлкЪ. Внчк. мельче чшк. Прцвтнк. 
ПО Уи Ма РВ А. е!опдафа [.. (8). 

Примзьч. Изъ 40—50 вид. рода Ан4го$асе, населяющихъ земной 
шаръ, Кавк. краю свойственно 9 в., т.е. '/, веъхъ в. или 20°/,. Изъ этихъ 
9 в. или 10 формъ для Кавк. собственно края безусловно эндемичныхъ при- 
ходится 2 в., т. е. всего '!/, или 20°/,. Но, если мы къ Кавк. краю присо- 
единимъ прилежация части Мал. Азии и разсмотримъ эндемизмъ Кавк. и 
Мал. Аз1и вмЪетЪ взятыхъ, то картина получится иная. Изъ 11—13 формъ, 
свойственныхъ Передней Аз!и (что составляетъ '/, часть или 25°/, веЪхъ 
в. р. Инахгозасе) эндемичныхъ для Передней Аз1и надо принять 6—7, т. е. 
болЪе '/, или около 50°/.. Такимъ образомъ р. Аи@го$асе является еще 
болЪе кавказскимъ (или точнЪе говоря — передне-аз1атскимъ), чЪмъ р 
Рупиша, тк. кк. Кавк. край имЪетъ 10—11°/, веЪхъ в. Руйиша и 20—25%], 
везхъ в. Анхго5асе, а эндемизмъ того и другого р. равняется 50°/.. При- 
этомъ однако р. Рхйии/а представляетъ по преимуществу р. свойственный 
Большому Кавк., и здЪсь, въ Больш. Кавк., сосредоточены важнЪйе центры 
развит!я в. р. Рхйии(а'). Наоборотъ, р. Аи4го5асе по преимуществу пр!уро- 
ченъ къ Малому Кавк. и прилежащимъ частямъ Армеши, гдЪ и сосредо- 
точены гл. обр. какъ эндемичные для Передней Аз!и в., такъ и важнЪй- 
пце центры развит!я р. Аи@хо5асе. 

Изъ трехъ (— четырехъ, если къ р. Аи4гозасе причислить въ к&- 
чествЪ особой секщи р. АхеНна — 12 в., изъ которыхъ 10 свойственны исклю- 
чительно альшйскимъ высотамъ европейскихъ горъ и 2 в. арктическо-си- 
бирск!е) секций р. Аи4хгозасе Кавк. свойственно 2 секщи; 8-я секщя — Р5еи- 
аортти а Рах (4 всего в.), встрЪчающаяея лишь въ ГималаЪ, КитаЪ и 
Япон!и, на Кавк. отсутствуетъ; она занимаетъ въ морфологическомъ от- 
ношен!и промежуточное мЪсто между р.р. Руйиша и Апагозасе и, по всей 
вЪроятности, представляетъ типъ боле древний. ВЪроятно, изъ него срав- 
нительно уже давно въ европейскихъ горахъ выработался типъ Атена, 
на Кавк. неизвЪстный, въ ГималаЪ — типъ Слатаегазие (8 эндемичныхъ 
для Гималая, частью сильно варьирующихъ в.), а въ Передней Аз!и типъ 
Еианагозасе, съ своими 6—7 эндемичными видами. Типъ Сйлатаеуазте, 
въ лицф своихъ двухъ представителей — 4. 2105а и Л. спатаезазте въ 
свое время широко распространился съ Гималая, достигнувъ во время своей 
мигращи не только сЪвера Аз! (Сибири) и Америки, но также Передней 
Аз (Кавказа) и альшйскихъ вершинъ Европы. Все это формы высоко- 
горныя, альшйск1я, лишь частью спускающтяся въ болЪе низюе горизонты 
горъ, напр. 4. 9://05а въ Крыму, на ЯйлЪ, въ южн. УралЪ и, повидимому, 
даже въ средней Евр. Росси *). 

Типь Виапахгозасе, имЪющ колыбелью своею Мал. Аз1ю и юго-за- 
падн. часть Кавк. края, въ Передней Азшм насчитываетъ 10—11 видовъ 
горныхъ, изъ которыхъ 6--7 в. или формъ для Передней Аз1и эндемичныхъ, 
что составляеть даже уже 60—65 °/, эндемизма. Эндемичныя формы веЪ 
высокогорныя, альшйскя. Изъ нихъ Кавк. собственно свойственны 4 в., 
изъ коихъ 2 в. (4. гиегтейа и Каааеапа) для Кавк. эндемичны, 1 в. 
(А. аФапа), кромЪ Кавк., встрЪчается еще лишь въ прилежащемъ къ Кавк. 
ЛазистанЪ, а 4-й в. (А. а’иенаса), кромЪ Кавк., распространенъ въ Ту- 
рецкой Армен!и и ЛазистанЪ. 


, В. выше стр. 50—51, 54—55. 

2) Шмальг. Ц. 197. приводитъ в. этотъ для Курской губ. Въ герб. Юрьевск. Бот. 
Сада имфется экз. съ этикеткой; „КагзК. Согап1по{#! 1848“. Такжеи Литвиновъ (Гео- 
ботан. замфтки о флорЪ Европ. Росси. Москва. т8от. р. 46.) указываетъ его для Курской губ.: 
„Приводится Мизгеромъ для мфловыхъ горъ въ Курской губ., причемъ вфрность опре- 
дфлен!я свидЪтельствуется акад. Рупрехтомьъ (см. Мизгеръ, Конспектъ, № 686). М. 6. 
изъ этой же мфстности было и растене, упоминаемое въ конспект Черняева (№ 924.)“. 


м + 


Е м 


> 


ах 


2% к 


яч 
ОР С 


Пр ТУ 


‚АГ: 


в 


120 


Эти 4 эндемичные высокогорные армяно-кавк. в. почти незамЪтно 
переходятъ въ 5-й в. — 24. зереиНлопайз$, в., свойственный уже лЪеной 
области Кавк. и лишь отчасти заходяций въ альп. обл., и вмЪетЪ съ тЪмъ 
в. широко въ умЪренной полосЪ Евраз1и и Св. Америки распространен- 
ный. Другой в. лЪеной области сЪв. полушар1я, близюй къ 2. зеепиито- 
пай; — А. диротия$ Кефи на Кавк. до сихъ поръ не найденъ, но онъ, 
по свидЪтельству Буассте (Е1. От. ТУ. р. 17.), встрЪчается въ Пераи (въ 
ГилянЪ), т. е. сравнительно недалеко отъ Кавк. 

Третй географическй типъ, тоже имЪюпий свои корни на Кавк. — 
А. Чопгаюа и А. тамта, есть типъ, характеризующий растительность 
степей и пустынь. 2. еойхаа свойственна гл. обр. степной области, за- 
ходя лишь отчасти на сфверъ въ лЪеную обл. Европы, на югъ — въ Сре- 
диземноморскую обл. На Кавк. в. этотъ также пр1уроченъ къ степямъ 
какъ Предкавказья, такъ и Закавказья. 4. тахита есть уже скорЪе 
типъ средиземноморско-среднеаз1атекй. Онъ и на Кавк. распространенъ 
гл. обр. въ степяхъ и пустыняхъ вост. Закавказья, заходя оттуда въ степи 
и предстепья сЪв. Кавк. и лишь изрЪдка (напр. въ ТалышЪ) поднимаясь 
до высотъ субальшйскихъ (до 8000’, по Ломакину, на Кызъ-юрды), и внЪ 
Кавк. в. этотъ гл. обр. пр1уроченъ къ пустынямъ и степямъ средней и 
центральной Азим (Малая Аз1я, Сир!я, Палестина, Месопотам1я, Перая, 
Авганистанъ, Туркестанъ, Монгол1я) и къ средиземноморскимъ странамъ 
Европы (Иепан1я. Франц1я, Италя, Балканск!й полуостровъ) и сЪв. Африки, 
проникая изъ этого главнаго района своего распространен1я на сЪверъ 
въ степи и предстешя Европы и сЪв. Азйи (Сибири). 

Такимъ образомъ кавк. флора имЪетъ в. Аидгозасе двоякаго про- 
исхожденя: гималайскаго (секц. Слатаелазте) и переднеаз1атскаго или 
армяно-кавказскаго (секц. Еиаи4гозасе). Первые исключительно высоко- 
горные, широко въ горахъ всего сЪв. полушар1я распространенные. Вто- 
рые въ значительной мЪрЪ высокогорно-альшйеке и притомъ большею 
частью эндемичные; но съ этими послЪдними непосредственно связываются 
морфологически два другихъ географическихъ типа, а именно в., свойствен- 
ные гл. обр. лЪеной области сЪв. полушар1я, и в. степей и Средиземномор- 
ской области въ широкомъ смыслЪ слова. Эти в., будучи морфологически 
связаны съ высокогорными эндемическими формами армяно-кавказскаго 
центра, по всей вЪроятности, здЪсь, въ Передней Аз!и и возникли, разсе- 
лившись затЪмъ отсюда широко по ЕвропЪ и Аз и дойдя даже отчасти 
въ своемъ распространен!и до пустынь сЪв. Африки и лЪсовъ ОЪв. Америки. 

Что касается распредЪлен1я р. Чидго5асе въ предЪлахъ крымеко- 
кавказской флоры, то изъ 10 кавк. формъ Крыму свойственно всего 3—4 в.') 
(и притомъ наиболЪе широко распространенныхъ). Большому Кавказу и 
Предкавказью — 7 в., изъ которыхъ 2. слатаелазте, повидимому, свой- 
ственна лишь Больш. Кавк., тк. кк. нахожден!е ея въ Мал. Кавк. до сихъ 
поръ не можетъ считаться точно установленнымъ ; остальные 6 в. широко 
по всему Кавк. распространены. Изъ нихъ 2 в. для Кавк. эндемичны или 
почти эндемичны (.. аапа и Л. Када4еапа), остальные 4 в. — вышеука- 
занные, широко въ сЪв. полушар1и распространенные. Мал. Кавказъ и 
Закавказье изъ 10 кавк. формъ не имЪютъ, повидимому, лишь 4. сдатае- 
7азте, если только нахожден!е этого в. въ альп. области Мал. Кавк. не 
будетъ точно доказано новЪйшими изслЪдованйями; такимъ образомъ Мал. 
Кавказъ и Закавказье насчитываютъ 9 формъ р. Аи4го$асе. Изъ нихъ 
4 в. для Кавк. эндемичны или почти эндемичны [2. ймегиейа”), А. Каа- 
4еапа, А. афапа и А. аттетаса]. А. аазурйуЙа встрЪчается на Кавк., 
повидимому, гл. обр. лишь въ Мал. Кавк., рЪже въ Большомъ ; кромЪ того 
форма эта найдена въ Мал. Аз1и, АвганистанЪ и АлтаЪ. Остальныя 4 формы 
принадлежатъ къ вышеуказаннымъ в., широко въ сЪв. полушар1и раепро- 
страненнымъ (все тЪ же 2. ///0о5а, зерепилчопай$, опа и тамта). 
Талышъ имЪетъ всего 2 в. — АД. тахйиа и 9Шоза [послЪдняя найдена 
впрочемъ не въ самомъ ТалышЪ, а въ прилежащихъ частяхъ Пери 


т) 4. 205а, зерфепичотаЙ$?, @опдаа, талата. 
2) Ч. пиеттефа эндемична, повидимому, даже лишь для Мал. Кавказа. 


121 


(Саваланъ)|. Лазистанъ насчитываетъ 5 в., изъ коихъ 2 в. на Кавк. не 
найдены (4. ми 5сара и А. тасгап а), а изъ 3 остальныхъ (2. и оба, 
@фапа и агтеттаса) 2 в. встрЪчаются въ альп. области Больш. Кавк. и 
всЪ 3 — въ альи. области Мал. Кавк. 


Зесё. Т. Свалаеазте Косв. 


ЕоПа рагуа, Ппезлта, 1апсео]а$а у.е Прёса, ицеста у. дЧефаа, поп ре- 
боаа. /фиепис$, сезргюзае, сала з ар1ее регате гози] аз. — Зре- 
с1ез Гете 15 ргаестрие Нппа]ауае афаие Юагорае, Самсаз1, Зфилае её Ашег. 


Бог. шео]ае. 
Косв, Зугп. р. 584. — Ге4. Е. Возз. Ш. 16. (рагИт). — Рах, Е.-Рг. 
ГУ. 1. р. 110. — Зуп. 4и@газр5 Базу, ш ОС. РЕ. 48. (рагЯт). 
— Алагозасе регепиез В 0158. Е. Ог. ТУ. 13. 


1. А. уШоза Г. сезр{оза, сада; В тифаз Вас Шиз шёгасйв, 
[0111$ рагу1; ш гозшаз р. т. тето&азсаз сопоез из Ьгеу из 0510190- у. П- 
пеат1-1апсео]а1з песетт! 11$, 2/25 е]0п2'а41$ а№1з обзсиге атисшай$ Йе- 
хио5г5 р1. т. 4епзе 92/1/0515, аргсе багбай$, р1алйз ета ВогиопаШет 
рабеп{ из, зсаро уШозо зи ап ез1 ииеПае рас Шогае аефа|опсо у. 10п- 
ототе, ре@1се 1; Ътеу1зз 113, туо [ас ру Ш ерис1з са1усе уП10з0 заБЪге- 
у1от из, согоПае арае у. гозеае Широ са]усе за5Ътеу1оте Тастиз офоуайз. 
Д. у. у. её з. шВ.Р. А. $. Т.М. К. Тю. ТВ. 
Г. зр. р1. 203. — МВ. Е|. %. с. [. 137, Ш. 132. — Ббеу. ш Мём. 4. 1. 
ос. 4. Мафиг. 4. Мозс. Ш. 255. — С. А. Меуек, Уег2. 4. Р#. 114. 
(ехс]. уат. В.). — а Во!5 ае Мопфрегецх, р. 531. — С. Косв, 
Глоп. ХУП. 306. (раг&а !). — Е1с Ву. Сазр. саме. 26. — Рау, 
ш ОС. РЕ. 50. — Ге4еф. Ш. 17. — С. Косв, Глап. ХХШ. 611. 
— Бфет. Уеги. 4. фааг. РИ. 326. — Во1$8. её Визе, 145. — 
Оверинъ, Пят. фл. 33. — Во155. ТУ. 13. — Ваадаью, Аф. 
р!апёз. 280. — АТФ. Рг. 167. — Акинф. Альи. р. Ц. Кавк. 25. 
— Шмальг. П. 197. — Вад@е, @гипа2. 452. — Ломак. Фл. 
Карабах. 58. — Липск. Фл. К. 384. — Бош. её Гет. Епим. 
р1. Сапе. 329. (раг@т, ехе]. зреейт. ВгофПВег. № 741. а.). 
Зуп. 1. слатаетазте Ра11. 114. фапг. себе Васе геетепда зес. 
МВ. Е.. $. с. [. 137, её Бфет. Уег2. 4. фалг. РИ. 326. (поп 
Ноз®. — 42. сарйаа №1114. тзз. ш Воем. её Боев. 
{е5бе Зев1есНф. зес. ау, ш ОС. Ру. 50. — А. исапа 
Гам. Ш. 1. р. 432. № 1947. — И. /ой1$ рИоз15, репап и 
игзий; ате1. Е. 0. ТУ. р. 82. № 27. — И. слатаезусе? 
Ра!1. РВуз. фороэг. @ет. уоп Таличеи. р. 98.2 — Тгаафу. 
шсг. 7.? — Шмальг. П. 197.2? — 2. 9№о5а у. уса 
Тгаифу. ш Ви. 4. 1. Бос. 4. Мабаг. 4. Мозес. 1866. ТУ. 
409. — Ас%. Н. Р. ТУ. 166, 392, УП. 481, Х. 121. — Л. э4/- 
[оза У. тсапа Вау, ш ОС. Р.. 50. — Л. агасйполага 
её ремсШаа Эс Вофь, $ес. В 015$. ТУ. 13. — И. Ласдие- 
топи! Роу, ш ОС. Рут. 50. — А. оШоза В. Я 
Тгацфу. ш Радде, Отч. о б1ол.-геогр. изслЪд. 215.— Ас. 
Н. Р. ТУ. 392. (раг@т) (поп Ге4е5.). — 2. ©/оза у. соп- 
оеза Акинф. Альш. р. Ц. Кавк. 25. (поп В 01$58.). — 
1соп. Часа. Со|. 1. 6. 12. 3. — Ве1сВЪ. Е|. зегт. $. 71! — 
ВоВ Ъ. [с. сг16. УТ. $. 580! 
Ехз1сс. КогзВ. Нет. Е1. Возз. № 427 | — Каго, Р1. Раваг. № 9! 
На. т гарез&гфиз 316613 её разси1з 316615 геотоп. зара]р. еф а] рт. Тал- 
пае, $04113 Салсаз1 тасти её п1по115. 1800—12300'.—$.Т.-М. Крымъ.Р &г- 
неръ. п. у. Почти вездЪ по скаламъ на самыхъ высок. гор. Крыма. Сте- 


венъ! Чатырдагъ. М.Б.! Стевенъ! Ледебуръ. п.у. Шмальг. п.у. 4760". 


122 


10. [Х. 44. Граффъ! Траутфеттеръ! Рудзк!й! Алекс.! Чатырдагъ и 
сосъдн!я горы, ок. 4000*.У.У1.00. Богомазовъ! На верш. горы бл. Аутки! 
На верш. горы бл. Никиты. Базинеръ! НикитскаяЯйла. 14.УП.96. С.@е- 
дос.! Яйла бл. утеса Шишко, на камен. мЪетЪ. 31.У. 98. № 427. Гольде! 
На ЯйлЪ бл. Ай-Петри. 9.У1. 96. Гольде! Близъ Ай-Петри, въ буковомъ 
лЪсу. 11. У1. 98. Гольде! Г. Демерджи. 25. УП. 94. Алекс. ! — А.М\. За- 
падн. часть главн. хр. Медь. ! Г. Оштенъ, субальн. поясъ, скалы и камни. 
26. УТ. 88. Кзнец.!!| Фиштъ. 9000". 25.УЦП. 01. Гриневецк.! Верховья р. 
Софьи. 7.УП. 96. Бушъ! Альп. ковры на ТхачЪ. 16.\1. 99. Бушъ! Альп. 
ковры на АчешбокЪ. 17. У1. 99. Бушъ! По гипеовымъ холмамъ бл. р. Ку- 
бани. 2400". К. А. Мейеръ! Верховья Кубани. 7300'. Акинф.п.уУ. По ека- 
ламъ бл.аулаУ чъ-куланъ, совмЪстно съ растенями болЪе низкихъ гори- 
зонтовъ (Теисигит оплетюще, сие ата опетай$ и др.). 1300—1400 
1.3,6 и 13.ГХ.Ю].Сомм.Лев. п.у.Карачай, по склонамъ горъ,отъ подошвы 
до вершины, до высоты 7000". 23. ПУ. 84. Очень часто. Сипягинъ! Лед- 
никъ Уллу-камъ. 9—10000*. 4.УП. 92. Акинф.! (подъ имен. 4. слатае- 
Газте). Р.Чурхуръ, недалеко отъ Эльбруса. 15.У1П.92. Липек. ! Кавказъ, 
Нордманнъ! Абхазя, Бзыбеюй хр., по скаламъ. 7—8000^.УТ. Альб.! Г. 
Кутышъ, альп. лужайки. \1.92.Альб.! Хр. Рюхга, по скаламъ, около 8000. 
УГ. Альб.! Гора Ахачко. 8—9000". У1. 68. Оверинъ! Самурзакань, хр. 
Охачкуэ, альп. луга. 23.УП. 94. Альб.! —А.М. Киеловодекъ. М.Б.4800*. 
К. А. Мейеръ. Оверинъ. Акинф.! Липск. п. у. Сипягинъ! Кольцо- 
гора бл.Кисловодека и выше наизвестковыхъ мергеляхъ.10.У1.94.Федч.! 
Гуечаджи, верховья Кумы. 4500". 29.У1.92. Акинф.! (подъ имен. 4. сйа- 
таегазте). Бермамутъ. 15. УП. 92. 8000—8500‘. Акинф.! 13. УП. 92. 
Лиинск.! Хассаутъ, бл. Бермамута. Сипягинъ! (п. им. 1. сла1т.). Эшка- 
конъ. 8000*. 23. УП. 89. Акинф.! Баксанъ. 4000". 13.УП. 90. Акинф.! (п. 
им. В. соиоеза.). Мингремя, г. Чита-Гваля. 2250-—2850 т. Альб.! Сац- 
хено, альп. пастб.; между Сацхено и Наотипуре. 2700 т. Альб. п. у. Сва- 
нет!я, переваль Нешка.6—8000*.УТ.64.Радде! (опред. какъВ./ай/ойа.)'). 
Иетоки Цхенисъ-Цхали. У1. 64. Радде! Бл. Глолы въ РачЪ, по склонамъ. 
У. № 921. Фриккъ! Бл. Плаванцали, высок. горы и скалы. 5. УТ. № 914. 
‚ Фриккъ! Истоки Р1она.Радде! Малевсвй ледн. 9500". Акинф.п.у.Бал- 

карля, Хуламъ-вцекъ. Скалист. хреб. 9—10000*. 29.УП. 93. Акинфд.! Ма- 
миссонсюй перевалъ. 16.У1.90. Акинф.! На скалахъ Ардонекаго и Мамис- 
сонскаго ущелий, нерЪдко. 27. УТ. 10. УП. 97. Цингеръ! Военно-Осетин- 
ская дорога между Нахасомъ и Бизомъ. 8.У.97. Марков. ! Осетя, по альп. 
лугамъ бл. дер. Бизъ. 16.У.97. Марков. ! Шоссейная дорога до перевала, 
отъЧертова моста. 9.У.95.Марков.! Выгоны за сел.Бизъ, противъ Унала. 
16.У.97. Марков.! По р. Ардону, бл. Унала. 2520—2880'.25.У.61.Рупр.! 
Подъемъ къ сел. Дагомъ. 16.У.97. Марков.! Карайгомеюмй ледн.9.УП.95. 
Марков. ! Дигоря, на ХарвесЪ. Акинф. п. у. Дигор1я, Алагирекое ущ., 
горная полоса, встр чается очень часто, на скалахъ. У.95. Марков.! Осе- 
тя, скалы въ Кобаньскомъ ущ. 22.У. 90. Кзнц.!! По ущелью Кобаньекому 
до устья у верх. Кобани. 18. У. 90. Кзнц.!! Верховья Ф1ягъ-дона, между 
Бугулоте-кавъ и Колота, альп. лугъ.11.\[.90.Кзнец.!! Кавказъ. Мусинъ- 
Пушк.! № 997. К.А. Мейеръ! Адамъ! Бл. Владикавказа. М. Б. п. У.? С. 


т) На этикеткф рукою Траутфеттера приписано: „Кбптие у1еПесЬ+ Фе 4. [0п- 
915сара С. КосЬ зе“. 


8 


Длинная долина, противъ Балты, на Военно - Груз. дорогЪ. 20. УП. 94. 
Акинф.! Между Балтой и Ларсомъ. 29.ТУ.94.Радде! Ларсъ, по р.Тереку. 
24.У. 81. Бротерусъ! М. Б.! Между Лареомъ и Балтой, по скаламъ, 2580 
до 3240". 14.У. 61. Рупр. ! Между Казбекомъ и Дарьяломъ. 3960—5400. 
14.У. 61.Рупр.! Казбекъ. Смирн.! Девдоракскй ледн., незадерненныя 
мъета. 9—10000".15.УП.98.Десулави!'). Казбекъ, 5520*, между куетовъ 
Неррорйас.14.У.61.Рупр. ! Казбекъ-—Коби.12.У. Ситовек. ! 13.УП. 80. 
Вдовьевъ! По скаламъ бл. Коби. Норманъ! Коби. 3921! Между Коби и 
переваломъ. 29.У1. 94. Федч.!*). Г.Гудъ. 9000*.25.УП. 88. Акинф.! Кай- 
шауръ, по субальп. скаламъ. 5100%. 15. [Х. К.А.Мейеръ! Рупр.! Гру=я. 
Вильгельмсъ! — А.О. Кист!я, высочайшая вершина бл. Шатоя. 8000". 
Байернъ! Аргунь, бл. Шатоевекаго. 8000'.Байернъ! Чечня, по горамъ 
у оз. Эйзень-амъ, альп. обл. 8.У. 89. Кзнец.!! По камениетымъ южнымъ 
склонамъ въ альц. обл. на границЪ Чечни и Дагестана, бл. аула Хой. 9.У. 
89. Кзнец. !! Эйзенъ-амъ, по склонамъ. 7—9000*. УТ. 95. Десулави! По 
скаламъ, въ альп. обл. по Тузъ-Тау и по краямъ оврага Теранъ-гулъ, въ 
ЧечнЪъ. 16.У.89. Кзнец.! ! Салатавя.7920“. 1.УП. 61. Оверинъ! Салатау. 
Зейдлицъ. п. у. На границЪ Чечни и Дагестана, хр. Салатау, альп. обл. 
по каменистымъ мЪстамъ. 26.У.89. Кзнец.!! Хасавъ-юртовек. окр., Сала- 
тау, бл.Чиркея. 6000". 28.У1.97. Алекс.! Ханакой-тау.6—8700'. 9.У1.94. 
Радде! °). Малая вершина Ханакой-тау. 7—8350°. 8.УП. 61. Оверинъ! 
Гимри. 8.У.91. Линек.! Бл. р. Сулакъ и бл. Гимри. 1800—3000*.9.У1. 61. 
Рупр.! На г. Влтанъ, бл. Гимри. 5610—60007. 11. 17. УТ. 61. Рупр.! Гу- 
нибъ, по скаламъ. 66007. 27.УТ. 61. Рупр.! Гунибъ, известняки. 21.У1. 8. 
УП. 94. Радде! Гунибъ. 18... 90. Липекий! Гунибъ. 4-—4500". 5.УП. 97. 
Алекс. ! На вершинЪ г. Гунибъ. 7500—7700“. 5.УП.97. Алексе.! Гунибек. 
окр., по дорогЬ между Гунибомъ иЧохомъ. 8100—5300".6.УП.97.Алекс.! 
Дженгутай. 15.У.90.Липск.! Между Дженгутай и Кутуши, наБЪлой горЪ. 
4800". 21. УГ. 61. Рупр.! Даргинск. окр. бл. Леваши, южн. скл. 8800-. 2. 
УП. 98. Алекс.! Леваши, ущелье, известн. 19.У1. 94. Радде! По скаламъ 
хр.Солухъ-дагъ. 7750‘. 12.УП. 98. Алекс.! По скаламъ г. Маара, ю.-з. скл. 
бл. аула Акуша. 6400—6600". 15.УП. 98. Алекс. ! Суе луга бл. г. Шуну 
(Цила).9000“. 20.УП.98. Алекс.! На г. Шуну (Цила), бл. аула Гуле-маши, 
въ трещинахъ известковыхъ скалъ. 8700". 20. УП. 98. Алекс.! Самурек. 
окр.; еЪв. скл. г. Чилимъ, истоки р. Гедымъ-чай, притока Даксагилъ-чая, 
альп. луга. 9500*. 15.УШ. 00. Алеке.! Г. Ериеси (Яруссувъ) между Геды- 
момъ и Ф!Ия, по осыпямъ. 10500". 18. УШ. 00. Алекс. ! Бл. аула Курушъ. 
8100". 29.УП. 98. Алекс.! Шалбузъ-дагъ и Базаръ-джюзи, бл. аула Ку- 
рушъ. Беккерт! *). Кубинский у., бл. аула Гюмуръ, 5000. 11. УП. 99. 


т) Экз. Десулави съ Девдоракскаго ледн. отличаются отъ типичныхъ экз. этого в. 
листьями болфе широкими, съ волосками хотя и не членистыми, мягкими, но на старыхъ 
листьяхъ рфдко-стоящими и образующими какъ бы кисточку лишь на концф молодыхь ли- 
стьевъ. вЪфтовъ въ соцвфл!и немного, 6. ч. 2—3, вЪнчики крупнфе, темно-розовые, а ча- 
шечка не столь густо опушена, какъ у экз. типичныхъ. Не есть ли это особая разновидн. 
или помЪсь 4. 205а и ЯД. спатае}.? 

2) Экз. Федченко, собранные между Коби и переваломъ, также имфютъ листья 
болфе широке (ср. выше экз. Десулави), съ волосками болфе р$дкими и короткими, и 
лишь у самыхъ молодыхъ листьевъ образующими какъ бы кисточку на концф ихъ. Но 
цвфты по величинф и окраскф вфнчика и по опушеню чашечки таке же, какъ и у экз. ти- 
пичныхъ. М. 6. и эти экз. представляютъ помфсь между Л. 0]. и А. спатае}.? 

3) Экз., собранные на высотф 6000', типичные, собранные же на высотф 8700‘, прибли- 
жаются къ уаг. ЧазурйуШа по строеншо своихъ листьевъ, но цвфтовъ много въ соцв., какъ 
У формы типичной, а не 1—2. 

4) Форма типичная и форма переходная къ уаг. 4азурйуЦа. 


- РА 
ана 2 СИ ; 


Ре МК: я 


ры 


ня 


ие Сы 


а: 


к, 
Ур 
т 
%. 
"3 
& 


Алекс.! Субальп. обл. бл. д. Джеми. 1500'. 13.УП.99. Алекс.! Шахъ-дагъ. 
Рупр. ! К. А. Мейеръ! 27. У1. 85. Радде! '). Шахъ-дагъ, Туфанъ-дагъ. 
30.УП.30.В.А. Мейеръ! Вост. Кавк.Стев.! Кахетия. Эйхв.п.уУ. Нухин.у., 
истоки Дашагилъ-чая, по камен. мЪстамъ выше лЪеной границы. 7400", 
14. УШ. 00. Алекс.! Гбкчайекий у., по р. Джульянъ нижн., по г. Кюпючъ. 
2.УШ. 99. Алекс.! Шемахин. у., по склон. г. Нялъ, бл.д. Царнова, по скал. 
6100°.31.УП.00. Алекс. ! Г. Дибраръ. 7250'.25.УП.00. Алекс.! Истокир. 
Пирсагатъ (Царатъ-чай), по скал. бл.Авацылъ (Гюмишти). 8000".3.УШ.99. 
Алекс.! — А.А. Аджария. Оверинъ! Цхра-Цхаро, бл. Боржома. 8800. 
12. 17.УЦ. 88. Акинф.! (подъ им. 1. слатаеу.). Цхра-Цхаро. 24. УП. 00. 
Кзнец.!! 5.\1.01. Мищенк.! Вершина Гвиргвина, бл. Боржома. 18.У1.76. 
Медь. ! Оз. Табиесцхури. У1.75. Радде! (подъ им. А.спатае).). 9:5 В: 
Сомхетия. Эйхв.п.у. Бамбакская пров. Кохъ! Манглисъ. УШ.80.Радде! 
Бълый Ключъ.У.55.Байернъ! В1аль! Кавказъ? Гогенакк.! Карабахъ, 
въ альн. обл. г. Кёпезъ-дагъ, на высоч. вершинЪ. 11000*.27.У\1.44. №1824. 
Коленати! Г. Кошкау-дагъ.22.\1.90. Радде! Г.Кечалъ-дагъ, пастбища. 
27.1. 95. 10500". Ломак. ! Капуджихъ. 15. У[. 71. Радде!'). Капуджихъ. 
12000“. 1.УШ. 95. Ломак.! —Х.А. Хр. Пахъ-юлы около Кёса-дага, очень 
рЪдко.9000*. Масальск.! Г. Богутли, бл. Алагёза. Лаговск.! *). Араратъ. 
УП. Смирн.! '). Вершина Малаго Арарата. Бутыркинъ! ПА И 
Перли-дагъ. Ходзько! Гюней, возлЪ оз. Гокчи. 86. Медв.! Оз. Гокча, Ад- 
саманек. учает., по песчан. сухимъ берегамъ. 10. Х. 94. Медв.! Хр. Мур- 
ровъ-дагъ, въ Джеванигирск. у. 1895 г. 11—12300". Медв.! — 5.1. Г. Са- 
валанъ (въ Пере!и). 20.У1. 80. 11000". Радде! 

Аг. Сеодг. Мотцез а]р. Епгор. те4. её апз.!, Аза питог, Агтеша, Рег- 
эза!, Шила от !, Тагкезб., Бопхог., Нипауа, Тфеф, МопхоНа, Мапаз$В., 
Спшта, Атег. Бог. 


уаг. дазурпуНа (Випое) Каге]. е6К1т11. Чепзта$ рута, Ю]Ш$ 91- 
из Ппеаг из $6415 сайтайз, р1. т. уПоз13 у. за о]аЪ 11$, егесйот1- 
Баз агофе соптуеп из 7о$и/а$ сопрениззтаз Догтапйфиз, зваро аЪ- 
Ьтеу1афо заере забта!о, 7-(7а71и5 2-)Ного. 4.у.з. мВ. Р.Ь. Тш. 

Каге!1. её К1г И. Епам. р1. Бопзог. № 667. 

Зуп. е: аазурйуЙа Впхе., ш Геаефщ. Е1. а|. 1. 218. (1829). — 
Геде6. Е1. Возз. Ш. 16. — А. 9 Шоза у. итога Базу, 
ш ОС. Р:. 50. (7844). — А. Оутреса В о13вз. Пает. р. 
Вы, Бег. [. [У. 37. —С.Коев, Тлип. ХХШ. 612. — Тгаифу. 
пех. 8. — А. 90а С. Косв, Талии. ХХ. 18. (поп [..). — 
А. одогайззйта Зе втеь. Пес. р|. ими. соэт. р. 7. 6. 4. — 
С. Косв, лип. ХХШ. 613. — /. © 5а 6. о. Во155. 
ГУ. 14. (рагбйт) (1879). — Тгацфу. Ас. Н Рейр. ТУ. 
392. -- Кадае, Ягипа1. 452. (рагпт). — Липек. Фл. К. 
384. ати ей Ойлирса уаг. ЗЧабтаа Тгалфу., А. Н. 
В. Р. У. 166. — А. Омежай$ Готз Сота$ Поге одога- 
Иззито Топги. НетЪ. ес. В о155. ТУ. 14. — ДА. 05а уаг. 
{урса Ттацбу., Асб. Н. Рефт. П. 566. (поп ш ВаЦ. 4. 1. бое. 
4. Хафте. 4. Мозе. 1866. ТУ. 49, педае ш Ас. Н.Р. ТУ. 166, 
392, УП. 481, Х. 191.). 
1соп. Гедеф. Тс. р]. НП. Воз5. 6. 15. — Всйгеф. 1. с. %Ш 4. 


З Форма переходная къ уаг. ЧазурйуЦа. 
ры Траутфеттера на’ этикеткф приписано: „Кбитие у1еПесь{ @е #. [юп- 


915сара С. КосВ зе1щ“. 


ы 


125 


Ехз1сс. Р. $16615. Цег огепё. 1892. РаАрШазоща. (59Ъ 24. Ойлир.): 
№ 4755! — ТВ. Кобзеву. Цег СШееиам. (за 2. Обмр.). 
№ 166! 237! — \. З1еве. Ве1зе пасв СШееп. 1895/96. (заб 
А. Оутф.). № 535! 

На. п гео1опе ар. ргаестрае Сапсаз! татог., гатйаз тшаог., а@ 10— 
11500“. —А М/. Кубанская обл.Оштенъ.Камни и скалы. 26.\1.88.Кзнец.!! 
— Х.А. Алагезъ. 1.75. Радде! Алагезъ, пастб. полоса. 88. Калантаръ! 
Болыш.Арарать, Кюпъ-гёль. 8. УШ. 71, и Мал. Араратъ.12.УШ.71.Радде: 
Карсская обл., Ашихъ-даде. 29.УП.71. Радде! — $.$.-К. Уроч. Шихъ-юр- 
ды, Зангезурек.у. 11585".18.УП.96. Медв.!Г.Айри-дагъ.12.\1.90.Радде! 

Аг. беодг. Аа штог!, Агтеша! (Ра!Ащекеп — Ва @е!), АНоваша 
(15000’ зес. Во135. зреспа. @г111.), ЭфИЧа аЦбаеа!, Зопеота. 

Примльч. А. оИоза у. ЧазурйуЙа (= у.сопееза В 0158. = А. Ойутртса 
Во1!33.) отличается сравнительно незначительными признаками отъ типич- 
ной 4. 2Шоза, и между обоими типами ветрЬчаются формы переходныя. 
Траутфеттеръ почему-то выдЪляетъь 4. 4азурйуЙа Вхе. отъ А. Ойутриеса 
Во!5$$. въ отдЪльный в. (Ас%. Н. Р. ТУ. 392 и Шет. 8.), но Буассте счи- 
таетъ эти двЪ формы тождественными. Я сравнивалъ вышеприведенные экз. 
Синтениса, Котчи и С!э изъ Мал. Азйи и экз. Раддеи Медь. съ 
Мал. Кавк. какъ между собою, такъ и съ экз. Ледебура и Бунге съ 
Алтая, и не нахожу существенной между ними разницы. Листовыя ро- 
зетки этой разновидн. бываютъ то болЪе, то менфе плотныя, листья короче, 
чЪмъ у типичной ф. 4. 2/05а, и то одЪты незначительнымъ количествомъ 
волосковъ, то почти совеЪмъ голые, что и дало поводъ Траутф. устано- 
вить даже особую разновидн. 2. 2///05а у. Чабтиа Тгацбу. (ш Тагаае 
@заеба Егхегим, п шоп физ Ра1Аекеп — @. Вадае!, ш Ас%. Н. В. Рефтр. 
ТУ. 166.). ЦвЪъточная стрЪлка 1—2-цвЪтковая. Но всЪ эти признаки мы на- 
блюдаемъ какъ на алтайскихъ, такъ и на закавк. и мало-азйск. экз., и я 
не вижу причины, почему Траутфеттеръ (1. с.), приравнивая 4. О/утриса 
Во15$5. къ А. оЙ/о5а У. сопоеза В о13в., выключаетъ однако синонимъ 4. 
ЧазурйуЙИа Все. А тк. кк. послЪднее имя старше, то оно и должно остаться 
за разсматриваемою разновидн. Что касается геогр. распространешя ея на 
Кавк., то, повидимому, уаг. 4азурй. птурочена гл. обр. къ Мал. Кавк. Правда, 
Буасете (#1. От. 1. с.) приводитъ ее по экз. Рупр. для Дагестана, но веЪ 
видЪнные мною дагестансве экз., собранные Рупрехт., я отношу къ ти- 
пичной .. 11//05$а, хотя м. 6. нъкоторые изъ нихъ и отклоняются отъ типа 
въ сторону уаг. дазурйуЙа, точно такъ же какъ нфкоторые друше экз. изъ 
Дагестана (напр., экз. Радде, Беккера и др.). Также и Акинф. приводитъ 
разнов. эту для центральной части Больш. Вавк., для Коби, Гудъ-горы, Ху- 
ламскаго перевала въ Балкари и Мащевскаго ледника (Альи. р. Ц. Кавк. 
25.) подъ именемъ уаг. сонюеза В 0133. Но видфнные мною экз. Акинф. 
(Гудъ-гора, Хуламскй перевалъ) относятся скорЪе тоже къ типичной 4. 9й- 
оза, а не къ Л. 4азурлуЙа, хотя и въ центральномъ Кавк., рядомъ съ фор- 
мами типичными 24. 21//0$., встрЪчаются иногда формы, нЪъеколько уклоня- 
юицяся отъ типа и какъ бы переходныя къ уаг. дазурйуИа. То же самое 
ветрЪчаемъ мы въ Закавк., гдЪ, напримЪръ, на АраратЪ найдены 06Ъ формы 
— уаг. а. и уаг. В. А И еы а равно и формы между ними переходныя. 
Только въ зап. Кавк., на ОштенЪ, кромЪ типичной уаг. %. 4. 910$. мною 
найдены экз., отъ типа уклоняющеся и почти совершенно идентичные съ 
уаг. Чазурй. Но въ безусловно типичномъ видЪ эта послфдняя извЪетна 
мнЪ лишь съ Мал. Кавк. (за исключешемъ только что указанныхъ экз. съ 
Оштена), изъ немногихъ вышеприведенныхъ мъстонахождени, а потому по- 
казашя Буасст!е, Акинф. и въ новЪъйшее время Липск. (Фл. К. 384.) 
о нахожденши уаг. Чазурй. (уаг. сопзеза) въ ДагестанЪ и въ центр. Кавк. 
я отношу къ уаг. ®. и къ формамъ переходнымъ отъ уаг. ®. къ уаг. дазурЛ., 
а не къ типичной уаг. дазурйуйЙа. 


2. А. спатае]азте Нозф сезр воза сам ея: ЯШоти из, 8 
рагу! осаю-об/оиют5 ш гозшаз тешойазсшаз ехр]апабаз сопоезИз уй1@1- 


О ь 
С 
—ие 
и 
‚. 
. 


126 


из 246715 таготие зоит ра 5 еопоайз соизрасие атисшайз айай$ 
1$е0115, зсаро Во рааеого, туо[аетт рВу1$ Ппеат1-зращайз ре@1ее]- 
10; аечиап из у. 111$ 4ир]10 патот из, согоПае аБае у. гозеае Пао са] ус 
у111 №10 аедиопео ]ас Из офоуайз. 21. у. у. ефз. ш В.Р. А.Б. .. К. Тщ. 
Ноз$, Буг. 95. — МИТа. зф. Г. 799.? — Косв, Буп. 584. — Вау, 
ш ОС. Рт. 51. — Гедеф. Ш. 18. — Вотзв. ТУ. 14. — Бошш. 
её Цеу. Риз. р|1. Сапе. а Оеёспу 1ес%. 131. — Акинф. Альш. р. 
Ц. Кавк. 26. (ратЯт). — Вадае, Огипа7. 357, 396. — Липек. 
Фл. К. 384. — Бошш. её Пет. Епаш. р. Саме. 330. 
Зуп. 1. 9Шоза ас 4. аазфг. ТУ. 6. 352. — Епя. р06. 743. — С. 
Косв, Гл. ХУЦ. 306. (рагт?) (поп Г.). — 2. 2 05а 
В. /о/из 21абт1$ сйайз С. А. Меует, Уегал. а. РЙапя. 114. 
— 2. оШоба В. (айройа Випсе, ш Гедеф. Е1. а. 1. 218. 
— Тгаифбу. ш Асф. Н. Рег. ТУ. 166, 392. (ратио). У. 456. 
УП. 481. — /. Гейтаптапа Зргепе. ш 155 (1817), р. 
1289. $. 9, ее СВаш1350 (поп \а11.). — 4. асийройа 
Тагсай. р|. ехз. а. 1830, ех Вфеп4. — /. оигет5сара 0. 
Косп, [Мип. ХХШ. 611. — Ма1[р. Аппа. 06. Ш. 7. — 
Ттацсх. Шсг.. 8. 
1соп. Засц. 1.с. $. 352. — Епа. 0%. 743. — Ве1е вет. Те. ст. 
УТ. $. 580! — ЭЗргепе. ш 15315, 1. с. $. 9. 
Ех$1сс. Вс ПЪ. ехзес. № 261! — А. Н. её У. Е. Вгоф Вегиз. Р1. 
Саце. № 741. а! (за6 2. © о5а). 
Нав. 1п тео1опе ар. Самсаз! таопт сепёг. еф омепё., 6—13000'. — 
А ЛМ.. (2). На западн. Кавк. (1 Сале. раз оес14.) К.А. Мейеръ! Западн. 
часть Эльбруса, на горЪ къ еЪв. отъ р. Кюкюртли (притокъ Хурзука. 2500 
— 2800 т.9. [Х.Я.Сомм. Лев. п.у. Близъ ледниковъ зап. Эльбруса.2700 
т. ивыше. 10. [Х.8. Сомм. Лев. п.у.--А.М. Эльбрусъ, въ каменистой об- 
ласти горъ, въ альп. полосЪ. 14.УП. 89. Кзнец.!! Бл.Эльбруса. 10000. 24. , 
УП. 94. Акинф.! Малксвй ледникъ. 10000". 15.УП. 92. Акинф.! Липек.! 
Эшкаконъ. 7000. 21. УП. 89. Акинф.! Киеловодскъ. 1886. Сипягинъ! 
Стиръ-хохъ-вцекъ. 8500". 28. УП. 94. Акинф.! Рцывашки, ледникъ. 7— 
8000“. Балкария. 29.УП. 98. Акинф.! Ледникъ Цити. Акинф.? п. у. Осе- 
т1я. Царитъ-хохъ, на старыхъ моренахъ. 9.У1. 90. Кзнец.!! Верховья Ги- 
зель-дона, альп. лужайки. 19. У. 90. Кзнец.!! Альп. лугъ на сЪв. и южн. 
скл. г. Кару-хохъ, вмъетЪ съ Оиуаз. 7.1.90. Кзнец.!! Батекйй ледникъ, 
у сенЪъга. Капелькинъ! Алагиръ, по теченю Ардона. Лаговск!й! Каз- 
бекъ. 8—9000*.22.УТ. 94. Пурингъ! У. 76.УШ, 75. Радде! Реманнъ. п. 
у. Казбекъ. 28. У. 81. Бротерусъ! (№ 741. а. 36 4. 0205а, спЁ. афдае 
Зошш. её Геу. Епиат. р]. Салс. 330.). Девдоракеюй ледникъ. 27. У. 94. 
Федч.! Коби. 26.УП.88. Акинф.! Ниже Байдаръ. 7080*.21.УШ. 61.Рупр.! 
Грузля. Шмидтъ? п. у. Вильмеенъ? п.у. — А.О. Хевсурля, ущелье Ар- 
хотисъ-мта, на сЪв. отъ аула Бло. 28. \1. 16. Радде! Перевалъ Танесъ, 
южн. еклонъ. 12000". УП. 61. Байернъ! Калатонисъ-геле, Жиби-геле. 
Дечи. п. у. Перевалъ Азунтекйй, сЪв. скл. 12000“. УП. 61. Байернъ! Г. 
Азунта. 9—10000". 15. [Х. 60. Рупр.! Тушетя, перев. Азунтек!й, долина 
Квешеди. 10000". УП. 61. Байернъ! Ущелье Кериго, на вост. отъ г. Квав- 
лосъ-мта. 8. УП. 76. Радде! Надъ ледниками г. Дикло. 8820—9240“. 31. 
УП. 61. Рупр.! Иетоки Аргуна. 9—10000^. 20.УП. 94. Радде! Тебулосъ- 
мта. 9000*. 13.УП.94. Радде! Чечня. Ущелье Харгабе-акхъ, бл. ледн. До- 
носъ-мта, Грозненск. окр. 21.У1.92. Россиковъ! Верховья Харгабе-акхъ, 
альп. луга. 4.\1. 89. Кзнец.!! Бл. снЪгового перевала въ верховьяхъ Хако 
и Халундой-чай. 3.У1.89. Кзнец.!! Альп. луга на гравицЪ Чечни и Даге- 


стана, бл. Ведено. 7.У. 39. Кзнц.!! Оз.Эйзенъ-амъ, по склонамъ.7—9000^. 
УТ. 95. Десул.! Хр. Салатау, по камениетымъ мЪетамъ. 26.У. 89. Взнц.!! 
Салатаня, Малая вершина Ханакой-тау. 8350 — 8450%. 1.УЦП. 61. Ове- 
ринъ! Ханакой-тау. 6900—8300". 8.УП. 61. Оверинъ! Дагеетанъ. Вер- 
ховья Хако, по скаламъ. 2. \1[. 89. Кзнец.!! Г. Анчабала. Тиндаль, Богос- 
ский хр. 9—10000^. 10. УП. 61. Рупр.! Аваря, Клебеши. 7000“. УП. 60. 
Байернъ! Авария, между Хунзахомъ и Карата. 7000". УП. 60. Байернъ! 
Альп. лужайки на хр. Талоколо, бл. Хунзаха. 8. УП. 98. Кзнец.!! Между 
Акнада и Ратлу-Ахвахъ, 9500—9600". 13.УП. 61. Рупр. ! Даргинек. окр., 
г. Хуну (Цила), по скаламъ. 9400-. 20.УП. 98. Алексе.! Алахунъ -дагъ. 
10680". 30.УТ.3.УП. 60. Ходзьки! (опред.Рупрехтомъ какъ .4.01//05а). 
Шахъ-дагъ, М.Б. Стев.! № 997. К. А. Мейеръ! Кубинск.у., по южн. скл. 
г. Шахъ-дага, каменистыя лужайки. 11800". 30.УЦП. 98. Алексе.! По ска- 
ламъ бл. аула Судуръ. 81. УП. 99. 7600". Алекс.! Базаръ-дюзи, бл. аула 
Курушъ.Беккеръ! Выше Хиналуга, у г.Базаръ-дюзи.12—18000'.Медв.! 
— 5.5. -К. (2) Шуша. Лаговск!й!? 

Аг. Сеодг. А1рез Еигорае, ВоззТа, атсИса, ЗШичае фота; а1рез, Атег. Бог. 

Примльч. Хотя А. слатаетазте въ сущности довольно хорошо и рЪзко 
отличается отъ 4. ©/1о5$а, но нерЪъдко въ опредълешяхъ этихъ двухъ в. 
встръчаются ошибки. Такя ошибки установлены мною въ опредълешяхъ 
Траутфеттера, Рупрехта, Бротеруса и въ особенности Акин- 
фтева, такъ что показаня этого послЪдняго автора о географическомъ 
распространении на Кавк. изучаемыхъ двухъ в., данныя имъ въ статьЪ: 
„Альп. р. Ц. Кавк.* стр. 25 и 26, должны быть исправлены согласно опре- 
дЪлешямъ приведенныхъ выше въ спискахъ мЪстонахождешй обоихъ в., а 
именно: мъстонахожденшя Хассаутъ и Улукамъ относятся къ 4. 9 /10за, а 
не къ 4. сратаеуазте, мъетонахождеше Коби относится наоборотъ къ 1. 
слатаеу., а не къ А. 51. у. сопэез$ а; мъетонахождевшя Гудъ-гора, Хулам- 
сек перев. относятся къ 2. ©. уаг. я., а не уаг. сопоеза, а относительно 
мЪстонахожденй — Малевсый ледникъ (4. 2. у. сопееза, вебе А к 1т- 
Пем) и ледникъ Цити (4. сратаеу. $е5е А К1п [.) я ничего опредЪленнаго 
сказать не могу, тк. кк. экз. этихъ въ герб. Акинфт1ева я не видалъ. 

ВелЪъдствые тЪъхъ же неточностей въ опредЪлешяхъ трудно пока съ 
увБренностью что либо сказать о распространен! 4. слатае). въ зап. части 
Больш. Кавк. и въ Мал. Кавк. Правда, уже К. А. Мейеръ (Уеги. 4. РЙапи. 
114.) указывалъ, что в. этотъ встрЪчается: „ш тгее1опе а]рта Самсаз! её ос- 
сл4етаЙ$ её отепбаЙ$ (а. 1000—1500 пехар.)/“ и показаше это повторяется 
Буассте (1. Ог. ПУ. 14.) и отчасти Липскимъ (Фл. Кавк. 384.), который ука- 
вываетъ 4. слатае7. для „альи. обл. всего Кавказа, 7—10000'.“ Въ герб. 
Петерб. Акад. Наукъ имЪется дъйствительно экз. 4. слатаеу. К. А. Мейера 
съ этикеткой — „шт Сапе. ариз осела. С. А. Меуег“!, но болЪе точныхъ ука- 
зан, гдЪ именно въ западн. Кавк. экз. эти собраны, не имЪфетея. Въ по- 
слЪднее время Сомм. и Лев. (Епам. р1. Саме. 330.) приводятъ 4. слатаеу. 
съ западныхъ склоновъ Эльбруса. Показашщя эти весьма вЪроятны, тк. кк. 
съ Эльбруса я видалъ несомнЪнные экз. этого в., собранные тамъ Акинф,., 
Липскимъ и мною ; но, къ сожалЪню, экз. Сомм. и Лев. я лично не 
видалъ и не могъ удостовЪриться такимъ образомъ въ вЪрности ихъ опре- 
дъленй, а между тЪмЪ и этими авторами допущена, по моему мнЪн!о, ошибка 


въ опредВлении, именно въ опредълен!и экз. Бротеруса съ Казбека № 741.. 


а. По моему мнЪню, вопреки опредъленшямъ Бротеруса, Сомм. и Лев. 
экз. № 741. а., по крайней мЪърЪ тЪ, которые я видЪль въ герб. Акад. Наукъ, 
должны быть отнесены къ 4. слатаеу., а не къ 4. 05а. Во всякомъ слу- 
чаЪ западнЪе Эльбруса пока 4. слатаеу. не найденъ ни Бушемъ, ни 
Радде, ни мною, хотя мы экскурсировали во многихъ мЪстахъ Куб. обл. 
(въ особенности Бушъ, посЪтивпИй почти всЪ высокогорныя мЪета Куб. 
обл.) и находили тамъ часто 4. 21/105а, но не А. слатае7. Съ другой стороны, 
въ вост. Кавк. я часто находилъ и 4. слатае)., и А. и оза (въ ЧечнЪ, Да- 


ы 4 - ы и 
КИМ. За РТ ОЧ - 


РКА 


> р 
Хы 


у“. 


128 


гестанЪ). Также и Альбовуъ не приводить в. этого для Черноморской губ., 
Абхазш, Мингрели и Сванети (Рг. Е1. Сей. 167.). 

Что касается вопроса о нахождени 4. сдатаеу. въ альп. обл. Мал. 
Кавк., то для разрЪшеня его въ рукахъ моихъ имЪется единственный фактъ 
— это несомнЪнный экз. 4. слатае}., съ странной однако этикеткой : Шуша. 
Лаговск!й! Правда, въ литературЪ имфется свидЪтельство Траутфет- 
тера (Асф. Н. Реф.. ТУ. 392.), указывающаго 2. 91 о5$а У. [анйройа = А. сра- 
паелазте „шт @51е гоззео Асва]ев, аа ]асат ТаБ1иеВаг1“, но экз. эти, 
опредЪл. Траутфет. какъ 2. сдатае7., я видЪлъ и отношу ихъ къ 24 
4оза. КромЪ того имЪется слъьдующее показане Коха (Тлпп. ХУЦ. 306.): 
„А. Поза Г.. Ч. Гертаптапа 5 ргеп с. ех 4езстрИйопе Шс ге{еге$; 2. сра- 
пае7азте \У а 11. мх 915 телепда. ш Агтеша её ш {тасба Вашак“. На 
основан этихъ словъ можно было бы предположить, что коховская 4. 24/- 
[оза хотя отчасти соотвфтетвуетъ .. спатаеазте \М 1114. Я имЪлъ воз- 
можность изелЪдовать экз. Коха съ Бамбакскаго хр. и отношу ихъ къ 4. 
оШо5а, а не къ А. слатаеу. Но армянскихъ экз. его я не видалъ, думаю 
однако, что и они скорЪе относятся къ 4. 9 оба, а не къ 4. слатаеу. Такимъ 
образомъ .4. слатаеу., повидимому, въ Мал. Кавк. отсутствуетъ и во всякомъ 
случаЪ какъ для зап. части Больш. Кавк., такъ и для Мал. Кавк. жела- 
тельны новыя фактическ1я доказательства ея тамъ произрастания. 


Бес$. П. Ечап@гозасе Рах. 


Копа ерЯса у. Ппеата, ифеота у. дещфафа, поп рейо]афа у. т рейо- 
[ии зепзии афепааа.Зсариз ат1еит у. патегоза. Апппцае у. 1еппез.— Зре- 
стез рагез Кагорае тпеТае её апз{г., АВ1сае Ботеа]., Азлае ргаестрие осе1- 
Чеп$., пес поп зефетщт., шейТае еф сепёт. аёдае Атегсае Ъотеа]. тео]ае. 
Еиапатозасе Рах, Е.-Рг. ПУ. 1. р. 110. — $уп. 4и4га$р:$ Вау, 0%. 
оаП. 1. 382 её ш ОС. Рт. 48. (рат). — Нарюотмза Коев, 
ТазевепЪ. 4. 4епфзев. Е1. 422. — Гед4еЪ. Е. Возз. Ш. 18. — 
ВБ1епие; е Аппиае В 0138. Е. Ог. ТУ. р. 15 е$ 17. 


3. А. аБапа Эфеу. 1011$ гозаз р1$ раро313 Баз1 АПаба/з зи- 
рПе1из у. гаг!аз ратсе гапз051$ ргаезет т уегзаз татотет 05318 06]0п50- 
у. 1апсео]афо-зраф Ва] а41з Баз! абфепиа41з ар1се отоззе таедааШет зеггафо- 
депфа1з, зсар1з егес $ ши] Йот13 ЮПа аефаат из у. 111$ $11 10-даадгарю 
1опо1отРиз зирегпе 4епзтаз рафезсет Виз, //072фи$ буеог5з ие реайсеЙа- 
из Чеизе итбеПаю-сарйайз пуошен рву Ш$ 92/10515 06101013 асий5 ре- 
4:сеПоз зарегат из, са]ус1$ а/60-0111051 деп аз блапощат цз асай8 Ф0- 
Бо ореот1ео-батЬ1пафо рагсе р11030 Чар1о Бгеу1от аз Азиз и Нот биз, сотоПае 
аае у. рае сатпеае пес поп забитафе гозеае Плафо фао аедиопео 1ас1- 
пИз офоуаз 051315. ©. У. У. её з. шВ.Р.А.Ъ. Г. К. Тм. 

3 бет. Мём. 4. 1. Вос. 4. Мабаг. 4. Мозе. Ш. 255. — Зфеу. ш Тгапзас6. 

Глит. Бос. Х1. 410. (7815). — МВ. Е1. %. с. Ш. 133. — Рау, ш ОС. 
Рг. 50. — Геаеб. Ш. 17. (ехе]. сКа%. С. Косв, ш Гама. ХУП. 
306, дчаае аа 4. агтетаса ез®). — С. КосВ, Шоп. ХХШ. 609. 
(поп Глип. ХУИП. 306.). — Радде, Отч. о 6б10л.-геогр. изелЪд. 
Кавк. 213. — Тгапбу. Асё. Н.Р. ТУ. 166, 392. У. 456. — Вааае, 
А]р. р!апё$. 280. — Во135. ПУ. 16. — А 15. Рут. 167. — Акинф. 
Альш. р. Ц. Кавк. 26. — Вадае, Сгипа2. 260, 357. — Липек. 
Фл. К. 385. — Зош т. её Цех. Епим. р1. Сапе. 332. 
Зуп. 4. обет ай Дойл; ГщетапеЙае ипашай$ её ст15р15 Топг- 
пеЕ. Сог. р. 5. — 2. ошетапо4е; Цент. ех Вргеп. 
ш 154е, п. 162. (1817). -— Коем. её Вева 1$. ТУ. 165. — 
Риру, ш ОС. Р'. 52. — /. юперойа С. Коев, Тапа. 
ХХШ. 610. (поп Тагса.). 
1соп. Зфеу. ш Шиш. {тапзасв. Х1. $. 34. 


Предполагаемая программа всего издан1я 


„Флоры Кавказа“: 


Часть |-ая: Сгурфодатае и Сушпозрегтае. 
П-ая : Мопософу1едотеае. 

Вып. 1-ый;: Рапдапа|ез, Н@омае. 
2-ой: ОпииШогае. 
3-ш: Ст Шогае, Эра Шогае. 
4-ый : ИШПЙогае. 
5-ый : Мегозрегтае. 


» 
> 
> 
> 


Ат1 бо осШа1ев. 
ь‚ 2-0й: Роубопез, Сештгозрегтае. 
3-й: Вапа]ез — печатается. 


„ 5-ый: Коза!ез — обрабатывается. 
„ 6-ой: @аегамаев. 


Ш-ья;: АгсЬ1еЪВ]алу4еае (СБог1рефа]ае её Арефа]ае): 
Вып. 1-ый: За|са]ез, лаапаа]ез, Еаза]ез, ОтИса]ез, Запаез, 


4-ый: Впоеадаез, Заггасета]ез. — обрабатывается. 


„ Той: Заршазез (Се]азга]ез), Кватпа]ез, Ма]уа1ез. 


„ 8-ой: Рамеяез, МугиЙогае. 
„ 9-ый: ОшЬеШЙогае. 
„ [У-ая: Меёас]алпудеае у. Зутрефа]ае : 


Вып. 1-ый: Ейса|ез, Ргииа]ез, Ефепа]ез — печатается. 


2-ой: Сошогбае — обрабатывается. 

3-ш: ТаБШогае — обрабатывается. 

4-ый: Ти огае, Р]ащфазша]ез — обрабатывается. 
5-ый : Ка аез. 

6-ой: СатрапШабае — обрабатывается. 


ТРУДЫ БОТАНИЧЕСКАГО САДА 
ИМПЕРАТОРСКАГО 


Юрьевскаго Университета 


выходятъ отдЪльными выпусками (до 4-хь выпусковъ въ годъ) по 
мЪрЪ накопленя матер!ала. Стоимость каждаго выпуска опредЪ- 
ляется 0с0бо. 


Главная задача издан!я — способствовать изученю Флоры Роса. 


Программа издан!я:. 


т) Оригинальныя статьи, касаюцияся гл. обр флоры и бо- 
танической географли Росси и сопред$льныхъ странъ. 

2) ПримБчан1я къ ежегодно издаваемымъ Бот. Садомъ Юр. 
Унив. каталогамъ сухихъ обмБнныхъ растений. 

3) Зам$тки читателей. 

4) Рефераты работъ, касающихся гл. обр. флоры и бота- 
нической географли Росси и сопредфльныхъ странъ, а 
также вообще ботаническихъ работъ русскихъ ученыхъ. 

5) Личныя извЪ ся. ^ 

6) Ботаническ1я учрежден!1я и общества. 

7) Гербари и обм$нныя учрежден1я. 

8) Ботаническ1я путешествля. 

9) Библлоградля. 

10) Публикацщи. 


Редакшя покорнфйше проситъ гг. авторовъь писать рукописи 
четко и на одной лишь сторонЪ лиета. 

Рисунки помЪщаются лишь на счетъ авторовъ (для чего авторы 
прилагаютъ клише къ рукописямъ или готовыя таблицы въ необхо- 
димомъ количеств экземпляровъ). 

Публикажи помфщаются или въ обмЪнъ на публикащю о ‚,Тру- 
дахъ", или по слЪдующей цфнЪ: цБлая страница ‘10 руб., '/› стр. 
8 руб., '/, стр. 5 руб., '/з етр. 3 руб., '/‚, стр. 2 руб. — за одинъ разъ. 

Отдъльные оттиски изготовляются по желаню авторовъ лишь 
на ихъ ечеть. 

Даромъ или въ обмЪфнъ „Труды“ никому не высылаются. 

Лица, желаюция получать постоянно „Труды“, по м5рЪ выхода 
ихъ въ евфть, благоволятъь обращаться къ Дирекщи Ботаничеекаго 
Сада Юрьевекаго Университета, высылая при этомъ 8 руб. (Стои- 
мость каждаго тома изданя, по подпискЪ). Подписка на П-ой томъ 
продолжается. 4-й (послЪднй) выпускь П-го тома печатается. 


Открыта подписка на Ш-й томъ (1902 г.). 


Такъ какъ 1-й вып. 1-ге тома почти весь уже разошелся, то отнын%® 
первый томъ не можеть быть пр1обрьтаемъ по подписной цЪнЪ, 
а лишь по цфн$ увеличенной, а именно за всЪ четыре выпуска 1-го т. 
цфна 4 рубля, за 2, 3, 4 вып. Г т. вмЪетЪ цБна 3 рубля, 2-й и 4-й выи. 
отдфльно по 1 рубл. и 3-й вып. отдЪльно' 1'/, рубл. 1-й вып. отдЪльно ©о- 
всЪмъ не продается. 


чгау. поглари 
Нагуаг о лиуогьЙу 


> 


р) 


Н. Кузнецовъ, Н. Бушъ, А. Воминъ.. 


Е ога сапеазеа сттиеа. 


МАТЕРТАЛЫ. 


для 


ФЛОРЫ КАВКАЗА. 


Критическое системалическо-географическое изслЪ доване. 


Вып. 3-Й. 


Рети асеас, Р]итбаттасеае 


обработалъ 
Н. Кузнецовъ. 


1-ый вып. 1У-ой части (листы 9—11). 


Капипсиасеае 


обработалъ 


| Н. Бушъ. 


3-й вып. ПТ-ей части (листы 3—4). 
Цна 50 коп. 


Юрьевъ. 
Типографтя В. Маттисена. 
1902. 


165 5% 
МВВАВУ ОЕ ТНЕ СВАУ НЕВВАВИМ 
НАВУАВЬ ОМУЕВЗГТУ. 
ВООСНТ. 


Печатано по распоряженю СовЪта Императорскаго С.-Петербургскаго 
Общества Естествоиспытателей, на основан!и $ 2 Устава Общества. 


Предполагаемая программа всего издашя 
„Флоры Кавказа“: 


Часть [-ая; Сгурбогатае и Сутшпозрегтае. 
П-ая : Мопософу1едотеае. 

Вып. 1-ый: Рапдапа]ез, Неомае. 
2-ой: СО\атШогае — обрабатывается. 
3-ш: Ст Шогае, ЗраббШогае. 
4-ый: МИШогае. 
5-ый: №егозрегтае. 
„ Шъья: Агеев]алтуаеае (СБог1рефа]ае её Арефа]ае): 

Вып. 1-ый: За|саез, лаб]ап4аез, Кахаез, ОтИйсае$, Запба1ез, 

Ат бо ое 1аез. 
2-ой: Роузопаез, Сештозрегтае. 
3-й: Вапа!ез — печатается. 
4-ый: Впоеа4аез, Баггасешае; — обрабатывается. 
5-ый: Коза!ез — обрабатывается. 
6-ой: @егала1ез. 
1-ой: баршт@аез (Се!азга]ез), Впатпа]ез, Ма]уаез. 
8-ой: Райебез, МугШогае — обрабатывается. 
ь„ 9-ый: ОшфеШЙогае. 
„ [У-ая: МебасЬ]атуаеае у. Зушрефа]1ае : 

Вып. 1-ый: Е 1са]ез, Ргниаез, ЕБепа]ез печатается. 

2-ой: Сошоае — обрабатывается. 
3-й: ТабШогае — обрабатывается. 
4-ый: Ти Шогае, Р1ащазша!ез — обрабатывается. 
5-ый : Ка аез. 
6-ой: Сатрапчаае — обрабатывается. 


» 


мч 


с ле ОК К 


скл к МС И 


129 

НаБ. шт геотопе а] тра {01$ Сацсаз1 таси! её п 1по113, 6—12000'. — 
А... Западн. часть главн. хр. 1886—89.8—10000". Медв.! Оштенъ, нижн.- 
аль. зона, лужайки и верхн.-альп. зона, среди камней. 25.У1.88. Кзнец.!! 
Хребеть въ верховьяхъ р. Софьи. 7. УП. 96. Бушь! Верховья Теберды. 
Десул.! — А.М. Стыръ-хохъ. 8—9000". 29.УЦ. 94. Акинф.! Балкария, 
перев. Стули-вцекъ. 10000.. 1. УШ. 93. Акинф.! Перев. Стулу, между 
Балкар1ей и Дигортей, по осыпямъ, почти вездЪ въ альи. обл. 1.У1. 89. 
Кзнец.!! Бл. Сгиза, на границЪ Дигории. 7740". 22.У. 61. Рупр.! Г. Те- 
тенаръ, 2500 ш. 1.УШ. 8. В. Сомм. Леь. п.у. Хр. Джодисеюкъ. 2700 т. 
23. УШ. й. Сомм. Лев. п.у. Хр. Дадашь. 6—9500". 23.У[. 64. Радде! 
({ез{е Нег4ег зи „1. г2#/е7лиеата). Мингреля, г. Гвандра. 2725 т. 2.УП. 
93. Альб.! Имерет!я. Квацвинеби. 1893. Ломак. п.у. (3ес. А1Ъ. Рт.].с.). Г. 
Ркипшъ-джвари, въ Шарон. у. 6.УП.68. Медв.! Имеретя, Мамиееонъ, ис- 
токи Р'юна. УП.77Т. Бротер.! Мамиесоновскй перев. 18. УШ. 86. Медв.! 
17.УШ. 95. Горожанкинъ! Лойка, п. у. По осыпямъ альш. обл. Мамис- 
сона. 8500—9500. 29. УТ. 97. Десулави! 10.УП.97. Марков.! На скло- 
нахъ Адай-хоха,верст.въ 6 оть Мамиссона.10.УП.97.Цингеръ! Марков. ! 
Горная Осетя, истоки р. Гизель-дона, ледн. Цити, на г. Хизанъ - хохъ. 
11100".3.УШ. 91. Россик.! По южному скл. Закинскаго перевала, по осы- 
пямъ. 11.\1.90.Кзнец.!! ПеревалъТрусо-вцекъ.8000“.УТ.01. Куницк!Й! 
— А.О. Хевсурия, сЪв. скл. перев. Азунтскаго. 12000". УП. 61. Байернъ! 
Тушетя. УШ. 61. Рупр. ! Ущелье Кериго, на западъ отъ г. Квавлосъ-мта. 
10000". 8.УП. 76. Радде! По склону Дидоникази, бл. Циндако. 8000". 26. 
УИ. 61. Рупр.! Самкурисъ-цвери. 9600—9750. 8.УШ. 61. Рупр.! Чечня, 
альп. луга сЪв. склона самаго верняго пояса, бл. р. Халундой. 5. У1. 89. 
Кзнец.!! У границы Дилдо, въ изобили. 9500". 26. УП. 61. Рупр.! Ху- 
прошъ, Чиколта (въ Дидо).9.УП. Ситовск.! Дагестанъ, Хупрошъ. 9800". 
9.УП.57. Морицъ! Аварля, Богосеюй ледникъ. 10000". УП.60. Байернъ! 
Кахетя, вершина г. Сабы, около снъговЪ. 6.УП. 98. 9ом.! Г. Шахъ-дагъ, 
бл. енъга. Стев. п.у. — А.А. Аджаро-Имеретинск. хр. 89. Медв.! Гуря, 
г. Зотисхели, альп. обл. Альб. п.у. Хр. Сакорне. УП. 87. Медв.! Нагебо. 
8400". 19.У1.72. Медв.! Зекаревя высоты. 29.У.76.У.86. Медв.! Абаету- 
манъ, альп. обл. Оверинъ! Ахалц. у., Зекареюй перев. 20.У1.92. Липск.! 
Ур. Понаре. 30.УП.90. Медв.! Карталиния, альп. обл. Цхрамоклиеъ-тави, 
бл. Абастумана. Бротерусъ! Аджаро - Имеретинек. хр., Гзель - гори, 
Шавнабадъ, Байсура. 24—28.У. 95. Медв.! Шавшетскй хр. 89. Медв.! 
Аджария, г. Меписъ-Цхаро. 17.У1. 66. 9350'. Оверинъ! По бывшей гра- 
ниц между Закавк. и Туршей, Ахалц. у. 9.УЦ. 74. Радде! Хр. Перзатъ. 
7000". УП. 62. Байернъ! Аджария, г. Тиллиль. 8000'.УП.62. Байернъ! 
Бюкьъ-Пикаль. 9000". 21. УТ. Виногр.-Никит. ! Г. Цхра-Цхаро, бл. Бор- 
жома. 8600". 12.УП. 88. Акинф.! 5. УТ. 01. Мищенко! 03. Табиецхури. 
\1.75. Радде! —Х.А. Алагёзъ. Радде! Русск. Армешя. №216. Шовицъ! 

Аг. Сеодг. Ропбиз Г.а71сиз (зес. В 015$. её КосвВ, п. У.). 

Примъьч. Кохъ, описывая свой новый в. — 4. оперойа (шт Та. 
ХХИ. 610.), говоритъ: „Олегзене4еф яв уоп 4. аФана З%еу. 4агев ве- 
роге УШозйав ппа \уей 1Апсеге, эснтеге ип тег ВазфатЫзе, Фагсвая$ 


$ гозеепаг = апзсергецее ВА ег. Ез \Аге аег аосв тбёЙев, 4азз 4. 
афана В4еух., А. ана С. Косй'), А. опетройа С. КосВ ива уеПес $ 


т) = 4. тшН5сара РаЪу. 


Е]. сацс, сги. ГУ. 1. Кзпей. 9 


аасй 4. гайав Гевт.') ипа 4. агтемаса Вау паг уегзеШедепте Еог- 
шеп ешег ип@ 4егзееп Агё, ип 4езва та уегепееп \магеп“. Къ сожа- 
лЪно, я не видалъ экз., собранныхъ Кохомъ въ Понтскомъ хр. и наз- 
ванныхъ имъ 4. юпзтГоНа, но, судя по его описаню и по свидЪтельству 
Буасете (Е1. Ог. ТУ. 16.), 4. опоройа С. КосВ есть, повидимому, не что 
иное, какъ синонимъ 4. аапа Эфеу. Съ своей стороны А. афапа дЪй- 
ствительно, какъ то справедливо замфчаеть Кохъ, весьма близко стоить 
къ АД. агтетаса, отличаясь отъ послЪ дней гл. обр. лишь тЪъмЪъ, что 1) ча- 
шечка у нея мягко-волосистая, волоски длинные, шелковистые, простые, не 
вътвящеся, и 2) цвЬтоножки коротк1я, короче чашечки и прицвЪтниковтъ, и 
цвъты такимъ образомъ собраны въ тфеное соцвЪ1е, тогда какъ у 41. ат- 
зиетласа 1) чашечка жестко-волосистая, волоски коротве, 6. или м. вЪтви- 
стые или звЪздчатые и 2) цвЪтоножки въ 2—3 раза превосходятъ прицвЪт- 
ники и чашечку, а если и бываютъ равны имъ или даже короче прицвЪт- 
никовъ, то никогда не бываютъ онЪ короче чашечки у цвфтовъ вполнЪ 
распустившихся. Впрочемъ, и опушеше, и длина цвЪтоножекъ, не могутъ 
считаться признаками вполнЪ постоянными, и весьма близкое родство этихъ 
двухъ в, равно какъ съ другой стороны близкое родство 2. аптеи. съ А. 
зеретё. (черезъ А. тЕегт., А. Каа4. и др.) не подлежитъ сомнфню. Съ 
другой стороны 2. аапа весьма близка къ 4. И7е4етапт В 0133., вотрЪ- 
чающейся въ Анатол!и (У]саз-4асН. \У1едетат!) и бл. Самсеуна! (х. в. 
ш В.Р.). Эта послЪдняя форма отличается отъ 4. афапа лишь тупыми при- 
цвЪтниками да менфе сильнымъ опушенемъ и, повидимому, можетъ быть 
разсматриваема лишь какъ малоаз1атекая разновидн. кавк. 4. аапа. 


4. А. агтешаса ОиЪу рифе 7а2705а ааргезза зибзе аа зрагза, 
оъзЦа, оз тозиаз о5]опэо-]апсео]аз аз! аЙепиаИз зирегпе ий1таче 
асще 2— 3-!аепа®-4етайз, зсар1з патетоз1з, е юШз ух ететоеп из, 
роз6 ап Везш аще гПа 2—4-р]о зарегап из, птфе! 1$ 5—15-Й 0113, 272- 
ооисте рлу 15а соппаз еф зассафо-апещайз бусопегапсеоай$ аси- 
пипайз рейсе теуцз 1ополот1 из, роз ап Лезгтащет 2—3-р4о бте- 
оотафиз ; ред1ве з зи ап ез! са]усе ух 1опо1огПоиз, розфег1ог ащфет е]оп- 
са\з, за1сйз у. а’сиайз, <1апаи1озо-В Из, са/усгз отеуйег 2/аи4и(0з0- 
дат И деп цз оуафо-бтапоат раз аси фо по обсоптео диталатоате 
отеу1от1риз, согоПае аае у. гафеПае Широ фо аедиопоо, 1асшиз офоуа- 
МЕРУ в: ИБС Р: А: То 

Рау, ш ОС. Ре. 52. — Во155. ТУ. 15. (рати, ехе1. зуп. 2. йшех- 

тейа Г. е 4еЪ.). — Ттаифу. Ас%. Н. В. Рейт. ТУ. 393, У. 456. 

— Траифу. шогез. 7. (раг@т). — Липск. Фл. К. 384. (рат). 

(поп А1Ъ. Рг. 167, даа А. иеттефа Ге 4е5. ез.). 

Зуп. 4. р/егозсара С. КосВ, Глип. ХХ. 611. — \Ма!ф. Аппа|. 
роб. Ш. 7. —- Вась, ш ша. зетт. Нот. В. Реёгор. а. 1858. 
р. 42. — (4. аапа С. КосВ, Тапп. ХУИП. р. 316. (поп Эфет. 
педае С. КосВ, ш Глав. ХХШ. 609, дпа 4. афапа 5 %еу. 
ез{.). — 4. зереийлопай$ у. аптетаса? Ттгапфу. Ас. Н. 
В. Рефг. ТУ. 393. — 2. р/еосагра \ а1р. Ап. 0$. Ш. 7. 
(Хотеп Вос ргоси] 4яЪ10 1арзи са!атй аЪ 4. р/ето5сара С. 
КосВ огаит ез6.). — 4. афапа у. ра Йога Варг. Ш 
зевее. \. А. | 

‚Ех$сс. А пспег-Е1оу. Нет. 4’Ог1епё. № 5231! 

НаБ. т гео1опе арта Сацсаз! пшог. 5—9000'. — А.А. Ахалцихск. 
у., У развалинъ крЪи. Кала-бойну, по р. Псховъ-чай, у прежней турецк. 
гран. 5117’ англ. 8.1Х.66. Оверинъ! Въ Шамбобельскихъ горахъ, Ахал- 
цихск. у. Радде! Оз. Табисцхури. Радде! Гора Гвиргвина. 16. УТ. 76. 
Медв.! — $.$.-К. Бамбаки, бл. Парнигеть и на хр. Ильва. ГУ. 37. Кохъ! 


т) ? = 4. Пи оття5 Вефр. зес. Во1з5. Е|. Ог. ГУ. 171. 


131 


Казахский у., пор. АкстафЪ. Лаговекий! — Х.А. Алагезъ, паетб. полоса. 
1888. Калантаръ! Оз. Гокча. ТУ. 89. Медв.! 

Аг Сеодг. Агтеша бигсоса! (Егхегат. Аасв.-Е1.! Раащекеп. 10000. 
Вад4е!), Роз Гажем$ (Ва1. п. У... 

Примъьч. Буассте совершенно неосновательно присоединилъ къ 4. 
агтепса Базу въ качествЪ синонима А. гиегтедга Г е4еЪ., а за нимъ 
послЪдовали Альбовъ (РУ. 1. с.) и Липский (Фл. К. 1. с.). Между тЪмъ 
А. апегт. хорошо отличается отъ 4. апмепн. голыми чашечками, безъ во- 
лосковъ, и цвЪтоножками болЪе тонкими и при плодахъ не изогнутыми ду- 
гообразно вверхъ, какъ у 4. айиен. Если А. тт егт. и можно было бы со- 
единить съ .. а’/мен., то во всякомъ случаЪ не въ качествЪ синонима, а 
въ качествЪ разновид. Съ другой стороны Траутф. склоняется къ мнЪ- 
ню, что 2. а’мен. есть лишь разновид. . 5ерепй". Хотя, дЪйствительно, 
А. агтеп. и близко стоитъ къ 4. зереи!'. и связывается съ нею такими пе- 
реходными формами, какъ 4. имет. и А. КааА., по все же едва-ли осно- 
вательно было бы, вт, особенности въ настоящее время, при весьма скудномъ 
герб. матер., соединять всЪ эти формы въ одинъ, хотя-бы и полиморфный 
в. А. агтен. и А. тЕегт., кромЪ цЪлаго ряда признаковъ, отличаются хо- 
рошо отъ 4. зерен". своими болЪе крупными прицвЪтн., которые у 4. 5ер- 
еп. гораздо мельче. Если сочтено будетъ однако-же за правильное со- 
единить въ одинъ полиморфный в. 4. зери#,., А. аттеп., А. ат@етт. и А. 
Каа4., то тогда на томъ же основаши слЪдовало бы, по моему мнЪнйо, при- 
числить сюда съ одной стороны .. аапа и А. Ите4етаптт, которыя тоже 
весьма близки къ .. агшен., съ другой же стороны 4. ти#5сара Вау 
и даже, пожалуй, 2. тасгап Ма В 0155. е Ниеф, представляющия даль- 
нъйшее развит!е типа 4. а’меи. въ Турецкой Армении, Мал. Ази и Сир; 
а именно, .4. ии/#5сара, близкая къ 4. агтеп., отличается отъ нея листь- 
ями и цвЪтами болЪе мелкими и цвЪтоножками болЪе короткими, а 44. жас- 
хана отличается отъ А. агтеп. цвЪтами значительно болЪе крупными и 
хорошо замтными красными железками на чашечкЪ. Оба эти в. на Кавк. 
до сихъ поръ не найдены, но они встръчаются въ Турецк. Арменш, неда- 
леко отъ границъ Кавк. края и м. 0. будуть еще открыты и въ Закавк. 
Поэтому я въ нижеслЪ дующемъ привожу краткое ихъ описанше. — Дуби, 
описывая впервые 4. а’иея. по экз. изъ окрестностей Эрзерума, высказалъ 
однако сомнъше, не будетъ ли это описанная уже ранфе Леманомъ 44. 
гаёаа Г. е В т. (ш Воем. её Зсви16. $у36. уез. ТУ. р. 164, описаше весьма 
неполное) изъ Пераи (изъ Гиляна). Однако же Буассте, на основани 
личнаго изслЪ дован!я персидскаго экз. Лемана считаетъ 4. гаи Це В т. 
синонимомъ 4. АИ/огии5 Кеф2., вида сибирско-американскаго, указаннаго 
для флоры Востока пока всего лишь одинъ разъ, на основаши приведен- 
ныхъ персидскихъ (гилянскихъ) экз. Лемана. МнЪ кажется однако же 
весьма сомнительнымъ, чтобы въ Переи дЪйствительно встрЪчалась 4. 


Пироги. 


4'. А. тшШ#зсара РаЪу рШз РтеуШиз /и’саю-5еШай$ ит а зиф- 
о15с4а , 0]пз Аепзе гоза] а 1$ апоцз{е диеат-Ппиошай5$ 4опеайз 0611515 
пес У. зирегие пани т—2-4етай$, звар1з питего$а$ зтейз опа 
ух 4ир1о 1опо1оттиз еаёет рае Виз ие 131 —5-Нонз аиообисиг лу 
1; бгеойег обопео-[апсеай$ асийз редгсео$ сауст забаедиоп503 
аедиапй физ, са]ус1з вибо сатразща$о о{абгезсенй 4епйби$ илапоал1- 
]апсео]айз асциипайз Ду’Н5/, сотоПае аае у. сагпеае ши фаБо Ьгеу1011$ 
]Ластиз зрабва$1$ 0540813313. ©. у. 3. шВ.Р. 

Риъу, ш ОС. Р:. 51. (7844). — Вот. ТУ. 15. 

Зуп. 4. аенава С. Косв, Глпи. ХХШ. 610. (1850). — #. аг- 
иена Ку. ш зсве4. № 125. а. (поп 4. агтетаса БаЪу). 
Ех$1сс. ТВ. Кобзс Ву. Цег СШасат. № 125.а.! 

Аг. беодг. ГЛрапоп (АасВ. 320. п. у.), Таагаз СШеелаз (Ку \№. 125.а.!), 
Саррадосла (Ва1. п. у.), Агтеша геса (Косв за 4. ета, п. у.). 

Примъч. Отличается отъ А. аптентас. формой листьевъ, сильно-вЪт- 


9* 


т 


ты. 


а, 


р <? 
и - 


я 
и 
г. 
3 
29 
к. 
# 


182 


вистыми не прижатыми волосками и короткими цвЪтоножками, въ чемъ я 
убЪъдился по экз. Котчи. 


4”. А. тасгап{Ва Во1533. # Нцеф рибе гатоза о1зсаша вифеПа, 
ГоШз 0Ъ]0поо-Ппеатиз, Баз1 афепааз абтаце ратфе зарет10т1 асе 3—5 
етафо-асаз, зсарз @опеа41з ЮПа шио 1опо1от1 из, ие 7—12- 
Яо11з, шуоает рВу15 0610121 асаштайз хибго-©/аи4и/10515$ пбегдат 
деп ето амсИз реайсе5 ро бгелотбиз$, рейсе! зиб ап еа са- 
[усе 2— 3-ро ополотфиз, ему зеПайт гие гибго-апашо5а4еп- 
цз блапоат из аси 531113 фаБо оБеошео забБгеу1от из, сотоПае (ас- 
сае атрае пттбо сайусе 4иро опэлоге. ©. у. 3. ш В.Р. $. её 4. 

Во!$8. её Ноаеф, П1аст. Зет. П. 3. р. 119. — Во15в. Е Ог. ТУ. 16. 

Зуп. 4. а’иешаса Вопгз.! ех1сс. зес. оЪзегу. ргор. еф зес. В 0158. 
Е1. Ог. ТУ. 16. (оп ВаЪу). 
Ех$1сс. 9. Вогпши!1ег. № 1666.Ъ.! —Р. 51п6еп15. ПЦ. От. 
1894. № 5991! — Е. Вопгвеан. Р]. Атм. 1862! 

Аг. Сбеодг. АпафоПа отетф., Ропбаз ааа саз (Вогпт. № 1666. Ъ.!) Аг- 
шеша багеса, ЧйтазевкВате (Е. Вопгоеаи! Р. 51пфет. № 5991 !). 

Примтьч. Характерны крупные бЪлые вЪнчики, гораздо крупнЪе, 
чъмъ у 2. агтеи. и у Л. зервий., и крупныя красныя железки на чашеч- 
кахъ и прицвЪтникахъ. Въ остальномъ — в., весьма близый къ А. айшеи., 
и, по словамъ Буассте, отличающийся отъ нея настолько же, насколько 
А. Чайройа Р а11. отличается отъ 4. зереийлопайз$ Г. 


*5. А. ицегте а Ге4еЪ. 20а ргаефет оПотита тато1пет р1з Бте- 

У1риз сШабит о/абегийта, Юз тозщаз о1оп2о-1апсео]а1з Баз! аМепиа- 

Из зарта шей!ати депфафо-зеггайз, ред1сеШз таедаа из //асс141$ Поп а7- 

сиайз, 1уоасти РоПо]а обоиоо-у. отбесшаю-е риса р/ит1е$ зирегапй- 

физ, вотоЦае са1усет о/абгит зпрегапйз ]асшиз офоуайз ицесегиииз. 6. 

узиьн. Р.В. Тм. ТВ: 

Геае$. 11. 50. (7846). — Вее. Р1. АЫС. 592. 

$уп. 24. агиемаса Во155. ПУ. 15—16. (рат), абдае ш зевеч. 

а зреет. 520уЩи! — АТ. РГг. 167. — Вадде, @гиапд2. 


357. — Липек. Фл. К. 384. (рагт) (поп ВиЪу). — 4. 
Е ‚зереттопайз у. тегтеа Тгалфу. Асф. Н. Рейр. ГУ. 392. 

Наб. 11 геотопе зара]р. еф ар. Сацс. осе14. питог., 7—9000". — А.А. 
По каменистымъ мЪстамъ въ субальп. полоеЪ Гури. Нордманнт! (ет. 
Ге4ефопк!). Хр. Сомлая, въ Гури.7—9000“. 13.УШ.85, 27.УП.86. Медв.! 
Г. Зотисхели, альн. обл., въ Гур!и. 2500 т. 15.У1. 98. Альб.! Хр. Сакорне, 
въ Гур!и. 13.УШ. 85, 27.УП. 86, УП. 87, УТ, 28.УП, 20.УШ.88. Медв.! Ад- 
жаро-Имеретинеюй хр., альц. луга. Ардасеновт. о. у. (3ес. А1Ъ. 1. в. за 
Д.аттеи.). Аджаро-Имерет. хр. Гзельгори. Шавнабадъ, Бокуре. 24—28. 
У.95. Медв.! Аджаро-Имерет. хр. 1889. Медв.! Аджария, г. Хино. 2500 1а., 
альп. луга. 17. УП. 93. Альб.! Русекая Арменя. № 139. Шовицъ! ($ез6е 
Во133. зи 4. а’иеи./). 

Примтьч. В., переходный между А. агтен. и А. зереи!. и одними 
авторами несправедливо относимый къ первому въ качествЪ лишь синонима 
(Буасете, Альбовъ, Радде, Липск!й), другими причисляемый къ 
А. зере. въ качествЪ разновидн. (Траутфеттеръ). Оть 4. а’теи. 
отличается голыми чашечками и цвЪтоножками и плодоножками слабыми, 
нитевидными, не дугообразно-изогнуто-стоячими, отъ 4. зереи!'. отличается 
болЪе крупнымъ габитусомъ вообще, цвЪтами въ два раза крупнЪе и 60- 
лъе крупными прицвЪтниками. 


*б. А. ВадФеапа Зо шт. её Геу. у11415, зирегие рибе папийзяата 


гатоза сопзретза, #0115 4епзе гози]айз са’иози1$ о 1аЪтезсет физ Ппеал1- 
Бриз ар1се ]а41оте за{ ргоРап4е её асе 2—4 -4етща\з, зсар1з 1—5, сенгай$ 
сга$$о бгеиг заере зибпио ти Я- (издие а4 30-) ото, 1афега из азсеп- 
деп из 1 —5-Нот1$ го Па аедианй физ у. е1з а4 затиит ир/о 1ополот тз, 
тпУоает! рву заБатт$ (а72сео(а0- гпеаттфиз у. пеатфиз редгсе10$ е 
баз: зибгегаса агсиаю-азсепаенйе$ уа4е таедла]ез гаго аедпап из, 
е1; р1егатаце 4ир]о Бтеу1от1 из, са1ус1з оБсопе! апоща о/абхезсениз ва- 
Бо деп из оуафо-В1апошат из заЪ4ир]о 1опототе, согоПае са]усетогх ех- 
сеепи5 1013 оуафо-гофип Ча гозе1з у. гозео-а 513 фаБо итсео]афо зезшез 
Ьтеу1от из. ©. у. 3. шЬ.Р. 7. Тт. ТВ. А. 
Зом м. её Гех. Ас%. Н. Рейгр. ХИ. 1. р. 49. — Вааде, @тгипадах. 357. 
— Линпск. Фл. К. 385. — Бош. её Г.еу. Епит. р|. Самс. 330. 
Зуп. 4. зеренётопайз$ у. Ёурса Тгапбу. Ас&. Н. Ретор. П. 566, 
ГУ. 392. (поп Г.). — 4. зеренчопай; Ломак. Фл. Караб. 
59. (поп Г..). — 4. зерепНлопай$ уаг. ехзсара АК. Альн. 
р. Ц. Кавк. 26. её Эспта] В. ш зсВе4. а4 зреспиа. А Кти Е. 
— Вадае, Огипд#. 357. — 2. зерепблопай$ уаг. $сартз 
пи; рейсе итПотз гайсайои$ и. ат итфейат 6те- 
иззйие реаипсшаат соЙесн; Ге4еЪ. Ш. 19. (3). — И. 
агтетаса Вто&Негиз ш све. № 742, 742.а. (поп 
Роу). 
1соп. Бош м. её Г.ех. Епашм. р|. Сале. фаЪ. ХХХШ! 
Ехз1сс. А. Н. ев \у. Е. Вго&Вегиз. Р1. Саме. № 742! её 742.а! 
(50. пош. 4. айменгаса). 

НаБ. п шоп из а11от1из Сацеаз! шаот1 её тот, т гео1опе ар. 
афаие шузе, 8—12000'. — А.\М\. Карачай. Въ ущельяхъ Учъ-кулана и 
Хурзука. 27.[У.84. Сипягинъ! Въ выешихъ частяхъ альшйскаго пояса 
Эльбруса, западн. склонъ, на моренахъ ледника по р. Кюкюртли. 8400— 
3500 ш. Сомм. Лев. (зресйи. п.у., у. ащбет 1соп. В. е$ Г..). У подножая Эль- 
бруса въ каменистой области горъ, въ альп. поясЪ. 14.УП.89. Кзнец.!! — 
А.М. Бл. Эльбруса. 10500—11000". 24.УП. 89. Акинф.! (316 пот. „Чи. 
п. Зр. У. 1. зереий”. у. ехзсара А К1т+. её Зебша1. у. 1. аитеи.). Эль- 
брусъ, бл. Малкекаго ледника. 10000". 15. УП. 92. Акинф.! Малкеюй лед- 
никъ. 14. УП. 92. Липск!й! Хассаутъ, бл. Бермамута. УП. 84. Акинф.! 
Осетия, г. Афцатъ, по р. Диди-Ляхва. 23. УП. 81. № 742.а. Бротерусъ! 
(заб пош...1.а’тиеи.).Казбекъ, суле и каменистые альп.луга.10—11000^. 
1.УП.98. Десулави! Казбекъ.8—9000/. 22.У1.94. Пурингъ! Крестовый 
перевалъ,г.Гудъ, каменистыя, не задерненныя мЪета. У1.91. Десулави! 
— А. О. Дагестанъ, Казикумухеюй окр. Альп. луга въ ущельВ Чалты, 
10500/.10.УШ.98.Алексъенко!—$.$.-К.Карабахъ,оз.Кара-гёлъ.10000^. 
26.У. 90. Радде! Урумбасареюй перевалъ на границЪ Елисавети. и Эри- 
ванской губ., между оз. Гокча и истоками р. Тертера. Оверинъ! Кечалъ- 
дагъ. 9000". 27. У1. 95. Ломакинъ! (346 „4. зеен!.). Капуджихъ. 15.У1. 
71. Радде! Уроч. Шихъ-юрды, Зангезурск. у. 11585°. 18.УП. 96. Медв.! 
— Х.А. Карталиния, у оз. Табисцхури, въ альп. обл. Шавнабадъ. У1. 81. 
№ 742. Бротеруст,! (34Ъ „4. а’иеи.). Алагезъ. УТ. 75. Радде! 

Примзьч. В. этотъ тоже занимаетъ промежуточное мфсто между 4. 
агтен. и Л. зерен. Отъ А. зерет. онъ отличается однако крупными 
прицвЪтниками, крфпкими и изогнутыми цвЪтоножками и плодоножками, 
и общимъ габитусомъ. Отъ 2. агтен. — голыми или почти голыми ча- 
шечками, цвЪтоножками, во время цвЪтен1я гораздо болЪе длинными, чёмъ 
чашечки, цвЪточною стрЪлкою всегда короткой, почти никогда не превы- 


шающей длину листьевъ болЪе чъмъ въ два раза и тоже общимъ габиту- 
сомъ. Можно было бы думать, что 4. Кад4гапа есть лишь высокогорная 


134 


форма 2. агиеп. или А. зерен, получившая свой характерный габитусъ 
вслъдетв!е суровыхъ климатическихъ условий высокихъ поясовъ Эльбруса, 
Казбека, Алагеза, Капуджиха, Карагёля и др. горъ, гдБ она ветрЪчается. 
Но такому предположен!ю противорЪчитъ показаве Соммье и Левье, ©0- 
ставившихъ д!агнозъ свой и весьма хорошо выражающий характеръ расте- 
ня рисунокъ не только по экз., собраннымъ ими на ЭльбрусЪ, но и по экз., 
выращеннымъ въ Женевскомъ Ботаническомъ Саду (въ апрЪлЪ 1898 г.) 
изъ сЪмянъ, собранныхъ ими на ЭльбрусЪ 10. [Х. 90. Если бы 21. Кад4еапа 
была бы лишь высокогорной формой 24. зереий,. [какъ то думали Траутф., 
Акинф., Шмальг. и, повидимому, отчасти Липек!й ')] или 2. а’теи., 
за которую принимали ее братья Бротерусы, и что также можно, по- 
жалуй, предположить на основан!и значительнаго сходства этихъ двухъ 
растенй, то въ Ботаническомъ Саду въ ЖеневЪ, гдЪ растевше это куль- 
тивировалось въ условяхъ далеко не высокогорныхъ, оно должно было бы 
вернуться къ своему основному типу уже въ 1-мъ поколЪн!и. Между тфмъ 
оно отлично сохранило свой высокогорный обликъ въ женевскомъ климатЪ, 
и рисунки Сомм. и Левье какъ будто бы сдЪланы не съ культурныхъ 
экз., а съ экз., собранныхь АкиЕф1евымъ на Эльбрус или Десу- 
лави на КазбекЪ. Такимъ образомъ, если даже 4. Раааепа и связана, 
генетически съ 4. айжеи. или Л. зереи!,., то особенности ея уже успЪли 
закрЪпиться силою наслЪ детвенности, и изъ нея въ течене временъ успЪла 
выработаться раса сравнительно довольно устойчивая. Конечно, весьма 
цЪнны были бы послЪдуюция наблюден1я надъ растешемъ этимъ въ бо- 
таническихъ садахъ. М. 6. черезъ нЪеколько поколЪнйй характеръ ея 
измЪнится и вернется къ своему основному типу, но, во веякомъ случаЪ, 
какъ мы видимъ, первое поколЪн!е упорно проявляетъ всЪ свои характер- 
ные признаки, несмотря на несоотвЪтствующия климатическ1я и проч!я фи- 
зическ1я услов1я существованя. — Сходство 4. КааА. съ А. тий#5сара, 
указанное Сомм. и Лев., еще болЪе однако отдаленное, чъмъ съ /. а/- 
тет. и А. зерепйлопайз. 


7. А. зер4еп“опайз Г. офа рШз Бтеу1з 311115 зе Пайз зсабттазеи а, 
у. о1аЪтаба, #0]13 гози]а41$ 0Ъ]0150-1апсео]а41; и{еот1з у. ЭтеуЦег рачееп- 
фаз, зсар1з е@опоаЫз етесЫз лиогиз рафегаз дети 2]аЪ115, ииеПае 
шиЯогае ред1се 13 зе /о’гииабиз таедааН из е]опоа $ зсаро 2—3-р1о 
буелотфи$, туоает! рвуШз рагоий$ редее з шаКойез Бтеу1от из /2- 
пеатт о6[оп215 аспазеи в, са1уе1з шиице ВЫ у. оЛартай деп из б1ап- 
ошагаз асайз або оБеоп1ео апоафо забЪтеу1от1 Риз, согоМа аа Ёалее 
цезсепй са/усет зирегат 1асшиз 0Ъ10п50-зраб аз. ©. у. у. её з. Ш 


В: Р.А 
Г.. зр. р. 203. — С. А. Меуег, Уега. 4. РП. 114. — Рау, ш ОС. 

Рг. 52. — Г. е4еф. Ш. 19. (рат ?). — С. Косв, Гама. ХХШ. 

609. — Эфетх. Уеги. 4. $. РИ. 326. — Во15$. ТУ. 17. — Шмальг. 

П. 197. — Липсек. Фл: К. 385. (рагИм). 

Зуп. 2. Газсасшеиа \ Та. веть. № 3465. — В. её БсВ. Бу. уех. 
ТУ. 786. (ех С Ваш1550 её Бев1есЪфепа. Ги. Г. 217.). 

Зуп. ехс!из. 4. зереийлопайз у. гурса Тгапифу. Ас%. Н. Рейт. П. 
566, ГУ. 392. — 4. зерепёлюопай5$ Ломак. Фл. Караб. 59. 
— Л. зервийчопай$ у. ехзсара А К1п{. Альц. р. Ц. Кавк. 
26. её ЭЗспта| 1. ш зспеа. а4 зреслт. А К1п Е. — Вад@е, 
Огипа7. 357. — 4. 5ереийчопайз уаг. зсар1з паШз ре@1ее]- 
1$ ииШог1$ гаеаПЬа$ у. ш ашеПат Ътгеу1ззпие редип- 
сшафат соПесыз Г. е4еЪ. Ш. 19. (3). [даае отпез 1. Каа- 
4еапа 5. её Г.. зай. 

1соп. Е]. Раг. $. 7. — ВеБЪ. Е. сегт. $25. 69! 


1) Липский (Фл. Кавк. 385.) говорить про 4. Ка44еапа: „Зреслез заБааЫа“, и 
далфе: „Вфроятно 4. Ва4Чеата 5, ей 1.. = 4. зерептичопайз 1. уаг. ехусара АК1т 4. 


ана дла соб | 


У ИХ 4 ТЕ 2 


Ехз1сс. Рг1ез, Бег. УШ. 1841. № 14! — Впё. Р|. ехз. Ба. 
№ 504! — Каго. Р1. Раваг. № 18! — КогзВ. НегЪ. Е|. 
Воз5. № 325! 

НаБ. ш 'Гацма (2), Сапе. её Тгапзсаис., гео. зПу. её забар. 8500— 
9000’. — $.К. Карачай, въ большомъ количествЪ по р. Кубани и ея 
ущельямъ. 28.[У.84. Сипягинъ! '). Кубань. 5000“. 2.УП.92. Акинф.! — 
$. Т. Баксанъ, въ хвойн. лЪсу бл. Терсъ-кола. 70007. 21.УП. 96. Алекс.! 
Баксанъ. Урусбий. 5000‘ 12.УП.90. Акинф.! 16.УП.96. Алекс.! Баксанъ, 
Озроново.4000". 16.УП.96. Акинф.! Хассаутъ, бл.Эльбруса.УП.84. Сипя- 
гинъ! *). Осетя. Луардонъ. 18.У. 97. Марков.! Карайгомеюй ледникъ. 
9.УП.95. Марков.! По берегу р.Терека, бл. Ларса. 3500". Рупр.! 25.У.81. 
Бротерусъ! Между караулками Гвилетской и Девдоракской. 26.У1. 94. 
Федч.! Ст. Коби, по Военно-Груз. дор. 2. У1. 89. Липек.! — Х.О. Даге- 
станъ, Казикумухек!й окр., бл. аула Арчи (Арши). 6700". 9.УП.97. Алекс.! 
— $.0.-К. Даргинск. окр., на вершинЪ перевала по дорог изъ Мейсиша 
въ Дибукъ. 5800". 11.УП. 98. Алекс.! Въ альн. обл. Туфанъ-дага. 31.УП. 
30; до 9000". К. А. Мейеръ! Воет. Кавк. Стевенъ! — $.Т.-М.(?). Крымъ. 
Ледеб. „[п Таша ]ео'. её 4е4. ат. Рагго$“! (шт Ве. Ге4еЪ.). — $. 16. 
Кайшауръ. Лаговский!?). Грузя. Вильгельмеъ. п.у. (ес. С. КосВ, 
Гоп. ХХИ. 609.). — Х.А. Гора Богутли, бл. Алагеза, вь Армении. Ла- 
говск.! Бекантъ, Эриванск. губ. Лаговск.! 

Аг. беодг. Еигора-!, Эфама!, Регза ?, Зопхоа, Атиг, МопзоНа, Те, 
Атег. Бог. 

и. Нахождеше 4. зере тих. въ Крыму, на Кавк. и вообще во 
флорЪ Востока до послЪдняго времени было мало изучено. Для Крыма 
А. зереп". впервые приводится Ледебуромъ во „1. Во$$.* |. с. со зна- 
комъ! и показане это подтверждается экземплярами изъ герб. Леде- 
бура, хранящимися до сихъ поръ въ Ими. Бот. Саду въ Петерб. („т 
Тапа 1ех. её 4е4. ат. Раггой“!). Однако впослфдетв!и Стевенъ (Уеги. 
РЕ 326.), а за нимъ Буассте (#1. Ог. ТУ. 18.) высказали сомнЪне въ 
существован!и въ Крыму 2.4. зереи!’., и сомнЪше это до сихъ поръ, повиди- 
мому, новЪйшими изслЪдован1ями разъяснено не было. По крайней мЪъръ 
Шмальг. (1. с.) тоже не указываетт, в. этого для Крыма. Что касается 
Кавк., то впервые 2. зерех. указана была для вост. Кавк. К. А. Мей- 
еромъ: „ш африз сайсаз1е1$ омепба из (а]6. 1500 ПВехар.)* (Уег2. 4. РИ. 
114.). Я лично видЪлъ экз. 4. зерки#.. изъ вост. Кавк. съ этикетками: 
„Саисаз. ог. 5 феуеп*“! „ш аре Ти{апдаеВ. 31 ЛИ т. 1830. Меуег“!. По- 
казане К. А. Мейера о нахождени 4. зереп!’. въ вост. Кавк. до вы- 
соты 9000* повторяется затфмъ съ его словъ Ледебуромъ, Буассте, 
Акинф1евымъ. Однако Радде въ своемъ послЪднемъ сочинеши 
(@гилай. 1. с.) приводитъ лишь 4. зереий,. у. ехзсара, которая на самомъ 
ДЪлЪ есть 4. Лад4еапа. Буассте, кромЪ показаня К. А. Мейера о 
нахожден!и 4. зереи!’. въ вост. Кавк., приводитъ в. этотъ еще для цен- 
тральнаго Кавк., по экз. Рупрехта, имъ самимъ видЪннымЪ (Лареъ.3500). 
Экз. эти Рупр. я тоже видЪлъ въ герб. Акад. Наукъ и могу подтвердить 
точность опредЪлення Буассте. Тамъ же видЪлЪ я экз. Бротеруса 
этого в. тоже изъ окрестностей Ларса. Для Перси и вообще для другихъ 


т) Рядомъ съ экз. настоящей А. зерйетг. въ герб. Акад. Наукъ лежалъ и одинъ экз. 
А. Ваа4., тоже найденной Сипягинымъ въ КарачаЪ (см. выше стр. 133.). 

2) Экз. маленький, плохо развитой, а потому опред$ленный мною лишь приблизительно, 

3) Въ герб. Ими. Бот. Сада въ Петерб. кромЪ А. зерёетйт. есть еще экз. несомнфнной 
А. ГаспПота Ра11., съ этикеткой: „Ка!зератт, 1ех. Ог. Гаво\мз$К!! На этикетк$ этой ру- 
кою Траутф. приписано: „Гах Бе! Ехетр]аг 4ег 4. зер!епи-4юпай5, уоп еБепдавег. Ге 4. 
{ас НПота Ра!1. зоЙ па Сацсазиз п1сЬЕ уогкоштеп, ЧеппосВ \уе!55 1сВ @езез Ехетр!аг п1сВ уоп 
1Вг 2 итцегзсве!4еп“!. Не были ли перепутаны тутъ экз. и этикетки, тк. к.к. дЪйствительно 
ро допустить существоване на ое. этой сибирской формы, причисляемой впрочемъ 
_ ут а качествЪ разновидн. къ Л. зерйешг. (Ви|. 4. 1. Зос. Пир. 4. Маг. 4. Мозсои, 
1900. р. 409.). 


о. о 


136 


мЪстностей флоры Востока, кромЪ центральн. и вост. Кавказа, Буасс1е 
в. этого не приводитъ. Лишь въ болЪе позднее время 4. зерёеи!и. стала 
чаще приводиться для флоры Кавк. и Закавк., однако же, велЪ детве 
смъшен!я в. этого съ 24. Аадаеапа, далеко не всЪ литературныя показа- 
ня заслуживаютъ довЪр1я. Такъ, свидфтельство Траутфет. (Ас. Н. 
Рефт. П. 566, ТУ. 392.) о нахождени .. зер ий. уаг. ур. въ КарабахЪ — 
на КапуджихЪ, и въ Армен1и — на АлагезЪ (по экз. Радде), невЪрно, ибо 
экз. эти спредБлены Траутф. ошибочно. Экз. эти, какъ я убЪдился по 
гербар1ямъ Импер. Бот. Сада въ Петерб. и Тифлисск. Музея, относятся не- 
сомнЪнно къ 4. Раааеапа 5. её Г.., такъ же какъ и часть экз. Акинф1ева, 
приводимыхъ имъ подт именемъ 4. зерёеи!у. уаг. ехзсара (Альш. р. Ц. Кавк. 
26.). Наконецъ, и свидЪтельство Ломакина (Фл. Караб. 59.) о нахожде- 
ши 1. зереп#.. въ Карабахъ, бл. оз. Карагёля (Радде) и на горЪ Кечалъ- 
дагЪ (Ломак.) должно быть отвергнуто, ибо и эти экз., какъ я убЪдилея 
по герб. Тифлисск. Бот. Сада, суть несомнфнные 4. Рада. Такимъ обра- 
зомъ, нЪкоторыя литературныя показан1я о нахождени 4. зереи!’. въ той 
или иной части Кавк. края слЪдуетъ несомнфнно вычеркнуть, и если мы 
уже у Буасст1е находимъ мало данныхъ о распространен!и в. этого на 
Кавк. и вообще во флорЪ Востока, то, вычеркнувъ указанныя невЪрныя 
литературныя данныя, получимъ весьма мало свЪъдЪвй о географическомъ 
распространен1и в. этого на Кавк. Въ послЪднее время однако свЪдЪн!я 
наши о распространен!и на Кавк. 4. зерий. нЪеколько пополнились но- 
вЪъйшими находками Акинф., Алекс., Марков., Липск., Федч., &а 
также болЪе старинными, но до сихъ поръ не опубликованными наход- 
ками Сипягина и Лаговск. ВсЪ экз. эти я лично тщательно изучилъ 
и убЪдился, что это дфйствительно настоящая 2. берёеи!г., а не А. Кааа. 
Просматривая приведенный выше списокъ мЪстонахождевй этого в. на 
Кавк., мы видимъ, что онъ найденъ въ различныхъ мЪфетахъ лЪеной и суб- 
альп. полосы Кавк. края, и м. 0. дЪйствительно в. этотъ встрЪчается вездЪ 
въ соотвЪтствующихтЪ мЪетахъ на Кавк., но былъ до послЪдняго времени 
частью просмотренъ собирателями, частью смЪшиваемъ ботаниками съ 4. 
Рад4гапа. Интересно, что, повидимому, и Ледебуръ (Е1. Возз. Ш. 19.) 
смЪъшивалъ эти два вида; по крайней мЪрЪ слова его: „уагаф зсар1$ 50- 
ШатИз, рог аз её паШ$: реееШз чп ог га@еаПраз у. ш итеПала Ъге- 
у15зпте рейппеоафала соПес 15“ даютъ достаточное основан1е это полагать. 
Но къ какимъ именно экз. и мЪстонахожденямъ эти слова относятся, это 
ни изъ текста, ни изъ герб. Ледеб. не видно. Во всякомъ случаЪ весьма 
желательно, чтобы новЪйпие изслЪдователи флоры Кавк. обратили больше 
вниман!я на эти два вида (4. зереий!. и Л. Каа4.) и на ихъ географиче- 
ское распространене на Кавк. 


8. А. е!опдама Г.. фофа рШз зпарПефиз её еПаа $ рашо Ба у. 
оЛафтаба, 60113 гозщаз о]опоо-1апсео]а#1$ аси азсиИ$ 1ифеот1з у. обфизе 
ралс1Четайз, зсар1з патегоз1; Бтеу!из етес 5, итфеПае 2—8-Йогае ре41- 
се] зе Шоги из шаедцаН Риз /07.075527115$ зсарит аедиапйфи$, шуо- 
Таст рвуШз рейсе 15 шаойез Бтеу1от Пиз об/оиео-[аисеойай$ Нпеал1- 
Базаце асий5, са]ус1; Эгеуцег рарШозо-Ви деп аз флапошал1-]апеео]а- 
$13 аси па $ Фабо оЪеоп1со 5-созфафо аефаопо1з, сотоПа са1усе Бтеу1оте 
Пифо рагуо. ©. у. з. В.Р. В. 7. М. К. Ти. 

Г.. зр. р. 1668. — МВ. Е. %. с. 1. 137. — Новеп. Епимт. р1. Каг. © 
ЕЦзар. р. 220. — С. Косв, Тлип. ХУИ. 306. — Рау, ш ОС. 
Рт. 53. — Г.е4еЪ. Ш. 20. — Бфеу. Ме. 4. 1. Бое. 4. Май. а. 
Мозеой. Ш. 255. — С. Косв, Гапп. ХХШ. 609. — Ббеу. Уега. 
4. фамг. РИ. 326. — Во1$5. ТУ. 17. — Шмальг. П. 197. — 
Липск. Фл. К. 385. 

Зуп. 4. лапа Ногпем. Еп. На{а. Г. 184. — 4. Воссоиг Вог&. 
ех Ногпем. Епат. ЕНзафе& ро]. № 220. 

1соп. Ласа. Амзфт. $. 330. — ОЪ5. 1. $. 19. — Ве Ъ. Е1. зегм. 6. 69! 

Ех$1сс. Вс ПЪ. ехз1сс. №6! — Кегпег, Е|. ехз. алят.-Ваи®. . 
№ 2110! — Са ег, К. фалх. П. № 150! 


НаБ. т гесотоп. шЁег. пес поп потап. Тапитае, Саисаз! её Ттапзсамса- 
ае, аа 5500". — $+.А. Преображенка, за Перекопомъ. 30.[У.00. Егорова! 
Между посЪвами въ Крыму. Стев. Крымъ, герб. МБ.! ЛЪеные луга въ Ка- 
рагачЪ, бл. Судака. №150. 29.1У.96. Каллье! Тамань. 24.1У.92. Липек.! 
Темрюкъ. 28. ГУ. 92. Липек.! Кавказская. 6.У. 89. Липек.! Типичная по- 
лынная степь въ Кубанск. обл. Полторацк.! Ставрополь. Норманъ! 
На песчаныхь и каменистыхъ холмахъ въ Полковничьемъ яру. Норм. ! 
— $.К. Крымская. 8.У1. 91. Липек. ! Невинномысская. 15.У. 89. Липек.! 
— $+1.С. Кизляръ. Стев.! — $.Т. Минеральныя Воды. 20... 89. Липек.! 
— $.0.-К. Темиръ-Ханъ-Шура. Липек.! Въ альн. обл. воет. Кавк. Стев.? 
п.У. — $.$.-К. Кавказъ, Пвшари (?). № 567. Фриккъ! Грузя. Виль- 
гельмеъ! Вахлованский хр., Керъ-оглы. 4. ТУ. 72. Оверинъ! Коджоры, 
Керъ-оглы. 4500*, Тифлисъ. 4.[У.72. Ситовек.! Тифлисъ. Радде! Въ го- 
рахъ Ахъ-тепе, бл. Елисаветполя. № 1248. 24.П.44. Коленати! Камени- 
стыя мъЪета по р. ГанджЪ, бл. Геленендорфа. №1079. Гогенакк.! —Х.А. 
Шурагелъ. 5500'. Кохъ. п. у. Высоты бл. Беканта, въ Эриванской губ. 
Лаговск. ! 

Аг. беодг. Сегтап. апзг., Апз@ама, Вшеага, ЭеШа, Коза те4.! её 
апзг. !, Эа, Мопво!., СЬта (уаг.). 

Примтьч. Отличается отъ 2. зерен. боле длинными цвЪфтонож- 
ками, болЪе крупными прицвЪтниками и боле мелкими цвЪтами. 4. Д- 
Лотииз Веф2. имЪетъ цвЪтоножки тоже длинныя, но отличается отъ и. 


еопеаа мелкими прицвЪтниками, а отъ 2. зерёеий., равно какъ и отъ 4. 
е[оп., чашечкой округлой, а не угловатой, какъ у обоихъ послЪднихъ в. 


9. А. тахита Г. рагсе рарШозо-ви Ша, [01115 гоза]а415 ехрапзз е]- 
Пр с1$ у.0]0151$ рае зиретот1 зегга 1, зсар1з сгаззиазси $ р зпирИ- 
сз 21513 е1опеайз агасшайз рабешззитиз рафедие ицпита гатоза Ви- 
фе] 13, итБеПаез— 10-Йогае, редтсе 13 паецпа из туоает оо] а аефтап- 
$1 Биз у. зарегап из у. Из Этеу1ог Риз са]ус1 аедаопот$ у. дир10-@1р1о 1оп- 
этот из, ггоГистг рйу 5 таят 06101915 9. апзиз обозайз аршсе го- 
ипаайз раз1 айепиа $ пЦесетгииз, са1ус1з {апаее ассгей №тзай (ас: 
пи 1апсео]аз атрИз дифо 2106050 Пепизрйаетсо [опототафиз, сотоПа 
рагуа са]усе Бгеутоге а140-гафеПа п! сопсау! 10513 обоуайз. ©. у. 3. ш 
В.Р.А.5..7. М. К. Тю. ТЬ. 
Т.. вр. р|. 203. — МВ. Е.. $. с. Г. 136. — С. А. Меуег, Уегё. 4. РИ. 
114. — Новеп. Епим. р|1. КагаЪ. её ЕЦзаЪ. 220. — Новеп. Епат. 
Та!@зеВ. 87. — С. Косв, Глпп. ХУП. 306. — Ра. 114. фапг. — 
Е1с Ву. Сазр. салс. 26. — Рау, ш ОС. РГ. 53. — Ге4еЪ. Ш. 
20. -— С. Косв, Гл. ХХШ. 608. —- Эфемт. Уегл. 4. 6. РП. 326. 
— Во1$5. её Визе, 145. — Тгацфёу. Асё. Н. Рейт. У. 456, 
УП. 482. — Во155. ТУ. 18. — 0. Кифхе. Ас. Н. Рефт. Х. 210. 
— Липск. Бот. экск. за Касшй. 14. — Ломак. Раст. Талыша. 
60. — Шмальг. П. 197. — Кад4е, Огипа2. 35, 64, 298, 415. — 
Липск. Фл. К. 385. — Бошш. её Гетх. Епит. р| Саис. 332. 
— Петунн. Шш Ас%. Н. В. 5. 1. 63—65. 
Зуп. 4. махина В. [опоройа С. Косв, Глп. ХХШ. 608. — #2. 
тажта я. реа © в. тасгапфа Бе4еЪ. ш зспеа. а4 р. 
а{а1е. ш В. 2.! — И. Ти’гсзажтоши Егеуп, № зспе4. аа 
р1. Кагоап. Равиг. № 340! — Егеуп, ш Оезегг. Во. Йей- 
зсВг. ХГ. (7890). 157. — И. тахита у. збиса Ребапи. 
ш Асё. Н. В. 9.1. 65. (1900). 
соп. Ласа. Апзф.. $. 337. — ВсВЪ. Е|. беги. %. 70! — Бам. 
ПЕ т. 98: 2. 1. 
Ех$1сс. ВсВЪ. ехз1сс. № 260! — Е. Каго. Р1. Рабаг. № 340! 


(зар 4. Ти’сзащиоши). — А.Н. е% У. Е. ВгоВегив. 
Р]ап. Сале. № 745! — Когзв. Нет. Е. Воз5. № 469! — 
Са11Тег. Г. фалт. П. № 149! —Р. 51 ифеп15$. Агтеп. Фаг- 
с1са. 1894. № 5430! 

НаБ. п со из её сатр1з Чеге1с1з афаае п атепа то; Чезегвотата 
гео1оп. 1п{ег. её шопфап., пес поп заба]р. Таатае, Саллсаз1 её Тгапзсале., а@ 
8000*.— $4. А. Крымъ. Палл. МБ.! Стев. Рёгнеръ. Ледеб.! Рудзк!й! 
Перекопеюй валъ. 28.[У.00. Егорова! Полынная степь около ст. Сивалиъ. 
18.У.95. Левандовск.! Симферополь. Базинеръ! Радде! Алекс,! Сим- 
ферополь, около Салгира. 23. [У.94. Андреевъ! Симферополь, за Ворон- 
цовекимъ садомъ. 31.Ш.95. Андр.! По холмамъ бл. ст. Бельбекъ. 7.[У.00. 
Пурингъ! Бахчисарай, на степи. 16.У.98. Гольде! Севастополь. 20.[У. 
92. Липек.! 24. УП. 95. Алекс.! Балаклава. 16. УШ. 93. Алекс.! Судакъ, 
каменист. осыпи г. Соколъ. 24. ТУ. 96. № 149. Каллье! Керчь. 22.[У.92. 
Липек.! Тамань. 24. [У. 92. Липск.! Ейскъ. 21.[У.90. Липск.! Полнобо- 
лотекая. Новая степь. 15.У. Полторацк. ! Между Надеждинекой и Став- 
рополемъ, на известняково-песчаной почвЪ.28.У.87.Норманъ! — $.К. 
Анапа. 1.У. 92. Липек.! Крымекая. 18.У. 92. Липек.! Верховья Кубани. 
6000*. 27.УП. 94. Акинф.! Карачая, бл.ауловъ Учъ-куланъ, Кардтжюрть 
и Хурзукъ и у подошвы горъ. 26.[У.84. Сипяг.! — $. Т.-№. Ялта. 18.У.98. 
Гольде! Новоросейскъ. 20.[У.89, 15.У1.90, 10. ТУ. 91, 5.У.92. Липек.! 
Черномор. побережье, между Новоросейск. и Геленджикомъ. 86. Медв.! 
— $1.С. Моздокъ. 15.1У. 91. Липск.! Окреет. сел. Юрковск. Кизлярекаго 
окр. 20. Ш.91. Россик. ! Калмыцюя степи. Красновъ. — $.Т. Пор. Бак- 
сану, бл. Урусбева. 5500.. 22. УП. 96. Алекс.! Минер. Воды. 20. У. 89. 
Липск.! 9едоровка, наКумЪ! По р.Тереку. Гюльденшт. Куртат!я.6000^. 
27.УП. 94. Акинф.! Ардонъ. 15. У1. 90. Акинф.! По Ардону, на пескъ. 5. 
У. 97. Марков.! Луардонъ. 18.У. 97. Марков.! Пор.Уналданъ. 17.У. 97. 
Марков.! На поляхъ бл. аула Дегканъ. 18.У1.98. Марков. ! Владикавказъ. 
Радде. Между Балтой и Ларсомъ. 29. ГУ. 94. Радде! Ларсъ. 3240". 14.У. 
61. Рупр.! Грозный. 5.У. 90. Липск.! Бл. укрЪпл. Буртунаевекаго, Ха- 
савъ-юртовек. окр. 12. ГУ. 92. Россик.! Хенисъ-юртъ. 25. Ш. 71. Си- 
товск.! Хасавъ-юртъ. 10. У. 90, 16. У. 91. Липсек.! 1. [У. 91. Ровсик.! 
Мал. вер. Ханакой-тау. 8450". 3.УП. 61. Оверинъ!? *). Чиръ-юртъ. 11.У. 
91. Липск.! Чиръ-юртъ, бл. Сулака. Лаговск.! — Х. 9. Дагестанъ, Са- 
мурск.окр. По р. Самуру между аулами Рутулъ и Кала, по сухимъ пееча- 
нымъ мъетамъ. 4600". 9.УШ. 98. Алекс.! Самурск. окр., бл. аулаГедымъ. 
1000". 17. УШ. 00. Алекс.! Ахты, по сухимъ каменистымъ мЪстамъ бл.р. 
Самура. 3700'.25.УП.98.Алекс.!—$.Р.Кавказъ. Нордманнъ! Имеретя. 
УП. 52. Байернъ! — $. 1. Кавказъ. Вильгельмсъ! Адамъ! По берегу 
Арагвы, притокаКуры. Лаговек.! Георгя? Кол.Приб. Байернъ! Кахетя. 
Эйхв. п.у.—5$.$.-К.Окрестности Боржома, придорожн. скалы по Ахалцих- 
скому шоссе. 7.УП.98. Медв.! Сомхетя. Эйхьв. п.у. Коджоры, сухя еолнеч- 
ныя мъета, съ Ц; на болЪе влажныхъ мъетахъ, въ скалиетыхъ ущельяхъ 
съ [У.М.Смирн.! Тифлисъ. Смирн.! Байернъ! В1аль! На полЪ Вуки бл. 
Тифлиса, среди Райиги$. 12. Ш.61.Рупр.! Гора Св. Давида, бл.Тифлиса. 
Рупр.! 15. [У. 58. Ситовск.! 28. Ш. 61. Оверинъ! Гора Ахъ-тепе, бл. 


т) Одинъ экз. А. талйта лежитъ въ герб. Акад. Наукъ при указанной этикеткЪ 
вм5стЪ съ большимъ количествомъ экз. 4. 0 05а и Я. слатае}ауте. _Попаль ли онъ сюда 
случайно или дЪйствительно 4. талийпа растеть на Ханакой-тау? 


139 


Елисаветполя. 22. 1.42. № 1242. Коленати! Геленендорфъ. № 1082. 
Гогенакк.! — $+.Тг. Баку. 15. [У. 70. Радде! Лаговск.! Ш. 67. Зейд- 
лицЪъ! 23. Ш. 30. К. А. Мейеръ! — Х.А. Карталиня, Ахалцихъ. № 745. 
7.У1. 81. Бротерусъ! Ахалцихъ, на солнечныхъ глинистыхЪ склонахъ. 
7. [У. 95. Виногр. - Никит.! Долина Аракса у Кагызмана. У1. 86. Ма- 
сальск.! Чичоллю. 22.У1. 56. Оверинъ! Въ русской Армеши бл. Эчмад- 
зина. № 410. 1837. Кохъ! Кизилъ-дагь, бл. Гамарлу, недалеко отъ Эри- 
вани. Бузе. п. у. -—— $.Ё. Мистанъ, въ СвантЪ. 26.У1. 80. Радде! Длабаръ. 
У. 70. Радде! Кызъ-юрды. 15.1. 80. Радде! 8000". 20.У1. 94. (пл.). Ло- 
мак. ! Свантъ. Гогенакк. п.У. На лугахъ высшихЪъ горъ Талыша. 4800— 
5400". К.А. Мейеръ. п. У. 

Аг. беодг. Еигора апзг. пес пой ше@а, Эфила, Зопеома, МопвоНа, 
Тигкез$.!, Тгапзсазра!, Регма!, АНэВап. Аза пушог!, Зума, Раезита, 
Мезоробапма, АБеа Рог. ифег. 

Примзьч. В. этотъ стоитъ нЪеколько особнякомъ въ системЪ, а равно 
и по своему географическому распространенйо, являясь типичнымъ пред- 
ставителемъ Средиземной области въ широкомъ смыслЪ этого слова, т. е. 
представителемъ пустынь, степей и кустарныхъ зарослей Средиземномор- 
ской обл. На Кавк. онъ также сопровождаетъ лишь формащи ксерофильныя, 
являясь особенно обыкновеннымъ въ степяхъ Предкавказья и въ вост. За- 
кавк. 4. тахйта на протяжени обширнаго района своего распространевя, 
какъ показываютъ новЪйпия изслЪ довашя, довольно сильно варьируетъ, но 
варьящи эти пока изучены еще далеко недостаточно. Такъ, уже Кохъ 
(Тлпи. ХХШ. 609.) пробовалъ выдЪлить особую кавк. разновидн. — В. юя- 
отройа, но, къ сожалЪнйю, онъ не охарактеризовалъ ее ближе. Между тЪмъ 
кавк. экз. 4. тахина, дЪйствительно, нЪеколько отличаются уже по общему 
габитусу отъ зап.-европ. и м. 0. составляютъ особую мЪстную расу или раз- 
новидн. На это впервые обратилъ внимаше Дуби, который (ш ОС. Рг. 
1. с.) говорить: „ш зреспишфиз Епгорае!1$ её 5 е15, согоПа саусе зи- 
Фар!о шшог, бриз игсео| ао 210Ъ05и5 ИтБит зафаедиалз, Ши! 1051$ ]апсео- 
]аф0-оуа4$ 051513 поп етагеша $; ш зресйй. омещаЙЬа$ её Спегзопезо- 
фаллг11$ согоПа сайусе разо т/тог, баБаз 810Ъ0$0-ругапЧафиз издае а4 Гал- 
сет зепзйп аЙепиабиз Широ 4ар!о 1юпе1ог, Ши 1001$ оуа@5. Саеегит а4ео 
сошШогтез пб зерагаге поп роззт.“. Дуби имЪлъ однако слишкомъ не- 
значительный герб. матерлалъ для сравнешя, а потому указанныя различ1я 
не совсЪмъ точны и полны, и понятно поэтому, что онъ предпочелъ не раз- 
дЪлять в. этого на разновидности. Также и Ледебуръ указываетъ на 
нфкоторое отличе русско-кавк. экз. отъ экз. западн.-евр. (еде. Е1. Воз5. 
1. с.): „муост! гоПо1а её са1ус1; 1аспйае“, говоритъ онъ, „Чиае ш р|. еп- 
гораеа Чепфаба у. зеггафа оБзегуафиг, ш р!. гоззеа зипё пцезеггипа. Ргае- 
{егеа диат шахппе уаг1а& диоа@ тазпаатет. СогоПае папе афае, папе 
забагабе гозеае у. Шастае“. Ледебуръ нЪеколько точнЪе подмЪтилЪ 
разницу между западно-евр. и русско-кавк. экз. 4. тахипа, но и онъ не 
подраздЪляетъ в. этотъ на разновидн. и приводитъ русско-кавк. экз. подъ 
общимъ именемъ 2. жахийпа. Мною также указано было (въ Ре. Ш. р. 
ехз1сс. р. 37.) въ нЪсколькихъ словахъ несходство зап.-евр. экз. этого в. съ 
экз. Евр. Росаи и Кавк. Гораздо подробнЪе однако изучилъ въ послЪд- 
нее время варьироване .. жахипа Петунниковъ (Ш Асё. Н. В. 4. 1. рр. 
63—65.). Указавъ на то, что область распространешя „.. тахипа прохо- 
титъ широкою полосою черезъ Сибирь, Туркестанъ и Перею по юго-восточ- 
ной и южной части Европ. Росаи и по всей южной и юго-западной ЕвропЪ 
до Испани включительно“, Петунниковъ на основан!и обширнаго герб. 
матерала, полученнаго имъ изъ Ими. Акад. Наукъ, приходитъ къ убЪж- 
дению, что, „на этомъ большомъ и длинномъ пути 1. махипна представляетъ 
такое большое различе во внъшнемъ видЪ, въ размЪърахъ и формЪ отдЪль- 
ныхъ частей, что, принявъ за типъ австрйеюще экз.'), по которымъ уста- 


м Н. Петунниковъ имфлъ между прочимъ и австр. экз. Рехингера, издан- 
ные въ Пе|. Ш. р|. ехф. р. 37. . 


140 


новленъ былъ этотъ в. Линнеемъ (во. П изд. эр. р|. 1762. р. 203.), и сли- 
чивЪ съ ними восточные, особенно сибиреюе, можно было бы установить 
два совершенно самостоятельныхъ в., если только отвлечься отъ промежу- 
точныхъ формъ, которыя особенно рфзко проявляются на нашемъ югЪ — 
въ Крыму и на Кавк. Въ самомъ дЪлЪ, у типичной формы изъ Австрии 
листочки обертки широко-обратно-яйцевидные, плотно смыкаюцеся широ- 
кимъ основашемъ (многе авторы считаютъ даже ихъ сросшимися) и по кра- 
ямъ съ разсетавленными зубцами; обыкновенно они длиннЪе короткихъ цвЪ- 
тоножекъ ; чашечныя же доли иироко-яйцевидныя съ еще болЪе рЪзко вы- 
ступающими зубцами по боковымъ краямъ, крупнЪе и значительно длиннЪе 
вЪнчика. Совершенно такая же форма замЪчается въ Швейцари. — На 
сибирскихъ экз. листочки обертки по крайней мЪрЪ вдвое уже, чЪмъ на 
австрйскихъ; они продолговатой или узко-обратно-яйцевидной формы, силь- 
но сужены къ основаню, вполнЪ цфльнокрайше и притомъ въ нЪеколько 
(2—3) разъ короче цвЪтоножекъ ; чашечка съ ланцетными, вполнЪ цЪльно- 
крайними долями, болЪе мелкими и притомъ равными или почти равными 
вЪнчику. (На экз., собранныхь Мейеромъ и Бунгена АлтаЪ, вЪнчикъ 
даже превышаетъ чашечку). — Тотъ же обликъ, какъ и на сибирекихъ, со- 
храняетъ 4. жахйиа на экз., собранныхъ между Волгою и Ураломъ и въ 
Саратовск. губ. ЮжнЪе — въ Астраханск. губ., на Кавк. и въ Крыму, и да- 
лъе на западъ — въ Екатериносл. и Херсонск. губ., цвЪтоножки значительно 
укорачиваются и становятся не длиннЪе обертки: но листочки ея остаютея 
еще сравнительно узкими и вполнЪ цфльнокрайними. — Такая же форма 
замфчается на экз. изъ Франци и Испан!и, съ тою особенностью, что тутъ 
они отличаются крайне мелкими размфрами — въ 2—3 сантиметра — и не- 
рфдко объ 1—3 цвЪтахъ, тк. что съ перваго взгляда въ нихъ трудно даже 
признать тотъ же видъ, и потому такую низкорослую форму нельзя не от- 
мЪтить, какъ {. папа. — Такимъ обр., хотя промежуточныя формы и уста- 
навливаютъ связь между крайними формами этого в., всетаки восточную и 
особенно сибирскую форму можно выдЪлить въ прочную разновидн. и, на- 
звавъ ее 4. жалииа Г. уаг. п. $№ЙЧса, характеризовать слЪдующимъ обра- 
зомъ : КоПа шуоегаПа пцезеггита, ар1се гобтаафа, Баз! абепиафа, оопза 
у. апоиз{е офоуафа, ре@1ееШз 4ар1о-@р1То Ьгеу!юга, 1аспйае са]устае 1апеео- 
1адае пцесетг1тае“. 

По поводу этого весьма обстоятельнаго изслЪ дованя` А. Н. Петун- 
никова могу замЪтить, что въ моихъ рукахъ былъ сравнительно обшир- 
ный матералъ этого в. изъ крымеко-кавк. флоры, далЪе я имЪлъ н$которое 
количество экз. изъ Сибири и Евр. Рос@и и сравнительно меньше изъ за- 
падн. Европы, изъ Туркестана, Закасшйскаго края, Мал.-Аз!и и Пере. 00- 
всЪмъ не имЪлъ я экз. изъ Монгоми, Авганистана, Сири, Палестины, Ме- 
сопотамми и сЪв. Африки. Между прочимъ я сравнивалъ кавк. экз. и съ 
австрйскими экз. Рехингера (Бе|. Ш. р. 37.) и нъкоторыми другими ав- 
стрийскими экз. Въ общемъ, на основан!и бывшаго въ моихъ рукахъ ма- 
терала, я могу вполнЪ подвердить наблюденя Петунникова. ВУЪ 060- 
бенности сибиреве экз настолько рЪзко отличаются отъ австрйскихъ тЪми 
признаками, на которые указалъ Петунниковъ, что ихъ не только можно 
выдЪлить въ особый в., но уже выдЪлен!е это и совершилось. Такъ, даур- 
се экз. Каро (№ 340!) были уже нЪеколько лЪтъ назадъ (въ 1890 г.) опи- 
саны Фрейномъ въ качествЪ особаго в. или подв. — 4. Тигсзатпоши 
слЪдующими словами: „Уоп ег ТгасВ% ег 4. тахта Т..; уоп Фезег ]е- 
ос уегзсме4деп 4игсь @е Кешвей аЙег ТВеПе, аЪ\уйгз Кеогие; уегзета- 
1ее, питег (?) хапигапт ее, п1с6 сехайие НАПЫЦет, уесПе Каг2ег а]$ @1е 
Ро4епзгаШеп эта (\аз ре] 4. жахипа ибт1епз таперта] амев уогкотти$) 
ипа $5645 хапгап ее, 1&п>Испе Кесв71рЁе] уоп ег Г.Апое Аег Ке]спговге (ре 
А. тахтта У\1е1 1Апоег а]5 @е Ке]спгоВге). ВИ еп 2агф гозепго& в“. '). Но 
съ другой стороны, какъ то справедливо замЪчаеть Петунниковуъ, эти 
своеобразные сибирсще экз. черезъ формы промежуточныя, которыя сосре- 
доточены гл. обр. на югЪ Евр. Росси, въ Крыму и на Кавк., незамЪтно евя- 
зываются съ экземпл. австрийскими 4. тшахйпа. Главнфйшее отличе ав- 


т) Оез{егг. Во{. ДейзсЬг. ХГ. т89о. р. 157. 


141 


стрйскихъ, крымеко-кавк. и сибирскихъ экз. выражается въ формЪ листоч- 
ковъ обвертки, въ зазубренности или цЪльнокрайности зубцовъ чашечки, 
въ величинЪ (и отчасти окраскЪ) вЪнчика. Длина цвЪтоножекъ — признакъ 
менЪе постоянный, и хотя у сибирскихъ экз. въ общемъ цвЪтоножки длин- 
ныя, у австрйскихъ — короткмя, а у крымско-кавк. — средней длины, но 
признакъ этотъ варьируетъ даже на экз. одного и того-же мъетонахождешя. 
Еще непостояннЪе величина самого растешя, зависящая, повидимому, отъЪ 
чисто внЪшнихЪъ условй питаня растенй, а потому едва-ли можно уста- 
навливать для Франщи и Испани особую форму — нана, ибо и въ кавк. 
напр. флорЪ попадаются какъ экз. очень мельке съ 1—3 цвЪтками въ зон- 
тикв, такъ и очень крупные, многоцвЪтковые. Повидимому, довольно хо- 
ропий признакъ для разграничения формъ 4. махйиа — зазубренность ча- 
шелистиковъ и отчасти листочковъ обвертки. ВеЪ видЪнные мною сибирсек. 
и крым.-кавк. экз. 4. махипа имЪютъ зубцы чашечки и листочки обвертки 
цвльнокрайше, наоборотъ, австр. экз. 6. ч. имъютъ чашелистики ясно-зазуб- 
ренные. ЗамЪчу однако, что я видЪлъ экз. Радде изъ Закавк. (Васуг. 31. 
Ш. 86. № 59. Вааае!) съ слегка зазубренными краями листочковъ об- 
вертки, съ другой же стороны мнЪ пришлось наблюдать и нЪкоторые зап.- 
евр. экз. съ цфльнокрайними листочками обвертки и съ цъльнокрайними зуб- 
цами чашечки. — Я указалъ уже, что по длинЪ цвфтоножекъ крым.-кавк. 
экз. занимаютъ промежуточное мЪсто между сибирскими и австрйскими (или 
вЪъроятно вообще зап.-евр.) экз. Такое же промежуточное мъето занимаютъ 
они по формЪ листочковъ обвертки. У крымсеко-кавк. экз. листочки обвертки 
длиннЪе и уже, чЪмъ у австрйскихъ экз.; книзу они сужены и вовсе не сро- 
стаются основанями, какъ у экз. западно-европ. Но съ другой стороны 
листочки обвертки крымск.-кавк. экз. 4. жахипа никогда не бываютъ та- 
ве узве, какъ у экз. сибирекихъ. Въ общемъ же листочки обвертки и здЪсь, 
на Кавк. сильно варьируютъ и бываютъ то уже и длиннЪе, то шире и короче. 

На основаши всего бывшаго въ моихъ рукахъ матерала и на осно- 
ван!и приведеннаго выше изсльдовашя Петунникова можно было бы, 
пожалуй, уже теперь разбить 4. жахииа, по крайней мЪръ, на три самосто- 
ятельныхъ формы: 2. жахийиа Г. у. аиз#Часа т., уаг. саисабса т. и уаг. 
Тигсгаптоми Егеуп (рг. зр. у. заЪзр.) (== у. “фийа Рефипи.). Ноя воз- 
держиваюсь цока отъ этого дробленя, не потому, что между указанными 
тремя расами существуютъ многочисленныя переходныя формы, и не потому, 
что трудно точно установить границы географическаго распространевя этихъ 
трехъ расъ, а потому, что считаю недостаточнымъ для болЪе точнаго мор- 
фологическаго и географическаго разграничешя указанныхъ трехъ расъ 
бывший въ моихъ рукахъ гербарный матералъ. Весьма желательно было 
бы изучить варьящи 2. малита, имъя въ рукахъ полный гербарный ма- 
темалъ изъ Западн. Европы и болЪе обильный изъ Передней и Средней 
Ази. Вотъ почему пока я привожу здЪеь в. этотъ подъ общимъ коллек- 
тивнымЪъ линнеевскимъ именемъ — 4. тахйиа, не разбивая его на болЪе 
мелюя таксономическля единицы. Я внесъ только нЪкоторыя измфневшя въ 
дагнозъ этого вида, включивъ въ него признаки, свойственные лишь экз. 
крымско-кавк. БолЪе детальное изучене этого в. съ обширнымъ гербар- 
нымъ матераломъ дастъ, навЪърное, возможность установить нЪъсколько гео- 
графическихъ расъ, образующих переходныя между собою формы (в5роятно 
помЪси вторичныхъ генерацй, которыя придется обозначать знакомъ оо.). 


Зирога. 1. 2. Ргипщеае — Зо!Чапе!тае. 


Негае с]аЪтгае регеппез у. аппцае, т№17отафе сгаззо, №0] гад1еа- 
Баз, Яо риз ие а41з, тата зо Шатиз. Е1отез 5- у. 7-ше, теощ]атез. С0- 
гоПа шап4аги-сатрапа(а душгисипсгай$, (0615 регитдие (асе- 
гозо-тшн ра тала пцес г1з. Оуагиииа Прегит р]асеп{а соатпат1; оуш]а 


р!агита. Сарзш а орегсш аа. 
ЕН Е 11. 


142 


Сеп. 3. 5оаапепПа Г. 


СогоПа сайусе юислог, р]егатаие соегщеа у. у1о]асеа, гаттаз аа. 
Е/огез у-тетт. ЕИатена ртеу1зз1та. КоПа гад саПа гофапдафа у. гепот- 
па. — Нетгфае регепие$ разШае зсаро аш ото у. итеПа&т рапе1Ното. 

бо аапеПа [. еп. 199. — Рау, ш ОС. Р»ь. УШ. (7844). 58. — ВибВ. 

её Ноок. П. 2. р. 633. — Рах, ЕВ.-Рг. ТУ. 1. р. 111. — х. Вог- 
раз. Оебег @е бо/4апеЙа-Атеп. Воф. Сет. Вей. */.. Ва. Х. 
тоог. рр. 279--283. 

Зрес1ез {ете8—10 тео10п1з а1р1шае её шуа$ топит Епторае те@1ае 
еб апзв`а13 пес поп Тгапзсаисазае шео]ае. 

Примзьч. Нахождеше р. бо/4аиеЙа въ Армени является весьма не- 
ожиданнымъ и представляетъ фактъ въ высшей степени интересный. До 
послЪдняго времени р. 5о/4апеЦМа извЪетенъ былъ всего въ 4 вид. и н%- 
сколькихъ помфеныхъ формахъ изъ альшйскихъ высотъ средней и южн. 
Европы. Сравнительно недавно открытъ былъ р. этотъ въ Греции, въ формЪ 
особаго эндемическаго вида — 5. риасоа НаизКи., а поелЪ того въ 
1896 г. Левандовск!й открываетъ его въ Арменши. Такимъ образомъ 
въ настоящее время извЪетно уже два вида этого р. для флоры Востока, 
для которой Буасете совеЪмъ р. этого не приводилъ. Траутфет. ука- 
зываетъ р. этотъ также для Вост. Сибири (Шст. 9.) со словъ Георги: „3591. 
Зо/4апеЙа арта @еог51. Чеоэг. рвуз. Везевг. 4ез Влзз. В. Маепгаэе, р. 
260. (поп [11пп6). — Мотез ЭШПЧае отетба$“, но онъ самъ же, конечно, 
замъчаетъ: „Р]аща поп4ит ЧПас!аава, а. Вотопуто епгораеа фашеп рго- 
с 4510 отпто 4Ёуегза*“. Любопытно, что кавк. в. этого европ. р. найденъ 
не въ Больш. КавказЪ, а въ Маломъ. (Ср. выше Гассииит ийэтозит, р. 
42, Риптиша юпа1Йога, р. 112, а также р. 51, 56.). Ближайше къ 5о4апеЙа 
два монотипныхъ рода встръчаются — Ротаюзасе Ейсша Махтт. въ 
альШйской области китайской пров. Гань -су и Вхгуосагрит тщасит 
Ноок. её ТВом $. въ СиккимЪ. Очевидно, что р. 5о4аиеЙа принадлежитъ 
къ типамъ древнимъ, къ предетавителямъ третичной альп. флоры. (Ср. выше 
Рипиша этапа$, р. 116, Р. тегазеаеГойа, р. 57, а также рр. 50, 54, 56, 57.). 
Островное нахождеше его въ Армени есть, по всей вЪроятноети, остатокъ 
прежняго болЪе широкаго распространеня въ горахъ Европы, Передней 
Аз1и, а м. 6. и всей Азш. Интересно было бы узналь, что именно принялъ 
Георги за 5. а/рта въ Вост. Сибири? 


*]. $. агтепа 1/1рз. разШа, №0115 забогыещайз ар1ее ях арлеща- 
41$; Ноге пи1со пафбаще Ь1гасфео]а$о; согоПа а и1050-шЕап@а а Шо, а4 
1. 11с130-етфафа, зогалае а(ба (е соПесфот1з ует\1з), 36у10 Чиати сотоПа дир- 
1о теу1оте, зала щз ртоРап4е т рае п {ет1оге тет из, ати с0- 
тоПае поп ехсейен из, а /Ле7г$ поп аресш ай Шалиепз Бтеу1з8118; ре- 
ойсе!$ ©1абт1з.Сусе рагуо ух даи(ашт ратфет согоПае аедиате. №.п.У. 

Г. 1рз. ш 16. — Левандовск!1й. Краткая замЪтка о нахождеши 

Зо 4апейЙа въ ЗакавказьЪ. Труды СПБ. Общ. Ест. Проток. за- 
сЪдан!й. 1897. № 4. стр. 165—166. — Липек. Фл. К. 53. 387. 
(1899). 7. 

1сол. ш В. Р. а «1. 4. КИпзе 4епеа%. 

На. ш геолопе а]р1па 1015 Кароазм ей Аттешае гозз1сае.—$.$.-К. 
Елисаветпольская губ., Карабахъ, г. Капуджихъ, альп. обл. УП. 96. Ле- 
вандовски!й. п. у. 

Примльч. По словамъ В. И. Липскаго, ближе всего в. этотъ стоитъ 
къ 5. ийита Норре, отъ которой отличается голой цвЪтоножкой, цвъ- 
томъ вЪнчика и вфнчикомъ не такъ глубоко разрЪзаннымъ; у 5. ийнта 
вЪнчикъ свЪтло-лиловый, на '/, разрЪзной, у 5. агменпа вЪнчикЪъ, по ело- 
вамъ Левандовскаго, грязновато-бЪловалтый, на !/; разрЪзной. 


_ ааа ем Е 
ры 


Зирбога. ||. Зато|!еае. 


Оуагиали фаБо са]ус1з р]. ш.а4пабат.Сарзиа зепизирега оаайт 
Чейлзсеиз$. Е]отез 5-тетт, геоагез. Сого{а Ба СЫ 


Еп а]. бег. р. 734. — Бару, ш ОС. Рг. УШ. р. 72. — ВпёЩ. © 
Ноок. П. 2. р. 630. — Во1зв. Е. Ог. ТУ. р. 4. — Рах, Е.-Рг. 
у ри 


Сеп. 4. Зато Г. 


Сайух зепиаайегеи$ регзгзет$ 5-Н@из. СотоПа ретеупа сатрапа- 
1афа у. Буростафегипогрва фиВо Ьтеу1, Птафо рабепы 5-рах@фо. Ббатита 5, $и- 
Бо согоПае а@ха, си 5апипови$ {о ет забав з у. Поа$ зиби$ 
согоае оррозей$ айегиа Матепиз Бтеу из. ЭБуаз Бгеу1з. Сарзща зет1- 
Чопацеуау1;.— Неграе о]аЪгае, регеииез, Баз! ибег4 ата Илезсет{ез, сал- 
1е зпирЦе!у.галтоз0, /0/27$ пи: (ети тоза| аз, саи{и$ а[егилз,Во- 
триз Ш 7асе710$ согутбозое егиипа[е5 @зроз $, редеез и!егог из 
тео ртас{ео]а1$ у. ебтасфео]аз. 


Затоиз [. эеп. 222. — Риьу, ш ШОС. Рг. УШ. 72. — Воё& В. е 
Ноок. ЦП. 2. р. 638. — Вотзв. Е. Ог. ПУ. 4. — Рах, Е.-Рг. ТУ. 
1. р. 111. — $уп. Оде/Иеа Еогз&. СВаг. @еп. р. 18. $. 9. — 


Зато5ютоп Р№111рри вес. Рах, Е.-Рг. ТУ. 1. р. 111. 
Зрестез Гете 3—10 Вепзрваеги апз\таПз шео]ае, ипа алфет созто- 
роШапа. | 
Примльч. Изъ 8—10 в. этого р., населяющихъ гл. обр. приморекя 
страны южнаго полушар!я (южн. часть Австралм, Капскую землю, Южную 
Америку), 1 в. космополитный и этотъ то в. и встрЪчается на Кавк. 


1. $. Уаегапа! Г. о/аисезсепз, саде егесфо забзитрИе! у. рагее га- 
11030, [01113 обозай$ у. об1опео-зрайщайз$ оБфаяз у. Бтеу1ззпие шиасго- 
пай$ 27220771115 ИМетот $ 1опое рео]ай $, гасето иптео у. рат из ра- 
шещаз аетит е]015'а41; арвуШз, реаесе $ зейасе1$ егесфо-рафз зирга 
тейит оесшаю-тсигот$ в бгасео(а Лапеео]4а ги тедго $ио 06$1- 
Й5, са]ус1з деп Ъиз егес\з 1афе оуаз, сотоПа са]усе за опетоге, сарзща 
забо]ороза. 2.у.3.шВ.Р.А. 5. М. .. 

Г.. зр. р. 243. — МВ. Е. 4. с. [. 157. Ш. 149. — С. А. Меуег, Уег2. 

4. РИ. 114. Новет. Епим. р|. Кага. её ЕЦзаь. 221. — Но- 
Веп. Епаш. Тазсв. 87. — Дау, ш ОС. Рг. 73. — Гед4еф. 
1. 31. — Кось, Гоп. ХХ. 606. — Эфеух. Уегх. 4. фамг. РИ. 
328. — Во1$$. её Вивбе, 145. — Оверинъ, Пят. Фл. 33. — 
Вот$$. ТУ. 5. — Г. 1рзку, Р1апё. аВалеп. 228. — Шмальг. 
П. 202. — Липск. Фл. К. 3883. 

1соп. Гаш. Ш. $. 101. — ВсВЪ. Е|. эеги. $. 42! 

Ех$1сс. ВсВЪ. ехз1ес. № 2202! — Ег1ев, Вет. № 24! 

НаБ. ш и11211031$ 30за1$1з, а@ №опбез, зи са Таштае, Сапсаз1 еф 
Тгапзсаме., ш гео1оп. шЁег. пес поп топбап. 0—-80007 её зарга. — $+.А. 
Кубанск. обл.,Темижбекская, сырые луга. 26.У1. Полторацк.! На залив- 
номъ болотЪ въ Куб. обл. 27.УШ. Полторацк.! — $.Т.-М. Крымъ. Ле- 
велье. п. у. Южный берегь Крыма, по болотистымъ мЪетамъ, въ горахъ 
надъ Ялтой. М Б. п.у. Бл. Ялты и Алупки. Стев. п. у. Берегъ моря между 
Никитой и Ай-Даниль. 10. УП. 96. С. 9едос.! Новоросейскъ. 7. УП. 92. 
Липек.! — $1.С. По берегу Касшйск. моря. Гёбель! — $. Т. Ставро- 
польск. губ.,Султановское.1800“. 26.У1.89.Акинф.! По сырымъ мЪетамъ, 


144 


бл. Константиновекаго источн. въ ПятигорскЪ. УТ. УП. М.Б.! Бл. Конетан- 
тиновскаго источн. 1380%. К. А. Мейеръ. п. у. Пятигорекъ, у озера бл. 
Соляной заставы ! ЖелЪзноводекъ, сырыя мЪета въ паркЪ. 12. У1. 86. 
Акинф.! ЖелЪзноводскъ, бл. Калмыцкихь ваннъ. 15.51.84. Акинф.! Же- 
лъЪзноводскъ. Байернъ! Кисловодекъ. Гёффтъ! Подкумокъ. Гёффтъ! 
Кавказъ. Сергачевъ! По берегу Терека. Гюльденшт. о.у. — $.0.-К. 
Петровекъ, солончаки. 10. УП. 95. Десулави! На скалахъ бл. 60° горя- 
чаго источника бл. аула Матли на СулакЪ. УП. Байернъ! Кайтахо-Та- 
басарансый окр. Дагестана, бл. ст. Кая-кентъ, въ сырыхъ ямахь и среди 
кустарниковъ. 090—207. 19. УТ. 99, 17. УП. 00. Алекс.! Кайт.-Табас. окр. 
МъЪетн. Селли бл. Аралларъ. 1100'. По сырымъ солончакамъ. 9. УП. 98. 
Алекс. ! Дагестанъ. Казумъ-кентъ. 72. А. Беккеръ! Кубинск. у. Между 
Хачмазъ и Гаджи -Курбанъ-оба, по сырымъ мЪетамъ. 140“. 27. \1. 99. 
Алекс.! —5.Р.'). „Аа оиТупо“.УШ.Нордманнъ! „Абхазя, Цебельда, 
по ущелью Амтвялъ до Далы и предъловъ Вилхё агБотезсепз (до 6860 
англ. фут.) и обратно до горы Дянышкелы (?) по теченю рЪки Кодора къ 
морю (до О’ надъ моремъ), гдЪ Вихиз растетъ кустарникомъ“. (2). Ла- 
говск.! Мингрелия, бл. крФпости Иллори. Нордманнъ! — $.1. Кавказъ. 
Адамъ! Грузя. Вильгельмстъ! Елисавети. губ., Нухинеюй у., между де- 
ревн. Пираллы и Султанъ-Нуха, по болотамъ. 1700“. 30.УП.99. Алекс.! — 
$1. Тг. Елисавети. губ., Арешеюй у., Наметабадеюй Науръ. 23.У.99. 9 ом.! 
Бакинсек. губ., бл. Шемахи, въ ущельЪ Пиръ-дарэки, по сырымъ скаламъ. 
2600". 4.УШ. 00. Алекс.! — $.$.-К. Тифлисъ. Оверинъ! Радде! Бл. Ге- 
ленендорфа, на сырыхъ мЪетахъ. Гогенакк.! — Х.А. Александрополь, 
надъ Арпачаемъ, у мельницы. Лаговск.! — $.Ё. Болотистыя мЪета бл. 
Ленкорани. Гогенакк. ! К. А. Мейеръ! По рисовымъ плантащямъ бл. 
Ленкорани. 24.У. 30. К. А. Мейеръ! По берегу моря бл. Ленкорани. 28. 
УП. 97. Алекс.! Въ лЪсахъ, у устья р. Астары. Гогенакк.! По болотамъ у 
устья р. Астары, бл. деревни того же имени. Х.Гогенакк.! Островъ Сара! 
Аг. беодг. Епгора! АЁ\са Бог., РегЗа!, Аесурё., АНэтап., ВеаазВ., 
ша, Эа, Сариё Вопае $ре, №оу. НоПап а, Атешса Ъог.! её амф. 


Зирога. Ш. 1. Вузитасмеае-Еузитасйипае. 


Неграе регеппез у. апппае, Баз! ицегаит Влиезсещез, #03 саати$ 
заер!аз оррозИаз у. уе АеШайз, ЯотИиз ахШаг из з0]атИз у. гасет1031, 
зртеа#1 ап рап1е]а41з. Еогез 5-те11, гатаз 7—9-тет1, гео агез. СогоПа 
фаро шшио гатгаз по, хегиайопе ют. Оузлтат Шегит. Сарзиа зп- 
рега оалайти аеЛизсеиз. 

Рах, НР 1: Пр. И: 

1. Вончина нос Ив. ре ООН 

Внчк. есть Ах ча 9 то а ааа 

2. ВЪнчикъ 6. ч. крупный, во всякомъ случаЪ крупнЪе чашечки. 

Кузппасма Г. (5). 
Внчк. мелкюй, короче чшк.. . . Азфегойпит ГЛиК. её Но. (6). 


Сеп. 5. Гузитаева Г. 


СогоЦа 5—6-ра {Каток у. сатрапава са/усе [опотог ибо фе 
о. буео155 то, 1013 егесбо-рабеп из у.рафиз, 116еот1з у. аетайз. За та 


т) Альб. РГ. |. с. однако не приводить 5ато([. Ущег. въ своей флорф Колхиды. 


145 


5—6 Баз! согоПае шзегба, атептйз Баз! Багра41з рафезсет из у. па! 
ПЬег1з у. ш аппаЦия бабитуе соппа{1з. Сарза!а оПео- у. ро]узрегша. — 
Неграе апппае у. регеппез. (1епаз уа]4е ро]ушогрй ии. 
Гузттаста 1. беп.205. — Е па И св. @еп. р. 732. —- Вау, тОС. Ре. УП. 
60—67. — К1а$ё, Сабо» Дузйнасйта т Уегв. Маф. Уег. НалЪиго. 
ГУ. (1862), сит $25. 24. — Впё В. её Ноок. П. 3. р. 635. — Во13$. 
Е]. Ог. ПУ. 7. —Рах, Е.-Рг. [У. 1. р. 112—113. — $уп. РаЙайа 
Моепев, Ме!й. 429. — Гегоилла Мегаф, Е1. Раг. 77. — Тлеоруди$ 
Сг1зеЪ. Р1. РЕШрр. её Гесв. 88. 
Эресез {еге 60, }]егаецие тесо1опит фетрегабагита еф заб гор1сагит 
Вешизрваеги БогеаИз шсо]ае, реграсае ш Айтса фтор1еа её апзбгай, т 
АизёгаНа, 105. тат! Расе! её ш Атемеа амзбгай обутае. 


1. ЦвЪъты желтые, тычинки сросийяся основашями своихъ нитей . 2. 

Цвт. розовато-бЪлые или пурпуровые, тчнк. не сросшйяся основан1- 

СВ ОВ ЕТ а, р РЕ: 4 

2. Стебель ползучй. .......... № пиммуама Г. (4). 

О ЕЕВС И ВИСИТ 3. 

3. Зубцы чашечки ланцетовидно-линейные, по краямъ не окрашенные. 
Лопасти вЪнчика по краямъ железисто-рЪеничатыя. 

Е. рипс4а#а Часа. (2). 

3бц. чшчк. яйцевидно-ланцетовидные, по краямъ окрашенные. Лист. 


внчк. по краямъ голыя, не железистыя . . \&. м 9дам$ Г. (3). 
4. ЦвЪты сидяще, пурпуровые. Тычинки 6. или м. сильно выдаются 
изъ вЪнчика. . . . . . Ё. аморигригеа Г. (1'). 


Цв. на 6. или м. длинныхЪ цвЪтоножкахъ, розовато-бЪлые. Тчнк. не 
выдаются или слегка лишь выдаются изъ внчк. Ё. диа А 16. (1). 


Примтьч. Изъ 60 вид. р. Сузипасша, населяющихъ земной шаръ, Кавк. 
краю свойственно всего 4 в., т. е. '/,; воЪъхъ в. или 6,7°/,. Среди нихъ притомъ 
же нЪтъ ни одного в. для Кавк. эндемичнаго, и только /.. риис!. встрЪчаете; 
на Кавк. въ своеобразной разновидн. уаг. оестис аа, сравнительно весьма 
мало отличающейся отъ средне-европейскаго типа и распространенной, кромЪ 
Кавк., еще лишь въ Мал. Азш. Форма эта по своему географическому распро- 
страненю почти также относится къ средне-европейской /.. рипсё., какъ Риг- 
тша тасгосайух относится къ австрйской Р. гиЛа@ (см. выше стр. 55, 
87—90.) или какъ Аи@гозасе тахита уаг. саисазтса относится къ 4. тамта 
уаг. аи; таса (см. выше стр.139—141.). Притомъ-же это самая распространенная 
форма р. Дузйи. на Кавк., населяющая всю лЪеную обл. этого края. КромЪ 
нея, лЪеной обл. Кавк. свойственно 2 другихъ, весьма въ ЕвропЪ обыкновен- 
НЫХЪ, В. — /.. 9/5. и Г.. пиити!. На Кавк. однако они встрЪчаются сравви- 
тельно рЬже, высоко въ горы, повидимому, не идутъ и, какъ кажется, пру- 
рочиваются гл. обр. къ западной (лЪеной) части Кавк. края. Цълый рядъ род- 
ственныхъ формъ этихъ трехъ в. сосредоточенъ гл. обр. въ лЪеной обл. СЪв. 
Америки, а также встрЪчается въ Вост. Сибири и въ ЕвропЪ. Вообще, это 
типичные представители палеарктическаго элемента, пр!уроченные и на 
Кавк. къ средней лЪеной полосЪ горъ, гл. обр. къ области распространеня 
бука. — Четвертый кавк. в. р. узйн. — Г. диба представляетъ уже другой 
географический типъ, а именно типъ средиземноморский. На Кавк. онъ рас- 
пространенъ гл. обр. въ нижней полосЪ Закавказья, а также въ нижних поя- 
сахъ сЪверо-кавк. лЪсовъ (гл. обр. въ полосЪ дуба); внЪ Кавк. в. этотъ ветрЪ- 
чается въ восточной части Средиземной области, доходя на западъ до Бал- 
канскаго полуострова, на востокъ— до Пери и Туркестана, наюгъ—доСири и 
Месопотамии. Хотя такимъ образомъ и эта форма для Кавк. не эндемична, но 
и ее, подобно /.. ое’НсИ!., можно считать по преимуществу кавказской, такъ 
какъ здЪеь, въ Кавк. краЪ, находится центръ ея современнаго географ. рас- 

остраненйя, а м. 6. и центръ возникновеня и разселешя. Въ Средиземной 
обл. Европы, въ Япони, Амурской обл., въ Инди и въ южной АфрикЪ ветрЪ- 
чаются ближайпйя родственныя формы этого в. 

Высокогорныхъ и альшйскихъ типовъ р. Дузйи. вообще не имЪется, 

и этимъ то и объясняется какъ вообще 6Ъ дность кавк. флоры представителями 


Е|. саис. сти. ПУ. 1. Кзпей. 10 


р 


этого р., такъ и отсутетЫе формъ эндемическихъ. Замфчательно также от- 
сутетые въ кавк. флорЪ двухъ секщ р. Сузйи. (изъ 5 секц. этого р. Кавк. 
свойственно всего 3 секц.), а также цЪлаго ряда родовъ, близкихъ къ р. 5. 
Роды Маитфигата (монотипный) и Туешай$ (2 в., 1 — американский), рас- 
пространенные вездЪ въ средней и сЪв. ЕвропЪ, въ Сибири и СЪв. АмерикЪ 
— на Кавк. совершенно отсутствуютъ. Также нЪтъ, конечно, на Кавк. рр. 
Батопета (4 сЪв.-амер. вида) и 4росйо71$ (1 в. сЪв.-китайск.), весьма близ- 
кихъ къ р. /./5170., и только р. 45егойпит, заключающий всего 2 в. и нЪкото- 
рыми ботаниками также причисляемый къ р. /.у51., встрЪчается еще на Кавк. 

Что касается Крыма, то флорЪ его свойственны, повидимому, всЪ 4 пред- 
ставителя кавк. флоры. Только нахождеше въ Крыму Д.. Чибта нуждается въ 
новЪъйшихъ фактическихъ (гербарныхъ) подтверждешяхъ. 


Бесё. Т. Ерветегиш Рау. 


Еогез а/6г, гозег у. ригригег, гатззите це. Зкиииа Ибега Ъаз1 
согоПае 1оЪотлла шпзетфа, её смт 1$ р|. т. соа Ша. Е1]отез зрлеай у. гасетпо$1 
гасетл1$ {егттаПа$. Негфае заЙгиЙсозае у. аиииае. — Эречез р№гез 
гег. Мед Кетг., п@ае, АБлсае ал8г., Азлае ометф. шед]ае. 

Рау, ш ОС. Рг. 61.— Е па 1. еп. 732. —ГедеЪ. 11.26. --- В о138.1У.7.— 

Рах, Е.-Рг.1У.1.р. 112. — уп. РаЙа4а Молев, Ме1. 429. (рг.сеп.). 


1. |. диБа АЦ. саШе егесфо @аёо 7а77050, гал $ орроз$ у. фег- 
уишпайЬа$, сгефге !оПадо, 10$ аЦегп1$ у. орроз$ о]оп21$ у. 1апсео]а 1$ 
асийз раз! абепиай$ п{етог из БгеуЦег рейо]а $ пфесетгии1$ 2]афегт1- 
113, НотЬаз гасетоз1$ у. рамещаз реайсеНо звисю сусЕ аедиопго 
у. зи опологе за (ахлизсий$, Бтасфе!з Ппеат из ред1сеПоз заЪае- 
длап из, са]ус1з 1аетизеШрисо-Йапсео]а $ асибазеи И, согоДае гибео- 
аае саусе заЪир1о 101210115 [асгии$ обогай$ о6#и$15 егесю-райий$, 
эфалиира$ 11611515 у. раю ехзегИ®. (>. у. у. е 5. т В.Р. А. Ь. 4. К. ТЬ. 

А 1%. Кем. Г.р. 199. — МВ. Е1. $. с. Г. 142. — С.А. Меуек, Уег2. 4. РИ. 113. 

— Нопеин. Епим. р1. Кагаь. её ЕЙзаь. 219.— Новеп.Епит. Та]зев. 

87. — С. Коев, пп. ХУИ. 308. — Раъу, ш ОС. Рь. 62. — Е1евм. 

сазр. сапе. 27. — Гедеф. Ш. 26. — С. Коев, Глпп. ХХШ. 607. — 

Вот! 35. её Вибе. 145. — Тгацфу. Асб. Н. Реф". У. 456, Х. 121. — 

Во1тз$. [У.. 8.— АТБ. Рг. 166.—Шмальг. П. 199.—Ваааде, @гипа2. 

56.156.— Липск. Фл.К.384. — Бош ш. её Беух. Епиш. р1. Сапе. 329. 

уп. /,. ое а!1$ [1 а т. Епсус!. те. Ш. 570. — МВ. Сазф. р. 139. — 
ВоахЬ. Сепф. Г. р. 25. $. 38. — /. аторигригеа Маггау, т 
Сотштеп$. бое. (7782). р. 6. $. 1. — Рау, ш ОС. Р.. 62. 
(рагйшт, диоа4. р!. фемеам шт Уа1 Пап ф$ Вег5. аззегуафата, 
зее. Ге4дебщ. Е]. Возз. Ш. 96.). -— С. Кое, ш Глип. ХХШ. 
607.(рагйт, дпоаа р1.16есат).—Ттгапафу. Шшег. 9. (поп [.).— 
[Г..Потфи$ гозео-ритритгег5 Варг. т зевеа.—7..Ерйетегит 
У\/ 111. Брее. р1. Г. 816. — Регзооп. Буп. Г. 172. — В. её Зев. 
Вуз. уес.. Г\'. 121. —Бргеп с. Зу3$. уег.. 1.571 (рагт, даоа4 
р1. гозз1еали, зее. №еде%. Е!|. Возз. Ш. р. 26.) (поп Г..). — Д. 
опетай$ пипог, Гойл$ Эаис1 аппиенНфи$ Ба а $. Вогв. 
П. $. 43. — Д.. очен $ аисизИиройа Поте ритригео Топт- 
пеЕ. Сот. р. 7. (ех ашюрз1а ВетЪ. албог. фезе М В.). 

1соп. Вих Ь. Сепё. 1. $. 33. — Гам. Шазфт. п. 1972. — Маггау, Ш 
Сотт. 06%. $. 1. — $510 $68. Е!1. бтаее. $. 188! 

Ех$!сс. А. Н. её У. Е. Вго $ Вегиз. Р1. Сапе. № 344! -— У. Б1еве. 
Ке!зе паев СШе. 1895. № 2231! — У. В фг1Ьгпу. ЕЁ. Вш?г. 
апзфг. | 

НаБ. т а2т1$ шешИ$, 10с1$ Вег1а1$ арт1е1$, ш 4атей$ Ваи141$ её аа 
Гоззаз гео1оп. шЁег. Таатае (2), Сацеаз1 её Тгапзсаме. отп, 0—3000^, #от- 


147 


зап зпрег.—-$.К.Баканская. 18.\.90.Липек. ! МЪетечко Горячий Ключъ, 
долина, болотистыя мъета. Еременко!*. Баталпашинскъ. Липск. п. у. 
(по Шмальг.). Между ет. Рязанской и Черниговской. 12. \".99. Бушъ!* 
Между ст. Абадзехекой и Дагестанской. 21.\.99.Бушъ!*.—$.Т.Пор.Те- 
реку. Гюльденшт. п. у. По полямъ пор. Аргуни, бл. крфпоети Берды- 
калъ. 600". 21. \1. 61. Оверинъ! Д. Герменчукъ. 21. \1. 61. Овер.! Сел. 
Мереджой-Беремъ, на альп. пастб. горы Бузовинъ-кортъ. 10. \1. 97. Го- 
репёк. ! Бердыкле — Арсеной. 21. УТ. Ситовск. !*. Чечня, Ичкерля, Ве- 
дено, Делхихахилугуэ. 5. \П.92. Марков. !*. Хасавъ-юртъ, по опушкамъ 
лЪса и въ заросляхьРадиги$'а.Радде.п.у.—$.0.-К.Дагестанъ. Казумъ- 
кенть. Беккеръ!*. Кайтаго-Табасаранек. окр., по лугамъ и кустарни- 
камъ,бл.ст.Кая-кентъ.о“. 19.\1.99.Алекс.!*. Бл. ст. Кая-кентъ. Посухимъ 
склонамъ и въ ямахъ г. Кулкамъ-дагъ. 1007. 17. УП. 00. Алеке.!*. Кю- 
ринеюй окр. По лугамъ бл. ст. Яломинская. 400". 20. УТ. 99. Алекс. !*. 
КубинекИй окр., бл. Кубы. Лаговек.! Восточн. Кавк.Ганзенъ! —$.Т.-М. 
Крымьъ ? (герб. Бессера, по показ. Шмальг., видЪвшаго эти экз.). Ново- 
росе!йскъ. 15. \1. 90, 17. УП. 91, 7. УП. 92, 24. УТ. 95. Липек.! Пере- 
валъ Ново-Михайловеюи, къ долинЪ Ту по дорог изъ Ольгинекой. Бай- 
ернъ! —$.Р. Головинский. Радде. п. у. Долина Шахе. Радде. п.у. Вар- 
дане, сырыя мъетавъ лЪсу. 28. \".01. Гриневецк.!*. Кучукъ-Дере. Сы- 
рыя мъЪета въ лЪсу. 7. УШ. 00. Гриневецк.! Суджукъ-кале, долина 
Сукко. Байернъ! Абхазя. Сухумъ. Гудауты. Альб.! Новый Аевонъ. 22. 
\1. 91. Липек.! Между Сухумомъ и Новымъ Авономъ. 28. УП. Бушьъ!*. 
Между Сухумомъи Ажарами (Апгара). 30. УТ.—3.УП.Бушьъ!*. Цебельда, 
путеш. по Кодору въ Далу. Лаговск.! Мингреля. Нордм. п. у. Поти. 
Байернъ! Редутъ-Кале. 17.Х.36. Кохъ! Путешестве съ Ингура черезъ 
Зугдиди въ Анакл!ю. Лаговск.! Дадановская Сванет1я, между Лентехи 
и Чолуромъ. 30. УП. Ё*. Сомм. Лев. п. у. Алнану по Р1ону. 22. УТ. 90. 
Акинф.! Имерет!я. Атшара по Р1ону. УТ. 81. Бротер.!*. Намахвани. 
360 м. 23. УП. 1. Сомм. Лев. п. у. Бл. Тквибульекой ж. д. 20. УТ. 16. 
Медв. !*. Имеретя. Кохъ! Байернъ! Гюльденит. п. у. Ломакинъ. 
п.у. Гуря. Кохъ. п.у. Багдадекое лЪеничество. 14—15. УТ. Бушь!*. — 
$. 1. Карталиния. Гори. Кохъ! Гори. № 344. УП. 81. Бротер.! Иберля. 
Вильгельмсъ! Стевенъ въ герб. МБ.! Кавказъ. Адамъ! Мусинъ- 
Пушк.! Грузя. Шмидтъ (п.у. зес. КосВ). Иберя. Гогенакк.! Кахетия, 
Эйхв. п.у. Кахетяи Албаня, Лагодехи. 4. УПТ. 60.Рупр.! Кахетя, по вы- 
рымь лЪсист. мЪетамьъ бл. Кобахчоли. 15. \П.98.9ом.! По сырымъ лЪеи- 
стымъмЪстамь полЪв. берегу Алазани. 19.\1П.98. 9 ом. ! Между Лагодехи 
и Сацхениси. 2. Ш. Овер.! По берегу р. Алазани. 20. УШ. 00. Авер- 
кинЪъ! Карданахъ, по берегу рЪки. 24. У1. 00. Гриневецк. !*. Нухин- 
ская низменность. 13. \'1.85.Радде!*. — $4. Тг. Елисаветп. губ. Арешеюй 
у. Геокъ-тапа, по берегу ръЪки. 22. \'. 99. 9ом.! Бакинекая губ. Геокъ- 
чайскюийу.Между Калынъ-чахъиН.Джульянъ, по старымъ рисовымъ план- 
тащямъ. 1900‘. 1.УШ.99. Алекс. ! Нижнее течеше Куры! Сальяны. К. А. 
Мейеръ! Мугань, весна 1900. Медв.!*. — $. $.-К. По пеечанымъ мЪ- 
стамъ бл. Тифлиса. У’, рЪдко. М. Смирн.! Сомхетя. 9 йхь. п. у. Кара- 
бахъ, по берегу рЪкь, канавъ и на паровыхъ поляхъ по р. Тертеру и бл. 
Геленендорфа. Гогенакк.! Бл. Елисаветполя. Гогенакк. п. у. —Х. 

Русская Арменя. Бессеръ! По заливнымъ лугамъ бл. Аканъ-чай. 29. 


10* 


148 


\. 29. Повицъ! — $. Ё. Бл. Ленкорани и Аркевана въ ТалышЪ. Гоге- 


накк.! Бл. Ленкорани по сыроватымъ мЪетамъ. 2. УП. 30. К. А. Мей- 


еръ! На остр. Сара, по сыроватымъ мЪетамъ. Кизерицк!й! 

Аг. беодг. Рептз. Васап. !, Аз1а тшог !, Бута, Мезорофапиа, Регза!, Тиг- 
Кез. ! (ТазсВКеи$ —- Рефиво[4а%!, ш ®. 4.). 

Примтьм. [.. 4иба близка къ Г. Ерйетегит Г. и Г. агоритригеа Г. 
и является на Кавк. видомъ, корреспондирующимъ этимъ двумъ средиземно- 
морскимъ формамъ, изъ которыхъ первая принадлежитъ къ западн., а вто- 
рая къ восточной части Средиземной обл. Отъ Д.. аоритр. 1.. дива отли- 
чается гл. обр. болЪе длинными цвЪтоножками (у /.. а’оригр. цвЪтоножки 
укороченныя, цвЪты сидяч!е или почти сидяч1е), болЪе свЪтлыми вЪнчиками и 
болЪе короткими тычинками. У /.. агоритф.тычинки выдаются изъ вЪнчика, а 
у Г. аибла. онЪ 6. ч. короче лепестковъ вЪнчика или лишь слегка ихъ превы- 
шаютъ (тавще экз. помфчены въ вышеприведенномъ спиескЪ*). Г.. агоритр. 
свойственна Балканскому полуострову и западн. части Малой Азим (Битивя,Ли- 
дя, Килик!я), гдЪ она, повидимому, встрЪчается вмЪетЪ съ /Д.. 4ибта. [Г.. аво- 
ритр. — Пуфа стеа Бшугпат сор1озе. Во15$.!, Г. дибга — Гу@а аа Втуг- 
пат, Не! | ат. ! (зес. Во15. Е1. Ог. ТУ. 8.)]. Но на Кавк. /.. и пови- 
димому, отеутетвуетъ и здЪеь распространена исключительно /.. дибза, то еъ 
тычинками болЪе короткими, то съ болЪе длинными (*). /.. агоритр. указы- 
валась, впрочемъ, для Кавк. Дуби (т ОС. РЕ. р. 62.): ли Бета (Вегь. Уа11- 
1ап $)“ и Кохомъ (ш Шиа. ХХИЕ. р. 607.): „уоп К. Зей ш14$ ап; бгазеп ег- 
Ва{еп“, но Ледебуръ (Е1. Возз. Ш. 26.) сомнЪвается въ вЪрности опредЪ- 
леня экз. въ герб. Уа! ап, а Буассете прямо отрицаетъ (т Е1. Ог. ТУ. 8.) 
нахожденше /.. агоригригеа на Кавк.: „Ех фена еггопее ш@1еаёа“, говоритъ 
онъ. Хотя я экз. Уа!!апф и К. Верш1аРа не видалъ, но я также готовъ 
присоединиться къ мнЪн!ямъ Ледебура и Буассте. Изъ веЪхъ много- 
численныхъ видЪнныхЪ мною кавк. экз. я ни одинъ не могъ признать за 
Г.. аторигр., хотя, какъ указано выше, нЪкоторые экз. (=) и имфли тычинки 
нъеколько изъ вънчика выдаюцйяся. Для сравнен!я я имЪлъ въ рукахъ нЪ- 
которые экз. типичной /.. агоригр. изъ Мал. Ази. Во всякомъ случаЪ эти 
оба в. весьма близки между собою и замЪняютЪъ въ восточной части Среди- 
земной области отсутствующую тамъ Г. Ерйетегит Г. испанской и во- 
обще западно-европ. флоры, отличающуюся своими бЪлыми цвЪтами. 


1’. Е. айгоригригеа Т.. са\е егесво зёрсг зичеве её сгебге ФоНозо 


ш эр!еат фегтта]ет 45 Догат афеап, #0115 ацегт!5 ицезеттии8 п- 
пище э]ап 910515 1апсео]ай$ у. зрабу]а $ Баз! аЙепиа $ ифеног аз заЪ- 
рейоай$, Бгасфе15 Ппеат1-заб аз са]усе Бтеу1от из пфег4ят оЪзо]ейв, 
Погбиз зеззайиз, са ус1з сатрапай согоПа, Чар1о Бге\1ют$ 1асшй$ 1а4ёе 
Нпеаг $ оба, согоПае гибзсииаае зеоттепи$ егесн$ 001218 аси- 
изсий$, запиаифи$ ехзег и, аи ет игоригригеаз. ©. у. 5. ш В.Р. 
Г. зр. р1. 209. — Вау, ш ОС. Ру. 62. — Во155. ГУ. 7. (поп Мигг.). 
$уп. РаЙайа аоригригеа 9. © Вр. 1. %. 423. — Моепев, 
МебВ. 429. (779.4). 
1соп. 3. её Бр. Ш. $. 483. — 515 $1. Е1. Сгаес. $. 187! 
Аг. беодг. Рептз. Ваеап., Аза штог! (Вуща, Гуа, СШеаа). — Е Сап- 
сазо еггопее та1саба. 


Бесё. П. Пузппаягат БоЪу. 


Е юогез расшай, иг. Залита, Пега у. И/алиеий$ базе т ап- 
пишит ифитое соппай$ оуатиит фесепаБиз. Саий$ егесви$ заНтайео- 
$15 гало5и$. — Брешез рагез Атесае Бог., Э1ае, Епгорае, Азае 
осс1а., шФае шедае. 

Роу, шоб. РУ. 63. (рагйт). — Епа1. бен. 732. — Гедещ. Ш. 27. — 

Вот!зв. ГУ. 8. (рагИт). — Рах, Е.-Ре. ТУ. 1. р. 112. — $уп. Соа!:- 
пеПа Ьез1Ъ. Ё Воё. Ве. И. 194. (1827). 


2. |. рипе{аа ([..) Ласа. уаг. уегисШаа (МВ.) Во155. а ст5рше 
рарШозо-Б {а её >]ап@щоза, саде егес4о р|. т. рамеща{о-гатто$0, гагИ1$ 
зпирНет, /0/215 орроз$ у. заершз уегИсШай$ охаю-об [опт р. т. [опое 
реноай$ оби51$ У. аси азиз, гасет! {египта ое’ са 5715 Ш Й- 
'Пот15 ЙотЪиз (оное ресе(айз ройа НогаНа, заере ехсе4етй физ; са- 
1ус15 1аешиз$ (аисео(аю-Ййпеатфи$ таголне поп соогайз, сотоПае ра- 
{еп $ Пахае ]астИ$ оуаЙ$ асий$ тагоше э]ап 9 10$0-сШай$, Шатепи$ 5 
а4 тедцит соппа$ у. за Пет5. 21. у. У. её $. ш В.Р. А. 5. 4. М. К. В. ТВ. 

Во135. Г\. 9. — А. Рг. 166. — Ломак. Фл. Караб. 58. — Липск. 

фл. К. 384. — Бош. её Геу. Епим. р/. Сале. 329. 

Зуп. /.. оегис Ша а Ра11. 114. фалг. 5ее. Ге4ефЪ. 11. 28. — МВ. #1. 
$. с. 141. Ш. 135. — С. А. Меуек, Уег2. 4. РЁ. 113. — Но- 
Веп. Епим. р|. Е|. её Кага. 219. — С. Коев, Глпи. ХУП. 
309. — изу, ш ОС. Рг. 65. — Е1ев\. Сазр. сапе. 27. — 
С. А. Меуег, Уег2. 4. РЯ. Ко]епаф. 20. — С. Коесв, Шип. 
ХХИ. 607. — Зфеутх. Уег2. 4. $. РИ. 327. — Впее. Р1апф. 
АЫсв. 529. — /.. ринса а педеЪ. Ш. 28. (рагЯт). — 5 $еу. 
Уег2. 4. $. РИ. 327. — Оверинъ. Пят. фл. 33. — Тгацфу. 
Асё.Н.Рейт. П. 566. — Во155. ТУ. 9. (рагам !). — Шмальг. 
П. 199. (рагат!). — КБад4ае, Сгипах. 150, 153, 280. — 
Линпск. Фл. К. 384. (поп Фаса. Апзфт. $. 366.). — Д.. рипс- 
(а р. о Шоза С. Коей, Шип. ХУП. 809. — /.. рипскива В. 
гасетоза С. Косв, Гапи. ХХ. 18. — /. овсинсШеаа В. (аха 
С. Косв, ип. ХХШ. 607. — Д. рипскае ай В п се. 
Р1. АЫсв. 529. — Г. рииска у. гурса Бошиш. её Геу. 
Епит. р. Сапе. 339 (?). 

1соп. Сеп$. Коз5. фаЪ. 32. — ВенЪ. Е1. семи. $. 44! (Д. ое’Нс Ш.) её 
$. 43! (Г. рипсЁ. — для сравнен1я). 

Ех$!сс. \ 1114. Ве. № 3532 ([. оегнс.). — Ве ВЪ. ехзее. № 459! 
(1.. рипсЁ — для сравненйя). — Кегпег, Ё!\, ех$. ал56г.- 
Виие. № 2108! (Г. рипсё. —- для сравнешя). 

Наб. ') ш итЪго51$ Вата! 15 гез1оп. $Пу. её зафа]р. Талг., Сале. её 
Тгапзсале. отп$. 0—8000*. — ${.А. Манычъ. 6. УЦ. 56. Пабо! со. Став- 
рополь, на каменистой и песчаной, но сырой и богатой гумусомъ почвЪ 
въ Архерейскомъ лЪсу и по р. МамайкЪ, между кустарниками. Нор- 
манъ! — $. К. Кавказъ. Плутенко! Въ предгорьяхъ зап. Кавк. К. А. 
Мейеръ. п.у. Крымская. $8. \1. 91. Липск. ! Славянская. Полторацк. ! 
Екатеринодаръ. 7. \1.91. Липск.! Пшадъ. Байернъ!со. Между Гурй- 
ской и Черниговской стан., лЪеъ. 15. \1. 88. Кзнец.!!! Между Ставро- 
польской и Шабановской ст., на полянахъ въ дубовыхъ лЪсахъ. К знец.!!! 
Между Навагинской и ст. Елисаветпольской, дуб. лЪса. 22. \".99. Бушъ!! 
Хамышики, дуб. лЪеъ. 2. УП. 88. Кзнец.!!! Пихт.-елов. лЪса между Ум- 
пыремъ и смянемъ трехъ истоковъ М. Лабы. 22. \'1.99.Бушь! Верховья 
Б. Лабы, сырой лугъ. Кзнец. !!! Архызъ и Пеыштъ, хвойн. зона. 4. \"П.96. 
Бушъ!! Устье Архыза и Авонсюй монастырь. 9. УП. 96. Бушъ! Не- 
винномысская. 13. \'1. 90. Липек.! Хумаринекое укрЪпл., въ лЪеахъ. 9. 
УП. 89. Кзнец.!!! Въ 5-ти верстахъ оть Хумары, берез. лЪеъ. 7. УП. 
97. Бушъ!! Карачай, въ лЪсу за ауломъ Кардтжюртъ. 23. \1. 84. Си- 
пягинъ! — $. Т.-М. Крымъ. МБ.!! и! Палласъ. Регнеръ. Стев. Станц. 


в. д лы НЫ 


т) Въ приводимомъ здфсь спискф изслфдованныхъ мною экз. /.. е’Иси!. всЪ 6. или 
м. типичные экз. помфчены!! (собранные мною — !!!), а экз. 6. или м. уклоняюпиеся отъ 
типа /.. вех сй1. —! (собранные мною —!!); наконецъ, экз., приближаюниеся къ типу А. рипсё, 
обозначены знакомъ ©. 


150 
Бельбекъ, по сырымъ, тЪниетымъ мЪетамъ, часто. 7. 1Х. 95. Леван- 
довек.!! Въ южномъ Крыму. 1818. Герб. Ледебура! На г. Чатырдагъ. 
УП. 48.!! Бл. Чатырдага, около ручья въ буковомъ лЪоу. 8. УП. 97. 
Гольде! Козьмо-Демьяновекй монастырь. 28.\'1. 94. Алеке.! На берегу 
оз. Кара-гель. 23. \1. 97. Гольде!! У рузья, въ лЪеу. 20. УП. 96. С. @е- 
дос. ! Судакская долина.96.Васильевъ!Новоросейекъ. 15.\1.90.Липсек.! 
Между Ткаченковской и Туапее.23. \.99.Бушъ!!—$.Т.Кавк. МБ.!! Кар- 
расъ.Гогенакк.! Беккеръ!со. ЖелЪзноводекъ. Дузь! Байернъ!! \[. 
84.Акинфд.!! 12. \1. 94. Федч.!! Бештау. Гёффтъь! Виттманъ! 20001. 
2. УП. 89. Акинф.! 4. УП. 43. № 680. Коленати! и !! 1260—2400". К. 
А. Мейеръ. п. у. Пятигорекъ, лЪеь по МашукЪ. Литвин.!! Гёффтъ! 
со.Георпевекъ. 8.\1.92. Липек. ! Кивловодекъ. Алликъ! Нарзанъ! Осе- 
пя. Кохъ! (подъ имен. /.. риисё. В. о1Шоза). Р. Црау. 2. УП. 95. Вездъ, 
въ лЪъсахъ. Марков.!! Въеадахъ, лугахъ и кустарникахъ, бл. Алагира. 24. 
УП.98.Марков.!! Змизджимъ. 2. УП. 95. Марков. ! Часто въ АлагирЪ и 
окрестн. по лЪенымъ полянамъ, лугамъ, садамъ и травян. мЪфетамъ. 14. 
\1.97.Цингеръ!! Владикавказъ. Медв.!и!со. \Ш. 81. №738. Бротер. 
п. у. УШ. 00. Зейдлицъ!! Дача Попова, бл. Владикавказа. 15. УТ. 94. 
Федч.! со. Долина р. Терека бл. Владикавказа. 24. ТУ’. 89. Россик.! 
Военно-Грузинск. д., ст. Балта, въ лЪеахъ. УП. 95. Десулави!! Ст. Каз- 
бекъ. Байернъ! Грозный. К. А. Мейеръ. п. у. Чечня, бл. Евдокимов- 
скаго укрЪпл., на горныхъ лЪеныхъ лужайк. 12. УТ. 89. Кзнец.!!! Ичке- 
рая. Ведено, Макаевская поляна. 20. УТ. 92. Марков.! Уроч. Цаведень. 
22. УТ. Ситовсек. ! со. Салатавя, Н. Буртунай. 3750. 1. УП. 61. Овер.! 
— $.0.-К. Дагестанъ. Въ лЪсахъ между Темиръ-Ханъ-Шурой и Эрпели. 
1500—2300". 19. УП. 97. Алекс.!! Между ет. Дженгутай и Кизилъ-яръ. 
3.УП.97.2400—4000'.Алекс.!! Даргинек.окр.,бл. Мургука. 2700", въ за- 
росляхъорЪшника. 7.У1П.98. Алекс.! Маджалисъ.1872.Беккеръ! Бакин- 
ская губ., Кубинск. у., въ кустарникахъ бл. Куссары. 2300". 21. УТ. 99. 
Алекс.! По р. Куссаръ-чай, выше с. Джагаръ. 3900". 2. УП. 99. Алекс.! 
— $.Р. Черкесая, Кучукъ-дере, въ лЪсахъ. 8. УШ. 00, 4. УТ. 01. Гри- 
невецк.!! Вардане. 27. \'. 01. Гриневецк.! Сочи. Радде. п.у. Сухумъ. 
Радде. Альб.!! Ивановъ! 27. У1.96. Третьяковъ!! Бл. Сухума, устье 
р. Келассури. УТ. 99. Вороновъ! Сухумъ, лЪеъ по дорогЪ на Иеху, 
верстъ 10 отъ города. 10. \1. 68! Сухумь—Ажары; урочище Ара-чара, 
въ Дальскомъ ущельЪ, полоса листв. лЪса. 30. УТ. — 3. УП. Бушь!! 
Пеыртсха. Альб.!! Абхазя. Нордманнъ! Клычъ. 26. Ш. Сомм. Лев. 
п. У. (заб пот. /.. рис. #ур.). Мингреля. В. Кохъ. п. у. Хвойный лЪеъ 
въ верховьяхъ Чачхуръ-цхали. 10. \Ш. 90. Кзнец.!!! Г. Кернахони, из- 
вестняки.1850 т. Альб.!! ДолинаЦхенисъ-цхали. А бихъ. п.у.(3ес. Впое. 
зи пош. /.. риисквае а}йп1с.). Обильно, въ КолхидЪ. Кохъ.п.у.Вольная 
Сванет!я. Утбири. 18. \"Ш. Сомм. Лев. п. у. (за5 пош. . риисё #ур.). 
Дадановская Сванетя. Чолуръ.900 т.31.\У1. Сомм. Лев. п.уУ. (54 пою. 
[.. чегнси.). Между Озургетъь и Лихаури, Редутъ-Кале и Анаклей, Поти 
и Николаевскомъ. Абихъ. п. у. (зее. Впое.). Имеретя. Ломак. п. у. 
Байернъ!! Кутаисъ, за фермой, южный склонъ. 10. УТ. Бушъ!! Между 
Кутаисомъ и ст. Ронъ. 11. У1. Бушъ!! Кутаиеъ, вдоль ж. д. 22. У. 86. 
Медв.!! Имеретя, по р. Р1ону. УТ. 77. Бротер.!! Имеретя, Орбели. 
500—600 т. 26. УП. Сомм. Лев. п. у. (за пош. /. оегйси..). Горные 


— 7 


ще 2 р р г“ жд 
р 
_ 


151 


лЪъсаСурама, бл. Малицкой. 2100 —2520'.6.Х.60.Рупр.!! БагдадеелЪса, 
полоса листв. лЪса, и Абастуманское шоссе. 14. \'1. Бушь!! Гурия. Кар- 
пинск!й! Батумъ. 7. УП. 87. Лииск.! 17. УП, 22. УП. 94. Федч.! Аджа- 
ря, г. Калва. 1800 т. Альб.!! — $. №. Осетия, по р. Диди-Ляхва, между 
Кошка и Рокскимъ перев. 19. УИ. 81. Бротер. п.у. (5ее. Зотиш. Геу. за 
пот. /.. рилсё. 8ур.). Иберя. Вильгельмсъ!! и | Мейеръ! Гогенакк.! 
Кавказъ. Адамъ!! Вильгельмеъ! Мусинъ-Пушкинъ! Перовск!й! 
Въ субальп. лугахъ Гудъ-горы. 6000*. 6. У'Ш. 44. № 2141. Коленати!! 
Пасанауръ, на луговинахъ, по щели, въ дубовыхъ лЪеахъ, въ свЪтлыхъЪ 
мЪъетахъ, на полянахъ и лужайкахъ, на горахъ. 25. УТ. 90. Кзнец.!!! 
Кахетя и Албаня. По лЪеиетымъ горамъ бл. Гамборы, ниже 48007. 27. 
УШ. 60. Рупр.! Кахетя. Эйхь. п. у. Карданахъ, по берегу рЪки. 24. \1. 
00. Гриневецк.!! Лагодехи. 8. \1. 93. Млокос.!! 22. УП. 98. дом. !! На 
лЪеныхъ лужайкахъ бл. Кобахчоли. 21. \'П. 98. 9ом.! У лЪеной границы 
на горЪ Хочалъ-дагъ.7000-. 12.\'1.00.Гринев. со. Въ субальн. обл.г. М. 
Андаразанъ. 4. УП. 98. 9ом.!! Бълоканы. 25. УП. 98. 9ом.!! Елисавети. 
губ., Нухинеюй у., бл. дерев. Вандамъ, въ садахь. 2800“. 24. УП. 00. 
Алекс. !! — $. $.-К. Абастуманъ. Смирн.!! Боржомъ. 2400—3200. 19. 
\1. 65. Радде!! Недзвинское ущелье. 22. \'. 01. Мищенко! Подошва г. 
Большая Карта. 21. УП. 01. Мищенко! Бакурьяны. 5500". 8. УП. 88. 
Акинф.!! 17.У1. 87, 14.\№1П.38. Акинф. ! 5. \1. 01. Мищенко! Сомхетя. 
Эйхв. п.у.Сомхетя.Мокрыя горы.Мамутли. \"П.54.Байернъ!! Саголиръ. 
Байернъ! Маглисъ. 30.У'1П.87.Медв.!! Коджоры. Медв.!! Смирновъ!! 
Караклисъ. Медв.! Пастбища Магвъ-дагъ, Казахск. у. 8000". \ 1. 89. 
Медв.!! Между Делижаномъ и Семеновкой.7. \П.94.Федчен.! Делижанъ. 
УП.88.Медв.! Кедабекек заводъ. 25. УТ.Радде.п.у.По берегу р. Ганджа- 
чай иМулачелли, бл. Сурнабада. 13. \. 44. № 1653. Коленат.!и! со. По 
каналамъ, бл. Марленфельда. Гогенакк.! со. Елисабетталь, бл. воды, 
въ лъсу и въ кустарникахъ. Фриккъ!! Бл. колоши Еленендорфъ, Елиеа- 
ветпольск. губ. 13. У". 44. Коленат.! По ручьямъ, каналамъ и сырымъ 
мъетамъ, бл. Шуши и Еленендорфа. ВетрЪчается также на Сарьялъ. 
Гогенакк.!! Въ Елисаветпольск. губ. и въ КарабахЪ. Гогенакк. Шу- 
шинск. у. по лЪсамъ, бл. мъет. Ханъ-Кенды. У. 00. С. 9едос.!! Кара- 
бахъ, сел. Герюсы, у рЪки. 19. УП. Ломак.!! — Х. А. Ахалцихъ. Ива- 
новъ! со. Дарачичагь. Кохъ! 6. \П.71.Радде!21. \Т.99. Мыловъ!со. 
Байернъ!! 03. Гокча. УП. 89. Медв.! Русская Арменя. Кохъ! Закав- 
казье. № 49. 1877. Радде!! „Цег регзепт“. Шовицъ!! (опредъл. Бу- 
асс1е, какъ /.. рипсе. у. егнса1.). 

Аг. беодг. Аза питог, Агтей. фагсле., азам. 

Примтьч. Вопросъ о томъ, встрЪчается ли на Кавк. /.. ринскиа (Ъ.) 
Заед. Ёургса или разновидн. ея Л. оетнсШаа (Р а11.) МВ., принимаемая 
многими авторами даже за особый самостоятельный в., принадлежитъ къ во- 
просамъ довольно труднымъ и напоминаетъ вопросъ о нахожден!и на Кавк. 

ипиша оста! и Р. тасгосаух (ем. выше стр. 84—91.) или А. тахйпа у. 
аизёлчаса и у. саисазса (см. выше стр. 139—141.). Почти всЪ старинные ав- 
торы считали кавк. /.узйнас/та в., отличнымъ отъ среднеевропейской, ав- 
стрйской /.. ринсё. В. этотъ, именуемый кавк. ботаниками /.. эе’Нс!И., дЪъй- 
ствительно, хорошо отличается отъ австрийской /.. риисё. тъмъ, что листья 
у него 6. или м. длинно-черешчатые, тогда какъ у /.. риисёЕ. они коротко-че- 


решчатые или почти сидяе. ДалЪе, /.. ое’исИ. отличается отъ Д. риисе. 
| листьями болЪе крупными, 6. ч. тупыми или округлыми на концЪ, ръдко 6. 


и 


и. 


152 


или м. острыми, тогда какъ у Г. риисЁ. листья всегда на концЪ ясно и хо- 
рошо заостренные. ЦвЪты у /.. риисЁ. 0. ч. единичные на цвЪтоножкахъ 
болЪе короткихъ, такъ что покровные листья превышаютъ цвЪты, тогда 
какъу /.. оегНсШ. цвЪты 6. ч. собраны по нфеколько, цвЪтоножки длинный и 
цвЪты выдаются изъ-за покрывающихъ ихъ листьевъ. ВеЪ эти признаки 
у типичныхъ кавк. экз. настолько рфзко выдЪляютъ кавк. С. оегИс. отъ 
среднеевропейской /.. рипсе., которую я имЪлъ возможность изучить какъ по 
хорошимъ рисункамъ, такъ и по цфлому ряду экссикатъ '), что совершенно 
дЪлается понятнымъ, почему старинные авторы выдЪляли кавк. /.. хе’йс. отъ 
европ. /.. риисе. въ особый в. Палласъ, МБ., К. А. Мейеръ, Гогенак- 
керъ, К. Кохъ, Дуби — всЪБ эти авторы приводили для Кавк. Л. оегй- 
И. въ качествЪ особаго в., отличнаго отъ С. риисЁ К. Кохъ былъ однако 
первый, который, кромЪ Г. ое’нс. Рай. „т СоеШае аъапда%“, указалъ 
для Кавк. (для Осети — „ш Озза“.) еще и Д. риисЁ и притомъ ввидЪ 
разновидн. р. 21105а В е В ш1аф (Вов. Сет. И. 57.). Однако, описаше Коха 
заставляетъ скорфе и осетинсве экз. отнести къ /.. е’гисШ., тк. кк. онъ го- 
воритъ: „КоЙа пириискйа, оуаба; сай; гатозтог; реа раз! еопео]ога ; 
Натеша за Бега.“ Я видЪлъ притомъ же много коховскихъ экз., какъ изъ 
Армении, такъ и изъ Осетии (№ 437.), и ни одинъ изъ нихъ не могу признать 
за типичную (..риисё Дуби, приводящий для Кавк. одну лишь А. де’йс. 
и считающиИЙ ее в., отличнымъ отъ Г. риисё., которая, по его мнЪнйю, растетъ 
лишь „Ш топфоз1; дегташае, Вей, Арт арпапагат, Тегоезй“, зам чаетъ 
однако про /.. ое’НсШ.: „[.. рипсюиае титиат а 5", а про Г.. ринсё. го- 
воритъ: „Уатаф гоШз ренойай$, Йотраз зоШагИя“. 

ДъЪйствительно, хотя цълымъ рядомъ вышеуказанныхъ признаковъ 
кавк. Г.. ое’тнсШ. довольно хорошо въ типичныхъ экз. отличается отъ Д. 
риисЁ., однако, просматривая большое количество экз. того и другого в., 
приходишь къ убЪжденю, что дагнозцируюце признаки ихъ далеко не- 
постоянны. Длина черешковъ листьевъ, величина, ширина и заостренность 
листьевъ, длина и вЪтвистость цвЪтоножекъ являются признаками крайне 
неустойчивыми. НерЪдко попадаются на Кавк. экз. съ длинно-черешча- 
тыми листьями, съ вфтвистыми длинными цвфтоножками, но съ листьями 
острыми, какъ у Г. рипсЁ, а не тупыми. Или встрЪчаются экз. съ листьями 
тупыми, длинно-черешчатыми,но съ цвЪтоножками короткими и съ цвфтами 
не выдающимися за покровные листья. Съ другой стороны и въ ЕвропЪ, 
рядомъ съ формами /Д.. рипсё., отличающимися листьями почти сидячими или 
коротко-черешчатыми, ивогда встр чаются формы болЪе длинно-черешчатыя. 
Словомъ, хотя въ средн. ЕвропЪ преобладаетъ раса Г. риисё., а на Кавк. 
раса /.. хегисй., но и тамъ, и тутъ, кромЪ типичныхъ формъ, нерЪдко встрЪ- 
чаются формы переходныя, которыя можно обозначить: /.. риисё. оо чег- 
ИСИ. Я не видалъ ни одного вполнЪ типичнаго экз. /.. риисё. на Кавк., хотя 
рядомъ съ С. ое’НсИ!. тамъ нерЪдко ветрЪчается Г. хегисИ!. со риисё. во 
всевозможныхъ комбинащяхъ. Также и среди изученныхъ мною экз. за- 
падно-европейскихъ наряду съ преобладающимъ типомъ /. риисЁ. попа- 
даются различныя формы /.. риисЁ. со че’ИсИ!., но ни разу не видалъ я 
среди экз. изъ зап. Европы типичной /.. оеийс. 

Существоване формъ промежуточныхъ дало основаше Ледебуру 
(Е1. Возз. Ш. 28.) совершенно отбросить Л. хегИсИ!. кавк., какъ самостоя- 
тельную форму, и разсматривать ее лишь, какъ синонимъ зап.-европ. [.. риясё. 
Взглядъ Ледебура принять быль Стевеномъ, Оверинымъ, 
Траутфеттеромъ, Шмальгаузеномъ и Радде, которые веЪ 
приводятъ для Кавк. не /.. ое’нсИ., а Г. риисЁ., очитая Г. че’тНсШ. лишь 
синонимомЪъ этого в. Но друте авторы приняли среднюю точку зрЪвя между 
указанными двумя крайними воззрЪ ями и, считая кавк. /.. ое’нсй. формой, 
весьма близкой къ средне-европ. /.. рипсё., разсматриваютъ ее, какъ разно- 
видн. этой послЪдней. Сюда относится прежде всего К. А. Мейеръ, ко- 
торый, слЪдуя въ первомъ своемъ сочинения МБ., приводитъ для Кавк. 


т) Ешште. Моё! — ВсЬВЪ. Е!|. зеги. № 459! — Кегпег. Е|. ехз1сс. аизго-Бипбахг. 
№ 2108! — Ргезъиге ш Напбаг. @. Гог1пзег! — А1зегзраии ш ОЪБегоз{етгесВ. К. КесК! 


С 


158 


[.. оегисИ. безъ всякой оговорки, какъ в. самостоятельный, во второмъ же 
сочинении (Уег2. 4. РА. Ко] епай1, 20.), приводя /.. ие’. и указывая отличя 
ея отъ . ринсЁ, склоняется однако признать ее за разновидн. послЪдней: 
„оз 1а15 оЪбаз1з у. БгеуЦег асщайз, согоНае 1астиИз 1айот из тайтаз аеп- 
фаз а /.. ринс а @Шегге у14елг ; 1отзНап /.. ринскае уамеаз.“ Гораздо 
опредЪъленнЪе выразилъ ту-же точку зрьшя Буасс{е, который вмЪетЪ съ 
тЪмъ приводитъ для Кавк. объ формы, т. е. Л.. ринска &. и В. чегисШеа. 
Мы видЪли выше, что до Буассте почти всЪми авторами, различавшими 
эти двЪ формы, приводилась для Кавк. одна лишь — /.. де’НсИ.; лишь 
Кохъ, кромЪ /.. че’НсИ., указывалъ на Кавк. (въ Осетм) и /.. ринсЁ Но 
мы видЪли также, что ни описаше Коха, ни его экз. показане это не 
подтверждаютъ. Во второмъ своемъ сочинеши (ш по. ХХШ.) Кохъ не 
только различаетъ Д. риисЁ. и чегнсИ., какъ особые в., но даже устанавли- 
ваетъ три разновидн. послЪдней. Онъ считаетъ, что Л. ое’НсИ. есть в. хо- 
рошо отличающийся отъ Д.риисЁ, что онъ весьма обыкновененъ на Кавк. 
въ лЪеной полосЪ, до высоты 5000', что онъ же встрЪчается въ Крыму и 
въ Мал. Ази (близъ Бруссы — Ог. Ть1еКе.). Но, кромЪ типичной /Д.. ех- 
ИсИ. въ Мал. Азш, по мнЪншо Коха, встр чаются еще двЪ разновидн. — 
8. (аха, описанная имъ ранъе (Глип. ХХ. 18.) подъ именемъ /. риисе. в. 
гасетоза, бл. Бруссы (Ог. Тв1гКе), иф. итог, найденная на Понтскомтъ 
хребтЪ. Типичную /. ринсЁ. приэтомь Кохъ приводитъ изъ Баната. 
Способность Коха — дробить формы сказалась и здЪеь весьма ярко, хотя 
причиной такого чрезмЪрнаго дроблевя формъ является, по всей вЪроят- 
ности, вышеуказанная неустойчивость кавк. /.. оегисИ. Также и Бунге, 
по всей вЪъроятности, приведенъ былъ этой самой неустойчивостью призна- 
ковъ кавк. /.. хегйсИ. къ выводу, что на Кавк., кромЪ типичной /.. ое’Нси., 
встр5чается еще форма, уклонившаяся отъ типа и приближающаяся къ /Д.. 
ринсЁ. Онъ не счелъ себя однако вправЪ признать ее за типичную /.. ринсё., 
равно какъ и не ръшился описать ввидЪ формы самостоятельной. Вотъ 
что говорить Бунге объ этой уклонившейся отъ основного типа формЪъ: 
„Г. рипскае аЙйпиз. ТзЕВеп1и-Тзаца ва]. Зреетеп ишелат, 015 раз1 абепиа- 
Яз, (онетиз$ ренойай$ фепемог из, редипейИ$ зетрег знарНеиз стае из 
еопсай$, са]уез 1асшИз Ппеаг из шаШо 1опо1ог из, согоПадие эмауоге, 
Натепиз ш!пиаз депзе с1ап9 10515 аб апфеседете (т. е. отъ №. оегиси., ко- 
торую онъ приводитъ для Озургетъ, Лихаури, Редутъ-Кале, Анакли, Поти 
и Николаевска) @15тсейззита; тас1$ Г. ринса@йат арргоршаиаь, зе@ её аъ 
вое абипае 41уегза у1ег. Мои фатеп ех ишео зреепите, шзирег тапео, 
сопаеге поуат зреет.“ 

Изъ этого описашя Бунге мы ясно видимъ, что экз. его съ Цхе- 
нисъ-цхали есть одинъ изъ нерфдко встр$чающихся на Кавк. промежу- 
точныхъ формъ между обЪими основными расами, т. е. есть 1. хе’НсИ. ос 
рипсЁ. Сюда же, какъ мы видЪфли уже выше, относится коховская Г». ринсе. 
у. 1105а, сюда же, по всей вЪроятности, должны быть причислены 4. хег- 
ИсИ. В. [аха и 1. пиног того-же Коха. Наконецъ, эти же нерЪдко на Кавк. 
встЪчаюнияся переходныя формы заставили нъкоторыхтъ авторовъ, какъ 
мы видЪфли выше (Ледебура, Стевена, Траутфеттера, Шмаль- 
гаузена и др.), соединить въ одно 06% разбираемыя расы — средне-евро- 
пейск. и кавк. Съ этимъ послЪднимъ воззрьшемъ я однако, на основани 
своихъ изслЪдованй, согласиться не могу. Хотя 06% расы и связаны 0ез- 
конечными переходными формами (по всей вЪроятности помЪфсями вторич- 
ныхъ генерац!й), о чемъ вполнЪ опредЪъленно высказывается уже иБуасс!е: 
„уаг. В. оегнсШаа пмегтедйз ш бури ап“, но все же восточная форма 
имЪетъ свой особый морфологическй отпечатокъ, отличаюцщий ее то болЪе, 
то менъе отъ формы западной. 

Поэтому я примыкаю къ мньню Буассте, впервые вполнЪ опредЪ- 
ленно и категорически высказавшагося въ пользу того, что Ё. че’нси/. 
надо разсматривать, какъ уаг. В. Г. ринсЁ. Къ этому мнЪню присоедини- 
лись уже въ новЪъйшее время и друге авторы, какъ напр. Альбовъ, 
Липск!й, Соммье и Левье, въ своихъ извЪстныхъ сочинешяхъ. 
Единственное, что однако заставило меня внимательнЪе отнестись къ воз- 
зрьшямъ Буасс!е, было то, что ВБуасе!е приводитъ для флоры Кавк. 


= 


154 


не только уаг. ое’йсИ., тамъ обыкновенную, но и типичную Г. ринсЁ. Это 
побудило меня внимательно пересмотрЪть всЪ, бывише въ рукахъ моихъ экз. 
кавк. Г. рипнсё = Г. чегисИ., и одинъ за другимъ сравнить ихъ съ типич- 
ными экз. Г. риисЁ., какъ они изданы въ гербаряхъ Рейхенбаха (№ 459!) 
и Кернера (№ 2108!). Результатомъ детальнаго сравненя этого былъ 
выводъ : съ Кавк. я не видалъ ни одного типичнаго экз. Г. риясё. 
Тамъ преобладаетъь тишъ Г. е’НсИ!. и рядомъ съ нимъ нерЪдко разно- 
образныя формы Г. оегйсИ. со рипсЁ Но Г. риисЁ. Ёуртс. нфтъ. Буассте 
(р.9.) приводитъ два экз. №. риисё. Ёургс. съ Кавк.: „Самеази$ (Вегь. Рефгор.!), 
Тгапзсапеаз1а (В 2оу.!)“. Я видЪлЪ какъ въ герб. Импер. С.-Петерб. Ботан. 
Сада, такъ и въ герб. Петерб. Акад. Наукъ не мало экз. съ этикеткой: 
„Сапеазиз“, „е Самеазо“ и т. п. Ни одинъ изъ нихъ, по моему мнЪню, не 
можетъ быть отнесенъ къ типичной Г. риисЁ. Экз. В 20у162’а я видЪлЪ 
два — одинъ типичный [.. оегисИ., и на этикеткЪ рукою самого Буасс1е 
написано: „1. ринскиа уаг. оестнсШаюа“; другой же экз. имЪфлъ на этикеткЪ 
собственноручную надпись Буасс!е: „[. рипсаю“. Листья экз. этого 
сидяЧе, а не длинно-черешчатые и притомъ сильно острые, т. е. вполнЪ 
подходятъ подъ описаше Буасс!е Г. риисё. Гурс. Но зубцы чашечки 
по краямъ окрашенные !!, что заставляетъ экз. эти отнести не къ С. риисё, 
а къ Г. ои/а715. Такимъ образомъ очевидно, что Буасете ошибся здЪсь 
въ опредълени, и, сл довательно, показанйя его'0 нахожден!и на Кавк., кромЪ 
уаг. ое’Нс., еще и уаг. Рурс. Г. риисЁ. опровергаются изслф довайями 
гербарныхъ экз., опредЪленныхъ самимъ Буассте*). 

Однако въ новфйшихъ трудахъ по флорЪ Кавк. повторяется утвер- 
ждеше Буассте, что на Кавк., кромЪ у. 8. ое’нсИ. встрЪчается и типичная 
Г. рипс!. Мы находимъ такое указане во флорЪ Кавк. Липекаго, ко- 
торый приводитъ 0бЪ формы, какъ встрЪчаюцияся вездЪ на Кавк. Я ви- 
дЪлъ много экз., собранныхъ Липек. на Кавк., и, по моему мнЪню, ни 
одинъ изъ нихъ нельзя признать за типичную Г. рипсёЁ, какъ она ветръ- 
чается напр. въ Австри. Сомм. и Левье также указываютъ для Кавк. 
объ формы. Къ сожалЪ но, я не имфлъ возможности излЪдовать экз., 
опредЪленные Сомм. и Левье. Вотъ что говорятъ эти авторы про объ 
эти формы: Ё. риисаа Засд. бура. Шиег КозсвКа её Вок! аа Нашеп Р1а1- 
Глаевуа Оззейае 19. Ли. 1881. Й. (Вгофпеги 3). УегыеШа шегюога 6 ЮПа, 
реёееШ 1'/, ет. 10161. — Мофаупиаз ш лаео ОБ 18 Апе. её зесаз Йатеп 
КИибзев 26 Апг.. — Уаг. осуис Шайа (МВ. рго зр.) В 0158. Ргоре Огфей 500—600 ., 
26 Ли. 1. — Ргоре Тзево!аг 900 та., 31 91. 8. г. КоНа рагипа о5фаз1 ища рег- 
Гефе оужа, шйша Баз! забсот4афа, рейой ш!емогишт {егИат ]апипае ратфет 
аециаиез 2'/, ет. 10151. —- УПад кауКаз, Ап. 1881. Н. #'. (п. 733. Вто Веги 5.). 
Еойа шаюо ттога 5геуаз реНо!жма“. Изъ этихъ данныхъ мы видимъ,, что экз., 
собранные Сомм. Лев. близъ Чолура, представляютъ несомнЪнную ти- 
пичную Г. ое’нсИ. Экз. № 133. Бротеруса, собранные бл. Владикавказа, 
представляютъ такую же переходную форму между Г. рипсЁ. и чегиси., 
какую я лично изслЪ довалЪ изъ той же мЪетности (нап. экз. Медв., Федч., 
Россик. — см. выше стр. 150.). Что же касается экз. осетинекихъ, со- 
бранныхь Бротерусомъ съ верховьевъ Диди-Ляхвы, то, не имЪя ихъ 
подъ руками, конечно, ничего опредЪфленнаго сказать нельзя. Но я видфлъЪ 
не мало экз. изъ Осетш (Коха, Марков., Цингера— см. выше етр. 150.), 
и все это были или типичные Г. ое’Нс., или формы переходныя между Г. 
чегисИ. и Г. рипсЁ Типичной Г. рипсЁ изъ Осеши я пока не видалъ. 
Наконецъ, относительно экз. съ Утбири и Клыча сами же Сомм. и Левье 
говорятъ, что они ихъ „пофаупииз“, т. е. детально они ихъ не изслЪ довали 
и не собрали, а лишь „отмЪтили“, а потому серьезнымъ возражешемъ про- 
тивъ положеня моего, что типичная Г. рипс!. на Кавк. совсЪмъ не ветрЪ- 
чается, они служить не могутъ. 

И такъ, на основанйи своихъ изслЪдованй, я прихожу къ убЪжденю, 
что на Кавк. имЪется лишь Г. ое’нсиИ. и формы переходныя къ Г. риисё, а 


т) Весьма интересно было бы провфрить опредфленмя Буасс!е мало-азлатскихъ 
экз. /. оегНсИ. и 4. рипсё. 


155 


Т,. ринсё. типичная тамъ отсутетвуетъ. Это отчасти согласуется съ показа- 
шемъ Буассте, утверждающимъ, что „Ваес огта, (т. е. уаг. ое’йсИ.) т рагве 
тас1; отлета; 4110115 фуро ушеайог“. Я бы однако сказалъ не „ушеойог“, 
а совершенно замЪняетъ въ восточной части района своего распростра- 
нешя уаг. х. Рургс.. которая съ своей стороны замфняетъ 1. оегНсИ. въ 
Белыьми, южной Германи, Австрия, Итами, Серби, Румыши, Болгари, Турции 
и юго-западн. Рос@и (Волынь, Подоля, Полтавск., Екатеринославск. губ.). 
Буассте приводитъ, впрочемъ, типичную Г. ринсЁ. и для Мал. Ази по 
многимъ имъ лично изелЪдованнымъ экз. (В 015$.! Не! ае.! \те4. !). 
СлЪдовало бы однако еще разъ изслфдовать мало-азат. экз., чтобы убЪ- 
диться, встрЪчаются ли въ Мал. Аз1и 060Ъъ формы или одна изъ нихъ и 
формы между обЪими расами переходныя. 


3. Ё.уШ9дагз Г. саще етесфо е]аф0 гатпозо, #01113 орроз $ уеаеШа- 
Язуе бусойег рейо[айз е заремот из $6556 из о5]0п0-1апсео аз у. 
оуа1з асининан$ за аз риезсеп из, Яогат гасети1; фегитаПЬиз Ьге- 
уфиз ш расшат 415 розз, се уе1з [аетИз /(айсео(аю-охай; тагаие 
соогай$, сотоПае рйепйз Науде ]асшиз оуао-о5]опо13 оБфазтазеи $ у. 
аси азси Из /лахотие ео1ап4и[05г5, Зал из 5 атеныз издие а4 бег- 
Нат раешт и\{етогет соппайз оуагати фезеп из. 2/. у.у. её з. шВ.Р.А. 
5. М. К... ТВ. 

Г. зр. р|. 209. — МВ. Е!. $. с. Т. 141. — С. А. Меует, Уег2. 4. РИ. 113. — 

Ра!1. 14. фапг. зее. БедеЪ. 11. 27. — Рабо1$ ае Мопёрб- 

геих. 531. — Бару, ш ОС. Ре. 65. — Гедеф. 1. 27. — С. 

Коев, 1/лпп. ХХШ. 608. — Бфеу. Уег2. 4. $. РВ. 327. — Оверинъ, 

Пят. фл. 33. — Тгаафу. Ас6. Н. Рейт. Х. 121. — Во155. [У. 8. — 

А1Ъ. Рт. 166. — Шмальг. П. 199. — Ваададе, Огипа2. 61,434. — 

Липск. Фл. К. 384. 

$уп. 1. ринскиа В о155. ТУ. 9. (рагйт, диоаа р1ап6. В хоу. !) (поп 
]. е. Таец.). 

1соп. Е. Рад. $. 689. — Вей 5. Е|. сеги. $. 95! 

Ех$1сс. Впо. Р]. ехз. 62/6. № 508 | — Когпех, Е|. ех$. аллзг.-Ваие. 
№ 2925! 

Наь. аа. Науогат т1раз её ш ра] 190513 гео1оп. зПуаё. Тацае, Сап- 
саз1 е$ Тгапзсаис. 0—3000° — $4.А. Крымъ. МБ.! Палл. Стев. Берегь 
р. Бельбека, вблизи моря. 6. УП. 96. С. 9едос.! Бл. деревни Чоттамъ. 
23. УТ. 31. Траутф.! Манычъ. 8. УП. 56. Пабо! По влажнымъ мъЪетамъ, 
около рЪкъ, по плавнямъ и болотамъ. Ст. Переяславекая. 10. УП. Ма- 
рьинская пустынь. 5. \П. Варениковекая. Тимижбекская. 28. \11.84. Пол- 
торацк.! Ставрополь. Норманнъ! По болотиетымъ мЪетамъ бл. Крав- 
цовекаго оз. 2. \ Ш. 81, 6. УП. 82. Норманнъ! —$.К. Предгорья западн. 
Кавк. К. А. Мейеръ. п. у. Армавиръ. 19. УТ. 90. Липек.! Сырыя мЪета 
на высотахъ Герпегемъ, бл. Пеебая. Кзнец.!! Баталпашинекъ. 3. \"П.90. 
Липск.! Между Георчевекимъ иСентами. 28. \1. 96. Бушъ!* ').—$. Т. 
Ставропольск. губ., Алекс. у., Султановекое. 1500". 26. \1. 89. Акинф.! 
Бештау. 1260—8000. К. А. Мейеръ. п. у. Каб. 11. УЦ. Желъзн. 12. УП. 
Бештау. 19. УП. Овер. п.у. Есентуки, по правому берегу Подкумка. 11. 
УП. 66. Байернъ! Кабарда. Гюльденшт. п. у. Между Нальчикомъ 
и Догужоковымъ аул., лЪеные луга у подножия горъ, полова дуба. 27. 
УП. 89. Кзнец.!! Въ дубовыхъ кустарникахъ бл. Алагира. 31 У\Ш. 97. 
Марков. ! — $. 9.-К. Кубинск. у., между Хачмазомъ и Гаджи-Курбанъ- 
оба, по сырымъ мЪъетамъ. 140%. 27. \1. 99. Алекс. ! — $. Р. Абхазя, Це- 


т) Зв$здочкой * обозначены здЪфсь экз. переходные между /,. вн. и 1. вегИсИ. 


РТ 


156 


бельда. Путешестве въ Далу и обратно, по Кодору, къ берегу моря. Ла- 
говск.! Самурзаканя, по берегу оз. Бебей-Исыръ, бл. Апехадзыхъ. 2. 
Х. 94. Альб.! „О. СВища]ер а4 Тугат“. Нордм. ! Имеретя. Гюльдени. 
п. у. Кутаисъ. Радде. п. у. Гуря. Нордмы. п.у. — $. №. Кавк. Адамъ! 
Перовский! Закатальское шоссе. Кирпичн. зав. 13. УП. 94. Рома- 
новск.! Нуха. 2000^. 13. УТ. 85. Радде! — $. $.-К. Коджоры. Медв.! 
—Х.А. Пор.Базаръ-чай. 30. \“Ш.29. Шовицъ!* '). Гурель.364!*. Меж- 
ду Ахалцихомъ и Руставомъ. Кзнец.!! Саганлугек!й хр. Медв.! 

Аг. беодг. Епгора, Аза штог, 51а, Аза тед., Зароша, Ай’. Бог., Атег. 
рог. зербепфг. (шбгодпева). 

Примзьч. На Кавк. в. этотъ встрЪчается рЪже, чёмъ Г. оехнсИ. и прау- 
роченъ, повидимому, гл. обр. КЪ западн. части Кавк., хотя доходитъ на во- 
стокъ до Кубинск. у., Закатальск. окр. и Нухи. НЪкоторые экз., имЪя чашечку 
и внчикъ типа Г. 9и/5., по соцвЪтИю, однако, ближе подходятъ къ (. 9ех- 
Ис. Не составляютъ ли они помЪси этихъ двухъ в. ? Въ спискЪ помфчены 
ОНИ *. 


зесё. Ш. Машши[алае Мутап. 


Еогез /иёег, аа Цаге$, зопаги. Вфатата бега у. Баз1 отеу1ззпае 
соппафа. СацИз ргоз#гайи$, гереиз. — Зрееез рагез регалааие Епгорае 
е{ [патае шсо]ае. 

Мумап, Сопзр. Е]. Епгор. 599. — Рах, Е.-Рг. ТУ. 1. р. 112. — $уп. Ге- 

гоима 1 еде. Ш. 28. (рат, поп М Ст.). — Гузйиазгит О аъ у, 
ш ОС. Рг. 63 -67. (рагйт). — Во15з. ГУ. 8—9. (рагЯт). 


4. Ё. питтиама Г. саийфиз Вапи ргозгайз тада из, /0/115 
орро5ей$ Лаъмв сот4афо- у. очаю-зибгоипай$ ийезегтии1$ Ьтеу1ззе ре- 
фо|аз, редиптса Из ахШагШиз зоШатиз ЮНо заераз Бтеуог из 10021011- 
ризуе, са[ус1$ 1астИз сог4аю-очайз$ асийз,сотоПае цеае, са]усе2—8-р]о 
101210113 рабеп $ зеолепт13 оуа 18 рапсба Из её <1ап9 1031$, зат из Баз? 
пфег зе ртеуцег соа1418. 22. у. у. её з. ш В.Р. А 5. М. Г. 

Г. зр. р1. 211. — МВ. Е1. 6. е. Т. 142. — Ра11. 14. фапг. зее. Гедеь. Ш. 

28. — Рару, ш ОС. Ре. 66. —ГедеЪ. Ш. 28.— С. Коев, пп. 

ХХШ. 608. — Вфеу. Уег2. 4. $. РИ. 327. — Во1зв. ТУ. 9. — 

Шмальг. П. 200. —Вада4де, Сгипа2. 161. —Липск. Фл. К. 384. 

|соп. Е]. Рап. 539. — Вен 5. Е|. сеги. $. 43! 

Ех$!сс. Виз. Р|. ехз. Ба. № 509! —- Когзв. Неть. Е1. Во55. 
№ 576! 

Наб. 1п ргаМз Вит11$ гео1оп. зЦу. Тапчае, Сас. её Тгапзеале. 
() —1500^. $. Т.-М. Симферополь, по сырымъ мъетамъ, часто. Стев.! 
Симферополь, въ Воронцовскомъ саду. В. Андреевъ! Бл. Судака. Палл. 
МБ. п.у. Новоросейскъ.Радде.п.у.—$.К. Кубанск. обл.Красный лЪеъ.15. 
УТ. Полторацк.! Крымекая. 8. \1.91, 18. \.92.Липек.! Екатеринодаръ. 
7. \Т.91. Липек.! Между станицами Гур!йской и Черниговской, въ лЪеу 
бл. камышеваго болота. 15. УТ. 88. Кзнец.!! — $. Т. Ведено. 1440". 22. 
УТ. 61. Овер.! Уроч. Циведень. 22. УТ. Ситовск.! — $.Р. Кавк. В1аль! 
Нордм.! „Е1. Нураз“.Нордм.! — $.№. Въ Албани иберййской. МБ. п.У. 

Аг. беодг. Епгора. Ашег. Бог. (т4гобисва). 

Примтч. Распростране в. этого на КавказЪ изучено пока еще очень 
слабо и въ особенности для Закавказья весьма желательны болЪе деталь- 
ныя данныя (гербарныя). Характеренъ для лЪеной зоны Кубанск. обл. (за- 
падной ея части) и Чечни. 


т) Экз. этотъ опред$ленъ былъ невфрно Б уассте, какъ Ё. рипеа у. %. 


ОКА в -АА 


157 


Сеп. 6. АзбегоЙйпит ШК # Но {таптз. 


Са1ус!з 1асшй ат! 4о-шасгопай. СогоМа сайусе 3—4-ро бгеог 
фаБо Ъгеу!. Оуагиа гофипдабиашт. Сарзща са]усе еф согоПа регаз{еп из 
шуо]асгаба 4—5-уа]у13, 2— 3-зрегта. Зешта еха|4а. — Неграга аппаа 
раза <]аъга, го] $ орроз Из, НотИз ахШат из. 

Азегойпит Пр Е её Но##м. Е1. Рогвлс. Т. 332. — Раъу, ш ОС. Рг. 

УШ. 68. — Е па] 1еВек, Сеп. 732. — Впф В. её Ноок. ИП. 2. р. 
636. (рагйт). — В о135. Е1. Ог. ТУ. 10. —Рах, Е.-Рг. У. 1. р. 113. — 
$уп. Гузйнас/тае зр. |. т зр. р]. 211. — баегфн. Егаеё. Г. %. 50. 
(рагйт). — 25егойнон зее. ПпедеЪ. Е|. Возз. Ш. 29, абаае 
Ноок. её ТасКз. ша. Кемепз. Г. 225. (рай т). 


Зрестез 2 гер1оп. МедЦетггап. её АБуззимае шео]ае. 

Примъч. Изъ двухъ в. этого р. одинъ ветрЪчаетея въ Абиссиши 
(4. а4оёизе Кипае), другой — вездЪ въ Средиземной области, и этотъ то 
посльдь и свойственъ вост. Закавказью. Къ р. этому весьма близокъ р. 
Рейенега 8 $.-Н а1ге, причисляемый нъкоторыми авторами (напр. Бент. 
и Гукер. и др.) даже къ р. А5егойпит въ качествЪ особой секщи. Р. 
РеЙенега заключаетъ въ себЪ тоже 2 в., распостраненные на Канарскихъ 
островахъ, во внЪтропической Южн. АмерикЪ и въ Бразилии. 


1. А. Смит з4еНафит (Г.) [К. её Нот. саше жапо егесфо зпорИе! 
у. а соо гапа03133 0, /0/17$ оррозНз 1гииз зибтетбгапасег$ $е$$1- 
физ Ьтеуцег 1апсео]а413 асиитай$ Лаз татоше зсабтазсяз, ред1- 
се ахШат из зоШагиз ЮПо ртеу1ог1 аз Четшита сегп1з Тахе гасет0313, 
са]ус1з 1астИз $е/айт ракинфиз 1апсео]афо-Ппеат из ата $ согоЦа 
ро [опототтбиз сарзшат та Ко зирегаи из; согоПае титбае, а11ае 
]астиз 1а10-оуайз БгеуЦет асппипайз. О. у. $. шВ.Р. М.А. 
Г10К её НоЕЁм. Е1. Роге. 1. 332. — Раъу, ш ОС. РУ. 68. — Во15$. 
ГУ. 10. — Б1рзЕ. Р1. Ч@ВЙап. 228. — Липск. Фл. К. 384. 
Зуп. Гузииасйта Тлпит 5еПайит Г. зр. р/. 211. — С. А. Меу. Уег2. 
4. РЯ. 113. — А5#егойпоп Тлпит зе Пай педеЪ. Ш. 29. — 
Азетойпоп з5еПайит Н оо Е. е ТасКкз. 14. Кемжепя. Г. 225. 
1соп. Фаегфи. $. 50. — ВевЪ. Е1. сегт. $. 45! 
Ехз!сс. КсВЪ. ехз1ес. № 1924! 


Наб п 31с615 её гарезгиз тгеотоп. зерроз. Тгапзсаис. омет$. — 
$1. Тг. Бл. Баку, по холмамъ. 26. 1.30. К.А.Мейеръ! По каменистымъ 
мЪетамъ бл. Шахъ-булага. Шовицъ! Бл. Баку, на островЪ Святомъ. 
1865. Ал. Брунсъ (А]. Втайпз)! 


Аг. Сбеодг. Кесло МейЦегг. фа а ГазНаша а@ Айте. Бог., Азат питог., 
Бумат, Мезорофапйат её Регз!ал. 


Сеп. 7. СЛаах Г. 


СотоПа миа. Саух соогайиз сатрающафаз реа(ог4еиз Затта 

5 Пурогупа Раз! са]ус1з тзетфа, её елаз 1асшиИз аМегпа; Яатешфа В отииа. 

Оуаташ о]апащозит. Оуща рапса, ш р]асепа о1оЪоза питегза. — Нега 

регеппз раша зибса’иоза, ЮШз десиззайз, Н1ограз зоШатиз ахШатт- 
Бриз зиБзезз из гозе1з у. ав. 

С1аих Г. Сеп. 291. -- Рау, ш ОС. Рг. УШ. 59. — Вп$ В. её Ноок. 

П. 2. р. 637. — Во158. Е|. Ог. ПУ. 7. — ВиевВепат. Уегвапа1. 


9. Бофап. Уегешз Г. 4. Ргоути ВгапдепЬиге. УТ. 7864. — Рах, 
ВР. Ур. 113; 


Зрестез 1, ш за]з10110313 фетрегайз Веш1зрваети1 Богеаз 'едаепз. 


1. СШаих тагййта Г. о/абга 2 аиса, саайШиз е Тхотафе сгаз- 
з1зеи1о риитЮаз пап зпарИс!риз {ете а Баз оррозе её Чесиззайт Ю- 
110515, №0Ш5 рагу1з сагиозий$ П1апсео]аз у. оуафо-!апсео]а{1$ о6$а318 Ш- 
фесеттИииз. Йотриз тасешиаи Нафиш Гогтал аз, са]усе1в ао-гозе! ]а- 
сз 0уа41$ 0541318. 27. у. 3. ш В. Р. А. 

Г. зр. р. 301. — МВ. Е|. +. с.1. 115. — С. А. Меуег, Уег2. 4. РЕ. 114. 

— С. Коев, пи. ХУП. 308. — Рау, ш ОС. Ру. 59. — Беде8. 

11. 23. — С. Кось, пи. ХХШ. 608. — Во1з5.1У. 7. — Тгаофу. 

Ас$. Н. Реёгор. УП. 482. — Шмальгт. И. 201. — Вадае, бгипд2. 

62. — Липск. Фл. К. 3883. 

1соп. гаш. 11. $. 141. — ВеВБ. Е. сеги. $. 76! 

Ех$1сс. ВсНЪ. ехз1ее. № 2057! — Все. Р|. ехз. Ба. № 505! — 
Кегпег, Е!|. ехз. алзг.-Вапе. № 21091 — КогзвВ. Негь. 

И. Возз. № 5181 Фе р С 

Наь. ш П\отраз тат Роп&с1з её Сазруе1$ абдае т за]312110$18 
тео из ейат зафа]р!1$. 0—6000^. — $4. А. Таврическ. губ. Шмальг. 
п.у.— $. Т.-№. Крымъ. Шмальг.п.у.— $4.С.Тундутова. 1867.Беккеръ! 
— $.Р. По берегу Чернаго моря. Ковалевка, „Я. Нурап1$ “Нордм.! — 
$. О.-К. её $1. Тг. По берегу Касшийскаго моря и по берегамъ большин- 
ства рЪкь. МБ. К. А. Мейеръ. п. у. —Х. А. Въ Армени, въ Эриванекой 
губ., по берегу р. Аракса. 2700'. № 427. Кохъ! Оз. Гокча. 10. УТ. Си- 
товск! Р. Занга. 10. УТ. 56. Овер.! Чичоллю. 22. УТ. 56. Овер.! — 
$. Е. Ущелье Барназаръ въ ТалышЪ (Свантъ). 26 \1. 80. Радде! 

Аг. беодг. Епгора, Аза, Атег. Богеа|. 

Примтьч. Акинф1евъ (Ботаническое изслЪ дов. Кубанско-Терскаго 
водораздЪла и Эльбруса. Труды Тифл. Бот. Сада. Ш. 1898. р. 83.) приво- 
дитъ в. этотъ для Бештау. Я видЪфлъ экз., собранные Акинф. и опредъ- 
ленные имъ какъ С/аих тайнта въ герб. Петерб. Бот. Сада. Экз. эти 
очень плохе и точно опредЪлить ихъ я не берусь. Но во всякомъ случаЪ 
это не С/аих тапита. Между тЪмъ, къ сожалЪню, невЪрное показане 


это вошло и во Фл. Кавк. (стр. 383) Липскаго (Ср. Ае6. Н. В. 9. р. 
«ли. Г. р. 44.). 


ЗиБога. Ш. 2. БузитасШеае-Апага!атае. 


Неграе р1егитаае аппиае сааПБиз ЮПай1з, Яогаз ахШат аз $01- 
фагиз, №0118 оррозИз у. аЦеги1з. Еогез геоагез 4—5-тет; согоПа фафо 
шо, оегиайопне ют. Оузлит Шегат. Сарзиа гаизоегзии с- 
ситстз5е 4ейлзсеиз. Зет1та патегоза. 

Рах, НРУ в. 112: 


Сеп. 8. Апага!1$ (Топги.) Г. 


СогоПа, тофада у. шАшааГогитз Чес14па, са]усе 1опотог, фафо зиЪ- 
по о, 1011$ 1241$ 0041513; 54аиииа гта согоЦае базе апзейа; Вогез риг- 
риге1, сатпе], соеге] у. то5е1. — Р]лащае пегфасеае, апппае у. регеппез, 
са из егесыз у. гереп Тиз, 0113 орроз!, уегыеШай1з у. а егитз, зе331- 
ПБиз у. зибре1о]а4в. 

Апаза!5$ Топги. 1134. 59. — Г. еп. 206. — Епа11е1. @еи. р. 734. — 

Риру, ш ОС. Рь. УШ. 69—11. — ВпёВ. её Ноок. П. 2. р. 6397. 
— Во1т5з. Е1|. Ог. ТУ. 6. — Рах, Е.-Рь. ТУ. 1. р. 114—115. - $уп. 


Лгазеа Бейт. ш 03. Апп. УГ. 124. — Еирагеа ВайКз 9% 
Во1. ш Язегфи. Егаев. Т. 280. 


_ о 


159 _ 


Зресез Гете 12, Епгорае, АВлсае Рог. её апзёг., Азлае осела. её Ате- 
у1сае апзёг. ехгайгортсае шео]ае. 

Примъч. Изъ 12 в. и 2 секц., населяющихъ земной шаръ, Кавк. 
свойственъ 1 в. изъ секц. Енаназа!з, представляющий, подобно бато!и$ 
Гаегап4Е!, растеше космополитное и притомъ же рудеральное, распростра- 
нившееся по земному шару гл. обр. благодаря дЪятельности человЪка. 
Р. этотъ попреимуществу средиземноморскй въ широкомъ смыелЪ этого 
‚лова (отъ Испан!и до Египта, Арав!и и Инд); 1 в. свойственъ Южн. АмерикЪ. 


Бесё. Т. Епапада]Из Ноок. 


СогоПа гофаба. ЕПатеща ащегагат ега. — Брестез р|агез гео. 
МедКетг. шео]ае. 
ВпфЬ. её НооКк. П. 2. р. 637. — Рах, Е.-Рг. ТУ. 1. р. 115. 


1. А. агуепз!з Г. о]афга, сад Биаз за6ргосит еп из гал10$1$, гати1з 
е]опоа{1з ЧеситЬеп Тиз чаайгапеиЙз БгеуЦег а]айз, 10] оррозИз у. 
{етпайз оуа41$ её Чтапеиат1-оуаЫз зезз из, ре41ее $ ЮПа забаедиал- 
ЯЪБ из у. е1$ 10п210г1из Влас етз геНех1з, согоПа са]ус1з 1асптаз асатта- 
фаз шатоше шетЬтапасеаз рагат ехседегца. ©. у.з. шВ. Р.5.7. М. ТВ.А. 
Г. зр. 211. — Рау, ш ОС. Ре. 69. — Гедещ. Ш. 29. — Во1тз5. ТУ. 
6. — Шмальг. И. 201. — Ломак. Фл. Караб. 58. —- Вад4е, 
Сгип42. 161, 438. — Липск. Фл. К. 383. -- Бош. её Геу. 
Епиш. р1. Сапе. 329. 
1соп. КеНЬ. Е]. сегт. $. 41! 

Аг. Сбеодг. ОгЬ1$ $015 агейс!$ еф ащагейе1$ ехсери$. 


уаг. рноетсеа Ге4еЪ. согоПае хибхае шаге из заертаз о/ап/и- 
[050 айай$ ©. у. 3. ш В. Р. 5. .. М. ТЬ. 

Гедефь. Ш. 29. — Во! 35. ТУ. 6. — Тгацбу. Асё. Н. Рейт. УП. 482. — 
Г 1рзК. Р1. аВ|Йапеп. 228. — Ломак. Фл. Талыш. 60. — АТБ. 
Рг. 165. — Шмальг. П. 201. — Вадае, Сгоалпа2. 117, 138, 161. 
Зуп. 2. агоеи$15 МВ. Е|. $. с. Г. 143. — Фару, ш ОС. РР. 69. 
(рагит). — Ра!1. 114. фапг. зес. Гедеь. Ш. 29. — Ббеу. 
\Уег2. 4. фапг. РЯ. 327. — Липск. Фл. К. 383. (ратИт). — 
| Зош ш. её Геу. Епиам. р|. Сапе. 329. (рагЯт). — 4. рлое- 
исеа пат. Е. Ег. П. 285. — С. А. Моу. Уег2. 4. РЯ. 113. 
— Новеп. Епим. р|!. Таузсв. 87. — С. Косв, пп. ХУП. 
309. — Е1еВ м. Сазр. саме. 22. — С. Коев, Ыпп. ХХШ. 
606. — 4. рлоезсеа уаг. сагиеа С. КосВ, пт. ХХШ. 606. 

| — И. агоеп$1$ уаг. сагиеа В 0138. е# Вивзе. 145. 

| 1соп. ВсНЪ. Е|. сем. $. 41! 
Ехз!сс. Вис. Р!. ехз. Ба. № 510! } у 

НаБ. ш сиз гео10п1з Ёет10г13 её шощапае Таапае, Сапсазт её 
Тгапзсацс. аа 4200“. — $1. А. Крымъ; встрЪчается на поляхъ, рЪже. МБ.! 
Палл. На поляхъ, часто. Стев. Симферополь. 19. УТ. 94. Алекс. !? (съ 
пл.). Балаклава. 17. "Ш. 93 Алекс.!? (съ пл.). Кубанск. обл. Екатерино- 
даръ, рЪдко. Полторацк.! — $.Т.-М. Крымьъ, Алупка. 31. "Ш. Граффъ! 
Ливадя. 11. №. Кондратьевъ! Чучкевичъ! Душаковъ! Ялта, при 
дорогЪ. 8. УТ. 96. Гольде! Ялта, по обрывамъ надъ берегомъ ; изрЪдка. 
1. Г\. 95. Левандовск.!? (съ пл.). Алушта. УП. 94. Алекс.!? (еъ пл.). 
Приморская деревня Туакъ. Рудзк!й!? (съ пл.). Черноморек. губ. Но- 
вороссйскъ. 16. УТ. 90, 7. УП. 92. Липск.! Туапсе. 12. У. 95. Липек.! 
— $. К. Куб. обл. Лугь бл. Шабановекой ст. 7. \1.38. Кзнец.!! —$.0.-К. 
Дагестанъ, Темиръ-ханъ-Шуринекй окр., бл. аула Эриели. 2400". 29. 


сы - “3 аж а --.. 
. а . ЕЕ 


160 


\1.98.Алекс.!? (съ пл.). Дербентъ.Беккеръ! Кюринеюй окр., по берегу 
моря у устья р. Ялома. — 80". 11. УШ. 99. Алекс.! Куба. Лаговск.! Ку- 
бинск. у., бл. Хачмаса, въ посЪвахъ риса. 140“. 25. \1. 99. Алекс.! — 
$.Р. Кучукъ-дере, по опушкамъ лЪеа. 28. \'. 01. Гриневецк.! Адлеръ. 
14. УП. 96. Третьяковъ! Абхазя. Граффъ! Новый Аеонъ. 22. УТ. 
91, 15. \. 92. Липек.! Пеыртеха, Сухумъ. Альб.! Сухумъ. 29. \1. 92. 
Липек.! Прянишниковъ! 16. Г\. 88. Ивановтъ! 8. \1Т. 96. Третья- 
ковъ! Дранды. 20. \. 95. Липск.! Цебельда. Путешестве въ Далу и 
обратно по Кодору до берега моря. Лаговск.! Мингремя. Эйхв. Кохъ. 
Путешестве отъ Ингура черезъ Зугдиди до Анакли. Лаговск.! Ново- 
Сенаки. Радде. Имеретмя. Гюльденшт. Эйхв.! Кохъ. Ломак. Бай- 
ернъ! Шаропань. Байернъ! Сел. Лигвани, въ Шаропанск. у. 9. УП. 68. 
Медв.! Кутаисъ, по сырымъ мЪетамъ. Фриккъ! Кутаисъ. 18. У’. 96. 
Меписовъ! 6. Г\. 86. Медв.! Бл. Краеной рЪчки. 6. Г\. 86, 14. Ш. 95. 
Медв.! Опрчели, бл. Р1она. 30. \№. 77. Бротерусъ! Сурамъ. Виль- 
гельмсъ! Аджаря и Гур!я. Батумъ. \'. 85. Смирн. Озургеты. Радде.! 
Гуря, бл. аула Ачи. 500 ш.; лЪеа Мелекедуръ бл. Озургетъ. Альб. 
Кеда; верхняя и нижняя Аджаря, изрЪдко по культурнымъ мЪетамъ. 
Масальск.! Кавк. Нордм.! — $. №. Иберя. Эйхв. Грузя. Виль- 
гельмсъ. Кавк. Адамъ. Цылканы. 30. \'1.94. Федч.!? (съ пл.). Тюнеты. 
Байернъ! Кварели! Кахет1я,Лагодехи.9 ом.! Нухинек.у.Медв.!—$.$.-К. 
Тифлиесъ. Байернъ! Тифлисск. у., бл. Коды. Лаговек.! Тифлиеъ. Акл. 
ст. 25. \.11. Ситовек.!? (еъ пл.). — Х. А. (3). У подошвы Саганлуга '). 
Лаговск.! — $4. Тг. Ширванъ, бл. станщи Аксинской. Байернъ.! Бл. 
Баку, на остр. Святомъ. А. Брунеъ! — $.Ё. Ленкорань, Лимаръ, Пе- 
римбалъ. К. А. Мейеръ. Ленкорань, по р. ЛенкоранкЪ. Гогенакк.! 
Ганзенъ. Ленкорань. Радде! 28. \.. 94. Ломак.! Талышь, Зевъ и 
Тацды-покъ. 3400—4200". 3. УШ. 97. Алеке.! 


уаг. соегшеа Ге4еЪ, сотоае сосуш/еае зестепз заерта$ ео1апа/и- 
055. О. 9 Ш № Р.А. В: М. 9. 
Геае5. Ш. 30. — Во155. её Визе. 145. — Тгаафу. Асф. Н. В. Рефг. 
ТУ. 167. — Во1з. [У. 6. — Б1рзк. Р1. @ал. 228. — Шмальг. 
1. 20. 
Зуп. 4. соегшеа Зе вгеЪ. Зруей. Е1. Пр. 5. — Цаш. Е1. Ву. П. 285. 
— МВ. Е|. %. с. Г. 143. — Новеп. Епиам. р1ап. ш Е. е 
Кагаф. 219. — С. Коев, пп. ХУП. 309. — Эфеут. Уег2. 
4. $. РИ. 327. -- С. Коев, Шпола. ХХШ. 607. — А. Моне! 
МВ. Е... %. с. 1. 143. — ВБъеу. Уег2. 4. $. РИ. 328. — 
Шмальг. П. 201. (поп Г..). — И. аНройа С. А. Меу. 
Уегл. 4. РИ. р. 113. (поп [Г.). — 2. агоеи$$ Ломак. 
Фл. Караб. 58. — Липск. Фл. К. 383. (рат). 
1соп. ВеВЪ. Е|. сеги. $. 41.! 
Ех$1сс. Б1епе. СШеаа. 1896. № 41! (за6 2. (ай/ойа). — Вевь. 
р ехз1ее. № 20581 ; 
НаБ. шп си]Ы3 гео1от1з шЕтюз её шотбапае Тапиае, Сацсаз1 её 
Ттапзсале. аа 5000“. — $1. А. Крымъ, по паровымъ полямъ, гораздо 
чаще, чфмъ уаг. рдоеилсеа. МБ.! Симферополь, по р. Салгиру. 26. \1. 52. 
Чучкевичъ! Андреевъ! Севастополь, Южная бухта. 30. УТ. 96. 9е- 


т) Неизвфстно, относится ли показане это къ Саганлугскому хребту вь Арменш 
или къ Саганлугу, располож. бл. Тифлиса? 


161 


дос. ! Балаклава. 20. УШ. 96. Андреевъ!? (съ пл.). На пашнЪ около д. 
Тилени, часто. 12. УП. 95. Левандов.! Около Варикъ-Сарая. 29. \1. 52. 
Чучкевичъ! Бл. колонии Ново-Заты. Траутф.!Бл. деревни Чоттамъ. 24. 
\1.37.Траутф. ! Чогракъ, Керчь. 1852. Чучкевичъ! Керчь. МБ. (заЪ А. 
Мопе!!), Стев., Шмальг. Кубанск. обл., по выгонамъ и степямъ, рЪдко. 
Полторацк.! Ново-Покровская. 21. \11. Полторацк.! Тамань. 18. \1. 
91. Липск.! 23. УШ. 88. Полторацк.! Анапа. 13. УТ. 91. Липск.! — 
$. Т.-М. Крымъ. Байдары. 30. УТ. 76. Литвин.! Ливадя. 30. У.. 96. 
Гольде! Между Судакомъ и Уекулъ. 1818. Герб. Ледеб.! Черноморек. 
губ. Новоросе!йскъ. 16. УТ. 90, 23. УП. 90, 11. УТ. 91, 7. УП. 92. Липск.! 
Пачоесск. Туапее. 12. \'. 95. Липек.! Вельяминовка, бл. Туапсе, по из- 
вестковымъ сухимъ склонамъ. 8. \Ш.о1. Гриневецк.! — $. Т. Дигорйя 
и Садонское ущелье.Распространено исключительно въ нагорной полосЪ, 
между посЪвами. 21. УП. 95. Марков.! Уроч. Кошъ-Дигорля. 3. УШ. 95. 
Марков.! По полямъ, бл. аула Бизъ. 20. \1.98. Марков.! — Х. 0. Ахты. 
Беккеръ! — $5. 0.-К. Темиръ-Ханъ- Шура, на поляхь. \1. 95. Десу- 
лави! Кубинекй у.; между р. Гассанъ-кала и Джигли, по Кубинской до- 
рогЪ къ востоку отъ мьётечка „Тала“. 1100'.9. \"Ш.99. Алекс. !? (съ пл.) 
Кубинск. у., бл. Дивичи, въ посЪвахъ. 4007. 28. УТ. 99. Алеке.!? (съ пл.). 
Кубинск. у., по р. Ата-чай, бл. Гейна-Киштагъ, въ молодыхъ лЪеахъ. 
1700". 24. УП. 00. Алекс.! Бешбармакъ. Карелинъ!-— $.Р. Гурая, Св. 
Николай, по берегу моря. 26. Х1. 60. Рупр.! Западн. Закавк. Масальск.! 
Турщшя, селеше Инче, рБдко. Масальск.! По Чороху на известняк., мела- 
фирЪ ипорфирЪ. 2—5000". Кохъ.— $.16.Кавк.Вильгельм съ! Нухинек. 
у. между аулами В. Цегзитъ и В. Кюнгутъ. 2900". 12. \Ш. 00. Алекс. ! 
Геокчайский у. Бакинек. губ. Между Калынчахъ и Н. Джульянъ, по оста- 
вленнымъ плантащямъ риса. 1900". 1. УШ. 99. Алеке.!? (съ пл.). Ше- 
махинск. у., между Башъ-Царатъ и Дагарьянъ, въ посЪвахъ, бл. мъет. 
Кара-ногуръ. 4800". 27. \Ш.00. Алекс.!— $4. Тг. Шираки. Сужме холмы 
бл. Назарнебисъ-хеви. 12. \'. 99. дом. ! Баку. 12. ГУ. 10. Радде! Баку. 
№ 989. К. А. Мейертъ! (подъ имен. 24. (ай /ойа). Оетр. Наргинъ. ГУ. 66. 
Чермакъ! Остр. Сари. 22. \. 80. № 489. Радде! (опред. невЪрно 
Траутф. подъ именемъ уаг. рдоеиасеа; см. Асф. Н. В. Рег. УП. 482.). 
Остр. Святой, бл. Баку. А. Брунсъ! — $. $.-К. Боржомъ. 23. УП. 871. 
Акинф.!? (безъ цв., листья крупные). Коджоры. М.Смирновъ!Оверинъ! 
Манглисъ, въ посъвахъ. 29. УП. 87. Медв.!? (съ пл.). Аккл. ст. 6. УП. 69. 
Оверинтъ! Г.Кеписъ подъд.Авчалы. 12.\1.66.Оверинъ!Елисаветн. губ., 
бл. колон. Геленендорфъ. Гогенакк. Елисаветполь, равнина. 28. \". 44. 
Коленати! Карабахъ. Сел. Герюсы, на пашинЪ. 19. УП. 95. Ломак.! — 
Х.А. Ахалкалаки. Лаговск. ! Армешя. Кохъ. Эриванская губ., на трахи- 
тово-базальтовой почвЪ. 2700—3500". Кохъ.—$.Ё. Ленкорань. Радде! 

Примтъч. МБ., приводя для Крыма и Кавк. 4. соегиеа, говоритъ: 
„Стезей ш шсиз$, ргаеседеще (т. е. 4. рлоетис.) шае1з сот,“ Сте- 
венъ же, наоборотъ, говоритъ про . рАоенс.: „а си $ йедаепз“, а 4. 
соеги[. приводитъ безъ всякихъ географич. указан, лишь со *. КромЪ 
того МБ. приводитъ для Крыма, для окрестностей Керчи 4. МонеШ. Ле- 
дебуръ считаетъ этоть послЪдёй в. синонимомъ 4. соегшеа, а Сте- 
венъ полагаетъ, что это особый в., и говоритъ: „*. 4. Моне! Е1. %. е. [. п. 
360. Сшеа Кегбзев 1ех МВ. МИ поп у1за. Гедеф. 1. с. аа ргаесейещета 
(т. е. аа Л. соеги!.) сеЦаф, зе сит ш Е]. $. е. яеташ 9 оррозйа, Фоге 
{ашеп зресез 4уегза“. Наконецъ, Ш мальгаузенъ приводитъ въ своей 


Е]. сас. сгИ. 1. 1. Кзпей. 11 


162 


ФлорЪ „4. Мопей БЭфеут. (МВ.). Крымъ (Керчь)“ съ примЪчашемъ — 
„Автору неизвЪстно“. Я видЪлЪ экз., помъченные именемъ 4. Моне, какъ 
въ герб. Ими. СПб. Бот. Сада, такъ и въ герб. Акад. Наукъ (герб. МБ.) и 
отношу экз. эти къ 4. соегий. КромЪ того я видЪлъ тоже несомнЪнные 
экз. 4. соеги. съ этикеткой: „Талича, Чогракъ. 1852. Керчь. Чучке- 
вичъ“. На основани всего этого я присоединяюсь къ мнЪню Ледебура 
и считаю керченскую 2. Моне М В. Э$еу. синонимомъ 4. соегщева. КромЪъ 
указанныхъ только что экз. я видЪлъ цфлый рядъ экз. 4. соеги!. изъ 
Крыма, и мнЪ кажется, что дЪйствительно 4. соеги/., повидимому, чаще 
встрЪчается въ Крыму, въ особенности въ степной его полосЪ, чъмъ 2. 
рАоетсеа, какъ то уже утверждалъ МБ., хотя и Стевенъ, и Шмаль- 
гаузенъ указываютъ обратное. Въ вост. Закавк. тоже преобладаетъ, 
повидимому, 2. соегшеа, тогда какъ въ зап. Закавк., наоборотъ, какъ ка- 
жетея, чаще встрЪчается 4. рйое’сеа. Выводъ этотъ вполнЪ согласуется 
съ мнЪшемъ Коха, утверждающаго, что 4. соеги[. „мей ваайоег аз Фе 
уот1ее (т. е. аз 4. рйоеисеа), патетИев ш 4еп зааПеспегеп Сесепаеп, же 
ш Чег агтетзевеп Ргоуш2 Емуап“. (ГЛип. ХХШ. 607.). Впрочемъ, нерЪдко 
00Ъ разновидн. встрЪчаются и совершенно рядомъ, такъ что хотя одна 
изъ нихъ пр!урочена скорЪе къ странамъ сухимъ (соеги(.), другая къ 
странамъ влажнымъ (фАоеигсеа), но напр. въ Крыму, бл. Новоросейска, 
Баку, на островахъ Касшйскаго моря, въ Ленкорани попадаются 06% 
формы рядомъ. ° 


` Зирога. М. Сусаттеае. 


Негае регеппез, Юз гасйсайвиз, рейо]ай1з, зсар1з пи@1$ 1-У. 
рале1-Нот1;. ЕШогез теоагез, 5-шетт баро Ьтеу! аа тат АПафафо, либо 
теЙехо, уетпайопе $о1фо у. дитеипее. Сарзща ро]узрегша уауайт 
демзсепз. 

Разлн:Ег р 115. 


Сеп. 8. Сучатеп Г. 


Убашта 1220 #ифо гизега, ап®егае шеазае сизр4афае. Сарзиа 
211о60за. — Ращае Вегфасеае хасйсе ифегрогии, ЮШ8 сотдайз, оу 
у. геогр из, Нот1риз пибап из, а]13, гозе1з у. раграгез. Зсар!з 1-Яо- 
т13, Яотет1з егесйз, Игасф ет; зрта] ег сопуоа4в. 
Субазиеи 1. сеп. 201. — Роу, ш ОС. Рг. УШ. 56. — ВоВ. 6 
Ноок. П. 2. р. 634. — Во1зв. Е|. Ог. ТУ. 10. — Чгеззпег, 
Во. 7ей. ХХХИ. (1874). — Рах, ЕВ.Рг. ПУ. 1. р. 15. — Ве. 
Н!|аеЪгапа, О1е Сбабате Сусатев Ц., еше зузфет. п. 610105. 
Мопостарше. Уепа. 7898. 

Эрес1ез {еге 12—13 тео1от1з МейКетгапеае, пес поп тоталпае Еп- 


горае шеФ1ае Азлаедиае осс14. шсо]ае. 

1. ЦвЪтетъ осенью. Зубцы чашечки широве яйцевидные, по краямъ 
ВУ ато Е: С. еигораеит 1.5. (2). 
Цвт. ранней весною. 3бц. чшк. удлиненно-ланцетовидные или ко- 

ротко-ланцетовидные, острые, цфльнокрайве. 
С. Соит М1. (ет.). (1). 
Примлзьч. Родъ средиземноморекй. Изъ 12—13. вв. Кавк. свойственно 
всего 8—8 в., т.е. '//—/, веЪхъ в. или 17—959/.. Изъ нихъ С. еигораеит 
и С. Соит уаг. Руса найдены до сихъ поръ, повидимому, лишь въ за- 
падн. части Кавк., а С. Соит уаг. гбемса распространена почти вездЪ въ 
Закавк. и является наиболЪе характерной кавк. формой. С. Соиш и С. 
бесит могутъ считаться типичными представителями восточной части 
средиземноморской флоры, а С. еигор. скорЪе характеризуетъ флору средне- 
европ., нежели средиземноморскую, тк. кк. это единственный изъ веъхъ 


видовъ этого р., который вообще заходитъ далеко на сЪв. и въ горы (въ 
альи. обл.) ; онъ и на Кавк. найденъ попреимуществу въ альн. обл. западн. 
части Больш. Кавк., хотя спускается также ниже, въ Колхидскую провин- 
цю. Нахождеше на Кавк. С. Сом Ёурс. не можетъ считаться еще точно 
установленнымъ ; форма эта почти вездЪ на Кавк. замънена корреспонди- 
рующимъ ему в. или подв. — С. {фесит, который въ свою очередь на Кавк. 
сильно варьируетъ и по неустойчивости своихъ признаковъ также относится 
къ балканско-малоаз1атскому типичному С. Соит, какъ напр. кавк. Руйиш@а 
пасгосайух относится къ австрйской Р. Ла (ем. выше стр. 55, 87—90.), 
или какъ кавк. разнов. Аи4гозасе тахипа къ разнов. австрийской того 
жев. (см. выше стр. 189—141.), или какъ кавк. Гузйиасйа чегисШаа къ австр. 
Т.. ринсюйа (см. выше стр. 145, 151—155.), или наконецъ какъ кавк. 1. Аи- 
га къ балканско-малоазатск. Г. агоригригеа (см. выше стр. 148.). Веъ 
эти формы являются на Кавк. корреспондирующими соотвЪтетвеннымъ 
весьма близкимъ и родственнымъ имъ формамъ Аветро-Венгри, Балкан- 
скаго полуостр. или Мал. Азш, но мало отъ нихъ морфологически 06060- 
бившимися и притомъ же весьма неустойчивыми въ своихъ морфологи- 
ческихъ признакахъ и связанными съ ними формами переходными, от- 
части м. 6. чисто помЪеными, отчасти м. 6. помъеями вторичныхъ генеращйй. 


1. С. Соит М!]. осгна[е, фаЪеге отяещабо рабеПал, оз зу- 
пап! огбесш[ай$ у. гепрюгии-гоипаай$, а рейой гтзегнопе аа ар- 
сет бгезтот биз диат (ай5$, зартга обзеите-уй1 41; регатдие поп а1о- 
шаси!аз Чиап4одие ащфет ао-таси]а41$, аргсе гофипаай$, таготе 
ги еетл5 у. гаттиз [асойег сгепайз, сйус1з [астиз обоиро-у. отеуйег 
[апсео(ай$ аспЯззитз Баз! зафапоа3$а41з, согоЦае тозеае у. раграгеае 
Гапсе едепфща, ]аттае 1астиз оуайз 05131; ФаБо @пр]о 1опе1ог ив. 24. у. 
ВР. К. Тю. А. Г 

М!11. 0165. № 6. — МВ. Е. %. с. 1. 139. — Рау, ш ОС. РГ. 56. (рат- 

т). — Бфеу. Уеги. 4. тапг. РЁ. 396. — Во1зз. ГУ. 11. (рагЯт). 

—А1Ъ. Рг. 166. (рагищ ?). — Шмальг. П. 198. — НИаеЪг. 

Мопосг. 48—53, 180. — Кадае, Стгипа2. 464. (раг6 т). — Липск. 

Фл. К. 384. — Вааае, Миз. Сапе. П. 124. (раг@т). 

$уп. С. еигораесит Ра11. 14. фалг. (поп Б.). — С. чегиит 
Змееф Е1о\. Сага. фа. 9. (поп В 0о5.). 

1соп. Сигё. Воф. Маг. $. 4. — Бмеев 1. с. $. 9. — Н114еьг. 
]. с. $. Ш. Вс. 27--44! 

‚Ехз!сс. 4. Вогпшй |1 ег, Р1. Апаф. омепф. а. 1889. № 804! 

НаБ. ш игоз1$ гео10113 тотапае её зиба]р. Таатае пес поп Сап- 
са31 0сс14., а4 7500‘. — $. Т.-М. Крымъ, въ горныхъ лЪсахъ, подъ де- 
ревьями. МБ. ! Въ лЪсахьъ бл. Карасубазара и Бурундука. Стев.! — $. К. 
Кубанская обл., местечко Горячий ключъ, по откосамъ холмовъ, въ лъсу, 
очень часто. 22. [. 99. Кадниковъ! — $. Р. Черноморск. губ. Псеашхо. 
Радде. п. у. (зес. А1Ъ.). Военно-Сухумекая дорога, Кутаиеск. губ., каме- 
ниетыя мъЪста въ лЪсахъ. УП. 96., #. Десулави! Абхазя, Бзыбеюй хр., 
перевалъ Дзина, по скаламъ бл. тающаго енЪга. У. Я.7500“. Альб.! Арт- 
винъ. Ш. ГУ. 89. Н. Медв. ! Имеретия. Квириллы. Ломак. п.у. ($ес. А1Ъ.). 
Гуря. Бахмаро. 2000 п. Альб. п. у. (зес. А1Ъ.). — $. №. Горы около 
Михета. Медв.! — КромЪ того „Саасази$. \ 11.“ въ герб. Ледебура! 

Аг. беодг. Сгаес1а, Тагеа, Буша, Агтеша, зес. ВаКег, Сат4епегз 
ее. 1883. р. 307, её Н114еврг. 1. с. р. 51. (Спё. ащет Н11 ег. 
вер: 180:). 

Примльч. Вопросъ о томъ, ветрЪчается ли на Кавк. типичный С. 
Соит, и составляетъ ли С. {фемсит лишь разнов. послЪдняго в. или 060- 
бый самостоятельный кавк. в., не можетъ до сихъ поръ считаться окон 
чательно ръьшеннымЪ. Старинные авторы (М Б., Гогенакк,, К. А. Мейеръ, 


1 * 


Кохъ, Ледебуръ и др.) смЪшивали кавк. С. г6емсит съ С. еитор. 
отъ котораго однако же форма эта отличается довольно рЪзко строешемъ’ 
зубцовъ чашечки, на что впервые обратилъ внимане Стевенъ '), а за 
нимъ Буссте?). Оба эти автора вмфетЪ съ тЪмъ указали на близоеть 
С. афечсит къ С. Соит, и послъднй (Буассте) причислилъ С. гфейсит 
въ качествЪ разнов. къ С. Соит. Приэтомъ Б уасете указываетъ, что 
уаг. В. сбейсит „а Тотта фбур1еа (С. Соит) рагашт 1 уегзиат её пцегтейийз 
$талз1еп$“. С. Сом Ёуртс.. по мнЪню Буассте, ветрЪчаетея во Фракш, 
Малой Азш, Сири, Армен, Закавк. и Переи, а уат. 8. сфемсит лишь въ 
Закавк. и Пери. Однако же новЪйпия изслЪ дованя Гильдебрандта 
совершенно не сходятся, съ морфологическими и географическими показа- 
нНями Буасс1е. А именно, Гильдебр. считаетъ С. гфетсит в. само- 
стоятельнымъ, а не разнов. С. Соит, и говоритъ, что зачастую подъ 
именемъ С. Соит выдавался собственно С. гбетсит, а не настояпий С. 
Соит. „Оаз ее 1еве С. Соит `М111., говоритъ онъ, р. 41., 18 ш 4еп 
Негратеп пп4 Сатгбеп зейг зе{феп, пп@ мепп тап Фе т 1ефжегеп зо Бехеей- 
пееп РНапиеп эВ Котштеп 1453$, з0 егва№ шап епбуедег аз С. гбесит 
Бфеу. о4ег @1е пщег дет Матеп С. 414151 ап ап4егеп Огбеп Бехеесвпе еп 
Вазбагде имизевеп С. Соит п. 1фетсит.“ „Оег @таюа муезмесеп тай у1еМасв 
С. фемсит шй С. Соит газаттепсеуотеп На, продолжаетъ онъ, Цес% 
уавгзсвештИсй дати, @азз Фе мешеозвеп аз еее С. Соии сезевеп ВаБеп.“ 
Но изъ монографм Гильд. мы видимъ, что и онъ самъ почти не видалъ 
типичныхъ экз. С. Соит, а тЪ, которые онъ видЪлъ, были неизвЪфетнаго 
географическаго происхождешя. Вотъ что говоритъ Гильд. по этому поводу, 
р. 48: „Уоп еп Негамеп Гап@ з1ей паг пи ВегИмег ет Ехешр|аг дез есвеп С. 
Соит М111. ауйзевеп 4епеп уоп С. г6есит В %еу., абег овпе Апсаре 4ез 
Еипдотг{ез, ипа па НегЬагиит уоп Корепвасеп ет Ехетр|. п 4ег Вехеей- 
пип® ех Вогфо Науп, ет апдегез ех Во1$о Виек. Пе а$ С. Соит алз 4еп 
уегзсшедеп еп Самеп Бехосепеп КпоПеп егуезеп з1е! аПе аз С. гфетис., 
пог 41е уоп ег Ешша Вагг пп ВЗоп апз Епе]ап4 еграбепепеи \агеп 
перо ипа Не{егбеп аз |1еъепае Мафет1а| 72а деп Ощегзасвипееп, паев 4епеп 
оз ей пегапззбе Ще, дазз ег еше дигепалз уоп С. гфесит уегзеШейепе Атб 
ш С. Соит уогИес$.“ И такъ, Гиль д., какъ мы видимъ изъ его собственныхЪ 
же словъ, имфлъ для установленя и описашя С. Соит матералъ весьма 
малый, а главное сомнительнаго происхожден!я: всего три герб. экз., 
неизвЪстно откуда родомъ (два изъ нихъ даже культурн.!) и живые экз., 
полученные отъ торговой фирмы, тоже совершенно неизвЪетнаго географич. 
происхожденя. На основани такого то ненадежнаго матерлала Гильд. 
даетъ однако нЪеколько иную морфологическую характеристику этому в., 
чЪмъ напр. Б уасстье, и затЪмъ указываетъ, что в. этотъ весьма постояненъ 
и въ культурЪ упорно сохраняетъ свои признаки, которыми онъ рЪзко 
отличается отъ С. гфесит. Отлия же этихъ двухъ в., по мн-ню Гильд., 
слЪдующя, р. 47.: „Ат пасвзфеп уегуалав 156 С. гфетс. шй С. Соит, уобп 
уе]епетш ез э1ей абег агев @1е ЗИ егхе1свпапе аа зешеп ВА еги Копзфатб 
ишегзеве!аеь ет Мегкта], \е]ейез патеп си амев Ъе! дег ЕогрНаптте 
Бе! Бе!4еп Агеп Копзфбаптб 136. Еегпег зша Ъе! С. г0есит Фе ВА ег тейт- 
Гасн еб\аз 2асезр1626, уаз Бе! С. Соиж ше 4ег Ка 156. Матепн ев 15$ афек 
ег В]Лайтгала Бе!4ег Агбеп уегзеШедеп. Ве! С. 26ех. зритееп Ееште Апз- 
рисббипсеп ап детзе!еп Вегуог, ш 4епеп @е В!айпегуеп ищег зее феи Уег- 
Пеаисеп еп@ееп, \уАВгепа ее С. Соиж @е Мегуеп ш зепмаевеп Етблев- 
бипсеп 4ез Сезалгат4ез епд1ееп. Еегпег зша Ъе! С. 2бех. @е К@асвйвег 
ап Штег Ваз! п1свф уегзент ет, уаз Бе С. Соиж @4ег КаП 13%.“ Но какъ 
разъ всЪ эти признаки, по которымъ Гиль д. хочетъ отличить С. Соит 
настоящй отъ С. фетсит, весьма на самомъ дЪлЪ непостоянны. Выше 
я привелъ списокъ крымско-кавк. экз., которые, по моему мнЪню, можно 
признать за 6. или м. типичный С. Соима. Но если мы станемъ на точку 
зрЪвя Гильд., то пожалуй ни одинъ изъ этихъ экз. нельзя будетъ строго 


т) 5{еуеш, Уег2. 4. +. РЯ. р. 326—327. 
2) Во!55. Е1. Ог. ТУ. 11. з я 


165 


считать за С. Соитш и придется отнести или къ С. гфетгс. или къ С. АЕ- 
Аттзг. Дъйствительно, хотя всЪ эти экз. имютЪ листья округлые или почко- 
видные, а край листьевъ ихъ и окончанше нерватуры именно таке, какъ 
ихъ описываетъ для С. Соит Гильд., но нЪкоторые изъ этихъ экз. 
имЪютъ 0. или м. ясно выраженный серебристый рисунокъ на верхней по- 
верхности листа, напр. экз. Медв. изъ Артвина, Десулави изъ Кутаисск. 
губ. и въ особенности экз. Кадникова изъ Куб. обл.'). Между тЪмъ 
по формЪ листа и характеру края ихъ, ихъ нельзя отнести къ С. гфейсит. 
У остальныхъ изелфдованныхъ мною крымско-кавк. экз., приведенныхъ 
здЪеь подъ именемъ С. Соит, серебристаго рисунка на верхней поверх- 
ности листа незамЪтно, но нельзя поручиться, что рисунокъ этотъ не ис- 
чезъ при сушкЪ. Правда, мы имфемъ показаше МБ., что крымеще экз. не 
имъЪютъ серебристаго рисунка на листьяхъ: „Койа.... питаещайа“, гово- 
ритъ онъ, ЁЕ|. $. е. 1. р. 140, про свои крымеюе экз., и это подтверждается 
гербарными экз. его, хранящимися въ Петерб. Акад. Наукъ. Но Стевент 
про крымеве экз., собранные имъ бл. Карасубазара и Бурундука говоритъ: 
„зирга дпапдодие афотаси]аа“, хотя на экз. Стевена, хранящихся въ 
герб. Акад. Наукъ, это и не замЪтно. Также ни на одномъ изъ вышепри- 
веденныхъ экз. С. Соит, не видалъ я ясно признака, который рисуетъ на 
своей таблицЪ Гильд., что чашелистики къ основаню сужены. Зубцами 
чашечки всЪ вышеприведенные экз. ничЪмъ или почти ничЪмЪ не отлича- 
ются отъ многочисленныхъ изслЪдованныхъ мною подлинныхъ экз. С. 
бетсит. Повидимому, дЪйствительно удачный признакъ для различеня 
обоихъ в. нашель Гильдебр. въ характерЪ края листа и окончаня 
его нерватуры. Такъ рЪзко различаются на рисункЪ Гильд. 06% эти 
формы, что казалось бы даже странно сомнЪфвалься, что это два различныхЪъ 
вида! Но то, что такъ хорошо выяснено монографомъ на его отвлеченномъ, 
идеальномъ рисункЪ, то совершенно непримфнимымъ оказывается на дЪлЪ. 
Я изелЪдовалъ большое количеетво С. гфесит. По формЪ листа, по сере- 
бристому рисунку — это все типичные С. гбесит. А между тЪмъ край листа, 
сильно варьируетъ. У однихъ экз. дЪйствительно край зазубренный и 
нервы заканчиваются въ остроконечяхъ этихъ зубцовъ, у другихъ экз. 
край листа почти цъльный, у третьихъ онъ городчатый и нервы заканчи- 
ваются въ углублешяхъ между городками, т. е. какъ у С. Соиж. Наконецъ, 
попадаются и таве экз., гдЪ на одномъ и томъ же листЪ одни нервы 
оканчиваются въ остряхъ, друге въ углублешяхъ! Такимъ образомъ, если 
въ теор и на рисункахъ Гильдебр. С. Соит и С. гфейсит рЪзко между 
собою отличаются, если изселЪдованные имъ культурные (31е!) экз. С. 
Соит и С. фемсит оставались устойчивыми по своимъ признакамъ, то 
совершенно другое происходитъ въ природЪ. Кавк. экз. по большей части 
0. или м. типичные С. фейсит; рЪже ветрЪчаются экз. съ округлыми 
листьями, которые я отношу къ С. Соит; и довольно часто на Кавк. 
встрЪчаются экз. переходные, промежуточные между типичными С. Соит 
и С. фейсит. Но м. 0. это какъ разъ экз. не переходные, а помЪсные, 
какъ полагаетъ самъ Гильд., и именно эти переходные помЪсные экз. 
говорятъ въ пользу его мнЪня, а не моего? „Ааев Коттеп у1еПе1ейф, гово- 
ритъ онъ, р. 41., ш 4ег Неппай Бедег Амеп Вазбатае и\1зеВеп Шпеп уог, 
\е!све пип епб\ууедег а! С. Соит о4ег аз С. гфейсит ш Фе Неграчеп ип 
Сагеп сеапо6 зт@ цп@ 40гё г ОеъегоапоззЯМеп хуйзевеп Бе14еп Агеп се- 
ВаЦеп \уагаеп, з0 4азз шап э1ев уегап!аз$6 зав, Беае Агеп шКешапаег а 
уегепиоеп“. Однако весьма мало можно привести доказательствъ въ пользу 
помЪеной природы этихъ переходныхъ формъ. Переходныя формы между 
С. Соит 6. и С. бес. въ смыелЪ Буассте и моемъ не рЪъдки на Кавк., 
не рЬдокъ и С. 20емс., но С. Соит Ёургс. весьма рЪдко, повидимому, тамъ 
встрЪчается, а съ точки зрЪшя Гильд. даже пожалуй ни одинъ изъ 
вышеприведенныхъ экз. нельзя отнести къ С. Соит Ёурс. А если это 
такъ, то откуда же возьмутся на Кавк. помъеныя формы, да еще такъ 
часто, разъ одна изъ формъ производныхъ здфеь или совсЪмъ от- 


т) Экз. эти вполнф сходны съ экз. Борнмюллера изъ Анатоли. (№ 804 !). 


сутствуетъ или встрЪчается весьма рЪдко? Гильд., напр., совсфмъ не при- 
водитъ С. Соит для Кавк. Онъ говоритъ, р. 51., что в. этотъ встрЪчается 
въ Грецш, Турци, Сир и Армен, но впрочемъ доказательствъ въ пользу 
такого заявлен1я своего онъ привести не можетъ, тк. кк. лично имъ из- 
слЪдованые экз. С. Соит были или культурнаго происхожденя, или не- 
извЪстнаго географическаго происхожденя. Правда, на стр. 180 онъ рас- 
ширяетъ районъ географ. распространешя С. Соит — вся Малая Ая, Кав- 
казъ, сЪфв. Сиря, но безъ всякихъ на то доказательствъ и въ противо- 
рЪч1 съ показанями своими же на стр. 51. и съ утверждешемъ, что онъ 
ни одного настоящаго С.Соит опредЪленнаго географ. происхожденя въ гер- 
бар1яхъ не видалъ. ПротиворЪчитъ Гильд. самому себЪ и относительно 
помфенаго характера переходныхъ формъ между С. Соит и С. тфемсит. 
Мы видфли уже, что Гильд. думаетъ, что переходныя формы эти, о ко- 
торыхъ упоминалъ еще Буассте и которыя я въ большомъ количествЪ 
наблюдалъ среди кавк. герб. матерала, происхожденя помфенаго между 
обоими в. Онъ ясно это говоритъ на стр. 41. и 180., а на стр. 145. подробно 
описываетъ эту помфсь подъ именемъ С. АМуи5$ Ног%. Но на стр. 6. мы 
находимъ у него слЪдующее завлене: „ш деп багет — ой/ раит 1 
1геаег Мат — эта аЪфег осн еше Вазбагае епбзфапаеп, зо пашет ей даз 
С. АНли$1“. Наконецъ, на стр. 144. Гильдебр. старается показать, что 
образоваве вообще помЪеей среди видовъ этого рода весьма затрудни- 
тельно, если не невозможно. 

ВеЪ эти противорЪчя, которыя встрЪчаются въ монографи Гиль- 
дебр. вмЪетЪ съ признашемъ его, что онъ, при описан!и своей С. Соит 
имЪлъЪ ДЪло съ матер1аломъ совершенно неизвЪстнаго географическаго 
происхожден1я, заставляютъ меня съ большимъ сомнъШемъ отнестись къ 
его основнымъ выводамъ относительно этого именно вида, а на основаши 
изученнаго мною кавк. матерлала я лично прихожу къ слЪдующему выводу: 
на Кавк. преобладаетъ С. гбемсит, представляющий форму корреспонди- 
рующую балканско-малоаз1атекой формЪ С. Соит. Эти двЪ формы весьма 
близки между с0б0ю и связаны переходными формами, м. 0. помЪеями 
вторичныхъ генерацш, но не прямыми помЪеными формами. С. Соит въ 
экземплярахъ идентичныхъ или почти идентичныхъ экз. балканско-мало- 
аз1атсек. встрЪчается въ Крыму и изрЪдка на Кавк., но гораздо рЪже, чфмъ 
уаг. гфеса или формы переходныя между С. Соит Ёурс. и уаг. гфетмса. 
М. 0. нЪкоторые изъ экз., приведенныхъ мною выше (стр. 163) подъ име- 
немъ С.Соит со словъ Альбова, должны быть скорЪе отнесены къ уаг. 
тфетса, но, къ сожалЪн, экз. этихь я лично не видалъ. Экз. Медв. 
изъ Сухума (гта ЙогШмз а15), которые Альб. считаетъ за С. Соиж 
фурас., я отношу, на основанйи своихъ изслЪдованй, къ уаг. {феса, также 
какъ экз. Рупрехта изъ Кутаиса, и Рупр. и Гогенакк. изъ Тифлиса, 
принятые Буасс!е за С. Соитш Ёур., я считаю скорЪе относящимися къ 
уаг. гфеса '). Главное различ между С. Соит и С. абемсит заключается, 
по моему мнЪню, не въ рисункЪ листа, не въ характерЪ его края и жилокъ 
и не въ формЪ зубцовъ чашечки, какъ указываеть Гильдебр., а въ 
формЪ листьевъ, на что обратилъь внимаше еще МБ. У типичнаго С. Соит 
листья округлые или почковидные, отъ мЪста прикрфплен1я черешка до 
верхушки листа болЪе коротще, чфмъ ширина листа, и всегда наверху 
тупые. С. Соит уаг. 1фемса имФетъ листья яйцевидные, наверху 0. или 
м. суженные, и длина листа отъ мЪета прикрЪплешя черешка до верхушки 
листа больше ширины листа. Толщина листа, его консистенщя, край листа 
то почти цльный, то болЪе или менЪе городчатый или зубчатый — варьи- 
руютъ, повидимому, отчасти отъ мъетонахожденй и м. 6. даже отъ услоый 
климатическихъ. 


уаг. регтса (Э+еу.) Во133. №013 одай$ асийсизсий5, а рейой 1изех- 
Нопе а4 арзсет опрлот биз диат (аИ5, ааеодте поп регеффе отв а- 


т) Я сомнфваюсь также въ в$рности опредБлешя Б уассте персидскихъ экз. (°. Соит. 
Не относятся ли эти экз. къ С. фетс., какъ вышеприведенные экз. Рупр. и Гогенакк. 
съ Кавк., принятые Буассте за типичный С. Соит? 


167 


Уз, зетпрег зирга а/бо-тасшайз, тагогие регитцие оазе сиепало- 
герапа!5, гагиаз заииесз, са1ус18 1асшИз об/оно- у. Этеуйет (апсео- 
[ай$ Баз! поп апсизфайз. 24 у. в. ш Б.Р. А. Ъ. 4. М. ТВ. 

Во155. ТУ. 11. — А16. РГ. 166. 

$уп. С. еигораеит МВ. Е|. %. с. 1. 140, Ш. 135. — С. А; Меуег, 
Уегл. 4. РИ. 113. — Новеп. Епиш. Та1узев. 87. — Фару, 
ш ОС. Рг. 56. (рагит). — Гедеь. Ш. 23. — Во1$$8. еб 
Вивзе, 145. (поп [..). — С. Соинт Базу, т Об. Рг. (рат- 
т). — С. Коев, Глий. ХХИ. 619. (рагйт). — Ломак. 
Раст. Талыша. 60. — Кадае, Сгипа2. 464 (рр.). — Вааде, 
Маз. Саце. И. 124. (рагЯт). (поп М111.) — С. саисаясит, 
\№ 1114. Векь. № 3508. — С. зфемсит Э%$еу. ш ВегЪ. Бего|. -- 
Н!1 аерг. Мопосг. 41—47, 180. — Лииск. Фл. Кавк. 384. 
— С. чегимще С. Коев, ш пп. ХУП. 308. — С. еито- 
равит уаг. саисаясит С. Косв, тп. ХХШ. 619 — С. 
е[еоап$ В 0155. её Вицйзе. 145. 

1соп. Н1 |1 аеру. 1. с. $. Ш. Ве. 126! 

На. ш 51у1$ цигоз1$ еф ]ар190315 гео10п13 тотапае её заа] рат. 
Ттгапзеаие., а4 7000^. — $. Р. Черноморская губ., южный берегъ, бл. Да- 
ховекой. Байернтъ! Кучукъ-дере. 2.1.01. Маргайтисъ! и! со ').Бл.крЪ- 
пости Пицунда (?)?) и Сухумъ-кале. Нордманнъ. п. у. Сухумъ, оч. часто 
по обрывамъ, ущельямъ. П—Ш.Ивановъ! Сухумъ. 15. 1. Прянишник.! 
Альб. п.у. Селен. Юрьевка, Сухумск. окр. П. 99. Вороновтъ! со. Окреет- 
ности Сухума. Медв.!?). Псыртсха. ПП — [У.Альб.! Абхазя, по опушкамъ 
лъсовъ. Граффъ! Мингремя. Путешеств. отъ Ингура черезъ Зугдиди въ 
Анаклю. Лаговск.! Озургеты. Лаговск.! Батумъ.Радде? п.у. Имеретя. 
Гюльденшт. о.у.Кутаисъ,въ лЪсахъ.15.Х1.60.Рупр.!со.Кутаиеъ,въ ку- 
старникахъ пор.Огасъ-кура.14.1.95.Медв.! Кутаисъ, лЪеокъ при желЪзно- 
дорожн. станц. 23. П.86.Медв.!со. Кутаисъ. Ш.Байернъ! Имеретия. Ме- 
квена, пор. Р1ону.\1.77. ". Бротер.! Г.Чекашква (или Джвари).7000*.Сва- 
нетя. 15.У.68.Оверинъ! Рача. Они. Кацакуца. 9. Ш. Медв.! ЛъЪеа бл.Су- 
рама около Малицкой. 2— 3000". 6. Х1. 60. Рупр.! — $. №. Иберля. МБ.! 
Стев.!Кохъ, Вильгельмеъ, Шмидтъ, Шовицъ!Гогенакк.! Кавказъ. 
Адамъ! Недалеко отъь Душета и Мцхета. 13. Ш. 47. Буаес. и Бузе. п. у. 
Михеть.23.Г\'.91.Липск.!20.П. Шовицъ! Кахетя, бл. Лагодехъ, вълЪсу. 
П. 01. Млокос.! —$.0.-К. Бл. Кубы. Лаговск.! —$.$.-К. Боржомъ. Ш. 
66.Радде! Хвойно-листв. лЪеъ у Верхней Недзвы. Скалист. почва. 22.\1. 
01. Мищенко!? ($ифега). Въ Карталини, 800—2000*. Кохъ. п. у. Тиф- 
лисъ. Гогенакк. ! со. В1аль! Стев. 20.1. 29. Шовицъ! К. А. Мейеръ! 
22.Г\/.91. Липск.! Ш. 60. Байернъ! Радде! П. 57. Ситовек.! со. Гора 
Св. Давида, бл. Тифлиса. Рупр.! со. По р. ВерЪ бл. Тифлиса. Ове- 
ринъ! Накалакари. 4. Ш. 73. Ситовск.! Коджоры. 4—4400". 14. ГУ. 61. 


т) Знакомъ оо обозначены экз. переходные между (. Соит и С. фемсит. 

2) Не есть ли это (. еитор.?, см. ниже экз. Лаговск. С. еигораеит (стр. т68.). 

3} Экземил. эти неправильно опредфлены были Альб. какъ С. Сонт вур. Я. С. Мед- 
вЪфдевуъ считаетъ ихъ за особую разнов., названную имъ С. Соит уаг. а`сйазеса Медм. 
Дъйствительно, экз. эти отличаются оть типичныхъ экз. уаг. фегси всфми частями болЪе 
крупными; цв5ты у нихъ бфлые, съ темно-лиловымъ' пятномъ у зЪва; листья почти цфльно- 
крайне, лишь слегка волнистые по краямъ и нервы заканчиваются въ углублешяхъ между 
извилинами, но длина листьевъ превосходить ширину, и къ концу они суживаются; сере- 
бристый рисунокъ виденъ ясно; чашечные зубцы къ основан не сужены, т. е. все при- 
знаки, характеризуюпие (. фебсит. Лишь край листьевъ и нерватура, какъ у (С. Соит ур. 
М. 6., дъйствительно, лучше выдфлить экз. эти въ особую разнов., какъ дфлаеть Медв%- 
ыЯ въ, а м. 6. они могуть быть отнесены къ формамъ переходнымь — С. Сдит со 
тфетсит. 


ВУ. 


БИ 


Рупр.! Коджоры,у разв. церкви Урдзо. 8. Ш.61.Оверинъ!со. Въкустахъ 
бл. Елисабетталя, бл. Тифлиса. П. Ш. Гогенакк.! Фриккъ! Въ Сомхет- 
скихъ горахъ, въ кустарникахъ, бл. Елисабетталя. П. 44. Коленати! 
Бълый Ключъ. ГУ. 55. Байернъ! По р. Храму и Мамавери. 20. П. ПТо- 
вицъ! —Х.А. Русская Арменмя. Бессеръ! — $. Ё. Въ лЪсахъ бл. Лен- 
корани. Гогенакк. Въ тнистыхъ лЪеахъ Талыша. 3—4000-. К. А. 
Мейеръ. Ленкорань. Ш-—ТУ.Радде! Весьма часто въ лЪеахъ низмен- 
ности и нижней полосы горныхъ лЪеовъ. Ломак. 

Аг. беодг. Азза шшог, Бута, Регза, зее. Нт1аерт. 1. с. р. 47. 

Примзьч. Приведенные въ значительномъ количествЪ экз. С. фе. 
изъ Закавк., какъ западн., такъ и вост., представляютъ частью экз. вполнЪ 
типичные, частью переходные между С. гес. и С. Соит. НЪкоторые изъ 
переходныхъ экз. помъчены выше знакомъ <. Они имЪютъ листья той 
же формы, какъ типичн. С. #6ес., съ серебристымъ рисункомъ, но край 
листа по типу С. Соит. Особенно хорошо наблюдается это у вышеприве- 
денныхъ экз. Маргайтиса изъ Кучукъ-дере (рядомъ съ типичн. экз. 
С. 16етс.), Воронова изъ Сухумек. окр., МедвЪ дева изъ Кутаиса, 
Оверина изъ Коджоръ и Ситовск. изъ Тифлиса. На сЪв. Кавк. типичн. 
С. абемсит до сихъ поръ не найденъ. ИмЪется одно лишь показаше о 
нахожден!и С. г6етс. по сю сторону Главнаго Кавк. хребта, именно экз. 
Лаг’овск. изъ окрестностей Кубы. КромЪ того Ледебуръ (#1. Воз$. 
Ш. 83.) приводитъ со словъ Гюльденшт. С. еигор. „аа И. Тегек“. Подъ 
С. еитор. Ледебура надо понимать гл. обр. С. гбесит, но относитея 
ли къ этой именно формЪ показане Гюльд. „аа В. Тегек“, это безъ 
подлинныхЪ экз. ръшить, конечно, невозможно. Вообще форма эта харак- 
терна для нижней полосы лЪеной области Колхиды, Талыша, Кубинскаго 
уЪзда, Кахетм и иныхъ лфеныхъ мЪстностей западн. и вост. Закавк. 


2. С. еигораеит Г. аийлипа{е, Ищете 2101050 заере аергеззо, №ю- 
1$ зупат из хемерюгиибиз у. зибо’бсшай$, тахтаз т |. сапе. оуа, 
обфизизсийз у. о61и51$, таттаз ш р. сапе. артещайз, поп апощаз зе4 р/. 
и. степай$ сгетз пла е1з, са]ус13 1асшИз одайз асийз Чепйсшаю-9ап- 
410515, сотоПае гозеае Гамсе едет а 1алп1пае 1асттиз$ 05101513 аси язса- 
13 ао 3—4-р10 10пэ10т1из. 24. У. 3. ш В. Р. ТВ. 

Г. вр. 207. — Баву, ш ОС. Рг. 56. (рагит). — Во1зз. ЛУ. 1. — 

А1Ъ. ш Ва|. 4. РНетЪ. Во15$. 7804, рр. 854—255. — АТФ. Рг. 166. 
— Ваададе, Сгипа2. 261. -- НИаеБе. Мопост. рр. 20—28, 180. 
— Липск. Фл. К. 384. — Вааае, Миз. Сале. П. 124. (поп МВ., 
С. А. Меу., Нопен., С. Косв, Гпедеь., Вот. её Вий $е). 
Зуп. С. Соижш С. Косв, ш Шип. ХХШ. 619. (рага ?). — С. 
аезноит Рагк., зес. Во155. ТУ. 11. — С. еигораеит ч. 
румсит © В. ропнсит А1Ъ. ш Вай. 4. ГНе. Во15$. 7894. 
рр. 254—955. — С. сигор. уаг. Со[смсит А1Ъ. Рг. 166. — 
Липск. Фл. К. 384. — Ваа4е, Миз. Сале. П. 124. 
1соп. гаш. Ш. $. 100. — Ве1с веть. Е|. сегм. $. 48! — НИ- 
ет. 1. с. $. Г. Ё. 23—37.1 
Ех$1сс. Рогфа. Т1го|. алзфг.! — Кегпег, Е!|. ехз. алзт.-Бапо. 
] № 2597 ! — Вен. ехз. Й. сегш. № 630! — Коуабв. УЛеп! 

Наб. п Тгапзсалсаз1а осс1а. т гео1оп. $Пу., заба]р. её ар.800—8000^. 
— $.Р. Абхамя, Пицунда, въ лВеахъ Р/ии$ татита. [У (2). 51. Ла- 
говск.! Ткварчельское ущ. (Гализга) въ Сухумек. окр. УТ. 87. Медв.! 


Самурзакань, хр. Охачкуэ, альп. пастб. 2400—2500 т. Альб.! Въ до-_ 


линЪ р. Окумъ, по известковымъ скаламъ. 300 т. (516 пош. уаг. роий- 
сит в сосисит М. А.). Альб. На границЪ Сванети и Самурзакани. 
Красновъ. Мингреля, въ горахъ Мигаря и Джвари, бл. дер. Курдзи. 


АНТ 


Е. 
в + 


169 


1800—2000 т. Альб.!Хр. Аехи. 2400 1. Альб.! Г. Ввира. 1980 — 2000 т. 
Альб. ! Г. Квира, альп. лугъ по южному склону. 16. УП. 90. Кзнец.!! 

Аг. беодг. даШа, Неуейа, бегташа, ЦаЙа Бог., Ацз@го-Ниисаг., Бега, 
Маседота?, Тьгаеа?. 

Примтьч. С. вигоравит указываемъ былъ старинными авторами для 
многихЪ частей какъ западн., такъ и вост. Закавк. МБ., К. А. Мейеръ, 
Гогенаккеръ (съ ?), Ледебуръ, Кохъ (въ качествЪ особой разнов. 
8. саисазсит), Буассте и Бузе приводили С. еигор. для Иберш, Име- 
ретш, Абхазш, Талыша и т. д. Однако же всЪ эти показаня оказались оено- 
ванными на невЪрныхъ опредълешяхъ и Буассте, приводя в. этотъ въ 
своей Е]. Ог., высказалея вполнЪ категорически за отсутстые С. еигор. на 
Кавк.: „На. ргоъаЪ., говоритъ онъ, ш Маседон?а её ТЬгасла Бог., зе4 зрес1- 
шша е Ч9Июпе поп4ат у141. Бресшита опиша е гео1лопфиз самеа$1е1$ её ТлБапо 
сЦаба ай С. Соит зрефат!“ Я бы сказалъ даже точнЪе : а4 С. гбейсит = 
С. Соит уаг. гфемса зрефатё“.т). Но велЪъдъ за симъ Траутфеттеръ, 
опредЪляя экз. Сус(., собраннаго въ 1851 г. Лаговскимъ близъ Пицунды, 
убЪдился, что экз. эти по своимъ чашелистикамъ несомнЪнно относятся 
къ С. еигор., и онъ дфлаетъ на этикеткЪ къ нимъ слЪдующую приписку 
(ш В. Р.): „Е; зевешё ш!’ а|5о Газев, \епп В 013$. Е|. Ог. ТУ. р. 11. тешь, 
а|е Ехештр!ате 4ез С. сигорасит амз ет Саасазиз севбгеп а С. Соит 
М111. Аден Бфеуепт 11126 (Ва|. Мозе. 1857. 326.) 4аз С. вигор. М В. 2а 
С. саисаясит У. = С. бесит Бфеу., меев В о1зз1ег аз Уаге а ха 
С. Соит М111. Бгшоф". Экз. Лаговскаго вполнЪ подходя къ С. еигор., 
собраны были однако въ цвЪфту, судя по этикеткЪ, написанной рукою 
Траутфеттера, въ апрълЪ!? ВЪрно ли это? За симъ С. еигор. най- 
денъ былъ въ 1890 г. Красновымъ на границЪ Сванети и Самурзакани 
въ альи. области и мною въ томъ же году въ Мингрели. Наконецъ, въ 
1893 и 1894 гг. в. этотъ найденъ былъ въ нфеколькихъ мЪстахъ въ Са- 
мурзакани и Мингрели Альбовымъ, и такимъ образомъ нахождеше 
его въ западн. Закавк. можеть считаться теперь вполнЪ точно устано- 
вленнымъ. Странно поэтому, что Линскуй, повидимому, всетаки какъ бы 
сомнфвается въ существовани С. еигор. на Кавк. Вотъ что говоритъ онъ 
по поводу этого в. Приведя С. вигор. и В. Сосмсит АЛЬ. для Закавк., 
Липск1й дЪлаетъ сноску на разобранную выше монографю Гильде- 
брандта р. Сус/амеп и затЪмъ говоритъ сльдующее: „Обстоятельная 
монографическая работа. Весьма подробное описаве веЪхъ 13 видовъ р. 
Сусатеп. Весьма жаль, что авторъ не зналъ работы А льбова (Ргодг. 
Е|. Со]ев.), или не видЪлЪ экз. съ Кавк. С. еигор. и В. Со[с/ис., чтобы ръЪ- 
шить окончательно, встрЪчается ли на Кавк. С. сигор.“ Фактъ безуслов- 
наго нахожденя на Кавк. С. еигор. точно установлень до Гильдебр. 
вышеуказанными изслЪдователями. Но очевидно Липсктй не читалъ 
работы Гильдебрандта, тк. кк. Гильдебр. именно ссылается въ 
работЪ этой и на экз. Альбова С. сигор. уаг. сосй. На стр. 23 своей 
монографм при описаши С. еигор. Гильдебр. говоритъ: „Оег па а|- 
сететеп сап2 Наспе, зепагР ишалМепае Вап@ 2е1{е ап етеш апз деш НегЫег 
М. Ваграу - Во1;51ег збаштепдеп Ехешр!аг — а!5 С. сигораеит Ъ. 
уаг. со/ссит М. А1Бо{Е Бехесвиеё — Чдагт еше АБмеесвипе, 4аз$ ег 
зеп\уасН пасв 4ег Ощегзейе 4ез В1абез итеегоЙ маг“. 

Не встрЪчается ли С. еигор., кромЪ вышеприведенныхъ мЪстона- 
хожденй, и въ Рачъ? Кохъ (ш Шип. ХХИ.. 619.) приводитъ для Рачи С. 
Соит М1. съ слъдующей оговоркой: „№ Вайзева (па Негзе Ыйвепа), 
ап Как ипа Рогрпуг, с. 3000’ Восв“. А тк. кк. С. Соит и С. 1фетс. цвЪ- 
тутъ ранней весною, а не осенью, то очень можетъ быть, что рачинсве 
экз. тоже относятся къ С. гигор. 

Альбовъ различаетъ двЪ разновидности этого в. Въ Ви. 4е 
РНегь. Во15$. 1894. рр. 254—255 онъ пишеть слъдующее: „Ге С. еигор. Г. 
тапИезе ап Сапсазе ипе {еп4апсе 4г63 ргопопеёе а уатег. П аррага1 1е1 


т) Я видфлъ многе изъ приведенныхъ авторами этими экз. и дЪйствительно вс они 
оказались С. фемсит. 


И, 


501$ 4еих уаг16 6$. Г’апе ае сеПе$-с1 е5$ ргорге а 1а г6э1оп а]рше Че; тошазтез 
са|сай’ез 4е Затоигиакаете её ае МтетеЦе; Галите а 1а гёолоп п6теиге 
4е шётез тотазтез. Глапе её Гаше Неиг155епф еп шеше +$етрз. — Га 
ргепиеге уаг1её пе @Шеге ргездае еп “еп 4а буре 4а С. еигор. Г..; 565 
[е0Шез 5016 зещетет$ $0] оигз отещалгез, ]атта15 аслитеез оп апощез$ез; 
{апф06 еПез 301$ епйёгез, $апё0ф еЦез ргёзещелф 4е ре фез сгепеагев, ]апа1$ 
Чез опааоп$ ой ап]ез гептгап&$. -—— Га зесопае уатее з’61о1еще феПе- 
шепф Ча фуре аче фоиё Фарога ]е репза1$ у уош чипе езрёсе @15тее. Ее 
еп аШ6ге раг Фатр!ез бфегеще$, раг 4ез ГеаШез а аппеп$1ю0т$ р11$ этапаез, 
её раг 4ез реёаез раз 1агсез еф обба$. Еп опбте, зез ТейШез $016 оч] очг5 
ра5 ой шошз гезаИегетейф Чепфёез иг 1е Бога (Года 5егишаа). Тошбез 
сез рагйеШатИез спапохетф {4еПетепф 1е рог 4е 1а раще, ачл’А ргепиеёге 
упе, | езё аНЙе!е 4е стошге дя’еПе аррагептф а 1а тете езрёсе чае Ла уа- 
г16е{6 абстгЦе с1-Чеззи$. Сереп@аптф, уй 1ез уатаЙоп$ дие заб 1а этапаейг 
Че; ГеиШез её да бфегоще свел поте ралце, пойз сгоуоп$ раз ргадет 4е 
1а те!егег аа С. сигор. Г. Себе уат186 а 656 гепсоштее раг то] еп Ба- 
тоитгиакаете (4апз 1е аеШе ОКоит), еп 1892. М. Меамжеаде1{ т Боба $е 
41$ теле ап Сапсазе, ше АЦ Гауой’ уце 4апз ипе алге 1юсаЩе 4е ГАЪКВазе, 
побаттепф Чапз 1е аеё6 4и база (ргёз Тк\уаг6зе Не у).“ Я видЪлЪъ экз. 
Альбова, какъ его альп. разнов. (уаг. Ёургса), такъ и разнов., названной 
имъ уаг. ропйсит (уаг. сосрясит), собранной имъ бл. Окума, и нахожу, 
что различЧе этихъ двухъ ф. преувеличено Альбовымъ. Окумекая 
разнов., на мой взглядъ, есть не что иное, какъ болЪе крупная форма, и 
этимъ гл. обр. отъ альшйсекой ф. отличается. Поэтому считать ее за 060- 
бую разнов., мнЪ кажется, нельзя '), тк. кк. это чисто мЪъетная форма, обу- 
словленная болЪе благопрятными условями существованя въ низшихЪ 
горизонтахъ горъ. Съ другой стороны, сравнивая веЪ экз. Альбова, 
какъ альп., такъ и нижнихъ горизонтовъ горъ, съ собранными мною на г. 
КвирЪ съ одной стороны, и съ экз. европейскими (герб. Кернера, 
Рейхенбаха, Порта и др.) съ другой, можно замЪтить одну суще- 
ственную особенность кавк. экз. по сравненю съ экз. европ., особенность, 
на которую отчасти обратилъ внимане и Альб., а именно, у Кавк. экз. 
листья болЪе округлые и тупые на концЪ и 6. ч. менЪе зазубренные, 
чЪмъ у европ. экз., у которыхъ листья длиннЪе и на концЪ слегка за- 
остренные. На основанш этого признака можно было бы, пожалуй, кавк. 
экз. всЪ, не только окумеюще, но и альп., выдЪлить въ особую разнов. — 
уаг. ропнса, если бы однако признакъ этотъ былъ бы и постояннЪе, и 
рЪзче выраженъ. Но пицундеюе экз. Лаговскаго по формЪ и зазу- 
бренности листьевъ столь близко походятъ на экз. австрйеве (напр. Кер- 
нера), что, мнЪ кажется, и такое выдЪълеше кавк. разнов. было бы черезъ- 
чуръ искусственно и натянуто. Поэтому, признавая въ зап. Закавк. сущест- 
воваше С. сигор., идентичнаго съ формой западно-европ., я нахожу умЪет- 
нымъ сдфлать лишь оговорку, что кавк. С. еигор. имЪетъ, повидимому, 
чаще листья болЪе тупые и округлые, чЪмъ европейский, но ни дробить 
его на разнов., ни выдЪлять въ 0собую разнов. я не нахожу никакой 
возможности. 


Зибога. М’. Сонпаеае. 


1'. С0г$ топзреНептз!з [.. — родъ (2 в.) и видъ чисто средиземно- 
морекй. На Кавк. отсутствуетъ, хотя Фалькъ (Ка1К, Вейг. и’ Фороэт. 
Кеищи. 4е5 Влз$. В. П. р. 131.), а за нимъ Георги (@еого1, Сеоэт. 
рвуз. Везевг. 4ез Влзз. В. Ш. 4. р. 730.) и указываютъ его для окрест- 
ностей Кизляра: „Оезегат Китапит (а@ \у1ат К15)аг уегзиз).“ Траут- 
феттеръ (ст. 9.) однако совершенно справедливо сомнЪвается въ точ- 
ности этихъ показанй: „Ое р1атба Вас Ка1КТап а, говоритъ онъ, ошито 
Чиа Пог15ае го$31е1 гесепогез ргогзиз зПапф.“ 


т) Не считаетъ ее за особую разнов. и Гильдебр. въ своей монографии. 


171 


Ога. П. Ргатфасотасеае. 


Е]огез теошатез Вегтарвтго 1, 5-шем, Бгасеай. Са/ух регашчие 
5сатгозиз, птфо рисаю, регзезетз. СогоЙа р1егатаце дитапере а, 
папе па 6аз1 фапфат Бтеу1ззпте соппафа у. сопаетепйа, гаттаз оалпоре аа, 
Ито аезйо. сопюто. Запипа согоЦае (10615 5. реайз оррозйа. Оуа- 
гии Пегит ппПосшате илом аи оущо ех артсе пимсай Пре е Гао4о 
оуаги азсепдепыз реп4а]о, апафгоро, плсторуе зарега ВПо сопйсца; я0- 
Ь из се Пат е Ъаз1 зЕуогата Чезсепаепз, пуегоруй 11 Юесип4айопе 111- 
Цепз, розфеа гефгасфиз. ЕшЪгуо гесбаз, а/бииеп Гаттасеит. Зуй 5. — 
Неграе, йа сез у. заЙтийсез; зсарт у. редапечИ фегтта]ез, @споботе га- 
11031 У. гатИаз зпарНсез; оПа Ппеалла, оопса у. ер@са. 

Р/итфазттасеае Т.1п41. Маё. Зузё. е4. И. р. 269. — Во15$3. ш ОС. 


Рго4г. ХП. 617. — Рах, ш Епо1. её Рг. №мам. РЙапиешам. 
ТУ. 1. р. 116. —Р. Мапгу, Еба4ез заг Готвалза ют её а @15- 


Павоп сбостармаае 4ез Р1отаетасвез. Апп. 5е. Май. 
Вобап. ТУ. 7886. р. 1. — $уп. Р/иифаютнеае В п 41. беп. 348. — 
Впф В. её Ноок. Сет. р1. П. 2. 623. 

1. СоцвЪте 0. ч. простое, колосовидное, головчатое или кистевидное. 
Тычинки 6. ч. свободныя, столбики сроспиеся почти доверху, 
только вт» верхней своей части свободные . Рштрадтеае (1.). 

Сцвт. состоить изъ завитковъ или извилинъ. Тычиночныя нити 
б. или м. сроспйяся съ вЪнчикомъ, стлбк. срослшеся 0. ч. лишь 
у самого основалия. т Аут. З4асеае (1.). 

Примзьч. Сем. Р/итфазлтасеае, заключающее 10 род. и до 300 вид., 
распространено широко по земн. шару; оно встрЪчается вездЪ въ тро- 
пическихъ странахъ, но по преимуществу сосредоточено однако въ кон- 
тинентальныхъ пустыняхъ и по берегамъ морей. Центральнымъ р. сем. 
этого является р. 5#айНсе, заключаюцйй почти половину всъхъ в. (болЪе 
120—130 в.), сососредоточенный гл. обр. въ Средиземн. области Стараго 
СвЪта (въ широкомъ смыелЪ этого слова) и, по прекраснымъ изслЪдо- 
вашямъ Мори (Р. Мапгу) (1. с.), обнаруживающий ясное морфологическое 
и географическое сродство съ нЪфкоторыми другими рр. этого сем.; а 
именно, въ ТуркестанЪ довольно ясно обнаруживается генетическая связь 
р. Э#айсе съ р. Асапойтоп (черезъ 5 Каи/таптана и А. зейрегит), 
въ ЕгиптЪ съ р. Г/ииотазит (черезъ 5 алШатг$), въ Марокко и на 
западно-африканскихъ островахъ съ р. Рлиифаюо (Мачпку, 1. с. рр. 
126—127). Непосредственная генетическая связь р. 5айсе съ р. Сомойтон 
еще яснЪе, и мног!е авторы разсматриваютъ посльдей р. лишь какъ 
секц. полиморфнаго р. 5#айсе. Мори, на основаши своихъ изсл дован!й, 
полагаетъ, что р. 5а#Нсе имЪетъ колыбелью именно Средиземноморскую 
обл.: „.е сете ргора\е Чарраг ой 4ез З/айсе те рага ге ипе гё21оп 
ЧЁ $’6беп@гай зиг 1а МеаКеггапее асбиеПе эшуапе цпе Цепе аПапб 4е Ти- 
пе а 1а шег Моше её а 1а Вазче те 1юпае“. (1. с. р. 127.). И онъ от- 
носить возникновен!е этого типа къ эпохЪ, предшествовавшей образова- 
ню современнаго Средиземнаго моря: „Се пе зегай раз {гор зе Вазагаег, 
]е репзе, говоритъ онъ, Ае сопсаге 4е сез 1ай; а Гехёбепсе 4ез З/айсе а 
ипе 6родие апбётеиге А сеЦе 4е 1а Гогта@юоп 4е 1а Ме@Кеггатбее асблеПе“ 
1. с. р. 127.). „Га ргёзепсе 4ез тётез езрёсез заг 1е5 1уасез Чи пог4 её 

и заа 4е себе тег пе реше ауош Фаибге ехр/сай оп. [е$ Чоппёез ра!воп- 
фо1о21ащез Гоп, Й ез{ уга\, 46Гааф ром’ сопйгтег себе вуроёзе, ризаи’оп 
п’а раз лазда’А ргёзепё Фа шошз, гоцуе Фетргейце убсебайе чи? рий$5е зе 
гаррог4ег а ипе Р\ошастасёе чиесопчие; талз 1а 5 Ба@оп з6оетаршаце 
асбиеПе езё, Й ше зетЫе, затей ехрИеКе“. (р. 128.). 

Относительно другихъ рр. этого сем. по мнЪншо Мори, трудно 
установить какъ возрастъ ихъ, такъ 6. ч. и мъето возникновен1я, но не- 
сомнЪнно, одни изъ рр. Рима». имъютъ характеръ болЪе полиморфныхл, 
и, слЪдовательно, болЪе молодыхъ типовъ, друге, наоборотъ, несомнЪнно 


_172 


древнЪе р. 5йсе. Къ послзднимъ, по всей вЪроятности, относятся тро- 
пическе или малотипные рр. ряда Рлиифазттеае — Ритфазо, Р/итфазеЙа, 
-Гозейа и Сегаюзйэта, тогда какъ рр. ряда 5 айсеае, группируюцеся во- 
кругъ р. 5айсе, 6. ч. происхожден1я болЪе новаго и связаны генетически съ 
основнымъ типомъ — 5 айсе. Притомъ же для большинства рр. ряда 5#а- 
Исвеае надо признать Средиземноморскую обл. (въ широкомъ смыслЪ слова) 
мЪетомъ ихъ возникновен!я и центромъ разселеня. Въ этомъ отношеши 
особенно поучительную картину представляютъ рр. (сай Лойтоп и Агтета. 
Это какъ бы два параллельныхъ и притомъ, по всей вЪроятности, болЪе 
молодыхъ типа, изъ которыхъ первый возникъ на востокЪ Средиземной 
обл. (въ Пери и АвганистанЪ), второй на западЪ (въ Испани; изъ 60 в. 
р. гтета въ ЕвропЪ насчитывается 44 в. и притомъ изъ этихъ 44 евр. в. 
въ Испани и Португали ветрЪчается 27, изъ которыхъ 17—90 для Пире- 
нейскаго полуострова эндемичныхъ. Мапху, 1. с. р. 103.). Р. Агтета изъ 
Испан!и широко распространилея далЪе на сЪв., вост. и на зап., проник- 
нувъ черезъ Исландю и Гренландю въ СЪв. Америку и распроетра- 
нившись оттуда на югъ вдоль Андъ и Кордильеръ до Магелланова, пролива. 
Р. Асаийойтой распространился гл. обр. лишь на зап., до Мал. Ази и 
Греши. Оба рода представляюъ типы 06. ч. горные, иногда даже высоко- 
горные. 

И такъ, по изелЪ довайямъ Мори, сем. Рииибаяттас. по преиму- 
ществу средиземноморское (въ широкомъ смыслЪ этого слова). Сообразно 
съ этимъ основнымъ его характеромъ, на Кавк. сем. это представлено не 
особенно богато. Изъ 10 рр. этого сем. Кавк. краю свойственно всего 4 р., 
т. е. */, или 40°/,, а изъ 300 в. веего сем. въ Кавк. краЪ встрЪчается всего 
20—30 вв., т.е. '/,;—/1о Ч. веБхъ в. или 7— 105°/.. Приэтомъ формъ, общихъ съ 
собственно Средиземноморской обл. въ тфеномъ смыелЪ слова, на Кавк. 
не много. Это будутъ гл. обр. типы древне, вымираюпие, сохранивипеся 
на Кавк. м. 6. со временъ третичной эпохи, какъ напр. Р/ибаго сигораеа 
или 5айсе зпиаа, принадлежащая къ секц. Ргос1а4о$, характеризующей 
собою именно западно-средиземноморек!й типъ р. 5{айсе, типъ притомъ 
же въ настоящее время мало варьирующ!й и сосредоточенный гл. обр. на 
Макаронез!йскихъ островахъ. М. 0. къ такому же болЪе древнему типу 
Ритфаглтас. надо отнести и 5 айсе обоза, плуроченную лишь къ Лен- 
корани и занимающую въ секц. Еийжотит р. З1айсе обособленное морфо- 
логическое положене. Рядомъ съ этими типами древними, вымирающими, 
частью общими съ типами западно-средиземноморск., частью для Кавк. 
эндемичными, и представляющими остатки прежнихъ Рйиибазти. Кавк., 
мы должны выдЪлить на Кавк. изъ обширнаго р. 5айсе еще два типа — 
51. пиаа и 5. Ошегии, занимающихъ въ системЪ тоже обособленное мЪето 
и ветр5чающихся спорадически на Кавк. и въ сосЪднихъ частяхъ Арменш 
и Переи. Изъ нихъ послЪдняя (.5% Оше) принадлежитъ къ малотипной 
секц. Эсшзйутетит, имъющей, кромЪ этого в., еще два всего предста- 
вителя въ вост. части Средиземной обл. Эти два кавк. в. р. 5айсе надо 
разсматривать какъ виды передне-аз1атск1е, здЪеь же на Кавк. или въ 
сосЪдней Армен или Переи нЪкогда, вЪроятно уже давно, возникше. 
ВеЪ остальные в. Риибаюти. кавк. флоры несомнЪнно виды молодые, но- 
въйшаго происхожденя, и, по всей вЪроятности, заселивийе Кавк. сравни- 
тельно недавно. Ихъ можно разбить на двЪ географ. группы. Первая группа, 
состоитъ изъ формъ, мигрировавшихъ на Кавк. гл. обр. съ юго-воет. или 
отчасти юго-зап. -—- изъ Переи или Мал. Аз1и. Сюда относятся почти веЪ 
кавк. виды р. АсапФойтоп; только нфкоторые изъ нихъ, будучи проис- 
хожден1я несомнЪнно персидскаго, обособились на Кавк. въ своеобразныя 
эндемичныя формы (4—5 видовъ); этотъ персидеюй элементъ кавк. флоры 
пр!уроченъ на Кавк. гл. обр. къ юго-вост. Закавк. и 6. ч. не переваливаетъ 
за Главный Кавк. хребетъ. Сюда же, кромЪ р. АсапМойто", надо отнести 
и нвкоторые виды р. 5#айсе, а именно 51. зрёсаа и м. 0. 5 зифгийсоза. 
Остальные вв. р. 5айсе и представители р. Сотойтоп принадлежатъ къ 
другой географической группЪ, а именно къ группЪ, мигрировавшей на 
Кавк. очевидно съ сЪвера, гл. обр. съ сЪв.-вост., изъ Средней Аз или 
юго-вост. Росеи. Вв. р. 5 айсе этой географической группы принадлежать 


Е 
ВВ 


_ 
й 


н1 


къ секц. Ен/ионпиди, имъющей большинство представителей своихъ въ 
западной части Средиземной обл. Но, несмотря на это, типично-среди- 
земноморск1я формы секц. ЁЕийтошит до Кавк. почти совершенно не 
дошли, а тетрЪчающиеся на Кавк. вв. Еийтошит и Сотшойтоп при- 
надлежатт» къ циклу формъ средне-аз1атскихъ или южно-русскихъ, лишь 
корреепондирующихъ формамъ западно-европейскимъ. 

Такимъ образомъ, несмотря на то, что сем. Рибифаюти. по преиму- 
ществу сем. средиземноморекое, однако же общихъ формъ во флоръ 
Кавк. съ флорою южно-европейской (средиземноморской собственно) весьма 
мало и Кавк. по Рлоибаяти. стоить ближе къ флорЪ Азш, чёмъ къ 
флорЪ западн. Европы. Эта особенность кавк. флоры не только яено 
сказалась въ вышенамЪ ченныхь положительныхъ чертахъ кавк. флоры, 
получившей свои Р/иифазти. гл. обр. или съ с.-в., изъ Средней Аз1и, или 
съ ю.-в. изъ Пераи, но и въ чертахъ отрицательныхЪ. А именно, столь 
характерные для флоры Средиземной обл. рр., какъ рр. А”тета и Тлто- 
азгит совершенно на Кавк. отеутетвуютъ, и первый р. замЪненъ здЪсь 
персидскимъ р. Асан юоштоп. Характерные же западно-средиземноморске 
в.. какъ напр. 5айсе Глтошит, замЪнены на Кавк. корреспондирующими 
в.,. напр. различными формами сибирско-южно-русскаго в. 51. Сшейиг. 

Большинство представителей кавк. Р/ишибазти. являются гл. обр. 
степными и солончаковыми растешями и на Кавк. распространены гл. обр. 
въ степяхъ Предкавказья и Закавк. (5{айсе, Сотойтоп). Большинство 
в. р. .4сан@ойтоп кавк. флоры принадлежать къ растенямъ, характе- 
ризующимъ ксерофитную нагорно-скалистую флору. Они распространены 
на Кавк. гл. обр. въ Арменш, а также въ каменистыхъ мЪстностяхъ Та- 
лыша и въ закавк. степяхъ и пустыняхъ. Только немноге изъ нихъ 
являются также формами высокогорными (.4. а’иенит до 6000', 4. Нойе- 
пасвет до 8000', А. э{итасеит до 9000'.). Эти высокогорные типы Рйии- 
разти. замфняютъ на Кавк. высокогорныхъ представителей р. Аижтетча, 
столь характерныхъ для нЪъкоторыхъ горныхъ хребтовъ западной Европы, 
въ особенности для Испани. Въ лЪен. обл. Кавк. Р/иифаяти. почти от- 
сутствуютъ. Эндемичныхъ для Кавк. формъ среди этого сем. немного, а 
именно 4—5 вв. р. сан. (изъ 10-13) и | в. (изъ 9) р. 5айсе. Общий съ 
Средиземноморской обл. Рииибаюо еигораеа на Кавк. представленъ нЪ- 
сколько своеобразной кавк. формой, во всякомъ случаЪ однако весьма 
мало отличающейся отъ ф. западно-европ. Такимъ образомъ изъ 20—30 
кавк. Римибают. эндемичныхъ для Кавк. формъ можно насчитать всего 
5—6, т. е. 1—2), изъ числа всего сем. и 20—25°/, изъ чиела кавк. формъ. 

Общее заключене изъ всего вышесказаннаго будетъ слЪдующее : 
1) Кавк. относительно Р/ибазютт.не представляетъ самостоятельнаго центра, 
развит1я и разселен1я формъ. 2) Кавк. получиль Рдифаюти. гл. обр. изъ 
Аз1и двумя путями: съ с.-в. (5айсе, Сотойтоп) и съ ю.-в. (АсапМойтоп, 
нЪкоторые в. 5#айсе). 3) Лишь немногя формы рр. 5 ансе и Асан. 
возникли на самомъ Кавк. или по сосЪдетву съ нимъ (въ Турецкой Ар- 
мени, въ прилежащихъ частяхъ Пере!и). 4) Характерные западно-среди- 
земноморск!е типы отсутствуютъ во флорЪ Кавк. (А’пиета, Тлтотаз гит, 
мног!е представители секц. Еийтотит р. Зайнсе) и такимъ образомъ 
Кавк. по РАибаюти. гораздо ближе стоить къ флорЪ Азии, чЪмъ къ флорЪ 
Европы. 5) Рлиибазти. на Кавк. характеризуютъ гл. обр. степную и ксе- 
рофильно-нагорную флору Передняго Кавк. и Закавк. 6) Типъ Р/иифаети. 
выраженъ на Кавк. весьма слабо. 

Р/итфаго 1 видъ (изъ 10). Сотойтоп 3—8 (10). 
Асапойтоп 10—13 (90), 4—5 энд. Этансе 9 (120), 1 энд. 


ЗиБога. 1. Ритрагтеае. 


Са]ух Вефасеиз у. <1атасеиз сатозера1аз у. рефарвуПиз. Реёа1о- 
гит циотез 11 фаБцт соппай1. Зина регате веха, татиаз фифо а4- 
паба. 52уй а4 аргсет издие гп итсит соппай. Рейсагриии а Баз! зйр- 
уа]уа&т Че 1зсепз. — А/азае регеппез у. щезсещез, юНагае. 


бб» 


Рах. ЕВ.-Рг. ТУ. 1. р. 121, 122. — $уп. Р/иифазеае Зраев, Уес. рвап. 
10. р. 338. — Во! зв. ш ОС. Рг. ХИ. 620, 690. — ВпёВ. её 
Ноо. П. 2. 624. — Во1зъ. Е|. Ог. ТУ. 874. 


Сеп. 1. Р\ашра?>о (Топгп.) Г. 


Сух сатозераи$ 1 озтз, розЁ ап езш заере сошепз, г24еи 5 
созаз (а аз дегфасеаз зириаю-б4апаиозаз а4 ТЪазт аздае Ллуайио- 
тетёгапасеиз, адлсе 5-дещабиз. СотоПа дуросгаегипогрйа $10 феи 
саЙусет зирегалие ПиЪо тофафо 5-ратё о. Р/азиежа бега ваз ш зааа- 
тиаз сопсаутазси]аз 4Пабаба. Обет; шептапасеиз раз! с1ге118е183е 
тарфиз ети а Баз1 а4 тедтат уа]уа т Яззиз. — Неае регеппез у. зц{- 
Вай сез; Ногез зраеа. 

Р/итфаюо Топги. 11$. р. 140. — Г. @еп. 218. — В о15з. ш БС. Рг. 

ХИ. 690—694. (78.8). — Впф В. её Ноок. Ц. 2. р. 627. — Во158. 
Е1. Ог. ТУ. 875. — Мапку, 1. е. р. 120. (рагат). — Рах, Е.-Рг. 
ТУ. 1. р. 122. — $уп. Тлеа Бопт. Е. Соебтев. 119. 

Зрестез {ете 10, гео1опат сай ога ибтазате отЬ1з ео]ае аздае а4 
Еаторат апзга]ети её Азлала те@ ат ехбепзае. 

Примзьч. Изъ 10 вид., населяющихъ земной шаръ и группиру- 
ющихся въ 2 секц., Кавк. краю, а именно Закавк., принадлежитъ веего 
1 в. — Р. еигорава, распространенный вездЪ въ Средиземной обл. и обра- 
зующ отдфльную секц. Еирйиифа»о. Остальные 9 в. образуютъ другую 
секц. — Римифаяйит, евойственную тропическимъ странамъ Стараго и Но- 
ваго СвЪфта и южной АфрикЪ (капекой флорЪ). Наконецъ, на АлтаЪ есть 
1 в., обыкновенно выдЪфляемый въ самостоятельный монотипный, но близкий 
къ Р/итшбаюо родъ — Р/итфазеЦа [Р. писгапйа (БеаеЪ.) Брае8]. 


Бесё. Т. ЕалрашБадо Рах. 


СогоПае шириз зибуггеэшаттз Ласпи заретог из забфгеу1от1 в. 
Войа, шепога, ехсерва, зезз Ша, аиеси(аю-атрелсаийа. — Зрееез 1 
гес1оп. МейЦеттал. шео]а. 

Рах, ш Е.-Рг. ТУ. 1. р. 192. — $уп. Рлиибаюо Брасв, Уег. рвап. 

Х. 384 (заб сей. з. 3.). — Во13в. ш ОС. Рг. 691. — ВофВ. её 
Ноок. И. 2. р. 627. 


1. Р. еигораеа Г.. Веасеа, саа Низ егесз о]а1т1з зпрегпе гал0313, 
тали]; отас аз еопоайз 54116618 апо1афо-з@лаз, #01113 за физ ратее са]- 
сатео-ршеги]ею $ 272ахотие о(ап4и(050-аепйсшайн$, иметогИиз оро- 
уаз ш рейо[ат а еппааз, пифегте4 Из оуай$ у. 05101913, вис аю-ат- 
Ремсаий виз, зареготИуаз её гате1з Ато апоиз{е 1апсео]айз у. Ппе- 
ат из асийз шпафе её асабтазсше ааа, Вотиз а татогит ар1еет 
зрасафо - забсар аз, Ьгасфе1з 0101213 асаИз а 1 у. <1ап@ 10818 и- 
дтат са]1усет поп аедаат Баз ш!ет1оте за ]опо1оте, са/усе бгезйег у-Чеп- 
[о а4 соза$ чап4ий$ зЯрЦайв аедиа Пиз 1зе1а 3 $060 об5е о Вот1- 
его суппамео Нгасёего оЪ10п2о. согоИае Шаетае у. тозеае #ифо сайусе 
зездиг о. зифаиро опологе пла 1015 офоуаз оф. 4. У. в. ш В. Р. 
АВВ: 

Г. зр. Г. р. 215. — Во1 $3. ш ОС. Ру. 691. — Пейеф. Ш. 471. — Во138. 

её Визе, 185. — Тгапфу. Ас. Н. Рейт. ТУ. 180. — Во1$8. 


Е. Ог. ТУ. 875. — Ломак. Фл. Караб. 71. — Липск. Фл. ЕК. 
428. -- Вададе, Миз. Сапе. ЦП. 147. 


175 


$уп. Р. (ара ойа У 11а. Епаш. р!. В. Бего]. 1. 198. — МВ. 
Е. $. е. Г. 144; Ш. 136. — С. А. Меу. Уег»х, а. РЯ. 47. -— 
Е1ев у. Сазр. сапе. 27. — Новеп. Епам. р1. ЕЦзаь. еб 
Кагаь. 218. — Нопеп. Епим. р1. Таузев. 32. -- Р. еито- 
раеа уаг. Тоитиеротнана В о133. ш ОС. Рг. 691. — Р. 
апсизНройа Брасв, Уез. рвал. Х. 3387. —- Р. ометай$ 
Тарайи Гойо пипоге Тоцгпи. Сог. 7. 

1соп. З1Ь НВ. Е1. @гаес. $. 191. — ВСВ. Е!|. сегш. $. 87! 

На. ш 31сс1з её 1061$ ат! 1$ 1ар1Ч031$ гео1оп. и(емот. её тошапае 
Ттапзсаясазтае, а 3000“. — $. №. Ибертя. Гогенакк.! Тринтует! герб. 
Фишера! Вильгельмсъ! Кавказъ. Адамъ! К. А. Мейеръ! Виль- 
гельмсъ! Грузя; водораздЪль между Алазанью и 1орой, бл. ст. Кача- 
ретской. 18. Ш. 98. 9ом.! Кахетя. Эйхв. — $. $.-К. Сомхетя. Эйхв. 
Тифлисъ. МБ. Стев.! Елисаветталь. Фриккъ! Елисаветпольск. губ., бл. 
Геленендорфа; въ КарабахЪ, бл. Шахъ-булака, Шеки и Ширванъ. Го- 
генакк. ! Въ зап. Карабахфъ, бл. сел. Султанъ-кенты и Козноваръ. Гоге- 
накк.! Карабахъ, с. Малваланъ. 10. Ш. 95. Ломак.! — Х. А. Арме- 
ня, бл. Эривани. 5. [Х. 28. Шовицъ! — $. Е. Талыш, бл. сел. Лимаръ 
и Теллавахъ. 3000°. К. А. Мейеръ. 

Аг. Сеодг. Цесло Медцегг. $04а а ГлзЦНата аа Батайат, Айчеа Ъог., 
репшз. Ваесап., Аза штог, Агтеша фаге.!, Зума, Ра]езйта, Кагааща, 
_ Регаа! 

Примльч. Прежше авторы различали нЪсколько разнов. этого в. и 
даже пытались выдЪлять самостоятельные в. Такъ, М Б. выдЪфлилЪ кавк. 
экз. въ особый в. Р. (ара/и/ойа, встрБчаюцийся, по его мнЪв!ю, лишь на 
Кавк. и отличающийся отъ средиземноморскаго Р. сигораеа фолетовыми 
вЪнчиками (у Р. еигор. они бЪловало-розовые) и большей вЪтвистостью. 
Р. 1арайиропа М В., по мнЪню Буссте, не есть то же самое, что Р. [арай@. 
М\№1114., тк. кк. цвЪты послЪдняго мельче и бЪловатые. Шпахъ (Зраей) 
установилъ особый в. — Р. аизизН/оНа, отличаюцийся узкими листьями. 
Буссте (въ ОС. Рг.) раздЪляетъ Р. еигор. на двЪ разнов. : %. и В. Гои!- 
перогтнапа, причемъ послЪдняя, по его словамъ, характеризуется тЪмъ, 
что она: „ргосегог, №115 зарегот из апсизНиаз Ппеаг из, сотгоЙае ао 
Бтеу1ог1 Иифодие Геге а\1а13.“ Кавк. Р. (араНиХ. МВ. Буассте считаетъ 
синонимомъ уаг. х., а для уаг. В. Тоигиерогнапа приводитъ синонимомъ 
Р. (арайройа \ 1114. Эта послЪдняя разнов. — В. Тоигие/., по мнъвю 
Буасс!е (въ ОС. Рг.), встр$чается лишь на ВостокЪ — въ Мал. Ази 
и на Кавк., тогда какъ уаг. %. распространена въ южной ЕвропЪ, но ввидЪ 
формы съ флолетовыми цвЪтами встрЪчается также на Кавк. и вообще во 
флорЪ Востока. Впрочемъ, относительно установленной имъ разнов. самъ 
же Буасе!е прибавляетъ: „е з1есо аесте @1ептозсепда её мх уатебаз.“ 
ВпослЪдств!и однако ни Буассте (во Е\. Ог.), ни друге авторы (напр. 
Ледебурт,) не отличали кавк. экз. оть южно-европ., считая ихъ вполнЪ 
между собою тождественными. „МаЦо то4о @уегза“ говорить Буасете 
во Е1. Ог. про свои двЪ формы, установленныя имъ въ О С. Рг. Гербарный 
матер1алъ, бывший въ моихъ рукахъ, былъ слишкомъ незначителенъ, чтобы 
можно было точно изучить варьяши этого в., а потому я также соединяю 
всЪ эти формы въ одинъ в., безъ различ1я разнов. Но по живымъ экз. 
можно было бы попробовать изучить ближе эти варьяцщи и попытаться 
разграничить формы восточныя отъ формъ запад. М. 6. и здЪсь окажутся 
так1я же морфологическо-географ. отношен!я, какъ напр. между Рийиша 
тастосйух и остпайз (см. выше стр. 55, 84—91), между Гузинаста чегН- 
сШаа и ринса (см. выше стр. 145, 151—155), между Г. аима и Г. 
аторигритеа (см. выше стр. 148), между формами Ап4гозасе тамта 
(см. выше стр. 139--141), между Сусатеп Соит и С. Фетсит (см. выше 
стр. 168—166) и т. д. Но во всякомъ случаЪ, если между кавк. и еврон. 
Р. еигор. и окажутся нЪкоторыя различ!я, то во всякомъ случаЪ весьма 
незначительныя. 


176 


ЗиБога. Й. З4ачсеае. 


Са1ус1з Приз заер!аз рафепз $са710$и5 соога#и$. Запита па 
раз! у. а№таз ребаИз у. согоПае ааа. Эй а баг @зНисий у. а4 те- 
Фи соаЙЯ. Ремсатриат абещШаге Ъаз1 ]1асегат у. ар1ее сте с15 ат. 

Ваг&1. Ога. р. 127. — Во1$в. ш ОС. Ре. ХИ. 620, 621. — ВпфВ. 

её НооЕ. П. 3. 624. — Во1зз. Е1. Ог. ТУ. 892. -- Рах, Е.-Рг. ТУ. 


1. р. 121, 128. 
1. Рыльца толовчатыя ор. оо. ео. он 
Рлц. цилиндрическо-нитевидныя. . .. . . . ЭЗаее |. (4.). 
2. Низке полукустарники съ игловидными листьями. Столбикъ 
голый... о... 1.0, о Авамвойтой Вова 
Травянистыя растенйя съ плоскими листьями. Стлб. бугорчато- 
шероховатый ......... . бомойтой Во156. (3). 


Сеп. 2. Асап Потоп Во133. 


Саух шАшафаНЮги $ бабо апоазо Пиаро зса110з0 5-пегу1. ЕПа- 
шеша Баз1 заБа|ааба, ппае согоПае адпафа, саебегашт Пета. фу! 2/а- 
фут. бТуотаа сарйаю-аертгезза. Облеа$ сгизбасео-шетгапасеиз ш- 
де 1зсепз у. а4 апои]0з 8338. — и/гийсез етгтасег ЮШз асегоз18 У. 
3р110313, Ног1риз т зраещаз ип1- у. 2— 5-Ногаз 3- у. 4—5 -гаефеабаз уаме 
@1зрозЦаз сошегИз, гас14е Гао та. 

Во!33. Пласт. р. ог. Вег. Т, 7. р. 69. — Во1зв. ш ОС. Рг. ХПИ. 622. 

— Впое. Пе бабиаие АсапйМойтой В 0158. ш Мет. 4е ГАеад. 
Пирёг. 4ез Зеепе. ае 5%. РеегзЬ. З6г. УП. Тот. ХУШ. № 2. 
1872. — ВофВ. её Ноок. Ц. 8. р. 625. — Во1зз. Е. Ог. ГУ. 828. 
— Мапьу, 1. с. р. 116. — Рах, Е.-Рг. ТУ. 1. р. 198. — $уп. 5а- 
Исез забоеп. Агжетазит ЧапЪ. её Зраей. Апи. Бе. Маб. 
ХХ. 248; Ш. р. от. Г. 161, | 

Бресез Ееге 90 тео10п1$ МедКетгапеае от1епба]15, а @таес1а издие а@ 
Теф осс14., шсо]ае, тахпиа сора Регз1ае т@1еепа. 

1. Листья не одинаковые, весенн1е мясистые, опадаюцщие или обла- 
мывающ{еся, лЪтн!е колюче, цилиндричесюе. Чашечка труб- 
чатая. съ’ узкимъ ‘отгибомъ.. ; .. о: ны 

ВеЪ лет. 06. или м. одинаковые, колюче, не отламывающеся. 
Чашечка съ 6. или м. широкимъ отгибомъ . Анис: - 

2. Отгибъ чашечки почти воронковидный съ острыми долями. Нервы 
заканчиваются въ остр1яхъ чашечныхъ долей. 

А. Каге!т! Впое. (10.). 

Отгб. чшк. очень узкЙ, складчатый, съ тупыми долями. Нервы 
заканчиваются въ промежуткахъ между долями чшк., доли 

же чшк. лишены нервовъ . . . А. дитдиеюовит Висе. (9.). 

3. Колоски веЪ 1-цвЪтковые, съ тремя прицвЪтниками каждый . 4. 
Клек. 2—5-цвЪтковые, собранные въ тЪеную головку, величиною 

съ грецмй орЪхъ; наружные прицвтнк. очень широве, яйце- 
видно-округлые, пленчатые . . . А. Бгафеашт Во15$5. (1.). 

4. Чшк. коричнево-красноватая, 7—8" дл. ЦвЪточная стр$лка про- 

стая, колоски 0. или м. другъ отъ друга удаленные. | 
А. уепи$ит В 0155. (1".). 
Е оС ОМА А мен. 
5. Чшк. 6. ч. крупная, 5—7'" дл., рЪже боле мелкая, 4—4'/.!" дл., 
но въ такомъ случаЪ наружный прицвЪтникъ короче вну- 

В м К О ВВ 

Чшк. мелкая, 0.ч. не длинЪе 4*', ръже до 4'/,"" дл., съ тупымъ, почти 
цЪфльнымъ отгибомъ; наружный прицвЪтнк. узюый, длиннЪе 

двухъ внутреннихъ и трубки чшк. . А. 1ер#иго4е$ Впее. (8.). 


и 


Н. Кузнецовъ, Н. Бушь, А. 9оминъ. 
Еога саисаз1еса су @са. 


Матерталы для Флоры Кавказа. 


Вып. 1-й. Р/гоасеае, Етсасеае, Риепишйасеае обработалъ 
Н. Кузнецовъ. 

Вып. 2-й. Рийншасеае обработаль Н. Кузнецовъ, Муж- 
рпаеасеае, СегтаюрйуПасеае, Капипсшасеае об- 


работалъ Н.. Бушъ. 
Вып. 3-й. Рхйншасеае, Рииифасттасеае — обработаль Н. Куз- 
нецовъ, РаниянсиГасеае — обработалъь Н. Бушъ. 
Вып. 4-й. Ризифастасеае — обработаль Н. Кузнецовъ, Ка- 
пипсшасеае — обработалъ Н. Бушъ находится въ 
печати. 
Цъна вышедшихъ и послъдующихъ выпусковъ 50 коп. каж- 
дый безь пересылки (по подпиекЪ), съ пересылкой 65 к. каждый. 
Выписывать можно черезъ Ботанический Садъ Импералор- 
скаго Юрьевскаго Университета или черезь Императорское 0б- 
щество Естествоиспытателей при С.-Цетербургекомъ Университет. 


Отъ Ботаническаго Сада 
Императорскаго Юрьевскаго Университета. 


Ввиду того, что ботаниками Юрьевскаго Ботаническаго Сада 

обрабатываются и приготовляются къ печати дальнЪфйше ‘выпуски 
: | “ 
„Матер!аловъь для Флоры Вавказа”, 


Дирекшя Ботаническаго Сада обращается съ усерднзйшею 
просьбою ко всфмъ лицамъ и учрежденлямъ, имфющимъ 


гербари Кавказской Флоры 


о присылк% на имя Юрьевскаго Ботаническаго Сада для временного 
пользовашя (на просмотръ и обработку) сл$Здующихъ семействъ 


кавказскихтль растений: Р/ло/асеае, Мопогореае, Етсасеае, 
Гасст!еае, Рити/асеае, Р/итвад/пасеае, Ебепасеае, 51угасеае, 
Аросупасеае, Азс/ергайасеае, беп#йапасеае, О!еасгае, Вапипси!а- 
сеае, Мутрйаеасеае, Сегаюрйу!!асеае, Вегбег4еае, Гаигасеае, 


`’Мадпоасеае, Сисиг6Пасеае, Сатрапи!асеае, бах!"адасеае, бгат!- 
‚пеае, Ио/асеае. ВсЪ растеня будутъ опредзлены или пров$рены ихь 


опредьлевшя и возвращены въ полной цЪлости съ благодарностью. 
КромЪ того Ботаничеекй Садъ Юрьевекаго Университета усердно 
проситъ веъхъ любителей ботаники о присылкЪ въ даръ или въ обмЪънъ 


гербарлевъ Кавказской Флоры. 


Гербари съ Кавназа принимаются всяне — опредъ- 
ленные и неопредзленные, хороно или плохо засушенные, лишь 
бы растен1я снабжены были этикетами съ точнымъ 060- 
значен!емъ ихъ мфстонахождений. 


ТРУДЫ БОТАНЮЧЕСКАТО САДА. 
ИМПЕРАТОРСКАГО Юрьевскаго Университета 


выходять отдЪльными выпусками‘ (до 4-хъ выпуековь въ годъ) по мырЪ 
накоплен!я матер1ала. Стоимость каждаго выпуска опредЪляется особо. 


Главная задача издан!я — способствовать изучею Флоры Росаи, 


Программа издан!я: 

т) Оригинальныя статьи, касаюпияся гл. обр. флоры и ботави- 
ческой географли Росси и сопред$льныхъ странъ. 2) Примфчашя къ 
ежегодно издаваемымъ Бот. Садомъ Юр. Унив. каталогамъ сухихъ об- 
мфвныхъ растевй. 3) Замбтки читателей. 4) Рефераты работъ, 
касающихся гл. обр. флоры и ботанической географии Росси и сопре- 
дфльныхъ странъ, а также вообще ботаническихъ работъ русскихъ 
ученыхъ. 5) Личныя извЪст1я. 6) Ботаническя учрежден1я и 
общества. 7) Гербар1и и обмфнныя учрежден1я. 8) Ботаниче- 
ск1я путешеств1я. 9) Библлограф1я. 10) Публикацаи. 

Редакшя покорнЪйше просить гг. ‘авторовь писать рукописи 
четко и на одной лишь еторонЪ листа. 

Рисунки помЪщаются лишь на счеть авторовъ (для чего авторы 
прилагаютъ клише къ рукописямъ или готовыя таблицы въ необхо- 


димомъ количествь экземпляровь). 


Публикащи помфщаются или въ обмнъ на публикащю о ‚,Тру- 
дахъ“, или по слБдующей цфн$: ‘цЪлая страница 10 руб., Е стр. 
8 руб., '/, етр. 5 руб., '/з стр. 3 руб., '/,, етр. 2 руб. — за одинъ разь. 

ОтдЪльные оттиски изготовляются по желаншю авторовъ лишь 
на ихъ ечетъ. 

Даромъ или въ обмЪфнъ „Труды“ никому не высылаются. 


Лица, желаюцщйя получать постоянно „Труды“, по мЬрЪ выхода 
ихъ въ свЪть, благоволятъ обращаться къ Дирекщи Ботаническаго 
Сада Юрьевскаго Университета, высылая при этомь 83 руб. (Отои- 
мость каждаго тома изданя, по подпиекЪ, черезъ Ботаничесый Садъ 
Юрьевскаго Университета). Для гг. студентовь выесше-учебныхъ за- 
веденй цЪна 2 р. (по подпиекЪ, черезъ Ботаничесьй Садъ Юрьев- 
скаго Универ.). Стоимость каждаго тома (кромЪ 1-го) по окончани 
года, равно какъ стоимость подписки черезъ книжные магазины равна 
3 р. 50 к. Подписка принимается въ книжныхь магазинахъ М. Эг- 
герса и Но. (С.-Петербургъ, Невсюй пр., 8), К. Л. Риккера (С.-Петер- 


бургь, Невек! пр. 14), 9. Ю. Карова (Юрьевъ, Лифл.), А. С. Суворина _ 


(Новое Время) и др. 


Подписка на Ш-й томъ (1902 г.) продолжается. 


Такъ кактъ 1-й вып. [-го тома почти весь уже разощелся. то отнын® 
первый томъ не можетъ быть пр1обрфтаемъ по подпиевой цзиъ, 
а лишь по цфнЪБ увеличенной, а именно за всЪ четыре выпуска 1-го т. 
цфна 4’ рубля. за’2, 3, 4 вып. [ т. вмЪстЪ цьна 3 рубля, 2-й и 4-й Вып. 
отдльно по 1 рубл. и 3-й вып. отдЪльно 1'/, рубл. 1-й вып. отд$льно ©0- 


всЪмъ не продается. ЦЪна 1-го т. - Зр. 50 коп., 1-йи 2-й вып. отдЪльно. 


по 1 р., 3-й и 4й вып. отд$льно по 90 коп. 


2 АЙ 


3 
. 
! 


№! У м "ТЫ 
+ 


со ож 
| Н. Кузнецовъ, Н. Бушъ, А. доминъ.. 


ога самсачеа ета. 


МАТЕРТАЛЫ 


для 


ФЛОРЫ КАВКАЗА. 


Критическое систематическо-географическое изслЪ дован!е. 


Вып. 4-Й. 
Р дип адтасеае обработалъ Н.К узнецовъ. 
1-ый вып. ТУ-ой части (листы 12—13). 


вВапитешасеае обработаль Н. Б Ушъ. 
з+йя вып. П1-ей части (листы 5—7). 


Цна 50 коп. 


Юрьевъ. 
Типографтя К. Маттисена. 
1902. 


| 


Ч Э. 
ЫВВАКВУ ОЕ ТНЕ СВАУ НЕВВАВЦУМ 
НАВУАВО ОМУЕВЗГТУ. 
воОСНтТ. 


т 


Печатано по распоряженйо СовЪта И мператорскаго С.-Петербургекаго 


Общества Естеслвоиспытателей, на основаши $ 2 Устава Общества. 


Предполагаемая программа всего издан1я 
„Флоры Кавказа“ 


Часть [-ая: Сгурфобатае и Чдутпозрегтае. 
Вып. 1-ый: ЕШеаез, Едлизебаез, Гусоро@ез. 
2-ой : Сопегае, апефаез. 
П-ая : Мопософу1едопеае. 
Вып. 1-ый: Рап4дапа]ез, Неоае. 
2-ой: ОплиШогае — обрабатывается. 
3й: Чаи огае, БраббШогае. 
4-ый: [Ш Шогае — обрабатывается. 
ь‚ 5-ый: Могозрегтае — обрабатывается. 
1-я; АтсЬ1е]алоуаеае (Съог1рефа]ае еф Арефа1ае): 
Вып. 1-ый: Зайса]ез, Лаз]апдаез, Еаза]ез, ОтЯсае$, Запба]ез, 
Ат13 60101 а]ез — обрабатывается. 
2-ой: Ро|узопаез, Сешгозрегтае. 
3-й: Вапа!ез — печатается. 
4-ый: Втоеада]ез, Заггасеша]ез — обрабатывается. 
5-ый: Воза]ез — обрабатывается. 
6-ой: Воза]ез — обрабатывается. 
‚„ Т-ой: Чегамаез; —— обрабатывается. 
8-ой: Баршааез (Сеазга]ез), Впалипа]ез, Мазаев. 
ь‚ 9-ой: Рамефаез, МугЫЙогае — обрабатывается. 
10-ый: ОшфеШогае — обрабатывается. 
ГУ-ая: МефасЪ1алудеае у. Зушрефаае : 
Вып. 1-ый: Нтса]ез, Ртпоа]ез, ЕЪепа]ез - печатается. 
2-ой: Сопбогбае — обрабатывается. 
3-й: ТабШогае — обрабатывается. 
4-ый: Ти Шогае, Р1ащаета]ез — обрабатывается. 
5-ый: Вам аез. 
6-ой: Сатрапабае — обрабатывается. 


> 


> 


> 


» 


>” 


А ЫЬ 


- 


вы 


6. Колоски 0. или м. рЪдко стояшие. Чашечка крупная 5—7" дл., 
рЪже мельче, до 4—4'/,'" дл. Нервы чашечки 6. ч. не доходятъ 

до края, рЪже почти ИЛИ совеьмъ до края доходятъ. . Т. 

Клек. сближены въ 0. или м. плотный колосъ. Чшк. мельче, 
4'/,—5“ дл. Нервы чшк. 6. ч. ясно до края доходятъ или даже 


Заходя викрайи ие Царя Ао цоНТиеь, ит але 4 9 

7. ЦвЪъточная стрЪлка 6. ч. 2—3-много-колосовая, стержень колоса 
голый. ‚ .: : 8. 
Цвтчн. стрлк. почти ве егда 1-колос овая, рьже 2-колосовая, ‘стер- 
жень кле. 0. ч. одЪътъ волосками, рЪже голый (у нъкоторыхъ 

экз. 4. аж. у. Ваапз$.) .. Е, 

8. Наружный прицвЪтникЪ короче внутреннихь им 9. 


Наружный прицвЪтнк. длиннЪе внутреннихъ двухъ. Листья очень 
длинные, игловидные, 5—6 ст. дл. Чашечка крупная — 6" дл. 
А. агахапит Впое. (2’). 
9. ЦвЪточная стрЪлка во много (въ 5—8) разъ длиннЪе листьевъ, 
2—5-вЪтвистая, стержень колоса прямой. Колоски весьма да- 
леко другъ отъ друга отетояще. Чашечка средней величины 
(4'/,/—5"" дл.). : . . А. ЧепиМогит В 0135. (2). 
Цвтчн. стрлк. въ 1, 9 раза ‘длиннфе листьевъ, 1—Э-вЪтвистая, 
стержень клс. почти прямой или слегка извилистый. Колоски 
6. или м. еближены. Чашечка крупная (5—6"" дл.). 
А. ТгашуеНег! тт. (3). 
10. Колоски 0. или м. удалены другъ отъ друга, стержень колоса 
извилистый. Листья плосюе, линейные или трехгранные, игло- 
ПА о Я 1 
Клек. 0. или м. сближены, стержень, колоса почти прямой или 6. 
или м. извилистый. Лет. плоеюе, широюе, шпатовидно-лан- 
цетные .. : АЛЯ, 
11. Листья очень длинные. Чашечка крупная `(6/— ти дл.). 
А. асегозит В 01585. (5). 
Лет. значительно короче. Чшк. мелкая (41/,“" дл.). А. РоттИ т. (4). 
12. Отгибъ чашечки съ блЪдными жилками, короче трубки чашечки. 
А. Ко4$спуГ Во15$3. (5') 
Жилки чашечки черныя или темно-пурпуровыя; отгибъ чшк. 
почти такой же длины, какъ трубка ея. Чашечка крупнЪе. 
А. агтепит В 0155. (5). 
13. Листья съ известковымъ налетомъ, сизые. А. НопепасКег! В 0155. (6). 
Лет. зеленые, безъ известковаго налета или съ едва замътными 
известковыми выдЪлешями . . И оС 
14. Цвъточная стрЪлка 0. или м. удлиненная, б. ч. 2—3-колосовая. 
А. 9итасеит В 015$. (7). 
Цвтчн. стрлк. очень короткая, 1-колосовая. . А. ЕсМти$ Г. (7°). 
Примтьч. Изъ почти 90 видовъ р. Асапойтопн, населяющихъ земной 
шаръ и группирующихся въ 9 секц., Кавк. краю свойственно всего 10—12 
видовъ, Т. е. 1/,/—'/, всего числа, или 11—13°/, принадлежащихъ притомъ 
же всего 3-мъ секц. — А77ие7ор5$15, Эайсорз1$ и ТгагасапИипа. Главный 
центръ распространеня всего р. находится въ Пери, гдЪ мы имЪемъ 
3 эндемичныхъ монотипныхъ секщи; 4-я секц. — Аиметюор$15, заклю- 
чающая въ себЪ 4 в., распространена въ Турецкой Армени, на Кавк., въ 
Пераи и сосЪднемъ еъ нимь Авганистан5. Переи же гл. обр., вмЪеть 
сопредЪльными ей Тянь-шанемъ, Гималаемъ и Авганистаномъ, принадле- 
жить и 5-я секц. — Слимната съ 9 в. Монотипныя секц. Риблната и 
Сраеюйтоп встрЪчаются въ сосЪднихъ ‚ Пери АвганистанЪ и ТуркестанЪ. 
Такимъ образомъ изъ 9 секц. этого р. 7 принадлежать исключительно или 
по преимуществу Пери или сопредЪльнымъ ей странамъ Средней Азим. 
Однако эти 7 секц. заключаютъ въ себЪ всего до 18—20 в. Главное коли- 
чество в. падаетъь на 2 остальныя, наиболЪе притомъ же варьируюцйя и 
полиморфныя секщи — Тгагасапйта (болЪе 22 в.) и 5{айсор51$ (46—48 в.). 
Эти двЪ крупныя секц. р. Асан ойтоп заключаютъ въ себЪ массу формъ, 
по своимъ морфологическимъ признакамъ весьма неустойчивыхъ, пере- 


Е]. саис. сгИ. ГУ. 1. Кзпех. 12 


< 
я 
Ро 


Е 


ходящихъ другъ въ друга и предетавляющихъ в. тк. ск. въ нынфшнюю 
эпоху творяцщеся. Изъ нихъ в. секц. ТхасасапИипа, подраздЪляемые въ 
свою очередь на 2—3 подсекц., принадлежалъ гл. обр. опять таки Пераи 
и сопредЪльнымъ ей Белуджистану и Авганистану, и только 2 в. — А. 
фитдиеобит и Катей, свойственные сЪв. Перем, заходятъ также въ 
юго-вост. Закавк , проникая въ него до Нахичевани и Кульпа. 

СовсЪьмъ другую географическую картину представляетъ самая об- 
ширная и самая неустойчивая въ морфологическомъ отношен секц. 5#- 
сор515. Секц. эта заключаеть въ себЪ болЪе половины воЪхъ в. р. Асан. 
(46—48). Она распадается въ свою очередь на 3—4 подсекц. и распростра- 
нена гл. обр. на западЪ, а не на востокЪ района географическаго распре- 
дленя р. Асап й. Начиная на западЪ съ Грещи и осетр. Крита, в. ея 
встрЪчаются вездЪ въ Мал. Азш, Арменш, КурдистанЪ и въ западн. про- 
винщяхъ Перем. Будучи такимъ образомъ типомъ передне-аз1атекимъ 
(а не средне-аз1атскимъ, какъ остальныя 8 секц.), эта то секц. и дала 
главнЪйпий контингентъ формъ Закавказью, и, если мы примемъ во внима- 
не только ее одну, то окажется, что Кавк. краю свойственно изъ 46 в. 
ЗаНс0ор$1$ 8—10 в., т. е. '/,‚—/, веъхъ в., или 11—20'/‹, и притомъ же изъ 
этихЪ 8— 10 в. 4—5,т.е. половина (или 50°/,), для Кавк. эндемичныхъ. Формы 
секц. 5айсорз15 могутъ быть въ свою очередь подраздфлены на формы 
болЪе восточныя, по преимуществу персидскя, и на ф. болЪе западныя, 
по преимуществу армяно-малоазйекя. Изъ восточныхъ ф. Кавк. краю и 
прилежащимъ частямъ Перёя свойственно 6—7 в. Изъ нихъ 4. Нойепасвет 
пр!уроченъ къ Талышу и прикасшйскимъ частямъ Пераи. 4. (ерёигогае$, 
отапипройит, Ропиий и епшЙогит, близые къ А. НойепасЁ., предета- 
вляютъ в. эндемичные для степей восточн. Закавк., причемъ первые 2 
констатированы пока всего западнЪе — въ окрестностяхъ Тифлиса, трей — 
восточнЪе — на ЭльдарЪ и Бозъ-дагЪ. и четвертый восточнЪе всего — бл. 
Елисаветполя. ВсЪ эти 4 ф. имфютъ, повидимому, ограниченные районы 
распространешя и близки какъ между собою, такъ и съ переидско-талы- 
шинской 4. Нойепась. 6-я ф. — Л. агахапит пока на Кавк. не найдена; 
она произрастаетъ однако въ сЪв. части Перси у Аракса и, по всей вЪро- 
ятности, найдена будетъ въ юго-вост. Закавк. Наконецъ, послЪ дай в. — 
А. бгасвеайит свойственъ, кромЪ Кавк. (Карабаха), сЪв. Пере. 

Западными типами являются 7—8 в. Эндемичныхъ для Кавк. среди 
нихЪъ почти нфтъ, и собственно Кавк. свойственно всего 3 в. Изъ нихъ 24. 
агттепит уаг. Бааизае и И. эитасеит ветрЪчаются лишь въ самыхъ 
южн. частяхъ Закавк., въ Армен, оба, повидимому, тамъ варьируютъ и оба, 
кромЪ русской Арменш, свойственны еще Армен турецкой и Каппадоци, 
а также на западЪ, въ Малой Азш, имЪютъ ближайшихъ евоихъ родствен- 
никовъ. 3-й в. — .. ТгаиеНет, близюый къ А. аттепит, найденъ также 
въ русской Армени и является в., повидимому, для Кавк. эндемичнымъ. 
Остальные в., будучи видами мало-азшекими (и даже одинъ изъ нихъ на 
западъ доходитъ до Греши и остр. Крита), на Кавк. не найдены. но ветрЪ- 
чаются съ нимъ по сосЪдетву (А. оепизит, асегозит, агтепит уаг. В/- 
реса, Коёзсйуг, Естииз). 

Изъ этого географическаго обзора мы видимъ, что главнфйшее тя- 
готЪНе акантолимоновой флоры Кавк. всетаки падаетъ на Перею, тк. кк. 
даже среди формъ западныхъ, армянекихъ 2. эитасеит, напримЪръ, 
имЪъетъ родетвенниковъ не только на западЪ въ турецкой Армен, но и 
на востокЪ — въ Пераи (А. зайепасит). Эндемичныхъ формъ среди за- 
паднаго типа на Кавк. почти нЪтЪ (кромЪ 4. Ггаи Нет), да и свойственно 
Кавк. всего 3 западныхъ ф. Остальные 7-9 кавк. в. или встрЪчаются въ 
Пери, или съ персидскими формами родственны. Очевидно, что гл. обр. 
Кавк. получилъ р. Асан Фойтоп съ ю.-в., изъ Пераи. Въ связи съ этимъ 
стоить и распредЪлеше формъ р. 4саи М. на самой поверхности Кавк. Въ 
степяхъ сЪв. Кавк. и въ ДагестанЪ этотъ р. отсутетвуетъ. Въ Закавк. онъ 
гл. обр. пруроченъ къ ю.-в.: Талышъ — 1 в., степи бассейна Куры — 
3—4 в., нижняя часть бассейна Аракса — 2—3 в., Карабахъ — 1 в.,. верховья 
Аракса и Куры, т. е. Арменя — 3—6 видовъ. 


179 


Бесё. Г. Агтегорз1$ Во1$3. 


ЕоНа Вототогрва, отита регз1з{епйа асегоза, её татоше асщфо зсар- 
"14а. Зреси(ае 2— у-Йогае т сарицит зпарех т гасв теу1ззйта соя- 
етае, бгассаеежемтотез (ай; тае зр|еп4ещез ох $0$0 зсат10$0-тетга- 
пасеае. [л1 са]уепи пегут ищфиз о1абтт. — Зрестез {ете 4, Аттешае, Рег- 
з1ае, АЙовашае шсо]ае. 
Во135. Парт. Бег. 1, 7, р. 70. — Во! зв. ш ОС. Ргь. 622. — Впое. 
Асап. 16. — Во158. Е. Ог. ТУ. 824, 827. — Рах, ш Е--Рг. 
ВАОа 123. 


|1. А. Бгас{еаит В 0135. сезрИозит, о]апсезсепз, галй1з Ьге\158111$ 
го] уеёизИз Чепзе оЪфес41з, №оШз асего$13 шатоте зса111$ фап4ет 4е- 
Яех1з, зсар1з оПо Ьгеулот из у. за опототПиз азрегаИ$ 1—4 залпа, 
сарйи!$ зр(епаспибиз$ 1060825, зраеа 5 7—9 2--3-Йотг$, фгасва ех- 
еттоге озаю-отсш а ртащег Базш забсотасеала пегуптаие ртеуцех 
ехситгещет Луа/иа, Ртасбез п(емотИцз е те 10 Чотзо алт1з аз, са/усг- 
физ ригригег$ (ибо ипайцие а4 созваз$ етих сова израЧи$ т со 
Пи ©]арга&з. 20. у. 3. ш В. Р. 
Во!55. ПО1аелт. Бег. Т, 7, р. 70. — Во15в. ш ОС. Рг. 622. — Тев1Ь 
Аз. Мт. П. 405. — Впее. Асап. 18. — Во15з. Е|. Ог. ТУ. 827 
$уп. 5#айсе бгасража @1гаг4. ш Ага. Зе. Май. (1844), р. 330 
Аг. Сеодг. Агтеша бигеса, Регза Бог.-оссла. ! 


уаг. зр!епд!дит (Впое.) Во133. 772475, гапиз забе]опоайз, зсарг$ 
опа зирегапйфи$ Лаз 3—4 здаата 1$, сарйа Из зрепаеп из шаст- 
фатае пез ) цо]ап 913, зреси{ 5 палаегоз1; сопЁег 33118 3— 5-/10715 в у- 
с1Биз ригритге!$ бибо о{абегигиия$ т возиз Пи ехфаз рате1ззиие №1зр14ц- 
13. 24. у. 3. шЬ. Р. Тш. Х. 
Во1$$. Е]. Ог. ГУ. 827. 
Зуп. 4. $р/[ен@аит Впсе. Асап. 17. (1872). — А. бгабеайии 
ш В. Тт.! абдае т Ваа4е, КагафасВ, ВгэйпилюезЬ. № 100 
а Реегт. Сеост. МИ®. 1890. р. 45 её ш Ваа4е, @гипай. 
290. (поп В 015$. 5. 5.). 
НаБ. т ат141з Тгапзсаасазае от1епф., ш КатараоВ. — $. $.-К. Кара- 
бахъ.Базаръ-чай.Кара-килиса.13.\1.90.Радде!(Ср.Ваа4е,Стапа#. 290). 
Аг. Сеодг. Регза рогеа. ! 
Примтьч. Бунге описалъ 4. зенит какъ особый в., близк къ 
А. бгасеайити, но отличимый отъ него большей величиной всего растешя, 
равно какъ и отдЪльныхЪ его частей, боле длинной цвЪточной стрЪлкой 
(по словамъ Бунге въ 3 раза превышающей длину листьевъ), колосками 
3—5-цвЪтковыми (тогда какъ у 4. бгасё. колоски 8—3-цвЪтковые) и трубкой 
чашечки голою, не волосистой, какъ у Л. бгасЁ. „Ргохите аНте АД. бгас- 
еаю, говоритъ Бунге въ своей монографии (1. с. р. 17.), зе4 Тогимз ифет- 
шей$ вапа оЪзегуа41$, аййцегия зресе 415Япеиаепт4ит.“ Но Буассте (въ 
1879 г.) уже присоединяетъ в. этотъ въ качествЪ разнов. къ 2. бгасЁ, отли- 
чая ее отъ типа лишь голой, не волосистой трубкой чашечки. „Уаг. В. отти- 
Би$ поз, говорить Буассте, ргаебег са]ус1; ифат э]абгит зп ез6.“ 
ИзелЪдованные мною кара-килисинсве экз. еще болЪе сближаютъ эти двЪ 
формы между собою, и лишь велЪ детые отсутетвыя волосковъ на трубкЪ ча- 
шечки я причиеляю экз. эти къ А. $р{ена., а не къ А. бгасЁ, какъ были 
они опредЪълены въ герб. Тифлисск. Музея. Во всякомъ случаЪ, по длинЪ 
цвъточной стрЪлки, по количеству цвЪтовъЪ въ колоскахъ и по величинЪ 


‚ всего растеня и отдЪъльныхЪъ частей его кара-килисинеке экз. занимают 


какъ разъ промежуточное мЪето между 2. зр/епа. и Л. бгасЁ и тьмъ под- 
12* 


180 


тверждаютъ мнЪШе Буассте, что лучше эти двЪ формы соединить въ 
одинъ в., различая ихъ лишь, какъ разнов. Ни 4. бгасеаё, ни разнов. его 
уаг. зр(еиа!4. до сихъ поръ не указывалась въ важнЪйшихъ источникахъ 
по флорЪ Кавк. Но въ Егейп7апезВ. № 100. а Реегт. Чеозг. М. за 1890 г. 
р. 45. и затЪмъ въ самое послЪднее время (въ 1899 г.) въ сочинении своемъ 
„@гипа”йсе“ 1. с. р. 290. Радде приводить 2. бгасеаё. для Карабаха 
(Базаръ-чай); показаше это на первый взглядъ однако не совсЪмъ согла- 
суетея съ герб. экз. самого же Радде, хранящимися въ Тифлисск. МузеЪ. 
Экз. эти имЪютъ другую этикетку, а именно „Караклисъ. 13. У]. 90.“, и 
кромЪ того, какъ уже сказано выше, относятся не къ 4. бгасваё. собственно, 
а къ разнов. его — уаг. зр{епаа. Но такъ какъ въ 1890 году Радде въ 
КараклисЪ не былъ, а былъ именно въ КарабахЪ, на Базаръ-чаЪ, въ Кара- 
килиса, то я думаю, что слово „Караклисъ“ попало на этикетку герб. Тифл. 
Музея по ошибкЪ, и его надо замЪнить словомъ „Кара-килиса“. Предполо- 
жене это вполнЪ подтверждается вышеупомянутой ссылкой на сочинене 
Радде: Кагафасв, 1. с. р. 44, 45, гдЪ урочище Кара-килиса названо имъ 
также неправильно Караклисъ (Караклисъ находится не въ КарабахЪ, а въ 
Александроп. у. Эриванск. губ.). Въ каталогЪ Тифл. Музея Радде не при- 
водитъ ни того, ни другого в., по всей вЪроятности потому, что какъ разъ 
во время печатан1я каталога этого веЪ герб. экз. р. АсаиЙойтоп изъ Тифл. 
Музея находились у меня въ обработкЪ и цитируемые кара-килисинсеые экз., 
хотя и опредЪъленные Радде какъ 4. бгасеаё, лежали въ общей пачкЪ 
съ остальными „с. 1т4ег. (Ср. Мазеат сапсазеит, П. Гербар, р. 146.). 
Липский въ своей „ФлорЪ Кавказа“, р. 427, вышедшей тоже въ 1899 г., 
вида этого еще не успфлъ привести для Кавк. Близъ Караклиса (Алек- 
сандроп. у.) едва-ли встрЪчается с. бгасваё. или разнов. его — уаг. $р4епа?а., 
судя по характеру растительности этой местности, изслЪ дованной мною 
въ 1900 году. 


5есё. П. Бфайеорз1$ Впое. 


ЕоПа пототогрва, отша регатаае регэлзфеп а (гаго уегпаПа, сат- 
поза тох @1таеа), асегоза еф шатоше асифо зсар14а. Зреси/ае отпез 
и„огае з-бгасеещае, пПогезсепна зрасайа. Гл сйуспи пегу! физ 
о]арт1. — Брешез пашегозае гео1ошз отепба1з шсо]ае. 

Впое. Асатб. 24. — Во156в. Е. Ог. ТУ. 824, 831. —Рах, ш Е.-Рг. 

ТУ. 1. р. 123. — $уп. 5айсор$1$ В 0133. П1аеп. Бег. 1, 7, р. 71. 
абчае ш ОС. РРь. 624. (рат). 


Зиб5есЕ. Г. ВВоаосэустша Впое. 


Сух4"/,—8“1опощз лифо ригригео.Вравае р1егатаие ЛТахае е]оп- 
садае гаттаз епз1Яотае. — НафЦапф ргаезегыт ш Регз1а осс14., Кита ва- 
п1а её Аттеша. 

Впее. Азат. 25. — Во15$. Е1|. Ог. ТУ. 824, 831. — Рах, ш ЕВ.-Рг. 

ТУ. 1. р. 123. — уп. $ 2. ЛахЙога В 0155. щ О С. Рт. 629. (раг6йл). 


1". А.уепи$ит В 0133. 1ахе сезрИозит, о/аисезсеиз, саеатео-заца- 
шшафат, #013 у1х асегоз1з ]1атазси$ р1апо-сатшайз ргаефег шйта зи- 
шегима, рапоепй из, зсарт$ Бтеу раз ЮНа зпрегатйЪ из зирегие сит га- 
сме 4еизе титтси!аю-5сабтт$, зравае злирйса$ (ахе 8—Э-Йогае заЪ- 
ап] {ега|зу. 413 ерае гасВ14е зафгесва, бгас1е15 асипипайз пцетотфиз$ 
ргаефег Чотзил пибет@ита о5з0]еёе рафега али зсат10318 ел4е7тогети Лафе 411- 
апоатет сатшафал аисизе тетёгапасео-таготаюат зирегаий- 
биз, ва]ус1; (7—8 [оиот) бро зратзе р|озо дифо зибгиисаю тайсо 
Лизсезсепй-гифео. Ъ. у. з. ш В. А.Р. Т.В. 


р“ аЬ о За. ЗК“ 


181 


Во1!5$. Парт. Бег. 1, 7, р. 80. — Во15$. ш ОС. Рь, 631. — Тев1щ. 
А5. Мш. П. 408. — Впее. Асап. 26. — Во15$. Е. Ог. ТУ. 831. 
Зуп. Димозиит Опен литиИгих СакуорйуШ ройо апеизНоге 

поп асшеаю, Йоге зргсаю зиаие гибете Тоцгпе[. Согой. 
25. — Зайсе чепиа Ееп21, Мз$. ш Ку. ехв. — 5 а1- 
апиройа ТацЬ. её Бр. Ш. 1. р. 162. её Апа. Ве. Хаб. ХХ. 
253. (раг@т, ехе|. зупоп.). 

1соп. ТевтВ. Аче Мшеиге, р|. 37! 

Ех$1сс. ТИ. Кобзсву, №414! — ТВ. Ко&зспу, Цег СШеаеит. 
№ 297! № 247! — В. Ва|апза, Р1. Омен. а. 1889. 
№ 945 ! — 4. Вогипмаек, Р!. ехз. Апаб. о1епё. № 1230 ! — 
Р. 51пфептф, Ц. о1еп%. 1890. № 2733! 

Аг. Сеодг. Аа штог! 

Примльч. В. этотъ на Кавк. еще не найденъ. Буассте приводитъ 
его для Арменш: „Агтеша (Те втсв.)*, но показане это несомнЪнно отно- 
сится къ турецкой Арменши, а не русской, что видно, какъ изъ словъ 
Бунге, который говорить: „ш МабоПае (Тзсв1епабзевем! ш 15. 
Е15с В. пипс В. Ъ. регор.)*, такъ и изъ экз. самого Чихачева, которые 
удалось мнЪ видЪть въ герб. Ими. С.-Петерб. Ботан. Сада, и на этикеткЪ 
которыхъ помЪчено „Ма®Пае“. М. 0. однако в. этотъь будетъ найденъ со- 
временемъ и въ русской Армен. 


Зиб5есё. 1. СагуорвуПасеа Во!5$. 


Сайух 4 |," [опзи$ у. [опалог тво ао у. дпуайно. Зрувае е]оп- 
оабае ]ахае у. ртеуез Чепзе еф 4151еВе пириеаае. — Зресез питегозае, 
Вар {ап ш Стаесла, ргаезе ип ащет ш Аза штоге, Аттеша, Буа её 
Ггапзсацсаз1а, гагезсепае ш Регз1а осс14., ев аа Япез Ботеа]ез еф Ъог.-оттетф. 
фой из атеае, Четаие ш СаБайзбало гат1ззптае, р|1атез Ёеге ргохпие шфег зе 
а пез её у1х п131 райла ГасПе 413 тоцепаае. 

Во155. Е|. Ог. ТУ. 824, 834. — Рах, ш Е.-Рь. ТУ. 1. р. 123. — $уп. 

$7. /тбисаа В 0135. ш ОС. Рь. 624. (рагИт). — $ 2. Дам Йога 
Во!з$. 1. с. р. 629. (рагит). — СакуорйуЦасеа её Апагозасеа 
Вде. Асапё. р. 31 её 38. 


*2. А. {епиИогит Во133. сезрКозит, о]ааеат, са]сатео-ер1Чофит, 
Ьгеугатени, #01115 алеиз те Пиеатг физ, асегоз153 1113, уефазЫз Чепзе 
геует5о-пи са, зсар1з охасИйииз эабеггииз №010 зи юйе$ [0иэ1- 
отфиз ратсшайт т— у-асйугз, зр1ез (ахлззте гетойизсше 83—12- 
зраешай$ хас/и4е геса о(абеггипа, заечИз епигби$ залез, Бтасфеа 
ежеттоге тет тапасео-тахготаба сизра$о-а&епиаада гл/е7го7гфиз ртае- 
фег пегуит ше т шасгопета ехситтещет ПВуа\ 13 бисогоге, суез 
(4'/,/—5“" 1.) баБо зратзе раёо Влтзцфо Пиф апт озо]ейе 5-1орита 
пегу!$ /215С15 о1абут$ аще татотет р]егатсиае еуап1 13 регситзит зире- 
тапфе. 2. у. з. ш В. Р. Г. А. Тм. 

Во!$в. ПЛаст. Бег. 1, 7, р. 78. — В 0158. ш ОС. Ру. 630. (раг@т, ехе. 

зуп. МВ. ащие 52. асгрлуЙа 7. е Бр.). — Визе. Асаш. 32. 
(рагёйт, ехе|. р1. е Замаш®. — Во1$3. Е|. Ог. ТУ. 834. (рабам, 
ехс]. р|. е Зимапб). — Каа4ае, @гип92. 290. (рагёт, ехе1. р. е 
Тиз). — Липск. Фл. К. 427. — Вад4де, Миз. Сале. Ц. 146. 
(рагёт, ехе]. р1. е ТИШ5). | 
Зуп. 51. асего5за Новепаск. Епам. р1. Кага. её ЕЦзаф. р. 227. 
(поп Новепаск. Епам. Та!@зсв. р. 32.). — Ге4еЪ. Ш. 
470. (рат) (поп \ 1114., пес МВ.). — 5 Есмтиз$ Г. 
Содех. № 2194. т — 4. Есшпи$ В. рН С. 
Косв, пп. ХХГ р. 715. (?) (е Обгаза). — Глжотит 
зрсаит Го асшвеай; ВихЬ. Сепё. И. р. 18. %. 10. 


р 2-Е: 


182 


1соп. ВихЬ. 1. с. $. 10. 
Ех$1сс. От. Ко|епаб1. 1844. № 1736! 

НаБ. т гар из её со аз арт1е1з 1ар140518 1п 'Ггапзсаясаза, отепф., 
т ргоу. ЕПзаБе ро]. — $. $.-К. Между Ганджой и Шемахой. Буксе- 
баумъ. Поскаламъ и камениетымъ холмамъ бл. Геленендорфа.15.\1. 44. 
№ 1736. Коленати! Иберля кавк. Гогенакк.! По сухимъ каменистымъ 
холмамъ бл. колон Геленендорфъ. № 1364. Гогенакк.! Дзегамъ. 11. 
\УТ. 93. Липск.! По известковымъ горамъ, по безплоднымъ склонамъ, 
бл. деревни Ханахлэръ, окр. Айрумъ, по р. ГанджЪ. 15. \1. 44. № 1736. 
Коленати! Елисаветполь. У\1. 99. С. 9едос.! 12. УТ. 93. Липек. | 

Примъч. Бунгеи Буассте приводятъ в. этотъ по Экз. Гоге- 
накк., опредЪленнымъ какъ 5 асегоза, ве только для Елисаветпольск. 
губ., но и для Талыша: „шт бтаеба За\уатб (Нопеп.!).“ Тк. кк. я однако 
талышинск. экз. 4. вии Й. Гогенаккера ни въ одномъ изъ доступныхъ 
мнЪ гербаревъ не видалъ, всЪ же изслЪ дованные мною экз. Гогенакк. 
изъ Талыша относятся къ 4. Нолепасвете, и тк. кк. старинные авторы 
подъ именемъ 5 асегоза приводили различные в., то показашя Гоге- 
накк., Бунге и Буассте о нахождении в. этого въ ТалышЪ являются, 
по моему мнЪнйо, сомнительными и во всякомъ случаЪ нуждающимися въ 
болЪе точныхъ фактическихъ подтвержденяхъ. Безусловно невЪрно также 
показаше Буасс1еи Бузе (Во15$. её Випве, АцАШите ег ао! етег 
Ке1зе ЧФагев Тгапзказреп ипа Регзеп сезаллте кет РЙапиеи. 1860. р. 184.) о на- 
хождени .4. епш Д. на КарадахЪ, въ Переш, \'П. 1847. Экз. эти я вид$лъ въ 
герб. Имн. Петерб. Бот.Сада и отношу ихъ къ .4. Нойепасветт, хотя на этикеткЪ 
и написано рукою самого Буасете: „.. вии Йогииа“. ЗамЪчательно однако, 
что ни Бунге (въ 1872 г.), ни Бауссте во Е. От. (1879) не приводятъ мЪето- 
нахождешя этого ни для 4. юишЙ., ни для А. Нойепаск., и оба они считаютъ 
А. вишЙ. видомъ эндемичнымъ для вост. Закавк. Въ литературЪ встрЪ- 
чается еще одно сомнительное показанйе относительно распространеня /. 
ишЙ. въ Армен, а именно Чихачевъ (Азе Мшепге. Вофам. П. 407.) 
указываетъ в. этотъ: „ш Агтеша: уае Тевогак шфег 51 её РевакКгек“. 
Показаше это приводится Чихачевымъ со словъ К. Коха (Ве15е пп 
РопЯзеней де гсе ипа биг 5епеп Агтешеп). Кохъ же въ Шиа. ХХ. р. 715. 
приводитъ „пи @алае Эрет. с. 4000' Посв“, повидимому, тъЪ же экз. подъ име- 
немъ 4. Тизюитае В 0135. Не имЪя въ рукахъ экз. Коха изъ этой мЪетности, 
я, конечно, ничего опредЪленнаго сказать о нихъ не могу. Но тк. кк. вообще 
в. р. сай. имЪютъ 6. ч. ограниченное географическое распространене, 
изслЪдуемой же подсекщ въ особенности, то приведенное выше показане 
Чихачева я считаю весьма сомнительнымъ и во всякомъ случаЪ безусловно 
нуждающимся въ подтверждени или подлинными гербарными экз. самого 
Коха, или новфйшими сборами изъ этой мЪетности. Во всякомъ случаЪ 
приведенное со словъ К. Коха показане Чихачева, опубликованное 
еще въ 1866 году, также не повторяется ни Бунге, ни Буассте во #1. 
Ог., т. е. въ сочинешяхъ, вышедшихъ позднЪе работы Чихачева. 

А. виш П. старинными авторами смЪшивался не только съ 5. асегоза, 
но отчасти и съ 52 Ес/аииз, т. е. съ в. западнымъ; поэтому м. 6. умЪетно 
упомянуть здЪеь еще о слЪдующемъ странномъ показания Ледебура 
(Е1. Воз$. Ш. 470.), которое самъ авторъ приводитъ однако ее знакомъ ?. 
Это: „5Ё Есшти$ ай14епб6. Ц. П. р. 225. — ш Возча аазбгаЙ [Осгаша 
её фегга Созасогит а4. И. Мапбзей (<и14епз%.)].“ Вообще, надо замЪ- 
тить здЪсь, что Ледебуръ совершенно невЪрно опредЪлилъ в. р. Асан. 
Имъ приводится для флоры Росеш, кромЪ этого весьма сомнительнаго по- 
казаня Гюльденшт., еще 2 в.: 5 НойепасЁ. для Крыма, Кавк. и Зап. 
Сибири и 5 асегоза для Иберш, Кахетш, Сомхети и Талыша. Показаня 
эти однако совершенно невЪрны: 4. асегозит (\ 1114.) В 0155. настоящий 
на Кавк. до сихъ поръ, повидимому, не найденъ (ср. однако дальше стр. 
185—186) и подъ именемъ 52. асегоза Г, е 4еЪ. надо подразумЪ вать частью 
А. епшЙ., частью А. НН а вЪроятно также и 4. Нолепаск. Подъ име- 
немъ же 4. Нойенасв. Цее5. этотъ авторъ смЪъшалъ еще болЪе различные 


О о авы 


И. да Зоо 


У. ТРЕ ЗАТ Е сы’ О са. В обеды ` 
РИ А А а . “. 


188 


в. — а именно, не говоря уже про сибирскую форму, которая есть несомнЪнно 
А. ааюалсит Висе., в., хотя и близки къ 4. Ноленаск., но все же ясно отъ 
поелЪдняго отличимый, и кавк. экз., приводимые Ледебуромъ подъ 
именемъ .52. Нолепаск., далеко не вс относятся къ этому именно в., а именно 
экз. Гена (Нейт) съ Арарата относятся къ . э/измасеит В 0158. А что 
за Асан й. приводится Ледебуромъ подъ именемъь 5& Нойенасё. со 
словъ Габлицтуса (На 1.) для Крыма, это мнЪ самому, къ сожалЪ нию, 
не удалось разъяснить, но въ литературЪ имъется объяснеше Бунге въ 
его монограф\и (см. стр. 2), на основанш котораго надо признать, что Габл. 
дЪйствительно найденъ былъ .. Нойленас#., но только не въ Крыму, а въ 
Перси или на Кавк. (см. ниже 4. Нойепас№., стр. 190—191.). 

Изъ веъхъ изслЪдованныхъ мною несомнЪнныхЪ экз. 4. ни Й. изъ 
Елисаветп. губ. (Коленати, Гогенакк., Липск., 9едос.), по- 
сльдне (9едос.) отличаются болЪе толетыми цвЪточными стрФлками и 
болЪе толетымъ стержнемъ колоса. 4. еиш Д., принадлежа къ подсекц. Са- 
куорйуйасеа В 015 $., весьма близокъ однако къ 4. /(ерёиготае$ (изъ подсекц. 
ЮИМтсгосауста Впсе.) и такимъ образомъ связываетъ эти двЪ подсекц. 
между собою. Связь эта, указанная уже Бунге въ 1872 г. (Асай. р. 31, 
47), въ настоящее время сдЪлалась еще ближе, благодаря открыт А. В. 
Эоминымъ новаго эндемичнаго для степей Закавк. в. — 2. Ройиии, зани- 
мающаго въ системЪ промежуточное мЪсто между 2. виш И. и А, ерЁиго4е$. 


2'. А. агахапит Бое. о] аасезсептз, са] сатео-здаалаа$ ити, гати1з е]оп- 
ваз, /0/11$ [01.9155715, 5—6 сш. 101213, Ипеат1-@тадей“в, /оное рии- 
эепй-асего$1$, уефа $ геуегз1з, зсар1з о(абегийти$ ГоПа рагит зирегат- 
ЯЪиз, попо- заертаз 4(254ас/угз, зе /гаоиЙиниз аМета 1опелоте (ахе 
7— го-5ресшаа аНега Бтеу1оге раце1зруещайа, гас №115 Иехиозае эабет- 
иптае агйсий$ бгасе$ аедиопот$, бгасе1$ дал ехегоге 1апсео- 
|а{а аспшта(ю-абеппафа ао-татолпафа, ге7тогефиз$ бгелопгфиз ол- 
315 ргаефет пегуит ш писгопет ехсштещет теттгапасе1з, са]ус1з (6^”' 1.) 
фаро рабше рПозо Пти ата заб апеабаюа пегу1з рагриге!з о1аЪг1$ 
аа таготет ргодисй$ тайсят зпрегатфе. Ъ. у. з. ш В.Р. 

Взе. Асапё. 33. — В о155. Е1. Ог. ТУ. 884. — Тгаиафу. Шсг. 119. — 

Вадае, Сгипах. 290. 

Аг. Сеодг. 015. СВот ргоу. АЧегыа]ай РегЯае Бог., а@ Агахет 
(Б2оу.! № 492.). 

Примльч. Хотя в. этотъ, пока, найденъ лишь на территори Перси, но 
бл. самой границы съ Кавк. и, по всей вЪроятности, будетъ современемъ най- 
денъ и въ предфлахъ Росаи. Близокъ къ #4. асегозит, (ерйиго14е$ и епи1- 
Погит. Отличается весьма длинными листьями, крупными чашечками и 
наружной прицвЪтной чешуей болЪе длинной, чВмъ внутреннйя двъ. 


*3. А. ТгащуеНег! т. о]алсезсетз, ппргеззе рапефафат еф сасагео- 
залалащаато, тапл$ е]опраф1$, 01$ Ппеалт-@1аейтз, рапоепИ-асегоз1$, 
3 4ст. (01915, уебазИз теуегз1з, ргафег татотеш 21аЪ11$, $сар1$ феге- 
ИБиз о/абегиии$ Гойа 1'/,—2-р00 зирегапифи$, топо- у. 45 ас/1$, 
гаси зитеба о{абеггипа, зргсае агисий$ бгасе1$ еметотфиз р(е- 
китцие бгезлогфи$, галта8 еаз зарегап Тиз, бгасеа ехмегтоге 40т30 У1- 
теще ичапошат1 аспттафа г/е7готтбиз бгеогоге, ибемот из офи его- 
50-4еп спа; ргаефег пегуит аг1зафо-ехситтещет тетштапасей$, са- 
1ус1; (5—6 1.) фаро рае р1озо Пифаш аби забфгапсафата пегу1$ [аз 
с0-110т1; ай шаготет ртодис@; шоеит зарегатфе. 2%. у. з. ш В. Р. ТВ. 

НаЬ. ш Агтета гозз1са, т со из арт!с13. — Х. А. Беченатъ. Ко- 
нецъ УТ. 71. № 366. Радде! Эриванек. губ., Нахичевансюй у., суме 
холмы въ окрестности сел. Арынджа. 26. У’. 00. 9ом.! 


184 


Примьч. В. этотъ впервые найденъ былъ въ 1871 г. Радде бл. 
Беченага, въ небольшомъ количествЪ неполныхъ экз. и хранился до по- 
слЪдняго времени въ русекомъ герб. Имп. С.-Петерб. Бот. Сада съ эти- 
кеткою, на которой рукою Траутфеттера приписано было „Ас. эр. поуа 3“. 
Въ послЪднее время 9оминъ нашелъ болЪе полный экземпляръ этого в. 
недалеко отъ Беченатгскаго ущелья бл. сел. Арынджа, и такимъ образомъ, 
на основан и этихъ двухъ экземпл. (Раддеи 9омина), я имфлъ возмож- 
ность установить этотъ новый видъ, назвавъ его въ честь Траутфеттера, 
уже считавшаго его за „поуа зресез“, хотя и со знакомъ ?, 4. ТгаиеНеуе. 
В. этотъ близокъ къ 4. агахапит, отъ котораго отличается болЪе корот- 
кими листьями, наружнымъ прицвЪтникомъ несколько болЪе короткимъ, 
чЪмъ внутренне, травянистымъ съ бурой каемкой, жилками чашечки болЪе 
темными. Отъ 2. асегозит ВоО15$8. в. 8. в. этотъ отличается цвЪточной 
стрЪлкой голой, не волосистой, соцвЪями 0. ч. двуколосовыми и коло- 
сками боле плотно сближенными. Отъ 4. а’жепит — листьями болЪе 
узкими, цвЪточной стрЪлкой голой и соцвЪт!ями 6. ч. двуколосовыми. Отъ 
А. кпшЙ. — чашечками болЪе крупными и колосками сближенными въ 6. 
или м. плотный колосъ. 


5'. А. асегозит В 0153. 4ит050-егтасеит, оЛалсезсепз, отоззе пт- 
ртеззо - рапебафит, са]сагео - здиаи ат; гал!8 с/опоайз$, ШЗ сгаз8 
[07.515517115 асегоз1ззти 5 р(апо-#1диейл5 ргаёег татотет о]ар115, 
еа]р1з иомозвасйугз ЮПо 1опотот из, зруса 1аха е]опоаба ии зресшайа, 
тасв1ае Дехиоза зсабга, огавфеа, схеттоге 40750 затеи блапощал аси- 
штафа буеогоге ифемот из аисизе тетфгапасео-тагетай$ сайу- 
13 Фиби зарегат из асииииай$ сгаззе сотргез5е созай$, е уе 
(6'/,— 7/1.) бо ии гибигиегогилти за гапесафит тпайсат зарегаве. 


Боуи нороАОТ 
Вотзз. П1аст. Бег. Г, 7, р. 80.—Висе. Асап}. 33. — В 0155. Е1. Ог.ТУ. 837. 
Зуп. 51айсе асегоза \ ПИ 14. без. Маф. Егеипа. Ш. 420. — Брасв, 
Ш. р1. ог. баБ. 94. (поп МВ., педиае Г.еаеЪ.). — 4. рАку- 
элит В 0155$. Пазл. Бет. Т, 7, р. 79 абаче ш ОС. РР. 631. 
— ТевтВ. Аз. Мш. П. 407. — А. сагуорйуПасеита В 0138. 
ш ОС. Ре. 630. (рат). — Глжонит опен рги$сеи$ 
СагуорйуШ ройо т асшщеит побит абеиие Топг- 
пеЁ. Согои. р. 25. 
1соп. ЧацЪ. еф Бр. Ш. $25. 80. 
Ех$1сс. В. Ва]1апва. Р1. 4’Отенф. 1854. № 284! — ТП. Кофзеву, 
№ 99! № 267! — Ттоа$. Во15$$. |! — Бай?`апбо!. Утеат. ! 
Аг. беодг. Аза шшог! 
Примльч. В. этотъ на Кавк. до сихъ поръ еще точно не установленъ. 
Я привожу здЪсь его описане 1) потому, что прежёе авторы кавк. флоры 
часто смьшивали съ видомъ этимъ дру Пе кавк. в. р. Асаи А. 2) по- 
тому, что в. этотъ довольно близокъ съ одной стороны къ .. агахапит, 
ТгаиюеНет и Еониии, съ другой же стороны къ циклу формъ, группи- 
рующихся вокругъ .4. агтепит. Самъ 4. асего5ит, повидимому, тоже до- 
вольно сильно варьируетъ, какъ и 4. агтенит. Правда, Бунге въ своей 
монограф1и не различаетъ разновидн. этого в., но велфдъ за 4. асегозит 
онъ описываетъ 2. Ржтат и Ллуютае, какъ вв. весьма близюме къ АД. 
асегозит. Буасе1е однако присоединяетъ эти оба вида въ качествЪ 
разнов. къ 4. асегозит (В. бтаспузасйуит), причисляя сюда-же, въ ка- 
чествЪ синонима, 4. 7Тсласле] йе Е. е Меу., а кромЪ того, какъ вв. 
весьма близые къ ДЛ. асегозит, описываются имъ 4. сагуорйуЙасеит 
Во!55. и 2. ВаЙаиеизе В 0138. её НапззК. Надо замЪтить однако, что 
вообще весь этотъь циклъ формъ нуждается въ новЪйшей тщательной мо- 
нографической переработкЪ, какъ ввиду несоглае1я между собою двухъ 
лучшихъ знатоковъ р. 2сап@., каковы были Бунге и Буасе1е, такъ 
въ особенности ввиду новЪйшихъ находокъ, сдЪланныхъ въ послЪ днее 


185 _ 


время Синтенисомъ въ турецкой Армен!и (№ 6296 и № 2861) и въ Паф- 
лагони (№ 4715) и Боримюллеромъ въ Анатоми (№ 810) и, по моему 
мнЪнйю, не совсЪмъ точно опредъленныхъ проф. Гаускнехтомъ подъ 
именами — 4. Услгласле//и Е. её Моу. (№ 6296), 4. асегозит В 0155. (№ 2861), 
А. сагуорйуЙасеит В 0155. (№ 4715 и № 2810 Ъ.) и 4. Ойлет ЗачЪ. её Бр. 
(№ 810) (х. $. ш В. Р. её А.). ВеЪ эти мало-аз1алекмя формы весьма близки 
между собою, составляютъ какъ бы одну общую группу, корреспонди- 
рующую другой полиморфной группЪ формъ — 4. а’менит (ет.). Центръ 
развит!я и морфологическаго расчленешя этихъ формъ находится въ Малой 
Азш, но, по всей вЪроятности, и нЪкоторыя кавк. формы, какъ напр. 4. 
ТгаикоеЙетт, представляютъ лишь отпрыски этой полиморфной группы, для 
болЪе детальнаго изученя которой всетаки не имфется еще достаточнаго 
гербарнаго матермала. 

МнЪ нужно упомянуть здЪеь еще объ одномъ экземил. изъ герб. 
Я. С. МедвЪ дева, точно опредфлить который мнЪ тоже не удалось. 
Экз. этотъ найденъ на Саганлугск. хр. (герб. Медь. !) и м. 0. составляетъь 
одну изъ разновидностей .4. асегозит или особый видъ, близкй къ нему. 
Я не рЪшаюсь его пока описывать велЪдетые вышеуказанныхъ причинъ 
(т. е. велъдетые неразработанности всего вышеуказаннаго цикла формъ, 
которыя можно соединить подъ общимъ коллективнымъ именемъ 4. асе- 
гозит). Но онъ весьма сходенъ, почти идентиченъ съ экз. Синтениса 
подъ № 6296 (Цег отетё. 1894. В. Р.), опредъленными Гаускнехтомъ 
какъ 2. Тс/мласле/ № Е. её М. Мы видЪфли уже выше, что Буассте при- 
числяетъ 2. 7с//. въ качествЪ синонима къ 4. асегозит уаг. бгасйу- 
засйуит (Е. Ог. ПУ. 838.). Однако-же экз. Синтениса № 6296, роз- 
данные подъ этимъ именемъ, и идентичный съ ними саганлугсюй экз. 
изъ герб. Медв., не походятъ на остальные экз. какъ 4. асегозит уаг. 
[ур., такъ и уаг. бгаслузЁ. Они отличаются болЪе узкими и болЪе корот- 
кими игловидными листьями, собранными тЪеной розеткой, лишенными или 
почти лишенными известковаго налета, зеленаго цвЪта, болЪе старые же 
листья красноватые и затЪмъ черные. СоцвЪ те и характеръ прицвфтныхЪ 
чешуй типа 4. асегозит. Экз. эти однако не подходятъ къ экз., собран- 
нымъ Чихачевымъ въ „МабоПа“ (№. В. Р.) и описаннымъ, повидимому, 
Фишеромъ и Мейеромъ подъ именемъ 44. Т/Д. *), а потому я не могу 
р шить, дЪйствительно ли 4. 7с/: А. есть синонимъ 21. асегозита у. бгасйузе., 
или это особый, близк! къ 4. асегозит в. Описайе Фишера и Мейера, 
данное ими въ Апп. Эс. Маф. 1854. р. 30! и Чихачевымъ въ Азе М. 
П. р. 406! довольно близко подходитъ къ экз. Синтениса подъ № 6296, 
собраннымъ въ турецкой Армени на „Эхапазовак айтизевкВате“ и къ 
разбираемымъ экз. съ Саганлугекаго хр., но не совсфмъ подходитъ къ 
видфннымъ мною экз. Чихачева изъ „МабоПНа“. Вотъ это описаше: „.. 
Терасйер йе К. её М. пибисайит 4епуузте саезрйозо-ептасеит &алеез- 
сепз рапебабит; 015 {епи1з те Чепйсша$о-зсарг1, Чет физ (Е диео-р(апи$, 
зи шсигу1$ рапоепЪиз; зсар15 саш реа ТюЦа рашо зирегапИфи$, зе 
2—12-По11$ @15@сВе Лехиоз1$ ай зазесяи $, гасфез 05101815 асщбайз 
тисгопай$ зсат10$15, бирит са]ус1; егпе Ш г’зи бит аедиат из, Шифо герап- 
410, тайсо, Вугз0-$саг10$0, согоПа гозеа .... с. Коё5сйу Ве з. ргохппа. 
— Набейа (Сабфаоша), ш топ. АпЯ-Тапго, а. сшса 1500 т.“. Хотя описаше 
это и не особенно полно °), но все же ясно изъ него, что 4. Тс Л. едва-ли 
можно разсматривать какъ синонимъ .. асегозит. А если дЪйствительно 
окажется, что видЪнный мною въ герб. П. Б. С. экз. Чихачева не тотъ 


т) Какая путаница существуетъ во всемъ этомъ циклф формъ, лучшее доказательство 
представляетъ этотъ самый экз. Асанш., храняпийся въ герб. Ими. СПб. Бот. Сада изъ герб. 
ишера. На экз. этомъ, повидимому, рукою Фишера значится — Л. сл сй., но онъ не 
изъ Каппадоци, а изъ Анатоли. Рукою Бунге приписано = 4. Кой5слугр и дЪйствительно 
это послфдый в. Между т5мъ Буассте, какъ мы видфли, причисляетъ 4. Гс/. въ качествЪ 
синонима къ АД. асегозит. Такимъ образомъ едва-ли можно быть совершенно увфреннымъ, 
что экз. этотъ изъ герб. Фишера есть тотъ самый, который Фиш. и Мейеръ описали 
какъ А. Тела! сле 
2) Ср. также рисун. Чихачева (довольно слабый): Азе Миа. 4аЪ. 36'!, не соотвЪт- 
ствуюпий описано, а скорфе экземплярамъ Чихачева, бывшимъ въ моихъ рукахъ. 


ег: 


а ы 


сх ра 


а а па НаЫ 


186 


самый, который описанъ былъ Фиш. и Мейер. ') подъ именемъ 2. Г сйёй., 
и что подлинные экз. Чихачева идентичны съ экз. Синтениса подъ 
№ 6296 и съ саганлугекими экз. герб. Медв., то придется возстановить 
этотъ видъ, какъ самостоятельный, и дать ему слЪдующую географическую 
характеристику: „Сарра4ос1а ог!епфа!1$, пфег рахоз МапаайК еф 
Кагава ей, рг. Чуицит Теватиатби. 1510 т. Тейт. зес. Тев1В. Сафаошта 
Найевт, ш топ. АпЯ-Талго. 1500 т. Тев1В. зес. Е1зев. её Меу. Аг- 
шепта фагстса. Биапазевак бйтизевКВапе. № 6296. Р. З1п6еп1$!"). Аг- 
тепта го$з1са. Взасатаев, петь. Меду. !“ Въ противномъ случаЪ в. 
этотъ окажется м. 6. новымъ, близкимъ к. 4. асегозит и А. аптепит. 

Въ послЪднее время мнф пришлось изучить еще одинъ кавк. экз., 
изъ Казанчи. 1. УП. 93. Липск.!, опредъленный Липскимъ подъ име- 
немъ „2. асегозит \. Экз. этотъ еще ближе, чЪмъ саганлугеюй экз. 
Медв., подходитъ къ описан!ю 1. асегозит В 0158. и похожъ на нЪкоторые 
выше цитированные экз. Синтениса, опредЪленные проф. Гаускиех- 
томъ подъ именемъ 4. асегозит и А. сагуорйуЦасвеит. По моему мнЪнйю, 
однако же экз. эти ‘отличаются нЪсколько отъ экз. Во138., Ва|. 284, 
\1е4. и другихъ, которые первоначально описаны были подъ именемъ 
А. асегозит и А. РтагАаЁ (ср. герб. Петерб. Бот. Сада и Акад. Наукъ), и 
занимаютъ промежуточное мЪсто между 2. асегозит (\ 1114.) Во155. и 
А. сатуорйуЦасеит В 0155. ПрицвЪтные чешуи ихъ почти всЪ три одина- 
ковой длины, голыя, листья узко-линейно-игловидные, 6. или м. шершавые, 
но не таке длинные, какъ у 4. асегозит. Ввиду вышеуказанной нераз- 
работанности всей этой группы я не рЪшаюсь точно установить назване 
этого экз., но, равно какъ и саганлугеюй экз. Медв., отношу скорЪе къ 
циклу формъ 2. асегозит, со знакомъ вопроса однако. 


*4. А. Ротитй т. <] алсезсепз, ппргеззо-рипефафи, са]сатео-здаати- 
ат, депзе егтасео-саезрфозит; тат заБе]опса$$ раз1 4епзе тей'асо- 
ЮПоз1з; №оШз 1101915 асегоз1з р1апо-4119е1$ ргаеег шагошешт ©]аЪ 15, 
шагоше зсат1з; сара; регитдие топозасйугз, гала; ЫзбаеВу1з, ЮНа 
4—5-р1о зирегап Баз, ргса (ахаеопеафа ти зр1ещафа, гасйа1$ Пехи- 
озае зсабгае Я еиз Бгасфе1з за опе1от $, фгас(егз оЛафегти18 ехе- 
игоге 1апсео]аёа, шатотпафа 1опое рапбеп -асаштафа 22е7о7гбиз$ $6- 
руеилоге, ифетотиаз ргаеег пегуии сагтафит тешгапасе1з, аси пащ- 
сгопи]а41з, са]ус1з 4"/,^“ 1. або №зр1 що, Плафо зиотеуоге ао у-/обо 
пегу1$ шот1еапй из раи/о аще шатолпет еуап!а1$ у. а@ шагошеш рго- 
дисИз, рефа]огит рагфе ехзе {а шиБа са]уетат пло зарегалфе. 2. у. 
$. Ш В. 2. 5. 

Кизпей. ш О@ес$. р]ал6. ехес. Ш. р. 50. — Ва@4е, Миз. Сас. П. 146. 

НаБ. 1 тес1оп. з$ерроз. Ттапзеале. от1ет$., ш Е!Чаг её Воз-4ао\. — 
$1. Тг. Эльдаръ, Наналть. 9. У. 93. МлокосЪв.! Эльдаръ, Мечетка. 1. 
УШ. 94. 6. цв.? Пурингъ! Дорога изъ Назарлеби въ Эльдаръ. Холмы, 
поровиие можжевельникомъ. 13.\.99.9ом.! Бозъ-дагъ, холмы, пороспие 
можжевельникомъ, противъ имъшя Геокъ-тапа. 28. \. 99. 9ом.! Бозъ- 
дагъ, бл. ст. Чемахла. 96. \.. 99. дом. ! 

Примтч. В., близ къ А. [ерёиго4е; и асегозит. Отъ перваго 
отличается нЪсколько болЪе крупными чашечками, отгибомъ чашечки, ко- 
торый крупнЪе и главное — 5-лопастный, а не тупой, какъ бы обрЪзанный, 
какъ у большинства в. кавк. флоры, и наружной прицвЪтной чешуей нЪ- 
сколько болЪе короткой, чфмъ чешуи внутренн!я. Чашечка величиной почти 


такая же, какъ у 4. НойепасЁ., хотя отгибъ ея несколько меньше, чЪмъ 
у послфдняго в. Но соцвЪ те по типу 2. (ерёигог4е$, хотя рЪдко двувЪт-. 


т) См. выше выноску 1-ю. | 
2) М. 6. сюда же относится и № 286т (Атт. игс. Есш: КУ1-МазБага-даэЪ) Синте- 
ниса, опредфл. Гаускнехтомъ, какъ /. асегозит уаг. 


к а, ВЯ д ЛЬ АО А: 
“ ‘ у у 


187 


вистое, чаще же простое. Отъ 2. асегозит отличается чашечкой болЪе 
мелкой (4'/,"' дл., тогда какъ у 1. асегозит — 6'/,/—7“! дл.), листьями зна- 
чительно болЪе короткими, чЪмъ у 2. асегозит, и даже короче, чЪмъ у 
А. ерЁиго4. Отъ А. епшЙ. гл. обр. отличается цвЪточной стрЪлкой; у 
посл дняго в. она вЪтвистая, а стержень прямой, тогда какъ у И. Ронинй 
стержень такой же изогнутый зигзагами, какъ у 2. /(ерёико4е$. Если че- 
резъ 4. енш ДМ. и А. ерёито4. подсекц. СакуорлуЦасеа связывалась съ 
подсекц. Мсгосайусна, то теперь, послЪ открытя этого новаго в. связь 
сдЪлалась еще тъенЪе, тк. кк. 4. Комини весьма близокъ къ 4. (ерЁиго1ае$, 
и его можно было бы м. 0. даже разематриваль какъ разновидность по- 
слЪдняго, если бы только нЪеколько боле крупныя чашечки не заста- 
вляли бы не только разъединить его отъ 2. (ерёиго4., но даже отнести 
въ другую подсекц. — СахуорйуЙасеа. 


5. А. агтепит В 0135. её Ниеф сезр возит, егпасеит, о1апсат, 
шуртеззо-рапсфафит, са]сатео-1ер1оф$ит, гаш; абЪтеуайз, ЮШз рафеп- 
Биз 1101415 асегоз1; /айсео(ай$ р(апгз шагоше зсафеттии$, зсар1з ГоПа 
аечаап из ш 5ргсал тесфбат Чеийзгизси(е её @зйсве 12—15-зраешафалт 
аъецпы из, гасЪ115 ]аеу1з у. зсатазеше-раБега|з гесфае у. р1. шт. Нехц- 
озае агаси1з ргасбей, шГегоге Бгеутот из, фас; аедийопнют$ ав, 
и{етоте ао-татотпа{а ртеуЦет асегозо-асцшишаба, пфеог из ргаеег 
Фотзит шешЪгапасе!$ 051513 тисгопай1$, са]ус1з (6““ 1.) чо Во, Па 
а зараеци 0121 е7050-иисай пегогз гибутз схбаз Вяз а тагошет 
изие рто@ис1$ у. атбе таготпет еуал1 15. В. у. 3. ш В. А. Р. 5.4. Тю. 

Во155. её Ниеф, П1азт. Бет. П, 4, р. 64. — Тсв1. Аз. Ма. П. 406. — 

Визе. АсашВ. 36. — Тгацфу. Асф. Н. Рейр. ТУ. 180. (56 у. 

Руса Ттапбту.). — Во15$. Е1. Ог. ТУ. 839. — Тгапбу. ше. 119. 

(рагЫт). — Вад4е, Миз$. Сале. П. 146. (рагЯт). 

Зул. 4. Коё5сйуг уаг. сааотсит Все. Асап. 35. 

Ех$!сс. Е. Вопре. ВаШфив. № 235! — В. Ва!апза, Р1. “Омец. 
1856. № 946! (заЪ 4. Риага». — Р. З1тщеп1з. Цег оепё. 
1890. № 3216! № 2968! — Еглегат. Наеф! — Свиз-Каа, 
415". Еглегит. № 296. Вааае! — 4. ВогошаПеге. И. 
регз.-биге. 1893. № 3520! 

Аг. Сбеодг. Агтеша фагоса! Аза тштог! 


уаг. Ва!апзае Во153. рхасеа еметтоге ибетогриз фусогоге ийга 

шаготет пуаЙтат Газсезсепй-рус4а. Ъ. у. 3. ш В. Р. А. 7. ТВ. Тю. 5. 
Во1$5. Пари. Бег. П, 4, р. 64. — Тев1щ. Аз. М. П. 406. — Во15$. 

Е. Ог. ТУ. 839. 
Зуп. 24. атепит Впсе. 36. (ратгИт, даоаа р1. е Ажжиг.). — 
Тгаафу. Шшег. 119. (р. р.) — Вад4е, О@гипди. 290. — 
Липск. Фл. К. 427. — Кад4е, Маз. Сас. П. 146. (рагЯт). 
— А. Ко5сйуг у. рописа Тгаафу. т Радде, Б\ол.-геогр. 
изслЪд. 206. — Вад 4е, Вет. 1. 4. Ъ1091.-хеозг. Ощегь. 1. 4. 
КаиказиаАп4еги. Лабгз. 1. 152. — 24. аптепит у. Вургса 
её у. рибегша Тгаибу. ш Асб. Н. Реф.. И. 581. — Липск. 
Фл. К. 427. — А. Ваапзае В 0158. ш Ва1|. р. ехз. аи 
1856. — Вже. Асап. 36. — 4. НаизКиесдн Впсе. Асапё. 
37. — А. Ко5слуг Тгаифу. Шшст. 120. — Вад4е, Огапа2. 
284, 290. (поп В 01585.). — 4. сакуорйуЦасеит Наазз Ки. 
|. ехз. апп. 1865! (пой В 01$$.). 

Ех$1сс. СН. НаиззКпесНф, Цег БЗуг!асо-Агтеп. 1865. АКег4ае\! 
Наь. т соПаз ат1913 Аттешае гозз1е., аа 6000’. — Х. А. Бл. Бор- 
жома, Ацхуръ, 2600—3400*. '/, \Т. 65. Радде! Рупр.! 19. УП. 00. 
Кзнец.!! 2. \1. 01. Мищенко! Оз. Гокча. Толуджинсющй участокъ. Х. 


188 


Медв.! Село Ахпары, Ново-Баязетекаго у., Эриванекой губ. УП. 99. Е. 
Мыловт,! Эйляръ,Эриванск. губ., по скаламъ. 21.\1.01.9ом.!'). Эривань. 
Байернъ! 5. УЦ. 93. Липек.! Кульпь. Байернъ! Казикопоранъ. 28. 


УП. да Радде! 

Аг. Сеодг. Саррадос1а, Сафаоша ! 

Примльч. Типичный АД. агттепит на Кавк. до сихъ поръ не найденъ, 
хотя онъ и указывался многими авторами для русской Армен — Бунге 
съ?, Траутф., Радде, Липсекимъ. В. этотъ близокъ съ одной стороны 
къ мало-азлатск. 1. асегозит, съ другой же стороны къ 4. Коёсйуг, ветрЪ- 
чающемуся въ Киливи и Катаони. Отъ 2. асегозит, А. аттепит отли- 
чается болЪе короткими и болфе широкими ланцетовидно-шпаговидными 
листьями (тогда какъу 4. асегозит листья почти линейные), болЪе плотно- 
сидящими колосками и нЪсколько болЪе мелкими цвЪтами (у #1. асегозит 
длина чашечки 6'/,/—7“, у 4. агтепит — 6"). Отъ А. Косйуь, съ кото- 
рымъ в. этоть нерЪдко смфшивалея, .. агмепит отличается гл. обр. 
жилками чашечки темно-красными, тогда какъ у 4. Ко{5сйуё чашечныя 
жилки почти того же цвЪта, какъ и сама чашечка. КромЪ того, у 4. Ко{5слуЕ 
отгибъ чашечки меньше трубки ея, у 2. агтепит отгибъ чашечки почти 
такой же длины, какъ и трубка ея, и вообще чашечки крупнЪе, чЪмъ у 4. 
Койзсйуг. Въ остальныхъ признакахъ виды эти весьма близки между со- 
бою и притомъ же, насколько можно судить по пока довольно скудному 
гербарному матер!алу, оба они, равно какъ и 4. асегозит, сильно варьи- 
руютъ. Бунге въ монограф!и своей, указывая на измЪнчивость #1. А015СйУЕ, 
устанавливаетъ три ея разновидн., но Буасе!е одну изъ этихъ разнов. 
— У. сааотсит причисляетъ къ ДА. аптепит, а другую признаетъ за в. 
самостоятельный — 4. /сошсит В 015$8.: её Не|ат. (= А. Коё5ейуё уаг. 
гсотсит зес. Все. 1. с.р. 35.), и такимъ образомъ, подъ именемъ 2. Ао#5сйуй 
оставляетъь лишь типичнфйийе ея экз. Съ другой стороны Бунге, не при- 
знавая способности варьировать у .. аттепит, описываетъ одинъ лишь 
этотъ в., безъ разновидн., но, кромЪ того, принимаетъ два самостоятель- 
ныхъ в., весьма близкихъ и мало отъ 4. агиепит отличимыхъ, а именно 
— А. Ваапзае изъ Каппадощи и А. НаизвиесрН — изъ Катаони. Но 
Буассте не только считаетъ оба послЪ днихъ в. тождественными, но при- 
чиеляетъ ихъ въ качествЪ разновидн. къ .. аймепии подъ именемъ уаг. 
Ва!апзае. Эта послЪдняя разновидн. отличается отъ типичнаго 4. аутепит 
гл. обр. тЪмъ, что наружная прицв. чешуя у нея короче двухъ внутреннихъ, 
тогда какъ у типичнаго 24. агиепит веЪ прицвЪтныя чешуи одинаковой 
или почти одинаковой длины. Признаку этому Буассте придавалъ большое 
значене, какъ отличающему 4. агтепит отъ родственнаго съ нимъ 4. 
асегозит. „Бресез аб аНт А. асегозо, говоритъ онъ, №0Ш5 абгеу!а4$, 
$р1е15 Чепз1юог из, Ногиз тшогШиз (са]усез 5—6 Ппеаз файбат 10151) абдае 
ргаезетит бгас 5 зибаедийоптят; её Ши пегу!5 1оп5е аще тагоштешт еуа- 
11415 415@теба“. И дЪйствительно, почти всЪ изелЪдованные мною мало- 
аз1атекме и турецко-армянсые экз. 4. айтепит (въ томъ чиелЪ и экз., 
собранные Радде бл. Хнисъ-кала и опредфленные Траутфеттеромъ, 
также какъ и нЪкоторые кавк. экз., подъ именемъ 24. а’мепит у. Вурса) 
имфютъ прицвЪтныя чешуи всЪ одинаковой длины, но съ другой стороны 
я не видалъ ни одного кавк. экз. 4. агтепит съ прицвфтными чешуями 
одинаковой длины, а всегда у кавк. экз. нижняя чешуя короче двухъ 
внутреннихъ, и въ этомъ отношен?и кавк. экз. вполнЪ приближаются къ экз., 
собраннымъ Гаускнехтомъ на АккердагЪ въ Катаони и выдЪленнымъ 
Бунге въ особый в. — 4. Наизриесрлй, а Буасс1е разсматриваемымъ 
за разновидность 4. алиенит — В. Бааизае. Въ общемъ, надо однако за- 
мЪтить, что кавк. экз. 4. агтепит уаг. Байапзае довольно сильно варьи- 
руютъ. Уже Траутфеттерт. раздЪлилъ кавк. экз. этого вида на двъ 
разновидн. — уаг. Рурса и уаг. рибегша, на основаши присутетыя или 


т) По словамъ А. В. Оомина, у экз. этихъ цвфточная стрфлка вЪтвистая, 2-коло- 
совая, но всф видфнные мною экз.его имфютъ однако цвфточную стрЪлку простую т-колосовую. 


189 


отсутстыя опушеня на стержнЪ колоса, но едва-ли признакъ этотъ имЪетъ 
значен!е, тк. кк. онъ варьируетъ на экз., собранныхъ съ одного и того же 
мЪъстонахожденя. Также и другой признак, которому, повидимому, Буассте 
придаетъ значен!е — это характеръ жилокъ чашечки, является непосто- 
яннымЪ. По словамъ Буассте, у 4. атепит жилки чашечки не доходятъ 
до краевъ ея, и этимъ 4. агменит отличается будто-бы отъ 4. асегозит. 
Хотя дЪйствительно такой характеръ жилокъ и наблюдается у мало-аз1- 
атскихъ и турецко-армянскихъ экз., но у кавк. экз. этого в. 6. ч. жилки 
чашечки ясно до края доходятъ, рЪже лишь прекращаются раньше (напр., 
у экз. болЪъе молодыхъ ?). Также и на экз., собранныхъ Радде бл. Хниеъ- 
кала въ Эрзерумскомъ вилайэтЪ, въ турецк. Армеши, жилки чашечки почти 
совершенно ясно доходятъ до края, а у нькоторыхъ даже слегка за него 
заходятъ. И друге признаки этого вида мало устойчивы — длина и ши- 
рина листьевъ, величина чашечки, длина цвЪточной стрЪлки; такъ, ац- 
хуреще экз. (Радде, Кузнец.) отличаются нЪеколько отъ экз., собран- 
ныхъ бл. Кульпа или Эривани, и еще болЪъе отъ экз. казикопоранскихъ. 
Въ общемъ однако надо признать кавк. экз. за особую расу, отличную 
отъ типичныхЪ экз. мало-аз1атскихъ 2. а’тепит и тождественную съ уаг. 
Ваапзае изъ Катаоши и Каппадощя. Только экз. послЪдней, собранные 
Гаускнехтомъ на АккердагЪ имфютъ листья болЪе узве, чьмъ о. ч. 
кавказскихЪъ экз. 


5". А. Козену! Во133. 4епзе сезрозит, егтасепт, уа]4е Лали, 
шиице рипсбафит, депзе са]сатео заалаа$ ит , гало абтеу1а в, 10] 
Ьтеуцз, (айизси!$, [апсео[ай$, ргаеег шатоттет 21а 11$, поте асето- 
913, зсарг$ шопозвасву!з, буеог зе, зап, тие афо-зсат1з, $2675 
фиефи$ 5—1 —12-Вот1з Чеизгизсие гтфисайз,ЧазЯейе сотргезз1з, гес- 
из, ргасе1$ зибаеди опт 1аёе ао-тетатгапасе!з шасгова $, 116еги1$ 
40отзо асшфе саттафо Вифаз, са//сг5 ФаБо ВИфао, Дл бг аЙл еопсо]0т18 


ибо фуеототг$ пегол5 ра 45 ыйе шаготет еуат4 15. Ъ. у. 3. шВ.Р.А... 
Во135. О1агт. Зег. [, 7, р. 74. — Во13в. ш ОС. Рг. 628. — Тев1®. 
Аз. Мш. П. 406. (рагИт). — Впое. Асап®. 35. (раг@т). — 
Во1!зв. Е1. Ог. [У. 840. 
$уп. З+ансе Ко5сйуг ТапЪ. её Бр. Ш. 0т. 1. р. 162. 
Ех$1сс. Кобзспу. № 136! № 416! — В. Ва\апва, Р1. @Омептв. 
№ 769! — З1ере. 1896. № 405. (зав 4. аптепит). 

Аг. Сеодг. Аа штог! 

Примзьч. Описаше этого в. приводится здЪеь для сравнешя съ А. 
агттепит и Л. асегозит. На Кавк. в. этотъ указывался до сихъ поръ 
прежними авторами по ошибкЪ '), но на самомъ дЪлЪ онъ здфеь ни разу 
еще не былъ найденъ. 


6. А. НопепасКег! Во133. депзе егтасео - сезр озит ©/аисезсеиз 
пиргеззо - рипебафит её са]сатео - здаалаа оз, гали?з зафеопзайз 10115 
уезЫз рабешыриз у. гейгасЫз стебеггияе оЪз1з, оз 1101413 бисогби$ 
апоизе зибщаю-вчдиевл$ асегозйз, зсар1з Ш за дир1о 1юп21оги$ 
зсабго-рафеги!з 1—8 -збасву1з, зрияз бисогбиз зраецИз 5—8 Лахшзеше 
еф а1зыеве пиЪт1саз, тас4е Лезре4 ша, Бтасфейз о[абтгх Ветфасез 77- 
без асий$ аЭо-татотайз схёегиа егна рат фгезлоге, вау (5“ 1.) 
фиБо 22 лиеа@ртеззе Агузи во, Шиа аЛЬ фафо биеогот$ етозо-вгапсай тпа- 


$11 пегу!з п1от13 ехфиз аргеззе-раезсет из. В. у. з. ш В... А.Р. ТВ. Тв. 
Во!35. Пасп. Бег. 1, 7, р. 75. — Во135. ш ОС. РРг. 628. — Тев1 в. 
Аз. Ми. П. 407. (рат). — Впхе. Асап. 41. — Во1$$. Е1. 


т) Ср. напр. Радде, Б!ол. геогр. изслфд. 206, Ггаи\у. [шсг. 120, Ка@4е, Стопа2. 284. 290. 


о ` =: в "№ - 
Г ДР > * У 


190 


От. ТУ. 834. — Тгаифу. Асф. Н. Рейфр. УП. 504. — 0. Кобие. 

Асф. Н. Рейт. Х. 210. — Ломак. Раст. Талыша. р. 7. — Вааае, 

(типа. 290, 299. — Липск. Фл. К. 427. — Вадае, Миз. Садс. 

П. 146. 

Зуп. Э#айсе Естииз МВ. Е1. $. с.Т. 251. — С. А. Меуег, Уег2. 
4. РИ. 47. — Новепаск. Епат. ТаазсВ. 32. (поп Г.). — 
51. асегоза Новеп. Епашт. ТайзеВ. 32. (поп \М И1Та., 
пес НоВеп. Епат. р|. Кага. её ЕПзаЪ. р. 227, педиае 
МВ.). — Ге4деЪ. Ш. 470? (рагИт). — 52 Нойепасвет 
ЛапЪ. её Бр. Аппа|. 5е. Маф. ХХ. 251. — Ш. Г. р. 162. 6. 92. 
— ГедеЪ. Ш. 469. (рагёпт, ехе|. р1. агагайеа её а1аба- 
уса). — 5Ё Ллогиаа С@1тата. Апп. Ве. Маф. Зег. Ш. 2. 
р. 331. (ратИт). — 4. Нолепасветт уаг. $иб5е55йе В 0155. 
ш ОС. Ргь. 628. — 5 ишфона её 5 асрйуЙа ТайЪ. 
ес.5 р..1. с. 251 6$ 162. 

1соп. ЗапЪ. её Бр. Ш. фа5. 92. 

НаБ. ш 10613 алт11; 1ар19091з шопёиит а юга Тгапзсале. ап840- 
оттепб., 11 Та[узев еб 11 Атшеша, 4—8000*. — $. Ё. Талышть, 4——7000^. 
№363. К.А. Мейеръ! Сувантъ, по сухимъ каменистымъ холмамъ. 4000". 
УП. № 2413. Гогенакк.! Ширванъ. М.Б.! Въ субальц. обл. воет. Кавк.., 
по безплоднымъ обрывистымъ мЪетамъ. МБ. По восточному побережью 
Кавк. въ субальп. области. М. Б. По безплоднымъ мЪетамъ горъ бл. 
КяльвязЪ. Зейдлицъ. Нагорная степь по дорог оть Кызъ-юрды къ 
сел. Кяльвязъ. 6-—8000". 21. УТ. 94. Ломак.! П. Теръ-Шахъ, Бакинек. 
гуд. 25. \. 98. Левандовск.! Въ долинф Амбарани (Ардебиль, Адер- 
бейджанъ,). 24. \Т.80. Радде! Талышъ, между Орантъ и Карабахъ-юрть, 
Белъ-даши-ёлъ. 5500—8000". 6. УШ. 97. Алеке.! — Х.А. Горы бл. сел. 
Шахбузь и Карабаба, Нахичеванскаго у., Эриванской губ. 27. \1. 01. 
9ом.! Ганза. 21. УТ. 93. Липек.! 

Аг. Сбеодг. Регза! Тргапзсазр1а ! 

Примльч. В. этотъ, какъ указалъ уже Бунге въ своей монографии, 
сильно варьируетъ въ зависимости отъ мфстонахожденй. Листья его то 
длиннЪе, то короче, 0. ч. 7—9" длины, то шире, то уже, то болЪе сизые 
то почти зеленые, цвЪточныя стрЪлки то укороченныя, простыя, то болЪе 
длинныя, раза въ два превышаюцщия листья, 2—3-вЪтвистыя. Экз., собранные 
Эоминымъ въ Нахичеванскомъ у., отличаются листьями болЪе длинными 
и болЪе узкими, игловидными отъ большинства остальныхъ кавк. экз. этого 
в. Экз. собранные Ломакинымъ бл. Кяльвяза, въ ТалышЪ и Лип- 
скимъ бл. Ганзы, имфютъ колосья болЪе ръдюе, многоколосковые и цвЪ- 
точныя стрЪлки болЪе длинныя. Ледебуръ невЪрно указывалъ в. этотъ 
для Арарата и Алатау. Приводимые имъ араратсве экз. Гена оказались 
А. эитасеит В 013$., а алатаускме Шренка 4. а/аасит Впхе., что 


‘установлено какъ изслЪдованями Бунге, такъ и моими. Также Чиха- 


чевъ ошибочно приводитъ в. этотъ для Арарата и Алтая. До послЪ дняго 
времени 4. Нолепасе. извЪстенъ былъ лишь для Талыша, прикасшйекихЪ 
частей Переи и для Закасшйской обл., и лишь недавно открытъ онъ былъ 
въ н5сколько уклоняющихся отъь типа экз. боминымъ въ Нахичеванск. 
у.. Эриванской губ. КромЪ того къ этому же в. относятся, повидимому, 
экз., собранные Липекимъ бл. Ганзы, а также навЪрное экз., собранные 
Бузе на КарадахЪ въ АдербейджанЪ и выданные Буасс1е и Бузе 
за М. еишПогит (В 0138. её Вивзе, Апмае ато ег айЁ ешег Ве15е 
ЧигсВ ТгалзказрМеп ипа Регзеп сезаттейет РЙапиеп. 1860. р. 184.), что я 
могу засвидЪтельствовать на основан изелЪдовашя подлинныхЪ экз. 
Бузе, хранящихся въ герб. Имп. СПб. Ботанич. Сада. КромЪ Талыша и 
Пераи, 2. Нойепас№. приводится еще для Крыма. Указане относительно 
нахожден1я в. этого въ Крыму сдЪлано было впервые Габлиц1уеомъ 
(НаЪ1. фапг. р. 163.), но затЪмъ никЪмъ болЪе не подтверждено. Уже 
М. Б. въ своей крымеко-кавк. флорЪ (Е1. $. с. 1. 251.), приведя А. Нолепаскв. 


191 


(подъ именемъ .5/ АЕс/ти$) для вост. Кавк., прибавляетъ: „шт Тапа а 
пешше п15 а Ш. Наь|1ито герефа“. Тъмъ не менъе Ледебуръ упо- 
минаетъ объ этомтъ показаны Габлицтуса и съ его словъ приводитъ 54. 
Нойепасйе"т для Крыма, хотя Стевенъ (Уег2. 4. фалг. РЙапи. р. 367.) 
совеЪмъ ничего объ этомъ в. въ своей флорЪ Крыма не говоритъ. Бунге 
въ монограф!и своей (р. 41.) приводитъ цитату Габлиц. (НаЪ 1. фалт. р. 
163. за6 5 АЕс/гииз$), но въ географическомъ очеркЪ ничего о КрымЪ не 
упоминаетъ, а указываетъ слъЪдующее: „м ргоушеа ОВНал. Наь 111 !“, 
а въ введени къ своей монографии (р. 2) говорить слъдующее: „Наь 111, 
Чег шЦ 5. Ч. те! 1п Фе {тапзсапсаязсвеп Чезей4еп Ъеге15е ип ш 4еп 
„Тавгеп 1773 п. 74 пп погАаЦевеп Регзеп Боба те, еп4ес\ке уе! пепе Агфеп, 
\е апз Чет Неграг 4ег Ка15ет|. Аса4епме ег \15зепзеваКеп, \уееве Ог1- 
оша|ехетр!аге еп ФАШ, Бегуогоев®, 4. НолепасЁе7т ип А. го5еит, итфег- 
земе зе аег пей, зоп4еги Бехе1ейпеё 5е шё Чет Матеп 2. Есййи$ Ш 
зетег рпузеаЙзейеп Везсйгефип» 4ег Кгут, чп@ \е156 езеп @е Кгут 
тео штИсЬ а15 УжегатЯ ап, мо Метапа $0136 еше Зриг уоп АсапМойтон 
эе[ипаеп Ва{.“ (Ср. также далЪе стр. 3). Также и Буасете (#1. Ог. р. 835) 
не приводитъ в. этого для Крыма. Такимъ образомъ можно съ увъренностью 
сказать, что въ Крыму 2. Нойеп. не ветрЪчается. 


Т. А. дитасеит В 0133. у1х зайтщезсейз, сезр оз, сбита, ух ит- 
ртеззе рипебаии пес са] сатео-здаалаа{ ит, гапо1з Баз1 па 91$ зирегпе Г0- 
13 геЯех1з уезН 3, [оз гесепйог из рафаз Гисатгбиз аветгоз1; сотет@з, 
зсар!з Юз 2—8-р10 1опо1ог из ] —8-збасВу1з тасмедае уе из, зр1е1з 
Бтеу! раз сое’ Т—9-зрещайз, Бтасвез рибезсенифиз у. заЛар 
ежеттоге (ие озаа йегбасеа 1опотаз сазр19айз тагоше шешгапасеа, 
пиетотфизх зибопотогфиз ргафег аотзат уПл4ешт рибезсещет /уа- 
[гит оба пасгопайз, са1ус1з (6^” 1.) ЗаБо а4 соза$ изреашо Што 
ао 2167925 айгоото[асеа$ (ай$ а4 таготет айаюаю-рготитий$ рет- 
ситзо. 24. у. $. ш В. Р. Г. А. ТВ. "Гм. 

Во1$8. П1агп. Бег. Т, 7, р. 75. — Во13в. ш ОС. Рг. 629. — Впее. 

Р]. АЫсв. 595. — Тев18. — Аз. М. П. 407. — Впое. Асаш. 

41. —Тгаифу. Асё. Н. Рейр. П. 582, ТУ. 180. — Во158. Е1. 

Ог. ТУ. 835. — Тгаафу. Шег. 120. — ВКаа4е, Сгипдх. 290, 357, 

319. — Липск. Фл. К. 427. — Вадае, Маз. Сале. П. 146. 

$уп. б/ансе 9итасеа ЗачЪ. её Бр. Апи. Бе. Маф. ХХ. 251. — 
Ш. р. 162, 166, фаЪ. 91. — 5 Нойепасвет Ппе4еф5. Е. 
Во$$. Ш. 469. (рагИт, диоа@ р1. агагайеала, зес. ВегЪ. В. 
Ь.Р.) (поп В 01$$.). — Асан. 9итасеит уаг. бгезтсара 
Тгаобу. ш Асё. Н. Рейтр. П. 582. — Ас. аи. уаг. ура 
Тгаафу. ш Асё. Нот. Ребтр. ТУ. 180. — Глтотнит от- 
епке сагуорйуШ ройо асийззйпо, Поти; т сарйшит 
сопюезН$ асашоп еЁ саусе афо Тоцги. Сот. 25. 

1соп. ап. её Эр. Ш. фаЪ. 91. 

Ех$!сс. \\. Э1еве. Е]. Ог. Ргоу. Сарра4ос. № 256! 


НаБ. п Агшеша, а4 95007. — $. $.-К. Ганза, Елисавети. губ. 26. 
\1.93. Липск. ! (уаг. поуа у. 4. зайепйсит В 0133. %# Вийзе?). — Х. А. 
Гокча. 3. УП. 71. Радде! 8. УП. 01. дом.! Гокча, сЪв. горы. 19. \1. 90. 
Радде! Гокча, г. Чичаглю. 8000.. 28. У. 56. Оверинъ! Араратъ. Тур- 
неф. Генъ! Бутыркинъ! 8. УП. 93. Липек.! Малый Араратъ и Сар- 
даръ-Булакъ. Радде! Араратъ. 23. Ш. 89. 9000'. Мед.! Между Ахуры 
и Мал. Араратомъ. Ходзько! ОЪв. сторона Арарата; Аргури, между Б. 
и М. Араратомъ. Абихъ. Аргури. Парротъ. По рЪчк. Гаманлу (Аманлу), 
бл. почтовой дороги, на каменистыхъ склонахъ. Фриккъ! Сарыкамышь, 
на скал. склонахъ горы Дигоръ. 30. УП. 86. Масальск.! Ст. Займъ. 8. 


\ 


а ме" асом < 


> 


о Ре мы. 


192 


УП. 89. Медв.! Вершина г. Сурбхачъ. 86. 9500'. Бернацк!й! Бече- 
нагъ. \1[. 71. Радде! Беченагъ — Такали. 10. УП. Медв.! 

Аг. Сеодг. Агмеша Фагоса! Саррадоса! Регма? (А. зайепсит 
Во135. её Визе). 

Примльч. Большинство авторовъ (Бунге, Буасете, Липек!й) 
считаютъ в. этотъ эндемичнымъ для русск. Арменши. Однако, кромЪ лите- 
ратурнаго показашя Чихачева (1. с. р. 407.) о нахождеши в. этого въ 
турецкой Армени бл. Эрзерума, мнЪ извЪетно еще два мфстонахожденя 
его внЪ предъловъ Кавк. края, установленныхъ на основанйи данныхъ гер- 
барныхъ. А именно, Радде собралъ экз. этого в. въ турецк. Армен, въ 
Эрзерумскомъ вилайетЪ, бл. Хнисъ-кала !, а Сиэ въ Каппадощя (Агоаецз. 
Зифар. Вез1оп, а. 2000 т. 30. УП. 98. № 256. \. Б1епе!). Но экз. съ 
обоихъ этихъ мЪстонахожденй нЪеколько отличаются отъ кавк. 4. ©и- 
тасеит, хотя раддовсве экз. изъ Хнисъ-кала и были опредЪфлены Траут- 
феттеромъ (Ас%. Н. Рефгор. ТУ. 180), какъ А. эитасеит уаг. Ёуртса. Отъ 
настоящаго 4. Эитас. эрзерумеве экз. Радде отличаются во-первыхъ 
тЪмъ, что нижнНе листья у нихъ скоро отламываются и остаются лишь ихЪ 
основаня, такъ что отчасти экз. эти подходятъ подъ описане секц. /Тхага- 
сапйИлиа: „КоПа уегпаЙа сКо !гасба у. еуат@а“:; но весенне листья экз. 
этихъ весьма мало отличаются отъ лЪтнихЪъ, а именно, лишь немного короче, 
какъ можно убЪдиться на экз. Радде, хранящихся въ Тифлисскомъ 
Музеъ ; далЪе, эрзерумеве экз. Рад де отличаются отъ кавказекихъ экз. 
болЪе длинными и болЪе тонкими цвЪточными стрЪлками, болЪе узкими 
прицвЪтными чешуями и притомъ же голыми, а не волосистыми. Такимъ 
образомъ экз. эти м. 6. составляютъ особый в. или разнов. 4. эитас. 
Однако и нЪкоторые кавк. экз. этого вида отчасти приближаются къ эрзе- 
румскимъ, такъ напр. нЪкоторые экз. кн. Масальскаго изъ Сарыка- 
мыша, экз. Бутыркина съ Арарата, экз. МедвЪ дева и Радде изъ 
Беченага, и др. Съ другой стороны Траутфеттеръ описалъ, какъ особую 
разнов., экз. Радде съ 03. Гокча, назвавъ ихъ фуе5сара и охаракте- 
ризовавъ цвфточными стрЪлками болЪе короткими и болЪе толетыми, не- 
вЪтвящимися; прицвфтныя чешуи этой формы то голыя, то 6. или м. пу- 
шистыя. Къ этой разновидн. могли бы быть отнесены и нЪкоторые друше 
кавк. экз., напр. Бернацкаго съ г. Сурбхачъ, Медв. съ Арарата, 
Оверина съ Гокчи и др. Малый гербарный матералъ дозволяетъ од- 
нако, по моему мнЪн, лишь ограничиться указанемъ этихъ варьяцщ, не 
вдаваясь въ болЪе детальное морфологическо-географическое ихъ изелЪ- 
доваше. Что касается экз. Сиэ изъ Каппадоц?и, то экз. эти почти совер- 
шенно схожи съ 4. эитас. съ Кавк. Только наружныя прицвЪтныя чешуи 
ихъ несколько уже и голыя, а колоски не такъ тЪено сближены между собою. 

Не придетея ли присоединить къ этому же в. въ качествЪ особой 
разнов. еще одну персидскую форму, названную 4. зайеп@йсит В 0158. еф 
Вивзе? По еловамъ Бунге (Асап\. 42.) в. этотъ: „умае аНте 4. 2и- 
пасео, зе4 зсаро гасШаиае еф Ъгасёе1$ оафегги$ ргаебег аПа !асПе 415 т- 
сбит“ (Регза Богеаз). Я видЪлъ нЪеколько экз. этого в. въ герб. Петерб. 
Бот. Сада (Визе, № 574!) и нахожу, что дЪйствительно в. этотъ весьма 
мало отличимъ отъ .. ойипиасеит. КромЪ признаковъ, указанныхъ выше 
Бунге, надо упомянуть еще, что прицвЪтныя чешуи его темно-бурыя. Во 
время печатан!я этого листа мнф пришлось ознакомиться съ экз., ©о- 
бранными Лиискимт! „выше Ганза. (Елисаветн. губ.). 26. УТ. 93.«, которые, 
повидимому, слЪдуетъ отнести къ 4. зайепйсит В 0158. её Вибе. Надо 
замфтить однако, что в. этотъ до сихъ поръ еще очень мало изученъ, и 
отношеше его къ 4. ойипасеит совеъмъ еще не установлено. Онъ извЪетенъ 
былъ до сихъ поръ лишь изъ одного пункта изъ Пераш, а именно: „т 
я] 111$ поп4$ Эзапепа, ргоу. Адег1а}]ап Регзае. 8—9000'. Вивзе! Бе! а1. !“ 
(зес. В о15&. Е1. Ог. ПУ. 836.). Экз. Липскаго имЪютьъ листья болЪе длин- 
ные и широюе и, повидимому, болЪе травянистые, чЪмъ листья 4. эита- 
сеит. На концЪ они постепенно заостренные и назвать ихъ поэтому ли- 
нейными нельзя. Прицв. чешуи и цвЪтн. стрЪлка, равно какъ и стержень 
колоса голый. ПрицвЪФтн. чешуи черно-бурыя. СоцвЪ1е 2—3-колосовое, 
тогда какъ у персидекихъ экз. соцв. 1-колосовое. Ввиду неизученности 


`. 
4 

| 
. 
, 
‚ 


этого в. (4. зайенйсит) и малыхъ данныхъ о его геогр. распространеши, 
я не рЬьшаюсь пока отождествлять елисаветпольске экз. Лиискаго съ 
персидскими экз. 2. зайенагсит, хотя сходство ихъ довольно близкое и от- 
ношу экз. Лииск. къ /. э/итасеит. Но очень возможно, что дальнъйшее 
изучеше этого послЪ дняго в. покажетъ какъ болЪе широкое геогр.его распро- 
странеше въ Передней Азш, такъ и большую морфологическую расчленен- 
ность, и дастъ возможность разбить его на нЪеколько разновидностей, къ 
числу которыхъ, вЪроятно, придется причислить и уаг. заленасит (В 0188. 
её Вивзе р... зр.). 

Изъ другихъ в., близкихъ къ 4. э/итасеит, надо упомянуть еще 


А. Есшниз$ (Т..) Впхе. 


7’. А. Есвтиз (Г..) Все. уп14е ух штайвззте рипефбайим теуКег 
егштасео-сезриозит гапз Этеу1зз 13 #0115 уебазИз Вот, ШЗ аббие- 
эайз и{емогт из р1атазеИз саефегз р]. т. забщафо-В1ащейтз асегоз1$ 
заертаз о1аЪт1з у. рабегаИз, зсаргз рабезсен Риз топозбасву1: зибии( 1$ 
у. биуеот5$гтт$ галззите оПа зафаечиапт из, зртса аЪЪтгеутаа газеса- 
Я сое еф 131 све —7-зрусщаба, тасте уе а по-рифезсеще, бхас- 
1615 Баз! у. а фо4ат рафеш Вегасеат ое/ийит5, аситафо - сазр1а 18 
емегпа бгезтоге Вегасеа тетфтгапасео-татотпайа саефет1з пегуо ехсер{фо 
шетЬгапасе!з, са]ус1з ибо ее Шо, Пофо афо-вуа!то фифо забЪгеу1оте 
пего15 аоритригегз регсигзо тео у. РтеуЦег тиастопафо. Ъ. у. 3. 
м: Р. А. 

Все. Асап®. 46. — Во15$. Е. Ог. ТУ. 840. 

$уп. /айнсе Есшниз 1. зр. 395. (рагИт). — Б1ЬфВ. Ргоаг. Е1. 
Сг. Г. 213. (поп МВ., педае С. А. Меу. её Нопепш.). — 
А. апагозасеит В 0133. Пласт. Вет. 1, 7, р. 73. — Во155. 
шос. Ргь. 626. — Тев1В. Аз. М. П. 405. — Зйсе ап- 
Чгозасеа Зач. её Бр. Ш. 1. 625. 89. — 5& раисПога 4. 
её Эр. Ш. р. 162. 

1соп. 515$ Ь. Е|. Ягаес. $. 300. — ТапЪ. её Бр. 1. $. 89. 

Ех$1сс. В. Ва1апза. Р1. 4’Ометф. 1854. №№ 285! 770! —ТЬ. 
Кофзсву. №№ 134а! 171! 289! 311! 415! 54°! 132е! 
254а! — @. Огрвап14ез. №№ 80! 1170! — Не1аге1с В. 
№ 602! —Р. 51пфепт5. Ц. 1883. № 425! Ц. 1890. № 2559! 
(уаг. рибегшит В 0155.) — Е. Веуегевоп. Р!. 4. 
Сгёе. № 146! ефе. 

Аг. беодг. Огаесла! Аа штог! Агтеша Фиг. 

Примтьч. В. этотъ, являющийся по своему геогр. распр. самымъ за- 
падн., тк. кк. встрЪчаетея въ Грещи, на осетр. КритЪ и въ Мал. Азии, 
отличается весьма сильной неустойчивостью своихъ признаковъ. Уже 
Буасс1е въ ОС. Рго@г. въ 1848 г. различалъ 4 разнов. этого в., на- 
званнаго имъ однако не 4. Ес/гниз, а А. апагозасеит. КромЪ 4 разнов. 
этого в. — @. 2мали$, В. О[утрсит, т. Сгейсит и 9. [айройит, Буавзе1е 
велЪдъ за Л. ап4гозасеит описываетъ еще 1 в. — 4. ГоигиеГогйт В 0153 8. 
изъ Армении (Турнефоръ), близкй, по его словамъ, къ 4. ап4агозасеит 
и отличающийся отъ него: „оз 1опелог аз, Бгасфе1$ зираедиЙот?1$, Пог из 
та]огфи$“. Про 2. ан4гозас. Вуасете замЪъчаетъ: „Эресез роутогрва 
си] уатебафез 1оги$ ПфегтейИ$ ипа ш аЦегат фгапзеитв.“ Бунге, въ 
монограф1и своей (въ 1872 г.) возстановивний линнеевскй в. 4. Естиз$ и въ 
качеств синонима причисливний къ нему 4. ал4гозасеит В 0155., не разли- 
чаетъ однако разнов., установленныхъ Буасе!1е; онъ говоритъ: „Эрефез 
уа!4е роутогрва, зе4 ПпЦез пцег огтаз ш шиитег1; зреспайи из а ше еха- 
штайз сегфоз паШоз Уео, Ца и пе уаефадез диет 415сегпеге даеат“. 
Что касается принятаго Буассте в. — 1. ГоигиеГогНт, близкаго къ Л. 
Еситиз$, то Бунге не считаетъ эти 2 в. столь родетвенными и относитъ 
А. Тоигперот даже въ другую подсекц. — Алодосауста (1. с. 30), считая 
его синонимомъ 2. Са/ое’Н В 0153. Однако Буассте съ мнЪшемъ этимъ 
не соглашается и въ 1879 г. во Е]ог. Ог. не только снова переноситъ 4. 
Е]. саце, сгН. ТУ. 1. Кзпей, 13 


НР, © 


Мк т 


| 


‘ 


1 


р. 
к. 7 ’ 


о а о в К Фу 
у кА 


Е 


Тоигпе}., въ одну подсекц. съ 4. Ес/лии$, но даже причисляетъ его къ 
А. Есшпи$ въ качествЪ разнов. Притомъ Буассте снова описываетъ 
4 разнов. 4. Есиии$ (., В. Гоигиерогт, у. Сгейсит, 5. рибегщит), давая 
однако новое имъ разграничен!е и новый объемъ; а именно, кромЪ /. 
Тоигпе/., Буассте въ этомъ поелЪ днемъ своемъ сочинен!и присоединилъ 
въ качествЪ разнов. кь 4. Есйти$ еще А. рибегщит В 0158. её Ва1., 
про видовую самостоятельность котораго уже Бунге выражалъ сомнЪн!е: 
„Ме 1се, говорилъ онъ, Асапв. 47., 4. рибегийии, [усаотлсит её Есшпиз$ 
ипат зреслет еНогтаптё.“ Однако же 4. [усаомсит В о153. её Не! ат. 
Буассте оставилъ во Е1. Ог. 886. въ качествЪ самостоятельнаго в., раз- 
дфливъ его притомъ же на 3 разнов. и указавъ на ближайшее родство его 
съ А. Эитас. и Саеги. Съ А.Есшпти$ А.[усаотисит, по мнЪн1ю Б уассте, 
имЪетъ лишь поверхностное сходство: „эрееез, говоритъ онъ, 101$ Бге- 
УШиз Уаз 4. Есмит геетепз зе зсарт !0Па зарегапфез заере &а1- 
збаспу! еф зр1сеае отито 9415зппШез сарЦабае 415Иефе сотргеззае, Бгасбеае 
]а1огез; а@ А. э/итасеит её СашегтИи сафегат @5ИпсИЯззипа ргориаз 
асседетз“. 

Для изелЪдованя этого в. я имЪлъ еравнительно обширный герб. 
матер!алъ, въ особенности изъ герб. Имп. С.-Петерб. Бот. Сада и Академи 
Наукъ. Также Бунгеи Буасс!е имЪли немалый герб. матер1алъ для 
изелЪдован!1я этого в. Но я нахожу, что все же имфющийся въ настоящее 
время матералъ не настолько достаточенъ, чтобы онъ могъ дать устой- 
чивое представлен!е объ этомъ весьма, повидимому, полиморфномъ в. 
Этимъ объясняются, на мой взглядъ, несоглаея и противорЪ я обоихъ 
авторовъ, хорошихъ знатоковъ р. АсаиМойтоп, и несоглаея эти могли 
бы быть устранены лишь новой переработкой этого в. на основани болЪе 
полнаго и обильнаго герб. матер1ала, чфмъ тотъ, который имЪется въ на- 
стоящее время. 

А. Есшпиз указывается Буасс1е въ ОС. Рг. для Грещи, остр. 
Крита и Мал. Аз1и. Также Бунге приводитъ в. этотъь лишь въ предЪ- 
лахъ этого болЪе западнаго района геогр. распространеня. Одняко уже 
Чихачевъ указывалъ его также для турецкой Армен!и (бл. Эрзерума), 
а Буасст!е во Е1. Ог. приводитъ его для Армен!и (вЪроятно турецкой же) 
въ качествЪ разнов. — В. ТоигиеГогйй (= А. Тоитгпе]. В 0158. ш О С. Рг. 
627: ш Агшеша. Тоигие{.) Во флорЪ Кавк. в. этотъ пока неизвЪстенъ, 
но я привожу его здЪеь 1) потому, что съ в. этимъ емфшивались ста- 
ринными авторами нЪкоторые кавк. вв., напр. 4. виш Д., А. Нойепасё. 
и 1. ерЁигог4е$, 2) потому, что в. этотъ близокъ къ нфкоторымъ кавк. 
вв., напр. къ 4. 2/итас. и И. Нойепаск., и 3) потому, что м. 6. онъ бу- 
деть современемъ найденъ и на Кавк., тк. кк. онъ ветрЪчается въ со- 
сЪднихъ съ Кавк. мЪетностяхъ турецк. Армени и Лазистана (Кромская 
Яйла. “Ш. Альб.! ш В. Р.). 


Зибзесё. П. М1сгосауста Впсе. 


Сайух 3" аа зиттит 4 опгиз Ито ао, татззпте раграгео. 
Юр1сае Тахе у. 4епзе паф1садае. — Зреслез пашегозае, фет зе у 4е пез 
ех зреепишиш та]оте сор1а её оЪзегуаЙопе 1т 1060 паба]! Ютзап гедисеп- 
Дае, ртаес1рае Регз!ае апз6го-06614. её Кига1збатае, гатгаз Сафаз$али еф 


Ттаюзсааеазае 1псо]ае. 
Впее. АсапТ. 47. — Вотзв. Е. Ог. ТУ. 825, 842. — Рах, ш Е.-Рг. 
ТУ, 1, р. 123. — $уп. 61. Либусаю Во158. ш ОС. РЬь. 624. 
(рагИт). — $ 2. ЛалхЛога В 0138. 1. е. р. 629. (рагЯт). 


*8. А. 1ер{иго4ез Все. <1апсит са]сатео -рапебаати сезр возит, 
тали1з Бтеу1зз из 101113 уефа Из гефтотз1з аепзе уезыз, юз /аисео[алто- 
Ппеатбиз$ 6а5: р(апззиарегпе 1алейтз т1о14е асегоз1з ргаефег патотет 
<Ларлз, зсар1з РоПа 3—./-р/о зирегапифиз д1афегииз Вто тес $ 1 $рг- 


195 


сат итсат э. паз опхаз аедаЙопеаз (алеззтаз шиШзр1ещафаз 
аБециы из, гас 1 р|егатаце оа/4е Лехиозае оафегитае ат 
Бтасфе1з 1опотот из, Бтасфе1 о1афетгиоиз елйегтоге (апсео(а ааа е тал- 
отафа /оное рипоепй-асипипаа пиетого$ & ибит сайусг$ регит- 
дие зирегате, ицемотиз ргаефет петуши саттажщет тетгапасе1з оЪ- 
$1513 у. 1013 шасгопи]а 3, са]ус1з (4“^” 1.) ао рагсе ро шит 
зогд1е аш ’исавиие пего1$ топсапйфиз$ баз: тзраЧий$ регат- 
Чще ра] ап{е таготпет еуап! 18 2—3-р/0 зиреган. З. у. з. ш В.Р. 


7. А. Тм. ТВ. 
Все. Асапё\. 49. — Во1$з. ш Е|. Ог. 842, (поп ш П1аел. Зет. Г. 7, 
р. 78, педае ш Г С. РГ. 630.). — Ттачфу. ог. 120. — Ва@4е, 
Сгип47. 290. (ап рат ?). — Липск. Фл. К. 427. 
$уп. б{ансе (ерёигог4е; Там Ъ. её Бр. Апп. Зе. Маё. ХХ. 254. — 
П. Г. 425. 95. (ехе. р. НопепасКег?. — 5& асегоза 
МВ. Е|. 6. с. Г. 952. (ехе. зупоп.). — геде$ф. Е... Воз$. Ш. 
470. (рагйт, ехс|. зупоп. Новеп. её В 015$. её райча 
Таузев). — Е1с ву. Сазр. саме. р. 28. ?, абаае т эепе4. (поп 
№1114.). — 5 Ес/ёни$ ВетЪ. Г. е 4еБопт (зрес. Т1е$11) 
(поп 1[..). — 4. Виш Погит Ва44е. Миз. Сале. П. 146. 
(рат, диоаа р1. З ш1 гп. е ТИШ$) (поп В015$.). 
Е 1соп. ЗайЪ. её Бр. Ш. Г. &а5. 95. 
й Ехз1сс. А. Н. е У. Е. Вгоф Веги. Р]1. Саме. № 794! 
На. т Тгапзсале. шефа, ргоре ТИ, п со Пиз звет из. —$.5$.-К. 
Между Тифлисомъ и Мцхетомъ. Стев. Вильгельмсъ. МБ. Бл. Тид- 
2 лиса. № 794. Бротер.! Тилез1усъ! Герб. Ледебура! 9. "Ш. 01. дом.! 
Горы Телети, бл. Тифлиса. Оверинт! (без. цв.?). Бл. Зейдабада, по ска- 
у ламъ. Смирн.! Бл. Тифлиса, по р. Веръ, на скалахъ. 8. \'. 66, 13. Х. 10. 
Овер. ! Р. Вера. МБ. ! Коджорекй овратъ. 12.Г\.61. Овер. ! Грузйя. Эйх- 
вальдъ! Иберя. Прескоттъ! Герб. Фишера! Герб. Мейера! МБ.! 
Кавказъ. Геннингъ! 

Примзьч. И Бунге въ своей монографи, и Буассте во Е1. Ог. 
приводятъ в. этоть по экз. Эйхвальда, ими изелЪдованнымъ, изъ 
Кахетии и Сомхети. Я видЪль экз. Эйхвальда въ герб. Петерб. Бот. 
Сада съ этикеткой: „О@гачеп. Е1 сп \а1 4.“ !, а кромЪ того цълый рядъ 
экз. или съ этикетками болЪе общаго характера: „Сапсазиз“, „фена“, 
или съ боле точнымъ указашемъ мЪъетонахожденй, въ окрестностяхъ 
Тифлиса (по р. ВерЪ, бл. Зейдабада, въ Коджорскомъ оврагЪ, и проч.). 
ВетрЪчается ли дЪйствительно в. этотъ въ Кахети или не замфненъ ли 
онъ тамъ родственнымъ ему .. Кониий, мнЪ такимъ образомъ не извЪ- 
стно. Также не знаю я, какъ далеко распространенъ в. этотъ въ Сом- 
хет!и. Полагаться на показаня Эйхвальда и Ледебура въ этомъ 
отношен]и довольно затруднительно, и весьма поэтому желательны но- 
вЪъйшие сборы Асан. изъ Сомхети и Кахет?и. 

А. Герёигог4ез весьма близокъ къ А. Рониий и А. вишЙ., хотя и 
относится авторами въ другую подсекц. — Мсгосайуста. Главнымъ отли- 
чительнымъ признакомъ, заставлявшимъь Бунге и Буасс!е относить 
в. этотъь въ другую подсекц., является величина чашечки, которая у 4. 
епш Й. и Еопинии равна 4'/,—5 цл., ау Л. (ерёиг. всего 4". Но признакъ 
этотъ непостояненъ. ИмЪются экз. 24. (ерёЁих. (напр. Смирнова изъ Зей- 
дабада) съ чашечками болЪе 4" дл., имфются экз. 4. епш Я. съ чашечками 
болЪе мелкими. Такимъ образомъ въ сущности признакъ этотъ весьма 
шатк, и само выдЪлеше подсекц. Мсгосауста едва-ли прочно обосно- 
вано. Если ужь искать различ!й въ строен?и чашечки между А. (ерёих. и 
А. впиП. и Еопип., то скорЪе разлиЧе это можно видЪть въ относи- 
тельной величинЪ отгиба чашечки, который у ДЛ. (ерЁиг. сравнительно 
мельче, хотя и въ этомъ отношении наблюдаются варащи. Главный при- 
знакъ, по которому 24. (ерёиг. хорошю отличается отъ 4. вишЙ., кромЪ 


13* 


мт. # Сы 


За м. 


Фока №: 


а, 


196 


характера соцвЪт!я, заключается въ относительной длинЪ прицвЪтныхъ 
чешуй. У 4. вишЙ. наружная чешуя значительно короче двухъ внутрен- 
нихъ, у Л. [ерЁиг. наружная чешуя обыкновенно длиннЪе внутреннихъ и 
длиннЪе трубки чашечки; она (т. е. наружная чешуя) у этого в. узко- 
ланцетная, съ длиннымъ остр1емъ, въ который она постепенно переходитъ, 
и съ узкой перепончатой каймой. Но иногда на одномъ и томъ же даже 
экз. наблюдаются колоски съ нижней чешуей болЪе широкой и равной 
внутреннимъ или даже слегка короче ихъ. 4. Рожи. занимаетъ въ этомъ 
отношен!и промежуточное мЪесто между указанными 2 в. — у него на- 
ружная чешуя немного короче внутреннихъ. По строеню соцвЪ’йя 4. ерёих. 
рЪзко отличается отъ 4. Юиш И, приближаясь къ 1. Ко., а именно у 
А. юпшЙ. соцвЪт1е 2—5-колосовое, цвЪточная стрЪлка 06. ч. тонкая, из- 
вилистая, стержень же колоса прямой и не ломки, у ДЛ. (ерёих. соцвЪе 
1—2-колосовое, цвЪточная стрЪлка толетая, крЪикая, стержень же колоса 
б. ч. зигзагообразный, рЪже прямой, и весьма ломкй. Отъ 2. Вот. А. [ер- 
[ит. отличается отгибомъ чашечки. У А. Рот. отгибъ чашечки яено 5-ло- 
пастный, у 4. (ерЁиг. онъ тупо-обрЪзанъ. Въ общемъ однако всЪ три вида 
настолько близки между собою, что лучше было бы не только не разъ- 
единять ихъ въ разныя подеекц., но м. 0. даже лучше было бы соединить 
ихъ въ 1 полиморфный в. съ общимъ распространенемъ въ степяхъ вост. 
Закавк. и съ мъетными лишь варьящями на западъ, востокЪ и въ центрЪ 
общаго географическаго распространен1я. 

О неправильности описаня 4. ориг. Вуассте въ Пат. 7, р. 78. 
и въ ОС. Рь. ХИ. 680, имфвшаго экз. съ листовыми розетками одного в.., 
а цв. другого, см. подробныя указан!я у Бунге въ моногр., р. 49—50, а 
также признан!е самого Буассте во Е. Ог. ТУ. 843. Я лично видЪлЪ 
этоть смЪшанный экз. въ герб. Петерб. Бот. Сада и могу подтвердить 
слова Бунге. 


* уаг. дгаттНоНа т. 011$ 770/115, зибшаю-йрогиябиз, поп аее- 
10315, Вогпой 01$ 1а1от1 из. 2. У. 3. ш В. 9. ТВ. 
Наь. ш Тгапзсале. ргоре Т1!1з. — $. $.-К. Холмы пор. Вер%, бл. 


Тифлиса. 9. У'Ш. 01. 9оминъ! 

Примльч. Эта любопытная форма найдена была лишь недавно 9о- 
минымъ тамъ же, гдЪ растетъ и типичный, издавна многими авторами 
находимый 2. /ерёих., т. е. по р. ВерЪ. Листья этой формы совезмъ мягюе, 
травянистые, нитевидно-шиловидные. По строеню соцвЪт!я, прицвЪтныхЪ 
чешуй, по величинЪ и строеню чашечки ничЪмъ не отличается отъ 4. 
[ерЁит. Съ такими травянистыми мягкими узкими листьями форма эта 
найдена была 9оминымъ въ августЪ и пересажена въ Ботанич. Садъ 
въ ТифлисЪ. ВскорЪ затЪмъ послЪ этой пересадки развились новые листья, 
болЪе широке, но тоже мягк1е, хотя и колюще. Такъ какъ различе здЪеь 
оть 4. ([ерёиг. наблюдается лишь въ органахъ вегетативныхъ, да притомъ 
же, какъ показала культура, неустойчивыхъ въ своихъ признакахъ, то я 
не ршаюсь выдЪфлить форму эту въ особый в., хотя съ перваго взгляда 
по своимъ травянистымъ листьямЪ, напоминающимъ скорЪе листья какого- 
либо знака (напр. Ае5ёиса озлта), а не Асап ., форма эта рЪзко бросается 
въ глаза и отличается не только отъ 2. (ерёи’., но и отъ веЪхъ осталь- 
ныхЪъ вв. этого р. 


Бесё. Ш. Тгадасаяё та Впое. 


Бойа дееготогрйа, петре эсгиайа сагпозша заераз татете 
зсафт1а со /гас1а у. есоаптаа, аезйзайа зратоза суйпатса у. зарегие 
р1аптазещ]а зе4 зетрег 22ахотие оЪизо [асо155та. Зраещае иш- гато В1- 
ри огае. Тли 1 сайусии пегу! фаз о1афт1. — Зрес1ез патегозае, Регзае, 
поппаПае Веааз {али её АРопашзбат1 шео]ае. 


> ® 


заданы ЗЬ а рыйй © 
$; 


9. 


Впёе. Асап®. 54. — Во15в. Е|. Ог. ТУ. 8725, 847. — Рах, ш Е.-Рг. 
ГУ, 1, р. 123. — $уп. 5а#сор5$5 В о158. Пласт. Бег. Г, 7, р. 71. 
ачие ш ОС. Рг. 624. (рам). 


ЗизесЕ. 1. З{епо5ющтайа Впее. 


Сафух ито апгизю рйсаю #ибийозиз. Зраеае ит Йотае. Саус! 
фиБиз Гете зетрег о]аъеттииз. Зрусае регатаце ]Лах1ззйтае. 

Впое. Асап\. 55. — Во15$5. Е1. Ог. ТУ. 825, 847. —Рах, ш Е.-Рг. 

[У, 1, р. 123. — $уп. Либисаа В 0155. ш ОС. РЬь. 634. (р. р.). 


9. А. дитдиеюобит Впое. Фатозию, 311 Вог ата, о]апсезсепз; 
го] 1$ уегпа из сагпоза 18 р1апо-й19'0018 теситу1з тагоше зса г со етат- 
1415, аезйуаПЬиз защ а0-8р1п0315 зарта р1аптазеиИз 1аеуиз, зсар1з Ю- 
Ш 1опотог из огас из 2—5-р1е10- фасву1з, зр1е1з апйас (10313 1ах153 1115 
4 12-зрещайз, гас№141$ йаотае атЯейз иегюотиз зраеае аеди- 
101913, $ргси(15 апоизй5, №тасфе1з Вегасе]; ао-татетай 8 ел4еттоге аЁ- 
инато фгеотоге аспбизеща, ибенот из 051915 тайне: дтииацил фара 
са]ус (4 1.) зарегап из, (ибо 1аЪеттито 272 дифит апоизиззатит 
пе’ пегоо$ гегасюз$ олзе 5-10Ъ0 зеизги абеизие, 10625 епегойе. Ъ. 
в по. Р. А. 7. ТВ. Го. 

Впре. Асапй. 56. — Во15$. Е. Ог. 1У. 848. 

Зуп. 4. Кагейи Тгацфу. ш Асб. Н. Ретр. П. 582. --- Ваа4ье, 
Сгипай. 290, 294. — Еот1п, ш Бе. ТУ. р|. ехясс. 39. — 
Ваа4е, Миз. Саие. П. 146. (поп Висе.). 

На. п Агтеш1а гозз1са Регз1ае сотетиита, ш 5а1319110318. — Х. А. 
Кульпь. Байернъ! Вдоль Аракса. 4. УТ. 71. Радде! Долина Аракса, 
по глинистымъ склонамъ, часто. 24, \У1.86. Масальск. |! По солончакамъ 
и камениетымъ мЪетамъ, бл. д. Сардаракъ, Эриванской губ.20.\'.00.9ом.! 

Аг. беодг. Регэза Рог.-ог. ! 

Примльч. В. этотъ до сихъ поръ не былъ указанъ для флоры Кавк., 
тк. кк. онъ смЪшивалея съ 4. Кагейиг. Отличается отъ послЪдняго болЪе 
тупымъ и узкимъ отгибомтъ чашечки и ТЪмъ, что жилки чашечки прохо- 
дять между ея лопастями, а не по серединЪ послЪднихт. Лопасти отгиба 
чашечки тупыя, иногда же отгибъ чашечки почти совсЪмъ безъ лопастей, 
какъ бы тупо-обрЪзанный. Уже Буасст!е совершенно вЪрно отмЪтилъ 
характерную особенность этого в.: „зресез Што саусто пуег пегуо$ 
аБЬгеу!а(40$ пес зеса$ пегуоз дитаие0Ъо0 аЪ аПпфи$ 915теа“. ВнЪшнимъ 
своимъ габитусомъ весьма напоминаетъ однако .. Кагейнг, на что ука- 
залъь Бунге, который про .. Кагейн: говорить, что в. этотъ „вара сит 
А. дитдиеобо сопртай.“ 


10. А. Кагейит! Впсе. Пайещозиш, аще, са]еагео - зат а- 
фа, ]ахе го 10зата; 01$ уегпа аз сатпоза!1$ р|аптазеи 1 у. забей 
шаготе зсаЪт1з гесигу1з ес1з, аезйуаПЬиз 5р110313 е]опоаз раз ]4е 
Вуа|по-ааи си] аз 1аеуриз зарга р1ап1з, зсарг5 №оПа у1х зпрегап из ра- 
исшаю-р(егозвасйуг5, зрез @опсайз 1ахз Нехиоз1з 8— 12 -зр1ешайз 
Пао из, Этасфей ехфемоге оуабо-]апсео]а{а асипишада, ге ттотефиз 0- 
$1518 зиб/онототби$ бит сауениий шит аедиап из. са(усг$ 
(4/1. ифоатеиазфю рИеафо 5-40, (0615 отаю-(апсео(ай$ пегоо515 пегоо 
аа арсет рго4исю асийз о. ргопапшо тисгопщай$. Ъ. у. 3. ШВ. 


р. Тю, . ТЬ. 
Впре. Асат®. 58. — Во1$8. Е|. Ог. ТУ. 847. — Тгаафу. Шет. 120. 
(рагйт). — Липск. Ф. К. 427. 


ТЖ УК 


Сели Р-Н 


> 


> 


И 


Е у 


9 


$уп. айсе Кагейи Эелез1. ш Вий. 4. Моз4. (78527). П. 475. 
фаЪ. ХТИ. 1. 4. — Беле]. Мопу. р. Чи Сапе. 1. с. (1853). 
П. 321. — Ма! ф. Апа. 106. У. 715. — Тгазафу. Шет. 116. — 
А. Ззоой5й Во155. её Вивзе, Аи!. 184. (1860). — 
Тгапцбу. Шег. 121. 
1соп. Бслез1. |1. с. ба. ХШ. 1. 4. 
НаБ. ш Аттепла гоззтса Регзтае сотетпипа, 10 32139110818. — Х. А. 
По сухимъ холмамъ бл. Нахичевани. Ковалевский. № 397. Шовицъ! 
Нахичевань. 30. \1. 93. Липек.! Бл. Нахичевани, въ долинЪ Алинджа. 
Бузе! Ордубадъ. 8. [. 90. Радде! 28. \1. 93. Липск.! Холмы бл. сел. 
Вайхиры, Нахичеванск. у. 21. \.. 00. дом. ! Равнина Беюкъ-дюзы, Нахи- 
чеванск. у. Эриванской губ. Солончаки. 20. \. 00. 9ом.! 
Аг. беодг. Регэта Бог., 4-баз КВот, ргоу. А4егье1А5 Вал. № 492. 5 д оу16 и! 
Примъч. Бунге, Буасстеи Липский считаютъ в. этотъ эн- 
демичнымъ для флоры Кавк. Между тЪмъ въ герб. Петерб. Бот. Сада есть 
много экз. этого в. Шовица; изъ нихъ одни (№ 397) собраны бл. На- 
хичевани, друге же (№ 492) — въ АдербейджанЪ. Бунгеи Буассте ви- 
дЪли тъ и друге экз., и остается неяснымъ, почему они не приводятъ в. 
этого для сЪверной Переи. 


Сеп. 3. Соп1оШтоп Во13$. 


Саух шАтафаН ги. СотоПа пита Баз1 фапбат апоа т салторе- 
фа]а, саеегишт ро]уреа]а. ЕПатеща азиз о]ап@ 1031$ Пимае согоПае 
апайа. Эй 5, еНаш Таз! Пе, фофа 1опоНате дусойег рар1050-аз- 
регг. пота сарйаю-зифаергезза. Офтешаз тетштапасецз зарегпе 
орегси]о ргеу1;з ито стещатЦегс1ге 151550 де зеепз.— Р/егфае регепиез, 


шЙогезсетй а сотутозо-рашеша{а, зеар1; тапуздае а1а1$ у. апоайз. 
Во15$5. ш ОС. Рг. ХИ. 632. — Во155. Е. Ог. ТУ. 854. — Рах, В.-Рг. 
ТУ. 1. р. 124. — $уп. 5айсе$ зр. [. её ачеё. отп. — Бйсе$ 5есф. 
Тгортасе ат1зер. Эр. И. гаш. П. (рагИт). — 5йсе$ 5е6$. 
Сотойтоп Ва В. её Ноок. Ц. 2. р. 626. 
Зрестез {ете 10—12 Епгорае отец. её Аз1ае шео]ае. 
1. Стебель 6. или м. широко-3-гранно-крылатый; листья обратно- 
яйцевидно-ланцетные, 0. или м. широве. Колоски 2—8-цвЪт- 
ковые, собранные густыми колосьями . 6. 4а4амсит В 0155. (1). 
Лет. узко-ланцетовидные или узко-линейные, желобчатые . &. 
2. ВЪтви стебля тонк1я, гранистыя, но не кгылатыя. Колоски 1-цвЪт- 
ковые, другъ отъ друга отдаленные. ПрицвЪтники широко- 
перепончатые, ниж! зназительно короче остальныхъ двухъ. 
6. дгаттИоНит В 0155. (3). 
Втв. стбл. узко-крылатыя. Клск. 1—2-цвЪтковые, сближенные. При- 
цвтнк. узко-перепончатые и всЪ три почти одинаковой длины. 
Чашечка голая или рЪдко-пушистая. 6. Везземапит Муш. (2). 
Примльч. Изъ 10—12 видовъ, населяющихъ Балканский полуостровъ, 
Мал. Азшо, степи южной Росси, Сибири, Джунгари и Монгол, крымеко- 
кавказскимъ степямъ свойственно всего 3 в., т. е. '//—/, или 25—380°/‹. 
Изъ этихъ 3 в. кавк. степямъ свойственны вЪроятно всего 9 в.; одинъ изъ 
нихъ (С. атсит) заходитъ изъ степей даже глубоко въ горныя до- 
лины Кубанской и Терской обл. и Дагестана, другой-же (С. Вез5етапит) 
встр$Ъчается, повидимому, лишь въ самыхъ пустынныхъ частяхъ степи, 
хотя съ достовЪрностью нахождене его на КавказЪ еще не доказано. 
Третий в. — С. сгатииройит, имъющий вообще ограниченное геогр. рае- 
пространен!е и пр!уроченный лишь къ степямъ южной Росаи (отъ Хер- 
сонской губ. до Волги), встрЪчается только въ степяхъ Крыма, а въ Пред- 
кавказьЪ никЪмъ еще не найденъ. Въ Закавк. р. Сомойтоип, повидимому, 
отсутетвуеть, хотя и есть одно сомнительное показан!е о нахождени (. 
таатс. въ Абхазии. 


|... 


Самымъ неустойчивымт, изъ трехъ в. является (. Веззетан., кото- 
рый, имЪя ограниченное географич. распространено въ южно-русскихъ 
степяхъ, весьма близокъ однако къ балканскимъ (С. аадиайсит (Ргез1.) 
ВевЬ. и С. со/пит (@тг1зеь.) Во1$$5. и къ джунгарекому С. саШсо- 
тит (С. А. Меу.) Во155. 


1. 6. {4атсит Во135. ЗЛапеезсепз, №113 ободайз у. об/опо-зра- 
Ишай$ аситатаю-сизре4ай$ т рейот зепзит абепиайз, зсаро егес{о 
рай]о зарга Базт @уатса$йиа @ерофото 1а4е е$ рафепп согушо50 777125 
тдчейтз р]. ш. /а-а(ай5 рмепй-гесцгуйз, $рси{1$ 2-— 3-/10715 т зр1саб 
фегиипа]ез ‹/с75еи5си/о$ 4езйсйе 4зрозИаз, Бтасфе1з Пеграсео - сот1асе1$ 
5зибаеди отно; апоиз 3811030-татотайз рипзепырцз асиёе сагтайз 
иценоте фтеизр14айа сизр19 из гес 3 зибаедиопот$, фо сайусто цп- 
Фие теуЦег раБеги]о, Пт фафо аефаЙопот 101$ 0101918 0644525 У. 
оБфазтазси Из. 24. у. 3. т В. Р. 4. $. А. В. К. 

Во155. ш ОС. РТт. 632. (еха. таг. В. её 7.). — ВоВ Ъ. Е]. сегт. р. 61. 

— Муш. Сопзр. Е!. Ечгог. 613. — В о155. Е1. Ог. ТУ. 854. (ехе. 

уаг. 6.). — Бад 4е, Сгиапа2. 46. — Липсек. Фл. К. 428. — Каа4е, 

Миз. Саиз. П. 147. 

$уп. Э{айсе иатса Г. 3р. 1. р. 395. — МВ. Е1. $. с. 1. 251; Ш. 953. 
— НаБ1. фалг. 150. — С. А. Меу. Уега. 4. РИ. 47. — 
Ри Во!$ 4е Мопфрегецнх, 534 — Г. е4еЪ. Ш. 464. — 
Е1сВ\. Сазр. саме. 4. — С1апз, 14. 4ез. ш @ббБе1, 
Ц. П. р. 300. — БЭфет. Уеги. 4. бамг. РИ. 367. — Оверинъ, 
Пятиг. Фл. 41. — Шмальг. П. 190. (ехе]. уаг. 8.). — 5 
рлоопа Ч и14епз. Ц. Г. т. 190. — Ра!1. 114. фалг. зес. 
ГедеЪ. Ш. 464. — 5. югейтеп515 ай 14еп 56. Ц. П. вес. 
Гедеф. Ш. 464. — 51. диета ВОЪ. ш Ра!.. п. пота. 
Вейг. УТ. 261. — 51. 1ааиса я. урса Тгапфу. зес. 
Шмальг. П. 190. — Гииошит опепюйе Ратазийиз$ 
РН Поти; итбеЙан$ Тоигпе{. Сот. р. 25. 

1соп. ВоВ Ь. Е|. сегт. $. 88! 

Ех$1сс. А. Са!111ег. 1. фалг. Ш. 1900. № 712! (55 С. Вез$е- 

к папит В. её Бспи16. 464. у. На1асзу.). , | 

Наь. ш сатр1з е$ со из 31013, ш ВетЬ1А1$ арт1е1з афае т за1$13 
Тапнае её Сапсазт зерфеп{., 0—4500^. — $+. А. Таврическая губ., вездЪ 
въ степяхъ. Рудзк!й! Крымъ. Палл. МБ.! Симферополь. Стев. Симфе- 
рополь, за Салгиромъ. Андреевъ! Севастополь. Братекое кладбище. 
23. \1.80.Коржинск. ! (Е. ритй/а т.)"). Окрестности Севастополя. Круг- 
лая бухта. 6. УП. 96. С. 9едос.! (Ё рита т.)"). Трихейскй полу- 
островъ, обрывъ у морского берега, на югъ отъ Георгевекаго монастыря. 
24. УП. 92. Алекс.! (Е. ритиа т.). Карасубазаръ, по еклонамъ мЪловой 
горы Аккая. 7. \1. 00. № 712. Каллье! (345 пот. С. Веззетланит В. 
её Зсви1+. 4е$. На1&сзу)?). Ковыльная степь около д. Тилепъ въ Крыму. 
12. УП. Левандовск.! Анапа. 13. \1. 91. Липек.! Тамань. 18. У1. 91. 
Липек.! Темрюкъ. 17. \1. 91. Липек.! Ейскъ. 22. [У'. 90. Липек.! Гуль- 


т) По словамь Стевена (Уег2. 4. +. РИ. 367.), бл. Севастополя произрастаетъ уаг. 
апдиз Нова (О’Огу111е). Экз., цитируемыхъ Стевеномъ, я не видалъ, экз. же Коржин- 
скаго и ФОедосфева должны быть, по моему мнфн1ю, отнесены къ @. (асит 9.; они 
представляютъ лишь карликовую форму, отличающуюся отъ типичнаго С. {@ачсит мел- 
кимъ ростомъ ({. ритИа м.). 

2) Листья у нфкоторыхъ экз. Каллье болфе узкме, и это м. 6. и подало поводъ г. 
На!асзу опредфлить экз. эти какъ С. Вез;зегитит. По болъе широкимъ крыловиднымъ от- 
росткамъ и другимъ признакамъ карасубазарсме экз. Каллье несомнфнно относятся къ 
С. киайсит. 


С О ВЛ СТ Г. 9, 


ВР, пы. 


> г 
у 7 


17: АПН 


бя УСО ‹ 
о 
4" 


АТГ" в. >, 
* 


ша 


Г 3 К ‚, ЭРА к А К - к ПЕРИС СИ Е 27 


200 


кевичи. 7. \". 89. Липск.! Прочноокопекая. Байернъ! Армавиръ. 12. \'. 
89, 24. Г\. 90, 19. УТ. 90. Липек.! Кубань. Гюльденшт. Беккеръ! 22. 
\1. 43. Коленати! Соленоозерекъ по р. Кубани. 21. УТ. 62. Овер.! Въ 
степяхъ между Ставрополемъ и Егорлыкомъ. 17. \1. 62. Овер.! Ставро- 
поль. Норм. ! Гёффтъ! 16. УТ. 89. Акинф.! (396 пот. ‚52 Веззетаипа). 
Ставрополь, „Рыбное озеро“. 28. У1. 89. Акинф.! По каменистымъ хол- 
мамъ въ „Полковничьемъ яру“, бл. Ставрополя. Норм.! Палагеада. 21. 
УТ. 89. Акинф.! (31 пот. 52 Беззетаипа). — $. К. По р. Кубани, въ 
горахъ, по скаламъ „а@ фотгетет АпЯсеат“, 2700". 15. УП. 29. К.А. 
Мейеръ! Невинномысская. 15. У’. 89, 13. УТ. 90. Липск.! Баталпа- 
шинекъ. 1. УП. 90. Липек.! Въ предгорьяхъ сЪв. Вавк., въ Абадзехи, 
по р. Зеленчуку. 22. \1. 43. Коленати! Хумаринское укр. 9. УП. 89. 
Кзнец.!! Кардтжюртьъ. Липск.! Карачай, на кладбищЪ аула Кард- 
тжюртъ. 9. \1. 84. Сипягинъ! Верховья Кубани, Учъ-куланъ, по су- 
химЪ склонамъ. 4500". \П.00. Десулави! —— $4. С. Бурлацкое. 9. УТ. 90. 
Липск.! Ставка, Ачикулакъ. 7. \1. 90. Липск.! Ачикулакъ, мфетечко 
къ югу отъ нижней Кумы. Радде. ЛЪтняя Трухменская ставка. 10. \1. 
90. Липск.! Отавка Терекли. (Караногайская степь). Липек.! Эгизъ- 
тюбе. (Караногайская степь). 4. \1.90. Липск.! Магоматовъ-моетъ (Кап- 
ланъ-юртъ), у устья р. Аксая. Радде. — $. Т. Ставроп. губ., Брычокъ, 
въ верховьяхъ Калауса. 17. \1Т. 89. Акинф.! Бешнагиръ. 25. \1. 89. 
Акинф. ! Терск. обл. Лысогорекъ. Овер. Пятигорекъ. Гогенакк. ! Овер. 
Гёффтъ! Шумовъ! Машука. Гёффтъ! Машука, южн. скл. 23. \1. 66. 
Байернъ! Бештау. Патерсонъ! Минеральныя Воды. 19.\1.90.Липск.! 
Въ сухихъ степяхъ по р. КумЪ, бл. Александрии. УП. Гогенакк. ! Киело- 
водек. Литвин.! Алликъ! УП. 84. Акинф.! (3иЪ пою. ‚5% ВБеззетапа). 
УП. 86. Акинф.! Кисловодекъ, на, степныхъ мЪстахъ. 11. УП. 01. Ши- 
раевск.! Кисловодекъ, за Подкумкомъ, довольно часто; въ Верхне-Ни- 
колаевскомъ повсюду. 5. УТ. Сипяг.! По Баксану. 3000". 15. УП. 96. 
Алекс.! Баксанъ, Озроково. 16. УП. 96. Акинф.! Хуламъ. 4000". 25. УП. 
92.Акинд. ! (316 пот..5& Веззетапа). '). СлЪъщовекая.3.\№.90. Липек.! 
Въ степяхъ пор. СунжЪ и въ предгорьяхъ бл. Грознаго. 190". 10. УТ. 61. 
Овер. ! Грозный. К.А. Мейеръ! Десулави! Пор.Тереку. Гюльденшт. 
Шелкозаводская. 30. \. 90. Липск.! Въ долинЪ Аргуни, на каменистой 
почвъ, бл. Евдокимовскаго укрЪипл. 11. УТ. 89. Кзнец.!! Евдокимовекое. 
Радде. — $. 9.-К. Чиръ-юртъ. 13. У. 90. Липск.! Бл. Петровека, въ 
степяхъ, въ предгорьяхъ сЪв.-вост. Кавк. 5. \1. 61. Рупр.! Петровекъ. 
26. \'. 90. Липек.! Бл. Петровска, у оз. Ах-гёль. УШ. 97. Алеке.! Бл. 


т) Въ статьф своей „Ботаническое излфдоване Кубанско-Терскаго водораздфла и 
Эльбруса“. Тр. Тифл. Бот. Сада. Ш. т26. И. Я. Акинф1евъ на стр. 126 приводитъ 19. ёа- 
ничса у. Веззетапа. Выше въ спискф приведено нфсколько экз. изъ герб. Акинф. изъ 
различныхъ мфстъ Кубанско-Терск. водораздЪла, опредфленныхъ имъ, какъ 5, Веззеата. 
Я внимательно изучилъь всф эти экз. Они имфютъ листья нЪсколько болфе узме, чфмъ у 
обыкновеннаго @. {атсит, но во всякомъ случаф не таке узке и желобковатые, какъ у 
настоящаго @. Веззеапит. По болфе широко-окрыленнымъ стеблямъ и вфтвямъ, по строеню 
колосковъ и по другимъ признакамъ экз. эти несомнфнно относятся къ (С. ицатесит. Я до 
сихь поръ не видалъ несомнфнныхъ экз. (С. Веззеапии съ Кавк. и во всякомъ случаЪ 
едва-ли в. этотъ идетъ ‘такъ далеко въ горы, какъ можно было бы судить по опредфлеямъ 
Акинф. Если онъ и встрфчается на Кавк., то лишь въ глухихъ пустыняхъ сфв. части Кавк. 
края, но бл. Ставрополя и Кисловодска, и тфмъ паче въ ХуламЪ, на высотЪ 4000’ (2. Веззетй- 
апит нфть и онъ вездЪ замфненъ тамъ С. фани4сит. (Также какъ и въ Крыму; ср. выше 
стр. 199, экз. Каллье, невфрно опред. На1Асзу подъ именемьъ С. Веузеанили). 


201 


$ Петровска. 19. \1. 99. 0'. Алекс. ! Степи между ст. Кумъ-теръ-кале и 
| Темиргой. 6. У'Ш. 61. Овер.! Темиръ-Ханъ-Шура. 21. \. 90. Липек.! 
Бл. Темиръ-Ханъ-Пуры, въ полынной степи. 2. \П. 98. Кзнец.!! Не- 
| далеко отъ г. Темиръ-Ханъ-Шуры, мЪет. Балыкъ -башь. 3. \И. 97. 
| Алекс. ! Темиръ-Ханъ-ПТуринск. окр., бл. ст. Атлы-буюнъ, по камнямъ. 
| 1200". 12.\У'.01.Алекс.! Кайтахо-Табасаранекй окр., бл. Дешлагара, по 
| степнымъ склонамъ. 1500'.30. \'.01. Алекс. | Кайтахо-Табасаранск. окр., 
| бл. Башли, по южному песчаному склону г. Джаванъ-дагь. 1500", и 
мЪет. Селли выше Алларъ. 1100*, по сухимъ мЪъетамъ. 9. \П.98. Алекс.! 
Дербентъ. Беккеръ! Алекс.! По солонцеватымъ сухимъ открытымъ 
мЪъетамь бл. берега Касшйскаго моря. У. 30. К. А. Мейеръ! — Х. 0. 
Между Ихали и Тлокомъ, солонецъ. 27. \. 89. Кзнц.!! 
З 
З 
й 


Аг. беодг. 'Тгапззууаща, Вата! Возйа аиз’. |, Чезег6. Сазрие., 51 

ыЫма игаепз.! ‹ 

Примтьч. Относительно нахожденя (. (атс. въ Закавк. имЪется 

всего два указаня, а именно у Ледебура во ЁЕ|. Во$з. Ш. р. 464. 

мы находимть слЪдуюпия слова: „ш Амрама! (МХо4таппю, р. ехз.)“ 

и у Лицскаго во ФлорЪ Кавк. р. 428: „Закавказье“. Ледебуровское 

| показанше подтверждается гербаремъ Юрьевскаго Университета, гдЪ имЪ- 

ется экз. съ этикеткой: „Ампаза. МХогатапп“!. Однако-же Альбовъ 

3 въ своемъ Рго4г. Е]. Со] В. не приводитъ в. этого для Абхазш и во всякомъ 

случаЪ нахожден!е его въ Абсхаз!и является несколько страннымъ и тре- 

буетъ новЪйшихъ подтвержденй, пока же остается сомнительнымъ, тк. кк. 

в. этотъ, повидимому, отсутетвуетъ даже въ вост. Закавк., гдЪ казалось 

бы, скорЪе могли бы найтись условя для его существован1я (солонцы, 

степи), чЬмъ во влажной почти субтропической Абхазш. Однако мнЪ не 
извЪстно ни одного экз. С. ах. изъ вост. Закавк. 

Изъ вышеприведеннаго списка мЪстовахожденш (С. ах. видно, 
что это гл. обр. житель степей. ТЪмъ не менЪе онъ ветрЪчается и вЪ го- 
рахъ Кавк., въ долинахъ, гдЪ попадаются солонцы или степеобразные 
участки. Къ такимтъ горнымъ мЪстонахожден1ямъ въ Кубанской обл. отно- 
сятся находки его бл. Хумаринскаго укрЪпл., по Зеленчуку, по Кубани, | 
но въ особенности замЪчательно нахожден!е его бл. Картджюрта (Си - 
пягинЪ!, Липск. !) и бл. Учъ-кулана, глубоко въ горахъ Карачая, на 
высотЪ 4500’ (Десулави!). Находки эти можно разсматриваль, какЪъ 1 
остатки степвого (континентальнаго) пер1ода, бывшаго, вЪроятно, нЪкогда к 
вЪ юго-вост. части Кубанской обл. въ нижнихъ горизонтахъ Эльбруса 7 
(ср. Н. А. Бушъ. Предварительный отчетъ о 9-мъ путешестви по сЪв.- 3 
зап. Кавк. Изв. И. Р. Г. Общ. ХХХГУ, вын. 5, стр. 587—589.). Въ Терской г 

%\ 


области в. этоть тоже мЪстами заходитъ далеко въ горы: Баксанъ, Ху- 2 
ламъ, Евдокимовское укрЪпл., а въ ДагестанЪ особенно интересно на- > 
хожден!е его въ самомъ центрЪ нагорнаго Дагестана, между Ихали и 1 
Тлокомъ (Кзнец. ! !). 


Паксъ (въ Епа 1.-Рг. РЙапиенг. ГУ, 1, р. 124) говоритъ, что в. этотъ + 
„Бемовие 4аз сапе Уеггеипезое Ме Чег Саббитя“. Утвержден!е это, ко- : 
нечно, невЪрно, въ особенности, если принять в. этотъ въ томъ тфеномъ ь. 
смыслЪ, какъ онъ здЪеь приводится, и какъ онъ весьма хорошо и ясно ь 
отграничивается. Въ этомъ смыслЪ даже прежн1я показамя Буассте - 
ра ОС. Рг. ХИ. р. 633.) и новЪйшия Шмальгаузена (Фл. Ср. и Южн. и 

осели. П. р. 190.) о нахождени С. атс. въ Далмаши должны быть ы' 
отвергнуты, тк. кк., какъ показалъ самъ же Буассте (во Е1. Ог. ТУ. р. 855), | 
а ранЪе его Рейхенбахъ (1с0п. сегт. р. 61. $. 149!), произраетающй | 
въ Далмаци, Кроащи и Фракии в. есть особый в. — С. аайиайсит (Рге51. К 
и .51аё.) ВсВЬ.; правда, в. этотъ весьма близокъ къ С. атс. и мало Ч 
отъ него отличается. . 

ДалЪе, во Фраюи же, Византш, Мал. Ази и Сирши, гдЪ С. атс. ы 
отсутетвуетъ, мы находимъ трет в., тоже весьма къ С. @а7с., а также ь 


къ С. Веззетан. близюй и часто съ ними обоими смфшиваемый, но все же 


в» ^. 
К ^^ Е: 


< 


#1 


мт к’ %, жа х ЧЕ ля У НИ 
$ с Я Ч 


202 


отъ нихъ отличный — С. сойпиии Во1355. Въ Грецш, гдЪ тоже С. вас. 
отсутствуетъ, ветрЪчается опять особый и уже болЪе своеобразный в. — 
(;. батюги В 015$., а въ Сибири, какъ западн., такъ и вост., равно какъ 
въ Джунгар!и и Монгоми, мы находимъ (С. зресгобит В 0155. Въ Джун- 
гари водятся еще С. ехиит В 0155. и С. сайсотит В 0158. и, повиди- 
мому, только С. Вез5етапит Му т., С. эгапииойит В 0158. и С. (ат 
Во!$8в. входятъ всецЪло въ область распространеня С. а аттгс., занимая 
однако пространства гораздо болЪе ограниченныя, чЪмъ этоть послЪднй 
в. Приэтомъ первые 2 в. весьма близки къ С. аас. и вмЪетЪ съ 2 выше- 
указанными балканскими видами ((г. аайтайсит и С. сойтит) м. 0. ©0- 
ставляютъ съ нимъ одинъ полиморфный, хотя и сильно расчлененный в. 
Третий же в. — С. с/айии стоитъ совершенно особнякомъ въ системъ, 
значительно отличаясь отъ воЪфхъ остальныхЪ видовъ. 

(с. наисит варъируетъ величиною всего растенйя (1. ритйИа) и ве- 
личиною и шириною своихъ листьевъ. Попадаются иногда экз. еъ листьями 
болЪе узкими, приближающиеся къ С. Беззелапит, но ихъ всегда можно 
отличить отъ настоящаго (С. Вез5ег. по болЪе широкимъ крыловиднымъ 
отросткамъ на стебляхъ и вЪтвяхЪъ, по строен! соцвЪт!я, колосковъ, при- 
цвЪтныхъ чешуй и чашечки. Таковы, напр., экз. Акинф1ева (см. выше 
стр. 200), опредЪленные имт, какъ 5айсе Веззетапа, или экз. Каллье 
изъ Крыма, опредЪленные невЪрно На1аАсзу подъ именемъ С. Веззетаи. 
(см. выше стр. 199). 


2. @. Везземапит Муш. 05 о/юиоо-Йиеаттби$ обоптзте, ави- 
шипа, сапайеайз у. гаттаз забр]аптз, татоте забип@а]а41$, т рейоата 
аМепиа $; зсаро етесфо зирегпе гапозо, гапу!з ф1ией1$ аиеиз5зете 
аай$, зрасаз и1-6: Пот т зраваз фегишаез 4еизгизсийаз теуез 415- 
Исре @1зроз аз, Бгас{е1; Веграсе1з сот1асе15 аисизе теитапасе!з зифае- 
ди опютз, са]уез фаБо о1афго у. рашо рафбего Ши 1013 ]апсео]а$ 


ас9ы5. 21. у. 3. ШВ. +. 
Муш. Сопзр. Е1. Епгор. 613. 

Зуп. 5#айсе тисапа МВ. Е. $. с. 1. 251. — Е1еВ\. Сазр. саме. 
р. 2. — С1аиз, [14. 4ез. ш @абЪе\1, К. П. р. 300. —Шед4еЪ. 
Ш. 464. [под Г. ') пес аПот]. — 5& Вез5емапа Воеш. е$ 
Зсв. 5,56. уех. УТ. р. 789. — Ве1епетф. 16. ст! р. 8, 
фаЪ. 720, 1. 962 (та]а). — Веззерг, ш Е]ога. 7832, И. Вейл. 
р. 17. — Геаещ. Ш. 463. (поп Ег1уа145 К.). — 5& ата- 
иииройа Веззег, Епит. р. 44, 45. № 1390. (поп А 16.). 
— 5 #1201014е$ Ра11. Ц. Ш. р. 637. — С1агКк. К. 1. р. 
352. (5ес. Пе4дефщ. 1. с.). — 5& ата уаг. апеизиройа 
МВ. Е1. %. с. Ш. р. 253. — 5бем. Уега. 4. 6. РЦ. 307_(2). 
— Сотойтоп киатсит В. апоизнройит В 0155. ш ОС. 
Рг. 633. — В о1$8. Е. Ог. ТУ. 854. — Ваада4е, @гипа2. 70. 
— ОЕ (аатса В. Вез5ечапа Шмальг. ЦП. 190. (еха. 
зуп. 5 Фисапа [.). — У1геп, ш Бе. ТУ. р. ехзее. р. 
38, ие ш Асё. Н. В. 0. Л. ЦП, 1. р. 35. 

1соп. Ве1с |5. Тс. ст. фаЪ. 720, Г. 968! (? таЛа). ?). 

Ех$1сс. \УМ1гёп, ш Бе. ТУ. р. ехасс. В. 60$. 0. Лат). р. 38! 


т) Вь ш4ех Кемеп1$, П. рр. та синонимика этого в. разработана совершенно 
невфрно, тк. кк. рядомъ съ 51. шсапа М В., которая приводится въ качеств синонима (5. 
татса, 5 тсапа Ге4еЪ. — синонимъ 51. саШсота, 5. тсапа Чгу. — синонимъ 1. с01- 
Ипа, и 5. тсапа У13. — синонимъ 55. Чайтайса, приводится какъ самостоятельный в. — 51, 
тсапа Г. съ геогр. распространешемъ — „Ташла, Эла, Ай. Бог.“ Между тфмъ изъ изслфдо- 
ваши Буассте (ш ОС. Ру. 633 и Ей. Ог. 855) явствуетъ, что, по всей вфроятности, 551. сапа 
1.. = (2. соШтит В о1$5., особаго же вида съ указаннымъ ареаломъ геогр. распространен я 
не имфется, а 5. шсапа МВ. и есть 51. Веззетапа В. её ЗсВи1 4. или (2. Бе;зетапнит Му ш., 
распространенный въ южной Росси, въ Крыму, Предкавк. и прикасшйискихъ степяхъ, 
но не встрфчаюнцийся ни въ Сибири, ни въ Св. АфрикЪ. Вообще надо замфтить, что 
какъ синонимика, такъ и геогр. распростр., даваемыя въ 194. Ке\. довольно часто весьма 
ненадежны. 

2) Рисунокъ довольно плохой; не изображаетъ ли онъ м. б., судя по описанйю, 35. 
Чезетотит Ттацфу.? (См. ниже стр. 204—205). 


о а 
В бе Ва» в 


ме аа о об 


На. ш за]310100313 Таамае пес поп С1зсадсазае. — $+. А. Крымъ. 
Буассте. п. у. [ш ОС. Рг. 683 е6 Е1. Ог. 854. (Оту. !)]. Бл. Севаетополя. 
Стевенъ ? п. у. '). [т Уегя. а. {. РЯ. (0”Огу.)]. Крымъ! (11 В. Ва 4. ш В. 
/.!). По рЪкЪ Кубани. Кларкъ. п. у. (3ес. Ге4еЪ. Ш. 465.). — $. С. По 
солончакамъ, въ пустыняхъ, пор. КумЪ, гораздо рЪже, чмъ (С. аа. 
МБ. п. у. Въ прикумекой пустынЪ. Гмелинъ.. и. У. (3ее. ре4еЪ. Ш. 465). 
(?) °). Вь прикасшйекой пустынЪ. Палл., Клаусъ! Китарро! Въ татар- 
ской пуетынЪ. Геннингъ! Въ киргизскихъ степяхь. Карелинъ! По бе- 
регу Касшйскаго моря! (ВЪ. Вио д. В..7.!). Между Качалаевой и устьемъ 
Аксая. Радде. п. у. (ш Сгапаи. 70). 

Аг. беодг. Коза апз(“.!, Чезег. Сазрус. ! 

иж В. этотъ встрЪчается въ степяхъ и пустыняхъ южной 
Росси, Крыма и, повидимому, Предкавказья, но гораздо рЪже предъиду- 
щаго и въ горы, какъ кажется, совсЪмъ пе идетъ. Старипные авторы смЪ- 
шивали его подъ именемъ 5& гисапа съ С. 4йтайсит Вс ВЪ., ветрЪ- 
чающимся въ Далмаци, Кроащи и Фракши, и съ С. со/тит В 013$8., рас- 
пространеннымъ на Балканскомъ полуостровЪ, въ Мал. Ази и Сирии. 
КромЪ того в. этотъ нерЪдко относили къ С. аа. и даже иногда смЪ- 
шивали съ С. сгатии/ойит. Отъ С. ювис. С. Беззелапит хорошо 
отличается узкими листьями, равно какъ весьма узкими крыловидными 
отростками вЪтвей и болБе острыми лопастями чашечки, а также време- 
немъ цвЪътеншя: „52. ата Г.. я. вурса Тгацфу., говорить Виренъ 

ш Ас6. Н. В. 0. Ли. И. р. 35), БЪесши 2—3 УМ освеп зр&ег ха Мей, а1$ 

Е юватса В. Везземапа, пасв А1. ВесКег у. 15/23 Лии ап, ипа Ме 
уе] псеге ей ЫпЧогсВь; 1еВ Вафе зе ат 25. Лав (8. да) ппа зрабег посев 
ш уоПег Вице сеёгоНеп, \&Вгепа 52 ата В. Веззетйапа ит Чезе (ей 
зепоп уеггоскпеё маг“ 3). Оть С. огатии/о!. С. Веззеат хорошо отли- 
чается еще большимъ рядомъ признаковъ. ИмЪя листья 0. ч. таше же узке, 
какъ С. оганин/о(., или лишь немного ихъ шире, гл. образомъ въ верхней 
своей половинЪ, С. Веззетан. отличается болЪе низкимъ и болЪе ком- 
пактнымъ ростомъ, колосками сближенными 6. или м. между собою и не- 
рЪдко двуцвЪтковыми, тогда какъ колоски С. огатйи/о!. 6. ч. одноцвЪт- 
ковые и далеко другъ отъ друга (на длину колосковъ или немного лишь 
менЪъе) отстоящие. ПрицвЪтныя чешуи С. эгатии}{. широко-перепончато- 
окаймленныя, тогда какъ прицвЪтныя чешуи С. Веззетан. и С. атс. 
узко-бЪло-окаймленныя. Но самымъ р%Ъзкимъ признакомъ является вели- 
чина нижней чешуи, которая у С. станииДо!. гораздо (раза въ три) 
меньше остальныхъ двухъ, тогда какъ у С. Веззетан. и С. (аатс. веъ 
3 чешуи равны или почти равны между собою. ВЪтви соцвЪия у С. эта- 
тии/о!. гораздо тоньше, чфмъ у С. Беззетан.; онЪ почти нитевидныя, 
гранистыя, но совершенно безъ крыловидныхъ отростковъ. ВеЪ эти при- 
знаки, на мой взглядъ, вполнЪ достаточны, чтобы выдЪфлить С. Веззетан. 
въ особый в. и не соединять въ качествЪ разновидн. съ С. {атс., какъ 
б. частью дЪлали до сихъ поръ (Стевенъ, Буасс!е, Шмальг., 
отчасти М Б.). В. этотъ, правда, занимаетъ промежуточное положеше между 
(С. атс. съ одной стороны и С. этатии/о!. съ другой, связываясь съ 
послЪднимъ даже особой формой, о которой рЪчь будетъ ниже (С. 4е$е7- 
югит). Но, несмотря на такое промежуточное свое положеше, онъ, мнЪ 
кажется, достаточно обособленъ какъ морфологически, такъ, отчасти, и 
географически [форма это болЪе рЪзко пустынная, чЪмъ С. даёатс., который, 


т) Не есть ли это С. файатсит {. ритИа т. См. выше стр. 199, выноску т-ю. 
2) Подъ именемъ 5 тибеЦа $. С. Сбше1\. &. П.р. 199. + 34; ТУ. р. 40, 51. Ледебуръ 
относить синонимъ этотъ къ своей 5!. тсапа (1. с. р. 464—465), между тфмъ Ниманъ (1. с. 
613) сияет ь его къ С. Ниайсит. МБ. и Буассте (шОС. Рт. 1. с.) считаютъ 51. тибеЙа 
Сше!1!п тождественной съ С. (а!атс. уаг. апдизН[. = 5/. аисапа М В. 

3) Наблюденя эти относятся къ окрестностямъ Сарепты, гдф оба вида встрфчаются, 
повидимому, рядомъ. Многочисленные сарептске экз. С. Веззе ат. Вирена доставили мнЪ 
лучний матер!аль для изучен! я этого в. (См. Ре]. У. р. 38.) и для сравненя его съ ©. (ас. 


_204 


какъ мы видЪфли выше (см. стр. 201), встрВчается часто не только въ пу- 
стыняхъ, но и въ степяхъ, даже въ предгорьяхъ и горахъ сЪв. Кавк.], 
тк. что лучше считать его особымъ в., а не разновидн. Если однако-же 
во воъхъ новЪйшихъ или болЪе классических сочинен!яхъ (РС. Ргот., 

Во158. Е. Ог., Шмальг. Фл. Ср. и Южн. Росс.) форма эта разематри- 
вается лишь какЪъ разнов. С. а7"с., то зато старинные авторы впадали въ 
другую крайность, описывая и приводя в. этотъ подъ различными, отчаети 
даже видовыми назван!ями. Такъ, МБ., приводя въ [ томЪ евоего сочи- 
нен1я (Е. $. с. р. 251.) в. этотъ подъ именемъ 5айсе тсапа, въ Ш томЪ 
(1. с. р. 258.) различаетъ еще особую разнов. 5 ас., говоря про нее: 
„Уатефает апсизН/оНнат: сайусе рапе арго, Вафа даодае этасШоге 
@15се4етбет, Ро4оПае алзбгаПотт шептала парег п саг. Веззег сот- 
шиеауй, даае 10тфа5$15 зресе аГег{*. Такимъ образомъ МБ. полагаетъ, 
что эта полученная имъ оть Бессера 552. атс. уаг. апхизНройа м. 6. 
предетавляетъ особый в, и притомъ не только отличимый отъ 52 #агс., 
но и отъ его 54 2исапа, и оть 5 егапито(., которую онъ также при- 
знаетт, и приводитъ (Ш. р. 253.). Однако же М Б. специфическихъ различ й 
между своей 51. гисан., своей этой 5. и. $р. (или 5 (атс. уаг. апеи$Н7.) 
и 5 аа. и отапит о. не указалъ, а экземпл. гербар1я его, храня- 
щагося въ Акад. Наукъ, которые я могт, изслЪдовать лично, показываютъ, 
что БР и. $р. эта (или 5Ё атс. уаг. апгизИ7Т.) и есть настоящая 5 
Беззетапа. — Но дальше всЪфхъ въ дроблен!и видовъ этого цикла формъ 
пошель Ледебуръ. Онъ не только признаетъ 5 этаииио{., 52. а- 
{атса и 51. тсапа [подразумЪ вая подъ послЪдней то же, что М Б., и отличая 
ее отъ (С. соШпиит, который онъ получиль отъ Фривальдекаго 
(Ег1уа1азКу) подъ невЪфрнымъ названемъ 52 Без5етапа, и который 
отличается отъ обфихъ: „Ног /и$ итог из еф Ьгасфе1$ гесигу!5“]. но кромъЪ 
того описываеть изъ Подоли, Херсонской губ. (Е1сВ\.) и изъ окрестностей 
Одессы (Гапх е$ Зиом1 6 Ш Пег. Лиссаг!1и1) особый в. — 52 Ве5- 
зеапа, близк, по его словамъ, къ 5& отапииро[. и 5. Чаничса, а по 
д1агнозу почти совершенно не отличимый отъ его же собственной 52. тсапа'). 
По всей вЪроятности, эта ледебуровская 5 Вез5елапа вполнЪ соотвЪт- 
ствуетъ 52 атс. уаг. апзи5Н]о[. или 5Ё и. 5р. МВ. Но, какъ я уже 
сказалъ выше, ее почти нельзя отличить по дагнозамъ Ледебура отъ 
5. 1исапа пе4е$ф. и МВ., каковая однако же, какъ показалъь Буассте 
(С, Рг. 633 и зщ 81. ОР, 855) не есть .5#. сапа Г. и др. европейекихъ 
авторовъ. Наконецъ, въ своемъ дроблени формъ Ледебуръ дошелъ до 
того, что, рядомъ съ указанными 4-мя видами, изъ которыхъ два, пови- 
димому, совершенно идентичны, онъ признаетъ и описывает еще пятый 
В. — 5Ё 4езегюгит Тгаифу. [ш Возза аазб’аЙ, ш Чезегбо Хозалогит рг. 
збайопет Мат (Тгаифуе66.), аа \о|хат (Випсе ех Тгаифуе6$4.)|, 
который тоже почти не отличимъ отъ его .5#. Веззетбапа и сапа. Эта 
51. Аезегютгит, по описанйо судя, занимаетъ промежуточное мЪето между 
57. огапит/о. и 5Ё Ве5зетапа. Ее признаетъ также Буассте (ш ОС. 
Рт. |. с. р. 633), считая однако-же 3-ей разновидн. (2. аа. — уаг. у. [аха- 
Погит (= 5 аезегюгит Тгаифу.). По словамъ Буассте, форма эта 
отличается отъ уаг. В. аизиз Ной. = 5 гтсапа МВ. и 5 Везземапа) 
пишь тЪмъ, что у нея „зр1е 1ахшзечи“. 

я изслфдоваль цфлый рядъ экз. подъ имен. 5 сисап. или 5. 
Беззетаи. изъ степей южной Росеш: Крымъ!, Сарепта!, бл. Волги!, Эль- 
тонъ !, степи татарск1я!, киргизск1я! прикасшйскя!, но кромЪ того мнЪ 
пришлось изучить нЪеколько интересныхъ экз., собранныхъ бл. Николаева 
ЭедосЪевыми (т 1. 4. е 5.). Одни изъ этихъ экз. представляли не- 
сомнЪнный С. эта о[. На этикеткахъ ихъ значилось: „лЪеки на пе- 
скахъ“, а, по словесному объясненю М. 9едосЪева, форма эта ветрЪ- 
чается, если не исключительно, то гл. обр. по прир$чнымъ пескамъ, что 
вполнЪ согласуется съ показашями другихъ авторовъ относительно на- 


т) Отличя, которыя Ледебуромъ въ обоихъ д1агнозахъ этихъ приводятся, не- 
существенны и 0. ч. относятся къ признакамъ б1ологическимъ, а не таксаномическимъ. 


В Ве 


ыы 


хождешя (. огатии/о!. Такъ, МБ. говоритъ, что 52 охатииро!. ветрЪ- 
чается „ш забийеНн$ а@ \Уоеат пМегогет“ (Ш. р. 353.); Ледебуръ 
(11. 463.) указываетъ на нахождене 52 огатии/о!. „т Чезегбо агенозо 
иЦег АезсВк! её Регекор“; Карасевт (ш Ве. +.) приводитъ 5 ©та- 
тии/о!. „на склонахъ иесчаныхь холмовъ бл. Николаева“. Очевидно, что 
С. огатпи/о!. есть форма прибрежныхъ песковъ. Но тамъ же, около Ни- 
колаева ФедосЪевыми найдена была другая форма, принятая ими 
за 52. ааиса. На этикеткахъ этой формы значится: „скалы у соляныхЪ 
амбаровъ“, а, по словесному показанпо М. 9едос., она, повидимому, на- 
сколько онъ помнитъ, на пескахъ не встрЪчается. Форма эта никоимъ 
образомъ не можетъ быть отнесена къ типичной 5% аатс., но это или 
(с. Веззетан., или форма промежуточная между С. Веззетаин. и (С. ©та- 
тит/ро(. Отъ воъхь видфнныхъ мною экз. (С. Беззетан. излЪдуемая 
форма отличается одноцвЪтковыми и притомъ же рЪдко стоящими коло- 
сками и нижней прицвЪтной чептуей нЪеколько болЪе короткой, а также 
болЪе крупнымъ ростомъ. Отъ С. сганино]!. форма эта отличается об- 
щимъ габитусомъ, боле толстыми вЪтвями и прицвЪтными чешуями 
узко-окаймленными; притомт же нижняя чешуя хотя и мельче, чЪмъ у 
С. Веззетман. и С. юатс., но все же не такъ мелка, какъ у С. отани- 
1/о[. Она довольно близко подходитт, къ описан!ю 5%, 4езе’ютгит Тгаибу., 
отличаясь лишь признаками незначительными и, повидимому, чисто ин- 
дивидуальными. 

Я скорЪе всего готовъ былъ бы эту скалистую николаевскую форму 
признать за 52 4е5егюгит Ттгачцфу. и, слЪдуя отчасти Буасете, от- 
нести ее въ качествЪ разновидн. къ (С. Веззетмапит, т. е. опредЪлить 
такъ: С. Везземапит (В. её Зов.) Мум. уаг. 4езегюгит (Тгацбу.) т. 
$уп. С. Г(аюясит (1.) Во153. 1. (амЙогит В 0138.; 5 ае5зегюгит 

гаобу.]. 

Но съ другой стороны совмЪетное нахождене (. огании/о!. и С. 
Чезеютгит бл. Николаева съ пр1урочиванемъ ихъ, повидимому, къ опре- 
дъленнымъ почвамъ, а также тотъ фактъ, что, хотя и не бл. самого Ни- 
колаева, а недалеко отъ него водится типичный (. атсит, наводятъ 
меня отчасти на слЪдуюния предположен!я: не есть ли этотъ С. 4езетюЮ- 
гит лишь почвенная разновидн. (С. огапи/о/[. или м. 6. это есть помЪеь 
С. этатпи/о!. Х 1аюатс.? Конечно, то и другое предположене можно 
доказать лишь путемъ культуръ, пока же, на основан!и всЪхъ здЪеь при- 
веденныхъ литературныхъ и гербарныхъ данныхъ я предпочитаю 1) вы- 
дЪлить (С. Веззечанит (= 5 тсапа МВ.) въ особый в., близюй къ С. 
иатс.; 2) (С. 4езегютит разсматривать какъ разнов. не С. аагс., а С. 
Вез5етан. и 3) С. огатииро!. разематривать какъ в., близкЙ какъ къ 
С. атс., такъ и къ С. Веззетан. 

Если между этими тремя формами найдется большее количество 
формъ переходныхъ, и если д1агнозцирующ ихъ признаки окажутся въ 
культурЪ мало устойчивыми, тогда придется вернуться къ взгляду Бу- 
ассте (ш ОС. Рут. 1. с.) и отнести С. Веззетан. и С. 4езеюгит къ С. 
атсит вт, качествЪ разновидн. Но тогда, по веей вЪроятности, придется, 
чтобы быть послЪдовательнымъ, причислить къ (. атс. въ качествЪ 
разновидн. также С. сгатии/о!., 4тайс. и соЙтит. 

Вопросъ о нахождении на Кавк. (С. Вез5етап. не можетъ считаться 
вполнЪ окончательно доказаннымъ. ВеЪ приведенные выше и изслЪдо- 
ванные мною экз. Клауса, Китарро, Геннинга и Карелина 
изъ прикасшйскихъ степей скорЪе относятся, вЪъроятно, къ степямъ астра- 
ханскимъ и оренбургскимъ, а не кавказскимъ. Но съ другой стороны мы 
имЪемъ въ литературЪ указашя МБ. и Гмелина о нахожден!и формы 
этой въ прикумскихъ степяхъ, показане Ледебура о нахожден!и ея 
въ степяхъ прикубанскихъ и свидЪтельство Радде о произрастани ея 
въ устьяхъ Аксая. Показан!я эти не могли быть мною по гербарнымъ экз. 
провЪрены, но невЪроятнаго они ничего не представляютъ, и потому я 
допускаю возможность существованя С. Вез$ег. не только въ Крыму, но 
и въ боле пустывныхъ частяхъ предкавказскихъ степей. 


че-дх 1 +, пт ® 


мах мых Меч Зы, 


ль 


_ 206 


3. ©. дтаттИоНит В 0133. о1апсезсепз, №011; айпи Ппиеат из 
сапайсшай$ асййз, зсаро вай изео зарегпе Фоатсайт Ф@евофото 
раепёт сотутЪоз0, галит$ епигбиз реп -теситу13 апоай5 арт, 
зруеиИ$ 2411210715 ИЦег зе (из аийфиз ш зруеаз фепиаез е]опоафаз ии айе- 
рае 1ахаз 415розИ1з, Бтасфе1з саттайз (а тептапаеео-шаг21па $ ех- 
етогеоуа асптитайа гей дит бгелоге лифбе1оте $1 4епфафа деп гес- 
Я з, са1ус1з ШиЪо 1т 1003 [апсео]аф0з асийизси/о$ ргорипае йзз0. №. У. 8. 
11 Ь. 4. е6 $. (е а\опе поп у1@Ъ. 

Во15$5. ш ОС. Рг. 633. — Во15$. Е|. От. ТУ. 854. 

$уп. Э#айсе отапииройа Атё. Кем. 1. р. 383. — Веле В Ъ. [©. 
сти. р. 8, фаЪ. 721, {. 963. — Ге4еф. Ш. 463. — 5 Актета 
Гео ео Гр. 5320: 


1соп. Тгапфу. Глас. И. гоз$. ба. 9. — ВевЪ. Ге. стК. 1. 968! 
Ех${сс. К огзВ. Нет. 1. гоз$. № 130! 


На. тп за131 Талгае. — $1. А. Крымъ. Герб. Фоше (веть. РГапеВё 
ес. Во13зз. Е]. Ог. 854.). Въ песчаныхъ степяхъ между Алешками и Пере- 
копомъ. Ледебуръ. Траутф. 

Аг. Сеодг. Коззта алзфг. ! 


Примтч. Эндемичный для южной Росаи и крымскихъ степей видъ. 
См. подробности о немъ выше стр. 208—205. 


Сеп. 3’. Аттезма \ 1114. 


Родъ этотъ, по преимуществу европейско-американекй и заклю- 
чающий въ себЪ 50—60 вв., отсутетвуетъ на Кавк., ветрЪчаяеь однако 
на западЪ отъ него недалеко въ Мал. Аз!и ввидЪ 2. саеи5$5 В 01988. 
и 1. МауеИепз1$ В о1з3. Существуетъ однако весьма сомнительное пока- 
зане [енша (Спис. раст. Кавк. въ Запиек. Общ. Сельск. Хоз. Южн. Роеаи. 
1848. № 4. р. 84.) о нахождеши Аимиема афлта \М ППА. (= 5 арта 
Норре, 5# Аужмема %. афта ОС.) въ Имерети. Траутфеттеръ 
(шсегет. 115.) вполнЪ\ справедливо приэтомъ замфчаетъ: „Раба саасазеа 
Чепзс|11 айтодит ЧиЫа»“. 


Сет. 4. Бфайсе (Г.) \1114. 


Сайух ПиЪо зсатт030 5-пету1, 5- у. гачззиие 10-1оЪо у. ратфо. Зфа- 
та раз! фапфит гатаз а4 шейтатя рефа15 а@пафа. Зона Ийрюгия- 
супа о зарегвее о]ап4щоза. Оле а; таемзсепз у. уетЫее р1. т. 1п- 
дига$о сии 35113 орегсша ит @ес1@ ло 4еЪ1зсепз, у.а4 апо'и103 ЯззШ3 у. Базе 
уате тары $. — Негае регеппез у.апппае алф заЙтайсез; опа 11 зреслеЪиз 
зифасаай из га еаа гозафа, 11 саезрИоза-зийЙгас031з сопета, т Вга- 
$1с1]0515 зе613 татоз заб 1:3 На, а{етпа, р]апа, пипс п\цесетгита Ппеал1а 
зрабпа]афа оЪ]опоа у. обоуаба, папе зюааа ршпайВЧа у. 41ззесфа; ре- 
пися у. зсар! арпуШ, заертаз татоз1, супоз1, согутоз1 у. рамешам. 

З1айсе Т.. Чеп. п. 388. (ратЫт). — \ ПТа. Епашт. Ногё. Вего]. 335. — 

Во15$. ш ОС. Рг. ХП. 634. — ВпёВ. её Ноок. Ц. 2. р. 635. — 
Во155. Е1. Ог. ТУ. 856. — Мапху, 1. с. р. 108. (рагат). — Рах, 
Е.-Рг. ТУ. 1. р. 124. — $уп. Гииотит Топгп. 1186. р. 341. — 


Тахап ета МесКк. Шет. Г. р. 115. — Еикусиюп №11 то Ш 
7. @агацамш, Саф. р1. ВотЪау. АЧаеп4а. 7839. 


Бресез раз аа 120 ога шал1з еф Чезегбогиаи за]зотат 10- 
{етогат оШи забтаттогаю шсо]ае, ш тгес1опе МейКегтапей Епго- 
рае, Аза ше1а, её Эфрла, АЙтеа Богеа/1 еф 113. Сапамептзиаз сор1озае, 


ыы 


рамсае рег Шота Атемеае Рог. её ацзт., АЙтсае апзёг., Аз1ае фтор1еае 


её АпзёгаПае О1зретзае. 

1. ОднолЪтнее: лепестки сроспиеся ноготками до отгиба, цвЪты въ 
густыхъ головчато-цилиндрическихъ колосьяхъ. Листья пери- 
сто-раздЪлные . А $4. зреайа \ ПТа. (9). 

МноголЪтники; лостк. свободные или сропиеся лишь у самого 
О р са бы о ан 

2 Листья перисто-раздЪльные или лировидные, стебли крылатые. 
$4. зтиайа 1.. (1). 

Лет. цЪльные. Стбл. безъ крыловидныхъ отростковъ 3 


3. Полукустарники, стебли 6. или м. облиственные ..... .4. 
ЦвЪ точные стебли безлистные, листья у основашя стебля розет- 
чатые . ВА 


4. Стеблевые листья широко-лопатчато-обратно-яйцевидные. 0С0- 
цвЪе раскидистое. Трубка чашечки волосистая. 
$1. обоуа{а Г.еЧеф. (6). 
Лет. мясистые, линейно-лопатчатовидные. Трубка чшчк. голая. 
$1. зиЙгийсоза 1.. (7). 
5. СоцвЪте прутьевидное, съ колосками удаленными очень далеко 
другъ отъ друга, такъ что разстояше между колосками зна- 
чительно длиннЪе самихъ колосковъ. Чашечка съ 10-ю лопа- 
стями — 5-ю крупными и 5-ю болЪе мелкими. 
$1. Омегт! В 0155. (8). 
Колоски 6. или м. сближенные М Вы 0 
6 Нижне прицвЪтники почти цфликомъ перепончатые .. . .Т. 
Прцвтнк. нижн!е по краямъ 6. или м. перепончатые, въ остальной 
части кожистые . р ме и ыы. Е РО 
7. Нижня вЪтви безплодныя. Листья мелке ланцетовидно- или 
обратно-яйцевидно-лопатчатые .. 8. 
ВеЪ вЪтви плодуция. Лет. крупные, широке, одЪтые мягкими 
звЪздчато-расположенными волосками, также какъ и стебли. 
$1. Пава 5 шт В. (4). 
8. Бородавки на вЪтвяхъ и стебляхъ поперечныя, рЪеничатыя. 
| $4. деср!еп$ Ге Чеф. (55). 
Брдвк. на вЪтвяхъ и стебляхъ округлыя, не рЪеничатыя. 
| $4. сазрйа \М 1114. (5). 
9. Нижюя вЪтви безплодныя; листья мелюе удлиненно-лопатчато- 
ое А АИ $4. пида В 015$. её Не1 ат. (3). 
ВсеЪ вЪтви плодущя; лет. крупные широве. 
$4. бтейи!г М 11а. (2). 
Примзьч. Изъ 120 вид. р. 5{айсе, земной шаръ населяющихъ, Кавк. 
краю свойственно 9—12 в., т. е. /„—/. веБхь в. или 7—10°/. Приэтомъ 
означенные 9—12 в. принадлежатъ 2 подродамъ (изъ 3-хъ) и 4 секц. (изъ 
12). Подр. Эс/гзореит, заключаюцщий веего 1 секц. и 2 в., встрЪчается 
лншь въ Центральной Аз1и — въ БелуджистанЪ и ТибетЪ. Подр. 57рло- 
папФа заключаетъ въ себЪ тоже немного вв. (10—12). группирующихся 
въ 3 секц. Изъ нихъ только 1 в. — 51 зрка@а, принадлежащий къ секц. 
РзуШозасйу$, состоящей изъ нЪсколькихъ всего вв., пр!уроченныхъ къ 
вост. степямъ Средиземной области, произраестаетъ въ степяхъ вост. Пред- 
кавк. и Закавк., встрЪчаясь кромЪ того вездЪ въ степяхъ Средней и 
отчасти Передней Азши (Палестина, Месопотамя, Персея). ДвЪ другихъ 
секц. этого подр. распространены — одна въ Средиземной обл. (5 в.), 
другая въ пустынЪ Атакама и Перу (2 в.), и 00Ъ онЪ не дали своихъ 
представителей флорЪ Кавк. 
Такимъ образомъ почти всЪ в. (8—9) и ф. (15) кавк. флоры р. 5#- 
Нсе относятся къ крупнЪйшему его подр. Глжонтит, разбивающемуся въ 
свою очередь на 8 секц., изъ которыхъ 3 свойственны кавк. флорЪ. Но 
и изъ этихъ 3 секц. — 2 дали кавк. флорЪ всего по 1 представителю ; 
это именно: 1) секц. бсйг=2Лумениии, заключающая всего 3 в., пр1урочен- 
ныхъ къ вост. части Средиземной области; одинъ изъ нихъ — 5% Ое- 
ги! Дагестанъ раздЪляетъ вмЪстЪ съ Турецкой Армешей; 2) секц. Р@- 


` м 


О Лил г 


ВИ 


4 
Ри 


ъ 


а Ге тт <, 


О ДЕ 


РУЗ РОЩИ, 


Ре: 


А ай 


й 


2 Зы 


АК О ЕР" 9 515 


208 


гос1а40$, заключающая больше в., раепространенныхъ гл. обр. на Макаро- 
нез!йскихъ островахъ; изъ нихъ лишь 2 в. встрЪчаются вездЪ въ Среди- 
земной области, и изъ этихъ то 8 в. одинъ — 5 пи, найденъ былъ 
у насъ бл. Батума (не одичало-ли °). 

ВеЪ остальныя кавк. формы р. 5йсе относятея къ самой крупной 
и наиболЪе варьиоующей секц. — Вийтопиии. Эта секц. распространена 
гл. обр. въ Средиземной обл. и въ Средней Азии, на западЪ — до Мака- 
ронезйекихъ острововъ, на восток — до Арав!и и Молуккскихъ острововъ. 
ДалЪе, большое количество в. этого же типа ветрЪчается въ Капской 
землЪ и небольшое количество въ СЪв. АмерикЪ, въ Бразилии и Патагон!и. 
Эта обширная группа, имфъющая такое широкое географическое распро- 
страненше, заключаетъ въ себЪ вв. сильно варьирующ!е, связанные без- 
численными между собою переходами и пр!уроченные или къ берегамъ 
морей, или къ солонцамъ и пустынямъ внутрематериковыхъ обширныхь 
степныхъ пространствъ. Приэтомъ нерЪдко обнаруживается корреспонди- 
роване формъ приморскихъ съ формами материковыхъ пустынь. Такъ, 
многочиеленныя формы степной евразй1атекой 5% Стеши соотьЪтетвуютъ 
не менЪе разнообразнымъ формамъ 5 Глииотит, распространевнымъ 
почти вездЪ по берегамъ западной Европы. СоотвЪтетв1е это настолько 
близко, что можно предположить или, что среднеаз1атекая 52. Стейии, 
распространяясь все далЪе на западъ и притомъ безконечно варьируя, 
вылилась въ прибрежныхъ частяхъ западн. Европы въ особыя формы, 
въ особый типъ — 5& Г[лтотшит, или, наоборотъ, что встрЪчающаяся въ 
степях Росаи и Азши 5 Стейтя есть не что иное, какъ западно-евро- 
пейская 52 Глтомит, приспособившаяся къ особымъ континентальнымъ 
условлямъ степного центра обширнаго стараго материка. Также и 52. сазрёа, 
встрЪчающаяся какъ въ прибрежныхъ частяхъ южной Европы, такъ и 
въ степяхъ прикасшйскихъ, имЪетъ съ одной стороны родственныя формы, 
пр!уроченныя исключительно къ побережью Средиземнаго моря, съ другой 
же стороны цЪлый рядъ формъ имъ корреспондирующихъ въ пуетыняхъ 
Средней и Центральной Аз1и. Приэтомъ ,5А. 4есйрёепз, напримЪръ, можно 
разсматривать, какъ 060бое лишь уклонене все того-же сильно распро- 
страненнаго типа ‚52. сазра. НЪеколько болЪе скромное мфето занимаетъ 
въ ряду этихъ формъ 52 (/айройа. Она и сама не варьируетъ, и районъ 
ея распространен1я не такъ обширенъ, какъ районы распространен1я всего 
обширнаго типа 52 сазрра или еще болЪе обитирнаго и разнообразнаго 
типа 52 Стей со Глтотит. 5 [айройа ветрЪчается отъ Болгарии на 
западЪ вездЪ въ южной Росеи, Крыму, Предкавк. и до пр1туральекихъ 
лишь степей на востокЪ. Особыхъ ближайшихъ родственниковъ она не 
имфетъ, но зато занимаетъ собственно промежуточное мЪето какъ въ 
морфологическомъ, такъ и географическом отношени между типами 551. 
Стеи со Глтотит съ одной стороны и 52. сазрта съ другой. 

Эти три основныхъ типа — 5 Стейит, сазрла и (айройа являютея 
наиболЪе характерными для флоры Кавк. Населивъ флору эту съ еЪверо- 
востока, изъ степей южной Росеи и Средней Аз, эти 3 в. 5айсе заняли 
степи Крыма и Предкавказья, и лишь 52. СтейНиг въ одной своей, самой для 
Кавк. распространенной формЪ — таг. /(алДога (5 Меуетй) равпростра- 
нилась и дальше по Кавк., занявъ собою всЪ степи Закавк. и проникнувъ 
даже въ Мал. Азю и Персю. Къ этимъ тремъ наиболЪе характернымъ 
степнымъ в. надо присоединить еще ‚51. 4ес#р1еи$, весьма близкую къ 5Ё 
сазрта и м. 6. встрЪчающуюся вт Ленкорани, и 5. лиаа, представляющую 
въ морфологическомъ отношен!и форму, хотя и родственную 5% Стейт 
и 5Ё сазрта, но все же значительно отъ нихъ обособленную и уединенную 
также географически; она найдена пока лишь кое-гдЪ въ Армеши и въ 
Переш. Изъ всЪхъ этихъ формъ наибол$е сильно варьируетъ 51. стена, 
производя какъ варьяци, такъ и помЪеныя формы. Также и 5& сазра 
не отличается постоянствомъ формы и даже въ степяхъ предкавк. обра- 
зовала она особую, повидимому, эндемичную разновидн. — уаг. Аизиетяса. 

Остальные представители секц. Еийтотит имЪютъ н%Ъеколько 
своеобразное морфологическо-географическое положеше. Эндемичная для 
Кавк. 52 обо’аа найдена лишь пока въ ТалышЪ (да м. 6. встрЪчается 


Вкл. $ > „Аа 
—-+ => ““ « 
”: г 


г а БА А) 
ЧТ й 


Н. Кузнецовъ, Н. Бушь, А. 9оминъ. 
Нога сацесаз1еа су@еа. 


Матергалы для Флоры Кавказа. 


Вып. 1-й. Р/гойасеае, Ептсасеае, Рийншщасеае обработалъ 
Н. Кузнецовъ. 

Вып. 2-й. Руйнишасеае обработаль Н. Кузнецовъ, М№ум- 
рйаеасеае, СегаюрйуПасеае, Капипсшасеае об- 
работалъ Н. Бушъ. 

Вып. 3-й. Рийиншасеае, Риипфазттасеае — обработалъ Н. Куз- 
нецовъ, Капинсшасвае — обработалъ Н. Бушъ. 

Вып. 4-й. Риинфавтасеае — ‘обработалъ Н. Кузнецовъ, Ка- 
пинсшасеае — обработалъ Н. Бушъ. 

Выш. 5-й. Рриибаетасеае — обработалъ Н.Кузнецовъ, Канин- 
сшасеае обработалъ Н. Бушъ — находится въ печали. 

Цна вышедшихъ и послфдующихъ выпусковъ 50 коп. каж- 
дый безъ пересылки (по подпиекЪ), съ пересылкой 65 к. каждый. 
Выписывать можно черезъь Ботанический Садъ Император- 
скаго Юрьевскаго Университета или черезь Императорское 0б- 
щество Естествоиспытателей при С.-Петербургскомъ Университет. 


Отъ Ботаническаго Сада 
Императорскаго Юрьевскаго Университета. 


Ввиду того, что въ наетоящее время обрабатываются и при- 
готовляются къ печати дальнъйше выпуски 
: ) “ 
„Матерлаловъ для Флоры Вавказа”, 


Дирекцая Ботаническаго Сада обращается съ усерднфйшею 
просьбою ко вс$мъ лицамъ и учрежденлямъ, им$ющимъ 


гербари Кавказской Флоры 


о присылкЪ на имя Юрьевскаго Ботаническаго Сада для временного 
пользованйя (на просмотръ и обработку) сл дующихъ семействъ 
кавказских растений: Р/го/асеае, Етсасеае, Ртти/асеае, 
Р/итбадтасеае, Ебепасеае, ${угасеае, Аросупасеае, Азс/ергада- 
сеае, бепИапасеае, О!еасеае, Вапипси!асеае, Мутрйаеасеае, Се- 
гаюрйу!!асеае, Вегбег/еае, [аигасеае, Мадпо!асеае, Сисигё!- 
Фасеае, Сатрапи!асеае, Фахтадасеае, бгаттеае, Ио/асеае, 


_ Уипсасеае, Огс/дасеае, Итбе//!егае, [1Гасеае, СотрозПае (Супа- 


геае), бегапгасеае, Сгисегае, Рарауегасеае, Еитатасеае, Шг- 
Исасеае. Всъ растеншя будутъ опредзлены или провЪрены ихь опре- 


_ дБленя и возвращены въ полной цълоети съ благодарностью. 


КромЪ того Ботаничесюй Садъ Юрьевскаго Университета усердно 


_ порситъ вебхъ любителей ботаники о присылкЪ въ даръ или въ обмЪънЪъ 


гербарлевъ Кавказской Флоры. 


Гербарли съ Навназа принимаются всякие — опредъ- 
ленные и неопредъленные, хорошо или плохо засушенные, лишь 


бы растен1я снабжены были этикетами съ точнымъ 060- 
’ значенемъ ихъ мфстонахождений. 


ТРУЛЫ ВОТАМИЧЕСКАГО САЛА 
ИМПЕРАТОРСКАГО Юръевскаго Университета 


выходять отдьльными выпусками (до 4-хъ выпусковъ въ годъ) по м5ръ 
накоплен1я матерала. Стоимость каждаго выпуска опредляетея оеобо. 


Главная задача издан!я — способствовать изученю Флоры Росаи. 


Программа изданя: 


т) Оригинальныя отатьи, касаюцияся гл. обр флоры и ботани- 
ческой географии Росс!и и сопред$льныхъ странъ. 2) Прим5чавя къ 
ежегодно издаваемымъ Бот. Садомъ Юр. Унив. каталогамъ сухихъ об- 
мфнныхъ растенй. 3) Замфтки читателей. 4) Рефераты работъ, 
касающихся гл. обр. флоры и ботанической географии Росси и сопре- 
дЪльныхъ странъ, а также вообще ботаническихъ работъ русскихъ 
ученыхъ. 5) Личныя извфст1я. 6) Ботаническля учрежден1я и 
общества. 7) Гербар1и и обмф$нныя учрежден!я. 8) Ботаниче- 
ск1я путешеств1я. 9) Библ1ограф1я. то) Публиканаи. 


Редакшя покорнЪйше проситъ гг. авторовъ писать рукописи 
четко и на одной лишь сторонЪ лиета. 

Рисунки помфщаются лишь на счетъ авторовъ (для чего авторы 
прилагаютъ клише къ рукописямъ или готовыя таблицы въ необхо- 
димомъ количествЪ экземпляровъ). 

Публикаши помъщаются или въ обмънь на публикащю о ‚,Тру- 
дахъ“, или по елЪдующей цфнЪ: цЪлая страница 10 руб., и стр. 
8 руб., !/, етр. 5 руб., '/ь стр. 3 руб., '/,, стр. 2 руб. — за одинъ разъ. 

Отдьльные оттиски изготовляются по желаню ‘авторовъ лишь 
на ихъ счетъ. ' 

Даромъ или въ обмЪнъ „Труды“ никому не высылаются. 

Лица, желаюпия получать постоянно „Труды“, по мёрЪ выхода 
ихъ въ свЪть, благоволятъь обращаться къ Дирекщи Ботаническаго 
Сада Юрьевскаго Университета, высылая при этомъ 8 руб. (Стои- 
мость каждаго тома издан!1я, по подпискЪ, черезъ Ботаничесый Садъ 
Юрьевскаго Университета). Для гг. студентовъ выеше-учебныхъ за- 
ведешй цЪна’2 р. (по подпискЪ, черезъ Ботаничесый Садъ Юрьев- 
скаго Универ.). Стоимость каждаго тома (кромЪ 1-го)` по окончани 
года, равно какъ стоимость подписки черезъ книжные магазины равна 
3 р. 50 к. Подписка принимается въ книжныхъ магазинахъ М. Эг- 
герса и Но. (С.-Петербургъ, Невеюмй пр., 8), В. Л. Риккера (С.-Петер- 
бургъ, Невевй пр. 14), 9. Ю Карова (Юрьевъ, Лифл.), А. С. Суворина 
(Новое Время), В. Еме!пдег & Зопп (Вет, М№.\У., Сат15тгаззе, 11) и др. 


Подписка на Ш-й томъ (1902 г.) продолжается. 


Такъ какъ 1-й вып. [-го тома почти весь уже разошелся, то отнын% 
первый томъ не можетъ быть пр1обрфтаемъ по подпиевой цЪнЪ, — 
а лишь по цфнЪ увеличенной, а именно за всЪ четыре выпуска, 1-го т. 
цфна 4 рубля, за 2, 3, 4 вып. Г т. вмЪетЪ цЪна 3 рубля, 2-й и 4-й вып. 
отдфльно по 1 рубл. и 3-й вып. отдЪльно 1'/, рубл. 1-й вып. отдльно со- 
всъмъ не продается. Ц$на П-го т. 3 р. 50 коп., 1-йи 2-й вып. отдЪльно_ 
цо 1 р., 3-й и 4-й вып. отдЪльно по 80 коп. 


|. Кузнецовт, Я. БУШт, А. доминъ.. 


11 


\ 


Нога сапсачеа етеа. 


МАТЕР1АЛЫ 


для 


ФЛОРЫ ВАВКАЗА. 


Критическое систематическо-географическое изслЪ дован!е. 


Вып. 5-Й. 


Руиитфадтасеае, Ебепасеае, утасевае, 
Обеасеае обработаль Н. К узнецовъ. 


1-ый вып. ТУ-ой части (листы 14—15). 


Вапипси/асеае обряботаль Н. БУШЪ. 


3-й вып. 111-ей части (листы 8—10). 
Цна 50 коп. 


Юрьевъ. 
Типограф1я К. Маттиеена. 
19083. 


<> 

165 9$ 
ШВВАВУ ОЕ ТНЕ @ВАУ НЕВВАВМ 

НАВУАВО ОМУЕВЫГТУ. 


воОСНТ. 


Печатано по распоряженю СовЪта И мператорскаго С.-Петербургекаго 
Общества Естествоиспытателей, на основания $ 2 Устава Общества. 


Е 


Часть [-ая: 


> 


> 


Пре 


П-ая: 


Ш-ья: 


ГУ-ая 


дполагаемая программа всего изданя 
„Флоры Кавказа“: 


Сгурбогалтае и бутпозрегтае. 
Вып. 1-ый: ЕШеаез, Еди1зеёаез, Пусород1яев. 
ь‚ 2-ой: СопШегае, бпефаез. 
Мопоеобу]едотеае. 
Вып. 1-ый: Рап4апа]ез;, Неомае — обрабатывается. 
2-ой: а@ашШогае — обрабатывается. 
3-й: Саш Шогае, Бра Шогае. 
4-ый: [ЛШШогае — обрабатывается. 
‚ 5-ый: Мегозрегтае — обрабатывается. 
Атсьле]атуаеае (Свог!рефа]ае её Арефалае): 
Вып. -1-ый: БЗаЙса]ез, ла]ап4а]ез, Каса]ез, ОтИса]ез, Зашаез, 
Ат15010с1а]ез — обрабатывается. 
2-ой: Роугопщез, Сештгозрегтае. 
3З4й: Вапа]ез — печатается. 
4-ый: Ввоеада]ез, Заггасеа]ез — обрабатывается. 
5-ый: Воза1ез — обрабатывается. 
6-ой: Воза1ез — обрабатывается. 
7-ой: @егаша]ез — обрабатывается. 
8-ой: Заршааез (Сеазтга]ез), Вватпаез, МаЛуаез. 
9-ой: Рамеез, МугыНогае — обрабатывается. 
„ 10-ый: ОшрешЙогаве — обрабатывается. 
: Меёась1алтуаеае у. Зутрефаае: 
Вып. 1-ый: Етеа]ез, Ргиии!аез, Е фепа]е$, Сопфоае — печа- 
тается. 
2-ой: Та Шогае — обрабатывается. 
3-й: ТабШогае — обрабатывается. 
4-ый: Та ШПогае, Р1аща»та]ез — обрабатывается. 
5-ый : Ва а]ез. 
6-ой : Сатрапи\жае — обрабатывается. 


> 


> 


Е а Ее К 


чз 3 


чу № 
А 


о ый в девы 


бл. Петровска ?), а .5# зи{хинсоза, распространенная въ юго-вост. Росеи, 
Закасшйской области, Алтайской Сибири, Туркестанъ и Перси, встрЪчается, 
повидимому, лишь въ восточныхъ степяхъ какъ Предкавк. (напр. Манычь), 
такъ и Закавк. (напр. Баку). Ближайпйя родсетвенныя ей формы распро- 
странены въ АвганистанЪ, Джунгари (5$. (ерорАуИа) и Переи (5. сагноза). 
Такимъ образомъ изъ обзора этого мы видимъ: 1) что для кавк. 
флоры р. 5аНсе не очень характеренъ и прмуроченъ лишь къ степямъ 
его, гл. обр. къ степямъ Предкавк., отчасти же и къ степямъ вост. Закавк. 
2) Эндемизмъ этого р. на Кавк. весьма слабъ (изъ 9 кавк. в. всего 1 для 
самого Кавк. края эндемичный). 3) Если р. АсанМойтоп Кавк. получилъ 
гл. обр. съ ю.-в., отчасти же съ ю.-3., и р. этотъ за Главный хребетъ на, 
сЪв. не переваливаетъ, то зато р. 5айсе (равно какъ и р. Сонтойтон) 
кавк. флора получила гл. обр. съ с. и с.-в., изъ степей южной Росаи и 
Средней Азш. Приэтомъ нЪкоторые в. до сихъ поръ не перешагнули черезъ 
Главный хр., друе же, болЪе распространенные, усиъли поселиться и въ 
степяхъ вост. Закавк. Однако, кромЪ этого главнаго потока, р. 5#аНсе 
мигрировалъ на Кавк. и иными, хотя и болЪе слабыми путями, а именно 
— съ ю.-в. Кавк. получилъ 5 зрсае@ и м. 6. 5 зифгинсоза, а съ в. — 
57. зтиаа. 4) 51. обоа, пиаа и Ошегии развились или на самомъ Кавк., 
или по сосЪдетву съ нимъ, на сухихъ горныхъ склонахъ (въ степяхъ) 
турецкой Армеши или прилежащихт частей Перси. Это типт, армяно- 
кавказекй, эндемичный или почти эндемичный для Кавк. края. 


Зирсеп. 1. Тлиопйии Рах. 


Реаа /бега у. пта Раз! {апфит соппеха, ифеста у. етатота4а. 

Рах, ш Е.-Рг. ТУ. 1.р. 124. — $уп. Бесф. 8. Глионит В п &Ъ. её Ноок. 
П. 2. 626. — Бечез Г. Во155. ш ОС. Рг. ХИ. 635 её ш.Е. 0г. 
ТУ. 856. 


Зес$. 1. Рёегос]аЧоз Вотвя. 


Саух шзегЯопе гесфаз, либо атро рИсайззето. СогоПа освто- 
1епса у. рае цезеепз. Ваии 1 Нота]ез аисерей-сотрапай у. влааю- 
обругапиаай тагаз арфе. Офтеаз орегсио сиситзс1ззе 4ес1апо, зйу- 
1отит раз! согопафо де 1зсепз. — Бр1еез р|агез ргаестрие МаКагопезлае 
афаце тес1оп1$ МедКеттапеае тсо]ае. 

Во1!55. ш ОС. Рг. 635. — Во15в. Е|. Ог. ТУ. 856, 857. — Рах, Е.-Рг. 

ГУ. 1. р. 124. 


1. $1. эзтиа Г. ф0{а р 5 е фаБегси]о огНз В1зр140-зсаЪга, Юз $2- 
пиаю- у. рппавйао-бугайз у. [обайз зтииз 10 1здие гофапдайв фет- 
штшай зе его, зсар1з @евофоте рашещафо-согут 051 сузрайти 3—у-а[а- 
#5 113 а4 по40$ ш аррепа!сез {фетпаз уегисШафаз асптабаз Ппеал1-1апее- 
о]аёаз абепп из, зр1спз 3—4 - 0113 ш зр1саз Эгеуез зесип4аз зитати!з 
гала $1а[а41; артсе блапошат1-аррепа1саз шпз1Аещез а1з све её 4епзе 
пибт1са1з, гасе Гасе шего! здпалааИз Ппеагиз сШайз Ыземайт 
ресйпафа, Бтасбе1$ п!етот из тептапасе1з сат1паф1$ сШайз ]1апсео]аюо- 
зараз, пбегоге 1а®1оге уп141 сотасей 4отзо асщёе Ы1саттайА артсе иит- 
сафА таечиаШЩег 2—8 дещада, са]ус1з фабо суппансо <1аЪтго Птафо атрю 
в” фтапсафо степа, согоПа осптоепей. 4%. у. 3. ш 1. Р. (Т. попе 

алс.). 


Е]. сапс. стй, ТУ. 1. Кзпей. 14 


210 


Г. зр. р1. Т. р. 397. (ехе1. уаг. %.). — В 0155. ш ОС. Рт. 635. — Цеде в. 
Ш. 467. — Во1з. Е]. Ог. ГУ. 857. — Липск. Фл. К. 428. 
Зуп. 52. иизиа Ртез1. Во. Вететк. р. 105. 
1соп. Е1. Стаес. $. 301. — Воё. Мас. $. 71. — Ваамо1Ё, Ц. %. 314. 
НаБ. т соЬиз гео10п1з$ шЁег. Тгапзсале. осе14. —$.Р. Бл. Батума. 


Нордм. ! (ш В. Геаеф. 1 В. Р.). 

Аг. беодг. Вео1о Ме@Кегг. а ГлазКаша а@ ЦаПат апзг., АВеал Ъог., 
ретт$. Ва]саеалт, Азат штог., Зуйат её Ра]ез@талт. 

Примзьч. Не занесено ли растене это въ западн. Закавк. культурою, 
тк. кк. в. этотъ часто разводится въ качествЪ растенйя декоративнаго ? 


Зесё. П. ЕаПтотлат Рах. 


Саух шзетйопе зафоЪПатиз у. оф Низ, /277260 5-1обо. СотоПа тозеа, 
у. раграгеа. Зсарт еф гаш! егеНизсий у. апощай. Обмешаз шаешвеепз. 
— Бресез сор1озае регаецие гер1оп. МейЦеггапеае а4дае Азлае сещт., 
рапсае Айтсае амзфт., Атетсае Ъог., ВгазШае её Рафасошае 1шео]ае. 
Рах, Е.-Рг. ТУ. 1. р. 125. — $уп. Глжтонеит В 0153. ш ОС. Рг. 648. 
абаае ш Е1. Ог. ТУ. 856, 858. 


2. $1. @тейт! \ 1114. уаг. депипа Во133. б0фа о/абга, ЮШз 51а 
1а4е-оуайз, офоуа{о-ерЫс1; оопелзуе, и рейоити р. т. бгеиет 4еет- 
тет из ибегаита зибзеззШЬБиз, артсе о5$1$15 пасгопай1з у. шайе1з, зсаро 
етесфо зирегие гатоз0 сопрегйт согутфозо-раплсайаю, тапиз отп из 
Яот1ет1$ рабеп-ситгуа в, 5ргсий$ зи Вог Ш зр1еаз ртеуез зесипдаз 
3с0тр1014еаз 4еизе гтбигсай$, Нотиаз рагу1з, Бгас$е1з даафиаз иМемот из 
тагелие (а $са710515 оуабо -гофип41з, ехбетоге ицег4ит тписгопщ]а4а, 
Ьтасфеа птфеттоге {1110 шадоте 1аёе аБо-таготпаба орфаза, са]уе1з бБо а 
созфаз ошпез у. поппаПаз р|озо Пи 101$ гоии4ай$ дещайв. 7/. у. 8. 


И 
Во13$. ш ОС. Рг. 645. — Ге4еЪ. Ш. 460. 

Зуп. 5 Степи \ Та. Бр. р. 1. р. 1524. — МВ. Е. 6. с. 1. 250. 
[рагёт ? ')]. — С. А. Меуег, Уеги. 4. РИ. 41. (? раг_т). — 
Е1с ву. Сазр. саме. р. 6. (?). — С1апз, 14. 4ез. ш @0- 
Бе]1, К. П.р. 300. — Во1т55. ш ОС. РРг. 645. — Г.еаеб. 
Ш. 460. (рагит). — Бфеу. Уеги. 4. 6. РИ. 367. (2). — Визе. 
Р1. АЫсв. 595. (2). — Во1зв. Е]. Ог. ТУ. 859. — Шмальг. 
П. 190. — Ваада4е, @гипа2. 494. (3 рат т). — Липек. Фл. 
К. 428. (рагИт). — Вад4е, Маз. Сале. П. 147. (р. р.). — 
51. зсорама Ра. ес. В 0158. ш ОС. РР. 646. (поп МВ.). 
— 5/ (тей уаг. зсората (Ра. зр.) Шмальг. П. 191. 
— 52 Г[лтотит 5. @. @те!. К. П. 791, ТУ. 40, 44, 107. 
— Ра!1. 14. фалг. зее. ГедеЪ. Ш. 460. (поп 1..). — 5 
[лтото а]йи1$ Ра|. Ц. Ш. 558. 

1соп. ВсВЪ. Е]. хегл. $. 90! — ВсВЪ. 1с. ств. 391!? [5% 5сората 
Ра!1.?)], 392!? [5 Стейиг \.). 

Ех$1сс. КсИЪ. ехз1сс. № 1516!? [5 5сорама Ра. *)|. — \У1тёт, 
ш Ое.. р1. ехзес. Г. 26!, П. 54!, Ш. 491, ТУ. 381 У. 49! 


т) Въ дагнозЪ М Б. сказано: „зсаро риЪезсегие“, и, дЪйствительно, часть экз. М Б., 
хранящихся въ Герб. Акад. Наукъ, приходится отнести не къ уаг. депита В 015 $5., а къ уаг. 
ютетшеЦа (В о1$5.). 

2) Рисунокъ этотъ, судя по величин цвфтовъ и боле раскидистому соцвфтю, пред- 
ставляетъ скорфе форму переходную между 5. Стейй и 5. Меует, нежели типичную 5. 
Стен. | 

) Рисунокъ этотъ, судя по опушенш стебля и цвтоножекъ, скорфе изображаетъ 
однако ,5!. отешейа В.о155$. 

4) Экз. этотъ, судя по величинф цвфтовъ, строеню прицвфтныхъ чешуй и по острымъ 
лопастямъ чашечки, по моему мнЪфнйо, скорЪфе надо отнести къ одной изъ формъ 5. (лтотит Г. 


>в м а Знай и 
.- 8 


211 


НаБ. ш ргайз её сатр!з зпза]313 Тапттае пес поп С1зсаасазтае, В1с 
ше, гало. — $1. А. Крымъ. МВ. Палл. (зе. гедеБопт, 1. с.). „Г сат- 
раз е]айотиаз уегзиз шт. рай Чат.“ Стев. Крымъ. Реманнъ (366. В 0133. 
Е|. Оу. 1]. с.) (п. у.). Ставрополь. Полковнич яръ, Вшивое озеро. Нор- 
манъ! (т 1. К.). Манычъ. Пабо!? (3 $. 4.). Кавк. Герб. Фишера! (1 В. 
..). Кавк. Адамъ! (1 В. Р.). 

Аг. беодг. Еигора апзг.-от1ет. (Напеата! Вапай1$, Тгапзз., Виеатта), 
Возз1а епгор. алзг.!, Эфила Огаепз.!, АЦа1са! её Васа]епз.!, БЗопеот1а!, 
'ТигКез(. 

меч. 51. Стейши уаг. эепшта, весьма обыкновенная въ южн. 
Европ. Рос@и и въ Сибири, въ крымско-кавказск. фл. встрЪчается, пови- 
димому, довольно рЪдко, тк. кк. замфнена тамъ другой формой — уаг. ([ал1- 
Пога (= 51. Меуег» въ свою очередь весьма на Кавк. обыкновенной. Для 
Крыма 52. Стейн. уаг. оепшпиа приводится МБ., Ледебуромъ (по экз. 
и со словъ Палл. и МБ.), Стевеномъ („ш сатр!5 @айоги$ уегзи$ 1. 

и 4ат®), Буасс1е (по изслЪ дованнымъ имъ экз. Реманнаи со словъ 
МБ. Е. От. 1. с.), Шмальгаузеномъ. Но я не видалъ ни одного крым- 
скаго экз. 52 С1те/. уаг. оен. Для Кавк. форма эта приводится МБ. („а4 
Сацсазит“) и К. А. Мейеромъ („ш раш@е уегзаз фоггетет Тегек е 
таге Сазрцип“), но видЪнные мною въ Герб. Акад. Наукъ экз. Мейера 
съ этикеткой „а@ таге Сазрйит“ я отношу къ уаг. (ах4Йога (5. Меуе), 
а не къ уаг. оенита. Также и вышеприведенныя показаня МБ. возбуж- 
даютъ сомнЪне, тк. кк. въ д1агнозЪ его говорится: „5$. зсаро рамещафо 
рибезсен!е“. У типичной 51 Сие[. стебель голый и лишь у разновидн. ея 
— уаг. юменЕеЦа, стебель коротко-пушистый, а потому, на основани уже 
одного этого дагноза, можно предположить, не относятся ли, отчасти, по- 
казаня МБ. къ этой послЪдней формЪ, а не къ уаг. оенита. Предполо- 
жене это подтверждается гербармемъ МБ. (т №. А.), въ которомъ подъ 
именемъ 5 Сейн: лежатъ вмЪстЪ какъ уаг. оеншта, такъ и уаг. Ю- 
зиепкЙа, причемъ первая изъ Сибири, вторая же изъ Крыма и южн. Рос@и 
(Сарепта, Воронежъ, Украина). 

Ледебуръ (Е|. Возз. 1. с.), кромЪ Крыма, приводитъ настоящую 
57. Сте[. изъ многихъ мЪетъ Кавк.: „ш ргоушей$ сапсазе1$ (МВ.) [аа 
й. Кабап (<114епз6.), ш Амваза ! (Хог4 тают р|. ехз$.), т разме уегзиз 
Й. Тегек (@п14еп36,, С. А. Меуег) её м. сазрциа (С. А. Меуекь), рг. 
Регент (5. @. @ ше.) её Вака (Е1еп\.), ш ша Б\ууёбо (5. а. @те1.)]*. 
Но изъ всЪхъ этихъ экз. Ледебуръ самъ лично, повидимому, изслЪдо- 
валъ лишь абхазске экз. Нордманна. Я ихъ однако въ ледебуровскомъ 
герб. не видалъ, а Альб. не приводитъ въ своемъ Рго@г. Е1. Со]сВ. вида 
этого для Абхазш, равно какъ и вообще всего р. 5айсе. Друшя же пока- 
зашя Ледебура, повидимому, если не веЪ, то 6. ч. относятся скорЪе къ 
уаг. (ал4Пога (51. Меуетг), какъ къ формЪ болЪе обыкновенной на Кавк., 
чЪмъ къ уаг. сенита. Сказанное относится несомнЪфнно напр. къ видЪннымЪ 
мною экз. К. А. Мейера, а м. 6. и ко многимъ другимъ. По крайней мЪърЪ 
послЪ дующие писатели 6. ч. или ничего не говорятъ о нахождеши типич- 
ной 51, Сшейи: на Кавк. (напр. В 0158. во Е]юг. От. |. с. р. 859.), или го- 
ворятъ объ этомъ глухо (напр. Шмальгауз. 1. с.: „до Кавк. !“), указывая 
вмЪъетЪ съ тБмъ болЪе или менЪе подробно на произрасташе на Кавк. уаг. 
1ахПога (5. Меует?), и лишь одинъ Липский (Фл. К. 428.), изъ новЪй- 
шихъ писателей, довольно категорично утверждаетъ, что и 5 Стейту, и 
разнов. ея (ах1Йога встрЪчаются будто бы „по всему Кавказу“, что, конечно, 
не вЪрно, какъ и вообще многя подобныя географическя указашя Липск,. 
въ его „Флоръ“. 

Однако-же я не хочу утверждать, что 5 Стей уаг. оепшта со- 
всЪмъ на Кавк. не встрЪчается. Я самъ видЪлъ вышеприведенные несом- 
нЪнные ея экз. изъ Ставрополя, Норм.!, съ Кавк., герб. Фишера! и 
Адама!, и, кромЪ того, одинъ весма молодой экз., почти не опредЪлимый, 
съ этикеткой: „Мапуси. РаЪо“! (№ 1. 4.). Но и ставропольсюй экз. Норм. 
имЪлъ несколько болЪе раскидистое соцвЪе, чъмъ обыкновенно бываетъ 


14* 


212 


у южно-русской напр. уаг. оейшта, и приближался этимъ признакомъ скорЪе 
къ уаг. (ах Пога. ВеЪ остальные, видЪнные и изслЪдованные мною, 
весьма многочисленные кавк. экз. 52. Стейит (кромЪ вышепри- 
веденныхъ двухъ — Фишера и Адама) несомнЪнно должны быть 
отнесены именно къ этой послЪдней разнов. (къ уаг. /ам Йога), а не 
къ уаг. оеншта, или къ формамъ переходнымъ (5 Сиейи со Меует)). 
Поэтому весьма сомнительнымъ является показане Бунге (Р1. Ав. 5595.) 
о нахождеши 5 Стейи въ долинЪ Аракса (Атахезеъепе). Не относятся 
ли и эти экз. скорЪе къ уаг. [ал Лога? 

На основан обширнаго герб. матер!ала съ Кавк., среди котораго 
наблюдается цЪълая масса экз. 5Ё Стейи уаг. [ам Йога (5 Меует), и 
лишь указанные выше 2—3 экз. уаг. оепита, и на основан вышеприве- 
денныхъ литературныхъ данныхъ, я прихожу къ заключен!ю, что на Кавк. 
51. С тей уаг. сепшта, весьма обыкновенная для юга Евр. Рос@и, замЪ- 
нена 5. Сжейиг уаг. [ам Йога ($1. Меуетг), хотя замъщенше это и не со- 
вершенно полное, тк. кк., повидимому, кое-гдЪ изрЪдка и на Кавк. (по 
крайней мЪрЪ въ Предкавк.) попадаются экз. настоящей 51. Стейнг. КромЪ 
того встрЪчаются, какъ выше уже указано, формы переходныя между 5& 
Слтейт уаг. сеишпа и 5 Стейт уаг. [ах4Йота, а также, какъ увидимъ 
ниже (см. стр. 216) между 5Ё Стейт уат. сеишта и 5. сазра. 

51. Стеши предетавляетъ в. весьма неустойчивый и вмЪфстЪ съ тъмъ 
на востокЪ корреспондируюний западно-европ. 51. Глжтопиви 1. Въ свою 
очередь этотъ поеслЪъднйй в. тоже представляетъ цълый циклъ формъ, сильно 
варьирующихъ, переходящихъ другъ въ друга и разъединенныхъ лишь 
б. или м. географически. Отъ всего цикла формъ 5 Г/лиотит циклъ формъ 
51. стей отличается: болЪе мелкими цвЪтами, наружными прицвЪтными 
чешуями почти цЪликомъ перепончатыми ') и зубцами чашечки тупыми. 
Но и въ этомъ отношенм признаки эти являются не безусловными. Такъ, 
5. Меует (5. Стейиг уаг. (амЙога) имфетъ цвЪты нфеколько крупнЪе, 
чфмъ у типичной 51. Стейит, хотя и мельче, чъмъ у 52 Гатотит, и та- 
кимъ образомъ связываетъ эти два в.; зубцы чашечки 52. Меует хотя не 
таке длинные, какъ обыкновенно у 5# Гииотиз, но все же скорЪе острые, 
чЪмъ тупые, какъ у настоящей 5& Стейиг. Впрочемъ, это относитея лишь 
до ТЪхъЪ экз., которые старинными авторами, съ Буасс1е и Ледебу- 
ромъ во главЪ, именовались 5 Меует собственно. ВпослЪ детыи Буассте 
соединилъь 5& Меует съ 5 Стейш уаг. (амЙога == 5 5сората МВ., 
О. А. Меуехь, ау этой послЪдней цвЪты мельче и зубцы чашечки тупые. 
57. ютепеЦа В 013$$8., входящая тоже въ циклъ формъ 52 Стшейнт, имЪетъ 
зубцы чашечки тупые, но цвфты средней величины между цвЪтами 54. 
Стеши уаг. эепшта и цвЪтами цикла 5 Гатошит; а 5 Стейт уаг. 
рат Пога Зспта18. (Полтава, Екатеринославъ) имЪетъ цвЪфты, по пока- 
заню Шмальгаузена, мельче, чЪмъ даже типичная .5#. Стейиа. Такимъ 
образомъ два основныхъ признака, по которымъ мы отличаемъ циклъ 
формъ 5& Стейиё отъ цикла формъ 5 Глтотит (величина цвЪтовъ и 
форма зубцовъ чашечки), на самомъ дфлЪ являются признаками неустой- 
чивыми, относительными. Что касается 3-го признака — кожистость или 
0. или м. травянистость прицвЪтныхъ чешуй, то и этотъ признакъ нельзя 
считать абсолютнымъ. Правда, у цикла формъ 5 Стейт прицвЪтныя 
чешуи скорЪе кожистыя, у цикла формъ 5 Глионит онЪ 6. или м. тра- 
вянистыя ; но и тутъ нЪтъ рЪфзкой грани *). — Какъ д1агнозцирующе при- 
знаки указывались еще форма и ширина листьевъ; такъ, у 5 Гитон. 
листья 6. ч. крупнфе, уже и длинно-черешчатые, у 5 Стейи листья 
короче, но зато шире, кожистЪе и съ 6. или м. короткими черешками или 
почти сидяче. Но и въ этомъ отношени мы не можемъ установить рЪзкихъ 


т) У /51. саума и 5. (айойа признакъ этотъ (перепончатость наружныхъ прицвЪт- 
ныхь чешуй) еще боле рфзко выраженъ, тогда какъ у 5 Стейш наружныя чешуи соб- 
ственно широко-перепончато-окаймленныя, въ срединф же кожистыя. Но, по сравненю съ 
5!. Глтотит, у которой наружныя прицв. чеш. травянистыя, можно сказать, что 5/. Стейт 
имфеть чешуи почти цфликомъ перепончатыя. 

2) Ср. выше выноску т-ю. 


4 


границъ, тк. кк. какъ величина листьевъ, такъ и ихъ ширина, а равно и 
длина черешковъ варьируетъ у разныхъ представителей какъ 5 Стейнь, 
такъ и 58 Г/лтониит. Остается одинъ послЪднй признакъ — районы гео- 
графическаго распространеня. 

Типичная 5 Ллмониии‘) ветрЪчается въ Средиземной области и 
въ средней ЕвропЪ. По берегамъ сЪв. Францш, Англйи, сЪв. Германи и 
Дани она обращается въ разновидн. — 5#. Велен (или 5. руеи4ойтотит)”), 
отличающуюся отъ, тоже лишь на сЪверЪ распространенной, третьей 
разнов. — 5#. Вайиз1ен$15?) тЪмъ, что у послъдней колоски рЪдко-сто- 
яще, а у первой часто-стояще. На востокЪ же своего географическаго 
распространешя .5#. Глионтит обращается въ уаг. масгоса4а (5. зегойпа 
Весь Ь., 5 Смеши КосВ поп \., и др.) *), составляющую форму пере- 
ходную къ циклу формъ 58 Сей! и распространенную по берегамъ 
Адратики, Сицилш, Балканск. полуостр., Малой Азм и Сири. Въ свою 
очередь 5#. Стейн! разбивается на слЪдуюцие географическе типы: 5%. 
Стейи эеишпа — Балкансый полуостр., южная Евр. Росая, Сибирь, 
Средняя Аз1я; 57. (омешеЙИа — южная Евр. Росая, Сибирь; 5#. Меуете (5%. 
Стейп! уаг. [ам Йога) — Кавк., Крымъ, частью южн. Евр. Рос@я, Закаси. 
обл., Перея, Малая Азя; 5 Стеши рагуМога — южная Евр. Росая. 

КромЪ однако-же этихъ формъ разновидностныхъ, мы въ области 
меня 5. Стейт ветрЪчаемся нерЪдко съ помъеными типами. 

акъ, въ южной Евр. Росеи нерЪдко встрЪчается 5#. багтерапа ВесКег 

(= 54 имегтеа Свегп.), представляющая помЪеь 51, Слтейи съ $5 1ай- 
Лойа. Въ степяхъ юго-вост. Евр. Росаи и Предкавказья попадаются экз., 
представляющие, повидимому, помЪеь 5 Стейт съ 5. сазреа. Наконецъ, 
какъ уже выше было указано, попадаются въ степяхъ юго-вост. Рос@и и 
Предкавк. промежуточныя формы между 5. Стейи! оепшта и 5 Меует 
(МЕ Сте!. (ахПога), тоже м. 6. происхождешя помЪенаго. 

Такимъ образомъ съ одной стороны степи Европы и Аз1и, съ другой 
— прибрежныя полосы гл. обр. Средиземнаго моря и частью Атлантиче- 
скаго океана явились колыбелью цЪлаго ряда формъ, группирующихся 
въ два, нерЪзко однако разграниченныхъ типа — Стейи и Гатонит. 
И изъ всего этого сонма формъ, гл. обр. разновидностныхъ, частью же 
помЪеныхъ, для Кавк. края характерна всего одна, почти всецЪло при- 
томъ же къ Кавк. пр1уроченная — 5. Сени уаг. [ах Йога (5. Меуе т), 
остальныя же формы или совершенно на Кавк. отсутствуютъ, или ветрЪ- 
чаются тамъ изрЪдка. 


уат. [ахМога Во133. ранесша атрйоге та; атс, заса 
(ахти зргсан$, суси Бгеуцег е$ асавизеше у. обфазтазеше 1орафо. №. у. 


8. шв. Р. 5. К.А. 5. Тм. 

Во! 35. ш ОС. Рг. 646. — Бедеь. Ш. 461. — Во1зв. Е1. Ог. ТУ. 859. — 
Шмальг. П. 191. — Лицпск. Фл. К. 428. — Вад4е, Маз. 
Сайс. П. 147. 

Зуп. 5Ё 5сората МВ. Е|. %, с. 1. 249. — С. А. Меу. Уег2. 4. РИ. 
47. — Нопепаск. Епим. Тайзер, р. 31. — Е1с Ву. Сазр. 
саде. р. 2. — С1аиз, №4. 4ез. ш @обБе|, 1. П.р. 300. — 
Зфетх. Уеги. 4. &. РИ. 367. (поп Ра!1. педие \ 1114.). — 
5$. Меует В 0155. ш ОС. Рг. 645. (раг@йт, еха. р1. А&сае). 
— Геаеф. Ш. 460. — Зфе-т. Уега. 4. $. РИ. 367. — Во155. 
её Визе, р. 185. — 5 Стейши шо п. р|. ех5. 1838 
её Втеь. Гогзап ех рае (поп \ 1114.) зес. ОС. Рг. 645. 
— Впее. Р|. АЫСв. 595. (?), абаие апсбог. р№г. сацс. — 


т) Ве:сВЬ. [с. сг. & 997! — Ег!е$, ВегЬ. № 18! № 21! 
2) Ве: сьЬ. [с. сги. 959! — ВейсВЬ. Тс. Й. вегт. 4. 89! — ЭЗсви142, Е. её ММ 1п - 
{ег, Е. ВегЪ. пог. № 138! О Реень ехз1сс. № 963! 

3) Ке!сВЪ. Гс. Й. реги. +. 89! — Кглез, ВегЪ. № 26! 

4) ВейсВЬ, [с. Й. вегт. +, 90! — Ве1сВЬ, ехз1сс. № 964! 


НУ 


СУГ, Ут Ир, $ пе Е +5 


= 


- т 


к АА ь ла 7 


“УЗЕЕА- 74 


РИА = 
7 Я 


214 


5. Сатейи уаг. о, Тргаибу. ш Ма. В1ю1. 4. ГАсад. 
4. Зе. 4. 5 РёетгзЪ. П. 353. — Тгацфу. Асё. Н. Рейт. 
П. 581. 

Ех$!сс. Вогиши ег, р|1. Апаф. отепф. 1890. № 17991, 1799Ъ.!'). 
— Еош1т, ш Пе. р|. ехясе. Ш. 72! 


Наь. т ргафз её саттр1з аго 1081$ за]513 пес поп ш шат из Таатае 
афче С13- её Тгапзсалеазае. — $1. А. Крымъ (3ес. Во13$. ш ОС. Рг. заЪ 
В. [ах Пога, фаще заЪ 51. Меуете шт ве. Еапс1 6). Крымъ. Ледебуръ. 
По солонцеватымъ мЪетамъ, часто. Стев. (заЪ пош. 5Ё зсората. Про 
5 Меуей: Стев. говорить слъдующее: „е Тапт! у14 Во1зз1ет, спё:. 
ОС. Рт. ХП. р. 645, и поп оБу1а“.). По берегу моря въ Крыму. Стев. 
(зес. Во1з3. т Е1. Ог. зцЪ В. [але Яога). Крымъ! (подъ именемъ ‚54 сазраа 
тауог изъ герб. Ф. Граффа, с00б. Стевеномъ; 1 В. $.!). Крымъ, Се- 
вастополь. Сем., у Сиваша. Родде (по Шмальг.). Симферополь! со *). 
Инкерманская долина. Баженовъ! Балаклава. 5. УП. 96. Подъ обры- 
вомъ къ морю. Андреевъ! со. СЪв. Кавказъ. Полковнишй Яръ. бл. 
Ставрополя. Норманъ! со. — $. К. Кубанск. обл., у полотна, ж. д. 27. 
УП. 01. Мищенко! Невинномыская. 21. \П.90. Липсек.! — $. Т. Алек- 
сандровъ кавк. Гёффтъ! Безопаеное.Гёффтъ! Минеральныя Воды. 20. 
УП. 90. Липек.! Горько-соленое оз. Тамбуканъ въ Терской обл. По топ- 
кимъ и илистымъ солончакамъ на берегу озера; весьма много, отдЪль- 
ными кустами и рф дкими зарослями. И. Петровъ!со. Грозный.10.\1П.91. 
Липск.! Кавказъ. Вильгельмеъ! со. Мусинъ-Пушкинъ! Адамъ! 
— $+. С. По солончакамъ кавказско-касшйскимъ. МБ. (316,5 зсоратза). 
По степямъ и солончакамъ въ равнинЪ бл. р. Терека и Касшйскаго моря. 
К. А. Мейеръ (за6 ,5#. зсоратта). По р. Тереку. 6. \Ш. 61. Оверинъ! 
По степямъ бл. р. Сулака и въ предгорьяхъ сЪв.-вост. Кавказа. Оверинъ! 
Магоматовъ мостъ. (Капланъ-юртъ). Радде. п.у. Чиръ-юртъ. 4. УП. 91. 
Липск.! Кизляръ. МБ.! 1. УТ. 90. Липск.! Прикасшйская степь. МБ. 
Клаусъ (заЪ В. [ах Пога, зес. пе4еЪ.). Темиръ-Ханъ-Шуринсюй окр. 
Петровекъ, бл. оз. Ахъ-гбль. УШ. 97. Алекс.! со. — $. 9.-К. Между ет. 
Кумъ-теръ-кале и Темиргой, солончаки. 6. \Ш. 61. Овер.! По песчан- 
нымъ степямъ бл. ст. Термиргой. 25. УШ. 99. Алекс.! Между Атлы- 
буюнъ и Темиръ-Ханъ-Шурой, по степямъ. 1. УП. 97. Алеке.! Т.-Х.- 
Шура, на солончаковыхъ лугахъ. 18.\1П.95. Десулави! Бл.Т.-Х.-Шуры, 
въ кустарникахъ, на ю.-з. отъ города. 16. УП. 97. 1700". Алеке.! По 
степямъ между Дженгутай и Т.-Х.-Шурой. 13. \1Ш. 98. 2200". Алекс. ! 
По пескамъ бл. Дербентау устья р. Гюлгеры-чай. 11.\11.99.80*. Алекс. ! 
—- $. Т.-М№. Новоросейсекъ. Радде.п.у. —$+. Тг. Тифлись. Байернъ! со. 
Овер. Смирн. Сунджукъ-кале. Байернъ! Элизабетталь. Фриккъ! По 
р. Алазани, въ пров. Шеки. Коленати! По правому берегу Алазани, бл. 
Александръ-куре. 21. УП. 98. 9оминъ! Бл. Карабуганъ-куре. 20. УП. 
98. дом.! Бл. Цноры. 17. УШ. 98. 9ом.! Правый берегъ Алазани, дорога 
въ Цареве Колодцы, отъ парома. 19. \П. 98. 9ом.! Цареше Колодцы. 
25. УП. 94. Пурингъ! со. Алазанская переправа. 26. УШ. 93. Млако- 
съ в. |! Степь у Алазани.23.УП.94.Пурингъ! Долина Алазани.15.\1.00. 


т) Экз. эти опредфлены были просто, какъ 5, Стейт М ИЛА. (ее НаиззЕпесВ%). 
2) Знакомъ оо обозначены формы промежуточныя между 5. бтейии 5. Меуета. 


та 


215 


Аверкинъ! Елисаветполь. Гогенакк.! Евлахъ. Радде. п. у. Кизилъ- 
агачъ! со, Кумбаши! и бл. Сальянъ, а также бл. Кюрекбассенъ! въ Ели- 
саветпольской губ. Гогенакк.! (34.54 зсората РаП.). Аракская низь- 
менность. Абихъ. [3ее. Впое. заЪ 52 Слмейиг (?)]. Муганекая степь. 
Байернъ! со. По берегу Касшйекаго моря. К. А. Мейеръ! Гогенакк. ! 
Остр. Наргинъ въ Каси. морЪ. Гёбель! со. Остр. Святой. 68—64. А. 
Брунсъ! — $.Ё. Ленкорань. К. А. Мейеръ! Остр. Сара. Кизерицк!й! 
— Х. А. Аджаро-Имерет. хр. Садземя. 23. \Ш. 90. Сауръ-булепъ (3). 
17.Х.95. Медь. ! со. Армения. Долина Ольты-чая, около Соляныхъ коней. 
УШ. 86. Масальск.! Эриванск. губ. Давалу. 13. УШ. 71. Радде! 

Аг. беодг. Коз$. епгор. ам г.!, Аа т/шог!, Рега!, Тгапзсазрла. 

Примзьч. Хотя 5. Меует (= 5 Стейт уаг. (амЙога) и является 
формой, корреспондирующей на Кавк. южно-русской 5 Сейнт, но онЪ 
не исключаютъ другъ друга совершенно въ своемъ географич. распро- 
странени. Хотя $5#. Меуе7 весьма обыкновенна въ степяхъ вост. Предкавк. 
и вост. Закавказья, а также въ равнинахъ русской Арменш, гдЪ вездЪ 
замЪняетъ южно-русскую 5& Стейпг, но изрЪдка попадается форма эта и 
въ степяхъ Евр. Росеи. Съ другой стороны, какъ мы видфли выше (стр. 
211—212), весьма обыкновенная въ южно-русскихъ степяхъ 5 Смейт хоть 
изрЪдка, но, повидимому, попадается также въ степяхъ Предкавк. Буасс!е 
(Е1. От. 1. с. р. 859.) указываетъ на нахождеше типичной 5 Стейт въ 
Малой Азш: „Оподае ш пегюгиз$ за1512110815, р]ашез ЭшШеоуази РопЯ 
(Тев1®. !), ш Агтеша аа ЕарВгафет ргоре Еглегит (С а1у.!).“ Экз. этихъ 
я, правда, не видалъ. но, судя 1) потому, что всЪ, видЪнные мною закавк. 
экз. относятся къ 52 МеуетЕ, 2) же потому, что видЪнные мною экз. Борн- 
мюллера изъ восточной Анатоли (№ 1799, 1799 Ъ.), опредъленные Гаус- 
кнехтомъ, какъ 52. Сшейи \ И 14., по моему мнЪн!ю, надо отнести къ 
$1. Меует (= 5 Стеши уаг. [амЙПога), я полагаю, что вЪроятно и выше- 
указанные мало-азйеке и армянсые экз. скорЪе относятся къ этой по- 
слЪдней формЪ, чфмъ къ 5& Стейши уаг. вепишта. 5 Степи есть форма 
болЪе степная, 51. Меуетр — болЪе пустынная. 


уаг. {отег(еНа (В 0133. рго зр.) юз за фаз ад пегуцш Фепзе фотеп- 
$еШз шаготте сШафаИз, зсаро е]афо о рибе асиза Бтеу! ютеиеЦо, зр1- 
сиИз 4Феизе асотесайз, ргасфез обийи1$ р1. титаз 1айе шешЪтапасео- 
шаготайз, са]ус1з фаЪБо $0%0 уе] ато, 10113 тофап 13 0644515517715. 4. у. 5. 


ЕР. 1. А. 
Шмальг. П. 191. 
$уп. 52. оменеЦа Во158. ш ОС. РГ. 645. — Гедеф. Ш. 461. — 
Зет. Уега. 4. $. РИ. 367. — 5Е айасва 8%еу. Уега. 4. 6. 
РЯ. 367, зес. Шмальг. ? ИП. 191. 


Ех$1сс. Агзеп]е\м, ш Пе. р|. ехясс. Ш. 72! — УМ1тёв, Ш 
о р]. ех&се. ТУ. 51! — Вовотазбомх, Пе]. р|. ехзес. 
. 49! 


Наь. т з4ерр1з Талчае афчие ш 4езег41з Сазр!с1з. — $1. А. Степи 
Крыма. Базинеръ! Крымъ. МБ.! — $4. С. Прикасшйская пустыня. 
Стев.! (ш ВегЬ. Ге4еЪ.!). 

Аг. Сеодг. Возз1а епгор. апзг.!, Эйча. 

Примъч. ЦвЪты болЪе крупные, чмъ у 5 Стейпе уаг. епшпа 
(среде по величин между 5 Сшени и 5 [лтошит), а не менъе 
оные, какъ утверждаеть Шмальг. (1. с. П. р. 191.). (СШ. Во158. Ш 
ОС. Рг. 645.). 


2х 4. $1. Стейп! х Га оПа Зсп ша]. 011$ шдиштешо рису: рао 
оешНил$ у. заБР]арз, штог из, 05]0050-ер с! у. 0101618. Зсар1з 


216 


Бтеу из ш рашещат р. ш. сДизазт афеииы цз, зр1ечИз ип Нот гала- 
ЫНот1з 1. ш. хемойизсий$, Бтаефез 115 ехфемотиз Еете ошппо Вуаз 
11018. 24. У. $. Ш В. 4. 

Шмальг. П. 191. 

Зуп. 5 ишегиеа С пегп. Сопзр. р/. свагсоу. р. 51. (поп @и3$5.). 
— Траифу. Шшог. 116. — Шмальг. ЦП. 191. — 5 Захтер- 
1апа ВескКег, Вег1е ш Вай. 4. 1. Бос. а. Ма%. а. Мовсон. 
1854. Ц. р. 454. 1858. [. р. 12, 60. — Тгацёу. шег. 118. — 
У\М1гёп ш Ба. ТУ. р. ехясс. р. 51, абаае ш Ас%. Н. В. 4. 
П. гоог. р. 231. 

Ех$!сс. \М1гёп, ш Бе. ТУ. р. ехясс. р. 51! 

На. т Чезетфо Сазр1со. — $1. С. Прикасшйская пустыня. Клаусъ! 

Аг. беодг. Козз1а епгор. аля. ! 

Примльч. Форма эта, встръчающаяся въ степяхъ южн. Росеш, въ 
степяхъ Крыма и Кавк., собственно говоря, еще еъ достовЪрностью не най- 
дена, хотя весьма возможно, что будетъ тамъ открыта. Я видЪлъ веего 
одинъ экз. съ этикеткой: „ш Чезегюо Сазр1со, СТап$.*! и цълый рядъ 
экз. изъ Сарепты (Беккеръ! Вирентъ!), Новочеркаска (Пабо!), Дон- 
ской обл. (Литв. !), Самарской (Преображенск!й!), Астраханской (Кош - 
каревтъ!) и Оренбургской губ. (Литвин. !). По совершенно справедливому 
замфчаню Шмальгауз. 1. с. форма эта промежуточная между 5& атейт 
и 52. ай/ойа, имъющая то соцвЪте типа 5 (аН/., а листья 5 Стейи.., 
то наоборотъ. Хотя гибридное происхождене этой ф. и не доказано, но оно 
весьма вЪроятно. По мнЪн!ю однако-же Нимана (Муш. Сопзр. Е!. Еигор. 
р. 609.), которому слЪдуетъ также отчасти Траутфетт. (пет. р. 118.) и 
ш4ех Ке\уепз15. П. р. 981., 5 батерапа надо разсматривать какъ сино- 
нимъ 52 юЮтепЕЦа. Однако-же Беккеръ (ВаЦ1. 4. 1. Вос. 4. Мозе. 1858. 
1. 12.), описывая свою 51. багерапа, ясно отличилъ ее отъ 5 ютешеЦа 
Во1!5$5. Вотъ что онъ говоритъ: „5 багер ана Шеф тап 13ег г еше 
лапое РНапте уоп 5& (/ай/ойа. &1е 156 а`фег еше зе 5656 Ап ее Атф, аепи 
а{бе РЙапиеп ие1сеп питег Айппе \игиеш, Кешеге, п1е06 зейг гааве В1АЦег, 
уешее, п1спф зейг аазсергецефе 56епое], 1Апхеге го{Веге Витеп ип@ зевта- 
1ете, Бгапе Батеп. 51. (ай/оНа Ваф Бекапи ев угеКе, {аз6 эсВ\уагие Залтеп, 
1 Еи5$ ]1апое зейг гаайе ВАЦег ипа !адешапое 1 115 3 201 @еке \У’аглеш. 
П1е ВАЙег Беег Аг{еп зш@ пишег бгоскеп ип зепуйиеп ше Ба] аи; \е 
Фе В1АЦег уоп 52. юженЕ Йа, ап \@еВев, мепи зе тоскеп, ВА аз \уе155е 
Ба/1 {е5651626.“ Также и Шмальг. считаетъ 5#.5 агер па формой отличной 
отъ 52 юЮтенЕ, и я думаю, что каждый, кто только изучитъ формы эти 
по гербарн. экз., согласится съ`этимъ взлядомъ. 


2х5. $1. @тейт! Х сазра ш. ЮШз оуаЫз обоуаИзуе шото 
21афт1$, зсар1з а Раз гал 031531115, 742$ гетто из ет физ сари- 
[асеолиш ира, гасфе1з иМетотиз шатолпе бапйит шештгапасев. 2. 
у. а Род. 

НаБ. 1ш Сапсазо зерф.-0сс14. — $. Т.-М№. Новоросейскъ. 7. УЦ. 92. 
Липек.! Мысхако, бл. Новоросейска. 23. УШ. 95. Липек.! 

Аг. беодг. Возза емгор. апзбго-отетба 5 ! 

Примльч. Приведенные экз. Липскаго по боле плотному своему 
соцвЪтю и по характеру цвЪфтовъ и колосковъ должны быть отнесены къ 
51. Стейиё уаг. оепита, но по болЪе мелкимъ и узкимъ листьямъ и по 
безплоднымъ нижнимъ вЪточкамъ соцвЪ'И составляютъ переходъ къ 5. 
сазрта и, по всей вЪроятности, представляютъ помфеную форму между 
означенными двумя видами. Такую же, повидимому, помфеную форму въ 
большомъ количествЪ экз. я изучилъ изъ Саратовской губ. (Коловшя ЛЪе- 
ной-Карамышъ. Степь. 10. УП. 97. Виренъ!). Экз. эти представляютъ раз- 
личныя варьяци, уклоняясь то въ сторону типичной ‚51. Стейит, то болЪе 
приближаясь къ 5Ё сазрла. (Ср. Бе. Ш. р. ехЯсс. р. 49.). 


3. $1. пида Во138. её Вибзе <арга, тВ1хотафе сгаззо 191030 тпц]- 
ИсамИ, 10115 а4 сам Разш сопоезз ео ехз1ссаз об/опго-5райищай5 
ш рейо| ал е1$ 1опо1огет Раз! уасшащет афеппайз, $сарг$; епийеи - 
2ай$ а раз Чспофоте гапоз15 Нехиоз18 хализ ги/етлотефиз ег физ, 
зирептотфи$ зоит Потреит$, зрлеи 8 Би у. 4егшз 3—4-Й 011$ т зрусаз 
фегиита!ез сари/огтез сошегз, Бтасбез /изсезсенифиз соггасе 
61/0515 1а{е ВуаЙпо-тетЪтапасе!; дпаБиз етот! аз зцгофип 418 пи 
ифегоге днадгир(о шадоге оуаба сутЪИогит о5фаза, ра]ейз Пуай из обо- 
уаз Йогез аедиап из, са1ус1з фаЪо а созбаз /олое рг1050 Шао рагрц- 
тазсеще а4 эпегит ат (10605 оуафоз аещфоз шатотпе е7050-Чета $ ри- 
са 550. №.у.3. ш В.Р. Тш. 

Во1$5. её Вивзе, АцЁи. 4. РИ. Тгапзкаак. и. Рег. р. 184. (1860). — 

Во135. Е. Ог. ШУ. 864. — Тгацфу. Шог. 118. — Ваббе, Е1ога 

4. АШигз, р. 34. — Лицск. Фл. Кавк. 428. — Ваа4е, Маз. 

Сапе. Ц. 147. 

$уп. 5 АЕт5слет Тгаибу, Загр. поу. ш Асё. Н. Ребр. И. 2. 
481. — Тгацфу. Епиам. р|. Вада. ш Ас. Н. Ретр. И .2 р. 58 
— Тгацфбу. Шег. 116. 

НаБ. ш за]31011031$ ибеотиз Атшетае. — Х. А. Алинджа-чай. 9. 
УТ. 71. Радде! Липск. ! Джульфа. Хистофъ! Ордубадъ. Липек. 

Аг. Сбеодг. Регза. 

Примльч. В. этотъ близокъ по своему строеню къ 5 юнеЙа Тига., 
причисляемой къ секц. Р/аМутепиии В 0135. (шт ОС. Рг. 641.) и распро- 
страненной въ Монголии, и связываетъ такимъ образомъ секц. Ешиионйт 
Рах съ секц. Р/аМутешит В 0158. По словамъ Буасе!е (ш Е|. Ог. 
ГУ. 864.) эти двЪ секц. мало другъ отъ друга отличаются („свВагасбег из 
пой 5аё Игги @15@пеа*.). 


р. 
ть 


4. $14. а Копа Зш16В ода рез бисогфиз Газсасшаю-зеЙайз то 
егоеийпа о Шзатр Иззи еШриев у.о оп5о-е р е1; 0061815 [ое 
ш рейо]аш абениай$, зсар1з @аз; забеге -апоайз а@ Ф@евобопиаз 
задали: и1апои]ат Риз асцйз о5з 8 ш разисшат атриззатат еРазала 
абецпи из, 74775 @1уаттсайз отоиз ЯогИетз 547 биз пи, зав 
1- гаттаз 2-Й 0113 хемойизси1$ зрасаз (ахаз фепиззптаз зесипдаз зартге- 
спгуаз гогтап из, гасфе1з №1пиз ехфеот из олимино а/6о-Пуайта$ сал- 
паз ехбет1оге писгопща4а, Бгасей, ифетоте 4пр1о шауоге Ито фапии 40г30 
Вегфасей ВуаПпа оф 18131 артсе заере Взза, фбо са]усто офеош!со Бтеу1 
аъго у. рагсе рИозо, Пи фаЪо аедаЙопот 1051$ 5 флапещат Риз аспйз. 


21. у. м. фз. шВ.Р.А. 5. 4.К. 
Зш1ёН, Тгапзасв. [Апп. 80с. Г. р. 250. 1791. — М Иа. Бу. ри. 1. р. 

1524. — С. А. Меу. Уеги. 4. РИ. 47. — Е1те Ву. Сазр. самс. 32. — 

Во! $8. ш ОС. Рь. ХИ. 660. — Г.е4еь. Ш. 461. — Ббеух. Уега. 

4. 6. РИ. 367. — Оверинъ, Пят. фл. 41. — Во15$5. Е. Ог. ТУ. 

864. — Шмальг. П. 191. — ВБадае©, Сгапа2. 62. — Липек. 

Фл. К. 428. — Кад4е, Миз. Сас. П. 147. 

$уп. 52. соматма Ра11. 14. фалг. зес. ГеаеЪ. Ш. 461. — МВ. 
Е]. $. с. [. 249; Ш. 252. — Ба. 4. Мопфрет. 534. — 5& 
саше пи4о, гатозо, ипа сит роз 5сабго а те1. Е. 5. 
П. 219. № 13. — Гииошит отенкие (айройит, Йоге пи- 
ито Топгпе{. Сот. р. 25. 

1соп. Но! ! м. ш Соттене. @ое{. 12. а. 7796. %. 1. — ВелейвЪ. Г. 
сти. 6. 464! 

Ех$1сс. Ое|. р|. ехз!сс. ГУ. 51!, У. 63! 


+ 


\ 


весах. 


жары .^ 


д ПР о г 


Г и 
са бе лена ЕДА ЗА, 


тета 


218 


Наь. п ргаф1з её сатпр1$ 211413 зи0за]51з Таинае пес поп С1зсапсазае. 
— $4. А. Часто въ Крыму. МБ.! Ледеб. Стев. Рем. Крымъ, д. Тилепчи. 
2/2.УП.95. Левандовск. ! Севастополь, дорога наБельбекъ, поля на сЪв. 
сторон%. 6. УП. 96. 9едос.! Полынная степь около Керчи, обильно. 26. 
У\Ш.95. Левандовск. ! Ейскъ.21.Г\.90.Липек.!Тамань.К.А.Мейеръ! 
Темрюкъ. 16. УТ. 91. Липек. ! По Кубани. Беккеръ! Армавиръ. 19. 1.90. 
Липск. ! Невинномыская. 24.\1Т.90.Липек. Ставрополь, Александровекъ. 
Гёффтъ! Ставрополь. Байернъ! Норманъ! — $. С. Бричекъ, Ставроп. 
губ. 17. УТ. 89. Акинф.! ЛЪтняя Трухменская ставка. 10. УТ. 90. Липск.! 
Махмутъ-аулъ, эдиссан. степь. 6.\1.90. Ли пск. ! По низинЪ бл.р. Терека и 
по берегу Касп. моря. К. А. Мейеръ. По берегу Каешйск. моря. Стев. 
— $. Т. Минеральныя Воды. 20. УП. 90. Липек.! Пятигорскъ. Эйхв. 
Овер. Гёффтъ! Бештау! Годе (5ес. Риф. 4. Мопфр. 534.). Машука. 
Гёффтьъ! Степи бл. Караеса. № 4261. Гогенакк. ! Геортевскъ. Эйхв.! 
— $. 0.-К. Дагестанъ, Кайтахо-Табасаранск. окр., бл. Дешлагара, по 
степнымъ склонамъ. 1500“. 30. \'. 01. Алекс.! — $. Т.-М№. Мысхако, бл. 
Новоросейска. 23. Ш. 95. Липек.! 

Аг. беодг. Вшеата, Боргаазва, Ватуща, Козза епгор. ал. !, ЭШима 
Отаепя5. 

Примзьч. Для Закавк. 51. (айГойа до сихъ поръ ни кЪмЪъ изъ ав- 
торовъ не указывалась. Но я видЪлъ въ герб. Акад. Наукъ экз. в. этого 
съ этикеткой: „Ех ШФета“!, и въ герб. Петерб. Бот. Сада съ этикеткой: 
„Мегфенз. Негр. Возз. ансе 5сората. Е @еоггла, 4. Ргезсо$6. Реёгор. 
Апя. 1823.“! Однако, на основанйи этихъ старинныхъ экз., нельзя считать 
точно установленнымъ нахождеше в. этого въ Грузи, и поэтому весьма 
желательны новЪйция показаня о нахождеши или отсутстии его въ Закавк. 
— В. этотъ легко отличить даже по однимъ листьямъ, обладающимъ ха- 


рактернымъ опушешемъ: „рШ$ Газоаеафо-з6еПайз“ (.1п п. е4. М ИТа. 1. 
р. 1524. — МВ. Е. 6%. с. Г. р. 249.). 


*Д Хх 5. $1. 1аШоНа Х сазр!а Во133. р]ата свагасфег1из бег ‚5%. [а- 
#701. е .51. сазр. ицегтевла, еф еагашт ргоЪ. ргоез Вубзтаа. 24. у. з. ш В. А. 
Во1!зв. Е: Ог. ТУ. р. 865. 
Зуп. 52. сезрйо5за Вептапю, зес. Во13. 1. с. (поп алеф.) 
НаБ. ш сатр1з Таатае. — $1. А. Крымъ. Реманнъ. Ст. Чонгаръ 
Л. С. ж. д. 3. УШ.! 


Примьч. Экз. Реманна, о которомъ упоминаеть Буасете, я не 
видалъ, но въ герб. Акад. Наукъ имЪется обрывокъ экз., собраннаго не- 
извЪстно кЪмъ бл. ст. Чонгаръ Л. С. ж. д., который по характерному опу- 
шентю подходитъ къ 5 (аН{., а по характеру соцвЪия къ 5 сазраа. 
Листьевъ не имЪется и экз. вообще неполный; составить болЪе подробное 
описане по нему невозможно. 


5. $4. сазр!а У1Ша. 2абга 20а бибегсшаю-зсабга, ЮШз раги15 
обочаю- у. [апсеаю-грайщайз о$из18 тез у. забтеби1з иегопи- 
]1айзуе ш рейот абепиа 3, зсар1з {еге а Баз! гали031331113 патего318 
егес{з у. аазсепйет из здлали1$ фтапоа]ат из шато1пе шептфгапасе!8 
пбгасЫз, 72115 гиетотфиз ет физ ресйпайии сарзШасео-гат0515 
агисий$ заснизсий $, заремогриз депзе Яот1{е118 согупоз0-рашещайз, 
зр1сиз 2—3-Нот1з ш зр1саз а4 гатпогат ехфтешИафет сопЁегбаз Ьтгеуез 
заере зибсарИабаз депз1ззите еф а1$Ысве сопхезЫз, буас!е15 БШз ги/е71- 
отфиз руайт15 оуаН8 06318 гелоге 4ир1о татоге оаза ух а@ ше- 
дат издое Вегфасеа зирегие юа ие йуайпа, са1ус1з фафо ртгеу1 сош1со 


т. Зе 
ь 


а4 а05103 сШафо, ДиефеЕ игоег фаЪо 101210113 101$ 5 оуаз оБфазтазси 5 
его50-ЧенисшаН5. 1. у.3. тВ.Р.А. 3. К. $. Тю. 

№1114. Епит. Вогф. Бего]. [. р. 336. — МВ. Е. 6. с. Ш. 253. — Е1е ву. 

Сазр. сапс. р. 3. — С1ацз, 14. 4ез. ш абЪе|, №. ИП. р. 300. — 

Во1$5. ш ОС. Рг. 660. — Ге4деЪ. Ш. 459. — Эфех. Уега. 4. 

$. РИ. 367. — Во1вв. Р.. Ог. ПУ. 865. — Шмальг. ИП. 191. — 

Каа4е, Сгипд2. 62. — Липск. Фл. К. 428. 

$уп. 52. хенсшаю Ра11. №. П. 465. — МВ. Е. $. с. |]. 250. (ехе. 
зупоп. ргафег ате].) (поп 1..). — 5 бешаройа О С. 
Е]. Ег. (поп аНог, зесапао В о138. Е. Ог. ТУ. 865.). 

1соп. КетеНЪ. с. сгц. 1. 335! — ВоВ Ъ. Е. сегм. %. 91! 

Ех$1сс. КсВЪ. ехзсс. № 1908! — А. Са1 11ег. 14. баг. Ш. а. 
1900. № 71! 

НаБ. ш р1ас1$ 1160813 заб Ватт 13 а4 ]Тасиз за]303 е$ аа ИНога тагта 
Тапнае пес поп С1зсапсаз1ае. — $4. А. Крымъ. МБ.! Ледеб. Реманнъ. 
ф. Граффъ! К. А. Мейеръ! Перекопъ. Стев. Перекопский у., по солон- 
чакамъ около Юшуни, часто. 4.1Х.95. Левандовск. ! Армянскъ. 2/2.[Х.95. 
Леванд. ! Евпатория. Стев. Симферополь! Керчь. Стев. Керчь; по берегу 
Сиваша, бл. д. Исламъ-Терекъ. 30.\1.00. №711.Каллье! Тамань. Ледеб. 
К.А. Мейертъ! 18.\1.91.Липек. ! Анапа. 14.У1.91.Линск. ! Темрюкъ. 16. 
\1. 91. Липск. ! Р. Кубань. Соленоозерекъ? 21. УТ. 62. Овер.! — $4. С. Въ 
Прикумекой пустынЪ. Гмелинъ. Георпевскъ. Прескоттъ! Въ кавказ- 
ской равнинЪ. МБ. ! Въ провинции кавказско-касшиской.Буасс.(шОС. Ру. 
]. е.). Въ Прикасшйской пустынЪ. Клаусъ! Лепех. Манычь и Больше- 
дербетовеюий улусъ, на солонцеватой почвЪ. Норм. ! Манычь. Пабо! 
Краеновъ! Ставка Ачикуланъ. 7. \1. 90. Липек.! Между Астраханью 
и Кизляромъ. Клаусъ! Бл. Кизляра. Гёффтъ! Отавка Терекли (Кара- 
ногайск. степь). 5. \1. 90. Липск.! Соленое оз. Темиргой, въ низовьяхъ 
Терека. Солончаки, глина. 5. УТ. 94. Радде! 

‚ Аг. беодг. баШа осс14., герло Ме@Кегг.!, Возба еагор. алзг.!, Чезегв. 
Сазр!е.!, Эфима ап$6г0-0ес1а.!, Вопхота ! 

Примтьч. И этотъ в. (ср. выше .5#. [айро/. р. 218.) извЪетенъ только 
для Предкавк. и никЪмЪъ не указывался до сихъ поръ для Закавк., хотя 
имЪъются въ герб. Акад. Наукъ и Юрьевск. Бот. Сада весьма странные 
этикетки при несомнЪнныхъ экз. 52. сазрта, а именно: „В. агаза“ ! (т В. А.) 
и „Сапсази$. Хог4тапи“! (м $. 5.). Однако же требуются болЪе точныя 
герб. данныя для того, чтобы допустить существоване 5#. сазрта въ Закавк. 

В. этотъ довольно непостоянный и притомъ же близый какъ къ цЪ- 
лому ряду формъ южно-европ. (напр. 5 гейсшаа [., 5 @сйоюта Саут. 
и др.), такъ и средне-аз1атскихъ (напр. 5% жутан Ма 5 свгепк, 5. 4ес1- 
ртеп$ ГедеЪ., 51. тасгогиумза Пе4ещ. и др.), хотя и отличимый отъ 
нихЪ довольно характерными признаками. О непостоянствЪ этого в. гово- 
ритъ уже Буасс!е (ш ОС. РРь. ХИ. р. 661.): „аа уат1аб эбабиага. 51 
гапй збегЦез сор1юз! её 4епз! зип, бе зсар! ВашИез её рашеща соег@ог, 
5 ащет рапс! у. паШ, Фипе раба еаёа езё рашешадае еМаза“. КромЪ 
этого общаго замфчаня, Буссте (1. с.) устававливаетъ также особую раз- 
новидн. — уаг. раЁи5, для Алтая. На Кавк. Липскимъ тоже найдена 
довольно своеобразная разновидность : 


*уаг. Киптег!са [1р 3. зсар1з её гашзаае хобизнотефиз, Вог из 
та]огиз, газ зе из забпа $, са1усе а@ргеззе влтзцфо. 21. у. 3. ш В. 
Ро: Та, 

[1 рз. ш ИП. — Липск. Фл. К. 428. 

Зуп. 51. сазрта уаг. гобиза [1рзК. ш зепеа. В. Р. 


4 


поете 


220 


НаБ, ш сашр1з за1з13 збегИ яз С1зсамсазае. — $4. А. Кубанская 
обл. Анапа. 14. УТ. 91. Липск.!. Между Анапой и Михельсфельдомъ, по 
берегу моря. 7. УП. 93. Радде! Въ Прикаешйекой пустунЪ. Клауеъ! 
Китарро! Между Астраханью и Кизляромъ. Клаусъ! 

Примзьч. Разнов. эта довольно близка къ алтайской разнов. уаг. 
райепз, отъ которой, равно какъ и отъ формы обыкновенной, отличается 
болЪе толстыми и крфикими стеблями и вфтвями и болЪе крупными цвЪ- 
тами. КромЪ того вЪтви ея не тащя „радепт АаШазае“, какъ у уаг. раёеиз. 
(ср. Во15$5. ш ОС. Рь. 661.), хотя вее же онЪ боле распростертыя, чёмъ 
у ф. обыкновенной. Отъ типичной ф. 00Ъ эти разнов. отличаются почти 
полнымъ отсутсгтыемъ безплодныхъ вЪточекъ и вообще веЪмъ габитусомъ, 
въ особенности уаг. Атиниетса, которая общимъ своимъ видомъ мало на- 
поминаетъ характеръ 52. сазр. 


5’. $4. Честриепз ГееЪ. $04а здиатий$ гапзуег55; тширайз 
азрегита оз со дес191з зра ваз плегопаз 1аеуПоиз, зсарр1з егес- 
Ыз за Нехио313 га103138001$, Гапо1$ 27 /67407ефи$ отп физ ета В 
ргеу1а $ шситу1$ шо 00 - га 08133113 ат са 3 $епотиз отп аз зит- 
гес{1з зарет1от из 4епзе Ног Ёет1; раллешат соиегюи зесипаали {оттап- 
ИБиз, зр1еиз 1—2-Нот1з ш зр1саз зесяпдаз раба]о-зеотрто1Чеаз а4 гаоз 
зирет1огез соиоеза Чепзаззгте её @зЫсВе сопоезйз, 0гасфе1з ппа Таз 
ехсерфа, олиио Луайта$ 0581813 зарет1от! 4ир1о 1опэтот1, са]уе1з Баз 
па роз обсоте бофтаз ВуаЕ фо Геге паПо, 10118 5 0641525521115 Юге- 
13811113 Ибесегг!и1. 2]. у. 3. т В. Р. (11 В. Ге4еЪ. !). 4. 

Ге4еф. Е|. а14. Г. 433. — Гедеф. 1с. р1. Е|. гоз$. $. 252. — Во155. 

ш ОС. РР. 661. — Г.е4еф. Е|. Воз$. Ш. 457. 

$уп. 52. арлуЙа Р о1г. Епеуе1. те. УП. р. 408. (поп Е ог К.). — 
51. гейсшайа З1еуегз? шРа!1. [. П. р. 476, 479. (поп 1..). 
— 5. согаЦолаез Таивев, ВуУП. гай$Ь. 2. р. 55. — $ 
Легшасеа Ра. 16. Ш. р. 314. (поп [.). — 58 забтае Гасёе 
Раёг1п ш Ра!1. п. пога. Вейт. П. р. 373. — 5 риштоза 
Бргеп ©. Ву. уе. 1. р. 957. (даоа@ р1. эиеат) (поп 1..). 

соп. Ге4деф. [с. $. 252. 

НаБ. т Ттапзсаясаяа рг. Гепкогап? — $. Е. Ленкорань. Ганзенъ! 
(зес. Ге4еЪ. Е1. Возз. 1. 457.). 

Аг. беодг. Эра аЦа1лса!, Бопсома сЬтепз!! 

Примльч. В. этоть для флоры Кавк. не приводится никЪмЪъ какъ изъ 
старинныхъ, такъ и изъ новЪйшихЪъ авторовъ, и лишь одинъ Ледебуръ 
указывалъ его для окрестностей Ленкорани по экз. Ганзена (Напзеп), 
имъ лично изслЪдованнымъ. Я видЪфлъ въ герб. Ледебура (ш 1. Р.) 
цитируемые имъ экз. Ганзена изъ окрестностей Ленкорани. Это всего 
два, да и то неполныхъ экз., именно верхушки стеблей, безъ листьевъ и 
корней. Уже въ силу неполноты ихъ нельзя быть точно увфреннымъ въ 
тождествЪ ихъ съ алтайско-джунгарской 5#. 4есгрёеи$, да и мЪетонахо- 
ждене возбуждаетъ отчасти сомнЪве. На этикеткЪ въ герб. Ледебура 
написано чернилами „Эбайсе, Рега“, а карандашомъ внизу приписано 
„Напзеп, рг. ГепКогап“. Насколько было возможно, я сравнилъ эти не- 
полные сомнительные экз. съ многочисленными, имфющимися въ герб. 
Юрьевек. Бот. Сада, экз. настоящей 51. 4есграеи$ изъ Алтая и Джунгарии, 
и разницы между ними никакой не нашелъ. Особенно характерны какъ на 
алтайско-джунгарскихъ экз., такъ и на ленкоранскихъ поперечныя, рЪени- 
чатыя бородавки на вЪтвяхъ и стебляхъ; также по строеншю чашечки и 
соцвЪтя ленкорансюе экз. Ганзена вполнф тождественны съ алтайеко- 
джунгарскими экз. 5# 4есрёеи$. Тъмъ не менЪе нельзя быть увЪреннымъ, 
что, дЪйствительно, бл. Ленкорани встрЪчается 5. Аесёруептз, и для окон- 
чательнаго установлен1я этого любопытнаго ботанико-географическаго факта 


р мы «т. г от“ Е 5 


_ 221 


нужны новъйпиИя находки этого в. бл. Ленкорани. Немудрено поэтому, что 
ни у Липск. во Фл. К., ни у Буасе!е во Е|. Ог. в. этотъ совершенно 
не приводится, а въ ОС. Рг. Буассте указываетъ распространене его 
лишь въ АлтаЪ и Джунгарии. 

51. Чесруен$ весьма близка къ 5 сазрёа и отличается отъ нея гл. 
образомь рЪеничатыми бородавками и волосистостью чашечки, а также 
болЪе плотнымъ соцвЪемъ и цъльнокрайними тупыми лопастями чашечки. 


*6. $1. обоуа{а Ге4ер. 5]аЪта, саше егесю /о{о$о зирегпе й1еро- 
фотше ратшеща4о - сотуш 0313, №05 заБсотаее1з ифесетгиииз обосаю-си- 
пеай$ обйи$т5я низ шисгопаз ш рейоат теует Базу зиба (а авит 
поп аиисшавит аеций из, 01$ зареот из а4 з4аатаз рагуаз оуафо- 
]Лапсео]а$аз асщаз тгедис$, ратещае гал; шт зр1еаз Бтеуез зесап4дая /ал1- 
изси(аз абеит из, //о7гбиз зоШатиз рагу! гемойз, фгасе$ оопоо- 
1апсео]а13 аси з ехбет1от из татотте 2727207765 Юй Луа из, са[усг5 
ибо тии о, ИтЪо..... Ъ.?. у. з. шБ. Р. (шв. ГедеЪ.!). 
Ге4еб. Е1. Возз. Ш. 468. — В 0155. Е|. Ог. ТУ. 866. — Лииск. Фл. К. 428. 
НаБ. п шаг! ти$ ргоу. Тгапзсапсазае 'Га]узев. — $. Е. Ленкорань. 
Ганзенъ! (т Ъ. ГедеЪ.!). — $. 0.-К. (3). Петровекъ. 14. УП. 94.1? 
Примльч. Видъ, въ сущности, довольно сомнительный. Онъ описанъ 
былъ сначала Ледебуромуъ, а за нимъ Буассте по одному всего, да и 
то неполному экз., собранному Ганзеномъ бл. Ленкорани и храняще- 
муся въ герб. Ледебура (№ 1. Р.). Экз. этотъ не имЪфетъ корней и при- 
корневыхъ листьевъ, а цвЪты его еще не распустились. Я видЪлъ еще 
- одинъ герб. экз, который отчасти напоминаетъ 52. обо, а именно экз., 

собранный неизвЪетно кЪмЪ бл. Петровска. Этотъ экз. полный, съ корнемъ, 
} прикорневыми листьями и распустившимися цвътами. Его можно было бы 
| опредЪлить, какъ .5А Стейнт, если бы только нижняя часть стебля не 


р имЪла обратно-овальныхъ лопатчатовидныхъ листьевъ, подобныхъ стебле- 
: вымъ листьямъ .52 обоза. Такихъ стеблевыхъ листьевъ мнЪ никогда 
| не приходилось наблюдать ни у 52. Сшейиг, ни у ея разнов. уаг. (алЙога, 
| хотя мною и пересмотрЪно огромное количество экз. той и другой. 5. Сте- 
[гиг уаг. оепшта и уаг. (а Й. имЪютъ листья лишь прикорневые розетчатые. 


| Но съ другой стороны у описанной Ледебуромъ ленкоранской 52. обо- 
заёа стеблевые лопатчато-обратно-яйцевидные листья покрываютъ стебель 
| до самаго верху, до того мЪета, гдЪ онъ начинаетъ дихотомически вЪт- 
виться, образуя соцвЪъте, у петровскаго же экз. стеблевые листья лишь на- 
| ходятся въ нижней части стебля. Также цвЪты и колоски петровскаго экз. 
не совсЪмъ схожи съ цвЪтами и колосками ленкоранской .51. обоев, хотя, 
конечно, трудно сравнивать нераспустивицеся цвЪты послЪдней съ распу- 
стившимися первато. Но, во всякомъ случаЪ, цвЪты и колоски петровекаго 
экз. ближе всего по строеншю къ 5. Стейит. Такимъ образомъ, на осно- 
ваши этого скуднаго герб. матерала нельзя съ увЪренностью опредЪлить 
петровскую 5, да и возбуждается сомнЪые относительно существован1я 
самой 51. обочаа. М. 6. петровскй экз. тождественъ съ ленкоранской .5#. 
оботаа. Но м. 6. онъ представляетъ лишь ненормально развитую ,5#. Смей 
съ ненормально развившимися стеблевыми листьями въ вижней части стебля. 
Ы. б., наконецъ, и ленкоранская .5#. обоза а есть не что иное, какъ терато- 
логическая форма 5 Стейиг уаг. [амЙога. Во всякомъ случаЪ, со вре- 
мени опубликован!я новаго вида этого во Е|. Во$5. Ледебуромъ, 51. 
обоза а еще никЪмЪъ на Кавк. (въ ТалышЪ) не находилась, а потому для 
дальнфйшаго обосновашя его желательны новЪйпия тщательныя изелЪ до- 
ван!я и сборы в. этого бл. Ленкорани и въ прилежащихъ мЪстностяхъ Кавк., 
и описаше его по болЪе полному и обильному гербарному матералу. 


7. $4. зиЙгийсоза Г.. уаг. Фур!са Ттаифу. о]аЪта о]апса 4ертеззо- 
рипсбафа сае зи/’ийсозо гаттозеззто, гапиз азсепаепй Риз Бгеу из 


в’ д. 


272 


депзтазсще #110813 Нот !ет15 зирегпе арвуШз, №113 са’705$15 р(аилз ([ап- 
сеоаю-зрайшайз у. обопюо-йпеатг-сипеай$ арлее тобипдай; шие! 
ш рейоаю 1опое абепцайз, 245: ги иетбгапат аалт а4 рено 1афега 
ги аитсийа; офиазаз абеииет освтеаеЮттет регззещет «2 /аай$, 
зацати1; забаат1 из оуа 3 асаттта$ у. 05101213 о5фа313 шато1те шетта- 
пасе!з, зсар1з егес{1з Нехпоз1з зпарНеПиз у. А1епофоте её рагсе гапоз1, 
зр1саИз 2—8-ЙНот1з 41зИеВе еф 4епзе 22 5расаз$ охаю-сарйаа$ зесипдаз 
зеспз шЙЯотезсеп ае галл 103 аЦегпати 1зЯеВе её тетофит зеззПез 41зро- 
3, ргасфе1з оуа41; сагтаз о5%и318 раШаеги/езсенифиз аЪо-тато1ша $, 
зпрегтоге а111з @цр1о ша]оге, #ифо са[уст$ о1абеггито, Па аПу фаБо ге- 
10113 ргоГапае 5-10 1018 05101215 о5$и315. Ъ. у. 3. ш В. Р. 4. 9. А. 
Тргапифух. ш Ви. 4. 1. 5ос. 4. па%. 4. Мозеоп. 7867. Ш. р. 95. 
буп. 52. зи{гиНсоза Г. зр. 1. 369.—М В. Е1. $. с. 1. 253.—0. А. Меуег, 
Уега. 4, РИ. 47. — Е1с Ву. Сазр. сале. р. 6, 7. — С1ап $, а. 
4ез. ш абре\, 1. П. р. 300. — Во15$в. шОС. Р. 663. — 
Ге4еЪ. Ш. 468. — Во15$. Е1. Ог.1У. 867. — Шмальг. 
П. 192. — Вад4е, Сбгипа2. 62. — Липек. Фл. К. 428. — 
Ваа4е, Миз. Сале. П. 147. (рагат). — 5 УгиНсоза 
Гересв. Ц. 1. р. 254. — 5 &аиса Гезз11 $, ш па. 
ТХ. р. 196. (зес. В 0155. 1. с.). 
1соп. ате1. ЭП. 2. $. 88. 
Ех$1сс. А |ехе] епкКо ш Пе.. р|. ехз1сс. ТУ. р. 511, У. р. 63! 
Наб. 10 321518 36ег13311015 афаае сатр1$ ато! 030-3а1$15 Талитае аёдиае 
Сацсаз1 от1епф. — $1. А. Крымъ, по солончакамъ около Юшуни, Перекоп. 
у., обильно. 4. [Х. 95. Левандовск.! — $4. С. Прикасшйская пустыня. 
Палл. Лепех. Фалькъ. Клаусъ! По берегу Касшйскаго моря. В. А. 
Мейеръ. Манычь. Пабо! Кавказъ. МБ.! — $. Тг. Баладжары. 25. УП. 
00. Ооминъ! Апшеронеюмй полуоетр., по берегу Касп. м., южная чаеть. 
\Ш.63.Гёбель! По берегу Касп.м. ‚на известково-песчаной почвЪ, между 
Баиломъ и Шифъ. УШ. 63. Гёбель! Баку. Беккеръ! Шемахинск. у., по 
р. Чикалъ-чай, между Алты-агачъ и Шихляръ, по сухимъ пескамъ. 2600". 
26. УП. 00. Алекс.! На камениетой почвЪ при подошвЪ Тюкъ-Караган- 
скихъ горъ. 26. \11. 25. Поморцевъ! 


Аг. беодг. Козз1а епгор. алзг.!, РегЗа, АНоташа, Тагкоташа !, Таг- 
Кезбап. !, Зопеога!, Эфича Отаепз.!, АЦалса! 


уаг. 1ерфорпуНа (ЗсптепК) Тгаифу. 41 а фуро №113 #6ии15512015 
асий$ Ппезе фетНат ратфет у1х 1айз, уаотта БазПат! ехалтетафа, тЯогез- 
сепиа, шас1з согутроза. Ъ. у. 3. ш В. 9. 

Тгаиабу. ш Вий. 4. 1. Бос. 4. Маф. 4. МозкКоп. 7867. 3. р. 96. 


р | 
$уп. 5 (ерюрйуЙа Бовгепк, ш Вий. 4. ГАсаа. 4е 5%. РветзЪ. 


Ш. 211. — Гедеф. Ш. 469. — Во1з5. Е. Ог. ТУ. 867. 
Аг. Сбеодг. АНопата, Бопеота ! 


уаг. сагпоза (В 0133.) ш. а $уро аШег% 0113 разфе 1ш{ет101 сапаю- 

1дией75 пес р1ашз, уаота БазПал! ехаииси/аа, зр1е1$ фепиюот из, Яо- 
"физ штогфиз, Пт 101$ гофапдаз. 5. у. з. шв. Р. . 

$уп. 5Ё сагиоза В 0158. ш ОС. Ре. 663. — Во158в. её Вийве, 

185. — Во1зв. Е. Ог. ТУ. 8671. — Вавзе, АШаге. 34. — 

51. зи{гийсоза уаг. Гурса Тгапфу. ш Ас&. Н. Рей. УП. 

504. (зесап4о зресйт. ш В.Р.!) (поп Тгаафу. ш Вай. 4. 

1. Бос. 4. Хаф. 4. Мозсоп. 1867. Ш. 95.). — 51. зийгинсоза 


Вадае, Миз. Сапе. П. 147. (ратИт, даоаа р|. ех Атаеьй) 
(поп [..). 


и. 


Ех$!сс. Вогиши [1 ег. №. регясо-багслситт. 1892—93. № 4578! 
Аг. беодг. Регза ! 
Примзьч. Траутф. опредълилъ экз., собранные 24. \1. 80. Радде! 
бл. Ардебиля какъ .5#. зн/гийсоза Г.. уаг. ургса Тгаифу. (т В.Р. её 1. с.). 
Листья экз. этихъ однако килевидные и безъ ушковидныхь отростковъ, а 
потому я причисляю ихъ къ .5# сагиоза В 0155$. Вообще же надо замЪтить, 
что признаки, которыми 5#. /(ерюрлуЙа ЗепгепКи 51. сагиоба В 01$ $. ОТЛИ- 
чаются отъ 5/. зи/гийсоза 1., довольно непостоянны. Даже присутстве 
ушковидныхъ отростковъ при листьяхЪ не можеть быть признакомъ вполнЪ 
ръьшающимъ, тк. кк., напримЪръ, у нькоторыхъ экз. 51 5и/гинс. (см. напр. 
аз1атеке экз. русск. герб. Юрьевск. Б. С.) ушковидные отростки эти развиты 
довольно слабо. Поэтому я предпочитаю всЪ эти три формы соединить въ 
одинъ полиморфный в., различая ихъ лишь въ качествЪ разновидн. Кавк. 
ствойственна однако, повидимому, лишь уаг. Ёрурса Тгаибу. им. 6. въ 
въ вост. Закавк. будетъ найдена уаг. сагиоза, судя по находкамъ ея въ 
пограничныхъ частяхъ Переи (см. экз. Радде!). 


Бесё. Ш. Эевхутепиат Во0135. 


СотоПа тозеа. СЯух Базу гесбиз, апоазе заб фа и10зиз, По гесфо 

фафо рагаш атшрНог! е шешЪгапа а1514& фепеггипа ругииии чех [оба а 

сопзбатще иегогздие 4итт$ ро5Ё а Тези гесигоо-райийз тетфгапат 

шоу. 10 1060$ /асегапйбиз. Облеша$ шдемзсепз. — Бресез 3 зруейИз 

епитфиз зесиз гатоз [аха5зйте зргсайз, геолотз МейНеттапеае шсо]ае. 

Во!15$. ш ОС. Рг. 665. — Во13$. Е. Ог. ТУ. 857, 870. — Рах, 
Ре. ГУ. 1. р. 125: 


8. $1. Омеги! Во15з. о]абттазеща о]апсезсепз, юз оти!из а4 
гВ1201а41з ратсе гатпоз1 з4щала0з1 сарНа гозшайз 771271и1755001$ зИат- 
рогттфиз сагиозий$ зеззлз у. ш рейо|ила р1, п. Бгеует аепиайз оуа- 
$13 у. зрабйшайз заб физ саттаз татоше за бет си]а41з шп сизр1@ет 10п- 
эизсшат афецпыЬиз, саргз егесй$ епитбиз арйу5 иМегпе заиали!з 
рамс!; зеп1алтр]ехтеаа из сазр1Аайз оз {еге а Баз1 ритез 41еБофютз, 
лат проги физ пели з @1уетоеп из га физ, зрасий $ зесиз гатоз 
ое 45915 залп адега] Риз гес41з ип 011$ у. иегюог! из Я оз, Ьтас- 
$е1з ш{еот физ пипииз ф1апещат1-оуаЯз шиасгопа 1: зареоге пло та- 
]оге оопоа Веграсей, сагшаёа оЪфаза шисгопафа шаготе тетфгапасей, 
са]ус1з био апоизззпто зётафо 21абттазси]о, 2лебофафо 2 —8-р1о Ьтгеутоге 
её у1х 1айоте аБо-тешфгапасео го-(офо (0615 у блапещат-1апсео]а 18 
пегоо ехсигтгее апзйщай$, у аЙегил$ епегоиз о%аз1з па4гарТо Ъге- 
у10г1риз, рефа]1 гозе1з. 2. у. з. ш В. Р.А. &. Х. 

Во1$5. Е|. Ог. 870. — Тгаафу. Шег. 118. — Липск. Фл. К. 428. 

Ех$1сс. Р. 51пфеп!з. [6. ог. 1890. № 2239! — А | ехе] епКо, 
ш Ре. У. р1. ех!сс. р. 63! 

Наь. ш 4есПуйз з1сс1з 1ар10315, т аъгар4$, захоз1з са]сате1з еф т 
тарез&" из а1191; Расфез{аае сепёт., а 1300’—8800“. — Х. 9. Ботлихьъ, 
сухе холмы. 29. УТ. 95. Десулави! Гумбеть, выше Чиркатъ. 1380". 26. 
УП. 61. Оверинъ! Гумбетъ, Гидари-мееръ. 27. УП. 61. Овер.! По ска- 
ламъ среди колючихъ кустарниковъ между Гимри и Ашильты. 22. \"'. 89. 
Кзнц.!! Авареюй окр. Гимри, по лЪвому берегу Койсу, по безплоднымъ 
скаламъ, обращеннымъ на В. 0. горы Мугита. 1300". № 13018. 25. \. 01. 
Алекс. ! Гимри, по обрывамъ къ Койсу. 1400*. № 12653.22.\"'. 01. Алекс. ! 
Гимри, по сухимъ мЪетамь, около 1500’. № 13139 и 13144. 22. \.. 01. 


224 
Дзейверъ! Гимри, по каменистымъ склонамъ. 1600'. №12811. 24.\.01. 
Алекс. ! Гимри(Гену) ‚покаменистымъ мЪстамъ. 1700". № 12752.23.№.01. 
Алеке.! По южному склону г. Гимри, по известковымъ скаламъ. 8600". 
№1243Ти 12441.22. \".01. Алекс. ! По южн. склону г. Гимри, по пастби- 
щамъ. 3800°. № 12495. 22. \. 01. Алеке.! '). 


Аг. Сеодг. Агтеша Фагеса! (Ест, ш 4есПУШ. захоз. а@ Еирбгафет. 
1. УП. 90. № 2239. Р. 51п%еп1з! её. Рго{. С. Наиззк пес Н&! ч.8. шВ. 5.). 


Зисеп. П. УЭ1рвопап а Рах. 


СоттоПа сатореюа, реа огит ИТ ебет. 

Рах ш Е.Р». ТУ, 1.р. 125. — $уп. Бесф. 4. З7рйопапМа, 5. Р5УШо- 
5асйуз её 6. Регойтоп ш Виф 1. её Ноок. ИП. 2. 626. — Зечез 
П В0185. Ш ЮС Ре. ХИ. 667 эбш ЕЕ Ог., В 855 


Зес$. 1. РзуШозбаесвуз ТапЪ. её Зрасй. 


Са]ух шзетЫопе тесфаз, папа югиз. Неграе айинае #018 та- 
Фса аз тозшаз, реси $ риа Нот ратог$ ги зргсаз суйпаттса$ 4еизаз 
4#15$р05#Н$. — Брееез поппаПае дезегботит тео10п15 МейЦеггалеае отепф. 
тео|ае. 
Чапь. её. Эр. П. р. от. 1. р. 158. — Во15в. ш ОС. Рт. 669. — Вю В. 
её Ноок. П. 2. р. 626. — Во1зв. Е|. Ог. ТУ. 857, 871. — Рах, 
Н.-Рг. МТВ. 125. 


9. $1. зрсайа У 11а. 175 гозша 8 о1ар118 у. за {аз Виа Дей 
расег$ о опео-1апсео]айз т рейо] ат Ьтеует 1опое аЙепиайз тписгопайз 
фест 9. заерйи$ ги (асгизаз флапяал1-о]опбаз 004813 у. аси $ заере 
гезегзаз уетзиз ош Базт апипицаз раз! заере сопЙпеп(ез хиисгтаю-рат- 
пайратнИ$, звар1з Па зафаецаю Тиз у. а4 ?—4-р10 зпретап из зрЁсали 
фегтиает у. заергиз р4игез $е55е$ суйиатсаз 4епз1з5йтаз Штая 
тетофтазсшаз зареттогез а фегиитаЙз разш сопоезфаз {егеп Риз, зр1еи 
2—4-Нот1з, Бтасфе1з гаезсеп1-Веграсез догзо рарозо-Б11 13 иетоге оЪ- 
10120 -зра аа шеитуй тисгопаза, заретоте Тай оге еф забЪтеутоге раз 
аМепцафа артсе фгопсайа апоиз$е тепгавасей, са]ус1$ фо а Баз аа @ши- 
Чат ратфет у. а4 ?/, рИ1з с1ауафо - <]1ап49 10313 В15р19о, Пи 1 баро аедит- 
1011 егозо-4епфа пегу1з п ал1збаз 10поаз ехситтеп из, сотоПае гозеае у. 
аТае 10513 оуа41з ибо Ъгеу1зз Ито ааали са]ус15 Чещез Бтеу1оге у. е]опоафо 
Чаат са]ус1з е{ез заб @ар1о ]опототе. ©. у. у. её з. ш В.Р. Т.В. А. 

М\т 114. Врес. р. Г. р. 1533. — МВ. Сазр. р. 166. № 38. — МВ. Е. %. 

с. 1. 253. — С. А. Меует. Уега. 4. РИ. 47. — Новепаск. Епат. 
Та йзсй. р. 32. — В 015$. ш ОС. Рт. 669. — Ге4еЪ. Ш. 467. —Впзе. 
Р1. АЫсв. 595. — Тгаифу. ш Ас&. Н. Рейт. У. 472. — Во1$8. 
Е|. Ог. ТУ. 871. — 0. Кофхе. Р]1. Ог. Воз$5. 210. — Шмальг. 
П. 192. — Липск. Фл. К. 428 — Вааде, Миз. Салс. П. 147. 
Зуп. 51 ([угаа М В. Сазр р. 166. № 38. — МВ. Там. 4ез ргох. 

$16. еше 1ез И. Тегек её Копг. р. 114. — МВ. Везейгейь. 


е. Эти послфдше экз. (№ 12495) съ высоты 3800'‘мельче остальныхъ и слабо развиты, 
безъ цвфтовъ, тогда какъ друге экз., собранные Алексфенко въ болфе низкихъ гори- 
зонтахъ бл. Гимри въ тф же дни, крупнфе и роскошно развиты, съ цвфтами на различныхъ 
стайяхъ развития. 


зы д @ ВЫ 


4. ГАпаег 7\15свеп 4. Е]. Тегек п. Каг. р. 166. — Ттгацфу. 
псг. 117. — 5. язуто-фойа 1. её Эр. Ш. р. от. $. 87. — 54. 
ПатадииЙота +. © Зр. Ш. ри. ог. $. 88. — В о15в. ш О С. Рг. 
669. — 51. рашадиийЙота 4. её Зр. уаг. В. ицедтфойа В 0153. 
ш ОС. Рг. 669. — 5 бишогохт В51. ш Асф. Н. Ретр. УП. 
р. 550. — В=1. ш бащепйЙога, %. 1062. — 54. зргсаа В. ЭЧабга 
В=1. ш ВеьЬ. Регр. — $5# саше пиа4о, зптрйстз$то, $р1е1$ 
Погит зе из, айегил$, Гоййх гайса!физ$ еЁ зтиаю- 
рппай$ ате!. Е. 81. П. р. 224. %. 91. 1. 2. 

1соп. @ше]. 81. 1. с. $. 91. —. её Бр. Ш. %. 87. её 88. — В=1. 
ш СЧанепййЙога, $. 1063. 

Ехз1сс. ]. Вогиши ег, № Регзсо-багеелит. 1892—93. № 1571! 
— 4. Вогиша ег, К. зупаеат. 1897. № 1359! 

Наь. т 5а1313 тат её 1п сатр$ ато 030-3а]з1$ ибемот аз С1$- 
её Тгапзсаасаз1ае отеп$. — $4. С. Прикумская пустыня. Стев.! Прикас- 
шйекая пустыня. МБ. Кизляръ. Стев.! МБ.! Кизлярекй отд. Бывшая 
Шандрюковская пристань. 10. [\. 90. Роесиковъ! Темиръ-Ханъ- 
Шуринеки окр., бл. Темиргоя, по мокрымъ солончакамъ. 25. У. 99. 
Алекс. ! Петровекъ. 2. УП. 91; 25. У. 90. Липск. ! — $. О.-К. Кай- 
тахо-Табасаранск. окр., мЪет. Селли бл. Ахларъ. 1100", по сухимъ мЪс- 
тамъ. 9. УП. 98. Алекс.! Дербенть, солончаки, \'1. Беккеръ! Лерхе 
(поГмелину). МБ.! 100". 19. УП. 00. Алеке.! Кубинск. у., бл. Дивичи. 
400". 28. \'. 99. Алекс. ! Бешбармакъ. Карелинъ! — $4. Тг. По солон- 
чакамь бл. Касшйскаго моря по Сумгаиту. 7. ХП. 29. К. А. Мейеръ! 
Бл. ст. ж. д. Сумгаитъ, въ посЪвахъ по р. Сумгаитъ-чаю. 0“. 13. \'. 01. 
Алекс, ! Бл. ст. ж. д. Сумгаитъ, по заливнымъ лугамъ. 0“. 13. \. 01. 
Алекс. ! Бл. Сумгаита. Въ безплодныхъ ущельяхь хр. Илхидагъ, по 
известково-каменистой почвЪ, нае. отъ р. Сумгаитъ-чай. 100°. 14. \. 01. 
Алекс. ! Обильно по солончакамъ, бл. Касшйск. м. № 365. К. А. Мейеръ! 
Баку. Беккеръ! 30. Г\.. 89. Рагозинъ! 31. \.. 93. Липск.! Ба- 
кинск. у., бл. ст. Килячи, по салончакамъ. 0%. 22. УП. 00. Алеке.! Степи 
бл. Сальянъ и по нижнему теченю Куры. № 1995. Гогенакк.! Беля- 
суваръ, Бакинск. губ. 10. \"Ш. 96. Левандов.! Закавк. П. Дыманъ. 
*/, УТ. 96. Леванд.! Талышьъ и Карабахъ. Гогенакк.! По степямъ 
по р. Тертеру, въ Карабахв. № 1995. У’, УТ. Гогенакк.! По р. Тертеру. 
К. А. Мейеръ! Карабахъ. Христофъ. Шемаха. У’. 61. Байернъ! 
Шемахинск. у., на в. отъ г. Цагьяръ-дагь, по пеечанымъ безплоднымъ 
склонамъ. 1100". 4. [Х. 00. Алеке.! Мингишауръ. Байернъ! Мугань. 
1889—90. Медв.! Мугань. У’. 70. Радде! По етепямъ между Саханти 
и Акстафой, бл. почт. ст. Цивинекъ, Елисавети. губ. 2. У. 29. Шовицъ! 
Эльдарекая низменность. 17.\№.88. Медв.! Бей-булакъ. Эльдаръ. Млоко- 
сЪв.! Малые Шираки, берегъ р. Торы, за степью Чечуна. 26. Г\'. 99. 9ом.! 


Тифлиеъ. МБ.! Иберия кавк. Гогенакк.! Русская Армешя. Шовицъ' 


Аг. беодг. Регза!, Мезоробапма!, Ра\езта!, Веааз ап, АН=патш ал, 
Тагкотатша!, Тагкезалп! 

Примзьч. Э. Регель (м Ас%. Н.Р. 1. с.) установилъ для Средней Аз!и 
особый в. — 5 бишогош: В 51, про который онъ говоритъ, что в. этотъ 
близокъ къ 51. р/анаейиЙога 1. е Бр. Этотъ послЪднй, по словамъ Ре- 
геля, отличается отъ 54 бишогош!: „оз гипстабо-ршпаЙрагИс1з, 101$ 
заер!ззпие 051815 гагаз асайизеиИз, зсаро ГоПа аедиате, зр1са Баз! зае- 

15зппе гатоза, зр1еаИ$ 3—4-Й0т15, согоЦае аЪфае фафо Ъгеу15зйто дала са- 
ус1з Четцез Ъгеу1оге“, тогда какъ у 5 Зишогойт: „ЛоЙа зсаро 4пр1о Ъге- 
Уюга, пцехеггипа у. заер1ззйте этоззе гапета4бо-дещафа у. гапстафо-1офафа, 
ЧепЪиз у. 10515 а1апоат.и$ аси@$. Зреа зпирех, зрещае 2—3-Йогае, со- 
тоПа гозеа $50 диашт са]ус1з 4ешез дарю 1опёлоге“. (1. с. р. 550—551.). Но 


Е]. сапс. сти. ПУ. 1. Кзпей, 15 


чт ыы а Зе 


: 
$ 
З 
$ 
} 


к № пр Йа 


226 


всЪ эти отличительные признаки непостоянны. Какъ справедливо замЪтилЪ 
Буассте, нЪтъ видовой разницы между 51 зреа@ и 5 Мапаэий., 
хотя сначала (т ШОС. РР. 669.) Буасстеи принималъ 06Ъ формы за два 
самостоятельныхъ вида; но во Е1. Ог. ТУ. 872. онъ говоритъ; „Ех зресши- 
пит сор1А побае 1е\у1огез дифиз Шей «1. ЛаипЬ. её ЗрасВ зресез таз 
415 тхегипё еуапиегипе.“ Точно также едва-ли можно провести рЪзкую гра- 
ницу между 52. Зишогойт и указанными формами 5 зресаё Я изелЪдо- 
валъ лично какъ герб. экз., по которымъ 9. Л. Регель описалъ свою 5 
бишоговл (т ПВ. Р.), такъ и живые экз. 5 бишогови, культивировавипеся 
въ 1897 г. въ Юр. Бот. Саду (\. у. ш В. 4.) и нахожу, что, хотя по общему 
габитусу культурные экз. 5% бишоговт (описаше Регеля составлено 
было тоже по экз. культурнымъ, затЪмъ засушеннымъ и хранящимся въ 
герб. Петерб. Бот. Сада!) и отличаются отъ экз. 5 зриаЁ кавказской 
флоры, а также отъ изслЪдованныхъ мною герб. экз. изъ Переи, Ассирии, 
Палестины и проч., а именно они (т. е. экз. 5 битого?) имъютЪъ лиетья 
6. ч. не столь глубоко разрЪзные и гораздо болЪе крупные, соцвЪ'я длин- 
ныя (вЪтвистыя!), цвЪты розовые и рЪдко стояпце, но все же едва-ли форму 
эту можно разсматривать какъ особый в. Еще Буасс!е описывалъ уаг. 
пцеотройа 5 ратаюииЙогае по культурнымъ экз.: „у. 8. ш В. О С. са. 
ш Вогё. Раг15.“ (см. РС. Рг. ХИП. р. 669.), и по всей вЪроятности регелевская 
51. Зивогошт и есть эта издавна культивируемая .5# зрёсаа. Надо замЪ- 
тить, что и въ природЪ 52 5рсаа сильно варьируетъ величиною, формою 
листьевъ, длиною соцвЪт1я, строешемъ и расположешемъ колосковъ и цвЪ- 
товъ, даже на экз., собранныхъ съ одного и того-же мЪста или въ мЪет- 
ностяхъ сосЪднихъ. Такъ напр., изъ трехъ экз., собранныхъ Стев. бл. Киз- 
ляра и хранящихся въ герб. Петерб. Бот. Сада (т ВегЪ. ГедеЪ.), одинъ 
средшй (изъ накленныхъ на одномъ лист\Ъ) крупный экз. ближе подходитъ 
подъ типъ 5& бишоговт, а самый мелюй (правый) представляетъ типич- 
ную 52 зреаа, какъ она часто встрЪчается въ Кавк. краЪ. Эльдарсвые 
экз. МлокосЪв. (ш 5. 4.) и Медь. (въ его собственномъ герб.) весьма 
близки къ культурной 5 бишогозот, тогда какъ шираксве экз. 9омина 
(шт В. 9.) —типичная .5#. зресаа. Собранные Литвиновымт! бл. Асха- 
бада, 30. ПУ. 97. № 58. (т 6. 4.) экз. скорЪе приближаются къ 5% бишоготог, 
какъ ее описываетъ Регель, а экз., собранные Гейеромъ 13. У. 98. бл. 
Тугая по правому и лЪвому берегу Сыръ-Дарьи (№ В. 5.) вполнЪ подходятъ 
и по описаню, и по сравненю съ кулгтурными экз., къ 5 биюоговя. Од- 
нако же всЪ эти экз. различными авторами всегда причислялись къ 5. 
5рсаа. (Медв., Ледеб., Литвинов., В. Цингеромъ,. М. 6. совре- 
менемъ, при болЪе обширномъ герб. матер1алЪ со всей области распростра- 
нешя 52. зрсаа, и можно будетъ разбить 5. зргса а, на различныя раз- 
новидн. — уаг. бура, &1абта, матаэииПога, апеюиройа, биюотгоцт, но 
едва-ли формы эти можно считать самостоятельными видами. 


бойогз |. ЕБепаез. 


Рогез @/розетопее у. итрозетопег афогфи ащет Вар1озв$етопет, 
гатиаз зати из со, рМегашайе вуросуп! еф оатореай, К‚ С, А». @». 
Озагиии ригИосшаге. Оуща т даодте 10си]10 зоШаза у. рапса, айои/о 
п еттота а}йха. — Атфотез у. йайсез юз заре лв. 

Еп51. ш Еп81. её Рг. Маф. РНаплепал. Масвг. га Т. П--ТУ. р. 354. 


эирсорогз 1. П1озрупшеае. 


Оуагиит зпрегиш у. зеп1зарегат. Оуц]а релаша апаёгора. 
Епё1. ш Еп51. её Рг. №аё. РИапхешат. МасЬёг. 2. Т. П--ТУ. р. 354. 


Ога. Т. ЕБепасеае. 


‚ Еогез гератез, р/егитидие аТогсё у. гахилз Вегтарвтой!4 у. ро]у- 
залит, 3—7-тет. Сайух регзазеиз,/гисй7ег заере ассгейиз. СогоПа аее1- 


> У '-Ж Ал ПВ. ФАС ю 
ву. 4 - 


227 
диз 10513 сопфотЯз Чехбготзат оБфесет из, гат1ззпие уаме питт1еа4 1$ у. 
уз1уаНз. бапина плае соттоПае тзеча, п В. ©” её $ ииис согойае [0615 
питего аедиайа э. аира пипс со; Шатетцае заер1ззите ап{етз те- 
у1огез папе Бгеу1ззитае, Шегае у. рег ратта у. уате Ъаз1 соппафае; ап Вегае 
апопз{ае, заертаз 1опотазсшае, Раз! Яхае, 10613 2 ратаПе|$ адпаз гита 
]Лафегай у. гагиаз рого ар1еай дезсепЪиз, соппесуо заерз и та 1061108 
ртофас{о артсшаае; шт Я. ® фатто@а даа збалита тагиит рапе1ота, 
ап ет; еЙоеНз у. аБотИ у, у. 0. Оуагтииа 1ш Й. д” афотНуи у. 0, ш В. ® 
у. $ зцрегит, зеззе, 2—16-1осшаге. 54уй 2—8, Пе у. р1. п. т Зуи 
2>—8-Н4и соппай, зНотайриаз фегипа Баз рагу1з 1п{е0т1$ у. етаго1- 
пафо-2-Ва1з. Васса сагиоза о. сотгасеа сотйсе ицетатта ууай т а артсе 
тирфо, ра у. абоа рапс Цосц]ат1з, топо- у. оНоозрегииз. Зета заер!1$ 
о] опоа её сотртеззазсша, у. 31 зо алла о1офоза; а] Батеп сор1озитт, сат41- 
1асшеиш, аециа Пе у. фезба штаза гаштабит; ешЪтуо ахИИз гесбазаие 
у. [еуЦег о Наци у. спгуц!аз, соу едоп из гоПасе1з, та@1е а зпрега суйп- 
4тасей. — Атрогез у. НаИсез №0113 а№етийз, галтаз орроз!з у. фегпайт 
уе еа4, ехзИриаз, ицесетгиилз, заертаз сот1асе1з, Ног из ахШат из 
у. а4 под0з уебизф0з 1а{ ета из, зоШагиз у. сут0315, супиз егатате рал- 
с1Нот13. 
Ефепасеае Уе п $. Та. р. 445. — Е п@1. бет. 741. — 6 1па1. Уез. Кшеа. 
595. — А1рю. ОС. ш ОС. Ргойг. УШ. 209. — Н1егп, Мопогт. 
ЕБеп. ш Тгапз. Сатьг РВЙ. 5ое. ХИ, сит фаЪ. 11. — Впф В. её 
Ноок. Сеп. р. П. 2. 662. — бигке, ш Еп 51. е# Рг. Маг. 
РНапиеалт. ТУ. 1. р. 153. 


чезнувиия въ ЕвропЪ, сохранились гораздо болЪе продолжительное время 
на Кавк., гдЪ и до сихъ поръ можно встрЪтить растешя, встрЪчавийяся 
въ третичный перодъ въ ЕвропЪ и являюцщйяся понынЪ живыми свидЪте- 
лями давно угасшей флоры“ '). Такимъ образомъ, на основаши палеонто- 
логическихъ изслЪ дованйй своихъ, И. В. Палибинтъ вполнЪ подтвер- 
ждаетъвысказанное мною неоднократно мнъше, что понт@ская или колхидская 


т) Д.Го лу бятников ъ. Средиземноморск1я отложешя Дагестана. — Извъстя Геолог. 
Комитета. Т. ХХГ. 1902. Стр. 205—207. 


15* 


228 


растительность зап. Закавк. представляетъ сравнительно мало измЪъненный 
остатокъ третичной флоры, нЪкогда 6. или м. равномЪрно распространенной 
по всему Кавк. (Ср. Элементы Средиземн. Обл. въ Зап. Закавк. Зап. Импи. 
Русск. Геогр. Общ., т. ХХШ. 1891, а также статью мою въ Изв. Имп Русск. 
Геогр. Общ. т. ХХХУШ, вып. 2. Стр. 206—227, гдЪ приведена и остальная 
литература по этому вопросу). Всего нынЪ извЪетно болЪе 70 ископаемыхъ ви- 
довъ сем. Ефепасеае, хотя 6. ч. ихъ весьма сомнительна, ибо описана по 
однимъ лишь листьямъ. 
Ртозруго$ 1 видъ (изъ 180). 


Сеп. 1. П1о5руво$ Ба|ес®. 


Е]отез (/г07с гатиаз ро]узаи,, 3 —7-штем, заераз 4—5-те. Са/ух 
за паса ассгезсеиз. СотоПа сатшрапаба, атсео]аёа у. поза, /0615 
заергиз сотюгйз$. Е. 9: башита 4-со, заер!аз а4 16, 2/атенй$ база 
рег ратпа аперозгИ$ у. узле соппайз у. Шег1з; апбпегае о]опоо-Нпе- 
атез у. 1апсео]абае, гиииз 1афега] аз у. гатГаз рот1з ар1са из 4е1зсещез. 
Оуатй гадппепашт пуетит @еезё. Е1. $: залиосвйа 4—8 заергиз аа- 
ии. Озатит д—16-, регитщцие 9-, гал1зз пе 6-1осп]аге, 10сщИ$ 1-, 
таттаз 2-оуца4 15. Ваеса о1оЪ0за; зеплтта 1 —10; аатеп аедаа Пе у. гити1- 
пабат. — Атрогез Ёгайсезуе, 10113 аЦеги1з татиаз зафоррозИЯз, супиз ахй- 
Лат риз у. татпаз зееиз гатпоз уебязфоз ]абега из. 


уо5руго$ Па] ес в. Н!56. р. 349. —Т.. @еп. е4. 1. 143. (7737). — О С. 
Рг. УШ. 222—239. — Н1егп, Мопоэт. 144. — Вп&В. её Ноок. 
П. 2. р. 665. — В о1зз. Е1. Ог. ТУ. 33. — бйгке, Е.-Рг. ТУ. 1. р. 
161—165. — $уп. Са’эИНа В. В г. Рго4. 526. (1810), рагбит. — Деи- 
сохуит В1ите, ВЦаг. 1169. (1826). — Мона Зе вит. ш Вапзке 
Бек. АЁ. Ш. 209. (7827). — СишзанМи$ А. ЭС. шОС.Рг. УШ. 
219. (1844). — Козр1о$ А. ОС. ш ОС. Рг. УШ. 220. 


Брес1ез 180 рго тахипа ратфе теолопаи саП@1отат абтазаие ог 
шео]ае. 


Примльч. Изъ 180 вв. этого р., группирующихся въ 15 секц., раепро- 
страненныхъ по всему географическому району сем. Ебепасеае, кромЪ южн. 
Африки, Закавк. свойственъ всего 1 в.изЪ секц. Да ета, заключающей 15 вв. 
Видъ этотъ —Д. Г.о#и$ Г.., несомнЪнно встрЪчается въ Ленкорани въ дикомъ 
состоящи, что же касается западн. Закавк, то, по мнЪню однихъ авторовъ 
(Медв., Масальск.), 0). /.0#и$ въ западн. Закавк. растетъ дико, по мнЪню 
же другихъ авторовъ (Кохъ, Кеппенъ) онъ встрЪчается тамъ лишь въ 
одичавшемъ состояши. К, о хъ указываетъ въ подтвержден!е этого мня на 
то, что онъ никогда не встрЪчалъ въ западн. Закавк. 0). /.0#и$ въ лЪсахъ, 
а лишь бл. старыхъ ауловъ и въ старыхъ горскихъ садахъ. Кеппенъ 
въ доказательство того, что /). [.0#и$ въ Закавк. встрЪчается лишь въ 
одичавшемъ видЪ, приводитъ тотъ фактъ, что во многихъ кавказскихъ на- 
рьчяхъ н5Ътъ спещальнаго назван1я этого дерева, а имеретинекое, гру- 
зинское, мингрельское, абхазское, лезгинское, персидское и др. наимено- 
вая его всЪ происходятъ отъ одного татарскаго названя — хурма. 


есб. 1. Пап7ема (Вегё.) Н1еги. 


Е]огез отеуЦег у. аепзе сутоз! у. рейсе бгеоез. Саух 1оайав у. 

рат из. СогоПа, итсео]афа у. сатрапа{фа. Збаптпа 8—22, апфВет$ 7277425 

1афега из Феле5сейй физ. Озатит 9абгит, осий$ 1-оощайз. — Вре- 
с1ез 15 {тор1сае еб ехфгайгортсае (Ботеа]ез) абгтаздие от. 

Вегф. ех А. ОС. ш ОС. Рьг. У. 224. — Н1егп, Мопорт. 1. с.р. 229. — 

ВобЬ. её Ноок. П. 2. 665. — айгЕе, Е.-Рг. ТУ. 1. р. 162. — 


$уп. ДасЁумз ЕогзК. Е|. Ае»х. АгаЪ. р. ХХХУ[. (71775). — Еи- 
4озруго5 А1ри. ОС. ш ОС. Рг. УШ. 224. (рат@т). 


229 

1. О. Гош Г. агротеа, 0$ огаю-о6/опо15 асийз у. аспитайз 
раз! забтофипдайз фгеу {ег ре о]а1з ш{феот1з е5со/оггбиз зарегие ®]аттаз- 
сц$ $6415 рибезсенй физ, Вогиаз ахШатцз теу1ззйие ред1сеПа&в, с” 
зоШатиз фегпа\зуе, Ф зо]Шатиз; сайусе 4-Й4о сШафо её фаз уПозо 101$ 
асийз сШайз, согоПа с” са]усе 3-р]о 1опелоге итсео]афо-сатрапща{а, аа 
фегНаш рагбет диаг Ва 10113 геНех1; гофип4а; сШайз; Баесй ПИуй сусе 
амс4о заЙа Ца. Б.у. 3. шЬ.Р. А. ТЬ. М. 4. 8. 

Г.. вр. р. 1510. —Ра11. Е|. говв. И. р. 20. — @ц14епз4. НЦ. 1. р. 254, 

420, 427, 443. —Ра11. па. фапг. зес. ГеЧефЪ. 11. 36. — беогяь 
Везевг. 4. Влзз. В. Ш. 4. р. 1373. — НаЪ]. фалт. р. 78. — МВ. 
Е]. $. с. ПЦ. 451. —С. А. Меуег, Уегх. а. РА. 120. — Е1сьм. 
Сазр. саме. р. 21. — Новеп. Епиаш. Та!@зсв. 89. — Кось, Глип. 
ХУИ. 281. — ОС. Рг. У. 228. — Педеф. 11. 35. — Косв, Гаоп. 
ХХШ. 601. — Буфет. Уега. 4. &. РА. 328. — Во158. её Вивзе. 
146. — Косв, Пепат. 203. — Во158. ТУ. 33. — Г аасве, Оепаг. 
216. — Тгацабу. ш Ас. Н.Р.УП. 482. — Медь. Д. и К. К. 165. 
— Кборреп, Но]2е\у. 564. — Кзнец. Элем. 75, 106, 111, 112, 
126, 142, 160. —Коерте, Пепат. 483. — А 1Ъ. Рг.168. — Ш мальг. 
П. 203. —Вадаае, Огипа2. 109, 138, 150, 171, 181, 201, 205, 429, 
430, 433, 434, 436. — Вивзе, АШапгв. 26. — Липск. Фл. К. 388. 
— бош ш. Бет. Епим. 336. — Каа4ае, Миз. Самс. П. 195. 
Зуп. Р5еи4оойи$ Мантой ТаЪеги. Кгаеив. р. 1443. — Го#и$ 
а/псапа Маф. Сота. р. 191. 
1соп. Ра11. Е|. гоз$. $. 58. — аж. 1. $. 858. — Вс ВЪ. Е|. хегт. 
ыы т апсрВе, Пепат. Вх. 79! — Коевпе, Пепат. Их. 
(9. . ьь 
Ех$!сс. ВсВЪ. ехз. № 636! —9. Вогиша ег, р. ехз. Апа®- 
Пае Бог. а. 1889. № 351! 

Наь. ш’Тгапзсаис. ргаестрие осс14. афдае шт Гепкогап, пес поп п Тал- 
на шена., 11 ащет ргофаЪ. пёгодасфа, а 0’ а 3—4000“.—$.Т.-М. Юж- 
ный берегъ Крыма, часто культивируется въ садахъ, по берегу Чернаго 
моря. МБ. Палл. Стев. Ледеб.! Буасс. Шмальг. С. 9едос.! 
Никита. Граффъ! — $. Р. Черноморск. губ., бл. Туапсе (немного юж- 
нЪе Туапсе проходитъ западная граница, распространен1я в. этого на, 
Кавк.) Кзнц. (Элем. 75. и карта), Радде (Сгапд?. 171.). Кучукъ-дере, 
въ лЪсахъ. 14. УШ. 00. Гриневецк.! Черноморск. губ., урочище 
Царское. Верещагинъ! Абхазя, Гудауты и др. мъета, въ нижней 
полоеЪ лЪса, до 1000", часто. Альб.! Между Гудаутами и Гаграми. 
Радде. Сухумъ. Прянишниковъ! 30. \1. 95. Бушъ! Сухумек. 
окр. Дранды. 20. \'. 95. Липек.! Въ изобили въ западн. Закавк. Медв. 
Въ КолхидЪ, бл. селений, часто, до 2000‘. Кохъ. Радде. Въ долинахъ 
ръЪкъ, въ западн. Закав., часто. Кзнц. Мингрелия, въ садахъ, до 2000*. 
Радде. Эйхв. Кохъ. Имеремя. Гюльденшт. Нордм. Кохъ. Лома- 
кинЪъ. Фриккъ. Кутаисъ. Байернтъ! 1/, \1. 95. Бушъ! Радде. 
21. [Х. Ё. Сомм. Лев. Около Багдада Кутаисск. губ. 14. \'[. 95. Бушъ! 
Цагери. 28. УП. Сомм. Лев. Аджаря, долина р. Маджахлисъ-цкали. 
175 т. 10. УТ. 93. Альб.! Батумъ, въ приморскихъ лЪсахъ. 16. \1. В. 
Сомм. Лев. Въ приморскихъ лЪеахъ Батумской обл., весьма часто, 
далЪе въ глубь страны рЪже. Масальск. Кеппенъ. 21. У’. Г. Самеба 
ок. Батума, по лЪсамъ; въ сЪв. части Батумск. обл. часто, также въ Лази- 
станЪ и Нижней Аджар!и; у сЪв. подошвы Ясамгала, въ Карсской обл. 
культивируется. Масальск.! — $. №. Въ лЪсахъ вост. Ибери по берегу 
Алазани. МБ. Иберя. Гюльденшт. Герб. Фишера! Кохъ. Кахе- 
я, Лагодехи. МлокосЪв.! Кавказъ. Вильгельмсь! Елисавети. 


ЕР. 


т час © © 


2, 


й 


| 


о ООС 


вх? 
я 


230 


губ., Нухинеюй у., бл. сел. Бумъ и между сел. Камарванъ и Бумъ, въ 
тЪнистыхъ мЪетахъ. 29. УП. 99. 3100". Алекс. ! Бл. сел. Камарванъ 
(выше сел. Бумъ), въ садахъ. 4000“. 29. УП. 99. Алекс. ! Нухинек. у.., 
бл. сел. Куткашинъ, по дорогамъ. 2800". 80. УЦ. 99. Алекс.! — $. $.-К. 
Въ области Куры, изрЪдка. Медв. Елисавети. губ., бл. е. Кюрекъ-бас- 
сэнъ. Гогенакк. ! — $. Ё. Въ лЪсахьъ бл. Ленкорани. К. А. Мейеръ. 
Въ лЪеахъ и рощахъ бл. Леркорани и Астары. Гогенакк. Ленкорань. 
\. 70. Радде! ИльюшкинЪъ! Шахъ-агачь. \. 70. Радде! Вараулъ. 
4. У. 80. Радде! Ленкоранск. у. Кажбанъ. 27. ГУ. 98. Левандовск.! 
Талышъ, въ тЪнистыхЪъ мЪстахъ хр. Баббила (Боболабандъ), выше д. 
Тенгиванъ (Танговонъ). 800—2000“. 2. УШ. 97. Алекс.! Въ лЪсахь 
бл. Н. Донгобынъ (Дангевинъ). 1200°. 12. У'Ш. 97. Алеке.! Бибани. 


10. УП. 97. Алекс. ! 

Аг. Сеодг. ПайтаНа, Аза штог!, Регза!, ТигКезё.!, АНэваша?, Нипа- 
|ауа?, 056-шФа, СЫта Ъог.!?, Хароп. ш Епгора амзг.! за5зрощапеа. 

Примльч. 2. Гойи$ принадлежитъ къ секц. Даиета этого обшир- 
наго р., заключающей въ себЪ 15 вв. Къ этой же секц. относятся 0). Ка 
Г.. (Китай, Японя), 2. итейиапа 0. (СЪв. Америка, вост. шт.) и нЪкоторые 
друге виды, встрчаюцщеся на МадагаскарЪ, въ Остъ-Индш, КитаЪ, Мек- 
сикЪ, ГыанЪ, на ЯвЪ и въ др. странахъ. ДО. Г.ойи$ издавна уже культи- 
вируется человЪкомъ и во многихъ мЪетахъ ветрЪчается въ одичавшемъ 
видЪ ; поэтому точно указать районъ геогр. расиространен1я его въ дикомъ 
состояи нынЪ весьма затруднительно. Являясь вообще на Кавк. предста- 
вителемъ древнихъ третичныхъ типовъ'), онъ однако-же во многихъ м%- 
стахъ Закавк. распространился вторично, благодаря содЪйствю человЪка 
и его культуры. Плоды О. Гойи5 называются по-грузински „хурма“, что 
по-турецки обозначаетъ плоды финиковой пальмы. Введенный въ заблужде- 
Не этимъ совпадешемъ назван! двухъ совершенно, конечно, различныхЪъ 
деревьевъ, академикъ Броссе (Вгоззе$ф$) (въ ПетербургЪ) утверждалъ, 
что финиковая пальма растетъ будто бы дикозвъ Грузи, что, разумЪется, 
совершенно невЪрно. (Ср. КосВ, Ги. ХХШ. р. 601). 


Ога. Г. Эфугасеае. 


Въ южной ЕвропЪ, въ Мал. Аз, ПалестинЪ и Сири встр$чается 
ЭТугах ойстайе Г. На Кавк. в. этотъ до сихъ поръ не найденъ, но м. 6. 
будетъ открытъ въ юго-западн. Закавк. Во всякомъ случаЪ слфдуетъ обра- 
тить на него внимане кавк. изслЪ дователей, а также попробовать ввести 
его въ культуру въ Закавк. Сем. 5Ёугасеае несомнЪнно сем. издревле на 
земн. шаръ существующее и нынЪ 6. или м. вымирающее. Въ подтвержде- 
не воззрЪнйя этого можно привести какъ факты ботанико-географичесве, 
такъ и палеонтслогичесве. 5Ёугасеае нынЪ имфютъ на земномъ шарЪ три 
обособленныхъ района географ. распространеншя, а именно: первый районъ, 
заключаюций 6. ч. видовъ Ёугасеае, имЪетъ центромъ Бразилю и дости- 
гаетъ въ количествЪ немногихъ вв. на запад — Перу и на сЪв. — Вестъ- 
Индо и южн. Мексику; второй районъ географ. распространеня БЁугасеае 
находится въ ю.-в. СЪв. АмерикЪ (Виргивя, Техасъ, Калифорея) и трети 
районъ простирается отъ Япоши и Китая до Остъ-Инди, Суматры и Явы. 
Бтугах оуста, принадлежащий къ наиболЪе крупному р. этого сем. (60 в.), 
распространенному притомъ-же во всфхъ трехъ районахъ семейства, зани - 
маетъ однако четвертый обособленный районъ распространеня, принадлежа 
къ флорЪ Средиземноморской области. По всей вЪроятности 5 офсет. 
сохранился въ Средиземноморской обл. со временъ третичной эпохи и этимъ 


_ объясняется его особленное нынЪ географич. распространене. Въ третич- 


т) Ср. А. ЭсБеп К. НапаЪись а. Рааеотко]оз1е. т8до. р. 750: „ш ШО. Гойи Г.. дат тап 
овпе ИууеЦе] ешеп Ке5ё 4ег ТегийгИЙога зереп, \ууе!сВег ойпе аз Ра7\у1зсВепгейеп 4ег СЛа- 
с1а]2ей э1сь апсь зуейег пбгаЙсвег еграЦеп ВАЦе, ег ге зеше ЕгйсЬ4е пось ш Чег Вгейе уоп 
Г.е1р2ав, зеЦецег 154 Чез Бе! О, отдййапа [.. ег ЕаП“, 


ал 


а КК Иа а би 


у 


ную эпоху, повидимому, р. 5Ёугах распространенъ былъ гораздо сильнЪе 
по земн. шару; изъ третичныхъ отложешй приводятся различные вв. р. 
ЭЁугах какъ изъ СЪв. Америки, такъ изъ Ази и Европы, хотя многе изъ 
остатковъ этихъ описаны по однимъ лишь листьямЪъ или плодамъ, и опре- 
дъленя ихъ весьма сомнительны. Въ настоящее время сем. бЁугасеае за- 
ключаетъ всего 6 рр.; изъ нихъ 2 рода монотипныхъ (Перу, Бразилия), 
2 рода заключаютъ въ себЪ всего по 2 вида (Бразил!я), 1 р. насчитываетъ 
7 вв. (3 в. въ ю.-в. СЪв. АмерикЪ, 4 в. въ Япоши и КитаЪ), и только р. 
Э{угах состоитъ изъ, 60 вв., распространенныхъ во всей географической 
области сем. 5ёухасеае (См. В 0155. Е1. Ог. ТУ. рр. 34—35; Ч агКке ш Епе! 
её Рг. РПапхен!али. ТУ, 1. рр. 172—180. 1соп. Вс ВЪ. Е|. хегт. 4аЪ. 9). 


бойогз |М. ботогае. 


ЕРогез 5-шет! (гагтаз 2—6-тег!), Вуросуш, геошатез, р]егашаче 
сатореай, гатаз сВогреа! у. арфа, регате Лар/озелтонег, тала 
збатшииБиз афогби гедией$, сахреШ 2 р(. т. сопиай$, К» С, А„ @». Зва- 
пита тагтаз вуросупа, регашаае фафо сотоПае 1озева. СогоЙа аезвоа- 
попе сопюта, тата уаме пирса у. ууа. — Атогез, Игайсез у. 
Веграе 70/275 р1егатаие орро51 15, регатаче зпирНе из её ехзИршайв. 

Еп 51. шЕпз 1. её Рг. Хаё. РНапешат. Мас. да Т. П-ТУ. р.354—955. 


Зарсоротз [. О]етеае. 


Зфбалита 2, сагрез аЦегпа. 
Еп 51. ш Еп51. её Рг. Хаб. РНаплешал. Масв г. жа Т. П--ТУ. р. 355. 


Ога. [. Оеасеае. 


Еотез Вегтарвто@ 1 гаттаз 4101е1 у. ро]узашт. Са/ух регязеп $ 
заертаз ратуцз, ./- гатаз со-Чеайиз у. [обайиз, гатаз О. СотоПа хато- 
реёа]а, Вуростабегииотрва, шали! ]а113 У. сатрапайа у. Ча1уреаа 
рефа]1з рег рама @алпепо соппех! у. 0, /0615 реайз9е 44, татаз 5—6, 
аезйуаНопе уате ппфитсаба у. тирИсафо-уа]уайа. Залита гта сагре!!5 
айегпа, татиз 3—5, сотоПае фиБо у. реёаЙз апеха у. согоПа дейсеще 
Вуросупа; В1атеща заертаз Бтеу1а; ап Вегае 4отзо ргоре Баз гатиаз ргоре 
ар1сет авхае. соппесЯуо пита 106103 ш арейии ртодиасфо у. пи с0; 
@1зси8 О. Озатит 2-юсшаге; уаз заертаз Бтеу1з пипс Ьтеу1зз тв, 
И\егацт е]опоафаз, зйотабе заертаз 1пегаззафо у. сарЦабо 4епита заер!з 
ЬтеуЦег 2-В40. ОуШа ш диодие`1оси]о 2, гатаз 1 У. 4—10, репаща у. 
етесфа, апаёгора у. апр тора. Егиеба$ попсе сарзал1; [осаПе14е 2-уа]у1$ 
у. шдезсепз зататго!4елз, папе Бассафаз у. гирасеиз. `Зепипа 2—4 у. 
заертаз аБотфи зо]Кама. АТиштеп сагпозишт у. забсогпепи заере о]еозит 
у. О. ЕшЬгуо тесфаз, та@сиа п{ета у. зарега. — Агрогез, {готсез егесй 


у. зсап4ет{ез, гатт1ззпие ВегЪае, /0/175 ехзйри[ай5. 

О[еасеае Вп& В. её Ноок. ЦП. 2. 672. — Ко] ацсВь, шт Ето]. её 
Рг. РПап. ТУ. 2. р. 1. — $уп. О/еасеае её Лазиииеае Е п 41. беп. 
571 её 570. —Ш С. Рг. УШ. 273 еф 300. — Во15. Е. Ог. ТУ. рр. 
35 её 41. 

1. Плодъ двойчатый или раздфляющся вдоль на двЪ части. (У 
кавк. представителей плодъ велфдстве недоразвит!я одного 
гнфзда завязи 6. ч. простая ягода, хотя залагается ягода двой- 
ная). СЪмяпочки прямостоячя, очень рЪдко висящя. 

Зазт!пеае. (11). 


ОВ + ОА, РА 


232 


Пл. не двойчатый. Смичк. 6. ч. вися\я. 

2. Пл. костянка. или ягода. ...... 
Пл. орЪхъ, крылатка или коробочка „кс а ло роАЕЙ 
3. Пл. окрыленный орЪхъ, крылатка . . . . . . Гтахтеае (1, 1). 
Пл. двугнЪздная коробочка са о сом ФугнювавровЕ 
Примьч. Изъ 21 род. и 370—390 вид. сем. Овасеае, распространен- 
наго гл. обр. въ тропическихъ и субтропическихъ странахъ земного шара, 
частью же въ умЪренной полосЪ гл. обр. сЪв. полушар1я, Кавк. краю евой- 
ственно всего 4—6 рр. въ 8—12 вв., т. е. 2—3°/, по числу видовъ, но до 
20—30°/, по числу родовъ. Уже эти числа указываютъ намъ на то, что 
представители сем. этого въ Кавк. краЪ представляютъ остатокъ прежней 
древне-третичной флоры этого края. ДЪйствительно, сем. О/еасеае раздЪ- 
ляется на два подсем. и на 4 ряда; воЪ 4 ряда имЪютъ во флорЪ Кавк. 
своихъ представителей, но въ очень ограниченномъ числЪ. Такъ, наиболЪе 
крупный р. всего сем. — Лазиииит, насчитывающий 140— 160 вв., предста- 
вленъ на Кавк. всего 2-мя видами и притомъ же изъ двухъ различныхъ 
секц. этого обширнаго рода (всего въ р. /азиипиит 4 секц.). Также р. /1- 
эизтит, насчитывающий на всемъ земномъ шаръЪ до 35 вв., на Кавк. имЪетъ 
всего 1 в., и лишь р. Ёхахйии$, заключающ до 40 вв., на Кавк. встрЪчается 
въ 4—6 вв. или формахъ и притомъ 1 в. (или разнов.) для Кавк. эндемич- 
ный. Рр. Зуйиюа и О[еа встрЪчаются на Кавк., повидимому, лишь въ оди- 
чавшемъ состояшш. НаиболЪе характерно сем. О/асеае для флоры Остъ- 
Инди и для ИндЪйскаго Архипелага, гдЪ встрЪчается много вв. рр. Ла5- 
итит, Г[леизтит и др. Также въ КитаЪ, Япони и Манджур, т. е. въ 
странахъ, гдЪ издревле сохранилась третичная флора, въ значительномъ 
количеств» видовъ встрЪчаются рр. Л/азиипнит (15), Гаеизгит (13), Ехгалхя- 
пиз (до 10). ПоелЪдый р. богато представленъ также въ СЪв. АмерикЪ (до 
12 вв.). Наибольшее количество вв. и рр. О/васеае свойственно вообще Аз1и. 
Европа имЪетъ обфдненную флору этого сем., всего до 12 в., точно также 
какъ и Кавк. (8—12 в.). Австрамя и Полинез1я несколько богаче предста- 
вителями О/еасеае (до 26 в.), Америка и Африка еще богаче (до 46 в.), но 
все же значительно уступаютъ Азш. Сем. О/еасеае несомнЪфнно существо- 
вало на земн. шарЪ издревле, тк. кк. въ третичныхъ отложеняхъ Европы 
и СЪв. Америки найдены остатки рр. Ехамтиз$ и Ова (р. Егамти$ встрЪ- 
чается уже въ верхнемъ олигоценЪ). Въ послЪднюю геологическую эпоху 
сем. это стало вымирать въ умфренныхъ поясахъ сЪв. полушаря и пред- 
ставители его въ настоящее время сконцентрировались гл. обр. въ странахъ 
тропическихъ; лишь н$Фкоторые рр., боле выносливые, сохранились въ 
тъхъ странахъ сЪв. полушар1я съ умЪреннымъ или субтропическимъ кли- 
матомъ, гдЪ вообще 6. или м. могли уцфлЪть остатки третичной эпохи (въ 
СЪв. АмерикЪ, въ вост. Аз1и — напр. рр. Ахамии$, Еот’5уНМиа, [авизтит 
и др.). Изъ этихъ то болЪе выносливыхъ рр. и на Кавк. осталось нфсколько 
представителей р. Аталти$ и 1в. р. Г[асизгит, которые наиболЪе широко 
по Кавк. распространены, встрЪчаясь какъ въ лЪфсахъ сЪв. Кавк., такъ и 
Закавк. Къ нимъ надо присоединить болЪе южные элементы — 2 в. р. /а5- 
пнпит, ветрЪчаюцщеся гл. обл. лишь въ Закавк. (зап. и вост.); изъ нихъ 
только / /гиНсапз заходитъ за Главный Кавк. хребетъ на сЪв. — до Чиръ- 
юрта въ Темиръ-Ханъ-Шуринскомъ округЪ. Р. РШугеа, будучи въ на- 
стоящее время родомъ чисто средиземноморскимъ и сохранившимся тамъ 
въроятно со временъ третичной эпохи, на Кавк. представленъ всего 1 в. — 
Рй. ГИтотйщапа, который притомъ же прлуроченъ лишь къ Понтской 
пров. Кавк. и къ сосЪднему съ ней турецкому Лазистану. Этотъ в., равно 
какъ Аталлии$ сопатаеройа (изъ Ленкорани), являются единственными 
представителями эндемическаго или почти эндемическаго типа Кавк. флоры. 
Остальные О/еасеае Кавк. частью принадлежатъ къ типамъ, широко въ 
умЪренной полосЪ зап. Европы распространеннымъ, напр. ЁАхалии$ ехсе[- 
5107, шеизит ищэате, частью къ типамъ средиземноморскимъ — Ёхад- 
пиз раглуойа, Ех. охусагра, О№еа еигорава, Лазиипит ргиНсаи$, или 
средне-аз1атскимъ — Ахгалиии$ зосйапа, буттюа регяса, Дазтатит ой1- 
стае. Эндемичные или почти эндемичные для Кавк. типы сем. О/еасеае 
сосредоточены или въ Понт@ской пров. Кавказа, или въ Ленкорани, среди- 
земноморсвще и средне-аз1атеве элементы встрЪчаются гал. обр. лишь въ За- 


о р ай 
О!етеае (Т, 3). 
3 


кавк., а элементы западно-европейсве (Ехталпи$ ехсе!51от и Глеизит чи|- 

аге) широко распространены какъ въ лЪсахъ Закавк., такъ и сЪв. Кавк. 

о всЪ эти типы —эндимичные (2), средиземномореке (4), средне-аз1атеке (3) 
и даже западно-европейске (2), сохранились на Кавк. очевидно издревле 
— со временъ третичной эпохи; 0. ч. ихъ представляетъ формы устойчивыя, 
не варьируюция (кромЪ р. Атадлтии$) и переживпия на Кавк. всЪ послЪ- 
дуюцця геологическая эпохи (ледниковую, континентальную) 6. ч. безъ из- 
мънешя. М. 6. только р. Ахалтии$ наиболЪе подвергся на Кавк. какъ мор- 
фологическимъ измЪнешямъ, такъ и географическимъ передвижешямъ. Въ 
пользу того воззрзня, что вообще все сем. О/еасеае, равно какъ и сем. 
Ебепасеае (см. выше стр. 227—230), представляетъ на Кавк. пережитокъ 
третичной эпохи, говоритъ и тотъ фактъ, что 6. ч. О/еасеае сосредоточена, 
вЪ западной части Кавк. (въ Понтйской пров. и сосъднихъ съ ней мъет- 
ностяхъ) или въ Ленкорани, а вост. Кавк. (за исключешемъ Ленкорани) бЪд- 
не представителями этого сем.; а именно, въ зап. Кавк. и въ Ленкорани 
мы насчитываемъ 11 вв. этого сем, а въ вост. Кавк. (за исключешемъ Лен- 
корани) всего 6—8 вв. Изъ западныхъ формъ несомнЪнно въ вост. Кавк. 
не встрЪчается РАШугеа ГИтогипапа и сомнительно нахождеше въ вост. 
Кавк. Ахалииз$ раго/оНа, Ех. охусатра и Ех. охусатра уаг. ойеорйуйа. 
Изъ вост. кавк. формъ не найденъ на западн. Кавк. лишь Агалтни$ $05- 
папа ; Ег. сопатаеГойа и Зуттга регугса, хотя встрЪчаются лишь въ вост. 
части Кавк., но, повидимому, лишь въ Ленкорани или сосЪднихъ съ нею 
мЪетностяхъ. Статистичесвя соображеня эти относительно распространен1я 
представителей сем. О/еасеае по Кавк. затрудняются однако однимъ фак- 
томъ, а именно тЪмъ, что для нЪкоторыхъ представителей этого сем. (по- 
добно /гозруго$ Гойи$ ихъ сем. Ебепасеае), велЪдстые того, что они из- 
давна культивируются человЪкомъ, весьма трудно точно установить какъ 
районъ ихъ географическаго распространеня по Кавк., такъ и вообще при- 
надлежность ихъ къ дикой флорЪ Кавк. Какъ для [о5руго$ [Г.0#и$ изъ 
сем. Ебенасеае трудно сказать, не является ли современное распростране- 
не его по Кавк. отчасти явлешемъ вторичнымъ, подъ вмяшемь культуры 
человЪка, такъ и для слЪдующихъ, по крайней мЪрЪ, представителей сем. 
О{еасеае, для рр. Зуйиха и Ова, и для Лазиитит орпатще, приходится 
принять втяне культуры человЪка на географическое распространене ихъ 
по Кавказу. 

Резюмируя все сказанное, мы приходимъ къ слЪдующимъ выводамъ 
относительно сем. О/еасеае на Кавк.: 1) для современной флоры Кавк. сем. 
О{еасеае не характерно; 2) оно цфликомъ сохранилось на Кавк. съ древ- 
нйшихъ временъ, съ третичной эпохи, когда, вЪроятно, представлено было 
гораздо богаче; 3) въ настоящее время О/еасеае флоры Кавк. принадлежатъ 
къ 5-ти типамъ: эндемичному, западно-европейскому, средиземноморскому, 
средне-аз1атскому и культурному (или сюнантропному); 4) 6. ч. О!еасеае 
распространена нынЪ лишь въ Закавк., и только немноге представители 
его пользуются болЪе широкимъ распространешемъ по Кавк., встрЪчаясь, 
кромЪ Закавк., и на сЪв. Кавк.; 5) въ общемъ, представители сем. О/еасеае 
на Кавк., повидимому, болЪе тяготЪютъ къ зап. Закавк. или къ Ленкорани, 
и ихъ гораздо меньше въ остальной части вост. Закавк.; 6) Кавк. О/васеае 
принадлежатъ исключительно лЪеному поясу и лЪенымъ формащямъ этого 
края и совершенно отсутствуютъ какъ въ высокогорныхъ и альшйскихъ 
зонахъ Кавк., такъ и въ типичныхъ степныхъ его мЪетностяхъ. 

Егамти$ 4—6 видовъ (изъ 40), 1 в. эндемичн. ? О/ва 1 (31). 
3? бумига 1—2 (10). Глеияегит 1 (35). 
Руса 1 (6). 1 почти эндемичн. Лазпипит 2 (140—160). 


ЗиБога. 1. 1. Оесаеае-Егахтеае. 


Егисйи$ затагогаси$, зерфо сот4гале р]апо-сотргеззиз, а]абиз, 272- 
Чей5сеих. Реа]а шапрИсабо-ууаа у. залита еф р1зЯПаш ремат о 
отрафа. Оуща аЪ ар1се осогашт реп@ а, сепипа. Зенита сотргезза, апа, 
репаца, аатиупоза, га@1с]а зарега. — |пЙотезсеп а гасетоза сетреа, 
тасето1з 4епз1$ у. 1опотазса$ а4 пой0$ газееа\ 1. 


>. 


т 


Ре. 


‹ 


а МН < 


* 4 


ы 
о 


фк ара 


‚ \ 


а ЗА О 


— 


234 


Кпо\аись, Е.-Рт. ТУ. 2. р. 5. — $уп. Ехгамиеае Ваг61. Ога. па, 
р. 218. — ОС. Рг. УШ. р. 274. — Воб И. её Ноок. П. 2. 613, 676. 
— Ртахпивае Воп, ш Гоца. ат. 2. р. 1198. — Г./асеае Уеп $. 
зес. Во15$5. Е|. Ог. ТУ. 38. (рагёйт.). 


Сеп. 1. Егахштаф (Топги.) Г. 


Е 1огез роузати у. ост. Сух рагуцз 4-В4из у. О. Ре 4, 
тата 2 у. 5, Прега у. Бтабит Баз1 сораегеп а у. паПа. Збатта 2. тата 
Зх. 4. Отит Ъ1- гатиаз 3—4-осшате зерфо уа]у1; сопётгализ, 10са $ 610- 
уча з, оупИз репаи!з, з$у[аз Бгеу1з у. 1опотазси] аз. Залиага р(апо-сот- 
ргезза оопсо-у.1апсео]афо-зрабва{а зирегие ги ат ргодиса афогва 
пп оси] ат1з заер1ззте шопозрегтаа, 1п4еВ1зсепз. — Атфогез у. атризещае, 
1юй15 орро5гиз, ипраг-реппайз у. гал1ззпте ш91у1513, заергаз зетгайз. 
Еогез рагу!, $Вуг3014е0-раттеа1 у. газе1еи]афо-гасетоз1, фегипша]ез у. а@ 
1040$ уефл3$0$ е сети 541а1031$ отпапа1. 

Етамлти$ Топгп. 186. 577. — [. аеп. п. 1160. —. ОС. Рг. УШ. 274. 

— ВпфВ. её Ноок. П. 2. 676. — Вот55. Е1. Ог. ТУ. 39. — \Меп- 
215, [1е баба Аталлни$ Т оагп. пей Беатреце ш Е п 1 ет, 
Воф. автЪ. ТУ. 1883. 166—188. — Мезшае1, МопогтарШе 4ез 
езрёсез да сепге Аталии$ ш ВаЦ. 4. 1. Бос. 0$. Ве=. ХХХ1. 
69—117. —Кпоь]1апсв, Е.-Рг. ТУ. 2. р. 5—7. — $уп. Вхажмии$ 
‚ # Отпиз М1сВ. Регз. зес. РС. Рг. УШ. 214. | 

Брес1ез {ете 40 тес1опез фетарегафаз еф за гор1саз Ветизрваеги Боге- 
аз абтазаае отЬ1з ВабКатез, ргаес1рае Атемесае Богеа!1з, Азае отлепф. 
е$ гео1оп. МедКетгапеае шсо]ае. 

1. ЦвЪты снабжены чашечкой и вфнчикомъь . . . РЕГ. Огпи$ [.. (9. 

ЦвЪт. безъ чшк. и внчк., 06. ч. полигамическе 
2. Почки крупныя, черныя. Листья изъ 11 (9—13, рЪдко 7) Е 
Листочки б. ч. яйцевидные, овальные, ее яйцевидно- ие 
ные или ланцетовидно-удлиненные . 5 На 1799: 


Пчк. мелюя, бурыя ре 4. 
8. Листочки снизу 6. или м. голые или вдоль `‘нервовъ 6. или м, во- 
лосистые . . . . . РГ. ехсе ог Г. (3). 


Летчк. болЪе толстые, снизу. густо бархатието- опушенные. 

Ег. сомагмаеюоНа Зспее1е (4). 
4. Листочки удлиненно-ланцетные или узко-ланцетные, вытянутые на 
концЪ въ 6. или м. длинное остр1е, кожистые. Листья изъ 3—7 

(рЬже до 9—11, но не болЪе) листочковъ. 
Ег. охусагра \ 1114. (2). 
Летчк. мелюе округлые или яйцевидные, въ числЪ отъ 7—13 на 
одномъ листъ. . . ГГ. рагуМоНа Гат. (1). 
Примльч. Родъ третичный. Изъ почти 40 видовъ, группирующихся въ 
2 секц. и 4 подсекц., Кавк. краю свойственно всего 4—6 вв. или формъ изъ 
секц. Рхалтазет изъ подсекц. ВитеНотае$, т. е. '/5 воЪхъ вид. или 10°/.. 
Однако эти 4—6 вв. или формъ настолько близки между собою, что многими 
авторами соединяются всего въ 2 вида, въ свою очередь также весьма 
между собою близкихъ и соединяемыхъ нЪкоторыми ботаниками даже въ 
одинЪ сборный видъ. Р. Атахйниз$ распространенъ гл. обр. въ СЪв. АмерикЪ 
и вост. Азш, являясь тамъ представителемъ флоры, уцълЪвшей со временъ 
третичной эпохи. Въ настоящее время кромЪ того не мало видовъ этого р. 
встрЪчается въ Средиземноморской обл. въ широкомъ смыелЪ слова, т. е. 
въ южной ЕвропЪ, Передней и Средней Азш. Мноше изъ этихъ середиземно- 
морскихъ вв. также весьма близки между собою и представляютъ, по всей 
въроятности, лишь дальнЪъйшя варьяц!и типа, уцфлЪвшаго со временъ тре- 
тичной эпохи, группируюццяся вокругъ болЪе широко въ ЕвропЪ распро- 
страненнаго в. — Ах. ехсе/51от. Такими же производными отъ типа Ех. ехсе[. 
формами являются и кавк. ясени, которыхъ можно насчитать здЪсь до 4—6 
вв. или разнов. ВеЪ они связаны между собою и съ наиболЪе широко рас- 


235 | 


б. оригиналенъ ленкоранск ясень — Ах. соматае/ойа, представляющий 

- форму для Кавк. края эндемичную, но настолько близкую къ широко въ | 

вропЪ и на Кавк. распространенному АУ. ехсе/5., что многими авторами ` 

она разсматривается лишь какъ разнов. или форма послЪ дняго (напр. Буас- 
1 


у 
Г пространеннымъ РУ. ехсе/5. формами переходными: изъ нихъ наиболЪе м. 


сте, Венцигъ, Весмайль и др.). Остальные кавк. ясени принадле- 
жатъ къ типу Ах. охусагра. Это типъ средиземноморскй, въ свою очередь { 
однако едва-ли рЪзко разграниченный отъ болЪе сЪвернаго Ах. ехсе[5. 

Типъ этотъ въ Средиземной области, на Кавк. и въ Средней Аз сильно } 
варьируетъ; для Кавк. въ настоящее время можво привести до 4 формъ 5 
этого типа, которыя одними авторами разсматриваются какъ вв. самостоя- ` 
тельные, другими же — лишь какъ равнов. этого болЪе южнаго средиземно- # 
морекаго типа. Съ этими двумя основными типами ясеней близки многе . 


. друге виды и формы, распространенные въ Средней и вост. Азим и въ 
СъЪв. АмерикЪ. ВсЪ они составляютъ одну общую группу близкихъ род- 
ственныхъ между собою формъ, соединяемую подъ общимъ именемъ — Ви- 
тейо14е;. ДвЪ друпя подсекц. секц. Ахамтазех, къ которой относятся 
кавк. ясени, стоятъ дальше отъ нихъ, какъ въ морфологическомъ, такъ, 
отчасти, и географическомъ отношен, а именно подсекц. Мейо4е$ — чисто у 
американская, а монотипная подсекц. бса4ан и — азлатлско-африканская к: 


ыы $ У » В ь 


(средиземноморская въ широкомъ смыслЪ слова). Эти двЪ подсекц., равно 
какъ и секц. Огни$, не имЪютъ представителей во флорЪ Кавк., хотя секц. 
Отпиз распространена также въ Средиземн. области, въ вост. Аз1и, Остин- 
ди и СЪв. АмерикЪ. Но, тк. кк. съ одной стороны старинные авторы смЪ- 
шивали иногда Ау. охусатра съ Ех. Огпиз, съ другой же стороны тк. кк. 
Ех. Отпиз встрЪчается по сосЪдетву съ Кавк., то я нахожу нелишнимъ 
привести здЪсь краткую характеристику этого в., до сихъ поръ на Кавк. 
несомнзнно однако-же не найденнаго. 

Изъ 5—6 кавк. р арИ ясеней самый обыкновенный, вездЪ на Кавк. 
встр. чающийся — это Ах. ехсе[5. Близый къ нему Ах. сочатаеГойа шрууро- 
ченъ гл. обр. къ юго-вост. Закавк., къ Ленкорани, остальныя же 4 формы 
встрЪчаются лишь въ Закавк., гл. обр. въ Крымеко-Новоросейской провин- 
ци Кавк., и лишь Ау. зосйапа найденъ пока только въ КарабахЪ. На- 
хождеше Ру. охусагра и другихъ близкихъ къ нему формъ въ другихъ 
частяхъ Кавк. не можетъ считаться точно установленнымъ. 


р 
Г 
$ 


Зес$. Г. Огпиз Рекгз. 


Е]отез соптрей, ро]узали1. Саух рагоиз$, сатрапафаз, 4-деп{а- 
физ. Рега[а 4 гаго 2, сайусе тийо опотога. ЕИатеша [опэтога. 5а- 
тага ризса; рагз етот сопуеха фегез, а1а (ер\ега) $епи1з забштеш\га- 
пасеа, пегу1з реас191з. Ралисша {егиита|з ехрапза ша Йота. 

Регз. Епс\. ИП. р. 605. —О С. Рг. 274. — ВоВ. её Ноок. П. 2. р. 676. 

—Во13$8. ТУ. 39. —ТВ. \Меп21#, Мопоэт. 168. — О1рре1, 
НапаЬ. 4. Гао]. 1. 61. — Мезтае1, Мопоэт. 9. (77) — 
Коейпе, Пепаг. 507. —КпоЪ]ацев, Е.-Рг. ТУ. 2. ф. 5. 


1. г. Огпиз Г. атфотеа; гата1$ сот се Науо-Разсо у. #1360; сеттиз 
0У014е15 заБрагу!з ф0отаепф0з13. Ро/о/$ 7—9, ренощайз у. рейойаи$ об- 
опот$ У. 1апеео]аЯз иттаце абепиаз, аргсе сизре4айз$ у. асатита в, 
зеггай$, зупапВИз. Рашеиз соп{е! Из юПо Бтеуогаз. /Аай$ йис- 
агтфиз сусе таНоез 1опо1от из. .Балиатт$ апеиз ппеат-4(апсео(айз 
и таие афепиа#з у. зибзрабьабо-вапсаЯз гефиз1з. Ъ. у. 3. Ш В. Р. $. 4. 
Г.. зр. р1. е4. Г. 1057. (7753); е4. И. 1510. (поп Ра11., пес Бсор.). —О С. 

Рг. 274. — Во1 35. [У. 39. — \№епи12, Мопоет. 168. — О1рре!, 

НапаЪ. а. ГалЪ}. 1. 69. — Мезтае!, Мопоэт. 9.(77). — Коевте, 

Оепаг. 508. | 

$уп. ху. раисшаа М1. 216. УП. е4. №4. (1759). — Ех. Лоп- 

Дега З сор. Е|. Саги. ЦП, 2 е4. 282. (1772). — Огпни$ виго- 


286 


раса Регв. Буи. р. Г. р. 9. (1807). — Ех. пиИШасиит С. 
Косв, пи. ХХ. 597. 

1соп. Вс ВЪ. Е]. хегт. $. 31! — О1рре1. Ех. 33! — Кпо 61. Е.-Рг. 
Ту. 2. 5.3! 

Ех$1сс. Р. 51пфеп1$ её 4. Вогиши Пет. К. боге. 1891. № 1366! 
— Кое вте, НегЬ. аепаг. № 319! — ВеВЪ. ехз1сс. № 339! 
— Ребфет. Е| дам. ехэ1сс. № 176! — ВИапоге НегБагат. 
№ 5769! — \. Э1еве, Ве15е пась СШаеп. 1896. № 419! 

Аг. беодг. Еагора ал тг.!, Аза штог.! 

Примзьч. В. этотъ приводился для Крыма по ошибкЪ Георги, 
Габл., Палл., Гюо (Нпо%ф) и съ сомнфыемъ Шмальг. П. 204, но на 
самомъ дЪлЪ онъ до сихъ поръ въ дикомъ состояни тамъ не найденъ. Въ 
герб. ЛЪсн. Инст. есть экз. этого вида, собранный въ цвЪлту 15. У.на окраинЪ 
парка въ Ливади, Кондратьевъ! Очевидно, экз. этотъ культурнаго 
происхожденя. На Кавк. онъ также до сихъ поръ не извЪстенъ, хотя ветръ- 
чается по сосЪдству, а именно, согласно показаню Буассте: „оша Ш 
топаз Бтугпае её ш рую (Во15$.! Ва|.!), СШаа аа Тала га@1еев, 
3800—4500' (Ку.! Ва1.!), ТЪапаз$ ргоре Еаеп (Веус.!).“ Видъ чието среди- 
земноморск и пожалуй едва-ли найдется на Кавк., развЪ лишь въ Лази- 
станф или Аджари ? 


Зес$. 1. ГКгахшазег ПОС. 


Е]огез ареюай, роусати! у. @10ес1, а@ супесеит у. апагосеит 2- 
апагит ааз тедисй у. са]усшайя. Р/атета бтела. батата тай 
у. Аассо-Науа. Раисшае ега(с$, регатоде ртеуез, р]. т. соп{етфае у. 
ехрапзае, у. согуш 1 ]аёета]ез. 

ОС. Рг. 876. — Ви В. её Ноок. ПЦ. 2. ф. 676. — Во1зз. ТУ. 39. — ТВ. 

\У\еп#12, Мопоэт. 174. — О1рре1, НапаЪ. 4. Гал Вок. 1. 73. 
— Кпо 1 апсй, Е.-Рг. ТУ. 2. р. 6. 


ЗибзесЕ. [. ВитеПо!1аез Епа1. 


Е1отез са/усе её согоЙа аезий, ро]Лугали гаго 410661. Затагае 
(отишо шафитае тета фотфае) а ар1ее рагЫз 1ш!егтот1$ р]апо-сотаргез- 
зае (ертрфега) согпео-сат{Пасоттеа 7267015 ргопииепй физ. 

Епа11с 1. Сеп. р|. П. 573. —ТВ. \Меп21&, Мопост.. 174. —- Коо 1. 
Е.-Рг. ТУ. 2. р. 6. — $уп. Рхаллиазг (3. т.) Мезтае1, Мо- 
поэт. 20 (88). — Коевте, Пепат. 507, 512. (поп О С.) — Сутная- 
Мае О1рре!, Нпаь. 4. Газ. 1. 82. 


1. г. рагуМойа Гат. атразещ]а, гатпа $ ©]аЪЪетги1$ раграгаз- 
сет из ; оелии$ о1ал18 101515. Ройой$ 7—13 зибтетфгапасеи$ ота- 
#5, оаю-5райщай$, ернсг у. зибгоипай$ раго1з, етеа 33 тт. 15. 
её 15 шш. [., Ъаз1 сипеа&з {еге зезз из зареот! аз зепзии тафог!тз, 
зиргето (пират!) Баз! сипеафо забре{о]а{0, ол фи5 фа51 11165715 Сае 715 
аси аетайз у. агои@ зеггай$, артее асийз у. о5из1$ Отеуцег асии- 
паз, о]аЪтз у. 306$ зеепз пегуиш риега|$ у. №115; залал1з поп рет- 
Гесфо тафит18 ар1ее зафаси1; тисгопайз заб пеалриз (зее. ТВ. \еп212 
сх зреспт. Ра аз1ап.) у. апои$ 5$ а]а зепзии ]афезсеще ар1се тебиза фегти1- 
пафз (зес. ОС. её зресп. ВотишаПету. $. у. у. еб з. шВ.Р. Т.А. 

гаш. Епсуе. ше. ИП. р. 540 (7786). — Гоца. Азф. ИП. (1838). р. 1229, 

$. 1052?— ГС. Рг. 277. —К. КосВв, Ыпп. ХХИ. р. 588. —К. 
Косв, Репаго/. П. 248. — 9. Регель, Дендрол. Ш. (1873). 211. 
—Гаиспве, Пепат. 160.— Р1рре1, Напа$. 4. БалаЪЪ. 1. 94- 96. 
— Коефтше, Эепат. 514. — Липек. ш Ас%. Н.Р. ХУ. 286. — 
Ваа4е, Сгипд2. 181. — Липск. Фа. К. 388. 


Зуп.. Ау. [еинзс она О е 31. Саф. Вог. раг. р. 52. (1804) её Н156. 4ез 
Аг. |. р. 102. (7809). — Ех. епизсфойа уаг. рапиройа 
№1114. Зрес. р1. ТУ. р. 1101. (7805). — Ех. йаерепт51$ Негт. 
Гл 4Ъ. 261? — Р]1иК. Апиа. %. 182. 1. 4.? — Ри. $теиз$$ В. 
Раг15. оНш, зес. \Уеп215, Моподг. 175.? — Ех. Огни 
М111. 0166. 7 е4. № 3. (7779) (поп 1..). — Ех. диниох $е 
аега ТреорйгазИ, пипоге её епшоге ройо т Чип 4е1$ 8. 
Неграг. ш В. Вего|. — Ах. Тйеорйгазн Топгпе{. зес. К. 
Кось, Пепаг. 248. — Ах. охурйуЙа т. раглройа В 0158. 
ТУ. 40. — Коерреп, Но]их. 591. — Ах. охусагра т. рати- 
Лойа ТВ. \Мепите, Мопорет. 175. — Во15 з. Зирри. 343. — 
— Ех. ехсей5тог зазрес. 5. рагоГойа Уезтае1, Моповт. 
р. 33. (101). 

1соп. Попа. 1. с. &. 1052? — Э1рре1|, 1. с. Е. 51! 

Ех$1сс. ). Вогпши ег, р. АпабоНае ог. а. 1890. № 1752! — 
СВ. Наиззкиесвф, Цег Бутасо-Агтешасат а. 1865! 
— ТВ. Кобзеву, Ц. сШеео-каг ет. 1859. Зарр1. № 666! 

Наб. ш Тацма её Сапсазо №1 ш4е. —- $. Т.-М. ВездЪ въ горахъ 
Крыма, Азадъ Перзаръ, Хабра-кбкъ. Палл. п. у. (ш Вет. Вего]. зес. 
\Меп21о, |. с. 175.). Южный берегъ Крыма; ручей въ Чолмекчи. 25. “Ш. 
88. Кзнц.! ! Черном. губ. Тоннельная. 21. ГУ. 89. Липек. ! Новоросейекъ. 
12. \№. 92. Липск.! Р. Цемесъ бл. Новоросейска. 2. \'. 69. Медв.! Туапсе. 
12. У. 95. Липск.! Долина Сукко. Байернъ! — Х. О. Дагестанъ. Дидо, 
между Шаури и Кидеро. 5400—5700". 18. УП. 60. Рупр.! (46%. Е. Во1з- 
зтег зи Ау. ехсе[5. заг.). — Х. А. (2). (Зес. зреет. ш ВегЪ. Сао 4е13 1. 
ех КосН ш Глип. ХХИП.. р. 598. п. у.). 

Аг. Сеодг. Еигор. апзг., Аа шшог!, Регяа. 

Примтьч. Ех. раплройа Г а т. видъ довольно мало изученный, и какъ 
синонимика его, такъ и географ. распространеше не установлены точно. 
Буассте и Венцигъ (монографъ р. Ахалииз) относили его въ качествЪ 
разнов. къ Ах. охусагра №1114. (= Ех. охурйуЙа МВ.), и Буасете по- 
лагалъ даже, что это есть кустарная или молодая форма Ру. охурйуйЙа. 
„Ройиз {Тогта ШгаЙсоза у. димог з6егШз зреде (Ах. охурй. М В.) даат уа- 
г1ебаз @1зИпсба“, говоритъ онъ во Е1. Ог. ТУ. р. 40. Весмайль, монографъ 

. Егамтиз, считаетъ форму эту подвидомъ Ея. ехсе[5. Но веЪ дендрологи 
Кохъ, Регель, Лаухе, Диппель, Кёне), а въ послЪднее время 
изъ ботаниковъ — Липск., разсматриваютъ ее, какъ в. самостоятельный, 
и послЪднее воззрЪне кажется мнЪ правильнфе. Липск. замЪчаетъ при- 
этомъ, что собранные имъ на Кавк. экз. „совершенно соотвЪтетвуютъ какъ 
другимъ экз., собраннымъ на ВостокЪ (въ герб. Имп. Бот. Сада !), такъ и 
описаню и рисунку, даннымъ Диппелем ъ*. Приэтомъ онъ обращаетъ 
внимаше на то, что едва-ли правильно воззръне Буасе1е, что Ру. рат- 
эрона | ат. есть лишь молодая форма Ёу. охусагра \., ибо, собранные 
Борнмюллеромъ экз. имЪютъ вполнЪ зрЪлые плоды, хотя по виду 
они также отличаются отъ Ах. охусагра \., какъ и безплодные“. Къ со- 
жальню, Липск. не даетъ описашя плодовъ борнмюллеровскихъ экз., а 
между тЪмъ въ описаши плодовъ этого в. между авторами ветрЪчаются, 
какъ увидимъ ниже, разноглася (см. стр. 239). Что касается синонимики 
этого в., то Де -Кандолль въ Рт. 1. с. и Весмайль въ качествЪ си- 
нонимовъ этого в. приводятъ Ех. (епизс/она БезЁ., Ех. ататзсроНа 
УавТи АУ. Ла/еренз15 Негт. Кохъ (въ Дендрол.), Регель, Лаухе 
(Гаисве) и Венцигъ приводятъ первые два синонима, а Кохъ (м 
ТАпп. ХХИ.. 1. с.) и Регель также и послъднй. Но Дипиель и Кёне 
считаютъ Ру. атас /ойа УаВ1 в. отличнымъ отъ Рух. раго/оНа, при- 
чемъ въ числЪ другихъ признаковъ Кёне особенно указываетъ, что у 
Ех. атас опа „ВААсвеп ши Метеп зсваг{еп, абег п1с в зфасве] - 
ге 161 еп басеАВнеп“, тогда какъ у Рх. раго/ойа „ВЛАЙсвеп шт 

етеп зспаг!еп офег стбззегеп хи сезр1 & #$еп Зазе; АВпей“; у АХ. 
‘ататзсойа „Егасвё ебуаз абсезв тб ойег зсВ\асВ апздегат4е{“, ау К. 
рагалройа „Егасве эр 515 зЗииир Шер“. Наконецъ, Ру. кипайзс/ойа К вне 


и 


ре В $ фо ЗЕЕ Т РР 


р, 49. 


РЕВ АТ ГАУ 4 


ть 


4 


| 
> 


238 


относитъ къ группЪ в., у которыхъ „В1Аереп 1АпИеп-1ап еб ей 1$ зевиза]- 
1апе ев“, т. е. ставитъ в. этотъ въ одну группу съ Ах. Еюиза В1рре] 
(м. 6. помЪеь между Ах. рагоройа и Ехт. ехсей]5лот; распр. Итамя?), Ех. 
охусагра \., Ех. апоизнройа УаВ1, Ех. зутаса В 0155., тогда какъ Ех. 
рагофойа Гат. относится имъ къ групиЪ в., у которыхъ „В]Абереп е1- 
[ото 15 1АпэПев, паг Ше ипа 4а уегкеве-1АпПевапие се“, и ставится 
рядомъ съ Ах. аизай$ @ау (Пиренейсый полуостровъ), Ат. пиииайса 
О1рре1 (СЪв. Африка) и нЪкоторыми другими. Повидимому, дЪйствительно, 
Еу. ататзсойа УаВ1 не тождественъ съ Ёх. раго/она Цат., изелЪ- 
дованные же мною кавк. экз. несомнЪнно относятся къ послЪднему виду. 
Оба вв. приводятся Динппелемъ и Кёне для флоры Востока. Наконецъ, 
Диппель въ качествЪ синонимовъ Ах. раго/ойа цат. приводитъ еще 
Еу. обйдиа Тапзсй') и Ки. регяса В0138., хотя послЪднее едва-ли 
справедливо, ибо, по описаню Буасете, Рх. регзеса (или Ет. охурйуЦа 
уаг. зибиеета) формою и числомт листочковъ значительно отличается отъ 
Еут. раго/ойа и дЪйствительно скорЪе должна быть разсматриваема, какъ 
разнов. Ах. охусатгра (= Ех. охурйуПа). Весмайль также считаетъ форму 
эту (Ех. регуаса) разнов. Ет. охусагра [. ©. р. 21 (95}|. 

Также какъ синонимика, не выяснено окончательно и географ. раепр. 
Еу. рагройа Ват. ДК. приводитъ в. этотъ „етеа Алеррат (Негт.) её 
МопзреНат ш Ви1915 таг 13“. Кохъ, Венцигъ (Тала, Зума, СШеаа), 
Буасет!е (Губа, Зупа, Агтеша алзг., Регза алз4г.), Кёне приводятъ 
его лишь для флоры Востока, причемъ Кохъ прямо указываетъ, что в. 
этотъ „013 ]е62ф посев п1ебё ш БИ4епгора сетдеп“, а Кёне, указывая его 
для Востока, для южн. Европы приводитъ лишь со знакомъ вопроса. Лаухе 
и Диппель считаютъ, что онъ встрЪчается какъ въ южн. ЕвропЪ, такъ 
и во флорЪ Востока, а Э. Регель и Весмайль приводятъ родину его 
лишь южн. Европу. Архангелли (Агсапее] 11, Е]. ЦаЙалпа, 466) при- 
водитъ Ах. рагоройа Гат. для Итамши, а въ послЪднее время Липск1й 
(т Асё. Н. Ребтр. ХМ. р. 288) ечитаетъ, что в. этотъ распространенъ въ 
Итал!и, Мал. Аз1и и Переи, хотя монографъ р. Ехалииз; Венцигъ совер- 
шенно не упоминаетъ его ни для южн. Европы, ни для Пераи. МнЪше 
Липек. о распространеши Ах. рагГойа въ Итали очевидно основано на 
вышеприведенномъ показаши Архангелли, что касается Пере, то въ 
пользу этого мЪъетонахожден!я можно привести свидфтельство Буасс1е 
во Е!|. Ог. ТУ. р. 41: „топз Тепе МаШ Регзае апзгаИз. 7000' (Наазз Кп!)“. 
Для Кавк. края, кромЪ Крымско-Новоросе. провинщи и долины Сукко 
(находящейся, повидимому, также въ Черноморск. губ.), мною приводится 
еще Дагестанъ (Дидо) по экз. Рупр. экз. этоть опредЪленъ былъ Буассте 
какъ Ау. ехсей5от чат. но онъ скорЪе откосится именно къ Ру. раго/ойа 
Гаш. Почки у него темно-бурыя, а не черныя. Форма листьевъ какъ у 
Еу. рагоройа, хотя листья нЪсколько крупнЪе, чЪмъ у экз. крымско- 
новоросейскихъ, и снизу`покрыты обильнЪе волосками (не только вдоль 
средняго нерва, но и вдоль боковыхъ и даже отчасти между ними). ЗдЪеь 
слЪдуетъ остановиться еще на вопросЪ о возможности распространенйя в. 
этого въ русской Армени. Экз. Ёх. рагоойа изъ русск. Армении я не 
видалъ. Но очень возможно, что в. этотъ найденъ будетъ и въ Армен. 
Возможность эта основана на свидЪтельствЪ Коха (ш Глип. ХХ. ф. 598), 
опирающагося на экз. въ герб. Гундельсгеймера (т В. Вего]. п. У.), 
спутника Турнефора въ его путешестви по Кавк. (ср. также Коев, 
Оепаг. 1. с. р. 218.), а также на показани Буасс1е: „Агтешае алзбга|з 
а]рез 5500—8500' (Коев, Ку. Зарри. 666 !)“, подтверждающемся лично мною 
изслЪдованными экз. Кочи № 666! Правда, показан1я эти относятся, по 
всей вЪроятности, лишь къ турецк. Армен!и, но весьма возможно, что в. 
этотъ будетъ найденъ и въ русск. Армении; вообще распространене его 
на Кавк. еще совершенно не изучено, ибо только недавно (въ 1897 г.) 
обращено было на него внимане Липскимъ. Въ заключен!е о географ. 
распространен1и в. этого слЪдуетъ указать еще на свидЪтельство Кёп- 
пена [с0 словъ Франше (Егапсве%$) (Но|2е\у. 590—591)] о нахождени 
Еут. рапоройа будто бы въ ТуркестанЪ. Не имЪемъ ли мы однакоже тутъ 


т) Весмайль []. с, р. 26 (94)] считаеть Ел. о64иа ТацзсЬ разнов. Е». охусагра М. 


Аа” < р. еее ва - 


239 


скорзе дЪло съ какими нибудь другими близкими видами? (напр. Ау. 
роаторлйа Ногаег, Ех. Кезей О1рре! или др. Ср. О1рре1, Наль. 
4. ГамЪВ. рр. 97—99 и Коевпте, Пепатг. рр. 514—515). Предположене это 
подтверждается отчасти изслЪдованнымъ мною экз. ясеня подъ № 885 изъ 
герб. Парижскаго Музея, собраннаго М. Сариз въ ТуркестанЪ въ 1831 г. 
и невЪрно опредЪленнаго, повидимому, Франше, какъ Ах. охурйуЦа 
уаг. раго/ойа. По своимъ длинно-черешчатымъ листочкамъ экз. этотъ 
несомнЪнно относится къ Ах. роаторйиа. 

Строенйя плода Ах. рагоГойа № ат. также еще очень мало извЪетно 
и показан!я различныхъ авторовъ относительно этого признака также не 
согласуются между собою, какъ относительно синонимики и географиче- 
скаго распространен!я. ВсЪ, изслЪдованные мною экз. Ах. раго!/. изъ 
Крыма и Кавк. были безъ плодовъ. Липск. тоже не видалъ плодовъ у 
кавк. экз., но видЪлъ экз. Борнмюллера съ плодами, который, по его 
словамъ, идентиченъ съ экз. кавк. Къ сожалЪ ню, Липск. не даетъ опи- 
сан1я плодовъ борнмюллеровскаго экз. Но я изелЪдовалъ этотъ экз. Борн- 
мюллера изъ вост. Анатоли. Плоды у него на концЪ косо-срЪзанные 
и 0. или м. сильно выемчатые, кверху расширенные, округленные. Вен- 
цигЪъ указываетъ, что плоды крымскихъ экз. Палласа, не совершенно 
зрЪлые, „ар1ее зафасша шисгопаба, заб Ипеаг!з, 0,025 т. 1е., аа 0,004 т. 1, 
рагз ШЁ. 0,018 м. |е.* ДК. въ свосмъ описан!и указываетъ однако, что 
плоды Ах. раго/ойа „артее гебиза“, друге авторы (Кохъ, Лаухе) описы- 
ваютъ плоды Ах. раги/. какъ косо на концЪ срЪзанные, какъ бы усЪчен- 
ные („абсези2А“), а Кбне говоритъ, что пл. этого в. „зрил 51; знитр ев“. 
Наконець Диппель считаетъ, что пл. Ах. рагу). на концЪ острые, а 
Весьмайль описываетъ ихъ какт› косо-срЪзанные или округлые на 
концЪ, иногда слегка выемчатые. 

Въ заключен!е остается указать еще на одно противорЪч!е въ пока- 
заняхъ авторовъ. Большинство авторовъ указываетъ, что листья Ах. 
реа снизу голые или вдоль жилокъ волосистые (ДК., Кохъ, Лаухе, 

енцигъ, Весьмайль). Виденные мною крымско-кавк. экз. всЪ б. 
или м. имъли волоски вдоль средней жилки снизу листа и лишь экз. 
Байерна изъ долины Сукко были вполнЪ голые. Экз. же Борнмюл- 
лера, Гаускнехта и Кочи изъ Мал. Аз1и имЪли листья совершенно 
голые, безъ волосковъ. Диппель отличаетъ Ря. раго/оНа отъ другихъ 
двухъ близкихъ видовъ — Ах. аизайз и Ех. пииийса тЪмъ, что у пер- 
ваго в. „В]Абевеп ипеваагё“, а у двухъ другихъ „В]Абевеп Бевааг“. 
Также Кёне считаетъ, что Ау. раго/ойа имъетъ „ВАЙег \1е @е сапе 
РЙапие у0Шх Ка“ и противопоставляеть признакомъ этимъ Ри. али 
другимъ видамъ, у которыхъ „В]Абег т зейг иегзгещеп 1$ детИеВ гесВ- 
Певеп Наагеп“, а именно Ру. аиз гай; аау (Пиренейскй полуостр.), Ах. 
пипи4са О1рре! (Съв. Африка). Едва ли однако отсутсте или при- 
сутетые волосковъ на листьяхъ можетъ въ данномъ случаЪ служить по- 
стояннымъ отличительнымъ признакомъ, а потому м. 6. лучше было бы 
пиренейскй Ат. аиз#айз$ и сЪв.-африканскй Ех. пиписа или соединить 
съ Ри. рагофойа въ одинъ в., указавъ лишь на способность его варьиро- 
вать по своему опушенйо, или разсматривать ихъ какъ мЪстныя разновид- 
ности этого средиземноморскаго вида. 

Мы видимъ, такимъ образомъ, что ни распространене этого в. (Ёх. 
рагот/.), ни синонимика его, ни морфологическе признаки до сихъ поръ 
точно еще не установлены, а потому желателенъ возможно богатый мате- 
рИалъ в. этого изъ Крыма и Кавк. съ цв. и плод., для тщательнаго изуче- 
ня его и сравнен!я съ экз. южно-европ., мало-аз!йскими и персидскими, 
выдаваемыми подъ тЪмъ же назвашемъ, и для установленя тождества 
кавк. Ах. раго/ойа съ Ех. рагоройа другихъ сосЪднихЪъ странъ. 


2. г. охусагра \\ 1114. атБазеа у. атфог (2) (зес. МВ., Бфет.), 
тат! сотЫсе сшегео у. Разсо, лао1ог из Науо-#13с0; сели рагог$ у@е 
#1$с15 ') у. Газсо-шот1сат из"). КоШз Вузвегат Виз, /0/015 7—9 (галтаз 


т) Бес. \Мепрх её Ковпе. (Зес. Во1$$. сшегео-Ёа$с1$). 
2) Бес. МВ., ОС., Косьв, ЕаисВе. 


Г. 


д" Г О 


ЩуХ 


Зы. 


а урал Е ‹ 


ПРЕ 


\ 


уе ИН, 


КАЛЕ 


р а в 
У ТЯ»; 


11), меифгапасеа$, зезз Таз, о10по1з у. об/оио-[апсеойай$, 50—55 
тт. о. её 17—20 ши. {., Баз] ап2'из$а 1$ аргсе обще асииииайз, тетое 
5егтшай$ у. тисгопаю-зегтайз, бттоате уп из, зарга 21афт!з, за 6$ 
ад пегупт шефит В1тЯз; Вог1аз ро]усал1$ т тасетоз Бгеуез а4 гато- 
гии ар1сет арргохипафоз егесфоз @1зрозИйз; зфалтиат //атеий$ фгеит- 
физ о. зибии 115; знота о опоо сгаззтазси1о гр са зибетаготаю; 
затал1$ о6]0120-е р е1з у. 1апсео]аз табит1з ар1ее пбеот1; тофапдам$ (ее. 
МВ., РС., Ге4еЪ.) адф аси 5 у. асиштай® (ес. У еп12, Кое пе), ицег- 
ит артее етатопа41з, аз1 афепиа{1з, пегуо те410 издие а ар1сет ехеиг- 
тете. $. у. з. ш В. Р.А. Г. 5. ТВ. 


№1114. $$. р1. ТУ. 2. 1100. (7805). — Попа. АтЪ. П. О, р. 1280. %. 
1053. — ? Новепаск. Епаш. ри. Е. еф К. 212. — ? Новеш. Ема. 
р1. Та]. 89. —К. КосВ, ПОепаг. П. 245. — Меп21, Мопоэт. 
174. — Во1звз. Зиарр|. 343. — О1рре1, НалаЪ. 4. ГааЪво1як. Г. 
88. —Коепте, Пепат. 514. — Липск. Фл. К. 388. 
$уп. Ах. охурйуЙа МВ. Е. $. с. П. 450. (1808); Ш. 645. —О С. 
Рг. 276. — Непп1т 5, ш Мёж. 4. 1. Вос. 4. Мафог. а. Моз- 
сот. УГ. р. 92. — Ге4еф. Ш. 37. — К. КосЪ, Шиа. ХХ. 
р. 597. —З ет. Уеге. 4. %. РИ. 328 (3 р. р.). — Во158. ПУ. 
40. —ГаисВе, Пепатг. 160. — Медь. Д. и К. К. 115. — 
— Шмальг. Фл. ю.-з.Р. 387. — Коерреп, Но]7э\. 588. 
(р. р.). — Кзнц. Эл. 45, 144, 161. — Шмальг. П. 204. — 
Ка4ае, Огипай. 162, 164, 181. — Ваааде, Миз. Сале. П. 
126. (р. р.) — Ах. ехсей5тот заЪзр. 2. охусагра УМ езтае1, 
Мопоэт. р. 26 (94). — Ех. Отпиз Ра11. ша фалг. зес Бе- 
еЪ. Ш. 37. — НаЪ 1. фалт. р. 96. — беогх1, Везевгей. 
4. Вла$$. В. Ш. 4. р. 1373; МасШт.р 313. —Наоф, шО6- 
114. Уоу. 4апз 1а Вл$$. тёг. П. 647. — Тгацфу. Шшет. И. 
(ехс1. зуп.). — Шмальтг. П. 205. (поп (.). — Вх. оенай$ 
опа155йто Гойо, ргорип4е зеггаю Топгпе[. Сот. р. 40. 
— А. гота @иззопе, р. гаг. р. 374, $. 63. (1826). — 
О С. Рг. 276. — Ру. (вииса Вогф. зес. К. Косв, Бепаг. 
245. (заб Ах. Огииз$ [Г.). 
[соп. то 1. с. $. 1053. — аиззопе, 1. с. $. 63. — О1рре1, 
ПОНИ В 7 
Ех сс. Мое, 1. ог. № 215! (546 Рух. Охги5). — Са ег. И. 
Г фам. |. №№ 151! 152 | — Тодаго. Е1. БЭ!юща ех&ес. № 738! 
НаБ. 1п Тапг!а тег 1оп. её п Тгапзсаис. №16 шае, 1 313 гео10113 ш- 
Гет1от1з зПуаЫсае. — $. Т.-М. По берегу Чернаго моря, на, Южн. берегу 
Крыма, въ лЪсахъ, въ особенности между Алуштой и Балаклавой. МБ. 
ВълЪфсахъ Южнаго берега Крыма. Стев.! Бопре (Веацрг6).Крымъ.Габл. 
Палл. Герб. Фишера! #. её #0]. Въ окрестностяхъ Севастополя, до 100%. 
Кохъ. Южный берегъ Крыма, бл. селений, высок. деревья. Стев. Алупка. 
Стев. (атот оз ргоГап@ лаз 11с130-зетга41з, зес. З$еу.) Никита. Магарачъ. 
УП. 96. С. 9едос.! Никита. Гартвигъ! Ялта. 10. \\.96. В. 19.У. 96. Г. 
пит. Гольде! Алупка. 1. УП. 37. Траутф.! Гурзуфъ. Льса. 1. УП. 96. 
№№ 151, 152. Каллье! Вершина г. Кастель. '/,. \Ш. 94. Алеке.! На 
склонЪ г.Кастель, у шпата, на скалЪ .19—21. У. 88. Кзнц.!! со (в'.ар1ее 
етаго.). Черноморское побережье Кавк. Медв. Новоросейскъ. Радде. 
Черноморек. губ., хр. Туапхалпть, по ручьямъ и балкамъ. 15. У. 89. 
Кзнц.!!'). Новороссйекъ, лЪсъ. 11. Ш. 89. Кзнц.!! со (й'. артее ешато.). 
Между Кабардинкой и Геленджикомь, въ верхней части долины Дооба. 
16. УТШ. 89. Кзнц. |! со (г. ар1ее етатотаф., ЮПо|з Бгеулот из Ла лот из- 


2 т) Форма переходная къ уаг. ойдорйуЦа съ 3—7 листочками, притомъ же слабо зазу- 
ренными. 


Н. Кузнецовъ, Н. Бушъ, А. 9оминъ. 
Е ога саипсазеа с @са. 


Матергалы для Флоры Кавказа. 


Вып. 1-й. Р/го?асеае, Етсасеае, Рилишасеае обработалъ 
Н. Кузнецовъ. 

Вып. 2-й. Руйншасеае — обработалъ Н. Кузнецовъ, Мум- 
Фпаеасеае, СегаюрйуПасеае, Капинсшасеае — об- 
работалъ Н. Бушъ. 

Вып. 3-й. Рхйншасеае, РРитфасттасеае — обработалъ Н. Куз- 
нецовъ, Аанинси/асеае обработалъ Н. Бушъ. 

Вып. 4-й. Рилибаетасеае — обработаль Н. Кузнецовъ, Ра- 
пипсшасеае — обработалъ Н. Бушъ. 

Вып. Р/итфарпасеае, Ебепасеае, УЁугасеае, О1еасеае 
обработалъ Н. Кузнецовъ, Капинсшасеае — обрабо- 
талъ Н. Бушъ. 

Вып. 6-й. О/еасеае — обработалъ Н. Кузнецовъ, Каниисийа- 
сеае, Вегьет4асеае — обработалъь Н. Бушъ — на- 
ходится въ печали. 

Цна вышедшихъ и послфдующихъ выпуековъ 50 коп. каж- 
дый безъ пересылки (по подпискЪ), съ пересылкой 65 к. каждый. 
Выписывать можно черезъ Ботаническй Садъ Император- 
скаго Юрьевскаго Университета или черезъь Императорское Об- 
щество Естествоиспытателей при С.-Петербургекомъ Университет». 


Отъ Ботаническаго Сада 
Императорскаго Юфтьевскаго Университета. 


Ввиду того. что въ настоящее время обрабатываются и при- 
готовляются къ печати дальнЪйше выпуски 
> 66 
„Матерлаловъ для Флоры Кавказа”, 


Дирекшя Ботаническаго Сада обращается съ усерднзйшею 
просьбою ко всфмъ лицамъ и учрежденйямъ, имфющимъ 


гербари Кавказской Флоры 


о присылк* на имя Юрьевскаго Ботаническаго Сада для временного 
пользован!я (на просмотръ и обработку) слфдующихъ семействъ 
кавказских-ь растен!й: белйапасеае, Аросупасеае, Азс/е- 
р/адасеае, Сисит6Пасеае, Сатрапи!/асеае, бах!гадасеае, бгат!- 
пеае, Иго/асеае, /ипсасеае, Итбе/!!егае, [1!асеае, СотрозПае (бу- 
пагеае), Сгисегае, Рарауегасеае, Еитатасеае, ИгИсасеае, Ро- 


{атодеопасеае, За/сасеае, а также всЪхъ семействъ, уже обра- 


ботаннныхъ. БВеЪ растешя будутъ опредЗлены или провЪрены ихъ 
опредьленя и возвращены въ полной цВлости съ благодарностью. 

Кромъ того Ботанический Садъ Юрьевскаго Университета усердно 
проситъ веъхъ любителей ботаники о присылкЪ въ даръ или въ обмЪнъ 


гербарлевъь Кавказской Флоры. 


Гербари съ Навназа принимаются всяне — опредф- 
ленные и неопредЪленные, хорошо или плохо засушенные, ЛИШЬ 
бы растен1я снабжены были этикетами съ точнымъ 06о- 
значен!емъ ихъ мЪстонахождений. 


ТРУДЫ ВОТАНИЧЕСВАГО САЛА 


ИМПЕРАТОРСКАГО Юрьевскаго Университета 


выходятъ отдльными выпусками (4 выпуска въ годъ) по мёрЪ нако- 
плен!я матер1ала. Стоимость каждаго выпуска опредфляется особо. 


Главная задача издан!я — способствовать изучею Флоры Росои. 


Программа издан!я: 


т) Оригинальныя статьи, касаюнияся гл. обр. флоры и ботани- 
ческой географии Росс!и и сопред$льныхъ странъ. 2) Примфчан1я къ 
ежегодно издаваемымъ Бот. Садомъ Юр. Унив. каталогамъ сухихъ об- 
мЪнныхъ растенй. 3) ЗамБтки читателей. 4) Рефераты ‘работъ, 
касающихся гл. обр. флоры и ботанической географли Росси и сопре- 
дфльныхъ странъ, а также вообще ботаническихъ работъ русскихъ 
ученыхъ. 5) Личныя извфст1я. 6) Ботаническ1я учрежденя и 
общества. 7 Гербар1и и обмБнныя учрежден1я. 8) Ботаниче- 
скля путешеств1я. 9) Библлограф1я. то) Публикащи. 

Редакшя покорнфйше проситъ гг. авторовъ писать рукописи 
четко и на одной лишь сторонЪ лиета. 

Рисунки помЪфщаются лишь на ечетъ авторовъ (для чего авторы 
прилагаютъ клише кь рукописямъ или готовыя таблицы въ необхо- 
димомъ количествЪ экземпляровъ). 

Публикащи помЪщаются или въ обм$нъ на публикащю о ‚,Тру- 
дахъ“, или по сл5дующей цфнЪ: цБлая страница 10 руб., '/, етр. 
8 руб., '/, стр. 5 руб., ‘/ь етр. 3 руб., '/1, стр. 2 руб. — за одинъ разъ. 

Отдъльные оттиски изготовляются по желаню авторовъ лишь 
на ихъ ечетъ. 

Даромъ или въ обмЪнъ „Труды“ не высылаются. 

Лица, желаюция! получать постоянно „Труды“, по мёрЪ выхода 
ихъ въ свЪфть, благоволятъь обращаться къ Дирекши Ботаническаго 
Сада Юрьевскаго- Университета, высылая при этомъ 3 руб. (Стои- 
мость каждаго тома издан!я, по подпиекЪ, черезъ Ботанический Садъ 
Юрьевскаго Университета). Для гг. студентовъ выеше-учебныхъ за- 
веденй цфна 2 р. (по подпиекЪ, черезъ Ботаничесвый Садъ Юрьев- 
скаго Универ.). Стоимость каждаго тома (кромЪ Г-го) по окончаши 
года, равно какъ стоимость подписки черезъ книжные магазины равна 
3 р. 50 к. Подписка принимается въ книжныхъ магазинахъ М. Эг- 
герса и Ко. (С.-Петербургъ, Невсый пр., 8), В. Л. Риккера (С.-Петер- 


бургъ, Невеюй пр. 14), И. Андерсона, бывш. 9. Ю. Карова (Юрьевъ, . 


Лифл.), А. С. Суворина (Новое Время), Н. В. Петрова (Харьковъ, Рыбная 
ул. д. 32), В. Емефапдег & Зопп (Вег!п, М№.\., Сат15таззе, 11) и др. 


Открыта подпискана!!-йтомз (1905г.). 


Такъ какъ 1-й вып. [-го тома почти весь уже разошелся, то отнынЪ 
первый томъ не можетъ быть пр1обрфтаемъ по подписной цЪнЪ, 
а лишь по цёнЪ увеличенной, а именно за всЪ четыре выпуска 1-го т. 
цфна 4 рубля, за 2, 3, 4 вып. Г т. вм5стЪ цБна 3 рубля, 2-й и 4-й вып. 
отдЪльно по 1 рубл. и 3-й вып. отдфльно 1'/, рубл. 1-й вып. отдЪльно со- 
всЪмъ не продается. ЦЪна П-го и Ш-го т. — 3 р. 50 коп. 


ия 


Г. Сом Неглагил 
а 
Пагузго г унуе: 


ЕН 


| _В. Кузнецову, Н. Бушъ, А. Воминъ.. 


а р ЗМ 


ога самеазеа стеа. 


МАТЕРТАЛЫ 


ФЛОРЫ ВАВКАЗА. 


Критическое систематическо-географическое изелЪ доване. 


Аа 


Вып. 6-Й. 


Оцеасеае, Сепнйатасеае обработаль И. КУзнецовъ. 


1-ый вып. ГУ-ой чаети листы (16—17). 


Вапипсшасеае, Вегьетаасеае 
обработалъ Н. Б УшЪ. 


3-й вып. ПТ-ей части (листы 11—13). 


Цна 50. коп. 


Юрьевъ. 
Типография К. Маттисена. 
1903. 
м ——2 
ЫВВАКУ ОЕ ТНЕ СВАУ НЕВВАВЦМ 
НАВУАВОЮ ОМУЕВУТУ. 


ВООСНТ. 


Печатано по распоряженю СовЪта Императорскаго С.-Петербургекаго 
Общества, Естествоиспытателей, на основан 8 2 Устава Общества. 


Предполагаемая программа всего издатя '!) 
„Флоры Кавказа“: 


Часть 1[-ая: Стурфогатае и Сутшпозрегтае. 
Вып. 1-ый: ЕШеез, Еда15еаез, Гусоро@1аез. 
ь„ 2-ой: СопШегае, @бпеба]ев. 
П-ая : Мопософу1е4аопеае. 
Вып. 1-ый: Рапдапа!ез, Нео ае — обрабатывается. 
2-ой: ОшшШогае — обрабатывается. 
„ 3: ЧшшШогае, Бра Шогае. 
„ 4-ый: ГАШ Ногае — обрабатывается. 
5-ый: Мюгозрегтае — обрабатывается. 
„_ Шъя: Ате1еЪ]аютуаеае (СБог1рефа]ае её Арефа]ае): 
Вып. 1-ый: БаПса]ез, Ла]апда]ез, Каза]ез, Отиса]ез, Бапфаез, 
Арс Ма ез — обрабатывается. 
ь„ 2-ой: Роузопа]ез, Сештозрегтае. 
‚ Эй: КБапаез — обработалъ Н. Буш. 
„ 4-ый: Впоеа4да]ез, Заггасеа]ез — обрабатывается. 


” 


5-ый: Воза!ез — обрабатывается. 
„ 6-ой: Воза]ез — обрабатывается. 
„ Той: ОЧегата]е; — обрабатывается. 
„ 8-ой: варшазез (Се]азтаез), ВВатпаез, Ма]уа]ез. 
„ 9-ой: Ралефбяез, МугЯНогае — обрабатывается. 
10-ый: ОшьеШНогае — обрабатывается. 

ГУ-ая: 'Мефас1атудеае у. Зутрефа]ае: : 
Вып. 1-ый: Ег1са]ез, Решил ае$, Ефепа]ез, Сошбогбае — печа- 
тается. 

2-ой: Та Шогае — обрабатывается. 
_ Зй: ТабШогае — обрабатывается. 
4-ый: ТибШогае, Р]ащарта]ез — обрабатывается. 
5-ый: Ва аез. 
6-ой: Сатрапаае — обрабатывается. 


27 
х я 


ККИ | 


т) Въ обработкф издашя этого въ настоящее время принимаютъ дфятельное участе 
или любезно изъявили свое согласе на таковое учасше нижеслфдуюция и Н. А. Бушъ, 
Г. ©. Вестбергъ, Ю. Н. Вороновуъ, Б. Б. Гриневецк:й, Л. Комаровъ, 
ИЕ ов. К Ю. Кунфферъ, В. т Марковичъ, С. И. не о 
П. И. Мищенко, Б. А. Федченко и А. В. Эоминъ. 


| 


—- 


фае). Долина Сукко. Байернъ! Кавказъ. Байернъ! Черном. губ., по р. 
Хошупсе. Медв.!со(й. ар1ее раз]о етаго.).-$. Р. (?). Черноморск. губ. 
Дагомысъ. (Сочи). Липск.! Абхаз!я. Нордм. п.у. Кавк. Я. Нордм. !? Мин- 
гремя, Имеретя. Медь. п. у. Колхида, Гурйя; бл. Маранъ. 28. \.. 60. 
Рупр.! со (46$. Во1з3. заЪ АХ. охурйу Иа М В.?).—Х. 0. (?). Дагестанъ. 
Анцухъ. Бл. р. Койсу. 3840—4020". 16. УП. 61.Рупр.! со. Анцухъ, между 
Хиндагь и Аварскимъ Койсу. 3980—4200". 16. УП. 61. Рупр.! со. — 
$.0.-К. (?). Бакинск. губ., Кубинск. у.; между аулами Судуръ и Кюхуръ. 
6000*. 4. УП. 99. Алекс. ! со. — $. №. (2). Грузя. Вильгельмсъ ($66. 
К. Косв, 1. с.). На с.-в. оть Шемахи. 1863. Чермакъ! со. — $. $.-К. (2). 
Сомхетя. Шовицъ!? '). Тифлисъ. Овер. п. у. Бузе. п. у. Керъ-Оглы. 11. 
\1. 67. Овер. ! со. Геленендорфъ, по горамъ. Гогенакк. п. у. Карабахъ. 
Медь. п. у. Гогенакк. ! со (й.. ар1ее ешатошта%.). Долина Оцерекъ. Бай- 
ернъ! со. Бл. аула Джайкентъ, по р. Кюракь-чай. 10. УП. 44. № 2012. 
Коленати! со. Карабахъ. Уетупи. 9. \1. 90. Радде! со.*). Въ лЪеахъ 
бл. Шуши. № 977. Гогенакк. со (й.. ар1се етаго.).—Х. А. (?) Ахалцих- 
ское лЪеничество. 1895. Виногр.-Никитинъ! со. Армешя. Шовицъ. 
п. у. Медв. п. у. Арменя. Бассейнъ Ольты-чая, кустарникъ. 1886. Ма- 
сальск. | со (#1. 11, #'. ар1ее зафетато1та\.). 

Аг. беодг. Еигора апзт.!, АНУЯса Бог.? (зес. В о15в. её Мезтае 1, 
Аза штог!, Регза Бог. ? (зес. Коевпе абаие Во15$. её Вибзе, ап ройиз$ 
а зедиета. ?). 

Примлзьч. Ех. охусатра весьма близокъ къ Ёх. ехсей5тот и съ трудомъ 
отъ него отличимъ. ВсЪ указанные разными авторами признаки между 
этими двумя видами крайне непостоянны. Для Ах. ехсе[5. приводятся почки 
крупныя, черныя, а для Ах. охусагра — мелмя, бурыя; но въ то время, 
какъ одни авторы считаютъ, что у Ах. охус. почки сЪро-бурыя (Медв,, 
Буассте), большинство называетъ ихъ темно-бурыми, даже буравато-чер- 
ными; на самомъ дълЪ цвтъ почекъ и ихъ величина варьируетъ, и, хотя 
у Ри. охус. скорЪе почки темно-бурыя, ау Ри. ехсе[5. — черныя, но и у по- 
слЬдняго бываютъ темно-бурыя почки, а у перваго почти черныя. Какъ 
хоропий отличительный признакъ между обоими видами многими дендро- 
логими считалась форма плода. Медв. въ сочинеши своемъ „Деревья и 
Кустарники Кавказа“ (1. с. р. 175.) прямо указывалъ, что Ри. охурйуЦа 
(= Ах. охус.) отличается отъ Ау. ехсе[5. гл. обр. по крылаткамъ, а именно, 
у Ех. ехсе[5. крылатки на конц косо-срЪзанныя, выемчатыя, у АХ. охус. 
же онЪ безъ выемки, острыя на конц °). Тоже самое говоритъ, наприм., 
Диппель (|1. с. рр. 832 и 83). Однако-же дальнъйшее изученше обоихъ вв. 
показало, что признакъ этотъ совершенно ненадежный, тк. кк. весьма часто 
и у РХ. ехсе[5. бываютъ плоды на концЪ острые, ау Ах. охус. они или 
острые, или тупые на концЪ, а у нЪкоторыхъ вышеприведенныхъ переход- 
ныхъ между обоими вв. формъ, которыя по другимъ признакамъ можно 
было бы скорЪе счесть за Ах. охус.. плоды на концф слегка выемчатые. 
На значительное варьирован!е плодовъ у Ёх. ехсе[5. и Ех. охус. подробно 
указываетъ въ монографи своей Весмайль, который въ заключеше го- 
ворить сл дующее [р. 56 (94)] про плоды РЁ. ехсе!5.: „М тезаЦе 4опе 4е 
Гозегуайоп пипиеизе 4е {юи$ |е5 сагасёёгез 4е 1а затаге чи’ааеит 4’еих 
пе ргёзее ипе заб 6 сопзбаще. Когте, зопитеф, Базе, 1опечецг её 1атвейг 


т) Экз. Шовица, виденный мною изъ лфсовъ Сомхети и опредфленный Буас- 

сте, какъ Рг. охурйуИа, я отношу скорфе къ Е. едеей ют. (См. ниже стр. 247.). 
2) Форма переходная, частью къ уаг. обдорйуЦа, частью къ ЁЕг. ехсе{51от. 

) Въ настоящее время Медв. также измфнилъ свой взглядъ на эту форму и въ письм% 
ко мн оть 9. Х 02. онь пишетъ слфдующее: „думаю, что если бы не разница въ строени 
рыльца и тычинокъ (?), то Ёх. охурй. безъ большой погрфшности могъ бы составить лишь 
неочень характерную разнов. Ех. ехсе(5.: такъ, на мой взглядъ, непостоянны и не- 
существенны проч!я различ!я между этими видами. .. Самымъ характернымъ отличительным 
признакомъ въ листьяхъ Рх. охурй. я считаю крупные зубцы; форма же листьевъ варьируетъ 
на всяк!е лады.”“. 


Е]. сапе. сти. ПУ. 1. Кзпех. 16 


242 


5016 51]ефз А уашег.“ Тоже самое указываетъ онъ и по отношеню къ пло- 
дамъ Аут. охус., а именно [р. 27 (95)]: „Ла Чеахете зоиз-езрёсе Ах. ехсе[5. 
охус. ргёзеще 4ез зататез ап роутогрЫ1зте гетагацаае“. Весмайль 
считаетъ Ру. охус. лишь подвидомъ Ку. ехсе[5. Также Кбне (1. с. фр. 513) 
говоритъ слЪдующее: „Раз Уогкоштеп зриПевег Егае%е Ъе! ипиме!Не]- 
Вабег Аут. ехсе[5. ре\уе156 переп епоезепсезежет Уогкотити5зеп ре ап- 
Чегеп Агбеп, 4азз О1рре!’з Епфеапе 4ег паск ее Езсвеп ш зо]еВе 
т апзсегапаеег п. зоейе т зрЁхег ЕгасВё зет М15$НЦепе$ Ва.“ Ах. охус. 
и Ех. ехсейф5. отличаются другъ отъ друга строешемъ листьевъ. У Ру. ед- 
сей5. 0. ч. листья изъ 11—13 листочковъ, у Ри. охус. — изъ 1—9; у Ех. 
охус. листочки уже, 6. или м. узко-продолговато-ланцетные, вытянутые въ 
длинное остре, рЪзко пиловидно-зазубренные, болЪе кожистые ; у Ах. ех- 
се[5. листочки травянистЪе, снизу блЪдные, они короче, ‘но шире, широко- 
ланцетовидные, даже иногда почти яйцевидные. Но и эти всъ признаки 
неустойчивы ; попадаются экз. Ах. ехсе/з. съ болЪе кожистыми листочками 
или болЪе узкими, въ особенности, если экз. этого в. растутъ на мЪстахъ 
болЪе открытыхъ, сухихъ. МБ. и Стев. считаютъ хорошимъ отличитель- 
нымъ признакомтъ между обоими вв. строеше рыльца; у АХ. ехсе[5. оно 
двулопастное, у Ах. охус. цЪъльное или почти цфльное. Стев. говоритъ 
про Ат. охурй. (. с. рр. 328—329): „ба зпиШ$ | гаеседепй, т. е. Ах. ехсе[5., 
16 аеарзо зИэлтафе ух 413 теле роззшф. БИста регатаие иестиш гат1з- 
зпие етагетабит 4и0@ ш ргаеседете зетрег Бои“, и далЪе (Зфеу. 
328.): „Зистайз 1001 ейат ш ушеаге заере сопзТ1айпа#1 ипае уе зпар]ез 
аррагеф, фатеп ТасПе ЧуеПеп.“ Наконецъ, Кёне и отчасти ВенцигЪъ 
указываютъ какъ на отличительный признакъ обоихъ вв. длину нитей ты- 
чинокЪъ. У РУ. ехсе[5. пыльники по Кёне на длинныхъ нитяхъ, равныхъ 
по длинЪ пыльникамъ или даже немного длиннЪе послЪднихъ, тогда какъ 
у Ру. охус. пыльники почти сидяче. Но самъ же Кёне прибавляетъ при- 
этомъ: „05 питег ?“. Я изелЪ довалъ слишкомъ мало экз. того и другого в. 
въ цвЪту, тк. кк. въ гербаряхъ 06. ч. имфются либо листья, либо плоды, и 
очень рЪдко цвЪты. Но м. 6. и эти два признака — строеше рылецъ и длина 
нитей тычинокъ окажутся менЪе постоянными, чЪмъ можно думаль сначала. 
Во всякомъ случаЪ различать оба вида приходится не по какому либо 
одному признаку, а по суммЪ веЪхъ характерныхъ для нихъ признаковъ ; 
но, приимая во вниман!е и общий характеръ каждаго экз. на основаши суммы 
веъхъ отличительныхъ признаковъ, можно бываетъ выдЪлить въ гербаряхъ 
экз. несомнЪнные Ау. охус. и несомнЪнные АУ. ехсе[5., и тогда останется 
еще не мало экз. переходныхъ между обоими типами. Эти переходные экз. 
такимъ образомъ связываютъ оба вида между собою. М. 6., при болЪе на- 
учномъ сборЪ герб. матерала, т. е., если съ одного и того-же дерева брать 
непремЪнно и вЪтви цвЪтупйя, и плодупйя, и типичные листья, число 
переходныхъ или неопредфлимыхъ экз. и уменьшится. Но пока въ герб. 
имЪется не мало экз., о которыхъ трудно сказать, принадлежатъ ли они 
къ тому или другому в. ВелЪдетве этого географич. распространеше А”. 
охус. до сихъ поръ точно не выяснено. У насъ онъ несомнЪнно встрЪчается 
на Южномъ берегу Крыма и въ окрестностяхъ Новоросейска. КромЪ этихъ 
мЪстностей онъ приводится съ Кавк. разными авторами изъ Абхазии, Мин- 
грелм, Имерети, Грузи, Сомхетш, Карабаха и Армен. Насколько вЪрны 
однако эти показаня, сказать пока трудно. Въ вышеприведенномъ спискЪ 
мЪетонахождевшй Ру. охус. на Кавк. перечислены всЪ извЪстныя въ лите- 
ратурЪ показаншя и всЪ герб. данныя, которыя мнЪ удалось досталь. Но, 
просматривая списокъ этотъ, мы видимъ, что часть литературныхъ пока- 
зай мнЪ не удалось провЪрить по герб. экз., часть же приведенныхъ 
мЪстонахожден!й опирается на герб. экз. сомнительные, точно неопредЪли- 
мые или по своимъ свойствамъ переходные между Ё7т. охус. и Е. ехсе($. 
Во эти экз. отмЪчены въ спискЪ знакомъ с. Такимъ образомъ несом- 
нЪнно Ру. охус. на Кавк. встрЪчается въ провинции $. Т.-М№., Крымеко-Ново- 
росойской. Для провинцщй Понтской ‘) (5. Р.), Иберйской ($. 16.), Сомхето- 
Карабахской ($. $.-К.) и Армянской (Х. А.) я, пока, считаю существоваше въ 


т) Альб. и Соммье и Левье, напримфръ, не приводятъ Ё/. олус. изъ Понтйской 
провинцщи. 


нихЪ Ах. охус. точно еще не доказаннымъ, ибо приведенные оттуда экз., 
которые мнЪ удалось изслЪдовать, скорЪфе занимаютъ мЪето промежуточное 
между Ах. охус. и Ег. ехсе[5., и совершенно типичных экз. я оттуда почти 
не видалъ '). Я привожу также экз. Ах. охус. изъ Дагестана и Кубинскаго 
у. Бакинск. губ., но и эти экз. довольно сомнительны, и м. 6. это скорЪе 
Еу. ехсе[5. съ болЪе кожистыми и узкими листьями, нежели настоящий Ах. 
охус. Еще сомнительнЪе нахождеше Ах. охус. въ Кубанской и Терской 
обл., а потому я совершенно не привожу здЪсь показаний Радде (Миз. 
Сапе. П. 126), что будто бы Ах. охус. встрЪчается бл. Псебая въ Кубанской 
обл. (Радде) и на Бештау въ Терской обл. (Гогенакк.). Правда, я самъ 
нЪеколько лЪтъ назадъ опредЪлилЪ 1 экз. изъ Кубанской обл., собранный 
мною бл. Шабановскаго перевала, за Ах. охурй., а также имЪется въ герб. 
экз. Липскаго изъ окрестностей Крымской ст., который Л ии ск. считаетъ 
за Ру. ехсе[5., а Шмальг. за Ет. охурйуЙа со знакомъ вопроса. Но те- 
перь, послЪ боле тщательнаго изучешя обоихъ вв., я скорЪе склоненъ 
отнести кубансве экз. мои и Липскаго къ АХ. ехсе[5. съ болЪе узкими 
или болЪе кожистыми листьями. Во всякомъ случаЪ Ах. охус. форма юж- 
ная, а потому совершенно неосновательно предположене Кёппена, 
будто бы в. этотъ будетъ найденъ у насъ въ средней Росейи (См. Коррепт, 
Но|ие\у. рр. 588—590). Кёппенъ основываетъ предположеше свое на томъ, 
что въ Евр. Рос@и встрЪчается ясень съ острыми плодами, и думаетъ, что 
остроилодный руссюй ясень и есть Ах. охусагра \. Но это большое за- 
блужденше, ибо во всякомъ случаЪ по одной остроплодности еще Ех. охус. 
далеко не отличается отъ Ат. ехсе[5., а, кромЪ того, какъ мы уже видЪли 
выше, оба вв. сильно варьируютъ формою своего плода. Поэтому совер- 
шенно основательно отрицаль Шмальл, во Фл. Ю.-3. Росаи существоване 
Ех. охурйуЙа въ губ. Черниговской и Подольской, и упрекь Кёппена, 
направленный по адресу Шмальгаузена, равно какъ и предположе- 
ня его, что Ах. охурр. заходитъ въ Россо сравнительно далеко на сЪв., 
въ Бессарабю, Волыню, въ губ. Екатеринославскую, Херсонскую, Полтав- 
скую и даже до Вильны, совершенно невЪрны, ибо основываются не на 
изучени подлинныхъ герб. экз., а лишь на неполномъ знакомствЪ автора 
съ морфологическими признаками этихъ двухъ формъ. По моему мнЪию, 
несомнЪнно Ах. охус. растетъь лишь на Южномъ берегу Крыма и въ окрест- 
ностяхъ Новоросейска, а по сЪверную сторону горъ Крыма и Кавк. едва-ли 
в. этоть встрЪчается. Въ новъйшемъ своемъ сочинени Ш мальг. (Фл. 
Ср. и Южн. Росс. П. 205.) тоже проводитъ в. этоть лишь для южн. Крыма 
и Закавк. и затЪмъ указываетъ, что онъ „приводится для юго-западн. 
Росси и Обл. Войска Донск.“, но только „приводится“, а еще съ досто- 
вЪрностью это не доказано. Во всякомъ случаЪ для доказательства про- 
израстаня Ат. охус. въ южной части Евр. Росёи нужны болЪе въеюя дан- 
ныя, чЪмъ тЪ, которыя приводятся Кбиненомъ въ опровержеше вполнЪ 
основательнаго сомнъшя Шмальгаузена. 


уаг. ойдорпуНа \\с. ЮПо|з о]алсезсейт из 7хотаго7тфи$ 5—3 т- 
фегАито 1, 05101013, сигса 37—46 ти. 15. её 16 пи. [., ©/абуг5. Затал1$ 
абЪтгеу1айз о5]опео-е рые! 0541313, У. асиИз, у. ар1ее ешагопа$ (зес. 


Уеп11с ех зресит. Геуе!116). Ъ. у. з. ш В. Р. К. 
\Мепи! = , Моповт. 175. 

Зуп. Ах. охурйуЦа В. опеорйуЦа В 0138. Е1. Ог. [У. 40. — Вивзе, 
АФагз. 26. — Ру. зутаса В 0138. П1аёто$. 56г. П. р. 77. — 
Коевпе, Пепаг. 514. — Ах. (еийнзсройа В 0188. (поп 
Пез1{.) ш Ку. ехз. № 22, зес. Во1$в. Е. Ог. ТУ. 40. — 
Еу. охурлуЙа Гогта роз поп батфайз В 0155. её Вий ве. 
о — Ру. ехсейзтот зщзр. 3 зутаса Мезтае1, Мопорт. 
29 (97). 

Ехз1сс. Ке!а. Ма111. № 1433! (баШагдо%. Ралтазс.). — 4. Вогп- 


т) Исключен!е представляеть лишь вышеприведенный экз. Линскаго изъ Черно- 
морской губ., изъ Дагомыса. (См. стр. 241). 


16* 


ша Пехг. Гб. регз.-баге. 1892—93. №3903! — Р. З1п $еп1$. 
[6. отепф. 1888. № 1268! 


НаБ. ш Тала. — $. Т.-М№. Крымъ. Герб. Ледеб.! (#". ар1ее гобап- 
415, за® Ау. охурйу Ца М В.). Герб. Лъен. Инст.! Ор1анда, на опушкЪ лЪеа. 
19. \. 98. Гольде! Херсонесъ Таврический. Левелье. (еуе!116 шп 
ВегЬ. Вего]. зес. \еп71х’, п. У.). 

Аг. беодг. Зуг1а!, Киг@15ап.!, Рег\а!, АНфал156. ! 

Примзьч. Описанные МБ., а за нимъ Ледебуромъ, подъ именемъ 
Еу. охурйуЙа экз. изъ Крыма частью относятся къ этой именно разнов., 
какъ можно убЪъдиться изъ герб. Ледебура (ш В.Р). 


уаг. $09 41апа \\Ус. атЪогеа, сетти15 сазбапео-Ёазе1з, #01118 о1аЪ 1. со- 
игасег$ аз зпирИс из, аз 8—5- (гаттаз 7-, зес. \еп212) оПо]айз, ю- 
03 00101918 Баз! сапеа&з ар1ее асит!0а%1$ 27055е % хетое раисаеи- 
аз, за аз а4 петуит и{ег4ита ВИЗ (ш зресип. Новеваск.). Затлат 
[айогтфиз (6 Ппеаз 1а51з) обоихо-е Прист; обфазтазея Из, у. арлещаз, у. 
аси ис, а ад те зпа дпа4гар]о 1опо1от из. $. у. $. ш |. А.Р. Х. 

\№еп212, Мопоэт. 176. — Во15в. Е. Ог. Бирр|. 343. 

$уп. Ах. зоофана Визе. ш А1. Гейшапи! Ве|. ро. ш Мет. 
4. ГАсад. 4. 8%. Р6+. УП. р. 390. (1854). — В 0135. Е. Ог. 
ТУ. р. 41. — О1рре1, НапаЪ. 4. Г.аабЪ. 92. — Ах. 5$02е- 
‹еапа Мезтае|, Мопоэт. 34. (102.). — Ех. зоюеапа 
ВоШш АсЬ Но РУУТ. р’ 330; 

1соп. О1трре!, 1. с. р. 49! 

На. 11 Ттапзсаасазла от.- $. $. К. Елисавети. губ., у подножя Са- 
р1ала. Гогенакк.! (ш В. А.). 

Аг. беодг. 'Тагкезбал ! 

Примзьч. КромЪ приведенныхъ 4 формъ, т. е. Ах. раго/ойа, оху- 
сагра, зутаса (= Ех. охус. уаг. ойоорйуЙа) и зоэфапа для флоры Во- 
стока приводятся въ дендроломяхъ Диппеля и Кёне еще АЯ. атат5- 
сройа УавТи Ех. аигизнройа УаВ1. Оба автора не указываютъ точнЪе 
мЪстонахожденй этихъ двухъ ф. во флорЪ Востока; Ах. атас. во 
флорЪ Вост. Буассте совеЪмъ не упоминается, нЪкоторыми же авторами, 
какъ мы уже видЪли выше (см. стр. 237—238.) онъ считается идентичнымъ 
съ Ех. рагоройпа [ а т. Но, судя по рисунку Диппеля (1. 45 !), а также по 
его описаню, а отчасти и по описаню Кёне, АХ. #ата7т$с. сильно отли- 
чается отъ Ах. рат. и во всякомъ случаЪ гораздо ближе стоитъ къ 
Ет. охус.; форма эта занимаетъ скорЪе промежуточное мЪето между Ёх. 
охус. и Ех. ехсе[5., отличаясь плодами съ косымъ и выемчатымъ верхнимъ 
концомъ. Не относятся ли сюда отчасти вышеприведенные экз. Ау. охус., 
помфченные мною знакомъ ©? Что касается Ёу. аигизй/ойа УаВ1, по 
Диппелю (Во. 48!) и Кёне распространеннаго въ южн. ЕвропЪ, сЪв. 
АфрикЪ и во флорЪ Востока, то самъ же Кёне замЪфчаетъ, что едва-ли 
в. этотъ отличимъ отъ Ах. охус. „ОБ Фе Атё ясен ушЕЦев уоп Е. охус. 
{теппеп 14556, егзевеше т!’ зевг хмеНешвай“. Буасете также, повидимому, 
считаетъ Ах. аисизН/опа У аВ1 формой весьма близкой къ 2х. охусатгра, 
но для флоры Востока форма эта имъ не приводится; онъ говоритъ о ней 
лишь слЪдующее: „Ах. аисизИГойа У а В] Н1зрашса !огпз збепорвуШ$ Ах. 
охурйуЦПае ргоЪ. аапатегапа езё“. Впрочемъ, Весмайль, тоже приво- 
дяпИй форму эту для южной Евр., сЪв. Африки и для фл. Востока (безъ 
болЪе точнаго указан!я мЪстонахожден1я его въ восточной флорЪ), считаетъ 
форму эту отличной отъ Ах. охус. и говоритъ, что она „езб $г@$ гетагт- 
аа ]е раг 01$ зез сагасфегез“. Онъ разсматриваетъ ее, какъ одинъ изъ 
подвид. полиморфнаго в. РУ. ехсе[5., который разбивается имъ на пять подв. 
— ехсей5. собетв., охусатра, зутаса, апгизнройа и ратоойа, и большое 
количество разновидностей. 

Еу. зоофапа Кёне отождествляетъ съ Ах. зу7аса (= Ех. охусатра 
уаг. ойеорйуЦа), но мнЪ кажется, что эти двЪ формы всетаки довольно 
хорошо отличаются другъ отъ друга, въ особенности по плодамъ. Буассте 


ола 
в У 4 


‚а 


во Е]. Ог. 1. с. замъчаетъ про Ех. 5оэйапа слъдующее: „ех ип!со её т- 
сотребо зрестипе пт поа, а! Ех. охурлуЙае уаг. ойеорйуЦае а чипа 
Негге уе ГоНоЙ$ 5тоззе её рапе4енайз, шИогезсетйае Ъгасфе с 
Бгасбеой$ у10$1531115, затаг!з |аог физ (6 Ипеаз 1а$)“. Экз. Гогенакк. 
съ Сарала вполнЪ подходить подъ описаше Б уассте и дъйствительно 
отличается отъ Ах. охус. уаг. ойеорй. указанными признаками листьевъ 
и плодовъ. Только плодоножки у него голыя, а не волосистыя, какъ при- 
водитъ Буасс!е. Весмайль и Диппель, давпий хоропий рисунокъ 
Еу. зозапа, однако не упоминаютъ объ этомъ послфднемъ признакъ, 
т, е. объ опушени соцвЪфт!я и плодоножекъ, но за то оба указываютъ еще 
на одинъ признакъ, по которому Ех. зоз@апа хорошо отличается отъ 
веъхъ остальныхъ формъ цикла АХ. ехсе[5. А именно, по мнЪню этихъ 
авторовъ, цвЪты у Ах. зоюапа 0. ч. двуполые, тогда какъ у Ех. ехсе[5., 
охус. и прочихъ близкихъ формъ они полигамные. 

Ру. охурйуИа уаг. (ер1осат’ра О С., указываемый ДК., Ледебуромъ 
и Весмайлемъ для Танаина по экз. Гольдбаха, остался мнЪ неиз- 
вЪетнымъ. Онъ отличается, по описан указанныхъ авторовъ, плодами 
болЪе мелкими и линейно-продолговатыми. Повидимому, къ этой именно 
разнов. относится экз. ясеня, хранящиеся въ герб. Моск. Унив., съ болЪе 
мелкими узкими листьями и съ мелкими, на конц округлыми или выем- 
чатыми плодами. МЪстонахождеше экз. этого, къ сожалЪню, совершенно 
неизвЪстно, хотя онъ и хранится въ кавк. гербар. Московскаго Ботаниче- 
скаго Сада (подъ назвашемъ Ёт. охурйуЦа). 


3. Ег. ехсе!$тог Г. агБог, гапл1з согсе сшегео Науо- рапсвафо, }пто- 
11$ у1191и$; 26/15 зибтаотз 0у014е13 аси $ 2110775 У. ай’о{и$си$ 
оЛаЪтс, {еотеп 8 и\еги1$ оЪ]опео- оуаи$ $0ттетфоз1$. Кош вузфегапё из 
оо 11 (9—3) (тапззиие 7, зес. Коевпе), Легфасет$ газ забтет- 
Бгапасе1з, зезз цз у. зазеззШЪиз, тает, 64—98 пла. ]е. её ства 23 тт. 
№, обонет5, 0уабо-0100213 У. 1апсео]афо-0Ъ]опе1з, раз1 асийз ар1се асийз 
у. асипипа, зеггшай$, Иегитдие э1абтт$ ицегдат алфеш за физ а4 
пегупт шед1!ата зратзе ро рашШатогфиз, гаев оЛафто у. р1. т. р10з0; 
Йога ро]ухати1$ 1 гасетоз Бгеуез а4 галогата артсет арртохйтафоз егес- 
103 дет реп ц]03 41$р03 3; збалмеили Йазнен Из [опотогтбиз; зветае 


_ бийао 1013 о1опе1з. Затал1з ерЫс1в у. 1апсео]а1з ар1ее оБ аще ти0са$ 
_ о6из15, гефиз13 У. асшаз, пегу1з рготтеп цз ртаес!рие пегуо тед!0 пз- 


(ае а артсет затагае деситгеще. $. у. у. её з. ш Ъ. Р. А. К. 4. М. Ъ. ТВ. 
Г. зр. ый е4. 1. (1753). 1. р. 1057. —Ра!1. 184. ашг., 5ес. ПееЪ. Ш. 
На]. апт. р. 82. -- МВ. Е. %. с. ИП. 450, "СА, Меуег, 
Е 9. РИ. 119. `Нойеп. Епит. р]. Е. её К. 212. — Нобеп. 
Епат. Та]. 89. — Косв, ГАпп. ХУП. 281. — ОС. Рт. 276. — Ге- 
Чер. Ш. 37. — Косв, Глпп. ХХПИ. 597. — $%еу. Уега. а. РИ. 
328. — Во1 55. её Вивзе. 146. — КосВ, Репат. 240. — Тгацёу. 
ш Ас. Н. Р. П. 566. — Регель, Дендр. 210. — Во15$5, ТУ. 39. 
— Гапсве, Оепат. 161. — Медв. Д.и К. К. 173. -- М епи{ о, 
Мопозг. 176. — Собичевск. Ежегодн. Лъен. Инст. 1. 7886. 
173. — Корреп, Но|еу. 578. -- В 0158. ЗиррИ. 343. — Б1р- 
ре], НаваЪ. 4. Гачь Ни. 1. 82. — Кзниц. Эл. 50, 51, 60, 65, 96, 
99, 102, 160. — Коевпе, Пепаг. 513. — Ломак. Фл. Тал, 61. 
—А1Ь. Рь. 169. — Шмальг. П. 204. — Ломак. Фл. Караб. 
59. — Ваа4ае, Сгипа2. 40, 73, 92, 159, 169, 181, 225, 237, 239, 422. 
— Липск. Фл. К. 388. — Визе, АШигз. 26. ? — Бош т. Г.еух. 
Епаю. 337. — Каа4е, Ми$. Сапс. П. 126. 
$уп. Рх. арекйа Баш. Е. 1. П. 525. — Ех. ехсей5тог Г. зар. 
1. ехсей5от У\Уезтае1, Мопоет. 20 (88). 
1соп. Е1. Ра. $. 969. — Епе1. Вох. $. 1695, —- Ч и1тре] её Наупе, 
Пес. Но]2еу. $. 214. — Регель, Дендр. р. 209, 1. 50! 
— Гацсве, Оепт. р. 161. 1. 54! — ВсВЪ. Е|. веги. $. 
81! — Коевпе, ПОепат. р. 510. 1. 90. М. О. Р.! 


= 


5 2-м 


246 


Ех$1сс. А. Н. её У. Е. Вго&Вегиз. Р1. Саде. № 335! — Визе. 
Р1. ехысе. ра. № 513! 

НаБ. ш 'Тацта её Сапе. отпе, сотлтаи 1$ 11 тео’. зПуа$. аще т 31- 
у13 а 0—7 100*. — $. Т.-М. Крымъ. Палл. МБ. Въ лЪсахъ Крыма, чаето. 
Стев. '). Крымъ. Синабдагъ. Оленья гора бл. Козьмодемьянск. монаст. 
28. \П. 94. Алекс. ! №]. #. дузш а”). Симферополь. Андреевтъ! #. №1. 
Ливадля. 16. Ш. Кондр.! В. Оранда, на опушкЪ лЪса. 19. \У'.98. Гольде! 
со?) Ё'. прт. Бл. Новоросейска въ тЪнистыхъ ущельяхъ въ верховьяхъ 
рр. Цемеса и Дооба. Кзнц. Бл. Новоросайска, у моря, по долинамъ рЪкъ. 
Ёзнц. Новоросейекъ. Радде. Между хр. Маркотхъ и Туапсе въ полос%№ 
широколиственныхъ высокогорныхЪ лЪеовъ и по долинамъ рр. бл. моря. 
Кзнц. Радде. — $. К. Ставрополь. Гёффтъ! Ё. Ставрополь. АхПерей- 
скЙ и казенный лЪсъ. Норм.! #. Во влажныхъ лЪсахъ Кубанекой обл. 
Медв. По Кубани. К оленати! №]. Кубанск. обл. Красный лЪсъ. 15. 
УП. Полторацк.! #. Крымская. 18. \'. 92. Липек.! со. №1. Ст. Ново- 
Димитревская, лЪеъ. 9. \1. 88. Кзнц.!! со. №. Бл. Шабановскаго пе- 
ревала, дуб. лЪеъ. 7. УТ. 88. Кзнц.!! со. 0]. МЪстечко Горячий Ключь, 
дуб. лЪеъ. 11. У1. 88. Кзнц.!! 0]. Хамышки, въ лЪсу. 24. У1. 88. 
Азнц.!! №. Ё узи. Баталпашинекъ. 1. У. 92. Липек.! и. Шах- 
гиреевское ущелье. Байернъ! 1]. — $. Т. Въ прирЪчныхъ лЪсахъ 
по р. Подкумку. Радде. По р. Тереку и въ КабардЪ. Гюльденшт. Беш- 
тау. 1200—3000^. К. А. Мейеръ. 7.1У.. 89. Кзнц.!! Я. Гёффтъ! #'. ши. 
Гогенакк. ! #". Устръцк!й! #. пит. Машука. Гёффть! Ю]. 20. УП. 66. 
Байернъ! №]. 18. У. 96. Литв.! [.. 12. \1. 94. Федч.! й'. Пятигорекъ. 
Жмакина! №]. Замокъ Коварства, бл. Кисловодска. 10. УТ. 94. Федч.! 
Го]. Грозный. К. А. Мейеръ. 22. \. 91. Липск.! &. пит. Терская обл. 
Маркграфъ! №1. #. Е. зи6/иузша. Осетя, въ горныхъ лЪсахъ бл. Ала- 
гира. 1920—2100. 2. Х. 60. Рупр. ! №1. БЪлая рЪчка. Садонъ, уроч. Св. 
Николая. Марков.! &'. Отъ Бизъ до Св. Николая. 1898. Флёровъ! №1. 
Лареъ, по р. Тереку. 25. \'. 81. № 335. Бротерусъ! 11. ау. Казбекъ. 
№ 977. `Гогенакк.! Ё'. Бл. Джераховекихъ хуторовъ, бл. ет. Балта. [Х. 
97. Алекс. ! №0]. Чечня, верховья Аксая, буковый лЪсъ. 13. \.89. Кзнц.!! 
10]. Чиръ-юртъ. Радде. Хасавъ-юртовск. окр. Салатау, выше Чиркея. 
2—40007. 28. УТ. 97. Алекс. ! {. р’зиёа. — $. Р. Между Туапсе и Адле- 
ромъ въ горной полосЪ въ долинахъ рЪкЪъ, часто; въ приморской полосЪ 
въ буковыхъ лЪсахъ, образуетъ значительную примЪеь. Кзнц.*“). Боло- 
тистый лЪеъ въ устьф Мзымты, преобладающая древесная порода, до- 
стигающая здЪеь 25—30 саж. высоты. Кзнц. Черноморское побережье, 
по рр. Пеоу, Мзымта. Медв. Черноморск. окр. Верещагинтъ! #0]. Абха- 
з1я. Гудауты. Радде. Въ лЪсахъ бл. Сухумъ-кале. Ш. 99. Вороновъ! Й. 
Имеретя. Гюльденшт. Вольная Сванетя, бл. д. Енашьъ. 11. \Ш.Высок. 


т) Стев. (Уегр. 4. +. РИ. 328) говорить слфдующее: „ш рахо Мапеизсв оЪзегуау1 аг- 
Богеш Ногегиет гапу$ {0]заще раЪезсеп из, гасепиз р1ег1заие рашси]а$, ап{Вег1$ оуаз Ша- 
шепо рагаш 1оп21отБиз, зе4 зисшае БПоЪо ипае Вас ге{его“. 

2) Подъ именемъ {. итуша приведены здфсь экз., у которыхъ листья снизу опушены 
сильнфе и имфютъ волоски на главномъ стержнф листа. ВЪроятно сюда-же относятся экз., о 
которыхъ МВ. Е|. +. с. П. 450. говорить: „уанеаешт фоПоЙ$ оуаю-1апсео]а@з зиБа$ тае1$ 
У10515 ш Таимае $у1%15 1е1“. Ледебуръ, по моему мнфн!юо, неправильно относить ихь 
къ Рт. сотатаеойа. 

3) Экз. переходные между ЕЁ». ехсе[5. и Ег. 0%ус. обозначены знакомъ 00. 

4) По Медь. (1. с. р. 174). Ег. ехс. въ буковыхъ лЪсахъ Закавк. почти не встрфчается, 
ибо это порода свфтолюбивая; произрастаетъ, по Медв., обыкновенно вмфст$ съ дубомъ, 
грабомъ и кленомъ. ВстрЪчается на всякаго рода почвахъ, даже известковыхъ, но хорошо 
развивается только на плодородныхъ влажныхъ мЪфстахъ, напр. по долинамъ рЪкъ Черно- 
морскаго побережья, 


РГ чч 


дерев. Сомм. Лев. Утбири. 18. УШ, и въ долин% р. Клыча. 25. УШ, ме- 
не крупн. дерев. Сомм. Лев. Закавк. Нордм. Гуря. Медв.! №. Кол- 
хида, Гурия, бл. Маранъ. 1860. Рупр.! №. Ё. дгизшв а. Колхида. Рупр.? 
(ап АХ. охусагра со ехсе-лог?).—5$. 1. Грузия. Кохъ. Въ лЪсу бл. Ко- 
танто. 18. \П. 20. Кзнц. !! со. №]. Кахетя. Медв. По р. 1юрЪ, бл. Тюнетъ. 
4200—4800". 18. [Х. 60. Рупр.! #". Елисавети. губ., Нухинеюй у., въ до- 
линЪ выше аула Верхнй Дашагиль. 4000“. 14. Ш. 00. Алекс.! #:. Ё. 
игзшва. Нухинеюй у., по р. Ятухъ-чай (Бумъ-чай); въ лЪеахъ и по лЪе- 
нымъ полянамъ. 7100“. 28. УЦ. 99, Алекс. ! 10]. #. Дгизи{а. Геокъ-тепе. 
Радде. Ширахское лЪеничество. Радде. Бакинская губ., Шемахинеюй 
у., бл. с. Пиргарачуха. 2600". 30. УП. 00. Алекс. ! со. Н'.. {. дах. — 
$. О.-К. Дагестанъ, бл. Темиръ-Ханъ-Шуры, на ю.-з. отъ города, въ ку- 
старникахъ. 16. УП. 97. 1700". Алекс.! Ю1. #. еузша. Между Евгеньев- 
скимъ укрЪпл. и Гимри. (Николаевск. спускъ). 8300—1800". 9.У1.61. Рупр.! 
о]. Г. Легзи а. Темиръ-Ханъ-Шуринск. окр., бл. аула Атлы-буюнъ, въ 
ущельЪ, по кустарникамъ, на сЪв. склонЪ. 16007. 19 У. 01. Алекс. ! Ю]. 
Даргинек. окр., бл. Микиги. 4400“. По скаламъ между кустарник. въ лЪеу 
Берханы-када. 4. \"П.98. Алекс.! №1. #. Лё’зи{а. Дарг. окр., бл. Мургука, 
въ заросляхъ орфшника (Согу(из). 2700". 7. УП. 98. Алекс.! 1. Дарг. 
окр., бл. аула Бокни, пор. Уллу-чай. 4500". 21. \П. 98. Алекс. ! #0]. Кай- 
таго-Табасарансюй окр. По дорогЪ между Мургукомъ и Башли. 2000“. 
Алекс. ! 6. #. Лг’зиа. Кайтаго-Табас. окр., бл. Башли, г. Джаванъ-дагъ, 
въ дубовыхъ заросляхъ. 17007. 9. УП. 98. Алекс. ! Ю]. Ё. Ла75. Дербенть. 
Гмелинъ. Бакинская губ., Кубинский у., въ ущельЪ бл. аула Джеми, въ 
тЪнистыхъ мЪъстахъ. 5400—5700". 13. УП. 99. Алеке.! №01. 1. зиб/агзийа. 
Куб. у., въ ущельЪ выше аула Джеми, бл. г. Гюмишты, въ лЪсахъ. 5600". 
3. \Ш. 99. Алекс. ! №]. Г. егзий$ ета. Кубинск. у., въ ущельЪ р. Кара- 
чай, бл. аула Будугъ, въ лЪсу. 5300.. 15. УП. 99. Алекс. ! №01. Е. зибйа7- 
5 ига. Куб. у. по р. Куссаръ-чай, бл. а. Джагаръ. 3900^. 2. \П.99. Алекс. ! 
Го]. #. зиб/ат5. Куб. у., бл. Куссары, въ кустарникахъ. 2300^. 20. УТ. 99. 
Алекс. ! #0]. Куб. у., по р. Самуру, бл. с. Хапры, въ кеерофильныхъ ку- 
старникахъ. 2310°. 5. УП. 99. Алекс. ! Ю]. {. зи6/ат5. Куб. у., по дорогЪ 
между Тарджалъ и Дзухюль. 3000". 4. УП. 99. Алекс.! Ю1. Ё. $6475. 
Куб. у., бл. Хачмаза, въ лЪсу. 100—140". 25. \1. 99.; 9. \Ш.99. Алекс. ! 
о]. {. Лёу5$. Куб. у., по р. Ата-чай, бл. Гейна-Киштагь, въ молодыхъ лЪ- 
сахъ. 1700". 24. УП. 00. Алекс.! #:. Куб. у., бл. Селимъ-оба (Алмазанъ), 
бл. берега, моря, въ сырыхъ тЪнистыхъ лЪсахъ. 60%. 10. У'Ш.99. Алекс. ! 
Ро]. #. Дг75. Куб. у., бл. Орта-оба, недалеко оть Селимъ-оба, въ лЪсахьъ. 
2007. 21. \П.00. Алекс. ! В. {. $ибйат5. Куб. у., бл. ст. ж. д. Ялома, въ лЪ- 
сахъ. 200". 20. УП. 00. Алекс.! Ю]. — $. $.-К. Боржомъ. Радде. Бор- 
жомъ. Воронцовек. паркъ. 11. УП. 98. Медв.! #:. #. д’зи{а. Борчалинск. 
у., р. Храмъ, имъше С. И. Меликова. Радде. Мал. Кавк. 800—2500". 
Кохъ. Тифлисъ. Радде. Байернтъ! Я. Въ лЪсахъ Сомхети. 12. Г\. 29. 
№67. Шовицъ! #'. пам. [4еегт. с]. В 0153. заЪ. А’. охурлуЙа; ем.выше 
стр. 241 ']|. Уравель. 8. УП. 72. Овер.! со. Ё*. Тарки. Байернъ! Ю1. Ту- 
тефъ. Байернъ! со. #'. Дзаглисъ-бахи. 11.[У. 69. Овер.! Я. Елисавети. 
губ. и Карабахъ. Гогенакк. Еленендорфъ. Гогенакк. Мигри. Краткий. 
Карабахъ, с. Уступи. Радде! со (ем. выше стр. 241.). ЛъЪсъ бл. Шуши. 


т) Рыльце ясно-двураздЪльное; листья молодые узко-ланцетные. 


№977. Гогенакк. | со. Ё'. —Х.А. Довольно часто по сухимъ возвышен- 
нымъ мЪетамъ Эриванск. губ., по Бамбакскому хр., Даралагезу. Медв. 
Дарачичатъ. 6000“. Медв.! #0]. Мыловъ! №1. +. 0175. Казикопоранъ. 28. 
УП. 71. Радде! №0]. Беченагъ, бл. Нахичевани. Бузе. — $. Ё. Въ гор- 
ныхъ частяхъ Талыша, до 3600‘. № 1048. К.А. Мейеръ!со.Ё:. Ё. шиза 
её о/абга. Ленкорань, Астара. Гогенакк.! со. Й. №. Между Лимаръ и 
Теллавагъ. 4. УТ. 30. Мейеръ! #. Сванть. Гогенакк.! со. Й. Дришъ? 
Гогенакк. Талышъ. С. Орандъ, въ лЪсахъ. 22. \1. 94, до 45000". Ло- 
мак. ! 1. 2 зиб/иузи а. Талышьъ, между с.е. Озбижанъ и Бибани, въ лЪ- 
сахъ. 1400—2300". 10. УШ. 97. Алекс.! №1. Между сел. Орантъ и Джан- 
гамиранъ, въ лЪсахъ. 5——6000°. 9. \Ш. 97. Алеке.! №]. #. 564175. Та- 
лышъ, бл. се. Люльяхеранъ, на, полЪ. 4100. 9. УЦ. 97. Алекс.! 1. 

Аг. беодг. Епгора от$ зербещт.!, шефа! её апзт., Аа штог, Рег- 
за? (зес. Визе, 1. с.), АНэвам1$6. 12, Нопа]ауа ! ? (зес. НооКк.), Тфеф$ осс.? 

Примльч. Ех. ехсе[5. в. сильно варьирующ. Въ садахъ извЪетно 
много культурныхъ формъ и разнов. этого в. Въ природЪ онъ также сильно 
варьируетъ') формой, величиной и консистенщей своихъ листочковъ, кото- 
рые иногда бываютъ нЪФеколько кожистЪе или длиннЪФе и уже и прибли- 
жаются такимъ обр. къ #х. охус.. иногда же очень шировще, травянистые, 
у основанйя почти округлые; листочки то сильнЪфе, то слабЪе зазубрены, 
то почти или совебмъ голые, то снизу 6. или м. вдоль нервовъ, иногда, 
даже между ними, волосистые. Также и главный стержень листа варьируетъ. 
Б. ч. онъ совершенно голый, иногда же бываетъ волосистый, въ особен- 
ности по краямъ желобка. Так1ля формы обозначены выше въ спискЪ име- 
немъ {. /ё’зи а. Иногда волосистость стержня листа довольно слабая — Г. 
зиблузша, и Г. итзива такимъ образомъ незамЪтно и постепенно перехо- 
дитъ въ {. 2/афбга °). т. е. съ голымъ стержнемъ. Особенно часто, повиди- 
мому, {. шузи@а встрЪчается въ лЪсахъ дагестано-кубинскихъ. Впрочемъ, 
ее отмфтилъ уже давно для лЪсовъ Крыма М Б. *). Ледебуръ полагаетъ, 
что эта крымская ф., у которой „ЁоПоЙ оуафо-\апсео]ай заЪби$ та215 У 
тождественна съ ленкоранскимъ Ех. сопбатаегойа. Но, хотя я упоминаемыхъ 
экз. МБ. и не видалъ, однако-же, на основан изелЪдованныхъ мною во- 
лосистыхъ формъ какъ Крыма, такъ въ особенности Кубинек. у. и вост. 
Дагестана (см. вышеприведенные многочисленные экз. Алекс.) и на ос- 
нован!и сравнен1я волосистыхъ формъ этихъ съ несомнЪнными экз. Го- 
генакк. Ех. сотатаеГ. изъ Талыша, я не могу согласиться съ мнЪвемъ 
Ледебура. Ех. соатае. есть особая форма, свойственная, повидимому, 
гл. обр. Талышу, которую, по моему мнфню, лучше разематривать какъ 
особый в. Форма плодовъ Ат. ехсе/5. тоже весьма измфнчива и я согласенъ 
съ новфйшими дендрологами, напр. Кёне (1. с. р. 513), что нельзя по 
плодамъ отличать Ки. ехсе[5. отъ Ех. охус., какъ это думали прежде мно- 
ге изслЪдователи и въ особенноети въ послЪднее время Дипчель. 
Заостренные пл. у ЁХ. ехсе/5. не только попадаются у европ. экз. (напр. 
въ ЛитвЪ, по показаню Эйхвальда; ср. Геаеф. 1. с. р. 37), но весьма 
часто и у кавк. экз., хотя по строеню листьевъ и по другимъ признакамъ 
они несомнфнно относятся къ ЁУ. ехсе[5. То же самое подтверждаетъь 
Марковичъ, который въ письмЪ отъ 5. П. 97 года писалъ мнЪ по по- 
воду этого слЪдующее: „повидимому, признакъ заостренности на концЪ 
крылатокъ слЪдуетъ оставить, тк. кк. у КИ. ехсе[5. весьма часто бываютъ 
замфчательно острыя крылалки“. По словамъ Марков. въ Осети Е”. 
ехсе[5. встрЪчается повсемЪстно въ лЪсахъ, и среди нихъ часто попадаются 
экз. остроплодные, достигающ!е тамъ весьма почтенныхъ размЪровъ. Ёх. 
же омусатр. Марков., повидимому, въ Осети не встрЪчалъ. ЦвЪтъ и 


т) Весмайль въ своей моногр. приводить напр. 4 разнов. этого в. [1. с. рр. 21—22. 
(89—959]]. 
2) Къ этой ф. относятся вс$ остальные изслфдованные мною экз., при которыхъ не 
стоитъ помфтки — Е. мтуша или Е. зибитушща. Г «ро 
‚< З)МВ. Е. вс. П. 450: „Уачемет ТоПоЙ$ оуаюо-1апсео]аН$ зиБ$ таз УШо0515 Ш 
Таимае зу1у1$ 1ер1“. 


строене почекъ тоже признакъ не достаточно постоянный, на что указано 
уже выше (см. стр. 241.). Кёне думаетъ, что экз. Вх. ехсе!(5. съ почками 
бурыми и болЪе узкими представляютъ помфеныя формы АУ. ехс. съ дру- 
гими вв. На Кавк. тамя помЪеныя формы м. 6. и встрЪчаются между Ах. 
ехс. и Ех. охус. Я привелъь какъ въ спискЪ экз. ЁУ. ехсе/5., такъ и въ 
спискЪ экз. Ах. охус. экз., точно опредЪлить которые я не могу, и обозна- 
чилъ ихъ ©. Въ первомъ спиекЪ (Ах. охус.) приведены перэзходные экз., 
болЪе напоминающие Ах. охус., во второмъ (ЕЁ. ехсе[5.) — болЪе прибли- 
жающ!еся къ Ах. елсе/5. Представляютъ ли всЪ эти переходн. экз. помЪси 
или случайныя варьящи въ ту или иную сторону, сказать, конечно, невоз- 
можно. Во всякомъ случаЪ я сомнЪваюсь въ широкомъ распространени 
Ех. охус. по Кавк. и думаю, что м. 6. правильнфе было бы приведенные 
подъ именемъ Ах. охусатра со экз. считать за Еу. ехсе!5. Въ особенности 
относится это къ экз. Рупр. изъ Колхиды и Дагестана (Анцухъ), къ экз. 
Гогенакк. изъ Карабаха, Чермака изъ Шемахи и др., и даже къ экз., 
собраннымъ мною въ Черном. губ. и отм5ченнымъ знакомъ с. Чтобы точно 
изучить системаческе признаки и географич. распространен!е обоихъ этихъ 
вв. на Кавк. (РУ. охус. и ехсе[5.), слЪдовало бы имЪть совершенно иной 
герб. матер1алъ, а именно, герб. экз., которые непремЪнно съ одного и 
того-же дерева были бы собраны на разныхъ стадяхъ развит!я, а именно, 
ранней весной — съ цвЪтами, лЪтомъ — съ зр$лыми плодами и нормаль- 
ными листьями, осенью — съ почками, и притомъ-же, чтобы при каждомъ 
экз. отмфчалась обязательно примфрная высота дерева, съ котораго взяты 
пробныя вЪтви, цвЪтъ почекъ въ живомъ состоян!и и цвЪтъ 
коры молодыхъ и старыхъ вЪтвей. Только такой гербарн. матералъ, а не 
тотъ случайный и отрывочный, который теперь въ гербаряхъ лишь имф- 
ется, дастъ возможность окончательно разобраться въ этихъ двухъ вв. и 
точно установить районы географ. распространеня ихъ по Кавк. и воз- 
можныя помфеныя или переходныя между ними формы. Кохъ въ дендро- 
лог!и своей (р. 245.) выставляетъ еще одинъ признакъ между обоими ви- 
дами, а именно, онъ говоритъ, что у Ах. охус. „@е Кпозреп эта ап 4ег 
Зеце ш 4ег Везе] еб\уаз зизажиеняе4тисВЕ, мах Бе Ех. ехсе[5. тлеНф 4ег 
Кай 155“. Но, повидимому, и это признакъ непостоянный, свойственный 
какъ тому, такъ и другому виду. 


*4. Рг. сомагтаео Па Зспее]е газ стеге1з; сетитий$ 711.0775 рибез- 
сепйфи$ ; Юз 3З—4-лло1з; гоПо|$ шеттапасетз у. зисотасе1з зибрено- 
пай обопот$ 1айотиз баз зибгоии4ай$ ар1ее аМеппаз зиасци- 
пайз шагоше атолце степайз зирга а4 соат сафетаии рагсе рП031 у. 
зае]аЪ1з, $и6/и$ сии рейо(о еЁ гасит оо той 4депзе Ъгеу! оббесИ$, 
раз /игсай5; Ногиз....... ; затат1; ]апсео]афо-о]опо1з Бази уегзиз 
аЦепцайз ар1се 05181331013 ОБ ме етаго таз. БВ. у. 8. ш В. А. Т.Р. ТВ. 

Бепее1е, ш [/Лпп. ХУП. р. 350. (7843). — ГедеЪ. Ш. 37. — КосВ, 

Репат. 243.? 

Зуп. Ах. ехсе[5тох уаг. сопатаеГоНа В 015$. ТУ. 40. — Медв. Д.и 
К. Кавк. 173. — У\епи1е, Мопоет. 178. — Корреп, 
Н\иелу. 587. -- О1рре!, Напа. 4. Г.ааЪЗ. 1. 83. — Мез- 
шае]|, Мопо2т. 22 (90). —- Ломак. Фл. Талышг. 61. 

НаБ. ш ТайузсЬ её п ТГгапзеале. ог. т геб1оп. зПу., ад 3—4000'. — 
$. 5. Между Тушеттей и Кахетей, бл. Пшавели, у подножия г. Наккерела, 
около 2160". 10. У. 61. Рупр.! Ю]. (Ютша са(ае э(ийиа/). Елисаветн. 
губ., Нухинск. у., бл. с. Камарванъ (выше аула Бумъ), въ саду, 4000“. 
20. УП.99. Алекс.! №]. (? ап Ах. ехсе[5. Фогта за(ае атзиша.). Бакинская 
губ. Геокчайски у., между с.е. Ивановка и Геокъ-тапа, по сухимъ скло- 
намъ къ р. Дава-бошанъ-чай. 2300". 1. \Ш.99. Алекс. ! 0]. Шемахинскъ. 
Байернъ! #1]. — $. Ё. По горамъ въ ТалышЪ въ сЪв. части, обращенной 
къ Муганекой степи, въ лЪсахъ. Гогенакк.! #0]. 5". (т Ве. Ге4еЪ.). 


Талышъ. К. А. Мейеръ! №1. #.. (56 пош. Ау. ехсе[5. 01105207). 'ЛЪеа на 
горахъ бл. Суванта. № 2766. Гогенакк.! Ю]. №. ЛЪеа бл. Альвади. 
№2866. 1Х. Гогенакк. ! 101. #". Въ лЪсу между сел. Гелгловъ и Амуратъ. 
3000‘. Очень р%Ъдко. 10: УТ. 94. Ломак.! 10]. ЛЪсъ между сел. Сеобили и 
ГелгловЪъ. 1500". 10. \1. 94. Ломак.! Ю]. — * Шангиреевекое ущелье. 
Байернъ! №]. 

Примльм. Большинство авторовъ считаютъ ф. эту лишь разнов. Рх. 
ехсе[5., и, дЪйствительно, она связывается съ Ру. ехсе[5. переходными фор- 
мами — {. Лига и 1. зиб/итзи ва, распространенными на Кавк. также гл. 
обр. въ восточной его части, въ лЪсахъ вост. Дагестана и въ Кубинскомъ 
у. Бакинск. губ. Изъ вышеприведенныхъ экз., экз. Алекс. изъ Нухинскаго 
у. еще болЪе сближаетъ эти двЪ ф. между собою, тк. кк. его можно отно- 
сить или къ Ах. ехсе[з. 1. игзиа, еще болЪе волосистой, чфмъ остальные 
изслЪ дованные мною экз., или къ Ру. солатаеГойа, но нЪсколько болЪе 
слабо опушенной. Я все же, пока, предпочитаю однако, дабы быть послЪ- 
довательнымъ, выдЪфлить ф. эту въ самостоятельный, хотя бы и мелкй, 
видъ (на тъхъ же основашяхъ, на какихъ выдЪленъ Ру. раго/ойа въ са- 
мостоятельный в. изъ цикла формъ Ру. охусатр.). ДЪйствительно, несмотря 
на существоваше формъ переходныхъ, все же болЪе рЪзве, типичные экз. 
Еу. сопатаеХ. довольно хорошо выдЪляются отъ Ёх. ехсе[5. зап. Европы, Евр. 
Росам и Кавк. Листья у него кожистЪе '), шире, внизу 0. ч. округленнЪе, 
болЪе рЪзко зазубренные, зазубрины съ остроконечями, и притомъ же 
листья снизу густо-мягко-бархатисто-волосистые. Притомъ-же бархатистые 
волоски эти одЪваютъ не только листья съ нижней стороны, но и стержни 
листьевъ, а иногда одЪъты пушкомъ даже вЪтви. Черешки листьевъ, чере- 
шочки листочковъ и въ особенности стержень листа у основаня черешоч- 
ковъ, все это довольно густо бархатисто-волосието. Наконецъ, стержень 
листа, въ отличе отъ Ёх. ехсе!з. {1 итзша, одЪфтъ волосками не только 
вдоль краевъ желобка, но равномЪрно со всЪхъ сторонъ. ВсЪ эти признаки 
придаютъ листу Ах. сотбатае/. совершенно особый габитусъ, напоминаю- 
щи, дЬйствительно, скорЪе листья Айи$ собата, чЪмъ листья Ру. елсе[5. 
обыкновеннаго, какъ замфчаеть Шееле, на основанйи этого габитуса и 
давиИй своему новому виду назван!е — Ру. сочатаеГоНа. Что касается 
до экз., упоминаемыхъ Кохомъ въ его дендрологи, р. 243., и найденныхъ 
имъ будто бы въ Закавк., то они, судя по описаню Коха, скорЪе отно- 
сятся къ Ри. ехсе[5. 1. шузша, чъмъ къ типичному Ау. сотлатаеройа. 


ЗиБога. 1. 2. Оесаеае-Зугтвеае. 


Егаебиз 52ссиз, сарзиатаз, оИоси(аттз, фегез у. зерфо рагаП@е сот- 
ргеззиз, (осисеае Чейлзсетз. Оуща аБ ар1ее 1оси]огаш репаша. Зенита 
а]афа, репа, гад1еша зарега. Са]ух сатрапаб аз. СогоПа фа ]оза. 

Кпо1аасв, Е.-Рг. ТУ, 2. р. 7. — $уп. Зуйтевае Бой ш Воп4. 

АгЬ. 1208. — ОС. Рг. УШ. 280. — Впё\. её Ноок. ЦП. 2. 673, 
675. — ГИасеае Уепв. зес. Во1з5. Е1. Ог. 38. (рагИт). 

1. Трубка вЪнчика короткая, широкая, значительно короче лопастей 

вЪнчика. ВЪнчикъ колокольчатый, въ почкосложени черепи- 


И а Иа о Л оли ълех Богам вннИЮ 
'Трб. внчк. длинная, 0. или м. длиннЪе отгиба. Внчк. гвоздевид- 
ный, въ почкосложен!и внутрь складчатый. . . Зугтда Г. (2). 


Сет. 1'. ЕовгзуЯа УаВ1. 


Р. Еотзу/иа до послЪдняго времени извЪстенъ былъ всего въ 2 ви- 
дахъ *), встрьчающихся лишь въ КитаЪ (см. Ко |апсв, м Е.-Рг. ПУ. 


т) Ег. едсе[у {. атуща имфеть 6. ч. листья травянистые, а не так!е кожистые или по- 
лукожистые, какъ Ех. сотГатчае].; волоски же на листяхъ у этой ф. болфе разбросанные и не 
представляютъ бархатистаго покрова. 

2) О1рре! (НапаЪ. 4. ГааЪЪо]2К.) принимаеть 5 вв. этого р., но большинство ден- 
дрологовъ и систематиковъ соединяетъ эти 5 формъ всего въ два в., а МееВаш (ОЪзегу. оп 
КотзуИяа 11 Ргосее4. о{ \Ъе аса@. оЁ па. $ос. РЫЙааерыа. т883. р. ттт) считаетъ даже, что 
Е. зизретза и о уйта представляютъ лишь гетеростильныя формы одного и того же вида. 


с аеыиы т, } . 2 У 


251 й 


2. р. 7) и представляющих такимть образомъ древний вымирающ типъ 
восточно-аз1атской флоры. Въ послЪднее время (въ 1897 году) р. этотъ 
найденъ былъ на Балканскомъ полуостровЪ, въ Албанш, въ своеобразномъ 
видЪ — А. еигорага Резеп её Ва!4асс!'), довольно рЪзко отличаю- 
щимся отъ формъ восточно-азатекихъ, и такимъ образомъ неожиданная 
находка эта подтверждаетъ воззръше на р. этотъ, какъ р. вымираюций. 
Очевидно, и на Балканскомъ полуостровЪ р. этотъ представляетъ типъ 
древнй, сохранивиийся со временъ третичной эпохи. Не найдется ли онъ 
м. 0. гдЪ либо и въ западн. Закавк. *? До сихъ поръ, однако, р. этотъ для 
Кавк. совершенно неизвЪстенъ. Китайске вв. этого р. довольно удачно 
культивируются на Кавк. и переносятъ хорошо его клималъ (См. Кадае, * 
@гипа2. 432.). 


Сет. 2. Бугшр?гта Г. 


Сайух Ьгеу1з, птеоатЦет 4-(7)4ещафаз, ретз1з$етз. СогоПа, р1егат- 


Чае пуросгжегипогрва /ифо р1егатаме /ойго суйпагасео еусет 1опое ‹ 
зирегале, Широ 4-(3—5)рат6 Во /0675 рег аезйоайонет гтаирйса- и. 
хагай$ аетиаш ра у. заБегес Я, забсопсах1з. Зфапита 2, гатиаз 3, р1е- Г 


татале шс]аза, зар ар1се фа сотоПае а ха, ВЙатеняз Бгеу из у. ИШт- . 
поз; а72{Легае оуафае у. о]опеае /оси15 зибехгогзит Аейазсенйбвиз. - 
Оуатшт 2-осщате оуш!1з т 1061$ хетаи$ ех артее зер&$ реп4а|з. Эа 
шеаз1з. Зйоша 16 4ит. Сарзша сот1асеа забсотргезза оЪ]опга у. оуафо- и: 
1апсео]а4а БПосп]ат1$ уа]у1$ пауеат из тео зерет1$. Зета апоиз{е С. 
а]афа аиштоза. — Егасез +0113 орроз1з, угз1з фегиипа из. Сото]- у 
1ае Шастае, у1о]асеае, гагиаз аае, Геге отита зпахео]етфез. 
Зутига |. веп. п. 22. (1735). — Е п@1. бет. п. 3355. — ОС. Рг. УШ. 
282. — ВпбБ. её Ноок. П. 2. 673, 675. — Во15в. Е. Ог. У. р. 
38. — Кио 1. ш Е.-Рг. ТУ, 2. р. 7. — $уп. Гас Томги. ех 
А4ап5. Кам. П. 223. (1763). — Г1$%. 601. +. 372. — Цам. Ш. 6.7. 


— /айасит Вепаи1%, Е. Озр. Огпе, 100 (7800). — Глеизвлта к 
Ворг. Вейг. РИ. Вл$$. Ве!сВ. ХЦ. 55. (18,9). — Мах. ш Ма. к 

В101. Асаа. Пир. РеегзЪ. 1Х. 395. . { 
Зрестез {еге 10 Азае от1еп., Омеп 3 её Епторае шеоб]ае. и 
1. Листья у основанйя сердцевидные или тупо-обрЪзанные, сразу ий 
переходяцие въ длинный черешокъ. Отгибъ вЪнчика вогнутый. > 

$. ми!даг$ Г.. (1). у 

Лет. у основашя клиновидные, постепенно переходящие въ 6. ко- т 
роткй черешокъ. Отгб. внчк. плосюй . 2. в 


2. Лет. узко-ланцетные, цъльные. или перисто-раздфльные, или пери- 
о разовченныв и ине А ПА $. регз{са 1.. (1). 

Лет. яйцевидно-ланцетовидные, всегда цфльные. 

$. диа Регз. (17). 

Примъьч. Р. Зутиха для кавк. флоры новЪйшими изслЪ дователями 


$ 


оОАИЛИ 


Кавк. (Медв., Липск.) совершенно не приводится, хотя существуютъ 
старинныя показаня Гогенакк. и Ледебура о нахожден!и 5. ои/е'а- я 
715 въ КарабахЪ (паз зрошапеа) и 5. регуса въ ДагестанЪ (Лерхе, | и 
Кохъ, Буасс!е). Тк. кк. Зу’иеа издавна культивируется въ садахъ, к 
какъ растене декоративное, то, конечно, трудно рЪшить, принадлежитъ ли, 58 
дЪйствительно, р. этотъ къ флорЪ Кавк. или занесенъ туда культурою ? ‚а 
НесомнЪнно, что въ садахъ Кавк. встрЪчается не только 5. и/°а75 и 5. 2% 
регэёса, но и помфеная между ними форма — 5. Чиа. Старинное показа- у. 
не Лерхе о нахождени 5. регзхса въ ДагестанЪ до сихъ поръ не под- ы 
тверждено болЪе точными новЪйшими изслЪ довашями. Что касается 5. хи/[- к: 
заг., часто встрьчающейся въ Крыму и на Кавк. въ садахъ, и мъстами 0% 
ВЕ - 
т) А. у. Рехеп, Ветегкипееп ЦЪег епиое ометиаПзсве РИапхепамеп. ХХХТ. (Оез{ег. ь: 
Во{ап. Дейзсьг. ХГУП. ]абгх. МЛеп. 1897. рр. 406—408.). См. также С йп4Вег Веск у. Мап - 
пареека. Уесе{. 4. Шуг. Гап4ег. (А. Е п &1ег её О. Оги4е. П1е Уере{а&. 4ег Ет4е. ГУ. тоот, | 

рр. 456, 465, 475). 

ый 


одичавшей, то нынЪ родиной ея признаются Венгр!я, Трансильванйя, Сер- 
бля, Болгарля. Впрочемъ, Кноблаухъ и Диппель полагаютъ, что въ 
дикомъ состояни 5. 9и/=. встрЪчается еще и во флорЪ Востока, но какъ 
именно далеко на востокъ идетъ 5. 2и/5. въ дикомъ состояши и достигаетъ 
ли въ дикомъ видЪ географич. распространене ея Закавк., это до сихъ 
поръ неизвЪетно, а потому весьма желательно, чтобы изслЪдователи флоры 
Кавк. обратили бы болЪе серьезное внимане на распространене вообще 
р. этого на Кавк. Обыкновенно его совершенно игнорируютъ, вЪроятно, по- 
тому, что въ садахъ Кавк. онъ ветрЪчается весьма часто въ культурномъ 
видЪ, а потому и принято думать, что въ дикомъ состояши онъ на Кавк. 
и не можетъ расти. Но очень можетъ быть, что, по крайней мЪрЪ въ Лен- 
корани, 5. регзса 1. (аспиаа ветрЪчается уже въ дикомъ видЪ (по р. 
АстарЪ на границЪ съ Пераей). Всего р. Зу’иеа насчитываетъ на земномъ 
шарЪ до 10 вв., группирующихся въ 3 секц. и представляющихъ пережи- 
ваюцие остатки древней третичной флоры. 2 секц. этого р. (повидимому, по 
1-му всего в. въ каждой) свойственны исключительно флорЪ вост. Азйи, а 
именно — 5. атитейз15 Вирт. (5. Ретеп$15 Варг., 5. ларотса Везпе.) 
изъ секц. /асизичиа Мах1т. — Манджуря, Яповя и Китай, и 5. 5ет- 
реглтеиз Кгапсве%, изъ секц. Загсосагроп Егапеспе$ — Юнъ-нань. 
Гретья секц. — Ёизуйигеа К. КосВ тоже содержитъ 0. ч. видовъ воеточно- 
аз1атскихъ — 5. оба Г,1п 41. (Китай), 5. Ето \Уа11. (Авганистанъ, 
Гималай, Китай), 5. ооза Уай1 (Китай), 5. гойит@Дойа Оспе. (Ман- 
джур1я). Въ Пери и АвганистанЪ 5. регзса |. представляетъ, очевидно, 
остатокъ прежней третичной флоры этой страны, точно также какъ въ 
Венгр!и и на Балканскомъ полуостров мы находимъ 5. /озРаеа Часц. 
й 5. ои/2а75 [., какъ остатки третичной флоры Европы и какъ послЪ де 
остатки нфкогда бывшаго болЪе широкаго распространеня р. этого въ 
палеарктической области '). М. 6. такую же роль вымирающаго типа играетъ 
и 5. регуса въ Ленкорани (напр. по р. АстарЪ), если будетъ точно дока- 
зано, что кустарникъ этотъ ветрЪчается тамъ въ дикомъ состояви. 


Бесф. Г. Еавугшоа К. КосВ. 


СотоПа Вуростабегияогрва #ибо опго суйиагасео ваусет 10пе 
зпрегаще. Зфапипта ште]аза, або шзегва, #/алиейй$ бгеоафи$ о. зибииЙ5. 
ЗбуУщз шеазиз. — Бресез {еге $, Азае от1еп$., Омеп аз её Епгорае со]ае. 

К. Косв, Пепат. П. р. 265. — О1рре!1, НазаБ. а. Га вик. 1. 112. 

— Кое ппе, ПОепат. 499. — Кпо1., Е.-Рг. ТУ. 2. р. 8. 


1. $. регзтса Г. блбех 3—4" (1—2 т.) аз, хаи1$ егесйи$, йгии$, 
[013 Огеуцег рейо]а/5, /аисео/ай5, асфайз, разу сипеайз, оЛафеггииз, 
сопсо]ог1рз, отт из 10911815 у. ибег4ит ратЫИз у. рипа 8915; #7525 
египта! из айоизай$ (ах Поти5, редйее 5 сайусе 1опо1от1 из У. еат 
зифаедцай из, согоПае Пао 56 (апгизси(о. Ъ. у. з. шВ. Р.А. 4. 8. 
Г. зр. р. Г. р. 9. (7753). — Чеогэ1, @еоэт. рвуз. Везейг. 4. Вла55. В. 
Ш. 4. р. 645. — Теншъ, Спис. раст. Кавк. Зап. Общ. Сельек. 
Хоз. Южн. Росс. 78.43. № 4. р. 84. — ОС. Рг. 283. — ПегеВе. 
№ у. асб. рпуз. ше4. асаа. Геор. Саго]. У. арр. 184. — КосВ, 
Пепаг. П. 269. — Регель, Дендр. Ш. 207. — Во1т55. ТУ. 38. 
— ГапсВе, ПОепаг. 170. — Тгапфу. Шсг. 12. — Кбрреп, 
Ноу. 518. — Во15 5. ЗиррИ. 342. — О1рре1, Напа$. 4. Г.ааб иж. 


т) Къ сожалфн до сихъ поръ р. бугйда въ ископаемомъ состоянм не найденъ. 
Есть, правда, указане Сапорта о нахожденш Уутда руёзйта въ олигоценовыхъ отложе- 
н1яхъ [„ац$ еп Сурзеп уоп Ах (ш\цегез ОПгос&п)“], но самъ же Сапорта сомнфвается въ 
принадлежности остатковъ этихъ именно къ р. 5угтда. Во всякомъ случаЪ однако геогра- 
фическое распространен1е р. бултоа по земному шару въ связи сь морфологическими осо- 
бенностями его видовъ достаточно убЪдительно говорятъ въ пользу предположеня, что ны- 
нфшн!е виды этого р. представляютъ лишь остатки угасающей третичной флоры, нфкогда 
распространенной широко по палеарктической обл. земного шара. (Ср. ЭсвепК. Нап8Ъ. 4. 
Ра!аеогко]огле р. 756). 


[. 114. — Коевпе, Пепат. 500. — Кио |апсь, ш Е.-Рг. ПУ 

2. р. 8. — Вад4е, Огипа2. 92, 422. 

Зуп. Тл/ас регуса Ца т. Епе. тб. Ш. 513. (7789). — Г. интог 
Моепев, Мебв. р1. погё. 50$. её астг. МатЬ. Чезег. 431. 
(1794). — Г.. ей Пауу, Уей. отр. р. 12. — бумиеа 
сара 5. а. @те1. Везе Ч4агев Вла$$1. Ш. р. 304. — 5. 
регуса я. пйест она её В. (аспиаа У ай1, Епат. Т. р. 38. 
— ГС. Рг. 283. — 5. регзжа уаг. Айсройа Вогё. зес. 
Косв, Репат. И. 269. — $. Вабйонгса Во. Мах. 6. 486. — 
5. [{аспиа а Вог. зес. Тгачфу. Шшст. 12. ; 

1соп. М111. Тсол. $. 164? — Гоца. А15. 1. 1039, 1040. — Зевм1ав, 
Оезёг. 2. 6. 78, 79. — Сагв. Воб. Маг. $. 486. — Р|аК. Аа. 
$. 221. 1. 8.? — 5. @. аше!. 1. с. Ш. %. 32. 1.1. 

Наь. ш Пасфезбаша? (1шсегфа) её ш Гепкогап. — Х. 0. (2). Даге- 
станъ. Лерхе (ес. КосВ, Во133. её О1рре!, 1. с.). — $. $.-К. (?). Въ За- 
кавк. одичало (еЙетада). Георги (3ес. Тгапфу. [пст. 12.). Въ ТифлисЪ, въ 
Бот. Саду. Радде'). Въ садахъ колон Гуненфельдъ, бл. Шамхора. 15. 
[\.44. № 1323. Каленати!? (+. 1ео7/ойа? у..5.4ибза Ретз.?). —$.1. 
Астара! (1ш. Б. А.) (Ё. [асгилаю). 

Аг. беодг. Регз1а, Виспага, АН1ап15+., Тгапзу|уаща ? 

Примзьч. Кустарникъ этотъ разводится часто въ садахъ, но родина 
его точно неизвЪстна. Де-Кандолль считалъ родиной 5. регзса Перс ю: 
„ш Регза, пп4е оШшт заб пошше .4эеи аПаба“, говоритъ онъ (ОС. Рт. 288.). 
Однако Кохъ отрицаетъ это и считаетъь родиной этого в. Дагестанъ, на 
основаи показашя Лерхе. Вотъ что говорить Кохъ по этому поводу: 
„Лас оЧег е1хеп ев Геас ип Гейас №е1з56 ш Бумеп, ип Ъезоп4ег$ ш 
Ратазси$, 4ег Маме ЕПедег, 4ег посБ ]еф2ё у1еМасв ш @Аеп вепапщег 
Бба4ё КоШут ма. УПа 156 ег $ ]еёА \уедег ш ипа Ъе1 Ратазса$, посВ 
$0156 ш Бумеп, Беофас её мог4аеп, ег \уиг4е зохаг егз6 ит 4аз$ Забг 1200 
4азе! 56 Бекапиё. Раз \огё Гас Котт \еп1е56еп$ ш ага зеВеп Зее еп 
01е56 1ГОВег уог. Е; збапииё ап$ ет Регузевей, мо ез [МаВ |е15$6. А Бег 
зись 1п Регз1ет 15$, зо у1е1 ш1г меп1=з6епз$ рекаппф 156, 
у\е4ег Зу7тгеа ои/гат$ пос 5. регяса, м1Па реоБасНн фе мог- 
еп. Оле ЕшаВгипх 4ез ЕЦедег$ ш ппзегеп @Агбеп сейф абег еБеш!аП$ 
пере бег Чаз 15. ЗабгВапеге №талз. Э1еВег 15%, 4азз @е АБагф 4ег 5. рех- 
са т сезсь Цей В\Абеги Бе! ип$ ш 4еп Кибапаеги Епгора’5 гивег 
ш Кабаг вемезеп 156, а15 @е Напрбаг ш® сапгапт@ еп В]АЦеги. Шге 
[`ОВеге Вепеппиия 520 Гас 215%, 4а Азет регэзсв Бефещфеф, \1едегит 
Чей регэзевеп Отзргипе ап. Зо\1е] 1еВ Вафе егогзеВеп Кбппеп, 156.5. реггса 
паг уоп Г. егсвеш Раетезвап (па о$ЙеВей Каказиз) мП4 сеГап4деп \уог4еп“. 
Коху слЬдуетъ отчасти Буассте, Траутфет. и Диппель, которые 
тоже приводятъ 5. реххса изъ Дагестана, причемъ первые два автора 
ссылаются однако все на то же показаше Лерхе и не приводятъ новыхъ 
доказательствъ въ пользу существован!я в. этого въ ДагестанЪ въ дикомъ 
состояни. Однако новЪйшйе изслЪдователи Кавк. ничего объ этомъ в. не 
упоминаютъ, а Медв. и Липск. даже не приводятъ вообще р. Зу’йиеа 
для флоры Кавк.?). Такимъ образомъ существовае 5. рехгзса на Кавк., 
и именно въ ДагестанЪ, является весьма сомнительнымъ и требующимъ 


_новфйшихъ подтвержден! и изслЪдовашй на мЪстЪ. Большинство дендро- 


логовъ (Регель, Лаухе) считаютъ родину 5. регуса — Пере, хотя 
и не приводятъ къ тому никакихъ точныхъ доказательствъ. Буассте 
же считаетъ вообще родину этого кустарника точно неизвЪетной: „Наь. 
шсега“, и, кромЪ дагестанскаго мЪетонахождешя по Лерхе, приводитъ 
еще Персю, но и то со знакомъ вопроса: „ех РегЗа абзаие 1юсо (рег4емай 


т) Кадае, Сгипа2. 422. — Радде (1. с. 92.) приводить 5. регяса также изъ Геокъ- 
тепе, очевидно, тоже изъ сада. 

2) Кёппеньъ (Но]2е\у. р. 578.) даже отрицаетъ показаня Лерхе и Коха. „Е ёг еше 
ап4еге Аз, говоритъ онъ, Уугтда регяса Г. \га ииБатИсвег \/е15е Пасвезап (ил КаикКа- 
$15) а1$ Нейпа{ апсесеБеп“. Ледебуръ (ЁЕ1. Ко$$. Ш. р. 38) тоже не приводитъ этого в. для 
флоры Роса. 


254 


ш ВегЪ. Ног. Реёгор.! Ап зроп&. ?“ (Е. Ог. ТУ. 38). Однако же въ Биарр!. 
р. 312. Буасете указываетъ болЪе опредЪленно родину этого кустар- 
ника Авганистанъ: „НаЪ. сор1озе ш соШБа$ ргоре БваЙап 4011$ Кага 
АНопатае издае аа 7500’. (Аз фев. 188 !)“. Изъ новЪъйшихъ дендрологовъ 
Кёне считаетъ область распространеня в. этого „Кааказиз 15 АЁэТап“ и 
еще „З1еретйго.“ съ °, а Траутфеттеръ, кромЪ `Дагестана (по Коху) 
указываетъ кустарникъ этотъ для Бухары (уаг. /[асёиаа) и Закавк. „м 
Воззае ВогЫз, говоритъ онъ (шег. 12.) соб еф зесапаит @беого1 шт 
Тгапзсааеаза еНетафа оссатгИ.“. Я лично изелЪдовалъ несомнЪнные экз. 
этого в. изъ Ленкорани (Астара) (1. (асйчаа ш В. А.), а также нЪеколько 
сомнительные экз. Коленати изъ Шамхора. № 1323 (т В. Р. е# А.), опре- 
дфленные въ герб. Пет. Бот. Сада подъ именемъ 5. 2и/°а715 ап стеиз15. 
Экз. эти во всякомъ случаЪ не 5. ои/2., ибо листья у нихъ къ основан 
клиновидно съуженные. По узкимъ ихъ листьямъ, по моему мнфню, они 
могутъ быть отнесены къ 5. регзса 1. сиесифойа, хотя по болЪе длин- 
нымъ, на концЪ изогнутымъ, вЪътвямъ и по болЪе богатому соцвЪ тю ихъ 
можно причислить къ 5. 4иба (5. с/лтеп$15). Во всякомъ случаЪ экз. эти 
собраны въ саду и доказательствомъ произрастан1я в. этого дико на Кавк. 
служить не могутъ. Наконецъ, я видЪлъ еще въ герб. Л. И. несомнЪнные 
экз. 5. регзса 1. (асптава изъ Крыма, Стев.! Граффъ! и изъ Кишинева 
(культ. въ саду), Боссе! Такимъ образомъ, хотя нахождене на Кавк. 5. 
регяса въ дикомъ состояи и принимается многими авторами [Лерхе, 
Кохомъ, Буасете (съ сомнЪвемъ), Траутф., Диппелемъ, Кёне]|, 
но съ достовЪрностью оно до сихъ поръ не доказано, да и вообще гео- 
графическое распространене этого в. на земномъ шарЪ точно неизвЪетно, 
а потому в. этотъ заслуживаетъ особаго вниманйя изелфдователей флоры 
Кавказа и вообще Аз1и. М. 6. лишь вышеприведенные экз. 5. рех5гса 1. (а- 
сила съ Астары изъ Ленкорани принадлежатъ къ формЪ дикой, а не 
одичавшей, хотя на этикеткахъ къ экз. этимъ ничего положительнаго объ 
этомъ не сказано. 


1’. $. диа Регз. ($. регзса Ж уш!дагз КосвВ) цех 6—8' (3—5 щ.) 
аз, гало е/ойеайз гесигоо-раеий из, рой бгеопег рейо[ай$ опаю- 
[апсеайз 6а$1 асийз арлсе аситшайз э1афегтик1$ сопсо]отз оп из 
119191313, (Дуг 325 (егтша из алирйан$ пищ: в соирегНЙотт$, ре@ее]- 
Из са1усе 1ополот из, согоПае Штбо р/апгизси(о. 5. у. у.е 8. ш В.Р. 1. В. 

5. има Регвз. Епев. Г. ф. 9. (1805). — 00. Рг. 282. — Э1рре1, 

Напа. 4. ГачЪ К. Г. р. 114. — 5. регуса Х ошеатз Косв, 
Пепаг. 267. — Коевте, Пепат. 500. 
Зуп. 5. сёиепз15 \У Па. Вет. Вата. 378. (17196). — М 1114. 
эр. Г. р. 48. — Регель, Дендр. 207. — Тгапфу. шее. 12. 
— Коевте, Пепаг. 500. (поп Впзе.). — Гйас Гатмта 
Рим. Сопг$. 60$. сл. У. 124. (1805) ; еа. 2. П. р. 514. — 
Глйасит Койотазен5е Вет. Е|. аи аёратф. ае ГОгпе. р. 
100. (7804). — бутига регяса КоМотазен$15 М1г |. т 
Риваш. Аг. е4. пох. ЦП. р. 208. 6. 63. — 5. Койота- 
е1515 АСВ. В1еВ. 101еб. «ав. 9. р. 401. — Гаасве, 
епаг. 170. — Кос, Репат. П. 267. — 5. баиееапа В ог $. 
ш Веу. Бог@Ыс. 1829. М. 2. её Ага. 4. 1. бое. 4’ЪВог@ыс. 4е 
Раг. УГ. 294. — $. соггёаа АТ. Вгачи ш Бйозрт. 4. 
паба. безе]зеВ. ш Веги. 7873. р. 69. 
1соп. Рапаш. 1. с. 6. 63. — Гоца. Аз. 1. 1041. — МИ Тсоп. 
$. 164? — Р|]аЕ. А|л. $. 227. 1. 82 

Аг. Сеоцг. ? 

Примъч. Вильденау и старинные авторы полагали, что в. этотъ 
родомъ изъ Китая. Бунге указалъ однако, что въ КитаЪ в. этотъ онъ 
встрЪчалъ лишь въ культурномъ состояи ; однако К. Кохъ, повидимому, 
совершенно справедливо полагаетъ, что культивируемая въ Кита сирень, 
которую Бунге приводитъ подъ именемъ 5. сй1иеи$15 есть не 55. с/итеи- 
51$ \У1ИА., а екорЪе 5. оба [1па1еу, весьма близкая къ 5. ои/2а7$ 
Г., а то, что Вильденау назвалъ именемъ 5. сйёиелз/5, есть то же самое 


растеше, которое въ 1777 году было получено изъ сЪмянъ 5. ре’згса тоф- 
говымъ садовникомъ Уаг!п въ РуанЪ и которое, по всей вЪроятности, 
явилось результатомъ скрещиваня 5. регзса и 5. оиеатз. Тоже самое 
еще ране Коха высказано было Де-Кандоллемъ (Рь. 282.), а потому, 
во избЪжаше путаницы въ назвашяхъ ДК. предложилъ замЪнить имя 5. 
сритен$1$ У 1114. именемъ 5. Чиа Регз., которое хотя и моложе (опу- 
бликовано въ 1805 г., тогда какъ 5. сёиен$5 \ ИА. опубликовано было 
вЪ 1796 г.), но не вводитъ въ заблуждевше относительно мьстопроисхожде- 
шя этого А Кохъ, а за нимъ Лаухе, называютъ растеше это 
— 5. Аомотахеп$15, данное ему еще въ 1804 г. Рено (Кепац1 4) (545 
[яйасит Ко мотазетзе) по мъсту его происхождешя (ВКоцеп, по римеки 
Вобпошаеиат). Во всякомъ случаЪ сирень эта, весьма часто въ садахъ 
культивируемая, дЪйствительно едва-ли родомъ изъ Китая, а гибридное 
происхождене ея весьма вЪроятно. Отъ 5. ои/5'атй5 она отличается листь- 
ями у основан1я не сердцевидными, а клиновидными, болЪе мелкими и съ 
болЪе короткими черешками; отъ 5. регзёса отличается болЪе крупнымъ 
ростомъ всего растевя, болЪе широкими, яйцевидно-ланцетовидными листь- 
ями, болЪе длинными, прутьевидными, поникшиии вЪтвями и обильными 
плотными соцвЪт1ями. Такихъ полныхъ богатыхъ соцвЪт, какъ у этой 
гибридной формы, едва-ли можно встрЪтить у другихъ близкихъ видовъ 
сиреней. ЗрЪълыхъ плодовъ и сЪмянЪ у 5. Чибга до сихъ поръ, какъ ка- 
жется, не наблюдали ‘), что тоже говоритъ въ пользу гибриднаго происхож- 
цешя этой сирени. Я привожу здЪсь эту форму потому, что въ культур- 
номъ видЪ она встрЪчается и на Кавк. Такъ, напр., въ герб. Петерб. Ботан. 
Сада я видЪлЪ экз. Фрикка изъ Кутаиса, очевидно культурный. Также 
и вышеприведенные подъ именемъ 5. ре’зса ? экз. Коленати изъ Шам- 
хора (№ 1323) (см. выше стр. 253) очень м. 6. что относятся скорЪе сюда, 
а не къ $. регзса, судя по болЪе богатому ихъ соцвЪ тю и по длиннымъ, 
на концЪ изогнутымъ вегетативнымъ вЪътвямъ (ср. выше стр. 254.), хотя 
листья у нихъ уже, чфмъ обыкновенно бываетъ у 5. Чибга и скорЪе на- 
поминаютъ формой своей листья 5. регзса. Дико, конечно, форма эта (5. 
Чита) на Кавк. не встрЪчается, равно какъ и вообще едва-ли она гдЪ- 
либо произрастаетъ въ дикомъ состояни. 


1". $. ушдам8 Г. блцех 10—18’ аз, /0/$ оне рейо(айз$ баз 


сог4ай$ у. [а гиисай$, оуаз аситтайз ©|аБегтиз ибеоеггииз соп- 
со]от1риз, {Вугз1з фегиупа из шоЯот1$, ред1ееШз саусе тгеу1от из у. 
зираеди 01213, сотоПае Што $ибсойсато. Ъ. у. у. е з. т В. 1. $. 
Г. эр. р|. 1. 9. (1753). — ОС. Рг. 282. — Новеп. Епим. р1. ЕЦ$. её Ка- 
гар. 210. — Гед4ефб. 11. 38. — КосВ, Глип. ХХШ. 598. — Эфеу. 
Уеги. 4. $. РИ. 329. — КосВ, Пепаг. 265. — Регель, Дендр. 
206. — Во1зз. ТУ. 38. — Сапеве, Оепаг. 169. — Коерреп, 
Ноэл. 577. — О1рре1, НапаЪ. 4. Газ ик. 1. 112. — Коевте, 
Оепаг. 500. — Шмальг. П. 204. — Ваа4е, бгиапд2. 424, 429. 
Зуп. /.4/ас ошеатз Ват. Е. #:. П. р. 305. (1789). 
1соп. Ви!1. НегЪ. $. 265. — авам. Атб. 1. 6. 168; е4. пота. П. 
$. 61. —Ро16. Е|. раг. Г. 6. 5. — ВоВ Ъ. 1с. НЙ. сего. $. 32! 
— Регель, Дендр. рис. 49! — Во$. Мас. $. 183. — Зевш1аф6, 
Оезг. Ваашо. 2. $. 77. — Зепгапк, Е. топас. Ш. %. 233. 
— Ббигш, Оещёс Ш. Е. 1. $. 2. 
Ех$1сс. ВсЪЪ. ехз1сс. № 1928! — С. Ваеп1%42, Е|. БЗегЫса. 
19705: 1 
Наь. п Тапта её Тгапзсале. диазт зротшапеа, у. ейегафа. — $. Т.-М. 
Одичало въ Крыму, бл. городовъ и селенй; въ садахъ культивируется со 
временъ турецкаго владычества. Стев. Въ Крыму, одичало. Шмальг. 
Симферополь. Андреевъ! — $. $.-К. Говорять, что произрастаетъ въ 
Карабахъ, бл. р. Куры. Гогенакк. 
й т) Въ герб. Л. И.есть экз. 5. 4и а изъ Велико-Анадольскаго лЪсничества (Граффъ!) 


съ незр$лыми плодами; въ Бот. Саду Юрьевск. Унив. я наблюдалъ также 5. Чиа въ живомъ 
видф съ плодами; но и здЪсь они, повидимому, не дозрЪваютъ. 


Ч 


4 
ь. 


256 


Аг. беодг. Нипеалта, Тг апвуЧаша |, Бега! 

Примчьч. Де-Кандолль (Рт. 282) полагалъ, что 5. ои/еат1$ родомъ 
изъ Пераи: „Е Рега 4есе4. заесо ХУГ. Фе Наг аПаа“. Также и Ре- 
гель (Дендр. 206.) говоритъ, что родомъ кустарникъ этотъ изъ Пера, 
а въ южн. ЕвропЪ онъ будто-бы одичалъ. Но Кохъ (Вепдт. р. 269.) пер- 
вый высказалъ сомнЪъе въ персидекомъ происхождеви этой сирени, а въ 
настоящее время почти всфми дендрологами (Лаухе, Кёне) и ботани- 
ками [напр. Буасс1е, Шмальг. (Молд., Болгар.)] признается родиной 
этого кустарника Венгр1я, Трансильв. и сЪв. часть Балканскаго полу- 
острова '). Кохъ по этому поводу говорить слЪдующее (Бепат. р. 265.): 
„эоП пп Файге 1566 (п1еЪф 1556) Чагсв Чеп Ве1зепаеп Визреса, 4ег 1562 
паср Копзбап торе! хагйскКкейте, пасв Еап4еги секоттеп зет иап@ пп 
Отеше \П@а \уасвзеп. св Вафе @1езеп ВИ ВепзгаясНв алЁ Вовеп Вегхеп т 
ег Мане ег НегкшезЪАЧег Бе! Мепа а шт Вападе ш ешег \е!5е хеГап4еп, 
Чаз$ 1сй аппертеп 115$, Чаз$ ег 4сгё \ПА зе1. АчсН апдеге Вофбаликег за- 
Вей Ши ш 4еп оз&Йевеп КаграВеп Опхагиз ипа Э1еЪепйгоеп$. Гм Ог1епфе 
Ваб1Ап, зо у1е| 1с1 метз$, пос М№1етапа м4 зе{апдеп. 
Епуее Вобап\ег пейтей СЬта а]$ 4аз Ужфеап изегез зетешеп ЕПе4ег$ 
ап“. Но это послЪднее едва-ли вЪрно. Въ КитаЪ есть в. близый къ 5. 
9и12'а715 и ему корреспондирующий — &. о4/аа [1п 1еу съ болЪе округ- 
лыми и даже почковидными, нЪеколько мясистыми, листьями, коротко на- 
верху заостренными, но настоящая $. ои/=. до сихъ поръ въ КитаЪ, какъ 
кажется, не найдена. Культивируется въ садахъ вездЪ въ Крыму и на 
Кавк. (наприм. бл. Пятигорска — № макина!) и м5Ъстами встрЪчается въ 
одичаломъ видЪ. 


Зирбога. 1. 3. Оесаеае-Оетеае. 


Егасбаз сагиозиз агирасеизу. бассайиз, о1оЪозиз, оуо14еиз у.тата8 
0Ъ1опоз. СогоПа, заер1аз ратуа. Оуща т 1осаз сепипа, 1а4егаЩег ргоре 
ар1еет аЁйха. Зешша зоШала Насба сопгила, гатгаз ш 106018 оетатпа, 
апоаба, а\Батипоза, гад1еча зарета. 

Кпо р] апев, Е.-Рг. ТУ. 2. р. 8. — $уп. О/етеае ПС. Рг. УШ. 283. — 

— Впб В. её Ноок. ПИ. 2. 673, 676. — Во1зв. ЕВ. Ог. ТУ. 36. — 
Опеае её Мо ваеае @. Бой, Сага. 916$. 4. р. 44. 

1. СоцвЪте конечная верхушечная метелка. Плодъ ягода. 

Иди$гит (Топгп.) Г. (5). 

Сцвт. въ пазухахъ листьевъ, пучками или пазушными кистями. 
Плд. костянка . . 2. 

> Вънчикь въ почкосложеши черепичатый. `Костянка съ 6. или м. 
ломкою косточкою .. ыы: РАШугеа: (Томга.) 
Внчк. въ почкосложеня внутрь складчатый. Костнк. съ твердою 
КОбОчкОЙ: По Зерна. ваза еще 


Сеп. 3. РоШугеа (Топги.) Г. 


Са]ух Бтеу1з 1аде 4-1офиз. СогоШа забтофафа 4-ратё Ца /061$ гбуаса- 

#5 [аз 00$131$. Апегае зазеззПез 1оса1з |афега]Цег зафех6гогзит 4ез- 

сет Риз. ЭБу1аз Бгеу1з, зЫютиайе стаззо сарНафо. /)гира сагпоза риапите 

слаасео Ггазиг. — Атротез её Ага сез Юз зетрегутепЫ из сог1аеез, 
Погбиз ратуйз аа ала аз Газссшайз$. 

РуЦутгеа Топги. 115%. $. 867. — Г.. еп. п. 19. (1737). — ОС. Рг. УШ. 

292. — ВоВ. её НооКк. [.*2. 613, 677. — Во1з. Е1. Ог. ТУ. р. 36. 

— Кио] аасВ, Е.-Рг. ТУ. 2. ф. 9. — $уп. РруШхеа Топги. 


ех Аданз. Ват. П. 998. (7763). — О!теае зес&. РуШугеае Е п 41. 
еп. р. 572. 


т) Диппель (Нап@Ъ. 4. ГазЬЬ2К. Г. р. 112) и ет облаухъ (Е.-Рг. ТУ. 2. р. 8) 
тЫ однако, что 5. вийдат. встр$чается дико не только въ ЕвропЪ, но и на Восток 
(„па Олею\“). 


257 


Зрестез {ете 6 тес1оп. МедКеттапеае 1пео]ае. 
1. Листья очень крупные, до 8—12 сем. длины; вътви голыя. 
РВ. УНтогиМапа В о155. её Ва1. (1). 
Лет. мелюе; втв. войлочно-пушистыя. . . . . РИ. ме Г. (1'). 
Примтьч. Изъ шести в. этого р., характерныхъ для Средиземномор- 
ской обл., Кавк. краю свойственъ, повидимому, всего 1 в., для этого края 
почти эндемичный, тк. кк. кромЪ Понтшекой пров. Кавк., РА. ГИтоти. 
встрЪчается еще лишь въ сосЪднихъ частяхъ турецкаго Лазистана. Типъ, 
повидимому, древнй, сохранивнийся въ западн. Закавк. со временъ тре- 
тичной эпохи. Въ Средиземной обл. ему корреспондируютъ нЪеколько вв., 
сильно варьирующихъ и встрЪчающихся въ южн. ЕЮвропЪ, сЪв. АфрикЪ 
(РА. (анройа 1.., тейа Ь. и др.) и 1 в. на остр. Мадеръ (РА. Гоше РО С.). 
Р. Ругеа разсматривается Шенкомъ ') какъ остатокъ третичной флоры 
Европы, хотя въ третичныхъ отложешяхъ онъ еще не найденъ, и только 
въ четвертичныхъ туфахъ Монпелье найдены пока листья РА. тега и 
Рй. апоизНройа. 


]. Ри. УИтогимапа Во133. е Ва]апза Иа соза 717125 оабутз, /о- 
[1$ таеигз, 8—12 ст. 101913, 2—4 ст. 12415, о]0п50- у. е рИсо-{атсео- 
[ай $, Баз1 сапеа{а гаттаз затофипЧ аа, ар1ее асипитайз у. тофап аз гаги 
етато1па $, глеосгуглииз у. ]еуЦег рапсе-епёа 5 татоте затеуо из, 
зафи$ пе рипебайз, Бтеуцег рейо]айз, реоЙз 5—8 пт. 1е.; Ног из 
а4 ахШаз Газс1сайз рей!ее]Из е15 за опе1отПаз зай, са/усе а те- 
пи т /0б0$ запошатез$ асию$ @ззо, согоПае 1018 051011, Чгира 
ерзогаеа оф, $10 зписпонш аа риапитие сопбепег аз зибитто. 
Вити: 9.Р. 
Во15$$. её Ва1. ех$. (7866). — Во1зз. Е1. От. ТУ. 37. (1879). — Тгапфу. 
шсг. 13. — Во1!$$5. Барр|. 342. — О1ррет, НапаЪ. 4. Баз 7кК. 
Г. 138. — Коенпе, Пепат. 503. — А1Ь. Рг. 169. — Липск. Ш 
Ас. Н. Р. ХУ. р. 288. — Ва4дае, @гипа2. 109, 116, 181, 188, 
409. — Липск. Фл. К. 388. — Ваа4де, Миз. Сале. П. 126. 
$уп. РИ. 4есога В 0158. её Ва1. ш Ум. Е. Р|. Тегге, Барр1. 
(1867). —УПШш. её Апаг1еих. Зирр|. аах саба]озаез. 
71867. — Рй. Ме4шеаеит Згеа1пзКу. ЛЪен. Журн. 7879. 
№ 6. стр. 104—108. — Срединский, Тр. СПб. Общ. Еет. 
УП. 71876. СЬЫХХШ. — Медь. Д. и К. Кавк. 170. (7883). 
—- Тгаафу. Шшсет. 13. — Кзнц. Элем. 112, 132, 134, 144, 
160. — Корреш, Но]иел\у. 573. — РА. аигГойа, Рй. Гй- 
тотепн55 Вог&. вес. [.1рзКу ш Асё. Н.Р. ХХ. р. 288. 
1соп. Во$. Мас. $. 6800. — Тце @аг4еп. 1883. $. ХХМУ, р. 490. — 
Сагапег’$ свго@е. 1888. (1). 672, 673. — Веуце ВогЯсае. 
1889. р: 199; 1895. р. 204—205. Н=. 58, 59. — О1рре1, 
НапаЪ. 4. ГааЪ ик. 1. Не. 86! 
Ех$1сс. Ва1. ш шопБиз Ропи Гас зарга В126. 


НаБ. 1п Тгапзсачс. осс14. т дима еф Аазвама, аа 3000“. — $.Р. Гу- 
рая, между рр. Натанеби и Чолокъ, въ нижней лЪеной зонЪ, до 500%. 1874. 
Срединск. Гурия. Озургетскй у. Кутаисск. губ. 1887. Медв.! Я. Аджа- 
ря, долина р. Маджахлисъ-цкали. 175 1. 10. УТ. 93. Альб.! Спуекъ съ 
г. Чаквисъ-мта, въ ущ. Аджарисъ-цкали, у аула Агара. 400 т. 14. УП. 93. 
Альб.! Долина р. Чороха. Радде. Батумск. окр., до 3000“. Масальск.! 
(уаг.7оапа Мазз.). Девскельское ущелье. 1885. Масальск.! (уаг.70и- 
па). Приморская полоса по теченйо Чаквисъ-цхали, Чурукъ-су, Ачкуа, 
Кинтриша, Чорохъ до Девскелисъ-цхали. Нижняя Аджаря, Ичхала-су. 
1885. Масальск.! 


т) А. ЗсвепК. НапаЬ. 4. Ра1аеот{о]оеле. 1800. р. 758. 


Е|. сапс. сгИ. ПУ. 1. Кзпех. 17 


258 


Аг. Сесдг. Роз Гажелав. 3600“. 

Примльч. Рр. ГИтойт. открыта была впервые въ турецк. ЛазистанЪ 
въ 1866 г. Баланза и названа была именно этимъ именемъ Буасете 
и Баланза; 8 лЪть спустя, въ 1874 г. Срединск!й находитъ, неза- 
висимо отъ Буасс!е и Баланза, кустарникъ этотъ на Кавк., въ Гур 
и даетъ описане его въ 19875 г. въ ЛЪеномъ ЖурналЪ подъ именемъ РЙ. 
Меацеаесцл. Очевидно, что Срединск!й не зналъ и не могъ еще знать 
тогда описания Рё. ГИшойти. Буасс1е и Баланза, тк. кк., какъ онъ 
самъ указываетъ въ Труд. СПб. Общ. Естеств. за 1876 г. р. СЫХХШ, 1-я 
книжка 1У-го тома Е1. Ог. Буасете, гдЪ впервые дано было научное 
описанйе Рл. ГИтотти., появилась въ печати два мЪеяца спустя поелЪ 
описан!я, даннаго Срединскимъ его РА. Медшеаемт въ ЛЪен. Журн. 
Тк. кк. однако ТУ-й ‘томъ Е|. Ог. Буасете помЪченъ 1879 г., и ТК. КК. 
имя Рй. ГИтоти. В 0158. её Ва1. до 1879 г. оставалось потеп падаю, 
ибо оно было лишь помЪчено на этикеткЪ герб. В 0155. её В а1., то, строго 
говоря, проритетъ остается по законамъ номенклатуры, за именемъ РИ. 
Меаше4., даннымъ Срединскимъ, ибо оба автора, и Срединск,, и 
Буассте опубликовали описаше этого новаго вида въ одинъ и тотъ же 
годъ, независимо другъ отъ друга, но первый всетаки двумя мЪФеяцами 
раньше. 
Однако, по изеслЪ довайямъ Липскаго (Ас. Н. Р. МУ. р. 289) 
оказывается, что описане этого в. было опубликовано еще ранЪе, а именно 
въ 1867 году Вильмореномъ и Андр!6ё въ Бирр!. аах саба]овщез 
подъ именемъ РИ. 4есога и такимъ образомъ правильнЪе всего было бы 
удержать за нимъ назван!е РА. 4есога, тъмъ болЪе, что, какъ указываетъ 
Липсктй, и въ культуру онъ былъ введенъ уже задолго до открытйя его 
въ Гурм и описашя Срединскимъ, а также появлевшя описаня его во 
Е. Ог. Буассте (вЪроятно съ 1869 г.). Въ культурЪ в. этотъ носилъ назван1я 
Рё. 4есога, (витройа, Гитотеиз$1$, какъ указываетъ тамъ-же Липск. 
Такимъ образомъ вполнЪф правильно В. Рау4от ЧасКзоп въ Шаех 
Кемепз1з, П. 495. считаетъ основнымъ именемъ этого в. РИ. 4есога В 0138. 
её Ва\апза ш УПмтог,, а названя РА. ГИтойтт. и Рй. Меаше4. при- 
водитъ лишь въ качествЪ синонимовъ. Указане Липскаго, что назва- 
не Рй. 4есога употреблено въ Шшаех Кеуепз неправильно потому, что 
‚если авторъ далъ сначала одно назване, а затЪмъ его перемфнилъ, то 
мы не вправЪ употреблять первое, а должны употреблять послЪднее — 
разъ назвае это допустимо“, не соглазуется съ законами номенклатуры, 
по которымъ и авторъ не имЪетъ права перемънять назваше, разъ данное, 
если оно не синонимъ только другого вида, и прюритетъ по правиламъ 
номенклатуры остается за назвашемъ первымъ. Вотъ почему въ Шшаех 
Ке\уеп515 вполнЪф правильно в. этотъ называется Рй. аесота. 

Если же я всетаки оставляю за растешемъ этимъ назване Ри. ГИ- 
топтт., то потому, что назване Рй. ГИтотт. все-же на годъ старше РА. 
4есота. Рё. 4Аесота опубликована была въ 1867 г. въ каталог Вильмо- 
рена, а РЛ. ГИтоти. была опубликована въ 1866 г. въ гербар!Ь 
Буасе1е и Баланза, какъ указано самимъ же Буассте во Е|. Ог. 
ГУ. р. 37., гдЪ сказано: „РА. ГИтогимапа В 0158. её Ва1. ехз. 1866“. 

Для Кавк. до 1875 г. РА. ГИтог. не приводилась и здЪеь она от- 
крыта была впервые Срединскимъ. Однако, старинные авторы ука- 
зывали уже раньше на существоване р. РИ Шугеа на Кавк., а именно РЯ. 
пейа въ Имерети и РА. апоизНройа по р. КумЪ. (См. Геаеь. Ш. 39.). 
Показавя эти до сихъ поръ никфмъ изъ новЪйшихъ авторовъ не под- 
тверждены и существоване этихъ двухъ в.в. р. РАШугеа на Кавк. болЪе 
чЪмъ сомнительно. Что касается РА. ГИтог., то несомнЪнно извЪетна она 
изъ Гури и Аджарш. Медв. (Дер. и Куст. Кавк. р. 170) предполагаетъ, 
что в. этотъь „весьма вЪфроятно распространенъ по всему Черноморскому 
побережью Закавк. и растетъ даже въ сосЪднихъ мЪъетностяхъ Имерети“. 
Однако предположене это до сихъ поръ не подтверждено никакими фак- 
тическими данными и многочисленные новЪйш!е изслЪдователи флоры 
зап. закавк. не приводятъ в. этого ни для Имеретш, ни для Абхазш, ни 
для Черноморск. губ. Предполагать же, что приводимая Ледебуромъ 
РА. тейа изъ Имерети по экз. Гюльденштедта есть РА. Гитотт. 


| 
| 
| 


_259 _ 


(Ср. Корр. Но|иэу. 575.) едва-ли основательно, тк. кк. смЪъшаль эти два в.в. 
между собою совершенно невозможно. Что такое РИ. ме@а Гюльденшт. 
— сказать безъ экз. трудно, но во всякомъ случаЪ это едва-ли РА. ГИто тт.? 
Масальск1й выдЪлилъь въ герб. своемъ часть экз. изъ Батум- 
ской обл. подъ именемъ уаг. монана и разновидн. эта вкратцЪ описана 
была у Кёипена (Но]75\у. р. 574.). Она отличается отъ формы типичной 
листьями болЪе короткими и широкими, съ обоихъ концовъ 6. или м. за- 
кругленными, на переднемъ концЪ часто тупыми или даже съ вырЪзкой ; 
но едва-ли возможно выдЪфлять экз. съ такими листьями въ особую разнов., 
ибо иногда на одной и той же вЪтви наблюдаются листья острые и листья 
тупые или даже выемчатые на концЪ (см. напр. экз. Альбова съ Мад- 
жахлиеъ-цкали, ш В. Р.), такъ что признакъ этотъ, повидимому, чисто 
индивидуальный и не имъетъ таксономическаго значення. 


1‘. РВ. тед!а Г. Гайсоза гали$ ютеше Ш, 10115 тедбосттби$ у. 
питий$ теуЦег рейо]а5 у. забзезз Шри одайз у. обопоо-е р Исг5 аси- 
$13 у. обазтазси 8 шести у. р|. т. сгебте её асе зетги]а1з, Нотиз а 
ахШаз Газета редлсеШз теу1зз 113 У. е18 за 1опо1от из заЙа аз, са]у- 
с1з 1051$ обйи$5, Чгира рагоа ©1обоза арсша. Ъ. у. з. ш В.Р. Т.В. 
(поп е Сапсазо). 

Г. эт. р. 10. — ШОС. Рг. 292. — беог21, Везевгеь. 4. Влаз$. В. Ш. 4. 

р. 644. — ГедеЪ. Ш. 39. — К. Коев, Глип. ХХ. 599. — КосВ, 

Репаг. 280. — Во135. ТУ. 37. — Гаасве, Оепат. 176. — Медв. 

Д. и К. Кавк. 169. — Корр. Но|]2ем. 575. —О1рре1, НапаЪ. 

4. Гао В17Ж. [. 137. — Кзнц. Эл. 134, 144, 160. 

$уп. РИ. ([ай/ойа Е|. О@гаес. $. 2. (поп 1..). — РА. редипсшаа 
Вогу её Свац5. Е. Мот. р. 2. 

1соп. 5166. Е]. этаес. $. 2. — ВоВ Ъ. [с. 1. гегм. $. 34! 35! 

Ех$1сс. Вс ПБ. ехз1сс. № 1188! — 1. Кга1 1. Р|. согзез. № 691! 
— Е. ебгизса ехзсс.! — СВ. Мазптет. Е1. з4есфа, ехчес. 
№ 2004! — Е. Беви161, ВетЬ. погт. № 719! 

Аг. беодг. Кеоло МейЦеггапеа! [Еигор. ал. !, АВеа Ъог., Аа штог 
а Бумат, РаезЯпат, АпабоЦат Бог. её Агтешам Ишесал (ргоре @л- 
шизейквапё зес. Во15$. Е|. Ог. ТУ. 87.)]. 

Примъч. Рй. те@йа приводилась Ледебуромъ, хотя и съ сом- 
нъшемъ, изъ Имерети по экз. Гюльденшт. Медв. выразилъ сомнЪъне 
въ правильности этого показаншя. Кбиненомъ и мною также указы- 
валось, что в. этотъь для Кавк. точно не установленъ. НовЪйиие изелЪдо- 
ватели флоры Кавк. (Буассте, Радде, Альб., Липск.) совеЪмъ не 
приводятъ его для Кавк. Что именно представляютъ изъ себя имеретин- 
сеюе экз. Гюльденшт., которые Ледебуромъ приводятся подъ име- 
немъ РИ. мега, рЪшить, не видавши самихъ экз., невозможно, но во вся- 
комъ случаЪ это едва-ли РА. ГИтотт., какъ думаютъ Срединек!й, 
Медв. и Кёппенъ. Самымъ восточнымъ, извфетнымъ въ настоящее 
время, пунктомъ распространеня РА. мефа въ Азш будеть турецкая 
Арменя, Гумушхане (Буассте, по экз. Буржо, Е|. Ог. ТУ. р. 37.). Еще 
менЪе вЪроятно нахождене на Кавк. РИ. аии$Н/. [., приводимая Леде- 
буромъ (1. с. Ш. р. 39) по экз. Гмелина по р. КумЪ. Къ чему отно- 
сится это показаше, сказать совершенно невозможно, но во всякомъ случаЪ 
невЪроятно, чтобы вообще р. РАШугеа попадался бы по сЪв. сторону Кавк., 
да еще въ такой степной мЪстности, какъ р. Кума. Въ Крыму РА. тееа 
встрЪчается въ культурномъ видЪ (у. $. Ш В. В.). 


Сет. 4. ОЛеа (Топги.) Г. 


Е]огез 9 тоте1 у. ро!усашт. Саух Бтеу1з 4-4еп{афиз у. 4-Н4из. СогоЦа 
#ибо бгеог (0615 4 (гатлаз 5) гиЧирйсаю-оаай$ у. 0. Убалита 2 (тат1аз 
3) фаБо согоПае а ха у. ш ЯогШиз с” а еа Бета, Н]атевз Бтеуицз; ап- 
Фетае 106115 заБехгогзит у. 1 Яогиз с” пИтотзат ае1зсеет Риз. Звуаз 


у 


>. < 


РРР 


_ 260 


Ътеу1з, зНотафе о5фазо сар{афо у. БтеуЦег 2-Я 40. /гира оуо1еа оопеа, 
у. о1оЪоза афотфи 1—2-зрегта сатпе о]еоза риатигие 055е0. — Атфотез е 
Вайсез ; ги Логезсепйа амИатт$ у. галаз феги1та|5. 
Ога Топгп. 118%. $. 370. — Г. веп. п. 20 (1737). — ОС. Рг. УШ. 283. 
— ВпбВ. её Ноок. П. 2. р. 673, 679. — Во155. Е1 Ог. ГУ. т. 36. 
— Кто зпсВ, В.-Рг. ПУ. р. 11. — $уп. Теарйи$ Попг. 
Е]. Сосбшев. 611. (7790). — м В!аше, ВЦаг. 682. 
(2825). — Эгео4егта ВТате, Е1. Тау. Ргаей. 9. (7828). 
Брес1ез аа 31, Ачае тор!сае еф те@1ае, тео1оп. МедКеггапеае, АЙ1- 
сае ор. её апз(г., АпзбгаПае, тз. Мазсатепзиат еф Моуае Ие]ап@1ае шсо]ае. 
Примльч. Изт, 81 в. этого р., группирующихся въ 2 секц. и распро- 
страненныхъ гл. обр. въ Капской землЪ (8 в.), Остинди (7) и Аветрами и 
Полинез1и (7), Кавк. краю свойственъ 1 в. — Ога вигораеа, который ветрЪ- 
чается, повидимому, здЪеь лишь въ одичавшемъ состоя или въ куль- 
турномъ видЪ. О/. еигор. одно изъ характерныхъ растешй Средиземно- 
морской обл., хотя и въ этой послЪдней оно встрЪчается лишь въ одича- 
ломъ или культурномъ видЪ. Но граница распространеня в. этого въ 
кульрурномъ и одичаломъ состояши въ южн. Европф обыкновенно совпа- 
даетъ съ принимаемой авторами границей самой Средиземной области. 
Относительно родины этого дерева авторы между собою не согласны. 
Риттеръ') (С. В16%ег) и Генъ?) (У. Нейт) ечитаютъ родиной ОГ. 
гитор. южную часть Передней Ази, Швейнфуртъ $) же полагаетъ, что 
первоначальной родиной его было побережье Краснаго моря, субальнп. обл. 
южной Нуб. Де-Кандолль, допуская, что въ доисторическя времена 
родина О/. еигор. простиралась отъ Сири до Грещи *), приводитъ рядъ 
доказательствъ въ пользу того, что и въ АфрикЪ дерево это культивиро- 
валось издавна. По крайней мЪрЪ въ египетскихъ гробницахъ мумй най- 
дены были вфтви, листья и даже плоды этого дерева °). Съ другой ето- 
роны, по свидЪфтельству Де-Канд. °), „въ туфахъ южной Франщи, Тос- 
каны и Сицилш, въ которыхъ констатировано присутстве лавра, мирты и 
другихъ нынЪ живущихъ тамъ деревъ, не было до сихъ поръ найдено ни 
одного листа маслины“. Это служить указаемъ, по мнЪн!ю Д К., на позд- 
нЪйшую натурализацио тамъ 0/1 еигор. Наконецъ, Кёппенъ') предпо- 
лагаетъ, что въ доисторическля времена О/. сигор. распространена была 
отъ Мал. Аз1и черезъ Сир, Палестину, Синайскш полуостр. вдоль побе- 
режья Краснаго моря до Нуби и затЪмт въ послЪдуюцйя времена вы- 
мерла въ промежуточныхъ мЪетностяхъ, сохранившись лишь Въ Дикомъ 
состояи на двухъ противоположныхъ концахъ своего первоначальнаго 
района географическаго распространеня. Во всякомъ случаЪ на Кавк. и 
въ Крыму дерево это едва-ли встрЪчается въ дикомъ состоянии, да и куль- 
тура его развита здЪеь гораздо слабЪе, чфмъ вь южн. ЕвропЪ. Для Кавк. 
дерево это далеко не такъ характерно, какъ для Средиземной обл. и даже 
для Мал. Ази. Р. Оеа палеотропическй, въ сЪв. полушари во всякомъ 
случаъь нынф вымираюпий. Въ третичныхъ отложеняхъ Европы ветрЪ- 
чаются отпечатки листьевъ, описанныхъ подъ именемъ О/ва, изъ которыхъ 
нЪфкоторые (напр. О/. ргомта 3 ар. — изъ олигоцена, О/. №юй Опзет), 
повидимому, даже весьма близки къ О/. еигораеа °). 


Зесё. Т. Епеаеа, О С. 


СотоПа ПтЪо 4-Я 40. Зфатита сотоПае Ъаз1 тема. 
О С. Ре. 284. —КпоЪ1ачев, Е.-Рг. ТУ. 2. р. 11. — $уп. Оазг Епа1. 
сеп. 572 


т) „АзаНзсве УетЪгенипо аез Ое]Ъаитаз“, шт С. В 1++ег’5 ЕгаКипае. Т. Х1. 1844. рр. 516—537. 
2) У. Не п. КиатрЯапхеп ила Наизеге. Аий. 4- (1883). рр. 82—97. 
2} (©15; орет Но]2е. Г. р. 571, и Во! 55. Е|. Ог. ПУ. р. 36. 


4) Альф 
Гоби. 1885. р. 285. 


5) 1. с. р. 284. Ср. также Ег. \Уое м Пе РНагеп пп А [еп м Г.е!р21э. 1886. . 
п 


=1егз Вокап. ]абтЪйсь. Ва. УШ. рр. 6—7. 


р. 327—330, а также С. ЭсЬ ме! {ит ш 
6) 1. с. р. 287. 
7) Коррепш, Ноу. Т. рр. 571—572. 
8) А. ЭсвепЕ. Напа. &. 'Ра]аеот{о]огте. т8до. р. 7358. 


Кандолль. Мфстопроисхожд. воздфлываемыхъ растенй. Перев. Х. - 


261 


1. 01. еигораеа То. агротеа у. Рай соза, гашз ш раша зПуезй“в р]. 
т. шаитаю-зртезсеен из ш саНа теги из, /0/27$ об/оиот$ (апсеойа- 
Изое сот1асе1 йесегииа$ тисгоншай$ зпрга о ]абт1; зафаз (ере4ою- 
гисапт$, Ногат гасет1$ ахШаг из Ног1 1$ егесфтазси Из, Игас йе пабапы- 
Баз, сйусе сарчатт заб ’апеафо Ьгеу1зз1те 4-4ет4бафо, согоПае а ае 101$ 
оЪ{из1з, тира еШрзо14еа у. о1оЪоза. Ъ. у. 3. ш В. 7. А. М.Р. 8. 

вр. 21, Гр. И, — Ра1Ъ Е|. гозв, Ш, р. 18. — ай] аЩеввЕ, Ш. Гр. 

257. —Ра!1. Ша. фалг. зес. Геде$. Ш. р. 38. — НаЪ |. фалг. 
р. 77. — МВ. Е. 6. с. [.5. — С. А. Меуег. Уег2. 4. РА. 119. — 
О С. Рг. 284. — Е1сЬ м. Сазр. сапе. 21. — Гед4еф. Ш. 38. — 
Косв, ш Гл. ХХШ. 598. — Бет. Уеги. 4. 6. РИ. 329. — 
Во155. её Вибе. 146. — Во155 №. Ог. ТУ. 36. — Медв. 
Д. и К. К. 168. — Коерр. Ноу. 570. — О1рре1, Напа. 4. 
Газ 7к. [. 139. — Кзнц. Эл. 125, 160. — А1Ь. Рг. 169. — 
Шмальг. П. 205. — Вадае, бгипд7. 122, 181, 238, 434, 436. 
— Лицпск. Фл. К. 388. — Визе, АШагз. 26. — Вадае, 
Миз. Сапе. П. 126. 
$уп. О/. о/еазег Но{Ё м. её ГК. Е1. Рог&. Г. р. 387. — О/. 5айоа 
Но{{ м. е# 1. 1. с. р. 388. 
1соп. ВоВ Ъ. Е]. егт. $. 33! — Е|. Огаес. $. 3. 
Ех$1сс. ВсПЪ. ехз!сс. № 1189! — Кегпег. Е]. ехзсс. адяго- 
Вип. № 2200! -- С. Ваеп1ф2. Е|. Согсугеп$1$. 1896! — 
у. Вогпша ег. Р]. ехз. Маа. 1900. № 947! — Бе Не] 3- 
ге1св. Негь. Сгаес. погт. № 858! 

НаБ. ш Тапа тег. её ш 'Ггапзсаме. осс14. пес поп ое. фаая1 
зибзротапеа у. си{а, а4 1500". — $. Т.-М. Южный берегъь Крыма, по бе- 
регу моря; прежде культивировалась, теперь одичала: Балаклава, Си- 
меизъ, Алупка, Алушта. МБ., Стев.!, Шмальг., Палласъ! При до- 
рогЪ въ Магарачъ, одичало. 2. \"Ш.96.С.Оедос.! Алупка. МБ.! Траутф.! 
Окрестности Никиты, единичныя деревья, нЪкоторые довольно толстые, 
но корявые стволы (до 1“). Повидимому, растетъ дико (?). Граффъ: Ни- 
кита. МБ.! Ливадя. Кондратьевъ! —$.Р. Черноморсвй округЪъ. Вере- 
щагинъ! Гагры, одичало. Медв. Радде. Абхазя. Псыртсха, Сухумъ, 
ВЪ садахъ, культивируется. Альб. Мингремя. Эйхв. Нордм.! Медв. 
Батумская обл., Лазистанъ, до 383—500". Кохъ. Медв. Масальск. По 
преимуществу разводятъ по р. Чороху. Медв. Аджартя. Артвинъ.Радде. 
Кутаисъ, въ садахъ. Радде. — $. №. Иберя. Гюльденшт. Кахетя. 
Медв. — $1. Тг. Баку, въ садахъ. № 1047. К. А. Мейеръ! Апшеронскй 
полуостровъ, въ окрестностяхъ Баку. Кохъ. Низовья Куры! — $. $.-К. 
Тифлисъ, въ садахъ, до 1500'. Оверинъ! Медв. 

Аг. беодг. Кезло Ме@Кегг. Епгорае!, АЙ1сае Бог.!, Аа Мшог, Бута, 
Мезоробапа, Регза Бог., Миа, и ие саЦа у. зрошалеа, у. забзрощалеа. 

Примтьч. Въ БелуджистанЪ, АвганистанЪ и въ сЪв.-зап. Инд!и про- 
израстаетъ О/. сизре4аёа \ а1]., видъ весьма близк къ О/. сигор., отли- 
чающийся отъ послфдняго листьями болЪе сильно на концЪ заостренными 
и снизу ржавчинно-бурыми. 


Сет. 5. ША=а$бреита (Топги.) Г. 


Сайух Ьтгеу1; сатрапща$из оБфизе еф БтеуЦет 4-е аз. СохоЦа т- 
Гоп] отио1з ФаБо Ътеут у. 1опо11зсц]о, Пифо 4-Я 4о /0615 зибгиаирй- 
саю-оагай$. Убапиаа 2, сотоПае $ифо а Йха, Я]атепйз ргеу физ; ап{Вегае 
1оси Из зафехёгогзит Че1зсенив из. Эуаз Бтеу1з у. 1опо1азеа аз, за юоттафе 
стазз11зс1]0. Васса о1ороза, оопса у. оуо14еа /оси!$ бги; тетёгапа 
епиш рогтай5, 2-зрегийз у. аБоа попозрегииз. — Егайеез у. агБазси- 


в 


1ае Гош орроз в, /о7гфиз ги рапасшалт флевофотат о. Кугзит ети: 
пает @зрозИйз, заертаз аз. 

Глоиятит Топги. 1156. $. 367. — Г.. сет. 18. (1737). — ОС. Рг. УШ. 

293. — Впфв. её Ноок. И. 2. р. 613, 679. — Во1зв. Е. Ов ЛУ. 
р. 37. — КпоБ\апев, Е.-Рг. ТУ. 2. р. 13. — $уп. Илмата 
ОС. Рг. УШ. 289. (18/44). — РШуагоаоха 5. Г.. Мооге, ш Зопги, 
Воё. ХИ. 229. (187у). 

Брестез Ееге 35, Елгорае, Аз1ае фетретафае е$ {гор1сае, пес поп Амзфта- 
Пае шсо]ае. 

Примзьч. Изъ 35 в. этого р., населяющихъ гл. обр. Китай (13 в.), 
Япон!ю (6), Остинд!ю (11) и ИндШеюй Архипелагъ (7`, Кавк. свойетвенъ 
всего 1 в. — Г. ошюатге, распространенный вездЪ въ средней, западн. и 
южн. ЕвропЪ. Родъ палеотропическй, въ ископаемомъ состоян!и почти 
неизвЪстенъ. Приводится изъ третичныхъ отложешй Эттингегаузе- 
номтъ (1. р715сит), хотя съ точностью опредфлимъ быть не можетъ, и изъ 
посл$ледниковыхъ отложенй Флишемъ (Е 11сВе) (1. ои/юахте) (См. 
Эспепк, НпаЪ. 4. Ра]аеошо]озе. 1890. р. 760). 


1. 1. уМ9даге Г.. Ргайсоза, гапиз у1х ар1ее рафезсеп Биз, /0/225 зего 


дес14и1з 06/015 У. (апсео(ай$, паегопаз у. пис, Лаз, 1е191з, Бте-. 


уЦег рейо|айз, {Вугз1 Фегпша из её тата; ахШат из 4епз1Йот1$ сотро- 
Из соатсбайз, 6асс1$ 11.0715. В. У. У. в з. ш В. ТВ... Р.К.А.М. В. 
Г. зр. р. 19. — Ра!1. Е|. гозз. П. р. 32. — Ра!1. Ша. фалг. зес. Бе- 
еЪ. ПИ. 39. — НаЪ1. фалг. р. 106. — МВ. Е1. $. с. 15; И. 453. 
— С. А. Меуег, Уег2. 4. РН. 119. — Новеп. Епим. р!. 81. её 
Кагар. 210. — Нопеп. Епат. Тайузев. 89. — КосВ, Гама. 
ХУП. 281. — ОС. РГг. 293. — Гедеф. Ш. 39. — Коев, №оа. 
ХХ. 598. — Эфет. Уега. 4. $. РИ. 329. — Косв, Оепаг. 272. 
— Регель, Дендр. 203. — Во15в. ТУ. 37. — Гаасве, 
Репаг. 174. — Медь. Д. и К. К. 171. — Коерр. Но]1ем. 575. 
— О1рре1, НпаБ. а. ГааЪ Шик. Г. 121. — Кзнц. Эл. 45, 50, 65, 
69, 88, 100, 103, 160. — Коете, Пепаг. 501. — Ломак. Фл. 
Талыш. 60. — А1Ъ. Рт. 169. — Шмальг. ИП. 205. — Ломак. 
Фл. Караб. 59. — Кад4е, Ягиапа1. 39, 50, 73, 181, 237, 250, 434, 
434, 438. — Визе, АШагз. 26. — Липск. Фл. К. 388. — ВБошм. 
Г ет. Епаш. 337. — Вадае, Маз. Сале. П. 126. 
Зуп. /. Иайсит РВ. М1 Пег, @ага. 916%. №3. — Г. 5етрет- 
луеиу Р1егу, Е. согаг. ш Топ. ап. П. 432. - 
1соп. Е]. Дал. %. 1141. — Виа!1. Нет. $. 295. — Сигё. Е. 1014. 
$. 295. — Еп1. 0%. +. 764. — ВоНЪ. Е|1. ег. 6. 33! — 
— Регель, Дендр. Рис. 48! — аи1тре1, Оепёзеве 
Но]2еу. %. 1. — Гачеве, Бепат. 1. 60! 
Ехз1сс. А. Н. еб У. Е. Вто Негиз. Р]1. саме. № 336! № 1881 — 
‚ Кегпег. Е|. ехз. аазбго-Вапе. № 2972! , 
НаБ. и51дце ш Тапа, С13- е$ Ттапзсаяеазла, 1п гео1ор. Пу. ргаее1рие 
тег. а4 5000’. — $. К. Шабановсый перевалъ. Кзнц. Горячй Ключь. 
Кзнц. Гурская. Кзнц. Г. Шудехть. Кзнц. Майкопъ. 4. \1.91. Липек.! 
Заливная долина по р. БЪФлой около Тульской. Кзнц. Абадзехекая. Кзнц. 
Хамышинекое ущелье. Кзнц. Шахгиреевское ущ. Кзнц. По берету р. 
Кубани. 2400". К. А. Мейеръ. Кубань. Коленати! Кавказская. 22. \'. 92. 
Липск. ! Прочный Акопъ. Байернъ! Армавиръ. 11. \'. 89. Липек.! Не- 
винномыская. 13. \1. 90. Липск.! Баталпашинскъ. 3. УП. 90. Липек.! 
Хумаринекое укрЪпл. Въ кустарникахъ по скаламъ и камениетымъ мъ- 
стамъ. 2. УП. 89. Кзнц.!! Верховья Уч-кулана, по склонамъ среди дру- 
гихъ кустарниковъ. \11. 00, до 6000". Десулави!-— $. Т. Ставрополь, въ 
лЪсахъ, по лЛЪенымъ опушкамъ и въ кустарникахъ, на известковой почвЪ. 
Архерейсвй лЪсъ, Круглый лЪсъ, хуторъ Букгардта. Норм.! Ставро- 


263 
поль. Константиновское. Шмальг. Константиновская. Байернъ! По 
р. КумЪ, недалеко отъ Прасковеи. Красновъ! По р. Тереку. Фалькъ. 
Гюльденшт. По р. Тереку въ кустарникахъ! Терская обл. Медв.! Став- 
рополь, Пятигорскъ, Машука. Геффтъ! Пятигорскъ. 25—27. УТ. 96. 
Литвин. ! Амакина! Пятигорскъ, между кустарниками. 10. \1. 98. Де- 
сулави! Ю.-з. склонъ Машука; по крутымъ травянымъ скаламъ, на из- 
вестковыхъ розсыпяхъу опушки лЪса; большая чистая сплошная заросль. 
19. УШ. 01. И. Петровъ! Склоны Машука, между кустарниками. 38. МП. 
01.И. Шираевск!й: Машука. 18. \'1.60. Медв.! Машука, южный склонъ. 
Байернъ! По скаламъ г. Бештау. 3000". 8.Г\.97. Алекс. ! Бештау. Ко- 
ленати! Близъ Конетантиновскаго источника. 1818. МБ.! Киесловодекъ, 
на ПодкумкЪ. 15. УТ. 82; 17. \Т. 87. Акинф.! Незлобная, въ лЪеу по пра- 
вому берегу Подкумка. 23. \11. 89. Кзнц.!! Геортевсекъ. 8. \1.92. Липек.! 
Въ лЪеу Софонова. Радде. Въ долин и на остр. р. Терека. Радде. Из- 
рЪдка, по Ардону. Марков.! Моздокъ. Радде. Грозный. К. А. Мейеръ. 
Берега р. Сунжи. Грозный. 10. УТ. 61. 540‘. Оверинъ! Шатой. 9. УТ, 89. 
Кзнц.!! Буртунай. Радде. Хасавъ-юртъ. 12. \".90. Липек.! Салатау, бл. 
аула Чиркей. 2—3500.. 28. \1. 97. Алекс.! Среди колючихъ кустарни- 
ковъ, по каменистой степи, бл. аула Чиркей. Кзнц. — $.09.-К. Чиръ-юртъ. 
Радде. 12. \. 91. Липск. ! Петровскъ. 26. \. 90. Липск. ! Тарки. Помор- 
цовъ! Байернъ! 21. УП. 94. Федч.! Въ горахъ бл. Тарки! Темиръ- 
Ханъ-Шура. 20. \.. 90. Липск.! Бл. Темиръ-Ханъ-Шуры, на, ю.-3. отъ 
города, въ кустарникахъ. 16. УП. 97. 1700". Алекс.! Дубовый лЪсъ бл. 
Эрпели. 21. \. 89. Кзнц.!! Бл. аула Ишкарты, по каменистымъ крутымъ 
склонамъ. 3000°. 21. У. 01. Алекс.! Даргинсюй окр., бл. Мургука, въ 
лЪеахъ. 7. УП. 98. 2600*. Алекс. ! Даргинск. окр., въ ущельЪ Микиги, бл. 
Зурила-удила-махи. 3500‘. Между г. Илеккела и Зири-лахаръ. 5. УП. 98. 
Алекс. ! Кайтаго-Табасаранск. окр., ниже Дешлагара, пор. Кака-озенъ, 
въ кустарникахъ. 1100". 3. \'. 01. Алекс.! Кайтаго-Табасаранск. окр., бл. 
Башли. Г. Джяванъ-дагъ, въ дубовыхъ заросляхъ. 1700". Алекс.! Выше 
Дербента, бл. сел. Джалганъ, въ лЪсахъ. 6—800%. 16. У’. 01. Алекс. ! Бл. 
Дербента, бл. ст. Рубасъ, по сухимъ мЪетамъ. 0'. 11. УШ. 99. Алекс.! 
Кубинск. у., бл. Куссары, по сырымъ лугамъ среди прибрежныхъ кустар- 
никовъ. 20. \![. 99. 2300*. Алекс. ! Кубинск. у., по р. Ата-чай, бл. „Гейна- 
Киштагь“, въ молодыхъ лЪсахъ. 1700". 24. УП. 00. Алекс.! Куб. у., бл. 
Хачмаза, по опушкамъ лЪса. 140". 25. \Т. 99. Алекс.! Куб. у., бл. сел. 
Селимъ-оба (Альмаеанъ), по берегу моря, въ грабовыхъ лЪсахъ. 11. \Ш. 
99. Алекс. ! Пор. Самуру, бл. сел. Хазры, по песчанымъ склонамъ и въ 
сухихъ кустарникахъ. 2100—2300". 5. УП. 99. Алексе.! — Х. О. Даге- 
станъ. Кохъ. Въ сосновомъ лЪсу бл. Гимри. 22. \'. 89. Кзнц.!! Гимри, 
бл. Аварскаго Койсу. Байернъ! —- $. Т.-М№. Крымъ. Палл. МБ. Кохъ. 
Стев. Срезневск.! Симферополь. Андреевъ! Малаховъ курганъ. 
14. УП. 97. Андр.! Въ долинЪ р. Бельбека. 14. У’. 98. Гольде! На 
холмЪ Коккозъ. 15. \1. 96. Гольде! Выше Коккоза, на берегу гор- 
наго ручья. 14. УТ. 96. Я; 22. УП. 97. #. Гольде! Около горы „Ай- 
Никола“, оч. много. Кондратьевъ! Ложе р. Учанъ-су въ Исарской 
лЪеной дачЪ. 20. УП. 96. С. 9едос.! Ялта. 1. У1.95. Левандовск. ! Кол- 
чинъ! Никита. Стев.! МБ.! Ливадя. Душаковъ! ЛЪеъ по дорогЪ изъ 
9еодос1и въ Отузъ, часто. 14.\1.95.Леванд.! Карасубазаръ. 9еодоровъ! 
По дорог въ Козьмо-Демьяновсюй монастырь. 2. [Х. 88. Кзнц.!! Козьмо- 


264 


Демьяновсюи монастырь. 3. УП. 94. Алекс. ! Новоросейсекъ. 8. УП. 92. 
Липск.! Кзнц. Долина Цемеса. Байернъ! Въ верховьяхъ рр. Цемеса, 
Дооба и др. Кзнц. Мыехако. Кзнц. Михайловекй поетъ. Кзнц. Кабар- 
динка. Байернъ! Джубгская. 25. УШ. 89. Кзнц.!! Долина Сукко. Бай- 
ернъ! Туапсе. Байернъ! — $.Р. Между Туапсе и Адлеромъ, въ буко- 
выхълЪсахъ, накаменистыхъ мЪъстахъ и въ грабовыхъ лЪсахъ приморской 
полосы, а также по кустарникамъ на приморскихъ холмахъ. Кзнц. Ву- 
чукъ-Дере, въ кустарникахъ. \'. 01. Гриневецк.! Пицунда, въ лЪеахъ 
приморской сосны. Радде. Гудауты. Радде. Сухумъ, по ущельямъ, до- 
вольно часто. 2. \". 88. Ивановъ! Абхазя, по опушкамъ лЪеовъ, бл. Юрь- 
евскаго. \'. 95. Вороновъ! Бзыбь. Медв.! Пеыртсха, въ нижней полосЪ 
лЪса и въ другихъ мЪетахъ Абхази, въ нижней зонЪ. Альб.! Абхазя. 
Нордм.! Имеретя. Гюльденшт. Байернъ! Кутаисъ. 15. \"'. 86. Медв.! 
Около Кутаиса, за фермой, южн. склонъ. 10. УТ. 95.Бушъ! Ущелье Крас- 
ной рЪчки (Цхалъ-Цитола), около Кутаиса. 18.\1.95. Бушъ! Рача. Медв.! 
Хотеви въ РачЪ. Байернъ! Имерети. Меквена по р. Рюну. УТ. 77. Бро- 
терусъ! Между Меквена и Альпана. 25. УП. Сомм. Лев. Батумекая обл., 
въ особенности часто по берегу моря. Кёппенъ. — $. №. Грузйя, часто, 
на различныхъ почвахъ, до 2000'. Кохъ. Карталивя. Гори.\№П.81. №1788. 
Бротерусъ! Кахет!я. Карданахъ, въ кустарникахъ. 26. \1. 00. Грине- 
вецк.! Бл. монастыря Марткоби. 3600". 15. [У. 61. Рупр.! Кахетия, бл. 
Сабни. 16807. 23. УШ. 60. Рупр.! Лагодехи, въ перелЪекахъ. Млоко- 
сЪв.! Нухинск. у., между сел. Камарванъ и Бумъ, по сухимъ мЪетамъ. 
3800". 29. УП. 99. Алекс.! Геокчайскй у., по сухимъ мЪетамъ, бл. сел. 
Ивановка. 2900*. 1. УП. 99. Алекс. ! Геокчайскй у., по склонамъ между 
сел. Калынчахъ и Джульянъ, въ лЪсахъ. 2200. 1. УШ. 99. Алекс.! — 
$. $.-К. Боржомъ. 20. УП. 88. Акинф.! Боржомъ, по Торекой дорог%. 22. 
УТ. 92. Медв.! Окрестности Боржома, хр. Петренъ-цны; опушка лЪеа. 
Медь. ! Карталиня. Боржомъ. \1Т. 81. № 336. Бротер.! Квабисхеви. 29. 
\. 01. Мищенко! По р. КурЪ, между Шулаверъ и Борчало. ХТ. 60. Ове- 
ринъ! Коджоры. Смирн. Тифлисъ. Вталь! Поморцовъ! Радде. Медв.! 
Муштаидъ. 9. УШ. 68. Оверинъ! Гора Св. Давида. 5. \1. 63. Овер.! 
Ущелье Делижанское. 1856! Въкустарникахъ предгорий Сарьяла. №1505. 
Коленати! Елисабетталь. Гогенакк.! Фриккъ! Елисавети. губ. и Ка- 
рабахъ. Гогенакк. Карабахъ. Сел. Арцваникъ. 24. УП. 95. (ЗамЪчено 
только одинъ разъ). Ломак.! Шуша. Гогенакк. (зес. Ва 4е, Миз. Сале. 
П.р. 126.). — 5. Ё. Въ кустарникахъ между Сальянами и Ленкоранью, въ 
изобилии. 17. \. 30. № 1046. К. А. Мейеръ! Бл. Ленкорани и Аетары. 
Гогенакк. ! Окрестности Ленкорани. 28. \'. 94. Ломак.! 

Аг. беодг. Кигора, осс. {еге фофа, теа! её апзг.!, Возз1а, еагор. аазфх. !, 
Аза штог, Регаа рог.! (@В|алп). 

Примльч. Кустарникъ этотъ весьма обыкновененъ на сЪв. Кавк. и 
въ лЪеныхъ мЪетностяхъ Закавк., произрастая 6. ч. среди свфтлыхъ ку- 
старныхъ и древеспыхъ насажденй. Онъ растетъ на всякой почв и во 
всякихъ мъЪстностяхъ, никоимъ образомъ не требуя непремфнно влаги, 
какъ указываеть МедвЪд. (Д.и К. Кавк. р. 173.). Чаще всего попадается 
онъ по крутымъ склонамъ ущетй большихъ рЪкъ. Я ветрЪчалъ его и на 
приморскихъ скалахъ въ Черноморской губ., и по опушкамъ лЪеовъ, и 
среди зарослей держи-дерева (Райигиз асшвайи$), напр. между Новорос- 
ойскомъ и Геленджикомъ, и среди зарослей колючихъ кустарниковъ, по 
каменистой степи, напр. около Чиркея, и въ сосновыхъ лЪсахъ Дагестана, 
напр. бл. Гимри, и въ заливныхъ долинахъ рЪкъ сЪв. Кавказа, напр. по 


5й 


265 


рр. БЪлой, Кубани, Тереку, СупжЪ и др. Глубоко въ горахъ сЪв. Кавказа 
онъ, повидимому, не встрЪчается, по крайней мЪрЪ я не наблюдалъ его 
ни въ ксерофильной полос горъ Терской обл., ни въ полосЪ ели и пихты 
въ Кубанской обл. и западн. Закавк. Повидимому, высший предЪълъ его 
распространев1я не превосходитъ 5000', хотя существуеть показане Де- 
сулави о произрастани его на высотЪ 6000' (бл. Учъ-кулана въ Кубан- 
ской обл.). 

Въ болЪе южныхт, странахъ листъ остается иногда на зиму до слЪ- 
дующей весны, тк. что кустарникъ этотъ прюбрЪтаетт» характеръ полу- 
вЪчно-зеленаго. Такая, съ неопадающими на зиму лисльями, форма выдЪ- 
лена была уже Де-Кандоллемъ (ОС. РЕ. р. 293.) въ особую разпов. 
— В. Лайсит (= Ё. зетретилтеи$), хотя, скорЪе, мы имфемъ тутъ дЪло 
не сть особой разнов., а съ переходомъ вЪчно-зеленаго кустарника преж- 
нихЪ геологическихъ эпохъ въ кустарникъ съ листьями опадающими, при- 
способлющися къ современнымъ, болЪе сЪвернымъ клималическимъ усло- 
вямъ. Явлен!е это наблюдается у /.. ои/еате не только въ южн. Европъ, 
но, напримЪръ, и въ Крыму. МБ. говоритъ объ этомт» слъдующее (Е1. 6. 
се. Г. р. 5.): „ш Тааае зу; аепзюг из оБзегуау! Бе ш4е и@сез ейат 
Шеште топа гейпетез: дно а (0с0 4етоап4ит, пес @етуиет зрече 
т4иси“. 


Зибога. И. 1. Чазтто!аеае-Чазттеае. 


Егисиз фаутиз вфассайи$ (тля абога зпир]ех) у. ш 2 сарзаз 

М раг 113 уа]у13 те@1о зер$ ет. СогоПа 10115 аезМуа\опе уа]4е пифт1еа- 

$13 у. зрпаЩег сопуоайя. ОуШа атрЬ тора у. апагора. Зепина регат- 
ле схесга, аБитише рагсо у. паПо, га@еша тега. 

КпоБ]апсь, Е.-Рг. ТУ. 2. р. 13. — $уп. Ога. Лазиниеае В. Втомп, 

Рг. р. 520. — Вагё]. Ога. пад. р. 216. — ОС. Рг. УП1. р. 300. 

— Во158в. Е. Ог. ПУ. 41. — Лазиитасеае 1 941. Маф. зузб. е4. 

2. р. 308. — Войоатасеае аг15еЪ. @ет&. р. 20. Еп 41. бет. 

зирр!. П.р. 55. — Те. Л/азиииеае В п 6 В. её Ноок. И. 2. р. 673, 674. 


Сеп. 6. азии (Топго.) 1.. 


Са]ух шАшаиЮтииз у. сатрапщафаз. гаттав забсу|т@гасецз, 
4—9-Четфафиз, 1оЪафиз у. еге рат из. СогоМа Луросгаетрюгтия$ ибо 
(опео суйпиагасео, птфво раеп@ 4—12-, Пегатаме 4—6-рагёЦо, /0615 
пибигсан5. Машша 2, фо шемза, В!ашепи$ ЬгеуБиз. АпфВегае 1061$ 
бега] {ет зап гогзат 4еВ 15 сей и$, соппесыто заертаз шасгопафо. Оуща, 
т диоде 106110 2 у. гагаз 8—4. 5буаз Шт, зИотиае о510п50 У. са- 
рафо Четпити заер!аз 2-Я 40. Васса @4ута, э. сагре@ аПетиз абойи 
зйпрех. бепита т Басса у. п сатреПо заерз зо ата, егесва, ехаи- 
изпоза. — Ега@сез гатпоз1, егес 4итоз1 у. зсап4епфез. 

Лазттит Топгп. 13. 597. %. 368. — Г.. вет. п. 17. (1737). — ОС. 

Рг. УШ. 301. — ВпфВ. её Ноок. П. 2. р. 672, 674 — Во15$5. 
Е]. Ог. ИУ. р. 42. — Кио 1апсв, Е.-Рг. ТУ. 2. р. 15. — $уп. 
‚Уазиипит её Мозойит 3 а55. бет. 106 

Зрестез а4 140—160, Азае, АВтсае её АпзфгаПае фтор1сае её за то- 
расае 1псо]ае, ппаейат т Епгора апзтаЙ ш@епа, ипа — т Аштезса (Рего), 
её р\атгитае, 41а огпатепй ота{а саЦНае, 11 уагИз гео1оп из шаШиае. 

1. ЦвЬты бЪлые. Листья супротивные, непарноперистые, 5—7-лис- 

точковые. Слабо-лазянй кустарникъ . . . ). оМста 1.. (2). 
Цвт. желтые. Лст. очередные, тройчатые. Прямостоячйй кустарникъ. 
]. тийсапз Г.. (1). 

Примъьч. Изъ 140—160 вв. этого р., населяющихъ гл. обр. тропиче- 
скую и субтропическую полосы Азш, Австрали и Африки (въ АмерикЪ 
одинь лишь в. — /. (ансеоайити В. её Р. — въ Перу, въ 1ожной Еврошв 
тоже всего 1 в. — /. /гийсаиз Г..) и группирующихся въ 4 секц., Кавк. 


краю свойственно всего 2 вв., принадлежащихъь притомъ же двумъ раз- 
личнымъ секц. Оба вида представляютъ типы древнйе, третичные. Они 
не варьируютъ, распространены лишь въ Закавк. (и только Л. /гийсаи$ 
заходитъ вт» Предкавказье вдоль восточнаго склона Дагестана, до Чиръ- 
юрта) и представляютъ средиземномореке элементы (въ широкомъ смыслЪ 
слова) кавк. флоры, причемъ /. /гийс. западнаго происхожденйя, а _/. о/й- 
спа!е — восточнаго. ВмЪстЪ съ Ога евигор., Ругеа ГИтоти. и нЪко- 
торыми видами р. Ргалёии$, оба кавк. Лазиипит указываютъ на сродство 
кавк. О/еасеае съ ОГеасеае Средиземноморекой обл. (въ широкомъ смыелЪ 
слова) и придаютъ многимъ мЪетностямъ Закавк. характеръ средиземно- 
морской природы. 


Зес$ Т. АЦегиНопа ПС. 


Бойа аПегиа тИопада у. рипайа, //07е$ (и. 
О С. Рт. 312. — Кпоаасв, Е.-Рг. ТУ. 8. р. 16. 


1. ]. гийсапз Г. о1абтат аозат 707% зсап4еиз$, тат за1афю-ап- 
ошайз, /0/215 аШегилз иройоай$ талтав зпарИе из, /одой$ зезз цз 
у. забрейо аз зафеот1асе1$ зраМи(аю-обоийсайз забеоппайз 05815, 
Нот Риз рапс; забфетттаЙ Риз, са1ус15 деп Баз заб айз фафо 11 —8-р]0 
1овэ1отфиз, согоНае Пазае тойотае фафо са]усе 4ар1о 1ополоте 101$ 5 0р- 
509. буз ша ЛА. М. 5. К. Т.Р: 

Т.. вр. п. 6. (2753). — Ра. Е. гоз5. П. р. 33. — батаемеьв ее 

р. 493. —Ра11. 114. фалг. зес. пе4еЪ. Ш. 41. — Чеогз1, Ве- 
зспгр. 4. Влзз. В. Ш. 4. р. 645. — На Ъ1. фапг. р. 11. — МВ. 
Е]. 6. с. Т. 38; Ш. 443. — Бавашме]|, Ать. ед. поп. Г. р. 93. — 
С. А. Меуек, Уег2. 4. РИ. 119. — Е1св\. Сазр. сапс. 23. — 
Нопепт. Епим. р1. Е. её Кагаь. 210. — ОС. Рг. 313. — ЦедеВ. 
Ш. 41. — Кос. ом. ХХШ. 59% — ВБеу. Уети 96 232 
— Во1$8. её Вивзе. 146. — КосВ, Пепат. 281. — Во155. 
ТУ. 42. — Гапецве, Оемаг. 177. — Медь. Д. и В. Кавк. 176. 
— О. Кофие., ш Асф. Н. Р. Х. 210. — Коерреп, Нему. 591. — 
О 1рре1, НапаЪ. а. Галь Шик. 1. 146. - Кзнц. Элем. 112, 195, 
127, 130, 161. — Кое вте, ОПепаг. 496. — Шмальг. ЦП. 203. 
— Ломак. Фл. Караб. 59. ——- ВБаад4е, Огапай. 94, 121, 181, 
422, 434. — Вивзе, АШигз. 26. — Липск. Фл. К. 389. — 
Зошиш. Г.еу. Епим. 337. — Вадае, Миз. Сапе. ИП. 126. 
Зуп. Л. ЛеегорйуЙит МоепсВ. Мей. 467. (7704) (поп Вох 5.). 
— /. сошпит Ба 15$. Рго@г. 14. (1796). — /. шит 
Си] 4епзф$. №. Г. р. 492. — Гоф. Теои. 1. 6. 106. — Л /ги- 
е5сеп$ ап14епз6. 1. Г.р. 423. — / Аитие ай14еп36. 
16. Г. р. 421. (поп Г..). — Г Зуйясит В 0158. её @ба111. 
ОЛаст. Бет. 1. 6. р. 130. (1859). 
1соп. Рапаше1, 1. с. 6. 27. — Сигё. Воб. Мар. $. 461. — гам. 
Ш. $. 7. а. — ГоБ. Теоп. 1. $. 106. — ВевЪ. Е]. хегм. 


$. 36! 
Ех$1сс. А. Н. её У. Е. ВгобНегив. Р]. саме. № 787! — Ма- 
п1з5аа]ап. Р!. о11епё. № 972. Ь.! — Е. Коевпе, Нет. 


епаг. № 305! -- СВ. Мазштет. Ё|. зе]. ехзее. № 1492! 
— С. Ваеп16#7. Нет. Епгор. № 3509! -- Са1 Шег. Ц. 
фамг. П. № 252! 

Наь. т соШЪлз 1661$ 9110315 гео10т1з ег. её тотщап. Тачнае её 
Тгаозсаие., а4 3—4500'.-—5$.Т.-М. Крымъ. МБ. ! Палл. По обфимъ сторо- 
намъ горъ, въ Крыму. Стев. Инкерманскя высоты, въ лЪсу. 15. [У. 01. 
Баженовъ! Севастополь. Пачоск.! $. [Х. 95. 9едос.! Балаклава. 17.М Ш. 
93. Алекс. ! Никита. Шмальг. Рудзк!й. Выше Аутки (700°), на, камени- 
стыхъ мфетахъ южнаго склона. 3. \П. 97. Гольде! По дорогЪ изъ Ни- 
киты въ Магарачъ. УП. 96. 9едос.! Ливадйя. 26. Г. Кондратьевъ! 


_267 


Маесандра, на опушкЪ лЪеа. 20. У. 96. Гольде! Оранда. Крестовая гора. 
8. УП. 97. Гольде! Алушта. УП. 94. Алекс. ! \Ш. 88. Кзнц.!! Алушта, 
между кустарниками, по берегу моря; часто. 25. \'. 95. Левандовск. ! 
Южный берегь Крыма, долина Бардере. 9. 1Х. 88. Кзнци.!! Судакъ. 
Шмальг. Стев. Скалы крФпости бл. Судака. 6. УТ. 96. № 252. Каллье! 
Сени-Сала. УТ. 53. Радде! Южный и ю.-в. берегь Крыма отъ Ляеспи до 
Коктебель, въ нижнихъ горизонтахъ горъ, рЪдко выше въ горахъ, наприм.., 
по г. Эчки-дагъ (выше Козъ). Аггеенко. Кубанск. обл. Анапа. 2. \". 92; 
13. \1. 91. Липек.! УдЪльное имЪне Абрау. 28. \№. 95. Липск.! Ново- 
росейскъ. 20—23.Г\/. 89; 15. \1.90;5.\.. 92. Липск.! 1. \1.95. Леван- 
довск.! 20. ГУ. 89. Пачоск.! Медв.! Новоросайскъ, по опушкамъ лЪ- 
совъ, въ кустарникахъ, въ заросляхъь Райиги$ асшеайи$. Кзниц.!! На 
холмахъ, между кустарниками, бл. Новоросейска. 12. \Т.96. Десулави! 
Между Новоросейскомъ и Кабардинкой, весьма обильно въ заросляхъ 
можжевело-дубоваго лЪса и въ заросляхъ Райиги$ асшеайи$; преиму- 
щественно растетъ бл. деревьевъ и кустарниковъ. Кзнц.!! Долина Це- 
меса. Байернъ! Долина Мезыпа. Байернъ! Долина Шангирея. Бай- 
ернъ! По Черноморскому побережью, между Новоросейскомъ и Геленд- 
жикомъ. Старкъ! Геленджикъ. 25. УШ. 95.Лицпск.! Черноморск. окр. 
Верещагинъ! Туапсе. 12. \". 95. Липек.! — $. Р. Абхазя. Нордм. '). 
Кавк. Нордм.! °). Мингреля Эйхв.'). Имеретия. Гюльденшт.!). Кутаисъ. 
Радде. Ходларъ-су по кустарникамъ, Синготъ, Мургулъ, Артвинъ, устье 
Севри-чая, спорадически. 19. УП. 85. Масальск.! Артвинъ. О. Кунце. 
Радде. Долина Чороха, на известнякахъ и порфирахъ. 1500—3500. 
Кохъ. — $. 1. Иберя. Гюльденшт. МБ. Эйхв. Вильгельмсъ. Пре- 
скоттъ! Мусинъ-Пушкинъ! По холмамъ въ Иберии, по кустарникамъ 
и каменистымъ безплоднымъ мЪетамъ. МБ. Грузия, по известковымъ и 
мергельнымъ холмамъ. 600—1500'. Кохъ. Карталинйя, Гори. УП. 81. 
№ 787. Бротерусъ! Мцхетъ. 16. \11. 80. Вдовьевтъ! 4. \П. 94. Федч.! 
8.Х. 61. Рупр.! Медв.! 23.Г\/.91. Липек.! Сигнахъ. Медв.! Бозъ-дагъ. 
Радде. Геокъ-Тапа. Радде. Геокъ-чайсый у., по сухимь мЪетамъ, бл. 
сел. Ивановка. 2900*. 1. "Ш.99. Алекс. ! Бл. Шемахи, по песчанымъ обры- 
вамъ и скаламъ въ ущельяхъ Пиръ-дарэки. 2600". 4. \Ш.00. Алекс.! — 
$1. Тг. Царсюе Колодцы, Тифлисск. губ. 25. УП. 94.Пурингъ! Шираки, 
бл. Царскихъь Колодцевъ, лЪеъ около замка царицы Тамары. 11. У". 99. 
Эом.! Мечетка, противъ Эльдара. 27. УП. 94. Пурингъ! Шираки; лЪеъ 
по склону Орловой балки. 28. Г\.. 99. 9ом.! Шираки; Эшмакисъ-хеви. 28. 
ГУ. 99. дом.! — $. 0.-К. Бешбармакъ. Карелинъ! Кубинск. у., въ до- 
линЪ р. Ата-чай, 300", по сухимъ склонамъ. 23. УП. 00. Алекс. ! Пор. Са- 
муру, бл. сел. Хазры, въ сухихъ кустарникахъ. 2310". 5. УП. 99. Алекс. ! 
Темиръ-Ханъ-Шуринсюй окр., бл. аула Ишкарты, по каменистымъ кру- 
тымъ склонамъ. 3000'.21.У.01.Алекс.! Чиръ-юртъ. 12.\.91.Линск.! — 
$.$.-К. Боржомъ. \"Ш. 77. Бротерусъ! Медв.! 20. \П.38. Акинф. ! Бор- 
жомъ. Черная рЪчка ; лЪвый берегъ, на скалахъ. 16. У. 01. Мищенко! По 
р. бл. Коджоръ. 2346". 1. Ш. 61. Рупр. ! Тифлисъ. Поморцовъ! Радде! 
Байернъ! Смирновъ. Оверинъ. 2000". Рупр. 11. УП. 87. Липек.! 
Медв.! Тифлисъ, овраги за Аккл.ст.25.1\.71.Ситовск.! Гора св. Давыда, 
въ Тифлис. 2. \"П. 94. Федч.!2.\У'. 89. Зейдлицъ! С.-в. овратъ г. св. Да- 


з ес. Ге4еф. 1. р. 4т. 
2) У Альбова въ РГ. 169 для Абхаз!и в. этотъ не показанъ. 


пы у. 


выда. 14. \'. 61. Овер.! Тифлиеъ, въ кустарникахъ, по холмамъ, на за- 
падъ оть г. св. Давыда. 9. УП. В. В". Сомм. Лев. М. Ратевань, Тифлиеск. 
губ. 15.[\.02. Роопъ! Елисабетталь, по холмамъ. Фриккъ! Пор. Куръ. 
Караванъ-дора. Медв.! Делижанъ- Салъ-оглы.Ситовск.! Ганджа. Виль- 
гельмсъ! По склонамъ бл. р. Ганджи, Айрумеюй окр. 5. \. 44. № 1395. 
Коленати! Бл. колоши Геленендорфъ, въ Елисавети. губ., чаето, и въ 
КарабахЪ. Гогенакк.! По скалистымъ мфетамъ бл. Шуши и Геленен- 
дорфа, часто. Гогенакк.! Карабахъ, скалы у Шуши. 4500". 2. УТ. 95. 
Часто по скаламъ въ нижней и средней лЪеныхъ полосахъ. Ломак.! 
Ходжалы. 1. \'. 90. Радде! — $. 1. Талышъ, въ горахъ. 1800—3000^. 
К. А. Мейеръ! — Х. А. (?) Русская Арменя. Шовицъ! Кареская обл., 
по рр. Ольты-чай и Севри-чай, до 4500’. Масальск. (по Кеппену). 

Аг. Сбеодг. Епгор. ап. !, АЙЧса рог, Ача штог! Регза Бог.! (Ве?10 
МеКетгалеа). 

Примльч. Характерный для Средиземноморской обл. кустарникъ. Бо- 


ковые листочки обыкновенно сидяче, средый съуженный въ черешокъ. 
Иногда попадаются экз. съ единичными 4-листочковыми лиетьями. 


Зесё. П. Ршпай Ца ПОС. 


Войа офрозйа ипратришиаа, Догез а16. 
ОО: РГ. 313. —- ВооБТацсв ВР У. р. 16 


2. 4. ойсша!е Г. забо]абтат 2х зсап4еиз, гапз за1а4о-зафапем- 
1а41з, /0/2з оррозей$ раниай$ 2—3-1и915 сит Ипрат, ФоНоз 00]0п90- 
]Лапсео]айз р1. т. 10пе аситтайз, рашей Из фегиита Баз рас 0113 еогут- 
50313, са1ус1з деп из 5 заб а 1$ 1019133115, согоЦае аае одотайззитае 
фабо са]усет радо зирегате 1015 оуа41з асий<. Ъ. у. з. ш В... М.В. А. 
Ро 

Г. зр. р1. 7. (17753). — Ра!1. К. гозз. ЦП. 33. — @еог21, Везевге!. 4. 

Вл55. В. Ш. 4. р. 643. — МВ. Е.. %. с. 1.5; Ш. 413. — Бава- 
ше], АгЬ. е4. поп. Г. р. 102. - Новеют. Епит. Та]. 89. — ОС. 
Рг. 313. — Г.еаеф. 1. 41. — Косв, Глип. ХХШ. 594. — В 0155. 
её Визе. 146. — КосЬ, ПРепдР. 282. — Во15$. ТУ. 43, — 
Маме №е. Фепдг. 178 — Медв. Д и В Как 0 Е- 
Коеррет, Н!2е\. 592. — О1рре!, Напаь. а. Газ як. 
150. — Кзнц. Элем. 119, 155, 127, 130, 161. — Коейте, ОЭеподг. 
495. — А1Б. Рг. 169. — Ваа4е, Огип@7. 18', 424, 430, 433, 
434. — Визе, Афигз 26 — Липск. Фл. К. 389. — Вааде, 
Маз. Сапе. П. 196. 
Зуп. /. ом/еаниз Гат. Е|. Ег. П. 306. (1778). — Г. зинтае Ва- 
1155. Ргобг. р. 12 (1796). 
1соп. инаше!, |. с. & 28. — Р]епсКк, ОН. $. 9. — Сыеь 
Воф. Мас. $. 31. — Ва!1. петб. $. 231. — ВБрепп. ш Меез 
лап. Чет. р1апф. сегт. {азе. 21. (1е0п. Боп.). — ВоВ Ъ. Е1. 
: ети. 6. 36! р 

На. ш гарезг из еф @пи10313 ТГтапзсале., а4 2000‘. — $.Р. Абхазя, 
Пеыртсха, возлЪ водопада. У. Альб.! Бл. монастыря Новый Аеонъ, у во- 
допада р. Пеыртсха, по мокрымъ скаламъ. \1. 00. Вороновъ! Нов. Авонъ, 
по скалиетымъ обрывамъ, надъ рЪкой. 17. \1. 88. Ивановъ! Цхениеъ- 
Цхали, бл. Мури и выше Мури. 1600—2000^. 1. УТ. 64. Радде! Имеретия. 
Байернтъ! Медв. Нордм.! Кутаисъ, по скаламъ. Палл. Салисб. Нордм. 
Фриккъ! Медв.! Батумъ. 1. УШ. 87. Акинф.! Лазистанъ. Макр1альское 
ущелье, по деревьямъ и кустарникамъ, только здЪеь. 1. УШ. 85. Ма- 
сальск.! — $. 1. Иберя. Вильгельмсъ! Тифлисъ, Бот. Садъ. Радде. 
'Лагодехи. Пурингъ! Кое-гдЪ, по сорнымъ мЪетамъ (ицег гадега), бл. 


к. 
‚ 
„м 


59 


Шемахи. МБ. — $. Ё. По кустарникамъ и заборамъ бл. сел. Аетара. ДЪй- 
ствительно ли въ дикомъ состояни? Гогенакк.! Сады въ Ленкорани! 
Ленкорань. 1. 1.96. Левандовск. ! 

Аг. беодг. Регза Бог.!, АНопан1, Везю Нипаауса, ш оши! Еагора 
апзгай! ! пугодасция её забзрощапеит. 

Примзьч. КромЪ вышеуказанныхъ мЪъстонахождешй, Медв. и Кёп- 
пенъ (1. сс.) приводятъ в. этотъ еще для Карабаха и Дербента, но едва-ли 
кустарвикъ этотъ тамъ встрЪчается. Показашя эти основавы вЪБроятно 
на свидЪтельствахт Ледебура и Буассте; а именно, у Ледебура 
говорится: „ргоуше. Кагафаей п\мег гидега орр1@1 Эеватас! уеег1з (М В.)*, 
т. е. показан!е это относится къ ШемахЪ, а не къ Карабаху, въ тъеномъ 
смыслЪ этого слова. Ни Гогенакк. въ своемъ спискЪ карабахскихъ 
растенй, ни Ломакинъ не приводятъ в. этого для Карабаха собственно. 
Что кчсается Дербента, то вЪроятно Медв. и Кёиппент опираются тутъ 
на показане Буассте, у котораго сказано: „Регзае Богеа\$ ргоре 
Регьепа (Ку. 433!)“. Но очевидно, что показане это относится не къ 
кавк. Дербенту, а къ Дербенту въ е.-в. Переи (на границ съ Закасши- 
скимъ краемъ). — Въ изслЪдованныхъ мною гербартяхъ есть еще экз. со 
слЪдующими этикетками: „Тифлисъ. Сады Табисх. ущ. 97. \'. 71. Ситовек.^“, 
„Б С. 4. УТ. 67. Оверинъ!“ и съ селъЪдующей довольно странной эти- 
кеткой : „Агагаф, Ппегейа. Вауеги!“. Едва-ли однако Л. о/Йсттай ветрЪ- 
чается на АраратЪ ? — Вообще, всЪ приведенныя мЪстонахожден1я скорЪе 
указываютъ на то, что / о/Исгиай ветрЪчается на Кавк. въ одичавшемъ 
состоянш, а не вт, дикомъ. 


Зарсорот$ П. бепйапттеае. 


Зфапита 1зотега. 
Еп=]1. ш Еп =]. её Рг. Маф. РНапеат. МасЩуг. та Т. П- ТУ. р. 355. 


Ога. П. Сепйапасеае. 

Е]огез теощатез у. ух ОБИ ат, 4—5-тет! (гагиаз 6—12-шет1), Бегта- 
рато@ 4 у. гат1ззите абогба ро]усатшту. 410161. Са/ух Пег, ретз1з$еп$, био 
сатрапщ]афо, у. заере Бгеу1зз то, у. 0, 4еийфиз [0615 зеотепйзое птбит- 
сай гаттаз узуаз у. дат ш а1аразто арейз. СогоЦа саторе а, регз1з- 
{епз, пап аат1$ ВуросгафетИоги1$ сатрапафа у. гофафа, 10518 Пи 
сит зеотеп\1$ са]ус1з а{етпап из Чехгогзит гатгаз зи тогзит рег 
аезИуайопел сопфотз, гал1ззте аЩег пириеайз у. (Л/епуап оаеае) 
ш@ирИсафо-уа]уаз. Запила согоЙае гтизета юЁдиой согоЦае (асгилае 
её егз айегиа, атега р1еготаие Шега ВПРгима у. раз! аПа&ада. 01$сиз 
Оу. зп оуат10 аппа]ат1з у. 5-2 ]ап@ 1050$, рагата сопзруелиз. Охатгити $1- 
региш, зеззПе у. зи рИафат, ил оущафит, заерги$ 1-[осшаге у. уу 
иитойех1з зепПосШате, {ег4ишт 2-]осате р1асеп аз зерфо апайз. 5$у- 
11$ зпирех, зйотафе фегтта сарпафо у. 2-алаеПафо у. ар1се ЬтеуЦег #- 
Я4из. Оуща апафгора у. апр тора. Сарза ро]узрегша, Муа1у13 ууа- 
тит шатотириз зе! ет1з, у. БПосщат1з уа]уа Из паготе 1птойех1$ 413- 
зерптепфат сопз лет из её р|асепз сета из, гаггаз Васса. Еттуо 
тесфиз ш ахе а/билитит$ сагио$г. — Нетфае апппае у. регеппез, гатлаз Вг- 
Чсез, заер1зпте о1аЪтае, 72072 /асезсене$, атагае, ройт$ Мегатаие ор- 
розНз ехзйри/[ай$. тЙотезсепйа регатеаие сет аса. 

Сепнапасеае 11141. паё. зузё. е4. 2. р. 296. — Чат1зеБ. ш ОС. Рь. 

[Х. 33. — @115, ш Епё1. её Рг. РА. У. 2. р. 50. — $уп. 
Сепнанеае 1и53. @еп. р|. 141. — Еп@1. беп. 599. — Чг1зеЪ. 


Сеп. её зрес. Семё. 1839. — Ви. её Ноок. И. 2. р. 799. — 
Во1тз. Е|. Ог. ТУ. р. 64. 


РР ть Чл 


Е оИВЬЧФОТЕХ 
мя 


270 


1. Листья черешчатые, 6. ч. очередные, рЪже частью супротивные, 
выходятъ изъ корневища. ВЪнчикъ въ почкосложени створ- 
чатый. СЪмена съ деревянистою кожурою. . Мепуап!йеае (11). 
Лет. 6. ч. сидяе, супротивные. Внчк. въ почкосложени скру- 
ченный. 'ОБмена’еъ тонкою кожурою.. $: 
2. Пыльцевыя крупинки средней величины. Экзина гладкая или 
очень рЪдко весьма мелко-точечная . . Егугаетае (1, 1, а). 
Плцв. кринк. крупныя. Экзина мелко-бугорчатая; бугорки 6. ч. 
расположены ясно рядами или неправильной еЪтью. 
беп{аптае (Т, 1, Ъ.). 
Примльч. Изъ 64 родовь и 750 вв. сем. СеиНапасеае, въ Кавк. краъ 
встрЪчается всего 7 рр. въ 30 вв., т. е. !/, или 11°/ веЪхъ рр. и 1/,; или 
4°/, всЪхъ вв. этого обширнаго и широко по земному шару распростра- 
неннаго сем. Такимъ образомъ въ сущности Кавк. краю принадлежитъ 
очень незначительная часть формъ этого сем. ТЪмъ не менЪе въ ботанико- 
географической характеристикЪ Кавк. сем. СенНапасеае играетъ большую 
роль. Чтобы понять истинный смыслъ этого сем. для Кавк. края и значе- 
не его въ истори развит!я флоры Кавк., намъ слЪдуетъ обратить внима- 
не не на общее количественное отношен1е кавк. СеиНнапас. къ Сеинапас. 
всего земного шара, а остановиться лишь на тъхъ естественныхъ груп- 
пахъ этого сем., которыя собственно могли играть роль въ заселени Кавк. 
и истор1и развит!я его флоры. Сем. Сеивапасеае весьма близко эодственно 
лишь съ сем. Госанасеае (9115. Е.-Рг. ТУ. 3. р. 60.), заключающимъ въ 
себЪ 360 вв. въ 31 р. и сосредоточеннымъ нынЪ только подъ тропиками, 
гл. обр. въ АмерикЪ и АфрикЪ. Въ третичную эпоху сем. это однако 
встрЪчалося и въ Европ®. Очень возможно, что СеиНапасеае произошли 
изъ Гобатасеае или во всякомъ случаЪ имЪютъ обиий съ ними корень 
развит!я'). Во всякомъ случаЪ сем. СеиНнапасеае заключаетъ въ себЪ цълыя 
группы родовъ, свойственныхъ нынЪ также лишь странамъ тропическимъ 
(подобно сем. Госаиасеае), а потому не могущихъ играть никакой роли 
въ современномлт, составЪ флоры Кавк. Все сем. СепНнапасеае разбивается 
на два подсем. — СеиНнапотаеае, заключающее большинство формъ этого 
сем., и Мепуаиогаеае, состоящее всего изъ 5 р и до 33 вид По мнЪн!о 
Гильга (4115, Е.-Рг. ТУ. 2. р. 60.) подсем. Мепуаи о 4еае можно было 
бы разсматривать даже, какъ особое сем., сравнительно. мало общаго 
имъющее съ остальными (СейНапасеае. Это подеем. притомъ же несом- 
нЪнно представляетъ типъ болЪе древний, издавна по земному шару рас- 
пространивпийся; что это дЪйствительно такъ, ясно видно изъ система- 
тическаго состава и географич. распростр. Мелуан олаеае. Изъ 5 рр. сюда 
принадлежащихъь — 3 р. монотипны, а именно — МерйгорйуШагит (СЪв. 
Америка, Япон!я), МепуанМез (Европа, Азия, СЪв. Америка) и /лрагорлу1- 
/ит (Тасман1я, Новая Зеланд1я). ВсЪ три рода эти, состоя изъ одного 
всего вида каждый, являются растен!ями болотными и съ очень устойчи- 
вой организалей. Такъ, Менуаиез иГонаа Г. найдено въ четвертичныхъ 
отложешяхъ Европы ввидЪ сЪмянъ; сЪмена эти находимы были въ до- 
ледниковыхъ, межледниковыхъ и послЪ ледниковых отложен1яхъ и ничфмъ 
не отличаются отъ сЪмянъ нынЪ живущаго вида. Также и на веемъ об- 
ширномъ районЪ географическаго своего распространен!я (Европа, Аз1я, 
СъЪв. Америка), Мелуанез; Вона представляетъ типъ весьма устойчи- 
вый, не варьируюций. Осв. Гееръ приводитъ сЪмена М. ехНама Неег 
изъ нижне- и средне-м1оценовыхъ отложен Европы и листья М. а’сиса 
Неег изъ третичныхъ отложешй Гренландии, и думаетъ такимъ образомъ, 
что эти два нынЪ угасшихъ вида были предками современнаго М. #71/0- 
Па; но Шенкъ полагаетъ, что остатки эти весьма сомнительны, скорЪе 
даже вовсе неопредЪлимы ?). М. В\/ойаа встр$чается въ горныхъ вод- 


т) Нап$ На!!1ег [ОеБег 4е Уегууапа&сваЙзуег ВА 155е ег Ги Потет ава Ебепает, 
Чеп ро!урБУейзсвеп Отзргипе Чег ЖутренИен чв@ лреёеп аоа @е Апогапапх аег Апдзо. 
уретиен, ПЪеграпир!. Уотза@еп хат Епбуит{ етез Э‘атштЪаитз ег ВИ{епрЙапхеп. (АЪББапа! 
ац$ Чет СеБее ег МаигуиззепзсВаЙеп БегаизсезеБеп уош Мабаг\1ззепзсваЙИсвеп Уеге шт 
НашЪигё. ХУ[. Ва. 2. НИ. тоот. рр. 59—66, 715, 77, 78.)] сближаеть однако сем. /лодашасеае 
не съ Сенйапасеае, а ставитъ его между Вибйисеае и Яросупасеае (р. 718). 

2) Это единственныя извЪфстныя до сихъ поръ палеонтологическ1я данныя изъ сем. Сепн- 
апасеае (См. С 115. Е.-Рт. ТУ. 2. р. 60. БсвепК, Нап@Ъ. 4. Ра1аеоп{о]озе. т8до. р. 763—764) 


271 


ных бассейнахъ Кавк., какъ, Предкавк., такъ и Закавк., и очевидно пред- 
ставляетъ на Кавк. наслЪд1е давно-минувшихъ временъ, ледниковой эпохи, 
а м. 6. и еще болЪе ранней — конца третичной. Остальные 2 рода Мелу- 
апо4еае также являются типами древними. Это р. ГШахгза, наечиты- 
вающий 10 вв., изъ которыхъ 1 встрЪчается въ Капской землЪ, остальные 
9 въ Австрали, и ГуинанМетит, состоящий изъ 20 вв., распространен- 
ныхъ въ тропическихъ странахъ всего свЪта. Р. ДиинанМетит распа- 
дается на 2 секц., изъ которыхъ секц. 1. И’а4@5слии4На опять таки моно- 
типна, заключая въ себЪ 1 всего в. — Г. нутрйаеогае$ (1) [К., распро- 
страненный вт водахъ сЪверной, средней и южной Европы и всей умЪренной 
полосы Аз. Этоть то в. найденъ также въ рЪкахъ Предкавк. и Закав- 
казья и, также какъ и Мелуан Ме; иона, представляетъ на Кавк. типъ 
древнйй, издавна здЪеь поселивпийся и болЪе не варьируюций. 

СовеЪмъ другую роль играютъ ня Кавк. остальные СелНнапасеае. 
Общирное подсем. СенНано4еае разбивается въ свою очередь на 5 ря- 
довъ. Но изъ этихъ 5 рядовъ только 1 рядъ СенНнапеае можетъ прини- 
мать ‘участ!е вл» составЪ флоры Кавк., тк. кк. остальные четыре ряда, за- 
ключающе 19 рр., принадлежать почти исключительно флорЪ тропической 
Америки. Рядъ СейНанеае въ свою очередь распадается на 5 естествен- 
ныхъ группу, или подрядовъ. И изъ этихЪ 5 подрядовъ во флорЪ Кавк. не мо- 
гутъ принимать участе 3 подряда, ибо Ехастае свойственны тропической 
Аз!и и АфрикЪ, С№гонийнае — АфрикЪ и Таслипае — тропической Америкфъ. 
Если мы выдЪлимъ теперь всЪ эти далеко какъ въ морфологическомт ‚ такъ и 
географическомъ отношен!и стоящия формы СеиНнанотаеае и будемъ разсма- 
тривать лишь двЪ группы этого подсем. — ЕхкуМхгаетае (18 рр. и около 
100 вв.) и СенНантае (1 рр. и около 400 вв.), то получимъ елъдуюцйя чиело- 
выя отношен1я. На Кавк. изъ 18 рр. и до 100 вв. Ехухгаетае встрЪчается 
2 рр. въ 5—6 вв., т. е. '/, или 11°, веЪхъ рр. и '/»о или 5°/, воЪхЪъ вв., и 
изъ 7 рр.и до 400 вв. Сеннаттае на Кавк. встрЪчается 3 рр. въ 22—24 
вв., т. е. 3/, или 43 °/, веЪхъ рр. и около '/»„ или 5°/, воЪхъ вв. Эти цифры 
показываютъ намъ, что всетаки процентное отношене кавк. вв. Сепйапасеае 
къ видамъ всего земного шара весьма невелико, ве-го 4—5 %/, и что Кавк. 
бЪденъ представителями сем. СейНапасеае. Но съ другой стороны эти же 
данныя показывалтъ намъ, что въ составЪ флоры Кавк. изъ сем. Сеий- 
апасеае принимаютъ главнъйшее участе лишь представители подряда 
Сепнаптае, т. е. дъЪйствительно единственной группы изъ всего обширнаго 
сем этого, которая центромъ развит!я и распространен1я имЪетъ Аз1ю, ибо 
остальныя группы СенНнапасеае гл. обр. принядлежатъ либо американской, 
либо африканской флорЪ, а ни тотъ, ни другой материкъ не могли при- 
нимать большого учаетя въ заселени флоры Кавк. Съ этой общей точки 
зрьншя Кавк. по своимъ СенНапасеае является принадлежащимъ гл. обр. 
флоръ Азш; дЪйствительно, изъ трехъ кавк. родовъ подряда СенНатштае 
рр. СенНапа и Реигоюуне по преимуществу рр. азлатеке, а р. Эшегна 
тоже главнЪйшимъ образомъ представленъ въ Аз!и и лишь второстепенный 
центръ его развит!я имЪетея въ АфрикЪ. 

Если мы обратимся теперь къ боле детальному разсмотрЪн!ю кавк. 
Сепнапотаае, то увилимт» сльдующее. Уже малое процентное отношенше 
кавк. вв. Селнапогаеае къ вв., весь земной шаръ населяющимъ, показы- 
ваетъ намъ, что едва-ли можно ожидать на Кавк. центра развит!я, хотя 
бы и второстепеннаго формъ СепНнано@4еае. Представляя по Сепнапогавае 
лишь незначительную часть аз!атской флоры, Кавк. не выработалъ въ 
себЪ особыхъ центровъ развит!я и разселен1я формъ этого сем. Изъ 21—24 
вв. Сеннаттае, мы встрЪчаемъ здЪеь всего собственно 3—4 эндемичныхъ 
вида (Сенйапа рага4оха, С. Магсоиисят, С. Гарзву и др.); впрочемъ, 
эндемигмъ кавк. горечавковой флоры усилится, если мы присоединимъ 
сюда еще С. Вуефегзтии, С. саисазгса, С. аигеа `аг. итфеЙаа, С. впеИа 
уаг. Десйуапа и нЪкоторыя друг!я формы. Но 6. ч. этихъ эндемичныхъ 
формъ настолько близка съ формами сосЪднихъ странъ, что этотъ энде- 
мизмъ кавк. СеиНапасеае представляетъ явлене вторичное, свидЪтель- 
ствующее не о томъ, что Кавк. даль нЪкогда начало цЪлому ряду новыхъ 
типовъ СеиНанасеае, а лишь о томъ, что на Кавк. нынЪ существуютъ усло- 
вя для выработки новыхъ типовъ (расъ) изъ тъхъ Сеинанасеае, которые 


попали на него сравнительно недавно, и которые нынЪ продолжаютъ вы- 
рабатываться въ особыя кавк. расы подъ вмятемъ, повидимому, геогра- 
фическаго обособленля. 

Разсматривая ближе кавк. СепНапеае, мы почти не находимъ среди 
нихЪ типовъ древнихъ, своеобразныхъ, третичныхъ, здЪеь на Кавк. лишь 
уцфлЪвшихЪ. Но за то насъ поражаетъ фактъ нахожден!я въ верхне-аль- 
шйской полосЪ гл. обр. Большого Кавк. (отчасти Мал. Кавк.) типовъ гля- 
ц!альныхъ, мигрировавшихъ на Кавк., очевидно, въ одинъ изъ ледвико- 
выхЪ пер!одовъ частью съ сЪвера, частью м. 0. съ востока, изъ Средней 
Аз1и черезъ сЪв. Перепо, частью съ запада, изъ Европы черёзъ Малую 
Азю. Особенно замфчательно среди этихъ глящальныхъ высокогорныхъ 
типовъ присутетве на Кавк. Сеийнана тайз$, которая вЪроятно мигриро- 
вала на Кавк. изъ Европы черезъ Малую Азю, Рихгогупне сатттаса, по- 
павшая на Кавк. вЪроятно изъ Азш, Сеинапа ататейЙа, С. аитеа и С. Е- 
пеЦа, по всей вЪроятности мигрировавиия на Кавк. съ сЪвера, во время 
наибольшаго обледенен!я Европы и Кавк. Приэтомъ два послЪднихЪ вв., 
попавъ на Кавк., продолжали здЪсь свое морфологическое развите дальше 
и выработались въ особыя кавк. эндемическ1я расы. Не менЪе обильно 


представленъ на Кавк. типь альшйеюй — Сеинапа ругепейса, рии, - 


етиа (з. |.), Буебегзии, саисаяса, Магсоцясея, Гарзвут сша, вее это 
формы альшйск\я, высокогорныя. ОнЪ сходны гл. обр. съ формами евро- 
пейскими, и, повидимому, изъ Европы получилъ Кавк. по преимуществу 
свои Сеинап’ы, причемъ миграцщя шла съ ю.-3., черезъ Малую Аз!ю ; одна 
лишь С. Лиии!$. по всей вЪроятности, аз1атскаго происхожден1я. ОднЪ 
изъ этихъ альшйскихъ формъ, полученныхъ Кавкззомъ гл. обр. изъ ЕВв- 
ропы, остались безъ измфнен1я или немного измЪнились на Кавк., другя 
б. или м. уже сильно трансформировались въ своеобразныя корреспонди- 
руюция ЕвропЪ эндемичееск1я для Кавк. формы. 

Субальшйекй элементъ кавк. Сеинаиеае выраженъ гл. обр. двумя 
вв. Сепнапа (С. зерютраа и С. эейаа) и двумя вв...бюегна ($. рипа 
и 5%. Аисйет). Этотъ субальшйсюый типъ — вмЪетЪ съ тфмъ типъ 
передне-аз1атск1й. тк. кк. ближайпия родственныя формы какъ С. 5ерет- 
аа и эейаа, такъ и обЪихъ бег’На находятся въ Передней Ази и здЪеь 
достигаютъ максимума своего развитя. Въ лЪеной области Кавк. мы на- 
ходимъ до 4 вв. Сеинапа, изъ которыхъ 1 — эндемичный, друге 3 пока- 
зываютъ сродство съ Европой. ВмЪетЪ съ тЪмъ эти лЪеные виды, пови- 
димому, представляютъ наиболЪе древн!е типы, частью сохранившеся на 
Кавк. м. 6. съ конца третичной эпохи и бывие нЪкогда шире распростра- 
ненными въ палеарктической области. Наконецъ, элементъ степной и 
средиземноморск!й выраженъ на Кавк. 4—5 вв. р. ЕхуЙгаеа и 1 в. р. 
СШога, и также указываетъ на сродство кавк. флоры съ флорой Европы. 

Такимъ образомъ, если по общему характеру своихъ Сеийапасеае Кавк. 
принадлежитъ къ флорЪ Аз!и, то въ частности однако онъ, повидимому, 
гл. обр. заиметвовалъ свою генцанную флору съ запада, изъ Европы, во 
время ледниковыхъ перодовъ, или сохранилъ въ себЪ тЪ генщанные типы, 
которые предположительно еще въ доледниковую эпоху были широко 
распространены по сЪверному полушарю (МенуанЛолаеае и частью лЪе- 
ныя формы р. Сеинапа). Меньше получилъ Кавк. СеиНнапасеае съ сЪв., 
еще меньше прямо изъ Аз!и, тк. кк. таюя обширныя аз’атекя группы, 
какъ напр. секц. Роза, Арта и СлопагорйуЦа р. Сепнапа или совезмъ 
на Кавк. отсутствуютъ, или представлены весьма слабо. Но и обмЪнъ съ 
западно-европейской альшйской флорой былъ не полонъ. Получивъ съ 
запада всего 2-хъ представителей секц. СусюзИэта р. Сепйнапа [С. четпа 
(5. 1.) и С жоай5$/, Кавк. совершенно не получилъ столь характерныхъ для 
альп. флоры Европы секцй, какъ секц. 7Уйу/асйе$ или СойапМье, хотя С. шва 
изъ послЪ дней секц. встрЪчается еще напр. въ Македон!и, Битин!и и Лидия, & 
С. рипса въ Македови. ЗамЪчательно также отсутсте на Кавк. С. 
ааа, ииъющей центръ развит1я въ Азши и мигрировавшей оттуда въ 
одну изъ ледниковыхъ эпохъ въ зап. Европу, гдЪ в. этотъ ветрЪчается 
въ Карпатахъ и вост. Альпахъ ввидЪ своеобразной европейской расы — 
С. утюл4а. Также С. ргозга а, широко распространенная въ Ази и ми- 
грировавшая оттуда съ одной стороны въ Америку, съ другой — въ зап. 


Н. Кузнецовь, Н. Бушь, А. 9оминъ. 
Нога сайсаз1са ег @еа. 


Матергалы для Флоры Кавказа. 


Вып. 1-й. Ргодасеае, Епсасеае, РиыпиМасеае — обработалъ 
Н. Кузнецовъ. 

Вып. 2-й. Рийншасеае обработаль Н. Кузнецовъ, Мут- 
фйаеасеае, СегаюрпуПасеае, Капипсшасеае -— об- 
работаль Н. Бушъ. 

Вып. 3-й. Руйншасеае, Раиифаетасеае — обработалъ Н. Куз- 
нецовъ, Рапинсиасеае — обработаль Н. Бушъ. 

Выц. . Р/итфастасеае — обработалъ Н. Кузнецовъ, Ка- 
пипсшасеае — обработалъ Н. Бушъ. 

Вып. . Ритпфасотасеае, Еъепасеае, 5фугасеае, ОТеасеае — 
обработалъ Н. Кузнецовъ, Аапиисшасеае — обрабо- 
талъ Н. Бушъ. 

Вып. 6-й. О{еасеае, Сепнапасеае — обработалъ Н. Кузне- 
цовъ, Раниисшасеае, Ветфет4асеае — обработалъ 
Н. Бушъ. 

Вып. Сепнанасеае — обработалъ Н. Кузнецовъ, Ветфе- 
и4асеае, Маспойасеае, Гаитасеае. — обработалъ 
Н. Бушъ — находится въ печали. 

Вып. . Сепнапасеае — обработалъь Н. Кузнецовъ, Кана- 
/е; вообще — обработалъ Н. Бушъ — находитея въ 
печали. 

ЦЪна вышедшихъ и послЪдующихъ выпусковъ 50 коп. каж- 
дый безъ пересылки (по подпиекЪ), съ пересылкой 65 к. каждый. 
Выписывать можно черезъ Ботаничеекй Садъ Имиералор- 
скаго Юрьевскаго Университета или черезь Императорекое Об- 
щество Естествоиспытателей при С.-Петербургекомъ УниверситетЪ. 


Отъ Ботаническаго Сада 
Императорскаго Юрьевокаго Университета. 


Ввиду того, что въ настоящее время обрабатываютея и приго- 
товляются къ печати дальнЪйние выпуски 


„Матерлаловъ для Флоры Кавказа“, 


Дирекщя Ботаническаго Сада обращается съ усерднЪйшею просьбою ко всЪмъ 
лицамъ и учрежденямъ, имъющимъ 


гербар!и Кавказской Флоры 


© присылкЪ на имя Юрьевскаго Ботаническаго Сада для временного пользо- 
вавйя (на просмотръ и обработку) слфдующихъ семействь кавказскихъ 
растенй: СенНапасеае, Аросупасеае, Азертадасеае, Сиситбйасеае, 
Сатрапшщасеае, Залл}гагасеае, Стапипеае, Гло?фасеае, Уиисасеае, 
ОИтёйтетае, ГлАПасеае, Сотрозйае (Супатеае), Сгисуетае, Рара- 
хетасеае, Китатасеае, Отисасеае, Рониповеюпнасеае, Зайсасеае, 
Нуретстеае, Суретасеае, Сгаззшасеае, Егапкетасеае,. Сузфасеае, 
Сегатасеае, Отси4еае; а. также всЪхъ семействъ, уже обработанныхъ. 
Ве растеня будуть опредЪлены или провЪзрены ихъ опредЪленя и воз- 
вращены въ полной цфлости съ благодарностью. 


Кром того Ботанический Садъ Юрьевскаго Университета усердно 
просить всЪхъ любителей ботаники о присылкЪ въ даръ или въ обмЪнъЪ 


гербарлевъ Кавказской Флоры. 


Гербари съ Кавказа принимаются всякЮе — опредЪленные и не- 
опредЪленные, хорошо или плохо засушенные, лишъ бы растеня снабжены 
были этикетами съ точнымъ обозначенемъ ихъ мЪстонахожденй, 


№7 


ТРУДЫ ВОТАНИЧЕСКАГО САЛА 
ИМПЕРАТОРСКАГО Юрьевскаго Университета 


выходятъ отдфльными выпусками (4 выпуска въ годъ) по мЪрЪ нако- 
пленя матерала. Стоимость каждаго выпуска опредЪзляется особо. 


Главная задача издан!я — способствовать изученю Флоры Росаи, 


Программа издан!я: 

т) Оригинальныя статьи, касаюшияся гл. обр. флоры и ботани- 
ческой географли Росси и сопред$льныхъ странъ. 2) Примфчаня къ 
ежегодно издаваемымъ Бот. Садомъ Юр. Унив. каталогамъ сухихъ об- 
мфнныхъ растенй. 3) Замфтки читателей. 4) Рефераты работъ, 
касающихся гл. обр. флоры и ботанической географли Роса и сопре- 
дБльныхъ странъ, а также вообще ботаническихъ работъ русскихъ 
ученыхъ. 5) Личныя извЪфст1я. 6) Ботаническ1ля учрежден1я и 
общества. 7) Гербар!и и обм$нныя учрежден1я. 8) Ботаниче- 
ск1я путешеств1я. 9) Библ1ограф1я. 10) Публикацли. 

Редакшя покорнфйше проситъ гг. авторовъ писать рукопиеи 
четко и на одной лишь еторонз листа. р 

Рисунки помфщаются лишь на счетъ авторовъ (для чего авторы 
прилагаютъ клише къ рукописямъ или готовыя таблицы въ необхо- 
димомъ количеетвЪ экземпляровь). 

Публикащи помфщаютея или въ обмЪнъ на публикацю о ‚,Тру- 
дахъь‘“, или по елЪдующей цьнф: цфлая страница 10 руб., /, етр. 
8 руб., '/‚.етр. 5 руб., ‘/ь етр. 3 руб., ‘/„„ стр. 2 руб. — за одинъ разъ. 

Отдфльные оттиски изготовляются по желаню авторовъ лишь 
на ихъ ечетъ. 

Даромъ или въ обмЪ$нь „Труды“ не высылаются. 

Лица, желающйя получать постоянно „Труды“, по м5рЪ выхода 
ихъ въ свЪтъ, благоволятъь обращаться къ Дирекщи Ботаническаго 


Сада Юрьевскаго Университета, высылая при этомъ 8. руб. (Стои- 


мость каждаго тома изданя, по подпиекЪ, черезъ Ботаничееюи Садъ 
Юрьевскаго Университета). Для гг. студентовъ выеше-учебныхъ за- 
ведеши цзна 2 р. (по подпискЪ, черезъь Ботаничееюмй Садъ Юрьев- 
скаго Универ.). Стоимость каждаго тома (кромЪ 1-го) по окончаши 
года, равно какъ стоимость подписки черезъ книжные магазины равна 
3 р. 50 к. Подписка принимается въ книжныхъ магазинахъ М. Эг- 
герса и Ко. (С.-Петербургъ, Невеюй пр., 8), К. Л. Риккера (С.-Петер- 
бургъ, Невсый пр. 14), И. Андерсона, бывш. 9. Ю. Варова (Юрьевъ, 
Лифл.), А. С. Суворина (Новое Время), Н. В. Петрова (Харьковъ, Рыбная 
ул. д. 82), В. Емед!апдег & Зойп (Вега, М.\., Сат]5таззе, 11) и др. 


Продолнается подписна на 1-й томз 
(1903 годе). 


Такъ какъ 1-й выц. 1-го тома почти весь уже разошелся, то отнынЪ 
первый томъ не можеть быть пр!обр$таемъ по подписвой цЪнЪ, 
а лишь по цфнЪ увеличенной, а именно за всЪ четыре выпуска 1-го т. 
цЪна 4 рубля, за 2, 3, 4 вып. [ т. вмЗетЪ цБна 3 рубля, 2-й и 4-й вын. 


отдЪфльно по 1 рубл. и 3-й вып. отдфльно 1/, рубл. 1-й вып. отдфльно со- 


всЪмъ не продается. ЦЪна 1-го и Ш-го т. — З р. 50 коп. 


а 


; ил => >. 
Сгам Негла=1 
Нагузг о (у 


_ о ава 
Н. „Кузнецов, И. _Бушъ, А. доминъ. 


=— ЕЕ о 


Нога сапеачеа стса. 


МАТЕР!АЛЫ 


ФЛОРЫ КАВКАЗА. 


Критическое систематическо-географическое изсл$ дованше. 


———— 


Вып. 7-0й. 


Сепнапасеае обработаль Н. Кузнецовъ. 


1-ый вып. 1У-ой части (листы 18—20). 


Ветгоетаасеае, Маупойасеае, Гаитасеае, 
Аадепта«а её соттабеп4аа 
обработал 


Н. Бушъ. 


зи вып. 111-ей части (листы 14—15).^ 
Цна 50 коп. 


Юрьевъ. 
Типограф!я К. Маттисена. 
1903. 


Се 


в 14 НР, 
ШВКАВУ ОЕ ТНЕ СВАУ НЕВВАВЦМ 


НАВУАВОЮ ОМТУЕВЗУГТУ. 


воОСНТ. 


Печатано по распоряженю СовЪта И мператорекаюго С.-Петербургскато 
Общества, Естествоиспытателей, на основаши $ 2 Устава Общества. 


Предполагаемая программа всего изданйя ') 
„Флоры Кавказа“: 


Часть [-ая: Сгурфогатае и Ссутиозрегтае. 

Вып. 1-ый: ЕШеа]е$, Едл5ефаез, лусоро4ез. 

2-ой: СопИегае, пе ез — обрабатывается. 
-ая:; Мопоеофу]едотеае. 

Выц. 1-ый: Рап4апаез, Нео мае — обрабатывается. 
2-ой; @апиШогае — обрабатывается. = 
3-й: ЧшшШогае, ЗраШогае — обрабатывается. 
4-ый: ИШогае — обрабатывается. _ 

‚ 9-ый: Мюгозрегтае — обрабатывается. 
П-ья: Агеб1е]алпудеае (Спот1рефа]ае её Ареба]ае): 

Вып. 1-ый: баЙса]ез, Уа}ап4а]ез, ЕКасхаез, ОтИежез, защаез, 

Ат15 {010 1а]е5 — обрабатывается. 
2-ой: Раузопаез; Сепгозрегтае. 

3-й: Капа ез — обработалъ Н. Бушьъ. 

4-ый: Вроеа4а]ез, Баггасеща]ез - обрабатывается. 

5-ый: КВозайез — обрабатывается. : 

6-ой: Воза!ез — обрабатывается. 

1-ой: Сегаша]ез — обрабатывается. 

8-ой: Заршажез (Сеазаез), Кпатпа!ез, Мауа1е$. 

9-ой: Ранее, МугЫНогае — обрабатывается. 

-„ 10-ый: Оше@еННогае — обрабатывается. 

°„ У-ая: Мефае]атуаеае у. Зушрефа]ае: ` . 

Вын/ 1-ый: Е еаез, Реппи|аез, Ерепа!ез, Сощоае — шеча- 

тается. 

2-ой: Ти Шогае — обрабатывается. 

3-й: ТабШогае — обрабатывается. 

4-ый: Ти, Шогае, Р!ащасша!ез — обрабатывается. 

5-ый : Вааез. 

6-ой: Сатрапиаае — печатается. 

1-ой : Сатрапщафае. 


» 


> 


> 


» 


” 


чз; 


” 


за яч 


т) Въ обработкЪ издан!я этого въ настоящее время принимаютъ дфятельное участе 
или любезно изъявили свое согласе на таковое участе нижеслБдуюция лица: С. ВесЕ уов 
Маппазека, Н. А. Бушъ, Г. 0. Вестбергъ, Ю. Н. Вороновуз, Б. Б. Грине- 
вецкии, В. Л. Комаровъ, Н: И. Кузнецовуъ, К. Ю. Купфферъ, В. В. Марко- 
вичъ, Я. С. Медвфдевъ, С. И. Михайловский, П. И. Мищенко, Р. Э. Регель, 
Б. А. Федченко, А. 9. Флеровъ и А. В. Ооминъ. 


273 


Европу, отсутствуетъ, повидимому, на Кавк. Очевидно, мигращя этихъ 
формъ шла сЪвернымъ путемъ и Кавк. остался въ сторонЪ отъ этого ми- 
грацоннаго движен!я, по всей вЪроятности веслЪдетв!е того, что онъ былъ 
въ то время уединенъ съ сЪвера проливомъ, соединявшимъ н%Ъкогда Чер- 
ное море съ Касшйскимъ. 

Резюмируя все сказанное, мы видимъ: 1) Кавк. бЪденъ представи- 
телями сем. СелНапасеае и на Кавк. не выработался хотя бы и второсте- 
пенный центръ развит!я формъ этого сем. 2) На Кавк. сохранилось съ 
доледниковаго перюда очень мало представителей типовъ болЪе древнихъ 
сем. Сепнанасеае, притомъ же гл. обр. лишь таке, которые широко рас- 
пространены по земному шару (Мелуан отаеае и отчасти нЪкоторые лЪс- 
ные вв. р. Сеннапна). 3) Главнымъ образомъ Кавк. получилъ свои Сен- 
Напасеае во время ледниковыхъ перюодовъ изъ Европы или съ сЪвера изъ 
Арктической области, меньше изъ Аз!и. 4) Часть этихъ эмигрантовъ оста- 
лась безъ перемЪны, часть же изъ нихъ подвержена нынЪ 6. или м. 
значительнымъ морфологическимъ измфненшямъ, и подъ вмяшемъ, по- 
видимому, географическаго 0бособлешя вырабатываются лишь въ на- 
стоящую геологическую эпоху на Кавк. его эндемическля формы. 5) Кавк. 
по Сенйапасеае стоить нынЪ ближе къ ЕвропЪ, чъмъ къ Ази, хотя во- 
обще основной характеръ главнзйшей группы формъ СепНнапасеае — Сеп- 
Наттае, Кавказъ населяющей, — всетаки аз1алскй. 6) Съ Средиземно- 
морекой обл. связь Кавк. выражается гл. обр. представителями подряда 
Егуйтгаетае. Т)На Кавк. сильно выраженъ бореально-глящальный эле- 
ментъ сем. СенНапасвае. 8) Большинство представителей кавк. СеийНнапа- 
сеае — формы высокогорныя, альшйекщя; но среди кавк. Сеннанасеае встрЪ- 
чаются также типы субальшйеюе, лЪеные, степные и средиземноморсве. 

Егуйтаеа 4—5 видовъ (изъ 25—30) ЭЗшегна 2—3 (60—10). 

Сшога 1 (3) Мепуапез 1 (1). 

Сепнапа 17—20 (300), 2—4 энд. Глтпапетит 1 (20). 

Реигогупе 1 (7). 


бирога. |. 1. а. СепНапо!4еае-Сеп#апеае- 
Егу{Игаетпае. 


СогоЙа аезйзано сопюта. бтапат роПпиз забтаепат, ела 
[аез1$ гаиззиие фепиззипе отапиафа. Оуатшт 1-]осШаге р]асепйз ра- 
гаш у. зеп-114т1815. 65а 2иетбгапасеа. — Негфае аппиае у. гала 
регепиез ‚ #0]113 орроз1. 

9112, Е.-Рг. ТУ. 2. р. 62, 66. — $уп. Сеинапнеае-СШогеае-ЕкуЁйгаеа- 
сеае ат15еЪ. ш ОС. РРг. [Х. рр. 38, 49, 54. (раг@т). — С/то- 
теае-Егуйгасеае В п В. её Ноок. ИП. 2. 800, 801. (раг@т). 

1. Пыльники послЪ цвътеня спирально-скрученные. Коробочка, отъ 
6. или м. вдающихся внутрь сЪмяносцевъ почти двугнЪздная 
или полу-двугнЪздная. Столбикъ нитевидный съ двулопает- 
нымъ рыльцемъ. ВЪнчикъ съ длинною трубочкой, гвоздевид- 
ный съ 5 раздЪльнымЪъ отгибомъ, розовый или бЪлый (у кавк. 
Е да ь ый ао сы" Егу{Вгава (1..) В1сф. (1). 

Пльнк. не бываютъ скрученными послЪ цвЪтеня. Кубчк. 1-гнЪзд- 
ная. Стлбк. нитевидный съ двураздЪльнымъ рыльцемъ, доли 
котораго въ свою очередь двулопастныя. Внчк. колесовидный, 
съ короткой трубочкой и 6—8 раздЪльнымЪ отгибомъ, желтый. 

СН ога Го. (2). 


Сет. 1. Еругтаеа Кеп. 


Са]ух фи а1озиз БтеуЦет у. аЦе 5—4-Я4из, 1013 саттайз. СогоЦа 
ибо суйтагтгсо вопеаю дуроскаетрттиз у. фаБо Ьтеут забгойа, 101 
5—4 раещез сотоги. З{атта 5—4 согоПае фаЪо зирегпе тзе{а, Я]атеп- 
Я; БгеуЦцег НИоти из, а!Легае етесбае заериаз ехзе{ае Фелиит зрега- 


Е|. сапе. стй. ТУ. 1. Кзпех, 18 


274 


[ег ютюе. Оузлтат 1-]осШате, р]асепз фатеп заере уа14е 1птиз1з. Э$у- 
113 ЯИФогииз, ноте фИатеЦаю у. гахтаз та!у1з0 сарбабо. Сарзша 
уаз зерие14а жахозигби$ заагит рё. т. апПелл$ зепифИосийат1$ 
о. зибиийоси(атт$, р1асет1з забига из. Зета пишегоза, юуео]афо-ге- 
саба. — Негфае аппцае у. регеппез. Сутае 41епо{отае папе Нотапдае, 
депзе согушозае, папе ]ах1ззпте Фуатсаае у. Ногиз зесиз гатоз е]оп- 
сафоз зазезз из зпирНейег зр1саеогтез. Е1огез гозей, гаггаз 1абе! 


у. а]. 
Етуйтаеа Вепеа!т. ех ВогсКк. ш Воем. АгсВ. Г. 1. 88. (1796). 
— В1е6. ш Регз. Буш. [. 283. (1805). — аг1зеБ. ш ОС. Рг. 
[Х. 57. — Впф В. её Ноок. П. 8. р. 809. — Во155. Е1. Ог. ТУ. 67. 
— У 16 6госК, ЕхуЁгаеае ехесжае. Бюсквощае. 1884, 1885, 
78900 её Вофё. Сей. 7884. рр. 58—63, 1886. рр. 315—319. — 
9115, В.-Рг. ТУ. 8. р. 73—74. — $уп. Сепнапае зт. т. р. (. $$. 
1. р. 333. — Сищхошае зр. р. р. \М1114. зр. 1. р. 1069. — Сея- 
1{аитеит Вирр. Е. еп. е4а. На. 22. (1745). — Сетаиитит 
@111Ъ. Е1. ГАбаал. Г. 35. (1781). — Моепев, Ме. 449. (17944). 
— СетаитеЦНа В е1агЪ. Е1. Апу. е4. Ц. 28. (1800). — Нтфросеп- 
1аитеа 1. А. Бови1$е$, Оезг. Е1. Т. 388. (1814). — Сугапага 
Яг1ъеЪ. шрС. Рт. [Х. 44. (1845). — Эсйенма аг1зеЪ. ш _Воп- 
рай а. Т. 296. (1853). — У\Уа[р. Апа. У. 508. 
Бресез дезстрфае ата 30 рег гес1опез фетарегафаз е$ за гор1еаз Ве- 
1зрБаеги Ботеа!1з ]а4е 41зрегзае, {ег {гор1е0$ гаг1отез. 
1. ЦвЪты сидяЧе, съ приближенными къ нимъ прицвЪтниками . 2. 
Цвт. на ножкахъ въ раскидистомъ соцвЪти, съ 6. или м. отда- 
ленными отъ нихъ прцвтнк. . . . Ег. гато$$1та Реге. (1). 
Цвт. собраны колосомъ ...... Ег. зрсайа Рег. (5). 
Цвт. собраны въ 6. или м. плотномъ полузонтикф. . ВАТ: 
3. Стеблевые листья линейные, съ 3-мя жилками, прикорневые ло- 
патчатовидные или линейные; всЪ листья немного мясистые. 
ЦвЪты въ болЪе рЬдкихъ полузонтикахъ. Чашечка почти та- 
кой же длины какъ трубка вЪнчика. Края листьевъ и долей 


52 


чашечки шероховатые ... . . . Ег. ИпагМоНа Регз. (4). 
Стбл. и прикрнв. лет. травянистые, ланцетные, продолговатые или 
яйцевидные, но не линейные, 6. ч. съ 5-ю жилками. . . . 4. 


4. Листья на стеблЪ тЪено-сближенные, иногда даже заходятъ че- 
репичато краями другъ за друга. Чашечка 6. ч. немного ко- 
роче трубки вЪнчика. Трубка вфнчика передъ зЪвомъ сильно 
сужена. Коробочка 1-гнфздная. Прикорневая розетка листьевъ 
развита слабо или отсутствуетъ. 

Ег. +епи ога НЁЁт. её ПК. (2). 

Лет. на стеблЪ 6. ч. 6. или м. далеко другъ отъ друга отстояпце. 

Чишчк. 6. ч. въ два раза короче трубки вЪнчика, рЪже немного 

ея короче. Трубка внчк. 6. ч. шире. Коробочка почти 2-гнЪзд- 
ная. Прикорневая розетка листьевъ ясно развита. 

Ег. Сеп{аимит Регз. (3). 

Примьч. Изъ 25—30 видовъ р. Еху#гаеа, распространенныхъ по 

земному шару и группирующихся въ 4 секщи, Кавк. краю свойственно 
всего 9 вв. изъ 2-хъ секц, т. е. 1—& воЪхъ в. или 20—17°/.. Изъ этихъ 
5 в. одинъ — Ех. зрсаа, принадлежитъ къ немногочисленной секц. брёса- 
71а, насчитывающей въ себЪъ м. 6. всего лишь 3—5 вв. съ сравнительно 
6. или м. устойчивой организащей. Это типъ срфедиземноморсый и на 
Кавк. встрЪчается онъ лишь по берегамъ Чернаго и Касшйскаго морей, 
доходя на сЪверъ до Южнаго берега Крыма и до Анапы, по берегу Чер- 
наго моря, и до Петровска и Астрахани, по берегу Касшйскаго моря. 
Типъ этотъ еравнительно болЪе древый. Ему въ географическомъ отно- 
шен!и соотв тетвовала бы еще Ех. жа’ййиа (\ 1114.) Регз., распростра- 
ненная также вездЪ по берегамъ Средиземнаго моря (а также отчасти по 
берегамъ Атлантическаго океана), принадлежащая къ монотипной секц. 


В а да са. 


275 


Хапйеа Ве1сВЪ. и встр5чающаяся въ Малой Азш до Трапезунда. На 
Кавк. однако в. этотъ до сихъ поръ не найденъ'). Совершенно другую 
морфологическо-географическую картину представляетъ секц. Еиекугаеа. 
Эта секц. насчитываетъ большинство видовъ р. Егу@гаеа. Виды эти 
весьма варьируюцще, неустойчивые. Признаки, ихъ разграничивающуе, 
крайне шатки и тк. кк. до сихъ поръ нЫтъ хорошей монографии р. Еху- 
Ллгава, то трудно и опредЪлить число видовъ этой секц. Весьма вЪроятно, 
что монографическое изучеше всей секц. Еиекуйгаеа дастъ возможность 
разбить теперь принимаемые виды на вдвое—трое большее количество ви- 
довъ второго порядка (элементарныхъ видовъ, расъ) или разновидностей. 
Одни изъ нынЪ принимаемыхъ видовъ имЪютъ главнЪйций центръ разви- 
ия и распространен1я въ АмерикЪ, въ солончаковыхъ и степныхъ мЪетахъ 
ея (Мексика, Чили, Перу, Калифоршя и др. подобныя мЪстности), друге сосре- 
доточены гл. обр. въ зап. ЕвропЪ. Азя почти не имфетъ оригинальныхЪъ 
вв. р. Екушхк., а существующая въ Передней Азим формы гл. образомъ 
европейскаго происхожденя. Дальше всего вглубь Аз заходитъ съ за- 
пада Ех. гато$з;йта ввидЪ своеобразной аз1атской формы Ех. Меуетг, 
которая вмфетЪ съ тфмъ преобладаетъ и на Кавк., хотя рядомъ съ ней 
на Кавк. встрЪчается и типичная западно-европ. форма — Ех. рисйеЦа. Въ 
ЕвропЪ р. ЕхуЁ#хт. главнымъ образомъ пр1уроченъ къ морскимъ побережь- 
ямъ или къ солончакамъ; впрочемъ, Ех. Сенвих. и отчасти Ех. гато- 
$55йиа заходятъ далеко на сЪв. въ Лъеную область, по лугамъ. Глав- 
нЪйшая масса формъ развивается нынЪ въ ЕвропЪ въ Средиземноморской 
обл. Особенно богатъ Пиренейскй полуостровъ своеобразными формами 
р. Еку#х. изъ секц. Енегуйх., хотя и эти пиренейсюя формы или виды 
второго порядка (элементарные виды) группируются гл. обр. вокругъ 3-хЪъ 
основныхъ типовъ — Ех. гатозззта, Ег. Сетаитит и Ех. ппапройа, 
представляющихъ сборные, сильно варьирующе типы, широко распространен- 
ные вездЪ въ ЕвропЪ, но мало заходяще въ Азю. На Кавк. сосредоточены 
гл. обр. представители первыхт, двухъ типовъ, послъдьй же типъ — Ёй. 
Ппап/ойа, извЪъстенъ на Кавк. пока лишь изъ одного только мЪето- 
нахожденя (съ береговъ р. Кубани). Подобно тому какъ и въ ЕвропЪ, 
эти два основныхъ типа — Ех. гатоза55 та и Ет. Сетаит. широко распро- 
странены по Кавк., встрЪчаясь какъ по берегамъ Чернаго и Касшйскаго 
морей, такъ и въ степяхъ Предкавк. и Закавк., а также по лЪенымъ и 
горнымъ лугамъ, хотя въ альп. полосу Кавк. и Закавк. р. Еху#и. не за- 
ходить. Подобно тому какъ и въ ЕвропЪ оба типа эти на Кавк. сильно 
варьируютъ и даютъ цЪфлый рядъ формъ и разновидн., однако еще весьма 
мало изученныхъ. Наконецъ, подобно тому какъ и въ Средиземноморской 
области, и на Кавк., а именно по берегамъ Чернаго и Каслийскаго морей 
и отчасти въ степныхъ мЪстностяхъ Закавк., встрЪзаются формы переход- 
ныя между этими двумя основными типами (ввидф Ех. ен! Йога; хотя съ 
достовЪрностью отождествлять кавк. Ех. еишМога съ Ех. епш Я. Среди- 
земной области пока, за неимъшемъ обширнаго гербарнаго матерала по 
этимъ переходнымъ формамъ, трудно). ЗамЪчательно, что хотя и Ех. га- 
то$15зйта, и Ет. Сешаиг. на Кавк. сильно варьируютъ, но ясно выра- 
женныхъ эндемическихъь формъ здЪсь еще не выработалось. Такъ напри- 
мзръ, на Кавк. идетъ и посейчасъ расщеплене, подъ вмяшемъ, повиди- 
мому, естественнаго отбора, Ех. гатоз$55йта на двЪ расы: восточную, 
аз1атскую — Ех. Меуе7т и западную, европейскую — Ех. рисйеЙа. Въ 
вост. части Закавк., по берегу Касшйскаго моря, повидимому, изъ типич- 
ной Ех. рисйеИа вырабатывается еще весьма слабо обозначенный мЪстный 
ры тиць — Ех. сазрса. Изъ цикла формъ Ех. Сен виг. на 

авк. обособилась особая, широко въ лЪфеной полосЪ Кавк. распространен- 
ная, форма — уаг. асий/ойНа, но и это не эндемичная форма, а по всей 
вЪроятности форма тождественная съ балканской Ех. игсса. По берегу 
Чернаго моря (въ Крыму и на Кавк.) встрЪчается распространенная по 


т) Также не найдена до сихъ поръ на Кавк. и ЛЁстосайа (И [оттиз (1..) 6 К. (= Ссеп- 
Фа ПИ Готти; ОР е1агЪ.) (изъ ряда ав распространенная вездф въ Средиземной 
области и ео еще на сфверъ до сфв. Германи, Дави и Лапланд!и, на востокъ же 
до Битин!и (См. Вот $$. Е1. От. ПУ. 65—66 и СШ, Е.-Рт. ТУ. 2. р. 68—69) 


18% 


276 


средиземноморскому побережью особая форма — Ех. СенЁ уаг. егап@Йота. 
Наконецъ, кое-гдЪ въ Закавк. и Предкавк. ветрЪчается Ех. Сеиё. уаг. 
(аха — форма, свойственная, кромЪ Кавк. края, восточной части Среди- 
земноморской области. ВеЪ эти формы сильно варьируютъ, разграничене 
ихъ весьма затруднительно, установлен1е постоянныхъ морфологическихъ 
длагнозцирующихъ признаковъ почти невозможно. Ехухг. на Кавк., какъ, 
впрочемъ, и во многихъ мЪетностяхъ Европы, находится въ состояи 
неустойчиваго морфологическаго равновЪ@я, въ состоянйи полной пластич- 
ности формъ, легко измЪняющихся подъ вляшемъ окружающихъ внЪш- 
нихъ услов (климатическихъ, эдафическихъ). 

Такимъ образомъ Кавк. по преимуществу получилъ свои Еку#х., 
повидимому, съ запада, изъ Европы, и притомъ большинство кавк. формъ 
Етуйт. типично-средиземноморевмя. Таковы — Ех. зреса м, Ег. епи Йога, 
Ет. Сепёаиг. уаг. этап Й. и уаг. [аха; эти формы, главнымъ образомъ, и 
пр!урочены (кромЪ послЪ дней) къ побережьямъ Чернаго и Касшйскаго 
морей, не вдаваясь далеко внутрь страны. ДалЪе вглубь кавк. горъ за- 
ходять Ех. рисйеЙа (форма европейская) и Ех. Меует (форма аз1атская), 
но глубже и выше веЪхъ въ горы идетъ Ех. Сеивиг. въ различныхЪъ 
разновидноетяхъ, причемъ она свойственна не только стенпнымъ, но и лЪе- 
нымъ мЪстностямъ Кавк.; но и среди этого лугово-лЪеного типа одна 
форма скорЪе средиземноморская или, точнЪе говоря, даже сарматская, ибо 
свойственна Кавказу и сЪв. части Балканскаго полуострова (Болгар!м). 
Высокогорныхъ и альшйскихъ формъ среди р. ЕхкуМх. на Кавк. не имЪется. 
Р. ЕгуйЙг. (также какъ и р. С//оха; см. ниже) на Кавк. является гл. обр. 
представителемъ средиземноморскаго элемента его флоры и указываетъ 
на связь кавк. флоры съ флорою странъ, окружающихъ Средиземное море. 
Мигрировать на Кавк. средиземноморсвые элементы эти могли двоякимъ 
путемъ — или вдоль южнаго побережья Чернаго моря, черезъ Малую Аз!ю, 
или вдоль сЪвернаго его побережья, черезъ Южный берегъ Крыма и Черно- 
морскую губ. Тк. кк. мноШе ЕхуЁйхг. легко заносятся въ друПе страны 
человЪкомъ (напр. Ех. Сешаиг., Ег. ршсйеЙа и Ег. зрсаа занесены че- 
ловЪъкомъ въ СЪв. Америку въ качествЪ сорныхъ растен!й), то очень воз- 
можно, что и разселеше по крайней мфрЪ нЪкоторыхъ формъ этого р. по 
Кавк. въ значительной мЪрЪ обязано дЪятельности человЪка и шло рука 
объ руку съ распространевшемъ культуры на Кавк. перешейкЪ. Такому 
способу разселеня этого р. по Кавк. много могло способствовать и то, что 
кавк. виды р. Ёху#хт. растенмя однолЪтн!я или двулЪтНя, съ мелкими 
сЬменами. Этимъ же сравнительно недавнимъ (въ историческую именно 
эпоху) появлешемъ представителей р. Еху@Мг. на Кавк. можетъ быть объ- 
яененъ и тотъ на первый взглядъ странный фактъ, что, несмотря на силь- 
ную морфологическую неустойчивость большинства формъ р. Еку#х. и на 
значительное географическое уединеше ихъ на Кавк., однако же особыхъ 
кавказскихъ эндемическихъ формъ здфеь не выработалось и въ этомъ 
отношеши эритрейная флора Кавк. довольно рфзко отличается отъ эри- 
трейной флоры наприм. Пиренейскаго полуострова, отличающагося при- 
сутстыемъ многихъ своеобразныхъ и довольно хорошо обособленныхъ 
формъ. Во всякомъ случаЪ новЪъйшее занесене человЪкомъ на Кавк. по 
крайней мЪърЪ нЪкоторыхъ видовъ р. Еху#&х. легко допустимо (наприм. 
для Ег. зрасаа, Ет. вп И., Ег. Сетаиг. уаг. огапй Йога) и ни съ исто- 
рической точки зрЪшя, ни съ экологической предположеше это не ветрЪ- 
чаетъ особыхъ серьезныхъ возраженйй. 


Бесф. Г. Ечегу&гаеа @г1зе1. 


СотоПа 7о5еа, таттаз аа. ЗЕуТаз 11 41у1303, ио7найз дейа ЛатеШз 
р1ап1з оуаПТиз у. зыстафе 1210030. Рамсша ойисйоюта разйотайа ч. 
согутфиз. 

СЧ г15еЪ. @епф. р. 136. — @г1зеЪ. ш ОС. Ру. 57. — Во1зв. Е. Ог. 

ТУ. 67. — бПв, Е.Рг. 1. 5. р. 13. 


1. Ег. гатоз!ззита Ретз. уаг. рийспейа (Рг1ез) СЧт1зеЪ. (ет.) 
отасз, сае егесфо асшбе (ла@тапоа лее, а тедю у. а ба 
асроюте гатозо, заере гатоз155 10, гапиз галоаИзаще раба, /0(275 
ит15 поп гозшай$ озайз, рез у. о 01218 0о6#и$г5 У. об изёизси15 
зир-5-пегуйз, зреют из оЪ]0пе0-1апсео]а1з ]апсео]а1зуе 051313 У. аси, 
рапсш а тиЮюйе5 фсрлоюта 1аха еЙаза тапз Фоатсай$, Погфиз 
сагпег$ у. го5ег$ зоШатиз р|. ш. 1опотазеше рейсе аз /аегайфиз$ а 
буасёег$ гетойз$, (ибо согоЦае зиб ап Йезе сайусе зибопототе, 1061$ 
еИрысо-01101513 оббизгизси! 5 зистайз 10513 забтобат@1з, сарзи(а зиб- 
ипйосшатт. ©. у. з. шВ.4.5.Р.А. 


@г1зер. ш ОС. Ре. [Х. 57. (56 Ех. гатозззта я. её В. ршсйейа). 
Зуп. Ех. гатозгзз та Р егзооп, Зупорз!$ рМащагат. Е, р. 283. 
(1805). — МВ. Е|. 6. с. Г. р. 167. (р. р.). — С1апз, Та. 
дез. ш @бЪе1, 1. П. р. 291. — С. Кось, ш Глат. ХУИ. 
р. 282. (р. р.). — ВевЪ. Е1. хегт. 13. — Во135. ТУ. 67. — 
Агсапзе!1, Е]. Ца]. 370. — Ваа4е, Огипа1. 172. (2) — 
Липск. Фл. К. 390. — Вааае, Миз. Самс. П. 197. (?) 
— Ех. ршсйеЦЙа Ет1ез, МоуШае Еюогае зиессае. Ва. 1, 
р. 30. (7814). — С. А. Меуег, Ша. салс. р. 118. № 1033! 
— Ге4еф. Ш. 30. (р. р.). — С. Кось, Пип. ХХ. 580. 
(р. р.). — Косв, Бул. Е1. бегш., ед. Ш, рагв И. 497. — 
обет. Уегр. 4. $. РИ. 332. — Ме!]ге1сь, ЁЕ1. у. №Медет- 
Оезбегт. 481. (р. р.). — \М1ЦЕ. Рг. №. Нбр. П. 661. — 
Тгапбу. ш Ас. Н. Р. ТУ. 167. — \У16 6 тоск, Екуёи. 
ех51сс. №№ 1, 14, 15, 28, 29, 311, её ш Воё. Сет. 7884. 
р. 58—59. 7886. р. 315—316. — Уе]1епоузК. Е|1. Вшеат. р. 
386. — Шмальг. П. 216. — Ваад4е, Огапах. 161. — 
Ет. ршсйейа и. оепшта её 1. етагетпаю С. Косв, 
ит. ХХШ. р. 550. (1850). — Ех. ршсйеЙа х вуртса УТ г. 
ехз1ес. №№ 1. (1884) (1. лини $), 14. (1885) (Е. сошгасва), 
15. (Е. зибеюопнэаа). — Ех. ршсйеЦЙа я. сеншиа Ут фе. 
ех51сс. (7890). №№ 28. (1. шогай$ чийгат$), 29. (1. $иб- 
сийа пела), 31. (1. зибеопваа гатозтот). — Ех. руге- 
паса В1с В. ех Регфз. Буи. [. р. 283. (1805). — Ех. етат- 
и УТ. её К1&. Р|. Вип. гаг. 1. 805. %. 275. — Ех. папа 
есефзсву. Е1. Неу. р. 202. — Ех. река Зе ес|&. 
Е]. Вег. Г. 131. — Ех. Сегаг@ Вачаште. Тгапз. [. 171. — 
Ет. пцегте@а Р 011. Улаве. р. 16. её Е]. Уегоп. 1. р. 250. 
(1822/ — Ех. сазрса Е15св. ш Сг1зеБ. @епф. р. 145. 
-- @г15е5. ш ОС. Рг. 59. — ГеаеьЪ, Ш. 51. — Ех. Сеи- 
{аитит В. [амПота С. А. Меуег, 14. Сапе. р. 117. № 1031. 
В.! (р. р.). -- Сепнапа Сешаитит В. [11а п. зр. р. еа. 
Г. р. 229. (1753). — С. гатозз5йта УИ. Баарь. И. 
р. 330. — Сигона гатозаз5йта ЕВ гв. Вет. 124. — СА. 
ршсйеЙа 5 т. ВгН. Г. 258. — ОС. Е. Ег. Ш. 661. (р. р. ?). 
— \ПТа. вр. Г. 1067. — СА. Сегага 8 св т. Е. Вов. 1. 
п. 131. — \И1а. Г. 1068. — СА. пиегтефа М 6г. Е. Ра- 
г15. р. 91. — Ыгрросешаигеа ршсреЦа св 1. Оезбу. 1. 389. 
1соп. Уа111. раг. %. 6. Е 1. — Еп®. Ъ0$. *458. — \. её КЕ# 
Р1. Вип&. гаг. 11. $. 275. — Е|. дап. $. 1637. — ВеВЪ. Е. 
5егт. 6. 20. {. У.! — \М16 6 госЕ, Воф. Сетцг. 1884. р. 59! 
Ехз1сс. Вопге. р|. ехз. п. 1621. — \1%441. ехясе. №11, 141, 
15!, 28!, 29!, 31! — ВсВЬ. Е]. 5егт. ехз1сс. № 855! — 

у Кегпег, Е|. ехз1сс. апзг.-Вапе. № 2971! 
НаБ. ш ртайз зе Риз Вуеше Виш! Таптае, (С13- её Тгапзсачса- 
з1ае, а4 7400*. — $1. А. Крымъ. Кесслеръ! со вии Й. МБ.! Ледеб. 
Шмальг. Левелье! ({ургса 4 Гогттаа4 Ех. пи П.уегоепз). По берегамъ 


р$къ, по бичевамъ. С тев. Симферополь, по р. Салгиру. Чугаевичъ! со 


к 
м 
ду 
: 


> 
ЧР 9 


р 


АКИ < 


9 :% 4 А 
УС САРАТОВ: ЗЖРНИ 


^ 
Ро 


р КД 
и Ц Я 


`ж 


ь 


278 


пи Й. Ручей у Балаклавы 3.\'П.96. С. 9едос.! — $. Т.-М. Между Симфе- 
рополемъ и Алуштой. 3.\П.37. Траутфет.! со вии Я. Колоня Орловъ 
по р. Молочной. \Ш. 56. Ходзкий! Ялта. 21. \1. 88. Пачоск.! со ии. 
Симеизъ, по берегу ручья. 25. \'1.—13. УП. 01. Гольде! Алупка, по 
ручью. 18. УТ. 01. Гольде! Магарачъ. 18. УП. 96. С. 9едос.! Бл. Гур- 
зуфа, около канавки. 1. УП. 97. Гольде! Анапа. 13. УТ. 91. Липск.! 
Новоросайскъ. 3. УП. 93. Радде! Туапсе, у моря. Радде (3)— $. Т. Кав- 
казъ. По бичевамъ рЪкъ. М Б.! Терская обл., по заливнымъ мЪстамъ р. 
Черека, около Догужокова аула. 27. УП. 89. Кзнц.!! Пятигорскъ. Бай- 
ернъ! Бештау. Шмальг. Бл. кислаго источника Нарзана, по бичевамъ 
р. Подкумка и бл. Владикавказа. 1800’. № 1033. К. А. Мейерт,! Бл. Вла- 
дикавказа. \П. 01. Зейдлицъ! По р. Тереку. У1. 01. Зейдлицъ! 
Балта, по сырымъ мЪстамъ. 28. УП. 95. Десулави! — Х. О. Ахты. 
Беккеръ! — $. О.-К. Дагестанъ, Даргинсюй окр., по сырымъ лу- 
гамъ по р. Акуша между сел. Урхувагъ и Урхачи. 4000“. 16. УП. 98. 
Алекс. ! '). Кубинеюмй у. Бакинской губ., бл. Хачмаза, по лугамъ. 
140’. 25. УТ. 99. Алекс.! По лугамъ бл. аула Судуръ, до 7400/, 3. 
УП. 99. Алекс. ! Бл. ст. ж. д. Дивичи, между посЪвами. — 20". 22. УП. 
00. Алекс.!?) (а4 Е. сазргсат). — $.Р. Кучукъ-Дере, въ Черноморской 
губ., по лугамъ. 1. УТ. 01. Гриневецк.!3). Имеретия. Меквена, по р. Р1ону 
УТ. 77. Бротерусъ!*“). По р. Чороху, на известнякахъ и порфирЪ, до 
3500". Кохъ. — $. №. Грузя. Вильгельмеъ и К. Шмидтьъ, по Коху. 
Картли, на, третичныхъ отложен1яхъ, до 15007. Кохъ. Карталиня, по р. 
КурЪ. Кохъ. Тифлисская губ., въ долинЪ р. Арагвы, 7 веретъ ниже Па- 
санаура, на заливныхъ мъетахъ, по галькЪ. 28. \11. 90. Кзнц.!! 5). Тю- 
неты. 13.У1П.62.Байернъ! Кахет!я, въ альшйскихъ лугахъ г. Б. Андара- 
занъ. 5. УП. 98. Э9оминъ! Бакинская губ., бл. Шемахи, въ ущельЪ Пиръ- 
дарэки, по каменистымъ осыпямъ. 3100". 4. УП. 00. Алекс.! Шемахин- 
св у., бл. сел. Мюджи, по лугамъ. 3900". 30. УП. 00. Алеке.! (1. ураса 
е# Фогта а4 Ру. ии ПД. уегоепз). — 3+. Тг. Въ прежнемъ ханствЪ Шеки, 
на вторичныхъ известнякахъ, до 2000". Ширванъ, по мергелю, 200—800". 
Кохъ. Сальяны. 1817. Стев.! Ганзенъ! (а4 Ех. сазрасат). По берегу 
моря бл. Сальянъ. Фишеръ. (Ех. сазраса). — $. Е. Ленкорань, Леде- 
буръ. Бл. Ленкорани, у устья р. Ленкоранъ-чай. 28. УП. 97. Алекс. ! 
(а@ Е. сазрас.). По лугамъ и полямь острова Сара. 29. УТ. 30. № 1031. 


В.К. А. Мейеръ! (аа Ех. сазрас.)°). 


Аг. беодг. Епгора Ё{еге отт! Возза епгор.!, Эа пга]еп$1$, АВ7са 
Богеаз, Регыа, Тигкоташа! (а4 Ех. сазреат), Зопсота!, Агаа, АНэЪа- 
1156., Нипаауа; Атег. Бог. (шбгодасва). 


{. рит!а т. зреспита дерапрегафа саме иил-у. раисПого знарИе, 
Вот1Юаз сагпе1з. ©). у. 8. ш В. 4. 3. Р.А. 


т) Среди цвЪфтовъ розовыхъ на одномъ и томъ-же экз. попадаются цв. блфдные, почти 
бЪлые, а одинъ экз. со всфми цвфтами бфлыми, хотя по всфмъ остальнымъ признакамъ совер- 
шенно сходенъ съ остальными экз. съ цв$тами розовыми. 

2) Вс$ листья удлиненные, узк!е; экз. эти подходять къ описаншю Ег. сазрса Е1- 
зспег. Экз. много; большинство изъ нихъ съ цвфтами розовыми, но изр$дка среди нихъ 
попадаются экз. съ цв$тами бфлыми. 

На одной и той же полянф рядомъ растутъ экз. съ цв$тами розовыми, бфлыми и 
свфтло-розовыми. Листья 6. ч. тупые, какъ у уаг. ршслейа. 

4) ВмЪст% экз. съ цвфтами бфлыми и красными; #. зибритИа. 

5) Рядомъ экз. съ цвфтами темно- и свфтло-розовыми, даже бфлыми; у послфднихъь 
экз. листья болфе узкие. 

Цвфты розовые, но весь габитусъ растевя напоминаеть Ег. Меует+. Подходитъ къ 
описан1ю Ег. сазрса Е15 сВег. 


ыы 


$уп. Ех. рислеЦа КосВ, Буп. Е]. ег. е4. 11. р. П. р. 438. 
. р.). — Ех. фисйеЙа ч. Рурса М1 г. ехясс. №№ 1. 

(рагЫт, {. Аим !г$), 13. (1. ЗюагЁэапа), 14. (раг@йт, 1. сои- 
{гаса), 21. (1. Зшатлапа) её Вов. Сеты. 1884. рр. 58 - 59 
её 7886. р. 315. — С. ршсйеЦа $ магфа, ш Копе]1. Увеп$кК. 
АКа4ет. Муа Напа1. {0г Аг 7783, р. 85. $25. 3, Не. 8 её 9. 
— Ситота зпарейа \1114. вр. 1. р. 1069. — Сл. Кай- 
[апт Бен. Е|[. Бой. Т. № 133. (зрес. 1- у. рааеШога). 

1соп. Бмагфр, [. с. %. 3, Ив. 8—9. 

Ех$1сс. Впре. Р]. ехясс. Ба. № 517! — СВ. Мазштек, Е. 
5е]. ехз1сс. № 618! — \166г. Ех. ехсс. №№ 1! (ф. р.), 
13!, 14! (ф. р.), 27! — Ег1е5, ех51сс. № 16! 

НаБ. п ргай$ бег из С1$- е 'Ттапзсайсаз. — $. Т. Терская обл., по 
заливнымъ мЪетамъ р. Черека, около Догужокова аула. 27. УП. 89. 
Кзнц. !! '). Пятигорекъ. Байернъ! '). Бл. Владикавказа. УП. 01. Зейд- 
лицтъ! '). Пор. Тереку. \1.01. Зейдлицъ! '). — $.Р.Имеретя. Меквена, 
по р. Р1ону. УТ. 77. Бротерусъ!?). 

Аг. Сеодг. Еигора!, Возз1а егор. ! 

Примзьч. Хотя мелюше въ особенности одноцвЪтковые экз. {. рижИа 
и отличаются довольно рЪзко отъ крупныхъ, сильно вЪтвиетыхъ типич- 
ныхъ экз. Ех. ри сйеЙа, но все же карликовые экз. эти слЪдуетъ разсма- 
тривать лишь какъ экологическую форму типичной Ёт. ри/сдлеЙа, развив- 
шуюся въ качествЪ таковой лишь подъ вляемъ неблагопрятныхъ поч- 
венныхъ условй. Виттрокъ (Во$. СештЫ. 1884. р. 58—59) приводитъ 
слЪдуюпйя интересныя данныя объ этой карликовой формЪ. Описывая 
изданные имъ въ ЕгуШМх. ехясс. экземил. Ех. ршсйеЦа, онъ говоритъ слЪ- 
дующее: „Отщег № 1. а—с. \уег4еп Ехетр!аге уоп Ё. рисйеЙа (5 м.) Ег. 
[Е. гатоз15зта Регз.] я. урса Логта ЛиииЙ$ уоп @ге уегзсШедепеп 
ГосаШ еп тИисебей. Пе ищег с. шИсебвещеп Ехетр]аге эта дезва]Ь 
уоп .Пегеззе, уеЙ зе ап ет сазязсвепй Глппб61зсвеп Б{бап4огё ал! 4ег т- 
3е1 О]ап4, Эб4УШ ш 4ег бетештае Регзпаз, хезалте! \уог4еп эта. .Г1пп6 
Безсвге ре @е РНЙапие а1$ „зевг шедг1х ата Базс1“. (ш Г1ппае1 01АпазКа 


осв бо Апазка Веза Авг. 1741. р. 157). Неще 1 @езефе — же @е 
Ехотшр|аге 2е15еп — ш \уеп1е одег пей уегимеюбеп Еогтеп аоЁ. \Уайг- 
зсвешНев э6евё 41езе УегзсШедепве ш Иазаттепвате шйИ 4ег Уегапае- 
гипа, \уесрВе 4ег Эбап4ог& пп Гал{е 4ег ей егИеп ваё. лаг Йей [1пп 6’ 
\аг 4егзефе уаргзсвешИсй еше {елс5е У1езе; пеще 156 @1езе \1езе т 
етеп {госкепх@е ей Аскег уегуапае\ зуог4еп“. Въ Воф. Сетиг. 1886. р. 
315—316. Виттрокъ описываетъ двЪ формы карликовыя, изъ которыхъ 
одна собрана была имъ „аа! 4еп тасегеп, зап еп, дет \Мшае зевг ал$- 
сезе еп Меегезкиз еп“ (№ 14), тогда какъ изданная въ той же тетради 
[. зибеопеаа, отличающаяся значительно болЪе крупными и удлиненными 
междоузлями, произростала „али ватиазгесвегет пп а]з0о тег т Огаз 
Бемуасвзепет Во4еп уог, ип@ Ва ип2луеНе!фа Шге стоззе Апсепет\1с пя 
егге1с5$, ш4ет зе тЦ еп вовеп Сгазагеп, \уесве ап з0]ейеп ГосаШепт 
уасВзеп, уе феНеке“. (№ 15. а—е). Такимъ образомъ вполнЪ ясно, что 1. 
ритйа есть лишь почвенная разновидность типичной Ех. рийсйеЙа, а не, 
стойкая, передающая свои свойства по наслЪфдетву, форма. На Кавк. [. 
ритИа обыкновенно встрЪчается среди нормальныхъ, болфе развитыхъ 
экз. Ех. ршесйеЦа. 


уаг. Меуег! (В се) т. са еопраю Баз! зпирНе! зирегпе @1свофото 
этасШ, /0415 очаю-обопотз у. зибйпеаттфиз асинизсийз з-З-пегуйз, 
а4 @1еВофоп1аз зирегтогез апсизюгиз рал]о 10051003, асийз, /0о7гфиз 
а[615. ©. У. з. ш В. 9. 5.Р. А. М. Тш. ТВ. 


т) На одномъ и томъ же мфстЪ рядомъ растутъ экз. #. ритИа ип ога её раисога и 
экз. боле сильно развфтвленные, многоцвЪфтковые (см. стр. 278). 
2) Вм$стЪ экз. съ цвфтами бфлыми и красными; #. зибритЦа (см. стр. 278, выноску 4-ю). 


и 
1 


280 


$уп. Ех. гатоз$зйита МВ. Е. %. с. 1. 167. (рагёйа) (1808). — 
С. КосВ, пп. ХУП. 282. (р. р.) — Вада4е, Огипа2. 
172. — Ех. гатоябята уаг. айаиса Чт1зеЪ. ш ОС. Рг. 
57. (1845). — Ех. Меует В бе. ш Г.еае$. ЁЕ!. а. Г. 290. 
(7829). — Ет. рисйеЙа уаг. а@1Йота Гедеф. Е. Во8$. 
Ш. 51. (1846 —18;1). -- С. Косв, Глии. ХХШ. 5580. (1850). 
— М! Е. Бирр. Рг. Е1. Н1р. 193. — Шмальг. И. 217. 
— Вт. рисйеЙа ч. сеишпа 1. зибсийа июлаа П. а1$ 
\166г. ЕгуЁх. ехясс. № 30! её 1. зибеюопеаиа гатозог 
Л. а5$ УЕ бь. 1. с. № 32! — Ех. гатоззята хаг. 
Лота В 0155. Е|. Ог. ТУ. 67. (1879}. — А1Ъ. Рг. 171. 
— Липсек. Фл. К. 390. — бошм. Геу. Епаш. 339. — 
Кадае, Маз. Сапе. П. 127. (рат). -- Ех. ршсйеЙа А. 
М№е11г. Е. у. №е4.-Оезфегг. 481. (1859) (раг_т). — Ех. 
рийслеЦа уаг. Меует (Впсхе) багске, Е. у. Оелзе Ш. 
ХУП. Ап. р. 414. 

1соп. Ге4еф. [с. }1. Е|. гоз8. а. Шазбг. $. 159! (заб Е. Меует”»). 

Ех$1сс. \166г. ЕгуЁ г. ехэсс. № 30! её 32! — Кегпег, Р|. 
ех$1ес. алзг.-Бапа. № 2971, Г! 

На. п ргайз зетИиз Таатае, Сацеазт её Тгапзсаце. а4 4000". — 
$. Т.-М№. Крымъ. МБ.! Левелье!'). Ручей у Балаклавы. 3.№1П.96. С. 9е- 
дос. ! "). При дорогЪ черезъ Исарекую лЪеную дачу къ ЯлтЪ%. 20. УП. 96. 
С. Эедос.! Ялта. 21. УТ. 88. Пачоск.!'). Между Алуштой и Симферопо- 
лемъ. 3. УП. 37. Траутфетт.!'). Симеизъ, по берегу ручья. 25. УТ. — 
13. УЦ. 01. Гольде! '). Алупка, по ручью. 18. \Т.01. Гольде!'). Анапа. 
14. УТ. 91. Липек.!'). Туапсе. 18. УП. 93. Радде! —- $4. А. Куб. обл. 9. 
УТ. Брыньковъ. 13. \Ш. Копеловская. Шкуринская. Солончаки. Полто- 
рацк. ! *) Кистяковская. 17. УП. Лугъ. Полторацк.! Ставрополь. Норм. 
— $. К. Невинномыская. 21. УТ. 90. Липек.! Баталпашинекъ. 3. УИ. 90. 
Липск.! — $. Т. Кавказъ, по бичевамъ рфкъ. МБ.! Терекая обл., русло 
Баксана, бл. поселка Баксанъ. 14. УП. 96. Акинф.! Баксанская (Кучъ- 
Мацукина). 1500". 14. УП. 96. Алекс.! По заливнымъ мЪетамъ р. Черека, 
около Догужокова аула. 27. УП. 89. Кзнц.!! '). Пятигорскъ. Гогенакк.! 
Гвффтъ! Подкумокъ. Пятигорскъ. Байернъ! Геортевекъ. МБ.! Травя- 
ниетый берегъ Ардона, въ АлагирЪ. 28. \1. 97. В. Цингеръ! По р. Ар- 
дону, бл. Алагира. 4. "1.98. Марков.! Пор. Ардону, бл. Салугардонъ. 
21. У1.97. Марков. ! По травянистымъ м%стамъ, бл. Владикавказа. 2040". 
10.[Х.29. № 1038. К. А. Мейеръ! Балта, влажные луга. 28. \П.95. Де- 
сулави!'). — $4. С. (3) Калмыцюя степи. Сергачевъ! — $.0.-К. Даге- 
станъ, Даргинск. окр., по сырымъ лугамъ по р. Акуша, между сел. Урху- 
вагъ и Урхачи. 4000. 16. УП. 98. Алекс.!'). Бакинск. губ., Кубинск. у., 
бл. ст. ж.д. Дивичи, между посфвами. — 20.22. УП.00. Алекс.!!) — $.Р. 
Кучукъ-Дере, въ Черноморской губ., по лугамъь. 1.\1.01.Гриневецк.!?). 
Сочи. 27. УП. 95. Липск.! Сухумъ. Часто. УП. Альб.! Новый Аевонъ. 22. 
\7. 91. Липек.! 18. УТ. 88. Ивановъ! Абхазя. Цебельда, по ущелью 
Амтюялъ, до Далы и предфловъ Бихиз зетрегот. (6860') и обратно до 
горы Джигишкеры и по теченю р. Кодора къ морю (до 0' н. у. м.). Ла- 
говск.! Мингреля. Путешестне отъ Ингура, черезъ Зугдиди въ Анак- 
лю. Лаговск. ! Имерет1я. По лЪвому берегу р. Ланджануры бл. Орбели, 


т) ВмЪст$ съ уаг. ри слеЦа Сг1зеф. (см. стр. 277—279). 

2) Цв. бфлые, а у нфкоторыхъ экз. розоватые. 

3) Рядомъ экз. съ цвфтами бфлыми, розовыми и свфтло-розовыми (см. выноску 3-ю 
на стр. 278). 


|= 


4—500 т. 26. УП. Сомм. Лев. Въ ущельЪ Артвина, на мелафиръ и гли- 
нистомъ сланцЪ, ок. 1500—2000‘. Кохъ. — $. 1. Гори. № 692. 1838. 
Кохъ! Карталиня, по р. КурЪ. Кохъ. Картли, на третичныхъ отложе- 
няхъ, до 1500“. Кохъ. Въ долинЪ р. Арагвы, 7 веретъь ниже Пасанаура, 
на заливныхъ мъстахъ, по галькЪ. 28. \'[.90. Кзнц.!! '). Тюнеты. 13. УП. 
62. Байернъ! '). Кахетя; правый берегь Алазани бл. Шакранскаго 
моста. 24. \'1.98. 9ом.! Елисаветпольск. губ., Нухинск!Й у., между аулами 
Верхн. Кюнгутъ и Орабанъ, въ кустарникахъ. 2700%. 12.У'Ш.00. Алекс.!?). 
Бакинская губ., Геокъ-чайскй у. Между Калынчахъ и Нижн. Джуль- 
янъ, на покинутыхъ рисовыхъ плантащяхъ. 1900". 1. Ш. 99. Алекс. ! 
— $. $.-К. Тифлисъ. УШ. Радде! Въ болот% по р. Глгеть. 20. МШ. 44. 


№ 2299. Коленати! 

Аг. Сеодг. Епгора апзг.!, Возза епгор. алзй“.-от1ет$.!, Аза ттог, 
Аедбурё., АгаМа реёгаеа, Регза, ЭШИча 0осс14.!, Бопзота!, Тагкезбал ! 

Примзьч. Гильгъ (49115, ш Е.-Рг. ПУ. 2. р. 73.) невърно относитъ 
Ег. Меует Впхе. къ секц. Гуслозёуи$ @г15еЪ., давая притомъ же 
слЪдующую невърную географическую характеристику этой формЪ: „т 
Сешта]аз еп ип Казппиг“. Очевидно, онъ смьшалъ Ех. Меуе7 В ве. съ 
Ек. э7ва Е15с1., которая первоначально относилась къ секц. Тугсйо- 
5руи; аг15еЪ., но которая оказалась тождественной съ Ех. рисйеЙа Е тг. 
(См. ниже стр. 283—284.). 


Г. ритНа т. зреспитпа 4дерапрегафа саме ииг- у. раис Пого зпарНа, 
Яотиз ав. ©. у. з. ш В. Р. 7. Тм. А. 
$уп. Ех. рисйеЙа Етлев В. а1Пога ге4еЪ. 1. ритйа ипт- 
у. раисПота В. П1п5ег, ш О@есё. р]. ехясс. П. 38., 
ПИ. 54. 
Ех$1сс. \У1Ь г. Екуши. ехясс. № 30! (раг@т). _ 

НаБ. т ргайз зфбегИиз С13- её Тгапзсаясазае, а4 2700“. — $. Т. 
Пятигорскъ. Гёффтъ! 3). Гогенакк. !°). По р. Подкумку, бл. Пятигор- 
ска. Гёффтъ! Въ Калмыцкихъ степяхъ, пор. Подкумку, бл. Лысой горы. 
Сергачевтъ! Осетия, по р. Ардону бл. Нахасъ. 8. УП. 97. Марков.! Ка- 
менистый плосюй заливной берегь Ардона въ 7 верстахъ отъ Алагира. 
3. УЦ. 97. В. Цингеръ! — $. Р. СЪмена собраны бл. берега Чернаго 
моря и растешя выращены въ Петерб. Бот. Саду. Нордм.!*). Имеретия. 
Меквена, по р. Р1ону. \1. 77. Бротерусъ! °). — $. 16. Елисаветпольская 
губ., Нухинекий у., между сел. Верхн. Кюнгутъ и Орабанъ, въ кустарни- 
кахъ. 2700'. 12. УП. 00. Алекс. !6). 

Аг. беодг. Бопхота ! : 

Примъч. Ет. гатозгзхта — типъ весьма варьирующий и распро- 
страненный шире всЪхъ другихъ типовъ р. Ехугаеа по земному шару. 
ВмЪетЪ съ т5мъ онъ представляеть любопытный примфръ неоконченной 
еще дифференцировки по крайней мЪрЪ двухъ, а м. 6. и больше элемен- 
тарныхъ видовъ подъ вмявемъ естественнаго отбора. Монографъ Сен- 
Напасеае Гризебахъ различалъ три разновидн. этого сборнаго вида 
(ш ОС. РЬ. р. 57.), а именно — 1) собственно Ех. гатозё55йиа со стеб- 
лемъ втвящимся отъ самаго основаня, съ листьями яйцевидными или 
эллиптическими, съ цвЪтами розовыми, 2) уаг. рислеЦа съ простымъ внизу, 


т) Вм5стф съ уаг. ри/слеЙИа СгузеЪ. (см. стр. 278). 
2) Цв. бфлые, но попадаются и экз. съ цвфтами розоватыми. 
3) Рядомъ на одномъ и томъ же мфстЪф растутъ экз. {. ритИа и крупные многоцвЪт- 
ковые вЪтвистые экз. (см. стр. 280). 

4) Цв. бфлые, листья какъ у уаг. ршсйеЦа. 

5) Вмфстф экз. съ цвфтами бфлыми и красными; {. знфритИа (см. стр. 278 и 279). 

6) Цв. б5лые, попадаются экз. и съ цвфтами розоватыми. Рядомъ экз. {. Курса Меует 
и {. зибритИа Меуег: (см. выше стр. 281). 


282 


не вЪтвящимся стеблемъ, съ листьями удлиненно-яйцевидными и съ цвЪ- 
тами розовыми, и 3) уаг. айаса (= Ех. Меует?) съ простымъ внизу стеб- 
лемъ, съ болЪе раскидистымъ соцвЪтемъ и бЪлыми цвЪтами. ВъЪтвистость 
или невЪтвистость внизу стебля, мн кажется, не можетъ имЪфть въ дан- 
номъ случаЪ систематическаго значеня. Она зависитъ лишь отъ условй 
существованя экз. и формы невфтвистыя съ однимъ или немногими цвЪ- 
тами попадаются какъ среди розовыхъ, такъ и бФлыхъ экз. Ех. 74105155. 
Но, изучивъ большое количество герб. матерала по этому виду, я при- 
хожу къ заключеню, что Ех. га7т03515$. можетъ быть разбита на двЪ мор- 
фологическихъ и географическихъ расы, расы не обособивиияся еще однако 
окончательно. Раса сЪв.-западн. съ розовыми цвЪтами имЪетъ вмЪетЪ съ 
тЪмъ листья 6. ч. округлЪе, тупЪъе и все растене не столь вытянуто; 
вмъетЪ съ тЪмъ и лопасти вЪнчика у этой сЪв.-зап. расы округлЪе, ко- 
роче, тупЪе; эта раса встрЪчается вездЪ въ средней, западной и даже 
съверной Европ отъ Скандинавии и АнгЛи; она же распространена у 
насъ въ Евр. Росаи, начиная на сЪфверЪ съ южн. Финляндии; она можетъ 
быть вЪтвистЪе и менЪе вЪтвиста; иногда совсЪмъ не вЪтвиста (карлико- 
вая форма съ 1 или немногими цвЪтами — {. ритйа аш- у. рааеШога), но 
въобщемъ указанный типъ ея сохраняется 6. или м. чисто на всемъ про- 
тяжевши сЪв.-зап. ареала географическаго распространен1я всего сборнаго 
вида Ёт. 7а7и0515.; эту сЪв.-зап. расу можно обозначить именемъ Е. га- 
т1о5155та уаг. ршёсйеЦа. На юго-вост., въ Зонгори, Туркестан, вообще 
въ Азим мы встрфчаемся съ другимъ типомъ Ёх. ха#05$15.; этотъ типъ 
впервые описанъ былъ Бунге по экз. изъ Сибири („аа НП. гбузеВ ргоре 
Аа“). (См. Геде5. #1. а16. 1. 220. и Тсоп. р. И. гозв. $. 159!) подъ име- 
немъ Ех. Меует; цвЪты ея бЪлые, лопасти вЪнчика удлиненнЪе и острЪе, 
листья удлиненнЪе, уже, острЪе, все растене болЪе вытянуто въ длину, 
соцвЪт1е раскидистЪе. Форма листьевъ у Ех. гатоз15., форма лопастей 
вЪнчика, типъ соцвЪт!1я — все это признаки непостоянные, но въобщемъ 
бЪлые и розовые Ея. га1т0515. отличаются другъ отъ друга вышеуказан- 
ными признаками, хотя и непостоянными, & также ареалами географ. рас- 
пространеня. Ибо, если Ёт. гатоз15. уаг. рисреЙа свойственна гл. обр. 
западн. ЕвропЪ, т. е. сЪв.-зап. части ареала географич. распространения, 
то Ёт. гато5$15. уаг. Меует{ свойственна гл. обр. Азии, т. е. юго-воет. части 
ареала географич. распространен!1я всего сборнаго вида. Въ Европ. Рос@и 
Ет. Меует не идетъ такъ далеко на сЪв., какъ Ех. рисйеПа [ветрЪчается, 
напримЪръ, въ губ. Херсонской! Саратовской (бл. Сарепты!), Астрахан- 
ской!, Оренбургской!; найдена, впрочемъ, въ Калужской губ. (Литви- 
новъ!)]; въ сЪв. и средней ЕвропЪ Ех. Меует почти неизвЪетна; пови- 
димому, она попадается еще въ Испании, судя по показаню Вилль- 
комма'), а также найдена въ Австро-Венгри*) и изрЪдка ветрЪчается 
въ Германи, напримЪръ, бл. Штеттина, въ Померании 3); но зато она весьма 
обыкновенна въ Сибири, въ Средней Ази и на КавказЪ. На Кавк. стал- 
киваются 06% расы, хотя преобладаеть Ех. Меует?. Любопытны т% мЪето- 
нахожден!я, гдЪ рядомъ, на одной и той же полянЪ можно найти и форму 
съ бълыми цвфтами, и форму съ розовыми цвЪтами; такъ, напримЪръ, 
мною найдены 0бЪ формы бл. Пасанаура, Гриневецкимъ бл. Кучукъ- 
Дере, и др. Повидимому, онф получились изъ одного и того-же посЪва, 
судя по характеру ихъ произрастаня въ данномъ мЪетонахождени. 
КромЪ чисто бфлыхъ и чисто розовыхъ формъ, въ такихъ случаяхъ ветрЪ- 
чаются среди нихъ и формы промежуточныя (в$роятно помфеныя), напри- 
мЪръ, съ цвЪтами свЪтло-розовыми; или можно встрЪтить экз. съ цвЪтами 
розовыми и свЪтло-розовыми на одномъ и томъ-же экз., напр. экз. Алек- 
сЪенко изъ Даргинскаго окр. по р. Акуша (см. выше стр. 278, 280). Но, 
несмотря на, то, что 0обЪ формы растутъ рядомъ, въ однихъ и тъхъ же эко- 
логическихъ условмяхъ, несмотря на то, что м. 6. онЪ произошли изъ 


т) МИ1Ккошш, Рг. Зирр|. 193. — Ег. ршсйеЙа фогта @вЙота Ге. 
2) Ме!1гетсвВ, 1. с. 48т. — Ег. рисйеЦа. Втатеп гозепгоВ, зе{еп \уе!5$. — К егпег, 
Е]. ех51сс. ее ® 297т. Г. Нипрайа сегига|$. 
- Сагске, [. с. 414. — Ег. ршсйеЦа маг. Меует (В хе). ЭЗ4епзе] ВбВег, ег5{ @Ъег 4ег 
Ме Азик; ВАНег зсош ег; ВЦиеп #а3{ пишег \е155, зо Бе! Э{1ейт. 


288 _ 


одного и того-же посЪва, и по общему габитусу въ данномъ случаЪ объ 
формы — розовая и бЪлая, похожи другъ на друга, все же бЪлая форма 
имЪетъ листья большею частью уже, длиннЪе, острЪе, розовая — шире, 
округлЪе, тупЪе. Такимъ образомъ здЪеь у насъ на глазахъ происхо- 
дитъ подборъ формъ, причемъ въ одной мЪетности перевЪсъ беретъ бълая 
форма и тогда розовая попадается лишь изрЪдка среди массы бЪлыхъ 
экз., въ другой — перевъсъ беретъ розовая форма, вытЪеняя изъ сооб- 
щества своего форму бЪлую (Ех. Меуетр), и сравнительно рЪже обЪ формы 
встрЪчаются рядомъ (наприм. на Кавк.). БЪлая форма, при неблагопраят- 
ныхъ условяхъ можетъ также дать низкорослую форму — {. римИа рал- 
сШога 7. итога, хотя и у такихъ низкорослыхъ формъ 6. ч. общее мор- 
фологическое строеше скорЪе приближается къ типу Ех. Меуетр т. е. 
листья 6. ч. уже, острЪе, лопасти вЪнчика длиннЪе, и проч. Въобщемъ, 
однако 0обЪ формы сильно варьируютъ своими морфологическими призна- 
ками, въ особенности же форма розовая, которая иногда даетъ переход- 
ныя формы къ Ех. пи ЙМога или къ Ег. Сенёаиг. уаг. [аха, такъ что въ 
гербаряхъ попадаются экз., про которые трудно сказать, что это такое — 
Ех. ршсйеЙа-ли, или Ег. вишЙ., или Ех. Сешаиг. уаг. 1аха. Экз. эти въ 
приводимыхъ спискахъ отмЪчены знакомъ о. (См. стр. 277, 2718, 285, 292). 
Хотя преобладающий характеръ розовой Ёх. гато515. (= Ех. ри|- 
сйейа) — листья болЪе округлые и тупые, а соцвЪ'е не столь раскидистое, 
какъ у бЪлой Кх. Меует, но и Ех. рисйеЙа иногда имЪетъ листья удли- 
ненные, болЪе острые или боле узве, а соцвЪт1!е сильно раскидистое. 
Развивийеся въ этомъ направлен розовые экз. Ех. рисйеЙа были опи- 
саны въ свое время Гризебахомъ подъ именемъ #х. сазргса. (См. ОС. 
Ртг. 59.). Гризебахъ отнесъ эту форму даже въ другую секщю р. 
ЕгуШт., а именно въ секц. Гусро$Ёуиз, тогда какъ Ех. гатоз1узта от- 
носится къ секц. Еиегуйтаеа. ВажнЪйшее отлич1е этихъ двухъ секц. по 
Гризебаху въ строеши рыльца, а именно у секц. Еиегуй#гаеа „5буа$ 
шагу1зи$, зЯвтайз [841 ]1атеШз р]апз оуаПбаз у. зАетайе 12100380“, 
тогда какъ у секц. Тяслозёуи$ ат1зеЪ. „був шагу51$, зИятафе сар1- 
(Шафо“. Ех. сазрса описана была Гризебахомъ по экз. Фишера 
изъ Сальянъ (бл. Касшйскаго моря) и по экз. Бове (Воуё) изъ Синай- 
ской пустыни (изъ Аравм). Я не видалъ ни фишеровскихъ экз. изъ 
Сальянъ, ни синайскихъ экз. Бове; но мнЪ удалось изелЪдовать экз. 
Ганзена, въ довольно большомъ количествЪ собранные бл. Сальянъ и 
храняшеся въ герб. Ледебура (въ герб. Петерб. Бот. Сада). Въоб- 
щемъ, экз. эти подходятъ подъ описане 1/7. сазрса Е15сВ. ш аг1 зе. 
(РС. РУ. р. 59.); и по экз. этимъ, и по описаню Гризебаха можно со- 
ставить уже себЪ представлене, что всущности Ех. сазреса очень похожа 
на Ах. Меуетт, только цвЪты ея розовые. Существенное, на первый взглядъ, 
азлиЧе находимъ мы только въ строени рыльца, судя по описаню 
ризебаха. Однако ганзеновеке экз. были отнесены Ледебуромъ 
къ Ёт. рисйеЦа, а не къ Ех. сазртса, а про этотъ послЪдшй в. Ледебуръ 
говоритъ слЪдующее: „ух ЧШегге уелтг аЪ ащеседете (т. е. отъ Ех. 
шсйеЦа), зайет чаоа@ р]атфала гозусат. Сошр!аа зреспишта, а с. 
апзеп рг. ЗаШап ]есба, пе шшппат а4а1Ч4ет аб Ех. рисйеЦа аШегап$. 
-- Раша ага са п! 10а ез{“. Буасс1е, изучивъ экз. Бове изъ 
Арави, отнесъ ихъ къ Ёт. Меует, а Ех. сазраса считаетъ лишь синони- 
момъ Ех. ршёсйейа (= Ех. гатозаз5йта в. эт.) и говорить слЪдующее: 
„№оп шшипит диет ш зИстайз эгасбага п\ег Ех. сазрсат е хато- 
з55зйнат Фзсгппеп а4езё“. Среди цфлой массы формъ Ёх. ршсйеЙа съ 
Кавк. я могъ выдфлить н5которые съ болЪе узкими листьями и болЪе 
вытянутыми и раскидистыми соцвЪт!ями, которые ближе всего походили 
на сальяновске экз. Ганзена и на описанНе Гризебаха #7. сазргса. 
Изучивъ строеше рыльца ганзеновскихъ экз. и экз. АлексЪъенко изъ 
Кубинскаго у. со ст. Дивичи, я сначала было натолкнулся на то же разли- 
че между Ет. сазрса и Ех. ршсйеЙа въ строеши рыльца, о которомъ 
упоминаеть Гризебахъ, а именно, у Ех. рисйеЦа изъ Венгри (Кег- 
пег, Е|. ехз. алзго-Випх. № 2971. 1.) рыльце послЪ размачиваня цвЪтка 
ясно на концф двулопастное и каждая лопастг овально-яйцевидная, сидя- 


-_. КАИ 
ыы я 


284 


щая притомъ же на ножкЪ, вслЪдетые легкаго раздвоевя наверху самого 
столбика, тогда какъ у вышеупомянутыхъ экз. Ганзена и Алек- 
сфенко, выдЪленныхъ мною подъ именемъ /7т. сазрка, рыльце ввидЪ 
сЪдлообразной головки на конц совершенно цЪльнаго столбика. Но, 
если осторожно разнять рыльце подъ лупой иголкой, то окажется, что и 
здЪеь оно столь же ясно двулопастное, и каждая лопасть на ножкЪ, пред- 
ставляющей раздвоенную верхнюю часть столбика; такъ что назвать 
рыльце головчатымъ нельзя. Оно лишь кажется головчатымъ при но- 
верхностномъ изслЪдовани. Единственное слабое отлич1е рыльца вост.- 
кавк. Ех. сазрёса отъ венгерской Ет. рийслеЦа — это, пожалуй, то, что 
лопасти рыльца венгерской Ех. рисйеЙИа овально-яйцевидныя, тогда какъ 
у т. наз. Ех. сазреса онЪ скорЪфе нЪеколько почковидныя; но разлие это 
столь несущественно, что едва-ли можно не только выдФлять экз. эти какъ 
особый в. — Ех. сазрса, но даже и какъ разновидн., ввиду постепенныхъ 
переходовъ отъ этихъ розовыхъ вытянутыхъ остролистныхъ формъ къ 
типичной Еу. рисйеЦа и ввиду вообще малаго постоянства признаковъ и 
сильной способности варьировать во всемъ циклЪ формъ Ех. гаило$#5$. 
Вотъ почему я считаю Кг. сазрса лишь слабо зачинающейся мЪетной 
формой розовой расы — Ех. ри. и, не выдЪляя ее въ особую разновидн., 
лишь въ вышеприведенномъ спискЪ Ех. рисйеЦа отмЪчаю тЪ экз. изъ 
вост. Кавк., которые ближе подходятъ къ описанной Гризебахомъ 
Ех. Е 

акимъ образомъ Ех. га7105$155., подобно Ет. Сетваиг. и Ех. йпат- 
Гойа, типъ весьма непостоянный, сильно варьирующий. Онъ расщепляется 
нынЪ на земномъ шарЪ на двЪ не ясно еще различимыя расы — бЪлую 
и розовую, съ особыми морфологическими признаками и съ особыми ареа- 
лами географич. распространеня. На Кавк. эти два ареала скрещиваются 
и потому то здЪеь особенно часто встрЪчаются формы переходныя между 
обЪими расами, а кромЪ того, повидимому, начинаетъ слабо обособляться, 
ввидЪ только намека еще на будущую:расу или разновидн. — Ех. сазриса, 
которая пока представляетъь скорЪе всего Ех. Меует съ розовыми цвЪ- 
тами, но съ общимъ характеромъ строевшя, ближе приближающимея къ 
аз1атской Ех. Меует, чъмъ къ европ. Ех. рислеЙа. 


2. Ег. чепи ога Но. е$ ГК. сае зрИМатео егесфо зе 0 $и6- 
злирйсе у. зарегпе зйлефе талп0зо су7иа$ 413515, ЮШз оуаз у. 01101218 
0541315 арргомтай$, пиз заер1з1те поп гозщаИз, согоНае ибо а19о 
епил5ято сэусет рагат зирегатфе Ши раПае гозе! у. 1 /0615 ап- 


2183 асинизсий$, сарза забипоса]ал1. ©. у. . ш В. В.Р... А. М. 

Но{Ё м. её Г.К. Е. Ротё. 1. р. 354. $. 67. (1809). — В 0158. Уоу. 0$. 

Езр. р. 413. — С. Косй, Шип. ХХШ. 581. — Тгацфу. Шет. 17. 

— УЕ госЕ, Еху! г. ехяесс. Ш. №№ 34, 35, 36! (%. гепшта 
М1 6бг. её В. масгаи Мега Ут 6 6т.). 

$уп. Е. сеаигог4е; Бсвга4. зес. Чт1зеЪ. ш ОС. Рь. 59. — 

Ет. атепатпа Ртез1. Бес. р. 88. — Ех. (айройа У Ша. 

ВегЬ. зес. а г15е5. 1. е. еф аллсф. р№г. зес. \М16фт. 1. с. 

(поп Бш1 В, ш Епа1. 0%. 1. р. 321, педае Еп21. Ъ0%. барр. 

фаЪ. 2718!). — Во1зв. Е|. Ог. ТУ. 67. (рагит). — Тгаифу. 

Шсг. 17. —- Липск. Фл. К. 390. — Ех. Сешаииит 7. 

Газнялиит С. Косв, Шип. ХУП. 282. (1843.) — Ех. 4а- 

иГойа В. епш Йога @ат1зеЪ. ш ШОС. Рь. 58. — “ЩЕ. 

её Гапее, РГг. Е]. Н1зр. П. 661. её Бирр!. 194. — Ех. 4а- 

иройа В. таро С. Косв, Глпп. ХХШ. 581. — Ех. сопрейа 

БЗцеца. Носвз6. зес. бг15еЪ. ш ОС. РГг. 59. — Ех. 

апаюйса С. Косв, Пип. Х[Х. 27. (1847); ХХШ. 581. — 

Ет. гатозазяхата уаг. (айройа ВсВЪЬ. Тсоп. ПН. ег. 

ХУП. р. 13. (1850). — Ег. ршсйеЦа В. а1Пога | ве. Рив. 

р. 165. её 1. ехв. п. 330. -ех..р. вес: УЕ. Ре а 

661. (?). — Ех. гатозаззта В. вишЙота Атсапяе!1, 


285 
Е]. Ца]. 370. — Ех. гатояз;та Ваа4е, Маз. Салс. ИП. 
Ча, (рр 3), 
1соп. Но! м. её 1щК, 1. с. 6. 67! (поп БшЕё В, Еп?1. Боб. 
$. 2718 !). 
Ех$1сс. Ех. [(аН/ойа \ 1114. ВетЪ. зес. ат1зеЪ. ш ОС. РЕ. 59. 
— Рогфа её В120. Ваеагит шзШа Мтоге! — Лов. 


Гапее, }1. ехз. Н1зр. 1851—52! — Ех. еишПога НИте. 
её Г.К. \К. р. ехз. 1850. № 395. — ре. р|. ехз. № 330. 
(рат). — М1 ёгосКк, Еху Ш. ехее. Ш. №№ 34!, 351 
36! — Масптег, Е|. $е]. ехзсе. № 100!, № 100 Ы5'!. 
Наб. ргаезе ит ш ргайз шали пес поп ицеюотфиз за]1310110813 
Тапнае тега. е{ Тгапзсаасазае. — $. Т.-М. Балаклава, около дачи Вит- 
мара, на высохшемъ ручьЪ. 30. УП. 97. Андреевъ! В. а118 со Меуейт. 
Ялта. 21. \1. 88. Пачоск.! Крымъ. Герб. Мейера! Новоросайскъ. 7. 
УИ. 92. Липск! со ри[сй. —$.Р. Колхида. Кохъ. Очень чаето по воет. 
берегу Чернаго моря наавгитпорфиръ, до 800'. Кохъ. (34 Ау. (ай /ойа В. 
тауог, ш Шип. ХХШ. 581.). Сочи. 27.У1П.95. Липек.! со Сеиё Сухумъ. 
Шперкъ и Рейнгардтъ! со Сеиё \1. 88. Ивановъ! со Сеиё. Въ 
окрестностяхъ Сухума, по открытымъ сухимъ мЪетамъ. 29. У1. 97. 
Третьяковъ! со Сеяё. Новый Авонъ. 22. \1. 91. Липек. ! со Сеиё. Ба- 
тумъ. Калв. (Са|у. зес. В 0133.). Ахалшени бл. Батума. 14. \П.94. Федч.! 
со СенЕ. Батумъ.Радде? (316 Ё/7.7а1105155 та). Гелати бл. Кутаиса. 16. 
УП. 60. Рупр.! со СенЁ (4езёе Во133. за6 Ех. [ай /.). Кутаиеъ. 27. УТ. 
92. Липек.! со СеиЁ — $. 1. Кахетя, по холмамъ бл. Веджинки (Сиг- 
нахъ). 30. \'1. 60. Рупр.! со Сеиё. Ширванъ, на третичныхъ известня- 
кахъ и на молассЪ. 800—1500". Кохъ (?) (зщ Ех. вии Й. ш ГАпп. ХХШ. 
581). — $. 0.-К. Дагестанъ. Петровекъ. 2. УП. 91. Липек.! со рисй. 
—Х.А. „Цег регз1ецт. № 97“. Шовицъ! со Сеиё (ее Во133. за 
Еу. (ай }.). По солончакамъ бл. Нахичевани. 14. 1.29. №399. Шовицт! 
со ри[Й. (фезе Во1зз. за Ах. [ай /.). 


Аг. беодг. ш ПИоге таг1з МедИКеггапе!! а ГазКама! а4 Азат тто- 
гетм, Аедурбаз шЁег., Мезоро{апа, Каг@аща регзса. 

Примзьч. Видъ этотъ занимаетъ промежуточное мЪето между Ей. 
Сен. и Ех. рийсреЙа. Охарактеризовать его однако весьма трудно. У Ех. 
СепЕ. чашечка во время расцвЪтавя 0. ч. вдвое короче трубки вЪнчика, 
у Ег. рисйеЙа чашечка почти такой же длины, какъ трубка вЪнчика. У 
Кг. епшЙ. чашечка 6. ч. немного короче трубки вЪнчика, но, какъ вообще 
у этихъ вв. р. ЕхуМгаеа, относительная длина чашечки варьируетъ, и по- 
падаются экз. Ех. енш И. съ чашечкой болЪе короткой. Ех. Сенё. имЪетъ 
обыкновенно ясно выраженную розетку прикорневыхъ листьевъ, Ех. риСЙ. 
обыкновенно розетки не имЪетъ, Ех. #ншЙ. 6. ч. имЪетъ или очень сла- 
бую розетку, или почти совсЪмЪ ея не имЪетъ. У Ех. Сен стебель 6. ч. 
вЪътвится лишь наверху, у Ех. ри[сй. онъ обыкновенно вЪтвится съ самаго 
основашя, Ех. ни. 6. ч. вътвится лишь наверху, но иногда и съ осно- 
ваня. Ех. СелЁ. имЪъетъ почти 2-гнЪздную коробочку, Ех. рисй. — 1-гнЪзд- 
ную, Ех. еиш И. обыкновенно тоже 1-гнЪздн., хотя попадаются экз. и съ 
коробочками почти 2-гнЪздными. У Ех. Сепё. соцвЪ те — скученные густые 
полузонтики, у Ех. ри[сА. соцвЪт1е — раскидистая развилина, у Ех. епш Л. 
соцвЪт!е 6. или м. скученное. У Ех. Сем. цвЗты сидяче съ приближен- 
ными къ нимъ прицвЪтниками, у Ех. ри[сй. цвЪты на ножкахъ съ 0. или 
м. отдаленными прицвЪтниками, у Ех. енш Я. цвЪты скорфе по типу Ех. 
Сеп!. Особенность Ех. еиш Л. — съуженная передъ зЪвомъ трубка вЪн- 
чика (хотя такя же трубочки встрЪчаются иу Ех. Сепё, и у Ег. ришсй., но 
рьже). ЗатЪмъ особенность Ех. еиш Й. составляютъ сближенные стеблевые 
листья, иногда краями черепичато другъ за друга заходяще, но попа- 
даются экз. Ех. вии И. съ листьями нЪеколько далЪе другъ отъ друга 


286 


отстоящими. Вообще мы видимъ изъ перечисленныхъ признаковъ, что Ех. 
ой занимаетъ какъ разъ промежуточное мЪето между Ех. Сенё. и Ех. 
рийсй. и не то представляетъ болЪе компактную по соцвЪт!о Ех. рисй., не 
то Ех. СепЁ болЪе мелкую съ укороченными междоузлмями. И дъЪйетви- 
тельно, одни изъ экз., которые можно назвать Ех. вии М., ближе къ Ех. 
рийсй., друпе къ Ех. Сен — Ег. вищЙ. впервые была описана Н1!. её 
пк. изъ флоры Португами. Затфмъ Гризебахъ вь ШОС. Ру. 1. с. и 
Виллькоммъ во Ё!. Н!зр. присоединили ее въ качествЪ разновидн. къ 
смитовскому виду — Ей. [ай /., который встрфчается по морскимъ берегамъ 
Норвегш, Анги, Франции, а Буассте во Е1|. Ог. пошелъь въ соединени 
этомъ еще дальше и считаеть Ех. виш И. Н. еф Г. лишь синонимомъ Ех. 
/айройа $ т. Велъдъ за нимъ и друге авторы стали южно-европейскую 
форму именовать Ех. [анй/ойа. Однако Виттрокъ считаетъ Ех. виш Я. 
Н. её Г. видомъ отличнымъ отъ Ех. [аНХ. 8 т. Кавк. экз., напр. Шовица 
и др., 6. или м. идентичны съ герб. экз., изданными Виттрокомъ подъ 
именемъ Е’. вии М. и съ рисункомъ НоЁЁ м. её СК. во Е. Рот&. 6. 67!, но 
довольно сильно отличаются отъ Ей. ай 7. на рисункЪ Смита въ Еп21. 
роб. $. 2718! Поэтому я предпочитаю, вмЪстЪ съ Виттрокомъ, разсма- 
тривать Ех. еиш М. какъ особый в. или расу. Видъ этотъ имЪфетъ свой 
ареалъ географическаго распространеня, а именно побережья Средизем- 
наго, Чернаго и Касшйскаго морей (Южн. Европа, Крымъ, Кавк., Мал. 'Аз1я) 
и солончаковыя мЪста вост. Закавк., и корреспондируетъ Ех. (аН7. 5 щ. — 
виду болЪе сЪверному (Норвегя, Ангмя, Франц я), но тоже селящемуся, 
повидимому, лишь по берегу моря. Ей. [аН7. отличается отъ Ех. вишЙ. 
болЪе крупнымъ ростомъ; стебель ея вЪтвится съ самаго основан я, ниж- 
не листья образуютъ прикорневую розетку. Но въобщемъ и Ех. [аН/о/., 
и Е’. еиш И. почти не имфють особыхъ морфологическихъ признаковъ и 
представляютъ всущности переходныя формы между Ех. рисй. и Ех. Сем. 
Эту особенность изучаемыхъ двухъ видовъ (Ех. (ай. и Ег. вии Й.) отлично 
замЪтилъ уже Буасс!е, который по поводу Ех. (ан /о/{. з. атр1. говоритъ 
слЪдующее: „ап а Ех. гат05$155. (= Ег. рийсй.) заб её зетрег 9415 таа? 
Эраесшта дааедал, забет ш ВегБагИз, пфег еаз ааа“. Рейхенбахъ 
и Архангели считаютъ Ех. вии Я. (и Ех. аН7.) лишь разнов. Ех. га- 
17105155. причемъ Рейхенб. (1с. 1. сегт. ХУП. р. 13) замЪчаетъ: „уаг. 
/анГойа (= Ех. айройа В т., Ег. еишП. НЁЁт. её К.) поз паШо расёо 
ргорала оНегё зреет: опа шИшта гозщафба 1поЪ15 и И уаепф, даае ейат 
ш Ех. СенЁ терейеп4а“. Наконецъ, Виттрокъ, описывая Ех. еиш Я. 
НЕ, е6 ГК. В. жасгаи Мега \166тг. (т Еку@#г. ехясс. № 386!) говоритъ: 
„уегзпиПе шт! уе, раба Вайс зшеШатет ву ат еззе, рагеп $ 
Е. ршсйеЦа (В \.) Ег. её Ех. Сеиаито (0.) Регз.“ Очень возможно, “то 
вообще большинетво экз., выдаваемыхъ то за Ех. ([аН/. В т., то за Ех. #е- 
пи. Нм. её ГК., представляютъ всущности гибриды или помЪси 
вторичныхъ генеращй между Ех. гатоз1$. (= Ех. и и Ех. СепЕ Во 
всякомъ случаЪ подъ этими именами (Ех. (ай {. и Ех. епиёЙ.) приходится 
обозначать таке экз. Еху#х., которые, будучи похожи или на Ех. Сепё, 
или на Ех. ри[ср., однако-же ни туда, ни сюда всущности не относятся. 
Приэтомъ экз. сЪвернаго происхожден!я можно соединить подъ именемъ 
Ет. [аН}., а экз. болЪе южные, средиземноморсюме — подъ именемъ Ех. 
епш ПП. Къ этой то послЪдней расЪ относятся и закавк. экз. Ехуши., со- 
ставляюще переходныя формы между Ех. СенЁ и Ех. ршсй. и характери- 
зуемые болЪе сближенными на стебляхъ листьями, соцвЪемъ типа 
Ет. Сей. и съуженной передъ зЪвомъ трубкой вЪнчика. Всущности, 
я даже сомнЪфваюсь, существуетъ ли на Кавк. дЪйствительно Ех. ии. 
(или Ех. [ай/ойа з. 1. зес. В 0135.), тк. кк., хотя нЪкоторые изъ выше- 
приведенныхъ подъ именемъ Ех. Фиш. кавк. экз. и весьма похожи 
на экз. пиренейсве, выдаваемые подъ тТЪмъ же именемъ, но 6. ч. ихъ 
или приближается къ Ех. Сей, или къ Ех. гато51$., и большинство 
авторовъ такъ ихъ и опредЪляло. Такъ, экз. Липек. изъ Новоросейска 
и Петровска (Дагестанъ), опредЪленные имъ какъ Ей. гато3$155., дЪйетви- 
тельно напоминаютъ этотъ послЪдьй в., хотя крупнЪе, компактнЪе и вЪт- 
вистЪе, чфмъ обыкновенные экз. Ех. га#0515$.. мног1е же друше кавк. экз. 


№ 


‚ 
| 
| 
. 
| 


257 


Липск. , опредЪленные имъ какъ Ех. Семё., а мною отнесенные здЪсь къ 
Ех. епшЙ., дЪйствительно весьма напоминаютъ въобщемъ Ех. Сеяё, но 
нЪсколько своеобразно развившуюся м. 0. подъ вмяшемъ особыхъ эколо- 
гическихъ условый ихъ существован!я (напр., экз. съ Новаго Аеона, изъ 
Кутаиса, Сочи и др.). Также и экз., опредЪленные Буасст!е какъ Ех. 
[аН/{. и упоминаемые имъ въ его Ё!|. Ог. (напр., экз. Шовица изъ Нахи- 
чевани или экз. Рупр. изъ Кутаиса или Кахети) не совершенно иден- 
тичны съ пиренейскими экз. Ёх. {епшИЙ., которые мнЪ удалось изелЪдо- 
вать; экз. нахичеванск!е Шовица скорЪе представляютъ уклонившуюся 
отъ типа Ех. гао5$1$., а экз. Рупр. изъ Кутаиса или Кахети можно от- 
нести, пожалуй, и къ Ех. Сен, но своеобразнаго характера. Вообще в. 
этотъ изученъ еще очень мало и желательно имЪть побольше матерала 
для сравнешя, какъ изъ Средиземноморской обл. (въ особенности съ Пи- 
ренейскаго полуострова), такъ и съ Кавк. для болЪе точнаго установленя 
систематическихъ его признаковъ, предЪловъ варьящ! и ареала геогра- 
фическаго распространен!я его по Кавк. Пока же приводимыя данныя 
оставляютъ еще много сомнЪшя и неувЪренности въ точности опредъленя 
и ограничен!я этой любопытной формы, связующей между собою довольно 
тЪено два такихъ всущности различныхъ типа, какъ съ одной стороны 
Ех. гатоз$15., съ другой — Ех. Сенё. со многими ея варьящями. 


3. Ег. Семаигит Регз. иш- у. раеаа Из, са] Пиз егесйз диагап- 
ощат из зпарНеиз, зарегпе галпоз1з, /0/27$ зибашидиепегогз, ер- 
Ясо-о]опе1з, р. и. 06йи5$15, татоте 1аеу из у. звабтиазеи Из; //о7гфиз 
пишегоз!з 5140565526 и$ Газсеси!аю-сутоза$ (аегайбиз бебгасвайз$, 
сути согутфит разнолаит ртгтапйфиз; согоЦае гозеае, гат1ззите 
а1ае ибо П\езсете $и6 аи!Лезё сайусе ри; диат аиро опототт 10113 
оуаз оБ{аз1з, са1уеиз Бтасбе1заие о1аЪ 1$ у. зсабттазеи Из; сара уа]у1з 
ша 10$гоЯех1з раз дата зелибосш[атег. ©. у.у. ез. шВ.Р. 1.5. А. 
М. ТЬ. Тю. К. 

Регз. Буп. Г. р. 283. (1805). — МВ. Е. %. с. Т. 166. — С. А. Меуег, 

Уег2. 4. РИ. 117. (р. р.). — НовепасКк. Еплт. р|. Е. её К. 220. 

(р. р.). — С1аиз, 114. 4ез. ш абЪе1, Ш. П. 290. — Нове- 

паск. Епим. Та). 89. (р. р.). — Ри Во1$ 4е Мопёрегецх. 

583. — С. Кось, Гпи. ХУП. 282. (. оеиштат) (р. р.). — аг!- 

зе. ш ШОС. Рг. 58. — Гедефщ. ПО. 49. (р. р.). — С. Косв, 

Лит. ХХШ. 65580. (х. оепита). — Бфех. Уегр. 4. $. РИ. 331. — 

Кось, Зуп. Е|. деги., е4. Ш, рагз П. 427. — В 0158. её Вивзе. 

147. — \ИТЕ. Рг. Е|. Н1зр. П. 663. — Во155. ТУ. 68. — Тгаи фм. 

ш Асф. Н. Регор. П, 567; УП, 483; Х. 122. (р. р.). — УЦ. 

Егуёру. ехзес. №№ 12, 19, 39 её 40! её Вой. СепЫ Ы. 2884. р. 63. 

её 7886. р. 317. — Уе1епоуз. Е1. ВШ. 384. — Агсапё. Е|. 

Ца]. 370. — А1Ъ. Рг. 171. — Шмальг. П. 916. — Вабзе, 

АШигв. 27. — Липск. Фл. К. 390. — Бошмш. Сет. Епат. р. 

Сацс. 339. — Ваа4е, Маз. Самс. П. 127. (р. р). 

$уп. Сшкоша Сешаитит З с т1аф, Воет. [. п. 130. — Г. е4. 

М\МИТа. Т. р. 1063. — Сеянапа Сетаитит [. зр. р1. е4. 1. 
Тот. 1. 299. (1773) (р. р. поп ш Е1. цес., е4. 2. р. 84.). — Ра11. 
го55. И. р. 111. 114. ‘алг. — НаЪ1. фалхг. р. 135. -- Нё- 
росеаитеа Сешаитит Зсв1$. Оезфг. 1. 389. — Ех. 
егтатса Г1пК, Роге. 1. р. 351. 
1соп. Еог. 4ап. %. 617. — ГоБ. 1е. 401. — Епе]. Ъоё. 417. — 
Бевш:а%, 015$. 4е Ехуйх. 2. {. 1-5. — Всь 6. 16. 1. 
вегт. ХУП. &. 20! — \164:. ш Воё. Сешу. 1884. р. 63! 
Ех$1сс. \\М146г. Егуёх. ехясс. № 12! (1. бурса), № 19! (1. $иб- 
сарйаа), № 39! (*. оепшта). № 40! (1. еепита). — 
Ме!пзваиз. Нет. И. шет1с. №. 425! — Впре., Е|. ех$. 
Ъа16. № 515! — Кегпег, ехз1сс. алзго-Випе. № 2969! 


288 


НаБ. ш разси1з ргаезегИт ге210п15 топ{апае пес поп зеррозае Тал- 
т1ае, С15- её Тгапзсалс., а 5000“. — $+. А. Берегъ Круглой бухты бл. (е- 
вастополя, въ Крыму. 1. УП. 96. 9едос.! са/. зсабг.!) Ставрополь. 
Гёффтъ! Норм.! са/. саб. На лЪеныхъ лугахъ, по холмамъ, порос- 
шимъ кустарниками, бл. лагеря, Холодный родникъ, хуторъ Буркхардта, 
Кравцево озеро. 10. УП. 78; 25. УШ. 79; 6. УП. 82. Норм.! Бричекъ, 
Ставропольск. губ. 17. УТ. 89. Акинф.! са(. зсабх. Султановекое, Став- 
роп. губ. 19. УТ. 89. Акинф.! са/. зсабг. — $. К. На поляхъ и лугахъ, по 
болЪе низкимъ мЪстамъ, бл. мЪфетчк. Горячй Ключь. Кадниковъ! Ку- 
банек. обл. Ильская. 14. \1.90. Липск.! са/. зсабг. Армавиръ. 19.\1.90. 
Липек. ! са/. 5сабг. Невинномыская. 15.\1.96.Бушь! 26. \'1.90. Липек.! 
са/. зсабг. Баталпашинекъ. 3. УП. 90. Липск.! Между ст. Черноморекой 
и Имеретинской; поясъ дубовыхъ лЪсовъ. 27. У'. 99. Бушъ! — $. Т. Ка- 
расеъ. Гогенакк.! са/. зсабт. Геормевскъ. 8. УТ. 92. Липек. ! са. зсабг. 
Пятигорскъ. Сергачевъь! са/. зсабг. Гогенакк.! со асий} '). Пяти- 
горекъ! са/. сабг.сойиат).'). Подкумокъ. Пятигорскъ. 3.\П.66. Бай- 
ернъ! са/. зсабг. Бештау. Патерсонъ! Гюлденшт, Годе. Подкумокь, 
бл. Лысой горы. Сергачевъ! са/. зсабг. Ессентуки. 10. УП. 66. Бай- 
ернъ! са/. зсабг. Киеловодекъ. 20. У'Ш. 66. Байернъ! Кисловодекъ, по 
р. Ольховк%. 20. УП. 86. Акинф.! са/. зсабг. Нарзана. Гёффтъ! Наль- 
чикь. Лойка. Бл. ст. Баксанская (Кучъ-Мацукина). 1500“. 14. УП. 96. 
Алекс. ! са/. зсабг. Осетя. Кохъ! са/. зсафг. Осетя. Довольно чаето на 
полянахъ, въ кустарникахъ и но берегу Ардона, въ АлагирЪ и окресет- 
ностяхъ. 3.У'1П.97. В. Цингеръ! са. саб. По р. Тереку. Гюльденшт. 
Въ предгорьяхъ Кавказа, 1800—3000“. К. А. Мейеръ. Кавк. Палласъ. 
Терская обл., сел. Улусъ-кортъ, въ сьЪтлыхъ лЪсахъ, по выгонамъ, на, 
старыхъ пашняхъ, часто. 7. УТ. 97. Горенёкинъ! Между Ведено и Бур- 
тунаемъ. 29.\1.61.Оверинъ! са/. зсабт.—$.0.-К. Темиръ-Ханъ-Шура, 
на холмахъ. 8.\1.95. Десулави! При дорогЪ между Ишкарты и Темиръ- 
Ханъ-Шурой. 2—3000^. 30.УТ.97. Алекс.! Между Темиръ-Ханъ-Шурой 
и ст. Дженгутай, по песчанымъ мЪстамъ. 2200". 13.УШ. 98. Алекс.! Кю- 
ринсюй округъ Дагестана, по оставленнымъ рисовымъ плантащямъ, бл. 
ст. Яломинская. 400". 20.\1.99. Алекс.! са/. зсабг. Кубинск. у., бл. Куе- 
сары, по полямъ. 2300°. 22. УТ. 99. Алекс.! — $. Т.-М№. Крымъ. МБ.! 
Палл. Комперъ! Въ Крыму встрЪчается по горнымъ лфенымъ лугамъ. 
МБ. По сырымъ лугамъ въ Крыму. Стев. Ялта, на покрытомъ куетарни- 
ками склонЪ. 21. \1. 96. Гольде! са/. зсабг. Выше Ялты, на горномъ 
лугу. 12. УП. 97. Гольде! са/(. $сабг. Станц. Ай-даниль, въ лЪсу. 30. УТ. 
80. Коржинск.! Черноморский округъ. Верещагин! са/. зсабг. Туапсе. 
Байернъ! со ии ЯД. — $. Р. Черкесся, Кучукъ-Дере, въ лЪеахъ, въ 
нижнихъ горизонтахъ горъ. 4. Ш. 00. Гриневецк.! Абхазля. Гудауты. 
УТ. Альб.! Пвыртсха. УТ. Альб.! Абхазя, Цебельда. Путешестве въ Далу 
и обратно къ морю по Кодору. Лаговек.! со еп И. Абхазля, бл. крЪ- 
пости Бамборы. Нордм. Имеретия и Лечгумъ (Мингреля). 1836. Кохъ! 
са(. зсабг. Имеретя. Гюлденшт. Байернъ! Кутаисъ, за фермой. 29. 


т) Въ списк$ этомъ, экз. съ чашечкой и прочими вегетативными органами шерохова- 
тыми обозначены знакомъ — са{. зсабг. (са1ух эсабтазсииз), экз., переходные къ уаг. аси!1- 
Гойа, обозначены знакомъ — с0 асий|., экз., переходные къ Ёг. [тагфойа (съ узкими, почти 
линейными листьями) знакомъ — 00 [11ат!/., а экз., переходные къ Ег. [еп Йога, знакомъ — 
со {ен Й. Экз. съ чашечками и краями листьевъ голыми оставлены безъ всякаго особаго 
обозначения. 


| 
| 
| 
| 
. 
| 
| 
р 


289 


УТ. 86. Медв.! Въ Кавк. горахъ, на гранитахъ, порфирахъ и известня- 
кахъь, оть 2500—5000’; въ Понтйскихъ горахъ, на авгитпорфиръ, 
2—5000'. Кохъ. — $. №. Иберя. Вильгельмеъ. Кавказъ. Виль- 
гельмсъ! са/. зсаби. её о{абга. Геормя. Байернъ! са/. зсаби. На рав- 
нинЪ по р. Алазани, въ Кахети, бл. Бахтр1они. 1600*. 10.УШ.61.Рупр.! 
са(. зсабг. Равнина бл. Нухи. 2000%. 21. УТ. 85. Радде! са/. саб. На 
горЪ Салавалъ. 13. Ш. 44. Коленати! са. зсабг. Бакинская губ., Ше- 
махинекий у., бл. ст. Шародильской. 2700*, въ посЪвахъ. 8. \Ш.о0. Алекс.! 
— $. $.-К. Боржомъ. 22.\1П.94. Федч.! Бл. Боржома. Страшный Окопъ. 
5. УП. 88. Акинф.! са{. зсабт. Въ горахъ Сомхети. 30. УП. 43. Коле- 
нати! БЪлый Ключъ. Байернъ! Елисаветталь, бл. Тифлиса, на паш- 
няхъ и лугахъ. Фриккъ! Мамутли. Байернъ! Цхнетск. балка. 24. УП. 
66. Овер.! са//х зсабг. Сацхениси. 9. \"Ш. 60. Овер.! Тифлисъ. На по- 
ляхъ около д. Клданъ. 3. УТ. 71. Ситовск.! Александерсдорфъ. 23.\1.71. 
Овер.! Кавк. Смирновъ! Дашкесанъ. Байернъ! Бл. колони Еленен- 
дорфъ, Елисаветп. губ. 12. \1. 44. Коленати! са/. зсабг. На равнинЪ 
бл. лисаветполя. 12.\'1.44. № 1893. Коленати! са(. зсабг.сойпнати/.!) 
Бл. селешя Чайкентъ, по р. Кюракъ-чай. 12. \1. 44. Коленати! са/. 
5сабг.сойиатту. \). Шуша. Гогенакк. ! са/. зсабг. Елисаветпольск. губ. 
и пров. Карабахъ. Гогенакк. — Х. А. Эльпинъ. Спессъ! (Зрезз). По 
берегу Аракса бл. Ордубада. 10. УТ. 71. Радде! са/. $саби. — $. 1. На 
горныхъ лугахъ между с. Аркеванъ и Лимаръ. 2800.. 2. УТ. 30. К. А. 
Мейеръ! На лугахъ бл. се. Лимаръ, Дришъ. \'1.30. № 1031.К.А.Мейеръ! 
Лъеныя опушки бл. Ленкорани. Гогенакк.!соасий/. Талышъ, Лирикъ. 
28. \. 80. Радде! Выше с. Гамуратъ, недалеко отъ крЪпости Саумбу- 
кашь. 4500—5000". 3. У Ш. 97. Алекс. ! 

Аг. Сеодг. Еигора от! а ВгНапша её Виес1А, тег1АюпаП а Возз1ала 
и зербешхг. !, тед1ат! её апзг.!, АВЧеа Ъог., Аа п тог, Рега!; Атег. 
Бог.! (пбгодасфа). 

Примьч. Кохъ Пт Шт. ХХШ. 5580.) приводить для Имерети 
(400—2000°) и Грузи (Вильгельмеъ) Ех. Сен. уаг. сарйаюа В. © 5. 
Зу36. уез. ТУ. р. 163. Разнов. эта приводится и для Гермаши. (Косв, 
Буп. Е1. аегт., е4. Ш, рагз П. 427); дагнозъ ея по Коху (Зугп. 1. с.) ел 
дующи : „согутЪо ебал ро5ё апезш сотрасфо, пес е1опафо“. Я не ви- 
далъ экз. этой разнов. ни съ Кавк., ни изъ Германи, а потому ничего 
вполнЪ опредфленнаго не могу здЪсь по поводу ея высказать; но изслЪ- 
дованные мною экз. Вильгельмса съ Кавказа (вЪроятно изъ Грузии ?) 
и экз. Коха и Байерна изъ Имерети относятся къ 6. или м. типичной 
Ер. СепЕ. (са]. ®1афго её зсаЪт!иа$с 0), и имеретинске экз. Коха имъ са- 
мимъ же опредЪлены какъ Ех. Сен. Поэтому едва-ли можно для флоры 
Кавк. принимать особую разновидн. уаг. сарйаа В. её 5.? 


уаг. аси{Иойа Кизпей. /0/215 1апсео]а#1з, а№пиай$, асий$, таг- 
оше регатаие пе зсафт1з, Бтасфе1з её са]ус1з 1аешиз татоше зсабттаз- 
виз, согоае #ифо заЪ апез! са/усе егатаче раш/о [опотоге. ©. у. з. 
шп. ]. 5. ТЬ. А.Р. 
Кизпей. ш Пе]. р]. ех9сс. Г. р. 99. (78908). — Липск. Фл. К. 390. 
$уп. Ех. Сешаитиз С. 1 `Ме одеть Уехи. 4. РП. 117. ф. р). — 
НовепасКк. Епит. р. Е её КагаЪ. 250. ре: 
Новепаск. Епим. р1. Та. 89. (р. р.). — С. а, те 


Эти два экз. им5ютъ стеблевые листья узке, почти линейные и приближаются до- 
вольно о къ Ег. Ппат{ойа, отличаясь однако оть нея крупнымъ ростомъ и розетча- 
тыми листьями болфе широкими. 


Е]. сапс. сгИ. ГУ. 1. Кзпех. 19 


290 


ХУП. 989. (х. оеишпат) (р. р.). — Беае5. Ш. 49. (р.р.) 
— Ломак. Фл. Талыш. 61.! — Ваа@е, Маз. Сапе. П. 
127. (р. р.). — Ех. иска У е1епоузКу (1887), Е. Ви- 
эал1са. 384. (1801). Масвг. Ш. 43 ; ТУ. 22. (?). — Ех. Ниева- 
урона ат1зер. Эрей. Еог. Ваше]. П. 623. (поп Регз. $ес. 
Во1568. Е1. Ог. ПУ. 68. е Уе1еп. Е. Вы». 385.) @). 

Ехз!сс. Пг. С. Ваеп1$7. НегЬ. Епгор. Е1. Вшеат1еа ап. Впо- 
4орехе гее (Васкоуо). 15. УП. 93. ]ее. У. Ба гпу! 
(заб Ах. Ёигаса У е1епт.). — \. Э1теве’з. Ве1зе паев 
СШаеп. 1896. № 358! (за6 Ех. Сеиаитит). 

НаБ. т ргам$ её разсиз ргаезег ит гео1отиз тотапае пес поп звер- 
розае Таитае, С13- её Тгапзсаясазае, а 5000’. — $. К. Кубанск. обл. 
Станица Кутаисская, суходольный лутъ. 18. \1. 88. Кзнц.!! Гора Шу- 
дехтъ, лугъ. 7. УП. 88. Кзнц.!! Шахгиреевское ущелье на р. Малой 
ЛабЪ между Бурнымъ и Пеебаемъ; дубовые лЪса. 29. УТ. 99. Бушъ! 
Хумаринское укрЪпл., по каменистой степи, по южнымъ склонамъ горъ. 
9. УП. 89. Езнц.!! —$. Т. Пятигорекъ. Гёффтъ!сорур. '). Гогенакк.! 
сойур. Осетя. 1838. Кохъ! Заводеше луга и заросли по Ардону. \1П.95. 
Марков.! ПовсемЪстно въ заросляхъ кустовъ, на пблянахъ, лугахъ и 
проч., около Алагира. Марков.! Владикавказъ! Габе! Владикавказъ; у 
осетинъ отваръ изъ этого растенмя употребляется противъ лихорадки. 
УП. 01. Зейдлицъ! Чечня, бл. Ведено. Макаевская поляна. 20. \1. 92. 
Марков.! — $. О.-К. Дагестанъ, бл. Казумъ-кента. № 163. 1872. Бек- 
керъ! — $. Т.-М. Крымъ, между Ялтой и Алупкой. 1. \П. 37. Траутф.! 
Станшя Ай-Даниль, въ лЪеу. 30. \1.80. Коржинек.! Ореанда, по еы- 
рымъ лугамъ. 23. УТ. 98. Гольде! Окрестноети Алушты. $. УП. 94. 
Алекс.! Черноморская губ. Туапсе, по сырымъ лужайкамъ у ручья въ 
щели. 31. УТШ. 89. Кзнц.!! со 2ур. —5. Р. Сочи, на горныхъ полянахъ. 
12. [Х. 89. Кзнц.!! оо дур. Абхазя, Цебельда. Путешеестые въ Далу и 
назадъ по Кодору кь морю. Лаговек.! со ур. Цебельда. Юрьевка, на 
лугахъ. 25. УП. 02. Вороновъ! Абхазя. Между Сухумомъ и Пеыртехой 
(Новымъ Авономъ). Нижняя полоса лиственныхъ лЪсовъ. 28. \1. 95. 
Бушъ! Сухумъ. Ботанич. Садъ. 27. УТ. 95. Бушъ! Лечгумъ, Имеретя. 
Кохъ! Кутаисъ, за фермой, южн. склонъ. 10. \1. 95. Бушъ! Между Ву- 
таисомъ и Р1ономъ. Дубовый лЪсъ. 11. \1.95. Бушъ! Кутаиеъ, за Крас- 
ной рЪ$чкой (Цхали-Цитэла). Дубовые вырубки и молодняки. 13. УТ. 95. 
Бушъ! Ущелье Красной рЪчки. 30. \. 95. Медв.! со ур. Александров- 
свй садъ въ БатумЪ. 1. \1. 94. Федч.! По дерновинамъ около Батума. 
15. У1.85. ВетрЪчается и съ бЪлыми цвЪтами. Масальск. ! — 5. №. Кав- 
казъ. Адамъ! Военно-Грузинская дорога, между ст. Гудауръ и Млетами. 
22.\1П.99. Дузь! Тифлиеск. губ. Кахетия. Около с. Сагореджо. 24. УТ.о00. 
Гораинъ! На лугахъ бл. в. Шакръяни. 23.\1.98. 9 ом.! На лугахъ бл. Ла- 
годехи. 21.\1Т.98. 9 ом.!Лагодехи. Пурингъ! Елисавети. губ.,Арешеюйу.., 
бл. Геокъ-Тапа. 19.\.99.9ом.!— $. $.-К. Повсюду въ окрестностяхъ Бор- 
жома, особенно часто отъ 5000*. УТ. 01. Мищенко! Вакурьяни. Опушки 
лъеовъ и лЪеныя лужайки. 15.\1П.01. Мищ.! Страшный Окопъ, на, евЪт- 
лыхъ л5еныхъ лужайкахъ и на тучныхъ лугахъ. 1. УТ. 01. Мищ.! Въ 
горахъ Сомхетии. 29. УП. 48. № 1029. Коленати! Манглисъ, въ рощф. 
16.УП.87. Медв.! Луга около Коджоръ. УТ. Медв.! На льеныхъ лугахь, 


т) Экземпл. переходные между Ех. СепЁ. уаг. ур. и уаг. асий][. обозначены знакомъ 
со ур. 


ВЫ 


Е 

у поднолая Сарала, Елисаветпольск. губ. Гогенакк.! Елисавети. губ. 

| Высочинъ! — $. Ё. Въ кустарникахъ бл. селемя Дришъ. 16. \1. 30. 

К. А. Мейеръ! ЛЪеные луга бл. Ленкорани. Гогенакк.! со ур. Лен- 

Е корань! Талышь. Г. Вахмаку. На лужайкЪ, въ лЪсу. 6. \1. 94. 1000. 
Ломак. ! 

Аг. беодг. Коза епгор. аиз(г. ! '), ВШеата!, Аа тштог! 

Примзьч. Повидимому, описанная мною въ 1898 г. весьма на Кавк. 
распространенная Ёу. Сен. уаг. асинН/ойа идентична съ установленной 
въ 1887 г. и описанной въ 1891 г. Веленовскиму Ех. Фигсса 
изъ Болгарш. Къ сожалЪню, я не имЪлъ возможности сравнить 

кавк. экз. Ёх. СенЁ уаг. асиНГ. съ подлинными экз. Ех. игсса Ве- 
леновскаго, но я сравнивалъ кавк. экз. съ болгарскими экз., из- 
данными БэницомЪ подъ именемъ Ёх. Ёигсса и не нахожу между ними 
никакой почти разницы. Д1агнозъ Ех. Ёигсса Уе1. по Веленовскому 
слъдующи °): „В1еп$, саШе е]афо за1ею ршз птизуе зй1ебе галлозо $и6- 
«Файт апэшаю 101050 а@ ап 0$ шие эап4и10з0-5р14о уе! ®аЪгафо, 
[0$ га@еайЬа$ гоза $ оБоуа $ Баз! БтеуЦцег афепиа $, са $ е дах 
апоизеаа 0610п515 0611515 тагаие пиише &1ап4и105$15 3—5-пегуйз, Ьгас- 
{е15 апоизИззппе Ппеаг из е]опоай$. шЙогезсеййа 4ензззйие сопретю-су- 
то5а, согоПае 1асшИз оуай$ зифасий$ заёигае ригриге$ заб апез бо 
Фар1о Бгеуют из, са]усе15 1асшИ$ Ппеаг Физ заб апбез! фо согоШто зи 
1астИ$ сопза1ебо рао Бтеуюг фаз Четат шабо ЬтеуюгИиз, бгасё$ ей 
сайусг$ (астиз, диае тт аа$ ре4иисшогит йуайпаз 4есиггитЕ, 4епизе эап4и- 
[0$15“. Веленовск!й обращаетъ особое внимане на то, что Ех. Вигсгса 
имЪъеть края листьевъ, прицвфтниковЪъ и чашелистиковъ шероховатые, 
тогда какъ у Ех. СенЁ они гладще. Онъ говоритъ, что этимъ признакомъ 
Ех. итсса скорЪе напоминаетъ Ех. Ннат/Хойа, хотя по остальнымъ при- 
знакамъ она все же болЪе приближается къ Ёх. Сейё.: „5апащозаде геуоса% 
Ех. ПпатаеГойат Г. а т., говоритъ онъ (1. с. 385), зе4 аъ Вас салШе гатозо, 
105 та]огШи$ 1а$, шНогезсепйа уа]4е гесеак. Мацо таз1$ зп 5 е$6 [ог- 
1$ Ех. Сеаитит Регз. тИогезсепйа сошетЯоге. Наес фатей ПаБеф 
ГоНа сайта оуабо-асиитафа, Эгасбеа$ 1аогез, Погез Чи та]огез, ргае- 
фегеадае е3ё фо{4а р1атба оЛаъга“. Мы видЪли уже выше (см. стр. 288, 389), и 
увидимъ подробнЪе ниже (см. примЪч. па стр. 298—296), что на Кавк. 
весьма часто попадаются экз. какъ Ех. Семё. уаг. буртса, такъ и уаг. аси- 
Нройа не только съ гладкими краями листьевъ, прицвЪтниковъ и зубцовъ 
чашечки, но и съ краями шероховатыми, и что признакъ этотъ весьма 
непостояненъ и не можеть служить отличительнымъ признакомъ Ех. Сенё. 
($. 1.) отъ Ех. йиаиу. (3. 1.). Также и остальные, выдвинутые Веленов- 
скимЪъ для характеристики его Ёх. Кигсса, признаки мало постоянны. 
ИзелЪдованное мною большое количество экз. уаг. асин/ойа съ Кавк. 
показываетъ, что нфтъ рЪзкой границы между Ёх. Семё. уаг. асийХ. и уаг. 
{уртса и что попадаются экз. переходные между обЪими формами, ко- 
торые обозначены выше знакомъ с &#ур. (см. стр. 290, 291). Точно также 
нЪть рЪзкой границы между Ех. Сенё уаг. асийХ. и уаг (аха или 
уаг. оган Йога. НЪкоторые изъ вышеприведенныхъ экз. Ех. Семё. уаг. 
асий). имъютъ соцвЪе менфе плотное и составляютъ переходъ къ уаг. 
[аха, напр. экз. (№ 420!) Воронова изъ окрестностей Юрьевки (Цебельда); 
друге экз. уаг. асий/. имъютъ цвЪты нЪеколько болЪе крупные, сближаю- 
ие разновидн. эту съ уаг. отанЙога, наприм. экз. Гогенакк. изъ 
Пятигорска (№ 1374!) или Ленкорани (№ 2217!). Вообще, форма эта (уаг. 
асин/о/.\ весьма мало постоянна и, хотя вышеприведенный д1агнозъ Ве- 
леновскаго его Ех. Ёигсса не вполнЪ подходитъ ни къ кавк. экз., 
опредъляемымъ мною какъ Ех. Сенё. уаг. асий}., ни къ изданнымъ Бэни- 
цемъ подъ именемъ Ех. игсеса болгарскимъ экз., почти идентичнымъ 
съ кавк. уаг. асиН/., но, на основаши указанной неустойчивости этой формы, 
я полагаю, что, по всей вЪъроятности, Ех. Семё. уаг. асиНХ. и Ех. витсгса 
представляютъ одну и туже варьяц!ю полиморфнаго типа Ех. Сеиё 

т) Екатериносл. губ. Новомосковск. у. Лугъ у соленаго оз. (Лимана) бл. Карабиновки. 


2. УП. 95. Алекс. ! 
2 \Уе1епоузКу, Е!. Вш?. 180т. р. 384—385. 


19* 


292 


уаг. |аха В 0135. согуиафиз (ахиз, вотоПае Шшифиз заталог. ©. у. в. 


ш В. Т.А. Тм. 
Во1$5. Е. Ог. ТУ. 68. — Липск. Фл. К. 390. 

буп. Ех. Сейаитит В 4(амЙога С. А. Меуег, Уега. 4. РИ. 117. 
№ 1031. В. (ф. р.). — С. Косв, Глпп. ХУП. 282. её ХХШ. 
580 (?). — Ех. Сетаитит Гедеь. Ш. 50. (р. р. дпоаа 
р1ап$. Косп1ап. е МшотеНа ?). — Ттапфу. Асеф. Н. Р. 
Х. 122. (р. р.). — Вадае, Миз. Саме. П. 127. (ф. р. даоаа 
р!. Ваа4. е №аева). 

Наь. ш ргаф1$ ргаезег6ит гес10п1$ зеррозае пес поп топ{апае С15- 
еф Тгапзсаясаз., №1е те, а4 2200". — $. Т. Терская обл., между Наль- 
чикомъ и Догужоковымъ ауломъ, на лЛфеныхъ лугахъ. 27.УП. 89. Кзнц.!! 
Осеття, на, лугахъ бл. Алагира. 20. УП. 99. Марков. ! — $. 0.-К. Бакин- 
ская губ., Кубинск. у., по р. Ата-чай; между „Гейна-Киштагь“ и Бак- 
шали. Въ лЪсахъ. 2200“. 24. \П.00. Алекс.! са/. саб. — $. Р. Черкес- 
ся, Кучукъ-Дере, въ лЪсахъ нижняго пояса горъ. 4. УШ. 00. Грине- 
вецк.! СЪв. Мингреля. Кохъ. п. у.? Лечгумъ. 8000". Кохъ. п.у.? Кол- 
хида. Имеретя. Гелати бл. Кутаиса. 14.Х1.60. Рупр.!— $. №. Бл. Гори, 
вь Карталинш. № 692. 1836. Кохъ! (за6 Ах. ри[сЛеЦа). сай. зсабг. 
Равнина въ 10—15 верстахъ на вост. отъ Нухи. 28. УТ. 85. Радде! са. 
5сабг. Нухинеюй у. Между с. Пираллы и Султанъ-Нуха, у дороги по сы- 
рымъ мЪстамъ. 1700". 30. УП. 99. Алекс. ! са/. зсабг. Шемахинск. у. По 
болотистымъ мЪстамъ у р. Гердыманъ-чай, ниже с. Мачахи. 2100%. 1.УШ. 


О 


00. Алекс. ! — $4. Тг. По берегу р. Аракса и около дорогъ, на песчаной 
почвЪ. С.Чихрлы Джевадекагоу. Бакинской губ. Шестаковъ!са/. зсабх. 
— 5. 5$.-К. (2).Т. Ар. К. 28.УП. 71. Оверинъ! —$.Ё. Островъ Сара. 29. 
УТ.30. № 1031. В. К. А. Мейеръ! (за6 Ех. Сейё В. [ам Йога). Островъ 
Сара. 8. УТ. 55.! 

Аг. беодг. т шза!а КВо4о еф ш ГлБалт $ес. В 0138. (Е1. От. ТУ. 68.). 

Примзьч. Веленовскуй (1\У. МасШт. ат Е. уоп Ва. р. 22. 1894) 
описываетъ Ех. СеиЁ зазр. гитейса, которая, повидимому, отчасти под- 
ходитъ къ Ах. СеиЁ. уаг. [аха В 0155. Дагнозъ этой формы ($а5зр. иизие- 
Пса У е1.) по Веленовскому слфдующ: „Эбабага рго тоге дебют", 
05 шГегюгфиз 05101$0-ерИс1$, тедИз оопзо-Нпеаг из, зарег из 
Пиеат-апсео(аН$ заЁ асиритаН$ зйчсИз, шЙогезсепйа /аха тш!штатоза 
гап!з$ фепа из, сайусе ‘або согоШпо зетрег р/и$ Чиро бтезлот, Ътасебе$ 
Бгеу из, согоПае 1астИ$ г№еизе ригригег$, ап ет1$ фгезлотфиз“. Указы- 
вая отлич1я зизр. хниейса отъ Ет. Сен урса, Веленовекйй самъ 
же возбуждаетъ сомнЪне, не идентична ли ф. эта съ уаг. /[аха В 0158. : 
„ш па $ г@аЙопе Ет. СепЁ. уаг. [(аха В 0138. Е. Ог. ТУ. 68. е Фаетоя“ 
Бгеу1;зпта аезте збабаепаит“, говоритъ онъ. „О1аотоз1з Ва]аз алфет 411: 
„согоПае Шпиз эзибта]ог“, дао@ уего ш поза поп а4езё“. ДалЪе Веле- 
новск. прибавляетъ: „А. Ригсса Уе]., зрееез геуега ЪБопа, Чаептозе ит 
ар Е. гитейса 10$ её шЙогезсепйа <]ап410$0-р031$, са]йусе ит с0го]- 
Ппяшт аедиат а@ созбаз ааеогий её аесятгей, Бгасфе1з апоизе Итеаг из 
101215, согоПа што, забита горазНотр, шЙогезсеп а сотегфа, ап\егз 1юп- 
элогриз. А. Пиатаеойа Регз. юШз ПпеатЬиз 2]ап@и050-р1081, сайусе 
бит согоШпат аедиалЯ, согоз та]огаз ес. 1опхе 46а“. Къ сожа- 
лЪнию, безъ подлинныхъ экз. Веленовскаго, по которымъ описана 
была Еу. гитейса У е1., весьма трудно составить себЪ ясное предста- 
вленше объ этой формЪ. М. 6. она идентична съ уаг. /аха В 013$3., а м. 6. 
представляетъ самостоятельную болгарскую форму Ёт. СеиЁ.? Во веякомъ 
случаЪ изъ описаня Веленовскаго его Ея. #и7с. и Ех. гитейса ясно 
видно лишь одно: обЪ эти формы несомнфнно принадлежатъ къ циклу 
формъ Ех. Сем (з. 1.), которая на Балканекомъ полуостровЪ отличается, 
повидимому, такой же малой устойчивостью своей организаци, какъ и на 


Кавк. Наоборотъ, на сЪверЪ Ех. СейЁ. довольно постоянна, на что вполнЪ 
опредЪленно указываетъ наприм. Виттрокъ, который въ Во. СепыыЫ. 
1884. р. 63. прямо говоритъ: „О1езе Агё (т. е. Ех. Сен.) ВА ев ш ЭКап- 
Чтауеп Безопегз сопзбацё“. 


уаг. дгапдЯога(Вту.)@т1зеЪ. саше отасШ зарегие р]. о. па@азся]о, 
тато1$ е10п0а41$ за1ейз паа15 арйее /ах/Дотт$, сута итЪеЙИоттит №018 
11$ сопЁегИз, са/усгфиз бгасег5дие зсабиги$сий$, согоЙае батео 
Чиро тартоге, 10913 офоуайз о опе1заие оазиса. ©. у. з. т В. . $. 

@г13еь. ш ШОС. Р.. 58. (1845). — Регв. Буп. 1. 282. (1805) (3). - 

№111Ъ. Рг. Е]. Н1зр. 664. (р. р.). - Агсапе. Е. Ца. р. 370. 

$уп. Ех. оган@Пога ВТУ. арча. Воежм. её ЭЗеви1 6. ТУ. р. 167. 
— В1у. БЫгр. гаг. 51. ТУ. р. 17. (1816). — КосВ, 
Буп. Е. @егт. 427. — \146г. Ехкуйх. ехясс. № 42! 
— МИ1К. Бирр|. 194. (поп Во15$.). — Ех. Сеаииит 
В. гаизен$ \М164г. ЕкуЁг. ехясс. ПУ. № 41! 

Ех$1сс. \М16Ег. Ехух. ехысс. №№ 41! 42! — Е. ВеуегсВоп. 
Р1. 4’Езрагте. 1891. № 642! (за6 Ех. Вахггейетт). — Рогва 
её К 150. 16. ПУ. Н!5р. 1895. № 333! 

НаБ. а4 татет №отци ш Тапа её Тгапзсаяе. оес14. Ше ше. — 
$.Т.-М Крымъ. Ай-Тодоръ. 10. \1. Кондратьевь! — $.Р.Кучукъ-Дере, 
по лугамъ. 1. \11. 01. Гриневецк. ! 

Аг. Сеодг. Вегло МейЦегг. [Е5раша!, 51еШа! Загаппа, ЦаЙа апз&г., 
РаппаЦа!, Отеп$ (рг. Тзевезште зес. аг1зеЪ. ш ОС. РР. 58.)]. 

Примзьч. Ет. Сет. — видъ весьма непостоянный, распадающйся 
на много разнов. и формъ. Отъ Ёх. гатоз1$. (5. 1.) Ех. Сепё (5. 1.) отли- 
чается тЪмъ, что у первой цвЪты въ раскидистомъ соцвЪи (развилокъ) 
на различной высотЪ, на 0. или м. длинныхъ цвЪтоножкахъ и съ отда- 
ленными прицвЪтниками, тогда какъ у Ёх. Сенё. цвЪты на короткихъ цвЪто- 
ножкахъ или почти сидяще, съ приближенными прицвЪтниками и образуютъ 
0. или м. скученный густой полузонтикъ, въ которомъ приблизительно веЪ 
цвЪты на одной высотЪ. У близкой къ Ех. Сенё. Ех. Ппатфойа цвЪты въ рЪд- 
комъ полузонтикЪ, на различной высотЪ. Однако, хотя признакъ этотъ и 
характеренъ для Ех. СемЁ, но онъ не постояненъ. Полузонтики Ёх. Сенё. 
то гуще, то рЪже, а уаг. [аха В 0155. имфетъ полузонтикъ раскидистый 
съ цвЪтами, на различной высотЪ стоящими. Иногда отдЪльныя вЪтви 
такого рЪдкаго полузонтика или щитка вытягиваются настолько сильно 
вверхъ, что образуютъ какъ бы отдЪльныя колосообразныя соцвЪт!я, на- 
поминающ!я отчасти колосъ Ех. зрасаа (напр. экз. изъ Нальчика-Догужо- 
кова. Кзнц.!!, принятый мною сначала по ошибкЪ даже за Ех. зресам@, 
но съ короткой чашечкой, и обозначенный въ герб. Петерб. Бот. Сада 
именемъ Ех. о уаг. бгаслусайух т.). Также приведенные выше подъ 
именемъ Ех. СемЁ. уаг. асий}. экз. иногда имфютъ цвфты въ довольно 
рЪдкомъ, хотя и обильномъ соцвЪт!и и такимъ образомъ составляютъ пе- 
реходъ къ уаг. /аха В 015$. (напр. экз. Воронова изъ Цебельды, и др.). — 
Другимъ отличительнымъ признакомъ Ех. Сенё. различными авторами ука- 
зывалась относительная длиначашечки кътрубкЪ вЪнчика, а именно —у Ах. 
СепЕ. 6. ч. чашечка во время расцвЪфтан!я почти вдвое короче трубки вЪнчика, 
тогда какъ у Ёх. гаио$15. и Ех. ПпамГ. чашечка во время распускан!я 
цвЪтка почти столь же длинная, какъ трубка вЪнчика или немного ея 
короче, ау Ех. зрсаа даже нЪкоторые зубцы чашечки превышаютъ дли- 
ною трубку вЪнчика. Но и это признакъ непостоянный. ДъЪйствительно, 
у большинства европ. экз. Ех. СенЕ. (средней зап. Европы, Европ. Росе1и) 
чашечка въ два раза короче трубки вЪнчика, хотя длина ея варьируетъ 
даже на одномъ и томъ же экз. Но на Кавк., кромЪ формъ съ короткой 
чашечкой, идентичныхъ вполнЪ или почти идентичныхъ съ экз. европей- 
скими, попадаются часто экз. съ чашечкой боле длинной, иногда не- 
много лишь болЪе короткой, ч$мъ трубка вЪнчика. ТЪмъ не менЪе по 
остальнымъ признакамъ экз. эти никоимъ образомъ нельзя причислить 
ни къ Е. гато$15., ни къ Ех. впи Д., и ближе всего они всетаки стоятъ 


294 


къ Ех. Сеиё. Эти кавк. экз. выдфлены были мною еще въ 1898 г. въ 
особую кавк. разновидн. — т. СеиЁ уаг. асийройа. Также Веле- 
новск., описывая въ 1891 г. (Е\юога Ви». р. 384—385.) свой новый видъ 
— Ах. итаса У е1. (1687) указываетъ, что у него „са]ус15 1аешИз Шпеал1- 
1$ зи апбез! бафо согоШто ралйо Ьгеу1ог из Четит ша{о Бгеуюга$“. 
Эта Ет. [игсса несомнЪнно однако, какъ указано уже выше (ем. стр. 291, 
292.) и какъ увидимъ еще ниже (сем. стр. 295), есть лишь одна изъ многочис- 
ленныхъ разновидн. Ат. Сеиё. и м. 6. она тождественна съ установленной 
мною Ёу. Сей уаг. асий7. Такимъ образомъ, хотя относительная длина 
чашечки къ трубкЪ вЪнчика и можетъ служить отличительнымъ призна- 
комъ, но лишь отчаети, тк. кк. признакъ этотъ у Ех. СепйЁ. непостояненъ; 
и даже у близкаго къ ней вида Ех. Ниаи/., у котораго 6. ч. чашечка 
почти такой же длины, какъ трубка вЪнчика, однако иногда встрЪчается 
чашечка болЪе короткая. — ДалЪе, многими авторами указывалось до 
сихъ поръ, что Ет. Сен. отличается отъ Ет. Пиат/. главнымъ образомъ 
тЪмъ, что первая всегда голая, вторая же по гранямъ стебля, по краямъ 
листьевъ, прицвЪтниковЪ, по краямъ долей чашечки и иногда даже по 
трубкБ чашечки и по цвЪтоножкамъ шероховата. Эта шероховатость ве- 
гетативныхъ частей Ри. нат). считалась столь характернымъ для нея 
признакомъ, и съ другой стороны отсутетв1е шероховатости у Ех. Сеиё. 
столь характернымъ для послЪдняго в. признакомъ, что, главнымъ обра- 
зомъ, по присутетв!ю шероховатыхъ железистыхъ волосковъ на вегета- 
тивныхъ органахъ Ех. [игсса и описаль Веленовск!й этотъ свой 
новый в., который онъ самъ же однако сближаетъ съ Ех. Сеиё „Оаптая- 
1о5Цафе геуосаф“, говоритъ онъ про свою Ёх. Вигс., „Ет. Ппатаеройа и т., 
зе аф пас салШе галтозо, 101$ та]огиз 1а4з, шНогезсепыа уа4е гесеай. 
МиЦо таз15 505 е5ё {огимз Ех. Сешаийит Регв. шИЙогезсепйа сошетг- 
Чоге“. (1. с. р. 385). Однако, изслЪдованные мною экз., изданные въ гер- 
бар? Бэница подъ именемъ Ех. ри’сса, показали, что признакъ этотъ 
не такъ рЪзко выраженъ у этихъ экз., какъ его описываеть Веленов- 
ск!й. Съ другой же стороны надо замЪтить, что и для Ри. диай. (5. 1.) 
признакъ этотъ далеко не безусловно характеренъ. Попадаются, въ 060- 
бенности на сЪверЪ, формы Ех. Ниат/. совершенно голыя (выдфляемыя 
даже въ особый в., хотя съ малымъ основанемъ). И, наконецъ, у кавк. 
экз. Ех. СепЁ мнЪ какъ разъ пришлось наблюдать этотъ признакъ, выра- 
женный иногда гораздо рЪзче, чфмъ у Ех. Пиай. или у т. наз. Ех. 
{итсса въ герб. Бэница. Изъ 80 кавк. экз. Ех. Семё уаг. Руса иден- 
тичныхъ въ остальномъ или почти идентичныхъ съ экз. Ех. Сей. изъ 
средней Росеаи или западн. Европы, я у 38 экз. (т. е. почти у 50°/,) на- 
блюдалъ ясно выраженную шероховатость чашечки, зубцовъ ея, цвЪтоно- 
жекъ и краевъ прицвЪтниковъ и верхнихъ листьевъ. Шероховатость эта 
на различныхъ экз. выражена различно, иногда гораздо сильнфе, чЪмъ 
у Кт. Пиай/., иногда слабЪе. Также почти веЪ экз. кавк. Ех. Сенё., 
выдфленные мною въ разнов. асиН/ойа, имЪфли эту шероховатость въ 
большей или меньшей степени, хотя вообще слабЪе, чфмъ у кавк. шеро- 
ховатыхъ экз. Ех. Сеиё. уаг. бура. 

Наконецъ, р-шающимъ признакомъ для Ех. Сеиё. является форма 
листа. У Ех. Пиайу. листья стеблевые — линейные, розетчатые листья — 
удлиненно-лопатчатовидные и 6. или м. мясистые, съ тремя веего жил- 
ками. У Ех. Сеиё. листья не мясистые, травянистые, яйцевидные, оваль- 
ные или удлиненные, но отнюдь не линейные. У европейской Ех. Се. 
листья, по крайней мЪрЪ нижн1е стеблевые, а иногда и верхн!е — тупые 
или округлые на концЪ. Съ такими же 6. или м. тупыми лиетьями чаето 
встрЪчается Ех. СеиЁ. и на Кавк.; я всЪ эти экз., имъюцие притомъ же 
чашечку короткую, голую или шероховатую, считаю идентичными съ евро- 
пейской Ех. Сей. Но, кромЪ того, на Кавк. весьма часто ветр%чается 
другая форма, съ верхними листьями сильно на концЪ заостренными и 
6. или м. узкими; у этой ф. чашечка 6. ч. длинная, немного короче трубки 
вЪнчика; кромЪ того эта ф. гораздо крупнфе европейской, сильно вЪт- 
виста и вообще развита 6. ч. гораздо лучше. Эту остролистную, крупную, 


= 


сильно 0. ч. вЪтвистую ф. я выдЪляю въ особую кавк. разновидн. — уаг. 


295 


асинуойа. Разновидн. эта на Кавк., какъ видно изъ вышеприведеннаго 
списка мЪъстонахожденшй (см. выше стр. 290, 291.), распространена весьма 
сильно. ВстрЪчается ли она вь средней ЕвропЪ, въ средней и южной 
Евр. Росси, въ точности еще неизвЪстно. Совершенно такихъ же, какъ 
на Кавк., экз. я почти не видалъ изъ мЪъстонахожден!й болЪе сЪверныхъ '), 
хотя, повидимому, въ южной Росси если не встрЪчается совершенно ти- 
пичная Ех. Сел{. уаг. асиН{., то во всякомъ случаЪ переходныя къ ней 
формы съ листьями болЪе заостренными на концЪ, съ, болЪе богатымъ 
соцвЪт1емъ, съ болЪе длинной чашечкой. Но, если въ средней и южной 
Росси до сихъ поръ, повидимому, совершенно типичная Ех. СенЁ таг. 
асиН7. не найдена, то можно почти съ увЪренностью сказать, что эта 
горная форма встрЪчается на Балканскомъ полуостровЪ, напримЪръ въ 
Болгар!и ; а именно сюда относится, вЪроятно, Ех. Кигсса У е|1еп. Къ со- 
жалЪнИо, какъ указано уже раньше, я не видЪлЪъ экз., описанныхъ са- 
мимъ Веленовскимъ, но изданные въ герб. Бэница экз. [х. #му- 
ска Уе|еп. изъ Болгар!и довольно близко подходятъь къ кавк. экз.. 
описываемымъ мною подъ именемъ уаг. асиН/. И даже листья бэницевской 
Ег. (игсса таке же заостренные на концЪ, какъ у Ех. Сенё. уаг. асиН/. 
съ Кавк., хотя въ дагнозЪ Веленовскаго и сказано: „101$ сай 
00101815 05515“. Обширный матералъ, бывший въ моихъ рукахь съ 
Кавк., показываеть постепенные переходы между кавк. Ех. СенЁ уаг. 
асиН}. и Ех. Сен. уаг. (уса какъ кавказской, такъ и средне-европейской, 
а потому я не могу разематривать форму эту иначе, какъ разновидн. 
широко распространенной во всей ЕвропЪ Ех. Сен, разновидн., вырабо- 
тавшуюся, повидимому, изъ Ех. Сенё. уаг. Ёурса въ горахъ Кавк. и Бал- 
канекаго полуострова (Ёт. (игсса У е1еп.?) и сближающую вмЪстЪ съ 
тъмъ Ех. СенЁ. съ цикломъ формъ Ех. Пнай/. Въобщемъ, оба эти типа 
варьируютъ сильно, также какъ и Ки. гаио$5. Мы видЪфли уже выше, 
что важнЪйпе отличительные признаки между этими типами — характеръ 
соцвЪт!я, относительная длина чашечки къ трубкЪ вЪнчика, присутств!е 
или отсутстые шероховатости на чашечкЪ и по краямъ вегетативныхъ 
органовъ, форма листьевъ *) -—- все это признаки въ этихъ циклахъ формъ 
крайне непостоянные, варьирующе и играюще въ систематикЪ этихъ 
видовъ лишь роль относительную. Но предЪлъ варьящй Ех. СеиЁ и Ех. 
Ппаптройа въобщемъ еще большй. Ех. Сен на юго-западЪ своего геб- 
графическаго распространен1я выработала цЪлый рядъ производныхъ 
формъ, одними авторами выдЪляемыхъ въ особые, близюе къ Ех. Сенё. 
виды, другими — разематриваемыхъ какъ разновидности. Таковы, на- 
примЪръ, въ Испанш Ех. Вог5$ет \МК., Ех. этап ЙИога Вту., Ех. Сенё. 
уаг. зийгийсоза @тг15еЪ. и др. (См. М1 1Кошаш, Рг. Е1. Нр. 668—664, 
Зирр!. 194.). Также и на юго-востокЪ своего распространенйя лябильная 
Ег. Сен!. расщепилась на рядъ формъ производныхъ, частью идентичныхь 
съ формами западными, частью самостоятельныхъ; таковы на Кавк., 
кромЪ весьма тамъ обыкновенныхъ Ёх. (её уаг. ёургса 1. саусе &аёбго её 
[. сайусе зсабтизсийо и Ех. СепЁ. уаг. асинройа (= Ех. Вигсгса У е1.?), еще 
Ег. СенЁ. уаг. [аха, встрЪчающаяся лишь на ВостокЪ, и Ех. Сен уаг. 
этап@ЙПога (В1у.), идентичная съ Ех. отап@Йога В1у. Средиземно- 
морской обл. Но, кромЪ этихъ формъ, тутъ нужно указать еще на формы 
переходныя къ Ёх. ни ога, про которыя часто прямо затруднительно 
сказать — представляютъ ли онЪ лишь приморскую форму Ех. Сенё, 


т) Исключене представляетъ экз., собранный А лексфенко! въ Екатеринославской 
губ., Новомосковскомъ уфздЪ, бл. Карабиновки. 2. УП. 95. (См. выше примфч. на стр. 291). 
Экз. этотъ весьма близокъ по всфмъ своимъ признакамъ къ кавк. г. (СепёЁ. уаг асиН/ойа. 

2) На Кавк.попадаются, напримфръ, экз., отнесенные мною къ Ег. (СенёЁ. уаг. урса, 
съ листьями весьма узкими, почти линейными, наприм., экз. изъ Пятигорска !1 и въ особенности 
экз. Коленати! № 1893 съ равнины бл. Елисаветполя и бл. сел. Чайкентъ, по р. Кюракъ- 
чай. 12. \1. 44. Шо своимъ узкимъ, линейнымъ стеблевымъ листьямъ экз. эти можно было 
бы опредфлить какъ Аг. Ипаг!. Чашечка и проще вегетативные органы у нихъ шерохова- 
тые. Но по остальнымъ признакамъ, наприм., по болЪфе крупному росту всего растеня, по 
форм$ прикорневыхъ розетчатыхъ листьевъ, по величинф и строенйо цвфтка, экз. эти все 
же напоминаютъ скорфе Ег. (СепёЁ., представляя такимъ образомъ переходныя формы между 
Ег. СепЕ. и Ег. Нпат{{. Опредфлен!е экз. этихъ весьма затруднительно. Ввиду однако того, 
что на Кавк. Ег. [тат!. почти не встрЪчается, я отношу ихъ всетаки къ Ег. Сепё., но обоз- 
начаю какъ формы, уклоняюпияся въ сторону Ег. (тат. (См. выше стр. 288 и 289). 


‚ Чу СУ ПРА 


296 


выросшую при особыхъ эдафическихъ и климатическихъ услов1яхъ, или 
это дЪйствительно экз., идентичные съ экз. Ех. виш М. Пиренейскаго 
полуострова. Таковы, напримЪфръ, мног!е экз. побережья Чернаго моря 
(см. выше стр. 285—287), которые съ трудомъ поддаются точному опредЪ- 
ленню — такъ спутаны у нихъ всЪ признаки, что не знаешь, куда ихъ 
именно отнести. 

ЗамЪчательно, что рядомъ, съ этимъ полиморфизмомъ цикла формъ 
Е’. Сей на Кавк., приходится отмЪтить почти полное отсутств!е на Кавк. 
близкаго къ Ех. СеиЁ. также полиморфнаго типа Ех. Пиату. И Ех. Нпаму., 
какъ и Ех. СеиЁ, распространена широко въ зап. ЕвропЪ и въ ередней и 
южной Росси. И этотъ в. варьируетъ на протяжен!и обширнаго района 
своего географическаго распространен1я весьма сильно и мног!е авторы 
разбиваютъ его на цфлый рядъ самостоятельныхъ видовъ низшаго по- 
рядка; въ зап. части Средиземноморской области типъ Ёх. йнам{. раз- 
вился дальше и расчленилея на цЪлый рядъ самостоятельныхъ формъ, 
которыя легко нынЪ признать за самостоятельные виды; расчленен1е 
типа Ех. диам}. (з. 1.) во всякомъ случа пошло далЪе типа Ех. Сенё. 
Таковы, наприм., въ Иепани Ех. сй/оо4е5 аг. аоаг., Ех. сур5соа В 0155., 
красивая Ех. Ватгтейет Ра 1. (См. М1. Рг. Е. Н1зр. П. 662—663). Все 
это формы (или виды) весьма характерныя, хотя ближайшее родство ихъ 
съ Ех. Ниайуойа едва-ли подлежитъ сомнЪню. И, подобно Ех. йпайу., 
. это формы солончаковыя или приморскя. На Кавк. типъ Ех. диам). но- 
вЪйшими авторами совершенно не приводится. Есть лишь старинное 
указане Мейера и Ледебура о нахождени Ех. Пипа. по р. Кубани. 
Показан!е это не принято было во вниман!е новЪйшими авторами (Б уас- 
с1е, Липскимъ). Но мнЪ удалось изслЪдовать подлинные экз. К. А. 
Мейера съ Кубани и убЪдиться, что дЪйствительно экз. эти относятся 
къ циклу формъ Ех. Днаи., а не Ех. СепЁ, и именно къ той раеЪ, кото- 
рая распространена въ южной части Франщи, Испан!и и Венгрии, и ко- 
торая называется Ёт. епи/ойа @т1зер. (= Ёх. ийзтоза У. её К16.). 
Но пока это единственное мЪстонахождене на Кавк. типа Ех. диаи/она 
(5. 1.), еели не считать еще вышеупомянутыя переходныя формы между 
Еу. Сен. и Ет. Пипа}. (см. выше стр. 288, 289, 295) и сомнительныя по- 
казан1я Коха о нахожден!и типа этого и въ Закавк. (см. ниже стр. 298.). 

И такъ, мы видимъ, что на Кавк., въ противоположность Испани, 
типъ Ех. йна". ($. 1.) почти отсутетвуетъ, типь же Ех. Семё (5. 1.) рас- 
пространенъ весьма сильно по всему Кавк. и притомъ особенно здЪеь на 
Кавк. типъ этотъ представленъ экз. весьма неустойчивыми, сильно варь- 
ирующими ; Еу. СенЁ. на Кавк. находится въ перодЪ сильной транемута- 
ци. Рядомъ съ экз. идентичными съ экз. европейскими, Ех. Сеиё. на 
Кавк. является ввидЪ многочисленныхъ сильно варьирующихъ экз., и 
нтъ ни одного признака, за который можно было бы ухватиться при 
разграничен!и формъ. Такимъ образомъ видъ этотъ находится нынЪ на 
Кавк. въ перодЪ дальнЪфйшаго своего варьирован!я; пока можно выдЪ- 
лить изъ всей этой массы варьирующихъ формъ 4 типа для Кавк. — уаг. 
Гуртса, 6. или м. идентичная ‘съ формой, распространенной въ средней 
ЕвропЪ, уаг. асин/ойа, по всей вЪфроятности идентичная съ болгарской 
Еу. фитсса, уаг. [аха, свойственная лишь флорЪ Востока, и уаг. огапа!- 
Лота, форма средиземноморская. Но точно д1агнозцировать эти формы 
или разновидн. и точно опредЪлить ихъ въ гербарляхъ совершенно не- 
возможно, тк. кк. почти каждый экз. представляетъ какля либо отклонен1я 
отъ типа въ ту или другую сторону. Мы имемъ тутъ дфло съ новыми 
зарождающимися видами подъ вл1яемъ особыхъ экологическихъ разно- 
образныхъ услов1И кавказской природы. 


4.Ег. ИпагНойа Регз. зсарт190-ботешеПау. оЛафга, стегео-у. 1аефе-у1- 
тепз, ип1-у. шиИсаа Из, сае {егеф$тазст]о штаие сапа сш] або егесфо зй1ео 
зирегое А1еВофото, /0/215 сга$5$2изси!1$ 11115 аепзе гозаз зращайзу. 
Ппеатцз зирегготи$ йиеатафиз у. о]опео-Ппеат из забНпеатИизуе 
1 —3-пегу1$ 056151; раз! абепиа 1; заб пе] аз шахго1пе паз те 4еп- 


Е 


мстайзу. азрегайя, согуебо ргилил азйотафо, зегтаз п галоз егесвозрал:- 
сшаю-еопоаю$ гетоЕ Погтоего$ зоию, Яог цз 1афета из гасфеа $, 
[ибо согоЙае заЪ ап йе са/усет регатацще зсабтазеШат аедиани, 
1015 оуа цз 0313, сарзша за ЪПосщат1. ©.у.3. т В.А. (е Саке.) 7. Р.Ъ. 
Регв. Буп. [. 283. (1807). — ВоВ Ь. [с. сгё. Гр. 72—14. — С. А. 
Меуег, Уегт. 4. РЯ. 118. № 1032. — @бг15е5. ш ОС. РТ. 559. 
— В св Ъ. Е1. @егт. р. 13. — Ме11г. Е. у. №. Оез%. 481. — \УТШЕ. 
Рг. Е|. Нзр. П. 662. (?). — Шмальг. ЦП. 216. 
Зуп. Ех. ДнатаеГойа Г. е4еЪ. Ш. 50. — С. Косв, ш Шиа. ХХШ. 
о. 581. — Кос, Буп. Е|. бегт. е4. Ш. фот. ИП. р. 427. 
[о Сепнапа ппапаеойа пат. Епсу@. те. Воф. Тот. 
2. р. 641. (1786), вес. \1%4тг. Екуйг. ехысе. Г. № 2. 
(1884) её Во$. Сеш. 7884. р. 59.]. — Ех. пиеатаеройа В ое т. 
её Бсви 1%. ТУ. р. 786. — Ех. сотртез5а Наупе ар. Кип, 
Е1. Бего]. р. 65. — ВеВЬ. [с. стН. %. 88. 1. 188! — Ех. ая- 
эизНройа У\Уагоф В. Зевеа. 504. — ВейЪ. Ге. ст. $. 88. 
1. 186! — Ех. а &. Мав]1епфегх, Е]. Баес. 
Тот. 1. 151. (7826). — Ех. раш4оза Эс вга4. зес. @т1зеЪ. 
ш ОС. Рг. 59. — Ех. вишройа @г1зеЪ. ш ОС. РЕ. 59. 
— Ех. Пиатойа 1. вишройа ат1зеь. @епф. р. 143. её 
ш ОС. Рг. [Х. 561. — \\ ЦЕХ. Рг. Е. Н1зр. П. 662. — Ех. 
ийотпоза Ноз%. Е\. Апз6. Г. 296. — ВсНЪ. Тс. сгИ. $. 88. 
{. 189! — Ех. ИНогай$ Ег1ез, М№у\уШае Еогае Бчеаае. 
ЕЧ. Г. р. 100. (1823). — Ех. саезрйоза ПК. Рогё. 1. 352. 
$. 66. — Ех. Пиаи/она В. зсабиизсша 8 а а1ек, Е1|. сотй. 
Резтептз1. Е4. 2. Рез@пи. 1840. р. 98. — Ех. ош ат 
(Ка! п.). \№\1%4г. Еку@х. ехясс. 1. № 9. (1884) её ш Вов. 
Сене]. 27884. р. 59. еф 1886. р. 316. — Ех. Сетаитит 
уаг. ийолиоза О. Кпёе. Асф. Н. Р. Х. 21. — Сешаитит 
ошэате Ва!т. Эаптагкз 0х Но]$ееп$ Е]ога. Тот. П. 
р. 72. (1800). — Сшгома ийзлтоза УМа1аз%е!т её К1- 
фа1Бе]1. Пезсгрйопез её 1сопез ращагит гаг1огат Нип- 
сатае. Уо1. Ш. У1еппае. (1872.) р. 287. %. 259. 
1соп. ВсВЪ. [с. с. 6. 88! (за Ех. Пнаиуфона Регз.: № 185. 
Ет. ПНотайз Ет1ез, № 186. Ех. апеизиройа УМа1т., 
№ 187. Ех. асотесаа Твоп., сопрета Регз., р 
О1ефг., № 188. Ех. сотргезза Наупе, № 189. Ех. ий- 
21поза К1%.). — ВоВ Ь. Е. беги. $. 201 (заб Ех. Йнат- 
Дойа Регз. её уаг. вишТойа @т1зе5.). — \Ма195%. 
её К16. 6. 259. — ГК. Рот. 1. $. 66. — \166г. Вов. Сем. 
1884. р. 60! её 1886. р. 316! 
Ех$1сс. \166г. ЕгуШх. ехясс. № 23! (за6 Ех. ош ат; &. сеишиа 
\ 16 6г.), № 31415! 6! (заБ Ех. ишеат$ В. еоНапаса 
УТ Ег.), № 7! 8! (заЪ Ех. ошат5 1. ттог Нагём.), 
№ 9! (заб Ех. ошеатз 8. зибргоситбеи$ У г.), 
№ 16! (за6 Ех. ом/еат5з я. умса \У146т.), № 11! 
(з06 Ех. ои/еатз В. ийюттоза \№16т.), № 43! (5 
Ет. ош ат и. вепита \1%%т.), № 44! 45! (506 Ех. 
ош/сатз В. пипог Нагёш.), № 46! (за6 Ех. ош хат 
*[огай$ 5 т.). — Кегпет, Е|. ехз1ес. алзбг.-Вашя. № 2970! 
(зи Ех. ийеттоза \. её К1%.). — Впе. Р|. ехясс. Ба. 
№ 516! — ВсВЪ. Р1. ехзсс. № 264! — Ег1ез, ехясс. 
№ 9! (заб Ех. Погайз Ег1ез). — Агу. На&|ап4 е 
Тов. Ко1136гбш. НегЪ. Беапатах. 1895.! (за Ъ Ех. ои[- 
а71; №16 6г.) — С. Ваев1 $ 2. Не. Епгор. Е1. Напя. сей. 
. [Х. 95.! (за Ех. ийетоза \. её К.). 
НаБ. ш соПЪЬаз аа Яауши Корал, 2400*. — $. К. По холмамъ, бл. 
р$ки Кубани. 2400". 17. УП. 29. № 1032. К. А. Мейеръ! 
Аг. беодг. Еигора осс14. ше а! Возза епгор. шефа! её апзг.!, Таг- 
сотапша? 


в. 


298 


Примьч. Уже старинные авторы различали въ циклЪ формъ Ей. 
Ппа’тройа нЪеколько разновидн. или самостоятельныхъ мелкихъ видовъ. 
Такъ, Гризебахъ (ш ШОС. Ру. 1. с.) различалъ три формы: сЪверную 
(отъ Франщи до сЪв. Германи и Швеции) — Е. Ниаи!. *., западную (отъ 
Португалм до Шотланди) — В. Лиз (ат1зеЪ.) (Ех. срюоаез$ Вго$.) и 
южную (отъ южн. Франц!и и Испанйи до Венгр!и и Аветр!и) — 1. епиойа (Е. 
ийэлпоза У. еб К.). Но Рейхенбахъ въ [6. сгЦ. |. с. еоединяетъ веЪ 
эти формы въ одинъ сборный видъ и говоритъ, что между ними нЪтъ 
существенныхъ различ и что признаки, указываемые для различен1я 
этихъ формъ чисто экологичееще, зависяще отъ состоян!я погоды на од- 
номъ и томъ же даже мЪетЪ, т. е., напримфръ, что Ех. Пиай). можетъ 
являться то ввидЪ В. ЛиииИз, то %., то т. въ зависимости отъ климати- 
ческихъ условй даннаго года. Въ новфйшее время однако авторы снова 
стали выдЪлять южную форму отъ сЪверной по болЪе узкимъ листьямъ 
и по большей шероховатости чашечки и прочихъ вегетативныхъ органовъ, 
тогда какъ Ех. Диайр. сЪверная часто бываетъ голая. Съ другой сто- 
роны на западЪ, въ особенности въ Иепанш, были выдЪлены въ новЪй- 
шее время самостоятельные виды изъ цикла формъ Ех. Пиай/. подъ 
именами Ех. сд/0о04е$ Чт. Ч о4т., Ех. сурясоа В 01585. её Веиф. и ‘Ех. 
Баггейегтг Ра 1. (См. УТИЕ. Рг. Е. Н5р. П. рр. 662—668. еф Бирри. р. 194.). 
ВеЪ эти виды несомнЪнно относятея къ циклу формъ Ёх. йнай/. и пред- 
ставляютъ нынЪ вырабатываюнияся путемъ естественнаго подбора и гео- 
графической изолящи формы изъ общаго основного типа. Изъ нихъ 
наиболЪе обособилась Ёт. Вагтейет, отчасти Ку. сйоо4е$. Ет. сурясойа, 
по признанпо самаго Виллькомма, едва-ли рЪзко отличается отъ Ей. 
Ппай., представляя лишь эдафическую разновидн. послЪдней. Еще ме- 
нЪе выдфлилась южная Ех. вии /ойа (= Ех. ийзтоза \. её К.) отъь с©Ъ- 
верн. Ёт. Диа7)., такъ что мы имЪфемъ здЪеь явлен!е, подобное Ех. га- 
77105155. уаг. рисйеЦа и уаг. Меуетт, но на еще болЪе ранней стадйи раз- 
вит!я. Кавк. Ех. нат. принадлежитъ, судя по экз. К. А. Мейера, къ 
южной расЪ — Ех. ийотпто5а (Ег. впифойа), которую даже Виттрокъ 
(Воф. Сешу. 1886. р. 316.) не рьшается выдФлить въ самостоятельный в. Онъ 
говоритъ, что, описанная Вальдстейномъ и Китайбелемъ въ 
1812 г. подъ именемъ С/игоша ийзтоза форма, есть материковая форма, 
„Че ей Аа4игев амзиесиеф, Чазз @е Ватег 4ез Э6алитез, @1е орегеп 
Гаао 1 Абег ип Безоп4ег$ Фе КесВЫйег КагиВаат1о $т4. Па $е 5008$ 
и ег фурзеВеп Ёх. ои/еатз ПБегешзитф, зо Вафе 1ей ме Шегиа а]$ 
Еу. ош ат; (Ва! п.) \т16фт. В. ийэтоза (К 1%.) \М1%6г. сефгаеВ®. ш 4ет 
шИегей Решзс ата ип4 ш Егапкгееь г1еЪф ез Им15спешюогтей и\15свеп 
{езег Уат1еф А ипа 4ег Наарогт“. 

Для Кавк. новЪйшими авторами (Буасес!е, Липскимъ и др.) 
Еу. Нина. (Ет. чи]я'а7$) совершенно не приводится. Однако еще К. А. 
Мейеръ, а за нимь Ледебуръ, приводили в. этотъь съ береговъ 
Кубани; въ гербар1Ъ Академ!и Наукъ сохранился подлинный экз. К. А. 
Мейера съ береговъ Кубани (т соШФиз сурзе1з а@ Наупт АпЯсебалт. 
№ 1032 !), по которому не только можно возстановить несомнЪнную при- 
надлежность в. этого (Ех. Диа71/.) къ флорЪ Кавк., но и точно опредЪлить 
разновидн. А именно, какъ уже сказано выше, кубанская Ех. Ниа/. при- 
надлежитъ къ южной расЪ — уаг. еишХойа (ийэпоза). Однако, кромЪ 
экз. К. А. Мейера съ береговъ Кубани, до сихъ поръ нфтъ боле ни- 
какихъ гербарныхъ достовЪрныхъ данныхъ о распространенши Ёх. Диаз. 
по Кавк. Правда, еще въ 1850 году Кохъ ([1пп. ХХ!Ц. р. 581. См. также 
Тгаибу. Шст. 17.) приводилъ для Нухинскаго у. Ех. диатаеойа пам. и 
Еут. урусойа В 0155. её Вепф. и для обоихъ видовъ указывалъ: „м дет 
([`(Вегеп) СВапабе Бепек! ап! зеслю@йгет Кай, с. 2000’ восв“. Но экз. 
Коха мнЪ не удалось видЪть, а потому съ точностью утверждать, что 
Ет. Нпат}. встрЪчается въ вост. Закавк. въ Нухинскомъ у., я не берусь. 
Во веякомъ случаЪ можно почти съ увЪренностью сказать, что Ех. 2урз$1- 
со[а на Кавк. не встрЪчается. Кохъ отличаетъ кавк. Ех. сурясоа отъ 
Ет. Ппаттае}. „алгсв этбззеге Важвей*“; но это признакъ мало постоянный 
въ циклЪ формъ Ет. Йиам). Что такое коховская Ех. хурзсойа, разу- 


299 


мЪется, безъ подлинныхъ его экз. рЬшить невозможно. Желательно было 
бы, чтобы изслЪдователи кавк. флоры обратили вниман!е на солончаковыя 
мЪста вост. Закавк., гдъ можетъ быть и найдется Ех. Гна’/. уаг. ений/., 
тЬмъ болЪе, что, какъ указываетъ О. Кунце, форма эта найдена, по- 
видимому, и въ Закасшйской области, близъ Асхабада |ш Асё. Н. Рейр. 
Х. 21. заб Ех. Сен уаг. ийюноза \ 146. (зр. У. К.)|. На переходные 
экз. между Ех. дна’. и Егк. Сепё., встрьчающеся кое гдЪ на Кавк. (бл. Пяти- 
горека и Елисаветполя) указано уже было выше (см. стр. 288, 289, 295 и 296). 


5есё. П. БЭрасама Чг13е. 


СогоПа гозеа. Эбуаз ш@ту1зиз, знозиа гиуипабийрюгиа оз ее 
ЪПоЪо, /06г5 соинеиа$. Сутае зрасрогтез. Сарзщае уушае рагат т- 
{тоНехае. 

Стг15еЪ. беп%. р. 147. — Чг15е6. ш ОС. РГг. 60. — Во1в5. Е. Ог. 

1. 69. — 9115, Н.Рг. ПУ. #, р. 13. 

5. Ег. зргсаа Регз. сащ]е даа@тапощ ат сгебие /0(1050 заретпе зытефе 
тапозо, Юз ерысо-0Ъ10п6013 1апсео]айзуе, Баз! гобап4айз, ар1се асп- 
Яизсийз, забаитацепегуйз, шйпз регитаие поп гози] аз, //о7гфиз$ 5и6- 
зе; биз зачейз ргасеаз ги зргсаз опга$ (ахлизси(аз зпирНеез у. №1- 
ВЧаз 4125055, согоЦае ибо сайусг аедийопго у. бгеоторт 103 оумо- 
0101913 оБбиз1азеи 8. ©. у. 3. т В. А. Г. 1. Р.В. 

Рег. Буи. 1. р. 283. (1805). — Новеп. Епиш. Та|. 89. — @гузеь. 

ш ОС. Рг. 60. — Ге4еф. Ш. 51. — С. КосВ, ш Ги. ХХШ. 
581. — Бфетх. Уеги. 4. баг. РН. 332. — Косв, Буп. Е. 
Сегт. Е4. Ш. Рагз. П. 428. — МИЕ. Рг. Е|. Н1зр. 660. — Во15$. 
|У. 69. — \М16%г. ЕхуШх. ехвз. П. 188у. № 20! её ш Воф. Сешг. 
1856. р. 317. — Уе|еп. Е]. Виз. 385. — \ТШЕ. Барри. 193. — 
Агсапе. Е|. Ц. 370. — Шмальг. П. 217. — Липск. Фл. К. 
390. — Бошм. Г.еу. Епам. р. Сапс. 339. 
$уп. Сепнанпа зрсаа Ш. зр. 1. р. 333. (1762). — Сшкота зрсаа 
№1114. зр. р. 1. 1070. — ЕкуМтгаеа Вабуюотшса @г1- 
зе. ш ОС. РГ. 60, зес. Во155. ТУ. 69. 
1соп. 21пК, Е]. Рот%. $. 68. — Вш. [с. Е. Огаес. 238. — ВеВЪ. 
с. 1. зегт. $. 20! — \1%ф.. Воё. Сепё"Ы. 1886. р. 316! 
Ех$1сс. \№166г. Еху#х. ехчсе. № 20! — Г.. СВета!1 11ег. Р|. 
Бавагае а|хет1еп$1$. № 222! — Е. Зсви1 62. Негу. погш. 
№ 1100! — Е. Веуегсвопн. Р|. 4е Багаайете. 1882! -- 
Рогфа её В 120, ех К. П. ЦаНоо. № 92 ! — СВ. Махштег. 
Е]. зе]. ехэ1с. № 2246! — ВсВЪ. ехз1сс. № 2204! — Р. 
Е 5311 6еп15 её 7. Вогпша ег. Ц. багаю. 1891. № 1372! 

Наь. 11 и2110318 её ра1140313 шагИтиз у. ифегот цз 5413101110518 
Тадиае тег 10п. её Тгапзсалс., а4 шаге №1оташ еф Сазруепт. — $. Т.-М. 
Севастополь. Шмальг. Между Алуштой и Бюкъ-Ламбатомъ. Стев. 
Между Кучукъ-Узень и Алуштой. 1824. Стев.! Южный берегъ Крыма. 
1853. Радде! Крымъ. Ледеб. Стев.! Смирновъ! Анапа. Байернъ! 
Мысхако бл. Новоросейска. 23. \'Ш. 95. Липек. ! Новоросейекъ. 7. МИ. 
92. Липек.! — $4. Тг. Бл. ст. ж. д. Грахали между Тифлисомъ и Михай- 
лово. 14.\1.90. Сомм. Лев. — $. О.-К. Петровекъ. Солончаки. 8.№1П.95. 
Десулави! Дагестанъ, Кюринск. окр. Въ дельтЪ р. Самура, у дороги. 
— 50". 11. Ш. 99. Алекс. | Бакинская губ., Кубинеюй у. Бл. ет. ж. д. Ди- 
вичи, въ посЪвахъ.—20.. 22.\'1.00. Алекс.!—$.Ё.На солончаковыхъ бо- 
лотахъ по берегу Касшйекаго моря, бл. Кумбаши, въ ТалышЪ. Гогенак.! 
Болотистые луга, бл. сел. Серчиваръ, бл. Кумбаши. [Х. №2872. Гогенак.! 

Аг. беодг. Кегло МеКеггапеа $0$а!, Возза апзбго-ог. (Азбгасвап), Аза 
06614. ! её шефа! а@ Тигкезбап., АНоВ. её 4ез. зоопеого-Кпе., АЁт. Бог. !; 
Ашегса Бог. (пигодасфа). 


«4 > 
Зо ыы 


РЕ 


ыы 


К у 


ку: 


< к 
ен 


Примьч. Видъ, по сравненю съ другими видами р. ЕхуЁх., довольно 
постоянный, хотя Виллькоммъ въ варр.. р. 198. и говоритъ: „зресаез 
уа!Че уаг1аЪШ$“. Описанная въ 1845 г. въ ОС. Рг. 60. Гризебахомъ 
Ет. Бабуютиса изъ Вавилои принимается Буасс1е за синонимъ Ех. 
зресаа, и, дъйствительно, судя по дагнозу Гризебаха, в. этотъ весьма 
мало отличается оть типичной Ёу, зресаа. Также Ех. аизтайз В. Вт., 
весьма обыкновенная вездЪ въ Австралши, предетавляетъ очень близкую къ 
Ет. зрасаа форму. Наконецъ, въ послЪднее время (въ 1891 г.) Веленов- 
ск1й (Е. Ва]. р. 385.) описалъ еще одинъ в. — Ех. зиб5рса Уе1. 
1889., повидимому, близкй къ Ех. зрсаа и всетръчающся въ Болгари. 
Веленовсктй говоритъ про этотъ новый в. слЪ дующее: „Эреслез ехшма, 
>апашозКафе аппепзютизаае зпп 5 А. Вигсгсае, зе аЪ еа шЙогезсепйа, 
Шиа ]асшИз апеазНогфиз асийз са1ус1заае Гогта сегбе @15Ятеи ат. Еюгез 
зи е шшии$, саЙх [огта зча уа]4е т$1е11$ : се раз дчатачеаа& т оуаба шт 
Чепфез бо согоШто фепи1з501о а4ргеззо$ апеазфабаз. Ех. зрасаа 1. @Шетв 
ргаебег <Лафг ет со]огетаиае э1алсо-уп ет шЙотгезсепИа поп сутоз0-га- 
шоза зе гати1$ бапбат расе; уа]4е е]опеа$ её по Нот1$, саусе поп айафо, 
сарзшШа геу1оге её 1айоге“. 


Сеп. 2. СШога Г. 


Са]ух 6б—10-ра лаз. зеошепИз Ппеатиз 4огзо сопуех1з. СогоЦа 
гокиа татеезсетз ибо фгеотззато тНафо, Шифо 6—8-ратф о 10115 оБ1оп- 
015, сопфогИз. Эбашта 6—8 ле! шзега @атепйз ргеуЦег Я Шотни из ; 
апегае о]опзае у. Ппеатез, егесфае. гии авае у. [еопег ютае. Заз 
В Роттилз, знолиае бИатейаю, (аттлил а бра. Сарзша ипцоси- 
(ат; Муа]у1; зерысЧа, уауагит тагош из р]асепет15 рагита пфгиза. 
Зешта пишегоза, гиооза. — Нефае апппае егесфае о1алсезсетфез. А/о- 
ге; Пат, вупиз фетттта Риз Тахе сотут 0315. 

Сшога П1п п. Мат. п. 1258. — Веп. ех Адапз. Еа. П. 503. (7763). 

— @г15еЪ. ш ОС. Рг. ГХ; 69. — Вю В. её Ноок. П. 2. р. 809. 
— Во15в. Е. Ог. ТУ. 66. — а!1$, Е.-Рг. ПУ. 2. р. 74. — Зуп. 
СепНнапае зр. рр. [1 ш. зр. 1. р. 335. — В/асёЯота На@в. 
Е]. Апз]. е4. Т. 146. (7762). — СШогае зесЯо ХапМап@из @г1- 
Бер. Сепф. р. 116. — С//огозйз$ В а 11п. Ргше. Зопмо,. 26. (181.4). 
— Пезизуй$ Ва! 1. Е|. ТеПаг. Ш. 31. (1836). — Реиитата 
Ва{! 11. |. с. (7836). — Зесшега Мапеб 1 ех @11$, Е.-Рг. ПУ. 
2. р. 74. 

рестез 3, Епгорае апзфт., А Алеае Тот. её Азае осс14. шео]ае. 

Примльч. Родъ Сота чисто средиземноморскйй. 3 вида его, разби- 
ваюпцеся притомъ же на нЪсколько разновидностей, свойственны южной 
ЕвропЪ, сЪв. АфрикЪ и Передней Азш. НЪкоторыя формы заходаятъ, впро- 
чемъ, и въ среднюю Европу до Англш, Бельми и зап. и южной Германи. 
Изъ 3-хь вв. этого средиземноморскаго р. Кавк. краю свойственъ всего 1 в., 
т. е. 1/, часть всЪъхъ видовъ или 33 °/,, распространенный при томъ же лишь 
по побережью Чернаго Моря, въ южномъ Крыму и западномъ Закавк., и 
м. 0. встр чающийся еще въ Армеши. 


1. Сп. реойача (Г..) УИ. <1апса, сае етесфо феге&азси1о Ю0зо 
ш сушаш согутфозат }р1. т. шо ЫНогали афеап@ гатгаз итого, /0/275 
га@са из зезз11Ъиз е1р1ео-010п015 Таз! абепиаЙз, саи/и; запиеи- 
[а71-00ай5 аси 13618 Юа зиа (айшейие соппай$, са[уса$ аа баят 
издие рагий (асгииз 5 зибшай5$ иттегойз согоЦа фгеотот физ, сого]- 
1ае аптеае 1ас1пиз 0101518 05$0818. ©). у. 3. ш В. 7. М. Тш. ТВ. Р.Ъ. К.А. 
№1119. взр. р. П. р. 340. — МВ. Е. %. с. 1. 297. — @г15е6. ш ОС. 
Рг. 69. — Гедеф. Ш. 52. — С. Косв, Глпю. ХХШ. 582. — 5 $еу. 
Уега. 4. $. РП. 332. — Во135. ТУ. 66. — А 1$. Рт. 171. — Шмальг, 
П. 216. — Липск. Фл. К. 390. — Вадае, О@гипа2. 150, 156. — 

Вааае, Миз$. Салс. ЦП. 197. 


301 


$уп. Сепнапа ре’ройаа То. зр. 335. 

1соп. Барраё. Вогб. Г. 6. 100. — гам. Ш, &%. 296. — Еп@. Бо. 
60. — ВоВ 5. [с. ст. Г. 349! — Ве Б. Гс. Й. сжег. %. 19! 

Ех$1сс. КогзИ. Нет. Е]. Воз8. № 375! 

НаЬ. ш №ии!91$ Таптае пе. её Тгапзсачс. осе14., а 150/. — 
$. Т.-М. Южный берегь Крыма, по побережью, кое-гдЪ. МБ.! Стев.! 
Алупка. Стев. Ореанда, бл. Ливади, на сыромъ склонЪ и по поемнымъ 
лугамъ не выше 150" н. у. м. 29. УП. 97; 9. \1. 98. Гольде! Ореанда, по 
лЪенымъ лугамъ, часто. 8.[Х.95. Левандовск. ! Бл. водопада, Учанъ-Су. 
30. У. 02. Гольде! Ялта. 1. УП. 95. Леванд.! Южная Росая. Чер- 
няевъ! — 5. Р. Головинеюй, сухе луга. 19. \1. 93. Радде! Вардане, не 
далеко оть моря, на лугу. 30.\.01. Гриневецк.! Кучукъ-Дере, на лугу, 
бл. лЪеа 5. \". 01. Гриневецк. ! Нижнее течене р. Агуры (у сЪрн. источ- 
ника). 7. 11.95. Липек.! Пластунское, къ сЪв. оть Сочи. 28.\.95. Липек.! 
Сочи. 28. У. 95. Липек.! Пицунда. Альб.! Пеыртеха. Альб.! Гудауты. 
4. \1. 93. Радде! Новый Аеонъ, по полямъ 18. \1. 88. Ивановъ! 92. 
\1.91. Липек. ! Альб.! Сухумъ. Среднее течеше р. Келассура. УТ. Альб.! 
Путешестве въ Далу и назадъ, вдоль Кодора къ морю. Цебельда. Ла- 
говск.! На холмахъ бл. Юрьевскаго. Цебельда. 4. \1. 01. Вороновъ! 
Абхазля. Нордм.! Закавказье. № 102. Ъ. 1843. Виттманнъ! — Х.А. (?). 
Надъ Араксомъ, одинъ день пути къ мосту у м. Керпи-кёвъ и два дня 
пути оть Эрзерума. Лаговск. ! 

Аг. беодг. Еигора те4.! её алзг.!, Аг. Бог. Аа штог, Зума, Каг- 
Ч эбала регзса. 

Примзьч. Кохъ въ пи. ХХШ. р. 582. указываетъ, что будто бы 
онъ получилъ в. этотъ изъ Грузи отъ Вильгельмса. Однако, до сихъ 
поръ никто не указывалъ С1/. ре’/ойаа изъ вост. Закавк., и показане 
это является весьма сомнительнымъ. 


Зирога. 1. 1. Б. Сепчапо!аеае-СепНапеае- 
СепНаптае. 


СогоЙа аезоано сопюта. бтапат ро шаспаш, слепа Е- 
пигззате отапшаа, гейсшоайа у. зла. Оумлат 1-юсщаге, сатреЙо- 
гаш шатои из гат!аз 11670315. / 65а метбгапасеа. — Негфае Шегит- 
дие регепис$ гаттаз атплае, №0] орроз$, р1егаецие а]рутае у. Богеаез. 

9112, т Е.-Рь. ТУ. 2. р. 62, 78. — $уп. Сеннапеае-Зюетнеае @т1зеЪ. 

ш ОС. Ре. 1Х. рр. 88, 86. (р.р.). — Зжегиеае Ви В. её Ноок. 

П. 2. 802. (р.р.). 
1. Столбика ньтъ. Рыльца сидячя, низбЪгаюлия вдоль швовъ за- 
вязи. ВЪнчикъ колесовидный . . Реигодупте ЕзсйзсЩ. (4). 
Стлбк. или короткй, или совсфмъ почти отсутетвуетъ, но рыльца 
не низбЪгаюция вдоль швовъ завязи. ..... . .. 98. 
2. Вънчикъ колесовидный и при основании каждой доли его съ 1 
или 2 медовыми ямочками, окруженными 6. или м. длинно- 
бахромчатымъ краемъ. ......... . ЭЗмеа Г. (5). 
Внчк. 0. ч. воронковидный, колокольчатый, трубчатый или гвозде- 
видный, рЪже почти колесовидный, но безъ ясно-замЪтныхЪ 
медовыхъ ямочекъ у основаня . . . бепйапа Тоигпе!. (3). 


Сет. 3. Сепапа Тоцгпе[. 
Е10з 5- газ 4-у. 6—8-тегиз. СогоЙа татсезсевз сатрапш аа, 
турипагийрютгттз, Пуросгаетрогииз, ифиоза у. Чуда, таттаз ФаБо 
аББтеулафо затобава, о/ал4 и! её 7001$ оЧап4ий ет; ертреай5$ 4е5Н- 


302 


вита, гагиаз <]апди{ета, па4а аб паз ЯтТ1афо-согопзба, рИса ааеба у. 
Чезибиа. Заиина согоЙае ибо гизеа ; ат етае шспиетез у. етес- 
{фае, ше ш баш соппафае еф ехтогзит Че 1зсеез. Оуатиали 41360 зрит1о 
бота БазПат! р]егателе стсбит, ппПосаге, оуйз ахфа забатата 
зе1айз. оНопай 2, егиитайа, ерорШа аиё сотона туипаий- 
рогипа, ую паПо ап сит ш#ап@ що заоттайсо зыошаБизуе регя1- 
зЕетфе. Сарзша уа]у1з, зермс1а, ипосшат1з, р]асеп $ са еп4осватр1о 
соппа1з; зепита, р1асепз патетза. — Нетфае заертаз регеппез, гаттаз ап- 
ппае, Пафф уалтае, сута гасетотти у. Вот в фегита/ ия. А/о7с$ заере 


5ресго$1, соег ет, ато[асег, рагриге, ле] у. а. 
Сепнапа Топгве!. 118%, р. 80. — Г.1пп. Сбеп. р1. р. 69. (1737). — 


Егое1. Пе Сеи!. ШеП. р. 9. (7796). — Випее, ш М№опу. Мет. 
де 1а Зос. 4. Мозсоп. Уо1. Т. р. 209. (71829). — @аг1веь. бепф. 
р. 210. её ш ОС. Рг. [Х. 86. — ВпфВ. её Ноок. Ц. 2. р. 802, 
В Во г № 69. м О Подродъ 
Еисепнапа Казпей. рода Сепнапа ТопгиеЁ. Труды`С. Пет. 
Общ. Ест. 7894. р. 3. — Кизпелом, ш Е.Р. ТУ. 2. р. 80. — 
Кизпехом, ш Асф. Нот. Регор. Тот. ХУ. 7896. р. 157. — Зуп. 
Риеитопай@е её Н:ррлоп Зов ш1а%, ш Воемш. АгеБу. Т. 8. 
(1796). — Азетаз, Сойап ма, Вазузерйапа, Стинтай5 (А4апз.), 
Ептсойа, Еигуфайа её СепнапеЙа ВогсКВ. ш Воемш. Аг- 
сту. ТГ. 23. еф зе4. (1796). — Етсща Боп, ш Тгапз. пп. Зое. 
ХУИ. 511. — С/урйозрегтит @. Вот, Сеп. уз6. ПУ. 195. (1836). 
— беанит её Оюзюта ©. Бош, 1. ©. 196. (7 ео — Еидома 
(. Рош, 1. с. 202. (7836). — Стоззоренцит офН, Сегм. 1. 
515. (1827). — СиНега Ва! 1т. ш №. Уогк. Меч. Вероз. П. р. 350. 
(1808). 


Брев1ез {ете 300, рег геотопез {етрегафаз её ргаесрие рег шошапаз 
Вепизрваеги Ботеа!з пиргииз Азтае 1аззпие 41зретзае еф зесиз Апаез 
Атетсае аизтаз сор1озе изаае а тес1опез ашатсйсаз ехфепзае, ралсае 
№ шотае Ие]ап@1ае, Тазталтае её Утеботае шсо]ае. ш АЁ1са дезипй. 


ВЪнчикЪ со складками между | заканчивающимися вто- 


ричными лопастями. . . а бб ь 
Внчк. безъ складокъ между лопастями а у МВ: 
Вторичныя лопасти складокъ вЪнчика симметричныя пор: 
Втрчн. лист. склд. внчк. несимметричныя . . пе (10 


Лопасти рыльца расширенныя, б. или м. слипаются между собою 
ввидЪ блюдца или воронки. ВЪнчикъ съ узкой, по всей длинЪ 
одинаково ОКО трубкой и съ ЕЕ тарелковиднымъ 
отгибомъ . .. Е Ри 

Лист. рлц. линейныя, свободныя, у ‘ВполнЪ. распустившихся цвъ- 
товъ загнутыя внизъ спиралью : 

МноголЪтники, съ ползучими вътвящимися корневищами, съ много- 
численными, образующими дерновины ползучими безплодными 
побЪгами, съ прикорневыми листьями, расположенными розет- 
ками, и съ цвЪточными стрЪлками И заканчиваю- 
щимися одним5 цвЪткомъ. . . 1. о. И: мевазвоао 

ОднолЪтники, съ тонкими корнями и. съ простыми или 6. или м. 
вЪтвящимися прямостоячими стеблями, не дающими безплод- 
ныхъ побЪговъ и несущими обыкновенно много цвЪтовъ. 

б. пмай$ [. (10). 

Растешя съ крупными стеблями, прямостоячими или приподы- 
мающимися, и съ крупными, б, ч. удлиненными листьями . 6. 

Мелюя растен!я, образующия дерновины, съ мелкими листочками, 
хрящеватыми по краямъ с : : 

Завязь сидячая. ВырЪзы между зубцами. чашечки тупые или 
совершенно какъ бы обрЪзанные. ВЪнчикъ съ укороченными 
двураздЪльными или крупно-зубчатыми вторичными лопастями 


Е ЕР РЕ ЕЕ Пе оо а 


14. 
15. 


18. 


19. 
20. 


21. 


303 


складокъ. ЦвЪты сидячще, ие мутовками въ пазухахъ 

верхушечныхъ листьевъ . . реа оста: (6) 

Завязь на ножкЪ. ВырЪзы между зубцм. чшчк. острые Внчк. 

съ крупными вторичными листм. склдк. Цвт. на 6. и. м. длин- 

ныхъ цвЪтоножкахъ, образуютъ полузонтикъ. 

6. ОПмег а гтзеЪ. (6'). 

МноголЪтники. ЦвЪты крупные... . . . @. ругепаса ОЕ 

О Цвт. мелке .. И; 9 08. 
Длина плода въ нФеколько разъ превышаеть ‘его ширину. 

@. ргоз{гаа НЕ. (8). 

Длн. плд. или равна ширинЪ его, или раза въ 1}; лишь больше 


ширины его... АНА 9 ЕО 
Зубцы чашечки прямостояче о 
3бц. чшчк. загнуты назадъ . .. . @. здиаггоза Ге еЪ. (8^.. 
ВЪнчикъ желтый. Стебли припо; дымаюнеся, выходяпие по нЪ- 

сколько изъ общаго корневища .. . .. 0. ОЙ, МВ. (5). 
Внчк. сий . .. И. 
Вторичныя лопасти скла док ъ вЪичика бахромчатыя а, Пе 
Втрчн. лист. склдк. внчк. небахромчатыя . . АО 6 
Лислья линейные или ланцетовидные, мутовчатые, по 3—5 въ 

Е. дас т раиемола АОРЬ: (2). 


Лет. супротивные, 6. или м. яйцевидные. 6. зеретйаа Ра11. (4). 

Листья широве, яйцевидные, книзу расширенные, кверху вытя- 

нутые въ 6. или м. длинное остре . . . 6. азферадеа Г.. (1). 

Лет. узые, линейные На @. рпеитопап{ йе Го. (2). 

ЗЪъвъ внчк. снабженъ бахромчатымъ ао м а ео 

Зъвъ внчк. безъ бахромчатаго кольца . . . Бе: 1: 

Чашечной трубки почти совеъзмъ нЪтъЪ, тк. кк. ‘яйце видно-эллип- 

тичесые чашелистики срослись лишь у самаго своего основашя. 

б. 1епеНа Ко6 6. (17). 

Чашечная трубка развита 6. или м. ясно; зубцы или лопасти чшк. 

короче или длиннфе чашечной трубки . .. ИНЕТ: 

Трубка чашечки наверху какъ бы обрЪзанная, зубцы ея ните- 
видно-шиловидные, далеко другъ отъ друга отстояице. 

6. саиса$са МВ. (14). 

Трбчк. чшчк. наверху не обрЪзанная, вырЪзы между зубцами 


чиичк. острые ... : а К: 
ЦвЪты четвернаго типа ; 2 чашелистика. гораздо шире 2 2 остальныхъ 
и прикрываютъ ихъ . . . . О. сатрез#1з Г. (12°). 


Цвт. обыкновенно пятернаго типа, лишь у ненормально развитыхЪ 
экз. изрЪдка четвернаго типа. Чшлетк. или веЪ одинаковой 
величины и формы, или 8 чшлетк. крупнЪе и шире 3-хъ осталь- 
ныхъ, но ихъ не прикрываютъ . . о ИВ: 

Завязь и плодъ сидяЧе. ВъЪнчики мелкуе, `узые. 

С. атагеНа Т.. (13). 

Звз. и плд. на 6. или м. длинной ножкЪ. Вичк. крупные, широке. 

6. Верег\{етй Впое (12). 

Лопасти вЪнчика по краямъ безъ бахромокъ или рЪеничекъ. 20. 

Лист. внчк. по краямъ рЪсничато-бахромчатыя . . .. . . 21. 

Лиет. внчк. съ остроконещями. Цвт. мелюе, 6. и. м. сидяче. 

С. аигеа Г.. (16). 

Лист. внчк. на концЪ закругленныя, безъ остроконечй. Цвт. круп- 
ные, на длинныхъ цвЪтоножкахъ . . @. Ирзку Казпей. (15). 

Зубцы чашечки неравные, два збц. длиннЪфе, два короче и по- 
слъдшШе по краямъ перепончатые . . 6. Бааа Егое1. (11'). 


3бц. чшчк. почти равные, немного длиннЪе трубки внчк. 
6. сша Т.. (11). 


Примзьч. Изъ 300 вв. р. Сепнапа, широко распространенныхъ въ 
палеарктической области земного шара и заходящихтъ оттуда вдоль Андъ 
Южной Америки, до антарктической области, Кавк. краю свойственно всего 
17—20 вв., т. е. '/,; веъхъ вв. или всего 6-79). Изъ этихъ 17—20 вв.. 


304 


эндемичныхъ для флоры Кавк. всего 2—4 вв., т. е. '/.„—1/, везхъ вв. или 
11—20°/.. Но если мы примемъ во внимане не виды, а разновидн., то для 
Кавк. мы можемъ насчитать до 30 различныхъ формъ р. Сеинапиа, изъ 
которыхъ 14—15 ф. эндемичныхъ или почти эндемичныхъ для Кавк. края, 
т. е. эндемичныхъ формъ низшаго порядка среди р. Сеинапа на Кавк. 
почти 50°/,. Такимъ образомъ эндемизмъ кавк. формъ р. Сепнапа на 
первый взглядъ немногимъ уступаеть эндемизму р. Рийишма (50—60 °/), 
или р. Аи4хгозасе (20—50 °/.), тоже типовъ, какъ и р. Сеинапа, по преиму- 
ществу высокогорныхъ, альыийскихъ. Однако-же эндемизмъ кавк. ф. р. 
Сепнапа носитъ нЪъсколько иной характеръ, чЪмъ эндемизмъ рр. Рийиша и 
Апагозасе. Ибо 


в.р. Р’йииа на Кавк. 10°/, всего р. и изънихъ 50—60°/‹ ф. энд.\); 
а Апагозасе ит м „-; 20-50% аа 
тогда какъ »„ Сепнаиа с »„ только 6°/, > „»э ” 11—50%/ > „ 


Такимъ образомъ эндемизмъ кавк. ф. р. Сей всущноети гораздо 
слабЪе эндемизма р.р. Руйиша и Апагозасе. 

Указанные 17—20 кавк. вв. р. Сеийапа принадлежать къ 8 секц. 
этого р., разбивающагося на 20 секц., т. е. Кавк. краю свойственно по ко- 
личеству секп. ?/, или 40°], типовъ этого р. Сравнене съ алыьшйскими р.р. 
Руиша и Апатозасе и въ этомъ отношения не въ пользу р. СепНнапа, ибо 
на Кавк. имЪется 

10°/ веЪхъвв.р. Р’йища,груп. въ5секц. изъ 20,т. е. 25°], всЪхъ секц.'); 

ие, „ „ Аиахго5асе, „ И Е И МЕ 
и всего 6% ›„ „ › Сепйапа, однако» 8 » 5 20 оао г 

Мы видимъ изъ сравненйя этихъ чиселъ, что р. СеиНнапа нельзя ечи- 
тать столь характернымъ для флоры Кавк., какъ р.р. Рийиша и Апаго5асе, 
тк. кк., несмотря на большое количество мелкихъ формъ, 6. или м. иеклю- 
чительно свойственныхъ Кавк., вообще на Кавк. весьма мало, сравнительно, 
представителей р. Сеиё., и притомъ же представители эти принадлежатъ 
къ различнымъ типамъ этого р., а не къ какому либо одному или немно- 
гимъ типамъ. Цъйствительно, если мы ближе раземотримъ весь р. Сене. 
и обратимъ особое внимане на тЪ типы (или секц.), которые населяютъ 
флору Кавк., то увидимъ слЪдующее: 

На Кавк. совершенно отсутетвуютъ двЪ изъ самыхъ многотипныхъ 
секц. р. Сеийапа, а именно южно-американская секц. Аиайсо[а (насчиты- 
вающая болЪе 50 вв.) и центрально-аз1атекая секц. Еуйол4а (насчитываю- 
щая до 25 вв.), несмотря на то, что послЪдняя дала одного эмигранта въ 
европейск1я горы. Третья крупная, тоже центрально-аз1атская секц. — 
СропагорйуЙа, насчитывающая въ себЪ до 55 вв., представлена на Кавк. 
всего двумя вв., притомъ же не эндемичными — С. ругенеиса и С. рипийз. 
Изъ нихъ первая ветрЪчается не только на Кавк., но и въ горахъ зап. 
Европы (Пиренеи, Карпаты), вторая же широко распространена въ горахъ 
Азии СЪв. Америки. Четвертая крупная и тоже центрально-аз1атская 
секц. — Арта представлена на Кавк. всего 3-мя формами, изъ которыхъ 
одна — С. сгисчаа широко распространена въ зап. ЕвропЪ и зап. Аз, 
вторая — С. Ойлет еще съ точностью для Кавк. не доказана и третья — 
С. Оше, хотя и эндемична на Кавк. (въ ДагестанЪ), но весьма близка 
къ С. сгимаа и вЪроятно произошла отъ нея сравнительно недавно (м. 6. 
помЪеная форма С. сгисав и кавк. С. зерютйаа ?). 

Изъ остальныхъ крупныхъ группъ р. СеиНнаиа нужно указать секц. 
Риеитопап!Ше (40 вв.) и Еидойтсйа (40). Эти двЪ секц. не столь типично- 
высокогорныя, какъ въ особенности секц. Аиайсоа, Еуотаа и Сропагорйуйа, 
да даже и какъ секц. АрЮюта. ВмЪстЪ съ тЪмъ эти 00Ъ секц., судя по ихъ 
географическому распространеню и морфологическому строеню, повиди- 
мому, древнЪе вышелеречисленныхъ трехъ центрально-аз1атскихъ и одной 
южно-американской секцй. Это настоящий палеарктическй типъ, распро- 
страненный широко въ ЕвропЪ, сЪв. Азш и сЪв. АмерикЪ. Къ этимъ 
двумъ палеарктическимъ группамъ принадлежитъ наибольшее количество 
кавк. формъ р. СепНапа и притомъ-же формъ 6. ч. наиболЪе широко по 


т) См. выше стр. 53 и слфд. 
2) См. выше стр. т19 и слфд. 


805 


Кавк. распространенныхъ. Тутъ мы имЪемъ изъ секц. Риентопан ве 
(2. азберта4еа, очевидно издавна на Кавк. поселившуюся и начинающую 
вырабатываться въ настоящее время, вЪроятно подъ вмяшемъ географи- 
ческаго обособлешя, въ особую кавк. расу, пока еще однако весьма слабо 
намЪченную; сюда же принадлежитъ вездъ въ ЕвропЪ и Зап. Сибири 
ветрьчающаяся С. риеитонан@#е, найденная лишь въ ограниченномъ 
районЪ зап. Кавк. и вЪъроятно также издавна поселившаяся на Кавк. Тутъ 
же въ зап. Закавк. встрЪчается весьма любопытный эндемичный для Кавк. 
видЪ — (. рагадоха (въ двухъ формахъ), тоже типъ, повидимому, болЪе 
древний, встрёчаюнийся въ очень ограниченномъ районЪ Кавк. края. Но 
рядомъ съ этими типами болЪе древними, мы имЪъемъ на Кавк. и рядъ 
формъ молодыхъ, нынЪ еозидающихся. Таковы многочисленныя разновидн. 
(7) и формы (до 11 ф.) полиморфнаго в. С. 5еретйаа, свойственнаго, кромЪ 
Кавк., еще зап. Азим (Мал. Азя, Персея, Алтай, Туркестанъ). Очевидно, 
что это типъ гл. обр. кавказскй, мигрировавиий съ Кавк. въ одну изъ 
ледниковыхъ эпохъ на востокъ — въ Туркестанъ и Алтай (ввидЪ раз- 
новидн. ехесёа), но продолжавпий съ тъхъ поръ дальше развиваться на 
Кавк. и расчленяться на формы низшаго порядка, изъ которыхъ иЪъкоторыя 
и до сихъ поръ пр1урочены лишь къ немногимъ пунктамъ Кавк. края. 
Сюда же можно причислить и почти эндемичный для Кавк. края видъ —- 
(С. оей4аа, свойственный лишь Малому Кавк. и Мал. Ази и весьма близ- 
к къ сборному типу С. зерет/И4а. Очень возможно, что важнЪйше пред- 
ставители секц. Риентопан!е (С. азфертааеа, С. рага4оха, С. риеито- 
папе, С. зерет/Л4а) поселились на Кавк. издавна, со временъ доледни- 
ковой эпохи (конца третичной) и затЪмъ частью остались здЪеь безъ 
перемЪны и даже сократили районы своего обитаня, сосредоточившись 
лишь въ западной части Кавк. (гл. обр. въ Понтшекой пров.) (С. риеито- 
папе), частью же стали, подъ вмяшемъ новыхъ условй существова- 
ня, далЪе варьировать и обособлятьея въ своеобразныя, эндемичныя 
для Кавк. края формы; это развите новыхъ формъ изъ основныхъ 
древнихъ третичныхъ типовъ можно наблюдаль на Кавк. на разныхъ ста- 
дяхъ развитя. Такъ, С. зеретИ4а варьируетъ, по всей вЪроятности, 
уже издавна и дала частью производныя формы, обособивийяся уже на- 
столько, что ихъ смЪло можно выдЪлить въ самостоятельные виды (какъ 
наприм. закавк. С. оей4а или малоаз1алеюме вв. (С. сауста В 01558. © 
НацззКи., С. ВБог55ет Бес во&ё. её Ку., С. Егеутапа Вогпш.), 
частью же такя формы, которыя еще довольно тЪено морфологически свя- 
заны съ основнымъ типомъ и могутъ быть разсематриваемы лишь какъ 
разновидн. или формы низшаго порядка (таковы С. зеретйаа уаг. рго- 
ситфент$, уаг. сог@ройа, уаг. 4егзарДоНа, уаг. [азо4естмапа — формы, 
очевидно, сравнительно недавно еще на Кавк. происшедийя изъ основного 
третичнаго типа). Съ другой стороны, издавна поселившаяся на Кавк. 
. азсерта4еа (наиболЪе, повидимому, древйй тишъ изъ всЪхъ кавк. вв. 
р. Сепнапа) лишь въ настоящее время начинаетъ слабо обособляться въ 
особую кавк. расу, тк. кк. кавк. С. азс(ерга4еа, хотя и отличается нЪ- 
сколько отъ (С. азс(ерта4еа зап. Европы, но такими несущественными при- 
знаками, что даже трудно выдЪлить ее въ особую отъ западно-европей- 
ской формы разновидность, не только въ особый в. ЗдЪеь мы имЪемъ 
ДЪло лишь съ зарождающимся подъ вляшемъ географическаго обособле 
я видомъ, пока весьма еще слабо морфологически намфченнымъ. 
Аналогичную секц. Риеитопан И е картину представляетъ на Кавк. 
и секц. Енаоблсйа. Подобно секц. РиеитопанШе и эта секц. не исклю- 
чительно высокогорная, а палеоарктическая. Въ третичную эпоху, по всей 
вЪроятности, виды этой секц. были широко распространены по Палеоаркти- 
ческой области. Эти то виды, предки современныхъ сильно расчлененныхъ 
и варьирующихъ видовъ могли въ концЪ третичной эпохи или въ началЪ 
ледниковой эпохи попасть и въ горы Европы (Альпы, Пиренеи, Карпаты, 
Балканы) и на Кавк., и затЪмъ изъ нихъ подъ вмяшемъ климатическихъ 
измъненй, сопровождавшихъ смЪны ледниковыхъ и межледниковыхъ 
эпохъ, могли выработаться въ горахъ зап. Европы и Кавк. тЪ многочис- 
ленныя горныя и альшйсюя формы, которыя мы тамъ находимъ. На 


Е!. сапе, сгй. ГУ. 1. Кзпей. 20 


—4 $. 


<. Т.А, с 


и 


306 


Кавк. секц. ЕидоНчсйа представлена гл. обр. двумя основными типами — 
(5. саисаяса, стоящая нЪфеколько особнякомъ въ системЪ (среди другихъ 
представителей этой секц.) и С. Буефегуати, входящая въ циклъ формъ, 
соединяемыхъ Веттштейномъ подъ общимъ именемъ С. ро/утотрйа '). 
Очевидно, что предки С. саисаяеса издавна уже поселились на Кавк., по 
всей вЪроятности еще въ доледниковую эпоху. Подъ вмяшемъ леднико- 
вой эпохи (или эпохъ) выработалась на Кавк. изъ этого древняго типа 
современная форма, широко въ альп. области Кавк. распространенная и 
въ настоящее время продолжающая варьировать и расчленяться на формы 
низшаго порядка, каковы (. саисазса уаг. соегше$сеп$, уаг. Пазезсеиз, 
уаг. Матсовлсат. Этотъ типъ пр!уроченъ на Кавк. гл. обр. къ восточной 
половин Большого Кавк. (отъ Эльбруса до самыхъ восточныхъ алышй- 
скихъ высотъ Дагестана) и къ Малому Кавк. Въ западной части Глав- 
наго Кавк. С. саисаяса встрЪчаетеся рЪфже, варьируетъ слабЪе, но зато 
замЪъняется здЪеь вездЪ въ альшйскихъ лугахъ другимъ типомъ — С. Ве- 
ретаии. Западно-кавк. С. ВаебетзЁ. въ морфологическомъ отношени со- 
отвЪтетвуетъ всему тому комплексу формъ изъ секц. Еидойясйа, которыя 
распространены въ горахъ и предгорьяхъ зап. Европы и которыя Ветт- 
штейнъ соединяетъ подъ общимъ именемъ С. ро[утотрйа. НаиболЪе 
близка С. Взефег5ё. къ южно-альшийской С. сауста \М е$6$%. Но и сама 
(+. БлебетзЁ. представляетъ комплексъ формъ весьма неустойчивыхЪъ, сильно 
варьирующихъ, которыя однако не успфли еще, повидимому, обособиться 
болЪе рЪзко и которыя поэтому трудно не только считать за разновидн. 
или виды второго порядка, но даже за формы или расы. Весь комплекеъ 
формъ, который мы соединяемъ подъ именемъ С. Втефетзё. и который рас- 
пространенъ въ зап. и средней части Большого Кавк. и рЪже встрЪчается 
въ вост. части Больш. Кавк., въ Маломъ Кавк. и въ Мал. Азш, пред- 
ставляетъ такимъ образомъ лишь зарождаюцйяся, слабо намЪченныя формы, 
происходяпия изъ типа, нЪкогда (вЪроятно еще въ доледниковую эпоху) 
поселившагося на КавказЪ. 

И такъ, и секц. Риеитопаи@е, и секц. Епаонтсйа, по всей вЪро- 
ятности, являются на Кавк. наслЪдемъ давно минувшихъ эпохъ, конца 
третичной или начала ледниковой. Эти сравнительно болЪе древн!е типы 
кавк. флоры частью затЪмъ въ посл дуюцщйя геологическя эпохи вымерли 
или вымираютъ нынЪ (С. риеитопан! е), частью же начали транеформи- 
роваться дальше и дали начало тЪмъ многочисленнымъ мелкимъ, 0. ч. 
эндемичнымъ формамъ альшйской и субальшйской области кавк. горъ, 
которыя нынЪ на Кавк. довольно обыкновенны, но которыя далеко отъ 
Кавк. 6. ч. не распространяются (каковы различныя разновидн. и формы 
С. зеретраа, С. саисазса и С. Влебетувати). ЗамЪчательно однако, что 
болЪе древнихъ, настоящихъ третичныхъ типовъ р. Сеийапа на Кавк. 
совершенно не сохранилось, даже въ зап. Закавк. ВеЪ малотипныя 
секц. р. СеиНнапа, каковы Сое/ап Ме, Тру[асйе$, (Зап. Европа), ОМорйога, 
Зепогупе, Мезасойоп (Китай), /[5отета, Птоисойа, Зуорйога (Гималай, 
южн. Китай) и др. на Кавк. совершенно отсутетвуютъ. Зато весьма важно 
для истори развитя флоры Кавк. присутсте на Кавк. представителей р. 
Сеинапа, которые, по всей вЪроятности, появились на Кавк. сравнительно 
недавно, именно въ одну изъ ледниковыхъ эпохъ и подъ вшяшемъ по- 
слЪднихЪъ. Тутъ мы встрЪчаемъ типы аркто-глящальные, широко раепро- 
страненные не только въ альшйекихъ высотахъ горъ, но и въ Арктической 
области сЪвернаго полушар1я, и альшйско-глящальные, распространенные 
въ альшйскихЪъ областяхъ зап. Европы, Кавказа, Ази. Особенно любопытно 
нахождене на Кавк. такихъ аркто-глящальныхъ формъ, какъ С. иоай$ 
изъ секц. Сусюоз5Нета, С. аигеа уаг. итбейаа изъ секц. Агсюррйа и 
(2. епеЙа уаг. Деслуапа изъ секц. Сотазюта. Эти три вида распро- 
странены широко въ Арктической обл. и въ горахъ Европы и отчасти 
Азш. Къ нимъ можно присоединить еще (С. ататейа изъ секц. Епао- 
рлсра и С. чегпиа изъ секц. Сусозиеюта, а также С. сша изъ секц. 


г т) См. В. у. \Меез+е1п, Пе епгорёзсВеп Амеп 4ег СаНаое СепНапа ац$ 4ег Зес- 
@оп Еп4ов4сла Егое!., ип Шг епбу1сКшосзсезссЬИсВег ИХазашшепВаю». — РепЕзсЬг. 4. 
Ма1в.-Мабигуу15$. Саззе 4. К. АКадепие а. \У1ззепзсь. Впа. ХГУ. УЛеп. 1806. 5. А. р. 67. 


307 


Стоззореит и С. ругепаса и С. йитИ!$ изъ секц. Сйопагорйуйа. 
Веь эти формы несомнЪнно появились на Кавк. сравнительно не- 
давно, въ одну изъ ледниковыхъ эпохъ. ОнЪ мигрировали на Кавк. 
или изъ Европы, по всей вЪъроятности главнымъ образомъ черезъ 
Малую Аз!о, частью же м. 06. прямо съ сЪвера (наприм., вЪроятно, С. ата- 
теЙа), или съ востока изъ Азш (наприм., С. Лиии!$). Все это формы 
высокогорныя, альшийекя, 0. ч. приледниковыя. ОднЪ изъ этихъ формъ 
остались безъ измЪнешя (С. ругенаса, йиииИ$, птоай$, сша), друмя 
же измЪнились на Кавк. и изъ нихъ выработались своеобразныя, 0. ч. 
эндемичныя формы, корреспондируюпия формамъ алышйскихъ высоть за- 
падн. Европы и Арктической области. Таковы, С. аигеа и С. епейЙа, встрЪ- 
чаюцйяся на Кавк. ввидЪ своеобразныхъ эндемичных или почти энде- 
мичныхъ расъ, такова (С. хегиа, разбившаяся на Кавк. по крайней мъръ 
на три расы, изъ которыхъ одна эндемична для зап. части Больш. Кавк. 
(уаг. озсетса), а друмя двЪ встрЪчаются, кромЪ Кавк., вь Ази, но 
отсутетвуютъ, повидимому, въ западн. и средн. Европъ. 

И такъ, изъ этого обзора формъ р. Сеннапа мы видимъ, что хотя 
эндемизмъ кавк. формъ р. СепНнана и выражается довольно крупной циф- 
рой (почти 50 °/,), но эндемизмъ этотъ нЪеколько иного характера, чЪмъЪ 
эндемизмъ, наприм., р.р. Руйииа или Апагозасе. Для рр. Рийишща и Ап- 
Чгозасе Кавк. представляеть хотя и второстепенный, но своеобразный 
центръ развит!я формъ, причемъ р. Рихйиша развивался гл. обр. въ Боль- 
шомъ Кавк., а р. /и4гозасе въ Мал. Кавк., и здЪеь имЪютея центры раз- 
вит!я и разселен1я значительнаго числа формъ этихъ альшйскихЪ родовЪ. 
Для р. Сепнаяна Кавк. не представляетъ своеобразнаго центра развит я и 
расчленен1я формъ. Ни въ Большомъ, ни въ Маломъ Кавк. мы не нахо- 
димъ своеобразной въ морфологическомъ отношенми группы (секц. или 
подсекц.) рода СепНнапа, которая бы здЪсь именно развилась. Р. Сепнапа 
вообще на Кавк. пришлый; но эти пришлыя формы, все равно — попали 
ли онЪ на Кавк. издавна, еще въ эпоху доледниковую, или сравнительно 
недавно, въ одну изъ ледниковыхъ эпохъ, 0. ч. не остались здЪеь безъ 
измънешя. По крайней мЪрЪ многе виды продолжали и продолжаютъ и 
теперь видоизмЪняться здЪсь, и изъ нихъ вырабатывается путемъ подбора, 
подъ вмяшемъ своеобразныхъ внфшнихъ условй кавк. природы и велЪд- 
сте географическаго обособлевя, цълый рядъ видовъ второго порядка, 
расъ, специфическихъь для Кавк. Этимъ именно предположешемъ, что 
Кавк. никогда не былъ въ древности центромъ развитйя формъ р. Сеинапа 
(подобно тому, напримЪръ, какъ Альшы Европы являются центромъ раз- 
витя секц. Сусозйюта, Труасйез, или горы средней Аз являютея мо- 
гучими центрами развит!я секц. СлонагорйуЙа, Еизлаа, Арта), но, что, 
заселившись сравнительно недавно пришлыми, гл. обр. европейскими ви- 
дами этого рода, онъ далъ возможность, благодаря своеобразю своей 
природы, нынф развиваться новымъ формамъ и разновидностямъ, и обт- 
ясняется то странное на первый взглядъ противорЪ че, что, если мы при- 
мемъ во внимаше лишь крупные (сборные) виды Кавк., то среди нихъ 
окажется весьма мало эндемичныхъ для Кавк. видовъ, всего 2 изъ 17, и, 
наоборотъ, если подсчитаемъ всЪ мелкя формы и разновидн., то окажется, 
что изъ 30 кавк. формъ р. СелНнана почти половина эндемичны для Кавк. 
Эндемизмъ кавк. СенНана молодой; на Кавк. нынЪ только начинаютъ 0. ч. 
созидаться новыя формы этого рода. Съ этой точки зрЬшШя изучеше кавк. 
формъ рода Сенйапа является особенно интереснымъ 

Если мы обратимся теперь къ изученю распредълешя р. Сенйана 
по Кавк., то замътимъ сльдующее. Большинство кавк. видовъ р. Сеннапа 
распространены широко по всему Кавк. Въ альц. и субальц. области Больш. 
Кавк. встрЪчается до 12 вид. р. Сеннапа, изъ которыхъ 4, повидимому, 
исключительно свойственны альшйской обл. Больш. Кавк. и въ Мал. Кавк. 
до сихъ поръ не найдены (а именно С. иайз, ататейа, Гарзву и [е- 
сйуапа); С. итбеЙаа, распространенная въ вост. части Больш. Кавк., 
найдена, кромЪ того, еще въ горахъ Ленкорани; встрЪчается ли она въ 
альшйск. обл. Мал. Кавк., въ точности неизвЪетно, но тк. кк. в. этотъ 
найденъ въ Мал. Аз!и. то очень возможно, что при болЪе детальномъ изу- 


20* 


308 


чения альп. области Мал. Кавк., онъ будетъ тамъ найденъ, точно также какъ и 
(1. поаЙ5, тоже встрЪчающаяся въ горахъ Мал. Аз. Въ альшц. и субальп. 
области Мал. Кавк. встр$чается до 9 видовъ р. СеиНапа, изъ которыхъ 
1 в. — С. эей4а, повидимому, на Главномъ Кавк. хребтЪ не встрЪчается; 
по крайней мЪрЪ съ достовЪрностью онъ оттуда неизвЪстенъ. Такимъ 
образомъ нфкоторое различе между обоими хребтами Кавказскаго края 
замЪчается и относительно р. СеиНнапа, хотя различе это менЪе рЪзкое, 
чЪмъ относительно распредЪленя по Кавк. р. Рийища или р. Апагозасе. 
Различ!е это наблюдается однако же и при раземотрнши формъ низшаго 
порядка. Такъ, Большому Кавк. свойственны двЪ разновидн. С. чегиа: 
уаг. апои[оза и уаг. озсййетса, тогда какъ въ Мал. Кавк. уаг. озсетса 
безусловно пока не найдена, а уаг. аиги[о5а встрЪчается рЪдко, но 
зато здЪеь весьма обыкновенна замъняющая ее С. оегиа уаг. роийса. 
Изъ разновидн. С. зерйетй4а альп. области Больш. Кавк. свойственны 
уаг. ргоситбеп$, уаг. Фоетзройа и уаг. [аво4еслапа ; въ Мал. Кавк. 
разновидн. эти не найдены, но зато тамъ ветрЪчается С. зеретраа уаг. 
сотаДойа, свойственная, кромЪ Кавк., еще горамъ Мал. Азш. Изъ разно- 
видн. (С. саисаяса — уаг. соегше$сеиз распространена широко въ альп. 
обл. и Больш., и Мал. Кавк., но уаг. Дазезсен$ и уаг. Магсотэст, повидимому, 
преобладаютъ лишь въ Больш. Кавк. и въ Мал. Кавк. съ достовЪрностью 
еще неизвЪстны. 

Также и въ широтномъ направлен наблюдается нЪкоторая, хотя 
и довольно слабая, разница въ альшйскихъ флорахъ Главнаго Кавк. 
хребта. Большинство формъ р. Сеийнапа распространены по всей альшйск. 
области какъ Больш., такъ и Мал. Кавк. Но, наприм., въ зап. части Больш. 
Кавк. исключительно ветрЪчаются или преобладаютъ (С. чегиа уаг. о$сй- 
теилса, (+. Блебегаии, С. зеретйаа уаг. оегяройа, а въ воет. части 
Больш. Кавк. преобладаютъ С. саисазеа, С. зеретй4а уаг. ргоситфеп$ 
и уаг. (азодестапа, С. итбеЙаа, С. риа. Исключительно средней части 
Больш. Кавк., повидимому, свойственны (+. #ай$, С. Десйуапа, С. Гарзвуг. 

ЛЪеныя формы р. СеиНапа также 6. ч. широко по Кавк. распростра- 
нены, но и среди нихъ попадаются формы, 6. и. м., повидимому, локали- 
зированныя на незначительныхъ районахъ. Таковы, натрим., С. рагадоха, 
свойственная лишь Абхазш, С. риеитопатМе, свойственная западной и 
средней части Кавк, С. Ошемит — Дагестану, С. Ойлетт, м. 6. ветрЪ- 
чающаяся лишь въ Карабахъ. 

Въ Ленкорани до сихъ поръ найдено очень мало ее р. Сепнапа, 
а именно — (С. азсергааеа, С. сгисища, С. сища и С. итбейща, все формы, 
ппироко по Кавк. распространенныя. 

Крымъ имЪетъ еще менфе формъ р. СеиНнапа, а именно. съ досто- 
вЪрностью извЪстна въ Крыму лишь С. сгисийа. — С. зеретраа, С. спам, 
С. Втебегтуети и С. ататеЙа, хотя и приводятся нЪкоторыми авторами 
для Крыма, но показанйя эти весьма сомнительны. 

Большинство видовъ р. Сеййнапа на Кавк. представители альшйской 
и субальн. его флоры, а именно 18 вв. Представителей лЪсной области 
4 вв. Степныхъ видовъ совсфмъ нЪФтъ, если не считать горно-степную 
С. Олей, нахождене которой въ Закавк. (КарабахЪ) съ точностью 
однако еще не установлено. 


Зибсеи. 1. ЕисепНапа Кизпей. 


Са]ух регз1зфепз зераЙз ргосеззи ер1егти1а1з его (2иеибгапа гп 
гасайуста) а4 тедат т бабат соппех!з, ифег4ит оБегафаз еф тет- 
тала 16а, зирр!ефаз. СогоПа о/аифий$ Чезнииа, паз пода, рёса аиста; 
рефа]а зетрег 3-пегу1а; пегу1 ]афега]ез си] азаие рат1з рефа]огита ралгфе 1пёе- 
1011 зесцт афаие пегуо ]атептй арргохииай аёаае т рН сала таптаоз зе- 
сипат103 еп Мещез. Охатхии «5со зрито ибетгарфо одапаий {его Баз1- 
1ат1 стебат. 


309 


Кузнец. ш Подродъ Еиэенйапа р. Сепнапа. Труды СПБ. Общ. 
Ест. 1894. р.р. 3 её 380—401. — Казпей. , ш Е.-Рг. ТУ. 2. р. 81. 
— Кизпе2. ш Асё.Н.Р. ХУ. р.р. 36—51 её 157. — $уп. Риеито- 
папе Аза агау, Зуи. Е. М. Ат. П, 1, р. 120. — РёусрданШе 
Них|еу, ш Зопги. ГАпп. 506. ХМ. р. 110 (р.р.). 


Зес$. 1. Риеитопае Меск. 


Са]ух ицесег её тешгапа пйгасуста ш фиш соппехив у. о51- 
фега{мз, тетгапа п\таса]уста уастай 41а. СогоПа с]ауаба, оЪсо- 
пса у. сатрапа]аа, /062$ сил ибо сойти; риса азуттевтса, талтаз 
забзуттейса. Эйо7иаа @1зИпеа о]опеа, ифеоеггииа, Челиизи гечо- 
па. Теа заерез5ете аа @зео]ом сгиса, дайаздати ехафа. Саез 
етесы, а4зсепещез у. ргосиифещез, зо Шаги у. р]1агез, #оПоз1; /ода тат- 
оше поп сатШастеа, ола саийпа, гайсайа 4езитЕ, пла запатИот- 
па, сефега, оПоза, ]афа у. апоцза, регатаае зеззШа. Вах регепиз. — 
Брееез #ете 41 Атешсае Рог., Азлае отленф., Бог. её осел. еб Епгорае #еге 
фофае тео]ае. 

Меск. Е1. 2. р. 12. (р.р.). — @г1зеЪ. ш ОС. [Х. 109. (р.р.). — В 0155. 

Е. Ог. ШУ. 74. (ф.р.). — Кузнец. Подр. Еиэенйана, |. с. р. 30. 
— Кизпей. Шш Е--Рг. ТУ. 2. р. 81. — Казпей. ш Ас%. Н. Рейр. 
ХУ. р. 179. — $уп. Суаие Веп. ш @г!5зе5. @епф. р. 276. (р.р.). 
— Сиитай$, Разузерйапа её Еигулайа ВогЕЦ. 1. с. (р.р.). 


ЗиБзесЕ, 1. Турсае Кизпей. 


Сашйез егесй. Риса рагоа азуттейса, пиеота. Зетта отец 
(а, атЬ а ]афе ааа у. Ппеата, ибгточе а]ада, фезба ]1атеозо-гейешада. 


Кузнец. Подр. Еиоеии. 1. с. р. 69. — Казпе2. ш Е.-Рг. ТУ. 2. р. 82. 
её ш Асё. Н. Р. ХУ. р. 216. 


1. @. азсер!адеа Г. саше е]афо зы1сфо #011030; /0/11$ оба - у. сот- 
ааю-атсеоайз, [опзе [апсе(а-асипипай$,5-пегуйз, шаготше зса11з; 
сушае зр1сНотти1$ Йоги Ш ахИз ЮНогаш зезз аз еБтасфеа 13; са{с15 
е1опай (аеге й55г гатаз иЦеот фийфиз Пиеатт-зибщайз бро су- 
сто артсе типсафо раз]о гео из у. 10по10тиз; сого[ае суапеае рипс- 
фабае 1опое с1ауафае са]усет 4ирто-й71р1о зирегапйз /06:5 (аисеоай$, аси- 
эапайз {Бо согоШто Чаа@гаро Ртеуот из, рИсат бтечет ищеотала 
у. егози!али аспбат у. ‘гапсабат /оизе зирегапйфиз; апбег1з соппаы 
деттии Ъет1з, В]атепИз еха]а413; сарзща 1опое зярКаба, зо @13Нпсфо; 
фезфа 1афе а]афа. 2/. у. у. ез. ш В.Р. К. М. ТЬ. .. А. 5. Тш. 

Г.. зр. Р|. 1. р. 329. — Егое]. 48. — Ра!1. Е|. Вовв. П. 102. — @ай1- 
еп. К. Г. р. 426. — Чеогзу, Везстт. 4. Вл8$. В. Ш. 4. 831. 
Мас’. 266. — МВ. Е. %. с. 1. 196. — Випее, ш Мел. 4. 1. 
Бос. 4. Мафиг. 4. Мозес. УП. 220. — С. А. Меуег, Уег2. 4. РИ. 
118. — Новепаск. Епит. Та]|. 89. — аг1зеьЪ. @епф. 283; т 
ОС. Рг. 112. — ГеаеЪ. Ш. 67. — С. Косв, Глпп. ХХИ. 585. 
— Тгаофч. ш Аеё. Н. Р. 1, 393; У, 457. — Во1вв. №. 76. 
— Кузнец. Подр. ЕисеиЕ. 1. с. 70, её ш Ас%. Н. Р. ХУ. 216. — 
А1. Рг. 173. — Шмальг. П. 213. — Липск. Фл. К. 392. — 
Вад4е, Сгип92. 252, 282, 358. — Зошш. Пет. Епаш. 341. — 
Кадае, Миз. Сапс. П. 128. 
$уп. С. азерта4еа В. зсшзюсаух С. Косй, Шип. ХУП. 282. 

(1843). — С. зомзюсшух С. Косв, Глип. ХХШ. 585. (1850). — 
С. азбертааеа уаг. таскосщух В от. Геу. Епат. 3841. 
(1900). — Липск. Дополн. Фл. К. Г. 71. — С. саррадоска, 
атрИз5йто её асийзято Аздертаз ройо ш @ ип е158. 


310 


Неграг, зес; С. Косв, ш Пил. ХХШ. 585. - С. а$е!е- 
рёад15; Гойо СТаз. рати. 280. — Риеитопат йе азсерла- 
4а 5свт. ов. 3. пг. 113. — Ря. рисаа Бевт. Ш 
Воеш. Агев. 1. ф. 10. 
1соп. Лас 4. Апзт. 4. 6. 328. — Воб. Мах. $. 1078. — Вей Ъ. Те. 
П. сегт. $. 11! — Везе!1, @агепПога 1865. 479; 1885. 
214. — Тре Саг4еп, П. 1886. р. 27. 
Ех$1сс. ВКоПЬ. ехз1сс. № 635! - Кегпегь, Е. ехясе. алзг.- 
Випе. № 2183! — Св. Масптег, Е. з@есф. ехзсс. 
№ 3^49! — Е. ВеуегсвВоюш, Р1. 4. 1. Согзе. 1879. № 59! 
— ПОог{1. Негь. №огт. № 3723!, № 3724! (а Йога). — 
Р. 51п$еп15. Ц. ог. 1892. № 5005. Ъ.! (РарШахоша. \У!Па- 
]е$ Казбаларай. Киаге-Масваз: ш з1\1$). — КогзВ. НегЬ. 
Е]. Возз. № 1337! 
НаБ. шт зПуа&с1; зафа!р11з $0413 Сапсаз! еф Тгапзсале., 460*’—8000-. 
— 5$. К. Заросли кустарнаго бука (субальп.) въ верховьяхъ главнаго 
истока р. БЪлой, подъ БфлорЪ ченскимъ переваломъ. 25.\1.99.Бушьъ! На 
горЪ Фиштъ, у границы лЪсовъ, 6000%. 25. УП. 01. Гриневецк.! Кав- 
казъ. Плутенко! Правый склонъ ущелья Кыши (Чегса,), подъемъ на Бам- 
бакский хр. отъ устья Чумуха; пихт.-елов. лЪса. 5.\Ш.99. Бушъь! Пихт.- 
елов. лЪва по р. Абаго и по хр., ограничивающему ущелье этой рЪки съ 
вост. стороны. 29. УП. 99. Бушъ! Пихт.-елов. лЪва на хр. Гуаша (къ зап. 
оть р. Курджипса). 23. УП. 99. Бушъ! Пихт. лЪеь между Умпыремъ и 
охотнич. будкой Великаго Князя на р. МастаканЪ (на картЪ „Меетыкъ“). 
23. УТ. 99. Бушь! Пихтово-елов. лЪса выше Загдана, по р. Б. Лабъ, до 
устья р. Санчары. 7.\1П.99. Бушъ! Пихт.-елов. лЪса, въ ущельЪ р. Сан- 
чары, притока Б. Лабы. 7. УП. 99. Бушъ! Пихт.-елов. лЪса въ ущельЪ р. 
Б. Лабы выше р. Санчары. 8. УП. 99. Бушъ! Лужайка въ хвойномъ лЪеу 
Загдана. 25. УП. 88. Кзнец.!! На лужайкЪ у устья р. Пи. 29. УП. 88. 
Кзнец. ! | Поляна при устьЪ р. Индрюкоя, хвойный поясъ. 7.[Х.99.Бушъ! 
Долина Маруха бл. границы лЪса. 23. "Ш. 97. Бушъ! Ущелье Аманаузъ, 
оТь мета впаденя Домбай-ульгена до устья Гоначхира. 30. УП. 96. 
Бушь! Кардтжюртъ. Липск.! — $. Т. Кисловодскъ. Зеленыя горы. 
3500'. 11.\П.89. Акинф.! На пути изъ Нальчика въ Хуламъ. 24. УП. 92. 
Акинф.! Буковый лЪсъ бл. озера между аул. Кошкатау и Балкарей. 
28. УП. 89. Кзнец.!! Балкарля. Перевалъ Стулу (Штулу), въ лЪеахъ 
между кустарниками. 7—8000^. 4. УШ. 01. № 1387. Десулави! Сырые 
луга, около Вольно-Магометанск. аула. 89. Кзнец.!! Осетия, на глини- 
стыхъ сланцахъ и порфирахъ. 2500—4000“. Кохъ. По дорогЪ на Сурхъ. 
1. УШ. 95. ПовсемЪетно въ лЪсахъ Осетии, въ средней полосЪ горъ. Мар- 
ков. | Въ лЪсахъ бл. Владикавказа. 2400". К. А. Мейеръ. Г. Столовая, бл. 
Владикавказа. 21. УП. 93. Липск.! Лысая гора. 4.\Ш. Вдовьевъ! Кав- 
казъ. Вильгельмсъ! Бротерусъ! По р. Ас$, бл. аула Иршъ. 26. Ш. 
73. Зейдлицъ! Ларсъ, въ лЪсахъ между кустарниками. \1П.91. Десул.! 
Лешкортъ. \'П.92.Чечня. Ведено. Марков.! Въ альп. обл. Кавк. МБ.! Бур- 
тунай. Радде. — Х. О. Дагестанъ, по дорог между Кумухъ и Акуша. 
6994‘. Лаговек.! — $. О9.-К. Дагестанъ, Даргинск. окр., бл. Мургука. 
2900". Въ кустарникахъ, въ лЪсахъ и въ тБниестыхь мфетахъ вмЪетЪ съ 
Азаа роийса. 7.УП.98. Алекс.! Табасаранъ. Лаговск.! — $.Р. Чер- 
номорек. губ., верховья р. Мзымты, бл. перевала Псегалико, въ елов. 
лъеу. 18. [Х. 89. Кзнц.!! Черкесая, хреб. Ахахча, альп. обл., пастбища. 
94. Альб. Абхазя. Гагры, по хребтамъ вдоль ущелья р. Жуэквары, въ 


О ИР 


рздколЪсьЪ, часто вмъетЪ съ (у. рагадоха. 10. УШ. 97. Третьяковъ! 
Г. Хоу, отрогъь Бзыбекаго хр. Граница лЪса. 1850 т. 3. Х. 93. Альб.! 
Ущелье р. Клыча. Уроч. Чермахвара (г. Лахта). Субальп. обл. УШ. 
Альб.! По р. Клычу. 26. "Ш. Сомм. Лев. Ущелье р. Чхалты, 3000", 
въ лЪсу. 20.УШ--1.1Х.95. Лобза! Пихтов. лъеь по Чхалт%, ниже 
урочища Ачирепса. 25. УШ. 97. Бушъ! Буков. лЪсь въ верховьяхъ 
Чхалты. 24. УШ. 97. Бушъ! Субальп. лугъ въ верховьяхъ Чхалты, 
типъ абхазскихь альп. луговъ. 24. УШ. 97. Бушъ! Буков. лЪеъ въ 
верховьяхь Джемпалъ-амткеля. 29. УШ. 97. Бушъ! Лечгумъ, въ 
субальп. обл. г. Цекура. 90. Кзнец.!! Дадлановская Сванетя. Чолуръ. 
31. УП. Сомм. Лев. Вольная Сванетля, хреб. Утбири. 18. \Ш. Сомм. 
Лев. Между Мури и Лентехи. 29. УП. Сомм. Лев. Мингрелия, г. Мига- 
рая, г. Джвари, 2000 т. Альб. Хвойный лЪеь въ верховьяхъ Чачхура. 
10. УШ. 90. Кзнец.!! Въ полоеЪ березы и пихты въ верховьяхъ Джа- 
наури. 5.1.90. Кзнц.!! Хвойный лЪсъ по г. Квира. 16.\№Ш.90. Кзнц.!! 
Турча. Буков. лЪеъ. 7. УШ. 90. Кзнц.!! Оть Вутаиса до высотъ Накке- 
ральскаго хр., 460/—4050'. 11. У1. 64. Радде! Наккеральеюй хр. 18.№Ш. 
64. Радде! Рача, въ лЪоу и кустарникахъ. Фриккъ! Рача. Геби. Бай- 
ернъ! ЛЪса Багдадекаго лЪсничества, Кутаисской губ. Полоса, листвен- 
наго лЪса. 15. \П.95. Бушъ! Гуря. Нордманнъ! Имеретя. Гюль- 
деншт. Лагзистанъ, по лЪсамъ, на влажныхъ склонахъ. Лиманъ. 1.\Ш. 
85. Масальск.! Лазистанъ. 6000‘. Баланза! — $. №. Осетя, Алха- 
шеидъ, около с.Варахкомъ, Горййскаго у.22.\Ш.00.Гораинъ!Тифлисск. 
губ. 6—7000". Перевалъ Бахъ-фандагъ. 6. УШ. 97. Очаповекий! Осе- 
пя. Кохъ! Кайшауръ. 14. УШ. 61. Оверинь! Гогенакк.! Квишеты. 
Байернъ! Въ кустарникахьб л. Квишеть и по соефднимъ горамъ. 
№ 3790. Гогенакк.! Крестовая гора. Гогенакк.! Сацхениси. ЛъЪеъ. 8. 
УШ. 60. Оверинъ! Кавказъ. Адамъ! Вильгельмсъ! Мусинъ-Пуш- 
кинъ! Смирновт,! Грузйя.Вильгельмсъ. Тушетя! Центральн. Кавказъ. 
Рупрехтъ. Тифлисек. губ., въ горахъ. 6—7000.. 5. \Ш. 99. Млоко- 
сЪ в.! Лагодехи. Субальп. лЪсъ. 28. УП. 01. Млокос% в.! Кахетя. Подъ- 
емъ на Хочалъ-дагъ. 29. УП. 98. 9оминъ! Бэй-булакъ. 11. \. 93. Мло- 
коеЪв.! Г. Салвать бл. Нухи. № 1108. 13. Ш. 43. Коленати! Нухин- 
скй у., при р. Ятухъ-чай (Бумъ-чай), въ буковыхъ лЪсахъ и по лЪенымъ 
лугамъ. 6500“. 23. УП. 99. Алекс.! — $. $.-К. Абастуманъ. 6000". Пу- 
рингъ! Боржомъ. Медв.! Радде! Боржомъ, по р. Ликаны, 3000-. 28.УП. 
87. Акинф.! Цихисъ-Джвари. Радде! Акинф.! Бакурьяни. 56007. 14. 
\1.88. Акинф.! Вахансюй хр. 6—6500.. [Х.76. Медв.!-— Х. А. (2) Ахал- 
цихъ. Радде. Монперё (Мопёрегеих). — $. Ё. Талышь, Сувантъ. 
6000*. Го генакк.! 

Аг. беодг. ш тотал Епгор. тед.! её апзг.!, Ро]оша! Аза тшог! 

Примъьч. Кохъ въ Г.1пп. ХУИ. 282. (1843) описалъ осетинсые экз. 
С. азберта4еа подъ именемъ В. зсйт5юсух, охарактеризовавъ ихъ такъ: 
„та]ог ас сепаша, @1еге сайусе аЦего |абеге Нзз0, айего сошга деп и$ 
е1оп5ай$ шз@’исво её согоПа зетрег зехй4о“. При этомъ онъ прибавляетъ: 
„„Уала с]. аг1зерасВ ш з$ сепег из еф зредебаз СеиНнапагит р. 284. 
зреспита (уег15е ш 15то Сайсазео соПесба) са]усе Ай 1ао-Йзза 
соттетога&*“. Типичной С. азсерта4. однако Кохъ въ этомъ своемъ со- 
чинен!и съ Кавк. не приводить. Гризебахъ въ ОС. РГ. [Х. 112. и 


Ледебуръ. Е|. Возз. Ш. 67. не различаютъ разновидн. этой. Но Кохъ 
въ 1850 г. въ пп. ХХШ. р. 9585. выдЪлилъ даже осетинскме экз. въ 0со- 


фм соб 
+ > - © 


512 


бый видъ — С. зс/15юсайух, которую описываетъ теперь уже такъ: „СайИ$ 
знирех, е]аф аз, Б1реда/ 1$ еф ига, бегез, зе4 57И$ даафаог е]еуа5 ргаед 5; 
ЕоПа, оуабо-]апсео]афа, заере Ъаз! забсот4аафа, 1оп5е асиилтафа, 3 рой. 10оп5а 
еф иЦга, датачепегуа, тагоше забег зсафга, зеззШа, ПогаЙа пишога 
(ет, зе4 Погез зеззПез зезал/роШеагез зешрег раепе зирегатез; Сайух 
Табеге Иззи, 1аслиИз Ппеат из, е]1опза 5 ехсерЫ$, согоПа, &г1р]о Бге\у1ог; Га- 
спцае согоШпае фифо даайгар1о Ъгеу\у1огез, 1апсео]афае, рНе15 ОгеуШиз, геб- 
513; Ашбпегае соппадае. 156 отоззег а1$ С. аз(ертааеа [., га аег 1ей зе 1гй- 
Пег а] Арагб з6еЩе, ип итегзсве4е$ э1сВ аяззег4ет посев дагев @е 1апсеп 
КееспазеиМе, 41е ш 4ег Вехе] паг уе КИглег а15 91е КесВуавие 519, 
Шпеп зохат ВАаНх ап ГАпее >1е1степ. Ве С. азс/ертаага Г. эта ааев @е 
Кгопаъзевие е!огиие, п1е6ё 1ап7еМ0гиие, ипа 5 Ма] Киг2ег а] Фе Кгоп- 
торге. А! Сеийапа саррадосса, атриззто еЁ асийззйио Азферта45 
Лойо ш дипае1з 8. Неграг“. С. зс/азюсшух Кохъ приводитъ изъ Осе- 
ти: „м О03$еп ал{ Твопзешеег ип Рогрвуг, 2500—4000' Посев“, а рядомъ 
указываеть и типичную С. азсерлааеа 1. „хоп \УИВе!тз5 амз бгазеп 
етпацеп“. ВпослЪдетый Буассте присоединилъ однако С. зсйзюсух 
С. Кос къ С. азс(ерааеа въ качествЪ синонима (Е]. Ог. ТУ. р. 76). Но- 
въйпШе изелЪ дователи флоры Кавк. — Альбовуъ, РТ. р. 113, Липекий, 
Фл. К. 392. также не выдфляютъ этотъ видъ оть С. азсёераа. и совеЪмъ 
его для Кавк. не приводятъ. 

Въ своей монографми Еиэеинаиа (р. 70. — русск. изд. ир. 216. — 
нЪм. изд.) я также считалъ С. 5с/азюсшух Кос за синонимъ С. а5сй- 
ртааеа Г. Но въ новЪфйшее время Соммьеи Левье, Епимш. р. 341. 
(1900) снова обратили внимане на особенность кавк. С. азс(ерзаа. и, при- 
ведя подъ этимъ именемъ экз., которые они „пофахйиаз ргоре Тзевоахг, 
31 ли., ш ао От, 18 Ац?. еф зесаз Натеп КШизен, 26 Аих.“, они, кромЪ 
того, описываютъ особую разновидн. — уаг. масгосшух: „Саух @опхафиз 
согоПалм ап ат забаедаал$, 4епфез сайусй е1опхай. Рафа еаба ТоШ$ 
фаал 11 Ффуро 10п°10т аз. СогоПа ата 5 ст. 1юпха, фаба$ са1ус1$ 15—18 паа., 
4етбез 6—7 тт. (апота]е 20 шт. изадае) 10п51, ЮПа штадога 12'/, ет. 1юпса 
Баз 3'/, ст. 1аёа. Гепа П\ег Маг! её Гещесв, 29 ‘Ли. Н.“ Разновидн. 
эта признана была Липскимъ (Дополн. Фл. К. Г. 71.), сравнивая однако 
описаше С. азс/ерла4еа уаг. тасгосщух Бошш. Геу. съ описашемъ 
С. зсзюсщух КосВ, мы видимъ, что это одно и тоже растеше. 

Тогда я еще разъ внимательно пересмотрЪлъ вс доступные мн кавк. 
экз. С. азсерла4. и тщательно сравнилъ ихъ съ западно-европ. экз., какъ 
вышеперечисленными изъ изданныхъ герб. (см. выше стр. 310, Ех$1сс.), такъ 
и съ различными другими (1 В. 4. её 5.). Результатомъ сравненя этого 
получилось слЪдующее. ДЪйствительно, въобщемъ кавк. экз. С. азсертаа. 
отличаются отъ западно-европ. во-первыхъ 6. ч. болЪе крупнымъ ростомъ, 
болЪе длинными и широкими листьями, болЪе крупными цвЪтами. Во-вто- 
рыхъ, у западно-европ. экз. чашечка 0. ч. короткая (раза въ 4—5 короче 
вЪнчика), 6. ч. цфльная, а зубцы ея 0. ч. короче трубки чашечки, иногда 
значительно короче. У кавк. экз. С. асе ра4. мы имЪфемъ чашечку болЪе 
крупную, раза въ 2—3 короче вЪнчика, 06. ч. разрЪзную съ одного бока, 
хотя иногда и цфльную, зубцы чашечки шиловидные, длинные, 6. ч. не- 
много лишь короче трубки чашечки, иногда же даже длиннЪе ея. Такимъ 
образомъ можно было бы кавк. экз. выдЪфлить въ 060бую кавк. расу 
С. азсерлааеа, отличную отъ зап.-евр. (2. азферлаа., но ей корреспонди- 
рующую, и назвать ее (С. зса5юсух КосВ ($уп. С. азсертаеа уаг. та- 
стпосух Зошш. Геу.). Но признаки, которыми отличаются кавк. экз. 
(5. азерла4. отъ экз. зап.-евр. крайне непостоянны. И въ зап. ЕвропЪ 
попадаются иногда экз. съ чашечками болЪе крупными, пополамъ вдоль 
разсБченными, съ болфе длинными зубцами, съ болЪе крупными и широкими 
листьями. И на Кавк. встрЪчаются экз. съ чашечками болЪе короткими, или 
цфльными, или съ зубцами чашечки болЪе короткими, или съ листьями и цвЪ- 
тами болЪе мелкими. Притомъ же между крайними типами С. азерлаа. и 
(2. эсизюсух существуютъ таке постепенные и незамЪтные переходы, 
что даже трудно выдФлить С. $с/115осух отъ С. азераа. въ качеств 
разновидн. Такимъ образомъ мы имфемъ здфеь дЪло съ новыми, зарож- 


313 


дающимися подъ вмяшемъ географическаго обособлешя видами, видами, не 
достигшими однако-же еще даже степени разновидн. Въ ЕвропЪ, повидимому, 
подборъ идетъ въ сторону ©. азс!ерга4., на Кавк. въ сторону С. сз юсайух, 
но ни тамъ, ни тутъ оба типа еще не обособились и растеше варьируетъ 
индивидуально широко въ предфлахъ общаго типа — @. аздерааеа о 
зе осайух, лишь уклоняясь болЪе влЪво въ зап. ЕвропЪ и вправо — 
на КавказЪ. 


2. @. рпеитопапйе То. саи/е егесо, ройаз оррозейз Пиеатгфиз о- 
$1318 шаташе 1аеу из; //07гфиз рейиисшайз за зоШатиз у. т сутат га- 
сет оттет 4103$; са1ус1з р!егашаце тест 5-Е 411018 апоиз{е-Нпеа- 
ги, баба аедцат Виз у. епт зарегапт из, шагоше ]Лаеу из у. {епиЦег 
зсафетгии$ ; согоПае са]усет 4ир1о зарегапйз с]ахафае суапеае 1015 оуа8 
аспИз шастопайз, р/2сгз биеогфиз г еотз блапощат физ; апенз соп- 
пайз, Шашепиз а1а15; сарзша за раба, з2у/о фиеиг; зетаиафиз Пивеатт- 
физ, ируидие аай$, ея (ате[Позо-тейсшайа. 1. у. у. фз. шВ.Р.А. 
ТВ. (е Сапе.) 5. $. (поп е Саце.). 

Г. вр. 329. — Егое!|. р. 44. — МВ. Е. %. с. 1. 196. — Випёе, ш 

Мёт. 4. 1. Бос. 4. Мабог. 4. Мозсои, УП. 220. — С. КосВ, ш 
пп. ХУП. 282. — Сг1ъеЪ. @ен%. 282, ш ОС. Рг. 111. — Г.е- 
деЪ. Ш. 67. — С. Косв, Глип. ХХШ. 584. — Во1взв. ИХ. 74. 
— Кузнец. Подр. ЕждемЕ. 1. с. 86. её ш А. Н. Р. ХУ. 298. — 
А1Ъ. Рг. 172. — Шмальг. ИП. 813. — Лииск. Фл. К. 392. 
1соп. Еп2]. Воф. 20. — Е1. дап. 269. — Воф. Мас. %. 1101. — ВоВ Ъ. 
Ге. 1. егт. $. 10! 
Ех$1сс. Когз|. НегЬ. Е]. Возз5. № 120! — Впее. Р]. ехясс. 
ра16. № 520! — Оог Тек, НетЪ. М№огиа. № 3722 ! — Ве ВЪ. 


ех51сс. № 634! — Кегпег, ЁЕ|. ехыес. алзбг.-Вапе. № 
2182! — Масп1ег, Е|. з@есфа ехэ1сс. № 619! —. Мах- 


п1ег, Р|. баШае её Вей. № 25 Ы5! 

НаБ. шт ргайз №7191; Саасаз1 сепф:. её Тгапзсалс. осс14., аа 800“. — 
$. Т. (?) Въ предгорьяхъ Кавк. ЦвЪтеть осенью. МБ. Кавказъ. Блумъ! 
(т Вегь. Гед4ефопг!1). Осетия. 1836. № 362. Кохтъ! (2) — $. Р. Часто въ 
КолхидЪ. Кохъ. Абхазя, по лугамъ, по дорогЪ изъ Томуша, въ Адзюбжу. 
ГХ. 92. Альб.! Въ Мингрелии и Имерети, на аллюнальной и третичной 
почвЪ, до 800‘. Кохъ. Мингреля. Кохъ! Имеретия. 1836. №362. Кохтъ! 
Имеретя и Мингремя. Нордм. Рача, Наккеральсый хребетъ. 16. [Х. 60. 
Рупр.!—. 1. (?) Осетя. 1836. № 362. Кохъ! (?). 

Аг. Сеодг. Епгор. ше а! еф апзёг!, ЭШИа осела. ! 

Примъьч. 6. рпеитопан Фе весьма слабо распространена на Кавк. 
Повидимому, какъ и вездЪ въ ЕвропЪ, этотъ в. въ горахъ замЪняется 
@. азсерла4еа, которая на Кавк., наоборотъ, весьма обыкновенна. Несом- 
нЪнно встрЪчается С. риеит. въ западн. Закавк., судя по показашямъ 
Коха („ш Со|с4е аЪип4а{“ даже говоритъ онъ, ш Алпи. ХУИ. 282.), Ле- 
дебура, Буасс1е и Альбова, а также по немногочисленнымъ ви- 
деннымъ мною гербарнымъ экз. изъ западн. Закавк., а именно экз. Коха, 
Рупрехта и Альбова. МнЪ самому однако @. риеитоп. не попада- 
лась ни разу ни въ западн. Закавк., ни въ Предкавк. Относительно на- 
хождешя @. риеит. въ западн. Закавк. существуетъ нЪкоторое разногласе 
между литературными показанями и данными гербарныхъ этикетокъ, а 
именно, Кохъ ш Еши. ХХ. р. 584. указываетъ ее для Мингрели и Имере- 
ти, а на этикеткахъ къ его экз. написано: въ Осети и Имерети. При 
этомъ въ точности неизвЪстно, найдена ли Кохомъ С. риент. въ сЪв. 
части Осет1и ($. Т.) или въ южной ($. №.)? Также вообще нахождеше 4. 
фиеит. въ Предкавк. съ точностью еще не доказано. Въ монограф1и своей 
я указывалъ даже, что С. рпеит. „не найдена въ Крыму и на сЪв. Кавк.“. 
Изучая внимательнЪе литературныя данныя, я прихожу теперь къ заклю- 


и 
5% 


= 


+ 


лей" 
у 


аа 


рае В 


- 


чен!ю, что, по всей вЪроятности, въ ПредкавказьЪ ©. риеии. все-же из- 
рЪдка встрЪчается, въ чемъ убЪждаютъ меня въ особенности слова МБ. : 
„герег№иг ш рготопфотюо Самеаз1со“. Но во всякомъ случаЪ желательны 
болЪе точныя гербарныя данныя о распространении вида этого на Кавк., 
въ особенности на сЪв. Кавк., гдЪ нахождеше его съ достовЪрностью нельзя 
еще считать доказаннымъ. У Липскаго во Фл. К. 392. дается не совсЪмъ 
точная географическая характеристика в. этого по Кавк., а именно у него 
сказано такъ: „Центральный Кавк. Понт. обл. (?)*. Къ чему относится 
здЪеь знакъ ? — непонятно. Если вообще къ нахожденю 6. риеит. на Кавк., 
то это невЪрно, ибо хоть изрЪдка, но в. этотъ несомнЪфнно на Кавк. най- 
денъ. Если же къ Понт. обл. только, то это тЪмъ болЪе невЪрно, ибо экз. 
Коха, Рупр. и Альб. несомнфнно доказываютъ нахождеше @. риеит. 
въ ПонтШской обл. (въ зап. Закавк.). Наоборотъ же, нахождеше ея въ 
центр. Кавк., т. е. напр. въ Осети и въ предгорьяхъ Терской обл. до сихъ 
поръ сомнительно, а потому слЪдовало бы Липскому знакъ ? поставить 
не послЪ „Понт. обл.“, а послЪ „Центр. Кавк.“. 


ЗиБ5ес{. П. ЗеретНаа Киозпей. 


Саше; ритгез е тотае стаззо аасенает!е$ о. ргоситфеп!ез, 
гаги; зофегесй у. егесЫ; Ё№оПа соппафо-уасттафа. Е]отез зеззПез; рйса 
тагпа, влапешатт5, азуттейтеа у. ззуттейлса. АпёВегае Шетае. 


Тезфа, 1а4е йа{а у. ехай ада. 
Кузнец., Подродъ Еизеинана, 1. с. р. 92. — Казпей. ш Е.-Рг. 
ТУ. 2. р. 82.1) её ш `Асв. Н. Р. ХУ. р. 236. 


*3. С. рагадоха М. А 1Ъ. а4 сащет е$ о Поги шатотез плпаЯзз1те 
зсарга у. за аеу1з; тЬ17отаде Ьгеу1 сгаззо суйо4т1ео уегЫсаП за фаз ЯБгаз 
ралсаз сгаззаз едепфе, соПо злее ша ЯеамИ, сай аз Баз1 уаспиз го Погаш 
етот отита уез Из егесыз у. Нехиоз1з Ппеайз гафе$ зпирЦе1з1из; /0- 
1115 гп оегнс оз роза, уве; иЧетог из её те@из р]. т. 41з$ап- 
Я Виз заргешиз уа]е арргохипайз у- о. -/одай$, /0115 Пиеатфи$ т-пег- 
9115 Баз1 ш уаоталт Бгеуеш соппа 1: аъ иетот из а зирег1ога асстезееп- 
$$, пйти1з тейех!з шедиз рабепйЪиз зиргепиз егесфо-рабаз Лорел ги 
зоисгатнфиз; Погфиз зоати5 гато 2 5ез;йбиз; емусе гафеПа шет- 
Ьтапасеа, пбеота рарозо-зсабе Ча, /асг1$ [01915507015 ифит сайус1$ 
3—5 -ро зирегапй физ, апоизЕ йиеатбиз асийз, зилабиз 1айз Вот1иоп- 
фа] ег $гипса{1$; сотоПа сйусе 1*/,—2-р1о 1опотоге офсотева Геге а4 '/, раг- 
фе ш 1003 0уаф0$ аси{15$11103 Взза, ицег 1060$ р/с15 иазил$ зазутие- 
$11615 27 Илифигаз @155есй5 апеба; ап \еиз 1е3; оуат1о зйрНафо, з6у]о 
413 тео 1опотазси]о, зИоттайфаз Нпеал1 аз гесигу18; 54а арргезза ех- 


аа у. аргсе рашо аа, гейсшойа. №. у. з. 1 Б. Во153. Р. ТВ. 1. 
М. А1Ъ. ш Ви. 4. ГНеть. Во155. &. Ш. (1804). р. 230. — А1Ъ. Рг. 183. 
— Кизпей. Ёиоеи!. ш Асф. Н. Рейр. ХУ. р. 241. — Ваадае, 
Сгип47. 390. — Липск. Фл. К. 392. 
1соп. №. АТЪ. ш Во|. 94. ГНетЪь. Во158. $. Ш. Р|. 5! е6 ш Рг. 
Р1. П.! (СВ. Спа1 311 4е1.). 

НаЬ. ш АБсвазча, а4 гарез, Рете аЪ 0/—5000*. — $. Р. По известко- 
вымъ скаламъ г. Мамдзышха, 1800—1350 ш. 30. У'Ш. 94. Альб.! Гагры, 
по хребтамъ вдоль ущелья р. Жуэквары; въ р$дколЪеьи; очень чаето; 
спускается по склонамъ горъ почти до берега Чернаго моря. [ВмЪеть съ 


т) ЗдЪсь вслфдствйе опечатки дана невфрная характеристика подсекц., а именно здфсь 
сказано: КаНеШарреп этоз$$, 3 еск1е, Бтей геЙасей, ше Аизпабше уоп (2. хереш/4а Ра, 
Бе! уе]сВег @е Затеп ипоеЙйзе! зш@“, тогда какъ должно быть: „ГаНешарреп 2то$5 3 есЁ1®, 
ипзуптентзсь оег {аз зуштенлзсВ. Эашеп Бтей сеЙйхе ши Аизпавше уоп С. ;еретйаа 
Ра11., Бе! месВег @1е Зашеп ипоеЙйсе! эша“. 


315 


(х. азсерга4еа; на одной этикеткЪ — т В.Р. — написано „вмЪетЪ съ 
($. зеретйаа“ (°)]. 10. УШ. 97. А. Третьяковъ! 


*уаг. Га МоНа М. А1Ъ. /0/215 [айоггбиз 1апсео]а 3 аси у-пеги$ 
т зегнсо 3—4; ЯотИуаз рии цз, а 8; 3610 Этеу1ззито. Зепии из (Вала 
010110 п1афит13) апоизфе 0101213 ргоГап@е зи]са415 ши ите юуео1ав. 
21. у. 3. т В. Во13з. ТВ. 

М. А1Ъ. Рг. 175. — Кизпе?. ЕнгемЕ. ш Ас. Н. Ретр. ХУ. р. 242. 

— Липск. Фл. К. 392. 

Наь. 11 АБевазта, а4 гирез, 5000". — $.Р.По известковымъ скаламъ 

г. Мамдзышха, 1300—1500 т., тамъ же, гдЪ и настоящая С. рагадоха. 


30. УШ. 94. Альб.! 

Примзьч. 6. рага4оха, по мнЪн\о Альбова, представляетъ весьма, 
оригинальный видъ, который можно было бы выдфлить даже въ особую 
секц. — ГехнсШа@ №. А1Ъ. Въ пользу такого мнЪн1я своего Альбовъ 
приводитъ мутовчатость листьевъ и длинный столбикъ С. рага4оха. При 
этомъ онъ замъчаетъ слъдующее: „Ге С. рага4оха езё сефбатетете пе 
рапбе 4ез раз тёбгеззате$ 4ез сайсатез Со]елез, 91 т1еВез еп фурез 
гетагапа ез. Уп 1а розвоп {016 а Гай а рагё аа’И оссаре 4апз 1е вепге 
бепйапа, П ез6 Вогз Че аолйе ропг поцз да’ гергезеще ип гезбе 4е 1а Поге 
"6$ апе1еппе гетотбапё апх еродаез =6о]0о1аиез ргёсёдещез“. (Ви. 4. ГНетЪ. 
Во1$. 1. с. 232.). Однако оба мнЪшя Альбова — о выдЪлеши <. рага- 
4оха въ особую секц. и о древности этого вида — едва ли выдерживаютъ 
критику. ДЪло въ томъ, что мутовчатоеть листьевъ въ р. бенйнапа не 
можеть имфть столь важнаго систематическаго значеня, какъ ему припи- 
сывалъ сначала Альбовъ. (1. с. её ш Рг. 174-175). Альбовъ указы- 
ваетъ, что „мутовчатость листьевъ въ р. бепнана — явлеше крайне рЪдкое. 
Во всемъ этомъ обширномъ родЪ извЪетенъ всего только одинъ в. съ му- 
товчатыми листьями, 6. осунсШаа \Меаа., изъ Кордильеръ Южной Аме- 
рики (принадлежаний къ групп яасоа). У другого в. (изъ той же 
группы), 6. Неге@апа \Ме44., нижне листья бываютъ супротивные, а 
верхне мутовчатые“. Это указане однако не вЪрно. ДЪло въ томъ, что 
мутовчатость листьевъ наблюдается въ р. Сеинапа не только въ секц. 
Апгсо[а, какъ указываетъ Альбовъ, но и, наприм., въ секц. Вуготаа, 
гдЪ рядомъ съ видами имфющими листья супротивные, имфются виды съ 
листьями мутовчатыми, а именно С. дехарлуЙа Мах1т. (6 листьевъ въ 
мутовкЪ), 6. еарйлуЦйа Казпер. (4 л. въ мутовкВ), С. еииройа 
Егапсв. (3 л. въ мутовкЪ) (всЪ три вв. изъ Китая). Сама 6. рага- 
Чоха варьируетъ количествомъ листьевъ въ мутовкахъ, а именно уаг. 
Рурса имЪетъ 4—5 листьевъ, а уаг. (ай/ойа 3—4 листа въ мутовкЪ, 
какъ указываеть самъ же Альбовъ. Уже на стр. 176—177. того 
же сочиненя (Ргодг.) Альбовъ самъ же высказываетъ предполо- 
жеше, что мутовчатость листьевъ С. рагадоха не столь характерный при- 
знакъ, какъ онъ ему приписывалъ ранЪе (т. е. въ Виа. 4. ГНегЬ. Во15$. и 
на стр. 174—175. своего Ргодготиз’а), и что м. 6. найдутся экз. @. рагадоха, 
на которыхъ будетъ замфтенъ переходъ отъ супротивности къ мутовча- 
тости листьевъ. Также и другой, указанный Альбовымъ, признакъ 
6. рага4оха, заставляющий автора выдЪлить хотя бы предположительно 
@. рага4оха въ особую секц. — длина столбика — не вЪрно оцъненъ 
Альбовымъ. ДъЪйствительно, длина столбика можетъ, при прочихъ от- 
личительныхьъ признакахъ, служить и секцюннымъ признакомъ. На осно- 
ваши между прочимъ весьма длиннаго столбика Франше, а затЪмъ 
мною, выдЪлены были нЪкоторые китайске виды р. бепнапа въ особую 
секц. Зёногуне Егапсй. (ет. ш111). Но во-первыхъ секщя эта имЪетъ 
цфлый рядъ и другихъ отличительныхъ признаковъ, на основаши коихъ 
конечно ©. рагадоха не можетъ быть даже и сближена съ этой секщей; 
во-вторыхъ же у секц. Зелохупе дЪйствительно столбикъ очень длинный 
„з6Ушз 1012133115 1опеНа@те сарзшат аедиатз“ |см. мою монографю, 
р. 103. (русск. изд.) и р. 248. (нЪмецк. изд.)|, тогда какъ у ©. рага4оха, 


оо АЗУРОВО 


>. 
и 


Ч, 


ки 
4 т 


але СЫ о С Саб Е 


< 
“. % 


#_ 


316 


какъ самъ же Альбовъ указываетъ, „збуаз 915Япеба$ 1опетазел аз (оха- 
ито 3'/,-р1о Ьге\м1ог)“, т. е. вовсе не такъ длиненъ, какъ онъ ему показалея; 
вдобавокъ жеу С. рагадоха уаг. [анройа, по словамъ самого же Аль- 
бова, „э56уа$ Огеу155ппа$“. На самомъ же дЪлЪ изелЪдованные Аль- 
бовымъ экз. @. рагадоха ур. имЪфли цвЪты въ болЪфе молодомъ соетоя- 
ни, а экз. ©. рага4оха уаг. 1айройа въ болЪе старомъ состояши, отчего 
и произошла указанная разница въ длинЪ столбиковъ обЪфихъ разновидн. 
Я убЪдился въ этомъ на экз. самого Альбова и это яено видно изъ рисунка 
Альбова, на которомъ представленъ молодой пестикъ съ еще только-что 
начинающими заворачиваться рыльцами. Въ болЪе зрЪломъ состояи 
рыльца развернутся еще болЪе, а тогда и столбикъь окажется болЪе ко- 
роткимъ, такимъ же, какъ онъ характеризуетъ представителей секц. Риеи- 
попап йе. Весьма важный для характеристики секц. признакъ — строеше 
сЪмени, почти не былъ изучень Альбовымъ. Онъ указываетъ только, 
что у С. рагадоха уаг. (айройа „сЪмена, какъ иу 6. зеретраа, усЪяны 
мелкими ямочками“. Я изучилъ также сЪмена (хотя и незрЪлыя) ©. рага- 
4оха Ёур.; у нихъ ясно замЪфтны рудиментарные крыловидные отростки, 
въобщемъ же сЪмена эти вполнЪ похожи на незр$лыя сЪмена ©. зерет- 
аа (см. нём. мою монографлю, р. 242.). И такъ, выдфлять @. рагадоха 
въ особую секц. нЪтъ никакого основан!1я. Наоборотъ, несомнФнно при- 
надлежа къ секц. Риеитопапше, ©. рага4оха настолько близка къ С. 5ер- 
тра, что, по признан самого Альбова (Рг. 176.), онъ вамъ же 
с. рага4оха уаг. [айройа сначала смЪфшалъ съ С. зерет/И4а, положивъ 
ее въ одинъ пакетъ съ экземплярами послЪдней '). ©. рага4оха конечно 
предетавляетъ хоропий видъ, стоящй однако на рубежЪ между С. зерет- 
даа и @. риеитопап йе. Сближаясь съ первой строешемъ складки вЪн- 
чика и семенами, онъ формой своихъ листьевъ, а также сменами при- 
ближается къ С. риеитопаиШе. Разематривать в. этотъ какъ древний, 
третичный нЪтъ никакого основан1я. За древне виды мы имфемъ право 
признавать таке виды, которые или занимаютъ совершенно обособленное 
въ морфологическомъ отношен!и мЪсто въ системЪ, или которые отли- 
чаются разрозненностью географическаго своего распространевя по зем- 
ному шару, разрозненностью являющеюся слЪдетвемъ вымиран!я вида 
на бывшей площади его географическаго распространен1я. Наоборотъ, 
<. рагадоха, будучи исключительно свойственной западному Закавк. (пока, 
найдена лишь въ двухъ мЪетахъ Абхаз1и) и представляя форму пере- 
ходную между ©. зеретй4аа и С. риеитопапйе, скорЪе предетавляетъ 
типъ боле молодой, здЪсь на КавказЪ же развивиййся; можетъ быть 
она явилась результатомъ давнишняго скрещиван1я этихъ двухъ видовъ 
и во всякомъ случа, принадлежа ближе всего къ типу Зеретиаа, типу 
весьма полиморфному и нынЪ на Кавк. сильно варьирующему (какъ уви- 
димъ ниже), С. рага4оха едва-ли можетъ быть разсматриваема за оста- 
токъ флоры третичной эпохи. СкорЪе можно разсматриваль, какъ болЪе 
древнюю форму р. Сеинапа на Кавк. — С. азсерзааеа. Уже по своимъ 
широко окрыленнымъ сЪменамъ С. азсера4еа приближается къ болЪе 
древнимъ типамъ р. бейпнапа. Также широк!е листья ея говорятъ скорЪе 
за древность этой формы. Особенно же важенъ географический характеръ 
распространен1я того типа, къ которому ближе всего относится ©. а5с1е- 
рга4еа. Типъ этотъ широко распространенъ по Палеоарктической области, 
но отличаетея прерывистостью распространен1я и корреспондироватемъ 
формъ въ разныхъ районахъ географическаго ареала этого типа. @. а$с1е- 
р1ааеа, распространенная въ горахъ западной Европы и Кавк., имЪеть 
ближайпия соотвЪтетвующия формы въ японской @. Виегоет М14. и въ 
мексиканской ©. зраасеа Н. В. К. (См. мою монотр. р. 73.). Въ этомъ 
близкомъ морфологическомъ родствф ея съ столь отдаленными въ геогра- 
фическомъ отношени формами ясно сказывается болЪе древёйй типъ 
6. азсерта4еа, по сравненю съ @. рага4оха, принадлежащей къ типу 
С. зерет/аа, сильно вообще на Кавк. варьирующему. 


т) Въ герб. Тифл. Б. Сада хранится экз. (. ратадоха уаг. (ай [ойа (№ 276. Г. Мамдзьишха. 
1300—1350 т. 30. УТ. 94), на этикеткЪ котораго рукою самаго Альб. написано: „С. зерйетйаа 
Р а!].“. Этотъ же экз. цитируется имъ подъ тфмь же невфрнымъ названемъ и въ Рг. Е]ог. 
Со1сВ. р. 172, стр. т снизу, 


817 


4. С. зер{етЯда Ра!]. сае егесфо у. адзсеп4еще, зпарНет, 1030; 
ЮШ$ орроз#5, пи здаалаИоги из, сае{ет1з оуа $ у. оуафо-1апсео]аз, 
оЪфизаз у. асибтазсиИз, 3—5—7-пегуйз, Баз! соппафо-уаотайз, тагате 
зсаЪт1з, заргет1з Яогез за зеззПез сарКафоз хиоо/[исгапй физ; са]уе1з т- 
феотт у. 1афеге Йзз1 1ас10Из шагоше зсафега!8 апоцз{е Ппеа1-1апсео]айз 
таттаз 1аботиз фаБо аедаопо1$ у. Бтеу1от из, гагтаз 1опо1от из, эти 
р\егиаце $типсаз зелапсйз; согоЦае суапеае Чауаае [06:5 оуа$ аси- 
#$ риса; ти йааз$ ра о ехседеп из; аш емз Премз, НалиепИз а]а- 
$3; сарзща зирЦаа, з$у1о 41зЯпею; фезба арргезза еха]аба у. ар1ее рацо 
ааба, генсща(а. 2. у. у. её з. шВ. Р.К.М. Т.В. А. Тш. ТВ. 

Ра!11. Е. Воз$. П. 101. — Егое|. 47. — беогя1, Везевг. а. Вл$$. 

В. 1. 4. р. 831. — МВ. Е. 6. с. 1. 195. — Виозе, Мопорет. 
217. — С. А. Меуек, Уег2. 4. РИ. 118. — Е1с Ву. Сазр. саме. 
27. — Но веп. Епиж. |1. Е. её К. 233. — Ри Во!$ ае Моп$- 
рег. 532. — С. Косй, Гпи. ХУЦП. 282. — аг1зер. @епб. 284. 
её ш ОС. 112. — Гедеф$. Ш. 67. — С. А. Меуек, Уегл. Коепад. 
и. — С. Косв, Шт. ХХИГ 584. — Эфеу. Мега. (4. 6. РИ. 3342. 

— Тгаафту. ш Ас. Н. Ретр. ЦП. 567; ТУ. 168, 394; У. 458; УП, 

483 ; Х. 122. — Во155. 1У. 74. — Кузнец. Подр. Еиоенё. 1. с. 

94. её ш А. Н. Р. ХУ. 937. — А1Ф. Р.. 112. (рагит). —Акинф. 

Альп. р. Ц. Кавк. 27. — Шмальг. П. 213. — Вад4е, бгипа2. 

307, 353, 378, 391. — Липск. Фл. К. 392. — Вавзе, Аиг$. 

27. — Зошм. Геч. Епиш. 340. — Ваа4е, Миз. Сале. П. 127. 

— ОФоминъ. Нет. му. 29. 

$уп. С. ийтог аийиппай$, тугнройа, Йоге таюпо соегшео т 
Чип ае] зв. НегЪ. зес. С. Косв, ш Пил. ХХШ. 584. — 
С. Птьмаерйса С. Косв, Тип. ХХШ. 584. — Тгапбу. 
шсг. 18. — \Ма1р. Апп. 06. Ш. р. 85. — @. согаройа 
С. Кось, ГАти. ХХИ.. 585. 

1соп. Ра11. ]. с. $. 92. [. 3. — Воё. Маз. $. 1229 её 1410. 

Ех$1сс. Т. Кобзсву. № 504!, 576! её 800. — Р. 51п6еп1$. 
№ 3173. — Вогпши!11. № 1157! — Ачев. № 4959. — 
КогзВ. Негь. Е]. Возз. № 1339! — А. Н. её У. Е. Вго- 
$ Вегиз, Р1. Саме. № 750! 

НаБ. ш гестопе заъа] рита е$ арта фо аз Сайсаз1 шас! её пот! 
а 2— 12000". 

Аг. беодг. Аза штог!, Регза!, Тагкезфал. !, АКал! 

Примзьч. С. зеретрАа видъ весьма полиморфный. Однако, до сихъ 
поръ большинство авторовъ кавк. флоры мало обращали вниман!е на 
разновидн. и формы этого в. Впервые обратилъ вниман!е на варьирован!е 
С. зеретйаа К. Кохъ, который въ 1850 г. ш лип. ХХШ. 534, 585. при- 
водитъ три вида, принадлежаще къ циклу формъ С. 5еретУ/., а именно 
С. зеретИаа Ра11., С. йтбтаерйса С. Косв и С. согёойа С. К осв, 
причемъ два послЪднихъ вида онъ подробно описываетъ. Въ 1879 г. 
Буассте причислилъь коховскую С. Атбтаерйса въ качествЪ сино- 
нима къ обыкновенной (. зеретй4а, но кромв того выдфлилъ изъ нея 
двЪ разновидн., а именно — В. сога/ойа (= С. сог@ройа С. Косй) ит. 
ргоситёвенз. Первая изъ этихъ разновидн. (8.), по мнЪншю Буассте, 
ветрЪчается лишь въ Турецкой Армен и ЛазистанЪ, вторая-же (т.) въ 
ДагестанЪ, Груз1и и Перси. Въ монограф1и моей, вышедшей въ 1894 г., 
(стр. 96—97.), я, кромЪ С. зерют]. вепшта, различаю всего одну разнов., 
а именно В. ргоситёфен$ В 0138. (ет.), понимая подъ этой разнов. однако 
дв формы — С. согаойа С. КосН’а (= В. сог@ойа В 0188.) и т. рто- 
ситфеп$ Во1$8. КромЪ того С. зерет/. я. эепшта разбивается мною 
на 7 формъ. Географическое распространене разнов. В. ргоситбен$ т 11 
дано мною болЪе широкое, чьмъь у Буассте, а именно {. (айройа т. 
ыы 8. сог4ойа В о138.), кромЪ Армеши и Лазистана, указана мною для 

ольш. Кавказск. хр., а {. апгизН/ойа т. (= т. ргоситфеп$ В 0138.), кромЪ 


№. 


НВК 


Дагестана, Грузи и Пери, также для сЪв. Кавк.'). Перерабатывая 
однако въ настоящее время С. зеретИ4а для флоры Кавказа на основа- 
ни болЪе обширнаго гербарнаго матерала, я прихожу къ заключению, 
что мною не совсЪмъ правильно поняты были описаныя Буассте (и от- 
части КохомЪъ) его двЪ разновидн. — В. сога!ойа В 0155. (= С. сога- 
опа С. КосВ) иф. ртоситфеи$ В 0158. Я отнесъ въ монография своей 
къ разновидн. этимъ экземпляры, которые однако же едва-ли можно къ 
нимъ причислять. То же самое дфлали въ послЪднее время и н$кот. 
друге авторы, наприм. Акинф1евъ (Ал. раст. Ц. Кавк. р. 27.) и Соммье 
и Левье (Епишт. 340.). ВеЪ эти авторы, точно также какъ и я, черезъ 
чуръ широко понимали уаг. сога/о1[. В 0138. и уаг. ргоситфеи$ В 0158. 
Изучене обширнаго герб. матер1ала приводитъ меня нынЪ къ убЪжден!ю, 
что подъ этими именами надо понимать болЪе узко морфологически и 
географически отграниченныя формы. Притомъ же лучше разематривать 
ихъ за двЪ отдЪльныя разновидн., какъ это дЪлаль Буассте, а не 
соединять въ одну разновидн., какъ это сдфлано мною въ моей моногра- 
фи, ибо обЪ эти формы довольно хорошо различаются какъ морфологи- 
чески, такъ и географически. СкорЪе наблюдаются переходныя формы 
между уаг. согай/оНа В 0138. и уаг. эепита 1. раисЙотга и ишПога (моей 
монограф., стр. 96. гезр. р. 240.), чЪмъ м-жду уаг. согфойа В 0138. и уаг. 
ртоситфетз В 0158. Съ другой стороны установленше Альбовымъ въ 
1895 г. новой разновидн. — уаг. Фоегойа (изъ Самурзакани и Мингре- 
ли) (см. А 15. РТ. 173.) и открыте въ посл5днее время г-жею Млоко- 
съвичъ въ Кахетии и г-номъ АлексЪенко въДагестанЪ оригинальной формы 
(+. зерет/., которую я изучилъ на весьма большомъ количествЪ экз. и кото- 
рую описываю ниже подъ именемъ уат. [асо4есмапа, вмЪетЪ съ новымъ изу- 
чен1емъ предЪловъ варьящ всоЪхЪ 7-ми формъ, соединенныхъ мною въ моно- 
граф!и подъ именемъ я. оеишта, заставляютъ меня и уаг. оеяштна разбить по 
крайней мЪрЪ на три разновидн., ниже описываемыя. Такимъ образомъ 
здЪсь предлагается новая группировка разновидн. С. зереи/. При этомъ 
долженъ замЪтить однако, что разграничене С. зерет/. на предлагаемыя 
здЪеь семь разновидн. никоимъ образомъ не можетъ быть проведено 
вполнЪ строго и между всЪми разновидн. существуютъ формы переход- 
ныя. Что касается географич. распростр. разновидн. С. зерют/., то въ 
этомъ отношен1и я остаюсь при прежнемъ мнфнши, изложенномъ мною въ 
монографли, а именно : наиболЪе постоянна С. зер ету. въ Сибири, на АлтаЪ, 
гдЪ она ветр$чается ввидЪ формъ съ высокими, болЪе или менфе пря- 
мыми, рЪже приподымающимися внизу стеблями, съ крупными листьями, 
то болЪе широкими, то (рЪже) болЪе узкими, и съ ‘большимъ количествомъ 
цвЪтовъ (уаг. егеса и, рЪже, уаг. а45сепаеиз$). На Кавк. С. зерет)]., на- 
противъ, варьируетъ весьма сильно, причемъ наиболЪе широко по Кавк. 
распространены уаг. а4зсеи4ет$ и уаг. раисПога; уаг. егеса ветрЪчается, 
повидимому, на Кавк. гораздо рЪже, чфмъ на АлтаЪ, а уаг. согаона, 
Чоетяройа, (агоаестапа и ртоситфеп$ предетавляютъ формы еъ 6. или м. 
ограниченными районами распространен1я по Кавк. краю и прилежащимъ 
частямъ Перси и Мал. Азш. Это формы локальнья. Къ С. зеретуаа 
въ морфологическомъ отношен!и близки — С. рага4оха, черезъ уаг. (ай- 
Тойа свою связывающаяся съ общимъ типомъ С. зеретлаа (в. 1.) (ем. 
выше стр. 316); далЪе, С. азлипеатса В 51. (изъ Туркестана) и С. оейаа 
(свойственная Мал. Кавк. и Мал. Аз1м). Черезъ С. эей4а, С. зеретУ. 
($. 1.) связывается съ цълымъ рядомъ переднеазлатскихъ видовъ, а именно 
съ С. Егеутапа Вотптм., С. сйуста В 0135. её Нацззки. и С. Во155ет 
Зсво6 6. е Ку. (всЪ три вв. изъ Мал. Аз!и). — СлЪдуетъ остановиться 
еще на вопросЪ о нахождении С. 5ерет/. въ Крыму. Гризебахомъ 
(т ОС. РЕ. 112.), Ледебуромъ (Ш. 67.) и мною (ЁизеиЕ. 94. гезр. 238.) 
приводится в. этотъ для Крыма со словьъ Палласа. Однако ни Буас- 


т) Тоже самое повторено и въ нфмецк. издан!и моей монографии (рр. 240—24т.), въ 
которой выключена лишь въ спискф синонимовь С. зсм5юсайух С. КосВ (р. 237.), непра- 
вильно причисленная къ синонимамъ (+. зерйетйаа въ русскомъ изд. (стр. 94.). @. зсизюсайуя 
С. КосВ есть синонимъ Ч. азс(ерла4еа (см. выше стр. 309.). 


319 


сте, ни Шмальгаузенъ в. этого для Крыма не указываютъ, а Сте- 
венъ (Уеги. 4. $. РИ. 332.) говоритъ о немъ слЪдующее: „В Тапа тотце 
ТзевабугааюВ паБи15зе паггаф Ра1Таз И. т. 2. р. 101, зе4 розё Шат а пе- 
шше 1есфа. Уегат С. зеретйаат е Самсая а!ре Сазъек Паъео, её е топ- 
ИБиз$ АЧзвагепз физ геи А. ХогЧ4тапп Ва а попи @уегзат а уи]|- 
саг! согоПа читачейда“. Такимъ образомъ нахождене (С. зерет/. въ 
Крыму является боле чЪмъ сомнительнымъ. 


уаг. егес{а ш. сам физ егесй$, Юз оуайлз у. оуабо-1апсео]а#1, 7724 (- 
йога. №. т. з. тВ. Р.А. $. М. Тю. Ф. 
$уп. С. зеретраа уаг. эепшта Тогта 7. е 2. Казпей. Енисей. 
р. 96. гезр. 240. — С. зеретлаа С. А. Моуег. Уега, 4. 
РЦ. 118. (р.р.). — Тгаабу. ш Аеб. Н. Р. ПУ. 394. (рр.); 
У. 453. (р.р.). 

НаБ. ш ргаз заба]рш. Сале. еф Тгапзсаме. В1с ше, гаттаз, 4—8000-. 
— А. \М.. Въ субальп. и альп. лугахъ. 6—84007. 15—17. [Х. 29. К. А. 
Мейеръ! Куб. обл. По сухимъ лугамъ въ верховьяхъ Лабы. 24.\1. 88. 
Кзнц.!! Черноморек. губ. Озеро Кардабача. 5. УШ. 95. Липек.! Куб. 
обл. Долина Маруха. 23. У"Ш. 97. Бушъ! — $. Т. Бештау. 31. УП. 29. 
К. А. Мейеръ! Кисловодекъ! — А. М. Сванетсюя альпы. 1890. Медв.! 
Сванетя. Латпарсюи пер. между р. Цхениеъ-Цхали и Ингуромъ, въ 
нижне-альп. области, по склону кь Цхенисъ-Цхали. 1200 ш. 8. УШ. 90. 
№ 934. Сомм. Лев.! Истоки Рона, на высотЪ 7—9000". 22. \Ш.—Х. 
64. Радде! Ледникъ Цей. 8—9000^. 1. \Ш. 94. Акинф.! Владикавказъ, 
Лысая гора. 12.\Ш. Вдовьевъ! Г. Гудъ бл. Гудаура. 25.\1П.88. Акинф.! 
Кавказъ. Парротъ! (герб. Ледебура!) Мусинъ-Пушкинъ! Адамъ! 
— А. О. Дагестанъ, бл. сел. Кехира-хота, на, лугахъ и между куетарни- 
ками. 8. У'Ш. 98. боминъ! Дагестанъь, г. Белтисъ-головани ; въ альн. лу- 
гахъ. 12. У. 98. дом.! — А.А. Томанъ, бл. Ахалциха. 1843. Витт- 
маннъ! Боржомъ. Смирновъ! Радде! Ломисъ-мта. 8. УП. 95. Роддъ! 
Цихи-джвари. УШ. 75. Радде! Кавказъ. Нордманнъ! — Х. А. Ново- 
боязетеюмй у. Пастбища Тутмашень. 6—7. М Ш. 89. Медв.! 

Аг. Сеодг. Абай! 

Примтьч. С. зерет). уаг. егеа распространена гл. обр. на АлтаЪ; 
на Кавк. она встрЪчается рЪже и замфнена здЪеь весьма на Кавк. рас- 
пространенными уаг. а45сен4ен$ и уаг. раис Йога. Соммье и Левье 
приводятъ два экз. съ Кавк. С. зерет/., которые, по ихъ словамъ, „а4 уаг. 
сота{Гойат асседепйа“. Одинъ изъ этихъ экз., собранный по склону къ р. 
Цхенисъ-Цхали я имЪлъ случай видЪфть. У Соммьеи Левье про него 
сказано (1. с. 340.): „АА уаг. сог4ГойНат. Зресппта аЦга 40 ст. аЦа“. 
Могу удостовЪрить здЪсь, что съ настоящей уаг. сога/ойа В 0155. экз. 
этотъ ничего общаго не имЪетъ. Это типичная уаг. егеса т. 


уаг. адзсепдепз т. саийфиз аазсенаепивиз, оз оуайз у. оуа- 
]апсео]а#з, 3—5-пегуйз, 2ии/ ога, согоШз тето-суапе1$ таги раШ@1з. 
Я у. т. 63. шЬ.Р. 5. У. Тш. ТЬ. А. М. К. 
буп. С. зеретйаа уаг. вепитта Тогта 3. её 4. Кизпей. Еизей- 
Напа, р. 96. гезр. 240. — С. дтётаерйса С. КосВ, 1щ. 
ХХИ. 584. 
Ех$!сс. КогзН. НегЬ. Е|. Возз. № 1339! (рагИт). — А. Н. её 
У. Е. ВгоёВегив. Р1. Саме. № 750! 


НаБ. т ргайз заба]риз пес поп а1рииз $041$ Сацсаз! шасит её ш1- 
пот1з, и шаспа сор1а ргоуеш\, аъ 4—8000'. — А. \М/. Западная часть 
Главнаго хр. 7—8000'. Медв.! Альп. луга г. Фишта. 24. УП. 01. Гри- 


невецк. ! Г. Фиштъ. Альб. ') Альп. луга г. Хуко (Шука). 24.\1П.01. Гри- 
невецк.! Субальп. луга въ верховьяхъ Курджипса. 24. \"П.99. Бушъ! 
Суб. обл. на хр. Гуама (къ зап. оть Курджипса). 24.У1.99. Бушъ! Альн. 
ковры въ верховьяхъ крайняго вост. пункта Кыши. 8. \Ш. 99. Бушъ! 
Умпырь, въ полосЪ березы. 19. УП. 88. Кзнец.!! По р. Б. ЛабЪ, полоса 
березы. 29. УП. 88. Кзнец.!! Куб. обл., долина Аксаута. 4. УЦ. 96. 
Бушьъ! Субальп. обл., бл. перев. Псеашко, въ верховьяхъ Мзымты, въ 
Черноморск. губ. 18.[Х.89.Кзнец.!! Г. Хагъ, альи. луга. Альб. Куб. обл., 
долина Мухи. 3. У'Ш. 96. Бушъ! Субальп. лугъ на Бу-ульген%. 17. УП. 
97. Бушъ! Клухореюмй перев. 18. УП. 97. Бушь! 28. У. 90. Сомм. 
Лев. ') Куб. обл. Нахареюй перев. 21. УП. 97. Бушъ! Нахареюй перев. 
2100 шт. 29. У. 90. Сомм. Лев. Въ верховьяхь Маруха. 23. УП. 97. 
Буштъ! Тебердинсый пер.2600 т. 2.[Х.Сомм. Лев. (ап уаг. раисЙога?; 
по Сомм. Лев. ‚а уат. ргосифет ет.“ ). На г. выше рфчки Кюкюртли. 
2500 тп. 9.ТХ. Сомм. Лев. (ап уаг. раис Йога?; по Сомм. Лев. уаг. рго- 
ситфеп5“.). Абхамя. Нахареюй пер.; альп. ковры. 11. [Х. 99. Бушъ! 
Абхазая. Цебельда. Путешестве въ Далу и назадъ по Кодору. Лаговек,! 
Перев. Пёвъ, альп. луга. У\П. Альб.! Чедымъ. Альб.! — $. Т. Бештау. 
31. УП. 29. № 1034. 2400—4020. К. А. Мейеръ! Гёффтъь! Нарзанъ. 
Гёффтъ! Палласъ. Кисловодекъ, по Парнасу и ближайшимъ горамъ. 
3. УШ. 86; 1.\Ш.82. Акинф.! Окрестности Кисловодска, на, черноземЪ. 
18. УП. 01. Шираевск.! Золка. 8—8500'. Медв.! — А. М. На пути къ 
Бермамуту. 4000". 21. УП. 89. Акинф.! Кабарда. МБ.! Ледникъ Азау. 
ЛъЪвая морена. 14. УП. 99. Медв.! По каменистымъ мЪетамъ бл. Ши- 
хильдинекаго ледника. 17. УП. 89. Кзнц.!! Адылъ-су и Азау. Лойка (ап 
уаг. раисгЙога?; по Сомм. Лев. „ад уаг. ргоситб.“).Балкар1я.4—6000". 
21—29.\1П.93. Акинф.! Гезевцикъ. 9000". 31.\1П.93. Акинф.! Липск.! 
Безенги. 5000". 26. УП. 97. Акинф.! Балкар1я. Долина Ахъ-су-балши, 
субальп. луга. 7—80007. 20. УП. 01. № 1339. Десулави! Балкария. 
Ахъ-су. 18.\1П.01. Куницк.! Альц. луга со стороны Балкарии и Дигор!и. 
1.УШ.89.Кзнец.!! Дигорля, ущелье Харвеса. 6000“. 11.УП.91. Акинф.! 
Самурзакань. Хр. Охачкуе, альп. луга. Альб. Г. Тетенаръ, 2200—2400 1. 
1. УШ. 90. Сомм. Лев. Латпарсый перев. 2200—2400 т. 4. УШ. 90. 


Сомм. Лев. (ап уаг. раисгЙота?; по Сомм. Лев. „а уаг. ргоситб."). 


Бл. Кала. 1800 т. 7. У Ш.90. Сомм. Лев. Между Кала и Ипаръ, по р. 
Ингуру. 1600 ш. 9. \Ш. 90. Сомм. Лев. Перев. Утбири. 18. УШ. 90. 
Сомм. Лев. Лечгумъ, въ альп. обл. еЪв. склона Цекура. 4. У. 90. 
Кзнц. ! | Мингреля. Въ полоеЪ березы и пихты, въверховьяхъ Джанаури. 
5. УШ. 90. Кзнец.!! Аехи, Мигарйя, альп. пастбища. Альб. Асхи. 90. 
Кзнец. !! Альп. лугъ по южному склону г. Квиры. 16. УШ. 90. Кзнец.!! 
Истоки Р1она. 7—9000". 22. \Ш.— 3. [Х. 64. Радде! Мамиесонеюй перев. 
8000". 22. У. 64. Радде! Окрестности Мамиесонск. приюта. 17. Ш. 86. 
Медв.! Осетя. Дигорля. 26. [Х. 98. Марков.! Осет1я, въ дубовыхъ ку- 
старникахъ бл. Алагира. 31.\Ш.97. Марков. ! Флягъ-донъ. 7000". 25.УП. 
94. Акинф.! Осетя. №364. 1838. Кохъ! Скалы ок. селешя Верхн. Цона. 


т) Я присоединилъ къ списку этому и м$стонахожден!я, упоминаемыя А льб., Соммье, 

Левье и н$которыми другими изслфдователями, хотя экз. этихъ я и не видалъ. Но, тк. кк. 

уаг. а4;сеп4ету и уаг. раисЙота самыя распространенныя изъ всфхь формъ С. зерйет][. на 

авк., то можно почти съ ув$ренностью сказать, что и эти мфстонахожденйя относятся или 
сюда, или къ уаг. раисТота. 


р, =. 


Н. Кузнецовъ, Н. Бушъ, А. 9оминъ. 
Е] ога сапсаз!еа ег @еа. 


Матералы для Флоры Кавказа. 


Вып. 1-й. Ригойасеае, Ептсасеае, РипиМасеае — обработалъ 
Н. Кузнецовъ. 

Вып. 2-й. Руйни/асеае — обработаль Н. Кузнецовъ, Мут- 
рйаеасеае, СегаюрйуПасеае, Капипсшасеае — об- 
работаль Н. Бушъ. 

Вып. 3-й. Рхйни/асеае, Риипфаютнасеае — обработалъ Н. Куз- 
нецовъ, Ранинсийасеае — обработаль Н. Бушъ. 

Вып. 4-й. Риетфаюнасеае — обработаль Н. Кузнецовъ, Ра- 
пинсшасеае — обработалъ Н. Бушъ. 

Вып. 5-й. Ршифаотасеае, Еъепасеае, Уфугасеае, О1еасеае — 
обработалъ Н. Кузнецовъ, Канинсиасеае — обрабо- 
талъ Н. Бушъ. 

Вып. 6-й. О/еасеае, СепНнапасеае — обработалъь Н. Кузне- 
цовъ, Ранинси!асеае, Ветфет4асеае — обработалъ 
Н. Бушъ. 

Вын. 7 Сепнанасеае — обработаль Н. Кузнецовъ, Вехфе- 
м4асеае, Маснойасеае, Гаитасеае, АЧаЧен4а ет 
согтеен4а — обработалъ Н. Бушъ. 

Вып. 8-й. СенНанасеае — обработалъ Н. Кузнецовъ, Каяа- 
/е;: Введенле. Тпаех попиилий ет зупопутогтт — 
обработалъ Н. Бушъ, Сиситбйасеае, Сатрапяшасеае 

- обработаль А. Ооминъ — находится въ печали. 

ЦЪна вышедшихъ и послЪдующихъ выпусковъ 50 коп. каж- 

дый безь пересылки (по подпиекЪ), съ пересылкой 65 к. каждый. 
Выцисывать можно черезъь Ботаническй Садъ Импералор- 
скаго Юрьевскаго Университета или черезь Императорское 0Об- 
щество Естествоненытателей при С.-Петербургекомъ Университет. 


Отъ Ботаническаго Сада 
Императорскаго Юрьевскаго Университета. 


Ввиду того, что въ настоящее время обрабатываются и приго- 
товляются къ печати дальнЪйние выпуски 


„Матер1аловъ для Флоры Кавказа“, 


Дирекшя Ботаническаго Сада обращается съ усерднфйшею просьбою ко всфмъ 
лицамъ и учрежденямъ, имъющимъ 


 гербари Кавказской Флоры 


о присылкЪ на имя Юрьевскаго Ботаническаго Сада для временного пользо- 
ваня (на просмотръ и обработку) слфдующихъ семействь кавказскихъ 
растений: Аросунасеае, Азсерта4асеае, баляугавасеае, Стапипеае, 
Гтойасеае, Уипсасеае, ИОтьеетае, ГлНасеае, Сотрозйае (Супа- 
геае), СгисЁГетае, Раразсегасеае, Еитатасеае, ОтИсасеае, Рофа- 
зпосеопасеае, байсасеае, Нуретсиеае, Сурегасеае, Стаз;зшасеае, 
Етапкетшасеае, Су5асеае, Сотегае, Отофапсйасеае, Тататясасеае, 
а также веЪхъ семействъ,- уже обработанныхъ. ‚ ВеЪ раетеня будутъ опре- 
дфлены или провЪрены ихъ опредфленя и возвращены въ полной ц$- 
лости съ благодарностью. 

КромЪ того, Ботаничесяй Садъ Юрьевекаго Университета усердно 
‚просить веЪзхъ любителей ботаники о присылкЪ въ даръ или въ обмЪнЪ 


гербарлевъ Кавказекой Флоры. 


| Гербар!и съ Кавказа принимаются всяке — опредЪленные и не- 
опред5 ленные, хорошо или плохо засушенные, лишъ бы растеня снабжены 
были этикетами съ точнымъ обозначенемъ ихъ мЪстонахожденй. 


ТРУДЫ БОТАНИЧЕСААГО САЛА 
ИМПЕРАТОРСКАГО Юрьевскаго Университета 


выходятъ отдфльными выпусками (4 выпуска въ годъ), по мЪрЪ: нако- 
плен!я матер!ала. Стоимость каждаго выпуска опредЪляется 06000. 


Главная задача издан!я — способствовать изучею Флоры Росаи, 


Программа издан!я: 

т) Оригинальныя статьи, касаюцияся гл. обр. флоры и ботани- 
ческой географли Росси и сопред$льныхъ странъ. 2) Прим чан1я къ 
ежегодно издаваемымъ Бот. Садомъ Юр. Унив. каталогамъ сухихъ об- 
мфвныхъ растеншй. 3) ЗамЪтки читателей. 4) Рефераты работъ, 
касающихся гл. обр. флоры и ботанической географти Росс и сопре- 
дфльныхъ странъ, а также вообще ботаническихъ работъ русскихъ 
ученыхъ. 5) Личныя извЪстл1я. 6) Ботаническ1я учрежден1я и 
общества. 7) Гербар1п и обмф$нныя учрежден1я. 8) Ботаниче- 
скя путешеств1я. 9) Библ1ограф1я. 1о) Публикаши. 

Редакшя покорнфйше проситъ гг. авторовь писать рукописи 
четко и на одной лишь сторонЪ лиета. 

Рисунки помфщаются лишь на ечетъ авторовъ (для чего авторы 
прилагаютъ клише къ рукописямъ или готовыя таблицы въ необхо- 
димомъ количествЪ экземпляровъ). 

Публикаши помЪщаются или въ обмЪънь на публикацию о „Тру- 
дахъ“, или по елВдующей цфнЪ: цифлая страница 10 руб., '/, стр. 
8 руб., '/, етр: 5 руб., '/я стр. 3 руб., */,‚ стр. 2 руб. — за одинь разъ. 

Отдфльные оттиски изготовляютея по желаншю авторовъ лишь- 
на ихъ счетъ. 

Даромъ или въ обмЪнъ „Труды“.не высылаются. 

Лица и учрежденя, желаюпия получать постоянно „Труды“, по 
мМЪрЪ выхода ихъ въ свЪфть, благоволятъь обращаться въ Дирекщи 
Ботаническаго Сада Юрьевскаго Университета, высылая при этомъ 
ежегодно. 3 руб. (Стоимоеть каждаго тома изданя, по подпиекь, че- 
резъ Ботаничесый Садъ Юрьевскаго Университета). Для гг. етуден- 
товь высше-учебныхъь заведенй цпЪна 2 р. (по подпиекв, черезь 
Ботаничесый Садъ Юрьевекаго Универ.). Стоимость каждаго тома. 
(кромЪ 1-го) по окончан!и года, равно какъ стоимость подписки че- 
резъ книжные магазины, равна 3 р. 50 к. Стоимость 1-го тома — 4 р. 
Подписка принимается въ книжныхь магазинахъ М. Эггерса и Ко. 
(С.-Петербургъ, Мойка, 42), В. Л. Риккера (С.-Петербургъ, Невемй 
пр. 14), И. Андерсона, бывш. 9. Ю. Карова (Юрьевъ, Лифл.), А. С. бу- 
ворина (Новое Время), Н. В. Петрова (Харьковъ, Рыбная ул. д. 32), 
В. Еме!апдег & Зойп (Вега, М№ЛУ., Сатзгаззе, 11), Озма!4 М/еще! 
(Г.е1ря», Кошозгаззе, 1) и др. 

Такъ какъ отъ 1-го вып. 1-го тома осталось очень мало экз., то 
лица и учрежден1я, желаюная имЪть 1-й томъ полностью, благоволять 


теперь же заявить о томъ редакши „Трудовъ“, высылая притомъ 4 рубля 
(стоимость полнаго перваго тома). Стоимость [-го тома безъ 1-го в. = 3 руб. 


Отнрыта подписка на И" томз (1904 г.). 


МАЙ У Г 
белках 
Ра ;. 
Ито 
о > 


_Е. Кузнецовъ, В. Бушь, А. Воминъ.. 


ога сацеауеа стеа. 


ФЛОРЫ КАВКАЗА 


Критическое систематическо-географическое изслЪ дован!е. 


| 
МАТЕР!АЛЫ 


1-ый вып. 1\У-ой части (листы 21—92. 


бапа{е$: Введене. Ти4ехж потаптиить её 
зупопутотит 
обработалъ 


Вып. 8-0Й. 
Соепйапасеае обработаль Н. Кузнецовъ. | 


Н. Бушъ. 


3-й вып. П1-ей части (листы 1/, и 16). 


-Сиситьпасеае, Сатрапиасеае 


обработалъ 


А. боминъ. 


6-ой вып. ТУ-й части (листъ 1). 


Цна 50 коп. 


Юрьевъ. 

Типограф!я К. Маттисена. 

1903. © 
лс 16°. У 
|, = ШВВАВУ ОЕ ТНЕ СВАУ НЕКВАВИМ =25 < 


НАВУАВО ОПОМУЕВЫТТУ. 


ВООСНТ. 


Печатано по распоряженю СовЪта Императорскаго С.-Петер бургскаг 
Общества Естествоиспытателей, на основани $ 2 Устава Общества. 


== 


Предполагаемая программа всего изданя 1 
„Флоры Кавказа“: 


Часть [-ая: Сгурфобатае и Сутпозрегтае. 
Вып. 1-ый: Е№саез, Еда ее, лусоро41е$ — обрабаты- 
вается. 
‚ 2-ой: СопИегае, бпеаез — обрабатывается. 
„ Ш-ая: Мопософ$у]ейопеае. 
Вып. 1-ый: Рапдапа]ез, НеоМае — обрабатывается. 
2-ой: СОаииНогае — обрабатывается. 
3-й: @пиоШогае, БраЙЙогае — обрабатывается. 
4-ый: АШПогае — обрабатывается. 
5-ый: Мегозрегтае — обрабатывается. 
Ш-ья: АгсьтеВ]алтудеае (Спог1рефя]аос её Арефа]ае): 
Вып. 1-ый: ЗаЙса]ез, Ла]апда]ез, Каза1ез, Отаса]ез, Заща1ез, 
Ат15{01осШа]ез — обрабатывается. 
2-ой: Роузопаез, Сештгозрегтае. 
3-й: Вапа!ез — обработалъ Н. Буштъ. 
4-ый: ВВоеа4а]ез, Заггасеша]е; - обрабатывается. 
5-ый: Возаез — обрабатывается. 
6-ой: В05айез — обрабатывается. 
7-ой: @егата!ез — обрабатывается. 
8-ой: Баршазез. (Сеазга]ез), Вваштпа!ез, Ма]уаез. 
9-ой: Рамеез, МугИЙогае — обрабатывается. 
- „ 10-ый: Оше ШМогае — обрабатывается. 
„ [У-ая: Меась1атуадеае у. Зутрефа1ае : 
Вып. 1-ый: Ейса]ез, Ргипа|аез, Ебепа]ез, Сопбогфае печа- 
тается. 
2-ой: ТабШогае — обрабатывается. 
3-й: ТабШогае — обрабатывается. 
4-ый: ТибШогае, Р]ащазша!ез — обрабатывается. 
5-ый: Ва Мае$. 
6-ой: Сатрапа|ж{ае — печатается. 
7-ой: Сатрапщабае. 


” 


з 


» 


чз чз 3+3 


зззз 33 


т) Въ обработк$ издан!я этого въ настоящее время принимаютъ дфятельное участе 
или любезно изъявили свое соглас!е на таковое учасше нижесл5луюция лица: ©. Н. А лек- 
сф$енко, С. ВесЁ уоп Маппаре(ка, Н. А. Бушъ, Г. 9. Вестбергъ, Ю. Н. Во- 

оновъ, Б. Б. Гриневецк!й, В. Л. Комаровъ, Н. И. Кузнецовъь, К. Ю. 
упфферъ, В. В. Марковичъ, Я. С. МедвЪдевъ, С. И. Михайловский, П. И. 
Мищенко, Р. Э. Регель, Б. А. Федченко, А. ©. Флеровъ к А. В. Фоминъ. 


321 


(На пастбищь Стерфесъ) Горййскаго у. 18—22.УШ. 00. Гораинъ! Сел. 
Джомагъ, въ верховьяхъ р. Ляхвы. Альп. обл. 7—8000*. 7.\'Ш.9Т. Оча- 
повск!й! Нижне-альп. поясъ южн. скл. перевала Бахъ-фандагь, отъ 
8300’ и выше. 4. У. 97. Очаповский! Владикавказъ. Габе! Вдовь- 
евъ! На лугахъ, по опушкамъ лЪсовъ бл. Владикавказа. 31. У\Ш. 97. 
Алекс.! Казбекъ. Байернъ! 6840". 12. УШ. 44. № 2217. Коленати! 
Радде! Сел. Казбекъ. 5400’. № 1190. 7. [Х. 43. Коленати! У. 81. 
Бротерусъ! Девдораксюй ледникъ. 7000’. Акинф.! Гудгора. Коби. 
6840". 15.[Х. Гогенакк. ! Квишеты. Байернъ! Гудауръ. \Ш.75. Радде! 
Квишеты, Лумискале, Гудгора и Коби. ХТ. Гогенакк.! Крестовая гора. 
8000. 17. "Ш. Смирновъ! Кайшауръ. 15. ХТ. 60. Оверинъ! Грузя! 
Стев. ! Кавк. МБ.! К. А. Мейеръ! Парротъ! Вильгельмеъ! Иберия. 
Фишеръ! Вильгельмеъ! — А. О. Кахетия, бл. Лагодехи, травян. по- 
лоса. 29.\1.01. Млокос. ! Кахетя. Эйхв. Тушетя, г. Дикло. 9—-9600'. 29. 
УП. 61. Рупр.! Тушетя. Бучорма. Байернъ! Шаро-Аргунь. 17.УЦ. 94. 
2800". Радде! '). Около сел. Ханшхоя, въ ЧечнЪ, Грозненск.окр. Медв.! 
Въ лЪеной полосЪ по р. Самуру. 5160—5220". Капуджа. 9.\Ш.60. Рупр.! 
Капуджа, выше Бежиты. 5820—6210'. Альп. обл. 10. УШ. 60. Рупр.! 
Самурск. окр., между аул. Курушь и Теки-Пиръ-Кентъ, по лугамъ у до- 
рогъ. 2.1.98. 6100'. Алекс.! Самурек. окр. Мъет. Засылъ-дере, между 
Лучекь и Кина, въ соснов. лЪсахъ. 6—6600*. 9.\Ш. 98. Алекс. ! На е.-з. 
еклонЪ г.Солухъ-дагъ, надъ дер. Устисалу (У сиша). 21.\1.60.Ходзько! 
Салватъ. № 1119. 13. УШ. 43. Коленати! — А. А. Гуля. Аджаро-Име- 
ретинеюй хр. Ардасеновъ. На альп. лугахъ перев. Ханли, между Ад- 
жар!ей и Ахалцихомъ. 23.\1.90. Сомм. Лев. (ап уаг. раисё Й.?2; по Сомм. 
Лев. „,а4 уаг. сога&/о(. асседеп\а.:‘°). Аджарля и Гурия. Нордм.! Абасту- 
манъ. 7500’. Пурингъ! Гуря! Хр. Сомля. 12. УШ. 85. Медв.! Хр. Са- 
корне. 14. УП. 88. Медв.! Въ горахъ Сомхети. Вильгельмеъ! Эйхв. 
Турецкая граница. \"'Ш.67. Радде! Бакурьяни. 17.\1П.87.6000'.Акинф.! 
По лЪенымъ лужайкамъ бл. Бакурьяни. УП. 01. Мищенко! Карталитя. 
Бакурьяни. \"Ш.77. Бротерустъ! Табиецхури. УШ.77. Бротер. Радде. 
Цхра-Цхаро. 9оминъ. — $. $.-К. Альп. полоса Карталинекихъ горъ 
вблизи Манглиса. 6—6500'. 10. УШ. 87. Медв.! Манглиеъ. УШ. 80. 
Радде! Коджоры. УП.57. Оверинъ! Шамлугъ. ЛЪеъ. УП. 88. Медв.! 
Маралиджа 8.\"Ш. 56. Оверинъ! Гокчай. 8.УШ.56. Оверинъ! Саралъ. 
Геленендорфъ. Гогенакк.! Карабахъ. Гогенакк.! Байернъ! Шаро- 
гели. Ур. Кяпасъ; с.-в. склонъ горы. 7100“. Медв.! Лыеогорекъ. \П.86.! 
Кавк. Чермакъ! По горамъ, бл. кислыхъ иеточниковъ Дипсуй, на ю.-з. 
отъ Шуши. Гогенакк.! — Х. А. (?). Большой Араратъ. Абихъ. Армения. 
Сурбъ-Хагъ. Масальск. 

Аг. беодг. АЦа1!, Регуа, Агтеша фагеса (?). 

Примъьч. С. зерет/{. уаг. а@5сеп4ет$ переходными формами связана 
совершенно незамЪтно съ одной стороны съ уаг. ее а, съ другой же 
стороны съ уаг. раис{Пога, и даже отчасти съ уаг. сог@ойа. Среди выше- 
перечисленныхъ экз., рядомъ съ типичными экз. уаг. а45сен4., нерздко 


попадаются экз. настоящей уаг. раис Йога или переходныя къ ней формы. 
Вообще, уаг. а45сен4ент$ не только ‘сильно варьируетъ величиною своего 


т) По показан ю Радде (Сгиапа2. 358. и 307.), С. зерйет/. встрфчается вездЪ на Кавк. 

въ полос отъ 4800— ‚ но иногда она ввидф исключеня спускается и ниже въ горы, на- 

им., въ Чечн$, по Шаро-Аргуни она найдена была Радде на высотЪ 2700'—2800', а К. А. 
ейеръ указываеть ее даже съ высоты 2400", 


Е, сапе. стН. У. 1. Капех. 21 


#4 
рф» 


И ИДЕЕ 


в\. м 26, 2 АНА ВИ № 
а АЬИИИ 


322 


роста и количествомъ цвЪтовъ, но также формою листьевъ и окраскою 
вЪнчика. Листья то широке яйцевидные, то длинные узке ланцетовид- 
ные. Экз. съ такими узкими листьями выдЪфлены были Кохомъ въ 
особый в. С. Либиаерйса, что ясно видно изъ описанйя его (ип. ХХШ. 
584.). ЦвЪты уаг. а45сепа. 6. ч. темно-син!е, почти черные, но изр$®дка 
попадаются экз. съ цвЪтами блЪдно-синими (1. 4. т. ш Визеиь р. 96. гезр. 
240.). С. зерюту. уаг. а4зсеп4еи$ весьма широко распространена по Кавк. 
Въ АлтаЪ она встрЪчается гораздо рЪже, будучи замЪнена тамъ болЪе 
обычной для Алтая уаг. егеса. 


уаг. раисЯога т. садПиз адзсепает из у. ргосатареп из, /0475 
отдай, гатаз оуафо-1апсео]айз, р/. 21. асинизсий$, гаттаз оббазазеи1$, 
раисг- у. и Йога, вауаз регатаце ицест /асги$ апеиз йиеатт- 
(апсеоай$ у. (апсео(ай$ о аедиопр1з У. 10опо1отцз, зпиаиаз р!егашт- 
де ииисай$ зелииси5. 91. у.3. ш В. 3. А. Р. Тш. 8. М. 

Зуп. С. зеретрйаа уаг. хеншта Ютта у. % 6. Казпер. Еизен- 
Напа, р. 96. гезр. 240. — С. зеретйаа уаг. ргоситбеи$ 
{. /анройа е апгизиройа Казпе2. ш Еизеиё р. 97. 
гезр. 240—241. (раг_т). — С. зеретйаа уаг. ргоситфеи$ 
Акинф. Альп. раст. Ц. Кавк. 27. — Вад4е. @гапа2. 
358. (поп В о155.). — Липек. Фл. К. 392. (рагйт). — С. $ер- 
етИ4а а@ уаг. сотйГойат её а@ уаг. ргоситбетет 
асседепйа, Э о т т. Бет. Епаш. 340—841. (? поп В 015$.). 

Ех$!сс. Когз И. Нетб. 11. го$з. № 1339! (рат). | 

НаБ. т ргайз а]рииз фобаз Сацсаз! тает! её п21п0113, и61 шаева со- 
ра ргоуеп\%, а 6 — 12500". — А.М. Куб. обл. Альп. ковры перевала Шит- 
либъ (БЪлорЪченский). 25. УП. 99. Бушъ! Субальп. обл. на хр. Гуама 
(къ зап. отъ Курджипеа). 24. УП. 99. Бушъ! Субальп. луга въ верховь- 
яхъ Курджипеа. 24. УП. 99. Бушъ! Между г. Джугозоякомъ и перева- 
ломъ въ верховья Чегса (Кыши). Альп. ковры Бамбакскаго хр. 7.\Ш.99. 
Бушь! Альп. обл., полоса Гегагитга и выше на г. Ятыргварта. 15.\М1П. 
88. Кзнец.!! со сога#/. Альп. ковры, спускъ съ перев. Эпчикъ. 15. \Ш. 
97. Бушъ! со сога#/. Сосновый лЪсъ по Б. Марк и у устья ея. 22.УШ. 
97. Бушъь! со согай/. Альп. обл. бл. перев. Псеалихо, въ верховьяхъ 
Мзымты, въ Черном. губ. 18. [Х. 89. Кзнец.!! со согай/. Въ альп. лу- 
гахъ перев. Пееашхо. 12.\"П.01. Гриневецк.! со сога#}. Субальп. луга, 
по Гондараю. 22. УП. 97. Бушъ! Альп. ковры въ верховьяхъ праваго 
истока Джалпакъ-кола. 25. УП. 97. Бушьъ! Субальгп. обл.; полоса АЮйо- 
до4епагоп’а. Между Заканомъ и Умпыремъ. 20. УП. 88. Кзнец.!! Куб. 
обл.; долина Муху. 3. УШ. 96. Бушъ! Долина Аксаута. 4. \Ш. 96. 
Бушъ! Альп. ковры по Теймасу (ю. и ю.-3. склоны). Абхазя. 26.\Ш.97. 
Бушьъ! со сога#/. Бзыбеюй хр. Альц. луга на г. Чипшира. 24. \Ш. Во- 
роновъ! Абхазля. Субальп. луга въ верховьяхъ Чхалты. 24. УП. 97. 
Бушъ! Клухоръ. 12. У". 92. Медв.! Г. Б. Хутый, альп. луга. 9.УШ.99. 
Вороновъ! Южный склонъ Нахарскаго перев., альп. ковры. 11. [Х. 99. 
Бушь! Цебельда, путешестве въ Далу и обратно по Кодору, къ морю. 
Лаговек.! Субальп. лугъ на Бу-ульгенЪ, въ Кубанск. обл. 17. УП. 97. 
Бушь! Абхазя. ЛЪтнее пастбище Дзыхва, на открытыхъ мъетахъ. 24. 
УШ. 97. Третьяковъ! Чедымъ, ок. 9000“. Окрестн. Сухума. 29. 
\1.88. Ивановъ!сосога 4}. Куб. обл. Альп. ковры въ ущель$ Кюкюртли, 
лЪв. истока Хурзука. 27. УШ. 99. Бушъ! Альп. ковры въ верховьяхь 
зап. истока Черюкола. 1.[Х.99. Бушъ! Подъемъ на Эльбрусъ съ верховь- 
евъ Хассанъ-хой-Сурульгена, главн. истокаКубани. Альп. ковры на выс. 


328 


12500". 2. [Х. 99. Бушъ! со согай/. Станица, Верхне-Николаевская, Ба- 
талпашинск. у. 1. [Х. 86. Сипягинъ! Альп. луга Эльбруса. 14. УП. 89. 
Кзнец. !! со сога}. Альп. ковры въ верховьяхъ Кичкине-кола, перваго 
лЪваго притока У ллу-кама. 6.\"Ш.97. Бушъ! Истоки р. Хотю-тау. 8.УШ. 
97. Бушъ! Альийсве ковры въ верховьяхъ Джугутурлу-чатъ, праваго 
притока Доута. 13.\Ш.97.Бушъ! Карачай, на горахъ за Учъ-куланомъ, 
на высот® 5—6000-. 5. \1. 84. Сипягинъ! — $. Т. Бештау. Гёффтъ! 
Пятигорекъ. Киеловодекъ. 4. [Х. 67. Оверинъ! Кисловодекъ. Сер- 
гачевъ! Александровъ! Байернъ! Акинф.! со с07а{/. 
еб со ргоситф. Нарзанъ. Гёффтъ! — А. М. Джиналъ. 4500". 17.\1П.89. 
Акинф.! Кабарда. МБ.! Эльбрусъ, бл. Малкскаго ледн. 9—10000*. 15. 
УТ. 92. Акинф.! со согай/. Ледн. Безенги. 5600'. 26. УП. 92. Акинф.! 
со сога!{. Балкаря. Цигитиль. 3—4000". 28. УП. 93. Акинф.! оо с07- 
ЧЕ}. По каменистымъ мфетамъ субальп. обл. бл. Шихильдинскаго ледн. 
17. УП. 89. Кзнец.!! Хуламвцекъ, перев. изъ Балкар!и въ Хуламъ. 27. 
УИ. 93. Липек. | Балкар1я. Долина Ахъ-су-баши, субальп. луга.7—8000". 
20.№П.01. № 1339. Десулави! Балкарля. По правой еторонЪ р. Акдаша 
(южн. скл.), суе субальп. луга. 31. УП. 89. Кзнец.!! со согай}. Аулъ 
Каспарты, с$нокосы. Кзнец.!!сосога1/. Дигорля. Урухъ.Ледн. Харвесъ. 
8—9000". 12. УП. 91. Акинф.! Осетя. Дигоря. 26. [Х. 98. Марков. ! 
Истоки р. Гизель-дона. Ущелье Фарсильенкомъ, бл. ледн. 3. УШ. 91. 
Россиковъ! Бл. Мамиссонск. приюта. 17. УШ. 86. Медв.! Мингремя. 
Альп. лугь по южн. склону г. Квиры. 16. У". 90. Кзнц.!! со согай. 
Осет1я, на вершин г. БЪлурта, по дорогЪ изъ с. Чихатуры въ сел. Соху, 
Горйск. у. 23. УП. 00. Гораинъ! Осет1я, скалы около е. Верхняго Цона 
(на пастбищЪь Стерфесь), Гор!йск. у. 22. Ш. 00. Гораинъ! Карталиня, 
Мал. Ляхва. На лужайкахъ сЪв. склона, въ лЪеной полоеЪ бл.д.Ликуаны. 
15. УЦ. 90. Кзнц.!! Субальп. лугъ въ верховьяхъ Содеви (Тифлисек. 
губ.). 9. УП. 90. Кзнц.!! Бл. сел. Задалескъ, въ Дигор!и. Очень распро- 
страненное растене, какъ въ горахъ, такъ и на плоскости, на заводекихъ 
лугахь. 3. УШ. 95. Марков.! Военно-Осетинская дорога. Мамиесонъ. 
По склонамь и лугамъ. 25.№1П.97. Десулави! со сога{/. Коби. 16. УП. 
87. Акинф. | со сора Г. Гудъ. 25. УП. 88. 9500". Акинф.! >0 согай). 
Гудгора! Казбекъ. Радде! Гора Казбекъ. 6840'. № 22117. 12. УШ. 44. 
Коленати! Бл. с. Казбекъ. 54007. № 1190. 7. [Х. 43. Коленати! 
Бротерусъ! Крестовая гора. 8000". 17. "Ш. Смирновъ! Го- 
генакк. ! Кайшауръ. 5100—6000". 15. ХГ. 60. Оверинъ! Гудауръ. 
Радде! Перевалъ Буслачиреюи, Тифлисск. губ. Субальп. лугь на 
южной сторон%. 3. УП. 90. Кузнц. ! ! со согай/. Кавказъ. Герб. Фи - 
шера! Герб. Ледебура! К. А. Мейеръ! Стев. ! Вдовьевъ! 
Мусинъ-Пушкинъ! Груз1я. Стев.! — А. О. Дагестанъ. Гунибек. 
окр. Заяч! перев. еЪв. скл. 16.\П.98. Кзнц.!! Джекь.9.У'Ш.80.Зейдл.! 
На с.-з. склонЪ г. Солухъ-датъ, надъ д. Устисалу (Усиша). 21. УШ. 60. 
Ходзько! Салватъ. № 1119.13.№Ш.48. Коленати! Курушъ.8—12000". 
1872. Фаустъ! Хунзахъ. 29. УП. 85. Радде! со ргоситф. Самурек. 
окр. бл. се. Курушьъ, по р. Усанъ-чай, по сухимъ травянистымъ мЪъетамъ. 
8100". 21.\Щ.00. Алеке.! Бл. с. Гедымъ, по склону г. Ерисси (Ярусувъ), 
по сухимъ травянистымъ мЪетамъ. 8400%. 18.У'Ш.00. Алекс. ! Даргинек. 
окр., на г. Шамхалъ-дагъ, ниже 5400". 27. У'Ш. 60. Ходзько! ©о рто- 


21* 


324 


ситф. По р. Чирахъ-чай, бл. с. Чирахъ. 31.У\Ш.60. Ходзько! со согай7. 
По р. Самуру, Шорало. 6600—6660". 14. УП. 60. Рупр.! Елисаветп. губ., 
Нухинск. у., у истоковъ р. Дашагиль-чай, по каменистымъ склонамьъ, 
выше лЪсной границы. 7400. 14. УП. 00. Алекс. ! Бакинск. губ., Геокъ- 
чайск.у., бл. ущелья Гюлалла, у истоковър.Геокъ-чай, на сырыхъ лугахьъ. 
7000". 26. УШ. 00. Алекс. ! со согаё}. Шемахинск. у., по южн. склонамъ 
горъ бл. Дибрара; на каменистыхъ мЪетахъ. 25. УП. 00.4600. Алекс. ! 
сосогай}. Шемахинек. у., бл. истоковъ р. Пирсагатъ (Заратъ-чай), по со- 
сЪдетву сьм. Авазуи (Гюмшити), на альп. лугахъ.8000*.3.\’Ш.99. А лекс.! 
— А. А. На Имеретинскихъ горахъ между Кутаисомъ и Ахалцихомъ, въ 
субальп. полосЪ, около 6000". Рупр.! Сомхетя. Вильгельмсъ! Абасту- 
манъ. 7500‘. Пурингъ! Цхра-Цхаро, бл. Боржома. 8800°. 12. УП. 88. 
Акинф.! со согай/. Въ лЪсахъ бл. Гомны. УП. 01. Мищенко! Карта- 
линск. хр. Медв.! — $. $.-К. Цалка Фриккъ! со согай/. Коджоры. УИ. 
57. Оверинъ! Манглисъ. УШ. 80. Радде! Гокчай. 8.УШ.56. Оверинъ! 
со согай}. Маралиджа. 8. УШ. 56. Оверинъ! На лугахъ Сарала. Геле- 
нендорфъ. Гогенакк.! Карабахъ. Гогенакк. ! Елисавети. у. Отрогъ хр. ; 
скалы Кяпада(вблизи скалы ГялгинЪъ-кая). 6.[Х.96.Медв.! Джеванширек. 
у. Ур. Муровъ-дагъ. 10—10200*. Медв.! со сога!/. — Х. А. Шавшетск. 
хр. 89. Медв. | со сога1}. Алагёзъ. 9.У1.56. Зейдлицъ! Алагёзъ. Пает- 
бищная полоса. 1888. Колантаръ! У подошвы Б. Арарата. 1854. 
Ходзько! 

Аг. беодг. Аза штог. У1едетапти!, Регза? ([. регз. 520%1%2!). 

Примтьч. С. зерету. уаг. раисЙога весьма близка къ уаг. а@5сен- 
Чейз, предетавляя лишь ея высокогорную форму. Въ то время какъ уаг. 
а45сеп4. характеризуетъ гл. обр. субальп. луга Кавк. (Больш. и Мал.), уаг. 
раисПота ветрЪчается гл. обр. на лугахъ альшйскихъ; первая гл. обр. 
встр$чается на высотахъ отъ 4- 8000', вторая — на высотахъ отъ 6—12000.°. 
Впрочемъ, обЪ формы иногда заходятъь и выше, а равно встрЪчаются 
мЪстами и ниже указанныхъ предЪловъ ихъ вертикальнаго раепро- 
странен1я. Об формы связаны между собою переходными формами 
и разграничить ихъ рЪзко не удается. Наконецъ, обЪ формы весьма 
широко распространены по Кавк., и часто на одномъ и томъ же мЪ- 
стонахожден!и попадаются и уаг. а4зсеп4., и уаг. раисЙ., а равно и 
формы между ними переходныя. Очень возможно, что нЪкоторыя изъ 
вышеприведенныхъ въ спискЪ уаг. а4зсена. экз., которыхъ мнЪ лично не 
удалось изслЪдовать, относятся къ уаг. раисЙота, какъ наприм. экз. 
Сомм. и Левье, относимые ими къ уаг. ргоситбеп$ или уаг. согаройа. 
Долженъ замЪтить здЪеь, что, хотя уаг. раис ога связана переходными 
формами также и съ уаг. сога!/о/{. и уаг. ргоситфб., но во всякомъ случаЪ 
эти двЪ разновидн. нфсколько рЪзче отграничены морфологически отъ 
уаг. раис!Й., да и географически онЪ отъ нея отличаются довольно хорошо. 
Въ то время какъ уаг. а45сена. и уаг. раисЙ. весьма обыкновенны на 
Кавк. и встрЪчаются положительно вездЪ въ субальп. и альп. области 
Кавк., типичныя уаг. со’. и уаг. ргоситб. имфютъ довольно ограни- 
ченныя районы распространен1я, а именно первая встрЪчается, повиди- 
мому, лишь въ Армен!и, а вторая — въ Дагестан и Пераи. Но среди 
экз. уаг. раисЙ. попадаются иногда формы, которыя составляютъ пере- 
ходъ къ той или другой разновидн. Формы эти въ вышеприведенномъ 
спискЪ обозначены знаками: с со7а!/. и ® ргоситё. 


уаг. согдИойа (С. КосВ) Во133. саийфи$ аббгелай$ Чеситфеин- 
биз, 101$ зибсагиозгз, 1алотПиз её ргеу1огфиз оБбаз1огизате, баг ео1- 
Чепйиз сог4ай$, дитдлепегуй; Нот1Баз рас у. зоШатИз; са]уе18 ш- 
{еол1 ]асшИз апоиз{е Ппеал1- 1апсео]аз Лапсео]айзуе фо аеди оп?! у. 


325 


Бгеу1отриз, гатиаз ращо 10110" аз, зпиафиз Яапсайз зелапсз. 21. у. 8. т 
Е: То. 5. 

Во1$$5. ТУ. 75. (71879). 

Зуп. С. согафойа С. Косв, ГАпи. ХХ. 585. (1850). -- С. зер- 
{траа Тгапфу. ш Асё. Н.Р.И. 567 ; У. 168. — Вааае, 
Миз. Сапе. П. 197. (р. р.). — С. зеретлаа В. ргоситёфен$ 
Г. [анройа Казпе2. ш Еинзеннана 97. гезр. 240. (р.р.). 

Ех$1сс. Кобзсну, № 504! — 9. Вогиша ег, Р|. Апабо!. 
ог1епв. а. 1890. № 1757! 

НаЬ. ш шопйБаз Агшешае, 7500—8000‘. — Х. А. Ашихъ-даде, 
Карсской обл. 29. УП. 71. Радде! Эрзерумеюй вилайетъ, на г. Паланте- 
кенъ. 7500^. 2. УШ. 74. Радде! со раисё И. 

Аг. беодг. Агтеша фбагеаса! РарШасоша! Ропбаз Гажелв. 

Примтьч. С. зерет)]. уаг. сога!. имЪетъ довольно ограниченный 
районъ расиространен!я ; въ типичномъ своемъ видЪ она характеризуется 
листьями у основан!я сердцевидными, тупыми и нЪсколько мясистыми, 
напоминающими листья кого-нибудь бефи’а, а не Сепнап’ы. Но въ та- 
комъ типичномъ видЪ я видЪлъ лишь экз. Радде изъ Ашихъ-даде 
и экз. Борнмюллера изъ Пафлагон!и (Вост. Анатоми). Уже экз. 
Радде съ г. Палантекенъ уклоняются отъ типа, приближаясь къ уаг. 
раисПога. Вообще, между уаг. сога!}. и раисёЙ. существуютъ формы 
переходныя; такя переходныя формы можно наблюдать на экз. изъ Ку- 
банской обл., Кисловодска, съ Эльбруса, изъ Мингрели, Балкар!и, Коби, 
Дагестана и др. мЪетъ; они помфчены въ спискЪ уаг. раис Й. знакомъ с 
сот}. Экз. изъ урочища Муровъ-дагъ, Джеванширскаго у. настолько 
близокъ къ уаг. сога!/., что трудно рЪшить. относится ли онъ дЪйстви- 
тельно къ уаг. сога!/. или уаг. раисЙота. Но, вообще говоря, уаг. сога!:- 
Лойа — форма довольно рЪдкая и она не распространена столь широко 
по Кавк., какъ уаг. раисЙ. Эта форма армяно-мало-аз1атская, т. е. юго- 
западная. Показаня мои и Сомм. и Лев, о нахожденйи уаг. со’Х. на 
Главн. Кавк. хр. основаны были на невЪрномъ (слишкомъ широкомъ) по- 
ниман!и этой формы. На самомъ дЪлЪ уаг. со’. на Главн. Кавк. хр. не 
встрЪчается, а тамъ попадаются лишь формы переходныя между уаг. со7- 
4). и уаг. раисёЙ. По всей вЪроятности такую же переходную форму 
представляютъ и экз. Сомм. Лев. съ перевала Ханли, про которыхъ 
авторъ говоритъ, что они „а4 уаг. сог4ойат (С. Кос) Во15$$. ассе- 
Чепйа*. Экз. Сомм. Лев. изъ Сванети, съ Цхениеъ-Цхали, опредЪлен- 
ные ими также какъ „а уаг. сога/.“, несомнфнно къ этой разновидн. не 
принадлежатъ, представляя типичную уаг. егесёа. 


*уаг. Ч!уегзНойа №. А1Ъ. гроша 100213310 герещфе, саи/гби$ 
ргозай$, 4еш азсепаеп Риз; /0/115 гифетотбиз зиретотфиз чае 
азиат 6и$: №1зсе е]0опеа41з оуафо-|апсео]аз ]апсео]айзуе, Из аЪЪте- 
у1а\1з |а4е-оуа1з, отт! Раз 051313; //о7ебиз зоатиаз согоЙае ибо ап- 
визаю; са|с15 иЦеот1 1асшиз Ппеа-1апсео1аз {або рал]о 1опо1от цз у. 
ае4и01213, зтаБиз $гипсайз зерлапсИз. 24. У. 3. ш В. Р. Тш. Т®. 5. 

А1Ъ. РГг. 173. — ВаадаФ, Огипа2. 358. — Лицск. Фл. К. 392. 

НаБ. т Затиатзакаюа еф МтотеНа, 2—7000*. — А. М. Самурзакань. 
Въ долинЪ р. Окума, на известковыхъ скалахъ. 600 шт. (1980^). [Х—Х.93. 
Альб. ! Мингреля. Г. Джвари. 2000 м. 1893. Альб. 

Примтьч. С. зерет{. уаг. Ффоегяройа близка съ одной стороны къ 
уаг. раис!ПЛ., съ другой же стороны къ уаг. ргоситфеи$ и къ уаг. [а20- 
аеслапа, составляя переходную форму между этими тремя разновидно- 


стями. Отличается крупными цвЪтами, болЪе узкими и длинными, чЪмъ у уаг. 
а4зсеп4. или раис Йога, и узкими верхними и широкими нижними листьями. 


* уаг. |адодесН!апа т. сам физ ргозбтаз дет азсепаепйриз, е/0й- 
ван, пирюгиибиз, ицегпоййз е]опоайз; 0/15 иМемогиз заремот из 


326 


зи из: зе оуо-1апсео]аз ]апсео]а зуе, 1113 Тай от из ]аёе оуа 
&з разг сог4айз$ арйее 0813; НотПаз зоШатИз гат!аз ралс1з, шего 
Баз Бгеуцег рейиисшайз, гешойз, зарет1от1Ьиз зезз Пия; согоДае {ибо 
еопоаю апеизвею; сайусаз пез (астииз е базе сошгаса (ае-4ат- 
сеоай$ шфо 2—4-р опотот физ, пифиз Мегатаче асий$ зеипсйз. 
24. у. 5. ш В. 3. Мехеепко. 

НаБ. п Сацс. шаспо от1еп$., ш горфиз Виш1@1з, аа 7600'. — А. 0. 
Кахетия, въ горахъ бл. Лагодехьъ; Лагодехское ущелье, на скалахъ при 
рЪчкЪ и на скалахъ въ водЪ, капающей сверху на растене (въ водЪ 
только нижняя часть растенйя, чуть выше корня). 20.1Х.00; 1—4.Х.00; 
1901. № 104. МлокосЪв.! Дагестанъ, Самурсюй окр. Бл. сел. Гедымъ, 
по сырымъ скаламъ. 7000". 16. УШ. 00. Алекс.! Бакинская губ., Кубин- 
сюй у. На отвЪеныхъ скалахь ущелья Хандыкъ-дере, бл. Хиналуга. 


1600". 22. УШ. 00. Алекс. ! 

Примтьч. Разновидн. эта отличается длинными тонкими стеблями и 
сравнительно болфе длинными междоузл!ями. Листья различной формы внизу 
и вверху стеблей, чЪмъ разновидн. эта напоминаетъ уаг. фе’; она М. А. 
и уаг. ргоситбеи$ В 015$. Нижн!е листья коротке, широке, туповатые, 
яйцевидные, у основан1я 6. или м. сердцевидные, чЪмъ они напоминаютъ 
уаг. сога/ойа В 015$. и уаг. ргоситфен$ В 0155. Но они нЪжнЪФе, тоньше, 
травянистЪе, чЪмъ у уаг. со’. и крупнЪе и гораздо нЪжнЪе, чЪмъ у 
уаг. ргоситбеи$. Верхье листья болЪе длинные, узк!е, яйцевидно-лан- 
цетовидные или ланцетовидные. ЦвЪты 0. ч. одиночные на концЪ стеблей; 
если же и бываюттъ изрЪдка 2—8—5 цвЪтовЪ на стеблЪ, то они не сидятъь 
плотной головкой на концЪ стебля, какъ у уаг. егесба, аазсепаеи$ или 
раисПота, а удалены другъ отъ друга и сидятъ на 0. или м. короткихъ 
цвЪтоножкахъ въ пазухахъ листьевъ, удаленныхъ довольно растянутыми 
междоузл1ями. ЦвЪты крупные, нЪеколько уже и длиннЪе, чЪмъ у типа, 
скорЪе напоминаютъ цвЪты уаг. @0етз1/. Особенно характерна чашечка. 
Зубцы ея широко-травянистые, въ 1'/,—2, иногда даже 4 раза длиннЪе 
трубки чашечки; форма зубцовъ широко-ланцетовидная; книзу они сужены, 
но между собою сближены, такъ что разетоян1е между ними почти не бы- 
ваетъ какъ бы обрЪзаннымъ, а 6. или м. остро-угловатое. У веЪхъ осталь- 
ныхь формъ С. зерет/. зубцы чашечки ‚узко-линейно-ланцетовидные, 
равные по длинЪ трубкЪ чашечки или короче, или немного ея длиннЪе и 
раздЪлены между собою какъ бы горизонтально-обрЪзаннымъ краезмъ 
трубки чашечки (5шифФиз фгапса Из зелапе&$). Край чашечныхъ зубцовъ у 
уаг. [асо4есмапа шероховатый, какъ и у остальныхъ формъ С. зеретУ. 
(тагоште зсафегаЦз). Тк. кк. вообще зубцы чашечки въ родЪ Сепнапа 
представляютъ характерный признакъ, то на основанйи его можно выдЪ- 
лить вышеприведенные лагодехеке, дагестанске и кубинсве экз. С. 5ер- 
ет]. въ особую форму или разновидн. — уаг. (аго4есмапа. Форма эта 
была сначала изучена мною по обширному матералу, присланному Ю. Л. 
МлокосЪ$ вичъ; а именно, я изучилъ 21 герб. экз., т е. до 100 отд$ль- 
ныхъ стеблей съ цвЪтами, присланныхъь Млокос$ вичъ изъ Лагодех- 
скаго ущелья. ВпослЪдств1е мнЪ удалось еще получить довольно боль- 
шое количество экз. изъ Самурскаго окр. Дагестана отъ 0. Н. Алек- 
сБенко. Этотъ матер1алъ почти совершенно подтвердилъ дагнозъ раз- 
новидн., установленный первоначально по лагодехскимъ экз. Любопытно 
мЪстонахожден!е этой формы — на сырыхъ скалахъ, орошаемыхъ сверху 
капающею на растен1я водою, тк. что, по показаню г-жи Млокос$ - 
вичъ, растене нижними частями своими находится даже немного въ 
водЪ. АлексЪенко также указываетъ, что его экз. изъ Самурскаго 
округа найдены, „ш гар физ Ваи115“. Они отличаются отъ лагодехскихъ 
не столь длинными междоузмями и не столь р$зкой разницей между 
верхними и нижними листьями. 


уаг. ргоситБепз Во133. саийфи$ Чеситфепифи$ абфгелайз, Ю- 


327 


[1$ @пипий$, зибсотасег$ арргохииа 1 зафпит1са41з шего из зире- | 
мот из рап!о 41ззпи Таз: В13ее /хапои/ат-(апсео(ай$, Из вчапои- 
[а71-озай$ зибогсшай$ зсотаа&зае; Вогиз рапс1з у. зофатиз; со- 
гоНае фиро апоизвафо; са/усгз ифезтт (асёит$ пнеат-Чапсеоай$ бо 
раш]о 1ю0п210т1риз у. ае4и 021$, 52ибиз Гиисай$ зетипсй$. №. у.3. т 


ВЕСА. Тм. ТВ. 
Во! 55. [У. 75. — Липск. Фл. К. 392. (р.р.). -- Вий зе. А!Шагв. 27. х 
(поп Акнинф. Р. Ц. К. 27, педае Зошж. Г, ех. 340.). Л 


Зуп. (©. зрет/аа Тгацёт. ш Асб. Н.Р. Х. 122. (р.р.) — Вааае, 
Миз. Саше. П. 197. (р.р.). — С. зеретрлаа уаг. ргосит- 
рен$ Шогта апгизиройа Кизпей. ш Еинхенё. 97. гезр. 


241. (р.р.). . 

Ех$1сс. Кобвспу. Р1. Регв. Бог. е4. В. Е. НовепаскКег. 38 
№ 576! её 636! (заЪ. „С. эей4а МВ. уаг.“); № 800 (ес. В 
Во!55.). 


НаБ. ш тес1опе а1рша еф забрша Сале. от, ш Пасезфама, 
2400’—8700'. —Х.О. Гумбетъ. Между Данухомъи Аргуани. 4920*— 5360". 
27. УП. 61. Оверинъ! СЪв. Дагестанъ. Койсубу, ниже г. Эрпели, 81.УП. 
61. Оверинъ! Ущ. Чадири, Дагестанск. обл., Андйскаго округа. 12.УШ. 
92. Россик.! со раис:Й. Гунибъ. 5—6500". 23. УП. 85. Радде! 9. [Х. - 
60. Ходзько! со раис:Й. УШ. 00. Тараринъ! со раисЙ. Анцухъ. и 
Выше р. Аварсюй Койсу. 3840—4020". 16. УП. 61. Рупр.! со ([асо4есй. 
Между Куппа и Кара-Койсу. 2400—4200". 23.У1.61. Рупр.! С.-з. еклонъ 
г. Солухъ-дагъ, выше с. Устисалу (Усиша), въ области р. Акуша-чай я 
(прит. Кази-Кумухскаго Койсу). 75007. 21.УШ. 60. Ходзько! Субальп. 
обл. въ области р. Акуша-чай. Байернъ! Даргинсек. окр., по известко- 
вымЪъ скаламъ бл. Леваши. 4000". 12. УШ. 98. Алекс.! Даргинсек. окр., 
по известковымъ скаламъ бл. Акуша по Маарекой дорогЪ въ сел. Шоду- 
(шу). 4900". 15. УП. 98. Алекс. ! Въ разе$линахъ скалъ г. Маара, на ю.-3. 
оть сел. Акуша. 6400—6600'. 15. УП. 98. Алекс.! По отвЪенымъ ска- 
ламъ ю.-з. склона г. Маара на ю.-з. отъ сел. Акуша, 6400". 15. УП. 98. 
Алекс. ! Цудахарсвя ворота, по известковымъ скаламъ, въ Даргинекомъ 
округЪ. 38007. 17. УП. 98. Алекс.! Даргинск. окр., на г. Шуну (Цила), 
выше сел. Гуле-маши, въ трещинахъ известковыхъ скалъ. 8700". 20.УП. |: 
98. Алекс.! Самуреюй окр. Бл. сел. Миграхъ, по берегу р. Иссухъ-чай. 
2. УШ. 98. 4500'. Алекс.! 

Аг. Сбеодг. Регз. Бог.! (реталуепа ! Тепегалп). 

Примьч. С. зерет/). уаг. ргоситфеи$ близка къ уаг. 4етз}. №. 
А1Ъ. и кь уаг. (аходесапа т1В1; также какъ и у обЪихъ этихъ раз- 
новидн., нижн!е листья ея отличаются отъ верхнихъ своею формою, а 
именно верхн!е листья узко-треугольно-ланцетовидные, нижн!е-же болфе 
широве, треугольно-яйцевидные, почти округлые и у основан!я отчасти 
сердцевидные; она отличается однако отъ уаг. 4егз1/. и уаг. ([аво4есй. 
гораздо болЪе мелкими и толстыми, почти кожистыми листьями, напоми- 
нающими листья Гасситит Охусоссо$. Междоузмя коротк1я, лиетья 
сближены между собою и черепичато другъ за друга заходятъ. ЦвЪты 
болЪе узюе, какъ у уаг. Фоег5{. и уаг. (азо4есй., но мельче. Чашечка 
какъ у уаг. ея й и уаг. а45сеп4., чЪмъ уаг. ргоситб. отличается хорошо 
отъ уаг. /агоаесмапа, т. е. зубцы ея узко-линейно-ланцетовидные, а не 
широко-ланцетовидные, какъ у уаг. /аго4есй.; вырЪзы между зубцами 
тупые, какъ бы обрЪзанные, а не острые, какъ у уаг. (асо4есй. — С. 5ер- 
т). уаг. ргоситб. извЪетна мнф лишь изъ Дагестана и Пераи, гдЪ, 
кромЪ экз. типичныхъ, попадаются иногда и экз. переходные къ уаг. раи- 
ЯП. или къ уаг. /асо4есй. Въ монограф1и своей (р. 97. гезр. 241.) я ука- 


#4 
УТ 


4 -ь 


я 
р 
$. 


Я &. 


328 


зывалъ экз. Фрикка, Фишера, изъ герб. Ледебура — съ Кавк., 
экз. Байернаи Акинф. изъ Кисловодека, экз. Радде изъ Хунзаха 
и экз. Гогенаккера изъ Груз!и (посл$дне со словъ Буасете, #Е|. 
Ог. ТУ. р. 75.), какъ принадлежаще къ уаг. ргоситфеи$, однако переиз- 
слъдован!е экз. этихъ убфдило меня, что они должны быть отнесены 
скорЪе къ уаг. раисЙога, чмъ къ уаг. ргоситфеи$. Также невЪрно от- 
несены и Акинф1евымъ (Альи. р. Ц. К. 29.) его экз. изъ Гезевцика и 
съ Малкск. ледника на ЭльбрусЪ къ уаг. ргоситф.; экз. Акинф., въ 
чемъ я убЪдилея личнымъ ихъ изеслЪ дован1емъ, несомнЪнно относятся къ 
уаг. раисПога (Малкск. ледн.) и къ уаг. а45сеп4еиз (Гезевцикъ), а ни- 
коимъ образомъ не къ уаг. ргоситб. Также Сомм. Лев. Епат. 340—341. 
приводятъ цфлый рядъ экз. изъ зап. и средняго Кавказа, какъ близкихъ 
или тождественныхъ съ уаг. ргоситф., а именно: „ш лаео Габрат! тега, 
2200--2400 тт. 4. УШ. Н. Ад уаг. ргоситфенют В 0155. — ш ао Теегатзку, 
2600 т. 2 Берё. П. Аа уаг. ргоситбенет. — шт тоще зирга пуйш КаКкИге, 
2500 т. 9 Берё. Н. 1. уаг. ргоситфеиз (!?). — А@П-ва, И. её Азал, И. аа уаг. 
ртоситф. (Г. о] Ка)“. Правда, экз. этихъ я не видалъ, но судя по экз., на- 
прим., Буша съ Кюкюртли! или Медв. съ Азау, а также по многочис- 
леннымъ другимъ экз. С. зеретй4а зап. и средн. Больш. Кавк., среди 
которыхъ мнЪ ни разу не попадалась типичная уаг. ргоситф., я сильно 
сомнЪваюсь въ вЪрности показан1я Сомм. Лев. и думаю, что экз., упо- 
минаемые ими подъ именемъ уаг. ргоситв. или а4 уаг. ргоситб., отно- 
сятся либо къ уаг. раисЙ., либо къ уаг. аа5сепа. Такимъ образомъ, по- 
видимому, уаг. ргоситб., подобно уаг. егэ}. и уаг. ([аго4есй., пред- 
ставляетъ лишь локальную форму, ограниченную небольшимъ райономъ 
распространен1я по Кавк., а именно — лишь Дагестаномъ (и Пераей). 


5. @. де!да МВ. саше аасеиаее ЮНозо ; 1013 шт здиат от- 
из, сае{ет15 фипегуйз одаю- у. диеат1-1аисео!айз Баз соппафо-уа21- 
пайз татготе зсабттазси Ив ; Ногиаз за зезз из рале1з фегиша Баз сар- 
фай; у. шзарег ех ахПз зиргет1з 0141$ БгеуЦег гасеш0813; са[ус1з апи- 
Ф1аф$о-зрафпасе! у. пфеолт 10513 Ппеат из, фаБат зцит аедиап из у. ео 
апи1Аю Ъгеу1отаз, татотпе зсафеги!$; согоПае осптовисае с]ауабае 
арегае /о65 оуа1з обйи515 9. асинизсий$ риса асша пиеета о. ыраа 
о. [асего-Чет ща фет юпо1огИаз; апфВет1$ Шетз, Валтеныз 1афе а]а%1з; 
сарзща, зириаба, з6у1о 415 песо; 65а гейешаа а/айа. 4. у. з. ш В.Р. Ф. 
К. М. Тю. А. 5. 

МВ. Е|. 6. с. Г. 196. (1808); Ш. 188. — Бфет. ш Мёж. 4. 1. Бос. 4. 

Маг. 4. Мозсои. Ш. 257. — Е1е Ву. Сазр. саде. 27. — Впее. 

Мопорт. 216. — аг1зеЪ. бепё. 283. её ш ОС. Рг. 112. — Ге- 

еЪ. Ш. 68. — С. Косв, ш Го. ХХШ. 584. — Тгаафу. Ш 

Ас. Н. Р. П. 567; ТУ. 168. — Во13з6. ТУ. 75. — Кузнец. 

Подр. Еиреие. 1. е. 97. её ш А. Н. Р. ХУ. 242. — Липек. Фл. 

К. 392. — Ваа4е, Огиапа2. 358. её Маз. Салс. П. 128. 

$уп. С. агтепа, /05 9епо$1$, тазио Поте ех ао злтезсете 
Тоигпе{. ш аппае13 6. НегБаг. зес. С. КосВ, Ш 
пп. ХХШ. 584. — С. арта А4атз, ш Ном. В. 
11054. 7808. № 1487. — С. атаганса А4атз, ш \И1а. 
ВегЬ. № 5495. — С. ааа Эфеут. ш Мёи. 4. 1. Вое. 4. 
Маг. 4. Мозсоп. Ш. 249. (поп Ра11.). 

Ех$1сс. Р. В1п6еп15. Ц. ог. 1890. № 3173! — А. Н. её У. Е. 
Вго& Веги. Р1. Салс. |! — Кофзеву. № 497! —Р. Вт- 

з $ еп1$. [. ог. 1894. № 7105! я 

Наб. 11 гестопе а]рута её заба! рта Сапс. п1тот1з, 4—9500°.—$.$.-К. 
Кавк. Мусинъ-Пушкинъ! Адамь! Вильгельмсъ! Гольдбахъ! 
Геннингъ! Виттманнъ! Смирновъ! Герб. Ледебура! Стев.! Въ 
Кавк. горахъ, на известковыхъ и вулканическихъ породахъ, 3—6000^. 
Кохъ. Сомхетя. Эйхв. № 2416. 3. [Х. 44. Коленати! № 3715. Гоге- 


329 


накк. ! Иберия. Стев. Фишеръ! Карталиня. Бакурьяни. УШ. 81. Бро- 
терусъ! Табисхурское оз., бл. Боржома. 9. УП. 88. 6700". Акинф.!? 
(безъ цвЪт., ап С. зерет/.?). Цалка. Фриккъ! Коленати! Альшйекая 
полоса Карталинскихъ горъ, вблизи Манглиса. 6—6500*. 10. УШ. 87. 
Медв.! Сосняки бл. Манглиса. 27. УП. 87. Медв.! Коджоры. Радде! 
Байернъ! Шумъ! Шукъ! Оверинъ! 4200‘. Смирновъ! 12 вереть 
отъ Тифлиса, Коджоры. В1таль! Тифлисъ. Байернъ! БЪлый Ключъ. 8. 
УШ. 01. Роопъ! Воронцовка. 1866. Оверинъ! Шамлугъ. ЛъЪеъ. УП. 88. 
Медв.! Славянка; въ горахъ на западъ отъ Елисаветполя. 20. УШ. 55. 
Зейдлицъ! Въ горахъ выше Ганджи. Стев.! Джеванширск. у. Уроч. 
Муровъ. 9500‘. Медв.! — Х. А. У сел. Гор$ловки, Ахалкалакск. у. Оз. 
Бугуошень. 22. УШ. Медв. ! Ахалкалаки. Герб. Фишера! Ахалцихск. у., 
03. Хозапинъ. 6000“. 19. УШ. 74. Радде! Турецкая граница. УШ. 67. 
Радде! Карсская обл., г. Ашихъ-даде. 29. УП. 71. Радде! Окрестности 
Сарыкамыша. Медв.! Кривецкая! Сарыкамышъ. По суховатымъ скло- 
намъ и окраинамъ луговъ. Ханюръ. 27. УП. 86. Масальск. ! Казикопо- 
ранъ. 28. УП. 71. Радде! Еленовка. 23. УП. 56. Оверинъ! Г. Маманъ 
бл. Дарачичага. 6000*. 3.\Ш.03. Гриневецк.! Верховья Куры, на, тра- 
хитБ. 5000". Кохъ. Русская Арменя. Шовицъ! Арарать. Герб. Линкъ! 
(Ш1пК!) Адамсъ! 

Аг. Сеодг. Аза штог! Регэза Бог.? (5 20\1617!). 

Примуьч. В. этотъ встрЪчается довольно часто въ Мал. Кавк., гдв 
онъ отчасти замъщаетъ С. зерет/. О нахождени С. сей4а въ альшп. и 
субальп. обл. Больш. Кавк. имфются лишь весьма сомнительныя данныя. 
Авторы кавк. флоры почти совершенно не упоминаютъ о нахождени 
с. оей4а на Больш. Кавк. Только у Ледебура находимъ мы показа- 
не о нахожден!и его будто бы въ Кахет!и (?) (со словъ Эйхвальда). 
Радде прямо указываетт, что ему извЪстенъ онъ лишь съ Мал. Кавк. : 
„св Безе @езе Аг, говоритъ онъ (шт @гипа2. 858.), паг аз дет Апй- 
Кацказиз, \о 5е шЦ 4000' Бешта ипа 1$ 8000' сегап4еп \уагае“. МнЪ ни 
разу не встрЪчался в. этотъ въ горахъ Б. Кавк., точно также не нахо- 
дили его тамъ Акинф., АлексЪенко, Альб., Бушъ, Десулави, 
Липск!й, Рупрехтъ, Соммье-Левье, доминъ и друге изслЪ- 
дователи Б. Кавк. Однако, въ герб. Петерб. Бот. Сада хранятся несом- 
нфнные экз. С. сей4а Лаговскаго съ слБдующими довольно стран- 
ными этикетками: „Абхазля. Цебельда. Путешестве въ Далу и обратно 
вдоль по Кодору къ морю. Лаговск. ! Бештау. 44° 6'—60° 41". 4585'. 11. 
\1. 52. Лаговск.! Дагестанъ. Шахъ-дагъ и Турчи-дагъ (42° 17'—64° 40*. 
7900'. 9. УШ. 50. Лаговек. !*. ВстрЪчается ли дЪйствительно С. оеЙаа 
въ этихъ пунктахъ, мнЪ очень сомнительно. Принимая во вниман!е не- 
точность показан!й на этикеткахъ Лаговскаго, можно думать, что 
экз. эти взяты были изъ какихъ либо иныхъ мЪстностей Кавк., вЪроятно 
также изъ южн. Закавк., а не изъ Абхаз!и, Бештау и Дагестана. Во вся- 
комъ случаЪ нахождеше С. оей4а въ Больш. Кавк. никоимъ образомъ 
не можетъ считаться доказаннымъ. Также весьма сомнительно нахожде- 
ше С. сей4а въ Пераи. Хотя я и видЪлъ нЪеколько экз. несомнЪнной 
С. оейаа Шовица, на этикеткахъ которыхъ значилось: „Регза ‚ог. 
$20147! Цег. регз. УШ. 29; 25. УП. 29. 520У%162!“, однакоже весьма 
возможно, что экз. эти собраны были Шовицемъ не въ Пераи, а въ го- 
рахъ Мал. Кавк. (въ Армеши, наприм. ?) по дорогЪ въ Персю. Во вся- 
комъ случаЪ произрастан!е С. оейаа въ Переи должно быть доказано 
болЪе точными и несомнЪфнными данными. 


Зес$. П. Арфега Кизпей. 


Са1ух иуесег еф шешЪгапа ибтаса1уста т фара соппехиз у. о5е- 
габиаз, шешгапа шп4гаса]усша уасшай пи афа. СогоПа сатрапаба 


380 


у. баро[0за, фаро сот Пиафо соп пло, у. забВуросгаетитогрВа, фафо а Шо 
413 псфо; р/са тата регитдие зупитейчса о раа, татаз азуттей1еа 
у. ибеота. Эйомаа @зипева, о1опза, Ппеата, деи гегойша. Сар- 
51а $65515 у. ртеуЦег зирКайа. Геза о1опеа арргезза еха/аа гейси- 
[ага х. [аео15, талтаз апо ]афете аафа. Саез егесЫ, а4зсеп4ет{ез у. ргосит- 
рещез, зо Пати у. рагез; ЮПа шагоше уЁх салфШаошеа, хасайсайа Газса- 
сша, отша р]егатодие Шпеала, Ппеал1-]апсео] ба у. оуафо-апеео]а4а, 
раз! уаотафо-соппа(а. Ва@1х регепи1з. А/зотай$ соЙит Шатепзо- 
сотозит. — Зрестез {ете 17 ргаестрае Азлае сепфг. шсо]ае, повпаПае албет 
ш Эа, Аз1а отепф., осс14епх. пес поп ш Епгора об\лае. 
Кизпей Шш Ас. Н. Ретор. ХШ. 1893. р. 62. — Кузнец. Подр. 
Еирепнана, |. с. р. 146. — Казпей. ш Е--Рг. ТУ. 2. р. 83. — 
Кизпей ш Асё. Н. Рефтр. ХУ. р. 291. — $уп. Суаие аг1зе В. 
Сетф. р. 276. (рат). — Риеитопан йе @г15еЪ. ш ОС. Ре. [Х. 
р. 110. (рат: „Виотам$ соПат Шатено$0-сотозизт, сам - 
5$ заер!а$ саезр оз. ЕоПа \х сагШаештеа“.) — Во15$$. Е. 
Ог. ТУ. 74. (ф.р.). — Туеюг’мза В еп. р. 74. — @бг1зерВ. @еп%. 
р. 301, абаие ш ОС. РГ. [Х. р. 17. (рагат). — Сгисаа бала. 
ш Чг1зе5. Сбепё. р. 301, ш ОС. 1. с. р. 117. (рагат). 


6. @. сгистаа Г. соПо Я]атепт{030-с0110$0; сахиаз рати, ехфта- 
тозшал1 из, айзсепениЬиз; /0/15$ охаю-апсеоай$, татете звабмз, 
сопсо]от цз, егесфо-рафепй из, арргохитай$, ибегпод1а заБаедиаЛа зц- 
регап из, гад1са] из раз! аЙепиа&з, саи/иа5 6а51 зассай$ её ш 9арт- 
пат иелотет опогизсшали соппаыз; Вот из зезз из а@ ахШаз зц- 
рет1огез Газссшайз у. фапбит фегиута из сарфайз #03 Йогаиз 1опе 
зпрега#1з; са/усгз 4-4еща\, втс 1афеге Язз1 Феийфи$ бгеозбиз ппиеат1-5и- 
ран, наедиайфиз ; согоЙае суапеае сайусет шиаиат зирегап $ ибо 
с‘атаю, 10615 дииегил$, оуайз, аси из, рАсаз бйааз 4иро зирегаий- 
ри5; ап емз ПБетз, Я]алоет{1з азот! из; сарзч]а, зеззШ у. забзезз1Ш, 
з{У1о паПо у. заб 18 пс, зИстайБиаз Бгеуиз оуаПЬиз геуо]аз; зеп1- 
пфиз еха]афя. 2]. У. у. её з. 1ш В. Р. К. М. Тю. ТЬ. Г. А.В. 

Г.. зр. р|. Г. 334. — Егое1. р. 28. — МВ. Е.. %, с. Г. 196. — Вапёе, 

Мопост. 288. — С. А. Меуег, Уег2. 4. РИ. 118. — Нопепаск. 

Еп. р1. Е]. её Кага. 223. — Новепаск. Епишт. Тайузев. 89. — 

Риро1$ 4е Мопёреёгецх. 532. — С. Коев, ш Глав. ХУП. 

282. — аг1зеЪ. @еп%. 301. её ш ОС. Рг. 118. — Ге4еф. Ш. 69. 

— (0. А. Меуег. Уегл. Коепаф. 20. — С. Коев, ш а. 

ХХ. 586. — 5беут. Уега. 4. 6. РИ. 332. — Во1535. её ВаБзе. 

148? — Тгаибу. ш АФ. Н. Р. ТУ. 168; У. 458; УЦ. 483; Х. 

123. — Во1взв. [У. 76. — К узнец. Подр. Еизеинаи. 1. с. 

184. её ш Ас%. Н. Р. ХУ. 399. —А1Щ. РГ. 173. — Шмальг. И. 

2139. — Ломак Фл. Караб. 60. — Ваа4е, Сгипа2. 163. — 

Липск. Фл. К. 392. — Бошш. Геу. Епаю. 341. — Ваад4ае, 

Маз. Сале. И. 128. -- дом. Нет. ууиж. 29. 

1соп. Ласа. Апзёт. $. 372. — ВсЪЪ. Е]. веги. %. 11! 

Ех$1сс. Впсе. Р|. ехз. Ба№. № 521! — ВоВ Ъ. ехзее. № 2208! 
— Кегпег. Е]. ехз. апут.-Вапе. № 2177! — Рог{|. 
НегЪ. погт. № 3701! — А. Са ег. Ц. фааг. Ш. апа. 

| 1900. № 671! — СВ. Мавотег. Е|. зе]есф. ехзйсс. № 1248! 

Наб. ш рга&з зПуа1с1з Тапчае, фо4таз Салсаз1 е$ Тгапзсалс., а р]ао1- 
Че изаие аа 6—8000*. — $. А. Ставрополь. Норм. ! Байернъ! Гёффть! 
По солнечнымъ, известковымъ и песчанымъ холмамъ на берегу Крав- 
цева, оз., бл. Буркгардовскихъ хуторовъ. Норм.! Султановекое, Ставро- 
польской губ. 19. У1[. 89. Акинф.! — $. К. Кубанск. обл. Ладожекая; 


331 


русты. 2. УП. Полторацк.! Хамышки. 2. УП. 88. Кзнц.!! Бл. ст. Став- 
допольской, Куб. обл., по сухимъ лугамъ и по опушкамъ и лужайкамъ 
кубовыхъь лЪсовъ. 8. \1. 88. Кузнец.!! Ст. Кутаиеская. Суходольный 
лугь. 13. У1. 88. Кузнц.!! Поляна въ лЪсу (буково-пихт.-елов.) между 
устьемъ Чегса, (Кыши) и устьемъ р. Абаго. 28. УП. 99. Бушь! Загданъ. 
24. УП. 88. Кзнц.!! Долина Мухи. 8. УШ. 96. Бушъ! Долина Теберды, 
отъ Мухи до аула. 24. УП. 96. Бушъ! Поляна въ сосновомъ лЪсу, въ до- 
линЪ Уллу-кама, бл. устья Узунъ-кола. 29. УШ. 99. Бушъ! Соеновые 
лЪса по Узунъ-колу, лужайка въ нихъ. 3. УШ. 97; 30. УШ. 99. Бушъ! 
Карачай, въ лЪсахъ. 2. УП. 84. Сипягинъ! Хумара. Кзнц.!! — $5. Т. 
Машука. Гёффтъ! Сергачевъ! Байернъ! Бештау. Патерсонъ! 
Беккеръ! Герб. Фишера! Гогенакк.! 1200—4200". К. А. Мейеръ. 
Гюльденшт. Карассъ. Гогенакк.! Ессентуки, по правому берегу Под- 
кумка. Байернъ! Кисловолскъ. Байернъ! Алликъ! Кузнц.!! 3. УШ. 
86. Акинф.! Хассаутъ. Гогенакк.! По р. Баксану, у устья Гунделенъ. 
3000*, по полянамъ. 15. УП. 96. Алекс.! Военно-Осетинек. дорога. Ма- 
миссонъ. На холмахъ. 20. УП. 97. Десулави! Осетя. Военно-Осетинск. 
дорога, бл. Нахара. 10. УП. 97. Марковичъ! Между Владикавк. и Лар- 
сомъ. Коленати! Бл. Ларса. 9. УП. 43. № 843. Коленати! Въ имЪни 
П. Н. Зейдлица, на Терекъ. УП. 01. Зейдлицъ! Г. Казбекъ. 8. УШ. 00. 
Зактрегеръ! Владикавказъ. Поле у лЪеной горы. Габе! Шаро-Аргунь. 
24. УП. 94. Радде! Сел. Улусъ-кортъ, на лЪеныхъ полянахъ, по опуш- 
камъ лЪеовЪъ, на солнечныхъ холмахъ. 21.\1.96. Горепёкинъ! Хасавъ- 
юртовск. окр., Салатау. Между Чиркеемъ и Гонзагой. 4—4500'. 28. У1. 
97. Алекс.! Въ предгорьяхъ Кавказа. К. А. Мейеръ. — Х. 0. Гунибъ. 
5 - 6000". 23. УП. 85. Радде! Курушъ и Базаръ-джюзи. Беккеръ! На г. 
Калагь, въ южномъ ДагестанЪ. 5000“. Байернъ! Южн. Дагестанъ. 
Ходзько! Самуреюй окр., бл. ст. Уссухъ-чай. 3200". 3.УШ.98. Алекс.! 
Бл. сел. Курушъ, по р. Уссунъ-чай, на сухихъ полянахъ. 8100". 21. УШ. 
00. Алекс. ! Центральный и вост. Кавк. 3—8000". Рупр. — $. 0.-К. Да- 
гестанъ. Кайтаго-Табасаранск. окр. Между Мургукомъ и Башли, на лу- 
гахъ. 2000". 3. УП. 98. Алекс.! Даргинск. окр. Выше сел. Дйбукъ, на 
лугахъ. 4900". 12. УП. 98. Алекс.! Въ долинЪ бл. сел. Балкаръ, по сы- 
рымъ лугамъ. 5700". 19. УП. 98. Алекс.! По дорогЪ между сел. Цуда- 
харъ и Балкаръ. 4800". На лугахъ. 19. УП. 98. Алекс.! Бакинская губ., 
Кубинек. у., бл. аула Судуръ, въ ущельЪ, по обрывамъ. 3. УП. 99. 
6400—6700". Алеке.! По сухимъ лугамъ выше сел. Гюмуръ. 5000". 11. 
УП. 99. Алекс. ! — $. Т.-М№. Крымъ. Ледебуръ! Граффъ! Стев.! Палл. 
МБ. Крымъ. Аянъ. Остроменский! Симферополь. На холмахъ бл. коло- 
ни Неузацъ. 19. УП. 00. № 671. Каллье! Никитская Яйла. 12. УП. 96. 
9едос.! На ЯйлЪ бл. Ай-Петри. 17. УШ. 97. Андреевъ! 29. У1. 97. 
Гольде! Бл. сел. Гротени. 29. У1. 87. Траутфет.! Кустарные возвы- 
шенные луга по дорогЬ отъ Алушты до Таушанъ-Базара. Граффъ! Ча- 
тыръ-датъ. 8. УШ. 57. Яновичь-Чаноцк!й! Яйла. 26.УП.00. Гольде! 
Бл. Чатыръ-дага, на лЪсистомъ лугу. 8.УП.97. Гольде! Новоросеййскъ, 
сЪв. сторона перевала. 2200". 26. У1. 98. Радде! — $. Р. Черноморск. 
губ.. бл. Туапсе, на лужайкЪ, въ лЪсу. 28. УШ. 89. Кзнц.!! По опушкВ 
лъса, въ долинЪ р. Шахе, бл. р. Бзычъ. 14. У1. 01. Гриневецк.! Около 
Цебельдинскаго, на пути между Сухумомь и Ажарами. (Уроч. Ара-чара, 


и 
ый 
6. `- ыы 


ве. 


332 


въ Дальскомъ ущельЪ ). Полоса, листв. лЪса. 1. УП. 95. Бушъ! Абхазя. 
Въ кустарникахъ въ долин% р. Чхалты. 4. УП. 01. Вороновъ! Калдах- 
вара, по берегу р. Бзыби. У1. 89. Альб.! На лугахъ бл. Юрьевекаго (Це- 
бельда). 5.УП.01. Вороновтъ! Окрестности Сухума. Ивановъ! Чолуръ. 
31. УП. 90. Сомм. Лев. Латпарский перев., южн. скл. 4. УШ. 90. Сомм. 
Лев. Бл. Кала. 7. УШ. 90. Сомм. Лев. Уцери, по р. Р1ону. УП. 77. Бро- 
терусъ. Имеретя. Гюльденшт. Ущелье Арданучъ, на известнякахъ и 
порфирф. 2500—3000'.Кохъ.—$.1.Карталиня, бл. Гори. Бротерусъ. 
Грузия, р. Чурта. 11.УП.90. Кзнц.!! Пасанауръ. Кзнц.!! Гудомакарекое 
ущелье. Кзнц.!! Тифлисъ. Видеманнъ! Бочарма. Байернъ! Гамборы. 
Байернъ! Марткоби. УП. Смирновъ! Тушетя! На лугахъ г. Елудагъ, 
въ Грузи. Коленати! Арагва, у впаденя въ Куру. Лаговск.! Иберия. 
Вильгельмсъ.Грузия, на мергелЪ, известковыхъ породахъ и на порфирЪ. 
800’—2500'. Кохъ. Кахетя, въ лЪеу бл. с. Напареули. УП. 98. 9ом.! 
На лугахъ бл. ст. Тетрисъ-цкали. УП. 98. 9ом.! На холмахъ между ку- 
старниками, бл. ст. Икалто. УП. 98. 9ом.! Закатальск. окр., въ горахъ, 
въ травяной полосЪ. 10. УП. 99. Сележинекая! Салватъ. 13. УШ. 43. 
№ 1118. Коленати! Шемахинск. у., Бакинской губ. Бл. Мюджи; по южн. 
известков. склонамъ, среди кустарниковъ. 4000". 30. УП. 00. Алекс. ! — 
$. $.-К. Боржомъ. дом. Медв.! Федч.! По каменистымъ берегамъ Чер- 
ной рЪчки бл. Боржома. 16.\1.01. Мищенко! На лЪеныхъ полянахъ бл. 
Бакурьяни. 14. УП. 01. Мищенко! Ацхуры. 11. УП. 95. Роддъ! Ман- 
глисъ, роща. 4. УП. 87. Медв. ! Коджоры. УП. 78. Смирновъ! Мамутли. 
Байернъ! Елисаветталь, на лЪсныхь лугахъ и въ кустарникахъ. 
Фриккъ! Казахевй у. Пастб. Майда. УПЦ. 89. 8000‘. Медв.! У подошвы 
Сар!ала. Гогенакк. Геленендорфъ. Гогенакк.! На горЪ Сарлалъ, Ай- 
румекаго у., въ субальп. лугахъ. № 1917. 5400.. 2. УП. 44. Коленати! 
Карабахъ. Пастбище выше с. Минкянть. 6500". 30. УТ. 95. Ломак.! 
Лыеогорекъ.Камсараканъ! Между кустарниками бл.сел. Лишкъ, въЗан- 
гезурекомъ у. 24. \'1.03. Гриневецк.! —Х.А. СЪв. Арменя. Кохъ. Ахал- 
цыхь. ИвановЪ! Давыдовъ! Сарыкамышь, по лЪсамъ, оч. рЪдко. 27. 
УП. 81. Масальск.! Дарачичагъ, на трахитЪ. 4500'. Кохъ. Березовая 
балка Дарачичагской лЪсной дачи, Новобаязетскаго у. 2.У1.99. Мыловъ! 
Подошва Чичаглинскихъ горъ. 18.\1.56. 7000'. Оверинтъ! Гокчай. Еле- 
новка. 18. У1. 56. Оверинъ! Беченахсюй перев. 8. УП. 95. Ломак.! — 
с. Е. Въ горахъ Талыша, бл. с. Перимбалъ. 4800". К.А.Мейеръ. Сувантъ. 
6000'.Гогенакк. Въ горахъ между Ленкоранью и Свантомъ.Гогенакк.! 
Гермюшъ. 30. У1. 80. Радде! 

Аг. беодг. Епгора те4.! её алзт.!, Эа 0осс1а.!, Тагкезапт.?, Аза 
штог!, Регча ®. 

* уаг. Омегт! т. са! из а4зсеп4еп из, 0/25 о’ай$, оаю-ап- 
сеайз$ о. вопоаю-(апсефайз, ифемот из о5баз1з, заремот из аргсе 
асцз у. засаттайз хесигоай$, татоте зсабттазсаИз, рабеп физ, ар- 
ртохитайз, пбегпо@1а забаечааа зарегат из, фаз: т уасшаш шено- 
гет р1. т. 1опотазещалт соппа$$, 72072 зассай$ ; Ногиав зеззШЬиз а4 ах|- 
1аз зпрег1огез азе1сша1з у. фЗапфат фегийта! из сарКа 1; №0]Из Нота из 
зпрега&; са/ус$ ги еотт 4-дещаН Феийфиз (апсеоаю-йпеатафи$ 9. зиб- 
Пиеатт физ, аситтайз, уп из, татоте зсалт, ибили са/уса5 опеит 
зибаедиаийфи$ ; согоЙае обсоптсае у. сатрапшеаиве сайусе рашо [оп- 


338 


этот [0615 Чазбемиз /ай5$ гофипдафо-оуаМз 41зЫпейе аспитаМ мего 
атрйай$ татоте ифеот1з у. ]аеуЦег стеиайз фаро зио диайгир]о рте- 
у1отриз, дса; итапяШатез аргсе о7о$5е степайу Чар1о-&т1р10 зарегап- 
ЯБиз; ап ег Пе; Раз отт аз; оуалт1о зезз 1; з6у]о паПо, зНета из 
Бгеу из; зепип из ...... 21. у. 8. Ш В. А. 

НаБ. ш Пасез{ата Бот.-ог. — Х. О. Дагестанъ. Надъ Данухомъ. 
27. УП. 61. Оверинъ! Г. Эрпели-тау. 31. УП. 61. Оверинъ! 

Примзьч. Новая СепНнапа эта настолько близка къ С. сгисайа Г.., 
что ее лучше всего разематривать какъ разновидн. послЪдней; отли- 
чается отъ нея цвЪтами болЪе крупными съ трубкой вЪнчика колоколь- 
чатой, а не булавовидной, постепенно расширяющейся въ отгибъ, лопасти 
котораго широке съ яснымъ остроконечемъ. Чашечка не перепончатая, 
съ болЪе длинной кожистой или травянистой трубкой, съ зубцами гораздо 
болЪе длинными, чфмъ у С. сима, и веЪ зубцы почти равной длины. 
Зубцы чашечки превышаютъ трубку вЪфнчика. Складка вЪнчика не дву- 
раздфльная, а крупно-зубчатая на концф. Напоминаетъ общимъ видомъ 
6. риогройа Зсво& её Ку. (= 6. сгиспиа В. ршоюфона т. ш Еизене. 
р. 189. гезр. 332.), но отличается отъ нея формой листьевъ, чашечкой еще 
болЪе крупной по сравненто съ вЪнчикомъ, крупно-зубчатой складкой 
вЪнчика. Не есть ли это помфеная форма между С сгисийа и С. зерет- 
аа? Зр$лыхъ сЪмянъ не видалъ. 


67. @. ОПмег! Ст1зеЪ. соПо ВЪтгозо; саше а@зсепдеце у. егес{о; №о- 
11$ 113 гозшайз зраба]афо-0Ъ]0п1918 0541315 шагошпе ]аеуриз у. фепаЦет 
зсабт!азсиз, заретот из ]апсео]а41з орфазтазсяИз у. аси з; Нот1Ьиз ред1- 
се|айз у. зезз из, 3—7, ш сумат итбейрюгтет зиарНсет у. сот- 
розНалт арргохитай; са/усг; ест [0615 [апсеай$ ав шфити ае- 
диапй биз баз т апошит асийни ехтбепйфиз ; согоЦае сатрапии а- 
фае, суапеае /0625 об/опоо-йтеатафиз оббазазсиИз рсат зутитейлсат, 
рлапошатет, тбестат, Чат у. сгеиабалт 4ир4о зирегаий физ; ап- 
$Вег1з Пе1з, атеп $ зафеха]а\1з; сарзша зЫрйаба, з6У]о @1зтефо; фез$а 
арргезза тейст]афа еха]афа. №. у.3. т В. Тм. 

@г1зеь. бепё. р. 278, ш О С. Рт. 110. — ДааЪ. её Врась, Ш. Р1. 

Огет. Ш. № 34. — Во155. её Визе. 148. — Во155. 1У. 
76. — Е. Весе], ш Ас. Н. Рейр. УП. 1а5с. П. р. 332. (рагИт). 
— Егапсвеф$, Апиа. 4. Баепс. Мабаг. ХУШ. 212. — Кузнц. 
Подр. ЕихенЕ 1. с. 190. её ш Асф. Н. Рейтр. ХУ. р. 334. — Вибе. 
АТлогз. 27. — Каадае, Маз. Сале. П. 128. 
$уп. С. И’е5сймавовя В 51. (смт уат1е&.) ш Асф. Н. Ретр. УШ. 
687. — С. аайииса Каге1. е# К1г!. Епат. р|. Бопзог. 
№ 544, р. 133. (поп Е1зс8.). — С. дайииса СЛатгКе, 
ш Ноок. Е|. Вгё. Тща. ТУ. р. 117. (рагат, поп Е15е6.). 
1соп. ТапЪ. её Бр. 1.с. Ш. № 234! — Вейе1], ш Ас&. Н. Рейр. 
ВИАН аЬ: 3 

НаБ. шп Катарасф (2). — $. $.-К. (2) Карабахъ. Христофъ! 

Аг. беодг. Аза шш.!, Агтеша баг с., Кагд15баща!, Зута!, Мезоробапма!, 
Регза !, АНэпап156. |, Вел а$1$6., Тгапзсазр.!, Тагкезбаи. !, Зопхоа!, Раши?! 

Примъьч. Съ точностью нахождеше (. Ойзлет на Кавк. не можетъ 
считаться установленнымъ. Я видЪлъ всего 1 экз. въ герб. Тифлисск. 
Музея, съ этикеткой: „Кагараев. СВтг1$ фор В“. Экз. этотъ относится не- 
сомнфнно къ (. Ойллет, а именно къ {. бра В 51. (ем. мою монограф. 
р. 195. герз. 338.). Но невЪроятнаго нахожден!е в. этого вт, южномъ За&- 
кавк. ничего не представляетъ, тк. кк. онъ весьма обыкновененъ въ при- 
лежащихъ къ Закавк. частяхъ турецкой Арменйи, Мал. Аз1и, Курдистана 
и Пери. Такимъ образомъ можно ожидать нахождене его въ Армения 
и КарабахЪ, хотя до сихъ поръ онъ никфмЪ изъ изслЪдователей флоры 
Кавк. въ этихъ мЪЬстностяхъ не находился. 


334 


Бесё. Ш. СрвопагорвуПа Вое. 


Сиух пиесег в тетртапа пбтаса]уста 1п баба сопоехиз; сохоНа 
паша гии У. Луросгаегипорла; риса зупитейкса, тарпа. Зив- 
па Язбте, оопса дети геооша. Сарзша Мегитдие 6гета5, 
[а обоза, арйее гофипдада, р1. п. си1з$афа, Баз1 аЙбеппафа, Феи ои- 
обяте зприща, е сотоЦа ехзека у. ше[аза, таттаз сарза о5]оп2о-Пле- 
ат1$ Баз1 зарга зЯрЦет 1опоит гофапдаа. Зета о5]0опоа, е$а арргезза 
сх 1аеу1з. Саез р]егатаце саезр 051, ргосатетез у. а4зсеп4епфез, 
талтаз егесЫ. Рода таготие р|. т. са’аюлтеа, регатаие пишиа, зае- 
риаз ппа тоза]афа, гаттаз гад1саПа дезит$. — Зрес1ез {еге 53 ргаес1рие А з1ае 
тсо]ае, поппаПае ш Ашеса Бог. её алзёг. пес поп ш ар фаз Епгорае 
обае. 

Випбе, Мопорт. 231. — аг1зеЪ. Сеп&. р. 264, ш ОС. Рг. [Х. р. 104. 

— Во1!56. Е|. Ог. ТУ. 71. — Кузнец. Подр. Еизепйама, 1. с. 
р. 201. — Кизпей. ш Е.-Рг. ШХ. 2. р. 83. — Казпе2. ш Ас. 
Н. Ретр. ХУ. р. 344. — $уп. Етсаа Веп., Наррлон Бовш. е%$ 
Еигуфайа @т1зеЪ. зес. Казпей. ЕизенЕ. 201. гезр. 344. 


ЗибзесЕ. Г. Регеппез$ СЧг15е5. 


СаезрИозае, шиИеаез. Аа4йх регепии5, саез Нот егоз апаНогоз 


Дазасшоздие ройогит зеиЕз агеиз. 
Сг15еБ. ш ОС. Рт. [Х. р. 165. -- Геде5. Е. Возз$. Ш. 61. — Куз- 
нец. Подр. Еизеийана, 1. с. р. 21. — Казпей. ш Ас. Н. 
Рейр. ХУ. р. 252. 


7. @. ругепагса Г. саий физ саезр1105$15 тез Логет зибаедиаи- 
ибиз ; юйт$ пибисайз (апсео(аю-Нписаттиз тастопайз Бтеуиз; са- 
1ус1з 10613 1апсео]аЙз аситатайз фаБо 4ир1о Бгеу1ог1Ьаз; согоПае г“ юи- 
2'ае у1]асезе Луроспетгроттил$ рйс15 гошиаай$ сгеищай$ 1060$ оуа- 
$05 0041805 фифо Чар1о Бгеу1огез зибаедиапи из; эбен Петз, В]атеп- 
$15 апоиз{е а|а413; сарзша 101133 1те зИр Нада, Бгеу1, ар1ее забтофапаа&а 
апоизфе ада, Таз! аЙепааба, е согоПа ехзетфа, з6у1о 4130сф0, зйоттайаз 
Ппеат1 из; зеш1и из Вау1з, фезфа гейси]аба еха[а{а. 21. у. у. её з. ш В. Р. 7. 


К. М. Ти. ТЬ. 5. А. 
Г. Мапё. 55. — Егое|. 63. — МВ. Е. %. с. Г. 197. — Вчиозе, Мо- 

по2т. 232. — С. А. Меуег. Уег2. 4. РЯ. 118. — @г15еЪ. аепф. 

267. е ш ОС. Рг. 105. — Геаеф. Ш. 61. — Тгацфу. ш Асф. 

Н. Реёгр. ГУ. 167, 393; У. 457; УП. 483; Х. 122. — Во1з5. 

ТУ. 71. — Ваад4е, АТ. рапф5. 281. — Кузнец. Подр. Еизеяе. 

1. с. 212. её ш Асф. Н. Р. ХУ. 353. — Акинф. Альл. р. Ц. Кавк. 

27. — А1Ъ. Рг. 171. — Вааае, Сгапа2. 358, 390, 391. — Липек. 

Фа К. 391. — Зош юм. Пет. Епиам. 340. — Каа4е, Маз. Сазс. 

УР. 

Зуп. @. азАйиИен$15 С. КосВ, Плпи. ХХИ. 583. — @. Гагие- 
7апа Папка, ш ВегЬ Вего|.! 

1соп. бопап, Шазф.. $. 2. 2. — К1%. Нап. %. 207. — ВевЬ. 
Тс. П. вегт. ХУП. $. 9! 

Ёх$1сс. Кегпет. Е1. ехз. аллзё.-Випе. № 650. —Р. 51п%еп1$. №. 
ог1еп%. 1894. № 7041! (заЪ С. азрийеиз$ С. КосВ, 4е%. 
7. Егеуп). — Когзв. Неть. Е|. Возв. № 628! — А. Н. ей 
У. Е: Вто Вегав.. РЬ Саме. УП. 71! —— Кодвев и 
№ 288. 

НаБ. ш ргайз Вал113 а4 шуез гес1оп. артае юз Сацсаз1 таз 


её шшог. аъ 5000’—11000*. — А. М. Въ альц. и субальп. области всего 


3 
| 
_\ 


сх 


ь ое. 


3835 


Кавк. 5520—8700". К. А. Мейеръ! Западная часть Главнаго хребта. 
3—10000'. Медв.! Р. БЪлая. 7000*. УШ. 65. Шароянъ! Оштенъ. Лу- 
жайки верхне-альп. полосы. 25. УТ. 88. Кзнц.!! Альп. ковры на Тхачъ. 
16. У1. 99. Бушъ! Альп. ковры между вершинами Тхачемъ и Ачешбо- 
комъ. 17. \1. 99. Бушъ! Альп. ковры на г. Ачешбокъ. 17. У1. 99. Бушь! 
Г. Джугозаякъ. Альп. ковры. 27. У. 99. Бушъ! Бамбакеюй хр., альп. 
ковры. 27. УТ. 99. Бушъ! Альп. ковры на высокомъ хребтЪ къ ©Ъ- 
веру отъ г. Шугуса. 30. УП. 99. Бушъ! Альп. ковры въ верховьях 
главнаго истока Чегса (Кыши). 8. УШ. 99. Бушъ! Куб. обл. Мрзакау. 
4. УТ. 02. Шапошниковъ! Черкесея. На альп. лугу г. Ачишхо. 1. УП. 
01. Гриневцк.! Альп. луга перев. Псеашхо. 12. УП. 01. Гриневецк. ! 
Озеро Кардабача. 6. УШ.95. Липек. ! Г. Адзитуко въ Черкесаи. 2200 т. 
Альб. Между Псебаемъ и Мзымтой. 28. УП. 93. Радде! Въ альгп. обл. г. 
Ахцархва. 15. УП. 88. Кзнц.!! Субальп. луга въ верховьяхъ Б. Лабы. 
26. УП. 88. Кзнц.!! Истоки р. Зеленчука, альп. ковры. 5. УП.96.Бушъ! 
Зеленчукъ, верховья Кубани. Сипягинъ! Верховья р. Теберды, на альп. 
лугахъ. 8—11000". 1. УП. 99. № 628. Десулави! Псышъ. Ледникъ. 21. 
УП. 92. Медв.! Уроч. Крабишха. Псышъ. 17. У[. 92. Медв.! Истоки Ак- 
саута 20.УП.96. Бушъ! Аксаутъ, бл. нижней стоянки. 22.УП.96. Бушъ! 
Между Тебердой и Аксаутомъ. 1. УП. 96. Бушъ! Хребетъ противъ г. 
Софьи. 7. УП. 96. Бушъ! Хр. Брушщьъ. 11. УП. 96. Бушь! Абхазя, Це- 
бельда, путешестве въ Далу и обратно по Кодору къ морю. Лаговск.! 
Альп. ковры на хребтЪ Ахасырта. 27. УШ, 29. УШ. 97. Абхазя. Бушъ! 
Окрестности Сухума. 1838. Ивановъ! Г. Чипшира, каменист. альц. луга. 
24. УШ. 02. Вороновъ! Г. Ачха и Бзыбеюй хр. Альп. луга. УТ. Альб.! 
Перевалъ Лаштр-аху, альп. луга. УШ.о1. Вороновтъ! На вершинЪ г. Б. 
Хутый. 9. УШ. 99. Вороновъ! Абхаз1я. Чедымъ. Альб.! Абхазя, лЪт- 
нее пастбище Лекама. По открытымъ сухимъ мЪетамъ. 23. УШ. 97. 
Третьяковъ! Г. Узунъ-колъ. (Верховья р. Секена). Скалы. 10000". */,.УТ. 
Альб.! Альп. ковры въ ущельЪ праваго (восточнаго) истока р. Узунъ- 
кола. 30.УШ.99. Бушъ! Хр. Рюхча, по скаламъ. 7500—8000“. УТ. Альб.! 
Г. Апшира. 8300". УТ. Альб. ! Перевалъ Тебердинекии. 2800 ш. 2. [Х. 90. 
цв. Сомм. Лев. Хребетъь Джодюссюкъ. 2500—2700 ш. 22—23. УШ. 90. 
цв. Сомм. Лев. На просЪъкЪ въ сосновомъ лЪсу по Хурзуку въ Кубанск. 
обл. 12. УП. 89. Кзнц.!! Альп. ковры, осыпи и морены въ верховьяхЪъ лЪ- 
ваго истока Черю-кола. 5. УШ. 97. Бушъ! Альп. ковры въ верховьяхъ 
Кичкине-кола, перваго лФваго притока Уллу-кама. 6. УШ. 97. Бушъ! 
Альп. ковры, спускъ съ перевала Эпчикъ. 15. УШ. 97. Бушъ! Клухор- 
сюй перевалъ. 2700 т. 28. УШ. 90. цв. Сомм. Лев. Нахареюй перевалъ, 
альп. зона съ сЪв. и южн. стороны. 21. УП. 97. Бушъ! Альп. ковры на 
Улу-Мурутчу, противъ сЪв. ледника. 15. УП. 97. Бушъ! Альп. ковры въ 
верховьяхъ лЪваго истока Джалпакъ-кола. 24. УП. 97. Бушъ! Карачай, 
подъ Эльбрусомъ. 20.У. 84. Сипягинъ! Эльбрусъ, Кубань, Уллу-камъ. 
9—10000.. 4. УП. 92. Акинф.! Эльбрусь. 14. УП. 89. Кзнц.!! — А. М. 
Бл. Малкскаго ледника. Эльбрусъ. 9—10000.. 15. УП. 92. Акинф.! Лед- 
никъ Азау, бл. Эльбруса. 9—10000.. 19. УП. 96. Акинф.! Алекс. ! Бл. 
Эльбруса и Черныя горы. 10000. 24. УП. 89. Акинф.! Эльбрусъ. Дон- 
гузъ-орумъ-баши. 8—9000.. 18. УП. 96. Алекс.! Донгузъ-орумъ. 8000". 
17.УП.96. Акинф.! Бермамутъ. 8200". 22.УП.39. Акинф.! Киеловодекъ. 


336 


11. ТУ. 97. Акинф.! Бечоссюй перев. 10000. 10. УП. 90. Акинф.! Лат- 
пареюй перевалъ. 2800 т. 4. УШ. 90. цв. Сомм. Лев. 28.У1.90. Акинф.! 
Г. Тетенаръ. 2200—2400 т. 1.УШ.90. цв. Сомм. Лев. Гульеюмй ледникь 
въ Сванет1и. 100007. 6.УП. 90. Акинф.! Кавказъ. Ткешелашвили! Въ 
альп. обл. Кавк. 6—9000'. 3—14. УП. 29. № 1038. К. А. Мейеръ! Да- 
дашь. 9—9500%. 23. УТ. 64. Радде! Альпы Сванетии. 1890. Медв.! Бал- 
карля. Ледникъь Рцывашки. 7—8000°. 29. УП. 93. Акинф.! Липек.! 
Кзнц. !! Балкарля, Гезевцикъ. 9—10000". 31.УЦ.93. Акинф.! Перевалъ 
Стулу между Дигорей и Балкарей. 1. УШ. 89. Альп. луга. Кзнц.!! Ма- 
миссонск!й перев., цв. и бл. Кошъ-Измаель, цв. Лойка. Мингрелйя. Г. 
Гвандра. 2700 т. Альб. Имеретя Ломак. Гергенъ. На высокихъ аль- 
пахъ, по склонамъ. УП. № 721. Фриккъ! Въ большомъ изобили по гор- 
ному лугу надъ Мамиссонскимъ перев., на высотЪ 9500". 10. УП. 97. 
Цингеръ! На альп. лугахъ бл. Мамиесона. 10.УП.97. Марков. ! Военно- 
Осетинская д. Мамиссонъ. Альп. луга. 2. УП. 97. Десулави! Имерети. 
Мамиесонъ. Иетоки р. Рона. УП. 77. Бротерусъ! Военно-Осетинск. 
дорога. 1893. Флёровъ! Мамиесонъ. 1878. Срединек!й! Перевалъ Тру- 
совцекъ, залп. скл. 4. УП. 01. Куницк.! Осетия, г. Сурхъ. 1. УШ. 95. Мар- 
ков.! Ледникъ Цити. Россик.! Перевалъ между Хидикусъ и Уналъ. 1. 
УТ. 73. Зейдлицтъ! Осетя. Карухохъ. 1890. Кзнц.!! На альп. лугахъ г. 
Курадербенъ. 17. У. 97. Марков.! Бл. границы Дигори. 7500—7800", 
бл. Огиза. 22. У. 61. Рупр.! Выше Сгиза. 5940", на альп. лугахъ. Осет1я. 
Алагиреюй окр. 22. У. 61. Рупр.! Кавк. альпы. МБ. Стев.! Казбекъ. 
2/,. У. 76; УШ. 15. Радде! Казбекъ, до 10000“. Радде. Казбекъ. 8500". 
Пурингъ! Девдораксвй ледникъ. 5000". 14. У1. 88. Акинф.! Г. Гудъ. 
10000*. 25. УП. 88. Акинф.! Между караулками Гвилетской и Дев- 
доракской. 28. У1. 94. Федч.! Въ альп. лугахъ между Коби и Гуда- 
уромъ, около 7000". 17. У1. 00. Гриневецк. ! Въ альп. лугахъ Казбека. 
8700'. 17. [Х. 29. № 1038. К. А. Мейеръ! Высоюмй Кавк. 1802. Адамъ! 
Перевалъ Буслачиреюкй. 2. УП. 90. Кзнц.!! — А. О. Вост. Кавк. Стев.! 
Тифлисск. губ. сел. Джомагъ. 6. УШ. 97. Очаповектй! Истоки 
Аргуни. 9500’. 26. УП. 94. Радде! Чечня. Верховья Харга-бе-акхъ. 
4. УГ. 89. Кзнц.!! Чечня. Завирхи. 7. У. 89. Кзнц.!! Высочайпия вер- 
шины по берегу Форельнаго оз. 9000". Байернъ! Ханакой-тау. 8800“, 
2. УП. 61. Оверинъ! Радде. Салатав1я. Малая вершина Ханакой-тау. 
1920'. УП. 61 Оверинъ! Тушетя. По склону Дидоникази, выше Цин- 
дако. 9000". 26.УП.61.Рупр.! Тушетя. Самкурисъ-Цвери. 9600'—9750“. 
8. УШ. 61. Рупр.! Тушетя. Выше ледниковъ г. Дикло. 8820'—9240“. 31. 
УП. 61. Рупр.! Хевсур1я, на г. Азунта. 9—9900%. 15. [Х. 60. Рупр.! 
Дюкло. Байернъ! Выше Клебеши. Байернъ! Архотсюй перевалъ. 
Байернт! Перевалъ къ Гуро въ Хевсурии. 80.У1.76. Радде! Тебулосъ- 
мта. Радде. Кахетя. Альп. лугъ вершины г. Саба. 8. УП. 98. 9оминъ! 
Хочалъ-дагъ, альп. луга южнаго склона. 17. УП. 98. 9ом.! Хочалъ. 
9000‘. Пурингъ! Альп. лугь г. Анцалъ. 30. УП. 98. дом.! Богоссвй 
ледникъ. 9000'. Байернъ! Хр. Бечо. Зейдл.! Тиндаль. Богосевый хр.., г. 
Анчабала. 8160’ и выше (ниже 90007). 8. УП. 61. Рупр.! Дидо. Между 
Кидеро и Китури, на перевалЪ. 8640*—8700“. 18. УШ. 60. Рупр.! На ка- 
менистыхъ лугахъ между Карата и Хушнада, ок. 7800". 5.УП.61.Рупр.! 
Гунибъ. 6960". 27.У1.61. Рупр.! Южн. Дагестанъ. Маги-дагъ. Беккеръ! 


Шагъ-дагуъ. */,. У1. 85. 11000. Радде! Ширванъ, на Шемахинекой горъЪ. 
Лаговск.! — А. А. Въ субальн. обл. Гур!и. Нордм.! Аджария. 11.УП.74. 
Радде! Байернъ! Гурия. Г. Зотисхели. 2500 т. 15. У[. 98. Альб. Ад- 
жаро-Имеретинеюй хр. Ардасеновъ! Въ аль. лугахъ хр. Ханли, выше 
Данаисъ-Параулъ. 23. УП. 90. цв. № 930. Сомм. Лев.! Абастуманъ. 
7500‘. Пурингъ! Оверинтъ! Хр. Перзатъ. Байернъ! Хр. Сакорне. 14. 
УП. 88. Медв.! Хр. Соммя. 30. УП. 86. Медв.! Цхра-Цхаро. 12. УП. 88. 
7500—8800". Акинф.! 5.У1.01. Мищенко! Турецко-Аджарская граница. 
Ахалцихск. у. 9.УП.74. Радде! Оз. Табиецхури. УТ. 75. Радде! У1[.81. 
Бротерусъ. Шавшетеюмй хр. 1889. Медв.! — $. $.-К. Въ альш. обл. г. 
Кбпесъ-дагь, въ КарабахЪ. № 1991. 11. УП. 44. Коленати! Кошкаръ- 
дагь, Карабахъ. 22. УТ. 90. Радде! Лишкъ. Радде! — Х. А. По камени- 
стымъ склонамъ г. Алагёза, бл. Гезельдара. УП. 45. Фриккъ! Гергеръ 
Фриккъ! Алагёзъ. Калантаръ! Зейдл.! 11.УП.00. Кзнц.!! Арарать. 
21. \1.56. Зейдлицъ! У подошвы Больш. Арарата. Ходзько! Вершина 
г. Маймехъ-дара, Новобаязетекаго у., Эриванской губ. \'П. 99. Мыловъ! 

Аг. Сеодг. Ругепе!: ап3бг.-от1етф.!, АШшфез Нипсаг.!, Агтема фагеса!, 
Ропбиз Галеяз! 

Примтьч. Кавк. С. ругепайса совершенно схожа съ @. ругепаиса Пи- 
ренейскихъ горъ и Карпатъ. Иногда, впрочемъ, попадаются на Кавк. экз. 
съ болЪе крупными цвЪтами, съ боле длинными листьями и междоуз- 
мями, которые подходятъ къ описаншю С. а5ййтИеиз5 С. КосВ (ш Ги. 
ХХИ.. р. 583.), къ экз. Р. 511 $еп15$’а № 7041, того-же названя, и къ экз. 
Вагнера изъ Карпатъ (ап @. Газниетмапа ЛДапКка?), но едва-ли экз. 
эти можно выдЪлить даже въ разновидн., не то что въ особый видъ? По 
всей вЪъроятности это мЪетныя формы, развивийяся при 06060 благопрАят- 
ныхъ условяхъ существованя. Большинство же кавк. экз. совершенно 
таще же, какъ и экз. съ Пиренеевъ. На Кавк. @. ругепаса распростра- 
нена весьма сильно и встрЪчается положительно вездЪ въ альи. обл., 0. ч. 
близъ тающихъ снЪговЪ. Въ вост. Кавк. она идетъ выше въ горы, чмъ 
въ западн. Только въ Ленкорани до сихъ поръ в. этотъь не найденъ и, 
повидимому, тамъ отсутствуетъ, также какъ и въ горахъ еЪв. Пере. 
Впрочемъ, въ герб. (т Ц. 5. Р.) попадаются экз. ©. ругепаса съ этикет- 
КОЙ: „570У162! № 3214. Цег регзсии“, но едва-ли они дЪйствительно 
собраны въ Пераи. СкорЪе всего можно думать, что экз. эти собраны 
были Шовицемъ гдЪ либо въ южн. Закавк. по дорогЪ въ Перею, а не 
въ самой Пери. — Къ @. ругепаиса весьма близка @. аЙйаса, видъ, ши- 
роко распространенный въ альшйской области, въ горахъ Сибири и сЪв. 
Монголш, отъ Тарбогатая на западЪ и до Забайкальской обл. на востокЪ. 
Онъ отличается отъ ©. ругенайса цвЪтами въ два раза крупнЪе, чфмъ у 
первой, формой вЪнчика (у 6. аЙйаса вЪнчикъ широко-колокольчатый 
и лопасти его постепенно сливаются съ расширенной наверху трубкой 
вЪнчика, не образуя ясно-замфтнаго отгиба, какъ у С. ругепага) и строе- 
шемъ рыльца (рыльце у 6. аЙ№аиса расширенное, ау С. ругепака лопасти 
рыльца узко-линейныя, назадъ отогнутыя). С. аЙаса является въ Сибири 
видомъ корреспондирующимъ европейско-кавказской (. ругепага. Леде- 
буръ во №. КВоз$. Ш. 62. указываетъ со знакомъ ? нахождене (5. аЙагса 
и на Кавк.: „Ошеит зресйпеп, говоритъ онъ, розЭ@ео, дао ш Сацсазо 
1есбит еззе а1сиаг. Ап гесёе ?*“. Однако, съ увЪренностью можно сказать, 
что С. айага на Кавк. безусловно не встрЪчается. 


5иьзес{. П. Аппиае Стг15е5. 


МшЯсацез, гатпозае. Расх аппиа у. Мептз. Разссий ройогит 


ее; пи. 
@р1зеь. ш ОС. Рг. [Х. р. 106. — Гедеф. #1. Возз. Ш. 62. — Кузнец. 
Подр. Еизели. 1.с.р. 221. — Кизпей. ш Ас&. Н. Ретр. ХУ. р. 362. 


Е]. сапе. сти. [У. 1. Кзпех, 22 


УР 


338 


8. С. пит Бфеу. сае Таз1 /(ахе гатто5о Зато, газ ии о715, 
‚Дой1$ обоиео-1апсеойайз зеоппафо-уастап Риз тисгопайз таготе 
1аеу1из, 277275 ахти, гозшай$, зиботбасшаю-зрайщаий$; са[ус1$ 
5-В41 (0615 оуафо-1апвео]а1$ егесйз$ согоПае $0 рагаш атрПафо за Ьте- 
у10т1 из; согоНаезирегпе соегеае фиЪо 10Ъ03 0уа$03 асптоз 4ир]о зарегатфе, 
рйс1$ (ай; гоииаай$ зицест18 у. детай$ 10118 р]. т. Бтеу1от из; сар- 
5 а [опре зприаа, е сотоПа ехзетва, обохаю-зибо1обоза, баз айепиайа, 
артсе апсизе аафа, хоии4аа, аа татоше фепаКег сгепа]аба, з$у1о Ъге- 
у15310 ; Фез{а, гейсафа, еха]ава. ©. у. у. её з. ш В.Р. А. В. 4. Тш. 

5 фетх. Мёт. 4. 1. бое. 4. Мабаг. 4. Мозес. ПТ. (7812). р. 258. — МВ. 

$. с. Ш. 191. — Випее, Мопорг. 235. — С. А. Меуег. Уега. 

9. РП. 118. — Новеп. Епим. р. Е]. еф Кага. 233. — Ри Во1$ 

4е Мопфрет. 533. -- @г1зе5. @епф. 272. её ш ОС. Рг. 106. — 

Г еде. Ш. 63. — Тгацфёу. ш Асе. Н. Рейр. ТУ. 168: №. 451. 

Х. 122. — Во1зв. ГУ. 72. — Кузнец. Подр. Еизеий. 1. с. 237. 

её ш Асё. Н. Р. ХУ. 319. — Шмальг. ЦП. 918. — Вааае, 

Отип92. 358, 391. — Липск. Фл. К. 391. — бош м. Бет. Епаш. 

340. — Кад4е, Миз. Сале. П. 127. 

$уп. С. Лии, адиайса, эегпа Ат тапаиз, Бтр. гайогит т 
Пар. Вабфепо зроще ргоуепЧепф. 1еоп. её Дезет1рё. соПесф. 
4.6.11. 1. (1739). — С. адиайнса |. Атоеп. аса4. е4. 2. 
(1762). П. р. 316. (? рагИит). — ТГ. Врес. е4. 3. (7764). р. 
338. (?). — Ра11. Е. Во3$. (1784). р. 109. $. ХСУЦ. 1. 2. (раг- 
Чт). — Саегфп. Ое {тс%. её зешш из рат. П. р. 159. 
фар. СХЛУ. (1791). — С. адианса В. Егое1. Бе @бепйапа 
ПЪе|из, р. 79. ? (7796). — С. адиайса саисаяса Е 15 СВ. 
Саба]. Погф. хогепк. а. 1872. р. 28. 

1с01: Атм 1 о 6 ГЕ1.! — Ра! То в Хх ЕЕ 
@аегои. 116. 6 СХЫ! 

Ех$1сс. А. Н. её У. Е. Вго Веги. Р]. саме. № 757! 


НаБ. п ргаф1з Бао11$ а|р1п13 пес поп заба]рииз Сайсаз1 шас! сеп- 
фга1з олета1 зе, гаттаз осс1Чепф$., афае Садеаз1 птот., а 2700/—11800^. 
— А. М.. По сырымъ мЪстамъ въ субальп. полосЪ западн. Кавк. 6000. 
К. А. Мейеръ. Тебердинеюй перев. 2800 тт. 2. [Х. цв. пл. Сомм. Лев. 
На хребтЪ между Доутомъ и Учъ-Куланомъ. 2200—2500 №. 8. [Х. цв. 
Сомм. Лев. Карачай, на холмахъ, въ ущельяхъ. 4. [\'. 84. Сипягинъ! 
Кубань, бл. ледника Уллукама. 7000“. \'П. 92. Акинф.! — А. М. Бештау. 
Фитингофъ! Стев.! Шмальг. Дю Буа де Монтперё. Виттманнъ! 
Растеть на вершинЪ Бештау, цвЪтетъ въ У. и УТ. Вильгельмсъ! Же- 
лЪзноводекъ. 17. УП. 61. Оверинъ! Кисловодскъ: По ОльховкЪ, на лу- 
гахъ. 30007. 10. Т\. 97. Акинф1евъ! АлексЪенко! Между Ольховкой 
и Кичъ-Малкой. Алекс.! Пор. Кичь-МалкЪ. 4500. 11. ГУ. 97. Алекс.! 
Киеловодскъ. 6. \1. 94. Федч. ! По южн. склону хр. Джинала, по лугамъ. 
43007. 12. ТУ. 97. Алекс.! Бермамуть. 8500%. 12. УП. Акинф.! По сы- 
рымъ мЪетамъ по р. Харбисъ. 6600'. 6. УП. 29. № 1089. К. А. Мейеръ! 
Ледникъ ДАзау, бл. Эльбруса. 9—10000-. 19. УП. 96. Акинф.! Эльбрусъ. 
Ледникъ Терсколъ. На лугахъ. 8500°. 20. УП. 96. Алекс.! Рцывалшки, 
ледникъ въ Балкарии. 29. УП. 93. Липск.! Осетя. Гора Сурхъ. 8. У. 95. 
Марков. ! Осет1я, на болотистыхъ низинахъ бл. Гулакь. 19. \'. 97. Мар- 
ков.! Военно-Осетинская дорога. Мамиссонъ. Склонъ горы. 28. \1. 97. 
Десулави! Алагиреюй окр. Въ альп. лугахъ выше Згибъ, у границы 
Дигории. 7800.. 22. У. 61. Рупр.! Кошъ Измаэль, пл. цв. Лойка. Осетия. 
Кобаньское ущелье. На полянЪ въ лЪсу у подножя Фатгуза. 21. У. 90. 


Кзнц.!! Верховья Гизель-дона. 20. \'. 90. Кзнц.!! Южный склонъ Кару- 
хоха. 7. УТ. 90. Кзнц.!! На лугахъ бл. Балты. 2700.. 14. \. 61. Рупр.! 
Коби. 6120’—6180". 13. \. 61. Рупр.! Между караулками Гвилетской и 
Девдоракской. 26. УТ. 94. Федч.! Казбекъ, бл. Терека. № 757. Броте- 
русъ! Девдоракек!й ледникъ. 5000. 14. \1. 85. Акинф.! У киелаго род- 
ника въ Чертовой долинЪ. Гудгора. 14.\1.67. Оверинъ! Вершина Гудъ. 
25. УП. 88. Медв.! Иберя. Вильгельмсъ! Стевенъ! Западн. и центр. 
Кавк. 3500'’—6000*. Стев.! Рупр. ! Реманнъ (по Буасс1е). — А. 0. Пе- 
ревалъ Буслачиреюи. Сухя альп. лужайки. 2. УП. 90. Кзнц.!! Высочай- 
шая гора противъ Шатоя по Аргуни. 8000". Байернъ! Терская обл., сел. 
Сальбюри на альп. пастбищахъ. 4000". 16. ГУ. 97. Горепёкинтъ! Хана- 
кой-тау. 8000". 9. \Т. 94. Радде! 87—8800". 15. УП. 61. Оверинтъ! Са- 
латавя, хр. Хырки. 7680’ или ниже? 4. УП. 61. Оверинъ! На вершин 
М. Ханакой-тау. 7920°. 1. УП. 61. Оверинъ! Восточный Кавк. Стев.! 
8400". К. А. Мейеръ. Гамборы. Вильгельмсъ! Дагестанъ. Въ ущельЪ 
между Каранаемъ и Гимри, бл. г. Гимри, на пастбищах. 5800". 21. \'. 01. 
Алекс. ! Выше Эрпели, на известк. почвЪ, по южн. склону г. Мадыгинъ- 
тау. 6800". 28. \11. 98. Алекс.! Альп. лугЪ на с.-в. склонЪ Гимрскаго 
хр., бл. перевала. 3. УП. 98. Кзнц.!! Аварек окр., на горЪ выше Хун- 
заха. 6000’ или выше. 1. УП. 61. Рупр.! Хунзахь. Хр. Талоколо. Альп. 
лужайки. 8. УП. 98. Кзнц.!! Авареюй окр., бл. аула Хергебъ (Гергебиль), 
на вершинЪ Зунухъ при подъемЪ на г. Зуберха, на пастбищахъ. 6800. 
28. \'. 01. Алекс.! На альп. лугахъ на вершинЪ хр. Зуберха. 7000“. 28. 
\У.01. Алекс. ! Центр. Дагестанъ, между Карата и Хуштада. 6660". 5.\П. 
61. Рупр.! Гунибъ. 6780". 27.\1.61.Рупр.!Бл. Ритлябекаго водопада, сы- 
рой лугъ. 18.У1П.98. Кзнц.!! Даргинск. окр. Наальп. лугахъ на вершин 
г. Шуну (Цила). 97007. 20.\1П.98. Алекс.! На г. Шуну (Цила), выше с. 
Гуле-маши, наальп. лугахъ. 8700". 20.\П.98. А лекс. ! Даргинск. окр., бл. 
с. Леваши, на ю.-в., мъет. Джанга. По сЪв. травянымъ склонамъ. 3800. 30. 
\.01. Алекс.! Въ горахъ Кубинскаго окр. Стев. Бл. Куруша и на горахъ 
Маги-дагь и Шалбузъ-дагъ. Беккеръ! Хиналугъ. Стев.! Шахь-датъ, 
Туфанъ-дагь. 8100—8400". 30. УП. 30. К. А. Мейеръ! Булгарибаишъ 
и Шахъ-дагь. Стев.! Самурек. окр. Бл. аула Курушъ, въ ущельЪ 
Кекеръ-дере, на болотистыхъ лугахъ, вмЪетЪ съ (5. ргозайа. 9100". 21. 
УЦ. 00. Алекс. ! У подошвы горы Лацалъ, на с.-в. отъ Нухи. 11800. 15. 
УТ. 35. Радде! — А. А. Субальп. луга Гур1и. Нордм.! Зекаревя высоты. 
29. \. 76. Медв.! На альп. лугахъ хр. Ханли. 23. У1. 90. № 931. Сомм. 
Лев.! Аджарля. Радде! На границ Закавк. и Турши, въ Ахалцихек. у. 
14. УП. 74. Радде! Шамбобель. \. 76. Радде! Понтск. хр. Турецк. Ла- 
зистанъ, выше Джимиля. 7800". Бал. (Ва. ехз. заб С’. рго$й/. зее. В 0155. 
Е]. Ог. [У. 72.). Цхра-Цхаро. 9000. Бл. Боржома. 18. УП. 87. Акинф.! 
Табисцхурское оз. УТ. пл. цв. Бротерусъ. — $. $.-К. Г. Безобдалъ между 
Лори и Бамбакскимъ хр. № 365. 1838. Кохъ! Во мху на скалахъ въ верх- 
нихъ частяхь г. Саралъ, Елисавети. губ. Гогенакк.! Г. Сарйалъ, Ай- 


румек. окр. 9—10000^. № 1375. 1. У. 44. Коленати! 

Аг. беодг. 51а! Атег. Бог.!, Тагкез.!, Мопзо|.!, СЫта Ъог.!, Роп- 
физ Газелз (зарга Ой), Регяа! (ш разси1з а1риуз Вам ася: т-@з Га- 
1езаг ргоушеае Кегтап, Регз. аз. пцег. 8700 ш.! 18. УП. 92. 4. Вогп- 
ши] ег!), Нипа!ауа?, Тфеё? 


22+ 


340 


3’. @. здиаггоза ГееЪ. саше гатозеззто, э4ап4и[о$0-р1050, 
41130; суша Газвотаиа, Вотиз ртеуЦег редсеПаз у. забзезз из; /о- 
[1115 зраёайз шатоше зсафттазся Из ар1ее хесигоаю-атгай$, паз па] о- 
"из г031]а415 тобип@айз ; са/уса$ оеий1созг 4еийфиз$ озай$ арасе гесит- 
015; сОгОЦае #ифо оепй1с0$0, рНез 1 а1$ у. ибеотз 10015 асиз мйх бте- 
У10т из; 35710 паПо, сарзша сипеаа, Ъаз1 аса, артее а]афа, аа татотте 
епем] аа; фезфа тебсиа]аба, ехай ава. ©. у. з. ш В.Р. А. е$ ВетоЙп. 

Т.едеЪ. ш Мёш. 4. ГАсаа. 4. 84. РеетзЪ. У. 527. — Випее, Мо- 

пост. 234. — а@г1зеЪ. Сеп&%. р. 273. её ш ОС. Рг. 107. — Це- 

ЧеЪ. Е1. Воз$. Ш. 64. — Кузнец. Подр. Вихеие. 1. с, 267. её 

ш Асф. Н. Р. ХУ. 410. — Липск. Фл. К. 391. 

$уп. С. опииит пита Мезз. ар. Атм. Вий. 4. — С. адиа- 
Иса уаг. саше ейоюто, Го$ опалотфи$, сарзийз пи- 
пи$ еопгайзу Ра11. Е. Возз. П. р. 109—110. (рагат). — 
(+. адиайса 8% еу. ш Мём. 4. 1. Бос. 4. Мабиг. 4. Мовсом. 
Ш. 958. — МВ. Е. ®%. с. Ш. 958. барр. 192. — МИ. 
ВегЬ. № 5331, 101. 1, 2, 3. — С. адиайса у. Егое]. @епв. 
рр. 77—80. 

1соп. Ра11. 1. с. & 97. 1. 2. С.1 — Все. 1. се. &. 9. 1, 3.! = 60- 
4е$. [с. #1. АЦ. $. 14! 

НаБ. шт Салсазо? 

Аг. беодг. БЗЬИта!, Моп>оНа! СЬта!, Тфеё осела. !, Нтаиказей ! 

Примтьч. С. 5диаттоза Ге4еЪ. указывалась для Кавк. Гризе- 
бахомъ (см. моногр. его и ш ОС. РУ. 1. с.) по экз. Стевена, имъ еа- 
мимъ (т. е. Гризебахомъ) изелЪдованнымъ. ВпослЪ дети Леде- 
буръ, Буасс!е и др. авторы не указывали в. этого для флоры Кавк. 
Точно также ни мнЪ самому, ни веЪмъ новЪйшимъ изелЪ дователямъ флоры 
Кавк. в. этотъ ни разу не встрЪчался, а потому нахождене его на Кавк. 
болЪе чЪмъ сомнительно. Однако, въ Герб. Петерб. Бот. Сада имЪется 
одинъ плохой экз., повидимому, С. здиаггоза съ слЪдующею этикеткой: 
„В. Самеазо; ае@ Тт1п1аз, Ребгор. Аае. 1823“, въ Герб. Акад. Наукъ 
одинъ экз. С. здиатггоза съ надписью: „зреспиеп сачсазелт“ и въ Герб. 
Берлинскаго Бот. Сада тоже есть несомнЪнный экз. С. здиаггоза еъ эти- 
кеткой: „Сапсазиз. Асаа. Ребгор.“. Не перепутаны ли тутъ этикетки? Во 
всякомъ случаЪ пока нельзя считать С. здиа’тгоза принадлежащей флорЪ 
Кавк. и необходимы новЪйпия гербарныя данныя для доказательства ея 
распространен1я въ Кавк. краЪ. Отъ С. ЛижиИ!$ С. здиатгоза хорошо от- 
личается загнутыми назадъ концами листьевъ и зубцами чашечки, шеро- 
ховатостью вегетативныхъ органовъ, боле сильной вЪфтвистостью стеблей 
и вздутой чашечкой и трубкой вЪнчика. Форма плодовой коробочки почти 
такая же, какъ и у С. ЛииийЙз. 


8. @. ргозгайа НаепКе саше зпирИе! у. №331 1ахе галп030, 777025 
и Пот15, Нотиз пафапйБиз у. егесз; №]3 заеоппабо-уаотаптй из 
оуа-зрафв а; теситуафо-орфаза1$ татотте ]аеутриз у. зсафттазси 3, заЪ- 
ицегоп] 43 у. ила е1<, гозша гад1сай зафиаПа; са/усг5 5-детай, гагиаз 
4-4епфаж, Чеййфиз егесИ$ оуабо-1апсео]а415 асайазсиИз сотоПае фо ра- 
гаш атрНафо Бгеу1ог из; согоПае 5- галтаз 4-детафае, суапеае фафо 1003 
0уа$05 аси! пафоз 4ир1о-в7р1о зирегалце, р/2сг5 /обо$ стат заере $и- 
регапйфиз илапэщатиз зибриесегиийииз 9. степщайз; у ргеу1 
у. па По; сарзща оопоо-Ппеа11 Баз! зарга зар ет гофип Чада у. ш зйрКет 
р]. т. абепааба, зйрКе Чета согоПали зарегате ; фезба тес] афа еха]афа. 


©. у. з. ш В. Р. А]ехеепк. (е Салс.), $. 9. (попе Саме.). 
Наепке, ш Час. Со1П. 2. р. 66. — Егое1. 75. — Виоее, Мо- 
поэт. 232. — Чт! зе. @епф. 270. её ш ОС. Рг. 106. — С. КосВ, 
ш Ипа. ХУП. р. 281. (3). — ГедеЪ. Ш. 62. -- С. Коев, Тама. 


р 


341 


ХХ. 584. (?). — Во15в. ИУ. 72. — Кузнец. Подр. Емзене. 

|. с. 221. е ш Асё. Н. Р. ХУ. 362. — Липек. Фл. К. 391. 

$уп. С лиан Впое. Мопосег. 232. — С. адиайса В. Егое1. 
28. — С. Катейне @тлзеВ. ш ОС. РРь. 106. — Ге4еь. 
Ш. 62. -- С. ргозгаа В. Катей Киазпел. ш Еинхенё. 
р. 296. гезр. 868. — С. сапа; Варг. Бег. Тлапзевал. 
р. 60. 

1соп. Ласа. 1]. с. 17. 1.2. -- В&. 1. с. $. 11. 1. 2. (С. пиюи$). — 
ош: Те, Ш. Четшии 8 1227 

Ех$1сс. ВсНЪЬ. Е. @егт. № 856! — 4. Вогпши!1. В. Рег®.- 
фаге. 1892—93. 17. УП. 92.! — У. Е. Вго&Вегив. Р1. 

} „Тагкезё. № 823! № 853! — Набег. То]. сешг. Амв. 83! 

НаБ. т тес1опе арта Сапе. шас от1епф., а4 9700*. — А. О. Даге- 
станъ, Самурск. окр., бл. селешя Курушьъ, въ ущельЪ Кекеръ-дере, на 
болотиетыхъ лугахъ, вмЪетЪ съ (:.йииий5$ Э%4еу. 9700". 21. У\Ш. 00. 
АлексЪенко! Иберия. Герб. Фишера! 

Аг. беодг. А1рез от1етё. Епгор.!, Эфаа!, ТагКез6.!, МопсоПа! Атег. 
Бог.!, АНорал.!, Регза! (ш рга@$ а]р1$ зап! топ Гаезаг, ргоу. Кег- 
тап, Регз. алзг. пфег. 3800 т.! 17.УП.92. 7. ВогитаПег!), Н№ипаауа ?, Тфеб? 

Примтьч. Нахождене С. ргозга@а на Кавк. до самаго послЪдняго 
времени считалось весьма сомнительнымъ. Правда, Кохъ еще въ 
1843 г. въ ип. ХУП. р. 281. приводилъ в. этотъь для Кавк., а именно для 
Сомхети (г. Безобдалъ). При этомъ онъ говорить сльдующее: „С. рго- 
га НаепКе. С. пиап$ Все. аШегф 105 аедааЙЬиз её пцейасши$ 
тауог из зиЪ-его$15. Бреспиаша а ше ш шоше зотевейео ВезоЪ4а] соПесба, 
ГоПа шипа гобло4афа, зарегога сипеафа еб сайта сипеабо-зрайШафа Ва- 
ешё. Эбумз и ш С. ними Вее. МрагИ $, гапу$ Фуатесафо-гесигу15“. 
Также въ Шип. ХХ. р. 584. Кохъ снова приводитъ С. ргозгаа для 
Кавк.: „па ищеги КааКази$ ап! Тгасвуф, с. 5000' Восв“. Показавя Коха 
приняты были Ледебуромъ, указывающимъ С. ргозё. для Сомхети 
(г. Безобдалъ) со словъ Коха, но Буасс{е (Е|. От. р. 72.) выразилъ 
сомнЪн!е въ вЪ-рности этого показаня: „м Ботерейа сапсазеа, говоритъ 
онъ, дподие шФ@саба зеа Ве 1осаз ргораб ег а4 зреслтеп зедаетбети (т. е. 
а С. ЛитИет) гегеп4и5“. Я имЪлъ случай изслЪдовать нЪсколько экз., 
собранныхъ Кохомъ на Безобдальской горЪ (ш 1. Р. А.). Экз. эти на 
этикеткахъ имЪли надпись ‚„,(7. диии!5“ и, дЪйствительно, они несомнЪнно 
относятся къ С. Лииийз, а не къ С. ргозга@. Такимъ образомъ, по 
всей вЪроятности, показане Коха о нахожден1и С. ргозгаа въ Сомхети 
(на г. Безобдалъ) основано на невфрномъ опредЪлен!и собраннаго имъ 
растен!я. Тк. кк., кромЪ Коха, никто вида этого для Кавк. не приво- 
дилъ, тк. кк. самъ я его тоже ни разу на Кавк. не встрЪчалъ, воЪ же 
виденные мною съ Кавк. экз. несомнЪнно относятся къ С. лини, а не 
къ С. ргоз#.., то въ своей монографи я выразилъ сомнфше въ сущеетво- 
вани вообще в. этого на Кавк. При этомъ я указывалъь лишь на тотъЪ 
странный фактъ, что въ герб. Петерб. Бот. Сада есть одинъ экз., опредЪ- 
ленный мною, какъ С. ргоз аа НаепкКе уаг. В. Катей т., съ этикеткой 
„Пета, Вегь. Е1зсвег !“, и выразилъ предположене „не перепутаны ли 
здЪсь этикетки ?“ (р. 223, 9228, гезр. 365, 369). СомнЪн!е мое въ нахожде- 
ши С. ргозгайа на Кавк. было настолько велико, что даже при составле- 
ни общаго очерка р. Селнана (см. выше стр. 304, 307) и ключа для опре- 
дълешя кавк. вв. р. СейНнапа „Флоры Кавказа“ (см. выше стр. 303), я все еще 
не считалъ возможнымъ принять съ несомнЪнностью в. этотъ для флоры Кавк. 
Вотъ почему онъ не отмЪченъ мною здЪсь особымъ №, а имЪетъ лишь № 8". 
Но при окончательномъ составлен!и рукописи для печали, я еще разъ внима- 
тельно пересмотрЪлъ всЪ экз. С. Лили! съ Кавк. и среди нихъ натолкнулся 
на вышеприведенные экз. г. АлексЪенко, несомнЪнно относящеся къ 
С. ргозгаа. Такимъ образомъ, благодаря этой находкЪ Алекс. , можно 
считать существоване на Кавк. ($. ргоз!'. вполнЪ доказаннымъ и также воз- 
можно, что и экз. изъ герб. Фишера дЪйствительно найденъ былъ въ Груз1и 
(Ибери). Что касается того, какая именно разновидн. этого полиморфнаго 


о Асс Ра". 


маг м 


2 


Г 


7". ТРУС Ир САИ 


ра 


г 


4 


ежи де 


342 


вида встрЪчается на Кавк., то пока, за неимън!емъ большого герб. мате- 
р!ала, вопросъ этотъ трудно въ настоящее время ръшить. Экз. Фишера 
изъ Иберми ближе стоитъ къ уаг. Катениг (@аг15еЪ.). т. (см. стр. 228, 
226—928, гезр. р. 364—865, 386—369, моей монограф!и), тогда какъ экз. 
АлексЪенко изъ Самурек. окр. Дагестана скорфе приближается къ 
уаг. &. моей монограф1и (см. стр. 221—926, гезр. 862—368). Впрочемъ, дол- 
женъ замЪтить, что уаг. ч., В. Катей т., 1. топеойса т. ид. айейатса 
1. весьма близки между собою и соединены, повидимому, формами пере- 
ходными, такъ что различать ихъ довольно трудно. У экз. Алексеенко 
коробочка внизу немного острЪе, чЪмъ у экз. С. ргозна@а, наприм., изъ 
европ. Альпь, у которыхъ плоды внизу ясно закруглены, но листья болЪе 
округлены, по краямъ гладке, цвЪты прямостояч1е или слегка поникше, 
и все растен1е мельче, т.е.этими признаками самурске экз. вполнЪ сближаются 
съ экз. европейскими. Съ другой стороны фишеровский экз. изъ Иберии, по 
формЪ чашечки и плода и по листьямъ, слегка по краямъ шероховатымъ, ско- 
ръЪе приближается къ распространенной въ ТуркестанЪ уаг. Кагейих, хотя все 
же шероховатость краевъ листьевъ его не столь велика, какъ у экз. турке- 
станскихъ. Весьма интересно также нахождене (С. ргозгаа въ Пераи. 
Ни С. ргозга@, ни С. дипий$ не указывались до послЪдняго времени ни 
Буасете, ни мною для флоры Переи. Между тЪмъ оба эти вв. были въ 
послЪднее время (въ 1899 г.) найдены въ южной Пераи Борнмюлле- 
ромъ, и притомъ на одномъ и томъ же мЪъетонахожден!и (см. выше стр. 
339 и 341). Персидеве экз. С. ргознаюа Борнмюллера относятся также 
къ уаг. и. сеишиа Негаег, какъ и самуреще экз. А лексЪенко. На- 
хождеше обоихъ этихъ вв. въ Пераи дфлаетъ возможнымъ предположе- 
н1е, что оба эти вв. мигрировали на Кавк. съ ю.-в. изъ Аз!и, черезъ Пер- 
сю, и очень м. 0., что С. ргозга а мигрировала и далЪе на западъ въ 
Европу въ одинъ изъ ледниковыхъ пер1одовъ именно этимъ южнымъ пу- 
темъ, черезъ Малую Аз, хотя въ Мал. Аз!и в. этотъь до сихъ поръ съ 
точностью и не найдентъ *). Можно думать, что при дальнЪйшихъ тщатель- 
ныхъ изслЪдован1яхъ флоры Кавк. и Мал. Аз!и С. ргозгаа найдется и 
во многихъ другихъ мЪстахъ какъ Б. такъ и М. Кавказа, а также м. 6. 
и въ горахъ Лазистана. Ее слЪдуетъ искать въ тЪхъ же мЪетонахожде- 
няхъ, гдЪ уже найдена (С. йии/5, и совмЪетно съ этой послЪдней. От- 
личается С. ргоз га очень хорошо отъ С. дииий$ своими длинными пло- 
дами, длина которыхъ въ н$Ъсколько разъ превышаетъ ихъ ширину, тогда 
какъ у С. Риии!5 длина плода равна ширинЪ его или всего раза въ 
1'/, болЪе ея. 


Зесё. ТУ. Сус1оз0длта @т1зер. 


Сайух пиеоег 6 тештапа 1ифтасайуста т фиЪии соппехиз. Со- 
гоЙа руфосгаегипогрйа у. гприпаий огл, Мегатаме ршейте суа- 
пеа, гаттаз Габеа, #ифо суйиаттгсо, р@са5 зуттейтся$ гобапдайз у. мйаз 
заер!аз а1з аасфа. Эфу1аз @збтеаз, зйо7майбиз сопйеиа$ огбасшаю- 
гпипафшатфиз, тагете попзотай регитцдие сгепаю-ятётайз; 
сарзи]а зез31Шз у. геуЦег зИрИма. Геза арргезва, гейешафа, ехайаа. 
Сащез р]егатаце саезроз1. Рода таголие поп у. ращ1о са’Шаюлтеа. 
Ваб!х регеппиз у. аппиа. — Зрееез !еге 7—8 Епторае, Салеаз1, Азлае п1- 
пог., Этлае, Титкез$., МопооПае е Атезтс. Бог. шео]ае. 

Сг1зеф. Сеп&. р. 259 её ш ОС. [Х. р. 103. — Во1ве. Е1. Ог. ПУ. 73. — 

Кузнец. Подр. Еизеинапа 1. ©. р. 310. — Казпер. ш Е.-Рг. 


ТУ. 2. р. 84. — Магте Зо|1 $ окКоу16С. Пе регеппеп Агфбеп 4ег 
Сабот» Сеинапа айз 4ег БесЯоп Сусозиюта. (МЕ 2 Тмешт 


т) По показано Буасс{е въ Мал. Ази, въ Лазистанф (зирга Одшй, 7800'. Ва1.) 
встр$чается С. лит 5, которая опредфлена была однако подь именемъ С. ргозёгаа (см. 
Во1зъ. Е|. Ог. 72.). Не встрфчаются ли и тутъ оба эти вида рядомъ, какъ въ южн. Перси 
(экз. Борнмюнлера!) и вь ДагестанЪ (экз. Алексфенко!)? Къ сожалфню, я экз. Ба- 
ланзы не видалъ. 


РА 


РР ПАТП 


т ^ Ар. 


ип4 2 Камеп). Оезбегг. Воё. 7ейЙзевг. 1907. №№ 5—8. — Зуп. 
Глугорйога Меск. е|. 3. р. 13. — Са/а/иапна Ве. (р.р.) Ни- 
топ её СеннапеЙа Чап4., Н'ррюп Зспт. (р.р.), Еисайа Веп., 
Епсойа ВогКИ. (р.р.) зес. Кузнец. Подр. ЕмоенЕ. 1. с. 
р.р. 310—311. 
Зиб5есё. Г. Регеппе$ Я г1зеЪ. 
Регеппе$, саий биз саезр 10515 ит Потт$, ицегпих из загсиЙз зфет1- 
ИБиз, согоИа луроспаегитогрйа, зАстаае Ни Ътафо. 


@г1зеЪ. ш ОС. [Х. 103. — Кузнец. Подр. Еидене. |. с. р. 313. — 
Кизпе2. ш Е.-Рг. [У. 2. р. 84. 


Э. С. уегпа Г. 3. 1. саезр за, саий физ апаща&з рат илЙ0755, 
юПотгаш рагфиз 1—2 115гие$; /0/27$ $655 физ га@саПЬиз её гозШатит 
зфег ии 7о5шай5 теуцег о51опэо-1апсео!а1з оуафо-0]0п1013 у. е ре, 
асибизси $ у. оБфазтазеиз, шагоше забсатастез 1аеу из у. зсаБгаз- 
си; саусё; апошай, забуепйтс031 у. суйпане аисийз гп аа р. т. 
[ата ргоЧисиз$ о. ехаайз, 1015 1апсео]ай $, асийз, або Бтеу1от из; с0- 
гоПае ицепзе соегеае у. безе 10115 оуайз о5$аз1$ У. асайз шагоше ]аеу1- 
из у. забегепа $ биБо 4ир1о Бтеу1ог1 аз рИсаз ЙЧаз земез зирегапт цз; 
апВег1з Пег1$; оуат1о БгеуЦег за рКафо у. заБзезз 1; зетии из ге 11а, 
еха]а41з. 21. у. у. её з. шН.Р. А... 5. Тш. ТВ. М. К. 

Г.. зр. р1. р. 228. (1753). — Егое|. 65. — Випеёе, Мопорт. 298. — 

МВ. Е. 6. с. Ш. 190. — Ра Во1з ае Мопфрет. 539. — С. 
Косв, Глпп. ХУП. 281. — аг!1зеь. беп%. 262. её .ш ОС. 108. 
— ГедеЪ. Ш. 60. — С. Косв, Глпп. ХХШ. 583. — Тгацфу. 
ш Асб. Н. Рейт. И. 567; ТУ. 167, 393; У. 457; УП. 483. — Во1вв. 
ГУ. 73. — Вад4е. А. Р]апф5. 281. — Кузнец. Подр. ЕидеиЕ. 
|. ©. 313—330. — А1Ъ. РГг. 172. -- Акинф. Альп. р. Ц. Кавк. 
27. — Шмальг. П. 214. — Ломак. Фл. Караб. 60. — ВКааде, 
ОСтип92. 123, 126, 262, 358, 377, 318, 390, 391. — Вайзе, АФлгв. 

217. — Липск. Фл. К. 391. — Бошм. Геу. Епашт. 340. — 

Каадае, Миз. Салс. П. 127. — М. 5016 о0Коу. 3811. 

Зуп. С. аезноа Коем. её Бсви16. Буз6. уег. УТ. р. 156. (7820). 
— @. апгио5а МВ. Е $. с. 1.197; Ш. 190. — Впее. 
Мопо?т. 229. — С. А. Меуег. Уег2. 4. РИ. 118. — Бо1- 
боЕ. 167. — С. чегпа уаг. апошоза Уав еп. Сагр. 
14. — С. Косв, Шпи. ХУП. 281. — Кузнец. Подр. 
Еихей!. 313. — Липек. Фл. К. 391. — С. чегиа уаг. 
ааа @тг1зеЪ. Сепф. р. 263, ш ОС. 104. — ГедеЪ. Ш. 
60. — Випее, Р|. АЫсв. 592. — Тгаифу. ш Ас%. Н. 
Рефтр. ТУ. 167, 393; У. 457 ; УП. 483. — Во15$. ПУ. 73. — А1Ъ. 
Рг. 192. — Акинф. Альи. р. Ц. Кавк. 27. — Шмалыг. П. 
214. — Ва4аае, Огипай. 123, 358, 318. -- Бошш, Пеу. 
Епит. 340. — С. сла/убеа @. ВесКк, Е. уоп ЗааБозшеп. 
р. 130. (148.). — С. вгоезйпа а. Веск, Е. уоп ЗИаБоз- 
шеп. р. 130. (148.). — Бо око. 210. — С. ропйса 
Зо1фо Кот. 168. 

1соп. Епё]1. 0$. $. 493. — Вен Ъ. Тс. И. @еги. $. 7. 1. ЛУТУ! — 
МВ. Сепф. 1. %. 47. — ВоВ Ъ. [1с. стц. Е. 246! 247! 1115! 
1116! 1117! 1118! 1119! — @. Веск. У. +. 11 — М. 501- 
и ТаБ. 1. 1. ЭГ Ого таб: ТУ. 1. Раб в 
55! 6! 

Ех$1сс. Обг{]. Негь. погт. № 3728! — СЪ. Махштег, Е. 5е- 
1есё. ехз1сс. № 923! —Р. В1пфеп15. К. огепё. 1894. 
№ 5626! 1892. № 4003! — У. 51еве’5 Ъ0%. Ве1зе паев 
СШаеп. 1896. № 498! — Ко|епаф1. Е. Тгапзеаме. 
№ 2011! — А. Н. её. У. Е. Вго&Бегав. Р1. Саме. УИ. 
77.! ес. — ТВ. Кобзеву. № 232! 696! 85а ! 


ых Е - 
Е И 2 


уе ЗУ 


НаБ. ш разеи1$ 516613 её ш ргайз Вити! 91$ а шуез гестоп. ао. $018 
Салсаз1 шас! её 110113! а 3500 —12600^. 

Аг. беодг. Епгора ог.!, ше а! её алзг.!, Аза шштог! Регза от. !, 
Эа отт !, Тагкез$.!, МопэоНа! 

Примзьч. С. четпа в. |. видъ весьма полиморфный; онъ широко рас- 
пространенть въ альшйской области европейскихъ горъ, въ горахъ Перед- 
ней Аз1и (Мал. Аз, Кавказа и сЪв. Пераи) и въ горахъ всей Сибири, 
Туркестана и Монголи. КромЪ того, ввидЪ остатка отъ прежняго болЪе 
широкаго расиространен1я своего въ ледниковую эпоху, С. оегиа ветрЪ- 
чается кое-гдЪ и на равнинЪ, наприм. въ болотахъ Бавар1и, бл. ВЪны, 
Берлина и даже въ Печорскомъ краю, въ самофдекой тундрЪ (Шренкъ!). 
На всемъ этомъ обширномъ районЪ своего распространен1я С. оегиа сильно 
варьируетъ. НаиболЪфе постоянна она въ Сибири, гдЪ попадаются экз. 
весьма крупные, съ относительно высокими стеблями, съ длинными междо- 
узл!ями, съ листьями крупными широкими, на конц$ тупыми, еъ чашеч- 
ками широко-окрыленными. Форма эта описана была по сибирекимъ и 
кавк. экз. МБ. подъ именемъ С. аиги/о5а МВ. КромЪ Сибири, настоящая 
(. апошоза М В. встрЪчается еще въ ТуркестанЪ, Монгол!и и на КавказЪ. 
Но уже въ Монголи и на Кавк. форма эта н$Феколько измфняется; она 
6. ч. на Кавк. и въ Монгоми меньше, листья ея 6. ч. острЪе и уже, чфмъ 
у сибирскихъ экз., хотя все же назвать ихъ совершенно острыми нельзя. 
Впрочемъ, на Кавк., кромЪ экз., болЪе или м. сходныхъ съ экз. сибир- 
скими, С. оегпа встрЪчается еще въ экз. съ листьями еще болЪе острыми, 
каковыхъ остролистныхъ экз. мнф изъ Сибири, Монгол1и и Туркестана 
видфть не приходилось. Въ своей монограф!и я назвалъ формы съ болЪе 
тупыми листьями (. оетпа уаг. апошоза 1. чбитса, а формы съ листьями 
болЪфе острыми — С. 9егпа уаг. апошоза 1 асинройа. Первая преобла- 
даетъ на Большомъ Кавк., вторая — на Маломъ. Въ западной ЕвропЪ 
мы имЪфемъ противоположную сибирской форму С. оегиа. С. чегпа западно- 
европейская меньше ростомъ сибирской С. оегиа, цвЪты ея мельче, листья 
уже, острЪе и мельче, чашечка 6. ч. угловатая, а не окрыленная, или съ 
узкими крыловидными отростками. Однако, западно-европейская С. оегиа 
варьируетть гораздо сильнЪфе всЪми указанными своими признаками, чфмъ 
кавказская С. оегиа и еще сильнЪе, чЪмъ крупная сибирская С. оегиа 
== С. апоиоза), остающаяся почти совершенно константной на всемъ об- 
ширномъ протяжении Сибири (Западн. и Вост.) и Туркестана. Въ ЕвропЪ, 
кромЪ типичной С. оегиа съ угловатой почти безкрылой чашечкой, попа- 
даются также экз. съ чашечками 6. или м. широко-окрыленными. Экз. 
эти 0. ч. бываютъ нЪеколько крупнфе, чЪмъ безкрылые экз. С. чегиа; 
цвЪты ихъ также крупнЪфе, листья же бываютъ то острые, то тупые на 
концЪ. Таве экз. уже издавна отличались нфкоторыми авторами отъ ти- 
пичной западно-европейской С. ое’тпа. Они названы были С. аезноа В. 
её В. ПослЪдующе авторы стали отождествлять западно-европейскую 
С. аезНоа В. © 5. съ сибирско-кавказск. С. апсио5а МВ., хотя нЪкото- 
рое разлиЧе между европейской С. ае5Ноа В. её 5. и сибиреко-кавказ- 
ской С. апэио5а МВ. и имЪется, а именно, послЪдняя еще крупнЪе и съ 
еще болЪе крупными цв$тами, крылья чашечки еще шире, а листья 6. ч. 
тупЪе, чБмъ у западно-европейской С. аезНоа В. её 5. Впрочемъ, боль- 
пинство авторовъ, въ томъ числЪ и я въ своей монографи, слЪдуя моно- 
графу р. Сепнапа Гризебаху, не отличаютъ западно-европ. @. уегиа 
въ качествЪ вида отъ (. аезноа В. © В. и оть С. апеио5а МВ., а раз- 
личаютъ лишь двЪ разновидн. — С. чегпа собственно, съ болЪе мелкими 
цвЪтами, съ чашечкой угловатой или слабо окрыленной, и уаг. ааа, съ 
болЪе крупными цвЪтами и съ чашечкой 6. или м. сильно окрыленной. 
При этомъ С. аезНоа В. её В. и С. апешо5а М В. считаются синонимами 
именно (С. оегтиа уаг. аа @т15еБ., а не типичной С. оегиа. Такимъ 
образомъ въ своей монографи я считаю, что въ Сибири, ТуркестанЪ, 
Монгоми и на Кавк. распространена гл. обр. С, оегиа уаг. апэшоза (= уахг. 
ааа @т15е5.), которая наиболЪе постоянна въ Сибири и ТуркестанЪ; 
на КавказЪ она начинаетъ уже 6. или м. сильно варьировать, а переходя 
въ западную Европу, уаг. аиси/оза ‘еще болЪе сильно варьируетъ и цЪ- 


845 


лымъ рядомъ формъ переходныхъ связывается съ типичной С. оегиа 
(С. чегпа уаг. ошеат5у К164е1). Что касается этой поелЪдней, то она, 
наоборотъ, въ зап. части Европы наиболЪе типична и постоянна, по на- 
правленю же къ востоку варьируетъ все сильнЪфе и сильнЪе и уже въ 
средней ЕвропЪ совершенно сливается цфлымъ рядомъ формъ переход- 


ныхъ съ средне-европейской (С. хегиа уаг. апеи[оза (= уаг. ааа @г1- 
зеБ. = С. аезНоа В. её 5.). Къ европейской же С. сегна уаг. апэи/оза 


причислилъ я и описанную Г. Беккомъ изъ южной Европы С. (егэезНпа, 
имвющую листья длинные узке, вЪфнчики болЪе крупные, а чашечку 
широко-окрыленную. Я назвалъ форму эту С. оегиа уаг. апеиоза 1. юп- 
ра. Эта форма на Кавк. отсутствуетъ, но распространена широко въ 
южной Европз. Надо замЪфтить при этомъ, что всЪ признаки, по кото- 
рымъ С. чегпа уаг. ошеатз отличается отъь С. чегиа уаг. апоио5а 
— уаг. ааа @г15еЪ.} весьма непостоянны, въ томъ чисел и самый 
главный признакъ, на которомъ создавались всЪми авторами д!агнозы 
этихъ двухъ разновидн. (или видовъ), т. е. ширина крыловидныхъ от- 
ростковъ чашечки. На это неоднократно указывали мног!е авторы, въ 
томъ числЪ и я. Но въ крайнихъ своихъ формахъ почти безкрылая 
С. чегпа (изъ зап. Европы) столь рЪзко отличается отъ широко-окрылен- 
ной С. апеиоза (изъ Сибири), что понятно, что н®которые авторы считали 
даже эти двЪ формы за два самостоятельныхъ вида. Можно однако-же 
подобрать всегда цЪлую сершо переходныхъ формъ между С. чегна и 
С. апои[оза и переходныя формы эти какъ разъ и произрастаютъ въ 
промежуточныхъ мЪстностяхъ между Европой и Сибирью, т. е. наприм. 
на КавказЪ, въ Австри и т. п. Монограф1я моя появилась въ 1894 г., а 
ВЪ 1899 г. Кернеръ (4. Кегпег) въ Оезбетг. Воб. Иейзевг. ХЫХ. Фавг- 
сапе, р.р. 5—14. помфетилъь статью подъ заглавемъ „СепНнапа эегпа Г.. 
ип Сеийапа аезНоа (Зсвт.) В. её Зоспип 1 +4.“, въ которой доказываетъ, 
что С. аезНоа есть синонимъ именно (5. оегпа 1., а не (5. апзиоза МВ., 
что тЪ растен1я, которыя западно-европ. авторы понимали подъ именемъ 
(. аезноа В. её 5., не составляютъ даже разновидн. С. чегиа. Это лишь 
лучше развивийеся болЪе поздые экз. всё той же С. оегиа. Признаки, 
по которымъ авторы отличали С. оегпа и С. аезНоа, по мнЪню Кер- 
нера, крайне непостоянны, въ томъ числЪ и ширина крыловидныхъ от- 
ростковъ,чашечки, и различать эти два вида онъ, Кернеръ, не можетъ. 
Странно, что Кернеръ ни единымъ словомъ не упоминаетъ о моей 
монограф!и, въ которой ясно сказано, что (С. оегиа связана цфлымъ ря- 
домъ переходныхъ формъ съ т. наз. С. аезНоа В. е%. 5. и С. апеи[0о5а М В. 
Черезъ два года послЪ появлен1я статьи Кернера въ Оезфег. Воё. 
ПДейзсвг. Тавгеапе Г... 1901. появляется работа Мар1и Солтоковичъ: 
„О1е регеппеп Ат{еп ег батя СепНнапа аз 4ег Бесйой Сусюзнота“ 
(р.р. 161—172, 204—217, 258—266, 304—311). Въ этой статьЪ авторъ при- 
нимаетъ окончательно доказаннымъ положене Кернера, что С. оегиа 
и С. аезНоа лишь синонимы, и считаетъ, что (2. оегпа (= С. аезйоа) ветрЪ- 
чается лишь въ ЕвропЪ, а что на Кавк., въ Сибири и въ средней Ази 
распространенъ особый, хотя и близкй, видъ — @. апоию5а МВ. При 
этомъ г-жа Солтоковичъ указываетъ, что ширина крыловидныхъ от- 
ростковъ чашечки никоимъ образомъ не можетъ считаться системали- 
ческимъ признакомъ для разграниченя формъ въ групп многолфтнихъ 
видовъ секц. Сусозиота, ибо признакъ этотъ, по ея мнЪн!ю, весьма не- 
постояненъ, но что ей удалось въ формЪ листьевъ найти болЪе надежный 
критерйй для разграничен!я близкихъ видовъ изъ секц. Сусозйета. Оста- 
вляя въ сторонЪ вопросъ о разграничении цЪлаго ряда видовъ изъ секц. 
Судознета, встрьчающихся только въ зап. Европ, я укажу здЪсь лишь 
на признаки, по которымъ Солтоковичьъ разбиваетъ весь тотъ ебор- 
ный видъ, который Гризебахомъ, мною и другими систематиками 
приводился подъ общимъ именемъ С. оегиа, на цфлый рядъ самосто- 
ятельныхъ видовъ. По мнЪн!ю Солтоковичъ ‚, подъ именемъ (С. оегиа 
авторами приводилось по крайней мЪрЪ 7 видовъ. Тк. кк. 3 изъ этихъ 
7 видовъ безусловно относятся лишь до флоры зап. Европы (а именно 
С. бтасвурйуЙа У111., С. Еаэтан В &епег и С. пеоа4еня$ 801%.) и 


` 


РА че. А Ре. Ч, ИЯ те: 


Хы %* 


< 
=" А 


о д. 


“3 


® 


51 


Зе 


носомнЪнно на Кавк. не встрЪчаются, то о нихъ я здЪеь говорить не буду. 
Остается раземотрЪть лишь 4 установленныхъь и принятыхъ г-жею 
Солтоковичъ вида, а именно С. апоиюза МВ., С. рописа 501%., 
(+. оегпа 1. и С. вгоезниа ВесК. По характеру крыльевъ чашечки, по 
мнЪню Солтоковичъ, виды эти отличать нельзя, ибо это признакъ 
непостоянный; ихъ можно отличать лишь по формЪ листьевъ, а именно 
у С. чегиа Ц. и С. гэе5ниа ВесК. листья на концЪ острые. ау С. ап- 
2иоза МВ. и С. ропнса 8016. они тупые. Первые два вида ветрЪ- 
чаются только въ Европф, поелЪдн!е два только въ Аз. У С. чегиа 
листья, по утвержденю Солтоковичъ, лопатчатовидные и наиболЪе 
широки посерединЪ, у С. ЮуоезНиа листья наиболЪе широки у основа- 
ня и линейно-ланцетовидные; у С. апои/оза листья лопатчатовидные, въ 
3—4 раза длиннфе ширины, ау 6. роийса листья яйцевидные, кверху 
суженные и въ 1—2 раза лишь длиннфе своей ширины (см. стр. 166. ра- 
боты Солтоковичъ). Долженъ замфтить здЪеь, что въ моемъ раепо- 
ряжен!и былъ гораздо болЪе обширный гербарный матер1алъ по 6. ап- 
2ио5а и ропйса, чфмъ у г-жи Солтоковичъ, и на основаши этого 
матер1ала я могу утверждать, что форма листьевъ въ циклЪ формъ С. оегиа 
(5. 1.) столь же непостоянный признакъ, какъ и. всЪ остальные, ранЪе 
различными авторами приводимые для разграниченя разновидностей 
(5. оегпа, т. е. напр. какъ ширина крыльевъ чашечки. Я уже въ моно- 
граф1и своей указывалъ ва двЪ кавказекихъ формы С. аизи[о5а: 1. $1- 
етлса — съ тупыми листьями и 1. асин/оНа — съ острыми на концЪ лиеть- 
ями. Эта послЪдняя форма, судя отчасти по приводимымъ г-жею Сол- 
токовичъ экземплярамъ, отчасти же по описан!ю, соотвфтетвуетъ ея 
(5. рописа, а въ дагнозЪ этого вида сама же Солтоковичъ говорить, 
что „Че ВАбег зэш@ е11{0гт1$, паев обеп Вт уегзэсит ег, 615 е ап - 
2е6611с6, ар хегип4е%ф о4ег ефб\аз 7хезр12б“ (р. 168), т. е. признаетъ, 
что иу С. ропйса листья бываютъ острые на концЪ. Съ другой стороны 
и у западно-европейской С. оегиа, которая въ особенности сильно варь- 
ируетъ, листья бываютъ иногда на концЪф тупые, что тоже признаетъ 
Солтоковичъ. Длина, ширина и форма листа, тоже весьма непостоянны, 
а потому по листьямъ столь же трудно отличать установленные Солто- 
ковичъ виды, какъ было это трудно по характеру крыльевъ чашечки. 
М. 6. пожалуй рЪзче всего отличается по листьямъ своимъ С. хеезниа, 
но и эта форма связана переходными формами частью съ @. роийса, 
частью же съ С. чегиа ($. 8т.). Такимъ образомъ признакъ, выдвинутый 
г-жею Солтоковичт — характеръ листьевъ, не болЪе надеженъ здЪсь, 
чЪмъ характеръ чашечки, величина вЪнчика и т. п. Принятые же Соя- 
токовичъ виды соотвЪтетвуютъ: 

(С. апги]о5а у Солтоковичъ 


(С. оетпа У. апоишо5а 1. ябияса т. 
С. рописа „ ь. 


(С. чегпа У. апешо5а +. асинройа т. 
(+. Чегоезйпа „ Е С. чегиа у. апошоза 1. опефойа т. 
С. четиа 1 |: С. иегпа У\. чиат1$ т. 

Такимъ образомъ ничего особаго новаго въ сущности монограф1я 
Солтоковичъ въ этомъ отношен!и не даетъ. Она только искусственно 
разграничиваетъ то, что сама природа отказывается разграничить. Воть 
почему я никакъ не могу признать установленные и принятые г-жею Сол- 
токовичъ виды за особые виды, а считаю лучшимъ разсматривать ихъ 
лишь какъ разъединенные 6. или м. географически, но связанные цлымъ 
рядомъ формъ переходныхъ, разновидности все одного и того-же поли- 
морфнаго вида — С. оегиа $. 1. ВеЪ эти разновидности морфологически 
весьма трудно разъединимы; онЪф предетавляютъ лишь географическя 
расы съ еще неустановившимися признаками. СлЪфдуя этому воззрЪн!ю 
и принимая во вниман!е факты, приводимые Кернеромъ и Солтоко- 
вичъ, можно пожалуй признать, что въ ЕвропЪ С. чегиа ветрЪчается 
ввидЪ разновидн. 9и/2а715 (въ сЪв. части Альть) и егоезйиа (въ южн. 
части Альть), а что совершенно типичной уаг. апси/оза въ ЕвропЪ нЪтъ, 
точно также какъ на Кавк. есть уаг. аизи/оза (въ сЪв. части Кавк.) и 
уаг. ропйса (въ южной части Кавказа), а совершенно типичной уаг. 2и/- 
&8а715 на Кавк. нЪтъ. Но и на Кавк., и въ ЕвропЪ С. оегпа вообще сильно 


и 


. 


847 


варьируетъ (въ ЕвропЪ еще больше, чЪЬмъ на Кавк.), а потому и въ ЕвоопЪ, 
среди уаг. ии/ха75, попадаются нерЪъдко экз. 6. или м. приближающиеся 
къ уаг. апхи/оза (экз. эти были въ свое время описываемы подъ име- 
немъ (С. аезНоа или уаг. ааа), и на Кавк., среди уаг. апошо5а изрЪдка 
попадаются экз. 6. или м. приближаюциеся къ уаг. ои/оат1;. Наконецъ и 
въ ЕвропЪ попадается не мало формъ переходныхъ между уаг. ои/2а7!$ 
и уаг. (егхоезйпа, и на Кавк. часто встрЪчаются таке переходные экзем- 
пляры, о которыхъ точно сказать — относятея ли они къ уаг. анеи(о5а 
или къ уаг. ропйса, совершенно невозможно. Такимтъ образомъ всЪ эти 
четыре разновидности (7. оегиа приходится отличать не столько призна- 
ками морфологическими, сколько географическими. (С. апзи/0оза, С. ропйса, 
6. чегпа и С. Вгоезйпа, въ томъ видЪ, какъ онЪ приняты въ работЪ 
Солтоковичъ — это географическя расы одного и того же поли- 
морфнаго вида, а отнюдь не самостоятельные виды. И это, повидимому, 
въ концЪ концовъ сознаеть и сама Солтоковичъ, ибо въ самомъ 
конц своего сочинен!я она все же устанавливаетъ сборный видъ (С. оегиа 
Г.. $. 1. и разбиваетъ его на нфсколько подвидовъ 1-го и 2-го порядка; 
къ этимъ то подвидамъ и причиеляются ею (С. аиги/оза, С. роинса, 
(2. йегоезнпа и др. Замъчу еще, что въ качествЪ отличительнаго признака, 
принятыхъ ею видовъ, г-жа Солтоковичту въ введен!и останавли- 
вается съ большимъ внимашемъ и на строени рыльца; но, повидимому, 
и сама она признаку этому не придаетъ въ спещальной части работы 
большого значен1я, & отличать по этому признаку разновидности (5. иегиа 
еще затруднительнЪе, ч6мъ по формЪ листьевъ или по характеру крыль- 
евъ чашечки. 


уаг. апдиоза (М В.) саще р1егатаце е]опзафо; /0/215 раепифиз е|- 
рые, охаю-об/опот5 у. зрайшай$, аргсе р|. т. 06525, таготе 1ае- 
Уи$, 2—/-р/0 [опототгби$ диат (ай; сус1з апошай, забуептсо31 у. 
супп4т1е! ах $ т а]аз 1абаз ргодисяз; согоПа ицепзе соегщеа. 24.у. у. е# 
5. шН. Р. Тш. М. Г. 3. ТЬ. А. 
$уп. С. апэшо5а МВ. Е1. $. с. 1. 197. (1808.); Ш. 190. — Випее, 
Мопоет. 229. — С. А. Меуег, Уетг2. 4. РИ. 118. (р.р.). — 
Зо1 ок. 167. (р.р.). — С. чегиа МВ. Е. $. с. Ш. 190. — 
Ри Во!5 4е Мопёрег. 532. — @г15е5. ш ОС. Рг. 
103. (р.р.). — ГедаеЪ. Ш. 60. (р.р.). — Во1зв. ТУ. 783. 
(р.р.). — Кадае, АТ. Р1. Сапс. 281. (р.р.). — А15. Рг. 
172. (р.р.). — Акинф. Р. Ц. К. 37. — Шмальг. П, 214. 
(р.р.). — Вааае, Ягипа2. 358. (р.р.), 390. (р.р.). — Липск. 
Фл. К. 391. (р.р.). — Зош т. Геу. 340. — Ваааье, Миз. 
Салс. П. 127. (р.р.). — С. чегиа уаг. ааа @т1зеЪ. @еп%. 
р. 268. её ш ОС. РТ. 104. (р.р.). — Педеф. Ш. 60. (р.р.). 
— Тгаабу. ш Ас. Н. Р.М. 167. (р.р.); У. 457. (р.р.). — 
Вотз5. ТУ. 73. (р.р.). — Тгацфу. ш Ас&. Н. Р. УП. 483. 
— А16. РГг. 172. (р.р.). — Акинф. Альи. р. Ц. К. 27. — 
Шмальг. П. 214. (р.р.). — Ваадае, @гипа2. 358. (р.р.). 
— бошм. Геух. Епим. р]. Саме. 340. — С. оегпа уаг. 
апои1о5а Мав1епЪ®. Сатр. 74. (р.р.). — Кузнец. Еи- 
дет. 313. (р.р.). — Липск. Фл. К. 391. (р.р.). — 8о1- 
бок. 311. (р.р.). — С. чегиа уаг. обфизойа В 013. ТУ. 
73. (р.р.). — Кузнец. ЕисенЕ. 329, 330. (р.р.). — Липск. 
Фл. К. 391. (р.р.). — С. чегпа уаг. апои/оза 1. за 
Кизпе#. ш Еизели. р. 314— 816., 320—321. (р.р.). — С. чегиа 
уаг. зи/2а715 Кизпей. ш Еисепе. р.р. 323, 327. (р.р.). — 
Липск. Фл. К. 391. 
1соп. МВ. Сепф. Та. 47. — ВсЪЪ. Гс. ст. {. 246! 1117! — $01- 
фоКкоу. ТаЪ. Ш. 1. 5! ТаБ. ТУ. 1. 1! 
Ехз!сс. А. Н. её У. Е. Втобвегиз. Р1. Сапе. ! 
Наб. 10 разси13 316613 её шп рга@з Ватт 91$ а п1уеоз гео1оп. а1рут. +о- 


Я цз Сацсаз1 шас, аЪ 3500— 12000". — А. МИ. Западный Кавк. 9000“. 


348 


№1037. К.А. Мейеръ! ($е34е Во138. у. оби опа Во1з3. р. 74., К азпей. 
Еиоеси!. 330.). Зап. чаеть Гл. хребта. 86—89. Медв.! Кубанск. обл., вер- 
ховья р. Софьи. 7. УП. 96. Бушъ! р.р. сла4у6. '). Хр. Брушь. 11. УИ. 96. 
Бушьъ! р.р. сда4уб. Верховья Аксаута. 20. УП. 96. Бушъ! р.р. слаб. 
Верховья Теберды. Десулави! Теберда. Шмальг. Альп. ковры въ вер- 
ховьяхъ Кичкине-кола, лЪваго притока Учъ-Кулана. 29. УП. 97. Бушъ! 
Верховья Кубани. Учъ-Куланъ, альп. луга, 90007. УТ. 00. Десулави! 
(Экз.съ лопастями вЪнчика весьма крупными, по краямъ зубчатыми и н*- 
сколько заостренными; цвЪтЪ вЪнчика свЪтлЪе). Карачай. Покрываетъ 
всЪ подошвы горъ. 30. ГУ. 84. Подъ Эльбрусомъ въ огромномъ коли- 
чествЪ (вмЪетЪ съ уаг. о5сеиса). Сипягинъ! Верховья Кубани. Лед- 
никъ Уллукамъ. 4. УП. 92. 9—10000*. Акинф.! Абхазя. Лаговск.! со 
ронйс. (ЮШз асийогПиз). Абхазя. Путешестве въ Далу и обратно по 
Кодору къ морю. Лаговск.! со рои!. Абхазя. Узунколъ, верховья Се- 
кена. Скалы ок. 10000“. Харюхра. ?/,. УТ. Альб.! сои. (4е34е Казпей. 
уаг. 06#и52}. Во1зз. ш РиоемЕ. 330.). Самурзакань, г. Апшира, альп. 
луга. 8300“. Альб.! >о ои/ю. (ЮШ8 рагу1от из, фее Кизпей. уаг. ии 
2а75, 1. с. р. 327.). Г. Охачкуе. Альп. луга. 22. УП. 94. Альб.! со ое. 
(безе А1Ъ. Рт. 172. С. тегпа Г. &. еб уаг. ва @т1зеЪ.: 01$ рагутот и 
тофап@1отазаие). — А. М. ЖелЪзноводскъ? 17.\1П.61. Оверинъ! Беш- 
тау. Вильгельмсъ. (3ес. МВ. Ш. 190. за С. оегиа, Эа Во1з ае Моп$- 
рег. 532. зщ (С. оегиа Г. Еотзап С. аисиоза МВ., Це4еЪ. Ш. 60. заЪ 
(+. оегиа “., Во1з3. ТУ. 13. заЪ (2.оегиа). Кавк.Вильгельмсъ! Бештау. 
Пятигорекъ. Шмальг. (346 (х. оегиа). На горахъ бл. Киелаго источника. 
(Кисловодекъ?). ТУ. Виттманнъ! Пятигорекъ. Г. Джугза. 3800^. 11.ТУ. 
97. Акинф. | {. слаёйуб. Кисловодекъ, хр. Зеленыя горы, на пастбищахъ. 
4400". 12. ТУ. 97. Алекс. ! Кисловодскъ. 11. Г\. 97. Акинф.! Бермамуть. 
8300*. 25. УП. 89. Акинф.! Хассаутъ, въ 50 в. отъ Кисловодска. 1884. 
Сипягинъ! со 9и/о.. Хр. Джиналъ, у истоковъ р. Жутза. 4500". 12.Г\. 
97. Алекс.! Пор. МалкЪ. 3500°. 11.[У. 97. Алекс. ! У истоковъ р. Кичъ- 
Малки и Нахрани. 5000.. 11. [\. 97. Алекс.! Нальчикск. окр., у исто- 
ковъ р. Больш. Нахрань (притока Малки). 6000“. 11. Т\. 97. Алекс.! 
Малкеюй лелникъ. Акинф.! Эльбрусъ. Бл. Донгузъ-орумъ-баши. 18.У1. 
96. 8000". Алекс.! Эльбрусъ, бл. ледн. Терсколъ. 20. УП. 96. 8—9000". 
Алекс. ! Акинф.! Эльбрусъ, бл. ледн. Азау. 9500.. 19. УП. 96. Алекс. ! 
Эльбрусъ. 10—11000^. 24. УП. 89; 15. УП. 92. Акинф.! Донгузорумъ въ 
Главн. хребт%. 8000-. 17. УП. 96. Акинф.! Баксанъ. Корхужамъ. 4000. 
17.№1.98. Акинф.! Ледн. Рцывашки въ Балкар!и. 29. УП. 93. Липек.! 
Г. срайуб. Балкарля. Штулу. Горные луга. 8000“. \Ш. 01. Десулави! 
Дигория. Сурхъ, горные луга. [\. У. Марков.! Осетя. Мамиесонъ, гор- 
ные луга. 8—9000*. УП. 97. Десулави! Военно-Осетинекая дорога. 98. 
Флёровъ! В.-Осет. дорога. Мамиесонъ. Горные луга. 6—9500. 28. \1. 
97. Десулави! Мамиссонъ. 17. \1. 90. Акинф.! Мамиесонъ. Лойка. 
({ез4е Бошиш. ет. Епаш. 340. С. оегиа). Кошъ Измаэль. Лойка (4е3{е 
Зошиш. Цеу. Епиш. 340. С. эегиа уаг. ааю). Перевалъ Герги. 27. \1. 


т) Подъ именемь слайубеа я понимаю экз. съ чашечкой 6. или м. сильно окрашенной 
въ синеватый цвЪтъ. Идентичны ли эти кавк. экз. съ экз. изь Боснйи, описанными Г. Бек- 
комъ подъ именемьъ @. сла/убеа, съ достовфрностью сказать нельзя. Повидимому, однако, 
С. оО изъ Боснши есть лишь форма съ синими чашечками С. (етдез#тае. (См. М. 5о1- 
то Ё, р. 211). 


ь. 


349 
64. Радде! Сванетя. Дадановеюи хр. 6—9500". 23. УТ. 64. Радде! со 
ропё. Дащановекая Сванетя. Читхаро. 25. У1. 64. Радде! Сванетя. Ла- 
пули. Байернъ! Ушкульсюй ледн. въ Сванетии. 9000". 6.\1П.90. Акинф.! 
Истоки р. Цхенисъ-цхали. */,. У1. 64. Радде! Рача. Радде. Фриккъ! 
Мингрелия, г. Чита-Гваля. 2575 т. Альб. Между Сацхено и Наотипуре. 
21000. Альб. Имеретия. Въ альпахъ Берелети, бл. Утземъ. \П.77. Бро- 
терусъ! Осетя, Алагиреюй окр., выше Сгиза. 6—6600", до границъ Ди- 
гори. 7800". 22. \'. 61. Рупр.! Осетя, на альп. лугахъ г. Курадербенъ. 
17. \. 97. Марков.! Осетя. Нарсекое ущелье. Горные луга. 20. \. 99. 
Марков. ! Зап. скл. перев. Трусовцекъ. \П. 01. Куницк.! Осетия, альн. 
и субальн. луга. 25. УТ. 97. Десулави! р.р. сда/у6. Г. Зекара. Зекафск. 
ледн. 11. "Ш. Очаповск.! Батеюй ледникъ. 94. Капелькинъ! Горная 
Осетя, истоки р. Гизель-дона. Ледн. Цити на г. Хизанъ-хохъ. 11100“. 
3. УШ. 91. Россик.! Верховья Гизель-дона, альп. лужайки. 19. У. 90. 
Кзнц.!! Альп. лугъ на, сЪв. склонЪ г. Кар1у-хохъ. 7. УТ. 90. Кзнц.!! #. 
слаб. Кей. Байернъ! Кавказъ. Вдовьевъ! Г. Столовая бл. Влади- 
кавказа. 21. УП. 53. Липск. ! Дарьяльское ущелье. Байернъ! Казбекъ. 
Стев.! Бротерусъ! Радде! 6—8400". К. А. Мейеръ! 8—9000". Пу- 
рингъ! 8000". 16. \1. 88. Акинф.! Казбекъ. Девдораксюй ледникъ. 17. 
\1. 00. Зактрегеръ! 15. УТ. 88. Акинф.! 27. \1. 94. Федч.! Между ка- 
раулками Гвилетской и Девдоракской. 28. УТ. 94. Федч.! Казбекъ-Коби. 
Медв.! Коби. 15. УТ. 88. Акинф.! 28. УТ. 97. Федч.! 7500. 11. УП. 87. 
Акинфд. ! со 2/2. Байдарское ущелье. Ст. Коби. 12. Х. 61. Оверинтъ! 
Между Коби и Крестовымъ переваломъ. 29. \1. 94. Федч.! Крестовая 
гора; южн. склонъ. Байернъ! Наальп. лугахъ между Коби и Гудауромъ. 
7000". 17.\1.00.Гриневецк.! Южн. скл. Главн. хр., альп. ковры въ °/, в. 
отъ Гудаура. 6. \1.95. Бушъ! Гудауръ. 8000“. 16. УТ. 88. Акинф.! Г. 
Гудъ. 8500—10000". 25. УП. 88. Акинф.! Гудъ-гора. 6600°. 27. У. 
61. Оверинъ! Квишеты, между Пасанауромъ и Кайшауромъ. 27. 
УП. 49. Лаговек.! со роиёЁ Квишеты. Байернъ! Кайшауръ. 
5460‘. 11. У. 61. Рупр.! 19. \У. 62. Оверинъ! Кавк. Гогенакк. ! 
Адамъ! Трин1усъ! Фриккъ! Тилез1усъ! Геннингъ! Груз!я. Виль- 
гельмсъ. Кохъ! со роиЁ. — А. О. Тебулосъ-мта. Радде. Хевеурия. 
Чаухи. 8—10000°. ?/,. \1. 76. Радде! со ди. (безе Кизпей. Еисел!. 
р. 327. уаг. 2/'а715, Ттащ4у. ш А. Н. Р. У’. 457. уаг. аа). Тушетя. 
Бл. ледн. г. Дикло. 8820—9240°. 31. УП. 61. Рупр.! со ои/х.. (ВЪнчикъ 
меньше, чашечка почти безкрылая. Листья мелюе, почти округлые). Г. 
Дикло. 9—9600". 29. УП. 61. Рупр.! со9и(=.. Перевалъ Ацунта. 12200". 
Байернъ! Верховья Харгабе-акхъ. 4. \1. 89. Кзнц.!! Ущелье Харгабе- 
акхъ, устье ледн. Доносъ-мта. 21. УТ. 92. Роесиковъ! Хако. Субальи. и 
альт. лужайки. 2. \1. 89. Кзнц.!! р.р. слайубеа. Чечня. Субалыт. лугь 
по правому берегу р. Халундой-чай. 3. У". 89. Кзни.!! р.р. сла(уб. По 
горамъ у оз. Эйзенъ-амъ. 8. \'. 89. Кзнц. !! #. слаб. Форельное 03. въ 
ЧечнЪ. 9000*. Байернъ! Ведено. Альп. луга. 7.\.89. Кзнц.!! {. слаб. 
Горные луга бл. Ведено. Марков.! р.р. сла/уб. Чечня. УТ. УП. 92—93. 
Марков.! Граница Чечни и Дагестана. Альп. обл. Салатау. 24. У. 89. 
Кзнц. !! р.р. сда/уб. Ханакой-тау. 8800%. 18. УП. 61. Оверинъ! 9.\1.94. 
Радде! Мал. верш. Ханакой-тау. 1. УП. 61. Овер.! Салатавя. 7920“. 
1. УЦ. 61. Овер.! со роиЁ Дагестанъ. 9—10000'. Рупр. (зес. 


350 


Во! зв. Г\.78.з06 С. оегиа, зес. К изпей. ЕиоеиЕ. 321. за (. егиа 
уаг. 0и/0а715$). Дагестанъ, на г. Бочокъ, у истоковъ р. Иланъ-хеви. 
9864—9960". 15. УШ. 60. Рупр.! со сир. Г. Анчабала. 9000’ и ниже 
(выше 8100^). Тиндаль, г. Богосъ. 8.У1. 61. Рупр. | соди/о. (рагуоПа). 
Южн. Дагестанъ. На г. бл. Баркарлю, 7380’ или ниже, выше сел. Цули- 
кано. 5236'.24.\Ш.60. Ходзько! Въ области р. Кази-Кумухскаго Койсу, 
альп. луга. Байернъ! На г. Лохо. 1380’ или немного ниже, выше сел. 
Цуликано, въ области Кази-Кумухекаго Койсу. 24. УШ. 60. Ходзько! 
Кахет!я, на альп. лугу, на сЪв. склонЪ Хочалъ-дага, обращенномъ къ 
уроч. Мачхалъ-росса. 18. УТ. 98. 9ом.! (экз. типичные, вмЪетЪ съ экз. 
Г. слйуфбеа и со ти|>.). Кахемя, бл. Лагодехъ; альт. обл. 29. \. 02. 
МлокосЪв.! Закатальск. окр., въ альп. обл. г. Ала-гжюзы, бл. ©. Сары- 
бапть. 2. У. 99. 9оминъ! Закат. окр., въ альп. обл. г. Акималъ. 28.\.99. 
и горы Горида. 29. У. 99. 9ом.! Нухинек. у., въ альп. обл. г. Даначай. 
14. УТ. 99. 9ом.! Дагестанъ, Аварек. окр., бл. с. Хергебъ (Гергебиль). 
У вершины хр. Зуберха, на лугахъ. 7000. 28. \№.01. Алекс. ! Кавк. альпы. 
Стев.! (ЮШз рагутот аз оббаз1отизаие зафгофип 41, а4 у. оби ройа 
Во133. [У'. 13. асседептз). Восточный Кавк. 9000‘. № 1037. К. А. Мейеръ! 
(уаг. аихи/оза ей юттае а4 у. оби ройа Во1зз. ГУ. 73. аеседен%.). Хи- 
налугъ. Сухари. 1810. Стев.! Вост. Кавк. Стев. ! Въ альпахъ Шахъ-дагь 
и Туфанъ-дагъ. 80—81. УП. 30. № 1037. К. А. Мейеръ! Стев.! (уаг. 
апои[оза е{ Ююгтае а4 у. обиз юпа Во1з3. ГУ. 73. аеве4ет%.). Шалбузъ- 
дагъ. Беккеръ! Даргинеюмй окр. По скаламъ г. Маара, недалеко отъ сел. 
Акуша. 15.\.98. Елинская! Самурск. окр., по сЪв. склонамъ г. Чилимъ. 
Истоки р. Гедымъ-чай у смяня съ р. Дашагилъ-чай; на альп. пастби- 
щахъ. 9500%. 15. УШ. 00. Алекс.! На вершинЪ г. Чилимъ, по камени- 
стымъ мъетамъ. 9900". 15. УШ. 00. Алекс.! 

Аг. беодг. ЭШПа отт! Тигке$$.!, МопеоПа!, Егора ше1а ? 

Примтч. Какъ уже выше было указано, (С. оегиа уаг. апеио$а въ 
типичномъ своемъ видЪ ветрЪчается гл. обр. въ Сибири и ТуркестанЪ. 
На Кавк: уаг. аисио5а широко распространена вездЪ въ альп. области 
Больш. Кавк.. но въ альп. обл. Малаго Кавк. совершенно типичная уаг. 
апгиоза, повидимому, не встрЪчается. Почти всЪ виденные мною экз. 
(1. четпа изъ Мал. Кавк. приходится скорЪе отнести къ уаг. роийса, чфмъ 
къ уаг. аиси05а. Должно замфтить однако, что рЪзко разграничить эти 
двЪ разновидн. безусловно нельзя. Хотя почти вездЪ въ Больш. Кавк. 
распространена лишь типичная уаг. аихи/оза (отличающаяся, впрочемъ, 
нфеколько отъ (. оегиа уаг. апошоза сибирской и туркестанской, и ско- 
рЪе приближающаяся къ монгольской (С. оегиа уаг. апгиоза), но и въ 
Больш. Кавк. попадаются экз. то приближающеся къ уаг. ропйса (съ бо- 
лЪъе острыми на концЪ листьями), то къ той формЪ, которая описана была 
Буасете. ГУ. 78. подъ именемъ у. обияойа (съ листьями болЪе мел- 
кими, тупыми на концЪ, почти округлыми), то къ уаг. 9и/а75 К166. (съ 
цвЪтами болЪе мелкими и съ чашечками почти или слабо лишь окрылен- 
ными). Экз. эти въ вышеприведенномъ спискЪ обозначены знаками о 
эи]2. или с ропё, или отм$чены особенности ихъ, приближаюция ихъ къ 
у. обфизДойа Во13в. ГУ. 73. Однако дЪйствительно едва-ли въ Больш. 
Кавк. встрЪчается совершенно та-же форма С. оегиа, какъ въ западн. 
ЕвропЪ (т. е. С. чегпа уаг. уи/'а715) и какъ въ Мал. Аз!и и въ Мал. Кавк. 
(т. е. С. оегиа уат. ропис.). Насколько однако-же разграничене этихъ 
формъ трудно и зависитъ отъ чисто субъективныхъ воззрЪн!й авторовъ, 
лучше всего доказываетъ монограф1я Солтоковичъ. Несмотря на то, 
что она различаетъ эти формы въ качеств видовъ, она однако-же подъ 
именемъ С. апги/ю5а приводитъ таке кавк. и мало-аз1атек1е экз., кото- 
рые едва-ли можно отождествлять съ сибирской С. апзи/оза, какъ, наприм., 


| 
} 
} 


слъдующ!е экземпляры (1. с. р. 168): „Коерез-РазЪ. Ргоу. КагафаеВ (Ко- 
| епаф!). — Регаа Бог. ($ #0У%У165) Зее ЗугШал (1. ?). — Гажебалт Бе] 
Орлшй (Ва!апза). — РарШасоша. \Па]её Казатьай. Тозза (51 6еп15)“. 
НЪкоторые изъ этихъ экз. я видЪлъ самъ, наприм., экз. Ко] епаё1, 
Биоу14 5 ’а, 51пфептза, и отношу ихъ не къ С. аиги/о5а, а къ С. роп- 
Нса. Впрочемъ, вт, точности опредЪлен1я этихъ экз. не увЪрена была и 
сама Солтоковичъ, ибо при экз. Ва\апза изъ Лазистана она въ 
выноскЪ указываетъ: „Оефегоапез{отт 2а С. роийса“, а экз. Синте- 
ниса изъ Пафлагони, изъ вилайета Кастамбули она приводитъ и подъ 
именемъ (. анси/оза (р. 168.), и подъ именемъ (С. ронйса (р. 169.). И такъ, 
я считаю, что вышеуказанные, приведенные г-жею Солтоковичъ подъ 
именемъ (5. апси[оза, экз. надо скорЪе отнести къ С. роийса, и что ти- 
пичная (. апоиоза въ Мал. Кавк не встрЪчается, а что тамъ распро- 
странена лишь С. ропйса, да попадаются экз. переходные между С. ап- 
ги[оза и ропИса, точно также какъ въ Большомъ Кавк. исключительно 
встрЪчается (. анои/оза, хотя и попадаются экз. переходные отъ (С. ая- 
2и1о5а или къ С. чегиа уаг. ош ат, или къ С. рописа. Поэтому слЪ- 
дуетъ и карту, нарисованную г-жею Солтоковичъ (р. 306) исправить 
въ томъ смыслЪ, что западную границу распространеня С. апоио$а 
отодвинуть гораздо далЪе на западъ, южную же провести значительно 
сЪъвернЪе (выше Р1она и Куры), & сЪверо-восточную границу (С. ропйса 
провести гораздо сЪвернЪе (выше истоковъ Куры, подъ Р1ономъ и Курою, 
и вдоль южнаго берега Касшйскаго моря). Тогда эти двЪ границы бу- 
дутъ не скрещивалься, какъ на карт Солтоковичъ, а лишь сопри- 
касаться, подобно тому, какъ въ западной Европф соприкасаются между 
собою границы сЪв. и южная С. Югэе5ниа и С. чегпа. Остается еще 
коснуться вопроса — встрЪчается ли С. оегиа уаг. апгио5а въ зап. 
ЕвропЪ ? Многими авторами отождествлялась западно-европ. (7. аезНиа и 
(+. чегиа уаг. ааа съ сибиреко-кавк. С. апзи/о5а. Я самъ въ моногра- 
фи своей приводилъ цзлый рядъ западно-европейскихъ экз. подъ име- 
немъ (5. оегиа уаг. апоиоза 1. збичса (см. стр. 817. 818, 319 и др. моей моно- 
граф1и). Однако, какъ уже указано выше'(см. стр. 345), Кернеръ, а за нимъ 
Солтоковичт, отрицаютъ существоване (5. апз’и/о5а въ зап. ЕвропЪ, а тЪ 
западно-европ. экз., которые приводились авторами подъ именемъ С. 
аезНоа, С. чегпа уаг. аа, С. апои]0оза, считаютъ лишь мЪетными фор- 
мами западно-европ. (С. хегиа. ПросмотрЪвъ еще разъ таке западно- 
европ. экз., я склоненъ теперь пожалуй принять, что совершенно типичной 
С. апоио5а также нЪтъ въ западн. Европ, какъ и въ Мал. КавказЪ. 
Но во всякомъ случаЪ переходныя къ С. апзиоза формы всетрЪчяются и 
тамъ и тутъ, и въ ЕвропЪф, и на Мал. КавказЪ. ОтмЪчу еще сильную 
способность вообще (. анги/о5а варьировать на Кавк.: кромЪ формъ 
переходныхъ къ С. оегиа ои/5°ат5 и къ С. ропйса, С. апеио5а ветръ- 
чается иногда на Кавк. съ вЪнчиками особенно крупными, съ широкимъ 
отгибомъ и съ лопастями по краямъ зазубренными, а также съ болЪе 
яркой, болЪе свЪтлой окраской вЪнчика. Таковы, наприм., собранные Де- 
сулави экз. бл. Учъ-Кулана въ Куб, обл. (см. выше стр. 348.). Вообще, 
(+. егиа уаг. апои]оза на Кавк. сильно варьируетъ формой листьевъ, 
шириною крыльевъь чашечки и цвЪтомъ чашечки (бываютъ экз. съ ча- 
шечками синеватыми — они обозначены выше назвашемъ 1. сла/убеа), 
величиною, формою и окраскою вЪнчика и т. д. Изъ этихъ то индиви- 
дуальныхъ варьящй и вырабатывается путемъ подбора на Больш. Кавк. 
типъ С. анеи/оза, а на Маломъ Кавк. типъ С. ропйса. Какъ болЪе 
сильно обособивиийся типъ, можно указать еще и (С. озс@еиса, которая 
выработалась изъ (С. апб’и[о5а въ западной части Больш. Кавказа путемъ 
утраты синяго цвЪта вЪнчика и замЪны этого цвЪта цвЪтомъ свЪтло- 
желтымъ. 


* уаг. озсЧетса К изпей. 0/15 ракийбиз еШрйс15, оуафо-ооп- 
013 у. зраййаз, ар1се р1. па. 051818 у. оБфазтазеи Из, лахотие епийех 
5сабиизсий$ ; сус1з апоа, забуепе031 у. суПп@т1е1, апоиз ш а1аз 
]а$аз ргодисИз; согоЙа пиеа. 4. у.у. фз. шВ.Р.М.К. А. ТЬ. В. 


352 


Кизпей. ш РизеиЕ 1. ©. р. 321. (1804). — А1Ъ. Рг. 172. — Вадае, 
Огипа7. 262. — Липск. Фл. К. 891. 
$уп. С. аиги0за уаг. ПЙойфиз$ ПачезсепИфиз 0. А. Меуег. 
Уег7. 4. РИ. 118. — С. чегиа уаг. ща 1 Йотби$ [$ 
М. А1Ф. Р|. попуеПез, гагез ой реа соппаез 4гопу@ез еп 
АБКВазе, ш Вий. а. ГНегЬ. Во155. $. Г. (1893). р. 266. — 
(5. чегиа уаг. шва Ваа4е, Огипа2. 262. — С. рописа 
016. 1. с. 169—170. (р.р.). 

НаБ. п разеи1$ 316615 е6 ш ргайз Вии 1$ а4 п1уеоз гео1от1з а1рупае 
Салсаз1 шас! осс14етф., а 6—11000^. — А. М. Въ альн. обл. зап. Кавк., 
по сырымъ мъЪстамъ. 9000*. 10.№1П.29.В. А. Мейеръ! Г. Оштенъ. Кзнц.!! 
Г. Фиштъ, альп. луга. 14. [Х. 93. № 361. Альб.! По камениетымъ м%- 
стамъ г. Фиштъ, бл. снфговъ. 23. УП. 01. Гриневецк. ! Г. Хагъ въ Чер- 
номорской губ. 2825 т. 16. УП. 94. Альб.! Куб. обл. Мрзакау. 4. УТ. 02. 
Шапошниковъ! Верховья Мзымты. 7 —7500*. Альб.! Бл. Сухума. 1888. 
Ивановъ! Абхазля, г. Мамдзышха, альп. луга. УТ. 92. Альб.! Бзыбеми 
хр. Альб.! Бзыбевй хр., альп. луж. и каменистыя мЪета, на г. Чипшира. 
24. УШ. 02. Вороновъ! Г. Ачха, альп. луга. УТ. Альб.! Самурзакань, 
хр. Охачкуе, альп. луга. Альб.! Карачай. Покрываетъ всЪ подошвы горъ 
съ 30 апрЪля. Подъ Эльбрусомъ въ громадномъ количеств%. 84. Сипя- 
гинъ! Эльбрусъ. 10—11000%. 15. УП. 92. Акинф.! — А. М. Бл. Малк- 
скаго ледн. Эльбрусъ. 9—10000^. 15. УП. 92. Акинф.! Дадановсюй хр. 
въ Сванетии. 25.\11.90. Акинф.! Хассаутъ, въ 50 верст. отъ Кисловодска. 


Акинф.! Кисловодскъ. \". 86. Сипягинъ! 30. У1. 86. Акинф.! 

Примзьч. Г-жа Солтоковичъ (1. с. р. 170.) полагаетъ, что С. 
озстетса есть форма С. роинса съ желтыми цвЪтами. Однако, по строено 
своихъ листьевъ, по ихъ формЪ и расположен!ю, равно какъ и по геогра- 
фическому распространен!ю (она найдена до сихъ поръ лишь въ Больш. 
Кавк.), ее скорЪе надо разсматривать, какъ производное (. аиеи/оза, а 
никакъ не С. роийса. Форму эту впервые наблюдалъ въ зап. КавказЪ 
еще К. А. Мейеръ, который въ Уега. 4. РИ. р. 118. говоритъ про С. ап- 
э10о5а слЪдующее: „Уатаф Ногфиз Науезсетли5“. Радде, ш Сгипахй. 
р. 260—262. указываетъь слъдующе вертикальные предфлы распростране- 
н1я этой формы въ известковомъ хребтЪ Колхидекой пров.: отъ 2000—2300 1. 
(6600—7600'.); цифры эти приводятся имъ по Альбову, однако-же Аль б. 
въ своемъ Ргодг. р. 172. указываетъ для г. Хагъ въ Черноморской губ. 
высоту 2825 т., а Акинф. на этикеткахъ къ своимъ экз. приводитъ еще 
болЪе высокя мЪстонахожден!я, а именно Малкеюй ледникъ на ЭльбрусЪ, 
9—10000', и Эльбрусъ отъ 10—11000'. Если только цифры эти не преуве- 
личены, то С. озсШеиса идетъ также высоко въ альп. обл. горъ, какъ и 
(. апоио5а. Исключительно ли встрЪчается форма эта на известковыхъ 
горныхъ породахъ, какъ, повидимому, думаетъь Радде (1. с. р. 260—262), 
или растетъ она также и на другихъ горныхъ породахъ, предстоитъ еще 
выяснить будущимъ изелЪ дованямъ. Судя же по вышеприведеннымъ 
мЪетонахожденямъ, С. оегиа уаг. озсМетса едва-ли можетъ считаться 
растешемъ исключительно пр!уроченнымъ къ известковымъ горнымъ 
породамъ. 


уаг. ропёса 5014. сае р]егатаце аЪЪгеу1афюо, а Йоге зарегафо; /о- 
115 р1. т. егесй$ ое тлюта!$, гтфисайз, талотие р1. т. зваЪт1з, оуа8 
у. оуафо-]апсео]аз, ар1се р]. т. асп&з, у. оуафо-гобипдайз артее оз, 
1—2-р/о опотот биз диат (ай; Нотаз р]егатаце зезз из у. р1. ш. 
теуе рейппеи]а 3 ; са/ус1з апошай, забуеп#1с031 у. суппаге! апоаЙз т 
а1аз р1. т. 1афаз ргодаейз; согоПа, пфепзе соегщеа. 2/. у. 3. т В. Р. Тш. М. 
7. А, ТВ, 


> 


а о А, 


-1 


Открыта подписка на 1904 годъ 


на 


>| ТУЛЫ МиическАю сала | 
ИМПЕРАТОРСКАГО Юрьевскаго Университета 


подъ редакщей Директора Сада Проф. Н. И. Кузнецова, 


выходять отдьльными выпусками (4 выпуска въ годъ) по мЪрЪ нако- 
плен!я матер!ала. Стоимость каждаго выпуска опредЪляется особо. 


Главная задача издан!я — способствовать изученю Флоры Росайи, 


Программа издан!я: 


т) Оригинальныя статьи, касающияся гл. обр. флоры и болани- 
ческой географи Росс! и сопредфльныхъ странъ. 2) Примфчан1я къ 
Издаваемымъ Бот. Садомъ Юр. Унив. каталогамъ сухихъ обмфнныхъ 
растеший. 3) ЗамБтки читателей. 4) Рефераты работъ, касаю- 
щихся гл. обр. флоры и ботанической географи Росси и сопре- 
дБльныхь странъ, а также вообще ботаническихъ работъ русскихъ 
ученыхъ. 5) Личныя извЪст1я. 6) Ботаническ1я учрежден!я и 
общества. 7) Гербар!и и обмфнныя учрежден!я. 8) Ботаниче- 
ск1я путешеств1я. 9) Библ1ограф1я. 1о) Публикацйи. 


„Лица и учрежденя, желаюпия получать постоянно „Труды“, по 
мЪрЪ выхода ихъ въ свЪть, благоволять обращаться къ Дирекши 
Ботаническаго Сада Юрьевскаго Университета, высылая при этомъ 
ежегодно 3 руб. (Стоимость каждаго тома изданя, по подпискЪ, че- 
резъ Ботаничесюи Садъ Юрьевскаго Университета). Для гг. студен- 
товъ высше-учебныхъь заведенй цЪна 2 р. (по подпиекЪ, черезъ 
Ботанический Садъ Юрьевскаго Универ.). Стоимость каждаго тома 
(кромЪ 1-го) по окончан!и года, равно какъ стоимость подписки че- 
резъ книжные магазины, равна 3 р. 50 к. Стоимость 1-го тома равна 
нын5 5 рублямъ. Подписка принимается въ книжныхь магазинахь 
М. Эггерса и Ко. (С.-Петербургъ, Мойка. 42), К. Л. Риккера (С.-Петер- 
бургъь, Невск!й пр. 14), И. Андерсона. бывш, 9. Ю. Карова (Юрьевъ, 
Лифл.), 1: Г. Крюгера (Юрьевъ, Лифл.), А. С. Суворина (Новое Время), 
Н. В. Петрова (Харьковь, Рыбная ул. д. 32), В. Емед!ап4ег & Зовп 
(ВегИп, №.\У., Саг]5таззе, 11), Озма!а \М/е!де! (Гери, Кбиихегаззе, 1) 
и друге. 

Публикаши пом Ъщаются или въ обмЪнъ на публикашю о „Тру- 
дахъ*, или по слЪдующей цфиЪ: цБлая страница 10 руб., '/, стр. 
8 руб., '/, стр. 5 руб., '/ь стр. 3 руб., '/1ь стр. 2 руб. — за одинъ разъ. 
При повторен публикащи до 3-хъ разъ дЗлается скидка въ 25°/.. 

Отдьльные оттиски изготовляются по желаню авторовъ лишь 
на ихъ счетъ. 

Даромъ или въ обмЪнъ „Труды“ не высылаются. 


Подписная цфна въ годъ — 5 рубля, 


которые высылаются переводомъ по почт на имя „Дирекщи Бо- 
таническаго Сада Императорскаго Юрьевскаго Университета“. 
Юрьевъ, Лифл. губ. 


Г, ЭД, 


_ 95 Такъ какъ отъ 1-го вып. 1-го тома осталось весьма мало экз. (всего 9), 


то лица и учрежденя, желаюния имЪть 1-й томъ полностью, благоволятъ 
теперь же заявить о томъ редакщи „Трудовъ“, высылая притомъ 5 рублей 
(стоимость полнаго перваго тома). Стоимость 1-го тома. безъ 1-го в. = 3 руб. 


Н. Кузнецовъ, Н. Бушьъ, А. 9оминъ. 
Н]1ога саисаз1са с@са. 


Матергалы для Флоры Кавказа. 


Вып. 1-й. Род асеае;, Ептсасеае, Рени Цасеае — обработалъ 
Н. Кузнецовъ. 

Вып. 2-й. Руйищасеае — обработаль Н. Кузнецовъ, Муж- 
Фваеасеае, СегаорйуПасеае, Рапипсшасеае — об- 
работалъ Н. Бушъ. 

Вып. 3-й. Рхйищасеае, Рииифастасеае — обработалъь Н. Куз- 
нецовъ, Канииси/асеае — обработалъ Н. Бушъ. 

Вып. 4-й. Рииифаснтасеае — обработаль Н. Кузнецовъ, Ва- 
пиисшасеае — обработалъ Н. Бушъ. 

Вып. 5-й. Рииифастасеае, Еъенасеае, ЗФугасеае, Оеасеае — 
обработалъ Н. Кузнецовъ, Каииисшасеае — обрабо- 
талъ Н. Бушъ. 


Вып. 6-й. Оеасеае, Сениапасеае — обработаль Н. Кузне- 
цовъ, Ранинсшасеае, Ветфечаасеае — обработалъ 
Н. Бушъ. 


Выцп. 1-й. Сепнанасеае — обработалъ Н. Кузнецовъ, Вегбе- 
и4асеае, Маснойасеае, Гаитасеае, Адденаа еЁ 
соттвепн4а — обработалъ Н. Бушъ. 

Вып. 8-й. Сеннанасеае — обработаль Н. Кузнецовъ, Раяа- 
/е;: Введене. тделпонинлет её зупопутотит — 
обработалъ Н. Бушъ, Сисигб#асеае, Сатраищасеае 
— обработалъ А. Фоминъ. 

Вып. 9-й. Сеннанасгае — обработаль Н. Кузнецовъ, Саж- 
рапшёасеае — обработалъ А. Фоминъ — находитея 
въ печати. 

Цна вышедшихъ и послЪдующихъ выпусковъ 50 коп. каж- 
дый безъ пересылки (по подпискЪ), съ пересылкой 65 к. каждый. 
Выписывать можно черезъ Ботаническй Садъ Император- 
скаго Юрьевскаго Университета или черезъ Императорское 0б- 
щество Естествоиепытателей при С.-Петербургскомъ Университет$. 


Отъ Ботаническаго Сада 
Императорскаго Юфрьевскаго Университета. 


Ввиду того, что въ настоящее время обрабатываются и приго- 
товляются къ печати дальние выпуски з 


„Матерлаловъ для Флоры Кавказа», 
Дирекщшя Ботаническаго Сада обращается съ усерднфйшею просьбою ко всёмъ 
лицамъ -и учрежден!ямъ, имьющимъ 


гербарги Навказской Флоры 


© присылкЪ на имя Юрьевскаго Ботаническаго Сада для временного пользо- 
ван!я (на просмотръ и обработку) слЪдующихъ семействь кавказскихъ 
растенй: Аросунасеае, Азс1ерладасеае, Збалл}тасасеае, Стапииеае, 
Глодасеае, Уипсасеае, Отфейтетае, Глйасеае, Сотрозйае (Супа- 
теае), Стислуетае, Раразетасеае, Киниитасеае, ИтНсасеае, Роа- 
повеюнасеае, Зайсасеае, Нуретстеае, Суретасеае, Стаззшасеае, 
Итанкетасеае, Су5асеае, Сонлрегаг, Отофапсйасеае, Татоллсасеае, 
Ейстеае, а также всЪхъ семействъ, уже обработанныхъ. Ве раетеня 
будуть опредфлены или провфрены ихъ опредЪлен!я и возвзалцены въ 
полной цфлости съ благодарностью. 


в Кузнецову, Н. Бушь, А А, боминт. р 


а 
е: оНатасеие: нь Н. Куз не цовъ. 
В ло выи. Гу-ой ` части (листы 23—24). : 


« 


| разетасеае обработаль Н. БУШЪ. 


_4-ый вып. ‘ЧИСей части (лиетъ 1). 


| 
прапийасеае обраболёль А, боминт 


м 6-ой вып. ТУ-й части а а 


ШВВАКУ ОЕ ТНЕ СВАУ НЕКВВАВ УМ 


НАВУАВОЮ ОМУЕВУГТУ. 
воОСНТ. че 


Предполагаемая программа всего издана шо». И 
„Флоры р. ео 


Чат [-ая: Стурфогашае и Сутповрегтае. 
Вып. 1-ый: ЕШсаез, Едилзе{а1ез, а 
2-ой: СойШегае, бпефа!ез — обрабаиыы зй 
П-ая : Мопосо{У1едопеае. я 
‘Вып. 1-ый: Рапдапаез, Неоае — обрабатывается. | У 
2-ой: СпииШогае:— обрабатывается. ‘> я, 
‚3-й: @ииогае, Бра \Ногае — обрабатывается. : 
4-ый: ГИИПогае — обрабатывается. _ т 
5-ый : \Пеговрегтае — обрабатывается. | ; 
Ш-ья : Атон1с1атпудеае (СВог1рефа]Лае еф Арефае): _ 
Выш. 1-ый: баПса]ез, Лаб]апда1ез, Еаза16$, мы Блан, у 
АззбоосШаев — обрабатывается. \ \ 
2-ой: Роузопаез$, Сештозрегтае. у 
'3-ш:. Вапа]ез — обработалъ Н. Бушьъ. '- 
4-ый: Впоеада]ез, Заттасеша1ез .— печатается. 
5-ый: Воза]ез — ‘обрабатывается. 
6-ой: Возайез — обрабатывается. | 
7-ой: @егаша]ез — обрабатывается. 
8-ой: баршазез (Сейазга]ез), ВВатпаез, Ма]уа1ез. 
9-ой: Рамебез, МугиПогае — обрабатывается. ЗУ 
| 10-ый: ОшеШЙогае — обрабатывается. : 
„ 1У-ая: Меасалтудеве У. ЗутшрефаЛае : 2" а 
Вып. 1-ый: Е! са1ез, Рениаез, Е Ъепа]ез, А ы печа- 
тается, 
2-ой: Та\Ногае — обрабатывается. 
3-й: ТаЫНокае — обрабатывается. 
4-ый: Тир огае, Р1азавша]ез — обрабатывается 
5-ый: Ва 1а[6$. _ а р 
6-ой: Сатрапшабае — печатается. О 
Той: Сатшраншахае. РЕ, 


» 
я” 
» 
” 
» 
я 
” 
” 


_ 1) Въ обработкЪ изданя этого въ настоящее время принимают. дфяте. 
или любезно изъявили свое согласе на таковое участе О лица: 
'Мапоазе&а, ЗН. А. Бушъ, Г. 0. Вестбергъ, Ю. новЪ, 
вецк1й, В. Л. Комаровъ, я И. Кузнецовъ, КОК а 
ковичъ, Я. С. Медвфдевь, С. И. Махайловск! В, О ИМ 
гель, Б. А. ео, А. © 0. Флеровь и о В. `@оминх. 


| 


853 


Зо1 вок. 1, с. р. 311. (1907). 
$уп. (2. роннса Зо1боКк. 168. (р. тах. р.). — С. чегиа КосВ 
ш ГЛип. ХУЦ. р. 281. — Редеб. Ш. 60. (р.р.). — Ттгаафу. 
ш Асё. Н. Рейр. П. 567. — Во15в. ГУ. 73. (ф.р.). — 
Ваадде, АТ. Р1. Сас. 281. (р.>.). — А1Ъ. Рг. 172. (ф.р.). 
— Шмальг. П. 214. (р.р.). — Ломак. Фл. Караб. 60. 
— Вад4е, Сгипа2. 126, 358. (р.р.), 377. — Лицпск. Фл. 
К. 391. (р.р.). — Ваа4е, Маз. Сапс. П. 127. (р.р.). — С. 
оетпа уаг. апои[о5а КосВ, Шип. ХУЦ. р. 281. — Куз- 
нец. ш Еимсоеие. р. 313, 315, 316. — Липск. Фл. К. 391. 
(рт. — (С. чегпа уаг. ааа Ге4еБ. Ш. 60. (Р-р.). — 
ипее, Р1. АЫсВ. 592. — Тгацфу. ш Асё. Н. Рейр. 
ГУ. 167. (р.р.); ТУ. 393; У. 457. (р.р.). — Во1вв. ТУ. 73. 
(р.р.) — А1Ъ. Рг. 172. (р.р.). — ВКад4е, Огапа2. 123, 
358 {р.р.), 378. — С. оегпа “. вета, В. аезНоайЙ$, 1. ейоп- 
эайа © 5. согап Йога (С. апэшщо5а) С. Косв, ш Пип. 
ХХ. 583. — С. чегиа уаг. обизойа Во133. И. 13. 
(1879). (р.р.). — ВаВзе, АШагз. 27. -- Кузнец. Ш 
ЕисепЕ. 329, 330. (р.р.). — С. чегпа уаг. Тзсисйасйея 
Кизпей. ш ЁЕиосеинеЕ. 3380. (1894). —-- Липек. Фл. К. 391. 
— С. чегиа уаг. апошо5а 1. асий она Казпее. ш Еизене. 
р.р. 315—316, 321. — С. оегпа уаг. оиеат5 Казпей. ш Еи- 
хепЁё. 333,327. (р.р.).— С.апэшо5а Зо Кок. 1. с. 16Т, 168. (р.р.) 
[соп. Бо1$оК. Таь. Ш. 1. 11! Та. ТУ. 1.2! 

Ех$1сс. Ко\епаф1. Е|. Тгапзеаме. № 2011! — З1щбеп1з. ПЦ. 
ог. 1892. № 4003! — Апевег-Е1оу, НегЬ. 4’Отепт%. 
№ 2424. — Кофзсву, Р|. Регв. Бог. 1843. № 232! 696! 
— Кобзсву, 1. СШе. № 35.а! — В 1п6еп15. Ц. ог. 
1890. № 2096. — Вогиши ет. Цег. Рег$.-Тиагс. 1892—98. 
№ 1545. — Вогипша ег. Цег АпабоПс. 4егё. № 5299 *). 
— 51пфеп1!з. [. ог. 1894. № 5626! — \. б1еве”з Ъ0%. 

} Ве1зе пась СШаеп. 1895/96. 1896. № 498 !*). : } 
НаБ. т разс13 316613 афаае т 12110313 её зропо10313 ге21011$ 1 ртае 
фота Самсаз! тот, аб 4—12600'. — А. А. Гурия. Г. Зотиехели, аль. 
пастб. 2500 1. 15. У1.93. Альб.! ($ез4е А1Ъ. Рут. 172. (С. оегиа в. © уах. 
аа; 4е4е Кизпе?. (+. эегпа уаг. Госисйайзсйеой). Хр. Сакорне. 27. 
УП. 86. 7—9000*'. Медв.! Аджаро-Имеретинский хр. Гзель-гори, Шавна- 
бада, Байсура. 24—28. У. 95. Медв.! Г. слайубеа *). Аджарля. Байернтъ! 
Радде. Салалеть (Саларетъ), альп. обл., бл. тающихъ сенЪговъ. У’. 93. 
Радде! Въ Маломъ Кавк. весьма часто на трахитЪ. 4—6000'; въ Понтй- 
скомъ хр. на авгитпорфирЪ, около 6000". Кохъ (346 (С. оегиа . хепшта, 
ш Ипа. ХХШ. р. 583.). Въ долинЪ Чабанцъ ущелья Сберъ, на порфирЪ и 
изверженныхъ горныхъ породахъ. 5500—6500*. Кохъ (за (С. эегиа В. 
аезйоай$, т лип. ХХ. р. 583.). Цхра-Цхаро, бл. Боржома. 12.УП.88. 
8—8800'. Акинф.! 7500". Виногр. -Никит. ! Альп. лугъ г. Цхра-Цхаро. 
5. У[.01. Особенно много на сЪв. склонЪ. Мищенко! р.р. со апеиш., р.р. 
сла{уб., р.р. ропнса. Табисихури. УТ. 15. Радде! со аиси. р.р. Бюкъ- 
Пикаль, Ахалцихск.у.9000'.21.У1.95.Виногр.-Никит.! —$.$.-К. Шав- 
шетск. хр. Медв.! Мокрыя горы, на, верш. Медв.! Сомхетя. Абоцъ. Кохъ. 
(за С.оегиа ., т ТАпп. ХУП.р.281.). Въ южной Сомхети. Кохъ!соаи- 
©. р.р. Въ альш. обл. г. Кёпесъ-дагъ, въ КарабахЪ. На самой вершинЪ 


т) По показаню Солтоковичьъ (|. с. р. 169.) эти экз. (№ 5299) составляютъ пере- 
ходную орму между С. ропйса и С. 1етдезита. 

2) Экз. эти имфютъ листья очень мелк1е, почти круглые. Подходятъ вполнф къ опи- 
саню Буассте. ГУ. 73. его (С. сетпа уаг. оби; [она В 0153. 

3) Подъ именемъ #. слайуфеа здЪсь понимаются экз. съ 6, или м, синей чашечкой (см. 
выше стр. 348, выноска т). 


Е]. сапс. стН. [У. 1. Кзпех. 23 


в. 


ме 


854 


горы, бл. тающихъ енЪговъ. 11. УП. 44. № 2011. Коленати! со аигий. 
р.р.(Много экз.: одни изъ нихъ типичные уаг. роййса, друге составляють 
переходныя формы къ уат. 47.21/05а, третьи приближаются вполнЪ къ 
описаню Буасе1е его у. оби юпа Во0133. [У.73.). Кавк. Гогенакк.? 
(ее. М. Зо1$оК. 1. с. р. 169.). Кошкаръ-дагъ. 22. УТ. 90. Радде! {. об#и51- 
ройа Во133. ТУ. 13., слаб. в р.р. а со аи. Урочище Гямишь; гл. 
вершина хр. Муровъ-дагъ. 12668°. 6. УП. 95. Медв.! Ё. оби51/. Во13в. 
ГУ. 73. Муровъ-дагъ, Джеванширскаго у. 11—12300". 1895. Медв.! со 
апри(. Карабахъ, наг. Кунгуръ-дагъ .10320“. На в. отъ оз. Гокча. 1868. 
Оверинъ! со аис'и/. Карабахъ, Г. Кечалъ-дагъ. 10000". 27. У1. 95. Ло- 
мак. ! (обяз НоПа, рагуНоПа юШ3 раг_т гобопдайз; подходитъ подъ опи- 
саше уаг. 7. офи опа Во133. ГУ. 73.). Зангезурск. у. Медв.! #. 064152}. 
Во135. ‚ Е. слайубеа. Въ альп. обл. г. Капуджихь, около 110007. 28. У1.08. 
Гриневецк. ! {. 064451}. слаб. Капуджихьъ. 10000". 15.У1.71. Радде! 
[. оба}. Лишкъ, истоки Мигри-чая. У. 80. Радде! Г. оби. — Х. А. 
Шамбобель. У. 76. Радде! Ахалцихъ. Ивановъ! Давидовъ! Турецко- 
аджарская граница, Ахалцихск. у. 9. УП. 74. Радде! Ё. асий{ юид\). 
Въ пров. Шурагель, бл. Карагачъ и бл. Дарачичага, въ Армени. 5000". 
1837. Кохъ! Г. асий}. е$ об#и$1}. со аиги/. Гайгати-Галенчишаги. 13. 
У. 37. Кохъ! Армешя. Кохъ! ($ез4е Кизпей. уаг. Г зс/сласйеяа) со 
аиюш. Дарачичагь; вершина Алибека, около тающаго енфга. 24. УП. 
Теръ-Казаровъ! Александрог. у., бл. сел. Ефремова. 6680‘. 15.УШ.54. 
Лаговск.! {. асий/. 0121}. Арменя. Маршаръ на „Шахъ-юлы“, у таю- 
щаго енЪга. 7—9000". Чамга-дора. 21.У1.86. Масальск.! ©о апои/. Ала- 
гезъ. Паетб. полоса. 1888. Калантаръ!соаиеи/. Этлекли. 10000^. Ове- 
ринъ! Чингилъ. Ходзько! У подошвы Б. Арарата. Ходзько! со аи- 
2. Б. Араратъ. 10200‘. Морицтъ! 8. УП. 93. Липск.! со аигий Ё. сда- 
[/6. Радде. М. Араратъ. 12.УШ.71. 12000'. Радде! ({е34е Кизпей. уаг. 
Тзсрясйасйеч1). Араратъ. 12000'. Морицъ! 18. У. 00. Фоминъ! со 
апги. Байернъ! Абихъ. 

Аг. Сеодг. Регз1а Ъог.!, Аза шшог! ВаШКап? (ка Ва\Кап. Ога- 
шо, 5ес. М. ВБо1$оКоу. 1. с. р. 169.). 

Примзьч. С. четпа, населяющая альп. обл. Мал. Кавказа, горъ Мал. 
Ази и еЪв. Перси отличается нЪсколько какъ отъ (. оегиа Больш. Кавк. 
и Сибири, такъ и отъ (С. чегиа зап. Европы. Розетчатые листья ея обык- 
новенно приподняты нЪсколько и 6. и. м. черепичато заходятъ другъ на 
друга, тогда какъ у С. оегиа Б. Кавк. и Сибири, иу С. эегиа зап. Европы 
они болЪе или менЪфе распростерты. Кром того листья С. чегиа съ 
Мал. Кавк. и Мал. Аз 0. ч. кожистЪе, по краямъ шероховаты, цвъЪ- 
тоножка короткая, такъ что цвЪты часто сидяче среди черепичато-сближен- 
ныхъ листьевъ, или рЪже немного выдаются надъ листьями. Что ка- 
сается формы листьевъ, то листья С. оегиа съ Мал. Кавк. и Мал. Аз1и 
б. ч. короче, чЪмъ листья (С. эегиа съ Больш. Кавк., Сибири и зап. Европы. 
Длина ихъ лишь въ 1—2 раза боле ширины, тогда какъ у сибиреко- 
кавк. и у зап.-евр. С. чегиа длина листа въ 2—4 раза больше ширины 
его, а у южн.-европ. С. чегиа, выдЪфляемой нынЪ подъ именемъ С. #е7.5°- 
5Ниа, листья еще длиннфе и уже. Листья С. оегиа съ Мал. Кавк. при- 
томъ же яйцевидной формы, тогда какъ у С. чегиа изъ другихъ странъ 
они или лопатчатовидные или линейно-ланцетовидные. Впрочемъ, слЪ- 
дуетъ сейчасъ-же оговориться, что, если вообще форма листа у С. оегиа 
мало-постоянна, то тЪмъ боле она непостоянна у С. чегпа, населяющей 
Мал. Кавк. и Мал. Азю. Тутъ мы находимъь экз. и съ листьями 
совершенно острыми на концЪ, хотя и яйцевидной, а не лопатчатовидной 
формы, и съ листьями тупыми на концЪ, даже округлыми. Переходъ отъ 


855 


яйцевидно-заостренной къ округлой формЪ совершенно постепенный. Во 
всякомъ случаЪ вышеуказанныя особенности (. уегна съ Мал. Кавк. и 
Мал. Аз!и обратили на себя вниман!е авторовъ и дали поводъ выдЪлять 
ее въ качествЪ особой формы. Такъ, Буассте во Е|. Ог. ТУ. 73—74. вы- 
дФлилъ нЪФкоторые мало-аз!йско-персидеке экз. подъ именемъ С. чегна 
у. обиз опа, охарактеризовавъ ихъ такъ: „КоПа оБбаза, загеогиата з6е1- 
Паш 1аха, сайух рагаш апси|а аз; югша а С. бгасйурйуЦа УП. Ш 
1ах1ог из 05315 Фуегза”. При этомъ друг!е мало-аз1атсве экз. Буасете 
относить или къ (5. оегиа «., или къ 6. чегиа В. ааа. Мною въ монографии 
моей выдЪлены были нЪкоторые экз. С. чегиа изъ Малой Аз и Армеши 
подъ именемъ уаг. с. Гэс/ислайзсйелча (р. 330), но кромЪ того часть мало- 
аз1атскихъ экз. я приводиль подъ именемъ уаг. =. обиуойа В о13$5., 
часть же подъ именемъ С. чегиа “. апгио5а и С. чегпа В. ошэат. 
Дъйствительно, С. оегиа въ Мал. Азии, въ альп. обл. Мал. Кавк. и въ 
Перси такъ сильно варьируетъ, что частью приближается къ экз. съ Больш. 
Кавк., которые слЪдуетъ называть (С. оегиа уаг. апз'и[о5а, частью къ еври. 
(5. чегпа уаг. ои/оат5, частью же имЪетъ совершенно особый Ва Имз, вы- 
ражаемый д1агнозами Б уасс{е и моими уаг. оби; {ойа и уаг. Тсисйа- 
#5сйезт. Въ послЪднее время г-жа Солтокови чъ установила особый 
нов. видъ — С. ропйса, распространенный въ Мал. Азии, на Кавк. и сЪв. 
Перси. Видъ этотъ, судя по дагнозу, рисункамъ и по приводимымъ ав- 
торомъ экземпл., несомнЪнно соотвЪтствуетъ уаг. оби; она В 0153., уаг. 
Тзсисйазсйе ш1В1 и даже частью С. оегиа уаг. ап иоза Ё. асийройа 
т111. Тк. кк. однако-же то, что понималось Буасс1е подъ именемъ 
уаг. оби [ойа и мною подъ именами уаг. Тзс/сйайсйе и уаг. апги1о5а 
Г. асинройа, есть лишь частные случаи болЪе общаго явлен!я, объединен- 
наго Солтоковичъ подъ именемъ (С. ропйса, то лучше принять именно 
назване г-жи Солтоковичъ для С. оегиа съ Мал. Кавк., Мал. Ази и 
Пере. КромЪ того, какъ справедливо указываеть Солтоковичъ, 
принят1ю для разновидности этой имени уаг. об из {она В 0155., какъ ста- 
рЪйшаго по времени названйя (1879), мъшаетъ то обстоятельство, что уже 
издавна существуетъ С. обЁизДойа У 1114. (съ 1793 г.) изъ другой со- 
всЪмъ секщи (Еидойтсйа), при томъ же, велЪдетв!е сильной полиморфности 
С. обиуройа \№1114., это имя доставило уже не мало затрудневй систе- 
матикамъ '!). Но г-жа Солтоковичъ часть мало-аз1атскихъ экз. ечи- 
таетъ идентичными съ С. апби/о5а изть Больш. Кавк. и Сибири. ИзелЪ- 
довавъ гораздо большее количество герб. экз. съ Мал. Кавк., чЬмъ Сол- 
токовичъ, и переизслЪ довавъ всЪ доступные мнЪ экз. изъ Мал. Аз!и, 
я прихожу къ заключен, что подъ именемъ С. оегиа уаг. ропйса лучше 
всего объединить всЪ экз., найденные въ Мал. Аз!и, на Мал. Кавк. и въ 
сЪв. Перси, указавъ лишь на сильную способность къ варьирован!ю этой 
формы и на то, что въ Мал. Кавк., рядомъ съ экземпл. типичными уаг. роийса, 
встрЪчаются нерЪдко и экз. переходные къ уаг. аиси/о5а и даже отчасти къ 
уаг. ли[еат15. Приэтомъ подъ именемъ (5. оегпа уаг. ропйса я понимаю и то, 
что Буасс1е приводилось подъ именемъ С. оегиа уаг. обфизройа, и то, что 
мною ранЪе приводилось подъ именами (5. оегпа уаг. апби1о5а Ё. асинройа, 
уаг. обфизаройа [р.р.*)] и уаг. Тзсресйай5сйезя, а равно даже частью и то, что 
Солтоковичъ приводитъ подъ именемъ С. апгиоза (& именно экз. 
изъ Мал. Аз1и и Мал. Кавк.). Такимъ образомъ я нЪеколько шире пони- 
маю (С. оегиа уаг. ропнса, чЬмъ сама Солтоковичъ, и придаю назва- 
ню этому скорЪе значен!е географической расы, морфологически однако 
довольно слабо отдфленной отъ (С. чегиа уаг. апешоза. Переходныя 
формы между уаг. апги/о5а и ропйса ветрЪчаются въ Мал. КавказЪ еще 
чаще, чЪмъ въ Большомъ, и многе экз. изъ Мал. Кавк. въ сущности съ 
такимъ же правомъ можно относить къ уаг. роийса, какъ и къ уаг. апги- 


т) См. \Уе{+з+е11. Ге еигорё1зсВеп Ацеп 4ег СаНапх СепНапа аи$ 4ег Зесё Еп- 
аовчсла Егое!. р. 22. отд. оттиска. 

2) Разумфется это относится лишь до экз. изъ Мал. Азши, Армеши и Персш. Въ 
своей монограф!и я слишкомъ широко понялъ установленную Буассте уаг. обиз{ойа и 
отнесъ къ разновидности этой также экз. изъ Испаши и съ Альпъ, которые, какъ совер- 
шенно справедливо указываеть Солтоковичъ, лучше выдфлить въ особыя формы подъ 
именами (. пеза4етз15 Зо1+. 1. с. р. 170. и С. Еаэтай В 1 епег, 1. с. р. 258. 


23* 


356 


/о5а. Таюе экз. обозначены въ вышеприведенномъ спискЪ С. егиа уаг. 
рописа знакомъ с аизий. (см. стр. 353—354). 


уаг. уц!даг!$ К166. 722и07, сае р]. ш. еопеафо, /041$ раеийфи$, 
еШриса$ 9. зрайщай$, штогПиз, асаазсиИз у. асийз глаз овфаза- 
сиз, -—4-р1о 1опр1ог из фиат 1а413; са/усг5 апошай, судите апэл- 
08 11 а|аз р1. т. апоизваз ргодасй$ у. ехайай$; согоЦа изиоге соегщеа. 


24. у. У. ез. ш И. 7. 5.Р. 
К166е1, еше. Е1. П. р. 341. — Кизпей. ЕихеиЕ. 393. (р. тах. р.). 
Зуп. (2. оегиа В. вр. р|. р. 288. (1753). — аг1 зе. @еп%. р. 262, 
ш ОС. 1Х. р. 1053. (р.р.). — ВБо{окоу. 1. е. 205. — С. 
аезйоа В. её Зени1$6е$, Бузф. уес. У1. р. 156. (1820). — 
(.. оетиа уаг. апсиоза Киазпей. Еизенё. 813, 816—320. 
(р.р.). — С. чегиа уаг. аа @г1зе5. ш ОС. 1х. р. 
104 (р.р.). 
1соп. ВоВ. |е. Я. сегм. &. 7. Е 1У ГУ! — Вен. [с. ог. Ё 247! 
1115! — Бо1$оКо\. ТаБ. ТП. #. 6! 7! Таь. ТУ. & 5а! 56! 
Ех$1сс. ОРог{]. Негь. Могт. № 3728! — СВ. Масптек, Е1. зе- 
1ес$ф. ехз1се. № 9231 

Аг. Сеодг. Епгора Бог.! её шебла! 

Примьч. Почти веЪ авторы Кавк. флоты приводили для Кавк. С. 
хетиа въ двухъ разновидностяхъ — (С. чегиа собственно и уаг. аа 
(= С. апги/оза М В.), причемъ первая разновидность отождествлялаеь 
съ западно-европейской С. эегиа и характеризовалаеь болЪе узкими крыло- 
видными отростками чашечки. МБ. (Е1. $. е. Ш. р. 190.) приводитъ рядомъ 
съ С. апги[оза типичную С. оегиа для Бештау, Кохъ (пп. ХУИ. р. 281.) 
для Сомхети, Ледебуръ (Ш. 60.) для Бештау и Сомхети, Гризе- 
бахъ (т ОС. Ре. 103.) вообще для Кавк.; Кохъ (Шпп. ХХШ. 583.) гово- 
ритъ, что уаг. их. сепита: „Саус: а1ае апоазфае; па ащегп КацКазиаз зейг 
Ваа8 =“; Траутфеттеръ приводитъ (т Асб. Н. Рейтор. П. 567.) С. эегиа 
(безъ указан1я разновидн.) для М. Арарата и для Капуджиха. Буасс!е 
(ТУ. 73.) указываетъ С. чегиа “. для Турецкой Армени, Бештау и Даге- 
стана (послЪдн. по экз. Рупр.). Альбовъ (Р+. 112) приводитъ С. оегиа “. 
для Самурзакани, Гури и Аджарши, Акинф. (Раст. Ц. Кавк. 27.) считаетъ, 
что 0о0Ъ формы — и уаг. Рура, и уаг. ааа „одинаково часты на веЪхъ 
пунктахъ горъ съ 8000' (и ниже) до 11000'“. Шмальг. П. 214. также, кромЪ 
уаг. ааа, приводитъ для Кавк. уаг. х. для Бештау, Пятигорска, Куб. обл. 
Теберды, Дагестана. Радде считаетъ, что на Кавк. встрЪчаются объ 
формы и уаг. Руса, и уаг. аа (См. Стипай 358. Маз. Сапе. ЦП. 127.). 
Сомм Левье также указываютъ типичную (7. оегиа на Кавк., а именно 
съ Мамиссона. Такимъ образомъ, на основании этихъ литературныхъ 
данныхЪ, можно было бы думать, что на Кавк., кромЪ С. оегиа уаг. апеи- 
/05а и уаг. роиНса, встрЪчается еще и уаг. 9и/5'а715, тождественная съ 
формой западно-европейской, и притомъ встрЪчаетея довольно нерЪдко, 
какъ въ Больш., такъ и въ Мал. КавказЪ. Огромный герб. матералъ, 
бывший въ рукахъ моихъ, однако-же показываетъ, что на Кавк. С. эегиа 
встрЪчается лишь вт, двухъ разновидностяхъ ') — уаг. айзиоза на Больш. 
Кавк. и уаг. роинса ва Мал. КавказЪ. Правда, что обЪ эти разновид- 
ности, какъ указано уже выше, сильно варьируютъ, и не только даютъ 
переходныя формы между уаг. аигиоза и уаг. ропйса, но также формы 
съ боле узкими крыловидными отростками чашечки и съ белЪе мелкими 
вЪнчиками, которыя можно сравнивать съ типичной западно-европейской 
С. чегпа. Въ монограф1и своей (р. 326—327.) я указываю, что „на Кавк. 
В. ошеат$ К1%фе! встр$чается гораздо рЪже, чЪмъ “. аизиюза; я ви- 
ДЪлъ еъ Кавк. всего только два типичныхЪ экз. В. 214/2'а715: изъ Абхазии, 
г. Апшира, Альбовт! и изъ Хевсурии, г. Чаухи, Радде!“ ?). Пересма- 


т) КромЪ третьей разновидн. съ желтыми цвфтами — уаг. озсШетса (см. выше стр. 357). 


[ 2) Линск. во Фа. К. зот. приводить также Й. ги датё5 К1Е*. для Абхазш и Хевсу- 
ри, очевидно сл$дуя моей монография. 


вх 


857 


тривая однако заново весь обширный матер!алъ С. чегиа съ Кавк., полу- 
ченный мною для Флоры Кавк., я убЪдилея теперь, что и приведенные 
выше экз. Альбова съ г. Апшира и Радде съ г. Чаухи скорЪе отно- 
сится къ С. чегиа уаг. апгиоза, чЪмъ къ С. чегиа уаг. ош еат. Они 
правда имЪютъ болЪе узке крыловидные отростки, чЪмъ и приближаются 
къ С. чегпа уаг. зи!хатз, но по строеню листьевъ относятся все-же къ 
(С. чегпа уаг. апои[о5а. Въ послъднее время г-жа Солтоковичъ въ 
своей монограф\и считаетъ С. оегна Г. в. 8. принадлежащей лишь флорЪ 
св. и средней Европы, и думаетъ, что на Кавк. форма эта замфнена С 
апеи]оза и С. ропйиса. Такимъ образомъ новЪйпя изелЪдованя кавказ- 
скихъ формъ С. егпа заставляютъ отнестись критически къ прежнимъ 
показан1ямъ авторовъ и признать, что во флорЪ Кавк. типичная (5. оегиа 
Г. в. вт. отсутствуетъ и что лишь среди кавказскихъ (. апои/о$а и С. 
ропйса встрЪчаются изрЪдка формы переходныя къ западно-европейской 
С. оегпа уаг. чи[9ат45. 


бЗиЪ5ес+. П. Аппиае С@г15е5. 
Аппиае, саий физ зоатиз гатоза$ рип Потгз, сого ПА Вуросга- 
фетипотрВа. 
Сг1зеЪ. ш ОС. [Х. 103. — Кузнец. Подр. Еизхенё. 1. с. р. 338. — 
Кизпей. ш Е.-Рг. ТУ. 8. р. 84. 


10. С. уаз Г. саше фепеПо, гатлозо; /0/75 оуаИз асинизсий$ тат- 
оше поп са {Пас1те!$, 13 заертаз гози!айз обоуаз; НогПиз ай гатогата 
ар!сет зо МагИз; са/усёз 5-Ва1, глаз 4-В41, аиои105г, паото-саптай, 
забеупи@ тет 1051$ ]апсе0]аз аспттайз фабаш аедпатйриаз; согоМае 
сузпеле у. соетщеае /06г5 оуаЯз асшИз. гагИаз 040313. 1фесеггиюь, 6ибо 
са]усет детити зирегате думает бгеоотеби$, рИе1$ 91$ аП 15; ан е- 
1; Без, Йатеп&з ехайайз; оуаг!о зеззшШ, э6у10 Ьгеу1; зешиш из гейси- 
]а40-а]уе0]а13! ©. у. 3. шВ.Р.4.5. А. 

Г.. зр. р. Г. р. 332. — Егое!. 83. — Випее, Мопост. 230. — @г!- 

зер. Сет. 261. её ш О С. Рг. 108. — Бедещ. Ш. 60. — С. Коев, 

ш Шоп. ХХШ. 583. — Во15з. ПУ. 74. — Уе|епоузку, Е. 

Вшеатса. 382. — Кузнец. Подр. Еизенё. |. с. 338. — Липск. 

Фл. К. 391. 

[соп. Вен Ъ. 1е. Й. сегт. ХУЦ. 4.8! 

Ехз1сс. 1. ОогЕег, Нег. М№огт. № 5726! — ВевЪ. ехзсе. 
№ 633! — Кокгзв. Не. Е1. Возз. № 1338! — СВ. Мабд- 
птек, Е!|. $6]. ехз1ее. № 104! 4 

НаБ. ш ргай$ Вати1 91$ а!рииз Салеаз1 шас! сещтаз а5 6 —8000^. 
— А. М. Балкар!я. Ледникъ Рцывашки, на скалахъ. 29. УП. 93. 8000". 
Акинф.! Балкар!я. Долина Ах-су-баши; лЪвый склонъ. Влажные луга, 
около ручьевъ. 8000. 10.\1П.01. № 1338. Десулави! Ущелье р. Ах-су, 
окрестности ветеринарной караулки. 16. УП. 01. Куницк!й! Перевалъ 
Стулу, со стороны Дигор!и, сырые луга по ручьямъ альшйск. обл. 1.УШ. 
89. Кзнц.!! Дигоря. ущелье Харвесъ. 6000*. 16. УП. 91. Акинф.! Бл. 


Мамиссонскаго перевала. 14. \'П. 98. А. Мечъ! 

Аг. беодг. Епгорае Ъогеа!з шошез а ГаррошА! а@ Возз1ала агсЯсала !, 
Зеойа, Епгор. шефае а1рез! а Ругеп.! а4 Саграй®. !, Тгапзуу.! её ВшШеагат !, 
Аза штог! (Ропбиз Гажеиз), 1З1ап@1а!, Сгоешапа!, Атегеа Ъог. | 

Примзьч. На Кавк. в. этотъ найденъ недавно и пока лишь въ сред- 
ней части Больш. Кавк. На Маломъ Кавк. онъ еще не найденъ, но въ 
сосфднихъ частяхъ Мал. Аз встрЪчается на Понтйекомъ хребтЪ; о на- 
хождени С. наз въ Мал. Ази существуютъ два показан!я: Кохъ 
(лип. ХХШ. 583.) говоритъ о немъ слЪдующее: „Пи ропйзевеп Носвхе ге 
ам? Огоезешт. 7—9000’ Восв“. Буасете (Е1. Ог. ТУ. 74.) приводитъ слф- 
дующее показан!е: „НаЪ. ш геглопе а1ршА Роп@ Гале! зарга Олий. 7800". 


358 


(Ва1. 1)“. При этомъ Буасет!е замЪчаетъ слЪдующее: „Бреейита е]оп- 
оафа зе саеегаш р!ащфае Неуейсае её агеЙсае зпоШа“. Я сравнивалъ 
вышеприведенные кавк. экз. С. йаЙ$ съ многочисленными арктическими 
и альшйскими экз., бывшими въ моихъ рукахъ, и могу подтвердить замЪ- 
чан!е Буасс1е; и кавк. экз., также какъ и мало-аз1атеке, отличаются 
сильной вытянутостью междоузл и стеблей вообще, но въ остальномъ 
вполнЪ схожи съ экз. арктическими и альшйск. обл. западн. Европы. 


Зисен. П. депНапеЙа Киазпей. 


С&ух регз1з$епз зерай$ пибисай$ регатаие Баз! т фабит соп- 
пех1з, 27е7ибгапа игасауста аеезй. СогоЙа рйс15 Чезийиа, Чапаи- 
[5 регатаце аис{а, фаз пада у. ВтабгИ$ е Баз! Пи отИз согопаба. Ре- 
фа]а 5—7—9-пегуйа, пегу1з рагаЙе$. Ап \егае уетзэ4Иез, Шетае. Оза- 
пит уегатоле зезПе ео/апашозити. 

Кузнец. ш Подродъ Еизеинапа р. Сепйапа. Труды СПБ. Общ. 

Ест. 1894. р. 399. — Кизпейя. ш Е.-Рг. ГУ. 2. р. 85. — Казпе2. 
ш Ас%. Н. Р. ХУ. р. 50. — Сп{. Аза Сгау, Вупи. Е1. М. Ам. П, 
1. р.р. 116—124. 


Бесф. 1. СгоззоребаТат Егое]. 


Сайух пфесет 10 Фафити соппехиз. СогоДа шапа.аШогиие у. Вуро- 
стабегииогрВа, 7207 согопайа, еси тагетез обогит регате /- 
футайа у. степафа, {ег разш Натещюогит <]апааега. Ббуаз паПаз у. 
ЧзНисфаз. ЗНотафа оуафа у. ог1ешаба. Сарзша, зезз 1$ у. зАрНафа. Тезба 
раба, з1уе запалюоза з1уе ар из зарааба. Ва@1х апппа у. регепи1з. — 
Брес1ез Реге 10 т атс с1$ фетрегайзае Веш1зрваеги Богеа]1з ша1сепае. 

Егое!. Сепф. р. 109. (7796). — а г1зеЪ. ш ОС. Ре. [Х. 111. — Во15$3. 

Е|. Ог. ТУ. 73. — Казпей. ш Е.-Рг. ТУ. 2. р. 86. — Зуп. СЦеи- 


У Моепсв, Мей. 482. (7704). — Зртахуие МесКк. ет. 
. р. 14. 


11. В. сша Г. саш/е ВашШ Вехиоз0 $65 7ирйсь, ройл$ Птеатиз 
у. 00]0120-Ппеат из аспй$ у. 0041815 иттегуйз ш#та шедтат вал 1$ 2704е7- 
поа регатоме зирегапйвиз, редипсий$ атЙот18 зао ШагИз сайусе 
фуелотбиз у. Шиш аедааюиаз, гаггаз забав, са(уса$ сатрашай 
4-В 41 (ас1741$ е база [айоте (апсео(ай$ аэсаттайз зибтаедиайфиз ибо 
510 билайо бтелотбиз$ согоЦае ифит рагит зирегапйбиз, согоЦае 
[аси 0501013 баба зааедиаи из раз! оиое-рифиай$, Нтргиз 
1опеИлаше 1асптатит аа тети {еге аедиап из, зарегие сгепабо-зегта- 
$13, оуат10 ЗарИНабо, сарзша, сотоПа 1опее Ьгеу1оте. 2. у. з. ш В, Тш. М.Р. 
3). В.5: ТВ. 
Г. зр. р|. 334. — МВ. Е]. %. с. Г. 199. — Випее, Мопоет. 222. — С. А. 
Меуег, Уег2. 4. РЯ. 118. — НоБеп. Епим. р1. Таузев. 89. — 
СОг1зеЪ. Сепф. 255. её ш ОС. Рг. 101. — Гедефщ. Ш. 59. -- С. 
Косв, Гпи. ХХШ. 582. — Во155. ТУ. 73. — А1®. РТ. 112. — 
Шмальг. П. 914. — Вааде, Сгипа2. 358. — Липек. Фл. К. 
391. — Бошш. Геу. Епаш. 340. — Вааае, Миз. Сале. П. 
127. — Жмакина. Фл. Пастб. Киел. 17. 
$уп. а. рибтаюа У111а. ПВегь. № 5550. — Беви1%. Бу. уес. 
УТ. 175. — Новепаск. Епим. р1. Е]. её Кагаь. 233. -- С. 
сшайа В. дтбиаюа С. Косв, ш пи. ХУП. р. 281. — С. 
сйойа В. Рипийз$ аЧг1зеЪ. Сепф. р. 256. — ОС. Рг. 101. 
— СелнапеЙа соегшеа птбима апгизнройа аитпай$ 
Со1им п. еерй. р. 233. 16. р. 291. 


м. 


_359 


1соп. Со] ишп. 1. с. р. 221. — ВеНЪ. Ге. Й. вегш. ХУП. 6. 10! 
— Часа. Апзё.. 2, $. 11$. 
Ехз1сс. 1. ог! | ег. Негь. №огт. № 3733 | — Вен Ъ. ехзее. № 464! 
— СВ. Махитег. Е]. $е]. ехзес. № 620! № 620 3! 

НаБ. т ргайз з1естотриз гео1001з заба]рт. её арт. Сацсаз1 тая 

еф пот, 500^—8000'. — А. М. Бзыбекй хр. 1—2000^. [Х. 92. Альб.! 
Абхаз1я, Хоу, отрогь Бзыбскаго хр., бл. г. Чипшира, альп. пастбища, 
1893. № 394. Альб. Въ кустарникахъ бл. Юрьевекаго. 3. [Х. 98. Воро- 
новъ! Ущелье Пецкисъ, въ Абхазии, по опушкЪ лЪса. 15.У1.02. № 721. 
Вороновъ! Между Учъ-куланомъ и крЪпостью Индишьъ, въ Кубанск. 
обл. Около 1200 т. 14.[Х.90. Я. Сомм. Лев. — А. М. Въ альц. обл. Кавк. 
[Х. МБ.! Стев.! Центральн. Кавк. 2500—4000". К. А. Мейеръ. Рупр. 
Бештау. 4020‘. К. А. Мейеръ. Шмальг.. Бл. кислаго источника Нар- 
зана. 2400°. К. А. Мейеръ. МБ.! На горахъ бл. Нарзана. Гогенакк.! 
Киеловодскъ. Шмальг. Жмакина. На лЪеныхъ лугахъ между Кичкул- 
дагь и Палери, въ Вольн. Сванетии. 1500 ш. 17. УШ. 90. #. Сомм. Лев. 
Рача, по горамъ. Фриккъ! Часто въ Осети. Кохъ. По горамъ, на из- 
вестковыхъ породахъ и порфирЪ, около 3000". Кохъ. На КазбекЪ на тра- 
хитахъ, порфирахь и глинистыхъ сланцахъ, около 5500‘. Кохъ. Коби! 
Кайшауръ. 15. [Х. 60. Оверинъ! Кавказъ. Вильгельмсъ! Крестовая 
гора, между Коби и Кайшауромъ. 29. УП. 49. 7957‘. Лаговекий! Гутъ- 
гора (Кайшауръ). 5160“. К. А. Мейеръ. — А. 0. Кахетя, бл. Лагодехъ. 
Хочалъ-дагъ. Альп. обл. 7000.. 6. Х. 00. МлокосЪв.! Дагестанъ. 6000". 
Рупр. Дагестанъ, на спускз изъ Турчи-дага въ Чохъ. Лаговск.! Ба- 
кинск. губ., Гбкчайский у., бл. ущелья Гюлалла, у истоковъ Гёкъ-чая, по 
сырымъ лугамъ. 7000°. 26. Ш. 00. Алекс.! — А. А. Ваханскй хр. Ло- 
миси-мта. 6500 —7000.. 15. [Х. 76. Медв.! Въ верховьяхъ Куры, на тра- 
хитЪ, ок. 5000‘. Кохъ. Табисцхури. 6500. \Ш. 75. Радде! — $. $.-К. 
Тифлисъ. Смирновъ! Коджоры. Смирн. БЪлый Ключь, 40 веретъ оть 
Тифлиса. В1аль! По лугамъ и открытымъ мЪФетамъ, не поросшимъ ку- 
старниками въ субальп. обл. г. Сарала бл. Еленендорфа, въ Елисаветип. 
губ. Х. № 1493. Гогенакк.! Кавказъ. Чермакъ! — $. Ё. Бл. Сванта. 
4000‘. Гогенакк. Сырыя мЪета бл. Татуни. № 1493. Гогенакк.! Та- 
лышъ. Бл. сел. Орантъ, по обрывистымъ травянистымъ мЪетамъ. 8. Ш. 
97. Алекс.! На вершинз г. Умупелеръ, сЪв. часть Пераи. 15. УШ. 29. 


№ 656. Шовицъ! 

Аг. беодг. Епгора шеб!а! еф апзйг.! а Ве]210 аа Найаш, Вшсатат, Во5- 
зат апзй.-осе!4., Аза штог (Ропбиз Гаеиз, Агтеша фатге]са, ргоре Егхегиш, 
Таагаз СШе!елз). 

Примъьч. Гризебахъ въ ОС. Ре. 101. приводитъ разновиди. В. 
рипиЙ5, отличающуюся отъ основной формы, по его словамъ: „салше ад- 
зсепаеше Башй1, №015 1апсео]а1з асийизсиИз, согоПае 10515 п\ест15“, и ука- 
зываетъ ее для Венгр!и, Крыма и Кавказа. Еще раньше Гризебаха 
МБ. во Е. $. с. Г. 199, приводя С. сша [. для Кавказа, оговаривается: 
„Напс ехасфе ге{ег$ 101 Со] итпае сКафа. Флае ш бегташа уп]со оссагг 
Йоге ез$ а!Члапо тша]оге, салеае издие а@ саусет 1015 уез о“. Сомм. 
Лев. (Епим. р. 340.) говорятъ про собранные ими на Кавк. (въ Сванети и 
Куб. обл.) экз.: „Моз ехешр]айгез опф 1а согоЦе еп 6пёга] ршз рее, ди’еЙе 
пе [’ез$ 4апз 1а р\аше 4’Епгоре“. Но изслЪдованные мною кавк. экз. С. с1- 
Па 6. ч. ничЪмЪъ не отличаются отъ европейскихъ. И европ. экз. имЪютъ 


_ Чаето листья острые; и кавк. экз. почти всегда имфютъ лопасти вЪнчика 


длинно-р®сничатыя и зазубренныя. Величиною цвЪФтовъ кавк. экз. не от- 
личаются отъ европейскихъ, ибо и тЪ, и друге варьируютъ въ этомъ от- 


360 


ношен!и. Правда, иногда попадаются на Кавк. экз. съ цвЪтами довольно 
мелкими и съ малымъ количествомъ рЪсничекъ и зубцовъ по краямъ ло- 
пастей вЪнчика; таковы, наприм., экз. Альбова и отчасти Воронова 
изъ Абхазш. Но большинство кавк. экз. мною изелЪдованныхъ, совер- 
шенно схожи съ изученными мною европ. экз. Такимъ образомъ я не 
считаю возможнымъ выдЪФлять кавк. экз. С. сша въ особую расу отъ 
экз. европейскихъ. Любопытно указашШе Гризебаха (ш ОС. Ре. 101.) 
на нахождене С. спа въ Крыму. Ни Стевент, ни Ледебуръ, ни 
Шмальг. не указываютъ вида этого для Крыма, и поэтому показане 
Гризебаха является весьма сомнительнымъ. ИзелЪдователямъ флоры 
Крыма слЪдовало бы обратить вниман!е на этотъ видъ. 


11“. @. БагБаёа Етое]. саш/е етесфо 7а71050, 01115 сад Ши 1апсео]а4о- 
Ппеаг из Ппеатфизуе аси 331015 27егиоато Шетитоае буеоготтбиз га- 
т1а$ 1опо1от1риз, гад1са аз 05101518 105] 2415, редиисий$ итлЙот1$ зоЩа- 
ти; еоисай$, сайус15 4-В 41 [асгиа$ саттаЯз гпаедиай физ, 2 0и51071- 
физ е Базт оуаба 1апсео]аёо-Ппеат из /07275527е асипииайз вотоПае 1 - 
Баш забаедиат из у. зарегапй из, 2 руеото7абиз [айотбиз оузбо-ап- 
сео] аз 6а5: ’петёфгапасео-таготайз$, согоЦае (асгиз оМопел8 у. 
офоуафо-0]01218 Баз1 ра’се длифутай$, Влифтиз Ласпиагаш аб адте 
Ътеу1от1 из, зарегпе сгепа41$, оуз1о зИр!афо, сарзша сайусета за бзаре- 


тал{е, согоПа 10псе Бгеу1оте. ©. у. з. ш В.Р. А. (5. Т. поп е Самсазо). 
Егое!. Сет. р. 114. (1706). — Випсе, Мопост. 223. — Гедебв. 

Ш. 59. — Липск. Фл. К. 391. 

Зуп. С. сода Ра11. 1. тозв. П. р..101. 6. 2.2 А 9 ш 
салеаз.) (поп Г..). — С. 4еЮиза В. батбаа @тг1зеЪ. @епф. 
251. её ш ОС. РГ. 101. 

1соп. Ра11. 1. с. $. 92. #. 2. А. — Воф. Мас. $. 639. 

Ех${сс. Каго. Р1. Раваг. № 161. 5.! — 1. Рогех, Негь. Могт. 
№ 3734! — Когзи. НетЪ. Е1. Воз$з. № 25! — У. Е. Вго- 
фпегиз. Р1. Тагке$б. аппо 1896. № 33!, № 484! — Бизем 
(Регт), ш Ое!. П. р1. ех$. р. 40. — Рефиии1Коу (Шей К), 
ш Пе. П. р|. ехх. р. 40. 

Аг. Сеодг. Ога|!, Эа оши1з! Бопсога! Тагкезбап! Атег. Бог. 

Примльч. С. фбатбиа приводилась для флоры Кавк. старинными авто- 
рами — Георги (Чеого1, Везевг. 4. Влз$. В. 1. 4. р. 835.), Паллаесомъ 
(Ра11. Е|. гозз. П. р. 101), Бунге (Вписе, Мопост. 223) — очевидно по 
ошибкЪ. Авторы эти смъшали С. багфа съ С. сдаю, которая на Кавк. 
замЪняетъ этотъ сибирсюй видъ. Гризебахъ (ш РОС. Ре. 1. е.), Ле- 
дебуръ, Буассте и веЪ новЪйпие изелЪдователи флоры Кавк. в. этого 
совершенно не указываютъ для Кавк. Лишь у Липскаго во Фл. К. 
391. мы находимъ слфдующее указане: „Въ герб. Импер. Бот. Сада 
имфется еще С. багфаю Е1зе1. съ такимъ ярлыкомъ: е Самсазо; аеай 
Тг1п1а5. Ретор. Апе. 1823. Такъ какъ до сихъ поръ никто этого в. не 
находилъ на Кавк., то можно думать, что здесь ошибка въ ярлыкЪ“. Я 
видЪлъ экз., цитируемый Липскимъ (Ш 6. Р.); экз. этотъ неполный; 
по характеру листьевъ и чашечки это несомнфнная (С. багфав@, а не С. 
сйа!а, но рЪенички по краямъ лопастей вЪфнчика болЪе длинныя, скорЪе 
какъ у С. миа. КромЪ этого экз. въ герб. Акад. Наукъ (ш 1. А.) я ви- 
дълъ среди типичныхъ экз. С. чмНаа, при этикеткЪ „Самеазиз. Ко“, 
одинЪ экз., который скорЪе можно отнести къ С. бага. Но не пере- 
путаны ли, дЪйствительно, какъ то полагаетьъ Липскуй, здЪеь этикетки 
и растешя? Во всякомъ случаЪ нахожден!е в. этого на Кавк. до сихъ 
поръ совершенно не установлено и требуются новфйпия точныя данныя 
для подтвержден!я его отсутетыя или присутств1я во флорЪ Кавк. 


Зесё. П. Епдоблева Егое1. 
Са]ух 1щесег т фи соппехиз, гаггаз @ 1 1аф0-зрабВасеицз. СогоЦа 
Вуросгафегитотрпа, 77267215 26715 чазайиз регситза5 е 6а5: паб от- 


М 


#5 согопайа. Зву: паПаз, зЗйотайфриз 2 @зНисйз, оуай-00п018. Сар- 
за 5638115 у. зырЦафа. Тезба еха]а. Ва@х аппиа у. 1еп1з. — Зрееез 
Гете 40 п р1ас13 {етрега $ Вепитзрпаеги Богеаз у. ш а1риз заБатейе1заие 
Пет у1сегцез. 
Егое!. Чеп%. р. 86. (7796). (р.р.). — Випее, Мопоег. 248. (р.р.). — 
УМ ебёзфе1т, В. Пе Ацеп 4ег бабипе СенНапна амз 4ег Зес- 
Яой „Елаовтсла“ Его1. ш Оезегг. Воф. ХейзеВг. 7897. 367. 1892. 
1, 40, 84, 125, 156, 193, 229. — У\Уеффёзце!т, В. 1л1е епгоразевеп 
Ащеп 4ег ба Йлате СепНапа ааз 4ег Зесйоп Епаончсйа Егое1. 
ш Репкзевг. 4. Мабв.-Мабагм1ззепзев. С]аззе 4. К. АкКадепие 4. 
У 155епзев. Уеп. 7896. Ва. 6У. — $уп. Ашатейа @таузеь. 
Сепф. р. 238. (1839) её т ОС. Рг. [Х. 955. (р.р.). — В 013$. Е1. Ог. 
ГУ. 70. — Кцзпей. ш Е.-Рг. ТУ. 2. р. 85. (р.р.). — Аи Морогоп 
МесКк. Е|. 2. р. 22. — СлгонапШе её АтатеЙа дала. зес. Чт1зеБ. 
ш РС. Ре. [Х. 95. — Орзане, Еикудана, Разузерйана Веп. 
(р.р.) зее. @г1зеЪ. ш РС. [Х. 95 её Казпед. |. с. р. 85. 


12. С. ВпеБег${ети Впсе. саще егесфо, галпоз0,4—40 ст. а№о, пфет- 
поз шеазуе редипси]о #0113 {египа!з; 5—9, шйЙотезсепйа гасетоза; 
оз База из зра щаз, гобип4а{0-о5$813, пе Из её зарегот из 0518, 
тата; асиз, оуай$ у. 05100218, зати $ аси. А/о7ефи$ реатети5, та- 
газ 4-те113; са/усг5 Чепйби$ (апсефай5, Чиобиз$ (апогтфиз, отп з 
шатоли! из теуо $ оЛаЪт1з у. татоше ши; име сШайз, фафо саТус1то 
дар1о-в1ро 1опо1от раз, сотоПае фабии, аедиапйЪиз у. зарегап аз; (або 
са[ус1з апошафо, зглибиз г ег Чеп!е$ асий5$; согоПае са. 10—80 тт. 
1опоае, $1 о1030-ВуросгафетИотта1з фафо Нау1саще, Питфо ргоРапае 5-рае о, 
4 ще-у10]асео; сарзша р1егашоте 1опое зирНайа, гаттаз ргеуцег зарКа4а 
у. Гете зеззПе. ©. у. з. п. В. 1. А. Тш. К.Р. ТВ. 

Впсе., Мопосот. р. 247. (182.4). — С. А. Меуег, Уег2. 4. РЯ. 119. — 

Нопепаск. Епит. Е]. её Кагаб. 223. — Геаеф. Ш. 54. — 

С. Косв, Гипп. ХХШ. 582. — У е6$5$6. Мопостг. 58. (366.). —- 

Гриневецк. Результ. двухъ путеш. 119. 

$уп. С. атагеЦа В. тарог МВ. Е1. 6. с. Г. 198. — С. ататеЙа 
Ра Во!5$ 4е Мопфрег. 538. (р.р.). — С. эегтазиса е. 
регяса ат1зеЪ. ш ОС. Ре. 97. — С. эегтаиса 9. саи- 
сазтса а г1зеЪ. ш р С. Ру. 97. (р.р.). — С. об из Гойа В 0158. 
ГУ. 70. — А16. РГг. 171. — Шмальг. П. 215. — Вааде, 
@гил42. 357. — Липск. Фл. К. 391. — Бошмш. Пет. 


Епат. 339. (поп \1114.). — С. атагеЙа В. эегтатса 
Шмальг. П. 214. (р.р.). — С. сатрезёа5 Шмальг. ЦП. 
215. (? р.р.). — С. тауог Жмакина, Фл. паетб. Кисл. 


17. — С. айега ригригеа пишта т бан 4е15$ 8. НегЬаг, 
зес. С. КосВ, ш Шиа. ХХИ|. 583. 

1соп. Випее, Мопоег. Та. Х. Вс. 1. К.! — \Ме$63%. Мопогг. 
ТаЕ. 1. Ве. 1! ТаЕ. ТУ. В©. 6! 

Ех$1сс. З1пфептз, 1$. Ошепф. 1890. № 3402. 


Нав. 11 ргаз1з а1р1ш1з её заба]рит. Сацсаз! пас, ргаестрие осс14еп%., 
пес поп ш Сацс. тшоте. 83—9000^. — А. \М.. Г. Фиштъ, г. Оштенъ, альп. 
обл. 1893. №№ 331, 352. Альбовъ. Альц. пастбища г. Фиштъ. 25.УП.о1. 
7000*. Гриневецк.! '). Кубанск. обл. Альп. ковры БлорЪченскаго пере- 
вала (перев. Шитлибъ,). 25. \"Ц.99. Бушъ! Альп. ковры на, высокомъ хр. 
къ сЪв. оть г. Шугуса. 30. УП. 99. Бушъ! Альп. ковры хребта, ограни- 
чивающаго ущелье р. Абаго съ восточной стороны. 30. УП. 99. Бушъ! 


т) Форма боле крупная, съ болфе сближенными междоузлями. У нФфкоторыхъ экз. 


чашелистики и листья черноватые. Форма переходная къ #. Виус/мапа. (Много экз.). 


362 


Е Бизсмаиа. Между г. Джугозоякомъ и переваломъ въ верховьяхъ 
Чегса (Кыши), альп. ковры Бамбакскаго хр. 7. УШ. 99. Бушт! Ё. 
Визсмапа'). Черноморск. губ. Верховья р. Мзымты, оз. Кардабама. 7. 
УП. 95. Липск. !*). Скалистый кряжъ въ верховьяхъ Больш. Лабы. 96. 
УП. 88. Кзнц.!! Скалы въ субальп. обл. въ верховьяхъ Больш. Лабы. 
28. УП. 88. Кзнц.!! Сосновый лЪеъ по Больш. МаркЪ и у ея устья, въ 
Кубанск. обл. 22. УТШ. 97. Бушъ! Западн. склонъ Аксауто-Марухскаго 
хр., альп. луга. 22. УП. 97. Бушъ! Лугь въ лиственномъ лЪеу у подно- 
жия хр. Бруша, бл. Тебердинекаго аула. 19.УШ.97. Бушь!{. Бизсмапа. 
Тебердинеюй хр. 2.1Х.90. 8. 26—2800 т. Сомм. Лев. Верховья Теберды. 
По склонамъ. 7500’—9000“. 2. УШ. 99. Десулави! Абхазля, Нахареюй 
перев., южн. сторона. 14. У Ш.65. 6—7000*. Радде!3). Нахарскюй перев. 
25—2600 10. 29. У Ш. 90. Я. Сомм. Лев. Абхазя. Альп. луга въ верховь- 
яхъ Чхалты. 24. У'Ш. 97. Бушъ! Альп. ковры на хр. Ахасырта, въ Абха- 
зи. 27. У. 97. Бушъ! Альп. луга г. Ачха. УП. 91. Альб.! Абхазя. Ис- 
токи р. Гега, альп. луга. 8. [Х. 94. Альб.! Бзыбсюй хр. Альп. луга на, г. 
Чыпшира. 24.\11.02. Вороновъ!*“). Станица Верхне-Николаевская, Ба- 
талпашинск. у. Куб. обл. 1. [Х. 86. Сипягинъ!?). Подъемъ отъ аула 
Доута на перевалъ Эпчикъ. Альп. ковры. 15. Ш. 97. Бушъ! Альц. 
ковры въ верховьяхъ Джугутурлу-чатъ, праваго притока Доута. 13.МШ. 


97. Бушъ! Ущелье Доута между ауломъ и стоянкою верстахъ въ 8-ми . 


вверхъ оть аула. 13. УШ. 97. Бушъ! Спускъ съ перев. Эпчикъ, альп. 
ковры. 15.\Ш.97. Бушъ! Подъемъ на перев. Доутьъ—Эпчикъ, альшйск. 
ковры. 12. У. 97. Бушъ!?). Альп. полоса, лЪв. истокъ Узунъ-кола. 1. 
УП.97. На древней поддонной моренЪ. Бушъ! Альп. ковры въ верховь- 
яхъ праваго истока Джалпакъ-кола. 25. УП. 97. Бушъ! Альп. ковры въ 
верховьяхъ лЪваго истока Джалпакъ-кола. 24. УТ. 97. Бушъ! Алыийск. 
ковры на ИндрюкоЪ. 23. УП. 97. Бушъ! На горахъ выше рЪчки ЁКю- 
кюртли. 2500 т. 9. [Х. 90. В. Сомм. Лев. Альп. ковры въ ущель? р. Би- 
тюкъ-тюбе, праваго истока р. Хурзука. 27. У'Ш. 99. Бушъ! Е. р5еиао- 
фи/оатса‘). Сосновый лЪеъ въ ущельЪ р. Узунъ-кола, при смянви 
обоихъ истоковъ его. 30. У'Ш. 99. Бушъ! Ё. рзеиао-бшеатса”). Альп. 
ковры въ ущельЪ праваго, восточнаго истока Узунъ-кола. 30. Ш. 99. 
Бушь! Е. р5еидо-бшеаттса*). Альп. ковры въ верховьяхъ р. Акъ-тюбе 
(воет. истока р. Индрюкоя). 8.[Х.99. Бушъ! {. рзеиао-бщеатаса*). Альп. 


т) Экз. весьма крупные, отъ 20—40 сш. ЦвЪты 20—30 шт. длины. Зубцы чашечки по 
краямъ мелко-рфсничатые (шероховатые). Листья 6. ч. острые, иногда черноватые, равно 
какъ и зубцы чашечки. Все растен1е сильно вЪтвистое. (Много экз.). 

2) Листья острые, форма переходная къ +. Бизсщапа. 

3) Экз. эти имфють болфе широве и коротке зубцы чашечки. Они были опредфлены 
Траутфеттеромъ, какъ @. аиешаа Ра11. уаг. (ш В. Р. е Тш.), а Буасс1е, какъ 
С. обыз опа \ 1114. Завязь у нихъ почти сидячая. 

4) Экз. сильно вфтвистые, съ очень короткими междоузмями и весьма крупными 
цвфтами. Листья и зубцы чашечки у нфкоторыхъ экз. черноватые, по краямъ мелко-шерох- 
ватые. Форма переходная къ +. ВизсШапа. 

5) Форма переходная къ #. Визсщапа. 

6) Экз. этоть похожъ на ©. 6и1датса Уе1епоузКу [См. МУ е\ф&з{е1п, Мопосзт. 37. 
(345), ТаБ. Ш. йе. т! ТаЪ. ГУ. . 12! аваце Уе1епоузКу, Ё|. Бщ 2. 382. (т8от).]. Трубка ча- 
шечки у него короткая, а зубцы ея боле узме и раза въ 2—3 длиннфе трубки чашечки, но 
вырфзы между зубцами острые, а не тупые. Весь БаБМиз растен1я, какъ у ©. 6шдатса. 

7) Этоть и три слфдующихь экз. приближаются къ С. бий датса У е1еп., какъ и 
предъидупий экз., но сходство съ ней менфе ясно выражено, чфмъ у предъидущаго экз. 
Зубцы чашечки боле узюе и болЪе длинные, чфмъ обыкновенно бываетъ у ©. Баебетети, 
тук чашечки короче, но все же экз. эти скорЪе приближаются къ типичной @. Вефегети, 
чЪмь къ С. 6 дамса Уе1еп. 

8) Ср. прим$ч. 7-е на этой же стр. 


363 


ковры по р. Аушъ-чатъ, притоку Гондарая. 9. [Х. 99. Бушьъ! Ё. р5еиао- 
фи[оатса"). Селеше Хумаринское, на сЪв. склонЪ горъ, съ 3000“. 29. 
У1П.00.Гриневичъ! #. ааа *).-А.М. Бештау. МБ. Ледеб. (3аЪ (5. ата- 
геПа). Дю Буа де Монперё (за (5. аматеЙа). Бештау! (т В. .ех ВетЪ. 
Асад. Рейор. зцЪ (5. оегтаигса 9. саисазгса) !. Визстапа. Бештау. 31. 
УП. МБ.! (т В. А.) {. Визсапа. Кабарда. Бл. источника Нарзана. 1803. 
МБ.! Е. Визс/иапа. Бунге. На лугахъ бл. источника Нарзана. 3000". 
К. А. Мейерт! {. Визсапа. Палл. Дю Буа де Монперё (за (С. ата- 
геЦа). Кисловодскъ. 28. УШ. 66. Байернъ! #. Визсмапа. Нарзанъ. 
Гёффть! Г. Визсшапа. Кисловодекъ, въ паркЪ. 30. \1. 86. Акинф.! 
(безе Зе ша]Ваизеп зп С’. ое’тазиса \\.). Киеловодекъ. 25. \1. 86. 
Акинф.! [езфе ЗсВ ша аизеп зи С. саерез 1$ [.)]. Кисловодскъ. 4. 
ТХ.67. Оверинъ! Г. Визслапа.Кавказъ.Стев.! #. Визслапа.Кавказъ. 
Бунге! МБ.! (316 С. ататеЙа). Кисловодскъ. Жмакина (34 С. 2иауог 
МВ.). Терсколъ. Лойка. Вольная Сванетя, въ ущельЪ Хальдехи, выше 
р. Ингура, у подошвы г. Джанга-тау. 2—2200 1. 8. УЦ. 90. В. Сомм. 
Лев. („Эресппеп а Базу уа]4е гатпозит“ ; ап #. Визсмапа?) Гутъ-гора. 
12.Х.61. +". Оверинъ!?*). Иберя. Вильгельметъ! 1. Визслапа. Кохъ. 
— А. О. По южному скалистому склону Салатау, по дорогЪ на СЪрный 
заводъ, въ ДагестанЪ. 24. \'. 89. Кзнц.!! Г. Дачь-Агатыръ, въ Казику- 
мухскомъ ханствЪ, въ ДагестанЪ. Лаговский!??). — $. $.-К. Ворон- 
цовка. 1866. Оверинъ!? Субальп. обл. Сарлала, Елисаветп. губ. 3000“. 
Гогенакк. ! 

Аг. беодг. Аза ттог. (О]утриз ВИВупиз, Ропбаз, Газфаип). 

Примъьч. С. Взебегувий — видъ, свойственный альп. и субальп. 
области гл. обр. западн. Кавказа и Мал. Аз1и и соотв тетвуюций всему 
циклу формъ секц. Еидойясйа, объединенныхь Веттштейномъ подъ 
общимъ именемъ — С. ройутотрйа \М её 3%. (С. атесе4ен$ М е413%., С. 
суста Косй, С. атзо4ота Вогь., 6. роза \еф6з, 6. Момса 
Кеги., С. 5#игимапа Кеги., 6. И’еНзеаий Магь., С. зо[зннайз \Ме$$3%,, 
с. Юраейса Кеги., С. Мигбесри \Ме%$45$%., С. [и е5сеиз У е1., С. ДАизнлтаса 
Кеги., С. ргаесох Кеги., С. сагра/иса У\Меффзь, (С. фигатса Уе1.). 
[См. Монографю Веттштейна, стр. 60—71 (368—379), въ особенности 
же стр. 65 (373), 67 (315), 68 (376)]. Большинетво этихъ видовъ второго 
порядка, входящихъ въ составъ общаго вида С. ройутотрйа \её%56,, 
группируются въ парныя сезонныя формы (сезонный диморфизмъ), какъ 
это установлено прекрасными изелЪдованями Веттштейна [См. его 
Монограф!ю, стр. 3—5 (311—3813)], а ранЪе его гг. Кернеровтъ (А. её 4. 
Кегпег, ш Бспедае а4 Вогат ехз. Апз&г.-Напеаг. Г. № 649. 1881.). ЛъЪтвя 
формы (.4е5Ноа[е$ А. её 4. Кегпег) цвЪтутъ л$томъ, отличаются тупыми 
на концЪ листьями и длинными, немногочисленными междоузл!ями. Осен- 
ня формы (Аийиина!е5 А. её 4. Кегпег) цвЪтутъ осенью, отличаются 
острыми на концЪ листьями и многочисленными, короткими междоузями. 
т) Ср. прим$ч. 7-е на стр. 362. 

2) ных растенля, съ очень крупными цвЪтами, сильно вЪфтвистыя, съ острыми 
листьями. истья, стебли и чашелистики черно-красноватые. (Много экз.). Приближаются 
къ {. Визсмапа. 

3) Два зубца чашечки очень широюже, но зубцовъ 5, а не 4; завязь почти сидячая. 

4) 3 весьма оригинальныхъ экз. (ш В. А. заЪ С. атате(а): цвЪты 4-хъ—5-ти мфрные, 
чашечка съ сильно по краямъ рфсничатыми зубцами и съ р$сничками вдоль средняго нерва 
чашечныхъ зубцовъ; 2 зубца чашечки шире остальныхъ 3-хъ; коробочка на ножкф. Нижше 
листья тупые, средне островатые, верхые острые, всф короче междоузлй (ап п. зр.?). 

$ Тоже весьма оригинальный экз. Траутфеттеръ опредфлилъ его, какъ С. аи- 
сша Ра!]. Зубцы чашечки широко-яйцевидные, тупые, коротме, короче трубки вфнчика. 
Листья и вфнчики скорЪе, какъ у С. саисаяса. Въ зЪвЪ$ вфнчика не бахромки, а противъ 
каждой лопасти вфнчика цфлые придатки, на конц$ бахромчатые. Едва-ли экз. этотъ, равно 
какъ и экз. Радде съ еее перевала идентичны съ С. аичсшаа, встр$чающейся 


лишь въ Вост. Сибири. Но м. 6. это или особый видъ (п. зр.), или тератологическая форма 
С. саисаяса? (См. ниже стр. 367.). 


А 


364 


Установленный г.г. Кернерами и Веттштейномъ сезонный димор- 
физмъ въ секц. Еидойчейа особенно ясно проявляется среди видовт, оби- 
тающихъ въ долинахъ и на плоскости западной Европы. Формы же, расту- 
щия въ горахъ, вел детв1е сокращеннаго вегетац1оннаго пер1ода (поздняго 
лЪта и ранней осени) и отсутетвя другихъ причинъ, повмявшихъ, по 
мнЪню Веттштейна, на образован!е сезонно-диморфныхъ формъ (сЪ- 
нокоса), не проявляютъ столь рЪзко сезоннаго диморфизма, и хотя среди 
горныхъ формъ также наблюдаются экз. то съ листьями острыми и обли- 
женными, то тупыми и далеко другъ отъ друга отстоящими, но разгра- 
ничен!е ихъ на параллельныя сезонныя формы является весьма затруднитель- 
нымъ велЪдетв!е того, что среди нихъ нерЪдко наблюдаются экз. пере- 
ходные, которые трудно съ увЪренностью отнести въ одну изъ этихъ 
двухъ параллельныхъ группъ (.е5Ноайе$ у. Линиипа!е5). Такъ, наприм.., 
растущая на равнинахъ средней Европы @. Зигииапа з. 1. ясно раепа- 
дается на двЪ сезонныя формы, лЪтнюю — 6. Можа и осеннюю — С. 
о1игичапа з. эт. или растущая на равнинахъ сЪверо-зап. Европы 6. 
И’ензеии 3. 1. также ясно распадается на двЪ сезонныя формы, @. И’е#- 
ей з. 5г. (осеннюю) и (С. 505ННайз (лЪтнюю). Переходныхъ формъ 
между этими параллельными видами не наблюдается. У ©. с@уста 
Коев, растущей на южномъ склонЪ Альпь и въ южной Европ, замЪ- 
чается распадене на двЪ сезонныхъ формы — лЪтнюю и осеннюю — лишь 
среди экз., произрастающихъ въ низко-лежащихъ долинахъ (С. аи есеаеи$ 
\У!ефё 56. и 0. апбодопа ВогЬ4з), въ горахъ же С. са/уста не обна- 
руживаетъ сезоннаго диморфизма. У видовъ чисто горныхъ, каковы — 
с. рИоза, Митфесви, бщэатса, по словамъь Веттштейна, сезоннаго 
диморфизма совершенно не наблюдается. Къ такимъ же, сезонно не рас- 
члененнымъ видамъ относится, по мн5Ъно Веттштейна, и кавказская 
<. Взебегуети: „Ет Зазопайпогр!зтиз зепешё Бе С. Втебегзети шей 
уогхакотштеп“, говорить Веттштейнъ въ своей Монографли, р. 53 (366). 
ДалЪе мы увидимъ, что это утверждене Веттшт. не совсЪмъ правильно 
и основывается лишь на маломъ знакомствЪ автора съ этой кавк. формой. 

КромЪ сезоннаго диморфизма, весь циклъ формъ, объединенныхъ 
Веттшт. подъ общимъ именемъ С. ро/утотрйа УМ её фз, распадается 
на цЪлый рядъ видовъ, разъединенныхъ географически и 
отличающихся другъ отъ друга гл. обр. строенемъ чашечки (ея зубцовъ, 
то узкихъ, то широкихъ, вырЪзами между зубцами чашечки, то острыми, 
то тупыми, краями зубцовъ чашечки, то гладкими, то шероховатыми, и 
проч.) [См. Веттшт. Моногр. стр. 6 (314), карта П и табл. рие. гл. обр. 
ГУ., отчасти 1—1]. С. Вуебегяети причисляется Веттштейномъ къ 
общей группЪ сборнаго вида С. ро/[утот’рйа и имЪетъь особый ареалъ 
географическаго распространен!я (Кавк., Мал. Аз1я), не см ши- 
ваясь съ остальными видями цикла формъ @. ро[утотрйа. Она имЪетъ 
5 зубцовъ чашечки, изъ которыхъ два зубца шире трехъ другихъ, зубцы 
немного превышаютъ длиною своею трубку чашечки, края ихъ загнуты и 
гладке, а не шероховатые, а вырЪзы между зубцами острые. Такъ опи- 
сываетъ форму эту Веттштейнъ [см. Моногр. стр. 58 (366) и рис. табл. 
ГУ. Е. би табл. Г, Е. 1.]. Ближе веего въ системф, по мнёню Ветт- 
штейна, С. В:ебетуеии стоитъ къ южно-европейской ©. с@уста, „Уоп 
дег з1е з1еН ]федосв дитсй &е гхапз КаШеи Кесре ащегзеве4е$“, какъ говорить 
Веттшт. [р. 58 (366)]. Описане С. сйуста дано Веттшт. на стр. 6 
(314), 16—20 (324—328) его Монограф1и, чашечка С. сауста изображена, 
на рис. 5 табл. ГУ, сама же 6. сауста сфотографирована на табл. 1, 
фиг. 3, 4, 5. 

Мы уже видЪли выше, что Веттшт. не различаетъ сезоннаго ди- 
морфизма @. Взебегтуети, хотя считаетъ ее скорЪе относящейся къ циклу 
формъ лЪтнихъ: „О1е уоп пи!’ сезерепеп Ехешр|аге ВаЙеп деп ВаЪ1баз ешег 
Ае5йоайз-Еогт“, говоритъ онъ на стр. 58 (366) своей Монограф1и. Также 
не описываетъ онъ никакихъ разновидностей этого вида. Но, какъ я 
уже указалъ выше, такое утверждене Веттштейна не совеЪмъ пра- 
вильно и основывается на маломъ знакомств автора съ этимъ кавк. ви- 
домъ. Дъйствительно, изъ монографии Веттшт. видно, что имъ было 


365 


изучено всего 3—4 герб. экз. этого вида, 2 изъ Мал. Аз1и ($1п$еп1$, 
Ва!апза), всего 1 съ Кавказа (Альбова) и 1 сомнительный экз. изъ 
Крыма (Ргесе). Между тЪмъ, какъ разъ на Кавк. ©. Вугебегуети варь- 
ируетъ весьма сильно величиною всего растеня, величиною вЪнчиковъ, 
формой листьевъ, шириной и длиной чашелистиковъ, строенемъ ихъ 
краевъ, строенемъ завязи. На Кавк. попадаются экз. С. Втефегзё. очень 
маленьк!е, иногда всего съ 1 цвЪткомъ, попадаются однако же и экз. 
очень крупные, со многими крупными цвЪтами и сильно вЪтвящимися 
стеблями. Таке крупные экз. имфютъ 6. ч. много междоузмй, листья 
часто превышаютъ длиною междоузл!я и дЪйствительно они острые на 
концЪ, а не тупые, какъ и описывалъ ихъ Бунге!) вь своей монографи, 
и какъ нарисовалъ на своемъ рисункЪ (См. Випее, Мопорт. р. 247. Таь. 
Х. Ве. 1. К.). Таковые остролистные экз., 6. или м. приближающиеся къ 
типу Анйитна!е$, а не АезНоа!е$, собраны были уже давно на г. Бештау, 
бл. Нарзана, въ КисловодекЪ старинными авторами, и описаны были или 
подъ именемъ С. атагеЙа В. тауо’, или подъ именемъ 6. Втебегяеаий 
[См. работы и герб. МБ., Бунге, К. А. Мейера, Ледебура и др.]. 
Въ новфйшее время остролистные, сильно вЪтвистые, крупные, съ 
крупными цвЪтами (20—30 шт. дл.) экз. С. Взебет5Ё собраны были въ 
нфсколькихъ мЪстахъ Кубанской обл. Бушемъ (См. выше стр. 362). 
Сомм. Лев. также указываютъ про экз., найденный ими въ Вольн. Сва- 
нет!и, что онъ „а Ъаз1 уа1!4е гатозипа“. (Епаш. 339.). Эти экз., ииъюще типъ 
Аинйитпа!е$, я выдЪлаю изъ всего цикла формъ ©. Вуефегетий подъ име- 
немъ — {. Визсапа. РЪзко отграничить однако эту осеннюю форму 
(Г. Визсшапа) отъ лЪтней ({. Втебегуети з. 5". = . Гурса) нельзя. Хотя 
гораздо чаще на Кавк. встрЪчается форма лЪтняя, съ цвЪтами менЪе 
крупными (10—20 шт. длины), съ листьями тупыми и меньшимъ коли- 
чествомъ междоузлй, но попадаются также и экз. переходные между 
обоими типами, наприм. крупные сильно-вЪтвистые экз. съ крупными 
цвЪтами, но листьями тупыми, или экз. съ острыми листьями, но длинными 
междоузл1ями, ит. д. (См. выше стр. 361—362, гдЪ приведены экз. Грине- 
вецкаго, Липскаго, Воронова, Бушаи др., переходные къ 4. 
Визстапа). Такимъ образомъ, какъ и слЪдовало ожидать, ©. Буефе’- 
ети, какъ форма горная, если и проявляетъ тенденцию къ сезонному ди- 
морфизму, то во всякомъ случаЪ тенденщя эта выражена довольно слабо 
и сезонно-диморфныя формы связаны между собою формами переходными. 

Однако, способность варьировать выражена у кавк. (. Вуебегуатии 
не только расчленешемъ на указанныя двЪ формы — лЪтнюю (Ё. ургса) 
и осеннюю ({. Визсшапа). Большинство признаковъ, приведенныхъ въ 
д1агнозЪь Веттштейна и моемъ, и отличающихъ С. Вуебехз!. отъ осталь- 
ныхъ видовъ цикла С. ро/утотгрла, непостоянны. Ближе всего ©. Втебехз. 
по строеню чашечки стоитъ къ южно-европейской С. са/уста, отличаясь 
отъ нея тЪмъ, что края зубцовъ чашечки и листьевъ у нея гладве, тогда 
какъ у С. са/усгта края зубцовъ чашечки и листьевъ шершаво-рЪеничатые 
(ср. рис. 5 и 6, табл. ТУ. въ моногр. Веттшт.). Однако, изучая большое 
количество экз. (С. ВуефетзЕ. съ Кавк., я у однихъ изъ нихъ дЪйствительно 
наблюдалъ края эти совершенно гладке, у другихъ же они 6. или м. 
шероховатые, такт» что морфологически (С. Втебет$Ё съ трудомъ отличима 
отъ С. сшуста. С. сйуста и С. Втефег5Ё. отличаются отъ другихъ видовъ 
цикла формъ (С. ро[утогрйа тЪмъ, что два чашелистика у нихъ шире 3-хъ 
остальныхъ, и притомъ зубцы чашечки лишь немного длиннЪе трубки ея. 
Однако Бушемъ собраны были въ Кубанек. обл. близъ Эльбруса экземпл. 
съ очень длинными и узкими зубцами чашечки, превышающими трубку 
чашечки раза въ два-три. Зубцы эти притомъ же всЪ почти одинаковой 
ширины. Экз. эти какъ по строеню чашечки, такъ и по всему ваЪ\{аз’у 
раетенйя (экз. мелке, сильно вФтвяцеся съ самаго основан!я) весьма на- 
поминаютъ описанную Веленовскимъ С. 6/°атса, распространенную 
въ Серби, Болгар!и и с.-3. части Мал. Аз. Главное отлич1!е ихъ отъ 


т) Веттштейнъ [Мопоет. 58 (366) сомнфвается въ показан!и Бунге, что листья 
у С. [Небетгмети острые; дЪйствительно, 6. ч. листья (. Вчефет${. тупые, но какъ мы видимъ, 
они бываютъ иногда и острые, и притомъ не только верхне, но и средне, и нижние. 


в. 


Г. а 
‚. "АЕ 


366 


С. бшеааса состоитъ лишь въ томъ, что вырЪзы между зубцами чашечки 
острые, а не тупые, какъ у С. би/эатса [См. \Мефф5%. Мопосет. р. 37 (345) 
её ТаЪ. ТУ. 62. 12, ТаЪ. Ш. Вс. 1.]. Экз. эти можно было бы выдЪлить въ 
особую форму — Ё. р5еидо-фшатса. (См. выше стр. 382). Бл. сел. Хума- 
ринскаго Гриневичемъ собрано было большое количество экз. весьма 
крупной остролистной (2. Блебегети. Экз. эти можно было бы отнести къ 
осенней формЪ этого вида ({. Визсапа), но они сильно отличаются отъ осталь- 
ныхъ изслЪдованныхъ мною экз. {. Бизсмапа тЪмъ, что листья, стебли 
и чашелистики у нихъ не зеленаго цвЪта, а черно-красноватые; форму 
эту можно назвать — {. ага @ (См. выше стр. 363). НъЪкоторые и друге 
экз. С. Взебет5Ё., напр. экз. Гриневецкаго съ Фишта, Буша съ Бам- 
бакскаго хр., Воронова съ Бзыбскаго хр. и др. имфютъ также 6. или 
м. сильно выраженную тенденцю принимать черноватую окраску вегета- 
тивныхъ органовъ, и такимъ образомъ составляютъ формы, переходныя 
къ {. ата. 

Веттштейнъ въ д1агнозЪ своемъ С. Влебет$Ё. указываетъ, что 
„сарзша еб сегмеп БтеуЦцег зИрНафа уе] {еге зез$Ш5$“. Указане это не 
точно; у большинства изсл$дованныхъ мною кавк. экз. завязь и коро- 
бочка снабжены были 0. или м. длинной ножкой, но иногда дЪйствительно 
попадаются экз. съ короткой ножкой коробочки, а изрЪдка коробочка 
почти сидячая. ЦвЪты С. Бтефетз{. почти всегда пятерные, но изрЪдка 
на одномъ и томъ же экз. попадаются рядомъ съ пятерными и цвЪты 
четырехъ-мЪрные. 

И такъ, мы видимъ, что С. Взефет5ё. на Кавк. варьируетъ довольно 
сильно, и ее можно было бы разбить на слЪдуюцйя разновидн. или формы: 

(2. Блебетуейия Е Рурса т. — Самая обыкновенная форма; часто 

въ Кубанекой обл. и Абхаз1и, рЪже на западъ отъ Эльбруса. 
Форма съ тупыми листьями и вЪнчиками средней величины 
(10—20 шт.). 

Е. Визсмапа т. — Въ Кубанской области рЪже предъ- 
идущей, въ болЪе низкихъ горизонтахъ горъ; на западъ отъ 
Эльбруса на Бештау, бл. Кисловодска. Форма болЪе крупная, 
сильнЪе вЪтвящаяся, съ болфе крупными вЪнчиками (20—30 
шт.) и съ острыми листьями. 

Г. акаю т. — ИзрЪдка въ Кубанской области, тоже въ 
болЪе низкихъ горизонтахъ горъ; въ Абхаз1и формы къ ней 
переходныя. Похожа на предъидущую, но имЪетъ листья, 
чалпечки и стебли черно-красноватые. 

Е рзеиао-фшгатса т. — На западномъ склонЪ Эльбруса, 
высоко въ альп. области. Форма приземистая, низкая, сильно 
вЪтвящаяся у самаго основан1я стебля; листья тупые. Ча- 
шечка съ длинными узкими зубцами раза въ два-три превы- 
шающими короткую трубку чашечки. 

Формы эти связаны между собою формами переходными и геогра- 
фически не обособлены такъ рЪзко, какъ различныя западно-европейскя 
формы сборнаго типа (С. ройутотрйа. 

КромЪ однако этихъ формъ, встрЪчающихея на КавказЪ и несом- 
нфнно принадлежащихъ къ (С. Влебету ети в. 1., попадаются и еще н%Ъко- 
торыя формы, систематическое положен!е которыхъ до сихъ поръ точно 
установить трудно, за неимЪемъ достаточнаго гербарнаго матерала. 

Весьма оригинальны экз., собранные Оверинымъ на Гутъ-горЪ; 
эти экз. были уже въ состоянй!и плодоношен1я. ЦвЪты ихъ частью 4-хЪ, 
частью 5-ти-мВрные. Но самое замфчательное у нихъ, это довольно длин- 
ныя рЪенички не только по краямъ зубцовъ чашечки, но и вдоль сред- 
няго нерва чашечныхъ зубцовъ. Эти экземпляры, по строенйю своей ча- 
шечки, могли бы скорЪе быть отнесены къ С. р/о5а \еффз%., распро- 
страненной въ долинахъ восточныхъ частей южныхъ Альпъ (въ ТиролЪ, 
Каринти, КрайнЪ), чфмъ къ настоящей С. Вуебетзё. [Ср. \Уе$3%., Мопоег. 
р. 20 (328), ТаЪ. ГУ. Е. Т. её Таф. 1. Вг. 6.]. Однако они отличаются отъ на- 
стоящей С. рИоза формой листьевъ и способомъ своего вЪтвлешя. Пока 
приходится разематривать экз. эти, какъ за особую сильно рЪеничатую раз- 


новидн. (. Втебет$ё., но м. 6. при большемъ герб. матер1алЪ ее придется 
выдЪлить въ особый видъ, близюй къ (2. Втебех5е. 

Другое, весьма оригинальное явлене представляютъ экземпляры, 
опредЪленные Траутфеттеромъ, какъ С. аиисша@ Ра11. (См. выше 
стр. 362—363). С. аиисшаюа Ра11. — видъ восточно-сибиреюй и нахожден!е 
его на Кавк. трудно допустить съ теоретической точки зрЪн!я, ибо во- 
обще флора Кавказа имЪетъ мало общихъ представителей съ флорой с.-в. 
Сибири, и допустить одновременное нахождене какого либо, въ особен- 
ности горнаго, в. съ одной стороны на Кавк., съ другой на с.-в. Сибири, 
безъ нахожден!я его въ промежуточныхъ областяхъ, очень и очень трудно. 
Между тЪмъ въ герб. Траутфеттера имЪются экз. Сеинапа съ Кавк., 
опредЪленные имъ какъ С. аимси аа. Одни изъ этихъ экз. собраны 
были Радде на Нахарскомъ перевалЪ; эти экз. опредълены были 
Буасст!е какъ С. обйиз/оНа, а Траутфеттеромъ, какъ С. аитси- 
[аа Ра!]. Зубцы чашезки у нихъ дЪйствительно шире, тупЪе и короче, 
чЪмъ у настоящей С. Втебегети, и напоминаютъ зубцы чашечки во- 
сточно-сибирской С. анисшайа. Но по всЪмъ остальнымъ признакамъ — 
это С. Втебегуети, хотя ненормально, уродливо-развившаяся. ТруднЪе 
поддается опредЪлен!ю экз., собранный Лаговскимъ въ ДагестанЪ, 
на г. Дачь-Агатыръ. Собственно, по всему своему строен!ю, по характеру 
стебля, листьевъ, вЪнчиковъ — это (7. саисазса; но зубцы чашечки его 
широюе, коротк1е, тупые, округлые, а отнюдь не линейно шиловидные; 
вырЪзы между зубцами чашечки острые. Не есть ли и этотъ экземпляръ 
лишь уродливая форма, но въ данномъ случаЪ не С. Втефегзё., а С. саи- 
сазса? Во всякомъ случаЪ на явлеше это слЪдуетъ обратить вниман!е. 

Что касается географическаго распространен1я С. Бтефех5ё. на Кавк., 
то преимущественно в. этоть встрЪчается въ альп. и субальп. областяхъ 
западваго Больш. Кавказа, гдЪ онъ сильно варьируетъ въ зависимости 
отъ мъстонахожденй и гдЪ онъ корреспондируетъ всему западно-европ. 
циклу формъ, соединяемыхъ подъ общимъ именемъ С. роутотрйа. Можно 
думать, что третичная С. ро[утот’рла, распространившись въ зап. ЕвропЪ 
и на КавказЪ, продолжала съ третичной эпохи эволюц1онировать на за- 
падЪ, и распалась въ ЕвропЪ подъ вмян1емъ географическаго обособлен1я 
и сезоннаго диморфизма на цЪлый рядъ, хотя и близкихъ, но все же от- 
личимыхъ морфологически другъ отъ друга видовъ второго и третьяго 
порядка. На Кавк., повидимому, для третичной С. ро/утотфйа было меньше 
шансовъ къ дальнЪйшему развит! и морфологическому расчлененю; она 
варьируетъ и здЪеь морфологически. Но морфологическая варьящи эти 
не обособились географически, не локализировались, не расчленились онЪ 
и на сезонныя ясно выраженныя формы. И поэтому на Кавк. мы имЪемъ 
лишь вообще довольно неустойчивый въ морфологическомъ отношени 
типъ — (. В1ебетзЁ., типъ, вЪроятно, однако близюй къ третичной С. ройу- 
зпо’трйа. Этотъ типъ встрЪчается гл. обр. на западЪ Больш. Кавк. Онъ 
довольно обыкновэненъ въ альп. и субальп. лугахъ Кубанской обл., Абха- 
зи, Черноморской губ. Онъ ветрЪчается еще кое-гдЪ на востокъ отъ 
Эльбруса — на Бештау, бл. Кисловодска, на ТерсколЪ, въ Сванети. 
ВездЪ онъ замфняетт, здЪсь С. саисазаса, которая, наоборотъ, часто встрЪ- 
чается на востокъ отъ Эльбруса до Дагестана включительно, и весьма 
р»дко попадается на западъ отъ Эльбруса. Такимъ образомъ оба эти 
вида — С. саисазтса и С. Втебетзё., повидимому, 6. или м. исключаютъ другъ 
друга въ своемъ распространен!и по Кавк. Первый свойственъ восточному 
и среднему Б. Кавк. и почти не попадается на западъ отъ Эльбруса, второй 
свойственъ западному Б. Кавк. и на вост. отъ Эльбруса встр чается лишь въ 
непосредственной близи съ нимъ. До сихъ поръ мнЪ извЪстно всего одно 
вполнЪ достовЪрное мЪъстонахождене (5. Втебехзё. въ вост. части Б. Кав- 
каза, это экз., собранные мною на г. Салатау, въ ДагестанЪ, и лишь 
одно достовЪрное мЪстонахожден1е (С. Втефетзё. въ Мал. Кавк. — это экз. 
Гогенакк. съ г. Сарала, тк. кк. приведенный выше экз. Оверина 
изъ Воронцовки лежалъ вмЪстВ съ цфлымъ рядомъ другихъ Сенйана 
при одной этикеткЪ и м. 6. попалъ сюда лишь случайно, велЪдетЫе пу- 
таницы этикетокъ. Во всякомъ случаЪ нахожден!е (5. Буебег5ё. въ альи. 


-. 94а. ^ 


ПЕК ОР сс РЕ РЕРААИНИЕ 


р. 2 


ы 


368 


области Мал. Кавказа не невЪроятно, ибо в. этотъ найденъ былъ также 
въ горахъ Мал. Аз1и, на Понт екомъ хр. и въ ЛазистанЪ. Но странно, 
что никто, кромЪ Гогенакк., до сихъ поръ не находилъ его въ Мал. 
Кавк., тогда какъ изъ зап. части Б. Кавк. мы имземъ цфлый рядъ из- 
вЪетныхъ мЪстонахожденй. Гораздо сомнительнфе нахождене (. Вле- 
ретг5{. въ Крыму. Никто изъ авторовъ, изучавшихъ флору Крыма, не ука- 
зываетъ в. этого для Крыма, ни въ одномъ герб. крымскомъ я его не 
видЪлъ, и только у Веттшт. мы находимъ слЪдующее показан1е: „\ме]- 
Тепайе Ехетр]аге зав 1ев пп Мапевпег Негратиит и дег Ейкебе: Талита 
(Пгесе)“. Во всякомъ случаЪ показан!е это нуждается въ тщательномъ 
подтверждени, а пока принять С. В1ефег5 для флоры Крыма я весьма 
затрудняюсь. 

(с. Влефет5Ё по своимъ крупнымъ широко-колокольчатымъ вЪнчи- 
камъ легко отличима отъ С. ататеЙИа и С. саисазяса, а по строеню ча- 
шечки ее еще легче отличить отъ (5. саисаяса. У С. саисаяса чашечка 
имфеть шиловидно-линейные зубцы и вырфзы между зубцами тупые, 
верх край чашечной трубки какъ бы обрфзанъ. У С. Бзебег5Ё. чашечка 
имЪетъ зубцы треугольно-ланцетовидные и вырЪзы между ними всегда 
острые. Однако, прежнйе авторы смЪшивали С. Баебетз!. не только съ 
(С. ататейа, но даже съ С. саисазса, что видно какъ изъ приведенной 
литературы, такъ и изъ изелЪдованныхъ мною гербаревъ. Кохъ, на- 
примЪръ, указываетъь слЪдующее: „С. саисаяса МВ. Апз Сгазеп уоп 
\1 | Ве! тз ппа К. Зевш194% абег ипбег дет Машеп С. Буебегуеии ет- 
Вабеп. НШегишег Бекал 1ей з1е ааеВ уоп С. А. Меуег аз зешег КалкКа- 
з1зепеп Затииате“. (См. лип. ХХШ. 582). Какимъ образомъ произошло это 
смЪшен1е такихъ двухъ различныхъ видовъ, какъ (+. Взефет5#. и С. саисазаса, 
мнЪ непонятно, тфмъ болЪе, что какъ разъ К. А. Мейеръ зналъ, пови- 
димому, очень хорошо оба эти вида, въ особенности же С. Взебегявий. 
(+. Блебет5Ё, установленная какъ особый видъ Бунге, была затЪмъ 
упразднена Буасс1е, причислившимъ эту кавказскую форму къ зап.- 
европ. С. обёизИоНа \1114. ВеЪ послЪдующе авторы кавк. флоры 
(Альбовъ, Шмальгаузенъ, Радде, Липск!й, Соммье и 
Левье) приводили ее подъ этимъ именно названемъ. Но изелЪ дованя 
Веттштейна, упразднившаго видъ С. об из {ойа У! 1 П 4. и указавшаго 
самостоятельное положене въ системЪ кавк. (. Баебех ети, заставляютъ 
насъ снова вернуться къ взглядамъ Бунге и другихъ старинныхъ ав- 
торовъ кавк. флоры (К. А. Мейера, Гогенаккера, Ледебура, 
Коха) и разсматривать видъ этотъ, какъ особый кавказско-малоазийскй 
видъ, весьма близюй однако къ южно-европейской (С. с@уста и вообще 
ко всему сборному типу С. ро[утотрла. Надо надЪяться, что выше под- 
робно описанныя особенности (2. ВБлзебег5Ё. дадутъ ей наконецъ прочное 
мЪсто въ системЪ и посл дующими авторами в. этотъ не будетъ смфши- 
ваться не только съ встр чающимися на Кавк. (. саисаяса и С. ататейа, 
отъ которыхъ онъ хорошо морфологически отличимъ, но и съ С. сауста 
и другими близкими западно-европейскими формами, отсутетвующими 
однако во флорЪ Кавказа. 


12’. @. сатрез{1з Г. Саше егесфо, а4 Баз геП1дайз #а3с18 ЮПогат 
апп! ргаеседет1$ о{$есф0 3—25 ст. а{о, ш шед10 у. 1ат а Баз галпоз0, га- 
1113 егес{13 1пЯотезсепй ал гасетозати Гогтап из. Ко] БазаШиз зрафВа- 
1айз, гофап@афо-ор$1з1з, о1аБегги1з ; /0/25 сааНпз шегютфиз Пооа 
06315, ше из её зарегог1 из 0Ъ]0п91$ У. 1апсео]а41$ о5$и313 У. аси Из, 2ла7- 
озте рарШозо-сйай$; Лог физ егатега$; сайусаз аз Ш тателие 
р1апо рарШозо-с ай (10615 61115 [ай5511145 1060$ айоз есепйфиз, пита 
шейтат ]а$ Кате тахпила ]1а4е оуа41з зепзпи аспиатаз, 5113 1апеео]а41 
у. Нпеатиз, отп! из фабо шаКо 1опэ1ог раз, 5ииби$ асий$; сотоПае 
15—80 ши. 1опсае у10]асеае у. аЙ14ае фафо са]усет аедиаще у. зирегаще; 
сарзи]а зеззПе у. зйр йа. ©. у. з. ш В. Р. (У. В. поп е Сапс.). 


о 


4 


369 


Г. вр. р|. е4. 1. р. 231. (17у3.). — Чг1зеВ. ш ШОС. Ре. 97. (р.р.). — 
— Гедеф. Ш. 55. — Шмальгт. П. 915. (ап р.р.?). — У е#$5$6. 
Мопосг. 11. (319). — Липск. Фл. К. 391. 
1соп. \УУеббз $. Мопосг. ТаБ. Ш. йе. 9 её 101, Таб. ТУ. 8х. 3! 
сх$[сс. СВ. Масптег. Е]. $6]. ехз1еес. № 2790! № 9241! № 924 55! 

— №. С. Ваеп! 42. Нек. Еагор. Е. Зцееса [С. сатрез71$ 
[.. уаг. эегтатса (Егое1.) МагБесК]. 30. УП. 9. УШ. 
95. 1ес. С. Агез Кос 6 А. Ти огеп! — Е г1ез. Ехз. 
№ 10! № 20! — Кегпеь. Е|. ехз. Апзго-Напе. № 184. 

Нав. ргоре К1зз1о\уо4зК т Садсазо зерфепфг. сепёг. — $. Т. На вы- 
сотахъ бл. Кисловодска. № 3135. Лаговек!й! (ш Ве. Ттаифуе%+.). 

Аг. Сеодг. Еигора Бог.!, шефа! её алзфт. ! 

Примтьмч. С. сатрез5 почти никЪмъ изъ изслЪдователей флоры 
Кавк. до сихъ поръ для Кавк. не указывалась. Только Шмальг. ИП. 
215. приводитъ ее для Кисловодска по экземпл. Акинф1ева. Однако 
Липск. во Фл. К. 391. замъчаетъ, что это показане Ш мальгаузена 
ошибочно. Я видфлъ въ герб. Петерб. Бот. Сада экз. Акинф1ева изъ 
Кисловодска. 25. У]. 86, опредЪленный сначала’) какъ (5. Буефетзё.; на- 
зван!е это было перечеркнуто и рукою Шмальгаузена на этикеткЪ 
написано (. сатрезйт5 |. Однако экз. этотъ несомнЪнно относится къ 
(5. Вуефег5Е., а не къ С. сатрезН15. Хотя два чашелистика у него зна- 
чительно шире остальныхъ, но они ихъ не прикрываютъ, и цвЪты пятер- 
ного, а не четверного типа. 'Такимъ образомъ, вмЪетЪ съ Липскимъ, 
я считаю пока показане Шмальгаузена ошибочвымъ. М. б среди 
экз. Акинф1ева изъ Кисловодска, бывшихъ въ рукахь Шмальг., 
была и настоящая (5. сатрез#т$, тк. кк. Шмальг. въ своемъ руководетвЪ 
яено отличаеть С. сатрезёл5 отъ С. ВБаебегзЁ (которую онъ, слЪдуя 
Буасс1е, приводить подъ именемъ С. обфиз/ойа) тЪмъ, что первая 
имфетъ цвЪты 4-мЪрные, вторая-же 5-мЪрные (см. стр. 215.); но тотъ экз. 
Акинфт1ева изъ Кисловодска, который я видЪлъ, и который былъ опре- 
дълень Шмальгаузеномъ, какь (С. сатрезН75, опредЪленъ былъ 
имъ несомнЪнно невЪрно. Но я говорю, что м. б.и среди акинфевекихъ 
кисловодекихъ экземпл., изслЪ дованныхь Шмальг., была настоящая 
С. сатр. на томъ основанйи, что въ герб. Петерб. Бот. Сада (въ 
герб. Траутфетт.) есть несомнЪнный экз. С. сатрезй1з, собранный 
Лаговскимъ бл. Кисловодска. Если тутъ не перепутаны этикетки, 
что часто бываетъ съ экз. Лаговск., то экз. этотъ безусловно подтвер- 
ждаетъ нахожден1е в. этого бл. Кисловодска. МъЪетонахожден1е это во 
всякомъ случаЪ довольно странное, тк. кк. общий ареалъ географич. раепр. 
в. этого въ ЕвропЪ довольно далеко отстоитъ отъ Кавк., какъ видно по 
карт Веттштейна (См. Моногр. Веттшт., карту 1!). Веттшт. сом- 
нфвается даже въ нахожден!и С. сатрез. въ Верхней Австр1и, Штир!и, 
Трансильван!и, Черногор!и и Росаи [см. стр. 12. (320) его моногр.|, & гео- 
графич. показан! я относительно в. этого у Шмальг. П. 215. прямо оши- 
бочны, тк. кк. Шмальг. соединяетъ подъ именемъ С. сатрезй15 два 
вида, и (С. Чи: настоящую, и С. баса Мигб. [См. \\М её. Мопоэт. 
р. 9. (317.)|. — С. сатр., подобно другимъ видамъ секц. ЕпаоНнчейа, ха- 
рактеризуется сезоннымъ диморфизмомъ. Диморфизмъ этотъ выраженъ 
ясно однако-же, какъ показываютъ прекрасныя изслЪ дов. Мурбекка и 
Веттшт. [См. его Моногр. стр. 13- -14. (321—322.)], лишь у экземил. изъ 
сЪв. Европы и отчасти у экз. средней Европы (у экз. не высокогорныхЪъ); 
высокогорные же экз. средн. и южн. Европы такого сезоннаго димор- 
физма не обнаруживаютъ. Экз. Лаговскаго изъ Кисловодска скорЪе 
приближается къ осенней формЪ и м. 0. отнесенъ слЪдов. къ забзр. &е7- 
папа (Егое1.) МигресКк |См. Моногр. Веттшт. р. 15. (323)]. Лиетья 
у него острые, но не всЪ длиннЪе междоузлй: на боковыхъ вЪтвяхъ 
листья короче междоузлй, иногда значительно короче. Такимъ обр. и 
здЪеь на Кавк., подобно какъ и въ Альпахъ, сезонный диморфизмъ, по- 


т) Повидимому, самимь Акинф1евымьъ (См. выше стр. 363). 


Е]. сапе. сги. [У. 1. Кзпех, 24 


О ТТ 


Иса К: ща 


г 
тали 


С а ь 
р сьые вв: 


п ль 


> 


ПУР РАМЕ Ст 


С а 


370 


видимому, выраженъ слабо. Впрочемъ, по одному экз. судить о степени 
сезоннаго диморфизма кавк. С. сатрезН/15 конечно невозможно, да и во- 
обще, какъ я уже указалъ выше, нельзя считать достовЪрно доказаннымъ 
принадлежность С. сатр. къ флорЪ Кавк. ИзелЪ дователямъ флоры Кавк. 
слЪдовало бы поэтому обратить особое внимаше на этотъ видъ и въ 060- 
бенности желательно было бы изъ окрестностей Кисловодска получить 
возможно большое количество герб. экз. этого в., если дЪйствительно 
только онъ тамъ встрЪчается. 


13. Ц. атагеНа Г.. сае егесфо, 83—60 ст. ао, а4]есфо редипещо 
Вот18 фегиишаз ех ифегподиз 6—12 сопз@гасфо, зпар|се у. гатпоз0, шЯо- 
гезсепиа гасетоза у. согушфозА; 0113 База аз зрабиа 1: гобипаафо-о54п- 
815, сад 11$ 11$ 0%1313, тедиз её зарет1от из оуафо-1апсео] аз у. 1ап- 
се0]а/15, ас з таттаз 0061315, оши из о1аЪт1з у. зареот из татоше 11- 
пайззиие зсафегийз, шпфегпойиз 10210тПиз У. аеда Попе, татназ Бгеу1от1- 
из, рабаИз. А/о7гфиз решатеги$ ; сайуса$ Чепифиз пиеатафиз у. 1атеео- 
]афо-Ппеаг1 биз зибаедиай физ аситтайз шаго1пе шшайззите зсафеги!$ 
р1ал1$ у. зафтеуо[аЫз, Фаро са]усто 1опо1от физ фаБо сого Што Бгеуют тв, 
фифо са]усто забапоафо р]егаиаче гафезсеще, 517 ибиз гег Чеие$ об- 
#1515 9. гоииаайз; согоЦа уо]асеё, у. ааа, дибиоза, 19—20 шш. 
10пра; сарзи@ зез5е. ©. у.з. ш В. Р. А... Тш. 
Ь. зр. р. е4. 1. р. 230 (1753). — МВ. Е. % с. Г. р. 198. — Эа Во15 
де Мопфрет. 538. (р.р.). — Чг1зе5. ш ОС. РЕ. 95. (р.р.). — 
Геаер. Ш. 52. (р.р.). — С. Косв, ш Шип. ХХШ. 582. — Бфеу. 
Уега. 4. $. РИ. 333. — Липек. Изел. СЪв. Кавк. 31. — \е$$56. 
Мопоэтг. р. 65—66. (373—374). — Шмальг. П. 214. — Липсек. 
Фл. К. 391. — Жмакина. Фл. пастб. Киел. 17. 
Зуп. С. ахШат$ Е. \. Бевш1аф, Е! ога Воет. р. 99. (7793), ш 
Воешег Агсй. зе. Г. р. 23. (7796) зав Наррон. — 
\е$ $$. Мопосгт. 52. (360). - С. Ииошеаеа С. А. А сагай 
ш Гапаз Рвуз!ост. ЗЕ. АгзБегаМе]. 7824. р. 29. (1825). 
— У!еёфз. Мопост. 50. (358). (р.р.). — С. ргавиз1$ Егое]. 
Сепф. р. 88. (1796). 
1соп. ВеВЪ. Р|. ег. 250! (за6 С. ах ат15). — Вен Ь. Те. #. 
Сегт. $. 5. Ве. ПУ. У! (516 С. ататеЦа). — \Ме$656. 
Мопосг. $. Ш. Ве. 5! 425. ПУ. Вс. 17! (546 С. ахатт$), 
фаь. Ш. Ве. 4! фаъ. ТУ. В©. 16! (за6 С. Пиошиа). 
Ех$1сс. Г. ог] ег. Нек. Мот. № 3778! (316 С. ахШ.), № 3715! 
(за С. Пиги[.). — Кегпее. Е1. ехз. Аязбго-Напе. № 2194! 
(316 С. ататеЙа). — Ет1ев. Ехз. № 15! (306 С. ата- 
уеПЦа уаг.). — Виисе. Ехз. № 518! (316 С. ататеЙа). — 
КогзВ. Ней. Е1. Возз. № 1353! (за6 С. Йизий.). — Ег1е5. 
Е Ехз. № 14! (316 С. Пиз). . Е 
НаБ. п Тапа а$дае ш теолоп. зИуайе. пес поп заа] р. Салеаз1 
шаст1 зерфепато0., т рае ше1а, 1—7000'. — $. Т.-М№. Чатырдагъ, 
р%дко. Стев. '). Шмальг. 8. \"Ш. 58. Яновичъ-Чановск!й! со аД. 
Крымъ. Левелье! ал. — $. К. Кубанек. обл. Теберды. 11. УП. 90. 
Липек. |! со 2. Въ лЪсистой мЪетности въ долинЪ р. Теберды, на 12 
веретъ выше с. Тебердинскаго; рЪдко. 10000* (3). 18. УП. 08. Атман- 
скихъ! ал. Карачай. У берега Кубани. 26. УТ. 84. Сипягинъ! Дир. 
со ал. Учкуланъ. Сосновый лЪеь по горъ. 11. УП. 89. Кзнц.!! ©о 
ал И. Верховья Кубани. Учкуланъ. Подъальп. луга. 7000. УТ. 00. Де- 
сулави! со диги/. — $.Т. Бештау. МБ.! со ах И. Дю Буа де Мони. 


т) З+еуенш, Уст. 4. +. РИ. 332: „Сопуепй ехас{е сиш зреспай!Ьиз пупогЬиз 5иес!с15 
её шозацеп$1Ь из“, 


‚ 54 


Ледеб. Шмальг. Кавк. 1844. Герб. Петерб. Акад.! ах. Нарзанъ. 
Гёффтъ! со ам И. Киеловодекъ, въ паркЪ. 30.У1.86. Акинф.! дих. со 
ах. Шмальг. Жмакина. По дорогв отъ Ларса до Казбека. 1843. 
№ 920. Коленати! со ал#(. -- $. №. (?) Въ Грузи на мФловыхъ и мер- 
гельныхЪъ породахъ. 1—2500*. Кохъ. Кавказъ? Въ герб. Тифл. Музея! 
Ппошайа. 

Аг. Сеодг. Кагора Богеа].! её шеа! Аза Бог. её шеба осе1а. ! 

Примзьч. С. ататеЙйа приводилась для флоры Кавк. еще старин- 
ными авторами — МБ., Дю Бу& де Монпербё, Гризебахомъ, Ле- 
деб., Кохомъ, Стевеномъ (для флоры Крыма). Однако во флоръ 
Востока Буассте в. этотъ совершенно отеутствуетъ. Также и Липск,., 
повидимому, не совеъмъ увЪренъ въ принадлежности вида этого къ флорЪ 
Кавк. Въ сочинени своемъ Фл. К. р. 391. Липск. не приводитъ С. ата- 
хеЦа въ числЪ достовЪрныхъ видовъ р. Сепнапа кавк. флоры. Лишь въ 
выноскЪ къ (. обёизойа онъ говоритъ: „Остается неяснымъ, будетъ ли 
упоминаемая Траутфеттеромъ (Асёа Н. Р. У. 457.) С. ататейа на- 
стоящей, или же соотвЪтетвуеть С. оби; она“. И далЪе прибавляетъ: 
„Примтьчане во время печаташя. Н. И. Кузнецовъ сообщилъ мнЪ, 
что настоящая (. ататгеИа |. найдена имъ въ Центр. КавказЪ (Учкуланъ. 
1889.)“. Странно однако, что Липск. забылъ про свою собственную на- 
ходку в. этого тоже въ Кубанск. обл., подтверждаемую какъ герб. экз. 
его, хранящимся въ Петерб. Бот. Саду и собраннымъ имъ въ 1890 г., такъ 
и статьей его: „ИзслЪ дов. СЪв. Кавк. (1889—90)“, гдЪ на стр. 31. говорится : 
„С. ататейа 6. Типичный экз. изъ Тебердинскаго ущелья. У Во153. 
Е]. Ог. этотъ видъ совсЪмъ не показанъ для Кавказа (хотя у Ледебура 
приводится для г. Бештау, ЁЕ1. Возз. Ш, 1, 53)“. Что касается упоминаемой 
Траутфеттеромъ въ Асё Н. Р. У. 457. С. ататеЦа, то показаше это 
внушило и мнЪ сомнЪНе. Траутф. приводитъ в. этотъ изъ Дагестана, 
изъ окрестностей Куруша по экз. Беккера. Такое мЪстонахождеше 
казалось мнЪ весьма сомнительнымъ, ибо изъ вышеприведенныхъ мЪсто- 
нахожденй видно, что (:. ататейа встрЪчается на Кавк. лишь въ мЪет- 
ностяхъ, гдЪ въ ледниковую эпоху были сильно развиты ледники, и оче- 
видно попала она на Кавк. съ сЪвера, во время наибольшаго его обледе- 
нъшя. Таковы несомнЪнныя мЪстонахожденя (С. атагейа на Кавк. въ 
вост. части Кубанск. обл., бл. Эльбруса (Теберда, Учкуланъ), таковы 
же несомнЪнныя мЪстонахожденя ея въ зап. части Терской обл., тоже бл. 
Эльбруса (Бештау, Кисловодскъ), таково же и мЪстонахождене ея между 
Ларсомъ и Казбекомъ. Но чтобы С. ататеЙа встрЪчалась въ ДагестанЪ, 
бл. Куруша — это казалось мнЪф весьма сомнительнымъ. МнЪ удалось 
изсльдовать экз. Беккера, собранный бл. Куруша и опредЪленный 
Траутфеттеромъ, какъ С. ататейа. Экз. этотъ оказался дЪйстви- 
тельно невЪрно опредЪленнымъ. Это настоящая (С. аитеа уаг. итбеЦаа, 
довольно часто встрЪчающаяся въ ДагестанЪ. Весьма сомнительнымъ 
казалось мнЪ также нахождеше С. ататеЙа въ Крыму и въ Грузи. Для 
Крыма (Чатырдага) в. этотъ приводился еще Стевеномъ. Въ герб. 
Траутф. имЪется однако несомнЪнный, мною изслЪ дованный, экз. С. ата- 
хеЦа съ Чатырдага (Я новича!), который такимъ образомъ подтверждаетъ 
старинное показане Стевена. Очевидно, и въ Крыму растеше это 
является реликтовымъ со временъ ледниковой еще эпохи (подобно иахо- 
5асе 9Шоза, см. выше стр. 121, 119). Что касается Грузи, то имЪется 
всего одно вышеприведенное старинное показаше Коха о нахождени 
тамъ в. этого. Показаше это я не могъ провфрить гербарными экз., не 
подтверждается оно и новЪйшими изелЪ дован1ями, а потому, пока остается 
довольно сомнительнымъ. 

Что касается варьированя С. ататейа на Кавк., то, подобно дру- 
гимъ видамъ секц. Ендойчсйа, и С. ататеЙа распалась на двЪ сезонно- 
диморфныя формы — лЪтнюю и осеннюю. Эти двЪ формы, по изслЪдова- 
шямъ Веттштейна, въ ЕвропЪ и Аз1и настолько обособились, что онъ 
считаетъ ихъ за два совершенно самостоятельныхъ вида — (. Диещеаю@ 
С. А. Асагав, съ тупыми листьями и немногочисленными, но длинными 


24* 


5 ^ 
АА 


УИ 


а 
даа’ 


И 


$ 


ТУ ЗАС СЯ 


` 


мт ‚> 
Е ВР 


>. 


Вы 
х 
Ша № 


^ > УДХ бт а г я 


372 


междоузмями, и С. амПат1з Е. У. Бевт1аф, съ болЪе короткими, болЪе 
многочисленными междоузтями и съ острыми листьями. Назваше (. ата- 
уеПа, какъ видовое, Веттштейнъ совершенно упраздняетъ, и оставляетъ 
его лишь въ качествЪ назватя сборнаго или родоначальнаго вида. 
Веттшт. не имфлъ въ рукахъ горныхъ экз. (въ частности кавк.) этого 
вида. Изученше вышеприведенныхъ кавк. экз. показываетъ, что и на Кавк. 
типъ С. ататеНа сезонно-диморфенъ. Но диморфизмъ этотъ здЪфеь, какъ 
и слЪдовало ожидать, согласно теоретическимъ воззрЪямъ Веттшт,, 
далеко не такъ ясно выраженъ, какъ въ равнинахъ сЪв. и средней Европы 
и западн. Азим. Большинство кавк. экз. С. ататейа приближаются б или 
м. кь типу С. амШатз5 (еъ острыми листьями), рЪже ветрЪчаются экз., 
скорЪе напоминаюцие С. диошеаа (съ тупыми листьями), или занимающие 
промежуточное положене между С. ах Ш. и С. Пиоша. Вотъ почему, 
если для флоры Европы м. 6. правильнЪе, согласно изелЪдовашямъ 
Веттшт. совершенно упразднить в. С. ататеЦа, замЪнивъ его (С. ах. 
и С. Ппошаюа, то для флоры Кавк., какъ флоры горной, гораздо удобнЪе 
удержать поняте С. ататеЙа, лишь указавъ при этомъ на то, что на 
Кавк. С. ататеЙа варьируетъ, то напоминая своими экз. болЪе С. ахШа- 
715, то С. Пиошеаа; но совершенно ясно выраженнаго сезоннаго димор- 
физма, подобно тому какъ въ равнинахъ Германи или Росеи, здЪеь на 
Кавк. не наблюдается. 

НесомнЪнное присутстве на Кавк. С. ататеЦа представляетъ весьма, 
важный документъ для истори развитя флоры Кавк. Въ этомъ отно- 
шен!и весьма важно, что въ настоящее время уже не приходится сомнЪ- 
ваться, есть ли или нЪтъЪ этотъ в. во флорЪ Кавк., а присутстые его слЪ- 
дуетъ сопоставить съ присутстыемъ на Кавк. другихъ реликтовыхъ 
глящальныхъ формъ, какъ наприм. Рийиша Гаттоза, Сепнапа тайз и 
НЪк. др. 


*14. @. саисазса МВ. уаг. соегшезсетз Тгацфу. саШе егесфо у. 
азсепйете, 83—80 ет. аЦо, гиегнойи5 3—7, зесап4о у. фе’ о саефетз 
еу1дещег ]опо1оте у. аефаопоо, 1 ратбе зирезтоге у. ]ата а Ъаз1 гатоз0 еф 
фас заере тапуз е]0пса$ саезр 013, шЯотезсепаа Надиае согушЪоза у. 
тасетоза, гатгаз зпарНе! Ваше итого; /0/15 База Баз ороуа$ у. зра- 
ай з 1опое ш Базш абепиай$ оБбазтазеиИз, саий из иепотПмз её ше- 
4118 о’ай$ у. ооаю-о610й515, 06#и515, затииз р1. т. аслийпайз у. оба - 
зпазси |, опи из аз, зезз из, ибегподиз Бтгеу1от из у. 101210 $; 
Вот; рещашет1з, редипся]а 1, заере 10ое рейпиец аз; са/усгз аа 1иба 


арасет зибгиисай (аси био зао аедиПополв у. 1опо1от1риз, Диеатт- 


зибшай$ зафаедиаПЬ из 7211511551715 заертаз сигоай$ фепацег асиии- 
паз бафо согоПае Бгеу1отиз у. аефаопе1$ о]аб1т1$ тагоше раз у. те- 
уо1аЫз, $77165 [айз (гипсайз зегипсиз, ибо сусто Ларго зибтет- 
буапасео вхапафо ипо аи (иеге регитцие 7550; согоЦае 18—30 
ии. опоае ибиозо-припаий рога по рае у. зафитаде соеги- 
[е0 У. ого[асео заере зсатрапаадо, 1013 оуайз 05$и313 пи е13 У. гофап- 


Да45 её рай тасгопай $. ©. у, з. ш В. Р. А. Т.Б. М. Ти. К. ТВ. 

Тгапфу. ш Ас. Н. Рефр. УП. 483; Х. 122. — Вадае, Маз. Сапе. 
И. 927. (рт. 

Зуп. С. саисазса МВ. Е1. $. с. 1. р. 198. (7808) (р.р.); Ш. 192. — 5%еу. 

ш Мёт. 4. 1. Вое. 4. Мабаг. 4. Мозе. Ш. 958. — Впиее, 

Мопосг. 246. — С. А. Меуег, Уега. а. РВ. 119. (р.р.). — 

Нопепаск. Епиш. р1. Та. 89. — Геаеф. Ш. 54. (ф.р.). 

— С. А. Меуек, Уегл. 4. РЯ. Каеп. 19. — С. Коев, 

Глип. ХХ. 582. — Випеое, Р|. АШей. 592. — Тгаифу. 

ш Асф. Н. Рейр. Ц. 567; ТУ. 167, 393. — Во15зв. ПУ. 10. 

— КВааае, Ар. Р1ап. 281. — \УеффзЕ. ш Оезфегг. Воф. 

Пейзевг. 1892. р.р. 5, 41, 42, 235. — А1Ъ. Рг. 171. — 


НИ" 


373 


Акинф. Альп. р. Ц. К. 97. — Шмальг, П. 216, — 
Вааде, Сгипа2. 262, 357, 377, 379, 390, 391, 399. — Лицск. 


Фл. К. 391. — Бом ш. Геу. Епаш. 339. — Ваад4е, Мцз. 
Сапе. П. 127. (ап р.р. ?). —- Жмакина. Фл. паетб. Кисл. 
17. — Гриневецк. Результ. пут. на Кавк. 119. (?). — 


С. ататеЙа Ра!|. Ё|. гозз. Ц. 194. (ехе]. зуп.) (поп [.). — 


<. оегтатса 5. саисазса Ч тг1зеь. Сепё. 245. её ш ОС. 
Рг. 97. (р.р. ехе]. а диае С. Вуебег5ё. Вапое). — С. саи- 

сазеа \е$ 456. Мопостг. +8. (356.) (поп Сагетз) (р.р.). 
1соп. \ефЕ5. ш Оезг. Воб. Иейзейг. 7897. Таб. ХШ, Не. 61! -- 

\её$з 6. Мопоег. ТаЪ. ТУ, Вс. 15! 

Ехз1сс. К огзИ. Не. Е1. Возз. № 13411 — ог ег. Негь. Х№огт. 

№ 3772! — Бе. р1. ехз. [. р. 22, П. р. 40, ТУ. р. 44, У. р. 55! 
НаБ. ш рга{1$ её разслиз Воли; заБа]р. еб ар. 041$ Сацсаз1 тает, 
ргаестрие теа. её от1еп{., абаие шт Сапе. шш., а 3—11500*. — А. М. На 
альп. лугу г. Фишть, ок. 70007. 23. УП. 01. Гриневецк. ? п. у. Западн. 
часть Главнаго хр. 7—10000*". 86—89. Медв.!? Иетоки р. Лаша, при- 
тока р. Пеоу, въ южн. части Черноморск. губ. Альп. луга. 1894. Альб. 
п. у. Нахарскй перев. Радде? п. у. Абхазя, Цебельда. Путешестве въ 
Далу и обратно по Кодору къ морю. Лаговек.! Въ КолхидЪ, по горамъ, 
отъ2—2300 ш., часто на шиферЪъ.Радде? п. у. На горЪ выше р. Кюкюртли, 
2600 тп. 9. [Х. 90. Й. Сомм. Лев. п. у. Альп. ковры въ верховьяхъ Кич- 
кине-кола, перваго лЪваго притока Уллу-кама. 6. УШ. 97. Бушъ! Альп. 
ковры въ верховьяхъь Хассанъ-хой-сурульгена. 9. УШ. 97. Бушъ! — 
А. М. Бештау. МБ.! (з1 С. атагейа т В. А.). Шмальг. Киеловодекъ. 
4.1Х.67. Оверинъ! уаг. соеги(. е С. саис. со Магсом. Жмакина. На 
холмахъ бл. Нарзана. Хассаутъ. [Х. № 1419. Гогенакк. |! со Матсозо. 
Около Кисловодска, на БермамутЪ. УШ. 82. Сипягинъ! Бермамутъ. 
8200". 22. УП. 89. Акинф.! (Съ нераспустившимися цвЪтами). Берма- 
муть, альп. луга. 7—80007. 24. УП. 01. Шираевск.! уат. соеги/. е$ уат. 
соёиг. со Пао. Баксанъ, Урусбевъ аулъ. 5000". 16. УП. 96. Акинф.! 
По р. Баксану, на лугахъ, выше устья р. Гунделенъ. 8000. 15. УП. 96. 
Алекс. ! Бечоский перев. Баксанъ, Тенгенекли. 6000". 12.УП.90. Акинф.! 
Ледникь Безенги. 5500". 26. УП. 92. Липек.! 5000". 25.УП.92. Акинф.! 
Лойка. Терсколъ. Лойка. Кошъ Измаэль. Лойка. Еогта шила. Гуль- 
скй ледникъ въ Сванетии. 6. УП. 90. Акинф.! Ушкульскй ледн. 8500". 
Акинф. На альп. пастб. г. Тетенаръ. 2400 т. 1. УШ. 90. Сомм. Лев. 
Южный склонъ Латпарекаго перев. 2400 т. 4. УШ. 90. Сомм. Лев. Ку- 
таисск. губ. Асхи. 9. У. 90. Кзнц.!! уаг. соегий. её уа!. соег. сю Дам. 
(послЪдняя только на хребтахъ, на скалистой почвЪ). Мингреля. Асхи, 
альт. пастб. 1893. Альб. Балкаря, субальп. лугъ по правую сторону р. 
Акбаша, на южн. склонЪ по сухимъ мЪъетамъ. 31. УП. 89. Кузнц.!! Бал- 
кар!я. Гезевцикъ. 60007. 1. УШ. 98. Акинф.! 9—10000". 31. УП. 98. 
Акинф. ! Липск. | Балкаря, пор. Ах-су. 16.УП. 01. Куницк. 1"). Балка- 
рая. Долина Ах-су-баши. Горные луга до 9000^. № 1341. 20. УП. 01. Де- 
сулави! со /Матсоко. '). Перевалъ Стулу, альп. луга ео стороны Балка- 
ри и Дигор!и. 1. УШ. 89. Кзни.!! Дигоря. Урухъ, ледн. Харвесъ, 


8—9000". 12. УП. 91. Акинф.! Дигория. 20—26. [Х. 98. Марков.! ?). Бл. 


т) Объ экз. Десулави, представляющихъ переходную форму между типичной С. 
сансаса и С. Матсоилеи, равно какъ и объ экз. Куницкаго см. ниже стр. 379—380 
подробности въ примфчан!и. 

2) Экз. эти собраны были, повидимому. Марковичемъ вмфстф съ типичной С. 
Шатсоилст1, ниже описываемой; они представляютъ экз., главный стволъ которыхъ объфденъ, 


А, 
Вы 


т 


а 


в 
* 


га 
” 


ДИ 


а ры ых: 
АВС 
« . , 


374 


Отыръ-хоха. 7—8000'. 28. УП. 94. Акинф.! Ледникъь Цей. 8—9000^. 
1. УШ. 94. Акинф. ! Цей. Лойка. Алагирск. окр., бл. Цейскаго лед- 
ника. 6360—6420.. 5. [Х. 61. Рупр.! Алагиръ. Марков. ! со ЛМа/- 
сои. Билагское ущелье. 4. УШ. 95. Марков. ! со /Махсо. Верховье 
Ардона. Закка-донъ. 7—7500°. 29. УП. 94. Акинф.! Горный лугъ на 
Ходекой горЪ. 21. УТ. 95. Арнольди! Осетя. Альп. лугъ. 24. \1. 01. 
Марков. | со /Матсою. На альп. лугахъ бл. Мамиссона. 10. УП. 97. 
Марков.! Военно-Осетинская дорога. Мамиссонъ. Склоны горъ. 2. УП. 
97. Десулави! Мамиссонъ. Горные луга. 7—9000*. УП.97. Десулави! 
Истоки Р1она. Гориболо. 6—8000°. 3. [Х. 64. Радде! Истоки Р1она. 
1—90007. 22. УШ.— 3. [Х. 64. Радде! Долина Р1она. Абихъ. 03. Эрнцо. 
Сухе луга по южнымъ склонамъ холмовъ. 20.УП.90. Кзнц.!! со /{ат- 
со. Осетя, гора, Алхашеидъ около сел. Варахкомъ, Горййск. у. 15. УШ. 
00. Гораинъ! со /Матсого. Сел. Джоматъ, въ верховьяхъ Ляхвы, паст- 
бища у Джомага, перев. Бахъ-фанъ-дагъ. 7. УШ. 97. 6—7000". Очапов- 
ск!й! Нижне-альп. поясъь южн. склона перев. Бахъ-фанъ-дагъ, оть 
8300’ и выше. 4. УШ. 97. Медв.! Скалы по берегу р. Поць, Гор!ек. у. 
24. УП. 00. Гораинъ! Тифлисск. губ. бл. сел. Иероли, въ субальн. обл. 
14. УП. 90. Кзнц.!! Ущелье Кассары. 8. УП. 98. Мечь! Осетя. Броте- 
русъ. Смирн. Адамъ. По р. Тереку. Палл. К. А. Мейеръ! Владикав- 
казъ! Казбекъ. 6840’; субальп. и альп. луга. № 1192. 2. [Х. 43. Коле- 
нати! УШ. Байернъ! В1аль! УШ. 75. Радде! 1. УШ. 98. Десулави! 
УШ. 77. Бротерусъ! № 1042. 3600—7200". К. А. Мейеръ! со /{ах- 
сои. Медв.! Смирн. 16. У1. 38. 8000‘. Акинф.! Мащевсюй ледникъ на, 
КазбекЪ. 8000‘. Акинф. Между караулками Гвилетской и Девдоракекой. 
28. УТ. 94. Федч.! Девдораксый ледникъ. Динникъ! Норм.! Осыпи 
между Коби и Казбекомъ. Абихъ. Коби. Гогенакк.! 20. [Х. 67. Ове- 
ринъ! со /Матсов. 26. УП. 88. Акинф.! У. 81. Бротерусъ! Кресто- 
вая гора. 23. УП. 79. 7800". Смирн.! 14. УШ. Оверинъ! Альп. луга. г. 
Гутгора, бл. Кайшаура. 64627. 17. УШ. 44. № 2120. Коленати! Вай- 
шауръ. № 1419. Гогенакк.! Гудъ-гора. 9500". 25. УП. 88. Акинф.! 
Ст. Гудауръ. 7800°. 25. УП. 88. Акинф.! Смирн. Чертова долина, ниже 
Гудъ-горы. 14. УШ. 61. Оверинъ! Байдара, бл. ледника. 7080". 13. Х. 
61. Рупр.! Байдара. 14.УШ.61. Оверинъ! Кавк. Иберя. Адамъ! Вавк. 
Стев.! МБ.! Мусинъ-Пушкинъ! Трин1усъ! Вильгельмсъ! 
Фриккъ! Георгя. Байернъ! Грузля. Кохъ. Иберя. Стев. — А. 0. 
Перевалъ Буслачиреюй, альп. лугъ. 2. УП. 90. Кзнц.!! Субальнц. обл. въ 
верховьяхъ Черной Арагвы. 5. УП. 90. Кзнц.!! Гуро въ Хевсури. Бай- 
ернъ! 1. УП. 76. Радде! Хевсурля. Архотъ. Байернъ! Хевсур!я. Альп. . 
ковры на перевал между с.с. Рошка, и Бло. 3. УП. 03. Бушъ!'). Долина 


а потому ненормальные. Шо внфшнему виду и по величинф вфнчиковъ экз. эти вполнЪ под- 
ходятъ къ типичной (. санса$. уаг. соети., хотя листья у нихъ заостреннЪе и зубцы чашечки 
не таке нитевидно-шиловидные, какъ у настоящей (+. саис. Ввиду того, что объфденные 
экз. (зресниша ршайа), по словамь Веттшт. (Мопосг. р. 7. и Оезегг. Во+. ДейзсЬг. 1892. рр: 
44—45), часто уклоняются отъ типа и, развиваясь ненормально, сильно затрудняютъ опредЪ- 
лен1е, можно полагать, что и приведенные здфсь экз. Марковича м. 6. являются ненор- 
мально развившимися экз. С. Маткош., возвратившимися, подъ влян1емъ объфданйя, къ основ- 
ному типу своему — 6. саис. Среди этихъ экз. попадаются единичные экз. и съ вфнчиками 
боле св$тлыми, составляющими переходную форму къ уаг. Пазезсетз. 

т) Среди большого количества экз. попадаются единичные экз. съ болфе широкими, 
травянистыми зубцами чашечки. 


375 


Квешеди. Перикитель. Тушетя. Байернъ! Тушетя. Лайск!й постъ. 
7800, на границЪ лЪеной зоны. 27. УП. 61. Рупр. ! Борбало. 15. УП. 76. 
Радде! На границ Хевсур!и и Пшавии, на г. Борбало. 18.[Х.60. 9060. 
Рупр. ! Альп. поясъ между с. Парема и переваломъ къ г. Комитосъ-цвери, 
въ Тушети. 16. УП. 03. Бушъ! Субальп. поясъ между с.с. Парема 
и Дартло. 18. УП. 03. Бушъ! Субальп. поясъ между с.с. Дартло и Чиго. 
19. УП. 03. Бушъ! Шаро-Аргунь. 25. УП. 94. 8000'. Радде! Между е. 
Дикло и г. Диклосъ-мта, субальп. поясъ. 20.УП.03. Бушъ! Тушетя, бл. 
с. Дикло, субальп. поясъ. 21.УП.08. Бушъ! Тушетия, субальп. луга между 
с. Джваръ-босели и Самкурисъ-цвери. 23.УП.03. Бушъ! Чечня. Ведено. 
Ленекортъ. УП.92. Марков. ! Ур. Эркенъ-коджъ (по хребту).7700-8680". 
23.УШ.96. Медв.! Дагестанъ! Высокогорный Дагестанъ. УШ.60. Рупр.! 
Между Шаури и Кидеро. 5400'. Дидо. 18.УШ. 60. Рупр.! со Махтсоз. 
Дидо. Между Кидеро и Китури, на перевалз. 8640—8700*. 13. УШ. 60. 
Рупр. ! Гумбетъ. Между Данухомъ и Аргуани. 5340—4920". 27. УП. 61. 
Оверинъ! Средн Дагестанъ. Гунибъ. 9.[Х.60. Ходзько! со /(ахтсози. 
По сырымъ альп. лугамъ бл. водопада Ритлябъ, въ Гунибекомъ округ®. 
18.УП.98. № 3772. Кзнц. и Андрус.!! Дагестанъ. На альп. лугахъ г. 
Мечитль. УШ. 98. Ооминъ! На альп. лугахъ г. Бельтисъ-Головани. 
УП. 98. дом. ! Кахетя, бл. Лагодехъ, въ горахъ, аль. луга. 29. УП. 01. 
Млокос.! Салгиръ. 7500". 15. УП. 94. Пурингъ! На вост. склонЪ г. 
Шуну-дагъ, ниже 9132.. 17. УШ. 60. Ходзько! На г. Шуну-дагъ. 9182" 
или немного ниже. Бл. границы обл. Кази-Кумухскаго Койсу. 16.УШ.60. 
Ходзько! На горЪ бл. Бархарлю. 7380' или ниже, выше сел. Цуликана, 
и 5232.. 24. УШ. 60. Ходзько! На склонЪ г. Бархарлю, надъ дер. Цули- 
кана. На г. Лохо. 7380‘ или немного ниже. Въ области р. Кази-Кумух- 
скаго Койсу. 24.У1.60. Ходзько! Истоки р. Кази-Кумухскаго Койсу, въ 
альц. обл. 16. УШ. 60. Ходзько! Кази-Кумухеюй окр. На лугахъ ниже 
зарослей березы, между с.с. Хочекь и Чаръ. 10. УШ. 98. 7500". Алекс.! 
Альп. обл. въ бассейнЪ Кази-Кумухскаго Койсу. Байернъ! Г. Дачь- 
агатыръ, въ Кази-Кумухскомъ ханствЪ. Лаговск. !? '). Перевалъ Сумада, 
въ верховьяхъ Аварскаго Койсу. 6. УШ. 85. Радде! Перевалъ Тоге 
между Самуромъ и Кази-Кумухскомъ Койсу. 10000". 10.УП.85. Радде! 
Кавк. Беккеръ! Курушь. Беккеръ! Шалбузъ-дагъ и Курушъ. Беккертъ! 
Г. Базаръ-джюзи, бл. Куруша. Беккеръ! Бл. Джюльти-чая, притока 
Самура. 6600—6660". 17. УП. 60. Рупр.! Шорало. 6600—6660". По р. 
Самуру. 14. УП. 60. Рупр.! На г. Каракхъ-дагъ, ниже 8668', но выше 
Кича и р. Чирахъ-чай. 6048‘. Въ южн. ДагестанЪ. 31.УП.60. Ходзько! 
На, г. Карагъ, между Курахъ и Чирахъ. 31. УП. 60. Ходзько! со Мах- 
соо. Самурек!й окр. На лугахъ у истоковъ р. Дюльти-чай. 7500—8500*. 
10. УП. 97. Алекс.! Самурек. окр. По хр. Буга-дагь, между сел. Фя и 
Маза, по сЪв. травянымъ склонамъ. 6600". 19. УШ. 00. Алеке.! Вост. 
Кавк. У истоковъ ручья Юхари-башь. УШ. Стев.! Бакинск. губ. Кубин- 


т) Экз. этоть имфеть широюе травянистые зубцы чашечки и опредфленъ былъ 
Траут феттеромъ, какъ С. аичсшаа Ра1]. Надо думать однако, что это скорЪфе всего 
тератологическая форма 6. санисаз., пора чего служать вышеприведенные экз. 
Буша изъ Хевсур!и (между с.с. Рошка и Бло). У этихъ хевсурскихъ экз. изрфдка попа- 
даются чашечки съ нфкоторыми зубцами широкими. У дачь-агатырскаго экз. Л аговскаго 
всф$ зубцы чашечки широве (Ср. выше стр. 363 и 367). Другой экз. Лаговскаго съ Дачь- 
агатыря типичная (. саис. 


С" 
| 


ОКУ. $ ООО ГИЯ 


цу 


` 


376 


ский у. На лугахъ и по крутымъ склонамъ ущелья выше сел. Судуръ. 8. 
УП. 99. 7—7900*. Алекс.! Кубинск. у., по обрывамъ ущелья Хандыкъ- 
дере, бл. с. Хиналугъ. 7600'. 22. УШ. 00. Алекс. ! Геокъ-чайеюй у., бл. 

ущелья Гюлалла, у истоковъ р. Геокъ-чай, по сырымъ лугамъ. 7000". 26. 

УШ. 00. Алеке.! — А. А. Шавшетскй хр. 1889. Медв.! Аджарля. Радде. 
Субальп. обл. Гур!и. Нордм. ! Альг. обл. Аджаро-Имеретинекаго хр. Гу- 
рая. 1893. Ардасеновтъ! Гуря. Альб. Перзатъ. Абихъ. Боржомъ. 3000", 
по горамъ. Радде. Хр. Соммя. 7—9000“. 30.УП.86. Медв.! Ломиемта. 5. 
УП.38. Медв.! Цихисъ-Джвари, на границЪ Карталини и Ахалцыхекаго 
у. УШ.75. Радде! Цхра-Цхаро. Смирн. УШ.75.Радде! Долинар. Кщи, по 
пути отъ Цхра-Цхаро къ Табисихурекому оз. 19.УП.01. Мищенко! со 
Махгсоко. (+. раба4а). Бл. Турецкой границы. У Ш.67.Радде! (316 (+. аа- 
7еЦа).—5.5$.-К. Въ горахъ Сомхети. Фриккъ! со /Матсог. К. А.Мей- 
еръ. Цалка. УП.45. Фриккъ! Альп. полоса Карталинскихъ горъ, вблизи 
Манглиса. 10. УШ. 87. 6—6500'. Медв.! со Махсозо. Карталинеюй хр. 
Манглисъ. 11. УГ. 01. 9оминъ! Въ верхней безлЪеной части Сарлала. 
4—5000'. УП--[Х. Гогенакк. ! со Магсово. (з1Ъ (. Баефетз&). Сарлалъ. 
№ 3384. Гогенакк.! Въ альш. и субальн. обл. горы Кёпесъ-датъ, въ Ка- 
рабахЪ. №№ 1994 и 1996. 10—12.У1.44. Коленати! Отрогъ Сары-кая, 
Елисавети. у. 6748.. 1. [Х. 96. Медв.! Отрогъ отъ скалы Кяпазъ (вблизи 
скалы Гяминъ-кая). 7434*. 6. [Х. 96. Елисаветн. у. Медв.! На верщинЪ 
г. Кинсъ, въ вост. КарабахЪ. № 607. 18. [Х. 29. Шовицъ! со Махгсого. 
—Х.А. Въальц. обл. хр. Соухъ-булагъ, на, еЪв. склонЪ, по сЪв. берету оз. 
Гокчи, между с.с. Толуджа и Чубухлы. 24.УП.03. Гриневецк.! Гокчай. 
Г. Маралиджа. 8. УШ. 56. Оверинъ! Большой Араратъ, среди камени- 
стыхъ осыпей. 11000". 18. УШ. 03. Гриневецк.! Радде. М. Араратъ. 
11500°. 12. УШ. 71. Радде! Бресйита разШа, 11/,—2 ет. айва, Вот аз 
12—15 шИ!т. 101015. Между Б. и М. Араратомъ. Сардарбулакъ. Абихъ. 


Радде. 
Аг. Сеодг. Регз!а Ъог.?, Репшзша Ва|!еатеа, ргоре Сопзбапйпоро! ? [5ее. 
У! еб ё 5$. Мопост. 49. (357.]]. 


*уаг. Науезсетз Тгаифу. сого//а 6048 Лачезсет. ©.у.з. шВ.Р.А. 


ИА: 


Тгаафу. ш Ас$. Н. В. Рейт. УП. 483. (1880). 
Зуп. С. саисазеа \Уеф $36. Мопост. 48. (356.) (р.р. дпоаа зреейт. 
согоПА а14А). — С. саисаяса Шмальг. ПН. 915. (рр. 
„вЪнчикъ рЪже желтоватый“). —- (5. саисауса уаг. а1- 
Пота Марков. ш Ас{. Ног. Воф. Лат). П. р. 85. (79ог). — 
Липск. Дополнен. [. къ Фл. К. 171. 


Нав. п ргаф1$ Вата 913 заба]р. еб а]руи. 0$таз Салсаз! тастш, ргаестрие 
плед. её от1епф., абоае т Сас. питоте, гаттаз ртаеседеще, 6—9000*. — А.М. 
Абхаз1я, Цебельда. Путешестве въ Далу и обратно по Кодору къ морю. 
Лаговск. !* '). — А. М. Бештау. 19.УЦ. 1. УШ. 67. Оверинъ! Бештау. 
№ 1043. 31. УП. 29. К.А. Мейеръ! (з1Ъ С. Буефет$ё.). Кисловодекъ, г. 
Бермамутъ, пастбища. 2. УШ. 82. Акинф.!*. Бермамутъ, альп. луга на 
высотЪ 7—8000°. 24. УП. 01. Шираевск.!*. Хуламвцекъ, перев. изъ 
Балкар!и въ Хуламъ. 27. УП. 93. Липск.! Балкар1я. 6000". 27. УП. 93. 


т) Зв$здочкой (*) отм$чены экземпляры съ одного и того же м$фстонахожден!я, гдЪ 
найдена и уаг. соегшезсепз. 


377 


Акинф.! Балкария. Ах-су-баши. По склонамъ. 8000%. УП.01.Десулави!*. 
Дигорля. Субальи. луга по лЪвому берегу р. Харвеса, а также по бичевамЪъ 
р'*ки. 1. УШ. 89. Кзнц.!! Дигоря. Тана-хонхъ. 28. У1. 95. Арнольди! 
Въ большомъ количествЪ на Билагекомъ ледникЪ, вмЪъетЪ съ уаг. соеги- 
[е5сеп$ и часто даже по обилю вытЪеняетъ ее. 21. УШ. 00. Марков. !*. 
На К1онскомъ перевалЪ тоже въ большомъ количествЪ, вмЪетЪь съ уаг. 
соеги[езсен$, вытЪеняя ее. Марков.*. Ледникъ Цей. 8—9000*. 1. УШ. 
94. Акинф. !*. Историки р. Цхери. Г. Казбекъ. 10. \1. 90. Россик.! — 
А. О. Кахетия, бл. Лагодехъ, въ альп. обл. 29. \ И. 01. Млокос.!*. Даге- 
станъ. Шалбузъ-дагь. Беккеръ!*. Бакинская губ., Кубинский у. По 
крутымъ склонамь ущелья выше сел. Судуръ.3.УП.99.7800*. Алекс.!*. 
— А.А. Г. Кадьянъ. Тр!алетсюй хр. Медв.! '). Боржомъ. Кадьянъ. 6000%. 
УШ.! '). — $.5$.-К. Альт. полоса Карталинекихъ горъ (вблизи Манглиса). 
6—6500^. 10. У. 87. Медв.!*. Кавк. Ситовск.! 

Примзьч. Уаг. Паче$сеп$ отличается отъ уаг. соегше5сеп$ только цвЪ- 
томъ вЪънчиковь — блЪдно-желтымъ, почти бЪлымъ. Въ остальныхъ при- 
знакахъ она совершенно сходна съ уаг. соегие$сенз, представляя форму 
лЪтнюю ; переходныхъ экз. къ формЪ осенней, подобно тому какъ это не- 
рЪдко замЪфчается среди уаг. соегше5сет$ (55 Матсош.), мнЪ не приходи- 
лось наблюдать среди уаг. Лазезсеи$. Вообще надо сказать, что разно- 
видн эта встрЪчается ва Кавк. гораздо рЪже уаг. соеги(е$сен$ и 0. ч со- 
вмЪетно съ послЪдней. Впрочемъ, иногда она, по свидЪтельству Мар- 
ковича, попадается въ большомъ количествЪ экз. (наприм. на Билагскомъь 
ледникЪ и на К!онскомъ перевалЪ), такъ что даже, повидимому, вытЪеняетъ 
тамъ уаг. соеги/езсенз (См. Труды Ю. Б. С. Т. Ц. р. 85.). 


*уаг. Магсо\/!с2! Кизпей. сае 5—40 (р]егашаае 15—20) ет. 
ао, глйегно4и$ 6— ту, фехНо у. чазфегпо саефет1з еу1ещег 1опологе у. 
аедиоп20, гат1ззпте зпарех, р]егатаме дат а Баз! у. т зреспиии цз а 
от1из а шей!0 гатпоз0, гапиз иМетот из 1опе1отиз Надиае 1пЙотезееп а 
сотутоза; /0/1$ (йе отайз$ о. осаю-апсеойай$, базё сог4айз, 3—1 
пегуйз, асииинай$, татоше зсаътиазси!1$, ифегподйз аефаопа1$ у. 10п- 
о1огИиз у. Бтеу1от из; са]ус1з деп Биз био зо 10по1ог из у. аеди 0091$, 
гаго зола этеуог физ, Ппеат из апо1$413511013 асцитайз, шаготе фепи- 
фет зсаъгтазсаИз, фаБо согоШпо теу1от1 Риз, гаттаз забае(а опе1з, бибо са- 
[усгпо гиеето созфа4о у. аоафо с1афго, згпибиз ег Аст; гоипаа- 
#5; согоЙае 27—40 тт. опвае, сатрапщаю-ибшозае, р. т. рае 
рае зло[асеае 1013 оф шие У. гобап4айз её рада иаегопай$. 
©. у. 3. ш В. 3.5. М.Р. А. ТВ. Тю. 


$уп. С. Магсоигсь Казпех. т Ре. р. ехзее. Ног. Воф. Та 
оу. П. 41. (7899*, Ш. 51. — Липек. Фл. К. 391. — Ваад4де, 
Миз. Сапе. П. 157. — С. саисазеа Сага. Воф. Мака. Уо1. 
ХХУ!. (1807). [поп \е$63. Мопоет, 48. (356}]. 
1соп. Воё. Масах. $. 1038! 
Ехз!сс. Ос]. р|. ехз!ее. П. 41, Ш. 57, ПУ. 44, У. 55, УГ. 61! — 
С. Ваептфи, НегЬ. Епгор. ! 
НаБ. ш ртайз заба]р!л1з Садеаз1 тает! ртаес1рие сетта]., пес поп 
ог1епф., аёие гаго п Сапс. штт., а5 3—6000“. — А. М. Бештау. В. А.! со 


Балкар!я. 6000". 27. УП. 938. Акинф. !?). Въ субальш. лугахъ Дигор!и, на 


т) Экз. нёсколько сомнительные; м. 6. дЪйствительно уаг. Пасезсепз, а. м. б. и уаг. 
соегтшезсет; съ болЪе блдными цвфтами. 

2) ВмфстЪ съ (С. саис. уаг. Пазезс. Уаг. Пасе5с. съ ясно-распустившимися цв., уаг. 
Матгсор. еще съ очень мал. бутонами. Разница въ форм и величинЪ листьевъ и числф и 
длинф междоузл!й значительная. Ясно выраженъ сезонный диморфизмъ! 


378 


субальп. полянЪ Сурхъ, въ Магометанской казенной лЪеной дачЪ. 
20—26. [Х. 98. Марков. !'). Флягъ-донъ. 5000". Известков. скалы. Бл. 
Казбека. 22.УП.94. Акинф.! (съ бутонами). Въ субальп. и альп. области 
Казбека. [3900—7800'3]. 18—17. [Х. 29. № 1042. К. А. Мейеръ! Вла- 
дикавказъ. Стев.! Истоки Терека. Стев.! Въ субальп. области бл. Дарь- 
яла и по Казбеку. [3900—7800]. К. А. Мейеръ! Кавк. Герб. Леде- 
бура! Фриккъ.! со. Вдовьевтъ! Недалеко отъ Владикавк., бл. сел. Дже- 
раховеюе хутора, на лугахъ. 31. УШ. 97. Алекс.! — А. О. Тушетя. 
Ущелье Мочехъ, бл. с. Дикло, верхняя часть сосноваго пояса. 21.УП.03. 
Бушь! (съ нераспустившимися еще цвЪтами). Около сел. Ханшхоя, въ 
ЧечнЪ, Грозненск. окр. 1889. Медв.! со. Дагестанъ. Гунибеюй окр., въ 
ущельЪ р. Бацъ-оръ. Въ сосновыхъ лЪсахъ. УП. 00. А. Тараринъ! Да- 
гестанъ. По склону горы, между кустарниками березы, бл. дер. Кешира- 
хота. 8.УШ.98. 9 ом. ! со. ?). Курушъ. [8—12000'?]. 1872. Фауетъ! =Х.А. 
У подножия Б. Арарата. 1854. Ходзько! со. 

Примтьч. Веттштейнъ въ Монограф. своей секц. Еидой“сйа, опи- 
сывая (С. саиса$., говоритъ, что у этого в. не замфчается сезоннаго ди- 
морфизма [см. Мопост. р. 49. (357)]. „Ют Зазопайппотр из, говоритъ онъ, 
зепеше ре! С. саис. шейё уотжакоттеп, уешозепз$ зай 1ев Кеш Ехетр!аг, 
аз аа етеп зо]евеп Вшаеаще. П1е Рйапие с1ееНб Папе! деп АезНоа- 
[е5-Еогтеп, \/е156 афег питегЫт №15 2 7 Пфегпо@1еп ап @е ой зевг ует- 
КИг7$ зш@“. Однако, хотя Веттшт. имЪлъ сравнительно большое количество 
экз. С. саис., для изелЪдов. и описавя, но случайно какъ разъ всЪ изелЪ- 
дованные имъ экз. дфйствительно относились къ лЪтней формЪ этого в., а 
потому и составилось у него убЪждеше въ отсутетви у в. этого сезоннаго 
диморфизма. Мною изслЪдовано было во много разъ большее количество 
экз. С. саис. и на основан герб. матер!ала, бывшаго въ моихъ рукахъ, 
я пришелъ нЪеколько къ другому взгляду относительно в. этого, чьмъ 
Веттшт. Во-первыхъ, на основанйи всего вышеприведеннаго обширнаго 
герб. матерлала я убЪдился въ сильной способности къ варьированю С. 
саис. въ зависимости гл. обр. отъ мЪстонахожденй. Во-вторыхъ же я 
убЪдился, что и этотъ в., также какъ и С. Буефегети, обладаетъ сезон- 
нымъ диморфизмомъ, и притомъ диморфизмомъ болЪе рЪзко выраженнымъ, 
чЪмъ у С. ВуебетзЕ Особенно рфзко выраженную сезонную форму полу- 
чилъ я въ огромномъ количесвЪ экз. (болЪе 100 герб. экз., всего до 300 
экз.) изъ Дигори, съ поляны Сурхъ отьъ Марковича. Эти экз. сильно 
отличались отъ большого количества экз. обыкновенной на Кавк. (2. саис., 


’которую я видфлъ изъ самыхъ различныхъ мЪфстонахождевй. Отличе 


дигорскихъ экз. Марковича отъ веЪхъ остальныхъ, тогда мнЪ извЪет- 
ныхЪъ, экз. С. саис. было настолько велико, что я счелъ себя въ правЪ 
выдЪлить экз. эти въ особый в, назвавъ его С. Матсоиясат. ДЪйетви- 
тельно, описанная мною по дигорскимъ экз. С. Магсолса1 рЪзко отлича- 
лась отъ С. саис. во-первыхъ весьма крупнымъ ростомъ и 6. ч. сильной 
вЪтвистостью, во-вторыхъ крупными и боле широкими вфнчиками. У 
обыкновенной (5. саис. вЪнчики длиною 6. ч. 18—30 шт. и трубковидные, 
у С. Магсощ. вънчики длиною 6. ч. 25—40 шт. и воронковидные ; кромЪ 
того они свЪтлЪе (свЪтло-ф1олетовые, при сушкЪ дЪлаются свЪтло-голу- 
быми', чЪмъ у С. саис., и имЪютъ весьма характерныя болЪе темныя про- 
дольныя боковыя полосы на лопастяхъ вфнчика. Лопасти вЪнчика С. 
Матсою. шире, округлЪе, чЪмъ у С. саис. Также и строешемъ чашечки 
отличается С. Матсоц. отъ С. саис., а именно зубцы ея длиннЪе, нЪ- 
сколько шире и обыкновенно прямые, тогда какъ у С. саис. зубцы чашечки 


т) По этимъ экземпл. была впервые мною описана @. Матсою. Изслфдовано было 
большое количество герб. экз. (до тоо). Экз. наиболЪе типичные! 

2) По заостреннымъ крупнымъ листьямъ и зубцамъ чашечки ближе стоитъ къ уаг. 
Матсош., по величин и форм вЪнчика и по полуразрфзной чашечкЪ ближе къ уаг. 
соетщезс. 


ый 


0. ч. серповидно-изогнутые или искривленные, узко-шиловидные и короче. 
Трубка чашечки у С. саис. весьма часто сбоку полу-разрЪзная, тогда 
какъ у С._Махсош. трубка чашечки 6. ч. цъльная. Наконецъ, (. Махсощ. 
имъетъ гораздо большее количество междоузлй, чЪъмъ С. саис., листья 
ея шире и главное острые на концЪ, и веъмъ Вабиаз’омъ евоимъ С. Мах- 
со. подходитъ подъ типъ осеннихъ формъ, тогда кк. С. саис. есть не- 
сомнЪнно форма лЪтняя; съ этимъ осеннимъ ваЪИизомъ (С. Махсо. 
вполнЪ гармонируетъ и время ея цвЪтеня. Неемотря на довольно низкое 
въ горахъ мЪстонахождене, дигорсве экз. съ поляны Сурхъ были собраны 
Марковичемъ въ полномъ цвфту въ концф сентября, тогда какъ С. 
саис. можно найти высоко въ горахъ, гораздо выше поляны Сурхъ, въ 
полномъ цвЪту гораздо ранЪе, въ ПолЪ и августЪ мЪсяцЪ, иногда даже 
въ ПонЪ (смотря по высотЪ надъ уровнемъ моря). И такъ, присланные 
мнЪ въ большомъ количествЪ дигореюе экз. настолько рЪзко отличались 
отъ обычной С. саис., что ихъ смЪло можно было выдЪлить въ сезонно- 
параллельную, осеннюю форму — С. Магсою. Ближе всего эта осенняя 
форма стоить къ С. аизбчаса А. её 4. Когпег'), приближаясь къ ней 
крупными вЪнчиками, формою листьевъ и общимъ габитусомъ какъ соцвЪ- 
мя, такъ и всего растеншя. С. аизбуфаса отличается отъ С. Магсощ. 
лишь болЪе короткой чашечкой, еще болЪе длинными и боле широкими 
зубцами чашечки и лопастями вЪнчика острыми, а не тупыми или округ- 
лыми съ шиловидными короткими остроконечями, какъ у С. Магсоч. Но 
06% формы — и С. аизбтаса, и С. Матсош. — осеншя, чЪмъ онЪ и сбли- 
жаются другъ съ другомъ. Въ системЪ С. Матсою. должна занять мЪсто 
какъ разъ посрединф между С. саис. и С. аизбласа. По строен ча- 
шечки С. Магсо. какъ разъ занимаетъ переходное мЪето между С. саис. 
и С. аизЁ’., по величинЪ вЪнчика и формЪ листьевъ она приближается къ 
С. аизНласа, по формЪ же лопастей вЪнчика къ С. саис. 

Установивъ такимъ образомъ этотъ новый видЪ, сезонно-параллель- 
ный С. саис., я еще разъ внимательно пересмотрЪлъ весь обширный, быв- 
ий въ рукахъ моихъ, герб. мателаль С. саис., изъ различнЪйшихъЪ 
мЪстностей Кавк, и убЪдился, что и нЪъкоторые старинные экз, храня- 
песя въ герб. подъ именемъ С. саис., скорЪе по заостренности листьевъ, 
по цъльнымъ своимъ чашечкамъ, и по болЪе крупнымъ цвЪтамъ должны 
быть отнесены къ С. Махгсош., а не къ С. саис. Такъ, изъ экз. К. А. 
Мейера, собранныхъ въ верховьяхъ Терека и бл. Казбека и значащихся 
подъ № 1042, — одни представляли типичную С. саис, друйе — С. Маг- 
сои. Также и друге старинные экз. храняпйеся въ герб. Ледебура, 
въ герб. МБ. и др. и опредфленные какъ С. саис., могли быть скорЪе 
отнесены къ С. Махсочи. (экз. съ Бештау, изъ окрестностей Владикавказа 
и др.). Однако, нЪкоторые экз. представляли формы переходныя между 
типичной (5. саис. и между С. Магсош., какъ она была мною описана на 
основанши огромнаго количества герб. экз. изъ Дигори. Эти переходные 
экз. обозначены въ вышеприведенныхъ спискахъ знакомъ ©. (См. выше 
стр. 373—376 и 377—378). Но въ особенности доставилъ мнЪ затруднен1е 
другой, весьма тоже обширный сборъ, а именно сборъ Десулави изъ Бал- 
кар, изъ долины Ахъ-су-баши. (См. выше стр. 373). Этотъ сборъ былъ 
тоже весьма обиленъ. Десулави набралъ для издан!я академическаго 
гербар!я болЪе 50 герб. экз. (болЪе 100 раст. экз.\, любезно присланных 
мнЪ Д. И. Литвиновымъ для изслЪдованя подъ № 1341. Экз. эти не 
представляютъ совершенно типичной формы С. саис., ибо по величинЪ 
цвътовъ, по характеру трубки вЪнчика, по формЪ листьевъ и по всему 
своему габитусу экз. эти отличаются отъ многочисленныхъ кавк. экз., 
собранныхъ въ различныхъ мЪстностяхъ какъ Больш., такъ и Мал. Кав- 
каза. Десулавивсые экз. несколько приближаются къ С. Махгсов., хотя 
вполнЪ отождествлять ихъ съ ними тоже нельзя. Эти экз. довольно рЪзко 
отличаются, напримЪръ, отъ экз., изданныхь Дёрфлеромъ подъ № 3772 


т) См. Ме е:п, Мопорт. р. 40. (348). ТаЬ. Ц, Их. 6—8! ТаЪ. ТУ, Ив. 13! — Ех$!сс. А. 
Кегпег. Е. ехз. Апзи.-Новр. №" 6в. м 2968! — Бог!{1ег, Негь. "Мога. №№ 3767! 
3768 3769! 


380 


въ Негаг №огт. и собранныхъ мною и проф. Андрусовымъ въ Даге- 
станЪ. Такимъ образомъ десулавивсве экз. изъ долины Ах-су-баши пред- 
ставляютъ переходную форму между С. саис. уаг. соегщезсет$ и С. Маг- 
соигс21 и связываютъ эти два вида въ одинъ сборный видъ. Впрочемъ, въ 
той же долинЪ Ах-су, одновременно съ Десулави собралъ С. саис. и 
Куницк!й. Экз. эти изданы будутъ въ Ое|. УП. р|. ехзее.; они уже 
гораздо ближе стоятъ къ типичной С. саис. 

Такимъ образомъ внимательное изучен!е балкарскихъ экз. Десу- 
лави и Куницкаго (Ах-су-баши), собранныхъ въ огромномъ коли- 
чествЪ, убЪждаетъ меня, что рЪзкой границы между ©. саис. и 6. Мат- 
с00. НЪТЪ, и поэтому въ настоящее время я предпочитаю разематривать 
С. Магсош. не какъ особый в., а какъ разновидн. 6. саисазса (осенняя 
ея форма). Въ этомъ же убЪждаетъ меня изучене и другихъ переходныхъ 
между обоими типами экз. (см. выше стр. 373—316 и 317—318), обозначен- 
ныхЪ въ вышеприведенныхъ спискахъ знакомъ <. Сезонный диморфизмъ 
С. саис. проявляется на Кавк. иногда весьма рЪзко. Экз. съ поляны Сурхъ 
Марковича, экз изъ окрестностей Владикавказа А лексЪенко, и 
цфлый рядъ другихъ экз. представляютъ типичныя осенн1я формы, поздно 
цвЪтуция, съ острыми листьями, большимъ количествомъ междоузл, круп- 
ными широкими цвфтами и проч. На сезонный диморфизмъ въ циклЪ 
формъ С. саис. указываютъ и друШе факты; наприм., Акинф1евымъ 
27. УП. 93 г. собраны были экз. С. саис. въ Балкари; одни изъ этихъ 
экз. им5ли въ это время совершенно распустивицеся цвЪты (съ желтыми 
вЪнчиками), тупые листья, меньшее количество междоузлй ; друте, рядомъ 
росппе экз., имфли листья острые, большое количество междоузлий, а цвЪты 
ихъ были въ еще очень маленькихъ бутонахъ. Ясно, что здфеь рядомъ 
росли двЪ сезонныя формы — лфтняя С. саис. уаг. Пачезс. и осенняя С. 
Матсош. Бушъ собралъ недавно (въ 1903 г.) цълый рядъ экз. С. саис. 
вЪ Хевсури и Тушетш. Экз. эти собраны были 6. ч. высоко въ горахъ 
между Зи 23 юля, и между тБмъ веЪ они были въ полномъ цвЪъту и 
имЪли листья 6. или м. тупые. Но экз. съ одного мЪстонахождешя, со- 
бранные Бушемъ 21 юля и притомъ не въ альп. поясЪ, а въ верхней 
части сосноваго пояса, тЪмъ не менЪфе имфли цвЪты еще нераспустившеся, 
листья острые, а количество междоузлй большее. Опять примфръ яено 
выраженнаго сезоннаго диморфизма: первые экз. представляютъ типич- 
ную высокогорную (С. саис. уаг. соеги!е5с., вторые — осеннюю С. Магсозо. 
изъ болЪе низкихъ горизонтовъ горъ. Но, какъ и слЪдовало ожидать, 
согласно теоретическимъ взглядамъ Веттшт., сезонный диморфизмъ С. 
саис., какъ вида горнаго, не можетъ столь абсолютно быть выраженъ, 
какъ у видовъ секц. ЕндоНсйа, населяющихъ равнины и низкя долины; 
‚ и дЬйствительно, кромЪ экз., которыхъ опредфлеше не внушаетъ ни ма- 

лъйшаго сомнфн1я, слЪдуетъ ли ихъ отнести къ лЪтней С. саис. уаг. сое- 
ги[е5с. или къ осенней С. Махгсоз., на Кавк. нерЪдко встрЪчаются и экз. 
переходные между обоими типами — лЪтнимъ и осеннимъ (экз., обозна- 
ченные въ спискахъ знакомъ о), и эти то экз. и заставляютъ въ концъ 
концовъ разематривать С. Матсою. лишь какъ разновидн. полиморфной 
(С. саис. и признать фактъ, что расщеплен!е на два сезонныхъ вида у С. 
саис., какъ формы горной, еще не завершилось окончательно, хотя и ушло 
далЪе впередъ, чфмъ у С. ВБтефегувти (ем. выше стр. 364—365). 

Полиморфизмъ С. саис. $. 1. выражается однако не только сезоннымъ 
диморфизмомъ. Мы видимъ, что С. саис. ветрЪчается на КавказЪ съ 
двоякаго рода вЪнчиками — ф1олетовыми (это наиболЪе обыкновенная на 
Кавк. форма — уаг. соеги[езсет$} и желтыми — уаг. Лазезсен$. ЦвЪтной 
диморфизмъ встрЪчается здЪеь лишь среди лфтнихъ формъ и до сихъ 
поръ мнЪ ни разу не приходилось наблюдать осеннюю форму С. саис., 
т. е. С. Магсоц., съ желтыми цвЪтами. ЛЪтняя желтая С. саис. ветрЪ- 
чается гораздо рЪже на Кавк., чфмъ ф1олетовая лЪтняя форма; но иногда 
она попадается, по свидЪтельству Марковича, въ столь большомъ ко- 
личествЪ экз., что, повидимому, вытЪеняетъ собою форму ф1олетовую. По 
всей вЪроятности желтая форма произошла отъ ф1олетовой путемъ гетеро- 
генеза, хозя иногда и между этими двумя формами — ф1олетовой и жел- 


` 


} 


- 


381 


той, попадаются переходные экз. съ вЪнчиками свЪтло-ф1олетовыми, или 
съ вЪнчиками желтыми, но обладающими свЪтло-фюлетовыми продольными 
широкими полосами на лопастяхъ вЪнчика. М. 0. эти переходныя цвЪт- 
ныя формы получились путемъ скрещивания ? 

ДалЪе, полиморфизмъ С. саисаяса зависитъ и отъ услоый эколо- 
гическихъ. (5. саис. 3. |. сильно варьируетъ въ зависимости отъ почвен- 
ныхъ условй и проч. Попадаются экз. весьма мелке, съ небольшимъ ко- 
личествомъ болЪе мелкихъ цвЪФтовЪ, иногда съ однимтъь всего цвЪткомъ, 
съ укороченными междоузлями ({. риа). Таковы экз, собранные на- 
прим. Радде на АраратЪ, на высотЪ 10- 11000', имъюще длину всего 

'„—3 сет, часто всего 1—2 цвФтка, длиною въ 12—15 пи. Таковы также 
мног!е экз. изъ Дагестана. При болЪе благопрятныхъ условаяхь (5. саис. 
сильно удлиняетъ свой стебель, несетт, большое количество цвЪтовъЪ, болЪе 
крупной величины, и иногда 0. и м. сильно вЪтвится. Но въ особенности 
роскошнаго развитя какъ органовъ вегетативныхт, такъ и цвфтовъ до- 
стигаетъ (. саис. въ низкихъ долинахъ горъ, гдЪ гл. обр. ветрЪчается 
именно осенняя ея форма — уаг. Махтсо., отличающаяся сильною вЪтви- 
стостью стебля, крупнымъ ростомъ, крупными многочисленными цвЪтами, 
широкими листьями. ВвидЪ уаг. Матсош. С. саис. иногда настолько рос- 
кошно развивается, что по первому впечатлЪн!ю общимъ габитусомъ своимъ 
скорЪе напоминаетт, (2. зеретИ4а, чьмъ вв. р. Сепнапа изъ секц. ЁЕи- 
Човлейа. 

Что касается географическаго распространенйя (5. саис. в. 1|., ТО В. 
этотъ, повидимому, исключительно свойственъ Кавк. Правда, старинные 
авторы приводили его также для Карпатъ (наприм., Гризебахт ш РО С. 
Рг. 97). Въ Оезбегг. Во. Йеизейг. 1891. Ва. ХШ. р. 112. есть также указа- 
не о нахождении (С. саис. на Карпатахъ. Но Веттшт. въ работахъ 
своихъ [Оезфегг. Во{. Хейзевг. 1892. Ва. ХЬИ. р.р. 4—6, 40—42. и Мопосг. 43. 
(351) — 48. (356)] доказалъ, что показан1я эти относятся къ другому, хотя 
и близкому къ С. саис., виду, а именно къ С. сагра/иса \е&636. '). 
Самъ Веттшт. однако приводить в. этотъ, кромЪ Кавк., еще для сЪв. 
Перси по экз. Шовица и для окрестностей Константинополя по экз. 
Кумани изъ герб. Гаусскнехта. Я весьма сомнЪваюсь въ нахож- 
дени С. саис. въ Пераи и бл. Константинополя. Правда, я также ви- 
дьлъ въ гербарляхъ экз. Шовица съ этикетками: „Регза Ъог.“. Но тк. 
кк. этикетки Шовица вообще неточны, и тк. кк. Шовицуъ собиралъ 
растен1я и на Кавк., то очень возможно, что экз. эти собраны были Шо- 
вицемъ въ Карабахъ, а не въ Перси, ибо на другихъ этикеткахъ того 
же автора значится: „№ 607. ш сасатше т. Ктз. — Кагаь. ошепё. 18. 
Берешь. 1829. Регза“. КромЪ того ни Б уассте, ни Бузе, ни Липск. 
въ своихъ спискахъ персидскихъ растенй не приводятъ в. этого для 
Перси. Не мене сомнительно и нахождене С. саис. бл. Константино- 
поля. Во-первыхъ, едва-ли бл. Константинополя могутъ быть природныя 
уелов!я для произрастан1я этото высокогорнаго в., во-вторыхъ же, если 
бы онъ произрасталъ бл. Константинополя, то долженъ былъ бы быть 
распространенъ и въ Мал. Аз!и, а между тЪмъ о нахожден!и С. саис. въ 
Мал. Ази мнЪ съ достовЪрностью ничего не извЪстно *). Что касается 
намого Кавк., то здЪсь это одинъ изъ самыхъ обыкновенныхъ высокогор- 
аыхъ видовъ р. СенНана. С. саисазса распространена почти вездЪ въ 
тльп. и отчасти субальн. обл. Кавк., какъ Больш., такъ и Мал. Повидимому, 
солько въ сЪв.-зап. части Больш. Кавк. С. саис. или совсЪмъ не встрЪ- 
чается, или весьма рфдко, замЪняясь здЪеь С. БуебетзЁ. Зато въ сред- 
нихъ и восточныхъ частяхъ Б. Кавк., гдъ (С. Втебег$!. ветрЪчается весьма 


т) См. описане у \е{+5$%. Мопост. р.р. 43—48 $5 350), Таь. П. Яг. 4! Таь. ТУ. #. 14! 
_ — Ехзсс. Кегпег. Е!. ехз1сс. Ацзг.-Нипё. 2189! — ог! ег, Не. Могт. № 3771! — 
Ваеп! + 2. Негь. Егор. ! й 

2) У Буассте во ЁЕ!. Ог. ТУ. 70. в. этотъ приводится только для Кавк. — Чихачевъ, 

ея Мтецте. `П. р. 63.) приводить С. уегташса 5. саиса са Сг1зеЪ. изъ Армеши: „рг. 
Т.; пес поп шт. Агагай её А1асез, а№. 1300—1525 т. \\.“. Но тк. кк. въ качеств си- 
нонимовь Чихачевъ приводить здфсь и (. саисаяса МВ., и (6. Шебетйети В ке., т. е. 
два различныхъ вида, то остается неизвфстнымъ, къ которому изъ этихъ двухъ относятся 
_эти показан!я. . 


382 


р$дко или совефмъ отсутетвуетъ, весьма обыкновенна С. саис. Правда, 
есть литературныя указаня о нахождени С. саис. и въ сЪв.-западн. 
части Б. Кавк., наприм. указаня Гриневецкаго о нахождении в. этого 
на г. ФиштЪ, Альбова въ Черноморск. губ. въ истокахъ р. Пеоу (р. 
Лаша), Лаговскаго — въ Абхази, Радде на Нахарск. перев., и др., 
но показаня эти весьма сомнительны; соотвЪтетвующихъ экз. (. саис. 
Гриневецк., Радде и Альбова я не видалъ, а экз. Лаговскаго, 
хотя я и видЪлЪъ, и притомъ 06 разновидн. — и уаг. соегий., и уаг. Йа- 
9е5с., но точность этикетокь Лаговскаго уже не разъ подвергалась 
сомнЪн!ю изслф дователями флоры Кавк. Единственныя достовЪрныя ука- 
затя о нахождени (С. саис. въ западн. части Б. Кавк. — это указан!я 
Буша, сопровождаемыя герб. экз. его, съ верховьевъ Кичкине-кола и 
Хассанъ-хой-сурульгена (въ Кубанск. обл.). Къ нимъ, какъ весьма вЪ- 
роятное, можно присоединить и указане Сомм. Лев. о нахожден!м в. 
этого на истокахъ Кюкюртли. ВсЪ эти три показан1я относятся до западн. 
склона Эльбруса, гдЪ С. Бтебет$!. ветрЪчается, повидимому, уже рЪже. 
Еще далЪе на западъ отъ Эльбруса, въ Куб. обл., въ Абхаз1и и въ Черно- 
морск. губ. нахождене С. саис. весьма сомнительно. ВсЪ обширные сборы 
Альбова, Буша, Гриневецкаго, Липскаго, Радде и мои указы- 
ваютъ на несомнЪнное нахожден!е между Оштеномъ и Эльбрусомъ С. Вае- 
реу5й. и на отсутетв1е, повидимому, тамъ С. саис. Наоборотъ, начиная съ Эль- 
бруса и далЪе на востокъ (С. саис. весьма обыкновенна на Б. Кавк., но 
зато въ этихъ мЪетностяхъ весьма р$дко или совефмъ не ветрЪчается 
С. Влебетз Между Эльбрусомъ и Казбекомъ, въ Хевсурш, Тушети, 
ЧечнЪ, ДагестанЪ, на альп. лугахъ С. саис. весьма обыкновенна, встрЪ- 
чается массами и сильно варьируетъ. НаиболЪе обыкновенна здЪсь уаг. 
соегшезс., рЪже, но все же вездЪ, ветрЪчаетея отъ Эльбруса до воет. 
части Дагестана (до Шалбузъ-дага) и до Кубинскаго у. Бакинской губ. 
уаг. Науезс. Уаг. Матсою. главнымъ образомъ распространена въ средней 
части Б. Кавк. — въ Балкар!и, Дигор!и, Осет!и, хотя изрЪдка попадается 
и далЪе на востокъ въ Тушени, ЧечнЪ и ДагестанЪ, но м. 6. не въ столь 
типичной формЪ, какъ въ Дигор!и и Осети. На М. Кавк. С. саис. раепро- 
странена тоже вездЪ въ альп. области, главнымъ образомъ ввидЪ уаг. 
соегщезс. Уаг. Пазезс. на М. Кавк. попадается гораздо рЪже, а уаг. Мат- 
сои. пока найдена въ Закавк. лишь однажды, а именно у подножя Б. 
Арарата (Ходзько!), но и то въ экз. не достаточно типичныхъ, а скорЪе 
переходныхъ къ уаг. соеги[е5с. 

(+. саис., хотя и смфшивалась старинными авторами частью съ С. 
БлефетзЁ., частью съ С. ататеЙа, однако очень легко отличима отъ нихъ 
строеемъ своей чашечки. Чашечная трубка у нея наверху какъ бы 
обрЪзанная и вырЪзы между зубцами чашечки тупые, тогда какъ у С. 
Б1ебетз. и С. ататгеЙа вырЪзы между зубцами чашечки острые. КромЪ 
того чашечная трубка С. саис. весьма часто вдоль полуразрЪзная, хотя да- 
леко не всегда, какъ, повидимому, думаетьъ Веттшт. [Мопоет. р. 7. (315) 
и р. 49. (357)]. Такъ, у уаг. Махтсо. чашечная трубка обыкновенно цфль- 
ная, а у уаг. соеги[е5с. 6. ч. 5. или м. полуразрЪ зная, хотя иногда и цЪль- 
ная или почти цфльная. У С. Взефет5Ё и С. ататеЦа, равно какъ иу 
всЪхъ остальныхъ представителей секц. Епаойчсйа, чашечная трубка 
никогда не бываетъ вдоль полуразрЪ зная. 

Остается сказать еще нЪсколько словъ по поводу номенклатуры 
этого вида. ВсЪ авторы кавк. флоры называли до самаго послЪдняго 
времени в. этоть — С. саисаяса, и авторомъ его считали МВ. Лишь не- 
давно Веттштейнъ въ Моногр. своей р.р. 48—49 (356—-357) измЪнилЪ 
назван!е это на С. саисазеа и авторомъ назван!я этого считаеть Сиг$15’а, 
на томъ основан!и, что въ Воф. Масал. в. этотъ срисованъ и описанъ былъ 
Спгбт$ ’ОМЪ вЪ 1807 г., а МБ. описанъ онъ быль во Е|. $. с. [. въ 1808 г. 
Такимъ образомъ, по мн5-ню Веттшт., пр1оритетъ описанйя и назван!я 
принадлежитъ будто-бы Сигф!$ у, а не МБ. Дёрфлеръ (ш Не. Могш. 
№ 3772!) указываетъ однако, что Сиг$!з не могъ быть авторомъ этого 
вида. Онъ говоритъ по этому поводу слЪдующее: „Алюг аег С. саисазеа 
Капп Ёегиег Сигф1$, ме! зсВоп 1799 сезбогЬеп, и1еВф зеш. (Оег 1еёжфе посев 


388 


ищег зетет Машей ПНегаазоесерепе Вап@ 4ез Воф. Мас. \уаг 4ег Ва. ХУ. 
[1800]. Масв Шш маг Негаазоерег 4. З1т 5). О1е егуашие АЪЬИацие ши 
Везевгевипе \уигае уетейнг пасв ошеш уоп ро441ееяз 1. 4. 1806 аз 
Капказ1зейеп Зашеп сехосепеп ип@ ишег дет МХашеп С. саисазеа ап 811$ 
сезап@ еп Ехетр!аге апое{егИов (,\е гесей!уе@ 15 зрефез 1азё уеаг, ип4ег 
{Ве пате \уе Вауе адор{еа, гот Мг. Го 41сез, \1о газеа И 1гота зее4$ 
ве гесе1уед от Моипё Сапсазиз“. Воф. Мас. |. с.); Чег Ащюг 4ег Зрееез 
156 зошй Го 41ее5“*. 

Я полагаю однако, что нЪтъ никакой надобности измЪнять назваше 
этого в.: 1) назваше это уже вполнЪ укоренилося въ литературЪ и нов- 
шества, вводимыя Веттшт. и Дёрфлеромтъ, не имЪютъ никакого на- 
учнаго значешя; 2) назван1е (С. саисазеа въ сущности грамматически не- 
правильно, и вЪроятно есть лишь испорченное опиской или опечаткой 
назване (5. саисазса, данное впервые, по всей вЪроятности, Марш. Би- 
бершт., ибо очень возможно, что отъ него же получиль по4а!15е$ и 
сЪмена этого растеня съ Кавказа; 3) рисунокъ въ Во$. Маса7. $. 1038! 
скорЪе всего относится не къ обыкновенной (5. саисаяса, а къ уаг. Мах- 
сои., описаше же МБ., судя по гербарнымъ экз. его, относится и къ С. 
саиса$. уаг. соеги!., и къ С. саис. уаг. Матсою. На основан!йи всего этого 
я считаю гораздо цфлесообразнЪе удержать назване, данное в. этому 
именно МБ., т. е. (С. саисахса МВ. 


Зес$ф. Ш. АгсборьПа @т1зеВ. 


Са]ух ицесет, Баз! ш фаБит соппехиз. СогоЙа папа и ИЮтии$ У. 
Вуросгафегипогрва, 27217 базе атетюогит дап4ийуега, поп сого- 
паюа, ш 1оЪогат шагоше Мс 1п4е зьфаИз заБзоагиз пзбгаеба. 5$ 
паз, зйошай из 2 @1зЯпсйз. Сарзиа зе3511$ у. зазезз Ш. Тезба ехаа4а. 
Вах аппоа у. Мепиз. Оуатции фафегсяз Базеоз °1ап49 410315 Чезбфафит. 
СИапащае шфег Я]атепфотати Баз зоШамае, Мис ш@4е ]аза 4езии$. — 
Зреслез раз пала 10 ш ате&са хопа ш@1оепае, ш а1ри\з фетрега{ае 7опае 
Ботеаз р]егаедие гедтутуае. 

Сг1зеь. Сепё. р. 250. (7839) её ш ОС. РГ. 1Х. 99. — Во15зв. Е. Ог. 

ГУ. 71. -- Казпей. ш Е.-Рь. (У. ®. р. 86. — $уп. Ехуфайае 
Випее, Мопост. 237. (р.р.). 

* 15. @. ИрзКу! К изпей. саще отае11, егесфо, забзиирИе1; 0415 18 
тозшайз ороуайз, саий иг; ап биз, оуайз, ар1се о5$а31$ у. зирег1от из 
асабазеи!з, 245: сог4ай$, соппафо-зезз из, шатотте за еще фепа{ег 
зеаттазеиИз, гегно4 из ти ю бтелот из; сутаз зибитбеЙрогта- 
физ, 3—9-Номз, редгсе $ (опганз; сайусез 5-В41 ицест1 тала заб 91- 
афо-зра#Васе1 зео7иенй$ аедиа из диеа7т-зибщайз, аси з, татолпе Тае- 
УТиз, 645 Влапошат-атрнай$ т апошит об изит ехрибени биз, 
$аБо зпо р. т. 10п210гфиз; согоМае папа Шогииз ифег Базт Н]атоеп- 
фотит о]апдиШегае, 72072 согопа{ае, соегщеае у. уло]асеае [0615 @опсафо- 
оуайз аргсе 0611515 тийстз ао зао рашо Бгеу1от из, у. епт зараедцап- 
из, у. дат рашо 1оп21от из; $10 паПо; сарзц1& зезз Ш у. рао зарцайа. 
Тез{& еха]а4а. ©. у. ©. у. з. ш В.Р. А. 4. 

Кизпей. ш Ас. Н. Воё. Ретор. ХИ. 2. р. 361. (7894). — Липек. 

Фл. К. 392. — Кузнец. ш Ас. Н. Воф. Такдеу. П. зе. Ш. р.р. 


150. её 152. 
Ехз1сс. Когз В. Нет. Е!. Воз$. № 1340! 


НаБ. ш ргаМз а]рииз Сапсаз! шасий септай, 6—8000/. — А. М. 
Хуламвцекъ, перевалъ изъ Балкар!и въ Хуламъ. 7—8000/. 27. УП. 93. 
Липск. ! Балкаря. Горные луга по дорогЪ въ Хуламъ. 6—8000". 1. УИ. 
01. Десулави! 


384 


Примльч. В. этотъ описанъ былъ сначала всего по 1 экз., собран- 
ному въ 1893 г. Липекимъ на перевалЪ изъ Балкар!и въ Хуламъ. Въ 
послЪднее время Десулави собралъ до 230 экз. этого в., присланныхъ 
имъ какъ въ Акад. Наукъ въ ПетербургЪ, такъ и въ Ботанич. Садъ Юрь- 
евскаго Унив. Изучивши всЪ экз. эти, я долженъ былъ внести лишь очень 
небольния поправки и дополнен1я въ дагнозъ, данный мною въ 1894 г., а 
именно: цвЪтовъ въ соцвЪти бываетъ иногда до 7—9 (вмЪето ранЪе ука- 
заннаго числа 3—5), зубцы чашечки иногда даже слегка превышаютъ 
трубку чашечки, равно какъ и лопасти вЪнчика иногда слегка превы- 
паютъ трубку вЪнчика. Завязь на короткой ножкЪ, а не сидячая. В. 
этотъ несомнЪнно относится къ секц. АусюрАйа, ибо въ зЪвЪ вЪнчика 
нфтЪъ бахромчатаго кольца, у основаня каждаго лепестка имЪетея по 
одному крупному нектарнику, и нерватура вфнчика совершенно по типу 
секц. АгсюррИа‘). Но въ секщи этой С. /ар5ву{ занимаетъ довольно 
обособленное мЪсто и общимъ габитусомъ своимъ, равно какъ стооешемъ 
чашечки, иногда даже сбоку полурасщепленной, и характеромъ зубцовъ 
ея, довольно сильно напоминаетъ (С. саис. изъ секц. Еидойсра, отличаясь 
оть нея главнымъ образомъ отсутетвемъ бахромчатаго кольца въ зЪвъ 
вЪнчика. Длинные простые или слабо-вЬтвящеся стебли, съ весьма 
удлиненными междоузл1ями и сравнительно мелкими листьями съ сердце- 
виднымЪ основанемъ, крупные немногочисленные цвЪты, отличающеся 
лопастями вЪнчика весьма длинными и тупыми на концЪ, хорошо харак- 
теризуютъ этотъ своеобразный в., связывающй черезъ С. саис. векц. Еи- 
Човчейа съ секщею АгсюрййЙа и представляющий какъ бы С. саис., ли- 
шенную бахромчатаго кольца въ зЪвЪ вЪнчика и снабженную нектарни- 
ками у основаня вЪнчиковой трубки. ЗамЪчательно однако, что изъ 
числа болЪе 200 внимательно изученныхъ мною экз. 4 экз. оказались 
все-таки съ бахромчатымъ кольцомъ въ зЪвЪ вЪнчика; бахромки у С. 
[лр5вуё длинныя, довольно грубыя, тогда какъ у С. саис. онЪ короче и 
гораздо изящнЪе; у 2—8 экз. мн пришлось наблюдать не цфлое бахром- 
чалое кольцо въ зЪвЪ вЪнчика, а лишь слабыя единичныя бахромки. 
Не смотря однако на присутствемъ бахромокъ въ зЪвЪ вЪнчика, по рас- 
положен!ю нектарниковъ и эти экз. относятся къ С. Гар (т. е. къ еекц. 
АтсюрАа), представляя лишь уклонившуюся отъ нормальнаго типа форму 
(м. 0. тератологическую ?) или м. 6. помЪеную форму между С. Гар5ви и 
(С. саисаяса. Впрочемъ, случайное присутств1е единичныхъ бахромокъ 
въ зЪвЪ вЪнчика свойственно и другимъ видамъ секц. АусюрйИа, о чемъ 
упоминаеть Гризебахъ даже въ характеристикЪ этой секц.: „ОСогоПа 
поп согопафа, говоритъ отъ, ш 1обогат штатеше ше ше зебра забзоШа- 
ги шугаефа“. 


16. @. аигеа Г.. уаг. итбеНаа (МВ.) т. саще а Баз1 заер!аз гато30, 
сепфта/1 атофе апоафо 1опо1011 злее гаши]0зо пфегподиз зап из, 
Го] 13 га@тса из рагу; зрабайз эфепиафо-зибрейо]айз артее тофип дав, 
сай 1$ зе353 из о]0п213 У. оуаб0-0101013 0131$, заремот1 аз асифтаз- 
сиз, //0716и$ рагогз редлсе аз а4 тали 103 ахШагез 38116$03 рапс! #а361- 
ст] аф1$ у. зоШатИз, (егитаП Баз 4—6-ишфеПайз ю11$ забдаайегииз шуо- 
11ста41$; са[усгз сотоПа Фета, ратве фгеу10:1$ 5-рагИЫ /ас1и11$ таедааП из 
[апсеоаю-йпеаттбиз$ аси йз уегзиз ар1сет атрПа1з ба5: айениайз ибо 
5ио вар1о опотот биз таголле заБзсатиазса Из; согоНае рапае соегийез- 
сепй5 о. Пазааае [0615 оуаз сизра4айз зева египпай$ #60 $ио ват- 


рапа]афо зибаир4о бгеолоттбиз. ©. у. ©. у.3. тЬ.Р.4. А.К. 5. 
$уп. С. аигеа Зфет. ш Мет. Бое. Маф. Мозе. Ш. 957. — В 013$. 
ТУ. 71. (рЪ.). — Вааае, Сгиапад2. 357. — Липск. Фл. К. 
891. (поп 1. Вр. р. 331.). — С. итбейаю МВ. Е! %. ©. 
Ш. 188. — Впее. Мопогт. 241. (р.р.). — С. А. Меуек, 


т) См. Кузнецовъ. Подр. Еидепнапа р. Сепйапа Тоцгпе +. р. 395. 


| Фу 4,- меч А и -4 ча, 1. АГ ЗОО, ив, к. > > АТ > му м 
ак А ? тук < 22 | г к . у \ 3% З 
и, » кв . . | 


к м - . мт 


Открыта подписка’ на 1905 годъ г 
на и) 


Е Ты БтмИчокАго А Е 
—  ИМПЕРАТОРСКАГО Юръевскаго Университета 


,. 


”’ подь редакщей Директора Сада Проф. Н. И. Кузнецова 
в. ” выходять отдьльными выпусками (4 выпуска въ годъ) по м5рВ нако- 
5. `  плешя матерлала. Стоимость каждаго выпуска опредвляется особо. 
т Главная задача издан я — способотвовать изучетю Флоры Росаи, ` 
я СЫР о $ 

вх Программа издан!я: 

а т) Оригинальныя статьи, касающяся гл. обр. флоры и ботани- 
% ческой географии Росс! и сопредфльныхъ странъ. 2) Примфчаан]я къ 
— —  мздаваемымь Бот. Садомъ Юр. Унив. каталогамь сухихь обмфнныхъ 
’  растевй. 3) ЗамЪтки читателей. 4) Рефераты работъ, касаю- 
"щихся гл. обр. флоры и ботанической географи Росси и сопре- 


и дфльныхъ странъ, а также вообще ботаническихъ работ русскихъ 
__. ученыхъ. 5) Личныя извЪст1я. 6) Ботаническ1я учреждешя и 
— Общества. 7) Гербар1и и обм5нныя учрежденйя. 8) Ботаниче- 
 смя путешеств1я. 9) Библ1ограф1я. то) Публикация. 
ица и учрежденя, желающия получать поетоянно „Труды“, по 
— МБрь выхода ихь въ свЪтЪ, благоволять обращаться къ Дирекщи 
_  -Ботаническаго Сада Юрьевскаго Университета, высылая при этомъ 
ежегодно 3 руб. (Стоимость каждаго тома изданя, по подпискЪ, че- 
резъ Ботанический Садъ Юрьевскаго Университета). Для гг. студен- 
‚ товъ выеше-учебныхь заведен!“ цвна 2. (по подпискв, черезъ 
ы Ботанический Садъ Юрьевскаго. Универ.). Стоимость каждаго \тома, 
У (кромв 1-го) по окончани года,`равно какъ стоимость подписки че- 
’° резъ книжные магазины, равна 3 р. 50 к. Стоимость 1-го тома равна 
ь я нын$ 3 рублямъ (безъ 1-го выпуека, первый вып. весь разошелся). 
® — Подписка принимается въ книжныхь магазинахъ М. Эггерса и Ко. 
— ^ (С. Цетербургъ, Мойка, 42), В. Л. Риккера (С.-Петербургъ; Невеюй 


— Вей, М.ЛУ., Сатегаззе, 11), Озма!а М/еще! (Гериж, Кблиевигаязе, 1)* 

г игдруйе. ы 
’  __ Публикащи помфщаютея или въ обмьнъ на публикацию о ‚,Тру- - 
’ дахь\, или по слБдующей цьнЪ; цълая страница 10 руб., у стр» 
к 81050. '/, стр. 5 руб., У. стр. 8 руб., "/, етр. % руб. — за одинъ`разъ. 

_  Цри повторен. публикаши до 3-хЪъ_разъь дЪлается скидка въ 25°]: 

2 в Отдьльные оттиски изготовляются по желаншю авторовъь лишь 
_ _ На ихь счетъ. | 
—  `Даромъ или ВЪ обмьнъ „Труды“ не высылаются. 
— __ Поднисная цфна, въ годь — 5 рубля, | 
— которые высылаются. переводомъ ‘по почтЪ на имя. „Дирекции Боз _ 
—  Таническаго Сада Императорекаго Юрьевскаго Университета“. ›. 
Пн: Юрьевъ, „Лифл. руб. И 


В. \ 


Н. Кузнецовъ, Н. Бушь, А. 9оминъ. 
Е]ога сапесазеа стмаса. 


Матерталы для Флоры Кавказа” 


Ригофасеае, Етсасгаг, Ритфасгае — обработаль 
Н. Кузнецовъ. 

Вый. : Рутийасеае — обработаль Н. Кузнецовъ, Муж 
Р®8Вагасгае, СетаюрйуЙасгае, Каниистасеае — 0б- 
работать Н. Бушъ. 

Ритзиасгае, РитзфФагтасгае — обработаль Н. Куз- 
нецовъ, Ванинсийасеае — обработаль Н. Буш. 
Риибастасеае — обработаль Н. Кузнецовъ, Иа- 
ниисшасгае — обработаль Н. Бунтгъ. 
Р1итфаз1тасеае, Еъепасеве, Уфугасгае, Отгасгае — 
обработаль Н. Кузнецовъ, Канипсшёасеае — обрабе- 
таль Н. Бушъ. Е 
Отеасеае, СепНнанасеае — обработаль Н. Кузве 
цовъ, Канинсшасгае, Бетгфег4асгае — обработаль 
Н. Бушъ- 
Сепнанасеае — обработаль Н. Кузнецовъ, Ветфе- 
1Часгаг, Магновасегаг, Гвитасгае, АЧенёа еЁ 
сотпеена — обработаль Н. Бушъ. : 
Сеннапасеае — обработаль Н. Кузнецовъ, Вана- 
{е;: Введенйе. 1т4ет попннит е? зупонутотгыа — 
обрабо: таль Н. БушЪъ, Сисигфйасегае, Сатранщасеае 
. — обработаль А. @оминъ. 
СенНнанасеае — обработоль Н. Кузнецовъ, Рара- _ 
‘гегасеае — обработаль Н. Бушъ, Сат 
— обработаль А. Фоминъ. 
Сепнанасгае, Аросунасгае, Азерфааасеае — обва- 
боталь Н. Кузнецовъ, Раратегасеае -, обработать 
Н. Буштъ — находится въ иечати- 
ЦЕна вышнедиить и посльдужицихь вынуековъ 50 ког важ 
дый безъ пересылки (не подпиев5). еъ пересылкой 65 к. кажаыййь 
>: Вынисывать можно черезь Ботаничесь Садь Имератер- 
. скаго Юрьевскаго Университета или черезъ БЕ ка 9- 
тщество Естествоиспытателей при С.-Петербургскомь Университет & 


Отъ`Ботаничеескаго Сада 


Имнераторекаго Е рьевскаго у универа 5 
| Ввиду того. что въ настоящее время обрабатываются и мене вс. 
товляются къ печати дальн5йние вынуеви. 


„Матераловъ для же Кавказа“, . 


е 
гербар!и Кавназской Е 
® присылкЬ ва имя Юрьевскаго ны Метис. < 
вая (на просмотръ п оброботкт} сзфдующихь семействь кавказскикъ = 
растевй: Сенгейглиасгаг, Заллутазасеае, Стататеае, Гзодасеае, лы = 
сасгае, Е, Гайасеае, Стгтсёрегае, Стисасгае, ЁР 38 
?онасгае, Нурег:сасгае, Суретасгае, Стгаззщасгае, Е 
игасгаг, СёзФасеае, Сотауетаг, Отофаисвасгае, Тататеасгае, а т 
вЕБхЬ семейств, уже обработанныхь._ Ве5 растения будуть тре: 
или проБЪрены ижь опредълен:я ин возвзатены въ полной изо 
благодарностью. Е 5 


к , 


| ЗАРА 
5 Е. а у Него 


Магуага Олуег5 Ву 


. Кузнецовъ, Н. Бушъ, А. Воминъ,. 


К ога сапеаумеа стеа 


о 


| ФЛОРЫ КАВКАЗА. 


_ Критическое систематическо-географическое це 


Вып. 10-ый. 


Сепчапасеае, Аросупасеае 


обработалъ 


Н. Кузнецовъ. 


1-й вып. ГУ-ой части (листы 25—26). 


Раразетгасеае обработаль Н. БУШЪ. 


4-ый вып. 111 -ей части (листы 2—4). 


Цьна. 50. кон. 


Юрьевъ. 
‚ Типографтя К. Маттисена. . 
` 1905. 
165” , | > <2 
МВВАВУ ОЕ ТНЕ СКАУ НЕВВАВЦМ 225% 
НАВУАВР ОМУЕВУ!ТУ. 


воССНТ. 


; 


В" ГР сх а ие 


Г Печатано по распоряженю Совзта Императорскаго С.-Петербургскаго. 


В г Общесава Естествоиспытателей, на основани 8 2 Устава Общества. 
ВМ я 


Предполагаемая программа всего издан!я и — 

„Флоры Кавказа“: м 

Часть [-ая: Сгурбогатае и Чушпозрегтае. а 
\ Вып. 1-ый: ЕШсеаез; Едизее$, Пусоро4@1ае$ — обрабаты- | 

вается. о 

2-ой: СопШегае, @пеба!ез — обрабатывается. ей 

С П-ая : Мопософу1едопеае.` я 

Вып. 1-ый: Рап4апаез, Не]оМае — обрабатывается. $ 

„ 2-0й: Са Йогае — обрабатывается. Жх 

3-й: @пишогае, ЗраШогае — обрабатывается. ^ 

. „ 4-ый: Ш Ногае — обрабатывается. ° | Ск 9 


‚ 5-ый: Мюгозрегтае — обрабатывается. 
П1-ья: АгоБ1е]атуаеае (Спогрефа]ае её Арефэ]ае): к 
Вып. 1-ый: Ба|еа]ез, Лае]ап4а]ез, Казаез, Отйса1ез, Вабадев, 
Ат1з оса ез — обрабатывается. { 
2-ой; Роуопаез, `Сештгозрегтае. а 


” 


3-й: Вапа]ез — обработалъ Н, Бушь. о 
4-ый; Впоеафаез, Заггасеша]е5 — печатается. ° 
5-ый: Вова1е5 — обрабатывается, › а 


6-ой: Воза]ез — обрабатывается. ме: 
7-ой: @егата]е; — обрабатывается. 
8-ой: Баршаез (Сеазта1ез), КВатиаез, Ма|узез. - №: 
9-ой : Рагефез, МугИЙогае — обрабатывается, г 
, 10-ый: Оше огае — обрабатывается. аи 
я. ТУ. -ая : 'МефасЬ1атудеае у. Вутшрефа1ае: ге ния 
Вып. 1-ый; Емса]ез, Ргипи]а]ез, Ерепа1ез, СопфохЕае — печа- Я 


чз: чз 


тается. ее И. 

„ 2-ой; ТибШогае — обрабатывается. А 

ь„ 3: ТаБШогае — обрабатывается. ре 

‚ 4-ый: ТабШогае, Р]лащата]ез — обрабатывается, м 

х . 5-ый: Вир аез. т 
„. 6-ой: Сатрапаае — печатается. Ни. 

„ _7-0й: Сатрапафае. у У т в 


т) Въ обработк& издан!я этого въ настоящее время `принимаютъ дфятельное ана 
или любезно изъявили свое согласе на таковое участе нижеслфдуюнция лица: @, ВесЕ уов 
аппазее+а, Н. А. Бушъ, ]. Уе|епфузКу ых 9. Вестбергъ, Ю.Н. Вороновъ, › 
Б. Гриневецк:, `В. Л’ Комаровъ, . Кузнецовъ, К. Ю. Купфферъ, 
. В. Марковичъ, Я. © Е. С: ил Михайловск; й, И. я 
ЭР екельБ; А. Федченко, А. 9 ‚ Флер овъ, Г. Г. фонъ Эттингенъи А. В. 
оминъ. я А 
Печатан!е вып, 4 го Ш-ей части — Вйоеа4а/ез, Н. А. Буша производится по распо- 
ряженйю г. Уполномоченнаго Министра Землед. и Госуд. Имуществъ на м и Зы > 
этотьъ составитъ ах, выпускъ Трудовъ Тифлисскаго а Е Сада. 1 


т 


_ 885 


Уег2. 4. РИ. 118. — Чг1зеЪ. @епф. 254. абае ш ОС. Рь. 
100. (р.р.). — Гедеф. Ш. 58. (р.р.). — С. А. Меуек, 
Уег2. 4. РЁ. Ко]епаф. 19. — С. аигеа уаг. соегше$сеи$ 
Тгаофу. ш Асё. Н. Реёгр. ТУ. 167. (поп \Уайн1Ъ ©. Е]. заес. 
р. 153.). — С. атагеИа Тгацфу. ш Асв. Н. Рейт. У. 457. 
(поп Г. зр. р1. 334). — С. р5ена-ататейа 8З%етх. т Ве. 
ГедеЪ.! её зес. Нег4ег, ш Асё. Н. Рефг. Т. 437. -—— С. 
Ло1о5е014е; её С. сопзобтта Зсво$6 её Ку. ш Ку. р. 
Тапг. 7853, зее. Во15$з. ТУ. 11. 

Ех$1сс. 0Ое]. р|. ехз!ее. П. р. 401 — Ваеп1$#, С. Негь. Епгор. 
А. Н. её У. Е. Вгобпегиз. Оззейа! — С. А. Меуек, 

} Епит. сапе. сазр. № 1041! — Ог. Ко|епаф1. № 920! 

Наь. т ргайз а1рииз её зоба]ртт. Сапсаз! тасит сепга]., ргаестрце 
ашщет от1епф., пес поп осс14епф. а{4ие шт ргайз арии; шопбиий Таузсв, 
а 3600—9400‘. — А. М/. Оштенъ. Динникъ! ({е{е Зе ша]Вапз. за 
С. оМия у. ш В. К.!) В. Науезсепи из. — А. М. Центр. Кавк. 6—7500^. 
Рупр. Рем. п. у. 3ес. Во13$. е Ваа4е, С@гипая. 357. Стиръ-хохъ. 8000". 
28. УП. 94. Акинф.! Я. за ЪЯаух. По р. Тереку до г. Казбека. 3600—-7200^. 
К. А. Мейеръ, п. у. зес. ГееЪ. Кавказъ. № 1041. К. А. Мейеръ! Бл. 
Казбека, Малевск. ледникъ. 23.УП. 94. 7000". Акинф.! Я. Науезс. Г. Каз- 
бекъ. Травяные склоны горъ. 18.УП. 98. Десулави! Я. рат. у. за- 
Науезс. Осетля. Коби, бл. р. Терека. УШ. 81. Бротер. ! В. Науезе. Бл. сел. 
Коби. 6000". 10. УП. 43. № 920. Коленати! Я. раШ@тюг. у. забЯауезс. 
Коби. 28. У1. 94. Федч.! Я. Нах. Гудъ. 25. УП. 88. Акинф.! Я. Нах. !). — 
А. О. Дагестанъ. Рупр. ! п. у. 3ес. В0138. Ханакой-тау. 8700". 15.УП. 61. 
Оверинъ! В. за Яау. Дагестанъ. По болотистымъ альп. лугамь бл. во- 
допада Ритлябъ. 18. УП. 98. Андрус. и Кзнц.!! Даргинек. окр. Бл. г. 
Шуну (Цила), по крутымъ травянымъ склонамъ, 9400", и по лугамъ, 
9000'.20.УП.98. Алекс.! Г. Базарджюзи, бл. Куруша. Беккеръ! Курушъ. 
Беккеръ! ($ез6е Тгаифу. за С. атматеНа ш В. Р.! абдае ш Ас%. Н. В. 
Рей.У. 457!). Самурский окр. Бл. сел. Курушь. 29.УП. 98. Алекс. 1 На, г. 
Шуну-дагъ, между притоками Кази-Кумухскаго Койсу и р. Буганъ. 15. 
УШ. 60. Ходзько! Самурек. окр. МЪет. Цасылъ-дере, между Лучекъ и 
Кина, по лугамъ. 6-—6600". 9. УШ. 98. Алекс. ! Я. ра] Па. у. заЪВах. Въ 
альп. обл. Кубинск. у. 1812. Стев.! Хиналугъ. Стев.! ((е3{е Зфет. за 
С. рзеи4о-атагеЦали В.Р.!). Въ субальн. обл. бл. сел. Лаза, въ Кубинек. 
у. 28. УП. 30. 5160. № 1041. К. А. Мейеръ! Кубинск. у., по сырымъ 
обрывамъ ущелья Хандыкъ-дере, на югь оть сел. Хиналугъ.7600“".22.УШ. 
00. т. Алекс.! — $. Ё. На субальп. сухихъ лугахъ между сел. Лимаръ 
и Перимбаль. 5. У[. 30. 4400 —4800". Талышъ. № 1041. К. А. Мейеръ! 

Аг. беодг. Тапгиз СШеелз. 8000'. (Ку. №№ 285 её 208. Ва]., зес. В 0138. 
ТУ. 71. п. у.). СШаа. ВШеЗаг-Масага. 1895. № 287. \. ВБ1е пе! 

Примльч. С. аигеа [. $. 1. предетавляетъ в. весьма интересный въ 
ботанико-географическомъ и историческомъ отношени. В. этотъ отлича- 
ется сильнымъ полиморфизмомъ, но, къ сожалЪню, онъ, равно какъ и 
вообще вся секц. АхсюрлИа, не изученъ еще такъ детально монографи- 
чески, какъ изучены Мурбеккомъ и Веттштейномъ представи- 
тели секц. Енаончсрла. Между тЪмъ монографическое изученше секц. 
'Атсюрййа навЪрное дастъ не менЪе интересные выводы для филоген1и этой 
группы, чЪмъ изучене секц. Енаобчела. С. аитеа ъ. 1. распространена 
въ арктической обл. СЪв. Америки, Гренландии, Исландии, Норвеги и Лап- 


т) Экз. съ Гудъ-горы Акинф!1ева собраны вмфстЪ съ С, (епеЦа уаг. Оеспуапа. Въ 
ЪвЪ вЪнчиковъ этихъ экз. ((. итфе[.) замфчаются или единичныя рЪфснички, или даже почти 
полностью развитое бахромчатое кольцо (Ср. выше С. Глрз#у, стр. 384). 


Е1, свис. ст_, ТУ, 1. Кзпех, 25 


о В А ВА 4 ТЫ! 


386 


ланди и въ альп. области Кавк., Сибири и Туркестана. М. Б. (Е|. $. с. Ш. 
188.) выдЪфлилъ кавказск!е экз. этого в. отъ арктическихъ въ особый в. 
подъ именемъ С. ижмбеЦа а; при этомъ онъ говоритъ про нее слъдующее : 
„Нид1з заттат саит С. аитеа ап адет, тахпие ех 1сопе Е]ог. ам. 6. 
344. согоПаз ейала соегШезсепфе$ топзгалще, регзр!е10 ; фатеп зресе теал 
{Тетге збабло, оф редиптси10$ итфеЦае фегитаз 10опэ10гез: Ногиз педаа- 
флала забсар аз, са]ус1$ ргоап4 1$ рагИй зеотетва 1а ога пес заблиаба, 
сотоПат сопз{алщег 5-НЧала её соегШезсещет: Штфо гаМопе бит Бтемоге, 
1асшИз ай ог из шшазаае аслита 15“. — Бунге въ Монографии своей р. 
Сепнапа (1. с. р. 241.) призналъ С. итбеЙНаю МВ. какъ особый в., хотя и 
близюй къ С. аигеа Ъ. С. аигеа Бунге приводитъ для арктической Европы, 
а С. итбеЦаа для Кавк. и Алтая. Длагнозъ Бунге этого послЪ дняго в. почти 
ничфмъ не отличается отъ д1агноза МБ. — Гризебахъ (ш ОС. РТ. 100.) 
также разсматривалъ кавказско-сибирске экз. какъ особый в., отличающийся 
отъ арктической (+. аигеа, и называлъ его, слЪдуя МБ. и Бунге, С. ит- 
ре. (+. аигеа 3. Яг. Гризебахъ приводитъ для сЪв. Европы, Лапландйи, 
Исланди и Гренланд1и и важнфйшими отличительными признаками ея счи- 
таетъ зубцы чашечки по краямъ голые, вЪнчики бЪлые, лопасти ихъ яйце- 
видно-ланцетныя, острыя, заканчиваюцйяся остремъ и равныя по длинЪ 
трубкЪ вЪнчика, тогда какъ у С. имбеЙаа МВ., по словамъ Гризебаха, 
зубцы чашечки по краямъ слабо-рЪсничатые (тагоше зсафгазел $), вънчики 
лиловые, лопасти ихъ овальныя, безъ остроконечя и въ два раза короче 
трубки вЪнчика. С. илбеЙ. приводится Гризебахомъ для Кубинекаго у. 
Кавк. и для Алтая. Для С. аигеа Гризебахъ приводитъ еще синонимъ 
С. гпоошмстаа Ет1е5. — Ледебуръ (#1. Возз. Ш. рр. 57—58.) продол- 
жаетъ еще считать 00% формы за два самостоятельныхъ вида. С. аитеа 
Г.. (съ синонимомъ С. тоомсгаюа Во%6Ъ.) онъ приводитъ для Колы, С. 
итфеЙаиа МВ. — для Кавк. (Казбекъ, Хиналугъ), для Алтая и для Ала- 
тау. Однако, въ дагнозахъ Ледебура уже меньше отличительныхЪь 
признаковъ между обоими видами, чЪмъ въ дагнозахъ Гризебаха, а 
именно Ледебуръ указываетъ для (С. аитеа длину чашелистиковъ почти 
равную длинЪ вЪнчика, а для С. ии6еЙ. длину чашелист. менфе длины 
вЪнчика; у арктической С. аитеа длина лопастей вЪнчика почти равна 
трубкЪ вЪнчика, у кавк.-сиб. С. ижбеЙ., по Ледебуру, длина лопастей 
вЪънчика въ два раза короче трубки вЪнчика ; но по описайю Ледебура 
кавк.-сиб. С. итбеЙ. имЪетъ лопасти вЪнчика съ остремъ на конц, также 
какъ и арктич. С. аигеа („сотоПае 1астИз оуафо-1апсео!а15 зебасео-аслита 1$“ 
въ томъ и другомъ д1агнозЪ Ледебура), тогда какъ по Гризеб, приз- 
накъ этотъ характеризуетъ лишь С. аигеа, такъ какъ у С. ибеЙ. лопасти 
вЪнчика по Гризебаху на концЪ безъ остроконеч1я. При этомъ Ледеб. 
прибавляетъ: „пи аш! (С. итб.) ащеседепЫ (т. е. С. аих.) е$ Тогзам 
поп @Туегза 1151 101$ сал 5 поп апоазЯог из её обаз1юог аз Баз го- 
{фипайз, са]усе согоПа рагит Бтеу1оге её Шт согоПае 1астИз бафо 4аро 
Бтеу1от из пес Шиш зибаедиай из. А ©. Мав]епегс (Е1. зпес. р. 
153.) пб уаг. В соегийе$сеи$ аа С. аигеат ЧасИлаг“. Однако-же большинство 
признаковъ, по которымъ МБ., Бунге, Гризебахъ и Ледебуръ 
отличали эти два вида, непостоянны. Во-первыхъ цвЪтъ вфнчика: хотя 
кавк.-сибирск. экз. 6. ч. сине, а арктическе бЪлые, но и на сЪверЪ встрЪ- 
чаются нерЪдко сише экз., выдфленные Валенбергомъ подъ именемъ 
С. аигеа уаг. соегиезсептз, а въ настоящее время именуемые многими скан- 
динавскими ботаниками С. гиооисгаюа Во % 65. ') и разсматриваемые какъ 
особый, хотя и близый къ С. аитеа [., видъ; съ другой же стороны и 
на Кавк. попадается нерЪдко С. итёбеЙ. съ цвЪтами свЪтло-желтыми, почти 
бЪлыми, или съ цвЪтами весьма свЪтло-синими. Во-вторыхъ остроконече 
лопастей вЪнчика: оно встрЪчается почти всегда какъ у кавк., такъ и у 
арктическихъ экз. и только весьма рЪдко остроконеше это на кавк. экз. 
бываетъ крайне слабо выражено. Въ-третьихъ длина зубцовъ чашечки и 
форма листьевъ : признаки эти сильно измЪнчивы какъ у кавк., такъ иу 


. т) См. напр. слБ5дуюпие ех$1есайа: С. Ваеп! +2. ЁЕ|. ег. № 5486! — С. ]. Мепщап. 
Е|. погуейса! — Апаг. Мото. Могоез Йога | — ]. Е. Де\{егз+е Е Могое. ЕшитатКеп! 


387 


арктическ. экз. и длагносцирующими признаками служить не могутъ. Края 
зубцовъ чашечки дЪйствительно у арктич. экз. гладюые, у кавказскихъ 
же или слегка шероховатые, или тоже гладюе. Остается собственно одинъ 
рьшающ признакъ, по которому можно отличить арктическую С. аигеа 
отъ кавк. С. итбе!., это относительная длина лопастей вЪнчика, которая 
дЪйствительно у кавк. экз. 0. ч. въ два раза короче трубки вЪнчика, у 
арктическихъ же обыкновенко равна длинЪ трубки вЪнчика. ВыдЪлять 
на основан!и такого ничтожнаго признака кавк. экз. отъ арктическихъ въ 
особый видъ, по моему мнЪнио, совершенно невозможно, и я присоединяюсь 
въ этомъь отношеши кь Буассте, который во Е1. Ог. р. 71. соединилъ 
оба вида въ одинъ и говоритъ при этомъ слъдующее: „зресйита Сапса- 
са пе шипит диет аб агсЫс1$ её 51$ АШегий, СШеса пуег4ат 
папа её рапсШога, пфег4ит ащцет Салеаз1с1$ зпаИта. С. сопзобтиа ез 
Гогта са]усшиз 1асшИз Баз поп абепиай $.“ Но мнЪ кажется, что все-же 
кавк. экз. предетавляютъ нЪсколько своеобразную расу, отличающуюся, хотя 
и незначительными признаками, отъ арктической (5. аигеа, и что поэтому 
ее можно было бы выдЪлить отъ арктической @. аигеа въ особую разно- 
видн. подъ именемъ 4. аитеа уаг. итбеЙа@ (МВ. рг. зр.). Что касается 
сибирскихъ экз., то въ нихъ наблюдается уже гораздо большее отлище 
какъ отъ экз. арктическихъ, такъ и кавказскихъ; во-первыхъ въ Сибири 
именно и попадаются экз. съ тупыми лопастями вфнчика безъ остроко- 
нечй, какъ ихъ охарактеризовалъ въ особенности Гризебахъ (ш ОС. 
Рг. 1. с.). Во-вторыхъ же сибирсве экз. распадаются въ свою очередь по 
крайней мЪрЪ на двЪ формы: одна форма съ болЪе крупными и широ- 
кими вЪнчиками, съ болЪе короткими зубцами чашечки и притомъ съ 
зубцами шиловидными, по краямъ шершавыми (рЪеничатыми), книзу тре- 
угольно-расширенными, наверху суженными и 6. и. м. загнутыми крючкомъ 
(какъ у С. саис.); лопасти вЪнчика даже иногда въ три раза короче трубки 
вЪнчика; цвЪты въ 6. и. м. плотныхъ головкахъ, почти сидяче; форма 
эта встрЪчается въ болЪе южныхъ частяхъ Сибири (въ Зонгори) и въ 
ТуркестанЪ и м. 0. названа @. аигеа уаг. 91отегаа ; къ ней несомнЪнно 
относятся экз., описанные въ 1880 г. 9. Регелемъ подъ именемъ С. 
итфеЙаа уаг. э1отегаа и собранные А. Регелемъ въ ТуркестанЪ. 
Другая сибирская форма имЪетъ цвЪты 6. ч. мельче, чЪмъ у экз. кавк. и 
арктич., зубцы чашечки длинные, также какъ и у арктич., и у кавк. экз. 
посрединЪ, ближе къ вершинЪ, расширенные и по краямъ шероховатые ; 
лопасти вЪнчика почти той-же длины, какъ трубка вЪнчика или лишь раза, 
въ 1'/, короче, и съ остроконеч!ями; эту форму я назвалъ бы 6. аигеа 
уаг. 576171са ; отъ арктическихъ и кавк. экз. 6. аигеа уаг. “фичса отли- 
чается еще болЪе длинными цвЪтоножками и вообще всЪмъ характеромъ 
цвЪтен1я. Такимъ образомь, соединяя, вмфетЪ съ Буасс1е, С. итёеЦ. 
и С. аигеа въ одинъ видъ, я различаю однако въ этомъ видЪ цЪлый рядъ 
разновидн., отличающихся другъ отъ друга хотя и незначительными морфо- 
логическими признаками, но обособленныхъ б. и. м. географически. Буасс1е 
же не различалъ въ этомъ видЪ географическихъ разновидн. или расъ. 
Надо замЪтить, что взглядъ, проводимый мною здЪсь на этотъ в. не без- 
условно новъ. Уже Гердеръ, ране Буассте, соединилъ @. итбеЙ. 
СЪ С. аитеа въ одинъ в. (См. Асё. Н. Рейр. Г. 1871—72, рр. 437 —439.). При 
этомъ онъ присоединилъ къ этому в. и друге близке в.в, наприм. С. 
@еийса Спам. её Зсв]1есьфа., 6. Опа!азсй№еп$$ Спатм., и др. Но, 
соединивЪ всЪ эти близк1я между собою географическая формы въ одинъ 
полиморфный видъ, Гердеръ однако же пошелъ дальше и попробовалъ 
дать раздЪлен!е этого в. на географическя расы. Онъ различаетъ двЪ 
главныхъ формы 6. аигеа : . богеай$ и В. соегшезсеп$ Ма 1 ге. И. заес. 
1. р. 153. Про послЪднюю онъ замЪчаетъ при этомъ: „О1езе ит{!аззё 41е 
аЦалзсве ип@ сапсаззсйе С. итбеНаю МВ.“ Первую же подраздЪляетъ 
еще на двЪ формы : а. оенита $. пооистаа Во &Ъ. и Ъ. а[еийса. ДалЪе 
Гердеръ говоритъ слЬдующее: „б. аигеа ва& е1зеп с ге Уегоге ап 
Бежтке: 4е сепаше Еогт па Вовеп Мог4еп уой Епгора ..... ефепзо алЁ 
[Зап ип ш Сгошапа. Пе аепазеве Еогш 15 ш Шгег Уеггейиие ам 
Фе А]ецеп Безспгапк, \маргеп@ @е В. соегийе5сен$ о4ег 6. итбеНаа МВ., 
а15 еее НосвеетгезрЙапие, 41е а]ршеп Веглопей 4ег пбеазазсвеп Носв- 


25* 


388 


се; гое: 4ез Самеазиз, 4ез АЦал, 4ез АЛ1зай ипа 4ез ТШапзевап Белуовие 
ипа еее Шге ЭНастепие ап! ает Каеип о4ег ап дет Нппа]ауа Ипае$.“ 
Главная ошибка Гердера заключается въ томъ, что онъ считаетъ С. аигеа, 
населяющую горы Сибири, Туркестана и Кавк., за одну географическую 
расу ; мы видЪли выше, что кавк. С. аитеа гораздо болЪе похожа на аркти- 
ческую, чЪмъ С. аигеа сибирско-туркестанская, а такъ какъ назване и 
длатнозъ С. имбейаа даны были МБ. по кавк. экз., то назване это и 
должно нынЪ остаться лишь за экз. кавк., сибирек!е же экз. должны быть 
выдЪлены въ особую расу (или расы) отъ экз. арктич. и кавк. Мы вид$ли 
уже выше, что сибиреко-туркестанская С. аитеа во первыхъ гораздо рЪзче 
морфологически обособлена, чъьмъ С. аитеа арктич. и кавк., и во вторыхъ, 
что въ Сибири и ТуркестанЪ видъ этотъ болЪе варьируетъ, чЪмъ на Кавк. 
и въ арктич. обл. Эту способность къ варьированю сибирско-туркестан- 
ской С. аигеа подмЪтилъ уже Регель, который (т Аеб. Н. Ретр. УТ. 1880, 
рр. 385—336.) различаетъ 4 разновидности (5. итбеЦаа МВ.: *. бура, 
свойственная, по его словамъ, Кавказу, Алтаю и вост. Туркестану ; В. га- 
ио$15зйта, свойственная Алатау; 7. э/отегаа, весьма обыкновенная въ 
вост. и западн. ТуркестанЪ, и 5. диии!$, встрЪчающаяся на Тянь-ШанЪ. 
Соединяя всЪ эти 4 разновидн. подъ именемъ С. ижбеЙаа, Регель при- 
знаетъ, повидимому, однако особый в. — С. аитеа, который свойственъ лишь 
арктической обл. Европы и въ Аз1и и на Кавк. не встрЪчается. Д1агнозы, дан- 
ные Регелемъ его 4-мъ разновидн. С. итбеЦаа, весьма неточны и отличать 
по нимъ эти 4 разновидн. невозможно. Онъ самъ же въ заключен!е гово- 
ритъ: „О1е Еогтеп у. ипа д. эта Еогтеп 4ег ЮбБегеп А]реп одег Негз{- 
Готтеп уоп Пи Егаавг уот Улей абсеуеееп Ехетр]агеп, афег апев @е 
Еогтеп %. ип 7. севеп у1еНасв ш етап4ег ег.“ Тутъ повторяется таже 
ошибка, что и у Гердера, ошибка, введенная въ литературу еще Бунге, 
Гризебахомъ и Ледебуромтъ, а именно, что не обращается вни- 
маня на различ я между кавк. и сибирско-туркестанекими экз., и не обра- 
щается вниман1я на то, что по своимъ морфологическимъ признакамъ кавк. 
С. аигеа стоитъ гораздо ближе къ арктической, чЪмъ С. аигеа вибиреко- 
туркестанск. На основан!йи изученнаго мною матер!ала (правда, не очень 
обширнаго), я предлагаю слЪдующее подраздЪлен!е С. аитеа на разно- 
видн. или географическя расы: 
@. аигеа Г. 3. |. уаг. Фбурзса т. (= С. аигеа 3. эт.) са]ус1$ 5—4-раг- 
{11 зеотепИз таедиа аз уегзиз ар1сет атрНай$ тагеше 1ае- 
У15$115$, согоНае афае 1915 оуафо-1апсео]а 1$ сазр14а$ зейа 
{египта $ баБат сатрапа ит забаедиат $. — Епгора агсйса, 
Стоетап@ а. у 
уаг. поофисгафеа (Коф{5.) т. (= уаг. соегийезсеиз Ма 15.) 
са1ус1$ 5—4-рагН@ зетеп $ шаедиаЙЬиз уегзи$ ар1еет атрНа- 
{15 лагатие ([аезяти5, согоЦае соегшеае 10113 оуо-]апсео]а 1 
сазр1а$ зеба фегитай$ ибит сатрапафат зибаедиапй- 
из. — Еигора агс@са. 
уаг. 1в1тБе вата (МВ.) т. (= С. итфеЦНаюа Все., аг15еЪ., Геаеь. 
рг. р. дпоаа р|. сапе.) са]ус1$ 5-рагйЙ зезтепт$ шаедаа из 
уегзиз ар1сет атрИа4$ жагатие зибзсабтизсийз, согоЦае сое- 
тиеае, гаг1аз афае у. раШае соегШеае, 10015 оуаМз сазр1Чайз 
зейЙа фегттай$ #ибо сатрапа]афо Чир/о бгезлотфи$. — Сам- 
са5и$. 
уаг. вабёгеса т. (= С. итбеЙаюа Вое., @г15е5. , Геае\%\. фу. р. 
фиоа4 }1. а\ба1с.) са]ус1$ 5—4-раг НИ зеотепИз шаедиаиз уегзиз 
ар1сет атрНа41; иа’этие зсабтлз, согоЦае соегщеае 101$ оуа@5 
сазр1АаИз$ зейа раи/о фегтта$ у. зартаЙс15 фафо сатшрапа- 
1аф0 зибаедиапифиз, Погфаз инпотфи$, ре@ееШ$ юопзтот из. 
у. 5. ш В. 4. 5. — Била абаюеа: АЦаь Тзева]а. Ро11%0м! 
Е]. абалса. Ге4еф.! 
уаг. дботегата т. (= С. итфеЙща уаг. Яотегаю В51. Ш А6. 
Н. В. Р. УТ. 336. 7880) сайус1з 5-ратИя зезтеп@$ зибшайз$, ба 
рлапошат-атрйаН5, арлсе аЙеппай$, хесиго1$, тагэлте сШай$ 
у. $сабтт$ согоНае баро р1егитале Бгеу1огИла$, согоПае соегшШеае 
та7от15 алтрНафае 1051$ оуаз об#и515 тинсЕ$ у. рао сазр аз 


| 
2 
| 


389 


ибо 1а1о-сатрап] ао 2— }-р(о бгелотбиз; Погфа$ фегтта $ 
1абега!Ъазаие =отега$о-итЬеа{15. у. $. ш В.Р.4.5. — Зопзома, 
Тигкезбап : Тагразаба. Бепгейк! Бопеома, Кагкагау, Ка- 
габал. Бепгепшк! Аа. Кгаззпом! А. Вере]! Вго- 
$ Вегиз! Бовгепк! ТагКкезбап. А. Везе!! ефс. 

Между обЪими послВдними разновидностями встрЪчаются формы 
переходныя; м. 6. ихъ слЪдовало бы выдЪлить въ особую разновидн. — 
уаг. ишегтеа т. 

Насколько правильна предлагаемая мною здЪсь классификаця разно- 
видн. С. аигеа, покажутъ будупйя изелЪ довашя. М. 6. болЪе тщательное 
изучеше сибирскихъ и туркестанскихъ экз. С. аигеа, и при томъ съ бдль- 
шимъ количествомъ герб. матерала, заставитъ впослЪдетви установить 
еще большее число географическихъ расъ въ Сибири и ТуркестанЪ. Намекъ 
на эту возможность даеть. вышеуказанная работа Регеля. Но во вся- 
комъ случаЪ одинъ выводъ, по моему мнЪн!ю, останется незыблемымъ, 
это именно тотъ выводъ, что кавк. (7. иибеЙаа не идентична съ сибирской, 
какъ то думали Бунге, Гризебахъ, Ледебуръ, Гердеръ, 
Регель. Назване (С. имфеНаа, данное впервые МБ. именно кавк. экз., 
должно елЪдовательно остаться лишь за этими послЪдними, сибирсеюме же 
экз. должны получить особыя расовыя наименован!я. Кавк. С. итбеЙ. очень 
мало отличается отъ арктической С. иоо/[исгаа, формы же сибирско-тур- 
кестанск!я отличаются гораздо сильнЪе и отъ экз. арктич., и отъ кавк. 
Такимъ образомъ можно полагать, что разселившаяся во время леднико- 
ваго перюда съ сЪвера С. аигеа, попавъ на Кавк., на Алтай, на Тянь- 
Шань и изолировавшись отъ своей родоначальной исходной формы въ 
эпоху послЪледниковую, очень мало измфнилась съ тЪхъ поръ на Кавк., 
выработавшиеь въ кавк. расу, почти морфологически не отличимую отъ 
расы сЪверной, и значительно сильнфе измфнилась въ альп. области Ал- 
тая, Тарбагатая, Алатау, Тянь-Шаня, образовавъ тамъ, повидимому, цфлый 
рядъ новыхъ географическихъ раеъ, новыхъ зарождающихся видовъ. 

(+. аигеа, принадлежа къ секц. А7сюрйИа, не имЪетъ рЪеничекъ и 
бахромокъ въ зЪвЪ вЪнчика. Однако-же у нЪсколькихъ изелЪ дованныхЪ 
мною экз., несомнЪнно принадлежащихъ къ С. аитеа, найденныхъ Акин- 
ф1евымъ на Гудъ-горЪ, я замЪтилъ въ зЪвЪ вЪнчика единичныя рЪс- 
нички и даже въ одномъ случаЪ почти полностью развитое бахромчатое 
кольцо. Этотъ случай аналогиченъ съ таковымъ же случаемъ нахожден!я 
единичныхъ бахромокъ въ зЪвЪ вЪнчика (. /ур5руг (см. выше стр. 384.) 
и указываетъ на то, что, по всей вЪроятности, секц. А’сюрйИа филогене- 
тически связана съ секц. Еп4ой“сйа. Не произошелъ ли типъ Агсюрйиа 
отъ типа Еидойтсйа путемъ утраты бахромчатаго кольца въ зЪвЪ вЪнчика, 
а единичные случаи нахождешя такихъ бахромокъ, какъ у С. /1р5уё и 
(С. аитеа уаг. итфеЙаа не представляютъ ли явлевй атавизма ? 

Что касается географическаго распространеня С. аигеа уаг. итёе1- 
[аа по Кавк., то у Липскаго сказано, что в. этотъ ветр$чается въ 
альп. лугахъ „всего Кавказа“ (см. Фл. К. стр. 391.). Показан!е это не 
точно. С. итёбеЙ. гл. обр. попадается въ вост. части Больш. Кавк., гдЪ 
нерЪдко встрЪчается въ ДагестанЪ и въ Кубинск. у. Бакинской губ. Въ 
средней части Боль. Кавк. она найдена лишь въ окрестностяхъ Казбека, 
гдЪ 0. ч. ветрЪчается съ цвЪтами желтоватыми, а не синими, какъ въ 
Дагестан; далЪе на западЪ, напр. бл. Эльбруса, она до сихъ поръ ни- 
кЪмъ не была найдена и существуетъ пока одно лишь показайе Динника 
о нахождени вида этого на ОштенЪ. Въ Мал. Кавк. (С. итёеЙ. до сихъ поръ 
тоже никЪмъ еще не указывалась. Она проводится лишь для Ленкорани 
съ одной стороны и для Малой Аз!и (Таагаз СШесяз, ВиэтВаг-Масага) съ 
другой. Но очень возможно, что, современемъ, она будетъ найдена въ 
другихъ частяхъ Кавк., хотя преобладаетъ она, повидимому, лишь въ 
вост. части Кавк. — въ ДагестанЪ, Кубинскомъ у. Бакинской губ. и въ 
ТалышЪ. Географическое распространене ея по Кавк. отчасти напоми- 
наетъ географ. распространеше С. саис. 


р бр, 
Се 


Зес$. ПУ. Сотазоша \е64 54. 


Сайух 4—5-ра аз ибо буе9155то. СогоЦа Вуростайегитотрва 
у. сатрапаба, 1013 4—5, а4 разш ратыз без ситаз4ат ребаЙ 5диатии5 
ртбтай$ Юз У. здаата ишеа. Здиатае поп Йбт$ оазайфиз рег- 
ситзае. Збуаз паз. БНотада ргеу1зз та, Шпе ше заЪ4еситтепиа. Зе- 
ииша ехааба. Е1отез регатаце 10пое рейлпеа1. Ва@1х аппиа '). — Эре- 
слез 5, отпез атсйсае у. ш шопйРиаз Епгорае, Салсаз! её Аз1ае сещта/1 
еф амзёта. 
\№е$6 56. ш Оезфетг. Вофап. Хейзейг. ХГУТ. "7896. р. 174. — Зуп. Весф. 
АтатеЙа. ** Саий$ аббгелайи$, гаи пи опоай$ регитдие 
ит1о75. Еойа тагалте 1аема @т15еЪ. Ш ТС. Рег. [Х. 98. 
(р. р.). — Сошайчсла \У еф$3%. Мопоэг. ш Рейкзевг. 4. Маб®.- 
Мабаг\м1:зепзей. Саззе 4. К. АКадепме 4. \15зепзей. У1еп. 7896. 
Ва. ыхтУ. р 60. (368.). 


17. С. 1епеНа Во%$$Ъ. ехиие уалла 118, садИе аЪфтеу1афо 6аз1 гат1050, 
тали! адзсепеп из, редиисийз$ еопбайз ип 0715 пиа$, о 8 таг 
оше 1аеу из шЁииз зра аз, заремот из раце1з 0501513, сайус1$ рго- 
ние л-рагий [астиз регатаце шаедаа из 2452 зассай$ ерисйв у. 
оуаыз 0010п21зуе оЪ$из13 у. асийазеиИз за ап езу согоПае фиБати зире- 
тапы из Чета 1Шо теу1от!риз, согоМае 4-В4ае {бл 030-салирапабае 
роз апВезш алебае /аисе ба’баае 1013 оуаз асибазейИз у. 00813 - 
Бат зафаедиай из. ©. у. з. ш В. 9. В. 

Воф4Ъ. ш Ас. Наш. Х. р. 486. (7770). — @г15е5. ш ОС. РГ. 98. 

(рат). — ГедеЪ. Ш. 56. — КосВ, Бупорз. ЕЁ. @егш. Ва. 
Ш. Ратз П. р. 426. — Меф6 5$. ш Оезетг. Воф. ИХейзерг. 1896. 
№ 5. р. 174. 

$уп. С. Ковиеи @ппи. Е. Моту. р. 288. (1776). — С. @аса- 
1$ А гв. Трош. ш У111. Рерь. Гр. 532. (7787). — С. 
к тагопа ВофВ, Тепб. Еог. Чегт. ИП. р. 290. (7789). — 
? С. ислоюта Ра. Е. Возз. П. р. 116. (1788). — С. 
папа АП]. Е|. редетотф. № 360. (1785) (поп \Миа11.). — 
(г. оай$ Гаш. Епсус|. Барр|. П. р. 733. (поп Е.). —- 
Нррюп опоередипсшаиит Всвш1а$, ш Воешег 
Атев. Г. р. 21. (1796). 

1соп. ВоббЬ. ш Асё. Наш. Х. $. У. 1. 6. — Воем. Агс®. $. Ш. 
{. 5. — Ве1сВЬ. Е. @егт. МХИУ. 4! — Уе6бб56. Ш 
Оезфетг. В. ЙХезсВг. 1896. $. П. {. 1! 

Ехз1сс. ВсПЪ. сх51сс. № 756! (С. 9 асай5$ У1.). — 1. БогЕ- 
]ег, НегЬ. №огш. № 3780! её № 3781! — Раббегзов. 
Со]ога4о Е1ога № 245! — СВ. Мазштех, Е|. зе]. ехясс. 
№ 2005! её 2005 №15! — А. Кегпет, Е|. ехз. алзг.-Ваих. 
№ 2195 (С. виеПа Ег1ез) её № 2196 (С. Часай$ А. Твот.)! 

‚ Наь. Ешгора агсф. ! еб а]рлта!, У. Т16еф, АЙсТатизвап, А]абам, Аа, 
Валеа., эфпла атсйса, КатстаКа, Атег. ог. ! 


* уаг. Оеспуапа Зо ши. Геу. (рг.зр.) ш. /0475 о510020-ер@с1з об- 
изгизсий$ зезз аз, редлиси|з Па зарегапыфиз е]еуа т Ппеа&з, са- 
[ус15 Тете а@ Базт аедиаИег 4-ратЫ согоПае поп асситЪеп» /ас1415 
озаю-ериса$ обйизгизсийз Баз 010313, согоЙае сатраищшиае 
ачиозае-соегщеае, 1ис14ае, 11 31сс0 алгеае у. рае Науео]ае са] усет фега 
рае ехсейеп Из /9с171215 4 одайз арсе 1е очаю-гоииаайз Бая ргае- 


т) ЗесНо Сотазюта @Шег а зесНопе Епаончейа шпргииз пага здиатагитш согоПае, 
Чцае Вос ш зесНопе ИЪ15 уазаНЬиз регсигзае зип (Сп{. р. 360). Тысвошайа уача #1 Бо со- 
тоПае еНат ш аз зресфеБиз хепег!$ а@зипь зе4 пилапаш заиатаз 1а4аз ш {ацсе зЦаз Гогшапе, 


30 


зе {ит а зтиаз Бтеуцег рарозо-Ъатрайз у. Раасе отпе Баа{фае, сар- 


Ша Ппеал1-ертса са]усе Ёеге 4ар1о 1опетоге. ©. у. з. ш В. 5.Р. 
$уп. С. Деслуана Зот шт. реу. 01 ипа ппоуа зепиалпа 4е! Сацсазо, 


ш ВиаПей. 4еНа Бос1её. Бобап. ЦаПала. 7896. р. 77. — Боттм. 
Гет. Ещит. р|. саме. 341. (7900). — Липсек. Фл. К. 390. — 
Кузнец. ш Асб. Н. В. $. П. рр. 150, 152. — Липск. Фл. К. 
ое Като 


1соп. Зошиш. Бет. Епим. |. с. $. ХУП. В.! 

НаБ. ш Сапсазо шаспо ргаес1рие сет. её оттеп$. а4 10000. — А. М. 
Эльбрусъ, въ верхне-альп. обл., на сЪв. отъ р. Кюкюртли. 9. [Х. 90. Я. Г". 
3000 ш. сис. Сомм. Лев. п. у. — А. М. Балкаря. Правый кряжъ надъ 
ледникомъ Ликези-бузъ. Мало задернов. склоны. 9—10000*. Очень рЪдко. 
УП. 1901. Десулави! На вершинЪ г. Гудъ. 25. УП. 88. 9500'. Акинфд.! 
— А. О. Дагестанъ, Самурек!й окрутъ, бл. сел. Курушъ, въ ущельЪ Ке- 
керъ-дере, на торфяномъ лугу. 9700'. 21. УШ. 00. АлексЪенко! 

Примтьч. С. епеЙа типичное арктическо-альИйское растеше. Она 
распространена вездЪ въ арктической обл. Европы и Сибири, въ альп. 
обл. горъ Европы, Сибири и Центральной Аз!и и въ СЪв. АмерикЪ. На Кавк. 
до послЪдняго времени не была извЪстна. На всемъ этомъ обширномъ про- 
странствЪ своего географическаго распространеншя С. епеЙа довольно 
сильно варьируетъ, на что указалъ уже Гризебахъ (ш ОС. РТ. 1. с. 98.): 
„Бресе$ ехшие уат!1а 115 ш Аза, рагат ш А и5“. КромЪ того въ Ази 
встрЪчается нЪеколько вв., весьма близкихъ къ С. иеЙа, которые даже 
причислены были Гризебахомъ (т ОС. РГ. 1. с. 98.) къ послЪднему 
в. въ качествЪ синонимовъ (С. зв а Тигой., С. рийиопата Тагор, 
С. Даса Тигср.). Однако Ледебуръ (Е1. Возз. 1. с. 55.), а также 
Веттштейнъ (0е5%. В. 7. 1896. 175.) выдфляютъ эти аз1атекя формы въ 
самостоятельные вв.; изъ нихъ я имфлъЪ случай изучить два послЪднихъ 
вида и нахожу, что, хотя, дЪйствительно, они и близки къ С. виеЙа, точно 
также какъ и С. пана УМУа еп (вост. Альпъ, у. $. Ш 1. В. 4.), про кото- 
рую Гризебахъ (ш ОС. РЬ. 1. с. 98.) говоритъ: „Мова, даае а4 415 теиеп- 
Фата С. епеПНат за е1а% ФаэтозИса те 11216“, но все же ихъ лучше вы- 
дфлять въ самостоятельные весьма близще къ С. виеИа виды. Но и за 
вычетомъ этихъ видовъ, остаюццеся экз., собранные на обширномъ про- 
странетвЪ сЪв. полушар1я, довольно сильно варьируютъ и, напримЪръ, 
колорадене или уналяшеке (СЪв. Америка), виденные мною, экз. довольно 
сильно отличаются отъ экз. арктическихъ или альшШйскихъ изъ зап. Вв- 
ропы. Также и сибиреке (алтайск1е) экз. имЪютъ нЪсколько своеобразный 
характеръ. Къ сожалЪн!ю, в. этотъь пока довольно слабо изученъ и не 
разбитъ еще на варьящи, а между тЪмъ несомнЪнно, что С. еиеЙа при- 
надлежитъ къ числу видовъ въ настоящую эпоху разбивающихся на но- 
вые зарождающеся виды. Въ этомъ убЪждаетъ насъ не только даже 
поверхностное сравнеше герб. экз. С. епеЙа изъ СЪв. Америки, Сибири, 
арктич. и альп. Европы, но и существующая о немъ литература и синони- 
мика его. Въ этой синонимикЪ наиболЪе спорнымъ вопросомъ является, 
представляютъ ли С. еиеНа Ег. и С. 9асайЙ$ У 111. синонимы или ДВЬ 
самостоятельныя различныя формы. Большинство авторовъ, до Ветт- 
штейна включительно, считаютъ, что С. виеЙа и С. @асай$ одно и 
то же; но Кернеръ ш БсВеа. а4. 1. ехясс. апзг.-Вапе. УТ. 1898. р. 65. 
различаетъ 00Ъ формы въ качествЪ самостоятельныхъ видовъ и даетъ 
имъ слБдующую синонимику: „№ 2195. 6. 4+епеНа ев ш Асё. Нам. Х.р. 
436. (1770). Зуп. С. 21астай$ \У ав 1епЪ =. Е1. к р. 75. (1874); поп У.“ 
и „№ 2196. 6. часа! з М. лот. ш УИ1. Реарв. 1. р. 532. (77877. Зуп. Нёр- 
рот: опоередипсшаиит сп т1а%, ш Вом. АгсВ. 1. Газе. 1. р. 21. (1796). 
— С.папа АТИ опт Е. Редет. п. 360. (7785), поп \М и 11. —- С. виеПа @тг1- 
зеЪ. С@еп. её зрес. С@еп&. р. 248. (7839) рг. р.; поп Ег. — С. иеай; Бам. 
Епсус!. Зарри. 2. р. 733; поп 1..“. Во всякомъ случаЪ варьящи С. енеЦа 
5. 1. заслуживаютъ детальнаго монографическаго изучен!я по болЪе обшир- 
ному гербарному матер!алу чЪмъ тотъ, который былъ въ моихъ рукахъ. 


Для Кавк., какъ уже сказано, С. енеЙа никЪмъ еще не указывалась. 
Въ запрошломъ году Юрьевск. Бот. Садъ получилъ отъ г. Десулави до- 
вольно обширный матер!алъ (болЪе 100 экз.) этого в. съ Кавк. (изъ Бал- 
кар!и). Сравнивъ его съ имфвшимися у меня экз. С. виеЦа, я убЪдилея, 
что это дЪйствительно она самая. Но, подобно тому, какъ и сЪв.-америк., 
алтайсве и зап.-евр. экз. С. еиеПа 6. и. м. разнятся между собою, такъ и 
эти кавк. экз. отличаются отъ другихъ экз. С. виеЙа. Ближе всего под- 
ходять экз. кавк. къ экз., изданнымъ въ австро-венгерек. герб. Кернера, 
подъ № 2196, подъ именемъ (С. ©4асаЙ$,; но и отъ этихъ послфднихъ 
кавк. экз. отличаются болЪе округлыми, тупыми и болЪе короткими ло- 
пастями вЪнчика, болЪе тупыми, болЪе длинными и болЪе широкими зуб- 
цами чашечки, болЪе короткой трубкой вЪнчика, болЪе тупыми листьями. 
Отъ сибирскихъ и сЪв.-американск. экз. С. еиеЙа, кавк. экз. признаками 
этими отличаются еще рЪзче, равно какъ и отъ зап.-европ. экз., извЪетныхъ 
въ гербаряхъ подъ именемъ не (. 2{астаЙ5, а С. юпеЦа 3. т. Такимъ 
образомъ можно было бы выдЪлить кавк. С. иеЙа въ качествЪ особой 
мъетной разновидн. или зарождающагося вида. 

Таковое выдЪлене, впрочемъ, уже и произошло, а именно Сомм. и 
Левье нашли ране Десулави одинъ экз. С. виеЙа на ЭльбруеЪ. 
Что экз. этотъ дЪйствительно принадлежитъ къ циклу формъ С. еиеЙа 5. 1., 
въ этомъ убЪждаетъ насъ какъ описаше и рисунокъ Сомм. Лев., такъ 
и то, что они сами сравнивали экз. свой съ (С. виеЙа ВоВ и съ С. папа 
М\Ми1{. При этомъ они указываютъ слЪдующее про свой экз.: „НабЦа еф 
Нот1з Габтса ргор!аз ассеай аа С. лапат \М а 1ЁЕ., а дла ргипа гоще а15сег- 
пеп4а сае гал10$0, 01$ поп офоуафо-гобит4а1$, согоПа раз ар1ю тштоте, 
НтбгИ$ Гапс1$ гатог $ еф теу1юотфи$, ап ет! 4е{о14е1$ сопзр1еме та]о- 
таз. -- С. еиеЙа В обв таз1$ 4156 а редписяИз уа14е е1оп5айз.“. Но такъ 
какъ у С. виеЦИа цвЪтоножки варьируютъ длиною, то въ этомъ отношения 
указанное Сомм. Лев. отличе не столь существенно, а рисунокъ убЪж- 
даетъ насъ, что экз., описанный ими съ Эльбруса, весьма близокъ напр. 
къ № 2196 С. э1асчай$ герб. Кернера (Е1. ехз. алзбго-Випя.). Сомм. 
Лев. выдЪлили эльбрусскй экз. подъ именемъ С. Десйуапа въ качествЪ 
особаго в. Весьма обстоятельное описаше, ими данное, убЪждаетъ меня, 
что эльбрусеюй экз. ихъ тождественъ съ многочисленными балкарекими 
экз. Десулави. Въ этомъ описан!и останавливаютъ на себЪ вниман!е 
лишь два признака, которые сначала заставляютъ сомнфваться въ тож- 
дествЪ эльбрусск. экз. съ экз. балкарскими, да пожалуй и въ принадлеж- 
ности С. Оеслуаиа къ циклу формъ С. виеЙа: ) ЦвЪтъ вЪнчика. 
Про свой экз. Сомм. Лев. указываютъ, что у него „еогоПа ш э1ес0о ра|- 
Пае Пауео]а“, тогда какъ у С. ЮиеЙа вЪнчики сине или голубые. Десу- 
лавивск!е экз. тоже голубые или свЪтло-сине, но жилки вЪнчика (равно 
какъ и чашелистиковъ) ярко-оранжевыя, пространства же между жилками 
на вЪнчиковой трубкЪ желтоватыя, такъ что общее впечатлЪне цвЪта 
вЪнчика скорЪе ярко-золотистое, чфмъ синее. Такую же окраску вЪнчика 
я наблюдалъ и у многихъ экз. (. в иеЦПа зап.-евр., наприм. у № 2196 герб. 
Кернера, хотя у кавк. экз. желтый или вЪрнЪе оранжевый цвЪтЪ жи- 
локъ выраженъ рЪзче, м. 6. отъ лучшей засушенности экз. Десулави. 
2) Строен1е р сничекъ въ зв вЪфнчика. Десулавивсве экз. 
имЪютъ рЪсенички вдоль всего зЪва вЪнчика, какъ у типичныхъ С. иеПа, 
С. папа и др. вв. этого цикла. При этомъ длина рЪеничекъ равна 1/, длины 
лопастей вЪнчика, что вполнЪф подходитъ къ рисунку Веттшт. (Оезбегг. 
В. 7. 1. е. 1.1!) С. ВиеЦа. Но у экз. Сомм. Лев. съ Эльбруса, какъ 
видно изъ рисунка ихъ ($. ХУП. 1.6!) рЪенички собраны лишь въ углахъ 
бл. основашя вЪнчиковыхъ лопастей; онЪ очень коротки и не образуютъ 
сплошного кольца въ зЪвЪ вЪнчика. Съ рисувкомъ этимъ согласуетея и 
описане Сомм. Лев., которые говорятъ слЪдующее: „согоПае.... 1ае- 
п15.... раз ргаезегйиа а@ зтиз геуйег рарШозо-фатфа\и$.“. Эльбруескаго 
экз. Сомм. Лев. я не видалъ, такъ какъ ими собранъ былъ всего 1 экз. 
съ 6-ю цвЪтоножками и, по всей вЪроятности, изелЪдованъ былъ веего 1 
цвЪтокъ. Очень возможно, что случайно или этотъ изслЪдованный цвъЪ- 
токъ, съ котораго снять былъ рисунокъ, или весь экз. представляетъ 
ненормальное уклонене въ развит!и вЪнчиковаго бахромчатаго кольца, 


393 


такъ какъ по всЪмъ остальнымъ признакамъ эльбрусек. экз. С. Десйуапна 
оказывается вполнЪ тождественнымъ съ десулавивскими балкарскими экз. 
С. виеИа. На основани всего вышеизложеннаго я не считаю возможнымъ 
удержать (. Десйуапа бот, Геу. въ качеств самостоятельнаго в. и 
причисляю ее къ С. виеЙНа, но съ другой стороны, ввиду нЪкоторыхъ не- 
значительныхъ особенностей кавк. (С. неа по сравненшо съ С. енеЦНа 
зап.-европ., сЪв.-европ., сибирек. и сЪв.-америк., выдЪляю кавк. С. виеЙа 
ВЪ 0с0обую мЪетную разновидн. (зарождающиея самостоятельный в), ко- 
торую и позволяю себЪ назвать тьмъ же именемъ, т. е. С. енеЙа уаг. 
Десйуапа (Бот т. ету. рг. зр.) т. 

Нахождеше на Кавк, (5. енеЦа, хотя бы и вт, качествЪ особой мЪъет- 
ной формы, представляетъ весьма важный и интересный ботанико-геогра- 
фическй фактъ и иметь большое значенше для истори развитя флоры 
Кавк ОЭтотъ фактъ надо поставить наряду съ нахождешемъ на Кавк. 
С птоаЙ$ (см. выше стр. 357.), С. атагеЦа в. 1. (ем. выше стр. 370.), С. 
аигеа уаг. итфейа@ (см. выше стр. 384.) и др. 

Веттшт. (ОезЗетг. Воф. 7. 1. с. р. 175.) указываетъ еще, со словъ 
Гукера, на нахождеше на Кавк. (©. Гасаа Тиагсй. изъ той же секц. 
Сотазюта. Я позволяю себЪ однако сильно сомнЪвалься въ правильности 
этого показаня, такъ какъ до сихъ поръ въ спещальныхт, кавк. флорахъ 
никЪмъ в. этотъ для Кавк. не приводился, и я не видалъ его ни вЪ одномъ 
изъ многочисленныхъ изслЪдованныхъ мною кавк. гербаревъь. С. Гасаа 
— в. средне-аз1атскй, и нахождене его на Кавк. было бы гораздо уди- 
вительнЪе, чЪмъ нахождеше (С. еиеМа — в. арктическо-альшйекаго. Во 
всякомт» случаЪ включить С. Гасаа во флору Кавказа можно было бы 
лишь на основанши несомнфнныхъ герб. экз. съ Кавказа. 

Вообще, вся секц. Сотазюта была до послЪдняго времени почти 
неизвЪстна для флоры Востока. С. енеЙа совеЪмъ не приводится во Е1. 
Ог. Буасе!е; имъ упоминается лишь С. имиийз5йта В 0158. изъ Авга- 
нистана, описанная по одному всего экз. и, повидимому, относящаяся къ 
секц. Сотазюта (См. Е1. Ог.р. 71. Буасете относитъ ее къ секц. АжтахтеЙа). 
Не будетъ ли и этотъ авганистанск!й в. лишь спещальной разновидн. 
арктическо-альшйской С. еиеИа? Буасете указываетъ; что отъ С. @- 
пеЙа С. тппийзята отличается меньшей величиной какъ всего растешя, 
такъь и цвЪтовъ, и пурпуровой окраской вЪнчика. М. 6. и здЪеь окраека 
эта зависитъ отъ окраски жилокъ вЪнчика, основа же лепестковъ м. 6. и 
здесь синяя? Веттшт. (0ез4. В. 7. 1. с. р. 115.) для Авганистана изъ 
секц. Сотазюта приводитъ лишь С. виеЙа, а С. интийззйта относитъ 
къ секц. Ендовтсйа [Ср. Оез%. В. И. 1896. р. 126, и \Меф&5$. Мопоэгарше 
4. Епаовтсйа, 1. с. р. 60. (368.)]. Въ заключене я позволяю себЪ выразить 
еще сомнЪн!е насчетъ нахождешя въ ГималаЪ и зап. ТибетЪ С. папа 
\№и11{. Не будетъ ли и это лишь особая центрально-аз1атская форма С. 
епеЙа, хотя Веттшт. утверждаетъ категорически, что гималайеюе экз. 
тождественны съ (С. нана У\Уп1{. изъ вост. Альшь зап. Европы (См. Ое$$. 
В. И. 1896. р. 175.). Вообще вся секц. Сомазюта нуждается въ тщатель- 
ной монографической переработкЪ на основаши болфе обширнаго герб. 
матер!ала, тьмъ болЪе, что она весьма интересна съ исторической точки 
зрьшя. 


Сеп. 4. Р1епгоэупе Езсйзсв. 


Е10$ 5- гат!аз 4- у. шзц 7—8-тегиаз. Сйух 5—4-раг аз, зеоттеп 
]Лапеео]аз Ппеагизуе фепаЦег 1—8-пегу Риз, заертаз шаедаа из. Со- 
гоЙа тшатсезсепз, гоайа, ргорипае у—4-ратта, воуеаа, еЛапди!- 
Гега у. забо]апаи] ета, рПс1з дез йца, (ибо фисоа5зето регатаче с11115$ 
Итётаю, 101 оуа\ у. 1апсео]а1, заер1аз аси 1, ехрапз1, сопбот@, аехёгог- 
зи оБ{есетез. ‚Б/алииа пта баг согоЦНае а}йха, ШалепЯз ИШоги- 
Биз у. раз1 аПафаыз; ап егае оуафо-зао\Ща{ае, уегза{Пез, заертззте ех- 
{готзи геуетзае. Оуагции 1-1осШаге, р]1асепз лахба зафбатаз чбтшаце а4- 


_ 894 


паз $е11015511115 апо1зИ5. 5/5 иии$. онотаа ба [аиегайа зесиз 
оагит тагэтте$ рё. т. аеситгепна. Сарзша ипПосшатз зерНе4а 
1уа1у13. — //е’бае феппез, айииае 9. Мепиез, заертаз гатозае. Гоа 
оррозКа. Е]отез пиос ш саше папо рапс! 10пое редиса, папе рати 
у. питегоз1! п рапешал го а{ат гасетоттет у. ругап1абат @1зроз!. 
Веитохупе Езсвзсв. ар. Спам. ш Пти. Г. р. 187. (1826). — 
Ст1зеь. еп. р. 309. (1839) её ш ОС. Ре. 1Х. 121. — Вп6 В. 
её Ноок. ЦП. 2. 802, 816. — Во15в. Е. Ог. ПУ. 77. — бе, 
Е.-Рг. ТУ. 2. р. 86—87. — $уп. Гомаюготит А. Втапи, т 
Еюга. 7830. [. 281. — Зшегнае эр. 11п п. — Сеинапае зр. Егое|. 
зес. @т15еЪ. ш ОС. Рг. [Х. 121. — Си КпоБ1ащей, ш 
Воё. Сет. ПХ. (7894) 387—392, абаае У е& 656. ш Оезбетг. 

Воё. Йейзевг. ХПУТ. (7896). 121—128, 172—176. 

Эрес!ез 7, топи Епторае очещаИз еф агсИсае, Аз1ае её Атезсае 
Ъотеа/1з 1псо]ае. 

Примльч. Изъ 1 вв. этого р, широко распространеннаго въ палеарк- 
тической области земного шара, Кавк. краю свойственъ всего 1 в., т. е. 
У, веъхъ вв. или 14°/. В. этотъ — Р1. сайиИиаса, раепространенъ въ альнп. 
обл. воет. Альпъ, Больш. Кавк., Сибири, Авганистана и Гималая, а по Аза 
Граю встрЪчается, повидимому, и въ СЪв. АмерикЪ '). Онъ весьма бли- 
зокъ къ другому альп.-арктич. в. — Р/. гоа ([.) ЕзепзеВ., раепро- 
страненному широко въ альп. и арктич. обл. Сибири и доходящему до 
Лапланди и СамоЪдскихъ тундръ на западЪ, до Китая и Япови на югЪ 
и до СЪв. Америки (Лабрадоръ, Колорадо), Гренландии и Исланд1и на во- 
стокЪ. Оба эти вида являются типичными глящ1альными растен!ями и обя- 
заны широкому распространеню своему по земному шару ледниковому пе- 
р1оду (или перодамъ). Они связаны между собою формами переходными, 
встр5чающимися въ Сибири. Центръ распространен1я ихъ находится, по 
всей вЪроятности, въ горахъ Сибири или Центральной Аз1и. Оттуда одинъ 
изъ этихъ вв. — Р/ сайийЙ. растпространялся гл. обр. на западъ, про- 
никнувъ такимъ образомъ, въ одну изъ ледниковыхъ эпохъ, на Кавк. и 
въ вост. Альпы, отчасти же и на сЪв. и сЪв-востокъ, разселившиеь по 
горамъ Сибири. Другой же, близюый къ нему в. — Р/ говна, распростра- 
нялся гл. образомъ на сЪв. и на востокъ, занявъ тундры Европы, Сибири, 
СЪв. Америки и проникнувъ оттуда даже въ Гренландю и Иесландю. Въ 
горахтъ» Сибири Р/. гоиа ветрЪчается, повидимому, гораздо чаще, чфмъ 
Р1. сайтИиаса, и варъируетъ здесь довольно сильно, образуя переходныя 
къ РА сайтИмаса формы. Что центромъ разселен1я обЪихъ этихъ формъ 
служили горы Центральной Аз\и, видно не только изъ характера геогра- 
фическаго распространев1я этихъ двухъ близкихъ и отчасти замфняющихъ 
другъ друга видовъ, но также и изъ того, что остальные вв. этого р., 
отличающ!еся незначительными ареалами географическаго своего распро- 
странен]я, сосредоточены какъ разъ въ Центр. Ази. Такъ Р/ ТАотзот 
С1агке, Р/ бгасйуап Мега С1агКе встрЪчаются лишь въ западн. Тибетъ, 
ВР. зрайшаюа А. Кегп. — въ КашмирЪ, Р/. а иза Мах1т. — въ Мон- 
голи. Такимъ образомъ р. Р/вугохупе по преимуществу аз1атсеюй. БолЪе 
широкое географическое распространенше двухъ вышеупомянутыхъ видовЪ 
произошло очевидно подъ вл1ян1емъ ледниковаго перюода. Кавк. получилъ 
Р.. сати., по всей вЪроятности, съ, сЪв.-востока, изъ Ази и вЪроятно 
одновременно съ вост. Альпами Европы. Для истори развит!я флоры Кавк. 
Р/. саит. является настолько же важнымъ документомъ, какъ и Сеийнапа 
миай$, С. аигеа, С. виеЦа и др. (См. выше стр. 272, 357, 384 и 390.). Въ 
особенности важно также отмЪтить полное морфологическое тождество Р/. 
сайт. кавк. съ Р/. сатийЙ. вост. Альпъ и Алтая. Очевидно, что со вре- 
мени своего разселенйя, т. е. со временъ ледниковой эпохи, в. этотъ не 


т) Вирочемъ, Буассте, Ё!. От. 77., сомнфвается въ нахожден!и въ Сфв. Америк РМ. 
сатиитаса. Онъ думаетъ, что встрфчающаяся тамъ 1. должна быть отнесена лишь къ 
РИ. то. 


895 


измЪнился и не далъ новыхъ, хотя бы расовыхъ, отличй, какъ то прои- 
зошло, наприм., съ СенНнана аигеа и С. епейа (См. выше стр. 384 и 390.). 
На Кавк. Р/ сатйнЁй. найдена лишь въ альп. обл. Больш. Кавк. Ни въ 
Мал. Ази, ни въ Пераи в. этотъ пока не извЪстенъ. 
1.Р!. саги Васа (Уи |.) Чт13зеЪ. р]егатаае рашПа ратсамИз е$ 
Баз1 гатоза, /0/125 тив та@еа! из ороуаз у. разл аМеппайз о0$0815 
сае{ет1з орайз е/рйсг; обоползие, ре ееШз еопсайз пи 413, са/усг$ (а- 
сгийз одайз обоползуе асщиз согоИа рае соегщеё, ехфаз оПуасео- 
суапей рае @ипиага бгеоготфиз у. заютеу1отощз, согоПае 1астиз ер- 
$113 аси@з, осатто обЁизо, зепли из ]ах{а зшбагаз тзегИз, ©. у. ©. у. в. 
№. Р. Тм. ТВ. А. 
Сг1зеЪ. Сепф. р. 310. её ш ОС. Рут. 122. — Гедеф. Ш. 71. — В 0158. 
ТУ. 77. — Акинф. Раст. Ц. К. 27. — Вадае, Огава2. 388. — 


Липск. Фл. К. 392. — Бошм. Гетх. Епат. 342. — КВаа4де, 
Миз. Сале. П. 128. 
$уп. Сеннапа гов УМ И 1а. зр. р. Г. р. 1351. — Вапее, 


Мопоет. 254. (ап рг. р. ?) — МВ. Е1. $. с. Т. 199. (поп Егое1.) 
— Зшегна го а Ра! Е. гозв. П. фаЪ. ХС. 1. 3! (еха. 
Чезст1рф. её 1с. 1. 1.2!). — $5. сайиНиаса Ма. ш Заец. 
№М15с. И. р. 553. (7781). — Сепнапа саитИиаса Егое]. веп®, 
р. 103. (7796). — Готаюзотит саттИмасит А1. Втаап 
ш Еога. ХШ. 7530. р. 221. — Сепнапа ЭЕеИетапа СВа- 
ш1$50 её Вей |еснфепа. ш пп. Г. р. 186. — Рёито- 
хупе ЗеИетапа Боп, еп. зуз%. ага. ПУ. р. 188. — Р/. 
саттИиаса \. ЗеИетапа а г15еЪ. Чеп+. р. 310. её ш ОС. Рг. 
122. — ГедеЪ. Ш. 71. — С. А. Меуег, Уег2. Коеп. 20. 

1соп. Ра|1|. Е. гоз5. П. фаЪ. ХС. 1. 3! — Вов Ъ. [с. Й. бегм. 
$.4! — а 115, шЕ.-Р.. П. 2. р. 87. В. 38. А.-Е.! — Ме66з6. 
шт Оезегг. ВоЕ. Йейзевг. ХГ.УТ (7896). Т. И. 1. 3! 4! 

Ех$1сс. ВсвЪ. ехз1есс. № 1700! — Нафегь, Р]1. ех Тшойа. 1880! 
— КогвИ. Нет. 1. Воз$. № 471! — Ко!епаф1. № 1191! 
— 1. Оог ег. Негь. №огт. № 3785! 

НаБ. ш ргайз а1рииз Саасаз1 тает, а 5400—9700*°. — А. \\.. Те- 
бердинекйй перев., между рр. Теберда и До-утъ, въ Куб. обл. 2600— 2800 
Ш. № 938. 2. [Х. 90. Сомм. Лев.! Альп. зона на лЪвомъ истокЪ Узунъ- 
кола. Съ древней поддонной морены. 1. УТ. 97. Бушъ! Верховья Ку- 
бани. Горные луга. 8000". УП. 00. Десулави! Истоки Кубани, долина 
Учкулана, надъ ручейками, въ сырыхъ мЪетахъ. 7000". 4. [Х. 00. Гри- 
невичъ! По сырымъ мЪстамъ средины долины Кюкюртли. 1700-—1800 
т. 11. [Х. 90. Сомм. Лев. — А. М. Терская обл. Бермамутъ. 8500. 
25. УП. 01. Шираевск.! Перевалъ Стыръ-хохъ въ Главномъ хр. 8000". 
28. УП. 94. Акинф.! Ледникъ Безенги. 25. УП. 92. Липек.! Морена у 
грота ледника Безенги. 6200". 26.УП. 92. Акинф. | Безенги. Лойка. Бал- 
карля. Штулу. Каменистыя мЪста. 3000". УП. 01. Десулави! Тамъ-же, 
по склонамъ, нерЪдко, до 9500'.УШ. 01. Десулав. |! По осыпямъ вЪ альп. 
обл., въ нижнихъ частяхъ осыпей. Перев. Стулу между Балкарей и Ди- 
гор!ей. 1. УШ. 89. Кзнц.!! Осемя. Суме холмы альп. обл. 20. УП. 97. 
Десул. | Осетия, истоки р. Билаги-донъ. 22.УШ.00. Марков.! Мамиссонъ. 
Травянистые склоны горъ. 8— 9000". 25. УП. 97. Десул.! Въ альц. обл. 
Кавк.. М. Б.! Кавказъ. Парротъ! Оверинъ! Бл. сел. Казбекъ. 5400". 
№ 1191. Коленати! Г. Казбекъ, альп. пастб. 9000^. 10. УШ. 98. № 471. 
Десулави! Гудъ-гора. 9000“. Акинф. — А. О. Озеро Кезеной-Амъ. 
УШ. 93. Марков. ! Г. Шуну-дагъ, въ области р. Кази-Кумухскаго Койсу. 
9132' или немного ниже, 16. УШ. 60. Ходзько! Шуну-дагъ. Байернъ! 


о 4 Ч 


А 


896 


Самурсюмй окр. Дагестана, бл. сел. Курушъ, въ ущельЪ Кекеръ-дере, на, 
болотистыхъ лугахъ. 9700. 21. УШ. 00. Алекс.! 

Аг. беодг. АШез отепё. Епгорае!, Бра !, АНепаю$ат, Нпиаауа. 

Примъьч. Р. салий@. отличается отъ Р/. гоа листьями и чаше- 
листиками болЪе широкими, тупой наверху завязью и болЪе короткими 
чашелистиками. Чшлетк. Р/. сан. яйцевидные и 0. ч. въ два раза короче 
лепестковь вЪнчика. Чшлетк. Р/. гоюа узко-линейно-шиловидные или 
ланцетовидные и обыкновенно равны или почти равны лепесткамъ вЪнчика. 
Однако среди сибирекихъ экз. Р/ говна иногда попадаютея экз. съ чаше- 
листиками почти вдвое короче лепестковъ вЪнчика, хотя по формЪ они 
приближаются къ чашелистикамъ Р/. гока, т. е. шиловидные или лан- 
цетовидные. Бунге въ Монограф!и своей (рр. 253—255.) различалъ соб- 
ственно три вида: Сеипйнапа сапйтИиаса изъ Каринти съ яйцевидными 
листьями (и чашелистиками), С. гокйа изъ Сибири съ листьями и чаше- 
листиками яйцевидно-ланцетовидными, и чашелистиками вдвое короче ле- 
пестковъ, и наконецъ С. зисаю изъ Исландии, Сибири и сЪв. Америки съ 
листьями и чашелиетиками линейно-ланцетовидными и съ чшлетк. равными 
по длинЪ лепесткамъ вЪнчика. Первая есть несомнфнно Р/. сагий., по- 
слЪдняя — Р/. гони, то же, что Бунге подразумЪвалъ подъ именемъ 
(5. гоа, есть частью настоящая Р/. сайи@., частью сибирская форма, 
переходная между Р/. сайти. и Р/ го. Гризебахъ какъ въ Моно- 
граф!и своей, такъ и въ ОС. Рт. р. 122. указываетъ, что оба эти вв. и Ри. 
саттй., и Р/. гокиа сильно варьируютъ. Онъ различаетъ три разновидн. 
Р.. гоаа, а именно — «., В. вни/ойа и 1. атеисапа, и три разновидн. 
Р{. сайт @., а именно — %., В. отасИ5$ и у. ЭюЦИетапа. Кавк. экз. онъ от- 
носить къ послЪдней разновидн., характеризуя ее такъ: „сае редай 
эф1ефе гатоз$о, 1015 $ раз абепиай$, зарегюги$ оуаИ$ оббазйа5сиН$“. 
Уаг. ЭИетапа встрЪчается, по Гризебаху, кромЪ Кавк, еще на Ал- 
таЪ и въ Байкальскихъ горахъ. Ледебуръ не находитъ возможнымъ 
подраздЪлять Р/ гокиа на разновидн., находя, что различаемыя Гризе- 
бахому разновидн. воЪ похожи между собою; но для Р/ сатйий. Ле- 
дебуръ (Ш. 71.) удерживаетъ установленныя Гризебахомъ разновидн.., 
хотя прибавляетъ при этомъ: „уатебафез зарга епитегафае !огпиз шфег- 
шеИ$ аЦега ш аЦегала фгапзеит. Уааф шзирег саЙусе согоПае 1ете 10п- 
5Цидше“. К. А. Мейеръ еще придерживается взгляда Гризебаха 
и опредЪляетъ собранные бл. Казбека Коленати экз. подъ именемъ 
Р). сайт 4. 7. ЭеЦетапа. Но всЪ послъдуюцие авторы кавк. флоры не 
различаюттъ этой разновидн., а Буассте, ТУ. 77. указываетъ спецщально, 
что „зресацпа сапсазеа сагт ас! зппЙШта“. Сравнительно довольно 
большой матер1алъ, бывший въ рукахъ моихъ съ Кавк., показываетъ, что 
дЪйствительно кавк. Р/. сайт. рьшительно ничЪмъ не отличается отъ 
Р/. сатиЙ. изъ Каринти и вообще изъ вост. Альпъ Европы. Выдзаять 
поэтому кавк. экз. въ особую разновидн. совершенно невозможно. Въ Сибири 
Р/. сатйий., судя по имфвшимся у меня экз., тоже ничЪмъ не отличается 
отъ экз. европ. и кавк. (наприм. экз. съ Алтая, изъ Иркутска, Даури и др.). 
Такимъ обр. едва-ли возможно различать среди Р/. сай. разновидн. Но 
совсЪмъ въ иномъ положен находится сибирская 21. гов. Этотъ в., какъ 
уже выше сказано, варъируетъ сильнЪе, и, кромЪ типичныхъ экз. еъ чаше- 
листиками узкими и равными по длинЪ лепесткамъ вЪнчика, нерЪдко по- 
падаются въ Сибири экз. съ болЪе короткими и болЪе широкими чашели- 
стиками, представляюще переходную форму между Р/. сайти . и Р/. говиа. 

Въ самое послЪднее время Сомм. Лев. Епат. 343. описали одну 
уклонившуюся отъ типа (уродливую) форму Р/. сайти. съ Кавк.; а именно, 
на Тебердинскомъ перевалЪ, среди нормальныхъ экз. Р/. сайийЙ., ими 
найдены были экз, которые они описываютъ такъ: „101$ ауопз сопзба&е, 
Чапз дае]аиез Неигз 4е Та ргепуётге оса], ипе апотаЙе гетагааа е, соп- 
5136апё дапз 1а ргёзепсе Фи зесоп@ уегисШе 4е оПо]ез реба1о14ез, зеа- 
Без апх 415151015 4е 1а согоЙе, таз ип реа раз реф\ез, зЦабез епёте 1ез 
{але её Гоуаге, 1е гезфе 4е 1а Непг аш @а’аШейгз погта]етеп® соп- 


Готтб. Оп 4е поз ехетр!а тез ЪШогез ргбзетёе ипе Неиг погта]е её ппе 
Пепг ауес себе апошаНе“, 


| 
] 
| 
| 


Сеп. 5. Бмекг@а Г. 


Еюогез Вегтарвтой 1 гатиаз 410ее!. Са]ух 4—5-рагЯ физ, зеотиеп 
Ппеат1 из у. ]апсео] аз 1—3-пегуфиз. СогоМа ибо бгеоазято кока, 
шиБо р1апо, /охеой$ о{ап4и105г$ ргоре баз ситиздие (06 1—2 таг- 
олте апаю-Птётай$ у. зааатища обес з у. пи 1$ ги5исга ; 101 4—5, 
сопфот, дехгогзат о {есещез. З$апипа 4—5, р1егатате раз1 согоПае папе 
этариз еае ай ха, Я]атепз Ноги из у. раз! аПабайз; апфрегае оуафо- 
]апсео]абае, заертаз раз! забзастЙафае, уетза{Пез, заер1ззиие ехёготзии 
теуетзае. Оуаттат 1-осщаге, р|асеп{1з ибттаце ]ахба зафагаз рамей а4па- 
93 {епизз ти. .54//ми$ биеогз У. зибии из, тата за щаз 1опотазси| аз, 
нота фегтшые сопйпио у. 2-атеЦа, 1013 ртеу1ззииз ]а заре у. 
0101015 дети гесигу1з, ©. рагоо 6#/обо. Сарза а4 зифитаз 2-ууа т 
Фе} 1зсепз, уа]у1$ шбз л ахфа тагошет р1асета ух @1зтсба зеплиел5. 
Зенита р|. т. сотртгезза, оуафа у. отлеШафа, заер1ззите аа апоиз$а сшейа. 
— Нехгфае егес4ае, регеппез у. аппчае, зпир|сез у. гатозае. КоПа орро- 
зЦа у. ш зресеуаз регепплриз га@есаПа, 1опое рейо]а{а, сааПиа поппаПа 
и{егдит аЦетпа у. угас аа. Е]огез соегше! гаттаз {ет у. зог1е ау, 
сошегт супоз1 у. ]ахе редтсеПа\, т рапса гасетИогтет $угз01- 
деат у. 1ахе согутозат @1зроз1й. 

Эшегна 1. сеп. р1. п. 321. (р. р.). — Чг1зеЪ. шО С. Рь. 1Х. 131. — Ви. 

её Ноок. П. 2. 802, 816. .— Во15$. Е|. Ог. ТУ. 78. — Зуп. бег- 
На Си;. ш Е.-Рг. ТУ. 2. р. 87. — АгаМое$ её Орлейа Боп, 
ш Тгапз. 1Апп. Вос. ХУП. 525, 524. — Ч г1зеЪ. ш БС. Рь. [Х. 196, 
123. — Непясеа пе та1ге-[1з5епсопг%, ш Вий. $06. РаЦот. 
1824. 111. — Мопобойитит Носв$%. ш Р1. Бепитр. Аъузз. Ехв. 
— Эсзибта Тагор. ш Ви. Вос. Мовс. 1840. р. 166. — Ана- 
эашйит @т15ер. 0$. Цепё. р. 32. — ОС. Рг. ТХ. 122. — 
З1еИега Тигс2. ш Вий. 80е. Мозес. 1840. р. 167. — @г1зеЪ. 
ш ОС. Рг. [Х. 123. — АеИеза Тагси. ш Вай. Зое. Мозес. ХХП. 
1849. П. 337. — Егазега \ а14. Е|. Саго]. р. 87. (1788). — 
Бе 0:00: Рг.1Х.:481 

брес1ез 1еге 70—80, Епгорае, АВлеае, Аз1ае, Атетсае фогеа]1з ргае- 
зег{ит тес1опат тошщапагит шео]ае. 

1. ЦвЪъты пятичленные. Стеблевые листья очередные. 

$м. Шегса Е1зсВ. её Моу. (1). 
Цвт. четырехчленные. Стбл. лет. супротивные. ...... 9. 
2. Каждый лепестокъ имЪъетъ по двЪ нектарныхъ ямки. 
5$м. Ва!апзае В о155. (1'). 
Каждый лпстк. имЪетъ по одной нектарной ямки. 
$м. Аиснег! В 015$. (2.). 

Примтьч. Р. Зшегна, насчитывающий до 70—80 вв., имфетъ весьма 
широкое географическое распространеше, встрЪчаясь въ горахъ Африки, 
Европы, Ази и СЪв. Америки. Еще сравнительно въ недавнее время р. 
этотъ разбивался на цфлый рядъ самостоятельныхъ рр. Такъ, извЪстный 
монографъ сем. Сейнйапасвеае Гризебахъ признавалъ слЪдуюцйе само- 
стоятельные рр.: АнагаШаит, ЗЙега, Орйейа, Етгазега и Зшегйа (См. 
ОС. РТ. |. с. 1845). Бентамъ и Гукеръ (1. с. Ц. 2. 816—817. 2876.) со- 
единили всЪ эти рр., кромЪ Ахазега, въ одинъ, подъ назвашемъ „5 ех- 
На, разбивъ его на двЪ секщи: Зшегнае Ёурсае и Орйейае. Наконецъ 
въ послЪднее время Гильгъ, слЪдуя Балльонъ, 0. Кунце и др. 
(ш Е.-Рг. ИП. 2. 87—89. 780у.), присоединяетъь къ р. бжегйа и р. Егазега, 
находя, что этотъ сЪв.-амер. р. настолько мало отличается отъ остальныхЪъ 
вв. р. Зше’На, что даже изъ него нельзя сдЪлать особой секц., какъ то 
предлагаеть Кноблаухъ (Е.-Рг. ЦП. 5. р. 89. Ср. Во. Сет. Ва. [Х. 7894. 
р. 392.) Въ такомъ объемЪ р. бшегна по Гильгу распадается на 3 или 


398 


4 секц.: секц. 1. ОрЛейа заключаетъ въ себЪ 45—55 вв., распространенныхъ 
гл. обр. въ тропической и субтропической Аз1и (30—40 вв.) и въ тропи- 
ческой АфрикЪ (15 вв.). Такимъ образомъ эта секц. имЪетъ два само- 
стоятельныхъ географическихъ центра развития : въ горахъ Аз и въ горахъ 
тропической Африки. Азйатеве представители этой секц., встрЪчаясь гл. 
обр. въ ГималаЪ и Индии, заходятъ иногда довольно далеко на сЪверъ, напр. 
Зи. исйоюта 1. (Апазаййит фсйоютит @тг1зе5.) ветрЪчается вездЪ 
въ Сибири, 5. с/ёиеиз$ (Впхе) ЕгапеВ. (Орйейа Айа Беде5.) 
доходитъ на сЪв. до Дауриш, 50. егареа Р а 11. (5$ Йега суапеа Тигей.) 
встрЪчается въ КамчаткЪ и на Курильескихъ островахъ '). Съ другой 
стороны африкансюе представители этой секц., сосредоточиваясь гл. обр. 
въ Абиссиши и прилежащихъ горахъ (Килиманджаро и др.), заходятъ въ 
распространен! своемъ до Камеруна и Мадагаскара. Но оба эти геогра- 
фическихъ центра секц. Орлейа совершенно разъединены и ни въ Передней 
Азли, ни въ ЕвропЪ нЪтъ ни одного представителя этой обширной секц.; лишь 
въ Арави мы находимъ еще одинъ послЬдей видъ аз!атекаго центра — 54. 
ро[упестата (ЕотзК.) @Пс (Е. Ру. 1. с. 88). На Кавк. представители этой секц. 
также отсутствуют. П-я секц. — Еизшегйа, хотя и бЪднЪе видами (до 25—30 
вв.), но имЪетъ еще болЪе обширный районъ распространеня. Эта секц. имЪ- 
етъ 5 центровъ распространеня: Гималай (въ которомъ насчитывается до 
6—3 вв.), Алтай (3 вв.), Передняя Аз!я (гл. обр. Перея, отчасти Армен1я и 
Мал. Азия) (5 вв.), Абиссиния (3 вв.) и СЪв. Америка (7—8 вв., причиеляв- 
шихся прежде къ особому р. Ртазега). При этомъ абиссинсве вв. стоятъ 
нЪсколько особнякомъ по морфологическому своему строенйю, тогда какъ 
сЪв. америк. вв. довольно близко родственны съ вв. гималайскими. Къ 
этой то секц. принадлежатъ также 2 в., встрфчающихея въ ЕвропЪ, и 2 в., 
встр чающихся на Кавк. П-я секц. РоерйЙа содержитъ одинъ всего весьма 
оригинальный в. (5%. ии #саий$ Р оп), распространенный въ НепалЪ и 
СиккимЪ. Наконецъ 1У-я секц. ГегайЧ Ша В а111. изучена еще весьма 
слабо и м. 6. составляетъ особый р. Такимъ образомъ веЪ виды р. 5шегна 
имЪютъ два основныхъ центра развит!я — Гималай, самый крупный центръ, 
и Абиссишя, хотя и болЪе второстепенный по числу вв., но тоже значи- 
тельный и отчасти въ морфологическомъ отношении обособленный центръ. 
Европ. и Кавк. по своимъ Зе’На’мъ принадлежатъ несомнЪнно къ аз1алт- 
скому (гималайскому центру), но получили они свои вв. Эе’На изъ Аз 
очевидно уже весьма давно (вЪроятно въ третичную эпоху), такъ какъ 
европейске и кавк. вв. успЪли значительно обособиться морфологически 
отъ видовъ гималайскихъ и вообще средне-аз1атскихъ. На Кавк. имЪется 
собственно всего 2 вв. р. бшегна, т. е. '/„» веЪхъ вв. или 8'/,°/., принадле- 
жащихъ всего къ 1 секц. (изъ 3—4) - Еизшегна. Изъ этихъ 2-хъ кавк. в. одинЪ 
встр чается на Кавк. лишь въ самой южной части русской Армевш (.5. 
Аисйет); онъ распространенъ собственно вт, турецк. Армеши и Переи и при- 
надлежитъ къ особой групп видовъ ЕизшегНа, отличающихся присут- 
стыемъ всего 1 нектарной ямки на каждомъ лепесткЪ вЪнчика. Группа эта 
по преимуществу переднеаз!атская; сюда относятся еще 5. онеойа 
Во1$8., 50. [асеа В 5е., и друте, распространенные въ Мал. Азш, Перая 
и ТуркестанЪ. Очевидно, что Кавк. получилъ эту форму съ юга изъ Ар- 
мени или Перси и развилась вся эта группа, по всей вЪроятноети, въ 
поелЪднюю геологическую эпоху здЪеь же въ Передней Аз1и, хотя сход- 
ство формъ этихъ съ н$которыми гималайскими едва-ли подлежитъ со- 
мнЪню. Гораздо интереснЪъе для истор1и развит!я флоры Кавк. другой в. 
Зи. — эндемичный для Кавк. — ‚5. 1фетса, отличающийся присутстыемъ 
2 нектарныхъ ямокъ на каждомъ лепесткЪ вЪнчика. 5%. гфейса раепро- 
странена широко въ субальп. области всего Б. Кавк., а также въ субальн. 
обл. западн. части М. Кавк. Ни въ Мал. Аз!и, ни въ Переи в. этотъ не найденъ 
и онъ исключительно свойственъ Кавк. Но по своимъ морфологическимъ приз- 
накамъ онъ настолько близко стоитъ къ 5. ринсюа Ваите., распростра- 
ненной въ горахъ Венгрии, Трансильвании, Серб1и и Болгар!и, что Буасс1е 
(Е]. Ог. 1. с. 78.) и мноше друге новЪйше авторы считаютъ кавк. 5%. фейса 


т) См. Г.е4еф. Е|. Козз. Ш, рр. 72—73. 


тождественной съ венгерско-балканской 5. ринскиа. НЪкоторыя, хотя и не- 
значительныя, морфологич. отличия, а равно и разрозненность географ. распро- 
странен1я (ибо ни 5. ринска, ни 5. гфетса не найдены въ Мал. Аз!и) за- 
ставляютъ меня однако присоединиться къ мнЪню Фишера, Мейера, 
Коха и Траутфеттера, разсматривавшихъ кавк. Зе’На какъ осо- 
бый в., отличный отъ 50. ринсюйа. Но самое близкое родство этихъ двухъ 
формъ не подлежитъ сомнЪфнйо. Такимъ образомъ 5. гфеса замЪняетъ 
на Кавк. венгерско-балканскую 5%. ринскйа и въ этомъ отношени она 
какъ по географическому распространено, такъ и по сходству своему 
довольно сильно напоминаетъ наприм. Г.узйиасма чегисаа и Г. риис- 
а (См. выше стр. 145, 151—155.), или Руйиша тасгосщух и Ри. апПава 
(См. выше стр. 55, 84—91.), или Субатеп тфетсит и С. Соит (См. стр. 166.), 
и др. формы. Все это типы понтическе или сарматеке. Родоначальныя 
формы ихъ въ третичную эпоху вЪроятно были широко распространены 
вокругт, Чернаго моря; затЪмъ, подъ вмяшемъ перемЪфны климата, тре- 
тичныя родоначальныя формы ихъ вымерли, а на мЪстЪ ихъ развились 
попарно на западн. и вост. побережьЪ Чернаго моря (на Балк. полуостр. 
и на Кавк. перешейкЪ) корреспондируюция другъ другу формы, 6. или м. 
близкя между собою, но обособленныя географически. Гузйпасйа оегтнсй 
и ринсЁё, Ритша тасгос. и тПаа, СуЧатеп фетмс. и Соит попарно на- 
столько близки между собою, что ихъ приходится соединять каждую пару 
въ одинъ видъ, различая ихъ лишь какъ разновидн. — восточн. и западн. 
50. бемса уже нЪсколько рЪзче отличается отъ западной 5. ринисвюиа, 
такъ что.ихъ можно разсматривать, какъ два корреспондирующихъ вида. 
Но это и понятно; первыя три пары — растеня лЪеныя, бфегна же расте- 
не субальшйское. Поднимаясь на западЪ и на востокЪ высоко въ горы, 
эта ЗегНа могла обособиться рЪзче на двЪ самостоятельныхъ формы. 
Мы можемъ однако прослЪдить еще далЪе исторю развитя 5%. гфемса. 
Хотя ближе всего она стоить къ венгерской 5. ринскиа, но кромЪ того 
0бЪ онЪ довольно близки съ одной стороны къ западно-европейской 5%. 
регепил$ 1., распространенной въ горахъ зап. Европы отъ Пиреней до 
Карпатъ и въ равнинахъ Германи и сЪв.-зап. Росе]и, съ другой же сто- 
роны 06Ъ онЪ близки къ сибирской 5%. об#иза пе4деЪ., распространенной 
отъ Урала до Даури. Въ Сибири есть еще рядъ формъ, близкихъ къ 
этимъ четыремъ видамъ, а именно 5. сопнаа Бепгепк, 5%. тагет- 
паюа Зеспгепк, встр чаюцщйяся въ АлтаЪ (Алатау). Въ ГималаЪ отчасти 
близка къ нимъ 5. соегшва Коу1е (См. Ноок. Е1. о# Ви. ша. ТУ. 129.). 
Наконец Аза Грай (Зуп. Е|. оЁ №. Атемса. И. 1. р. 124.) приводитъ для 
СЪв. Америки 5. регени$ [. (Скалистыя горы, Колорадо, Утахъ, Аляска). 
Едва-ли этотъ американск!й в. совершенно тождественъ съ в. западно- 
европ. Во всякомъ случаЪ данныя эти показываютъ, что родоначальный 
типъ всЪъхъ этихъ формъ уже издавна, еще въ третичную эпоху, широко 
распространился по всей палеарктической области, отъ крайнихъ пунктовъ 
западной Европы, черезъ всю Аз1ю, черезъ Аляску до Скалистыхъ горъ 
СЪв. Америки. При дальнфйшихъ перемЪнахъ климата Зфег’На эта, за- 
бираясь въ горы, въ субальип. зону, претерпъла рядъ незначительныхъ 
морфологическихъ измЪневшй и такимъ путемъ образовалися въ горахъ 
зап. Европы, вост. Европы, Кавказа, въ горахъ Сибири, Гималая и СЪв. 
Америки особые виды, довольно близке между собою морфологически, но 
обособленные географически. Тутъ слЪдуетъ указать еще на 5%. Ба/ап- 
5ае, в. тоже близюй къ 5. феиса и 5. рипсюва и ветрьчающйсея въ 
горахъ Мал. Аз1и (въ ЛазистанЪ). На Кавк. в. этотъ пока не найденъ, но 
м. б. онъ будетъ еще открытт, въ горахъ русскаго Лазистана. 

Оба кавк. вида ЗшегНа виды субальшйсюе. 5. 1фетса, какъ уже 
сказано, распространена вездЪ въ субальп. области Б. Кавк. и ввидЪ 0со- 
бой разновидн. въ суб. обл. зап. части М. Кавк. Она является весьма ха- 
рактернымъ растенемъ кавк. субальшйскихъ луговъ, замфняя отчасти 
въ экологическомъ отношен!и недостающя тамъ широколистныя СейНаяы, 
какъ С. (ива, С. ригригеа, С. раппошса и др., характеризующия субальи. 
луга европейскихъ Альпъ. 5%. Аислет найдена пока на Кавк. въ одномъ 
лишь пунктЪ, а именно въ южной Армени, въ верховьяхъ Аракса, бл, 
Козикопорана, на высотЪ свыше 6000". 


В Иа 
я ЗЕ о, у 


400 


Р. биегна нуждается въ тщательной монографической обработкЪ, 
тЪмъ боле, что онъ весьма интересенъ съ исторической точки зрЪвя. 


Зесё. 1. Еазмегйа С. В. СП1агКе. 


Негфае регеииез сае е сам се регепп! ратит гапозо, /0/17$ хаа!- 
сайфи$ опое реноай$. — Брееез Рете 25—80 Емгорае, АЁлсае, Азлае 
её Атесае рот. пео]ае. 

С. В. С1агке, ш Ноок. Е!. оэ# ВызЬ ш@а. ТУ. 127. (1885). — Зуп. 
Еизшеетна а; ш Е--Рг. ТУ. 2. р. 88. (1895). — Эшегиае В 
р1сае Впё В. её НоокК. И. 2. 817. (1876). — Ргазега М а1%. 
Е|. Саго]. р. 87. (1788). -- @г1зеЪ. ш РОС. Рг. [Х. 131. — ВоВ. 
её Ноок. ЦП. 2. 817. — Ава @гау, Буг. Е. оЁ М. Атшеме. У. 
п. Ргб. Пр. 155. (28787 


+1. $м. Бемса Е1зсй. её Меу. уаг. а Ча Меу. , Б1реда/1з её е]а®тог, 
саШе егесёо ш гасетит 1опеат змеи сотрозНаш афеище, /0/125 га- 
обсайбиз атрИз озайз у. огаю-о61опйр15 04318 её заер1аз шисгопаз 
ги реноит опоит зибю аНепиай$, саийиг; регатаае отитфи$ 
айегит$, гал; те заретог из (Нота аз) оррозИаз у. заБоррозИаз, о0]оп- 
013 @птша $ БтеуЦег рейо]айз реф 010 зептатр]ех1сал 1 ап забзезз из 
зеззизаие зеплатрехсаи! из; /о’гбиз реиатет 15, сус1з 1астиз 1- 
пеал1-1апсео]а{1$ аси $ питато1пай1з согоПа р]егатаае 4пр]о Бтеу1от из; 
согоЙае абгдае у. осйгосисае р. т. соесгщео-рипсюае у. гтрипса- 
гае (заере ш еойет п1у1@10) /4сС171115 00]0п20-1апсео]аз аргсе сопоои- 
0-асшай$ галаззите забобазазсаИз, /ооеой$ бгиаз залы аз заботы- 
сша зу. 05100218 {77267115 [071,21551015 ИСИ; ЗЫотайРиз забот1ещаз; 
сети а]а пи е! @1аллейто {1110 апочзНоте. Д. у. з. шВ.Р. А. М. К. 5. 

ти. ТВ. 5, 
Е1зс В. (шт Пегь.). — С. А. Меуег, ш Вейт. 72. РНаплецк. 4. Вл$$. 
Ве1свз. УГ. р. 61—62. (18.40). — Тгаафу. ш Асф. Н. Рейт. ПУ. 
Е ть Че, Вег. 1Ъ. 4. 5101.-сеоэт. Ощетз. ш 4. Кааказиаз]. 

в. 105 , 

ни би. знетатма С. Косв, ш ПШпп. ХХ. 586. (1850). — 
\№а1р. Аппа]. Вофё. Ш. р. 87. — Тгачфу. Шшег. 21. — 
50. регеии5 МВ. Е1. $. [. 195. — С.А. Меуег, Уега. 4. РЯ. 
119. — аг1зеЪ. ш ОС. Ре. 132. (р. р.). — Ге4еь, 11. 74. 
(р. р.) — Шмальг. П. 215. (р. р.) (поп [.). — 5. риискиа 
Вотзв. ТУ. 78. — Тгаифу. Шет. 21. (р. р.). — АП. Рг. 
177. — Акинф. Альц. Р. Ц. К. 27. — Вад4е, Обгапад2. 
358, 399. -- Липек. Фл. К. 392. — Бошэм. Бет. Епиат. 
343. — Гриневецк. Результ. пут. на Кавк. 119. (поп 


Вацюм 2. Епит. Ягр. ТгалззПу. 1. р. 190.). — 5. риис- 
а уаг. сопсоот А 1Ъ. Рг. 117. (р. р.). — Липек. Фл. 
К. 392 (р. р.). — 5%. рипса уаг. сё’саззса А1Ь. Ш 
В. Тю. 


Ех$1сс. Ко!епаф1. № 1181! № 2148! 

Наб. 11 ргайз Виш1а1$ зара] ри её а1риз $013 Сапсаз! тает, а 
4—10000'. —А.М.. Г. Фиштъ, альп. пастбища. 1893. № 462. Альбовъ. 
п. у. Въ альш. обл. г. Фишта. 24.УП. 01. Гриневецк.! #0]. Нога]. заборр., 
ре#а]. иприлсф. обфизтазе. Псеалихо. УП. 93. № 588. Радде! ш В. Ти. Ю]. 
Нота]. зафорр., реа] пприпеф. оопео-е рез оБфаз18зи18 (уат. с27- 
саз$са А. ш В. Тш. = уаг. соисоог АЛЬ. ш Р!. 1171. р. р.). Черно- 
морск. губ., верховья Мзымты, бл. перевала Пееашхо, на суб. лугахъ. 
18. [Х. 89. № 176. Кзнц.!! Ю1. Вога]. аеттиз, реёа]. ух рипеф. арйее соп- 


ы н*м я 4 зы 
ве ОКА 


401 


уопфо-аспфаз. Альп. лугъ на перевал Пееалихо. 13. УП. 01. Грине- 
вецк. п. у. за 50. риисева 1. с. р. 119. Черном. губ. Оз. Кардабача. 6. 
УШ. 95. Липек.! рефа!з рапс$. асайз, Ш Нога]. аЦегийз. Куб. обл. Те- 
берды. 11.УП.90. Липек.! Куб. обл., стоянка въ 7 верст. отъ воет. Акса- 
утекаго ледника. 22.УП. 96. Бушъ! №]. Нога]. заБорр. Суб. луга Клухор- 
скаго перев. въ Куб. обл. 18. УП. 97. Бушъ! Суб. луга въ верховьяхъ 
Курджипса, въ Куб. обл. 24. УП. 99. Бушъ! №]. Ног. заорр. Куб. обл. 
Альп. ковры въ верховьяхъ крайняго восточн. истока, Кыши. 8. УП. 99. 
Бушъ! Верховья Кубани.Ледникъ Улукамъ. 9-- 10000'.4.УП.92.Акинф.! 
рашйа, Яо. рагу1з пприпсё. Бл. Эльбруса. 9000". 25. УП. 89. Акинф.! 
Абхазя, суб. луга въ верховьяхъ Чхалты. 24. УШ. 97. Бушъ! Абхазя, 
заросли рододендрона и субальп. луга на южномъ склонЪ Теймаса, и на 
Уламбъ. 27. УШ. 97. Бушъ! Абхазя, перев. Пёвъ, альп. луга. УП. 11. 
[Х. 94. Альб.! №]. Нога|. заборр. у. аегиз, реа рипеф. её парипеф. 
Бзыбеюй хр., альт. луга. УП. 91. Альб.! Чедымъ, поляны на высотв 
5—17000'. Ивановъ! Абхазя, лЪтнее пастбище Грибза. По открытымъ 
мЪетамь, около ручья. 17.УШ. 97. Третьяковъ! Абхаз1я, иетокир. Сан- 
чара, суб. луга. 3.УШ. 01. Вороновъ! Г. Чипшира, альп. паетб. 24.УШ. 
02. Вороновъ! №]. Нота]. заБорр., реёаЙз зог14е рипсф. Хр. Джодиссюкъ, 
между Абхазей и Вольн. Сванетей. 2000 ш. 22. УШ. 90. Я. й. Сомм. 
Лев. п. у. Западн. часть Главн. хр. 86—89. Медв.! — А.М. Въ 7 вер- 
стахъ оть Кисловодска, на очень высокихъ горахъ, по сВнокосамъ. УП. 
82. Акинф.! Ног. пприпсфа$. Бермамутъ. 8500". 28.УП. 86; 25. УП. 89; 
8200". 22. УП. 89. Акинф.! Ног. пприпсф. Бермамутъ. Альп. луга на 
высотЪ 6—80007. 25. УП. 01. Шираевек!й! #0115. парипе&. у. ях рапе- 
фаф. а151418 у. зот@ йе соегшезсенЪиз, реёа13 ар1се сопуо1афо-астфайв, #01. 
Нота]. регилидиае аЦеги!з, гатгаз орроз!з у. зафоррози. '). Бл. Эльбруса. 
9000". 25. УП. 89. Акинф.! Ног. пприпсё., реа з ас. Р. Чурхуръ, не- 
далеко отъ Эльбруса. 15. УП. 92. Липек.! реа!з пприпеф. асаз. По р. 
Баксану, на сырыхъ лугахъ, бл. Терскола. 7000%. 17. УП. 96. Алексе.! 
Азау. Лойка. Адышъ. Лойка. Хр. Утбири. 18. УШ. 90. Сомм. Лев. Въ 
лЪсахъ выше р. Ненскра. 21.УШ. 90. Сомм. Лев. Латпарекй перев. 2100 
т. 4. УШ. 90. Сомм. Лев. Въ верхней части лЪеной зоны и на альп. лу- 
гахъ г. Тетенаръ выше аула Чолуръ, по р. Цхенисъ-Цхали. 1. УШ. 90. 
| Сомм. Лев.! Кавказъ. № 29. Ткешелашвили! Мингреля. Асхи. Альп. 
. луга. 22. \Ш. 93. № 556. Альб.! Гориболо, истоки Рона. 7—8000". 1/,. 
| ГХ. 64. Радде! Истоки Рона. 7—9000^. 22. УШ.—3.[Х. 64. Радде! Име- 
ретя. Гюльденшт. Ледникъ Безенгй. Терск. обл. 26. УП. 92. Липек.! 
НЯогЪ. шшог. Пирипсф. Балкар!я. Стули-вцекь. 10000". 1. УШ. 93. 
Акинф.! Яог. порипсв. Дигоря. Верховья Уруха. 6000‘. Акинф. ! Ног. 
пприпсф. Билагское ущелье въ Дигор!и. 4. \Ш. 95. Марков.! (По ело- 
вамъ Марков. „весьма распространенное тамъ растене; варьируетъ 
сильно въ интенсивности пунктировки вЪнчика; одинъ экз. такъ густо 


; А имфлъ въ рукахъ весьма обширный матер!алъ съ Бермамута, собранный тамъ въ 
тоот г. ираевскимъ, а именно до 30 герб. экз. (т. е. 90—тоо раст. экз.). Экземиляры 
эти вполиф похожи на собранные ранЪфе на БермамутЪ же экз. Акинфтева (въ 1882, 1 
и 1889 гг.). Они отличаются отъ большинства кавк. экз. собранныхъ въ другихъ мфстахъ 
Кавк. меньшей величиной всего растенйя; стебл. листья у нихъ очередные, изрфдка лишь 
верхуш. листья (прицв$тные) супротивные или почти супротивные. Цвфты мельче, безъ то- 
чекъ или съ едва замфтными точками, бЪловато-желтоватые или грязно-синеватые, но съ 
рии лепестками вфнчика. Нектарники съ весьма длинными рЪфсничками, какъ вообще у 

ш, фетса. 


Е], сапс. сгИ. ТУ. 1. Квпей, 26 


402 


испещренъ, что вЪнчикъ почти син!й.“). Дигоря. Урочище Барту, на бе- 
регу рчекъ. 6. УП. 99. Марков.! Смьшанный лЪеъ бл. Тана-хопсъ. 31. 
УП. Арнольди! Военно-Осетинская дорога. Мамиесонъ. Влажные гор- 
ные луга. 25. УП. 97. Десулави! большинство цв. 5-мЪрные, одинъ 
6-мьрный и одинъ 4-мЪрный; въ остальномъ типичная ‚550. гфе’гса рефаз 
раасе рапефайз. Мамиссоновемй перев. Ткешелашв.! Осетя. С. Варах- 
комъ, Гор!йск. у. 2. Ш. 00. Гораинъ! Гор!йск. у., сел. Джоматъ. Верхн. 
теч. Ляхвы. 6— 7000/. 7. "Ш. Очаповек!й! Перев. Бахъ-фанъ-датъ. 4. 
УШ. 97. Медв.! Кавказъ. Вдовьевъ! Въ альп. обл. Казбека. \Ш. 77. 
Бротерусъ! Казбекъ. 6— 7000‘. Кохъ. Бл. сел. Казбекъ. 4. [Х. 48. № 
1181. Коленати! 101. Нога]. заборроз. Коби. 26.\П. 88. Акинф. ! Бл. сел. 
Коби. 6000". 7. [Х. 43. № 1181; 6."Ш. 44. № 2148. Коленати! №1. Йога]. 
зиборроз. у. а{егп. Иетоки Терека, альп. обл. МБ.! Крестовая гора. Смир- 
новъ! Плутенко! Гогенакк.! Крестовая гора, лЪеъ. Сацхениси. 8.У Ш. 
60. Оверинъ! Квишеты. Байернъ! Кайшауръ, Гутгора. Гогенакк.! 
0]. Нога]. зиборрозН. у. ацегп. Кайшауръ. 11.\'. 61. 5280—5460". Рупр.! 
лишь прикорневая розетка листьевъ. Кайшауръ. Герб. Фишера! Бай- 
дара, по болотистымъ мЪетамъ. 7440*. 21.УШ. 61. Рупр.! Гудауръ.МШ. 
75. Радде! Смирновт! Г. Гудъ. 8000". 25. УП. 88. Акинф.! Ног. п1- 
пог. пприпс$. Въ кустарникахъ бл. Квишетъ и по лугамъ бл. Кайшаура 
и по сосЪднимъ горамъ. Гогенакк.! +0]. Нота]. заборроз. Байдара. 14. 
УП. 61. Оверинъ! По травянымъ субальи. лугамъ по р. Байдара. 6000". 
15. [Х. 29. № 1044. К. А. Мейеръ! По сырымъ мъЪетамъ альп. облаети. 
80007. 13. УП. 29. № 1044. К. А. Мейеръ! По Военно-Грузинекой до- 
рогЪ. Млеты. 24. У'П. 88. Акинф.! Кавказъ. Адамъ! Иберя. Фишеръ! 
Между Владикавк. и Тифлисомъ. 1861. Рупр.! — А. О. Пшавя. Буков. 
лъеь въ верховьяхъ р. Горы, спускъ съ Массарскаго хр. къ сел. Хищани. 
24.УП. 03. Бушь! Чечня, Ленекортъ. \1. 92. Марков. ! Нот1Ь. мх рипев. 
Чечня, Оз. Кезеной-амъ. \'Ш. 93. Марков. ! Ног. у1х рапс. Тушетия. 
Верховья р. Кахетинской Алазани, правый склонъ ущелья, подъемъ на 
хр. Массара. Субальп. поясъ. 24. УП. 03. Бушь! №1. Нога]. заборрозй. 
у. а{егп. Тушетя. Наккерала, въ нижней зонЪ альп. обл. 7200%. 9. УШ. 
61. Рупр.! Тушетя, г. Дикло, въ кустарникахъ вмЪетЪ съ Рийии/а йи- 
1204. 1500—17800%. 29. УП. 61. Рупр.! Ю]1. Нога. заборрозв. Диклосъ- 
мта. Байернъ! 101. Нога]. заборроз\. Кахетия. Въ субальг. обл. г. Хочалъ- 
дага. 28. УП. 98. Ооминъ! Ю]. Нога. заборроз из, Ног. ях рипеба$. 
Кахетя. Въ субальн. обл. г. Похалисъ-тану. 15. УШ. 98. дом. ! Верхый 
нагорный Дагестанъ. У’Ш. 60. Рупр.! Дагестанъ. Въ кустарникахъ бл, 
сел. Бежита, по правому берегу р. Хоанъ-оръ. 12. У. 98. 9 ом.! Даге- 
станъ. Дидо, бл. Инухо. 6000*. 12. УШ. 60. Рупр.! Дидо, между Кидеро 
и Китури, въ суб. обл. 7200—7380". 12. УШ. 60. Рупр.! №1. Нога]. заЪ- 
0рроз\. Дидо, ниже Хупро, по р. Орицхали, въ лЪсу. 4920". 23. УП. 61. 
Рупр.! Ног. ух рапсфай в. 


* уаг. соегШеа Меу. согоПА зога14е соегеа пприпсфайа т. р]. ш. 


ропефа4&. 2}. у. в. ш В. Р. ТВ. $. Ти. А. 
С. А. Меуег, ш Вейт. 2аг РЙаптепк. 4. Вл$. Вес. УГ. р. 62. (1849). 
— Тгаибу. ш Асф. Н. Реёгор. ТУ. 394. 
$уп. 5. обйиза В. а Йога Г. е4еф. Ш. 15. (р. р. даоаа р. саме., 
поп а[а1с.). — 5. риисюйа уаг. сопсоют А1Ъ. РГг. 117. 


(р. р. дпоаа р1. бамае, поп Сгсазяае). — Лицск. Фл. 
К. 392. (р. р.). 

НаБ. ш рга&$ Ваш 1 913 зара]рииз её &рииз Самсаз! п1пот1з осслаен%. 
а 7000’. — А. А. Въ субальг. обл. Гури. Нордманнъ! '). Альп. обл. 
Аджаро-Имеретинскаго хр. 1893. Ардасеновтъ! 10]. Нога]. заорроз., ре- 
$213 артсе сопуоЦио-асифа413 *). Абастуманъ. УП. 85. Смирновъ! Но. 
зота1е соегше1з, рапса 13. Абастуманъ. 70007. 24. УШ. 94. Пурингъ! 
Нот1Ь. зот@14е соеги]е!з, рапефайз, 101. Нога]. заБорроз№. у. зрагз1з. Абас- 
туманъ. Оверинт! въ герб. Я. С. Медвфдева?). — Х. А. Близь Ту- 
рецкой границы. "Ш. 67. Радде! Ног. зог414е соегще1з, рапсе{аз. Алек- 
сандропольск. у., по сырымъ и болотистымъ мЪетамъ по горамъ бл. Чала- 
лохли. Фриккъ! Ног. ифепзе зог14е соеги]е15. Саганлугскй хр. Медв.! 
Нот. рае соеги]е1з. 

Примтьч. Распространенная вездЪ широко въ субальп. области Б. 
Кавк. и западн. части М. Кавк. Эхе’Нна несомнЪнно составляетъ особый 
эндемичный для Кавк. в., который названъ былъ уже Фишеромъ (т 
ВетЬ.), а за нимъ К. А. Мейеромъь (1. с.) 5. геса. Однако самосто- 
ятельность этого в. до сихъ поръ не признается. Старинные авторы счи- 
тали в. этотъ тождественнымъ съ 5%. регепит$ [., нпаселяющей горы западн. 
Европы и равнины Германи и сЪв.-зап. Росси. МБ. , К. А. Мейеръ въ 
первомъ своемъ сочинен!и (Уеги. а. РН. 119.), Гризебахъ (т ОС. Ре. 1.с.), 
Ледебуръ (Е1. Воз$. Ш. 74 —75.) отождествляли кавказскую Зе’На съ 
этимъ западн.-европ. видомъ. Однако, уже Ледебуръ, приводя нЪко- 
торые экз. съ Кавк. подъ именемъ 5. регени!$, самъ сомнЪфвается въ 
вЪрности своего опредЪленя и прибавляетъ: „Ап р]. саасаяса [огбе аа 
за зедиещет рег теф ?“, т. е. онъ думаетъ, что кавк. экз. скорЪе относятся 
не къ 5. регени5, а къ 5. обйиза Ге4еЪ. эЭтотъ в. описанъ былъ 
Ледебуромъ въ Мёт. 4. ГАсаа. 4е 88. Р6фегзЪ. У. 526, во Е|. а. Т. 290. 
и во Е|. Во$$. Ш. 75. по экз. изъ Алтая, Вост. Сибири, Урала и Даури и 
отличается отъ 5. регепит$ стеблевыми листьями очередными (рЪже 2 
верхнихъ листа почти супротивные), лопастями вЪнчика боле широкими, 
эллиптическими, тогда какъ у 5%. регеиил$ лопасти вЪнчика узко-ланце- 
товидныя, и на концЪ тупыми и даже иногда выемчатыми, а не острыми, 
какъ у 5. регепииз. Наконецъ, по датгнозу Ледебура, провЪренному 
мною на многихъ экз., какъ изъ Европы, такъ и изъ Сибири, рЪзкая раз- 
ница между этими двумя вв. заключается въ строен!и нектарныхъ рЪсни- 
чекъ; у 5. регепит$ нектарныя рЪенички отогнутыя, сходяпйяся, едва 
превышающ!я длиною д!аметръ нектарника, у сибирской-же 5. об!иза 
нектарныя рЪенички прямыя и очень длинныя, раза въ три-четыре пре- 
вышающ!я д!аметръ нектарника. Куъ этому то послЪднему в. и думалъ 
Ледебуръ отнести кавк. Зех’На, и даже причислилъ къ ней экз. изъ 
Гури Нордманна въ качествЪ особой разновидн. 8. а/61Йога. Однако- 
же какъ разъ нордмановске экз. имЪютъ цв. не бЪлые, а синеватые съ тем- 
ными пятнышками, какъ значится на одной этикеткЪ самого Нордманна 
(см. выше на этой-же стр.). КромЪ того большинство кавк. экз. отличаются 
отъ сибирской 5. об#иза именно острыми, а не тупыми лепестками вЪнчика, 
вЪнчиками 6. ч. пятнистыми, а не сплошь синеватыми, какъ у настоящей 


т) На одной изъ этикетокъ Нордым. значится: „О1е Вшшеп аи шЁ аиокеш Маке]п.“ 

2) Это тотъ самый экз, который описанъ быль Альбов. (Рг. 177.) подъ именемъ 
уаг. с0псо{от. Листья у него очередные и только самые верхушечные прицвфтные частью 
супротивные. ЦвЪтъ вЪнчика трудно разобрать, но, повидимому, синеватый, безъ пятнышекъ, 
а не желтоватый. Лепестки скорЪе острые, чфмъ тупые. Альбовъ говоритъ: „рез оЪ- 
1151551115“, что во всякомъ случаЪ невфрно, 

3) Экз. этоть опредфленъ былъ Я. С. Медвф девымъ, какъ №0. Ва(апзае Во15$. 
Экз. неполный, только верхняя часть стебля и всЪф листья на стеблЪ супротивные. Это в%- 
роятно и ао Медв. поводомъ принять экз. этотъ за %$ш. Ва[апзае. Ноу 5. Ва- 
[апхае, по свидЪтельству Буассте, цвфты 4-мфрные, у разсматриваемаго же экз. всф цвфты 
5-мфрные. КромЪ того чашечка въ два раза короче вфнчика, тогда какъ у ую. Ва!аизае она 
на '/; короче вЪнчика. ЦвЪфтъ вфнчика разобрать очень трудно. Повидимому, онъ синеватый 
съ крапинами, а не желтоватый безъ крапинъ, какъ у 5. Ваапзае. Лепестки слегка тупые. 


26* 


404. 


сибирской 50. об#иза, и нектарными р%Ъеничками, хотя тоже длинными, г0- 
раздо длиннЪе, чфмъ у 5. регепии$, но все же нъеколько боле короткими, 
чЪмъ у сибирской 5%. об№иза. Такимъ образомъ кавк. Эветна, будучи 
весьма близка и къ западно-евр. 5%. регеиил$, и къ сибирекой 5. обЁиза, 
отличается однако-же отъ обЪихъ и предетавляетъ особую самостоятель- 
ную расу. Самостоятельноеть кавк. Зфе’йа признана была почти одно- 
временно и независимо другъ отъ друга двумя учеными — К. А. Мейе- 
ромъ и Кохомъ. К. А. Мейеръ во второмъ своемъ сочинении (Уеги. 
Коепад. 20, 61.) описываетъ уже кавк. ‚5. подъ именемъ .50. гфейса Е1з ев. 
(ш ПетЪ.), Кохъ же, не зная работы Мейера, въ слфдующемъ году 
описываетъ ее же подъ именемъ 5. зиоттат Ма (ш пл. ХХШ. 586.). Оба 
автора указываютъ на отлич!я кавк. 5. оть другихъ близкихъ видовъ, 
а именно Мейеръ указываетъ на отлич!я ея не только отъ ‚5. регепииз 
и 5%. обйиза, съ которыми кавк. 5%. до тъхъ поръ смЪшивалась, но и 
на отлич1я ея отъ венгерской 5%. риискюйа, близкой къ 5. регепий5, и 
отъ сибирской 5%. сопиаюа, Кохъ же указываетъ на отлич1я кавк. 510. 
отъ венгерской 5%. риискйа и персидекой 5%. регуса. Вотъ что гово- 
рятъ по этому поводу оба эти автора. К. А. Мейеръ (1. с. р. 61—62.) 
говорить слЪдующее про кавк. 5%. 2фемса: „АЯ 5. обизат ргохппе 
ассе 1 её аесте аЪ Ша 415 течепаа; 91ег& ргаезеги ТоПогии саатогата 
рейоЙз$ апэазИог.из зепалар!ех1еая $ тагеоше заере гесигуа $ (ш Да 
Талотриз р1ап1з, Ёеге пфеэташ сашет атр]ехап $), согоПае зеглаети$ 
сопуо\о-аслба1$, эАетаьи$ 8610 ралйо 1аюогиз её зетш физ 1юп5е и1- 
погИи$ аа апоазИоге сшей$ (ш 5%. обЁиза зепат аа 124 бадаше паее 
Фалтпе гит эофаедиа&); — а 5. регеиит Тоуео]агат Ни тгИз эбабйт 915@п- 
гиг; — а 5%. сопиаа гесе@1 105 сад $ зрагз$ (Ваза аа у191 зре- 
сппеп 105$ орроз$ шугаебат), са]ус1$ зезтепИз$ апеазЯог физ асаот1- 
Бизаие Питагошта4 $, ИпрИ$ 10102155115 Тоуе]агит Ф1атетго диайгарю 
спгсцег 10пе1огПиз, зеши! из шшогфиз а1а апсазИоге с1ле$; — 5. риис- 
а аШет& 1оПогит рейоП$ алпр!ех1сая Риз 1ае уазштап из, сайуеи$ со- 
гоПа рашо Ъгеу1от из, Гоуео]агат НигИз БгеуШиз заере оЪ50!е45“. Также 
и Кохъ ([Апп. ХХПО. р. р. 586--587.) хорошо выдФляетъ кавк. 5%. отъ 
сосЪднихъ видовъ подъ именемъ „5. знотан а, которая несомнЪнно, 
судя по д1агнозу и мЪстонахожден!ю, тождественна съ 5%. 16егжа Мейера. 
Кохъ (1. с.) говоритъ слЪъдующее: „5%6ер$ 4ег 5. регуса аг1в. ипа аег 54. 
рипсюа Вайт $. ат МХАсь$еп, ищегзспе4е зе а`ег уоп 4ег ег\еп 4игеВ 
ар\меспзетае В]АЦег ип@ 56е$5 ретбатеге Вет. 5%. риискиа Вайт $. 
156 ме Мешег ива Паб аасв па Уегв 161155 т Кееве Метеге Кгопеп“. 
Такимъ образомъ изслЪдованями Мейера и Коха была несомнЪнно 
доказана видовая самостоятельность кавк. 5%. и ошибочность причисленя 
ея какъ къ зап.-европ. 5%. регепит$, такъ и къ сибирской 5. обНиза. 
Тьмъ не менъе до сихъ поръ н$Фкоторые авторы (наприм. Шмальг., 
ГильгЪъ) полагаютъ, что на Кавк. встрЪчается 5. регеиияз [.., что 0- 
вершенно не вЪрно; съ другой же стороны Буассте, признавая, что 
5. регепилз Г. и 5. обйиза Пе4еф. на Кавк. отсутетвуютъ'), отожде- 
ствилъ кавк. 5. гфейса съ венгерской 5. рипса Вац с. (ш Е. Ог. 
1. с. р. 78.). Хотя Траутфеттеръ (ш Ас%. Н. Рейт. ТУ. 394.) протесто- 
валъ противъ такого отождествленя этихъ двухъ формъ (венгерской и 
кавк.) и, слЪдуя Мейеру, считалъ кавк. форму за особый в. — 5. 
тфейса, тЪмъ не менЪзе большинство современныхъ авторовъ, слЪдуя авто- 
ритету Буасс1е, продолжаютъ считать кавк. 50. за тотъ же самый в., 
который встрЪчается въ Венгрии, Трансильван!и, Серб1и и Болгар!и, т.е. за 5. 
рипсюа Ваиш е. У меня былъ обширный матералъ 5%. 26етс. съ Кавк. 
Я сравнилъ его тоже съ довольно богатымъ матер!аломъ .50. регепий$ изъ 
зап. Европы и ©Ъв.-западн. Росеи и съ сибирскимъ матераломъ 5%. об- 
1и5а, а также со слфдующими рисунками: 50. регепия$ Г. т Вс ВЪ. 1е. 
сгц. $. 1129! 1130! — ВоВ 5. 1с. Е. @еги. $. 3. {. 1! — 5. обфиза Шеаеь. 


т) Буасс!е говоритъ про кавк. 5. рипсёёа, какъ онъ ее называетъ, сл5дующее 
(1. с. 78.): „аете а 50. ретеплё 011$ сашпиз аШеги15, согоПае {оуе!$ та21$ еопга$, а №. 
об иза Ге4еЪ. АИа1са ргаеег Йогашт со]огет её ФоПа та@саНа ашр!а 1опре реНо|аёа ]асшИз 
сого 11$ асан,“ 


ш ВсВЬ. [с. ств. 6 605! — 5%. рипа Ваате, ш ВоВ. [е. сть, $. 
463! — ВсВЬ. 1с. Е. Сегм. %. 3. . И! Къ сожалЪню у меня было для 
сравнен!я всего 2 герб. экз. настоящей 5. ринсеа Вааште. изъ Тран- 
сильван!и и Баната (ш В. 4. е6 Р.). Но во всякомъ случаЪ тщательное 
изучен!е бывшаго въ моихъ рукахъ герб. матерала, длагнозовъ, описав й 
и рисунковъ убЪдило меня, что дЪйствительно кавк. 5%. нельзя отожде- 
ствлять не только съ 5. регени$ и 5. обйиза, какъ полагали старинные 
авторы, но даже и съ 5. ринскйа, какъ считаль Буассте, а за нимъ 
всЪ новфйпИе авторы. Отъ 5. регениг$ 5. фейса отличается гораздо 
болЪе крупнымъ ростомъ, бол5е крупными цвЪтами, листьями очередными, 
а не супротивными '), лепестками вЪнчика болЪе широкими, главное же 
строешемъ нектарныхъ ямокъ; у 5. регепти$ нектарныя ямки меньше, 
округлыя и съ короткими загнутыми рЪсничками; у 5%. фейса нектарныя 
ямки крупнЪе, эллиптичесмя и съ длинными прямыми рЪсницами. Отъ 
5. обфи5а 5. абетмса отличается болЪе узкими влагалищами и черешками 
листьевъ, болЪе крупнымъ ростомъ, болЪе узкими, длинными и острыми 
лепестками вЪънчика и окраской вЪнчика. Очень рЪдко у 5. гфемса ле- 
пестки бываютъ н$сколько тупые на концЪ. Нектарныя рЪенички у 5%. 
обиза еще длиннЪе, чЬмъ у 5. {фегкса. Наконецъ, 5%. рипскйа Вайпште. 
отличается отъ 5. гфемса меньшимъ ростомъ, чашелистиками немного 
короче вЪнчика, тогда какъ у 5%. {фейса чашелистики 6. ч. вдвое короче 
вЪичика, и нектарными рЪеницами гораздо болЪе короткими, чЪмъ у 5%. 
бемса. ВсЪми этими признаками означенные 4 вида довольно хорошо 
отличимы между собою, хотя всЪ 4 вида несомнЪнно близко-родственны и 
м. б. могли бы быть соединены въ одинъ полиморфный в. Къ морфологи- 
ческимъ отлищямъ присоединяются и географическ1я. Каждый изъ этихъ 
4 видовъ имЪетъ свой опредЪленный районъ распространеня: 1) 5%. ре- 
тепти5 населяетъ горы зап. Европы и равнины сЪв. и средней Европы ; въ 
этихъ равнинахъ 5. регени!$ представляетъ несомнЪнно остатокъ быв- 
шаго болЪе широкаго географическаго распространен1я, имфвшаго мЪето 
по всей вЪроятности въ ледниковую эпоху. 2) 5. ринсеа распростра- 
нена въ горахъ Венгр!и, Трансильвании, Серб1и и Болгари. 3) 50. фемса 
исключительно свойственна Кавк. и 4) 5%. обйиза — Сибири. Что каса- 
ется 5%. фемса, то она подвержена на Кавк. весьма сильнымъ индиви- 
дуальнымъ варьящямъ. Б. ч. это весьма крупное растене, значительно 
превышающее ростомъ остальные три родственные вида; но иногда, въ 
болЪе высокихъ горизонтахъ горъ, 5. гфеса имфетъ сравнительно не- 
большой ростъ. Очередность листьевъ является характернымъ признакомъ 
50. беса, по которому она отличается отъ 5. регепиаз, 5. Ваапзае, 
5. Аисйет и др. Но иногда попадаются экз. 5%. фемса съ одного и 
того же мЪфстонахожден!я съ верхушечными ‘листьями супротивными или 
почти супротивными, рядомъ съ совершенно такимъ же экз. со веЪми сте- 
блевыми листьями очередными. Сильно варьируетъ 5. беса окраской вЪн- 
чика. На основан!и окраски вЪнчика К. А. Мейеръ установилъ двЪ разно- 
видн, — уаг. а/бтаа и уаг. соеги!еа. Первая свойственна ВБ. Кавказу, вторая — 
М. Кавк. Но и тутъ и тамъ окраска сильно варьируетъ, даже на одномъ и 
томъ же мЪстонахождени, даже на одномъ и томъ же экз. У таг. а/б:аа 
вЪнчики бЪловато-желтоватые или совершенно безъ крапинъ, или б. и. м. 
окрапленные синими точками и полосками; иногда этихъ точекъ бываетъ 
немного, иногда же попадаются экз. такъ сильно испещренные темными 
точками, что цвЪты принимаютъ грязно-синеватый цвЪть. У уаг. соегшеа 
вЪнчики свЪтло- или темно-грязно-синеватые безъ темныхъ точекъ и кра- 
пинъ или`съ таковыми, причемъ тоже пятнистость эта бываетъ различной 
интенсивности. Величина вЪнчиковЪ, игирина лепестковъ и ихъ форма тоже 
подвержены индивидуальнымъ колебанямъ. Б. ч. экз. 5%. {фейса имвютъ 
лепестки острые; но изрЪдка, наприм. въ зап. части Б. Кавк. (см. выше 
стр. 400), попадаются экз. съ лепестками тупыми или туповатыми на концъ. 
НаиболЪе постояннымъ и характернымъ признакомъ 5%. {феймса является 


: т) Изрфдка у 50. регепти листья бываютъ частью очередные, съ другой же стороны 
{ $16. зфетса иногда верхушечные листья (прицв$тные) супротивные или почти супротивные 
с 


м. выше стр. 400—403.). 


и“ 


Ро 


Го 


+ 


а” В дабЫ в” ль * 26 ® 6 


- 


б 


рок Ч СЕ 


406 


такимъ образомъ строен!е нектарной ямки и ея рфеничекъ; по этому при- 
знаку можно всегда убЪдиться въ принадлежности даннаго экз. именно 
къ 5%. #фемса. Въ послЪднее время Альбовъ установилъ еще одну 
разновидн. 50. {фемса — уаг. сопсоюг'`). Изъ всего вышесказаннаго одна- 
коже явствуетъ, что таковой разновидн. принять нельзя. Признаки, кото- 
рыми она отличается, крайне шатки и непостоянны, а фактически подъ 
именемъ уаг. соисоюг Аль б. смфшалъ двЪ различныхъ морфологическихъ 
и географич. расы — уаг. ааа С. А. Меуег съ Б. Кавк. и уаг. соегщеа 
С. А. Меуег съ М. Кавк. Вотъ почему установленную Альбовымъ 
и принятую Липекимъ разновидн. соисоог я въ свою очередь признать 
не могу. Сама одноцвЗЪтность вЪнчиковъ (безъ крапинокъ) есть лишь ин- 
дивидуальная варьяцщя, а никоимъ образомъ не таксономическй признакъ ; 
то же самое относится и до другихъ признаковъ этой разновидн., на ко- 
торые указываетъ Альбовъ. 


1“. $м. Ва!апзае В0135. сае е]афо шт гасетита е]опоафат затебат 
сотрозНаж ФоПозаш абеаще, /0/275 омеизбиз орроз 5 гаайсай виз 1юпее 
реф о1а$ алирй$ е@рисо-обопо15 асинизсийз, сала; апитийз зоре- 
т1огцз зезз1 из Яогит гасети 10$ зарегап( из её аедиаюй из, Ио7гфи$ 
де гатет$, сайуса$ (асги$ 1апсео]айз 1опре аспиитай$ согоНа диат@ 
рат фгезлогфи$, согоЙае осртовисае сопсо[0715 1автиз 00100218 о - 
з1азсиИз, 100615 61715 гофап@аз 1опое Нав. 4. п. У. 

Во1з$. ТУ. 78. — А1Ъ. Рг. 178. (въ примЪчанйи). 

Аг. беодг. ш ргаМ$ а]рииз РопЯ Гат ргоре Буй. 6000". (В а1.). 

Примтьч. Къ сожалЪн!ю, я не видфлъ герб. экз. этого в. Судя по 
описан!ю, онъ весьма близокъ къ ‚5%. г6етса и отличается отъ него прежде 
всего четверными, а не пятерными, цвьтами и всъми стеблевыми листьями 
супротивными, а также зубцами чашечки болЪе длинными, всего на чет- 
верть короче вЪнчика. Четверной типъ цвЪтка можетъ служить хорошимъ 
отличительнымъ признакомъ, такъ какъ у огромнаго количества изучен- 
ныхъ мною герб. экз. 5 1бетмса съ Кавк. я наблюдалъ всегда цвЪты 
пятерные. Только у одного экз. съ Мамиссона (Десулави) среди веЪхъ 
цвзтовь пятерныхъ я видълъ всего два цвЪтка неправильнаго строевя : 
одинъ 6-мЪрный, и одинъ 4-мфрный! По Буасс1е у 5. Вааизае веЪ 


цвЪты 4-мфрные, чЪмъ в. этотъ приближается къ слЪдующему в. — 5%. 
Аисйетт. Другой хоропий отличительный признакъ, если онъ окажется 
постояннымЪ, — это супротивность в(тъ45 стеблевыхъ листьевъ. Какъ уже 


было сказано выше — у 5%. 16емса стеблевые листья обыкновенно оче- 
редные и лишь иногда верхушечные прицвЪтные листья супротивные или 
почти супротивные; у 5%. Ва/аизае по Буассте вс стеблевые листья 
супротивные (какъ у 5%. регепиг$). Къ сожалЪню, в. этотъ до сихъ поръ 
изученъ весьма слабо и описанъ онъ былъ, повидимому, по одному всего 
экз. изъ турецк. Лазистана Самъ Буасе!е, описывая его, нЪеколько 
сомнфвался въ его самостоятельности; вотъ что говоритъ онъ по этому 
поводу: „Вресез поп аЪздае Фи Б1о ргорозва 5. регепиё тиФо горазИог 
еф аЪ еа согоПае оспгоепсае 1асшИз аЪЪгеу1а41$ 1а15 41зсеепз; Гас1ез 5. 
рипскиае 10Ш5 салИ $ а{еги1$ согоПАдае рапсбаба еф 5. Аисйет согоПае 
|астИз ип Моуеа$ 9413Ипебае; а Ип1$ даодае 50. соппаюе Бевтепск, 
зе4 1оПа сааНпа поп соппаёа.“ Альбовтъ, имфвиий случай изучить храня- 
щиея въ герб. Буасст!е экз. Баланзы, по которому в. этотъ былъ 
описанъ, думаетъ (РТ. 1. с. 178.), что лучше разематривать его лишь какъ 
разновидн. кавк. 5%. риисЁ (= 5. 16етс.), и полагаетъ, что описанная 
имъ разновид. послЪдняго вида — уаг. сопсоох связываетъ эти два вв. 
Но Альбовъ, основывая это свое мнЪне на частичной супротивности 


т) Альбовуъ (Р:. 177.) слфдующимъ образомъ описываетъ свою уаг. сопсо[от : „Саше 
тоБизНоте (курсивъ Альбова), {101115 запренонБиз пиег4ит орро5ё#5, реёаИ$ Нау1А1$ сопсо[0т1- 
физ уе мх риса е|р@со-оЪ10п51$ уе! оопхо-е!р#с1$ об1из155 из. С1гсаззта: РэеазВ- 
КБа (КБаа4е. 1893. п° 588). Сиагта: ]ц=. А42Ваго-Ппегенсиш (Аг4азепо у". 1893).“ Изъ выше- 
приведеннаго списка (см. стр. 400—403) видно, что даже т$ признаки, которые отм$чены Альб. 
курсивомъ, весьма непостоянны, какъ наприм. цвЪтъ вфнчика, супротивность листьевъ, ве- 
личина всего растенйя, заостренность или тупость лепестковъ вфнчика. 


ВАА» | 


407 


стебл. листьевъ уаг. сонсо{ог и на томъ, что и у лазистанскаго растен!я 
лепестки вЪнчика тоже на концЪ тупые, какъ и у его уаг. сонсоог, не 
обратилъ вниман!я на два обстоятельства, на которыя отчетливо указы- 
вается въ д!агнозЪь Буассте, а именно на то, что у 5%. Ва/анзае всъ 
листья супротивные и затЪмЪъ, что у 5. Ва/[аизае цвФты 4-мЪрные, а не 
5-мЪрные. Вотъ почему я пока предпочитаю разсматривать 5%. Ва/аизае 
какъ в. самостоятельный, хотя и весьма близюй къ 5. риисЁ и къ 5. 
бетса. На Кавк. би. Ва(апзае до сихъ поръ не найдена, но м. б. она 
будетъ открыта въ горахъ русскаго Лазистана и Аджар!и. Въ герб. Я. С. 
Медвъдева есть одинъ экз. 5. изъ альп. обл. Абастумана, собранный 
тамь Оверинымъ. Экз. этотъ неполный, лишь верхушка стебля съ 
цвзтами и тремя парами листьевъ. Листья супротивные, но цвЪты веЪ 
пятерного, а не четверного типа (см. подробнЪе выше, стр. 403); вотъ по- 
чему я отношу экз. этотъ къ 5. гфемса, а не къ 5%. Ваапзае, какъ его 
опредЪлилъ Я. С. МедвЪдевъ. 


2. $\м. Аиспег! В0133. сае егесфо стаззо е1афо ши Ного, 70/15 ги- 
Деплотфиз обопрт$ у. опрай$ обфизгизсийз т рейоат 1аёлиа абепиа- 
3 арргохипайз, сай 1$ отитби$ офрозей$ аппилайз обоиоо-у. ппиеатт- 
[апсео(ай$ реглзаие Нога из зафсоппаз, /о7ёфиз етесиз р]егашаие 
{агатетз зпарЦецег гасет0$15 У. ашр]е еб зё1еёе раса, са]ус1з 
зестеп1$ о6]о0поо-1апсео]а Из аси сого Па 4ар]о Бгеу1от из, согоЦае осй- 
го[еисае сопсо[от1$ 1астиз е1р1со-о] 0113 асайазса И у. обоза си, 
Гоиег; т ишсат огосшаат НлЪпагим ста зпарПе1 стебли соай 5, 
зепипиатиа фезфа а[а4а. 21. у. з. ш В. Р. Тм. 

Во1!55. П1аёп. Бет. Г. У. р. 90. (1844). -- Тгаифу. ш Ас. Н. Р. П. 

567. — Во15$. [У. 78. — Тгаибу. шест. 20. — Ваадае, Сгипа2. 

358. — Лицек. Фл. К. 392. 

$уп. 5. регуса ат1зеЪ. ш ОС. РГг. 132. (1845). — Тгацфу. 
Шсг. 21. — 5. обёиза С. Косв, ш Гапа. ХХШ. 586? 
(поп Ге4е6.) (зес. Во158. ТУ. 79.). 

1соп. ЧапЪ. её Бр. Шазфт. От. $. 235. 

Ех$1сс. Аиспвег-Е]1оу. Со. № 2433, 2505, 3049. — Кобзсву, 

к Ехз1сс. № 665. : 

НаБ. п Агтеша гозз1са ргоре Каз Корогап, 7000". —Х.А. Армевя. 
Казикопоранъ. 28. УП. 71. Радде! 

Аг. Сеодг. Агтеша фигеса, Регза. 

Примзьч. В. этотъ хорошо отличается одиночными нектарными ям- 
ками, четвернымъ типомЪъ цвЪтка, восьми листьями супротивными, удли- 
ненно- или линейно-ланцетовидными, нижними тупыми и цвфтами желто- 
ватыми безъ пятенъ и крапинокъ. Не относится ли синонимъ 5. обёиза 
С. Косв, ш Гут. ХХ. 586. скорЪе, судя по мЪстонахожден1ю (а 4ет 
ропЯзсвеп Чеыгое, 3—6000°), къ предъидущему в. (къ 5%. Ва{апзае)? 


ЗиБога. |. МепуаптИо!аеае-Мепуап\Веае. 


СогоЦае аезноано гпаирйсаю-оа аа. @тапаат роШии$ фпап- 
ощшаге. Оуагат 1-1осшате, р]асепйз ай зифигаз рагат 1818. /е54а о- 


поза. — Негфае адайсае у. ратаятез. Ройа га@саПа у. аШегпа. 
@11=, ш Е.-Рг. ТУ. 2.р. 62, 105. — $уп. Менуан Иеае аг1зеЪ. @еп&. 
р. 336, ш.О С. Рг. 1Х. 136. — ВпфВ. её Ноок. И. 2. 803. 819. 
— Во1!55. Е|. Ог. У. 64. 
1. Листья тройчатые, прикорневые, длинночерешчатые. Коробочка 
6. ч. неправильно-разрывающаяся наверху. ЦвЪты собраны 
ВЮ от Мепуап{Ве$ (Тоигпе{.) 1. (6). 
Лст. глубоко-сердцевидные, плавающ!е, цфльные. Плодъ нерас- 
крывающся. ЦвЪты въ пучкахъ. Ытпап{ветит 5. @. Ч те1. (7). 


3%. 6 


т. 


ТАС, 


п СИ 


408 


Сеп. 6. Мепуапез (Тоцпгпе.) Г. 


Са]ух 5-ра {И лз, зеотепыз о51опоо-1апсео]аз. СогоЦа 4ес1ата, Бге- 
уЦет принойбий Роги, сатпоза, зети1-5-Ва; /об: тдиртеафо-уа] хай, 111- 
115 птбтай. 5Уалита 5, согоПае $аъо шзема, Я]атет $ Вт; 
апегае заоИфафае, уегза{ез. Оуатиии апац!з 5 Вуросушз стебли, 
1-1осате, р]асепз а забитгаз стаззтазеаИз. Зу]аз ВПютиз ; зЯота БП о- 
Бит. Сарзи/а забо1ороза, т4ей1зсепз у. аргсе буеойег заередие обйдие 
э. аттеощагиЕГ 2- “ов. Зета рапса, сошргеззо-сТороза, {езфа сгизба- 
сеа аа. — Ыеуфа регептиз, ра/и5#15. 

Мепуан!е; Топгпе!. 115%. 117. — Г. Чет. ри. 164. (р. р.). — аг1зеЪ. 


ш ОС. Рт. ЕХ; 137. — Ви В. е# Ноок. П. 2. 819. ($. ъ.). — Во15$. 
Е]. Ог. ТУ, 64. — &115, ш Е--Рг. ТУ. 2. рр. 105, 106. 


Бреаез 1 рег Епгорат, Азат шошапаш её ротеа]еш её Ашенсаш 
Ботеа]ет 1Та4е @1зрегза '). 


1. М. ч"Конаа Г. ту17отабе оБНаао уезНеиИз рейо]отата уефазфотиа 
уе а атас афо тадлеи ето, /0/275 рейо1о Ъаз1 п уазтпат ашр]ат атр]е- 
х1сает аПа{афо за; егиай$ ЮНоЙз$ оъоуафо-0010191$ 0061913, /07- 
физ т гасетит 1опое редлисца ит ех ахШа шЁег1от1 отфаш 45р0515, 
согоПае гозеае 1астиз блапошат из ©1141; паз 1опое Батфамз. .{. у. у. 
е$ $. 11 В. Р. Т®. (4. 5. А. поп е Самс.). 

Г.. Вр. р|. 208. — МВ. Е. $. с. Г. 141. — С. А. Меуег, Уега2. 4..РПапй. 

117. — аг1 зе. ш ОС. Рег. 137. — Геде. Ш. 76. — С. Коев, 
пп. ХХШ. 587. — Тгаифу. ш Ас. Н. Р. Н. 567. — Во155. 
ТУ. 64. — А. Рг. МЕ — Шмальг. П. 211. — Вааае, 
Сгипа2. 267. — Липск. Фл. К. 390. — ВКааае, Ми. Салс. П. 127. 
1соп. Епз]. роб. $. 495. — Е|. ап. $. 541. — Веб Ъ. Те. №. 
Чегт. $6. 2! 

Ех$!сс. Впоее. Ехз1сс. р]. Ба. № 523! — Св. Мазптет. #1. зе]. 
: ‚ех51сс. № 3062! 

Нар. т #03513, рга&з фатЁо313 папаайз Сале. её Тгалзсалс. аа 6000“. 
— $. Т. Въ озеркЪ бл. Буртуная, въ Чечнъ. 16. У. 89. Кзнц.1! — $.Р. 
Пипунда. 1889. Альб.! Имеретя. Гюльденшт. Гуря. Нордм. Аджа- 
рая. Байернъ! Кара-гёль, на Араанскомъ хр. \1. 85. Масальск.! — 
— 5. 1. По сырымъ мЪетамъ Гуть-горы (Кайшауръ), р$дко. 6000". К. А. 
Мейеръ. Въ болотахъ альп. обл. МБ. п. У. Кавк. Адамъ! Грузя. Виль- 
гельмсъ. — $. $.-К. Бакурьяни, болото на высотЪ 5500", бл. Боржома. 
8. УП. 88. Акинф.! —Х. А. Болота въ альн. обл. бл. Биченаха. */.. \1. 
711. Радде! 

Аг. беодг. Епгора оти1$ Ъог.!, теФа! её аля. |, В/фича!, Аа патог, 
Нипа]ауа, Уарота, Атег. рог.!, Сгоешап а. 

Примтч. На Кавк.., какъ видно изъ приведенныхъ мЪстонахожден!й, 
в. этоть встрЪчается весьма разсоЪянно, въ немногихъ мЪстностяхъ. ВЪро- 
ятно онъ будетъ найденъ и еще кое-гдЪ на Кавк., но во всякомъ случаЪ 
раепространен!е его здЪеь, также какъ въ южной Европ (въ сЪв. Испании, 
средней` Итали, Серби, Боснии) и въ Мал. Аз!и (найденъ пока лишь въ 
ЛазистанЪ — ш тотфе Тевагатвасй, 7200‘. Ва|. зес. В 0155. [У. 64.) весьма 
спорадическое. Интересно показаше Ра дде (( бтла2. 267.) о. нахождевши 
М. изройаЕ. на Кавк. въ ископаемомъ состояни. Описывая торфяныя от- 
ложешя Дагестана выше Кази-Кумуха, на равнинЪ Улааръ, Радде го- 
воритьъ при этомъ, что кавк. торфъ, насколько онъ его знаетъ по образчи- 


т) 1/, соза-дай Меп2, я отношу, слфдуя Гильгу (п Е.Р. ГУ. 2. р: ‚195. ), къ моно- 
типному р. МерйторуИЧиит С 115. - 


ее 


камъ, хранящимся въ Тифлисск. МузеЪ, состоитъ не изъ остатковъ брйаз- 
ни’а, а изъ корней и корневищ осокъ, къ которымъ присоединяются 
остатки корневищъ Менуан е; иГопаа и Сотагит раизйте. С. райизе 
тоже весьма рЪдко встрЪчается на Кавк. По Липскому (Фл. К. 301.) 
онъЪ извЪъстенъ лишь изъ Сванети, Боржома и Биченаха. Такимъ образомт 
эти оба характерныя сЪверныя болотныя растенйя, повидимому, предста- 
вляютъЪ нынЪ лишь остатки боле широкаго ихъ распространения по Кавк. 
въ прежн!я болЪе влажныя въ климатическомъ отношени геологическля 
эпохи. НынЪ же растен!я эти на Кавк. вымираютъ. 


Сет. 7. Шиппапетат 5. в. @ше]. 


Саух 5-рат$ аз, зеотепыз 1апсео]а415 о5опе1зуе. СогоШа Чеслапа, 
зибгокиа, за5теттапасеа еф з1есафа гаотйуа, аЦе 5-В4а, <]апааИз вс 
ерреа1з шзбгасва; /обх уа]уа, пагоибиз 1аЯз дифиай$ па@зуе т- 
ирИсайз. Уфатта 5, Баз! согоПае айха, Н]ашепыз ртеуиз; апТегае 
апоизфе зас фафае, уетза{Пез. СИап4щае Вуросупае шпии\ае. Оуаташ 1-10- 
сШате, р]асепы$ а за{атгаз паца п тазаз зафоети!з, артее 1 з$уцию Ъге- 
уеш у. 1опотазси ии абепаа$ат, зНотафе ]афе 2-]атеПафо, ]ат101$ лфет- 
диш рефа]014е15. Сарзи/а оуб1еа у. оопса, гл еЛгзсеи$ у. птеощатИет 
тар{а. Зепипа со у. рацеа, а1а{а у. пада, фезба сгазфасеа 1аеут фабегсаёа 
у. шанса. — Р/суфас регеппез, адиайсае паани$ у. ш ра из гер- 


фащез. А/огсз Лазе у. ау. 
[лтнпапИетит 5. а. @ше!. ш №у. Асё. Реор. ХУ. (27769). 527. 
— С@г1ъе 6. ш ШОС. РГг. 1Х. 138. — ВабВ. е Ноок. ЦП. 2. р. 
819. — Вотзв. |. Ог. ЛХ. 65. — а», ш Е.-Рг. ТУ. 2. 107. — 
$уп. И’а/а5сйлниана \У1=2. Ргит. Е. Но}. 19. — Зсйшеускейа 
С. С. @ше1. Е. Ваа. 1. 447. — ГШагяае зр. Уеп&. её Мепу- 
апИиз зр. Г. р. р. ес. аг1зеЪ. ш ОС. РРг. [Х. 138. 

Зрес1ез {еге 20 ш а4и0313 рег гео1опез $гор1еаз её фетрегадаз ибттазаце 
0113 ]афе 41зретзае. 

Примзьч. Родъ ГлтпапИетит, заключаюцщий до 20 вв., распростра- 
ненъ гл. обр. въ водахъ тропическаго пояса всего земного шара, но нЪкото- 
рые представители его заходятъ въ умБренные поясы земн. шара, довольно 
далеко на сЪв. и на югъ отъ тропиковъ. Такъ напр. /. путрйо14е$ най- 
день былъ мною даже въ Архангельской губ., въ Шенкурскомъ у., въ 
старомъ руслЪ СЪв. Двины, сЪвернЪе 63 ° с. ш. '). Р. Г/линанетит распа- 
дается на двЪ секц., изъ которыхъ одна секц. — И’а/азсйии4На заклю- 
чаетъ всего 1 в. — /. нумрйо!4е$, распространенвый широко въ ЕвропЪ 
и Азш. Этотъ то в. и встрЪчается на Кавк., какъ въ Предкавк., такъ и 
въ Закавк. Вторая секц. — Мумрйаеанйе заключаетъ остальные вв., 
большею частью весьма близк!е между собою и соединенные формами про- 
межуточными. Они распространены гл. обр. подъ тропиками и мног!е изъ 
этихъ вв., по мнЪЪню Бентама иГукера (|. с. П. 2. р. 819.), должвы быть 
скорЪе разсматриваемы лишь какъ разновидн. /.. и@сит, широко распро- 
страненнаго въ Ази отъ Перси (Гиляна), черезъ Индтю, Китай, Японю, 
до Индо-Малайскаго архипелага и Австрали съ одной стороны и вездЪ 
въ тропической АфрикЪ съ другой стороны. Хотя [.. ги@сит найденъ съ 
достовЪрностью довольно близко отъ Кавк., а имевно въ озерахъ Гиляна 
(въ Перси) (см. В 0158. ТУ. 65.), однако для Кавк. в. этотъ не извЪстенъ. 
Правда, Альбовъ (РТ. 171.), приводя для Абхазия („т аси ргоре Рида“) 
Г. путрраео!4е$ оговаривается: „раща Ареразса е зреспише ип/со реззйто 
поба. ОШегаз оъзегуапаа! Ап ройиз а4 Г. псит Г. зресба 3*, но при 
этомъ Альбовъ не даетъ никакихъ указаний, ‘почему онъ полагаетъ, что 


х)` См. Н: т нецовъ. Изслфд. флоры Шенкурск. и Холм. уу. Арханг. губ. (Отд. 
отт. изъ тома ХХ. Тр. СИб. Общ. Ест, 1888. Стр. 26. и 6), | } 


ь М” 


410 


пицундсю экз. можетъ быть отнесенъ къ ГД. сит. Г. аи@сит отли- 
чается отъ Г. иуирйог4е$ гл. обр. очередными листьями (у Г. путрй. 
прицвЪтн. листья почти супротивные), бЪлыми вЪнчиками (у /.. яутрй. 
вЪнчики желтые) и сЪменами безкрылыми (у /.. путрй. сЪмена рЪеничалто- 
крылатыя). Какъ бы ни былъ плохъ пицундеюй экз., но по этимъ и дру- 
гимъ признакамъ можно было бы рЪшить, относится ли онъ къ Д. мутра., 
который навЪрное встрЪчается какъ въ Предкавк., такъ и Закавк., или къ 
[.. псит. Къ сожалЪню, я цитируемаго Альб. экз. изъ Пицунды 
(Медв.) не видалъ, но предположене Альб. о нахождени на Кавк., кромЪ 
Г. путрй., и Г.. ап@сит повторяется также, безъ всякаго однако-же до- 
казательства, Липскимъ (Фл. К. 390.), который говорить слЪдующее: 
„Возможно, что въ предфлахъ Кавк. найдется и другой в. — Г. исит 
(см. А1Бому. 171.).* Во всякомъ случаЪ до сихъ поръ никакихъ точныхъ 
доказательствъ нахожден1я /.. иойсит во флорЪъ Кавк. не имЪется, а по- 
тому надо признать, что изъ 20 вв. р. Глжпаи #., группирующихся въ двЪ 
секц., на Кавк. ветрЪчается 1 всего в. изъ монотипной секц. И’а/азслииана, 
т. е. '/„, веЪхЪъ вв. или 5°/,. Остальные вв., изъ секц. М№Мумрраеате, кромъ 
Азим и Африки, встрЪчаются еще въ Австрал1и и АмерикЪ, какъ СЪв., 
такъ и Южн. Въ морфологическомъ отношен!и наиболфе обособлены вв. 
австрал йске. 


Зесф. 1. Уэазевилайа \У1ос. 


ОтфеЙае ахШатез. С1апашае ебтрещае пийае. бепита рал- 
слога, сотр1ао жа, а/ага, абоаа. — Зреяез 1, Епторае Аз1аеие тео1а. 
\№ 152. Ргпп. Е!. Но. 19. — @г1веЪ. ш ОС. Рт. [Х. 138. — @И$, 
та ТУ. 2. р. 108. — $уп. Эсйжеусвейа С. С. а@ате]. Е|. Ваа. 

. 447. 


1. Ё. путрНно!4ез (Т..) ГК. 041$ Логайфиз зиборрозей$, саефет1з 
аЦеги1з, забот1саз, базе ргорипае сог4айз, зарга, т @з у. азрегиаз- 
си 1$ заБфаз 21ап4ае11з, /огии итбе!$ амИатбиз, е]уе1з зестеп 
]апсео]а41з согоПа дпр1о Бгеу1от из, согоПае теттапасеае /и{еае Лав тиз 
офоуа3 0081313 тоПиег сШайз /аисе опзе багфаа, апааИз ерребаз 
поз, зношае БатеПафо, зеллигиефи$ оуаз сотр]апаИз маиотие ааю 
айоайз. №. у. 3. т В. М. А. ТЬ. ($. 7. попе Сале.). 

Г10К. Е. Рог%. [. 344. — аг1зеЪ. аеп%. 341. её ш ОС. Рг. 138. — 

ГеаеЪ. Ш. 77. — Вотз5. ТУ. 65. — Липек. Фл. К. 390. — 
Визе, АШпгз. 27. — Обоминъ, Нет. сапе. уу. 29. 
$уп. /.. пумрйаео4е; С. Косв, ш Пи. ХХШ. 587. — А1. 
Рг. 171. — Шмальг. П. 211. — Вадае, Сгиапва2. 61. — 
Г. рейаит 5. @. @те1. ш №у. Асё. Ребгор. МУ. 527. 
— Мепуап те; путрйог4е; Ш1пп. е4. М И1а. 1. р. 810. — 
МВ. Е. 6. с. Гр. 140. — М. пап5$ Паш. 1. Ш. 295. — 
у ГШагяа путрйог4ез Уепф. Брг. зуз6. уе. р. 582. — С. 
к. А. Меуек, Уета. а. РИ. 117. — И’аазсйииана путрйо- 
14; \15. Ре. Е. Но1$. 19. — ЗЭслюеусвейа путрйо- 
145 аше|. Е1. Ваа. 1. 447. — Мутрйо1ае$ ади1 ппааи5 
Тоиги. 0186. 153. 
1соп. 5. а. аше|. 1. с. $. 17. 2. — Е. да. $. 339. — Ева. 
Боф. $. 217. — ТопгпеЕ. 1. с. %. 67. — Вен 5. Ге. №. 
Сегт. $. 1! 
Ех$1сс. ВсВЪ. Ехзес. № 1185! — СВ. Махптег. Е. з@есф. 
| ех51ес. № 2531! — Е. Каго. Р1. абаме. № 149! 
На. 1п ада!з ргаестрае %{ерроз1з Сайсаз1 еф Тгапзсамсаз. — $1.А. 
На полуостровЪ Таманскомъ, въ болотахъ и прудахъ. Кохъ. Куб. обл. 
По стоячимъ и медленно текущимъ водамъ около Кубани; въ ерикахъ, 


болотахъ, плавняхъ и пр. ; ет. Курганекая. 16. УЦ. 84. цв. и мол. пл. ; ет. 


ИА ТО К В ТА 


411 


Гривенно-Черкесская (въ Ангелинскомъ ерик%). 2. УП. 84. цв.; г. Тем- 
рюкъ. 18. УЦ. 84. (болота и плавни), часто. Полторацк!й! — $4. С. 
Устье Терека. Гюльденшт. М Б. На равнинахъ бл. Касшйскаго моря, въ 
стоячихъ и тихо текущихъ водахъ. К. А. Мейеръ. — $. Р. Въ озерЪ бл. 
Пицунды. 1894. Медь. (зес. А1Ъ. Рг. 171. Ср. что сказано выше о /.. #71- 
сит, стр. 409—410). Мингреля. Нордм. — $. $.-К. Лоршекая степь, 
Борчалинскаго у. Озерко около дер. Воронцовки. У". 99. Набокихъ! — 
$4. Тг. Устье Куры. МБ.Р. Карасу, бл. сел. Мурадъ-ханъ, къ югу оть ст. 
Кюрдамиръ, Закавк. ж. д. 12. УП. 02. 9ом. ! 

Аг. Сбеодг. Еигора Бог.!, те@а! её апзг.!, Эфича!, Регза, гегло Нйпа- 
|а1са, СЫта! 


Ога. Ш. Аросупасеае. 


Е]огез геоатез, Вегтарвто 1, 5-штепт (гатиаз 4-шет!). Сайух гие 
Гиз, регяз4епз, баБо пипс Бтгеу15 5 1то у. забпа По, ппос сатрапа]а®0 у. сгаз- 
3113с1]0 еф 41зс0 а@пафо, /06:5 гифиссайз. СогоЙа ватореа, Чесг4иа, 
Вурогупа, Буростабег Роги! пап чат у. гагиаз сатрапаафо-забго{а$а 
у. цгсео]а4а, ПтБо рабетце, /0615 заераз сонюгю-гифигсай$, зезе пу1сет 
папе дехёготзита попсе 31013 тотзит оБфесеп из, ш атес&опе сопфгат1а у. 
тата ш еадет атесвопе сцгу13 её 1п а1араз$го фот#1з у. Гете гесй1з, гат1ззите 
уа|уайз, Гапсе пад у. 1астИз апф согопа ацс4А. б{апипа согоЦае визе а 
е] цз 1асшИз аЦегпа, атетца ПЪега, ап егае зйхта шсишЪенев, ро/- 
(еп отапшозит. [15си$ Фиш аа! апиат1в у. сарщат1; оуаат стеепз, 
у. 5-03, У. е зат; сатпозиЙз о]апдаЙзуе 5 гаг!аз 2 сопзфапз ; гатиа$ 
Баз{ согпозиз, са1уе1з фабиш уезЙепз, оуагиат р]. т. шеа4епз 101$ 5 оуа- 
ти арсет сшоеп физ у. те ер1еушз. Озата Чио ипИосшата гат1а8 
оуагтит цшецш БПосчаге. ‚54/5 1, 27420155 9. базе 55$, аршсе ап. 
стаззайиз; ратз 1стаззафа гогта уама (зЫота Че{а). Оуща рапса, у. пи- 
шегоза, тат1<зите зо]алта, заер1аз атрЬ тора у. Ееге апаётора, гат1ззите 
егеба. Агис[из юШсшата5, сарзатз, агарасемз у. Бассафиз. Зешша 
заераз репа, уате сошоза у. а1афа, гаттаз сайуа, ааа шоза. Ешгуо 
гес{аз. — Агрогез, КиЙсез егес\1 у. уоаЪПез, у. гагаз Веграе регеппез; 
Р/атае (асезсеп1о5; ройа зпарНаа, засрги оррозё!а, гаттаз аЦегпа, #71- 


{еоеггипа, рептуета. 

Аросупасеае [11 41. Маё. зузё. еа. ИП. р. 299. (р. р.); Уебеё. Ктеё. 
599. — Е па1. Чен. р/. И. р. 577. — А1рв. Бе ШОС: Ра. УШИ 
317. — ВоёВ. её Ноок. ЦП. 2. р. 681. — К. Бевиш"апи, Ш 
Еп1. её Рг. РИ. ТУ. 2. р. 109. — $уп. Аросунеае В. Вг. 
Рго@г. 465. — Во1$5. Е|. Ог. ТУ. 44. 

1. Тычинки свободныя или лишь прилегаютъ къ широкому рыльцу, 
но съ нимъ не срастаются. ГнЪзда пыльниковъ 6. ч. безъ 
хвостиковъ, заполнены цЪликомъ пыльцею. СъЪмена безъ во- 
зосиетаго хохолка. ,„ бай а с кре Мон бавеиь 

Тычинки срастаются съ утолщеннымъ рыльцемъ. ГнЪзда пыльни- 
ковъ стрЪловидныя, всегда съ хвостиками, внъши!я заполнены 
не цфликомъ пыльцею. СъЪмена 6. ч. съ хохолкомъ волосковъ 
на, ворхушЕЬ г: лее: ЕсвН@еае (11). 

Примзьч. Изъ 132 родовъ и 1000 вв. сем. Аросупасеае на Кавк. 

встрЪчается всего только 2 р. и 4 вв., т. е. '/„‚ или 1'/,°/, веЪхъ рр. и 1/, о 
или 0,45), веЪхъ вв. этого обширнаго сем. Такое крайне незначительное 
процентное отношене какъ рр., такъ и вв. этого сем., встрьчающихся на 
Кавк., объясняется самимъ географическимъ характеромъ этого сем. Сем. 


412 


Аросупасеае почти исключительно тропическое, причемъ какъ въ Старомъ, 
такъ и въ Новомъ СвЪтЪ имЪется приблизительно одинаковое количество 
видовъ. Однако количество родовъ не одинаково распредЪлено въ обоихъ 
полушар1яхъ земного шара — вост. и зап. Въ Старомъ СвЪтЪ значительно 
преобладаетъ количество родовъ, наоборотъ въ Новомъ СвфтЪ имЪется 
хотя меньше родовъ, но зато роды эти гораздо богаче видами, такъ что 
велъдетве этого и уравновЪшиваетея видовое количество обоихъ полу- 
шарй. Общихъ тропическихъ родовъ обоимъ полушар1ямъ свойственно 
всего только три, и такимъ образомъ въ тропизескихъ флорахъ Стараго 
и Новаго СвЪта сем. Аросуп. представлено своеобразными формами. За 
предЪлы тропиковъ, какъ на сЪв., такъ и на югъ, заходятъ сравнительно 
немног!е представители тропическихъ родовъ этого сем., а родами исклю- 
чительно или почти исключительно принадлежащими умЪфреннымъ поясамъ 
земного шара могутъ считаться лишь сл дующ!е 7 рр.: 4#150а, Кйазуа, 
Итпса, Аросупит, Роасупит, №гтит и Сошота. Изъ нихъ рр. Атзоша 
и Аросупит имЪфютъ, по свидЪтельству Шумана (Е.-Рг. ТУ. 2. р. 120.), 
географическое распространен1е характерное вообще для растенй, сохра- 
нившихся на земномъ шарЪ съ третичной эпохи, а именно, р. .4215о0та 
(т в.) свойственъ восточной СЪв. АмерикЪ и Япон!и (1 в.), а р. Аросупит 
(3 в.) распространенъ въ Св. АмерикЪ и въ Евраз отъ Средиземномор- 
ской обл. до Китая. Къ поелЪднему р. весьма близокъ въ морфологиче- 
скомъ отношен!и р. Роасупит, заключающйй всего 1 видъ, распростра- 
ненный въ Джунгар!и. Р. Алазуа (2 в.), близкй къ р. Амзота, р. Итса 
(5 в.) ир. №емит (3 в.) — характерные средиземноморсве рр. (въ широ- 
комъ смыелЪ этого слова), а монотипный р. Сожота ветрЪчается исклю- 
чительно въ Капской землЪ. При этомъ дальше веего на сЪверъ заходять 
р. Г?иса — въ ЕвропЪ до 57° с. ш. (въ Курляндм), и р. Аросупит — въ 
СЪв. АмерикЪ до 55 ° с. ш. Изъ этихъ то болЪе сЪверныхъ рр. сем. 4росуи. 
Кавк. краю свойственно именно два наиболЪе сЪверныхъ — /7иса и Аро- 
супит. Рр. М№етит, ветръчающййся вездЪ въ Средиземной обл. Европы, 
Мал. Ази и Пераи, и Айазуа, попадающея въ Мал. Азш, АвганистанЪ 
и до Инди, на Кавк. отсутетвуютъ. По веей вЪроятности оба рр. сем. 
Аросуп. являются на Кавк. наслЪдемъ еще третичной эпохи. Въ прежня 
геологическля эпохи сем. это встрЪчалось гораздо далЪе на сЪв., чфмъ 
теперь. Объ этомъ свидфтельствуетъ цфлый рядъ палеонтологическихъ 
остатковъ, описанныхъ изъ разныхъ эпохъ, даже изъ верхне-мЪловыхъ 
отложенйй, и найденныхъ въ странахъ болЪе сЪверныхъ, гдЪ въ настоящее 
время эти .4росупас. или совсЪмъ не встр$чаются, или представлены очень 
слабо. Хотя большинство остатковъ этихъ можетъ быть отнесено именно 
къ сем. Аросуп. съ большимъ лишь сомнЪн1емъ '), такъ какъ найдены 6. ч. 
лишь отпечатки листьевъ, а не цвЪтовъ, но возможность бывшаго болЪе 
широкаго на сЪв. распространенйя многихъ представителей этого сем. 
ничего невЪроятнаго въ себЪ не заключаетъ и, наоборотъ, вполнЪ гармони- 
руетъ съ теперешнимъ его геогр. распространенемъ. Во всякомъ случа 
довольно вЪроятно нахождене остатковъ листьевъь №т77ит Отвапаег [. 
уаг. рНосаеиса Бар. въ отложен1яхъ Вестфалми; эти остатки прослЪжены, 
начиная съ верхне-мфловыхъ отложешй черезъ третичныя отложев1я до 
плюцена и подтверждаются находкой отпечатка цвЪтка М№М№тии?а въ нижне- 
эоценовыхъ отложен1яхъ бл. Парижа. Такимъ образомъ въ третичную эпоху 
р. Метити, а слЪ довательно весьма вЪроятно и друге рр. сем. Аросун., 
были распространены далЪе на сЪверъ, чЪмъ теперь, а встрфчающеся 
нынЪ въ ЕвропЪ и на Кавк. представители этого сем. должны быть раз- 
сматриваемы, какъ остатки третичной флоры, болЪе широко распростра- 
ненной въ прежнее время по Кавк. и ЕвропЪ. Въ пользу такого именно 
взгляда говоритъ отчасти и современное распространен!е Аросуп. на Кавк. 
Изъ трехъ вв. р. Г?иса 2 вв. свойственны исключительно западн. Закавк. 
— Понтйской провинци, а именно Г’ 12ауот и Г. иипог. Оба эти вв. исклю- 
чительно лЪсные. 2 другихъ вв. Аросуп., встрЪчающихся на Казк., свой- 


т) См. К. ЗсВашапю, ш Е.-Р:. ГУ. 2. рр. т19—т20. и А, ЗсВепК, ш Нпаф. а. Вов. 
ТУ. Ва. 1800. рр. 264—265, ; ом 


418 


ственны тоже лишь болЪе низкимъ горизонтамъ, и высоко въ горы 6. ч. 
не идутъ. Таковы — Г’. Легфасеа, свойственная лЪеной и степной области 
почти всего Кавк., и Аросупит оепейит, ветрЪчающийся исключительно въ 
степяхъ какъ Предкавк., такъ и Закавк. Высокогорныхъ и альшйскихЪ 
представителей среди сем. Аросуп. на Кавк. конечно совершенно не имЪется, 
хотя Г. Легб. поднимается довольно высоко въ горы, мЪстами до субальи. 
обл. (въ вост. части Кавк.). Интересно еще указать на то, что оба рр. 
этого сем., свойственные Кавк., принадлежалъ двумъ различнымт подсем., 
на которые распадается сем. Аросун., а именно р. Г?Тиса относится къ 
подсем. Р/изитеготаеае, которое, по мнЪню Шумана’), есть болЪе простое 
въ морфологич. отношени подсем,, а р. Аросунит принадлежитъ къ болЪе 
развитому подсем. ЕслИог4еае, но по своему географич. распространен!ю 
какъ разъ этоть то родъ, какъ уже сказано выше, долженъ быть отнесенъ 
къ тЪмъ родамъ, которые сохранились въ сЪв. полушар!и со временъ тре- 
тичной эпохи. Къ р. Г?иса весьма близокъ тропический р. .осйиега, ветрЪ- 
чающ!йся въ АмерикЪ, Остинди и на МадагаскарЪ. НЪкоторые авторы 
соединяютъ даже эти два рр. въ одинъ (/. гозеа = И?ттса гозеа, растеше 
родомъ изъ Вестинди, но благодаря культурЪ сильно распространившееся 
и одичавшее вездЪ подъ тропиками). Къ одному ряду *) съ р. Г?иса (Рии- 
пнего4гае — Рипиетгсае — А[5юпппае) относятся и вышеупомянутые рр. 
Сотота, Атзота и Клазуа. Къ р. Аросупит весьма близокъ монотипный 
джунгареюй р. Роасупит, причисляемый нЪкоторыми авторами къ тому 
же р. Аросупит, а также къ одному ряду съ этимъ р. (ЕсйЙогаеае — Ес- 
Нагае) относится и р. №7тит. ВеЪ эти факты, мнЪ кажется, ясно говорятъ 
за древнйй характеръ представителей сем. Аросуп. на Кавк., за то, что 
они составляютъ на Кавк. остатки растительности третичной эпохи. Любо- 
пытно сравнить еще Аросун. Кавк. съ Аросуп. Европы и Передней Азии. 
Изъ западно-европ. родовъ на Кавк. отсутствуетъ р. Мей, веЪ же 4 вв. 
кавк. Аросуп. свойственны и ЕвропЪ, гл. обр. Средиземноморской области. 
Такимъ образомъ по своимъ Аросуи. Кавк. принадлежитъ къ Средиземно- 
морской области Европы, тогда какъ въ Азми изъ 4-хъ Кавк. Аросун. 
широко распространенъ лишь 1 в. — Аросупит оенейит, р. же Итиса въ Аз1и 
далЪе Перси на востокъ не встрЪчается. Изъ передне-аз1атекихъ рр. 
Аросуп. на Кавк. отсутствуетъ рр. Алазуа и Мет, родъ же Г?иса въ 
Передней Аз!и представленъ гл. образомъ особымъ видомъ — И. Ифано- 
Иса, весьма близкимъ къ кавк. Г. Легфасеа и свойственнымъ Мал. Аз, 
Месопотами и сЪв. Перси. И. Лехф. тоже ветрЪчаетея въ нЪкоторыхъ 
мъЪетностяхъ Передней Аз!и. 

лиса 3 вида (изъ 5). Афосупит 1 (3). 


ЗиБога. 1. Р!иптегоаеае-Р]иптегеае-А|$топипае. 


СогоЙа вуросгафег Иотуз, /0о6г$ заер1аз зи гогзит обеоепйбиз. 
ЗЗашта фаро согоПае ай ха шс]аза. /4{Легае а звотаЕ фегае, вагит 
осий издие аа базт роет ствие обйизг. Оуаттат аросатрит 
е сагре!з 2 а1зНпсйз. У6уаз Баз! Яззиз. Егаебиз з1есиз, сагре!з папе @и- 
113 шае сеть цз, папе ЮШешаг из уепге 1опотготзии 4езсет физ. 


Бешта ес07705а. 

К. ЗеВоташю, Е.-Рг. ТУ. 2. р. 122, 135. — $уп. Рлинетеае-Табег- 
паетонаиеае А1ри. ОС. ш ОС. Рг. УШ. 349. (р. р.). — Рё 
этегтеае-Еиритетеае Ви ЕВ. её Ноок. П. 2. рр. 684, 685. 


Сет. 1. Утаеа Г. | 
Сайух 5-ра аз со1ап4и(05и$ [0615 апоизй$ асипитай$. СогоЙа 
руроспаетрогииз, фо суйпагасео а4 зфалюшта раташ АПа{або, баз 10а 


и) 1. с. у: 14 
2) Всего сем. Аросуп. распадается на 9 рядовъ. 


414 


зфалита заертаз теЙехо-розо, Ёапее сопзбтейа рещфасопа 1пфаз рЙоза её 

]аеуЦег са]озо-1шстаззафа, Пи ]ас1пИз ар1се оЪНаие {гипса $. /)5сизе 

э1ап4ий$ 2 тас1з сагтре!5 аПегилз. Чийегагилти оса теуез, 41551, 

а шагошет соииесйог (ай арсе базгдие опзе ргодисй ай. уаз 

114191513 ЯШогииз; зИота аппа|аге, сгаззат, у1519 1, ар1еа]0 по 

ехфиз депзе репсафо-р1а1030. Осш а раиса, ги диодие сатреЦо зае- 

ри 6—8, 2-зеййо. КоШеаИ ши |аеуез зла. зешииаа пада абиаце 

гипса а. — Сашез забпетасе1, егееЙ у. ргоситещез. Е1огез ахШатез, 
зоШати, ша] азеа!. 

Ииса 11ипп. Чет. е4. Т. п. 180. — изв. @еп р. 144. — А1рё. ОС. 

шос. Рг. УШ. 381. (р. р. ех@. зесф. 1. Госйиега афаме И. Сира- 

Гева.). — ВпёВ. её Ноок. П. 2. рр. 686, 703. (р. р. ехе@. зес&. 

2. [ослиега). — В о13в. Е. Ог. ТУ. 45. — К. Беватаюв, 

Е.-Рг. ТУ. 2. рр. 136, 145. — Зуп. Региса Т опт п. №86. Е. р. 119. 

Бресез {еге 5 гег1оп. МедКеггат., Еагорае те@1ае абдие Аз1ае осе1а. 

шсо]ае. 

1. Безплодные стебли лежаче, цвЪтупе прямостояче . . . . 2. 

ВсЪ стебли, также ицвЪтупцие, стелющщеся или приподымаюцйеся 3. 

2. Листья по краямъ длинно-рЪеничатые, у основан1я сердцевидные 

или округлые; доли вЪнчика ромбически-обратно-яйцевидныя 

У. тауог Т.. (1). 

Лет. по краямъ гладве, голые, у оенован1я острые или заострен- 

ные; доли внчк. на концЪ тупо-срЪзанныя или даже б, и. м. 


выемчатыя. „,. с, рота ое № 
3. Лет. по краямъ коротко-шероховатые, у основанйя острые; доли 
внчк. островатыя. . . . . \. Пеграсеа \М а1а56 её К1%. (3). 


Лет. по краямъ гладюе, голые, у основан!я острые или заострен- 
ные; доли внчк. острыя ..... \. ИБапойса Дисс. (3°). 
Примьч. ИзЪ 5 в. этого р., населяющихъ гл. обр Средиземноморскую 

обл., Кавк. краю свойственно 3 в., т. е. 3/, веЪхъ видовъ или 60°/,. Р. /са 
долженъ считаться по преимуществу средиземноморскимъ. НаиболЪе древ- 
нимъ представителемъ этого р. надо считать Г. марто’, обладающую ко- 
жистыми вЪчно-зелеными листьями и распространенную въ наиболЪе юж- 
ныхъ частяхъ географическаго ареала всего р.; Г. тауог характерное 
средиземноморское растене, встрЪчающееся лишь въ южной ЕвропЪ, сЪв. 
АфрикЪ и зап. части Мал. Ази (Битин!и). На всемтъ этомъ пространствЪ 
Г. таро’ не варьируетъ и хорошо отличается отъ остальныхъ вв. очень 
крупными цвЪтами, весьма длинными зубцами чашечки, почти равными 
по длинЪ трубкЪ вЪнчика, и кожистыми крупными 6. ч. сердцевидными у 
основан1я листьями, по краямъ рЪзко-рЪеничатыми. Но въ зап. части 
Средиземноморской обл., рядомъ съ Г. таро’, ветрЪчается еще другой в, 
весьма къ ней близюй, Г. меда '), отличающаяся листьями съ гладкими 
голыми краями, у основанйя клиновидно-заостренными и болЪе узкими и 
острыми долями вЪнчика. Г. 26а ближе веЪъхъ стоитъ къ И. жарог; 
она представляетъ какъ бы голую ея разновидность. ВетрЪчается она 
отъ Португалии до Итал!и. Съ другой стороны на востокЪ географич. своего 
распространен1я И. иауог выработала особую восточную форму, исключи- 
тельно свойственную восточному побережью Чернаго моря отъ Самсуна въ 
Мал. Аз1и, черезъ Батумъ до Сочи. Эта чисто колхидская или понтекая 
форма выдЪлена была сначала въ особый в. — И. рибезсен$ О’ ту. Она 
отличается отъ типичной И. жало’ Средиземной области опушенемъ стеб- 
лей, болЪе мелкими листьями и болЪе мелкими цвЪтами. Впрочемъ, при- 
знаки эти весьма непостоянны, такъ какъ опушен!е стеблей бываетъ то 
сильнЪе, то слабЪе, величина листьевъ и цвфтовъ тоже сильно варьируетъ, 


т) Г. теёа Г.1п К. её НоЁ{м. Е1. рол". 4. 70. — А1рё. ОС. ш О С. Ре, 384. — В сВЪЬ. 
Е1. Сеги. р. 15. — Муш. Сопзр. Й. Ечгор 497. — 1соп. В сЬЪ. Тс. И. Сеги. +. 22! — Ехз{сс. 
Е. КеуегсНоп, Р]. а’А1сепе. 1806. № 142! — С. Ваеп1{2. Не. Еигор. Е1. у. Ро{аба!. 
4. 9т! — ]оН. Сапе. Р1. Епгор. ацзёг. т851—52. № 326! 


415 


а потому лучше разематривать понтйскую Г’ рибезсем$ лишь какъ особую 
восточн. разновидн. Г’. мауох. Г. таро’, кромЪ уаг. рибезсенз, встрЪча- 
ется въ западн. Закавк. еще въ экземил. б. и. м. тождественныхъ съ среди- 
земноморскими. Надо замЪтить однако, что кавк. Г. мауог имЪетъ 6. ч. 
цвзты нъЪсколько мельче, чЪмъ у И. мауог южно-европейской, а зубцы 
чашечки сильно варьируютъ своею длиною, то будучи почти равными по 
длинЪ трубкЪ вЪнчика, то ивогда будучи короче ея въ два и даже въ 4 
раза. Во всякомъ случаЪ Г. мауох, Г. теа и Г. рибезсен$ три наиболВе 
южныхъ формы этого р., не заходяпия въ умЪренную полосу и пр1уроченныя 
лишь къ странамъ, окружающимт Средиземное и Черное море, т. е. формы 
чисто средиземноморск!я. На Кавк. и Г. тауох, и разновидн. ея уаг. ри- 
фезсен$ встрЪчаются исключительно въ западномъ Закавк. (въ Понтской 
провинц.) и высоко въ горы не идутъ. КромЪ этихъ формъ, наиболЪе 
древнихъ, ветрЪчаются еще виды р. Г?иса, которые можно разсматривать 
какъ происшедиие отъ первоначальнаго типа 7. ао’ подъ вмяшемъ 
климатическихъ приспособленй. Такова во-первыхъ Г, ног. Кожистыми 
вЪчно зелеными листьями своими и нЪкоторыми другими признаками она 
весьма напоминаетъ еще И. 2иауо’, но отличается отъ нея формою листьевъ, 
голыми гладкими краями ихъ и болЪе мелкими цвЪтами. Хотя И. итог 
встрЪчается отчасти еще въ Средиземноморской обл., наприм. въ Испании, 
Итали и даже въ Мал. Аз!и (Битин1и), но въ противоположность Г’. 2мауо’ 
Г. пиног идетъ довольно далеко на сЪв. до средней Англ!и, Дани, Голь- 
штини и Курлянд, гдЪ достигаетъ 57° с. ш. Это форма зап.-европ., 
лЪеная. Въ Европ. Рос@и она встрЪчается лишь въ зап. ея части, а именно 
въ Курляндии, ПольшЪ, КЛевской, Подольской, Волынской губ. Хотя она 
приводится и для болЪе восточныхъ степныхъ губ. Росеи, но по всей 
вЪроятности по ошибкЪ (вмЪсто И. Йе7ёб.). На Кавк. Г. ишиог указы- 
валась многими авторами во многихт, мЪстахъ какь Предкавк., такъ и 
Закавк., но тоже вЪроятно по ошибкЪ (вмЪсто И. /е7б.). Съ достовЪрностью 
Г. ттог извЪетна лишь изъ Черноморской губ. западн. Кавк., что вполнЪ 
гармонируетъ съ общимъ характеромъ ея географич. распространенйя, какть 
растен!я характернаго для лЪеной области зап. Европы. Къ Г. пинок 
весьма близка Г. Легфасвеа. Это уже форма восточно-лЪсо-степная. Она 
отличается отъ И. жтауог и Г. итог листьями менЪе кожистыми, почти 
травянистыми, но притомъ характерно шероховатыми по краямъ, острыми 
долями вЪнчика и всЪми стеблями лежачими или приподымающимися, какъ 
цвЪтущими, такъ и безплодными. И. Летф. форма сарматская. Въ ЕвропЪ 
она характерна для Австр!и, Венгр1и, Серб]и, Болгар!и и др. прилежащихъ 
странъ. На западъ она идетъ въ распространенйи своемъ лишь до’ВЪны, но 
зато широко распространена въ юго-восточной ЕвропЪ и въ Передней Аз!и. 
Въ степяхъ южной Росси Г. Лехб. найдена до Саратовской губ. и до Области 
Войска Донского, на Кавк. она является наиболЪе обыкновеннымъ и наибо- 
лЪе широко распространеннымъ видомъ изъ веЪхъ трехъ вв. р. /?иса, ветрЪ- 
чаясь въ лЪеной и отчасти степной полосЪ какъ Предкавк., такъ и Закавк. 
Г. йегфас. распространена также и въ вост. части Средиземноморской обл., 
въ Грещи. въ Мал. Аз1и и въ Палестинь. На веемъ этомъ пространствЪ, 
гдЪ И. талог и Г. тттог или совеЪмъ не встрЗчаются, или попадаются 
лишь изрЪдка, Г. Легфас. является растенемъ довольно обыкновеннымъ и 
притомъ довольно сильно варьирующимъ формою листьевъ, консистенщей 
ихъ, длиною зубцовъ чашечки и проч. признаками. Разными авторами от- 
мвчено въ различныхъ мЪстностяхъ нЪсколько разновидн. И. Аегфасеа, 
но разновидн. эти настолько неустойчивы, что различать ихъ довольно 
трудно. НаиболЪе рЪзкая юго-вост. разновидн. Г. дегфасеа до сихъ поръ 
большинствомъ авторовъ разсматривается какъ особый, близй къ И. 
йегфас. в. — И. Пфапонса. Этотъ в. отличается отъ И. йе7ёб. голыми глад- 
кими краями листьевъ, листьями болфе крупными и лопастями вЪнзика еще 
болЪе заостренными. Г. Ифанойса есть, такъ сказать, юго-вост. форма И; 
Йе’ф.; распространена она въ Мал. Ази, Сир, Месопотами и сЪв. Перси, 
замЪняя тамъ типичную Г. /е7б. На Кавк. Г. Ифапойса пока еще не най- 
дена. И такъ, мы видимъ 1) что всЪ виды р. Г?иса весьма близки между 
собою и представляютъ какъ бы географическя расы одного и того же 
типа, въ наименЪе измфнившемся видЪ сохранившагося въ Средиземно- 


= 


>. 
% 
5 

к: 
|. 
я 

7 
\ 
Е: 
к. 


416 


морской области (Г. та7о’.); 2) мы видимъ, что Кавк. свойственны три 
европ. в. этого р., 4-й же в. — передне-аз1атемй — И. Ифапойса на Кавк. 
отсутствуетъ. Изъ трехъ европ. вв. этого р. наиболЪе широко по Кавк. 
распространена И. Ле’фас., ветрЪчаясь вездЪ въ лЪеной и степной области 
Предкавк. и Закавк., два же другихъ вв. (Г. талог и Г. иипо!г), какъ 
растеня вымираюцця, сосредоточены лишь въ зап. Закавк., въ Понт екой 
пров. и прилежащихъ частяхъ Черноморской губ. При этомъ И. жало’ 
образовала въ зап. Закавк. эндемическую для Понтйек. пров. форму — 
уаг. рибезсет5, распространенную по побережью Чернаго моря отъ Самеуна 
черезъ Батумъ до Сочи. Самымъ восточнымъ пунктомъ распространеня 
р. /?иса по земному шару является сеЪв. Перая и далЪе на востокъ р. 
этоть повидимому не встрфчается, такъ что его надо считать по преиму- 
ществу европейскимъ р. Впрочемъ Регель и Шмальгаузенъ опи- 
сали еще 1 в. этого р. изъ Туркестана подъ именемъ Й. егеса В, 21. её 
Зепша!11. (Асф. Н. Рейр. УТ. 330.). Но относится ли растеше это дЪйетви- 
тельно къ р. Г?иса, въ этомъ сомнЪваются сами авторы, ибо описано оно 
было безъ цвЪтовъ, лишь по плодамъ. „Ап эепа$ поуйт“, говорятъь Регель 
и Шмальг., 1. с. 331., „паба Г?исеюдлясо а те, рейапеяИ$ чи от, эе- 
тт а$ са]у1$, @уегзит.“ Изъ другихъ рр. сем. Аросуи. къ р. Г?иса наи- 
болЪе близокъ р. Лосйиега, часто причисляемый къ р. Г?иса. Это уже р. 
тропическй, заключающуий въ себЪ 3 вида, распространенныхъ въ АмерикЪ, 
Остинди и на МадагаскарЪ. Итакъ, Кавк. по своимъ Г?иса’мъ ближе веего 
стоитъ къ ЕвропЪ, и представители этого р. на Кавк. являютея остатками 
прежней третичной флоры Кавк. На Кавк. р. /?иса ветрЪчается вездЪ въ 
болЪе низкихъ горизонтахъ горъ до Ленкорани на востокЪ, но наибольшее 
количество вв. встрЪчается въ зап. части Кавк., гдЪ найдены всЪ три вида, 
тогда какъ въ вост. части Кавк. встрЪчается одна лишь Г. Легфасеа. 


1. У. тауог Г. саийфи$ в1абт15 фегТиз 10121331115 ргозфгай$ поп 
тадлсат из, До’г{ета$ отеулот аз сгеснизсийз, /0й$ тнейззтиз 0те- 
уЦег рей о]а в, а7ир/15 оуаз аргсе аЖепаайз обизгизсиЙ$ 65$ заере 
сот4айз у. зтобапдайз, Гасе 21а, лахотие её зирга а4 пегуит те- 
Чташ 4ейзе еЁ юопозизсше спайз, редппей$ ех ахИз зире1ог из з0Н- 
фах По Бгеу1ог1 биз, са(усг$ (асги11$ НаеатПоцз с2а11$ асиитайз Фабия 
согоПае забаедиат из у. ео 4пр1о-даа@гар1о Бтеутот аз, согоЙае (аса- 
7115 [а обооаю-зрайшайз о. гйотбегз зирга тейит (ай5$#т$. Ц. 
у. 3. ш В. Р. А. 4.5. 

Т1пп. Бр. р. 304. — МВ. Е... $. с. Ш. 172.? — Е1еВм. Сазр. саме. 

20. — С. Кось, Гип. ХУП. 281. — А1рь. ОС. ш ОС. Ру. 384. 

— ГеаеЪ. Ш. 42. (р. р.). — С. Косв, Шиа. ХХИП, 751. — 

Во! 35. ПУ. 45. — Шмальг. П. 206. — Вааде, Сгипа2. 424, 437. 

$уп. ДРегоиса ош ати, (айроНа, Поге соегщео С. В. ш @айп- 
4е1 56. Негфаг, зес. С. Коев, Глпп. ХХИ. 751. — Й. $р. 
Вааа4е, Огипарл. 486. ? 

1соп. Епэ1. Воф. $. 514. — Ве 15. [с. П. ег. $. 22! 

Ехз1сс. ВоПЪ. ехз. № 2209! — С. Ваеп 167. Нет. Ейгор. ога 
Ра|пайса. 14. ТУ. 98! 


Наь. 1п 150313 гео10118 Тгапзсаае. осе14., а М1петеНа её Гиаегейа, 
а 2500". — $. Т-.М№. (2) Южный берегь Крыма, Ореанда. Растетъ въ 
паркахъ, въ тЪнистыхъ влажныхЪ мъетахъ; вЪроятно встрЪчается и въ 
одичаломъ видЪ. 22. ГУ. Кондратьевъ! $ур.! Магарачь. Пачоск1й. — 
$. Р. Въ горахъ въ долинЪ Цхенисъ-Цхали, до 2500". Кохъ. Бл. Кутаиса, 
въ Имерети и въ ЛечгумЪ (въ Мингрел1и). № 690. 1886. Кохъ! безъ цв. 
Часто въ Р1онскомъ бассейнЪ, у подошвы горъ. Кохъ. Кутаисъ. 27. У]. 
92. Липек.! цв. маленьк. съ короткими зубцами чашечки. Кутаиеъ. 
Абель! зи И. йе’фасеа. Кутаисъ.7 ДУ.96.Левандовск.! цв. боле круп: 
ные. Въ лЪсахъ бл. Кутаиса. 15. ХТ. 60. Рупр.! безъ цв. Кутаиеъ. 2. П, 


Лродолжается подписка на 1905 годь 


ри на 


Е ты мною и Во о 
_  ИМПЕРАТОРСКАГО Юрьевскаго Университета = |. 


° подь редакщей Директора Сада Проф. Н. И. Кузнецова 

:3 выходятъ отдьльными выпусками (4 выпуска въ тодъ) по м5рЪ нако- 
ЗЫ пленя матерлала. Стоимость каждаго выпуска, опредЪляется 06обо. 
Главная задача издан!я — способствовать изучешю Флоры Росси, 


в Программа издан!я: 
т) Оригинальныя статьи, касаюшияся гл, обр. флоры и ботани- 


’ ческой географии Росси и сопредЪльныхъ странъ. 2) Примбчан!я къ 
-издаваемымъ Бот. Садомъ Юр. Унив. каталогамъ ‘сухихъ обмфнныхъь 


3. 


— растенш. 3) ЗамЪтки читателей. 4) Рефераты работъ, касаю- 
#5 щихся гл. обр. флоры и ботанической географи Росси и сопре- 
зы дфльныхъ странъ, а также вообще ботаническихъ работъ русскихъ 
к. ‘’ученыхъ. 5) Личныя извЪсл1я. 6) Ботаническ1я учрежден!я и 


’— Общества. 7) Гербар!и и обм5нныя учрежденя. 8) Ботаниче- 
, ск1я путешеств1я. 9) Библлограф1я. 10) Публикащи. 
Лица и учрежденя, желаюцщия получать постоянно „Труды“, по 
мзрв выхода ихъ въ свЪтъ, благоволятъь обращатьея къ Дирекши 
Ботаническаго Сада Юрьевскаго Университета, высылая при этомъ 
ежегодно 3 руб. (Стоимоёть каждаго тома издамя, по подпиекв, че- 
резъ Ботанический Садъ Юрьевскаго Университета). Для гг. студен- 
”Э —  товь высше-учебныхъ заведейй цфна 2 р. (по подпиекЪ, черезъ 
’  Ботаничесюй Садъ Юрьевскаго Универ.). Стоимость каждаго тома 
(кромЪ 1-го) по окончании года, равно какъ стоимость ‘подписки че- 
’ — резъ книжные магазины, равна 3 р. 50 к. Стоимость 1-го тома равна 
—— НЫНФ 3 рублямъ (безъ 1-го выпуска, первый вып. весь разошелся). 
’ Подписка принимается въ книжныхъ магазинахъ М. Эггерса и Ко. 
— ‹ (С..Петербургь, Мойка, 42), К. Л. Риккера (С.-Метербургь, Невекй 
’ пр. 14) И. Андерсона, бывш. 9. Ю. Карова (Юрьевъ, Лифл.), 
— 1 Г. Крюгера (Юрьевь, Лифл.), А. С. Суворина (Новое Время), 
— Н.В. Петрова (Харьковъ, Рыбная ул. д. 32), В. Ее! апдег & Зопп 
— _ (Вега, М№М., Са таззе, 11), Озма!4-\М/еющей (Гери, Кошезгазсе, 1) 
‚и друге. | 


чо 


& ‚ Публикаши помъщаются или въ обмЪънъ на публикашю о ‚,Тру- 
к, `_ дахъ“, -или по ельдующей цвнЪ: нБлая страница 10 руб., '/, стр. 
^^ _ 8 руб., д стр. 5 руб., = стр. 3 руб., 1, в етр. 2 руб. — ва одинъ разъ. 
” При повторении публикаши до 3З-хъ разъ дфлается скидка въ 25°/,. 
” _  Отдьльные оттиски изготовляются по-желаню автеровь лишь 
— на ихь ечетъ. 
БА; ^^ `Даромъ или въ обмЪнъ „Труды“ не высылаются. 
Подписная цфна въ годъ — 5 рубля, 
Ч которые высылаются переводомъ по почтЪ на имя „Дирекщи Бо- 
—  таническаго Сада Императорскаго Юрьевскаго Университета“. 
| а Юрьевъ, Лифл. ‚губ. 


- ^. 


ЧА ООЛИХ 25а 
УВ, 


СК 


м; 
И 


жк 


ТЕЛЕ: 


_Н. Кузнецов», Н. Бушгь, А. Ооминъ. = — 
В ога сацсаз1са сы@са. р 


Матералы для Флоры Кавказа. | 


Вып. 1-й. Ргодюсеае, Епсасеае, Репницасеае — обработал®' оу 
Н. Кузнецовъ. ие 

Вып. 2-й. Риепийасеве — обработаль Н. Кузнецовъ, М№- 
рйаеасеае, СегаюрйуПасеае, Капитси]асеае — об- 
работалъ Н. Бушъ. 

Вып. 3-й. Агни асеае, Рилифазтасеае — обработалъь Н. Куз- 
нецовъ, Рапиисасеае — обработаль Н, Бушъ. 

Вып. 4-й. Риипбасчтасеае — обработаль Н. Кузнецовъ, `Юа- 
пиипсШасеае — обработалъ Н. Бушъ.. ‚ ) | 

Вып. 5-й. ’Рииифазтасеае, Еъепасеве, 5фугасеве, О1еасеае — ПИ 
обработалъ Н. Кузнецовъ, Кайиисшасеае —- обрабо- 
талъ Н. Бушъ. 


Вып. 6-й. Оеасеае, Сепнапасеае — обработалъ Н. Кузне- 
цовъ, Рапиисшасеае, Ветбетдасегае — обработалъ 
Н. Бушъ. 


Вып. 7. Сенпнапасеае — обработалъ Н. Кузнецовъ, Ветбе- 
74асеае, Магпонасеае, Гаитасеве, А4ааепаа её 
я соттееп4а — обработалъ`Н. Бушьъ, Е 
Вып. 8-й. СепНнапасеае — обработаль Н. Кузнецовъ; Рана-. 
1е5: Введене. Тиделх попинит еф зупопутогит — 
обработалъ Н. Буш, Сиситьасеае, Сатранлйасеае ` 
— обработалъь А. Фоминъ. 
Вып. 9-й. Сеннанасеае — обработалъ Н. 'Кузнецовъ, Рара- 
хетасеае — обработалъ Н. Бушъ, Сатранзщасеве 
— обработалъь А. ФоминЪъ. 
Вып. 10-й. Сеннапасеве, Аросупасеае — обработалъ Н; Кузне- 
цовъ, Рараоетасеае — обработалъ Н. Бушъ. 
Вып. 11-й. Аросупасеае, АзЧерадасеве — обработалъ Н. Куз- 
нецовъ, Сажраняйасеае `— обработалъ А. Фоминъ. 
— находится въ печати. 
Цна вышедшихъ и посл5дующихъ выпусковъ 50 коп. каж- 
дый безъ пересылки (по подпискЪ), съ пересылкой 65 к. каждый. . 
°’ Выписывать можно черезъ Ботанический Садъ Император-. м 
скаго Юрьевскаго Университета или черезъ Императорское 06- 
щество Еетествоиспытателей при С.-Петербургскомъ Университет®, 


Отъ Ботаническаго Сада 
Императорскаго Юфрьевскаго. Университета. = 


| Ввиду того, что въ настоящее ‘время обрабатываются ‘и приго-. 
товляютея къ печати дальнЪйпие выпуски р 
® к . р 5 к Ка м 
„Матераловъ для Флоры Вавказа“”, 
Дирекщя Ботаническаго Сада обращается съ усердньйшею просьбою ко’ всёмъ = 
лицамъ и учрежденямъ, имъющимъ ОА 
и К ой Флоры _ 
гербар!и Кавказской Флоры _ 
о присылкЪф наимя Юрьевскаго Ботаническаго Сада для временного пользо-. 
ваня (на просмотръ и обработку) слфдующихь семействь кавказских. 
растенй: Сонооощасеае, балтасасеае, Стаиииеае, Гло?асеае, Уит 
сасеае, ОтфеШуетае, Глпасеае, Стисретае, Итйисасеае, Ройипове. 
1опасеае, Зайсасеае, Нуретсасеае, Сурегасеве, Стаззшасеве, Етаийе- 
масеае, Сузфасеае, Сотуетае, Отобаисйасеае, Тататсасеае, 50ана- = 
сеае, бсторййатасеве, СириИГетае, Ей слтеае, а также веъхь семей 
ствъ, уже обработанныхъ. ВсЪ растеншя будутъ опредвлены или’ пров® 
рены ихъ опредълен!я‘и возвращены въ полной цълости съ благодарное 


= 
> 34 
ИР => 
ел 
р 9 
= 4 
— 


` 


ога 
1 


‘агузго И 


'’ 
г 


›апу 


— 
} 


х 


к. д 2. 


а 
* 


.е 


ритиче ско 


о 


НАВУАВО ОМУЕВЗТУ. 


воПОСНТ. 


а ОО Пао: на ‚основани в 2 Устава. Общества, 


Предполагаемая программа всего падая) 
„Флоры Кавказа“: 


` Часть [-ая: Сгурфозалиае и бу миосоенааа | 
Вып. 1-ый: ЕШса]ез, Едлязе$ае$, Гуеоро ев — сора 6 
у вается. 7 
2-ой: СопШегае, бпеёа]ев — обрабатывается. 
П-ая: МопософУ1едопеае. 
Вып. 1-ый;: Рапдапаез, Нео ае — обрабатывается. 
529-0Й: `СЛипиНогае — обрабатывается. 
‚› зщ: атюийЙотае, Бра Шогае — обрабатывается, 
„ 4-ый: [ИИЙогае — печатается. _ 
5-ый : Меговрегтае. — обрабатывается. 
П-ья: Атоь-сЬ1атудеае. (Спот1рефа1ае еф Арефа]ае): 
Вып. 1-ый: Ба|саез, азапда]ев, Еахаез, Отбсаез, "Залы 
Або юсшаев — обрабатывается. - 
2-ой; Роузоваез, Сешгозрегтае.: ^_, 
злй: Вапаев — обработалъ Н. Бушь. 
4-ый : ВВоеадаез; Загтасеша]ез - печатается. 
5-ый: Козае; — ‘обрабатывается. Е 
6-ой: Возез — обрабатывается. 
7-ой: @егап!а1е$ — обрабатывается. 
'8-0й: Заршда]ез (Сазга]ез), Впатиа!ез, маЬ 
9-ой :. Рачещез, Мугыогае — обрабатывается. х 
10-ый; Оше огае — обрабатывается. ЕН 
ТУ-ая: Мефасв1атпуаеае у. Зушрефаае: т: 
Вып. ый: Егюа!ез, Ргплиа]е5, ЕЁепа]ез, Сопботвае 
боталъ Н. Кузнецовъ. Е 
2-ой: Ти Шотае — обрабатывается. 
За: ТизИогае — ‚обрабатывается. 
4-ый: Ти Ногае,. А —- Е =. отся. 
5-ый ; Вла1ае$. 
6-ой: Сатира абае — печатается, . 
> ой: ее 


х : 
» 
я 
” 
» 
”» 
” 
> 


зу `В обработкЪ изданя этого въ. настоящее время принимать ‚дъят 
а изъявили свое соглас1е на таконое а Флуюшия лица: 
ппацена, Н; А. Бушъ, А. 9. Вестбергъ, Ю. 
-Б. Гриневецк: а В. ы.. омаровъ, И. `Кузнецовъ, В 
`В. В. Марковичъ, ИС Медв$девъ, _С.. о п: и. 
И. В. Налибинъ, 'Р..5. нон - Б. А. Федченко, А. 9. | 
Эттингеён.и. А. В. Ооминъ. ^ 

а вы. 4 го Ш-ей части — КА. залив Н.А, Бу 

рийПогае И.И ищенко производится по распоряжентю г. ООО 
лед. и Госуд. И ствъ на КавказЪ и выпуск. этоть ИЕ 9-й и 
ве Бол ническаго Сада. - 


49 


85. Медв.! Кутаисъ. Лсокъ по шоссе, дорога на, Р1онъ. 26. П. 86. Медв.! 
Лъсокъ за ж.-д. станц. 23. П. 86. Медв.! Гора за Красн. мост. 7. Ш. 86. 
Медв.! За ж. д. бл. Кутаиса. 15. [У. 86. Медв.! Между Кутаисомъ и Р1о- 
номъ. 11. \1. 95. Бушъ! зубцы чашечки очень коротюе, во много разъ 
короче трубки вЪнчика (Е. рагогаеева шт.). Багдадеюе лЪса и Абасту- 
манское шоссе. 14. У1. 95. Бушъ! {. рагогаепе. Кутаись, за фермой. 10. 
УТ. 95. Бушь! По ущелью вдоль Красной рЪчки. 18. УТ. 95. Бушъ! безъ 
цв. Кутаисъ. Ущелье Красной рЪчки. 16. 1.85. Медв.! Имеретя. Опрчети, 
по р.Р1ону.У.77. Бротерусъ! безъ цв. Между Хони и Горди, въ ущельЪ. 
1. У. 90. Кзнц.!! безъ цв. По скаламъ при подъемЪ еъ Горди на Турчу. 
7. УШ. 90. Кзнц.!! безъ цв. Имеретя. Байернъ! цв. мельче, чашечка, 
съ длинными зубцами. Западная Иберия. 1817. Герб. МБ.! (заЪ Г. жииог) 
цв. болЪе крупные. Иберия. Эйхь. (ап И. Дехб.?). — $. $.-К. (3). Муш- 
таидъ. 23. [У. 63. Оверинтъ! $ур.!! Тифлиеск. Бот. Садъ. Радде. 

Аг. беодг. Кесло Ме4Цеггап.! а ГазКаша её Н15раша а4 АВлсат рБогеа]. 
её ВИпущат. 

Примъч. МБ. приводитъ в. этотъ съ, г. Бештау, а Ледебуръ, 
со словъ Палласа, указываетъ его для Прикумской пустыни у 03. Ху- 
ласанъ. Я очень сомнЪваюсь однако въ точности этихъ показан, такъ 
какъ въ герб. МБ. я не видалъ экз. Г. тауох съ Бештау, видЪнные же 
мною экз. съ Бештау и изъ долины Кумы несомнЪнно относятся къ И. 
Йегфасеа. Г. тауог встрЪчается на Кавк. лишь въ ПонтШекой пров., въ 
Мингрели и Имерети. Кавк. экз. Г. мауог нЪеколько отличаются отъ 
западно-европ. большею частью болЪе мелкими цвЪтами, листьями не всегда 
столь сердцевидными, иногда округлыми у основанйя, и зубцами чашечки 
иногда сильно укороченными. Совершенно типичные экз. И. иауот, без- 
условно похоже на экз. западно-европ., я видЪлъ лишь изъ Крыма (Оре- 
анда) и Тифлиса (Муштаидъ), но очевидно экз. эти культурные, а не дик!е. 


уаг. рибезсепз (0’Оту.) Во155. саи/физ р1. ш.райше р210$15, [01115 
оуайз Базу 05413133 1013 у. забсог4айз ар1ее оБфизе апоизбай$ ›махотие ей 
пеготз ийлтдие 4епзе с ополизсш@е спайс, 10113 суспиз апоазе Ппе- 
аг1-аситтайз сШайз, согоЦае заере пипотт$ (асгииз обочаю-06101515 
фаЪаш аБтеута ит зафаедиат физ. 24.у. 8. ш В. Р. М. Г.Б. ТВ. Ти. 

Во155. [Х. 45. — 0. Кпфбхе. ш Ас%. Н. Р. Х. 210. — А1Ъ. Рт. 170. — 

Липск. Фл. К. 389. — Бошш. Пеу. Епаш. 337. — Ваадаае, 

Маз. Сале. П. 126. 

$уп. И. рибезсен$ 0 ’О гу. Епаш. р!. агсеШр., ес. р. 26; ш Мет. 

ь бос. Глпп. Раг. [. (1822) 282. — А1рВ. ОС. ш ОС. Рь. 

383. — С. КосВ, ш Гапа. ХХИ. 751. — Тев1Тафеве!Е, 
Азе Мшепге. П. 66. — Тгаифу. Шог. 13. — И. тауог 
уаг. и’зи а В 0153. ше4. — Тев1ваф. Аше Мшепге. П. 
67. -— Г. итог Ва44е. Миз. Сале. П. 126! (поп 1.). — 
Г. $р. Ва4а4е, Сгипал. 132? 

Ехз1сс. Тов1паф. р1. Аз. Мш. ехяес. ап. 1858. № 57. 

Наь. а4 1403 от1еп$. Ропй Еахии, ш Тгапзееис осс1а. а Зосл аа Зат- 
зип Аз1ае 110113. — $.Р. По берегу моря бл. Даховскаго (Сочи), въ лЪеу 
П. 68. Байернъ! Гудауты. 1. У1. 93. № 336. Радде! Абхазя. Новый 
Аеонъ. 22. У1. 91. Липск!й! Сухумъ. Пеыртсха. 1888—89. Альб.! По 
берегу Чернаго моря, бл. Сухума. Д’Урв. Сухумъ. Кусты на песчаномъ 
берегу моря. 11. Ш. Прянишниковъ! Сухумъ. Самато, Трапешя и проч. 
Часто. 14. [\. 88. Ивановъ! Между Сухумомъ и Ажарами, Дальекое 
ущелье. 30.У1 — 3.УП. Бушъ! зубцы чашечки очень коротве. Между Су- 
хумомъ и Ольгинскимъ, въ лЪсахъ. 1.[Х. 97. Бушъ! По песчанымъ скло- 
намъ бл. Юрьевскаго въ ЦебельдЪ. 15.У. 01. Вороновъ! Абхазя. По тЪ- 


Е!1. сапе. стИ. [У, 1. Кзпех, 27 


| 
З 
‚ 
р 


418 


нистымъ склонамъ бл. Юрьевекаго. 13. ГУ. 03. Вороновъ! Юрьевекое. 
26. У. 04. О. Воронова! Военно-Сухумская дорога, въ лЪеахъ. 25. У. 
96. Десулави! Батумъ. 0. Кунце. Батумъ, по кустамъ около ручья. 8. 
ТУ. 85. Масальск. ! Батумъ, по прибрежнымъ холмамъ. 16.У1.90. Сомм. 
Лев. Батумъ, Туннель. 9. ТУ. 93. Раддеи Кёнигъ! 816 Й. мох. Ба- 
тумъ, склоны горъ, обильно. 30. Ш. 03. Сележинекий! Гурия. Медв.! 


— „(ег реземт. 84.“ Шовицъ!? 

Аг. Сеодг. Аза шшог а Батзит (ТеВ18.), Ропф. Гаде. аа Ве 
(Ва1.), зее. В 0158. ТУ. 45. 

Примльч. ВеЪ видЪнные мною экз. были съ цвЪтами. Цв. б. ч. мельче, 
чЪмъ у типичной И. 22ауот, лопасти вЪнчика уже, а зубцы чашечки 6. ч. 
равны или почти равны трубкЪ вЪнчика, рЪже (наприм. экз. Буша изъ 
Дальскаго ущелья) значительно короче трубки вЪнчика. Листья у оено- 
ван1я округлые или слабо-сердцевидные. Стебель 6. и. м. сильно опушенъ 
оттопыренными волосками. Повидимому, приморская разновидн. типичной 
формы. Форма со стеблями голыми, не опушенными, встрЪчается на Кавк. 
далЪе вглубь страны, въ Мингрели (по Цхенисъ-Цхали) и Имерети (по 
Р1ону, бл. Кутаиса, ит. д.). 


2. М. питог Г. саийфи$ збегИЬиз ргозёгайз гад1еапЪ из, //о71/е715 
ртеу1от1риз егеснизсий1$, 10115 пзнойз отеу1зз1те рейо]аз о1аб715 еШр- 
$1с13 у. оуафо-1апсео]а 3 итидие айепиай$ 05315, иаготие о1абегтт- 
7115, реппси!1$ ех ахИШ$ заретог физ зоШатиз о аефа оп" у. 10п910- 
г, са[ус15 Чепйфиз 21абтгз Бтехцет 1апсео1аз 05181 дифо согоЦае 
ииЙо бтелогфиз$, согоЦае адиозо-соетщеае (астиз арсет эегзи$ 
[415517015 Ге#и515. 21. у. У. 3. ш В. Р.. 

Г. зр. р1. 304. — А1рё. ОС. ш ОС. Ре. 383. (р. р.). — Гедеф. Ш. 

42. (р. р.). — С. Кось, пп. ХХИ. 752. — Бфет. Уеги. 4. &. 

РИ. 330! — Во155. [У. 45! — Шмальт. П. 206. (р. р. ? даоаа 

р1. сапе.). — Липск. Фл. К. 389? — Гриневецк. Результ. 

путеш. по Кавк. 119! 

$уп. Ре’глиса итог А Ш. Ре. [. р. 101. 

1соп. Епз]. Воф. $. 917. — Ве | Ъ. Ге. Н. ег. $. 21! — К. Бева- 
тапп, Е.-Рг. ПУ. 2. Е. 57. Е.-Ц.! 

НаБ. ш 3Пу1$ пи гоз1$ гео10п1з петотз Ттапзсаис. 0с614. — $.Р. 
Черноморская губ., Геормевская, на днЪ тЪнистаго яра. 2—8. [Х. 89. 
Кзнц.!! Кучукъ-дере, въ лЪсу. 13. УШ. 01; 24. У. 01. Гриневецк.! 

Аг. Сеодг. Епгора те а! еф апзг., а@ ВозЗал 0се4., Аа штог 
(ВИВуша). ь 

Примзъьч. Г. питог впервые приведена была для Кавк. МБ.; во 
Е], $. с. Г. 176. МБ. говоритъ: „ш соаз арг!е15 Таличае её а4 Саасазит 
шшите гага.“ При этомъ онъ такъ описываетъ кавк. И. иииог.: „У. сал- 
Ираз ргосатепИБиз, /0/1$ оуаШиз иагютие 5сабу1$, саус1з редапеай$ 
21а 15.“ „ЕКоПа уагапф 1а&иааште : забгобийааба, оуаба, о5]опеа еф за ап- 
сео]афа“, а во Е1. $. с. Ш. 171. МБ. прибавляетъ: „О131и1афиг: У. саа $ 
ргозга 5 регэ$еп из га@1еап из; гали1$ ЙогИег1$ а@зсепаен Близ, /0/1$ 
татате 5сабитз: пМемогфаз забгобата1$, заречог из 05101215 абтаие 
абепиа $, Погриз реёяпси]а4 $.“ Изъ этого описанйя кавк. И. итог МБ. 
довольно ясно усматривается, что то, что МБ. подразумЪваль подъ име- 
немъ И. имо’, никоимъ образомъ не можетъ быть И. иииог [.., а скорЪе 
всего Г. Лет’фасеа \. её К., ибо у Г. иипог края листьевь всегда глад- 
к1е, а не шероховатые, какъ указываеть МБ. Что МБ. не умЪлъь 
различать И. ишиог отъ И. Легфасеа, ясно изъ слЪдующихъ его словъ, 
при описанйи И. Летфасеа, которую онъ приводитъ лишь въ Ш т. евоего 
сочинешя (Е1. $. с. Ш. р. 171.); давъ весьма краткое описаше И’. Йетф., МБ. 
прибавляетъ: „Моп 415 пхегала Вапс (т. е. И. йе7б.) а ргаеседеще (т. е. отъ 
Г. итог), дай батеп 1опе та21$ сошли езё, её рег фобала Коза те- 


419 


г14юпа]ет ш Осгашат издае ш сатрезиз арг1е1з раззйи геребаг. Ма|- 
Пит уего её пипс ег ибтатачие, ргаебег сгезсеп тоит её ГоПа саа ат 
Г. пипот5 эбегИцит гобаа4а Йгта абдае Теа, АШегепйат регзер!ею; 
пат ш ибгадие /оГа её 4епёез са/усё$ тагеше зсага зип.“ Это указаше 
совершенно невЪрно. Зубцы чашечки и края листьевъ отличаются шеро- 
ховатостью лишь у Г. Ле7ф., а у Г. итог зубцы чашечки и края листьевъ 
голые, гладще. КромЪ того И. итог отличается отъ И. Легфас. слЪду- 
ющими признаками, на которые М Б. не обратиль внимая: у И. ииног 
цвътуще стебли прямостояче, у Г. Деб. они стелющцеся, у И. иинохг листья 
кожистые, у Г. Де’б. они травянистые, у Г. итог лопасти вЪнчика тупо- 
срЪзанныя, у Г. Ле7ф. онЪ острыя. Такимъ образомъ эти два вида разли- 
чаются очень хорошо и очевидно то, что подразумввалъ МБ. подъ именемтъ 
Г. ттог, не есть настоящая Г. итог 1. ДъЪйствительно, въ герб. МБ. 
мы имЪемъ подъ именемъ И. иинох экз. съ трехъ мЪстъ ; при одномъ изъ 
этихъ экз. имЪется этикетка: „ех Тапма. Ра а5*“, при второмъ: „ех Талп- 
па её Сапсазо“ и при третьемъ: „ех Шема осс1Чещай. Сот. Зсвесе] - 
ша] св а. 1817.“ Ни одинъ изъ этихъ экз. не есть И. имног 1..; первые 
два — это несомнЪнно И. /е7б., а послЪдый — И. тауог (см. выше стр. 
417.). Такимъ образомъ показаше МБ. о нахождении р питох въ Крыму 
и на Кавк. невЪрно и основывается на неправильномъ опредфлени соот- 
вътетвующихъ экз. Однако-же показан!е это повторяется Альф. Де- 
Кандолл. [Рг. 383. : „азаче а4 Сапсазит. (В1еф. И. р. 176.)] и Ледебу- 
ромъ (Е1. Воз5. Ш. 42.). Также и друге старинные авторы не умЪли отли- 
чать Г. итог отъ И. йе7ф. К. А. Мейеръ (Уега. 4. РИ. 117.) приводить 
Г. ттог для Бештау и Бешбармака, но показаве это опровергается со- 
отвЪтествующими герб. экз., представляющими Й. 4е7ф., а не И. ишпог. 
Ледебуръ (Ш. 42.) приводить цфлый рядъ показавй о нахождени И. 
итог въ различныхъ частяхъ Кавк. края, со словъ другихъ авторовъ: 
„шт Тадича (Ра11. МВ.) её ргоу. Саасаз1се1з (М В.) [а4 И. Тегек (Ка1Кк, Чд&1- 
Чеп5%$.), ш шоп. Везсщац её ВезсВагтак (С. А. Меуег), рг. Беет& 
(5. 4. @ше1.), ш Шема (Е 1сВ\.), Касвейа еб Гпегейа (би14епз6.), 
А\мпаза (Мог4тапп), МшетеНа (Е 1с В у\У.)].“ ВсЪ эти показан1я однако 
не заслуживаютъ никакого довЪр1я и относятся скорЪе къ И. Летф., чЬмъ 
къ настоящей И. итог. Я убЪдился въ этомъ на герб. экз. по крайней 
мЪърЪ н$5которыхъ изъ приводимыхъь Ледебур. мЪстонахожден! (экз. 
Палласа, МБ., К. А. Мейера, Нордманна и др.). Первый усом- 
нился въ правильности показанй МБ. и Ледебура и въ нахождеши 
вообще въ Крыму и на Кавк. Г. итог Стевенъ. Въ Уега. 4. &. РИ. 330. 
Стевенъ говоритъ: „Р]аала диае саит И). ишноте зегталса её ш Вог 
са{а сопуештгеь ш Тапа поп у1, пес ГедеЪопг еалм у14155е 51ето 80- 
Шо побаф, ип4е Г!огбе сопем4Чепаам Магзсва111им зреспишта ргаесе- 
4еп@$ (т. е. Г. Деб.) 1а{МоНа рго Вас ВаБи1з5е.“ То-же самое подтверждаетъ 
и Буасс!е (Е1. Ог. ГУ. 45.), который говоритъ про И. ишиохг слЪдующее: 
„Ш Тапа её Сапсазо а МВ. её аз ш@саба, зе4 ргобаЪ. сотаз1юопе сит И’. 
Йе7б.“. Такимъ образомъ можно было бы думаль, что Г. ииног совсъмъ 
отсутствуетт, на Кавк. Однако нЪкоторые новфйше авторы указываютъ 
снова на нахожден!е И. итог на Кавк. Изъ этихъ новфйшихъ показайй 
мнЪ удалось провЪрить по герб. экз. лишь одно показане Гриневецк. 
(Результ. путеш. по Кавк. 119.). Экз., собранный имъ бл. Кучукъ-дере въ 
Черноморск. губ. есть несомнфнная Г. мох. Также мною собрана была 
Г. итог въ Черном. губ. бл. Геормевекой, и этими двумя экз. ограничи- 
вается въ сущности все, что мы знаемъ о нахождени Г. ишног на Кавк. 
Шмальгаузенъ, который хорошо отличалъ, судя по его д1агнозамъ, 
Г. итог отъ Г. Летб., приводитъ первую для Кавк.: „Терская обл. Горя- 
чая гора, Ставроп. и Кубанск. обл. Л.!“ (Л. = Линск!й), а Лииский 
указываетъ ее въ своей Фл. К. 389. для Предкавказья сл, !!. Я однако же 
сильно сомнфваюсь въ этихъ показайяхьъ Шмальгаузена и Лип- 
скаго и вотъ почему : 1) я имЪлъ много экз. (вЪроятно всЪ ?), собранныхъ 
Липскимъ въ Терской и Кубанск. обл. и въ Ставроп. губ., и ни одинъ 
изъ нихъ не есть Г. мох; все это несомнЪнная И. 1е7ф., какъ и опредЪ- 
лены они были самимъ же Липскимъ на этикеткахъ его. ЧФмъ под- 
тверждается поэтому показан!е его во Фл. Кавк., мнЪ неизвЪетно; его же 


21+ 


420 


собственные экз. говорятъ противъ этого показан1я, по крайней мЪрЪ ть, 
которые я видЪлъ. 2) Точно также и огромное количество герб. экз., со- 
бранныхъ другими авторами въ Терской и Куб. обл. и въ Ставроп. губ. и 
бывшихъ въ моихъ рукахъ, веЪ относятся къ И. 1е7б., а не къ Г. итог. 
Ни одного герб. экз. изъ Предкавказья я до сихъ поръ не видалъ. 3) Но 
и теоретически довольно трудно допустить нахождеше И. иниог въ Пред- 
кавк. ДЪйствительно, в. этотъ зап.-европ.; въ Европ. Росеи онъ ветръ- 
чается съ несомнЪнностью лишь вЪ западныхъ губ. (Курлянд1я, Польша, 
Подольск., КЛевская, Волынская губ.) и хотя Г. ийиог приводится для губ. 
Курской и Харьков. и для Области Войска Донского, но вЪроятно по ошибкЪ. 
Наоборотъ, И. йехб. несомнЪнно встрЪчается въ юго-вост. губ. Евр. Росеш, 
въ Харьков., Екатеринославск., Саратовской, въ Области Войска Донского, 
и понятно поэтому широкое распространене ея въ степяхъ и перелЪекахъ 
Крыма и Предкавк. Мы имЪемъ здЪсь продолжен!е все того же сплошного 
распространен1я этого вида, начинающагося въ Австр!и и Венгри и за- 
хватывающаго степи южной Росаи, Крымъ, Предкавк. и Закавк. Нахож- 
деше же И. иииох въ Черноморской губ., доказанное соотвЪтетвующими 
герб. экз., соотвЪтствуетъь нахождешю ея въ Мал. Ази, въ Битини (ем. 
Вот5$. ТУ. 45.) и есть посл д островной этапъ ея на востокЪ. Притомъ- 
же и по природЪ своей Черноморская губ. скорЪе соотвЪтетвуетъ эколо- 
гическимъ услов1ямъ существованя И. иииог. Разница между Г. штог 
и И. дегёб. въ географич. отношеви та, что первое — растене лЪеной области, 
второе — степной и лЪсо-степной. Въ заключен! остается указать на 
два тоже весьма сомнительныхъ показаня Радде о нахожден!и Г. итог 
на Кавк. Въ @гипа7. 112. Радде приводитъ растеше это для Тифлиса. 
Ве видЪнные мною тифлиссвще экз. представляютъ однако несомнЪнную 
Г. детб. Въ Мизв. Самс. П. 126. Радде указываетъ Г. ийиог для Батума 
(по опредЪл. Альбова). Но это есть несомнзнная Г. 2жауог уаг. рифез- 
сей$, въ чемъ я убЪдился по экземпл. Радде и Кенига изъ Батума, 
хранящемуся въ Тифлисскомъ МузеЪ (см. выше стр. 418.). 


3. \. пегБасеа \а143%. её К1$. саи биз Ла фз Вегасе! ом би$ 
Лотгрет1 ргоситфвепнфиз о. 4есйпайз Баз поп га@1сат из, /0/21$ Вет- 
расе Бтеу1ззште рейо]айз ш{Ееотйиз оуаЯз заретот из оуафо-0Ъ101918, 
е Шрысо-1апсео1айз у. Ппеам-]апсео]аМз ииидие айепиай$, отт из 
таготте р. т. теуотию бисо1$зте зсабтга$, ремоз Лапа з зЯрай- 
Ютириз р]егатдие фепе еуои $, редцпей Из ахШаг из Кона аедиап Физ 
у. зпрегат из, са//с15 (ас1и115 Нпеа1-Лапсео]аз аспз татотпе заере 
Вувошег сгао-зсабу1з согоПае о дир1о-даа@гар]о Бтеу1ог из, согоНае 


/асти!5 обохаю-0610й.915 ги тео (ай557и15 арлсе Фи @1айз обазе 
асий$5. 4. т.з. ш|.Р. А... М. К. Тш. ТВ. 
\№а1 43%. её Клф. Р|. гаг. Вито. [. р. 8. (1802). — МВ. Е1. %. с. Ш. 171. 
— С. А. Меуек, Уег2. “4. РИ. 117. — Норепаск. Епит. р. 
Е. её К. 220. — Ноцеш. Ею. Та|. 88. — С. Косв, Го. ХУП. 
281. — А1ри. ОС. шОС. Рт. 383. — ГедеВ. Ш. 42. — С. Косв, 
Глип. ХХИ. 751. — бфетх. Уегл. 4. +. РИ. 330. — В 0158. е 
Вивве. 147. (р. р. длоаа р|. саме.) — Тев1Вафев. Азче Мшепге. 
П. 66. — Тгацбу. ш Асё. Н. Рейт. ТУ. 167; У. 457; УП. 482. 
— Вот55. ГУ. 45. — Ломак. Рает. Талыша. 61. — Шмальг. 
П. 206. — Ломак. Раст. Караб. 59. — Ваадае, Огипд2. 35, 
38, 74, 93, 280, 412, 432. — Липск. Фл. К. 389. — Вадде, 
Миз. Саце. П. 196. — ОЭОоминъ, Нет. Сале. 1х. 28. — Гри- 
невецк. Результ. пут. по Кавк. 45. 
$уп. Г. жауог МВ. Е|. %. с. Ш. 1123 — ГеаеЪ. Ш. 442. (р. р). 
(поп Г.) — Г. ийиог МВ. Е. %. с. Г. 176; Ш. 171. — С. 
Меуехг, Уегя. а, РД. ‚111. -— Ведев. И. 42, (р. 
Шмальг. П. 206. (? р. р.). — Вадае, @гипа2. 112. ты 
Липск. Фл. К. 389.3 а Г.). — И. Пегфасеа уаг. Йотт- 
из а 615 инпоифиз Нопеп. Епит. Та]. 88. — И. дех- 


| 


421] 


расеа уаг. В. риз а, 8. огапаПога (р. р.) А1рв. ОС. ш 
О С. Рг. 383. — И. Аегфасеа таг. В. стасИ5$ @аг1в. Бр. 
0. Вам. е$ ВИЗ. П. 68. — С. Косв, ш Шиа. ХХП. 752. — 
Г. Легфасеа уаг. Пьапойса 0. Кифде. ш Асё. Н. Ретр. 


Х. 210. (поп Г. Пфапойса Дисс.). — И. Летбасеа эр. 
пила Уе|\епотузку, Е. Вщеатса. 380. — И. инж 
Уе| епт. 1. с. 646. — Регоиса тардог Ра. Везе 4агев 


Вла5$. В. Ш. 585. — Тгаафу. Шег. 13. 

1соп. У\Ма1а56 её К16. 1. с. 6. 9! -- Кег. Во%. гег. $, 301. — 
Воё. таг. $. 2002. — ВоВ Ъ. Тс. И. @ерм. $. 22! 

Ехз1сс. [. У. Коуафв. \1еп! — Ех Негфатю [. 0. Е 4ч1615 
Рё бопта Паппей{е146. Апиа! — ВоВ Ъ. ех$. № 1459! 
её (В. [(ан/ойа \ 25.) № 2552! — Р. 51 п%еп15. Ц. отепф. 
1894. Агтеша Фагеса. № 5454! (И. йетб. {. 1айройа). — 
Когзн. Негь. Е. Воз5е. № 827! — А. Са1Шег. Цег 
Таис. Ш. ал. 1900. № 670! — С. Ваепт6 а. НегЪ. Епгор. 
Е]. Виеаг. ал15фт. 20. У. 93! (Г. мама Уе1.). — А. Н. © 
У. Е. Вго&Вегиз. Р|1. Сапе. № 747! — Ко|епа&ё1, 
р1. саме. ехзее. №№ 53! 91! 1235! 1245! 

НаБ. ш Вибе з её ит го31$ 316613 гер1оп. зерр. е{ зПу. Талмае, Саде. 
зерфетёг. её Тгапзсаис., а4 6700‘. — $. А. Симферополь, часто. Стев. п. 
у. Симферополь, по сухимъ холмамъ бл. колоши Неузацъ. 21. ТУ. 00. № 
670. Калл!е! Симферополь. 29. Ш. 08. Траншель! Къ „Дубкамъ“. 81. 
Ш. 03. Траншель! Ейскъ. 21. ТУ. 90. Липек.! Уманекая. 23. ТУ. 90. 
Липск.! Ст. Ахтари. 30.У1.84. Полторацк.! По степямъ и склонамъ рфкъ; 
повсюду часто, ст. Переяславская. 11. [Х. 2-е цвътеше. Полторацк.! 
Тамань. 24. [У. 92. Липек.! Екатеринодаръ, дубняки. Полторацк.! Ст. 
Корсунская, дубняки. Полторацк.! Плаетуновка. 30. ТУ. 89. Липек.! 
Ст. Кавказская. 6.У. 89. Липек.! На поляхъ бл. Ставрополя. 6. УТ. 62. 
Оверинъ! #. Ставрополь. 3. У. 43. № 53. Коленати! Ставрополь. 
Гёффтъ! Ставрополь. На лугахъ, выгонахъ, поросшихъ кустарниками 
холмахъ, между кустарниками и на просЪкахъ, обыкновенно. 15. ТУ. 78; 
27. [У. 80. Норм.! Ставроп. губ. Рыбное озеро. 25. ТУ. 90. Н.; 24. У. 92. 
#. Липск.! Ставроп. и Кубанская обл. Липск. (зес. Шмальг. 316 И. 
таги.). Предкавк. Ли пск. (30 Г. мии. съ!! т Фл. К. 389.2). — $.К. Анапа. 
У. 00. Вороновтъ! 1.У. 92. Липек.! Прочный Акопъ. Байернъ! Арма- 
виръ. 24. [У. 90. Липск.! Невинномыекая на Кубани 117. У. 43. № 91. 
Коленати! Невинномыская. 15. \'. 89. Липек.! Вдоль ж. д. къ ет. Н. 
Боконской. Медв. ! Баталпашинскъ. 31. \. 92. Липек.! Карачай. Очень 
рЪ%дко и разсЪянно. 25. \'. 84. Сипягинъ! — $4. С. Моздокъ. Гёффтъ! 
14. Г\. 91. Липск. ! Бл. Кумы и Терека. Герб. Акад. Н.! (з4Ъ Г. жауо’. 
Осенью въ пустыняхъ бл. р. Терека. 1818. МБ! По р. Тереку. Фалькъ. 
Гюльденшт. (30 И. 271220. зес. ГееЪ.). Въ Прикумекой пустынЪ бл. 03. 
Хуласанъ. Палл. (з1Ъ И. ау. ее. №е4еЪ.). Прикумекая пустыня (ес. 
Тгацфуе $$. т Гаст. 13. за Аегоиса таро’). По подвижнымъ пескамъ 
пустыни у низовьевъ Терека, между Науръ и Кизляромъ. [Х. 1818. МБ.! 
Кизляръ. Гёффтъ! Я. а. её гаъг. Чиръ-юртъ (Сулакъ). Радде. п. у. Да- 
гестанъ, Темиръ-Ханъ-ШуринскИй окр., бл. ст. Темиргой, по солончако- 
вымъ пустынямъ. 25. УП. 99. Алекс. ! Петровекъ. Беккеръ! 26. \'. 90. 
Липск. | Тарки. 21. \1. 94. Федч.! — $. Т. Минеральныя Воды. 28. ГУ. 
90. Липек.! Георпевекъ. 77. Вдовьевъ! Степь бл. Георгевека. 1032". 
Радде. п. у. Кавк. Вдовьевъ! Терская обл. Горячая гора. Шмальг. 
(за И. мии.). По холмамъ бл. Карасса. \. №4362. Гогенакк,! Я. суап, 


422 


её аЪ. Пятигоркъ. Гёффтъ! Жмакина! Въ кустарникахъ бл. теплыхъ 
водъ Константиновскихъ. К. А. Мейеръ! Пятигорскъ, на каменистыхъ 
открытыхъ мЪетахъ у Провала. 10. ГУ. 89. Кзнц.!! Машука. Гёффтъ! 
3000". 13. ТУ. 97. Акинф.! Пятигорскъ. Юго-западн. склонъ Машука. Въ 
трещинахъ дикихъ высокихъ скалъ. Очень много и часто. ОтдЪльными 
кустами и р$дкими зарослями. И. Петровтъ! (Опред. Гриневецк. подъ 
именемъ И. 7711.). Бештау. Патерсонъ! МБ. (30Ъ Г. ау.) К.А.Мейеръ 
(зи И’. 27227.). По осыпямъ г. Бештау. 3000-. 8. ГУ. 97. Алекс.! Бештау, 
въ лЪсу и между кустарниками. 25. \. 00. УстрЪцкий! Киеловодекъ. 
5. УТ. 94. Федч.! Бл. Нарзана. К. А. Мейеръ. п. у. Водопадъ въ окреет- 
ностяхъ Киеловодска. 8. \1[. 94. Федч.! Кисловодекъ, на Зеленыхъ го- 
рахъ. 7. Г\. 97. Алекс.! Подкумокъ, бл. Кисловодска. 2000". 26. УТ. 92. 
Акинд. ! +". Подкумокъ. Радде. п. у. Сафоновсвй лЪсъ. Степь. 3.У. 94, 
Радде! Между Канчоидъ и Бабуганъ. Герб. Ледеб.! Кичмалка. 3200“. 
Алекс.! По Баксану. 4000“. 25. УП. 96. Акинф.! По р. Баксану, по сы- 
рымъ известковымъ скаламъ. 30007. 24. УП. 96. Алекс.! Осетя. Повсе- 
мЪетноу опушекъ на полянахъ, у аула Ново-Урухъ, насклонахъ къ Уруху. 
2. \. 96. Марков. ! Осет1я, по краямъ лЪсовъ и въ кустарникахъ, между 
ст. Ардонъ и ст. Архонекой. 27. ТУ. 97. Марков.! Магометъ-юрть. 15. 
ГУ. 91. Липск.! Черноземная степь бл. Владикавказа. Радде. п. у. Вла- 
дикавказъ. Маркграфъ! Между Владикавказомъ и Ларсомъ. 4. \1. 95. 
Бушъ! Бл. Балты. 1818. Герб. Ледеб.! Холмы бл. Ларса. Гогенакк.! 
Балта при р. Терек%. 19. \. 81. № 747. Бротерусъ! Кавк. Адамъ! 
Вильгельмсъ! СлЪпцовская. 3.\'. 90. Липск.! По сухимъ открытымъ 
мЪетамъ по склонамъ у Галашковъ. 21. ГУ. 89. Кзнц.!! Чечня. По выео- 
кимъ открытымъ холмамъ на правомъ берегу Ассы между Нестеровской 
и Ассинекой. 23. Г\. 89. Кзнц.!! РазрЪженный дубовый лЪесь между Ас- 
синской и Заканъ-юртовской. 24. Г\. 89. Кзнц.!! Степь бл. ст. Заканъ- 
юртовской. 25. Г\'. 89. Кзнц.!! Въ степи бл. крЪп. Грозной, часто. 2. [Х. 
К. А. Мейеръ! Я. Солонцеватая степь бл. Грознаго. 27. [У.. 89. Кзнц.!! 
Готта са '). Грозный. 5.\№. 90. Липск. ! Чечня. Маштаабосей. Мъета- 
ми. 11. \. 92. Марков.! Ведено, въ лЪсу. Марков.! Хасавъ-юртъ. 10. 
\. 90. Липск.! Чечня. Субальп. луга бл. Чиркея. 17. \.. 89. Кзнц.!! —- 
$.0.-К. Дагестанъ, Темиръ-Ханъ-Шуринеюй окр., между Темиръ-Ханъ- 
Шурой и ст. Атлы-буюнъ, по сухимъ песчанымъ мЪъстамъ. 1000". 18.МШ. 
98. Алекс.! Бл. аула Ишкарты, по каменистымъ склонамъ. 3000^. 21.\. 
01. Алекс.! Темиръ-Ханъ-Шура. Беккеръ! 21. \У.. 90. Липск.! Бл. Те- 
миръ-Ханъ-Шуры, между кустарниками инасухихъ лугахъ. 1500 —1700%. 
20.\№.01.Алекс.! Даргинск. окр. Бл. Мургука. 2700. По скаламъ. 8.\П. 
98. Алекс.! Даргинек. окр. Бл. сел. Бокни, въ ущельЪ р. Уллу-чай, по 
сланцевымъ скаламъ. 38007. 21.УП. 98. Алекс.! Даргинск. окр. Бл. аула 
Ирари. По сланцевымъ осыпямъ и скаламъ. 4700“. 22. УП. 98. Алекс.! 
Дербентъ. С. Г. Гмелинъ (31 Й. 270224. зес. редеЪ.). Дербентъ. Бек- 
керъ! Бл. Дербента. Въ тфнистыхъ щеляхъ. 23. УП. 99. Алекс.! Тамъ- 
же, по травянистымъ склонамъ. 500". 15. \. 01. Алекс.! Бакинекая губ. 
Куб. у. Въ долинЪ р. Ата-чай, по сухимъ безплоднымъ южнымъ скло- 
намъ. 3—400^. 23.УП. 00. Алекс.! Куб. у. Пор. Самуру, бл. аула Хазры. 


т) Гога са: лепестки вфнчика по краямъ мелко-рфсничатые. 


428 


По сухимъ кустарникамъ. 2000". 5.УП. 99. Алекс.! Куб. у. Бл. Куесары, 
по скаламъ. 23007. 20. \1. 99. Алекс.! Куб. у. Бл. аула Кунахъ-кентъ, 
по южнымъ склонамъ. 4100—4500". 13. УП. 99. Алекс. ! Куб. у. По юж- 
нымъ известковымъ склонамъ выше аула Ерфи. 4900—5400^. 14. МП. 
99. Алекс. ! Куб. у., по склонамъ ущелья бл. аула Судуръ. 6400—6700". 
3. УП. 99. Алекс.! Куб. у. Медв.! По сыроватымъ мъетамъ г. Бешбар- 
макъ. 21. УП. 30. К. А. Мейеръ! (31 И. 2ги.). Бешбармакъ. 1838. Ка- 
релинъ! (заЪ Г. 222. зес. С. А. Меует). — Х. О. Дагестанъ. Субальи. 
полоса по с.-в. склону Гимри. 21. У". 89. Кзнц.!! Аварск. окр., бл. аула 
Хергебъ (Гергебиль), при подъемЪ на г. Цуберха, на сухихъ лугахъ. 
5400". 28.\№. 01. Алекс. | Ахты. Беккеръ! —- $. Т.-М№. Крымъ. Палласъ! 
Бопре. п. у. Крымъ. Палл. МБ. (31 И. ги. зес. Г.е4еЪ.). По сухимъ 
холмамъ Крыма. МБ. (зи И. 22и.). Въ Крыму и на Кавк. МБ.! Крымъ. 
Рёгнеръ (ес. КосН за р. стас! $). У подножия г. Чатырдагъ. Пар- 
ротъ! Ялта. Герб. Ледеб.! Таушанъ-базаръ. 19. У. 01. Траншель! 
Новоросейскъ. 6.\№. 92. Липек.! 1/5. ТУ. 95; 6.У'. 96. Левандовск.! Но- 
воросеййскъ. Подъ кустарниками Райигиз$ асшеайи$ къ западу оть го- 
рода, обильно. 10. ГУ. 95. Левандовек.! Новороссйскъ, между кустар- 
никами. 12. \'1. 96. Десулави! (30 И. 22и.). Тоннельная. 21. [У. 89. 
Липск.! — $. Р. Долина Мезыпа. Байернъ! Абхазя. Нордм.! (за И. 
ит. зес. Ше4Ъ.) Кавк. Нордм.! Мингремя. Эйхв. (зщЪ И. ии. зее. 
ГеаЪ.). Мингреля. Мал. Цхенисъ-Цхали. Байернъ! Имеретя. Гюль- 
деншт. (34 И. 27127. зес. №е4Ъ.). Имеретя. Байернъ! #. а. её суап. 
Кутаисъ. Радде? п. у. — $. №. Иберия. К. А. Мейеръ! Эйхв. (30 И’ 2114. 
еф 7тау. зее. Ге4еЪ.). Грузя. Вильгельмсъ. Шмидть (зее. Косй за6 
В. этасий!:5). Иберя по р. КурЪ, между Михетомъ и Гори (Нигбиеъ}. 10. 
Х1. 60. Оверинъ! Горы около Михета. Ш. Медв.! Бл. крЪпости Бамборы. 
Нордм. п. у. (зее. Бе4Ъ.: въроятно Гамборы ?). Карданахъ, среди кустар- 
никовЪ. 15. Ш. 00. Аверкинъ! Кахетя. Гюльденшт. (30 И. 2124. зес. 
ГеаЪ.). Кахетля. 0. Кунце. (з4Ъ И. Деб. уаг. дбапойса 0. Кофле., поп 
Г. бапойса Ллсс.). Кахетя, бл. Лагодехъ. Въ горахъ на обрывистомъ 
склонЪ. Лагодехское ущелье. 283. ГУ. 00. МлокосЪв.! — $4. Тг. Кахетя. 
Карданахъ. По травяниетой степи, бл. Чалаубань. 17. УП. 00. Грине- 
вецк.! Шираки, въ кустарникахъ бл. Царскихъ Колодцевъ. 28. ГУ. 99. 
Эоминъ! Цареве Колодцы, въ кустарникахъ бл. Орлиной балки. 29. Г\. 
99. 9ом.! Царсве Колодцы, бл. Орловой балки. 1. \". 99. дом.! Евлахъ. 
29. Ш. 94. Радде! Бозъ-дагъ. Радде. п. у. Бозъ-дагъ, Арешск. у., Ели- 
саветп. губ., ущелье Огруджа. 81. Ш. 02. Шелковниковтъ! 2-я станщя 
отъ Мингешаура къ ШемахЪ. Байернъ! — $. $.-К. Боржомъ, луга и 
опушки лЪсовъ. Радде. п. у. Сомхетя. Борчало. № 452. 1837. Кохъ! БЪ- 
лый Ключъ. Байернъ! Елизабетталь. Байернъ! Я. а]Ъ. Елизабетталь, 
цв. весною на лугахъ и въ кустарникахъ. №571. Фриккъ! Между Эльпи 
и Елизабетталь, бл. Тифлиса. 9. Ш. 61. Рупр.! Коджоры. 4320—4398‘ и 
даже до 4602.. 14. ГУ. 61. Рупр.! По р. Коджоры. 2220—2360". 22. Ш. 
61. Рупр.! У устьевъ долинъ Мал. Кавк., на третичныхъ известнякахъ. 
800—1200*. Весьма часто вблизи Тифлиса, на мергелистомъ шиферЪъ, из- 
вестнякЪ и порфирЪ. 1200—1500". Кохъ. п.у. Маренфельдъ. Байернъ! 
Тифлисъ. 1877. В1аль! Байернъ! На лугахъ бл. Тифлиса. 21. П. 1772. 
Герб. Акад. Н.! Ш. 1829. Шовицъ! Въ кустарникахъ по холмамъ бл. 


Вакыра. Ш. 1772. Герб. Акад. Н.! Тифлисъ, откосы выше Ботанич. Сада. 
Эом. п. у. Тифлиеъ, на склонахъ въ Ботан. Саду. Ш. 53. Поморцевъ! 
Тифлиеъ. Цхнетсек. балка. 27.Г\У.66. Оверинъ! Цхнетск. оврагъ. 7.\. 67. 
Овер. ! Г. Св. Давыда. 24. Г\. 66. Овер.! 11. 1\. 71. Ситовск.! Тифлиеъ, 
Армянская балка. 6. \. 71. Ситовск.! Тифлисъ. 22. [У. 91. Липек.! 
Смирнов. Радде! (31 И. 77120. 6% Дехб.). Крцаниси. Смирновъ! Кавк. 
Мусинъ-Пушк.! Мал. Кавк., между Астанбегли и Пиписъ. 7. ГУ. 47. 
Буасс. и Бузе. п. у. Елисавети. губ., Айрумек. у., по склонамъ бл. р. 
Ганджи.22.П.44. №1235.Коленати!Н.суап. е$ а. У подножя Сарьяла. 
№ 186. У. Гогенакк.! Я. &Ъ. На первыхъ трахитовыхъ высотахъ, въ 
Елисавети. у., до 2500‘. Кохъ (34 В. отас1й5). На г. Сарьялъ, въ кустар- 
никахъ. № 1235 и № 1245. 10. Г\. 44; 22. П. 44. Коленати! #. суап. е$ 
а]Ь. По каменистымъ мЪетамъ бл. колони Геленендорда. Гогенакк.! Й. 
аЪ. Кавк. Гогенакк. #Й. а]ъ. Карабахъ. Гогенакк. п. у. Карабахъ. По 
скалистымъ мЪетамъ бл. сел. Кирсъ. 1.\1. 03. Гриневецк.! Абдаларъ, 
Забухъ. Камсараканъ! Шуша. Гогенакк.! — $. Ё. Въ горахъ бл. с. 
Перимбалъ. 6. УТ. 30. К. А. Мейеръ! (316 И. 229.). Около сел. Джони, 
на скалахъ. 5000", съ незрЪл. пл. Ломак.! Перся? Герб. Ледеб.! — 


Х. А. Ордубадъ. \. 83. Хриетофъ! 

Аг. Сеодг. Апзг.!, Висоу., гех. РапиЪ., БегЬ., Вхаг.!, Стаеса, Аза 
шшог, Агтеп. фагс.!, Раез@па, В0$5. шеша.! 

Примльч. Г. йетб. часто смЪшивалась авторами съ И. ииног, на что 
указано уже выше (см. стр. 418—420.), но она довольно хорошо отличается 
отъ нея какъ морфологически, такъ и географически, будучи растеше 
степное и лЪсо-степное. По морфологическимъ признакамъ своимъ это 
растене наименЪе постоянное, по сравненю съ другими вв. того же р., 
и нЪкоторые авторы пытались устанавливать даже особыя разновидн. этого 
в., но, повидимому, всЪ варьящи И) Легфас. носятъ характеръ или индиви- 
дуальныхъ уклоненй, или отражен!е тфхъ разнообразныхъ почвенныхъ и 
климатическихъ условй, въ которыхъ встрЪчается это растеше на обшир- 
номъ пространствЪ своего географич. распространеня. БолЪе же постоян- 
ныхъ варьящ!й установить нельзя, а потому я и не различаю здЪеь разно- 
видн. этого в., хотя и на Кавк. экз. съ различныхъ мЪетнонахожденй 
довольно сильно отличаются между собою. МБ. (Е1. $. с. Ш. 171.) приводить 
мелкую разновидн. этого в. изъ Бессараби, описывая ее такъ: „Уатефба- 
фе ризШат штоге Ноге ех салтр1$ арг1е15 еайогаз Веззага 1ае Вафео“. 
Разновидн. эту призналъь Альф. Де-Канд., описывая ее такъ: „В. ри- 
5Йа, Ноге штоге. ш сатр!5 арг!е15 е4огаз ВеззагаМае“. Но очевидно, 
что это лишь плохо развивиеся подъ вмян!емъ почвенныхъ услов экз. 
обыкновенной Г. де7б. КромЪ В. ризШа Альф. Де-Канд. (Рг. 383.) опи- 
сываетъ еще двЪ разновидн.: „у. ©4абегита, ЮШ5 сайусфизаие 2]афеги1- 
1115“ и „5. эгапйЙога, №05 Погизаае аларНоги$*. Судя по приводимымъ 
Альф. Д. К. экз., у. Э1абегийиа есть ничто иное, какъ И; Ибапойса Пасс., 
а разновидн. 9. отапйЙога представляетъ болЪе роскошно развитые экз., 
вЪроятно подъ влян1емъ болЪфе благопр1ятныхъ услов!й существования, 
частью И. 1е7б. Ёур., частью Г. Ифапойса. Вообще ростомъ своимъ, вели- 
чиною листьевъ и цвЪтовЪ И. Ает’фас. настолько варьируетъ, что уста- 
навливать на этомъ основанй!и разновидн. совершенно нельзя; это при- 
знаки прямо неустойчивые. Непостоянна также у И. 1е7б. длина зубцовъ 
чашечки, не играющая слЪдовательно таксономической роли, какъ допу- 
скали нЪкоторые авторы. На непостоянство этого признака указалъ впервые 
Стевенъ (Ует2. 4. $. РИ. 330.), который, описывая Г. Летб. изъ Крыма 
(изъ окрестностей Симферополя), говоритъ слЪдующее: „СогоПае $иба$ су- 
Ппаг!е$ сай пароз ит соШит Бгеуе ейат суйпаеат, ш ааз@Часа уего, 
Випеат1са еф уотушса ибгатаае зепзйп атрНафиг. У1Чебаг еНала са]усе1$ 
1012 ато уатаге Ца иё тох би соПат айшеаё тох шаШо ргеу1юог эй. 
СогоЦае 1аспиае апразНогез 415бапбез, дпае м зедиеше (т. е. у Г. то’) 


к. 


425 


‚ 1абае затЬпиеа$ае“. Я сравнивалтъ обширный матер!алъ кавк. (и частью 


крымскй), бывпий въ рукахъ моихъ съ экз. австрйскими и южной Росси 
и не нахожу особой разницы въ строен трубки вЪнчика этихъ экз. Тутъ 
тоже мы имЪемъ непостоянный признакъ, ибо трубка вЪичика то шире, 
то уже, то болЪе цилиндрическая, то нЪъсколько вздутая, но рфзкихъ гра- 
ницъ установить нельзя. Буассте (Е\. Ог. 46.) указываетъ, что Г. Дехб. 
„уаттаф 1015$ раз шшиз аз; Гогта 1а оПа ш Омеще гедаепйог ш Ачзита 
Чиодае оссагги !“. Дъйетвительно, форма и ширина листьевъ у И. Легф. 
сильно варьируеть ; бываютт, листья широко-яйцевидные, иногда почти окру- 
глые, бываютъ и очень узке, почти линейные; но установить особыя разно- 
видн. уаг. (аН/ойа и уаг. апоизИГойа совершенно невозможно, такъ какъ 
очень часто на одномъ и томъ же экз. мы имемъ всЪ переходы отъ виж- 
нихъ листьевъ широко-яйцевидныхъ, до верхнихъ узко-ланцетовидныхъ, 
иногда почти линейныхъ. Гризебахъ (@г1$. Эр. р1. Ват. её ВИЙ. И. 
р. 68.), а за нимъ Кохъ (ша. ХХИ. 752.) признаютъ особую узколистную 
разновидн. 5. огас 5$ @г15$., причемъь Кохъ говоритъ о ней слЪдующее: 
„Ощбегзсве её св Чиагев зерг зебта]е, Ише огиие-!АпоПеве В]Абег уоп 
Чег Напрбат6. Уоп Воспег апз аег Ктип апа уоп М1 Ве1т$, 30 ме 
уоп К. Бер шт а ацз Чгазеп егвафеп. МЫ 4ег Наарбаг6 ат Ешеапее па 
иегеп Кааказиз, афег аасВ ай 4еп егзбеп ТгасвубВеп пап ЕПзаъео- 
роГэсвеп Кге!5е, 515 ха 2500’ НбВе.“ Просматривая обширный герб. матералт, 
съ Кавказа, мнЪ сначала казалось, что можно дЪйствительно признать 
эту разновидн. В. огас 5$ @г1в. Въ особенности экз. изъ вост. Кавк. (съ 
низовьевт, Терека и Кумы, изъ вост. Дагестана и Кубинскаго у. Бакинской 
губ.) отличаются 0. ч. не только листьями болЪе узкими, но листья эти 
кожистЪе, чфмъ у остальныхъ широколистныхъ экз., края ихЪ заворочены, 
шероховатость краевъ не такъ ясно замЪтна, а листья направлены по 
стеблю назадъ, къ корню, причемъ черешки характерно изгибаются. Боль- 
шая кожистость листьевъ этихъ восточно-кавк. экз. и не столь замфтная 
по краямъ шероховатость подали поводъ нЪкоторымъ стариннымъ авто- 
рамъ опредЪлять экз. эти какъ И. ииног. Да и изъ новфйшихъ авторовъ 
нфкоторые считали эти вост. экз. за Г. имиог (наприм. Алекс. часть 
своихъ кубинскихъ экз. опредЪълилъ какъ Г. ито’). Однако, болЪе вни- 
мательное изучен!е всЪхъ кавк. экз. привело меня къ убЪжденшюо, что и 
здЪеь мы имфемъ дЪфло съ настоящей И. Ле7ф., а не съ Г. итог или съ 
особой разновидн. Г. Летб. ДЪФло въ томъ, что именно узке болЪе кожи- 
стые листья наблюдаются у экз., собранныхъ осенью; у экз., собранныхъ 
съ ТЪхъ же мЪстонахожденй весною, листья болЪе широке, травянистые, 
ясно по краямъ шероховатые; старые листья на экз., собранныхъ осенью 
и отличающихся узкими листьями, тоже широке. Такимъ образомъ, по 
моему мнфн1ю, весьма затруднительно или даже совеЪмъ невозможно отли- 
чить установленную Гризебахомтъ уаг. огасИ5. 0. Кунце опредЪ- 
лилъ экз. изъ Кахети, какъ И. /ехб. уаг. ИбапоНнса, считая Г. фапойса 
Дисс. лишь разновидн. И. ЛДетб., отличающуюся отъ настоящей ГИ. Деб. 
голыми, не шероховатыми краями листьевъ. Что Г. Ибапойса, можетъ 
быть, дЪйствительно лучше разсматривать лишь какъ разновидн. И. Йе7б., 
ВЪ этомъ я пожалуй согласенъ съ 0. Кунце. Но я сильно сомнЪваюсь, 
чтобы въ Кахет!и произростала именно эта разновидн., и вотъ почему: 
1) вс видЪнные мною кахетинсюе экз. представляютъ типичную Г. Йе7б., 
а не И. Ифанойса ; 2) же самъ 0. Кунце про свои кахетинсве экз. гово- 
рить слЪдующее: „О1е ВАЦег эша (ме Бе! Г. итог) Ка, афег ат Капае 
ипбегт Уегегоззегипезазе те156 её\аз зспагШев“. Шероховатость краевъ 
листьевъ И. Лехб. выражена то сильнЪе, то слабЪе, такъ что ее можно 
иногда разсмотрЪть лишь подъ лупой; но у И. итог, и у Г. Пфапойса и 
подъ лупой края листьевъ гладке; слЪдовательно, кахетинсве экз. 0. 
Кунце принадлежатъ къ И’ Легб., а не къ Г. Ифапонса. ДалЪе 0. Кунце 
прибавляетъ: „Г. Ае7б. 156 ее ев паг Чагсв п1сВё питегетйпе В1Абег 
ип Фагсь зсВтеге СогоПепр!е1 уоп Г. итог уегзеШе4еп, 4а те ]алд{еп- 
еп Э{епзе] ефеп!а]$ ешт\уиг2е (4067 зезетеШеег Апхафе уоп В 015 з1ег 
П. ог.) ива @е ВИепимеюе, уе@еве Мег 36$ ипа Ъе! Г. мимо’ ше 
зейеп амз ег \‘иг2е] {гефеп, Бе! Ъе4еп о =есВ ааёгес в $щ9а.“ Разница 
между И. Ле7ф. и Г. иштог достаточно ясно указана мною выше (см. стр. 


418—420.); но конечно возможно, что и у И. 1е7ф. иногда стебли, 6. ч.. 
стелющеся, укореняются, какъ утверждаеть О. Кунце относительно 
своихъ кахетинскихъ экз., которыхъ я къ сожалЪн!ю не видЪлъ, а съ дру- 
гой стороны цвЪтущ!е стебли И. Де’. могутъ и приподыматься иногда, 
но лишь на время цвЪтеня. На эту особенность Х. Легб. обратилъ вни- 
маше въ послЪднее время Веленовскуй, который на основан1и между 
прочимъ этого признака установилъ особую разновидн. — з15зр. ийла 
(изъ Болгар!и)'). Онъ считаетъ зи зр. иила формой переходной между 
Г. детб. и Г. иитог и описываетъ ее такъ (Е. Ви. 380.): „Когбаззе зрес1ез 
ргорма, даае те@пит фепеф ег И. дехгфасеат её Г. интотет. Садев ПЙо- 
г|ег1 поп Чесаифешще$ заф Бгеуез, ГоПа 1абазсяТе еШр@са Баз! ргеуЦег абе- 
ппафа оббиза тагеше зсарАща, са]ус1з 4епез заер!аз 21арт1з гаго рагсе 
сШай ]аЙогез её Ъгеу1огез, 1 согоШ1 рагз пМегюг апоизЯог зарегогет 
]айогет аЧаечаатз, согоПае Пт 1аспиае ]аЯотез ар1ее Вал абепаабае 
оБбизае тагеше поп сШабщае.“ При этомъ онъ далЪе прибавляетъ: „Ш 
уата 1 И. Ле’басеа спагасфегез ге]аЙу\1 зип: салез ПогИег! е1опеа&1 десат- 
Бешщез, ГоПа 1оп21ога апоазИога Баз! зепзпп апоазбаба татоше зсафт а, 
са]ус15 дешез зетрег сШа& апеизе Ппеат1-1апсео]ай 1опе1огез, 51 согоии 
рагз шЁегюог апазИог зпретюоге 1аЯоге ехз1етвег Ъгеу1ог, согоПае Ши 1а- 
сп|ае апоазЯогез ар1се абеппафае“. Изучене д1агноза Веленовскаго 
его 5иЪ5р. 27а, сравнене съ экз., изданными подъ этимъ именемъ въ 
Негь. Епгор. С. Ваеп1%#’а изъ Болгар1и, и сравнен!е болгарекихъ экз. 
Г. пима съ нЪкоторыми кавк. убЪждаетъ меня, что и эту разновидн. 
едва ли можно признать, такъ какъ признаки, которыми она отлича- 
ется, крайне непостоянны. И на Кавк. попадаются экз., похоже на бол- 
гарсве экз. Г. иима, но они такъ постепенно связаны формами промежу- 
точными съ обычными экз. И. Аетб., что провести границы между ними не- 
возможно. Вотъ почему я также не могу признать уаг. иил а У е1еп., 
какъ и уаг. отас!5 Ч тг15еЪ. Остается упомянуть еще объ одномъ укло- 
нени отъ обычной И. Ае7б., это именно о И. йе7б. съ бЪлыми цвЪтами. 
Попадается ли И. Ле’ а61Йога въ зап. ЕвропЪ, мнЪ неизвЪстно ; по край- 
ней мЪрЪ я не видЪлъ указан!й на это въ литературЪ. Но во флорЪ Кавк. 
бълоцвЪтная И. Йетб. иногда встрЪчается. Впервые описалъ ее Гоге - 
наккеръ (Епом. р|1. Та. 88.) подъ именемъ И. йе7б. уаг. Дот из$ а161$ 
инпотфиз$ и приводитъ ее для подножия г. Салала въ Елисавети. губ. 
КромЪ бълоцвЪтныхъ экз. Гогенакк. съ Сар1ала, я видЪлЪ таковые же 
экз. Коленати, оттуда-же, а также экз. Байерна изъ окрестностей 
Тифлиса и изъ Имерети, экз. Гогенакк изъ окр. Пятигорска (Карассъ) 
и экз. Гёффта изъ окр. Кизляра. Величина цвЪтовъ {. а/6Йога также 
варьируетъ, какъ и у обыкновенной синей И. Ле’. Обыкновенно бЪло- 
цвЪтные экз. попадаются среди синецвЪтныхъ и другими признаками отъ 
нихъ не отличаются. Такимъ образомъ и это лишь индивидуально-варьи- 
рующе экз., не обособивпиеся ни морфологически, ни географически въ 
самостоятельную расу. Изъ всего вышесказаннаго ясно, что хотя И. йе7ф. 
и подлежитъь значительнымъ варьяц1ямъ, но варьящи эти носятъ характеръ 
индивидуальныхъ и таксаномическаго значен1я онЪ еще не пр1обр$ли, а 
потому разбивать И. ЛДетб. на разновидн. не представляется возможнымъ. 
Одна только Г. Ибапойса, имъющая особый ареалт, географическаго распро- 
странен1я и отличающаяся отъ Г. Йегб. болЪе устойчивыми, хотя и незна- 
чительными морфологическими признаками, можетъ быть разематриваема, 
какъ юго-вост. ея разновидн. Я привожу здЪфеь однако же описаше этой 
формы пока, какъ самостоятельнаго в., такъ какъ у меня было очень мало 
экз. для изучен1я и для того, чтобы окончательно убЪдиться въ томъ, ечи- 
тать ли ее за в. или за разновидн. И. Ибапойнса до сихъ поръ на Кавк. не 
найдена, но м. 0. современемъ она найдется въ южной части Кавк., ВЪ 
Армен1и и пограничныхъ мЪстностяхъ съ Пераею. Поэтому описане ея 
и приводится здЪеь для сравеня съ И. 4е7ф. 


т) См. ]. Уе1епоузКу, Е1. Вшгаг., р. 380. На стр. 646 того-же сочиневя Веле- 
новск. разсматриваеть форму эту какъ самост. видъ — ГИ. пима У е1еп. 


3'. М. ПБапойса Диссаг. сани биз отпебиз$ ргоситбепйфиз у. 4е- 
сПпа$, гагтаз егесйизецИз, раз1 поп гад1сап из, /0/275 Бтеу1ззиие ре{1о- 
141$ у. зезз из 1арт1$ лагогие [аеогфиз 1а4е- оуа®з у. оуафо-]апеео]а 5 
ша тдле а{епиайз, редиисцИ$ ахШат! из Паш аедиай из у. ео Ъгеу10- 
приз, са/усг$ (аси; апоазе Ппеат цз аси з 2/а67г5 бифо согоПае 4пи1- 
410 Бтеулот из, /асгииа$ согоиа$ таедаПафетз и 1афо-гротез у. 
уа14е 05113 асийоттиз. 4. у. 3. ш В. 4. (попе Сапсазо). 

ЯДцссаг. Асё. Асад. Мопас. Ш. р. 246. (7840). — А1рШ. ОС. ШОС. 

Рг. 383. — Во155. ТУ. 46. — Вивзе. АШлгз. 26. 

$уп. И. 5е55Ш/ойа А1рю. ОС. ш ОС. Рг. 383. — И. Легфасеа 
т. ЗЧабегиита АТрв. ОС. ш ОС. Рь. 383. — И. дегфасеа 
д. отап@ Йога А1рВ. ОС. ш ОС. Рг. 388. (р. р.). — И. 
БоНае 3. её Бр. Ш. Ог. П. 104. — И. Легфасеа В 015$. 
её Вибе, 147. (р. р. даоаа р|. регзе.) (поп Г. Легфасва 
уаг. Ибапойса О. Кпбле. ш Ас%. Н. Ретр. Х. 210). 

1с0п. ДХиссаг. |. с. $. 8. — 4апб. её Бр. П. %. 186. 

Ех$1сс. 3. Вогпша Пет. К. Буйасиат. 1897. № 1123! 

Аг. Сеодг. Аза штог, Зуа!, Мезорофапма, Регза Бог. 

Примтьч. В. весьма близюй къ И. Йетф. Отличается отъ него глад- 
кими золыми краями листьевь, листьями и цвЪтами болЪфе крупными, лопа- 
стями вЪнчика болЪе острыми, болЪе длинными и болЪе узкими. М. 6. 
лишь юго-вост. разновидн. Г. Ле7тб. На Кавк. пока не найдена, но м. 0. 
найдется въ южн. части Закавк., пограничной съ турецк. Армешей и Персей. 


биБога. П. ЕсИ{оеае-Есй\=аеае. 


СогоЙа ПВуросгжегИотииз, шапафаЮгш1з у. сатрапщафа, /06:5 
р1егатаие Фелёго’зит обеоепй виз. 5{алюта фаро согоПае а ха те]иза. 
Ап Фегагит (осий баз ига ратет ройтарегат гп афрепагссз зае- 
ргиз пол4аз соппесйоо аапа{а$ ч. артсе йбегаз ргодисйИ, еЁ апегае 
юае атса пота т сопит соппиет $ её а4 бат рагй$ рой ре- 
рае её а4йаегепз. Оуалшт аросаграт е сагреШз 2 @1зЯпейз. Егасбаз 
91есиз ЮШсшаг! аз уепте Топ гогзит Чер1зсепй из. белина патегоза, 


01054. 
К. Зепишапи, Е.-Рг. ТУ. 2. р. 122, 160. — $уп. Есреае @. Вов, 
: Сеп. $у$6. сага. 4. р. 69. (т. р.). — А1рё. ОС. м ОС. Рг. УШ. 
412. (р. р.). — Есйнаеае-№теае, ЕсЧ4узанегеае, [сйпосагреае, 
Еиесй4еае В оф В. её Ноок. Ц. 2. рр. 687, 688. 


Сеп. 2 Аросупаш (Тоцгпе&) Г. 


Сийух 5-рагЯ ваз, содап4ио5и$, 10615 асий5. СогоЙа рагоа сат- 


рапшава зет1-5-В4а, биз здаалае $ 5 ртеу из асийз зали из а]вет- 


113 шзбгасва. бапина баз ив гизееа, Шатеща По\афа, апВегае В- 
]атешо 1опо1отгез зас Ифабае шедюо зйсшай а@Ваегешез шетифгапа, асёа 
фегитабае, 10си!1з Раз! ш арреп@еи]аз асщфаз уаспаз ргодисНз. /275си$ 
Баз1 сагиозиз, са]ус1з фафо геу1ззито а4пафиаз, /об5 5 сгса оуатиит рго- 
таз. Эу1з Бгеу1з папс зоба, $27 осогаеит @Йааиат ар1ео 
рагуо 2-1050; оуща ш члодие сагре!о питетгоза. КоШеаН №! стаеПез 
е]опхай, {епцез. Зета ар1се соша 1опа садиса сотопафа. — РЫ/есгфае Ъаз 
зайгщезсетез егес{ае, заере с]апсезсетез. Е]огез рагуаЦ, сут фегиита- 
Приз депзе рапс!Нот1$ у. 1ах!а$ согуп 0318. 


Аросупит Топги. 11$%. р. 91. (р. р.). — 0111. Сев. е4. 2737. п. 187. 
. и ОС. т БЕ Рг. УП. 439. —ВпёВ. её нае П.2. рр. 


428 


688, 716. — Во155. Е. Ог. ТУ. 48. — К. Бепашаию, Е.-Рг. 
ТУ. 2. рр. 162, 179. 
Зресез 3 Еигорае апзёг., Аз1ае фетрег., Атег. Бог. шед]ае. 
Примьч. Изъ 3 в. этого р., населяющихъ южную Европу, среднюю 
Аз и Св. Америку, Кавк. краю свойственъ 1 всего в. — р. оеспеии, ши- 
роко распространенный отъ сЪв. Италм до Китая. В. этотъ является ха- 
рактернымъ растешемъ влажныхъ солонцеватыхъ мЪетъ степной области 
Евраз и встрЪчается вездЪ въ степяхъ Предкавк. и Закавк. Два дру- 
г!е вв. этого р. свойственны исключительно СЪв. АмерикЪ, именно гл. обр. 
восточнымъ ея Штатамъ. 


1. Ар. уепе{ит Г.. сай Близ е]а1$ рамеа4з, 0$ оуайз, оуаю-05]оп- 
015, е1рЫе1з у. Ппеал1-0Ъ]0п013 Баз! зоба еппайз, ар1се о5ф$аз1$ пасгопа- 
]1айз, о]арт1$, шатоше са асше1; сгефегуите деп спа у. заб4епысша- 
#15, суш!5 аЦеги1з редииси]айз ш рашещат фегишта ети 415$, са]ус1$ 
ртеуЦег сапезсепиз 1асшИз Члапошат из аси@з, согоПае раграгазсеп$ 
ютещеПае 1051$ баБо аедиопо1з. 24. у. 3. т В. $. М. 7. К.Р. А. Тю. ТВ. 
Г. вр. РИ. 311. — МВ. Е. 6. с.Т. 177; Ш. 173. — С. А. Меуег, Уеа 
4. РИ. 117. — Е1сЬ\. Сазр. саме. р. 3, 26. — Новепаск. 
Епаил. р|. Е. её К. 220; Епат. Та]. 88. — А1рН. ОС. ш ОС. 
Рт. 440. — Гедев. Ш. 43. — С. Косв. Пл... Хе 
тет. Уеги. а. $. РЯ. 330. — Впее. Р1. АШсев. 592. (14.). — 
В 0158. её Визе, 147. — Тгаиабу. ш Асё Н. Рейт. НП. 566. 
— Во155. ТУ. 48. — Тгацбу. Ас Н. Р. Х. 121. — Шмальг. П. 
207. — Вадае, Огипай. 280. — ВиВзе, АШиг5. 26. — Лицск. 
Фл. о 389. — Ваа4де, Миз. Салс. П. 126. — дом. НетЬ. Сале. 
МТУ. 25. 
Зуп. р. збисит Ра!]. ех В. её Бев. Бу. уе. ГУ. 405. — 
Ге4е5щ. Е1. а|. Т. 235. — С1апз, 19. 4ез. ш боБе1, 
р ыы 290. — №7ит апНн4аузещетсит Перес. К. 
0. су. 
1соп. 1 т е1. 312. — Ге4ефщ. Те. р1. 1. Вов$. 6. 240! — ВоВ Б. 
Те. П. @егш. 6. 24! 
Ех$1сс. ВоВ Ъ. ехз1ес. № 1458! — КогзВ. Нет. Е1. Воз$. № 1030! 
Нав. п уго 3 Бат атазеиз заер!а$ за1312110$81$ пее поп аа со Шт 
фетиш, шт з$ерроз1з Таимае, С1$- её Ттгапзсалс., аа 1809/. — $1. А. Куб. 
обл. Кавказская. 22. \'. 92. Липск.! По Кубани, бл. Кара-Мурзинъ (Хо- 
перская караулка). Норм.! Армавиръ. 19. УТ. 90. Липек.! Невинно- 
мыская. 26.\1. 90. Липск.! — $+. С. Ставроп. губ., Новогригорьевск. у.., 
Архангельское. 4. УП. 88. Норм.! Терская обл. Георпевскъ. 8. УТ. 92. 
Липск.! 10. УП. Жмакина! Бл. Пятигорска. 1840. Сергачевтъ! Горя- 
чеводскъ. Радде! У подножия Кавк. МБ.! Стев.! Въ Прикасшйекой 
пустынЪ. Палл. Фалькъ. Клаусъ! Пор. Кумф. Шмальг. По р. Тереку. 
Гюльденшт. Терск. обл. Даргъ-Кохъ. 25.\. 91. Липск.! Ставроп. губ. 
Праековея. 8. \Т. 90. Липск. ! На осыпяхъ, по берегу р. Сунжи, бл. Гроз- 
наго. 10. \1. 61. 552'. Оверинъ! Грозный, между кустарниками. 15. УТ. 
95. Десулави! Вблизи слободы Воздвиженской, въ ЧечнЪ. Горепё- 
кинЪъ. Шелкозаводекая. 30.\. 90. Липск.! Актерекъ, за оз. Урусколемъ. 
29. У. 77. Вдовъевъ! Кизляръ. Эйхв.! Гёффтъ! 31. \.. 90. Липек.! — 
$.0.-К. Дагестанъ.Чиръ-юртъ.4.\1П.91.Липск.! Кумторкали. Байернъ! 
28. \'. 90. Липск.! Темиръ-Ханъ-Шуринск. окр. Между сел. Чиркей и 
Бихталъ-ачи. 29. УТ. 97. 900 —1200'. Алекс. ! Кюринсюй окр. Дельта р. 
Самура, на заливныхъ мЪстахъ. — 80%. 11. Ш. 99. Алекс.! Бакинск. 
губ., Кубинек. у. По р. Гилгинъ-чай, по родникамъ. 1800°. 12. УП. 99. 


ри 


429 


Алекс. ! Куб. у. Бл. развалинъ Зенги-Шала. 27. \1. 99. — 30/. Алекс. ! 
Куб. у., бл. сел. Орта-кала. 200’. По заборамъ. 21. УП. 00. Алекс. ! Куб. 
у., въ долинЪ р. Ата-чай. 800‘. Въ кустарникахъ. 23. УП. 00. Алекс.! — 
Х. О. Дагестанъ, Аварск. окр., бл. сел. Гимри, по галькамъ р. Койсу. 
1400". 22. \. 01. Алеке.! Андйск. окр., между Ботлихомъ и Исахли въ 
ущельь АндШсек. Койсу. 2. УП. 04. Бушъ! Аварсюй Койсу. Байернъ! 
Конхидатль. Байернъ! — 5. Т.-М. Крымъ. 1844. Граффъ! Берегь моря 
у г. Спили, бл. Балаклавы. 3.У1. 96. 9едос.! Ляспи. Шмальг. Судакъ. 
Стев. Шмальг. Куб. обл. Анапа. 13.\1Т. 91. Липск.! — $. Р. (2). Въ сред- 
ней части долины Чороха, на известнякахъ, около 3000*. Кохъ. п. у. Кавк. 
Нордм.! — $. $.-К. (2) Сомхетия. Эйхв. Боржомъ, луга и опушки лЪеовъ. 
Радде. Боржомъ? Смирн.! — $4. Тг. Тифлисъ. Байернъ! Елизабет- 
таль, по Алгету. \".45. Фриккъ! Александередорфъ. 27.\1.71.Ситовск.! 
Р. Вера, выше садовъ. 26. \'Ш. 65. Оверинъ! Тифлись, берегъ р. Веры. 
ОЭом. Кавк. Адамъ! Грузя. Вильгельмеъ и Шмидтъ. Кахетя. Эйхв. 
Лагодехи.\'П. 94. Пурингъ! [Тора у Мечетки и степь около Торы. 27.\П. 
94. Пурингъ! Эльдаръ. 14. УП. 87. МлокосЪв.! Ешмакъ-цхали. 28. 
У. 93. МлокосЪв.! Мирцъ, бл. Шираки. Байернъ! Равнина, вост. 
Нухи, въ джонгляхъ. 21. \[. 85. Радде! Елисавети. губ., Арешекй у.., 
Бозъ-дагь. По дну балокъ. 19.\.. 99. 9ом.! Бозъ-дагъ, ущ. Мазить. 21. 
УП. 02. Шелковниковъ! По р. Гёкчай, въ ШирванЪ. Гогенакк. Ка- 
рабахъ, по р. Тертеру. Гогенакк. ! Кавк. Гогенакк.! Въ ШирванЪ, тре- 
тичный молассъ и мергель. 83—1000". Кохъ. Апшеронск. полуостр. Чер- 
макъ! Остр. Святой. Эйхв. — Х.А. Араксь у рфчки Тутъ. 12. УИ. 86. 
Масальск. ! Карсск. обл. Кагызманъ. */,.УП. 96. Левандовск. ! Игдырь, 
Эриванск. губ. 12.\Ш. 98. Левандовск.! Соленыя озера на югъ оть М. 
Арарата. Абихъ. Г. Зурабъ бл. Нахичевани. УТ. 71. Радде! — $. Ё. 
Между Ленкоранью и Кизилагачь, въ тростникахъ. УП, Ш. № 858. Го- 
генакк. ! Ленкорань, вЪ камышахъ у бер. Касшйскаго моря. Гогенакк.! 
Осетр. Сара. 28. \1. 30. № 1026. К. А. Мейеръ! 

Аг. Сеодг. ЦаПа Бог.-от1епё.!, рептз. Васап., Воза епгор. тед.! её 
апз(г.!, ЭЮйа осс.!, Зопеота!, ТагКкезбап.!, Сша Ъог.!, Регяа Бог. ! 

Примзьч. Стев. (въ Уега. 4. %. РИ. 330.) указываетъ, что крымеве 
и кавк. экз. /4р. чепеёит отличаются отъ итальянскихъ тмъ, что листья 
у нихъ яйцевидные, у основан!я расширенные, а по краямъ гладве или 
слабо-зазубренные, тогда какт, у итальянскихъ экз., по его словамъ, листья 
гораздо сильнЪе по краямъ зазубренные, вдвое уже, линейно-удлиненные 
и къ основаню не расширенные. Въ строенйи цвтовъ, по мнЪн Стев., 
нфтъ разницы между итальянскими и кавк. экз. Большое количество изу- 
ченныхъ мною экз. показываетт однако, что и среди кавк. и сибирскихъ 
экз. попадаются экз. съ листьями болЪе узкими и сильно зазубренными, 
и вообще форма листьевъ у Ар. оепеЁит весьма непостоянна. Такимт обта- 
зомъ выдЪлять особую крымско-кавк. расу р. чепе. не приходится, а можно 
лишь указать на способность в. этого къ сильному варьированю, повиди- 
мому, въ зависимости отъ мфстныхъ экологическихъ условЙ существованйя, 


Ота. У. Аберлааасеае. 


Е]огез геошатез, Вегтарвто@1, 5-тет1. Са/ух ш{егаз, регззепз, 
у-рагёиз, ибо Иегитдие бгезяточ. зибпи о, зеотепиз пифисай$. 
СотоПа оаторефа]а, дес! па, Вуросупа, гофаба сатрапафа отсео]афа у. га- 


480 


гп шншараШогии$ у. Вуросгадеготтатз, 1013 пипс ууайз папс сопфог- 
$15 ехёгогзит гат1ззте 11 готзит обфехепйиз, ш Атесйопе соштата 
у. еадет 11 а]афазёго $0т41з у. заер!аз гес@$, /аисе пада у. «Лапа а 
согопа аиса ; сотопа зпар/ех у. 5-со-здаатада, пипс фафо согоПае, пипс 
зфалиитит 40т50, пипс ай таче аапайа, ро]утогрВа. ‚5{аиииа регатаие 
Ъаз1 согоПае тзег{а; аЛегае ства зета агефе сопшуетез её заер!а$ 
а ех 5е еЁсит пота р. т. соппаае, сита Шо Шатепизцие согриз 
эупозесит сит рогтап$, 1юсиИ$ т аррепд1еез соа]{аз зывтай 
аррНеафаз ргодис $. РоПеи папе отапа]озит 11 шаззаз шт дподие 10си]0 
сеппаз ]ахе соваетепз, 724с сегеит, ги таза; рота @са5 ш дпо- 
де 10со зоШал1аз гатгаз сешштаз соизфийпайии ; согризсша п\фег ап- 
ФВегаз иахотиг 4151 знотайс зибасоийиеа, рег ап®\егагиат @евз- 
сеп ат роПеп ал{егепйа 1ос]огат сот еаогат а фттазаае апфВетае. /5- 
си; О. 5%уП 4по ар1се соппай, зйота инасит рейаю аЦаюи или заерз- 
те рещасопит. Оуат1а дао пи воушада, р]асета а забигала уепбга]ет. 
Во!йсий 6:и1. Зепииа репдща аа пасгору]ет заер1з те созиоза. — Нег- 
рае регеппез, за тгайсез у. НаЫсез, папс ВашПез егес& у. Чат, поапс зае- 
р1аз уе её ифег4ити а{е зсап4ещез, гагиаз т1о14е гал0313 11, ш ©е- 
пегиз поппи] 3 сатпоз1 её арВу, гатззйие атфотезсетез; р/атае (асЕ- 
5сей1е5, ЮШз заер1зз те орроз1з. 
Азсерта4асеае 11141. Хаф. зуз. 01. оф. 302. — К. Бевашапп, Ш 
Еп=1. её Рг. РИА. ТУ. 2. р. 189. -- $уп. Аз{ертаавае В. Вт. Ш 
МТегп. Бос. 1. р. 12. — Епа1. беп. р. П. р. 586. — Эесатзте, 
ш ОС. Рг. УШ. 490. — Вп6В. её Ноок. П. 2. 728. — Во155. 


Е. Ог. ТУ. 49. 
1. Пыльцевыя массы порошковатыя, въ тетрадахъ; транслаторы 
ложковидные безъ защемляющихъ органовъ. . Регр!осеае (Т). 


Плцв. массы непорошковатыя, слипияся, образуюцщйя воскообраз- 
ныя поллини, прикрфпленныя попарно къ транслаторамъ съ 
защемляющими органами . ая 49 Супапсвтае (П). 

Примльч. Сем. Азсерла4. заключаетъ въ себЪ болЪе 225 р. и до 
1500 вв. и, подобно Аросупасеае, представляетъ сем. почти исключительно 
тропическое, свойственное обоимъ полушар1ямъ земного шара, какъ вост., 
такъ и западн. При этомъ наибольшее количество родовъ, какъ и въ сем. 
Аросупас., встрЪчается въ Старомъ СвЪтЪ (?/.), такъ какъ АмерикЪ свой- 
ственна всего !/, всЪхъ рр. Родовъ общихъ обоимъ полушар!1ямъ, воеточ- 
ному и западному, насчитывается всего 7, между ними и обширный р. 
Супапсйит, заключающий болЪе 100 видовъ. За предлы тропиковъ на 
сЪв. и на югъ заходятъ 6. ч. лишь немног!е представители этого сем. '), 
между ними далЪе всего на сЪв. въ Евраз!и идетъ р. Супаисйит (до 61° 
с. ш. въ Финляндш, С. Гисеюжмс.), въ АмерикЪ же р. А5с/ерта$ (до 54° 
с. ш., 445. тсагпа а). Вообще, въ умЪренныхъ странахъ Евраз1и имЪется 
немного вв. этого сем. и лишь въ Япон!и (въ южной части остр. Ниппона) 
насчитывается болЪе 20 вв. На югъ отъ тропическаго пояса сем. .45с1ер. 
не идетъ такъ далеко, какъ на сЪверъ. Въ Южной АмерикЪ и въ Австрали 
Азсер., постепенно убывая на югъ, заканчиваются немногими представи- 
телями на 35—40 ° ю. ш. (въ южныхъ штатахъ Австрали найдено всего 
2 в. этого сем.), и лишь въ южной АфрикЪ (въ КапландЪ) мы имЪемъ за- 
мЪчательный очагъ развит!я .5с1ертаа. ЗдЪсь, бл. южной границы своего 
распространеня, сем. .45{ерта4. представлено болЪе чЪмъ 400 видами. 

Сем. .415с/ерза4., будучи весьма естественнымъ, очень близко къ сем. 
Аросупас. и представляеть какъ въ морфологическомъ, такъ и въ гео- 
графическомъ отношен!и много общаго съ этимъ послфднимъ. По мнЪню 
Шуманна сем. .45с/ер. есть дальнфйшее развит!е типа Аросуи. При 


т) Исключене представляеть лишь южная Африка, о чемъ ниже. 


а 


этомъ однако развитие типа 15с/ергаа. изъ типа Аросун. шло, повидимому, 
двумя параллельными путями (см. К. Бесвитапи, ш Е.-Рг. ТУ. 2. р. 204.). 
Какъ сем. Аросун. распадается на два подсем., ръзко отличающихся другъ 
отъ друга -— Р/илиегоаеае и Есрйо14еае, такъ и сем. Азсергаа. распа- 
дается на два подсем., не связанных между собою типами переходными, 
а именно на подсем. Реир(осо4еае и Супапсйо4еае. Подеем. Реир1осо- 
т4еае, по мнЪню Шуманна, представляеть дальнъйшее развит!е и услож- 
нене типа Р/млитегоеае (сем. Аросуп.), а подсем. Супапсйогаеае разви- 
лось вЪроятно изъ типа Асйог4еае (сем. Аросун.). Никакихъ прямыхъ 
родственныхъ отношенй съ другими сем. подкласса Меасматуаеае сем. 
Азсерта4. не проявляетъ и лишь черезъ Аросун. оно отчасти связывается 
съ сем. Сохатасеае (см. К. Зспит., ш Е.-Рг. ПУ. 2. р. 119.). Сем. Рога- 
птасвае исключительно тропическое (360 вв. въ 31 р.). По всей вЪроятности 
типь Гоеатасеае далъ съ одной стороны начало сем. Сеинапасеае (ем. 
выше стр. 270.), съ другой же стороны сем. Аросупасеае. Это послъднее, 
расщепившись на два параллельныхъ самостоятельныхъ ряда — Рдшие- 
го4еае и Еспю4еае, въ дальнфйшемъ развити своемъ привело къ сем. 
Азс!ерта4., именно къ двумъ параллельнымъ самостоятельнымъ рядамъ 
его (или подсем.) — Рригр/осогаеае и Супапсйогаеае (Подсем. Супапсйотаеае 
въ свою очередь распалось на 9 рядовъ). Такимъ образомъ сем. 45 серта4. 
является наиболЪе сложнымъ, наиболЪе совершеннымъ во всемъ этомъ ряду 
формъ (Гозаптасеае — Арфосупасеае —* АзсерлаЧасеае). ДъЪйствительно, 
строеше цвЪтка 5с/ергаа. и его сложное приспособлеше къ перекрестному 
опылен!ю при помощи насъкомыхЪъ (зупозеецит, роПима, &гапабогез, согопа, 
и проч.) даютъ ему полное право на занят!е наиболЪе высшаго мЪста среди 
всего этого ряда; къ этому присоединяется огромное количество родовъ 
и видовъ 45с/[ера4., тоже указывающее на сем. это, какъ болЪе новое, 
позднЪе развившееся. ДЪйствительно, въ то время какъ Гозатасеае на- 
считываетъ всего 31 р. и 360 вв., сем. Аросупасеае уже представлено 132 рр. 
и 1000 вв., а сем. А5с/ергааасвае насчитываетъ болЪе 225 рр. и до 1500 вв. 
Въ географическомъ отношен!и эти три сем. характеризуются слЪдущимъ 
образомъ: сем. Гозаиас. исключительно тропическое (свойственное обоим 
полушар1ямъ земного шара — вост. и западн.), Аросуп. тоже почти исклю- 
чительно тропическое, немног!е же его представители, заходяще на сЪверъ 
до 55—57 ° с.ш, представляютъ послЪдёе остатки былого болЪе широкаго 
распространен1я этого сем. (въ третичную эпоху, а м. 6. и еще раньше) 
по земному шару, стягивающагося нынЪ къ тропикамъ; сем. Азсертач., 
будучи тоже почти исключительно тропическимъ, заходитъ однако далЪе 
на сЪв., чЪмъ сем. Аросун. (до 61° с. ш.), а въ умЪБренныхъ странахъ и 
въ настоящее время существуютъ центры развитя и дальнЪйшаго расчле- 
неня этого сем.; такъ, р. Ре’роса (13 в.), наприм., развивается въ насто- 
ящее время въ Средиземноморской обл. Европы и въ субтропической по- 
лось Азии, имЪя представителей и подъ тропиками (въ АфрикЪ), р. Су- 
папсйит (болЪе 100 вв.) развивается въ умЪФренной (лЪеной, степной и 
средиземноморской) полосЪ Евраз!и и Америки, имЪя также не мало пред- 
ставителей вт, тропическихъ странахъ; а въ умЪренной зонЪ южной Африки, 
какъ уже сказано выше, мы имЪемъ крупный очагъ развит!я весьма свое- 
образныхъ типовъ сем. 245с/ерга4. Такимъ образомъ, хотя 45серга4. также 
стягиваются нынЪ къ тропикамъ, какъ и Аросуп., но соотвЪтственно съ 
болЪе новфйшимъ происхождешемъ своимъ и соотвЪтетвенно съ болЪе 
сложной организащей, сем. это смогло выдЪлить среди себя хотя сравни- 
тельно и немног!е, но особые типы, прурочивийеся къ современнымъ кли- 
матическимъ (и вообще экологическимъ) услонямъ субтропическаго и умЪ- 
реннаго пояса земного шара. Несмотря на свою весьма сложную органи- 
защю (А5с/ерта4. является заключительнымъ сем. въ разсматриваемомъ 
рядЪ формъ) и на свое болЪе позднее происхождеше, /5с/ерта4. существо- 
вали на земномъ шарЪ однако уже въ третичную эпоху. Хотя палеонто- 
логическихъ остатковъ, достов5рно опред$лимыхъ, мы почти не имемъ 
для этого сем. !) (во всякомъ случаЪ еще меньше, чЪмъ для сем. Аросун.), 


т) См. К. ЗсВишапт ‚ т Е.-Рг. [У. 2. р, 208. и А. ЗсвепКк, ш Нап. 4. Во4ап. [У. Ва. 
1890. рр. 264—265, 


432 


но характеръ современнаго географическаго распространеня нЪкоторыхЪ 
рр., въ особенности рр. 4154ертаз, Сотрлосатгри$ и др. съ ними родетвен- 
ныхъ, ясно указываетъ, что уже въ третичную эпоху типъ 5с/ерзаа. былъ 
развить хорошо и вЪроятно былъ распространенъ далЪе на сЪверъ по 
земному шару. Такимъ образомъ немногочисленные представители сем. 
этого во флорахъ Европы и умЪренной Аз1и являются наслЪ демъ третичной 
эпохи, когда вЪроятно 5с/ерта4. были сильнЪфе представлены въ этихъ 
флорахъ. Эти осталки третичной эпохи, приспособившись однако къ со- 
временнымъ услонямъ умЪренной Евразйи (и Америки), продолжаютъ далЪе 
здЪеь развиваться, образуя новые виды, часто отличающиеся другъ отъ 
друга признаками весьма нерЪзкими, незначительными. Такимъ же на- 
слъдемъ третичной эпохи являются и 5с!ертаа. Кавказа. На Кавк. имЪ- 
ется всего 2 рр. (изъ боле 200), т. е. мене 1/,„ или 1°%/, веЪхъ рр., и 
около 10 вв. (изъ 1500), т. е. 1/.„ или ?/,°/, вефхъ вв. этого обширнаго сем. 
При этомъ оба рода, встрЪчающеся на Кавк., принадлежатъ къ двумъ 
различнымъ подсем. этого сем. Изъ 9 вв. сем. 2154(ерта4., свойственныхЪъ 
Кавк., 3 вв. эндемичныхЪ для Кавк., 3 другихъ вв. по всей вЪроятности 
тоже кавк. или передне-аз1атскаго происхожден!я, и только 3 вв. имъютъь 
болЪе широкое географическое распространен!е, будучи видами средиземно- 
морскими въ широкомъ смыслЪ этого слова. По евоимъ 5серлаа. Кавк. 
ближе стоитъ къ ЕвропЪ, чфмъ къ Аз, но собственно общихъ формъ съ 
зап. Европой немного (всего только 3 — Ре’ёр/оса отаеса, Супапсрит 
[ахит и С. асийит); остальные же виды, хотя и близки къ западно-европ., 
но съ ними не тождественны. Такъ, вместо южно-европ. С. ийотит на 
Кавк. имЪется хотя и весьма къ нему близю Ш, корреспондирующий, но все 
же самостоятельный в. — С. зсапаеи$; вмЪфето южно-европ. С. Гизсайит 
Г К., свойственнаго Португалш, и С. инии$ С. Кос, свойственнаго Бал- 
канскому полуострову и Малой Азии, на Кавк. имфется два своеобразныхъ, 
хотя и очень къ нимъ близкихъ вида — С. Гинебте, который, кромЪ Кавк., 
встрЪчается еще въ Пери, и С ЗсйтаМаизет, встрЪъчаюпийся, кромЪ 
Кавк., въ южной европ. Росеи: вмЪето балканскаго С. Ни 7 на Кавк. 
мы имЪемъ эндемичный в. — С. Аейтаниг. ВеЪ эти факты указываютъ 
намъ, что, хотя /5сертаа. Кавк. и имютъ европейсюй характеръ и су- 
ществуютъ на Кавк. еще со временъ третичной эпохи, но они съ тЪхъ поръ 
продолжали далЪе развиваться и нфкоторые изъ нихъ выработались въ 
своеобразныя кавк. формы, близко родетвенныя съ формами западно-европ., 
но все же обособивипяся отъ нихъ какъ географически, такъ и морфоло- 
гически. Кавк. .15с/ерта4. принадлежитъ 6. ч. къ типамъ лЪенымъ и очень 
высоко въ горы не заходятъ. НЪкоторые изъ нихъ свойственны даже 
лишь самымъ низшимъ горизонтамъ горъ (Ре’ёр/оса этаеса, Супапсрит 
асийит). Альшйскихъ и субальшйекихъ формъ среди сем. 45с{ертаа. на 
Кавк. не имфется; одинъ же изъ представителей этого сем. является харак- 
тернымъ степнымъ, отчасти даже солончаковымъ, растешемъ (С. асийит), 
соотвЪтетвующимъ по характеру географическаго своего распространеня 
Афосупит чепейит изъ сем. Аросупасеае. 

И такъ, резюмируя все сказанное, мы видимъ, что 1) Кавк. очень 
бЪденъ представителями сем. .15с/ертаа.; 2) существующие нынЪ на Кавк. 
типы .5с/ерза4. являются наслЪ демъ третичной эпохи; 3) типы эти про- 
должали однако со временъ третичной эпохи далфе развиваться на Кавк. 
и въ Передн. Аз1и и 06. ч. обособились въ своеобразныя кавк. формы, весьма 
близкя къ формамъ зап. Европы, но все же отличаюцяся особыми, хотя 
и незначительными, морфологическими признаками. Этимъ объясняется 
значительный °/, формъ эндемичныхъ или почти эндемичныхъ для Кавк. 
при весьма маломъ °/, вообще вв. и рр. 15сера4., свойственныхъ Кавк. ; 
4) эндемизмъ кавк. .15с/ерта4. такимъ образомъ новЪйшаго происхожденя 
и Кавк. въ настоящее время представляетъ, хотя и весьма незначительный, 
но все же своеобразный центръ развит!я нЪкоторыхъ формъ сем. .45с/ерзаа. 
(р. Супапсйит); 5) кавк. /45серта4. свойственны лЪеной и отчасти степной 
полосЪ Кавк., альшйскихъ же и высокогорныхъ формъ этого сем. на Кавк. 
совершенно не выработалось; 6) по своимъ -5с/ерлаа. Кавк. ближе всего 
стоитъ къ ЕвропЪ, именно къ Средиземноморской ея области. 

Рероса 1 видъ (изъ 12). Супапсйит 8 (100), 3 энд. 


Зирога. |. Регрюосоаеае-Регр!осеае. 


Маззае ройт15; отапиозае (оталай 4 зрваете1 стастай ти у. зема- 
Я сотроз 1 ) зоШапае изцие Ччиабегпайш арест ЧПафабо р]апо у. сисиПафо 
сотризсай зто зИотайз ай хае; д/азиеа зарегпе у. отито бега; 
ап{пегае Вап4 гаго 4отзо БагБафае ар1се асцитафае у. арреп@ещафае. 
К. Зепитаптп, Е.-Рг. ТУ. 2. р. 209. — $уп. Ре’гр/осеае В. Вт. \егп. 
50с. 1. — Эеса1з;те, ш ОС. Рг. УШ. 491. — ВпфВ. её Ноок. 
П. 2 рр. 730, 739. — Во155. Е. Ог. ТУ. 49. 


Сеп. 1. Ре р]оса Г. 


Сайух 5-ратб лаз, Базт паз 5-зааатафаз. СогоДа гобафа /[асги$ т- 
физ заертаз Батра&1$, раба $ у. геНех1з, сою $ Чехогзит обеоепИ физ. 
Согопа согоЙае аз! а@пафа, 045: апищатгз бгеийег (жедие то-1оба 6 
иаз 10-сатиаба, 27 здиатаз$ у ропе %апипа зибшеайа$ аситтафа$ у. 
артее гатозаз заерз ргодиса. Эфашииит (але а бгео15$ета рапа 
зйпса, апйегае 4050 багбаае ар1се соаегетщез ига 106103 ар1еч- 
]афае. РоПеп отапи] оз, п шаззаз ш даодце 1010 хештаз забеопаетепз, 
сотразстогит ар1еиз АПабайз аррИе баш. ЕоШецИ суНп@тасе! ]Лаеуез. 
— Агийсе$ абы, папе ©0/и6/е$ Пай, папе егесИ т1о141 ибег4атоие 
арвуШ. Сутае ]ахае, феглашаез у. ш ппа ахШа. 

Ре оса [1п п. @еп. п. 303. (р. р.). — Реса1зпе, ш ОС. Рг. УШ. 

497. — ВоёВ. её Ноок. И. 2. рр. 732, 746. — Во1вв. Е. Ог. 
ГУ. 49. — К. Зевитаппи, Е.-Рг. ТУ. 2. рр. 210, 216. — 5уп. 
Сатреер15 Еа|1соп. ш Тгапз. ГАпп. Зое. ХХ. 101. — Зосоюга 
Ва11{. 111. ш Ргос. Воу. Зое. ЕатЪ. ХИ. (7884). 77. 

бресез 1ете 12, Еагорае апзг., Аз1ае фетрегафае её забгортеае еф 
АЁлсае 4гортсае ттсо]ае. 

Примтьч. Изъ 12 вв. этого р., распространеннаго въ южной ЕвропЪ, 
умЪренной и субтропической Аз!и и тропической АфрикЪ, Кавк. краю свой- 
ственъ 1 всего в. — Р. эгаеса, встрьчающийся вездЪ въ лвеахъ Кавк., 
на плоскости и въ нижнихъ горизонтахъ горъ, до 2—4000'. Видъ этотъ 
характерно-средиземноморскй, распространенный въ Итал!и, на Балканск. 
полуостровЪ, въ Мал. Азш, Месопотамйи и сЪв. Перейи (въ Гилянз). Ха- 
рактерный л!анъ, особенно обильно встр5чающися въ приморскихъ лЪсахъ 
Понтской пров. Кавказа и Талыша и дБлающ!й часто лЪеныя заросли 
почти непроходимыми. Попадается однако также въ лЪсахъ Предкавк. и 
въ другихъ лЪсныхъ мЪстностяхЪ Закавк., но высоко въ горы не идетъ. 
По всей вЪроятности, представляетъ на Кавк. остатокъ флоры конца тре- 
тичной эпохи, въ пользу чего отчасти говорить и островное нахождене 
его въ Бессараб!и (Аккерм. у. Вилковъ. Липек!й по Шмальг. П. 208.). 
Въ четвертичныхъ туфахъ Тосканны найдены отпечатки листьевъ, повиди- 
мому, Р. отаеса, свидЪтельствующе о древности этого в. Ближайнций, род- 
ственный Р. отаеса видъ — Р. зерит Впзе. произрастаеть въ КитаЪ. 


бес. Г. Епрег!р1оса К. Зе Н. 


Етийсе; регатаае хо(иба/ез Фо Пай, /011$ тасииз. 
К. Бспотапп, ш Е.-Рг. ТУ. 2. р. 216. 


1.Р. дгаеса Г. айсоза @афа уо 13, /0/1$ одай$ 9. ооаю-(апсео- 
[ай$ поп гаго аси&з, пито ]0пое аси таз у. 05$а513, Баз! гобаи4айз, 
тетёгапасег$, ифттаие о1аЪеггитиз, Бтеуцег ре о]аз, суп га 103 фет- 


Е]. сапс. сгИ. ТУ. 1. Кзпех. 28 


434 


штат из ах от1з, ред1ее 1$ отасфео] аз, согоПае ризсезсени-латепи$ 
/9с7111$ 05101818 00$ 1315 у. етато1пта&з шатоти из гейех1з, рагфай5, здиа- 
а; согоШи1$ бая ааа баиисшай$ п алзют ап4йязат абе- 
нийби$, ЮШсойз 101215 асаттайз зар 1уегоет из. $. у. у. еб з. шВ.Р. 
А. Т.М. К. Тю. 3. ТВ. 
Г. 8р. 21. е4. И. р. 309; — Ра. 16, Ш: р/589, — Ра вене 
р. 68. — Еа1К, Ве. П. 138. — ай14епз4. Ц. 1. р. 190. — 
Чеога1,` Вебейт. а. В. В. 11. 4. р. 811. — МВ. 6 о 
— С. А. Меуег, Уег2. 4. РЯ. 117. — Е1св у. Савр. сапе. 23. 
-— Нопеп. Епиам. р]. Е. еф К. 222. — Но вею. Епиш. Та. 88. — 
С. Косй, пп. ХУП. 281. — Оеса1зте, ш ОС. Рг. 498. — 
Гедер. Ш. 44. — С. Косв, Гипт. ХХШ. 590. — Во1зв. её 
Вабзе. 147. — Во155. ПУ. 49. — Тгаафу. ш Асф. Н. Р.УП. 
482. — Медь. Д. и К. Кавк. 177. — Коерреп, Но]2ему. [. 
593. — Кзнц. Элем. Средиз. Обл. 15, 45, 51, 52, 59, 60, 65, 69, 
100, 102, 105, 106, 125, 127, 130, 131, 161. — Г1рзКу, Р1. аВам. 
228. — Ломак. Фл. Талыш. 61. — А1Ъ. Рг. 170. — Шмальг. 
П. 208. — Ломак. Фл. Караб. 60. — Визе, АТ. 26. — Вааае, 
Сгипдй. 122, 137, 154, 160, 169, 181, 198. — Липск. Фл. К. 389. 
— рошш. Цех. Епаш. 337. — Вадае, Маз. Сале. П. 126. — 
Оом. Негр. саме. ух. 29. — Гриневецк. Результ. пут. по 
Кавк. 45, 119. 
1соп. Заса. Мс. 6 ГЕ 2. — Эавам. Аут. 2. 6. 21. — 
Воё. Масал. 2289. — Воф. гех. 803. — Паш. Шазбе. %. 177. 
-- Бш6Ь, ЕВ. отаес. $. 249. — Ра!1. Е. говв. 6. 76. — 
— Вете ВБ. Гс. Ц. сегт. $. 25! 
‚ Ех$1сс. Ко]епа61. № 1239! РЕ. 

НаБ. т зПуа1е1з, а4 зерез, лахфа т1у03 ге21011$ 11е11011$ С13- еф Тгалз- 
сапсазлае отп, а4 2—4000'. — $4. А. Кавказская. 22. У. 92. Липск.! 
В. — $. К. Екатеринодаръ. 7. УТ. 91. Липск.! В. Армавиръ. 19. У1. 90. 
Липск. | #". — 5+. С. Прикумекая пустыня, по р. Манычу. Палл. п. у. Въ 
кустарникахъ по р. Тереку между Кизляромъ и Моздокомъ. МБ.! #. й. 
Кизляръ. 1.У1. 90; 31.У.90. Липск.!В.—$. Т. Верховья Кумы. Фалькъ. 
п. у. Пор. Тереку. Гюльденшт. п. у. Въ лЪеныхъ заросляхъ по р. Те- 
реку. 1. А.! В. — $.9.-К. Дагестанъ, Кайтаго-Табасарансвый окр. Бл. ет. 
Каякентъ, на лугахъ и въ кустарникахъ. 0". 19. УТ. 99; —20^. 17. УП. 00. 
Алекс. ! т. Бакинская губ., Кубинсюый у. Бл. Михайловки (Низовая), у 
устья рЪкъ, въ кустарникахъ. —50*. 27.У1. 99. По берегу моря. Алекс. ! 
:. Кубинек. у., бл. Хачмаза, у опушки лЪеа. 1407. 25. УТ. 99. Алекс. ! 
Кубинск. у. Въ долинЪ р. Ата-чай. 300’. Въ кустарникахъ. 28. УП. 00. 
Алекс.! — 5. Т.-М. Крымъ '). Южный берегъ. Ливадя. Душаковтъ! В. 
ш В. 7. Черноморская губ. Мысхако. Кзнц.!! Новоросайскъ. Кзнц.!! 
Радде. Новоросайскъ. 17.У1. 90. #. 23.УП. 90. #:. 9.УТ. 91.8. 18.УП.91. 
1. Липек. ! Новоросейскъ, между кустарниками. 12.У1. 96. Десулави! 
В. Южный склонъ Мукачъ, бл. Цемесской бухты. Байернъ! Заросли 
держи-дерева (Райигиз асшеайиз)и въ кустарникахъ по долинамъ р$кь 
между Новоросайскомъ и Геленджикомъ. Кзнц.!! Въ лЪсахъ между Ге- 
ленджикомъ и Туапсе и въ долинахъ рЪкь горной зоны Черноморекой 


т) Р. угаеса до сихъ поръ никфмъ для Крыма не указывалась и существованше в. 
этого въ Крыму отрицалесь авторами (см. напр. Кбрреп, Нем. [. 593, гдЪ авторъ прямо 
говоритъ : „ет 4ег Кг“). Не является ли экз., собранный Душаковымъ въ Ли- 
вади и храняпийся въ герб. Юрьевск. Бот. Сада, культурнымъ или одичалымъ ? Въ герб, 
Акад. Наукъ есть еще одинъ сомнительный экз. (лишь пакетикъ сфмянъ, повидимому, при- 
надлежащихь Р. дгаеса), съ слфдующей этикеткой: „Ач{ 4ег Э{ерре аш Г.ипап 4ез Мо]о{свпа 
Е!ззез (ш Таиг, СчЪ.). Вата !“. 


485 


губ. Кзнц.!! Заросли кустарниковъ въ приморской зонЪ Черноморск. 
губ. между Геленджикомъ и Туапсе. Кзнц.!! Перевалъ около Михайлов- 
скаго поста. Кзнц.!! Между Геленджикомъ и Михайловекимъ постомъ. 
18. УШ. 89. Кзнц.!! и. Долина Пшада, бл. Джубы. Байернъ! й'. Джуба. 
Ёзнц.!! Тешебскй перевалъ. Кзнц.!! Гуапсе. Кзнц.!! —$. Р. Въ грабо- 
вомъ приморскомъ лЪеу между Туапсе и Адлеромъ. Кзни.!! Сосновый 
лъеъ въ приморской полосЪ между Туапее и Адлеромъ. Кзнц.!! Между 
Сочи и Головинскомъ. Радде. Кучукъ-дере, въ лЪсахъ. 11. УШ. 00. 1". 
25.У. 01.Я.7.УШ. 01. #'. Гриневецк. ! Болото бл. устья Мзымты. Кзнц.!! 
У подножя горы Ахцу; далЪе въ горы, повидимому, не идеть. Кзнц.!! 
Абхазя. Гудауты. Альб. ! #'. Новый Авонъ.22.У1. 91. Липек. ! [:. Сухумъ. 
Альб.! 8. В. 29. У1. 92. Лииск.! ?/.. У. 96. Левандовек.! #. #. Въ за- 
роеляхъ, нерЪдко, чаще по берегу моря, бл. Сухума. 10.У. 88. Ивановъ! 
Нижняя полоса колхидекихъ лЪсовъ между Ольгинскимъ и Сухумомъ. 
1. [Х. 97. Бушъ! 1". Абхазя. Виттманнъ! Я. Абхазя, вездЪ въ лЪсахъ 
нижней зоны. Альб. Колхида. Кохъ. Закавк. Нордм. Мингреля. Эйхв. 
Кохъ. Въ Мингрели очень часто по заливнымъ мъетамъ, до 800". КохЪъ. 
Дельта Рона. ЛЪеъ. Радде. Хр. Накералъ. Оверинъ! Между Кутаи- 
сомъ и Намахвани. 23.УП. 90. Сомм. Лев. #*. Рача. Они. Оверинъ! Бл. 
Батума, въ джонгляхъ, оч. часто. Ичхала-су. 16. У. 85. Масальск. ! 8. 
Батумъ. Радде! Батумъ, склоны горъ, въ кустарникахъ. 25. У. 03. Се- 
лежинск. ! В. 9ом. ! Я. Аджария. Артвинъ, по сухимь западнымь екло- 
намъ. 13. У. 93. Радде! В. — $. 16. Иберия. Эйхв. Вильгельмеъ! Й. #. 
К.А. Мейеръ! Фишеръ! Я. Грузя. Тилез1усъ! #. В. Кавказъ. Адамъ! 
Я. Г. Кахет!я, Карданахъ, въ ущельяхъ и лЪсахъ. 29. У1. 00. Я. Грине- 
вецк. ! 21.У. 01. Я. Аверкинъ! Кахет!я. Лагодехи.УП. 98. 9ом.! #*. Ла- 
годехи. Въ перелЪекахъ. 18. У. 02. МлокосЪв.! Я. Закатальск. окр., въ 
перелЪскахъ.23. ГУ. 01.Млокос. ! Я. Елисавети. губ., Нухинеюй у., между 
сел. Пираллы и Султанъ-Нуха, въ болотистыхъ мЪетахъ. 1700.. 30. УП. 
99. Алекс.! Елисавети. губ., Арешеюй у., Геокъ-Тапа. ЛЪеъ. 18. У. 02. 
Шелковниковъ! Бакинская губ., Геокчайсюй у., между Келынчахъ и 
Нижн. Джульянъ, въ сырыхъ кустарникахъ. 1900". 1. УШ. 99. Алекс. ! 
г. — 5. $.-К. Въ кустарникахъ, по рЬчкамъ въ Сомхети. Казахчи. 19.У. 
29. № 186. Шовицтъ! #. #. Тифлисъ. Байернъ! Я. В1аль! Я. Виль- 
гельмсъ! Я 22. [У. 91. Липск. ! Смирновъ! В. МБ. Хр. Телеты бл. Тиф- 
лиса. 9ом. Тифлисъ. Армянская балка, р. Вера. 20. У. 71. Ситовск.! Н. 
Въ полЪ бл. р. Веры. 10. ГУ. 54. Поморцевтъ,! #+. Р. Вера. 26. УШ. 65. 
Оверинъ! Я Каменист. ущелья на г. Св. Давыда. 12. У. 61. Оверинъ! 
Я. Тифлисъ, г. Св. Давыда. 26. У]. 87. Акинф.! #*. По берегамъ р%къ бл. 
Катериненфельда. У. Фриккъ! Я. По деревьямъ, бл. р. Ганджа-чай. № 
1239.22. П.44;1.У1[.44.Коленати!#. #'. Айрумск. окр., по еклонамъ бл. р. 
Ганджа. 1. У1. 44; № 1239. Коленати!#. Ё'. Въ кустарникахъ г. Сар!ала. 
22. П. 44. Коленати! Я. Елисаветполь. Гогенакк. ! Я. й'. Геленендорфъ. 
Гогенакк. Въ кустарникахъ по берегамъ рЪкъ, въ низкихъ мъетахъ 
Карабаха. Гогенакк.! Карабахъ. 19. У. 29. Шовицъ! #. #'. Карабахъ, 
с. Малваланъ. 10.УШ. 95. Ломак.! #:. — 3+. Тг.У устья Куры и въ про- 
винщяхъ Шеки и Ширванъ. Гогенакк.! На первыхъ известковыхъ и 
молассовыхъ высотахъ Ширвана, ок. 800—1000*. Кохъ. — $.Ё. ВълЪ- 
сахъ и кустарникахьъ бл. Ленкорани. 28. У. 30. К. А. Мейеръ! Я. #". На 


28* 


4836 


равнинЪ Талыша до Аетары. Гогенакк. ! Я. ЛЪса бл. Ленкорани. УТ. Го- 
генакк.! ЛЪеь бл. еБрнаго источника у Ленкорани. №2153. Гогенакк.! 
Я. г. ВмъотЪ съ Супаисит асшйит бл. Кизилъ-агачъ, Кумбаши, Лен- 
корань, Астара. Гогенакк. Ленкорань. 1.\1.80. Радде! #. №. Беккеръ! 
Н Талышьъ. Болотистый лЪеъ у с. Марушли на низменности. 29. \.. 94. 
Ломакинъ! Я. У устья р. Ленкорань-чай. 28. УП. 97. Алекс.! Талышъ, 
между Гавзавуйя и Гирдони, на низменности по р. Гавза-арю. 0^— 100“. 
12.УШ. 97. Алекс. ! Талышъ, въ тъниетыхъ мЪетахъ хр. Боббила (Бобо- 
лабандъ), вышес. Тенгиванъ (Танговонъ). 800—2000*“.2.УШ. 97. Алекс.! 
Шахъ-Агачь, Ленкоранск. у. 17. [\. 98. Левандовск.! В. Ленкорань! 


г. Кавк. Геннингъ! #. #+'. Остр. Сары. 22. У. 80. Радде! В. 

Аг. беодг. ЦаПа! Пайтайа, Реп1$. Ба]сап., Аза штог, Регза Бог., 
Мезоробатта, Коза алзбг.-осе1а. (Веззага а). 

Примзъьч. Р. этаеса есть характерный представитель растенй, уц%- 
лъвшихЪ на Кавк., по всей вЪроятности, съ третичной эпохи. Особенно 
развить манъ этотъ въ низменныхъ приморскихъ лЪеахъ Колхидекой 
пров. Кавк. и въ Ленкорани. Въ Кахети и въ Кубинскомъ у. Бакинск. 
губ. онъ тоже встрЪчается нерЪдко. Высоко и далеко въ горы онъ не идетъ; 
хотя Медв. (Дер. и Куст. Кавк. 177.) и указываетъ, что Р. етаеса ветрЪ- 
чается до высоты 3500—4000', но 0. ч. онъ попадается ниже, являясь ха- 
рактернымъ элементомъ лЪсовъ низменной полосы Закавк., а не лЪсовъ 
горныхъ. Онъ встрЪчается также въ степныхъ пойменныхъ лЪсахъ Ку- 
банской обл., Терской обл. (бл. Кизляра), Дагестана (Кайтаго-Табасаранск1й 
окр., бл. Касшйскаго моря), вост. Закавк. (устье Куры, Елисаветполь, Ка- 
рабахъ), но въ горныхъ лЪсахъ Кубанск. и Терской обл. я его не наблю- 
далъ. Палласъ указываетъ на нахождене Р. этаеса въ Прикумекой 
пустынЪ, по Манычу. Хотя показане это и возбуждало нЪкоторое со- 
мнЪн!е, но ввиду нахожден!я лана этого съ одной стороны въ Бессараби 
(Липскимъ), съ другой же стороны подтверждене новЪйшими находками 
Липскаго нахожден!я его въ степныхъ пойменныхъ лЪсахъ кубанск. и 
Терской обл. (бл. Кавказской, Екатеринодара, Армавира и Кизляра), воз- 
можность произрастан1я Р. отаеса по Манычу дЪлается нынЪ болЪе вЪро- 
ятной. Въ сочинен!и своемъ „Элем. Средиземн. обл. въ Зап. Закавк.“ на 
стр. 15 я причислилъ Р. отаеса къ такимъ характернымъ растенямъ Пон- 
тской обл., которыя не встрЪчаются въ горахъ и ущельяхъ кубанскихЪъ 
горъ; по крайней мЪрЪ ни мнЪ, ни другимъ изелЪдователямъ Кубанск. 
обл. (Бушу, Липек., Раддеи др.) Р. отаеса въ горахъ кубанскихъ 
не встрЪчалась до сихъ поръ, хотя, какъ мы видимъ, на плоскости она 
попадается и въ Кубанской обл. ДалЪе, на стр. 52 того же сочинен]я я 
указывалъ, что бл. Новороссйска Р. отаеса не приноситъ, повидимому, 
плодовъ. Новфйцшйя находки Липскаго показываютъ однако, что и бл. 
Новоросейска Р. отаеса приноситъ зрЪлые плоды (см. выше стр. 434). Во 
всякомъ случаЪ однако ни бл. Новоросейска, ни въ другихъ степныхъ 
мЪстностяхъ Кавк. Р. отаеса не достигаетъ такого роскошнаго развит я, 
какъ во влажныхъ сырыхъ лЪсахъ Колхиды, Талыша и отчасти Кахети 
и Кубинск. у. Бакинек. губ. Все это подтверждаетъ раньше высказанное 
мною предположене, что Р. отаеса есть живой остатокъ третичной эпохи, 
наилучшимъ образомъ сохранивпийся во влажныхъ приморскихъ лЪеахъ 
Кавк., попадающийся однако-же, въ качествЪ вымирающаго растен1я, и въ 
другихъ м$стностяхъ, а именно въ пойменныхъ лЪсахъ степныхъ провин- 
ци Кавказа, 


ЗиБога. |1. Супапспоеае-Азс!ергаадеае- 
Супапсптае. 


Ройеп сегеит, рота ш даодае 10с]0 зо ата, рег рама, сот- 
ризсиИз аха, шёга зИотайз шатошеш реиаша; Шатеша соппаа. 


о а 


>.” 


487 


Согопа апитеа зппр|ех 5-рВуПа у. дар]ех Ятрехуе, /о/ло/2$ ги/егие ри. 
т. соаййз$, зупозбесотат стоепйЪ из. 
К. Бспимапн, Е.-Рг. ТУ. 2. рр. 209, 245. — $уп. Азсерта4еае чегае 
В. Вг. \Мего. 50с. 1. р. 21. — Эеса!1зе, ш ОС. Рг. УШ. 
507. (Глу. Нарюзеттае, 1. с. 5. её Еизезчае, 1. с. 544.). — 
Еиназсергаасае-Супапсйеае Вп& В. её Ноок. ИП. 2. 703, 732, 743 
(р. р.). — Ёназсертааеае В 0135. Е|. Ог. ТУ. 51. (р. р.). 


Сет. 2. Супапепвии Г. 


Саух 5-рат аз, Ваз! шфаз 5-со-о]ап@и]0зиз, гат!аз ео]ап4ц10з1з, 
зеоттепз аси41з у. гатпаз 0541813. Сого{а гоиа и. АА: 
(а, ай у-й4а, (0615 соот Чехгогзит обееепйбиз. Согопа фо 
збалитео а ха, са/ае ройутогрйа, сузАВМогииз Таёе сатрапа4а у. Ееге 
фир] оза, тетатапасеа у. сагпозща, зигота детайа теуЦег 5-10-1офа 
о. Геге у-рагша, аий сирщамз у. баз апишщата$ [0615 у 1апсео]айз Неп- 
1а9зуе а{Летг$ оррозен$ ти; Поша здиате[ае аисй$, зтариз па 
2-ещайз у. 10Ъ0 рахуо 27157исй$. ЭЧотта уегИсе р|апаш у. те410 чиопе 
у. ар1сц]о сгаззо соптео ртеуЦет 2-В4о тзбгасбит. Косой сгазз! у. сгаз81- 
цзеаИ, аспштай, ]аеуез у. 1опоЦатаШег айай у. ип@ те зе050-шиаеай. 
— Нетфае регепие$ у. заЙтайсез егесй у. уоаЪПез, газтаз ФгайейИ 119141 
гап 0313 ти. Сушае итБе1огтез у. гасетозае, зпир|сез у. гатпозае, т 
ипа ахШа БгеуЦег рейипещафае, у. 1ах1огез 1опоездие редипси]а4ае. Е1отез 
ратуаН, папе шши, уп191-Вауезсещез у. рагратазсещез, ицегацт #еге 
шот1, гаг!аз та]огез, а у. гозе1. 

Супапсдлит 111 п. еп. п. 304. — К. Зсвомапю, Е.-Рг. ТУ. 2, рр. 246, 

250. — $уп. И/исеюлхсит Моепсв. Мей. 717. — Бесатзте, 
ш ОС. Рг. УШ. 523. — ВпфБ. её Ноок. П. 2. 761. — Во155. 
Е1. Ог. ТУ. 51. + О’Лоза Оспе. ш ОС. Рг. УШ. 526. + Су- 
посюпит Е. Меуег, Сотт. Р1. А. Аа. 215. — Оспе. ш 
ОС. Рг. УШ. 527. - Еяао#ор:$ Еп@а1. еп. р. р. 591. — Оспе. 
ш ОС. Рг. УШ. 546. -- Супапсрит Оспе. ш ОС Ре. УШ. 547. 
— ВпфВ. её Ноок. П. 2. 762. — Во1з5. Е|. Ог. ПУ. 60. *). 

Брестез раз лат 100, гео1опаит $етрегайиии у. сай йоги афттазаие 
ог1з шсо]ае, пфег {тор1е0з тал1огез, ппртиииз Епгорае её Азлае фетрета- 
фае с1уез. 

1. Коронка чашеобразная, пленчатая, съ 5-ю наружными и 5-ю 

супротивными внутренними, узко-ланцетовидными лопастями. 
ВЪнчикъ болЪе крупный, розовый или бФлый. Листья длинно- 
черешчатые, глубоко-сердцевидные. Стебель сильно вьющийся. 
С. асшит Г.. (3). 

Крнк. мясистая съ 5-ю 0. ч, тупыми ръже острыми листм., иногда 
съ промежуточными между ними листм., значительно меньшими, 
чЪмъ главныя лист., но безъ внутреннихъ, супротивныхъ глав- 
нымъ лопастямъ отростковъ. Внчк. мельче, желтовато-бЪлый, 


зеленоватый, бурый или почти черный ........ 8. 
2. ВЪнчикъ внутри голый, безъ волосковъ?)........ 3. 
Внчк. внутри волосистый или коротко-пушистый. .... 5 


3. Внчк. бЪлый или желтовато-бЪлый. Лопасти вЪнчика по краямъ 


т) Азчие Вина Агп., бешега В сЬЬ., СуатеЦМа О спе., Випбитуа Нагу., Гуота 
В1., 01210910555 Мет $ п. её 5утр/уо91055ит Тигса. зес. К. ЗсВиш. ш Е.-Рг. ТУ. 2. р. 250. 

2) Вх признакъ этотъ довольно характерный, но онъ не абсолютно-постоянный. 
ИзрЪфдка попадаются экз. С. [атит, бейта!Таизет и [ипебте съ слегка волосистыми внутри 
вфнчиками (в5роятно помфсныя формы съ соотвфтствующими волосистыми видами — С. 5сап- 
Чет; или С. Кейтапти), съ другой же стороны у С. Афонлаптит вЪнчикъ внутри весьма слабо 
волосистый, иногда почти голый. 


488 


и на концЪ 0. и. м. загнутыя кнаружи; коронка 5-лопастная, 
безъ промежуточныхъ и но съ перепонкой между ло- 
паслями и п т, ©. Ча В РОТ 
Внчк. бурый или черно- бурый. У с 4. 
4. Коронка 10-лопастная, съ 5-ю главными и 5-ю болЪе мелкими 
промежуточными лопастями. ЦвЪты въ 6. и. м. раскидистомъ со- 
цвЪт!и, зонтички на б. и. м. длинномъ общемъ стержнЪ. Листья 
травянистые, яйцевидно-ланцетовидные, на концЪ 6. и. м. длин- 
но-заостренные, верхе листья ланцетовидные. ЦвЪты красно- 
вато-бурые 1..1: 20. 0. и Фо ЗевтаТВацеет! то о 
Крнк. 5-лопастная. Цвт. въ густыхъ скученныхъ соцвЪяхъ, 
почти въ головкахъ, на довольно длинномъ и толетомъ общемъ 
стержнЪ. Лет. полукожистые широве, съ короткимъ на концЪ 
остроконещемъ, въ который они почти сразу переходятъ. Цвт. 
черно-бурые ... . . . С. Чтеше (Во13в. её Ку.) м. (6). 
5. Стебли 0. ч. сильно-вьющеся. Листья у основазя б. и. м. сердце- 
видные или округлые, на и длинно-заостренные. Коронка 
5-лопастная .. . . в с 0 
Стбл. не вьющеся. . . И.о. 
6. Цвзты черно-бурые, почти черные. СоцвЪтя многоцвЪтковыя, 
на общемъ длинномъ стержнЪ. 
С. зсапдеп$ (Зошш. её Беу.) м. (3). 
Цвт. 0. ч. немного мельче, зеленовато-желтоватые или б6. и. м. 
свЪфтло-бурые. Сцвт. чаще немногоцвЪтковыя, о много- 
цвЪтковыя . . . . С. Вейтапи! (В 0158.) т. (4). 
7. Коронка 10- лопастная. `ЦВты черно- бурые съ лопастями "ВАНИЕ 
удлиненно-ланцетовидными. Зонтички сидяче немногоцвЪтко- 


вые... фе . . С. Возле! тт. (4). 
Крнк. 5- `лопастная. Цвт, желтовато-блые или зеленовато-жел- 
товатые >... и кы. - 


8. Листья у основаня `сердцевидные, широк, `полукожистые СЪ 
короткимъ на концЪ остроконечемъ. ВъЪнчикъ бЪловато-жел- 
товатый, внутри слегка волосистый, изр$дка почти голый. 

С. АБомМапит тт. (2). 
Лет. у основаня округлые или Нови ДНО- ООВ но не 
сердцевидные . . 9. 

9. ЦвЪты крупные, въ почти ‘сидячихъ, многоцвЬтковыхь `зонти- 
кахъ. Всё растене бЪло-войлочное. 

С. сапезсеп$ (\\ 1114.) К. Зем. (1“.). 
Цвт. мельче, въ зонтикахъ на 6. и. м. длинномъ общемъ стержнЪ. 19. 
10. Лопасти вЪнчика треугольныя, тупыя; все растеше слегка мягко- 


волосистое. . . .. . С. Каддеапит (АТЬ.) т. (1). 
Лист. внчк. треугольно- ланцетовидныя, острыя; все растеше голое 
или почти голое . . . . С. чтаеит (В 0135.) К. Бевш. (1). 


Примьч. Большинство современныхъ авторовъ разбиваетъ старин- 
ный линнеевский р. Супапсйлит на два самостоятельныхъ рода — Супансйит 
и /исеюлмсит, считая весьма важнымъ отличительнымъ признакомъ между 
ними строеше вЪнчиковой коронки; а именно, у р. Супаисй. коронка пере- 
пончатая, снабженная 5-ю добавочными внутренними лопастями, супротив- 
ными лопастямъ главнымъ наружнымъ, тогда какъ у р. /?исеюлас. коронка 
мясистая, безъ добавочныхъ придатковъ, супротивныхъ главнымъ лопя- 
стямъ, 5-лопастная; лопасти эти б. и. м. крупныя и или прямо соприкасаются 
между собою, сростаясь внизу въ чашевидное образоване, или между лопа- 
стями имЪется 6. и. м. ясно-развитая перепонка, образующая иногда второ- 
степенныя болЪе мелкя лопасти, чередуюцщйяся съ главными (коронка 10-ло- 
пастная), но во всякомъ случаЪ имъ не супротивныя. КромЪ строенйя коронки 
европейско-аз1атеюе вв. Супаисй. и Итисеюлис. отличаются другъ отъ друга 
строешемъ вегетативныхъ органовъ, цвЪтами, рыльцемъ и общимъ габи- 
тусомъ настолько рЪзко, что выдЪлеше ихъ въ два самостоятельныхъ рр. 
на первый взглядъ кажется весьма послЪ довательнымъ и цфлесообразнымъ. 
Однако, изучеше цфлаго ряда формъ африканскихъ, американскихъ, австра- 


| 


ОА 


40 


шйскихъ и отчасти аз1атскихъ показало, что между этими двумя рр. су- 
ществуетъ значительное количество формъ переходныхъ, и строеше коронки 
вЪнчика настолько разнообразно, что между типами коронки Сулансй. и 
Итисеюх. въ конц концовъ нельзя провести рЪзкой границы. Прежше 
авторы устанавливали на этомъ основанйи цфлый рядъ особыхъ родовъ *), 
завимающихъ въ системЪ промежуточное мЪсто между рр. И?исеюх. и Су- 
папсй. и отличающихся иногда даже особыми ареалами географическаго 
распространен1я (наприм., американск!е рр. О’юоза, Зеита и др.). Однако 
самостоятельность этихъ рр. 0. ч. не была признана послъдующими систе- 
матиками, и уже Бентамъ и Гукеръ (1. с. ИП. 8%. р. 761—763.) отнесли 
часть ихъ къ Ийсеюх. (рр. О’оза, Зеиега, Супосюпит, Шуша и др.), 
другую же часть къ Сулмансй. (Епаоорг$, 1716105105515, Зутрйуо81055ит), 
а въ новЪйшее время К. Шуманнъ"), подвергнувъ новому пересмотру 
всЪ эти близке между собою рр. и тщательно изучивъ строеше вЪнчико- 
вой коронки, пришелъ къ убЪжденйо, что этотъ органъ, хотя и имЪетъ 
весьма важное систематическое значен1е, но построенъ столь разнообразно 
и разные типы его связаны такими переходными формами, что нЪфтъ воз- 
можности провести рЪзкой границы даже между Сулансй. и Итсеюляс. На 
этомъ основании Шуманнъ (а ранЪе его и нЪкоторые друге авторы, 
наприм. Гукеръ во Еога о! ВгИ5В ша. ТУ. 21—26.) соединяетъ во 
вышеупомянутые рр. въ одинъ, установленный еще Линнеемъ, — Су- 
папсйит. Въ этомъ новомъ объемЪ р. Супансй. является однимъ изъ 
крупныхъ рр. и притомъ весьма широко по земному шару распространен- 
ныхъ. Онъ насчитываетъ въ себЪ болЪе 100 видовъ, встр5чающихся въ 
ЕвропЪ, Аз}и, АмерикЪ, АфрикЪ и Австралши, какъ въ тропическихъ фло- 
рахъ. такъ и во флорахъ субтропическихъ и умЪренной полосы. Хотя 
крайне вв. этого обширнаго и широко распространеннаго рода и рЪзко 
отличаются между собою (хотя бы наприм. Сулапслит асшёит рЪзко отли- 
чается отъ Иисеюжмсит ойстще, Г. метит и др. западно-европ. вв.), но 
они такъ незамЪтно связаны между собою формами переходными, что даже 
раздЪлен!е р. этого на секщи является весьма затруднительнымъ. К. 
ШуманнЪ находитъ возможнымъ раздфлить р. Супаисй. всего на 2 
секц., на секц. Г?исеюлсит, съ глубоко-лопастной коронкой, лопасти ко- 
торой или срослись между собою немного, или почти совершенно свободны 
и соединены лишь у самого основанйя („Согопа зейг Ие! зебфещ одег ш Газ 
хате гее, зе{еп УОШе вейеще 7др{е] 561054“), и на секц. Супосюпит съ 
коронкой чашевидной, лопасти которой высоко, иногда очень высоко, срослись 
между собою (,„Согопа7р!е] ат @гийае з6ефз Воев, ха\уеПеп зейг Вос Штал 
уегуасвзеп“). Это единственное отличе, по Шуманну, между обЪими 
секц., отличе какъ видно количественное, а не качественное, отлич1е, слЪ- 
довательно, трудно разграничимое. Присутств!е или отсутетв!е добавоч- 
ныхъ, супротивныхъ главнымъ. лопастей коронки, какъ видно, не имЪетъ 
значен1я въ этомъ раздЪлен!и всего р. на 2 секц., такъ какъ, какъ указы- 
вали уже Бентамъ и Гукеръ (1. с. ЦП. 2. р. 763.), добавочныя лопасти 
эти иногда настолько бываютъ слабо развиты, что присутстые ихъ съ 
трудомъ можно установить [„Эресез (Супанс/1) здаапиз пбеог из рагу! 
зесЧопет ух ИтНапдат Ридоорает 1огтат$; аПае ргаезег Ацзга- 
Папае запапиз пуегог физ \1х сопзр!еи8 тапзИлий ргаебепф т И?исеюд- 
сит.*]. Установленные Шуманномъ 2 секц. р. Супаисй. по объему 
своему не совпадаютъ ни съ одвимъ ранЪе установленнымъ р., ибо къ 
секц. Супосюпит Шуманнъ относитъ виды, которые прежними авторами 
относились и къ р. Сулапслит собственно, и къ 2 Иттсеюдлсиие (наприм. 
мног!е представители р. Супосюпит, отнесенные Бентамомъ и Гуке- 
ромъ къ р. Г?исеюжмсит); съ другой же стороны къ секц. И исеюлсит 
относятся Шуманномъ не только настояще И?исеюлмсит’ы, но и дру- 
ге виды, относившеся авторами къ другимъ рр., наприм. къ р. О’Моза 
и др. 10 не только разграничене на секц. является весьма затруднитель- 
нымъ въ этомъ обширномъ р. велЪ детв!е существован!я формъ переходныхъ ; 


т) Роды эти перечислены выше (см. стр. 437) при синонимикЪ р. Супапслит. 
2) ш Е.-Рг. [У. 2. р. 250. 


ака 


часто даже разграничене вв. является весьма затруднительнымъ, такъ 
какъ мног!е вв. весьма близки между собою и отличаются признаками 
весьма незначительными и мало устойчивыми. Все это указываетъ на то, 
что р. Сулаислит, будучи р. широко по земному шару распространеннымъ, 
имфющимъ притомъ-же такъ сказать свои корни въ тропическихъ странахъ 
какъ Стараго, такъ и Новаго СвЪта, происшедшимъ слЪдовательно уже 
весьма давно (по всей вЪроятности р. Супаислит существовалъ на зем- 
номъ шарЪ уже въ третичную эпоху), тъмъ не менЪе продолжаетъ далЪе 
развиваться и нынЪ, распадаясь на новыя формы, приспособляюцяея къ 
современнымъ климатическимъ условямъ умЪфренной полосы земного шара. 
Дъйствительно, хотя среди р. этого не мало представителей во флорахъ 
тропическихъ (Африки, Аз!и, Америки), но главные современные центры 
его развит1я находятся въ умфренныхъ странахъ. Въ одной Европ можно 
насчитать до 14—15 вв. этого р. (изъ 100); во флорЪ Востока (въ емыелЪ 
Буассте) насчитывается нынЪ 17--18 вв. этого р., причемъ общихъ съ 
Европой вв. сравнительно немного (всего около 6); во флорз Инди по 
Гукеру имЪется 16 вв., большею частью тоже изъ умЪреннаго пояса, 
т. е. изъ выеокогорныхъ областей Гималая, и большею частью тоже свое- 
образныхъ. Сравнительно немного вв. р. Сулаислит находимъ мы въ Си- 
бири и Центральной Аз!и, но въ Восточпой Аз, въ КитаЪ, Маньчжур!и и 
Япони, мы встрЪчаемъ 4-й центръ развит!я этого р. Въ Св. Америкъ р. 
Супапсй. въ умЪфренной полосЪ выраженъ сравнительно весьма слабо. 
Если мы обратимся теперь къ Кавк., то увидимъ, что въ настоящее время 
извЪетно 8 вв. этого р. на Кавк. При этомъ 8 вв. эндемичныхъ для Кавк. 
(С. Каа4еапит, С. Афощлапит и С. Кейтапт), 3 вв., хотя и ветрЪча- 
ются въ сосЪднихъ съ Кавк. странахъ (въ Пери, Мал. Аз!и или въ южн. 
Евр. Росе1и), но несомнЪнно кавк. происхожден1я (С. зсапаеи$, С. Гипебте 
и С. бсдтаШМаизет) и только 2 вв. шире распространены по земному шару, 
встрЪчаясь въ ЕвропЪ и западной Аз1и (Сибири, Средней Аз!и) (С. аси- 
ит и С. 1ахит). КромЪ этихъ 8 вв., несомнфнно на Кавк. найденныхъ, 
можно причислить сюда еще 2—3 вв. мало-аз1атекихъ (С. сапезсеи$, С. 
пиоеит и С. Бо1551е71), ветрфчающихся между прочимъ и въ Турецкой 
Арменйи, которые м. 6. со временемъ будутъ найдены и въ Русской Армении. 
Такимъ образомъ изъ 100 вв.р. Сумаисй. на Кавк. имЪется 8 вв., т.е. 8°/, 
веЪхъ вв. При этомъ видовъ несомнфнно кавк. происхожденя изъ 8 можно 
насчитать 6, т.е. 3/, всЪхъ вв. или 75°/. Остальные 2 вв. Кавк. получилъь 
извнЪ, а именно, С. (ахит несомнЪнно происхожден!я южно-европейскаго, 
а С. асинии по всей вЪроятности средне-аз1атекаго или средиземноморекаго 
въ широкомъ смыелЪ этого слова. Изъ этихъ данныхъ ясно видно, что 
Кавк. является хотя и некрупнымъ, но своеобразнымъ центромъ развитя 
р. Сумаисй. Иесторю развитя р. Супапсй. можно представить себЪ такъ: 
въ третичную эпоху тропический р. этотъ былъ широко распространенъ въ 
Палеарктической обл. земного шара и былъ предетавленъ особыми типами, 
родетвенными съ типами тропическими; поднят!е горныхъ хребтовъ (евро- 
пейскихъ Альпъ, Кавказа, Гималая и Китайскихъ горъ) дало толчекъ къ 
развитю изъ третичныхъ типовъ, прежде широко по земному шару раепро- 
страненныхъ, новыхъ типовъ, пртурочившихся къ современнымъ горнымъ 
уеслов1ямъ существован1я; и такимъ образомъ въ Альпахъ Европы, на Кав- 
казЪ, въ ГималаЪ и въ КитаЪ выработались новыя формы, 6. ч. корреепон- 
дируюция между собою, изъ которыхъ однф остались въ м$стахъ своего 
происхожден1я, друг1я же, болЪе выносливыя, распространились далЪе; 
такъ, С. Ижееюмесни и С. [ахит, развивийеся подъ вмяемъ поднятя 
Альпъ, распространились далЪе на сЪверъ и на востокъ, дойдя на еЪв. 
до 61° с. ш. въ Финляндш, на сЪв.-вост. до Западной Сибири и на восток 
до Кавк. Точно также и С. 5сап4еи$, развившиеь несомнЪнно въ горахъ 
Кавк., распространился далЪе на сЪверъ до южныхъ губерый Евр. Росеи 
и на западъ до Малой Аз!и; С. Гипебте, тоже развивпийся на Кавк., мигри- 
ровалъ оттуда на востокъ въ Перею, С. ЭсйтаМаизет — на сЪверъ въ 
степныя губерн!и Европ. Росси. ЗамЪчательно корреспондироване кавк. 
видовъ Супапсдит съ видами съ одной стороны зап. Европы, съ другой 
— вост. Ази. Корреспондирован!е съ западно-европейскими видами на- 


441 


столько близкое, что большинствомъ авторов’ь считалось до поелЪдняго 
времени, что на Кавк. мы имЪемъ тЪ же вв., что и въ западн. ЕвропЪ, т. е. 
три главныхъ западно-европ. типа приводились веЪми авторами кавк. флоры 
и для Кавк. : С. ГХтисеюмсит (Итсеё. отста[) съ бълыми внутри голыми 
вЪнчиками, С. рогит съ черными внутри волосистыми вЪнчиками и С. 
энейит съ бурыми внутри голыми вЪнчиками. Тщательное изучеше об- 
ширнаго кавказскаго матер!ала, бывшаго въ моихъ рукахъ, и сравнене 
его съ матер!аломъ западно-европейскимъ убЪдило меня однако въ свое- 
образ кавк. Сулаислит’овъ. ДЪйствительно, на Кавк. мы имЪемъ веЪ 
три основныхъ типа, которые встрЪчаются и въ зап. ЕвропЪ, но 6. ч. не 
вЪ тЪхъ же видахъ, а въ особыхъ кавк. расахъ. Самымъ распространен- 
нымъ на Кавк. является С. $зсап4еи$; до послфдняго времени онъ всЪми 
авторами кавк. флоры считался идентичнымъ съ западно-европ. С. иёергити. 
Однако я убЪдился, что на Кавк. нЪтъ совершенно С. йотгит, а то, что 
приводилось подъ этимъ именемъ всЪми авторами, есть особый кавк. в., 
хотя и близ къ южно-европ. С. йоги, но все же отъ него отличимый 
какъ морфологически, такъ и географически. В. этотъ установленъ былъ 
Сомм. и Лев. подъ именемъ Г?исеюлмсит зсапает$. Онъ корреспонди- 
руеттъ южно-европ. С. йоги, балканско-малоазйекому С. зрестозит и 
отчасти сЪверо-китайскому С. ай’айии и гималайскому С. Агпованит. 
Къ С. 5санаеи$ весьма близокъ С. Кейтапит, тоже широко по Кавк. распро- 
страненный ; ему соотвЪтствуетъ въ зап. ЕвропЪ С. Ниёе7ё (на Балканскомъ 
полуостровЪ). Точно также отсутствуетъ на Кавк. и С. мефит. Въ сущ- 
ности то, что понималось подъ этимъ именемъ различными авторами, есть 
цЪлый конгломератъ формъ, которыя можно сгруппировать такимъ образомъ: 
вт, Португалии мы имЪемъ С. /изсании 0 К. (Итсеюх. швит Н1 св. ЫК.), 
къ которому весьма близокъ С. ииниз С. КосВ (Г. Дизсайит Ве ВЪ. 1.) 
съ Балканскаго полуострова и Мал. Аз. Этимъ двумъ южно-европейскимъ 
формамъ на Кавк. соотвЪтствуютъ два вида, С. ЭсдтаМаизет, распро- 
страненный гл. обр. въ Предкавк. и проникцпий оттуда въ степи южной 
Роса, и С. /инебге, в. болЪе горный, ветрфчаюцщийся по сухимъ скали- 
стымъ мЪъетамъ всего Кавк., какъ Больш., такъ и Малаго, и заходящий въ 
распространен! своемъ на востокъ до Перем. Особенно характеренъ в. 
этоть для Дагестана и восточнаго Закавк. Наконецъ, отсутетвуетъ на Кавк. 
также и С. И(?исеюжсит или типичный Г. оста, ветрЪчаюцййся вт 
зап. ЕвропЪ. Онъ замЪненъ здесь видомъ весьма близкимъ южно-евро- 
пейскимъ или средиземноморскимъ -- С. [ахит, происшедшимъ вЪроятно 
въ Альпахъ Европы. Эти 5 вв. являются наиболЪе широко по Кавк. распро- 
страненными, хотя весьма обыкновенный въ южн. ЕвропЪ С. (ахит встрЪ- 
чается главнымть образомъ на СЪверн. Кавк. и сравнительно рЪже въ 
Закавк. ВсЪ перечисленные 5 вв. кавк. флоры принадлежатъ къ расте- 
шямъ лЪеной области Кавк. КромЪ однако же этихъ 5 вв., мы имЪемъ въ 
зап. Закавк. еще 2 вв., эндемичныхъ для Кавк. Изъ нихъ С. Аощапит 
найденъ пока лишь въ Абхаз1и, бл. Абастумава и въ Аджар!и. В. этотъ 
отчасти соотвЪтствуетъ южно-европейскому С. сопнеиит, встрЪчающемуся 
въ южн. Франщи и Истри. Другой эндемичный для Кавк. в. найденъ 
лишь въ самой юго-западной части Закавк., бл. Артвина и Ольтъ, т. е. бл. 
границы съ турецкимъ Лазистаномъ.и м. 0. найденъ будетъ въ сосЪднихЪ 
мфетностяхъ Мал. Аз1и. В. этотъ (С. Кад4еапит) не похожъ на западно- 
европ. формы. Онъ очень близокъ лишь съ двумя вв., характерными для 
Мал. Аз!и — С. санезсеиз и С. Виоеит. Что касается восьмого в. — С. 
асшит, то этотъ в. занимаетъ особое мЪсто какъ въ морфологическомъ, 
такъ и въ географическомъ отношенш, а именно онъ принадлежитъ ко 
2-й секц. р. Сумансй. — къ секц. Суносюпит, тогда какъ всЪ остальные 
вв. относятся къ секц. Г/тисеюмсит. РЪзко отличаясь отъ всЪхъ осталь- 
ныхъ кавк. вв. р. Сулансй. морфологически, С. асинии отличается отъ нихЪ 
и географически. На Кавк. онъ встрЪчается гл. обр. въ степной полосЪ 
Предкавк. и Закавк., по солончаковымъ. мЪстамъ; внЪ же Кавк. имЪетъ 
весьма широкое географическое распространене, а именно, начиная съ 
южн. Франции, в. этотъ встрЪчается вездЪ въ Средиземной области Еропы, 
еЪв. Африки, а на востокъ идетъ въ степи южной Росейи, Мал. Аз1и, Египта, 


442 


Пере, Сибири и Туркестана. Въ Кита имЪется весьма близкий, корреспон- 
дируюцщий ему в., С. рибезсен$. МЪетопроисхождене С. асиёит трудно 
установить точно; очевидно, это в. древнй, сохранивпийся м. 6. со временъ 
третичной эпохи и въ географическомъ отношен!и соотвЪтствующий ро- 
супит эепеит изъ сем. Аросупасеае. 

Резюмируя все сказанное, мы видимЪъ, что 1) хотя р. Супаисй. пред- 
ставленъ на Кавк. всего 8 °/ всЪхъ его вв., но среди этого небольшого 
количества вв. 75°/, несомнфнно происхожден1я кавказскаго, и такимъ 
образомъ Кавк. представляетъ хотя и некрупный, но самостоятельный центру, 
развит1я р. Супаисй. (секц. Итисеюлсит); въ этомъ отношении Кавк. по 
отношентю къ р. Суйаисй. (къ секц. Иисеюх.) играетъ такую же роль, 
какъ Альпы въ ЮЖЕОЙ ЕвропЪ, какъ Гималай въ Аз и горы Китая и 
Японии. 2) Пришлыхъ элементовъ среди р. Супаисй. на Кавк. немного — 
всего 2 вв., оба характерно-средиземноморсве. 3) Общихъ съ зап. Евро- 
пой вв., кромф двухъ вышеупомянутыхъ, на Кавк. нЪтъЪ, но почти всЪ 
кавк. вв. р. Супаисй. представляютъ формы параллельныя, корреспондиру- 
юця вв. зап.-европейскимъ. 4) Почти всЪ кавк. вв. р. Сумпаисй. лЪеные, 
свойственные какъ лЪсамъ сЪв. Кавк., такъ и Закавк. 5) Степныхъ вв. 
имЪется всего 1, широко распространенный въ степяхъ и на солончако- 
выхъ мЪетахъ южн. Европы и Аз!и; этотъ в. по морфологическому строен!ю 
своему занимаетъ обособленное среди кавк. вв. мъето въ системЪ, принад- 
лежа къ секц. Супосюпит, тогда какъ всЪ остальные кавк. вв. относятся 
къ секц. И исеюжмсит. 


Бесё. Т. Утсефожеит (МпсВ.) К. Бейм. 


Согопа ртоРатае 5-ра Ка у. 5—10-1ора, 1018 заБ ет. 
К. Бевш. ш Е.-Рг. ТУ. 2. р. 251. — $уп. бей. И?исеюжмсит Моепев. 
Мей. 717. еф алеф. рр. 


* 1. С. Ваддеапит (А1Ъ.) ш. бусошег ютешеЦит, соПо галаозо 
ши сад, саа Баз егесыз Яехиоз1$ зпирИс из, 0/15 бусойег рейоай$ 
1100513 со’тасег$ оуайз асийз баз: гоипааи$ у. зибсипеай$, итбеШ$ 
ахШаг из редиисшайз, редиисий$ ройо зиб4ир о бгелотфиз 9. во 
5зибоиототбиз, редлсез Ноге забапр1о 1опо1отЙоиз, Ногиз рату1з, са]у- 
с15 1асшИз ф1апоа11-]апсео]аз, согоЦае Паозао-чатгейиз ати рибез- 
сепйз сва]усе заЪ 11.-р10 10151013 /0615 Члапощат аз 0611515, сотопае 
збаштеае рголтае 5-рат{Кае 10Ъ13 стазз1$ оуафо-00]01515 у. оуаЯз супо- 
зфесто забЪтеу1от из, /0/сий $ фтеойег еЁ зратзе ютете$, иМегпе 
10Яа415. 2. у. 3. ш В. ТВ. Тш. 

$уп. ИисеюЮлмсит Кад4еапит АТФ. Рг. 110. — Липск. Фл. 
К. 389. — И. оста Ваа4е, Огипа2. 122. (Атбуш). — 
Ваадаье, Миз. Сас. П. 127. (р. р. даоаа р/. ех Агб\у. В. К.). 

НаБ. ш Тгапзсалс. алзг0-0С614. ш Аазвалта её ргоу. Кагзз. — $. Р. 
Артвинъ. 13. У. 98. Радде! '). — Х. А. Ольты. 28. У. 04. В. Кенигъ! 
Берегъ р. Ольты-чай у Хосора. Ольтынек. окр. Карсск. обл. 15. УП. 03. 
:. Кенигъ! Сел. Бардусъ, Ольтынск. окр., на скалахъ. 19. \1. 04. Ми- 
хайловск.! Долина р. Ольты-чай, у сел. Пернянъ, каменистыя осыпи. 
23. \У1. 04. Михайловск. ! 

Примьч. В. этотъ описанъ былъ Альб. по экз. Радде изъ 
окрестностей Артвина. Экз. этотъ я видЪлъ въ герб. Тифлисск. Музея, 
гдЪ онъ хранится подъ именемъ Г. оста (Агбу. В. К.) (см. ВБааае, 
Миз. Сапе. П. 127.). Альб. сближаетъ в. этотъ съ И. санезсеи$ и Г. йпо- 


сит. Вотъ что онъ говоритъ по этому поводу: „Сащез 3/,-редмев. Ео- 
гез 4 шш. 10121. Согопае 101 1 та. 10081. Г. сапезсенн \М Иа. аи, 


т) По этимъ экз. описанъ былъ в. этотъь впервые А льбовымъ. 


ах — 


443 


ЧИТегь Гои$ рейоай$, итеШ5 редапеай$, Нотбиз птогИи$, ее. А. И. 
Впоео Во1$3., си Гогзап ейат тас1$ аЙиз, Погфиз$ штогШфаз, согоЦае 
]аешИз 1айог из 054815, согопае 1091$ сгазз15 оуаз, её. ИзЯтеаНиг.“ Я 
видЪлъ кромЪ того четыре герб. экз., съ едва распускающимися цвЪтами 
(23. У. 04) и съ зр5лыми плодами (15. УП. 03), собранвые КенигомЪъ 
въ Ольтынскомъ окр. Карсской обл, и съ хорошо распустившимися цвъ- 
тами (19. У1. 04 и 23. УГ. 04), собранные тамъ-же Михайловскимъ. 
Экз. эти вполнЪ подходятъ къ описан Г. Аад4еапит Альбова, икь 
экз. Радде изъ Артвина, только обийй стержень цвЪточныхЪ зонтичковъ 
у нихъ еще длиннЪе, чЪмъ сказано въ описави Альбова, а именно 
нЪкоторые стержни длиною почти равны листьямъ, а одинъ даже превы- 
шаетъ соотвЪтствующий листъ. Лопасти вЪнчика тупыя, внутри бЪло-во- 
лосистыя. Отъ И. санезсен$ ольтынеке экз. Кбнига и Михайлов- 
скаго отличаются длинными стержнями соцвЪ т! (у И. сапезсеп$ соцвът!я 
сидячя или почти сидяч!я), болЪе мелкими цвЪтами, и не столь сильнымъ 
опушенемъ всего растеня. Гораздо ближе стоитъ Г. Кад4еапит къ И. 
Впо[еит. Судя по описаню Буасете и видЪннымъ мною экз. Г. виовит 
(см. ниже стр. 444), Г. Аад4еапит отличается отъ послЪдняго гл. обр. 
опушенемъ. По Буассте Г. Виоеит „а базеат“, тогда какъ Г. 
Кад4гапит по Альбову —- „огеуЦег фотешеПат“, и дъЪйетвительно 
ольтынске экз. Кёнига и Михайловскаго и артвинсюе Радде 
имЪютъ мягюе волоски не только на стебляхъ, черешкахъ листьевъ, цвЪ- 
тоножкахъ, но и на плодахъ и на листовой пластинкЪ, какъ сверху, такъ 
и снизу, какъ у листьевъ молодыхъ (сильнЪе), такъ и старыхъ (см. экз. 
Кёнига съ пл., собранный 15. УП. 03.), изслЬдованные же мною экз. И’. 
риоеит (Ку. № 3172! № 284! Не|агетсВ. @пе@ае? !), имЪя волоски на 
стебляхлт. и цвЪтоножкахъ, отличаются однако голыми листьями и плодами. 
Съ достовЪрностью Г. Аадагапит извЪстень пока лишь изъ Артвина и 
Ольтынскаго округа. ВстрЪчается ли Г. Кадаеап. внЪ предЪловъ Кавк., 
до сихъ поръ неизвЪстно. В. этотъь настолько близокъ къ Г. био ит, 
что м. 6. лучше разсматривать его какъ волосистую разновидн. послЪ дняго 
и возможно, что нЪкоторые изъ экз., приводимыхъ Буассте подъ име- 
немъ Г. Виоеит, окажутся скорЪе принадлежащими къ Г. Аадаеап. По 
крайней мЪрЪ экз., собранный въ Каппадощи \\. З1еве (№ 52! 2м. Тгасву- 
{еп в. Ме4е. 1100 т. 3. УГ. 98.) и опредъленный Гаусскнехтомъ какъ 
Г. вповит, я судя по опушентю листьевъ отнесъ бы скорЪе къ И. Кад4еан. 
Къ сожалЪн!ю экз. этотъ (1 1. 4.) оказалея съ еле-распускающимися цвЪ- 
тами, такъ что нельзя было убЪдиться въ томъ, каковы лопасти его вън- 
чика — тупыя или острыя; зонтички его были на довольно короткихъ 
общихъ стержняхъ. почти сидяче, чЪмЪъ экз. этотъ скорЪе приближается 
къ И. санезсен$. Но м. 6. эта укороченность стержней зонтиковъ объясня- 
ется молодостью экз.? М. 6. при дальнфйшемъ ростЪ они и вытянулись- 
бы? КромЪ только что указанныхъ сомнительныхъ экз. изъ Каппадоции, 
я долженъ упомянуть еще объ экз. съ остр. Крита (Сгеа), хранящихся въ 
герб. Петерб. Бот. Сада. Одни изъ этихъ экз. (всего 3) имЪли этикетки : 
„Итсеюх. иеит Б1ерег. Стеа. М. Гуа, а4 гаеет“, друге два слЪ- 
дующую этикетку: „1899. {ег стей сит а беги. № 237. И7ис. сапе5сет$ О зпе. 
т 1ар10$1$ т. Гахат1 (Газз) 415. М’афеПо. 30. У1. Ог. А. Ва1Ч4асс1!*“ 
Буассте и др. авторы считаютъ И. [ивит Э1еЪ. синонимомъ Г. санез- 
сеп; и Буасс!е въ числЪ экз. Г. сапезсеи$ какт, разъ приводитъ экз. 
ЭЗ1ерег’а съ г. Газ (Сгеа). Однако же изслЪдованные мною критеве 
экз., какъ Б1ерег’а, такъ и Ва|14асс1 отличаются отъ остальныхъ 
видЪнныхъ мною экз. Г. санезсен$ во-первыхъ гораздо болЪе слабымъ 
опушеншемъ, а во-вторыхъ зонтичками не сидячими, а на 6. и. м. разви- 
томъ общемъ стержнЪ. ВсЪ эти экз. — З1ерег’а, Ва14ассу, БЗ1еве 
съ остр. Крита и изъ Каппадощи скорЪе походятъ на ольтынсюе экз. 
Кёнига и Михайловскаго Г. Аад4еапит, чЪмъ на типичные экз. 
Г. сапезсеи$ и Г. Ниовит, къ которымъ они были отнесены, хотя отож- 
дествлять ихъ совершенно съ Г. Аад4еапит нЪсколько затруднительно. 
Къ сожалЪню герб. матерлалъ, бывший въ моихъ рукахъ по этимъ тремъ 
видамъ, не великъ, а потому пока окончательно установить морфологи- 


ческ!е признаки ихъ трудно. Можетъ быть болЪе обширный матералъ 
изъ Передней Аз!и современемъ покажетъ, что между С. сапезсеи$, вио- 
(гит и Кад4еапит существуютъ переходныя формы и что признаки, по 
которымъ мы различаемъ въ настоящее время эти три вида, непостоянны ; 
тогда придется соединить ихъ въ одинъ полиморфный видъ и разематри- 
вать лишь какъ разновидн. или формы. Типичныхъ экз. С. сапезсеи$ и 
С. пиоеит съ Кавк. я не видалъ, но я провожу здЪсь описане этихъ 
двухъ вв. во-первыхъ потому, что они весьма близки къ С. Радагапит, 
во-вторыхъ же потому, что м. 6. виды эти и найдутся еще на Кавк., напр. 
въ Армеши. 


1. С. {то!еит (В0133.) К. ЗеВш. о/абуизсшит, саж аз егесз 
е]а15 зпарНе!риз у. за1ефе гата]0315, /0/225 фгеоаззете рено[айз а баз: 
гоипасй@а ч. бтеойет сипееа оуаЯз ооползуе Этеу{ет аЧепиа$фо-асити1- 
па, 2/776е/15 ахШагИаз пл Нот18 редиисийз рейоо заергиз (0и210- 
ибиз зирш $, редйееШз Ноте 1опо1от из, са]ус1з 1асшиз лапе ат1-]ал- 
сео]а#з, согоПае загепй-Палаае (асгиз блатошат-апсео] аз асий$ 
зирегие а6о-тгзийз, сотопае запипеае 5-ра{Цае 1асшИз оуафо-Ы1ап- 
эшатиз асе ехфегоа зисайз зупозвес1о забгеу1от из, /о/сий ©а- 
ру1$ п\етпе за иНайз 1опое аеппафо-асцитайз. 2}. у. з. ш В.Р. 

К, сш. ш Е.-Рг. ТУ. 2. р. 252. 

Зуп. И?исеюх. ниоеит В 0153. Плат. Бет. 1. 4. р. 38. — Тев1Ю. 
Аз. М. П. 69. — Во155. [У. 52. 
Ех$1сс. ТВ. Кофзсву. Ё. еШс.-Кага1с. 1859. № 312! № 284! — 


Не! 4ге1с В. ш топ @теаоЪ! 
Аг. Сеодг. Аза штог! 


1”. С. сапезсепз (\У 1114.) К. Зент. буеоцег ютетеЦо-сапезсеи$, 
сай] из егесыз Яехиоз15 зпор Пе из у. шегпе галл0$15, 10/215 1абе-оуа$ у. 
0Ъ10п1°0-оуа из 1апсео]а1зуе аси сот1асе!з 0452 5и65е551/1 ртеуЦег а&е- 
11а, 277фе15 зибзез$а из 9. зезза биз ахШат аз еф {егтта из 
ти Лот, Пот биз бтезл5зете рейсеЦайз, согоЙа таризсша Йаоа 
[асилз оопео-вчапеат из 0644515 214$ ао-Гатзий$, сотопае 1018 
5 051313 сопсаутзеиНз супозвео1о заопе1юг из, /олсий5 сапезсеий- 
ри шегпе шйЙай5. 21. у. 3. ш В.Р... 

Кс ш. м ВЕРЕ 1:2. р. 252. 

буп. ее сапезсеи$ У 14а. №уУ. Ас. Маё. Саг. Ш. 418. 

тисеюлмс. сапезсеиз Эсп. ш ОС. Рт. 523. — Тев1в. 
Аз. Мш. П. 68. — Во15$$. ТУ. 52. — Муш. Сопзр. Е1. Епгор. 
496. — На1асзу. Сопзр. Е1. @гаесае. П. 290 (?). — И. 
апаюйсит В 0138. Мз$. зес. Во155. ПУ. 53. — А54ерёа$ 
опетай$ ВихЬ. Сепф. Ш. $. 30. 

1соп. ВоахЬ. |1. с. 6. 30. 

Ех$1сс. 3. Вогиши!]ег. {. Апафо|. Ш. 1899. № 5287! — Р. 
51пфеп18. Ц. ог. 1888. № 431! — Не|1агетев. Шш №. 
Пахгоз! — аг1{!116А. АНэпашап. НетЪ. 01 {1е 1а4е Ваз 
ша Сотралу. № 3760! — Е. Вопгзеац. Р]. Агтешае. 
1862. № 169! — У. Б1еве’з Ъ0. Везе пасв СШаеп. 
1896. № 349! 

Аг. беодг. Епгора алзг.-от1ет.!, Аза т шог! Мезорофалма! Регза, 
АНопашзбал ! 

Примльч. В. этотъ довольно хорошо отличается отъ двухъ предъ- 
идущихъ болЪе крупными цвЪтами въ сидячихъ или почти сидячихъ зон- 
тичкахъ и бЪло-войлочнымъ опушенемъ. ВсоЪ три вв. отличаются почти 
сидячими или коротко-черешчатыми листьями, у основан!я не сердцевид- 
ными, а округлыми или клиновидными, и вънчиками внутри волосистыми. 
Въ качествЪ синонима Буассте (1. с. 52.) приводитъ еще И. /еит 51еЪ. 


445 


охз. и .А5с/ерта$ стенйса СТаз. Арр. 1. Тот. 1. ССЬУ. ВидЪнные мною экз. 
Э1ерег’а и Ва|1Часс! съ остр. Крита отличаются отъ остальныхъ из- 
слЪдованныхЪ экз. С. сапе$сен$ (см. выше стр. 443.). Они или скорЪе от- 
носятся къ С. Радаеапит, или м. 6. составляютъ особый видъ. 


*2. С. АБо\мапит т. соо гатаозо, паса сааИБиз зпорНе из 
у. и{егпе гап1о31з, стаз31з о1аБегииз у. БНамат рафезсеп Риз, /0/7$ со- 
7тасег$ а4 рейо]оз рифезсет из саефегат 21а 113 гаго татотпе её а4 пег- 
у0з ратс1ззите рафега|з 5656551165 о’айз о. оаю-опсшай$ бгеойег 
асипатай$ ваз согаай$, атбе!$ ахШат аз ша оз фоПо регатаце 
Бгеулог из рейцисиЙз рабезсеп{ из, са] ус1з оЛарт1 1аетИ$ флапещал1-]ап- 
сео]аз, согоПае абоПаслаае ч. Пазозлгепи$ (10615 оуаЫ8 соптуеп Виз 
ти; рагсе рибезсепифиз гатиаз Лараз у. зароаЪ1з, согопае збалитеае 
ргорипае у-рагае 05 асщо-илапоат из супоз{есто 1опо1ог! из, 10]- 
Пей $ о]арт1з петпе шЯайз 1опое аЦепиафо-асииишта\ в. 2. у, 3. т В. ТИ. 
Р. Г.М. 

Зуп. Иисеюжмсит ргобаб. п. 5р. АЛЬ. Рг. 170. — Липск. Фл. 
К. 389. — Г. ойшстее огта (еосщух 50 тт. её Геу. 
Епиаш. 338. (?). — Г. оста Ва4а4е, Миз. Сапе. П. 127. 
(? Чпоа4 р1. ех АазВ. Бош. Пеу.). 

НаБ. ш 'Гтаозсаис. осс14. №1с ш4е. — $. Р. Абхазя. По извеетко- 
вымъ скаламъ, на, подъемЪ къ роднику Дзихча отъ сел. Калдахвара, 500". 
УТ. 92. Альб.! Абхазя. По известковымъ скаламъ, въ долинЪ Кодора, 
бл. моста Багада, (мЪет. Коначхиръ). 12. УП. 01. Вороновъ! Между Су- 
хумомъи Ажарами (Ацгарой). 30.У1.—3.УП.95.Буштъ! Гумекое ущелье, 
по обрывамъ, бл. Сухума. УТ. 88. Ивановъ! Абастуманъ.УП. 85. № 572. 
Смирновъ! (зцЪ Гис. оста фе Тгаифу.). Верхняя Аджария, по 
скаламъ. Хула. 1885. Масальск.!'). 

Примъьч. Общимъ габитусомъ, листьями и отчасти соцвЪтемъ на- 
поминаетъ С. /ииебуе, отъ котораго отличается цвфтомъ вЪнчика, и С. 
сопиэиит КосВ (Зупорзз, е4. П. 556. = Г?исеЁ. сопнеиит @геп. аодг. 
Е]. Ег. Ц. 480.), отъ котораго отличается лепестками слегка на внутренней 
поверхности волосистыми (рЪже лепестки внутри голые или почти голые). 
Листья, по показаню Масальскаго (на этикеткЪ), толстые, кожистые, 
лоснящеся, цвЪты желтовато-зеленоватые. Коронка очень глубоко пяти- 
лопастная, лопасти коронки длинныя, 6. и. м. острыя, прямостоячя, сбли- 
женныя, какъ я убЪдился по экз. Масальск., Альбова и Воро- 
нова. Альбовъ сравнивалъ экз. свои съ Г. виовит и Г. Кейтапти. 
Однако отъ Г. Виоеит в. этотъ рфзко отличается листьями у основанйя 
сердцевидными, а отъ Г. Кейтаиит стеблемъ прямостоячимъ, а не вью- 
щимся, цвЪтами болЪе крупными, равными по величинЪ цвЪтамъ С. Итсе- 
юЮжмсит, сопигиит, (ахит, и формой и консистенщей листьевъ. 


3. С. зсапдепз (50 шп. её Шеу.) т. гад1се соПо Нлз е]опоаИз сгер- 
1 оЪзЦНа, саийфиз зпарПеиаз егесИз зирегие регатаче ае зсапаеи- 
ифиз сизрше её шие рифегаЙз, 24е7и0а1$ (опоай$, заремог цз гоПо 
ши 1опо1огиз, {$ Отеуцег рейо]аз, етот из а баз гота 
9. зибсог4аа оуафо-асиёаз, ше4Из 1апсео]а415 ойое асипитайз, зире- 
нот1риз зепзии апсизЯот! из, фапдет тии Бгас{еоги из, 1апсео]а415 
1опое аситтаз, /о7гфи$ ги согутфи0$ 2— 3?) [ахо$ 5есиз редиисиит 


т) ВЪроятно сюда же относятся и экз., собранные Сомм. и Левье въ Аджари, 
между сел. Кеда и Хула. 2т. \1. 90. Й. и бл. [вахеви 24. У1. 9о. #1. (И. ос. уаг. (еосайух 
бош, её Геу.). 

2) СогушЬ $ аКег БазаИз, аЦег е шею редипси]о ерте@1епз, {ет {егиитаН$. 


ахШатеш ха/4е сопоажит Пехиозо-4тргафит 415$розаИ$, сотуша$ 
6—10-Нот1з, рейсе {епииз таедаа Низ ст15ро-{отепе!з, 1опо1о11- 
Баз Ногет 2—8-р]0 зарегапй из, са] ус1з Бгеу1ззппе рофега! ПТасшиз втал- 
ошат цз, согоПае илото-ригригазсейиз 1астиз 1апеео]а $ 054318 Гасге 
гетоге а6о-рибегийз, согопа фаттеа диидие оба 10113 филол а18 то- 
фитааз, ЮШецИ$ емат )аптогоаз о1афЪт1з ар1се 1опое авиитайз. 2. у. 3. 

оО мМеК и: Рим 
$уп. И?исеюмсит 5сап4еп$ Зо т т. её Геу. ш Ас%. Н. В. Рейтр. 
ХИ. 1892. р. 158. — Липек. Фл. К. 389 — Бошш. 
Геух. Епам. 337. — Вааае, Маз. Салс. Ц. 127. — Липек. 
Дополн. Г. Фл. К. 71. — Ширяевъ, ЗамЪфтка о Ушсеф. р. 
10. — И. отит Ге4еф. Ш. 45. — Во1$$. её Вавзе. 
147. — Во15$. ТУ. 53. (р. р. дпоаа р|. сапеаз. еф Азае 
11110715). — Ломак. Фл. Талыш. 61. — Шмальг. ИП. 
209. (р. р. апоаА 4езст1р%.). — Ломак. Фл. Караб. 60. — 
Ваааде, Сгипа2. 74, 266, 280, 426, 438. — Липсек. Фл. 
К. 389. — Вааае, Миз. Сапе. П. 127. — Ширяевъ, 
Зам. о Ушсе. р. 6. (ф. р.). -- Жмакина, Фл. пастб. 
Кисл. 17. — Гриневецк. Результ. 2-хъ путеш. 45. (поп 
Моепсейв. Ме. 317. педие Реса1зте, ш ОС. РГ. 524.). 
— Аз54ерта$ тота М В. Е. $. с. 1. 111; Ш. 113. (поп Г. зр. 
р1. Г. 315.). — Супаисйит тетит С. А. Меуег, Уег2. 4. 
РП. 117. — Е1с Ву. Сазр. сапе. р. 22. — Нопвеп. Ем. р. 
К. её Е. 223. — С|аив. 14. 4ез. ш боЪъе!1, Ц. П. 290. — 
НоВеп. Еп. Та. 88. — С. Косв, ГАпи. ХХ. 29. (3). (поп 
В. Вг. ш Мет. \Уегпег. 50е. Т. р. 48.). — И?исеё атрйРо- 
Пит С. Косв, ш Ша. ХХШ. 592. (7850). (зее. В 0158. 
ГУ. 54. ап ре. р. ?). — И. НЕ С. Кос, Гапа. ХХИ. 591. 
— Тгаобу. ет. 15. — Шмальг. И. 209. (поп @г1зе5. 
Зр1с. ПИ. Ват. её ВИЗ. И. 68.). — Г. жейи её ргоЪаЪ. 
Г. зиютит уаг. их оомбШ5 5фет. Уеги. 4. $. РИ. 331 е$ 
331. (?). — Супаислит тефйит В. Вт. поп Веса1 те 

зес. В 0135. ТУ. 54. (?). 

1соп. Бошш. Гех. Епашм. Таь. ХХХУ |! (Г: 5сапаеи$). — Вей. 
1е. П. Чегм. %. 28. 1. 1.1! (Г. жегит Моепсв. — для 

сравненйя.) 
Ех$1сс. Р. Б1п{епт$, Ц. ог. 1892. № 4557! — [. Вогпша1- 
1ег. Р]. ехз. Апафо|. ог. а. 1889. № 3496. ! — Ко|епа $1. 
Р1. ехб. саае. № 1880! — А. Н. е У. Е. ВгоВегаив. 

‚ РЁ. саде. ехз. УП. 77.1 } } 

НаБ. 11 3113, Чатей$ её асе $ гео1оп. шЁег. тошап. ебзафа рт. 
Таанае, Салсаз1 е{ Ттапзсале., аа 6—8000*. — $1. А. Куб. обл. Полтавская. 
21. УГ. Красный лЪеъ. 15. УП. Полторацк.! Старо-Корсунская, куетаф- 
ники въ степи бл. Кубани. 3. У. Полторацк.! Ст. Баканекая. 24. [У. 89. 
Липек.! Екатеринодаръ. 29. ТУ. 89. Липск.! Кавказская ст. 6. У. 89. 
Липек.! — $. К. Крымская. 18.У. 92; 8.УТ. 91. Липск.! Горячй Ключъ. 
ЛъЪеъ, перелЪски, опушки. 22. У. Еременко! Дубовый лЪеъ бл. Старо- 
Корсунской ст. 11.У.99.Бушь! Между от. Старо-Корсунской и Рязанской, 
дубовый лЪеъ. 12. У. 99. Бушъ! Между ст. Рязанской и Черниговекой, 
опушки дубовыхъ лЪеовъ. 12.У. 99. Бушъ! Майкопъ. 4.У1. 91. Липек.! 
Между ауломъ Тебердинскимъ и Сентами. 24. У1. 96. Бушъ! На скло- 
нахъ горъ въ долинЪ рЪки Теберды, мЪетами много. 4500*.8.УП. 03. Ат- 
манекихъ! Кабардинка. Байернъ! Карачай. Въ ущельяхъ Учкулана 
и Хурзука, въ большомъ количеств®. 23. У. 84. Сипягинъ! — $. Т. На 
каменистой гумусовой почвЪ, въ тфнистыхь кустарникахъ и лЪеахь. 
Ставроп. губ. Между Лагеремъ и Бурхардекими хуторами; на МамайкЪ 


447 

бл. Гремучка; Архмереевсый лЪеъ; хутора Салмуса. 17. У]. 78; 28. У. 
81. Норм.! Ставрополь. Гёффтъ! Ставроп. губ., Рыбное озеро. 24. У. 
92. Липск.! Г. Брыковая, Ставр. г. 1800". 27. У1. 89. Акинф.! Султа- 
новское, Алекс. у. Ставропольск. г. 2000*. УТ. 89. Акинф.! Р. Кума бл. 
Прасковея. Красновъ! Пятигорекъ. Гёффтъ! Жмакина! Пятигорекъ. 
Машукь и Теплая гора. У. 80. Александровъ! Машукъ. 12. У1. 94. 
Федч. ! Г. Машука, лЪеъ. Ширяевъ. (см. ЗамЪтка о Итисеюх. №№ 15, 
16, 17 и 18.). Жельзноводекъ, въ лЪсахъ. 20. У1. 90. Десулави! Же- 
лЪзноводскъ, паркъ. 18.У1. 86. Акинф.! ЖелЪзноводскъ, въ лЪсу у под- 
ножия Бештау. 19. У1. 86. Акинф.! Кисловодекъ. Жмакина. Долина р. 
Черека, озеро, бурьяны у основанйя скалъ, въ лЪеу. 28. УП. 89. Кзнц.!! 
Оть Св. Николая до Цейскаго ледника. 1893. Флёровъ! Осетя, Военно- 
Осетинская дорога, бл. Мизуры, лужайки на скалахъ. 26. У. 00. Левит- 
ский! Билагское и Садонское ущ. 4—9. УШ. 95. Марков.! Ардонъ. 15. 
УТ. 90. Акинф.! По камениетымъ мЪстамъ р. Ардонъ бл. аула Уналъ. 20. 
УТ. 98. Марков.! Въ рЪдкихъ лЪсахъ, у дороги, бл. Бирагзангъ. 4. У1. 
98. Марков.! За Нахаеомъ, вдоль Военно-Осетинск. д., въ кустахъ. 8. 
У. 97. Марков. ! Очень часто въ окрестностяхъ Алагира, на лугахъ, по- 
лянахъ и по скаламъ. на травянистыхъ мъетахьъ. 21. \1. 97. Цингеръ! 
Бл. Алагира, по тфнистымъ мЪъетамъ и въ тЪнистомъ буковомъ лЪсу. 
23. \1. 00. Левитск.! Майрамъ-кулдымъ, лЪеъ. 8. У1. 95. Марков. ! 
Даргь-Кохъ. 24. У. 91. Липск.! Владикавказъ, Военно-Грузинская до- 
рога. 20. УП. 94. Акинф.! Между Владикавказомъ и Ларсомъ. 4. \1. 95. 
Бушъ! Ларсъ. 22. У1. 94. Пурингъ! Кавк. МБ.! По р. Тереку. Гюль- 
деншт. Сл. Воздвиженская, на берегу р. Аргуна, въ заросляхъ кустар- 
ника. 6. \. 97. Горепёкинъ! Грозный. 6. У. 90. Липск.!*'). Шелкоза- 
водская. 30.У. 90. Липск. ! Чечня, укрЪ ил. Евдокимовское, въ колючихь 
кустарникахъ. 11.У1. 89. Кзнц.!!*. Ведено. Бошедукъ. Марков.! Между 
Беноемъ и Чечелюхомъ, по полямъ и открытымъ горамъ.14.У.89.Кзнц.!! 
Дубовый лЪеъ бл. Буртуная. 17. У. 89. Кзнц.!! Хасавъ-юртъ. 12. У. 90. 
Липск.! Чиръ-юртъ. Луга. 30.У. 94. Радде! Хасавъ-юртовеюй окр., Са- 
латау, выше сел. Чиркей. 2-—4000". 28.У1Т. 97. Алекс. ! Вост. Кавк. Стев. 
(за И. едит). — Х. О. Дагестанъ. Хако, на южныхъ склонахъ по 
открытымъ скаламъ. 1. У1[. 89. Кзнц.!! Между Гимри и Евгеньевекимъ 
укрЪпл., выше 600—1200-. 9. УТ. 61. Рупр.! Гунибъ, въ лЪсу. 21.У1. 94. 
Радде! Даргинск. окр. По травянистымъ мЪъетамъ по скаламъ г. Маара 
бл. с. Акуша, на ю.-з. 6400—6600". 15. УЦ. 98. Алекс.! Даргинск. окр., 
бл. лЪса Гумра-дузь, между Акуша и Муги (Мега), по известковымъ осы- 
пямъ. 5000“. 14. УП. 98. Алекс.! Кара-койсу, выше Гуниба, Караксюй 
лъеъ. 15. УП. 98. Кзнц.!! *. — $. 0.-К. Петровекъ. 25. У.90. Липск.! 
Темиръ-Ханъ-Шура. 22. У. 90. Липек.! Темиръ-Ханъ-Шуринек. окр., 
бл. ст. Кизилъ-яръ. 4500". 3.УП. 97. Алекс. ! Даргинек. окр., бл. Микиги, 
въ лЪсу Берханы-када. 4200". 4. УП. 98. Алекс. ! По южному склону хр. 
Шамхалъ-дагъ. 4000', въ кустарникахъ. 5.УП.98. Алекс. ! Бл. сел. Хур- 
кила-ша (Хюраки). 3600, въ кустарникахъ. 6.УП. 98. Алекс.! *. Бл. сел. 
Бокни, въ ущельЪ р. Уллу-чай, по сланцевымъ скаламъ. 38007. 21. УП. 
98. Алекс.! Кюринск. окр., бл. ст. ж. д. Билиджи, въ лЪсахъ. 50'. 16. У. 


т) ЗвЪздочкой (*) обозначены мфстонахожденйя, гдф рядомъ найдены и (. зсап4еп$, 
и С. Кейтапти. 


01. Алекс.! Бакинская губ., Кубинск. у., пор. Самуру, бл. с. Хазры, по 
песчаному берегу. 1000^. 5. УП. 99. Алекс.! Куссвары, въ кустарникахъ. 
20.\1. 99. 2300". Алекс.! С. Алпани, по опушкамъ кустарниковъ, на гли- 
нистой почвЪ, вездЪ въ лЪсу. 20.У. 01. Шеетаковъ! Хачмазъ, по опушкЪ 
лЪса. 140“; 25. УТ. 99. Алекс.! Бл. сел. Орта-кала. 200’. По сухимъ мЪ- 
стамъ и среди кустарниковъ. 21. УП. 00. Алекс.! *. — $. Т.-М. Крымъ. 
Палл. МБ! Кульковъ! Рбгнеръ. (31 И. #715е зес. С. КосВ, ш Талии. 
ХХИ. 592.). Въ тьнистыхъ мЪотахъ горъ, нерЪдко. Стев. (за Г’ 24е- 
ит?). Симферополь. 19.У1. 94. Алекс.! Южный Берегъ Крыма, около 
водопада Учанъ-су. 31. У; 9.У1. Кондратьевъ! Пачосктй. Выше Кок- 
коза, на опушкЪ лЪса. 15.У. 96. Гольде! Окрестности Алушты. 2/.. УП. 
94. Алекс.! Чатырдагъ. 1818. Герб. Ледебура! Бл. вершины Чатыр- 
дага, на ю.-в. склонЪ. 9. [Х. 44. Граффъ! Бл. Чатырдага, въ буковомъ 
лъсу. 8.УП. 97. Гольде! На вершинЪ г. Аю-датъ. 20.1У.08.Траншель! 
Таушанбазаръ. 19. У. 01. Траншель! По сЪв. склону г. Агермышъ, въ 
Крыму. 1814. Герб. Ледеб.! Въ горахъ бл. с. Янгекой. Стев.? (за И. 
отит уаг. ах 0011611152). Синабдагъ. Оленья гора, бл. Козьмодемьян- 
скаго монастыря. 28. УП. 94. Алекс.! Между д. Цункъ и Судакомъ. 26. 
УТ. 37. Траутф.! Судакъ. 1.. УШ. 95. Левандовек.! деодо@я. Турча- 
ниновъ (3ес. Ширяевъ, Зам. о Изисеё № 23.). Черноморек. губ., бл. 
Новоросойска. 12.У. 92. Липек.! Новоросеййекъ, у подножия горъ. 1.УП. 
93. Радде! *. — $.Р. Черкесая. Въ лЪсу по р. МзымтЪъ, бл. Красной По- 
ляны (Кбааде). 7. УП. 01. Гриневецк.! Верховья Мзымты. 15. \1. 98. 
Радде! Абхазля. Нордм. Сванетя. Лентехи и Лашкети по р. Цхениеъ- 
Цхали. 1864. Радде! Лашкети. 22. УТ. 64. 4000". Радде! \1. 77. Бро- 
терусъ! Въ нижней части горной полосы, въ долинЪ р. Цхениеъ-Цха- 
ли, бл. Лентехи, 30. УП. 90, и Чолура, 31. УП. 90, въ кустарникахъ. 
800—900 шт. Сомм. Лев. (за Г. 5сапаеиз). Р. Ингуръ, въ Сванети. 
Ширяевъ. (ЗамЪътк. о /7исеё №№ 10 и 11). Гульеый ледникъ. 8000". 
6. УП. 90. Акинф.! Мингремя. Эйхв. Нордм. Имеремя. Гюльденшт. 
Кутаисъ. Радде. Кутаисъ. Городской лЪсъ. 6. У. 86. Н. 6. УП. 86. В. 
Медв. ! Горы Имерети, между Кутаисомъ и Ахалцихомъ; между Зекари 
и Люлешкро. 1800—3300^.2.\Т. 60. Рупр.! По кустарникамъ на холмахъ 
по берегу Чернаго моря бл. Батума. 16. У1. 90. Сомм. Лев. Батумъ, по 
предгорьямъ. 22. \'. 85. Масальск.! — $. №. Иберля. Эйхв. Герб. Фи- 
шера! Грузя. Вильгельмсъ. (зес. С. Косв, ш Глип. ХХ. 592. за И. 
атрйрйит?). Мцхетъ. 4. УП. 94. Федч.! Кахетя. Карданахъ, среди 
кустарниковъ. 4. У. 00. Аверкинъ! Въ кустарникахъ, на горЪ бл. Сиг- 
наха. 28. \Т. 00. Гриневецк.! Лагодехи, въ перелЪекахъ и лЪеахъ. 14. 
УТ. 98. ЭОоминъ! 30. У. 01. Млокос.! Въ лЪеахъ бл. ©. Кобахчоли. 15. 
УТ. 98. 9ом.! Шираки, въ лЪсу Зильча. 4.У. 99. 9ом.! *. Елисавети. губ., 
Нухинеюй у., бл. В. Дашагила, въ кустарникахъ. 3800". 14. УШ. 00. 
Алекс. ! *. Нуха. Медв. ! Бакинск. губ., Шемахинск. у., по сЪв. склонамъ 
ущелья выше с. Мюджи, въ лЪсахъ. 3900*. 30.УП. 00. Алекс.! — $.$3.:-К. 
Боржомъ. 2/,. УТ. 67. Радде! *. Боржомъ, 8-я верста по Ахалцихекому 
шоссе. 30. УТ. 88. Акинф.! *. Боржомъ. Садгерское плато. 24. У1. 92. 
Медв.! Квабисхеви, въ сырыхъ долинахъ. 1.У1[. 01. Мищенко! Ацхуръ. 
1. УГ. 01. Мищенко! Коджоры. Смирн.! Тифлисъ. Байернъ! Радде. 
Склоны горъ на з. отъ Тифлиса. Гогенакк.! Тифлиеъ, Армянская балка. 


449 


6. У. 71. Ситовск.! Оврагь за Вирди Сумбатъ. 14. У. 61. Оверинъ! 
Мамутли. Байернъ! Дашкессень. УП. 68. Байернъ! Геленендорфъ. № 
1820. Гогенакк. ! Бл. сел. Чайкентъ, по р. Кюракъ-чай. № 1880. 26. У[. 
44. Коленати! *. Елисавети. губ. и Карабахъ. № 3526. Ё'. Гогенакк.! 
Въ кустарникахъ бл. Шуши. №№ 256 и 440. Гогенакк.! Карабахъ. ЛЪеъ 
у Шуши. 4500^. 1.У1. 95. Ломак.! Забухъ. 23.У. 90. Радде! Въ кустар- 


= 


никахъ, бл. Татива. 5000". 4.УП. 03. Гриневецк. | Путь въ Перею. Шо- 
вицъ! — $. Е. Въ лЪсахъ бл. Ленкорани. 27. У. 30. К. А. Мейеръ! (заЪ 
Суп. шотгит?). Сувантъ. 4000'. Гогенакк. Талышинеюя горы, въ до- 
линахъ Ноу и Шифорудъ. 15—20. [У. 48. Бузе! Ахевлахъ. 1847. Бузе! 
Лъеъ у с. Гелгловъ. 2500". 9. У1. 94. Ломак.! Вост. Кавк. Ганзенъ! 

Аг. Сбеодг. Козза епгор. ацзг.! её алзг.-от1епб.!, Аа шшог! 

Примтьч. Встрьчающийся весьма часто на Кавк. Сулаисй. съ черными 
внутри ОЪло-волосистыми вЪичиками считался до послЪ дняго времени всЪми 
авторами кавк. флоры видомъ идентичнымъ съ С. метит (Итис. шетит), 
ветрЪчающимся въ юго-зап. ЕвропЪ (въ Португажи, Испан!и, южной Франщи 
и Италм) и лишь недавно (въ 1892 г.) Сомм. и Лев., изучая собранные ими 
бл. Батума и въ Сванет!и экз. и сравнивая ихъ съ экз. южно-европ., пришли 
къ убЪъжденю, что кавк. черный Г?исеюх. предетавляетъ особый в., хотя 
и близый къ Г. иогими., но довольо хорошо отъ него отличимый. Въ 
Епим. р1. ш Сацс. 1ес4. (1900) р. 338. Сомм. и Лев. елЪдующимъ образомъ 
отличаютъ кавк. Г’7с., называя его И. зсап4епз, отъ настоящаго И. иетит: 
„А Итисеюлсо тето ([..) согопа эбапйтеа дашаие- (пес 4есет) 1офа, ицет- 
по4И$ заремог из уа]4е е!опхай$, 015$ шедйз зарегогизаае 1оп5е асл- 
шша@$ ГасЦе 415Япелеп4ит.“ При этомъ они не приводятъ для Кавк. И. 
иотит, а лишь Г. 5сап4ен$. Весьма точное и обстоятельное описав!е 
Сомы. и Лев. ихъ новаго вида -— И. $сап4еиз, сопровождаемое хорошимъ 
рисункомЪ, должно было бы заставить новЪйшихЪ изелЪ дователей флоры 
Кавк. пересмотрЪть имъющ!еся экз. кавк. И. отит, дабы убЪдиться, 
имфется ли дфйствительно существенная разница между Г. шетгит и И. 
5сапаети$ и, если таковая имЪется, то принадлежатъ ли кавк. экз. обоимъ 
этимъ видамъ или лишь послЪднему. Однако мы видимъ, что Липек1й 
во Фл. К. 389. приводитъ безъ всякой оговорки оба вв. для Кавк. — и 
Г. июгит, указывая его „по всему Кавказу“, и Г. 5сап4аеп$ Зот т. Пеу., 
указывая его лишь для „Батумской обл. и Р1онск. бассейна, 3600',“ со словъ 
Сомм. и Лев. (ср. также Липск. Дополн. 1. къ Фл. К. стр. 71., гдъ цити- 
руется Г. зсап4еи$). Точно также Радде (въ Маз. Сапе. П. 127.) приво- 
дитъ для Кавк. оба вида — и И. иёотит (для многихъ мЪеностей Кавк.), 
и И. $сап4еи$ (для Батума, по экз. Сомм. Лев). Гриневецкий (Ре- 
зультаты двухъ ботанич. пут. на Кавк. р. 45.) приводитъ для Кахетии И. 
тотит, а Ширяевъ, занявиийся спещально изучешемъ И. ийетит, 
указываетъ въ „ЗамЪткЪ“ своей (стр. 10), что установленный Сомм. Лев. 
новый в. — И. $сап4ен$ весьма близокъ къ И. метит и едва-ли отличимъ 
отъ него: „При сравнен!и д1агноза этого вида (т. е. И. 5сап4еиз$), говоритъ 
Ширяевуъ, съ д!агнозами Г. шетгит у Буасе1е и Ледебура, мнЪ не 
удалось найти ни одного б. и.м. существеннаго отличительнаго признака, такъ 
что самостоятельность И. $сап4еи$ 5. её |. вызываетъ нЪкоторое сомнЪ не.” 
Однако, такое утверждене Ширяева мало основательно. Установленный 
Сомм. Лев. в. — И. $сап4ен$ хорошо отличается отъ Г. метит прежде 
всего строенемъ коронки; хотя Ширяевъ признаку этому не придаетъ 
значен1я, но это объясняется не непостоянетвомъ этого важнаго признака, 
какъ то думаеть Ширяевуъ, а недостаточнымъ количествомъ изученнаго 
имъ гербарнаго матерала. У С. метит коронка ясно 10-лопастная, 5 
главныхъ крупныхъ лопастей чередуются съ 5-ю промежуточными мелкими; 
я убЪдился въ этомъ на изслЪдованныхъ мною южно-европ. экз., наприм. 
на экз. Е. ВКеуегспоп. Р1. 4’Езразте. 1894. № 978!, Е. Воцгееац. Р]. 
4’Езраете. 1850. № 845! (З1егга 4е Асагаз), Е. Во1зз1ег. З1егга Меуада! 
А. Це 1о11$5!, на экз. изъ Монпелье (ш В. Р. 4.) и др., а также и на жи- 
выхъ экз., культивируемыхъ въ Петерб. Бот. Саду; 10-лопастность коронки 


Е]. сапе. стЁ, ГУ, 1. Кзпех, 29 


^ й у 
п м *. 
Ка о. , . 


а 


— 


А. А ыХ 


зы А. 


> 
$ 
[< 


44.1 


и 


й 
*» 
ресст | 


+ ^ а ‚& 


450 


всЪхъ этихъ южно-европ. экз. весьма характерна, хотя промежуточныя ло- 
пасти и мелк1я, такъ что при бЪгломъ, невнимательномъ изслЪ довани ихъ 
можно легко просмотрЪть. Самъ же Ширяевъ изъ 14 изслЪ дованныхъ 
экз., приводимыхъ имъ подъ именемъ И. 217и, указываеть одинъ всего съ 
10-лопастной коронкой, и какъ разъ этотъ то экз. тоже изъ южной Европы, 
съ С1ерры-Невады (экз. Буасс1е), тогда какъ остальные, приводимые 
имъ подъ именемъ И. ети, экз. или съ Кавк., или изть южной Росаи, 
и имЪютъ, по его же показан1ю, коронку 5 лопастную '). При этомъ Ши- 
ряевъ считаетъ, что изелЪдованный имъ съ Серры-Невады экз. И. ит- 
отит представляетъ уклонившуюея форму Г. изетит, остальные же экз. 
типичные И. яетит (см. стф. 9.), а на стр. 4 онъ говоритъ, что въ однихъ 
цвЪткахъ этого экз. коронка 5-лопастная, въ другихъ-же — 10-лопаетная. 
Въ этомь послфднемъ показанйи я сомнфваюсь; очень можетъ быть, что 
Ширяевъ просмотрЪлъ промежуточныя лопасти у тъхь цвЪтовъ испан- 
скаго экз., которые онъ принялъ съ 5-ю-лопастными коронками. Съ дру- 
гой стороны, ни у одного изслЪдованнаго мною кавк. экз. чернаго (съ во- 
лосками внутри вфнчика) Г?тисеЁ не встрЪчалъ я цвЪты съ 10-лопастной 
коронкой. Изъ выше-приведеннаго списка видно, что изслЪдовано мною 
огромное количество кавк. экз. У многихъ изъ нихъ я тщательно изелЪ- 
довалъ подъ лупой строене коронки, или разваривая предварительно цвЪ- 
токъ, или, если цвЪтокъ былъ хорошо засушенъ, такъ что стоеше его 
можно было разсмотрЪть безъ развариван!я, то прямо изучая засушенные 
экз. У нЪкотврыхъ экз. я разсматривалъ по 2—4 цвЪтка, ау экз., собран- 
наго Пурингомъ бл. Ларса, я изслЪ довалъ много цвЪтовь относительно 
строен1я коронки; вездЪ коронка была характерно 5-лопаст- 
ная, какъ ее описываютъ и рисуютъ Сомм. Лев. Лопасти коронки кавк. 
чернаго Сулаисй. или прямо соприкасаются другъ еъ другомъ, или сое- 
динены 6. и. м. развитой перепонкой, которая иногда образуетъ складочку; 
при бЪгломъ осмотрЪ эту складочку иногда можно принять за добавоч- 
ныя лопасти, но, если разварить такой цвЪтокъ и, тщательно отпрепариро- 
вавъ коронку, сопоставить рядомъ съ коронкой живого цвЪтка С. ёегит 
или съ хорошо отпрепаривованной коронкой засушеннаго и развареннаго 
южно-европ. экз., то можно ясно убЪдиться въ существенномъ различи 
кавк. экз. отъ южно-европ. по строеню коронки. Итакъ, строешемъ ко- 
ронки кавк. экз. хорошо отличаются отъ экз. южно-европ. Интересно, что 
на это отлич1е обратилъ уже вниман!е, но не придалъ ему значене, К. А. 
Мейеръ. Въ Уеги 4. РИ. р. 117. К. А. Мейеръ приводитъ для Ленко- 
рани Супаисй. шетит В. Вт. безъ всякихъ оговорокъ, но въ герб. своемъ 
на этикеткЪ онъ пишетъ такъ: „Суйаисйлит шетгит? согоПа аёгоригригеа 
пепзе рифезсеп$, согопа 5-10 ра.“ Будучи однакоже предубЪжденъ, 
что кавк. черный Суйаисй. есть тотъ же видъ, что и южно-европ. С. я- 
этит, К. А. Мейеръ, повидимому, не придалъ самъ значев1я этому 
своему наблюденйо, посл дующие же авторы, бЪгло изучая свои экз., не 
обращали просто на просто вниман!я на строене коронки, хотя въ дагно- 
захъ своихъ повторяли 6. ч. увЪрен!е, что у С. летит коронка 10-лопает- 
ная Ледебуръ даже совсЪмъ ничего не упоминаетъ о строеши ко- 
ронки, приводя для Кавк. С. жетит, Буасс1е же (Е1. Ог. ТУ. 53—54) 
хотя и указываетъ, что у Г. ийогит съ Кавк. коронка 10-лопастная, но, 
очевидно, онъ ее не изслЪдовалъ. Буассте приводитъ И. жегит для 
Битин!и, Лазистана, Крыма, Кавк., Закавк., Португалми, Испани, южн. 
Францш, Итали и средн. и южн. Росаи. Коронку описываетъ онъ такъ: 
„согопа эбалитеа сари гит есет]оЪа 1051$ о5баз18 аЦегпат Бте\1от $.“ 
Это описане вполнЪ подходитъ къ строенйо коронки южно-европ. экз., но 
совершенно не согласуется съ строешемъ коронки экз. крымекихъ и кав- 
казскихъ. Но не только крымско-кавк. экз. имЪютъ 5-лопастную коронку ; 
такую же коронку имЪютъ экз. южно-руссве (наприм., изслЪ дованные мною 


т) Правда, для экз. № 13 съ Машука Ширяевъ указываетъ, что, хотя коронка и 
5-лопастная, но въ нфкоторыхъ цвфтахъ промежуточныя перепонки слабо заострены, однако- 
же эта слабая заостренность промежуточной перепонки можетъ произойти не отъ существо- 
ван!я промежуточныхъ лопастей, какъ у южно-евр. экз., а лишь отъ складчатости перепонки 
при прессовк$ и сушк$. 


451 


экз. изъ Сарепты, Конетантиноград. у. Полтавск. губ., изъ Одессы, съ 
Волги и др.), а также и мало-аз1атеке (наприм. экз. Борнмюллера, 
№ 349Ъ изъ Анатоли и экз. Синтениса, № 4557 изъ Пафлагони). Хотя 
у Буассте при экз. изъ Битини (ТЬ1гКе), Лазистана (Ва1.) и Закавк. 
(Вевм.) и стоитъ!, но, очевидно, Буассте не изслЪдовалъ коронокъ 
этихъ экз., иначе онъ далъ бы другое описаше ихъ. 

Но не только въ строенйи коронки замфчается довольно существенная 
азница между вост. экз. (изъ Мал. Азш, Крыма, Кавк., Закавк., южн. 
оси) и экз. сападн. (изъ Испанш, Францш, Итал!и), убъждающая насъ, 

что мы имъемъ здЪеь дЪло съ двумя, хотя и близкими, хотя и корреспон- 


дирующими, но самостоятельными видами, С. игегит — западно-европ. и 
С. зсап4еи$ — кавказско-южно-русскимъ. С. метит имЪетъ цвЪты въ 


зонтикахъ или сидячихъ или на 0. и. м. короткой общей цвЪтоножкъ, и 6. 
ч. цвЬтовъ немного въ зонтикЪ (см. наприм. рисунокъ у Ве!с ВФ. %. 28! 
и ср. его съ рисувк. Сомм. Лев. $. ХХХ[У !), тогда какъ у С. 5сап4еи$ зон- 
тики многоцвЪтковые и обыкновенно сидятъ на довольно длинныхъ, иногда, 
очень длинныхъ общихъ цвЪточныхъ стержняхъ, причемт 6. ч. на каждомъ 
стержнЪ по три зонтика — одинъ у самаго основая стержня (значить 
сидяч зонтикъ), другой посрединЪ стержня и третйй на концЪ его. Самый 
стержень, равно какъ и цвЪтоножки, обыкновенно тонюе, 0. ч. 6. и. м. ните- 
видные. Еще не разсматривая строен1я коронки, по соцвфамъ обыкно- 
венно легко, при нЪкоторомт, навыкЪ глаза, отличать кавк. экз. С. $сап- 
Чеп5 отъ южно европ. С. 1иотит. КромЪ того у С. жетгит листья кожистые, 
у основан!я 0. ч. округлые и къ концу 0. ч. не столь длинно-заостренные, 
стебли же хотя и вьюц!еся, но междоузтя не такъ сильно вытянуты, какъ 
у С. $сапаеи$ ; паоборотъ, у С. зсап4еи$ плислья 6. и. м. травянистые, у 
основан1я или округлые, или слабо-сердцевидные, обыкновенно весьма 
длинно-заостренные, стебли же 6. ч. сильно вьющеся съ верхними междо- 
узлиями обыкновенно сильно удлиненными. 

И такъ, С. зсап4еи$ довольно хорошо отличается морфологически 
отъь С. метит, хотя и представляетъ в. весьма къ нему близкй, и при 
поверхностномъ изслЪ дован!и смЪшать эти два вида конечно легко. Отли- 
чаются эти два вв. и географически. При внимательномъ изучен!и огром- 
наго бывшаго въ моихъ рукахъ кавк. матерала, я убЪдилея, что на Кавк., 
равно какъ въ Крыму, въ южн. Росси ивъ Мал. Аз!и нить 
настоящаго С. ёогит, всЪ же тЪ экз., которые разными авторами 
относились къ С. ирогит (тезр. Г. ийогит), несомнЪнно относятся къ С. 
5сап4еи$. Типичный же С. шетит съ 10-лоп. коронкой и сидячими или 
почти сидячими немногоцвЪтковыми зонтичками встрЪчается лишь въ юго- 
зап. ЕвропЪ [въ Португалм, Испани, Южн. Франщи и Итами ')]. 

На Балканскомъ полуостровЪ существуетъ еще особый в. — С. $ре- 
стозит, близй къ С. шогит и С. 5сап4ет$. В. этотъ описанъ былъ въ 
свое время подъ разными назван1ями, а именно: Г7исеЁ. зрестозит В 0158. 
её Бргип. П1агп. ег. {]. 4. р. 39; Во155. Е|. Ог. ТУ. 53. — И. ив @т1- 
зеЪ. Эр1ей. И. р. 68. — И. Тлкеапит С. Косв, Гл. ХХШ. р. 59. Овъ 
отличается тЪмъ, что не только стебли, но и листья его одЪты курчавыми 
волосками ($06т сре уешИпиаш), что стебли его невьющеся, листья 
очень коротко-черешчатые, цвЪты крупнЪе и собраны въ сидяче или почти 
сидяч1е зонтички, а коронка 5-лопастная. Приводится С. зресо5зит для 
Балканскаго полуострова и для Битин!и въ Мал. Азш. Какъ видно, онъ 
занимаеть промежуточное мЪсто между западно-европ. С. ийэтит и вост. 
С. зсап4еи$, какъ въ морфологическомъ, такъ и географическомъ отношен1и, 
хотя отъ обоихъ отличимъ довольно хорошо. „Зресез риебга, @15тей$- 
эйпа“, говорить Буассте. Е|. Ог. ТУ. 53. Я изелЪ довалъ 2 экз. этого в. 
(т В. Р.), а именно: „С. НаиззкпесВ6. №. Сгаес. 1885. АетарВа !“ и 
„Аза шшог. Глаз аа. Ропаз Еахш!. Ге. Ть1гке, п. С. КосВ!*“ 
Посльднй экз. опредъленъь быль Буасс1е, какъ И. метит Мбпев. 


т) На!асзу во ЁЕ!. Сгаес. И. 201. приводить И. тит также для флоры Грещи (для 
субальп области горъ Фессалйи и Этол\и). Очень возможно, что это не настояциай (“. ийдгит, 
а (С. Бобяет (см. ниже стр. 455—456). 

20% 


се 


452 


(см. герб. и Е. Ог. ТУ. р. 54.), но онъ несомнЪнно относится къ С. зресто- 
зит (В 0158. её Эргип.) Муш. На Кавк. и въ Крыму С. зрестозит от- 
сутствуетъ, хотя у С. Коспв’а (ш пп. ХХШ. р. 592.) мы находимъ пока- 
зан!е о нахождени въ Крыму Г. #715, а это послЪднее назваше есть 
синонимт, С. зресозит. Однако же изъ описанйя Коха явствуетъ, что его 
Г. 15 ве тождественъ съ И. #715 @г15е$. (= С. $рес10$ит), ибо Кохъ 
говоритъ: „Оег Мапзе| 4ез Хаппез 7я\15сВеп 4еп Азсви еп 4ег Согопа, 
зепешё шй’ 4ег етисе ОщегзсШе ха зеш, ег 41езе Агё уоп И. метит 
{гепиф.“ Ясно, что Кохъ подъ именемъ И. #715 изъ Крыма привелъ въ 
сущности С. 5сап4еиз. 

Въ сЪв. КитаЪ мы имфемъ четвертый видъ съ черными внутри (очень 
слабо) опушенными вЪнчиками -- С. атайии Взе.'), отличающийся еще 
болЪе крупными цвЪтами. Наконецъ, въ ГималаЪ имЪется 5-й корреспон- 
дирующ в. -— С. Агиовапит \М1506.?) тоже съ темными, внутри воло- 
систыми вЪнчиками, съ цвЪтами болЪе мелкими. Эти оба вв. отличаются 
цълымъ рядомъ другихъ морфологическихъ признаковъ отъ С. ийетит, 
5ресозит и 5сапаеи$, но несомнЪнно имъ корреспондируютъ въ централь- 
ной и вост. Ази. ЗдЪеь кстати замЪтить, что хотя всЪ эти 5 видовъ отли- 
чаются какъ между собою, такъ и отъ другихъ близкихъ видовъ еще и 
величиною цвЪтовъ, но этотъ признакъ довольно непостоянный. Такъ, 
хотя и можно вмфетЪ съ Буасс1!е считать, что у С. зрестозит цвЪты 
крупнЪе, чЪмъ у С. Имсеюлсит и С. шетит, но едва-ли можно точно 
указать, что цвЪты С. зрестозит въ два раза крупнЪе цвЪтовъ С. И?исе- 
ох. и въ четыре раза цвЪтовъ С. 1отит. Правда, я имЪлъ небольшой 
герб. матералъ по С. зресозит и С. шетит, но обширный матер1алъ по 
С. 5сапаеи$ и С. Кейтапи убЪдилъ меня, что величина цвЪтовъ — при- 
знакъ непостоянный. Въ среднемъ цвЪты С. зсан4еиз равны по величинЪ 
цвфтамъ С. метит и раза въ два мельче цвЪтовъ С. ГИ?исеюх., а цв. С. 
Кейтапи: еще мельче. Но въ отдфльныхЪ экз. величина цвЪтовъ значи- 
тельно варьируетъ, и на Кавк. попадаются экз. С. зсап4еиз$ съ цвЪтами 
даже болЪе крупными, чЪмъ у С. /?’исеюх., иногда почти равными цвфтамъ 
С. зремозит, а С. Кейтапт взтрЪчается также нерЪдко съ цвзтами бо- 
лЪе крупными, равными средней величинЪ цвЪфтовъЪ С. ийотит и зсапаеи$. 

Изъ всЪхъ вв. наиболЪе близокъ къ С. зсан4ёеи$ С. ЮКейтаиит; 
хотя, какъ уже сказано, въ среднемъ цвфты его раза въ два или 11|, 
мельче цвЪтовъЪ С. зсапаеиз, но по величинЪ цвЪФтовЪ эти два вида разли- 
чать нельзя. Единственнымъ отличительнымъ признакомъ С. Кейтант 
отъ С. сап4еи$ является окраска вЪнчика: у С. зсап4еи$, какъиу С. и1- 
тит, цвЪты черные (черно-пурпуровые); у С. Кейтанит, также какъ и 
у С. Нше"я, цвЪты желтовато-зеленоватые или зеленовато-буроватые; у 
С. 5сапаеи$ и С. Вейтапи: коронка 5-лопастная, у С. шегит и С. Ни- 
{071 — 10-лопастная. С. Юейтапи найденъ пока исключительно лишь на 
Кавк., гдЪ онъ нер$дко встрЪчается совмЪстно съ С. зсап4еи$, представляя 
какъ бы особую цвЪтную разновидн. этого послЪдняго в.; встрЪчается 
онъ на Кавк. рфже, чЪмъ С. зсап4аеи5. С. Ниве" найденъ пока лишь на 
Балканскомъ полуостровЪ (Далмаця, Черногор!я), замфняя отсутствующий 
тамъ С. шегит и тоже представляя какъ бы цвЪтную разновидность 
послЪдняго. Въ качествЪ самостоятельнаго в. С. Аейтаии выдЪленъ былъ 
впервые Буасс!е въ 1879 г. во Е|. Ог. ТУ. 53, гдЪ онъ былъ описанъ по 
одному всего экз. изъ окрестностей Владикавказа. Описан1е это не со- 
всЪмъ точно и должно быть нЪсколько измЪнено. Но, повидимому, уже 
Стевенъ имЪфлъ въ рукахъ эту форму (вЪроятно кавк. экз.: „ТаЛет 
аодае ш Саасазо отешаЙ 1е21.“), ибо описывая Г. жейили (Уегеа. 4. $. РИ. 
331.\, Стевенъ говоритъ: „уат1а$ Пог/из утезсениБиз её аёгоригриге15“. 
Судя по краткому описаню Стевена его И. меди, приводимыя подъ 
этимъ именемъ растен!я вЪроятно частью относятся къ С. зсаи4еи$, частью 
же къ С. Кейтанит, хотя съ увЪренностью сказать, что подразумЪ валъ 
Стевенъ подъ именемъ И. мейит — весьма трудно. Еще труднЪе въ 


т) См. лагнозъ его въ О С. Рг. 525 подъ именемъ Г, ай’авт (№ 3). 
2) См. лагнозъ его у Во155$. Е1. Ог. ТУ. р. 52. 


458 


настоящее время установить, что подразумЪвалъь Стевенъ подъ именемъ 
Г. шетит уаг. их чо[ибИ5. Въ качествЪ синонима къ обоимъ этимъ 
названтямъ онъ приводить 5серта; зиотга Е|. %. с. 1. Ш, п. 445, а потому 
можно думать, что хотя отчасти Г. мефити и Г. шетит Стевена с00т- 
вЪтетвуютъ С. зсан4еи$, но съ увЪренностью утверждать это трудно. Не- 
легко также установить, что подразумЪвалъ К. Кохъ (пи. ХХШ. 592.) 
подъ именемъ Г. атри/Гойит. Вуассте считаетъ Г. атрИройит С. 
КосВ синонимомъ кавк. Г. отит, т.е. С. 5сап4ен$. Еели бы это ока- 
залось дЪйствительно такъ, то проритетъ принадлежалъ бы именно ко- 
ховскому назван!ю, и С. зсап4ет$ елЪдовало бы называть С. аири/ойит. 
Однако же описан!е Коха, хотя и довольно подробное, настолько неясно, 
что подъ именемъ Г. амриГойит можно смЪло подразумЪвать какъ С 
5сапаен$, такъ и С. Кейтанти. Во всякомъ случаЪ въ дагнозЪ Коха 
не обращено вниман!е ни на строен!е коронки, ни на цвЪтъ вЪнчика, а 
потому лучше коховское назваше (Г. аирИ/ойит) отбросить и для обозна- 
чен!я кавк. чернаго СулаисА. принять хотя и болЪе новое, но вполнЪ опре- 
дЪленное назван!е — С. зсап4ени$ (Ботш. её Цеу.). 

Въ заключене остается указать на весьма неточное описанше Г. я1- 
отит какъ у Буасс1е, такъ иу Шмальгаузена. Буасс1е въ 
датнозЪ своемъ Г. йоги смъшалъ признаки двухъ видовъ — И. жегит 
и И. 5сап4ет$. Шмальгаузенъ даетъ точное описане Г. метит 
МоепсВ. южно-европейскаго, но цитируемые имъ экз. совершенно не под- 
ходять подъ это описане, ибо относятся они, какъ уже сказано, къ С. 
5сапаен$, а не къ С. иротит. 


* 4. С. Вентапи! (В 0133.) ш. зесиз саез редппси]10$ е$ о 1огит пег- 
у0$ шище риезсепз, саи/физ е]опоаз зирегие оошфй физ у. забуо- 
ЫШЪиз 70/275 БтеуЦег рейо]айз а баз: согааа ч. гоипажа 0101818 © 
оЪ]опе0-]апсео]а41з /ойое асипипай$, итфе!5$ ахШат диз редипсша- 
#5 1ахе рапс! Ног1з у. иегаци аа Нот, редсе $ епизби$ Поге рагоо 
аиро-вар1о ополотг биз, са1ус1з ВИ 1астИз флапощат Риз, согоНае Па- 
оо-атепй$ 9. атепи-Дизсезсепи5 (аси оопе1з орфаяв са]усе #7110 
1ополотиз /асге лиегпа агИ$, согопа фаттеа ата тейбтат #1 [0605 
5 сга$50$ отрлеща{0з раёещез супозфее1о аефиопвоз /255а, о ШеиИз 1а- 
ытазси|з артсе уа]4е аЙепиайз. 2. у. 8. ш В. .. К. ТЬ.Р.Б. А. 

$уп. Иисеюжмсит Кейтапт В 0155$. Е. Ог. ТУ. 53. (1879). — 
Тгапфу. шсг. 15. — Липск. Фл. К. 389. — И. атри- 
Дойит С. КосВ, Шип. ХХШ. 592. (1850) (ап рг. р.?). — 
Г. тейит Зфех. Уег2. 4. %. РИ. 331. (ап рг. р.?). — Й. 
оста Гриневецк. Результ. 2-хъ пут. на Кавк. 45. 
(поп МоепсВ). — ГИ. ийогимж уаг. хошфИе Вааае, 
Сгипв 42. 163. (?). 

Ех$!сс. Ко|епаф1. Р|. ехз. сапе. № 1880! № 1879! 

Наь. шп зПу1з, дитейз еф гийсейз геотоп. ш+ег., тотал. её зафа] рут. 
Салсазт еф Тгапзсаис., а4 70007. — $. Т. Ставроп. губ., на скалистыхъ, 
поросшихъ кустарникомъ мЪстахъ, бл. Кравцовскаго озера. У1.86.Норм.! 
(заЪ /’2с. оста. СогоПа таз ытзша!). Пятигорекъ, ю.-з. склонъ Ма- 
шука. На опушкЪ лЪса и въ кустарникахъ, по очень крутому скату ; часто 
и много, отдвльными кустами. Петровт! (заЪ /2с.оЙсгнае, ее Нту- 
птезтеск!!). Около Нальчика, въ лЪсу. 25.УП. 89. Кзнц.!! (безъ цв., съ 
пл. ? ап С. зсаиаеи$?). Въ дубовыхъ кустарникахъ бл. Алагира. 31.УШ. 
97. Марков.! Осетия, бл. аула Бизъ. 27. У1[. 97. Марков.! Бл. Алагира. 
26. \1. 98. Марков.! Владикавказъ. Реманнъ'). 16. У1. 94. Федч.! У. 


т) По экз. Реманна изъ Владикавказа, опредфленному имъ какъ Г, те@ит, былъ 
описанъ в. этоть Буасс{е; экз. этого я, къ сожалЬн1ю, не видалъ, но мнЪ удалось изслФдо- 
вать много другихъ экз. изъ окрестностей Владикавказа. 


НО РЕЯ 


. 


сд. Тв, ААА 


.й \№ 
М гк 


м, 


а а ба и А 


$ 4. 
м». 


4‘; ва МА 


454 


01. Зейдлицъ! Маркграфъ! На р. ТерекЪ, выше Владикавказа. УП. 
01. Зейдл.! Бл. Владикавказа, дача Попова. 15. УТ. 94. Федч. ! Бл. Вла- 
дикавказа. Военно-Грузинская дорога. 16. УТ. 00. Левитский! Бл. Вла- 
дикавказа. Лысая гора у верхушки, лугъ, кустарниковыя заросли. 15. 
УТ. 00. Левитск.! Грозный. 6.У. 90. Липск.! *'). Чечня, укр%пл. Евдо- 
кимовекое, въ колючихъ кустарникахъ. 11. \1. 89. Кзнц.!!*. Между Че- 
челюхомъ и Буртунаемъ, въ кустахъ орЪъшниковъ. 15. У. 89. Взнц.!! 
Вост. Кавк. Стев. (346 И. 2иеабит?). — Х. 0. Салты. 7000". 15. УП. 
94. Пурингъ! Кара-Койсу, выше Гуниба. Караксый лЪсъ. 15. УЦ. 98. 
Кзнц.!! *. — $. 0.-К. Дагестанъ. Даргиневй окр., бл. сел. Хуркила-ша, 
(Хюраки). 3600', въ кустарникахъ. 6. УП. 98. Алекс.! *. Бакинск. губ., 
Кубинск. у., бл. сел. Орта-кала. 200". По сухимъ мЪстамъ и среди кустар- 
никовъ. 21.УП.00.Алекс.!*. —$. Т.-М№. Новороссййскъ. 4.УП.93. Радде!*. 
(зи Г. илоуит уаг. ходиф ие). — $. 1. Грузя. Вильгельмоъ (ее. С. 
Коев, ш по. ХХШ. 592. зар И. амрй/ойилт2).Р. Ксанъ, у Монаетыря, 
дубовый лЪеъ. 13. УП. 90. Кзнц.!! Военно-Грузинская дорога, ст. Пава- 
науръ, въ дубовыхъ лЪсахъ, въ севЪтлыхъ мЪетахъ. 25. \1. 90. Взнц.!! 
Кахет!я, въ кустарникахъ и на поляхъ бл. Чалаубань. 10.УП. 00. Авер- 
кинъ! 17. УП. 00. Гриневецк.! Шираки, въ лЪсу Зильча. 4. У. 99. 9о- 
минъ! *. Елисавети. губ., Нухинек!Й у., бл. В. Дашагила, въ кустарни- 
кахъ. 3800°. 14.УШ. 00. Алекс.! *. Нухинск. у., въ прибрежныхъ лЪеахъ 
по р. Гёкъ-чай (Пешнёвъ-чай, ниже аула Велесты), по сланцевымъ ска- 
ламъ, въ тънистыхъ мъетахъ. 38200". 25. УШ. 00. Алекс. ! Бакинск. губ., 
Шемахинек. у., по р. Сулутъ-чай (прит. Ах-су), бл. сел. Ханъ-кенды. 
3200*. Въ садахъ. 80. УП. 00. Алекс. ! Шемахинск. у., между сел. Балиъ- 
Царать и Дагар!анъ, въ кустарникахъ бл. оз. Кара-ногуръ. 4800". 27. 
УП. 00. Алекс.! — $. $.-К. Боржомъ. 8000-. 30. УТ. 87. Акинф.! 26. У1. 
88. Акинф.! 22. УП. 94. Федч.! УГ. 65. Радде! *. 25.У1[. 92. Медв.! Въ 
Воронцовскомъ паркЪ Боржома.УП. 01. Мищенко! Боржомъ, 8-я верета, 
по Ахалцихекому шоссе. 30. УТ. 88. Акинф.! *. Ущелье Делижана. 1856. 
Оверинъ! Геленендорфъ. № 1819. Гогенакк.! (Сум. М. Лаз тВ. Тш.). 
Бл. сел. Чайкентъ, по р. Кюракъ-чай. №. 1880 и 1879. 26. УТ. 44. Ко- 
ленати! *. 


Примльч. С. Кейтапт есть въ сущности С. $сап4ептз, но съ цвЪтами 
не черными, а зеленовато-бурыми и даже зеленовато-желтоватыми. У нЪ- 
которыхъ экз. зонтички состоятъ частью изъ желтоватыхъ, частью изъ 
буроватыхъ или даже бурыхъ цвЪтовЪ, что наводитъ на мысль, не есть 
ли С. Кейтапи: помЪеь между С. $сап4еп$ и С. 1ахит, хотя С. Кейтап 
даетъ зрфлые плоды и сЪмена. Внутри вЪнчики 6. ч. мене обильно по- 
крыты волосками, чъмъ у С. зсапаепз. ЦвЪты 6. ч. мельче, чЪмъ у С. 
5сап4еи$, хотя величина цвЪтовъ довольно сильно варьируетъ какъу С. 
5сапаеи$, такъ иу С. ВКейтапиг. ЦвЪтовъ въ соцвЪияхъ у С. Кейтаит 
обыкновенно меньше, чЪмъ у С. 5сапаеиз, соцвЪя 6. ч. малоцвЪтковыя; 
но попадаются иногда и многоцвЪтковыя соцвЪт1я. Буассте, №. Ог. ПУ. 
53. сравниваетъ в. этотъ съ С. Ни (У1$. её Азспег$.) К. Беойм., опи- 
саннымъ въ 1869 г. въ Оезбегг. Вов. Хе{зе». ХХ. рр. 67—68. Онъ указываетъ 
только, что цвЪты С. Ни" почти въ два раза больше цвЪтовъ С. Кей- 
тапт и имЪютъ 10-лопастную, а не 5-лопастную коронку. Я изелЪдовалъ 
нфеколько экз. С. Ни (т В. Р.: А. Ва14асс1. Ц. А`ашелт. У. 1897. 
№ 318!; УП. 1900. № 821; УШ. 1901. № 511!) и, сравнивая ихъ съ много- 


т) ЗвЪздочкой (*) обозначены мфстонахожден1я, гдф рядомъ найдены и С. 5зсап4епз, и 
С. Вейтапли. 


455 


численными изученными мною экз. С. Аейдтаниг, нахожу, что по величин 
цвьтовт, отличать эти два вв. нельзя, такъ какъ у С. Ни" цвЪты тоже 
весьма мелюще, ау С. Аейтант иногда цвЪты даже бываютъ крупнЪе, 
чЬмъ у С. Нивы, иногда же еще мельче. Оба вида сходетвуютъ зелено- 
ватой окраской вЪнчиковъ. Ашерсон придаетъ признаку этому 060бо- 
важное значене: „ищегзсвеее э1ев 4огсв @е ВИенате (ет Бег И?исе- 
юЮх. зпег пос те а1$ уегап4егИеВ Ч4агоевалез Мегкта])“, говоритъ онъ 
въ Оезбегг. В. Й. |1. с. 68. Однако изучеше болЪе обширнаго матерала 
показываетъ, что этотъ признакъ, т. е. цвЪтъ вЪнчика, не такъ постояненъ, 
какъ думаетъ Ашерсонъ. Такъ у С. Кейтание, какъ только что ука- 
зано, окраска вЪнчиковъ варьируетъ отъ зеленовато-желтоватой до зеле- 
новато-бурой иногда на одномъ и томъ-же экз. У С. 5сапаеи$ обыкновенно 
вЪнчики темно-черные (также какъ иу С. нёогит), но попадаются экз. и 
съ вЪичиками буровато-черными, иногда даже еще болЪе свЪтлыми, соста- 
вляющими переходъ къ С. Аейтапиг. Существенная разница между С. 
Юелтани и корреспондирующимъ ему въ Далмащи и Черногори С. Ни- 
{ет заключается въ строени коронки. У С. Кейтант коронка построена 
по типу С. зсанаеи$, т.е. 5-лопастная, у С. Ни" она по типу С. шегит, 
т. е. 19-лопастная. 


4'. С. Во1зз1ег! т. зештреде, саша физ егесй$ поп оби биз, ва 
регпе {агата раБезсеп цз, #0113 Фит зоБеот1асе1з за фаз зесиз пет- 
уп её шагоше рифегиЙз Бгеуцег рей о]аз оуаз еф оуафо-1апсео]а Из ие- 
н1огиз Баз1 сога&з, зарег1от из зибсот4а1з у. забгобитдай, 14772061 
ахШатфиз 5е55 из раис Поттз, реее Из фепа из саЛуседие рифегиз, 
са1ус1з [летиз бчапощат1 аз аси з, согоЦае изотае (аси 05101913 у. й- 
пеат-([апсео(айз оз Расе пфетот! рабезсеп аз, согопа затитей 
сирийрогии аесепщофа 10115 0041313 аЦегпайт фтеу1огИоиз, го Шеиз 5Ла- 


5113 ар1се абеппайз. 22. у. 3. ш В.Р. 

$уп. Иисеюдтит шотит В. пити$ Во158в. Е. Ог. ПУ. 54. 
— И. ритйит Е. Вочгвеач. Р|1. Агтешас. ехб. 7862. 
№ 170. (поп Реса1зте, ш ОС. РГ. 525.). — Тев1Вав. 
Аче Мштепге. П. 69. (р. р.). — И. мёетит На!асбу, 
Сопзр. Е]. @гаесае. П. 291. (?). 

Ех$1сс. Ог. УМ 1едетапп, ш арш5 АпабПае Бог. а@ Каза- 
тоиш! — Ог. У1едетайп, Шш тоще АН4аэЪ! - Е. 
Воцгоеаи, Р|. Агтешасае. № 170, ргоре @итиазей- 
КВапеё! (3 Г. ритйо). — Мап1з;за4]1ап, Р1. ое. 
№ 971. Б. Атазза, аа]айа! — Р. 51пфеп1з, №. отепёб. 
1890. № 2083. Агтеша фагсса. Спата аа Епрюгабет т 
1101605. аа Кий6-65ева!! 

Аг. Сбеодг. Аза штог! 

Примзьч. В. этотъ описанъ былъ Буассте подъ именемъ Итисе- 
юдлсит тогит В. пипиз, причемъ первоначально Буассте смЪшивалъ 
его съ Г. римйит О еса1зпе, встрЪчающимся въ Пере. Такъ, экз. Ви- 
демана изъ Анатол1и, съ Кастамуни и Алидага, а равно и экз. Буржо 
изъ Армении, съ Гумушъ-хане, опредЪлены были Буасе!е подъ именемъ 
Г. ритиит (т В.Р.), но во Е1. Ог. онъ цитируетъ ихъ уже подъ именемъ 
Г. шегит В. питиз. При этомъ Буасст1е говоритъ слвдующее: „Уаге- 
фаз В. азресба @уегза езё её еаш рг!аз рго И; ритйИо вогопае эбгаебага @1- 
уегзо Ваба!; побаз Чегет а]ез заф стауез ицег еат её фуршт поп уео 
сшаз ргоаьИззйие {огта арта езё.“ Мы видЪли уже выше (см. стр. 
449—451), что на Кавк. и въ Мал. Азии Г. ретит совеЪмъ не встрЪчается, 
а вмЪето него имъется близк корреспондирующий в. — И. зсапаеи$. Опи- 
санный Буасс!е подъ имененемъ И. иетит уаг. иипиз и названный 
мною С. Вог5з1ет в. хорошо отличается отъ С. зсапаеп$, равно какъ и отъЪ 
С. ритИит 10-лоп. коронкой, тогда какъ у С. зсапаепз, С. Кейтани и С. 
ритйит коронка 5-лоп. Отъ настоящаго С. иетит юго-зап. Европы С. 
Вог55$1е" отличается болЪе мелкимъ ростомъ, невьющимися стеблями 


м, уе ИК СНИЗУ 


456 


листьями у основан!я болЪе сердцевидными, къ концу же нЪсклоько менЪе 
заостренными, и лопастями вЪнчика гораздо болЪе длинными, линейно-лан- 
цетовидными, тогда какъ у С. 11етит лопасти вЪнчика значительно короче 
и треугольно-ланцетовидныя; притомъ же лопасти вЪнчика С. Возет 
обыкновенно не столь сильно опушены съ верхней стороны, какъу С. 
иотит. КромЪ морфологическихъ признаковъ С. Во1551е71 отличается отъ 
С. шотит и географически. С. метит встрЪчается въ юго-зап. Европъ 
и восточнЪе Италш, повидимому, онъ нигдЪ не найденъ; при этомъ это 
в. лЛЪеной полосы. С. Во15чет свойственъ Мал. Аз!и, гдЪ встрЪчается въ 
альп. области горъ. На1асву (Е1. Сгаес. И. 291.) приводитъ для суб. обл. 
горъ @9ессали и Этоли (Грецщи) Г. 2иетит. Но не будетъ ли это тоже 
скорЪе С. Во1551е7т? (см. выше стр. 451). На Кавк. С. Во1551етё не найденъ, 
но я привожу здЪеь этотъ в. ввиду того, что м. 6. онъ найдется еще въ юго- 
вост. Закавк., въ альп. области русской Армении, такъ какъ онъ найденъ не- 
далеко отъ нея, а именно въ горахъ турецкой Армени (Е. Вопгзеам. 
№ 170!, Р. Б1пфеп15. № 2083! Ниеф, п. у.). Отъ С. $сап4еи$ С. Во15$1ет отли- 
чается не только 10-лопастной коронкой, но и сидячими немногоцв$ тковыми 
зонтичками, листьями болЪе мелкими, болЪе кожистыми, менЪе на концЪ зао- 
стренными и стеблемъ болЪе короткимъ и невьющимся. Весьма близ къ 
С. Вогзяет в. — С. ритйит (О спе.) т.') ветрЪчаетея въ Пераи и За- 
касшйскомъ краЪ. Онъ имЪФетъ коронку глубоко-5-лопастную, стебли очень 
невысок!е, невьющеся, листья болЪе округлые и болЪе кожистые, съ ко- 
роткимъ остроконечемъ на концЪ, зонтички цвфтовъ сидяче или почти 
сидячЧ1е, и общимъ габитусомъ напоминаетъ скорЪе С. /ииебте, предста- 
вляя какъ бы карликовую его форму, но отличается отъ него, кромЪ ве- 
личины всего растен!я, лопастями вЪнчика внутри опушенными, а не го- 
лыми. По законамъ номенклатуры С. Во1551е7{ слЪдовало бы назвать С. 
пипиз (Во15$5.), но такъ какъ назване С. ийииз относится къ другому 
виду, извЪетному 6. ч. подъ именемъ И. Гизсайити Вс ВЪ. 111. (ем. Вевъ. 
Те. 1. бегш. ХУИЦ. р. 17. 42ъ. 28! — Во1вв. ТУ. 55. = С. жиз ©. Коев, 
ТАпи. ХХ. р. 27.), то я и позволяю себЪ дать этому в. назван!е въ честь 
Буасс!е, впервые описавшаго его подъ именемъ Г. мёорит В. ити. 
Отъ С. жиз 0. Косй (= ГисеЁ. Гизсаит Вс ВЪ. 111.) С. Во1зяет отли- 
чается гл. обр. волосистымъ внутри вфнчикомъ и отчасти строешемъ 
коронки; у С. тиз$ С. Кос В коронка чашевидная 5-угольная съ еле-за- 
мЪтными лопастями, у С. Во1551е71 коронка тоже чашевидная, но лопасти 
ея развиты сильнЪе, и кромЪ 5 главныхъ лопастей имЪется 5 болЪе мел- 
кихъ промежуточныхъ лопастей. 


5. С. [ахит Ват]. саще егесфо, /0/175 авиа ш шагоше уеп1з- 
чае рафезсет Тиз, 72167764115 е сог4аа баз обопоо-(апсеоай$ оиэе 
айепиайз$, иифеШз ахШагиз редапси]а#1$, ред1се] 1$ Ноге за0]0191011- 
Тиз, са1ус18 В 1асИз 1апсео]а $, согоЙае осйгоеисае у. аФае 9афгае 
(ас 060и915 татетте арседие 7еЙехаз, согопа залитеа 5-1оа, 
[0615 оуа15 гофапдафо-0$1318 4е5лиисй$ 5е4 тетфгапа пиегтеса реЦи- 
са соппехл$, ЮШсоПз ©Ларз 1апсео]афо-асит таз. 22. у. у. еб з. ш В. 
Ааа. К. МГ, а, 

Ваг&11п5, ш Косв, ТазеветЪ. р. 350. — Косв, Буп. Н. аегм. 

Ва. И. р. 555; Еа. Ш. р. 419. 

$уп. Гисеюмсит ([ахит Сгеп. её @оадт. Е. ае Егалпее. П. 
т8у0. р. 480. —- Ве В $. Го. Н. аегю. 17. — Мутаю, Сопзр. 
П. Ейгораеае. 496. — +5. Уе|\епоузКку. Е. Вшеамса. 
379. — М1Е. её Гапее, Рг. НЙ. Н!5рап. Барри. 195. — 
А. Ас1одие, Е. 4. Егапсе. 1894. р. 461. — Сумапсйит 
Итисеюмсит В. [ахит @. Атсапсе11, Е. Ца]. 365. — 


А1Ъ. 26. — Ехз!сс. НеЪаг. Випсеап им. [ег регз1сиш. СБогаззап. Эсвавгиа. ]ап1. 1858! — 


т) Зуп, Имсеюлсит ритйит В еса15пе ш ОС. РЕ. 525. — В о155. ГУ. 54. — ВиВбе. 
Тгапзсазр1еп. ТэсВий. 27.У. 86, С. В ааае. № 575! (заЪ У. же@йит уаг. выыа ] у. $. ш В. Р. 


457 


Азсертаз Илтисеюхмсит Ра11. 14. Тадг. — МВ. Е.. %. с. 


1. 178. — Супансйит Иттсеюмсит С. А. Меуег, Уег/. 
4. РИ. 117. — Е1с пу. Сазр. саме. 22. (?). — Новепаск. 
Епат. р|. К. её Е. 223. (?) — Имсеюжмсит опстае Це- 


Че. 1. 45. (р. р.). — С. Косй, Мпа. ХХШ. 59). (2). — 
Зфех. Уеги. 4. 6. РИ. 331. — Во1556.1У. 54. — А1Ъ. Рг. 171. 


— Шмальг. П. 208. — Вад4е, Сгил9д2. 163. — Липсек. 
Фл. К. 389. — Ваа4е, Миз. Сапе. П. 197. (р. р.). — дом. 
Негр. саме. МУ. 29. — Жмакина. Фл. Кисл. 17. — 1 


Че1зепнеупег, Ветегкапаев 27а Ииееюмсит ры 
пае МопсВ. Еезбзев жа Р. Азспегзоп $ $1е07е- 
бет @еБиг$асе. 1904. рр. 87—96. '). Е 
1соп. ВсЬЪ. [с. П. Сега. ХУЦП. &. 27! (Г. дахит © И. соий- 
гиит), $. 26! (Г. о] Псташе). 
Ех$!сс. Ваеп16 1. НегЬ. епгор. 7892. ТгапззИуаша ! (С. [ахии). 
Ваеп!1 4 7. НгЬ. ейгор. 7893. Нипеата! (С. 1ахит). — 


Епое]| Вага $. ЕШога уой Тыезё. 7896! (С. сопихиили). 
— КогзВ. Нь%,. ИН. гозз. № 119! (Г. ойста). — Впее. 
Р]. ехз. Ба. № 514! (Г. оста). 

Наь. ш Тала, Саисазо еф ше ш4е ш Тгапзсачс., ш та сез гео1о- 

013 зберрозае её зПуа&сае, а4 5000’. — $+. А. По степямъ разеЪянно по- 
всюду, ст. Ахтари. 30. \1. Ст. Переяславекая. Полторацк!й! Екатери- 
нодаръ. 7. \1. 91. Липск.! ТихорЪцкая. 21. \.. 92. Липек.! Стн. Кав- 
казекая. 6.\. 89; 22.\. 92. Липек. ! Прочный Окопъ. Байернъ! — $. К. 
Крымская. 18.\. 92. Липек. | Между Дагестанской и Прусской, дубняки, 
ихъ опушки и поляны. 21. \. 99. Бушъ! Невинномыская. 15. УТ. 96. 
Бушьъ! Баталпашинекъ. 1. УЦ. 90. Липек.! #". Хумаринекое укрЪпле- 
не, по степнымъ травянистымъ лугамъ, по еЪв. склону холмовъ и на 
вершинахъ ихъ. 9.У\П. 89. Кзнц.!! — $. Т. Ставрополь. Гёффть! Нор- 
мант! °). Байернъ!?). По камениетымъ и песчанымъ поросшимъ ку- 
старниками холмамъ и травянымъ лугамъ. Полковнишй яръ, между Арх1- 
ерейскимъ лЪеомъ и монастыремъ; Кравцовекое оз., бл. лагеря. Норм.! 
Султановское, Алекс. у. 2000'. УТ. 89. Акинф.! Караесъ. Гогенакк.! 
Пятигорекъ. Сергачевъ!3) Гогенакк.! Жмакина! Я е #. Машука. 
Гоген. ! #". Гёффтъ! Южн. склонъ Машуки. 22. \1. 66. Байернъ! #. #". 
Машука, и Теплая гора. У’. 80. Александровъ! У подножя Машука. \'1. 
98. Шумовт! Я. #". Машукъ. Крутой южный еклонъ. На камениестыхъ 
известковыхъ розсыпяхъ, между голыми камнями, весьма много, неболь- 
шими р$дкими зарослями и разсЪянно. Петровъ! #". Бештау. 30.\1. 48. 
№ 568. Коленати! й'. Патерсонъ! #*. Бештау.3000".2.\1. 39. Акинф.! 
Бештау, въ лЪеахъ и на лугахъ. Жмакина! Бештау и Кабарда. Гюль- 
деншт. Кавказъ. Вильгельмсъ! МБ. ! Гёффтъ! Часто по сухимъ хол- 
мамъ и по лЪенымъ лугамъ. МБ. Кисловодскъ. Алликъ! 18. УП. 90. 
Липск. ! #". 7.\1. 94; 5.\1. 94.1). Федч. ! Кисловодекъ, горы у парка. У Ш. 
80. Александровъ! {. Кисловодскъ; по обрывистымъ камениетымъ 
берегамъ долины р. Березовой. 5. УП. 89. Кзнц.!! Нарзанъ. Байернъ: 


т) Въ статьЪ этой авторъ указываетъ на различные случаи варьированя И сей. о[[ёс1т. 
бл. Креуцнаха и устанавливаетъ дв формы — {. р/апМоба съ широкими лопастями вЪнчика 
и Г. 5"епооба съ ‘узкими и длинными лопастями вЪнчика (см. рис. на стр. 94). Повидимому, 
посл$дняя форма и соотвфтствуетъ (`. [ахит, первая-же (. Утсеюхл. 

2) ВЪнчики частью бфлые, частью буроватые; не есть ли это помфсная форма (С. 
{ахит Х бесит аизет? 

3) Въ герб. Пет. Бот. Сад. есть экз, Сергачева! съ этикеткой: „п Чезе Кайпи- 
Когиш у. ш теглошЬи$ Саисаз1с1$ !“. 

4) У этого экз. Федченко изъ Кисловодска вфнчикъ внутри слабо-волосистый; 
не есть ли это помфсная форма (С. [ахизи Х Вейтаптпт:? 


5 


ДЕЖА ак 2 
Аб ХЬьнь З *, 


+ 
р № 


РР" МЧ 


«+ 2 


и 


* 


я Сы 


Уч 


. ы 
м ое, КТ А- 


>» 
ФР 


а М 


5 
9 ри 


458 


Терск. обл., бл. Верхн. Атажукина аула, луга по горамъ и поляны въ лЪ%- 
сахъ.20.УП. 89. Кзнц.!! По всему Баксану. Жмакина! #'. Пор. Бакеану, 
ниже Корхужана. 4000". 15. УП. 96. Алекс.! Алагиръ и Мамиссонъ. 
Около Гулека, при входЪ въ Архонекое ущелье. 17.\1.98.Мечь! "). ВездЪ 
въ Дигор!и и Садонское ущелье. 3-9. \Ш. 95. Марков.! Я. #". Садонъ. 
16. УТ. Арнольди! В. #. Дигор1я, Алагирекое ущелье, за сел. Бизъ. 
Марков. ! В. 1". Осетя, у Беслана, на выгонЪ. 29.\. 90. Кзнц.!! Бл. Вла- 
дикавказа, заросли. 18.У\Т. 00. Левитск.! Владикавказъ, между кустар- 
никами. 7. \1. 97. Десулави! Кавк. 23. \. 77. Стадеревкъ. Буруны. 
Вдовьевъ! Кавк. В1аль! И". № 1022. К. А. Мейеръ! Въ предгорьяхъ 
всего Кавказа. 1260—3000". К. А. Мейеръ. Кавк. Адамъ!?). Муссинъ- 
Пушкинъ!?). Грозный. 10. УТ. 61. Оверинъ! Ё'. 5. У'. 90. Липек.! По 
лугамъ пор. СунжЪ, между Грознымъ и Берды-кель. 540—600". 17.\1. 61. 
Оверинъ! Ё". Хасавъ-юртовск. окр. Салатау. Выше развалинъ Амиръ- 
ханъ-россо; выше 5000". 28. \У1. 97. Алекс. !?). — $. О.-К. Дагестанъ, 
бл. Темиръ-Ханъ-Шуры, по сухимъ мъетамъ. 1900^. 20. \. 01. Алекс.! 
Темиръ-Ханъ-Шуринеюй окр., бл. с. Ишкарты, на лугахъ, на вершинЪ 
горы. 83000". 21. \У.. 01. Алеке.! Даргинск. окр., у южной подошвы хр. 
Шамхалъ-дагъ, бл. Цирила-удила-махи, по известковистымъ сухимъ мъ- 
стамъ. 3500°. 5.УП.98. Алекс.!-- $. Т.-М. Крымъ. МБ. ! Герб. Фишера! 
Палл. По безплоднымъ каменистымъ мЪетамъ, въ Крыму. Стев. Крымъ, 
бл. Симферополя и въ другихъ мЪетахъ. 1818. Герб. Ледебура! Крымъ. 
УТ. 37. Траутф.! №. Между Симферополемъ и Карасубазаромъ. 22. УТ. 
37. Траутф. ! Симферополь, въ лЪекЪ, за Петровкою. 14.\1Т.96; Черкесъ- 
Керменъ. 29. УП. 96. 1'. Андреевъ! Симферополь, каменистая почва. 
18. УТ. 94. Алекс.! Южный Берегъ Крыма. Ливадя. Душаковъ! Ялта. 
Штангеевская тропа. 13. \. 01. Траншель! Около водопада  Учанъ-су. 
31. \. Кондратьевъ! Бл. Чатырдага, въ буковомъ лЪсу. 26. \.. 98. 
Гольде! На ЯйлЪ Чатырдага. 26.\1. 98. Гольде! Черноморек. губ. Но- 
воросейскъ. 20. ГУ. 89; 16. УТ. 90. Липск.! Бл. Новоросйска, среди ку- 
старниковъ и въ дубовыхъ рощахъ. 11.\Ш. 89. Кзнц.!! #". Перевалъ бл. 
Новоросейска. 1. УП. 98. Радде! Долина Мысхако, дуб. лЪсъ по горамъ 
и хребтамъ. 13.\Ш. 89. Езнц.!! 1. —$. 1. Иберия. К. А. Мейеръ! Эйхв. 
5 верстъ до Млетъ. 6. \1. 95. Бушъ! Тифлисъ. Байернъ!*“). Овраги за 
Армянскимъ кладбищемъ. 14. У. 61. Оверинъ!*). Тифлисъ. Ущелье р. 
Дабаханки. 9оминъ! №. По травянистымъ мЪФетамъ, бл. Екатеринен- 
фельда. Фриккъ! Кавк. Медв.! 

Аг. беодг. Епгора алзбг.! 

Примльч. Встр5чающийся на Кавк. Супансйит съ бЪлыми внутри 
неволосистыми вЪнчиками относимъ былъ до сихь поръ всЪми авторами 
кавк. флоры къ Иисеюлеит ойстаие Моепс\. (= И. афит Азе8. = 
Супапсдит ИГ7тсеюмсит В. Вт.). Изъ веЪъхъ вв. р. Иисеюлсит Г. о 


сие идетъ далЪе всего на сЪверъ и на востокъ, встрЪчаясь вездЪ въ 
зап. ЕвропЪ, въ Европ. Росси (до 61° с. ш. въ Финлянд) и въ зап. Си- 


т) Цв. зеленовато-желтоватые, листья какъу С. [итебте. Не есть ли это помфеная 
форма (`. [ахит Ж [итефте ? 

2) ВЪнчики частью буроватые. Не есть ли это помфсная форма С. (ахит Х 5сйтай- 
паизет? 

3) ВЪнчики частью буроватые, частью бфлые; коронка почти то-лопастная, вфроятно 
С. 1ахит Х_ 5спта!Таизем? 

4) ВЪнчики желтые, но листья шире, по форм напоминаютъ листья С. [итебте, хотя 
травянистые, а не кожистые. 


459 


бири (на Алтаъ) (см. Ге4еь. Ш. 46). Онъ приводится также Гуккеромъ 
для Гималая (отъ Кашмира до Сиккима, 7—11000'°) {см. НоокКегк, Е. о 
Вгц. шФа. ПУ. 22). Къ сожалЪнИо, мнЪ не удалось лично изслЪдовать 
сибирей и гималайскй Г. оста, но изученный мною обширный ма- 
тералъ этого сборнаго вида изъ Европы, Европ. Росси, Крыма и Кавк. 
привелъ меня къ убЪъжденйю, что на всемъ обширномъ районЪ своего распро- 
странешя Г. о/сгтайе не остается безусловно тождественнымъ въ морфо- 
логическомъ отношени. Будучи наиболъе сЪвернымъ изъ веъхь вв. р. 
Итсеюмсит, Г. оста на югЪ своего географическаго распространеня 
выработалея въ самостоятельныя географическ1я расы (средиземноморск1я 
расы), которыя можно разсматривать или какъ разновидности полиморф- 
наго вида Г. оста! (С. Гттсеюлсит) или какъ мелюые самостоятельные 
виды 2-го порядка. Такихъ ясно очерченныхъ южныхъ расъ нынЪ из- 
вЪетно три. А именно, И. [алии ©. @. (С. (ахит Ваг61.), Г. соинеиит 
@. а. (С. сопнеиит С. КосВ) и И. нае В 015$. её Не1 Аг. (С. ига 
К. Бевм.). С. солнэиит извЪстенъ пока лишь изъ южной Франщи и Истр!и. 
Онтъ отличается отъ настоящаго Г. оста листьями болЪе широкими, 
округлыми и въ особенности строемемъ коронки вЪнчика. А именно, ко- 
ронка вЪнчика С. сопйзиит 5-лопастная; лопасти ея тЪено сближены 
между собою и пе соединены промежуточной перепонкой. У С. И?исеюдчсит 
и С. [ахит коронка вЪнчика тоже 5Э-лопастная, но лопасти ея разъединены, 
не сближены между собою, и лишь соединены внизу промежуточной 6. и. 
м. развитой перепонкой. КромЪ того С. (ахит характеризуется лопастями 
вЪнчика болЪе длинными (у С. [ахит онЪ удлиненныя, у С. Г7тисеюжмсит 
— яйцевидныя) и съ краями и концами загнутыми назадт въ вполнЪ рас- 
пустившихся цвЪтахъ. Листья С. (ахит хотя и варьируютъ своимъ очерта- 
немъ, но въ общемъ уже и длиннЪе листьевъ С. Г?исеюлсит. С. 1ахита 
приводится для южной Европы, а именно для Франции, сЪв. Итали, Кроащи, 
Венгр!и, Славови, Босши, Герцеговины, Черногор!и и Болгари (ср. Хущап, 
Сопзр. Е1. Епгор. 496. и Уе1\епоузКу, Е1. Вшеанса. 379.). Встрьчающийся 
на Кавк. и въ Крыму Г. оЙТсгна{!е относится именно къ этой болЪе южной 
расЪ и настоящаго Г. оста! съ Кавк. я не видалъ; всЪ изслЪдованные 
мною крымско-кавк. экз. имЪли лопасти вЪнчика болфе длинныя, съ кра- 
ями загнутыми назадъ (у вполнЪ распустившихся цвЪфтовъ), а коронка 
ихъ отличалась разставленными лопастями, соединенными б. и. м. развитой 
перепонкой, т. е. крымско-кавк. экз. несомнфнно принадлежатъ къ С. [ахит 
$. вт. или къ С. Гисеюмсит уаг. (ахит (Т. оста уаг. [ахит). р 

Что касается географическаго распространеншя С. [ахит на Кавк., 
то съ несомнЪнностью онъ найденъ вездЪ на сЪв. КавказЪ, въ Кубанской 
и Терской областяхъ и въ сЪв.-вост. ДагестанЪ (Темиръ-Ханъ-Шуринскй 
и Даргинск!й окр.) Въ Закавк. С. (ахит найденъ пока въ немногихъ 
мЪетахъ, а именно, по Военно-Грузинской дорогЪ и бл. Тифлиса. Радде 
приводить И. о/Йстайе для западнаго Закавк., для Артвина ‘см. Сгап@й. 
122. и Миз. Сапе. П. 127.). Но артвинсве экз., приводимые Радде подъ 
именемъ И. о/Иста[е, оказались, по изслЪдовамямъ Альбова и моимъ, 
принадлежащими къ особому виду — С. Кад4еапит. Въ Абхази, Аджари 
и бл. Абастумана встрЪчается также Сунапсйит съ бЪловатыми (зелено- 
вато-желтоватыми) цвЪтами, который можно было бы при поверхностномъ 
изслЪдован!и счесть за Г. оЙснай. Однако-же, какъ показано выше 
(см. стр. 445), эти западно-закавк. экз. относятся къ особому виду, на- 
званному мною Г: .41/олапит. По всей вЪроятности къ нему-же относятся 
экз., собранные въ Аджари Соммье и Левье („Пщфег Кеда её Сша. 
21. УГ 1. — Ргоре ЗеВ\аспвез1. 24. У1. 1.“ См. Зошш. Пет. Епиш. 338. 
и Ва@@е, Миз Салс. И. 127.) и названные ими И. оста 1огта [егосаух 
Бош ш. Геу. Такимъ образомъ въ западн. Закавк., повидимому, Г. о\- 
стай (гезр. С. [ахит) совершенно отсутствуетъ. По показаню Эйхв. онъ 
встр$чается также въ Мингрел!и, а по свидътельству Нордманна во 
всЪхъ провинщяхъ Закавк. (см. ГедеЪ. Ш. 46), но показан1я эти крайне 
сомнительны. Для вост. Закавк. Г. оЙИстай приводится Гогенакк. 
(Епит. р]. К. её Е. 223) для Карабаха и Елисавети. губ., Кохомъ (ГАпп. 
ХХ. 590) для Эриванской губ., Эйхвальдомъ (Гедеф. Ш. 46) для 


к; ВЕНЫ 
$ - РН - 

ы 

7 


460 


Ибери, Траутфеттеромъ (Ас%. Н. Ретгр. Х. 122.) — для Карадага (вну- 
тренн!й Дагестанъ), @Фоминымъ (НегЬ. саме. У1у. 29.) для окрестностей 
Тифлиса и Гриневецкимъ (Рез. 2-хъ пут. на Кавк. 45) для Кахети 
(Чалаубани). Но изъ веЪхъ этихъ показаний достов$рно одно лишь, это 
показане Фомина о нахождении ГИ. отстае (тезр. С. [ахит) бл. Тиф- 
лиса. Это показан!е подтверждается какъ экз. самого 9бомина, такъ 
и экз. Байерна и Оверина изъ окрестностей Тифлиса. Приводимый 
Траутфеттеромъ изъ внутренняго Дагестана, съ Карадага, экз. 
Г. оста есть скорЪе С. Гипебте, хотя опредЪлить его точно нельзя, 
ибо онъ безъ цвЪтовъ, лишь съ плодами (ш В. Р. её. Тт.). Цитируемый 
Гриневецкимъ экз. Г. оста изъ Чалаубани (изъ Кахет!и) ока- 
зался С. Кейтапи (см. выше стр. 453 --454). Гогенаккеровскихъ 
экз. И. ойстеие изъ Карабаха и Елисаветполя я совеЪмъ не видалъ; очень 
возможно, что подъ этимъ именемъ приводится Гогенакк. также С. Аей- 
тапт, тамъ ветрфчаюцщййся. Не относится ли коховек!й эривансвй 
экз. Г. ойстее скорЪе къ С. Кад4еапит? Такимъ образомъ для Закавк. 
Г. опста (тезр. С. (ахит) съ достовфрностью извЪстенъ лишь изъ окреет- 
ностей Тифлиса и съ Военно-Грузинской дороги (Млеты, Бушъ!) и очень 
возможно, что онъ занесенъ былъ сюда случайно съ сЪв. Кавказа (изъ 
Терской области), гдЪ С. [ахит являетея несомнфнно въ дикомъ состоя и 
и вездЪ весьма обыкновененъ. 

ВстрЪчаюциййся въ Крыму и на Кавк. С. [ахит ничЪмъ не отлича- 
ется отъ С. [алит южно-европейскаго, въ чемъ я убЪдилея, сравнивая 
кавк. экз. съ соотвЪтствующими экз., рисунками и описан!ями южно-европ. 
С. [ахит. Иногда впрочемъ попадаются экз., нЪеколько уклоняющеся 
отъ типа. НапримЪръ, экз. съ волосистыми внутри вЪнчиками, или съ 
вЪнчиками буроватыми, или съ боле широкими листьями. Очень можетъ 
быть, что экз. эти представляютъ формы помфеныя между С. (ахит и С. 
Эсйтааизет, С. рипебте или С. Кейтапиг. ПомЪеныя формы эти частью 
отмЪчены выпге въ спискЪ (см. выше стр. 457—458), частью же описаны ниже. 

Къ С. И(тисеюжсит в.1. довольно близокъ еще одинъ видъ — С. и 
эще (= Г. шоще В 013в. е# Не14т. См. Во15$5. ТУ. 55. и На1аезу, Е. 
Отаес. П. 291.). В. этотъ ветрЪчаетея въ альп. области Грецщи и отлича- 
ется отъ Г. оси болЪе низкимъ ростомъ и нЪкоторыми незначитель- 
ными особенностями въ строенйи чашечки, вЪнчика и коронки. Это будетъ 
высокогорно-южная раса полиморфнаго вида С. И?исеюжмсит, корреепон- 
. дирующая средиземноморскимъ С. (ахит и С. сопигиит и колхидекому 
С. АБоцлапит. Я изелЪ довалъ одинъ экз. этого в. изъ герб. Не] аге1еВ а 
№ 2497! (О]утриз ТВезза]а$). Ни на Кавк., ни въ Мал. Азш С. ига 
найденъ не былъ. 


*5'. С.зсапдепз Х 1ахит ш. саие зибоошёбй, ибетпойиз е]опеа- 
+13, /0/215 а Ъаз1 тофлидаиа у. забеогаа$а о’аю-асшайз у. [апсеайз юпюе 
асипипай$, Пот физ татотфиз т согути]0з 2—3 ]ахоз 415 роз з, ре- 
91се 13 фепа!Биз, 1опо1о из, согоДае осйгоеисае э. рае ризсезсеп 5 
215 зибёдабгае х. рагсе рифесепиз 1о1из е]опрайз ар1ее шататедие 
теНех1з, согопа з$ататеа 5-1ора. 2. у. 3. т В. 4. 

НаБ. ш Талча. —$.Т.-№. Южный Берегъ Крыма. Водопадъ Учанъ- 
су. 9. УТ. Кондратьевъ! 

Примъьч. Въ Крыму, бл. водопада Учанъ-су найденьъ Кондра- 
тьевымъ какъ типичный С. зсаи4еиз (см. стр. 448), такъ и С. (ахит (ем. 
стр. 458). Описываемый здЪеь экз. представляетъ форму промежуточную 
между обоими видами и, очевидно, есть помЪеь между ними. Листьями и 
длинными полувьющимися стеблями, равно какъ и общимъ габитусомъ, онъ 
весьма похожъ на С. зсапает$. СоцвЪт1я промежуточнаго характера между 
С. зсап4еи$ и С. ахит. ЦвЪты крупнЪе, чфмъ у С. $сап4еи$ и даже, 
чЪмъ у С. [ахит, буроватые или желтоватые и съ очень небольшимъ ко- 


личествомъ волосковъ на внутренней поверхности лепестковъ вънчиковъ, 
цочти голые. 


*5”. С. 1ахит Ж Вейтапи! т. саи/е егесю, 015 аситтайз, е сот- 
даа Баз! огай$ о. об/опэо-[апсео!ай$, Ногиз ш согушЪ 103 3—5 ]ахоз 
413роз1з, согоМае ослго[еисае о. Паго-итепи$ из рагсе рибезсепи$ 
1051$ е]опоа1; артсе шагошецие геНех1з, согопа збалашеа 5-1ора. 4. у. 3. 
шв. Р. К. 

НаБ. ш Сацсазо зерфепфтоп. №1е ш4е, т Яасейз тео1оп1з з$еррозае, 
а 1800. — $. Т. Ставропольская губ., г. Брыковая. 1800". 28. \1. 89. 
Акинф. ! 

Примзьч. Въ Ставроп. губ. найденъ какъ С. [(ахит (см. выше стр. 
457), такъ и С. Аелтапниг (см. выше стр. 453). Описываемые здЪсь экз. 
представляютъ форму промежуточную между обоими видами и м. 6. со- 
ставляютъ помЪсь между ними. По всему своему Паб аз’у, по формЪ и 
характеру соцвЪт!я, по цвЗтамъ они очень похожи на С°. /(ахит, но лопасти 
вЪнчика внутри слабо-волосистыя, вЪнчикъ же желтый, отчасти зеленова- 
тый. КромЪ ставропольскихъ экз. къ этой помфеной формЪ можно вЪро- 
ятно отнести также экз., собранный Федченко 5. \1. 94 бл. Кисловодска 
(см. стр. 457). Лопасти вЪнчика этого экз. внутри тоже слабо-волосистыя, 
по всему же остальному кисловодекй экз. не отличается отъ С. [ахит, 
который часто встрЪчается бл. Кисловодска; С. Аейлтапиг бл. Кисловодска 
до сихъ поръ однако не найденъ, но онъ извЪстенъ изъ окрестностей 
Пятигорска, Нальчика, Алагира и т. п. (см. выше стр. 453). 


6. С. гипебге (Во133. её Ку.) т. саий физ @айз, егесиз, Пули, зйт- 
рИе $ у. зцгаи10$15 720% ооиб из заБЬМатат рафезсет аз; /0/75 
5и65е5$6и$ у. Бтеу {ет рейо!а\з /[а-очай$ 9. зибтошиаай$, заречо- 
г1рцз оуафо-1апсео]а1$, отли оз 17161 бгапасег$ Баз1 вог4айз аргсе абгир 
еёбтеоет асипипайз, рейоо Бгеу1ззтто рафезсепй тз19епйБиз, пегу1з 
растае 1ш{е!10т13 и{ег4ат ехсерйз о1афетт!и1з, зарегие зи] ае1913; 279- 
бе115 в1отегай$ э. сарйайнз ахШат аз ополизсше редиисшай$ рп- 
Безсепй из, Юлии раийизт зирегапйфиз у. гаттаз Бгеу1от цз; Ноги 
таедпа {ел Бтеуцег ре@сеПаз; са]уе1з 1астиз блапе ат из аси1$; с0- 
гоПае (аси оуа@з 0581313, гии ©(абеггиии5, пепибиз, аго-ригри- 
7615 ; согопа запииеа а&го-у1о]асеа зупозфезто забаедиЙоп2а а4 тедпит 
271 (060$ у егос{оз блапяиат1-Че{$014е03 у. оуафо$ сгазз113е110$ 554; ЮШ- 
сз 2]арт1з ар1се аси та. 21. у. 3. ш В. Р.А. 5. М. ТВ. Тю. 

$уп. Итисеюжмсит Гипебте В 0133. её Ку. ш Ку. Р!. Регв. Бог. 
(1846). — Во15з. П1аэт. Зет. 1. 11. р. 79. (1849). — В 0158. 
её Вибзе. 147. — И. дай/ойит С. Косв, Шип. ХХШ. 
591. (1850). — Ббет. Уег2. 4. $. РИ. 331. (ап рг. р.?). — 
Тгацбу. шст. 14. — Шмальг. ИП. 209. — Ширяевъ, 
Замфтка о Г?исеЁ. 9. — Г. тейит Пе4е5щ. Ш. 45. — 
С. А. Меуег. Уег2. 4. РИ. Ко]епаф. 20. — Во15$. ПУ. 55. 
— Тгаабу. Асё. Н. Р. УП. 482. — Ломак. Фл. Тал. 
61. — Шмальг. И. 209. (р. р.). —- ВаЪзе. АЪ. 26. — 
Ваааде, Сгипах. 265, 280. — Липск. Фл. К. 389. — 
Зошит. Гетх. Епиам. 338. — Кад4е, Миз. Сале. П. 127. 
— дом. НегЪ. Сапс. УХ. 29. — Ширяевуъ, Зам. о Изисеё. 
5. (р.р. №№ 3, 4, 6—9.). (поп реса1зте ш ОС. Ру. 523.). 
— Г. шейит уаг. [анройа Ттацфу. ш Ас&. Н. Р. 1. 1. 
р. 33 ; ТУ. 167 ; У. 457. -- Вааае, Сгипа2. 298. — И. /изса- 
ит С. Косв, ш Ытпа. ХХ. 592. (поп \М1114.). — И. 
ан 4 Тгацфёу. ш Асё. Н.Р. Х. 122? (поп МоепсВ). 
‚упапсрит тефит С. А. Меуек, Уег2. 4. РИ. 117. — 


Новен. Еп. р. Тайузсф. 88. -- С. Косв, Спи. ХУИ. 281. 
(поп В. Вг.) — С. /изсаёит Нопеп. Еп. р/. К. е% Е. 233. 
(поп 011 К). — 5<ераз ропНнса (анройа Поте ригри- 


4 > 


462 


газсете саше птто ш дбипае15$ 18. Вегб. зес. С. КосВ, 
пп. ХХШ. 591. — 454ера$ шота МВ. Е|. %. с. [. 118. 
(? ап р.р.?). 

Ех$1сс. ТВ. КофзсВу. Р1. Регз. Бог. е4. В. Е. Новепаскег. 
1840. № 359! (за И. Гииебте В 0155). — А.Н. е% У. Е. 

Вгофвегиз. Р|. саде. № 746! № 764. а! 
НаБ. 1 рготоп{0110 Саисаз1 зерфепт. ргаее1рае и азпезбаша, абоае 
ш Тгапзсале. осе14. её омепф., ш захоз1з са]сатез, дес Пуй$ 1ар19081$ пес 
поп шт деф" Ка зе1$$0$0 торШ, аа 5—6000/, гагтаз аа 8—9000'. — $.К. 
Въ предгорьяхъ западн. Кавк. 5400". К. А. Мейеръ. Кубанск. обл., бл. 
Тебердинскаго аула, у подножя хр. Брушъ, среди растенйй горно-степ- 
ныхъ съ примЪесью растешй лЪеныхъ луговъ. 17. УШ. 97. Бушъ! Сел. 
Учъ-Куланъ, зар. Учъ-Куланъ.28.\1П.97.Бушъ! Карачай, въ ущельяхъ 
Учъ-Кулана и Хурзука, въ большомъ количествЪ. 23.У. 84. Сипягинъ! 
Ущелье Уллу-Хурзука, горностепная растительность и участки соено- 
ваго лЪса. 26. УШ. 99. Бушъ! — $. Т. Пятигорскъ, г. Машука, лугъ. 
Ширяевуъ. п. у. (см. ЗамЪтк. о /2исеЕ р. 5. №№ 3. и 4.). На горахъ, бл. 
р. Хассаутъ. 5500". 3. УП. К. А. Мейеръ! Балкарая, по камениетымъ 
мъетамъ, у ручьевъ. 29.\У1. 89. Кзнц.!! Осетя, южн. склонъ Картухоха, 
на щебневато-камениетой почв. 7. \11. 90. Кзнц.!! Садонъ. 16. УТ. Ар- 
нольди! Осет1я, около Гулека, при входЪ въ Архонское ущелье. 1898. 
Мечь! Бл. Ларса. Коленати. п. у. (за И. медиа зес. С. А. Меуег, 
Уе!. 4. РН. Коеп. 20.). На лугахъ по р. СунжЪ, Грозная. 510*. 1861. 
Оверинъ! Кистетля, бл. Шатиля. Байернъ! — Х. О. Дагестанъ, Тин- 
даль, хр. Богосеюй, между Тинди и Акнада. 5100—6000". 7. УП. 61. 
Рупр.! Ботлихъ, на холмахъ. 27. УТ. 95. Десулави! Андшеюй окр., 
между сс. Исахли и Аквари (Хакори). 2. УП. 04. Бушъ! Аварсюй окр., 
по южному склону г. Гимри, по известковымъ скаламъ. 3600". 22. \. 01. 
Алекс. !| Бл. е Гимри (Гену), по каменистымъ склонамъ. 2700. 24.\'. 01. 
Алекс. ! Гунибъ. 22. \Т. 94. Радде! Карадатъ. 27. УП. 85. Радде! (5 
Г. ойстаЕ зес. Ттаифу. ш Асе. Н.Р. Х. 122. й..). Даргинеюй окр., бл. 
с. Цудахаръ. 4000^. По каменистымъ лугамъ. 18. УП. 98. Алекс.! Ахты, 
Амзаръ, Маги-дагъ. 1874. Беккеръ! Кази-Кумухеювй окр., бл. Кумуха, 
по осыпямъ бл. Койсу. 5000'.7.\П.97.Алекс.! Самурек. окр. Въ ущельЪ 
ниже с. Ф1я, по шифернымъ осыпямъ. 6100—6400“. 19.У№Щ. 00. Алекс. ! 
Въ южномь ДагестанЪ, весьма часто, по известнякамъ и мергелямъ. 
1200‘. Кохъ.п. у. [310 И. [айобит С. Косв её Г. ризсаит (Азсергаз) 
\ 1114. ш Поп. ХХПТ. 591. её 592.]. — $. 9.-К. Дагестанъ. Чиръ-юрть. 
14. \. 91. Липек.! Бл. Петровека, на поляхъ въ предгорьяхъ. 5. \1. 61. 
Рупр.! Въ горахъ бл. Тарки. К. А. Мейеръ! Темиръ-Ханъ-Шуринеюй 
окр., по дорогЪ между Гумалы и Чиркей. 27. УТ. 97. Алекс.! Бл. е. Иш- 
карты, на лугахъ, на вершинЪ горы. 3000". 21.\№. 01. Алекс.! Даргинек. 
окр. Между сел. Урари и Бокни, по шифернымъ осыпямъ бл. дороги. 
5600". 20. УП. 98. Алекс.! — $. Р. Сванетя, р. Ингуръ. Красновъ. п. 
у. (зес. Ширяевъ, ЗамЪтк. о /2сеёр. 6. № 6). Гульсвй ледникь. 8000". 
6. УТ. 90. Акинд.! Бл. Пари, 5—9000". 11. УП. 64. Радде! Между Бечо 
и Пари. 16. УЦ. 90. #. 1... ап. Сомм. Лев. Имеретя, Чвиши, по берегу 
р. Рона. УТ. 81. Бротерусъ! — $. №. Иберля. МБ.! Вильгельмсъ. п. 
у. (зес. ее. зиЪ И. 1меа ити). Герб. Фишера! Грузя. Вильгельмеъ. 
п. у. (зес. Косп, т пп. ХХШ. 592. за И. /изсайии \119.). — $. $.-К. 


Боржомъ. 3—3200'. 22. УП. 87. Акинф.! УТ. 65. Радде! Боржомъ, Чо- 
бисхевская дорога. 5. УП. 92. Медв.!? (безъ цв. и пл.). Бл. Боржома. 
Страшный Окопъ. 5. УП. 38. Акинф.! №". Тифлисъ. Гогенакк.! Стев. 
Байернъ! \'. 83. Смирновъ! 11.УП. 87. Липек. ! +". Медв. ! #. #:. Тиф- 
лисъ, сухе склоны, скалы, кустарники, выше Бот. Сада. 8. УП. 90. #". 
Сомм. Лев. доминъ! 11.У.. 03. Сележинск.! 14.У\. 03. Михайловск. ! 
Каменная круча г. Св. Давыда. 12. \. 61. Оверинъ! На г. Мтацминда. 
1. №. 67; 6. \. 71; 23. [\. 72. Оверинъ! Оврагь за Армянскимъ клад- 
бищемъ. 14. \". 61. Оверинъ! Въ саду, въ ТифлиеЪ. 30. УТ. 52. Помор- 
цовъ! На горЪ за Бурною крЪпостью, по берегу Касшйскаго моря. УП. 
25. Поморцовь! №. Въ кустарникахъ у подножя Сарала. Гогенакк.! 
По склонамъ бл. р. Ганджа, въ Айрумекомъ окр. 21. Ш. 44. Коленати! 
Шут. кв. Ханъ-Кенды (Султанъ-Кенты). Гогенакк.! |". Въ кустарникахъ 
бл. крьпости Шуша. Гогенакк. п. У. (34 С. Хизсайит ик? ш НоВеп. 
Епиш. р|. К. её К. 228.). — Х. А. Карталин!я. Абастуманъ. 9. УТ. 81. № 
7146. а. Бротерусъ! УП. 85. Смирновъ! 22. \1. Оверинъ! Ацхуръ. 
6. \1. 81. № 746. Бротерусъ! \). 1. УТ. 01. Мищенко! Кареъ. 19. УШ. 
79. Смирновъ! й Армения. Кохъ. п. у. (31 С. 2месит В. Вг. шт ГАпи. 
ХУИ. 281.). — $. Е. Каменистыя мЪета въ СвантЪ. УП. Гогенакк.! Въ 
горахъ Талыша. 2400—5400“. К. А. Мейеръ. По холмамъ и кустарни- 
камъ бл. с. Сивиреъ, рЪже; часто въ субальн. обл. бл. е. Дрышъ, Сванть. 
13. \1[. 30. К. А. Мейеръ! Мистанъ. 24. УТ. 80. Радде! Д1абаръ. У’. 710. 
Радде! Барназаръ. \.. 70. Радде! Лирикъ. ?/,. \'. 80. Радде! Талышьъ. 
Нагорная степь между сс. Дыгя и Джони. 5500". 14. УТ. 94. Ломакинъ! 
Вост. Кавк. Ганзенъ! 

Аг. беодг. Регза! 

Примзьч. Описываемый здЪсь подъ именемъ С. /инебуе в. свойственъ 
исключительно Пери и Кавк. Онъ очень хорошо отличается цълымЪъ 
рядомъ признаковъ отъ другихъ близкихъ вв. и странно, что всЪ авторы 
смЪшивали его съ сосЪъдними видами. Какъ новЪйше, такъ и старинные 
авторы выдавали его и выдаютъ до настоящаго времени за Г. жмедйии. 
Однако, какъ увидимъ ниже, персидско-кавк. С. Гинмебте имЪетъ весьма 
мало общаго съ И. 2еайии О есатзпе ш ОС. РЬь. 5233., самое же назване 
Г. тейит относилось разными авторами къ разнымъ видамъ, такъ что 
его лучше совсЪмъ отбросить. До 1844 года, т.е. до появлешя монограф!и 
Азсерта4еае Беса1зте въ ОС. Рг. кавк. Сунасй. этотъ приводился авторами 
подъ именемъ С. иефит В. Вт. (см. С. А. Меуег, _Уегй. 4. РИ. Е, 
Новен. Еп. Та]узсй. 88., С. КосВ, ГАпи. ХУП. 281) или С. /изсайит 610К? 
(Новеп. Епим. р. К. еб Е. 225). Въ 1844 году Реса1зпте описываетъ 
слЪдующимъ образомъ свой И. змеи. (т О С. Рг. 523.): „веграсеит егес- 
ит У. зирегие зибоойибИе, гапиз БМатат рафезсетЪиз, 105$ ]аёе оуай$ 
051513 у. оуабо-]апсео]а$ асайз Баз! зибсог4аИз тетгапасе!з Ъге\1 ре- 
бо]аз ибтаие 21а за баз ра ют из, Ло7фи$ Лизсезсепифиз (ахе су- 
710515, супиз 1оПо Ьге\мюгИиз, согой. 1асшИ5 #1аЪт1з, согоп. збаттеае 10115 
заЪ4е 014 е1з, зИстафе Чергеззо, юсиз #]аз 1апсео]ай$ аЙепиай$,“ и 
съ тъхъ поръ всЪ авторы кавказской флоры считаютъ, что встрёчающйся 
на Кавк. съ темвыми внутри голыми цв$тами Г?исеё. есть именно описан- 
ный въ ОС. Ру. И. ме4йии. Однако, уже внимательное изучене д1агноза 
Реса1 пе могло бы указать, что кавк. И. не есть Г. меди, такъ какъ 
во-первыхъ у этого кавк. И. никогда стебель не вьется, у Реса151 ’а 
же сказано: „у. зарегпе зафуоаЬе“. Далъе, хотя Чесайзт’овеюй Г. и 
характеризуется голыми внутри бурыми вЪнчиками, но они буроватые (По- 
физ азсезсеп аз), а не черно-бурые, и кромЪ того цв$ты у Г. змедиии 


т) У этого экз. вфнчики свфтлфе, чфмъ у остальныхъ экз. М. 6. помфеная форма? 


464 


Реса151е сидятъ въ раскидистыхъ соцвЪтяхъ (Потиз$ 1ахе суто515$), 
тогда какъ у такъ наз. кавк. Г. е4йии цвЪты скучены въ 6. и. м. плотную 
головку. ТЪмъ не мензе Ледебуръ, К. А. Мейеръ, Траутфет- 
теръ, Буасс1е, Ломакинъ, Радде, Липек1й, Соммье. 
Левье и Фоминъ считаютъ У. 22е4ии кавк. идентичнымъ съ И. же 
ит, описаннымъ въ Рг. ОС. Буасете, правда оговаривается, что его 
Г. тейит лишь частью равенъ ГИ. мефит Реса15те („ех рагбе“, гово- 
рить Буасете, „дпоаа р!апат Оеша]ет“), но и такая оговорка едва- 
ли справедлива, такъ какъ во-первыхъ ни д!агнозъ Реса!15п’а, какъ 
мы только что видфли, не соотвЪтетвуетъ кавк. растенямъ, ни географич. 
распространен‘е и синонимика, приводимая Реса1$п’омъ. И. жет 
Реса15з пе встрЪчается лишь въ южной ЕвропЪ (ш Епгора алз{г.), а кавк. 
т. наз. Г. мефит распространенъ лишь въ Перси и на Кавк. Въ 060- 
бенности странно, что Буасс1е, авторитету котораго собственно и слЪ- 
дуютъ всЪ остальные авторы, смЪъшалъ кавк. И. съ Г. мефит южно-евро- 
пейскимъ; странно, говорю я, потому, что какъ разъ самъ Буасете 
задолго до издашя Е|. Ор. ТУ. (1879) призналъ видовую самостоятельность 
персидскаго Г., описавъ его въ П1аптозез р|. ог. поу. въ 1849 году подъ 
именемъ Г. Гииебте и слЪдующими словами вполнЪ точно отличилъ отъ 
Г. тейит В. Вт. — Дизсаит Г1аЕ (что отчасти равно Г. медйии Ое - 
са1 пе): „Г. ефит, говорить онъ, Йогиаз 1ахе гасетоз1$, согоЦае #а$- 
сезсепйз пес айгае 1асшИз е]опхаз, са]ус1 1асшИз$ Ппеаг1-!апсео]а41$, По- 
гриз 415ЯтсИиз ре@сеПайз 1оп21аз 415(а&.` Самостоятельность кавк. т. наз. 
Г. тейит признана была черезъ годъ послЪ этого и Кохомъ, который, 
не будучи, повидимому, знакомъ съ д!агнозомъ Г. Гинебте В 01$8., опи- 
сываетъ очень хорошо кавк. Г. подъ именемъ Г. [айройит, по экземпл. 
изъ Дагестана. При этомъ онъ говоритъ, что его Г. (ай/оНит „зев ет 
Г. метит (Азсерлаз) |. моШ ат МАсвз&еп, ищегзене4е$ зе} афег 4агев 
зетеп аштесщет, ]а зе№з6ё збеШеп Ббепое], Чагов 4е зевг @1е0%еп, 1а5% 
Кпаче Ноги! септ  ИНеп ии Чигсв 41е ай! 4ег шпепНасве 2]аплеп4еп (016% 
репааг4еп) Ктопаъзев1 ще“. НесомнЪнно, что И; (ай/ойит С. КосВ, опи- 
санный по дагестанскимъ экз., и И. Гимебте В 0158., описанный по экз. 
персидскимъ, одно и тоже. Д1агнозы обоихъ авторовъ весьма точно пере- 
даютъ характерныя особенности этого персидско-кавк. растешя. Но не- 
сомнЪнно и то, что растене это ничего общаго съ Г. жефит О еса1зпе 
(даже ех рае) не имЪетъ, а потому то и странно, что 30 лЪтъ епустя 
Буасете уничтожаетъ свой собственный в. и соединяетъ его съ Г. 21е- 
Фит О еса1зте, приводя Г. Гинебте Во1$5. и Г. [айройит С. Косв 
лишь какъ синонимы И. мефит Беса15;те. С. Гипебте хорошо отли- 
чается отъ остальныхъ видовъ крЪфпкими, прямостоячими невьющимися 
стеблями, широкими, почти округлыми, кожистыми, почти сидячими коротко 
на концЪ заостренными листьями, блестящими внутри голыми, почи чер- 
ными цвЪтами, собранными въ тЪсную головку и 5-лопастной коронкой 
вЪнчика. СмЪшаль этотъ в. съ другими нельзя; онъ отличается отъ нихъ 
весьма хорошо. Вполнф опредЪленно и его географич. распространене. 
С. Гипебте есть растен!е горное, встрфчающееся лишь въ горахъ Переи 
и Кавказа. На Кавк. в. этотъ свойственъ гл. обр. восточнымъ его частямъ ; 
онъ очень часто встр$чается въ ДагестанЪ, а равно и въ вост. Закавк., 
наприм. бл. Тифлиса, бл. Елисаветполя, въ КарабахЪ и Ленкорани, произ- 
растая гл. обр. по сухимъ каменистымъ склонамъ, осыпямъ и подобнымъ 
безплоднымъ мЪетамъ. Въ горы мЪ$етами заходитъ онъ довольно высоко, 
а на западъ проникаетъ также далеко, но при этомъ въ западныхъ ча- 
стяхъ Кавк. встрЪчается лишь въ мЪстностяхъ съ горно-ксерофитной расти- 
тельностью, проникшей на западъ Кавк. очевидно съ востока, изъ Даге- 
стана или Карабаха и Ленкорани. Такъ, въ Кубанской обл. онъ найденъ 
бл. Тебердинскаго аула и гл. обр. бл. Учъ-Кулана, среди горно-степной 
растительности. Въ Терской обл. С. /имебте ветрЪчается также гл. обр. 
лишь въ продольныхъ долинахъ, отличающихся ксерофитной раститель- 
ностью, по осыпямъ, скаламъ, скалистымъ мЪстамъ, среди горно-степныхЪъ 
колючихъ кустарниковъ, наприм. бл. Хассаута, въ Балкар!и, Осети, бл. 
Ларса и т. п. мыстахъ. Въ западномъ Закавк. и прилежащихъ мЪетностяхЪ 


\ 


Открыта подписка на 1906 годъ 
на, 


= ТРУДЫ ВЮТАНИЧЕСКАГО САЛА 
ИМПЕРАТОРСКАГО Юрьевскаго Университет 


подъ редакщей Директора Сада Проф. Н. И. Кузнецова, 


выходять отдвльными выпусками (4 выпуска ВЪ ГоДЪ) по МЪръ нако- 
°  плешя матерала. Стоимость каждаго выпуска опредЪляется особо. 


Главная. задача издан!я — способствовать изученю Флоры Росси. 


м - Программа издан!я: 
р т) Оригинальныя статьи, касаюцияся гл. обр. флоры и ботани- 
— ческой географии Росси и сопредЪльныхъ странъ. 2) Примфчан!я къ 
издаваемымъ Бот. Садомъ Юр. Унив. каталогамъ сухихъь обмфнныхъ 
—  растенш. 3) Зам5тки читателей. 4) Рефераты работъ, касаю- 
’’ щихся гл. обр. флоры и ботанической географм Росси и’ сопре: 
: дфльныхь странъ, а также вообще ботаническихъ работъ русскихъ 
°— ученыхъ. 5) Личныя извфсл1я. 6) Ботаническ1я учрежденя и 
общества. 7) Гербарли и обмБ5нныя учрежден!я. 8) Ботаниче- 
скя путешеств1я. 9) Библ1ограф1я. 10) Публикац4и. 
Лица и учрежденя, желающя получать постоянно „Труды“, по 


РИВА, 


ГНУТОЙ "ГИ 


рыть сы 


”  Ботаническаго Сада Юрьевекаго Университета, высылая при этомъ 
— ежегодно’ 3 руб. (Стоимость каждаго тома издан!я, по подпискВ, че- 
1  резъ Ботаничесвый Садъ Юрьевскаго Университета). Для’ гг. студен- 
”  товь высше-учебныхв заведен“ цъна 2 р. (по подпиекв, черезъ 
- _Ботаничесый Садъ Юрьевскаго Универ.). Стоимость каждаго тома 
г. (кромЪ 1-го) по окончани года, равно какъ стоимость подписки че- 
_  резъ книжные магазины, равна 3 р. 50 нк. Стоимость 1-го тома равна 
®  НЫНВ 3 рублямъ (безъ 1-го выпуска, первый вып. весь разошелся). 
- Подписка принимается въ книжныхь магазинахь М. Эггерса и Ко. 
_ (С.-Петербургъ, Мойка, 42), К. "Л. Ринкера (С.-Петербургь;, Невский 
° пр. 14), И. Андерсона, бывш. 9. Ю. Карова (Юрьевь, Лифл.), 
1. Г. Крюгера (Юрьевъ, Лифл.), А. С. Суворина (Новое Время), 
НВ. В. Петрова (Харьковъ, Рыбная ул. д. 32), В. Еиефапдег & Зовп 


и друге. 

о а Публикаши помъщаются или въ обмфнъ на публикашю о „,Тру- 

—  дахь“, или по слБдующей цьнЪ: цфлая страница 10 руб., '/, стр. 

8 руб., '/, етр. 5 руб., '/з стр. 3 руб., '/ в стр. 2 руб. — за одинъ разъ. 

— При повторенми публикаши до 3-хъ разъ дЪлается скидка въ 2527. 
’®  Отдбвльные оттиски изготовляются по желанйо авторовъ лишь 

на ихь счетъ. 

°—  Даромъ или въ обмЪънь „Труды“ не высылаются. 

‚ Подписная цфна въ годъ — 5 рубля, 

° ° которые высылаются переводомъ по почтЪ на имя „Дирекши Бо- 

—  таническаго Сада Императорскаго Юрьевскаго Университета“. 

В... Юрьевъ, Лифл. губ. 


Е 
“ = 


_ (Вел, №.\У., Са]зтаззе, 11), Оз\а!4 М/еюе! (Ге, Комезтазве, 1): 


Н. Кузнецовъ, Н. Бушъ, А. Ооминъ. т. 
Е1ога сацчесазеа ел @са. 


Матерталы для Флоры Кавказа» 


Вып. 1-й. Рагодасеае, Етсасеае, Руейнщасеае — обработать. 
°__Н. Кузнецовъ. -. 

Вып. 2-й. Рхйищасеае обработаль Н. Кузнецовъ, Мут- И 
БРаеасеае, СегаюрвуПасеае, Капитсщасеве — об- — 
работалъ Н. Бушъ. 

Вып. 3-й, Рейищасеае, Рииифавттасеве — обработаль Н. Куз- 

нецовъ, Капйиисшасеае — обработалъ Н. Бушъ. - 

Вып. 4-й. Риипрастасеае — обработалъь Н. Кузнецовъ, т 
питсшасёгае — обработаль Н. Бушъ. 

Вып. 5-й. Риинфапасеае, Еъепасеае, Эфугасеве, Отеасеае — 
обработа: лъН: Кузнецовъ, Капипсшасеае —- м 

| талъ Н, Бушъ, 

Вып. 6-й. `Оеасеае, Сбепнанасеае —\ обработаль Н. Кузне. 
ЦОВЪ, Юалиисшасеве, Бе’фенчасеае -— обработать. 
Н. Бушъ. $ 

Вып. 7-й. Сепнапасеве — обработалъь Н. Кузнецовъ, Ветфе 
а Часеае, Магнойасеае, Гаитасеае, Аа4етаа’ её 
соттвенаа — обработалъ_Н. Бушьъ. | | 

Вып. 8-й. СенНанасеае — обработаль Н. Кузнецов, Капа- 
1е5;: Введете. Лидех попитлии еЁ зупопутотит — о 
обработаль Н. Бушъ, Сисиг#асеве, Сатраищасеа, 
— обработаль А. Фоминъ. а 
Сепнапасеае — ‚обработаль Н. Кузнецовъ, Рара 
дегасеае — обработалъ. Н. `Бушъ, СорратеЫ 
— о0бработаль А. Фоминъ. . 
Сепнапасгве, Аросунасеае — обработалъ. Н. Кузне- 
цовъ, Рарапегасеае —' обработалъ Н. Бушь. = 
. Аросупасеве, Азерадасеае — обработаль Н; Куз-‹ 
нецовъ, Саираасеаве— обработаль А. О$минъ. к 
‚ Зипсасеае —_ обработаль П. Мищенко, Сиёяуетае» 
о: Ю. Вороновъ — находится въ печали. 


ДЫйЙ ба псребылки (по подпиек®), съ пересылкой 65 к. каЖДЫ 
Выписывать можно  черезъ Ботанический Садъ. Импер 
скаго Юрьевекаго Университета. . 


х 


Отъ Ботаничеекаго Сада’. 
Императофскаро Юрьевскаго Универс 


Ввиду того, что’ въ настоящее время роб 
товляются къ печати дальние выпуеки * | 


„Матерталовт д 


Дирения Ботаническаго Сада ие съ ‘усерднйшею- просьбон 
лицамъ и учрежденямъ, имющимъ 


гербар:и Кавказсной Ф. 


о присылкЪ на имя Юрьевскаго Ботаническаго Сада’для вр 

ваня (на проемотръ и обработку) слъдующихъ семейств 

растенй: Сояооющасеае; бал такасеае, Стапитеве 

Беиуетае, Тлйисеме, Стис1Гегае, Окисисеае, Турйасеае 

сеае, Мауадасеве, Уипсачтасеве, Ай;тасеве, Вифотасеае [ 
гопасеае, Зайсасеае, Нуресасеае, Сурегасеае, Стаззайасеве, Е з 
итасеае, `Сазсеае, Сонауегае, Отобатсйасеае, Гоннатасас 

сеае, $стортиичасеае, Сирийетае, -Ейснеае, ‘а также веЪх? 
‘отвъ, уже обработанныхь; Ве растешя будуть опродзлены и 
в ИХЪ ее и А вь полной. Ця 


А а Ра и 


“бгу Негри. 
бане нра, 


Н. Кузнецовъ, Н. Бушъ, А. боминъ. | | 


К ога сапеазеа сттеа. 


МАТЕР!АЛЫ 


для. - 


ФЛОРЫ КАВКАЗА. 


Критическое систематическо-географическое изслЪьдоване. 


> - й 


Вып. 14-ый. 


| о | `дворернидасоь, дАааепаа сё соттдепаа 
обработалъ Н. Кузнецовъ, 


1-ый вып. ГУ-й части (листы 30-32). 


у. ‘Ситратиисеае Адаепаа её НИЯ 
г обработал А. 9 ОМИНЪ. 


6-ый вып, ТУ-й части (листы 8—9). 


КЕЙ 


Цна 50 коп. 


Юрьевъ. 


А. Типографтя К. Маттисена. 
В о. 
я | Е СГ 15 7 = 
` ШВВАВУ ОЕ ТНЕ СКАУ НЕВВАВМ га 
иЫ НАВУАВЮ ОМУЕВЗУТУ. ее. Е 


2 вопент. 


Печатано по распоряженю Совфта, Импе ра то ор скаго. .с. пе ы-- 
Общества Естествоиспытателей, на основан! $ 2. Устава © 


Предполагаемая программа всего изданя 
„Флоры Кавказа“: 


Часть [-ая : О и о 


вается. 
2-ой: СопМегае, бпеае; — бра аЕи 
"П-ая: МопосоУ1едопевае. а 
_ Вып. 1-ый;: Рапдапаез, Неоае — обрабатывается. . 
а 2-0 Саш огае — обрабатывается. -- 
зи: СашиШогае, ЗраШогае — обрабатывается : 
4-ый: [А Шогае — печатается. | 
5-ый: Мсгозрегтае — обрабатывается. › 
1-ья : Атсь1с1алрудеае (Спог1рефалае её Арефа]ае): и 
Вып. 1-ый: ЗаМеез, а?ЛапдаТез, Еаса]ез, Оо, зашаоз, 
Арте фо1ос4а1е8 — обрабатывается. 
2-ой :‹ РОузопаез, Сепгозрегтае. 
3: Вапае5 — обработалъ Н. Бушь. ие 
4-ый: Вроеааа]ез, Заггасет!а]ез — печатается. И 
5-ый : Воза]ез — ‘обрабатывается; м. 
6-ой: Возаез — обрабатывается. 5 : 
‘7-ой: @егаша]ез — обрабатывается. 
8-ой: БЗаршазев (Сетазвга1ев), Ввашипа]ез, Манас г - 0б-_ 
абатывается. 
„ 9-ой: Рамефез, МугИПогае — ‘печатается. 
ь _ 10-ый: ОшфеШНогае — обрабатывается. 
Е т ая: ат аевь у: Зушрефа]ае:. М 
‚ Вып. 1-ый;: Емса]ез, РепиаТез, Ефепа]ез, Сотомае- = о 
боталъ Н. Кузнецовъ. С 
2-ой: а Погае — обрабатывается, 
зи; ТиБНогае — обрабатывается. _ 
` 4-ый; ТиабШогае, о. — `обрабал ывает. 
5-ый: Вила]ез. 
6-ой: Сашравщафае — обработать —. @оминть 
ее рана м 


К “ 


хх > 


м 


% 


” 


Е ЛЕСИ 


зн 


5) Въ ее издав1я этото въ еоиВЕЬ, время пранимаютьъ дфят 
или любезно а свое согласе на таковое ‘участе нижеслфлующия 
Ма и НЫ Бушъ, ].- Е Вестберть, 
: в: НА Дубянский, А. А. Еленкинъ, Н. 
омаровъ и. И. Кузнецовъ, ры Ю.` Купфферъ, В.В 
Я. т. Медвфдевь и Михайловск1й, П. И. Мищшёнко, ив а 
Р.Э.Репешь, И. Е Б.А. Федченко, А. 0. Фаеров У 
> Эттингенъ и. И В Ооминь, < 
$ Пвчатане вып, д-со 1 -ей части — `ВРоРай Ще; н, ду в ут а; вы. 
Ратае5 — Ю.Н. Воронова и вып. 4-го П-ой части — ТийЙога 
производится по распоряжению г: Уполномоченнаго "Министра. 'Землед. 
на А и И Е: ‘составятъ, 9-Й и той. ОВ ДрУдовЕ МЕ т 
скаго ‘Сада. : , о 5 


также найденъ С. /инебте, но далеко не вездЪ, а лишь въ мЪетностяхЪ 
съ растительностью горно-степною, наприм. въ Сванети, бл. Боржома, 
Абастумана, Ацхура, Карса и т. п. Въ Пераи С. /инебге встрЪчается 
среди подобныхъ же каменисто-ксерофильныхъ экологическихъ условй 
существованя. Очевидно, что С. /инебте наиболЪе приспособленъ къ 
климатическимъ и почвеннымъ услов1ямъ Нагорнаго Дагестана, Карабаха 
и Ленкорани, и, вЪроятно, возникнувЪъ въ этихъ именно мЪетностяхЪ и 
выработавъ свои систематическе признаки подъ вмяшемъ экологическихъ 
услов!й горно-каменистой природы, распространился отсюда на востокъ до 
Пере?и (подножие г. Демавенда, 6200’; С1аретъ), на западъ же до вост. 
части Кубанской обл, до Сванет!и, Абастумана и Ацхура. ВнЪ этихъ 
горныхъ странъ, отличающихся обилемъ каменистыхъ осыпей, скалъ, 
обнаженй, — трудно и ожидать, судя по характеру извЪ5стныхъ мъЪето- 
произрастанй С. /инебхе, его нахождеше. Мы уже видфли выше, что 
персидско-кавк. С. /инебуе выдавался до сихъ поръ разными авторами 
подъ именемъ Г. меди ОБ еса15п. Ледебуръ приводитъ Г. жмеййит, 
кромЪ Кавк., для южной Росеи, именно для Украины (Осгаша? МВ.), но 
при этомъ со знакомъ ?. Полагаю, что въ Малоросейи трудно и ожидать 
нахожден!е С. /имебте и не относится ли это показане Ледебура по 
всей вЪроятности къ С. бслтаМаизет?. Стев. въ Уега. 4. 6. РИ. 331. 
приводитъ для Крыма Г. иедйчи и Г. [анройит, оба съ краткими д1а- 
гнозами. Мы видЪли уже выше (см. стр. 452— 453.), что очень трудно съ 
достовЪрностью установить, что подразумЪвалъ Стев. подъ именемъ 
Г. тефит. Очень возможно, что это или С. зсапает$, или даже С. Кей- 
тапи (по крайней мЪрЪ относительно растен!я Кавк.). Д1агнозъ Стев. 
его Г. /ан/ойит нЪеколько лучше, и, судя по этому д1агнозу, можно 
было бы приравнить стевеновск!й И. /ай/оНит къ С. Гипебте. Не- 
сомнЪнно, что цитируемые при этомъ Стев. тифлисевще экз., конечно, 
относятся именно къ С. Гинебте. Но, кромЪ Тифлиса, Стев. приводитъ 
Г. (айройит и для Крыма: „ш Тала топ{оза“. Я до сихъ поръ однако 
не видЪлъ ни одного крымскаго экз. С. Гииебте, видЪнные же мною 
крымеке экз. всЪ относятся къ С. ЗсйтаШаизет. НевЪроятнаго нахожде- 
не С. /илебте въ горной части Крыма, по скаламъ и осыпямъ, не пред- 
ставляетъ, но во всякомъ случаЪ пока съ достовЪрностью в. этотъ для 
Крыма не извЪстенъ, а потому нахождене его въ Крыму остается подъ 
сомнъНемъ. Правда, Буасс1е приводитъ Г. медйии, который по его 
словамъ же идентиченъ ст Г. /инебте В 015$. и съ Й. 1(айройит С. Косв, 
кромЪ Кавказа и Персли, еще и для Крыма, но со словъ того-же Стевена, 
а потому это показане Буассте также сомнительно, какъ и показан!е 
самого Стевена, тЪмъ болЪе, что дагнозъ Буассте во Ё|. Ог. ТУ. 55. 
его Г. жмефизжи довольно неопредЪлененъ и отличается отъ его же дйа- 
гноза Г. /инебхе (т П1азп. р|. От. 1. 1, р. 79.), вполнЪ точно передающаго 
особенности этого в. ъ дагнозЪ же Г. меди во Е. Ог. ЛУ. 55. 
Буассте м. 6. смЪшаль два вида — С. Динебие и С. ЭейтаШаизети. 
Къ этому послЪднему в. вЪроятно относится и показанйе Буасс1е о 
нахожден!и т. наз. имъ Г. шедйит въ юго-вост. Россли, бл. Волги. Едва-ли 
встрЪчается тамъ настоящий С. Хинебге?. Еще большую путаницу въ 
познанше этихъ двухъ близкихъ между собою видовъ (т. е. С. /инебте и 
С. белтаЙаизет) внесъ Ш мальгаузенъ, несомнЪнно описавций во 
Фл. Южн. Росс. П. 209. подъ именемъ Г. меди частью С. Дипнебте 
[Дагестанъ, Чиръ-юртъ, Липск!й')], большею-же частью особый видъ, 
свойственный гл. обр. южной Росси и Предкавказью — С. Зслиа!Лаизет 
г всей вЪроятности всЪ экз., приводимые Ш мальг. изъ губ. Херсонск, 
олтавск.. Екатериносл., Харьковск.. Тамбовск., 0. В. Д., Саратовек., 
Ставропольск., а также и изъ Крыма *)]. 
И такъ, приводимый почти всЪми авторами для кавк. флоры И. 
зиефит не идентиченъ съ Г. жме@ит Беса1зте, ш ОС. Рг. 523. Подъ 


т) Въ чемъ я убЪфдился личнымъ изслфдовашемъ экз Липскаго изъ Чиръ-юрта. 
2) Въ чемъ я отчасти убфдился изслфдованемъ цфлаго ряда экземил. изъ этихъ 
мЪстностей. 


Е]. сапс, сги. ГУ. 1. Кзпех. 30 


именемъ Г. 2мейит разными авторами подразумЪвались разные виды, 
а именно — 1) С. Лизсаит ВЕ. (= Г. деит Н! сс. [Е.), свойственный 
западной части южной Европы (Португалии), 2) С. итиз С. КосВ (=Й. 
Лизсаит ВоВ Ь. 1. ш [соп. Е. бегш. 17. ЧаБ. 28, П.! = И, шедт 
Реса1ле ш ОС. РГ. 523.), свойственный вост. части южн. Европы (Дал- 
мащи, Балк. полуостр.) и Мал. Азли, 3) С. /инебте (В 0153.) т. (= И. дай - 
Дойит С. Косв, ш Пт. ХХШ. 591. = И. тедит В 0158. Е|. От. 55. р. 
тах. р.), свойственный Кавказу и Пера, и 4) С. 5елтаМаизеи: т. (= И. 
иефит Ш мальг. И. 209. р. тах. р.), свойственный южной Европ. Росеи, 
Крыму и Предкавказью. 

Липебте отличается весьма хорошо какъ отъ указанныхъ здЪеь 
3-хъ остальныхъ видовъ, приводимыхъ также подъ именемъ И. мефит, 
такъ и отъ другихъ сосфднихъ видовъ, наприм. отъ С. иетгизи, С. $саи- 
4еп$, С. Кейтапит, С. Бо1ззет, С. ритйит и проч. Отъ воЪхъ поел д- 
нихь вв. С. Гииебте хорошо отличается голыми внутри вЪнчиками 
(безъ волосковъ). Отъ близкаго къ С. Гинмебте С. ЭсрзиаЙйаизет в. этотъ 
отличается прежде всего строенемъ коронки: у С. Гинебте коронка ясно 
5-лопаст., а у С. Эсйта!Шаизен она 10-лопастная; наконецъ, у близкаго 
къ обоимъ этимъ видамъ С. $ С. КосВ (С. тмейит О сзпе. = С. Диз- 
сит Вс НЪ. 1.) коронка чашевидная съ 5-ю весьма слабо замЪтными 
или почти незамфтными лопастями, сросшимися доверху соединительной 
перепонкой. КромЪ того С. Гииебуе отличается отъ С. бселта!Шаизет и 
С. иппиз листьями округлыми или почти округлыми, кожистыми, наверху 
переходящими сразу въ короткое остр1е, и характернымъ соцвЪ темъ, а 
именно скученно-головчатымъ, тогда какъ иу С. иии$, и'у С. Эейта!- 
йаизеит цвЪты на б6. и. м. длинныхъ цвЪтоножкахъ, въ 6. и. м. раскиди- 
отыхъ соцвЪтяхъ, а листья болЪе травянистые, болЪе узвые и болЪе 
длинно заостренные. НаиболЪфе близокъ С. Гипебте къ С. ЗслтаМаизет, 
и между этими двумя видами м. 6. отчасти и существуютъ формы пере- 
ходныя, но отъ С. жетгит и С. $сап4еи$ С. рииебте отличается весьма 
рфзко. Странно, однако, что нфкоторые авторы полагали, что и между 
‘этими видами нЪтЪ рЪзкихъ границъ. Тк. Ледебуръ (#1. Возз. Ш. 45.), 
описывая подъ именемъ Г. тефит кавк. С. Гииебте оговаривается: 
„ащесейенй (т. е. И. изот. = С. 5$сап4еи$) запе ргохйпа её и\ег1оге оЪзег- 
уаЯопе егиеп4ит, ап рго Ч1уегза зресфе ВаБеп@а 31.“ 1). Траут- 
феттеръ (ш Ас%. Н.Р. УП. 482.), приводя С. Гимебте изъ Дагестана и 
Талыша тоже подъ именемъ И’. мейит, говоритъ: „Эресез паес аатодит 
уат1аф саде а]Яоге уе] Пит Шоге (зарребиё шШЁ зреспиша Ногепаа 
{фапбит 16 сепйш. аШа), забуоЫШ у. гесфо, ЪИаташт у. стеитешгса рафе- 
Шо, №0115 апгазЯог из у. 1аЧог аз {забот еа4$), Баз! гофаз4а$ у. рго- 
Гапе сог@а41$, ар1се ас $ у. 1опее аситта$, забзеззШри$ у. зад 1опе 
рейюо]а15“. Едва-ли однако С. Гипебте варьируетъ такъ сильно, какъ 
указываеть здЪсь Траутфеттеръ; повидимому, вышеприведенныя 
слова его частью относятся къ С. Дииебте, частью же къ С. Эсйтааизеиа. 
Соммье и Левье, приводя С. Гипебте для Тифлиса и Сванети также 
подъ именемъ И. меди, говорятъ: „А И. итото 1юШ$ 1айот аз, шНии$ 
заере 031$, саеёет1з Бтеу!$ аслитай$, согопа залтштеа датаче- (пес 
4есет-)оБа, 1осаИз Ъгеуз аслиша$ ет. ш зреспиш $ 105675 
согоПа, шбаз регатаае ага, ейат рафеги]а оссигтй. Саше; поппапамала 
гал031.“ Наконецъ, въ послЪднее время Ширяевъ посвятилъ спещаль- 
ную статью этимъ видамъ, въ которой старается точнфе разграничить 
два вида — Г. жейит Беса15те и ГИ. яйетит МоепеВ. Въ этой 
статьЪъ онъ говоритъ, что, при сличени д1агнозовъ этихъ двухъ видовЪъ 
‚приходится наталкиваться на противорЪчя и неопредЪленность призна- 
ковъ, сильно затрудняющихъ опредЪлен!е данныхъ видовъ“ и причину 
этому видитъ въ существовани ряда промежуточныхъ формъ между 
ними. Въ концЪ концовъ однако, указавъ на разноглаея и неточности 


т) Тамь же, при описан и Г. ёдтит (= С, зсап4еп5), Ледебуръ прибавляетъ ; 


„Р1аща Воззае шег!опаМ$ её ацзгаНз ройиз {огзап а@ зибзеацетиет (т. е. И. тшефит == С. 
[итебте) атапдапда“- 


467 


въ дагнозахъ этихъ двухъ видовь у Ледебура, Буассте и 
Шмальгаузена, Ширяевъ на основани своихъ изелЪдованйй 
23 экз. приходитъ къ выводу, что эти два вида можно отличать такимъ 
образомъ : 

„Г. тейт. Стебель (выш. до 60 см.) на вершинЪ утонченный, 
иногда умЪренно завивающся, соцвЪтя на ножкахъ, вЪичикъ 
внутри голый.“ 

„Г. тотит. Стебель (выш. до 170 см.) на верхушкЪ сильно вью- 
щися, соцвЪт1я частью на ножкахъ, частью сидячя, вЪнчикъ внутри 
пушистый.“ 

Мы видимъ изъ этого описаня Ширяева, что данные имъ д!а- 
гнозы тоже не отличаются точностью, и прежде всего потому, что 
Ширяевъ не придаетъ значеня строеншю коронки, представляющей 
однако-же на самомъ дЪлЪ важный отличительный признакъ, во вторыхъ 
же потому, что какъ подъ именемъ Г. теги, такъ и подъ именемъ 
Г. отит Ширяевъ на самомъ дЪлЪ приводитъ не два, а четыре и 
даже пять видовъ, узнать которые легко можно по его-же собственному 
описано; а именно, подъ именемъ Г. жет Ширяевъ приводитъ 
С. ЗелтаШаизен (№№ 11 2? иб5) иС. ]ипебге (№ № 3, 4, 6, 7, Ви 9), а 
подъ именемъ Г. иёогит — С. $сапаен$ (№ № 10, 1, 12, 15, 16, 17, 18, 19, 
20, 22 и 23), С. Кейтапи (№ № 13 и 14) и С. шегит (№ 21. 

И такъ, видимо, авторы нерЪдко смфшивали между собою эти 5 
видовъ, которые однако-же довольно хорошо отличимы какъ морфологи- 
чески, такъ и географически. Признаки, которыми они отличаются, до- 
вольно постоянны и собственно промежуточныхъ формъ между ними нЪтъ. 
Правда, иногда попадаются на Кавк. экз. С. Гинебуе съ 6. и. м. опушен- 
ными внутри вЪнчиками, на что указывали уже отчасти Шмаль- 
гаузенъ, Соммье и Левье, или экз. С. /имебие съ цвЪтами не 
черно-бурыми, а болЪе свЪтлыми, или, наконецъ, съ менЪе тзено-скученной 
головкой цвЪтовъ или съ боле узкими и длинными листьями. Но таке 
экз. едва-ли могутъ быть разсматриваемы, какъ переходныя формы между 
С. Гипебге и С. 5сап4ен$, или между С. Гипебте и С. Зейта!аизет? Это 
скорЪе помЪеныя формы между названными видами, разграниченными 
довольно строго другъ отъ друга. Существован1е помфеныхъ формъ 
этихъ м. 6. и было отчасти причиной, что мног!е авторы подъ именемъ 
Г. тейит признавали разные близк!е между собою виды, а нЪкоторые 
авторы склонны были соединить въ одинъ полиморфный в. даже таке вв., 
какъ С. жтеогит и С. $сап4ен$ съ одной стороны и С. Динебие и С. 
Эсйта!Шаизет съ другой. 


* 6'. С. [ахит Х Фипебге т. сааПЪиз егес&з, Йгто1з, поп УОТа $, 
забЪ агат рафезсет из ; /0/21$ забзезз Баз у. БгеуЦег рейо]айз /а- 
отай$ э. зибгоииаай$ Баз сотдаЫз аргсе абгире еЁ бгеопег аси 
пай;; итбе!Ш5 р. т. ([ахиизсий$ ахШатфиз редппеа в, редгсе115 
Поге зи опвлот из; согоЦае Дизсезсепиз ч. Пазо-латепиз д1абгае 1а- 
с1пИ3 уаз У. оуафо-01010513, согопа, затитеа 5-1оЪа. 22. у.з. ш В. А...Р. 

Кзпи. ш Бушъ, Н., Зап. Дагестанъ. 301. (41.) 

Ех$!сс. М. ВизсЬ, В. Магсомт{ся, @. \Могопоцм. Е|. саме. 
ех81се. №23! 

НаБ. ш Сапеазо зерфеп@топ. ме ш4е, ш ЧесПуйз 1ар190313 геолоп. 
зИу. — $. К. Карачай, въ ущельяхъ Учъ-Кулана и Хурзука, въ боль- 
шомъ количествЪ, вмЪетЪ съ С. /ипефте. 23. У. 84. Сипягинъ! — 
$.Т. Осетия, бл. сел. Бизъ. 22. У[. 98. Марков.! Бл. Ардона, УТ УП. 
98. Марков. ! Бл. сел. Гулакъ, по камениетымъ м$етамъ. 18. УТ. 
98. Марков. ! По каменистымъ мЪетамъ бл. сел. Уналъ, по р. Ар- 
дону. 20. УТ. 98. Марков.! — Х. 0. Дагестанъ, Анд!йск. окр., между 
Ботлихомъ и переваломъ Абдалъ-Забузалъ бл. оз. Эзенъ-амъ. 29. УП. 
04. Бушь! 

30* 


468 


Примьч. Въ вост. части Кубанск. обл., равно какъ и въ Осети 
встрЪчаются оба вида — и С. /ахит, и С. Гипебте. Описываемые здЪеь 
экз. представляютъ форму промежуточную между этими двумя видами. 
Листья у нихъ скорЪе приближаются къ типу листа С. Гипебте, хотя 
менЪе кожистые и иногда болЪе длинно заостренные. ЦвЪты собраны то 
болЪе плотнымъ, почти головчатымъ соцвЪтемъ, какъ у С. Г/ипебте, то 
болЪе раскидистымъ и болЪе богатымъ соцвЪтемъ, какъ у С. [ахит. 
ВЪнчики голые внутри, безъ волосковъ, то свЪтлЪе, свЪтло-бурые или 
желтовато-зеленоватые, то болЪе темные, почти темно-бурые. Строене 
вЪнчика и коронки какъ у С. /ипебте. Очевидно, помфеная форма между 
обоими видами. Особенно много изслЪдовалъ я экз. изъ Осети, собран- 
ныхъ въ разныхъ мЪетахъ ея въ 1898 г. Марковичемъ. На нЪкото- 
рыхъ экз. было много незр$лыхъ и полузрЪлыхъ плодовъ. М. 6. къ этой 
же помЪси относятся экз., еобранные въ Осети, бл. Гулака Мечемъ 
(см. стр. 458.), бл. Тифлиса Байерномъ и Оверинымъ (см. стр. 458.) 
и бл. Ацхура Бротерусомъ (см. стр. 463.), хотя въ послЪ дпемъ мЪъетЪ 
встрЪчается только С. Гипебте, а С. (ахит тамъ пока еще не найденъ. 


* 6”. С. ипебге Х зсапдепз т. саийфи$ @ай$, егеси$, Игии5, 
зпарНе из у. затат031$ иой ооиб физ заБЪЧатал рафезсепцз ; 
Дойл зибзеззайфиз$ у. Бтеуйег рейо]а8 ([ае-одайз о. зибгоииаай$, 
шешбтгапасейз Баз! сог4аз аргсе абгир её бгеойег аситтиай$; ит- 
без ©1отегайз э. сарйай$ ахШатИаз 1опотазее редапсцаз; со- 
гоЦае (аси оуайз оз, ги1и$ рагсе рибезсеийфиз, ай’о-ригригелз; 
согопа, запитей а$го-у1о]асеё 95-1008. 4%. у. з. ш В. А. 4. 

Наь. ш Садсазо зерфептоп. №1е ше, ш гео1оп. зПу., аа 6800“. — 
$. Т. Осемя, по каменистымъ мЪетамъ бл. сел. Уналъ, по р. Ардону. 
20. \1. 98. Марков.! (вмъетЪ съ предъидущей помЪъеью). — Х. О. 
Дагестанъ, Кази-Кумухеюй окр., бл. сел. Хелуссунъ. 6800". 13. У. 97. 
Алекс. ! 

Примтьч. И въ Осети, и въ ДагестанЪ встрЪчаются оба вида, С. 
Гипебте и С. 5сапаеиз. Описываемые экз. представляютъ по вефмъ своимъ 
признакамъ типичный С. Гииебте, только лопасти вЪнчика у нихъ не 
голыя внутри, а слегка (весьма слабо) волосистыя. Тк. кк. волосатость 
вЪнчика не свойственна С. Гинебте, многочисленные экз. котораго я 
изучилъ, то надо думать, что въ данномъ случаЪ мы имЪемъ либо экз. 
С. Гипебте, у которыхъ случайнымъ, гетерогеннымъ путемъ получилась 
слабая волосатость лепестковъ вЪнчика, или волосатость эта есть слЪд- 
стве скрещиван1я С. Гипебте съ С. 5сапаеи$, вЪнчики котораго всегда 
внутри сильно волосистые. О подобной случайной слабой волосистости 
вънчиковъ С. /инебте упоминали и друге авторы; наприм., Сомм. Лев., 
описывая найденные ими бл. Тифлиса и въ Сванети экз. С. Динебге (ко- 
торые они называютъ Г. же ит), говорятъ: „ш зреспити5 по5@$ 
согоЙа, аз регате э1аЪга, ейат рафегшШа оссиггй.“ А тк. кк. С. 
5сап4епз$ встрфчается также бл. Тифлиса и въ Сванети, то очень воз- 
можно, что и упоминаемые экз. Сомм. Лев. представляютъ помЪеь 
между С. /ипебте и С. зсап4еи$з. Въ Герб. МБ. въ Акад. Наукъ есть 
два экз. С. Гииебте безъ точной этикетки („Ех Тапа её Самсазо“) съ 
слабо волосистыми внутри вЪнчиками. Экз. эти вЪроятно относятся къ 
этой же помЪси. 


*6/””. С. ГипеБге Х Вептапп! т. саи физ @]айз, егесй$, Яги, иой 
оо из, заБЪИамал риБезсепй из; /0/1$ зибзезз Пиз у. ртеуЦег 
рено]аз /ае-одай$ у. забтофипдаз а5: сог4айз ар1се аЪгарфе её Ьте- 
уНег асцитайз; 1227фе 5 оотегайз э. сарйай$ 5е4 Лахазси $ ахШа- 
“1 Биз 1опотазеше редипси]аз ; согоае изсезсени$ э. Паоо-иагепи$ (а- 


В. Бе 


сети оуаз 054815, 725 рагсе рибезсепй биз ; согопа залатеа 5-1оЪа 
21. у. з. ш В. Р. А. 


Наь. ш Сапсазо зер{еп’.-омеп., т Пасфезфама, ш Вайсей$ её 
разси$ ]ар190313, аа 3000*. — Х. О. Дагестанъ, среди колючихъ кустар- 
никовъ между Гимри и Ашильта. 22. У. 89. Кзнц.!! По лЪвому берегу 
р. Койсу, ниже Гимри, на лугахъ на перевалЪ Хочавала, бл. г. Мугита. 
3000". 25. У. 01. Алекс. ! 

Примъч. Экз. эти весьма похожи на обыкновенный С. /инебте, только 
листья его не таке кожистые, цвЪты же свЪтлЪе, буроватые или зелено- 
вато-желтоватые, и слегка опушенные внутри. ЦвЪты собраны головча- 
тыми соцвЪт1ями, какъ у С. /инебте, но соцвЪт1я менЪе плотныя и цвЪто- 
ножки нЪсколько длиннЪе, чЪмъ у обыкновеннаго С. Гинебте. Не будетъ 
ли это помЪеная форма С. Гинебхие съ С. Кейтапт, велъдетве чего и полу- 
чилась болЪе свЪтлая окраска вЪнчиковъ и легкая волосистость внутрен- 
ней ихъ поверхности. По крайней мЪрЪ въ ДагестанЪ встрЪчаются оба 
вида, а потому существован!е здЪеь формы между ними помЪеной вполнЪ 
возможно. 


7. С. Зснта!Паизет ш. саиёфи$ ай, егесЯз, зпарИе! из яой 
оошб из забЪИатат раБезсепйЪиз ; /0/215 бгеоцег рейоай$, ооай$ 
о. ооаю-1апсеай$, зарепограз ерЯсо-1апсео]айз, отп из Де’фасег$ 
аз! горлп4айз у. забсог4аз аргсе [опое асипипай$, а4 пегуоз её тат- 
о10ез р]егитайе рафезсетЪ из; 247726е/$ р. т. (ам о715 ахШатцз 
опозизсше редипсшай5 рибезсеп из, 10 р1. п. зарегатЪиз ; са- 
1уез 1астИз бларошат из ас $; согоПае [0615 обопо15 оБбазтазси8 
у. забасийизси3, 272445 оГабегигтит, Гизсезсепибиз у. атафо-ригриге! ; 
согопа Заттей супозфео1о збаецаЙопэа, зибаесеиоба Хо Шеи 5 зат 
ар1се ]опое асиштайз. +. у. з. 1 В. А. Р. М. 5. К. Тш. 

$уп. Иисеюлсит тефйит Ш мальг. П. 209. (рг. тах. р.). — 
Ширяевъ, Замътка о И?исепЕ. рр. 5—6. (р. р. амоаа 
№№ 1,2 и 5). 

На. ш Таана еф Салсазо зерфеп4г. ш йайсейз, а@ 3000’. — 
$. Т.-№. Крымъ. С. бедосъевъ! Герб. Фишера! Тепе-Керменъ, 
склоны известковые, обращенные на БУХ. 6. УТ. 05. Бушъ! Чатырдагь, 
Герб. Ледебура! Бл. Чатырдага, на опушк® буковаго лЪса. 25. УТ. 
98. Гольде! (согопа 10-1оЪа). Скалы Демерджи. 20. УП. 89. Кузнц.!! 
г. Козьмодемьянсюй монастырь. Ширяевъ. (согопа 10-оЪа). — $.К. 
Въ предгорьяхъ сЪв. Кавк., Абазехя, по р. Кефару. № 263. 2. У1. 
43. Коленати! — $. Т. Ставрополь. Норманъ! Гёффтъ! По 
каменистымъ, песчанымъ и солнечнымъ холмамъ, по дорогамъ въ 
Полковничьемъ яру. Норм.! (согопа 10-1оЪа). Султановское, Ставроп. 
губ., Александр. у. 1200’. 26. УТ. 89. Акинф.! т. Луга бл. Карраса, 
№ 4365. Гогенакк.! (Я. гозе!). Пятигорекъ. 27. У. 91. Л ипск.! (согопа 
10-1юЪа). Гёффтъ! Жмакина! МБ.! Пятигорскъ. Горные луга. 20. УТ. 
96.Литвиновъ! Машука. Гёффтъ! 20. У1. 96. Литвиновъ! Подноже 
Машука съ западной стороны. Шумовъ! Вершина Бештау. 2500". 2. 
УП. 89. Акинф.! Подкумокъ. Ширяевуъ. (согопа 10-1оЪа). 2000*. 5. УИ. 
89. Акинф. ! В. Я. Кисловодекъ, по БерезовкЪ. 2800'.8. УП. 89. Акинф.! 
г. Г. Бургустанъ, бл. Кисловодска. Ширяевъ. (согопа 10-1ора). Кисло- 
водскъ. 5. \1. 94. Федч.! Черноземная степь бл. Кисловодска. 6. УП. 
89. Кзнц.!! В. #. Кольцо гора бл. Кисловодска. 10. У1. 94. Федч.! По 


470 


р. Баксану, ниже устья Гунделена. 3000". 15. УП. 96. Алекс.! Алагир- 
ское ущелье за Нахасомъ. 10. У]. 96. Марков.! '). Алагирекое ущ. за 
сел. Бизъ. Дигоря. Марков.! '). Садонъ. 26. УП. 95. Арнольди! 
Часто въ Осеми. Ш В. А.! Оть Св. Николая до Цейскаго ледника. 1893. 
Флёровъ! Правый берегъ р. Сунжи, бл. Грознаго. 510. 17. У1. 61. 
Рупр.! Бердыкель. 21. УТ. 61. Оверинъ! — $. 9.-К. Темиръ-Ханъ- 
ПГура. Беккеръ! — $.Р. (2). Цебельда. Путешеств!е въ Далу и обратно 
къ морю вдоль Кодора. Лаговск.! 
Аг. беодг. Козз1а, Егор. алзфг. ! 


Примьч. Описываемый здфеь подъ именемъ С. ЭслтаМаизеит в. 
приведенъ былъ во ФлорЪ Средн. и Южн. Росои Шмальгаузена (П. 
209) подъ именемъ Г: жмефит Шесзп. Описане Шмальг. однако не 
точно и вводило очевидно не разъ изслЪдователей въ заблуждеше. Опи- 
сываемый в. имъетъ стебли всегда прямостояче, а не „сильно вьющеся“, 
какъ указано у Шмальг. Коронка вЪнчика 10-лопастная, причемъ 
промежуточныя лопасти маленькя, но все же б. и. м. ясно замЪтныя, а не 
5-лопастная, какъ сказано у Шмальг., и, наконецъ, вЪнчикъ красновалто- 
буроватый, а не темно-красный; при этомъ вЪнчикъ внутри „всегда“ голый, 
а не „обыкновенно“, какъ указано у Шмальг.; если же и попадаются 
изрЪдка экз. съ слегка пушистыми внутри вЪнчиками, на что обращаетъ 
внимане и Шмальг., то экз. эти надо отнести къ формамъ помфенымъ 
между С. бейтаШ. и С. Кейтапиа (см. ниже стр. 471) или м. 6. между 
С. Зсйтай. и С. зсапаеи$ (см. ниже, АЧдепда е$ согиоепда къ стр. 445 —449.). 
На эти неточности въ описани Ш мальг. указалъ уже Ширяевъ въ 
своей замЪткЪ о И?исеё (см. стр. 8.), но Ширяевтъ, также какъ и Шмальг., 
считаетъ южно-русемй ГИ?исеюх. съ бурыми внутри голыми вфнчиками за И’ 
тефйит Бесзп. Однако уже выше (см. стр. 466.) я показалъ, что описанный 
Реса1зпе’омъ /7сеё. зиефизт есть особый видъ, встр чающийся лишь въ 
южной ЕвропЪ и Мал. Аз1и и не встр5чающийся на КавказЪ и въ южной 
Росси. В. этотъ хорошо описанъ Во155. во Е|. Ог. 55. подъ именемъ 
Г. Тизсании ВоВЪ. 11. и Веленовскимъ во Е1ога Вшеатса. 379. 
подъ тЪмъ же именемъ. Его слЪдуетъ называль, согласно законамъ 
номенклатуры, Супаисрит импиз С. Косв, Шип. ХХ. 27. (1847); ХХШ. 
590. (1850). Особенно характерно для в. этого строеше коронки вЪнчика, 
которую Веленовск!й описываетъ слЪдующимъ образомъ: „согопа 
збалитеа хутиоз6еэ?1о зираеди!опэа сипруат1 рещахопа бис йие её заерйи$ 
0650 е юбшища.“ ЦвЪточные зонтички С. ийии$ малоцвЪтные, сидяче 
или почти сидяче. Въ южной Росаи и на Кавк. в. этотъ не найденъ, 
растен1я же, которыя описывались Шмальгауз. и Ширяевымъ 
подъ именемъ И. ефит, представляютъ частью С. Гимебте (наприм., экз. 
Липскаго изъ Чиръ-юрта), главнымъ же образомъ особый в., который 
я называю С. бслтаЛаи$еиг. В. этотъ распространенъ въ ПредкавказьЪ 
и въ степной полосЪ Росеи, откуда я изелЪдовалъ цфлый рядъ экземпл. 
Отъ С. Дипебте онъ отличается листьями болЪе длинно-черешчатыми, не- 
кожистыми и длинно-заостренными; верхн!е листья у него почти ланцето- 
видные; цвЪтоножки длинныя и соцвЪт!е болЪе раскидистое, а не такое 
головчатое, какъ у С. /инебте. ЦвЪты 6. ч. свЪтлЪе, бурые или розовато- 
буроватые, а не черно-пурпуровые, какъ у С. Гинефте ; попасти вЪнчика 
болЪе удлиненныя, а коронка 10-лопастная. Отъ С. жтиз С. Косв 
(—= И. жефйит О езп. = И. Гизсаёит Вс ВЪ. 111.), кромЪ строен1я коронки, 
С. бейтаШаизеи отличается соцвЪтемъ болЪе многоцвЪтковымъ и на 


‚гораздо боле длинной ножкЪ. Къ С. бейтаШаизеиё весьма близокъ 


Г. пиеттейит ТаПем”). Онъ отличается отъ С. ЭейтаМаизеи болЪе 
низкимъ ростомъ и зонтичками малоцвЪфтными, почти сидячими или на 


т) Экз. переходные между С. 5сйтайй. и С. ртевте. 
2) См. Труды Общ. Исп. Прир. при Харьк. Унив. 'Г. ХХХЦУ. тооо. Стр. 251, 277. 
Табл. П. 6! — Тр. Юр. Бот. Сада. Т. В. вый, 4, р. 23т. 


471 


короткой ножкЪ. Коронка у С. сие кме@и также 10-лопастная, какъ и 
у С. 5селтаШаизет. Очень возможно, что С. ишегте4ит Т а Лех есть 
лишь МЪловая форма боле распространеннаго въ южной Рос@и С. 
ЗелтаШаизети. 

Въ герб. Петерб. Бот. Сада есть экз. С. ЭслтаШаизет изъ окрест- 
ностей Тифлиса. Гогенакк. !, а въ герб. Тифл. Музея изъ Талыша. 
Лирикъ. У. 80. Радде! Не перепутаны ли здЪсь этикетки, тк. кк., по- 
видимому, в. этотъ встрЪчается лишь въ Предкавк. и болфе достовЪрныхъ 
указаШй о нахождени его въ Закавк. пока еще не имЪется? Правда, 
имЪется еще нЪсколько экз. этого в. изъ Цебельды (изъ зап. Закавк.), 
собранные тамъ Лаговскимуъ, но неточность этикетокь Лагов- 
скаго не позволяетъ пока съ достовЪрностью считать установленнымъ 
нахождеше С. Эслта!. въ зап. Закавк. 


*7'. С. гипебге Х ЗсптаШаизеп! ш.саибиз аз, егесЯз яой 0о- 
биз, роз [а-отайз у. оуаМз Баз сотаа\з, аргсе опотиз асипи- 
пай$, итбе!Шз оотегайз у. сарНай$ ч. р(. т. (ах Пот$ 1опетазсще 
редиса з, согоШае (асгиат$ ат из афеггиия$ пиепИбиз, аго-риг- 
ригегз, согопа збалитеа 5- у. 10-1ора. №. у. 3. ш В. А. К. 4. 

Наь. ш Саисазо зерфешт., 11 Оззейа Ме ше, аа 1200‘. — $. Т. 
Осетя, Алагиреюй окр., бл. р. Ардона, ниже Мизурцы. 1140*. 21. У. 61. 
Рупр.! Осетя, бл. Садона, по открытымъ лужайкамъ на скалахъ. 26. 
У]. 00. Левитский! (много экз.) Садонскй рудникъ. 1894. Капель- 
кинъ! По каменистымъ мЪетамъ р. Ардона, бл. сел. Уналъ. 20. УТ. 98. 


Марков. ! (много экз.). 

Примъч. Экз. эти напоминаютъ очень своими тЪено-скученными 
головчатыми соцвЪт1ями, широкими листьями, черными блестящими голыми 
внутри вЪнчиками С. Гипебте, отличаются только отъ типичнаго С. Гинебуе 
ТЪмъ, что на общей цвЪтоножкЪ бываетъ 2—3 цвЪточныхъ зонтика, что 
иногда на одномъ и томъ же экз. одни соцвЪт!я скученныя, головчатыя, 
другя — болЪе раскидистыя, что листья 6. ч. травянистые, а не кожистые, 
и съ боле длиннымъ остремъ, коронка же вЪнчика то 5-, то 10-лопаст- 
ная. Весьма вЪроятно, что экз. эти предетавляютъ помЪеь С. /инебте съ 
С. Зейтай., отъ котораго они и заиметвовали 10-лопастную коронку, 
боле раскидистое и богатое соцвЪт1е и болЪе длинно-заостренные листья. 
Въ Осети ветрЪчаются оба вида, а потому образоване такой помЪъси 
здесь вполнЪ возможно. Очень м. 6., что сюда-же принадлежатъ экз. 
С. ЭЗейта!., найденные Марков. въ Алагирскомъ ущельЪ за Нахасомъ 
и Бизомъ (см. выше стр. 470). 


#7“. С. Зсптааизеп! Ж Вейтапп! т. саи биз егесЯз яой хо{и- 
ей фи$, ройл$ отайз э. ооаю-апсеай$ аргсе опзе асипипай$; ит- 
без р1. ш. [ах 0715; согоЦае (0615 00100813 гийи5 рибезсепифиз, 
рашае рибсезсепй биз. 4. у. 3. 1 В. 4. 

НаБ. ш Салсазо зерфепфг. пес поп шт Тгапзсаме., ше. шде. — $. Т. 
Кисловодекъ. 7. УТ. 94. Федч.! Между Владикавказомъ и Ларсомъ. 
4. УТ. 95. Бушъ! — $. №. По Военно-Грузинской дорогЪ, 5 в. до Млетъ. 
6. \У[. 95. Бушъ! 

Примъч. Экз. эти меньше ростомъ, но въ общемъ весьма напоминаютъ 
С. Эейта!аизент, только цвЪты блЪднЪе, и лопасти вЪнчика внутри опу- 
шенныя. Весьма возможно, что это есть помЪеь С. Эейта!. съ С. Кей- 
тант, тЪъмъ болЪе, что оба эти вида встрЪчаются какъ бл. Кисловодска, 
такъ и бл. Военно-Грузинской дороги. НЪкоторое сомнЪне возбуждаетъ 
только экз. Буша, собранный бл. Млетъ, т. е. по южную сторону Главнаго 
Кавк. хребта. Въ этихъ мЪетностяхъ С. Эсйта!. до сихъ поръ не быль 
найденъ, ибо растене это съ достовЪрностью извЪфстно пока лишь изъ 
Предкавк. Но экз. этоть такъ похожъ на экз. Буша-же, собранный 


472 


между Владикавк. и Ларсомъ, что или надо думать, не произошла ли 
здЪеь путаница этикетокъ, или дЪйствительно помфеная форма эта въ 
дальнъйшемъ распространен!и своемъ забралась по южную сторону Кавк. 
хребта, что невЪроятнаго конечно ничего не представляетъ. 


Зесё. П. Супосфопиш (Е. Меу.) К. Бей. 


Согопа шопорвуПа сири]ат15 у. Баз! аппи]ал1$, аррепешаа у. 
шарреп41ещада. 
К. Зевш. ш Е.-Рг. ПУ. 2. р. 252. — $уп. Супосюпит Е. Меуег, зес. 


К. Эспшм. ш Е.Р. 1. с. р. 252. — Суиаипсйит О спе. ш ОС. 
Рг. УШ. 547. её алеф. ршгШ. 


8. С. асшит Г. уо Пе Веграсеии 1пЁегпе 21а базе ат зирегие 
рибегшит, рой а Баз ]а4е у. аосаз из сотЧа#а одайз у. об10п15 ав 
21011с0113 гОфапд аз, реё1о1$ зарта сапайеа 1$ рифегаЙз аа Ши? отютет 
сапа Шет1з, Нотиз ш ошЪеПаз у. гасетоз ахШатез редипс]афоз 91зро- 
аз, редиисий$ рейсеШсздие рибезсепибиз, сыуейз р]. т. рафезеет из 
]ае111з оуафо-апсео]а41з, сотоПае аае у. гозеае ]астИз оуафо-0]01918 
01$1313, согопае запииеае зтифиз ге{из15 о. гатиз герапай5, Прий5 
пиегияз рашо фгелотбиз$ а4 оталиет зибсогааю-аИаай$, ЮШеяз 
$фепи1 Баз ]апсео]а41$ асиппа\ 1; 21а у. рабезсеп Риз. 2. у. 3. ш В. Р. 
А. 5. М. К. Тю. В. ТВ. 

Т.. Бр. р!. 310. -- Ра!1. 19. Талг. — НаЪ1. балг. 155. — МВ. Е! %. 

с. |. 177. — С. А. Меуег, Уег2. 4. РИ 116. — Е1с пу. Сазр. 

саме. р. 3, 5, 6. — НопепасКк. Епим. р... К. её Е. 222. — 

Нопеи. Ел. Та. 88. — Реса1зте, т ОС. Р.. 547. — Цедещ. 

Ш. 47. — С. Косв, Шоп. ХХШ. 592. — Ббеух. Уег2л. 4. 6. РИ. 

331. — Во155. её Визе, 147. —- Во13$. ТУ. 60. — Липек. 

Бот. экск. за Касшй. 14. — Шмальгт. П. 209. — Ломак. 

Фл. Караб. 60. — Вибзе, А. 26. — Вад4е, Сгипд2. 55, 71, 

76, 80, 249. — Липск. Фл. К. 890. -- Бошш. Беу. Епам. 

339. — Вааае, Маз. Сале. П. 127. — Тал1евъ. Фл. Крыма. 

35, 92, 104. — 9боминъ, НетЪ. Сале. му. 29. — Гриневецк. 

Результ. 2 путеш. на Кавк. 45. 

$уп. С. асиит уаг. Рурса Тгаифу. ш Ас%. Н. Р. ЦП. 567; У. 
457. — С. Мопзрейасит (|. Бр. р1. 31. — С. асийит уаг. 
а. Моп5рейаса Веса1зте, ш ОС. РГ. 547. 

1соп. [с. И. Сгаес. $. 250. — Даса. М15с. 1. 6. 11.4. — ВевЬ. 
Тс. НЙ. бегт. &. 29.! 

Ех$1сс. Ко|епаф1. Р|. сапе. № 742!, № 2058! — ВгобВегив. 
Р1. саде. ехз. № 802. — \. 51еве’з Воф. Ве15е паев 
СШеаеп. 1896. № 640! — НегЪ. Е1. Возз. № 1078! (за С. 

, асийит уаг. юпяройит. 

Наь. т зф$еШриз 11си$ ]ар19031$, ства итрез её расоз, аа зерез её 
0 Ви171915 $06113 гео1011$ 11е110113 ргаезег т тат тае, даодае 11 за]зи- 
01105313 фетот из Талае, С13- еф Тгапзсалс., аа 4000“. — $1. А. Пере- 
копъ, на берегу моря. Цв. 20. У[. 01; пл. 1. УПТ. 01. Егорова! Еникале. 
1818. Стев.! Керчь. Акъ-Бурунъ. 3. УП]. 52. Чучкевичь! деодовя, 
на степи. 17. У1. 97. Гольде! На песчаномъ морскомъ берегу близъ 
Оеодо@йскаго вокзала. Тал1евъ. Крымъ. Палл. МБ.! Рёгнеръ. 
Шмальг. По пустыннымъ солончаковымъ мфстамъ Крыма, часто. Стев. 
Кубанек. обл., Тамань. 18. У[. 91. Липск.! По морскому берегу, по 
берегамъ лимановъ, на островахъ, грядахъ и соленыхъ лугахъ и солон- 
чакахъ, по глинистымъ обрывамъ лимановъ массами; ст. Переяслав- 


ская. 25. УТ. 84. Ясенская коса. 29. УТ. 84. Таманеюй полуостровъ. 2/.. 
УИ. 84. Ст. Анастасьевская. Полторацк!й! Ясенская коса, рядомъ съ 
формой съ гладкими плодами форма съ плодами опушенными'), на 
пескЪ, съ цв. и пл. 28. У[1. 84. Полторацк.! — $. К. Кубанек. обл., 
Невинномыская. 21. У1. 90. Липск.! — $+. С. Часто, по каменистымъ 
пуетыннымь мЪетамъ, вокругь городовъ и селъ, по развалинамъ и 
старымъ стЪнамъ, покрывая ихъ, подобно плющу. МБ. Ставроп. 
Шмальг. Акинф.! По р. Калаусу, бл. Сермевскаго. 13. УТ. 88; бл. 
соленаго оз. Джалгинъ (Большедербетовекй улусъ). 19. УТ. 87; на 
солонцевато-песчаной почвЪ,по берегамъ рЪкъи озеръ, съ солонцеватой 
водой. Норманъ! Сершевское, по Калаусу, Ставроп. губ. 600". 25. У1. 
89. Акинф. | со [4и.01/0[. Ставроп. губ. Прасковея. 8. У1. 90. Липск.! 
Терек. обл. Шелкозаводская. 30. У. 90. Липек.! Калмыцюя степи и 
Предкавк. Сергачевъ! Прикасшйек. степи. Гмелинъ, Лепехинъ, 
Фалькъ. Прикумеюя степи. Гмелинъ, Фалькъ, Гёффтъ. По берегу 
р. Терека. Фалькъ, Гюльденшт. По берегу Касшйек. моря. НтЪ. 
Вио4.! Кизляръ. Гёффтъ! Стев.! 31. У. 90. Липек.! Степь между 
Кизляромъ и Сулакомъ. Радде. — $. Т. Геортевекъ. Гёффтъ! Въ 
кустарникахъ бл. крЪп. Грозный. № 1021. 1. [Х. К. А. Мейеръ! Гроз- 
ный. 10. УП. 91. Липск.! Хасавъ-юрть; по лЪенымъ опушкамъ и среди 
зарослей Райиги5’а. 28. У1. 94. Радде! Хабавъ-юртъ. 10. У. 90. 
Липск.! — $. 0.-К. 03. Темиргой, глинистый солончакъ, дюны. 5. У1. 
94. Радде! Бл. ст. Темиргой, по песчанымъ берегамъ. 25. УШ. 99. 
Алеке.! Темиръ-Ханъ-Шуринск. окр., между аулами Чиркей и Бих- 
талъ-ачи. 29. У1. 97. 900 —1200*. Алекс.! Между Темиръ-Ханъ-Шурой 
и ст. Атлы-буюнъ. 1100". 22. УП. 97. Алекс. ! Бл. Темиръ-Ханъ-Шуры, 
на ю.-з. оть города, въ кустарникахъ. 16. УЛ. 97. 1700'. Алекс. 
Петровекъ, Тикъ-тюбе. Глинистая почва. 4. УГ. 94. Радде! Петровскъ, 
бл. оз Ахъ-гбль. УТ. 97. Алекс.! Петровскьъ. 26. У. 90; 1. УП. 91. 
Липск.! Т.-Х.-Шуринеюй окр., бл. ст. Манасъ, на поляхъ среди ку- 
старниковъ. 200^. 17. УП. 00. Алекс. ! Маджалисъ. Беккеръ! Дербентъ. 
Эйхв. Беккеръ! Дагестанъ, Кюринек. окр. По берегу моря у устья 
р. Ялома. — 80°. 11. УТП. 99. Алекс.! Бакинск. губ., Кубинск. у., бл. 
развалинъ Зенги-Шала. 27. У]. 99. — 30. Алеке.! Куб. у., бл. ст. 
Худать-хуть, „Худатъ-Чубухлы“, въ кустарникахъ. 22. УП. 99. 
Алекс.! Куба. Лаговек!й!—Х.-О. Дагестанъ. Бл.Гимри, вдоль дороги. 
1200—1380". 10. УТ. 61. Рупр.! со /0и21/01. Отьъ Гимри до Ашильты, 
по скаламъ. 22. У. 89. Кзнц.!! Ботлихъ. Между кустарниками. 29. У1. 
95. Десулави! Ахты, по заборамъ и кустарникамъ. 5. \ Ш. 98. 3800". 
Алекс.! — $. Т.-№. Крымъ. Мысь Фтолентъ. Ручей на берегу моря бл. 
Геортевскаго монастыря. 24. УЦ. 95. Алекс.! Симеизъ, по берегу моря. 
25. УТ. 01. Гольде! 8 а1Ъ. её гоз. По берегу моря, бл Алупки. 26. У. 03. 
Траншель! Ялта. '/..УП. 95. Левандовск. ! со /0и.01/0. Скалы самого 
берега, отъ Алушты до Туака и бл. Кошихоры. 4. [Х. 44. Граффъ! Берегь 
моря у Алушты. 29. УП. 96. С. 9едос.! Морской берегъ на востокъ отъ 
Алушты. 3/,.УП. 94. Алекс. ! Карадатъ, бл. Коктебеля, сланцевая осыпь. 
Тал!евъ. Анапа. Байернъ! Новоросеййскъ. 17. У1.90; 10. У1. 91; 17.УП. 


т) Кавк. экз. С. асшит довольно часто имфютъ плоды б. и, м. сильно опушенные. 


91.Липек.! — $.Р. Абхазля. Нордманнъ! Цебельда. Путешестве въ 
Далу и обратно вдоль Кодора къ берегу моря. Лаговек!й! Очемчиры. 
Песчаный берегъ моря. 25. У1[. 87. Медв.! Лазистанъ, Уря; вьется по 
ГТататх и Ритса. 21. УШ. 85. Масальск.! со /0и21/. По Чороху, 
на порфирЪ и известнякЪ. 2—4000". Кохъ. — $. №. Карталиния. Гори. 
УП. 81. Я. № 802. Бротерусъ. Мцхетъ. 16. УП. 77. Вдовьевъ! 
Между Тифлисомъ и Мцхетомъ. 28. [Х. 90. Сомм. Лев. Кахетя. Ба- 
курцихи; по забору въ виноградникЪ. 12. УП. 00. Аверкинъ! Нухинек. 
у. Медв.! На г. Салватъ, бл. Нухи. 13. УШ. 48. № 742. Коленати! — 
$1. Тг. Тифлисск. губ, Сигнахеюй у., на холмахъ по дорог% въ Эльдаръ 
изъ Назарлеби. 13. У. 99. 9ом.! Эльдаръ. Млокоеъв.! 11. УШ. 94. Пу- 
рингъ! Вдоль береговъ Горы, на Эльдар%. 17. УП. 94. Пурингъ! Тора 
у Мечетки и степь около [оры. Пурингъ! Закатальск. окр., Аджинуръ, 
перев. Давабойно. 6. У1. 99. 9ом.! Евлахъ. 9. Х[. 98. Радде! Бакинск. 
губ., Джевадск. у., Чихрлы. По полямъ и дорогамъ, почва глинистая и 
песчаная. 29. Ш. 02. Шестаковъ! Устье Куры и провинц. Шеки и 
Ширванъ. Гогенакк. Низменность Карабаха, Ширвана, Шеки, Елиса- 
ветполя. Гогенакк.! Апшеронъ. Брунсъ! (Е1. Втийпз!). Баку. Эйхв. 
Въ изобили на небольшомъ островЪ Святомъ! — $. $.-К. Коджоры. 
Срединек.! Тифлисъ. Медв.! Смирновъ! Тифлисъ, по берегур. Куры. 
8. УШ. 71. Оверинъ! Тифлисъ. Аккл. ст. 26. УТ. 71. Ситовек.! Тиф- 
лисъ, г. Св. Давыда. 1800". 13. Х. 60. Рупр.! Тифлиеъ, солонцы по 
дорогЪ въ Авчалы. Род1оновъ! На равнинЪ за Тифлисской НЪмецкой 
колошей. УТ. 54. Поморцовъ! На холмахъ вокругъ католическаго 
кладбища, на песчаной почвЪ. Поморцовъ! Бл. полотна ж.д. Тифлисъ, 
открытыя мЪета. 26. У. 08. Сележинск1й! со ит. 9. УП. 08. 
Роопъ! Тифлисъ, на холмахъ, на западъ отъ города. 9. УП. 90. Сомм. 
Лев.! Сомхетя. Коломя Катериненфельдъ и Елисаветталь. Гоге- 
накк.! Елисаветталь. Оверинъ! Алгетъ, въ долинЪ и въ кустарни- 
кахъ. Фриккъ! Между Тифлисомъ и Елисаветполемъ. 13. УП. 87. 
Липск. | Бл. колонши Еленендорфьъ, по берегу р. Ганджа-чай, Елисавети. 
губ. 25. УП. 44. № 2058. Коленати! Еленендорфъ. К. А. Мейеръ! 
Гогенакк.! По кустарникамъ и каменистымъ мЪетамъ Елисавети. губ. 
и Карабаха. Гогенакк. По кустарникамъ и каменистымъ мЪетамъ бл. 
Еленендорфа и Шуши. Гогенакк.! Тертеръ. Гогенакк. | Карабахъ, с. 
Мигры. 6. УШ. 95. Ломакинъ! — Х. А. Гокчайскъ. Зейдлицтъ! Олты. 
Карсск. обл. 12. УП. 03. Кёнигъ! Русская Армешя. Бессеръ! Эривань. 
Байернъ! Нахичевань. 25. УП. 98 Левандовск.! Ордубадъ, по берегу 
р. Аракса. 10. УТ. 71. Радде! По склонамъ у дороги бл. Ордубада. 20. 
УТ. 03. Гриневецк.! — $. &. Бл. Кизилагача, Кумбаши, Ленкорани и 
Астары. Гогенакк. Равнина Талыша. Гогенакк. ! Ленкораньи Астара. 
Гогенакк.! На поляхъ и сырыхъ мЪетахъ, на, остр. Сара. 28. УТ. 30. 
К. А. Мейеръ! со 021. 

Аг. беодг. Кез1о МедЦеггапеа Еигорае!, АНЧса Бог., Аза, п1тог!, Рег&а!, 
Тгапзсазр.!. Тигкез$.!, э1пла. 

уаг. 1опдНойа (Матфепз) Ге4еф. гала оЛафтга яз у. забрафекга!3, 
ойлз гайопе 1айиейия5 опвлогфи$ аиисшаю-сог4ай$ зирга аитг- 
сийа; зибсоасй$, редапсайз ред1сеИздие о1афтиазсиИз у. рафезсеп- 
из, Но1из р1егатаце зафта] от из, согопае зюлиатеае зшаиз гефаз13 


475 


у. герап 418, лоий$ пиегиг$ ппошан$ Члилаго фтелотгфиз фазе гоия- 
4ай$. №4. у. 3. ш В.Р. А. 9. Тм. 

Ге4еь. Ш. 48. — Вот. ТУ. 60. 

Зуп. С. [онеойит Магбепз, Ве1зе пасв Уепе 1, ш Еегиз5. 

Вий. 008. 064. 1827, р. 215. — Реса!вте, ш ОС. Рг. 

48. — Липск. Бот. экск. за Касшй. 14. — С. ябисит 

№1114. ш №. Береги. 4. без. пабат!. Ег. ш Вега. ИП. р. 

124. (поп В. Вт.). — С асишт Пед4еф. Е|. а. 1. р. 278. 
сот. \ 1114. 1. с. %. 6. 1. 2. 

НаБ. шп бег! Ьиз шеи3 ]ар190515 аёае п за]з10110315 ифеюот $ 


Тапмае, С13- её Тгапзсалс. — $1. А. По полямъ и на степяхъ около д. 
Тиленчи. 12. УП. 95. Левандовск.! Куб. обл. Армавиръ. 11. У. 89. 
Липск.! — $4. С. Въ Букеевской степи. Сергачевъ! Кизляръ. 
Гёффтъ! — $. 09.-К. Дагестанъ, Темиръ-Ханъ-Шуринеюй окр., по 


дорог5 между Чиръ-юртомъ и Гумалы. 27. У[. 97. Алекс. ! — $. Т.-М. 
Новоросейскъ. 7. УП. 92. Липск.! 1. УП. 98. Радде! — Х. А. Карсская 


обл., Сарыкамыш. 4. [Х. 98. Левандовск.! 

Аг. Сеодг. Зопхата!, ЭШИча!, ТигКкез&.!, Тгапзсазр. |, Регза, Мезоробаппа. 

Примльч. С. асинйии уаг. опо/ойа выдЪлялась старинными авторами 
ВЪ особый видъ — С. онэ/ойит Магфеп$. В. этотъ на первый взглядъЪ 
довольно хорошо отличается отъ С. асийитит своими узкими длинными 
стрЪловидными листьями; кромЪ того, по показаню ОП еса!зп’а, Леде- 
бура и др., у С. юнэТойит цвЪты крупнЪе, цвЪтоножки голыя, а не 
волосистыя, и коронка имЪетъ также нЪъсколько отличное строене. Однако 
при изучении болЪе обширнаго гербарнаго матерала приходится придти 
КЪ заключен!ю, что всЪ эти признаки весьма непостоянны и что не только 
нельзя считать С. оно/оНит за особый в., но даже съ трудомъ можно 
признать его за разновидн. Уже МБ. (Е.. $. с. 1. 177.) указывалъ на силь- 
ную способность къ варьированшю С. асийит. „ЕоПогат Пай Кадте, гово- 
витт, онъ, аато4иат уаг!аф: Ца диет, и ш еа4ет раза 10115 загтепИ$ 
шхигате, ш!емога $16 сог4афо-оуаба, зарет1ога уего сог4афо-|апсео]аба.“ 
Также Ледебуръ (11. 48.) указываетъ на неустойчивость признаковъ, 
отличающихь С. юопэ/ойит отъ С. асийи, причемъ онъ причисляетъ 
С. опоройит въ качествЪ разновидн. В. къ С. асийит. „Уатеаз В., гово- 
ритъ Ледебуръ. зреспиш из пцегтеИ$ сат раша 5епашта ап иг. 
Койогит {!огта её Погат тасшео ш ипо еодетдае зреспише заере 
уат1ап, Ца дшает, и ТоПа пегога Бгеуога, 1а ога, аат1еи$ ттога$ 
ргае4Ка зшё, Чешиат зарегога 10оп21ога, апхазЯога, апгеи $ та]оги$ 
шубгасва герешашиаг. Ап пофа е согопае зат шИегае Габеа 4езапца 
сопзбапз$ зИ иЦегог! ратбае у!уае 41593 опе егиеп4ит е5$.“ Тоже самое 
могу и я подтвердить по своимъ наблюденямъ; хотя на Кавк. чаще всего 
встр$чается типичный С. асинии, а уаг. опофойа найдена сравни- 
тельно въ немногихъ мЪстностяхъ Кавк., но и имъющйся матерталъ по- 
казываетъ, что признаки, разграничиваюцие эти двЪ формы, весьма не- 
постоянны; такъ, ветрЪчаются экземпл., гдЪ на одномъ и томъ же растени 
наблюдаются листья и типа настоящаго С. асиити, и типа уаг. юопоопа. 
Въ особенности въ этомъ отношени поучительны экз. Масальскаго 
изъ Лазистана (см. выше стр. 474). Но и у другихъ экз. мы наблюдаемъ 
тоже самое, напр. у экз. Акинф1ева изъ Ставроп. губ., у экз. Леван- 
довскаго изъ Ялты, Сележинскаго изъ Тифлиса, К. А. Мейера 
съ остр. Сары и др.') (см. выше стр. 473—414). Величина цвЪтовъ, опу- 
шен!е цвфтоножки, строене коронки вЪнчика таже сильно варьируютъ. Въ 
общемъ можно сказать, что въ западномъ районЪ распространеня С. 
асшит преобладаетъ форма съ широкими листьями и болЪе мелкими цвъЪ- 
тами (въ Средиземноморской обл.), а въ восточномъ — форма съ узкими 


т) Экз эти обозначены въ спискЪ знакомъ © [0п9{[. 


476 


листьями и болЪе крупными цвЪтами (въ Сибири, ТуркестанЪ, Закасшй- 
ской обл.). Однако-же типичная С. асиити (съ широкими листьями) на- 
блюдается и въ восточномъ районЪ (наприм. въ БухарЪ!, ТуркестанЪ !, 
Туркменйи !,) а на Кавк. мы наблюдаемъ 0бЪ формы, равно какъ и экз. 
переходные между ними. Очевидно, что обособлене этихъ двухъ формъ 
на восточную и западную — узколистную и широколистную еще не закон- 
чилось, и С. асийит представляетъ изъ себя примфръ вида, расщепляю- 
щагося нынЪ на два вида второго порядка, на двЪ географическихъ расы, 
но расщеплене это далеко еще не закончилось 


АЧепда е{ соггдепда. 


Рас. 2—3. Ргойа ипМога, а44е: у. 3. ш В. А. 9. 

Тал!евъ. Фл. Крыма. 212. — Кзнц. Тр. Юр. Бот. Сада, Пт., Зв., 
р. 208. 1901. — П. Мищенко. Ботанич. экск. въ Боржомск. имЪ- 
ни. Проток. засъд. Общ. Ест. при Юр. Унив. 7902. р. 251. (45). 
— Липск. Фл. К. Доп. 1. 10. 
Ех$!сс. НегЬ. Е]. Во$$. № 372 а.!, № 312 Ь! 

Наь. 1пзете : её т Салеазо таспо её птпоте, гео’. зПу. а4. 7000* (поп 
4800‘). — $. Т.-М. Сосновый лЪеъ бл. Козьмодемьянскаго монастыря, 
много. Тал1евъ. п у. — $. К. Въ тЪфнистыхъ мЪъетахъ лЪсистой мъет- 
ноети въ долинЪ р. Теберды, на 12 в. выше с. Тебердинскаго, Кубан- 
ской обл.. рЪдко. 17. У1. 08. 4200’. Атманскихъ! Верховья Кубана, 
Учкуланъ, въ сосновыхъ лЪсахъ, 5—7000.. 25. УТ. 00. Десулави! Ка- 
рачай. Въ ущельЪ за ауломъ Учкуланъ. 22. У1. 84. Сипягинъ! — $. Т. 
Военно-Осетинская дорога, селеше Цей, во мху, въ сосновыхъ лЪсахъ. 
14. У1. 97. № 372. Ь. Десулави! Цейсюый ледникъ. Марков. п. у. — 
$. $.-К. Лесная просЪка въ хвойномъ лЪсу на хр. Большая Митарба. 


3. УП. 01. Мищенко! (Коченовъ). 

Примъч. На стр. 3 у меня сказано, что в. этотъ „до послЪдняго времени 
не былъ указанъ ни для Крыма, ни для Кавк.*. Указан!е это неточно въ томъ 
смыслЪ, что для Крыма онъ указанъ былъ годомъ раньше меня въ сочи- 
нен!и В. И. Тал1ева, Флора Крыма и роль человЪка въ ея развит!и. 
Труды Общ. Ест. при Харьк. Унив. Т. ХХХУ. 1900, стр. 212; Тал1евъ 
нашелъ в. этоть въ большомъ количествЪ экз. въ Крыму бл. Козьмо- 
демьянскаго монастыря. Для Кавказа онъ былъ впервые указань въ 
сочинеши В. И. Липскаго. Флора Кавказа, 1899, стр. 388. по экз. 
Байерна и Цесулави (Цей) двумя годами раньше моего сочинен1я. 
Но я и не хотълъ вышеуказанной фразой утверждать своего пр!оритета, 
относительно нахожденя Р. ии Дога въ Крыму и на КавказЪ, а, какъ 
видно изъ продолжен!я той же фразы, хотЪлъ лишь показать, что въ гер- 
бар1яхъ видъ этотъ хранится уже издавна съ Кавказа (съ 1862 г., ш В.Р. 
Байернт, и съ 1884 г. ш 1. А. Сипягинъ), а въ литературу попалъ 
лишь недавно. Ср. реферать Тал1ева въ журналЪ Ест. и Геогр. 1902 
г. № 5., стр. 98"). На Мал. КавказЪ Р. имЛотга найдена въ самое лишь 


т) Реферать этотъ отличается вообще пристрастнымъ отношенемъ къ первымъ 
двумъ выпускамъ „Матер1аловъ для Флоры Кавказа“, къ работамъ моимъ и Н. А. Буша. 
Такъ, напримфръ, въ немъ указывается, что въ дихотомической таблицЪ р. го{а я отличаю 
Р. ттог отъ Р. те, сШоташйа и тошта{ойа лишь по величинф цвфтка. Между тфмъ это 
невЪрно, тк. кк. на стр. 2 въ пунктЪф 3-мъ дихотомической таблицы, кромЪ величины цвЪтка, 
приводятся и друге отличительные признаки, какъ наприм. длина и характеръ столбика, 
свойства рыльца и проч. Г. Тал1евъ рекомендуетъ мнЪ для составленя дихотомической 


478 


послЪднее время Мищенко на хр. Большая Митарба (см. П. Мищенко, 
Ботанич. экск. въ Боржомск. им.. |. с. р. 251). По ошибкЪ мЪетонахожден!е 
это въ 3-мъ вып. П-го тома Тр. Юр. Бот. Сада, р. 203. указано невЪрно, 
а именно, вмЪето хр. Большая Митарба, тамъ сказано —- на г. Больш. 
Карта. 


Рас. 3—4. Р. зесипда, а44е: 
Тал1евъ, Фл. Крыма. 208, 211, 212. — Вад4е, Миз. Сале. 123. — 
Мищенко, Бот. экек. въ Борж. имЪн. 224, 238. — Де|1е- 
ое ее т Рг. П. Талг. 314. — Михайл. въ Тр. Тифл. Б. С. 
Ех$1сс. Впое. Ё|. ехз. аб. № 491! — Нет. Е1. Во5$. № 574! 
$. Т.-М№. Крымъ. Срединск.! Крымъ, выше Аутки (1800), въ 
сосновомъ лБеу. 4. УП. 02. Гольде! На св. еклонЪ г. Ураги, буков. 
лЪеъ. Талтевъ. п. у. Сосновый и буковый лЪеъ бл. Козьмодемьянскаго 
монастыря, много. Тал1евъ. п. у. Ялта. 28. У1. 85. Между Кокозомъ, 
Яйлой и Ялтой. 19. УП. 87. Между Козьмодемьяномъ, Бабуганомъ и 
Ялтой. 25. УП. 87. Между Козьмодемьяномъ и Алуштой. 6. УП. 01. Зе- 
ленецк. п. у. — $. К. Верховья Лабы, хвойный лЪеъ. 25—26. УП. 
88. Кзнц.!! Верховья Теберды, хвойный лЪеъ, 7600’, у Клухорскаго 
перевала. 9. УП. 05. Литвиновъ! Верховья Кубани, Учкуланъ, въ 
сосновыхъ лЪсахъ. 5—8000". 1. УП. 00. Десулави! — $. Т. Чечня, 
на берегу р. Гой, въ лЪсу. 12. УП. 98. Горепек.! — Х. О. Салты, въ 
ю.-3. ДагестанЪ, по р. Джурмутъ-ёру (не почтов. станщя). 7000-. 15. 
УП. 94. Пурингъ! — $. 09.-К. Дагестанъ, Темиръ-Ханъ-Шуринск. 
окр., ниже сел. Ишкарты, въ буков. лЪеу г. Амиръ-тюбе. 2800". 21. У. 
01. Алекс.! Даргинск. окр., въ ущельЪ бл. Ванаши-махи, бл. Дешла- 
гара, на ю.-з. вь тьнистыхъ мъЪетахъ. 2200°. 30. У. 01. Алекс. ! Ба- 
кинск. губ., Кубинсек. у., въ лЪсахъ бл. деревни Сухта-кала. 5000". 16. 
УП. 99. Алекс.! Бл. дер. Н. Чичи, г. Клитъ-дагъ, въ лЪсу, 5200. 9. 
УП. 99. Алекс. ! — $. Р. Глола. УП. 74. Срединск.! Салалетсвй ноетъ. 
Михайловск. — $. №. Елисаветп. губ., Нухинск. у., бл. р. Ятухъ-чай 
(Бумъ-чай), въ буков. лЪеу и на л$еныхъ полянахъ. 6500". 28. УП. 99. 
Алекс.! Нухинск. у., бл. д. Велесты, бл. р. Гбкъ-чай, въ буков. лЪсу. 
4000’. 26. УШ. 00. Алекс.! Нухинек. у., бл. д. Верхн. Кюнгутъ, въ 
кустахъ. 2000". 12. УШ. 00. Алекс. ! — $. $.-К. Абастуманъ. 18. У. 78. 
Оверинъ! Боржомъ, въ еловомъ сыромъ тфниетомъ лЪеу, на моховомъ 
ковр%. Воронцовемй паркъ. 30.УТ. 01. Мищенко! Боржомъ. Радде. За- 
росли Айод. саис. на с. скл. г. Б. Карта. Мищенко. п. у. — Кромз 
того: Кавказъ, между г. Лелоби и д. Двегви; лЪсъ. 19. УГ. 66. Оверинъ! 


Рас. 4—5. Р. ттог, а44е: у. з. ш В. ТВ. 

Тал1евъ, Фл. Крыма. 208. — Кадае. Миз. Сацс. 123. — Грине- 
вецк. Результ. двухъ путеш. на Кавк. 117. 
Ехз1сс. Впсе. Е|. ехз. ра. № 490! — Нк. Е]. Возз. № 425! 


таблицы р. Рё’ойа воспользоваться „тЪми разграничительными признаками, которые имфются 
въ общеизвфстномъ опредфлителЪ Моск. фл. Петунникова“. Сравнивъ свою дихтомиче- 
скую таблицу съ таблицей Петунникова (Руков. къ опредфл. раст. Моск. губ. 1890, стр. 
24Т, 254, 225, 167), я не вижу особаго практическаго или теоретическаго преимущества таблицъ 
Петунникова, важнЪйпие же разграничительные признаки видовъ иу Петунникова, 
иу меня одни и тфже. Невфрно указываеть также въ рефератЪ своемъ г. Тал1евъ, что 
будто бы во „ФлорЪ Кавказа“ приводятся лишь мфстонахожден!я растенй, но не м$стооби- 
тавшя. ВездЪ, гдЪ только позволяли данныя гербарныхъ этикетокъ, литературы или личныхъ 
наблюден! — указаны и м$фстообитан!я. 


479 


$. Т.-М. Крымъ. Срединск.! Въ горахъ выше сел. Стили. Стев. 
п. У. -- $. К. Гора Пеышъ. 5. УП. Бушъ! Истоки Уруштена, въ бере- 
зовыхЪ зароеляхъ. 6500". 13. УП. 01. Гриневецк.! Теберда Дачи. 
Соснякъ. 4200*. 23. УП. 05. Литвиновъ! — $. Т. Осетя. Юонъ-хохъ, 
въ кустарникахъ. 3. УП. 97. Марков.! Казбекъ, бл. ледника Девдорак- 
скаго. 11. УП. 00. Захтрегеръ! — $. Р. Абхазя, долина р. Ацгары, 
по мшистымъ скаламъ въ буковомъ лЪоу. 3. УП. 02. Вороновъ! Аб- 
хазя, хр. Эрцогь, бл. истоковъ р. Чхалта-дзыхъ, по мшиетымъ ска- 
ламъ въ пихтовомь лЪсу. 5. УП. 02. Вороновъ! Черноморск. губ., 03. 
Кардабача. 6. УШ. 95. Липск.! Батумек. окр. Иетоки р. Мургулъ- 
су, ниже пастб. Эгрису, у дороги среди кустарниковъ. 58007. 6. У1. 02. 
Алекс. и Ворон.! — $. №. Иберя. Вильгельмеъ? 


Рас. 5. Р. тефа, а44е: 
Талтевъ, Фл. Крыма. 208. — Зо м. её Геу. Епим. р1. Сапс. 329. 
— Ваааде. Маз. Салс. 123. — Мищенко. Бот. экск. въ Борж. 
им. 224, 238. — ЛДе|1епеф2Ку. Рт. И. Тапг. 315. 
$. Т.-№. Крымъь. Срединск.! Между Козьмодемьян., Бабуганомъ 
и Ялтой. 25. УТ. 87. Зеленецк. п. у. — 5. К. Карачай, въ лЪеу на го- 
рахъ бл. аула Учкуланъ. 21. У1. 84. Сипягинъ! Верховья Кубани, 
Учкуланъ; между кустарниками. 7000’. УП. 00. Десулави! — $. Т. 
Въ лЪсахъ, по р. Уруху, въ Осетии. 16. УП. 97. Марков.! Алагирское 
ущелье. УП. 98. Марков.! У Чертова моста. УГ-—-УШ. 95. Марков.! 
Лареъ. 22. УТ. 94. Пурингъ! Чечня, на берегу р. Гой, въ лЪеу, выше 
лЪеной караулки. Горепек.! — $. Р. Черкесая, г. Пшишгвара, среди 
кустарн. АЙ. саис. 7600'. 2. УШ. 05. Ворон.! Рача. Фриккъ! Сване- 
тия. 60007. 4. УП. 90. Акинф.! Сванетя, въ лЪсахъ г. Тетенаръ. 1. УШ. 
90. #. Сомм. Лев. п. у. Южн. склонъ Латпарскаго перевала. 3. УШ. 90. 
Я. Сомм. Лев. п. у. Перевалъ Эльдасурульдъ. 9. УШ. 90. 1. Сомм. 
Лев. п. у. Между Хула и Данаисъ-Параулъ. 22. У]. 90. Я. Сомм. Лев. 
п. У. Пость Салалетъ, Артвинек. окр. 8. УП. 04. Михайловск.! — 
$. $.-К. Зароели рододендрона на с. скл. г. Б. Карта. 22. \1. 01. Ми- 
щенко! Боржомъ. Смирн. 3ес. Ва44е? Воронцовск. паркъ бл. Боржома. 
Мищенко. п. у. 


Раз. 7—8. Р. гофип@ИоНа, а44е: у. з. т В. ТВ. 
Тал1евъ, Фл. Крыма. 211. — Ваад4е. Миз. Сапе. 123. 
Ехз!сс. Впре. Е. ехз. Ба. № 487! — НетЬ. Е!. Возз. № 117! 

$. К. БЪлая. Шароянъ? — $. Т.-№. Крымъ. Срединск.! Буко- 
вый лъеъ на сЪв. склонЪ г. Ураги. Тал!евтъ. п. у. — А. М. Дадашьъ. 
Срединск.! Девдоракъ, между кустарниками. 8000*. УП. 91. Десу- 
лави! Казбекъ. 7000". 24. УГ. 94. Пурингтъ! Ст. Коби. 1893. Медв.! 
— $. О.К. Бакинск. губ., Кубинск. у., бл. деревни Н. Чичи, г. Клить- 
дагъ, въ лЪъсахъ. 5200". 9. УП. 99. Алекс. ! — $. Р. Аджаря. Радде? — 
$. $.-К. Боржомъ. 3—6000". 25. УП. 88. Акинф.! 


Рас 8—9. Р. сМогатпа, а44е: у. 3. т В. ТВ. 

Тал1евъ, Фл. Крыма, 212. — Каа4е. Маз. Сацс. 123. — Йе1е- 
пеф Ку. Рг. И Талг. 315. 
Ехз1сс. Впре. Е|. ехз. Ба]. № 488! — НегЪ. Е1. Возё. № 1482! 


$. Т.-№. Буков. лЪеъ на крутомъ склон%® бл. Козьмодемьянскаго 
монастыря. Тал1евъ. п. у. Ялта, боръ при подъемЪ на Яйлу. '/,. У. 


480 


77. Егоровъ! Между Кокозомъ, Яйлой и Ялтой. 20. УП. 87. Ялта. 28. 
УТ. 85. Зеленецк. п. у. — $. К. Въ лЪъеистой мЪетности, въ долинЪ 
р. Теберды, на 12 веретъ выше с. Тебердинскаго, рЪдко. 4200.. 29. У. 
03. Атманскихъ! Теберда. Дачи. Соснякъ. 4200°. 4. УП. 05. Литви- 
новъ! Въ лЪсу, на горахъ бл. аула Учкуланъ. 21. УТ. 84. Сипягинъ! 
Верховья Кубани, Учкуланъ, въ сосновыхъ лЪсахъ. 5—6000". 20. У1[. 
00. Десулави! — Х. О. Дагестанъ, Аварск. окр., бл. Гимри (Гену), 
по склонамъ г. Шугу-мееръ, на лЪеныхъ прогалинахъ. 4000". 24. У. 01. 
Алекс.! — $. $.-К. Боржомъ. Соен. лЪеъ. 3500—4000". Акинф.! 


Раз. 9 Мопогорогаеае-Мопогореае. „Р]ащае рагазейсае“ а@е 


еф рго ваз: „Р]атбае заргорйуйсае“ ропе. 

Примъч. Также и на стр. 1 въ дихотомич. таблицЪ Ру’о/асеае слЪ- 
дуетъ вмЪсто словъ „паразитныя“ (стр. Ти 3-я таблицы) поставить слова 
„сапрофитныя“, а въ д1агнозЪ сем. Риго{асеае, вмЪето слова „рагазсае“ 
поставить: „заргорвуйЙсае“. 


Ра. 9Э—10. Мопо{гора НурорНуз уаг. ИтзшШа, а44е : у. 3. ш В. ХТ. 
Вороновъ. Ас%. Н. Воё. Лжех. У. 221, 222. — ЛДе]епеф2 Ку. РГг. 
ПД. Таог. 315: 
Зуп. Нурор!у$ ти ШПотга Тал1евъ, Фл. Крыма. 208. — Мопо- 
тора Нурорйуз Тал1евъ, Фл. Крыма. 210. — Каад4ае, 
Маз. Сапс. 123. (р. р.). 
Ех$1сс. НгЬ. Е]. Воз5. № 677! 
$. Т.-М№. Старый буковый лЪеъ, покрываюций ю. и ю.-3. склоны 
г. Ураги и Чамны-Бурунъ (кь сЪв. оть Бюкъ-Ламбата). Тал1евъ. п. у. 
Между Ялтой и Яйлой. 17. УП. 86. Зеленецкий. п. у. Крымъ, д. Ти- 
ленчи. '/,. УП. 95. Левандовск.! — $. Т. Осетя. Путкараули, въ 
сосновомъ лЪсу. 3. УП. 00. Захтрегеръ! — $. Р. Абхазя. Хр. Эрцогъ, 
бл. истоковъ р. Чхалта-дзыхъ, въ пихтовомъ лЪсу. 4. УП. 02. Воро- 
новъ! Сухумек. окр., р. Агурепета (прит. Бзыби). 9. УШ. 95. Липек.! 
Гуря. Нордманъ! Батумек. обл., бл. в. Макретъ, соенов. лЪеъ и от- 
крыт.травян.мЪета.1600*‘.2.У1.02. Алекс.и Ворон.! Долина Мургулъ-су. 
Между сел. Маманатъ и Хомелетъ, при спускЪ съ г. Могвенъ, въ дуб. 
лЪсу. 23007. 2. УТ. 02. Алеке. и Ворон.! 


Рас. 10. уаг. д!аБга, а44е: у. з. ш В. 4. 
$уп. Мопогора Нурорйу$ Ваа4е, Миз. Самс. 123. (р. р.). 
$. Т. Пятигорекъ. Г. Машукъ. На сЪв. склонахъ въ буковомъ 
лЪсу, рЪдко, разеЪянно. 7. ПХ. 01. Петровъ! — $. $.-К. Сосновый 
лЪеъ у Боржома. 7. УП. 01. Мищенко! 


Рас. 10. Та даа а1спобописа ота. И. Е7сасеагит ти: 
3. Коробочка раскрывается створками, отламывающимися отъ пере- 


породоюе И И ИоННО. а ори «ран 
Крбчк. раскрывается ствр., расклеиванйемъ перегородокъ. ВъЪн- 
чикъ послЪ цвЪтен!я опадающй . . . . . ВПододепагеае (Т.). 

4. Вънчикъ ие. опадающи .......о ое. ОВ 
Внчк. послЪ цвЪтен1я опадающий. . . . . . Апдготедеае (Г..). 


Примъьч. Во время печатан!я работы въ ю.-з. Закавк. найденъ былъ 
новый для Кавк. родъ — Отгрйамаеза, велЪдетв!е чего на стр. 10 и 1 
примтьчаня къ сем. Есасеае приходится едЪлать цЪлый рядъ поправокъ ; 
а именно, на стр. 10, строчка 1-ая снизу вмЪето словъ „изъ 19 родовъ 
Кавк. краю свойственно всего 4“, надо теперь сказать „...... всего 5“. 
ВмЪето словъ: „Изъ 67 род. здЪсь встр№чается всего 5—6“, слЪдуетъ 


3 
` 


481 


оназать ..,.. всего 6—7“ (стр. 11, строчка 1-ая сверху). Въ строчкахъ 
3-й и 4-й сверху той же стр., вмЪето „12-15 в.“ надо сказать „13—16 в.“. 
Въ строчкЪ 6-ой той же стр., послЪ словъ „р. Айо4ел4.*“ слЪдуетъ вставить: „1 
в. р. Огрлантаезга“. Строчка 7-ая сверху, вмЪсто „6“ — „7“, вмЪето,3“ — „4“. 
Вт» строчкЪ 9-й сверху, послЪ словъ „АД. Дазит“, слЪдуетъ вставить 
„Отрйатаеза гаиЙлетотае$“. Стр. 14-я сверху, вмЪсто „3“ — „4“. Въ 
строчкЪ 15-й сверху слЪдуетъ ветавить слвдующую фразу, передъ сло- 
вами: „рБолЪе эпдемичными для кавк. флоры формами сем. Еухс. надо 
считать ....“: „Что касается въ частности О’трйашае;а ваиЙЛетто14е$, 
то это едипственный представитель монотипнаго р., близкаго къ р. Ерг- 
ага, заключающему въ себЪ всего 2 вида, изъ которыхъ 1 в. (Е. гереи$ 
.) встрЪчается въ Приатлантическихъ штатахъ СЪв. Америки, отъ Флориды 
до Саскачевана и Ньюфаундлена, другой же (Е. азайса Мах1т.) — въ 
Япон!и“. 
Въ таблицЪ родовъ сем. Етсасеае, поел р. Ало4о4епагоп надо 
вставить — От’рлашаеза 1 (1). 
Вт, выноскЪ на стр. 11, строчка 3 снизу, напечатано: „ветрЪчаю- 
щимся“, а надо, чтобы было напечатано: „встр чающимся“. 


Рас. 12. Въ дихотомической таблицЪ видовъ р. Адодо4енагон 
надо сдЪлать слъдующя измЪнения : 

Въ пунктЪ 2-мъ дихотомической таблицы (6-ая строчка ‘таблицы 
сверху), послЪ словъ „линейно-ланцетовидными“ надо вставить выноску *). 
Сама же выноска*) должна быть редактирована такъ: 

2) Ръже зубцы чшк. треугольные, болЪе коротюе (у Ай. (изеги. Ж 
Юй. Зиигнощ.). 

Въ пунктЪ 4-мъ дихотомической таблицы (1-ая строчка таблицы 
снизу), надо, вмЪето словъ: „Внч. иптенсивно-карминово-красный“, пост&- 
вить слова: „Внчк. интенсивно-розовый“. 


Рас. 14—18. Впододепдгоп ропёсит, а44е: 

Зошт. её ет. Епашт. р1. Саае. 328. — Кузнец. Бе. 11. 66. — 
Вааде. Миз. Сапе. 123 — Бушьъ. Третье путеш. 292. — 
Мищенко. Бот. экск. въ Борж. имЪн. Проток. засЪд. Общ. 
Ест. при Юр. Унив. 1002. ХШ. П. 228, 233. — Липек. Фл. 
Кавк. Дополн. 1. 69. — дом. НегЬ. саме. му. 27. — Грине- 
вецк. Результ. двухъ путеш. на Кавк. 117. — Вольфъи 
Палибинъ. 288-289. (сит 1е0п.). 

Ех$!сс. № ВиазсВв, В. Магсом1еса, @. Уогопом. Е, 

сацс. ехз1ес. № 41! 

$. Р. Черноморск. губ., Главн. хр., у верховьевъ и по течен!ю р. 
Гастогапсу (прит. Псезуапе). 2500/. 19. У1. 95. Липек.! Въ лЪеахъ по 
берегу р. Буу, бл. Вардане. 26. У. 01. Гриневецк.! Черкесся, на, г. 
Ачишхо, около 7000“, среди зарослей АД. саисазес., единично, ниже 
растеть сплошными чистыми зарослями. 1. УП. 01. Гриневецк. ! '). 
Сухумеюй округъ, гора Агышъ, бл. сел. Полтавекаго. 10. У. 04. № 41. 
0. Воронова! ?) Сухумъ. 1888. Татариновъ! Сухумек. окр., вълЪсахъ 
бл. сел. Мерхеулъ. 7. У. 02. Алекс.! Абхазя. По холмамъ бл. се. Гур- 
заулъ. 21. [У. 02. Вороновъ! Гудауты. 13. УШ. 95. Липек.! Въ до- 
линЪ р. Клычъ. 25. У. 90. Сомм. Лев. Сванетия, на г. Тетенаръ, въ 


т) Экз., собранный Гриневецк. съ высоты 7000’, вфроятно, представляетъь помфсь 

— №. роп. Х. саис., ибо цвфтоножк. и чашечк. волосистыя, а нфкоторые листья съ слегка 

ыжеватымъ налетомъ снизу. Плоды голые. (См. Гриневецк. Результ. двухъ путеш. на 

авк. 117, заЪ АА. рон!. Ж сане.) р : ‹ 

2) Среди 25 герб. экз. съ этого мфстонахожденя одни экз. съ голой чашечкой, друше 

— съ чашечкой по краямъ железисто-рфсничатой, а одинъ экз. съ сильно развитыми зубцами 
чашечки, 


Е]. саце. сги. [У. 1. Кзпех, 31 


482 


средней лВеной полос%. 1. УШ. 90, едва отцвЪт. Сомм. Лев. Между 
Цагери и Лентехи. 29. УП. 90. Сомм. Лев Въ большомъ количеств® 
экз. вь Вольной Сванетии, на з. оть р. Ненекра. 21. УШ. 90. Сомм. 
Лев. Мингрелля. Долина около д. Курзу, до 5000". У. Оверинъ! Ву- 
таисъ. Срединск.! Наккералъ. 4000". Срединск.! Никорцминда. Пал- 
ласъ! Поесть Св. Николая. Фриккъ! Гурель. Нордм.! Чаква. 9ом. 
Батумъ, въ приморскихъ лЪсахъ, часто. 16. УТ. 90. #'. ау. Сомм. Лев. 
Батумъ, горы. 27. \. 08. Сележинск.! 30. Ш. 03. Ардатовъ! Батумек. 
обл. Иетоки р. Мургулъ-су, ниже яйлы Эгри-су, по краю лЪса и въ су- 
бальп. кустарникахъ. 5—6. УТ. 02. 4600’—6300". Алекс. и Ворон.! '). 
Въ лЪъеахь бл. перевала Джурфуку. 30007. 31.\. 02. Алекс. и Ворон. !?) 
Въ твниетыхъ лЪсахъ между сел. Кёприджи и пер. Джурфуку. 31.У.. 02. 
2800*. Алекс. и Ворсн.!?) Выше сел. Кёприджи, мъет. Зенданъ, въ тъ- 
нистыхЪ лЪсахъ. 1500". 31. \. 02. Алекс. и Ворон.!?). Въ лЪсахъ по 
прибрежнымъ скаламъ бл. ГонШекаго кордона. 30. \. 02. 100—300". 
Алекс. и Ворон. ! По с.-з. склону между сел. Беклеванъ и перев. Сатибб. 
2800*. 2. \1. 02. Алекс. и Ворон.! Иетоки р. Мургулъ-су. МЪет. Тави- 
зортъ, въ лЪфсахъ. 8400". 5. УТ. 02. Алеке. и Ворон.! Аджар!я, между 
Батумомъ и Ахалцихомъ, выше сел. Данаисъ-Параулъ. Въ верхней части 
лъеной области, въ полосЪ ели и пихты. 23. У. 90. № 892. Сомм. Лев.! 
Батумск. обл. Перев. Сатибе, между сел. Бехлеванъ и Макретъ; по ска- 
ламъ въ лЪсахъ. 2.\1. 02. 3300". Алекс. и Ворон. ! Зекаръ. Радде. п. у. 
Черемела.Радде. п.у. Салалетъ. 5000". РаддеиКёнигъ. п.у. —$. 1. (2) 
Иберя. Вильгельмсъ!? — $. $.-К. Въ лЪсахъ по р. Банисхеви-цхали. 
Много. 2. \1. 01. Мищенко! 1). Оть вершины Ломисъ-мта ввидЪ под- 
лЪска спускается на востокъ въ самую долину р. Куры по ущелью Чин- 
чараулисхеви и Банисхеви. Виногр.-Никит. 

Примъьч. Изъ приведенныхъ на стр. 15. местонахождений АЙ. роп- 
Нсит безъ ! мнЪ удалось впослЪдетви видЪфть слЪдующе экз. и про- 
вЪрить вЪрность показан! этихъ мЪстонахождений : $. Р. Мингрелля, г. Уру- 
лабъ. 2000 т. Альб.! Аджар1я. Батумъ. Радде! — $. К. Куб. обл. Верховья 
р. Тугупса, одного изъ истоковъ р. Пшехи. 2500'. Липск.! — КромЪ кавк. 
экз., я изслЪдовалъ лично экз. ливанске, испанске и мало-аз1атеюме. Изъ 
мало-аз1атекихъ экз. въ послЪднее время (ср. выше стр. 18.) я видЪлЪ 
слъдующе экз.: Сабанджа. Видеманъ! Трапезундъ. Д’Урвилль! 
Трапезундсюй вил. Между ст. Хамса-кей и Загана-кей (черезть перевалъ 
Загана-дагъ. 7913°.). Дорога отъ г. Трапезунда въ г. Эрзерумъ. 13. УШ. 05. 
Ардатовъ! ВеЪ эти мал.-аз. экз. вполнЪф схожи съ экз. кавк. Въ герб. 
Петерб. Бот. Сада (ш В. Р.) я видЪлъ экз. АД. ронЁ съ этикеткой „Цег 
рег! сит. 62. 151Ъ. 32 0\м165!“ (ср. выше стр. 18.). Экз. эти собраны однако 
Шовицемъ несомнЪнпо не въ Перси, а въ западн. Закавк, гдЪ Шо- 
вицъ собиралъ растен1я въ 1830 г. (см. Липск. Фл. Кавк. 155.). — На 
стр. 17. мною указывалось, что въ Сванет!и, повидимому, ^А. ронё отсеут- 
ствуетъ. НовЪйшия находки Сомм. Лев. однако доказываютъ существо- 


ване в. этого и въ Сванети (см. выше мЪстонахожден1я на г. Тетенаръ, 
между Цагери и Лентехи и къ з. отъ р. Ненскра). Къ сожалЪн!ю, экз. 


т) Среди цфлаго ряда экз. съ зубцами чашечки укороченными, есть одинъ экз. съ 
зубцами чашечки линейно-ланцетовидными. 

2) Зубцы чашечки широко-треугольные, покрытые железистыми волосками. 

3) 2 любопытныхъ экз.; края листьевъ слегка зубчатые и на молодыхъ вфтвяхъ не 
таке кожистые, какъ обыкновенно. Не есть ли это помфсная форма между №. ропйсит и 
Юй. Павит? 

4) По словамъ П. И. Мищенко, Бот. экск. въ Боржомск. имфне, 1.с. р. 233, — Ай. 
рописит, встрфчаюцийся въ изобили въ Банисхевскомъ ущельЪ (|. с. р. 228.), отсутствуетъ 
въ Недзвинскомъ ущельф, которое въ общемъ довольно похоже на Банисхевское ущелье. 


488 


этихъ лично я не видалъ, но сомнфваться въ вЪфрности этихъ показанй 
не имЪю основан й. Нахожденше АЙ. ронё. въ Иберии до сихъ поръ остается 
подъ сомнъшемъ. Къ прежнимъ показанямъ, приведеннымъ на стр. 16. и 
17., я могу теперь лишь добавить одно новое показаве: Иберля. Виль- 
гельмст!, но гдЪ именно въ Ибер!и собравы эти экз. ЛА. ронё,, остается 
невыясненнымЪъ. Зато показаня о нахождени АА. ронё. къ востоку отъ 
Месхскаго хребта въ области Мал. Кавк. расширились цънными свЪъдъ- 
шями Мищенко, о нахожден!и его въ Банисхевскомт, ущельЪ и отсутеви 
въ Недзвинскомтъ ущельЪ (см. выше стр. 452.), а также вышеприведеннымъ 
устнымъ показанемъ Виноградова - Никитина, о нахождени его 
въ ущ. Чинчараулисхеви. 
Рас. 20—22. Вп. Упдегпи, а44е: 
Ваа4е, Миз. Сас. 123. — Вороновъ, ш Ас4. Н. В. Лем. У. 
219, 223, 224, 225. — Михайловск. въ Тр. Тифл. Бот. Сада. 
ГХ. 1. р. 18, 19. — Вольфъ и Палиб. 291. 
1соп. Вольфъи Палиб. 291! — Михайловск. 1. с. Фо- 
тотишя ! 


ш 412910031: ЮШз аргсе сизре4ай$ галтаз забила е1;; речай ВИ /асг- 
п о[опоай$, озаю- . пиеат-4апсеоай$ галтаз Улапоат из; сотоПае 
азаае у. райае-гозеае....у. з. ш В. А. 

Наь. ш А@звата, 1500 (рго 2500) —6000^. — $. Р. Батумск. окр. 
Истоки р. Мургулъ-су, ниже Эгри-су. Въ кустарникахъ АД. ропё., по вы- 
рымъ м$етамъ, у дорогъ. 5400“. 5. \1. 02. Алеке. и Ворон.! со (цв. 
розовые, листья туповатые на концЪ; форма переходная къ АЙ. ‚5ии7- 
поги.). Батумск. окр. Въ тфнистыхъ лЪсахъ между сел. Кбприджи и перев. 
Джурфуку. 2800". 31. \. 02. Алекс. и Ворон.! (безъ цв.). По е.-з. склону 
между сел. Бехлеванъ и перев. Сатибе. 2800", 2. УТ. 02. Алекс. и Ворон.! 
(пл.). Въ долинз р. Мургулъ-су. УТ. 02. Алекс. и Ворон.! (цв. бЪл.). 
Выше сел. Кёприджи, мЪет. Зенданъ. Въ твнистыхъ лЪсахъ. 15007. 31. 
\У. 02. Алекс. и Ворон. ! (безъ цв.). По южному склону долины р. Мур- 
гуль-су, выше Капарджеть. 5.УТ. 02. 2100". Алеке. и Ворон.! (цв. бЪл.). 
Бл. Дзансулъ, въ лЪсахъ Озйчзае, по скаламъ. 1800". 4. УТ. 02. Алекс. 
и Ворон.! (цв. бълые). Истоки р. Мургулъ-су, мБет. Гавизорть, въ лЪ- 
сахъ. 3400°. 5.\1. 02. Алекс. и Ворон. ! (цв. бЪл. и пл.). Мерсуанъ, очень 
рЪдко. Масальск.! Мургульское ущелье. Мезре Дзансулъ, у сЪв.-западн. 
склона верш. Тралъ. Масальск.! Артвинскй окр. Между постами Са- 
лалетскимъ и Хизартскимъ. 4. УП. 04. Михайловек.! со (цв. ныжно- 
розовые ; изъ 5 экз. у одного — зубцы чашечки линейно-ланцетовидные, 
у остальныхъ 4-хъ коротюе, треугольные; листья съ остроконечемъ, 
тычиночныя нити у основан!я голыя; форма переходная къ АЙ. 5ии7- 
7050.). Постъ Салалетъ. 9. МП. 04. Михайловск.! [цв. нъжно-розовые; 
зубцы чашечки линейно-ланцетовидные (4 экз.); листья съ остроконе- 
чемъ; тычиночн. нити у основаня голыя; 1 экз. — цвЪты бЪлые, форма, 
типичная !]. Постъ Салалетъ. 4. УП. 04. Михайловск. ! (ЦвЪты бЪлые; 
3 экз.; чашечки съ зубцами частью линейно-ланцетовидн., частью тре- 
угольными, частью переходной формы ; листья и тычиночн. нити какъ у 


типичн. АД. Оо). 

Примъьч. Въ послЪднее время (въ 1902 и 1904 гг.) интересныя наблю- 
дешя надъ АЛ. Онэ. и Юй. биитги. едЪланы были въ Батумской области 
Алекс., Воронов. и Михайловск. Въ верховьяхъ Мургулъ-су, 
бл. верхней границы субальип. зоны встрЪчаются, по словамъ Воронова, 
веЪ пять рододендроновъ. Вотъ что онъ пишетъ объ этомъ въ своемъ 
письмЪ ко мнЪ: „Такой массы рододендроновъ и такого разнообраз1я ихъ 


31* 


484 


окраски, какъ въ верховьяхъ Мургулъ-су при подъемЪ на яйлу Эгри-су, 
мнЪ никогда не приходилось видЪть и нужно быть художникомъ, чтобы 
изобразить ту поистинЪ волшебную картину, которая развертываетея подъ 
ногами у зрителя, стоящаго на границЪ альп. и субальп. областей ; оттЪнки 
варьируютъ отъ блЪдно-желтаго, почти палеваго, до ярко-карминово-крас- 
наго цвЪта, причемъ то цЪлыя пространства покрыты пышными букетами 
одного цвЪта, то склонъ горы пр-дставляетъ изъ себя пестрый коверъ 
нЪжныхЪ колеровъ. Повторяю, словами не передать всей перелести этой 
картины, но у видЪвшаго ее однажды она не изгладится изъ памяти.“ 

Въ своемъ письмЪ Вороновъ указываетъ, что собранные имтъ 
рододендроны не укладываются въ рамки данной мною на стр. 12 ехемы 
и что между собранными имъ экз. вЪроятно есть помЪеныя формы (см. также 
Тр. Юф. Б. С. У. 225). Михайловек!й, собравший тоже обширный 
матералъ по рододендронамъ Батумск. обл., хотя и считаетъ, что АЙ. 
биити. и Ай. Пизеги. различаются хорошо, однако же въ письмЪ ко мнЪ 
приводитъ экз., которые м. б. составляютъ переходную форму между обоими 
видами. (Ср. также Тр. Тифл. Бот. Сада. [Х. 1. р. 19). Оба эти вида, по 
словамъ Михайловск., различаются и въ вертик. географич. распро- 
странен!и своемъ, а именно, „АЙ. 075. преобладаетъ и лучше всего себя 
чувствуетъ на высотЪ приблизительно отъ 4300’ до 5000’, а Ай. 5ииги. 
на высотЪ отъ 5000' до 5500’. Особенно хорошо замЪтно вертикальное 
распространен!е рододендроновъ, если отъ Хинзарта спускаться къ Наке- 
раву; АД. 511. постепенно исчезаетъ и на его мЪетЪ появляется АЙ. Оиг., 
т. е. происходитъ та-же смЪна, что оттъь Салалета къ Хинзарту, но въ обрат- 
номъ порядкЪ.“ Изучивъ обширный матер!алъ, собранный этими изелЪ- 
дователями, я прихожу къ выводу, что АЙ. Ох. и Юй. бииги. все же 
два самостоятельныхъ вида. Но среди АЛ. Ии=. можно различить двъ 
формы: /Д. а@1Пога, съ бЪлыми цвЪтами и зелеными внутри зЪва вЪнчика 
пятнами, и /. го5еа, съ цвЪтами нЪъжно-розовыми. Эту форму приводилъ 
уже ранфе Альбовъ [Яйла Меджибна въ Аджар!и, 1300—1850 т. (Йог. 
ат у. АПайззиие гозе!) (см. выше стр. 91.)] '). Она встрЪчаетея, пови- 
димому, рЪже Ё а/0:Догае им 0. предетавляетъ помфеную форму между 
Кр. Оиг. и Юй. бииги., такъ какъ, кромЪ цвЪфта вЪнчика, отличается 
строенмемъ зубцовъ чашечки, а имезно, у нЪкоторыхъ цвЪтовтЪ #{. хозеае 
зубцы чашечки типичные, какъ у АА. Оизегий Ё. аПога, т. е. линейно- 
ланцетовидные, у другихъ же цвЪтовъ иногда на одномъ и томъ же экз. 
зубцы чашечки коротве, треугольные, но все же длиннЪе, чЪъмъ у типич- 
ной Ай. бийпом. Впрочемъ, укороченные зубцы чашечки попадаются 
изрЪдка иу АЙ. (и... 1. а161/(.; наконецъ, попадаются экз. Ай. Пинг. съ ро- 
зовыми цвЪтами и листьями безъ остроконеч!й, но чашечкой типа АЙ. Оя»г.. ; 
и эти экз. можно считать помфеной формой между АА. ПОиг. и Ай. бииги. 
(см. выше на стр. 433. экз., помЪченные знакомъ со, а также и Др.). 

На стр. 21. слЪдуетъ исправить опечатку; строчка 26 сверху вмЪето 
„м. б. это быль“ слЪдуетъ „м. 6. это былъ“. 


Рас. 22—23. ВВ. Зтипоми, ш 41а51031 „Региезто ригригеае“ 


Де]е её рго ео „о5еае“ ропе; а@4е: у. з. ш В. А. 
Ваааде, Миз. Саис. 123. — Вороновъ, ш Ас&. Н. В. Таже. У. 
224, 225. — Михайловск. въ Тр. Тифл. Бот. Сада. [Х. 1. р. 19. 
— Вольфъ и Палибинъ. 292. 
1соп. Вольфъ и Палибинуъ. 292, 293! 


НаБ. ш АзБалла, 2200—5500‘ (рго 4000‘). — $.Р. Батумеюй окр., 
истоки р. Мургулъ-су, ниже яйлы Эгри-су, среди кустарниковъ АА. роиё,, 
по сырымъ мЪетамъ, у дорогъ. 5. УТ. 02. 5400’. Алекс. и Ворон.! Арт- 
винек. окр., между Салалетскимъ и Хизартекимъ постами. 4. УП. 04. 
Михайловск. ! Поесть Хизартъ. 4. У". 04. Михайловск. ! 


т) Ср. Кааае, Ми$з. Сацс. т23. 


485 _ 


Примтьч. По словамь Михайловскаго (въ письмз ко мнЪ, 
цвЪтъ вЪнчиковъ Ад. бригноши не карминово-красный, а темно-розовый, 
почти такой же, каь у АЛ. ронйс., только безъ ф1олетоваго оттЪнка, по 
словамт, же Альб. (ш Каа4е, Миз. Саицс. 123.) цвЪтъ вЪнчиковъ АД. Зииги. 
интенсивно-пурпурово-красвый. Вороновъ же (ш Ас&. Н. В. даем. У. 
225.) считаетт, ихъ карминово-красными. На стр. 23. въ примюч. у меня 
сказано, что АД. бииги. не идетъ такъ высоко въ горы, какъ АД. Оя»х. 
Напротивъ, по показано Михайловск., АЛ. бииги. идетъь въ горы 
выше, чъмъь ЛА. 0(л=., и занимает промежуточную полосу между АА. Пил. 
и Ай. саис. (см. выше стр. 484.). 


Рас. 23—30. ВВ. саисазсит, а44е: 
Зоша. её Геух. Епим. р!. Самс. 328. — Ва@4е, Маз. Сале. 123. — 
Мищенко, Бот. экск. въ Борх. им. 238, 246. .- Гриневецк. 
Результ. 2-хъ путеш. на Кавк. 6, 117. — Вольфъ и Пали- 
бинъ. 290. (слит 1е0п.). 
Ех$(сс. М. ВизеВ, В. Магсом1с@, @. Могопом. Е. 
саме. ехз1ее. № 19! 
А. М.. Кубанек. обл. Оштенъ. Шапошниковъ! Псепадахъ. 9. УП. 
02. Шапошн.! Зап. склонъ Аксауто-Марухекаго хр., въ верхней части 
соснов. лЪса, бл. альи. области. 22. "Ш. 97. Бушь! Г. Ачишхо. 7000". 
1. УП. 01. Гриневецк.! Оз. Кардабача, верх. р. Мзымты. 6. У. 95. 
Липск.! Мзымта. Раддеи Кёнигъ. п. у. Теберда, верховья у Клухор- 
скаго перевала. 7600*. 14. УП. 05. Литвиновъ! Клухореюй перевалъ. 
2100—2800 т. 28—30.\№Ш.90. 101. Сомм. Лев. Абхазия. Чункузба. 5000". 
69. Оверинъ! Карачай, на, склонахъ горъ, на высот 6 —7000*. Бл. Эль- 
бруса и на Бичесанахъ. 3.\1. 84. Сипягинъ! — А. М. Бечойскй перев., 
сЪв. склонъ у истоковъ р. Юсунай, пр. Баксана. 20. УП. 00. Ткеше- 
лашвили! Латпарекй перевалъ. 18. УП. 00. Ткешелашвили! Сре- 
динск.! Сванетя, Латпарск. перев., южн. склонъ. 2800 м. 4. Ш. 90. 1.., 
и бл. тающихь енЪговъ. 2500—-2700 т. 5. УШ. 90. № 8953. #. Сомм. 
Лев.! Г. Тетенаръ. 2200—2300 т. 1. У\Ш. 90. Я. Сомм. Лев. Перев. 
Утбири, западн. склонъ. 18. \Ш. 90. Сомм. Лев. Перев. Джодисеюкъ. 
2200—2400 ш 22. УШ. 90. й'. Сомм. Лев. Билагское ущелье. 4. УШ. 
95. Марков. ! Перевалъ отъ Дагома въ Джими. 17.\. Марков. ! Ледникъ 
Улукамъ. 8—9000". 3. УП. 92. Акинф.! Мамиссонское ущелье. 14. “Ш. 
Арнольди! Осет!я. Окрестности г. Адай-хохъ. 6. УП. 01. Куницк!й! 
Цей, Я. Лойка. Альпы Иберии. Герб. Фишера! Казбекъ. Захтрегеръ! 
70007. 16. УТ. 00. Гриневецк. ! Пурингъ! —- А. О. Хевсурля. Переваль 
Датвиеъ-Джварисъ-Геле. 9000“. 15. УТ. 03. Сележинск.! Хевсурая. 
Альп. поясъ сЪв. скл. Архотскаго перевала. (Архотисъ-тави). 10200". 6. 
УП.03. Бушъ! Альп. поясъ бл. Рошкинекаго ледника. 2.\П. 03. Бушъ! 
Сари-дагъ. 24. УП. 60. Оверинъ! Хочалъ-дагъ. 6. \1. 08. В 4. УШ. 03. 
"'. МлокосЪ в. Дагестанъ, Андйск. окр., хр. Богосъ, у ледника, бл. аула 
Хонокъ, въ субальп. обл. 7. УП. 04. № 19. Бушъ! Богоеъ. Раддеи 
Кёнигъ. п. у. — А. А. Альп. обл. г. Б. Карта. 22. \1. 01. Мищенко! 
Цхра-Цхаро. 5. УТ. 01. Мищенко! Г. Квахидъ, Артвинск. окр. 6. УП. 04. 
Михайловск.! Батумск. окр. По склонамъ и скаламъ надъ пастбищами 
Эгрису и ниже ихъ (5900) (истоки р. Мургулъ-су). 8300—8600*. 5. УТ. 
02. Алекс. и Ворон. !'). 


т) Среди цфлаго ряда экз. типичн. №1. саис. бл. пастбищъ Эгрису на высот 5900 
Алекс. и Ворон. найденъ былъ г экз., представляюций промежуточную форму между 


р. "а. 


486 


Примьч. На стр. 28. въ обзорЪ географич. распростр. АЙ. саис. по 
Кавк. послЪ абзаца, въ которомъ говорится о нахождени АЙ. саис. на 
БермамутЪ, слфдуетъ вставить слЪдуюпий абзацъ: 

Еще сомнительнЪе показан1я, основанныя правда на герб. экз., о 
нахождеши АЙ. саис. на Бештау и бл. Пятигорска. Въ Петерб. герб. (П. Бот. 
Садъ, Общ. Герб.) есть несомнфнный экз. АЙ. саис. съ этикеткой: „Везев ам. 
Рафегзоп !*“, а въ герб. Кулькова я видЪлъ также несомнЪнный экз. 
К. саис. съ этикеткой „Пятигорскъ“. Дъйствительно ли экз. эти собраны 
однако на Бештау и бл. Пятигорска — весьма сомнительно, даже невЪро- 
ятно. Въ герб. Юр. Бот. Сад. есть экз. АЙ. саис. съ этикеткой „Пятигорекъ. 
Жмакина“!, но и эта этикетка не внушаетъ довЪрля. 

На стр. 24. АЛ. саис. указант, для русской Арменш, на Годореби. 
дом. ! иу подошвы Б. Арарата. Ходзько! На г. Годореби я самъ 
видЪлъ Ай. саис. и собиралъ его вмЪетЪ съ А. В. О9оминымъ, такъ 
что въ вЪрности этого показания не можетъ быть сомнфн!я. Но нахожден!е 
Юй. саис. у подошвы Б. Арарата, хотя и основывается на изслЪ дованномЪъ 
мною лично экз. Ходзько, въ вБрности опредЪлен1я котораго не можетъ 
быть сомнфн!я, но сама этикетка и обозначенное на ней мЪстонахожден!е 
возбуждаютъ во мнЪ теперь сомнфе. ДЪйствительно, едва-ли природныя 
условя подошвы Б. Арарата могутъ способствовать произрастаню тамъ 
КЮ. саис. НовЪфйше же изелЪдователи Арарата — А. В. доминъ и 
Б. Б. Гриневецк!й не подтвердили нахожденя кустарника этого у 
подошвы Б. Арарата и выразили свое сомнфн!е въ вЪрности этикетки 
Ходзько. Въ Турецкой Армени однако А. саис. ветрЪчается. Я видЪлЪ 
и раньше оттуда герб. экз., а въ послЪднее время изслЪ довалъ сл дующий 
экз. изъ Турецкой Армеши: „Агтеша. Ргоре 1зр1г. ш $зПуа зарга КоМаф, 
5— 6000'. Таш. 53. Ниеф ап Рау!1101!“. Изъ Турецкаго Лазистана въ 
послЪднее время мнЪ удалось видЪть слъдующй экз.: „Вбе1оп арше 4и 
Газат, ам-Феззиз 4е Рлшй, уегз 2500 шебтез фа баае. № 1438. 1Х. Ва- 
1\апза!“. Т%-же самые экз. изъ Турецкой Армени и Лазистана приводитъ 
Буассье въ своемъ сочинен!и (Е|. Ог. 972.). — На стр. 29, послЪ указашй 
о нахождени АД. саис. на Богосскомъ хр. и въ среднемъ ДагестанЪ, а 
также на пограничныхъ енЪговыхъ хребтахъ между Дагестаномъ и Кахетей 
(на востокъ до истоковъ Самура), слЪдуетъ прибавить сл дующий абзацъ : 

БолЪе детальныя свЪдЪн1я о распространени АЙ. саис. въ западномъ 
ДагестанЪ мы находимъ въ новЪйшемъ сочинении Н. А. Буша (Ботанич. 
Путеш. по западн. Дагестану. Труды СПб. Бот. Сада. Т. ХЖУ. 1905 г., 
стр. 261—311.). Въ этомъ сочинен!и, на стр. 276, 278, 280, 282, 285, 286, 
290 и 309, даны свЪдЪня о распространен!и АЙ. саис. въ западн. ДагестанЪ, 
а на приложенной къ статьЪ картЪ нанесены мЪетонахожденя его въ этой 
части Кавк. Бушъ наблюдалъ АЙ. саис. на Богосскомъ хр., въ истокахъ 
р. Хваршинки, на лЪвомъ, обращенномъ къ сЪв., склонЪ ущелья (на картЪ 
заросли Алой. нанесены Бушемъ и на правомъ берегу р. Хваршинки, 
т. е. на южномъ склонЪ); на лЪвомъ склон ущелья Иланъ-хеви, тоже 
обращенномъ на сЪв., наблюдается сплошная зона Айо4. выше пояса 
березы и сосны; сЪв.-зап. склонъ хр. Мичитль и сЪв. склонъ Главнаго 
хребта бл. перевала Ниникосъ-цихе покрытъ обильными зарослями Алодоа. ; 
но на южномъ склонЪ (обращенномъ къ Кахет!и), ни родод., ни березы не 
имЪется. Бл. Кодорскаго перевала, ведущаго изъ Кахети въ Дагестанъ, 
на сЪв. сторонЪ, обращенной къ Дагестану, имЪются на Главномъ хребтъ 
также обширныя заросли рододендр. Въ общемъ, по наблюденямъ Буша, 
Кй. саис. въ западн. ДагестанЪ распространенъ на склонахъ всЪхъ рум- 
бовъ, кромЪ южнаго. 

На стр. 30. мною приведенъ экз. АЙ. изъ герб. Я. С. МедвЪ дева 


ВР. саис. и 1. рот. Листья у него снизу почти голые; чашечки и цвфтоножки голыя; 
завязь безъ ржавыхъ волосковъ, а почти голая съ слегка разбросанными б$флыми волосками; 
такя слегка волосистыя завязи я наблюдалъь и у другихъ экз. №/. ропё. изъ Лазистана, и 
объясняется это вфроятно помфсями АА. ротЁё съ Ей. саис. или съ 11. 0п4., или съ №1. 5питт. 
У описываемаго здфсь экз. цвфть вЪфнчика бЪфлый съ зеленоватымъ отт$нкомъ. По всей 
вЪроятности это помфсная форма — А/. саис. Х рот. Такая же помфсная форма найдена 
была Альб. въ Абхазш и Самурзакани (ср. выше стр. 15, 23 и 24) и Гриневецкимъ въ 
Черном. губ. (см. стр. 481). 


ВЕ 


487 


съ Латпарскаго перевала (изъ Сванет!и), безъ цв. и плодовъ, который по 
вегетативнымтъ, частямъ своимъ весьма напоминаетъ сибирскй АЙ. сйку- 
запйИит Ра1]. Экз. этоть имЪетъ листья болЪе мелке, снизу голые и съ 
сильно выдающейся густой сЪтью жилокъ. Точное опредълене его, за 
отсутетемъ цвЪтовъ, оказалось невозможвнымъ, и я тогда же высказалъ 
предположеше, что это или новый видъ, близк къ сибирскому АЙ. 
сйкузан!/., или, какъ то предполагаетъ Я. С. МедвЪ девъ, АЙ. ронйсит, 
высоко забравпИйся въ горы и подъ вмяшемъ новыхъ климатическихъ 
условй измЪнивший свой Ва! $. ПослЪднее предположене казалось бы 
подтверждается нахождешемъ ЛД. ропё. въ нЪсколькихъ пунктахъ Сванети 
(Сомм. и Лев, , см. выше стр. 481—482). Любопытно однако, что въ посл5д- 
нее время совершенно таке же экз. безилоднаго Алодоа. (безъ цвЪтовъ и 
плодовъ), съ мелкими листьями, снизу голыми (безъ ржаваго войлочнаго 
покрова, какъ у АЙ. санс.) и съ сильно частой сЪтью ясно выдфляющихся 
жилокъ, найдены были Алекс. и Ворон. въ Батумскомъ округЪ, среди 
остальныхъ Алодо4. (т. е. среди АЛ. ропис., саис., Опэеги. и биити.), а 
имепно въ истокахъ Мургулъ-су, бл. пастбищъ Эгрису, въ заросляхъ дру- 
гихъ родод., по сырымъ мЪетамъ, у дороги, 5300', бл. тающихъ снЪговъ, 
6300", и на крутыхъ склонахъ, 6600'. 5. У1. 02. Алекс. и Ворон. ! (т В. А.). 
Эта находка заставляетъ меня думать, не есть ли все-же этотъ мелколист- 
ный часто-сЪтчатый рододендронъ особый видъ, но описать и назвать его 
я не считаю удобнымъ, пока не будутъ получены экз. съ цвфтами. 


Рас. 30—81. ВН. (Озто{Натпиз) зр. п.? ад4е: 
Вадае, Миз. Сацс. 123. — Мегарасвег, Ап$ 4еп Ноергез1опеп 
Чез Кааказиз. П. 293, 844. — Липск. Фл. К. Дополн. [. 69. 

А. О. Тушетля. Долина Мочекъ. 24. У'Ш. 98. Мерцбахеръ. п. у. 

Примтьч. Въ примЪч. на стр. 31. мною выражено сомнЪъйе, дЪйстви- 
тельно-ли приводимый Мерцбахеромъ экз. АА. (Озтоатни$) $р. п. 
изъ Тушетши, описанный во Фл. Кавк. 332. Липскимъ, найденъ на Кавк. 
СомнЪн!е это высказывалъ и Липский. Между тЪмъ въ полномъ описан 
своего путешеств1я по Кавк. Мерцбахеръ на стр. 293. вполнЪ катего- 
рично указываетъ, что экз. этотъ, который былъ описанъ Липскимъ 
подъ указаннымъ выше именемъ, найденъ имъ, Мерцбахеромъ, въ 
долинЪ Мочекъ, гдЪ онъ покрываетъ въ большомъ количествЪ склоны 
горъ. Къ сожалЪню, Мерцб. нашелъ растеше это уже отцвфтшимъ и 
едва-ли можно сказать о немъ что-либо болЪе опредфленное, чЪмъ то, 
что говорить Липск!й, т. е. что м. 6. онъ близокъ къ ОзтоМатти$ 
Лгазтап$ 09С. (= Кло4. /газтап$ Мах1т.) или къ АЛ. аайимсит Ц. 
Однако, во П-мъ томЪ обширнаго сочинення Мерцб. на стр. 844. мы нахо- 
димъ слЪдующее опредЪлен!е этого экз., сдЪланное Е. Ацфгап послЪ 
вышеуказаннаго опредЪлешя Липскаго: „Мацепаюе, поиз рочуопз а{Иг- 
тег, чие се № 16 аррагйет ап Алоа. /газтап$ Мах1т. = Ал. Ан Морогоп 
р. Роп. — Ц зе гепсоштгай а5да’е1 4апз 1ез5 А!рез 4е ВасаЙе её П ез6 
сошшип Фапз 1е Казпиит её 1е Ввоюп ой Ц стой епёте 11 её 16000 р1е@$ 
Ча ба4е. С’езё ипе попуеПе её {тез пиегёззале топуаШе ротг 1а Йоге аа 
Сацсазе. НегЫег Во1з$ег, 1е 8 зербетге 1899. Еч. Ац&гап“. На чемъ 
основываетъ Апфгап свое увЪрене, что дЪйствительво экз., собранный 
Мерцб. въ Тушети, идентиченъ съ байкальскимъ и гималайскимъ АИ. 
Ат лорогопт О. Боп, остается невыясненнымъ, такъ какъ цвЪтовъ этого 
рододендрона Айцфгап также не видалъ, какъ и Липск., а потому 
категоричное опредфлене Апфгап остается для меня подъ сильнымъ 
сомнЪнемъ. Во всякомъ случаЪ находка Мерцб., если только дЪйстви- 
тельно экз. этотъ съ Кавк., изъ Тушети, весьма любопытна и желательно 
было бы обратить вниман!е на нее новЪйшихъ изслЪ дователей Кавк., тёмъ 
болЪе, что на стр. 293. П-го тома своего сочиненя Мерцб. точно указы- 
ваетъ, гдЪ именно имъ найденъ этотъ курьезный Алодо4., а потому бу- 
дуще изслЪ дователи Тушети легко могутъ провЪрить показане Мерцб. 
и собрать болЪъе полный матералъ (съ цвЪтами и плодами) этого кустар- 
ника изъ Тушет!и, если дЪйствительно онъ тамъ растетъ. Долина Мочекъ 
няходится вт› Тушет!и бл. г. Доносъ-мта. 


; +. м к 2х, РСА“ 


ут -а 


488 


Раз. 31—88. ВП. Яауит, а44е: 


Бошш. её Геу. Ета. р1. Сале. 328. — Вад4ае, Миз. Самс. 123. — 
Гриневецк. Результ. 2-хъ путеш. на Кавк. рр. 6, 111. — 
Вольфъ и Палибинт. 286, 287. (сит 1еоп.). 


$уп. .42аа ропнса Вааае, Маз. Сале. 123. — Мищенко, 
Бот. экск. въ Боржомск. имЪн. 228. — дом. Нет. Сапе. 
му. 27. 


Ехзсс. КогзВ. НегЪ. Е|. Возз. № 627! 

$. К. Верх. р. БЪлой. 20. \1. 08. Воробьевъ! Верх. Теберды, у 
Клухорекаго перевала. ЛЪеъ. 7600". 14. УП. 05. Литвиновъ! ВетрЪ- 
чается, начиная отъ Кисловодска до Карачая. Въ КарачаЪ растетъ по 
опушкамъ лЪсовъ. Внизъ по ущелью Кубани спускается почти до Верхне- 
Николаевской от. 7. 1. Сипягинъ! Карачай, до 9500". 16. \". 84. Сипя- 
гинъ! — $. Т. ЖелЪзноводекъ. Гора ЖелЪзная. Въ лЪсу по крутому 
скату, въ нЪъеколькихъ мЪъстахъ небольшими почти чистыми зарослями 
и разеЪянно. 16. "Ш. 01. Петровъ! Пятигорекъ. Кульковъ! Бештау. 
29. УТ. 96. Литвин.! Устръьцк!й! Бештау, выше 4200". Кисловодекъ, 
по дорогЪ въ ОрЪховую балку и на Бермамутъ. Жмакина! Окрестности 
Кисловодска, на сЪв. склонахъ горъ, на черноземЪ. 21. \'П. 01. Шира- 
евск!й! Кисловодекъ, хреб. „Зеленыя горы“. 7. Г\. 97. Алекс.! (нерас- 
пуст. почки). 3500". 11. УП. 89. Акинф.! Осетя. Рекомъ. #. Лойка. 
Цей. Н. #'. Лойка. Ларсъ. Пурингъ! На ГудаурЪ выше 6000. 17.У1. 00. 
Гриневецк. На границ% альп. обл. и въ буковыхъ лЪсахъ, по Шаро- 
Аргуню, начиная съ Кири. 6. УТ. 89. Кзнц.!! Ведено; на границЪ лЪса 
на, Покосной горъ. 4. У. 89. Кзнц.!! — $. 0.-К. Дагестанъ. Даргинск. 
окр. Сел. Буекри. 4200‘. Алекс.! Между Нахки и Урари. СЪв. склонъ. 
20. УП. 98. 5800". Алекс.! Мургукъ. Въ буковыхъ тфнистыхъ лЪсахъ. 
7. УП. 98. 2600—2900‘. Алеке.! Кайтаго -Табасарансвй окр., выше с. 
Уллу-чай-кентъ, по опушкЪ лЪса, сЪв. склонъ ущелья. 18.\. 02. Алекс. 
и Ворон.! — $. Р. Черноморск. губ. Кучукъ-Дере, въ лЪсахъ. 8.\1Ш. 01. 
Гриневецк.! Сухумъ. Татариновъ! Ущ.р. Моджара, Сухумек окр. 1\. 
98. Вороновъ! Г. Чипшира, по кам. скл. 24. У'Ш. 02. Вороновъ! Въ 
долинЪ Клычъ. 25. "Ш. 90. Сомм. Лев. Абхазия. Цебельда. Пацхирское 
ущелье (р. Моджара); опушки дуб. лЪса.Н.9.ТУ. 02. [:.3. [Х. 02. Ворон.! 
Кутаисъ. Срединск.! Абель. Кутаисск. губ. Ст. Р1онъ ж. д., въ дубо- 
выхъ лЪсахъ. 3. \". 02. Алекс.! Шода. Кутаиеск. губ. 6500". УТ. Сре- 
динек.! Между Сурамомъ и Св. Николаемъ, отъ низменности до высок. 
горъ. 1/,. УТ. Фриккъ! Между Цагери и Лентехи. 29. УП. 90. Сомм. 
Лев. Дадановек. Сванетя. Бл. Лентехи. 30. УП. 90. Сомм. Лев. Между 
Лентехи и Чолуромъ. 31. УП. 90. Сомм. Лев. Бл. Чолура. 31. УП. 90. 
101. Сомм. Лев. Перев. Латпарсюй, южн. скл. 1750 т. 4. УШ. 90. Сомм. 
Лев. Вольная Сванетя. Бл. Кала. 1800 шп. 7. УЦ. 90. Сомм. Лев. Въ 
лЪсахъ выше Бечо. 1800 шм., 11. У. 90. #*. Сомм. Лев. Перев. Утбири. 
18. "Ш. 90. Сомм. Лев. Пари. Ё'. Лойка. Чаква. 9ом. Батумъ. Радде! 
Батумъ, въ горахъ, обильно. 30. Ш. 03. Ардатовъ! Батумек. окр.; с.-8. 
склонъ между сел. Бехлеванъ и перев. Сатибе. 2800'. 2. УТ. 02 Алекс. 
и Ворон. ! Между сел. Гона и Сарпъ, на перевалЪ холма Сарпъ. 800". 31. 
\. 02. Алеке. и Ворон. ! Между сел. Сарпъ и Макрлалъ, у лЪеной дороги. 
6—800*. 1902. Ал. и Ворон.! Батумск. окр., перев. Джурфуку, въ лЪ- 
сахъ. 3000". 31. У. 02. Алекс. и Ворон.! Истоки р. Мургулъ-су, среди 


489 


кустарниковъ АД. ронё., у дороги, ниже коша Эгри-еу. 5—5700/. 5. \1. 
02. Алекс. и Ворон. ! Сел. Накераль, Артвинек. окр. 5. УП. 04. Михай- 
ловск. | Аджаря, между Хула и Данаиеъ-Параулъ. 21.У1. 90. 1". Сомм. 
Лев. Въ высокогорныхъ лЪсахъ перев. Ханли, выше Данаиеъ-Параулъ. 
22. \1. 90. Й. Сомм. Лев. — $. №. Военно-Грузинек. дорога, въ горахъ 
на 6 —7000/; на южн. склонЪ. 4.\1.99. А. Сележинская! Гудауръ. 6500". 
17.\1. 00. Гриневецк.! Пшавя, по р. Пшавекой АрагвЪ.14.\1.03.Селе- 
жинск.! Хевсур!я. Между е. Барисахо и уроч. Орицхали. 28.\'1.03.Бушиь! 
Перевалъ между Барисахо и Кобуло, опушка лЪса подъ переваломъ. 30. 
\1. 03. Бушъ! — $. $.-К. Боржомъ. Смирновъ. Въ лЪсахъ бл. р. Бани- 
схеви-цхали. 14.\'1. 01. Мищенко! Въ лЪъеахъ бл. р. Недзвиеъ-цхали. 22. 
\1. 01. Мищенко! По правому берегу Куры, въ ущ. Квабисхеви и возлЪ 
Тортизи. 6000*. Виногр.-Никит. Монаетырь Св. Антошя, въ горахъ, 
вЪ 25 верет. оть г. Тифлиса. 7. МШ. 00. Роопъ! — Закавказье, ст. ж. д. 
Супса. 30. Ш. — '/,. 1У. 96. Левандовек. ! 

Примъьч. Изъ приведензыхъ выше мЪстонахождешй АЛ. Лахит на 
Кавк. заслуживаютъ особаго вниман!я, въ дополненше къ тому, что сказано 
въ географич. обзорЪ о его распрострапен!и на Кавк. на стр. 33—35, пока- 
зашя Сипягина о распространени его въ КарачаЪ и рядъ показаншй 
Сомм. Лев. о нахождеши его какъ въ Дад1ановской Сванети, такъ и 
въ Вольной Сванети. По показаню Сипягина (ш $сЪе4.), если оно 
только не преувеличено, АЛ. ДЛагит подвимается въ Карачаъ до 9500’ 
надъ ур. моря, тогда какъ до сихъ поръ наиболЪе высокмя мЪстонахожде- 
ня его извЪетны были съ высоты 7500’ (см. стр. 32, строчку 5-ю сверху). 
Литвиновуь констатируетъ нахождене Ай. Лазит въ верховьяхъ Те- 
берды бл. Клухорскаго перевала на высотЪ 7600’. Изъ мало-аз1атскихъ 
экз. мнЪ удалось за послЪднее время видЪть сльдующе экз. изъ Трапе- 
зунда и Самсуна: „Ргоре Тгарежиащет, м соШЬиз зПуайез. 14. УГ. 90. 
№ 894. Бош м. Геух. !*. „Трапезондеюй вилайетъ. Г. Самеунъ, окрестности 
на горахъ. 4. УШ 05. Ардатсвъ !“. 

Весьма любопытны показашя Магнуса (ш Бошш Геух. Епам. 
р\. Сапе. рр. 538 — 547.) о нахожден!и на листьяхл, АЙ. Лахит бл Трапезунда 
особаго грибка Ехобазит 45сотАсит Е11. Повидимому, этотъ же гри- 
бокъ встрЪчается на Ай. Лагит въ Сванетш, бл. Бечо (1. с р. 328.). Въ 
зап. ЕвронЪ на листьяхъ АЙ. /еггиюиеит и Кй. игзинии встрЪчается 
тоже Ехобазгит, по другой видъ, рЪзко отличающийся отъ Ех. 45с0- 
гит, а именно Ех. Юлодо4епат Статег. ВетрЪченный же въ Сванет!и 
и Мал. Ази на листьяхъ АД. Ласит Ех. @5со4еит совершенно тожде- 
ственъ, по показаню Магнуса, съ Ех. 45со4еит, ветрЪчающимся на 
лиетьяхь Азаеа 15соза № (№й. ‹15созит Тогг.) изъ Нью-Джерси въ 
Съв. АмерикЪ. По этому поводу Магнусъ дЪлаетъ слЪдующее замЪ- 
чан!е, важное съ ботапико-географической точки зрЪнйя (1. с. р. 539.): 

„О1езез Аи Итебеп Чегзе еп РИхагф ап! яме! паре уегуап еп \У 1 5- 
рЙапеп ш Хогдатегжа ип ат Самсазиз, \маргепа ез 7\мзевеп @1езеп 
Гапдего шё Чеп Уи ®зрЙапиеп ев, уег@1еп позег уоШез Ицегеззе. Репа 
Аза з15соза 1[., одег Ъеззег ]е67ё Алодо4епагоп эл5созит ([.) Тогг., 
ип АЙ. Лагит Боп севбгеп ш езефе ЗесЯоп Азаеа Мах!т (= Реи- 
{ап!ега Воп) уоп АЮлодо4енагон, \уовт # В. Аза Ягау КИ. 515со5ит 
ш Чег Зупореа! Е!ога о! Хо Атемеа ппа Во1зз1ег АЛ. Дахит т 
Чег Еюга Ометба!; хезбеШ паре. 11езе Уи зрЙаииеп зт@ Вейсеп аиз 
ег Ероеве ег ТегЯйгей, ш \уеевег Хогаатегка ипа Еигора поев ет 
ветешзевайНевез Е1огепее её \уагеп. \У/АБгепа св @е Уп зрНаптеп 
ви! еп Бееп уе сетепиеп Агеа]еп 4ез еветаЙсеп зетешзсваИсвеп 
Уегргеипееекез т и\е1 пабе уегуап@е Агбеп ЧИегепи Вафеп, Ваб 
св 4аз рагаззеве Ехобазй ит \уешезепз пасй 4еп Айиззегеп тогрво- 
1о21зсВеп Мегкта!еп ппуегапдег егваЦцеп. Ез уегвАШ ей хепам $0, \е 
1сВ ез уоп Оготусе$ СИусуги/изае (ВаЪ В.) Майи. ш 4еп Вемещеп 4ег 
ОешёзсВ. Вобап. СезеЙзев. (Ва. УШ. 1890. 5. 377-384.) 4агиее=( вафе. Аисв 


490 


Ехобазйии @зсотасит В1|. 15$ ет рагаззсВег РИх, Аег @е ЭЗбаттогтей 
уоп АД. 115со5ит чипа КА. Пазит зей 4еп Иецеп Бе\ойиф, 4а Мог4атегИ ка, 
ип Еигора посев ет еше еВез Е]огепхееф БПавеп“. 

Эти интересныя наблюдешя лишний разъ подтверждаютъ, что АЙ. 
Пачит принадлежить къ растешямъ, характеризовавшимт третичную 
флору Кавказа. Въ качествЪ реликта ео временъ третичной эпохи сохра- 
нилея АД. Лаоит и въ ю.-з. Евр. Росеи (Волынь, Пинск. низм.). и раз- 
сматривать пинскй АЛ. Пазит какъ занесенпое человЪъкомъ растенше, 
какъ думаютъ нфкоторые авторы (наприм. Талтевъ и др.), нЪтъ рЪши- 
тельно никакихъ основан!й. 


Рас. 35. Аще заота. П. „Чибиюгасае-Аибшеае шзеге: 


ЗиБога. [. Агрию!аеае-Апаготеаеае. 


Егаеваз сари ат осийсае 4ейлзсеиз азертетю заирйсь т 
тео эаагит. СотоПа 4ес1 ца. 
Огоаде, Е.-Рг. ТУ. 1. р. 40. — $уп. Аидготеаеае ОС. Рг. УИ. 588. -- 
ВобН. её Ноок. Ц. 2. 518, 582. — Во15в. Ш. 967. 


Сеп. 1. Огрвашаеза Во133. 


Сух 5ерай5 5 Ееге /беггз тазшз оитасег атфисайз сопзбапв. 
СогоЦа а4ес4иа вуросгабегИогиз. Балта 19 Матепыз Баз! р0315, 
ап#егае тийсае, ар1ее гефизае, рот1$ 2 арсай физ 05101918 Чейазсенз. 
Сарзша зрйаетса, тешргапасева, ]осиНеае 5-уа]у1з, у у1з зерЫЁет5, 
Расеп $ сатпоз13 018415 1осшат пар еп Риз, ро]узрегта. Зеплоа пдийиа. 
— вайгщех газ ргозгайз Баз! та 1сап Риз е]опоа$. Рода аЁегпа, с0- 
пасеа, регу ета, зефоза. Е1огез 11 гасетоз 0] 6ат10з у. 0110$ 1—2-Ногез 
ахШагез 41зроз1. 

Отрйатаеза В 0158. её Ва!. ш Во15в. Р|. Ог. №у. Бес. 1. р. 3. 

(1875). — ВобВ. её Ноок. П. 2. р. 579, 586. — Вотзв. Е. Ог. 
Ш. 967. — Огиае, Е.-Рг. ПУ. 1. р. 44. 

Юресез 1, 10615 зафарииз Роп@ [лат4е1 её ргоу. Вафит 1пео]а. 

Примъч. Р. Отрйатаеяа монотипный и является несомнЪнно остат- 
комъ третичной флоры Кавк., уцфлЪвшимъ въ ю.-3. Закавк. и прилежащихъ 
частяхъ Турецкаго Лазистана. Къ нему близокъ съ одной стороны олиго- 
типвый р. Арёоаеа (заключаюций всего 2 в., 1 в изъ Приатлантическихъ 
штатовъ СЪв. Америки, 9-й — изъ Япон!и), съ другой же стороны моно- 
типный р. Оху4епагоп тоже изъ Приатлантическихъ штатовъ СЪв. Америки. 
Вороновуъ (см. Тр. Юрьевск. Бот. Сада. Т. У, вып. 4, стр. 225.), указывая 
на ближайшее родство р. Отрйаша. съ р. Ертеаеа, говоритъ, что вв. р. 
Ер:юаеа растутъ въ ГималаЪ, что невЪрно, такъ кактъ р. Ер/еаеа, какъ 
указано выше, свойственъ только Япон1и и восточной части ОЪв. Америки. 
За то р. СаиЙЛета, съ которымъ отчасти тоже родственъ р. Ох’рйатша. 
(хотя родство это и болЪе отдаленное, ибо р. Саи. принадлежитъ къ дру- 
гому ряду, а именно къ ряду Агрибо1Аеае- Сац | & Вег1еае Огаае 
ш Е.-Рг. ПУ. 1. р. 45,), насчитываетъ въ себЪ до 90— 100 вв., ветръчающихся 
въ числЪ 10 вв. и въ ГималаЪ (отъ 2—4000 ш.). Въ ископаемомъ состоянии 
во флорЪ янтарей пайдены растительные остатки, близюе къ р. О’рйаиг- 
4еза и названные Отрйанта:$е$ (ааз аег ВегпзешйЙога, зес. Огиде, 
Е.-Рг. ТУ. 1. р. 44.). 


1.0. даи{ его! 4ез Во133. её Ва]. зайти соза, 7417125 ргозвгаз е]оп- 
сай рагбе и{етот! ЯБтИ ет сгебие /010515 59 иати10515 5ей$ 7191415 
гийз Запаийретз тзраааз, юйл$ регязет из со’гасег$ рейоайз 
ей рисо-обопел$ Ютеуцег асититаз ицесеттии, лап1огиз аа иегоо$ 


её оепа$ зибйи$ ргаезе пм 5610525 ааа: за физ азрегз, гасето ех ахПИз 
1—2 зареног из ре#1о]о за опототе 5еф050 а Ного у. Мого, Доге шем- 
от1 зе33 Ш 2и/годие базе бгасёег$ 6111$ апгия (апсео(ай$ $е10$15 еЁ фгас- 
1615 61115 атриз об[опот$ $сатт05г5 э1абтз еаусе Бтеу1ог и зири №, 
сайусг$ гозео-соогай зера!$ $сатто$1$ атрИз 0101913 асий$ 9. асипи- 
пай, согоПае о5 Папе пуросгаег1рЬогииз фаро зепзйи атрИафо Па 101$ 
етес{о - раба: зароещайз $гапзуегзе Ла от из фабо 4ир]о Бгеуот из 
паса; з6у1о уаП9о, тесфо, зиошае 4ергеззо-сарЦафо 1орщафо; зети- 
Бриз ороуайз фарегсиафо-гейетайз фез{а Пгта пис]ео агефе а4Ваегенщце. $. 
вши. А.Р... 


Во!35. её Ва!. ш Во1з5. Р|. Ог. №уУ. Оес. |. р. 4. (1877). — Во15в. 
Ш. 968. — В. О1еск, ш СащепйЙога, 7897. р. 469, ааие т Зап. 
Кавк. Отд. Ими. Р. Геогр Общ. ХУ]. 7894. — Ю. Вороновъ, 
ш Асб. Ногё. Воё. лаем. Т. Ш. 221, Т. У. 225. 
$уп. Алдодо4ет4агоп гаиЙлетог4е; В 0153. её Ва1. ш Ва1!. 
Р1. Ропф. ехз. 1966. 

1соп. Отеск, Е., СагбетЙога, ]. с. {. 87. 

Ех$1!сс. Ва|. Р\. Роп%. ехз. 1866. (п. у.). — №. Вазев, В. Маг- 
сом1с2, а. Могопом. Е!|. саме. ехз1сс. № 42! 

На. м соиаз зара!рииз пег датеа АЛодоаепаг. ропйсе Тла81- 
з{атае гозз1сае, а5 5300—6600‘. — $. Р. Батумсый окрутЪъ, истоки р. 
Мургулъ-су, на яйлЪ Эгри-су, у дороги среди кустарниковъ, въ зарослях 
Кродо4епаг. ропё. и по берегу рЪки. 5300—6600". 5—6. У1. 02. Алеке. 
и Ворон. ! 

Аг. беодг. Ропа$ Гасиз, пцег Апаоп её Бйшй, 7500'. Ва!апза (п. У.). 

Примтч. Весьма интересная находка, сдЪланная нЪсколько лЪъть 
назадъ (вт, 1902г.) АлексЪъенко и Вороновымъ въ предълахъ Кавк. 
края. До того-же времени в. этотъ извБетенъ былъ лишь изъ Турецкаго 
Лазистана. По словамъ Воронова (см. подробнЪе въ Труд. Юр. Бот. 
Сада, т. У. 255.), От’рй. гаи. растетъ въ субальп. и нижне-альп. полосЪ 
истоковъ р. Мургулъ-су, въ заросляхъ рододендрона, но, обыкновенно, 
лишь по краямъ этихъ зарослей и на прогалинахь между ними, а внутри 
самихт, зарослей отсутствуетъ. Въ Батумск. обл. она идетт въ высоту 
до 6600’, до нижне-альп. полосы, но на этой высотЪ ветрЪчаются, по сло- 
вамъ Воронова, лишь экз. безплодные. Въ Турецкомъ ЛазистанЪ, по 
показаню Буассте, в. этотъ встрЪчается на высотЪ 7500' вь цвЪтущихъ 
и плодущихъ экз. Я, къ сожалЪню, не видалъ турецко-лазистанск. экз. 
Баланзы, по которымъ описанъ былъ в. этотьъ Буасе1е. Между тъмъ 
описане Буассте не совсЪмъ подходить къ батумскимъ экз. этого в. 
Во-первыхь Буассте говоритъ, что на стебляхъ, кромЪ длинныхъ жест- 
кихъ рыжеватыхъ волосковъ, встрЪчается среди нихъ бЪлый пушекъ 
(„рае шшипа афа пц(егиихИз“). Такого бЪлаго опушеня я на стебляхъ 
и вътвяхъ кавк. экз. не видалъ. Во-вторыхъ не точно описан!е листьевъ : 
Буассте считаетъ листья ОутрА. хаийЙ. коротко-черешчатыми, тогда 
какъ я, судя по кавк экз., назвал бы черешки листьевъ скорЪе средней 
длины, а не короткими. Въ-третьихъ описаше прицвЪтниковЪъ, данное 
Буассте, не соотвЪтетвуетъ кавк. экз.; Буасе!с говоритъ, что при 
цвЪткахъ имЪется по два, узко-ланцетовидныхъ, снабженныхъ рЪеничками, 
прицвЪтника. Между тЪмЪъ у кавк. экз. при каждомъ цвЪткЪ замЪчается 
двЪ пары прицвЪтниковъ: нижняя или наружная пара состоитъ дЪйстви- 
тельно 0. ч. изъ 2-хъ узко-ланцетовидныхь рфсепичатыхъ прицвЪтниковъ ; 
у нЬкоторыхЪъ экз. эти прицвЪтники развиваются сильнЪе и дъЪлаются 
листовидными. Но, кромЪ этихъ 2-хъ прицвЪтпиковъ, отмЪ5ченныхъ и 
Буасс!е, имЪется еще два болЪе крупныхъ широкихъ прицвЪтника ; 
эти прицвЪтвики образуютъ виутренпюю или верхнюю пару; они сидятЪ 
подъ самой чашечкой и формой и консистенщей своей весьма напоминаютъ 
чашелистики ; они голые, безъ рЪеничекъ, яйцевидно-удлиненные или ши- 


к 


Ре) -№ ат: 


ы а 


роко-овальные, кожистой консистенщи и при бЪгломъ осмотрЪ ихъ можно 
привять за чашелистики. Очень м. 6., что Буассте смфшалъ ихъ съ 
чашелистиками и ихъ просто на просто не замфтилъ. Странно однако, 
что и Бентамъ и Гукеръ, (1. с. р. 519, 586), давшие самостоятельное 
описаве О’рА. саий. по экз., полученнымъ ими отъ Буассте, считаютъ, 
что р. этотъ характеризуется двумя прицвЪтниками, а не четырьмя. На- 
конецъ, надо отмтить характерчую окраску чашечки, придающую ей, при 
бЪгломъ осмотрЪ, видъ вфнчика; чашечки у О’рА. гаш. нЪжно-пурпу- 
роваго цвЪта, чашелистики-же длинно-заостренные, удлиненно-яйцевидные. 
На окраску чашечки впервые обратилъ вниман!е Вороновт (1. с. Т. У. 
р. 225). -- Восточною границею распространения Оутрй. гаийй. Ворон. 
считаеть ущелье р. Мургулъ-су, хотя возможно, что она ветрфчается и 
нЪфсколько далЪе на востокъ. 


Рас. 36. Агьшиз Цпедо, а44е: 

Ле1епеф2ку, Ру. Й. Тамхе. 314. 

Примъч. Зеленецктий (1 с.) приводить для флоры Крыма 476. 
Ппе4о (безъ №) съ елъдующихъ мЪстонахожденй: Алупка. 26. У. 85. 
Ялта. 28. У1. 85. НесомнЪнно, что найденные Зеленецким т экз. растутъ 
бл. Ялты и Алупки не въ дикомъ состоян!и. На стр. 185. своего труда 
онъ говоритъ, что изъ культурных формъ онъ приводитъ въ своемъ 
спискЪ лишь тъ, „которыя найдены въ обстановкЪ, не допускающей воз- 
можности, что въ данномъ мЪетЪ эти растеня были культивируемы чело- 
вЪкомъ“. СлЪдовательно, надо думать, что приводимые Зеленецкимъ 
экз. 476. Оие4о найдены имъ въ Крыму бл. Алупки и Ялты въ одичавшемъ 
состояви ; а м. 6. они были собраны имъ въ садахъ Алупки и Ялты ? 


Рас. 37. АгЬ. Апдгасйпе, а44е: у. з. т В.Р. 
ВБаад4ае, Маз. Сале. 123. — Тал1евъ, Фл. Крыма. 32, 50, 52, 158, 
159. — Оом. Ааа. аа НегЪ. Сапе. му 10. — Вольфъ и 
Палибинъ, Дер. и Кустрн. 302. (сат 1соп.). — Хе1епеф#ку, 
Бе: НЕ Тайг 314 
1соп. Вольфъ и Палиб. |. с. р. 302! 
Ехз1сс. НегЬ. Е1. Воз5. № 928! 
$. Т.-М. Южный берегъ Крыма. П. 53. Радде! Бауманнъ! Ле- 
дебуръ! '). Оть Ляепи до г. Кастель. Аггеенко. Окрестности Кореиза. 
Тал1евъ. По скаламъ выше Алупки. 24. У. 01. Я. Ореанда. 17. Х 01. Ш. 
Гольде! '). Крестовая гора бл. Алупки, по трещинамъ отвЪеныхъ скалъ. 
19. [У. 00. #. 20. УТ. 00. №. № 928. Сырейщиковъ! По неприступнымъ 
скаламъ бл. Алупки, изрЪдка. 12. УП. 95. Левандовск.! Около Верхн. 
Ореанды, на отвЪеныхъ обрывахт, на скалЪ Какгеле-Хаясы. Талтевъ°). 
Между Алупкой и Ялтой, вдоль шоссе. 7. У. 05. Бушъ!3) Между Ялтой 
и Никитой. 4. УШ. 86. Зеленецк. Между Ялтой и Ореандой, по скаламъ. 
11. ТУ. 00. Пурингъ! По скалистымъ мЪетамъ между Ялтой и Ореандой, 
изрЪдка. 4. У. 95. Дмитр1евъ! Ялта, по дорогЪ въ Ливад!ю. 17.УП. 96. 
Левандовск.! Ялта. 20. ТУ. 86. Зеленецк. 10.У. 95. Левандовск. !?). 
По южнымъ склонамъ г. Аю-дагь. 19. ТУ. 03. Траншель! — $. Р. Сел. 
Бармышь, Сухумск. окр. 9ом. 


уаг. зегга{МоЙа, аП4е: у. з. т В. 7. 
$уп. -.47б. Оие4о Ж Аиагасйие Липск. Фл. К. Доп. Г. 69. — 
Ге|\епеф2Кку, Рг. И. Тааг. 314. — тб. Апагасйие 
Михайловск. въ Тр. Тифл. Бот. Сад. ПХ. 1. р. Ш. 


т) Касепиз {гасй{ег1$ пибапиБиз, #01115 шагеше нце2т1$. 
2) Эта известковая скала „унизана сверху до низу прекраснымъ деревомъ арбутуса“ 


(Кондараки, зес. Талтевъ, [. с. 159). 
3) Экз. эти имфютъ нфкоторые листья отчасти слегка-городчатые и представляютъ 


переходъ кь уаг, зеггацойа. 


— 


сы 


$. Т.-М. Крымъ, по едва приступнымъ мЪъетамъ скалъ. Граффъ! 
Алупка. 26. \1. 86. Гурзуфъ. 30. У1. 85. Ялта. 20. [У. 86 Карабахъ. 30. 
У1. 85. Зеленецк. п. у. Никитекй Садъ. НегЪ. А са4.! Южный склонъЪ 
г. Кастель, бл. Алушты. '/..УШ. 94. Алекс.! — $. Р. Сел. Наджня, Арт- 
винск. окр. 2. УП. 04. Михайловск. ! '). 

Примтьч. На основан!и новаго здЪеь приведеннато герб. матерала, 
тщательно мною изученнаго, я должент, замЪтить, что уаг. зехгай/о{а 
далеко не такъ рЪЬзко отличается отЪ типичной формы, какъ я думалъ 
раньше. НерЪдко наблюдаются на одномт, и томъ-же экз. листья и город- 
чатые, и цфльнокрайн!е, что-же касается прямостоячести или поникновеня 
цвЪтоножекл, и плодоножекъ, то встрЪчаются въ Крыму экз. съ листьями 
цЪльнокрайними, но поникшими плодоношентями (см. наприм. крымск!е экз. 
Гольде и Ледебура), и съ другой стороны попадаются экз. еъ листь- 
ями 6. и. м. городчатыми и прямостоячими плодоношен1ями (см. наприм. 
артвинске экз. Михайловскаго). Уаг. зегган/ойа, кромЪ Закавк., 
несомнЪнно встрЪчается и вт, Крыму рядомъ съ типичной формой, которая 
тамъ преобладаетъ (см. экз. Гольде, Граффа, АлексЪенко и др., 
и показамя Зеленецкаго). Въ Закавк. по преимуществу встрЪчается 
уаг. зегган/ойа или формы переходныя между этой послЪ дней и типичной 
формой. Зеленецкий (1. с. 314.), приводя для Крыма уаг. зеггай/ойа съ 
4-хъ мЪетонахожден!й, называетъ ее, сльлуя Буасс1е, Ах. Оне4о Х 
Апагасйпе, и. слЪдуя 0. Кунце (Асё. Н. Реор. Х. 207.), различаетъ 
дв формы этой помЪси — уаг. зегганй/ойа 0. Кпф2. собственно, съ голыми 
молодыми вЪточками, листьями и черешками, съ листьями длинно-череш- 
чатыми, тупо-зубчатыми или почти цфльнокрайними (Алупка, Гурзуфъ), -- 
и уаг. анахгасйпогае; О. Кпё7 съ волосистыми молодыми вЪточками, 
листьями и черешками, съ листьями коротко-черешчатыми и оетро-зубча- 
тыми (Ялта, Карабахъ). Едва-ли однако возможно такое детальное раз- 
граничен!е формъ .47б. Апагасйие, какъ предлагаетъ его 0. Кунце и 
какъ слЪдуетъь ему Зеленецк!й, такъ какъ признаки, на которыхъ 
основано это разграничене, крайне непостоянны и иногда варьируютъ на 
одномъ и томъ-же экз., какъ указано уже выше. Что касается предполо- 
женя, что уаг. зеггай/оНа есть форма помфеная между .47б. Апагасйие 
и 4б. Опе4о, то предположене это опровергается какъ тъмЪъ, что ни въ 
Крыму, ни на Кавк., гдЪ встрЪчаетея .7б. Апагасйпие уаг. зегганройа, 
Ать. Опе4о въ дикомъ видЪ не растетъ, такъ и тЪмЪ, что уаг. зеггай/ойа 
приноситъ, также какъ и 76. Апагасйие собственно, вполнЪ зрЪлые плоды. 


Рас. 39. Агс4о${арпу!0$ Цуа-Игзт, а44е: 

Вольфъ и Палибинъ, Дер. и Кустарн. 300 — 301. (слит 1еоп.). 
1соп. Вольфъ и Палиб. 1. с. р. 300—301! 
Ех$1сс. Впое. Р]. ехз. ра]. № 481! 


А. М/. Абхазя, Гаважвбга, бл. г. Чишшира, по скаламъ. 24.У Ш. 02. 
Вороновъ! 


Рас. 41—42. Уасстшт Муг из, а44е: 
Вааде, Миз. Сапс. 123. — Мищенко, Экск. въ Борж. им. 238, 
250 — Гриневецк. Результ. двухъ путеш. 117. — Вольфъ 
и Палиб. Дерев. и Куст. 307. (сит 1еоп.). — Бушуъ. Заи. 
Дагест. 21. (281.). 
1соп. Вольфъи Палиб,, |]. с. 307! 
Ех$1сс. Впосе. Е|. ехз. Ба. № 478! 
А. \М.. Кубанск. обл. Верховья р. ББлой. Главн. хр. ок. Бзыша. 29. 
УТ. 03. Воробьевъ! БЪълая. Шароянъ. Пеепадахъ. 9.УП. 02. Шапош- 
никовъ! Перев. Псеашхо, альп. лугъ. 7000". 12. УП. 01. Гриневецк. ! 


Черноморск. губ., оз. Кардабача. 5. УШ. 95. Липск.! Куб. обл. Теберда, 


т) Касепиз пасН{етз егес\$, 1011$ тагеше оизе зеггШайз у. заБицерт1$. 


494 


верховья у Клухорскаго перевала. 7600’. Лъсъ. 12. УП. 05. Литвин.! 
Нахарсвй перев. 2500 м. 29. УШ. 90. #1". Сомм. Лев. Абхазя. Верховья 
р. Лашипее. 6000". Пихтовый лЪсъ. 20. [Х. 02. Разевичъ! Абхазия, хр. 
Эрцогъ, на мшистыхъ скалахъ въ альп. зонЪ, бл. истоковъ р. Чхалта- 
дзыхъ. 5.УП. 02. Ворон.! Субальп. луга въ верховьяхъ Чхалты. 24. УШ. 
97. Бушъ! Бл. Эльбруса. 8500. 14. УП. 89. Акинф.! Западн. подноже 
г. Эльбруса. 2400 тт. 9. [Х. 90. Сомм. Лев. — А. М. Вольная Сванепя. 
хр. Джодиссюкъ. 2200 т. 22. УШ. 90. #'. ау. Сомм. Лев. Переваль Ут- 
бири въ Вольн. Сванет!и. 18. УШ. 90. Сомм. Лев. Дадановек. Сванет!я. 
Лалтпареюй перев., южн. скл. 2000 т.4.УШ.90 Сомм. Лев. Истоки Р1юна. 
1000". УП. 73. Срединск.! Дигоря. Юонеюй перев. 8.УШ. 95. Марков. ! 
Уроч. Короска. 12.\.95. Марков.! Девдоракскй ледникъ. Бушь! — А.О. 
Тушетя, между Парсема и переваломъ къ Комитосъ-цвери, альп. ковры. 
16.УП.03.Бушьъ!Тебулосъ-мта.РаддеиКёнигъ. Хевсур\я. Альп.ковры 
по ю. скл. перевала Архотиеъ-тави. 3. УП. 03. Бушщь! Дагестанъ, альц. 
ковры перевала между Китури и Кидеро. 10. УП. 04. Бушъ! Богосеюй 
хр. Раддеи Кёнигъ. Цуцаль-оръ. 30. УГ]. 98. 8000’. МлокосЪв.! 
Салты. 7500. 15. УП. 94. Пурингъ! Нухинск. у., хр. Яхаръ-сыртъ, у 
истоковъ р. Вандамъ-чай. 8700". 23.УП]. 00. Алеке.! — А. А. Боржомъ. 
Больш. Карта. Заросли рододендр. 22. У1. 01. Мищенко! Цхра-Цхаро. 
Мищ. ! Абастуманъ. 7000". 22.УШ. 94. Пурингъ! Батумек. окр., истоки 
р. Мургулъ-су, на пастбищЪ Эгри-су, по крутымъ мЪетамъ, 6600*, иниже 
Эгри-су, въ заросляхъ рододендрона, у дороги по сырымъ мЪетамъ, 5400". 
5. УГ. 02. Алекс. и Ворон.! — Х. А. СЪв. склонъ г. Годореби. 23. УП. 
00. Ооминъ! — $. $.-К. Г. Кошкаудатъ, въ КарабахЪ. 22.\1. 90. Радде! 

Примьч. Я видЪлъЪ экз. Г. Му’НИ. изъ Мал. Ази: Трапезондеюй 
вилайетъ, между ст. Хамси-кей и Зигана-кей (черезъ перевалъ Зигана-дагъ, 
7913°), по дорогЪ изъ Трапезунда въ г. Эрзерумъ. 13. УШ. 05. Ардатовъ! 


КромЪ того имЪется въ герб. Петерб. Бот. Сада экз. съ этикеткой: „Цег 
реги. зе Во м162!“, но едва-ли Г. МугНИ. ветрЪчается въ Пераи. 


Рас. 42. \. ийтозит, а44е: 

Ваа4е, Миз. Салс. 123. — Вольфъ и Палиб. Дер. и Кустр. 306. 
(сит 1е0п.). 
1соп. Вольфъи Палиб. 1. с. р. 306! 
Ех$1сс. Виое. Е|. ехз. Ба]. № 4719! 


Рас. 43. У. Уз 1аеа, а44е: 

Зош т. Геу. Епит. р1. Сапе. 327. — Вада4е, Миз. Сале. 123. — 
Мищ. Экек въ Борж. 238, 250. — Вольфъ и Палиб. Дер. и 
Кустр. 304. (сит 1е0п.). 
1с0п. Вольфъи Палиб. 1. с. 304! 

Ех$!сс. Негр. Е1. Во$$. № 1481! 


НаБ. т Сапсазо шаопо еф путот., гео’. зар. её ар., пес поп зИуаф. 
зарег. 5—110007. — А. \М/. Бълая. Шароянъ. Верховья Теберды, у 
Клухорскаго перев., 7600*, хвойный лЪеъ. 14. УП. 05. Литвин.! Клу- 
хорек. перев., южн. скл. 2200—2400 шт. 28. \Ш. 90. Я. Сомм. Лев. На- 
харемй перев. 2500 ш. 29. У1Т. 90. Сомм. Лев. Тебердинск. перев. з. 
скл. 2000 т. 2. [Х. 90. #'. Сомм. Лев. Карачай, на горахъ. 17. У. 84. 
5—6000*. Сипягинъ! 3. скл. Эльбруса, выше р. Кюкюртли, оч. обыкно- 
венно. 2200 — 2400 №. 9. [Х. 90. #. Сомм. Лев. — А, М. Баксанъ, у Тун- 
гусъ-Урупъ. Жмакина! Азау. й". Лойка. Вакаци-комъ. 10. У. 95. Мар- 


495 


ков.! Вольная Сванетя. Альп. обл., перев. Джодисеюкъ. 22. УТ. 90. 
Сомм. Лев. Г. Поцхреви. 7200. УП. 73. Срединск.! — А. О. Шаро- 
Аргунь. Раддеи Кёнигъ. Гёрги. Радде. Кайтаго-Табасаранск. окр., 
выше с. Ургахъ. По сухимъ альп. лугамъ г. Джуфу-дагь. 20. У. 02. 
Алекс. и Ворон.! — А.А. Больш. Карта. 22. У1. 01. Мищенко! Цхра- 
Цхаро. Смирн. Мищенко. Кзнц. !! Батумск. окр. Истоки р. Мургулъ-су, 


= = 


выше пастбища Эгри-су, по скаламъ. 5.У1[. 02. 7700". Алекс. и Ворон. ! 
Рас. 44—45. У. Агспоз{арНу1о$, а44е: 


Бушъ, Третье путеш. 293. — Зот ат. Геу. Епит. р1. сапе. 327. — 
Вааае, Маз. Саме. 123. — Липск Фл. К. Д. 1. 69. — Ми- 
щенко, Экск. въ Борж. 929, 243 — Гриневецк. Результ. 


двухъ пут. 44, 117. — дом. Аа4. аа НетЪ. Садс. му. 10. -- 
Вольфъ и Палиб. Дер. и Кустрн. 305. (слит 1еоп.). Во- 
роновъ, ш Асф. Н. В. 4. У. 219, 224. — Михайловск. въ 

Труд. Тифл. Бот. Сада. [Х. 1. р. 18, 20. 

соп. Вольфъи Палиб. |1. с. р. 305! 
$. Р. Черноморск. губ., верховья р. Пеезуапе. 19. УТ. 95. Липск.! 
Оз. Кардабача (верховья Мзымты). 6. УШ. 95. Липск.! Субальп. луга, 
въ Абхазш, въ верховьяхъ!Чхалты. Бушъ! Долина р. Кодора, въ каш- 
тановомъ лЪсу, бл. ур. Латы. 27.У1[. 02. Вороновтъ! Хр. Эрцогь, въ пих- 
товомъ лЪсу у верхней его границы, бл. истоковъ р. Чхалта-дзыхъ. 5. 
УП. 02. Ворон.! Абхазя, долина р. Ацгары, въ буков. лЪсу. 3. УП. 02. 
Ворон.! Очемчирекое лЪеничество, Сухумек. окр. 9ом. Абхазия. Газ- 
решеюкй хр. Уроч. Зоу ; субальн. куст. 6800". 30.УП. 05. Ворон. ! Абхазия. 
Долина Клыча. 25—26.УШ.90.Сомм. Лев. Вольн. Сванетя. Хр. Утбири. 
18. УШ. 90. Сомм. Лев. Хр. Джодиссюкъ. 21. УШ. 90. Сомм. Лев. Да- 
дановеск. Сванетя. Чолуръ. 31. УП. 90. Сомм. Лев. Лашкети. УТ. 77. 
Бротерусъ. Гуршеви, истоки Р!она, Я. Лойка. Между Цагери (Имеретия) 
и Лентехи (Дад. Сванет.). 29. УП. 90. Сомм. Лев. Имеретия. Меквена. 
24. УП. 90. Сомм. Лев. Опрцхети, на р. РюнЪ.У. 77. Бротерусъ. Име- 
ретя. Эйхв.! Тквибули. Радде, Кутаисъ. Радде. Таригони. 6000". УП. 
Срединск.! (заЪ (ис арлу1о$ Ооа ит4). Буков. лЪва Рицевули, Ку- 
таисск. губ. УШ. 73. Срединск.! Батумъ, въ кустарникахъ по холмамъ, 
бл. берега моря, обильно. 15.У1. 90. Сомм. Лев.! Аджария, между Балу- 
момъ и Ахалцихомъ, бл. сел. Данаисъ-Параулъ, въ горныхъ лБеахъ. 22. 
\1.90. Я. № 389. Сомм. Лев.! Лазистанъ. Зенданъ. Ворон. Въ тфниетыхъ 
лЪесахъ между с. Кёприджи и перев. Джурфуку. 2800°. 31. У. 02. Алекс. 
и Ворон.! Бл. перевала Сатибе, между с. Бехлеванъ и Макретъ, въ бу- 
ков. лЪсу. 2. У1. 02. 3300'. Алекс. и Ворон. | Бл. с. Бехлеванъ, въ каш- 
тановомъ сухомъ лЪсу, южн. склонъ. 1400". 1902. Алекс. и Ворон.! Бл. 
с. Бехлеванъ; по скаламъ твнистаго ущелья Квахерхи-дереси. 900". 1902. 
Алекс. и Ворон. ! Между сел. Сарпъ и Макралъ, по лЪенымъ дорогамъ. 
6—800". 1902. Алекс. и Ворон.! Истоки р. Мургулъ-су, ниже яйлы Эгри- 
су, среди зарослей рододендрона, у дороги. 5300". 5. УТ. 02. Алеке. и 
Ворон. ! Капарджетский постъ. Ворон. Артвинск. окр. Пость Хинзартъ. 
4. УП. 04. Михайловск. ! Постъ Салалетъ. 9. У. 04. Михайловск.! 
Чорохъ. У. 85. Смирновъ! — $. К. Г. Фиштъ, у границы лЪса. 24. УП. 
01. Гриневецк. ! Кубанск. обл. Верховья БЪлой. Главн. хр. около Бзыша. 
29. УГ. 03. Воробьевъ! Теберда, верховья у Клухорскаго перев. ЛЪеъ. 
7600". 11. УП. 05. Литвиновъ! — $. Т. Алагиръ, въ лЪсу. 2300". 22. 


УТ. 00. Марков.! — $. №. Кахетя. Эйхв.! Лагодехи. 9. УТ. 02. Млоко- 
сЪв.! Г. Хочалъ-дагъ, субальп. лугъ. 7000". 11. УП. 00. Гриневецк.! 
— $. $.-К. Банисхевское ущелье, на з. еклонЪ Ваханскаго хр., ок. 7000^, 
и далЪе къ сЪв. отъ него. Мищенко. Квабисхевское ущелье. Мищенко. 
Абастуманъ. 6000". Пурингъ! — $.Ё. Въ горныхъ лЪсахъ между Лен- 


коранью и Суантомъ. Гогенакк. ! 

Примльч. Въ Кубанск. обл. Г. А’сю5$. въ послЪднее время найденъ 
былъ Литвиновымъ въ верховьяхъ Теберды, бл. Клухорскаго пере- 
вала, на высотЪ 7600’. (Б. ч. кустарникъ этотъ на Кэвк. встрЪчаетея до 
высоты 7000'.). Интересно также мЪстонахождене кустарника этого бл. 
Абастумала, на высотЪ 6000’ (Пурингъ!); изъ Мал. Азш я видЪлЪ экз., 
собранный вЪ лЪсахъ бл. Трапезунда. 14. У1. °0. Сомм. Лев.! Подробныя 
указан1я о распространени Г. А’сюзарй. въ Кубанск. обл. находимъ мы 
въ статьЪ Буша, Третье путеш. 293. (см. также выше стр. 45.). 


Рас. 47. СаНипа ушдаг!з, ад4е: 
Вольфъ и Палиб. Дер. и Кустарн. 296- 297. (сит 1еоп.). 
1с0п. Вольфъ и Палиб. 1. с. р. 297! 
Ех$1сс. Когзв. НегЬ. Е]. Во$5. № 123! — Впее. Е|. ехз. Ба/6. 
№ 484! 


Рар. 48. Емса агБогеа, а44е: 
9ом. Аач. аа НетЪ. Сале. му. 11. — Вольфъ и Палиб. Дер. и 
Кустарн. 295. (сит 1соп.). 
1соп. Вольфъ и Палиб. 1. с. р. 295! 
$.Р. Сел. Бармышъ, Гудаутск. уч., Сухумек. окр. 9ом. Кавказь. 
Карпинск! й! 


Рас. 50. Опечатки : 

Строчка 10 сверху, напечатано: нли 8—9°,; должно быть: или 8- 9°/. 

Строчка 18 сверху, напечатано: малохарактерны; должно быть: мало 
характерны. 


Рас. 51. Опечатки : 

Строчка 1 сверху, напечатано: являющимся; должно быть: явля- 
ющемея. 

Строчка 6 снизу, напечатано: Иогфиз, ишЪеПа4$; должно быть: 
Нота итеНа4$. 

Строчка 4 снизу, напечат. : Е1огез 5-тегез ; должно быть: Е1огез 5-тез1. 


Рас. 51. Поправки: 

Строчка 21 сверху, между словами 4е 5%. Р6бегзЪ. и (7863) надо 
вставить: Т. У1. 

Строчка 17 снизу, послЪ словъ Р. тедазеаео Йа Во158. надо вета- 
вить: её Ва|. 


Рас. 54. Опечатка : 


Строчка 17 сверху, напечатано: 6 в.; должно быть: 9 в. 


Рас. 7. Наэтой страницЪ говорится о распредЪлен!и в.р. Рийииа 
на КавказЪ. Ввиду новЪйшихъ находокъ слЪдуетъ сдЪлать въ текетъь 
нъкоторыя измфненя: 

Строчка 10—11 сверху: здЪсь указывается, что исключительно Центр. 
Кавк. свойственны, повидимому, 4 формы, въ числЪ которыхъ приводится 
и Ри. @айног уаг. согфройа. Между тЪмъ форма эта была уже давно 
найдена и въ Мал. Кавк., на г. ВБезобдалъ, въ Бамбакской провин. Кохъ! 
(см. стр. 63.), а въ послЪднее время (1902) найдена въ вост. КавказЪ, въ 


ВЕТ. 


Дагестан, въ Кюринскомъ округЪ, Алекс. и Ворон.! Такимъ обра- 
зомъ исключительно центр. Кавк. свойствены только 3 формы: Р. атоепа 
У. отап@Пота, у. Пуросиса и Р. оззейса. 

Строчка 13 сверху: здЪеь говоритея, что общихъ формъ исключи- 
тельно съ западн. Кавк. центр. Кавказъ имЪетъ 3, и между ними приво- 
дится Р. рзеидойаног. Между тЪмъ въ послЪднее время (1902) Р. р5еи- 
Чое!аног найдена и на Мал. Кавк., а именно въ Балтумск. обл., въ истокахъ 
р. Мургулъ-су, Алекс. и Ворон.! Такимъ образомъ общихъ формъ у 
центр. Кавк. съ западн. Кавк. остается всего 2, а именно Р. атоепа у. 
пиегте а и у. Меует. 

Самая богатая примулами часть Больш. Кавказа будетъ центральная, 
расположенная между Эльбрусомъ и Казбекомъ; здЪесь въ настоящее время 
извЪстно 17 формъ, въ восточной части Больш. Кавк. извЪетно нынЪ 11 формт, 
Риытша (а не 10, какъ сказано на стр. 57.), въ западной части 10 формъ; 
на Мал. Кавк. извЪстно нынЪ 11 формъ р. Рийиша (а не 9, какъ сказано 
на стр. 57.), но изъ нихъ одна ф. весьма сомнительна, а именно Р. /0757- 
Пога, присутстне которой вообще на Кавк. и въ частности въ Мал. КавказЪ 
не можетъ считаться установленнымъ. НовЪйпия изслЪдованя Михай- 
ловскаго не подтвердили нахожден1я Р. юпз1Йога въ Карсской области 
(ср. стр. 112.\, равно какъ новЪйция изслЪдованя Гриневецкаго не 
подтвердили нахожден!я р. Зо/4анеЙа на КапуджихЪ (ср. стр. 142.), а по- 
тому оба эти показан1я о нахожденйи на Кавк. этихъ двухъ западно-европ 
типовъЪ являются довольно сомнительными и м. 0. даже мало-вЪроятными. 


Рад. 57—58. Риииша тадазеаеойа, а44е: у. з. ш В. . А. 
Вадае, Маз. Сапс. 125. — дом. НетЪ. сапс. му. 28. — Вороновъ, 
Тр. Юр. Бот. Сада. У. 220, 229. 
[соп. Сиг615. Во. Масал. 1903. &. 1901. 
Наб. 11 1061$ Вип! 41$ цтго313 Тгапзсачсаз1ае аиз4го-0се14., 243300". 
— $.Р. Чаква, въ лЪсу. 5. П. 01. 9оминъ! Русск. Лазиестанъ. Бл. пере- 
вала Сатибскаго. „Джиха.“ При переходЪ изъ долины Бехлеванъ-чая въ 
долину Ичхала-су, между сел. Бехлеванъ и Маркеть, въ буков. и дуб.- 
елов. лЪсу. 2. У1[. 02. 3300". Ё. Ворон. и Алекс. ! 


Рас. 58—59. Р. еа#ог уаг. РаНазй, а44е: у. з. ш В. М. ТВ. 
Липск. Фл. К. Доп. 1. 70. — Ворон. Тр. Юр. Бот. Сада. У. 226. — 
Михайловск. Тр. Тифл. Бот. Сада. Т. 1Х, кн. [. р. 15. 
$уп. Р. РаЙази Каа4е, Миз. Сале. 125. (р. р., 9аоа4 р|. е 
За!а]еф её ЭсватоЪе]). — 9ом. НегЪ. сапе. му. 28. 

А. А. Цхра-Цхаро. 9ом. 8800". Акинф.! Закавк. 85—86. Н. Ма- 
сальск. | Истоки р. Мургулъ-су, на лугахъ, альп. обл. выше пасетб. Эгри- 
су. 5. У1. 02. 7200—8100*. Ворон. и Алекс. ! СЪв. склонъ г. Текма, Арт- 
винск. окр. Батумской обл. 26. У1. 04. Михайловск.! Шавшетск. хр. 89. 
1. Медв.! — Х. А. Окрестности оз. Гокча, Дарачичагъ, вершина г. Али- 
бекъ. 31. УП. Теръ-Казаровъ! 


Рас. 62—63. уаг. согдИойа, а4е: 
Липск. Фл. К. Доп. 1. 70. 
$уп. Р. РаЙази уаг. согройа Ваа4е, Миз. Сале. 155. (р. р. 
иаоа4 р1. е Гаг$). 


А. М. Ларсъ. 5000". 29. ТУ. 94. Радде! Кавк. Срединск.! — А. 0. 
Дагестанъ, Кюринск. окр., бл. с. Курахъ, въ березовыхъ зароеляхъ. 21. 
У. 02. Алеке. и Ворон. ! (совмБстно съ Р. Аирхесйй»). 


Рас. 683. Р. рзеидое!айог, а44е: 
$уп. Р. еайог Ва@4ье, Миз. Сацс. 125. (дпоа4 р. е ВафзеВа). 


Е], сапс. ст, ТУ. 1. Кзпейх, 32 


и: 


А. \М/. Западн. часть Главн. хр. 1886—89. Медв.! — А. М. Истоки 
Рона. УГ. Срединск.! Дадашьъ. Срединск.! Мамиссоновскй перев., 
горные луга. 25. УТ. 97. Десулави! — А. А. Батумск. окр. Иетоки р. 
Мургулъ-су, на холодныхЪ склонахъ, бл. коша Эгри-су. 6900—7000". 6. 
УТ. 02; и ниже Эгри-су, по травянистымъ еклонамъ. 6200.. 5. У1. 02. 
Алекс. и Ворон. ! 

Примъьч. На стр. 63. мною высказано было предположеше, не есть 
ли Р. рзви4аойаног помЪеная форма Р. Кир. съ Р. тасгосйух? эЭкз., 
с›бранные Алекс. и Ворон. въ Батумской обл., въ истокахъ Мургулъ-су, 
еще болЪе убЪждаютъ меня, что Р. рзеиао@йанохг есть помЪсь между Р. 
тастос. и Р. Кири. или Р. @аног. Листья у экз. этихъ по типу Р. тасто- 
са[., чашечка тоже отчасти напоминаетт, чашечку Р. тасхгоса(., хотя уже, 
и зубцы ея длиннЪе и уже. Отгибъ же вЪфнчика не вогнутый, какъ у 
Р. тасгос., а плосый и крупный, какъ у Р. КиргесйЕ. и Р. ейаё 


Рас. 64—65. Р. Виргес и, а44е: у. з. ш В. ТВ. 

Вад4е, Миз. Сале. 125. — Липск. Фл. К. Доп. 1. 70. — Мищенко, 
Бот. экск. въ Борж. им. 249. — Бушъ, Зап. Дагест. 17. (277.), 
50. (310.). 

А. М/. Кубанск. обл., верхне-альп. лугь подъ Фиштомъ, верховья 
БЪфлой. 22. У[. 03. Воробьевъ! (совмЪетно съ Р. атоепа). Мрзакау. 
Шапошниковъ! Въ лЪеиетой мЪстности, въ долинЪ р. Теберды, на 12 
веретъ выше сел. Тебердинскаго, очень рЪдко. 4200". 17.[У.03. Атман- 
скихъ! Верховья Кубани, Учъ-Куланъ. 8—9000*. УТ. 00. Десулави! 
Карачай, на склонахъ горъ. 28. ТУ. 84. Сипягинъ! По западнымъ скло- 
намъ горъ, вездЪ, часто. 8. [У. 86. Сипягинъ! — А. М. Пятигорекъ? 
Жмакина!? '). Кисловодскъ. Федченко!??). Зеленыя горы, бл. Киело- 
водска. 4000". Акинф.! Казбекъ. Десулави!?3). — А. 0. Шаро-Аргунь. 
Радде. п. у. Альп. ковры бл. ледниковь Богосекаго хр., въ верховьяхъ 
р. Хваршинки. 7. УП. 04. Бушъ! Авареюй окр., бл. сел. Хергебъ (Герге- 
биль), бл. вершины хр. Цуберха, на лугахъ. 7000-. 28. У. 01. Алекс. !?“). 
Темиръ-Ханъ- Шуринеюй окр., выше сел. В. Каранай, на лугахъ; еЪв. 
склонъ. 5000". 21.У.01. Алекс.! 3“). Даргинск. окр., по скаламъ г. Маара, 
недалеко отъ с. Акуша. 15. У. 98. Елинская! °). Кюринск. окр., бл. сел. 
Буршагъ (Пиршагъ), на сЪв. склонахъ скалъ г. Ахаахвъ. 20.У. 02. Алеке. 
и Ворон.! (совмЪстно съ Р. атоепа). Кюринск. окр., въ ущельЪ выше 
сел. Буршатъ, по г. Джуфу-дагъ. 20. У. 02. Алекс. и Ворон.! Кюринек. 
окр., бл. с. Кюряхъ, въ березовыхъ зароеляхъ. 21. У. 02. Алекс. и 
Ворон. ! (вмЪстЪ съ Р. е[аЁ у. согай}.). Кайтаго-Табасаранск. окр., выше 
с. Ургахъ, по сухимъ травянымъ склонамъ и по сЪв. склонамъ бл. лЪеной 
границы на г. Джуфу-датъ. 20. У. 02. Алекс. и Ворон.! Самурек. окр., 
по сЪв. склону г. Чилимъ, истоки р. Гедымъ-чай, бл. р. Дашагилъ-чай. 
9400—9900“. 15. УШ. 00. Алеке.! (съ плодами). — А. А. Цхра-Цхаро 
8000". 5. УТ. 01. Мищенко! Кодлани. 9. УТ. 01. Мищенко! 


т) Листья снизу очень слабо войлочно-волосистые, сразу переходяцие въ черешокъ. 
МЪстонахожден1е весьма сомнительное. 

2) Съ плодами, безъ цвЪфтовъ. Точное опредфл. невозможно. 

3) Листья болфе тонке, какъ у Р. е{аЙог уаг. РаЦазй, войлочное опушене слабое, 
М. 6. помфсная форма Р. ейаНот уаг. со’Ч/ойа ХР. Виртесиий? Листья однако у основанйя 
не сердцевидные. 

к Съ отцвфтающими и отцвфтшими цвфтами. ЦвЪтъ вфнчика разобрать трудно, 

5) Одни цвфты, безъ листьевъ. 


Раз. 66. Р. атоепа, а44е: 

Вааде, Маз. Сацс. 195. '). 

Примьч. Въ Не. Е. Возз. В. И. Липекий (подъ № 771) возра- 
жаетъ противъ установленныхъ мною разновидностей Р. атоепа”*). Онъ 
говорить слЪдующее: „Многочисленные и превосходные экз. Н. Десу- 
лави, собранные всЪ въ одномъ и томъ же мЪетЪ, на которыхъ листья 
измфняются отъ длинно-черешковыхъ, ст пластинкой обратно-яйцевидной 
и продолговато-яйцевидной, до короткой, сердцевидной и съ короткимъ 
черешкомъ, достаточно убЪдительно доказываютъ всю искусствеаность тьхъ 
формъ (разновидностей), которыя установлены Н. Кузнецовымъ. Такт, 
экз. уаг. х. зиб/обаа Кизии., В. Казбей, 1. отан@Йотга (опредЪленные 
Н. Кузнецовым) отличаются между собою не больше, и даже менЪе, 
чЬмъ экз. Десулави, и почти неотличимы отъ Луроеиса Тгацфу. 
Придерживаясь такой схемы дробленя, нужно было бы и эти экз. разбить 
на нЪеколько формъ. И это понятно: эти разновидности устанавлива- 
лись по слишкомъ немногимъ экз. и, наприм., разновидность охгаи@Йога 
отличается лишь ТЪмъ, что цвЪты у нея расправлены, а у прочихъ ском- 
каны“. Возражене это очевидно основано на поверхностномъ знакомствЪ 
В. И. Липскаго съ варьящями Р. атоепа, отчасти же на предвзятомъ 
отношенши къ моей работЪ. Начать съ того, что Липсекий утверждаетъ, 
что принятыя мною разновидн. установлены „по слишкомъ немногимъ экз.^. 
Какъ видно изъ приведенныхъ мною выше мЪетонахождевй (см. стр. 
69—75.), уаг. зиб/обаа установлена мною на основан!и изученя многихъ 
герб. экз. съ 13 различныхъ мЪ5стонахожденй, уаг. Казбее — на основаши 
22 мьстонахожденй, уаг. иегиеса — 5, уаг. Меуе’т — 21, уаг. пуровиса — 
5 и только уаг. оганЙога установлена мною на основав одного лишь 
мъстонахожденя ; такимъ образомъ Р. атоепа изучена мною съ 73 мЪето- 
нахожденй, т. е. на основави значительнаго матер!ала, собраннаго въ 
различныхъ мЪстахъ Кавказа, въ разное время, различными собирате- 
лями, иногда съ одного и того же мъета, но въ разные годы. Хотя это 
число и не очень велико, но назвать изученные мною экз. единичными и 
говорить, что 6 разновидн. установлены мною на основани „немногихЪ 
экз“, все же нельзя, ибо ихъ изучено было съ 73 мЪетонахожденй. При 
этомъ съ нЪкоторыхъ мЪстонахожд. я имЪлъ по многу экз., которые позво- 
лили убЪфдиться какть въ сравнительномъ постоянствЪ нЪкоторыхъ призна- 
ковъ, такъ и въ предЪлахъ ихъ варьящй. Такъ, экз. Буша нерЪдко соби- 
рались въ большомъ количествЪ, также въ особенности Десулави. Въ 
частности, я изучилъ огромный матералъ (50 герб. экз. = 150—200 экз.) 
Десулави съ Клухорскаго перевала, на основанйи котораго Липск. 
дЪлаетъ свое заключене о невозможности различать установленныя мною 
формы Р. атоепае, я же, наоборотъ, пришелъ къ заключенио о принадлеж- 
ности всЪхъ этихъ экз., несмотря на ихъ варьящи, къ одной изъ 6 уста- 
новленныхъ мною разновидн. Хотя форма листьевъ у клухорскихъ экз. 
Десулави и измЪнчива (см. выше стр. 68.), но все же ни одинъ изъ 
экз. этихъ нельзя отнести ни къ уаг. зиб{оба!а, ни къ уаг. Казфее, ни къ 
уаг. стат Йога. Это несомнЪнно уаг. Меует, о чемъ мною говорено было 
раньше на стр. 68. ПослЪ отпечатан1я своей работы, въ которой я уста- 
новилъ 6 разновидн. Р. атоепнае (см. выше стр. 66—75.), я изучилъ еще 
нЪкоторое количество новаго матер1ала, а именно уаг. зибобаёа съ 9 мЪето- 
нахожден!й, уаг. Казбее — съ 9-хъ мЪъетонахожд., уаг. ийегтейа — съ 
1 мЬетонахожд., уаг. Меуетё — съ 6-ти и уаг. Луроеиса съ З-хъ, что съ 
предъидущими 73 мЪстонахожд. составляетъ всего 94 мЪстонахожд. Это 
изучене новыхъ экз. съ 21 мЪстонахожд. лишь подтвердило возможность 
и необходимость различать 6 установленныхъ мною разновидностей. 

Не соотвЪтствуетъ истинЪ и указаше Липскаго о томъ, что „уаг. 
этап Йога отличается лишь тЪмЪъ, что цвЗты у нея расправлены, а у прочихт, 


т) Приводятся одновременно разновидн.: уаг. Меуетё Во155., пииша К$п2. , гап- 
ЧПота Кзп2., зибобаа Кзпё. и Луроеиса Кзп2. безъ различя по м$стонахождешямъ и 
безъ разбора синонимики. 


2) Ср. также Лииск. Фа. К, Доп, Г. 70—71. 


32* 


500 


скомканы.“ Я изучалъ вЪдь и тотъ обширный и превосходно собранный 
матералъ Десулави, на которомъ строитъ свои заключентя Липский, 
и у котораго цвЪты также хорошо расправлены. Хорошо отпрепарированы 
цвЪты и у многихъ другихъ экз., которые мною были изучены, и странно 
было бы на основан!и такого признака устанавливать разновидн. Я увЪ- 
ренъ, что даже наминаюиий систематикъ не позволитъ себЪ лишь на осно- 
ваши того, расправлены цвЪты или нЪтъ, созидать особую форму или разно- 
видн. ВмЪФетЪ съ тЪмъ мною указаны на стр. 75. вполнЪ опредЪленно тЪ 
признаки, которыми отличается уаг. эгапЙога отъ остальныхъ 5-ти уста- 
новленныхъ мною разновидн. Р. атоепае ; признаки эти слЪдующе: 
болЪе крупные цвЪты, сидяце по два на мнозочисленных5 цвЪтоножкахъ, 
форма листьевь рЪзко отдфленныхъ отъ черешка, яйцевидныхъ, но не 
сердцевидныхъ у основаня, снизу менЪе густо опушенныхъ, и голыя 
цвЪтоножки и чашечки. Правда, что признаки эти не отличаются посто- 
янствомъ, равно какъ и тЪ признаки, по которымъ отличаются уаг. $и610- 
реа, уаг. Казфев, уаг. сиеттейа, уаг. Меует и уаг. Луровиса; это не- 
постоянство признаковъ я отлично зналъ, устанавливая свои 6 разновидн., 
и указывалъ на него на стр. 68—69. Непостоянство это подтверждается 
изученемъ новаго матерала, а при болЪе обширномъ матералЪ вЪроятно 
найдется еще болЪе переходныхъ формъ между указанными 6-ю типами, 
но потому то я и считаю установленные типы за разновидн., & не за виды, 
хотя бы и низшаго порядка. Несмотря однако на непостоянетво разгра- 
ничивающихъ признаковъ, различать указанныя 6 разновидн., при болЪе 
близкомъ съ ними знакомствЪ, вполнЪ возможно, если принимать всяюй 
разь во вниман!е всю сумму разграничивающихъ ихъ признаковъ, а не 
одинт, какой-либо признакъ. Липск!й, опредЪляя матералъ Десу- 
лави, собранный на Клухорскомъ перевалЪ и изданный въ Герб. Русск. 
Флоры подъ № 117, указываетъ на измЪнчивость формы ихъ листьевъ, и 
говоритъ, что эта измфничивость столь же велика, какъ измЪнчивость формы 
листьевъ уаг. зиб оба, Казбек, отапЙПота, пуро[виса, и въ концЪ концовЪъ 
опредЪляетъ всетаки экз. Р. атопае съ Клухорскаго перевала, какъ уаг. 
Мгуетт. Я тоже считаю, что клухорсве экз. несомнфнно относятся къ уаг. 
Меуетт, я тоже убЪдился, что форма листьевъ экз. этихъ весьма непосто- 
янна (см. выше стр. 68.), но во всякомъ случаЪ непостоянство формы листьевъ 
этихъ экз. преувеличена Липскимъ. У клухорскихъ экз. листья варьи- 
руютъ отъ звердцевидныхъ и рЪзко отграниченныхъ отъ черешка до листьевъ 
несердцевидныхъ и постепенно въ черешокъ переходящихъ. Край листа 
б.и.м. сильно зазубренный, иногда почти лопаетный, и дЪъйствительно частью 
экз. эти напоминаютъ по листьямъ уаг. зиб/офаа. Но среди экз. этихъ со- 
всЪмъ нЪтЪ экз., напоминающихъ по формЪ листьевъ уаг. Казбек или уаг. 
Луро[еиса, а по отсутетвю войлочнаго опушен1я на нижней сторонЪ листьевъ 
клухорсеюме экз. рЪзко отличаются отъ уаг. зи /обаюа, Казбее, йуровиса. 
Повидимому, Липск!й склоненъ, слЪдуя Буасс1е, признавать лишь 
типичную форму Р. атоепае и уаг. Меуетт. Но куда же онъ отнесетъ, 
наприм., сванетсве экз., опредЪленные мною какъ уаг. Луроеиса? Къ уаг. 
Меуе"т ихъ нельзя отнести ни по формЪ листьевъ, ни по войлочному опуше- 
ню, ни потому, что цвЪтоножки у нихъ голыя. Отъ типичной же формы экз. 
эти отличаются рЪзко величиною растеншя, формой листьевъ, малымъ коли- 
чествомъ цвЪтовЪъ, и проч. Аналогичное можно сказать и про друшя 
разновидн. Во всякомъ случаЪ, принимая в) вниман!е сильную способность 
къ варьирован!ю всего полиморфнаго цикла формъ Р. атоевпае, или совоЪмъ 
не надо различать разновидностей, или различать ихъ нЪсколько, а не 
двЪ лишь, какъ полагаютъь Буасс!е, Липск!й и др. авторы. Именно 
оттого Буасс!е и различалъ всего двЪ разновидн., а не болЪе, что у 
него было мало гербарн. матер!ала (всего съ 4-хъ мЪстонахожденй). 
Сравнительно же болЪе обширный гербарный матер!алъ (въ 18 разъ болЪе, 
чЪмъ у Буассте) позволилъ мнЪ установить 6 разновидностей. 

Что установленныя мною разновидн. не искуственны, видно уже изъ 
того, что можно даже предугадывать, как1я разновидн. можно ожидать въ 
той или иной части Кавк. Такъ, говоря о томъ, что въ ЛазистанЪ найдена 
Р. атоепа, и не имЪя экз. оттуда, я предположилт, что въ зап. части 


Мал. Кавк. вфроятно встрЪчается уаг. зиб/обаа (см. стр. 70.). Предположе- 
ше это подтвердилось экз.. собранными Михайловекимъ, Алексъ - 
енко и Вороновымъ въ Артвинскомъ округЪ. Говоря объ экз 
Соммье и Левье, найденныхъ ими вь Сванетми и кратко описанныхъ, 
я, на основании этого описашя, предположилъ, не имЪя экз. Сомм. Лев. , 
что это будетъ лишь частью уаг. Меуе7Е, какъ их опредълили Сомм. 
Лев., большею же частью — уаг. Луро!виса (см. стр. 67-- 68.). Получив 
въ настоящее время подлинные экз. Сомм. Лев., я убЪдился, что, 
дъйетвительно, часть сванетскихъ экз. относится къ уаг. Луроиса (Лат- 
парекй перев.), часть же къ уаг. Меуе7г (Джодиссюкъ). 

Несмотря на то, что установленныя мною 6 разновидн. и отличаются 
признаками морфологическими непостоянными, онЪф разграничены зато 
географически, и новый изученный мною герб. матералъ (съ 21 мъЪето- 
нахожд.) не противорЪчитъ установленнымъ ранЪе географическимъ пре- 
дъламъ распространеня отдЪльныхъ разновидн. по Кавк. Уаг. зи/обаа 
имЪетъ наиболЪе широкое распространене на Кавк., встрЪчаясь вездЪ вт» 
Главн. Кавк. хребтЪ и въ зап. части Мал. Кавк.; уаг. Аазбее свойственна 
гл. образомъ вост. части Главн. хребта и средней части Мал. Кавк, уаг. 
Меует — зап. и средней части Главн. хребта, уаг. Луроеиса — Сванет!и. 

Я увЪренъ, что дальнЪйния находки Р. атоепае на Кавк. укажутъ 
на новыя переходныя формы между установленными 6 разновидн. Такъ, 
экз. Шапошникова изъ Кубанск. обл. (Мрзакау), хотя и отнесены 
мною къ уаг. зиб/обаа, но составляютъ переходную форму между этой 
поелЪдней и уаг. Аазбее. Экз. Оверина изъ окрестностей Буртуная, 
отнесенные мною къ уаг. зиб/обаа, составляютъ промежуточныя формы 
частью къ уаг. Меуетт, частью къ уаг. Луроеиса. Экз., собранные на Каз- 
бекЪь Радде, Цесулави, частью относятся къ уаг. Аа5бей, частью къ 
уаг. пёегтеа, или къ формамъ переходнымъ между обЪими. Экз. съ 
Латпарскаго перевала представляютъ частью типичную уаг. Дуро[еиса, 
частью переходную форму между этой послЪдней и уаг. Меуете. Но все 
это вполнЪ понятно. Природа не знаетъ скачковъ. „Мафига поп ТасЦ 
за\а5“ — сказалъ еще Линней. Въ природЪ постоянно замфчаются 
переходныя формы и он въ особенности должны быть тамъ, гдЪ мы 
имфемъ дЪло съ зарождающимися, подъ вмяшемъ географическаго 000- 
собленйя, новыми типами. И различать эти типы необходимо. Нельзя 
сваливать въ кучу все подъ одной этикеткой; въ такомъ раздЪлени на 
разновидности нЪтъ ничего искусственнаго, какъ думаетьъ Липский. 
Это лишь необходимое слЪдетв!е многообраз1я творческой силы природы, 
особенно хорошо выразившейся на изучаемомъ полиморфномъ циклЪ формъ 
Ру. атоепае. 


Рас. 69—10. уаг. зи МоБаа, а44е: 
Вааде, Миз. Сапс. 125. (р. р.). — Липек. Фл. К. Доп. [. 10. — Гри- 
невецк. Результ. двухъ путеш. на Кавк. 117. — Вороновъ. 
Тр. Юр. Бот. Сада. У. 226. — Михайловск. Труд. Тифл. 
Бот. Сада. [Х., кн. [. стр. 21: 
$уп. Р. атоена Мищенко, Бот. экск. въ Борхж. им. 249? — 
Бушъ. Хевсур. и Тушетия. 34. (574.). 

НаБ. ш гео1опе а]рта ф01аз Сапсаз! аси! её Сале. питог. осс1а., 
5900-—12800’. — А. М. По скаламъ г. Фишта, у снЪга. 9000“. 23. УП. 
01. Гриневецк. ! Верхне-альп. лугъ подъ Фиштомъ, верховья БЪлой.22. 
УТ. 03. Воробьевъ! Верховья БЪлой, котловина бл. Бзыша. 27. У1. 03. 
Воробьевъ! Мрзакау.4.У1.02. Шапошниковт! '). Абхазя. Гагринекй 
маессивъ. Каменистыя лужайки у тающаго снЪга, на г. Кутышъ. 8100". 
29.УП. 05. Вороновъ! — А. 0. Буртунай. 9.УП. Оверинъ!?). Хевсуря. 
Осыпи иальп. ковры верхне-альп. пояса на зап. склон перевала Ацунта. 


т) Форма переходная къ уаг. Казбей. 
2) Форма переходная частью къ уаг. луройеиса, частью къ уаг. Леует. 


4 


502 
12800'. 14. УП. 03. Бушъ! — А. А. Цхра-Цхаро. 8000". 5. УТ. 01. Ми- 
щенко? п. у. Батумск. окр. Иетоки р. Мургулъ-су, вершина Османъ-дать, 
альп. обл. на правомъ берегу Эгри-су, на каменистыхъ лужайкахъ, альп. 
коврахъ, по скаламъ и по сЪв. склонамъ. 6900—8600". 5-6. У[. 02. 
Алекс. и Ворон. ! Г. Ввахидъ, Артвинск. окр. 6. УП. 04. Михайловек.! 


Рас. 70—11. уаг. КазЪек, а44е: 

Липск. Фл. К. Доп. 1. 70. 

А. О. Салатавя. Малая вершина Ханакой-тау. 1. УП. 61. 7920. 
Оверинъ! (вмЪетЪ съ Р. Аири.). Дагестанъ, Кюринск. окр., бл. с. Бур- 
шагъ (Пиршагъ), по сЪв. склонамъ г. Ахаахвъ. 20. У. 02. Алекс. и Во- 
рон.!') (вмъетЪ съ Р. Аири.). 


Рад. 72. уаг. и\егтед!а, а44е: у. 3. 1 В. 5. 

Липск. Фл. К. Доп. [. 70. 

А. М. Казбекъ. Десулави! 

Примъч. Сюда-же отчасти относятся экз., собранные Радде на 
КазбекЪ и опредБленные мною какъ уаг. АКазбее (ем стр. 71, а также 
Вадае, Миз. Сапе. 125, за Р. атоепа р. р. даоаа р1. е Казек. В.). Во 
всякомъ случаЪ это форма переходная между уаг. Казбеё и уаг. пёегтеава. 


Рас. 72—73. уаг. Меуем!, а44е: 

Ваададе, Маз. Сапе. 125. (р. р.). — Липск. Фл. К. Доп. [. 10. 
$уп. Р. атоепа уаг. ити Ка4ае, Маз. Сале. 195. (р. р.). 
Ех$1сс. НегЬ. Е1. Во$з. № 777! 


А. \М.. Куб. обл., верховья Теберды, скалист. мЪета. 7—11000.. 20. 
УТ. 99. № 777. Десулави!?). На склонахъ горъ, въ ущельЪ р. Теберды 
бл. Клухорскаго перевала. 9500^. Часто. 2.УП. 03. Атмансекихъ! Иетоки 
Теберды у Клухорекаго перев., съ 8300". 13. УП. 05. Литвиновъ! Аб- 
хазя, г. Чипшира, по сырымъ каменистымъ мЪетамъ, бл. тающаго енЪга. 
24. УШ. 02. Вороновъ! Карачай, на г. Садырляръ, на выс. 7—8000". 
23. \1. 84. Сипягинъ! — А. М. Пятигорскъ?? Жмакина! Куль- 
ковъ!? (безъ листьевъ, одни цвЪты). Вольная Сванет1я, перев. Джодис- 
сюкъ, между рр. Ненскра и Секенъ. 2600—2700 ш. 23. УШ. 90. № 908. 
Сомм. Лев. : 


Рад. 75. уаг. дгап@ ога, а4е: 
Вадае, Миз. Сапе. 125? — Липск. Фл. К. Доп. 1. 70. 


маг. пуро[еиса, а44е: у. 5. ш В. 5. 

Вааае, Мцз. Сапс. 125. (р. р.). — Липск. Фл. К. Доп. 1. 70. 

НаБ. ш гео1лопе ар. Саасаз1 шас сешг., 5—9200'. — А. М. Сва- 
нетя, Латпарскй перев., между Цхенисъ-  Цхали и Ингуромъ, въ альп. 
обл., по южн. склону, бл. тающихъ снфговъ, 2400—2600 ш. 4. УШ. 90. 
№ 908. Сомм. Лев.!*). Латпарсый перев. 9200'.УП. Срединек.! Ушба. 
Срединск.! 


т) Форма отчасти переходная къ уаг. ййеттейа, такъ какъ листья частью бЪло- 
войлочные, частью же снизу слабо-волосистые и по краямъ двояко-зубчатые; цвфтоножки 
и чашечки сильно волосистыя. 

2) Экз. эти собраны были въ большомъ количествЪ и листья у нихъ сильно варьи- 
руютъ своей формой. сы, о нихъ стр. 68, а также выноску 2) на стр. 13. и стр. 500. 

аЪ пот. Рх. атоепа уаг. Меует:. Листья снизу не сильно-войлочные, цвфтоножки 
очень слабо волосистыя. Форма переходная къ уаг. Меует, 


508 


Рас. 75—76. Р. ЧийЙае, а44е: у. з. шЬ.Р. 
Ва44е, Миз. Сале. 125. — Липск. Фл. К. Доп. 1. 11. — дом. Негь. 
Саце. му. 98. 
Ех$(сс. №. Визсв, @. УМогопом, В. Магсомтсеа. Е|. саме. 
ехзес. № 20! 
$. 16. На мокрыхъ скалахъ, бл. Лагодехъ. 4. [У. 01. МлокоеЪв.! 
Лагодехи, ущелье р. Лагодехъ-оръ. 9ом. 
Примтьч. Среди больш. количества герб. экз. (до 70 герб. экз. = 
350- 400 экз.), полученныхъ мною отъ г-жи МлокосЪвичъ въ 1901 г., 
было два экз. съ 2—3-цвЪт. цвЪтоножкой, 1 экз. съ вънчикомъ раздЪльно- 
лепестнымъ и нЪсколько экз. съ лопастями вЪнчик. разсЪченными и зуб- 
чатыми. Иногда вЪнчикъ бываетъ крупнЪе, а именно до 27—28 ши. и 
даже до 30—31 шт. въ д1аметръ. 


Рас. 76—77.Р. асаийз уаг. депшпа, а44е: 
$уп. Р. асаий$ Ваа4ае, Маз. Сале. 195. (р. р.). — Тал1е 
Фл. Крыма. 86, 126. — 9ом. НегЬ. Сапе. му. 28 

Ле1епеб2Ку, РГ. Й. Тапг. 318. 
$. Т.-М. Крымъ. Южн. Берегь. Бауманнъ! Симферополь, очень 
много. Стев. п. у., по Талеву. Симферополь. У. 85; 9. ТУ. 86. Зеле- 
нецк. '/.. [У. 95. Левандовск.! На лугахъ между кустами; Симферо- 
поль, Каргалыкъ. Ш. — 1/,. [У. Богомазовъ! Южн. Бер. Крыма. Ялта. 
18—20. ТУ. 86. Зеленецк. Ореанда. Гольде! Яйла выше Ялты. 19. ТУ. 
01. Траншель! (только съ желтыми цвЪтами). Таушанъ-базаръ. 2. [У. 
03. Траншель! (цв. желтые и свЪтло-палевые съ болЪе темнымъ зЪ- 
вомъ). Саяни. Караузень. 24—26. Ш. 04. Яроцк!й! Яйла. Лъеъ у под- 
нож1я Тай-Коба. 21. У. 05. Бушъ! Верхше безлЪеные склоны Кара-тау 
и Тай-Коба. 21. У. 05. Бушъ! Верхняя Яйла Чатыръ-дага, вершины Ан- 
гаръ-бурунъ и Эклизи-бурунъ. 27—28.\; 1. У1. 05. Бушьъ! Г. Бабуганъ, 
Яйла. 31. У. 05. Бушъ! Склоны бл. Судака. Тал1евъ, по герб. Бого- 
мазова. п. у. Между Феодочей и Солдайя, въ лЪсахь бл. Кизилташь. 


20. [У. 78. Котсъ! (К о|$3). — $. Е. (3) Ленкорань. 9 ом. п. у. 

Примльч. На стр. 77. мною приведено селЪдующее мЪстонахожден!е 
этой разновидн. изъ провинцйи $. Р.: На берегу Чернаго моря, бл. „Оа- 
сво\зк“ Байернтъ! и при этомъ сказано: (?; не будетъ ли это Адлеръ 
или пос. Св. Духа ?). Гриневецк. указалъ мнЪ, что подъ этимъ име- 
немъ надо подразумЪвать Сочи. — Въ герб. Юр. Бот. Сада есть экз. съ 
этикеткой: „Бештау, весьма рЪдко. 3. Ш. 99. Жмакина!“. Экз. этотъ 
состоитъ только изъ однихъ цвЪтовъ, а потому какъ опредЪл., такъ и 
мъстонахожден!е весьма сомнительно. Сомнительно также нахожден!е Ри. 
асаий5 уаг. оепшта въ Ленкорани; объ этомъ мною указывалось на стр. 78, 
и хотя въ посл5днее время 9ом. (НегЪ. салс. \1у. 28.) снова, повидимому, 
приводитъ форму эту для Ленкорани (подъ именемъ Р. асаий$), но я про- 
должаю сомнфваться въ нахожден!и ея тамъ, и думаю, что подъ именемъ 
Ри. асаий$ изъ Ленкорани приводится Ру. асаийз$ уаг. ЭМотри съ 6Ъ- 
лыми или свЪтло-палевыми цвЪтами (см. стр. 78, 79. и ниже стр. 504.). 


Рас. 18—79. уаг. ЗИ {Погри, а44е: 

Каадде, Миз. Сас. П. 125. — Гриневецк. Результ. 2-хъ путеш. 
на Кавк. 44. — Ворон. Тр. Юр. Бот. Сад. У. 218. — Де1е- 
пебикКу, Рт. И. Тапг. 318. 
$уп. Р. ои/2атз у. гибга БЕ Вогр её БшмубВ, Е|. @гаеса, 

$. 184. (1613). — Р. З®Шогри Но! 1тапизевя, Уег- 
2611155 Чег РЙапиепкаиагеп ш 4еп Сгай. НоЙтацвизея- 
о1зевеп @Агеп ил Огез4еп ип@ Калатепал, р; 189. (1824). 
— Р. гибка (5. 5.) ш Нет. пог. еай. аь 2. Бог Тег. — 


504 


Р. асаий$ В. хгозеа Вааае, Маз. Сапе. 125. — дом. 
Нет. салс. \1х. 28. 

Ех$1сс. НегЬ. погт. Оог{1. № 3867! — №. Визев, В. Маг- 

со \1с2, @. \Могопом, ЕН. саме. ех5. № 43! 
$. Т.-М. Крымъ. Егоровъ! Компёръ! Горные луга у Байдарскихъ 
воротъ. 28. Ш. 95. Арсеньевъ! (цв. ф1олетовые и свЪтло-палевые). 
Ялта. 18. [У. 86. Зеленецк. Бл. водопада около Ялты. 16. 1У. 02. Тран- 
шель! Долина р. Альмы. 5.[У. 86. Зеленецк. Ор1анда. 15. [У. 08. Тран- 
шель! Бл. Бьюкъ-Ламбата, долина р. Караузень, съ 60 т.У. 04. Яроцк.! 
Саяни. Ташарби. 4. ТУ. 04. Яроцк.! По дорогЪ между Кокозомъ, Яйлой 
и Ялтой (лиетья). 7.УШ. 86. Зеленецк. Между Ламбатомъ и Бабуганъ- 
яйлой (листья). Зеленецк. — $. 0.-К. Бл. Дербента, въ кустарникахъ, 
по тънистымъ склонамъ. 600“. 15. У. 01; 17. УП. 02. Алекс. ! (цв. ф1о- 
летовые и бЪлые). Кюринск. окр. Бл. с. Цицикъ, по тънистымъ скаламъ 
ущелья Дахаръ. 1500'.2.ГУ.02. Алекс. ! (цв. ф1олет. и бЪлые). Въ ущельЪ 
Дахаръ, между Цицикъ и Цаца. 1600’. Въ грабовомъ лЪсу. 2. ПУ. 02. 
Алекс.! (цв. ф1олет.). У моста, ниже сел. Кюръ-кентъ, среди заборовъ. 
2. [У. 02. 2100‘. Алекс.! (цв. ф1олет.). Бакинек. губ., Кубинеюй у., бл. 
ст. Хачмазъ, въ кустарникахъ, по тфнистымъ склонамъ. 100". 18. Ш. 
02. Алекс. ! (цв. фолет. и бЪлые). Алпани-хурай, на открытыхъ мЪстахъ, 
около лЪеа, на глиниетой почвЪ. 2. [У. 01. Шеетаковъ! (цв. бЪлые и 
розовые; распространено между г. Кубой, Кусарами и Алпанами, вездъ 
при дорогЪ, по обрывамъ). Выше с. Чинаръ, у подошвы г. Шагерья-дагъ, 
въ буковомъ лЪеу. 2500". 7. [У. 02. Алекс.! (цв. ф1олет. и бЪлые). Между 
с. Халтанъ и Халадаръ, въ кустарн. 10. ТУ. 02. 4100. Алекс.! (цв. ф1о- 
летов.). — $. Р. Сочи. 15. ТУ. 03. Енько! Сухумъ. 15. Ш. 96. Третья- 
ковъ! Татариновъ! Цебельда. Сел. Юрьевекое, по опушкамъ и въ са- 
момълЪсу. 12. Ш. 00;7. Ш. 03. Вороновъ! Окрестности Сухума; лЪеныя 
опушки. 12. П. 04. Вороновъ! Цебельда. Въ лЪсахъ бл. Полтавскаго, 
Ш.01.0. Воронова! Лайлаши. Срединск.! Согурахъ. 4.ГУ. Срединек.! 
Имеретя, въ кустарникахъ бл. Самтреди. Ш. 01. Л. Воронова! Верховья 
Рона. Радде. Русск. Лазистанъ, урочище Зенданъ. ЛЪеь. Алекс. и 
Ворон. Батумек. окр., въ лЪсахъ по береговымъ скаламъ, бл. поста Го- 
нскаго. 100—300^. 30. У. 02. Алеке. и Ворон.! (безъ цв.). — 5. №. 
Мцхетъ. 9 ом. Бл. монастыря Марткоби. 15. 1У. 61. Рупр.! (цв. ф1олет. и 
бЪл.). Лагодехи. Млокос.! (цвЪты розов. и бЪлые, или свЪтло-палевые 
и у зЪва желтые). Лагодехи, въ лЪсу. 30. Ш. 04.Роопъ! Нухинеюй у., бл. 
д. Сумагаллы (Самаглу), въ кустахъ. 2400", 25.У1. 00. Алекс.! (съ пл.). 
Бакинск. губ., Геокъ-чайсвй у., ниже ‘с. Гандовъ, въ ущельЪ р. Герды- 
манъ-чай, въ лЪсахъ. 3100". 11. ТУ. 02. Алекс. ! (цв. ф1олет.) — $. $.-К. 
Боржомъ. 9 ом. Кавк. Гогенакк.! Закавк. Габеркорнъ! — $. Ё. Та- 
лышъ, г. Тангерудъ. 10. Ш. 04. Казнаковъ и Шелковниковъ! (ЦВ., 
по сообщеню коллекторовъ, голубые и евЪтло-палевые, зЪвъ вЪнчика 
желтый; цвЗты очень крупные; листья снизу серебристо-волосиетые). 
Примзьч. На стр. 79. указаны были мЪъстонахожденя изъ провинции 
$. 0.-К. съ знакомъ ?, такъ какъ изслЪдованные мною тогда экземпляры 
вост. Дагестана и Кубинск. у Бакинской губ. были всЪ безъ цв., съ пл., 
и я предположительно отнесъ ихъ къ уаг. ЗфМотгри, высказавъ притомъ 
же на стр. 80., что м. 6. въ плоскост. ДагестанЪ и Кубинскомъ у. ветрЪ- 


чается эта именно разновидн. Предположен!е это блестящимъ образомъ 
нынЪ подтвердилось цълымъ рядомъ экз. Алекс., собранныхъ съ цв. въ 


ИКТ 


а 


505 


вост. ДагестанЪ, бл. Дербента, во многихъ пунктахъ Кюринекаго окр., а 
также цЪлымъ рядомъ экз., собранныхъ съ цвЪфтами въ Кубинскомъ у. 
(Алекс. и Шестаковъ, см. выше стр. 504.). Любопытно, что въ провинц. 
$. 0.-К. уаг. Ш. часто встрЪчается не только съ цв. розовыми или ф1о- 
летовыми, но и рядомъ съ цв. бЪлыми; так1я же бълоцвЪтныя формы по- 
падаются нерЪдко, повидимому, въ Ленкорани ($. Ё.), а также мЪъстами и 
въ другихъ провинщяхъ Кавк., наприм. вт» провинц. $. Р., $. Т.-М. (въ 
Крыму), $. №. и $. $.-К. Иногда встрЪчаются формы съ цв. свЪтло-палевыми 
(наприм, въ провинц. $. Т.-№., $. 1№., $. 1.). Весьма любопытные экз. со- 
браны были Казнаковымъ и ШелковниковымЪ въ Талышф. 
Цв. ихъ значительно крупнЪе, чЪмъ у большей части экз. уаг. 5Ш., и, 
по показано собирателей, имЪъли цвЪтЪ вЪнчика частью 0лу0ой (?!), частью 
свЪтло-палевый; листья снизу серебристо-волосистые, напоминаютъ отчасти 
этимъ признакомъ Р. деехгослгота ЗфарЕ. 


Рад. 80. уаг. сашШезсепз, а4е: у. з. т В. 4. 5. 
$уп. Р. е/аНног Ж тасгосщшух Ваа4е, Миз. Сале. 125. — 
Р. (аног Тал1евъ, Фл. Крыма. 61? 

НаБ. ш Таама шегтоп. а4дце т Салсазо еф Тгапзсаиас. омлет. — 
$. Т.-М. Чатырдагская Яйла. Аггеенко? п. у. (3ес. Тал1евъ, Фл. Вр. 
61, заь Р. е/айог). — $. 9.-К. Дагестанъ, Кайтаго-Табасаранек. окр., 
выше с. Уллу-чай-кентъ. По тЪнистымъ обрывамъ, въ ущельЪ. 18.У. 02. 
Алекс. и Ворон.! — $. №. Кахетя, бл. Лагодехъ. Лагодехское ущелье, 
въ лъсу. 26. Ш. 01. МлокосЪв.! 

Примъьч. Тал1евъ на стр. 61. своей Фл. Крыма приводитъ для 
Чатырдагской Яйлы, со словъ Аггеенко, Ри. е/аНог Часа. Не имЪя 
экз. этихъ, трудно рЪшить, что это такое, но я думаю, что и эти экз. 
скорЪе всего относятся къ Ря. асаий$ ([.) Засч. уаг. саше5сеи$ Ач. 
Едва-ли типичная Ру. е/аНох, та самая, которая встрЪчается въ ю.-з. Росаи 
(по Шмальгаузену), растетъ вообще въ Крыму, и въ частности на 
Чатырдагской ЯйлЪ. Желательно было-бы, впрочемъ, имЪть герб. матералъ 
по этой Рх. съ Чатырдага. — Весьма интересные экз. помЪснаго характера 
получены были мною изъ Лагодехъ и изъ Кайтаго-Табасаранскаго окр. 
Дагестана. Экз. изъ Лагодехъ (всего 2 экз.) очень крупные, листья круп- 
вЪе, чьмъ обыкновенно это бываетъ у Ри. асаи/. и у Ри. тасгосай., широ- 
ке, постепенно суживаюцйеся въ длинные черешки. ЦвЪточныя стрЪлки 
длинныя, но короче листьевъ, и несутъ длинныя цвЪтоножки, образующия 
многоцвЪтковые зонтики (отъ 5- 19 цв. въ зонтикЪ). Чашечка шире, чЪмъ 
у Ри. асаш., но уже, чъмъ у Ри. тасгоса!., скорЪе по типу РИ. асаий$. На 
экз. этихъ 6. ч. цвЪтовъ уже отцвфла, у сохранившихся однако 2-хъ еще 
цвЪткахь отгибъ вЪнчика крупный, плосюй, зеленовато-желтоватаго цвЪта. 
— Экз. изъ Кайтаго-Табасаранскаго округа тоже всего два, одинъ съ 
листьями лишь, другой и съ цвЪтами. Листья типа РУ. асгос.; чашечка тоже 
скорЪе типа Р. жасхтос., и лишь немного уже типичной чашечки Р. иасгос. 
ЦвЪты на длинныхъ цвЪтоножкахъ, образуютъ многоцвфтковый зонтикъ 
(изъ 9 цв.). ЦвЪты отцвЪли, цвЪтъ вЪнчика разобрать нельзя. — Первые 
экз. (изъ Лагодехъ) приближаются къ Р. асаи!., вторые (изъ Кайт.-Таб. 
окр.) — къ Р. жасгос.; и тЪ, и друге, по всей вЪроятности, составляютъ 
помфсь Р. ЗМ. Ж тасгоса(. 


Рас. 81—84. Р. оЙсттайз уаг. тасгоса!ух, а44е: 
Вадае, Миз. Саис. 125. — Гриневецк. Результ. двухъ путеш, 
на Кавк. 44. — Бушъ, Хеве. и Туш. 11. (551.), 41. (581.). — 
Новопокровск!й, Ботан. изелЪд. Ставроп. губ. и Тер- 
ской обл. 58. 
$уп. Р. шасгосайух 9 ом. НегЬ. Сапе. \1у. 28. — Мищенко, 


Бот. экск. въ Борж. им. 249. — Михайловск. Тр. 
Тифл. Бот. Сад. [Х. кн. 1.р. 5. — Р. остай$ Таллевъ, 
Фл. Кр. 86, 212. (со знакомъ ?). - де]епефаКу, Рт. НЙ. 


505 


Тапг. 318. — Р. зиадеоеи$ уаг. сосиса Липск. Фл. К. 
Доп. 1. 70. 

Ех$1сс. НегЬ. Е1. Возз. № 1029! (Р. ойстай$) е № ил! 

(Р. тасгосайух). 
$. К. Султановское, Ставропольск. губ. УП.87. Акинф.! со. Бл. 
Майкопа. Ш-У.02. Шапошниковъ!соой. Въ лЪсистой мЪетности, въ 
долинЪ р. Теберды, на 12 верстъь выше сел. Тебердинскаго, часто. 4200". 
11. ТУ. 03. Атманекихъ!! Теберда, дачи, лЪъеъ. 4200". 1. УП. 05. Лит- 
ВИНОВЪ! СО 1/4. Карачай, у подошвы горъ. 24. ТУ. 84. Сипягинъ!! 
По западнымъ склонамъ горъ, вездЪ часто. 8. ПУ. 86. СипягинЪ! со 
ой. — $. Т. Пятигорекъ, степь. Жмакина! со о]. Г. Машукъ. 19. У1. 67. 
3260‘. Оверинъ! со ой. Джиналъ, бл. Кисловодска. 17.УЦ. 89. Акинф.! 
со МД. Геортевекъ. Въ лЪеахъ. 30. Ш. 02. Новопокровек!й. Влади- 
кавказъ.У.01.Зейдлицъ!соой. Ханакой-тау. Оверинъ!! —-Х.О. Даге- 
станъ, субальп. поясъ между Кодорекимъ переваломъ и с. Хупро. 17. 
УП. 04. Бушъ!! Аварек. окр. По южному склону г. Гимри, по скаламъ. 
5200". 22. У. 01. Алекс.! со 2Д. Бл. с. Гимри (Гену), по склонамъ г. 
Шуги-Мееръ, въ лЪсу. 2900". 24. У. 01.Алекс. ! со апй. По скаламъ, бл. 
с. Гимри, по вост. скл. г. Мугита. 2000.. 26. У. 01. Алекс.!! Аварск. окр. 
Бл. с. Хергебъ (Гергебиль), по с.-з. склону г. Цуберха, по лугамъ. 5000". 
28. У. 01. Алекс.! со 2. — $. В.-К. Темиръ-Ханъ-Шуринек. окр., 
ниже сел. Ишкарты, въ буков. лЪеу г. Амиръ-тюбе. 2800°. 21. У. 01. 
Алекс. !! Темиръ-Ханъ-Шура, въ дубов. лЪсу. 1900". 20.У. 01. Алекс.!! 
Выше сел. В. Каранай, на лугахъ. 5000". 21.У. 01. Алекс.!! Даргинек. 
окр., бл. с. Леваши, на ю.-в. отъ мъет. Джанга, по сЪв. склону. 8800". 
30. У. 01. Алек.! со #1. Кайтаго-Табасаранек. окр., выше с. Иллу-чай- 
кентъ. Въ тЪнистыхъ сырыхъ ущельяхъ. 18. У. 02. Алекс. и Ворон. !! 
Выше с. Гюрми-ша, у опушки лЪса. 19.У. 02. Алекс. и Ворон.!! Между 
с. Гюрми-ша и Ургахъ, по западн. травян. склонамъ. 19. У. 02. Алекс. 
и Ворон.!! Выше с. Ургахъ, въ субальп. лугахъ. 20. У. 02. Алекс. и 
Ворон.!! Кюринск. окр., выше с. Чинаръ, у подошвы г. Шагары-дагъ, 
на лугахъ. 4100". 7. ТУ. 02. Алекс.!! Выше сел. Нохурларъ; по сухимъ 
травянистымъ мЪетамъ и среди кустарниковъ. 4700". 7. [У. 02. Алекс.!! 
Бл. с. Кюрягъ, въ березов. заросляхъ. 21. У. 02. Алекс. и Ворон. !! 
Между с. Дурушталь и Хуруджъ, по сЪв. еклону ущелья Магу-дара, въ 
заросляхъ Рори[из. 22.У. 02. Алекс. и Ворон.!! Въ долинЪ Магу-дара, 
между с. Дурушталь и Хуруджъ, въ заросляхъ липы. 22. У. 02. Алекс. 
и Ворон. ! со 21. Бакинек. губ. Кубинек. у., выше с. Гкмюръ. 8. П. 02. 
По сухимъ травянымъ склонамъ. 4800. Алекс.!! Между с. ГилгинЪ-чай 
и Халтанъ, по сЪв. склону. 9. ТУ. 02. 3800*. Алекс.!! Выше с. Халтанъ, 
истоки р. Синадулъ-чай, на лугахъ. 10. У. 02. 5800". Алекс.!! Между 
с. Халтанъ и Халадаръ, въ кустарникахъ. 10. [У. 02. 4100". Алекс.!! — 
$. Т.-М. Окрестности Алушты, къ Козьмодемьянск. монастырю. УП. 94. 
Алекс.!! Бл. Козьмо-Демьянскаго монастыря, вблизи дороги. [заЪ АР. 
(ойстай$ ас4.?) зес. Ташевъ, 1. с. р. 212.]. Буковый лЪеъ около 
Козмодемьянек. монаст.; сЪв. скл. 1.1.05. Бушъ!со ой. Между Козьмо- 
Дамьяномъ, Бабуганомъ и Ялтой, на, сЪв. склонЪ горъ (плоды). 25. У. 
87.Зеленецк. (346 Р. 0{#с11а[.).Таушанъ-базаръ.19.У.01.Траншель!! 
2. ТУ. 03. Траншель! со ой. 16. У. 01. Гольде! сю 2. Г. Бабуганъ, 
Яйла. 31. У. 05. Бушъ! со о]. Верхше безлЪеные склоны у Кара-тау и 


507 


Тай-Коба. Яйла. 20—21.У. 05. Бушъ!! её со о//. Буковый лЪсъ на Кара- 
тау. Яйла. 20. У. 05. Бушъ! со ой. Караби-Яйла, безлЪеныя простран- 
ства. 19. У. 05. Бушъ! со 0//. Подъемъ на Караби-Яйлу, буков. лЪеъ, 
сЪв. скл. Крымекихъ горъ. 19. У. 05. #. Бушъ!! её со о//. Карагезъ-Ал- 
лакъ ниже Яйлы надъ Кизилташемъ. 23. \1. 04. Траншель! со ок 
Склоны бл. Судака. Тал1еву (306 А. 0//сгт.,1.с.р.86.). Въ лЪеу, въ Ста- 
ромъ Крыму. ГУ. 97. Джемилевъ! со 11 — $. 1. Хевсурия, между с. 
Барисахо и уроч. Ори-цхали. 28. У]. 03. т. Бушъ!! Михетьъ, на горахъ, 
въ лЪсу. 1500". 18. ТУ. 04. Роопъ!! Тушетя. Сосновый лЪеъ въ ущельЪ 
небольшого притока Перикетельской Алазани, по дорогь въ с. Дикло 
изъ Дартло. 19. УП. 03. Бушъ. п. у. Лагодехское ущелье, въ горахъ на 
обрывистомъ склонЪ. 283. ПУ. 00. МлокоеЪв.!!'). Лагодехи. 26. Ш. 01. 
Млокос.!! Лагодехи, въ лЪсу. 1. [У. 04. Роопъ!! Бакинск. губ. Шема- 
хинск. у., бл. Алты-агача, г. Дибраръ, въ лЪеахъ. 4100°. 25. УП. 00. 
Алеке. !? (безъ пл. и цв.). — $. $.-К. Цхра-Цхаро. 8000^. 5. У1. 01. Ми- 
щенко!! дом. (30 Р. 2ласгоса/(.). Чурусланская лЪен. дача, лЪеъ и 
пастб. [У. 38. Медв.!! Телети. Оверинъ. Тифлись. 10. ТУ. 96. Леван- 
довск.!! Срединск.! | Бекетовъ оврагъ. Ш. 57. Оверинъ!! Мта-Цминда, 
въ сырыхъ кустарникахъ. 8. [У. Срединск. ! со 111. Беташя. Шпиееъ. 
п. у. Кавказъ. Гогенакк. !! С. Пичанисъ, Зангезурск. у., Елисавети. губ., 
17. УШ. 03. #. Разевигъ!! Карабахъ. Хали-фали. У1. 81. Камсара- 
канъ!! —Х. А. Г. Куртлю, Кареск. обл., Кагызманек. окр. 3. У1. 04. 
Михайловек. !! Г. Майлихъ, Ново-Баязетск. у., Эриванской губ. 3. УП. 
99. Мыловъ!! — $. Ё. Барназаръ. Радде. п. у. 

Примтьч. На стр. 90. мною указано, на основани всего имъвшагося 
въ рукахъ моихъ матерала, что на Кавк. встр чается лишь Р. 
тасгосайух, которая однако на Кавк. сильно варьируетъ и представляетъ 
нерЪдко формы переходныя къ Р. ост. и Р. тЙаа. Относительно же 
Крыма трудно было сказать что либо опредЪленное, ибо я имЪлъ очень 
небольшой герб. матералъ изъ Крыма (ср. стр. 83, 86— 87, 90.). Въ послЪд- 
нее время мнЪ удалось изучить болЪе обширный матералъ изъ Крыма. 
На основан1и этого матер!ала я могу теперь указать слЪдующее : въ Крыму 
несомнЪнно встрЪчается типичная Р. жасгоса!. (экз. МБ., Пуринга, 
АлексЪъенко, Буша); но встрЪчается она здЪеь гораздо ръже, чфмъ 
на Кавк. и зачастую. рядомъ съ типичной Р. тасгос., встрчаются формы 


переходныя къ Р. ост. ур. Эти то переходныя формы и преобладают 
въ Крыму. Изъ изученныхъ мною 18 экз. Ру. ос. изъ Крыма — 5 от- 
носятся къ типичной Р. тасгосай»х, 10 — составляютъ переходныя формы 
къ Ру. ост. уаг. ургса и 3 представляютъ переходныя формы къ Р. 1т- 
Пава. Типичной же Ри. ос. уаг. (ур. я въ Крыму также не видЪлЪ, 


какъ и на Кавк. 


Рас. 85. Опечатка: 


Строчка 13. снизу, напечатано : проводитъ ; должно быть: приводитъ. 
) 


Рас. 92—94. Р.{агтоза уаг. а19!Ча, а44е: 

Гриневецк. Отч. о путеш. по Арм. и Караб. 7903. 312. — Бушъ. 
Зап. Даг. 17. (277.), 50. (310.). — Бушъ. Хеве. и Туш. 15. (555.), 
34. (574.), 44. (584.). 
$уп. Р. а/о14а Ва@4е, Миз. Сале. 125. (р. р.). 


т) У этого экз. цвфтоножки частью болЪфе длинныя и неравной длины. Цвфтовъ въ 
зонтикф много. Чашечка очень крупная, широкая, треугольно-равносторонняя (какъ у ти- 
личной Р. тасгоса(.). 


508 


НаБ. ш раг4з а]ри1з её забар. фо аз Сапсаз! шастт её полпот1з, а@ 
12800‘. —А.М.Пятигорскъ? № макина! Малевек!й ледникъ. 9—10000^. 
24. УП. 94. Акинф.! Чикалта. 24. УП. Срединск.! Истоки Рона, Геби- 
цхали. 6500". УГ. Срединек.! Бл. Девдоракскаго ледника. 11. УП. 00. 
Захтрегеръ! — А. О. Хевсурия. Альп. ковры бл. Рошкинекаго ледника. 
2. УП. 03. Бушъ! Альп. ковры южн. склона перевала Архотиеъ-тави. 
10200*. 6. УП. 03. Бушъ! Альп. поясъ западн. скл. перев. Ацунта. 12800". 
14. УП. 03. Бушъ! Тушетя, между с. Дикло и развалинами, верхняя 
часть сосноваго пояса. 21. УП. 03. ВБушъ! Дагеетанъ. Андйеюй окр., 
альп. ковры и субальнп. луга бл. ледниковъ Богосскаго хребта, въ верхо- 
вьяхъ р. Хваршинки. 7. УП. 04. Бушъ! Ханакой-тау. 8700. 15. УП. 61. 
Оверинъ! — $. $.-К. Г. КВунгуръ-дагъ, въ КарабахЪ, на вост. отъ 03. 
Гокчи. 10320“.УП. 68. Оверинъ!'). Между вост. частью оз. Гокчи и ието- 
ками р. Тертеръ. 8400". УП. 68. Оверинъ! '). Въальн. обл. г. Капуджихъ. 
8—9000. 28. У1. 03. Гриневецк.! — Х. А. Сардаръ-булакъ. Ходзько! 


Раг. 94. Опечатки и дополнешя: 

Строчка 15. и 16. сверху, напечатаго: Шатоевское; должно быть: 
Шароевское. 

Стр. 17. сверху, напечатано: 20. У[. 91; должно быть: 20. У. 91. 

Стр. 22. сверху, послЪ слова: Оверинъ. надо поставить: *. 

Стр. 25. сверху, напечатано: Богосск1е; должно быть: Богосеюя. 

Стр. 26. сверху, послЪ слова: Зейдлицъ надо поставить: !, а передъ 
этимъ словомъ: 9. УП. 80. 

Стр. 26. сверху, напечатано: Хупросъ; должно быть: Хупрошъ. 

Стр. 33. сверху, послЪ слова: Радде! надо поставить: *. 


Рас. 96—98. уаг. агтепа, а44е: 
Гриневецк. Результ. 2-хъ путеш. на Кавк. 118. — Вороновъ, 
Тр. Юр. Бот. Сада, У. 226. — Михайловск. Тр. Тифл. Бот. 
Сада. [Х. 1. р. 21. 
$уп. Р. аттепа Вааае, Миз. Сале. 125. (р. р.). 
Ех$!сс. НегЬ. Е1. Возз. № 979! (за Р. ааа). 
А. \М.. Кубанск. обл., верхнеальп. лугь подъ Фиштомъ. 22. У. 
03. Воробьевъ! По каменистымъ мЪетамъ г. Фишта. 9000". 28. 
УП. 01. Гриневецк.! Мрзакау. 4. У. 02. Шапошниковъ! (а]Ъ.-Ёат.). 
Карачай. На склонахъ и вершинахъ горъ до высоты 6000. 30. ТУ. 84. 
Сипягинъ! — А. М. Дадашь. Срединск.! „Пр1ютъ“, бл. Мамиссона. 
8000“. 13.УП. 02. Акинф.! Бл. Мамиссонск. перев. 9000*.УП. Срединек.! 
Дарьяльекое ущелье. 7. У1. 00. Гораинъ! — А. О. Грузая. Душетъ. 29. 
У. Срединск.! Вершина Ханакой-тау. 8310*. 3. УП. 61. Оверинъ!* 
Салатау. 1. УП. 80. Зейдлицъ! Хунзахъ. 16. УП. 80. Зейдлицъ! Те- 
миръ-Ханъ-Шуринск. окр., вышесел. В. Каранай, на лугахъ ; сЪв. склонъ. 
4600—5000". 21. У. 01. Алекс. ! Въ ущельЪ между Каранаемъ и Гимри, 
бл.г.Гимри, налугахъ. 5800'.21.У.01.Алекс.! Аварск. окр., бл. с. Хергебъ 
(Гергебиль), бл. вершины хр. Цуберха, налугахъ.1000". 28.У.01. Алекс.! 
Кайтаго-Табасаранск. окр., между сс. Курми-ша и Ургахъ, по западн. 
травян. склонамъ. 19. У. 02. Алекс. и Ворон.! Выше ес. Ургахъ, по су- 
химъ альп. и субальп. лугамъ г. Джуфу-датъ. 20. У. 02. Алекс. и Во- 
рон.! На перевалЪ Джуфу-дагъ, между с. Ургахъ и Буршагъ. 20. У. 02. 


т) Оба экз. имфютъ листья снизу слабо бЪло-мучнистые. 


509 


Алекс. и Ворон.! (йог. а]Ъ.). Кюринск. окр., бл. ©. Буршагъ (Пиршагь), 
по сЪв. скаламъ г. Ахаахвъ. 20. У. 02. Алекс. и Ворон.! Бакинск. губ., 
Кубинск. у., выше с. Халтанъ, бл. истоковъ р. Синадулъ-чай, на лугахъ. 
5300". 10. ТУ. 02. Алеке.! Шемахинск. у., между с. Хейбери (Тецъя-Ца- 
ратъ) и Лахичъ, по склонамъ г. Пирсагатъ, по сырымъ лугамъ. 6000%. 
10. ГУ. 02. Алекс. ! (Ног. тоз. еф аЪ.). Истоки р. Синадулъ (У зунча)-чай, 
между г. Нерегела-дагъ и с. Хейбери (Тецъя-Царатъ), на лугахъ. 6500". 
10. [У. 02. Алекс.! — А.А. Цхра-Цхаро. 5.У\1. 01. Мищенко! 9оминъ! 
Батумек. обл., Артвинск. окр.., г. Квахидъ. 6.УП. 04. Михайловек.! {а.- 
гагт.)'). Русск. Лазистанъ. Истоки Мургулъ-су, бл. пастбищь Эгри-еу, 
альп. обл. 7200—8600". 5. УТ. 02. Ворон. и Алекс.! (а&.-#алт.) '). — 
$.$.-К. Карабахъ. Кунгуръ-дагъ. 11000. Оверинъ! Карабахъ, оз. Кара- 
гёль. 26. У. 90. Радде!*. —- Х. А. Араратъ. 8. УП. 93. Липек.! (а]5.- 
{атп.). Б. Араратъ, среди камней. 12000". 18.\П. 08. Гриневецк.! (&.- 


Хатт. и переходныя формы къ уат. а/о24а). 

Примзьч. Въ Неть. Е|. Воз$., издаваемомъ Академей Наукъ, подъ 
№ 919. издана Р. Га’тоза Г. уаг. агтепа С. Косй, подъ назвашемъ 
Р. а<тлаа А4ат. При этомъ В. И. Липск!й, опредЪливпИй эти экз., 
дълаетъ слЪдующее замъчаше: „Сюда же относятся назвашя: Р. /а7’#105а 
уаг. а/244а Ттапфу. и Р. Гаттоза уаг. агтепа С. Косй. Н. И. Куз- 
нецовъ вновь пытается ввести эти назван!я вмЪсто Р. а/чаа ; однако 
эти экземпляры, опредЪленные имъ подъ этимъ названемъ, не отличаются 
ни между собою, ни отъ описаня Р. а/е14а, и нЪтъ никакой надобности 
вводить назване Р. /а7{иоза, которая не встрЪчается на Кавк. въ типичной 
формЪ“. Очевидно, В. И. Липский не достаточно внимательно прочиталъ 
изслъдован!е мое о Р. /а’{иоза на КавказЪ (см. выше стр. 92—104.), а 
утвержден!е его, что нЪтъ надобности для кавк. формы вводить назваше 
Р. Гатпоза, совершенно голословно. ДЪло въ томъ, что хотя, дъйстви- 
тельно, въ типичной формЪ Р. Га’тоза на Кавк., повидимому, отсутствуетъ, 
однако-же, кромЪ двухъ ея разновидн. — уаг. а/э14а и уаг. аптепа, до- 
вольно хорошо отличающихся, по крайней мЪрЪ въ крайнихъ формахъ. 
между собою, на Кавк. встр чаются и формы переходныя между кавк. уаг. 
аптепа и сЪзерной уаг. оэепита. Таковы экз, цитируемые на стр. 100. 
подъ именемт уаг. оеншта со знакомъ ?. Таковы отчасти экз., приве- 
денные подъ именемъ уаг. айиена !огта ао-}аттоза. Провести съ одной 
стороны рЪзкую границу между сЪверной Р. /а’тоза уаг. сепшта и тъмъ, 
что Буассте называлъ именемъ Р. а/514а, совершенно невозможно, что 
ясно обнаруживается при внимательномъ изучеши какъ вышеуказанныхт 
переходныхъ кавк. экз., такъ отчасти при изучен!и экз. швейцарскихъ и си- 
бирскихъ. Съ другой же стороны то, что Буасс1е выдавалъ подъ 
именемъ Р. а/э14а, есть соединеше по крайней мЪрЪ двухъ формъ, отли- 
чающихся между собою присутетвемъ воскового налета на нижней сторонЪ 
листа или его отсутств!емъ. Въ крайнихъ своихъ экз. эти двЪ формы — 
уаг. а/о14а собственно и уаг. а’тепа — отличаются очень хорошо, и утвер- 
жден1е Липскаго, что двЪ формы эти нич$мъ между собою не отли- 
чаются, вполнЪ голословно. Правда, между этими двумя разновидностями 
замЪчаются формы переходныя, также какъ и между Р. а/э14а и Р. Гат- 
поза, но потому то я и разсматриваю всЪ эти три формы — уаг. а/етаа, 
уаг. а’иепа и уаг. оеншиа (= Р. ратпоза [.), какъ разновидности одного 
полиморфнаго вида — Р. /а’тоза. Въ вышеприведенномъ утверждени 
своемъ Липск!й является непослЪдовательнымъ: если онъ не можетъ 


т) Форма эта по болфе удлиненнымъ и въ нфкоторыхъ экз. слабфе зазубреннымъ 
листьямъ съ густымъ бфяымъ мучнистымъ налетомъ приближается къ уаг. уепита С. КосВ, 
но зубцы чашечки острые, черные, иногда и вся чашечка черная, хотя съ мучнистымъ нале- 
томъ. Цвфты иногда крупнфе. Экз. эти отчасти напоминаютъ Р. ["оп4оза ] апКа. (См, 
ниже стр. 5то.). 


различать кавк. Р. а/э14а и Р. агтепа другъ отъ друга, то на какомъ 
же основаши выдЪляетъ онъ ихъ въ особый видъ отъ Р. /а’тоза, когда 
и между Р. Гатоза и Р. аттепа существуетъ не мало формъ переходныхъ ? 
Повидимому, утверждеше это Лиискаго основано лишь на слЪпомъ 
слЪъдован!и за авторитетомъ Буасст1е. Но Буасс1!е въ свое время 
былъ правъ, выдФляя кавк. Ри. въ особый видъ, такъ какъ въ то время 
еще не были извЪстны тЪ переходныя формы, которыя съ убЪдительностью 
заставляютъ нынЪ соединить кавк. т. наз. Рх. а/о14а съ Рх. Гаттоза, 
разбивъ ее лишь на спецальныя кавк. разновидн. Легче всего конечно 
писать критику такъ, какъ ее имЪетъ обыкновенйе писать Липектй: не 
разобравъ данныя противоположнаго мнЪня, г. Липеск!й утверждаетъ, 
что это не вЪрно, а почему не вЪрно — не доказываетъ. Но такими пр!е- 
мами въ наукЪ трудно убЪдить кого бы то ни было. 

Насколько неустойчивы формы, которыя я соединяю подъ общимъ 
именемъ Р. /а7{иоза, видно изъ того, что, кромЪ типичныхъ Р. а/э14а и 
Р. агтепа, на Кавк. нерЪдки формы или переходныя между ними, или 
формы уклоняющяся отъ основныхъ двухъ типовъ. Такъ, кромЪ желто- 
мучнистой формы — Р. агтепа, на Кавк. въ разныхъ пунктахъ ветрЪча- 
ются экз. съ бЪлымъ мучнистымъ налетомъ на листьяхъ '!), экз. отчасти 
б. и. м. приближающиеся къ Р. /а7тоза уаг. сеишта (см. выше стр. 100. и др.). 
Особенно же любопытны приведенные выше (см. стр. 509.) экз. изъ Лази- 
стана (Михайловск., Воронова и АлексЪъенко). Отличаясь отъ 
типичной Р. /а7гтоза уаг. а’тепа своимъ совершенно бЪлымъ густымъ муч- 
нистымъ налетомъ на нижней сторонЪ листьевъ, экз. эти весьма подходятъ 
подъ описане Буассте Р. /гоп4о5а ТапКа (см. В о133. Е|. Ог. ТУ. р. 30.). 
НЪкоторое отлич!е лазистанскихъ экз. отъ Р. /уон4оз5а заключается въ 
томъ, что листья у нихъ одЪты снизу весьма густымъ бфлымъ муч- 
нистымъ налетомъ, что они болЪе кожистые, что часто листья эти почти 
сидяче, а не длинно-черешчатые, что прицвЪтники у основанйя слегка 
мЪшковидные; зубцы чашечки у лазистанскихъ экз. или равны трубкЪ 
чашечки, или короче ея, или слегка длиннЪе; они острые и темно-окра- 
шенные. Съ другой стороны лазистанскяе экз. отличаются и отъ осталь- 
ныхъ экз. уаг. айтеп. Ё. афо-Гати., ветрьчающихся на Кавк. (въ зап. 
части Больш. Кавк. и на Мал. Кавк.), которые по своимъ свойствамъ частью 
представляютъ почти типичную уаг. а7мепа, частью же приближ. къ уаг. 
зепшта. Такимъ обр. лазистанск. экз. составляютъ переходную форму 
между Р. агтепа и Р. /гоп4оза. Ясно, что и Р. }гоп4оза ЗапКа есть 
ни что иное, какъ особая разновидн. Р Гаттоза 3.1. и къ этой послЪ дней 
ее и слЪдуетъ отнести, что отчасти высказано было и самимъ Буасете. 
Буасс1е полагаетъ, что лучше м. 0. было бы Р. ааа, Р. гагпиройа, 
Р. аапайса и Р.}гоп4оза соединить въ одинъ обиий видъ. Лазистанске 
экз. вполнЪ подтверждаютъ это предположене Буасст!е относительно 
Р. гоп4оза, измЪняя его лишь въ томъ смыслЪ, что м. 0. самое лучшее 
всЪ эти формы разсматривать лишь какъ разновидн. Р. /а7тоза 5. 1. (См. 
выше стр. 111, 112, гдЪ говорится о систематическомъ значени Р. /уопй4оза). 


Рас. 100. уаг. депита, а44е: 
Ех$!сс. КогзИ. Нез. Е|. Воз$. № 517! 


Рас. 100. Опечатка: 


Стр. 13. снизу, напечатано: встарипу; должно быть: встарину. 


Рас. 104—106. Р. аичеш!а{а, а44е: у. з. ш В. В. 

Вааде, Миз. Сапе. 125. — Гриневецк. Результ. двухъ путеш. 
на Кавк. 6. — Гриневецк. Путеш. по Арм. и Караб. 7903. 
311, 372. — Бушъ. Хевс. и Тушет. 21. (561.). — Ворон. Тр. 
Юр. Бот. Сад. У. 226. — Михайловск. Тр. Тифл. Бот. Сад. 
Вып. [Х, кн. 1. р. 6. 


т) А именно, въ провинщяхъ А. \., А. А., $. $8.-К. и Х. А. (см. стр. 96. и 98,). 


5 


А. М. На склонахъ горъ по ущелью р. Теберды вблизи Клухорскаго 
перев. въ Кубанской обл., часто. 30. У'. 03. 9000'. Атманскихъ! Истоки 
Теберды, у Клухорскаго перев. (водопадъ).7900“.13.№1П.05. Литвиновтъ! 
—А. М. Ушба. Срединск.! Истоки Рона. Гебицхали. 6500". УТ. Сре- 
динск. | Бл. Мамиссонскаго перев. 9000'.\П. Срединск.! — А. О. Ша- 
ро-Аргунь. Раддеи Кёнигъ. Хевеурля. Субальп. луга на сЪв. склонЪ 
перевала Архотисъ-тави. 6. УП. 03. Бушъ! Тебулосъ-мта. Раддеи Кс- 
нигГЪ. — А. А. Батумъ. 29. Ш. 96. Левандовек.! Руссюй Лазистанъ. 
Истоки р. Мургулъ-су, альц. обл. выше и ниже пастбищь Эгри-су, по 
травянымъ склонамъ, по скаламъ и по мокрымъ ключевымъ мЪетамъ. 
5800—7700". 5.\1. 02. Алеке. и Ворон. ! — Х. А. Майшехъ-дара. Ново- 
боязетск. у., Эриванск. губ. УП. 99. Мыловъ! Хр. Кара-даить, Кагыз- 
манск. окр. Кареской обл. 30. \. 04. Михайловск. ! — $. $.-К. Карабахъ, 
въ альип. обл. хр. бл. сел. Лишкъ. 25. УТ. 03. Гриневецк.! Въ альц. обл. 
г. Капуджихъ. 8—9000". 28. УТ. 03. Гриневецк.! 


Рас. 105. Поправки: 

Строчка 7. сверху, напечатано: ш раг@$; должно быть: ш ргай$. 

Стр. 8. сверху, напечатано : м 0се14. 3—8000'; должно быть: ш осей. 
3—9000'. 

Стр. 24. сверху, напечатано: Читхаро; должно быть: Чичаро. 

Рас. 108—109. Р. {еойа, а44е: 

Вадае, Миз. Сапе. 125. — Бушъ, Хевс. и Туш. 86. (576.), 39. (579.), 

56. (596.). 

А. О. Кавк. Герб. Срединек.! Тушетя, вост. склонъ перевала 
Ацунта, на сырыхъ альп. лугахь бл. рЪки. 14. УП. 03. Бушъ. Между 
Парема и Дартло, субальп. пояеъ. 18. УП. 03. Бушъ! 


Рас. 109—110. Р. дагайса уаг. {ур!са, а44е: у. 3. т В. ТВ. 
$уп. Р. даатайса Ваа@е, Миз. Салс. 125. — 9ом. НегЪ. Сале. 
му. 28. 
$. Т. Кавк. Герб. Срединск.! Дарьяльское ущелье и ет. Лареъ, 
въ 1 верстЪ вверхъ по теченю Терека. 12. УТ. 87. Акинф.! Девдорак- 
ское ущелье. Эом. 


уаг. ГагтНоНа, а44е: 
Вад4е, Миз. Сапс. 125. (р. р.). 
$уп. Р. Ган /ойа Ва@4е, Миз. Сапе. 1935. (р. р.). 
А. О. Кавк. Герб. Срединск.! Дагестанъ, Аварск!й окр., бл. с. 
Гимри (Гену), по склонамъ г. Шуги-мееръ, въ лЪеу, по сырымъ скаламъ 
(мьБет. Берцина-мееръ). 2900". 24. У. 01. Алекс. ! 


Г. спемзитса, а44е: 
$уп. Р. /агии/ойа Вааае, Маз. Сапе. 125. (р. р.). — Бушъ, 
Хевс. и Туш. 13. (553.), 56. (596.). 
А. О. Хевсур!я, между Барисахо и Рошка, скалы. 1.УП. 03. Бушь! 
(Листья снизу частью слабо-мучниетые, частью боле густо бЪло-муч- 
нистые). 


Рас. 112.Р. оззейса, а44е: 

Липск. Фл. Кавк. Доп. [. 71. 

Примъьч. Вышеприведенные лазистансве экз. Р. Гатпоза уаг. ат- 
эпепа {. афо-Гаттоза (см. выше стр. 509.) напоминаютъ отчасти Р. оззейса, 


} <. 


512 


отличаясь отъ нея бЪло-мучнистымъ налетомъ (у Р. 055ейса налетъ свЪтло- 
желтоватый), чашечкой окрашенной въ темный цвЪтЪъ (у Г. 0$5еЁ. чашечка 
зеленая), съ зубцами 6. ч. нЪсколько болЪе короткими, чЪМЪ у /?. о5зейса, 
но болЪе длинными, чЪмъ у обычной Р. Га’тоза у. а’тепа. Устанавливая 
этотъ новый видъ — РЁ. о55ейса — я сомнЪвался въ его самостоятельности. 
Вышеуказанные лазистанск!е экз., составляющие отчасти переходъ между 
Р. Даптоза уаг. агтепа и Р. оззейса, наводятъ на мысль, что м, 6. дЪй- 
ствительно лучше всего было бы Р. оззейса, Р. /гопао5а, а м. 6. и друме 
близке виды присоединить къ Р. /а7тоза въ качествЪ разновидностей 
(ем. выше стр. 510.). 


Рад. 113—114. Р. май уаг. Вауегии, а44е: у. з. ш В. ТЬ. 

Вадфде, Маз. Салс. 195. — Бушъ, Хевс. и Пшав. 15. (555.), 18. (558.). 

А. М. Балкарля, Гезевцикъ. 10000". 12. УП. 93. Акинф.! Осетя. 
Перевалъ съ Цейскаго ледника на ледникъ Сказъ (около 2700 т.). 6.УП. 
03. Рискинъ! На моренЪ Цейскаго ледника. Рискинъ! Кавк. Герб. 
Срединск.! — А. О. Хевсурия. Альп. ковры бл. Рошкинекаго ледника. 
2. УП. 03. Бушъ! Альп. ковры сЪв. склона перевала Архотиеъ-тави. 
10200". 6. УП. 03. Бушъ! 


Рас. 116.Р. дгап9!$, а44е: у. з. ш В. ТВ. А. 
Вадае, Маз. Сале. 125. 
Ехз!сс. НегЬ. Е1. Во$$. № 1335! 

А. \М.. Чекессля, по берегу горнаго ручья. 7500. 2. УШ. 05. Во- 
роновъ! — А. М. Дадашь. Срединск. ! Г. Тетенаръ, 2300 т. 1.УШ. 90. 
Сомм. Лев.! Балкар!я. Долина Ахъ-су-баши. Густыми коломями по 
ручьямъ вмЪетЪ съ Сала ройуреа/а. 8500—9500". 25.У1. 01. № 1335. 
Десулави! 


Раз. 117. Отопуз!а зр. тде+.?, ад4е: 

Липск. Фл. К. Доп. 1. 71. 

Примьч. Липск. полагаетъ, что нахождене р. [+опуза на Кавк. 
весьма проблематично. Вполнф съ нимъ согласенъ и полагаю, что на- 
хождеше р. [х0йу$а на Кавк. столь же проблематично, какъ и нахож- 
деве установленныхъ Липскимъ для Кавк. ОзтоМатпи$ п. зр. для - 
Тушет!и (см. выше стр. 30—31.) или бо/4анеЙа агттепа съ Капуджиха 
(см. выше стр. 142.), равно какъ Руйиша опэ1Йога съ Арпа-гёля (Карсекой 
обл.) (см. выше стр. 112—113.). ВсЪ эти находки требуютъ дальнЪфйшихъЪ 
подтвержден!й и поисковтъ экз. на тъхъ мЪетахъ, гдЪ они уже были ука- 
заны. ЗамЪчу при этомъ, что новЪйпия изслЪ дованя Гриневецкаго 
на КапуджихЪ не подтвердили нахожден1я тамъ бо/4аиеЙа агтепа, по- 
въйпия изслЪдованя Михайловскаго въ Карсской обл. не подтвер- 
дили нахожденя тамъ Руйии/а опзПога, а новЪйпия изелЪдован1я 
Буша въ Тушети и ДагестанЪ не подтвердили нахожден!я тамъ О5$20- 
Натниз и Олопуза. Растене, приведенное мною подъ именемъ Рхонуза 
5р. 1и4её.? найдено Рупрехт. на Богосскомъ хр., тогда какъ Неатае- 
ати; Ошегитапиз$ Варт. (изъ сем. Сатраишасеае), къ которому отно- 
сится м. 0. это загодочное растене, встрЪченъ до сихъ поръ въ Даге- 
станЪ восточнЪе, а именно: Эрпели, Салатау, Гимри. (См. Е]. сапе. стЁ. 
ТУ. 6. р. 140, Кот! 1.) Было бы весьма важно собрать новый матерлалъ 
растен1я этого съ Богосекаго хр., чтобы точно опредЪлить принадлежность 
его къ тому или иному сем. и роду. 


Рас. 119, аа4е: 

На стр. 119 въ прими. къ р. Ан@гозасе мною говорится, что 2. 24/- 
(05а, повидимому, встрЪчается даже въ средней Европ. Росси. 4. ©И/оза 
несомнЪнно найдена въ числ мЪловыхЪ растенйй по мфловымъ обна- 
женямъ сред. и южн. Росси. Такъ, Тал1евъ (Фл. Крыма. 25, 331.) при- 


Открыта подписка на 1907 годъ 


на 


_ = ТРАЫ ВОТАВИЧЕСВАГО САДА 
. _ ‚ИМПЕРАТОРСКАГО Юрьевскаго Университета 


подъ редакщей Директора Сада Проф. Н. И. Кузнецова 


— выходятъ отдЪльными выпусками (4 выпуска въ годъ) по мЪръ нако- 
‘ плешя матерала. Стоимоеть каждаго выпуска опредЪляется особо. 


Главная задача издан!я — способствовать изученю Флоры Росыи. 


Программа издан!я: 


и т) Оригинальныя статьи, касаюлияся гл. обр. флоры и ботани- 
” ческой географии Росс! и сопредфльныхъ странъ. 2) Примфчан1я къ 
_  издаваемымъ Бот. Садомъ Юр. Унив. каталогамь сухихь обмнныхь 
°  растенй. 3) Зам5тки читателей. 4) Рефераты работъ, касаю- 
: щихся гл. в флоры и ботанической географли Росси и сопре- 
`дБлЬьныхь странъ, а также вообще ботаническихъ работъ русскихъ 
ученыхъ. 5) Личныя извъсля. 6) Ботаническ1я учрежден!я и 
общества. 7) Гербар1и и обм$нныя учрежден!я. 8) Ботаниче- 
_-скя ея, 9) Библограф!я. то) Публикащи. 

`Лица и учреждевшя, желаюцщия получать постоянно „Труды“, по 
`мБръ выхода ихь въ свЪтъ, благоволять обращаться къ Дирекши 
_—  Ботаническаго Сада Юрьевскаго. Университета, высылая при этомъ 
‘ежегодно 3 руб. (Стоимость каждаго тома изданя, по подпискЪ, че- 
_ резъ Ботанический Садъ Юрьевскаго Университета). Для гг. студен- 
-  ТОВЪ высше-учебныхъь заведенй цфна 2 р. (по подпискЪ, черезъ 
—  Ботаническй Садъ Юрьевскаго Универ.). Стоимость каждаго тома 
_ (КромБ 1-го) по окончани года, равно какъ стоимость подписки че. 
° резъ книжные магазины; равна 3 р. 50 к. Стоимость 1-го тома равна 
_ НынНЪ 3 рублямъ (безъ 1-го выпуска, первый вып. весь разошелся), 
ы Подписка принимается въ книжныхъ магазинахъ М. Эггерса и Ко) 
) _ (С.-Петербургь, Мойка, 42), К. Л. Ринкера (С.-Петербургъ, Невемй 
пр. 14), И. Андерсона, бывш. 9. Ю. Карова (Юрьевь, Лифл.). 
ее: р. Крюгера  (Юрьевъ, Лифл.), А. С. Суворина (Новое Время, 
ен В. Петрова (Харьковъ, Рыбная ул. д: 32), В. ЕМе@пдег & $ой. 
— (Ве, М.\., Сайзтаззе, 1:1), Озма!4 Муеще! (Ге1р2йх, Котиезгазсе, 1) 
= ‘ибруге. 

— Публикаши помВщаются или въ обмЪнъ на публикацию о ‚„Тру- 
_дахь“, или по слфдующей цзнЪ: цзлая страница 10 руб., у стр. 
8 руб., */, стр. 5 руб., */ь стр. 8 руб., */,, стр. 2 руб. — за одинъ разъ. 
ыЕ ^ При повторен!и публикащи до 3-хъ разъ дЪлается скидка въ 25°/.. 
= —- . о оттиски изготовляются по желанш авторовъ лишь 


Е 
—— 
== 
р =— 
=> 
т 


и 
"НОО" Те 


и 


а рые высылаются переводомъ по почтв на имя „Дирекщи Бо- 


ическаго Сада Императорскаго Юрьевскаго Университета“. 
Юрьевъ, Лифл. губ. 


Н. Кузнецовъ, Н. Бушь, А. Фоминъ. _ 


Е1ога сапсаз1са е1@еа. 


Матергалы для Флоры Кавказа. 


Вып. 1-й. Рижодасеае, Енсасеае, Ринимасеае — обработалъь 
Н. Кузнецовъ. 

Вып. 2-й. Рииийасеае — обработаль Н; Кузнецовъ, №- 
рйаеасеае, СегаорйуНасеае, ЕКапипсшасеае: — 00% 
работалъ Н. Бушъ: ыы 

Вып. 3-й. Руйнщасеае, Рииифастасеае — обработалъ Н. Куз- 
нецовъ, Каниисшасеае — обработалъ Н. Бушъ. 

Вып. 4-й: Рииифаетасеае — обработалъь Н. Кузнецовъ, Ка- о 
питсшасеае — обработалъ Н. Бушъ. 

Вып. 5-й. Риипфаюнасеае, Еъепасеае, 5фугасеае, О4еасеае — 
обработалъ Н. Кузнецовъ, Кайиисшасеве. — обрабо-- 
талъ Н. Бушъ. 


Вып: 6-й. Оеасеае, Сепнапасеае — обработалъь Н. Кузне- 
цовъ, Рапиисшасеае, Ветбет4асеве — обработаль 
Н. Бушъ. 


Вып. 1-й. Сенйаиасеае — обработаль Н. Кузнецовъ, Ветфе- 
эдасеае, Маспойасеае, Гаитасеае, Аа4епаа ей? 
согивен4а — обработалъ Н. Бушь. 

Вып. 8-й. Сеннапасеае — обработалъ Н. Кузнецовъ, Вана- ' 
1е;: Введенле. Тпидел попиниле её зупопутотит — 
обработалъ Н. Бушъ, СисигЬасеае, Сатрапщасаае 
— обработаль А. Фоминъ. ` 

Вып: 9-й.  Сепнапасеае — обработалъ Н. Кузнецовъ, Рара- 
хетасейе — обработалъь Н. Бушъ, Сатраищасеае 
— обработалъ -А. Фоминъ. 

Вып. 10-й. беинапасеаве, Аросупасеае — обработалъ Н. Кузне- 
цовъ, Рараоегасеае — обработаль Н. Бушъ. ' 

Вып. 11-й. Аросупасеае, Азерадасеае — обработалъ Н. Куз- 
нецовъ, Саираишасеае — обработаль А. Фоминъ. 

Вып. 12-й. Сатраииасеае —` обработалъь А. Фоминъ,. Уииса- 
сеае — обработалъ П. Мищенко. 

Вып. 13-й. Фиисасеае — обработалъ П; Мищенко, Сбиййуетае, _ 
Еаниасеае — обработалъ Ю. Вороновъ. . ке 

Вып. 14-й. Азерадасеае, Аа4еп4а еЁ согтивен4а — обра- 
боталь Н. Кузнецовъ, Сашраищасеае, Аааепаа- 
её согтреп4а — обработалъ А. 9оминъ. 

Вып. 15-й. Аа4денаа её согисеп4а — обработаль Н.Кузнецовъ, _ 
Раразегасеве, Сгтисарегае — обработалъ Н. БушЪъ — 
находится въ печати: ет 

Цна вышедшихъ и послздующихъ выпусковъ 50 коп. каж- 
дый безъ‘ пересылки (по подпиекЪ), съ пересылкой 65'к. каждый. 

Выписывать можно черезъ Ботаническй Садъ Император-. 
скаго Юрьевекаго Университета. ки” 


Ввиду того, что въ настоящее время обрабатываютея и’ приго- 
товляются`къ печати дальнЪйпие выпуеки и 


„Матер1аловъ для Флоры Кавказа“, — 


Дирекщя Ботаническаго Сада Императорскаго Юрьевскаго Университета обращается 
съ усердньйшею просьбою ‘ко’ всфмъ лицамъ и учреждешямъ, им5ющимъ 


гербари Кавказской Флоры 
о присылк на имя Юрьевскаго Ботаническаго Сада для временного пользо- 
важ1я (на проемотръ и обработку) слЪдующихь семействъ кавказскихъ 
растенй: Воугазпасеае, Сопооющасеае, балитасасеае, Сбтапитвае, 
Гтойасеае, Отфететае, Глйасеае, Стисёретае, Отйсасеае, Туфйасеае,. 
братеалиасеае, Мауадасеае, Уиисаслтасеае, АИзтасеае, Витотасеае, 
Роатогеюпнасеае, байсасеае, Сурегасеае, Стаззщасеае, Етапвет 
асеае, Ст;1асеае, Соил}егае, ОтоБапсвасеае, Гататсасеае, Золапасеае, › 
бегорйщатласеае, Сирий}етае, ЕзИснеае, Сегинасеае, Охайдасеае, `` 
Глвасеае, ДусорйуПасеае, Юиласеве, Тпутеё!аеасеае, ЕЧвехпасеве, в 
тасеае, Опастасеае, а.также всЪхъ семействъ, уже обработанныхъ.. 
растеня-будутъ опредзлены или’ пров рены.ихъ опредЪзлен1я и возв 
щены въ полной иълости еъ благодарностью. : 55 


у 


у 1С . } з к 2. { 
* АЕ м, тж ры 55 бе бы 
ое Ри 


Са мене Я а 
7 $ 4 м: ы х 
р к О Чадаев, 
2. — 5 ь Ч ЧА 
см (2. 


нк нев Н. Бушу, у боминъ. 


ей _ а сапеазтеа ст1йеа. | 


+“ х. . 


== 
> 
== 
52 
-5 
— 
— 
р 


$25 


А. 
он 
15 
РЕ 
>= 
ся 
=> 
— 
‚ © 
> 


И. о: у 
В аерна. сё соттчдепаа 5 
_ ‚обработаль Н. Кузнецову, РЗ 


_“ вып, ГУ-ой части (листы 33—35). 


_ Адаепаа её соттарепаа. : 
[И «ИО 


_ Сатратилатае: Введение. 


обработаль А. ФОМИНЪ. 


_6-ой вып. Г/-ой части (листы Т и 10). 


‚ _ Ц%на 50 коп. 

т > 3 _ Юрьев: и АЯ 
1% _ Типограбия К. Маттиеена 
г ок 
а 


НАВУАВО ОМУЕВЗГТУ. 
вопенТтТ. 


Печатано по распоряженю Совта Импе ьр аторска го с. ПО 
Общества Естествоиспытателей, на основан и $ 2. Устава Обществ: 


Предполагаемая программа всего ее ее: 
„Флоры Кавказа“: 


Часть 1-ая: Сгурфбойаллае и Сутшпозрегтае. ме: 
Вып. 1-ый: Е \саез, Еди1зефа]ез, Гусороййвез — - обрабаты 
вается. 
2-ой; СопШегае, бпефайез — обрабатывается. А 
П-ая : Мопософу1едопеае. 5 
Вып. 1-ый: Рапдапа]ез, Неаомае — обрабатывается. =: 
2-ой: СапиЙогае — обрабатывается. ви 
3-ш: Сша Шогае, Бра Шогае — обрбвнанн р й 
4-ый : 1АШШогае — печатается. 
5-ый: М!егозрегтае — обрабатывается. 
‚ Шуя; Агевзеалаудеае (Свот1реёа]ае её Арефа1ае): 
? Вып. 1-ый: Бабса]ез, аз]ап4а]ез, ЕКаза]ез, Огбемев, Зашайь 
Атос а]ев — обрабатывается. 
2-ой: Ро]ухопа]ез, Септозрегтае. 
3-й: Капез — обработалъ Н. Бушть. . 
4-ый : Вроеадаез, Затгасеша]ез — печатается. к 
5-ый: Воза]ез — ‘обрабатывается. 
6-ой: Воза!е$ — обрабатывается. 
7-ой: @егашаез — обрабатывается. 
8-ой: Заршазез (Сейазга]ез), Кпатпа]ез, Ма - об- 
ИВ «7 
:- „‚ 9-0й: Ранеаез, МутЯЙогае — печатается. 
: 10-ый: ОшъеШйЙогае — обрабатывается. 
: „ 1У-ая: Мефась1алтудеае у. Вутрефа]ае : Е 
Вып. 1-ый: Етса]ез, Ргииа]ез, Ефепа]е$, Сотомае - 
боталъ Н. Кузнецовъ. 
2-ой: ТаЙогае — обрабатывается. 
3-й: ТаБШНогае — обрабатывается. | 
4-ый: Та огае, Рлащфаетаез — работаете 
5-ый: Ва аев. я | 
6-ой: Сашрапщафае — обработалъ А. Фомин» 
7-ой: Сатрапщафае. 


>» 


зз3 


з 


Ули МСК] 


3+8 29 ао мяЗ 


ь 


т) Въ обработкЪ издавя этого въ настоящее ‘время принимають Е 
или любезно изъявили свое соглас1е на таковое учасше нижеслфлуюпия лица 
Маппазе{ва, Н. А. Б И: ак 9.-Вестбергъ, Ю 
Б. Б. НА Се Дубянскутй, А. Жленкинъ, Н. м 
В. омаровъ |: Кузнецовъ, к” ю: Купфферъ, В. 
Я. р МедвЪфдевъ и. ее 2 ЩИТ, т Кох ВЕ 
Р.эгрехеь. д. И, ЕТ Б. А ‚ Федченко, А. © о ое 
Эттингенъь Чо А. В. Ооминъ. ь Е 
Печатане вып. 4-го Ш-ей части — ВРоеадайех н. А. Б: уша, вып. 9-го 

Рае; — Ю.Н. Воронова и вып. 4-го, П-ой части — ее п. 
производится по распоряжению г. Уполномоченнаго Министра Землед. и. Г 
на В и выпуски эти составятъ 9-й и то-й Вах ак Ея фль 
скаго Сада м4 


518 


водитъ ее съ мЪловыхъ горъ Купянскаго у. и съ мЪловой почвы по Дону 
ок. Дивногорскаго монастыря Воронежекой губ., гдЪ она найдена Талте- 
вымъ въ большомъ количествЪ. См. также: Тал1евъ, В. Къ вопросу 
о реликтовой растительности ледниковаго пер!ода. Тр. Общ. Исп. Прирэды 
Харьк. Унив. Т. ХХХТ, стр. отд. отт. 73, 78, 719, 84, 85, 86. (1897.), и Лит- 
виновЪ, Д. О реликтовомъ характерЪ флоры каменистыхъ склоновъ въ 
Евр. Росс. Труды Бот. Музея Акад. Наукъ. Г. 1902., стр. отд. отт. 11, 12. 


Рао. 121—124. Апдгозасе уШоза, а44е: у. 3. 1 В. В. 
Ва4ае, Миз. Сале. 124. (р. р.). — Талтевъ, Фл. Крыма. 25, 175, 
214, 231. — дом. НетЪ. Сале. у1х. 28. — Мищенко, Экск. въ 
Борж. имЪн. 249. — Гриневецк. Результ. двухъ ботанич. 
пут. на Кавк. 118. — Гриневецк. Пут. по Арм. и Карабаху. 
7903. р. 313, 374. — де|1епеб Ку, Рг. 1. Тапг. 317. 
$уп. 2. 9//05а В. сопоеа Ва44е, Маз. Саис. 134. (р. р.). 
$. Т.-М№. Крымъ. Яйла. Верхне безлЪеные склоны Кара-тау и Тай- 
Коба. 20. У. 05. Бушъ! 5. Г. Демерджи. Яйла. 25.\. 05. Бушъ! Верхняя 
Яйла Чатырдага, вершины Ангаръ-бурунъ и Эклизи-бурунъ. 28. У. 05; 
1. УТ. 05. Бушъ! Чатырдагъ, Яйла. 5. У1. 87. Зеленецк. Чатырдагъ. 
Срединск. ! Левандовск.! Г. Бабуганъ, Яйла. 31.У.05. Бушъ! Между 
Ламбатомъ и Бабуганомъ. Яйла. 7. УШ. 86. Зеленецк. Между Козьмо- 
Демьянек., Бабуганомъ и Ялтой, Яйла. 25. УГ. 87. Зеленецк. На Ай- 
Петри и БабуганЪ, на днЪ котловинъ. Тал1евъ. Ай-Петри, вершина и 
Яйла. 12.У1. 05. Бушъ! Яйла. Ай-Петри. 17.УШ. 97. Андреевъ! Между 
Кокозомъ, Яйлой и Ялтой. 19. УП. 87. Зеленецк. Яйла выше Аутки 
(Ялты). 19. [У; 13. У; 21. ТУ. 01. Траншель! Яйлаги „Черной Горы“ 
Симферог. у. 20. У. 95. Левандовск.! — А. \М/. Кубанск. обл. Верхне- 
альп. лугь подъ Фиштомъ. 22. У[. 03. Воробьевъ! Мрзакау. 4. У1. 02. 
Шапошниковъ!?). Кубань. 4000“. УГ. 86. Акинф.! Гуечаджи. 5000". 
На Кубани. 14. УТ.92. Акинф.! (346 4.слатаегазте т В. ТВ.). Абхазия, 
г. Чипшира, альп. луга по каменистымъ мЪетамъ и скаламъ. 24. УШ. 
02. Вороновъ!?). ГагринсюЙ массивъ. Камениетыя лужайки на, г. Ар- 
бика. 7200". 30.УП. 05. Вороновъ! — А. М. Бермамуть, на обнаженныхъ 
скалахъ. 14. УП. 01. Шираевск.! Глола. Радде. Ронъ. 8000%. 20. УП. 
02. Акинф. | Истоки Рона. 6000". УТ. Срединск.! (54 1.слатаегазте). 
Бл. Мамиссона. 8000%. 25. УП. 08. Акинф.! К1юнъ. 26. УП. Арнольди! 
Коби. Гогенакк. Вильгельмсъ. — А. О. Хевсур\я, скалы при е. Ла- 
байскари. 16. У[. г3. Сележинск.! Дагестанъ, Темиръ-ханъ-Шуринек. 
окр., бл. с. Ишкарты, на лугахъ, на вершинЪ горы. 80007. 21. У. 01. 
Алекс. ! Выше сел. Верхн. Каранай, на лугахъ. 4800'. 21.У. 01. Алекс.! 
На южн. склонЪ г. Гимри, на лугахъ. 3800". 22.У. 01. Алекс. ! Кюринск. 
окр., бл. с. Буршагъ, по с.-в. каменистымъ склонамъ. 20. У. 02. Алекс. 
и Ворон.! Бакинек. губ., Шемахинск. у., между с. Хейбери (Тецъя-Ца- 
рать) и Лагичъ, по склону кър. Пирсагалъ, 5700/, и по склону къ р. Гер- 
дыманъ-чай. 5900 —6700". На лугахъ. 10. [У. 02. Алекс.! — А. А. Цхра- 
Цхаро. дом. 80007. 5. У1. 01. Мищенко! — $. $.-К. Оть Гамза-Чемала, 
до Делижана. У. Герб. Срединск.! МЪетн. Узунялъ, Зангезурек. у., 
Елисавети. губ. 30. УП. 03. Разевигъ! Г. Далидагъ, Зангезурск. у. 20. 


т) ЦвЪты на однихъ и т$хъ же экз. частью бфлые, частью весьма интенсивно розовые, 

2) Листья имфютъ волоски лишь на концф, въ остальныхъ частяхъ голые, болЪфе ко- 
жистые, килеватые, но длиннЪе, чфмъ у уаг. ЧазурйуЦа. ЦШвЪтовъ много (отъ 2—5). Частью 
форма переходная къ уаг. Чазурйу Ца. 


Е], саце. сги, ТУ. 1, Кзпех, 33 


УП. 03. Разевигъ! Кара-гёль. 26. У. 90. Радде! Айри-дагъ. 12. У\1. 
90. Радде! '). Пограничный хр. между Армешей и Карабахомъ, бл. г. 
Дава-бойны и Наветь-дагъ. Гриневецк. По каменистымъ мЪетамъ 
г. Капуджихъ. 9000". 28. У1. 08. Гриневецк.!?). 

Аг. беодг. шзеге: Воз$а егор. аазёг. ! 

Примтьч. А. оШоза сильно варьируетъ длиною и шириною, а также 
формою, консистенщей и расположешемъ своих листьевъ, то распростер- 
тыхъ, то прямостоячихъ и плотно сомкнутыхъ, то совершенно травянистыхъ, 
то б. и. м. кожистыхъ и спизу килеватыхъ. Варьируетъ она также опу- 
шен1емъ листьевъ, величиною цвФтовъ (в$нчиковЪъ) и ихтЪ цвтТомъЪ отъ 
бЪлыхт, до темно-розовыхъ; наконецъ, она варьируетъ и вЪтвлешемъ 
стеблей, то представляя формы, совершенно сжавийяся въ плотный комокъ 
(переходныя формы къ уаг. 4азурйуЙа), то образуюпия 6. и м. рыхлыя и 
раскидистыя дерновины. Повидимому, всЪ эти варьящи обусловлены влйя- 
шаями экологическими — грунтомъ, влагою, освЪъщенемъ, отЪнен1емъ и проч. 


Рас. 124—125. уаг. дазурНуНа, а44е: 
уп. 4. 05а В. сопоеа Ваа4е, Миз. Сапс. 124. (р. р.). 
Х. А. Араратъ. 8. УП. 93. Липск.! 3). 


Рао. 125—127. А. спатае]азте, а44е: 
Кадае, Миз. Сале. 124. (ап р. р.?). 
буп. 4. 005а Бушъ. Хевс. и Тушет. 34. (574.). — Бушъ. 
Зап. Дагест. 17. (277.), 50. (310.). 

А. М. Пятигорскъ?? Жмакина! ? *). Осетя. Перевалъ съ Цейскаго 
ледника, на ледникъ Сказъ. 6.УП.03.Рискинъ! — А. О. Хевсурля. Альп. 
ковры на еЪв. и на южн. склонЪ перевала, Архотисъ-тави. 10200". 8. УП. 
03. Бушь! (31 .4. 91/05а). Хевсурля. Зап. склонъ перев. Ацунта, альп. 
ковры. 12800". 14.\'П. 03. Бушъ! (31 1. 9:05$а). Шаро-Аргунь. Радде 
и Вёнигъ. п. у. (вр. р. 126. — истоки Аргуна. 20.\1. 94. Радде!). Хана- 
кой-тау. Раддеи Кёнигъ. п. у. (ап 1. 92/405а? см. р. 123. — Ханакой- 
тау. 9. УТ. 94. Радде!, а также стр. 127, экз. Оверина съ Ханакой-тау, 
которые относятся несомнЪнно къ 4. слатаегазте). Дагестанъ. Альп. 
ковры бл. ледниковъ Богосскаго хр., въ верховьяхъ р. Хваршинки. 7.\УП. 
04. Бушь! (306 4. 92//05а). 


Рас. 128—129. А. афапа, а44е : у. з. ш В. ТВ. М. 

Вадае, Миз. Сапе. 124. — Мищенко, Бот. экск. въ Борж. им. 
249. — Вороновъ. Тр. Юр. Б. Сад. Т. У. 226. — Бушъ. 
Зап. Даг. 21. (281.). 
Ех$1сс. НегЬ. Е1. Козз. № 1077! 

А. М/. Мрзакау. 4. УТ. 02. Шапошник.! Верховья Кубани, Учку- 
ланъ. Каменистыя мъЪста по хребту горъ. 8—10000". 20. УТ. 00. № 1077. 
Десулави! — А. М. Вольн. Сванетя. Хр. Джодиссюкъ. 2700 т. 23.МШ. 
90. Сомм. Лев.! Дадашь. Срединск.! Садуцисъ-тави. 24. УП. 8900". 
Герб. Срединск.! Мамиссонск. перев. 9400". УТ. Срединск.! Осетя. 
Арнольди! — А. О. Хупрошъ. 9.У'П.,Чикалта. 24.\П. Герб. Срединек.! 
Перев. между Китури и Кидеро. Бушъ. — А.А. Русск. Лазистанъ. Ие- 


1) Форма переходная къ уаг, дазур/и)Ца. Тутъ же найдена и эта послфдняя разно- 
видность (см. выше стр. т25.). 

2) Форма переходная къ уаг. дазурйуа. 

3) Форма персходная между 4. оЙ105а йурса и уаг. 4азурйуа. 

4) По формЪ листьевъ приближается скорфе къ А. 0Й105а, по волоскамъ отчасти по- 
хожа на .4. слатае}азте. Мъстонахожден!е вполнф сомнительное. Бл. Пятигорска форма эта 
не можетъ расти и вфроятно она собрана гдф-нибудь глубоко въ горахъ, бл. Эльбруса. 


Лк 


55 


токи р. Мургулъ-су, выше пастб. Эгри-су, по каменистымъ лугамъ, альп. 
обл. 83—8600.. 5. \1. 02. Алеке. и Ворон. ! Г. Квахидъ, Артвинск. окр. 
7. УП. 04. Михайловск. | Цхра-Цхаро. 8000". 5. УТ. 01. Мищенко! 

Примьч. На этикеткЪ къ Негь. Е]. Во$8. № 1077. В. И. Липекуй 
пишеть : „Этотъ в. преимущественно извЪстенъ изъ Закавк., но встрЪча- 
ется и на сЪв. склонЪ Главнаго хребта“. Какъ видно изъ приведеннаго 
на стр. 129. списка мЪетонахожденй, нельзя сказать, чтобы А. афана 
преимущественно встрЪчалась въ Закавк. Она одинаково широко расиро- 
странена въ альп. обл. какъ Мал., такъ и Больш. Кавк., и въ послЪднемъ 
встрЪчается на всемъ протяжении его отъ г Оштепъ — на западЪ, до 
г. Шагъ-дагъ — на востокЪ. 


Раз. 130—131. А. агтетаса, а44е: у. з. ш |. "РВ. 
Вааде, Миз. Сас. 124. — Мищенко, Бот. экск. въ Ворж. имЪн. 
249? — Михайловк. Тр. Тифл. Бот. Сад. Вып. 1Х, кн. 1. р. 11. 

А. А. Цхра-Цхаро. 8000". 5.1.01. Мищенко? п.у. —Х.А. Г. Сурбъ- 
хачь, Карсск. обл. 13. УТ. 04. Михайловек.! 

Примъьч. Въ Герб. Акад. Наукъ, въ герб. Срединскаго, среди 
экз. 4. махииа есть 1 экз., наклеенный на томъ же листЪ, несомнЪнной 
А. аттетаса. Этикетка при экз. 4. тахйиа указываетъ, что экз. эти 
собраны бл. Тифлиса. Едва-ли однако 4. а’тетаса вотрЪчается бл. Тиф- 
лиса, и, очевидно, экз. этоть попалъ сюда случайно. (Тк. кк. экз. эти 
Оверина, то, надо думать, не попалъ ли 1 экз. 4. а’мешаса изъ тЪхъ, 
которые собраны были Оверинымъ въ Ахалцихеск. у. ?). 


Рас. 182—133. А. Ва9Феапа, а44е: у. з. т Ъ. 5. 

Вааае, Миз. Сапс. 124. — Липск. Фл. Кавк. Доп. Г. 70. — Гри- 
невецк. Тр. Юр. Бот. Сад. У. 90. — Гриневецк. Отчетъ о 
путеш. по Арм. и Караб. 313. 
уп. 4. серептонай$ Ваа4е, Миз. Сапе. 124. (поп [..). 

А. \М.. Въ высшихь частяхъ альп. пояса с.-з. части Эльбруса, на 
моренахъ ледника по р. Кюкюртли. 10. [Х. 90. 3400—3500 т. Сомм. 
Лев.! — $. $.-К. Карабахъ. Кошкаръ-дагъ. 22. УТ. 90. Радде! Г. Ка- 
пуджихъ. 28. \11. 03. Выше 10000". Скалы. Гриневецк.! —Х.А. Араратъ. 
8. УП. 93. Липек.! 


Рас. 184—135. А. зер{епёгтопа!з, а44е: у. 3. ш В. ТВ. 
$. К. Кубань. 25. УП. 89. Акинф.! 


Рас. 136—137. А. еопда{а, а44е: у. 3. ш ВБ. А. 


Гольде, Прот. ЗасЪд. СПб. Общ. Ест. 1900. № 6. 217. — Ваадае, 
Миз. Сапе. 124. — Юнге, Прот. ЗасЪд. СПб. Общ. Ест. 1904. 
№ 6. 403. — Де|епебику, РГ. И. Тапг. 317. 
Ех$1сс. Нет. Е!. Воз$. № 1172! е 1172 а! 


$1. А. Перекопъ, подъ кустами, на цфлинЪ, вокругъ Киркинитекаго 
залива. 9. ГУ. 01. Егорова! Симферополь, почти на голой скалЪ. 6. ГУ. 
97. Андреевъ! Долина р. Альмы. 5. [\. 86. Зеленецк. п.у. — $. Т.-М. 
Яйла, бл. Ай-Петри, въ воронкообразномъ углублен1и на задернованномъ 
мъетъ, въ значительномъ количествЪ экз. 27. [\'. 00. Гольде! Яйла, бл. 
Ай-Петри. 26. ТУ. 01. Траншель! Ялта. 1. ПУ. 02. Гольде!? ЛЪеные 
луга въ Карагачъ, бл. Судака. № 150. 29. ГУ. 96. Каллье! Коктебель, 
въ дубовомъ лЪеу на КарадагЪ, 1903, и 1'/,—2 в. дальше отъ перваго 
мБетонахожденя. Юнге. п. у. — $. Тг. Бозъ-дагъ. Радде. п. у. 

Примтьч. Юнге (1. с.) въ статьЪ своей „О новыхъ для флоры Крыма 


растевяхъ и нЪъсколькихъ рЪдкихъ для нея видахъ“, ссылаясь на работу 
мою (см. выше стр. 137.) и статью Гольде (1 с.), считаетъ, что первый, 


33* 


, Вл) 8 
4 } о у >‘ 
о АЕ №. ин х 


ЕО 


у 
74 


+ 


и 


р Аа 


кто открылъ 4. е/оиваа для флоры Крыма — былъ Каллье, и что вЪ 
настоящее время извЪетно три мЪетонахожден1я этого растен1я въ Крыму, 
а именно, бл. Судака, Каллье!, на ЯйлЪ бл. Ай-Петри, Гольде!, и, 
наконецъ, Коктебель, Юнге. Юнге полагаетъ, что стариннымъ авто- 
рамъ —- МБ. и Стев. это растене изъ Крыма не было извЪетно. Что 
касается МБ., то дЪйствительно въ трудЪ его Е|. $. салс. 1. 137. и Ш. 132. 
в. этоть прямо для Крыма не указывается, а въ [| томЪ приводится лишь 
общее указане, безъ мЪетонахожденй: „Оссагг раззпи Ш сатр1$ арт 
еф соиз$, рго 1061 пафа!$ пабфагА тагпИа@те уатапз.“ Но въ герб. МБ. 
есть несомнЪнный экз. этого вида изъ Крыма. Что касается Стевена, 
то въ первомъ своемъ сочинен!и (въ Мет. 4. 1. Бос. 4. Хабг. 94. Мозсом. 
Ш. 255.) онъ указываетъ .. еюпеаю лишь для Кавк., и при томъ съ до- 
вольно страннаго мЪъстонахожден!я, гдЪ едва-ли можетъ встрЪчаться этотъ 
в., а именно: „м а1рп$ (?) Сапсаз1 от1епфа/ 1, слит рёоге,“ т. е. сли 4. 2/10 5а. 
Я очень сомнфваюсь, чтобы А. е/0иг. могла расти въ альп. области, да 
еще совместно съ 4. 2/05а. ПослЪднее растенйе несомнфнно альшийск., 
первое же степное. Однако это показане Стев. повторяется МБ. въ Ш-мъ 
томЪ его труда. Во второмъ своемъ сочинен!и (Уега. 4. фапг. РИ. 1857, 326.) 
Стевентъ категорически отрицаетъ, что онъ видфлъ 4. еоийба изъ 
Крыма. „МИ ш Тапа поп У1за, педие Ра аз епашега%,“ говоритъ онъ. 
Однако Рау (т ОС. Рг. УШ. 1844. 53.) приводитъ в. этотъ для Крыма, 
какъ разъ по экз. Стевена, да еще со знакомъ ! „П\фег зехефез Талмг- 
415 (Ббеует!)“, говорить Дуби. Такимъ образомъ, повидимому, 41. е/оп- 
аа извЪетна была изъ Крыма и старЪйшимъ авторамъ — МБ., Стев., 
Дуби. Что касается распространен1я ея въ Крыму, то, кромЪ трехъ мЪето- 
нахожденй, указываемыхъ Юнге, 4. е/07.5., извЪетна еще изъ окрест- 
ностей Перекопа (Егорова!), Симферополя (Андреевт!), изъ долины 
р. Альмы (Зеленецк.), и послЪднее показане является, послЪ показан 
Стев. и МБ., наиболЪе стариннымъ, ибо Зеленецк. нашелъ растен1е 
это въ Крыму въ 1886 г., тогда какъ Каллье, которому Юнге припиеы- 
ваетъ пр1оритетъь нахожденя 4. е/юпх. въ Крыму, нашелъ ее въ 1896 г. 
Въ герб. имфются экз. Гольде изъ Ялты. Странно, что ни Гольде, 
ни Юнге не упоминаютъ этого мфетонахожденя. НЪтъ ли тутъ ошибки 
на этикеткЪ и м. 6. вмфето Ялта слЪдуетъ читать Яйла? '). Во всякомъ 
случаЪ нахожден!е 4. еопха а бл. Ялты не представляетъ ничего невоз- 
можнаго, ибо в. этотъ найденъ и въ другихъ пунктахъ Крымекаго побе- 
режья, наприм. бл. Коктебеля (Юнге) и бл. Судака (Каллье!). ПослЪд- 
нее мЪетонахождене на стр. 137. отнесено было мною къ провинщи $4. А., 
тогда какъ вЪрнЪе его отнести къ провинции $. Т.-М. 

КромЪ приведенныхъ на стр. 137. признаковъ, отличающихъ „4. е/0и- 
ха отъ ЛД. зеркиНлон., Петунниковъ, на основаши изелфдовавй 
В. Я Цингера°), указываеттъ еще слЪдующ!е признаки: у 2. зери#. 
волоски повторно-вильчатые или звЪздчатые, зубцы чашечки короче трубки 
ея; у 4. еопеаа волоски проето-вильчатые, зубцы чашечки равны ея 
трубкЪъ 3). Признаки эти указаны мною отчасти въ дагнозахъ обоихъ 
видовъ (см. стр. 134. и 136.), но едва-ли признаки эти можно считать болЪе 
точными, чЪмъ указанные мною признаки — длина цвЪтоножекъ, вели- 
чина прицвЪтн. и цвЪтовЪъ (ср. стр. 119. и 137.), тк. кк. признаки эти мене 
постоянны и довольно сильно варьируютъ у обоихъ видовъ. 


Рас. 187—139. А. тахита, а44е: у. з. ш В. В. 

Вадае, Миз. Сале. 124. — Тал1евъ. Фл. Крыма. 100, 145. — ом. 
НегЬ. Сапе. Ух. 28. — Де]епеф2Кку, Ргоаг. И. Талг. 317. — 
Новопокровск. Ботанико-географич. изелЪд. Ставроп. губ. 
и Терской обл. 58. 


т) Подобная же ошибка или скорфе опечатка имфется и въ статьф Юнге, гдЪ на 
стр. 403, строчка 7 снизу напечатано: „на ЯлтЪ, близъ Ай-Петри“, тогда какъ должно быть 
напечатано „на Яилф, близъ Ай-Петри“, 

2) Епише Вешегкипееп @Ъег Ап4гозасе П#[оттё5 Ве+2. — Ви|. 4. 1. Бос. 4ез МаагаИзез 
Че Мозсоп, 1580, 

3) См. А. Петунниковъ. Руков. къ опредфл. растен! Московск. губ. 1890. тзб. и 
Критич. обзоръ Моск. Флоры. — Тр. СПб. Общ. Естеств. Т. ХХХ., выи. 3-Й, р. 150. 7900, 


517 


$1. А. Сивашь. Перекопск. полынн. степь. 18.\. 95. Левандовск.! 
Деревня Тиленчи. '/,. УП. 95. Левандовск.! Симферополь. УП. 85. 
Зеленецк. Симферополь. \У1. 93. Зеленецк. (Ё. рашИа, 2'/,—3 ст., 
1—3-Йога). Симферополь, степь за Султановскимъ садомъ. 29. Ш. 08. 
Траншель! Степь бл. Дубковъ, окрестности Симферополя. 25. 1У. 05. 
Бушьъ! Между Симферополемъ и се. Нижн!е Саблы. 26. 1\. 05. Бушъ! 
Долина р. Альмы. 5. 1\'. 86. Зеленецк. Бл. р. Бельбекъ, бл. дороги изъ 
Кокоза въ Бахчисарай, у здашя волостн. правления. 18. 1\. 02. Тран- 
шель! Склоны балокъ и каменистые перевалы вдали отъ Севастополя, 
между кустарниками. Тал1евъ. Балаклавекая долина. 30.1У. 05. Бушь! 
Скалы у Байдарскихъ воротъ. УП. 00. Кульковъ! Феодосия. 19. ГУ. 93. 
Лиоск. ! Оеодося, Лысая гора, въ виноградникахъ. Тал1евъ. — $. К. 
Верховья Кубани, Учкуланъ, сух!1я каменистыя мЪсета.5000".У'1.00. Десу- 
лави! Учкуланъ, на Кубани. 4000". 1892. Акинф.! —$.Т.-М. По холмамъ 
Паликуръ, бл. Ялты. 15. ГУ. 02. Траншель! — $4. С. Село Воронцово- 
Александровское, Алеке. у., Ставроп. губ. На склонахъ, выгонахъ. 1. [\'. 
02. Новопокровск. Кизлярск. отд., ур. Ачи-су.20. Ш. 90. Роесиковъ! 
— $. Т. На альп. лугахъ, выше Архонскаго аула, по течен!ю р. Архона. 
19. УП. 98. Мечъ! — $. $.-К. Тифлисъ. Срединск.! Радде. — $. Тг. 
Бакинск. губ., Шемахинск. у. Ниже сел. Хейбери (Зевья-Заратъ); по су- 
хому каменистому берегу р. Пиреагалъ. 5600.. 10. [У.. 02. Алекс.! Дже- 
вадек!й у., с. Чихрлы, въ степи, около канавъ, почва глинисто-песчаная. 
5. ГУ. 02. Шестаковъ! Бакинск. у., бл. ст. ж. д. Сумгаитъ, въ посЪвахъ 
и бл. дорогъ. 15.\. 01. 0*. Алекс.! По сухимъ мЪстамъ, бл. Баку. 26. [\. 
02. Алекс.! — Х. А. Бл. Эривани, по травянистымъ мЪетамъ и глини- 
стымъ склонамъ. 3000". 26. Ш. 02. Алекс. ! Эриванск. губ., бл. крЪи. Хор- 
вирабъ, бл. р. Арасъ, по сухимъ каменистымъ склонамъ и тънистымъ ска- 
ламъ. 2700'. 25. Ш. 02. Алекс.! Сел. Шалбузъ, Нахичеванск. у. Ооминъ. 


Раз. 142. Зо!ЧапеНа агтепа, а44е: у. з. ш В. Ти. (2). 
Вадае, Маз. Сапс. 125. — Липск. Фл. К. Доп. Г. 71. — Грине- 
вецк. Путеш. по Арм. и Караб. 7003. рр. 356, 313. — Утег- 
Варрег, Оеегзей пБег @е Аеп ипа Нубг@еп 4. батя 
Зо! 4апеЙа. Ееззевг ти Р. Азсвегзопв’5 зерезвет @е- 
и бзбазе. 7904. р. 501. 
$уп. 5. арта (?) Левандовск. Прот. ЗасЪд. С-т. Петерб. 
Общ. Ест. 7897. № 4. рр. 165-106. — 5. ризШа уаг. саи- 
сазса Левандовск. Прот. ЗасЪд. С. Петерб. Общ. Ест. 
1899. № 4. р. 117. — Липск. Фл. К. Дон. Г. 16. 
Примъьч. Нахождене на Кавк. р. Зо/4анеЦа является, повидимому, 
весьма сомнительнымъ. Линскуй (Фл. К. 387.) описалъ 5. айтена по 
одному единственному экз., который никЪмъ изъ ботаниковъ послЪ того 
не былъ изучен, тк. кх. точно не извЪетно, гдЪ именно экз. этотъ хранится. 
Левандовский (Прот.... 1897. № 4. р. 165.) указываетъ, что имъ со- 
брано было незначительное количество экз. этого в., Липекий говоритъ 
про одинъ всего экз. и въ Доп. Г. къ Фл. К. 71. указываетъ, что экз. этотъ 
хранится въ герб. СПб. Университета. Къ сожалЪфн!о, я не могъ получить 
гербар!и Кавказа изъ СПб. Университета, а потому цитируемый Липск. 
экз. остался мнЪ недоступнымъ. Я видЪфлъ въ свое время лишь рисунокъ 
съ этого экз. сдъланный Клинге. ВъЪроятно этотъ же рисунокъ былъ 
и въ рукахъ Фирганппера (1. с. 501.). Когда вышелъ изъ печати П-й 
томъ Кавк. Музея Радде, то я съ удивлешемъ увидЪлЪ, что въ числЪ 
другихъ растенй въ Герб. Кавк. Музея имЪфется будто бы и 5. а’иена 
Г1рзк. , собранная Левандовск. на КапуджихЪ. Я обратился къ ди- 


518 


ректору Музея А. Н. Казнакову съ просьбою, выслать мнЪ на время 
этотъ таинственный экз., и просьба моя была любезно имъ исполнена. Я 
получилъ вмЪсто одного экз. — два, одинъ съ цвфтами, другой — еъ од- 
ними листьями. Экз. эти хранятся вт Тифлисск. Музеь при отрывкЪ 
письма В. И. Липекаго на имя Г. И. Радде; однако экз. эти не под- 
ходятъ подъ описайе Липскаго его 5. а’жепа ; во-первыхъ, у цвЪту- 
щаго экз. 2 цвЪтка, а не 1, какъ сказано у Липскаго; столбикъ по 
длинЪ равенъ вЪнчику, а не вдвое короче его; тычинки на концЪ заострен- 
ныя (ап{\ет1з ар1сиа 1$), тогда какъ у Лицпск. сказано, что онЪ безъ 
острия (спайника). ВЪнчикъ, насколько можно судить по засушенному экз., 
грязновато-бЪловатый, почти на '/, разрЪзной (по Липскому онъ на 
‘|, разрЪзной). ЦвЪтоножки не голыя, а съ железками. Экз. этотъ ближе 
всего стоить къ 5. ризМа Ваишэ. Впрочемъ, съ этимъ послЪднимъ 
вид. сближаеть Липск. и Фиргапперъ 5. а’жепа. Липск. сравни- 
ваетъ ее также съ 5. пита Норре. Такимъ образомъ, единств. видЪн- 
ный мною экз. 504. съ Кавк., опредЪленный какъ 5. а’жена 01рзкКу, 
является весьма сомнительнымъ и загадочнымъ. Къ описаню Липек. 
его 5. а’мепа онъ не подходитъ. ДЪйствительно-ли собранъ онъ Леван- 
довск. на КапуджихЪ, сказать трудно. Самъ Левандовск. путается 
въ своихъ показашяхъ объ этомъ видЪ. Въ 1897 г. (Прот. Заезд. 1. с. 
165.) онъь указываетъ, что имъ найдено было незначительное количество 
экз. этого растен1я „въ одномъ мЪеть, на высотЪ 12500’, къ с.-а. отъ 
г. Ордубада“. Въ 1899 г. (Прот. Засд. |. с. 117.) Левандовск. указы- 
ваетъ уже, что имъ найденъ въ 1896 г. экземпляръ 50/4аиеЙИа на вершинЪ 
г. Капуджихъ, и что въ 1898 г. онъ искалъ растене это на г. Саваланъ 
въ Переи, но тамъ его не нашелъ. Въ 1903 г. г. Капуджихъ посЪтилъЪ 
Гриневецк. съ спещальной цфлью поискать тамъ описанную Лип- 
скимъ 5. а’иена. Вотъ что онъ говоритъ про свои поиски (1. с. р. 373.): 
„Тщетно искалъ я на этой горЪ Зо/ЧапнеЙа агтепа Ш1рзКу, которая 
была указана Левандовскимъ. Попытки мои найти это растеше не 
увЪнчались успЪхомъ, хотя я старательно осматривалъ всЪ мЪФста, нахо- 
дящяся близъ сенЪговъ, на всемъ пространствЪ пройденнаго пути. Такимъ 
образомъ, это интересное съ ботанико-географической точки зрЪн!я растеше 
является весьма загадочнымъ.“ ДЪйствительно, нахождене растешя этого 
Левандовскимъ на КапуджихЪ является довольно сомнительнымъ ; 
показан1я Левандовск. не всегда отличаются достовЪрностью; отсут- 
стве въ герб. экз., по которому ‘составлено было описае Липскаго, 
присутств!е въ герб. Тифл. Музея какого то таинственнаго экз. Зо/4анеЦа, 
при отрывкЪ письма Линск., но не соотвЪтетвующаго описайю Липск. 
его 5. агтена, — все это заставляетъ весьма скептически отнестись къ 
показашямь Леван довск. и Липскаго. Къ этому слЪдуетъ приба- 
вить еще одно, довольно однако мало вЪроятное, свидфтельство о нахожде- 
ни р. бо/аанеЙа на Кавк. Въ полученномъ Юр. Бот. Садомъ гербари 
кавк. растей Жмакиной, собранномъ 6. ч. бл. Пятигорска, имЪется 
экз. бо4аиеЙа, при которомъ есть надпись: „Бермамутъ, мало — рЪдко“. 
Надо замЪтить, что этикетки герб. Ж макиной весьма неточны, и зача- 
стую сомнительны. Въ герб. Ж макиной попадаются среди кавк. растевй 
не мало растешй швейцарскихъ, отсутствующихъ на Кавк. Большая часть 
растешй этихъ безъ указанйя, гдЪ они собраны, но конечно не на Кавк.; од- 
нако, какъ разъ при бо/4анмеЙа стоитъ надпись: „Бермамутъ“. Я очень сом- 
нЪваюсь однако, чтобы растен1е это было съ Бермамута и вообще съ Кавк. По 
своимъ признакамтъ это скорЪе всего 5. арта [.; отъ описанйя 5. аутена 
оно отличается цфлымъ рядомъ признаковъ (количествомъ цвфтовъ — по 
два цвЪтка, длиною столбика, превышающаго вЪнчикъ, тычинками, на 
концЪ длинно-заостренными, цвЪтомъ вЪнчика — синимъ или ф1олетовымъ, 
разрЪзанностью его — почти до половины). МЪетонахождене же его — 
Бермамутъ, является крайне ненадежнымъ. Такимъ образомъ, по моему 
мнЪн!о, нельзя считать доказаннымъ нахождене на Кавк. р. бо/4апеЦа, 
и даже, мнЪ кажется, показан!я о нахождени р. бо/4апеЦЙа на Кавк. при- 
надлежатъ къ числу довольно фантастическихъ показаний. 

ЗамЪчу еще, что въ настоящее время извЪстно болЪе 4—5 видовъ 


519 


этого р. въ горахъ зап. Европы. Фиргаиперъ (1. с.) насчитываетъ 
нынЪ для Европы по крайней мЪрЪ 11 различныхъ видовъ и до 10 формъ 
помЪеныхъ. 


Рас. 143—144. Зато!из Ма|егапа!, а44е: у. з. шт В. ТВ. 
Ва4@ае, Ми$. Сапс. 124. — дом. Негь. Сапе. м1. 27, — ХДе|\епефику, 
Ре 1. ФАО 345: 

$. Т.-М№. Крымъ. Левелье! Комперъ! Между Ялтой и Никитой, 
въ перв. цвЪт. 4. УШ. 86. Зеленецк. Выше Никиты, бл. ямъ съ водой. 
23. \1. 00. Гольде! Судакъ. 5. [Х. 95. Левандовск.! Геленджикъ. 25. 
УП. 95. Липек.! — $. Р. Поти. Срединск.! Бл. Поти, по сырымъ мЪ- 
стамъ. 12. \'. 02. Алекс. и Ворон.! — $. №. Мцхетъ. дом. — $5. $.-К. 
Тифлисъ, Цищановсюй подъемъ, скалы, возлЪ иеточниковъ. 9. Х]. 03. 
Роопъ! — $. Е. Ленкорань. Радде! 

Аг. Сеодг. АЧ4е: Тгапзсазр. ! 


Рас. 146—147. Гузитасв!а диБта, а44е: 
Ваа4де, Миз. Сапс. 124. — Гриневецк. Результ: двухъ путеш. 
на Кавк. 44, 118. 

$. Т.Бердыкель. 21.\'1.61.Оверинъ! — $.Т.-М. Имън!е Акинфлева 
бл. Туапсе. 2. УП. 02. Акинф.! — $.Р. Ущелье Пецкиръ (р. Маджара), 
у дороги. У1. 01. Вороновъ!*. Сухумъ. Сухмя канавы, нерЪдко. 18. У1. 
88. Татариновъ! Ольгинекое (Сухумек. окр.); холмы, между кустами. 
УТ. 96. Десулави! Между Лентехи и Чолуромъ. 30. УП. 90. #'. Сомм. 
Лев. ! Алпани ') по Рюну. 22. \11. 90. Акинф.! Бл. Кутаиса. 460—.3000“. 
УП. Срединск.! Намахвани. Срединск.! — $. №. Авчалы. Оверинъ. 
п. у. Карданахъ, сырыя мЪста.9.\№.01.Аверкинъ!*. — Кавказъ. Стев.! 
Вильгельмсъ! Гюльденшт. ! 


Рас. 149—151. Е. рипс{а{а уаг. уегЯсШа{а, а44е: 

Ваа4е, Миз. Сапе. 124. — Гриневецк. Результ. двухъ путеш. 
на Кавк. 44, 118. — Де|]епеф ку, Рг. И. Тамг. 317. 
$уп. /.. остнсШаа Мищенко, Бот. экек. въ Боржомск. им. 
236. — Бушъ, Хевс. и Тушет. 11. (551.), 55. (595.). — 
[.. рипсюа Тал1евъ, Фл. Крыма. 90, 208. — Баа4е, 
Миз.‘ Сапс. 124. — дом. НегЪ. Саде. му. 28. — Ново- 
покровск. Ботанико-географич. изслЪ дов. Ставрон. губ. 
58. — /.. $р. Михайловск. Труды Тифл. Бот. Сад. 
[Х, кн. Г. р. 18. 

$. К. Хамышки. 28. \'[. 02. Шапошниковъ! со. Теберда. Дачи, 
берегь пруда. 4200°. 23.\УП. 05. Литвиновъ! со. — $. Т.-М. Симферо- 
поль. УП. 85. Зеленецк. Эльбузлы. 29. УП. 86. Зеленецк. Между Ста- 
рымъ Крымомъ и Отузомъ. 11. УП. 01. Зеленецк. Между Байдарами и 
Уркуста. 10. УП. 86. Зеленецк. Долина Ляспи. 22. \1. 85. Зеленецк. 
Алупка. 26. \1. 85. Зеленецк. Узенбашь, у рЪки. 17. УП. 02. Гольде! 
со. Карадагъ, въ сыроватыхъ весной ложбинахъ. Тал1евъ. — 5. Т. Село 
Воронцово-Александровск., Алекс. у., Ставроп. губ., въ пойменномъ лЪсу. 
5. У1. 02. Новопокровск. Бештау, въ лЪсу. 9. УЦ. 89. Жмакина! и!! 
Вершина Машука. \1. 96. Тулиновъ! Жмакина! Тамбуканеюе луга. 
20. \. 90. Жмакина! На горахъ въ КисловодскЪ. 3. УП. Жмакина! 
Уроч. Цаведень. 22. \"1. 61. Ситовск.! со. — $. Э.-К. Дагестанъ. 


т) На стр. 147, строчка 22 снизу напечатано по ошибкЪ „Алнану“, вместо „Алпани“ 


Г 4 


Кайтаго-'Табасаранск. окр., выше сел. Гюрми-ша, по опушкамъ лЪ- 
совъ. 19. \. 02. Алекс. и Ворон. !! — $.Р. Гудауты. Радде. Сухумъ. 
1888. Татариновъ! С. Тхмори, Кутаисск. губ. 2000". \. Срединск.!! 
Батумск. окр., бл. сел. Бехлеванъ, по заливнымъ лугамъ. 1. \1. 02. 
900*, и вь лЬеахъ. 3800—1000". Алекс. и Ворон.!! Артвинск. окр. 
Поетъ Салалетъ. 8. УП. 04. Михайловск.! — $. №. Хевсуря, между 
Барисахо и Ори-цхали. 28. \1. 08. Бушъ!! Пшавя. Болотца между Ква- 
рой и Артанами. 25. УП. 08. Бушъ! со. Карданахъ, по берегу ръЪки. 1. 
УП. 01. Аверкинъ!! — $. $.-К. СЪв. склонъ г. Шуана-мта. 21. УН. 01. 
Мищенко!! Тифлисъ, ущелье р. Дабаханки. 9ом. Елисавети. губ. Вы- 
сочинъ! Кедабексвй заводъ. 25. \1. 90. Радде! со. Герюсы. 21. У\1. 98. 
Липск. ! со. 19. УП. 95. Ломак.!! 


Рас. 151. Опечатка: 


Строча 23 сверху напечатано: Маглисъ; должно быть: Манглиеъ. 


Рао. 155. Ё. уиш!дагз, а44е: 
Каадае, Миз. Самс. 124. — Де|]епеф аку, РГ. И. Талг. 317. 
Ех$!сс. НегЬ. Е|. Возз. № 929! 


НаБ. ш гео1оп. зу. Тапмае, Сапсаз! её Тгапзсаме., О—4500'. — 
$. Т.-М№. Симферополь. УП. 85. Зеленецк. — $.К. Теберда. Дачи, берегь 
озера. 4200". 25. УП. 05. Литвиновъ! На берегу горнаго озера въ до- 
линЪ р. Теберды, на 12 веретъ выше с. Тебердинекаго, часто. 4200". 8. 
УП. 03. Атманскихъ! Верховья Кубана, Учкуланъ, между куетарни- 
ками. 4500". УП. 00. Десулави! — $. Т. На берегу Подкумка. 3. УШ. 
Жмакина! — $. Р. Поти. Срединск.! Озургеты. Нордманнъ! 


Рас. 156. Ё. ппттшага, а44е: 

Ваааде, Миз. Салс. 124. — Хе|\епеф#иКу, РГ. 1. Тапг. 317. 

$. Т.-№. Симферополь. УП. 85. Зеленецк. Симфероп. у. ЛЪеная 
сторожка, № 3. казенной Куртовской дачи бл. д. Аратукъ. 7.\Т. 04. Тран- 
шель! Никита. 29. УТ. 85. Зеленецк. — 5. Т. Уроч. Цаведень'), въ 
лЪу. 22. УТ. 61. Ситовск.! 


Рае. 157. Азегойпит Ыпит з{еНа{ит, а44е: у. з. 1 №. ФУ. 

$. Т.-М. Крымъ. По дорогЪ изъ Симеиза въ Лименье, у подножя 
г. Кошка, по скаламъ. 30. Г\. 02. Траншель! Симеизъ, на скалахъ. 14. 
Г\/. 03. Траншель! 30. Г\. — 13.У.. 02. Гольде! 6—13. ГУ. 04. Гольде! 

Примтч. Растене это было извЪетно до послЪдняго времени лишь 
изъ степей и пустынь вост. Закавк. (см. выше стр. 157.). Въ Крыму оно 
было найдено впервые въ 1902 г. Траншелемъ, автъ 1908 г. оно со- 


брано было въ 50 герб. экз. въ Крыму Гольде для академич. изданя — 
— Не. Е!. Во5$. 


Рас. 158. СЙаих тагИита, а44е: 

Вааае, Маз. Сапс. 124. 

$1. А. Сивашь, Перекопскаго у. 19.\1П. 95. Левандовск.! — $. Ё. 
Кумбаши. Радде. в. у. 

Примьч. Я уже указывалъ выше на стр. 158. на невЪрное показаве 
Акинф. въ его статьЪ: „Ботаническое изслЪ дов. Кубанеко-Терскаго водо- 
раздЪла и Эльбруса“. Труды Тифл. Бот. Сада. Ш. 1898. стр. 165 — о на- 


т) На стр. 156, строчка 8 снизу, по ошибкЪ% напечатано вм$сто „Цаведень“ — Циведень“ 


521 


хождении С/анх татйта на Бештау, на усыхающемъ озерЪ. Показане 
это повторяется однако Линекимтъ въ его Фл. Кавк. 383. При этомъ 
Акинф. указываетъ, что до его показаня С/анх татита не была из- 
вЪетна для Кавк. Показаше это вдвойнЪ невЪрно: во-первыхъ С. матг- 
Нта указывалась для Кавк. до Акинф. МБ., К. А. Мейеромъ, 
Кохомъ, Ледебуромъ, Буасс1е, Траутфетт. (см. выше стр. 
158., литература), во вторыхъ же то растеше, которое приводитъ Акинф. 
съ Бештау подъ именемъ С/. магйта вовсе не С. тайита. Въ 1902 г. 
я не съумЪлъ ближе опредЪлить это растеше. хранящееся въ герб Петерб. 
Бот. Сада. Въ настоящее время мпою получены изъ герб. Тифл. Бот. Сада 
еще экз. этого растеня, собранные Акинф. бл. Боржома и опредъленные 
тоже какт С/аих таййта. Сравнеше экз. этихъ между собою и съ герб. 
Юрьевск. Бот. Сада и ихъ анализъ показалъ. что растеше, выдаваемое 
Акинф. подъ именемъ С/. таййта, есть ЕаНние А;тазеит В. изъ 
сем. Е/айнасеае, сем. до сихъ поръ для Кавк. никфмъ не указапное. Та- 
кимъ образомъ находка Акинф1ева весьма интересна, но не съ той 
точки зрЪшя, какъ думалъ онъ саму '). 


Рас. 159—160. Апада!$ агуепз1з, а44е: 
Ге] епеф#Ку, РЕ. И. Тааг. 315—317. 


уаг. рпоетсеа, а44е : у. 3. ш В. А. 
Кадае, Миз. Сацс. 1247). — Гриневецк. Результ. двухъ путеш. 
на Кавк. 118. 
$уп. 2. агоен$5 Тал1евъ, Фл Крыма. 124. — дом. Негь. 
Сапе. \х. 27. — ЙДе|\епеё2Ку, РТ. И. Тапг. 315. (р.р.). 
$1. А. Симферополь; южн. склонъ въ главную долину Салгира, 
приблизительно по мерид?ану „Дубковъ“, слЪдовательно, значительно 
въ сторонЪ оть Салгира и шоссе, хотя и рядомъ съ хуторами. Талевъ. 
п. У. (306 4. а70еи$г5). — $. Т.-М. Алупка, въ посЪвахъ. 30. ТУ. 01. 
Гольде! Ялта. 7.[У. 95. Левандовск.! (съ цв. и пл.). Массандра. 13. 
УГ. 01. Траншель! Между Гурзуфомъ и Ламбатомъ. 6. УПЦ. 86. Зеле- 
нецк. п. у. (заЪ уаг. рроенгсеа). Новоросейскъ. Радде. п.у. — $. О.-К. 
Дербентъ. По сухимъ и задерненнымъ склонамъ. 83—500". 16. У. 01. 
Алекс. | Бакинск. губ., Кубинск. у., бл. ст. ж. д. Чархи, по сорнымъ мЪ- 
стамъ. 1. У. 02. Алекс. ! — $. Р. Сухумъ, у дороги. 14. ТУ. 88. Татари- 
новъ! Сухумьъ, по прибрежнымъ пескамъ. 7. У. 02. Алекс.! Юрьевское 
(Цебельда), на заброшенномъ полЪ. 30. [У. 02. Вороновъ! Поти, по бе- 
регу р. Рона. 6. У. 02. Алекс. ! Поти. Радде. п. у. Озургеты. Фриккъ. 
п. у. Кутаись. Абель. п. у. По травянымъ склонамъ бл. Кутаиса. 3.У. 02. 
Алекс. ! Бл. ст. ж. д. Ронъ, на лЪеныхъ лужайкахъ. 3. У. 02. Алекс. ! 
Бл. Лентехи. 30. УП. 90. Сомм. Лев. п. У. (? заВ 4. агоеи515). Батумъ. 
9.УП. 03. Акинф.! Батумск. окр. По каменистому берегу р.Чороха, между 
г. Батумомъ и Гонйскимъь постомъ; около 10“. 30. У. 02. Алекс. и Во- 
рон.! Чорохъ. 19. ТУ. 93. Радде! - $. $.-К. Коджоры. 25. УП. 57. Ове- 
ринъ! Тифлись, суже холмы. 9ом. п. У. (346 4. агу.). 
Примзьч. КромЪ экз. Кавк. края, я изслЪдовалъ еще два экз. изъ 
Мал. Ази, а именно: Трапезундск. вилайетъ. Г. Самсунъ. Окрестности, 
по шоссе бл. берега моря. 1. УП. 05. Ардатовъ! Трапез. вил., бл. сел. 
Капы-кбю, на полЪ. ?/,. УП. 05. Константинидист! ? (съ пл.). 


т) Ср. Е|. сачс. сги. Т. Ш-й, выц. 9-й, сем. Еайтасеае, въ обработкф Ю. Н. Воро- 
нова, стр. 63. и сл$дуюция. 

2) Хотя Радде (Миз. Саицс. 124.) и приводитъ обЪф разновидн. 4. агоеп5{;, т. е. и уаг. 
рпоешсец, и уаг. соегщеа, но къ которой именно изъ нихъ относятся мфстонахожденя, при- 
водимыя Радде, сказать нельзя, тк. кк. об разновидн. онъ приводитъ вмфстЪ, не различая 
ихъ по мфстонахожденямъ, 


А ЗА ал 


я 
“ 
\, 


\ 


РР. 


А Р< 35 7 


528 


Рас. 160—161. уаг. соегиеа '), а44е: у. з. т В. В. 

Тал1евъ, Фл. Крыма. 148, 150. — Ваа4е, Миз. Сачс. 124. — 
Гриневецк. Результ. двухъ путеш. на Кавк. 44, 118. — 
Гриневецк. Отчетъ о путеш. по Армеши и Карабаху. 369. 
$уг. 4. агоен515 Де] епефиКу, РТ. Н. Таль. 315. (р. тах. рагб.). 

$4. А. Крымъ. Срединск.! Евпатория. УТ. 88. Зеленецк. Таганаить. 
17. УШ. 86. Зеленецк. Симферополь. 16. \1. 86. Зеленецк.? съ пл... 
УШ. 95. Левандовск.! Между Тавбодракомъ и Мангушемъ. 2. У[. 05. 
Бушь! Г. Агармышъ. 10. УП. 01. Зеленецк. Бахчисарай. 12. УП. 87. 
Зеленецк. Между Бахчисараемъ и Качикаленомъ, по дорогЪ. 6. У1. 05. 
Бушъ! Долина Качи, бл. Бахчисарая. Кульковъ! Севастополь. Брал- 
ское кладбище. 23.У1. 80. Коржинск. ! На засоренныхъ мЪъетахъ и скло- 
нахъ, пустыряхъ, выгонахъ, около дорогъ, на воздЪлываемой землЪ въ 
районЪ Севастополя. Таллевъ. Долина Черной рЪфчки. Инкерманская 
долина. 14. УП. Баженовъ! На южномъ склонЪ горы, у подошвы кото- 
рой расположена Балаклава. Талтевъ. — $. Т.-№. Между Байдарами и 
Уркуста. 10. УП. 86. Зеленецк. Между Байдарами и Усунджи. 23. У[. 
85. Зеленецк. ? съ пл. Ялта. 7. У. 95. Левандовск.! 11. У[. 01: 20.У1[. 
01. Траншель! Ялта, у дороги. 5. УТ; 7. УП. 01. Гольде! Между Ялтой 
и Яйлой. 17. УЦ. 86. Зеленецк. Между Ялтой и Никитой. 4. УШ. 86. 
Зеленецк. ЛъЪсь бл. сел. Демерджи, по дорогЪ въ Алушту. 30. У. 05. 
Бушъ! Новоросейскъ. Радде. — $. Т. Садонекое ущелье. 21. УП. 95. 
Арнольди! — $. О9.-К. Дагестанъ. Кюринск. окр., бл. ст. Дивичи, по 
травянымъ склонамъ. 200%. 6. ТУ. 02. Алекс.! — $.Р. Никорцминда, Ку- 
таисск. губ. 3700'. УП. Срединск. ! Чорохъ. Радде. п. у. — 5. №. Кар- 
данахъ; на открытомъ мЪст$%. 9. У. 01. Аверкинъ. п. у. -— 5%. Тг. Бл. ет. 
Караязы, въ посЪвахъ. 14. У. 02. Алекс. и Ворон. ! Бакинек. губ. Геок- 
чайсвй у.; между с. Чареке и Халетты, по межамъ. 100“. 20. Ш. 02. 
Алекс. ! Бл. с. Ивановка; по южн. каменистымъ склонамъ, среди кустар- 
никовъ. 2800". 12. ТУ. 02. Алекс. ! Бл. с. Ивановка, по сухимъ склонамъ 
среди Райиги5а, 13. ПУ. 02. 2800‘. Алекс.! Геокчайск. у., бл. е. Кара- 
маръянъ, по склонамъ, среди Райигиз$’а. 17.[У. 02. Алекс. ! Баку. Зейд- 
лицЪ. п. У. — $. $.-К. Тифлись, выгонъ бл. горы Махатъ, на сухихъ 
склопахьъ. 13. УП. 03. Сележинск.!? (съ пл.). Бл. Тифлиса, е. Дигоми, 
на сухихъ склонахъ и открытыхъ мЪетахъ. 14. У. 03. Сележинек.! 
Карабахь. По сухимъ склонамъ и на полЪ бл. с. Лишкъ. 28.У1. 08. Гри- 
невецк.! — Х. А. Ордубадъ. 7. У1. 90. Радде! 

Примьч. Зеленецкуй (1. с. 316 - 317.) указываетъ кромЪ цвЪта 
вЪичика и друг!е морфологическ. признаки, по которымъ различаются 06Ъ 
разновидн, & именно, форма и длина листьевъ и чашелистиковъ (М Б.), 
железиетыя рЪфенички по краямъ лепестковъ (Буассте, Кузнецовъ,), 
длина цвЪтоножекл» (Кохъ), форма листьевъ (тупые на ковцЪ — у уаг. 
Рйоенлс., острые — у уаг. соегиса) (Бекъ фонъ Маннагетта). По 
миЪно Зеленецк. признаки Коха и Бекъ ф. Маннаг. не примЪ- 
НИМЫ, ибо они варьируютъ. Остается главный признак — цвЪтТЪ лепест- 
ковъ и края его железието-рЪсничатые (уаг. рлоетс.) или не желез.-рЪснич. 
(уаг. соеги!.). Однако, по этому признаку не всегда легко различать раз- 
новидн. въ засушенномъ видЪ, а потому Зеленецк. приводитъ объ раз- 
новидн. подъ сборнымъ именемъ Ая. агоеи$15. Въ Крыму, по Зеленецк, 


т) На стр. 160, строчка 22 снизу, напечатано: уаг. ооегШеа Г.е4еЪ, должно быть 
уаг. соегШеа Ге4еЪ. 


528 


преобладаетъ уаг. соегийеа, что согласуется и съ моими выводами (ср. 
выше стр. 162.). 


Рас. 168. Сус!атеп Соит, ш 41а510081 4@е: „а реной гтзегйоне 
аа артсет“... Аа4е: 

Тал1евъ. Фл. Кр. 208. 

$. К. Бл. Майкопа. ХИ. 01—П. 02. Шапошниковт! (цв. свЪтло- 
лиловые, темно-лиловые, а 1 экз. съ цв. бълыми). 


Рас. 165. Ошибка: 


Строчка 2 снизу напечатано: производныхЪъ; должно быть: основныхъ. 


Рас. 166. Поправка: 

Говоря о различм между С. Сом и С. фемсит, я указывалъ какь 
на важнЪйпий отличительный признакъ между обЪими формами, на форму 
листа, а именно у С. Сони листья округлые или почковидные, наверху 
тупые, а у С. Фемсит листья яйцевидные, наверху 6. и. м. суженные и, 
какъ мною указывается далЪе, „длина листа отъ мЪета прикрЪилен!я 
черешка до верхушки листа больше ширины листа“, тогда какъ у С. Соит 
она „меньше“. Этотъ послЪднй признакъ, установленный еще МБ,, ока- 
зался однако не вЪрнымъ. Если мы имЪфемтъ передъ собою цфлый рядъ 
экз. С. Соим и С. фемсит и будемъ сравпивать ихъ между собою на 
глазъ, то получимъ дЪйствительно впечатлЪн1е, что округлые листья 
С. Соит шире, чЪмъ длиннЪе, тогда какъ яйцевидные листья С. зфемсит 
на видъ длиннЪе, чфмъ шире, и именно „отъ мфета прикрЪилен1я черешка 
до верхушки листа“. Однако впечатлЪн!е это является результатомъ об- 
манчивости зрЪн1я, обусловливаемой формой листа; если произвести точ- 
ныя изм5рен1я, то оказывается, что и у листьевъ С. 2фейсит 6. ч. длина 
ихъ „отъ мЪъета прикрЪплен1я черешка до верхушки листа“ меньше ши- 
рины, и только если взять длину всего листа, то листъ С. 2фемсит ока- 
жется болЪе длиннымъ, чЪмъ широкимъ, да и то не всегда, а 6. ч. На 
эту ошибку я обратилл» внимане вслЪ дств1е письма г. Сележинскаго, 
приславшаго мнЪ нЪсколько экз. С. Фетсит изъ Коджоръ'), которые 
были опредЪлены имъ, какъ С. Соим. Въ письмЪ своемъ г. Сележин- 
ск!й пищетъ: „Руководствуясь сказаннымъ Вами на стр. 166 (въ концЪ) 
Фл. Кавк., я измЪрилъ циркулемъ длину (отъ мЪста прикр5иленя черешка 
до верхушки листа) и ширину (по лини, перпендикулярной къ длинЪ) 
всЪъхъ 18 листьевъ въ полученному, ') матералЪ Сусатен’а; результаты 
привожу (длина-ширина въ миллиметрахъ): 29—38 = 9; 26—35 = 9; 
30-39 = 9; 21—28 = 7; 26—32 = 6; 18—25 =7; 18—24 =6; 21—28 =7; 
26—35 —= 9; 21-26 =5: 26—33 = 7; 22—29 =1; 25—33 =8; 28—36 = 8; 
26—33 =7; 22—29 = 7; 19—22 = 3; 24—28 = 4. Исключивъ послЪдНе 
2 листа, какъ не характерные и, вЪроятно, не вполнЪ развитые и, сравни- 
вая разности остальныхъ листьевъ, получимъ превышене ширины листа 
надъ длиной, въ среднемъ въ 7'/, милл. Я полагая поэтому, что посы- 
лаемый Сусатен Соит М1!11. есть ёурса“. 

Получивъ этотъ герб. матералъ, я изучилъ его относительно дру- 
гихь его признаковъ (форма листа, серебристый рисунокъ, край листа, 
характеръ зубцовъ чашечки) и долженъ былл» однако признать его за 
С. Соит уаг. Фегка со’). Тогда я произвелъ измфреня другихъ экз. 
С. бесит, и оказалось, что длина листа и у С. сфемсит 0. ч. „отт 
мЪста прикрЪплен1я черешка до верхушки его“ короче ширипы, несмотря 
на то, что при опредълени на глазъ листья С. фейсит производятъ 
безусловно впечатльве болЪе длинныхъ, чьмъ широкихъ; въ большинетвЪ 
случаевъ они дЪйствительно длиннЪе, чЪмъ шире, но если измЪрять длину 
всего листа, а не „отъ мЪста прикрЪпленя черешка до верхушки“. Та- 


т) Собраны на Коджорскихъ возвышенностяхъ 17. И. 05. Рооиъ! Представляютъ 
форму переходную межлу С. Соит и Ффемсит. (См. ниже стр. 524.). 


кимъ образомъ слЪдуетъ внести соотвЪтетвующ!я исправлен1я какъ въ 
д1агнозахъ С. Соит (р. 163.) и уаг. фейса (р. 166.), такъ и въ вышеука- 
занномъ примЪчав1и (р. 166, въ копцЪ примБчаня). Результаты измЪ- 
ренйя листьевт, большого количества экз. С. гфейсит будутъ приведены 
мною въ 0собой спещальной статьЪ, здЪеь же замфчу лишь, что разли- 
ч1е между С. Соиж и афемсит сказывается не столько въ отношени 
между длиною и шириною листа, сколько въ формЪ листьевъ; у С. Соит 
листья округлые или почковидные, на верху тупые, у С. гфемсита листья 
яйцевидные, наверху 6. и. м. суженные, а потому и производяще впечат- 
лЪн!е боле длинныхъ, чЪмъ широкихъ. 


Раз. 166—168. уаг. фемса, ш @1аспоз1 4ее: „а рено! гизегиопе 
а аргсет“ е% рго ео „1. шт.“ ропе. Аа@е: у. з. 1 В. В. 
9ом. Нет. Сапе. му. 28. — Гриневецк. Результ. двухъ путеш. 
на Кавк. 118. 
уп. С. фегсит Мищенко, Бот. экек. въ Борж. им. 233. 
$.Р.Кучукъ-дере.2.1.01. Маргайтистъ! и ! со. (цв. лиловые и 6Ъ- 
лые). Бл. Сухума, на лЪеной опушкЪ у Ботанич. Сада. [. 04. Вороновъ! 
(уаг. абслаяса Мейм.)'). Сухумъ, бл. Венещанскаго моста, въ тъни- 
стыхъ ущельяхъ сЪв. склоновъ. 10. У. 02. Алекс. ! со. *). Въ лЪсахъ бл. 
Полтавекаго. П. 02. О. Воронова! со. Кутаисъ. И. ШУ. 68. Срединск. ! 
со. Батумъ. 29. Ш. 96. Левандовск. ! со. — $. $.-К. Въ кустарникахъ, 
у подножия г. Мта-Цминда, сзади Армянск. кладбища. Герб. Срединск.! 
со. Мта-Цминда, Коджоры. 28. [. 73. Герб Срединск. | со. Окрестности 
Тифлиса, Коджоревя возвышенности. 17. П. 05. Роопъ! со. Коджоры, 


бл. Тифлиса. дом. п. у. Сагурычъ. 4. Ш. Герб. Срединск. ! со. 
Примтьч. Весьма поучительный матер!алъ получилъ я отъ Ю. Н. 
Воронова изъ окрестностей Сухума (на лЪеной опушкЪ бл. ВБотанич. 
Сада. Г. 04.) въ количествЪ 50 герб. экз. (105 экз.). Растен1я эти весьма 
близки къ экз. изъ окрестностей Сухума Я. С. МедвЪ дева, назван- 
нымъ имъ уаг. абсйаяса Ме4му. (см. выше выноску 3. на стр. 167.). По- 
добно экз. Медв. и экз. Воронова отличаются отъ типичной уаг. #6е- 
са (5 феу.) В 015$ 5. воЪми частями болЪе крупными, хотя величина цвЪтовъ 
въ свою очередь варьируетъ отъ боле до менЪе крупныхт, разм$ровъ, 
но все же они крупнЪе, чъмъ у обычной уаг. гфемса. ЦвЪтъ вЪнчика 
тоже варьируеттъ. Изъ 105 экз. — 77 экз. (т. е. 73,3 °/‹) имЪютъ вЪнчики бЪлые, 
23 (т. е. 21,9°/)) — свЪтло-ф!олетовые, и всего 5 (т. е. 4,8 °/‹) — темно-ф10- 
летовые. У зЪва у всЪхъ у нихъ темно-фолетовое пятно. Форма листа 
сильно варьируетъ. Б. ч. (вся) длина листа превосходитъ ширину, рЪже 
она равна ей или мепьше 3). Листья на концЪ заостренные, или тупо- 
заостренные, или совсЪмъ тупые и округлые (какъ у уаг. гургса). Края 
листьевъ 6. ч. цфльные, рЪже слегка извилистые, нервы заканчиваются 
6. ч. въ углубленяхтъ или нерЪдко и въ возвышен1яхъ. Серебристый ри- 
сунокт› листа выраженъ ясно почти у всЪхъ экз. Чашечные зубцы лан- 
цетовидные, острые, къ основаню не суженные. Такимъ образомъ мы 
видимъ, что экз. эти, собранные съ одного мета, обнаруживаютъ значи- 
тельныя варьяц!и въ признакахъ, по которымъ мы отличаемъ С. гфейсит 
отъ С. Соит,; представляя промежуточную форму между обоими, они 


т) См. далфе въ лримёчахии. 

2) Экз. этоть съ плодами. Листья крупные, почти округлые, почти цфльнокрайне, 
слабо извилистые по краямъ и нервы заканчиваются въ углублен1яхъ между извилинами. 
Серебристый рисунокъ листа отсутствуеть или выраженъ крайне слабо. Зубцы чашечки 
широко-ланцетовидные, у основан1я едва суженные. Всфми этими признаками экз. этотъ 
скорфе подходить къ (. Соит уаг. йурса, однако длина листа превышаетъ ширину, чфмъ 
экз. этоть сближается съ уаг. фетса. Привожу измфренля трехъ листьевъ, причемъ первая 
цифра выражаетъ длину листа отъ мфста прикрфил. черешка до вершины (въ пит.), вторая 
цифра (въ скобкахъ) — всю длину листа, а третья цифра — ширину его: 43.9 (60.4) : 52 8. | 
48.5 (66.6) : 585. | 347 (59.6) : 44-4. |. 

3) Результаты измфрен1я листьевъ будутъ мною опубликованы въ особой статьФ. 


525 


однако своими крупными вЪнчиками и бЪлымъ ихъ цвЪтомъ (7359/,), а 
равно и вообще величиною своихъ частей отличаются отъ того и другого 
и могутъ быть вмЪетЪ съ экз. Медв. выдЪлены въ особую расу -—- уаг. 
абслазса Ме4ам. 


Рао. 168. С. еигораеит, а44е: 

$. Р. Самурзакань. хр. Охачкуэ, альп. пастб. 2400—2500 тт. 12. 
Х. 93. Альб.! Въ долинЪ р. Окумъ, по известковымъ скаламъ. 800 м. 
(800.). 1. [Х. 98. (за пот. уаг. со/сАгса №. АТЪ.) Альб.! Мингрелия, альп. 
пастбища въ горахъ Мигар!и и Джвари, бл. дер. Курдаи. 1800—2000 т. 
25. УШ. 93. Альб.! 


Рас. 169. Опечатка: 
Въ строчкЪ 14. сверху, передъ словами а4 С. гфемсит, пропущенъ 
знакт „. 


Рас. 170. Опечатка: 


Строчка 9. снизу, напечатано : С0г!5; должно быть: Сог{5. 


Рас. 174—175. Р№итБадо еигораеа, а44е: 

дом. НегЪ. Сацс. У. 35. 

$1. Тг. Ширакская возвышенность. 25. УШ. 93. МлокосЪв.! — 
$. $.-К. Ратеваны. Борчалинск. у., Тифлисской губ. 16. [Х. 01. Роопъ! 
Тифлисъ, откосы выше Ботанич. Сада. дом. Елисавети. губ. Высочинъ! 
Бл. с. Геленендорфъ. [Х. 99. ОедосЪъевъ! — Х. А. Армения, по скаламъ, 
по берегу р. Ахурьянъ (Арпачай), бл. развалинъ стараго г. Ани. 24.УШ. 
03. Гриневецк. ! 

Аг. беодг. АЧае: Тигсоталиа ! 


Рас. 176. Опечатка и дополненя: 
Строчка 17 сверху, напечатано: ЭГуэна а; должно быть: Незнаю. 


[+ 


Строчка 7 снизу, послЪ словъ: Чшк. бЪлая, должно быть: рЪже 
розовая (у нЪк. экз. 4. ©/итасеит). 


Рас. 177. Поправка: 
Строчка 22 сверху, напечатано : Чашечка крупная (5— 6*”' дл.); должно 
быть: Чашечка крупнЪе (4'/,—6"" дл.). 


Рае. 181—182. Асат{Пойтоп {епиЯогит, а44е: у. з. т В. В. 
дом. Не!гЪ. Саде. УХ. 35. 
$. $.-К. Ст. Дзегамъ, Закавк. ж. д., известковые холмы. @9ом. 


Рас. 183. А. ТгашуеНеги, ш 41ахпоз! „са]ус1з (5—6 1.)“ а@е её рго 
ео „са]усз (4'/,—6^“ 1.)“ ропе. АЧ4е: у. з. т В. 7. 

Гриневецк. въ Труд. Юр. Бот. Сад. Т. У. 90. — Гриневецк. 

Пут. по Арм. и Караб. 331. 

Нав. 1п Кагарасй еф Агтеша гозз1са, т со из арт1с1з, а 6000*. — 
$. $.-К. Карабахъ. По сухимъ склонамъ и скалистымъ мЪетамъ, по бе- 
регу р. Базарчай, бл. с. Каракилиса. 15.УП. 03. Гриневецк.! По сухимъ 
мЪетамъ между Каракилиса и Шаки. 16. УП. 03. Гриневецк.! — Х. А. 
Кагызманъ, Карсской обл. 22. УТ. 08. Сележинск.! Долина Аракса, у 
Кагызмана, до 6000". 24. УТ. 86. Масальск.! 


Примзьч. Экз. изъ Кагызмана Сележинск. и Масальск. от- 
несены мною къ 4. ТханвеНетя, хотя въ сущности они представляютъ 


526 


переходную форму съ одной стороны между 4. Тгаи. и А. Нойепасе., 
съ другой стороны между 4. Тхаив. и И. [ерЁито14е$. Чашечка у нихъ 
маленькая, 3'!/,—41'/,”’ длины, но отгибъ крупнЪе, чЪмъ у 1. /ерёиголае$, 
и жилки чашечки темныя. У экз. Сележинскаго стержень соцвЪ я 
голый и нижняя прицвЪтная чешуя короче верхнихъ, у экз. Масальск. 
листья длиннЪе, стержень волосистый или голый, нижняя прицв. чешуя 
или длиннЪфе верхнихъ, или короче ихъ, или равна имъ. Экз. Сележин- 
скаго опредЪлены были А. В. 9оминымъ подъ именемъ А. Нойе- 
пасвет, но они отличаются отъ 4. Нойепас®. болЪе длинными соцвЪ!ями, 
болЪе рЪдко расположенными колосками, голымъ стержнемъ. Нельзя ихъ 
отнести и къ 4. (ерёиго14е$ по характеру соцвЪт!я, по относительной длин 
прицвЪтн. чешуй. Экз. эти, равно какъ экз. Масальск., лишн разъ 
подтверждаютъ, какъ трудно разгравичивать виды въ предЪлахъ р. Асая- 
Лойтоп '). 


Рас. 186. А. Ропипи, а44е: у. з. ш В. А. 

Липск. Фл. К. Доп. 1. 81. — дом. НегЬ. Салде. 1х. 395. 

$4. Тг. Бей-буланъ. 11.У. 93. МлокосЪв.! Елисаветн. губ., Ареш- 
ский у., бл. ст. Чемахлы, по сухимъ склонамъ. 400". 11.УШ. 00. Алекс. ! 
Закавказье, п. Дыманъ. */›. У[. 96. Левандовск.! 


Рас. 187—188. А. агтепит уаг. Ва!апзае, а44е: у. $. т В. М. 

9 ом. НетЬ. Сале. уу. 35. — Мищенко, Экек. въ Бэрж. имЪн. 244, 
245. — Гриневецк. Тр. Юр. Бот. Сада. У. 90. — Грине- 
вецк. Путеш. по Арм. и Карабаху. 384. 


НаБ. 10 Агшепла гозз1еа, аа 7000‘. — Х. А. Ацхуръ. 9ом. Между 
Страшнымъ Окопомъ и Ацхуромъ. 16. У]. 12. Оверинъ! Боржомъ? 16. 
УТ. 72. Оверинъ! Окрестности оз. Гокча. Кущу Дараси. Между кустар- 
никами. 13. УП. Теръ Казаровъ! Арменя. По сухимъ склонамъ бл. 
Кущибеляка, въ Даралагезъ, ок. 7000". 20.УП. 03. Гриневецк. !?). Дже- 
лаусъ, Кареск. окр. и обл. 6. УП. 03. Кёнигъ! 


Рас. 189—190. А. НопепасКегт, а44е: 
Оом. НетЪ. Сас. \1х. 35. 
$. 1. Талышъ! Ленкорань. Гогенакк.! Кавк. К. А. Мейеръ! 


Рас. 191—192. А. дитасеит, а44е: 
дом. НетЪ. Сале. \1х. 35. — Гриневецк. Тр. Юр. Бот. Сад. У. 90. 
— Гриневецк. Путеш. по Арм. и Караб. 369, 388, 392. 

Наб. п КагарасВ её Агтепла гозз1са, аа 9500*.— $. $.-К. Карабахъ. 
По сухимъ склонамъ бл. с. Лишкъ, Зангезурск. у. 23. УТ. 03. Грине- 
вецк. !3). — Х. А. Берегъ оз. Гокчи, противъ монастыря Севанга. 9ом. 
По сухимъ склонамъ бл. с. Еленовка, бл. оз. Гокча. 27. УП. 03. Грине- 
вецк.! Берегъ`оз. Гокчи, на склонахъ, бл. с. Екатериновки. 3. УП. 03. 
Ганешинъ! Г. Араратъ, по сухимъ мЪетамъ, между Такелту и Ахуры, 
ок. 7000". 22.УШ. 038. Гриневецк. ! Г. Араратъ, бл. Сардаръ-булака, ок. 
8800". 17. УШ. 038. Гриневецк. ! Г. Араратъ, бл. Сардаръ-булака, по су- 
химъ мвстамъ, ок. 8000^. 17. УШ. 03. Гриневецк.!*). Джелаусъ, Карс- 


_ т) СР. также ниже (стр. 527.) экз. А. ([ерито4е; Кёнига и Михайловск. изъ 
Ольтинскаго округа, Карсской обл. 
к 2) Экз. эти имфють листья болЪфе узче, почти шиловидные, чфмъ у большинства осталь- 
ныхъ экз. 4. агт. уаг. Ба(апзае съ Кавк. 

3) ПрицвФтн. чешуи голыя; нфкоторые экз. имфють края наружныхъ и внутреннихъ 
прицвЪтныхъ чешуй винно-краснаго цвЪта, друге экз. нормальные. (Ср. съ экз. Липскаго 
изъ Елисаветп. губ. См. выше стр. т9т—103.). 

4) Ср. ниже примёч. 


527 


ской обл. и окр. 6.УП. 03. Кбнигъ! Кареск. обл., Ольтинек. окр. Абусаръ- 
дагь, въ лЪЬсу. 5000.. 29. УШ. 05. Кёнигъ! '). 

Примтъч. Экз., собранные Гриневецк. на АраратЪ, въ большомъ 
количествЪ, въ трехъ пунктахъ, представляютъ типичные 4. ©/итасеит 
В 01$8., съ опушенными прицвЪтн. чешуями и опушенными цвЪточной 
ножкой и стержнемъ. Только экз., собранные имъ бл. Сардаръ-булака, на 
высотЪ 8000’, представляютъ частью типичные зкз., частью же экз. съ ро- 
зовой чашечкой. КромЪ цвЪта чашечки они однако по всЪмъ остальнымЪъ 
признакамъ весьма близко (даже совершенно) подходятъ къ типу. По 
цвзту чашечки ихъ слфдовало бы отнести кт» подеекц. Айодосауста. 
По описаню они довольно близко подходятъ къ 4. СаюегН В 015$. 1. 
Ог. 831, найденной бл. Эрзерума, хотя и отличаются отъ нихъ пЪкоторыми 


признаками. Экз. эти можно выдЪлить въ особую форму — {. хозеа т. 
Рас. 194—195. А. 1ер{иго!4ез, а44е: 
Эом. НегЬ. Сапе. му. 35. — Михайловск. въ Труд. Тифл. Бот. 


Сада. 1Х. кн. 1. р. 14. 

НаБ. п Тгапзсапе. шефа, ргоре Т 5, пес поп т Агтеша тоззтеа. 
— $. $.-К. Хребетъ Телеты, бл. Тифлиса. 9ом. Тифлисъ. Герб. Сре- 
динск. ! — Х. А. Ольты, Кареской обл. 12.УП. 08. Кбнигъ! Ст. Соляные 
Промыслы, Ольтинек. окр., Карсской обл. 23. УТ. 04. Михайловск. ! 
Поетъ Промежуточный, Ольтинск. окр., Карсской обл.19.У1.04.Михайл.! 

Примьч. Экз. изъ Ольтинск. окр. Кёнига и Михайловск. 
представляютъ переходныя формы между 4. (ерёиго4е$ и А. ТгаиеШетт. 
(Ср. выше стр. 525—526.). ЦвЪты ихъ мельче, чьмъ у 4. ТхаийеН., нижняя 
прицвЪтн. чешуя то немного короче двухЪ внутреннихЪ, то почти равна 
имъ или даже слегка длиннЪе. Стержень зигзагообразный. У типичнаго 
А. [ервигоа. нижняя чешуя обыкновенно всегда превышаетъ двЪ внутренния, 


Рас. 196. уаг. дгатипНоНа, а44е: 
Эом. НегЬ. Сапе. \1х. 35. 
$. $.-К. Тифлисъ, Верйеюве холмы. 9 ом. 


Рас. 197. А. дчитдие!оБит, а44е: 
Эом. Не. Сапе. му. 35. — Гриневецк. Труд. Юр. Бот. Сада. 
У. 90. — Гриневецк. Путеш. по Арм. и Караб. 363. 


Х. А. Кагызманъ, Кареской обл. 22. УТ. 08. Сележинек.! По су- 
химъ холмамъ бл. Сардарака. 5. У1. 03. Гриневецк. ! 


Рас. 197—198. А. Каге!тт, а44е: 
дом. НегЪ. Салс. \1х. 35. — Гриневецк. Труд. Юр Бот. Сада. У. 90. 
Х. А. Въ каменистой пустынЪ бл. Ордубада.9.У1.03. Гриневецк. ! 


Ордубадъ. 8—9. У\1. 90. Радде! 


Раг. 199—201. ботойтоп {айамсит, а44е: у. з. ш В. М. ТЬ. 
Де]епеё#Ку, Рг. П. Талг. 357. 
$уп. б/аНба ата Таллевъ, Флора Крым. 106, 119, 120. — 
Новопокровск. Ботанико-географ. изслЪд. Ставрои. 
губ. и Терской обл. 58. 2 
$1. А. Крымь. Степная часть. Биокъ Онларъ. 10.У1.86.Зеленецк. ). 
Курманъ-Кемельчи. 15. У. 86. Зеленецк,*). Джанкой. 16. УШ. 86. 
Зеленецк. ?). Таганашъ. 17. УШ. 86. Зеленецк. ?). Евпаторля. У1. 88. 


т) Экз. эти схожи съ экз. Масальск. изъ Сарыкамыша, экз. Бутыркина съ Ара- 
рата, Медв. и Радде изъ Беченага (см. выше стр. 19т- 192). 
2) {. ритйа т.? 


аа 


ре 


528 


Зеленецк. На южн. и сЪв. склонЪ бл. Салгира. Тал1евъ. Симферополь. 
16.УТ. 86 !); УП. 85. Зеленецк. О9еодося, южн. скл. Тал1евъ. Бл. Керчи. 
УТ. 05. Клопотовъ! Тамань. Солончаки и степи у Чернаго моря. 1902. 
Высочинъ! Куб. обл., ст. Кущевка, степь. 15. У1[. 03. Бушъ! — $. Т. С. 
Конетантиновское, Ставропольск. у. 4. УП. 02. Акинф.! Село Воронцово- 
Александровское, Алекс. у. Ставр. губ. и окрестн. сел. Эдисаи Терской 
обл., на степяхъ (черноземныхъ и солонцеватыхъ). 8. У[. 01. Новопо- 
кровск. Окрестности Кисловодска, на степныхъ мъстахъ, на черноземЪ. 
11. УП. 01. Шираевск.! Даргъ-кохъ. 8. УГ. Арнольди! Степи между 
рр. Сунжей и Терекомъ, бл. Грознаго. 10. У1[. 61. Оверинъ! — $. 9.-К. 
Кайтахо-Табасарансвй окр., бл. ст. Каякентъ, по сухимъ склонамъ хр. 
Килкамъ-дагъ, среди Райигиз аси[еайи$, 3—400'. 17.УП. 00. Алекс. ! 

Примьч. Зеленецкий (1. с. 357.) указываетъ для Крыма слЪ- 
дующйя три формы: „а) Формы не большя (10—15 ет. высоты) съ коло- 
сками, собранными въ густые коротые колосья, расположенные на корот- 
кихъ отогнутыхъ вЪтвяхЪ“. Форма эта вЪроятно соотвЪтетвуетъ 1. ритиИа 
п. — (см. выше стр. 199 и 902.). „6) Формы развитыя (20—30 ст. высоты) 
съ колосками, образующими густые коротюе колосья, расположенные на 
длинных завитикомь свернутыль вЪтвяхЪ“. „е) Формы развитыя (20-30 ст. 
высоты) съ колосками, образующими густые длинные колосья, располо- 
женные на длинныхъ клубком спутанных5 вЪтвяхъ“. Едва-ли однако формы 
эти имЪютъ систематическое значене; да и едва-ли легко отличить форму 
Ь) отъ формы с)? 


Рас. 206. Агтег!а, а44е: 


Въ герб. Срединск. (ш К. А.) есть 1 экз., опредЪленный, какъ 
З1ансе Агтетма |. съ этикеткой: „Крымъ“. Едва-ли однако ветрЪчается 
въ Крыму этотъ родъ? (А’кжема ошеэатз \М И1а.). 


Рас. 210—211. З4ансе Степ: уаг. депита, а44е: у. $. ш 8. А. 
$уп. ЭЁ Сшейт Ре|\епеёдКку, РУ. И. 'ТГалмг. 357. — Ново- 
покровск. Ботанико-географич. изслЪд. Ставроп. губ. 
и Терской обл. 58. 

$1. А. Путеш. по южн. Росаи и Крыму. Левелье! Крымъ. Сре- 
динск.! Степная часть Крыма. Джанкой. 16. УШ. 86. Зеленецк. По 
склонамъ бл. Севастополя. 22. УШ. 02. Никольск! й! -- $. Т. (2). Село 
Воронцово-Александровск., Алеке. у. Ставропольск. губ. На сухихъ со- 
лонцеватыхъ мЪетахъ вдоль р. Кумы. 1901. Новопокровск. (п. у., ап 
уаг. [ах Пога?). 

Примьч. На стр. 211. мною говорится, что 5% Стейии уаг. оеншта 
приводится для Крыма нЪсколькими авторами, но что я лично ни одного 
крымскаго экз. этой разновидн. не видалъ. Въ настоящее время я могу 
привести нЪсколько крымскихъ экз. этой разновидн., мною лично изсл$- 
дованныхъ. 


Рас. 218—215. уаг. [ахМога, а@4е: у. з. ш В. ТВ. 

9ом. НегЪ. Саае. му. 35. — Гриневецк. Результ. двухъ бот. 
путеш. на Кавк. 44. — Бушъ. Зап. Дагестанъ. 4. (264.), 38. 
(298.). — Хе1епефаку, Ри. И. Талг. 357. 

НаБ. ш сатр1з Таптае, С13- её Тгапзсаясазтае, а4 2800“. — $1. А. 
Путеш. по южн. Росёи и Крыму. Левелье! Степная часть Крыма. Та- 
ганалиъ. 17. УШ. 86. Зеленецк. Севастополь. Песчаная бухта. 12. У. 
04. Таншрель! со. Бл. Керчи. У1. 05. Клопотовъ! — $. Т. Между Нез- 


т) {. ритйа т.? 


529 


лобной и Минеральными Водами. 4.УШ.03.Бушъ!-—Х.О. (?) Дагестанъ, 
между сс. Конада и Гимерсу. 24.УП. 04. Бушъ. п. у. '). — $. 0.-К. Между 
Темиръ-Ханъ-Шурой и ст. Большой Дженгутай, степь. 24.У1. 04. Бушъ. 
Кайтахо-Табасаранск. окр., бл. ст. Каякентъ, по солончаковымъ лугамъ. 
17.УП. 00.—20". Алекс. ! Бл. Дербента. 100". По солончаковымъ лугамъ, 
бл. города, на югъ отъ него. 19.УП. 00. Алекс.! Бакинск. губ., Кубинск. у., 
с. Велямиръ, заповздный лЪеъ на берегу моря. 16.УЦ. 00.Григорьевъ! 
— $. Т.-М№. Крымъ. Судакъ. 31. УП. 86. Зеленецк. — $4. Тг. Овчалы. 26. 
УШ. 73. Герб. Срединск.! Бл. Тифлиса. Соляное озеро.13.УП.03.Роопъ! 
Ст. Соутъ-булагъ (въ КараязЪ). 21. Х. 88. Медв.! со. Ст. Уджары, За- 
кавк. ж. д. 9ом. Правый берегь Алазани, бл. Карданаха. 15. УШ. 00. 
Аверкинъ! Бакинек. губ., Шемахинск. у. На ю. оть г. Гиджаки (Кицъ- 
яки), по крутымъ склонамъ. 2800". 3.[Х. 00. Алеке.! Шемахинск. у., бл. 
р Чикалъ-чай, между с. Алты-агачъ и Шихларъ, по сухимъ мЪетамъ. 
2600". 26. УП. 00. Алекс.! Шемахинск. у., бл. ст. Карасакалу. 400*. По 
солончакамъ. 8. УП. 00. Алекс. ! 


Рас. 217. $1. пида, а44е: 
Х. А. Джульфа. Герб. Медв. |! Радде! 


Рас. 217—218. $1. 1аМойа, а44е: 
дом. НетгЬ. Сапе. му. 35. — Де|1епеф2Ку, Рг. И. Тапг. 357. — 
Новопокровск. Ботанико-географ. изслЪд. Ставроп. губ. 
и Терек. обл. 58. 
$1. А. Крымъ. Срединск.! Степная часть Крыма. Биокъ-Онларъ. 
10. УТ. 86. Зеленецк. Курманъ-Кемельчи. 15. УШ. 86. Зеленецк. Та- 
ганашъ. 17. УШ. 86. Зеленецк. — $5. Т. Ст. Минеральныя Воды. 9 ом. 
На степяхь, сел. Эдисеи, Терской обл. 24. УШ. 02. Новопокровек. — 
$. Т.-М№. Южный Берегь Крыма. Между Гурзуфомъ и Ламбатомъ. 6. УШ. 
86. Зеленецк. 


Рас. 218—219. $4. Сазр!а, а44е: 

Ле|1епеф Ку, Рг. И. Тапг. 357. 

$1. А. Путешестве по южн. Росси и Крыму. Левелье! Перекопъ. 
Срединск. ! Сивашь. Срединск.!?). Степная часть Крыма. Евпатория. 
УТ. 88. Зеленецк. Джанкой. 16. УШ. 86. Зеленецк. Таганаить. 17.УШ. 
86. Зеленецк. Бл. Керчи. У[. 05. Клопотовъ! Тамань. Солончаки Чер- 
наго моря и степей. 1902. Высочинъ! 3). Между Ставрополемъ и Егор- 
лыкомъ, въ степяхъ. 21. У1. 62. Оверинъ! 


Рас. 221—222. $4. зиЙгийсоза уаг. 4ур!са, а44е: 
$уп. Е зиЙгиНсоза Ае|епефиКкКу, РГ. И. Талг. 358. 
$1. А. Степная часть Крыма. Джанкой. 16.У1. 86. Зеленецк. Та- 
ганашьъ. 17.УШ. 86. Зеленецк. — $+. Тг. Бакинская губ. иу. ; въ ущельЪ, 
среди песковъ бл. г. Кюргёцъ. 1007. 3. У1. 01. Алексе.! 


1) Экз. этого я лично не видфлъ и сомнфваюсь нфсколько въ вфрности показаня 
Н. А. Буша [Зап. Дагестанъ. 38. (298 )], тк. кк. Мансе Стейт уаг. (ааПота приводится имъ 
изъ зап. Дагестана (между с. с. Конада и Гимерсу) въ довольно странной и не своиственнои 
этому виду компанш, а именно, вмфстБ съ -бепйана саисазхса,- Ратпауяа раз, Аятапйа 
Втефетяейи и др.!? < у 

2) Листья, приложенные къ этому экз., принадлежать, вфроятно, 51. Стеи? (ш Ъ.А.). 

3) Экз, псреходные къ уаг. Кйптемса Гр 5.: стебли и вЪтви толще, чфмъ у типич- 
ной формы, цв$ты крупнЪе, но многя вфточки безплодныя. 


Е|. сапе. сгИ, ПУ, 1. Кзпой. 34 


580 


Рар. 228. $1. Омегии, а44е: 
Ех$1сс. М. Визсв, В. Магсом., @. Могоп. Е|. саме. ех5. №21! 
Х. О. Южный склонъ у самаго Ботлиха. 23.У1. 06. 3000". Розенб.! 


Рас. 224—225. $1. зрсаа, ад4е: 

9ом. Ааа. аа НегЬ. Самсе. 1х. 13. 

$1. С. Кизляръ. Герб. Срединск.! — $. Тг. Ст. Ввлахъ, Закавк. 
ж. д. дом. По берегу р. Аракса, и около дорогъ, почва, песчаная. С. Чих- 
рлы, Джеват. у. Бакинек. губ. 10. У]. 02. Шестаковъ! 


Рас. 229—230. Отюзругоз Го{из, а44е: 
Гриневецк. Результаты двухъ путеш. на Кавк. 44, 118. — Вольфъ 
и Палиб. Дер. и Кустарн. 281—283. (сат 1еоп.). — Бушъ, 
Зап. Даг. 27. (287.). — Де]епеф2кКу, РТ. И. Тааг. 318. 
1с0п. Вольфъи Палиб. |. с. 2811, 282! 
$. Т.-М. Въ садахъ между Ялтой и Алупкой. Траутд. ! Ялта. Кесс- 
леръ! Тамъ-же.28.УТ.85.(СиЦа). Зеленецк. Никита (Си{а).Базинеръ! 
— $. Р. Абхаз1я. Цебельда. Въ лЪсу бл. Юрьевскаго. У. 02. Вороновъ! 
Цебельда. По ущелью Амтюалъ до Далы и предъловъ Вихи$’а (агфогез- 
сепиз) (до 6860 англ. фут.) и обратно до горы Джичишкеры и по теченю 
Кодора къ морю (до 0’ надъ моремъ), гдЪ Вихиз$ растетъ кустарникомъ. 
Лаговек.! Келассури, бл. Сухума. 21. У. 60. Рупрехтъ! Имерети. 
Меквена, по берегу р. Рона. У1. 77. Бротерусъ! Кутаисъ. Виттманнъ! 


Батумъ, склоны горъ. 26.У. 03. Сележинск.! —- $. 1. Кахетя, буковый 
поясъ по р. Чельти. 14. УП. 04. Бушъ! Карданахъ, въ лЪсу. 20. У. 00. 
Гриневецк. Тифлисъ. 21. [Х. 57. Оверинъ! -— $. Ё. Вь лЪъеахь бл. 


Ленкорани. К. А. Мейеръ! Въ лЪсахъ и рощахъ бл. Ленкорани и Астары. 
Гогенакк. ! Алаши, Ленкоранск. у. 25. [У. 98. Левандовск.! 


Рас. 231. Опечатка: 
Стр. 18. снизу напечатано: аЁЙхае. соппесИуо; должно быть: а хае, 
соппесйуо 


Рас. 236—237. Ргажтиз рагуНоНа, а44е: 

Вольфъ и Палиб. Дер. и Кустарн. 271. 

Зуп. Ах. охусагра т. рагоГойа Рре1епеф2Ку, РЕ. И. Талг. 820. 

$. Т.-№. Южный Берегь Крыма. Между Байдарами и Уркуста. 10. 
УП. 86. Зеленецк. Ю]. (заЪ а. 22алот е% Ъ. озайройа). Кастель гора. 23. 
УТ. 87. Зеленецк. 10]. (зи Ъ. ооайройа). СЪв. склонъ Крымек. горъ. 
Г. Агармышъ. 10. УП. 01. Зеленецк. Ю1. (3$ а. 2а7оу). 

Примзьч. Зеленецк. 1. с. разсматриваетъ Ру. рагоДо[. какъ 
разновидн. Ау. охусагра и различаетъ среди нея двЪ формы: а. жауог 
В=1. югта 1010$ еШр@с1$ (стгса 15 ши. 1а%., 35 тт. 1018.), арсе аслце 
е$ 10п5е асита $, — и Б. о’айГойа В, 21. югта 1010$ оуай$ (атса 12 тт. 
1а., 20—25 шит. 1015.), ар1се оббизе её Бгеуцег аси та $. Едва-ли можно 
однако такъ тонко различать эти формы? КромЪ того я сомнфваюсь, не 
относятся ли отчасти экз., приводимые Зеленецк. подъ именемъ а. #а7от, 
къ Ру. охусатра, &а не къ Ех. рагой/.? 


Рас. 239. Опечатки: 
Стр. 26. и 31. сверху напечатано: Весьмайль; должно быть: 
Весмайль. 


Рао. 239—241. Ег. охусагра, а44е: 
Вольфъ и Палибинъ. Дер. и Куст. 271—272. (слот 1соп.). — Йе- 
Тепефаку, РЕ... Гаит.. 320. 


581 


$уп. Ру. охурлуЙа Тал1евъ, Фл. Кр. 61, 91. 
1соп. Вольфъ и Палиб. |. с. 271!? (ап уаг. зоэана 2). 
$. Т.-М. Путеш. по южн. Росем и Крыму. Левелье! (за А. оху- 

рйуИа \ 119.) (№1. е$ 1. ар1се етаго.). Крымъ, между Судакомьи.... 
(неразб.). Герб. Мейера: со Ю]. Въ районЪ дачь Бешуй-Коушъ. Агге- 
енко. Каменистые склоны бл. Коктебеля. Тал1евъ. Между Гурзуфомъ 
и Ламбатомъ. 6. УШ. 86. Зеленецк. №1. Симферополь. 16. У[. 86. Зе- 
ленецк. 10]. &. пит. ОЪв. склонъ Крымскихь горъ. Буковый лЪъеъ между 
Шайтанъ-Мердвенемъ и д. Скеля. 6. У. 05. Бушъ! со'). Между Муха- 
лалкой и вершиной Шайтанъ-Мердвеня. 6.У. 05. Бушъ! со"). —$.Р. (2). 
Батумск. окр. Между с. Маманатъ и Хамелетъ, по сухимь обрывамъ и 
скаламъ. 1400°. 2. \У1. 02. Алекс. и Ворон.! со. #1. — КромЪ того: 
„ Гвабе!“ ? Байернъ! (#'. ар1се 05115, етатошайз у. зибетаготва\Из). 
„Утегек ТВа].“ Байернъ!??). 


Рас. 242. Опечатка: 


Стр. 27. снизу напечатано: приимая; должно быть: принимая. 


Рар. 243—244. уаг. ойдорпНуПа, а44е: у. 3. 1 В. А. 
Вольфт и Палиб. Дер. и Куст. 972. — ИХе|епефику, Рь. ИН. 
Тааг. 320. 
Ех$1сс. НегЬ. Ог1Е116Н. АНэфатзбап (заб Ах. аизгае ау). 
№ 3676! 
$. Т.-№. Крымъ „Нагм191“. Герб. Мейера! (101. её #". арлее аеп- 
48)°) (за6 Ах. охурйуПа). Крымъ. Инкерманъ („Рат ети“). Герб. 
Мейера! (10]. её #г. арлее аси$ у. 054313, поп етате таз). Алупка. 26. 
УТ. 85. Зеленецк. Ю]. Бл. Керчи. УТ. 05. Клопотовъ! (Ю]. её #'. артее 
аси). 


уаг. 3094тапа, а44е: 

$. $.-К. Карабахъ. Гогенакк.! (т В. Р.). 

Примъьч. Венцигъ приводитъ экз. Ру. охусатра уаг. ойеорйуЙа, 
собранный Левелье ([1еуе1116) бл. Херсонеса Таврическаго. Экз. этотъ 
хранится въ Берлинскомъ герб. (см. выше стр. 244.). Я его не видалъ, 
но въ настоящее время мнЪ ‘удалось изслфдовать одинъ экз. Левелье 
безъ точнаго обозначемя мЪстонахожденя. На этикеткЪ сказано лишь: 
„Уоуаже 4апз 1а Вазяе Ме юпайе её 1а Сгитёе. Ахадтних охурйуЙа 
\111а. Вёсойё раг 1е Пг. 5. Н. Геуе1116. Оопиё раг Мг. Апабо]е 
Решт14о1Е. 1842.“ (т В. А.). Экз. этотъ предетавляетъ 6. и. м. типичный 
Ех. охусатра \1114., а не уаг. ойеорйуЦа. 

Выше, на стр. 244, мною приводится, со словъ Диппеля, Кёне 
и Весмайля для флоры Востока Ах. анхизиройа Уав1, причемъ я 
указывалъ, что точное систематическое положен!е этого ясеня еще не 
известно, и что Буасс1е не приводитъ его для флоры Востока, а ечи- 
таетъ формой испанской. Въ настоящее время мнЪ удалось изслЪдовать 
одинЪъ экз. Ру. ансизН/ойа Уай1 изъ Испан!и. Экз. этотъ хранится въ 


т) Оба экз. съ молодыми листьями и незр$лыми плодами. Листья длинно-заостренные, 
остро- и рЪ$дко-зубчатые, 3—7-листные, но не очень кожистые. Плоды на концф островатые. 
Форма не совсфмъ типичная, переходная къ Ёг, едсе(5. у 

2) Форма переходная между Ёг. охусагра \ ИА. и Ри. ратоЙойа Г. ат. Почки темно- 
коричневыя. Листья 9—11 листн. Листочки кожистые, мелкие, удлиненно-яйцевидные, но къ 
концу не вытянутые въ длинное остр!е. Зубцы острые, но болфе частые. Вообще, экз. 
трудно опредфлимый. — Къ какой провинщи относятся оба послфднихъ мфстонахожденя 
экз. Байерна, мнЪ неизвЪстно. 

3) На томъ-же герб. лист приклеены три вфточки съ цвфтами, но едва-ли эти вфтки 
собраны съ того же дерева, такъ какъ нити тычинокъ длинныя, равныя по длинф пыльни- 
камъ, а рыльца ясно-двураздЪльныя или двулопастныя, Вфроятно, вЪточки эти принадлежать 
Ет. ехсе{5. 


34* 


герб. Петерб. Бот. Сада (т В.Р.) и имфетъ слъдующую этикетку: „№ 314. 
№111 Кошш, К. Ызр. зесипа. А. аисизн/ойа Уав1 ш Н1зраша сетга|“. 
Экз. этотъь очень мало отличается отъ Ах. охусагра \М ППА. и именно 
приближается къ уаг. ойеорйуЙа М 5. (= Ех. зутаса В 0158.), хотя плоды 
у него на концЪ слегка выемчатые. 

Зеленецк. (1. с. 320—321.) подъ именемъ Ах. охусатра приводитъ 
для Крыма цЪлый рядъ формъ. А именно, собственно Ру. охусагра, въ 
которомъ онъ различаетъ двЪ формы: югта 0$ 5—7-ла91$, ТоНоЙз та- 
]от1ба$ (23—95 ши. 1а$., 60—70 тт. 1018.), и югта юШ5$ 7-—9-р1е13, 0101$ 
погтайЬиз$ (15—17 шт. 1а6., 50—55 шит. 1012.). Затмъ, уаг. ойеорйуЙа и 
уаг. раго/оНа (= Ех. рагройа Пат. см. выше стр. 530), которую онъ 
разбиваетъ также на двЪ формы. Наконецъ, имъ приводятся епце двЪ 
разновидн. изъ Крыма: 

5) (ерюсатра О С. Югта ЮШ5$ 4- 5-]а21$, ЮПоП$ штог из, 06101218 
зиббиз 21алсезсепйЪиз. Южн. скл. 7. УШ. 86. Ламбатъ х Бабуганъ. №1. 23. 
УТ. 87. Кастель-гора, и 

=) иисгорйуЙа ап Возс.? югша ЮШ$ 4- 5-1215, ТоНоПз питог ав, 
оуаПЬиз (6—8 тт. 1а6., 10—15 шт. 1015.), арее о51$15 зафаси$, папе 
зегги]а{1$ пипс сгепаз. Южн. скл. 18. У. 86. Ялта. 11. 17. УП. 86. Ялта Х 
яйла. 10]. 

МнЪ кажется, что приводимое Зеленецк. дроблеше Ёух. охус. на 
разновидн. и формы черезчуръ искусственно. Повидимому, онъ имЪлЪ 
ДЪло лишь съ индивидуальными варьящями, и вЪроятно экземп., приве- 
денные имъ подъ вышеуказанными именами, 6. ч. относятся къ Рх. оху- 
сатра Ёур., частью же къ уаг. ойеорлуПа, или къ Ех. раглройа, а м. 6. 
отчасти даже и къ РЯ. ехсейр5. Къ сожалЪню, я экз. Зеленецкаго 
пока еще не видалъ. 


Рад. 245—248. Ег. ехсе!зтог, а44е: 
дом. НетЪ. Саае. 1х. 28. — Гриневецк. Результ. двухъ путеш. 
на Кавк. 45, 118. — Вольфъ и Палиб. Дер. и Кустарн. 
278—214. (сат 1соп.). — Гриневецк. Путеш. по Арм. и Караб. 
371. — Ле|епеф2Ку, Рт. П. Тапг. 319. 
$уп. Рхалии$ 5р. Михайловск. Тр. Тифл. Бот. Сада. [Х. 1. р. 6. 
1соп. Вольфъи Палиб. 1. с. 273!, 214! 
$. Т.-М. Крымъ „Наг\131“. Герб. Мейера! @. (см. выше стр. 581.). 
Крымъ. Срединск.! #'. ОЪв. скл. Крымекихъ горъ. Черкесъ-Керменъ, 
высоты и лЪеъ. 9. УГ. 05. Бушъ! Ю]. ЛЪеь на г. Агермышьъ и урочище 
Малый Чокракъ. 12. У. 05. Бушъ! Ю]. Г. Агармышь. 10. УП. 01. Зеле- 
нецк. №]. Имаретсюй лЪсъ. 11.У. 05. Бушъ! №]. Между Козьмо-Дамйа- 
номъ и Алуштой. 6. УП. 01. Зеленецк. №1. {. дг7узша. Симферополь. У. 
85. Зеленецк. В. Скала Акъ-кая. 14.УП. 01. Зеленецк. Ю]. Между Ста- 
рымъ Крымомъ и Отузомъ. 11. УП. 01. Зеленецк. №]. Южный Берегъ 
Крыма. Склоны, покрытые „/ереги$ ехсе[за, бл. Сарыча, въ имвни 
Комперя. 2. У. 05. Бушъ! Ю]. её Й. ау. Крымъь „Гроты“ въ верхней 
МассандрЪ. 7. [У. 08. Траншель! (#8. еф #"., №]. уау.; невысокое дерево, 
сажени 1'/,). Между Байдарами и Ляспи. 11. УП. 86. Зеленецк. 10]. 
Ялта. 18. [У. 86. Зеленецк. #Я. ау. Между Коктебелемъ и с. Отузъ. 10. 
У. 05. Бушъ! №1. +. зи6/атгзша. Между Козьмо-Дампаномъ, Бабуганомъ 
и Ялтой. 25. У1. 87. Зеленецк. №1. #. да75 ша. Судакъ. 30. УП. 86. Зе- 
ленецк. +01]. Между 9еодочей и Коктебелемъ. 10. У. 05. Бушъ! Ю1. Ё. 
зиб/атзиа. Черном. губ., между почт. станц. Ткаченковской и Туапсе. 
23. У. 99. Бушь! №]. — $. К. Кубанск. обл. Долина р. Теберды. 11. УП. 
97. Бушъ! со. №1. (лиетья болЪе кожистые, длинно-заостренные, остро- 
пильчатые, по 9—11-лист., а почки черныя) Ё. 175 и{а. Между сел. Акса- 
утекимъ и Зеленчукскимъ монаетыремъ (гл. обр. Архызъ). 2. УЦ, 96, 


538 


Бушьъ! со. №1. Е. Ли’зив а (листья длинно-заостр., остро-пильчат., по 
9 —11 лиет.). Между Хумарой и Сентами. 23.У1. 96. Бушъь! №]. 1. дгу5иа. 
Кавказъ. Байернъ! со (листья болЪе кожистые, болЪе остро-пильча- 
тые, но 11-лист., а почки черныя; листовки на концЪ выемчатые). №0]. Ё'. 
— 5$. Г. Машука, лЪеъ. 4.УШ. 03. Бушъ! 01. со (лиетья болЪе кожистые, 
длинно-заостренные, но 9— 13-лиет., почки черныя). — $. Р. Кучукъ- 
Дере; лЪсъ на берегу моря. Гриневецк. п. у. Въ лВсахъ бл. Юрьевскаго. 
Цебельда. 29. П. 02. Вороновъ! #0]. 1. Кутаисск. губ. С. Цедиси. 4500". 
УШ. Срединск.! 1. зиб/Ааузиша. №1. Н'. (съ плодами острыми на кониЪ: 
въ Содмелакъ попадаются экз. съ плодами выемчатыми на концв, по 
свидЪтельству Срединск. на этикеткЪ). Кутаисъ, по берегу р. Рона. 
28.УШ. 05. Роопъ! №1. #:. #. диз (съ плодами острыми). Багдадекое 
лъЪеничество и Абастуманское шоссе до 38 в. оть Кутаиса. 14—15.\1.95. 
Бушъ! 0]. г. — $.1Ъ. Хевсуря. Между Барисахо и м. Ори-цхали. 28. 
УТ. 03. Бушъ! [9]. Пшавя. По опушкамъ лЪса и вдоль дороги между сс. 
Квара и Артани. 25. УП. 03. Бушъ! #10]. Кахетя. Буковый поясъ по р. 
Чельти. 14. УП. 04. Бушъ! Ю]. Г. дгузша. Карданахъ; въ лЪеу. 10. УП. 
00. Аверкинъ. Бакинск. губ. Геокъ-чайск. у., бл. с. Ивановка, въ лЪеахъ. 
2200’. 13. [У. 02. Алекс. ! Я. №1. #. дгузива. — Х.О. Ущелье р. Хваршинки 
между устьемъ ея и с. Хварши. 6.УП. 04. Бушъ! Ю]. — $. О9.-К. Кайтахо- 
Табасаранеюй окр. Маджалисъ, въ кустарникахъ по прибрежнымъ ска- 
ламъ р. Уллу-чай. 18.У.02. Алекс. и Ворон. ! №1. 6.. {. ррузша. Кюринек. 
окр. Между ст. Билиджи и с. Кулларъ, въ лЪсахъ. 1. ТУ. 02. 100. Алекс. ! 
Го]. ау. #. Ле’зи{а. Кюринск. окр., бл. с. Цицикъ (Зизикъ), по тзнистымь 
ущельямъ, по известнякамъ. 1800’—200'. 2. ТУ. 02. Алеке.! В. Ю]. ау. 
+. тузиа. Бакинск. губ., Кубинск.у., Кусары, листв. лЪсъ.18.У1.00.Гри- 
горьевъ! 1]. #.. {. зиб/атзшв а. Камарванъ. УП. 00. Осиповичъ! {. д/- 
ша. — $. $.-К. ЛЪсъ бл. с. Пр!ютъ. Тифл. у. дом. Карабахъ. Въ лЪсахь 
бл. Татива, ок. 5000*. 5. УП. 03. Гриневецк.! #1. 1. Карабахъ. Гоге- 
накк. ! #0]. 1.1. зи а.—Х.А. Между сел. Агундиръ и Косоръ. Ольтинск. 
окр. Карсск. обл. 8. УП. 03. Кёнигъ! №]. #". Хр. Кара-дашь, въ Кагыз- 
манскомъ окр. 7000. 5.У1. 04. Михайловск.! №]. ]ау. — $. Ё. Талышъ. 
Между Асакюджа и Али-абадъ. */,. УП. 94. Бушъ! №1. #. диз. 

Примъч. Зеленецкий (1. с. 319- 320.), указывая на значительное 
варьирова:1е Ру. ехс. въ Крыму „по разм5рамъ и формЪ листочковъ, часто 
различныхъ на одной и той-же вЪтви“, относитъ всЪ собранныя имъ въ 
Крыму формы къ {. Шузи@ т. При этомъ онъ говоритъ, что, судя по 
данному мною описан!ю, моя {. Шузиа „не тождественна съ тЪми опу- 
шенными формами, о которыхлт, говорятъ МБ. (Е1. $. с. И. 450.), Ледебуръ 
(Ш. 37.) и Стевенъ (Уег2. 4. $. РИ. 247.), которыя нужно отнести, какъ 
это двлаеть Ледебуръ, или къ Ах. солатаеГойа ЗсвВее]е, или къ 
новой разности, а не отождествлять съ Ах. ехсей5ог Ё. Тогта за 
Кизпе 2.“. Описан!е, данное мною (см. выше стр. 246. и 248.) [. Лё’зшае, 
ничфмь не отличается отъ описашй, данныхъ опушеннымъ экз. Стев. и 
Мар. Бибершт., ия не вижу причины относить эти послфдее экз. къ 
Ех. сотатаеГойа, тЪмъ болЪе, что по имЪющимся довольно значитель- 
нымъ гербарнымъ даннымъ Ру. собатае/. до сихъ поръ въ Крыму со- 
вершенно не найденъ; онъ исключительно свойственъ лЪсамъ Ленкорани 
и отчасти лЪеамъ южн. склона вост. части Главнаго хр. ($. 1.), т. е. Ка- 
хет1и, Нухинскому, Геокчайскому и Шемахинскому уу. Кто разъ видфлъ 
и изелБдовалъ подлинные экз. Ах. сотатаеГойа, тотъ никогда не смЪ- 
шаетъ его съ {. /’зиа Ки. схсе!5., а между тЪмъ для Крыма до сихъ 
поръ н5тъ ни одного герб. экз. настоящаго Ау. сотаттае/ой. 


584 


Рал. 249. Ег. сомамаефойа, а44е: 
Вольфъ и Палиб. Дер. и Кустарн. 274—275. 


Рас. 252—253. Зугтда регзса, а44е: 
$. $.-К. (2). По р. КурЪ, въ Елисавети. губ. 15. ГУ. 44. № 13283. 
Коленати!? (Е. 17ео7юйау. о. 4иба Регз.? Ср. выше стр. 253. и 255.). 


Рас. 253. Опечатка: 


Стр. 18. сверху, напечатано: Каленати; должно быть; Коленати. 


Рас. 255. $. уШдаг!з, а44е: 
ЛДе1епеф7Ку, РГ. НЦ. Тале. 319. 
$. Т.-М№. Симферополь. У. 85. (Сава). Зеленецк. 


Рас. 257. РЫЙугеа Уйтогитапа, а44е: у. 3. 11 В. А. 
Масальск. Очеркъ Батумск. обл. Изв. И. Р. Г. Общ. ХХИ. 1886. 
372. — дом. НегЪ. Сале. \1У. 28. — Вольф. и Палиб. Дер. 
и Кустарн. 277—219. (сат 1соп.) — Ворон. Тр. Юр. Бот. Сада. 
У. 224, 227, 239. 
1с0оп. Вольфъи Палиб. 218! 
$. Р. Гур1я. Чолокская казенная дача. 250’. Срединск.! Чаква. 
ОЭом. Батумъ. 29. Ш. 96. Левандовск.! Въ прибрежной полосЪ къ сЪв. 
оть Чороха, по низовьямъ Аджарисъ и Девскелисъ-цхали. Масальск. 
Чорохъ. 19. Г\. 98. Радде! Въ долин% р. Чороха бл. е. Борчха, по бере- 
говой галькЪ. 400%. 8.УТ. 02. Алекс. и Ворон ! Въ буковомъ лЪеу выше 
Капарджетекаго поста, въ долинЪ р. Мургулъ-су. Ворон. 


Рас. 259. Рп. теф!а, а44е: 

ее щоб ку, Ре Ш. Танг. 518: 

Примзьч. Мною указывалось уже выше (стр. 259.) на отсутетве на 
Кавк. Ру. жефа. Никто изъ новЪфйшихъ авторовъ Фл. Кавк. не приводитъ 
этого вида. Отсутствуетъь онъ также въ флористич. сочинеши Альб. 
Ргоаг. 1. Соеф. р. 169. ТъЪмъ удивительнЪе, что тотъ же авторъ, не при- 
водя этого вида въ систематическомъ своемъ спиекЪ, въ описательныхъ 
статьяхъ своихъ по западн. Закавк. нЪеколько разъ о немъ упоминаетъ. 
Такъ въ статьЪ: „Ботанико-Географич. изслЪ дов. въ западн. Закавк. вЪ 
1893 г.“. (Записки Кавк. Отд. Имп. Русск. Геогр. Общ. Книжка ХУ!. 1894.) 
Альбовъ для Гури и Аджари, кромЪ РА. ГИтогииапа, приводитъ и 
Рё. теёйа (см. стр. 118, 122 и 130.). Въ болЪе позднемъ своемъ сочинении 
„Очеркъ растительности Колхиды.“ (ЗемлевЪдЪне. Т. Ш. 1896 г. стр. 17), 
вышедшемъ годъ спустя послЪ Рго@г. И. Со]еВ., въ которомъ приводится 
одна лишь Р/. ИИтоти., Альбовъ снова, характеризуя ниже лЪса 
Колхидской обл., приводитъ въ числЪ другихъ вЪчнозеленыхъ породъ, 
кромЪ РА. ГИто"т., и РА. шейа. Очевидно, показан1я эти прямо основаны 
на ошибкЪ. Едва-ли Альбовъ могъ смЪшать какой-нибудь вЪчно-зелен. 
кустарникъ западн. Закавк. съ Рй. жефа. Онъ просто въ описаняхъ 
своихъ поставилъ растен!е это по памяти, не справившись ни съ герб. 
своимъ, ни съ литературными показан1ями, и забывъ, что кустарникъ этотъ, 
характерный для Средиземноморской обл., отсутствуетъ въ зап. Закавк. 
и вообще на Кавк. Въ Крыму РА. же@а встрЪчается, но и то лишь въ 
культурномъ видЪ. Въ новфйшее время Зеленецк. (|. с.) указываетъ 
ее изъ Алупки. 26. У]. 85. (Са а). 


Рас. 261. О|еа еигораеа, а44е: 

Тал1евъ, Фл. Крыма. 61. — Вольфъ и Палиб. Дер. и Кустарн. 
276—277. (сат 1с0п.). — Хе|епебаКку, РГ. Н. Тааг. 318. 
1соп. Вольфъи Палиб. 1. с. 277! 


585 


$. Т.-№. Крымъ. Кульковъ! Въ садахъ Алупки. Траутф.! Алупка. 
26. \'1.35.(СаЦа). Зеленецк. Южный берегь Крымау Ялты. Срединск,! 
Никита. 29. \'1. 85. (Са{а). Зеленецк. Карабахъ. 30. УТ. 85. (Си а). 
Зеленецк. Палласъ на скалЪ Мангупа видЪълъ несколько одичавшихъ 
масличныхЪ деревьевъ. По В. Добровлянскому удачно развивается 
на 9еодосейскихь горахъ (см. Аггеенко. Фл. Кр. зес. Талуевъ, |]. с. 
61.). — $. Р. Абхаз!я. Лаговск.! Цебельда. Путешестве въ Далу и об- 
ратно къ морю вдоль Кодора. Лаговск.! 

Примьч. КромЪ того я видЪфлъ герб. экз. изъ Малой Ази: Трапе- 


зондск вилайетъ, г. Самсунъ. Окрестн. лощина по дорогЪ мимо кладбища. 
31. УП. 05. Ардатовъ! 


Рас. 262—264. Мдиз4гит ушдаге, а44е: 
Тал1евъ, Фл. Крым. 96, 105, 131, 137. — дом. Нег. Сапе. му. 28. — 
Мищенко, Бот. экск. въ Борж. имЪн. 240. — Гриневецк. 
Результ. двухъ путеш. на Кавк. 45, 118. — Бушъ, Хевс. и 
Тушет. 8. (548.). — Вольфъ и Палиб. Дер. и Кустарн. 
275—276. (Сит 1соп.). — Вороновъ, Тр. Юр. Бот. Сада. Т. У. 
216. — Бушъ, Зап. Даг. 4. (264.), 28. (288.). — Де1епефё#кКу, 
Рг. Й. Тамг. 319. — Новопокровск. Ботанико-Географ. 
изелЪд. Ставр. и Терек. обл. 58. 
1соп. Вольфъ и Палиб. |]. с. 275!, 276! 
$. К. Между Пшехской и БълорЪченской, опушка кустарныхъ за- 
рослей. 13.\.99.Бушь! Между Джегутой и Геортевекимъ монастыремъ. 
20—21. \1.96. Бушъ! — $.Т.Вь лЪсахъ и между кустарниками бл. сел. 
Эдисе!. 20. \. 02. и Воронцово-Александровскаго. Новопокровек. 
Пятигорскъ (Машука и Теплая гора). \. 80. Александровъ! Кисло- 
водскъ. 1886. Акинф.! —$.0.-К. Между Темиръ-Ханъ-Шурой и с. Джен- 
гутай. Возвышенности, покрытыя степной растительностью, посЪвы. 24. 
\1. 04. Бушъ! Маджалиеъ. Беккеръ! Дербенть. Беккеръ! Куб. у. Ку- 
сары, лЪсъ. 27. \1. 00. Григорьевъ! Берегь Кусаръ-чая. 7. УШ. 00. 
Григорьевъ! — $. Т.-М. Крымъ. Кульковъ! Симферополь. 9. ГУ'. 86; 
УЦ. 85. Зеленецк. Срединск.! Долинар. Альмы. 5. [У'. 86. Зеленецк. 
Долина р. Альмы между с. Бешуй и Тавбодракомъ. 1. \1. 05. Буштъ! 
Между Бельбекомъ и Инкерманомъ. 28. Ш. 08. Зеленецк. Между Сю- 
ренемъ и Бельбекомъ. 26. УШ. 03. Зеленецк. Бельбекъ. 13. УП. 87. 
Зеленецк. Между Бахчисараемъ и Сюренемъ. 25. У\Ш. 08. Зеленецк. 
Дубовый лЪеъ къ зап. отъь Бахчисарая за Качей. Тал1евъ. Успенскй 
монастырь бл. Бахчисарая. 6. \1. 05. Бушъ! Бахчисарай, по кустарни- 
камъ. Тал1евъ. Симферопольск. у. По дорогЪ оть Эеки-Сарая къ Ара- 
туку. 7. \1. 04. Траншель! Бл. колон!и Неузацъ. 22. \1. 37. Траутф.! 
Окрестности Чаталъ-кая, дубнякъ. 30. ТУ. 05. Бушъ! Штанглеевская 
тропа. УП. 97. Григорьевъ! ЛЪсь на г. Агермышь и урочище Малый 
Чокракъ. 12. \№. 05. Бушъ! Г. Агармышъ. 10. УП. 01. Зеленецк. ЛЪса 
около Топловскаго монастыря. 15. У. 05. Бушъ! Между Еленовкой и с. 
Сартана. 17.\.05. Бушъ! Буковые лЪса между с. Сартана и г. Кара-тепе 
(Глубок!й яръ). 18.У\. 05. Бушъ! Между Кикинеизомъ, яйлой и Кокозомъ. 
18. УП. 87. Зеленецк. Между Козьмо-Даманомъ и Алуштой. 6.УП. 01. 
Зеленецк. Карасубазаръ. 14.УЦ. 01. Зеленецк. Эльбузлы. 29.\У1. 86. 
Зеленецк. Между Старымъ Крымомъ и Отузомъ. 11.\У1. 01. Зеленецк. 
Между Судакомъ и кол. Цурхталь. 26. УТ. 37. Траутф.! Между Байда- 
рами и Уркуста. 10.\'1. 86. Зеленецк. Бл. Ялты, по берегу р. Учанъ-су, 


р 


\2 ты 
а + 


\ оз 
Ты = 


У ^ Е к 


у 


Че ЧЕТ 


чл 


У кАлбрь 


и аб 


у 
иж: 


и 


ниже водопада. 11. У. 01; 7.\1. 01. Траншель! Выше Учанъ-су. 29. 1. 
98. Гольде! Ялта. 28. У1[. 85. Зеленецк. 9еодося, по склону г. Тете- 
оба, до самой вэршины. Талтевъ. Въ балкахъ бл. 9еодоси. Талевъ. 
Керчь. Клопотовъ! Черноморск. губ. Туапсе. 12. У. 95. Липек!й! — 
5.Р. Кучукь-Дере, въ кустарникахъ. 12. У'Ш. 00. Гриневецк.! Пла- 
стунское (къ сЪв. отъ Сочи). 28.\. 95. Липек.! Сухумъ, на берегу моря. 
19.У. 95. Липек.! Абхазя. Юрьевекое (Цебельда), по опушкЪ лЪеовъ. 
15.\1.02. Вороновъ! Цебельда. Путешестве въ Далу и обратно къ морю 
вдоль Кодора. Лаговск. | Сухумъ, ущелье, берегъ моря. 12. \1. 88. Та- 
тариновъ! МЪст. Скурча, бл. устья Кодора, въ приморскихъ кустарни- 
кахъ. 12.\1Т. 04. Вороновъ! Кутаисск. губ., ©. Сори и Схвови.\Ш. Сре- 
динск.! Кутаисъ. 12. УТ. 96. Левандовск.! Бл. Кутаиса, за фермой, 
южн. склонъ. 10.\Т. 95. Бушъ! За Красной рЪчкой. 18. \1. 95. Бушъ! 
Бл. ст. ж. д. Рюнъ, по песчанымъ лугамъ, по берегу р Р1она. 3. У. 02. 
Алекс. ! Батумск. окр. Между с. Эрге и Капандиби; бл. дороги, по обры- 
вамъ. 200". 8. УТ. 02. Алекс. и Ворон.! Кахабер!йская равнина, бл. Го- 
ншскаго кордона, по берегу моря. Ворон. — $3. №. Ущелье Пшавекой 
Арагвы. 26. У". 03. Бушъ! Кахетя. Карданахъ, въ кустарникахъ. 20. У. 
00. Аверкинъ. Кахетя. Широколиственный поясъ, между Греми и Ко- 
дорскимъ переваломъ, въ ущельЪ р.Инцоба.17.УП. 04. Бушъ! — $.5$.-К. 
Лъсь на южномъ склонЪ бл. Боржома. Мищенко. Тифлисъ. Генъ! Тиф- 
лисъ. Горы Крцанисы, скалы, сух!е склоны. 19. Х. 03. Роопъ! Сел. Коди, 
Тифл. у. дом. ЛЪсъ. у сел. Прютъь Тифл. у. дом. С. Барабатумъ, Занге- 
зурек. у. Елисаветп. губ. 26. \. 03. Разевигъ! — $5. Ё. Ленкорань. 
Беккеръ! Константиновка. Беккеръ! 


Рас. 264. Опечатка: 
Стр. 15. сверху, напечатано: Цхалъ-Цитола; должно быть: Цхали-Цитела. 


Рас. 266—268. длазтитит гийсапз, а44е : у. 3. ш В. В. 

Тал1евъ, Фл. Еф. 50, 83, 89, 91, 137, 140, 144, 146, 150, 152, 153, 
161. — дом. НегЬ. Сале. МУ. 28. — Мищенко, Бот. экск. въ 
Борж. имЪн. 225. — Вольфъ и Палиб. 268—269. (сит 1еоп.). 
— Гриневецк. Путеш. по Арм. и Караб. 376. — Де|е- 
пебяку., Рг. Ц. Тацг. 321. 
|соп. Вольфъи Палиб. 1. с. 2681, 969 1. 

НаБ. п Таша её 'Тгапзсалс. а4 500%. — $. Т.-М. Крымъ. Цабель! 
Кульковъ! деодоровтъ! Отъ Севастополя до Коктебеля. Талтевъ. Се- 
вастополь. Кесслеръи Ельсв!й! Севастополь. Развалины Херсонеса. 
20. УП. 52; 23. ТУ. 51. Чугаевичъ! Севастополь. На искусственныхЪ 
кучахь камня и по галечному побережью, около Херсонескаго маяка. 
Тал1евъ. Балки около Севастополя. Тал1евъ. На южномъ склонЪ г. бл. 
Балаклавы. Талтевъ. На каменистыхъ обнажен1яхъ бл. Кадыковки. Та- 
л1евъ. Между Сюренемъ и Бельбекомъ. 26. УШ. 03. Зеленецк. Мекен- 
зевы горы, солнечный склонъ, обращенный кь р. Черной. Таллевъ. 
ЛъЪсъ къ зап. отъ Бахчисарая, за Качей. Тал1евъ. Карасубазаръ. 15.УП. 
01. Зеленецк. Г. Агармышъ. 10. УП. 01. Зеленецк. Оленья гора, бл. 
Козьмодемьянскаго монастыря. 28. УП. 94. Алекс.! Южный берегъ 
Крыма. Срединск. ! Георгевеюй монастырь. 20.У1. 85. Зеленецк. Из- 
вестнякъ у Геортевскаго монастыря. 1Х. 98. Танфильевъ! Склоны, 
покрытые /изирегиз ехсе5а, бл. Сарыча, въ имъни Компер!о. У. 05. 


587 


Бушъ! Между Ласпи и Форосъ. 12. УП. 86. Зеленецк. Форосъ. 1. \. 
05. Буш! По еклонамъ Аюдага, среди кустарника и на выходахъ камня 
надъ дорогой. Тал1евъ. Прибрежье бл. Отуза. Поднимается здЪеь въ 
горы выше надъ ур. моря, чЪмъ въ другихъ мЪетахъ (на горЪ Эчки-дагь). 
Аггеенко, 5ес. Тал1евъ. Алупка. 26. \[. 85. Зеленецк. Между Алуп- 
кой и Ялтой, вдоль шоссе. 7. \'. 05. Бушъ! Между Гурзуфомъ и Ламба- 
томъ. 6. УШ. 86. Зеленецк. Между Ламбатомъ и Бабуганомъ. 7. УШ. 
86. Зеленецк. Склоны бл. Судака. Богомазовъ. Каменистые склоны 
бл. Коктебеля. Таллевъ. — $. №. Михеть. 9ом. Бакинская губ., Геокъ- 
чайский у., бл. Геокъ-чая. Между кустарниками, по обрывистымъ скло- 
намъ, обращеннымъ на западъ и сЪв.-зап. 1000’. 20. Ш. 02. Алекс. ! 
Бл. сел. Ивановка, по склонамъ среди кустарниковъ. 28007. 14. 1У. 02. 
Алекс.! Геокъ-чайеюй у., бл. сел. Карамарьянъ, по травянымъ склонамъ. 
18. [У. 02. Алекс.! -- $. $.-К. Хр. Телеты, бл. Тифлиса. 9ом. Тифлисъ, 
горы Крцанисы, на скалахъ. 11. У. 03., съ цвЪт.; 3.У[. 03., съ пл. Селе- 
жинск.! 21. [Х. 03. Роопъ! Тифлиеъ. Солдатек. оврагъ. Овер.! Оть 
Шулаверы до Джелалъ-оглу. У. Ситовск.! Карабахъ, среди кустарни- 
ковъ, бл. Татива, ок. 5000". 5.УШ. 03. Гриневецк. ! Г. Катыркаласы, бл. 
Аракса, Зангезурскаго у., Елисаветпольск. губ. 1. У. 03. Разевигъ! — 
Х. А. Армения. Лаговск.! На перевалЪ изъ Александрополя въ Джло- 
оглы. Лаговск. ! 


Рас. 268. }. оста, а44е: 
Вольфъ и Палиб. Дер. и Куст. 267- 268. (сит 1еоп.). 
1с0п. Вольфъ и Палиб. [. с. 268! 

$.Р. Абхазия. Калдахвара. Кустарныя заросли у развалинъ церкви. 
800". 27. УП. 05. Вороновъ! Новый Авонъ. Прибрежн. заросли у рЪки. 
18. УТ. 88. Татариновъ! Цебельда. Путешеетве въ Далу и обратно къ 
морю вдоль Кодора. Лаговсв!й! Между Сухумомъ и Новымъ Авономъ. 
28. У. 95. Бушъ! Кутаисъ. 480". У[. 53. Срединск. ! Кутаисъ. Губерна- 
торекй садъ. 10.\1. 95. Бушъ! ЛЪеа Багдадекаго лЪеничества. 14—15. 
УТ. 95. Бушь! 


Рас. 272. Ошибка: 
Стр. 30. сверху, напечатано : 50. ринскиа ; должно быть: 5. фемса. 


Рас. 273. Поправка: 
Стр. 27. сверху, послЪ словъ Зегна? -— 3 (60--70), надо поставить: 1 энд. 


Рас. 211—218. Егу{Пгаеа гатоз!ззипа уаг. рийсНеНа, а44е: у. $. 
т |. ТВ. 
Гриневецк. Результаты двухт, ботанич. путеш. на Кавк. 113. — 
Ворон. Тр. Юр. Бот. Сад. У. 214. — Де1епефеку, РГ. И. 
Тапг. 323. 
$уп. Ех. гатоз;зйтиа 9 ом. Негь. Саие. му. 29. — Ех. гато- 
ззта ч. Рурса [1п Чет. зес. Де|епебику, Рг. И. Тамг. 
323. — Ех. гатозззйна в. ршсйеЦа 1. (аа Ре]1епефёку, 
Рг. 1. Тапг. 333. 
$1. А. Степь. Евпатория. У1. 88. Зеленецк. (346 В. рисйеЦа). — 
$. Т.-М. Ливадия. 27. \1. 85. Зеленецк. (за &. дургса её в. рисйеЦа). 
Между Ласпи и Форосомъ. 12. УП. 86. Зеленецк. Туапсе, на лЪеныхЪ 
лужайкахъ. '/,. УП. 03. Ганешинъ! — $. Т. Осетя, у сел. Алагиръ, 


УТ 
М ща 8 


4 
* 
м4 


&.- 4 .* 
м 2, 


у 


их 4%, у 9. се 


я-а 


588 


между кустарн. около „Каменной ломки“. 23. УП. 02. Е. Рискина! '). 
Пятигорекъ. Жмакина! (а4 Е. сазрасат)?). — $.0.-К. Бакинская губ., 
Кубински у. Кусары; огородъ. 28. \1. 00. Григорьъевъ! (а@ Ёх. сазра- 
сат)*). — $. Р. По сыроватымъ лугамъ бл. Юрьевскаго (Цебельда). 4. 
УПИ. 02. Вороновъ! (а4 Ех. сазресат). Батумеюй округъ, по галечни- 
камъ бл. р. Чороха, у переправы, между г. Батумомъ и Говййскимъ по- 
стомъ, на Кахабер!ской равнинЪ. 10". 30. У. 02. Алекс. и Ворон.!*). 
— 5+. ТР. Хр. Бозъ-дагъ, Арешсек. у., Елисавети. губ. 9ом. — $. $.-К. 
Соляное оз. бл. Тифлиса. 13.УЦП. 03. Роопъ!?). Монастырь Св. Антовя, 
Тифлисск. у. 29. УП. 03. Роопъ! (а4 Ёх. сазрсат'). — Х. А. Постъ 
Эрюкъ. Ольтинск. окр. Карсской обл. 13. УП. 03. Кёнигъ! 


Рар. 278—219. #. ритИа, а44е: 

ИЕ ку РЕ: Тане. 325. 

$1. А. Степь. Евпатория. \1. 88. Зеленецк."). — $.Р. Батумск. окр. 
По галечникамъ бл. Чороха между Батумомъ и Гонскимъ постомъ. 10%. 
30. У. 02. Алекс. и Ворон. !°). 

Примъч. Зеленецкий (Ру. И. Талг. 323.) различает три разно- 
видн. Ех. гато$55йиа — . турмса П1п4ем., В. рисйеЦа (Е т1ез) @г1- 
зер. иф. Меует (Впсе.) Кзп#,, а среди разновидн. В. рисйеЦа онъ раз- 
личаетъ три формы: В. рислеЦа а., Ь. 1. ритйа Кзпё. и с. Г. ежа (огта 
поуа). Посл днюю онъ характеризуетъ слЪдующими словами: „20—95 пип. 
аЦа, Геге а раз1 гатоза, гат1$ гала заие е1опеа41$, зе“. Едва-ли однако 
ц5лесообразно столь сильное дробленше Ех. гатозззйиа, какъ указанное 
выше по Зеленецкому. ЧЪмъ отличается его уаг. . отъ уаг. В., или 
чЪмъ отличается {. а. уагеба$ В. отъ Ё. с. той же разновидности, остается 
неяснымъ, и я думаю, что всЪ эти формы — одно и то же. 


Рас. 279. Опечатка: 


Стр. 7. снизу, напечатано: уаг. Меуег! (Все) ш.; должно быть: уаг. 
Меуег! (Все.) т. 


Рас. 279—281. уаг. Меуем, а44е: 
Гриневецк. Результ. двухъ ботанич. путеш. на Кавк. 118. — 
Ворон. Тр. Юр. Бот. Сад. У. 214. 
Зуп. Ах. а/Пога Тал1евъ, Фл. Кр. 98. 
Ех$!сс. М. Визсв, В. Магсомтса, @. М огопом, Е|. саме. 
ехз1ес. № 44! 
$. Т.-М№. Южн. и ю.-з. склонъ Тете-оба, бл. 9еодови. Талтевъ. 
Черноморская губ., лЪсныя поляны по горамъ между Геленджикомъ и 
М. постомъ. 18.У Ш. 89. Кзнц.!! — $. Т. Пятигорекъ. Жмакина!°). По 
р. Ардону, бл. Алагира. 4. УШ. 98. № 44. Марков. ! У с. Алагиръ, мелк. 
кустарн. около „Каменной ломки“. 23. УП. 02. В. Рискина!"). Осетя, 
гора по дорогЬ изъ Алагира въ Тамишку. 19. УП. 95. Арнольди! — 


т) Вмфст$ съ уаг. Л/еус7ё и формами къ ней переходными; на одномъ и томъ же экз. 
одни цвфты бфлые, друге розовые, третьи имфютъ трубку вфнчика и часть отгиба бЪлые, 
верхушки же лопастей отгиба розовые. Преобладаетъ уаг. Меует. (Отношене экз. уаг. 
ршсй. къ уаг. Меует = 1т ;: 19). 

2) Вм$стЪ съ уаг. Меуетй; послфдняя преобладазтъ (т: 6). Листья узве, острые; цвЪты 
свфтло-розовые. 

3) ВмфстЪ съ уаг. Меуетё; посл$дняя преобладаеть (2: 7). 

4) ВмфстЪ съ уаг. Меует{; преобдадаетъ уаг. ршслеЦа (5т : 18), которая встр$чаетея 
здфсь въ двухъ формахъ одновременно ; #. Вурёса и #. ритИа. р 

5) Экз. съ боле узкими и болфе острыми листьями, частью подходяцце къ Ег. саура, 
частью переходные къ Аг. Меует и Ег. заса; совмЪфстно съ двумя послфдними и растетъ 
въ этомъ мфст5. 

6) ВмфстЪ съ уаг. Меуетй; послфдняя преобладаетъ (2 ; 6). 

7) Вм5стБ съ уаг. рисйеЦа (См. выше стр. 537. и 538.). 

8) ВмЪстЪ сь уаг, ршсйеЦа и уаг. Меует (См. выше стр. 538. и выноску 4) на этой стр.) 


_589 


$. О.-К. Бакинсек. губ., Кубинек. у. Кусары; огородъ. 28. У1. 00. Гри- 
горьевъ! '!). — $. Р. Новый Авонъ. 4. УП. 03. Акинф.! 18. УИ. 88. Та- 
тариновъ! Сухумъ, по сухимъ лугамъ. 30.УП. 04. (п. 3$.). Вороновъ!?). 
Батумск. окр., по галечникамъ бл. р. Чороха, у переправы, между г. Ба- 
тумомъ и Гонйскимъ постомъ, на Кахаберекой равнинЪ. 10". 30.У. 02. 
Алекс. и Ворон. !*). — $. 1Ь. Кахетя. Карданахъ, по сырымъ мЪетамъ. 
2. УИ. 03. Аверкинъ! — $. $.-К. Соляное оз. бл. Тифлиса. 13.УЦ. 08. 
Рооптъ! *). Монастырь Св. Антоня, Тифлисск. у. 29. УП. 03. Роопъ! '). 


Рас. 28]. #. рита, а44е: 

Ле|\епеё2Ку, РГг. П. Тамг. 323. 

$. Т.-№. Между Ламбатомъ и Бабуганомъ. 7. УШ. 86. Зеленецк. 
— $. Р. Сухумъ, по сухимъ лугамъ. 30. УП. 04. (п. 8.). Вороновъ!°). 
Батумеюй округъ. По галечникамъ бл. Чороха между Батумомъ и Го- 
ншекимъ постомъ. 10%. 30. У. 02. Алеке. и Ворон. !"). 

Примъьч. На стр. 282. мною указывается, что на Кавк. особенно 
любопытвы тЪ м5етонахожденя, гдЪ о0Ъ расы Ех. гатозззйнае, т. е. и 
уаг. ри/слеЙа, и уаг. Меует, встрЪчаются рядомъ и вытЪсняютъ другъ 
друга. Къ указаннымъ тамъ мЪетонахожденямъ можно прибавить цЪлый 
рядъ другихъ (см. выше стр. 538—539.). Любопытно особенно мЪстона- 
хождене Ех. гатоз15з;йпа въ Кахабер!йской равнинЪ бл. переправы черезъ 
Чорохъ (см. Вороновъ, Труд. Юрьевск. Бот. Сада, т. У, р. 214.); тутъ 
найдены рядомъ всЪ 4 формы Ех. гатозязйиа, причемъ преобладаетт 
уаг. рийсйеЙа, вытЪеняя, повидимому, Уаг. Меуете (51 : 18). Въ другихъ 
мЪъетахъ, наоборотъ, обыкновенно преобладает уаг. Меуетт, вытЪеняя изть 
своего сообщества уаг. ри/слеЙШа, ваприм. бл. Алагира (1} : 19), бл. Пяти- 
горска (1:6), бл. Кусары (2:7), бл. монастыря Св. Антовя, въ Тифлисск. у. 
(2:6). Интересно было бы сдвлать болЪе подробныя и точныя наблюден!я 
на мъетЪ, въ природЪ, въ разныхъ частяхъ Кавказа, надъ взаимными 
отношен1ями двухъ основныхъ рась Ёх. гатозз5йиа, и надъ условями, 
при которыхъ въ одномъ случаЪ вытЪснеше идетъ въ сторову Ёх. Меуетт, 
а въ другомъ — въ сторону Ех. рисйеЙа. 


Рас. 284—255. Ег. {епи ога, а44е: 

$.Р. Сочи. Паркъ. Ширяевъ! Новый Аеонъ. 30.У1. 02. Сумаковъ! 
со СепЕЁ Сухумъ, горы, чаето. 3. УП. 88. Татариновъ! со (Сеиё 

Примъьч. Любопытные экз. удалось мнЪ изслЪдовать изъ Трапе- 
зондскаго вилайета (бл. г. Самсуна, окрестности, лощина по дорогЪ мимо 
кладбища. 31. УП. 05. Ардатовт!). Экз. эти переходные между ЕТ. 
юншПога и Ех. гато$г55йта. Ихъ собрано было много и они представля- 
ютт, какт бы р, гатозузииа сл, очень обильнымъ и компактным со- 
цвЪтемъ и сближенпыми листьями. ЦвЪфты на одномъ и томъ же экз. 
наполовину розовые, наполовину бЪлые, частью же розово-бЪлые ; трубка 
вЪнчика подъ отгибомъ сильно съужена и длинно вытянута. Лопасти 
в-ичика узк1я, длинныя, заостренныя. 


Рас. 287—289. Ег. Сеп{аигит, а94е: у. з. 1 В. В. 


Гриневецк. Результ. двухъ путеш. на Кавк. 45°, 118. — Гри- 


т) Вм5ст$Б съ уаг. ршсле!а. (См. выше стр. 538) 

2) Цв. частью бФлые, частью свфтло-розовые. Среди цфлаго ряда экз. есть нЪсколько 
экз. и Г. ритИае. . 

3) ВмфстЪ съ уаг. ршслеНа #. Вургса с {. ритйа; также и уаг. Меует встрЪчается здЪсь 
въ двухъ формахъ, причемъ, въ противоположность уаг. ршейеЦа, среди уаг. Меует преоб- 
ладаетъ #. Вулси, 1огта-же ритйа встрфчается рфже и не столь типично. (См. выше стр. 538.) 

4) Совмфстно съ Ег. ршслеШа и Ег. ;уртсайа. (См. выше стр. 538 ). 

5) ВмъстЪ съ #. (ура уаг. Меуеге. (См. выше стр. 539.). : 
6) ВмъстЪ съ уаг. ри/слеШа {. Вургс. её Е. ритйа и уаг Меуег & уртса (См. выше стр. 


538. и 539.). 


540 


Ставроп. губ. 58? 

$1. А. С. Рыбальчье, ДнЪпровск. у., Таврич. губ. На сыромъ, ео- 
лонцеватомъ пескЪ, не рЪдко. 26. УП. 00. Исполатовъ! Симферополь. 
УП. 85. Зеленецк.? п. У. — $+. С. По р. КумЪъ, бл. с. Воронцово-Алек- 
сандровское, Александр. у., Ставроп. губ. Новопокровск. ? п. у. — $. Т. 
Пятигорекъ. Жмакина! са/. саб’. соасий/. Кисловодскъ, въ ОрЪховой 
балкЪ. 3700'. Жмакина! са/. 5сабг. со асий7. Осетя, бл. Тамишки. 14. 
УП. 95. Арнольди! са/. $сабг. % о1абга. — 8. Т.-М. Ялта. 28. У1. 85. 
Зеленецк. ? п.у. — 5. Р. Поти. Срединек.! са/. зсафх. С. Тхмори. 2500". 
УП. Срединск.! са/. зсафи. (вмЪфетЪ съ уаг. асий/.). Батумек. окр.; въ 
долинЪ р. Чороха, по травянымъ склонамъ бл. Борчхи. 600". 7. У1. 02. 
Алекс. и Ворон.! са[. $сабг. — $. №. Карданахь; лугъ. 18. У[. 01. 
Аверкинъ? п. у., ап уаг. асийройа? ср. ниже. — $. $.-К. Боржомъ, 
по каменистымъ склонамъ. */,.УП.03.Ганешинъ! со асий/. Монастырь 
Св. Антон!я въ горахъ, въ 25 в. отъ Тифлиса. 6.УП. 00. Роопъ! Въ альп. 
обл. г. Кёпееъ-дагъ, пров. Карабахъ. 27.\1. 44. № 1830. Коленати! Бл. 
сел. Чайкентъ, по р. Кюракъ-чай. 12. \1[. 44. № 1893. Коленати! Кара- 
бахъ, среди кустарниковъ, по берегамъ р. Беркушетъ, бл. Татива, ок. 
4000". 5. УП. 03. Гриневецк.! са(. зсафи. 


Рас. 289—291. уаг. аси ойа, а44е: 
$уп. Ех. Сеийаитит Грипевецк. Результ. двухъ ботан. 
пут. на Кавк. 45? 
$.0.-К. Темиръ-Ханъ-Шуринск. окр., между Темиръ-Ханъ-Шурой 
и Больш. Дженгутаемъ. 24. У1[. 04. Бушъ! — $. Т.-№. Бл. Ялты, по бе- 
регу р. Янеларъ. 8.У1.01.Траншель! — $. Р. Черноморская губ. Въ до- 
линЪ Мзымты, бл. Первинки, поле подъ паромъ. 15. [Х. 89. Кзнц.!! со. 
еп Й. Сухумъ, на лугахъ. 27. У1. 04. Вороновъ! Сырыя лужайки въ 
Сухумск. Бот. Саду. У1. 04. Ворон. ! (#. а/6: Йога). Долина р. Кодора. 27. 
УП. 95. Лобза! С. Тхмори. 2500". УП. Срединск.! (вмЪетЪ съ уат. #у- 
раса са[. зсабт.)'). Мингремя. Лугъ въ ТурчЪ. 7. УШ. 90. Кзнц.!! — 
$. №. Ппав!я. ЛЪеныя опушки и окраины дороги, между сс. Хитани и 
Квара (на р. [орЪ). 25.УП. 03. Бушъ! Кахетя. Карданахъ, среди кустар- 
никовъ. 25. У]. 00. Аверкинтъ! 29. УГ 00. Гриневецк.! Кахетя, буко- 
вый поясъ между переваломъ Ниникосъ-цихе и с. Шильды (пор. Чельти). 
14. УП. 04. Бушъ! — $. $.-К. Елисаветполь. Карабахъ. Гогенакк.! (Ё 
а1617.). — $. 1.. Ленкорань. Гогенакк,! (#. а/62.). 


Рас. 292. уаг. [аха, а44е: у. з. ш В. Р. 

Гриневецк. Результ. двухъ ботанич. пут_ш. на Кавк. 118. 

$. Т. Сел. Алагиръ. Мелк. кустарн. около „Каменной ломки“. 23. 
УП. 02.Е.Рискина! — $. О0.-К. Бакинск. губ. Кубинск. у. Кусары. СмЪ- 
шанный лЪеъ. 27. УП. 00. Григорьевъ! Кусары. Гильеюмя поля. 1900. 
Григорьевъ! 


Рас. 298. уаг. дгапд ога, з44е: 
Гриневецк. Результ. двухъ ботанич. путеш. на Кавк. 118. 
$.Р. Абхазя. Сухумъ-Кале, на лугахъ. 27.\1. 04 и УП. 05. Ворон.! 


т) На этикеткф Срединск. написано: „въ Ценахъ съ д$лыми ц6&ткКами.“ 


541 


Рас. 299. Ег. зруса{а, а44е: 

Талтевъ, Фл. Кр. 61. — ЛДе|епефёиКу, Рг. Й. Таль. 393. 

$. Т.-№. Между Ламбатомъ и Бабуганомъ. 7. Ш. 86. Зеленецк. 
— $4. Те. Соляное оз. бл. Тифлиса. 13. УИ. 08. Роопъ! '). Въ долинЪ р. 
Алазани, на сырой почвЪ. 20. У1Ш. 00. Гриневецк.! ?). 

Аг. Сеодг. Роз „Азгаспай“ шзеге ! 

Примъч. КромЪ того я видЪлЪ экз. изъ Мал. Аз!и: Трапезондск!й 
вилайетъ, г. Самеунъ, окрестности, лощина по дорогЪ мимо кладбища. 
ВУИ, 05. Ардатовъ! 


Рас. 300—301. СШога реоНа{а, а44е: 
Тал1евъ, Фл. Кр. 66. — Гриневецк. Результаты двухъ ботан. 
путеш. на Кавк. 118. — Де|епебикКу, Ру. И. Тапг. 323. 

$. Т.-М. Алупка. 26.\1. 85. Зеленецк. Ялта, на берегу р. Дерикой, 
23. \. 96. Гольде! — $. Р. Сухумъ. Новый Аеонъ. Луга. 18. \'1. 88. 
Татариновъ! Между Сухумомъ и Ажарами. 30. УТ.—-3. УП. Бушъ! 
Меквена. Срединск.! Въ долинЪ р. Чороха, по травянымъ склонамъ, 
бл. с. Борчха. 600*. 7. УТ. 02. Алеке. и Ворон. ! 

Аг. Сеодг. Розё „Аза шшог“ щэеге | 

Примтъч. КромЪ того я видЪлъ экз. изъ Мал. Ази: вилайетъ 
Трапезундск., бл. с. Капы-хОю, въ лЪеу, на опушк®. ?/,. УП. 05. Кон- 
стантинидистъ! 


Рас. 309—811. беп#апа азс!ергадеа, аЧ4е: у. 3. т $. В. 
Гриневецк. Результ. двухъ ботанич. путеш. на Кавк. 119. — 
ушъ, Хевсур. и Тушет. 5. (545.), 21. (561.), 22. (562.), 23. 
(563.), 24. (564.). — Вороновъ, Труд. Юр. Бот. Сад. У. 219. 

— Бушъ. Зап. Даг. 31. (391.). 
$уп. С. азферта4еа уаг. тасгосйух Липск. Доп. 1. Фл. К. 71. 
Ех$!сс. Роз „КогзН. НетЪ. Е|. Воз$.“ № 1337! а@е её рго ео 
№ 1375! ропе. 

$. К. Въ лЪсиетой мЪетности, въ долинЪ р. Теберды, на 12 версть 
выше с. Тебердинскаго, рЪдко. 4200*. 20.УШ. 03. Атманскихъ! — $. Т. 
Пятигорскъ? Жмакина! Осетия. 1888. Кохъ! Осетя, буковый лЪеъ. 19. 
УИ. 95. Арнольди! Прютъ Св. Николая, по р. Ардону. 17.\1. 97. Гра- 
чевъ! Сурхъ, вершина горы. 1.УШ. 95. Арнольди! Дигория. Урухское 
ущелье. 13. Ш. 02. Рискинъ! Дигор!я. ЛЪеокъ около се. Магометан- 
скаго. 12. "Ш. 02. Рискинъ! Въ лЪсахъ бл. Владикавказа. 10. [Х. 29. 
2460—2680'. К. А. Мейеръ! Верхняя часть субальн. обл. перев. Архо- 
тисъ-тави. 6.УП. 03. Бушъ!--Х,О. Андйск. окр., субальп. поясъ между 
Кодорскимъь переваломъ и се. Хупро. 18. У. 04. Бушъь! — $. Р. Долина 
р. Кодора. 1895. Лобза! С. Тхмори. 2500*. УП. Срединск.! Мингремя. 
Нордманнъ! Рача. Никорцминда. 17.1Х.60.Рупр.! Между Тквибулями 
и Харисъ-твали. 20—21. \'1. Бушъ! Джурфукск. перев., въ заросляхъ 
Юродо4епаг. Оизегииг. Вороновъ. — $. №. Въ лЬсахъ Иберм. Герб. 
Акад. Наукъ! Субальп. луга выше и ниже перев. Миргва-губа. 6. УИ. 
03. Бушъ. Субальн. луга на хр., раздЪъляющемъ течен. рЪчекъ Уканъ- 
хадо-цхали и Хахмати-цхали. 7. УП. 03. Бушъ. Тюнетекй у., Сабадур- 
ск Й хр., буковый лЪсъ, между Сабадури и Цхварисъ-чама. 31. УП. 03. 
Буштъ! Кахетия, субальп. обл. г. Голояни, выше сел. Сацхениси, 2. УШ. 


т) Вмфсг№ съ Иг. татозй. уаг. ршсй. и уат, Меуете (см. выше стр. 538 и 539.); ив. частью 
розовые, частью бфлые. 
2) Цв. частью розовые, частью бфлые. 


РЕЧИ 
ЯД хр САВ, $ 


р ”у* 


0х 


Г. 


ь 
‹. © 


‚м р 
`% ОА 
ъ. >, эл. | 


‘> 


% 
ий 


“ча 


ЖА А3МЮМЩ Х 


— ‹ “ 
Ааа 4 


542 


98. Обоминъ! — $. $.-К. Цихисъ-Джвари. 6000“. Радде! — Х. А. (?). У 
подножия Б. Арарата. Ходзько! 
Примъч. КромЪ того я видЪлъ экз. изъ Мал Азш: Трапезондеюй 
впил.; между ст. Хамеи-кей и Зигана-кей (черезъ перевалъ Загана-дагъ. 
7913'). Дорога отъ г. Трапезонда въ г. Эрзерумъ. 13. УШ. 05. Ардатовъ! 


Рар. 310. Поправки: 

Стр. 14. сверху и стр. 16. снизу, напечатано: № 1337!; должно быть: 
№ 1375! 

Стр. 14. снизу, напечатано: Кохтъ.; должно быть: Кохъ! 


Рас. 311. Опечатка: 
Стр. 26. снизу, напечатано: Въ кустарникахъб л.; должно быть: Въ 
кустарникахъ бл. 


Рас. 318. С. рпеитопап{ Пе, а44е: 


$.Р. Мингрелмя. Нордм.! — ? Кавк. Оверинъ! 
Примтьч. Въ гербари Юрьевск. Бот. Сада есть экз. С. риеито- 
папе сть этикеткой: „Пятигорскъ. Жмакина!“. Такъ какъ этикетки 


герб. Ж макиной весьма неточны, то остается неизвЪетнымъ, собрана 
ли данная С. риеизт. бл. Пятигорска или м. 6. экз. этоть даже вовсе не 
съ Кавк., а изъ зап. Европы ? 


Рад. 315. @. рагадоха уаг. 1аМойа, ад4е: 
$уп. С. зерютуаа АТЪ. Рг. И. Сосв. 172. (р. р. даоаа р1. ем. 
МататузпКва, сп{. Е]. саме. сгй. ГУ. 1. р. 316.) (поп Ра11.). 
НаБ. 1п АЪсваз1а, а4 гарез еб т ргаф1$ а] р1ти$, аа 7200^. — $. Р. Зап. 
Абхазя. Мъет. Квлджа, выше тЪенинъ р. Жовеквара (Жуэквара), альп. 
луга, ок. 7200". 4. УШ. 05. Вороновъ! (безъ цв.. съ бутонами). По ска- 
ламъ г. Ахагвалиъ; сЪв. скл., ок. 7000". 29. УП. 05. Вороновъ!? 
Примзьч. При послЪдней этикеткЪ лежатт, 4 экз. ВоЪ 4 экз. мо- 
лодые, съ только что заложившимися цвЪтами (бутонами), а потому трудно 
поддаются опредфлен!ю. 1 экз. имъетъ листья по 3 въ мутовкЪ и съ 
3 жилками. Это вЪроятно (С. рага4оха уаг. [анройа. Друге три экз. 
имфютъ листья супротивные, верхн!е узке, нижн!е шире и коротюе: не 
представляютъ ли послфде три экз. С. зеретЛАа уаг. 4егяуоНа АЛЬ. 
или уаг. раиПога т1В1? 


Рад. 317. Поправка: 
Стр. 26. снизу, напечатано: № 1339!; должно быть: № 1372! 


Рао. 319. @. зер{етЯЧа уаг. егес{а, а44е: 

На. а4 9000“. — А. М. Въ лЪеиетой мЪетности въ долин% р. Те- 
берды, на 12 в. выше с. Тебердинскаго (рЪдко). 4200’. 20. У. 08. Ат- 
манскихъ! На склонахъ горъ по ущелью р. Теберды, вблизи Клухорек. 
перевала (часто). 9000". 1. [Х. 03. Атманскихъ! — $. Т. Пятигорекъ? 
Жмакина! 


Рар. 319. Поправка: 


Стр. 5. снизу, напечатано: № 1339!; должно быть: № 1372! 


Рас. 319—832]. уаг. адзсеп4епз, а44е: 
Гриневецк. Результ. двухъ ботанич. путеп. на Кавк. 119. 
уп. С. зрютлаа Вушъ, Хевс. и Туш. 46. (586.), 48. (588.). 
НаБ. а4 3500'. — А. М. Абхазя, верховья р. Лапгипее, ур. Вод- 
хара. 5000". Луга. 20. [Х. 02. Разевигъ! Верховья Оадхара, бл. мине- 


5483 


ральн. источника, лугъ. 6000*. 21. [Х. 02. Разевигъ! Альп. пастбища 
г. Больш. Хутыя, Сухумск. окр. Ш. 99. Вороновъ! — $.Т. Кисловодекъ, 
множество, всюду. 10. УШ. 99. Жмакина! Пятигорскъ? Жмакина! - 
А. М. С. Летъ. 8500'.УШ. Срединек.! Дигоря. Урухекое ущелье; лЪеъ. 
13. У. 02. Рискинъ! Урухское ущ., по скаламъ между камнями. 15. 
\Ш. 02. Е. Рискина! Ущелье р. Сарди-донъ, скалы. 14. УП. 02. В.Ри- 
скина! Осетя. Дорога на Тана-хопы. ЛЪеъ хвойный и отчасти березо- 
вый. 29. УП. 95. Арнольди! Горные луга Кона, Хода. 25. УП. 95. Ар- 
нольди! — А. О. Тушетя, между сс. Омало и Бегела, субальип. пояеъ. 
22. \1. 03. Бушъ! Субальп. луга между с. Джваръ-босели и г. Самку- 
рисъ-цвери. 23.\У1. 03. Бушъ! Дагестанъ, бл. Тохота, открытый склонъ. 
9. \Ш. 03. МлокоеЪв.! Бакинск. губ., Кубинск. у., мЪъет. Кусары. Гиль- 
екя поля. Субальп. лугъ. 1900. Григорьевъ! 


Рас. 320. Поправки: 
Стр. 1. сверху, напечатано: Шука; должно быть: Шуко. 
Стр. 22. снизу, напечатано: № 1339; должно быть: № 1372. 


Рас. 322—824. уаг. раис ога, а44е: у. з. т В. ТВ. 


Гриневецк. Результ. двухъ ботанич. путепт. на Кавк. 119. 
$уп. С. зерют/4а Михайловск. Тр. Тифл. Бот. Сад. 1Х. 
› ВР 


А. \\.. Съв.-зап. скл. Оштена. 20—25. УП. 98. Шапошниковъ! 
Черкесея. Г. Вхишчвара. Альп. луга. 7300—7800". 2. УШ. 05. Ворон.! 
Зап. Абхазя. Перев. Шегацара (г. Кутышь), по камениетымъ лугамъ и 
травянымъ склонамъ 8100“. 29.УП. 05. Вороновъ! Бзыбеюй хр. Альш. 
луга на г. Чипшира. 24. УП. 02. Вороновъ! — $. Т. Бештау. Акинф.! 
Пятигорекъ? Жмакина! — А. М. Бермамуть, дернъ. Жмакина! Бак- 
санъ, Урусево. Жмакина! Хвамли. Срединск.! Казенный приютъ у 
Мамиесонскаго перев. (сЪв. скл.). 8100". 21.\П. 97. Грачевъ! Дигорйя. 
Урухское ущ. 13. УШ. 02. Рискинъ! Урухское ущ., по скаламъ, между 
камнями. 15. "Ш. 02. Е. Рискина! Осеття, горные луга Кона, Хода.25. 
УП. 95. Арнольди! —- А. О. Кубинск. у. Бакинск. губ., г. Кызиль-дагъ. 
2460 т. 24. УШ 03. Разевигъ! Кусары, оврагъ, лугъ. 30. \1. 00. Гри- 
горьевъ! Гильек!я поля, субальп. лугъ. 1900. Григорьевъ! — А. А. 
Хр. Сомлмя. 7—9000^. 12. Ш. 85. Медв. ! Г. Квахидъ, Артвинск. окр. 7. 
\П. 04. Михайловск. | со согай/. — $. $.-К. Эйлагъ Чалбаиръ, Занге- 
зурек. у., Елисавети. губ. 31. УП. 03. Разевигъ! 


Рас. 322. Поправка: 


Стр. 23. сверху, напечатано: № 1339!; должно быть: № 1372! 


Рас. 323. Поправка: 
Стр. 17. сверху, напечатано: № 1339; должно быть: № 1372. 
Стр. 4. снизу, напечатано: Усанъ-чай; должно быть: Усунъ-чай. 


Рас. 325. уаг. ФуегзНойа, а44е: 
А. М. Зап. Абхазия. По скаламъ г. Ахагвашь; сЪв. скл., ок. 7000". 
29. УП. 05. Вороновъ!? (ап уаг. раис Йога? Сим. р. 548.). 


Рас. 326—327. уаг. ргоситБепз, а44е: 
Х. О. Дагестанъ, Аварек!Й окр., между ст. Харахи и Тлохъ. 2. У\Ш. 
04. Бушъ! Гунибск. окр., путь изъ Карадаха черезъ Сланцевое ущелье 


544 


и с. Хоточъ въ Гунибъ. 4. У. 04. Бушъ! Верхний Гунибъ, путь оть 
Гуниба къ вершинЪ Маякъ. 5. У Ш. 04. Бушъ! 


Рас. 828—339. @. деЙЧа, а44е: у. з. т В. ТВ. 

Гриневецк. Путеш. по Арм. и Караб. 390. 

$. $.-К. Иберия. Стев.! (т В. А.). С. Лолабагирлу, Зангезурек у.., 
Елисаветп. губ. 11. УШ. 03. Разевигъ! Елисаветп. губ. Герб. Сре- 
динск.! —Х. А. Карсская обл., Ольтинск. окр., хр. Абусаръ-датъ, въ лЪеу. 
5000". 28. УП. 05. Кёнигъ! 

Примъьч. Въ герб. Жмакиной (т В. +.) есть экз. С. вейаа, не- 
извЪстпо гдЪ на Кавк. собраннные. Весь герб. собранъ бл. Пятигорска и 
Кисловодска, но весьма сомнительпо, чтобы эти экз. были собраны тамъ-же. 
Въ герб. Акад. Наукъ (въ герб. Срединскаго) есть, повидимому, экз. 
(С. оей4а при этикеткахь: „Между Данухъ и Аргуани (Гумбетъ). 27. УП. 
61. Оверинъ!“ и „Надт» Данухомъ. 91. УП. 61. Оверинъ !“. Но пока- 
заня эти также не внпушаютъ довЪр!я, такъ какъ при этикеткахъ этихъ 
на одпомъ и томъ-же листЪ наклеены экз. С. оейаа, С. сгисаа уаг. Още- 
гии и С. зерютйаа уаг. ргоситфеи$. При томъ-же цвЪтъ вЪнчиковЪ вы- 
цвфлъ, такъ что разобрать его трудно и приходится причислить экз. эти 
къ (С. сей4аа по складкЪ вЪнчика, не рЪеничатой, и по формЪ листьевъ. 
Возможно, что здЪсь перепутаны этикетки. 


Рас. 330—882. @. сгистайа, а44е: у. з. ш В. В. 

Тал1евъ, Фл. Кр. 214. — Мищенко, Бот. экск. въ Борж. имЪн. 
224 ? — Гриневецк. Результ. двухъ ботанич. путеш. на Кавк. 
119. — Бушъ. Хевс. и Туш. 81. (571.), 42. {(582.), 46. (586.), 55. 
(595). — Хе|\епефиКу, РГ. И. Талг. 328. 


$. К. Въ лЪсистой мЪетности, въ долин р. Теберды, рЪдко. 4200". 
15.УП 03. Атманскихъ! Теберда, дачи. 4200". 18.\№1П. 05. Литвиновъ! 
— $. Т. Пятигорекъ. Жмакина! Кисловодекъ. 8. УП. Жмакина! Съ 
Горячей горы у каменоломни. УТ. Жмакина! Между Ведено и Бурту- 
наемъ, бл. Зандаки. 29.\1. 61. Оверинъ! — Х. 9. Выше Бежита. 7800". 
Капуча. 10.УШ. 60. Рупр.! Южн. Дагестанъ, на вершинЪ г. Калагъ. 29. 
УТ. 60. Ходзько! — $. 0.-К. Бакинск. губ., Кубинск. у. Колоня Кусары; 
оврагъ, лугъ. 30.\1. 00. Григорьевъ! Кубинск. у., Гильсвя поля, суб- 
альп. лугъ. 1900. Григорьевъ! — $. Т.-М. Крымъ. Левелье! Симфе- 
рополь.\П. 85. Зеленецк. СЪв. скл. горъ. Между Кикенеизомъ, яйлой и 
Кокозомъ. 18.\МП. 87. Зеленецк. На днЪ котловинъ, на Ай-Петри и Ба- 
буганЪ. Тал1евъ. На яйлЪ, между Алуштой, Бабуганомъ и Козьмода- 
МЬЯНОМЪ. 5. УП. 01. Зеленецк. Бл. Алушты, на Габр1элевской полянЪ. 
Кзнц.!!| Южн. скл. горъ. Между Кокозомъ, яйлой и Ялтой. 20. УП. 87. 
Зеленецк. — $. Р. Вестамта. 28.\П. Срединск.! С. Тхмори. 2500*.УП. 
Срединск.! — $. 1. Бай-гора, бл. Кайшаура. 5760—6840". 22. 1Х. 60. 
Оверинъ! Кайшауръ. 5460—5700". 11.У. 61. Рупр. ! Пасанауръ. 8824". 
9.У. 61. Рупр.! Гамборы, по горамъ ниже 4980*. 27. УШ. 60. Рупр.! Хев- 
суря. Между Анатори (усыпальница, при уетьЪ р. Ардоти-ихали) и с. 
Муцо. Сосновый поясъ. 12. \1. 08. Бушь! Тушетя. Между с. Дикло и г. 
Диклосъ-мта. 20.УП. 03. Бушь! Ущелье Тушинской Алазани; субальп. 
лугъ ниже с. Бочорма. 22. УП. 03. Бушъ. Пшавя. Опушки лЪва и окра- 
ины дороги между се. Хилани и Квара. 25. УП. 03. Бушъ! Салватъ, бл. 
Нухи. 13. УШ. 43. № 1118. Коленати! Бакинек. губ., Геокчайский у., 
южн. скл. Главн. хр., верховья р. Гбкъ-чая, ур. Мишнечоу. 1700 т. 81. 


545 


У. 03. Разевигъ! — $. $.-К. Воронцовекюй паркъ въ БоржомЪ. Ми- 
щенко? п. у. '). У подошвы Сар!ала. УП. Гогенакк.! Елисавети. губ. 
Гогенакк. ! — Х.А. Дарачичагъ, на трахитЪ. 4500*, Кохъ! Окрестности 
оз. Гокчи. Полуостровъ Адъ-Тапа. Гора.15.УП.Теръ-Казаровъ! Эрюкъ. 
Ольтинск. окр. Карсск. обл. 13. УЦ. 03. Кёнигъ! — $. Ё. Въ горахъ Та- 
лыша бл. с. Перимбалъ. 7. У1. 30. 4800". К. А. Мейеръ! Сувантъ. 6000^. 
Гогенакк. ! 


Рас. 332—888. уаг. Омегит, а44е: у. 3. ш В. Р. 
Х. О. Тушетя. Между сс. Омало и Бегела. 22. УП. 03. Бушъ! 


Рас. 384—537. @. ругепагса, а44е: 

Мищенко, Бот. экск. въ Боржом. имЪн. 249. — Гриневецк. 
Результаты двухъ путеш. на Кавк. 6, 119. — Бушъ, Хевс. и 
Туш. 15. (555.), 34. (574.), 36. (576.). — Бушьъ, Зап. Дат. 17. 
(217.), 21. (281.), 50. (310.). — Михайловск. Тр. Тифл. Бот. 
Сад. [Х, кн. 1, р. 21. 

А. М. СЪв.-зап. склонъ Оштена. 20—25.УП. 98. Шапошниковъ! 
Верхне-альн. лугь подъ Фиштомъ. 22. У1. 03. Воробьевъ! Верховья 
БЪлой, котловина ок. Бзыша. 27.У1. 03. Воробьевъ! Зеленчукъ, верхо- 
вья Кубани. 1889. Сипягинъ! На склонЪ горъ въ ущельЪ р. Теберды, 
недалеко отъь Клухорскаго перевала. 9500’. Мъетами много. 2. УП. 08. 
Атманскихъ! — А.М. Кавказъ. Кульковъ! Дигорля. Альп. луга. 8.УШ. 
02. Рискинъ! Дигорля. Берегъ р. Сонгутидонъ. Фаеналькая поляна. 13. 
УТ. 02. Рискинъ! Мамиссонскй перевалъ. Арнольди! Мамисе. перев. 
9400". На каменистой почвЪ. 22. УЦ. 97. Грачевъ! Мамиесонъ. 9000". 
УТ. 73. Срединск.! Чикалта. 24.УП. Герб. Срединек.! Хупрошъ. 9.УП. 
9300". Герб. Срединск.! Казбекъ. 24. УТ. 94. Пурингъ! — А. О. Хев- 
сур!я, перевалъ Путкаруль. 20. У1. 03. Сележинек.! Альп. ковры бл. 
Рошкинскаго ледника. 2.УП. 03. Бушъ. Альп. ковры на южн. скл. пере- 
вала Архотисъ-тави. Ок. 10000". 3. УП. 03. Бушъ! Альп. ковры между 
переваломъ Архотисъ-тави и уроч. Миргва-губа (сЪдловина надъ с. Бло). 
6.УП 03. Бушъ! Альп. ковры на хр. Хидотани (между с. Ардоти и перев. 
Ацунта). 14.УП. 03. Бушъ! Хевесурйя и Тушетя. Альп. ковры на западн. 
и вост. склонЪ перев. Ацунта. 14. УП. 03. Бушъ! Дагеетанъ, АндШек. 
окр., альп. ковры верховьевъ р. Хваршинки (Богосск. хр.), бл. ледниковъ. 
7. УП. 04. Бушъ! Анд. окр., альп. ковры перевала между Китури и Ки- 
деро. 10. УП. 04. Бушъ! Кайтаго-Табасаранск. окр., выше с. Ургахъ, въ 
субальп. лугахъ и по сухимъ альп. лугамъ г. Джуфу-датъ. 20. У: 02; 
Алекс. и Ворон.! — А. А. Г. Квахидь, Артвинск. окр. 6. УП. 04. Ми- 
хайловск.! Батумск. окр. Бл. вершины г. Оеманъ-дагъ Нижн., бл. ту- 
рецкой границы. 9000". 5. У1. 02. Алеке. и Ворои.! 


Рас. 338—339. @. пит, а44е: у. 3.10 В. Чы, В 
А.М. На полянЪ, въ долин» р. Теберды, на 11 верстъ выше сел. Те- 
бердинекаго, рЪдко. 30. Ш. 03. 4200‘. Атманскихъ! Въ лЪсистой мЪет- 


т) Не относится ли показане это скорфе къ С. зерйет/ а, такъ какъ у автора (см. 
Бот. экск. въ Борж. имфи. 224.) сказано: „(@. сгисииа 1. попадалась отдфльными группами тамъ 
и сямъ съ большими, синими бокалами цвфтовъ.“ Цвфты (. сгиси! и трудно назвать „боль- 
шими синими бокалами“, а потому я думаю, что скорфе подъ этимъ именемъ приведена С. 
зелетйаа. 


Е1. сацс. сгй. ГУ. 1. Кзпех, 35 


546 


ности, въ долинЪ р. Теберды, на 12 верстъ выше сел. Тебердинскато; 
мЪстами въ изобили. 7. У. 04. 4200‘. Атманскихъ! — А. М. Эльбрусъ. 
10000. 12.УП. 92. Акинф.! Дигорля. Ок. с. Фасналъ. 28. ТУ. 083. Я. Ри- 
скинъ! Осетя, въ субальн. лугахъ. 16.У.95. Марков. ! Цейское ущелье. 
Сосновый лЪеъ бл. Цейскаго ледника. 8. У. 08. Е. Рискина! Клонъ. 26. 
УП. Арнольди! К1лонсюй перев. Луга. 25. Ш. 08. Я. Рискинъ! — А. О. 
Буртунайсюй хр. 4. УП. 61. Оверинъ! Ханакой-тау. 8700-. 15. УП. 61. 
Оверинъ! Бакинск. губ., Шемахинск. у., истоки р. Синадулъ-чай (Узун- 
джа-чай), между г. Нерегела-датъ и аул. Хейбери (Тере-Заратъ). 6500". 
На лугахъ. 10. [У. 02. Алекс.! — А. А. Перевалъ Цхра-Цхаро, бл. будки 
Великаго Князя, сЪв. склонъ. 24. УП. 00. Кзнц.!! 


Рас. 347—850. ©. уегпа уаг. апдшоза, а44е: 
уп. С. оегиа Бушъ, Хевс. и Тушет. 15. (555.). — Бушъ, 
Зап. Даг. 17. (277.), 21. (281.), 50. (310.). — С. зегпа уаг. 
апэиюза {!. ябиса Гриневецк. Результ. двухъ бот. 
путепт. на Кавк. 6. 

А. \\. На склонахъ горъ, въ ущельВ р. Теберды, недалеко оть Клу- 
хорскаго перев. 9500°. 2.УП. 03. Атманскихъ! — А.М. Бл. Пятигорска? 
 \Щ\макина! На высокихъ горахъ, бл. Хеби и Плаварцали въ РачЪ. У, 
УТ. 47. Фриккъ! Дигорля, у сел. Фасналъ. 24, 28. [У. 03. Я. Рискинъ! 
Берегъ р. Сонгути-донъ. Фаснальская поляна. 13.У1. 02. Рискинъ! Осе- 
тя, Ардонекое ущ., у с. Мизуръ. 20. ТУ. 03. Я. Рискинъ! Дарьяльское 
ущ., по берегу р. Терека. 7. УТ. 00. Гораинъ! Бл. Душета, плато Лоръ- 
Доманъ. 29.У. Луга. Герб. Срединск. ! Грузая. Вильгельмсъ! — А. 0. 
Хевсурля. Альп. ковры бл. Рошкинскаго ледн. 2. УП. 03. Бушъ. Альп. 
ковры на зап. склонЪ перевала Ацунта. 14. УП. 03. Бушъ! Дагестанъ, 
Андйск. окр., альп. ковры верховьевъ р. Хваршинки (Богоссюй хр.), бл. 
ледника. 7.УП.04. Бушъ! Альп. ковры перевала между Китури и Кидеро. 
10.УП. 04. Бушъ! Кайтаго-Табасаранск. окр., между аулами Гюрми-ша, 
и Ургахъ, по травянист. зап. скл. 19. У. 02. Алекс. и Ворон.! Выше с. 
Ургахъ. По сухимъ альп. лугамъ г. Джуфу-датъ. 20. У. 02. Алекс. и 
Ворон.! (вмЪетЪ съ уаг. озсеиса). Бакинская губ., Кубинск. у. Долина, 
р. Куварки, обрывЪъ ; 3 версты отъ Кусаровъ. 27.У1. 00. Григорьевъ! 


Рас. 351—352. уаг. озсМепгса, а44е: 

Гриневецк. Результ. двухъ бот. путеш. на Кавк. 119. 

А. \.. Куб. обл. Верхне-альг. лугъ подъ Фиштомъ. 22. У. 03. Во- 
робьевъ! Зап. Абхазя ; г. Кутышь. Каменистыя лужайки. 7500". 29.УП. 
05. Вороновъ! Перевалъ Шхацара (г. Кутышъ). Каменистыя лужайки. 
8000". 29. УП. 05. Вороновт! Г. Арбика. Кам. луж. и южн. скл. 8200". 
30. УП. 05. Вороновъ! — А. М. Бл. Пятигорска? (скорЪе бл. Киело- 
водска?). Жмакина! — А. О. Дагестанъ. Кайтаго-Табасаранск. окр. 
Выше с. Ургахь. По сухимъ альп. лугамъ г. Джуфу-дагъ. 20. У. 02. 
Алекс. и Ворон.! (вмЪстЪ съ уаг. аи2и05а) '). 


Примзьч. На стр. 352. указано было, что Радде (@гипа2. 260—262.) 
причисляетъ С. оегиа уаг. озс№еса къ растен1ямъ, исключительно свой- 


т) Экз. эти имфютъ цвЪты не желтые, какъ у остальныхъ экз. уаг. озсШетщса, а грязно- 
бЪлые съ синевато-желтоватымъ оттфнкомъ. Листьями не отличаются отъ рядомъ растущей 
уаг. апдийоза, но цвЪты и въ особенности лопасти отгиба вфнчика мельче. 


547 


ственнымъ известковымъ хребтамъ западн. Закавк. МнЪн1е это было соб- 
ственно впервые высказано Альбовымъ. Въ цьломъ рядЪ своихъ 
статей онъ приводитъ значительное количество видовъ, встрЪьчающихся 
на известковыхъ хребтахъ Черкесеи, Абхазшм, Самурзакани и Мингреми 
и не встрЪчающихся на горныхъ хребтахъ не известковыхъ, исчезающихъ 
тотчасъ же, какъ только известковая горная порода, слагающая данный 
хребетъ, замЪняется какой либо другой породой, не известковой. Къ числу 
такихъ известковыхъ растен!й относится, по Альбову (и Радде), и 
(С. чегпа уаг. озсШетса'). На основании приведенныхъ мною на стр. 352. 
мЪстонахожден!й (С. чегиа уаг. о5сАЁ я высказалъ однако сомнЪн!е, что 
растеше это исключительно пр!урочено къ известковымъ горнымъ поро- 
дамъ. По этому поводу я получилъ отъ Ю. Н Воронова слЪдующую 
замЪтку: „МнЪ кажется, пишеть Вороновъ, что (С. озсрйемса должно 
считать, какъ полагаеть Радде (Сгип4и. 262) формою, свойственною из- 
вестковымъ горамъ зап. Закавказья, что же касается приводимыхъ Вами 
(ЕТ. саме. сгй. ГУ. 1. 352.) мъстонахожденй для Центр. Кавк., то не отно- 
сятся ли они къ С. аиги[о5а съ желтыми цвЪтами ? Такую желтоцвЪтную 
форму С. апэи[о5а я лично находилъ въ маЪ 1902 г. въ ДагестанЪ на горЪ 
Джуфу-дагъ *) во время нашей дагестанской экскуреи съ 0. Н. Алек- 
сЪенко. Экз. съ палевыми цвЪтами росли бокъ о бокъ съ синецвЪтными, 
совершенно отъ нихъ не отличаясь. Видавъ въ природЪ и живую (5. о5сАёе- 
зиса, я нахожу, что у упомянутой желтоцвЪтной формы на Джуфу-дагЪ 
самая окраска болЪе блЪдная, и растеше не образуетъ, какъ у С. озсй- 
са, маленькихъ полудерновинокъ. Другой характерный признакъ С. 
озсШетшса, это время ея цвЪтен!я. Въ то время какъ С. апсиоза, тоже 
растущая въ Абхаз!и, цвЪтетъ здЪсь рано, т. ч. напр. на хр. ИрцыхЪ (Эр- 
цогь) въ началЪ юля я засталъ ее уже отцвЪтшею, разгаръ цвЪтеня 
С. озсетса — августъ мЪсяцъ, и это не около тающаго снЪга, а и гораздо 
ниже, на такой высотЪ, гдЪ горная весна давно уже миновала, гдЪ встрЪ- 
чаешь рядомъ съ нею отцвфтийе давнымъ давно Аанинсим$ Неепае, 
Апагозасе, Риутша Гаттоза. Никогда среди массы цвЪтущей С. озсйй- 
итса я не находилъ ни одного экз. съ синимъ вЪнчикомъ, и вотъ почему 
мнЪ приходитъ въ голову, что центр.-кавк. экз. не представляютт» собою 
настоящей С. озсреиса, а только мутащю С. апби/озае съ блЪдно-жел- 
тыми вЪнчиками. У Васъ (1. с. 348.) про экз. Сипягина говорится; «подъЪ 
Эльбрусомъ въ громадномъ количествЪ вмзьстль (куре. мой) съ уаг. озсй- 
эиса?. Словомъ, у меня сложилось такое убъждене относительно нашего 
абхазскаго растен1я, что это вполнЪ обособившаяся раса известковыхъ 
горъ Зап. Кавк. (Фиштъ, Оштенъ, известковыя альпы восточной Черкесаи, 
Гагринск!й массивъ, Бзыбск хребетъ, известковыя альпы Самурзакани 
и Мингрел!и). ЖелтоцвЪтная же форма Центр. и вост. Кавк. либо мутащя, 
либо явлеше, сходное сь полихроизмомъ наприм. Ро/уза!а апаюйса В 0155. 
её Не1@г., у которой на одномъ и томъ же склонЪ можно наблюдать экз. 
съ розовыми, бЪлыми и иногда ф1олетово-синими ({. соеушеа Магс.) цвЪ- 
тами, или у И/иса гераиз [., у которой тоже бокъ-0-бокъ Вы встрЪчаете 
розовые, бЪлые и сише цвзты. Конечно, сейчасъ у меня вполнЪ объек- 
тивныхъ данныхъ для подтвержден!я своего мнЪн]я нЪтъ, и поэтому было 
бы очень желательно обратить вниман!е изслЪдователей Кавказа на этотъ 
фактъ. Быть можетъ дальнЪйпия наблюдешя помогутъ окончательно вы- 
яснить вопросъ, насколько тождественна съ нашею С. озс/йеиса желто- 
цвфтная форма Центр. и вост. Кавказа“. 

Хотя соображешя Ю. Н. Воронова и весьма любопытны, однако 
я думаю, что они едва-ли подтвердятся на дфлЪ. Во-первыхъ, пргурочи- 
ван!е С. озсенеа исключительно къ известковымъ хребтамъ Абхази 


т) См. М. А1Ъо{+{. Сопы\Ьайо0з$ А 1а Йоге 4е ]а Тгапзсацсазе. — Ви. 4. }?НегтЪ. Вол15$. 
Тоше 1. № 5. 1803. р. 266. — Н. Альбовъ. Ботанико-Географич. изслфд. въ Зап. Закавк. 
въ 1893 г. — Зап. ок. Отд. И. Р. Геогр. Общ. ХУ1. т Стр. 135, 147, 148, 152, 154, эф 


Н. Альбовъ. Ботанико-Географич. изслфд. въ Зап. Закавк въ т г. — Зап. Кавк. 
И. Р. Геогр Общ. ХУШ. 1895. Е 67, 7о, 75, 76. — М. АЛЬ. Рг. И. о]сВ. 172. —- Н. Аль- 
бовъ. Очеркъ растительности Колхиды. -- Землевъфдфше. ГИ. 1896. Стр. 55, 67. 


2) См. выше стр. 556. и выноску 1-ю на той же стр. 


35+ 


548 


и вообще зап. Закавк. опровергается показан!ями самого А льбова, ечи- 
тающаго форму эту характерной для известковыхъ хребтовъ. Въ статьЪ 
своей: „Наблюден1я надъ флорой юрскихъ известняковъ“ (Зап. Кавк. Отд. 
И. Р. Геогр. Общ. ХУ![. 1894, стр. 157.) Альбовъ самъ же указываетъ 
какъ разъ на это растене (на С. уегиа уаг. озсетса), какъ составля- 
ющее исключене изъ остальныхъ известковыхъ растевшй Абхазши. Вотъ 
что онъ говоритъ по этому поводу (стр. 157.): „Къ вышеприведеннымъ 
замфчан1ямъ слЪдуетъ добавить еще одно, касающееся одного изъ растевй, 
помфщенныхъ въ моемъ спискЪ въ числЪ эндемичныхъ видовъ известня- 
ковъ; именно, С. аа Ютта Дойфи$ и1е1$ М. А1Б. (С. ааа уаг. озсйе- 
са Кизпе$2.). Я долженъ сказать, что растенйе это ветрЪчается въ 
западн. Закавк. и не на известковыхь горахь'), но при этомъ, однако, 
всегда въ ближайшемъ съ ними сосЪдетвЪ. Такъ, она попадается на горЪ 
Ачха рядомъ съ Бзыбскимъ хребтомъ и на горЪ Онара бл. хр. Охачкуэ.“ 
Факту этому Альбовъ придалъ столь важное значене, что даже отмЪ- 
тилъ его въ ряду своихъ выводовъ особымъ $ 10. 

Въ слЪдующей статьЪ, посвященной флорЪ известняковъ зап. За- 
кавк. '), Альбовъ н$еколько смягчаетъ этотъ выводъ, указывая на то, 
что за всЪ 7 лЬть своихъ изелЪдовавй онъ нашелъ С. озсеиса веего 
только 0ва раза?) не на известковыхъ породахъ (также какъ Нейанйе- 
тит ошгаге), однако же фактъ остается фактомъ, а именно, что С. о5сй- 
лиса, будучи характернымъ растенемъ известковыхъ хребтовъ зап. Закавк.., 
встрЪчается тЪмъ не менЪе въ Абхаз!и и не на известнякахъ. Такимъ 
образомъ н$тъ ничего удивительнаго, если растен1е это и въ остальныхЪ 
частяхъ Кавк. мфетами растетъ и не на известнякахъ. И мы видЪли изъ 
вышеприведеннаго списка мфстонахожден, что дЪйствительно С. оегиа 
уаг. озсенса, кромЪ известковыхъ хребтовъ западн. Закавк., встрЪчена 
различными наблюдателями въ другихъ частяхъ Кавказа (въ Центр. Кавк. 
и даже восточномъ Кавк.), какъ на породахъ известковыхъ, такъ и не- 
известковыхъ. Вороновъ думаетъ, что это два различныхъ растения; 
что настоящая (С. о5с/еи. встрЪчается лишь въ известковыхъ хребтахъ 
Фишта, Оштена, восточной Черкесси, Гагринскаго массива, Бзыбскаго хр., 
Самурзакани и Мингрели, растеня же, приведенныя мною наприм. съ 
Эльбруса, изъ Сванети, изъ Хассаута, изъ окрестностей Кисловодска, а 
также найденныя Вороновымъ въ ДагестанЪ на г. Джуфу-дагъ пред- 
ставляютъ не (5. озсли., а цвЪтную разность С. апеи!оза. Долженъ на 
это замЪтить во-первыхъ, что въ Мингрел!и до сихъ поръ ни С. озсретса, 
ни желтоцвЪтная разность С. айеиоза никЪфмъ еще не найдена. Во-вто- 
рыхъ долженъ сказать, что сама С. озсеюса почти ничфмъ морфологи- 
чески не отличяется отъ С. апсиоза, кромЪ цвЪфта вЪнчика. Что такое 
С. озстетса? Да вЪдь это же и есть С. оегиа уаг. апощоза, но съ цвЪ- 
тами не синими, а желтыми. Почти веЪ изелЪдованные мною экз. (С. озсй- 
пса, какъ съ известковыхъ хребтовъ запад. Закавк., такъ и изъ другихъ 
мЪстностей Кавк., ничЪмъ существеннымъ не отличаются другъ отъ друга 
морфологически, и очень слабо отличаются отъ С. оегиа уаг. апеиоза 
(гл. образомъ цвЪтомъ вЪнчика, отчасти слабой шероховатостью края листа). 
Только экз. Воронова и Алекс. съ Джуфу-дага отличаются нЪъеколько 
окраской своего вЪнчика отт, остальныхъ экз. С. оегиа уаг. озсшетса (см. 
выше стр 556, выноску первую), но и то ихъ скорЪе всего приходится все 
же отнести къ этой послЪдней. Какъ различе между С. апзи/оза и С. 
озсШенса Вороновъ указываетъ время цвЪтеншя. Первая, по его мнЪ- 
нию, форма весенняя, вторая — осенняя. Но и это обобщеше не вполнЪ вЪрно. 
я нашелъ несомнЪнную С. озсеиса на г. ОштенЪ въ цвЪту въ концъ 
поля, Альбовьъ находилъ ее на г. Мамдзышха въ 1юнЪ, на г. Ачха — въ 
1юнз, Воробьевъ собралъ ее на г. ФиштЪ 92 поня, съ другой стороны 
и С. апешо5а нерЪдко находима была въ разныхъ мЪстахь Кавк. во 
вторую половину лЪта и осенью, наприм., Бушемъ 29 1юля въ верховьяхъ 


т) Ботанико-географич. излЪд. въ Западн. Закавк. — Зан. Кавк. О. И. Р. Геогр. Общ. 
ХУШ. т895. р. 76. 
2) Курсивь Альбова. 


} Ут 


ЖЗ ых а . `х у г 4 2. Я 


Кичкине-кола, Альбовымъ на хр. Охачкуе 22 1юля, Липскимъ въ 
Балкар!и 29 юля, Десулави на пер. Штулу въ августъ, Рупрехтомъ 
на г. Дикло въ конц юля, имъ же па г. Бочокъ 15 августа, итд. (см. 
выше стр. 348- 350, 352). Въ общемъ, С. анеи[оза чаще была находима 
вт, первую половипу лЪта -- май, нь, а С. озсуенка — во вторую: 
Поль, августъ, но, какъ мы видЪли изъ приведенныхъ примЪровъ, правило 
это допускаетъ для обоихт, растешй исключеня. Это и вполнЪ понятно, 
такъ какъ вообще вт, горахъ сезонный диморфизмъ не бываетъ да и не 
можетъ быть выраженъ строго, на что указывалъ вполнЪ опредЪъленно . 
Веттштейнъ въ своей монограф1и секц. Ея4овсйа сепег1з СенНанае '). 

Наконецъ, едва-ли правильно утверждеше Воронова, что (С. озслеика 

пикогда не растетл» совмЪстно съ (5. анеи[оза. Да, въ большинствЪ слу- . 
чаевъ тамъ, гдЪ растетъ (5. озс/етса, отсутствуетъ С. апеи(о5а, и наобо- 
ротъ. Эти двЪ формы, повидимому, исключаютъ другъ друга въ своемъ 
распространен1и, какъ это часто бываетъ съ подобными близкими морфо- 
логически другъ другу формами. Но, такъ какъ С. озслюиса есть ничто 
иное, какъ цвЪтная разность С. анеи(озае, разность прурочившаяся гл. 
образомъ къ известнякамъ и вытЪснившая съ поелЪднихъ синюю С. ая- 
2и[о5а, то нЪтъ ничего невЪроятнаго, что изрЪдка обЪ формы эти могутъ 
встрЪтиться на Кавк. и вмЪетЪ. Такой случай представляетъ наприм. 
нахождене обЪихъ формъ вмЪетЪ на г. Джуфу-дагъ (Алекс. и Ворон.) 
въ восточн. ДагестанЪ, гдЪ при томъ же С. озс/еиса менЪе обособилась 
морфологически (даже цвЪтомъ вЪнчика) отъ С. анби(о5ае. Такой же 
случай представляютъ приведенные мною выше (см. стр. 348, 352.) экз. 
Сипягина съ Эльбруса, изъ которыхъ желтоцвЪтные экз. пичЪмъ не 


отличаются отъ С. озсдАетса (даже окраской вЪнчика) съ известковыхъ ‚ 
хр. Абхаз!и или съ Фишта-Оштена. ВстрЪчается ли С. озсрЁ. въ другихъ к 
мЪъетностяхъ Кавк. рядомъ и совмЪстно съ С. аигио$а, мнЪ пока неиз- 7$ 


ВвЪстно. Из приведенныхъ выше (стр. 348—350, 352.) списковъ того и 
другого растен1я мы можемъ усмотрЪть, что во всякомъ случаЪ онЪ най- 
дены недалеко другъ отъ друга. Такъ, Альбовъ указываетъ обЪ формы 
съ хр. Охачкуе, бл. Кисловодска найдены были тоже обЪ формы Акин- 


фтевымъ, хотя и въ разное время, а именно С. аиеи/. 11. ТУ. 97, а С. “4 
озсй еп. 30. УТ. 86. Сипягинъ же находилъ С. озс/ и. бл. Кисловодска к 
У. 86. Бл. Хассаута, въ 50 верстахъ отъ Кисловодска С. о5сШеп. найдена к 
была Акинф1евымъ, а С. анги105а -- Сипягинымъ. Бл. Малк- г 
скаго ледника обЪ формы были найдены Акинф1евымъ, на Дад!анов- В 
скомъ хр. въ Сванет!и (5. озсеийа была найдена 25. УТ. 90. Акинфте- ь 
вымъ, а С. апеи[о5а собрана была на Дадановскомъ хр. 23. У1. 64. с. 
Радде. Очень возможно, что въ большинствЪ случаевъ во всЪхъ этихъ хи: 
мфетонахожденяхъ 0бЪ формы растутъ не вмфсетЪ, а врозь; очень воз- к 


можно, что и въ этихъ мЪетностяхъ С. о5сйЁ. плурочена б. и. м. къ вы- 
ходамъ известняковъ, а (С. аи2и[о5а къ выходамъ породъ не известковыхъ. 
СлЪдовало бы произвести въ этомъ отношенйи болЪе детальныя изслЪдо- 
ван1я на мЪъетЪ. Но во всякомъ случаЪ, повторяю, что желтоцвЪтная 
С. чегиа Центр. Кавк. ничъмъ морфологически существенно не отличается 
отъ той желтоцвЪтной формы ея, которая встрЪчается на известнякахъ Вуо»х_ 
зап. Закавк., на ФиштЪ, ОштенЪ, г. Хагтъ, на Гагринскомъ массивЪ, на 
Бзыбскомъ хр. и на хр. ()хачкуе въ Самурзакани. МнЪ представляется, 
что (С. о5с/Ё. есть желтоцвЪтная форма широко въ Главн. Кавк. хр. распро- 
страненной (С. апи(о$ае, что она на известнякахъ вытЪснила синецвЪт- 
ную С. апги/о5а, что она приспособилась частью къ болЪе позднему 
цвЪтеню. Но, будучи генетически связана ст, (©. анби[о5а, она мЪстами 
встрЪчается еще совмЪфстно съ своей родоначальной формой (подъ Эль- 
брусомъ, на г. Джуфу-дагЪ въ ДагестанЪ) и иногда цвЪтетъ раньше, чЬмъ 
на известнякахъ Абхаз!и, одновременно съ С. ангио5а. Какими ближай- 
шими причинами обусловливается одвако преобладаше на известняках” 


т) См. К. у. \Менсзке1т. Ге епгор&зсВеп Ацеп 4ег СаНирх СепНапа; зесё, Еп4о- 
ичейа, р. 5. (313.). — Везоп4. аБкейгаск( аиз дет ГХГУ. Вап4е 4ег РепкзсьйИеп ег Ма®.- 
Магу 15 зепзсраН1. С]аззе 4ег Ка!1зе], АКадепие 4ег \\У155еп5свайеп, У еп. 1896 


550 


желтой формы по сравненю съ синей, это до сихъ поръ намъ неизвЪстно 
и въ этомъ отношен]?и необходимы наблюден1я на мзстЪ не только отно- 
сительно связи обфихъ формъ съ той или иной горной породой, но и съ 
насЪкомыми, обусловливающими перекрестное опылене обЪихъ формъ. 


Рас. 352—854. уаг. роп#са, а44е: у. з. 1п В. В. 
$уп. С. оегиа Мищенко, Бот. экск. въ Борж. им$н. 249. — 
Михайловск. Тр. Тифл. Бот. Сада. [Х. кн. 1. р. 1. 
А. А. Альп. луга на вершинЪ Цхра-Цхаро. 15.УП. 03. Ганешинъ! 
Батумск. окр., бл. вершины г. Османъ-дагъ Нижн., бл. турецкой границы. 
9000". 5.У1. 02. Алекс. и Ворон.! Батумск. окр., истоки р. Мургулъ-су; 
на альп. лугахъ выше пастбищъ Эгри-су. 8200.. 5. УТ. 02. Алекс. и 
Ворон.! — Х. А. Г. Сурбъ-хачь, Карсск. обл. 13. УТ. 04. Михайловск. ! 
Между Александрополемъ и Духоборьемъ. 16.У. Лаговск.! Ур. Папара. 
30. УП. 90. Медв.! Отроги Агъ-дага, между Эраносъ и Ново-Баязетомъ. 
25. У. 56. Зейдлицъ! 


Рас. 857. Поправка: 
Стр. 20. и 15. снизу, напечатано: № 1338; должно быть: № 1376. 


Рас. 358—359. @. сШаа, ад4е: 

А. М. Бештау. 4020". 31. УП. 29. № 1036. К. А. Мейеръ! Киело- 
водскъ. Жмакина! Хвамли. Срединск. ! Гелалтти, бл. Кутаиса, въ Име- 
рети. 14. ХГ. 60. Рупр.! Рача, Удабно бл. Никорцминды. 2100—2400". 
11. [Х. 61. Рупр.! Кайшауръ. 5400—6000". 15. [Х. 60. Оверинъ! Гудъ- 
гора и Крестовая, бл. Кайшаура. 6918—7662... 16. [Х. 60. Оверинъ! 
Бай-гора, бл. Кайшаура. 5760—6840". 22. [Х. 60. Оверинъ! Въ долинЪ. 
Хади. 7800, бл. Кайшаура. 24. [Х. 60. Оверинъ! — А. О. Гамборы, 
ниже 4980". 27.УШ. 60. Рупр.! Нагорный Дагестанъ, бл. р. Иланъ-хеви, 
по известковымъ скаламъ. 6000". 17. УШ. 60. Рупр.! — Х. А. Кареская 
обл. Ольтинеюй окр., хр. Абусаръ-датъ. 5000". 28. УШ. 05. Кёнигъ! Хр. 
Керъ-оглы. 25.У11. 05. Кёнигъ! — $. Ё. Бл. Сванта. 4000". Гогенакк.! 


Рас. 361—363. @. ВтеБегз{ети, а44е: 

А. М. Альп. Кавк. Стев.?! (1 В.Р., за С. дибиа а З4ерВап?). 
Пятигорскъ. Жмакина! (Ё. реа т., #. Бизсмапа т. и формы пере- 
ходныя между ними). Кисловодскъ, Бермамуть. Жмакина! ({. р5еиао- 
р еатса т.). — А.О. Чечня. Оз. Эзенъ-амъ. 6500^. 29.УП. 04. Бушъ!? 
(за С. саисазгса) '). 


Рас. 370. С. атагеНа, а44е: 
$. Т.-№. На лужкахъ между вершинами Чатырдага. 9. [Х. 44. 
Граффъ! 


Рас. 372—816. @. саисазтса уаг. соегшезсепз, а44е: у. з. т В. В. 
$уп. С. саисазса Мищенко, Бот. экск. въ Борж. имЪн. 250. — 
Бушъ, Хевс. и Тушет. 17. (557.), 38. (578.), 39. (579.), 40. 

(580.), 42. (582.), 44. (584.), 48. (588.). — Гриневецк. 


т) Экз. безъ цвФтовъ, съ очень молодыми бутонами, а потому трудно опредЪфлимый. 
Выр$зы между зубцами чашечки, повидимому, острые, а края чашелистиковъ и срединный 
нервъ ихъ сильно шероховатые, почему я и отношу экз. этотъь къ С. В1ебетЯети, хотя тамъ- 
же рядомъ найдена Бушемъ и несомнфнная @. саисазса уаг. соетщезсетз (см. ниже стр. 56т.) 


551 


Путеш. по Арм. и Караб. 388. — Бушъ, Зап. Даг, 31. 
(291.), 38. (298.), 41. (301.), 43. (303.). 

А. М. Кисловодскъ. Жмакина! уаг. соеги(. % уаг. соег. со Дам. 
Не доЪзжая Урусбя, ок. Баксана. Жмакина! Г. Поцхреви. 7200'. УШ. 
Срединск.! Дигория, бл. с. Дзинага.УП. 03. Рискинъ! Бл. с. Фасналъ. 
Сосновый лЪеъ. 14.УШ. 02. Рискинъ! Ущ. р. Сарди-донъ. Скалы.14.УШ. 
02. Е. Рискина! — А. О. На горныхъ лугахь, бл. Степанъ-цминда. 9. 
Х. 14. Гюльденштедтъ! Кахетя, бл. Лагодехъ. Альп. обл. г. Мцхалъ. 
11.УШ. 03. МлокосЪв.! Дагеетанъ. Субальп. поясъ между Кодорскимъ 
перев. и с. Хупро. 18. УП. 04. Бушъ! Андйск. окр., между сс. Конада и 
Гимерсу. 24. УП. 04. Бушъ! со Махтсою. Между Ботлихомь и перева- 
ломъ на оз. Эзенъ-амъ. 29.УП. 04. Бушь! Чечня. Оз. Эзенъ-амъ, субальцп. 
поясъ. 29. УП. 04. 6500‘. Бушъ! Бакинск. губ., Кубинск. у., г. Кизилъ- 
дагъ. 2800 т. 24.УШ. 03. Разевигъ! — А. А. Ахалцихск. у. Герб. Сре- 
динск. |! Батумск. обл., бл. вершины г. Османъ-дагъь Нижн., бл. турецкой 
границы. 9000". 5. У1. 02. Алекс. и Ворон. ! — $. $.-К. Въ верхней, су- 
бальп., безлЪеной части Сар1ала, довольно часто. № 1419. УП-Х. Го- 
генакк. ! со /Махсого. Г. Далидагъ, Зангезурск. у., Елисавети. губ. 12. 
УП. 03. Разевигъ! Эйлагъь Чалбаиръ, Зангезурск. у. 81. УП. 03. Разе- 
вигъ! — Х. А. Вершина, г. Мадъ-хохъ. 9855°. 29. УШ. 73. Зейдлицъ! 
Истоки р. Гончахи. 17.УШ. 86. Медв.! Уроч. Папара. 30.УП. 90. Медв.! 

— Кавказъ. 1838. Кохъ! со Матсо. Юхари-башьъ. Стев.! 


Рас. 378. Поправки: 
Стр. 12. сверху и 9. снизу, напечатано: № 1341; должно быть: № 1374. 
Стр. 17. сверху, напечатано: Медв.!?; должно быть: Медв.! # ? 


Рас. 374. Поправка: 

На стр. 13. и 14. сверху приведено мЪстонахождене: Осетя, гора 
Алхашеидъ около сел. Варахкомъ, Гор!йск. у. 15. УШ. 00. Гораинъ! и 
растене это опредЪлено какъ форма переходная къ С. Матсош. При вто- 
ричномъ изслЪ дов. этого экз. я пришелъ однако къ убЪжден!ю, что скорЪе 
его слЪдуетъ по величинЪ цвЪтовъ отнести къ С. саис. уаг. соегийе$сенз. 


Рас. 375. Поправки: 
Стр. 5. сверху, послЪ слова „Бушу!“ надо вставить : „и со Махгсоз.“ 
Стр. 21. сверху, напечатано: Салгиръ; должно быть: Салты. 


Рас. 376. Опечатка: 
Стр. 26 снизу, напечатано: Толуджа; должно быть: Тоглуджа. 


Рас. 376—377. уаг. Яауезсепз, а44е: 


$уп. С. саисазса уаг. айПога Липск. Дополн. Г. Фл. К. 71. — 
Марковичъ. На ледникахъ Дигории. 14. (44.), 41. (71.), 
44. (14.). — Марковичъ. Въ поискахъ за вЪчнымъ 
льдомъ. 30. (652.), 38. (655.). 
А. М. Кисловодскъ. Жмак. ! Бермамутъ, дернъ на скалахъ. Жма- 


кина! Скаттикомъ. Ущ. Челенгини-комъ. Марков. Салдаръ. Марков. 


Рас. 377—378. уаг. Магсо\!с7т, а44е: 

Бушьъ, Хевс. и Тушет. 44. (584.). 

А. М. Дигорля. Урухское ущелье. По скаламъ между камнями. 15. 
У. 02. Е. Рискина! 


гама 


552 


Рас. 388. Поправка: 
Стр. 5. снизу, напечатано: № 1340; должно быть: № 1373. 


Рас. 384—885. @. аигеа маг. итБеНа{а, аД4е: 

А. М. Коби. 6120—6180". 13. У. 61. (Прошлогодыйй отмерпий экз.) 
Рупр.! На вершинЪ Крестовой горы. 7620". 21. УШ. 61. Рупр.! Я. Яа- 
уезсеп из. Ущ. Байдара, бл. Коби. 14. УШ. 61. Оверинъ! — АД. О. Са- 
латав1я. Перевалъ Хырки, надъ Ханакойскимъ ущельемъ. 7680'. 26.УП. 
61. Оверинъ! Гумбетъ. Между Данухъ и Аргуани. 5340—4920". 27.УП. 
61. Оверинъ! Дагестанъ. На г. Шуну-дагъ, ниже 9132/, бл. с. Танты. 
17. УШ. 60. Ходзько! У р. Джульти-чай, притока Самура. 6600“. 17. 
УП. 60. Рупрехтъ! Я. раз; те Шас!18, роётаз Еете аз. 


Рас. 390—891. В. {епеНа уаг. Оеспуапа, а44е: 
$уп. С. Десйдуапа Липск. Дополн. 1. Фл. К. 71. 


Рас. 395—896. Р!еигодупе саги{Наса, а@4е: 

Марковичъ. На ледникахтъ Дигори. 14. (44.), 24. (54.), 36 (66.), 
41. (71.), 47. (77.). — Марковичъ. Въ поискахъ за вЪчнымЪъ 
льдомъ. 33. (655.), 31. (6559.). 


А. М. Бл. ледника Харвеса и Барту. Марков. Скаттикомъ, ущелье 
Челенгини-комъ. Марков. Салдаръ. Марков. Лахумедонъ (Тургити). 
Марков. — $. 5.-К. Каменникъ Перичингилъ, Зангезурск. у., ок. 9500". 
16. УШ. 84. Медв.! (1 В. Р.). 

Примьч. Весьма важно мЪетонахождеше этого в. въ Зангезурск. у. 


на ПеричингилЪ. До сихъ поръ в. этотъ извЪстенъ былъ на Кавк. лишь 
изъ альп. области Больш. Кавк. (см. выше стр. 395.). 


Рас. 400—402. Змег{а фегтса уаг. ада, а44е: 

$уп. 5. ринсеа Бушъ. Хевс. и Тушет. 51. (591.), 54. (594.). 

А М. Кубанск. обл., альп. ковры на хр. Гуама (хр. этотъ проходить 

на \У. отъ р. Курджипса и доходить на югь до Оштена). 23. УП. 99. 
Бушъ! Субальн. луга въ верховьяхъ перваго лЪваго притока р. Уруш- 
тена. 7. УШ. 99. Бушъ! Г. Уруштенъ, въ нижне-альп. области, полоса 
Гегагиига. 15. УП. 88. Кзнц.!!'). Верховья р. Закана, у ручья, въ по- 
лосъ, гдЪ начинается /сег р(аапогаез. 21. УП. 88. Кзнц.!! №]. Йога. 
0рроз1в. у. заБоррозК., Ног1Ь. пирипсё. Внизу на склонахъ горъ, въ ущельЪ 
р. Теберды вблизи Клухорскаго перев., около ручейковъ, много. 7000^. 
15. УП. 08. Атманскихъ! Нот. ух рипсф., №1. Нота. аЁети$ у. у1х 
орроз1. Зап. Абхазя. Мъет. Цоу у сЪв. подножя г. Арбика. На болоти- 
стомъ лугу бл. р. Цоу-арвешьъ. 5500.. 30. УП. 05. Вороновъ! Путеш. въ 
Лалу и обратно къ морю вдоль Кодора. Лаговск.! — А. М. Пятигорекъ? 
Жмакина! Мингреля, по южному склону хр., отдБляющаго первый 
истокъ Магана отъ второго. 18.УШ. 90. Кзнц.!! №01. Яога. заборроз!. 
у. абегиз, Яот!риз зот014е соеги]езсеп-рипсфа$. Асхи. 9.УШ. 90.Кзнц.!! 
Мингреля. Субальп. полоса Голеина и прилежащаго хр.8.УШ.90. Кзнц.!! 
Озеро Эрцо. Субальп. лугъ. 19. УП. 90. Кзнц.!! Верхше горизонты бу- 
коваго лЪса, въ субальп. полосЪ, среди р$дко-стоящихъ деревьевъ бука 


1) Экз. эти имфють гораздо меньшую величину всего растенйя, чфмъ остальные экз. 
съ Кавк., стеблев. листья 6. ч. очередные, цвфты безъ точекъ, или съ едва зам5тными точками, 
или 6. и. м. сильно точечные, бфловато-желтоватые или грязно-синеватые, лепестки отчасти 
туповатые (ср. экз. эти съ экз, Шираевскаго съ Бермамута; стр. 4от, выноска т-ая). 


558 

и /4сег Тгаив., по дорогЪ изъ Котанто въ Эрио. 18. УП. 90. Кзиц.!! 
Дигория, у. с. Фасналъ. Мелюй сосновый лЪсъ. 14.УШ. 02. Е. Рискина! 
Ю]. ВогаПЪ. заБоррозИ. у. а{егиз, Ног. пприпс$. у. рашо рипеё. Ма- 
миссонъ. Таригони. 7200’. УШ. Срединек.! 10]. Йога]. аЁегиаз, тагиаз 
зифорроз!. у. оррозЦ. Казенный приютъ у Мамиссонскаго перев. На лугу. 
8100^. 21. УП. 97. Грачевъ! Бл. Владикавказа. Лаговск.! Коби. 96. 
УП. 88. 10000". Акинф.! Источники между Гудъ-горой и Крестовой го- 
рой. 7660’. Лаговск.! — А. О. Перевалъ Буслачиреюй. Ущелье второе 
съ ледникомъ. Альп. травяное болото. 3. УП. 90. Кзнц.!! 


Рас. 40]. Опечатка: 
Стр. 7. снизу, напечатано: вполиз; должно быть: вполнЪ. 


Рас. 402—408. уаг. соегшеа, а44е: 

А. А. Гурель. Нордманнтъ! Ю]. НогаЪ. зиБоррози. у. рат. Труа- 
летеюй хр., г. Кадьянъ. Медв.! Вог. зота14е соеги]е1з, рапсбаз. Окрест- 
ности Боржома. Медв.! 10]; Нога. оррозй. Абастуманъ.УП. 85. Смир- 
новъ! Ног. зога1е соеги]е1з, рапе{айз, #0]. Нота. оррозй. — Х.А. У 
подножя Саганлугсек. хр., по тракту изъ Карса въ Эрзерумъ. 17.УШ. 55. 
Лаговск. ! 


Рас. 410—411. Итпап{петит путрно!4ез, а44е: 
$. Т. Въ рЪкЪ Черная рЪчка, бл. крЪпости Кази-юртъ. 30. УШ. 30. 
№ 1030. К. А. Мейеръ! Кавк. Герб. Акад. Наукъ! 


Рас. 416—417. Мтса тауог, а44е: 

$. Т.-М. (2). Алупка. 15—20. ТУ. 97. Андреевъ! — $. Р. Имеретия 
и Мингрелля. Лаговск. ! Бл. ст. ж. д. Ронъ, среди кустарн., на, песчаной 
почвъ. 3.У. 02. Алекс. ! (Г. раго4екиа т.). Кутаисъ, по берегу р. Р1она. 
27. УШ. 05. Рооптъ! 6. цв. Кутаисъ, Лайлаши. Срединск.! Кутаисск. 
губ. С. Цахи. Срединск.! Батумъ. 9. [У. 98. Радде!? (ш №. Р. Не пере- 
путана ли здЪесь этикетка, тк. кк. едва-ли бл. Батума встрЪчается типич- 
ная И. 7пауог.; ср. стр. 418). 

Примзъьч. ПересмотрЪвъ еще разъ кавк. герб. матерлалъ Г. 2тауот, 
я долженъ сдЪлать слЪдующее замЪчан!е относительно приведеннаго на 
стр. 416, строчкЪ 2, снизу, экз. Левандовск. изъ Кутаиса. 7. ТУ. 96. 
Экз. этотъ имЪетъ цв. болЪе крупные, листья же яйцевидно.ланцетовидные, 
снизу прюстренные, какъ у И. Иехфасеа, но шире, чЪмъ у послЪдней, и 
коротко-черешчатые, тогда какъ у И. Аегфас. они сидяче. Листья по кра- 
ямъ коротко-рЪсничатые, зубцы же чашечки меньше и безъ рЪеничекъ. 
Можно было бы’ думать, что это помЪъеная форма Г. таро’ Х Аегбасеа, 
если бы было точно доказано, что бл. Кутаиса, кромЪ Г. таро’, произ- 
в и И. Легфасеа. А м. 6. это особая форма Г. Ае’фасеа (1. [айройа?). 

о всякомъ случаЪ листья больше по формЪ своей напоминаютъ И. дехбас., 

чЪмъ Г. тауог., хотя они и шире, чЪмъ у И. Аегфасеа. 


Рас. 417—418. уаг. рибезсепз, а44е: 
Пат изсв, В. Магсом. , а. \огоин. Е1. саме. ехясс. 
$.Р. Сочи. 16.У. 95. Липск.! Сухумъ, бл. Венещанскаго моста, по 
известковымъ скаламъ. 10. У. 02. АлексЪенко! Въ кустарникахъ, бл. 
Сухума. Ш. 97. Колчинъ! Сухумъ, по тВнистымъ склонамъ. У. 04. Во- 
роновъ! Въ заросляхъ Райдигиз’а бл. Сухума.25.[У.02.Ворон. ! Дран- 
ды. 20. У. 95. Липск.! Цебельда, по каменистымъ склонамъ бл. Полтав- 


554 


скаго. У.01.0. Воронова! Полтавское, по опушкЪ лЪса. Ш. 01.Ворон.! 
Цебельда. Путеш. въ Далу и обратно къ морю вдоль Кодора. Лаговск.! 
Юрьевекое.26.У.04. №22.0. Воронова! Ущ. Пецкирское (р. Маджара),въ 
кустарникахъ. 5. [У. 02. Вороновъ! Бл. Поти, по берегу р. Р1она.6.У.02. 
Алекс. ! Батумек. окр., по стЪнамъ крЪпости Гон. 50°. 30.У. 02. Алекс. 
и Ворон. ! Бл. с. Маманатъ. 1000". 2.У1. 02. Алекс. и Ворон.! — Х. А. (?) 
Саганлугь, въ Аз1атск. Турщи. Лаговск.!? (ш Вет. Тгацфу., ш В. Р.). 


Рас. 418. \. птог, а44е: 
$.Р. Сочи. ЛЪсъ у моря. Х. 04. Ширяевъ! 


Рас. 420—424. У. пеграсеа, а44е: 
Тал1евъ, Фл. Кр. 97, 137, 146. — Де] епефёку, Рт. И. Талт. 322. — 
Новопокровск. Бот.-геогр. изелЪд. Ставроп. губ. 58. 

$4. А. Севастополь. Тал1евъ. Бахчисарай. Тал1евъ. Симферополь. 
У. 85. Зеленецк. Симферополь, степные склоны. 10. [У. 95. Леван- 
довск. ! СЪв. скл.; степь бл. „Дубковъ“, окрестности Симферополя. 25. 
ГУ. 05. Бушъ! Между Симферополемъ и сел. Нижн!е Саблы. 26. ТУ. 05. 
Бушъ! Имаретевй лЪсъ. 11. У. 05. Бушъ! Склоны г. Агермышъ, бл. 
Отараго Крыма. 12. У. 05. Бушьъ! ЛЪеь на г. Агермышъ и урочище Ма- 
лый Чокракъ. 12. У. 05. Бушъ! Г. Агармышъ. 10. УП. 01. Зеленецк. 
ОЭеодося. Таллевъ. — $1. С. На степяхъ и между кустарниками, сел. 
Воронцово-Александровск. 30. Ш. Новопокровск. Эдиеая. 25.УШ. 02. 
(вторичное цвътене). Новопокровск. Тарки. Беккеръ! — $. Т. Кисло- 
водекъ. 20. УП. 86. Акинф.! Владикавказъ. Лаговск.! — $. 9.-К. Дер- 
бентъ. По крутымъ южнымъ глиниетымъ склонамъ. 17. Ш. 02. 600". 
Алекс.! Тамъ-же, по сухимъ склонамъ, среди кустарниковъ. 800.. 30. 
Ш.02.Алеке. ! Кюринск. окр. ; бл. с. Курагъ, по травяниетымъ склонамъ. 
21.У. 02. Алекс. и Ворон.! Кюринск. окр., бл. ст. Мамрашъ. 1. ТУ. 02. 
По травянист. склонамъ. 200". Алекс.! Бл. ст. Дивичи; по травянымъ 
склонамъ. 6. [У. 02. 200. Алекс.! Бакинск. губ., Кубинск. у. Чилигиръ, 
долина Кусаръ-чая. 30. УТ. 00; 6. УП. 00. Григорьевъ! Гильекя поля. 
Григорьевъ! — Х.О. Дагестанъ. Турчи-дагъ. Лаговск.! — $. Т.-М. 
Крымъ. Козловск.! Цабель! Срединск.! — $. №. Бл. Тифлиса и 
Мцхета, часто на горныхъ лугахъ среди кустарниковъ. ГУ.У. Герб. Сре- 
динск.| У Арагвы, бл. впаденя ея въ Куру. Лаговек.! Бакинсек. губ., 
Геокчайск. у., бл. с. Ивановка. По каменистымъ южн. склонамъ, среди 
вырубленныхъ кустарниковъ. 2800". 12. ТУ. 02. Алекс.! — $+. Тг. Ба- 
кинск. губ., Геокчайск. у., бл. Геокъ-чая, по травянымъ склонамъ. 20. 
1. 02. 7007. Алекс.! Бакинск. у., бл. ст. ж. д. Сумгаитъ, по с.-з. клонамъ 
хр. Ахъ-бурунъ. 26. [У. 02. Алекс.! — $. $.-К. Коджоры, вблизи Тифлиеа. 
Срединск.! Р. Вера. Срединск.! Въ ущельяхьъ бл. Тифлиса. ГУ. У. 
Срединсек.! Тифлисъ. Медв.! Смирновъ! Радде! Въ кустарникахъ 
бл. Мта-Цминда. 8. ГУ. Срединск. ! ПГуша. Лаговск.! 


Рас. 428—429. Аросупит уепе{ит, ад 4е: 

Тал1евъ, Фл. Кф. 61, 88, 105. — Бушъ. Зап. Дагест. 49. (309.). — 
Де1епеф=Ку, РГ. Н. Талг. 322. — Новопокровск. Бот.- 
геогр. изелЪд. Ставроп. губ. 58. 

$1. А. На галечномъ. морскомъ берегу, ок. мыса св. Ильи по ту ето- 


рону Тете-оба, бл. 9еодоси. Таллевъ. — $%. С. Въ пойменномъ лЪсу ур. 


555 


Кумы. Воронцово-Александровск. 5. У1. 02. Новопокровск. — $. 0.-К. 
Бакинск. губ., Кубинек. у. Въ долин р. Гилгинъ-чай, при впаден!и 
Цилфи-чай. 2700°. 9. ТУ. 02. Алекс. ! #". — Х. О. Курушъ. 8—12000'? 
Фаусть!').—$. Т.-М. Крымъ. Комперъ! Судакъ, въ виноградн. садахъ. 
Стев. Судакъ. 31. УП. 86. Зеленецк. — $. Р. Абхазя. Лаговск.! Це- 
бельда, путеш. въ Далу и назадъ къ морю вдоль Кодора. Лаговск.! — 
$1. Тг. Тифлисъ. Герб. Срединск. ! Въ ШирванЪ, по берегу р. Тертеръ 
въ КарабахЪ. Гогенакк.! Равнина вост. Нухи, въ джонгляхъ. 2000-. 21. 
УТ. 85. Радде! — Х. А. Берегъь р. Олты-чай, ниже Хосорскаго поста, 
Карсск. обл. 15.УП.03.Кёнигъ! Берегъ р. Олты-чая у сел. Эгре-Килиса, 
Карсск. обл., Ольт. окр. 22. У1. 04. Михайловск.! — $. 1. Сырыя мъЪста 
бл. Ленкорани. Гогенакк.! 


Рас. 428. Поправка: 
Стр. 19. снизу, напечатано: а4 1800’; должно быть: а 2700°. 


Рас. 433—436. Ремр!оса дгаеса, а44е: 
Вольфъ и Палиб. Дер. и Куст. 265—267. (сат 1еоп.). 
1соп. Вольфъи Палиб. |. с. 265!, 266! 

$. О.-К. Бакинск. губ., Кубинск. у. С. Велямиръ. Запов%дный лЪеъЪ 
на берегу моря. 16. УП. 00. Григорьевъ! Болото бл. Пирали. УП. 00. 
Осиповичъ! Бл. Ивановки. УП. 00. Григорьевъ! — $. Т.-М. Между 
ст. Ткаченковской и Туапсе. 23. У. 99. Бушъ! Туапсе. УП. 02. Акинф.! 
#:. — $. Р. Пластунекое, къ сЪв. отъ Сочи. 28. У. 95. Липск.! 8. Сочи. 
17. У. 95. Липск. ! Я. Абхазя. Мъстн. Скурча, бл. устья Кодора, по при- 
морскимъ кустарникамъ. 12. У1. 04. Вороновтъ! #. Въ кустарникахъ бл. 
Юрьевскаго.У. 92. Вороновъ! Цебельда, путеш. въ Далу и обратно вдоль 
Кодора къ морю. Лаговск. ! Я. Редутъ-Кале. Лаговск. ! Я. Кутаисъ. 400". 
УТ. Срединск. ! Я. Развалины бл. Кутаиса. У. 53. Срединск.! . Между 
Кутаисомъ и Намахвани. 23. УП. 90. Сомм. Лев. ! №. ЛЪса Багдадскаго 
лЪеничества. 15.У1.95. Бушъ! Батумск. окр., между с. Сарпъ и Макр!алъ, 
по лЪеной дорогЪ. 6—800%. 1902. Алекс. иВорон.! — $. 1. Село Кудула, 
Нухинск. у., Елисавети. губ. 5. Х. 04. Разевигъ! #'.— $.$.-К.Тифлисъ. 
Срединск. ! 0]. Гёффтъ! Я. —$.Ё. Окрестности Ленкорани. Медв.! 1". 


Рас. 444. Супапспит {то!еит, ш 91ас1031 а44е: са из с1аЪт1з у. 
БтеуЦег фотешеШ$. 


Рас.445. С. АБо\иапит, а44е: уаг. гофип9 Ноа т. у. 3. 11 В. НМ 4 
$уп. С. Афоклапит Кизпе2. ш Е. сапе. ст. ТУ. 1. р. 445. 
(р. р.). — Гисеюлеит ргобаб. п. 5р. АЛЬ. Рг. 110. — 

Лицск. Фл. К. 389. 

Нав. 10 Тгапзсалс. осе14. ус де. — $. Р. Зап. Абхазля. По известко- 
вымъ скаламъ бл. Гагръ.200—300". 25.\УП.05. Ворон.! По известковымъ 
скаламъ, на подъемЪ къ роднику Дзихча отъ сел. Калдахвара, 500". У. 92. 
Альб.! Абастуманъ. УП. 85. № 572. Смирновъ! (з4Ъ И7игсеё. оста 
фезфе Тгапфу.). Верхняя Аджария, по скаламъ. Хула. 1885. Масальск.!). 


т) Весьма сомнительно, чтобы Ар. ъепей. могло встрфчаться бл. Куруша, и совершенно 
невфроятно, чтобы оно достигало высоты 8--т2000'. Не собрано ли растен!е это гдф-нибудь 
по дорог изъ Куруша въ Ахты, въ долин Самура или м. 0. здфсь совершенно перепутаны 
этикетки ? - 

2) М. 6. сюда же относятся экз., собранные Сомм, и Левье въ Аджар!и, между сел. 
Кеда и тя т. УТ. оо. Й. и бл. Швахеви. 24. У1. до. 1г. (И, ос. уаг. (ефюсайух $ о т па. © Геу.). 


556 


уаг. оуаНоПа т. садПЬз егесз, поп зсапаеп из, 0/15 БтеуКег 
рейоаз, ш!етот из а 6а5: гомиааа э. зибсогаа озаю-асшвай$, 
пе; [апсеай$, заретот раз зепзит ап от из, ите 15 ахШагйоиз 
ша Нот13 По 1юпо1от из у. Бтеу1ог аз рейппси!13 рабезсеп физ, сого/- 
[асе Пазолтепиз и. @фоПаозаае 10615 оуаз сопигиепивиз ими Лат у. 
рапее рафезвеп из, согопае заттеае ргоииае у-рагае 10118 аси - 
фтапошат из супозфесто 1опо1от из, ЮШеи $ о1арт1з и(егпе шЙа&з 1опое 
абфепиа{о-аспт тай. 2. у. з. т В. ТВ. Т. А.М. 

Зуп. С. 1№оапит Киазпей. ш Е|. сапе. си. ПУ. 1.р. 445. (р.р.). 

Наь. т Ттапзсалс. оес14. В1е 1п4е. — $. Р. Зап. Абхазля. По дорогь 
при восхождеши изъ с. Калдахвара на г. Мамдзышка. На известковыхъ 
скалахъ. 2000'. 27. УП. 05. Вороновъ! '). Между Сухумомъ и Ажарами 
(Ацгарой). 30. УТ. — 3. \П. 95. Бушъ!?). По известковымъ скаламъ, въ 
долинЪ Кодора, бл. моста Багада (мЪст. Коначхиръ). 12.\1П.01.Ворон.!3). 
Гумское ущелье, по обрывамъ, бл. Сухума. \1. 88. Ивановъ!“) 

Примъч. ПолучивЪ въ послЪднее время новый матералъ изъ зап. 
Закавк., опредЪленный отчасти подъ именемъ С. А№Фожлапит, я пере- 
смотрЪлъ еще разъ внимательно и изучилъ, какъ старый матералъ, при- 
веденный на стр. 445, такъ и новый полученный матералъ. При этомъ 
новомъ пересмотрЪ я хотфлъ убЪдиться, не привелъ ли я по ошибкЪ подъ 
именемъ С. А№ожлапит частью и С. 1ахит, въ существовани котораго 
въ колхидекой провинц. ($. Р.) я сомнфвался. Оказалось слЪдующее. Изъ 
цитированныхъ франЪе (на стр. 445.) подъ именемъ С. 0%. экз. только 
три экз. вполнф типичны, а именно экз. Альбова изъ Абхаз1и (Калда- 
хвара), Смирнова (Абастуманъ) и Масальскаго (Аджар!я); къ этимъ 
тремъ экз. я могу прибавить теперь еще четвертый -- Воронова изъ 
окрестн. Гагръ. ВсЪ 4 экз. имфютъ листья кожистые, округлые, коротко 
заостренные, у основанйя сердцевидные, цвЪты же зеленовато-желтоватые 
съ шаровидно-сходящимися лепестками вЪнчика, внутри слабо волосистыми 
или голыми. Экз. эти общимъ габитусомъ, листьями и отчасти соцвЪт1емъ 
напоминаютъ С. Димебте, отличаясь отъ него цвЪтомъ и отчасти опушешемъ 
лепестковъ вфнчика (съ внутренней стороны). Экз. эти я выдЪфляю въ 
настоящее время подъ именемъ ©. АБо\м/йапит уаг. го#ипаНоНа т. 

Остальные, приведенные на стр. 445. экз., равно какъ новые экз. 
Воронова изъ зап. Абхази, съ г. Мамдзышка не могутъ быть отнесены 
къ настоящему С. А№Фовлаи. уаг. гоипаойа. Изъ пихъ экз. Буша 
(между Сухумомъ и Ацгарой) очень близко подходитъ какъ по листьямъ, 
такть и по цвЪтамъ къ С. [ахит. Экз. Иванова (Сухумъ) и экз. Во- 
ронова (Мамдзышка) представляютъ отчасти форму переходную къ 
С. зсапаеи$, а экз. Воронова съ Коначхира занимаетъ промежуточное 
место между С. Аотаи. и С. 1ахит. ВеЪ эти экз. я соединяю пока 
провизорно подъ именемъ С. АБом!апит уаг. оуаМойа т. Разновидн. эта 
отличается отъ настоящей С. А№ожлапит, т. е. отъ уаг. гоипаойа, сво- 
ими болЪе травянистыми и не столь округлыми листьями. Листья по своей 
консистенция и формЪ напоминаютъ листья С. (ахит, отчасти листья С. 
5сап4ен$, хотя они и не столь длинно-заостренные, какъ у послЪдняго 
вида, и иногда болзе плотной консистенщи, но не кожистые, какъ у С. .41- 
Боги. уаг. гоипаГо[. СоцвЪт1е нЪсколько болЪе богатое, чЪмъ у С. 21. уаг. 
гони Го[., но цвЪты по типу послЪдняго вида. Они зеленоватой окраски 
(напоминаютъ этимъ отчасти С. Аейтаии?), лопасти вЪнчика широко-тре- 
угольныя, шаровидно-сходяпияся, внутри голыя или слабо-волосистыя. 
Коронка, какъ у С. А№ощ. уаг. гофина., т. е. глубоко пяти-лопаетная, 


т) Форма переходная къ (С. зсап4еп$. Лепесткийвнчк. внутри голые. 

2) Листк. внчк. внутри голые; цвЪты и листья приближаются по строенйо къ цв. и 
лист. С. [алит. М. 6. форма переходная между С. А!%ою. и С. (ахит. 

3) Лпстк. внчк. внутри частью голые, частью волосистые. 

4) Листк. внчк. внутри слабо волосистые. Форма переходная къ С. зсап4епз 


_557 


лопасти коронки длинныя, 0. и. м. острыя, прямостоячя, сближенныя. Въ 
общемъ разновидн. эта является промежуточной между С. А/фозо. (уаг. 
гоипа!}.) и С. (ахит, при чемъ одни экз. ближе стоятъ къ первому в., 
дру[е же ко второму, и если бы было точно доказано (ср. выше стр. 458. 
и ниже стр. 569.) нахождеше С. [ахит въ зап. Закавк., то можно было бы 
предположить, что это помфеная форма между С. Ао. и С. [ахит. 
Возможно однако, что экз. эти представляютъ переходныя формы между 
двумя послЪдними видами, указываюция на близкое генетическое сродство 
обоихъ; наконецъ, можно было бы предположить, что это помЪеная форма 
между С. Ао. (уаг. гойина.) и С. зсап4аеи$ ; оба вида встрЪчаются въ 
въ зап. Закавк., но противъ подобнаго предположешя говоритъ то обсто- 
ятельство, что описываемая здЪсь новая форма имЪетъ сравнительно мало 
признаковъ, свойственныхъ типичному С. зсан4еи$. Вотъ почему, пока, 
до полученя болЪе обширнаго герб. матерала изъ зап. Закавк., я пред- 
почитаю выдЪлить всЪ эти экз. въ особую разновидн. уаг. огай/опа С. 
'‘Аоилатг. Что касается описанной Сомм. Лев. Иисеюлсит оста 
Тогта /егоса[ух изъ Аджар!и (Кеда, Хула, Швахеви), то, не имЪя подлин- 
ныхЪ экз., я очень затрудняюсь отвести этой формЪ мЪето въ системъ. 
М. 6. это С. 4/6ош. уаг. гоипаФойа, судя по Аджарскимъ экз. Масаль- 
скаго (изъ Хула), м. 6. это С. А/ош. уаг. о’айройа, а м. 6. и С. (ахит 
или одна изъ его разновидностей. 


Рас. 445—449. С. зсапдепз, а44е: у. 3. т В. В. 8. 
$уп. Илисеюдсит зсап4еи$ Липск. Дополн. 1. Фл. К. 71. — 
Г. шотит Таллевъ, Фл. Кр. 168. — Де|\епеф#ку, 

Рг. 1 Таии, 322. 

$. Т. Окрестности Кисловодска, на черноземъ. 9. УП. 01. Шира- 
евск!й! Осет1я. Алагиръ. Дубнякъ. 1. УП. 02. Е. Рискина!* Хевсуря. 
'ЛЪеной поясъ между переваломъ Велькешили и с. Шалтиль, лЪеъ и по- 
ляны въ немъ. 8. УП. 03. Бушъ! — $. 9.-К. Дагестанъ. Кайтаго-Таба- 
саранск. окр., выше сел. Уллу-чай-кентъ, въ лЪеахъ. 19. У'. 02. Алекс. 
и Ворон.! Бакинск. губ. Кубинск. у. Дорога отъ Худадъ-Дебуръ до аула 
Гассанъ-Калы. 9. УП. 00. Григорьевъ! Кусары. Берегь Кусарчая. 7. 
У. 00. Григорьевъ! Кусары, огородъ. 1. УП. 00. Григорьевъ! — 
$. Т.-М. Симферополь. УТ. 42. Герб. Траутфетт.! УП. 85. Зеленецк. 
Успенскй монастырь бл. Бахчисарая. 5.У'. 05. Бушъ! ЛЪеъ на г. Агер- 
мышь и урочище Малый Чокракъ. 12. \.. 05. Бушъ! Между Сартапа и 
с. Тама; склоны вдоль дороги. 19. \'. 05. Бушъ! Буковый лЪеъ на еЪв. 
скл. горы Бабугана къ Козьмодемьянскому монастырю. 31.\.05.Бушъ! 
ЛЪеъ по дорог изъ Козьмодемьянскаго монастыря въ с. Бешуй. 1. \1. 
05. Бушъ! Между Козьмо-Дамьяномъ, Бабуганомъ и Ялтой. 25. УТ. 87. 
Зеленецк. Иеточникъ Косьмы и Дам!ана. 30. УТ. 52. Чугаевичъ! Г. 
Саламларъ.3900'.15.\1П.00.Гольде! Южн. скл. Буковый лЪеъ на спуекЪ 
съ Караби-яйлы къ с. Кучукъ-Узень. 22. \'. 05. Бушъ! Мангутъ-кале, 
лЪъсь и вершина. 10.\1. 05. Бушъ! 1). Черкесъ-Керменъ, высоты и лЪеъ. 
9.1. 05.Бушь!?). Чатырдагъ. Герб. Мейера! Таушанбазаръ. 16.\'. 01. 
Гольде! Эски Крымъ. Герб. Мейера! Елгуста. 12.\1. Герб. Траутф.!°). 
Бл. Бьюкъ-Ламбата, въ лЪсахь ясеня, около 800 т. 22.\1. 04. Яроцк. !*). 


т) По соцвфт!ю экз. этоть приближается къ С. [адит и С. Усйтай. ЦвЪты темные, 
внутри волосистые. М. 6. С. Услта!. Х 5сап4епх или С. (ахит Ж зсапт4епз ? 

2) Экз. этотъ, будучи типичнымъ (. зсап4епз, имфетъ въичикъ внутри голый, а ко- 
ронку почти то-лопастн. М. 6. помфсная форма С. зсап4етз ЖХ &слтаШаизет? ” 

3) ЦвЪты болЪе свфтлые, болЪе мелюе и, повидимому, внутри голые, М. 6. помфсная 

орма (('. {ахит?). 

Е “ о, роцк ь го 1 имфеть вфнчики внутри волосистые, другой — голые, 
хотя по всфмъ остальнымъ признакамъ это типичный (. эсан4епз. 


... 
бк 


м +. 


а ‘и м 


#2. 


4 
рты 


с 
юг в. 


л 


Е 5 


РА но. И А 


558 


Бл. Бьюкъ-Ламбата, въ лЪсахъ ясеня, спускъ Талма, южн. склонъ, ок. 
900 м. 13. УТ. 04. Яроцкий! '). Между Судакомъ и колоней Цурхталь. 
26. \1. 37. Траутф.! — $.Р. Туапсе. 12. У. 95. Липск.! Въ лЪсахъ бл. 
Сухумъ-кале. У’. 97. Колчинъ! Г. Агишъ, въ дубовомъ. лЪеу. УТ. 96. 
Вороновъ! Дырча, д. Тавтьва. 3500'.\П.Срединек.! По кустарникамъ 
на холмахъ по берегу Чернаго моря, бл. Батума. 16.\1Т. 90. Сомм. Лев.! 
Батумск. окр., между сел. Сарпъ и Макралъ, по лЪенымъ дорогамъ. 
6—800'. 1902. Алекс. и Ворон.! — $. $.-К. Коджоры, въ кустарни- 
кахъ въ 1878 г. Смирн.!* Караклисъ. ЛЪсъ. 3. УП. 00. Кзнц.!!*. 
Примъч. Въ настоящее время я видЪлъ экз. Сомм. Лев. С. $саи- 
4епз изъ окрестностей Батума и убЪдился въ ихъ тождествЪ съ осталь- 
ными кавк. экз. С. зсап4еи$, причислявшимися доселЪ къ И?исеюжмсит 
иотит. КромЪ того я изслЪдовалъ экз. изъ Мал. Ази: Трапезундск. 


вилайетъ, бл. сел. Копы-Койю; на опушкЪ поля, на каменистой почвъ. ?/.. 
УП. 05. Константиниди! 


Рас. 458—454. С. Вейтапит, а44е: 
$уп. И’исеюжмсит тетит уаг. рашаа Тгапфу. ш Беве4. аа 
р. Зш1гпом, ш В.Р. (в. Тгаафу.). 


$. Т. Сел. Алагиръ. Дубнякъ. 1. У. 02.Е.Рискина!*. По теченю 
Гаксау, въ Большой ЧечнЪ. Лаговск.! — Х. 9. Дагестанъ, бл. Тохота, 
на площади, возлЪ рЪчки Джурмутъ-оръ. 8. Ш. 03. МлокосЪвичъ! — 
$. $.-К. Боржомъ. УП. 80. Смирновъ!?). 16. \1. 65. Радде! Коджоры. 
1878. Смирновъ!*. Караклисъ. 3.\1. 00. ЛЪеъ. Кзнц.!!*. По берегамъ 
р. Акары, бл. с. Казхануматойогланъ, Зангезурск. у., Елисавети. губ.21. 
У. 03. Разевигъ!? #'. 


Рас. 456—459. С. [ахит, а44е: 
$уп. Игисеюжмсит отстае Тал1евъ, Фл. Крыма. 121, 122, 
123, 124, 157, 130, 133, 135, 210, 212, 213. — Ле1епеб2кКу, 
Рт. 1. Талг. 322. — Новопокровск. Ботанико-географ. 
изслЪд. Ставроп. губ. 58. — Гзисеюлсит $р. Тал1евъ. 
Фл. Кр. 125. — И. ост В. согащит А е1епефаКку, 

Рг. И. Тапг. 322. 

$. Т. Сел. Воронцово-Александр., Александр. у. Ставроп. губ. 9.\Т. 
01. Новопокровск. Бештау 16. \". 87. (за И. ос. у. ищегтеейа). 
Акинд. ! 3). Стадеревкъ. 23. У. 77. Вдовьевъ! Кавк. Буруны. В1аль! 
+7. Берды-кель. 21. УТ. 61. Оверинъ! — $. Т.-М№. Крымъ. Срединек.! 
1863. Козловск!й! Симферополь. Герб. К. А. Мейера! Открытые и 
поросше кустарниками склоны и скалы бл. Симферополя. Тал1евъ. 
Симферополь. У. 85. (въ перв. цв. уаг. %. и въ перв. пл. уаг. В. согаа- 
ит). Зеленецк. Между с. Мангушъ и Бахчисараемъ. 2.\1. 05. Бушъ!: 
Качикаленъ, скалы, известков. склоны. 6. УТ. 05. Бушъ! Между Бахчи- 


т) Этоть экз. имфетъ вфнчики внутри волосистые, но по цв$ту вфнчика и по форм 
соцвЪ'я онъ скорфе приближается къ (. Усйта!аизет. М. 6. помфсная форма? 

2) Смирновь на этикеткЪ къ боржомскимъ своимъ растевямъ пишетъ; „здфсь ни 
разу не видфлъ растений съ типичными темными цвфтами; вс они зеленовато-желтые.“ 
Траутф. опредфлилъ экз. эти какъ_ Гсеюлсит зйдтит М оепсф. уаг. раШ4а Ттац®уУ. 
Также экз., собранные Радде бл. Боржома 16. УТ. 65. имфютъ цвфты зеленоватые. Экз. 
Акинф., Федченко, Медь. (см. стр. 454.) изъ Боржома имфють таке же цвфты. Однако 
бл. Боржома найденъ быль и типичный (' усап4еп; съ черными цвфтами, а именно Радде 
въ 1867 г. а также въ окрестностяхъ Боржома Акинф1евымъ, Медв. и Мищенко. 
(см. выше стр. 448). 

Тр В. ТЬ. Вфнчики частью бфлые, частью буроватые; не есть ли это помфсная форма 
С. (ахит `Х. бсйта!аизет?. 


559 
сараемъ и Качикаленомъ, по дорогЪ. 6. УТ. 05. Бушъ! Тепе-Керменъ, 
склоны известковые, обращенные на ю.-3. 6.\1. 05. Бушъ! Черкесъ-Кер- 
менъ, высоты и лЪеъ. 9.\1. 05. Бушъ! По дорогЪ изъ Черкесъ-Кермена 
въ с. Хаджи-сала. 9. \1. 05. Бушъ! Бл. Бахчисарая, Чуфутъ-Кале. Та- 
л1евъ. Мангупъ-кале, лЪеъ и вершина. 10. У1. 05. Бушьъ! ЛЪеа около 
Топловскаго монастыря. 15. У. 05. Бушъ! Южные склоны у Малбая. 19. 
\. 05. Бушъ! Между Сартана и Тама, склоны вдоль дороги. 19. У. 05. 
Бушъ!? (безъ цв. и пл.). Чатыръ-датъ. 5. \У1. 87. (въ перьв. ив.). Зеле- 
нецк. Въ сосновомъ и буковомъ лЪсу бл. Козьмодемьянскаго монастыря. 
Тал1евъ. Старый буковый лЪеь, на ю. и ю.-3. склонахъ горъ Ураги и 
Чамны-Бурунъ (къ сЪв. отъ Биюкъ-Ламбата). Тал1евъ. При подъемЪ 
отъ Кореиза, на Ай-Петри въ сосновомъ лЪсу. Таллевъ. Штангеевская 
тропа. 10. \1. 95. Григорьевъ! Водопадъ Учанъ-су, среди камней. 9. 
УТ. 96. Гольде! #'. Между Козьмо-Дамьяномъ, Бабуганомъ и Ялтой. 25. 
УТ. 87. Зеленецк. Между Ялтой и яйлой. 17. УП. 86. Зеленецк. (за6 
В. сот4айит). Между Никитой и Алмя-Сарымъ (въ пер. пл.). 5. УШ. 86. 
Зеленецк. Спускъ съ Караби-Яйлы къ с. Курукъ Узень. Буков. лЪеъ. 
22.\. 05. Бушъ! Яйла, г. Демерджи. 24.\. 05. Бушъ! Оть нижней гра- 
ницы буковаго лЪса до с. Демерджи, спускъ съ горы Демерджи. 25. У". 
05. Бушъ! Между Ласпи и Форосомъ. 12. УП. 86. Зеленецк. (з1Ъ В. 
согаайит). Геленджикъ. 1905. Константиниди! — $. Р. Абхазя. Це- 
бельда. Путешестве въ Далу и назадъ вдоль Кодора до берега. моря. 
Лаговек.! (2 экз. въ герб. Траутфетт. 1 В. Р.). 

Примъьч. Для зап. Закавк. до сихъ поръ точно не доказано при- 
сутстйе тамъ Супансйит (ахит и на стр. 459. я выразилъ мнЪше, что, 
повидимому, С. [ахит въ запад. Закавк. совершенно отсутствуетъ (см. 
строчки 6. и 7. снизу). Въ послЪднее время однако въ герб. Траут- 
феттера (11 В. Р.) нашлось два экз. несомнфннаго С. (ахит изъ Абхаз!и 
Лаговскаго. Къ сожалЪ ню, этикетки Лаговскаго, какъ извЪстно, 
не внушаютъ къ себф полнаго довЪрая, а потому желательны болЪе точ- 


ныя указан1я о нахождени С. [ахит въ зап. Закавк., гезр. въ Абхазии. 
Альбовъ (РГ. 1. Со]сВ., рр. 170—171.) не приводитъ в. этого для Абхазии. 


Рас. 460. Опечатка: 


Стр. 22. сверху, напечатано: С. (ахит,; должно быть: С. [ахит. 


Рас. 460. С. зсап4епз Ж 1ахит, а44е: 
$. Т-№. Лфсъ около Топловскаго монастыря. 15. У'. 05. Бушъ! 


Источникъ Космы и Дамьяна. 30. УТ. 52. Чугаевичъ! 

Примьч. Бл. Топловскаго монастыря найдень Бушемъ С. 1ахит 
(См. выше на этой же стр.). С. 5сап4ен$ широко распространенъ въ Крыму 
и очень вЪроятно, что встрЪчается и бл. Топловскаго монастыря. Приво- 
димый экз. представляетъ какъ бы типичный С. зсапаеи$, но съ цвЪтами 
свЪтлыми, зеленовато-желтовалыми и слабо внутри волосиетыми. Онъ схо- 
денъ съ С. Ре/таниЕ, за каковой и опредъленъ быль Бушемъ. Но 
тк. кк. въ Крыму С. Кейтани! пока съ достовфрностью не извЪстенъ, то 
я предпочитаю разсматриваль экз. этотъ за помъевую форму между двумя 
самыми обыкновенными крымскими видами — С. зсап4ен$ и С. [ахит. 
: Бл. источника Космы и Дамьяна найденъ быль Чугаевичемъ 
типичный С. зсан4еи$ (см. выше стр. 567.). Приводимый здЪсь экз. Чу- 
гаевича представляетъ форму промежуточную между С. зсап4еи$ и ©. 
1ахит. ЦвЪты свЪтлые и внутри слабо-волосистые. Соцвфт!е болЪе много- 
цвЪтковое, чъмъ обыкновенно у С. саи4енз. Стебли почти не вьются. 
Листья, какъ у С. зсан4еиз. — Ср. также выше стр. 567—568. 


560 


Рас. 461—468. С. ТипеБге, п 41аоп031 (уегзиз 2) розё „заб анала“ 
„у. ип@1ие“ аа4е. 

Бушъ. Зап. Даг. 12. (212.). 

$уп. Изисеюлсит тейит Мищенко, Бот. экек. въ Бор- 
жомск. имЪн. 245. 

$. Т. Осетя. Ардонское ущелье. 22. \. 03. Рискинъ! — Х. О. Ка- 
радагъ. Между Гунибомъ и Хунзахомъ. 27. УП. 85. Радде! (за И. 0/- 
стиа[е, зес. Тгаафу. ш Ас. Н. Р.Х. 123. й.). — $. 0.-К. Дагестанъ, Кю- 
ринек. окр., бл. с. Яркёгъ, по скаламъ. 21. \.. 02. Алекс. и Ворон.! — 
$. Р. Лахмули. Срединск.! По Сванети, на сухихъ отлогостяхъ, много. 
Срединск. ! — $. $.-К. Коджоры. Срединск.! Ё'. Цавкисъ. Смирновъ! 
Мта-Цминда. 30.1\.72. Оверинъ! — $. Ё. По холмамъ и кустарникамъ, 
бл. с. Сивиреъ. 13. УТ. 30. К. А. Мейеръ! 


Рас. 467. С. 1ахит Х Фиперге, а44е: 

$. Т. Дигоря, сел. Дзинага. 9. УТ. 02. Я. Рискинъ! — Х. О. На 
скалистыхъ горахъ между с. Ботлихомъ и с. Тасутой. 4—5000". 10. У1. 
06. Розенбергъ! 


Рас. 469—470. С. Зспта!Паизет, а44е: 
$уп. И?исеюмсит тейит Тал1евъ, Фл. Кф. 168. — Де1е- 
пеф Ку, Рг. В. Талг. 322. 
$. Т.-М№. Крымъ. Комперъ! СЪв. склонъ горъ. Черкесъ-Керменъ, 
высоты и лЪсъ. 9. У1. 05. Бушъ! Между Кокозомъ, яйлой и Ялтой. 19. 
УП. 87. Зеленецк. Симферополь. УП. 85. Зеленецк. Между Старымъ 
Крымомъ и Отузомъ. 11. УП. 01. 101. Зеленецк. Г. Агармышъ. 10. УП. 
01. 1. Зеленецк. (за И. еит). — $. Т. Терская обл. Около Злен- 
тукъ, на степи. 14. \1. 03. Никольск! й! 


Рас. 472—414. С. асщит, а44е: 
Ле1епеф2Ку, Рт. Н. Талг. 322. — Новопокровек. Бот.-геотр. 
изел. Ставр. губ. 58. 


$1. А. Крымъ. Левелье! Степь. Курманъ-Кемельчи. 15. УШ. 86. 
Зеленецк. Еникале. Герб. К.А. Мейера! Феодосля. Герб. К.А. Мейера! 
со юиофйа. — 8+. С. Пор. Кум5. С. Воронцово-Александровекое. 9. 
УТ. 01. Новопокровск. — $. 0.-К. Бакинск. губ., Кубинск. у., е. Веля- 
миръ, заповздный лЪеъ на берегу моря. 16. УП. 00 Григорьевъ! — 
Х. О. Дагестанъ. Навашинъ! Южный сконъ у самаго Ботлиха. 8000“. 
23. \1. 06. Розенбергъ! — $5. Т.-М. СЪв. скл. горъ. Скала Акъ-кая. 14. 
УП. 01. Зеленецк. Южный скл. горъ. Алупка. 26. УТ. 85. Зеленецк. 
Между Ялтой и Никитой. 4. Ш. 86. Зеленецк. Между Гурзуфомъ и 
Ламбатомъ. 6. Ш. 86. Зеленецк. Судакъ. 31. УП. 86. Зеленецк. — 
$. $.-К. Тюкъ-Караганъ. Поморцевъ! 


Рас. 474—415. уаг 1опдНоНа, аа4е: 
$1. А. Севастополь. Песчаная бухта. 12.\1Т. 04. Траншель! Керчь. 
УТ. 05. Клопотовъ! 


Е атс подписка на 1907 годъ 


на 


Е У ИСКА САЛА 
_ _ ИМПЕРАТОРСКАГО Юрьевскаго университета 


== 
== 
% —== 
= 
=> 
=- 


"ИИНУЮЕИ" Ть-ИИА 


МИР 


У 

И подъ редакщей Директора Сада Проф. Н. И, Кузнецова 

г ®  выходять отдьльными выпусками (4 выпуска въ годъ) по мьръ нако- 
АЯ х пленя матертала. Стоимость каждаго выпуска опредЪляется 06000. 

: Главная задача издан!я — способствовать изучетю Флоры Росаи, 
у 5 Е Программа издан!я: 

х. т) Оригинальныя статьи, касаюцяся гл. обр. флоры и ботани- 
С ческой рая Росси и сопредфльныхъ странъ. 2) Примфчан!я къ 
— издаваемымъ Бот. Садомъ Юр. Унив. каталогамъ сухихъ обмфнныхъ 
ед растенй. 3) Замфтки читателей. 4) Рефераты работъ, касаю- 
< щихся гл. обр. флоры и ботанической географии Росси и сопре- 
РЕ дфльныхъ странъ, а также вообще ботаническихъ работъ русскихъ 


ученыхъ. 5) Личныя извЪъсл1я. 6) Ботаническ1я учрежден1я и 
к общества. 7) Гербар1и и обмфнныя учрежден1я. 8) Ботаниче- 
Бе> ск1я а аты: 9) Библ1ограф1я. 10) Публикащи. 

се ица и учрежденя, желаюпция получать постоянно „Труды“, по 


мЬрЪ выхода ихъ въ евЪтъ, благоволять обращаться къ Дирекши 


м ° _  Ботаническаго Сада Юрьевскаго Университета, высылая при этомъ 
м ежегодно 3 руб. (Стоимость каждаго тома издашя, по подпискЪ, че- 
’— _  резъ Ботаничееюй Садъ Юрьевекаго Университета). Для гг. студен- 


’товъ высше-учебныхъь заведешй цвна 2 р. (по подпиекЪ, черезь 
А Ботаничесюй Садъ Юрьевскаго Универ.). Стоимость каждаго тома 
(кромЪ [-го) по окончани года, рагно какъ стоимость подписки че- 
7 резъ книжные магазины, равна 3 р. 50 нк. Стоимость 1-го тома равна 
нынЪ 3 рублямъ (безъ 1-го выпуска, первый вып. весь разошелся), 
® Подписка принимается въ книжныхь магазинахь М. Эггерса и Но. 
— _ (С.Петербургь, Мойка, 42), В. Л. Риккера (С.-Петербургъ, Невеюмй 
> 14), И. Андерсона, бывш. 9. Ю. Карова (Юрьевъ, Лифл.). 
’ 1. Г. Крюгера (Юрьевъ, Лифл.), А. С. Суворина (Новое Время), 
Н. В. Петрова (Харьковъ, Рыбная ул. д. 32), В. Еме4!апдег & $01. 
_(Вегт, М.№., Сахт]5 газе, 11), О$\а!8 М/еде! (Ге!рдх, Кблезгавзе, 1) 
- и друше. 
С. Публикаши помЪщаются или въ обмЪнъ на публикацю о ‚,Тру- 
дахь‘, или по слВдующей изнЪ: цЪлая страница 10 руб., '/, етр. 
8 руб., '/, стр. 5.руб., */ь стр. 3 руб., '/„з стр. 2 руб. — за одинъ разъ. 
При повтореши' публикащи до 3-хъ разъ дЪлается скидка въ 25°/.. 
Отдъльные оттиски изготовляются по желаншю авторовъ лишь 
_ на ихъ счетъ. 
: Подписная пфна въ годъ — 5 рубля, 
к: _ которые высылаются переводомъ по почть на имя „Дирекщи Бо- 
°— таническаго Сада Императорскаго Юрьевскаго Университета“. 
| р Лифл. губ. 


Н. Кузнецовъ, Н. Бушьъ, А. 9оминъ. 


Е1ога саисаз1са сласа.. 


`| Матешалы для Флоры Кавказа. 


Вып. 1-й. Роасеае, Ейсасеае, Руйи4асеае — обработалъ 
Н. Кузнецовъ. 
Вып. 2-й. Рриищасеае — обработалъ Н. Кузнецовъ, Муж- 
фйаеасеае, СегаюрйуПасеае, .Капипстасеае — об- 
работалъ Н. Бушъ. 
Вып. 3-й. Руйнщасеае, Рииифаспасеае — обработалъ Н. Куз- 
; нецовъ, Рапипсшасеае — обработалъ Н. Бушъ. 
Вып. 4-й. Риипфаетасеае — обработалъ Н. Кузнецовъ, Ка- 
пиисшасеае — обработалъ Н. Бушъ. 
Вып. 5-й. Риинбаопнасеае, Еъенасеае, 5фугасеае; О1еасеае — 
обработалъ Н. Кузнецовъ, Каниисшасеае — обрабо- 
таль Н. Бушъ. 


Вып. 6-й. О4еасеае, Сепйапнасеае — обработаль Н. Кузне- 
цовъ, Канинси!асеае, Ветбет4асеае — обработалъ 
\ Н. Бушъ. 


Вып. 7-й. СенНнапасеае — обработалъ Н. Кузнецовъ, Ветфе- 
4асеае, Маснойасеае, Гаитасеае, А44енаа её 
согчвен4а — обработалъь Н. Бушъ. . 

Вып. 8-й. СенНнапасеае — обработаль Н. Кузнецовъ, Кана- 
1е;: Введенле. тделх попинит её зупопутогит — 
обработалъ Н. Бушъ, Сисиг6йасеае, Сатраищасаае 
— обработалъ А. Фоминъ. 

Вып. 9-й. СенНнапасеае обработалъь Н. Кузнецовъ, Рара- 
оетасеае — обработалъ Н. Бушъ, Сатраищасеае 

в — обработаль А. @оминъ. 

ый Вы. 10-й. бСепнапасеае, Аросупасеае — обработалъ Н. Кузне- 

` цовъ, Рарахетасеае — обработалъ Н. Бушъ. 

Вып. 11-й. Аросунасеае, Аз{ерчадасеае — обработалъ Н. Куз- 

и нецовъ, Сажраищасеае — обработалъь А. Ф9оминъ. 

=. Вып. 12-й. Сатраищасеае — обработалъ А. Фоминъ, Уииса-. 

их сеае — обработалъь П. Мищенко. 

а Вып. 13-й. Фиисасеае -- обработалъ П. Мищенко, Сиё#уегае, 

к НЧаНпасеае — обработаль Ю. Вороновъ. 

Вып. 14-й. А5(ерадасеае, Ад4ен4а её сотисеп4а — обра-. 

: боталь Н. Кузнецовъ, Сатраишщасеае, Аа4енда 

р её согивен4а — обработалъь А. Э9оминъ. 

ге: Вып. 15-й. Ад44евда её соттвен4а — обработалъ Н. Кузнецовъ, 

| Аадепда её согивепда, Сатрапшалае: Бведенче. 

в. 1в4ех понипит её зупопутотит — обработалъ 

>. А. Фоминъ.. | 

Вып. 16-й. Раразетасеае, Стис}етае — обработалъ Н. Бушъ — 
находится въ печати. т 

ЦЪна вышедшихъ и послвдующихъ выпусковъ 50 коп. каж- 
дый безъ пересылки (по подпискЪ), еъ пересылкой 65 к. каждый. 

Выписывать можно черезъ Ботаническй Садъ Император- 
скаго Юрьевекаго Университета. 


зи т а 2 «ит Спу ] е' ь- НТА: ее Е Ех Е... кт 
а 35724, Ра =: И . а и 
7, . агуог проге, ? 


Нога сапеазеа стйеа. 


МАТЕР1АЛЫ 


для 


ЛОРЫ КАВКАЗА 


ны ‘систематическо-географическое изслЪ дованте. 


Вып. 17-ый. 


а Нео» Рети 163, Ебепо4ез её 
Сотлотае : > 


| В Тпаех. потёпит, её зупопутотит 


‚: к Ее 
, в | 
—_ _ обработал Н. Кузнецову. 
С. `1-ый вып. ГУ-ой части (листы 1-—1У и 36—37). 
Е. ЦЖна 60 коп. 
Юрьевъ. 
/Типографтя К. Маттисена. 
1908. 
= Ч 6 ь. РОВ, 


ШВКАВУ ОЕ ТНЕ СВАУ НЕВВАВОМ 
НАКУАВОЮ ОМУЕВУГТУ. 
ВООСНТ. 


Печатано по распоряженю СовЪта Императорскаго С.-Петербургскаго — 
Общества Естествоиспытателей, на основан!и $ 2. Устава Общества. Ге 


в _ я 


Предполагаемая программа всего изданля !) 
„Флоры Кавказа“: Е? 


Часть [-ая: Сгурфохаляае и Сушпозрегтае. р 
Вып. 1-ый: ЕШеаез, Едизеез, гусоро41е5 — обрабаты- 
вается. 
ь‚ 2-ой: СопШегае, бпеаез — обрабатывается. а 
П-ая : МопософУ]едотеае. НО 4 
Вып. 1-ый: Рапдапа]ез, Неомае — обрабатывается. РН 
2-ой: Саш Шогае — обрабатывается. О а 
3-й; @шшШогае, Бра ШШогае — обрабатывается. 
4-ый: ЛШогае — печатается. | = 
5-ый: М!егозрегтае — обрабатывается. Е 


э 


з 


з 


ь„ Шъья: Атоь1сВ1атудеае (Спог1рефа]ае её Арефа]ае): - ыы 
Выш. 1-ый: Ба|еа]ез, Ла?]апда]ез, Еаза]ез, Огйса]ез, Бабаев, — 
Ат15 00 Ша]е5 — обрабатывается. 5 


2-ой: Ро]узопаез, Септозрегтае. 
34й: КВапа!ез — обработалъ Н. Буш. 
„‚ 4-ый: Впоеа4а]ез, Батгасет1а]ез — печатается. 
‚ 5-ый: Возез — обрабатывается. 
„ 6-ой: Воза]ез — обрабатывается. | <, 
„ 7-ой: Чегаша]ез — обрабатывается. Е и 
ь„ 8-ой: Баршааез.(Се]азтгаез), Кпалпа]ез, Ма]уа]ез — об- 7 
рабатывается. | + 
„ 9-ой: Рамещез, МугЫЙогае — печатается. с 
‚ 10-ый: Оше Шогае — обрабатывается. 
„ [У-ая: МефасЪ]ату4аеае у. ЗутрефаЛае: Х 
Вып. 1-ый: Еса]ез, Ргиио|аез, Е`фепа]ез, Сошогбае — обра- 
боталъ Н. Кузнецевъ. $ 
2-ой: ТибШогае — обрабатывается. 


” 
‚ 3-й: ТабШогае — обрабатывается. 
„ 4-ый: ТаБШогае, Р]ащасшаез — обрабатывается. 
. 5-ый: Кааез. 
„ 6-ой: Сатрапйафае — обработалъь А. Фоминъ. 
„ 17-0й: Сатрапщадае. 
. т) Въ обработкЪ издан!я этого въ настоящее время принимаютъ дфятельное участе 


или любезно изъявили свое согласе на таковое участ1е нижесл$дуюнпия лица: С. ВесЕ уоп ' 
Маппазе{а, Н.А.Бушьъ, а ‚ Ю. Н. Вороновъ, Б.Б.Гриневецкий, 
В. А. Дубянский, А. А. Еленкинъ, й. М. Зеленецк!:й, В. Л. Комаровъ, 
Н. И. Кузнецовуъ, К. Ю. Купфферъ, В. В. Марковичъ, Я. С. МедвЪ дев, — 2 
П. И. Мищенко, И. В. Палибинъ, Р. Э. Регель, 5 И. Сосновский, Б.А. Фед- ®_ 
ченко, А. 9. Флеровуъ, Г. Г. фонъ Эттингенъ и А. В. Фоминъ. ;, 55 
Печатан1е выш. 4-го Ш-ей части — Юйоеа4шех Н. А. Б уша, вып. 9-го Ш-ей части — = 
Ратеие; — Ю.Н. Воронова и вып. 4-го П-ой части — ГИйЙогае П. И. Мищенко. 
производится по распоряжен1ю г. Уполномоченнаго Министра Землед. и Госуд. Имуществъ 
на а и выпуски эти составятъ 9-й и то-й выпуски Трудовъ Тифлисскаго Ботаниче- = 
скаго Сада. у 


вы 


[пдех поппит е{ зупопутогит’). 


Асап{Пойтоп Во1$$. ХШ. ХУГ. ХХГ. 
ВХ. ХХХУШ. ХХХХ. Х. 
У. 172. 173. 16. 177. 118. 
180. 182. 183. 184. 185. 194. 195. 


196. 209. 526. 


А. асегозат (\1114.) Вотзз. 177. 
178. 182. 183. 184. 135. 186. 187. 


188. 189. 


А. асетозит В. Этаевузбасвуит В 0138. 


184. 185. 
А. асетозит, ъаг. Наазз п. 186. 


А. асетозит уаг. фур!са Во13$. 185. 


А. а1абауеат Впосе. 183. 190. 
А. апатгозасеит В 0153$. 198. 


А. атагозасеит у. Стейсит В 0138. 193. 
А. апатозасеит, 2 Дай фройпит В о138. 193. 
А. апагозасеит х. тариз В 0138. 193. 
А. апагозасеит 5. Опутрлсит В 01338. 


193. 


А.атахапат Впое. ХУГ. ХУП. ХХХИ. 


ШИ. 177. 118. 188. 184. 


А. аттепат Во133. её Наеф. 173. 
177. 178. 184. 185. 186. 187. 188. 189. 


А. аттепит Впое. (р.р.). 187. 


А. аттепит ЭЗтеве, т Зет. 189. 
А. агтепат уаг. Ва]апзае Во1$8. 
НХ У. ХХУШ.ХХХП.ХХХУШ. 


ГП. 118. 189. 188. 189. 526. 

А. агтепит уаг. рифетща Ттацфу. 
187. 188. 

А. агтепаш уаг. фур1са Ттачфу. 118. 
187. 188. 

А. агтепит уаг. Ирка Ттацфу. 
(р. р.). 187. 188. 

А. Вааптзае В о133. 1871. 

А. Вйапзае Впое. 188. 

А. Вабапепзе Во13. её Начзз К. 184. 


| 


А. фтасбеабит Вот$в. 176. 118. 
149. 180. 

А. Бтасбеаб ит уаг. еп Чит (Висе.) 
Во1зв. ХХ. ХХХИ. ХХХУШ. 1. 
199. 180. 

А. Сауеги Во1вв. 193. 194. 527. 

А. сатуорвуПасеат Вотз$8. (р.р.). 
184. 185. 186. 

А. сагуорйуПасеит Вотзв. (р. р.). 
184. 185. 186. 

А. сатуорруЦасеит Нацзз Кип. 187. 

А. Естаз (Г.) Впфе. 177. 118. 
193. 194. 

А. ЕсШтаз %. В о188. 194. 

А. Есытаз у. Стейсии Во138. 194. 

А. Еситиз В. рип Потит С. Кос В. 
181. 

А. Есбтиаз уаг. риега т В 013$. 
193. 194. 

А. ЕсЬ аз В. Топтпе юг И Во138. 194. 

А. Еамит В 0138. 194. 

А.Еошши Кзпй. ХУ.ХХХИ.ХХХУШ. 
ХГ. ГЦ. 117. 118. 183. 184. 186. 187. 
195. 196. 526. 

А. 5]атасеат Во188. ХХ. ХХУ. 
ХХУП. ХХУШ. ХХХП. ХХХУШ. 
Ь]. 173. 1771. 178. 183. 190. 191. 
192. 193. 194. 525. 526. 521. 

А. итасеит уаг. Бгеязсара Ттал фу. 
191. 192. 

А. дитасеит уаг. пова ? Шрвк. 
шт В. 191. 

А. °]итасеиш {. гозеа Кзп2. 527. 

А. дитасеит уаг. зайепйсит (В 0188. 
её Вивзе) Кзпа. 193. 

А. итасеит уаг. Фура Ттацфу. 
191. 192. 


т) Синонимы обозначены курсивомъ; жирнымъ шрифтомъ напечатаны назван я сем. 
родовъ, секшй и т. д.; простымъ шрифтомъ напечатаны виды, подвиды, разновидности ит. д., 
принятые въ этомъ сочинени. 7Жирнымъ шрифтомъ обозначены страницы, на которыхъ 


помфщенъ дагнозъ соотвфтствующихъ формъ. 


Е]. сацс. сг_. [У. 1. Кзпех. 


36 


СТА: ее ь т 


р, КСЕ 


к ие зы» 


‘ > 


ИЗОРЫ 


ЗаРи”- В ИКе ЛЕСА, > 


п мы. 


562 


А. дтатапройит Кзпт. 118. 

А. Наизктесья Впое. 187. 188. 

А. НорепаеКкет Во1 58. о ОЕ 
ХУ: ХХ. ХХ ХУ 
а ПИК. ПИ 6) 9. Паб 189. | 
190. 191. 194. 526. 

А. Норпепаскетм На11. 190. 

А. Нойепаскета ееЪ. 182. 

А. НойТепаекелт уат. зибзезе В 0158. 
190. 

А. [сотлепт В 0158 

А. чтаеЕ. 180. 


. её Не! ат. 188. 


| АезНуа!ез А. её Г. Кегпет. 363. 364. 


365. 318. 
ты оп. 397. 
Агет КосВ. 2553. 
А. мас КосВ. 253. 


| А4еев ОС. 253 


| Фенитна В 018 


А. Кате! Впсе. ХХ. ХХХ. ХИ. | 


6 058-19. 5210. 
А. Катей Ттапфу. 197. 
А. КобзевуЕ Во1вв. 177. 

188. 189. 

А. Корфу Ттаабу. 187. 
А. Козир уаг. сааотсит Впоее. 

187. 188. 

А. Косма уагт. зсотлсит Впосе. 188. 
А. Ко1зс1иу уат. рописа Тталфу. 181. 
А.]1ербато!4ез Впхе.ХУ.ХУП.ХХХШ. 


178. 185. | 


ЖАЖУПЕ. ПЕ. 100: Т8. 182.1 9183. 


186. 187. 194. 195. 196. 526. 527. 

А. 1ерфаго14ез уаг. оталштНоПа, Кзий. 
ХУ. ХХХШ. ГИ. 196. 527. 

Тляюотлае В 0138. 182. 184. 

‚ усаотлсит Во1звз. еф Не1ат. 194. 

й 5.2 Тташбу: 184. 

. ОПмет ап. её Бр. 185. 

. рАтудиит В о138. 184. 

. Ртат@ В о138. 184. 186. 

. рибетит В о138. её Ва]. 194. 

. чатачеорат Впое. ХХ. ХХХШ. 
р 06. 109. 197. 521. 

А. гозепт Во138. 191. 

А. завеп@1еат Во138в. её Визе. 
19:19. 192: 193. 

А. зе Мегат Впое. 171. 

А. зреп@аит Впсе. 119. 

А. Бготизи Во138. её Визе. 198. 

А. ТерийолсйерРи Е: е М. 184. 185. 
186. 

А. фепаоташ Во1зв. ХУ. ХУП. 
ХХХП. ГП. 117. 118. 181. 182. 183. 
184. 187. 194. 195. 196. 525. 

А. ети Йотит Во138. её Вибве. 190. 

А. ети отит Впое. 182. 

А. деп Потит Вааде (р. р.). 195. 

А. Тоитперотиа В о13в. 193. 194. 

А. Тгалбуе бег! Кзп7. ХУ. ХУП. 
ХХХИП. ХХХУШ. ГЦ. 177. 118. 188. 
184. 185. 525. 526. 521. 

А. уепазбат Во138. 176. 178. 180. 

Асег р]абапо1аез Г. 552. 

Ас. Тгалфуе ет1 Мей м. 552. 

АСНпосуси$ (К1офизсВ рг. 
Огиае (рг. заоеп.). 8. 


РЫБЫРЬЬЬ 


сеп.) 


А]аоа тгерфатз Г.. 541. 

3. (р.р.). 91: 118. 116. 

ФКДентана По Ъу. 57. 91. 

4Феиитна Барт. 91. 

А!51опИпае К. с пимапип. 411. 418. 

АЦегпНойа ПС. 266. 

Ата4еа А Чапз. 118. 

АтатеЙа Во13в. 361. 393. 

Ататейа Чапа. 361. 

Ататейа Чт1зеф. (р.р.). 361. 393. 

АтатеПа. ** Саий$ аббтезлани$, 
ралил; пит; еюопвай$ регит- 


ие ииПот5;. Нойа тателие 
/аема Сбттзеф. (р. р.). 390. 
АтеНа (А Те Ге14 рг. ет ОПтгаа4е 


(рг. зесф.). 4. 

Атзопа \Ма16. 412. 413. 

АпадаШатае Рах. 49. 158. 

АпагаШит Чт1зеЪ. 397. 

А. @епоютит @т1зеф. 398. 

Апада!$ (Топги.) Г. 50. 51. 158. 

А. агуеп$1$ 1. ХЬ..ХЫ. ХЬУШ. 50. 
159. 521. 522. 

А. атгоетя5 ГотаК. 160. 

А. атуепзз МВ. © ачеб. ры 
ИО ЗА ЗА 

А. ат%ет81$ уаг. 
Визе. 1559. 

А. агуеп$!з уат. соегеа Гедеф. 
Хх. ХХХП. ХГ. ХЬТ. 160. 162. 
Бе у бу 

А. агуепз1$ уаг. рпоешееа ГееЪ. 
ХХИ. ХХХИ. ХГ. Ш. 159. 160. 162. 
БР. 52. 

А. атоет81$ уаг. ррпоетлсеа Ттапфу. 
ш БегЬ. 161. 

А. соетщеа Бес ВтефЪ. 160. 161. 162. 

А. айройа С. А. Меу. 160. 161. 

А. айТойа ЭЗ1еВе. 160. 

А. МопеШ1 МВ. 160. 161. 162. 

А. МопеШ эфет. 160. 161. 162. 

А. рпоетлсеа Г, а т. 159. 161. 162. 

А. рпоетясеа уаг. саттеа С. КосВ. 159. 

Апа!со!а Ст1зеЪ. 304. 315. 

Апатгасйте [гидезсепя ЕП т.? 31. 

Апа. Треорйтази СТ в. 37. 

Ап4таз$ра$ Пару (р. р.). 
128. 

Апаготеда Г.. Х. 

А. роПЮПа Г. Х. 40. 

А. ргофогаеа О пс. Х. 

Ап4тотедеае ПОС. 490. 

Апдготедеае ПОриае. Х. 480. 490. 


сатпеа Во1$88. еб 


118. 121. 


®— Апдгозасе (Тоцгп.) 1.. ХУ. ХУ. ХУИ. 
*: ХХГ. Г.Х. 49. 50. 51. 52. 117. 118. 
119. 120. 304. 307. 308. 512. 547. 
А. асиййа Тагся. 126. 
А. афапа С. Кос\. 130. 
А. Бапа Эфетх. ХУ[. ХХУ1. ХХУШ. 
ХТ. ГЛ. 118. 119. 120. 121. 198. 
129. 130. 131. 514. 515. 


%% .А. афапа уат. рагу Пота В прт. 130. 
э А. атасйтоз4еа Зе НофЕ. 121. 
к, А. агтепа Ку. 131. 
Ь А. агттетаса А К1п{. (шт Вету.). 133. 
| А. агтетаса А1Ъ. 132. 
и А. агтетаса Вот. (р. р.). 132. 
* А. аттетаса Вопто. 132. 
хх А. агтетаса Вто Вегиз. 133. 
А. атшешаса Пиу. ХУ. ХХУ1. 


ВМТ. 118. 119. 120. 121. 128. 
130: 131. 132. 133. 134. 515. 
А. Маетеаа С. Кос Ц. 129. 131. 
А. Воссот Нотф. ех Ногпеи.. 136. 
А. сара \№1114. 121. 


м 2 
= , 


Р-Р 
| 4 


; А. спатаелазте А К1п{. (ш ВегЪ.). 
122. 124. 127. 513. 
А. сВатаеазте Ноз$. ХХ. ХХ. ХХУ1. 
С ХХУШ. ХХХ. ХХХГ Ш. 
ВВБ 10 120. 123. 155. 121. 128. 
138. 514. 
А. спатаеразте Ра11. 121. 
| А. спатасдазте Ваа4е (шт ПВеЪ.). 
у 124. 128. 
м А. спатаелазте Эр] ас (Ш В.). 122. 


| А. сфатаедазте 

г Вету.). 513. 

' А. спатаелазте Ттацифу. 128. 

А. спатаедазте \М 1114. 128. 

А. спатаелазте \ и 11. 128. 

А. спатаезусе ? Ра\11. 121. 

А. аазуртуЦа Впсе. 120. 124. 125. 

А. е]опоаба Т.. ХХИ. ХХХИ. ХХХУШ. 
ХГ. ХЫ. Ш. 50. 119. 120. 186. 137. 
515. 516. 

#3 А. азасшаа М/Т. 134. 
ВА. ги Веф2. 120. 130. 131. 
ЭТ. 516. 

А. [015 рИ08, ретап ия ити 

 @ше!. 121. 

— 4). чисапа Гат. 121. 

— А. имегтейа Нег4ет. 129. 

°— А. И\егте@а Ге4еЪ. ХУ. ХХУ|. 

ВП. ТТ. 118. 119. 120. 

Ве 131. 182. 

— Ш. Ладиетотий Блу. 121. 

— А. 1асНПота Газо\з Ку. 135. 

_А. Ласййога Ра!1. 135. 

А. 126Н0Па Ра!]. 132. 

— А. Гейтатиапа Зртепе. 126. 128. 

— А. опофойа С. КосВ. 128. 129. 130. 
_ А. опдзсара С. КосВ. 122. 134. 126. 


Зргед118Ку (т 


130. | 


568 


А. тасгап Ва В о138. её Нцеф. 118. 
121. 131. 108; 

А. шахта Г. ХХП. ХХХИ. ХХХУ. 
ХХХУШ. ХГ. ХШ. Ы. 50. 118. 120. 
137. 138. 139. 140. 141. 163. 175. 
515. 516. 

А. тахипа уаг. апзй\аса К зпй. 141. 
180: 10 

А. тахипа уаг. 
141. 145. 151. 

А. таачта В. 1опофоНа С. Косй. 

Эт, 135: 

А. тазлта 5. тастатййа [Ге ЧеЪ. 137. 

А. тагтта 1. папа Рефапи. 140. 141. 

А. талта я. реа Це4еЪ. 137. 

А. таллта уаг. миса Рефапи. 
130:1140, 141: 

А лпазтазизр. Тигсгаплтоши Етеуп. 
141. 

А. тахйпа уаг. Титехаптто\мй (Етеуп) 
Кзпи. 141. 

А. шизсара РаЪу. 118. 121. 129. 
181. 134. 

А. папа Ногпем. 136. 

А. одотайзита Зспгеф. 124. 

А. Оутриеа В 0188. 124. 125. 

А, О1утргса уаг. Пакта Тт ал бу. 124. 

А. Онемайя тоя Сот $ Поте о4о- 
кайзято Тоцги. 124. 

А. Ометайя Тот; ТщетатеПае ип- 
фан$ её стзрз Топгпе{. 128. 

А. роте аа 8 с Вофф. 121. 

А. реюсатра \ аТр. 130. 

А. ретозсара С. Кос. 130. 

А. Вад4еапа Зоши. её Геу. ХУ. 
ХХУТ. ХХУШ. ХХХ Ц. 118. 119. 
120. 130. 131. 188. 133. 134. 135. 
136.515: 

А. тада Ге в м. 130. 131. 

А. зербепачопаИз Г. ХУШ. ХЫЬ 

ХЬУЦ. Ш. 50. 119. 120. 130. 131. 

132. 133. 184. 135. 136. 137. 515. 516. 
зерепичопай Готак!т. 133. 

134. 136. 

А. зерептитопа; Ва4Фе. 515. 

А. зерепичопайз уаг. аттетаса 2 
Тгацфу. 130. 181. 

А. зерфепичопай$ уаг. еххсара А КЛ. 
её Зета]. 133. 134. 135. 136. 

А. земепитопай уаг. имегтефа 
Тгацфу. 132. 

А. земетичопайз уатЛасиПотаТ т аа фу. 
135. 

А. зерепитопай8 уат. зсарб пи 
рефее $ ит Йотя тайсайфи$ 5. т 
итЬеЙат  Фтемзяте редипсшаат 
соЦесй8 ге 4еф\. 133. 134. 136. 

А. зерепичопай$ уаг. ура Ттащфу. 
133. 134. 136. 


сацпеазеа Квпи. 


А. 


564 
А. Титгсгатпоши Етеуп. 137. 138. ХХХУШ. Хг. ХЦ. ГУ. 413. 498. 
140. 429. 432. 442. 554. 555. 
А. оэшетаптолае$ пе м. 128. Ар{ега Кзпи. 272. 304. 307. 899. 
А. 11 10оза А. Н. ев У.Е. ВтобВегаз | А4убиеае ШОС. 35. 
и. ВегЪ.). 126. Агрщеае Пти4е. 10. 55. 
А. 50за Вазе В. 514. АгрифоЧеае Огафе. 35. 39. 499. 
А. о юза Лас. 126. Агри{о14еае-Апаготедеае тие. 490. 
А. %оза С. Кос В. 124. 128. Агрифо!4еае-Агрщеае Пгие. 35. 490. 


А. уШоза, Г.. ХХ. ХХ!. ХХУ1. ХХУШ. 
ХХХ. ХХХ. ХХХ!. ХХХИ. Ц. 118. 
119. 120. 121. 123. 125. 12%. 128. 
198. 311. 542. 513. 514. 516: 

А. 31оза «. Во138. 125. 121. 

А. 5 Поза Ж сфатаезазте Кзп7.? 1283. 

А. 5 Цоза уат. В. сопдеза А К1пЁ. т 
ето: 121. Цар ат, 

А. © Поза В. сопдеза Во13в. (рати). 
124. 125. 120.513. 514: 

А. УШоза уаг. ЧазурвуПа (Впхе.) 
Каге!1. еб К!т!1. 
ХХУШ. ХХХГ Ш. 
513. 514. 

А. о юза В. рой; д1афтз с йаиз С. А. 
Меует. 126. 

А. 4 Цоза уаг. Дабтаа Т там фу. 125. 

А. %Иоза уаг. тсапа ОБмЪу. 121. 

А. 03а В. 1анойа Впое. 126. 


123. 124. 125. 


А. 505а В. айойа Вадае (т 
ВетЪ.). 122 
А. Поза 6. аиТойа Ттацбу. 121. 


122. 128. 

А. 1 1оза уаг. Фурса Ттам фу. (р. р.). 
121. 124. 514. 

А. 111оза уаг. итога БаЪу. 

А. У1едетатит В 0138. 130. 131. 

Ап4то5асе ретеппез Вотзв. 121. 

Апато5асеа Все. 181. 

Апв4то5$асез зес. Азевегзоп Ш 
Рах. 116. 

Апо!озрегтае. 270. 

Аппиае В о158. зееф. хепег. 
засе Г.. 128. 

Аппиае Ст1зеЪ. зи зееф. зесф. 
ФгорпуНае Вхе. 35%. 

Аппиае Ят1зеЪ. зиЪзесф. зесф. Сусо- 
${0тае Ст1зефЪ. 357. 
Аппо4еп4тов Вес В Ъ. 
А. рописит В етс ВФ. 31. 
Аи торогой МесК. 361. 

Аренщае. 2710. 

Аросвог!$ ПиЪу. 49. 146. 

Аросупасеае Г.1п41. 1. У1. УП. 
ХТ... ХГУ". 1У. 270. 41. 412. 
416. 430. 431. 432. 442. 

Аросупеае В. Вт. 411. 

Аросупит (Тоцтпе[.) Г. ХХГ. 412. 
413. 459. 

Ар. яфичсит Ра11. 428. 

Ар. уепебиш Г. ХХ. ХХХШ. ХХХУ1. 


Апаго- 


Споп- 


12. 


УШ. 
413. 


Хх. жхуЕ | 


| А. Опедотахт. апагаеьпо14ез О.К п бие. 


Агри{и$ (Топитп.) Т.. 11. 35. 88. 


А. Апагаейте 1. ХХ. ХМ. ХУ В. 


38. 492. 493. 
11, 492. 


909. 
А. Апатасйие Мте Ва 
А. Апагаерте уаг. 

Кобе.) Копа МХ. ХЕ 

Т.. 81. 38. 492. 493. 


| А. апагасртолае; Пло К. ? 31. 
| А. Рубчаа Кет. 31. 


А. ичедтфойа 5 а115Ъ.? 31. 
А. сметтефа Не14т. ? 37. 
А. зеттайфойа 5 а, 113$Ъ. 36. 
А. бчефет К 1. ? 31. 

А. Опедо Г. 35. 86. 31. 


36. 37. 


| 4. Опедо Ж Апагасте В отв85. 37. 


38. 492. 498. 


493. 
А. Опе4о стра Но т. 
А. Опедо ичедтфойа тт 
А. Опедо ях. 


36. 
8. 96 


35 35 
А. Оъа-Отз% 1. 39 
АгссШатудеае. ТУ. 
Агсфорй!а Яг1зеЪ. 
385. 389. 


| Агсфозфарву!ю$ А Чапз. 11. 35. 85. 


А. рта Эрт. 40 


А. опетай$ У\М1 т м. её Стаб. 39. 


А. Чуа-Отз1 5 ргеп ©. Х. ХУШ. ХХУ. 
ХХУП. ХХХ. ХХХ. ХХХ! ХИ. [. 


38. 89. 40. 493. 495. 
Атсбой8 арта М1е42. Х. 40. 
Ага 51а Бом. У. 
А. сопЁ. осеаллеа Е $ $11536. У. Х. 
Ага! 51апага НооК. Ё. 49. 


| АгеНа На11. 51. 119. 


Агтега №1114. 172. 173. 206. 528. 

А. шрта Депзс В. 206. 

А. а]рша \ 1114. 206. 

А. сатетз1з Во138. 206. 

А. МадеПепз1з Во13%. 206. 

А. уШеат18 №1114. 528. 

Аттетазтит ЛапЪ. её БраеВ 
(зи боеп. З4аНсе5). 176. 

Агтег!ор5!$ Во138. 177. 119. 

Агзасе За113 65. 48. 


зетта&НоИа (0. 
ХМ. 


38. 492. 493. 
А. Опедо уаг. Ап4гасрте 0. К пфхе. 


поттай$ О. Кифхе. 36. 
А. Опедо зайеТойа Но 1{1{таптз. 86. 
| А. Опедо уахг. зеттайТойа О. Ки фхе. 
124. | 


306. 585. 384. 


‚`т% ТАРА, 


. 
к. _ Агнинса Баъу. (р. р.) 91. 113. 
_ Азсергадасеае Г11п 41. 1. УГ. У и, УШ. 
и ХТ. ХШ. ХМ. ГУ. 459. 430. 431. 432. 
—  Азсерадеае К. Зеним. 436. 
В. _ Язера4еае В. Вт. 430. 463. 
_ А;зерладеае оетае В. Вт. 431. 
к Азсер!аз Т.. 430. 432. 
ВА. сапезсетз \М 1114. 444. 
Ум А. стейса СТ аз. 445. 
Ч А. Гизсаа \11та. 462. 
_ А. шсатпаба Г. 430. 
_ А. тдта 1. 464. 
А. пота МВ. 446. 453. 462. 
\; к А. ометай; ВахЪ. 444. 
_ А. ротиса 1анфойа Поте ригригазсете 
к. саще птто т бап4е| 38. 461. 462. 
о 4. Имсеюжмсит Ра1]. 457. 
и. Азета$ ВотеКВ. 302. 
_ __ Яуетойпоп Ге4е$. 157. 
е. _ А. Тлпит ЯеПафит Ге 4ефЪ. 157. 
к А зеЦаний Ноок. её ЛасК&. 157. 
Азегойпит Г1пК. её НоЁЁм. 51. 
144. 146. 157. 
А. адобтзе Кипяе. 157. 
А. пит зеПабат ([.) ГЕ. её 
Но{Ёш. ХХ. ХХХИ. ХХХИХ. Хр. 
$ ХМ. Ц. 50. 15%. 520. 
_ Азбтапиа В1еъегзеши Е. её М. ХХУИ. 
- 529. 
_ _ Аигюша (Топгп.). 51. 56. 
Аитсшоае Рах. 54. 56. 91. 95. 111. 
363. 


| 


К 
_ __ Ащитпае$ А. её 4. Кегпег. 
384. 365. 
ие; Азатеа Г С. 12. 31. 
ке. ПиН ре (зиЪеепиз). 13. 81. 35. 
и Азаеа Г. (рг. сеп.). 12. 31. 
а _Ага!еа Мах! м. ^(весу.). 81. 489. 

_Азейеа Р]апсВоп (зес4.). 31. 
$ Хх Аг. атфогеа Г. 31. 
Аа. рописа Г. 13. 18. 31. 310. 488. 
2. рописауат. аитте 1; С. КосВ. 31. 
. 195с05а Т.. 489. 
зайеае хетшпае ОБти4е. 31. 
офеп4гоп Стау (зи Ъсеп.). 40. 46. 
Ваю4епатоп Хи{(. 40. 46. 
Зе МАПа аа Г. 29. 
Втсотиез |. 39. 

В1епнез Во1335. 3664. хепег. 
асе Г.. 128. 
аскзота Низ. 300. 
На Агп. 437. 439. 
Йоаптасеае Чт1зе5. 
В Вгаспупета ВепёЫ. 227. 
скеп{аНа зреа Йога Ве Ъ. [Х. 
Вгуосагрит НооК. {. её Твомз. 49. 
В. Шта]алсат Ноок. её ТВозмз. 142. 
Вктуорйтайтит Е. Моу. 2. 
а юмее Еп@1. 234. 235. 286. 
: _ Випфигуа Нагу. 437. 


265. 


в 


Апаго- | 


Вигапиа ПОС. 14. 

Вихиз Г.. 144. 530. 

Вихиз зетрегуйг'еиз [.. 280. 

СааНиапа Во. (р.р.). 343. 

Сашу |. Роп. 47. 

СаНипа За113$Щ. 11. 46. 47. 48. 

С. аНаписа Зеет. 47. 

С. Етса ПС. 47 

С. ушШеат1 8 Ба118Ъ. 
ХГУ. 49. 496. 

Сава ро]уреба]а НосЪзё. 512. 

Сатрапша апотаа Еом. ХХХ1. 

С. Ащтащала №. А1Ъ. ХХХ! 

С. атсаззеа РЕош. ХХХГ. 

С. Охаака М. А1Ъ. ХХХ! 


УШ. [Х. Хы. 


С. пита Из №. АЛЬ. ХХХИ. 

Сатрапшасеае А. ВС. ХХШ. ХМ. 
ХХУ. ХХХ!. ХГУШ. ХХ. М. 
БУВ 4117, 92. 


Сатреёеер; Еа|соп. 433. 
Сатеа В. Вт. 228. 
СагуорпуИасеа Во1зв. 151. 133. 
СатуорйуИасеа Впхь. 181. 
Саззапга сусшаа Поп. 40. 
Саззюре пурпо@ез Боп. Х. 
С. фетасопа Поп. Х. 
Саойтит Тпоц. 40. 
Сеншитейа Ре1аг\. 214. 
Сешаитеит Ви рр. 214. 
Сепюитит ЧТ Ъ. 274 
С. зидате В а Ёп. 297. 
Сетапиа О. Боп. 47. 
Сега{о5 та Вцпое. 172. 
Спае{ойтоп Випое. 177. 
Спатае]азте Кос В. 119. 120. 131. 
Спатаетйо4о4епгох ропйса таллята 
Мерил фойо, Поге ео Томги. 31. 


187. 


‚ Спипарй!а РигзЩ. 1 


Сштопаише баца. 361. 

Сритота \ 111. (р. р.). 2714. 

Ст. Сетантит Зев штаб. 287. 

С. Сегат Зс В т. 277. 

Ср. спарета \/ 1114. 279. 

СЙ. ичеттейа М вг. 27171. 

Ср. ршейеЦа 5 та. 277. 

Сй. татояз;ита Е ВгН. 2771. 

Ср. зрясма \ 1114. 299. 

Ср. ийдтоза \ а] Авфетп её Кт- 
фат Бе]. 297. 298. 

Съ. Таати Эс. 279. 

Сритоттеае-Егуйтасеае Виш В. © 
Ноок. 273. 


СНгопИпае (1110. 271. 


Сюга Г. 273. 976. 800. 

СВ. ре№оПафа ([.) \ 1114. МХ. ХЬЕ. 
ХЬУ1. ХЬУИ. И. 3900. 301. 541. 

Сшотго5н$ Ва! 1п. 300. 

Сйона О. Боп. 471. 

СпопагорпуНа Все. 272. 304. 307. 884. 


Слсепйа пфоттаз Ре1атф. 215. 
СилиаИ$ А Чапев. 302. 
Синлпай$ Вов В. 309. 
Стпатотит (Топтп.) 1. У. 

С. ро]утотрвит Неет. У1[. 

С. зевечевиет1 Неет. У1. 

Сл збаз за]луНоПаз Г. 38. 

Сефпга, Вегеп@ И Сазр. ГУ. 
Се{Вгасеае К 1обизс В. Ш. ТУ. У. 
Сое!апе Кепт. 272. 306. 
Сойаийа Вогс ЕВ. 302. 
Сотатишт раазбте Г. ГУ. 409. 
Сота${%юта \Мефб56. 306. 
Сотанлсйа \Меь6$6. 390. 


Сощог{ае Еп>]. ТГ. Ш. УГ. ХЛУ. ХУШ. 
ХХУ. ХХУ[. 
ХБУШ. ГМ. ГУП. ГУШ. 0ХП. 881. 


Хх. ХХНЕЭСХГУ 
СогаНоНае Рах (Т. р.). 54. 56. 116. 
Сог!4еае Рах. 170. 

бог5 Гошгц. 50. 110. 525: 

(. топзрейепяз Ка1К. 110. 

С. топзрейет5 аеого1. 110. 

С. топзреЦептзз Г. 170. 

Сог{физа Г.. 49. 50. 

С. МабШой ТГ. 50. 

Согуи$ (Тоитп.) Г. 247. 
Сгоззореаит Егое1. 307. 85%. 
Стоз5оревйии Коф В. 302. 
Стистаа Сап 4. 330. 


ХХУ. 
СтузаПорШопи$; Вирт. 113. 
СисигоНасеае Лизз. ХЫХ. ГУТ. 
Сира-ГТееа ПС. 414. 
СиНета Ва Ё1 п. 302. 
Суапе ат1зе$т. (р. р.). 380. 
Суапе ВБеп. 309. 
СуатеЙа Оспе. 487. 


Сус!атеп Т.. ХУП. 50. 51. 162. 169. 528. 


(С. аезпоит РатК. 168. 


С. АИлтя Т. Мооге. 164. 165. 166. 


(. саисаяесит \ 1114. 167. 169. 


О. Соит Риъу (р. р.) её алеф. саме. 


р1. 167. 


С. Соит С. КоеВ (р.р.). 168. 


С. Соша М111. ХУ. ХК. Хх. Ш. 
168. 


162. 168. 164. 165. 166. 
169. 115. 399. 523. 524. 


167. 


С. Соат уаг. афевазеа Медм. 167. 


524. 525. 


С. Сойт уаг. езса, (3 феу.) Во138. 
ХУ. ХТ. ХБУП. ГП. 162. 164. 166. 


167. 169. 528. 524. 


С. Сопш Ж Шемеит Н114еЪт. 164. 
С. Сом со феей К зп7. 167. 168. 


523. 524. 


С. Соит уаг. фура Кзпа. 162. 168. 


164. 165. 166. 167. 523. 524. 


С. @едатз В о153. её Визе. 167. 


590. 393. 


ое 


С. еигораеит ап е14епзф. 168. 

С. емтораеит Г. ХХГ. ХХУ[. ХХХ. 
ХХХ!. ХГИ. ХЬУШ. 1. 162. 164. 
167. 168. 169. 110. 525. 

0. еитораеит М В. еф алеф. саде. 167. 169. 

С. еигораеит Р а11. 163. 

С. еитораеит уат. саисаясит С. Косв. 
167. 169. 

(. ситораеит уаг. сойетса М. А1Ъ. 525. 

С. еигораеит уаг. Состсит М. А1Ъ. 
168. 169. 170. 

(0. еитораешт В. ропйвсит №. АТБ. 
168. 170. 

(С. ситораеит я. 
168. 170. 

С. зфетзсит Б вет. ХУП. 162. 163. 164. 
165. 166. 167. 168. 169. 115. 399. 
523. 524. 525. 

С. тете С. Кос Ц. 167. 

С. ъетпит 5 \уееф. 163. 

Сусаттеае Рах. 49. 162. 

Сус1о$#9дта Стг1зеЪ. 272. 
842. 345. 

Супапсптае К. Бепим. 430. 486. 

Супапспо!4еае К. Зепим. 431. 486. 

Супапспо!еае - Азс!ер!адеае - Супапсптае 
К. спам. 486. 

Супапсиии Оспе. 437. 438. 439. 472. 


№ 0 


пурсит 


306. 307. 


| Супапспит Т.. УП. ХЕ. ХУГ. ХУП. ХХЕ 
СгисНегае Лизз. ХХП. ХХШ. ХХГУ. | 


ХХХ. ХМ. 430. 481. 432. 481. 438. 
439. 440. 441. 442. 449. 450. 453. 
458. 459. 468. 

0. асшит Пе4еф\. 415. 

С. асийт ТГ. ХХ. ХХХШ. ХХХУ| 
ХХХУШ. ХГ. ХЫ. ГУ. 432. 436. 
437. 439. 440. 441. 442. 492. 413. 
415. 416. 560. 

С. асабиит уат. 1оп®НоПа (Магфепз) 
Ге4е$. ХХ. ХХХШ. ХХХУШ. ПУ. 
494. 415. 560. 

С. асшит уаг. юпофойит НтЪ. Е1. 
Возв. 412. 


С. асабит со 1оп°НоНат Кзп1. 478. 


414. 415. 560. 

(. асщфит уаг. и. Мопзрейаса Ое- 
са1зте. 472. 

С. асшит уаг. утеа Ттацфу. 412. 

С. А омапат Кзпа2. 437. 438. 440. 
441. 445. 460. 555. 556. 551. 

(0. АФфоилапит К па. 555. 556. 

С. Афоулапаш уаг. оуаб Па Кзпа. 
ХУ. ХИТ. ХЫУ,- ГУ. 556. 557. 

С. АТфо\талаш уаг. гобап9 НоПа К зп7. 
ХУ. ХЫТ. ХГУ. ПХ. 555. 556. 55% 

С. атрифройит (С. Косв) Кзпа. 453. 


| С. Агпобалат М1. 441. 452. 


С. абтабат Все. 441. 452. 
С. Во15$1ет1 Кзпаи. 438. 440. 
455. 456. 466. 


451. 


й 
у 
— 438. 440. 441. 444. 445. 
_ С. сопйецашт С. Косй. 
457. 459. 460. 
Суп. П. Пал Новепаск. 454. 
— С. мпеЪтге 
` УХУ. ХХХШ. ХХХУ. 
ХХХУШ. ГУ. 432. 437. 438. 
_441. 445. 456. 458. 460. 461. 
_ 464. 465. 466. 467. 468. 469. 
471. 556. 560. 
С. мпезте Ж Вевтапи! К зп. 
_ _ ХХХШ. БУ. 468. 
С. мперте Ж зсап4епз Кзпи. 
ХХХ. ГУ. 468. 


441. 
ра 
р 


в #1 


ПЕ Ш. ххх. ГУ. 411. 
$ С. Ризсаит Но Вет. 461. 463. 


О. Ризсщит ВСВ Ъ. +. 466. 
”. Зенм. ХУ1. 43°. 441. 452. 454. 455 


ХГУП. ГУ. 432. 4337. 438. 440. 
445. 454. 456. 457. 459. 460. 
468. 556. 557. 558. 559. 

о хит хХ Моете Кзп2. 
—  _ ХХХШ. ГУ. 458. 467. 560. 
в ве ]ахаш Ж Вевшапо Кзпа. 
ХЫТ. ХГУ. ГУ. 451. 461. 
с. Лахиш Ж зсап4епз Кзпй. 557. 


м 
м 


| 457. 458. 558. 
` У 16 опфойит Матфетз. 475. 


м саме. 461. 463. 


_С. тефит В. Вт. 446. 463. 
ЗБ} К 7. ттиз (Во!33). Кзпа. 456. 
С. шиоз С. Кось. 432. 441. 
) ^^ 466. 410. 

Ай. Мопзрейасит, о. 412. 


_ сале. 446. 449. 450. 451. 
466. 467. 


туае К. Зевм.. 4559. 460. 
м резсепз Вииое. 442. 


хх 1 
. 444. 445. 459. 460. 


С. сатезсептз (\ 1114.) К. Зевм. 
445. 
(Во!53. её Ку.) Кзпи. 
ХХХУ. 
440. 


463. 
410. 


ХУ. 
_ С. ипете Х ЗевшаВаязет! К зп 7. 


ы _С. шзеабии ГЕ. 432. 441. 461. 466. 


_— С. ахаш ВагЕ1. ХУЕ. ХХ. ХЕ. ХГИ. 
| 441. 
461. 


_С. пефит С. А. Меуег её ачсв. 


тих _С. теёит О епе. ХУ. ХУП. 441. 466. 
456. 


ны ЕН С. А. Меуег её алесй. 


тат В. Вг. ХУ1. ХУИ. 432. 441. 
449. 450. 451. 452. 453. 455. 


ип (реса1 вто) Кзпи. 
466 


‚а@4еапит (А1Ъ.) Кзих. ХУ. 
ХХХУШ. БУ. 438. 440. 441. 


ейтапи! (Во13$.) Кзпй. ХУ. 
УТ. ХИ. ХГУ. ГУ. 432. 4371. 438. 
441. 447. 452. 458. 454. 455. 460. 
465. 466. 467. 469. 470. 471. 556. 


567 


| С. зсап4депз (Зоти. её Геу.) Кзпи. 


ХУ. 


‚ С. зрееюзат (ВоЕз8. её 
ме Набег! (У18. еб Азерегз.) К. | 


ХУ1. ХУП. ХУШ. ХГ. ХИ ХЦУИ. 
ХГУ. ГУ. 432. 437. 438. 440. 441. 
445. 441. 451. 452. 453. 454. 455. 456. 
460. 465. 466. 467. 468. 470. 556. 551. 
558. 559. 

С. зсапдепз Ж 1ахит Кзий. ХУ. 
ХИ. ХЬУ1. ГУ. 460. 551. 559. 

С. зсап4епз Х ЭейтаШТачцзетЕ К пи. 
551. 

С. ЗсВтаамзет Кзпйи. ХУТ. ХУИ. 
ХУ. ХХХ. ХИ. ХЬЦ. ХГУ. БУ. 
432. 431. 438. 440. 441. 460. 465. 466. 
467. 469. 470. 471. 557. 558. 560. 

С. ЗевтаТаязен! Ж Вертайи! Кзпй. 
ХУ. ХЦ. ХЬХ. 1У. 4. 

С. ЗертаТалзен! Ж зсап4епз Кзпй. 
Эро 

С. зфичсит \ 11а. 415. 

Эргип.) 
Муш. 441. 451. 452. 

С. стоеит (Во13$3.) К. Зев и. 438. 
440. 441. 444. 555. 

С. Утсеюаясит С. А. Меуег е& апс. 
саме. 457. 


| С. Ушеебохжеит В. Вт. ХУ1. 430. 440. 


Ва 
ХУ. 


_ С. 1ахаш Х ЗевшаШамзет К зп. 


441. 445. 452. 451. 459. 460. 

С. Утсеюзесит 3. 1атит @. Атсапт- 
2е11. 456. 459. 

Супосюнит Е. Меует. 437. 439. 
442. 412. 

Супосфопит (Е. Меу.) К. Зем. (зес%.). 
439. 441. 492. 

Дасн/{и$ ЕотзК. 228. 

Оапг2!ега (Вегф.) Нтеги. 29%. 

Дартиадо$ерйуй$ К1обизсв. 

Дазуатйе; О. Боп. 471. 

ДРазузерйана Воте КВ. 

ДРазузерйапа Кеп. 361. 

Рерви\!ат ругапиЧабат №. А1Ь. 
ХХХ/. 

Дезниа О. Бот. 47. 

П1арепз!а 1аррошса, 1.. Х]. 

О!арепз!асеае 1,1141. ХГ. ХУ. 

Оюпуза Еепи1. 51. 52. 111. 512. 

р. зр. ш9её.? Во138. 11%. 512. 

О1о5ругтеае Е по]. 226. 

Оюзругоз Ра]есВ. ТУ. 227. 298. 

О. Как! Г. 230. 

р. Гобаз г. Ш.У. 1Х.ХУШ. ХЕ ХИ. 
ХЫХУ. ШИ. 221.228.259. 230.233. 530. 

О. рата@ аса Е $ 1позВ. ТУ. У. Х. 
221. 

О. утолмапа Г. 230. 

[1р102105515 Ме15ви. 437. 439. 

Резан5уИ5 Ва [1п. 300. 

Обоид!аза [1191]. 49. 

р. УцаНапа Вепф®. её Ноок. 1. 50. 

Огуа$ [.. 126. 


230. 
39. 


302. 309. 


ЕБепасеае Ует 6. Г. Ш. У. Х. 1. МУ. 
ЫИ. 296. 221. 228. 283. 
ЕБепа!ез Епс]. 1. Ш. УГ. ХУ. ХУШ. 


хХП. ХХШ. ХЖУ. ХХУ. ХХУ!. 
ХГУШ. ГУТ. БУП. БУШ. 1ХП. 


226. 210. 


Ес4узаийетеае Впф В. её НоокК. | 


427. 

Есрлтеае (0. Поп. 427. 

Ес еае К. Зсепишапти. 411. 49%. 

Есшнаеае-ЕсЧ4узапетеае Впё& В. 
её оо. 427. 

Есянаеае-ВиесмЕдеае Ви ® В. © 
НоокК. 427. 

Есшнаеае-Гсйиосатгреае Вп ® В. еб 
НоокК. 427. 

Еснаеае-М№етеае Вп® В. её НоокК. 
427. 

ЕспКоеае К. Зспишапт. 413. 427. 
431. 

ЕспКо!еае-Еспеае К.Зспиматпп. 
413. 4995. 

Ес1а$15 П. Поп. 417. 

Еатлан! и; * Варт. 1117. 

Еа{тасеае |.1п 41. 521. 

Еафше А1зтазбгила [. 521. 

Епдо{гспа Егое]. 304. 305. 
260. 361. 363. 364. 369. 371. 378. 380. 
381. 382. 384. 385. 389. 390. 393. 549. 

Епдотор1; Епа1. 4371. 439. 

Ерасг!Часеае Г.1п41. 1Х. ХУ. 

Ернетегит Ди Ъу. 50. 146. 

Ераеа [.. 481. 490. 

Е. азам еа Махтт. 481. 

Е. герепз (Г. 481. 

Ететоса!15 За 11586. 47. 

Егса (Топтгп.) [.. 11. 46. 49. 48. 

Е атбогеа №. УТ. 1х. ХХ. ХЬУТ. 
Г.. 11. 48. 496. 

Е. сшетеа, [.. 48. 

Е. ртосега 3 а1135. 48. 

Е. зворатза |.. 48. 

Е. ТебгаИх [.. 48. 

Е. учи] дата Т.. АТ. 

Егсасеае Пти (е. Т. ТУ. УТ. УП. УШ. 


306. 355. 


ОХ ХИ ХУ ООО 
480. 481. 

Етсасеае [11па1. 10. 

Етсаа Поп. 302. 

Етсша Вет. 334. 3483. 

Ег1са!е5: Е. ИУ ХУ. 
УЕ Е ОТ. УХУ 


ХХУ[. ХПУШ. 1М. УП. 
Пра: 1 
Етсеае В о15в. 46. 
Ег!сеае Отца 4е. 10. 46. 430. - 
Ег!со!4еае Эти Де. УШ. [Х. 46. 47. 48. 
Ег1соеае-Егсеае Пти4е. УШ. ТУ. 46. 
Егсо!еае-За!ахЧеае тие. УШ. 


БУШ. 


568 


Етсойа ВотсКЦ. (р.р.). 302. 848. 
Ептодезпиа О. Бот. 47. 
Етутайае Вапое. 3883. 
Етуйтаеа (1.) В те В. 213. 
Егу{Игаеа Кеп. ХУП. ХХ. ХШ. 212. 
213. 214. 215. 216. 219. 280. 281. 288. 
284. 285. 286. 281. 293. 297. 299. 300. 


Е». аддтеда Т В ом. .297. 

Ет. @ЫПота Та11] ем. 538. 

. апаойса С. Кос В. 284. 

. апдизиройа \М а 1] тоф Ц. 297. 

г. апдизиро йа х. \М ав 1епЪето. 297. 

т. атепата Ртез|. 284. 

Е. аазбта] 1$ В. Вт. 300. 

Ег. Бабуютеса Ст1зеЪ. 299. 300. 

Ег. Ваггейет1 Ра Е. 296. 298. 

Е г. Валтейет ВеуетсВоп ш БВегь. 
293. 

Ет. Боззету У К. 295. 

Етг. саезрйоза № К. 297. 

Е". сазруса Е1зс в. ш Сбт1веф. 275. 
214: 21812812853: 284 535 

Ег. Седаилчит С. А. Меуег е% айс. 
р!аг. саме. 289. 540. 

Ег. Сещаитиит Ге4еф. (р. р.). 292. 

Ег. Сетбамтгают Ретвз. ХХ. ХХХШ. 
ХЬ. Хы. ХЫоХЬУП. Иа 
216. 284. 285. 286. 281.289. 291. 292. 
293. 294. 295. 296. 299. 539. 

г. Семаитиит \. Зте Ве. 290. 

Е». Себаариит уалт. асаб Па К $п 7. 
ХУ. ХУ ХУШИХЬТ. ХУ 6 
215. 288. 289. 290. 291. 298. 294. 2595. 
296. 540. 

Ег. Сепбаятат со асабШоПа Кзпйи. 
288. 540. 

Е». Сешаменим уаг. асабоПа 1. а1- 
Нота Квпя. 540. 


Ег. Сепфамтга уаг. асайЮПа со 
фепа Шота Кзпа. 540. 
Ег. Сетбаариию уаг. ава оПа со 


фур1еа Кзпа. 290. 291. 

Еь. Сешалейии 1. саЙсе о<]1аЪто Кзпй. 
289. 540. 

Ег. Сепбамгалт 1. саПее зсафттазея о 
Кзпа2. 288. 289. 540. 

Ег. Сепбали им 1. саЙее зсафтгазеи]о 
со аси ШоПа Кзпа. 540. 

Ег. Сепбаяеиию 1. саНсе зсафттазси]о 
со Ппеат!оЙа Кзпаи. 288. 289. 

Е к. Сепдаитит уат.сарйаа КосВ.289. 

Ег. Сефамтйит уаг. сарКада В. еб 8. 
289. 

Ве. Сещаилтит \. Газидлайит С. КосвВ. 
284. 

Е. Сечаитит и. депилта С. КоеВ. 
287. 

В". Сетаитит яч. депитат (р. р.) 
С. КосВ. 287. 290. 


569 


Е». Сетбашттили, х. дептилта \ 1 г. 281. 

Е. Сеаитит 1. детиата УМ 16 фт. 287. 

Ет. Сепбаатиит уаг. стап@ ога (Вту.) 
Ст1веБ. ХХ. ХЕ. ХЕМТ. ГЛИ. 
276. 291. 298. 295. 296. 540. 

Ег. Сещамтилт уат. 1аха Во1$$. 
ХХХ. ХТ. ХЕ. ХЕУП. ГЛ. 
276. 283. 291. 293. 293. 295. 296. 540. 

Ег. Сетаатиит уаг. 1аха Г. сайусе 
зсаЪто Кзпй. 292. 

Ек. Семаиттит в. [аз Нога С. А. Меует, 
(р. р.). 277. 292. 

Ег. Сепбали пит 
288. 

Ее. Сетаитлит заЪзр. гитейса Уе- 
| епоузКу. 292. 

Ек. Сетаилтит 1. зибсарйаа ЗМ тат. 
287. 

Ег. Сецамгций таг. 
ЧгтзеЪ. 295. 

Ел. Сещалгиит со фепи от, К зп 7.288. 

Ее. Сеаиттит в. тапяет$ \М 16.293. 

Ег. Сешбаатцит уаг. фура Кзпй. 
ХУП. 290. 291. 292. 294. 295. 296. 

Ег. Сетаитит 1. пурса \ 1 т. 287. 

Ег. Сешамтций уат. бура {. сайусе 
о]аъто Кзпйи. 295. 

Ег. Сешаагиат уаг. фур!са {. сауее 
зсабттазсио Кзпй. 295. 540. 

Ег. Сетлаитиит уат. ийдлтоза 0. К пе. 
297. 299. 

Ек. Сетаитит уаг. ийдтоза (\.К.зр.) 
М/ 14 бт. 299. 

Вт. сеаитолае; 5 с Втач4. 284. 

Ет. сМоо4е; Вто ®. 298. 

Ег. соодез Чт. дот. 296. 298. 

Ет. сотртезза Наупе. 297. 

Ег. соптета Регз. 2971. 

Ег. сотета ЭЗбеца. Носп$%. 284. 

Ет. етатдиица \. её К 16. 27171. 

Ег. дегатй Ваате. 2771. 

Ег. дегтатаса Г.1пК. 287. 

Ег. дтапЙота Вту. 298. 295. 

Ег. сурясоа Во13з38. её КВецф. 
296. 298. 

Ек. тарета 3 с В1есВ%. 2771. 

Ег. имегтейа Ро11. 2771. 

Ег.4анойа В 0158. 284. 285. 286. 281. 

Ег. 1а&МоПа 5 шт ФВ. 284. 286. 

Е». анройа \ 1114. её алсё. рт. 
(поп ЗштёБ). 284. 285. 286. 

В». дан фойа 3. тадот С. Косй. 284. 285. 

Ек. 1айфойа В. 1епиЙота Чт1зеЪ. 284. 

Ег. ПтанаеГойа Г, а т. 291. 294. 298. 

Ек. пптагаеойа Г. е ЧеЪ. 297. 

Ег. Ипатаеюйа Ретз. 292. 

Ег. ПпатИоНа Регв. ХХИ. ХХХШ. 


ПпаргНопа К $пйи. 


зайти еоза 


ТЛИ. 274. 215. 284. 288. 289. 291. 293. 


` 294. 295. 296. 291. 298. 299. 


Ет. Ипатфойа и. аг1зеф. 298. 

Кг. ппатфойа В. итя 8 Ч т1веЪ. 398. 

Ек. ппаг!ова В. зсабттизсша За ет. 
291. 

Е». Ипатова 1. етифойа Ч ттзеЪ. 
297. 298. 299. 

Ек. ппеатае опа Кое т.е спи 11. 297т. 

Ег. Ипеатфойа а ттзеф. 290. 

Е+. отай$ Е ттев. 297. 

Кь. иНотайя Е ттез. 297. 

Ег. мата (\ 1114.) Регф. 214. 

Ег. Меуем Все. 215. 216. 218. 280. 
281. 282. 283. 284. 538. 539. 

Ег. папа Несефзсй м. 277. 

Ег. райиЧоза 5 с вта4. 297. 

Еь. рйсйеЦа А. Мет]т. (р. р.). 280. 


Ет. рёсйеЙа Ет1ев. 215. 216. 211. 
219. 281. 282. 283. 284. 285. 286. 539. 


Етг. рщсреЙа КосВ. 2719. 292. 

Ет. ршейеЙа 1. а Йога Г. хе. 282. 

Е». ршейеЙа в. ая Пота Т.е. (р. р.*). 
284. 

Ву. ршсйеЙа уаг. аЦяЙога 1.еЧеЪ. 280. 
Е». ршсйеЙИа в. а Йога 1. ритща ип- 
г. раме Йота В. Д1псет. 281. 
Ег. ршейеЦа {.етагдута С. К осв.2 
Ег. рисйеЦа =. депита С. Косй. 2 
Ет. ршейеПа %х. депилта ЗМ 1% г. 271. 
Е". ршейеЙа я. депиата 1. Шотайз 

и[дата8 ЗУ тт. 27171. 

Е. ршейеЙа . депилта 1. зифсита т7- 
даа Ут фт. 271. 

Е". ршейеЙа . депита 1. зифсита 
а И. а; УМ тт. 280. 

Кг. ршейеЙа и. депилта 1. зньеюпдаа 
гатозют Ут фт. 271. 

Ег. рёсйеЙа . депиата 1. зибеотдайа 
гатоззог П. аз \У1ффт. 280. 

Ег. рщейеЙа уаг. Меует (Впхе.) 
СагсКе. 280. 282. 

Ег. рёейеЙа в. Фураеа Ут. 211. 

Ег. ршсйеЙа . Туртеа 1. соттаса 
\16фг. 2711. 

Ег. рёсйеЙа х. {уряса 1. питийз М И т. 
211. 2719. 

Еь. ршейеЙа х. фургса 1. пития М т. 
(р. р.). 279. 

Кг. рейеЙа я. урлса 1. зиеопдаа 
\М! 1 бг. 271. 219. 

Ет. ршейеЙа «. Фурса 1. Эшатгита 
М1 г. 219. 

Е". ритЧйа О1ефт. 297. 

Е. рутепалса В1е В. ех Регв. 2771. 

Е. татозазята М В. (р. р.). 280. 

Ег. гатоз!8 па Регз. ХЛ. ХЫУШ. 
2174. 215. 911. 219. 281. 282. 283. 
284. 286. 287. 293. 295. 538. 539. 

Ет. гатозазята Регз. её амсеф. ршг. 
211. 283. 531. 


36* 


ъ» 


: 


_570_ 


Е. таипоза;зйпа Ва е (р. р. ?). 285. 

Е". тато8з5та х. Чт1зеф. 217. 281. 

Ет. татозята уаг. @®'Пота Во188. 
280. 

Е». татозязята уаг. айакса Сбт1зеЪ. 
280. 282. 

Е". татояззита уаг. айфойа В св Ъ. 
284. 286. 

Ет. гато$1:зпта уаг. Меует1 (Вхе.) 
Кзпи. ХХ. ХХХШ. ХЕ. [ЛИ. 899. 
282. 298. 538. 539. 541. 

Ег. гат0313зйта уаг. Меует: 1. ришПа 
Кзп2. ХХ. ХХХШ. ГАИ. 281.283. 539. 

Ер. гал10815$йпа уаг. Меуе +. заЪ- 
рашПа Кзпа2. 281. 

Ег. гат03133ппа уаг. Меует1 {. фур1са 
Квпа: 281.530. 

Ет.га10318з та, уаг. р]евеПа (Ет1ез) 
Ср1зеф. (ем.). ХХ. ХХХШ. ХЕ. 
ХЕ. ХГУП. ГП. 2899. 218. 280. 
281. 282. 298. 531. 538. 539. 541. 

Ех. гатозаззта р. рёсйейа Ст1зеЪ. 
217: 

Ег. гал10313з1та уат. рШевеПа Гогта, 
а4 Ег. {еп Шогат уегоепз Кзп 2. 
211. 218. 

Ет. гатозззита В. ршсйейа 1. ааа 
Ле]епе$2Ку. 5537. 538. 

Ег. галлоз1ззппа уаг. ра1евеПа +. ри- 
шПа Кзп2. ХХ. ХХХШ. ХЫП. Ш. 
218. 219. 282. 538. 539. 

Ег. галпоз1ззпта уаг. реВеПа 1. заЪ- 
раша Кзпа. 278. 219. 281. 

Ег. гат0$13з1та уаг. ра]евеПа, со $е- 
ипШога Кзп2. 277. 218. 283. 

Ег. гатоз!ззппа уаг. ререПа 1. $у- 
реа Кзпа. 2171. 218. 538. 539. 
Е. гатозазята 5. ФепилПота Атсап- 

хе11. 284. 286. 


Ег. татозаззита я. иураса Г. 1п дем. | 


537. 538. 

Е. титейса У е]| епоуЗК. 292. 

Ег. зрсаа Кзп?. ш Ветф. 293. 

Ег. зрасаба Регз. МХ. ХХХШ. ХГ. 
ХТ. ГЛ, 274. 216. 293. 299.300. 
538. 539. 541. : 

Ек. зрсаа уаг. Отаспусйу Кзп2. 293. 

Ег. забзр!саба Уе]. 300. 

Ег. фепаШога НУ! ш. её ТЖ. ЖМХ. 
ХХХ. ХМ. ХЕ. ХГУИП. ГАШ. 214. 
215. 216. 211. 218. 283.. 284. 285. 
286. 2871. 288. 293. 295. 296. 539. 

Ег, фФепаШога со Сешаягииа Кзп27. 
285. 539. 

Е. 1епиаПота х. депилта ХМ 1 бт. 284. 

Ет. еп ота В. тастапйета \М 1$ г. 
284. 286. 

Ег. {еп ога со Меуег К зп 2. 285. 

Ег. фепа ога со ршереПа Кзпа. 285. 


Ет. епиройа Сбт1зеф. 296. 297. 298. 
Ет. титска Уе1епоузК. 215. 2 
291. 292. 294. 295. 296. 300. 

Етг. ийутоза Ноз%. 297. 

Ег. ийдтоза К 1%. 2971. 

Ег.ийодтоза \. её Ктф&. 296. 291. 

Ег. зи датаз (В а 1 п.) М 1$ $т. 297. 

. дат х. депита \ 1$ фт. 

-. ош дата В. доНапаса У 16 $т. 

. у датз * мотайз 5 т. 291. 

. ти датз 1. пипогт Натфм. 2971. 

Ек. си далч$ 9. зибртосилтбетз У тт. 
291. 

Ег. у далт8 х. ФЗурка УМ тб бт. 297. 

Ег. сийдатаз В. ийдтоза (К 1%.) М1 фт. 
297. 298. 

Егу{Пгаетае С11х. 270. 271. 213. 215. 

Ецапада!!$ НоокК. 159. 

Ецапдгозасе Рах. ХТУ. 119. 120. 128. 

Ецагс4о5{арну!0$ Отае (за сеп.). 89. 

ЕиназСерла4еве Во1в8. 4871. 

Еиазера4еае-Супаисйеае Ви И. 
еф Ноок. 437. 

Еисеа Миатг. 227. 

Еидозруто$ А1рв. ОС. 228. 

Еидолла С. оп. 302. 

Еиеси4еае ВпЪВ. её Ноок. 

Еие!аеа ОС. 260. 

Ечегса Впфб. 48. 

Еиетсеае ПС. 46. 


298. 
298. 
297. 
297. 


427. 


Ецегу{Пгаеа Ст1зеЪ. 275. 276. 283. 
Ечдеп апа Кзп2. 302. 808. 309. 312. 


313. 314. 315. 311. 318.310: 32% 
32..328. 830.:383..334 33 а98 
341. 342. 343. З41. 348. 349. 350. 
353. 356. 357. 358. 384. 
Еийтопит Рах. 172. 173. 208. 210. 217. 
Еиратеа ВапКз еф Бо1. 158. 
Еирег!р!оса К. Зев м. 488. 
Еирго!а Огие. 4. 
Еир!итЬадо Рах. 114. 


| Вирфитетеае Вп®В. её Ноок. 413. 


Еигрододепагоп А. Стау (заБхепиз). 
13. 14. 

Еитйо4о4епатоп РС. (рат). 14. 

Еигвододепагоп М ах. (3ес$.). 14. 

Еитусрлют М№1ш шо. 206. 

Еитуйеря$ О. Боп. 47. 

ЕитуУота О. оп. 47. 

Еитуз ела О. Боп. 41. 

Еитутайа ВотсЕВ. 302. 309. 


| Вигутайа Сбт1зе$ф. 334. 


Еитутайа ВКеп. 361. 


| Визевчае Бесатвпе. 4387. 


Еизфеетна 9115. 400. 

Ечзмегиа С. В. С1атКе. 398. 400. 
Еизугтда К. Кос В. 252. 
Еиоассичеае Впф В. её Ноок. 39 
Еизассатит А. Стау (зес6.). 41. 46 


| 


571 


Ецуасстит Отги Че (зиоеп.). 40.41.46. 
Ехастае 911». 271. 

ЕхоБаз! Чит. 489. 

Ех. 41зсо14еит Е1]. 489. 490. 

Чх. ВВододепат Стамет. 489. 
РаНасе$ Рах. 54. 56. 57. 


Рагтозае Рах (ет.). 54. 55. 91. 95. . 


96. 111. 

Еезбаса оуша Г. 196. 

Рогзу{Ма Уа|]. 232. 250. 

Е. ептораеа Рехеп её Ва1асс1. 250. 

К. зазрепза Уа |]. 250. 

Е. уп1@15зпта [11 91. 250 

Етазета У\Уа16. 397. 398. 400. 

Егахтаз{ег ПС. 234. 235. 286. 

Еталлназтет (3. т.) \Уезтае]. 236. 

Еталлнеае Вагф|. 234. 

Ргахтеае Кто] азис®В. 232. 288. 

Еталлилеае Поп. 234. 

Ргахтиз (Тоцигп.) Г. УШ. ХГ. ХУ! 
ХХ. 232. 233. 234. 237. 238. 266. 

Еталлти$ Мтев. Регв. 234. 

Ег. апоазНоПа УаВ]. 238. 244. 531. 
532. 

Ег. ареа Г. ат. 245. 

Ег. аазфгаИз Сау. 238. 239. 

Ет. сотчаеюйа Ге4еЪ. 246. 248. 

Ег. соматаеоЙа Зенее]е. ХУ. ХГИ. 
ХГУ. ШИ. 232. 233. 234. 235. 246. 
248. 249. 250. 533. 534. 


Етг. сомалае Йа #{ уэ4е уеапа | 


Кзп2. 249. 

Ег. Е опа О1рре1|. 238. 

Е». ехсе] от Г. ХХ. ХИ. ХГХИ. Ш. 
232. 233. 234. 235. 237. .288. 241. 
242. 243. 244. 945. 246. 248. 249. 
250: 1531! 532.538: 

Ег. ежсё от зизр. 4. 
\Мезшае!. 244. 

Ет. ежсейтот уаг. сопатаеойа Во13в. 
249. 

Ет. ехсе1ятот заЪзр. 1. ежсе15ют У ев- 
шае]. 244. 245. 

Ег. ехсе]1ог {. оафта Кзп2. 248. 

Ег. ехсе]10т {. Шгзиа Кзп2. 246. 
241. 248. 250. 532. 533. 

Ег. ехсе]1от {. Мгзиззита, К зп. 247. 

Ег. ехсе]510г со охусатра Кзп2. 246. 
241. 248. 249. 532. 533. 

Е+. ежсёйялот зиЪзр. 2. ожусатра \ ез- 
шае]. 240. 244. 

Ет. ежсейятот заЪзр. 5. ратофойа \У ев- 
тае]. 237. 244. 

Ег. ехсе]$1ог {. заБЫтэзща Кзп2. 
246. 241. 248. 250. 532. 533. 

Ет. ехсейяог заЪзр. 3. зутчаса \ ез- 
шае]. 243. 244. 

Ег. ехсе]з1от {. уа19е мтзиба? Кзпй. 
249. 


стдизиройа 


гг. ехсе1ятот к озлот С. А. Меует. 250. 

Ет. ежсё5юот уаг. Во18в. ш Петь. 
231. 238. 

Ег. Потфета З сор. 235. 

Ег. вецеретз18 Негм. 237. 

Ет. питяйот зе аИета Тйеорйгази, 
питоте её 1епилоте Юйо шт СЧиап- 
Че1 31. НеьЬ. 237. 

Ег. епизс{ойа В о1вв. 243. 

Ег. 1епизс {опа Без{. 237. 

Ег.1епизсфойа уаг. ратофойва \/ 11149. 
231. 

Ет. таасиит С. Кос Ц. 236. 

Ег. пап! са О1рре|. 238. 239. 

Ет. о6диа Таазсв. 238. 

Ег. очетайз 1ополззтто Гойо, рторитае 
зетгао Тоцгпе{. 240. 

Ег. Отпиз К. Кос®. 240. 

Ег. Огпиз Г. 234. 235. 

Ег. Отпиз М111. 2371. 

Ет. Отпиз М№ое1. 240. 

Ет. Отпиз Ра!|1. 240. 

Ег. охусагра \/ 1119. ХХ. ХЬТ. ХЬУ1. 
ШП) ‘232. `233; 12341235; 237.1288. 
239. 241. 242. 243. 244. 245. 246. 
248. 249. 250. 530. 531. 532. 

Ег. охусагра со ехсе]з1юг К зп2. 240. 
241. 242. 243. 244. 241. 249. 531. 
Ег. охусагра 5. ]ербосатра ШОС. 532. 
Ег.охусагра =. писторвуПа ап Вовзс.? 

532. 

Ег. охусатра уаг. оЙжорвуПа У ©. 
ХХ. ХИ. ХЕХ. ЫЦ. 233. 240. 241. 
248. 244. 245. 531. 532. 

Ег. озусатра т. ратофойа 'ТВ. \М еп 215. 
231. 530. 532. 

Ег. охусатра 1. ратофойа а. тарог 
Вс]. 530. 

Ег. охусатра 1. рагофойа Ъ. отай йа 
Во1. 530. 

Ег. охусагра уаг. зос@апа У г. ХХ. 
ХИ. ЫЦ. 244. 531. 

Ег. охусагра фур!са Кзп2. 532. 

Ет. отурйуЙа В о13в. 241. 241. 

Ет. охурйуПа М В. 237. 238. 240. 241. 
242. 243. 244. 245. 531. 

Ет. охурйуйа У\ 114. 531. 

Е. охурйуЦа 1отта [015 поп Батфанз 
Во! зв. её ВиВее. 243. 

Ег. ожурйуЦа уаг. 1ер{осатра ПС. 245. 

Ег. охурйуЦИа В. ойдорйуЦа Во188. 
243. 245. 

Ет. ожурвуЙа 1. ратофойа В о13в. 
237. 239. 

Ег.охурйуа уаг. зифииедга В 0188.238. 

Ег. раплсшаа М111. 235. 

Ег. рагуНоНа Баш. ХИХ. ХЫ\. ХЕ. 
ШИ. 232. 233. 234. 236. 237. 238. 
239. 244. 250. 530. 531. 532. 


572 


Ку. регяса В 01538. 238. 

Ег. робаторЬПа Нег4еет. 239. 
Ег. Вегей О1рре1. 239. 

Вт. тозтаа ааззопе. 240. 


Ет. тетя; 1%. Рал1з. зес. \Уеп 12. 281. 

Ет. з094ита Впое. 232. 233. 235. 
244. 245. 

Кг. зод@еапа В ©]. 244. 

К. зоде@еата У езтае]. 244. 

Е’. зутаса В о155. 238. 248. 244. 532. 

Ет. фатаг1зсНоЦа УаЪ1. 237. 238. 244. 

Е+. Заитаса Потф. зес. К. КоевВ. 240. 

Ет. Тйеорйтази Тоигпе{. 231. 

Ет. зр. М1еВа!11ом3Ку. 532. 

Ег1019а Кзпи. 272. 304. 307. 315. 

баи{пега Ка| м. 490. 

бауиззаста Н. В. е% К. 46. 

Сепнапа Егое]. (р. р.). 394. 

Сепнана Г. (р.р.). 274. 300. | 

беп#апа Топгпе!. ХУ. ХУЦ. ХХЕ | 
271. 272. 213. 301. 302. 303. 304. 
305. 306. 307. 308. 309. 315. 316. 
325. 326. 333. 341. 342. 344. 345. 
355. 858. 361. 367. 371. 381. 384. 
386. 399. 549. 


(т. аезйта (Бе т.) Коеш. её Зеви1 4. | 


343. 344. 345. 347. 351. 356. 
(7. аа 1. Потфиз 1шез М. АТБ. 
(т. ща уаг. озеМетлеа Кзпа. 
(9. еп@са Стал. её Зе 1есй $4. 

. а1214а Ра11. 212. 328. 

. ааа З%еу. 328. 
. арта АЧатз. 328. 
лаеэлеа ах: 133 


548. 
548. 
387. 


9992 91 93928 


е151. НетЪаг. 361. 

(т. ататеИа Ра Во1з; 4е Мопфрег. 
(р. р.). 361. 363. 

С. ататейа ГедеЪ. 363. 


6. апагеПа Г. МХ. ХХ. ХЫШ. ХЬУИ. | 
308. 368. 


МУ. 212. 303. 306. 307. 
810. 371. 372. 382. 393. 550. 
(т. ататейа МВ. (р. р.). 363. 373. 
. ататеЦа О мет1п ш В. А. 363. 
. ататеЦа Р а11]. 3718. 
. ататеЙйа ВБаа4Че ш пе. 376. 
. ататеЙа Ттгацфу. 371. 385. 
. атате а ахШал1з К зпи. 310. 371. 
С. ататеПасо ахШатз Кзпа. 370. 371. 
С. ататеЦа В. дегтатяса с В т а1 В. 361. 
Ц. атагеПа ПНиоафа Кзп2. 371. 
С. ататеПа, со ПиоШада К зп. 370. 


офф х 


. айега ригритеа тиита ш Чап-| 


С. ататеПа Ипешафа со ахШам$ 


Кзп2. 370. 311. 

(т. ататейа В. тарот М В. 361. 365. 

С. апди1оза С. Кое. 353. 

(Т. апдиоза МВ. 343. 344. 345. 346. 
347. 348. 350. 351, 
357. 547. 548. 549. 


352. 355. 356. 


С. апдшоза Зо 1фоК. (р. р.). 353. 355. 

(т. апдиоза 1. асинфойа Кзпт. 346. 

(т. апди]оза уаг. Потфиз Пазезсетиих 
С. А. Меует. 352. 

(т. апдёоза 1. злтаса Кзпи. 346. 

С. ап1з0дота Вот Ъ. 363. 364. 

С. апбеседепз \е$$5$. 363. 364. 

(7. адиайса Г. (р. р.). 338. 

(т. адиайса саисаяса Е1з св. 338. 

(7. адчайса уат. саще ферофото, [ой15 
ополот Физ, сарзийз тлпиз @отдаи8 
Равно. 

(г. адиайса В. Егое1. 338. 341. 

(т. адиайса у. Етое]. 340. 

(С. агатайса А Ч4атз. 328. 

(т. агтепа, оз 5епо8з, тадпто Йоге 
еж ао отезсете ТоптпеЁ. 328. 

С. аз@]ерадеа [. ХШ. ХУШ. ХЫИ. 
ХИП. ХМУ. ЦП. 308. 305. 308. 809. 
311.312. 313. 315. 316. 318.541: 

(т. азЧерзааеа уах. а Йога Обт #1. 310. 

(т. азберза4еа уаг. тасгосвуж 8 о та т. 
1е\х. 309. 312. 541. 

(1. азбертааеа В. зстаяюосйуж С. КоеВ. 
309. 311. 
(т. азЧертааеа 

313: 

(т. аз ерзаа; Тойо СТаз. 310. 

С. аигеа Г. ХХУП. 2712. 3083. 307. 884. 
385. 386. 381. 388. 389. 394. 395. 

(г. аитеа 5 беу. 384. 

(т. аитеа «. Ботеай$ Нет4ет. 387. 

(т. аитеа . Ботеа$ р. щеийса Нет4ет. 
387. 

(1. аитеа . Ботеа5 а. детиита Нег4ет. 
387. 

С. аитеа уах. А ТГгацбу. 385. 

С. аитеа уах. В. соегщезсет$ \ а В1еп- 
рег. 386. 387. 388. 

С. аатеа уаг. °]отетгада, К з 
35%. 

(. аптеа уатг. шбегте 41а Кзпай. 389. 

С. аптеа уаг. туоаетаба (Во$$Ъ.) 
Кзпи. 388. 

@. аатеа уаг. эп еса, К зп #. 387. 88%. 

С. аатеа, уаг. Туреса Кзп2. 888. 

С. аптеа, уаг. итеПафа (М В.) К зп #. 
ХУ. ХХУ[Г. ХХУП. ХХХ. ХХХИ. 
ШУ. ЫХП. 211. 306. 371. 384. 381. 
388. 389. 393. 552. 

С. алчеала Ра11. 
815: 

(`. аичещаа Ттадфу. 362. 363. 367. 
815. 

С. Аазбчаса А. её Л. Кегп. 3653. 319. 

а. аж ат Е. У. Бев тт а. 370. 312. 

а. ра]Яеа МитЪ. 369. 

а. Багбща Етзс В. 360. 


со зеазосуж К зп. 


пи. 387. 


362. 363. 367. 


‚ Ц. ратбаба Етое]. 303. 860. 


Е 


573 


С. Верещештй Впоее. ХУ! ХХУ|. 
ХХУН. ХХУШ. ХХХ. ЦУ. 211. 212. 
303. 306. 308. 361. 362. 363. 364. 
365. 366. 367. 368. 369. 373. 3718. 
380. 381. 382. 550. 

<. РВаеБегяетие С. А. Меуег т 
ВегЬ. 376. 

(<. Вефегяети Новепаск. 1 ВЪ. 376. 

С. Втеъегзети Е. атаба Кзпи. 363.366. 

(. Внефетяение {. Вчебегяети $. г. 
Кзп#. 365. 

@. Веъегжети {. Вазеапа К зпй. 
361. 362. 363. 365. 366. 550. 

(4. Веъегеши {. рзелдо-Беанса 
Кзпи. 362. 363. 366. 550. 

С. Веъег&ешти Г. фурса Кзпи. 365. 
366. 550. 

(4. Во1зяегЕ ЭЗспо66 её Ку. 305. 318. 

С. ЬгасвурвуПа У111. 345. 355. 

. Виегоет! МТ4. 316. 

(. Б@еамса Уе]епоузкКу. 362. 
363. 364. 365. 366. 

С. сауста Во13$. её Нацзз Ки. 
305. 318. 


С. са]уста КосВ. 365. 364. 365. 36$. 


С. саусша \Уеффз. 306. 364. 


С. саарезтз Г. ХХ. ХИ. ХБУ!. У. | 


303. 86$. 369. 370. 
(7. сатрези"; Зсвта1Щ. (р. р.). 361. 
363. 369. 


С. сашрез@1з уаг. сегташеа (Етое1.) 


Мовреск. 369. 

(7. саррадосгса, атрззито её асиизяйто 
Азс!ертаз рюпо т бап4е|1 51. 
Нет. 309. 312. 

(7. саттйласа Етое1. 395. 396. 

(4. саграбса \Меффзь. 363. 381. 

(т. саисазеа С атф1в. 377. 382. 

(т. саисазеа [о 9 91сез. 383. 

(т. саисазеа \ е$$ 3%. 373. 376. 382. 383. 

(. саасазтса МВ. ХХУИ. ХХ. ХХХУ. 
22. 303. 306.308. 363. 367. 
368. 312. 373. 314. 315. 318. 319. 380. 
381. 382. 383. 384. 387. 389. 529. 550. 

(1. саисазса Зе п та1 В. (р. р.). 376. 

(1. саисаяса уат. @ЫИота Магсом. 
376. 551. 

(С. салсазтса уаг. соегщезсепз Тгацфу. 

ХУ. ХХУ1 ХХУШ. ХХХ. ХХХ. 
ХХХИ. ПУ. 306. 308. 312. 373. 314. 
376. 377. 378. 380. 382. 383. 550. 551. 

С. сацсазса уаг. соетезсептз < Йа- 
уезсепз Кзпи. 373. 551. 

С. сацсаз1са уаг. соеги]езсепз <> Маг- 
соед Кзпи. 373. 374. 315. 316. 
3717. 551. 


_С. саасазтеа уаг. Йахезсепз Ттацфу. 


ХУ. ХХУ!. ХХУШ. ХХХ. ПУ. 306. 


_ 308. 374. 816. 3717. 380. 382, 551. 


(1. самсазса уат, Магсоме К в5пи. 
ХУ. ХХУ1. ХХУИ. ХХХ. ХХХП. Ц\., 
306. 308. $17. 818. 381. 382. 383. 551. 

(. салсазса о Магсоме Кзп#. 3713. 

4. саасазса Г. разШа Кзпи. 381. 

(г. Сетаитит 1. 2871. 

(г. Семаитит В. П1пи. 2771. 

(1. спаьеа С. ВесК. 343. 34%. 

@. сШаба Г.. ХХ. ХХУ1. ХХУИ. ХХУШ. 
ХХХ. ХХХ. ХХХИ. ШУ. 212. 308. 
306. 307. 308. 855. 359. 360. 550. 

(г. сша Ра11. 360. 

(1. ааа В. птьнаа С. КоеЦ. 358. 

(1. сца 8. рт Ч ттзеб. 358. 359. 

(г. сопзор-чта Зе по$ $ еф Ку. 385. 387. 

(т. сотафойа С. Кос. 37. 318. 825. 

С. стасафа Г. МХ. ХХХ. ХЦ. ХЬЕ. 
ХГУ. ХГУИ. ШУ. 308. 304. 308. 880. 
333. 544. 545. 

(. стастафа уаг. Омегии Кзпй. ХУ. 
ХХХ. ХЦ. ХЬУ. ЦУ. 838. 544. 545. 

(1. стастафахаг. В. р о°НоПа К зп#.333. 

(1. стисища `Ж зерету4а * Кзпи. 835. 

(. аайитеа СТагКе. 333. 

(т. Чайачса Кате1. её Кти!]. 333. 

(1. Песйуапа Зо тт. её Геу. 307. 
308. 391. 392. 393. 552. 

(г. Чеотза В. Батфа @ттзе В. 360. 

(7. Иисйоюта Ра11.? 390. 

<. азитетях С. КосВ. 334. 597. 

С. Азвипоатса Во]. 818. 

С. {саба Тигсй. 393. 

С. Еаугай В 1% тепет. 345. 355. 

1. птьтаерйса С. Кос. 311.319.322. 

(1. пиьмаа Зфервапц. 550. 

С. птфтица \ 1114. 358. 

@. Егеушапа Вогпм. 305. 31$. 

(. Васа НаепКе. 272. 

С. ое!4а МВ. ХУГ. ХХУЁ ХХУШ. 
ХХХ. ХХХП. ЦУ. 212. 303. ` 305. 
308. 318. 828. 329. 544. 

(1. дейща уат. Нопепаск. 321. 

С. дегтатса Зе В та]. и ВегЪ. 563. 

(1. дегтатаса 8. самсаяса бтузеЪ. 
(р. р.). 361. 365. 373. 381. 

(+. дегтатлеа в. регяса аттзеЪ. 361. 

(+. Пасай; АЪтВ. Твом. ш У111. 
390. 391. 392. 

(1. Частай$ У 111. 390. 391. 

(1. Дастай; \ а В1епЪе. 391. 

(. НегеФапа \Уе94. 315. 

(. ВехарвуПа Мах!м. 315. 

(1. поозеотае; $ЗсВоф% её Ку. 335. 

0. Ваш Зфеух. ХХ. ХХЬ ХХУ|. 
ХХУШ. ХХХ. ХХХ|. МУ. 212. 303. 
304. 307. 308. 888. 340. 341. 342. 545. 

с. ити, адиайса, зетпа А тта- 
поз. 338. 

(1. тооистаа Е ттез. 886. 


574 


С. зпоомстоа Во%%5. 386. 387.388. 389. | 


а. Катей Чт1зе5щ. 341. 

(т. Коетди бапп. 390. 

(т. Ппатаеойа Гат. 2971. 

(7. Ипдошаю С. А. Асат4В. 3710. 


ЗЫ ЗА 
С. реку: Кзпа. ХУ. ХХУ1. ХХХ. | 
УТУ. 21. 272, 308. 307. 308385 
384. 385. 389. | 
@. Пфеа Г.. 272. 399. 


(1. Пбезсепз Уе]. 363. 

(т. тадот ЗВ таК1 па. 361. 368. 
(т. Матсоилсг Кзп7. 211. 212. 
ЗА ЗТГ. 9718.1 919 3808558 
(т. тлтогт абиттай$, тутиройа, Поте 
тадпо соетщео т 

НезЪ. 317. 

0. шшайззпла Во13в. 393. 

4. Маврески У\Мефбз6. 3653. 364. 

(т. папа А11. 390. 391. 

(. папа У\Уа][еп. 391. 392. 393. 

9. пеуа4епз!з 301$. 345. 355. 

(т. пай па. 390. 391. 

@. шуай8 п. ХХ ХХ. ХХУЕ ХХУП. 
ХХУШ. ХХХ. ШУ. 212. 3052. 306. 
307. 308. 851. 358. 312. 393. 394. 

а. №омеа Кегп. 363. 364. 

(т. пап Все. 341. 

(т. оби: ойа В 0158. 
368. 369. 3711. 

(1. обизфойа Зевша1 В. 11 Беть. 385. 

оБбазНоНа \№М 1114. 355. 362. 368. 

. ОПяет @т1зе $. 308. 304. 308. 888. 

С. ОПЯет! {. фура В 1. 338. 

(т. оттит плита Мезз. 340. 

(т. озсетлса Кзп?. 351. 352. 
548. 549. 

(т. Ошентл Кзпа. 304. 308. 

Ц. раппошса Зсор. 399. 

С. ратайоха М. А1Ъ. ХШ. ХУ. ХХХ. 


361. 362. 367. 


ея 


547. 


ХТ. ХИ. ХГУ. У. 271. 808. 


305. 308. 311. 814. 315. 316. 318. 

(1. рагадоха уаг. 1а&МоПа М. А1Ь. 
ХУ. ХХХ! ХИТ. ХИП. ХИУ. ХГУ. 
ГУ. 815. 316. 318. 542. 

С. рагадоха уат. бур1са Кзпи. 815. 316. 

(т. регройаща Т.. 301. 

(т. рНодфойа Зе пофЕ е Ку. 333. 

@. р|оза \Меф6з4. 363. 364. 366. 

С. рпеитопали®е Т. ХХ. ХЫЕ МУ. 

_ 303. 305. 306. 308. 818. 314. 316. 542. 

С. ро]ушогрва \Уеффзф. 306. 363. 
364. 365. 366. 367. 368. 

(т. ротйса Зо1%$ око. 343. 346. 341. 
351. 352. 353. 355. 351. 

С. рраесох Кети. 363. 

(7. ргйепзз Егое!. 370. 

(7. ртозтеа Ва]. 339. 342. 

С. ртозтаа С. Кос®. 341. 


313. | 


Яипае]1 38. | 


| 


оооофффФе 


С. рговгафа, НК. ХХ. ХХ]. ХХУ1. ХХХ. 
ШУ. 212. 303. 339. 340. 341. 342. 
С. ргозбгада, 9. айопашеа К зп#. 342. 
(С. ргозбгафа, «. сепашта Негдет. 342. 
С. ргозётафа В. Кате Ни! К зп. 341. 342. 
. ргозбтаба у. топоойеа Кзпи. 342. 
ргозбгаха, “. Квпа. 342. 

. рзеид-ататейа 5$ еу. 385. 

. рзеи4о-ататеЦа 5 $ еу. ш Ъ. Р. 385. 

. рёсйеЙа 5 мат. 279. 
раЙтопаа Тиагсй. 3891. 
рипефафа Г. 272. 
раграгеа, Г.. 399. 

1. ругепайса Г. ХХГ. ХХУГ. ХХУШ. 
ХХ. ХХХ. ХХХ[. ПУ. 212. 303. 
804. 307. 884. 337. 545. 

С. татозаззита У 111. 271. 


| @. ВЪаейеа Кегп. 363. 


а. тома У 1114. 395. 396. 

(1. зсияюсух С. К осф®. 309. 312. 318. 
818. 

С. зеретйаая А1Ъ. (р. р.). 542. 

зеетйаа Вазс В. 542. 

. зеетйаа С. А. Меуег (р.р.). 319. 

. зеретраа Мтева! 1о\3К. 548. 

зелетйаа М. А1Ъ. (р. р.). 316. 

С. зербештйЧ9а Ра11. ХХХ. ХЬБУ. 272. 


ооо 


303. 304. 305. 308. 314. 315. 316. 


317. 318. 319. 320. 321. 
329. 333. 381. 545. 

(т. зеретйая Ттаафу. 325. 321. 

($. зерфетйЧа, уаг. а@зсепдетз К зп #. 
ХХ. ХХГ ХХУГ ХХУП. ХХУШ. 
ХХХ. ХХХИ. ПУ. 318. 319. 320. 
321. 322. 324. 325. 326. 321. 328. 542. 

(+. зербетй Ча, уаг. сог4 Ноа, (С. КосВ) 
Во1зв. ХХ. ХХУГ. ХХУШ. ЦУ. 
305. 308. 317. 318. 319. 321. 324. 
325. 326. 

(т. зетйаа а@ уаг. сойфойат аеве- 
депйа Зош ш. её Гет. 319. 321. 
322. 324. 325. 

С. зербетй Ча уаг. сог4НоПа, со раме1- 
Пота Кзпи. 325. 

С. зербетйЧа уаг. ФуетзНоЙа, М. А1Ь. 
ХУ. ХХУ!. ХХХ. ХХХИ. ХИЕ. ХГУ. 
ЦУ. 305. 306. 308. 318. $25. 326. 
321. 328. 542. 543. 

(4. зербетйЧа уат. етесба Кзпи. ХХ. 
ХХ. ХХУГ. ХХУП. ХХУШ. ХХХ. 
ХХХИ. ШУ. 305. 318. 819. 321. 322. 
325. 326. 542. 

С. зерлетйаа уах. депита Кзп?. 311. 
318. 

(. зеетйаа уат. депилта 1. раиеЙПота 
Кзпа2. 318. 

С. зеретйаа уат. депилта 1. иплЙота 
Кзп2. 318. 

(т. зеретйаауат. детиита {.1.К вп 7.319. 


326. 328. 


: 
Й а 
и 

с 
ия 


о 


(у. зерлетйаа уаг. детита 1. 2. Кзпи. 
319. 

(7. зеретйаа уаг. детиита 1. 3. Капа. 
319. 

(т. зерйетраа уаг. депиита {. 4. Кзпи. 
319. 322. 

(т. зеетйаа уат. депита 1. 5. К зп #. 
322. 

С. зеретпаауаг. депита{.6.Кзп2.322. 

С. сербешйЧа уат. 1асодесала К зп. 
ХУ. ХХУ1. ХХХ. ХЬП. ХГУ. ХЬУИ. 
ЦУ. 305. 308. 318. 825. 326. 321. 328. 

(т. зеетйаа ап уаг. раисЙога 2 К зпй. 
320. 321. 542. 543. 

(. зербетйЧа уаг. рааеШога Кзп2. 
ХХ. ХХ1. ХХУ1. ХХУ. ХХХ. ХХХ. 


ЫУ. 318. 319. 320. 321. 329. 324. | 


325. 326. 321. 328. 543. 
@. зербетйЧа уаг. ралеШота с сог1- 


ТоПа Кзпа. 322. 323. 324. 325. 543. | 


(С. зеретйЧа уаг. рааеШога с рго- 
ситепз Кзп#. 323. 324. 

(у. зеетй4а уат. ргоситфепз А КЁ. 
322. 328. 

С. зербетйЧа уаг. ргосашЪепз Во133. 
ХУ1. ХХУТ. ХХХ. ХХХИ. ШУ. 305. 
308. 317. 318. 320. 324. 325. 326. 
321. 328. 543. 544. 

(1. зметйпаа уат. ргоситфетз (В 0138. 
ет.) Кзп2. 317. 328. 

(т. зеетй4а а@ тат. ргоситфешет 
Бош. её Гет. 320. 322. 324. 328. 


(1. зеретйаа уат. ртоситбетз 1. ат- 


дизнйа Кзп2. 317. 322. 321. 
С. зербешйЧа уаг. ргоситфепз с 1а- 
ходесШапа Кзп2. 321. 


(1. зерлетй4а уаг. ртоситфепз 1. ай- | 


Юва Кзпё. (р. р.). 317. 322. 325. 
С.зербетй Ча уаг. ргосишфепз со раце!- 
Йога Кзпё. 321. 
С. зо] аИз \Меффз. 363. 364. 
(1. зрабВасеа Н. В. К. 316. 
(1. зрасаа Г. 299. 
С. здиаттоза Гееф. 303. 840. 


_ С. Чейепапа С В ат1 330 её Зев]ееь-_ 


фепа. 395. 

. бигииапа Кегп. 363. 364. 

. зшсайа \ 1114. 396. 

. епеЙа Еттев. 390. 391. 392. 

. епейа Чт1зе$. 391. 

. епейа Во Щ. 392. 

. фепей!а Во$фЪ. ХХУИП. 272. 303. 
307. 390. 391. 392. 393. 394. 395. 

(С. $епеПа уаг. Оеспуалпа (Зо м. е{ 
Геу.) Кзп2. ХУ. ХХУ1. ХХХ. ХХХ1. 
ШУ. 271. 306 385. 890. 393. 552. 

(т. фегдезйта С. ВесКк. 348. 345. 346. 
347. 348. 351. 353. 354. 

С. чего НоПа Егапс®. 315. 


офФ=Ф=ФЯ 


(7. четадопа Ко В. 390. 

С. тетарвуПа Кзпй. 315. 

9. фз чаца Тогсай. 391. 

(г. итфеЦаа Все., Чт1зеЪ., Гедеь. 
р. р. чиоа4 р1. аЦа1е. 388. 

(т. итфеЦаа В се., Ст1зеЪ., Гедев. 
р. р. Чпоа4 рт. саме. 388. 

(т. итьеЙаа М В. 307. 308. 384. 385 
386. 387. 388. 389. 

С. итфеЦаа Во]. 388. 

(т. итфеЦаа уаг. 7. 9ютегаа Е. Ве - 
се]. 387. 388. 

(т. итЬеЦаа 9. пита Во 1. 388. 

(т. итеЦаа В. татобзята Во]. 388. 

(у. итфеЦеа ч. Фуреса В 51. 388. 

С. Опа]азеВКепзз Свам. 387. 

т. Уадпетапа ДапКа. 334. 331. 

7. татар Вирт. 341. 

С. ъегпа Во138. 347. 348. 350. 

(7. зетпа Ри Во1з де Мопфрекн. 
347. 348. 

(. четпа КосВ. 353. 

С. уегпа Г. (3. 1.). ХЩХ. 2712. 302. 306. 
307. 308. 843. 344. 345. 346. 341. 
350. 354. 355. 356. 351. 549. 

(т. ъетпа Г. (3. в.). 844. 345. 346. 341. 

350: 351. 354. 356. 351, 546. 550! 

. ъегпа М В. 347. 348. 356. 

. зегпа Бсв ша 15. 347. 348. 

. егпа Зоши. еф Геу. 347.348. 356. 

. егпа Ттацфу. 356. 

. ъетпа В. аезйтъай; С. Кос В. 353. 

(1. ъетпа уаг. 4аа А К1п. 356. 

(. четпа В. аа В о138. 355. 

(. зетпа уаг. мае @т1зеЪ. 343. 
344. 345. 347. 348. 351. 353. 356. 

(1. ъегпа уаг. аа Ге4еф. 3553. 

(7. ъетпа уаг. ааа Ка@Фе. 356. 

(С. ъегтпа уаг. ааа Зе та1Ю. 356. 

(1. четпа уаг. аа Зо шт. её Геу. 
347. 348. 

(1. ъетпа уаг. Чаа Ттацфу. 349. 

(т. ъегпа уаг. аа 1. Потфиз ея 
М. А1Ъ. 352. 

(. ъетта уаг. апдийоза КосВ. 358. 

(т. ъетпа уат. апдщоза Кзпй. (р. р.). 
353% 356. 

С. уегпа уаг. апо\оза, (М В.) Кзп#. 
ХХ. ХХ!. ХХУ]1. ХХХ. ХХХ. ХХХП. 
ЦУ. 308. 344. 345. 346. 349. 350. 
351. 354. 355. 356. 351. 546. 548. 

(1. ъетпа уат. апдёоза \У а В1епЪ. 
343. 344. 345. 341. 

(7. тетпа уаг. апдщоза 1. асийройа 
Кзп1. 344. 346. 353. 355. 

(. уегпа уаг. апоа]оза {. сва]уфеа 
Кзп 27. 348. 349. 350. 351. 

(1. четпа уаг. апди]оза 1. м 

Кзо2. 345. 346. 


ч 


хо х 


2 
Е. 
а 


576 


(1. уегпа ат. апо\а05а 0 ‘роп@еа 
Кзп7. 348. 849. 350. 

(7. зетпа уаг. апдоза 1. ябичса К зи. 
344. 346. 347. 351. 546. 

(. уегпа уаг. апой]оза со ущеатв | 
Кзп7. 548. 349. 350. 

(1. ъегпа т. Чопдаю С. 


| 


Кось. 355. | 


1. ъетпа %. депита С. КосВ. 3558. 856. | 
(т. ъегпа 9. дтап@Йота С. КоеВ. 3553. | 


(т. зегпа уаг. Иеа ВаЧ4е. 352. 
(т. ветпа уаг. 1. ОбияфТойа В 9133 
(р. р.). 347. 348. 350. 353. 354. 355. 


(1. уегпа уаз. озсбфетиеа К зпй7. ХУ. | 


ХХУ|. ХХХ. ХХХ1!. МУ. 3071. 308. 
348. 851. 352. 356. 546. 541. 548. 
(. уегпа уаг. ропйса 8 01$. ХХ. ХХ. 
ХХУ[. ХХУШ. ХХХЕ. ХХХИ. МУ. 
308. 346. 347. 350. 852. 358. 854. 

3855. 856. 550. 


(. уетпа уаг. ропйса Т. асйНоПа 
Кзп 2. 354. 
С. уегпа уаг. ропЫеа {1 аса Па 


1оп2НоЦа Кзпа2. 354. 

0. уегпа уаг. ропИеа с апоова 
Кзп2. 353. 354. 356. 

(1. уегпа уаг. ропИса со апе1ова 
{. спа]уфеа КзпйиЯ. 354. 

С. уегпа уаг. рот са {. сва]уЪеа К зп. 
353. 354. 


(1. уегпа уаг. роп са 1. оббазЦоНа 


Кзп2. 354. 

(. уегпа уаг, ропйеа 1. 
00 апэиоза Кзпа. 354. 

(. уетпа уаг. ропйеа 1. оббазНоПа 
спа[уБеа К зпаЯ. 354. 

С. уегпа уаг. бетоезИпа К зп а. 346.341. 


(1. ъетпа уат. Тзсисйайзейел КП. 


2591'354.0358. 

(т. ъегпа уаг. Фурлса А К1пЁ. 356. 

(т. тетпа уат. ржа Ва44е. 356. 

Ц. уегпа уаг. уц]оал18 К16 фе]. 345. 
346. 347. 350. 351. 355. 896. 351. 

(т. ета уат. удал Кзп7. (р.р.).345. 
846. 341. 348. 349. 350. 853. 355. 356. 

(т. ъетпа В. хидатз 01рзК. 3856. 

(. ъетпа уаг. и. А1Ъ. 341. 348. 353. 

С. четпа уаг. и. Во1в8в. 355. 356. 

(1. чегпа уаг. “. Це деф. 3417. 348. 

(т. оегта уаг. и. есь ша1 В. 356. 

@. уетмеШада Мед. 315. 

@. УТУезейтлакоил В = 1. 338. 

9. У\ебзеши Миг®. 3683. 364. 

бепНапасеае [11п 41. 1. ХГ. ХПИ. ХШ. 
ХУ. МП. 269. 1270. 211. 218. 213; 
281. 397. 431. 

беп{апеае С11о. 271. 212. 243. 801. 

Сепнанеае Тазз. 269. 311. 

Сепиапеае - Сшотеае - Егуйтаеа- 
сеае бт1зе$. 278. 


оъеизНоНа | 


Сепнапеае-5зоетнеае Ст1зе$. 301. 
Сепиапейа ВогсКК. 302. 
Сепнапейа баца. 343. 

бепапеНа К зп7. 358. 

СепнапеНа МоепсВ. 358. 

(т. соегщеа тьма аптдизиройа амч- 
пиппай; Со1иштп. 358. 

беп{аптае 911». 270. 271. 273. 801. 

бепмаптеае Ето]. 969. 

беп{апоЧеае 411х. 270. 271. 218. 801. 

СепНапо!аеае - бепапеае - Егу{Пгаетае 
1 1] ©. 243. 

беп{апо!4еае - Сепапеае - бепНаптае 
С11е. 801. 

СИаих Г.. 51. 144. 151 

С. татиипа А К1п 1. 158. 521. 

С. таг та, Г. ХХП. ХХХИ. ХГ. ХЫ. 
Г. 50. 158. 520. 521. 

(1. татита Г1рзкК. (р. р.). 158. 521. 

СЧесвота Ведегасеа, [.. 76. 

бИитага В о138. 177. 

СЛТурйозрегтили @. Боп. 302. 

СойтеПа 1езфтф. 148. 

ботрйосагриз В. Вт. 432. 

Сонойтон Ви $ В. её Ноок. (зес{. 
Зайсез). 198. 

бопюИтоп Во133$. ХХХМХ. ХЕ. ХМ. 
ХТ. 111. 172. 1735 1161195205 

(1. Веззечапит На1асзу ш Ве. 
Са |1ет. 199. 200. 202. 

С. Веззетапат Мут. ХХЦП. ХХХШ. 
ГЛ]. 198. 199. 200. 201. 202. 203. 
205. 

0. Везземапат  уаг. 
(Ттапибу.) Кзп2. 205. 

@. саШеошиат (С. А. Меу.) Во13в. 
199. 202. 

(С. соШпиш (@т1зеЪ.) Во1твз. 199. 
202. 203. 204. 205. 

С. дапайеашт (Ртез1.) ВсВ 5. 199. 
201. 202. 203. 205. 

(1. аезетютит (Ттапфу.) Кзпи. 
203. 205. 

С. е@афат Во188. 202. 

а. ехииам Во1$8. 202. 

С. отаттИоНат Во1$з. ХХИ. ХХХШ. 
ХГ. ХЫ. 11. 198. 202. 203. 204. 
205. 206. 

(т. дтатиирйит Ж Фанилсит Кзпи.? 
205. 

С. Затгбоги Во138. 202. 

С. зресозит Во188. 202. 

(. бабатеат Во1$з. ХХП. ХХХШ. 
ХХХУ!. ХГ. 1. 198. 199. 200. 201. 
202. 203. 204. 205. 521. 

(С. заалчсит В. апдизиройит В 0138. 
202. 203. 204. 

(1. даёатасит уаг. 1. да Погит В о13 в. 
204. 205. Е 


Чезетфотат 


ВР 


577 


С. фабат1сит {1 рашПа Кзпа. 199. 
202. 203. 521. 528. 

Сопюта Е. Меу. 412. 413. 

Стевота Базу (р. р.). 117. 

СитзапИии$ А. ОС. 228. 

бийНегае Лизз. Г\1. 

Сутпаптае О1рре\. 236. 

Сур5оса! 1$ Ба1131. 41. 

Сутап4та @т1зе$. 27 

Наротиза КосЦ. 128. 

Нар1о5еттае Бесатз те. 437. 

Недгаеап{Ви$ Ят1зеЪ. ХХХУИП. 

Н. О\зетииапаз Варг. ХХХУИ. 
ХХХУШ. 512. 

НепатВетит уц]еате Саетфи. 548. 

Неписеа Пет а1те-[1зепсойтф. 
397. 

Нарртоп Чап4. 343. 

Нрр:оп Бспшта$ (р. р.). 302. 334. 
343. 310. 


Н. 1опдередипсщафит Зепт14$. 390. | 


391. 

На`фросенвитеа 3. А. Бева 1 ще$5. 
214. 

Н. `Сетаичит БЗсви 1. 287. 

Н. ршейеЙйа Зсви1$. 2771. 

Н'ррорваё Т.. 123. 

НоНота Воег®. 50 

Нутепанте; В1аше. 12. 

Нутепапте$ ОС. 14. 


Нуретеат азрегаео ит (Сети. | 


ех) Тигс7. ХХХУП. ХХХУШ. 
Н. Сов Г. ХХХУП. 
Нурор!Ту$ А Чапз. 9. 
НурорЁу$ 2111. 9. 


НурорНу$ т рг. сеп.) Ога4е | 


(рг. забоеп 
Н. Фафтга о о 
Н. иурорйедеа @. Боп. 10. 
Н. тёщИиЙота Зсор. 10. 480. 
Н. тшиЙота уаг. Дабта КосВ. 10. 
Н. тш@Йота уат. мтзша Кос В. 10. 
Тсйпосатреае Вп® Ц. её Ноок. 427. 
Пех ачаНоит Г. 17. 45. 
|пасоа СЧ ттзеЪ. 306. 


| Г. зи датз Г. ат. 


7. Гайсапв Г. МХ. ХИ. ХЬУИ. ШП. 


232. 265. 266. 536. 
. Рееторйуйит Моепс®. 266. 
.Литие ай 1 Ч9епзф$. 266. 
. апсе]афат В. © Р. 265. 
. ент ай 19еп5%$. 266. 


ны 


269. 537. 


„7. Зупасит В 0158. её @а111. 266. 
| 4. тишище 5 а113Ъ. 268. 


]. дани Г. ат. 268. 
уитазема Эевш. 158. 


| Лупсасеае Ват 1112. Г/\1. 
апрегиз ехсе]за МВ. 38. 532. 536. 


Каш!тапта Кесе]. 49. 

К. Бешепомй Весе]|. 50. 
Гатртойн$ О. Боп. 41. 
Гаигасеае 1.11141. У. \1. 
Галтгаз порШз 1. \1. 

Г.. реииоета О пе. У\1. 


ГаляПота В о1з5. (р.р.). 180.181.194. 


Гедит ра]аз&те Г. Х. 40. 

Геппоасеае Зо] шз. Ш. МУ. 

Гетоилла Ге4еф. (рат). 156. 

Гетоилла Мегаф%. 145. 

Геисолуйит В] аше. 228. 

Ндиз{гта Махтм. 252. 

Глеиз та Карг. 251. 

Ндиз4гит (Тоцтги.) Г. УШ. Х1. 232 
233. 256. 261. 262. 

Г.. чайсит РЪ. М1 Пет. 262. 

Г. ризеат Ое$ 61138. 262. 

ТГ. зетреготепз Р1ег1. 262. 265. 


Г.. ущеаге Г.. МХ. ХИ. ХЕУП. ШП. 


232. 233. 962. 265. 535. 
Т,. дате в. Пайсит ОС. 265. 
Дас Томтп. 251. 
Г. плпот МоепсвВ. 2553. 
Т.. регяса Г, а т. 253. 
Т.. ет Шауу. 253. 
Г. Татта Бам. г 


5 


Гасеае Уеп%. г р.). 234. 250. 


` лйасит Вепаи1%. 251. 


тфитсаа Во135. (р.р.). 181.194.197. | 


15отегма Кзпа. 306. 

Уазпипасеае 11141. 265. 

Уазпипеае Впф В. её НооК. 265. 

Уазпинеае Еп41. 231. 

Лазттеае Кпоь|ацсВ. 231. 265. 

Уазпинеае В. Вто\п. 265. 

Ллазттоеае КпоЪ]апсф. 265. 

)азтио!Чеае-)азттеае Кпо]ацс В. 
265. 

Уазпипит Таз8. 265. 

зазтипит (Тоцгп.) [.. 232. 233. 265. 266. 

7]. сойтит 3 а]113Ъ. 266. 

У. уиезсет; Чи 1 Чепзф. 266. 


Е]. сапс. сгИ. ГУ. 1. Кзпех. 


Т,. ВоНютадетзе Веп. 254. 255. 


Итпап{Ветит $. 4. аше]. 271. 273. 


407. 409. 410. 
Г.. шаеаш Г. 409. 410. 411. 


Т,. путрйаеол4е; С. КосВ. 409. 410. 


Г. путрваеозаез (Г.) (К. 211. 


Г.. пушрБо!ез (Т..) С.К. ХУШ. ХЕ. 
ХхХГШ.ХЫУ.ХГУП. ГЛУ.409.410.553. 


Т,. рейцит 5. @. @ те]. 410. 
Итопа$ {гит Моепеф. 171. 173. 


Глтоплит В п В. е НооК. (зесф.). 209. 


Глтопнлит В 0188. 210. 
Итопит Рах (за Ъоеп.). 207. 209. 
[лтотит ТоцгпеЕЁ. 206. 


37 


. оПетае Г. УП. ХУШ. ХЬ1. ХЫШП. 
ХМУ. ШИ. 232. 233. 265. 266. 268. 


в © *. 
ДА ^^ Фа 


Г. к 
72% 


к 


578 


Т, .отзелаще сатуормИй ово асийзто, 
Пот из т сарйщит сопдезиз асам- 


[от её саусе або ТоптпеЕ. 191. | 


Г. очетще рлиезсетз СотуорруШ [ово 
т асшеит  тафдазятит  аБеите 
Томгве:. 184. 


Г. Отетще пит из Сатуорйу ройо | 


апдизиоте поп асщеаю, Поте зрасафо 
зиаже тибете Топтпе. 181. 


Т,. отетее Лайройит, Поте таплто | 


Тоогле г. 1211. 
Т.. отчете Ратбадя Тойо, Потфиз 
итфеПай; Топтгпе{. 199. 


| 
Г.. зрсафит рой асшеай; Вих $. 181. _ 


Нрагорпуйит Ноо К. Ё. 270. 
Госйиета А. ОС. (зес$.). 414. 
Госппега Кетс В $. 418. 416. 

Г. тозеа Ве1е |5. 413. 
одатасеае Епа1. Ш. У. 270. 431. 


Го1зееитта, ргослатфетз Резу. Х. ХГ.. 


Готаоготтили А. Втаци. 394. 
Г. сатт иасит А1. Втацп. 395. 
Горйвпата О. Боп. 47. 

Гофиз артсапа Мабф в. 229. 
Гибииа Уепф. 49. 

Гуонла В1. 431. 

Г. са]усШаба Вс ВФ. Х. 40. 


Гузитасма Г. ХУП. 49. 50. 51. 144. 


145. 146. 151. 

Т.. @торитригеа ОаЪу (р. р.). 146. 148. 

Т,. @торитритеа С.КосЪ (р.р.). 146.148. 

Г. абториграгеа. Г.. 145. 148. 163. 175. 

Г.. аторитритеа Маттау. 146. 

Г. Чиа А 1$. ХУШ. ХЫГ. ХХ. Ш. 
50. 145. 146. 148. 163. 115. 519. 

Г. Ерветегат Г. 148. 

Т. Прйететит \ 1114. 146. 

1.. Потфиз тозео-ритритгезз Вирт. 146. 

Г. Тлпит яеИит Т.. 151. 

Г. паши ал1а Г. ХХ. ХШЕ. Ш. 145. 
156. 520. 

Т,. ометай [, ат. 146. 

1.. очетайз апдизиройа Поте ритритео 
Тоцгтпе{. 146. 

Т,. очетлай$ топот, [оз Дис; апти- 
етифиз За Тафт. 146. 

1.. рипеюйа В о133. (р. р.). 155. 

Г.. рапебаба (Т..) Хаса.ХУП. 50. 145. 149. 
151. 152. 153. 154. 155. 163. 115. 399. 

Г. рипсиа Ге4е\. (р. р.) её айс. 
саме. 149. 152. 153. 154. 519. 

Т..ритеюа уат. &. Во13з. шт Вет%. 156. 

Т.. ритеюёа В. тасетоза С. Кос. 
149. 153. 

Г. рапсеваба фур!са Кзпи. 151. 154.155. 

Т. ритсийа уат. риса Зо тт. © 
Г.еу. 149. 150. 151. 

Г. рипфафа со уегИсШафа Кзпа. 
152. 519. 520, 


Г. рипефбафа уат. уегйсШада (МВ.) 
Во1вв. ХУТ. ХЬ. ХЬП. ХЬУП. Ш. 
145. 149. 151. 152. 153. 154. 155. 519. 

Г. рипефаба уаг. уегйеШайа (МВ.) 
Во15в. со рипебаба (Г.) Лаед. 
149. 150. 151. 519. 520. 

Т.. рипеюда В. $ 105а С. Кое В. 149. 
150. 152.58: 

Т.. рипскиа В. 505а Зе в шта%. 152. 

Г. рипоеае арт; Впое. 149. 150.153. 

Т.. хегисаа М В. ХУП. 149. 150. 151. 
152. 153. 154. 155. 156: 1633005 
399. 519. 

ТГ.. зегис аа Р а11. 145. 149. 151. 

[,.оетие ада, В. [аа С. Кос. 149. 158. 

[.. зетис Йода, у. тапот С. КосВ. 1553. 

Г. уегасШаба со риапебаба Кзпа. 
152. 193.154: 

Г.. уШеат!8 Г. ХХ. ХГ. ХОП. Ш. 145. 
154. 155. 156. 520. 


| Г. 3. Мтева!1о\м$К. 519. 


Гузйпастае зр. Г. 157. 

Гузпасмеае Рах. 144. 158. 

Гузинпасеае-Апада!Чтае Рах. 158. 

Гузипасвеае-ЁГузипаспИпае Рах. 144. 

ГузипаспИпае Рах. 49. 50. 51. 144. 

Гузнпа$ гит РиаЪу. 148. 

Гуятаязтит Вау (Ъ. р.). 156. 

Мара Еогз. 221. 

Мастозурйота ВБаЪу. 117. 

Мозталла МесК. 39. 

Мецасодопт Нем 3 1. 306. 

Ме!о!4ез Еп 41. 235. 

Мепуап{Веае 9 11х. 270. 40%. 

Мепуатеае Ч т1зеф. 407. 

МепуатТе$ Г. (р. р.). 409. 

Мепуап{Вез (Топгпе].) [.. 270. 278. 
407. 405. 

М. агсИса Неет. 270. 

М. стаза-даШ Мепп. 408. 

М. паатз Гат. 410. 

М. путрйозае$ Г. 410. 

М. фегМаа Неет. 270. 

М. {тНоПада Г. ХУШ. ХЫ. ХГУИ. 
ШУ. 210. 211. 408. 409. 

Мепуап{По!еае С11о. 270. 271. 272. 
273. 401. 

Мепуап{по!4еае-Мепуап{Неае С11=. 407. 

Ме{асМатудеае. Ш. ТУ. 1. 431. 

Меюхотна №6. 40. 

М1!егоса]а, отит (Т..) [К. 275. 

М'сгоса!уста Впое. 1883. 187. 194. 195. 

М7тсготета К1офасВ. 41. 

Моготйии Тазз. 265. 

Мопезез (За113Ъ. рг. сет.) Ота4е 
(рг. зибееп.). 2. 

М. дтапйЙота 5 а 1135. 2. 

Мопе$15 \Ма1ф. 2. 


‚ Мопоройтит Носвз6. 397. 


д 
, 


Мопо{гора [.. 1. 9. 

М. дабта Веги В. 10. 

М. итуша Нотпем. 10. 
М. Турорйедеа \ а Пт. 10. 
М. Нурорцуз 1.. 9. 480. 

М. Нурорцуз 1. 9. 


М. НурорКуз уат. о]аЪта Вофв. ХУШ. 


ХМ. Г. 10. 450. 


М. Нурорбуз уаг. Бзша ВофВ.ХУШ. 


ХМ. 1. 9. 480. 
М. пурохуа Зртепс. 10. 


579 


Мопотореае Вп® В. её Ноок. 1.. 


Мопо{гореае Рги4е. 1. 9. 480. 
Мопотореае М№Хиф4. 1. 
Мопотортот 5%. Га. 9. 
Мопо{гороЧеае Птиде. 1. 9. 480. 


Мопо{гороеае-Мопо{гореае Пгиае. 9. | 


480. 


Мугзтасеае 1.1п 41. Ш. У. УШ. Х. МУ. 


Муг4{Им$ А. Сгау (3ес4.). 41. 46. 
М. падег @ 111$. 41. 

М. ийтозиз Оте). 42. 
МаитБигоа Моепсф. 49. 50. 146. 
Мерйгорву Чит С@11о. 270. 408. 

№ теае Впф В. её Ноок. 427. 

№ егмит Т.. УП. 412. 413. 

№. апй4узеетсит Перес. 428. 


№. О]еапдет [.. уаг. рИосаешеа, Бар. 


УП. 412. 
№. ВОЫШ Бар. УП. 
Муа!е$ Рах. 54. 118. 
Мона Зевиш. 228. 
М№Моеаеае ©. Боп. 256. 
Миттиагае Хутап. 156. 
Мутрпаеат{Ве Ят1зеЪ. 409. 410. 


Хутрйозае$ ацилз зптйатз Т опт п. 410. 


Осюрета ПО. Боп. 47. 


0. аа Ге Чеф. 398. 

Орпейае Впф |. её Ноок. 397. 

Ор5зан!е Кеп. 361. 

Отеор опти; Вирт. 91. 

Отпи$ МтсВ. Ретгв. 234. 

О. еитораеа Ретз. 235. 

Огпи$ Регв. 235. 

Огорапсйе Г[.. 9. 

Огрпап4еза Вот5вв. её Ва!|. 480. 
481. 490. 

О. сапа ИЪег1о19ез Во1$8. её Ва]. 
ГХ. ХГУ. ХУ: ХХУШ. Хы. ХМ 
ХГУ. Г. 481. 490. 491. 492. 

ОгрНап!415Цез$. [Х. 490. 

Опттоз$а Пспое. 431. 439. 

Озтотатпниз$ ОС. 12. 30. 

Озто{Патпи$ Мах. (зесф.) 13. 14. 80. 

О. тастапз ОС. 31. 487. 

О$4гуа Мтеф. 483. 

О+Порвога К зпй7. 306. 

ОхаПз асебозеПа, [.. 75. 

Оху4епагоп О. О1Тефт. 490. 

Расйу4егтта В1ате. 260. 

Расйуза ПО. Боп. 47. 

РаНигиз Топги. 138. 147. 473. 522. 553. 

Р. асшеабиз Гаш. 264. 267. 423. 
434. 528. 

РаПайа МоепсВ. 145. 146. 

Р. аторитритеа +. её Бр. 148. 

Рарауегасеае Епа1. Г.У1. 


| Рагпазза, ра1аз%т1з Г. ХХУП. ХХХУ. 


О1еа (Топгп.) [. 232. 233. 256. 259. 260. 


01. сазрЧаба \а11. 261. 


0]. епгораеа [.. ХХ. ХЬП. ХБУ!. ЕШ. 


232. 260. 261. 266. 534. 
0]. №ю@ Опеет. 260. 
(1. оеаяег Но {{т. е$ ГК. 261. 
0]. ргохйпа Зар. 260. 


О!еасеае Впф В. её НоокК. 1. УТ. УП. 
ВО ХТ. ХШ. МУ. ШП. 281. 232. 


233. 266. 
О1еасеае Еп@1. 231. 
еазет Еп@1. 260. 
(Летеае ПС. 256. 
О\етеае Еп>1. 281. 
О!етеае Кто] ацс®. 232. 256. 


529. 
Рейенета Во ф В. её Ноок. 157. 
РеНе{ега Ъ $. - Н1|атге. 49. 157. 
Ренаптйета Поп (зес%.). 31. 489. 
Регеппез ЯтгтзеЪ. зи зес$. зесф. Споп- 
ЧгорпуНае Вое. 384. 
Регеппез Ст1зеЪ. зиЪзесф. зес%. Сусо- 
${дтае Ст1зеЪ. 848. 
Рег!р!оса Г.. 431. 432. 488. 
Р. отаеса, Т.. УП. [Х. ХУШ. ХЬП. ХИП. 
ХЦУ. ГУ. 432. 438. 434. 436. 555. 
Р. зершт Впое. 433. 
Рег!р!осеае К. ЗсВиатапп. 430. 48$ 
Ренросеае В. Вт. 433. 
Рег!р!осо!4еае К. Зсепатапп. 431.488. 
Регр!осо!Чеае - Рег!р!осеае К. Зевп- 
шапи. 438. 


| Регмиса Топтги. 414. 


О1ео14еае КпоЪ | апеф. 2838. 250.256. 
О1ео14еае-Егахтеае Кпо 51 апсф. 288. 
01е014еае-О!етеае Кто] апсй. 256. 


01ео14еае-Зугтдеае КпоЪ]ацпсб. 250. 


ОНеае (в. Боп. 256. 
Орйейа Поп. 397. 
Орнена @ 112 (зес%.). 398. 


|| Р®|. 4есота В о13в. её Ва|, 251. 258. 


Р. тадот Ра1]. 421. 

Р. ттот А 1]. 418. 

Р. ъидатз, 1аиройа, Поте соегщео 
С. В. ш бцпае1в6. 416. 

РНИугеа (Тоцгп.) 1. 232. 233. 256. 
251. 258. 259. 

Рь. апдизиойа @ те]1п. 259. 

Р®. апдизиройа Ге4еф. 258. 259. 

Рь. апхаз На, [. 251. 259. 


< УР 


. 


тэ 
Аа 


# 


+ 


га 


х-.& 
© 


5 


3 


580 


Р}. 1анройа Е1. Чгаес. 259. 

РВ. ]а%МоПа Г. 2571. 259. 

Рй. та ойа В отф. зес. и1рзКУу. 
257. 258. 

РВ. Г[0\е! ШП С. 257. 

Рр. тефа А1Ъ. 534. 

Рй. тефа да | 4епз6. 258. 259. 

Р®. тефа педеф. 258. 259. 

Рю. тедла, Г.. 257. 959. 534. 


Рр. Медшеаеше Зте41пзКу. 257. 258. | 


Рй. редипсщеаа Воту её Спачб. 259. 


Ри. Уйтотетяз Вотф. зес. 1рзКу. 


251. 258: 

Рь. УПшотииапа Во138. еб Ва1. 
УП. УШ. [Х. ХТУ. ХУ. ХИ. ХИП. 
ХХ. М. 232. (238. 257. 258.'259: 
266. 534. 

Р#. Уйтотгилата уаг. томата, М а $ в. 
25: 250: 


РиПутеае зесф. О1еае Еп@1. 256. | 


РШуатодоха 5. Г. Мооте. 262. 
РйуШтеа Топги. 256. 


РруПодосе фахНоПа За1135. Х. Х1. | 


Ртпа{НоНа ПС. 268. 

Ршаз шагИлшта М111. 168. 

Р. Ршез (1. 38. 

Р. зПуез$т1з Г. 29. 

Рто!а МесКк. ХХУП. ХХХ. 1. 8. 6. 7. 
8. 471. 418. 

Р. азатфойа Ва таз. 9. 


Р. сМогашта м. ХХ. ХХУ. ХХГ. | 


РО: ХУ, № 2. 6. 1. 8 4701449. 
. сопооаа В ат $. 9. 

аесйпаа Моепсф. 8. 

тадта Ч 14 епз%. 8. 

тарот гаш. 8. 

тебпа 2 4. 5. 1. 8. 

тета А К1п 1. (т ВетЪ.). 4. 6. 7. 8. 
тефа Науп. 9. 

тефа Г1рзК. (т БетЪ.). 9. 
ше а 8$ м. ХХ. ХХУ. ХХМ. ХЫ. 
ХГУ №. ©. 5. 16.1. 8: 411.4439. 
. итог [.. ХУШ. ХХУ. ХХХ. ХХХЕ. 
№. 214. 5.16: 114100: 418. 

тиногт Г1рзК. (ш Ветф.). 5. 
эитот МВ. (ш ВетЪ.). 5. 6. 9. 

. титот Оует1т ? 5. 

титот Рагз 6. 9. 

потеБотасетялз С о14ет. 8. 

тозеа э тт В. 4. 

тофитаойа 2 1. 8. 

. торитафойа АТЪ. (шт ВетЪ.). 5. 6. 8. 
. тобипаНоПа Г. ХУШ. ХХУ. ХХХ!. 
№ 2. 5. 6: 9..8. ИТР. 919: 

Р. гобапаНоПа, {. арта Кзпа. 8. 
Р. гобапаМоПа, уат. атепалта. Косф. 8. 
Р.гофбапаНоНа, уаг. отб ВозбУ1а Кен ъ.т. 
Р. тоитафойа 01рзЕ. (ш ВетЪ.). 6. 
Р. тоипафойа Ое 4. 5. 


Е: НЕ и- АА 


НУ НУ У 


| Р|. саапттаса В. дтасиИ; ат1зе 5. 396. 
Р1 ваичтНиаса ^/. еЙетата Чттзе Б. 


ИР 


Р. тонтафойа Ра11. 4. 
Р. тоитафойа эф атм. 9. 


Р. зесапда Г.. ХУШ. ХХХ. ХМ. ХЬУИ. 


2. © бт О: 
Р. итога [.. ХУШ. ХХХ. ХЦ. ХЬУП. 
т В 
Р. чтеп5 Зсвме1!с. её Коегфе. 9. 
Рго!асеае О)та4е. Т. ХГ. ХП. ХИ. Г. 
1. 11. 480. 
Рио!еае Эта4е. 1. 2. 
Риго!о14еае Ота4е. 2. 
Рио! о14еае-Рго!еае Отаде. 2. 
Р!а{путептит В 0158. 217. 
Р/еиитата Ва тп. 300. 


Р!еигодупе ЕзеНзсН. ХХ1. 271. 218. 


301. 898. 394. 
Р1. ЪгаепуатфВега СТатКе. 394. 
Р1. сами Шаеса (\ п 11.). @г1ве6. 


ХХ. ХХУ!. ХХУШ. ХХХ. ШУ. 212. 


394. 895. 396. 552. 
Р1. сали маса ях. Ст1зеЪ. 396. 


395. 396. 
Р]1. аШаза Мах1т. 394. 


Р]. гобаба ©. Чт1зе$ф. 396. 


Р]. гобаба 7. атееапа Чт1зе $. 396. 


Р]. гофаба 8. бепаМоПа Ст1зеф. 396. 

Р]1. зрабта]афа А. Кети. 394. 

Р1. 5 еПептата По п. 395. 

Р1. Твотзоп1 С1ТатКе. 394. 

Риипфасеае Брасф. 114. 

РитБадена ЗрасВ. 172. 174. 

Р. пиегапВа (ГедеЪ.) Зраеф. 174. 

Ритрадит (Зрасв) Рах. 114. 

Р!итрадтасеае Г. 1п 41. Г. ХГ. ХП. ХШ. 
ХУ ИО 192 113: 

Риипфаямчтеае Еп@1. 111. 

Ритрадтеае Рах. 171. 172. 148. 

Риипфаго Зрасй. 114. 

Р!итрадо (Тоипги.) Г. 171. 172. 1178. 194. 

Р. апдизирюйа БрасвВ. 115. 

Р. епгораеа, Г.. ХХ. ХХХИ. ХХХУШ. 
ХЬ. ХИ. Ц. 112. 113. 194. 195: 525 

Р. еитораеа и. Во13в. 115. 

Р.еитораеа уаг. Тоитпеотйата В 0138. 
РЭ: 

Р. д1арайиройа М В. 115. 

Р. Тара ифойва У 1114. 115. 

Р. отметйай$ Гарай Тойо титоге 
То от 

Риипетеае А1р в. ОС. 413. 

Риипетеае-Еирйииетеае Вп®В. 
её Ноок. 413. 

Риипетеае - Тафегиаетотатеае 
А1рё. ОС. 413. 

Р/ипиегеае К. Зспитапю. 418. 

Рипиегоеае К. Зсвашаппи. 418. 431. 


тофаба (Г..) ЕзевзевЩ. 394. 396. 


{ 6 УЩЕНл*-: 


581 


Р!иптегоеае - Рипегеае - А!${опИпае 
К. беватмапи. 418. 
Рипеитопанйе Аза Стау. 309. 


Риеитопап!е Ст1зеЪ. (р. р.). 330. | 
Рпеитопап не МХесК. 304. 305. 306. | 


309. 316. 
Рпеитопнаийе Зспт19%. 302. 
Р. азс ергайеа 5 с № т. 310. 
Р. рисаа Зе вт. 310. 
Роасупит Н. Ва111. 412. 413. 
РоерНЙа С. В. С1атКе. 398. 
РогопапНиит ©. Боп. 30. 
Ро]уса]а апабоПса Во1 38. 547. 


Р. апафо|са, {. соегеа Мате. 547... 


Рота{фозасе Махтм. 49. 

Р. ЕШеШа Мах!т. 142. 

Рориш!из Г.. 506. 

Реииша Г.. ХУ. ХУ. ХХ1. [Х]. 49. 50. 
ВА. 53. 54.55. 56. 64. 76. 871. 
90. 119. 304. 307. 308. 496. 497. 

Р. асамИз (Г.) Гасц. 50. 52. 55. 56. 
60. 66. 75. 76. 77. 18. 81. 88. 5083. 505. 

Р. асамй$ М В. 18. 

Р. асалШ$ уаг. саШезсепз Ашсе$. ХХ. 
ХИ. Ц. 60. 80. 81. 505. 

Р. асаий; Х @аапот С. Озфеп{е1 4. 
80. 81. 

Р. асаий$ уаг. Паза Ттацфу. 171. 19. 

Р. асааИз уаг. сепаша Рах. ХХ. 
ВБ МТ. 1. °56.-51: 96. 178. ‚80. 
81. 5083. 

Р. асаий$ уаг. дтап@Йота Кос В. 19. 

Р. асамй$ уат. фетса Н о Ёт. 18. 

Р. асаий$ Ж опетайз С. Озбеп{е1 4. 
80. 81. 

Р. асаий$ уаг. ратлЙота С. К ос®. 771. 

Р. асаи$ уаг. тозеа В 01$. 19. 504. 

Р. асаий; уаг. гибта Варг. 19. 

Р. асайИз уаг. ЭП бТотри (КетсВепь.) 


Рах. ХУШ. ХЦ. ХЬП. ХЫП. ХЦУ. | 
Ц. 55. 16. 48. 80. 81. 503. 504. 505. | 


Р. аса $ уат. УФИюотри Ж ойстай8 
уаг. тасгосйухт Кзп2. 81. 

Р.асашйз уаг. (уртса Гота 1. 77. 18. 

Р. асашз уат. ипфеПаа. 81. 

Р. адл4а А дат. 55. 56. 51. 91. 92. 
93. 94. 55. 98. 99. 100. 101. 102. 103. 
104. 106. 107. 110. 111. 507. 509. 510. 

Р. даа В 0153. (р.р.) её алсф. салс. 
р!аг. 96. 100. 102. 508. 509. 

Р. ада (51п%$еп13з) 0. ЗфарЁ. 
105. 107. 

Р. ада уаг. 7. афо-Гаттоза Вр г. 
91. 100. 102. 108. 

Р. ащеаа уаг. 1. соютаа В 51. 93. 95. 

Р. ааа В. сизрлаепз В 51. 95: 

Р. аа уат. аепиама Варт. 92. 
93. 95. 102. 

Р. ааа 1. афтезсетз А 1Ъ. 93. 


Р. ааа 1. 1опдфредесеИаа Бо т т. 
еф Гетх. 96. 99. 

Р. ада уат. ео-Гаттоза (В арг.) 
Рах. 92. 93. 95. 96. 102. 

Р. ааа уаг. и. Нуса В 51. 93. 95. 

Р. айалса Цевтм. 103. 

Р. атоепа А К 1п{. (ш ВетЪ.). 65. 

Р. атоепа АТЪ. (т зееч. р. р.). 63. 
69. 12. 

Р. атоепа С. Кос. 69. 

Р. ашоепа МВ. 53. 55. 56. 59. 60. 
62. 64. 65. 66. 67. 68. 69: 70.121: 
по. 13. 14. 15. 16. 115. 495: 1399505} 
501. 502. 

Р. атоепа М В. (рат т). 64. 71. 

Р. атоепа Зош м. её Бет. (р. р). 
6 5. 

Р.атоепа Тталабу. (т зевеа. р.р.). 68. 

Р. атоепа уат. асаийз М В. 18. 

Р. атоепа В. Пага В арт. 62. 64. 66. 

Р. атоепа уаг. депита Рах (рат). 
64. 69. 11. 

Р. атоепа уаг. дабтезсенз Зепта]1В. 
(1ш зсвеч.). 73. 

Р. ашоепа уаг. отап@ ога Кзп1. 
ХУ. ХХУ. ХХХ. Ш. 51. 68; 69. 15. 
45. 497. 499. 500. 502. 

Р. атоепа уаг. пуреиеа (Вирг. 
66 Тау) Ювля ХУ. ХА\. 
ХХХ. Ш. 57.67.68. 69.10. та, 
497. 499. 500. 501. 502. 

Р. атоепа уаг. п\бегте а Кзпй. 
В ХУ ХХ! М 50 10869 2. 
73. 497. 499. 500. 501. 502. 

Р. атоепа уаг. Казрек Кзпи. ХУ. 
их. ххх. ХХХИ. 1. 57. 61 
бо 0 91. 12.133 ЧА. 95:1499 500: 
501. 502. 

Р. атоета уаг. Меует Во138. (р. р.). 
69: 12. 14: 151200: 

Р. атоепа уаг. Меует Кзпй. ХУ. 
ХХУ. ХХХ. ХХХЕ Ш. 51. 61. 68. 69. 
70. 19. 73. 14. 15. 76. 4971. 499. 500. 
501. 502. 

Р. атоета уаг. типа Кзпй. 13. 15. 
499. 502. 

Р. атоепа уаг. БТотри С. Кос\. 19. 

Р. атоепа уаг. за ]офафа К зп 7. ХУ. 
ХХУ.. ХХХ. ХХ. 151. 67. 69: 
70. 72. 13. 499. 500. 501. 

Р. атоепа уаг. за оЪада, {. а ога 
Кзп2. 69. 


Р. атоепа уаг. за оЪада {. рагриагеа 


Кзпаё. 69. 
Р. атоепа уаг. урка Во1зв. 69. 500. 
Р. аттепа (С. Кос). 56. 51. 98. 99. 
100. 101. 102. 108. 508. 510. 
Р. аитлешаиа С. А. Меует,. 1071. 
Р. ашчешаа К у. 91. 


мен 


РВ, амамемфафах оао, о ИХ М 
ЖИ. ХХХ ХХХ ХХХ ХХХ. 
Л. 53. 54. 55. 56. 57. 91. 93. 94. 95. 
104. 106. 107. 108. 109. 510. 

Р. аитаещаа Гедеф. 93. 

Р. аичещеа уатг. саша 
Вогпм. 105. 


НззкКи. её 


Р. аитсешаа уат. саша 1 рта 
Вог. 105). 

Р. аитещаа “. саисаяеса С. КосВ. 
93. 94. 103. 


Р. аилещеа уахт. %. саиваяса педеЪ. 
104. 107. 

Р. аитаеий ща В. дасайз В 0138. 104. 

105. 1071. 108. 
апт1си]аба 1. э]асаИз (Варе.) 

Во1зв. 108. 

Р. аитешеаю 1. пчеойа Весе1. 108. 

Р. аичещеаа уатг. тастапййа 8 ош т. 
е$ Ге. 104. 108. 

Р. аитешщеаа В. ябичса Пед еЪ. 
104. 107. 

Р. аатещада, Г Топтпеотфи (Кари.) 
О 11055 110о 103 


В: 


93. 


Р. аанещада, {. бур1са К зп #1. 107. 108._ 


Р. Вауеги Вирт. 57. 118. 114. 


Р. ВотитиЩет НааззКпес вт. 107. | 


Р. Бипдеапа С. А. Меует. 93. 
Р. сарКеПаба Во133. 
ХХУШ. 1. 55. 54. 56. 51. 91. 92. 95. 


Р.сарЦеПафа В. Четфафа, Вотпта. 91.92. | 


Р. сарКеПафба {. муаИз Вотпи. 91. 


Ки хЖУ. | 


Р. самсазка С. КосЦ. 91. 92. 953. 94. _ 


95. 100..101. 102. 1083. 


Р. Сошттае Тепоге. 55. 82. 85. 87. | 


88. 90. 91. 


Р. сотона Вл рт. 59. 60. 61. 62. 68. 13. | 


Р. сотафойа уаг. отайрюйа Зошм. 
е$ Геу. 64. 
Р. стазяфТойа Ге В. 118. 


Р. ат1а са Вирт. (ет.). ХУ. ХХХЦ. | 
53. 54. 55. 57. 95. 97. 99. 109. 110. | 


И БТ 
Р. ЧамаПеа уат. ТаттНМоПа (Варт.) 


Квп% ХУ ,ХХУ. ХХУЕ.ХХУЦ. | 


ХХХ. ХХХИ. ХГП. ХГУ. ХСХИ. М. 
110. 511. 

Р. дамаЙса уаг. ГатшНоПа Т. спем- 
ЗИНОЕИ ОБИ Ь у ИО 
110. 511. 

Р. датаИса, уаг. фура Кзпя. ХХУ. 
ХХХ. ХЕЛП. ХГУ. ХГУ И. Ш. 109. 511. 

Р. ааеитса Шева. 103. 

Р. Чеогат Уе]1етщ. 56. 

Р.@апот А к 1. (т зсВеч. р.р.). 63.66. 

Р. @айот С. А. Меу. (р. р.). 65. 66. 

Р. е@айот Рау (р. р.) её апсф. 
саде. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 
65. 66. 80. 81. 


Р. @аиот НовепасКк. 80. 81. 


Р. е]а1от (Г..) Лаед. 553. 55. 56. 58. 
59. 60. 61. 62. 65. 66. 68. ЭВ 
498. 505. 

Р. аапог Готакт1и. 82. 

Р. Чапот МВ. 64. 

Р. Чайот Ва44е. 497. 

Р. @айот 5 %ет. 60. 77. 81. 

Р. аайот Т а 11ем. 505. 

Р. @айот е Оегфет®? 79. 

Р. Чайот уаг. атоепа РаЪу. 66. 11. 

Р. @аиот уат. ипоепа Нет4дег (т 


вевед. т. р.). 63. 

Р. Чайот Х атоепа Рах? 66. 11. 12. 

Р. Чапот В. аитоепа Во]. (р. р.). 64. 71. 

Р. Ч4айот уаг. атоепа.Т т ап $. (р.р.). 

69. 71. 

@айот уаг. атоепа 1. ПалЙота 

Тгаафу. (ш зеВеч. р. р.). 63. 

Р. Чаайот Г. сот@фойа А К1пЁ (т 

зереч.). 63. 
е]алот уаг. сотаНоПа (Варт.) 

Рах. ХУ. ХХУ. ХХХ. [. 51. 60. 62. 

63. 64. 66. 68. 72. 496. 497. 498. 

Р. Чайог уаг. сотаМоПа Х Р. Вар- 
тесвфи Кзпа2. ? 498. 

Р. Чапог уаг. дима Весе]. 66. 71. 12. 

Р. еаМот уаг. сепата Рах. 56. 58. 

59. 62. 66. 80; 81. 
еайот уат. депита Ттацбу. 

Бе (ОЕ 

Р. 4 айог уаг. дтап@Йота К зип. 68. 

Р. 4айот уаг. уро еиса Кзпа. 68. 

Р. @айот уаг. ищегтефа Кзпт. 68. 

Р. 4айог уаг. Казбей Кзпа. 68. 

Р. 4апот Ж тасгосйух В а, 4 де. 505. 

Р. @атотг уаг. Меует Кзпа. 68. 

Р. е]а1от уаг. РаЙази (Гев м.) Рах. 
ХХ. ХХ[. ХХУ. ХХУШ. Г. 58. 60. 
61. 63. 66. 68. 12. 81. 491. 498. 

Р. @айот уаг. рзеи4оЧанот К зп 7. 
63. 68. 

Р. Чавот уаг. Виртесил Квзпп. 68. 

Р. Чайот уаг. зи офаа Кзп2?. 68. 

Р. ехала Герт. 108. 

Р. Гичиройва В о1зв. (ратЫт). 110. 

Р. таптирюйа Вирт. 54. 51. 95. 99. 
ОТ ое 

Р. 1атшоза Г. 53. 54. 55. 56. 91. 92. 
95. 99. 100. 101. 102. 103. 110. 111. 
112. 312. 509. 510. 512. 541. 

Р. Таттоза М В. 96. 

`Р. 1ашоза уаг. аа (Адам) 

|  Трацбу. ХХ. ХХУ. ХХМ. ХХУШ. 
ХХХ. ХХХ. ХХХ[. Ш. 54. 98. 98. 
95. 96. 98. 99. 100. 103. 107. 110. 
111.112. 507.509, 

Р. {аптоза т. айака С. КосВ. 


у 


Е. 


Р: 


103. 


583 


асе ны СоУаЕНААЯ 


ч 


Р. {агтоза уат. в. агтепа С. Кос®. | 
Их ХУ. ХХХ. ХХУШ. ХХ. | 
ХХХ. ХХХ1. ХХХИ. Ш. 54. 93. 94. | 
95. 96. 98. 99. 100. 101. 102. 103. 
107. 110. 111. 112. 508. 509. 510. 512. | 

Р. Гагтоза уаг. агтепа {огша ао- 
Таттоза Кзпи. 96. 98. 100. 508. 
009. .510. 511. 

Р.Гагтоза 5. аитешайа С. Косв.93.95. 

Р. Тапттоза 1. саисаяса С. Косв. 
93. 95. 100. 101. 103. 

Р. Гаттоза уаг. сепатша С. Косв. 
ХХ. ХХГ. ХХУ. Ц. 54. 51. 94. 95. 96. 
98.99.100. 101.102. 103. 112. 509. 510. 

Р. [апттоза В. опдфова С. КосВ. 
93. 95. 101. 104. 

Р.{аттоза уат. [0по1зсара (ГефеЪ.) С. 
Косщ. ХХ. ХХУ. Ц. 54. 57. 102. 168. 

Р.[аттоза уахл. ищео-Галлтоза Етапае В. 
её Бау. 96. 

Р. аптоза уаг. шео-[Гаттоза Во 1. 
100. 102. 

Р. таптоза уаг. шео-Гаттоза Таа8 
саисазса Вс]. 96. 

Р. аптоза уаг. пщео-Гаттоза 81$ 
эфичса Во 1. 100. 

Р. Тагтоза уат. ичео-Таттоза Та5$ 
фигкезатаса Во 1. 96. 

Р.[аттоза В. тёПотаС.КосВ.96. 101. 

Р. аптоза уаг. раисЙота С. Косв? 
93. 95. 96. 101. 102. 

Р. 1атшоза уаг. багоса Етту. 111. 

Р. таттоза х. Фуртса В © 1. 92. 100. 102. 

Р. Гаттоза уаг. хап юра Ттапфу. 
её Меует. 96. 

Р. гоп@оза ЛапКа. 111. 112. 509. 
О. 512. 

Р. асзай; А дат. 93. 104. 107. 108. 

Р. дтап@Йота К зп 2. 68. 

Р. дтапЙота ТГ. а, т. 77. 

Р. дтап@Йота уаг. Поте ритригео 
Роу. 179. 

Р. отапд13 Тгаифу. ХШ. ХУ. ХХУ1. 
ХХУП. ХХХ. ХХХ. Ц. 50. 52. 54. 
9 М6. 117. 142. 512: 

Р. реетостота Зфар[. 55. 18. 505. 

Р. пурйеиса (Варг. её Тгачфу.) 
К8п2. 68. 74. 

Р. тйаща Ъ0$. саЪ. 85. 

Р. тЙаю Базу (р. р.). 82. 85. 

Р. тИаа А. Кегпет. 86. 87. 89. 91. 

Р. тИща Гевш. 55. 56. 82. 85. 86. 
87. 145. 163. 399. 507. 

Р. трипафшщит С. КосЦ. 35. 


Р. змегтейа Сатф. 103. 
Р. ичеттейа Кзпй. 68. 
Р. тичсаа Степ. её Содт. 56. 62. 
_Р. аПае Кзпи. ХУ. ХИ. ХГУ. ХГУЦ. | 
Ы. [Х1. 553. 55. 56. 15. 503. 


Р. Казфек Квпи. 68. 

Р. КцафеПапа Зс вок. 56. 

Р.1оп ога А 1]. ХХ. ХХУ. ХХУШ. 
Ы. 14, `47.. 51. 58. 54. 565 
113. 142. 497. 512. 

Р. 1опдТойа Сатфтв. 104. 106. 107. 

Р. 1опд{ойа С. Кос Ц. 93. 95. 101. 
103. 106. 

Р. 1опофТойа М В. 93. 94. 95. 

Р. отдфойа Раггоф. 113. 

Р. опофойа зБичса М В. 93. 

Р. опоре; Ег. её 511%. 115. 

Р. 1опдлзсара Ге еф. 103. 

Р. юпдзсара уат. ип ища Во]. 108. 

Р. риео-Гапттоза В п рг. 96. 

Р.идео-Гаттоза у ат.аепи4аа Вл р г. 93. 

Р. ичеоа А К1 п. (т Ветф.). 105. 107. 

Р.рчеоа Гаоо\уз Ку (т В.Р.). 106.107. 

Р. Ццео1а Варг. ХУ. ХХ! ХХУ. ХХХ. 
Ш. 53. 54. 571. 95. 106. 107. 108. 
109. 402. 511. 

Р. щеоа Кл рт. (р.р., т В. А.). 105. 107. 

Р. тастапфа Зо т т. её Геу. 108. 

Р. тастосйух Впее. ХУП. 55. 56. 
57. 63. 82. 84. 85. 86. 81. 88. 89. 90. 
91. 145. 451 163. 175: 399: 498. 

. 505. 506. 507. 

Р. тастосауж со Соштпае К зп #. 90. 

Р. тасгосйух со тЙаа К зиа. 90. 

Р. тастосйух со ол етайз К зп 7. 90. 

Р. тастосауа Фурса Кзпй. 56. 

Р. тасгорйуПа С. КосВ. 104. 107. 108. 

Р. таесазеаеоПа Во138. её Ва1. 
ХШ. ХУ!. ХЫ. ХЫП. ХГУ. 0. 50. 
52. 54. 55. 56. 571. 142. 496. 497. 

Р. Меует Варт. 62. 63. 67. 68. 12. 
3. (425, 

Р. Меует уат. сотафойа Ве хе]. 62. 14. 

Р. Мецем уаг. Пуроеиса (ВКиарт.) 
Ттацф <: 14.975. 

Р. Меуем уаг. ржа Во1. (р. р.). 
СЭ: 14. 15: 

Р. шшипа Г. 56. 

Р. Мпазспейия Вауетп (т зевеч.). 69. 

Р. прай; А даш. 104. 

Р. пай; Гедеф5. (р. р.). 113. 

Р. шуаЙз РаП. 553. 55.56. 118.114. 115. 

Р. пай; и. Ге4еф. 114. 

Р. шуаПз уаг. Вауеги? (Варт.) 
Веге]. ХУ. ХХ. ХХУ. ХХУ1. ХХХ. 
ХХ ЕЛИ. 115: 512 

Р. плрай$ в. Гаттоза Т.е 4еЪ. (р.р.). 
113. 114. 115. 


| Р. шуаЙз уаг. агтоза Эс Вгеп К. 


54. 113. 115. 

Р. птоайз В. Гаттоза Эс ВтепК зес. 
Геде\ф. 114. 115. 

Р. шуа|з уаг. 1опо1рез (Ет. её 51 $. 
рт. зр.) Кзпа. 115. 


ТОВАРЕ ГАРАНТ 


г...» 


584 


Р. шуа]з уаг. у. рашПа Гедеф. 
114. 115. 

Р. паз уаг. Варг. 113. 114. 

Р. ойстайз С. А. Меует. 82. 

Риши]а оешта)з ([.) Зае4. ХУП. 
50. 52. 55. 56. 61. 81. 82. 84. 85. 86. 
97. 05.159. 90. 151. 8105:500.8505. 

Р. оретайз Г.1рзк. 88. 

Р. отстайз Т а 11ем. 505. 506. 507. 

Р. оретайз заЪзр. Сошттае 8 о т т. 
её Г.еу. 82. 

Р. оМетаИз за зр. Соатпае Те- 
00: 181. 

Р. осетаЙз уаг. сепаша Рах. 86. 

Р. отетай$ уат. та Са тет. 
82. 83. 81. 

Р. отетой$ со тИща К зип. 90. 


Р. оасатойа8 В. зиИа Гедеф. 82. 85. 


Р. отлета В. рип ият С. КосВ. 
82. 85. 

Р. ойетаЙз уаг. тастосалух (Впое.) 
Ков оых: хХЕ ХЕ. 
МЕ, 55161181186: 505. 


Р. орстайз со тастосух К $ п 2. 90._ 
Р. остайз уаг. тастосайуз 1. ирлта | 


О. Кобие. 82. 88. 

Р. ойстаЙз уаг. тасгоса]ух со Со- 
1атпае Кзпа. 82. 84. 

Р. ойсшаЙз уаг. тасгоса]ух со Ш- 
Паба, Кзпа2. 82. 83. 84. 81. 506. 507. 

Р. остаЙз уат. тастоса]ух со ой1- 
ста Кзпа. 82. 83. 84. 81. 88. 
506. 507. 

Р. ойста]з уаг. рапоопеа Кег- 
ше. 85 

Р. оМета]з уаг. Тоттазши Ст. её 
Содт. 87. 

Р. ойстаз уаг. фур!са Рах. 55. 86. 
87. 88. 90. 507. 

Р. отетайз \ 1114. 113. 

Р. оззейса Кзп2. ХУ. ХХУ. ХХХ. 
РЕ 55; 04: 55. 57. 11а. 407. 511; 512, 

р. РаЙйазй Це вм. 155. 56. 57. 58. 
59. 60. 61. 62. 63. 66. 68. 497. 

Р. Райези уат. сот@фойа Во188. 
62. 491. 

Р.раппотаса А. Кегпет. 55. 87. 89. 90. 

Р. рзеидое]а ог Кзп?7. ХУ. ХХУ. 
ХХХ. Г.. 553. 51. 59. 61. 68. 64. 68. 
497. 498. 

Р. рзеи4оайот Ж оф стайз (тасто- 
су»)? Кзпи. 63. 

Р. руспоиза Г.е 4еЪ. 104. 105. 106. 
107. 108. 114. 

Р. тибта В. 8. 503. 

Р. Вартес 1 Кзпа. ХУ. ХХУ. ХХХ. 
ХХХ1. Г. 558. 56. 51. 59. 60. 61. 62. 
63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 10. 71. 
12. 491. 498. 502. 


Е 


ХЬУ!. | 


К-Ж 


Р. Виртес ии Ж тастосайух ° К зп?. 68. 
Р. Эф йотри Ке1спеп $. 56. 57. 15. 
19. 508. 


| Р.БТотри Х таетоса]ух К зп2. 505. 


Р. з/шезтз Б сор. 171. 

Р. зиазеоепз Вег$ 01. 55. 85. 81. 88. 
89. 90. 

Р. зиаоеоепз Ва а4е. 82. 

Р. зиахеойепз уаг. сосмса АТЬ. 82. 

83. 88. 506. 

Тотазииа аЧтеп. её Чодт. 871. 

. Тоттаяти Чтеп. её бодт. 87. 

Тоитперотил Варт. 104. 107. 108. 

. ипаш са Е1зес р. 103. 

итп: Е1зсВ. 82. 85. 81. 

16715 С. А. Меу. 65. 

%етлз |.. 84. 85. 

. 9ет1з МВ. 82. 85. 

%е71з уат. асамйз [.. 11. 
фетаз уаг. Чапог Коев (р. р.). 

58. 60. 

Р. ъетлз уаг. тастосуж Тталм фу. 82. 

Р. %е1т18 отетайз Косв. 82. 85. 

Р. ъетаз отстой В. тастосух Косв. 
52. 85. 

Р. чета; отлемайз саще аизято Тойо 
аптдизиззито, Поте итфеПао ритри- 
тео Тоцгпе{. 104. 107. 

Р. ъет18 отетлайз Гасфисае Тойо, Поте 
илифеЦазо ритритео Томтпе{. 104. 

Р. %ет13 уаг. бура Тталфу. 82. 88. 86. 

Р. ошдат8 На. 77. 

Р. ощдатаз уат. тибта Бо Вотр. 
18. 503. 

Р. хаторйуЙа Тталбу. её Меует. 96. 

РгииШасеае Епа1. 1. ХГ. ХП. ХШ. 
ЖУ:1.. 49.50.4506 

Ргитиш!а!е; Е пс 1. 1. Ш. УТ. ХУ. ХУШ. 
ХХП. ХХШ. ХХГУ. ХХУ. ХХУ. 
ХГУШ. ГУТ. ГУП. ГУШ. ЬХП. 49. 

Рипийаз тит Бату (фр. р.). 58. 

РгииШеае Рах. 51. 141. 

Ргипшеае-РгипиЙпае Рах. 51. 

Огиишеае-501ЧапеШтае Рах. 141. 

Ргииштае Рах. 49. 51. 

Ррапиз ]апгосегазаз [.. 17. 45. 

Рзеиаоюфи$ Манмой ТаЪегп. 229. 

Рэзеидоргииша Рах. 119. 

Р;уШозасйу$ ВпфН. её Ноок. 224. 

РзуШоз{асНуз Дал Ъ. её Зрасв.207.284. 

Р4егос!а40$ Во13в. 172. 207. 208. 209. 

Ретойтоп Впф В. её НоокК. 224. 

Рсйаийе Нах1еу (р. р.). 309. 

Римтага В 015$. 177. 

Рипса (Тоцгп.) Г. 474. 

Рутойа А1е{е14 (3. з. рг. эеп.). 3. 

Ругода Вп%В. её Ноок. (рг. сеп.). 4. 

Рутгоа (Тоцги.) [. 2. 

Ругоасеае 1.1141. 1. 


585 


Ругойеае 41. ог4. Етсас. Ви ф В. 
её Ноок. 1. 

Оцпегеиз тасгапВета. Е. её М. ХХХУИ. 
ХХХУШ. 

Капизста Орта. 3. 

В. зесипаа дагсКе. 3. 

К. зесип@Йота Орта. 3. 

Вапа!ез Епо]. ХХШ. ХГУШ. ХЫХ. 
ГУТ. ГУП. Г.ХИ. 

Вапипсшасеае Л изз. ХХИ. ХХШ. ХХУ. 
ХХУ. ХХХ[. 

Вапийси аз абеваз!еи$ Етеуп. ХХХ1. 

В. Не@еепае М. А1Ъ. ХХХЦ. 547. 

В. зБЫИз Ттацбу. ХХХ]. 

Кейезюа Тцтгса. 397. 

ВВатпиз арта Г. 14. 

Враттиз рта у. соеиса Кзпй. 14. 

ВВ. ппегейпа Коевпе. 14. 

ВВарЧап{Ве Нтети. 227. 

ВВагуа спе. 412. 413. 

Вподоса!уста Впое. 130. 193. 527. 

КподоЧената аргсНота Махтм. 
(рат). 14. 31. 

ВНододепагеае Пти Фе. 10. 12. 480. 

Ккподо4енатот4еае Вте!{е14. 12. 

Ввододепагоеае гие. 12. 


Квододепаго!Чеае - Кродо4депагеае Птц- | 


Че. 12. 
ЮКйодо4енатой ПС. 12. 


ВпобоЧепагоп С. Доп. ХУ. ХУЦ. ХХЕ _ 


И 11: 12. 13; 18. 29, 30. 322. 
481. 487. 489. 
ВЬ. АпВоросоп О. Роп. 487. 


АЙ. Баейсит Во138. её Вецф. 14. | 


16:19:20. 

ВВ. саШогиеит Ноо{(. 13. 20. 

Ай. саисазеит Эт т $. 23. 

ВЛ. салсаз1сит Ра1]. ХГ. ХУ1. ХХУ. 
В ХХ УТ. ХХХТ. Г. 11. 12. 13. 
ВТО" (8: 21.122. +23. 241. `25. 26. 


21. 28. 29. 30. 33. 34. 45. 418. 419. | 


481. 485. 486. 487. 


В. самсазецт Ж ропйецт ? Кзпй._ 


24. 486. 


ВВ. сВтузай Ват Ра11. 11.13.30.487. | 
| усзирима Татей. 397. 


ВВ. даваеат Г.. 31. 487. 

ВВ. Йахит Поп. [Х. ХУ. ХУШ. ХМ. 
ЖИ ХОТ т, ЕТ. 11. 12. 
13. 31. 33. 34. 35. 481. 482. 488. 
489. 490. 

ВВ. Теггаотеци Г.. 489. 

ВВ. Гастапз Мах! м. 487. 


Вр. дашетолаез Во133. её Ва]. | 


491. 
ВВ. Бтзайит Г.. 489. 
Ей. 1аглсит Мазза1зКу (р. р.). 21. 23. 
ВВ. тахипаш Г.. 13. 20. 
ВВ. (Озтоатииз$) зр. п.? Г.1р8. 
ХХХ. 30. 487. 512. 


ВБ. ропйеши Г.. 1Х. ХУ: ХА. ХИ 
хит таза. лее 
18. 19.20.21. 22. 23. 24. 25. 30. 45.481. 
482. 433. 484. 435. 436. 431. 439. 491. 

Вй. рописит У. (Во133. 
е# ВКецф.). 16. 

ВИ. рописит р. Бтаспусатрит В 918 8. 
14. 16. 19. 20. 

КБ. ропйецт Х сапеазет К $ пй. 481. 

ВИ. ротисит Эс ВтеЪ. 31. 

КВ. зтепзе Змееф. 13. 35. 

ВЬ. эпигпомй Тгацфу. ХГ. ХУ. 
ХХУН ХМ тт 
22. 30. 483. 484. 485. 486. 487. 

Ей. зрестозит 5 а 115 Ъ. 14. 

ВВ. Опоегий Тгацфу. ХТ. ХУ. ХХУШ. 
Жи ХМ: ЧТ 
23. 30. 483. 484. 485. 486. 481. 541. 

КВ. Опоегии 1. а Шога К зпй. 484. 

КВ. Опоегии +. гозеа Кзпи. 484. 

ВВ. Опоегий Х Эшипоми К зпи. 481. 

ВБ. у1зеозт (.) Тогг. 489. 490. 

ВЬ. зр. ? Мефу. 30. 

Кйоаота ПС. 12. 

Кйо4ота 1.. 12. 

Впоеа4а!ез Епо1. ХХШ. 

Виз сотата, [.. 250. 

Ко$р1410$ А. ОС. 238. 

Воуепа Г.. 227. 

ВиМасеае ] ипз$. 270. 

За|уадогасеае Г1п 41. Ш. У. ХУ. 

Затоеае Еп 4]. 49. 148. 

Зато!и$ Г.. 51. 148. 

5. Узегапа 1 Г.. ХХ. ХЦ. ХЕ. ХЕХП. 
Г]. 50. 14$. 144. 159. 519. 

Заро{асеае п 1. Ш. У. 

Загсосагрюп ЕтапсВеф$. 252. 

слепа Ча т1зе$ф. 274. 

Зсенпутепит Во1$8. 172. 

эспхореаит В о1$$. 207. 

Зстгутепит Во1$85. 238. 

бсйюеускета С. С. @те1. 409. 410. 

бей. путрйо4е; а те1. 410. 

Зстадаптпи$ Соззоп. 235. 

ЗещбеПалла, омепбаз Г.. 122. 


раейент, 


207. 


Зедит Тоцги. 325. 

бехшета Мапеффи. 300. 
беаанит ©. Боп. 302. 

Зер4{етЯ4а К зпй. 814. 316. 

бешета Вой 5. 437. 439. 
блере! йа ЕКотгз%. 143. 
$рйопнапта Впф |. её Ноок. 224. 
Зрпопап{ва Рах. 207. 234. 
босоюта Ва11. 111. 433. 

$0!4апеНа Г.. 14.47.51.145.497.5117. 518. 
5. арта Чеото1. 142. 

5. @ртта (?) Гемап4омзК. 517. 


| $. рта 1. 518. 


31* 


Ее вх 


$. агтепа Г.1рз. ХУ. ХХУ1. ХХУШ. 

ТЛ. 51. 142. 512. 51. 518. 

ппппа Норре. 142. 518. 

. рп ео]а НачзКи. 142. 

. разШа Вачм ©. 518. 

ри Йа уат. саисаяса Геумат - 

о\зК. 517. 

ЗоЧапе!тае Рах. 49. 141. 

Зрвадпит. 409. 

Зр!сама Ят1зе$ф. 274. 299. 

5рттасупе МесК. 358. 

ЗгедтзКуа Эфетт. 50. 54. 56. 116. 

5ансе Г. (р. р.). 176. 198. 

З4ансе (Г..) №1114. ХУГ. ХУП. ХХ. 
ХУ. ох 1717.3. 005б. 
206. 207. 208. 209. 221. 

К!. асетоза Н овеп. Еп. Та]. 181.182. 190. 

5Е. асетоза Новеп. Ем. 1. К. е Е. 
181. 182. 190. 

Ю{. асегоза Т.е аеф. 182. 

5. асетоза МВ. 195. 

51. асегоза \ 1114. 184. 

Е. асфруПа 2. еф Бр. 181. 190. 

1. арта Норре. 206. 

5. ачасеа 5 фех. 215. 

5. апагозасеа Л ам Ъ. её Ър. 198. 

. арйуПа Р отт. 220. 

. Агтета Г. ерес В. 206. 

. Аттема Г.. 528. 

. Аттета 7. рта ОС 

. ахШаг!$ ЕогзК. 171 

>) 


к 


рб ре р 


|9’ 


о 206: 

‚. Ваияетяаз Ет1езв. 213. 

. Вейеп Оте}ет. 2183. 

. Бешатойа ОС. 219. 

. Веззетата А к1п 1. т Вет. 200. 

51. Веззетапа Ет1уа1азКу. 

51. Беззечата Г. е деЪ.. 204. 

5. Веззетата Воетт. её ЗсВ. 202. 

5. Бтачема @Ч1тат 4. 179. 

. с@йсота С. А. Меует. 202. 

5$. сагпоза В о138. 209. 222. 223. 

56. сазр1а, \ 1114. ХХИ. ХХХШ. ГП. 
201: 208. 212.1: 213.216. .218. 219. 
221. 529. 

56. сазр1а уаг. Клитенеа [1рз. ХУ. 
ХххХШ. ХХХ[Х. 1.11.208.219.220. 529. 

51. сазра тадот Эфеу. 214. 

56. сазр1а, уаг. рафепз Во158. 219. 220. 

51. сазрла уат. тобияа Г1рз. 219. 

©!. сие пи4о, татозо, ипа сит [оз 

зсафто а те]. 217. 


202. 
204. 


204. 


©. сие пиао, зтрИсаяяато, зрасаз По- 


гили, зезз из, айетлз, роз тайса- 
ИЪиз её зтиао-руппайз а те]. 225. 
$. сезриоза Вевтапи. 218. 
. сойта Мут. 202. 
. сотаЙозае Таазсф. 220. 
. сотиила Р а/11. 211. 

. а танса Ртез1. 201. 202. 


56. ЧесЦмепз Ге4ефЪ. 11. 207. 208 


219. 220. 221. 


БЕ. аезетютит Ттазфу. 202. 204. 205. 
5. ат иройа 4 ад Ъ. её Эр. 181. 
56. Чепобота Саут. 219. 

5. Немпиз ай 14епзф$. 152. 

51. Нетпиз НаЪ1. 191. 

5+. Еситиз Г. (р. р.). 181. 182. 193. 
5+. Ееипиз МВ. 190. 191. 

5. Есмпмз ПетЪ. Ге4еф. 195. 

5$. Гегщасеа Р а 11. 220. 


. Назейет Тташфу. 211. 

. Рийсова Ггерес®. 222. 

. Фаиса Пезз1п2. 222. 

. 9мтасеа ) аа Ъ. еф р. 191. 

. атё и НааззКпесВ$. 214. 215. 

. Стейтя Кос В. 218. 

. Стейта МВ. еф алеф. саме. 213. 215. 

. атейи ВеВЪ. 210. 

. Стешт \1114. 1713. 207. 208. 

210. 211. 212.213. 215. 216. РВ 

5+. атейтя \ 1114. её алеф. рат. 
саме. 210. 211. 212. 213.214..215. 589} 

56. ате! Ж сазма Кзп7. ХХИ. 
ХХХ. ГИ. 213. 816. 

56. атеши уаг. сепита В о15$. ХХ. 
ХХХ. ХГ. 11. 810. 211. 212. 213. 
215. 216. 221. 528. 

56. атенит Х 1а МПа Зевша18. 
ХХП. ХХХ. ХГ. 1. 213. 215. 
36. шей уаг. ЛахШога В 0158. 
ХХ. ХХУП. ХХХ. ХХХ ХХХ. 
ХХХУ. ХХХУШ. ХГ. Г. 208. 211. 

22. 218. 214. 215. 221. 528. 580% 

55. @тейи1 со Лтопций К зп2. 208. 

56. ше! со Меует Кзпа. 212. 
РВ РА, БЬ Эеь 6 

56. @Чшеши уаг. рагуШога Зеб ша1 1. 
2121218. 

5{. Сдлпей уаг. зсората (Ра11. зр.) 
эоспша1 В. 210. 

5{. атейли уаг. зсората Тталфу. 214. 

56. атешт уат. фотещеПа (Во 153.) 
Зерша1 1. ХХП. ХХХШ. Ш. 210. 
211. 215. 

51. дгапатярюйа А 1%. 202. 204.205.206. 

55. дтатилройа Веззет. 202. 

51. итзша Ртез1. 210. 

54. Нойепаскем Гед4еф. (р. р.). 182. 

183-1191 

. потт4а С@1тат4. 190. 

. икапа Ге4еф. 202. 208. 204. 

. сапа ПГ. 202. 204. 

. сапа М В. 202. 203. 204. 205. 

. капа Ч ту. 202. 203. 

. сапа У13. 202. 203. 

. ицегтефа Слетп. 213. 216. 

. Катей Эстео1. 198. 

56. Каайпапшала Весе1. 171. 


я. 


оо ев ВИ 
ЗЕМеТ “и ’ 
у Зы г 


51. Кобейуь Л1ацЪ. её Бр. 189. 

56. 1айЮНа ЗштёВ. ХХИ. 
ГП. 207. 208. 212. 213. 216. 21%. 
218. 219. 529. 

5. 1аМоПа Ж сазр!а Во1вв. ХУ. 
ХХхХШ. ХХЖМХ. ХГ. ГП. 318. 


5. ерюоруа Зе птепКк. 209. 222. 238. | 


УЕ. ерёигое; 1 амЪ. её Бр. 195. 

5. Тлтотло арии Ра!1. 210. 

56. Глтопиит Г. 
и] 3:25. 

5. Тлтотит 5. в. те]. 210. 

56. Птопцим уаг. тастоса4а. В 0158. 
213. 

УЕ. 1угаа М В. 2234. 

56. тасготргВ1иа Ге4ефЪ. 219. 

5$. Меуеге Во1з35. 208. 210. 211. 212. 
213. 214: 215. 

56. тумапб\а Эсвтеп К. 219. 

УЕ. п. 5р. МВ. 204. 

56. паба Во183. © 
ХУ[. ХУП. ХХХШ. ХХХ[У. ХХХУШ. 
ПИТ 2. 207: 208. 209.121. 529. 

В! обоуа ГедеЪ.. ХУ.. ХХХ. 


Визе. ХИ. | 


ХХХИ.. | 


173. 208. 210. 212. | 


ХХХ. ГП. 172. 201. 208. 209. 591. | 


56. Омегшт Во!зз. ХШ. ХУ. ХУП. 
ххх. ХХХ. ХХХУ. ХИ. И. 
Г.Х]. 172. 207. 209. 228. 530. 

5. ране Йога 1. её Зр. 193. 


5!. релмадитЙога +. её Бр. 225. 226. _ 


$6. рращадииЙота уаг. в. стедтфройа 
Во133. 225. 226. 

5. реитоза Эртепс. 220. 

51. рзеидойтотлит ВСВ Ъ. 213. 

56. гтейсшаба |. 219. 

5. тенсшаа Ра11. 219. 

5. теисшаа 51еуетз? 1т Ра||. 220. 

51. гифеЦа 5. а. Сте1. 203. 

5. забтае асче Рафгти. 220. 

5{. батерата ВескКет. 213. 216. 

51. зсората С. А. Меует. 212. 213. 214. 

5$. зсората М В. 212. 213. 214. 

5{. зсората Мегфепз ш Вет. : 

5Е. зсората Р а.11. 210. 215. 

5. зсорама Ве ВЪ. 210. 

5. зсората Эфеу. 214. 

51. зегойпа Кете В 5. 2183. 

5$. зшиафа, [.. МХ. ХЫ1. ХЬУ1. ХЬУИП. 
1. 112. 207. 208. 209. 

51. зутЬн она +. её Бр. 225. 

56. врежа \1119. ХХ. ХХХШ. 
ХХХУ!. ХГ. ШП. 1712. 207. 209. 
224. 226. 530. 


[55 


18. | 


56. зрРеаба уаг. о]аЪта Кзпи. 226. | 


А{. зресаа 3. Дабта В 1. 225. 

5(. зреаба уаг. ибест Ноа, Кзп и. 226. 

56. зреаба уаг. ралбахтШога Кзп7. 
226. 

55. зрсаба уаг. Зилуого\1 Кзпи. 226. 


56. зреаба уаг. фура Кзпи. 22 

56. зиЙги сова, [.. 172.207.209.221.22: 

56. зитийсоза [.. еб апефб. саде, 22 
223. 529. 

56. заЙтисоза, уаг. сатпоза (В 0138.) 
Кзп2. 228. 223. 

56. зайЙтаМеоза уаг. 1ерборпуПа 
(БевгепК) Ттацбу. 229. 
56. зайгийеоба уаг. Фбуреа Тгацфу. 
ХХ. ХХХШ. ЛП. 91. 223. 529. 
У[. зиЙгийсоза уаг. Пуреа Ттацфу. 
(р. р.). 222. 223. 

5. зиГгийсоза Ва Че. 222. 

УЕ. Уишогоие В 51. 225. 226. 

5$. Зита Т.. 199. 202. 204. 205. 527. 

УЕ. 1атса ЕеЧозв. 205. 

56. ииатса уаг. апдизирюйа (0’От- 
у11]е) 5фет. 199. 

5Е. атса хат. апдизирюна МВ. 
202. 204. 


[55 55 $: 


№. ката у. Везземапа А тп Г. 200. 

5[. ицатса 8. Веззетапа Зета 1. 
202. 203. 

5Е. иатса о. пурка Ттацбу. 199.208. 


56. бепе!а Тиса. 217. 

5{. пиона ) ам Ъ. её Бр. 190. 

Ю6. 1етеёлетя$ ЧИ 1 Чепз6. 199. 

56. отетейа В 0138. 210. 212. : 
215. 216. 

51. Издопа ЧИ 14епзф. 199. 

51. топов 4е Ра |1. 202. 

5. щиета ВОЪ. 199. 

56. оепиза Ееп#1. 181. 

З4айсеае Вагф!|. 171. 172. 146. 

5аНсор5$15 Во155. (р. р.). 180. 197. 

З4а#сор$1$ Впхе. 177. 178. 159. 

З4етогета КаЁ!п. 49. 146. 

Зфеато$зетон РИ рре. 143. 

5феПета Тигса. 3971. 

5. суапеа Тагей. 398. 

З4еподупе Егапсй. 306. 315. 

З4епоз{ота{а Впое. 197. 

51егео4егтта В1ате. 260. 

$4итрзота \Утте В 6. 49. 

ЭЗусвпоз епгореа Е бб1птозВ. У. 

З4уюрпога С1атКе. 306. 

З4угасеае 111141. 1. Ш. ТУ. У. МУ. 
230. 231. 

З4угаста Эспеп К. ТУ. 

З4угах Г. ТУ. 231. 

56. Егцзери Егтедт. ПУ. 

56. оМешайе Г. ТУ. 230. 

‚боеетна (11°. 397. 

ЗмегНа Г.. ХУ. ХХ[.271.212.213.301.39%. 

398. 399. 400. 403. 404. 405. 407. 537. 

5оегна Г. (р. р.). 394. 

З\. Апевег!Е Во1з3. ХХ. ХХУ1. ХХУИ. 
ХХУШ. ЦУ. 212. 391. 398. 399. 405. 
406. 407. 


[95 
© 


% 
= 


585 


5х. Ва1\апзае Во1$8. 397. 399. 408. 


405. 406. 407. 
5ю. Вщапзае МеЯм. 403. 407. 
5. салтИиаса \ а ТЕ. 395. 


СЗ». с шепз!з (Впое.) Ергапей. 398. 


Слу. соегШеа КоуТе. 399. 


Злу. соппафа Зептепк. 399. 404. 406. 


З\. Чепобота Г. 398. 
Эм. ШГемеа Е1зсП. 


405. 406. 407. 531. 
Эм. ремеса уаг. 


ГУ. 400. 405. 406. 552. 


З\. Февеа уаг. соегеа Меу. ХУ. _ 
ШУ. 402. | 


ХХУ[. ХХУП. ХХУШ. 
405. 406. 558. 

З\. 1афеа Вхе. 398. 

З\. юпеНоНа Во1зв. 398. 

З\. шаготаба Бептеп К. 399. 

5\. ша еаи $ Роп. 398. 

Уш. оМиза С. КосВ. 407. 


Зу. обфива, [едеф. 399. 408. 404. 405. 
5ю. обфиза, в. азота ге4еф. 402. 403. 
З\. регептиз Го. 399. 408. 404. 405. 406. 
5ш. регептиз М В. её амсф. саме. 400. 


408. 404. 
№. регява Чт1зеЪ. 404. 407. 


З\. ро]упесбата (ЕотзК.) (11. 398. | 
З\. рапефафа Вацш ©. 398. 399. 404. 


405. 4071. 


5. рипеюца В 01$ 8. её алеф. р1. сапе. 


212. 400. 401. 404. 406. 531. 552. 


5. рипеща уат. сатсазяса АТЪ. 400. 
Уш. рипсюа уаг. сопвойот АТЪ. 400. 


402. 403. 406. 407. 
№. тоа Ра1]. 395. 
Уш. зидтатйа С. КосВ. 400. 404. 
З\. фебгареа]а Ра11. 398. 


‚5юетнае урсае Впф Ц. её НоокК. 


397. 400. 
‚'бюегнеае Впф В. её Ноок. 301. 
Зутре{а!ае, Ш. 1. 270. 


бутрйуов1о55 или Тагс?. 431. 439. 
Зутр!осасеае (Би тот $.) ЧдИтКе. Ш. 
ту: У 


5. атигепз!$ Вирт. 252. 
5. БабИотса Во $. Мас. 2 
5. саримща 3. в. @ате1. 253. 
5. ситепяз Впсе. 254. 
У 


5. сЧинепя$ К о]епафу, т Ве! 5. 254. 


5. саптепя5 №1114. 254. 255. 
5. сотт@аа А1. Втапш. 254. 


5. даа Регз. 251. 258. 954. 255. 534. 


5. Ето! У\Уа11. 252. 

5. ларонлса Эезпе. 252. 
5. ЛозКаеа Ласа. 252. 
Ю. 


„юспища В огф, зес. Тгачбу. 253. 


еф Меу. 397. 
398. 399. 400. 401. 402. 403. 404. 


а16194а Меу. ХУ. | 
ХХУ[. ХХУП. ХХХ. ХХХ! ХХХИ. | 


5. оаба [№1п 491. 252. 254. 256. 

5. Рятепяз Карт. 252. 

5. регззса ? Ко|1епабу. 255. 

$. регэеа [. УП. ХУШ. ХЁИ. ХЫИ. 
ЫП. 232. 233.- 251. 259. 253. 255 
255. 534. 

5. регяса уаг. пиофойа Вотф. ее. 
Косв. 258. 

ю. регзаса {. медтфойа 2 К о] епафу, 
ш Вет. 2583. 254. 534. 

5. регягса и. чедтфойа У а 1. 258. 254. 

5. регзаса в. (астиа У а 01. 258. 254. 

3. регзса {. 1аейаба (У а В1.). 252 

253. 254. 

. регяса Во юотадепяя М1тЪ. 25 

. регзса Х ушеал1$ КосВ. 254. 25 

р15па Бар. 252. 

Вофотадет$5 Ас. В1еВ. 254. 255. 

тофипа На Оспе. 252. 

баидеата в отф. 254. 

зетрегутепз Ерапевеф. 254. 

УШоза УаН1. 252. 

5и1датз К о] епафу, ш Вет®. 254. 

Ус ат! Г. ШП. 251. 252. 253.254. 

255. 256. 534. 

бумисеае ПБоп. 250. 

Зугтдеае Кпоь|апсф. 232. 250. 

бутиюо4еа ПР. оп. 41. 

Тавегпаетотюатеае АТрв. ОС. 418. 

ТаспИпае (11|. 271. 

Татагих Г.. 474. 

Тахланйета Хеск. 206. 

Тахиз Бассада Г. 17. 

Тегпз{гоет!асеае. ОС. ТУ. 

Те{гасй$ Н1егп. 227. 

Тенарйи;$ Гоптг. 260. 

Теистций оепба]е Г. 122. 

Тре Гопт. 114. 

Тпе!а!а (А ]е{е14 рг. эеп.) Отиде 
(реебвевы) т. 

Тпеоргаз{асеае А1р В. ОС. Ш. 


роттотиши и 


| Треоруля$ бт! зеф. 145. 


ТпуасЦез Кеп. 272. 806. 307. 


| Тйугорйота Мес. 343. 

| Тгадасап{та Впое. 177. 118. 192. 196. 
' Ттеютииза Веп. 330. 

Зугтоа 1.. 232. 233. 250. 251. 252. 258. | 
> | Теа! Карр. 50. 146. 

‚ Гкортойсе @бт1зеЪ. (ес. 5аНсез$) 


Тгспо$4у1и$ Чттзеф. 281. 283. 


(р. р.). 198. 


Тиб:Потае. 270. 


Турсае К изпей. (зизесф. зесф. Рпеи- 
топап{ве Меск.). 309. 

(СЛозюта @. Боп. 302. 

Пие4о Но{Ё м. еф Г1пК. 35. 

Оп. е4ий; Но! {т. её Гут К. 36. 

Си. гибта Го 44. 36. 

Он. Уеигореа Боп 


уаг. Нуфе’- 
са. 36. 


589 


Ототусез СусугтЬмае 
Маеп. 409. 

Поа-Отут Тоцги. 39. 

Гассимеае ПС. 10. 39. 

\Уасситеае Огтц4е. 10. 89. 

\Уасстюеае тие. 89. 

\Масстоеае-Уасситеае ПРти4е. 59. 


(ВаЪ ЮВ.) 


| 
| 


Уасстит Г. ХХУП. ХЖМХ. ХИ. 11. | 


+0. 46. 

У. Агсфозбарву1оз 1. ПХ. ХУ! ХМ. 
ЖЬШ. ХЕШ. ХЫХ. Г. 11. 11. 39. 40. 
42. 44. 45. 46. 495. 496. 

Г. Агоозари/оя \ Па. 46. 

У. ахомеат Чи. 40. 46. 

У. сШабит ТЬЪ. 40. 

У. суПпагасеит 5 мт ФВ. 40. 

У. 1опо\Йогим Мтевзфт. 40. 

У. тадетепзе Г 1п К. [Х. 40. 46. 


У. МугиПаев Г. Х. ХУШ. ХХУ. ХХУИ. | 


ХХХ. Г. 40. 41. 42. 493. 494. 

У. Охусоссиз Г. Х. 40. 321. 

У. зрепает Вирт. 42. 

У. ие тозиш Г. Х. ХУШ. ХХУ. 
ХХУЦ. ХХУ. Г. 1Х1. 40. 48. 41. 
142. 494. 

У. Уз 14зеа Г.. Х. ХУШ.ХХУ.ХХУП. 
ХХХ. Г. 28. 39. 40. 42. 48. 494. 

\Уега{гШа Ват 1]. 398. 

Уега{гит (Тоцгпи.) 1Т.. 322. 552. 

Гетразсшилт Вирт. 58. 

Гегфьазсшит Ттацфу. 116. 

Уегпаез Рах. ХУ. ХХ. 55. 56. 58. 15. 

ГегнсШаю №. А 15. 315. 

ГШатяа Уепф. (р. р.). 409. 

УШагма ате{. 271. 

Г. путрво4е; Уепф. 410. 

Утса Г. 412. 41$. 414. 415. 416. 

У. Вонае 41. её Бр. 427. 

У. егеса В о1. её ЗБепщша!]Щ. 416. 

Т. Легфасеа А Бе1. 416. 

У. петфасса В 0133. её Вибе. 427. 

У. петфасеа ? Е1сВ\. 411. 

У. ВегЬасеа \№Ма1495$%. её К1$. УП. 
ХХИ. ХХХ. ХХХУ1. ХХХУШ. ХГ. 
ХЦ. ПУ. 413. 414. 415. 416. 4117. 418. 
419. 420. 424. 425. 426. 421..553. 554. 

У. Пеграсеа {. аЪШога Кзпй. 426. 

Т. петгьасеа уат.апдиз То йа К зп 7. 425. 

У. Веграсеа {. сШаба Кзпи. 422. 

Т. пегьасеа уат. Пот физ а пито- 
гфиз Нопеп. 420. 426. 

У. Пегасеа уаг. Фафегита АТрв. 
ОС. 424. 427. 

У. Летфасса уаг. В. дгас я @ттзеЪ. 
421. 423. 424. 425. 426. 

Т. легьасеа 9. дтап@Йота АТрв. ОС. 
421. 424. 421. 

У. Пегьасеа 1. 1анона ? Кзпй. 558. 

7. Легфасеа В. [айТойа \У #Ъ. 421. 425. 


Г. регфасеа уат. Фапойса 0. К пб хе. 
421. 423. 425. 421. 

Г. петЬасеа зиЪзр. тиаа У е]|епоузКу. 
421. 426. 

У. ретьасеа уат. В. ри Ша А1ри. ОС. 
421. 424. 

У. Веграсеа $фур!еа КзпА. 424. 

У. Пъапойса Дисс. 413. 414. 415. 
416. 421. 423. 424. 425. 426. 429. 

У. талрог Ге4ефщ. 420. 421. 423. 

У. та]ог Г. УП. 1Х.ХУШ. ХЬ. ХЦИ. 
ГУ. 412. 414. 415. 416. 417. 418. 
419. 553. 

7. тарог МВ. 420. 421. 422. 

У. ша]ог Х Веграсеа Кзп7.? 553. 

Г. тарог уаг. итзша В о138. 411. 

У. та]ог +{. рагу Чепаа Кзп2. 
411. 553. 

У. ша]ог уаг. рафезсептз (О ’Оту.) 
Во! зв. ХУ. ХЫЕ. ХИН. ПУ. 415. 
416. 41%. 420. 553. 

У. шеа Г1пК её Но{{м. 414. 415. 

У. пипог А 1ехеепКо. 425. 

У. итог С. А. Меуег. 419. 420. 
422. 423. 424. 

У. тлтог Резоц]ауу. 428. 

7. ттогт Нгуп1емт1есК!. 422. 

У. пмпот Педеф. 419. 420. 421. 
422. 423. 

У.. тшот Г. ХМ. ХЫЕ ХЬУ!. ГУ. 
412. 414. 415. 416. 418. 419. 420. 
424. 425. 426. 554. 

У. ттот Г1рзК. 420. 421. 

У. пипот МВ. 411. 418. 419. 420. 428. 

У. ттот ВКа44е. 417. 418. 420. 424 

УТ. ттог Зета! 8. 420. 421. 

У. плжю Уе1епоувКу. 421. 426. 

У. рифезсепз О’Оту. 414. 415. 411. 

У. тозеа 1. 413. 

У. зеззйойа А1рв. ОС. 427. 

Г. 5$р. Ва@4е. 416. 411. 

МУ псефожсит (МисВ.) К. Зем. (зес%.). 
439. 441. 443. 

Г7лисеюллсит Моептсй. 416. 437. 
438. 439. 442. 446. 448. 449. 450. 
455. 458. 459. 461. 462. 463. 464. 
469. 470. 

У. АБоичапит К зп 2. 459. 

У. афит АзевВ. 458. 

Т. атр!ойит С. КосВ. 446. 448. 
453. 454. 

У. апмойсит В 0158. 444. 

Т. агат Могг. е# Песпе. 452. 

Т. сапезсепя Освпе. 442. 443. 444. 

Г. сопидиит Чтеп. её Софт. 445. 
451. 459. 

У. Гипефте В о138. её Ку. 461. 462. 
463. 464. 465. 

У. Гизсит С. КосВ. 461. 462. 


а ^ 


ТУ. Тизсафит Г01пК. 464. 


7. Гизсит Ве В Ъ. 1. 441. 456. 466. 470. 


У. Гизсит М 1119. 461. 462. 


ТУ. имегтефит Та1лем. 4170. 4171. 
У. анюоит С. Кос. 461. 462. 


464. 465. 466. 
Т. 1анрюйит З%еу. 465. 


Т. 1ахит @теп. её Соде. 456. 


457. 459. 
’. рчеит Н+ оо. её ГК. 441. 466. 
Т. шеит Б1ефет. 443. 444. 


— 


ТУ. тейит В 0188. 461. 464. 465. 466. 
Т. теёит С. А. Меует. 461. 462. 463. 
Г. тефит О еса1зпе. 461. 463. 464. 


465. 466. 470. 


У. тефит Ге4еЪ. её алеф. р1. саме. 
461. 462. 463. 464. 465. 466. 467. 


468. 410. 560. 
У. теаит Вевм. 453. 
ТУ. теёит В. Вт. 464. 


Т. тефит Зета! В. 461. 465. 466. 


469. 410. 


УТ. тейит З\фет. 446. 441. 448. 452. 


453. 454. 465. 


Т. тейит уаг. [айГойа В, аа 4е. 456. 
У. тезит уаг. [айТойа Ттац бу. 461. 


Т. ппдгит В о138. 446. 453. 
Т. тдтгит На1асзу. 455. 456. 


У. мдтит Геде$. еф апс%. р|. саде. 
446. 449. 450. 451. 453. 466. 467. 


557. 558. 


ТУ. тдгит (Ь.) Моепев. 439. 446. 
449. 450. 451. 452. 453. 455. 464. 


466. 467. 
Т. тдтит Зспта1Ъ. 446. 453. 
7. тлдгит Бфеу. 453. 


Т. тдгит В. титиз В о135. 455. 456. 
У. тадтит уаг. райаа Ттазфу. 558. 
Т. падтит уаг. уж зом Бет. 


446. 448. 453. 


Т. тдтит уаг. томибие Кааае. 


453. 454. 


Т. пище В о13 5. её Не1@т. 459. 460. 
У. ойетие Нтуп1емтесК1. 453. 


460. 


У. ойстие Ге4е$Ъ. еф апсф. саме. 


457. 459. 460. 558. 


_590_ 


Т. ойетае Моепсф. 439. 441. 457 
458. 459. 460. 

У. опетыище Хогм. 453. 

Т. опетаще Ва@Фе. 442. 445. 459. 

Т. опетще Ттацфу. 445. 460. 461. 
462. 555. 560. р 

Т. орасииие в. сотааит Л е]епеф2Ку. 
558. 559. 

У. о]|еиище уаг. ичеттева А КП 1.558. 

У. опетее уаг. 1ахит Кзпй. 459. 

УТ. орйатще 1. Цеосйух Зо тм. © 
Гех. 445. 459. 555. 557. 

Т. ойетще 1. рай оба бетзепт- 
Беупет. 457. 

У. оралпще Т. зепоюфа Четвзеп- 
реупет. 457. 

У. ртоЪаб. п. р. А 1Ъ. 445. 555. 

У. ритйит Реса1взте. 455. 456. 

Т. ритйит Е. Воптоеач. 455. 

УТ. Вадаеапит АЪ. 442. 443. 

Т. Вейтатта В о138. 445. 4583. 

Т. зсапаепз$ 8 о т т. её Цеу. 441. 446. 
448. 449. 453. 455. 557. 

У. зреслозит В 0135. её Бррип. 451. 

’. Триткеапит С. КосВ. 451. 

’. по[еит В 9138. 442. 443. 444. 445. 

/. че С. КосвВ. 446. 448. 452. 

УТ. че Сг13зе5щ. 451. 452. 

У. 5р. Та11ем. 558. 

\Мо!а Топги. 76. 

Ил5еииа ПС. 262. 

УН1$ Чаеа А. ЧСгау (3ес$.). 42. 46. 

ГлизЧаеа Тоцги. 40. 

У. 4. талогт Тафеги. 43. 

У. 4. Отетайз тажта Сегазь ово 
Поте татчедаю Топгпи. 44. 

У. 14. рута ТаЪегпи. 41. 

7. 4. рипааю Моепсй. 438. 

Уодейа Гат. 172. 

И а5срилана У 1. 409. 

Мазсвииа а \У1=>. 271. 409. 410. 

И’. путрйо4ез \ 1х ©. 410. 

ХаиНапйи$ С т1зефщ. зес. Сйо- 
гае. 300. 

Хап{пеа КетсВ $. 215. 

Хетоботу$ М№и$6. 39. 


= — — 


АНИ РА ЧФР 


Опечатка на стр. ГУТ Введен!я : 


Напечатано въ таблицЪ, въ рубрикЪ: количество кавказскихь 
э цем. формь Елгсайе;, Ргит ое, ЕЪенез, Сототае — 

для пров. $. А.: 2 —— должно быть: 1, 
для пров. $1. С.: 1 — должно быть: 0. 


8 Открыта подписка на 1908 годъ Е 
= ТЫ БАНСКО САЛА |2 


_ИМПЕРАТОРСКАГО Юрьевскаго Университета 


подъ редакщшей Директора Сада Проф. Н. И. Кузнецова 


выходять отдБльными выпусками (4 выпуска въ годъ) по мврЗ нако- 
плен!я матер!ала. Стоимость каждаго выпуска опредЪляется особо. 


Главная задача издания — способствовать изучею Флоры Росои, 


Программа издан!я: 


т) Оригинальныя статьи, касаюцияся гл. обр. флоры и ботави- 
ческой географли Росси и сопредфльныхъ странъ. 2) Примфчан!я къ 
издаваемымъ Бот. Садомъ Юр. Унив. каталогамъ сухихь обмфнныхЪь 
растений. 3) ЗамЪтки читателей. 4)’Рефераты работъ, касаю- 
щихся гл. обр. флоры и ботанической географ Росси и сопре- 
дБльныхь странъ, а также вообще ботаническихъ работъ русскихъь 
ученыхъ. 5) Личныя извЪст1я. 6) Ботаническ1я учрежден1я и 
общества. 7) Гербар!и и обмфнныя учрежден!я. 8) Ботаниче- 
свя путешеств1я. 9) Библ!ограф1я. ‘1о) Публикащи. 

Лица и учрежденя, желаюпия получать постоянно „Труды“, по 
МЪрЪ выхода ихъ въ свЪтъ, благоволять обращаться къ Дирекщи 
Ботаническаго Сада Юрьевскаго Университета, высылая при этомъ 
ежегодно 3 руб. (Стоимость каждаго тома изданя, по подпиекЪ, че- 
резъ Ботаничееюй Садъ Юрьевскаго Университета). Для гг. студен- 
товь высше-учебныхь заведей пЪфна 2 р. (по подпиекВ, черезъ 
Ботаничесмй Садъ Юрьевекаго Универ.). Стоимость каждаго тома 
(кромЪ [-го) по окончан!и года,’ равно какъ стоимость подписки че- 
резъ книжные магазины, равна 3 р. 50 к. Стоимость 1-го тома равна 
нынБ 3 рублямъ (безъ 1-го выпуска, первый вып. весь разошелся), 
Подписка принимается въ книжныхъ магазинахъ М. Эггерса и Ко. 
(С.-Петербургъ, Мойка, 42), В. Л. Риккера (С.-Петербургъ, Невеюи 
пр. 14), И. Андерсона. бывш. 9. Ю. Карова (Юрьевь, Лифл.). 
. Г. Крюгера (Юрьевъ, Лифл.), А. С. Суворина (Новое Время), 
Н. В. Петрова (Харьковъ, Рыбная ул. д. 32), В. Рмед!апдег & ой. 
(Веги, М.\'., Сат]{таззе, 11), Озма 8 \М/еще! (Гефрих, Кбмезгавзе, 1) 
и друге. 

: Публикащи помфщаются или въ обмЪнъ на публикашщю о ‚,Тру- 
дахь“, или по елЪдующей иЪнЪ: цБлая страница 10 руб., Ут 
8 руб., '/, стр. 5 руб., '/ь стр. 3 руб., '/„з стр. 2 руб. — за одинъ разъ. 


При повторени публикаши до 3-хъ разъ дЪлается скидка въ 25°]. 


Отдьльные оттиски изготовляются по желаню авторовъ лишь 


°— на ихь ечетъ. 


Подписная цфна въ годъ — 5 рубля, 


‘которые высылаются переводомъ по почть на имя „Дирекщи Бо- 
`таническаго Сада Императорскаго Юрьевскаго Университета“. 


Юрьевъ, Лифл. губ. 


Н. Кузнецовъ, Н. Бушь, А. 9оминъ._ 


Е1ога саисаз!са сг!Шеа. . Е 
Матергалы для Флоры Кавказа. | _ 
Вып. 1-й. Ргодасеае, Ейсасеае, Ргйасеае — обработаль г 


Н. Кузнецовъ. 
Вып. 2-й. Риенийасеве 


обработаль Н. Кузнецовъ, Муж- 


рйаеасеае, СегаюрйуПасеае, ВРапиисшасеае — об- ь 
работалъ Н. Бушъ. С сы 
Вып. 3-й. Риеинщасеае, Р9итфазчтасеае — обработалъ Н. Куз- ст 
нецовъ, Ралиисшасеае — обработалъь Н. Бушъ. ет 
Вып. 4-й. Рииифаетасеае — обработалъь Н. Кузнецовъ, Ка- зо 
випсасеае — обработалъ Н. Бушъ. г 


Вып. 5-й. Рииифаотасеае, Еъепасеае, 5Вутасеае, О1еасеае — 
обработалъ Н. Кузнецовъ, Каииисшасеае — обрабо- 
талъ Н. Бушъ. 


Вып. 6-й. О/еасеае, Сепнапасеае — обработалъ Н. Кузне- 
цовъ, Канинсшасеае, Ветфетдасеае — обработалъ 

Н. Бушъ. 
Вып. 7-й. Сеннапасеае — обработалъ Н. Кузнецовъ, Вегтфе-` 


` Часеае, МагпоНасеае, Гаитасеае, Ад4ен4а её 
согтивеи4а -- обработалъ Н. Бушъ. 

Вып. 8-й. Сеийанасеае — обработалъ Н. Кузнецовъ, Вана- 
1е;: Введенле. 1идел попипит е? зупопутотит — 
обработалъ Н. Бушъ, Сисит6йасеае, Саитрапщасеае 
— обработалъ А. Фоминъ. 

Вып. 9-й. Сенйнапасеае — обработаль Н. Кузнецовъ, Рара- 
эегасеае — обработаль Н. Бушъ, Сашраищасеае 
— обработаль А. Фоминъ. 

Вып. 10-й. Сепнанасеве, Аросупасеае — обработалъ Н. Кузне- 
цовъ, Раразетасеае -- обработалъ Н: Бушъ. 

Вып. 11-й. Аросунпасеае, Азерадасеае — обработалъь Н. Куз- 
нецовъ, Сатраншасеае — обработалъ А. Фоминъ. 

Вып. 12-й. Сатранщасеае — обработалъ А. Фоминъ, Ушиса- 
сеае — обработалъ П. Мищенко. 

Вып. 13-й. Уиисасеае — обработалъ П. Мищенко, СиНетае, 
Еанпасеае — обработаль Ю. Вороновъ. 

Вып. 14-й. Азсерза4асеае, А@Чен4а еЁ сотикеп4а — обра-. 
боталъь Н. Кузнецовъ, Саираншщасеае, Аааепаа 
2Ё согивен4а — обработалъ А. Фоминъ. 

Вып. 15-й. Аа44енда её согтееп4а — обработалъ Н. Кузнецовъ, 
Аа4денда её сотивепаа. Сатраищоае: Введенче. 
1[п4ел попипи её. зупопутотит — обработалъ 
А. Ооминъ. 

Вып. 16-й. Раразетасеае, Стисз}етае — обработалъ Н. Бушъ. 

Вып. 17-й. Етсайе$, Рули ое$, Ебепа]е; её Соиютще: Вве-_ 
дене. т4елх поттит, её 5упопутотит — обрабо- | 
таль Н. Кузнецовъ. 5 

Вып. 18-й. СгисХетае — обработалъь Н. Бушъ — находится въ | 
печали. | 

Ц%на вышедшихъ и посл дующихь выпусковъ 50 коп. каж- 
дый безъ пересылки (по подписк%), съ пересылкой 65 к. каждый. 

Выписываль можно черезъ Ботанический Садъ Имперахор» х 
скаго Юрьевскаго Университета. 


.. ) 
Ут | & 
5: , 
А >. 
о. 8 А 
{3 > 
- ; р 
а. 
“ 
ЖК <. * ум 
|: 
‹ п 
`` ^ 
У 5% 
у „. 
. 
` 
; р 
ь. 
ъ 
‚ й 
ЗА 
д.“ “ 
Н 
\ 
`ь 3 


.ъ 


<“ 


_ | ЧК 322.58 СП.2 УУР. 
ч /РМога 


ТЫ 


| 35185. 


що ерее сы сыж: ь 
р я ад 


му синий 


Я 
К | И М | 


и На 


[2 


2-2 


> 


. ны Ц м 
и И 


и и 
} и } у 


И 
в 


У 

В 
ИН 

К 


НН 
з НИ 
Е а а. 
ОВ |} 

м