СБОРНИКЪ ДОКУМЕНТОВЪ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ПЕРЕБОРОТЬ

въ омскь

18 НОЯБРЯ 1918 ГОДА

СОГ.РАЛЪ и ИЗДАЛ!)

В. ЗЕНЗИНОВЪ

ПАРИЖЪ 1919 Г.

0|д|112ес1 Ьу Иле 1п1егпе1 Агс111Уе

1П 2010 шИИ ^ипс1|пд ^гот

ип|уег511у 0^ МоПИ СагоНпа а1 СИаре! НИ!

I^Нр://VV^л/VV.а^сI^^Vе.о^д/сIе^а^I5/до5исIа^8^Vеппу^р008800

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТЪ АДМИРАЛА КОЛЧАКА ВЪ ОМСК* - 13 НОЯБРЯ 1913 ГОДА

СБОРНИКЪ ДОКУМЕНТОВЪ Собралъ и издалъ В. ЗЕНЗИНОВЪ

ПАРИЖЪ 1919 г.

ОТЪ ИЗДАТЕЛЯ.

Обстоятельства, сопровоокдавшья государственный пе- реворотъ адмирала Колчака, мало кому извгьстны. Едва-ли не слгьдуетъ сказать, что они извгьстны лишь непосредст- веннымъ участникамъ этого переворота- А между тгьмъ эти обстоятельства пред став ляютъ не только историческгй, но и политическгй интересъ.

Еще въ январгь правительство адмирала Колчака обе- щало издать «воь матергалы по этому поводу особою кни- гою». Съ т)ьхъ прошло девять мгьсяцевъ, но, къ сожалгьшю, обтцанпаго издангя мы до сихъ поръ не видимъ.

Мть хочется пополнить этотъ пробгьлъ, какъ одному изъ участниковъ и непосредственныхъ свидгьтелей '^омскихъ событггЪ. Но субъективной окраски на изложенге этихъ событш я не хотгьлъ накладывать. Поэтому настоящая книжка является только сборникомъ оффицгальныхъ доку- ментовъ, отзвуковъ мгьстной прессы на происходившгя событгя и показами свидетелей.

При этомъ я воспользовался только тгьми газетами, которыя были въ моемъ распоряженги, но бралъ изъ нихъ все, что относилось къ перевороту, не дгьлая какого-либо одно- сторонняго подбора матергала. Въ частности жалгью, что въ моемъ распоряженги не было «Сибирской Ргъчи» (газета к.-д. направлетя), которая начала выходить въ Омскгь въ декабрп 1918 года и всецгьло стала на сторону переворота адмирала Колчака. Выдержки изъ нея были бы особенно по- казательны для характеристики этою переворота.

Я позволилъ себгь дать несколько примгьчангй фактиче- скаго и объяснительнаго характера, каждый разъ оговаривая это особо.

Всюду указано, откуда документы или газетныя вы- держки взяты.

ВЛАЩМгРЪ ЗЕНЗИНОВЪ.

Парижъ, 10 октября 1919 года.

ОГЛАВЛЕН1Е

1. Постановлен1я Совета Министровъ правительства адми-

рала Колчака .• 7

2. Оффнц1альныя правительственный сообщения п заявлен1я

членовъ правительства адмирала Колчака 17

3. Въ Комитет-Ь членовъ Всеросс1йскаго Учредительнаго Со- ■

бран1я 39

4. Вокругъ переворота 47

5. Судь надъ полк. Волковымъ и войсковыми старшинами

Красильниковымъ и Катанаевымъ 61

6. Чехи о переворот-Ь ; 71

7. Прнв'Ьтств1я адмиралу Колчаку 77

8. Конфлчктъ между адмираломъ Колчакомъ и атаманомъ

Семеновымъ - 81

9. Общественный организац1и о переворот-ё 95

10. Сибирская печать о переворот-Ь 107

11. Иностранная печать о переворот-Ь 141

12. Разст15-Ьлъ членовъ Учредительнаго Собран1я въ Омск-Ь

22. декабря 1918 года .' 159

13. Заявлен1я бывшихъ членовъ Временнаго Всеросс1йскаго

Правительства -. 149

1. Постановлевйя Сов-Ьта

Министровъ

правительства адмирала Колчака,

УЕАЗЪ СОВЕТА МИНИСТРОВЪ. 18 ноября 1918 г.

ПРОИЗВОДИТСЯ : военный и морской министръ вице- адмиралъ Александръ Васпльевичъ Колчакъ въ адмиралы. ,

ПредсЬдатель Сов^Ьта Министровъ Петръ Волоюдскш. УправляющШ д'Ьлами Сов-Ьта Министровъ ГеоргШ Телъбергъ.

П0СТАН0ВЛЕН1Я СОВЕТА МИНИСТРОВЪ. 18 ноября 1918 г.

Всл^Ьдств1е чрезвычайныхъ событ1п, прервавшихъ дея- тельность Временнаго ВсероссШскаго Правительства, Сов'Ьтъ Министровъ, съ соглас1Я наличныхъ членовъ Временнаго ВсероссШскаго Правите.1ьства*), ПОСТАПОВИЛЪ : принять на себя всю полноту верховной государственной власти.

*) Чтобы понять это выршкен1е : "съ соглас1я налнчныхъ чле- новъ Временнаго Всеросс1Йскаго Правительства", необходимо при- нять во внимание следующее.

Въ составъ Временнаго Всероссшск. Правительства входили въ моментъ переворота сл'Ьдующ1я лица : Н. Д. Авксентьевъ, генералъ В'. Г. Болдыревъ, В. А. Виноградовъ, П. В. Вологодк1Й и В. М. Зен- зиновъ. Изъ нихъ Авксентьевъ и Зензиновъ были арестованы, ге- нералъ Болдыревъ во время переворота находился на фронт-Ь ч,' узнавъ о переворот'Ь, по телеграфу отдалъ адмиралу Колчаку, бывшему военнымъ ммнистромъ Временнаго Всероссшскаго Пра- вительства, приказъ немедленно сдать власть и освободить аресто- ванныхъ членовъ Правительства; поздн-Ье ген. Болдыревъ былъ высланъ адмираломъ Колчакомъ въ Япон1ю. В. А. Виноградовъ протестовалъ противъ переворота и отказался принять какое бы то ни было участ1е въ новой власти, какъ ему это было предло- жено авторами переворота, о чемъ сообщилъ намъ лично при на- шемъ сзидан1и съ нимъ въ Омск-Ь посл-Ь переворота. Такимъ обра- зомъ, выражен1е о "соглас1и наличныхъ членовъ Врем. Всерос. Правительства" можетъ относиться только къ одному П. В. Воло- годскому.

Что касается адмирала Колчака, то онъ незадолго до 18 ноября въ качеств'Ь военнаго министра по предложению Временнаго Все- росс1Йскаго Правительства вы'Ьха.тъ на фронтъ для ознакомлен1я съ военнымъ положен1емъ на м'Ьст1^, но въ ночь на 18 ноября неожиданно для Правительства оказался въ Омск'Ь. Находившееся въ Омск-Ь члены Правительства о присутств1и адмирала Колчака въ Омск-Ь узнали лишь посл-Ь переворота, когда сами уже находи- лись подъ арестомъ захватившихъ ихъ офицеровъ,

Прим'Ьчан1е В. Зензинова.

— 10 —

Председатель Совета Минпстровъ Петръ Волоюдскш.

Члены Сов-Ьта Министровъ: Л. Уструговъ, А. Гаттенбергеръ, А. Еолчакъ, Ю. Ключниковъ, Г. Гинсъ, Я. Серебрен- пиковъ. С. Старынкевичъ, Н. Зефировъ, И. Михай- .ювъ, Н. Щушшъ, Г. Красновъ, Н. Петровъ, Л. Шумиловекш.

УправляющИ делами Совета Министровъ Георгш Телъбергъ.

Въ виду тлжкаго полонгеихя государства п необходимости сосредоточить всю полноту Верховной Власти въ однихъ ру- кахъ, Совать Министровъ ПОСТАНОВИЛЪ ; передать времен- но осуществленхе верховной государственной власти адмиралу Александру Васильевичу Калчаку, присвоивъ ему наименова- ше Верховнаго Правителя*).

Председатель Совета Министровъ Петръ Волоюдскш.

Члены Совета Министровъ: Л. Уструговъ, Н. Зефировъ, Ю.

Ключниковъ, С. Спшрынкевичъ, Л. Шумиловекш, Г.

Красновъ, Н. Петровъ, Г. Гипсъ, II. Михайловъ,

и. Серебренииковъ, А. Гаттенбергеръ, Н. Щукинъ.

УправляющШ делами Совета Министровъ Георгш Телъбергъ.

«Заря», 19 ноября 1918 г- Омскъ.

П Р И К А 3 Ъ.

Верховнаго Главнокомандующаго всЬми сухопутными и мор- скими вооруженными силами Россш. Омскъ. .ЛЬ 1/40. — 18 ноября 1918 г.

Сего числа 110становлен1емъ Совета Министровъ Всерос- сШскаго Правительства я назначенъ ВЕРХОВНЫМЪ ПРАВИ- ТЕЛЕМЪ.

*) Хронолог11ческ1й порядокъ настоящихъ документовъ точно соотв-Ьтствуетъ порядку прннятыхъ постановлен1Й:" Сов^тъ Мини- стровъ сначала пронзвелъ Колчака въ адмиралы, зат-Ьмъ принялъ на себя полноту верховной государственной власти и, наконецъ, передалъ ея осуществлен1е адмиралу Колчаку.

Прим'Ьчан1е В. Зензинова.

11

Сего числи я «ступилъ въ ВЕРХОВНОЕ К"омандован1е всЬаМи сухопутными п морскими вооруженными силами Россхи. Верховный Главнокомандующие вс^-мп сухопутными и морскими вооруженными силами

Адмиралъ Колчакъ.

КЪ НЛСЕЛЕН1Ю РОСОШ.

18 ноября 1918 года Всероссийское Временное Прави- тельство распалось.

Сов'Ьтъ министров!, прпнялъ всю полноту власти и пере- далъ ее мн* — адмиралу русскаго флота, Александру Колчакъ.

Принявъ крестъ этой власти въ исключительно трудныхъ услов1яхъ гражданской войны и полнаго разстройства госу- дарственной жизни, — объявляю:

Я не пойду ни по пути реакцш, ни по гибельному пути партшностн. Главной своей ц'Ьлью ставлю создате боеспособ- ной арм1п. поб-Ьду надъ большевизмомъ и установлен1е закон- ности и правопорядка, дабы народъ могъ безпрепятственно избрать себ1; образъ правленхя. который онъ пожелаетъ, и осуществить велпкзя идеи свободы. нын-Ь провозглашенныя по всему м1ру.

Призываы васъ, граждане, къ едпнен1Ю, къ борьбе съ большевизмомъ, труду и ж'ертвамъ-

Верховный Правитель адмиралъ Колчакъ.

П О Л О Ж Е Н I Е

О ВРЕМЕННОМЪ УСТРОПСТВЪ ГОСУДАРСТВЕННОЙ

ВЛАСТИ ВЪ РОССШ.

Утвержденное Сов'Ьтомъ Министровъ ноября 18 дня 1918 г.

1. Осуществлен1е Верховной Государственной Власти временно прйнадлежитъ Верховному Правителю.

— 12 —

2. Верховному Правителю подчиняются всЬ вооруженныя силы Росс1йскаго Государства.

3. Власть управлен1я во всемъ ея объе»гЁ принаддежитъ Верховному Правителю. Въ д'Ьлахъ управленхя подчиненнаго опред'Ьленнал степень власти вверяется, согласно закона, подлежащпмъ м'Ьстамъ и лпцамъ.

Верховному Правителю прпнадлежптъ въ особенности прпнят1е чрезвычайныхъ м'Ьръ для обезпечен1я комплекто- ван1я п снабжен1я вооруженныхъ силъ и для водворетя гражданскаго порядка и законностп.

4. Вс'Ь проекты законовъ и указовъ разсматриваются въ Сов'Ьт'Ь Мпнистровъ и по одобрен1и пхъ оны.\гь, поступаютъ на утвержден1е Верховнаго Правителя.

5. ВсЬ акты Верховнаго Правителя скрепляются ПредсЬ- дателемъ Совета Минпстровъ и Главнымъ Начальникомъ по- длежащаго в1^дом('тва: пзъ сего нзъемлются указы о назна- ченш п увольнен1п ПредсЬдателя Совета Минпстровъ, ка- ковые скр-Ьпляются Управляющим!. Д-блами Совета Мпни- стровъ.

6. Въ случа'!^ тяжкой бол'Ьзни плп с^герти Верховнаго Правпте.]1я, а также въ случае отказа его отъ зван1я Прави- теля или долговременаго его отсутств1я,. осуществлен1е Вер- ховной Государственной Власти переходить къ Совету Ми- ]1петро«ъ.

Председатель Совета Министровь Петръ Вологодсшй, Члены Совета Минпстровъ: Александръ Колчакъ, И. Мыхай- ловъ, А. Гаттенбергеръ, Л. Уструювъ, Н. Петровъ, г.-м. Суринъ. Г. Гипсъ, И. Серебренниковой С. Ста- рынкевичъ, .7. Шумиовскт, Ю. Елючниковъ, П. Щукгшъ, Г. Красновъ. Управляющ1й делами Совета Министровъ ГеоргЩ Тельбергъ.

«Правительственны п Вистпикъ», .Л-> 1, 19 ноября, 1918 г. Омскъ.

— 13 —

:, ПОСТАНОВЛЕШЕ СОВЕТА МИННСТРОВЪ

18 ноября 1918 г.

Сов-Ьтъ Министровъ постановилъ: поручить Министру Юстищи безотлагательно назначить подъ личнымъ его наблю- ден1емъ сл-ЬдстЕхе о собыпяхъ, им'Ьвшихъ зАсто въ Омск'Ё въ ночь на 18 ноября, и выразившихся въ лишен1и свободы членовъ Временнаго Всеросс1йскаго Правительства Авксен- тьева и Зензинова, зам15стителя члена Временнаго Всеросс1й- скаго Правительства Аргунова и товарища министра внутрен- нихъ д-Ьлъ Роговскаго.

Председатель Совета Министровъ Петръ Вологодшй. Уиравляюпцй д^лам;] Совета Министровъ Георггй Тельбсргъ. Шравительствеиный Втстникъ», № 1, 19 ноября 1918 г. Омскъ.

П0СТАН0ВЛЕН1Е СОВЪТА МИНИСТРОВЪ

отъ 19 ноября 1918 г., утвержденное того же числа Верхой- нымъ Правителемъ адмираломъ Колчакъ.

Временно командующ1й сибирской казачьей дивиз1ей полковникъ Волковъ, командиръ 1-го сибирскаго казачьяго Ермака Тимофеевича полка, войсковой старшина Катанаевъ и командиръ партизанскаго отряда, войсковой старшина Кра- сильниковъ, посягнувъ на верховную власть съ ц1}лью лишить возможности осуществлять таковую, арестовали въ ночь на 18 ноября въ г. Омск* Председателя Всеросс1йскаго Прави- тельства И. Д. Авксентьева, его заместителя А. А. Аргунова, члена того же правительства В. М. Зензинова и товариш,а ми- нпстра впутреннихъ д^лъ Е. Ф- Роговскаго. Въ виду сего Советь Министровъ постановилъ: 1) за указанное выше пре- ступное деян1е, учиненное поименнованными лицами, предать ихъ, полковника Волкова и войсковыхъ старшинъ Катанаева и Красил ьникова, чрезвычайному военному суду, учредивъ его въ следующемъ составе : председатель генералъ-ма1оръ Мат- ковскш, члены : генералъ-ма1оръ Бржезовск1й, полковникъ ге- неральнаго штаба Сторожевъ, полковникъ сибирскаго казачья- го войска Верниковъ, при запасномъ члене генералъ-ма1оре

-- 14 —

Лгарков'{5 II при д^лопропзводптв.тЬ поручик-Ь Сосновскомъ. 2. Чрезвычайному военному суду приступить къ разсмотр*н1Ю означеннаго д-бла' 21- ноября въ 10 часовъ утра, въ зданш западно-сибирскаго военнаго окружнаго суда. 3) На министра юстпщп возложить обязанность передать чрезвычайному суду пм'Ьюпцеся въ его рас11оряжен1и матерхалы дознан1я и сл-Ьдст- в1я. 4) Суду разсыотр'Ьть д1;ло въ порядк-Ь правилъ о прнфрон- товыхъ военно-полевыхъ судахъ. 5) Прпговоръ представить па конфпрма11;1ю Верховнаго Правителя.

Председатель совета .лпшпстровъ Петръ Волоюдсшй. Управляющ1п д'Ьламп сов-Ьта министровъ Георггй Тельбергъ.

ВВЕДЕНШ ПРЕДВАРИТЕ. 1ЬН011 ЦЕНЗУРЫ.

Въ ц-Ьляхъ правильной информацш населен1я о пропсшед- шихъ государственной важности событ1яхъ, на всей территор1и Росс1п устанавливается предварительная цензура.

ВсЬ св'Ьд'Ьн1я будутъ поступать только изъ оффпцхальнаго источника — ПТтаба Верховнаго Главнокомандуюп1;аго.

<!.Русская Армгя», №1, 19 ноября 1918 г. Омскъ. Издан1е Пнформацюннаго Отд'Ьла Штаба Верховнаго Главнокоман- дующаго.

ПРПКАЗЪ АДМИРАЛА КОЛЧАКА. '

Омскъ, 23 ноября- Верховный Правитель адмиралъ Коя- чакъ ирпказалъ въ срочномъ порядк-й разработать вопросы объ уволпчен1и жалован1я всЬмъ коепнослужащимъ.

ПОСТАНОВЛЕНА СОВЕТА МИНИСТРОВЪ

Въ виду псключптельнаго тяжкаго положен1я государства Росс1йскаго и въ ц1ияхъ охранеи1я существующаго государ- ственнаго строя и власти Верховнаго Правителя, Совать Ми- нистровъ иостановилъ : временно, до установлен1я народнымъ представительстБОмъ основныхъ законовъ, изм-Ьнить ст. 99

_ 15 —

уг. ул. : «Виновные въ посягательств'^ па жизнь, здоровье, свободу пли вообще на неприкосновенность Верховнаго Пра- вителя,, или насильственное лпшеше его пли Сов'Ьта Минпст- ровъ власти, И5гь принадлежащей, пли воспрепятствовать осу- ществлен1Ю таковой, наказываются : СМЕРТНОЙ КАЗНЬЮ». Посягательствоагь признаются какъ совершен1е сего тяжкаго преступлен1я, такъ п покушение на оное. -

Ст. 100 уг. улон{. «Виновные въ посягате-тьств-Ь на ни- спровержен1е или изм'Ьнен1е нын* суп1,ествующаго государст- веннаго строя, пли же на отторжен1е пли выд-Ьденте какой- либо части (территорш) государства Росс1йскаго наказыва- ются : смертной казнью». Если, однако, такое посягательство обнаружено въ самомъ начале и не вызвало особыхъ м1?ръ къ его подавлен1ю, то виновные нака.зываются сро^шой катрргой. Посягательствомъ признается какъ совершенхе сего тяжкаго преступлен1я, такъ и покушен1е на оное.

• Ст. 101 уг. улож. Виновный къ приготовленхи къ тяжкимъ преступлен1ямъ, ст. ст. 99 и 100 предусмотр-Ьннымъ, наказы- вается срочной каторгой.

Ст. 103 уг. улож. Виновный въ оскорблении Верховнаго Правителя ^а словахъ, въ пнсьм'Ь пли печати наказывается тюрьмою.

Ст. 329 ул. о наказ, уг. псправ. Виновный въ умышлен- номъ неприведен1и въ исполнен1е приказа или указа -Верхов- наго Правителя подвергается : лпшепхю всЬхъ правъ состоянхя п ссылк-Ь въ каторжныя работы на срокъ отт. 15 до 20 л-Ьтъ.

, Преступныя д'Ьянхя, указанныя въ разд'Ьл'Ь первомъ сего постановлен1я, временно подлежать разсмотр'Ьн1ю въ военно- окружномъ суд-Ь и прифронтовомъ воепно-полевомъ суд-Ь по принадлежности.

«Слово», 4 декабря 1918 г., Омскъ.

2. Оффищальныя

правительственныя сообщешя

и заявлешя членовъ

правительства адмирала Колчака.

ОФФИЦТАЛЬНОЕ С00БЩЕН1Е ИНФОРМЩЮННАГО ОТДЪЛА ШТАБА ВЕРХОВНАГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩАГО.

Пзъ собранныхъ къ 20 ноября св'Ьд'бнш выяснились по- дробности собьшя, им'Ьвшаго м'Ьсто въ Омск'Ь въ ночь на 18 ноября, Подъ давлен1емъ широкихъ слоевъ населен1я и наи- более спльныхъ въ настоящее время общественныхъ грушгь, парт1п и организацхп, въ ночь на 18 ноября былъ произведенъ самочинно частями омскаго гарнизона арестъ членовъ Дирек- тор1п Авксентьева, Зензинова, зам-Ьстителя въ Директорш Аргунова и зав'Ьдывавшаго милиц1ей Роговскаго*). Причиной къ самочинному аресту послужили собранный къ этому вре- мени св'Ьд'Ьн1я о несомн-Ьиноп связи названныхъ членовъ Ди- ректор1и съ политическими д-йятелями, ведущими антигосудар- ственную д'Ьятельность и работу по агитацш въ молодой рус- ской армш съ ц'Ьлью ея разложен1я и создашя чисто-парт1Й- наго войска въ соотв'йтств1и съ выпущенной въ Уф-Ь прокла- мац1ей комитета партиг соц1алистовъ-револю1цонеровъ. Не- однократныя заявленхя высшимъ представителямъ русской гражданской и военной власти о готовящемся новомъ гибель- номъ для возрожден1я Россш возстан1и и систематическомъ разложенш молодой русской арм1и не приводили ни къ какимъ результатамъ, что и привело общественныя группы, партш и организацш къ р'Ьшенш : ради огражден1я молодой русской арм1п отъ неминуемаго разложен1я и для предотвращен1я ги- бели всего д'Ьла возрожден1я Россш использовать наиболее враждебно настроенныя къ Директорш части Омскаго гарни- зона для производства ареста выше перечисленныхъ лицъ. Арестъ былъ произведенъ въ ночь на 18 ноября, поел*

*) Согласно постановлен1ю Временнаго Всеросс1йскаго Пра- вительства Е. Ф. Роговск1Й, бывшш товарищемъ министра внутрен- ннхъ д-^лъ н зав-Ьдывавш!!! милищей, пользовался правомъ участ1я въ Сов-Ьт-Ь Мннистровъ н правомъ самостоятельныхъ докладовъ Правительству.

Прим'Ьчан{е В. Зензинова.

— 20 —

чего арестованные были доставлены въ неприкосновенности въ здан1е сельско-хозяпственнаго института.

19 ноября къ Верховному Правителю адмиралу Колчакъ явились русск1е офицеры м-Ьстнаго Омскаго Гарнизона и со- знались въ произведенномъ ими арест'Ь, признавая за собой тяжелую вину въ производстве ими безъ указать высшихъ представителей русской гражданской и военной власти само- чиннаго ареста. Они заявили, что вынуждены были это сделать подъ давлен1емъ шпрокпхъ общественныхъ и военныхъ круговъ и что они сами просятъ предать пхъ военно-полевому суду, прпчемъ всЬ они будутъ счастливы умереть за возрожден1е Россш и спасен1е родины.

Согласно приказан1я Верховнаго Правителя и постановле- н1я Всеросс1йскаго Правительства, было начато разсл-Ьдова- н1е, сл11дств1емъ котораго явилось предан1е военно-полевому суду виновныхъ въ самочинномъ аресгЬ, вм1^ст'Ь съ т-Ьмъ, до производства общаго сл'Ьдствхя, мпнистромъ юстиц1и было предложено арестованнымъ членамъ Дпректор1п и начальнику 11ПЛИЦ1П Роговскому, посл'Ь пр1'Ьзда пхъ на квартиру Авксен- тьева, выйти на свободу, но въ виду изв^стнаго названнымъ лицамъ крайне враждебнаго настроен1я къ нимъ населен1я и гарнизона, всЬ арестованные отказались воспользоваться сво- бодой п обратились къ Всеросс1йскому Правительству съ прось- бой пхъ па свободу не выпускать п въ ц11ляхъ личной без- опасности приставить къ нимъ надежный караулъ. Вм'Ьст!; съ т'!;мъ, т-Ь же лица обратились съ ходатайствомъ разр-Ьшить имъ безпрепятсвенный вы-Ьздъ за границу съ об'Ьщан1емъ впредь никакого учасия въ русской активной политик!, не принимать *).

Омскъ, 21 ноября 1918 г.

ПРАВПТЕ.ТЬСТВЕННОЕ С0()БЩЕН1Е.

Омскъ, 20 ноября.

Утромъ 18 ноября къ председателю сов'Ьта мппистровъ поступило сообщение о томъ, что минувшей ночью въ квартп-

*) См. заявленхе по поводу этого сффицхальнаго сообщен1я бывш!!хъ членовъ Временкаго Всерссс1йскаго Правительства на стр. 170.

Прим'Ьчан1е В. Зензинова.

— 21 —

рахъ членовъ Временнаго ВсероссШскаго Правительства Ав- ксентьева и Зензпнова, за1УгЬстителя Аргунова и товарища ми- нистра внутреннпхъ д'Ьлъ Роговскаго пропзведенъ былъ обыскъ лицами, од'Ьтымп въ военную форму и посл'Ё обыска вышепе- речпсленныя лица арестованы и увезены, причемъ м-Ьстопре- быван1е ихъ Председателю Совета Министровъ установить не удалось.

Пров'Ьривъ это сообщен1е, Председатель Совета Минис- тровъ по соглашешю съ членомъ Временнаго Всероссгйскаго Правительства немедленно созвалъ чрезвычайное зас'Ьдан1е Совета Министровъ и доложилъ о поступившемъ ему сообще- Н1И. Изъ доклада Предс-Ьдателя Совета Минпстровъ и изъ св-ёт дети, сообщенныхъ . другими министрами, выяснилось, что за посл-Ьдкее время среди широкихъ общественныхъ круговъ, особенно среди круговъ военныхъ, назревало сильное недо- вольство нер-Ьшительной политикой Временнаго Всеросс1йска- го Правительства по отношен1ю къ гЬмъ л'Ьвымъ течен1ямъ, которыя вновь начинали свою разрушительную противогосу- дарственную работу, выразившуюся въ составленш и рас- пространенш преступныхъ прокламащй, попыткахъ частич- ныхъ возстани"! и проч. Нер'Ьшительная политика Всероссш- скаго Временнаго Правительства по отношен1ю къ этимъ л*- вымъ течешямъ ставилась общественными кругами въ связь съ т'ймъ фактомъ, что председатель Временнаго Всеросс1йскаго Правительства Авксентьевъ, зам'Ьститель его Аргуновъ, членъ правительства оензиновъ п руководитель юсударственной ми- , лиц1еп Роговск1Й были видными д15ятелями п отчасти отв'Ьт- ственнымп руководителями парт1н сощалпстовъ-револющоне- ^ОБъ и что, согласно лостановленхю посл^дняго съ-Ьзда этой парт1и. члены ея. участвовавш1е въ правительств'^, должны нестп отв^'.тственпость за свою политику передъ центральнымъ комитетомъ парт1и.

При такихъ обстоятельствахъ р-Ьзкое недовольство, на- копившееся въ широкихъ общественныхъ и военныхъ кругахъ полптикой Временнаго ВсероссЫскаго Правительства, естест- венно сосредоточилось около четырехъ вышеперечисленныхъ лицъ. Изъ доклада председателя сов-Ьта министровъ выясни- лось, что министерство внутреннпхъ д15лъ, стремясь предот- вратить возможность какпхъ либо эксцессовъ на этой почв*,

— 22 —

держало уси.ченные наряды около пом-йщенШ, занятыхъ Н. Д. Авксентьевымъ и В. М, Зензиновымъ.

Выслушавъ эти сообщен1я и установивъ, что никакими за- конными властями, — ни военными, ни гражданскими, не от- давалось' распоряжен1я объ арест* выше перечисленныхъ лицъ, Сов'Ьть Министровъ почелъ первымъ своимъ долгомъ едино- душно осудить так1я самоуправныя и вносящ1я смуту д'Ьпствхя и постановить безотлагательно назначить подъ личнымъ на- блюден1емъ министра юстиц1и разсл-Ьдованхе событ1п, им'Ь- Бшихъ м'Ьсто въ ночь на 18 ноября, поручпвъ вм'ЬстЬ съ т-Ьмъ министру юстйц1и и военному принять р-Ьшительвыя м'Ьры къ обнаружен1ю м'Ьстонахожден1я незаконно лигаенныхъ свободы членовъ Правительства и къ обезпеченхю личности ихъ отъ всякихъ насил1п.

Поел* сего Сов'Ьтъ Министровъ занялся обсужден1емъ во- проса о возмож:ности дальн'Ьйшей д-йятельности Временнаго Всеросс1йскаго Правительства- ПредсЬдательствовавш!!! на зас15дан1и членъ Временнаго Всеросс1пскаго Правительства П. В. Вологодсюп и всЬ члены Сов'Ьта выразили единодушное уб'Ь}кден1е, что при сложившихся обстоятельствахъ Временное Всеросс1пское Правительство, представленное сепчасъ въ Ом- скЬ лишь двумя членами, должно слиться съ Сов'Ьтомъ Мини- стровъ и что Сов'Ьтъ Министровъ при такихъ услов1яхъ есте- ственно становится временно органомъ верховной власти. Къ этому мн'Ьн1ю присоединился и членъ Временнаго ВсероссШ- скаго Правительства В. А. Виноградовъ, который вм-Ьст-Ь съ Сов-Ьтомъ Министровъ пришелъ къ выводу, что Временное Все- росс1пское Правительство, потрясенное въ своемъ авторитет-Ё какъ событиями мпнушпей ночи, такъ п вообп1;е настроен1ями, вызвавшими эти событ1я, не будетъ въ состоян1п поддержать порядокъ и снокойств1е въ государств-Ь и предотвратить воз- можности дальн'Ьйшихъ самоуправныхъ д^йствШ.

Выслушавъ эти сообш;ен1я и исходя изъ уб'Ьжденхп. что ва Сов'Ьт'Ь Министровъ, отв'Ьтственномъ за судьбу государства, лежитъ обязанность обезпечпть непрерывное функц10нирован1е Верховной Власти, Сов1>тъ Министровъ въ полномъ единен1и съ наличными членами Временнаго Всероссхйскаго Прави- тельства постановилъ принять на себя всю полноту верховной государственной власти.

— 23 —

Всл^дъ за симъ Сов'Ьтъ Министровъ, принявъ, въ качеств-Ь верховнаго органа, н'Ькоторыя положен1я экстреннаго неотлож- наго характера, приступилъ къ обсужденхю вопроса о тяжкомъ и тревожномъ положен1п государства. Въ посл'Ьдовавшемъ обм'Ьн'Ь мн'Ьнхй членами Совета Министровъ высказаны были и единодушно поддержаны сл'Ьдующ1я положен1я: 1) что основ- ная задача, стоящая сейчасъ передъ правптельствомъ — борьба съ германо-большевпстскимъ натискомъ, отъ исхода которой завпситъ судьба Росс1и, требуетъ полнаго сосредото- чен1я власти военной и гражданской въ рукахъ одного лица съ авторитетнымъ именемъ въ военныхъ и общественныхъ кругахъ ; 2) что только такое сосредоточен1е -властИ' дастъ возможность нланом-Ьрио п усп'Ьшно проводить столь трудную въ разоренной и утомленной стран'Ь работу по формирован1ю и снабжен1ю армш; 3) что только такое сосредоточете власти, отв'йчающее общественнымъ настроен1ямъ, остановптъ, нако- нецъ, непрекращающ1яся покушенхя справа и сл15ва на не- окр'Ьпшхй еще государственный строй Россш, покушен1я, глу- боко потрясающ1я государство въ его внутреннемъ и вн'Ьшнемъ положен1и и иодвергающхя опасности политическую свободу и основныя начала демократическаго строя ; 4) что такое сосредоточете власти необходимо какъ для дК'.ятельной борьбы противъ разрушительной работы прот1гвогосударственныхъ парт1й, такъ и для прекращен1я самоуправныхъ д1)йств1й от- д-Ьльныхъ воппскихъ отрядовъ, вносящпхъ дезорганпзац1ю въ хозяйственную жизнь страны и въ общественный порядокъ и спокопств1е.

Подъ давлен1емъ такпхъ соображений Сов^тъ Министровъ единогласно и въ полномъ своемъ составе, постановилъ пере- дать временно осуществлен1е верховной власти одному лицу, присвопвъ ему наименован1е Верховнаго Правителя. Всл-Ьдъ заг15мъ Сов'Ьтъ Министровъ, непрерывно продолжая засЬда- н1е приступилъ къ обсужден1ю проекта положен1я о времш- номъ государственномъ устройств-Ь Росс1п съ ц-блью установить порядокъ совместной д'Ьятельности Верховнаго Правителя и Сов'Ьта Министровъ. По одобренш сего положен1я произведены были закрытой баллотировкой выборы Верховнаго Правителя. Пзбраннымъ оказался Александръ Васильевичъ Колчакъ, ко- торый принялъ это избран1е и въ краткой р'Ьчп пояснилъ Со-

— 24 —

в15ту Министровъ, что главными задачами своей д'Ьятельности онъ ставитъ формирован1е и снабжен1е армш, обезпечен1е въ стран'Ь порядка и спокойствия п охрану свободнаго демократп- ческаго строя ' ).

СООНЩЕШЕ МИНИСТРА ЮСТИЦ1И.

Министръ юстиции с. ('. Старынкевпчъ въ зас'6дан1П совФ.та мпнистронъ 19 ноября сц'Ьлалъ слФ>ду1ощее сообщен1е :

«Во псполнен1е долга п всл1^дств1е поручен1я сов'Ьта минп- строш, мною начато раз('Л'^1Д0нан1е о собьтяхъ. пмЬвшпхъ м'Ьсто въ г. Омск!', въ ноч1, на 18 ноября. Разсл'Ьдован1е было значительно облегчено п упрощено тФмъ обстоятельствомъ. что сегодня въ 12 часовъ дня въ пом'Ьщен1е министерства юстпц1и явились : полковникъ Волковъ, атаманъ Красильниковъ и ко- манднръ казачьяго полка войсковой старшина Катанаевъ и просили, чтобы я ихъ принялъ. Въ моемъ кабинегЬ названные офицеры объяснили, что. по взаимному между собой соглаше- нпо, не им15я другихъ сообщниковъ и руководимые любовью къ роднн'Ь, они замыслили прервать д'Ьятельность членовъ Все- росс1йскаго Временнаго Правительства Авксентьева и Зен- зинова, а равно заместителя члена Всеросс1йскаго Времен- наго Правительства Аргунова и товарища министра внутрен- нихъ Д'Ьлъ Роговскаго, съ каковою ц'Ьлью отдали с-оотв-Ьтст- Бующ1я распоряженья иодчиненнымъ имъ воинскимъ чинамъ. Результатомъ этого явилось незаконное лншен1е ими свободы П. Д. Авксентьева. В. М. Зензинова, А. А. Аргунова и Е. Ф. Роговскаго. которые увезены въ пом'Ьщен1е сельско-хозяйст- венной школы, занимаемой частью отряда атамана Красиль- никова, гд* и находятся въ настоящее время.

Усматривая въ объясненныхъ д-Ьянгяхъ явившихся къ генералъ-прокурору офнцеровъ составъ престунлелия. статьею ^ 100 уг. ул. предусмотр-Ьниаго, я предложилъ прокурору Омской :э судебной палаты немедленно допросить ихъ и передать ихъ въ ^ распоряженье военныхъ властей. а5

г

*) См. заязлен1е бывшихъ членовъ Временнаго Всеросс1Йскаго Правительства, стр. 170.

Прим'Ьчан1е В. Зензинова.

- 25 —

Самъ же отправился бъ сельско-хозяйственное училище, гд'Ь БЪ особом!, пом-Ьщен1и, охраняемомъ Боеннымъ карауломъ, д-Ьйствительно, оказались Н. Д. АБксентьевъ, В. М. Зензиновъ, А. А. Аргуновъ и Е. Ф. Рогове к1й и два адъютанта. Я объявилъ имъ, что они свободны.

Незаконно лишенные свободы пожелали, чтобы я отвезъ ихъ въ частную квартиру одного изъ нихъ, находящуюся въ г. Омск'Ь, и чтобы имъ была обезпечена ихъ безопасность и неприкосновенность какъ во время пере'Ьзда. такъ и въ ука- занной пми квартир-Ь.

Я лично отвезъ освобожденныхъ гражданъ на указанную ]"вартиру, куда для ихъ охраны были командированы три офи- цера-

Добавляю, что. согласно закона и прппятаго постановле- н1я сов-Ьта министровъ объ учрежден1и суда надъ полковни- комъ ВолкоБымъ и другими. всЬ данныя разсл11Д0ван1я пре- провожадются по принадлежности».

((.Правите лье те еиный В)ье)иникъ», 21 ноября 1918 г,^ Омскъ.

Еотя телеграммы, полученной въ Паршюь 23 ноября 1918 г.

изъ Лондона.

Ключниковъ телеграфируетъ за Л!» 94.

Въ ночь съ 17 на^ 18 ноября вооруженнымъ отрядомъ подвергнуты аресту члены Дпректор1п Авксентьевъ, Зензиновъ, Аргуновъ и товарищъ министра внутреннихъ д'Ьлъ Роговск1Й, заБ1>дываБш1й д-Ьламп милицш. Арестъ части Директор1и безъ Б-|)дома о немъ 'Сов-Ьта Минпстровъ явился назр'Ьвшимъ ша- гомъ неудовольств1я военной среды и широкихъ. государствен- но настроенныхъ, общественныхъ круговъ. озабоченныхъ ско- р-Ьйшпмъ укр-Ьпленхемъ государственной власти. Въ посл'Ьднее время, въ связи съ объявлен1емъ перемир1я на Западномъ фронт'Ь, Комитетъ Членовъ Учредительнаго Собран1Я сталъ проявлять склонность къ орхентировк'Ь въ сторону большевп- ковъ.

Выпущенное Центральнымъ Комитетом!, партиг с.-р. воззван1е указывало на то. что Дпректор1п надлежало бы при- нять р'Ьшительныя м-^ры къ устраненхю попытокъ подорвать юсударственную работу въ Омск*. Между т'Ьмъ, Директор1я,

— 26 —

въ числ'Ь коей Авксентьевъ и Зензияовъ входятъ въ Централь- ный Комитетъ Сощалъ-Революцюнеровъ *), не предпринимала какихъ-либо м'Ьръ ни противъ подпольной агитац1и въ вой- скахъ, ни противъ явно анти-государственной деятельности части членовъ Учред. Собран1я, допустимость коей для госу- дарственнаго строительства возрождающейся Россш легко могла бы быть оспорима. При такомъ положен1и вещей и произошелъ переворотъ 18 ноября. Экстренно собравш1йся на засЬданхе Сов'Ьтъ Министровъ, въ согласхи съ членами Дирек- тор1и Виноградовымъ и Вологодскпмъ, сложившими свои полно- М0Ч1Я, "какъ членовъ Директорхп, и при отсутствш находяща- гося на фронт15 генерала Болдырева, постанови.^ъ принять на себя всю полноту верховной власти, и зат'Ьмъ, въ томъ же зас^5данш вручи.1ъ ее адмиралу Александру Васильевичу Кол- чаку, присвоивъ ему зван1е Верховнаго Правителя- Акты, опре- д'Ьляющ1е объемъ власти Верховнаго Правителя и Сов'Ьта Министровъ сообщаются Вамъ дополнительно.

Благоволите разъяснить Правительству, при коемъ Вы аккредитованы, что событ1я, пропсшедш1я вчера въ Омск'Ь, являются естественнымъ развит1емъ создавшагося положен1я. Непрочность власти Директор1и всЬми сознавалась. Директо- р1я искусственно поддерживалась до т-Ьхъ поръ, пока здоровыя течен1я, отнюдь не уклоняясь въ сторону реакц1и, не одержали верха.

Новая власть поставила себ'Ь задачей создан1е боеспособ- ной арм1и, скор-Ьйшую лпквидац1ю большевизма, укр'6плен1е государственности на началахъ законности и правопорядка, возсоединеше отпавшпхъ отъ Россш частей подъ единой все- росс1йскоп властью. Составъ Сов'Ьта Министровъ прежн1п, д'Ьловой аппаратъ также.

Переворотъ пропзошелъ безкровно и несомн-Ьнио является новымъ шагомъ впередъ на пути возрождешя великой Росс1и. Въ народ'15 и войсковыхъ частяхъ полное спокойств1е.

*) Н. Д. Авксентьевъ членомъ Центр. Комитета парт1и соц.- рев. не состоялъ.

Прим'Ьчан1е В. Зензинова.

— 27 —

БЕСЪДА СЪ УПРАВЛЯЮЩИМЪ МИНИСТЕРСТВОМЪ ИНОСТРАННЫХЪ ДФЛЪ Ю. В. ключыиковымъ.

19 ноября управляющпмъ мин. иностранннхъ д-Ьлъ Ю- в. Ключниковымъ были приняты представители прессы, въ ^Зес'Ьд'Ь СЪ которыми Ю. В. Ключниковъ высказалъ мн'Ьн1е о международномъ положен1и Росс1и и происходящихъ собы- т1яхъ.

Политическая обстановка быстро изм1шяется, какъ на Запад'Ь, такъ и у насъ. Р-Ьшающую роль для жизни всЁхъ €транъ пграетъ фактъ поб'Ьднаго перемир1я нашихъ союзни- ковъ СЪ Герман1еп. Услов1я перемирхя даютъ Росс1и возмож- ность считать, что ни одно изъ об'Ьщан!!! ей союзниками не забыто и что она снова можетъ стать великой и сильной. Силь- ная Росс1я нужна всЬмъ. Она — необходимое услов1е между- народнаго равнов'Ьсхя и вм'Ьст'Ь съ т-^мъ услов1е образовашя лиги государствъ, которая, по благородному почину прези- дента Вильсона, должна быть создана, какъ итогъ войны и предотвращен1е будупдихъ вопнъ.

Приходится отметить, какъ н^^что весьма радостное, — что Росс1я сама также хочетъ быть сильной, великой и единой. Международная программа перваго першда революцш, какъ миръ безъ аннексш и контрпбуц1й, на основ'Ь самоопре- д'Ьлен1я народовъ не отвергается, какъ идеалъ и высшее вы- раженхе требовантп международной справедливости, по т'Ь наивныя формы, въ которыхъ эта программа провозглашалась ран'Ье и т* крайнхе выводы, которые д'Ьлались изъ нея, не прпвлекаютъ уже бо.тЬе общественпаго вниман1я Россш.

Миръ на основе самоопред'6лен1я народностей не долженъ ^ыть мпромъ, разлагаюп];имъ государства и позволяющимъ €дппмъ государствамъ безнаказанно разрушать мирную жизнь или заливать потоками крови друг1я государства. Это долженъ быть миръ, усиливающ1й государства, способствуюш;1й облегче- В1Ю сношен1й и дружественныхъ отношен1н между ними, миръ, въ лоторомъ идея справедливости должна превалировать надъ всЬмп другими, бол'Ье частными и мен15е возвышенными идеями.

Больишмъ государствамъ и большпмъ соединен1ямъ госу- дарствъ на международно-правовыхъ основахъ принадлежитъ будущее- Мечты многихъ теоретиковъ международнаго права,

— 28 —

политиковъ^ философовъ о создании единаго, Бсем1рнаго сою- за государствъ, и да^ке единаго всем1'рнаго союзнаго государ- ства, не должны считаться утоп1еп. Я — говорить министръ — глубоко вФ.рю, что такой союзъ, а впосл'Ьдств1и, быть можетъ, п такое союзное государство осуществятся въ будущемъ и устранятъ навсегда возмолшость пог.торен1я вопнъ..

Если бы Росс1я осталась ослабленной и раздробленной, она д1^йствойала бы противъ разума истор1и и совершила бы иреступлен1е по отношенш къ прогрессу культуры и м1ровоп солидарности. __

Вопросъ Бъ томъ, какими путями иредстоптъ ей достичь своей ц-Ьян.

А'лть уфимскаго сов'Ьщан1я 23 сентября 1918 года былъ иервымъ актомъ, обнаружпвшимъ волю Россш къ единству и сил'Ь.

Чувствовалось, что къ этому акту будутъ присоединяться и друг1я области. Такъ и случилось. О подчинеп1и всеросс1Й- ской власти заявили с1}веръ Европейской Росс1и и Дальшй Востокъ. *

Еще не мен'Ье важнымъ шагомъ впередъ въ смысле тор- л»;ества идеи Всеросс1йской власти, былъ актъ, въ силу котот раго областныя автоном1и временно устранялись, и Временное СпОпр;^кое Правительство отказалось отт, свопхъ верховныхъ иравъ и прерогативъ во имя Временнаго Всеросс1йскаго Пра- вительства. Можно сказать, что всеросс1йская власть полу- чила силу только потому, что провозгласила себя всеросс1й- ской. Но вм'ЬсгЬ съ т'Ьмъ съ самаго начала было ясно, что власть, созданная въ Уф'Ь. внутренне была не кр^птка, комиро- лиссна и иротивор-Ьчива. Члены л'Ьваго крыла ея не всегда ум'Ьли возвыситься надъ уровнемъ парпйныхъ требован1й. Правое крыло, во имя сохранен1я единства власти, оказыва- лось рынужденнымъ уступать въ известной м^р'Ь тамъ, гд-Ь страна не хотела уступокъ. Въ н'Ькоторыхъ случаяхъ власть оставалась пассивной и безд1^йственной, такъ какъ не могла пайтп нужнаго единства во.ти. Не удивительно, что съ самаго начала она не пользовалась искренней поддержкой народа и лишь искусственно держалась въ надежд15, что естественный ход'ь событ1Й самъ изм-Ьинтъ ея основу.

-Заключен1е мира создало для непосредственнаго иризна-

— 29 —

н1я всеросс1йскоп власти союзниками новыя затруднен1я. Осво- божден1е территор1и Росс1и отъ н'Ьмцевъ долнсно повлечь за собой и освобожден1е ея отъ большевиковъ, и какъ сл'{'.детв1е этого вм'Ьсто одного государственнаго центра должно было образоваться несколько такпхъ государствекныхъ центровъ. Между т'Ьмъ Омское правительство вынуждено было въ силу обязательствъ передъ уфимскимъ сов'Ьщан1емъ, настаивать чтобы. присоедипен1е новыхъ частей Россш происходило при строгомъ собл1оден1и всЬхъ пунктовъ уфимскаго протокола. Между т1)Мъ въ возможность созыва Учредительнаго Собран1я въ состав1з 250 членовъ 1 января 1919 года никто не в'Ьрплъ.

При вновь складывающейся обстановк'Ь нельзя было пр1- урочивать конецъ полномочхп Бременнаго Правительства к*ь моменту созыва Учредительнаго Собрашя.

ЪсЬ эти мысли впсЬли въ воздух'Ь и многпхъ заставляли еще съ большей опаской относиться къ Директорш, которая настойчиво хот15ла, благодаря левому своему крылу, съ полной буквальностью поддерживать всё услов1я уфимскаго сов*- щап1я.

Шсколько дней тому назадъ, въ виду т1Ьхъ обстоятельствъ, о которыхъ я говорплъ, я счелъ себя вынужденнымъ подать Временному Всероссийскому Правительству докладную запи- ску, въ которой указывалъ на необходимость немедленно опу- бликовать сл-Ьдующаго рода заявленте :

1) Заключен1е мира значительно ириближаетъ д-Ьло ксе- росс1йскаго объединен1я и возлагаетт> на правительство рядъ совершенно новыхъ задачъ и обязательствъ.

2) Сохраняя титулъ всеросс1йской власти. Временное Правительство не молсетъ отмежевать отъ себя тЬ части Россш, которыя хот1^ли бы подчиниться ему, но потому и не въ со- стоян1и ц'Ьликомъ принять на себя обязательства, содержащ1я- ся въ акт'Ь уфимскаго сов15щашя.

3) Зтотъ актъ молготъ' быть восполненъ повымъ консти- тущоннымъ актомъ, прпчемъ на Временное Всеросслйское Правительство падаетъ обязанность требовать псполнен1я уфимскаго акта лишь по м'Ьр'Ь возможности.

4) При создавшемся положен1п созывъ Учредительнаго Собран1я на основ'Ь положена! уфимскаго сов15щан1я былъ бы неправом'бренъ и осуществленъ не будетъ.

— 30 —

5) Въ виду необходимости поставить всЬхъ членовъ Учре- дптельнаго Собран1я на территорш Россш въ одинаковыя правовыя услов1я — съ11здъ членовъ Учредительнаго Собран1я прекращаетъ свои полномоч1я.

6) Какъ раньше Временное Всероссшское Правительство Д0Л5КН0 было сложить свои И0ЛН0М0Ч1Я къ моменту созыва Учредительнаго Собран1я, такъ и нын-Ь оно должно сделать это къ моменту объединен1я вс1>хъ главныхъ русскихъ нрави- тельствъ.

7 ) До момента такого объединен1я Временное Всеросс1н- ское Правительство считаетъ себя вправ'Ь изменить пред'Ьлы и характеръ своихъ полномоч1й въ топ м'Ьр'Ь, въ которой это потребовалось бы задачами всеросс1йскаго объединен1я и одо- брено было бы, съ точки зр'6н1я политической ц-Ьдесообразно- сти Сов'Ьтомъ Мпнистровъ.

8) Прп налич1п всЬхъ э'шхъ услов1й Временное Всерос- С1пское Правительство приложить веб уеил1я къ тому, чтобы быть признаннымъ иностранцами.

Въ сред'Ь Временнаго Правительства тезисы моей доклад- ной заппски встретили неодинаковый нр1емъ, зато Сов'Ьтъ Мп- нистровъ призпалъ ихъ подлежащими срочному обсужден1ю и назначилъ на 18 ноября спец1альное засЬданхе для подроб- наго обсужден1я заппски. Можно было над-Ьяться, что, если бы предло;кен1е мое было принято, то кризисъ. который назр-Ь- валъ и ясно чувствовался, благополучно разр'Ьшплся бы самъ собою. Однако собьгая предупредили окончате.1ьное разсмо- тр'Ьнхе и принят1е подсказывавшихся условиями момента р*- гаен1й и всЬмъ пзв'Ьстенъ конституц1онный кризисъ, происшед- шш въ ночь на 18 ноября.

По отношен1ю къ вопросу о международпомъ положенш Росс1п на мирномъ конгрессе Временному Правительству под- сказывался рядъ сл'Ьдующихъ соображен1й. Нашъ загранич- ный дппломатичес1;1й корпусъ, находясь въ формальномъ под- чпнен1п Всеросс1пскому Временному Правительству, не могъ и не можетъ ограничиваться служен1емъ одному только этому правительству. Всеросс1йское Временное Правительство не было правптельствомъ всей Росс1и въ точяомъ смысл-Ь этого слова, а между т^мъ задачей русскаго представительства за- границей какъ было/ такъ и осталось служить представитель-

— 31 —

ствомъ именно всей Россш. Съ этой точки зр*н1я нашъ загра- ничный дппломатическ1й корпусъ долженъ считать своей за- дачей и обязанностью не только выражен1е воли главн'Ьйшаго изъ русскихъ правительствъ, но и служить ц1;лямъ объединешя его съ другими русскими правительствами. При такихъ усло- в1яхъ съ заключешемъ мира и возможностью объединения всЬхъ отд'Ьльныхъ русскихъ правительствъ не могло не чувствоваться н'Ькоторыхъ неудобствъ въ наименован1и всерос- сшской властью власти, въ д'Ьпствптельности не являющейся таковой. Эти соображетя также ставили передъ Временнымъ Правительствомъ необходимость сд'Ьлать н11которыя отступле- Н1Я отъ уфпмскаго акта.

Не можетъ и не должно быть на мирномъ конгрессе н-Ь- сколькихъ русскихъ де.[егац1Й, и вм'Ёст'б съ т'Ьмъ на немъ должны быть представлены интересы всей Росс1и. Лично я склоненъ смотреть въ данномъ случа'й достаточно оптимисти- чно. Мн'Ь представляется, что въ тотъ моментъ, когда различ- ныя РУССК1Я правительства получатъ возможность (конечно, за исключен1емъ большевистскаго правительства) сноситься другъ съ другомъ непосредственно или черезъ нашихъ загра- ничныхъ представителей, единство Россш на мпрномъ конгрес- сЪ будетъ обезпечено, такъ какъ будетъ вполн'Ь подготовлено д'Ьйствительное объединен1е всей Росс1и. Есть всЬ основан1Я думать, что идея единства всей Росс1п столь }ке дорога и остальнымъ отд'Ьльнымъ русскимъ правительствамъ, какъ она дорога намъ зд-Ьсь. Совершивш1йся переломъ въ собыияхъ въ ночь на 18 ноября и въ этомъ отношенш облегчилъ поло- жен1е вопроса. Однако, новое Правительство пе склонно считать себя только однимъ изъ областныхъ правительствъ. Оно хо- четъ чувствовать себя Правительствомъ отъ имени Росс1и и у него есть на это несомн'Ьнныя права. Если бы я любилъ торжественный стиль и красивыя фразы, я могъ бы сказать, что, какъ идея сибирской государственности принесла себя въ жертву во имя идеи Всеросс1Йскоп, такъ и всеросс1йское, по назван1ю, правительство должно было стать жертвой тор- жества стремлен1я къ подлинной всеросс1йской государствен- . ности. Сл'Ьдовательно, нельзя не признать, что только что со- вершивш1яся собьшя отнюдь не являются сл'!5дств1емъ безсил1я власти на Востоке Россш, но какъ разъ наоборотъ сл*дств1емъ

— 32 —

все большаго п большаго укр'Ьплешя у насъ началъ государст- венности. Резулыатомъ тому служить тотъ фактъ, что д1Ьло управлешя по прежнему находится въ рукахъ Сов'Ьта Минп- стровъ въ прежнемъ его состав-Ь, съ йрежнимъ его предс^Ьдате- лемъ, всЬми глубоко и искренне уважаемымъ П. В. Вологод- скимъ во глав'Ь. Также и въ обращен1п къ гражданамъ Росспг Верховнаго Правителя адмирала А. В. Колчака ясно и опре- деленно сказано, что и впредь будетъ держаться тотъ полп- тическ1й курсъ, который одннъ только и способенъ привести Росс1ю къ окончательному возсоединен1ю въ одно ц^лое и воз- родить русскую государственность — путь борьбы какъ съ крайними правыми, такъ и съ крайними л'Ьвыми антигосудар- ственными течен1ями — • путь здоровой, трезвой государствен- ности.

Въ заключенхе бесЬды Ю. В. сообщилъ, что постановле- н1емъ Сов'Ьта Мннпстровъ онъ только что назначенъ управляю- щимъ министерствомъ. До этого Ключниковъ руководилъ в*- домстБОмъ въ качеств-^ товарища министра и, что онъ прннялъ это высокое назначен] е съ т-^мъ, чтобы при первой же возмож- ности передать свои полномоч1я наибол'{5е заслуженному рус- скому дипломату.

«Заря», 22 ноября 1918 г., Омскъ и «Русская Армгя», 22 ноября 1918 г., Омскъ.

1\13Г0В()РЪ ПО ПРЯМОМУ ПРОВОДУ П. В. ВОЛОГОДСКАГО съ ГУБЕРНСКИМЪ КОМИССАРОМЪ.

29 ноября губернск1п комиссаръ города Иркутска П. Д. Яковлевъ былъ вызванъ къ прямому проводу ПредсЬдателемъ Совета Мпнистровъ П. В. Вологодскимъ, осв'Ьдомлявшпмся о положенш д-Ьлъ въ губерн1и и настроен1яхъ. Губернскимъ ко- миссаромъ былъ сд-йланъ подробный докладъ о состоян1и гу- бернш.

Приговоръ надъ виновниками ареста членовъ директор!!! произвелъ на вс^^^хъ непр1ятное впечатл'Ьн1е. Такого приговора нп1;то не ожидалъ. Оправдан1е объясняютъ т^^мъ, .что не было нпкакихъ законодательныхъ нормъ, охракяклцихъ неприкосно- венность членовъ д!1ректорш.

Съ своей стороны мпнпстръ-предс^датель поставилъ въ

— 33 —

изв'Ьстность губернскаго комиссара, что относительно событ1й 18 ноября изъ Западной Сибири отовсюду получались самыя ут'Ьшительныя св'Ьд'Ьн1я въ Сов'Ьтъ Министровъ. На м'Ьстахъ не было никакихъ эксцессовъ, не было даже словесныхъ про- тестовъ, напротивъ былъ рядъ прпв'Ьтственныхъ телеграммъ и поздравлен1й по поводу перехода власти въ твердыя руки адмирала Колчака, но съ Дальняго Востока и Уфимскаго края были получены тревожныя св-Ёд^тя.

. Нзъ Уфы отъ сов1Ьта уполномоченныхъ уфимскаго сов-Ь- щан1я (т. е. отъ Сов-Ьта управляющпхъ ведомствами Комитета членовъ Учредительнаго Собран1я. Примеч. В. 3.), за под- писью Вольскаго, Климушкина, Веденяпина и Нестерова^ по- лучена телеграмма съ требовашемъ возстановлешя директор1й во всей полночь власти съ угрозой, въ противномъ случа'Ё, объявить' Председателя Совета Министровъ П. В. Вологодскаго врагомъ народа, а изъ состава Народной Арм1и и доброволь- ческпхъ отряд овъ выделить части, способныя силой осущест- вить ихъ требован1я.

Не желая создавать кровавыхъ столкновенШ, правитель- ство решило испытать мирные пути, чтобы привести къ согла- шен1ю Семенова и уфимцевъ.

Генералъ Деникинъ также разд^ляетъ мн'Ьн1е, что въ данный моментъ, когда крайн1е правые подняли головы, а крайн1е л-Ьвые бросаются въ несбыточныя предпр1ят1я, назна- ченье адмирала Колчака — единственное средство спасти демократическая завоеван1я революцш.

Со стороны Семенова до спхъ поръ, кром* угрозы выде- лить ДильнШ Востокъ въ автономную единицу, действующую независимо отт. распоряжен1й и вл1ян1й адмирала Колчака, никакихъ активныхъ действхй не проявлено.

Гораздо хуже дело обстоитъ на Западе. Советъ уполно- моченныхъ члейовъ Учредительнаго Собран1я въ Уфе реши- тельно не подчиняется распоряжен1ямъ Временнаго Прави- тельства.

На 2 декабря уполномоченные Уфы созываютъ съездъ правптельствъ для обсуледенгя создавшагося положен1я и чуть ли не для избран1я новаго состава правительства. (2 декабря, какъ известно изъ позднейшихъ телеграммъ, въ Уфе были произведены аресты).

— 34 —

По слухамъ, Красильниковъ, Волковъ и Катанаевъ вызва- лись по-Ьхать къ Семенову и уговорить его подчиниться создав- шемуся положенхю.

Адмиралъ Колчакъ ежедневно съ 6 до 8 часовъ вечера сов-Ьщается по текущимъ вопросамъ дня со сл15дующими ли- цами: Предс^^дателемъ Св'Ьта Минпстровъ Вологодскимъ, ми- иистромъ внутреннихъ д-Ьдъ Гаттенбергеромъ, министромъ финансовъ Михайловымъ, министромъ иностранныхъ д'Ьлъ Ключниковымъ и управляющпмъ дФлами совета министровъ Тельбергомъ. Пока никакихъ расхожден1п въ политике между ядмираломъ Колчакомъ и сов'Ьтомъ министровъ не зам'Ьчается.

«Новости Жизни», 11 декабря 1918 г., Харбинъ.

БЕСЪДА П. В. ВОЛОГОДСКАГО СЪ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ

ПЕЧАТИ.

Председатель Совета Министровъ П. В. Вологодск1й 6 декабря иринялъ сотрудниковъ м'Ьстныхъ газетъ и бесЬдовалъ съ ними на темы политпческихъ событ1п посл'бднихъ дней.

На вопросъ сотрудниковъ газетъ о ближапшихъ причи- лахъ введен1я диктатуры Предс15датель Совета Министровъ (.'ообщилъ, что причины эти сложны. Идея диктатуры въ ом- <?кихъ кругахъ и особенно среди омскихъ к.-д. культировалась давно. Лидеръ омскихъ к.-д. Жардецк1п въ своемъ орган-Ь «Сибирская Р^чь» усиленно проводи.ть идею диктатуры. ''*') Эта идея иногда затемнялась, но никогда не оставлялась совершен- но и мыслилась въ бол-Ье суровыхъ формахъ — какъ военная диктатура безъ всякихъ ограничен^. Особенно хорошо воспри- нималась эта идея въ военныхъ сферахъ. Нельзя отрицать, ■сказалъ П. В. Вологодск1Г1, что монархическая течен1я средч ^^оеннь^xъ суп],ествуютъ.

Директор1я не могла быть столь р15шительной, сколько требовалось обстоятельствами момента п не ивх^ла достаточной реальной силы для обнаружен1я твердой власти. Т-Ь, которые лел-Л^яли мысль о неограниченной диктатур-^, знали, что стоитъ только сд-Ьлалъ напоръ п директорхя падетъ. Поэтому, Сов'Ётъ

*)Газета "Сибирская Р-Ьчь" начала выходить въ Омск-Ь уже посл-Ь переворота 18 ноября.

Прим^чан1е В, ЗензиноВа,

— 35 —

Министровъ, желая спасти хоть что-нибудь изъ того, что могла потерять при этомъ демократия — р15шплъ избрать верховнаго правителя- На этотъ постъ былъ выдвинутъ адмиралъ Колчакъ, какъ челов'Ькъ, пользующ1цся прекрасной репутац1ей въ широ- кихъ кругахъ населен1я. ■ — Колчакъ, сказалъ Вологодск1й, — не' монархистъ и не абсолютистъ. но челов'Ькъ съ добрыми ис- кренними нам-Ьренхями. Первые шаги его, по моему мн-Ьнш, не оправдали надеждъ правыхъ круговъ — онъ не проявилъ де- спотизма. — '■ Должность его обставлена ограничен1ями : ни одпнъ приказъ, ни одно распоряжеше не проходитъ въ жизнь, прежде Ч'Ьмъ не пройдетъ черезъ Сов'Ьтъ Министровъ. По соб- ственной пниц1атив'Ь Колчака при немъ образованъ кабинетъ, съ которымъ онъ ежедневно совещается по текущпмъ вопро-* самъ дня. Въ составъ этого кабинета входятъ: Председатель Совета Мпнистровъ, министры — внутреннихъ д^лъ, финан- совъ, пностранныхъ д^лъ и управляющхй делами министер- ства п долженъ сказать, что мн^нхн этого кабинета Колчакъ Быслушиваетъ внимательно и не было случая, чтобы онъ по- шелъ вразр^зъ съ этпмп мн'Ьн1ями. Но это не значптъ. что онъ нерешительный. Онъ челов^къ благоразумный и считается съ мпен1ями опытныхъ въ политике лицъ. П. В. Вологодск1й за- явилъ далее, что,по его мненш, Колчакъ сохранитъ завоеватя революции- Онъ человекъ не честолюбивый и неодн-о кратно выражалъ мысль, что онъ, въ случае, если будетъ сконструиро- вана В.^аСТЬ, ГОТОВЪ сложить свои П0ЛН0М0Ч1Я. В0Л0Г0Д('К1Й го-

воритъ, что Колчакъ; какъ человекъ веской нравственности, свои слова исполнитъ на деле.

Кроме Колчака, по словамъ Вологодскаго. на постъ вер- ховнаго правителя намечался Хорватъ, но большинство ск.ю- нплось на сторону Колчака.

«Маньчжургя», 21 декабря 1918 г-, Харбинъ.

ОФФПЦТАЛЬНОЕ С00БЩЕН1Е СИБИРСКАГО ПРАВИ- ТЕЛЬСТВА.

Въ виду появлен1я въ н^оторыхъ органахъ заграничной печати сообщен1й, неправильно освеш;агощихъ омсшя <^обыт1я 18 ноября 1918 г., Русское Правительство, для ознакомлен1я общественнаго мнен'я съ сущностью этихъ событий п до пздан1я всехъ матер1аловъ по^ этому поводу особою книгою, которая

— 36 —

будетъ вьшущена имъ, полагаетъ необходимымъ огласить сл'Ь- дующее :

Съ момента. освобожден1я отъ большевпковъ Поволожья п Сибпрп зд-Ьсь началась борьба двухъ принцпповъ управле- н1я : делового, вн'Ь-парт^йнаго, въ Омск'Ь, въ лпц* Сибирскаго Правительства, п узко-парт1йнаго, соц1;1лъ-револющоннаго, въ Самар-Ь, въ лпцЬ Комитета членовъ Учредптельнаго Собран1Я. Д-Ьло возрожден1я Росс1и требовало объедпнетйя власти. На Уфимскомъ сов-Ьщанш путемъ компромиссовъ была образована Дпректорхя, въ сред'Ё которой внутренняго единства сощали- стическпхъ п несощалпстическихъ частей не образовалось. Отсюда вытекли факты, прпведш1е къ распаден1ю Директор1и. Часть Дпректор1И, принадлежащая къ парт1п эс-эровъ, явно находилась въ ил-Ьну у Центральнаго Комитета. Согласно по- станоьлен11() п()сл1)Дняго съ'Ьзда члены парт1и обязаны были псполнять директивы этого комитета. Когда Авксентьевъ п Зензиновъ медлили исполненхемъ отихъ дпрективъ, имъ посы- лали суровыя телеграфный наиоминан1я отъ имени руководи- телей парт1йнаго комитета.

Между т'15мъ Сибирское Правительство признало власть Дпректор1п въ надежд'Ь, что она будегг> иродолл^ать его д'Ьло- вую работу и р1ш1птельно отмежуется отъ парт1йныхъ тенден- ц1п, какъ и было постановлено па Уфимскомъ Сов'Ьщанш. Когда къ октябрв! м'йсяцу сформированная Комитетомъ чле- новъ Учредптельнаго Собрашя, такъ называемая, Народная Арм1я зам-Ьтно ослаб'1^ла, отчасти подъ натискомъ большеви- ковъ, отчасти благодаря внутренней дезорганизац1и, пародныя массы явно стали ускользать отъ вл1ян1я эс-эровъ. Они р'Ьшили создать себ'6 новую опору путемъ усиленнаго строительства парт1пныхъ военныхъ органпзац1п.

Неоднократныя заявлешя гражданской и военной власти о готовящихся частичныхъ возстан1яхъ и разлагающей пропа- ганд'Ь эс-эровъ въ рядахъ молодой арм1п оставлялись членами Директорш с. -р. фракцш безъ внимания и д'Ьлу возрождешя Росс1и снова стала угрожать явная опасность.

Точно такж'е они не принимали никакихъ р'Ьшительныхъ м-Ьръ, когда Цен. Комитетъ парт1п с.-р. выпусти.1ъ 22 октября 1918 г. прокламац1ю съ открытымъ призывомъ къ вооруженной борьб* съ верховной властью и къ создан1ю парт1йнаго с.-р.

войска, т. е., нелегальной воинской силы. Указанная прокла- мап;1я Цен. Комитета парии с.-р., не получивъ должнаго Д'Ьй- ственнаго отпора со стороны Директор1п, напротпвъ получила одобрен1е Съезда членовъ Учредительнаго Собранья въ Уф-Ё въ лиц'Ь его большинства антигосударственнаго п интернацш- налистическаго элемента.

Д'Ьпств1я эти не заставили Авксентьева и Зензинова по- рвать съ парт1ей. 30. октября, уже посл-Ь появлен1я прокла- мац1П, Зензиновъ представп.тъ Комитету докладъ о д'Ьятель- ности ВсероссШскаго Правительства. Вообще Зензиновъ п Авксентьевъ посредствомъ переговоровъ по прямымъ прово- дамъ поддерживали |1епрерывную связь съ Цен. Комптетомъ. парт1и с.-р. )

Такпмъ образомъ, всЬмъ государственно-мыслящимъ эле- мегггамъ, какъ въ обществ-Ь, такъ п въ Правительств*, оче- видно стало, что черезъ посредство сощалистическоп части Директор1и говорптъ и д'Ьпствуетъ Цен. Комитетъ партш с.-р., руководимый протпвогосударственнод его группой, той самой группой, которая разложила, обезсплпла п привела къ гибели Временное Правительство Керенскаго.

Общественному сознан1ю казалось явно недопустимымъ оставить только что спаянное съ величайшпмп ж'ертвами госу- дарственное управлен1е въ подобномъ положенш. Общество проявляло величайшую чуткость и нервность по отношенью ко всЬмъ шагамъ Дпректорхи. Создавалась такая атмосфера не- доверья, тревоги и вралсдебности, при которой Директорья не могла им^ть должнаго моральнаго авторитета, п власть какъ бы сама вываливалась изъ ея рукъ. Поэтому Директорья пала не отъ реаьчцонныхъ замысловъ той или иной кучки лицъ. Одинокую, лишенную опоры государственныхъ элементовъ Директорью, въ лиц'Ь ея членовъ, принадлежащихъ къ иартьп с.-р., погубила антигосударственная политика ихъ собственной парии.

Сов-Ьгв Министровъ прпзналъ ея паденье, дабы спасти отъ гибельной партьйности Русскую Верховную власть, избавить ее отъ новыхъ потрясеньй и иовторенья старыхъ роьшвыхъ опы- товъ надъ потрясенной войной и революцьей страной и вернуть власть въ бол-Ье наделшыя руки Сибирскаго Правительства, которое, будучи круин^Ьйшимъ факторомъ возрожденья Рос-

— 38 —

С1ЙСК0Й державы, во имя великой задачи государственнаго объединен1Я отд15льныхъ областей и во имя горячей любви къ родин15, упразднило себя, передавъ весь государС'Твеннып аппаратъ Правительству Всеросс1йскому.

Сов-бть Министровъ, учитывая все изложенное, не счелъ возможнымъ добиваться возстановлен1Я Директор1и, потеряв- шей дов-Ёрхе и авторитетъ, какъ высшхй въ государств'Ь оргапъ управлен1я, принялъ на себя осуществлен1е Верховной Вла- сти, передавъ его засимъ избраннному имъ Верховному Прав- лен1Ю на основахъ, опред^Ьлявшихъ гарант1и законности управ- ления и единство законодательной работы.

Излишне говорить, что нын'Ь, посл-Ь собьтп 18 ноября^ правительство, возглавляемое Верховнымъ Правптелемъ, со- вершенно не им'Ьетъ въ своемъ состав-Ь реакц1онныхъ элемен- товъ и не одиноко. Оно поддержано все т'Ьми же государствен- ными элементами ум'Ьренно-соцхалистическими, кооператив- ными, демократическими, буржуазными и военными, которые всЬ съ самаго начала шли за Сибпрскимъ Правительствомъ. Посл-Ь изв'Ьстнаго обращен1я этихъ общественныхъ многочи- сленныхъ групиъ и делегац1п и ихъ представителей къ Вер- ховному Правителю п посл'6 заявлен1я славнаго генерала Деникина о присоедпнен1п всЬхъ южно-россшскихъ прави- тельствъ и областныхъ образован1ц, объедпняемыхъ тероиче- ской добровольческой арм1ей, армтей беззав1>тныхъ русскпхъ патрютовъ, говорить о реакцюнной авантюре 18 ноября мо- гутъ только люди, въ которыхъ сознан1е государственности затемнено чувствами личныхъ или иарт1йныхъ обидъ.

Отнын'Ь для Государственной Власти суп];ествуетъ одна священная задача : пронести берелшо драгоц'бнн'ЬйшШ даръ — Державу Россшскую — черезъ велик1я жертвы и опасности и сложить ее къ поднонаю той Верховной Всероссхйскоп Вла- сти, которая будетъ установлена голосомъ народныхъ пред- ставителей въ отвоеванной стран'Ь, въ соглас1и съ волей и желаМемъ русскаго народа». *)

«Общее Дпло», 19 февраля 1919 г., Парижъ.

(1ТП10П).

*) См. заявлен1е членовъ Врем. Всерос. Правительства, стр. 168 и ст. В. Зензинова "Правда о неправд-Ь", стр. 186.

Прим^чан1е В. Зензинова.

3. Въ Комитет1^ Членовъ

Всеросайскаго Учредительнаго

Собрашя.

ВЪ ЕКАТЕРИНБУРГА.

Омскъ, 20 ноября.

Въ напряженной атмосфер'Ь постх-Ь первыхъ распоряженШ о совершенномъ въ Омск'Ь государственномъ переворот'^ разы- грался на Главномъ проспект'Ь (въ Екатеринбург* ) сл'Ьдующ!!! инцидентъ : неизв'Ьстныя лица стали расклеивать воззвания съ'Ьзда членовъ Всеросс1пскаго Учредительнаго Собран1я. Всл'Ьдствхе этого взволнованная группа офицеровъ и солдатъ,. проникла сначала въ «Грандъ-Отель», а потомъ въ «Пале- Рояль», гд-Ь помещались члены Всеросс1йскаго Учредитель- наго Собран1я. По неосторожности одного изъ солдатъ взорва- лась бомба, что послужило поводомъ къ наступлен1ю на «Пале- Рояль», гд-Ь совершенъ незаконный обыскъ, во время котораго выстр'Ьломъ изъ револьвера тяже.ю раненъ гр. Максаковъ и отнято у членовъ Учредительнаго Собран1я много д^ловыхъ бумагъ, оруж1е, деньги и прочее. Попытка арестовать членовъ Учредительнаго Собран1я ликвидирована подосп'Ьвшимъ кара- уломъ. Производится разсл-Ьдованхе этого скандальнаго эпи- зода. •

Сообщен1е оффищальнаго телеграфнаго агентства Сибир- скаго Правительства.

АРЕСТЪ ЧЛЕНОВЪ УЧРЕДИТЕЛЬНАГО С0БРАН1Я ВЪ ЕКАТЕРИНБУРГА.

Офицерами и солдатами 25 екатеринбургскаго горныхъ стр^лковъ полка поданъ г. командующему войсками екатерин- бургской группы ген.-майору Гайда, с.гЬдующ1й докладъ :

19 ноября 1918 года мы, офицеры и солдаты 25 екатерин- бурскаго горныхъ стр^лковъ полка, верйувш1еся съ фронта, узнали о провозглашен1и верховнымъ правителемъ земли рус- ской адмирала Колчака. Св-Ьтлой радостью проникнулись серд- ца наши ; засв-Ьтилась надежда, что создан1емъ единой твердой военной власти прекратятся парт1йныя распри, предательски

— 42 —

разлагающ1я тылъ доблестной арм1и чехо-словацкаго народа и молодой армш нашей ; твердой в'Ьрой проникнулись мы — боевые офицеры и солдаты — въ возрожден1е свободной вели- кой Россш. Но омрачена была радоств эта, радость всего фрон- та, всЬхъ т^хъ, кто отдаетъ свою жизнь на благо Росс1и и на- рода ея, погибающаго подъ игомъ германо-большевистскаго гнета.. Усталые отъ боевъ и потерь, возвратившись въ Екате- ринбургъ, мы увид-Ьли предательск1я воззван1я, призывавш1я къ свержение законной власти верховнаго правителя — того, съ именемъ котораго связаны надежды фронта на близкую поб15ду надъ врагами Россш, чешскаго народа и нашихъ вели- кихъ союзипковъ. Возмуш;енные этимъ и желая спасти отъ предательства тыла нашихъ братьевъ, оставшихся па фронт^^, мы, видя отсутств1е м'Ьръ по отношен1ю къ предателямъ, ре- шились на шагъ, нарушившш воинскую дисциплину. Каждая минута казалась намъ промедлеп1емъ, — и потому, не спро- сивъ разр'15шен1я своихъ высшихъ начальниковъ, мы арестовали мятежнпковъ — во глав^ съ Черновымъ и другими членами Учредптельнаго Собран1я, отняли у нихъ припасенное оруж1е, документы и преступныя воззван1я, составлявшаяся ими. Со- знавая всю тяжесть допущеннаго нами нарушен1я воинской дисциплины, мы проспмъ о предан1и насъ военному суду. Пусть же русск1й военный судъ вынесетъ своп суровый приговоръ надъ нами, какъ надъ солдатами возрождаюш;ейся арм1и рос- С1ЙСК0Н ; но мы останемся гордыми и счастливыми, сознавая, что и на фронт^Ь и вн-Ь его сумели до конца выполнить свой неоплатный долгъ передъ арм1ей и передъ нашей великой ро- диной-

. Сл'Ьдуютъ подписи офицеровъ и создать полка.

22 ноября 1918 года. «Новости Жизни», 15 дек. 1918 г., Харбинъ.

ВЪ УФЪ, въ КОМИТЕТА ЧЛЕНОВЪ ВСЕРОССШСКАГО УЧРЕДИТЕЛЬНАГО С0БРАН1Я.

Въ Челябинской «Власти Народа» подъ заголовкомъ «Те- леграмма за границу» напечатано следующее :

«Въ связи съ контръ-революц1оннымъ переворотомъ въ

43

Омск* Сов^томъ Управляющихъ Ведомствами Комитета чле- новъ Учредительнаго Собрашя послана следующая телеграмма:

Лондонъ, Парпжъ, Римъ, Вашпнгтонъ, Токю, Прага, Мини- страмъ Иностранныхъ д15лъ. Коп1п : Омскъ, Екатерпнбургъ, дппломатичесЕимъ представителямъ Америки, Англ1и, Франщи, Итал1и, Яион1и, отделу чехо-словацкаго Нацюнальнаго Совета въ Россш.

Сов^тъ Управляющихъ ведомствами территор1и Учреди- тельнаго Собран1я им'Ьетъ честь известить о нечальномъ и воз- мутительномъ событ1п, совершившемся въ Омск*.

""(Зд'Ьсь следуетъ огромный цензурный запретъ).

Сов^тъ Управляющихъ ведомствами Комитета членовъ Всероссшскаго Учредительнаго Собран1я твердо надеется на энергичную дипломатическую и военную поддержку россшской демократ1и со стороны всЬхъ союзныхъ странъ.

Только Р0СС1Я демократическая можетъ быть вернымъ, спльнымъ и надежнымъ членомъ всемхрнаго союза демократи- ческпхъ государствъ, оплотомъ прочнаго мира, свободы и бла- годенствхя всЬхъ народовъ.

Председатель Совета Управляющихъ ведомствами Коми- тета членовъ Всеросс1йскаго Учредительнаго Собрашя

В. Филипповскш.

Управляющ1й ведомствомъ иностранныхъ делъ

М. Ведепяттъ. .

Уиравляющ1Й делами иностранныхъ делъ

И. Девятовъ ^ ).

ПЕРЕДАЧА ЗОЛОТОГО ЗАПАСА РОССШ.

Какъ известно, золотой запасъ, захваченный въ Казани и перевезенный оттуда въ Самару, былъ затемъ эвакуироавнъ въ Сибирь, где и долженъ былъ поступить въ распоряжен1е Всероссшскаго Правительства.

Въ связи съ Омской катастрофой и новымъ кризисомъ власти Советъ управляющихъ ведомствами въ заседан1и Сове- та 28 ноября с. г. ириня.1ъ следующее иостановлен1е :

*) И. и. Девятовъ разстр-Ьленъ въ Омск-Ь 22 декабря 1918 г,

см. стр. 153.

Прим^чан!е В. Зензинова.

— 44 —

»Въ виду того, что формальная передача означеннаго золотого и серебрянаго запаса Комитета членовъ Учредитель- наго Собран1я Всероссийскому Временному Правительству по незавпсящимъ отъ Комитета причинамъ не состоялась, а Со- в'Ьтъ Управлягощихъ В'Ьдомствами не им'Ёетъ возможности въ настоящее время охранять этотъ запасъ — поручить члену СоБ^^та Ф. П. Рудко обратиться къ чехо-словацкому Нацюналь- ному Сов-Ьту съ просьбой о томъ,, чтобы онъ принялъ весь эвакуированный изъ гор. Самары въ Сибирь золотой и сере- бряный запасъ подъ свою охрану для передачи, какъ обще- росс1йскаго достоян1я, Всеросс1йскому Учредительному Собра- шю или Всеросс1йскому Правительству, которое можетъ явиться результатомъ общаго соглашен1я и потому будетъ пользоваться общимъ признан1емъ».

Въ связи съ этимъ пстановленхемъ Сов'Ьтомъ Унравляю- щихъ Ведомствами послана Чехо-Словацкому Нац1ональному Сов-Ьту сл'Ьдуюп^ая телеграмма :

«Екатеринбургъ, чехо-сов-Ьту. При взят1и чехо-словаками и войсками Народной Арм1и въ август* м-Ьсяц-Ь Казани захва- чены были находивш1яся въ Государственномъ Банк-Ь золото, платина и серебро, къ вывозу которыхъ въ Москву большевики приступили за два дня до наден1я Казани, но уснули захватить съ собой только н'Ьсколько десятковъ пудовъ золота. Всего въ Казани взято было 40.000 пудовъ золота и платины въ слит- кахъ и монет-Ь, т. е- большая часть всего запаса золота, при- надлежащаго росс1йск0му государству, и 30.000 пудовъ сере- бра. Чтобы сохранить эти ц-Ьнности отъ возмо^кности обратнаго захвата ихъ большевиками, Комитетъ членовъ Учредительнаго Собран1я распорядился перевезти ихъ въ Самару, а загЬмъ въ Сибирь, съ т-Ьмъ, чтобы передать ихъ потомъ. какъ всенарод- ное достояше, Временному Всеросс1йскому Правительству.. Однако эта передача не уснула состояться п съ паден1емъ Всероссшскаго Правительства возникаетъ опасность, что за- хваченный отъ большевиковъ ц-Ьнности попадутъ въ руки т*хъ, которые используютъ ихъ во вредъ Росс1и.

Поэтому Сов-Ьтъ Управляюш;ихъ в'йдомствами въ зас'Ьдан1и 28 сего ноября ностановилъ : вв-Ьрить указанныя выше цен- ности чешскому народу въ лиц* чехо-сов'Ьта для охраны и зат^мъ передачи Учредительному Собран1ю пли общепризнан-

— 45 —

ному правительству съ т'15мъ. чтобы до этой передачи никто этими ц'Ьнностями распоряжаться не могъ. Оффиц1альныГ1 тексть постановлен1я Совета Управляющлхъ ведомствами о передач'Ь будетъ нрисланъ дополнительна.

^Новости Жизни», 21 дек. 1918 г., Харбпнъ.

4. Вокругъ переворота.

союзники о ВЕРХОВНОМЪ ПРАВИТЕЛЕ.

Полковникъ Уоркъ, командиръ англ1йскаго батальона, прибывшаго въ г- Омскъ, сказалъ : «Несомтыто, Россгя мо- жетъ быть спасена только установленгемъ единой Верхов- ной Власти», ■ — цгьль когпорой — - создате Нацюнальнаго Правительства.

<1.Русс%ая Армгя», Л» 1, 19 ноября 1918 г., Омскъ- Изда- н1е Информацшннаго Отд'Ьла Штаба Верховнаго Главнокоман- дующаго.

Омскъ, 28 ноября. Верховнымъ Правителемъ адмираломъ А. В. Колчакомъ получена сл-Ьдующая телеграмма : 21 ноября вверенные мн'Ь 4 эшелона итальянскихъ вопскъ прибыли въ Красноярскъ; отъ своего имени и имени свопхъ солдатъ при- ветствую васъ, какъ верховнаго правителя.

Полковникъ батальона Фассини Еомосси.

ТЕЛЕГРАММА КОМАНДУЮЩАГО СИБИРСКОЙ АРМ1ЕИ ГЕНЕРАЛА ИВАНОВА-РИНОВА.

Владивостокъ, 19 ноября 1918 г., 2 часа 30 мин.

Въ грозный часъ смертельной опасности, переживаемый нашей родиной, когда Всеросс1йское Временное Правитель- ство прервало свою работу, Сов'Ьтъ Министровъ, взявъ само- отверженно всю полноту верховной власти, передалъ таковую адмиралу Александру Васильевичу Колчаку, дабы въ его твер- дую руку вручить столь необходимое въ тяжк1й переживаемый моментт. единоличное управлен1е государствомъ.

Я,, командуюипй сибирской отд-йльной арм1ей, выразилъ Всеросс1пскому Правителю, адмиралу Колчаку и Совету Ми- нистровъ отт> лица в'15рныхъ своему долгу сыновъ сибЩ'С^соп

— 50 —

армш мою горячую преданность, приказываю свято хрииить долгъ в'Ьрности БсероссШскому Правителю и состоящему при немъ Совету Министровъ. Немедленно принять всЬ м'Ьры для охрапен1я государственнаго порядка и общественнаго спокой- ств1я: 1) временно воспретить повсем'Ьстно народныя собран1я подъ открытымъ небомъ, 2) собрашя въ закрытыхъ пом-Ьщень яхъ допускать лишь съ особаго на каждый разъ разр^шен1я начальппковъ гарнизоновъ, 3) пресЬкать въ самомъ зародыш* всяк1я попытки какой бы то ни было словесной пли печатной пропаганды противъ Всероссп1скаго 11рав1ггеля и Сов'Ьта Ми- нистровъ, для чего виновныхъ предавать военно-полевому суду, 4) поддерншвать въ вопскахъ жел'Ьзную дисциплину и въ слу- чаяхъ единичнаго или массового неповпновенхя подчиненныхъ начальникамъ предавать неповинующихся военно-полевому суду, 5) требую отъ начальппковъ всЬхъ степеней напряжешя всЬхъ своихъ сплъ и ироявлен1я непреклонной воли и энергш для проведен1я всЬхъ перечисленныхъ м^^ръ и исполнешя свя- того долга передъ отечествомъ.

Законъ : Постановлен1е Временпаго Сибпрскаго Прави- тельства отъ 15 шля 1918 г., Л» 00814.

Командующ1п Сибирской Армгёй

Генералъ-Ма1оръ Ивановъ-Риновъ-

«Свободный Край», 22 ноября 1918 г., Иркутскъ.

ОТНОШЕНТЕ КЪ ПРАВИТЕЛЬСТВУ.

По им'Ьющимся въ распоряжен1И иркутскаго губернскаго комиссариата св'Ьд1^н1ямъ. отношение къ Правпте.тьству населе- Н1Я двоякое. Паселен1е городовъ, поселковъ п м-Ьсть, гд-Ь есть почтово-телеграфныя конторы, т. е. то, которое было бол-Ье осв'Ьдомлено о Д'Ьпств1яхъ Правительства, къ Всерссшскому Временному Правительству относилось вполне положительно, на что указываетъ значительное увелпчен1е пост5Т1леп1я нало- говъ, но новый государственный переворотъ под^йствовалъ на населен1е угнетающпмъ образомъ и только въ лагер'6 спекулян- товъ вызвалъ искреннее лпкован1е. Посл'^^дшй переворотъ пс- толкованъ населен1емъ какъ скачекъ къ реставрац1и. Остальная

-— 51 —

часть населенья, не исключая даже еельскаго учительства, составляя собой большпнство, осв-Ьдомленная о происходящихъ , событ1яхъ очень слабо, относилась къ Всероссшскому Времен- ному Правительству сдержанно : пер-еворотъ приведъ все на- еелен1е вт. «движен1е». Происходить новое разслоен1е, про- цессъ котораго еще не законченъ. Населенхе, относившееся до еихъ поръ почти безразлично къ Учредительному Собран1ю, въ связи съ посл'Ьднймъ переворотомъ, стало проявлять живой интересъ къ нему. Отношен1е къ войн-Ь всего населен1я безу- словно отрицательное, т. к. по укр-Ьпившемуся уб'Ьждешю, подъ вл1ян1емъ писемъ, получаемыхъ отъ солдатъ, война при- ня.1а характеръ гражданской, а не международной.

«Новости Жизпи^,. 15 дек. 1918 г., Харбинъ.

ВЗЯТТЕ ЗАЛОЖНИКОВЪ.

Редакц1я челябинской «Власти Народа» въ Л» отъ 29 ноя- бря заявляетъ :

«Наша газета, непрестанно отстаивающая единен1е всЬхъ прогрессивно-демократическихъ элементовъ страны, сторонни- камъ гражданской войны, какъ сл'Ьва, такъ и справа, не даетъ покоя.

Для первыхъ мы — контръ-революц1онеры, для вторыхъ мы... большевики... и съ нами поступають, какъ въ старое вре- мя поступали вообще со вс']Ьми честными, не торгующими свои- ми убеждениями, лицами. д15йствуя по принципу «тащить н не пущать».

Такъ поступаютъ съ нашими товарищами и братьями въ еов'Ьтт:'кой Росеш, тикъ поступаютъ съ нами и въ освобожденной отъ большевпковъ сл'Ьва, Сибири.

Не такъ давно красноармейцы издавались надъ великпмъ Г. В. Плехановымъ, бывшимъ въ течете н'Ьсколькпхъ десят- ковъ л1;тъ общепризнаннымъ вождемъ всей передовой роее1Й- ской демократш. а теперь то же д'Ьлаютъ съ нашимп пзбран- нпкамп Авксентьевымъ, Зензпновымъ,, Лргуновымъ.

Пмъ мало длящейся уже бо.тЬе года гражданской войны, затеянной большевиками; они хотятъ еще бол'Ье разжечь п

— 52 —

не дать погаснуть близкому къ окончан1ю междоусобному по- зору.

Страда10щ1е не въ м'Ьру «любовью къ родин'Ь».

Они не могли пройти мимо насъ и въ ночь на сегодня обрушили свое благосклонное вниман1е на нашего редактора Евг. Маевскаго.

Намъ, а въ особенности Евг. Маевскому, не привыкать къ такому проявлен1ю «любви», и не этого мы боимся.

Мы^ боимся т'Ьхъ ужасовъ, которые неминуемо должны по- сл15Довать въ результате политики справа; мы

боимся горя Родины; мы боимся новаго для нея позора,

Граждане измученной Росс1и. Бойтесь новыхъ б'Ьдъ, бой- тесь еще бол-Ье страшнаго развала и покорешя нашей люби- мой родины,

(Вс^. пропущенныя м^ста результатъ «работы» цензуры), <^Новости Жизни», 15 дек. 1918 г., Харбинъ.

Во «Власти Народа» подъ этпмъ заголовкомъ напечатано:

ПРОТЕСТУЮ...

«Опять увезли... Увезли тайкомъ, ночью, неведомо куда и для чего...

Комиссаръ Всеросс1йскаго Правительства Кир1енко не счелъ возможнымъ нарушить свой долгъ передъ родиной и ея законнымъ Правительствомъ. Онъ не подчинился вол-Ь мятеж- никовъ.

Редакторъ «Власть Народа» Маевск1н не замолчалъ подъ угрозами насильниковъ. Онъ продолжалъ обличать враговъ ро- дины...

Они оба арестованы и увезены.

Обезсиленная страна не можетъ противопоставить наси- лш ничего, кром'Ь протеста.

Я пользуюсь этпмъ единствепнымъ сейчасъ средствомъ и протестую...

Протестую,, какъ народный избраннпкъ, поклявш1йся сво- имъ избирателямъ защищать волю народа.

— 53 —

Протестую во пмя оскорбленной чести родпны, снова бро- шенной на поруган1е ея враговъ.

Членъ ВсероссШскаго Учредительнаго Собран1я

отъ Енисейской губернш Н. Фомипъ *). «Новости Жизни», 15 дек. 1918 г., Харбинъ.

0БРЛ1ЦЕН1Е ГЕНЕРАЛА БОЛДЫРЕВА КЪ ВОИСКАМЪ.

Изъ ставки Верховнаго Главнокомандующаго, 24 ноября.

Уходя изъ рядовъ доблестной ардпи, зав-Ьщаю помнить, что будущее Россш на фронт'Ь и въ создан1и единой, си.тьной, боеспособной арлпи. Будетъ проченъ фронтъ и кр'Ьпка духомъ арм1я, будетъ обезпечено и возсоздаше великой Росс1и.

Прошу передать всЬмъ офицерамъ, солдатамъ п казаче- ству мою признательность за ихъ доблесть и велик1е труды.

Главнокомандуюш;аго генерала Сырового прошу передать мой братск1й прив'Ьтъ доблестнымъ чехо-словакамъ за ихъ не- забываемую помощь Россш.

21 ноября, Омскъ.

Генералъ-лейтенантъ Болдыревъ** ).

У ГЕНЕРА.1А БОЛДЫРЕВА.

(Наши бесЬды).

Вчера прх'Ьхалъ во Владивостокъ изъ Западной Сибири бывш1й верховный главнокомандуюш1й всЬми военными силами и членъ всеросс1йской директор1и генералъ-лейтенантъ Бо.1- дыревъ.

Нашъ сотрудникъ бесЁдова-иъ вчера съ генераломъ и узналъ, что ему не въ прим'Ьръ другимъ членамъ директор1и,

*) Кпргенко, Е. Маевск1й и Н. Фоминъ были разстр-Ьляны въ Омск-Ь 22 дек. 1918 г. См. стр. 151.

Прим*чан1е В. Зензинова.

**) Членъ Времен. Всерос. Правительства и Верховный Главно- командующий ген. В. Г. Болдыревъ былъ въ декабр-Ь 1918 г. также высланъ правительствомъ адмирала Колчака изъ пред-Ьловъ Си- бири заграницу.

Прим'Ьчан1е В. Зензинова.

— 54 —

покинувшимъ пределы Росеш, не приходится быть обязаннымъ молчать по поводу разныхъ полятич^^скихъ событШ *).

Генералъ Болдыревъ покинулъ Омскъ и пр111халъ во Вла- дивостокъ въ качеств-Ь евободнаго гражданина. Его сопровож- даютъ адъютанты и секретарь. Возможно, что генералъ р-Ьшитъ продолжать свое путешествге и дальше, но пока это еще не р^^шено окончательно.

Генералъ Болдыревъ заяви-лъ, что принципами его Д'Ья- тельности во время пребыван1я въ директорхи были,, во пер- выхъ, стремл€Н1€ сплотить вокругъ Всеросс1йскаго Правитель- ства наибольшую часть террптор1и государства, а, во вторыхъ, широкое проведен1е въ жизнь принципа едпнаго верховнаго командован1я.

Русская арм1Я должна родиться изъ русскихъ рукъ. — вотъ въ чемъ заключалась д-Ьятельность верховнаго главноко- мандуюшаго въ пер1одъ жизни русскаго государства, когда пзъ пепла нужно вновь возродить арм1ю.

Большая работа была совершена. Арм1я организована и можетъ см-Ьло п хорошо выполнять всЬ задан1я, стояш,1я передъ нею.

Тогда всЬмъ лицамъ, трудившимся надъ возрожден1емъ арм1и для того, чтобы помочь Росс1и встать на ноги, казалось, что самый трудный пер1одъ уже перейденъ, что русск1й народъ уже перешелъ рубежъ всЬхъ волнеп1й. Въ тотъ моментъ С'Ь- верпый Кавказъ и рядъ другихъ круиныхъ областей изъявили соглас1е подчиниться директории и все бол'Ье и бол'Ье ош;уща- лось, что сплочен1е русскихъ силъ начинаетъ принимать ре- альный формы.

Но для того, чтобы арм1я. могла, д-Ьйствительно,. выпол- нять свои задачи, необходимо, чтобы въ тылу у нея было пол- ное спокойств1е, чтобы интересы всего народа были направле- ны на, поддержку всЬхъ ея начинай] й. Вс15 же перевороты бо- л15знепно могутъ отразиться на спокойствш арм1и, котора,я

*) Генералъ В. Г. Болдыревъ, осв'Ьдомленный о подробностяхъ переворота только со словъ членовъ правительства адмирала Кол- чака и пзъ прессы, въ данномъ случа-Ь ошибался. Обязательства молчать арестованные члены Временнаго Всерос. Правительства не давали. Обстоятельство это было вполн'Ь разъяснено при лич- номъ свидан1и Авксентьева, Аргунова, Зензиноза и Роговскаго съ ген. Болдыревымъ въ Японш въ январ-Ь 1919 года. См. заявлете Н. Д. Авксентьева, стр. 180.

Прим^чан1е В. Зензинова.

— 55 —

пока что доказала, насколько хорошо она понимаегь важность своихъ общегосударственныхъ задачъ гЬмъ, что до еихъ поръ продолжаетъ бороться на фронт1Ь и не вмешивается въ перево- роты въ тылу.

Ген. Болдыревъ искренне желаетъ спокойств1я стран'6 и чтобы вс^ внутренн1я волнен1я не отразились на армш. Когда арм1я будетъ здорова, то и вопросъ о возсоздан]и Россш легко разр'Ьшптся. Генералу такъ дорога Росе1я и ея аршя, что онъ съ легкимъ сердцемъ приносить въ жертву своп собственные интересы.

Шкоторыхъ удивляетт, молчан1е ген. Болдырева по поводу омскаго переворота, но посл^^дн^й, по его собственному заявле- Н1Ю, не въ С0СТ0ЯН1И внести въ д^ло государствеипаго строи- тельства вопросъ самолюб1Я. Единственно, что генералъ Бол- дыревъ констатируетъ, это то^ что населеше охотно стремилось поддерживать возсоединяющуюся Росс1ю: подати въ крестьян- скихъ массахъ легко собирались. Интересы фронта и страны стоять значительно вьцпе интересовъ отд^льныхъ лицъ.

Когда верховный главнокомандуюш,ш покидалъ фронтъ, то подъ Уфой готодшлись больш1я операц1и, которыя могли бы привести къ блестящимъ результатамъ.

Во все время пребыван1я генерала на фронте чехо-сло- вацюя войска доблестно и энергично выполняли свои задачи и ген. Болдыревъ признаетъ велик1я заслуги чехо-словаковъ въ д-Ьл-Ь возрождешя Россш.

Н. М.

4и^1ал€кая Окраина», 11 декабря 1918 г., Владивостокъ.

ВАБЗТПКА ВЪ ЯП0Н1И.

Прибывшая въ Японио «бабушка русской революцш» Е. К. Брешко-Брешковская встр'бтила тамъ очень теплый пр1- емъ. Посл-Ь педолгаго пребыван1я въ Японш Брешковская на- мерена отправиться въ Америку. Японская газета «Джапан Адвертайзер» печатаетъ интервью, въ которомъ Брешковская, касаясь текущихъ собыпй, сказала, между прочимъ, ст^дую- П1;е€ :

— Диктатура — противъ нашихъ приндиповъ. Я уверена, что въ Россти будетъ новая революц1я: народъ никогда не со-

— 56 — . '

тласится съ диктаторской властью. По пути съ Запада черезъ Сибирь ко мн'Ь приходили рабоч1е, чтобы повидаться и гово- рили, между прочимъ, о томъ, что,, можетъ быть сд'Ьлано.

По поводу слуховъ о томъ, что, якобы, Авксентьевъ и дру- пе члены директории им^ли связь съ большевиками, Брешков- ская сказала :

— Я безусловно не в-Ёрю въ этотъ слухъ, сфабрикованный лишь для того, чтобы обосновать и оправдать арестъ Авксентье- ва. Авксентьевъ всегда былъ честнымъ и безупречнымъ парти- заномъ револющи. —

Въ другомъ номер'Ь та же газета печатаетъ интервью свое- го влцдивостокскаго корреспондента, которому Брешковская сказала :

— По вопросу о союзнической помощи Брешковская по- лагаетъ, что союзники должны будутъ сод'бйствовать возста- новлен1Ю Правительства : пока н'Ьтъ надежнаго Правительства, пока въ стран'Ь царствуетъ анархш, помощь безполезна. —

«Маньчжурия».,, 17 декабря 1918 г., Харбинъ.

Въ бесЬд'Ь съ сотрудниками газетъ Брешко-Брешковская заявила, что она 1^детъ въ Америку и над'Ьется увидать Виль- сона и отстаивать передъ нимъ необходимость бол-Ье опред'Ьлен-

НОЙ союзнической политики въ Р0СС1И.

«Ни большевики, ни монархисты не могутъ править Рос- с1ей. Единственная наша надежда — это правильно избранное правительство: народъ никогда не подчинится никому, кром* Учредительнаго Собран1я.

«Большевики изъ-за Урала и монархисты у власти въ Омск'Ь должны уйти».

Брешко-Брешковская сильно настроена противъ воен- ныхъ, которые свергли власть Всеросс1йскаго Правительства и установили диктатуру Колчака.

Для бабушки посл'Ьднхй омск1й переворотъ и режимъ, установивш1пся всл'Ьдъ за нимъ по всей Сибпрп, означаютъ уничтожен1е даже и видимости народовласт1я.

«Члены уфимской директор1и были преданы въ Омск'Ь. Еще во время существован1я коалицш они сознавали, что пхъ предали, но они были безсильны бороться, не пм'Ья ни солдатъ,

— 57 —

НИ денегъ. Они вЬрпли въ единственную возможность продол- жен1я работъ избрани аго въ Уф15 Правительства.

«Президент!. Впльсонъ заявилъ, что Америка не можетъ вести переговоровъ съ монархистами Герман1и. Тогда, конечно, опъ нав-Ьриое придерживается т-йхъ же прпнциповъ въ Росс1и. Наша наделеда обращена на вашего президента».

«Мапьчжургя», 18 декабря 1918 г., Харбинъ.

ВЫЪЗДЪ АВКСЕНТЬЕВА,, ЗЕНЗИНОВА, РОГОВСКАГО И АРГУНОВА ЗА-ГРАНИЦУ.

Въ ночь на 22 ноября изъ Омска выехали въ Южную Аме- рику члены распавшейся директорш Авксентьевъ, Зензиновъ и Аргуновъ и бывш1п тов. мин. внутр. Д'Ьлъ Роговскш. ВсЬ они при вы'Ьзд'Ь дали подписку удалиться отъ политической д15ятельности *). • ■ ,_

«Заря», ноября 1918 г., Омскъ.

КЪ СОВЫТШМЪ ВЪ БЛАГОВМЦЕНСКФ.

11 декабря въ Благов'Ьп];енск'Ь командующимъ японскими войсками ген. Ямада приглашены были на засЬдаше предста- вители общественныхъ группъ и организац1й: Н. Н. Род10новъ — отъ земства, городской голова Н. 3. Пермпновъ, отъ бир- жевого комитета Н. Г. Шелудяковъ, отъ съ-Ьзда золотопро- мышленниковъ почетный председатель его пнж. С. И. Ефре- мовъ, отъ совета съ'Ьздовъ судовлад'бльцевъ председатель его В. Н. Пермикииъ, отъ газеты «Эхо» — Н. Ф. Губановъ и С. Н. В'Ьловъ. отъ «Амурской Жизни» Со-ювейчикъ, отъ газ. «Наши Дни» ГЦеголевъ и Лобжанидзе. Въ конц-Ь засЬданхя прибыли представители русскихъ военныхъ властей: атаманъ Гамовъ, иолковникъ Вертопраховъ и поруч. М. И. Вош,пнск1й. Также присутствовали : представитель американской арм1и,

*) Сообщен1е это не соотв'Ьтствуетъ д'Ьйствительности : аре- стованные члены Врем. Всерос. Правительства были подъ воору- женной стражей насильственно вывезены на границу съ Китаемъ (ст. Чаньчунь) и никакой подписки объ отказе отъ политической д-Ьятельности адмиралу Колчаку не давали (см. стр. 180).

ПримЪчанхе В. Зензинова.

— 58 —

американскаго союза христ1анской молодежи и чины японскаго штаба.

(Привожу выдержки изъ отчета объ этомъ засЬданхи. Прим. В. Зензинова).

Съ 1гЬста, какъ сообщаютъ «Наши Дни» поднялся рабочш, членъ редакщоннато коллектива рабочей га,эеты «Наши Дни», явивш1пся на сов'Ьш,ан1е въ рабочей блуз-Ь прямо отъ порфи- ровочнаго станка.

«Несмотря на политическое уродство отд'Ьльныхъ воен- ныхъ группъ, мы питали надежды на возрожден1е — съ возста- новлен1емъ ВсероссШскаго Правительства подъ знакомъ со- зыва Учредительнаго Собран1я — обновленной Россш.

«Правительство, возглавляемое Авксентьевымъ, Аргуно- вымъ, Зензиновымъ н Роговскимъ не было рабочимъ прави- тельствомъ. Это иравпте.1ьство мелко-демократической буржуа- з1и съ соц1алистнческой окраской. Но въ интересахъ возсозда- шя единой Росс1п мы, антибольшевистски настроенные рабоч1е, идя па больш1е ко^шромпссы, скр-Ьин сердце, признали ди- ректор1ю, возглавляемую Авксентьевымъ и другими.

«Все это создавало въ широкихъ массахъ, какъ рабочихъ, такъ равно и крестьянъ, впечатлЬн1е, что незначительная куч- ка военныхъ, не будучи уверена въ поддержк-Ь союзниковъ, не дерзнула бы на арестъ демократической части директорш, ибо на поддержку демократ1и эта маленькая военная группка разсчитывать не могла.

«Она фактически захватываетъ власть не только военную, но и гражданскую, иосылаетъ въ села экзекуцхонные отряды, въ чемъ не было нужды, учпняетъ порку встречному и попе- речному, производитъ безъ суда и сл-Ьдствхя разстр-Ьды». Б'Ьловъ (цитируемъ по изложешю газ. «А. Э.») : «Не такъ важно, какое будетъ правительство, лишь бы оно прест-Ьдовало ц-Ь.^ь возстановлен1я государственности, бы- ло бы едино и пользовалось бы поддержкой и дов'Ьрхемъ союз- никовъ. Амурская буржуаз1я добровольно признала омское правительство, признавала и Авксентьева и Вологодскаго, не- смотря на то, что они, какъ соц1алисты, иолитическге против- ники буржуазии. И это потому, что буржуаз1я верила въ госу- дарственность и разршыя стремлен1я правительства этихъ своихъ политическихъ протпвнпковъ.

— 59 —

Намъ омск1я событ1я известны только изъ газетъ, но он-Ь пишутъ, что часть омскаго правительства начала вредить об- щему_д'Ьлу,, вызывал брожетя и разлагая арм1ю, создаваемую съ такимъ трудомъ. Потому мы признаемъ диктатуру адмирала Колчака, т'Ьмъ бол'Ье, что его выдвинули сами члены омскаго правительства и Директор1я, и над-Ьемся, что онъ при поддерж- к-Ь союзниковъ лучше другого правительства справится съ трудной задачей оздоровлешя Россш.

Признате и реальная поддернска союзниками диктатуры адмирала Колчака есть единственный способъ ликвидировать всяк1я- трешя и недоразум'Ьнхя, которыя иначе будутъ возни- кать снова до безконечности, парализуя на м'Ьстахъ и золотую, и всякую иную промышленность, и торговлю п вообще всю нормальную жизнь».

Представитель «Нашихъ Дней» рабочШ Щеголевъ: «Счи- таю своимъ долгомъ предупредить союзное комапдован1е не д-блать того, что предлагается представителемъ буржуаз1и, что вм'Ьшательство союзнаго командован1я въ строительство русскаго государства вызоветъ недовольство всей демократш, кром'Ь небольшой буржуазной кучкп. Вы слышали изъ устъ представителя буржуаз1и, что они,, якобы въ интересахъ воз- ролгден1я Росс1и, признавали даже_ соц1алистическое прави- тельство съ Авксентьевымъ во глав'Ь. Заявляю, что въ своемъ признаши Всероссшскаго Временнаго Правительства буржуа- з1я была непскрення и, даже больше, лш1,ем'Ьрна. Это видно изъ того, что какъ только кучкой авантюристовъ былъ свер- шенъ переворотъ, буржуаз1я посп15шила признать единоличную диктатуру Колчака. Больше того, эгоистичесие круги буржуа- зш склонны установить хотя и ограниченный, но все же мо- нархическш образъ правлешя.

Заявляю, что такого порядка и такого правительства, со- пряженнаго съ единоличной властью, русская демократ1я не признаетъ. И я, какъ рабоч1п, предостерегаю союзное коман- довате на только отъ признан1я такого правительства, но и отъ поддержки его,, ибо демократ1Я призпаетъ только такое правительство, которое выйдетъ изъ Н'Ьдръ Всеросс1йскаго Учредительнаго Собран1я.»

«.Новости Жизни-», 26 декабря 1918 г., Харбинъ.

5. Судъ надъ полковникомъ Волко- вымъ и войсковыми старшинами Красильниковымъ и Катанаевымъ.

ДФЛО ВОЛКОВА, КАТАНАЕВА И КРАСИЛЬНИК10ВА ВЪ ЧРЕЗВЫЧАЙНОМЪ ВОЕННОМЪ СУДЪ.

Омокъ, 23 ноября.

12 ноября чрезвычайнымъ военнымъ судомъ въ состав* председателя генералъ-мапора Матковскаго, членовъ : гене- ралъ-майора Бржезовскаго, полковппковъ Сторожева и Вер- нпкова заслушано д-Ьло : 1) о временно командующемъ сибир- ской казачьей дивиз1ей В. И. Волков']^, 2) командир-Ь 1-го сибпрскаго казачьяго Ермака Тимофеевича нолка А. В. Ка- танаев'Ь и 3) командир-Ь партнзанскаго отряда войсковомъ старшин* И. Н. Красильников*, обвинявшихся въ посягатель- ств* на верховную власть, выразившемся въ томъ, что озна^ен- ныя лица арестовали въ ночь на 18 ноября председателя Все- росс1йскаго Правительства Н. Д. Авксентьева, его заместителя •А. х\. Аргунова, члена того же правительства В. М. Зензинова и товарища министра внутреннихъ д*лъ Е. Ф. Роговскаго,

Обвиняемыхъ запищали ирис. нов. В. А. Жардецк1й и полковникъ Кисслевъ.

Обвиняемые, не отрицая своего участ1я въ арест* членовъ правительства,, не признали себя виновными п баявилп, что действовали по побужден1Ямъ любви къ родин*.

Полковникъ Волковъ говорптъ, что онъ съ самаго начала наблюдалъ, въ какихъ тяжелыхъ услов1яхъ народилась сибир- ская государственность. Ходъ событШ уб*дилъ его, что дело возрожден1я родины тормозится членами Директорхи Авксентье- вымъ. Аргуновымъ. Зензинозымъ и Роговскимъ. Последн1й былъ совершенно непрхемлемъ съ государственной точки зр*- шя. Съ фронта получались тревожныя св*д*н1я объ антигосу- дарственной работ* сощалистовъ-револющонеровъ во глав* съ Черновымъ. Агптацхя эс-эровъ вносила разложеше въ ряды молодой сибирской арм1и. Въ Омск* организовались больше- вистск1я си.ты. У Волкова окончательно созр*ло нам*рен1е про- извести арестъ н*которыхъ членовъ Директор1и.

— 64 —

Красильниковъ показываетъ, что до него дошли св'Ьд'Ьнхя о замйшляемомъ Роговскимъ его арест'Ь и онъ р-Ьшилъ аресто- вать Авксентьева, Аргунова, Зензинова и Роговскаго.

Катаиаевъ д-Ьйствоваль по тЬцъ же уб'Ьжден1ямъ, кои руководили Волковымъ и Красильниковымъ, д-Ьятельность аре- стованныхъ лицъ считалъ гибельной для родины.

Свид'Ьтели штабсъ-капитанъ Глгьбовъ, полковники Зло- бииъ, Василенко и помощникъ начальника военнаго контроля при ставк1Ь верховнаго главнокомандующаго обрисовали кар- тину заговора, замышляемаго эс-эрами.

Комендантъ телеграфа штабсъ-капитанъ Глгьбовъ разска- зываетъ о переговор ахъ по прямому проводу съ Уфой между Авксентьевымъ и членомъ парт1и эсеровъ Погановскимъ *). Содержан1е разговоровъ стало изв'Ьстнымъ Гл'Ьбову случайно. Адъютантъ Авксентьева позабылъ ленту на телеграфе. Авксен- тьевъ жаловался на трудность работы Директорш : намъ, го- ворилъ . Авксентьевъ,, тяжело работать, приходится бороться съ безсознательной, дисциплинированной арм1еп.

Часто прямымъ проводомъ пользовались РоговскШ, Зензи- новъ, Моисеенко, Брушвитъ. Разговоры но прямому проводу происходили при услов1яхъ чрезвычайной конспиративности. Ленты илп уничтожались, или забирались съ собой. Между прочимъ Авксентьевъ изб'Ьгалъ пользоваться услугами теле- графистовъ м-Ьстной конторы и приходилъ на телеграфъ съ своимъ телеграфистомъ. Коменданту телеграфа сталъ изв1}- стенъ разговоръ съ Уфой члена комитета Учредительнаго Со- бран1я Моисеенко съ неизв'Ьстнымъ лицомъ. Неизв-Ьстное лицо обращалось къ Моисеенко**) съ просьбой выдать изъ государ- ственныхъ средствъ около ста милл10новъ рублей на неизв'Ьст- ную ц-Ьдь.

*) Им-Ьется, несомн-Ьнно, въ виду Н. П. Огановск1й.

Прим-Ьчан1е В. Зензинова.

**) Б. Н. Моисеенко, членъ Учредительнаго Собран1я и секре- тарь Съ'Ьзда членовъ Учред. Собран1я былъ убитъ въ Омск-Ь на улиц-Ь 23 октября 1918 года при загадочной обстановк-Ь. Трупъ его найденъ не былъ. Ведшееся въ оффищальномъ порядк-Ь подъ руко- водствомъ тов. мин. вн. д-Ьлъ Е. Ф. Роговскаго сл'Ьдств1е устано- вило, что уб1Йство было совершено двумя офицерами (фамил1И подозр-Ьваемыхъ были выяснены) по мотивамъ въ равной степени, какъ политическимъ, такъ и уголовнымъ. Сл-Ьдств1е не могло быть доведено до конца благодаря аресту Е. Ф. Роговскаго.

Прим'Ьчан!е В. Зензинова.

— 65 —

Полковникъ Злобит, зав*дывающ1п контръ-разв*дкой при ставке верховнаго главнокомандующаго иоказываетъ, что къ нему стали поступать св-Ьд-Ыя о подготовк-Ь эсеровъ къ пе- ревороту. Организовался Ц. К. парт1и въ состав-Ь Авксентьева, Аргунова, Веделянина, Вольскаго, Гандельмана, Гуревича, Брушвида, Минора,, замЬстителей Роговскаго Климушкина, Фортунатова, Финиговскаго, Лазарева и Майстрахъ. Парт1я эсеровъ поставила ц-Ьдью свержен1е власти п начала предпри- нимать иолитическ1е шаги. Изъ Новониколаевска былъ пере- веденъ въ Омскъ распропагандированный въ эсеровскомъ дух'Ь отрядъ въ 200 челоБ'Ькъ. Предполагалось, что д.1Я переворота можно использовать часть фронтовыхъ вопскъ, настроенныхъ . большевистски. Въ Уф'Ь подъ руководствомъ членовъ Учре- дительнаго Собратя Фортунатова и Климушкина организова- лись отд'Ьльные боевые отряды. Начальникъ государственной охраны эсеръ Калининъ разсылалъ агитаторовъ въ воинск1я части. Прапорп];икъ Спринговичъ былъ назначенъ ком. учеб. начальникомъ контръ-разв'Ьдки, несмотря на то, что былъ изо- бличен'!, въ явномъ сочувств1и большевикамъ,

Афанасьевъ говоритъ, что с.-р. нам-Ьтили парт1йныхъ кан- дидатовъ на миппстерск1е посты и второстепенныя должности. Разв'Ьдкой были получены св'Ьд'Ьтя, что въ распоряженш Ав- ксентьева имеется около двухсотъ миллюновъ рублей, пере- правленныхъ въ Омскъ черезъ большевистск1я войска. Уста- новить наличность фонда не удалось. О такомъ особомъ согла- шен1и между эсерами и большевиками былъ подписанъ ответ- ственными лидерамп партш (пропускъ).

Полковникъ Василенко сообп];аетъ св'Ьд'Ьнхя объ обыске у гражданки- Рерихъ. Были взяты документы иностраннаго отд'Ь- ла ком. Учр. Собрашя. Въ документахъ содержится указаше, что планъ нартш эсеровъ внести разложен1е въ армш. Имеется котя переговоровъ съ Брушвитомъ и Вольскимъ и отрица-

*) Въ д-Ьйствнтельности Центральный Комитетъ партии с.-р. былъ избранъ на IV съ-Ьзд'Ь въ Петроград-Ь въ декабр-Ь 1917 года въ состав-Ь: Буревого, Веденяпина, Гендельмана, Герштейна, Года, Донского, Ельяшевнча, Зензинова, Иванова, Когана-'Бернштейна, Лункевича,Ракова, Ратнеръ, Русанова, Сухомлина, Тетеркина, Ти- мофеева, Федоровича, Чайкина и Чернова.

Такимъ образомъ изъ перечисленныхъ въ текст-Ь судебнаго отчета лицъ членами Центр. Комитета въ д-Ьйствнтельности были только Веденяпинъ и Гендельманъ,

Прим'Ьчан!е В. Зензинова.

— 66 —

г^дьиым,й отзывами о сибирской армхи. Подробныя св'Ьд^Ьн1я объ антигосударственной. д'Ьлтельностп эсеровъ свид-Ьтель да- етъ ири закрмтыхъ дверяхъ.

€оловейчипъ шдробно остажавлжвается на д'Ьятельности РогО'Вскаго. Вь Самаре РоговскАй былъ упо.1вомоч#въ ком. Уч1р. Собран1Я оргажЕзовать министерство государственной охраны. Въ составъ милиц1и привлекались парт1йные &серы, работавш1е въ боевыхъ оргамизац1яхъ. Подъ видомъ эсеровъ въ ЖИЛПЦ1Ю Роговскато проникли большевики. МИЛИЦ1Я Ро- говскаго обрушилась пресл'Ьдовангями на членовъ парт1и ка- дегь и офицеровъ въ то время, какъ сов'ЬтсЕ1е деятели и боль- шевики свободно разгуливали по Самар'1. Деятельность мили- цш вызвала всеобщее негодованае среди общ;ества. Въ Омскъ Роговсюп перевелъ большую часть самарскихъ :ушлпц1онеровъ. Свид-Ьтель полагаетъ, что съ назначенхемъ Роговскаго на постъ зав-Ьдующаго государственной охраной эсералги пресл'Ьдова- лась опред'Ьленная ц1>ль : представлялась возможность скры- вать формиро1?ан1е вооруженныхъ силъ съ ц'Ьлью свержетя власти.

Судомъ. обвиняемые оправданы.

ПРИГОВОРЪ.

Омскъ^ 22 ноябрл. Оффнц1а.1ьно. 1918 г. ноября 21 дня, »фезвычай.ныл временный судъ въ состав'Ь : председатель — ■ ген. м. МатковскШу члены: ген. м. Бржезовскхй, полк. Сто- рожевъ, полк. Бернпковъ, при делопроизводител-Ь пор. Соснов- СК0Ж1., разсмотр^въ д^ло но обвинен1ю полк. В. .И. Волкова, БОйсЕОБОго старпшны и. Н, Ерасильникова и войск, старш. А. В. Катанаева въ посягательстве на верховную власть съ целью лишить возможности осуществлять таковую, для чего <1рестовали въ йочь на 18 нояб|кя 1918 г. въ гор. Омске пред- седателя Всеросс1йскаго Правительства Ы. Д. Авксентьева, €10 заместителя х!. А. Аргунова, члена того же правительства В-. М. Зензтшова и тов. мин. внутр. делъ Е.. Ф. Роговскааго, и руж©водствуяеь. 172 и 1 н. 180 ст.ст. приказа по военножу ве- домству 1917 года Лг 336—334, ПРИГОВОРИЛЪ :

«Полковника В. И. Волкова 41 года, войскового старшину И. Н. Краспльникова 30 летъ п войскового старшину А. В.

67

Еатанаева 28 л-Ьтъ въ предъяв.тенномъ имъ оСвпнеыш считать по суду оправданными». *)

^Новости Жизпи>, 26 ноября 1918 г., Харбинъ.

ЧТО НАШЕЛЪ военный СУДЪ.

Омскъ,, 23 ноября. Оффицхально.

Постановлеше отъ 1918 года ноября 21 дня. Чрезвычай- ный военный еудъ въ еостав'Ь : председателя — гепералъ-майо- ра Матковекато, члеповъ — генералъ-майора Бржезовскаю, полковника Сторо5кева, полковника Берникова, при д'Ьлопро- пзводител'6 подпоручик* Сосновскомъ при разсмо1р1}н1и д'Ьла о полковпик'Ь Волков* и другихъ пзъ показашп допрошенныхъ свид-Ьтелей и представленныхъ къ Д'Ьлу документовъ у смотр* лъ, что некоторые члены центральнаго комитета партш с.-р. и члены партш состави.ш и распространилп воззван1'е, въ коемъ призывали къ мобилизац1и и воору;кен1ю члеповъ парпи с.-р. для борьбы противъ- ВсероссШскаго Временна го Правитель- ства, возстановлешя областной думы и борьбы противъ дпсцп- п.шны, установленной въ арм1и и нежелательной для партш.

Роговскш совместно съ другими членами партш с.-р. ор- ганизовалъ вооруженный отрядъ въ ц*ляхъ устранеп1я неже- лательныхъ для парт1и члеповъ директор1и : генерала Бол- дырева и Вологодскаго и выполнения террориетическихъ ак- товъ протпвъ офицеровъ и друпгхъ лицъ.

Усматривая въ означеняомъ уголовно наказуемое д*ян1е' и руководствуясь 199 и 85 ст. приказа по в. в. 1917 г. Л'» 344 постановлено : объ изложенномъ довести до св'6д*н1я министра юстигцп, какъ генералъ-прокурора.

«Новости Жизни», 26 ноября 1918 г., Харбинъ.

КЪ СЛЪДСТВШ о ДЪЛЪ В0.1Е0ВА, ЕРАС111ЬНИК0ВА И -КАТАН.ШВА.

Омект., 28 ноября. На члена омской судебной палаты X. Д. Брюханова возлонсено производство сл*дств1Я по П1)е-

* ) Черезъ н-Ьсколько дней всЬ обвиняемые были приказомъ адмирала Колчака по арМ1И повышены въ чинахъ : полковникъ Волковъ былъ произведенъ въ генералы, войсковые старшины Красильниковъ и Катанаевъ были произведены въ полковники.

Прим'Ьчан1е В. Зензинова.

68 —

стуинымъ д'Ьпств1ямъ членовъ цептральнаго комитета партш соц1алистовъ-револ10ц1онеровъ, на оспованш данныхъ прифрон- тового суда надъ полковникомъ Волковымъ и войсковыми "стар- шинами Краспльнпковымъ и Катанаевымъ.

ЗАЯВЛЕШЕ Н. П. ОГАНОВСКАГО.

Въ чЛ'» 122 Новонпколаевской «Народной Снбпри» пом-Ь- щено следующее нпсьмо въ редакцпо Н. П. Огановскаго, вно- сящее «маленькую» поправку въ одно изъ агентскихъ сооб- щетй.

«Г. Редакторъ !

Въ № 119 вашей уважаемой газеты въ отд'Ьл'Ь «Посл'Ьдн1я изв1;ст1я» была напечатана агентская телеграмма, содержащая въ себ-Ь ходъ сл'Ьдств1я на чрезвычайномъ военомъ суд-Ь, по д-йлу объ аресте предс^Ьдателя Всеросс1йскаго Правительства Н. Д. Авксентьева и другихъ членовъ правительства. На дру- гой день (21 ноября) въ газет-Ь «Русская Р-йчь» подъ загла- в1емъ «Чрезвычайный военный судъ» пом15щена перепечатка изъ «Правптельственнаго В-Ьстника»,, излагающая еще бол-Ье подробно результаты того же сл'Ьдствхя.

Такъ какъ въ обоихъ сообщен1яхъ неправильно передается мой разговоръ по прямому проводу съ Н. Д. Авксентьевымъ п такъ какъ Н. Д. Авксентьевъ лпшенъ въ настоящее время возможности Бозстановить петпну, считаю свопмъ граждан- скимъ долгомъ предать гласности точный текстъ словъ Н. Д. Авксентьева, записанныхъ мной при упомянутомъ разговор*.

Мой. разговоръ по прямому проводу съ Н. Д. Авксентье- вымъ происходи.^, если не ошибаюсь, 4 ноября, когда я нахо- дился не въ Уф'Ь, какъ сказано въ сообш;ен]и «Правительствен- наго В'Ьстника» и телеграмме, а въ Екатеринбург'6, происхо- ди.т1ъ по поводу моего прпглашен1я на должность товарища министра землед'Ьл1я. По окончан1и переговоровъ по этому д-Ь- лу П. Д. Авксентьевъ спросплъ меня : «что можете сообщить?»

Въ отв-Ьтъ я пзложплъ содержаше прешй, которыя ве.шсь на зас/Ьданш фракц1п с.-р. съ-бзда ч.теновъ Учредительнаго Собран1я въ Екатерпнбург'Ь по поводу протеста, поданнаго во фракщю десятью ея членами, въ томъ числ-Ь и мной, про-

— 69 —

тивъ изв1Ьстнаго воззван1я, составленнаго и опубликовапнаго Центральнымъ Комитетомъ парт1и с.-р. въ г. УфЬ.

Въ результате прен1й фракщя разд;]^лнлаоь на три тече- 1ПЯ, причемъ л-Ьвое течен1е, возглавляемое В. М. Черновымъ и В. К. Вольскимъ,, стояло на позицш воззванхя. Въ л'Ьвой группе оказалось 22 челов-Ька пзъ 45 прпсутствовавшцхъ. Теченхе центра, во глав'Ь съ 0. С. Миноромъ и М. Я. Гендель- маномъ, приняло промежуточную нозиц110 и собрало 10 голо- соБъ, а наша правая группа, въ числ1> которой находился С. М. Лотошнпковъ, Д. С. Розенблюмъ, В. В. Подвпцкш и я, оста- лась въ прежпемъ состав'Ь — 10. Трое воздержались, такъ что л^вое течен1е абсолютнаго большинства не получило. Но въ заключеше была выработана согласительная резолюцхя между" л-Ьвоп группой и центромъ. Въ виду этого я сказалъ Авксен- тьеву, что расколъ во ■с|)ракц1п кажется мн'Ь неизб'Ьжнымъ. Наша группа р'Ьшила опубликовать открытое письмо съ про- тестомъ противъ воззвап1я *).

Въ отв-Ьтъ на это мое сообщеше Н. Д. Авксентьевъ ска- залъ буквально сл'Ьдуюи1;ее :

«Спасибо за информац1ю. Мое мн'Ьн1е опред'Ьленное. Но- ложен1е демократхи въ настоящш "моментъ крайне трудно и ответственно. Требуется величайшая осторолшость и полити- ческая мудрость въ д^йствхяхъ съезда (членовъ Учредитель- наго Собран1я. Н. С). Ч^мъ дальше, гЬмъ больше подъ вл1ян1- емъ известныхъ лицъ, я замечаю обратное. Расколъ, повиди- мому, при такихъ услов1яхъ, рано или поздно неизбеженъ и скорее рано, ч^мъ поздно. Мы ничему не научились и,, кажется, снова способны погубить, или, во всякомъ случае, испортить положен1е. Нагие индивидуальное поможете тяжко. Приходит- ся бороться безъ сознательной и дисциплинированной армги. Ее необходимо нужно создать».

Въ агентской телеграмме подчеркнутая мной фраза иска- жена такимъ образомъ : «намъ (членамъ директорш) тяжело работать, приходится бороться съ безсознательной дисдипли- нированной арм1ей». Въ сообщен1и «Правительственнаго Вест- ника» вдобавокъ вставлено «но» : «съ безсознательной, но дпсциилинпрованноц арм1ей». Благодаря такому искажешю

* ) Опубликовано ли это письмо или н-Ьтъ, я не знаю, такъ какъ вскор-Ь я уЬхалъ изъ Екатеринбурга въ Омскъ.

— 70 —

полу*1ился противоположный смыслъ тому, какой хот^лъ придать этой фраз^Ь Авксентьевъ. Истинный смыслъ той фразы безепоренъ ж неопровержимъ въ контекст'Ь съ пре- дыдущими и особенно последующей — «ее (дисциплинирован- ную арм1ю) необходимо нужно создать».

Что Н. Д. Авксентьевъ, какъ и всегда, и въ данномъ слу- ча'б, по вопросу о воззван1и стоялъ на глубоко государственной и вполи!^ лойяльной позпцш, видно та1;же изъ одной изъ сл^- дующихъ его фразъ : «прив15тъ мужественнымъ десяти», вы- етупившимъ противъ воззван1я Ц. К.

Примите и пр.

Н. Оганобскгт. 28 ноября,

^Новости Жизни», 17 дек. 1918 г., Харбинъ.

6. Чехи о переворот'Ь.

ЧЕХИ О ПЕРЕВОРОТА.

Въ уфимской газет^Ь «Арм1я п Народъ» напечатано : «По имеющимся г.полн1Ь достов'Ьрнымъ дапнымъ главно- командующш Западнымъ фронтомъ генералъ Сыровой и чеш- СК1Й Нац10нальный Сов'Ьтъ, какъ представители пностранноп союзной державы,, не призналп законность происшедшаго въ Омск'Ь переворота.

Въ дальн1^йшемъ та плн иная ор1ентац1я въ отношен1и ом- СЕихъ событ1ц будетъ принята въ полномъ контакт^з съ осталь- ными союзными державами»,

«Новости Жизни'», 13 дек. 1918 г., Харбпнъ.

ОТЪ ЧЕХО-СЛОВАЦЕАГО Н.ЩЮНАЛЬНАГО СОВЕТА, ОТДАЛЕНЬЯ ВЪ РОССШ.

Чехо-Словацк1Й Нацшнальный Сов'Ьтъ, Отд-Ёленхе въ Рос- с1и, чтобы присЬчь расиространеше разныхъ слуховъ о его точк'Ь зр'Ьн1я на текуш,1я событ1я, заявляетъ: что Чехо-Словац- кая арм1я, борющаяся за идеалы свободы и народоправства, не можетъ и не будетъ ни сод15йствовать, ни сочувствовать насиль- ственнымъ переворотамъ, идущимъ въ разр'Ьзъ съ этими прин- ципами. Переворотъ въ Омск'б отъ 18 ноября нарушилъ начало законности, которое должно быть положено въ основу всякаго государства, въ томъ числ-Ь и Россхйскаго.

Мы, какъ представители чехо-словацкаго войска, на долю котораго и въ настоящее время выпадаетъ главная тяжесть борьбы съ большевиками, сожал'Ьемъ о томъ,. что въ тылу д'Ьй- ствующей арм1и силами, которыя нужны на фронте, устраива- ются насильственные перевороты.

Такъ продолжаться дальше не можетъ.

Чехо-Словацк1й Нац1ональный Сов'Ьтъ, Отд'Ьлен1е въ Рос- сш, над'Ьется, что кризисъ властп, созданный арестомъ членовъ

Временнаго Правительства, будетъ разр'Ьшенъ законнымъ пу- темъ II потому счптаетъ кризисъ незаконченнымъ.

Чехо-Словацк1п ;Нац1оиальнып Сов'Ьтъ, Отд'Ьлен1е въ Россли.

Товарпщъ председателя докторъ Патейдль.

За секретаря докторъ Свобода. 21 ноября 1918 года.

«Власть Народа-», 22 нояб1>я 1918 г., Челябинскъ.

П Р И К А 3 Ъ КОМАНДУЮЩАГО ВОЙСКАМИ САМАРСКОЙ ГРУППЫ. ■ ЛЬ 32. 20 ноября 1918 г., гор. Уфа.

Объявляю коп1п телеграммъ главнокомандующаго запад- нымъ фронтомъ отъ 19 ноября Лг 02868 и 02876 :

1) «Въ Омск'Ь возникли внутреншя полптическ1я событ1я. Войска вв-бреннаго мпЬ театра д-Ьпств!!! !

Я, какъ главноком51ндующаго союзными и прнлмкнувшими къ нимъ русскими войсками Западнаго фронта, пм-Ью опред'Ь- ленную единственную и ясную задачу : борьбу съ германо- мадьярами и пхъ присп-Ьшниками-большевпками. Поэтому вой- ска вв'Ьреннаго мн'б фронта будутъ выполнять эту задачу съ прежней энерг1ец и самоотвержен1еыъ. Приказы исполнять только мои. Никакой агитац1п пли пропаганды или полнтиче- скихъ распоряжен1й п воззванШ внутренняго характера,, ^огу- пщхъ повл1Ять на стойкость и сплоченность войскъ къ выпо.1не- н1ю прямой боевой д1^ятельности фронта не допускать. Приказъ этотъ прочесть во вс^^хл, частяхъ. Л^г 02876. Главкозапъ.

Генералъ-майоръ Сыровой.

2) «Главкозапъ прпказалъ распространеше всякихъ воз- ванШ къ населенш, отъ кого бы они не исходили помимо прпказовъ Западному фронту запретить. Л^ 02868. И. д. Ген- кварта. 1

ПолковниЕъ Елецаида.

На основати наетоящихъ распоряжен1й главнокомандую- щаго :

^ , . — 75 —

1) Запрещаю опублпкован1е и распр6странен1е какихъ бы то ни было полнтическихъ воззвапШ илп обращенхп къ частямъ вопскъ п къ населен1ю помимо Штаба Самарской Группы.

2) Информац1я печати п населен1я будетъ производиться черезъ штабъ вв'бренноп мн-Ь группы.

3) Какъ временную м'Ьру для недопущешя пропаганды, воззвани! п распоряжешй внутренняго характера, могущпхъ повл1ять на стойкость п сплоченность вопскъ, ввожу предва- рительную цензуру, задачей которой ставлю недопущен1е въ печать распоряжен1й, воззван1п п статей, заключаюш,ихъ въ себ-Ь призывъ къ новой гражданской войн'Ь, пли вносящпхъ расколъ п смуту въ ряды войскъ.

Командующш войсками самарской группы

гепералъ-майоръ Войцеховскт.

«Новости Жизни», 13 дек. 1918 г., Харбинъ.

7. Прив'Ьтств1я адмиралу Колчаку.

ПРПВЪТСТВ1Я АД3111РАЛУ К0ЛЧ.1КУ.

Омскъ, 20 ноября.

Верховнымъ правителемъ адмираломъ А. В, Колчакомъ получены прпБ'Ьтственпыя телеграммы по поводу перехода власти въ его рукп отъ верховнаго уполномочеинаго на Даль- немъ Востоке Хорвата, командующаго спбпрской арм1еп ге- нерала Иванова-Рпнова, командщ>а туземпаго стрелкового полка полковника Юн-шей-дун, войскового атамана семир'Ьг^ чпнскаго казачьяго войска полковника 1онова, командира 4-го корпуса генерала Элерц-Усова и председателя совета съ^здовь торговли и промышленности Гаврилова.

«.Новая Сибирь». 23 ноября 1918 г., Пркутскъ.

Омскъ, 26 ноября.

Съ-Ьздъ судовлад^льцевв послалъ телеграмму верховному правителю адмиралу А. В. Колчаку : «Совать съ'Ьзда судо- влад^льцевъ Западной Спбири отъ лица всЬхъ судовлад-Ёль- цевъ, глубоко скорбя о великой разрухе Россш, считаетъ сво- пмъ долгомъ искренно приветствовать васъ, псиытаннаго доб- лестнаго во:кдя русскаго флота и ваше мужественное решен1е во имя возстановлеп1Я русской армхи и черезъ нее и русской государствеиностп, принять на себя бремя верховнаго прави- теля Россш. Изверившись въ прочности и целесообразности коллективной бласти въ настоящихъ условшхъ, мы уверены, что только единоличная воля власти, оппраюп];аяся на бое- способную арм1ю и государственно мысляпця группы русскаго обп];ества сможетъ возстановить погибающую' русскую государ- ственность и защии];ать нацшнальные интересы Россш.»

«Новости Жизни», 26 ноября 1918 г., ХарбиНъ.

Всеросс1йскимъ советомъ съездовъ торговли и промы- шленности послана торгово-промыш.деннымъ органпзащямъ телеграмма следу ющаго содержан1я :

— 80 —

«Вчера, 18 ноября, Всеросс]пское Временное Правитель- ство реорганизовалось, поручивъ осуш;ествлен1е въ форм-Ь пе- редачи своей полноты Верховной Государственной Власти ад- миралу х\лександру Васильевичу Колчаку. Торговопромышлен- ный классъ уже давно на своихъ съ'Ьздахъ единодушно заявилъ, что путь къ возрожден1ю Росс1и лея;'птъ въ созданхи сильной единоличной нацшнальноп Верховной власти. Сов'Ьтъ съ'Ьздовъ нын'Ь горячо призываетъ васъ оказать новой власти самую дружную поддержку и принять участ1е въ деятельной рабогЬ по создан1ю экономической мощи страны и устранен1ю царя- щей въ ней разрухи.

Председатель совета Гавриловъ. Товарищи председателя: Абрамовъ, Каргаловъ, Ерапоткинъ.

8. Конфликтъ между адмираломъ Колчакомъ и, атаманомъ Семе- новымъ.

УЛЬТИМАТУМЪ АТАМАНА СЕМЕНОВА.

. Изъ Читы сообщаютъ, что атаманъ Семеновъ телеграммой отъ 23 ноября предложплъ адмиралу Колчаку ультиматумъ въ 24 часа сдать власть верховнаго правителя или генералу Хор- вату или генералу Деникину пли генералу Дутову, которымъ немедленно онъ, атаманъ Семеновъ, подчинится со всЬми его войскамп, въ противномъ случа^& атаманъ Семеновъ объявить «автоном1ю всей Восточной Сибири». Главными мотивами та- кого требован1я слунгатъ то, что особый манджурскп! отрядъ, ставш1п во глав-Ь антибольшевистскаго движен1я п пробивш1й брешь въ рядахъ большевиковъ для свободнаго продвижен1я въ Сибирь союзныхъ войскъ. считаетъ, что «нм'Ьютъ право требовать», чтобы во глав-Ь правите.тьства сталъ изв-Ьстный имъ генералъ. Срокъ ультиматума истекаетъ 24 въ 12 ч. дня. «Яоеос'шм Жг/зям», 26 ноября 1918 г., Харбинъ. '

АДМИРАЛЪ КОЛЧАКЪ — АТАМАНЪ СЕМЕНОВЪ.

«Н. п.» получена отъ обер-квартирмейстера штаба от- д'Ьльнаго Босточнаго казачьяго корпуса коп1Я телеграммы с.11'Ьдуюп1,аго -содержан1я :

Омскъ, Предсовмпну Вологодскому, Харбинъ,, генералу Хорвату, Оренбургъ, генералу Дутову и всЬмъ, всЬмъ. Исто- рическая роль и заслуги перёдъ родиной особаго Маньчуйур- скаго отряда, напрягавшаго въ течен1е восьми м'Ьсяцевъ бс11 свои силы въ неравной борьб'Ь съ общимъ врагомъ родины, стянутымъ для борьбы съ отрядомъ со всей большевистской Спбпри, неоспоримы.

Адмиралъ Колчакъ, находясь въ то время на Дальнемъ Восток']^, всячески старался противод'Ьйствовать усп'Ьху моего отряда, благодаря чему отрядъ остался безъ оОмундировашя и прппасоБЪ, пм'Ьвшихся тогда въ распоряжепш адмпр^.Ла Колчак.а,, а посему признать адмирала Колчака, какъ верхоБ- наго правителя государства, я не могу. На столь отв^^тственный

— 84 —

передъ родиной постъ я, какъ комаидующьй Дальне-Восточны- ми войсками, выставляю кандидатами генераловъ Деникина, Хорвата и Дутова; каждая изъ этихъ кандидатуръ мною пр1ем- лема.

Походный атаманъ Дальне-Восточныхъ казачьихъ войскъ и командующ1й корпусами 5-мъ приамурскимъ и отд'Ьльнымъ восточпымъ казачьимъ

Полковникъ Семеновъ. »

В'Ьрно : Старш1й адъютантъ управлен1я оберъ-квартир- мейстера штаба отд'Ьльнаго восточнаго казачьяго корпуса сотникъ (подпись).

ТЕЛЕГРАМ]\1А АТАМАНА ДУТОВА АТАМАНУ СЕМЕНОВУ.

Телеграмма ваша о непризнан1п Колчака верховнымъ пра- вителемъ мною получена. Вт. той же телеграмм* вамп призна- ется этотъ обра.т!. правлен1я п его составъ, кром* адмирала Колчака, и указываются лишь персональпыя песоглас1я. Вы признаете на атотъ постъ достойными Денпкпна, Хорвата и меня. Хорватъ ирпзналъ власть Колчака, о чемъ я изв'Ьщенъ такт, же, какт. и вы. Полковникъ Лебедевъ отъ имени Дени- кина прпзна..1ъ влас^ть Колчака. Такимъ образомъ, Деникинъ п Хорватъ отказались отъ высокой, по тяжелой обязанности. Я и войско признали власть адмирала Колчака тотчасъ же по получени! объ этомъ изв-Ьст^я, и 1^жь самымъ исключается возможность о моей ' кандидатур^!. Следовательно, адмиралъ Колчакъ долженъ быть прпзнанъ и вами, ибо другого выхода Н'Ьтъ. Л, старый боецъ за родину и казачество, прошу васъ учесть всю пагубность вашей познцш, грозяш;ей гибелью ро- дин* и всему казачеству. Сейчасъ вы задерживаете грузы воен- ные и телеграммы, иосланныя въ адресъ Колчака. Вы совер- шаете проступ.1е1пе передъ всей родиной и въ частности предъ казачествомъ. ^?а время борьбы я много разъ получалъ обид- ные отказы въ своихъ законнныхъ просьбахъ, и вотт. уже вто- рой годъ войско дерется за родину и казачество, не получая ни отъ кого ни копейки денегъ, и обмундировывалось свопмп средствами, помня лишь одну ц^ль -- спассн1е родины, п все- гда признавало единую всеросешскую власть безъ всякпхъ

— 85 —

ультпматумовъ, хотя бы въ ущербъ благосостоян1ю войска. Мы, 1)азрренные и им'Ьющ1е много солгженныхъ до тла станицъ, продолжаемъ борьбу, и въ рядахъ нашихъ сыны, отцы п Д'Ьды служатъ вм'ЬсгЬ. Мы, изнемогая въ борьб^Ь, съ единственной надеждой взирали на Сибирь н Владпвостокъ, откуда ожидали патроны и друпе матер1алы, и вдругъ узнаемъ, что вы, нашъ братъ казакъ, задержали ихъ, несмотря на то, что они адресо- ваны намъ же, казакамъ, борцамъ за родину. Теперь я долженъ добывать патроны только съ боемъ, ц-Ьной испзни своихъ ста- ничниковъ, и кровь -пхъ будетъ на васъ, братъ атаманъ. Не- ужели вы допустите, чтобы славное имя атамана Семенова въ нашихъ степяхъ произносилось съ проклят1емъ ?' Не моа^ет^ отого быть. Я в^рю въ вашу казачью душу и наделось, что моя телеграмма разс'Ьетъ ваши сомн'Ьнхя и вы признаете адмирала Колчака верховнымъ правителемъ великой Росс1и.

Атаманъ Лутовъ. 1 ноября 1918 года.

«Новости Жизни» И декабря 1918 г., Харбпнъ.

ОФФИЩАЛЬНОЕ 0СВЪЩЕН1Е СЕМЕНОВСКОП ИСТОРИИ.

Штабъ Восточно-Сибпрской отд-Ёльной арм1и разослалъ въ иркутск1я газеты «информацхю» о дтЬйствхяхъ Семенова въ недавнхе дни.

Редакц1я иркутской «Новой Сибири», учитывая специ- фичность присланнаго ей штабомъ матерхала, не пом'Ьстила этого сообпцен1я. Однако, въ конп15 концовъ,, редакц1я была, какъ видно изъ ея заявлен1Я, поставлена въ необходимость опубликовать пропзведен1е штабныхъ авторовъ.

«Новая Сибирь» пишетъ :

«Ном'Ьп];ая настояш;ее сообщен1е но вторичному настоя- тельному «иредложенш» военныхъ властей, редакщя «но не- зависяш;имъ обстоятельствамъ» не им'Ьетъ возмож'ности остано- виться, на немъ и предоставляетъ оц'Ьнку его самому читателю.

Редакщя».

Текстъ оффивдальной пнформац1и гласить :

«Съ н'Ькоторыхъ поръ всЬ государственно мыслящ1е эле- менты Росс1и пришли къ уб'Ьжден11о, что единственный СПО7

ч

— 86 —

собъ привести страну къ ея прежнему велпчхю, вывести ее изъ того позора и унижен1я, въ который она была вовлечена длительной гражданской войной въ борьбе за власть различ- ныхъ полптическпхъ парт1й — это передать власть въ руки единоличнаго верховнаго правителя.

Разрушительная агитац1я н'Ькоторыхъ полптпческнхъ дея- телей, направленная къ развалу нашей возрождающейся ар- 1\г1п -^ еп1е бол1>е уб'Ьдила въ нео^Зходпмости такого м'Ьро- пр1ят1я.

Посл-Ь событ1й, совершившихся въ Омск'Ь въ ночь съ 17 на 18 ноября сего года, власть перешла къ сов1>ту мпнпстровъ, который со своей стороны всю полноту власти вручилъ вре- менному верховному правителю въ лиц'й. адмирала Колчака.

Движимые чувствомъ глубокой любви и беззав'Ьтной пре- данности къ пстсрзаниой и измученной, когда то великой Рос- С1П — полковникъ Волковъ, войсковые старшины Красильни- коБЪ и Катанаегл, были главными деятелями омскпхъ собьтй. Решившись п псполнивъ этотъ серьезный и опасный шагъ, названные офпцеры сами отдались въ руки правосудхя.

Д'Ьйствуя по своему крайнему разум'Ьн1ю, полковнпкъ Вол- ковъ, войсковые старшины Краспльниковъ и Катанаевъ счи- тали, что если д1^йств1я ихъ нарушали формальный законъ, то они должны предстать передъ судомъ, который вынесетъ имъ свой справедливый приговоръ.

Верховный правитель назначилъ надъ ними чрезвычай- ный военный судъ, по которому подсудимые офпцеры были оправданы.

20 ноября сего года на пмя верховнаго правителя была получена отъ командира 5-го корпуса атамана Семенова теле- грамма, въ которой атаманъ требовалъ отм'йны суда надъ пол- коЕнпкомъ Волковымъ, войсковыми старшинами Краспльнпко- Бымъ и Катапаевымъ и настаивалъ на немедленной высылк'Ь нхъ въ его распоряжен1е, угрожая въ протпвномъ случа'Ь идти на крайшя м'Ьры.

Въ отв'Ьтъ на эту телеграмму временно исполняющимъ должность войскового атамана Сибпрскаго казачьяго войска полковникомъ Березовскимъ была послана телеграмма съ ука- зап1емъ, что полковникъ Волковъ и войсковые старшпны Кра- спльниковъ п Катанаевъ сами просили о назначен1п надъ ними

' / _ 87 ^

суда и готовы нести отв-Ьтственность по закону, полагая, что кром'Ь .суда никто не можетъ вм'Ьшиваться въ р4шете вопроса объ ихъ впновностп плп невинности, а также что въ защпт'Ь противъ закона означенные офицеры не нуждаются. Вы'Ьст'Ь съ т'Ьмъ указывалось, что Сибирское казачье войско признало адмирала Колчака верховнымъ првптелемъ и р1>шпло поддер- живать въ стран15 законность п порядокъ. - ■ Со стороны атамана Семенова посл1;довала телеграмма сл15ду10щаго содержн1я : «Пораженъ вашей дерзостью, грани- чащей съ нахальствомъ, делать мн-Ь как1я бы то ни было нра- воучен1я и уполномочены ли вы полковникомъ Волковымъ и войсковыми старгаинамп Ераспльниковымъ н Е-атанаевымъ».

Посл15 этого полковникомъ Березовскпмъ было сообщено атаману Семенову, что онъ не считаетъ возможнымъ поддер- живать дальн'6йш1я сношен1я съ нимъ, такъ какъ атаманомъ Семеновымъ потеряно равнов^Ьс1е до невм-Ьняемости.

Вторгаясь въ компетенцш суда и совершая этимъ явно нарушающ1я законъ д-Ьйствхя, полковнпкъ Семеновъ попутно съ этимъ иредъявляетъ председателю Совета Министровъ Воло- годскому ультиматумъ. въ которомъ онъ пзъ^за личныхъ сче- товъ съ адмпраломъ Колчакомъ не признаетъ его верховнымъ правителемъ, выставляетъ кандидатуру на этотъ постъ гене- раловъ Хорвата, Деникина п Дутова, при чемъ предупрежда- етъ, что,, въ случа'Ь неисполнен1я его требован1я, въ 24 часа имъ будетъ объявлена автоном1я Восточной Сибири.

Вм'Ьст'Ь съ т'Ьмъ атаманъ отдаетъ приказъ о непропуск'Ь черезъ Читу телеграммъ, какъ идущпхъ отъ адмирала Колча- ка на Востокъ, такъ и посылаемыхъ на его имя съ Востока, а также задержпваетъ грузы военнаго назначен1я. Д^Ьйств1я ата- мана Семенова ставятъ въ крайне тяжелое положеше вее^ фронтъ.

Не желая создавать конфликта, ставка верховнаго главно- Еомандующаго д-Ьлаетъ попытки къ улаживан1ю инцидента.

Выставленные ио.гковнпкомъ Семеновымъ кандидаты, при- знавъ адмпрала Колчака верховнымъ правителемъ, отказались отъ своей кандидатуры, о чемъ атаманъ былъ поставленъ въ изв-Ьстность.

Кром-Ь того генералъ Дутовъ обратился къ нему съ горя- чимъ прпзывомъ признать адмирала Колчака верховнымъ пра-

вптелемъ п указалъ атаману Семенову на всю преступность его д'Ьпств1Г1.

Забаикальск1е, Оренбургск1е, Уральскхе и Семир'Ьчинск1е казаки послалп атаману, забывшему казачью честь, свое не- годован1е п требован1е подчиниться верховной влети.

Но полковникъ Семеновъ продолжалъ упорствовать въ пепрпзнап1п адмирала Колчака. То]'да верховный правитель р'Ьшилъ положить коиецъ своевол1ю и преступной д-Ьятельно- сти атамана Семенова, явно грозящей ц-йлости и благосостоя- н1ю государства : приказомъ своимъ за Л!; 60 ( ул;е оглашен- нымъ въ печати ) отрешить его отъ должности командира 5-го корпуса и вс'Ьхъ занимаемыхъ имъ должностей за д'Ьйств1я, составляюпця актъ государственной пзм'Ьны.

Генералу Волкову приказано было привести въ повинове- нье всЬхъ неповинующихся по законамъ военпаго времени.

Къ этому можно добавить, что н-Ькоторып распоряженья атамана Семенова, въ район'!} вв'Ьреннаго ему корпуса, уже давно обрап1,алп на себя вниманье какъ противозаконпыя, какъ напрпм'йръ : подчиненье себ'Ь 8-ой стр'Ьлковой дивизш, угроза наспльственпыхъ д-Ьйствьй противъ Иркутска и пр., почему создавшьйся конфликтъ не является неожиданнымъ».

«Новости Жизни», 21 декабря 1918 г., Харбинъ.

Издающаяся въ Хабаровск-Ь «Приамурская Жпзнь» въ Л*: отъ 22 декабря разсказываетъ :

Атаманомъ Калмыковымъ получена сл'йдующая записка: «Передаю информаьцю для напечатанья въ газетахъ :

Отъ Штаба отдпльнон Восточно-Сибирской, армш.

Омскья собьтя въ ночь съ 17 на 18 ноября повлекли за собой передачу верховной власти адмиралу Колчаку. Харак- теръ этихъ собыпй не допускаетъ сомн'Ьньй въ томъ, что адми- ра.1ъ Колчакъ является чисто номйнальнымъ носителемъ идей единовластья, служа въ д'Ьйствптельности лишь исполнптелёмъ честолюбивыхъ замысловъ отд'Ьльныхъ лпцъ. Такое извращенье великой идеи, признанной всЬми государственно-мыслящими людьми надежн'Ьйшимъ началомъ возрожденья Россьи, прьобр'Ь- тало особое значенье въ связи съ неустопчььвостью государст-

— 89 —

Бенныхъ элементовъ въ Западной Сибири, раздираемой пар- Т1Г1НЫМИ вожде.тЬнгями, и грозила стране возвратомъ пере- житыхъ потрясен1й.^

Опасен1я за будущность русской воскресающей государ- ственности усуглублялись личностью самого верховнаго прави- теля. Адмиралъ Колчакъ не принималъ актпвнаго участ1я* въ борьб'Ь съ внутренними врагами русскаго государственнаго имени и вся его изв'Ьстность зиждется на томъ красивомъ же- ст'Ь, съ которымъ онъ бросилъ н'Ькогда своп адмиральский кор- тпкъ за бортъ взбунтовавшагося корабля. Кратковременное пребыван1е адмирала на Дальнемъ Востоке, въ першдъ форми- ровашя маньчжурскаго авангарда русской государственности, обрисовало ого съ отрицательной стороны и заставило многпхъ впд'Ьть въ немъ челов'Ька, способнаго угождать самымъ разно- образнымъ течен1ямъ общественной мысли. Маньчжурскому отряду памятна особенно та непонятная роль медлителя,, въ которой адмира.тъ Колчакъ тормази-иъ Д'Ьло снаблшн1я и сна- рял{ен1я отряда, ч-Ьмъ оттянулъ на два месяца время вступле- н1я атамана Семенова въ Забайка.тьскую область, захваченную большевиками.

Создавшееся положен1е заставило атамана Семенова, ко- мандующаго отд'Ьльной восточно-сибирской арм1ей. уклониться отъ прпзнан1я адмпрала Колчака верховнымъ* правителе'мъ. Атаманъ предложилъ передать верховную власть кому нпбудь пзъ трехъ назваиныхъ имъ лицъ (генераловъ Хорвата, Дени- кина и Дутова),, какъ наибол'Ье соотв'йтствувзщпхъ роли вер- ховнаго правителя, обещая свое полное подчинен1е каждому изъ нихъ.

Первымъ результатомъ шага, предприкятаго атаманомъ въ интересахъ родины, последовало ложное обвпнен1е въ за- держк'Ё грузовъ и перерыв'й телеграфной связи, брошенное ему начальникомъ штаба верховнаго главнокомандующаго пол- ковникомъ Лебедевеымъ и начальникомъ главнаго управлен1Я казачьихъ войскъ генераломъ Хорошхинымъ. Прибывш1Й на Востокъ изъ Омска генера.тъ Мпхайловъ. начальнпкъ военныхъ сообщен1п сибирской армш, убедился, произведя разсл^дова- н1е, что грузы, сл'6довавш1Я на западъ, въ Забайкалье, не за- дерлсивались, что онъ и подтвердплъ своей телеграммой въ Омскъ. Это обстоятельство подтвернедается, мелгду прочимъ,

— 90 —

и приказомъ атамана по отд-Ьдьбой арм1и за Л1> 41, коимъ ата- манъ требуетъ пр11нят1я всЬхъ м'Ьръ къ безпрепятственному пропуску сказанныхъ грузовъ.

Не прерывалось п телеграфное сообщеше, а лишь задер- живались н'Ькоторыя шифрованныя телеграммы въ виду того, что Омскъ, ведя переговоры съ Востокомъ, не далъ шифра За- байкалью, благодаря чему корпусъ не моп, быть въ курсЬ об- щей обстановки. Совершенно не былъ информпрованъ коман- дпръ 5-го корпуса объ омскомъ переворот'Ь п предшествую- щпхъ ему собьгпяхъ. Въ настоявшее время пропускаются всё телеграммы безъ исключен1я.

Полученная телеграмма отъ представителей четырехъ ка- зачьихъ вонскъ навела насъ на мн'Ьнхе, являются ли подпи- савцйеся д'Ьйствнтельнымп избранниками своихъ войскъ, такъ какъ среди подписавшихся была подпись полковника Лонша- кова, какъ избранника забапкальскаго казачьяго войска; въ действительности же пол^с. Лоншаковъ былъ посланъ на Западъ вонсковымъ правлен1емъ, съ соглас]я атамана Семенова, для связи, чтобы информировать войско объ обстановк'Ь на Запад'Ь.

Съ моментомъ разсл1Ьдован1Я, произведеннаго генераломъ Мпхайловымъ, совпало получен1е адмираломъ Семеновымъ те- леграммы отъ. атамана Дутова, въ которой Дутовъ просптъ атамана признать адмирала Колчака верховнымъ правителемъ во имя спасен1я родины.

Въ то же время атаману Семенову было сообщено изъ Омска, что Колчаку согласенъ передать власть генералу Дени- кину при первомъ соединен1и его войска съ войсками прави- тельства и что лишь до этого момента адмиралъ сохранитъ за собой постъ верховнаго правителя.

При такихъ обстоятельствахъ атаманъ Семеновъ счелъ себя обязаннымъ подчиниться омской власти; было заготовле- но сОотв-Ьтствующее сообщение объ этомъ въ Омск'Ь, какъ вдругъ адмиралъ Колчакъ отдалъ приказъ № 60 о см-Ьщенхи атамана Семенова съ должности командующаго пятымъ корпусомъ и о сдач* этого корпуса генералу Волкову. Такого распоряжен1я полк. Семеновъ исполнить не могъ, такъ какъ онъ командуетъ пятымъ корпусомъ въ званш выборного походнаго атамана дальне-восточныхъ войскъ, о чемъ онъ и заявилъ полковнику

— 91 —

Красильникову, присланному генераломъ Волковымъ для пе- реговоровъ о одач-Ь корпуса.

Тому же Краспльникову атаманъ Семеновъ передалъ. что онъ соглагенъ признать адмпрала Колчака Верховнымъ Пра- Бптелемъ, но лишь прп аннулпрован1п приказа Дг 60 и при соблюден1п прпведеннаго выше уелов1я о временномъ харак- тер15 власти Колчака (до соедпнен1я съ генераломъ Денпки- нымъ).

11 декабря въ Читу прибыла изъ Иркутска группа офп- церовъ во глав'Ь съ полк. Катанаевымъ и кап. Буровымъ, снаб- женными особыми П0ЛН0М0Ч1ЯМП, для переговоровъ ■ съ атама- номъ Семеновымъ; они предложили атаману Семенову отпра- виться въ Омскъ,. гд'й и реабилитироваться, об'йп^яя ему одинъ" изъ кориусовъ на фронте. Атаманъ Семеновъ отв'Ьтплъ, что онъ все время готовился къ активному вступлен1ю протгзъ большевиковъ, но выступптъ лишь во глав'Ь т^хъ казачьпхъ силъ, походнымъ атаманомъ копхъ состоитъ, п т'Ьхъ, которыя ему были подчинены вре:\1еннымъ Спбирскимъ правптельст- Бомъ, и вновь подтвердилъ своп услов1я признашя власти адми- ла Колчака,

Пребыван1е въ Чпт'Ь чрезвычайной иркутской мпосш омрачилось совс^мъ недппло:\[атпческимъ поведен1емъ н'Ёко- торыхъ членовъ ея, начавшпхъ злонамеренную агитац1ю среди войскъ и населептя Читы, сл'6дств1емъ чего было распоряжен1е атамана о немедленномъ вы-бзд-Ь изъ Читы въ Иркутскъ всей оригпнальной мпсс1и.

Оиов'1^ш,ая объ изложенномъ общество и уведомляя, что дальн-Ьйшая информац1я -будетъ д15латься путемъ печати, по м'З^р'Ь развертыван]я событий, штабъ восточной сибирской ар- мш считаетъ нужнымъ присовокупить, что точка зр'Ьн1я атама- на Семенова на посл'6дн1я событ1я, связанныя съ пменемъ .адмирала'Колчака, разд1;ляется многими представителями выс- шаго союзпаго командован1я»,

«Новости Жизни», 26 декабря 1918 г., Харбпнъ.

Иркутская «Новая Сибирь» даетъ сл^Ьдугоп^ую характери- стику конфликта властей :

«Прпказомъ верховнаго правителя Л2 60, ставшш прит-

— 92 —

чей во языц'Ьхъ полковникъ Семеновъ, отр-Ьшается отъ всЬхъ занпмаемыхъ пмъ должностей.

Трудно утверждать, что въ жпзнп этой колоритной фигуры, такъ ярко и всесторонне разбросавшей свою д-Ьятельность, въ связи съ приказомъ адмирала Колчака наступплъ финальный моментъ.

Если бы полковникъ Семеновъ былъ даже преданъ суду, чего, къ сожал-Ьн!»). изъ приказа Л« 60 не видно, хотя работа полковника и рагц'Ьнивается, какъ государственная пзм'Ьна, то и тогда, думается, рано было бы говорить о конечномъ момепт'Ь трагической по свопмъ птогамъ для Росс1п семенов- ской эпопеи. Потому рано, что самый фактъ существованья полптпческихъ д1^ятелей типа этого полковника гЬспо п логи- чески связанъ съ общей политической обстановкой ие'режи- ваемаго момента,, несущей въ своихъ глубинахъ массу возмож- ностей для анархпческихъ элементовъ.

(Зд'Ьсь большое м-Ьсто зачеркнуто цензурой).

Адмиралъ Колчакъ въ интервью съ глубокой искрен- ностью счптаетъ, что государства нашпхъ дней могутъ жить и развиваться только при прочномъ демократпческомъ основа- н1п. Не сомн'Ьваясь въ лпчной искренности адмирала Колчака, мы считаемъ, однако, что объективная обстановка, созданная передачей верховной власти адмиралу Колчаку, не только не способствуетъ, но и совершенно опред^^ленно противод'Ьйству- етъ установлен1ю прочнаго демократпческаго основан1я у насъ въ Росс1и. Общеизв-Ьстны факты отхода власти отъ демократ1и, въ лучшемъ и истинномъ значенш этого великаго слова, под- тверждаютъ нашу мысль.

При этомъ параллельно подтверждается п другое явлен1е — съ отходомъ демократическпхъ основъ управлен1я стира- ются грани законности и порядка. Только при этомъ можно объяснить кошмары, въ которыхъ изнываетъ и мучается насе-- лен1е Восточной Сибири — Забайкалье, Пр1амурье. У?сур1й- ск1й край; на этой, главнымъ образомъ, почв-Ь. и могли пышно расцв-Ьсти алые, какъ кровь, цв-Ьты различныхъ отрядовъ, су- ществующихъ независимо отъ общеросс1йской власти и ни въ какой м15р1> съ ней не считающихся: при этихъ только условь яхъ возможно, что челов-Ькъ, д1>ятельность котораго квалифи- цируется приказомъ Л» 60, какъ государственная изм-Ьна, въ

— 93 —

течен1е н-Ьсколькихъ м-Ьсяцевъ былъ фактпческимъ вершите- лемъ судебъ богатейшей области и творилъ судъ и расправу надъ ея населен1емъ.

И если полковникъ Семеновъ и иже съ нпмъ оказали Си- бирскому Правительству въ свое время серьезную военную помощь въ д'6л15 воорун^енной борьбы съ большевизмомъ, что въ свое же время и было по достоинству оценено, то также по достоинству долженъ быть оц'Ьненъ и тотъ вредъ, который при- несли стран'Ь полковникъ Семеновъ и его сотрудники своимъ вм'Ьшательствомъ въ гражданскую жизнь.

И изъ этой оц'Ьнки долженъ быть сд-бланъ соотв'Ьтствую- щ1п непреложный выводъ...

- Вотъ почему приказъ Лг 60 не можетъ вызвать чувства полнаго удовлетворен1Я. Хот'Ьлось бы в15рить, что адмиралъ Колчакъ, заявивш1й себя сторонникомъ порядка и государ- ственной дисциплины, не остановится на полум'Ьрахъ и су- м'Ьетъ на д-Ьл-Ь доказать справедливость свопхъ словъ.

«Новости Жизни», 13 дек. 1918 г., Харбинъ.

ВЪ читъ.

Вчера изъ Читы сообщали, что въ виду вмешательства пностранцевъ п несочувств1ю антииравптельственножу движе- п1ю въ арм1и на фронт* атаманъ Семеновъ р'Ьшилъ сдать свою позиц1ю и передать отрядъ генералу Волкову.

Генералъ Волковъ ожидается въ Читу.

Движен1е эшелоновъ правительственныхъ войскъ изъ Ир- кутска остановлено.

Въ военныхъ сферахъ существу етъ уверенность, что ин- цидентъ будетъ на дняхъ ликвидированъ.

, Генералъ Жаненъ вызвалъ въ Читу восемь эшелоновъ чехо-словаковъ съ уральскаго фронта. Эшелоны уже следуютъ въ Пркутскъ.

Телеграфныя сообщения съ Иркутскомъ наладились.

Чрезвычайный посо.1ъ сэръ Элл10тъ виделся съ началь- никомъ штаба по поводу собьтй въ Чите.

«Новости Жизни», 13 декабря 1918 г., Харбинъ.

V

9. Общественный организащи о переворот1Ь.

N.

^^ ЗАСФДАН1Е иркутской ГОРОДСКОЙ ДУМЫ. 19 ноября 1918 года .

ПредсЬдательствующ!!! Зицерманъ докладываетъ дум'6, что фракц1я с. -д. проситъ объявить перерывъ для обсужден1я вопроса о политическомъ момент1Ь.

Объявляется десяти минутный перерывъ.

Посл'Ь перерыва выступаетъ гл. Фишманъ.

«Сегодня, говорптъ онъ, получено сообщен1е о тоыъ, что всеросс1Йское правительство лишено возможности работать, что д'Ьятельность его прекращена. Отъ имени фракцш с.-д. я уполномоченъ обратиться къ дум-Ь съ предложен1емъ поддер- жать правительство въ той борьб'Ь, которая, очевидно, сепчасъ происходит!.. Д'Ьятельность правите.чьства, продолжаетъ ора- торъ, прекращена въ то время, когда оно было наканун'Ь при- знан1я его иностранными правительствами, тогда Росс1я мог- ла бы выйти на путь новой жизни, принять участ1е въ р'Ьшен1и кардинальныхъ международныхъ вопросовъ. Фракц1я с.-д., по- вторяетъ Фишманъ, предлагаетъ дум-Ь поддержку директорш въ той борьб'Ь, которая начата противъ нея.»

Гл. Кочневъ (к.-д.). Зд-Ьсь вынесено пожелан1е поддер- жать директор1ю. Но намъ пока не ясно,, что теперь происхо- дитъ въ Омск'Ь. Изъ неточныхъ телеграфныхъ сообщен1й вид- но лишь, что дпректор1я уступила власть совету мйнистровъ, а сов'Ьтъ кередалъ всю полноту власти Колчаку. Мы видимъ, что коллег1альная диктатура перестала существовать и усту- пила м-Ьсто единоличной диктатуре. За коллег1альной диктату- рой всегда сл^дуетъ единоличная диктатура. Это — логическш ходъ событ1й. II мы должны признать эту власть законной и ей подчиниться. Протестъ неум'Ьстенъ.

Гл. Буткевпчъ (с.-д.). Мы не предлагаемъ заяв.тять про- тестъ, т. к. ссбыт1я, который происходятъ въ Омск'Ь, ясны для насъ по своимъ посл'Ьдств1ямъ. Но гл. Кочневъ, участвовавш1ц въ самарскомъ сов'Ьщан1и, не долженъ отрицать необходимо-

— 98 —

сти оказать поддержку правительству, если она ему необхо- дима.

Гл. Горчаковъ. Когда началось корнпловское движен1е, для противод1Ьйств1я были мобилизованы всЬ силы революцшн- ноп демокраии и это привело къ анархии. Дума^ не имйя точ- ныхъ данныхъ о событ1яхъ въ Омск-Ь, не можетъ выносить то пли иное р'Ьшен1е. Можетъ быть то, что произошло въ Омск-Ь, вызывалось сображен1ями государственной ц-йлесообразно- сти. Скоросп'б.тое р'1^шете можетъ привести къ нежелательнымъ пос.т6дств1ямъ.

Гл. Шепшелевичъ. (с.-р.). Мы по.тучплп св^д-Ьн^я, что пропзошелъ государственный перевороть. Это — неопровер- жимо. Власть, сотданная въ Уф'Ь, упразднена насильственно, упразднена въ то- время, когда мы подхадилп къ возсозданш великой и кр-бпЕой Росс1и. Намъ известно, съ какнмъ трудомъ состоялось саглап1ен1'е. Мы вс* знае51ъ ту платформу, на кото- рой создалась в.тасть. И теперь д11ректор1я лишена возможно- сти быть еубъектомъ этой власти. Велики! смыслъ скрываютъ въ себ* с.товя телеграммы: «чрезвычайныя события прервали деятельность всеросс1йскаго правительствам. Зд'Ьсь не прои- зошла передача властп. Это является результато.лгь борьбы. Занимая пре;кнюго позицию, позиц1ю здоровой коа.тицш, мы должны поддержать правительство, власть которому была дели- гнрована уфимскимъ сов'!?щан1емъ.

Гл. Фпшманъ (с.-д.). Задачей момента является возсоз- дан1е Россш, и мы должны считаться съ этой патрготической задачей- II съ этой точки зр'йн1я правительству, образованно- му на уфимскош, сов1?щан1и, должна быть оказана поддержка.

Босл']^ небольшой р'йчи гл. Еочнева^, стоящаго на прежней точк15 зр'Ьн1я, — щ>едложен1е гл. Фишмана о поддержк-Ь пра- шггелъства ставится на баллотировку и принимается всей со- 111алистической частью ду:\1Ы. Кадеты отъ голосовашя воздер- :-!Шваготся. за исклгочен1емъ Горчакова, который голосуетъ лротпвъ. Воздерживается отъ голосовашя и д-ръ АлексЬевъ.

«Новая Сибирь», 21 ноября 1918 г. Иркутскъ.

— 99 -^

ОТКЛИКИ С0БЫТ1Й ВЪ УФФ.

22 ноября состоялось экстренное зае'1?дате Уфимской городской думы по вопросу объ отношети городского са- моуправлен1я къ происшедшему въ г. Омск* перевороту.

Открывая зас'6дан1е, предс']Ьдатель городской думы Ф. <^. Чембуловъ, обратился къ гласнызгь со сл'Ьдующей р-бчью :

«Граждане. Сегодня мы собрались сюда совсЬмъ не съ такими чувствами, каггь нед'блго тому назадъ.

Тогда мы были полны радостью по поводу торжества справедливости въ международныхъ отношенхяхъ и государ- ствености въ нашей внутренней жизни. Сейчасъ мы охвачены- тревогой-за нашу родину и правовыя начала въ нашей стран-Ь.

Обрисовавъ дал-Ье всЬ собьтя въ Омск-Ь такъ, какъ они сд'Ьлались достоян1емъ гласности вплоть до ареста группы лш^ь, посягнршихъ на членовъ директор1и, предс^Ьдатель пе- реходдтъ къ той оц'Ьнк'б, какую встр'Ьтилъ этотъ актъ со сторо- ны чехо-словаковъ. Ни чехо-словацк1н нацюнальный сов'бтъ, ни команду юп1;1п западнымъ фронтомъ ген . Сыровой не мог- ли признать переворота и торжества насилхя п произвола въ той стран'Ь, гд^Ь они борятся за упрочен1е права и справедли- вости.

Насъ интересуетъ,, говоритъ онъ, отношен1е к"ь омскимъ собьтямъ союзнпковъ и въ настояш;ее время изв-Ьстно, по €Ообш;енш чехо-словацкаго нащональнаго сов-Ьта. что весь дипломатически корпусъ союзнпковъ высказался за непризна- Н1е переворота.

Быть снпсходительны1Угь къ тому, что происходитъ БЪ Омск-Ь, очень трудно, продолжаетъ председатель, особенно, если учесть мхровыя со6ыт1я и т'6 событ1я, который происхо- дятъ на нашей залитой кровью земл'Ь.

Вт. международной жизни мы пережили торжество права и справедливости, а! въ нашей внут1>енней жизни мы стали на путь гоеударственнаго строительства и былп близки, благода- ря мудрой ПОЛИТИК']^ Всеросс1Йскаго Правите.тьства, къ призна;- н1ю его союзны^га державами,, что такъ необходимо намъ для того,. что<)ы мы М0Г.1И участвовать на мирномъ конгресс'й, и въ это время группа полптпческихъ сл^&пдовъ посягнула на власть, которая помогла намъ встать на этотъ в'йрный путь.

— 100 —

Это событ1е заставляетъ насъ, какъ представителей м-Ьст- наго самоуправлен1я, возвысить нашъ голосъ; это является не только правомъ, но долгомъ нашимъ. — быть выразителями гражданскпхъ чувствъ нашнхъ избирателей, отъ котораго мы не можемъ уклониться; наша обязанность честно сказать свое мн1зн1е, и я думаю, что по поводу Омскпхъ собьтй, по поводу проявлен1я насил1я и произвола мы найдемъ общШ языкъ».

Посл-Ь р'Ьчи председателя заслушиваются резолюц1и по данному вопросу думскихъ фракц1Й трудовой н.-с. парт1п, пар- т1и к.-д., с.-р. и с. -д., посл-Ь чего единогласно, при 5 воздер- жавшихся, принимается резолюц1я., предложенная предсЬда- телемъ, какъ объединяющая всЬ группировки.

Резол юц1я:

По св'6д'Ьн1ямъ, полученнымъ изъ Сибири, въ Омск-Ь куч- кой безотв^тственныхъ никому нев^домыхъ лицъ, насильствен- но устранено отъ власти Всеросс1йское Временное Правитель- ство, избранное путемъ соглашен1я областныхъ правнтельствъ, политическпхъ парт1й, нацюнальныхъ группъ и м'Ьстныхъ са- моуправлешй на Уфимскомъ Государственномъ Сов'Ьщанш; причемъ верховная власть принадлежащая Прейденному Пра- вительству, вручена адмиралу Колчаку, съ объявлен1емъ его едпноличнымъ верховнымъ правителемъ Россш.

Такимъ образомъ, кучкой заговорщиковъ произведенъ го- сударственный переворотъ, который монсетъ быть вполн-Ь при- равнен'1, къ октябрьской авантРзр'Ь большевиковъ и который Бъ результат'Ь также можетъ породить въ стран'Ь нескончаемую гражданскую войну.

Считая» что Омскш переворотъ является грубымъ посяга- тельствомъ на верховныя права народа Росс1йскаго, а формы его осуществлен1я противор'Ьчащими элементарнымъ требова- н1ямъ права и морали культурнаго государства, полагая, что въ разгаръ борьбы съ большевиками и наканун-Ь переговоровъ о всеобщекъ мир'Ь — когда требуется единство Россш — ввер- жете страны въ новую гражданскую войну является изменой противъ государства россШскаго, — городская дума выража- етъ категоричесшй протестъ противъ Омскаго переворота.

Р1^>шено прпнять веб м^ры къ тому, чтобы эта резолюц1я

— 101 — :,;Т

сд'Ьлалась изв'Ьстноп оставшимся членамъ Всеросс1йскаго Пра- вительства.

«Новости Жизни», 13 декабря 1918 г., Харбинъ.

РЕ30ЛЮЦ1Я ЧЕЛЯБИНСКОП ДУМЫ.

Въ засЬданш 21 ноября, какъ сообщаетъ «Власть Наро- да», челябинская городская дума вынесла следующую резолю- ц1ю по текущему моменту :

«Городская дума съ глубокимъ негодован1емъ приняла изв-Ьспе о новомъ государственномъ переворот^Ь въ Омск'Ь, устранпвшемъ только что установленную Всероссшскую власть.

Городская дума полагаетъ, что так1е перевороты окон- чательно расшатаютъ и безъ того очень слабое въ стран'Ь сознаше права и законности и д-Ьлаютъ власть пгрушкоп въ рукахъ безотв'бтственныхъ группъ.

Твердо уб'Ьжденная въ необходимости укр-Ьплен^я закон- наго государственнаго порядка на основахъ полной демократ1п и признан1я законныхъ правъ трудового парода, городская дума выражаетъ горячее желан1е скор'Ьйшаго возстановлен1я законной власти и порядка въ стране и наказанья виновныхъ въ омскомъ переворот'Ь и арест'Ь предсЬдате.тя Всероссхйскаго Правительства Авксентьева и членовъ Правительства Аргуно- ва и Зензинова».

ЗЕМСКО-ГОРОДСКОИ СЪФЗДЪ О ПЕРЕВОРОТА.

Зас'Ьдающ1ц въ Челябинске съ'Ьздъ представителей го- родского и земскаго самоуправлен1й 8 уЬздовъ, прплегающихъ къ Челябинску, присоединился къ р«золюц1п протеста по по- воду ^мскаго переворота, принятой челябинской городской ду- мой 21 ноября.

«Новости Жизни» И декабря 1918 г.. Харбинъ.

РЕ30ЛЮЦ1Я ЧЕЛЯБИНСКАГО ОТДАЛА СОЮЗА

В03Р0ЖДЕН1Я. Въ Че.тябинской «Власти Народа» приведена с.тЬдующая резолюция :

_ 102 — ,^ ;■

«ЧелябинскШ отд^лъ Сююза Возрождей1я, стремящШся еъ едпнен1ю всЬхъ жпвыхъ сплъ страны во имя возрождешя госу- дарства росс1йскаго на началахъ народоправства, пола- гаетъ, что всякхя покушетя на неприкосновенность Временна- го ВсероссШскаго Правительства п ограничен1е его власти, откуда бы они не исходили, являются преступлешемъ протнвъ Д'каа объедняешя Росс1и, развивающпмъ анархическую борьбу адд'йльныхъ группъ за свои частные интересы и грозящимъ свести страну до объекта мелсдународнаго возд*пств1я.

Поэтому Челябйнскш отд^лъ Союза Возрожден1я осужда- ешь яереворотъ, происшедаий въ Омск-Ь въ но^ц, на 18 ноября. (ЗдЬсь слФдуетъ цензурное запрещен1е).

Челябинск!!! отд1Ьлъ Союза Возрождегая вм1^ст'6 съ т'Ьмъ прг[в15тствуетъ р'Ьшптельное осуждеп1е совершнвшагося въ Омск* переворота, высказанное отд'Ьлетемъ Чехо-Словацкаго Нацюнальнаго Сов'Ьта въ Россш, въ которомъ по<:'Л'Ьдн1Й ска- зал ъ о гибельности въ настоящее тяжелое для Росс1и время какттхъ бы то ни было незаконныхъ переворотовъ, а также лрпв^тствуетъ распоряжете главно команд у гощаго западнымъ фронто1п> генера.тъ-майора Сырового о недопустимости ника- кой политической пропаганды и агптац1п въ войскахъ, добле- стно Быполняющпхъ задачу борьбы съ врагомт,, находя такое распоряжете вполн^Ь своевременньпгь, мудрымъ н политически ц'Ьлесообразнымъ».

РЕ30.1ЮЦ1Я ЕКАТЕРПНБУРГСКАГО ЗЕМСТВА. Омскъ, 23 ноября.

Резолюция, вынесенная на чаетномъ сов'Ьщати екатерин- бургскаго уЬзднаго земства 22 ноября 1918 года по поводу государ ственнаго переворота въ Омск'Ь : «Обсудивъ по.1Жти- ческое положен'1е въ связп съ государ ственпымъ переворотомъ въ Омск-Ь и прпнпмая во внпмаше, что земство, какъ органп- защя демократическая, стоптъ на защпт^> прпнцпповъ народо- власт1я, частное вас^Ьданш гласныхъ екатеринбургскаго зем- ства протестуетъ протпвъ всякой диктатуры вообще, откуда бы она не исходила и считаетъ недопустимымъ, при услов1яхъ, прп которыхъ была создана власть на сов'Ьщанш въ Уф*:^.

— 103 —

Настоящ}ТЭ резолгоц1ю сов*щан1е гласныхъ постадовило пре- дать широкой гласности.

Председатель екатеринбургской уездной земской управы Еитрушевъ.

РЕЗОлющя екатеринбургской больничноп кассы

Екатерпнбургъ, 25 ноября.

Резолюц1я, принятая въ засЬданхи правлен1я п ревпз1он- ноп комис1п екатеринбургской больничной кассы «Центропо- мощь» 24 ноября по поводу государственнаго переворота въ Омск-Ь : «Принимая во вниман1е, что возсоздан1е разрушенной промышленности, хозяйственной жизни страны л поднят1я на этой основе благосостоян1я трудяш;агося класса возможно толь- ко при ус.10В1и возстановлен1Я государственной власти на прпн- ципахъ полнаго народовластия, больничная касса «Центропо- мош;ь»,, являющаяся представителемъ 30.000 застрахованяыхъ трудяш;ихся г. Екатеринбурга и его блнжайшихъ окрестностей, самымъ р']^шительнымъ образомъ протестуетъ противъ всякой диктатуры меньшинства народа вообш:е, откуда бы она не исходила п требуетъ немедленнаго возстанов.тенхя власти впредь до созыва Учредительна го Собран1я- на основашяхъ Государственнаго Сов-Ьщанхя въ Уф']^».

ИРКУТСК1Е К.-Д. О СОБЬШЯХЪ ВЪ СИБИРИ. Иркутск^ъ. 25 ноября.

Комитетъ Ирклтскаго отд'Ь.та кадетской парт1п, усматри- вая въ передач'Ь полноты власти адзгиралу Колчаку актъ госу- дарственной необходимости п выражая твердую ув'^Ьренность, что новая власть сум-Ьеть оградить возрождак'щуюся государст- вепность отт> иокушешп сл^ва и справа, принялъ резолюц!» съ заявлен1емъ. что онъ по ^и'ёр'Ь силъ и разум%Н1я будетъ поддерживать эту власть. "

ВЪ ОМСКОЙ ГРУППА НАРОДНЫХЪ СОЦТАЛИСТОВЪ.

Омскъ, 26 ноября. Въ коъгатет'^^ народныхъ соц1алистовъ 21 ноября обсуж- дался ж}просъ о текущбмъ момент'Ь.

— 104 —

Большинствомъ принята резолюц1я о необходимости за- нять по отношен1ю къ установившемуся новому государствен- ному порядку положительную позпц1ю.

«Новости Жизни», 26 ноября 1918 г., Харбинъ.

ПОСТАНОВЛЕНШ ПРИМОРСКОЙ ОБЛАСТНОП ЗЕМСКОП

УПРАВЫ

отъ 22 ноября 1918 года.

Телеграммы Всеросс1йскаго Телеграфпаго Агентства со- общаютъ, что 18 ноября въ г. ОмстгЬ были арестованы три члена Всеросс1Г1СкоГ1 Директор1п — Авксентьевъ, Зензиновъ и Аргуновъ, посл'Ь чего, съ соглас1я Сов'&та Мпиистровъ съ Вологодскпмъ во глав'Ь, адмиралъ Колчакъ объявилъ себя едп- ноличнымъ верховнымъ правителемъ всей Росс1п.

Разсматрпвая эту попытку насильственной зам'Ьны все- росс1й('кой Дпректор1п едиполичнымъ верховнымъ правите- лемъ, ];акъ явлен1е одного порядка съ не такъ давно совер- шпишпмпся другими событ1ями,, а именно : съ разгономъ си- бирской областной думы, съ принудительной отставкой избран- ныхъ думой мипистровъ, съ изм1^нен1емъ земельнаго закона, съ назначен1емъ безъ соглас1я общественныхъ организац1й и даже вопреки ихъ протестамъ правительствеиныхъ комисса- ровъ и съ попытками систематическаго умален1я правъ зем- скихъ и городскихъ самоуправление, — управа находитъ, что этотъ посл'1(^дн1й актъ, совершивш]йся 18 ноября, является напбол'Ье яркпмъ Быражен1емъ насил1я надъ народной волей и ув'Ьрена, что дальнейшее развпт1е событ1й въ томъ же на- правлении прпведетъ актпвныхъ участниковъ пхъ къ одному непзб'];лшому концу — къ естествепому и полному краху ихъ вс'Ьхъ плановъ и надеждъ на реставрац110 самодержав1я. Не мозкетъ, однако, управа не отм'Ьтить того, что эти печальныя событ1я совершаются въ ответственный моментъ созыва мир- ной кон41еренц1и, на которой, въ ряду великихъ м1ровыхъ де- мократ1й, должна быть достойна представлена и демократи- ческая Росс1я.

Исходя пзъ этихъ общихъ соображен1й и, въ соглас1и съ постоянной точкой зр'Ьн1я областнаго земскаго собрашя на

— 105 —

органпза1];1ю государственной властп въ Росе1П, р-Ьшительно протестуя протпвъ насил1Я, учиненнаго надъ всеросс1нской ди- ректор1еГ1, управа постановляетъ : призвать все населен1е об- ласти, сознательно относясь къ совершающимся собыпямъ и отвергая всякую мысль о возможности возстановлен1я въ томъ или пномъ вид-Ь былого самодержав1я, продолжать тяжелую ра- боту по укр15плен1ю м-Ьстныхъ органовъ самоуправлен1я и по развит1ю д-Ьятельности ихъ,, въ твердой ув'Ьренности,что н отд'Ьльныя лица, группы или парии, как1я бы заманчпвыя об'Ё- щан1я они не давалп, создадутъ росс1пскую государственнувз власть, а лишь самъ народъ и только черезъ свои всенародно избранныя учрежден1Я : на м'Ьстахъ — ■ черезъ "земск1я и го,- родск1я управлен1я п въ центр!? — черезъ народный предста- вительный органъ — Учредительное Собран1е».

«Матчжургя», 2 дек. 1918 г., Харбинъ.

ШЮТЕСТЪ ПРИМОРСКОГО ОБЛАСТНОГО КОМИССАРА.

Приморской областной комиссаръ подалъ административ- ному отд'йлен1ю Владивостокскаго окружнаго суда сл'Ьдующхй протестъ :

21 ноября состоялось постановленте вн'Ьочереднаго со- браи1я владивостокской городской думы по текущему моменту, полученное мное въ коп1и 23 сего ноября, сл'Ьдующаго содер- жан1я :

"Г) По поводу событ1й въ г. Омск'6 владивостокская город- ская дума «счптаетъ свопмъ долгомъ въ самой р'Ьшительноп форм!! осудить дерзкое покушение на верховную власть, выдви- нутую уфимскимъ государственнымъ сов1?щашемъ, съ чьей бы стороны это покушете не исходило. Городская дума не можетъ признать въ настоящ1й моментъ другой властп, кром^ властп дпректор]и, избранной на уфимскомъ государственномъ сов'Ь- щанш и д1^йстБующей на основанш, выработанномъ этимъ со- В'Ьщан1емъ» и

2) выразить р'Ьшительпый протестъ протпвъ цензуры.

Первый пунктъ резолюц1и относится къ собьшямъ въ Омск15, совершившимся 18 ноября с. г.

— 106 —

^0 иос.тяштжеше считаю протявозаконнымъ и мдлежа-

Во-пертыхъ, первый пунктъ резолюцш — какъ яарушвнхе обязанно€тп повяжоваться поставленнымъ надъ городскюш са- м«тшравлен1Я1Ш властямъ — временному сибирсЕОму прави- те лм^тву (392 'СТ. ул-ож. нака^.).

А БО-вторыхъ, все поегамовлеше есть нарушение 2-п ста- тьи постановлен1я В1>еменнаго Правительства шь изм'Ьнеши д^^йствуюБЩхъ положешп объ общественномъ управлеши горо- довъ 9 1юня 1917 года (собр. Узак. 8 шля 1917 г. .Лг 157 ст. 869), такъ как^ь этимъ закономъ въ козшетенщю город- скихъ дртъ не входитъ ни асужден1е, ни критика д-Ьятельности ВерхоБнаго Правительства, нп д^^йствш и распоряжен1й испол- нительной власти, хотя бы по вопросу о цензуре и печати.

На основанш пзложеннаго, прошу окружный судъ опро- тестованное постановление чрезвычапнаго собран1я городской думы отм1^>нить, указать городской дум'Ь на обязанность ея повиноваться распоряжен1Ямъ Временнаго Сибирскаго Прави- те.тьства.

Приморской областной комиссаръ

Циммермапъ.

10. Сибирская печать о переворот'Ь.

г «Заря», 20 октября 1918 г., Омскъ. Передовая.

Омскъ, 20 ноября. По поводу происходящаго. Изъ вче- рашнихъ актовъ правительства читатели знаютъ, что произо- ш.аи весьма важныя перем-Ьны въ органпзацпг правпте.^ьствен- ной власти. Событ1е это настолько исключительно по своему значешю, что, конечно, каждый вирав-Ь ожидать отъ насъ- все- сторонней оц'Ьнки пропсшедшаго. Къ сожал-Ьихго. мы лишены возможности въ данный моментъ удовлетворить читателей въ указанномъ отношен1и, по ц'Ьлому ряду причинъ. среди кого- рыхъ не посл'Ёднее м'Ьсто занимаетъ недостатокъ такъ назы- ваемой информац1и, недостатокъ полныхъ и точныхъ св'Ьд'Ьн1й о ближайшихъ «чрезвычайныхъ событ1Яхъ, прервавшихъ д15я- тельность Временнаго ВсероссШскаго Правительства», о той обстановк'Ь, которая продиктовала Сов']Ьту Министровъ его отв'Ьтственный шагъ. предпринятый, какъ намъ изв-Ьстно, по единогласному р'Ьп1ен1ю при участ1и двухъ бывшихъ въ засЁ- данш членовъ Директор1и : Виноградова и Вологодскаго.

Зная настроен1я и взг.1яды лицъ. входящихъ въ составъ министерства, можно быть уб'Ьжденнымъ въ одномъ, что этотъ отв-Ьтственный шагъ не былъ подсказанъ какими либо личными случайными мотивами, а связанъ былъ съ соображен1ями серьезной государственной важности.

Но оц'Ьнивать собьтя историческаго значешя нельзя только съ точки зр'6н]я мотивовъ, которые воодушевляли д'Ьы- ствующихъ 7лщъ; такая оценка, чтобы быть достаточно пра- вильной, каковой она должна быть соотв'Ьтственно важности ^омента^, — должна опираться на всесторонтй учетъ объек- тивной обстановки событШ.

Такого всесторонняго учета, повторяемъ, мы дать въ на- стоящее время не можемъ,, ибо недостаточно ознакомлены съ фактической стороной собьтй.

Одно можно сказать уже теперь, что событ1я эти, какъ бы ни были они неожиданными на первый» взглядъ, им-бли въ д1Ьп-

— по —

ствптельности свой прологъ въ томъ напряженномъ состоян1и, которое за посл'Ьднее время создалось въ услов1яхъ государ- ственной жизни. Изв'Ьстно было, что Дцректор1я почти съ пер- выхъ шаговъ своей д-Ьятельностп обнарулшла .крайнюю вну- треннюю несогласованность, парализовавшую ея коллективную волю, и не могла найти общаго опред-йленнаго пути совместной работы и съ Сов'Ьтомъ Министровъ. Положеше еще бол-Ье осложнялось вн1>шнимп политическими услов1я>1и, окружавши- ми Директор1ю.

Кризисъ, несомв'Ьнно. создался раньше, ч^мъ вылился въ опред-^ленную, р-Ьзко очерченную форму.

Уже одно ;>то обязываетъ каждаго воздержаться отъ по- сп^шныхъ поверхностныхъ суждеиШ о происшедшемъ, пока не выяснится точно картина событШ.

]\1ы над-Ьемся, что достаточно скоро полршмъ возможность осветить происшедшее всесторонне : и съ точки зр'Ьн1я пред- шествующпхъ событ1п, и съ точки зр-йнхя прогноза, который можно поставить относительно блпжаДшаго будущаго.

^Власть Народа-», 22 ноября 1918 г., Челябинска.

ПРЕСТУПНОЕ П0ЕУШЕН1Е.

Еще не такъ давиа Россия противоболъшевистская, Роес1я возрождающаяся, пережила попытку переворота. М'Ьстомъ гкгой попытки былъ Омскъ. Челов'1>ческая к{)Овь, тайно проли- тая, кровь Новоселова, осталась чериымъ, до сихъ поръ не- смытымъ пятномъ.

Возрождающейся Росс1п былъ нанесенъ тогда тяжк1й ударь. Но этотъ ударъ не свалилъ ее. Уфпмское Г(кударстБенное Со- Б'Ьщан1е, которое какъ разъ въ это время привело къ создатю едпной Всероссийской власти, ослабпло этотъ ударъ и спас.ю Росс1ю отъ окоячате.1Ьнаго разложен1я. Уфимское Государ- ственное Сов'Ьщан^е, которое какъ разъ въ это время привело къ создатю едпной Всеросс1йской власти, ослабило этотъ ударъ п спасло Росс1ю отъ окончательнаго разложенхя. Уфимское Государственное Сов'Ьщате,. казалось, было честнымъ согла- шен1емъ различныхъ общественныхъ группировокъ и различ- ныхъ областей, пожертвовавшпхъ многимъ частнымъ во имя общаго : возсоздашя единой Росс]и.

— 111 —

Вееросешское Правителм;тво, кь лиц4 «Директорш», съ пскр^нией добросовестностью и прямотой приступило къ вы- полнетю взятыхъ имъ на себя обязательствъ. Оно шло на всяюя уступки, компромиссы, даже жертвы, дабы сплотить во&диио' рззличныя по интересамъ группы.

При организац1и деловогб кабинета оно не воспользова- л:0«ь своимъ правомъ и не настаивало на создаши совершенно локаго админиетративнаго аппарата, оно согласилось на огром- яш уступку : на оставленхе почти всего стараго состава Си- бирекаго Правительства, стремясь къ наибол'Ье широкому и наибол'Ье полному сплочеиш и объединенЬо.

Наггонецъ, оно сд'1^лало и сдйтало безъ всякжхъ потрясе- шж то, чего не могло сд-З^лать старое Сибирское Правительство, ' безъ прим-Ьненхн грубой физической силы : оно уб'Ьдидо Област- ную Сибирскую Думу, которой недовольны были опред'Ьлевные общественные круги, распустжрь- себ'Я во имя обш;егосудар- ственной пользы.

ПредставгггелЕГ демократга въ «Директорш» для спасешя Родпны, приносили жертву за жертвой, чтобы только честно исполнить порученное имъ великое д1>ло : возстановлен1е Един- ства Россш.

И вдругъ новый ударъ — ударъ не по какой нибудь пар- т]и,, даже не по демоЕрат1и, а по всей России. И опять ударъ изъ Омска.

«Директор1я» — Верховная Всероеешская Власть, въ в-^рности и поддержк']^ которой кля.шсъ ест стороны, участво- вавпия на Уфюгскомъ Сов'йщан1и,. — и подине авш1я соглаше- н1е, — • насильственно, беззаконно низвергнута и отд'Ьльные члены ея лишены свободы.

Что это. какъ не го<"ударственньга пер^воротъ, какъ н&^ ниспровержение супгествующаго зажоннаго порядка ?

П когда? Когда войска, пдуп];1я подъ знаменемъ Всерос- С1ЙСК0Й Власти напрягаютъ посл1;дтя силы'противъ больше- вистскаго самодержав1я I И надь к-Ьмъ совершено насил1е ? Надъ т'Ьмп людьми, честно, открыто п самоотверженно испол- няющими свой долгъ, который они обязались выполнить предъ представительствомъ всей освобожденной Россш !

Ужасъ охватываетъ за несчастную Россш, за ея судьбу. Израненная, полуживая она пробуетъ приподняться и вдругъ

— 112 —

злая рука сбиваетъ ее снова и снова на земь и въ кровь. И злорадствуютъ, торжествуютъ большевики — кто-то протягп- ваетъ пмъ руку помощи, осрочивая ихъ неминуедхую гибель. И злорадствуютъ и торжествуютъ всЬ враги Россш, которые только ж'дутъ, чтобы воспользоваться ея безпорядкомъ, ея без- власт1емъ — и наложить на нее свою тяже.пю руку...

Н'Ьтъ имени,, н'Ьтъ оправдан1я тому, что произошло въ Омск'й. Покушеше на Верховную Власть, иокушен1е въ отв'Ьт- ственныя и трагическ1я минуты жизни нашей Родины — есть великое престуилеше. Ничто не можетъ оиравдать этого иоку- шеи1я, ничто въ богатой переворотами русской исторхи не мо- жетъ сравниться съ т'Ьмъ, что произошло теперь въ Омск*.

Народъ никогда не прпзнаетъ этого переворота, онъ ни- когда его не проститъ...

И мы скажемъ, какъ вм'Ьст'Ь съ нами ска;кетъ вся демо- крат1я и вс^Ь просто честные люди:

Да здравствуетъ единственно законпая Власть — Всерос- с1йское Временное Правительство, — организованное и уста- новленное Всенароднымъ соглашен1емъ въ Уф'Ь.

Евг. Маевсшй *).

«Дтло», 20 ноября 1918 г. Иркутскъ.

Передовая. Иркутскъ. 20 ноября.

У насъ много говорятъ о сильной в.шсти, въ созданш та- кой власти видятъ выходъ изъ безгосударственпаго состоян1я, въ которое мы попали.

Особенно много говорятъ о сильной власти правые эле- менты. Но странное д'Ьло. именно тамъ, гд'й эти элементы по- лучили господствующее значен1е, тамъ и наблюдается по.тное отсутств1е власти.

Въ понят1е сильной власти каждый вкладываетъ свое со- дер:кан1е. Для таппыхъ и явныхъ мопархистовъ сильная власть — это прежде всего власть, карающая демократ1ю. эта власть, прежде всего, репрессивная власть, но ея репресс1и должны

*) И^в-Ьстный сощанъ-демократъ оборонецъ Евг. Маевск1й былъ разстр-Ьленъ въ Омск-Ь 22 дек. 1918 г. См. стр. 153.

Прим-Ьчан1е В. Зензинова.

— из- быть неизм'Ьнно направлены вл'Ьво, па борьбу съ демократ1ей, причемъ въ разрядъ «болыпевиковъ» попадаютъ ъс1а, кто не хочет-ь диктатуры. Для государственпыхъ\лементовъ демокра- тии сильная власть — это прежде всего безпрнстрастная власть, блюдущая интересы народа, создающая твердый правопоря- докъ, одинаковый для вс1)хъ.

Къ великому несчастью Росс1и, первое понпмаше твердой власти проявляется больше, ч'Ьмъ второе. Это обстоятельство чревато весьма многими и тяжкими посл'Л^дствхями.

(Цензурный пропускъ).

. . .безъ участия демокрапи Росс1я скатится къ омертв-Ьв- шимъ формамъ самовласт1Я, безъ участ1я демократы не созда- ется той жизненно необходимой для возрожденхя страны коали- цш, безъ которой будетъ продолжаться онсесточенная граждан- ская война.

Правые элементы, т'Ь откровенно стремятся къ срыву коалицш,, они направляютъ всЬ усилщ, чтобы дискредитиро- вать демократичесше элементы въ составе центр альныхъ и м^стныхъ органовъ власти, они стремятся къ однородно реак- ц10нному составу власти въ центре и на м'Ьстахъ.

И вотъ тамъ, гд'Ь это пмъ удается, тамъ бо.^ьше всего идетъ развалъ и расхищеюе народнаго достоян1я.

(Цензурный пропускъ).

Наши правые элементы, крича о разрухе транспорта, всю вину пытаются сложить на рабочихъ и совершенно не ви- дятъ того, что творится на глазахъ у излюбленныхъ ими «па- тр1отовъ».

Телеграфъ намъ приносить ежеденевно весьма ут-Ьши- тельныя изв'Ьст1я о паден1я курса 1ены и поднят1я курса рубля, но это отрадное для Росс1и явлен1е используется не народомъ русскимъ, не широкой торговлей русской, а кучкой спекултян- товъ, засЬвшихъ на восток'Ь подъ крылышкомъ у «патрютовъ». Получается такое явленхе, что, несмотря на повышете рубля, ц11ны на товары нисколько не падаютъ.

Твердая власть въ подлинномъ понпман1и этого слова, должна обратить самое серьезное вниман1е на Востокъ,, ибо оттуда можетъ придти и окончательная гибель и распродажа

>^

— 114 —

достоятя Росс1и. Много акулъ собралось тамъ, которыя ради^ своекорыстныхъ интересовъ готовы проглотить будущее Россш. Не поблажки и не соглашен1я съ т-Ьми элементами, которые- ведутъ подъ видомъ «твердой власти» весь народъ къ кабал15, а действительно твердая и нелицепр1ятная власть должна же- лезной метлой вымести весь соръ оттуда. Соглашен1е, запгры- ван1е съ этими элементами лишь послужатъ къ тому, что и центральная власть, потерявши опору въ обга;естве, покатится по наклонной плоскости къ диктатуре и, значить, къ полному разложешю государства Росс1йскаго.

Правые шептуны теперь прилагаютъ всЬ усил1я, пускаютъ въ ходъ все свое вл1ян1е, чтобы толкать власть вправо.

Власть должна стоять на страж* интересовъ Россш, а не кучки оголт^лыхъ реакц1онеровъ, у которыхъ кром* ненавистш къ реБ0Л10ц1и и къ демократы за душой ничего н^тъ.

«Новая Сибирь», 21 ноября 1918 г. Иркутскъ.

Передовая. Пркутскъ, 21 ноября.

«Временное ВсероссШское Правительство распалось...» Злой насмешкой звучали бы эти слова,, если бы даже не было той оффиц1а.1ьной телеграммы, которая говорить объ арест* всей л^воп части правительства. Ибо кому же не ясно, что только что пропсшедш1я событ1я являются результатомъ- не распада правительства, а преднамереннаго его разгрома.

Еще до уфпмскаго сов*щан1я для вс1>хъ, не закрывающпхъ глазъ на общественныя взаимоотношен1я, было ясно, что как1я бы то ни были договорныя обязательства между демократ1ей и правыми по вопросу о власти будутъ непрочны, что при первомъ же бол*е или менЬе удобномъ случа* последнее на- рушатт^ эти обязательства, откинуть пхъ, а сь ними и всю демократ! ю, чтобы осуществить давн1я свои чаян1я — дикта- туру. Все это учитывалось, предвиделось еще до уфпмскаго совещан]'я, но еще ясн^е сущность заботь реакцшнныхь эле- ментоБъ о «всеросс1йской авторитетной власти» стала на са- момъ уфимскомъ совещан1п. когда поставленъ быль воирось о представительств* во власти демокраип. Постановка этого вопроса определенно показала, что «государственники» праваго

- 115 -

лагеря не мирятся на власти, включающей демократическихъ представителей,, и, если согласятся на включенхе пхъ въ нее хотя бы и въ самомъ ограниченномъ количеств*, то лишь до поры до времени, что они будутъ вести самую недвусмыслен- ную, хотя порой и скрытую политику борьбы съ вошедшими «левыми» и, выждавъ моментъ, обрушатся на нихъ, не оста- навливаясь и передъ наспл1емъ. Ибо слишкомъ призрачна ихъ «государственность» и сильна ненависть къ демократш, велико зкелаше группового господства.

Событ1я посл^дующихъ дней шагъ за шагомъ это иодтвер- ждалп. II вотъ, наконецъ, насталъ моментъ, когда правб-реак- ц1онная: клика, достаточно подготовивъ почву и силы^ ударила^ по демократической части правительства. Гг. Волковы, набпв- Ш1е руку на насилгяхъ надъ Областной Думой и сибирскими министрами, не столь разошедшимися съ нею, вновь выступили на сцену,< и правительство... «распалось».

Несложно, просто. Конечно, они, преданы суду, но д'Ьло сд'Ьлано, д'Ьло осталось.

Собьшя въ Омск'Ь — совершенно ясно для всЬхъ — издавна подготовляемы и подготовлены, — они в'Ьнчаютъ ту политику, которую вели право-реакцюнные круги, политику интриги и вероломства; они ясно показываютъ суп1;ество ихъ « государственности » всЬмъ, еше бывшимъ доселе сл'Ьпыми.

И пусть не говорятъ они о непарт1йности, переакщонности. Щну собьшямъ демократхя.опред'Ьлпла п соотв^тствующхе вы- воды изъ нпхъ сд'Ьлаетъ.

«Новая Сибирь», 22 ноября 1918 года. Пркутскъ.

Передовая. Иркутскъ, 22 ноября.

Идея государства все чаще и чаще выдвигается на первый планъ нашей д-Ьйствительности т^ми политическими кругами, которые пытаются прикрыть идею общественности пдеей госу- дарственности.

Въ своемъ стрем^ен1и свестп идею общественности къ второстепенному значен1ю, правые политпческ1е круги нередко обращаютъ и пдею государственности въ простой фпговып • листокъ, подъ т'йнью котораго ведется ожесточенный захватъ государственнаго и общественнаго руководства.

— 116 —

Этому обстоятельству способствуете заметное увлечете и части нашей демократхи, которая въ силу сложности пере- живаемыхъ собьтн упускаетъ изъ поля зр'Ьнхя основную псти- ну, выражающуюся въ томъ, что государственность является производной отъ обп1,ественности. Государство должно разсма- трпваться какъ результате общественной борьбы. Правовое государство современнаго типа существуете лишь постолько, посколько оно не слишкомъ уклоняется отъ равнов1>с1я обще- ственнььхъ сплъ, постоянно участвующпхъ въ творчеств* страны.

Беря такую предпосылку, мы по всей справедливсти до.т- жны сказать, что государство немыслимо вн'Ь общества, которое въ свою очередь перестаетъ существовать, какъ только въ немъ происходитъ застой въ пскап1п равнод-Ьпствующей для даннаго момента.

Въ настоящпхъ услои1Яхъ росс1йской д11йствптельности это искан1е равнод'Ьйствующей неизб'Ьжно прпнимаетъ форму борьбы за власть. Къ этому порядку долженъ быть отнесенъ и посл'!1ДН1и омск1й переворотъ. Крайн1я правыя общественныя группы склонны вид'Ьть въ этомъ событш прелюд1ю къ монар- хизму, друг1е же разсматрпваютъ это явлеше какъ поб'Ьду надъ демократ1ей и торжество т'Лзхъ общественныхъ и соц1альныхъ принцпповъ, которые исходятъ пзъ роскошныхъ гостпныхъ на- шпхъ цензовиковъ.

Однако, къ этому торжеству примешивается заметная боязнь передъ возможностью крупныхъ общественныхъ репрес- С1Й, во время которыхъ торжествующ1е принципы могутъ пере- жить большое пспытан1е.

Вотъ почему буржуазная печать д'Ьлаетъ кпвокъ на «смер- тные гр'Ьхп» демократш передъ идеей государственности и пытается ссылкой на логику пстор1п затемнить значен1е раз- сматриваемаго событ1я.

Этого, однако, мало. Необходимо связаться и съ принци-^ помъ общественной ц-йлесообразностп. Тутъ уже на сцену вы- ступаетъ непрпкрытая демагог1я на почв-Ь той же государст- венности и патр1отизма.

Идея патрютпзма такъ же, какъ и идея государственности, отрывается отъ колыбели общественности и возводится въ сте- пень чистой абстракщи. Творцы такого пртема едва ли не по-

— 117 —

нимаютъ, что абстрагнрован1е подобныхъ Я15лен1й конкретной д-Ьйствительностп можно оправдать лишь старой моралью : ц'Ьль оправдываегь вс* средства. Но в'Ьдь другого выхода н-Ьтъ — насил1е надъ общественностью можно прикрыть лишь без- .церемопной демагопей и «втирангемъ очковъ».

Обращаясь къ сущности происходящих!, событ1Й, необхо- димо признать/что принципиальная сторона уфимскаго согла- шешя нарушена въ основныхъ свопхъ положен1яхъ.

Прежде всего итоги уфимскаго соглашенш совершенно опред'Ьленно выдвинули принципъ коалпцш разнородныхъ об- щественно-соц1альныхъ силъ. Въ лиц'Ь директорш (которая по. недоразум-Ьтю такъ называл.ась) было конкретаое выражен1е этого принципа. Въ основ'Ь этого принципа лежитъ стремлен1ё опред'Ьлить равпов'Ьсхе д^йствующихъ силъ общества. Иере- ходъ же къ единоличному управлен1ю приводить отъ принципа соглашен1я къ принципу диктатуры, сущность которой не пре- дусматриваетъ никакихъ соглашенш и р^зко разрываетъ съ идеей народоправства, элементы котораго были подчеркнуты на уфимскомъ сов'Ьщанхи.

, Признанге съ'Ьзда членовъ Учредительпаго Собран1я, какъ государственно-правового факта, являлось перекиднымъ мо- стомъ отъ «директорш» къ народоправству,, элементы котораго были заложены и въ самой «директор1й». Теперь эта связь съ народоправствомъ уничтожена и народоправство можетъ возродиться лишь въ результат-Ь буду]цаго соотношен1я обще- ственныхъ силъ. Ясно, что борьба общественныхъ силъ за идею народоправства объективно начинается съ момента на- сил1я надъ народоправствомъ, сделавшимся уже разъ широ- кимъ общественымъ достоян1емъ. Это понятно и для буржуаз- ныхъ круговъ, которые и тутъ стараются вывести народную идею изъ ряда идей высшаго общественнаго порядка.

Государство есть современная форма челов^ческаго обще- жит1я; народоправство же есть государственная форма, исходя- щая изъ общественной идеи народнаго суверенитета. Отсюда совершенно очевидно, что безъ общественной идеи я'Ьтъ госу- дарственной формы, а есть лишь одинъ общественный распадъ.

'Къ этому катится русская истор1я и будетъ катиться вплоть до того момента, пока идея народнаго суверенитета не будетъ возвышена силами^ возстановленной демократ1и.

— 118 —

«Свободный Край», 22 ноября 1918 года, Иркутскъ. (Га- зета к.-д. направлешя). "^ ^

Передовая. Иркутскъ, 22 ноября, ,

Край завесы, опутывающей омск1я собыпя, начинаетъ постепенно приподыматься. Сейчасъ уже пзв'Ьстно, что пере- ,рывъ въ д-Ьятельности всероссийской власти, повлекшш и рас- падъ этой власти, обусловленъ арестомъ ч,асти Директорш, пропзведенномъ группой офицеровъ, въ числ'Ь которыхъ нахо- дился и небезызв^йстный иркутянамъ эсаулъ Краспльниковъ.

И первый шагъ новой власти о предан1и суду лицъ, совер- шпвшпхъ это д^янхе, можно только приветствовать.

Твердость власти и р1^>шимость ея отстаивать правопоря- докъ познается не только по пнтенсивности борьбы съ анархо- большевистскимп выступлен1ями сл'Ьва, но и съ анархо-боль- шенпстскпми экцессамп справа.

Общественное мн'Ьнхе, а съ нимъ и шпроте слои насе- лен1Я не примирятся п не окажутъ довЬрхя власти, твердый курсъ которой будетъ проявляться лишь въ отношенхп боль- шевистскихъ проявленш сл^ва.

Государственность разрушается не одними только пре- ступными УСИЛ1ЯМИ скрытыхъ п явныхъ большевпковъ. Боль- шевизмъ, какъ особое психическое свойство, ирпсущъ самымъ разпообразнымъ общественнымъ слоямъ; различно лишь про- явлен1е его. Въ одномъ случае, т^, которые по недоразум^нш, или фанатизму, обусловленному народной темнотой, гордо име- нуютъ себя большевиками, тайно и открыто подготовляя мя- тежъ и друг1е акты,, направленные протпвъ устанавливающа- гося правопорядка, ^овершаютъ дЬяше, большевистсшй ха- рактеръ коего сразу виденъ.

Но есть проявлешя и такого порядка, когда большевист- ек1й характеръ вскрывается по разсмотр^нхи существа про- явлешя.

Наприм'Ьръ, всякое посягательство въ форм'Ь ли демонстра- цш или открытаго выступлешя на прерогативы власти, охра- няющей и проводящей основы правопорядка, тагше является по существу актомъ большевистскимъ. Когда на террптор1и правительства лица, формально признающ1я власть ътого пра- вительства, издаютъ свои распоряжен1я, не считаясь съ расио-

— 119 —

ряжен1ями власти и даже игнорируя ее, въ этомъ акт-Ь обще- ственное мн'Ьнхе, не безъ основашя, вндитъ проявлен1е боль- шевизма.

Правда, совершающ1е такого рода д'Ьян1е, быть можетъ вполн'Ь добросовестно заблуждаются въ томъ отношен1п, что счптаютъ эти д-Ьянхя актами, направленными противъ больше- визма.

Но всякое выстуилен1е, сознательно или вн* воли участ- никовъ, носящее большевистскхп характеръ, приводить въ обо- ихъ случаяхъ къ одниаковымъ посл'Ьдств1ямъ,

Массы, уставш1я и измученныя отъ большевистскаго заг силья, ждутъ правопорядка, но сознан1е этихъ массъ не при- мирится съ такимъ порядкомъ, когда въ область управлен1я вм-Ьшиваются не тЬ, которымъ это право предоставлено по закону, а лица, опирающ1яся на силу.

Автор итегь власти не будетъ стоять высоко, если нару- шен1я закона и правопорядка будутъ расцениваться не съ формальной стороны, а со стороны полоншнхя лица, нарушив- шаго законъ.

И важнейшей задачей новой единоличной власти — въ лице Верховнаго Правителя является прпведен1е къ законному повиновен1ю не только т^хъ,, кто мятежно поднимаетъ знамя бунта, во имя советской власти, но и т^хъ, кто ходомъ вещей въ борьбе съ большевизмомъ занялъ особое положен1е п пола- гаетъ, что начала законности и правопорядка писаны для обыкновенныхъ смертныхъ, а заслуженныя особы велешями закона не связаны.

Такому порядку долженъ быть положенъ конецъ.

И Временное Сибирское Правительство, п Всероссшская власть, последняя, надо думать, за кратковременностью своего существован1я, въ- полной мере установить начала правопоряд- ка не могли.

На Сибирской террпторш находились лица, обладавш1я силой п поддержкой и формально прпзнававшхя власть Сибир- скаго правительства, въ то же время считавш1я совершенно нормальнымъ устанавливать собственные порядки и издавать расиоряжешя, расходивш1яся съ распоряжен1ямп правитель- •ства.

Въ оправдаше,. обычно, делалась ссылка на слабость вла-

— 120 —

сти И заявлялась готовность о подчипенш твердой и сильной' власти.

Теперь, при наличхи всей полноты власти въ рукахъ одно- го лпца и лица авторитетнаго, пользующагося известностью и в'Ьсомъ среди заграничныхъ друзей-союзниковъ, сибирсюя влад^тельныя особы могутъ со спокойной совестью отказаться отъ выявлен1Я своихъ мелкодержавныхъ устремлен1й.

Одно изъ величайшихъ золъ русской действительности, не- уважен1е и пренебреженге къ закону, въ услов1яхъ переживае- маго момента можетъ повести къ тягостнымъ посл'Ьдств1ямъ.

Большевизмъ сл^ва не можегь быть при налич1и больше- визма справа. Надо несколько считаться съ уроками, хотя бы недавняго прошлаго.

Годъ тому назадъ углублен1е революц1и привело къ мо- билизацш всЬхъ анархическихъ и бунтарскихъ силъ.

И эта мобилизац1Я. блестяще проведенная, ниспровергла Росс1ю.

Сейчасъ пропсходитъ обратное явлен1е. Начинается уг- лублеше реставрац1и.

некоторые общественные элементы полагаютъ, что рево- люп;1я дискредитировала начала демократпческаго правопо- рядка и, какъ выводъ изъ такого положен1я, значить необходи- мо вернуться къ дореволющонному состоянш.

Но такая оценка исходить изъ невернаго представлен1я о сущности демократпческаго правопорядка.

Начала этого правопорядка въ пониманш революцюнной демократ1и и практпческомъ осуществлен1П вылились въ форму отрицан1я всякаго порядка и законности.

Демократическ1й правопорядокъ былъ воспринять, какъ свобода отъ всякпхъ обязательствъ и въ вульгарномъ понима- н1и массъ выразился въ лозунге: делаю, что хочу.

те, общественные элементы и объединен1я этихъ элемен- товъ, которые считаютъ, что наилучшей формой части для даннаго момента является единоличная диктатура, исходили изъ того, что эта форма власти способна возсоздать не только государство, но и установить основы демократпческаго право- порядка.

И безразлично, будеть ли стоять у власти Директор1я или полнота власти будетъ сосредоточена въ рукахъ одного лица.

— 121 —

ц'Ьль остается неизменной; Изм-Ьненхе въ составе и характер'^ власти, происшедшее въ Омск^, не означаетъ и не должно озна- чать, что власть становится на путь реставрац1и.

Сейчасъ, когда судьбы шра должны решаться на мирномъ конгрессе, наличность твердой, авторитетной и пользуюш,ейся признан1емъ внутри страны власти диктуется жизненными ин- тересами.

Такая власть, взявшая курсъ по линш установлен1я на- чалъ демократическаго правопорядка и подавлен1я больше- вистскихъ выступлен1й, какъ справа, такъ и сл^ва, завоевавъ симпатш широкихъ слоевъ населенхя, получить и международ- ное признан1е. Въ такомъ случа-Ь Росс1я получить возможность занять подобаюп];ее м^сто на конгрессе, гд-Ь, въ числ'Ь другихъ вопросовъ, будетъ поставленъ и вопросъ о м^сгЬ Росс1и въ семье народовъ запада и востока.

»/1)ьло», 22 ноября 1918, Иркутскъ.

Передовая. Иркутскъ, 22 ноября.

Итакъ снова на поверхность политической лшзни вып- лылъ -все тотъ же полковникъ Волконъ. Къ нему присоедини- лись теперь войсковой старшина Катанаевъ и командиръ пар- тизанскаго отряда, войсковой старшина Красильниковъ. Пол- ковникъ Волковъ даромъ времени не терялъ съ того момента, когда онъ въ первый разъ рискнулъ на переворотъ, месяцъ съ лишнимъ тому назадъ. Кто знаетъ, быть можетъ, два раза сор- вавш1ся планъ въ трет1й разъ увенчается успехомъ. Во вся- комъ случае полковникъ Волковъ и иже съ нимъ приложатъ къ т^му все усил1я.

После того перваго выступлен1я Волкова было' категори- чески обещано скорое и безпристрастное разследоваше «де- ятельности Волкова»,, была даже назначена особая следствен- ная К0МИСС1Я, Комисс1я видимо делала свое дело, вела въ тиши сдедств1е, не поведан до поры до времени результатовъ след- ств1я, а полковникъ Волковъ делалъ и также, вероятно, въ ти- ши свое дело и когда, по его мнен1ю, созрелъ моментъ, онъ ре- шилъ изъ подсудимаго превратиться въ вершителя судебъ не только своей собственной персоны, но и всего государства. Россшскаго.

— 122 —

Можно было бы задать рядъ недоум'Ьнныхъ вопросовъ: почему сл'Ьдственная комиссхя, имевшая особыя полномочхя, ле приняла «м'Ьръ предупрежден1я и пресЬченхя» ? Почему полковникъ Волковъ, не реабилитировавш1й себя въ тяжкомъ обвпненш, оставался на отв-Ьтственномъ посту? Но мы отлично понимаемъ, что вопросы эти ни къ чему. Кто можегь дать от- :в*тъ? Ответь можетъ быть одинъ: Омскъ превратился въ Мексиканскую столицу, гд'Ь перевороты столь же обычны, какъ перем'Ьна погоды.

Да, въ Омск* Росс1я вступила въ Мексикансюй перюдъ своего исторпческаго развит1я. Былъ же у насъ Лейбъ-Ком- панскш перюдъ, почему пе быть Мексиканскому?

Во вчерашней телеграмм'Ь очень категорически говорится о предан1и Волкова и компан1п военно-полевому суду, но у чи- тателя закрадется сомн'Ьнхе въ выполнимости этого благого на- м^решя. Мексиканская атмосфера пом'Ьшала м'Ьсяцъ тому на- задъ Фемид-Ь совершить свое Д'Ьло, кто можетъ поручиться, что и на этотъ разъ слепая Фемида (какъ известно у Фемиды гла- за завязаны) сможетъ выполнить порученное ей д^ло. Можетъ быть читатель въ своемъ скептицизм* недооц'Ьнпваетъ силу правосуд1я, но этотъ скептицизмъ право же им'Ьетъ подъ собой серьезное основан1е.

Намъ живо вспоминается эпоха 3-5 1юля прошлаго года. Тогда, посл-Ь изв'Ьстнаго выступлен1я большевиковъ, правосу- д1е съ усерд1емъ занялось разсл'Ьдованхемъ виновнпковъ собы- тШ, а между т15мъ «виновники» подготовляли сл'Ьдователямъ октябрь. Тогда въ Петроград* было также Мекспканское на- строеше въ пользу большевиковъ, бо.1ьшеБикп безнаказанно вели свою разрушительную работу, несмотря на распростер- тыя надъ ними руки Фемиды.

Теперь господа кадеты съ п'Ьной у рта нападавзтъ на гос- подствовавшую тогда Керенщину, которая де своей нереши- тельностью только способствовала росту большевизма. Теперь у господъ кадетовъ языкъ прилипъ къ гортанп, когда правый большевизмъ ведетъ аттаку на государство п государствен- ность, ибо этотъ правый большевизмъ милъ сердцу господъ ка- детовъ. ведь если бы у нихъ хоть кап.м была той безпарпГь ной безиристрастной государственности, то они не вели бы политику Керенш;пны справа. Прошлогодняя Керенп1;пна, ела-

— 123 —

^ая въ борьб'Ь съ .тЬвымъ анархизмомъ ихъ возмущаегъ, ны- нешняя Керенщина, слабая въ борьб15 съ правымъ монархш'- момъ — имъ по сердцу.

На д-Ьнствительную дорогу государственности мы ]5ота- немъ только тогда, когда съ об^Ьими крайними государствекиы- :\ш элементами будемъ бороться съ одинаковой энерг1е1(. Тогда и господа Волковы не будутъ безнаказанно готовить новые и йовые перевороты. А до т'Ьхъ поръ мы будемъ пребывать въ Мексиканскомъ пер1од'Ь.

Сегодня одни, а завтра друг1е... х\ нормальный, равный для вс^Ьхъ правовой порядокъ, й, мирное развит1е несчастной изстрадавшейся Росс1п — они еще, видимо, впе1>еди,, они, ви- димо, придутъ посл-Ь того, какъ мы получпмъ столь же жесто- к1е синяки отъ праваго большевизма, ка.к1е получили въ свое время отъ л-Ьваго.

«Маньчясургя», 14 декабря 1918 г., Харбинъ.

ОБЗОРЪ ПЕЧАТИ.

Опубликованыя подробности суда надъ Волковымъ и дру- гими лицами, прпнимавшими у^1аст1е въ аресте членовъ дирек- торш, по мн^нхго «Новой Сибири» (Иркутскъ) представляютъ собой документъ, небывалый ни въ псторш русскаго правосу- д1я, ни въ исторш русской общественности.

«Русская действительность, — ■ ппшетъ эта газета, — знала знаменитый столыппнскш судъ надъ членами государ- ственной думы, видалп мы не менее знаменитый судъ надъ Бейлисойгь пли процессъ Ющйнскаго, знакомы мы со многими другими судебными процессами царскаго режима. Но.... ( далее <5.1едуетъ цензурная петля).

Затемъ газета пишетъ: «Обвиняемые не отрицали, что они приняли участхе въ аресте членовъ всеросс1йскаго прави- тельства. Да, онп участвовали въ этомъ и делали это потому, что деятельность арестованныхъ членовъ правительства они, по своему разумен1ю, счптаютъ, видите лп, «гибельной для родины».

Они действовали по побужден1ямъ... «любви къ род.пне» !

— 124 — "

Но КТО теперь не клянется «любовью къ родин'Ь»? Мы «чень хорошо знаемъ, что величайш1я зверства, величаиш1я беззакон1Я, разстр15лы безъ суда и ис,тязан1я въ заст'Ьнкахъ, практикуемыя самодержав1емъ царскимъ въ былыя времена, а въ настоящее время самодержав1емъ большевистскимъ, прик- рывались и прикрываются т'Ьми же хорошими словами «любви къ родин'Ь!» Мало ли прим-ЬроБЪ, когда подъ словами о «люб- ви къ родин'Ь» скрывались самыя низк1я эгоистическ1я вожде- л4н1я, самыя преступныя противъ народа начинан1я, самые черные замыслы противъ этой самой родины, именемъ которой клялись?....

(Цензурпая петля)

•••! >

Да, слова ничего не значатъ, слова дешево стоять, ника- кой судъ — праведнй судъ — не судитъ по словамъ обвиняе- мыхъ, а судили по д'Ьламъ ихъ. А что сд'Ьлали т'Ь, кто взялъ на^ себя смелость покуситься на Правительство, поставленное большинствомъ народа освобожденной отъ большевизма Рос- сш?...

(Цензурная петля)

Этого одного было бы дли всякаго суда уже вполн-Ь доста- точно, чтобы виновность покушавшихся на Верховную Власть была вполне доказана.

Но обвиняемые, конечно, хорошо зная, что они д1>лаютъ, попытались передъ военнымъ судомъ (но, конечно, не передъ общественнымъ мн'Ьн1емъ) оправдать себя, предъявивъ обви- неше Всеросс1йскому Правительству (слушайте!)... въ подго- товленш государственнаго переворота.

(Цензурная петля) Но не надо слышать, чтоскажутъ потерп'Ьвшхе — Авксень-

— 125 —

тевъ, Зензиновъ и др. — достаточно вслушаться въ оправда- тельныя р'Ьчи одной стороны, чтобы стало ясно все д'Ьло.

Изъ этихъ объяснен1й обвпняемыхъ

(Цензурная петля)

Д'Ьяте.1ьность Самарскаго комитета, которая въ показань яхъ искажена также до неузнаваемости, абсолютно бездоказа- тельно припутывается къ д-Ьятельности членовъ ВсероссШска- го Правительства только потому, что они принадлежали къ с.-р. парт1и. Мы уже не говоримъ о томъ, что въ этомъ доку-

мент-Ь,. какъ во всякихъ подобныхъ документахъ •

делаются смутные намеки на как1я то

суммы денегъ, ■ — ложь, которая сейчасъ же бы раскрылась, какъ только бы услышали голоса Авксентьева и Зензинова...

(Цензурная.петля )

Но кто же не знаетъ, кром^Ь людей неграмотныхъ пли не сл^Ьдяп1,ихъ .за политикой, что ни Авксеньтевъ, ни Аргуновъ въ состав'Ь Центр альнаго Комитета не состояли и состоять не могли. Кто же изъ т'Ьхъ, кто сл'Ьдплъ за последними событ1ями, не зналъ, что взгляды Авксентьева п Аргунова — этихъ пра- вых эс-эровъ — глубоко отличались отъ взглядовъ Ц. К. с. р. партш и даже мног1е с.-ровсше круги были настроены крайне враждебно къ этому своему правому крылу!?

Да и могъ ли судъ входить, формально входить, въ раз- смотр-Ьше такихъ оправданш? — Власть существовала име- немъ народа, она была поставлена добровольнымъ соглашеш- емъ различныхъ общественныхъ группировокъ, она была властью законною,, и, кто, какъ не будуш;ее (пусть новое, а не старое) Учредительное Собрате и.ш Государственное Сов'Ь- щан1е, изъ котораго она родилась, могли судить, сменять, свергать ее, если она делала как1я либо неправильные шаги».

— 126 —

Шовая Сибирь», 23 ноября 1919 г. Иркутскъ. Передовая. Иркутскъ,, 23 ноября.

Одновременно два оффил,1альныхъ сообщен1я ' пытаются осв'Ьтпть омск1я событ1я, устранивъ этимъ всЬ «недоум'Ьн1я» въ обществ-Ь, порожденныя шедшими съ разныхъ сторопъ слу- хами.

Почти въ однихъ и т-Ьхъ же выражен1яхъ и, во всякомъ случа-Ь, одно и то же повторяютъ о происшедшемъ вновь въ Омск* перевороте, но, несмотря на это, недоум^нтя, вызванныя въ первыя минуты, не устраняются.

И даже больше: при бол-Ье внимательной оц-Ьик-Ь того, что случилось, недоум'Ьн]я эти переходятъ въ осужден1е даже у т-Ьхъ. кто, какъ «Свободный Край», велъ изредка прямо и ча- сто косвенно кампан1ю протпвъ л'Ьвой части Всеросс1йскаго правительства.

Правда, отлпчно понимая сущность выступлетя господъ- Волковыхъ и Красильнпковыхъ, онъ съ рекомендуемымъ хлад- нокров1емъ ограничивается бол^е отеческимъ поучен1емъ по ихъ адресу: «в'Ьдь надо же н-Ьсколько считаться съ уроками хотя бы недавняго прошлаго» — и журитъ ихъ за «добросо- в'Ьстное заблужден1е», но фактъ, что и онъ «возвышаетъ го- лосъ» противъ «большевизма справа».

(Цензурный пропускъ)

Какъ это случилось, что Авксеньтевъ п Аргуновъ, лица из- в-Ьстныя своимъ оборончествомъ и патр1отпзмомъ, деятели, на которыхъ сошлись даже самые правые круги изъ участниковъ. уфимскаго сов^щанхн, вдругъ оказываются причастными къ антигосударственнымъ течен1ямъ ?...

(Цензурный пропускъ)

Какъ это случилось, что парт1Я, столько сд^Ьлавшая для вооруженной борьбы съ большевиками, трактуется, какъ зло- умышленнпкъ, который собирается разрушить государствен- ность, разложить армхю и т. п.

(Цензурный пропускъ)

Оффицхальное сообщеще все время говорптъ о томъ, что есау.1ъ Краспльниковъ и проч. какъ бы отражали настроенхе-

— 127 —

«широкихъ общественныхъ круговъ». Очевидно, круги эти на- столько широки, что демократ1п, т. е. многомилл1онной массЁ крестьянъ, рабочихъ, трудовой интеллигенц1и, м'Ьста тамъ не оказалось.

(Цензурный пропускъ)

«Дпло», 23 ноября, 1918 г. Иркутскъ, Передовая. 23 ноября, Иркутскъ.

«Поло:кен1е о временномъ устройств'Ь государственной власти въ Росс1и, утвержденное Сов-Ьтомь Минпстровъ 18 но- ября» является для насъ какъ бы основными законами госу- дарства Росс1пскаго.

«Положете» носптъ назван1е временнаго, но въ самыхъ параграфахъ положен1я ничего не говорится относительно ка- кого либо срока, когда эта временность кончается,, хотя бы даже срока условнаго, какъ это было при образоватп иерваго февральскаго временнаго правительства. Тогда указывалось на неотложную необходимость созыва Учредптельнаго Собрашя, и срокъ П0ЛН0М0Ч1Й правительства ограничивался именно вре- менемъ до созыва Учредптельнаго Собран1я. Теперь н'Ьтъ даже намека на необходимость созыва не только Учредптельнаго Собранхя, но п какого бы то ни было представительнаго органа.

Ч'Ьмъ объясняется молчан1е по столь кардинальному во- просу, мы не знаемъ, но должны признать, что умолчаше объ этомъ важн^^йшемъ обстоятельств'Ь, . не будетъ способствовать умиротворешю умовъ.

Какъ ни велика общественная реакщя, но дойти до пол- наго отрпцан1я парламентаризма, возвращен1я къ ноложенхю до .1905 года — ■ вещь совершенно немыслимая. Наоборогь, развит1е русской общественной мысли посл'й 1905 года и осо- бенно за время тяжкаго урока войны и революц1и — идетъ не по пути отрпцан1я народоправства,, а по пути его всеобщаго признан1я.

Конечно, мы пе можемъ закрывать глаза на т'Ь разруши- тельныя д'Ьйств]'я,. который практиковались и до сихъ поръ практик^ются большевиками именно въ этой области. Но боль- шевики могли временно обманывать народъ т1}мъ, что новый

— 128 —

сов'Ьтскш строй выше и лучше демократическаго строя, а за- т'Ьмъ у нихъ сохранялась хотя уродливая видимость предста- вительства — советы. И только «самодержавная» практика въ течен1е года отрезвила народныя массы отъ большевистскаго угара, и теперь они пытаются удержать власть вопреки вол* народа. Но - мы знаемъ, что дни ихъ сочтены, и если-бы не мадьяро-н^Ьмецкая поддержка, они были бы давно изгнаны изъ Россш.

Можно ли отсюда сд'Ьлать выводъ, что большевики подго- товили почву для укр'Ьплен1я безответственной единоличной власти? Наши цензовые буржуазные элементы думаютъ, что народъ теперь пребываетъ въ такой глубокой апатш, что при- метъ любую власть, совершенно не задаваясь стремлешемъ къ осуществлен1Ю идеи всенароднаго Учредительнаго Собран1я; на первый поверхностный взглядъ, быть можетъ, картина на- шей обш;ественности можетъ дать поводъ къ такому заключе- н1ю, но это лишь внешняя видимость явлешй.

ВсЬмъ ходомъ развпт1я европейской жизйи — народы и юсударства, если они не хотятъ прозябать, вынуждены доби- ваться осу1цествлен1я идей демократ1п,, ибо вся совокупность развпт1я народа, его экономики, культуры т-Ьсно связана съ осуществлен1емъ этихъ идей; и тамъ, гд* демократическШ строй прочно вошелъ въ обпходъ жизни, тамъ им'Ьется на лицо и максимумъ силы и мощи. Демократпзмъ сталъ акс1омой на- родовъ,

Въ высшей степени нец'Ьлесообразно возвращен1е къ ста- рымъ автократическимъ формамъ п съ точки зр.'Ьн1я той идеи, которая ставится во главу угла, именно съ точки зр^ихл врзро- жден1я военной мош,и. Было бы большой ошибкой полагать, что военную мощь можно сздать. не им'Ья экономической мощи. Развит1е производительныхъ сплъ, ростъ благосостоян1я наро- да, его ВЫС0К1Й культурный уровень — вотъ фупдаментъ п для военной мощи. Развительными и показательными прим-Ьрами, доказывающими истинность этого положен1я. могутъ служить Англ1я и Америка : об'Ь онп почти ничего не им^лп въ смысл* готовыхъ кадровъ, и об* он* съ изумптельной быстротой созда- ли величакш1я въ м1р* арм1и съ лучшпмъ воорул1"ен1емъ, съ прекрасной культурной спайкой и дисциплиной. В*дь не будь у нихъ той степени развитая пропзводительпыхъ силъ, которую

— 129 —

ОНИ пм'Ьли, они въ течен1е десятил'Ьт1и не смогли бы совершить этого чуда, свид-Ьтелями котораго мы являемся.

А разв11т1е прокзводительныхъ сйлъ, ростъ культуры и образован1я немыслимы при отсутствии животворящаго духа демокрайи.

Черезъ тьму страдан1п, черезъ длительную и упорную борьбу Росс1я все же придетъ къ демократ1и... Было бы лучше, если бы но утому пути меньше встр'Ьчалось тернхй. Было бы лучше, если бы въ отвоевываемой отъ большевпстскихъ само- дер/кцевъ Госс1и порядокъ и затшнность водворились путем'ь утвержден1Я прпнцпповъ демократ1н. Тогда оздоровлен1е Рос- сш шло бы бол1}е быстрымъ безбол'Ьзненнымъ путемъ, тогда была бы вырвана почва изъ подъ всякихъ переворотовъ, тогда мы миновали бы пер1одъ непрерывныхъ государственныхъ по- трясенш и переворотовъ, въ результат'Ь которыхъ мы можемъ придти къ иностранному протекторату.

Нужно бы не забывать уроковъ прошлаго и не делать оши- бокъ въ настоящемъ, чтобы въ будугаемъ обезпечить независи- мость, свободу и развит1е, а не неволю, распылен1е и увяданГе.

^Новости Жизни», 11 декабря 1918 г., Харбинъ.

ПРЕССА ОБЪ ОМСКИХЪ СОБЫТГЯХЪ.

Если отношенте правой печати къ омскому перевороту еди- нодушно вылилось въ хвалебнььхъ гимнахъ «безумству храб- рыхъ» его творцоБъ, то не мен-Ье единодушна, пожалуй, оценка его демократической частью нашей прессы.

Единодуш1е это выразилось или въ полномъ молчанш или же въ б'Ьлыхъ пятнахъ на столбцахъ^ заполненныхъ, въ силу трсбованШ, т'Ьми или иными насп-^хъ набранными объявле- н1ями или ]фаткими возз]}ан1ями о пожертвован1Яхъ въ пользу б'Ьженцевъ.

Въ Томскомъ «Голос^Ь Народа» отъ всей передовой оста- лась лишь надпись «Да здравствуетъ Учредительное Собра- те !.. »

Въ Чит'!! и столь узкая ленточка оказалась роскошью : на м1Ьст'Ь передовой «Нашего Пути» «хоть шаромъ покати»....

9

— 130 —

Въ лу^1шемъ поло'.кешп оказался «Новый Алтайскш Лучъ»: его строчка]йъ по поводу событШ удалось увид15ть св-Ьтб.

«Положеше, — пишетъ газета, ~г въ которомъ очутилась дпре1{тор1я съ момента своего пере'Ьзда въ столицу Спбпрскаго правительства, не предвещало, впрочемъ, ничего хорошаго.

«У всйхъ въ памяти та двусмысленная политическая игра, которая велась въ течен1ех^лаго месяца вокругъ вопроса объ организац1П всероссШской власти, которая закончилась полной и фактической иоб'Ьдой «сибирской ор1ентацш».

«Участь директорш была р']^шена, собственно, раньше. Ударъ, нанесенный въ сентябр'Ь л особенно въ первыхъ чи- слахъ октября демократ!;!, сплотившейся вокругъ комитета Учредительна го ('обран1я, предр'Ьшилъ исходъ всей дальн'йй- шей борьбы между защитниками истиннаго народовласт1я и защитниками единоличной диктатуры».

Посчастливилось и томской «Народной Газете»: ей уда- лось дать ощЬнку «Двухъ постаноБ.1еп1й». Одно пзъ нихъ гла- ептъ : «Сов'^^тъ Мпппстровъ ностановилъ принять па себя всю полноту властп». Другое — • «Сов-йтъ Минпстровъ постанови.ть передать временно осуществленхе верховной государственной власти адмиралу Александру Васильевичу Колчаку, присвоивъ ему наименованхе Верховнаго Правителя». «Народйая Газета» говоритъ по этому. поводу :

«Знаменитый философъ Спиноза какъ то сказалъ : не нужно ни плакать, ни радоваться, а- понимать.

«Смыслъ этого глубокаго изр'Ьчен1я не м^шаетъ усвоить и т^мъ, которые вздумаютъ плакать по поводу совершпвшагося и т-Ьмъ, которые расположены радоваться.

«Сиоръ о власти, о форм^Ь и способахъ ея органпзац1П еще не разр^-.шенъ. Въ данное время мы им-Ьемъ д^ло со слнш- комъ многими неизв'Ьстными, чтобы, можно было решать иоставт денную иередъ нами исторгей задачу.

«Можно, конечно, быть стороннпкомъ той пли иной власти, но в*дь вопросъ не въ этомъ — не въ нашихъ благихъ поже- лангяхъ, а вътомъ, какая форма властп можетъ им^ть наибо- лее прочную опору, наиболее креигай фундаментъ.

«От^'Юда сл-Ьдуетъ, что вся работа по созданш л^елательнон власти- долйша сосредоточиться на созданш этого ф5Т1дамента.

( _ 131 —

Короче говод^ — на упорядоченш п организацш хозяйственно- культурной жизни страны».

Вообще же —

«Стратеги (военные спецхалисты) говорятъ, что часто куда легче одернсиватъ победу, ч-Ьмъ удержать завоеванныя

П03ПЦ1И».

Прямо и р-Ьзко даетъ оценку собьшямъ уфимское «Народ- ное Д^Ьло».

«Новое предательство Россш !

«Въ Омск'Ь арестовано Всероссшское Временное Прави- тельство— дирер:тор1я.

«Заговоръ подготовленъ и совершенъ реакцхей, свившей себ-Ь прочное гн^Ьздо въ Сибпрп.

«Демократтп,. русскому народу, народовласию трозитъ смертельная опасность.

«Ударъ возрождающейся Росс1п нанесенъ въ самый тяж- к1п моментъ ея борьбы съ н15мце-большевпками. ^

«Этотъ ударъ — ударъ ножами изъ-за угла въ спину изнемогающей, изму^шиной Россхп, русской революц1и, ея за- воеватямъ».

Отв^Ьтомъ на это — полагаетъ газета — «можетъ быть только одно : мощный п сокрушительный отв-йтный ударъ. р'Ь- шительный натискъ демократ1и. народа на обнагл'Ьвшую реак- .цпо».

«Мапьчжургя», 13 декабря 1918 г., Харбинъ.

ОБЗОРЪ ПЕЧАТИ. . '

О переворотгь.

Прибывающ1я за посл-Ьдисе время спбирск1я газеты даютъ н']ккоторую оц'Ьнку совершенному въ Омск'Ь государственному перевороту и показываютъ, что положен1е въ Сибири вовсе ужъ не такъ «распрекрасно», какъ это малюетъ правительственное телеграфное агентство.

Мы говоримъ только о «н-Ькоторой» оц'Ьнк^Ь потому, что сибирская печать находится теперь въ загон'Ь. Ни одной почти л^вой газеты н'Ьтъ безъ б^лыхъ полосъ и даже «соц1алпсти- ческая» «Заря» вышла на-дняхъ съ двумя лысинами въ текст-Ь.

— 132 —

Уфимская газета «Арм1я и Народъ» ппшеть по поводу переворота : -

«Посл'Ьдн1я св'Ьд'15н1я рисуютъ ве.сь актъ, какъ инспиро- ваннып «военными н н'Ькоторыми общественпыми группами и ортанизац1ямп», которыя д'Ьпствовали посредствомъ кучки во- енныхъ лицъ, самочинно, безъ приказанхя военныхъ и граждан- скихъ властей, но подъ давлен^емъ указанныхъ выше группъ, осм-Ьдившихся посягнуть на неприкосновенность избранной на- родомъ власти.

«Руссюп народъ долженъ определенно высказаться о д'Ьян1яхъ т-Ёхъ обш;ественныхъ л военныхъ группъ и органи- зац1й, которыя были душою этого тем«аго д'Ьла и своимъ при- говоромъ пригвоздить ихъ къ позорному столбу въ исторхп. а также т^хъ лицъ, которыя сочли для себя возможнымъ брать на себя полноту власти, принадлежаш;у10 только демокрайи, которую ВСЯК1П честный русск1й гражданинъ долженъ охранять и защищать».

Напоминая о томъ, что всероссхйская директор1Я была избрана на уфимскомъ сов'Ьщан1и единогласно, съ участ1емъ представителей нац1ональностей, городовъ и земствъ, газета говорптъ :

«Свержен1е власти можно было ждать только со стороны большевиковъ, какъ не участвовавшихъ въ соглашен1и, Вс* остальныя области и парт1и связали себя договоромъ чести, который долженъ быть ненарушимъ. И когда этотъ переворогъ исходип. не съ этой единственной стороны, когда нити его кроются среди т-^хъ круговъ, которые черезъ своихъ представи- телей подписывали торжественный актъ о соглашенхи, мы дол- лшы сказать, что это безчестхе, коварство и предательство».

Дал'Ье газета останавливается на посл'Ьдств1яхъ перево- рота :

«Этотъ переворотъ снова могъ поставить въ затруднитель- ное положеше нашихъ союзниковъ съ признан1емъ власти Рос- с1йскаго государства и нанести Росс1и непоправимый ущербъ въ международномъ положении. Этого, къ счастью, не случилось.

«Народъ русск1й и его руководители за революцюнныЁ перюдъ успели прюбр^Ьсти выдержку въ борьб*, а дипломати- ческий корпусъ всЬхъ союзныхъ государствъ отнесся къ нере- вороту, какъ къ авантюр*.

— 133 -

«Но отъ этого не уменьшается преступность произведен- паго шага и мы должны его передать истор1П, какъ актъ него- сударственный.

«Это лишь желан1е личной власти, идущее въ разр-Ьзъ съ народными интересами, которое должно быть заклеймено рус- скимъ народомъ.

«Будуш.ее покажетъ, как1я общественныя группы и парт1и являются врагами Россш, врагами русской демократы».

Въ словахъ «Арм1и и Народа» мы, несомн'Ьнно, слышимъ отавукъ всей честной сибирской печати, на которую наброшена теперь узда молчашя подъ страхомъ военныхъ, полевыхъ и прочихъ угрозъ...

И. Л.

чаНовости Жизни», 14 декабря, Харбинъ.

ОТЗВУКИ ГАЗЕТЪ ПО ПОВОДУ ОМСКАГО ПЕРЕВОРОТА.

Приходящ1я изъ Сибири газеты полны, насколько это возможно по цензурнымъ услов1ямъ, статей о «^Шстъш» въ Омск'6. Челябинская «Власть Народа» (редакторъ — Евгешй Маевсюй) говорить :

«Собьшя въ Омск-Ь отодвинули все на задн1й планъ. Даже радостныя перспективы въ Европ-Ь, освободившейся отъ столпа реакц1и германскаго импер1алпзма, скользятъ, не зад'Ьвая встревоженнаго вниман1я.

Посл'6дств1я этихъ событш неисчислимы и безконечно горестны для возрождаюш;ейся Россш. Наладившаяся было жизнь, подрываемая безусп-Ьшными попытками сл-Ьва — боль- шевистской агитацхей и вызываемыми ею бунтами, — теперь грубо потрясена и вновь разрушена бунтарской попыткой спра- ва. Понятш законности, права, котораго такъ не дбстаетъ русскому народу и которое всем'Ьрно уничтожалось больше- вистской анарх1ей, такими же большевистскими методами Д'Ьй- СТЭ1Я, нанесенъ теперь непоправимый ударъ справа.

Если бы власть, установленная въ Уф'Ь, была даже очень плоха (чего на самомъ д'бл'Ь не было) и если бы на м'Ьсто нея можно было установить другое во всЬхъ отношен1яхъ пре- восходное правительство (а такого н-бть), то и тогда пагуб-

— 134 —

ность Омскаго анархическаго способа перем'Ьны правительства ■ никогда не окупалась бы какими угодно положительными свой- ствами новой власти. Омск1й переворотъ или открываетъ въ Росс1и двери новой волн'Ь анарх1и, или вводить правительство голаго штыка, почти нич'Ьмъ не отличающагося отъ власти комиссаро-держав1я.

(Цензурный пропускъ).

Результатъ этого властвовашя,, этого захвата власти, будетъ одпнъ : окончательное разрушеше Рос- с1и и превращен1е ея въ Персш, съ различными сферами ино- страннаго вл1ян1я...

Омская попытка переворота, какъ мы уже не разъ указы- вали, не можетъ быть оправдана никакими законными дово- дами.

Оправдать Омскую авантюру — это зна^шть оправдать другую авантюру, происшедшувз совершенно такъ же, хотя и въ мен-Ье голомъ вид-Ь, ч-Ьмъ Омская, это значитъ оправдать октябрьск1Й большевистск1п переворотъ. Тотъ, кто утверждаетъ ОмскШ переворотъ, тотъ не можетъ отрицать октябрьсЕаго большевистскаго переворота. Тотъ, кто соглашается на Омск1й переворотъ. тотъ выбиваетъ у самого себя всякую почву, всякое оправдан1е для борьбы съ большевистской авантюрой. Тотъ, кто становится на почву омскаго переворота, тотъ ставить себя на одну доску съ большевиками.

Если бы Омская попытка на горе Россш удалась,, то как1е, спрашивается, аргументы возможно было тогда найти Росс1и, освобожденной отъ большевизма, для воодушевлен1я своихъ бойцовъ въ ихъ самоотверженной борьб'Ь противъ Росс1и боль- шевистской ?

(Цензурный пропускъ).

Сибирский «Кабинетъ Министровъ», ноставивш1й (мы еще не знаемъ, добровольно или недобровольно) свои имена подъ этимъ право-большевпстскимъ переворотомъ, очевидно, въ С50- емъ ц'Ьломъ неясно понималъ, что это значитъ поставить крестъ и надъ самимъ собой. Утвердить такой переворотъ — значить утвердить и узаконить ту силу, которая совершила беззакон1е, значитъ поставить и себя и всякое иное правительство въ зависимость отъ этой силы. А эта сила не терпитъ коллег1адь-г нести, хотя бы и такой скромной, какъ Сибирское правитель-

_ 135 --

ство. СибирскЛе министры, сегодня подписывающ1е переворот- ные акты, завтра будутъ поставлены въ положеше

членовъ Всеросс1йскаго Правительства.

' Но если отд'Ьльные министры, кто сознательно,, а кто по заблуждению, и пошли на утвержден1е наснлгя, то Росс1я, осо- бенно народная Росс1я, мы уб^Ьждены, не можетъ пойти и не пойдетъ за ними.

И мы уже впдпмъ. что не только шпрок1е круги демократш, но и самые ум'Ьренные политичесше граждане, смотрятъ на Омское покушенхе не иначе, какъ на разрушен1е законности и .государственности. * -

Челябинская городская дума, не отличающаяся особенной" левизной, уже подала свой голосъ. Земск1Й городской съ-Ьздъ всец'Ьло присоединился къ ней. Союзъ рабочихъ печатнаго щЬ- ла — эта рабочая интеллигенцхя — вынесъ резолюц1ю проте- ста. Наконецъ, м-Ьстный «Союзъ Возрождентя», объединяюпцй д-емократ1ю съ представителями самой ум'йрепной м-Ьстной бур- жуаз1и опред-^ленно отмежевался оп, попытки Омскаго пере- ворота.

И мы совершенно уб'Ьждены въ томъ. что почти во всЬхъ городахъ Сибири,, которые не придушены еще политическимъ терроромъ. подавляющее большинство населен1я, живущее об- щественной жизнью, р-Ьшительно не лоддержитъ этого больше- визма справа, 'кидающаго нашу родину въ вовую пучину не- счастШ».

«Новости Жизни», 15 дек. 1918 г., Харбинъ.

«Власть Народа» пишетъ : «Возможно ли узнать теперь правильно общественное мн'Ьн1е по отн0гаен1ю къ омскимъ со- быт1ямъ ? — Громадная масса русскаго народа противъ этого ■переворота, — въ этомъ, разум'Ьется, не сомп'Ьваготся даже его самые горяч1е сторонники.

Но наибол15е ярк1й выразитель общественныхъ настроен!! — печать, увы, почти по всей Сибири не можетъ сказать то, что она хот-Ьла бы сказать. Она молчптъ, вынужденно молчитъ или говорить полусловами, за исключетемъ н-Ькоторыхъ орга- новъ, р'Ьпшвшихъ идти по в-Ьтру.

— 136 —

Такъ мы видпмъ, что въ такомъ уральскомъ центр-Ь, какъ Екатеринбургъ, едпнственная демократнческа^я газ. «Уралъ , стоящая опред-Ьденно противъ омскаго переворота, вынуждена ограничиться пока писан1емъ на тему о « Зпщит1Ь свободы слова ».

«Съ прискорб1емъ и протестомъ мы, — пишетъ «Уралъ», — отм-Ьчаемь такое отношен1е къ честной, демократической печати въ наше бол'Ьзненное, нервное время. И т-Ьмъ большей горечью наполненъ нашъ протестъ, что другой органъ, вы- лущенный въ тотъ же день и далеко не демократичный по направлен1ю, смогъ свободно сообщать населен1ю о т^хъ же фактахъ, о которыхъ пашей газет-Ь было предложено молчать...»

Мы предупреждаемъ поэтому всЁхъ т'Ьхъ, кто хогЬлъ бы по печати узнать, какъ относится русск1й народъ къ омскимъ событ1ямъ, не судить по теперешнимъ газетамъ.

Изъ такихъ «другихъ органовъ», о которыхъ зам-Ьчаеть въ своей жалоб'Ь газета «Уралъ»,, теперь повидимому создает- ся искусственный флюсъ. Не общественное мн-Ьше, а флюсъ».

<аЗемскгя Извгьст^я». издаваемыя Приморской Областной Земской Управой.

15 декабря 1918 г., Владивостокъ.

Передовая. Владивостокъ, 15 декабря.

Замена Директорш единоличной властью адмирала Кол- чака некоторыми кругами нашего общества объясняется стремлен1емъ возсоздать боеспособную русскую арм1ю; на кото- рую возлагается трудная задача возсоединен1я распавшихся частей русскаго государства.

Развит1е усп'Ьшныхъ военныхъ операцш на^ Уральскомъ фронгЬ въ этомъ отношен1и им-Ьеть чрезвычайное важное зна- чен1е. Одинъ изъ членовъ Директорш, онъ же верховный глав- нокомандующ1й генералъ Болдыревъ, совершенно правильно оц'Ьнилъ это обстоятельство въ разговор'^ съ сотрудниками владивостокскихъ газетъ:

«Все будущее страны зависитъ отъ положенхя на фронт*. Для возрожден1я Росс1и, которому я безгранично преданъ, ну-

— 137 —

жно всем'Ьрно беречь фронтъ п арм1Ю отъ потрясен1й, м-Ьшаю- щихъ ихъ великой огЬтственной работ-Ь».

Насколько же благопр1ятно отозвалось совершившееся из- м'Ьненте въ центральной власти, далъ отзывъ тотъ же генералъ Болдыревъ :

«Для того, чтобы арм1я могла, действительно, выполнять свои задачи, необходимо, чтобы въ тылу у нея было полное спокойств1е,, чтобы интересы всего народа были направлены на поддержку всЬхъ ея начинан1й. ВсЬ же перевороты бол^з- нено могутъ отразиться на спокойств1и арм1и, которая хорошо понимаетъ важность своихъ обш,егосударственныхъ задачъ, продолжая бороться на фронт* и не вм-Ьшиваясь въ переворо- ты въ тылу».

Недавно совершивш1йся* переворотъ уже принесъ печаль- ные плоды. Судя по словамъ ген. Болдырева, «подъ Уфой гото- вились большк операц1и, которыя моглп бы привести къ блестя- щимъ результатамъ. Теперь, приходится сознаться, этихъ бле- стяп1,ихъ результатовъ н^тъ, и это стоитъ, несомненно, въ бли- жайшей связи съ происшедшими событ1ями».

Зато есть другой и не мен-Ье печальный результатъ: разо- чарован1е чехо-словаковъ въ д-Ьл* борьбы за освобожден1е Рас- сщ. Объ этомъ ясно говорить оффицгальпый документъ, подип- сан'ный Чехо-Словацкимъ Нацюнальнымъ Сов'Ьтомъ. : «Чехо- словацкая арм1я, борющаяся за идеалы свободы и н;1])0Д0- правства, не можетъ п не будетъ ни содействовать, ни сочув- ствовать насильственнымъ переворотамъ, идущнмъ вразр^зъ съ этими принципами... Мы сожалеемъ о томъ, что въ тылу действуюп;ей арм1и силами, которыя нужны на фронт*, устра- иваются насильственные перевороты».

А в^дь чехо-словацкая арм1я составляетъ и сейчасъ един- ственное крупное военное ядро на Уральскомъ фронт*.

Правъ и еще разъ ген. Болдыревъ, сказавъ:

«Въ д*л* устроен1я и возрожден1я страны участ1е самого народа неоспоримо, и самый споръ объ этомъ только тормазъ государственной работ*».

Приведенные два прим*ра, — неудачныя начинан1я на Уфимскомъ фронт* и заявлен1е чехо-словаковъ, сражающихся на Урал*, — лучш1я доказательства справедливости этого мн*н1я.

— 138 —

«Дшекая Окраина», 11 января 1919 г. ВладивостоЕъ.

МАСКАРАДЫ

Несмотря на то, что общественность взята подъ подозр*Ь- н1е оффи1];1альной властью, посл^^дняя все-таки не дюжеть обойтись безъ поддержки этой общественности. Какъ всякая власть, оторванная отъ шпрокихъ круговъ населен1я, и суще- ствующая нын'Ь въ Омск'Ь власть старается, путемъ отбора благонадежныхъ элементов!., создать декорумъ общественной опоры. Съ этой ц'Ьлью притягиваются къ поднож1ю восторжест- вовавшаго въ Омск-б режима податливые элементы изъ т'Ьхъ общественныхъ «верхушекъ», который ум'Ьютъ прпспоеоблять «демократизмъ» ирпмЬнптельно ко всякпмъ обстоятельствамъ.

Въ революц1онное время таия «казенныя общественныя представительства» особенно важны для т'Ьхъ, которые высту- паютъ представителями «порядка» во имя якобы, демократиз- ма или,, какъ выразился недавно въ бесЬд'Ё съ представителя- ми томской прессы П. В. Вологодск1й, во имя сохранешя заво- еван1й революц1и, Услужлпвыя казенныя агентства тотчасъ же разносятъ ио стране «верноподданные адреса» представите- лей несуществуюнщхъ общественныхъ организащй. Таеое «раздуваше» всякаго проявлен1я общественныхъ симпатш особенно важно для власти нын1;, когда она стремится къ тому, чтобы быть признанной союзниками, знаменитый демократиче- скш блокъ отчасти выполняетъ роль такого необходимаго об- щественнаго декорума, но онъ недостаточенъ, ибо уд^Ьльный в^сть такого декорума не а^ожетъ обмануть никого и въ томъ числе иностранцевъ. Чтобы заполнить пробелы, въ такихъ слу- чаяхъ пускается въ ходъ старая практика известныхъ режи- мовъ во всЬхъ странахъ. Франц1я временъ Наполеона 1П зна- ла много любопытныхъ исторш выражен1й преданности оффи- ц1альной власти со стороны народныхъ массъ, а верноподдан- ные адреса «обожаемому монарху всея Руси» со стороны рабо- чихъ также св^жи въ памяти, чтобы на нихъ стоило останавли- ваться.

Ныне воскресла въ удивительно схожихъ съ недавнпмъ прошлымъ формахъ практика «рабочихъ адресовъ». Какой съ Божьей помощью сдвигъ въ сторону укреилен1я правопорядка^ когда наиболее строптивый элементъ — рабоч1е — отметаютъ

— 139 —

прахъ свой отъ «антигосударственныхъ» соц1алистовъ и стано- вятся на путь поддержкп едпнолпчной власти. И какъ не тру- бить во веб рога о единственныхъ «рабочпхъ», признавшихъ верховнаго правителя.

Единственные эти рабоч1е изъ Верхисетскаго завода, су- дя по форм-Ь адреса, играли какъ видно роль т'Ьхъ, за кото- рыхъ въ торжественныхъ. адресахъ говорятъ друг1е.

Вотъ почему услз'жающая печать, такъ охотно подхватыва- ющая всякую мелочь, клонящуюся къ вящему посрамлен1ю «полуленпнцевъ» и восхвален1ю властей придержащпхъ, какъ то стыдливо обходить и дов'Ьр1е рабочпхъ и поддержку новояв- леннаго блока общественныхъ и демократическихъ организа- Ц1Й, уд'Ьляя пмъ лишь вниман1е въ порядке ппформац1онномъ-. Ужъ слишкомъ в-Ьеть отъ всЬхъ этпхъ маскарадовъ обществен- ности старымъ духомъ волостныхъ сходовъ, выносившихъ по- здравлешя губернаторамъ подъ благосклонныя очи земскихъ начальниковъ.

Гр. Любимовъ.

11. Иностранная печать о перево*

ротЬ.

ОЦЪНКА ГОСУДАРСТВЕННАГО ПЕРЕВОРОТА ВЪ ОМСКЪ

АМЕРИКАНСКИМЪ ЖУРНАЛИСТОМЪ ГЕРМАНОМЪ

БЁРНШТЕГШОМЪ

]арап Ас1уеги5ег, 27 дек. 1918 г.,. Токю.

«Въ настоящее вреля Спопрь больше ч-Ьмъ когда либо раз^ д'Ьлена на части згахинандями маленькихъ людей еъ мелкими иретензхямп, положен1е д'&лъ все бол'Ье ухудшается» — таково мп'Ьте Германа БернштеГша, изв'Ьстнаго воеинаго корресдон-, дейта, который только что закончплъ свою по'Ьздку по театру во- еиныхъ д15йств1Г1 въ Сибири и въ настояш;ее время находится въ Токш, -по дорог* въ Америку. Изъ Америки онъ 'Ьдетъ въ Вер- саль, откуда предиолагаетъ присылать отчеты о работахъ мир- ной конференц1п въ свою газету — Ыелу-Убгк НегаЫ. \

Г. Бернштейнъ нзучплъ положен1е Д'Ьлъ въ Сибири на м'Ьст!'., бес'Ьдуя какъ съ оффиц1алы1ымп лицами, такъ и съ представителями разлпчныхъ слоевъ общества, пмъ совершено по Сибири б'.ООО миль до Екатеринбурга. Подробный отчетъ о всемъ вид-Ьнномъ г. Бернштейнъ телеграфнровалъ въ Nе\V- Уогк НегаЫ изъ Харбина, коп1я этого отчета передана въ ]арап А<1уегй5ег И приводится ниже.

«{"осударственньгп переворотъ, давш1й Сибири диктатора и изгнавш1й изъ иред^^ловъ Росс1и Всероссийское Правитель- ство, вызвалъ въ русской жизни новые раздоры и новыя раз- слоешя. Вм-Ьсто усплетя, укр'Ьплен1я и объединен1я раз.шч- ныхъ элементовъ населен1я увеличился хаосъ, тогда какъ ар- м1я ослабела благодаря нолптическимъ осложнешямъ и шут- реннимъ волненшмъ.

Диктаторъ Колчакъ появился въ тотъ мо:\1ентъ,, когда Все- россшское Правительство добилось прекращешя парт1йныхъ раздор{)въ и иризнашя едва .та не со стороны вс^хъ частей Россш за исключешемъ т-Ьхъ, которыя находились подъ терро- ромъ, большевиковъ. Программа Всероссшскаго Правительства Заключалась въ возстановленш единой Россш, въ реорганиза-

— 144 —

ЩИ русской арм1и для борьбы съ большевиками и въ защит'Ь завоева'нш революц1П,

Всеросс1йское Правительство ожидало признанхя своей власти союзниками и помощи съ ихъ стороны для осуществле- н1я указанной выше программы.

Неожиданное свержен1е директорхи было осуществлено въ очень грубыхъ формахъ. На об'Ьд^, данномъ въ честь при- бывшихъ въ Омскъ французскихъ войскъ, пьяные офицеры, угрожая револьверами, заставили оркестръ исполнить «Боже царя храни» — этотъ эпизодъ былъ прямой провокац1ей. Ког- да правительствомъ былъ отданъ приказъ объ арест* и преда- И1И суду этихъ безобразнпковъ, товарищи этпхъ пьяныхъ офп- церовъ, монархисты по свопмъ взглядамъ, арестовали предсе- дателя и членовъ Всеросс1йскаго Правительства, которое было торжественно избрано на Уфимскомъ Сов'Ьщанхи, гд-Ь всЬ пар- т1и единодушно одобрили програм?1у этого правительства, гд'Ь всЬ политпческ1я парт1и заключили на этой программ-Ь комп- ромиссъ, а чехи разсматривали создан1е этого правительства, какъ единственную возможность спасен1я Россш,

До переворота адмпралъ Колчакъ былъ военнымъ мини- стромъ свергнутаго правительства. Онъ предалъ для видимости суду т-Ьхъ пьяныхъ офицеровъ-монархпстовъ, которые аресто- вали правительство и отдалъ распоряжен1е выслать Авксенть- ева и его товарищей изъ Росс1и.

Въ качеств-Ь военнаго министра адмпралъ Колчакъ вы- полнилъ уже все то. что онъ могъ бы выполнить теперь, такъ какъ директор1я стояла на точк-Ь зр'Ьн1я необходимости реорга- низац1и армш и освобожден1я Росс1и отъ большевистскаго цар- ства террора. Адмира.1ъ Колчакъ, который за своп либераль- ные взгляды, за свою энергш и работоспособность, пользова.1- ся прекрасной репутащей даже среди либеральныхъ п револю- ц1онныхъ круговъ, теперь потерялъ свой престижъ, т. к. онъ осуществилъ свою диктатуру посредствомъ заговора противъ демократическихъ круговъ Россш.

Въ настоящ1й моментъ Сибирь больше ч^мъ когда либо разодрана на части раздорами маленькихъ людей съ мелкими претенз1ями, борящимися другъ съ другомъ за власть.

Разыгривающ1й изъ себя маленькаго Наполеона, Кол- чакъ, диктаторъ Сибири, им'Ьеть въ настоящее время большую

— 145 —

неорганизованную арм1ю, но эта арм1я не им'Ьетъ ни обуви, ни одежды, ни снаряжен1я. Самъ Колчакъ, какъ диктаторъ, не им-Ьеть никакой власти. Онъ находится совершенно въ такомъ же положен1и, въ какомъ находилась до него директор1я,. ожи- дая помощь отъ союзниковъ, над'Ьясь только на нее. Но автори- тетъ правительства Колчака сильно упалъ благодаря тому, что демократическая силы, до переворота р-Ьшительно боровш1яся противъ большевиковъ, теперь, испугавшись государственнаго переворота Колчака, который он-Ё понимаютъ какъ реставра- цио монарх1и, т'Ьмъ самымъ брошены въ объят1я большевиковъ.

. Члены Учредительнаго Собран1я объявили войну диктато- ру и среди солдатъ царитъ по поводу происшедшихъ перем'Ьнъ большое недовольство. Крестьяне, вид^випе въ Авксентьев'Ь ■ в'брнаго защитника ихъ интересовъ, также недовольны перево- ротомъ, но вн'Ьшне своего недовольства не проявляютъ. Но въ ихъ молчаливомъ терп-Ьнаи новое нравительство не найдетъ опоры Д.1Я своей власти.

Реамцонные, монархически настроенные офицеры также разочарованы, т. к. адмиралъ Колчакъ, осуществивъ диктату- ру, заявилъ,, что онъ не будетъ поддерживать ни крайнихъ л*- выхъ, ни крайнихъ реакц1онеровъ и монархистовъ и не укло- нится въ своей д-Ьятельности ни вл-Ьво, ни вправо.

Имя Колчака недостаточно популярно среди русскаго на- рода, чтобы увлечь за собой широк1е круги населен1я.

Чехи въ общемъ недовольны переворотомъ, т. к. уничтоже- на программа, принятая на Уфимскомъ Сов-Ьщати всЬми по- литическими парт1ями. Они чувствуютъ, что Росс1я вместо объединен1я и возрожденхя для борьбы съ мадьярами и боль- шевиками, теперь будетъ еще въ большей степени переживагь процессъ распад ешя.

Но хуже всего то, что большевики нашли для себя новое оправданхе для того, чтобы заклеймить военную помощь союз- никовъ въ Сибири. Они называютъ союзническую помощь Рос- сш и героическую борьбу на фронт-Ь чеховъ контръ-революць оннымъ и монархическпмъ движен1емъ, указывая на арестъ и изгнаше Авксентьева и на военную диктатуру Колчака.

Въ реакц10нныхъ кругахъ зд-Ьсь широко распространена легенда, будто соц1алисты-революп1онеры во глав* съ Ав-

■10

— 146 —

ксентьевымъ составляли заговоръ протпвъ Всеросс1йскага Правительства.

Поведен1е офицеровъ становится все бол'Ье и бол'Ье вызы- вающимъ, они мстятъ за пережитое у большевиковъ на солда- тахъ, тогда какъ среди солдатъ усиливается духъ возмущен1я.

Казач1й атаманъ Семеновъ,, интриганъ и мар1онетка въ другпхъ бол'Ье сильныхъ рукахъ, заинтересованный въ томъ, чтобы продолжалось распадеше Россш на части, что позволя- етъ казакамъ сохранять самостоятельную политическую силу, отказался признать власть диктатора, который самъ является мар1онеткой въ рукахъ другой группы своекорыстныхъ интри- гановъ. На территор1и Семенова задерлсаны боевые припасы, предназначенные къ отправк'Ь на фронтъ и прервано теле- графное сообщен1е. Этотъ перерывъ отражается на военныхъ операц1яхъ противъ большевиковъ.

Во многихъ м'Ьстахъ воскресли нравы, свойственныя цар- скому режиму: офицеры сЬкутъ крестьянъ и рабочпхъ розгами.

Сибирь получила диктатора, который лишенъ всякой вла- сти, надежда Россш на возрождете гаснетъ.

Взоры геропческихъ чеховъ обращены къ освобожденной родин'Ь, къ Парижу и Вашингтону. Они ждутъ р:Ьшен1Й отъ ихъ вождя Масарика, отъ союзниковъ, отъ мирной конференцш. Посл'Ь чрезвычайныхъ страдан1й и посл'6 подвиговъ самопо- жертвован1я они жаждутъ вернуться домой. Они потеряли на- делоду на то, что Росс1я способна на возрождете въ ближап- шемъ будуш;емъ.

Т'Ьмъ временемъ большевистсшй терроръ усиливается благодаря неудач'Ь, постигшей зд'Ьсь д'Ьло объединен1я Россш и благодаря н-Ьмому безразлпч1ю русскаго народа, измученнаго страдан1ямп уже въ течен1е долгаго времени. И пока большеви- ки совершенствуются въ своихъ мучительствахъ и изд-Ьватель- ствахъ,, разоряя и уничтожая въ своей ненависти Росс1ю, мно- Г1е въ Сибири начинаютъ серьезно думать, что наступилъ мо- ментъ для возстановлешя въ Росс1и романовскаго трона. Мно- г1е В'Ьрягь въ то, что б'Ьжавшхй послФднимъ л-Ьто^гь изъ Перми Михаилъ Романовъ находится гд'Ь-нибудь около Омска и въ нужный моментъ монархисты провозгласятъ его новымъ импе- раторомъ, ибо они мечтаютъ о власти, о блестяп];пхъ погонахъ.

— 147 —

О неогранпченномъ самодержавш и произвол*, какъ въ недавн1е еще дни.

Росс1ю громятъ большевики и т*, кто помогаетъ распаде- шю Россш.

Анархическ1й большевпзмъ не можетъ бть раздавленъ мо- нархическимъ большевизмомъ — изъ которыхъ одинъ стоить другого. Диктатура пролетар1ата, демонстрированная намъ Ле- нинымъ и Троцкимъ, не можетъ быть сломлена реакцгонноп во- енной диктатурой. Победить большевпзмъ можетъ только демо- кратическая нац1я при помош;и т'бхъ силъ, которыя представ- ляютъ истинную демократ1ю и соцтальпую справедливость. Пе- редъ союзниками по прежнему стоитъ великая задача устано- вить въ М1ръ истинную демократ1Ю и закрепить миръ. Анархи- ческШ и монархпческШ большевпзмъ должны быть обезоруже- ны и ч'Ьмъ скорее это будетъ сделано, т'Ьмъ лучше это будетъ какъ для Россш, такъ и для всего м1ра.»

12. РазстрЪлъ членовъ

Учредйтельнаго Собрашя въ Омскй

22 декабря 1918 г.

УБШСТВО ВЪ СИБИРИ ЧЛЕНОВЪ УЧРЕДИТЕЛЬНА ГО СОБРАНЫ.

■ Государственный переворотъ адмирала Колчака им-Ёль м'Ьсто ВЪ Омск-Ь ВЪ ноябр'Ь 1918 года согласно широко разра- ботанному плану. Онъ былъ совершенъ одновременно,, въ одну и ту же ночь, въ Омск'Ь и въ гг. Уф^ и Екатеринбург'Ь, отстоя- щихъ отъ Омска на разстоянш свыше тысячи верстъ и нахО- дян];ихся около антпбольшевистскаго фронта.

Члены Учредительнаго Собран1я, арестованные въ Уф'Ь и Екатеринбурге, были доставлены въ Омскъ п посажены Колча- комъ въ тюрьму. Вм'бст'Ь съ ними были арестованы и заключе- ны въ тюрьму н'Ьсколько сОц1алистовъ, открыто высказавшихся противъ государственнаго переворота Колчака.

Одна крайность рождаетъ другую — государственный пе- реворотъ Колчака усилилъ большевиковъ въ Сибпри и вызвалъ въ ней посл-Ь захвата власти Колчакомъ рядъ возстанш, воз- сташй, которыхъ не было за время пребыван1я у власти Вре- меннаго Всероссшскаго Правительства.

Одно изъ такихъ возсташй произошло въ Омск'Ь 22 декаб- ря. Толпа овладела тюрьмой и выпустила изъ нея всЬхъ заклю- ченныхъ, среди которыхъ были и члены Учредительнаго Со- бран1Я, которые все еш,е продолжали оставаться въ тюрьмахъ Колчака. Для посл'Ьднихъ это освобожден1е явилось совершен- ной неожиданностью, поэтому н'Ь которые изъ заключенныхъ, боясь ловушки, отказались выйти на свободу; возставшпии они были тогда выведены изъ тюрьмы паспльственно, подъ угрозой разстр'Ьла. Положен1е освобожденныхъ оказалось \лги- снымъ: возстан1е не им'Ьло никакихъ шансовъ на усп^хъ и огго. действительно, вскоре было задавлено въ крови.

На другое утро на стенахъ города было расклеено воззва- Н1е., въ которомъ было объявлено, что всЬ вышедш1е самовольно изъ тюрьмы предаются военному суду, т. е. смертной казня, а также и всЬ т^, кто окажетъ имъ гостепршмство.

— 152 —

На двор-Ь въ это время морозы стояли въ 40 градусов', ни-. же нуля. Освобожденные очутились на улицахъ въ томъ, въ ?емъ сидели въ тюрьм'Ь и безъ шубъ рисковали замерзнуть на улицахъ въ течен1е н'Ьсколькихъ часовъ. Отряды казаковъ ры- скали въ это время по улицамъ въ поискахъ бЬтлецоъъ... Вер- нуться немедленно въ тюрьму, гд'Ь неистовствовали опьян'Ьвпие отъ победы казаки, было тоже опасно — - это значило подверг- нуться риску быть убитыми на м'Ьст'Ь..,

Въ этомъ отчаянномъ положенш освобожденнымъ удалось добиться снестись по телефону съ министрами правительства Колчака, министромъ финансовъ Михайловымъ и министромъ юстицш Старынкевичемъ, Оба министра по телефону гаранти- ровали имъ своимъ честнымъ словомъ неприкосновенность, ес- ли они сами вернутся въ тюрьму. Они дов'Ьрилпсь ихъ честному слову и... были разстр-Ьдяны.

Произошло это сл'Ьдующпмъ образомъ. Ночью подъ'Ьхалъ къ тюрьме грузовой автомобиль съ офицерами. Офицеры эти по принесенному ими списку потребовали у начальника тюрьмы выдачи имъ н'Ьсколькихъ арестованныхъ. Они были выдали офицерамъ безъ мал-Ьйшаго протеста со стороны обоихъ мини- стровъ. На другое утро всЬ выданные офицерамъ заключенные были найдены на берегу Иртыша мертвыми; н'Ькоторые трупы были изрублены саблями.

На труп'Ь одного изъ погибшихъ, Фомина, было насчитана 17 ранъ. Видно было, что передъ смертью они отчаянно защи- щались — безоружные противъ офицеровъ, вооруженныхъ съ ногъ до головы...

Я зналъ лично всЬхъ погибшихъ, съ н-Ькоторыми изъ нихъ работалъ въ течен1е ряда л^Ьтъ сначала противъ царизма, за- т^мъ противъ большевиковъ.

Среди нихъ находились :

Нилъ Фоминъ, широко известный въ Сибири кооператоръ, членъ правлен1я Союза сибирскихъ кооперативовъ «Закупсбы- та» ; онъ былъ членомъ парт1и с.-р. и членомъ Учредительнаго Собран1я. Весной прошлаго года онъ предлагалъ мн*, какъ члену Центральнаго Комитета парт1п с.-р., организовать вм*- ст* съ Дорой Капланъ покушеше на Ленина. Парт1я тогда от- казалась воспользоваться этимъ предложен1емъ и поздн-Ье Дора

— 153 —

Капланъ на свою собственную отвЬтственпость стреляла въ Ленина и тяжело его ранила.

Брудереръ. соц1алистъ-революцюнеръ, членъ Учредитель- наго С6бран1я, членъ Военной Организацш, созданной въ Пет- рограде для борьбы съ большевиками сейчасъ же посл1> боль- щевистскаго переворота; онъ также принималъ участ1е позд- н'Ье въ антибольшевистской военной организащи въ Москв*.

Маевскш (Гутовскш) — • соц1алъ-демократъ, сторонникъ Плеханова, редакторъ демократической газеты въ Челябинск*, энергично боровш1йся съ большевиками, — челов'Ькъ,, котора- го уважали всЬ т*, кто его зналъ.

Еиргепко — соц1алъ-демократъ, членъ второй Государ- ственной Думы, комиссаръ Сибирскаго Правительства, создан- наго л-Ьтоагь 1918 года, непосредственно поел* свержешя со- ветской власти въ Сибири.

Левятовъ — соц1алистъ-революц1онеръ, отбывш1й каторж- ныя работы въ Сибири при царизм*, редакторъ соп,1алистиче- ской газеты въ Самар*; онъ принималъ непосредственное уча- ст1е въ оборон* Самары отъ большевиковъ.

Георггй Саровъ — соц1алпстъ-революп,1онеръ, редакторъ сощалистической народной газеты въ Уф*, гласный симбирска- го земства.

Барсовъ, Макровецкш и Ландау — вс* трое соц1алисты, рядовые работники, служивш1е въ канцелярхяхъ Самарскаго Комитета членовъ Учредительнаго Собран1я.

Всего было разстр*лено офицерами адмирала Колчака девять челов*къ,, разстр*лены безъ суда и сл*дств1я, вопреки честному слову двухъ министровъ правительства Колчака.

Мы не знаемъ до сихъ поръ, почему эти люди были раз- стр*лены. Сейчасъ же поел* разстр*ла правительство Колчака для успокоен1я обш,ественнаго мн*тя оффиц1ально об*щало произвести разсл*довате по этому д*лу. Съ т*хъ поръ прошло пять м*сяцевъ, но мы до сихъ поръ ничего не знаемъ о резуль- татахъ этого разсл*дован1я.

В. Зензиновъ,

«Ьа Ггапсе ЫЬге», б ^и^п 1919, Раг18.

— 154 — «Далекая Окраина», И января 1919 г. Владивостокъ.

О СОБЫТШХЪ въ омскъ.

Вчера пр1'6халъ изъ Омска торговый агентъ «Закупсбыта» г. Дрейманъ, который въ бес'Ьд'Ь съ нашимъ сотрудникомъ оО- рисовалъ событ1я 22 декабря въ Омск^.

У61ЙСТВ0 Н. В. Фомина.

Ночью къ Омской тюрьм'Ь подъ-Ьхаль автомобиль съ воен- ными. Посл'Ьднхе по тюремному списку выбрали 9 челов'Ькъ. Среди нпхъ находился также и членъ Учредительнаго Собран1я Н. В. Фоминъ, который до того былъ арестованъ въ Челябив- ск'Ь, куда онъ вы'Ьзжалъ для какихъ то переговоровъ съ чехо- словацкимъ военнымъ министромъ ген. Стефанекомъ, Когда Н. В. Фоминъ былъ утромъ выпущенъ на свободу возставшими и когда въ город'Ь былъ расклеенъ приказъ вс^мъ арестован- нымъ возвратиться въ м'Ьста заключен1я, то посл'Ь перегово- ровъ съ министрами Михаил овымъ и Старынкевичемъ, Н. В. Фоминъ добровольно, въ сопровождеши жены и друга, возвра- тился въ тюрьму.

Когда на утро г-жа Фомина пришла въ тюрьму, чтобы на- вестить мужа, ей было сообщено, что его куда то ночью увезли. Черезъ два дня его трупъ.былъ найденъ на другомъ берегу р11- ки Иртыша въ ужасномъ состоянш. На т'Ьл'Ь было свьппе 17 ранъ, голова была разсЬчена, плечо отрублено, подъ селезен- кой дв^ пулевыхъ раны. Нижняя часть трупа была оголена. Какъ впдно, Н. В. Фоминъ оказывалъ сопротивленхе. Докторъ осмотр'Ьлъ трупъ. Был'и^ сняты фотографии. Т^ло было предано земл^. Тамъ же найдены были трупы комиссара Приуралья Кирхенко, Гутовскаго (псевдонимъ МаевскШ) и трупы еще

2 .1ИЦЪ.

Въ данное время властями ведется сл'Ёдств1е.

ПО ПОВОДУ УБ1ЙСТВА П. В. ФОМИНА.

Гражданинъ редакторъ.

Не откажите въ возможности на сфаницахъ вашей уважа- •емой газеты намъ, какъ гражданамъ многострадальной Росс1И

— 155 —

II какъ товарищамъ по долгой и упорной работ'Ь на нив'Ь на- родной кооперащи, указывающей пути безкровнаго эволющон- наго развитая народнаго хозяйства и челов-Ьчества вообще къ тому «царству свободы», которое не пр1емлетъ пролит1я чело- веческой крови, исключаетъ политическую борьбу какихъ либо группъ, классовъ, партШ, самый фактъ ихъ существован1я, ко- торый создаетъ лишь условхя для совершенствован1я челове- чества въ культурно-экономическихъ отношенхяхъ, высказать протестъ, ужасъ,, отчаян1е, смертельную тоску, охвативш1я насъ еще разъ при в^сти изъ Омска о насильственной смерти наше- го товарища, Нила Валер1ановича Фомина, члена правлен1я союза спбпрскихъ кооперативныхъ союзовъ «Закуп'сбытъ». .

Эта весть гласитъ: «Тело Нила Валер1ановича найдено. Завтра (27) предполагаются похороны».

Еще одна насильственная смерть. Еще одна жертва по- литической борьбы. За эти, теперь уже почти два года бурь ре- Б0люц1п п государственныхъ переворотовъ были тысячи, десят- ки тысячъ жертвъ. Целое поколен1е деятелей, которыхъ истор1я нашей многострадальной родины ростила для совершенхя вели- като акта освобожден1я народа отъ политическаго гнета цар ска- го самодержав1я, выбивается во взаимной междуусобной брато- уб1йственной по.штической борьбе. Погибъ и Нилъ Валер1ано- впчъ, одинъ изъ могиканъ сибирской кооперацш, государ- ственникъ, народоволецъ и народолюбецъ, защитнпкъ народо- правства, одинъ изъ могиканъ возрожден1я Сибири и Росс1и, поднявш1й вместе съ немногими въ Сибири возстан1е противъ власти советовъ, исказившихъ идеи и основы народоправства,, введпшхъ тиран1ю, насил1е надъ личностью и обществомъ.

И мы спрашиваемъ и взываемъ къ обществу, къ борю- щимся политическимъ группамъ и парт1ямъ, когда же наша многострадальная Росс1я изживетъ душащ1й ее кошмаръ, ког- да же прекратятся наснльственныя смерти. Неужели не охва- тываетъ васъ ужасъ при виде безпрерывно льющейся челове- ческой крови. Неужели васъ не охватываете ужасъ при созна- вш, что гибнуть, убиваются самыя глубок1я и въ то же вре- мя элементарнейш1я основы существован1я человеческаго об- щества: чувство гуманности, сознан1е ценности жизни челове- ческой личности, чувство и сознан1е необходимости правового строя въ государстве. Неужели васъ не охватываетъ ужасъ при

— 156 —

сознан1и, что мы теряемъ, потеряли обликъ челов'Ька, носителя ы служителя общественныхъ началъ правды, истины,, добра и красоты. Услышьте нашъ вопль и отчаяте : мы возвра- щаемся къ доисторпческимъ временамъ существованхя че- ловечества, мы на краю гибели цивилизац1и, культуры — мы губпмъ великое д-бло челов'Ьческаго прогресса, надъ которымъ трудились многочисленныя покол'Ьн1я бол-Ье достойныхъ насъ предковъ. Мы подавлены. Передъ прахомъ нашего товариш,а по работ-Ь у насъ н'Ьм'Ьетъ р-Ьчь, стынуть мозгъ и сердце. Мы чувствуемъ свое безсилхе выразить всю неизмеримость, безд- ность, бездонность з^жаса, который охватилъ всю многостра- дальную нашу родину, который давить кровавымь копшаромъ каждаго сознательнаго человека, въ которомь теплится хотя атомь человечности.

Правлете Союза Сибирскихъ Кооперативныхъ Союзовъ «Закупсбытъ».

<^ Далекая Окраина», 17 января 1919 г. Владивостокь.

Къ ликвидацш Омскаго мятежа.

По оффиц1альнымъ даннымь, при подавлеши мятежа вь ночь на 22 декабря въ Омске по приговору военно-полевого су- да разстрелено 49 человекь. Приговорено къ каторжнымь ра- ботамь и тюрьмамъ 13 человекъ. Убито во время подавлен1Я безпорядковъ 133 человека. Въ поселке Куломзино по пригово- ру военно-полевого суда разстрелено 117 человекъ. Оправдано 24 человека. Убито при подавлеши мятежа 114 человекъ.

«Сибирская Ргьчь», Омскъ, 28 декабря 1918 г.

Сообгцете Министерства Юстицги

Данныя, добытый разследован1емъ, произведеннымъ по приказу Верховнаго Правителя И. д. Главнаго Военнаго Про- курора и предварительнымъ следств1емъ, производящимся су- дебнымъ следователемъ при Омскомь окружномь суде Шреде- ромъ о собьтяхъ, последовавшихъ непосредственно после по- давлешя попытки къ возстанш вь Омске 22-23 дек. 1918 г.,

— 157 —

при которыхъ им'Ьли м-Ьсто разстр'Ьлы какъ прппадлежащихъ къ составу Учредительнаго Собран1я, такъ и арестованныхъ военной властью въ связи съ д'Ьломъ объ изв'Ьстпой проклама- цш Центр. Комитета п. с. -р., привели къ необходимости соз- дать особый органъ для тщательнаго и всесторонняго разсл'Ь- дованхя вс^хъ обстоятельствъ, при коихъ эти событ1я произо- шли.-

Учреждена чрезвычайная Сл'Ьдственная Комисс1я въ со- став'Ь трехъ лицъ.

«Сибирская Ргьчь», 9 янвяря 1919 г. Омскъ.

13. Заявлешя бывшихъ членовъ Вре- меннаго Всероссшскаго Прави- тельства.

•*х.

ЗАЯВЛЕН1Е БЫВШИХЪ ЧЛЕНОВЪ ВРЕМЕННАГО ВСЕ-

Р0СС1ЙСКАГ0 ПРАВИТЕЛЬСТВА О ГОСУДАРСТВЕННОМЪ

ПЕРЕВОРОТА ВЪ ОМСКА.

Въ газетахъ появилось два оффицхальныхъ сообщен1я: од- но отъ Информацюннпго Бюро Штаба Верховнаго Главноко- мандующаго.. другое отъ Сов'Ьта Министровъ съ изложенхемъ событШ, им'Ьвшихъ м'Ьсто въ г. Омск'Ь въ ночь на 18 ноября, и съ объяснен1емъ причпнъ, вызвавшихъ эти событ1я. Оба со- общен1я, въ своемъ стремлен1н тендениюзно осветить произве- денный въ город* Омск'Ь государственный переворотъ, полны., фактической неправды, а,, местами, тенденцюзной лжи.

Мы лишены сейчасъ физической возможности дать всесто- роннюю оц-Ьику собьтямъ въ город* Омск* и воздать должное участникамъ и вдохновителямъ ихъ, такъ какъ правительство города Омска решилось опубликовать свое сообщенхе лишь поел* того, какъ мы, арестованные, подъ конвоемъ посажены въ вагонъ и отправлены за пред*лы Сибири. Поэтому мы огрангь чимся пока краткимъ 'отв*томъ на вышеуказанныя сообщен1я, оставляя на будундее раскрьте всей правды объ Омскомъ пе- реворот*.

Мы былп арестованы въ ночь на 18 ноября офицерами и солдатами изъ отряда атамана Краспльникова, д*йствовавша- го, ка1:ъ оказалось, совм*стно съ полковникомъ Волковымъ и войсковымъ старшиной' Еатанаевымъ. Авксентьевъ, Зензиновъ и Роговск1й былп арестованы въ квартир* посл*дняго ; Аргу- новъ на своей квартир* въ гостипниц* «Росс1я». "*

Подъ конвоемъ были мы отправлены въ домъ Ф'еттеръ на углу Люб.1инскаго пр. и Гасфортовской ул., откуда черезъ пол- часа, на грузовомъ автомобил*. въ сопровожден1и и*шихъ и конныхъ чиновъ насъ повезли въ городъ,, какъ потомъ оказа- лось, въ сельскохозяйственную школу, занятую подъ казармы отряда Краспльникова. Въ одной изъ комнатъ этихъ казармъ мы и содержались подъ стражей до дня 19 ноября. На вопросы о причин* ареста мы получали отъ офпцеровъ неопред*ленные отв*ты, врод* «по приказу высшихъ властей» и пр. Находясь подъ арестомъ мы былп совершенно неосв*домлены о томъ, что д*лается за ст*нами нашего пом^щенАя н лишь изъ еду-

X _ 162 —

чайно иопавшаго номера газеты «Заря» узнали о финале собы- тш, т. е. о переход'^ власти 'Въ. руки бывшато сибирскаго прави- тельства съ военнымъ диктаторомъ г.' Еолчакомъ во глакЁ.

Несмотря на то, что о нашемъ арест-Ь ■Сов'Ьту Министровъ, въ томъ числ* Министру Юстищи, стало известно утромъ 18 -^ ноября, и не только объ этомъ арест^Ь, но и о нашемъ м1>стона- хожден1и, — г. Старынкевичъ явился къ намъ лишь около ' двухъ часовъ дня 19-го ноября, заявпвъ, что только часъ тому назадъ ему удалось узнать о нашемъ м^стонахожденш и что онъ прибылъ по полномоч1ю Сов'Ьта Минпстрозъ объявить •намъ, ото мы свободны, т. е. ос]'.обождаемся отъ стражи, но что вопросъ о дальн'15йшей судьб* нашей еще не разр'Ёшенъ.

Незадолго до прихода министра юстщш Старынкевича насъ посЬтилъ капитанъ Герке, Начальннкъ штаба отряда Краоильнпкова, который предт.явплъ на^гь выраженное въ ультимативной форм'Ь требован1е, исходящее отъ какого то, по ■его словамъ, высокопоставленнаго лица о то1гь, чтобы выбрали одно пзъ двухъ : или подвергнуться тюремному заключен1ю со всЬми возможными посл1'.дств1ямп (какъ счелъ нужнымъ под- черкнуть капитанъ Герке; пли высылку за границу съ воору- женной охраной. На отвгЬтъ намъ былъ данъ срокъ — 1 часъ. Мы выбрали изъ двухъ золъ наименьшее, — т. е. высылку за границу, чта п подтвердили въ письменной форм*.

Г. Старынкевичъ заяви.1ъ намъ, что ему ничего неизвестно о миссги г. Герке, съ своей стороны иредлол;плъ намъ, впредь до р-йшенхн г. Колчакомъ и Сов^томъ Министровъ вопроса о даль- н'Ьйшей судьбе,, остаться «свободными» въ томъ пом-Ьщенш, гд'Ь мы находились подъ «надежны>гь», съ его точки зр'Ьнхя, карауломъ, ибо онъ не можеть гарантировать нашей непри- коонивенностп въ другомъ м'йст'й. Мы отвергли это предложен1е, указавъ на полное отсутств1е гарант1и неприкосновенности и ^ предпоч.гп переЬздъ куда-нибудь въ пред-блы города.

Указывая на отсутетв1е гарантш непрпкосновепностп, мы йм'Ьли въ виду постоянную опасность со стороны т*хъ, въ ЧБйхъ рукахъ мы находились ; п на это мы им15ли достаточныя 8снован1я; в-Ьдь съ именемъ Волкова и К-о и Т'Ьхъ монархпче- €кихъ военно-гражданскихъ сферъ, которыя пхъ окружаютъ, евязаны мрачные эпизоды г. Омска : уб1йство арестованнаго Новоселова, арестъ и угрозы разстр-Ьломъ ими Крутовскаго,

— 163 —

Шатилова, загадочнс»е убгйств»? члена Учрелительнаго Ссюра- шя Б. Н. Модсеенко. Наконепъ мы находплпоь подъ жттвтлп» впечатл^шезгь лережшыхъ картинъ своего ареста, въ течешж Еотораго офлщеры- частью пьяные, съ рек'льверамн вь рукать, позволяли себ'Ь грубыя издевательства и нелвусмысленвыя угрозы немедленной расправы.

Птакъ. мы предпочли лере^здъ въ городь п выбрали квар- тиру АвЕсентьева. куда яасъ и доставнлъ г. Старынкевпчъ въ своемь автомобиле. Въ квартире была поставлена, по распоря- женш г. Старынкевпча. С1раха пзъ трехъ офш1ер«:>въ опять та- ки пзъ отряда Красильннжова. прпчемъ Мин. Ю?:тивдн «Х'ъя- ьилъ. что мы пм^емь право свободнаго выхода пзъ квартжри и всюбше свободнаго общентя съ внешни мъ мхромъ. съ той. однако, оговоркой, что онъ. г. Старынкевичъ. не можеть дать намъ гаралтш неприкосновенности, если мы пожелаемъ посе- литься свободно по свопмъ квартпрамъ.

Въ квартире Авксентьева мы провели весь вечерь и ночь на 20 ноября. совзгЬстно ръшая в«эпросъ о своемъ положеши и Щ)инш1ая родствениковъ и знакомыхъ. Однако и ?тому <сб1>- бодному» преб1юан1р:» скоро наступп.ть конеггь. Уже вечеромъ у дома пс1явплась усиленная стража. Ночью въ квартиру явил- ся капитаяъ Герке съ офицерами, которые въ грубой |^1орме. съ револьверомъ вь рукахъ потребовали сообщить, съ кемъ мы имели сношешя п. въ особенности, неть ли у насъ какогхьлпбо сговора съ представнтелюш чехсм:ловаковъ. А на следук-шее утро квартира была окружена цепью солдать и намъ было за- явлено, что 31Ы подвергнуты полной пз«:'ляцш. съ в«:'спреше- тезгь общен1я и проч.

В:^г^;сге съ темъ черезъ г. Старынкевпча мы получили ра-з- решеше вопроса о дальнейшей судьбе. Намъ предлагалось на выборъ: пли выездъ. т. е. высылка -за границу, или переводъ въ тюрьму въ какой-либо отдаленный пункть Спбпрп. Св«?бод- ное проживание где-либо на террпторш Россш не считалось до- пустгоплмъ. п нгк^ атоз»Еь основанш Аргунову было отказано въ выезде въ г. Шадрпнскъ.

Взвеопвъ все обстоятельства, мы выбрали высылку за гранппу. прпче^гь дали согласхе на то. что во время пути въ пределахъ сибирской террптор1п не будемъ заниматься агпта- шей и что едемъ. какъ частныя липа. Принят1е последняго^ус-

— 164 —

лов1я явилось результатомъ анализа создавшагося положешя и констатирован1я того факта, что участникамъ заговора уда- лось добиться своей ц^ли, т. е. распада и уничтожен1я Дирек- торш, ибо, во-первыхъ, два ея члена съ зам'Ьстителемъ были арестованы и лишены возможности сопротивлен1я ; членъ Ди- ректор1и, генералъ Болдыревъ, отсутствовалъ, находясь на фронт'Ь, и, какъ намъ передавали, хотя и изъ не вполне про- в'Ьренныхъ источниковъ, принужденъ былъ покориться передъ силой произведеннаго переворота. Что касается двухъ осталь- ныхъ находившихся въ Омск-Ь членовъ.. то г. Виноградрвъ, въ своихъ переговорахъ съ захватпвшимъ власть сов1зтомъ мини- стровъ, примирился съ фактомъ переворота, но вм'Ьст^^ съ т*мъ отказался отъ предлагаемаго поста въ новомъ правительств'Ь. Вологодсшй же счелъ возможнымъ преступить торжественное об'Ьщан1е, выработанное Государ ственнымъ Сов'Ьщанхемъ въ Уф'Ь и данное имъ при вступлен1и въ Директорш, не только призналъ законность переворота, но п вступилъ активнымъ членомъ въ новое правительство, ставъ во глав-Ь его.

Уже посл'Ь того, какъ мы дали соглас1е на высылку за гра- ницу съ указанными услов1ями и назначенъ былъ часъ вы'Ёзда, намъ начали предъявлять отъ имени г. Колчака и сов'Ьта мини- стровъ, уполномоченные генералъ Хорошхинъ и министръ ино- странныхъ д-Ьлъ Елючниковъ новыя услов1я, которыя были на- ми отклонены; среди этихъ услови1 сл-Ьдуотъ отм'Ьтпть два наи- бол'Ье характерпыя по своей беззаст-Ьичивости : 1) не возвра- П1;аться въ Росс1ю впредь до образовашя едппаго правитель- ства на всей террпторш Россш и 2) отказаться отъ какихъ-ли- бо выступлен1й за-границей противъ вновь образованной въ го- роде Омск^ власти.

Поздно вечеромъ мы были увезены на вокзалъ, причемъ съ отправкой сильно сп'Ьшплп. Въ два часа ночи, 20 ноября, мы, арестованные, подъ наблюден1емъ команды и 80 челов'Ькъ, от- были изъ Омска, съ назначенхемъ до станцш Чанъ-Чуль, гд-Ь конвой долженъ по инструкц1и насъ покинуть и оттуда мы мо- жемъ продолжать дальн'Ьйшхй путь по Китаю свободными граж- данами.

Такова, вкратц'6, фактическая "обстановка произведенна- го надъ нами насил1я въ общей картин-Ь переворота, осущест- вленнаго въ г, Омск1^.

— 165 —

Отсюда очевидна прежде всего лживость утвержден1я о томъ, что будто-бы «арестованные отказались воспользовать- ся свободой», обратились къ Всеросс1йскому Правительству съ просьбой ихъ на свободу не выпускать и разрешить имъ без- препятственный вы-Ьздъ за границу съ об'Ьгцашемъ, никакого учасия въ русской активной политпк'Ь не принимать.

Также явно тенденцхозны и лживы веб т'Ь положен1я оф- фигцальныхъ сообщенхй при помощи которыхъ авторы ихъ пы- таются объяснить и оправдать произведенный переворотъ. Это, во-первыхъ, ссылка на то, что перевороть произведенъ «подъ давлен1емъ широкихъ слоевъ населен1я и наиболее сильныхъ въ настоящее время общественныхъ группъ., парт1й и органи- защй», и, во-вторыхъ, что причиной ареста членовъ Директо- рш послужила ихъ антигосударственная политика, выразивша- яся въ томъ, что состоя подъ контролемъ и отчетностью въ сво- ихъ д'Ьйств1яхъ передъ Центральнымъ Комитетомъ парт1и соц1- алистовъ революцюнеровъ, они были «въ несомн'Ьнной связи съ политическими деятелями, ведущими антигосударственную деятельность и работу по агитац1и въ молодой русской армш съ ц^лью ея разложешя и создашя парийнаго войска».

Что касается участ1я въ переворот'^ «широкпхъ и силь- ныхъ слоевъ7 группъ и проч.», то всякому, кто хоть немного знакомъ съ событ1ямп посл'Ьдняго времени и съ нравами города Омска, стяжавшими себ^ печальную клпчку «иравовъ Мекси- ки», ясно, насколько тенденц1озна и неудачна попытка зачи- слить въ ряды участннковъ переворота шпрогае и сильные кру- ги населен1Я. Переворотъ совершенъ не населенхемъ, которое молчало, а кучкою людей, давно т'Ьсяо спаянной, сговорившей- ся между собой, и въ тиши заговора, подготовлявшей преступ- ный планъ переворота.

Имена главныхъ д'Ьятелей у вс^хъ на устахъ, численность и назван1я ихъ организап;1й всЬмъ известны. Это немногочи- сленные право-кадетск1е и торгово-промышленные! круги въ т^сномъ контакт-Ь съ монархическими офицерскими кружками И съ частью бывшаго сибирскаго правительства, превращен- яаго волею Директорш во Всеросс1йск1й Сов'Ьтъ министровъ, который съ самыхъ первыхъ шаговъ Директор1и въ ОмскЪ ока- зывалъ упорное сопротивлен1е въ ея стремлен1п къ осущест- влешю суверенныхъ правъ, несмотря на свое торжественное

_ 165 —

об'Ьщан1е о всемирной,, не за страхъ, а за сов-Ьсть, поддержк'Ь этой созданной въ Уф'Ь коалиц1онной власти.

Немногочисленные, но сильные своей сплоченностью, на фон'Ь пассивности населен1я и обезсилешя рядовъ демократш,. заговорщики избрали оруд1емъ переворота офицерстае круги; во глав-Ь съ изв'Ьстнымъ спец1алистомъ по устройству загово- ровъ, арестовъ и проч. полковникомъ Волковымъ, зат-Ьмъ ата- манами Красил ьниковымъ и Катанаевымъ. Потомъ, чтобы при- дать всему происшедшему вн'Ьшне приличный и законный видъ, вдохновители заговора не могли придумать ничего бол'Ье- остроумнаго, какъ предать суду указанныхъ офпцеровъ; судить т^хъ, которыхъ можно лишь благодарить за то, что они добросо- вестно выполнили задачу и безъ особаго труда и риска переда- ли въ протянутыя руки власть, это «тяжелое бремя», «крестъ» власти, какъ лицем-Ьрио вьгражаются въ свопхъ сообщенгяхъ авторы переворота.

Также плохо склеена и такими }Ее гнилыми нитками сшита попытка объяснить необходимость свержетя директор1и «зло- умышленной» д'Ьятельностью части ея членовъ. вышедшихъ изъ рядовъ партш с. -р., кандидатура которыхъ была выдвину- та и принята на уфимскомъ сов'6щан1и правымъ крыломъ его^ въ томъ числ-Ь делегац1ей Сибирскаго Правительства.

Штъ ни одного акта въ д'Ьятельности директор1и и въ по- ведешп ея членовъ, принадлежащихъ къ парт1п соц.-рев., ко*го- рый давалъ бы право говорить объ ихъ антигосударственности, подчинен1н прпказамъ Ц. К. парт1и, стремленш «разложить» молодую русскую арм1ю и т. п.

Авторы сообщенШ не прпводятъ ни одного доказательства^ ни одного факта, ибо таковыхъ н^Ьтъ, ибо это пхъ утвержден1е относится къ числу т-Ьхъ инсинуацш, которыя въ многообраз- ныхъ видахъ были пущены наканун'Ь переворота и на другой день его въ среду обывателей и въ ряды войска, чтобы ском- прометировать арестованныхъ членовъ правительства и облег- чить переворотъ.

Не злоумышленная Д'Ьятельность с. -ровъ, а давнишняя, особенно прочно свившая себ* гн'Ьздо въ г. Омск*, надежда правыхъ круговъ на осуществлеше единоличной военной дик- татуры, толкнула на борьбу съ коалицшнной демократической властью, на борьбу съ ц'Ьлью ея свержен1я, чтобы зат'Ьмъ на-

— 167 —

чать осуществлять классовую антидемократическую политику расправы за пропггое.

Во имя осуществлен1я своего плана, заговорщики г. Омска не задумались надъ будущностью Росс1и и нашего фронта, надъ возможностью новыхъ вспышекъ гражданской войны въ этотъ критпческш для страны часъ; въ своемъ парт1йно-класс6- вомъ осл'Ьпленш онп не остановились передъ т'Ьмъ, чтобы на- рушить начавш1й складываться правопорядокъ, посягнуть на йласть, созданную на основахъ провозглашенноП коалиц1и вс^:хъ живыхъ сплъ страны, находившуюся наканун-Ь призна- н1я ея всЬмп иностранными державами; не остановились и пе- редъ Т'Ьмъ, чтобы бросить лозунгъ политической борьбы въ ряды той молодой русской арм1и, объ опасности разложешя кото- рой они столь много и столь лщем'Ьрно говорили и говорятъ.

Ответственность за посл'Ьдств1я, за ту смуту и анарх1ю, ко- торая неизбежно должна усилиться, какъ естественный резуль- татъ новаго подрыва престижа власти, ц^ликомъ ляжетъ на т'Ьхъ, кто совершалъ и вдохновлялъ омскш переворотъ и. пыта- ется построить прочно новую власть на фундаменте заговора и лжи.

Несмотря на все это, мы,, наспл1емъ принужденные поки- нуть пределы Сибири, выражае-мъ свою твердую уверенность, что много испытавшая родина, въ своемъ стремлен1и къ проч- ному правопорядку, съумеетъ справиться съ анархическими началами, со всякаго рода военными и гражданскими диктату- рами и авантюрами и создать, наконецъ, ту единую, твердую демократическую власть, которую не пошатнуть ни большеви- камъ слева, ни большевикамъ справа.

Ш Авксентъевъ, бывшШ председ: Врем. Всерос. Пра- вительства.

В\.Зензииовъ, бывш1й членъ Врем. Всерос. Правительства.

А. Аръу'новъ, бывшш заместитель члена Врем. Всерос Правительства П. Д. х\вксентьева.

Е. Роговстй, бывиый тов. министра вн. делъ.

«Мапьчжурш» , 15 декабря 1918 г. Харбинъ.

Перепечатано въ «Русскомъ Слове», Нью-1оркъ, 27 февр. 1919 г.

— 168 -

ПО поводу ДЕКЛАРАЦШ ОМСКАГО ПРАВИТЕЛЬСТВА.

Въ газет* «Русское Слово» въ Нью-1орк'Ь (отъ 27 февр.), также какъ въ н'Ькоторыхъ русскихъ и заграничныхъ газетахъ было напечатано наше заявлен1е, которое мы опубликовали впервые 15 декабря въ пздаюп];ейся въ г. Харбин* газет* «Маньчжур1Я».

Это заявлен1е было наши^гъ вы^нужденнымъ краткимъ от- в4томъ на оффиц1альное сообщен1е Омскаго Правительства съ клеветническими выпадами по нашему адресу, которое оно опубликовало на другой день поел* нашего насильственнаго вы'Ьзда изъ Омска подъ конвоемъ вооруженнаго отряда.

Неоднократныя наши заявлен1я въ иностранной печати, а также та правда объ омскихъ событ1яхъ, которая проникала въ печать помимо нашей воли, продолжаетъ, видимо, безнокоить омское пранительство г. Колчака п оно сочло необходимымъ вновь выступить передъ обш,ественнымъ мн*н1емъ со своей декларац1ей.

Въ отлич1е отъ предыдуш,ихъ, новая декларап;1я не содер- житъ клеветническихъ утвержден1й врод* получен1я членами директорш соц1алистами миллюнныхъ пособ1й отъ большевиковъ или организац1й ими покушен1й на жизнь чл. директор1и несо- ц1алистовъ и т. п., но вм-Ьст* съ т*мъ въ этой декларац1и не при- водятся вообще как1е-либо факты въ доказательство своихъ ут- вержден1й. По своему тону и характеру, эта правительственная декларац1я, какъ видитъ читатель, напоминаетъ полемически- агитацшнный листокъ весьма дурного тона и это насъ избав- ляетъ отъ обязанности давать псчерпываюш;1й отв*тъ, т*мъ бо- л'Ье, что омское правительство об*п];аетъ въ будуш;емъ высту- пить съ издан1емъ обширныхъ матер1аловъ, которыми оно будто бы располагаетъ и которые оно не могло почему то до сихъ поръ, за три месяца, истекшнхъ со дня переворота 18 ноября, опубликовать.

Омское Правительство утверждаетъ, что «съ момента осво- божден1я отъ большевиковъ Поволжья и Сибири, зд-Ьсь нача- лась борьба двухъ принциповъ въ управленш: делового вн*- парийнаго въ Омск* въ лиц* Сибирскаго Правительства и уз- ко-парт1йнаго соц1алъ-революц1оннаго въ Самар*»... Оставляя въ сторон* и не касаясь оц*нки д*ятельности Самарскаго пра-

— 169 —

вительства, остановимся на характеристик*, которую даетъ са- мо себ* Сибирское Правительство. Выдавая себ-Ь самому атте- статъ «д'Ьлового вн'Ь-партШнаго» аппарата, составители декла- рацш разсчптываютъ на незнакомство читателей съ исторхей сибирской государственности. За кратк1й першдъ своего суще- ствовашя (съ шля по октябрь м-Ьс. 1918 г.) сибирское прави- те.1ьство (нын* именующее себя РоссШскимъ) сум'Ь.ю доказать совершенно обратное : вся его политика была пропитана ду- хомъ парийной нетерпимости и борьбы за власть, не останав- ливающейся передъ всякаго рода пптригамп и передъ прямымъ наспл1емъ.

Напомнимъ н-Ькоторые факты.

Омское правительство, въ состав* 6 минпстровъ было выд- винуто Сибирской Областной Думой, которая избрала всего 1Б министровъ. Остальные 7 минпстровъ, съ Дерберомъ во глав*, были на Дальнемъ Восток* и протпвъ нпхъ Омское Правитель- ство вело неустанную тайную борьбу,, чтобы оставить за собой исключительное право на управленхе Сибирью. Одновременно съ этимъ Омское правительство начало борьбу за упразднеше Сибирской Обл. Думы, ссылаясь на ея соцхалистическое боль- шинство. Потерп*въ неудачу на первыхъ порахъ, Омское Пра- вительство вынуждено было согласиться на открыпе работъ Думы и на признан1е за ней законодательной роли. Но это про- до.т1жалось недолго. Въ конц* сентября Омское Правительство, а именно захватпвшхй власть Административный Сов'Ётъ подъ предсЬдательствомъ И. Михайлова, свопмъ указомъ распустило Думу и арестовало видныхъ ея членовъ. Приказомъ Вологод- скаго повел1>но было арестовьгвать всЬхъ членовъ Думы, кото- рые будутъ пытаться устраивать как1я-либо, даже ча<;тныя, собрашя. Одновременно съ этимъ, 20 сентября въ г. Омск* былъ пропзведенъ переворотъ, ц*лью котораго было удалить пзъ состава правительства вс*хъ соц1алпстовъ. Таковыми, яв- лялись Крутовск1й, изв*стный старый культурный д*ятель Си- бири, народный соц1алпстъ, Шатиловъ — членъ парт1и с.-р. и Новоселовъ — с.-р., только что прпбывш1й въ Омскъ и еще не вступивш1й въ число министровъ. Вс* они, вм*ст* съ предс*- дателемъ Сиб. Обл. Думы Якушевымъ (соц1алистъ), были ночью арестованы офицерами и увезены въ частную квартиру, гд* Крутовскхй и Шатиловъ, подъ угрозой смерти вынуждены

— ш. —

были подписать своп отказъ отъ зван1я министровъ и зат-Ьмь были высланы въ 24 часа изъ Олска. Ставш1й во глав'Ь управ- лен1я Сибирью Административный Сов'Ьтъ совм^Ьстно съ ми- нистромъ Михайловымъ санкцшнировалъ это насилие надъ ми- нистрами Крутовскймъ и Шатиловымъ и прпнялъ ихъ отставку, зная, что она вынужденная. На другой день министръ Ново- седовъ былъ зв-Ьрекп убнтъ двумя офицерами — адъютантами полковника Волкова, который являлся оффищальньихъ д^й- ствующимъ лпцомъ переворота, заслоняя, собою главныхъ от- в^^тственныхъ лицъ, — такую же роль этотъ полковникъ Вол- ковъ, произведенный г. Колчакомъ въ генералы, игралъ въ переворот!; 18 ноября, им'Ьвшемъ ц-Ёлью свержен1е Директор1и.

Переворотъ 20 сентября не удался, т. е. не закончился удалешемъ пзъ правительства соц1алпстовъ (и провозглаше- н1емъ можетъ быть чьей либо диктатуры) только потому, чта въ д'Ьло неожиданно вм1'>шались чехо-словаки. Они арестовали управляющаго мин. вн. д-Ьлъ Грац1анова п им'Ьлп нам-бреше арестовать министра II. Михайлова, — которому общественная молва приписывала участ1е въ переворот'^ и который случайно ускользнулъ отъ ареста. Другой мпнпстръ — Вологодскш былъ на Дальнемъ Востоке. Необходимо отм'Ьтить зд-Ьсь, что вм'Ь- шательство чехо-словаковъ. съ которыми у Омскато правитель- ства былп частыя столкновен1я на почв15 симпатШ чехо-слова- ковъ къ демократизму, — послужило спльн'Ьйшимъ толчкомъ къ развпт1В) той антигосударственной и явно-преступной пропа- ганды протпвъ чехо-словаковъ, которая отибш-Ь почти открыто- стала вестись какъ въ реакцюнныхъ военныхъ, такъ и правыхъ- кругахъ омскаго общества.

Переворотомъ 20 сентября сибирское правительство было окончательно разбпто, а сибирская государственная жизнь де- морализована, и только появлеше въ этотъ моментъ Всеросс1й- скаго Правптельства., избраннаго въ г. Уф-Ь, спасло положенге.

Таковы (||акты. За очень коротк1й перщдъ своего существо- ван1я сибирское, нын^Ь росс1йское' правпте.1ьство, сумело по- казать, насколько оно «безпарт1йно», своими же интригами^ безпрерывными заговорами и переворотами оно, дМствительно^ доказало, что оно «деловое», но только въ изв-Ьстномъ смысл*.

Перейдемъ къ другнмъ положен1ямъ декларащи. Въ сред* директорш, утверждаетъ Омское правительство, не была вну-

— 171 —

треннз1го единства п «отсюда вытекли факты, приведш1е къ распадз'». Въ отв-Ьтб на это нич'Ьмъ необоснованное утвержде- ше мы молгемъ лишь сказать, что Дпректор1я, въ которой было между прочпмъ только два с.-р., за все, время выступала едино и солидарно. Шкоторымъ исключен1емъ является поведен1е одного пзъ ея членовъ, а имелно г. Вологодского, который все время держался особой тактики; давъ согласхе на свое избраше въ Директорию, онъ долго не входилъ въ ея составъ, продолжая какъ и въ моментъ Уфимскаго сов'йщан1я выступать отъ имени спбирскаго правительства и добиваясь у союзнпковъ признания его. Въ моментъ свержен1я Директорш, г. Вологодсюй не только не всталъ на запщту ея, (какъ это сд^^.талъ к.-д. Випоградовъ, съ негодовашемъ отвергппй предложен1е войти въ составъ но- ваго правительства, и ген. Болдыревъ, энергично протестовав- ппй противъ переворота, вынужденный покинуть Сибирь и нын-Ь живущШ въ Японш), но санкц1онировалъ переворотъ и, про-

* изведя военнаго министра вице-адмирала Колчака въ адмира- лы, сталъ предсЬдателемъ новаго правительства съ диктаторомъ

»Колчакомъ во глав-Ь.

Особое внш1ан1е декларац1я уд'Ьляетъ поведешю Авксен- тьева и Зензинова, которые, будучи членами партш с.-р.,. «явно находились въ пл-Ьну у центр, комитета парт1и» и т-Ьмъ обусло- ВИ.1И разложеше всероссшской власти. Доказательства, кото- рыя приводится въ подтвержден1е этого обвпнен1я — или го- лословны или настолько нелепы, что пе заслуживаютъ серьез- наго и подробнаго опровержен1я.

«Согласно постановлешю посл-Ьдиято съ15зда парт1и с.-р., утверждаетъ декларац1я, правительство обязано было испол- нять, /щрективы этого (т. е. с.-р.) комитета и когда Зензиновъ и Авксентьевъ медлили исполнен! емъ этихъ директивъ, имъ по-

\ сылалп суровыя телеграфныя напоминангя». Никакого такого постановлен1я съезда парт1и с.-р. не было, ибо, во-первыхъ, не бы.10 самого съ-Ьзда (посл1;дн1й съ^вдъ партш былъ въ де- кабре 1917 г. въ Петроград'Ь) и, во-вторыхъ, — что должно быть понятно любому члену любой партш, — не могло быть,, ибо Директор1я не была партшнымъ правптельствомъ, а состоя- ло изъ людей разныхъ партШ и течешй. Къ этому сл'Ьдуетъ до- бавить, что въ декларац1и на Уфимскомъ сов-Ьщати центр, комитетъ партш торжественно зачявилъ, что парт1я — '■ противъ.

— 172 —

какого либо контроля надъ т^ми членами, которые войдутъ въ доставь правительства.

Утвержден1е о томъ, что Авксентьевъ и Зензиновъ «были въ пл-Ьну у центр, ком. своей партш» и пр., все это фантаз1я составителей декларацш. Правда же состоитъ въ сл'Ьдующемъ : Центральный Комитетъ парт1и с.-р. издалъ инструкц1ю къ пар- т1йнымъ организац1ямъ, въ которой призвалъ не къ открытой и «вооруженной борьб'Ь съ верховною властью (т. е. Директо- р1ей?) и создан1ю партшныхъ эсеровскихъ войскъ» (даже не войска, а войскъ!), какъ говорится въ декларацш Омскаго пра- вительства, а наоборотъ, къ поддержк'Ь Всеросс1йскаго Прави- тельства (несмотря на его уклонен1я, по мн'Ьтю Центр. Коми- тета, отъ настоящей тактики),, къ отпору надвигаюш;ейся реак- Ц1П, которая усматривалась нмъ, главнымъ образомъ, въ по- ведеши агентовъ спбпрскаго правительства и - къ созданхю воонныхъ парт1йныхъ нелегальныхъ организащй. Осв'Ьдомив- шись объ этомъ черезъ представителей правыхъ круговъ омскаго общества, которые постарались всячески распространить ин- отрукщю Центр. Комитета, Директор1Я единодушно (въ томъ числ*, сл'Ьдовательно, и члены сощалисты) признала выступле- н1е Центр. Комитета аятигосударственнымъ и несмотря на то, что инструкц1я Ц. К. призывала къ поддержке ея, постановила произвести разсл'Ьдоваше. Вм-Ьст-Ь съ т'Ьмъ ген. Болдыреву, уезжавшему на фронтъ, какъ члену Директорш п главноко- мандующему, было поручено безпощадно подавлять не только как1я либо партШныя организащй, но п попытки къ созданш таковыхъ.

По посл-Ьдиему свид-Ьтельству ген. Болдырева ему не при- шлось прим-Ьнять никакихъ репресс1й,, ибо никакихъ преступ- ныхъ организащй и замысловъ не оказалось.

Что же касается «возсташй и разлагающей пропаганды эсеровъ въ рядахъ молодой арм1п», о чемъ будто бы неоднокра- тно докладывали Директор1н, то это утвержден1е является однимъ изъ обычныхъ клеветничёскихъ выПадовъ по адресу соц1алистовъ, и легко объясняется ц-блямп агитац1и, которыми вызвано вообще появлен1е декларацш. Никакихъ такихъ до- кладовъ, кром^ упомянутаго и столь раздутаго д^ла объ ин- •струкцхи Центр. Комитета партш с.-р., въ Директор1ю не поступало, за исключен1емъ еще одного, а именно д'Ьла о мо-

— 173 —

иархической пропаганд-Ь въ арм1и, которая велась офицерскими кружками и выражалась главнымъ образомъ въ томъ, что въ разныхъ городахъ и особенно въ Омск!! офицеры открыто, на улицахъ и въ кабакахъ, расп'Ьвали и заставляли оркестры играть гимнъ «Боже царя храни» и дошли до того, что стали это д-Ьдать въ присутствш представителей ияостранныхъ дер- жавъ. Полагая, что такого рода д-Ьйстехл могутъ разложить арм1ю, — облегчая большевистскую пропаганду среди солдатъ, Директор1я р-Ьшила бороться съ этимъ явлен1емъ и прежде всего, почти наканун'Ь переворота 18 ноября, постановила произвести разсл'Ьдоваше одного пзъ подобныхъ Д'Ьлъ, им'Ьв- шихъ м'Ьсто въ город^Ь Омск-Ь.

Переходимъ къ последнему обвинешю противъ с.-р. чле- новъ Директор1и, обвиненхю не мен-Ье уб1йственному, ч-Ьмъ всЬ предыдущ1я. «Вообще Зензиновъ и Авксентьевъ посредствомъ переговоровъ по прямымъ проводамъ поддерживали непрерыв- ную связь съ Центр. Комитетожъ парт1и с.-р.».

Допустимъ на минуту, что переговоры, пусть даже непре-' рывные и такимъ, невидимому, преступнымъ способомъ, какъ «по прямымъ проводамъ» были. Спрашивается: разв'Ь сношен1я сами по себ'Ь составляютъ преступлеше? Разв-Ь не очевидно, что важны съ этой точки зр-Ьнхя не сношен]я, а то, о чемъ декларац1я умалчиваетъ, — содержите этихъ сношен1й. Выхо- дптъ такъ, что авторы декларащи склонны считать вообще преступнымъ все то, что д^лаютъ соц1алисты, и всЬ ихъ «сно- шен1я» только потому, что они сощалистьг. А между т'Ьмъ члены Дпректор1и, какъ политическ1е д'Ьятели, естественно сносились съ самыми разнообразными кругами изъ окружающаго М1ра, въ томъ чпсл'Ь и со своими политическими единомышленникамп.

Итакъ, Директор1я, по ув^ретю составителей декларащп, постепенно разлагалась извнутри, «власть какъ бы сама выва- ливалась пзъ ея рукъ», а извн-Ь наростало недовольство «об- щества». Наконецъ, произошелъ переворотъ. Кто его сд-Ьлалъ — неизв'Ьстно. Что касается Сов'Ьта Министровъ (т. е. омскаго правительства), то онъ тутъ не причемъ и роль его ограничи- валась лишь т'Ьмъ, что онъ «призналъ ея (т. е. Директорш) паден1е» и «не счелъ возможнымъ добиваться возстановлен1я Директорш».

— 174 —

Представляя событ1я въ такомъ вид'Ь, т. е. стараясь тща- тельно устранить себя пзъ числа участниковъ переворота 18 ноября, омское правительство, см^еМь думать, никогда никого ве уб-Ьдитъ. Въ нашемъ распоряжен1и пм'Ьются неопровержимыя данныя изъ показан1й свидетелей о толтъ, какъ еще задолго до создашя Директор1и, въ моментъ Уфимскаго сов^щанхя, сибирское правительство (почти полностью входящее нын* въ составъ «росс1йскаго» правительства) систематически, не- гласно м'ЬшачЯО налаживавшемуся въ Уф^ объединенш и ,какъ спекулируя на общей ародномъ несчастьи, постигшемъ волжсшй фроитъ, которому оно отказало въ военной и денежной помощи, поел* взят1я большевиками Казани и Симбирска, требовал.о отъ свопхъ представителей воспользоваться ослаблен1емъ «л'Ьваго» фланга Уфимскаго сов+)Щан1я въ лиц* самарскаго Комитета членовъ Учредительнаго Собрания и занять позиц1ю' неприми- римости въ своихъ требован1яхъ, т. е, создан1е Всероссхпскаго Правительства изъ правыхъ элементовъ, (безъ участ1я соц1али- стовъ, съ программой, исключающей созывъ Учредительнаго Собран1я п пр.) и рекомендовало этпмъ представптелямъ идти,, въ случа* надобности, вплоть до разрыва, т. е. срыва Уфим- скаго сов'1;щаи1Я. Только собственная катастрофа, вызванная событ1ями въ конц'Ь сентября въ связи съ разгономъ Думы, арестами и уб1пствомъ минпстровъ, о чемъ мы упоминали выше, заставила сибирское правительство отказаться отъ этой такти- ки. Отказаться на время, ибо съ момента, когда избранная въ Уф* Директор1я, добррсов^Ьстно доверяя заявленш сибирскаго правительства о его желан1и служить въ качеств* делового и только делового аппарата, согласилась превратить его во Все- росс4йск1й Сов-Ьгь Министровъ, съ этого момента оказалось, что' этотъ «деловой» аппаратъ, въ лиц^его наибо.и'Ье энергич- ныхъ членовъ, уже консппрпровалъ протпвъ Директорш и соз- давалъ обстановку будущаго переворота. П когда вс* приго- товлен1я были окончены п найдены псполнители въ лпц* ата- мановъ Красильикова, Катанаева и Волкова, то переворогь бы.1ъ проиэдеденъ по росписан1ю.

Н^тъ, какъ бы не старалось Омское правительство обойти молчан1емъ вопросъ о своемъ участ1п въ переворот* пли дока- зать свое аНЫ— это ему не удастся, ибо во* факты протпвъ него, ибо это его стремлен1е можетъ быть объяснено только однимъ :

— .175 —

отсутств1емъ мужества честныхъ политичеокихъ д'Ьятелвй, когда они творятъ правое д'Ьло.

Въ заключен1п декларацш Омское правительство про- тестуетъ противъ напменован1я его «реакцюннымъ», ув'Ьряя, что «не им'Ьетъ въ своемъ состав* реакц1онныхъ элементовъ и не одиноко».

Передъ лицомъ демокрапп, къ которой, очевидно, пытается аппелировать этпмъ Омское правительство, мы продолжаемъ утверждать, что оно реакцюнно.

Реакцюнно по своей политик-Ё. Опираясь псключптельно на правые, преимущественно военные, атаманск1е круги, кото- рые явились творцами его,, и въ этомъ смысл* б}'^учи не <<оди- нокимъ». Омское правительство осуществляетъ и не можетъ не осуществлять чаян1я этихъ круговъ, ведя не творческую работу, а политику расправы и расплаты за прошлое, ту поли- тику, которая, начавшись съ широкихъ репресс1п противъ соцьачшстовъ вообще, скоро привела къ пресл'Ьдован1ю демо- .1фатическихъ органовъ, обществъ, собрашй, печати и сопро-. вождалась и сопровождается и понын* актамп такого террора, какому /зшгутъ позавидовать большевики.

Пусть не забываютъ авторы декларащи, что на пхъ совести и ответственности лежатъ разстр'Ьлы и зв'Ьрск1я убийства между прочимъ и такихъ лицъ, какъ широко изв^стнаго демократи- ческой Росс1п Б. Н. Мопсеенко, редактора «Власти Народа» Маевскаго, загЁмъ Фомина, Кир1енко и другпхъ погибшпхъ; . ямена которыхъ еще не опубликованы. Начавъ съ участхя въ преступномъ переворот* 18 ноября, которымъ былъ нанесенъ ТЯЖК1Й ударъ объединен1Ю демократии и государственному стро- ительству, вставъ на путь диктатуры, террора и порвавъ съ демократией, сибирское, ньгн* россшское правительство, есте- ствендо покатилось по плоскостп реакщи, не создавая, а раз- рушая, управляя страной гЬми же ?.[етодамп, какими пользуется его противоположность — большевпзмъ и облегчая работу лосл*дняго, ибо тактика роднитъ ихъ, ибо духъ, который руко- Бодитъ д*ян1ями Омскаго правительства,, это тотъ же духъ большевизма, большевизма справа.

Для т*хъ, кто в*ру свото въ возсоздаи1е государственности россШской основываетъ на едпнешн вс*хъ жпвыхъ силъ демо- кратхи и на солидарной борьб* пхъ съ большевизмомъ сл*ва и

— 176 —

справа, так1е деятели, какъ Омское правительство, были и будутъ не союзниками, а врагами.

Н. Авксептьевъ, А. Аргуновъ, В. Зеизиновъ,

Ё. Роъовскш.

2 марта 1919 г., Нью-Хоркъ.

^Русское Слово», 4 марта, 1919 г., Нью-1оркъ.

Р А 3 С К А 3 Ъ

Председателя Временнаго Всеросс1йскаго Правительства Н. Д. Авксентьева корреспонденту Nе\V-Уо^к НегаЫ Гер- ману Бернштейну объ обстоятельствахъ, сопровождавшпхъ арестъ Всеросс1йскаго Правительства и государственный переворотъ въ Омск* адмирала Колчака. ТЬе }арап Ас1уег118ег, Токуо, 28 (1ес. 1918. Председатель Временнаго Всероссшскаго Правительства Авксептьевъ, арестованный въ Омске Колчакомъ, который самъ объявплъ себя диктаторомъ, и изгнанный зат^мъ пзъ пределовъ Росс1И, только что прибылъ въ Хокогаму вместе съ несколькими членами директории. Онъ далъ для опубликовап1я въ Америке корреспонденту Ые\у-Уогк НегаЫ Герману Бернштейну описаше ареста правительства, псторио фиктивнаго суда надъ аресто- вавшпми его офицерами, отчетъ объ ихъ изгнанш пзъ Росс1п и высказалъ свое мнен1е относительно современнаго положен1Я 'делъ въ Росс1и. Настоящее сообщен1е г. Бернштейномъ пере- дано въ ]арап А<1уеги8ег ДЛЯ опублпковашя въ Японш.

Г. Бернштейнъ встретплся въ г. Моджи (въ Японш) съ председателемъ Всеросс1йскаго Правительства и г. Зепзипо- вымъ, членомъ этого правительства. Г. Авксептьевъ вместе съ другими членами правительства едетъ во Франц1Ю черезъ Аме- рику.

«Г. Авксептьевъ, — телеграфируетъ г. Бернштейнъ въ свою газету, — далъ мне полное описан1е всехъ событШ для опублпкованхя этого сообщен1я въ Америке при помош;п Ыеуу'-Уогк НегаЫ. Оппсан1е это полно драматическаго интереса п хорошо характеризуетъ какъ тотъ хаосъ, который сейчасъ воцарился въ Росс1н, такъ и то трагическое состояше, которое она сейчасъ переживаетъ».

— 177 —

РАЗСКАЗЪ Г. АВКСЕНТЬЕВА.

«Въ Воскресенье, 17 ноября, Зензиновъ и я об-Ьдали у товарища министра внутреннихъ д-Ьдъ Роговскаго. Тамъ мы Естр'Ьтились съ только что прибывшей черезъ большевистскую Росс1ю делегац1ей архангельскаго правительства, которая раз- сказала намъ о своихъ испытан1яхъ и о положенш д-Ьлъ въ Архангельск*.

Было около полуночи, когда мы собрались расходиться по домамъ. Вдругъ мы услышали въ корридор'Ь ужасный шумъ и группа пьяныхъ офицеровъ ворвалась въ комнату съ направ- ленными на насъ револьверами. Они спрашивали : «гд'Ь зд'Ёсь. Авксентьевъ?»

Я вышелъ впередъ и спросплъ, что имъ надо. Они объявили женя арестованнымъ. Я спросилъ ихъ, знаютъ ли они, кто я и какъ см'Ьютъ они разговаривать такъ съ главой правитель- <ства ?

Они заявили, что д-Ьйствуготъ отъ имени сибирской арм1И л что, хотя они не им'Ьютъ приказа о нашемъ арест*, но возь- мутъ насъ силою.

Я хот'Ьлъ протелефонировать начальнику штаба верховнаго главнокомандуюш;аго, но офицеры вырвали изъ моихъ рукъ телефонную трубку. Они вели себя грубо и вызываюш;е и мы каждую минуту ожидали, что они зд'Ьсь же насъ застр'Ьлятъ,

Зат*мъ Зензиновъ, Роговскш и я были выведены на улицу, гд* насъ ждало около 300 вооруженныхъ челов'Ькъ, часть изъ которыхъ сидели верхами на лошадяхъ. Насъ силой посадили ва грузовой автомоби.1ь. Зат*мъ мы были отвезены въ штабъ казачьяго атамана Красилькикова въ Омск*.

Они продержали насъ зд*сь полчаса, зд*сь же мы нашли и Аргунова, другого члена правительства, который также былъ арестованъ. Насъ снова окружили солдаты и повезлп за городъ.

Мы пережили страшныя мгновен1я, переезжая черезъ рош;у, гд* т*ми же казаками 23 сентября былъ убптъ минпстръ Спбирскаго Правительства Новоселовъ. Пропзводпвшш по это- му д*лу сл*дств1е Аргуновъ какъ разъ недавно осматрпвалъ эту местность. Молчаливо мы простились другъ съ другомъ, чувствуя, что насталъ нашъ конепъ, но они отвезли насъ дальше въ сельско-хозяйственную школу, въ казарму Красиль-

12

— 178 -

никова; часть этого здан1я была отведена подъ госпиталь в передана американскому красному кресту.

Намъ отвели комнату, поставивъ внутри и снаружи ея стралсу. Эта стража предупредила насъ, что, если мы подойдем'ь къ нпмъ близко, она будетъ стр']^лять въ насъ. Поведете офи- церовъ было грубое.

Въ сельско-хозяЁственной школ'Ь мы находились до втор- ника, когда къ намъ явился челов'Ькъ въ штатскомъ и сообщилъ намъ первыя новости о пропзведенномъ государ ственномъ пе- реворот-й. Онъ показа.т1ъ намъ газетное сообщете о пропсшед- шихъ перем'Ьнахъ и мы узнали объ пзм'Ьн'Ь Вологодскаго, о на- значен1и дпктаторомъ Колчака.

ПришедшШ къ намъ челов^къ заявилъ, что онъ является представптелемъ правите.1ьства и предложплъ намъ на выборъ одно пзъ двухъ : арестъ со вс^ми возможными изъ него посл'Ьд- ств1ями, т. е. возможностью быть убитыми, какъ Новоселовъ, или изгнан1е за-гриницу. Правительство хочетъ знать, что мы выбираемъ.

Я отв^^тплъ, что предложенный намъ вопросъ является страннымъ. Мы находимся во власти людей, совершившить надъ нами насил1е и им'Ьющихъ возможность д-Ьлать съ нами все, что пожелаютъ. При такихъ услов1яхъ трудно говорить о томъ, что мы предпочитаемъ, но мы предпочитаемъ быть сво- бодными за-границей, чФмъ находиться въ тюрьме въ Россш.

Поздн-Ье мы узнали, что пршпедшШ къ намъ челов'Ькъ былъ капитанъ Герке, начальникъ штаба Красильникова.

Черезъ несколько часовъ министръ юстиции Старынкевичъ сообщплъ намъ, что мы свободны, что нашъ арестъ былъ не- законнымъ д'Ьян1емъ и совершившхе его будутъ преданы суду.

Мы полагали, что законное правительство, противозаконно подвергнутое аресту и теперь освобожденное, снова сделается законнымъ правптельствомъ, но это было не такъ. Паши това- рищи по Временному Всероссшскому Правите.1ьству (генералъ Болдыревъ п Виноградовъ) подали въ отставку, а Сов'Ьтъ Ми- нистровъ пзм'Ьнплъ намъ. Министръ юстицш Старынкевичъ сообщилъ намъ, что онъ только что узналъ о нашемъ м'Ьстопре- быван1п,, иначе мы были бы освобождены гораздо раньше, — но это была неправда. Отъ офицеровъ мы узнали, что министръ юстпп;1п вм-Ьст^^ съ атаманомъ Краспльниковымъ былъ въ ка-

— 179 —

зармахъ, гд-Ь мы были пом15щены, черезъ два часа посл-Ь нашего ареста. Все было сд-блано съ в'Ьдома Вологодскаго, Старынке- вича, Михайлова, Гинса, Тельберга и, конечно, Колчака, кото- рый преспокойно вернулся съ фронта въ день нашего ареста.

Мы заявили министру юстиц1п Старынкевичу, что, такъ какъ мы освобождены отъ ареста, то желаемъ вернуться къ себ-Ё домой, по опъ предложилъ намъ остаться въ казармахъ подъ охраной офпцеровъ, такъ какъ въ протпвномъ случае онъ не ручается за нашу безопасность. Реакцюнные офицеры, по его словамъ, могутъ ворваться къ намъ домой и убить насъ, прави- тельство л^е не можетъ допустить этого убшства.

Мы настапваемъ на томъ, чтобы вернуться домой, — е^ли же правительство заинтересовано въ нашей безопасности, — оно можетъ охранять насъ тамъ. Въ конц'Ь копцовъ мы были отве- зены ко ъшЪ домой, п къ намъ въ вид'Ь охраны были прикоман- дированы три офицера изъ отряда Красильникова. Мы верну- лись домой около 6 часовъ вечера и, когда стало пзв'Ьстно въ городе о нашемъ освобожденш, мнопе приходили повидаться съ нами — наши друзья, наши знакомые, кое-кто изъ чеховъ.

Въ 9 часовъ вечера намъ сообщили, что мой домъ окру- женъ солдатами. Я протёлефонировалъ министру юстищи, спра- шивая его, что это все означаетъ : свободны мы, наконецъ, пли находимся подъ арестомъ? Офицеры заявилп намъ, что все это необходимо въ интересахъ нашей безопасности.

Около часа ночи меня разбудили. Пять или шесть офпце- ровъ снова ворвались въ мой домъ подъ предводптельствомъ капитана Герке съ направленными на меня револьверами. Они подвергли меня допросу, спрашивая, кто приходилъ вечеромъ вид-бться со мной и съ какой ц'Ьлью? Я выразплъ желан1е проте- лефонировать министру юстищп, но Герке сначала не хот^лъ мн'Ь этого позволить. ЗагЬмъ я все-таки добился Старыикевича по телефону и спросплъ его : «Что все это значить? Если мы свободны, какое право им-Ьготъ эти офицеры врываться въ мой домъ и нарушать мой покой и что предполагаетъ въ связи съ этимъ д-йлать йгпиистръ юстищп?»

Старынкевпчъ былъ н15Сколько сконфуженъ. Узнавъ о ноч- номъ впзитЬ офпцеровъ, онъ началъ оправдывать посл1зднихъ, объясняя пхъ поведете результатомъ нервной атмосферы, ца- рягцей среди офпцеровъ. Посл'Ь этого- офицеры ушли.

— 1^о —

На сл'Ьдующ1й день, въ 11 часовъ утра, явился въ сопро- Б0жден1и офицеровъ Старынкевичъ н заявилъ намъ, что мы снова арестованы по распоряжен1ю Колчака и, если мы не же- лаемъ оставаться въ тюрьм'Ь со всЬми вытекающими изъ этого 110сл'Ьдств1ями, ТО МЫ ДОЛЖНЫ быть высланы за-границу. При

УТОМЪ ОНЪ заявилъ, что мы должны быть ГОТОВЫ КЪ ОТЪЕЗДУ

немедленно.

Нашъ домъ былъ снова окруженъ солдатами. Никому не было позволено посещать насъ, а намъ было запрещено разго- варивать по телефону. Около 5 часовъ вечера явился товарищъ военнаго министра Хорошхинъ и управляющ1й мпннстерствомъ иностранныхъ д1;лъ Ключниковъ. Въ большомъ смущен1и гене- ра.11ъ Хорошхинъ заявилъ намъ, что онъ явился по приказанхю Колчака, который требуетъ отъ насъ подписать сл^дующтя обязательства :

1) будучи высланы за-границу, мы обязуемся не возвра- пщться въ Росс1ю, пока не будетъ образовано Всеросс1йское Правительство и пока Росс1я не будетъ очищена отъ больше- визма;

2) что мы обязуемся не заниматься никакой политической д'1^ятельностью, и

3) что мы обязуемся не вести за-границей никакой аги- тац1и противъ правительства Колчака.

Ген. Хорошхинъ заявилъ, что, пока мы не подпишемъ этихъ обязательствъ, мы будемъ находиться въ тюрьме.

Мы на отр'Ьзъ отказались подписать подобный обязатель- ства, заявивъ Хорошхпну и Ключникову, что они могутъ делать съ нами, что хотятъ, но, что, такъ какъ Временное Правитель- ство уже нало съ того момента, какъ Вологодский намъ изм'Ь- нилъ, а друг1е члены его подали въ отставку, то мы предпочи- таемъ вы'Ьхать за-границу. Хорошхинъ и Ключниковъ отправи- лись съ нашимъ отв^^томъ къ Вологодскому и Колчаку. Вскор-Ь они вернулись, заявивъ, что все ;)то было педоразум'Ьн1е и что отъ насъ не требуется подобныхъ обязательствъ. но что черезъ два часа мы будемъ высланы за-гранпцу. Ключниковъ даже цинично передалъ намъ сердечный прпв15тъ отъ Вологодскаго.

Насъ посадпли въ автомобиль, окружили отрядомъ кон- Еыхъ, отвезли на л^ел.-дор. вокзалъ и полгЬстили въ по'Ьздъ.

— 181 —

Нашу охрану составляли — пятнадцать офицеровъ отряда КрасильниЕОва, около 30 солдатъ, отрядъ пулеметной команды п 12 англ1йскихъ солдатъ съ офицеромъ. Посл'6дн1е были при- соединены къ отряду, такъ какъ мы настаивали на международ- ныхъ гарант1яхъ нашей безопасности. Когда по^^здъ тронулся, офицеръ — начальпикъ конвоя — показалъ намъ инструкц1Ю Колчака,, въ которой говорилось, что мы должны содержаться подъ строжайшпмъ арестомъ и не им'Ьть никакихъ сношен1й съ вн'Ьшнпмъ м1ромъ. Въ случа-Ь попытки къ поб'Ьгу плп при попытке освободить насъ извн'Ь, мы должны быть разстр-Ьдены на м'Ьст'Ь.

Черезъ шесть дней мы достигли китайской границы и были выпущены на свободу.

Правительство выпустило намъ всл-Ьдъ ц-блый рядъ лож- ныхъ изв'Ьщен1й. Во-первыхъ, оно объявило, что не знало, кто арестовалъ насъ; зат'Ьмъ, оно объяви-ю, что мы просили разр*- -шен1я покинуть Росс1ю, что так^ке было ло;кно. Правительство также заявило, что мы по собственному почпну дали обяза- тельство не вести агитацхи противъ Колчака, что было третьей лолаю. Если бы у нихъ былъ такой документъ, они бы его уже опубликовали. Они злостно насъ оклеветали. Наконецъ, они заявили, что охрана была приставлена къ намъ, чтобы оградить насъ отъ народнаго гн-Ьва — новая ложь, такъ какъ гн'Ьвъ народа былъ направленъ протпвъ узурпаторовъ.

Газетамъ не было разрешено опубликовать подробности о пропсшедшемъ, введена была строжайшая цензура, н-Ькоторые редактора были арестованы. Мы формально протестовали про- тивъ всего этого.

Что касается суда, то это былъ не судъ, а трагикомед1я. Мы были высланы въ ночь на 21 ноября. Передъ отъ'Ьздомъ мы вызвали къ себ^^ министра юстиц1и, который сообш;илъ намъ, что Краси.1ьниЕовъ, Волковъ и Катанаевъ будутъ преданы суду. Тогда мы заявили, что желаемъ присутствовать на суд-Ь и вы- ступить на немъ въ качеств'6 свид-Ьтелей. Но это право у насъ было отнято. Мы были высланы, а судъ состоялся въ тотъ же день и зд'Ьсь же въ одинъ день закончился. Мы ждали оправда- н1я офицеровъ, такъ какъ правительство Колчака не могло осудить т'Ьхъ, кто установилъ диктатуру этого правительства, но мы никоимъ образомъ не предполагали, что даже эти люди

могутъ пасть до такой низкой клеветы и клятвопреступленхя. Судъ установилъ, что эти офицеры арестовали насъ, руковод- ствуясь высокимъ чувствомъ патрштизма, онъ установилъ также сл'Ьду10щ1я наши преступлен1я :

мы д1^йствовали исключительно согласно пнструкц1ямъ Центр альнаго Комитета парт1и соц1алистовъ-революцшнеровъ, мы пытались дезорганизовать и разложить молодую рус- скую арм1ю,

мы составили заговоръ для свержешя Болдырева, Вино- градова и Вологодскаго,

я лично получилъ отъ большевпковъ 200 мпллхоновъ рублей для большевистской пропаганды въ ары1и,

товарпщъ министра внутреннпхъ Д'Ьлъ РоговскШ ограни- зовывалъ уб1йство Болдырева п Вологодскаго, мы организовывали партхйную арм1Ю. Мы заявляемъ, что всЬ эти сообщеп1я ложь съ начала до конца. Мы были лишены всякой возможности заш;ищать себя въ Росс1и, но уверены, что ни одивъ честный челов'Ькъ въ Россш не пов1^.рптъ ни единому слову этой клеветы.

Мы оффпц1ально зая.'.ляемъ незаконному правительству Колчака, что мы готовы предстать предъ любылгь международ- нымъ или русскимъ судомъ, ес.ти намъ будутъ обезпечены сл-Ь- дуюпця услов1я : публичное п безпристрастное сл'Ьдств1е. И на суд'Ь мы докажемъ клевету и изм'Ьну Колчака.

Мы заявляемъ, что Д'Ьло Дрейфуса по сравнешю съ ом- екимъ д'Ьломъ является образпомъ сираведливаго и безпри- страстнаго суда.

Но уже сейчасъ мы можемъ указать европейскому и аме- риканско.му обгцественному мн1>н1ю на обстоятельства, которыя не оставляютъ сомн'Ьнш относительно характера суда Колчака и справедливости судебиаго приговора. Прежде всего необхо- димо отм-Ьтить, что судьями были офицеры, друзья офицеровъ, ^ подвергнутыхъ суду. Свид-Ьтелями были также офицеры,, ихъ друзья по служб1Ь.

Если бы КрасильнпкоБъ д-Ьйствовалъ пзъ патр1отизма, же- лая наказать преступниковъ, а не задаваясь ц15лью свергнуть правительство, онъ долженъ былъ бы заявить, что Авксентьевъ и Зензиновъ ' составляютъ заговоръ противъ трехъ остальныхъ членовъ правительства, т. е. противъ большинства. Тогда мы

— 183 —

«были бы арестованы, преданы суду и подверглись бы кар*, но само правительство не было бы свергнуто. Вм15сто этого они арестовываютъ насъ и терроризируютъ другихъ членовъ прави- тельства, тогда какъ пятый членъ правительства намъ изм*- няетъ.

Судъ закончился въ тотъ же день, когда мы высланы были изъ Омска. Онъ призна.дъ, что мы совершили ужасное престу- плете и потому мн'Ь кажется, что виновные въ приписываемыхъ вмъ преступлен1яхъ члены правительства должны быть преданы <5уду и казнены. Мы находились въ распоряженхи Колчака до 27 ноября. Почему же они не вернули насъ съ пути обратно въ Омскъ и не судили насъ за приписьгваемыя намъ преступлешя? Мы сами требовали суда, но вм'Ьсто этого они спешно выслагли насъ изъ пред'Ьловъ Росс1и, не давъ намъ даже возможности протестовать противъ той клеветы, которая была пущена про- тивъ насъ въ самой Россш.

Что касается настоящаго положешя Россш,, то русская демократ1я горячо и открыто призвала союзныя вооруженныя силы на помощь въ ея борьб'6 съ большевиками. Въ Уф-Ь едино- гласно всЬми политическими париями было избрано Временное Всероссшское Правительство, которое выражало единен1е всЬхъ живыхъ силъ въ Россш и давало надежду на возрожден1е демо- кратической Росс1и. Въ течен1е своего краткаго 2-хъ м15Сячнаго существован1Я ему удалось увеличить свой авторитетъ, удалось завоевать дов'Ьр1е какъ со стороны населен1я и армш, такъ и со стороны м'Ьстныхъ судебныхъ установлен1п. Архангельское, Уральское, Закавказское и Закасп1йское правительства по соб- ственной иншцатив'Ь признали власть Временнаго Всеросс1й- скаго Правительства. Ему подчинились также так1е авантюри- -сты, какъ атаманы Семеновъ и Калмыковъ.

Правительство им'Ьло всЬ шансы быть прпзнаннымъ союз- виками въ качеств* законнаго Всеросс1йскаго демократическа- го Правительства, оно могло быть признано оффпцхально и тог- да осуществилась бы па'^рютическая мечта всЬхъ русскихъ. И въ тотъ часъ, когда решалась судьба всей нац1п, поел* года •страшн*йшихъ испытан1й, Росс1я, какъ равная, вступила бы въ семью свободныхъ народовъ. Это признате было уже отчасти совершившимся фактомъ со стороны нашпхъ союзниковъ и «братьевъ ъъ лиц* чешской арм1и. Между чехо-словацкимъ На-

— 184 —

щональнымъ Сов-Ьтомь и нашимъ правительствомъ было взаим- ное дов'Ьрхе и все время сохранялись дружеск1я отношен1я.

Но въ ночь на 18 ноября все это было разрушено нел*- пымъ и преступнымъ государственнымъ переворотомъ въ Ом- ск-Ь, совершеннымъ авантюристами, ренегатами и реакц1онера- ' ми. Переворотъ этотъ произвела группа монархпчески-настро- . енныхъ офицеровъ,, спекулировавшая на нев-Ьжеств-Ь населен1я, сама политически незр'Ьлая. Эти люди претендуютъ на то, что- они Д'Ьйствовали какъ патр10ты, поставивъ на м'Ьсто законнаго правительства Колчака, который является въ ихъ рукахъ кук- лой и котораго они мечтаютъ заменить настоящимъ монархомъ. Я утверждаю, что они являются худшими изменниками и злей- шими врагами Россш.

Своимъ безсмысленнымъ преступлен1емъ они разрушили единство Росс1п. Арм1я въ настоящее время взволнована. Че- хо-словаки не прпзнаютъ новаго правительства. Уфимское пра- вительство (Комптетъ членовъ Учредительнаго Собран1я) вы- ступило противъ него. Семеновъ объявплъ открытую войну про- тивъ Колчака и препятствуетъ перевозке войскъ п подвозу во- енныхъ припасовъ на фронтъ. Сибирь снова находится въ со- стоянш брожен1я и вопросъ о прпзнан1п РоссШскаго правитель- ства союзнпкамп снова отсроченъ.

Участники государственнаго переворота поставили себя на о'динъ уровень съ большевиками, т. к. и т^ и друпе соверша- ютъ насил1е надъ волей истинной демократ1п. Своимъ переворо- томъ они разрушили в^ру демократхи въ возрождеше свободной Россш, т. к. они создали правительство изъ реакцюнныхъ эле- ментовъ, находящихся въ борьбе съ демократ] ей,

Т-Ьмъ самымъ они подготовили новую почву для больше- вистской агитац1и и дали большевпкамъ полное право утверж- дать, что правительство, съ которымъ большевики борятся, есть контръ-революц1онное правптельсто. Они лншилп арм1ю и демо- крат1ю онтуз1азма въ ихъ борьб* за единую Россш, т. к. они отняли у нихъ в^ру въ свободную Росс1ю.

Въ настоящее время Росс1я можетъ возродиться лишь ме- ханически, при помощи воорунсенныхъ силъ союзниковъ, т. к. теперь мы не можемъ разсчитывать на нашу собственную ар- м1ю, которую Временное Правительство создало съ такимъ тру- домъ и такой любовью.

— 185 —

Таково въ настоящее время положенхе Д'Ьлъ въ Росс1и съ демократической точки зр*н1Я. Я уб'Ьжденъ, что демократ1я бу- детъ снова, какъ прежде, бороться съ ея основнымъ врагомъ — большевизмомъ, но она будетъ вынуждена бороться также и противъ правительства авантюристовъ и большевиковъ справа, какимп является въ д-Ьйствительностп правительство Колчака.

Какъ должны д'Ьпствовать союзныя демократ1п, чтобы по- мочь Россш? Я снова утверждаю, что для д-Ьла возрожден1я Росс1и помощь союзныхъ демократ1п чрезвычайно существенна и въ высшей степени желательна. Росс1я ждетъ этой помощи съ дов4р1емъ, но союзныя демократш долншы дать себ'Ь отчетъ въ томъ, что одна техническая помощь, т. е. посылка однпхъ войскъ, припасовъ и военнаго снаряжешя Ко.1чаку будете при настоящпхъ условхяхъ помощью русской политической реакцик Поэтому, я не думаю, что будетъ вм'Ьшательствомъ во внутрен- шя д'Ьла Россш, если союзники, въ особенности Америка и ея благородный ирезидентъ Впльсонъ, опред15лятъ услов1я, при ко- торыхъ помощь можетъ быть оказана: такими услов1Ями явля- ется возстановлен1е въ Россш порядка,, порядка права и спра- ведливости вместо режима прит'Ьснетй, порядка демократш, а не реакц1п; при этомъ воля русскаго народа не должна быть разрушена.

Еще недавно союзники заявили, что неирем'Ьннымъ усло- в1емъ мира съ Герман1ей является унпчтоженхе кайзеризма, ь'о- торый является угрозой миру и демократш. Я уб'Ьжденъ, что въ настоящее время союзники не будутъ помогать создан1т въ Россш угрозы для демократш и для мира. Больше того, они дол- жны помочь этой демокрапи, истощеной гражданской войной, Бозстановить нарушенный законъ п порядокъ и возродить сво- бодную Росс1ю.

Я в'Ьрю въ свободную демокрапю Америки, которая всегда питала глубокую симпат1ю къ русской демократ1и. Я в-брю въ СИ.1Ы русскаго народа, какъ бы не были он'Ь въ настоящее вре- мя истощены. II несмотря на ужасное настоящее, я продол- жаю в^(5рить въ св'Ьтлое будущее Россш».

— 186 —

ПРАВДА О НЕПРАВДЪ. ( Письмо В. Зензгтова въ редакцгю « Обгцаго Д)ъла » ).

Немало лжи и глупостей было написано о парт1йностп и не- государственности избраннаго въ Уф-Ь Временнаго Всерос. Правительства. Еще больше, в-Ьроятно, было объ этомъ сказано. Д'Ьлаютъ это либо по нев'Ьд'Ьнхю, либо ради опред'Ьленныхъ по- литическихъ соображенШ. И сейчасъ, въ настоящей стать'Ь,, я вовсе не собираюсь открывать борьбу съ т'Ьмп, кто къ этой борь- 6Ъ былъ прикосновененъ. Я заинтересованъ только въ возстано- влеп1и истины и, возстанавливая ее, аппелирую ко всЬлгь уча- стникамъ и свид-Ьтелямъ описываемыхъ событ1Й. Я не только уб'Ьжденъ, но я знаю нав-Ьриое, что всЬ безпристрастные люди, свид-Ьтели и участники этихъ событ1п, независимо отъ ихъ соб- ственныхъ политическихъ взглядовъ, полностью подтвердятъ правильность моихъ показан1й, которыя будутъ носить исключи- тельно фактически характеръ.

Какъ известно, на Государ ственномъ Сов'Ьщанй! въ Уф* 22 сентября было единогласно избрано Временное ВсероссШ- ское Правительство въ сл'Ьдующемъ состав'Ь : Н. И. Астровъ (членъ парт1и к.-д.), П. Д. Авксентьевъ (членъ парт1и с.-р.), ген. В. Г. Болдыревъ (безпарт1йный), П. В. Вологодск1п (без- парт1йный), Н. В. Чанковстй Гчленъ н. с. парт1п). Одно- временно на томъ же Сов-Ьщанхи къ нпмъ были пзбраны за- местители — къ каждому свой — въ лпц-Ь : В. А. Вино- градова (членъ партш к.-д.), А. А. Аргунова (членъ партпт соц.-рев.), генерала М. В. АлексЬева (безпартшный), проф. В. В. Саполшпкова (безпарт1пный). В. М. Зензпнова (членъ парт1и соц.-рев.). Въ виду отсутств1я въ Уф'Ь н^которыхъ избранныхъ лпцъ, Правительство начало функцюнпровать въ состав* Авксентьева, Болдырева, Виноградова, Зензпнова и Сапожникова; черезъ н15сколько нед-йль. Сапожнпкова въ пра- вительств-Ь зам-Ьни-иъ вернувш1йся съ Дальняго Востока Воло- Г0ДСК1Й. Въ такомъ состав'Ь правительство и оставалось до сама- го дня его свержен1я, т. е. до 18 ноября.

При обсужден1и кандидатуръ, равно и при самыхъ выбо- рахъ партшность нам'1^ченныхъ лицъ, конечно, принималась во вниман1е наряду съ другими ихъ качествами п особенностями, но это д^Ьлалось,. такъ сказать, неоффцц1ально. О какомъ бы то

— 187 —

ИИ было парт1йномъ представительств^Ь зд'Ьсь не могло быть и р-Ьчи — ■ этотъ люментъ единодушно подчеркивался всЬми участ- никами Уфимскаго сов'Ьщашя. Мало того, въ согласительной К0МИСС1И — въ этой лаборатор1и, въ которой протекла вся основ- ная работа Сов'Ьщан1я — были оффиц1ально оглашены пред- ставителями парий обязательства, согласно которымъ ни одна пзъ политическпхъ партп!, члены которыхъ войдутъ въ прави- тельство, не пмФ.етъ права ихъ отзывать оттуда, не им-Ьеть право оказывать на нихъ возд;Ьйств1е, не имёетъ права требовать у нихъ отчета въ ихъ д'Ьпствхяхъ. Члены правительства по волгь всгьхъ участттовъ Уфимскаго Совтцатя должны были быть совершенно свободны и независимы въ своей фьятельности. Так1Я заявленья, зд'Ьсь же запротоколпрованныя, были сд'Ьланы М. Я. Гендельманомъ отъ имени партш с.-р., Л. А. Кролемъ отъ имени парт1п к.-д. и С. Ф. Знаменскимъ отъ пменп парт1и н. с. Вошедш1е въ правительство члены разлнчныхъ полптпческихъ партш выразили готовность въ. случа'ё надобности на время своего пребыван1я въ правите льств'Ь выйти изъ парт1и, но по Р'Ьшетю согласительной компссш,, такого требовашя къ нимъ предъявлено не было и Сов'Ьщанхе удовлетворилось т'Ьмп фор- мальными заявлен1ями отъ парт1Й, о которыхъ я упомянулъ выше.

Таковы были д^Ьйствительныя отношен1я между политиче- скими парт1ями и гЬми членами ихъ, которые вошли въ составъ правительства. Это не значило, конечно, что правительство принцишально оставалось глухимъ ко всему, что д'Ьлалось въ политическпхъ парт1яхъ и органпзац1яхъ — это было бы поли- тикой странной и недальновидной, ибо нельзя отгородиться отъ т'Ьхъ настроен1й, которыя въ стране суш;ествуютъ и ^выражены организованнымъ обществённымъ мн'Ьнхемъ. Это не значило также и того, что вошедшимъ въ правительство членамъ раз- лнчныхъ политическпхъ парт1й было запреп];ено сноситься съ ихъ парпйпыми единомышленниками п органпзац1ями. Пра- вительство всегда охотно выслушивало всЬ мн'Ьшя, соображешя и предложен1я, которыя считали нужнымъ довести до его св*- Д'бнхя различныя организац1и. Отд^Ьльные члены правительства принимали делегац1и отъ кооперативныхъ организап;1й, отъ тор- гово-промышленныхъ организацхй, отъ Союза Возрожден1я,, отъ разлнчныхъ иолитическихъ парий — какъ сощалистическихъ,

— 188 —

такъ п несощалистическихъ. Вологодсюй постоянно доклады- валъ намъ о настроен1яхъ Сибирскаго правительства, которое выражало вполн'Ь опред'Ьленное политическое течен1е, съ другой стороны Авксентьевъ и Зензиновъ сообщали о настроен1Яхь среди парт1п соц1алпстовъ-революц1онеровъ, а Впноградовъ — о парт1и констптуц1оналпстовъ-демократовъ. И при этомъ не- ^-Ьдко В. А. Впноградовъ разсказывалъ намъ о зас'Ьдат[1;ьхъ омской группы парт1п к.-д., на которыхъ онъ самъ присутство- валъ. Это, конечно, не откажется подтвердить членъ Центр. Ко- митета парт1и к.-д. В. Н. Пепеляевъ, который тогда на ;яихь' зас'1>дан1яхъ участвовалъ. И я до сихъ поръ продолжаю думать, что мы тогда поступали правильно, ибо не можетъ правительство жить въ безвоздушномъ проетранств1Ь — оно, наоборотъ, обязано прислушиваться къ мн-Ьнхю всЬхъ политическихъ парт1й и съ ними считаться.

Въ своемъ оффпц1альномъ сообщен1и отъ 30 января пра- вительство Колчака, между прочпмъ, ставитъ мн* въ вину, что мною будто бы «былъ представленъ Комитету (Центральному) докладъ о д'Ьятельностп ВсероссЫскаго Правительства». Правда же заключается въ томъ, что мною было написано частное пи- сьмо къ н15КОторымъ членамъ Центр. Комитета, коп1я котораго была захвачена у меня на дому во время разгрома моей кварти- ры офицерами Колчака. Въ этомъ письм'Ё я оппсывалъ ту тя- Лг'елую по.гитпческую обстановку, въ которой приходилось рабо- тать правительству въ Омск-Ь п р'Ьзко нападалъ на тЬ противо- государствениыя течен1я справа и сшва, — который старались на насъ возд'Ьйствовать. П единственно, чего я сейчасъ въ связи съ сообщен1емъ объ этомъ «доклад^!» хот'Ь.1ъ, это — что- бы то письмо мое было немедленно опубликовано полностью. Тогда ъсЛ уб'Ьдились бы сами въ степенп «партшпости» чле- новъ правительства...

Немало словъ было въ свое время сказано, и,* кажется, это продолжаютъ говорить до сихъ поръ, о протпвогосударственно- стп Н'бкоторыхъ членовъ Всерсс1йскаго Правительства въ Д'Ьл'Ь организацш арм1и. Былъ даже оффиц1ально брошенъ упрекъ, что н'Ькоторые члены правительства старались создать «партш- ную арм1ю», едва ли не съ выборными комитетами и пр. Въ действительности же суровая дисциплина (безъ всякпхъ выбор- ныхъ комитетовъ и даже съ прпм'6нен1емъ смертной казни) су-

— 189 —

шествовала во всЬхъ войскахъ, на которыя опиралось прави- тельство. Больше того — надо сказать,, что еще до образовашя Всеросс1йскаго Правительства на Уфимскомъ Государственномъ Сов'Ьщанш эта суровая дисциплина существовала р-Ьшительно во всЬхъ арм1яхъ м'Ьстныхъ правительствъ, которыя вели борь- бу съ большевиками. Она существовала въ одинаковой степени въ Народной Армш Комитета членовъ Учреднтельиаго Собра- шя (Самара), въ Сибирской Арм1и Сибирскаго правительства, среди вс^хъ казачьихъ войскъ и среди Башкирскаго войска, словомъ среди воьхъ т'Ьхъ арм1Й, которыя посл^ образован1Я Временнаго Всеросшскаго Правительства составили единую арм1ю этого правительства.

Посл'Ь образован1я въ Уф-б Временнаго Всеросс1йскаг6 . Иравите.1ьства вся постановка военнаго д'Ьла была поручена члену этого правительства — генералу Болдыреву, бывшему командующему пятой арм1ей, челов1>ку, далекому отъ какихъ бы то ни было парт1й. Правительству принадлежало общее руководство политикой, что же касается армш, то ни прави- тельство въ его ц'Ьломъ, ни отд'Ь.тгьные члены его не вм'Ьшивалпсь въ работу генерала Болдырева, назначеннаго на другой же день посл'Ь образовап1я правительства верховнымъ главнокомандующимъ. У генерала Болдырева были свои взгля- ды на постановку военнаго д15ла, такъ, наприм'Ьръ, онъ отрп- цалъ ц'йлесообразпость въ армш политической культурно-про- светительной работы, полагая, что всякая политическая работа среди армш д-Ьйствуетъ на нее разлагающе. И когда отъ группы лицъ было сд'блано правительству предложен1е объ органпзащи при армш культурно-просв'Ьтптельнаго отдела, генералъ Болды- ревъ отв'Ьтилъ на это предложен1е р'Ьшительнымъ отказомъ ; этотъ отказъ бы.тъ зат'1;мъ подкр'Ьпленъ и правптельствомъ. >'же одно это достаточно говорптъ, насколько были лишены всякаго основан1я обвинен1я, что кто-либо изъ членовъ правительства старался создать «парт1йную арм1ю». Когда въ январе текуща- го года мы беседовали объ этомъ въ Япон1п съ генераломъ Болдыревымъ, котораго правительство Колчака заставило, какъ' и насъ, покинуть пределы Сибири, онъ съ большпмъ негодова- Н1емъ отзывался на эти упреки.

И это было вполне понятно : по нашей внутренней кон- ституцш именно онъ отв-Ьчалъ за арм1ю и, когда обвинялп кого-

— 190 —

нибудь изъ членоЕъ правительства въ попыткахъ создать «пар- тшную арм1ю» — это значило,, что обвиняли именно его.

Теперь я перейду къ главнейшему пункту, вокругъ кото- раго вращаются вс^^ обвпнешя въ «партШности» н'Ькоторыхъ членовъ ВсероссИскаго Правительства, къ такъ называемой, «прокламации» Центральнаго Комитета партш с.-р., отъ 22: октября, которая оказалась такимъ удобнымъ предлогомъ для оправдан1я произведеннаго въ Омск'Ь переворота.

Въ пос.1'Ьднпхъ числахъ октября зав'Ьдывавшш ВсероссШ- скимъ телеграфнымъ агентствомъ А. А. Мпнинъ прппесъ мн'Ь полученную пмъ отъ своихъ корреспондентовъ телеграмму изъ Уфы. Въ этой телеграмме подробно передава.тось «Обращеше Центр. Ком. парии с.-р. къ парт1йнымъ организацтямъ». Въ «0бращен1и» этомъ, прежде всего, давалась характеристика общаго полптнческаго положешя п отмечались проявлешя реак- цш въ Спбпри — преследоваше рабочихъ органпзац1й, развиие ВТ, Спбпри атаманщпны и т. д. Дал^е указывалось на то, что политика Временнаго Всеросс1Йскаго Правительства страдаетъ нерешительностью въ борьбе съ этими реакцюнными веян1ями, но при этомъ Центр. Ком. подчеркива.тгъ, что онъ остается ве- ренъ заключенному въ Уфе соглашешю и призываетъ всехъ членовъ парт1и ко всемерной поддержке избраннаго въ Уфе правительства. Вместе съ темъ, въ виду несомненнаго наро- стан]я реакцш, онъ призываетъ всехъ членовъ парт1п къ воору- жен1ю, чтобы быть готовымъ дать реакцш действительный от- поръ. Ознакомившись съ содержанхемъ этого обраш;ешя, я тутъ же отдалъ распоряжен1е А. А. Минину ни въ коемъ случае этого- документа не опубликовывать, ибо мне казалось, по меньшей мере, безтактнымъ призывать къ поддержке правительства, подвергая его действ1я критике, а призывъ къ вооружетю,. отъ какой бы парт1п онъ нп псходплъ, я счпталъ недопустпмымъ. Затемъ я сообщплъ о сделанномъ мною распорялген1и П. Д. Авксентьеву, который его вполне одобрп.1ъ.

Въ первыхъ числахъ ноября въ Омске начали говорить о томъ, что Ц. К. партш соц.-рев. выпусгилъ какое то воззванхе, въ которомъ едва ли не призываетъ всехъ къ возстатю. Оказа- лось, что «Обраш;ен1е Ц. К.» получило-таки распространеше и разошлось шпре парийныхъ круговъ,, но вместе съ темъ вы- яснилось чрезвычайно любопытное обстоятельство : распростра-

— 191 —

няли ЭТО воззван1е исключительно правые круги. Удалось, на- прим'Ьръ, установить, что какой-то доброволецъ изъ правыхъ круговъ размножилъ это «Обращенте» во многихъ экземплярахъ и распространилъ по городу. Наконецъ, по поводу этого же документа въ местной омской правой газет'Ь «Заря» (которал по какому то см'Ьшному недоразу]\йн1ю именовала себя соц1алп- стической) была пом'Ьщена огромная передовица. И, наконецъ, къ предсЬдателю правительства, Н. Д. Авксентьеву, явился англ1йск1п генералъ Ноксъ, который заявилъ протестъ противъ «прокламац1п Ц. К.», и грозплъ, что при такпхъ услов1яхъ пра- вительство не можетъ разсчитывать на помощь союзниковъ и на всякхп с.1учай посов'Ьтовалъ разстр'Ьлять Чернова.

На все это непрошенное вм'Ьшательство англ1йскаго гене- ' рала въ нашу внутреннюю политику онъ, конечно, нолучилъ отъ Н. Д. Авксентьева до.тжный отпоръ.

Такимъ образомъ, при сод'Ьйстб1и правыхъ круговъ, д^ло о «прокламацш Ц. К.» принимало большхе разм'Ьры — оно обратило на себя вниман1е гораздо больше, ч'Ёмъ вообш;е того заслуживало. Въ виду этого я по собственному почину вызвалъ изъ Екатеринбурга къ прямому проводу членовъ Центр. Коми- тета М. Я. Генде.1ьмана п Ф. Ф. Федоровича (къ тому времени Ц. К. изъ Уфы перебрался въ Екатеринбургъ) и просилъ ихъ передать Центральному Комитету мое и Авксентьева мн'Ьте о совершенной недопустимости подобнаго рода обращешй. При &томъ самое обращенхе подвергнуто было мною очень резкой критик-Ь съ указашемъ на гЬ печальныя посл'Ьдств1я, которыя подобные акты Ц. К. могутъ им'Ьть, — я им'блъ въ виду визитъ генерала Нокса къ Н. Д. Авксентьеву. Текстъ этого разговора, записанный моимъ секретаремъ, находился въ портфел'Ь, взя- томъ у меня на квартир'Ь офицерами Колчака и, такимъ обра- зомъ, правительству Колчака должно быть точно изв-Ьстно д'Ьй- ствительное отношете Авксентьева и мое къ обрап];етю Ц. К. Кром'Ь того, ун{е посл15 нашего ареста Ко.1чакомъ, я обраща-иъ внимание министра юстицхп правительства Колчака г. Старын- кевича на этотъ мой разговоръ. И т'Ьмъ не мен'Ье, еш;е въ январ-Ь правительство Колчака продолжало утверждать, что мы' двое «находились въ пл^Ьну у Ц. К.», что «ирокламац1я Ц. К. не получила должнаго д'бпственнаго отпора со стороны директо- р1п». Въ это же приблизительно время Н. Д. Авксентьевъ изъ

— 192 —

разговора по прямому проводу съ Н. П. Огановскимъ въ Ека- теринбург'Ь., котораго правительство приглашало занять постъ товарища министра землед'Ьлхя, узналъ, что въ Екатеринбург'Ь «Обращен1е Ц. К.» было предметомъ обсуждептя Съезда чле- новъ Учредительнаго Собран1я, причемъ голоса разд-Ьдилпсь сл'Ьдующимъ образомъ : 22 голоса за, 10 — противъ и 10 за- ""няли промежуточную позищю, соглашаясь съ обш,ей оц-Ьикой политическаго положен1Я, дапнаго въ «Обраш,енш», но считая безтактнымъ его опубликование; наконецъ, трое воздержались. Такимъ образомъ, абсолютнаго большинства Съезда членовъ Учредительнаго Собран1я «Обращение» не получило и была выработана согласительная резолюц1я — въ противоположность утвержден1Ю правительства Колчака.

5-го ноября на зас1;дан1е правительства П. В. ВологодскШ доставилъ «Обраш,еше Ц. К.». — До сихъ поръ никто изъ насъ его въ нолномъ вид-Ь не им'Ьлъ и даже не сум'Ьлъ достать (предъ- явленная мн-Ь А. А. Минпнымъ телеграмма представляла изъ себя только выдержки нзъ этого документа). На обсуждеше правительства было поставлено это «Обращенхе»...

В0Л0Г0ДСК1Й и гепералъ Болдыревъ высказались за не^ медленный арестъ Центр. Комитета. Кром-Ь того, Вологодсшй лично мн'Ь поставилъ вопросъ объ этомъ «Обращеши», такъ какъ ему было пзв'Ьстно, что до вхожден1я моего въ правитель- ство я былъ членомъ Центральнаго Комитета : «спрашивалъ ли у васъ Ц. К. разр'Ьшенхя на выпускъ подобнаго рода обраш,ешя и что вы им'Ьете въ виду сказать по поводу моего предложен1Я объ арест-Ь Ц. К.?»

Я отв'Ьтилъ на это,, что, во-первыхъ, считаю д'Ьятельность всЬхъ политическихъ парт1Й совершенно независимой отъ дея- тельности правительства и потому мн^ представляется стран- нымъ вопросъ о моемъ разр15шен1п, а, во-вторыхъ, что касается требован1Я объ аресте Ц. К., то полагаю, что въ этомъ должны разобраться судебный власти. И, если судебныя власти устано- вятъ противогосударственность д'Ьйствхй Ц. К. и членовъ партш с. -р., то я выскалгусь не только за арестъ Ц. К., но и всЬхъ членовъ парии соц.-рев., но при одномъ условш — если одно- временно будутъ также арестованы и всЬ виновные въ противо- государственныхъ д'Ьян1яхъ справа, врод*, напрпм'Ьръ, офпце- ровъ, п'Ьвшихъ на-дняхъ въ Красноярск-Ь и Омск* «Боже царя

- 193 —

храни» при оффищальныхъ встр'Ьчахъ союзнпковъ. Еъ моей точк-Ь зр-Ьшн вполне присоединились Н. Д. Авксентьевъ и В. А. Виноградовъ. Правительство постановило начать противъ Ц. К. судебное разсл'Ьдован1е, поручивъ это Д'Ьло генералъ-прокурору, т. е. министру 10стиц1и Старынкевичу,

Черезъ н^5сколько дней,, когда мы, возвраш,аясь съ засЬ- дан1я, -Ьхали въ одномъ автомобил'Ь — Авксентьевъ, Старын- кевичъ и я, — мною былъ заданъ воиросъ Старынкевичу, въ какомъ положен1и находится это д15ло, Онъ мн-Ь буквально отв'Ьтплъ сл'Ь дующее : «все это Д'Ьло раздуто и повидимому никакого состава лреступлен1я въ Обращен1и Ц. К. найдено не будетъ».

Добавлю, наконецъ, посл-ЬдиШ штрихъ : когда генералъ Болдыревъ наканун'Ь самаго переворота вьгЬзлсалъ на фронтъ, онъ задалъ Н. Д. Авксентьеву вопросъ, вправ-Ь ли будетъ онъ принимать на фронгЬ суровыя м'Ьры до разстр-Ьла включитель- но, противъ лицъ, которыя будутъ уличены въ разложен1п арм1П и создан1и внутри ея какихъ-либо особыхъ парт1йныхъ воору- женныхъ организац1й ? Н. Д. Авксентьевъ отв'Ьтилъ ему на это утвердительно и его отв^зтъ зат-Ьмъ единогласно подтвердили всЬ остальные члены правительства.

Такова правда о партШности и протпвогосударственностп Временнаго Всеросс1йскаго Правительства. Что же касается той легенды, которая объ этомъ распространялась, то она при- думана была поздн'Ье и, конечно, только для того, чтобы оправ- дать произведенный переворотъ.

Владимгръ Зепзиновъ.

^Обгцее Дпло» . 22 апреля 1919 г., Парижъ.

Типограф1*я И. Рираховскаго

Парижъ — 50, Вои1. 5^^ас^ие8

ТНЕ ЫВКАКУ ОГ ТНЕ

иМУЕК81ТУ ОК

NОКТН САКОЬША

АТ СНАРЕЬ Н1ЬЬ

КАКЕ ВООК С0^1.ЕСТI0N

ТЬе Апйгё 8аУ1пе СоИесИоп

ОК2 6 5 .8 .35 244 1919

Ц-Ьна : 5 франковъ

Складъ издания :

Ё01Т10Н ЕТ ЫВКА1К1Е КС85Е

9, Кие с1е 1'Ёрегоп

РАК15 (УР)