Estate of Dr. Herman Knoche California Academy of Sciences Library By action of the Board of Trustees of the Leland Stanford Junior University on June 14, 1974, this book has been placed on deposit with the California Academy of Sciences Library. GRUNDRISS g h EINER GESCHICHTE DER BOTANIK IN BEZUG AUF RUSSLAND | . ! % Dr. E. R. TRAUTVETTER, Direktorgehülfen am Kaiserlichen botanischen Garten zu St. Petersburg. f x \ ST. PETERSBURG 1837. Aus d@g Druckerei der Kaiser]. Akademie der Wisseuschaften. 3 % DR | LLARRREREFFIT, a ‘N U € ,cı Ir % “ [N e\' (5 J ( "x R AN 72% N J ./ { ’ 74 “ “ J \s ER DR RZ, Dt | | ae 2 2rE ER 3 7 r B* 1/8 pr? y n .. Fans 17% ur43 ve, : j . Alriroa nad ar Fi i wie FELEN In Ri?! bi | Mit Bewilligung der K aiße x Y ua u ER St. Petersburg, den 26. Mai emie der Wissens ” an a EN # 2 % 7 “ P. E-u “ v x MR, a . Br 2% x ö Er; v Beständiger Sekret “ ; zo. N > hr _ i ö TETTACTDANT TH 3 - B} Kies 7, sieh wis iv 2 U ERLET 2 ı. 37 ale 00 "5 Ä PR y a N © So Ten r x, a De Be! Le: Zu N . RE ve EA # u 7 1 x & 3 “or LT AR = . \ ur V% j f} , Hin \ a” \ Ze 72725 « 1 » + e - mie - N ee ) gi Fe stuhl 33 7 IT ERS ’ ” " { alu: E. "Er u N DER | N L.n.h 3.1.1 Seite Uebersicht sowohl der grösseren Reisen, als auch ; der kleineren Ausflüge (Exkursionen ), welche in. besonderer Beziehung zur Flor oder zu den Botanikern Russlands stehen... .. cu... 4 I. Reisen um die Welt......%. ug. 4 MH. Untersuchungen. der Flor derjenigen rus- sischen, Besitzungen , welche ‚östlich vom Ural (Gebirge und Fluss) liegen... .... 9 1. . Untersuchungen der Flor des Kaukasus und ‘ der ‚transkaukasischen Länder... u; .... 24 IV. Untersuchung der Flor des westlichen eu- | ropäischen Russlands ... ....1.0. ..54 V. Untersuchungen der Flor des mittlern nd ‚südlichen europäischen Russlands er: 35 VI. Untersuchungen der Flor des nördlichen europäischen Russlands... -.. en» A . VM. ‚Untersuchungen, der Flor fremder (nicht 6% russischer). Länder durch russische Bota- FB N Wissenschaftliche . un Russlands, welche ek forderten cn ann A Pe Grössere, Gärten Russlands, welche .die Botanik 2er Sul her > Schriften botanischen Inhalts, welche in Bezie- hung zur Flor oder zu den Botanikern Russlands 3 2,0 ee ee DE I. Schriften, welche die Flor des ganzen BR. e sischen Kaiserreichs berücksichtigen a II. Schriften, welche über die Flor Sibiriens _ und der russischen Nordwestküste Ameri- kat handeln}. BE. As A. a Il. Schriften, welche über die Flor des Kau- kasus und der transkaukasischen Länder handeln in. u 023 u WE i 62 IV. Schriften, welche’ über die Flor de wie { - lichen Russlands handeln .. 2.2.2.5. 65 V. Schriften, welche über die Flor des mitt- lern und südlichen Russlands handeln . . 67 VI. Schriften, welche über die Flor des nörd- lichen Russlands handeln ..........70 vu. Schriften russischer Botaniker, welche über die Flor fremder Länder handeln... ... 76 VIlI. Schriften russischer Botaniker, in denen Pflanzen beschrieben werden, ohne Beaig auf eine besondere Flor . :.. .. 2, 79 1X. Schriften, welche über Pflanzensammlun- Bert Nandell . 2.0 Be Nee WE X.‘ Schriften , welche über fossile Gewächse RRArHleHh® 20 ee we a NE: LOSE N Zu vv. X1. Schriften, welche über das Leben und über den Bau der Gewächse handeln . . 100 XU. Schriften, welche über Phytochemie han- 2,7 del 9 re 2 106 Xlll. Schriften über a erg son ökono- | mische Botanik . ee XIV, Schriften, reiche über Forstbotanik han- N deln 0a oa ne XV. Schriften, welche über Pflanzenzucht han- rs 03 1 Ve ge 115 we ae ı . ee 0 8 08: € XV. XV. XVM. XIX. xX. Zusätze. V Seite Schriften, welche über die Anfangsgründe der Botanik handeln... .. er Schriften über botanische Systematik .. 125 Schriften, welche über den Nutzen der Botanik handeln ....... a a Schriften, welche über die Teschichte der Botanık. handeln ..... nun. 0 sel 128 Periodische Schriften, welche auch über Bosse häsdeln. iu... sa si 2 2 1350 .». 8» 8 98: 0 9 : 8 8 oe ee re ir Verzeichniss der Reisenden, Schriftsteller u. s. w. 137. m "abeliia ae ib, di | | ar in% «: lobt MV nr Li [ur $ , ee. X + . - . ” j E P x # r ;> = a Ma’? 2 ‘ = Se J eder mit dem Wesen der Botanik Vertraute weiss, dass ihr im Allgemeinen, besonders aber dem sy- stematischen, beschreibenden Theile derselben, nur Verwirrung und Nachtheil erwächst aus Arbeiten, welche abgefasst werden ohne eine möglichst voll- ständige Kenntniss der Leistungen älterer Bearbei- ter derselben Gegenstände. Bei der grossen Masse der schon gelieferten botanischen Arbeiten ist es daher Bedürfniss, ein Verzeichniss derselben zu be- sitzen, indem nur allein eine vollständige Bibliothek, wie Privatleute dieselbe nie haben, und eine Ver- trautheit mit derselben, welche nur bei ältern Ge- lehrten gesucht werden kann, dieses Verzeichniss entbehrlich machen. Schon Linne war hievon überzeugt, und wandte Mühe und kostbare Zeit an Abfassung einer Bibliotheca botanica. Ein Haller, ein Sprengel und Andere erwarben sich durch ähnliche Arbeiten grosse, allgemein aner- kannte Verdienste! In Erwägung erwähnter Um- stände nun dürfte jede Arbeit willkommen sein, welche die ältern Verzeichnisse botanischer Schrif- ten vervollständigt durch Nachtragung der neuen 1 DE Erscheinungen in der botanischen Literatur, oder durch Hinweisung auf ältere, bisher übersehene. Wenn also dergleichen Arbeiten verdienstlich sind, so darf ich um so mehr hoffen, dass gerade vor- liegende Blätter der Beachtung nicht ganz unwerth sein dürften, da sie über die botanische Literatur Russlands handeln, welche bisher nur von Wenigen in ihrem ganzen Umfange gekannt, von Niemandem aber in ihrem ganzen Umfange der botanischen Welt vorgeführt worden. In allen Lehrbüchern der Botanık, — in allen Schriften über die Geschichte der Botanik ist Russ- land’s nur beiläufig und höchst stiefmütterlich ge- dacht; — die Notizen über die botanische Litera- tur Russland’s, welche Pallas, Georgi und Hoff- mann (letzterer in einer gedruckten Rede) gaben, sind eines Theils jetzt schon sehr alt, andern Theils aber auch für jene Zeit, in welcher sie erschienen, nicht vollständig; — die Rede des Herrn Staats- raths v. Bongard endlich, welche in dem Recueil des actes de la seance publique de l’Aca- demie Imper. des sc. de St. Petersb., tenue le 29 dec. 1834, p. 83 — 108 abgedruckt wor- den, entwirft, ihrem Zwecke vollkommen entspre- chend, mit lebhaften Farben, aber nur mit flüch- tigem Pinsel ein Bild von Russlands Regsamkeit im Felde der Botanik: demnach schien es uns, nicht allein, als sei eine besondere Bibliotheca botanica in Bezug auf Russland wünschenswerth, -—— „2 — sondern auch, als sei selbst ein Gommentar zu die- ser Bibliotheca — d. h. eine Darstellung alles dessen , was auf die botanische Literatur und auf die Botaniker Russlands Bezug hat - noch durch- aus nicht überflüssig. Daher liess ich es mir an- gelegen sein, ein Verzeichniss der in oder über - Russland verfassten Schriften botanischen Inhalts anzufertigen, und in den Bibliotheken, zu denen ich Zutritt habe, dasselbige. zu berichtigen und zu vervollständigen. Zugleich aber sah ich die Reise- berichte russischer Botaniker, oder fremder Bota- niker, wenn diese in Russland reisten , sorgfältig durch, um die Wege angeben zu können, welche sie nahmen; ferner sammelte ich alles, was an Nachrichten über das Leben russischer Botaniker hie und da mir aufstiess; — und endlich benutzte ich auch treulich, was ich über alle diese Gegen- stände im Laufe der Zeit durch mündliche oder briefliche Mittheilung in Erfahrung gebracht habe. So entstand allmählig ein Werkchen, das vielleicht geschickt sein dürfte, den Anfänger ohne grossen Zeitverlust, ohne reiche Bibliothek und ohne andere Hülfsmittel einheimisch zu machen in der Geschichte der Botanik, so weit sie zu Russland in besonderer Beziehung steht, — das vielleicht selbst dem ältern Botaniker zum Nachschlagen dienlich sein dürfte. Dieses aber in seiner Ausführlichkeit dem botani- schen Publikum vorzulegen wage ich noch nicht; vielmehr halte ich es für erspriesslicher, einstweı- M FR len nur in möglichster Kürze darüber zu berich- ten, was ich zusammengebracht habe. Ich hoffe nehmlich , dass Männer von mehr Erfahrung, als mir zu Theil wurde, diese flüchtige Skize einer Durchsicht würdigen, und mich auf die Lücken derselben aufmerksam machen werden. Erst dann, sobald ich sicher bin, nichts Wesentliches über- gangen zu haben, glaube ich, die umfassendere Ar- beit bekannt machen zu dürfen. Nun zur Sache! A. Uebersicht sowohl der grösseren Reisen, als auch der kleineren Ausflüge (Exkur- sionen), welche in besonderer Beziehung zur Flor oder zu den Botanikern Russ- lands stehen. I. Reisen um die Welt. 1) Georg Forster, später Professor der Naturge- schichte und Botanık zu Wilna, reiste 1772— 1775 auf der Resolution , geführt vom Capitain James Cook, um die Welt, ohne jedoch auf dieser Reise russische Besitzungen zu berühren. Das gesam- melte botanische Material bearbeiteten die beiden Forster, Vater und Sohn. Ueber die Reise vergl.: J. R. Forsters Reise um die Welt während N den Jahren 1772 — 1775 etc. beschrieben und herausgegeben von dessen Sohne und Rei- segefährten G. Forster. Vom Verf. aus dem Englischen übersetzt. etc. 2 Bde. Berlin 1778 und 1780. (vidi) 2) Ein gewisser Nelson begleitete als Kräuter- sammler den Capitain James Cook während dessen dritter Reise (1780 — 1782), und berührte damals die nordöstlichen Besitzungen Russlands. Die etwa gemachten botanischen Sammlungen sind in kei- nem abgesonderten Werke beschrieben worden, über die Reise selbst aber vergl.: James Cook dritte Entdeckungsreisein der Südsee und gegen den Nordpoleetc. Aus dem Englischen von Forster. 2 Bde. Berlin 1788. 3) 1805 — 1806 führte A. J. von Krusenstern die Nadeshda und Newa um die Welt, begleitet von den Naturforschern W. G. Tilesius, Brinkin und G.H. von Langsdorff, welche unter Anderem auch Kamtschatka und (Langsdorff) die russische Nordwestküste von America untersuchten. Das gesammelte botanische Material fand Bearbeiter in Tilesius, Langsdorff und F. E. L. von Fischer. Ueber die Reise selbst vergl.: 1) Reise um die Welt, ausgeführt in den Jahren 1803—1806 auf Befehl Sr. Kays. Majestät Alexander I auf den Schiffen Nadeshda und Newa un- ter Kommando des Kapitains von der Kay- serl. Marine A. J. von Krusenstern. 3 Bde. a ce 2 St. Petersburg 1810 — 1812 (vidi); in's Fran- zösische übersetzt von Eyries, Paris 1821, 2 Bde. ; ın’s Holländische, Harlem 1811 und 1815, 2 Bde.; in’s Englische von Hoppner, London 1813, 2 Bde. ; und 2) G. H. von Langsdorffs Bemerkun- sen auf einer Reise um die Welt in den Jahren 1803 — 1807. 2 Bde. Frankf. 1812 — 1813. (vidi). Ä 4) In den Jahren 1815 — 1818 seegelte der Ru- rik unter Kapitain Otto von Kotzebue um die Welt mit den Naturforschern Ad. von Chamisso, J. Fr. Eschscholtz und v. Wormskiold. Diese untersuch- ten unter Anderem auch Kamtschatka, Unalaschka, die Behringsstrasse und das russische, nordwestli- che Amerika. Die gesammelten botanischen Schätze bearbeiteten von Ghamisso, von Schlechtendal, von Ledebour, C. A. Meyer, von Bunge, Lessing, Gin- eins, Bentham, Vogel, Schiede, Kaulfuss und der Verfasser dieser Blätter. Ueber die Reise selbst vergl.: Entdeckungsreise in die Südsee und nach der Behringsstrasse zur Erforschung einer nordöstlichen Durchfahrt unternom- men in den Jahren 1815 — 1818 etc, unter dem Befehle des Lieutenants der Russ. Kaiserl. Marine Otto von Kotzebue. 3 Bde. Weimar, 1821. (vidi). 5) 1823 — 1826 führte Otto von Kotzebue die Predpriatie um die Welt. Als Zoolog und Botani- ker ging J. Fr. Eschscholtz mit, und dieser un- a a ha tersuchte unter Anderem abermals Kamtschatka, ferner Sitka und die russische Kolonie Ross in Ka- lifornien. Das von Eschscholtz gesammelte botani- sche Material bearbeiteten Eschscholtz, von Lede- bour, der Verf. dieser Zeilen und Andere. Die Reise ist beschrieben in dem Werke: Neue Reise um die Welt in den Jahren 1823 — 1826. Von Otto von Kotzebue. 2 Bde. Weimar, 1830. (vidi). 6) Während der Jahre 1826 — 1829 voll- führten eine Reise um die Welt die Schiffe Senia- vin und Moller unter den Kapitainen Lütke und Staniukowitsch. Als Naturforscher begleiteten den Seniavin H. Mertens und Alex. Postels. Sie unter- suchten unter Anderem Sitka, Unalaschka, Kam- tschatka, Arakamtchetchen, Bay St. Croix, die Insel Koraginsk. Die gesammelten Pflanzen beschrieben H. Mertens, Mertens d. Vater, von Trınius, von Bongard und Postel. Ueber die Reise vergl.: Voyage autour du monde, ex&cute par ordre de Sa Majeste l’Empereur Nicolas I, sur la corvette le Seniavine, dans les anndes 1826 — 1829, par Frederie Lutke. Partie his- torique etc. Traduit du russe etc. par G. Boye. Paris 1835 — 1836. (vidi). Auf der Kor- vette „Moller“ befand sich als Botaniker Dr. Ka- stalsky; er besuchte Kamtschatka, Unalaschka, No- wo-Archangelsk und Aliaska. Die Pflanzen, wel- che Kastalsky sammelte, findet man im Herbarıum — S — der Kais. Akademie der Wissenschaften zu St. Pe- tersburg etc. Einige Nachrichten über diese Fahrt des „Moller“ findet man in der oben angeführten Reisebeschreibung von Lütke. 7) In den Jahren 1825 — 1828 führte Kapitain Beechey den Blossom um die Welt. Auf dieser Expedition sammelten die Naturproduckte der Na- turforscher T. Lay und der Marine-Officier Alex. Collie, unter Anderem auch in Kamtschatka und im Kotzebue-Sunde. Die Pflanzen wurden von Hooker und Arnott bearbeitet. Ueber die Reise ist zu vergleichen: Narrative of a voyage to the Pacific and Beering's strait, to co-operate with the Polar Expeditions: performed in his Majestys ship Blossom, under the com- mand of Gaptain F. W.Beechey in the years 1825 — 1828. In two parts. London 1831. (vidi) 8) Adolf Erman reiste 1828 — 1830 auf anderem Wege um die Welt. Er begab sich von Berlin nach St. Petersburg, dann weiter über Moskau nach Jekatherinenburg, und ging durch Sibirien nach Kamtschatka, worauf er Sıtka besuchte, und endlich um das Kap Horn nach Kronstadt seegelte. Die von ihm gesammelten Pflanzen bearbeitete von Chamisso. Ueber die Reise vergl.: Reise um die Erde durch Nord-Asien und die beiden Oceane in den Jahren 1828 — 1830 ausge- führt von Adolf Erman. In einer histori- schen und einer physikalischen Abthei- a a lung dargestellt, und mit einem Atlas be- gleitet. Berlin 18533 — 1835. (vidı). 9) In den Jahren 1828 — 1830 seegelte der Kapit. . Hagemeister auf einem russischen Schiffe um die Welt. Als Arzt begleitete ihn Peters, der indessen fleissig, unter Anderem auch in Kamtschatka, Pflan- zen sammelte. Der Kaiserl. botan. Garten zu S$t. Petersburg ist im Besitz dieser Sammlung. I. Untersuchungen der Flor derjenigen russischen Besitzungen, welche östlich vom Ural (Gebirge und Fluss) liegen. Die oben angeführten Expeditionen, welche um die Welt seegelten, berührten fast alle Kamtschatka, das russische Nordwest - Amerika und die Inseln, welche im Norden zwischen Asıen und Amerika dem russischen Scepter unterthan sind. Ausser- dem aber untersuchten jene Länder und Sibirien noch folgende Naturforscher: ih Gottlieb Messerschmidt. Er war derjenige, welcher die lange Reihe der Untersuchungen der Flor Sibiriens eröffnete. Nachdem er 1720 St. Pe- tersburg verlassen hatte, sah er Tobolsk, Tara, Tomsk, Kusnezk, Sajansk , Abakansk , Krasnojarsk (am Jenisei), Jeniseisk, Mangasea, Kirensk, Irkuzk, Nertschinsk, den See Dalai. Zurück wandte sich Messerschmidt über Irkuzk, Jeniseisk, Tobolsk, Werchoturie, Solikamsk, Nischnei-Nowgorod, Mos- kau, und langte am 27. März 1727 wieder in St. Petersburg an. Ueber diese Reise vergl.: Nach- richt von Dan. Gottl. Messerschmidts sie- benjähriger Reise in Sibirien; in Pallas Neuen nord. Beiträgen III. p. 97 — 158. (vidi); und Lettre de Mr. Blumentrost ä l’Acade- mie des Sec. de Paris; in Thist.. de l’Acad. des Sc. de Paris 1720 ed. Holl. p. 173 — 174. — Messerschmidt's gegenwärtig nicht mehr vorhan- dene botanische Sammlungen und schriftliche bo- tanısche Notizen benutzten Amman und J. G. Gmelin. Joh. Gottfr. Heinzelmann. Er untersuchte um’s Jahr 1735 die Gegend um Orenburg und die Steppe der Kirgisen. Seine gegenwärtig nicht mehr vorhan- dene Manuscripte und botanische Sammlungen be- nutzten Siegesbeck und Amman. Joh. Georg Gmelin. Er verliess im August 1733 St. Petersburg, und besuchte im der Folge Twer, Kasan, Katharinenburg, Tobolsk, Omsk, die Koly- wanschen Hütten, Tomsk, Jeniseisk, Irkuzk, Ner-: tschinsk , Jakuzk. Zurück wandte sich Gmelin über Kirensk, Irkuzk, Jeniseisk, Mangasea, Krasno- jarsk, Tomsk, Tobolsk, Werch-Uralsk, Katharinen- burg, Werchoturie, Solikamsk, Ustjug-Weliki, und langte am 15. Febr. 1743 wieder in St. Petersburg an. Ueber diese Reise vergl.: Dr. J. G. Gmelins etc. Reise durch Sibirien ın den Jahren 1733 — 1743, Göttingen 1751 — 1752 (vidi). Die gesammelten Pflanzen hat J. G. Gmelin fast alle selbst bearbeitet; mit dem kleinen Rest derselben machte uns S. G. Gmelin bekannt. Stephan Krascheninnikow. Er begleitete J. G. Gmelin bis Jakuzk; hier aber verliess er ıhn am 5. Julius 1737, und begab sich über Ochozk nach Kamtschatka, das er untersuchte. 1741 traf er wieder bei J. G. Gmelin ein, und kehrte mit die- sem nach St. Petersburg zurück. Das Tagebuch seiner Reise machte Krascheninnikow nicht bekannt, wohl aber hat er einige Bemerkungen über die Flor Kamtschatka’s etc. geliefert. Alexander Philipp Martini. Er war ebenfalls ein Begleiter J. G. Gmelins, jedoch erst seit dem Jahre 1740. Er hinterliess eine Pflanzensammlung, die ım Auslande vielleicht noch existirt. Georg Wilhelm Steller verliess 1738 St. Peters- burg, und ging über Moskau, Kasan, Tobolsk, Navrim, Jeniseisk, Irkuzk und Ochozk nach Kam- tschatka.. Von hieraus besuchte er das Kap Elias (Amerika), die Schumachins-und Behrings-Insel. Er kehrte endlich zurück über Kamtschatka, Ochozk, Jakuzk und Krasnojarsk nach Tobolsk, und starb zu Tjumen, als er auf dem Wege nach St. Peters- burg war. Steller hinterliess zahlreiche Manuscripte über seine Reisen und über die gesammelten Pflanzen etc., welche Krascheninnikow, Pallas und Andere benutzten. Ueber einen Theil der Stel- ler’schen Reisen sind zu vergleichen : Pallas Neue u Mi a nord. Beiträge V. p. 129 — 236 und VI. p. 1—26 (vidi); oder: Steller’s Reise von Kam- tschatka nach Amerika mit dem Komman- deur-Kapitain Behring. St. Petersburg 1793. (vidi). Peter Simon Pällas verliess St. Petersburg am 21. Jun. 1768, und besuchte in der Folge Moskau, Pensa, Simbirsk, das Uralische Gebirge, die Gegend am Jaik bis Guriew und die Steppe der Kirgisen. Er begab sich dann hinüber über den Ural nach Tobolsk, Omsk, dem altaischen Gebirge, Tomsk, Krasnojarsk (am Jenisei), Irkuzk, Selenginsk und Kiachta. Zurück wandte sich Pallas über Krasno- jarsk, Tomsk, Tara und Uralsk. Er bereiste dann die Steppe zwischen dem Jaik und der Wolga, und die Gegend zu beiden Seiten der untern Wolga, und sing endlich über Tambow und Moskau nach St. Petersburg, woselbst er den 30. Julius 1774 an- langte. Ueber die gesammelten Pflanzen hat Pallas viele klassische Schriften edirt; über diese Reise selbst aber ist zu vergleichen: P. S. Pallas Reise durch verschiedene Provinzen des russi- schen Reichs. 3 Theile. St. Petersb. 1771—1776 (vidi). Dieser Bericht erschien auch in’s Franzö- siche übersetzt: P. S. Pallas, voyage, trad. de Gauthier de la Peyronede. Parıs 1788 — 1793. 6 vols; und russisch: II. GC. Harnaca uyme- urecmsie uo pa3Hsm» mpozunyiamp Poc- Wa cikckoä Umnepii. Wacms 1—3. Ilemep6,., wovon 2 Auflagen erschienen. (vidi). Johann Peter Falk reiste am 5. Sept. 1768 von St. Petersburg ab nach Moskau, Pensa, Samara, Saratow, Ustmedwediza, Zarizyn, Astrachan, Uralsk, Orenburg, Tscheljäbinsk, Omsk, Barnaul, dem Altai, und zurück über Tomsk, Tara, Tobolsk, Jekathe- rinenburg nach Kasan. Von hier ging er über Astrachan und Kislar nach dem Petersbade, und starb den 13. Dec. 1773 zu Kasan, nachdem er ın diesem Orte wieder eingetroffen war. Die Falk’- schen Pflanzen und Handschriften bearbeitete Georgi. Ueber diese Reise vergl.: Herrn J. P. Falk Bei- träge zur topographischen Kenntniss des russischen Reichs. St. Petersb. 1785 — 1786. (vidi). Bardanes, ein Begleiter Falks, wurde von Letz- terem 1771 in die Kirgisensteppe gesendet. Bar- danes besuchte demnach von Troizk aus im May und Junius die Steppe bis zum Alginskischen Ge- birge, worauf er sich über Omsk und Semipalatinsk in die Soongorische Kirgisensteppe 'bis zum Fluss Kokbukta begab, und sich dann endlich mit Falk wieder zu Tomsk vereinigte. Ueber diese Reise vergl.; Falks topograph. Beiträge. Johann Gottlieb Georgi. Er verliess St. Peters- burg am 3. Junius 1770, und ging über Moskau, Tambow, Nowochopersk, Zarizyn nach Astrachan, in dessen Nähe er Falk traf, mit dem er die Reise AP fortsetzte über Uralsk, Orenburg, Tscheljäbinsk, Omsk, Barnaul, den Altaı, Tomsk. Von hieraus ging Georgi allein weiter nach Krasnojarsk und ° Irkuzk. Darauf umschiffte er fast den ganzen Bai- | kalsee, besuchte dann Nertschinsk, den Fluss Ar- gun, Kiachta, und kehrte zurück über Irkuzk, Krasnojarsk, Tomsk, Tobolsk, Katharinenburg, Kun- gur, Ufa, Orenburg, Jaizkoi Gorodok, Saratow nach Astrachan. Von hier ging Georgi nach Simbirsk, Nischnei-Nowgorod, Totma, Kostroma, Jaroslawl, Moskau und St. Petersburg, woselbst er den 10. Sept. 1774 anlangte. Mit seiner botanischen Ausbeute machte Georgi die Welt bekannt. Ueber seine Reise vergl.: Bemerkungen einer Reise im russischen Reich ım Jahre 1772, von J.G. Georgi. 2 Bde. St. Petersb. 1775 (vidi), und: Falks topogr. Beiträge. Basilius Sujew. Er war ein Berlin des Aka- demikers Pallas, und reiste 1771 zur Mündung des Ob und zum Eismeer, ım Jahre 1772 aber den Jenisei abwärts. Ueber diese Reisen und die wäh- rend derselben gemachten Sammlungen berichtet. Pallas in der Beschreibung seiner eig'nen Reise. Rinder botanisirte um Örenburg und in der Steppe der Kirgisen. Falk und Pallas benutzten seine Ausbeute. Ein Rytschkow sammelte die Pflanzen der Um- gegend von Nertschinsk. Wlassow botanisirte in Davurien. Von seinen a u Pflanzen theilte er auch an Steven mit, welcher mehrere derselben beschrieb. | Peter Iwanowitsch Schangin. Er botanisirte im Altai, und theilte seine Pflanzen an Pallas mit. Ueber eine Schangin’sche Exkursion vom Jahre 1786 vergl.: Pallas Neue nord. Beiträge. VI. pP: 27 — 118. (vidi) Patrin botanisirte in der Barabasteppe, im Altaı und ın Davurien. Ueber einen Theil seiner bota- nischen Ausbeute giebt er Rechenschaft in einer noch existirenden Handschrift. Ueber zwei seiner Reisen haben wir Berichte in: Pallas Neue nord. Beiträge Il. p. 365 — 373, und IV. p. 165— 198. (vidi) Letzterer Bericht erschien auch abgesondert : Relation d'un voyage aux monts d’Altai en Sıberie, fait en 1781 par Patrin. St. Petersb. 1783. (vidi). | Joh. Sievers besuchte 1790 — 1795 die Grenz- gebirge Sibiriens vom Ural bis Davurien, die kir- gisische und soongorische Steppe, die Mongolei. Seine Sammlungen erhielt die medikochirurgische Akademie zu St. Petersburg, und Pallas, wie auch Georgi, benutzten sie. Carl Fuchs bestimmte die Sievers'schen Pflanzen für Georgi. Erich Laxmann. Er ging 1780 nach Irkuzk, und botanisirte dann später (1786) am Baikal, (1788) im Kreise der Kargassen, (1789) an der Bielaja, (1792) um Ochozk, (1793) an der Mündung der Lena. Von semen Pflanzen theilte er an Pallas N u he mit, auch beschrieb Laxmann selbst mehrere. Für J. G. Georgi bearbeitete Karl Fuchs die Laxmann'- schen Sammlungen. Ueber Laxmann’s Aufenthalt in Sibirien vergleiche dessen: Sibirische Briefe. 1769. ' Merck und John Main besuchten seit 1786 von Irkuzk aus: Jakuzk, den Wilui, den Mayo, Zaschi- wersk, die Kowyma von Werch-Kowymsk bis zur Mündung, die Gebirge von Meriakan, Ochozk, Peter- und Paulshafen, Tanaga, Unalaschka, die Schuma- gins-Inseln, Evdokew-Inseln, Kodjak, Prinz-Wil- llams-Sund, Cap Rodney, Bay St. Laurent, und kehrten dann 1794 über Kamtschatka zurück nach St Petersburg, Die gesammelten Pflanzen be- stimmte F. H. Rudolph und benutzte Georgi. Ueber die Reise vergl.: Voyage, fait par ordre de IImperatrice de Russie Uatharine Il, dans lenord de la Russie asiatique, dans la mer glaciale etc. etc. depuis 1785 — 1794, par leCommodore Billings; redige par M. Sauer, et trad. de l’Angl. par J. Gastera. II. vols. Paris an X (1802). (vidi). Reinhold von Behrens reiste nnd botanisirte Im Alta. Hierüber ist zu vergl.: Bemerkungen über die letzte Hauptfestung der sibiri- schen Linie gegen die chinesisch-siungo- rische Wüste, welche Buchturma genannt wird; in Kaffka’s Nord. Archiv 1804. Januar. p- 3-— 26. ur 2. IE a Friedr. Gustav Helm: reiste im Orenburgschen Distrikt, in der Steppe und im Permschen Ural. Später ging er mit der Gesandtschaft unter Go- lowkin über Irkuzk bis Urga, und bereiste darauf Davurien und den Altaı. Er hat einige sibirische Pflanzen beschrieben , seine Sammlung aber ging durch den Brand von Moskau verloren. Mohr reiste im Orenburg’schen Distrikt, in der Steppe, im Permschen Ural, und ging dann von Katharinenburg nach Nertschinsk. "Tauber reiste ebenfalls im Orenburgschen Di- strikt, in der Steppe und im Permschen Ural. A. M. Tauscher reiste von Moskau über Kasan nach Örenburg, Jelezk, Inderskoe Osero, Uralsk und Sarepta, worauf er nach Moskau zurückkehrte. Mich. F. Adams ging erst über Irkuzk nach Urga, und bereiste dann 1805 — 1806 die Lena bis zu ihrer Mündung. Er hat mehrere sibirische Pflan- zen beschrieben. 'Redowski erreichte Urga über: Irkuzk, und be- suchte dann das Aldan’sche Gebirge, Udskoi Ostrog, Ochozk und Ischiginsk, woselbst er starb. Einen Theil der Redowskischen Pflanzen erhielt die Kay- serl. Akademie der Wissenschaften zu St. Peters- burg, und diesen benutzte Rudolph; einen andern Theil erhielt und bearbeitete von CGhamisso. Salessow botanisirte mit dem jüngern Schangin im Altai, an’ der Tschuja, und theilte seine Pflan- 2 PER... VARERER zen vorzugsweise an Stephan mit, der auch meh- rere derselben beschrieb. | Haupt botanisirte um Tobolsk und Irkuzk. Kyber begleitete die Wrangel'sche Expedition nach Nischnei-Kolymsk, um Pflanzen zu sammeln u. s.w. Ueber diese Reise findet man Notizen in: Physikalische Beobachtungen des Kapitain- Lieutenants Baron von Wrangel während seiner Reise auf dem Eismeere in den Jah- ren 1821 — 1826. Herausgegeben und bear- beitet von G. F. Parrot. Berlin 1827. (vidi). Joh. Friedr. Erdmann besuchte 1816 von Kasan aus: Wıätka, Perm, Kungur, Katharinenburg, Tju- men, Tobolsk. Hierüber vergl.: Reisen im In- nern Russlands, angestellt von Dr. Joh. Fr. Erdmann. Leipzig 1825 —26. 2 Bde. (vidi). Pander reiste 1820 mit Baron G. von Meyen- dorff und E. Eversmann von Orenburg nach Bu- chara durch die Steppe, welche im Westen vom Aralsee liegt. Die von Pander gesammelten Pflan- zen besitzt F. E. L. von Fischer. Ueber die Reise selbst vergl.: 1) Voyage d’Örenbourg ä Boukhara fait en 1820 etc. Redige par le Bar. G. de Meyendorff, et revu par A. Jau- bert. Paris 1826; und 2) E. Eversmann Reise vonÖrenburgnach Buchara etc. Berlin 1823. Carl Friedr. von Ledebour ging 1826 von Dorpat über Moskau, Kasan, Katharinenburg, Tobolsk, Omsk und Barnaul in den Altai. Er besuchte Loktewsk, a Schlangenberg, Kolywan, Riddersk, Ustkamenogorsk, den Ursprung des Tscharysch, die Dörfer Tsche- tschulicha, Uimon und Abai, die Flüsse Sentelek, Inja, Korowicha, Blagodarnaja, Kedrowka, kleine und grosse Uba etc., die Syränowsche Grube, Werch- Buchtarminsk, Fykalka und den chinesischen Grenz- posten Tschingistei. Ueber Barnaul, Kainsk, Ischim, Schadrinsk , Katharinenburg, Kasan und Moskau kehrte von Ledebour 1827 zurück nach Dorpat. Die botanische Ausbeute haben von Ledebour und dessen Reisegefährten, einen sehr geringen Theil aber von Trinius und der Verf. dieser Blätter bear - beitet. Ueber die Reise vergl.: GC. Fr. von Lede- bour etc. Reise durchdas Altai-Gebirge und die soongorische Kirgisensteppe etc. 2 Theile. Berl. 1829 — 1830. (vidi). Carl Anton Meyer reiste 1826 mit von Ledebour zum Altai, und untersuchte hier vorzüglich .die Steppen. Er besuchte Schlangenberg, Ustkameno- gorsk, Buchtarminsk, den Noor-Saisan, Dolen Kara und Arka-ul, Kurtschum, Semipalatinsk, die Berge Arklyki, Arkat, Aldschan, Tschingis- Tau, Dschigi- len, den Ort Kar-Karaly, den Altyn-Tube,. das Gebirge Kent oder Ken-Kaslyk, Semijarsk etc. Meyer kehrte mit von Ledebour 1827 nach Dorpat - zurück. Die gesammelten Pflanzen haben Meyer und dessen Reisegefährten bearbeitet. Ueber die Reise vergl.: Ledebours Reise Bd. IT. p. 171— 516. (vidi). * Mn Alexander ‘von Bunge begleitete ebenfalls von Ledebour 1826 in den Altaı. Er besuchte hier im Laufe des Sommers Schlangenberg, die Kolywansche Schleiffabrik , die Dörfer Sentelek, Korgon und Tschetschulicha, die Tschuja, den. Tschegan, ' die terektinskischen Alpen, das Dorf Uimon, den telez- kischen See. Die Ausbeute dieser Reise bearbeitete von Bunge mit seinen Reisegefährten. Ueber die Reise vergl.: Ledebours Reise. I. p. 1170. (vidi). Bunge blieb noch bis 1833 in Barnaul und Schlangenberg, und besuchte 1827 die Gegend von Salair, 1828 das Cholsunsche Gebirge, 1829 die Quellen der Katunja, 1850 die Gegend am Irtysch. Ueber die Reise zur Katunja vergl.: Ledebours Reise Il. p. 518-522. (vidi). Den 26. Junius 1830 verliess von Bunge Barnaul, und ging über Tomsk nach Irkuzk, zu den Alpen des Baikal, nach Kiachta und Peking. Von Peking aus machte er häufige Exkursionen, z. B. in die Mongolei nach Zaghan Balghassu, ete. Ueber Irkuzk und Barnaul sing von Bunge dann 1832 zu,den Quellen der Tschuja, des Tschulyschman , und endlich zum Altyn-tu. In demselben Jahre ‘besuchte er auf Veranlassung der. Kaiserl. Akademie der Wissensch. -zu St. Petersburg auch noch das Gebirge am Kor- son, Riddersk und Syränowsk , und kehrte dann über Ustkamenogorsk, Barnaul ete. nach St. Peters- burg zurück. Ueber die Reise zu den Alpen des Baikäl vergl. die: St. Petersburger Zeitung; BR SRG über die Reise nach Zaghan Balghassu vergl. die: Dorpater Jahrbücher; über die Reise ‘durch die Mongolei vergl. die: St. Petersburger Zei- tung, oder: Berghaus Annalen 1833 und 1834, oder: l’ Europe litteraire, oder: das Ausland 1833 No. 195 — 196. Ueber den Aufenthalt ın China vergl. die: Dorpater Jahrbücher oder: Friedenbergers Journal; über die Reise zum Altyn-tu vergl. die: St. Petersburger Zeitung. Ueber die botanische Ausbeute der Jahre 1830—1833 hat von Bunge in mehreren Abhandlungen be- richtet. ER Alexander von Humboldt und Ehrenberg bereis- ten 1829 die Gegend des kaspischen Meers,, den Ural, den: Altai, Davurien ete. Ueber diese Reise sind erschienen: A. von Humboldt, Fragmente einer‘ Geologie und Klimatologie Asiens. Berl. 1832. (vidi) ; russisch übersetzt unter dem Titel: IIymeumrecmsie Bapona Anexcaugpa I'ym6oıpama, Dpen6epra u Pose, BD» 1829 ro4y, unoCGu6upu m xv Kacniiickomy Mopx. Ileper. cz noganm. M. Heponose. C. Hem: 1837. | | y Rieder botanisirte in Kamtschatka , und sandte seine Pflanzen dem Kayserl. botanischen Garten zu St. Petersburg. Auch erhielt Erman einige ‘der Riederschen Pflanzen , welche von Ghamisso be- schrieben hat. Friedrich von Gebler botanısirt schon seit lan- el en ger Zeit im Altar, und lässt auch durch Andere dort sammeln. Pflanzen haben von ihm sehr viele Botaniker erhalten, welche dieselben bekannt mach- ten. Eine seiner Exkursionen hat Gebler beschrie- ben in: Rapport d’un voyage dans les hautes montagnes catouniennes jusqu’ala frontiere de la Ghine etec.; im: Bullet. de la Soc. des Natural. de Mosc. IX. p. 328 — 345. (vidi). Chr. Fr. Lessing bereiste seit 1832 den Ural, die Steppe der Kirgisen, das alginskische Gebirge, und botanisirt noch gegenwärtig im Altai. Ueber einen Theil seiner Reise vergl.: Linnaea IX (1834) p- 145 — 213 (vidi): Nik. von Turczaninow botanisirt seit 1828 im östlichen Sibirien. Im Jahre 1828 untersuchte er die Gegend um Irkuzk und am Baikal; 1829 die transbaikalischen Gegenden und die Umgebungen von Werchne-Udinsk. 1830 sah er dieselben Ge- senden wieder, welche er bereits 1829 besucht hatte, und drang ausserdem vor in die Länder- strecke, welche westlich von Tunka liegt. 1851 untersuchte v. Turczaninow das eigentliche Davu- rien; 1832 botanisirte er zwischen Akscha und Kiachta; 1833 an der Schilka, am Argun und Amur; 1834 am nördlichen Baikal und an der obern Angara; 1835 am südlichen Baikal. Von seinen Pflanzen hat er vielen Botanikern mitgetheilt; auch haben wir von ihm eine Flor jener Gegenden zu erwarten. Pe, Schtschukin botanisirt um Irkuzk. Pflugrad sammelt in Davurien. Ihm verdankt der Kais. botan. Garten zu St. Petersburg trock’ne Pflanzen nnd Sämereien. Sedakow sammelt die Flor von Nischnei Kolymsk für den Kais. botan. Garten zu St. Petersburg. Fr. Beljawski reiste von Tobolsk über Beresow nach Obdorsk. Ueber diese Reise vergl.: Tlot3axa Kb 1e40Bumomy mopmw. Mocke. 1833 (vidı). Die gesammelten Pflanzen hat er selbst bearbeitet. Das Bergkorps lässt seit 1830 den Ural unter- suchen, bei welcher Gelegenheit im Jahre 1834 auch Pflanzen gesammelt wurden, welche Seliwa- now bearbeitete. Ueber diese Expedition vergl. : Topusıäaypumaas, yacınz III, xunaxka VI. C. Tlemep6. 1835 pag 201 — 236. (vidi). Georg von Karelin botanisirt in der Steppe der Kirgisen bei Orenburg, und besuchte 1832 — 1833 das östliche Ufer des kaspischen Meers, das Land der Turkomanen. Seine botanischen Schätze hat Karelin mehreren Botanikern mitgetheilt. Baron von Wrangel botanisirte in der Kolonie Ross , welche wir in Kalifornien besitzen. Die gemachte Pflanzensammlung überliess er dem Kai- serl. botan. Garten zu St. Petersburg , welcher bereits viele nezıe Arten derselben beschrieben hat. Ziwolka, vom Steuermannskorps, war 1855 auf Nowaja Semlja, und sammelte dort einige Pflanzen und Sämereien , welche der Kaiserl. botanische ie BR a Garten zu St. Petersburg erhielt. Im Auftrage der Kaiserl. Akademie der Wissenschaften ist er 1837 abermals nach Nowaja Semlja gegangen. Ueber diese Expedition, welche Herr Akademiker von Bär mit mehreren Gehülfen begleitet, und die auch nach dem Russischen Lappland gehen wird, vergl.: Bulletin sceientif. del’Acad. Imper. de St. Pe- tersb. I. No. 11. p. 172 — 173; und: Premier vapport de M. Baer sur l’expedition’a No- vaja-Zemlia eten Laponie; Il. «I. No. 20. p- 315 —319 (vidi). III. Untersuchungen der Flor des Kaukasus und der transkaukasischen Länder. Jos. Pitton de Tournefort und Gundelsheimer verliessen Parıs im Jahre 1700, um sich nach Mar- seille zu begeben, woselbst sie sich nach dem grie- chischen Archipel einschifften. Im Jahre 1701 singen ‘sie dann über Konstantinopel ‘und durch Klein-Asien nach Tiflis, und waren endlich 1702 wieder in Paris. Die gesammelten Pflanzen "hat Tournefort selbst bearbeitet, und über seine Reise verfasste er: Relation d’un voyage du Levant, fait par ordre du Roi etc. par M. Pitton.'de Tournefort. 2 tomes. Paris 1717: (vidi).: Das Tournefortsche Herbarıum findet man noch heute zu Paris, während Gundelsheimers Sammlung; in Berlin aufbewahrt wird. Gottl. Schober untersuchte 1717 auf Peters des Grossen Befehl die Ufer der Wolga, den Kaukasus und die Gegend am kaspischen Meere. Er hinter- liess handschriftlich einige seiner Beobachtungen. Johann Christ. Buxbaum , Mitglied der Kaiser!. Akademie d. Wiss. zu St. Petersburg, ging 1724 von St. Petersburg nach Konstantinopel, besuchte später Natolien, Armenien, und kehrte 1727 über Derbent und Astrachan nach St. Petersburg zurück. Die gesammelten Pflanzen hat er selbst beschrie- ben; — sie finden sich zum Theil in den Herba- rien der Kaiserl. Akademie d. Wiss. zu St. Pe- tersburg. Samuel Gottlieb Gmelin begab sich am 23. Junius 1168 von St. Petersburg über Moskau, Neutscher- kask' und Zarizyn nach Astrachan, und von hier zu Schiffe nach Derbent. _ Weiter «besuchte er Baku, Schamachie, Sallian',. Enzely ‚, ‚Räscht, das talüschenische Gebirge, Balfrusch. ' Nachdem Gme- lin zu ‚Wasser nach Astrachan zurückgekehrt war, besuchte er von hieraus Zarizyn und Mosdok, und begab sich dann abermals zu Wasser nach den kulalischen: Inseln , . der. Bay Mangischlak , Tyjuk Karagan, dem Busen Balkan, dem Busen’ von Astra- bat und: Ensily.. : Er, erreichte ‚darauf Astara, Len- koran, Sallıan, Baku, Derbent und: Achmetkent, woselbst er den 27. Junius »1774> starb. : Die: von Gmelin gesammelten Pflanzen und mehrere Hefte Gmelin’scher botanischer : Notizen in :MS.: besitzt — 26 —. die Kaiserl. Akademie der Wissenschaften zu St. Pe- tersburg. Ueber die Reise selbst vergl.: S. G. Gme- lıns etc. Reise durch Russland zur Unter- suchung der drei Naturreiche. 4 Bde. St. Pe- tersb. 1774— 1783. (vidi). Johann Anton Güldenstädt verliess am 19. Junius 1768 St. Petersburg, und besuchte dann die Quel- len der Wolga, Moskau, Tambow, N ovo-Chopersk, Zarızyn, Astrachan, Mosdok, den nördlichen Ab- hang des Kaukasus, Tiflis, den Fluss Kur, die Quellen des Rion, Kutais, und abermals den nörd- lichen Abhang des Kaukasus. Darauf wandte er sich über Tscherkask, Petrowskaja (am asowscben Meere) nach Krementschug. Er sah ferner Jeli- sabethgrad, Bachmut, Isum (am Donez), Poltawa, Orel, Moskau, und langte am 24. März 1775 wieder in St. Petersburg an. Güldenstädt bearbeitete seine Pflanzen theils selbst, theils benutzten die- selben, so wie die Güldenstädt’schen Handschriften (welche die Kaiserl. Akademie der Wissenschaften zu St. Petersburg besitzt), Pallas und Georgi. Ueber Güldenstädts Reise vergl.: Dr. J. A. Güldenstädts etc. Reisen durch Russland und im kauka- sischen Gebirge etc. herausgegeben von P. S. Pallas. 2 Theile. St. Petersb. 1787 —1791. (vidi); ferner: Kurzzusammengezogener Bei- trag ausetlichen freundschaftlichen Briefen zurReisegeschichte des verstorbenen Herrn Dr. von Güldenstädt nach den kaukasischen u Gebirgen und Georgien gehörig; in den. Schriftender berl. Gesellschaftnaturforsch. Freunde. Bd. 3. (1782) p. 466 — 479. Karl Ludwig Hablizl begleitete S. G. Gmelin auf dessen Reise während der Jahre 1768 — 1773. Im Novbr. 1773 aber liess ıhn Gmelin zu Enzely | zurück , woselbst Hablizl bis zum 26. May 1774 blieb, darauf aber besuchte er die gilanischen Ge- ‘ birge, und ging endlich am 10. Novbr. 1774 zu Schiff nach Astrachan. Ueber diese kleine Reise vergl.: Bemerkungeninderpersischen Land- schaft Ghilan, im Jahr 1773, durch Karl Hablizl, St. Petersb. 1783 (vidi); oder auch: Pallas Neue nord. Beiträge IV. p. 1—104 (vidi); oder endlich : S. G. Gmelins Reise, Bd. 4. Appendix. (vidi). In den Jahren 1781 — 1782 besuchte Hablizl die persische Küste, und verlebte einen Winter zu Astrabat. M. F. Adams bereiste mit dem Grafen Mussiın Puschkin den Kaukasus. Mehrere der gesammelten Pflanzen hat er selbst beschrieben. Graf Mussin Puschkin botanisirte 1800 — 1805 in den südlichen Vorbergen des Kaukasus, in Som- chetien und lberien. Seine Sammlung benutzte Bieberstcin. | Friedrich August Marschall von Bieberstein bota- nisirte 1793 — 1796 in der Krimm, 1796 — 1797 um Derbent, am Beschbarmak, Kurt-Bulak, an den Quellen des Kosutschai, um Alt-Schamachie ie . und am Kur, 1798 am nördlichen Fusse des Kau- kasus von der Mündung des Terek bis zur Mün- dung des Kuban. In der Folge, da er in der Krimm wohnte, besuchte er abermals die Kabardä, den Elborus, Konstantinogorsk, Narzana und den Beschtau. 1802 ging er von Mösdok nach Tiflis, und bereiste dann Iberien, Kachetien und Somehe= tien. 1805 war er abermals ın Tiflis. Die bota- nischen Schätze, welche Marschall von Bieberstein sammelte, hat er selbst beschrieben ; einen noch unedirten Theil eines Biebersteinschen Manuseripts edirt gegenwärtig die Kais. Akademie d. Wiss. zu St. Petersburg. Diese ist auch im Besitz des Bie- bersteinschen. Herbarıums. Christian von Steven botanisirt seit: 1803 ın der Krimm, im Kaukasus und in Iberien. Seine Samm- lung hat er zum Theil selbst, beschrieben, zum Theil Bieberstein und Hoffmann. | Hansen: botanisirte an der Mündung des Kur und in der 'Ebene jenseit des. Kur. Einen‘ kleinen Theil der Hansenschen Pflanzen hat Bieberstein beschrieben. lot Christ. Burchard von Vietinghoff sammelte um diese Zeit ebenfalls die Flor des Kaukasus, und theilte sie Bieberstein mit. Ueber seine'Reisen vergl.: Discours sur quelques objets d’his- toire naturelle, in: Mem. de la Soc. des Natural. de Mose. I. p. 88 — 96. (vidi). ‘Christ. Wilhelms botanisirt noch gegenwärtig im = Be Kaukasus und in Iberien. Seine Sammlung be- schrieb zum Theil Bieberstein, zum Theil bearbei- teten dieselbe andere Botaniker , denen: Wilhelms Pflanzen mittheilte, z. B. Ledebour. Julius von Klaproth verliess 1807 St. Petersburg, und besuchte Moskau, CGharkow, Alt-Tscherkask, Georgiewsk, die Kuma, den Beschtau, Mosdok, Tiflis, den Ursprung des Ksani und Terek. Von hier sing er über Tianethi und Wladikawkas abermals nach Tiflis, dann nach Mosdok , Imeretien, zum Kuban, und endlich 1809 nach St. Petersburg zu- rück. Ueber die gesammelten Pflanzen gab Klap- roth einige Bemerkungen. Ueber die Reise selbst vergl.: Reise in den Kaukasus und nach Ge- orgien, unternommen in den "Jahren 1807 — 1808 'ete. von Julius von Klaproth. 2 Bde. Halle und Berlin 1812 — 1814. (vidı). F. W. Londes reiste von Moskau die Wolga 'ab- wärts, dann über Astrachan und Kislar nach Georgiewsk, wo er starb. Friedrich Parrot ging 1811 von Dörpat über Pskow, Witebsk, Mohilew, Minsk und Kamenez Podolsk in die Krimm ; später besuchte er Taman, den Kuban, Mosdok, Wladikawkas, den Terek bis zu seinem Ausflusse, den Kasbek, und kehrte end- lich '1812 über Tscherkask, Woronesch, Moskau, Nowgorod und Pskow nach Dorpat zurück. ‘Die gesammelten Pflanzen hat Parrot bearbeitet für die Beschreibung seiner Reise: Reise in die Zi Krym und den Kaukasus von Moritz von Engelhardt und Fr. Parrot. 2 Theile. Ber- lin 1815. (vidi). — Am 10. Febr. 1828 verliess Parrot abermals Dorpat, und ging über Smolensk, Wjäsma, Kaluga, Orel, Kursk, Gharkow, Bachmut Neu-Tscherkask, den Manetsch und Manetsch -See, Mosdok, Jekatherinograd, Wladikawkas, Kobi und Kaschaur nach Tiflis. Von hieraus begab er sich nach Kachetien, Etschmiadsin, zum Ararat; dann weiter nach Erivan, Tiflis, Imeretien, Mingrelien, Redout-Kaleh, und kehrte hierauf über Tiflis, Kobi, Wladıkawkas, das Sundscha-Thal, Kislar, die Mündung der Wolga, Zarizyn, Alt-Tscherkask, Woronesch, Tula, Kaluga, Smolensk und Pleskau nach Dorpat zurück, woselbst er am 1. März 1830 eintraf. -Die gesammelten Pflanzen hat Parrot nahmhaft gemacht in der Beschreibung dieser Reise: Reise zum Ararat von Dr. Fr. Parrot. 2 Theile. Berlin 1834. (vidı). Dubois reiste nicht minder ım Kaukasus, und sammelte daselbst Pflanzen. Ravergie botanisirte im Kaukasus, und theilte von seinen Pflanzen namentlich an Pyramus de Candolle mit. | Eduard Eichwald verliess am 8. März 1825 Kasan, und begab sich über Simbirsk, Sysran etc. nach Astrachan. Von hieraus besuchte er zu Wasser Tük-Karagan, die Insel Swätoi, Tarkı, Derbent, Baku , den balchanischen Meerbusen , die Insel ann - DE ie Tschelekän, Astrabat, Masanderan , Ghilan. Zu Lande besuchte er ferner Sallıan, Alt-und Neu- Schamachie, Elisabethpol, Schamschadilsche, Som- chetien, Tiflis, Gori, Kutais, Redout-Kaleh, Schu- laweri, Telaw, Signach, Karagatsch, die upadarische Steppe, das Achtala’sche Kupferbergwerk , Lori, Karaklis, den See Gok-tschai, Kobi, Wladikawkas, Elisabethgrad, Georgiewsk, Neu-Tscherkask, und kehrte dann 1826 nach Kasan zurück. Die ge- sammelten Pflanzen haben von Ledebour und GC. A. Meyer bearbeitet. Ueber die Reise vergl.: Reise auf dem kaspischen Meere und in den Kaukasus, unternommen in den Jahren 1825 —26 von Dr. Ed. Eichwald. Tübingen 1834 (der erste Band.) (vidi); ferner: Bilder vom kaspischen Meere; im Morgenblatt 1832. No. 70, 78, 86 und 88. Patterson botanisirte ım Kaukasus, und sandte viele Pflanzen an den Kaiserl. botanischen Garten zu St. Petersburg. GC. A. Meyer verliess, im Auftrage der Kais. Akademie d. Wiss. zu St. Petersburg, am 12. Ju- nius 1829 Dorpat, und begab sich in die nördlichen Vorberge des Kaukasus zur Kischmalka. Er be- suchte in der Folge den Kassaut, die Schwarzberge, die Malka, den Elbruz, den Kuban, Piatigorsk, den Beschtau, Kislowodsk, die Kabardei, Naltschik, Gros- naja, das Sunscha-Thal, Wladikawkask, Kaschaur, Kasbek, Baku, Sallıan, Lenkoran, das Talüschenische a Gebirge, Swant, die Insel Sara, den Beschbärmak, die, Schneeberge Kuby, den Schachdagh. und Tu+ fandagh, Derbent, und kehrte.1830 nach St. Pe- tersburg zurück. Die während dieser Reise 'ge- machte Ausbeute hat Dr. Meyer beschrieben. Gottfried Wilhelm Kieseritzki botanisirte vorzüg- lich auf der Insel Sara im kaspischen Meere. Die von ihm gesammelten Pflanzen besitzen von Lede- bour, G. A. Meyer und Chr. Fr. Lessing. A. J. Szovits reiste nach dem letzten 'Perser- kriege nach Tauris, Aderbeidschan, Karabagh, dem russischen Armenien etc., und starb am 21. August 1830 ın der Nähe. von Kutais.. . Seine: schöne Sammlung besitzt der Kais. botanische Garten zu St. Petersburg, und sie wird bearbeitet von F. EL. von Fischer und C. A. Meyer. 0 Johann Kaleniezenkow besuchte von: Charkow aus Alt-Tscherkask,, Stawropol, : Aleyandrowsk, Georgiewsk, Piatigorsk, den. Beschtau und Kislo- wodsk. Eine Aufzählung der gesammelten Pflanzen haben wır von ıhm zu erwarten. Ueber diese Reise vergl..:, Bulletin de la Soc. Imp. des Natural. de Mose. IX. p. 399 — 415. (vidı). adılı Karl Belanger. reiste 1825 — 1829 durch. das nördliche Europa, die kaukasischen Länder, Geor- gien, Armenien und Persien nach Östindien. . Die während: dieser Reise gesammelten Pflanzen ;bear- beiteten Belanger und Bory ‘de Saint Vincent. Ue- ber diese Reise ist zu vergl. :: Voyage aux Indes- a BE orientales par le nord de lV’ Europe, les pro- vinces du Gaucase etc., pendant les annees 1825 — 1829, par Charles Belanger. (vidi); ferner: Voyage de M. Belanger dans l’Inde, in: Ferussac Bullet. des Sc. naturelles. XVI. (1829) p. 267 (vidi). R. Fr. Hohenacker botanısirt in den Ländern jenseit des Kaukasus, und verkauft seine Ausbeute, welche F. E. L. von Fischer und C. A. Meyer bearbeiten. Eine Enumeratio seiner Sammlung haben wir von Hohenacker zu erwarten. A. von Nordmann und Th. Döllinger besuchten 1836 von Odessa aus: Sewastopol, Gelintschik, Suchum-Kale, Kelasura, Iskuria, Drandi, Cap Co- dor, Alt-Suchum, Anakopi, Psirels, Bambora, Pi- zunda, den Gebirgsgipfel Hirtscha, die Flüsse Metschisi, Pschandra, Kipse, Illori, Redout-Kale, Poti, St. Nikolai, Osurgeti, Kobuleti, Suram, das Adschar’sche und Achalzich’sche Gebirge, die Quel- len des Kur, Kutais, die Vorberge von Letschgum, Imeretien, Anaklıa. Die reiche Pflanzensammlung bearbeitet von Ledebour. Ueber die Reise selbst vergl. :: Bullet. scientif. publ. par l’Academie Imper. des Sc. de St. Petersb. II. No. 6. p. 941 —95. (vidi). Ba Eduard Koch bereist gegenwärtig den Kaukasus und die Länder, welche jenseit desselben lie- gen. 3 IV. Untersuchung der Flor des westlichen euro- päischen Russlands. Als erster Untersucher der Flor Polens dürfte Gabriel Rzaczynski genannt werden, welcher die officinellen Pflanzen, die Biume und Sträucher Po- lens beschreibt. Christ. Heinr. Erndtel botanisirte um Warschau, und beschrieb die gesammelten Pflanzen. Joh. Emanuel Gilbert botanisirte in Lithauen, und gab eine Flor dieses Landes. Zwei Jundzıl, Onkel und Neffe , botanısirten ebenfalls in Lithauen, und machten ihre Entdec- kungen bekannt. Anton Andrzeijowski reiste in Podolien und in der Ukräne. Seine Pflanzen bearbeitete er selbst. Ueber seine Reise vergl. : Rys botaniezny Krain zwiedzonych w podrozach pomiezdky Bohem 1 Dniestrem od Zbruczy az do mörza czar- nego odbytych w latach 1814, 16, 18 ı 22. Wilno 1823; und: Rys botaniezny Krain zwiedzonych w podrozach pomiezdky Bohem, Dniestrem az do reyzcia tych rzeck w morze odbytich w latach 1823 i 1824. Wiılno’ 1830. W. S. J. G. Besser botanisirte in Volhynien, Podolien, Kiew, Bessarabien und um Odessa. Seine Entdeckungen hat er bereits bekannt gemacht. Eduard Eichwald sammelte und beschrieb die Flor von Lithauen, Volhynien und Podolien. — 355 — Wolfgang botanisirt fleissig um Wilna. Ueber seine Beobachtungen hat er selbst, wie. auch Ed. Eichwald, Mehreres .bekannt gemacht. Tschernäjew botanisirte in der Ukräne, und von Schranck beschrieb einen Theil der gemachten Pflanzensammlung. | Gorski botanisirt ebenfalls in Lithauen. V. Untersuchungen der Flor des mittlern und südlichen europäischen Russlands. Traugott Gerber besuchte 1739 die Wolga, 1741 den Don und das schwarze Meer. Ueber seine Pflanzen hinterliess er mehrere Handschriften. Diese, wie sein Herbarıum,. das an die medicini- sche Kanzelei zu St. Petersburg kam, benutzten Amman und J. G. Gmelin. Gottlieb Schober botanisirte um Moskau, und hinterliess handschriftliche Bemerkungen über die Flor jener Gegend. Johann Jakob Lerche durchzog von 1731 — 1770 Russland wiederholt von Finnland bis Persien. Seine Pflanzen sandte Lerche an die medicinische Kanzelei zu St. Petersburg, an Linne und an An- ‘dere. Ueber astrachanische und persische Pflanzen hinterliess er auch eine Handschrift. Hinsichtlich der Reisen Lerche’s vergl.: Joh. Jak. Lerche etc. Lebens-und Reisegeschichte, vonihm selbst beschrieben und mitZusätzenherausgegeben von Dr. Ant. Fr. Büsching. Halle 1791. (vidı). #* a A ieh Die Krimm fand den ersten Bearbeiter ihrer Flor in K. L. Hablızl. Dieser gab ein Verzeich- niss der krımmischen Pilanzen. Peter Simon Pallas hatte schon auf der Reise, die ihn nach Sibirien führte, mehrere Gegenden des europäischen Russlands untersucht ; indessen unternahm er 1793 — 1794 eine besondere Reise in die südlichen Provinzen. Er besuchte Moskau, Saratow, Pensa, und folgte dann der Wolga nach Astrachan ; später begab er sich zum Tschaptscha- tschi, Bogdo und abermals nach Astrachan, und weiter nach Konstantinogorsk, Stawropol, Tscher- kask und Sympheropol. Nachdem er 1794 die Krimm bereist hatte, nalım er seinen Rückweg über Cherson, Elisabethgrad, Kursk, Moskau etc. Auch die auf dieser Reise gesammelten Pflanzen hat Pallas bearbeitet. Ueber die Reise vergl.: P. S. Pallas Bemerkungen auf einer Reise in die südlichen Stadthalterschaften des russischen Reichs in den Jahren 1793 und 1794. 2 Theile. Leipz. 1803 (vidi); dies Werk erschien auch französısch: P. S. Pallas, Obser- vations faitesdans un voyage, entreprisdans les gouvernemens meridionaux de l’empire de Russıe.. 2 tomes. Leipz. 1801 — 1806. Nikolaus Ozeretskowski, ein Reisegefährte Lepe- chins, wurde von diesem 1768 von Sımbirsk aus über Zarizyn und längs der Linie nach Donskaja Krepost geschickt. Das gesammelte Material 'be- nutzte Lepechin. Basilius Sujew reiste 1781 — 1782 im südlichen Russland, am Dniepr, in Taurien etc. bis Konstan - tinopel. Ueber seinen Weg nach Taurien vergl.: Hymeuwecmsennsia sauncku Bacuısa Iy- esa omw C. IHemep6ypra 40 Xepcoua 5% 1781 um 1782 roay C. Ilemep6. 1787, welche auch deutsch erschienen: B. Sujew, Reise nach Cherson und Taurien. 1789. . Nikolaus von Rytschkow reiste .1770 und 1771 am Tscheremschan , Sok, an der Kama, Wiätka und Bielaja, und endlich in der Kirgisensteppe. Seine Sammlungen benutzte Pallas.. Ueber seine Reisen vergl.: Aypnaız nymemecmesia Kaun- mana Huxkoıaa Piiykosa, wovon 1774 eine deutsche Uebersetzung erschien: N. Rytschkow, Tagebuch seiner Reise durch verschiedene russische Provinzen. Johann von Böber besuchte 1792, von St. Pe- tersburg aus, Moskau, Charkow, Jekaterinoslawl und die Krimm. Seine Sammlungen benutzte Georgi. Ueber diese Reise vergl.: Pallas Neue nord. Beitr. VI. p. 256 — 264. (vidi). Fr. Stephan botanisirte um Moskau, und lieferte die erste Flor dieser Stadt. Das Stephansche 'Herbarium und Stephans Bibliothek besitzt gegen- wärtig der Kaiserl. botanische Garten zu St. Peters- burg. A Joh. Dwigubski beschäftigte sich wenig später mit der Flor Moskaus, und machte seine Ent- deckungen ebenfalls bekannt. A. M. Tauscher ging 1806 von Moskau über Sarepta die Wolga hinab nach Astrachan ; ‚ "dann zurück über Sarepta zur Tlowla und Medwediza , und endlich ‘wieder nach Moskau. J. Ch. G. Hermann reiste mit Tauscher nach Sarepta, Astrachan, zur Tlowla und Medwediza. F. W. Londes untersuchte die Flor der Umgegend von Gorenki bei Moskau, und machte über dieselbe Einiges bekannt. Wunderlich botanisirte um Sarepta und lieferte an Bieberstein viele Beiträge zu dessen Flora tau- rico-caucasica. Joh. Friedr. von Erdmann besuchte 1811 von ‚Kasan aus die Mineralquellen von Sergiewsk, 1815 aber, von Kasan aus, Simbirsk, Sysran, Saratow, den Bogdo, Tschernojar, Astrachan, Alatyr und Ardatow. . Er sammelte fleissig Pflanzen , welche gegenwärtig. in der Privatsammlung Sr. Maj. des Königs von Sachsen sich befinden. Ueber diese Reisen vergl.: Reisen im innern Russland, angestellt von Dr. J.. Fr. Erdmann. Leipz. 1825 — 1826... 2 Bde. (vidi). 2 Karl Fr. von Ledebour und Carl Ant. ‚Meyer bereisten 1818 die Krimm ; und sammelten’ die Flor derselben. a We Blum botanisirte fleissig um Astrachan, und theilte seine Pflanzen vorzüglich Ledebour mit, der sie benutzte. E. Eversmann bereiste 1827 von Kasan aus die Steppe zwischen dem Uralfluss und. der: Wolga. Hierüber vergl.: Relation abregce d’un voyage, faitau moisdeMai 1827 dans les steppes situ- ces entre les parties meridionales du fleuve Oural et du Volga, par M. E. Eversmann, in: Nouvelles Annales des Voyages. Juin 1828 p 281 etc. Carl Klaus bereiste 1827 mit E. Eversmann von Kasan aus die Steppe zwischen Ural und Wolga; 1854 aber mit Prof. Fr. Göbel, von Dorpat aus, abermals das südliche Russland. Von Klaus haben wir eine botanische Arbeit über die Steppen zu erwarten. Friedemann Göbel besuchte 1834 von Dorpat aus: Petersburg, Moskau; Murom, Arsamas, Pensa, Saratow, Kamyschin, den Elton-See, die Rhyn- peski, Glininoi, Kalmyckowa, Inderskaja Krepost, die Inderskischen Berge, Gurjew, Krasnoi-Jar, Astrachan, Chotschetaewka, den Arsagar, den Tschaptschatschi und Bogdo, ferner Wladimirowka, Sarepta, Päti-Isbensk (am Don), Neu Tscherkask, Taganrog, die Krimm, Gherson, Nikolajew, Odessa. ‚Er kehrte von hieraus direkt nach Dorpat zurück. Die Beschreibung dieser Reise wird noch in diesem Jahre erscheinen. = WE Joh. Fr. 'Leberecht von Schmalz bereiste 1834 das mittlere europäische Russland und die Kolo- nien an der Wolga, um über Feld-und Waldbau | Beobachtungen anzustellen. Die Resultate dieser Reise hat er in mehreren Abhandlungen nieder- selegt, ‘welche in der: „3emasabapueckan Ta- 3erta“ ‘erschienen. A. J. Szovits botanisirte im Chersonschen Gou- vernement, dessen ‚Flor 'er sammelte, um sie käuflich Anderen zu überlassen. Joseph Liboschitz sammelte und besuhriä die Pilze mehrerer russischen ‘Gouvernements; auch ‘untersuchte und bearbeitete er die Flor von Moskau. F. M. S. V. Höfft botanısirte im Gouvernement Kursk, und gab eine Enumeratio der gesammel- ten Pflanzen. Timianskı botanisirte um Kasan. 'J. Goldbach botanisirte um Moskau, und heferte eine Flor dieser ‘Stadt. | H. Martius war ein anderer Untersucher und Bearbeiter der Flor Moskau's. Mich. Maximovitsch sammelte nicht minder um Moskau ; auch gab er ein Verzeichniss der gesam- melten Pflanzen. Henning botanisirt um Moskau, und ist gern bereit, Sammlungen zu verkaufen. H. G. von Bongard sammelte die Pflanzen von Kleinrussland. Samuel Brunner reiste 1831 von Bern über u Mr Wien, Triest, Konstantinopel, Odessa nach Symphe- . ropol. Nachdem er die Krimm durchstreift hatte, kehrte er mit den ‘gesammelten Pflanzen zurück über Odessa, Lemberg und Wien. Ueber diese Reise 'vergl.: Ausflug über Konstantinopel nach Taurien im Sommer 1831 von $. Brun- ner. St. Gallen und Bern 1833. (vidi). Alexander von Bunge besuchte 1854 von Kasan aus die Steppe jenseit der Kama; 1855 aber die Steppen ‘des Saratowschen Gouvernements und des Astrachanschen bis zum Bogdo. Georg Karelin reiste 182S in der Steppe zwischen dem Uralfluss und der Wolga, zur Sandwüste Na- rin, zum Berg Bogdo und zum inderskischen See; vergl.: Bulletin de la Soc. des Natural. de Mose. I. (1829) p. 147—150. (vidı). 'Compere, in der Krimm ansässig, botanisirt da- selbst. Von seinen Pflanzen’ theilte ‚ser mit vor- zugsweise an von Steven und F. E. L. von Fischer, welche einige seiner neuen Pflanzen beschrieben. Der Verf. dieses Grundrisses besuchte 1837 mit J. Fr. L. von Schmalz die Krimm, und behält sich vor, in der Folge über diese Reise zu berichten. VI. Untersuchungen der Flor des nördlichen europäischen Russlands. Der älteste Untersucher Finnlands ın botanischer Hinsicht, ' welcher über seine Bemühungen in a gedruckten: Schriften Rechenschaft giebt, ıst Elias Tillands, seit 1670 ‚Professor zu Abo. Johann Buxbaum botanisirte ın Inigermanzileigit und gab einige Bemerkungen über dessen Flor. '» Johann, Georg Siegesbeck untersuchte. und be- schrieb 1734 die Flor Ingermannlands. | Karl von Linne verliess 1732 Upsala, und bereiste Lappland und Norwegen, seinen Rückweg nehmend über das jetzt russische Finnland, nehmlich ‚über Tornea, Garleby, Ulea, Wasa, Biorneburg und Abo. Interessante Notizen über diese Reise, und die Be- schreibung der gemachten Sammlung findet man in Linne’s Flora lapponica. Amstelod. 1737-(vidi). Joh. Browallius durchstreifte Finnland seit 1739, und hinterliess handschriftlich seine Bemerkungen über die Flor jenes Landes. Baron Steno Karl Bielke sammelte die Flor Finnlands um’s Jahr 1739. Johannes Leche beschäftigte sich vorzüglich mit den Gräsern Finnlands. Er theilte seine Pflanzen an Browallius mit, und hinterliess handschriftlich eine Flora suecica, in welcher seine Sammlung finnländischer Pflanzen wohl auch Platz: gefunden haben mag. "Peter Adrian Gadd bereiste mehrere. Theile Finnlands, um dessen Naturerzeugnisse zu sam- meln. Peter Kalm untersuchte ebenfalls in botanischer ‚Hinsicht verschiedene Gegenden Finnlands. u DE Wilhelm Grönlund war ein anderer Untersucher der finnischen Flor; auch machte er seine Ent- deckungen' bekannt. Johan Gustav Justander und Zachar.' Tamlander ‚beobachteten nicht minder die Flor Finnlands.: Sie übergaben der Welt die Früchte ihres Fleisses. ‚Stephan Krascheninnikow beschäftigte sich mit der ‚Flor Ingermannlands, und hinterliess zahlreiche Beo- bachtungen in Manuscript, ‚welche Gorter benutzte. David von Gorter botanisirte um St. Petersburg, und machte seine Entdeckungen bekannt. Iwan Lepechin bereiste das europäische Russland in’ den Jahren 1768 — 1773. Er besuchte .im Laufe der Reise Moskau, Simbirsk, Zarizyn, Astra- | chan, Guriew, Jaizkoi Gorodok, Orenburg, Jekathe- rinenburg, Werchöturie, Ustjug-Weliki, Archangel und die westliche und östliche Küste des weissen Meers bis Kanin Noss. Ueber St. Petersburg wandte er sich dann nach den Gouvernements Pleskau, Witebsk und Livland. Ueber‘ diese Reise, auf welcher‘ Lepechin viele Pflanzen‘ sammelte (von denen er indessen nur wenige beschrieb), vergl. : Amesusıa samuckun Mpana Aenmexunma no pasHusıIms npozunwiamp Poccilickaro Tocy- 4apemsa. 3 vacmm..C. Ilemep6. 1795. (21° Aus- gabe) (vidi), deren’ 4. Band erschien nnter' dem Titel: ITlymemecmsia Akragemuxka Usana Nenexnna, vacımm IV. 3%:.1772 roay. C. IIe- mep6. 1805 (vidi). Eine deutsche Uebersetzung — HA — der 3 ersten Bände ist: Herrn Iw. Lepechin’s Tagebuch der Reise durch verschiedene Pro- vinzen des russischen Reichs in den Jahren 1768—1771. Aus dem Russ. übers. von M. Chr. H. Hase. 3 Bde. Altenb. 1774— 1783. (vidi). Erich Laxmann besuchte 1779 Nowgorod, Ostasch- kow, Moskau, Wyschnei-Wolotschok, Tichwin, Olonetz, den Onega-See. Hierüber vergl.: Pallas Neue nord. Beitr. Ill. p. 159 — 177. (vidi). Im Jahre 1780 war Laxmann am weissen Meere. Gregor Sobolewski beschäftigte sich mit der Flor St. Petersburgs, und beschrieb dieselbe. ‘Johann Jakob Ferber _botanisirte in Kurland, wie auch | Joh. Gottl. von Groschke. Letzterer lieferte ein Verzeichniss kurländischer Pflanzen. | Aug. Wilh. Hupel beschäftigte sich mit den Pflan- zen Livlands, und gab Verzeichnisse derselben. J. B. Fischer sammelte und bearbeitete ebenfalls die Flor Livlands. David Heinrich Grindel untersuchte und be- schrieb die Flor von Kur-Liv-und Esthland. G. A. Germann botanisirte in Esthland und Liv- land, und gab ein Verzeichniss der Pflanzen erste- rer Provinz; vergl.: D. A. Hoppe’s Neues bot. Taschenbuch auf das Jahr 1805 pag. 57 —104. Im Jahre 1804 bereiste Germann ‚mit mehreren Studenten Finnland , vergl.: Regensb. bot. Zei- tung für 1804. Di Wilh. Christ. Friebe. botanısirte in den Ostsee- provinzen,; und beschrieb die ökonomisch -techni- schen Pflanzen derselben. E. W. Drümpelmann sammelte die Flor Liv- lands, und gab Abbildungen und Beschreibungen der Flor dieses Landes. Joh. Wilh. Ludw. von Luce botanisirte auf der Insel Oesel, und gab eine Flor derselben. Carl Anton Meyer und Alex. von Bunge bereis- ten Livland und Oesel ın den Jahren 1823 und 1824. Graf von Bray botanisirte in Livland, und machte Mehreres über die Flor dieses Landes bekannt. Andreas von Löwis beschäftigt sich mit der Flor Livlands, und gab Mehreres über die Forst- gewächse dieser Provinz heraus. J. G. Fleischer untersucht die Pflanzenwelt Kur- lands, und gab von seinen Entdeckungen Rechen- schaft. Lindemann sammelt seit längerer Zeit die Flor Kurlands, und verkauft seine Ausbeute. ‚Carl Bernhard von Trinius botanisirt um St. Pe- tersburg, und gab eine Flor dieser Stadt in Ver- bindung mit Liboschitz. | Nik. von Turczaninow beobachtete gleichfalls die Flor um St. Petersburg. Die Beobachtungen des- selben machte Nikol. Schtscheglow bekannt. J. A. Weinmann untersuchte und beschrieb die Flor des St. Peterburgschen Gouvernements. er A "John D. Prescott brachte eine der vollständigsten Sammlungen der Flor St. Petersburgs zusammen: K. er giebt Abbildungen von Pilanzeg aus der Flor St. Petersburgs. | H. G. von Bongard' beschäftigt sich Be seit langer Zeit mit den Pflanzen St. Petersburgs, und arbeitet gegenwärtig an einer Flor: dieser Stadt. Jakob Fellmann botanisirt im russischen Lapp- land, um Kola,' und gab ein Verzeichniss der Pflanzen jener Gegenden. | Fortunatow ee Pflanzen um Wologda, äh lieferte ein Verzeichniss dessen, was er gefunden. Rudolf Richter botanisirte um Archangel, und lieferte ein Verzeichniss einiger der dort einhei- mischen Pflanzen. Der Verf. dieser Zeilen bereiste 1829 und 1830 das livländische Gouvernement, und hat die Wei- den desselben bearbeitet. ‘ Alexander Schrenk wird in diesem J ala (1837), im Auftrage des Kaiserl. botanischen Gartens zu St. Petersburg, das Gouvernement Archangel be- reisen, zu welchem Ende er bereits am 8. Br St. Petersburg verlassen hat. VII. Untersuchungen. der Flor fremder (nicht russischer) Länder durch russische Botaniker. Dergleichen fanden Statt bei allen den Weltum- seegelungen der Russen , welche wir oben ange- führt haben, ausserdem aber durch: ir Christ. Heinr. Erndtel. Er beobachtete und beschrieb die Flor um Karlsbad. Johann Christ. Buxbaum. Er untersuchte ‚und beschrieb die Flor von Halle. Peter Kalm. Er bereiste 1747 — 1751 Nord- Amerika; vergl.: Herrn P. Kalms etc. Beschrei- bung der Reise, die er nach dem nördli lichen Amerika etc. unternommen hat. Eine Uebersetzung (von Murray). 3 Theile. Göt- tingen 1754 — 1764 (vidı). Von der Ausbeute dieser Reise bearbeitete Jesaias Hollbere die Far- bekräuter. — Kalm botanisirte auch in Schweden, und lieferte Beiträge zur Fior desselben. Ueber eine der Kalm’schen Reisen in Schweden verg].: .Pehr Kalms Wästgötha och Bahusländska Refa fövıiäted ar 1742. Stockh. 1746. Joh. Georg König (geboren in Livland), bereiste Bornholm , Island, das Gap der guten. Hoffnung und Ostindien. Seine Handschriften erhielt Banks, seine Pflanzen vom Gap hat König, an Linne mit- getheilt. Ueber die Reise nach Island vergl. : Beschäftigungen der berlin. Gesellschaft naturforsch.. Freunde Il. p. 536 — 541; über die, Reise nach Ostindien aber vergl.: 1. ce. I. p- 427 —430, und: Danska Videnyk: Selsk. skrift. XI. p. 383 — 402. David von Gorter botanisirte in Belgien, und lieferte eine Flor dieses Landes. FE BER Freyreiss. Er reiste in Brasilien für die Gesell- schaft naturforschender Freunde zu Moskau. F. W. Londes. Er botanisirte um Götliägen, und gab eine Flor dieser Stadt. Eier Franz Hoffmann botanisirte in Deutsch- land, und erwarb sich grosse Verdienste um dieses Land dursch seine. Flora germanica. In sein Herbarıum theilten sich die Kaiserliche Universi- tät und die Kaiserl. med.-chirurgische Akademie zu Moskau. Joh. Leche beschäftigte sich mit der Titeln: chung der schwedischen Flor, und machte Meh- reres über diesen Gegenstand bekant. Laurentius Johannes Prytz bereiste 1819 'Tornea- Lappmark, Finmarken und das Nordkap. Vergl.: Anteckningar under en Resa till Nord-Gap, genom Tornea-Lappmark och vestra Fin- marken är 1819, in: Diario Mnemocyne (Abo) Mai. 1821. p. 129 segqg. G. H. von Langsdörff bereiste Brasilien im Auf- trage der Kaiserl. Akademie der Wissenschaften zu St. Petersburg. Das gesammelte Material bearbeiten von Trinius und von Bongard. Riedel reiste erst mit Langsdorff in Brasilien ; später aber bereisten er und Luschnath jene Ge- gend im Auftrage des Kaiserl. botanischen Gartens zu St. Petersburg, der auch die dort gemachten Sammlungen besitzt. | K. E. von Baer, gegenwärtig Akademiker zu rn A St. Petersburg, bereiste die Küsten von Samland, und botanisirte daselbst; vergl.: Botanische Wan- derungen an der Küste von Samland, in: Regensb. bot. Zeitung. 1821. II. p. 397 — 412. (vidi). .Joh.: Jak. Friedr. Parrot bereiste Frankreich, die Pyrenäen und Spanien; vergl.: J. J. Fr. Parrot Reise in die. Pyrenäen. Berl. 1823. — Im Jahre 1837 beabsichtigt Parrot, das Nordkap zu besuchen. B. Wissenschaftliche Vereine Russlands, welche die Botanık förderten. Ausser den Universitäten und medıko-chirur- gischen Akademien des Reichs, welche zu Moskau, St. Petersburg, Dorpat, Helsingfors (Abo), Kasan, CGharkow, Kiew (Krzemeniec), Warschau und Wilna blühen, gehören hieher: Die Kaiserl; medicinische Kanzelei, gestiftet von Peter dem Grossen. Die Kaiserl. Akademie der Wissenschaften zu St. Petersburg, die höchste wissenschaftliche An- stalt des Reichs, in Thätigkeit seit 1725. Gegen- wärtig ist beständiger Sekretaire : Paul von Fuss. Die Kaiserl. freie ökonomische Gesellschaft zu St. Petersburg, gestiftet 1765 durch einige Magnaten. Sekretaire : Peter v. Sobolewsky. ä un Die livländische gemeinnützige ökonomische So- cietät, gestiftet 1796 von Peter Heinr. von Blan- kenhagen. Gegenwärtig beständiger Sekretaire: Andreas von Löwis. Die physiko-medicinische Gesellschaft zu Moskau, gegründet 1804 von Michael Murawieff. Gegen- wärtig Sekretaire: F. F. Reuss. Die Kaiserl. Gesellschaft naturforschender Freun- de zu Moskau, gestiftet 1805. Gegenwärtig erster Sekretaire : von Soubkoff. Die phytographische Gesellschaft zu Gorenki, gegründet von Hoffmann und F. E. L. von Fischer, vereinigte sich 1822 mit der Kaiserl. Gesellsch. naturforsch. Freunde zu Moskau. Die kurländische Gesellschaft für Litteratur und Kunst zu Mitau. Gegenwärtig beständiger Sekre- taire : von Recke. Die Gesellschaft zur Beförderung der Wald- wirtlischaft, zu St. Petersburg. | Die Kaiserliche Landwirthsehaftliche Gesellschaft zu Moskau. Gegenwärtig Sekretaire : Maslow. Die botanische Gesellschaft zu St. Petersburg (vergl.: Regensb. botan. Zeitung 1823. 1. p- 655) ist nieht zu Stande gekommen. Die russische Gesellschaft der Freunde des Gar- tenbaues, zu Moskau, gestiftet 1835. a. URN ups GC. Grössere Gärten Russlands, welche die Botanik förderten. Der älteste grössere Garten dürfte der Kaiser!. Weingarten zu Astrachan gewesen sein, welchen der Zaar Michail Fedorowitsch 1613 anlegte, und Peter der Grosse erweiterte. Er wurde in spätern Zeiten verkauft. Der Kaiserliche botanische Garten zu Abo war bereits 1643 vorhanden, und wurde nach dem Brande von Abo nach Helsingfors verlegt. Der Kaiserliche botanısche Garten zu Warschau wurde 1651 gestiftet. Gegenwärtig Direktor: Szubert. ! Der Kaiserliche Apothekergarten zu Moskau wurde 1706 von Peter dem Grossen gestiftet, spä- ter aber verkauft (?) oder in den dasigen botani- schen Garten verwandelt. Gegenwärtig besteht zu Moskau ein anderer Apothekergarten. Der Kaiserl. Apothekergarten zu St. Petersburg wurde 1714 von Peter dem Grossen gestiftet, 1825 aber in einen Kaiserlichen botanischen Garten ver- wandelt. Gegenwärtig Direktor: F. E. L. von Fischer. Der Kaiserl. Garten zu Woronesch wurde von Peter dem Grossen gestiftet. Der Kaiserliche Garten zu Pawlowsk ım Gou- vernement Woronesch wurde von Peter dem Gros- sen gestiltet, und war bereits 1768 im Verfallen. ; ” Ki un Der botanische Garten der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften wurde nach des Akademikers Smelowsky Zeit verkauft. Der botanische Garten der Herren Demidoff und Turezanınow zu Solikamsk blühte um 1771, ver- fiel aber nach Turczanınows, Tode. Der Garten von Prokop Akimfiewitsch Demidoff zu Moskau, gegründet 1756, wurde beim Brande von Moskau zerstört. Der Garten, welchen Pallas zu St. Petersburg unterhielt, und ın welchem er viele seltene russt- sche Gewächse zog, wurde später von ihm in die Krıimm verlegt. Michael Blandow gründete 1789 einen Garten zu St. Petersburg, der um 1799 viele schr seltene Gewächse umschloss. Der Kaiserliche botanische Garten zu Wilna wurde im 18. Jahrhundert gegründet. Gegen- wärtig Direktor: Gorski. Dem Kaiserlichen botanischen Garten zu Ghar- kow steht gegenwärtig als Direktor vor: Tschernäjew. Ein Kaiserlicher Garten besteht zu Tobolsk. Dem Kaiserlichen Apothekergarten zu Lubny steht gegenwärtig vor: Jakob Lund. Der Kaiserliche Garten zu Gatschina wurde von Kaiser Paul I. gestiftet, später aber nach Pawlowsk verlegt. Graf Alexis Rasumoffskı gründete einen reichen we botanischen Garten zu Gorenki bei Moskau, welcher 1822, beim Tode seines Gründers, einging. Der Kaiserliche botanische Garten zu Dorpat wurde 1802 eingerichtet. Gegenwärtig Direktor : Alexander von Bunge. Der Kaiserliche botanische Garten zu Krzemeniec wurde vom Prof. Scheidt angelegt, und soll nach Kiew verlegt werden. Dem Kaiserlichen botanischen Garten zu Kasan steht gegenwärtig als Direktor vor: Peter Kornuch Trozky. Dem Kaiserlichen botanischen Garten zu Moskau steht gegenwärtig als Direktor vor: Alexander Fi- scher von Waldheim. . Ein Kaiserlicher ökonomisch -botanischer Garten besteht zu Pensa unter Leitung von Massig. Ein Kaiserlicher ökonomisch -botanischer Garten findet sich zu Poltawa. Ein Kaiserlicher ökonomisch -botanischer Garten besteht zu Jekatherinoslawl. ‘Dem Kaiserlichen ökonomisch -botanischen Garten zu Odessa steht als Direktor vor: von Nordmann.: Ein Kaiserlicher Garten besteht zu Kischeneff. Dem Kaiserlichen botanischen Garten zu Tiflis steht als Direktor vor: Alphons von Schoultz. Der Kaiserliche- Garten zu Jelagin , früher eın gräflich Orlowscher, steht unter Buck. Der Kaiserliche Garten zu Nikita wurde 1812 angelegt. Gegenwärtig Direktor: Nikolaus von Hartwiss. Dem Kaiserlichen Garten ın Kamtschatka nd bis vor Kurzem Rieder vor. Zu Rio Janeiro bestand bis 1836 ein Kaiserlich- russischer botanischer Garten, ein Filialgarten des Kaiserlichen botanischen Gartens zu St. Petersburg, Jenem standen vor Riedel und Luschnath. | Ein Kaiserlicher botanischer Garten wird auch angelegt zu Kiew. Gegenwärtig Direktor : Besser. Der Garten des Gymnasium illustre zu Mitau lag bisher ungenutzt; seit 1835 aber wird er ein- gerichtet. Er steht unter der Leitung von Engel- mann. Der Kaiserliche botanische Garten zu Helsingfors wurde nach dem Brande von Abo angelegt. Ge- genwärtig Direktor: Sahlberg. Der Kaiserliche botanische Garten zu Pawlowsk bei St. Petersburg steht gegenwärtig unter Wein- mann. Unter den Auspicien Ihrer Majestät, der Kaise- rınn, hat die russische Gesellschaft ‘der Garten- freunde zu Moskau ım Jahre 1835 einen Garten gegründet. D. Schriften botanischen Inhalts, welche in Beziehung zur Flor oder zu den Botanikern Russlands stehen. I. Schriften, welche die Flor des ganzen russischen Kaiserreichs berücksichtigen. Johann Amman: Stirpium rariorum in Imperio rutheno sponte provenientium icones et descrip- tiones. Petrop 1739. (vidi). Peter Simon Pallas: Flora rossica seu stirpium Imperii Rossici per Europam et Asiam indigenarum descriptiones et icones etc. tom. I. p. 1 et 2 Petrop. ‚1784 — 1788; ausserdem sind noch 26 Kupfertafeln vom 2ten Bande, aber ohne Text, vor- handen. _ Dasselbe Werk erschien ohne Kupfer zu Frankf. 1789. (vidi). W. Sujew: Oumcanie pacmemiü Pocciiickaro T'ocyaapemsa coy. Ilanıaca. C. Ilemep6. 1786. Johann Gottlieb Georgi: Geographisch -phy- sikalische: und naturhistorische Beschreibung des russischen Reichs, zur Uebersicht bisheriger Kennt- nisse von demselben. 3 Theile (in 6 Bänden. ) Königsb. 1797 — 1800. Hiezu Nachträge Königsb. 1802. (vidi). | Christian von Steven: Observationes in plantas rossicas et descriptiones specierum novarum, in: RT: ° RR Mem. de la Soc. des Natur. de Mosc. V.p. 334—356; VI. p. 257 — 279 tab. 12165 IX. p- 93 — 107 (vidi) ; ferner in: Bullet. de la Soc, des Natur. de Mosc. IV. p. 250 — 269 (vidi). Karl Friedrich von Ledebour: Decades sex plantarum novarum in Imperio rossico indigenarum, n: Mem. de l’Academ. des Se. de St. Petersb. V; (1812) p. 514 seggq. (vidi). Derselbe: Observationes botanicae in floram rossicam. Petrop. 1814 (mir gänzlich unbekannt). Joseph Liboschitz: Enumeratio Fungorum, quos in nonnullis provinciis Imperu ruthenici obser- vavit , in: Mem. de la Soc. des Natur. de Mose.’ v. p- 75—83 (vidi). T J. Liboschitz und GC. Bernh. Trinius: Tableau botan. des genres observees en Russie et disposces selon la methode 'naturelle. Vien. 1810. | F. E.L. von Fischer: Zi&onliykiaekke, (St. Pe. tersb. 1835). Bildet einen Theil des Prodromus Florae rossicae, welehen die Kaiserl. Akademie ‘der Wissensch. zu St. Petersburg edirt. (vidi).’ J. A. Weinmann: Hymeno-et Gastero-Mycetes, hucusque in Imperio rossico observatos recensulit: Petrop. 1836. Bildet einen Theil des Prodr: Fl. ross:; welchen die Kaiserl. Akademie der Wissensch. zu St. Petersburg edirt. (vidi). Derselbe: Enumeratio Gasteromycetum genui- norum hucusque in Imperio ruthenico 'observato- rum, ın: Linnaea IX. p. 403 — 416 (vidi). Joh. Kaleniczenkow: Adumbratio Xeranthe- morum hucusque in Rossiae deteetorum limitibus, in: Bullet.‘ de la Soc. des Natur. de Mose. VI. p- 187— 199. (vidı). II. ‚Schriften, welche über die Flor Sibiriens und der russischen Nordwestküste Amerika’s handeln. Joh. Gottfr. Heinzelmann: Flora tartarica - Örenburgensis in itinere Mosqua Ufam, Ufa Oren- burgum ; exinde, Baschkirtzorum Nagaiensiumque regiones in Sibiriam usque juxta Uralenses montes, per desertum Ufense et desertum Kıirgis- Kasakorum et Kalmukorum anno 1736 recensita ab Ammano, Siegesbeckio, Gerbero, Schobero aliisque, cum locis natalibus (nach Karamyschef) ; MS. (enthält Pflan- zen- Namen). Joh. Georg Gmelin: Flora sibirica sive his- toria plantarum Sibiriae; tom. I et Il auctore J. G. Gmelin. Petrop. 1747—1749; tom. III auctore J..G. Gmelin et editore S. G. Gmelin. Petrop. 1768; tom. IV. ex recensione S. G. Gmelin. Petrop. 1789; tom. V. (die Kryptogamen) MS. (vidi die 4 ersten Bände.) | Stephan Krascheninnikow: Onncanie 3emau Kamyanıku. C. Ilemep6. 1754 — 1755 (2te Aus- ‚gabe 1786) (vidi); auch englisch : The history of Kamtschatka and the Kurilski islands. Glocester 1764; und deutsch : Opisanie Semli Kamtschatkı, yende:: ÄRMERS ae d. ı. Beschreibung des Landes Kamtschatka, ver- fasset von: Stephan Krascheninnikow , 2 Theile. St. Petersb. 1755, in einem Auszuge in engl. Spra- che bekannt gemacht von Jakob Grieve, und 1764 herausgegeben von J. Jefferys, nun in das Deutsche übersetzt von Joh. Tob. Köhler. Lemgo 1766 (vidi). ‘JB. S.: Georg Wilh. Stellers Beschreibung ‘von dem Lande Kamtschatka, dessen Einwohnern, deren Sitten etc. etc: herausgegeben von J. B. S. Frankf. und Leipz. 1774. (vidi). Georg. Wilh. Steller: Topographische und physikalische Beschreibung der Behringsinsel;, welche ım östlichen Weltmeer an der Küste von Kam- tschatka liegt; in: Pallas Neue nord. Beiträge ll. p. 255 — 301. (vidi). Derselbe: Gonsignatio plantarum rariorum, 'ab urbe Mosqua, Tomsk urbem usque observatarum.. MS. (Nacktes Pflanzenverzeichniss) Derselbe: Sylloge plantarum circa Tobolsk nas- centium et aliarum in itinere per Rossiam obser- vatarum. MS. (Nacktes Pflanzenverzeichniss) Derselbe: Enumeratio plantarum a Lena usque ad Mare ochotense observatarum. MS. (Nacktes Pflanzenverzeichniss) Derselbe: Catalogus plantarum in insula Berin- gii observatarum anno 1742. MS. (Nacktes Pflan- zenverzeichniss) | Derselbe: GCatalogus plantarum intra 'sex horas in parte Americae septentrionalis , jJuxta promon- torium Fliae observatarum anno 1741 die 21 Juli, sub gradu latitudinis 59. MS. (Ein nacktes Pflan- zenverzeichniss) Derselbe: Mantissa plantarum minus aut plane non ‚cognitarum. MS. (Ein nacktes Pflanzenver- zeichniss) Derselbe: Flora irkutensis. MS. (Ein nacktes Pflanzenverzeichniss) Derselbe: Flora kamtschatica. MS. (Ein nack- tes Pflanzenverzeichniss) Jonas Halenıius: Plantae rariores Gamtschat- censes, in: Linn. Amoenit. acad. II. p. 306 — 334 (vidi). Alexander von Karamyschew: Necessitas historiae naturalis Rossiae (cum Flora sibirica),' in: Linn. Amoenit. acad. VII. p. 438 — 465 (vidi). Peter Simon Pallas: Descriptiones plantarum Sibiriae peculiarium , in: ‚Act. Academ. Sc. Petr. 1779. Il. p. 247 — 272 (vidi). Derselbe: Plantae novae ex herbario et schedis defuncti' Botanici Johannis Sievers, in: Noy. Act. Academ. Sc. Petr. X (1792) p. 369 — 383 (vidi). J. H. Rudolph: Dissertatio exhibens novissimas plantas Sıbiriae orientalis, in: Mem. de l’Academ. des Sc. de St. Petersb. IV. .. p: 339 gt tab. 2 — 3 (vidi). Patrin : Florula barnaulensis. MS. (vidi). pr nacktes Pflanzenverzeichniss) Erich Laxmann: Novae plantarum species, ın: = WW = Nov. Gomment. Academ. Sc. Petr. XV. (1770) p- 553 — 564. (vidi). Derselbe: Descriptionum plantarum sibiricarum continuatio; ]. ce. XVII (1773) pP: 526 —536 (vidi). Friedriech von Stephan: Plantae noväe 'Si- biriae; in: Mem. de la Soc. des Natural. de Mose: 1. p. 6—9. tab. 3—4. (vidi). Friedr. Gust. Helm: Plantae novae Sibiriae ; in: Mem. de la Soc. des Natural. de Mose. Il. p- 106 — 107. tab. 8 (vidi). Mich. F. Adams: Descriptiones olahithlrun minus cognitarum Sıbiriae praesertim orientalis ete. , In: Mem. de la Soc. des Natural. de Mosc. V. p. 89 — 116; IX. p. 231 — 252. (vidi). Redowsky: Sur quelques plantes de Siberie; in: Mem. de la Soc. des Natural. de Mose. I. p. 67-96. | (vidi). Langsdorff: Remarques sur le Krmeobiaiif in: Mem. de la Soc. des Natural. de’ Mose. Il. p. 97-102. (vidi). F. E. L. von Fischer: Descriptio plantarum rarıorum Sibiriae ; in: Mem. de la Soc. des Natural. de Mose. Ill. p. 56 — 82. tab. 9— 13 (vidı). Adalb. von Ghamisso und Dietr. von Schlechtendal: De plantis in expeditione specu- latorıa Romanzoffiana observatis rationem dicunt; in: Linnaea I— X. Handelt über viele nordwest- amerikanische und kamtschatkische Pflanzen. (vidi). Adalb. von Ghamisso: Bemerkungen : und aan. AR ae Ansichten auf einer Entdeckungsreise etc. auf dem Schiffe Rurik unter dem Befehl des Lieut. Otto von Kotzebue. Weimar 1821. Handelt p. 155— 178 über Kamtschatka, die aleutischen Inseln und die Behringsstrasse. (vidi). William Jackson Hooker und G. A. W. Ar- nott: The botany of Gapitain Beechey’'s Voyage. London: 1851. Handelt p. 111—120 über die Pflanzen Kamtschatka’s, und p. 120 -- 134 über die Pflanzen des Kotzebuesundes. (vidi). Ä Adolph Erman: Verzeichniss von Thieren und Pflanzen, welche auf einer Reise um die Erde gesammelt wurden. Berlin 1835. Die Pflanzen, meist aus Kamtschatka, werden p. 53 — 64 abge- handelt. (vidi). Karl Friedr. von Ledebour, Garl Anton Meyer und Alex. von Bunge: Flora altaica. Berol. 1829 — 1833. 4 tom. cum indice. (vidi). ‚Karl Friedr. von Ledebour: Icones planta- rum novarum vel imperfecte cognitarum floram rossicam, imprimis altaicam, illustrantes. Gentur. V. Rigae, Londini, Parisüs et Argentor. 1829— 1834, (vidı). Alex. von Bunge: Verzeichniss der im Jahre 1832 im östlichen Theile des Altai-Gebirges ge- sammelten Pflanzen ; in: Mem. de l’Academ. des Sc. de St. Petersb. Wird auch besonders abge- druckt werden. (vidi). Heinrich Mertens: Bericht über eine Exeur - PER — sion auf den Gipfel‘ des Werstowoi bei Neu=Ar- changel im Norfolksund ; in: Lännaea 1829 'p. 58 — 73 (vidı). | | Derselbe: Bemerkungen über die Floren der Koragins-Inseln und eines Theiles des Landes der Behringsstrasse ; in: Linnaea V. p. 60 — 71 (vidı). Chr. Fr. Lessing: Beitrag zur Flora des süd- lichen Ural und eo Steppen; in: Linnaea IX. (1854) p. 145 — 213 (vidi). | Tausch: Diagnoses plantarum minus cognitarum e Flora sibirica Gmehni; in: Botan. Zeitung 1828. I. p. 481 — 488. (vidi) Ih H. G. von Bongard: Observations sur la vege- tation de Tile de Sitcha;‘in: Mem.‘ de l’Academ: des Sc. de St. Petersb. V"“ Serie ; Sc. mathem. etc. II. (1833) p. 119 seqq. (vidi). von Gebler: Uebersicht des Katunischen Ge! birges. MS. (Vergl: Bullet. scientif. de V’Academ. Pi Sc. de St. Petersb. I. No. 14. p. 102 104, et No. 15. p. 110 — 111). II. Schriften, welche über die Flor des Kaukasus und der transkaukasischen Länder handeln. Joseph Pitton de Tournefort: Gorollarıum Institutionum rei herbarıae. Parısus 1703. 18 Gottlob Schober: Memorabilia rossico-aslatica seu observationes physicae, medicae , 'botanicae; geographicae ‘etc. in itinere e Russia ad mare Caspium, jussu Monarchae suı, facto, colleetae. Inqui- sitiones item in quarumdam aquarum mineralium naturam, nec non variorum populorum Iinguae non- dum cognitae, nec descriptae. MS. mit 60 Zeichnun- gen. Ein Auszug hiervon steht in: Müllers Sammlung russ. Geschichte. VII. p. 4—154 und p. 551—546. Joh. Christ. Buxbaum: Plantarum minus cog- nitarum Centuria I compleetens plantas circa By- zantinm et in oriente observatas, Petrop. 1728; Gent. H. 1728; Gent. III. 1729; Gent. IV. 1739; Gent. V. 1740. (vidi). Joh. Jakob Lerche: Flora persica, ım confi- nibus maris caspii, MS. (nach Karamyschew). Joh. Anton Güldenstädt: Beschreibung der kaukasischen Länder. Aus seinen Papieren gänz- lich umgearbeitet etc. von Julius Klaproth. Berlin 1854. (vidı). Fr. Aug.Marschallvon Bieberstein: Tableau des provinces situdes sur la cöte occidentale de la mer caspienne entre les fleuves Terek et Kour. St. Petersb. 1798 (vidi) ; erschien später vermehrt als: Beschreibung der Länder zwischen den Flüssen Terek und Kur am kaspischen Meere. Frankf. a. M. 1800. (vidı). ‚Derselbe: Flora taurico-caucasica. tom. I et 1. Chark. 1808 ; Supplem. Chark. 1819 (vidi). Derselbe: Genturia plantarum rariorum Rossiae meridionalis praesertim Tauriae et Gaucasi. Pars 1. u. Mh Chark. 1810; Partis II. decas prima, Petrop. 1832 (vidi). Derselbe: Stirpium quarumdam Gaucasi rossiei et planitierum illustratio botaniea. MS. Adam: Decades quinque noyarum specierum plantarum Caucasi et Iberiae; in: Beiträge zur Naturkunde von Weber und Mohr. 1805. Georg Franz Hoffmann: Descriptiones plan- tarum Iberiae nondum cognitarum ; in :- Comment. Physico-med. Mosg. I. p. 38 — 48. (vidi). Derselbe: Pentas plantarum rariorum Iberiae; l. c. I p. 5— 11. (vidı). Christ. von Steven: Decas plantarum nondum descriptarum Iberiae et Rossiae meridionalis ; in: Mem. de la Soc. des Natur. de Mose. II. p. 173—183, tab. 15. (vidi). Derselbe: Catalogue des plantes rares ou nou- velles, observees pendant un voyage autour du CGaucase oriental; 1. e. HI. p. 244 — 270, IV. p. 49 — 72. (vidi). Derselbe: Observationes in Saxifragas taurico - caucasıicas; 1. e. IV. p. 73 — 82. (vidi). Carl Anton Meyer: Verzeichniss der Pflanzen, welche 1829 — 1830 im Kaukasus und m den Pro- vinzen am westlichen Ufer des caspischen Meeres eingesammelt. worden sind. St. Petersb. 1831. (vidı). | R. Fr. Hohenacker: Enumeratio plantarum in territorio Elisabethpolensi et in provincia Karabagh sponte nascentium ; in: Bullet. de la Soc. des Na- tural. de Mosc. VI. p. 210— 261. (vidi)- Karl Belanger und Bory de Saint Vincent: Voyage aux Indes-orientales par le nord de l’Europe, les provinces du Gaucase, la Georgie etc. pendant les annees 1825 — 1829. Section botanique. Hier- von sind bereits 4 Hefte erschienen. (vidi). Eduard Eichwald: Plantarum novarum vel minus cognitarum, -quas in itinere caspio -caucasico observavit fasc. T et II. Vilnae et Lipsiae 1831 — 1833. (vidi). A. von Nordmann (K. F. von Ledebour): Vorläufige Diagnosen einiger während einer natur- wissenschaftlichen Reise im westlichen Theile der Kaukasischen Provinzen entdeckten und als neu erkannten Pflanzenspecies; in: Bullet. scientif. de l’Acad. Imper. d. Sc. de St. Petersb. IT. No. 20. p- 311 — 314. (vidi). IV. Schriften, welche über die Flor des westlichen Russlands handeln. Markus Urzedova (nach Anderen: Zeodora von Unzendorf): Herbarz Polski. Krakow 1595. Gabriel Rzaczynski: Historia naturalis curiosa regni Poloniae, Magniducatus Lituaniae, annexarum- que provinciarum etc. etc. Sandomiriae 1721; Auctuarium. Ged. 1736 (vidi, mit Ausnahme des Auctuarium). > NE NER Christ. Heinr. Erndtel: Warsowia physica illustrata. 1730; wird auch citirt als: Viridarium Warsawiense, sive Oatalogus plantarum circa War- sowiam cerescentinm. Dresdae 1730. Joh. Eman. Gilibert: Flora lihuanica in- choata. Pars I et II. Grodn. et Vılnae 1781— 1782. Derselbe: Ghloris Grodnensis. 2 tom. Grodn. 1781; Supplem. Vilnae 1782. Derselbe: Plantae lithuanicae cum lugdunen- sibus comparatae. 2 Vol. 1792. B. S. Jundzil: Opisanie roslin w Prowineyi Litewskiego naturalnie. Wilno 1811. W. S. J. G. Besser: Primitiae florae Galiciae austriacae utriusque. 2 vol. Vindob. 1809. (vidi). Derselbe: Enumeratio plantarum hucusque in Volhynia, Podolia, Gub. Kioviensi, Bessarabia cis- Tyraica et circa Odessam collectarum. ete. Viln. 1822. (vidi). Derselbe: Bemerkungen über H. Prof. Eich- walds naturhistorische Skizze von Lithauen, Vol- hynien und Podolien ; in: Regensb. botan. Zeitung 1832. Beiblätter. p. 1— 55. (vidi). Derselbe: Apercu de la geographie physique de Volhynie et de Podolie; in: Mem. de la Soe. des Natural. de Mosc. VI. p. 185 — 212. (vidi). Derselbe: Pflanzen um Wilna; in: Bot. Zei- tung 1821. Il. p. 685. (vidi). Wolfgang gab Mehreres über die Flor Lithau- ens in: Pamietnik farmaceutyczny Wilenski. Wilno A A a 1820— 21; und in: Dziennik FE BEN etc. Wilno 1820 — 1821. von Schranck:: Plantae ucranicae descriptae ; n: Botan. Zeitung 1822. II. p. 641 — 647. (vidi). Eduard Eichwald: Naturhistorische Skizze von Lithauen, Volhynien und Podolien. Wilna. 1830. (vidi). V. Schriften, welche über die Flor des mittlern und südlichen Russlands handeln. Gottl. Schober: Vegetabilia circa Metropolin Moscuam et in ejus territorio sponte crescentia, ordine alphabetico, anno 1736. MS. ren Kara- myschew). Joh. Gottfr. Heinzelmann: Flora samarensis tatarica seu plantae, quas circa Samaram urbem et fluvium anno 1737 observavit; et collegit secundum methodum Rivini digesta a Gerbero. MS. (nach Karamyschew). Traugott Gerber: Flora mosquensis. MS. Beiweibe: Index botanicus tetraglottus. MS. Derselbe: Flora volgensis seu plantae ad fl. Volgam, in desertis circa Simbirsk, Samara, Sara- tow, Zarizyn, et in reditu per tractum 'Tanaensium Kosaccorum et deserta Tamboviensia observatae. MS. Derselbe: Flora Tanaönsis seu conspectus plantarum in desertis Voronicensibus, Tavrovien- sibus el alııs collectarum et siccatarum. 1741. MS. Karamyschew citirt diese Arbeit unter folgendem %* u. Titel: Flora tanaiensis per provinciam Woronesch et Taurow ad Tanain majorem, item per tractum Belogrodiense ad 'Tanain minorem, cum locis nata- lıbus. MS. Johann Jakob Lerche: Descriptio plantarum Astrachanensium. MS. | Karl Ludwig Hablizl: Pnzuuecko& ommeanie Tarpnyeckoit o61acımım, Mo ea MECMONOAOMREHIO m no BCbME INpemBb MapcmBamp ımpıpoast. C. Ile- mep6. 1785. (vidi) ; auch in’s Deutsche übersetzt von Gluckenberger: Physikalische Beschreibung der Stadthalterschaft Taurien. 1789. Peter Simon Pallas: Tableau physique et topographique de la Tauride. St. Petersb. 1794; auch in: Nov. Act. Academ. Se. Petr. X. (1792) p- 257 — 302. (vidi). Wurde auch in's Russische und in’s Deutsche übersetzt. Derselbe: Catalogue des especes de vegetaux spontaneces, observees en Tauride ; in: Nov. Act. Academ. Sc. Petr. X. (1792) p. 305—320. (vidi). Friedr. Stephan: Enumeratio stirpium agrı Mosquensis. Mosquae 1792. (vidı). Derselbe: Icones plantarum mosquensium. De- cas 1 et 2. Mosq. 1795. F. W. Londes: Note de quelques plantes, qui croissent aux environs de Gorenki, et qui n’y sont point encore observ&es; ın: Mem. de la Soc. des Natural. de Mosc. I. p. 85 —87, et p. 247 (edit. prim. p. 113. et 282) (vidi). ie ee H. Martius: Prodromus Florae mosquensis. Edit. alt. cum calendario florescentiae plantarum et indice completo. Lips. 1816. J. Henning: Observationes de plantis tanaicen- sıbus ; in: Mem. de la Soc. des Natural. de Moscou. VI. p. 61—93 (vidi). A. M. Tauscher: Notices sur les steppes de la Russie en general, et particuliörement sur celles entre le Volga et l’Oural; in: Mem. de la Soc. des Natural. de Mosc. IV. p. 213 — 235 (soll hier zu finden sein, ist aber nicht da). Karl Friedrich von Ledebour: Plantae novae Rossiae meridionalis ex Asperifoliarum fami- lia; in: Panders Beiträge zur Naturkunde. p. 62— 74 (vidi). F. M. S. V. Höfft: Gatalogue des plantes, qui ‚croissent spontanement dans le district de Dmitrieff sur la Svapa dans le gouvernement de Koursk. Mosc. 1826; mit dem zweiten Titel: Kamarorg AuUKO-pacmyIyuxBb pacmenili, HAXOAAIMUXCA Rb Amumpesckomp yb34b ymo Ha Ipaub, Kypexoii ryöepniu, usa. ®. M. C. B. T'esmoms Mocks. 1826 (vidı). Karl Ludwig Goldbach: Sniciketinen Florae mosquensis; in: Mem. de la Soc. des Natural. de Mose. V. p. 117 — 141. (vidi). Tyehon Uspensky: Descriptio urbis Ekathe- rineburgensis ejusque distrietus medico-topogra- phica; in: Bullet. de la Soc. des Natural. de Mosc. 2 A VI. p. 331—386. (Handelt über Pflanzen p. 367—385). (vidi). Michail Maximowitsch: Cimucokz pacmeniit Mockosckoü Paopsı; in: Anury6ckiit Hoz. Maras. ecmecms. ucmop. 1826. VII. p. 205 — 224; XI. p- 215. (vidi). Johann Dwigubski: Mockosckaa @aıopa. Mocks. 1828 (vidi). Derselbe: Aerkiit cnoco6% pacıosHaBamp Au- Kopacımyıyia Ha I01AXb MocKosckuxp pacmenia. Mock». 1827. Eduard Eichwald: Botanische Bemerkungen über einige zweifelhafte Bäume Herodots im südöst- lichen Russland, und über das Pfeilgift der Soanen ım Kaukasus, nach Strabo. MS. VI. Schriften, welche über die Flor des nördlichen Russlands handeln. Elias Tillands: Catalogus plantarum tam in excultis, quam incultis locis prope Aboam superiori aestate nasci observatarum. Aboae 1673 — 1683 erschien eine zweite Ausgabe : additis usitatioribus suecicis et fennicis nominibus, cum brevi virtutum recensione. Derselbe: Plantarum icones novae in usum selectae, et Gatalogo plantarum promiscue appensae. Aboae 1683. | Johann Georg Weygand: Von dem kurlän- a ie dischen Birkenbaum und denen daselbst befindli- chen Birk-Hühnern und deren Fang; in: Breslauer Sammlungen von Natur- und Medicin.- etc. Ge- schichten, von Kanold und Kundmann, 34ter Ver- such (Bd. IX.) pı 527 — 544. Joh. Christ. Buxbaum: Observationes circa quasdam plantas ingricas; in: Comment. Academ. Sc. Petr. III (1728.) p. 270 — 273. (vidı). Joh. Browall gab in MS. eine Flor von Finn- land, welche noch 1758 vorhanden war. Peter Kalm: Förtekning pa nagra inhemska Förgegräs; in: Act. Reg. Academ. Sc. Holm. VI. p. 243 — 253. | WilhelmGranlund: Florae fennicae pars prior. Aboae 1765. (vidi). Joh. Gust. Justander: Specimen Galendarii Florae et Faunae Aboensis. Aboae 1786. (vidi). David von Gorter: Flora ingrica ex schedis Stephani Krascheninnikow confecta et propriis obseryationibus aucta. Petrop. 1761. (vidi). Gregor Sobolewski: Flora Petropolitana. Petr. 1799. (vidi). Derselbe: Canxmmemep6yprekaa Pıaopa. C. IIemep6. 1801 — 1802. 2 vacm. (vidi). Johann Gottl. von Groschke handelt über die Pflanzen Kurlands in: Beschreibung der Pro- vinz Kurland. Mitau 1805. p. 55 — 176 (heraus- gegeben von Peter Ernst von Keyserlingk und Ernst von Derschau). RE David Heinrich Grin del: Botanisches Taschen- buch für Liv - Kur- und Esthland. Riga 1803. (vidi). E. W. Drümpelmann: Flora livonica oder Abbildung und Beschreibung der ın Livland wild- wachsenden Pflanzen. 10 -—. Riga 1809 — 1810. (vidi). Aug. Wilh. Hupel: Von Färbekräutern, wel- che im rigischen Gouvernement gefunden werden; in: Russische Abhandlungen der ökonomischen Gesellschaft zu St. Petersburg Bd. 39. p. 85 seggq. Joh. Jakob Ferber: Anmerkungen zur phy- sischen Erdbeschreibung von Kurland (als Anhang zu Fischers Naturgeschichte von Livland p. 209 — 305). J. B. Fischer: Versuch einer Naturgeschichte von Livland. Leipzig 1778; hiezu Zusätze 1784, und eine 2te Auflage 1791. (vidi). — Ein Auszug davon findet sich in: Hupels topogr. Nachricht. von Liv-und Esthland. II. p. 428 — 544. Otto Friedr. von Pistohlkors: Botanısches Namensverzeichniss der in Livland einheimischen Holzarten ; in: Nord. Miscellan. XVII. p. 172—182. Wilh. Ghrist. Friebe: Oekonomisch -techni- sche Flora für Livland, Kurland und Esthland. Riga 1805. Joh. Wilh. Ludw. von Luce: Tre Nachrichten von der Insel Oesel.e. Riga 1823. (vidi),. Auch unter dem Titel: Prodromus Florae Mu . osiliensis etc. Hiezu ein Nachtrag nebst Register. Reval 1819. Graf von Bray: Skizze der Pflanzenwelt in Livland; in: Jahresverhandlungen der kurländ. Gesellschaft für Literat. und Kunst. II. p. 94— 100. Derselbe beschreibt mehrere livländische Pflan- zen in den Schriften der Regensburger botanischen Gesellschaft. J. G. Fleischer: Systematisches Verzeichniss der in den Ostseeprovinzen bis jetzt bekannt ge- wordenen Phanerogamen. Mitau 1830. (vidi); auch in: Bullet. de la Soc. des Natural. de Mose. I. p. 74— 102 (vidi); und in: E. Chr. von Trautvetter, die Quatember. (vidi). Andreas von Löwis: Ueber die ehemalige Verbreitung der Eichen in Liv- und Esthland. Dorpat 1824. (vidi). Derselbe: Verschiedene Beobachtungen , die Witterung und die Entwickelung der Pflanzen in Livland betreffend ; in: Neueres ökonom. Repertor. für Livland. III. 3. p. 291 — 366. E. R. von Trautvetter: De Salıcibus livonicis; in: Mem. de la Soc. des Natural. de Mose. VII. p. 361 — 384 (vidi). GC. B. von Trinius und Joseph Liboschitz: Flore des environs de St. Petersbourg et de Moscou, tome I. St. Petersb. 1811 (vidı). Dieselben: Description des Mousses, qui croissent PPRRIIE, RR aux environs de St.-Petersbourg. 1relivrais. St.-Pe- tersb. 1811. Nikolaus Schtscheglow (v. Turezaninow:) Ueber die Flor von Petersburg; in: St. Petersbur- ger Zeitung 1824, Julius p. 111. J. A. Weinmann: Ueber das merkwürdige Vorkommen und Verschwinden einiger Pflanzen- arten in der Umgegend von Pawlowsk und Gatschina; in: Linnaea X. p. 221 —224. (vidi). Derselbe: Descriptiones nonnullarum plantarum vel novarum vel minus cognitarum, quas in Ingria observavit; in: Linnaea X. p. 51 —56 (vidi). Derselbe: Species Violae L. in Ingria observatas describit; in: Linnaea X. p. 65 — 68 (vidı). Derselbe hat eine Uebersicht der Flor von St. Petersburg geliefert, welche jetzt unter der Presse ist. | K. Levinin: Pucysku C. Ilemep6yprckoi ®aopsı. C. Ilemep6. 1836. (vidi). Es sind be- reits 3 Hefte erschienen. | J. B. Longmite: Verzeichniss der um Peters- burg vorkommenden Pflanzen; in: Annals of phi- losophy. 1823. p. 191 — 197. Laurentius Joh. Prytz und Hartwall: Flo-. rae fennicae breviarıum. Abo. 1821. Jakob Fellmann: Index plantarum IR gamarum in territorio Kolaensi lectarum; in: Bullet. de la Soc. des Natural. de Mosc. Ill. p. 299 — 328 (vidi). nn Ta ——— ur PL Derselbe: Index plantarum ın Lapponia fennica leetarum; 1. c. VII. p. 245 — 289. (vidı). Turcezaninow gab Beiträge und Berichtigungen zur Flor von Petersburg im: Y xasame.ıp omxpsumii. 1825. No. 5. Fortunatow: lHlecuucıenie pacmeniii Auko- pacınyııux Bb BonoroAckomp yb34b; in: ABı- ry6ckii, Ho». Maras. ecmecms. ucmop. 1826. No. XI. p. 207 — 215 (vidı). Rudolph Richter: Versuch einer medicini- schen Topographie der Gouvernements- und Hafen- Stadt Archangelsk. Dorpat (828. (vidı). VI. Schriften russischer Botaniker, welche über ! die Flor fremder Länder handeln. Joh. Christ. Buxbaum: Enumeratio plantarum accuratior in agro halensi locisque vicinis crescen- tium etc. etc. Halae Magdeb. 1721. (vidi). Christ. Heinr. Erndtel gab eine Aufzählung der um Karlsbad wachsenden Pflanzen in: Act. Natur. Gurios. III. app. p. 135 seqg. Joh. Leche und Karl Joh. Ennes: Disputatio medico-botanica exhibens Primitias Florae Scanicae. Londini Gothor. 1744. Joh. Leche: Förtekning öfver de rareste Wäx- ter i Scäne; in: Act. Acad. Sc. Holm. V. (1744) p- 261—285; und in: Analect. transalp. 1. p. 331 — 346. | PRE, RREE Derselbe: Flora suecica. MS. ” der Bibliothek zu Stockholm). Esaias Hollberg: Norra FRRBIEREN: a Öerter. Abo 1763. (vidi). Peter Kalm: Förtekning pä nagra rara Oerter funda ı Bohus Län 1742; in: Act. Academ. Se. Holm. IV (1743) p. 105— 112; und in: Analeeta transalp. I. p. 251 — 254. Andreas Dahl: Horologium Florae omkring Scara; in: Patriotiska Sällsk. Hidden Jour- nal: 1790. May und Junius. Derselbe zählt die Pflanzen auf, welche zwi- schen Götheburg und Bahus wachsen, in: Tran- grums-Acten etc. Stockh. 1784. p. 18 — 63. David von Gorter: Flora gelro-zutphanica. Harderov. 1745. Derselbe: Flora VII provinciarum Belgii foede- rati indigena. Lugd. Batav. 1781. (vidi). Georg Forster und Joh. Reinh. Forster: Gharacteres generum plantarum, quas in itinere ad insulas maris australis collegerunt etc. annis 1772 — 1775. Londini 1776 (vidi). Derselbe: Florulae insularum australium pro- dromus. Gött. 1786. (vidi). Derselbe: De plantis esculentis insularum Oceani australis commentat. botan. Berol. 1786. (vidi). Derselbe: Fasciculus plantarum magellanicarum; in: Comment. Soc. Sc. Götting. IA. (1787—1788) p. 15— 45 (vidı). m ID Derselbe: Plantae atlantıcae ex insulis Madeira, St. Jacobi adscensionis etc. ; 1. c. p. 46 — 74. (vidı). Joh. Gerh. König: Beschreibung aller ostin-- dischen Monandristen ; in: Retz observ. botan. fasc. III. (1789). Derselbe: Descriptiones Epidendrorum in India orientali factae ; 1. c. fasc. VI. (1791). Derselbe: Enumeratio stirpium in Islandıa sponte nascentium ; in: Nov. Act. Academ. Natur. Gurios. IV. p. 205 — 215. F. W. Londes: Verzeichniss der um Göttingen wildwachsenden Pflanzen. Gött. 1805. (vidi). Georg Franz Hoffmann: Deutschlands Flora, oder botanisches Taschenbuch für die Jahre 1791 — 1804. Erlangen. (vidi). Derselbe: Observationes botanicae. Erlang. 1787 (vidi). Derselbe: Gompendium Florae germanicae. Norimb. 1825. | Derselbe: Gompendium Florae britannicae auc- tore Smith, in usum Florae. germanicae. Erl. 1801. Derselbe: Vegetabilia in Hercyniae subterraneis collecta etc. Norimb. 1811. (vidi). _ W.G. Tilesius: Naturhistorische Früchte der ersten Kaiserl. russischen unter Krusenstern voll- brachten Erdumseegelung. Petersb. und Leipz. 1813. Friedr. Wilh. Radloff: Beskrifning ‚öfver Norra Delen af Stockholms Län. Upsala1804— 1805. 2 Bde. — 13 — K. Fr. Wilh. Gruse: Specimen inaugur.' bota- nicum de Rubiaceis capensibus, praecipue de genere Anthospermo. Berol. 1825. J. Fr. Eschscholtz: Descriptiones plantarum Novae Galiforniae ; in: Mem. de l’Academ. des Se. de St. Petersb. X. (1821 — 1822) p. 281 'seqgq. (vidi). GarlFriedr. von Ledebour und Joh. Patric. Adlerstam:: Dissertatio botanica sistens plantarum Domingensium decadem. Gryphiae 1805. (vidi). Alexander von Bunge: Enumeratio plantarum, quas in China boreali collegit anno 1831; ın : Mem. de l’Academ. des Sc. de St. Petersb. (vidi). Derselbe: Plantarum mongholico-chinensium decas prima. CGasanı 1835; mit dem 2ten Titel: Onmcanie HOBBIXb POAOBb U BHAOBD KUMAHCKNX% MH MOHTOABCKUXB pacmeniii. (ecamokp TeEpBbli. Kasans 1835; auch in: Yuensıa sanıncku der Kasa- | mer Universität abgedruckt. (vidi). Nikol. von Turczanınow: Decades tres plan- tarum novarum Chinae borealis et Mongoliae chi- nensis incolarum; in: Bullet. de la Soc. des Natural. de Mosc. V. p. 180 — 206. (vidı). Derselbe: Enumeratio plantarum, quas in China boreali legit et mihi communicavit cl. Me- dieus Porphyrius Kirilow ; (wird gegenwärtig ge- druckt für das Bullet. de la Societe des Natur. de Mose.). H. G. von Bongard: Essai monographique sur er Se les especes d’Eriocaulon du Bresil; in: Mem. de l’Academ. des Sc. de St. Petersb. VI”“ Serie, Sc, mathem. etc. I. (1831) p. 601 seqq. et Il. (1833) p- 219 segg. (vidi). Derselbe: Bauhiniae et Pauletiae species bra- silienses novae; in: Mem. de lV’Academ. Imp. des Sc. de St. Petersb. 1836. tom. IV. (vidi). Derselbe: Genera duo e Melastomacearum ordine nova; in: Mem. de l’Academ. Imp. des Se. de St. Petersb. 1836. tom. IV. (vidi). _Derselbe: Quatuor plantae brasilienses novae‘ iconibus illustratae; in: Bullet. scientif. de !’ Academ. des Sc. de St. Pötersb. I. No. 15. p. 115 — 116. (vidi). Garl Bernhard von Trinius: Graminum in America calidiore ab E. Poeppig lectorum pugillus primus; in: Linnaea X. p. 291 — 308. (vidi). VIH. Schriften russischer Botaniker, in denen Pflanzen beschrieben werden, ohne Bezug auf eine besondere Flor. Lönnwallius: PDissertatio de Platano. Aboae 1695. | Hasselquist: Dissertatio de dendrologia. Aboae 1698. (hujus locı ?) Laurent. Brodin: Dissertatio de Trifolio aqua- tico. 1724 (Nach Anderen soll diese Dissertation herstammen von Peter Elfwing). a. A a Johann Georg Weygand: Ribes botryformes, oder Johannisbeeren wie Weintrauben gewachsen ; in: Breslauer Sammlungen von Natur- und Medi- cin.- etc. Geschichten von Kanold und Kundmann, ım 29. Versuch (Bd. VIII) p. 68 — 69. Derselbe: Vom Tannenbaum ; 1. c. im 4. Sup- - plement p. 31 —35. Joh. Christ. Buxbaum: Nova plantarum ge- nera; in: Comment. Academ. Sc. Petr. I. (1726) p- 241 — 245; Il. (1727) p. 343 — 347 (vidi). Derselbe: Plantae dubiae ad sua genera relatae; l. c. II. (1727) p. 369 — 371. (vidi). Derselbe: De Periclymeno humili norvegico ; l. c. II. (1728) p. 268 — 270 (vidi). Derselbe: De Ocymophyllo; 1. c. IV. (1729) p. 277 — 278 (vidi). Derselbe: De fungoidibus pediculo donatis ; 1. c. IV. (1729) p. 281 — 283 (vidi). Joh. GeorgSiegesbeck: Propemptium medico- botanicum de Majanthemo Lilium Gonvallium offi= cinis vulgo nuncupato. etc. (Petrop. 1736) (vidi). . Derselbe: Programma medico-botanicum de Tetragono Hippocratis etc. Petr. 1737 (vidi). Joh. Browallius (praeside): Dissert. de Gon- vallariae specie vulgo Lilium Gonvallium diet. Aboae 1741; pars Il. 1744. Peter Kalm (praeside) : Dissertatio de Erica vulgarı et Pteride aquilina. Aboae 1754. a ER - Joh. Amman: De Meliloto siliqua membranacea eompressa; in: Gommentar. Academ. Sc. Petrop. ‚VO. (1736) p. 209 — 210. (vidı). Derselbe: Quinque nova plantarum genera; 1. c. VII. (1736) p. 211 — 219. (vidi). Derselbe: De Alsinanthemo Thalüı seu Trien- talı herba Joh. Bauh.; 1. c. IX. (1737) p. 310—313. (vidi). Derselbe: De Betula pumila, folio 'subrotundo ; l. ce. IX. (1737) p. 514— 315. (vidi). Derselbe: De Filicastro, novo plantarum genere, aliisque minus notis rariorum filicum speciebus ; l. e. X. (1738) p. 278 — 302. (vidi). Derselbe: .De fungo insolitae magnitudinis observatio ; 1. ec. Al. (1739) p. 304. (vidi). Derselbe: Descriptio et icon novae Bermudianae speciei; lc. XI. (1739) p. 305 — 508. (vidi). Derselbe: Descriptio Cassiae americanae pro- eumbentis , herbaceae , Mimosae foliis 'ete.;. 1. c. XIL (1740). p. 288 — 292. (vidi). Derselbe: De Lapatho orientali, frutice humili flöre pulchro Inst. R. H. Cor. ; 1.,c. XIII. (1741—1743) p. 400 — 403. (vidi). Steph. Krascheninnikow:: Descriptiones rarı- orum plantarum ; in: Nov. ‚Comment. Academ. Sc. Petrop. # (1747 — 1748) p- 375 — 384. (vidi). Derselbe: De Acere : folüis oblonge - cordatis inaequaliter serratis; I. c. II. (1749) p. 285— 288. - Karl, von. Linne: Nitraria, planta) obscura er a * e Rn: eyplieata; in: Nov. Gommentar. Acad. Sc. Petrop- VIl. (1158 _9) p- 515 segq. (vidı). Joseph Gärtner: Observationes et descriptiones botanicae ; in: Nov. Gomment. Academ. Se. Petrop. XIV. (1769) p. 554 — 547. (vidi). Reinhold von Berens: Dissert. inaug. botanica de Dracone 'arbore Glusu.' Gött. 1770. | Karl Reginald Brander: Dissert. botaniea de Hippuride. Aboae 1786. (vidi). | Karl Aseholin : Dissertatio botanica de vs mo. Aboae 1786. (vidi). Ulrich Pryss: Dissert. academ. de REN: et. quibusdam hujus suecedaneis. - Aboae 1788. Alexius Friedr. Laurell: Dissertatio botanica de Tropaeolo.. Aboae 1789. (vidı). Heinrich Nelly: Dissert. botan. de Giehorio. Aboae 1792. (vidi). |; ion Joh. Ghrist. Iebenstreit: Alkekengi, calyce profunde diviso, fructw sicco; in : Nov. Gomment. Academ. Se. Petrop. V. (1754—1755) p. 319 — 329. (vidi). \ Derselbe: Thlaspi, silieulis elliptieis ER u eV. (1754 — 1755) p. 350 — 357. (vidi). | Derselbe: Plantirum rariorum deseriptiones eompletae ; 1. e. VIII. (1760 — 1761) p. 315 un (vidi). Pet. Sim. Pallas: De Chrysosplenio. Argent. 1758. wa Derselbe: Novae species plantarum ; in! Nov. * | Fe Van Act. Academ. Se. Petrop. VII. (1789) p. 355-362. (vidi). | Derselbe: Species: Astragalorum descriptae et iconibus coloratis illustratae. ' Gum’ appendice; Lipsiae 1800. (vidi). | Derselbe: Illustrationes plantarum 'imperfecte vel nondum cognitarum , cum centura iconum. Lips. 1803. (vidi). Ä Samuel Gottlieb Gmelin: Observationes et descriptiones botanicae ; in: Nov. Comment. Sc. Petrop. XIT. (1766 — 1767) p. 508 — 521, (vidi). Derselbe: Lychnanthos volubilis et Lymnan- themum peltatum :.1. e. XIV. (1789), p- 525 —530. (vidi . | Ä Derselbe: ‚Historia Fucorum. | Petrop. 1768. (vidi). 5 Ri _ Iwan Lepechin: Qnatuor Fucorum species descriptae; in : Nov. Comment, Academ. Sc. Petrop. XIX. (1774) p. 416 — 481. (vidi). Derselbe: Iris Gueldenstacdtiana ; siny\ Aetz Academ. Sc. -Petrop.ı 1781 I, p.1292i- 296. (vidi)i, Derselbe: Nova: species Menthae deseripta ; in» Nov. Act. m Se: eh 1. DR) p- BRTSIIS. (widi). Der wi Polygoni species nova; 1. Ei Dr pP. 414 448. (wid). öl Ins16sd Dexselbe : Epilobii species! nova; | l..m..XT. (1793) :p-370— 371 (vidi), | | ur: u 2 Derselbe: Senecionis species nova; 1. .e. XI. (17193) p. 400 — 402. (vidi). | Derselbe: Typha Laxmanni ; I. e. XII (1794) p. 335 — 356. (vidi). Derselbe: Gheiranthus tauricus;, 1. ec. XIM. (1795 — 1796) p. 336 — 338. (vidi). Derselbe: Symphyti asperi nova species descripta; l. ec. XIV. (1797 — 1798) p. 442 — 444. (vidi). ; Joh. Anton Güldenstädt: Krascheninnikowna ; in: Nov. Comment. Academ. Sc. Petrop. XVI. (1771) p. 548 — 560. (vidi). | Joh. Peter Falk: Planta Alstroemeria ; in: Linn. Amoenit. academ. VI. p. 247 — 262. (vidi). Christen Aejmeläus (aus Finnland): Gladiolus. Upsal. 1784. (vidi). | | Nikolaus Ozeretskowski: De Viburno Opulo; in: Nov. Act. Academ. Sc. Petrop. XV. (1799 — 1802) p. 452 — 457. (vidi). | ' J. H. Rudolph: Commentatio botanica in genus Ziziphora dietum; in: Nov. Act. Academ. Sec. Petrop. XV. (1799 — 1802) p. 468 — 472; Mem. de l’Aca- dem. des Se. de St. Petersb. I. (1803 — 1806) p. 423. segq. ; II. (1807 — 1808) p. 307 seqgq. (vidı). Derselbe: Descriptio botanica novae speciei Myosotidis; in: Mem. de l’Academie des Sc. ‘de St. Petarsb. I. (1805 — 1806) p. 349 seqg. (vidi). Derselbe: Descriptio botanica novae speciei Fumariae; 1. e. 1.(1803—1806) p. 579 seqgq. (vidi). P. Cibot: Descriptio Phalli quinquanguli seu | u Fungi Sinensium Mo-ku-sin; in: Nov. Comment. Academ. Se. Petrop. IX. (1774) p. 573 —378. (vidi). Erich Laxmann:: Koelreuteria ; in: Nov. Gom- tar. Academ. Sc. Petrop. XVI. (1771) p. 561—566. (vidi). Derselbe: Planta novi generis alpına, Parnassiae affınis; in: Nov. Act. Academ. Sc. Petrop. VU. (1789) p- 241 — 242. (vidi). Joh. Gottl. Kölreuter: Descriptio Fuci folia- cei, frondibus fructificantibus papillatis; in: Nov. Commentar. Academ. Sc. Petrop. XI. (1765) p. 424 — 428. (vidi). -T. Smelowski: De plantis tetradynamis vulgo eruciformibus; in: Nov. Act. Academ. Sc. Petrop. XIV. (1797 — 1798) p. 470 — 502. (vidi). Georg Forster: Vom Brodbaum. 1784 (ohne Druckort). (vidi). Fr. von Stephan: Description de deux nou- veaux genres de plantes; in: Mem. de la Soc. des Natural. de Mose. I. p. 88 — 94. tab. 9 — 10 (edit. prim. p. 125 seqgq.). (vidi). Joh. Dwigubski: Pyckie 3mbero1ognukn; in: Hos. Mara3. ecmecmes. ncmop. usa. Ms. Asu- ry6öckumz. 1825. VII. p. 149 —160. (vidı). Derselbe: Wso6paxenia pacmeniit. Mocksa 1828. | F. Hiltebrandt: Generis Dracocephali Mono- graphia. Gött. 1805. (vidı). RR AR F.:W. Londes : Description d’une nouvelle ‚es- pece ‚de »Scandix ; in: Mem. de la Soe.' des Natural; de Mosc.ol. pi 31 — 33. tab. 5. (edit. prim. p 57 seqq.). (vidi). J. Gh. G. Hermann: Description d’une nou- velle 'espöce de Poa ; in: Mem. de la Soc. des Natur. de Mose. II. p. 232. (vidi). ir Fr. von Stephan: De Pedicuları ı comosa- Ka 1791. | | ra Mich. Fr. Adams: Descriptio , novae , speciei Azaleae; in: Mem. ‚de V’Academ. des,Sc. de St. Pe- tersb. II. (1807 — 1808) p. 532. tab. 14... (vidi).- ; Georg Franz Hoffmann: Descriptio et adum- bratio plantarum ‚e Glasse eryptogamica . Linnaei quae Lichenes dieuntur,. Vol. I. Lips. 1790. (vidi): Derselbe : Enumeratio Lichenum iconibus, et descriptionibus ıllustrata. fas. T—IV. Erl. 1784, (vidı). Se Derselbe: Plantae_ lichenosae. . 3 vol. Lips. 1790 — 1796. | jr Derselbe: Vegetabilia cr yplogamica,. lasc. I— Hl. 1787 — 1790 (ohne Druckort). (vidi).ı ae A Derselbe: Historia Salieum iconibus illusträta. Vol. I Base. TTV, et Vol. IM. faseT. Lips. 1785 — 1791. "(vidi). RENTE, " Derselbe: 'Syllabus 'plantarum Umbelliferarum denuo disponendarum etc. Mosq. 1814. Derselbe: Genera plantarum 'Umbelliferarum. Mosq. 1816 (edit. nov.). (vıdı). a BE Gottfr. Alb. Germann: Beschreibung einer neuen Art der Gattung Valeriana; in: Regensb. botan. Zeitung f. d. Jahr 1805. F.E. L. von Fischer und G. Langsdorff: Plantes recueillies pendant le voyage des Russes autour du monde, expedition dirigee par M. de Krusenstern. _A Tubing. 1810. 1re partie. Icones Filicum. . (vidı). F. E.L. von Fischer: Description d’une es- pece d’Elymus ; in: Mem. de la Soc. des Natur. de Mose. 1. p- 25 — 26 (edit. prim. p. 45) tab. IV. (vidi). Derselbe: Notice sur la Napoleonaea imperialıs etc.; I. e. I. p. 65—66 (edit. prim. p. 92). (vidi). Derselbe: Description de TArum seguinum. L.; l. ec. 1. p. 180— 183 tab. XIV. (edit. prim. p- 213). (vidi). + Derselbe: Stevenia; I. c. V. p. 84—88. (vidı). ''Derselbe: Genera plantarum duo (Adenophora et Gueldenstaedtia) ; 1. ec. VI. p. 165—174. tab. 19. (vidı). 2 Derselbe: Sur les fleurs d’Amomees; l..e. I. p» 249 — 251 (edit. prim. p-' 284 — 287): »(vidı). Derselbe: Revision du genre Geum ;.1. «. 1. p- 184— 188. tab. XI. (vidi). Derselbe: Notice sur une ‚plante de: la famille des succulentes (Joubarbes Sempervivae); 1. c. I. p- 269 — 274. (vidi). Derselbe: Sur Yorganisation de la fleur du = Eee Maranta arundinacea. L.; lc. II. p. 49 — 55, tab. 8. (vidi). _Derselbe: Animadversiones de Astragalo novo ex Anthylloideorum tribu ; in: Bullet. scientif. de l’Academ. des Sc. de St. Petersb. II. No. 5. p. 74 — 76. (vidı). F.E.L. von Fischer und C. A. Meyer: Lettre sur le genre Xeranthemum ; in: Mem. de la Soc. des Natural. de Mosc. X. p. 525 — 345. (vidi). Dieselben: Observations sur la famille naturelle des Elatindes etc.; in: Fete seculaire de Charles de Linne etc. Mosc. 1835. p. 19 — 27. (vidi). z F. E. L. von Fischer: Observationes de con- formatione plantarum Scitaminearum , quae anno 1804 ın horto Gorenkensi floruerunt ; ın: Com- ment. Soc. plys. med. Mosq. I. p. 12— 37. tab. 1-4. (vidi). r 7 Fr. Aug. Marschall von Bieberstein.: . Sur les genres Salsola, Anabasıs et Polycnemum; in: Mem. de la Soc. des Natural. de Mosc. ]. p.95—117 (edit. prim. p. 132 seqq.); IV. p 1— 25. (vidı). Derselbe: Description d’une nouvelle espece de Garex ou Laiche; I. c. Il. p. 103 — 105. tab. 7. (vidi). Derselbe: Description dun nouveau genre de la famille des Amaranthees (Hablitzia); 1. ec. V. p: 21-26. (vidi\. Christ. von Steven: Monographia Pedicularis; : Mem. de la Soc. des Natural. de Mosc. VI. p. 1-60. (vidi). Derselbe: Alyssı rostrati et Erodii serotini de- scriptio; in: Mem. de !’Academie des Sc. de St. Pe- tersb. IM. (1810— 1811) p. 295. (vidi). W. G. Tilesius: Musae paradisiacae, quae nuper - Lipsiae floruit, icon. IV. Lips. 1772. Derselbe: Cheirostemon platanoides Humboldt; in: Mem. de l’Academie des Sc. de St. Petersb. V. (1812) p. 321 segg. et p. 579 seggq. (vidi. G. F. Kaulfuss: Enumeratio Filicum, quas in itinere circa terram legit C. A. de Ghamisso. Lips. 1824. (vidi). von Gingins: Description de quelques especes nouvelles de Violacees recues de M. Ad. de Cha- misso ; in: Linnaea ]J. (1826) p. 406 — 413. (vidı). Heinrich Mertens: Bericht über verschiedene Fucus-Arten; in: Linnaea 1829 p. 435—58. (vidi). Karl Friedr. von Ledebour: Ipomoea -Kru- sensternil ; in: Mem. de YAcad. des Sc. de St. Pe- tersb. [IV (1811) p. 401 tab. 8. (vidi). Derselbe: Arundo Wilhelmsn; 1. ce. VI (1813 — 1814) p. 593. (vidı). Derselbe: Oenothera Romanzovii et strieta ; 1. c. VII. (1817 — 18) p. 314. (vidı). Derselbe: Monographia generis Paridum. Dorp. 1827. (vidi). Karl Anton Meyer: Novae plantarum species descriptae et iconibus illustratae ; in: Mem. de la ee Soc. des Natural. de Mosc. VII. p. 155 — 143; tab. 3—4. (vidı). Derselbe : Bemerkungen ‚über: einige Hymeno- brych's-Arten; in: Bullet. tapnh ide l’Academ. des Sc. de St. Petersb. II. No. 3. p.,33— 37. (vidi). Derselbe: Beschreibung. einer neuen Art der Gattung Catalpa;.l.,c. II. No. 4. p. 49—52. (vidi): Alex. von Bunge: Conspectus generis Gentia- nae; in: Memı.. de la Soc. des Natural. de Mose. VII. p. 197 — 256. tab. 8— 11. (vidı). ' W.S. J. G. Besser: De-Absynthio Gaertneri ; im: Bullet. de la’ Soc. des Natural. de Mose. I. -p. 219 — 265. (vidi). Derselbe: Tentamen de Abrotanis seu de. sec - tione secunda ÄArtemisiarum Linnaet; ın: Mem. de la Soc. des Natural. de Mose. IX. 3 — 92. (vidi). Derselbe: Dissertatio de Seriphidiis; in: Bullet. - de la Soc. des Natural. de Mosc. VII. p.:5 — 46: (vidı). | Derselbe: Dracunculi, seu de sectione quarta et ultima Artemisiarum Linnaei; in: ‚Bullet. de la Soc. des Natural. de Mosc. VII. p. 1— 97. (vidı). Derselbe: Enumeratio Artemisiarum. illarum, quas non vidi etc.; l. ec. VIll. p. 177—180. (vidı). Derselbe: Supplementum ad synopsin Absyn- thiorum, tentamen de Abrotanis, dissert. de Seri- phidüs atque de Dracuneulis; 1. ec. IX. p. 1—115. (vidi). E. R. von Trautvetter: ‚De Salicibus frigidis — Kochir dissertatio ; in: Mem. de la Soc. des Natural. de Mosc. VIII. p. 279 — 318, tab. 4— 27. (vidi). Derselbe: Salicetum sive Salicum formae, quae hodie innotuere, descriptae et systematice dispositae. Fasc. IT; in: Bullet. scientif. de V’Academ. des Sc. de St. Petersb. I. No. 17. p. 129 — 132. (vidi). Derselbe: Ueber die Weiden des Hortus Hos- tianus und der Dendrotheca bohemica ; in : Linnaea X. p. 571 — 581. (vidi). Derselbe: De Echinope genere CGapita II. Mitav. 1833. (vidi). | J. Liboschitz: Beschreibung eines neuentdeck- ten Pilzes.. Wien 1814; auch unter dem Titel: Description d’un nouveau Champignon, adressde A M. le Bar. de Jacquin par Jos. Liboschitz. Karl Bernh. von Trıinius: De Graminibus unifloris et sesquifloris. Petrop. 1824. (vidi). Derselbe: Fundamenta Agrostographiae. Vienn. 1820. (vidi). | Derselbe: Species Graminum iconibus et de- scriptionibus illustratae. Petrop. 1828 — 1856. III. tom. (vidi). Derselbe: Clavis Agrostographine antiquioris. Coburg. 1822. (vidi). | Derselbe: Raspails Abhandlung über die Bil- dung ‘des Embryo in den 'Gräsern, und Versuch einer Klassification dieser Familie , übersetzt. Pe- tersb. 1826. (vidi). In)‘ — GE Derselbe: Andropogineorum genera speciesque complures; in: Mem. de l’Academ. des Se. de St. Petersb. VIme Serie, Sc. mathem. etc. II. (1833) p- 259 seqg. (vidi). Derselbe: Graminum genera quaedam species- que complures ; I. e. I. (1836) p. 54 seggq., p- 353. seqg. (vidi). a Derselbe: Graminum .decas; in: Mem. de V’Academ. des Sc. de St. Petersb. X. (1821-1822) p- 333 seqg. (vidi). Derselbe: Plantarum novarum vel minus cog- nıtarum pentas prima; l. c. VI. (1813 — 1814) p- 485 seqg. (vidi). | Derselbe: Nouvelles considerations sur la con- struction de la fleur des Graminees ; in: Bullet. scientif. de lV’Academ. des Sc. de St. Petersb. I. No. 3. p. 17— 20. (vidi). Derselbe: Graminum ın Actıs academicis a se editorum generibus et speciebus supplementa addit; l. c. I. No. 9. p. 65— 71. (vidı). Derselbe: Bambusaceas quasdam novas descri- bit; in: Me&m. de l!’Academie des Sc. de St. Petersb. Derselbe: De Graminibus paniceis dissert. botan. altera. Petrop. 1826. O pacmeniaxp , W3BBCIMHLBIXB NOAb IMEHEMT KyBuIuKok® (CGoy. Iloape); in: Asury6ckiü, Ho, Mara3. ecmecms. scmop. 1826. X. p- 77 — 92, (vidi). = DU Bozopocan (136 cow. Hoape); 1. c. 1826. II. pP. 97-102. (vidi). J. A. Weinmann: Einige Bemerkungen über Chaetomium. elatum Kunze; in: Linnaea X. p. 440 — 441. (vidı). Garl Ludwig Goldbach: Monographiae generis Croci tentamen ;; in : Mem. de la Soc. des Natural. de Mosc. V. p. 142 — 161. (vidı). Derselbe : Dissertatio Grocı historiam sistens. Mosgq. 1816. Wilhelm Gruse: De Anthospermeis ; in: Lin- naea, VI. p. 1— 21. (vidi). Peter Kornuch Trozky: Pascyaizenie o_ce- MelicmB5 KpecmoBn4HbIXB pacmbniit I’. Aekanaoım. Hleper. cv Ppany. Mockz. 1826. (vidi). Brandt: Quelques remarques sur la plante qui fournit la Gevadille de Mexique (Veratrum officı- nale), comme type d’un nouveau sousgenre; in: Bullet. de l’Academ. des Sc. de St. Pctersb. 1. No. 22. p. 173 — 174. (vidı). IX. Schriften, welche über Pflanzensammlungen handeln. Petropolitanus hortus academicus fundatus. 1725 (nach Böhmers Lexikon II. 1. p. 343). Dechiseaux: Memoires pour servir a Vinstruc- tion de Thistoire: naturelle des plantes en Russie, et a l’etablissement d’un Jardin botanique A Peters- bourg. Paris 1728. | a “Andreas Knnoeffel soll ein Pflanzenverzeichniss des Warschauer Gartens gegeben haben in: Simoni Paulı Viridarium. Martin Bernhard von Berniz: Catalogus plantarum tam exoticarum, quam indigenarum, quae anno 1651 in hortis regiis Warsaviae nasci obser- vatae sunt. Gedanı 1652, et Hafniae 1655. cum viridaruis S. Paulı. Karl Nikol. Hellenius und Joseph Mollin: Dissert. academ. sistens hortum Academiae Aboen- sis. Pars I. Aboae 1779. (vidi). Johann Georg Siegesbeck: "Primitiae Florae petropolitanae_sive Gaalsg3 plantarum tam indi- genarum quam exoticarum, quibus instructus fuit hortus medicus petriburgensis per annum 1736. Rigae. (vidi). Peter Simon Pallas: Enumeratio _plantarum, quae in horto Demidowiano Mosquae, vigent. Mosgs 1751. Derselbe: Enumeratio plantarum a le: betico, quäe'in horto Procopii a Demidow Mösqude vigent. 1786. Edit. auctior. T. Smelowski: Descriptiones plantariım rario- rum horti Imperialis Academiae Scientiarum 'Petro- politanae, iconibus illustratae ; in: Mem., de! l’Aca- dem. . des. Sc. de St. Petersb. IV. ‚(1811) p- 405 seug- tab. 9 — 10. (vidı). Iwan Lepechin: Aufzählung der Pflanzen dan — ib — Gartens zu Solikamsk ; im Zten Bde seiner Reise- beschreibung. (vidi). CumcoKb MHOrONbIMHRXT Opanmepeinnmxe m MEIANYHBIXB pacnieniit 6omanımyeckaro caja Ip YHnsep. Mockogcx. Y nusepenmems. Mock»a 1828. ‘Fr. von Stephan: Nomina plantarum, quas alit ager mosquensis et hortus privatus. Petrop. 1804. (vidi). (Redowsky:) Enumeratio plantarım , quae in horto Exec. Comitis Alexiı a Razumowsky in pago Mosquensi Gorinka vigent. (Mosq. 1805). (vidi). Derselbe: Enumeratio plantarum horti Goren- kensis. Mosq. 1803. 2 Der Garten des Grafen Alexeı von Razu- mowsky zu Gorinka; in: Taschenbuch auf das Jahr 1806 für Natur-und Gartenfreunde. p. 163 — 166. Gottfried Alb. Germann: Verzeichniss der Pflanzen des botanischen Gartens der Kaiserl. Uni- versität zu Dorpat im Jahr 1807. 'Dorpat 1807. Derselbe: Ueber den botanischen Garten zu _Dorpat; in: Regensb. 'botan. Zeitung f..d. Jahr 1804. "Georg Franz Hoffmann: Hortus Goettingensis. Derselbe: Hortus Mosquensis. 1808. Derselbe: Oratio in Universitate Mosquense habita de hortis botanico -medicis. Mosq. 1807. (vidi). Derselbe: Herbarium vivum seu collectio plan- tarum sicearum Gaesar. Universitatis Mosquensis. Il. tom. Mosq. 1824 — 1826. u Christ. Burch. von Vietinghoff und G. F. Hoffmann: Hortus siecus caucasicus seu plantae rariores in regionibus caucasicis sponte .nascentes inque earum . locis natalıbus collectae.. Fase.. 1. Mosq. 1812. | Gotthelf Fischer von Waldheim: Museum Demidoff. .3 tom. Mose. 1806. — 1807. (vidi). F. E.L. von Fischer: Catalogue du jardin des plantes de Gorenki pres de Moscou. 1808. Derselbe: Catalogue dw jardin des plantes de Son Exec. Mr. le Gomte Alexis de Razoumelioguik Gorenki. ‚Mose. 1812. (vidı). BI: Derselbe: Index plantarum anno 1824 ın —.. Imperiali. petröpolitano vigentium. Petrop. 1824. Derselbe beschreibt den botanischen Garten zu St. Petersburg in: Wikströms Jahresbericht der Königl. schwed. Akademie der Wissensch. über die Fortschritte der Botanık ım Jahre 1830, übers. von L..T. Beilschmidt. Bresl.: 1854. p. 114 seqg. (vidi): Derselbe und C. A. Meyer: Bericht über.die Getreide- Arten, welche im Jahre 1836 im Kaiserl. botanischen Gärten zu St. Petersburg gebaut: wur= den; auch russisch” © nuBopocAıaxı,, KOMoOpkIA Grau paszogumsı RB VImnepammopckoms Somatiın- JECKOMD Caay Bb 1856 roAy. (vidi). Index seminum, quae hortus botanicus Imperialıs Potropolitanus pro mutua commutatione . .offert. Accedunt animadversiones botanicae nonnullae. In- dex I et II. auctorib. F. FE. L. Fischer et GA. Meyer. eo Petrop. 1835 ; Index Ill. auctoribus isdem et FE. Rud. Trautvetter. Petrop. 1837. (vidi). Nachricht von dem botanischen Garten zu St. Pe- tersburg ; in: botan. Zeitung 1823. I. p. 29: botan. Literaturbl. 1823. III. p. 690. Christ. von Steven: Beschreibung des Gartens zu Nikita; in: Verhandl. des: Vereins zur Beför- der. des Gartenbaus. 10te Lieferung. Berl. 1828. p- 105 — 109. (vidı). Karl Fr. von Ledebour: Enumeratio plan- tarum horti botanicı Grypkici. Gryph. 1807; Sup- plem. I. Gryph. 1809; Supplem. II. Gryph. 1810. Derselbe: Plantae nonnullae horti et agrı Gryphici; in: Schraders Neuem Journal für die Botanik. IV. St. 1 und 2. (1810). Derselbe; Enumeratio plantarum, ordine alpha- betico, quae in horto botanico Dorpatensi 1810 vigerunt. Hiezu: Supplem. I. Dorpati 1811. Derselbe: Enumeratio plantarum, quarum se- mina in horto botanico Universitatis Üaesareae Dorpatensis servantur. Dorp. 1814. Derselbe: Index seminum ın horto botanıco Dorpatensi 1819 colleetorum ; und ın der Folge Saamenverzeichnisse des Gartens bis 1835. Joh. Herm. Zigra: Ausführliches Verzeichniss über 2000 Species der seltenen exotischen Pflanzen, die J. H. Zigra auf seine Kosten in Russland aus England selbst eingeführt hat. Riga 1809. 7 Derselbe: Ausführliches Verzeichniss derjeni- gen fremdartigen Pflanzen etc., welche in Riga im Garten von J. H. Zigra kultivirt werden. Riga 18117. Derselbe: Ausführliches Verzeichniss derjeni- gen Obstbäume und Sträucher etc. etc., die in Riga in dem Garten von J. H. Zigra kultivirt wer- den. Mitau 1819. Buek hat ein Pflanzenverzeichniss drucken lassen über den Garten von Christ. Burch. von Vieting- hof, genannt Scheel, zu Marienburg. Fr. von Gebler: Notice sur le Musee de Bar- naoul en Siberie; in: Bullet. de la Soc. des Natural. de Mosc. I. p. 51—59. (vidi). A. J. Szovits und A. F. Lang: Herbarium florae ruthenicae, sistens plantas rariores in. guber- | nio chersonensi sponte obviarum. Gent. 1— II. W.S. J. G. Besser: Catalogue des plantes du jardin botanique du Gymnase de Volhynie A Krze- meniec. Krzem. 1810, 1811. Hiezu: Supplem. I. 1812; Supplem. I. 1813: Supplem. IV. 1814. Derselbe: Gatalogus plantarum in horto bota- nico Gymnasiüi volhyniensis Cremeneci eultarum. Cremen. 1816. (vidi). Henning: Enumeratio plantarum officinalium herbarii pharmaceutici; in: Bullet. de la Soc. des Natural. de Mosc. VII. p. 395 — 401. (vidi). J. A. Weinmann: Nachricht von dem :botani- — 99 — schen Garten der Kaiserl. Universität zu Dorpat. Dorpat 1810. (vidi). Derselbe: Elenchus plantarum horti Imperialis Pawlowskiensis et agri petropolitanı. Petrop. 1824. (vidı). Derselbe: Nachricht von dem botanischen Gar- ten in Pawlowsk; in: bot. Zeitung 1820. 1. p. 668. Index plantarum. horti ; botanieci Imperatoriae Universitatis Vilnensis. Vilnae 1814; Appendix. Vilnae 1815. M. Szubert: Spis roslin ogrodu botanicznego krolewskiego- warszawskiego universytetu. W War- szawie 1824. (mit einem Plan des Gartens) — (vidi). X. Schriften, welche über fossile Gewächse handeln. A. Karpinsky: Kpamıkaa ucmopia usc1b40Ba- HiA U3KOIAeMEIXb pacmeniii u pasımpeabienie ux'% Bb PA3AHYHHIXB C10AXB 3emnoit Kopsı (AA. Dponsa- pa). C. Ilemepö. 1829. (vidi). Defrance: Taö.ınya uckonaemsIxb opranııyec- KHXD IMbiB, Npe4uiecmsyemaa sambyaniamu 0 UX» okamsneniit. C. llemep6. 1830. (vidi). "Joakim Sembnizky: CGokpamennoe pyKo- BOACIUBO Kb CHCMIEMAINNYEeCKOMy onpeAbi1eHll® UCKO- HAeMBIXB pacımenlit. 2 yacın. GC. Ilemep6. 1833. (vidi) (Eine Uebersetzung von Brongniart's bekann- ter Schrift). B. Berg: Notice sur la localit€e du Galamites % — ID nodosus Sternb. en Sıberie ; in: Bullet. de la Soe. des Natural. de Mosc. VII. p. 412 seggq. (vıdı). A. Obodowsky: O carogıanBIXB IICKOMAeMbIXT pacmeniaxp, HaigeunsIXb BD OOAMIOBBIXB KAME- HOAOMHAXD Ocmpora llopmmanga. Cou. Dokaanga. Ilepes. cv Aura. C. Ilemep6. 1834. Stephan Kutorga: Beitrag zur Geognosie und Paläontologie Dorpats und seiner nächsten Umge- bungen. St. Petersb. 1835. Xl. Schriften, welche über das Leben. und über den Bau der Gewächse handeln. Joh. Gottlob Hertel und Traugott Gerber (respondente): Dissert. de plantarum transpiratione. Lips. 1735. (vidi). Joh. Ghrist. Buxbaum: De propagatione Fun: gorum per radices; in: Commentar. Academ. Se. Petrop. III. (1728) p. 264 — 267. (vidi). Georg Bernh. Buülffinger: De tracheis plan- tarum ex Melone observatio; in: Gomment. Academ. Se. Petrop. IV. (1729) p. 182 — 187. (vidi). Derselbe: De radicibus et foliis Gichoru ; I. e: V. (1730 — 1731) p. 198 — 212. (vidi). Derselbe: Observationes botanicae et una Iridis multiplicis ; in: Nov. Comment. Academ. Sc. Petrop: VI. (1756 — 1757) p. 407. (vidi). Joh. Amman: De Ficubus e trunco arboris enatis; in: Comment. Academ. Sc. Petrop. VII. (1736) p. 193 — 196. (vidı). — iM — Christ. Wolf: De pomo ex trunco arboris enato dissert. ; in: Comment. Academ. Sc. Petrop. (1736) p- 197 — 208. (vidi). Joh. Georg Gmelin: Sermo academicus de novorum vegetabilium post creationem divinam exortu etc. Tubing. 1749. (vidi). G. W. Krafft: De vegetatione plantarum experi- menta et consectaria; in: Nov. Gomment. Academ. Se. Petrop. II. (1749) p. 231 — 256. (vidıi). Nikolaus Ozeretskowsky: De ossibus ligno inclusis; in: Nov. Act. Academ. Sc. Petrop. XIII. (1795 — 1796) p. 367 — 370. (vidi). Joh. Gottl. Kölreuter: Vorläufige Nachrichten von einigen das Geschlecht der Pflanzen betref- fenden Versuchen und Beobachtungen. 4 Theile. Leipz. 1761, und hiezu Zusätze: 1763, 1765 und 1766. Derselbe: Das entdeckte Geheimniss der Kryp- togamie : Karlsr. 1787. Derselbe: Lychni-Gucubalus ; in: Nov. Gom- ment. Academ. Sc. Petrop. XX. (1775) p: 431-448. (vidi). | Derselbe: Digitales hybridae; in: Act. Academ. Se. Petrop. 1777. 1. p. 215—233; 1778. I. p. 261 — 276. (vidi). Derselbe: Lobeliae hybridae ; I. e. 1777. U. p. 185— 192. (vidi). 2 'Derselbe: Lycia 'hybrida; 1. ec. 1778. I p. 219 — 224. (vidi). —_— 12 — Derselbe: Verbasca nova hybrida; 1. e. 1781. I. p. 249 — 270. (vidı). Derselbe: Daturae novae hybridae ; 1. e. 1781. I. p: 303 — 313. (vidı). Derselbe: Malvacei ordinis plantae novae hy- bridae ; 1. c. 1782. p. 251 — 290. (vidi). Derselbe: Lina hybrida; in: Nov. Act. Academ. Se. Petrop. T. (1783) p. 339 — 346. (vidi). Derselbe: Dianthi novi hybridi; I. c. HL.(1785) p- 277 — 284. (vidi). Derselbe: Nouvelles observations et experiences sur Tirritabilit& des etamines de V’Epine vinette, Berberis vulgarıs L.; 1. c. VI. (1788) p. 204— 217. (vidı). Derselbe: Observationes quaedam: circa: vera stigmata et. fructificationem Periplocae graecae L.; l. c. X. (1792) p. 407 —412. (vidi). Derselbe: Mirabiles Jalapae hybridae; 1: e. XI. (1793) p. 359 — 399; XI. (1794) p. 378 — 398; XII. (1795—1796) p. 305-335; XIV. (4797-1708) p- 370 — 408. (vidi). Derselbe: De antherarum pulvere; 1. c. XV. (1799 — i802) p. 559 — 398; Mem. de V’Academ. des Sc. de St. Petersb. 11. (10-1811) p. 159. (vidı). | : Joseph Gärtner: De fructibus et seminibus ua _ tarum. Vol. I. Stutgard. 1788 ; Vol. II: "Tubing. 1791; hiezu von Karl Fr. Gärtner: Supplementum Carpologiae seu continuati operis Jos, Gaertnerivde — 15 — fructibus et seminibus plantarum voluminis tert Genturia prima. Lips. 1805. (vidi). Joh. Jakob Ferber: Prolepsis plantarum ; in: Linn. Amoenit. academ. VI. p. 365 — 383. (vidi). Christ. Fr. Ludwig und Peter Gniditsch (aus der Ukräne): De pulvere antherarum. Lips. 1778. (vidi). J. M. G. Beseke: Von den Säften in den Pflan- zen, von der Abscheidung der Säfte, von der daher entstehenden Ernährung und vom Wachsthum; in: Mitausche Monatsschrift. 1785. Junius. Heinr. Wilh. Romanson (aus Finnland): Fruc- tificationis partium varietates. Upsal. 1800. (vidi). F. E. L. von Fischer: ÖObservations sur une graine recue sous le nom d’Eleodendron Argan; in: Mem. de la Soc. des Natural. de Mose. I. p. 14 (edit. prim. p. 27). (vidi). Derselbe: Sur le fruit de Pothos; 1. c. I. p. 27 (edit. prim. p. 47). (vidi). Derselbe: Notice sur les nectaires, que l'on trouve hors des fleurs; in: Mem. de la Soc. des Natural. de Mosc. I, p. 209 — 213 (edit. prim. p. 243). (vidi). | F. W. Londes: Observation sur les nectaires du Strelitzia regina; in: Mem. de la Soc. des Natural. de Mosc. Edit. prim. I. p. 52 — 56. (vidı). H. Mertens und J. Goldbach : Observationes in fructus et semina Nymphaeacearum ; in: Mem. — Mi — de la Soc. des Natur. de Mose. VI. p. 285 — 299. tab. 25. (vidi). David Hieronymus Grindel: Ideen über die Vegetation und einige. Worte über den. Dünger. Riga 1809. Joh. Wilh. Ludw. v. Luce: Ueber die Be- fruchtung des Fuci vesiculosi L. ; in: Usteri’s..bo- tan. Annalen. St. 15. p. 39 (1795). Michael Maximowitsch: Haöımaenie mass o6pasoBaniemp Ilpucmaeeroit 3eaemm; in: Arır- ryöck. Ho». Mara3. ecmecıms. ucmop. 1826. No.,t. p- 63 — 64. . (vidi)- Fr. Wilh. Gruse: Ueber den Blüthenbau der Gramineen; in: Linnaea (1830) V. p. 299 — 335. (vidi). | Derselbe« De Asparagı officinalis L. germina- tione. Regiom. 1828. (vidi). Michael Maximowitsch: Hsumo 06% onA1o- aoInsopenili pacmeniit; in: Apııry6ck. Hoz. Maras. 1826. No. 1. p. 13. (vıdı) E. Rud. von Trautvetter: Ueber die Neben- blätter. Mitau 1831 ; auch in: E. Ch. von Traut- vetters Quatembern. (vidi). | F. Schmalz: Einiges aus der Pflanzenernäh- rungskunde in Beziehung auf Acker-, Garten - und Waldbau: in: Emil Andres ökonomischen Neuig- keiten und Verhandlungen. 1837. No. 1 und 2. Peter Kornuch Trozky: De plantarum pha- nerogamarum germinatione, Dorpati 1832. (vidi): —_— [05 — Johann Schychowsky: De fructus plantarum phanerogamarum natura. Dorpati 1832. (vidi). Derselbe: Oömir B3raaa0 ma meopiro cHoCoÖa upukpsbimienia ChMAUB BB NMIOAL HBHOÖPAUHEIXG pacmeniit; wahrscheinlich in den Schriften der Moskauer Universität. (vidi — einen besondern Abdruck). J. A. Weinmann: Gampanula Medium L.; in: Linnaea IX..p: 510. ‚(vidi). Julius Fritzsche: Beitrag zur Kenntniss des Pollen... Berlin, Stettin und Elbing. 1832. (vidi). Derselbe: Ueber den Pollen; ın : Bullet. scien- tif. de VAcadem. des Sc. de St. Petersb: I. No. 21. p- 160 — 164. (vidi). Wassili Golowin: Pascyiiaenie o usmu pac- meniii. Mocksa. 1825. (vidı). Alexander Fischer (von Waldheim): Sur l’accroissement du tronc des Dicotyledones; ın: Bullet. de la Soc. des Natural. de Mosc. I. p. 333 — 353. (vidi). ÖOcnosania pacmmmeipnuolit Pirsuku BB ITPIIO- ‚rent KB 3emaezbaio. Cou. Bocka. Tleper. c» Ppanuyck. Mock». 1850. (vidi). O asıızenim pacımenii (u3% Lecons de Flore); in: Asuryöck. Ho». Maras. ecmecm». wcmop. 1826. IV: p. 221 — 237. (vidi). "Joch. Herm. Zigra: Bemerkungen über die Wirkung des Frostes auf Obstbäume ;' in: livländ. Jahrb. der Landwirthschaft. I. p. 308 — 3i1. — 106 — X. Schriften, welche über Phytochemie handeln. Joh. Georg Gmelin: De Salibus alkalibus fixis plantarum ; in: Comment. Academ. $c. Petrop. V. (1730 — 1731) p. 277— 294. (vidi). Joh. Gottlieb Georgi: Nachricht von den Versuchen, welche bei der Kaiserl. Russischen Admiralität und Akademie der Wissenschaften we- gen der Selbstentzündlichkeit der Oele mit Kien- russ, Hanf und Flachs gemacht worden ; in: Pallas Neue nord. Beiträge. II. p. 37—83; IV. p. 309— 324. (vidı). Derselbe: De Confervae natura disquisitio che- mica; in: Act. Academ. Sc. Petrop. 1778. I. p. 225 — 235. (vidi). Derselbe: Analysis chemica Agarıcı fugitivi et Boletorum bovini atque igniarıı; 1. c. 1778. 1. p. 207 — 216. (vidi). Derselbe: Scrutamen chemicum Lichenum para- siticorum ; l. c. 1779. II. p. 282 — 294. (vidi). Derselbe: Cinerum Clavellatorum Rossiae, item- que cinerum Betulinorum examen chemicum ; in: Noy. Act. Academ. Sc. Petrop. IL. (1785) ,p- 250 — 259. . (vidı). F T. Smelowski: Descriptio botanico-chemica Equiseti arvensis; in: Mem.:de l’Academ. des Sc. de St. Petersb. I. (1803 — 1806) 'p. 316 ‚seqgq. (vidı). | 5 | u Eu Gotthelf Fischer (von Waldheim): Friedr. Alex. von Ilumboldts Aphorismen aus der chemi- schen Physiologie der Pflanzen. Aus dem Latei- nischen. Leipz. 1794. (vidı). Jakob Dietr. Kagell: Was lässt sich mit eini- ger Wahrscheinlichkeit über die Grundmischung der vegetabilischen Kohle sagen? Dorpat 1807; auch in: Grindels Russ. Jahrb. der Pharmacıe. Bd. 6... (1808). | | Joh. Eman. Ferd. Giese: Glassification des substances vegetales et animales selon leurs pro- prietes chimiques ; in: Mem. de la Soc. des Natural. de Mosc. IV. p. 83 — 128. (vidi). Derselbe: Observation sur la nature et la for- mation de la tourbe; 1. c. I. p. 199 (edit. prim. p- 228). (vidi). Derselbe: Zur Untersuchung der Mauerkresse; in: Scherers Nord. Bil. für die Chemie. Bd. 1. Derselbe: Chemische Untersuchung der Wand- flechte; in: Scherers allg nord. Annalen der Chemie. Bd. 1. p. 438 — 467. Derselbe: Ueber den Ursprung der Pottasche; l. c. IL p. 305. \ Derselbe: Systematische Uebersicht der nähern Bestandtheile der Pflanzen ; 1. ce. II, p. 58. Derselbe: Ueber die Extractivstoffe ; 1. e. IV. p- 64. "Derselbe: Kaffeestoff und Salzgehalt des Qua- sia-Extraets ; I. c. IV. p. 240. — 18 — J. F. John: Recherches sur le Tannin contenu dans le fruit du Pin (Pinus Abies L.) et du Sapin (Pinus sylvestris L.); in: Mem. de la Soc. des Natural de Mose. I. p. 21 (edit. prim. p. 34.) (vidi). F. F. Reuss: Nouvelle analyse du prineipe febrifuge du Quinquina. Mosc. 1810: auch in: Com- ment. Soc. phys. med. Mosq. II. p. 89—119. (vidi). Joh. Heinr. Monkewiıtz:' Ghemisch - mediei- nische Untersuchung über die Wandflechte (Lichen perietinus) und über die gebräuchlichsten Ghina- rinden. Dorpat 1817. lose Alex. Joach. Machcewitz: De: usu medico herbae Rubı CGhamaemori, addita ejus analysi che- miea ; in: Comment. Soc. phys. med. Mosg. u P- 243— 259. (vidi). J. Stählin: Sur laccroissement de la you dans les plantes; in: Mem. de la Soc. des Natural. de - Mosc. III. p. 190 — 194. (vidi). David Hieronym. Grindel: Die dk Körper chemisch betrachtet. Riga 1811. 2’Bde. Sam. Friedr. Ilisch: Ghemische Analyse’ der Salvıa officinalis; in: Tromsdorffs Journal der‘ Phar- macie. XX. St. 2. (1811). | | Derselbe: Cortex Pruni Padi; in: Grindels medicinisch- pharmaceut. Blättern. 1820. Heft 2. p- 20 — 27. | I Derselbe: Valeriana ; l. c. 4. p. 43. Derselbe: Vermischte Bemerkungen über Jo- dine, Alkornoko-Rinde, Ratania- Wurzel, Pyrola — 109 — umbellata, Piper nigrum ete.;; in: Scherers Allg. Nord. Annalen der Ghemie. VI. Heft 2. (1821). Michael Pawlow: Vemaeabipueckaa Aumia. Mockga 1825. (vidi). Julius Fritzsche: Neuere Untersuchungen über den Pollen und den vermeintlichen Stoff Pollenin ; in: Poggendorffs Annalen der Physik. 1834. XXXIL p. 481 segg. ; auch in: Pharmaceut. Gentralblatt. 1835. No. 3. 4. Friedemann von Göbel : Ueber Darstellung der medizinischen Blausäure ; ın: Tromsd. N. Journ. V. I. p. 24. Derselbe: Ghemische Untersuchung des Fen- chelöls, Pfeffermünzöls, Zimmtöls; 1. e. V. 1. Derselbe: Ueber Jalappenharz; in: Buchn. Rep. X. p. 142. Derselbe: Chemische Analyse des Jalappen - harzes; in: Schweiggers Journ. Ill. 375. Derselbe: Das Leuchten der Kohlensäure beim Gährprozesse ; I. c. X. p. 257. Derselbe: Nachweisung des Jods ın den Meer- schwämmen ; in: Buchn. Rep. XI. p. 44. Derselbe: Chemische Analyse des Morphiums und des arabischen Gummis ; in: Buchn. Repertor. XI. p. 81. Derselbe: Analyse des Piperins aus langem Pfeffer; in: Kastners Archiv. VII. p. 265. Derselbe: Ghemische Untersuchung des Kam- phers ; in: Schweigg. N. Journ. — 110 — Derselbe: Chemische Analyse der Ghinaalka- loide ; in: Kastn. Arch. VII. p. 265. Derselbe: Ueber Gocogninsäure in den Saainen von Daphne Gnidium; in: Buchn. Rep. V1ll. p. 205. Derselbe: Ueber die Brenzweinsäure ; in: Tromsd. N. Journ. X. Derselbe: Chemische Analyse der Parmelia es- culenta ; in: Schweigger-Seid. Journ. Derselbe giebt in seiner Reise nach den Step- pen des südlichen Russlands chemische Analysen von Tamarix laxa, Halocenemum caspium, Halimoc- nemis crassifolia, Salsola clavıfolia, S. Kalı, S. lanata, S. tamarıscına, Salıcornia herbacea, Salsola. brachi- nata, Sals. larıcina, Anabasis aphylla, Kochia sedoi- des, K. prostrata, Statice Gmelini, Atriplex verru- ciferum, Nitraria Schoberi, Statice suffruticosa. Garl Glaus: Grundzüge der analytischen: Phy- -tochemie. ter Theil. Dorpat 1837. XIII. Schriften über medicinische und ökonomische Botanik. Andreas Kobylin: Nauka lekarska. Georg Wilh. Steller: Gatalogus medicamen- | torum apud Rossos, Tataros et Ostjakos usitatorum, annıs 1737 — 1738 collectorum. MS. Joh. Georg Gmelin: Dissertatio de. Ooffea. Tubing. 1752. | Derselbe: Dissertatio de Rhabarbaro officinarum. Tubing. 1751. —_— di — Gust. Christ. von Hantwig: Dissertatio de Orchide. Rostoch. 1747. Derselbe: Dissertatio de Bryonia. Rostoch. 1758. Nikolaus von Himsel: Dissert. inaugur. medic. de vietu salubri ex animalibus et vegetabilibus temperando. Götting. 1751. Joh. Wilh. Friedr. Lieb: Dissertatio botan.- medica de Bryonia. Rostoch. 1758. Sam. Gottl. Gmelin: Dissertatio inaugur. de Analepticis quibusdam nobilioribus. Tubing. 1763. Derselbe: De proprietatibus plantarum ex cha- ractere botanico cognoscendis ; in: Nov. Comment. Academ. Sc. Petrop. XII. (1766— 1767) p. 522— 548. (vidi). Gottlob Schober: Dissert. med. de seminibus loliaceis Secalis nigris corruptis et incurvatis, vulgo Kornmutter, varıos morbos epidemicos anno 1772 in autumno et hyeme producentibus tam in territorio Moscoviae quam Niesnae; in: Act. Eruditor. 1773. p- 446. Karl Christ. Schiemann: Dissertatio de Di- gitali purpurea. Götting. 1786. Nestor Maximowitsch Ambodik: Bpaue6nan Bemecmsocıoia. C. Ilemep6. 1785— 1789. 4 vacm. Joh. Gottl. Groschke: Vor den verschiede- nen Arten der Ghinarinde; in: Blumenbachs medi- cin. Bibliothek. Bd. 2. St. 3. (1786). Joh. Fr. von Erdmann: Aufzählung der gif- — TB tigen Pflanzen, welche um Wittenberg wild wachsen ; in: Wittenberger Wochenblatt. 1792. No. 14— 16. Karl Benjamin Sommer: De virtute ‘et vi medica Gratiolae officinalis L. Rigae 1796. F. W. Londes: Dissertatio inauguralis de Ghae- rophyllo bulboso ejusque usu. Gött. 1801. Derselbe: Handbuch der Botanik zu Vorlesungen für Aerzte und Apotheker. Götting. 1804. (vidi). Georg Franz Hoffmann: Commentatio de vario Lichenum usu ; ın: Memoires sur: lutilite des Lichenes. Lyon 1787. (vidi). Derselbe: Syllabus plantarum officinalium. Gött. 1802. (vidi). | Derselbe: Gompendium Pharmacologiae, im usum praelect. academ. Mosq. 1821. Reinhold von Behrens: Ueber die wichtige Cultur und den nützlichen diätetischen Gebrauch des Rhei Rhapontici; in: Kaffka’s Nord. Archiv. 1804. Decemb. p. 220 — 234. | Derselbe: Verschiedene ökonomische Abhand- lungen ; 1. c. 1805. März. p. 160 — 180; Decemb. p- 177 — 183. $‘ Derselbe: Zweite Fortsetzung der Beobach- tungen und Versuche über verschiedene neuere Pflanzen für die Mediein und Haushaltungskunst. Riga. Terjaew: IKouonnyeckaa 6omanıka JoKkmopa Cyxxosa. Cp ubmegk. assıka nepe». G. Ilemepö. 1804. (vidı). = ES 7 J. Rehmann: Sur le sol natal et le commerce de la Rabarbe ; ın: Mem. de la Soc. des Natural. de Mose. IH. p. 127 — 146. (vidi). Derselbe: Sur les briques de the (kirpitchnoi- tchai) des Mongoles ; I. e. II. p. 281—286. (vidi). Friedr. Reinh. von Glaser: Dissert. inaugur. medie. de virtute et vi medica Lepidit ruderalis L. Dorpati 1816. Joh. Melchior Knieriem: Spicilegium obser- vationum de Arnica montana. Dorpati 1823. Nik. Schtscheglow: Xosalcmsennaa 60ma- nuka. C. Ilemep6. 1825. Derselbe: Onncanie Aukopacmyımıxp u MOry- IXB pasBogumsca BD Pocciu BpayeönsxB pac- merii. C. Ilemep6. 1828. (vıdı). Derselbe: Onscasie aukopacınyıyıxB IL MOTy- IMXB pasBogumsca BB Poccin XO3AlicmBeHHkXB pacmemit. C. Ilemep6. 1828. (vidı). Alex. von Bunge: De relatione methodi plan- tarum naturalis in vires vagetabilium mecdicales. Dorpati 1825. (vidıi). Gottfr. Wilh. Kieseritzky: Dissert. inaugur. medic. botanica de ratione, quae inter systema plantarum naturale earumque vires medicinales obtinet. Rigae 1826. (vidi). Karl Ulrich Fr. Vollberg: Dissert. inaug. medica, pharmaca quaedam indigena, pharmacopeae rossicae addenda proponens. Dorpati 1816. 8 — 14 — Joh. Schychowsky: Dissert. de Digitali pur- purea. Dorpati 1829. (vidi). Paul Horaninow: Systema pharmacodynami- cum. Petrop. 1829. (vidı). .O Ouxopis; in: Asuryöck. Ho». Maras. ecmecmm. ucmop. Vll. p. 195 — 202. (vidi). J. F. Brandt und J. T. GC. Ratzeburg: Ab- bildung und Beschreibung der in Deutschland wildwachsenden , in Gärten und im Freien aus- dauernden Giftgewächse. Berl. 1834. (vidi). Dieselben: Tabellarısche Uebersicht der ofh- cinellen Gewächse. Berlin 1830. Die klimatischen Verschiedenheiten Russlands, nach den Ortsverhältnissen, in Beziehung auf die Landwirthschaft. Nach dem Russischen. St. Pe- tersb. 1854. (vidi). | Friedemann von Göbel: pharmaceutische Waarenkunde mit illuminirten Kupfern. 2 Bde. Eisenach 1827 — 1830. | Georg Joh. Glocke: De Secali cornuto ejusque viribus medicinalibus. Dorpati 1837. XIV. ‚Schriften, welche über Forstbotanik handeln. Fokel: Onmmcawie ecmecmsennaro COCMOAHIA pacınymuxB BB CbBepNBIXD CITTpanaXD AECOBT. Cow Ha wbMeuK. assıKb. C. Ilemep6. 1766. (vidi). Chr. Heinr. Gottl. Köchy: Nachricht von einer ungewöhnlich grossen Eiche; in: Neues ökonom. Repertor. für Livland. III. 3. p. 425. — 15 — O pasgezeniım CMPoeBEXB 15COBB I APyTux% nosesubinmxm. Ileper. co Anrımner. C. Ilemep6. 1805. (vidi). | Iwan Pogankow und Alex. Kirejewsk: Py- KOBOACMBO 1A AbCHUyUXB m Al06umeAneir AbCOBL. Ileper. cn Htsmerk. GC. Hemep6. 1810. (vidı). Andreas von Löwis: Anleitung zur Forstwis- senschaft in Livland. Riga und Dorpat 1814. Joh. Wilh. Ludw. von Luce: Ueber die Pro- pagation einiger Bäume und Sträucher ; in: Neues ökonom. Repertor. für Livland. V. 3. p. 344—358. J. von der Brincken: Memoire descriptif sur la foret Imperiale de Bialovieza. Varsov. 1826. (vidi). Peter Pereligin: Haueprmanie npasınıB 1bco- zoacmsa. C. Ilemep6. 1831. 2 yacın. (vidı). Kapmannaa aenaponoria Bammblumxb M YNO- inpe6onmeAapHbiiinuxp MOPOoAB HpI Kopao.ecmpoe- ni. Cocmariıena 85 Aemapmameumb Kopadens- UBIXB Abcosp. C. Ilemep6. 1855. (vidi). J. von d. Brincken: Ansichten über die Bewal- dung der Steppen des europäischen Russlands, mit allgemeiner Beziehung auf die rationelle Begründung des Staatswaldwesens. Braunschweig 1833. (vidi). XV. Schriften, welche über Pflanzenzucht handeln. Joh. Christ. Hebenstreit: De fertilitate terra- rum industria colonum augenda oratio. Petrop. 1756. Joh. Jakob Ferber: Blomster- Almanach för % — 116 — *Garlseronas elimat; in: Act. Holm. XXXI. (1771) p- 75 — 88. von Kaiserling: Auf Erfahrung gegründete Regeln , mittelst deren genauen Beobachtung die seit wenigen Jahren allhier bekannt: gewordenen stets blühenden Erdbeerstauden am leichtesten aus dem Saamen zu erziehen und zu verpflanzen sind. Mietau 1778. P. S. Pallas: Beschreibung der Sibirischen Bäu- 'me und Sträucher, welche zu Anlegung der Lust- wälder und Hecken in nördlichen Gegenden zu gebrauchen sind ; in: Petersb. Journal 1776. April. ‘pP. 26. | Karl Ludw. Hablizl: Nachricht über einen Versuch, welcher in Ansehung der Gultur des Kunschuts zu Astrachan angestellt worden etc. ; in: Pallas Neue nord. Beitr. I. p. 190. (vidi). Iloapo6usıii cA0Bapb yBeceinmeisuaro, 6oma- HIYecKaTO II XO3AlICIHBEHHATO CaAoBoAcHIBa. Ha poccilick. A3bIKB eper. C. Ilemep6. 1792. 4 yacın. (vidi). | | Friedr. Joh. Klapmeier: Vom Kleebau und von der Verbindung desselben mit dem Getreide- bau. Mitau 1794. (2te Ausg. 1797). Pykosoacmso Kb HAajeRHOMy BOCHIMAmIIO 1 HACAMACHIIO IHOCINPAHHBIXB II AOMALIHNXB JCPeBt. Coa. I. Byprcaop»a. Ileper. cp nsmenk. C. 1le- mep6. 1801. (vidi). —. Hi — Joh. Bernh. Fischer: Ueber den Anbau aus- ländischer Getreidearten etc. in Deutschland. Nürn- berg 1804. (vidı). Christoph Krüger von Kriegsheim: Forst- wissenschaftliche Bemerkungen etc. ; mit Anmer- kungen: des Bar. von Vietinghoff über die Kultur der nützlichsten Holzarten in verschiedenen Ge- genden des russ. Reichs. Dorpat 1806. Joh. Immanuel Sahmen: Einige Bemerkungen über den Kartoffelbau ; in: Oekonom. Repertor. für Livland. I. 2. p. 199; VI. I. p. 495. Derselbe: Beobachtungen über die Saaten, wenn solche nicht gleich untergepflügt werden ; 1. c. 1. 3. p. 355. Joh. Christoph Wolter: Kurze, fassliche und methodische Anleitung zur Bestellung eines Kü- chengartens. Mitau 1805. Derselbe: Anbau der Kartoffel ; ın: Oekonom. Repertor. für Livland. I. 2. p. 191 —198; II. 2. p: 455 — 458; II. 3. p. 744 — 141. Derselbe: Allgemeine Bemerkungen über die Anpflanzung von Lustgebüschen ; in: Beilag. zur allgem. Deutsch. Zeitung für Russland. Mitau 1826. No. 28, 34, 40, 43, 47, 51; 1827. No. 1, 11, 14, 15, 19, 23, 30, 37, 43, 53. Bernh. Heinr. von Toll: Guter Rath für den Landmann, um seine Äernten ansehnlich zu ver- mehren. Reval 1810. Derselbe: Zuverlässige, auf 30Jährige Erfahrung — 15 — gegründete Anleitung zum sichern Anbau der deutschen Gerste. Reval 1819. Joh. Christ. Wolter: Resultat vieljähriger Erfahrungen in Ansehung des Legens, Behäufelns und Aerndtens der Kartoffeln ; in: Beilage zur allgem. deutsch. Zeitung für Russland. Mitau 1829. No. 16 und 22. S. Uschakow und N. Ossipowitsch: Bceo6- ui cagosunke. C. Tlenıep6. 1812 — 1822. 4 yacın. (vidi). Heinr. Georg von Jannau: Einige Bemer- kungen über den Flachsbau ; in: Neueres ökonom. Repertor. für Livland. I. p. 37 — 43. Gust. Reinh. Georg. von Rennenkampf: Ueber das Fioringras und den Anbau desselben, aus dem Dänischen des Herrn de Coning; in: Neueres ökonom. Repert. für Livland. V. 4..p. 456 — 481; VI. 4. 401 — 412. Graf Jakob Johann Sievers: Nachricht von der Vermehrung der Erdäpfel in dem Nowgorod- schen Gouvernement; in: Abhandlungen der freien ökonom. Gesellsch. zu St. Petersb. V. No. X. Otto Friedr. Rosenberger: Anleitung, die Fruchtbäume durch das Kopuliren zu veredlen. Königsb. 1808. Gottl. Sam. Golike: Ueber den Flachsbau ; ın: Neueres ökonomisches Repert. für Livland. V. 1. p- 3 — 23. —. 11%: — Derselbe: Wie würde die Anzucht der Frucht- bäume in Livland etc. zur grössern Vollkommen- heit zu bringen sein ?; 1. ec. V. 2. p. 195 — 208. Derselbe: Ein Versuch, den Roggen frühe zu saen; l. c. V. 2. p. 260 — 265. Pykosoacımzo KL paszezemiro U YyAyuuleHilo IT1o- AOBBIXB Acpert. Ileper. cp mbmeuK. u us. Mu- HUICHPOMB BUyINpeHH5IXB Aban. C, Ileımep6. 1824: (vidi). WassiliLewschin: Ilss5moRoAacmse No4po6H0e ııum Pıopa pyckaa. Mockra 1828. 2 yacm. (vidı). Hoss coBepumennsit cagOBuNKB, UBEIMOBOAEHT ı oropoanmkp. Mockz. 1828. 2 yacım. (vidi). PyxoBoAacmso KB COgepnanilo, PA3MHOREHIIO HM IpousBejenilo HOBEIXB CopmoBS Posn. Slx. Peu- aepa. Ileper. c5 ubmeuk. Mocksa 1831. (vidi). Baron Alex. von Bode: PykoBo4cmBo Kb BHHOTPAAHOMY CAJOBOACMIBY etc. C. Ilemep6. 1333. (vidi). Fr. Faldermann: Ueber die Vermehrung der CGycadeen aus den Schuppen ihrer bereits abge- storbenen Stämme ; in: Verhandl. des Vereins zur Beförd. des Gartenbaus. III. p. 312 — 316. (vidı). J. F. L. Schmalz: Ueber den Anbau und die Benutzung der Kartoffeln ; ın: K. GC. G. Sturms Jahrb. der Thüring. Landwirthsch. Bd. 2. Heft 1. No. 3. (1808). Derselbe: Erfahrungen über den Anbau des ——- 120 — Mays ; in: Archiv der deutschen Landwirthsch. IH. p- 210 — 232. Derselbe:. Ueber den Kartoffelbau ; in: Livl. Jahrb. der Landwirthsch. V. 2. p. 221 — 244. Derselbe lieferte mehrere hieher gehörige Ab- handlungen ‚ welche in der zu St. Petersburg er- scheinenden : Jemaeabipyeckan rasema abgedruckt sind. J. H. Zigra: Anweisung zur Kultur aller Kü- chengewächse und der vorzüglichsten Küchenkräu- ter etc., geschrieben für das Klima Kur- Liv- und Esthlands. Riga 1800. In’s Lettische übersetzt von K. H. Precht. Riga 1806. | Derselbe: Der Baumgärtner oder ausführliche Anweisung zur Obstbaumzucht für das nördliche Klima. Riga 1803. Neue Ausgabe unter dem Titel: Der nordische Baumgärtner oder vollständige An- weisung zur Obstbaumzucht. Riga 1820. In’s Lettische übersetzt von M. Stobbe. Riga 1803. In’s Russische übersetzt von Lysarch gen. Königk: Iloapo6nu0e pyKoBOACMIBO Kb 3ABejeiilo ILIOAOBEIXB AcpeBp AlA Hamero c'hrepnaro Kaumarma. Mirmaz. 1803. Derselbe: Der nordische Blumengärtner. Riga 1806. In’s Russische übersetzt (von Paul von Schwartz): C&Bepusuir yebmmerit cCaaoBuuKkz. Mocke. 1816. | Ä Derselbe: Oekonomisch- praktisches Handbuch über Gemüse-, Hopfenbau und Kultur der Ananas, — 1231 — nebst einem kurzen deutlichen Unterricht der Pfir- sich-, Kirschen -, Pflaumen -, Wein - und Mistbeet- Treibereien , wie auch einer allgemeinen Ueber- sicht der monatlichen Geschäfte ın allen Theilen der Gartenkunst, bearbeitet für's Russische Reich. Riga 1808. Hievon 2te Auflage unter dem Titel: ‘ Oekonomisch- praktisches Handbuch der Garten- kunst. Riga 1816. In’s Russische übersetzt (von P. von Schwartz): Okonomuyeckaa pyunan Kuura CAJOBOACHIBA O COAePpKaHiu OTOPOAHEIXB pacmbnii, UHAPHUKOBD, XMbAbDHUKOBB I AHAHACHEIXB MEIAUNT etc. Mock». 1818. Derselbe: Nordischer Blumenfrennd oder etc. Riga 1824. In’s Russische übersetzt (von G. B. S.G. Lysarch, gen. Königk): Gbepnsii o6ımeag 1BbINOBB mau co6panie Bcero JocMonPpuNMbyare1b- HaATO Bb pasBejeHiun AIWÖOHMBIXB YKpalıenieMmb BL CAAAXBb, A MIAKKC Bb HONEYEeHIN OÖBb OHBIXBb U KAKTD Cb HIMN HOcMynamp BO BCh Bpemeuaroga. C.Tle- mepö. 1825. Derselbe: Oekonomisch - praktisches Handbuch über die zweckmässige Erziehung von Gemüse - Arten etc. Riga 1835. XVI Schriften, welche über die Anfangsgründe der Botanik handeln. Ä Anton Sneberg: Catalogus plantarum latino - germanico-polonicus. Gracov. 1557. — 12 — Andreas Arvidi: Dispntatio de plantis (prae- side Joh. Erici). Dorpati 1647. David Gorter: Elementa botanica. Kırıak Kondratowitsch: Aukwioneps au Peueniaps 0 pasısıxG IPON3pameniaxb, Mo ecımp ApeBaxb, mpazax® etc. C. Ilemep6. 1780. (vidi). Andreas Meyer: Bomanmueckoi 104po6n0i cAOBAapb, HAN Tpasnık®. Mock»a 1781 — 1783. 3 yacın. (vidi). | Friedr. Reinh. Brander: Kort Begrepp af Natural-Historien ete. 1785. Basilius Sujew: Handbuch der Naturgeschichte für Normalschulen. 2 Bde. 1786 (ist wohl nur russisch erschienen). Wassil Severgin: Hayanpızıa ocnoBania ec- IMecmBeuHuok uemopim. C. Ilermep6. 1794. 3 gacım. (vidi). C.ıorapp Öomanmyeckiii INIMaHieMB II IERANBE- IieMb BOAbBHATO BKOHOMIYECKArO OÖLLecMmBaA 1134. 1795 roga. Br rpaab Cr. Ilempa; mit dem 2ten Titel: Botanisches Wörterbuch , veranstaltet und herausgegeben von der freien ökonomischen Ge- sellschaft im Jahre 1795. St. Petersb. (vidi). Nestor Maximowitsch Ambodik: Tlepsona- YAADHEIA OCHOBAHIA ÖOIMAMIKII, PYKOBOACIMBYIOLNHA KB I03Haniro pacımbmii. G. Tlemep6. 1796. 2 qacın. (vidi). Derselbe: Novum Dictionarıium botanicum rosso- latino-germanicum. Petrop. 1808; mit dem zweiten — 1253 — Titel: Hossrit 6omannuyeckii cA0oBapb Ha Poc- CHUCKOMB, AAIMIHCKOMB U INbMeIKOMB A3bIKAaXTb. C. Ilemep6. 1808. (vidı). B. Sokolow:: GaoBapb nemopin ECIMECIMBEHHOM: MAPCMIBA ZKUBOINHBIXB, PacmenHlii 1 NCKOHACMBIXB, HA AAMIHICK. I poccilick. aA3bKaxp. Mockz. 1801. (vidi). F. W. Londes: Grundriss zu Vorlesungen über Forst- und ökonomische Botanık. Gött. 1802. Paul Gzenpinsky: Botanıka dla Szkol narodo- wych. Warszov 1785. David Hieronym. Grindel: Fasslich darge- stellte Anleitung zur Pflanzenkenntniss. Riga 1804. (vidıi). | Derselbe: Pharmaceutische Botanık zum Selbst- unterricht. Riga 1802. (2te Auflage. Riga 1805) (vidi). Derselbe: Ansichten der Natur. Mitau 1817. T. Smelowsky: Pıraocosia Gomannkıu Aunuen. Ileper. C. Ilemep6. 1800. | Joh. Dwigubsky: Hauyanpıısıa ocnosania 60- ımaumku. Mocks. 1805. (vidı). Derselbe: Hauyarpusıa ocnozania. ecmecmseHu- uoit ucmopiu pacmemiii. UYacımp I. Mocksa 1823. Hayaspusıa ocHoBasia 60manmyYecKoli PILILOCO- Si 134. TAABHBIMD TpaBıcHiemp yunmımıyp. C. Ile- mep6. 1809. F. E. L. von Fischer: Methodum novam, plan- —_— 124 — tas deseribendi proponit ; in: Gomment. Soc. phy- sico- medic.. Mosq. I. p. 49 — 56. (vidı). Iwan Pogankow: PykoBo4cmso Kk2 Gomanıkb, Bb16panm. 135 OGomanııku Buapzenopra u mBopenin Cykosa Meıpxiopomp BioApenmroms. Ha pyccx. A3LIKB neper. C. Ilemep6. 1814. (vidi). I. Petrow: Hawaapıısıa ocmoBania 6omanıKkı. GC. Ilemep6. 1815. (vidi). Iwan Martinow: Texno- 6omanuyeckilt c10- BaAPb HA AAMIIHCKOMB I POCCIICKOMD H3bIKaXT. C. Ilemep6. 1820. (vidi). Derselbe: Gaosapp PoA0BLIXB IMeuB pacmenii, Cb HEPEeBOAOMD Ha poccilickil A3bIKb. C. Ilemep6. 1826. (vidi). Michael Maximowitsch: Ocnoramia 6oma- nıkm. Wacmz I. Mockz. 1828. (vidi). O Gomannmveckuxb IIporyAKaxXb 3a TOPOgb ı o Mmparnukaxp (13D cou. Jloape) ; ın: Auury6ck. Ho». Mara3. ecmecıms. ucmop. 1826. VII. p. 139 — 164. (vidi). O cBolicmzaxp m O0 moAB3b pacmemir. (Cow. IIoape); 1. c. 1826. IH. p. 197— 208; IV. p. 281 — 294. (vidi). | Iwan Reipolsky: Domanıka Bu1nnpaenona. IIepes. Mockz. 1819. (2te Ausgabe 1824). (vidi). Kalm und Widenius: Sciagraphia studii bota- nick Abo 1821. Paul Horaninow: Hawarpnsıa ocmorania 60- manıkı. GC. Ilemep6. 1827. (vidi). — 123 — Weiss: Ocmorania 6Gomannkım m Prırsioaorin pacıneniit. Cou. A. Pırurapa. Ileper. Mockra. 1835. (vidi). Joh. Schychowsky: O co6upanim mponsgege- lit yapeımza pacmmmearpnaro. (vidi — aus einem andern Werke besonders abgedruckt). Derselbe: Pyxoroacmeo KB M3yuenilo 60ma- unku, cou. Arssonca Aexanzonıa. Ilepes. cv @panuycx. Mock»a. (wisd nächstens erscheinen). XV. Schriften über botanische Systematik. Jakob Heinrich Flachsenius: Dissertatio srad. de regno vegetabili in genere. Aboae 1656. (hujus loci ?). J. GC. Buxbaum: De plantis submarinis obser- vationes ; in: Comment. Acad. Sc. Petrop. IV. p. 279 — 281. (vidi). Joh. Georg Siegesbeek: Botanosophiae verio- ris brevis sciagraphia ete. Accedit Epicrisis in clar. Linnaei systema plantarum sexuale. Petrop. 1737. (vidı). | Derselbe: Vaniloquentiae botanicae specimen, aM. Joh. Gottl. Gleditsch in consideratione Epi- criseos Siegesbeckianae in scripta botanica Linnaei, pro rite obtinendo sexualistae titulo, nuper evulga- tum, jure vero retorsionis refutatum et elusum. Petrop. 1741. (vidi). Johann Browall: Examen Epicriseos in syste- — 126 — ma plantarum sexuale cl. Linnaei, anno 1737 Pe- tropoli evulgatae, auet. Jo. Georg. Siegesbeck. Aboae 1739. BenediktBjörnlund und Ghr. Stan. Grümb- ke: Dissertatio botanica sistens fundamentum diffe- rentiae specificae plantarum verum ct falsum. Gry- phiswald. 1761. Andreas Dahl: Observationes botanieae circa systema vegetabilium divi a Linne. Havniae 1787. (vidı). Wladimir Ismailow: Pyccosst mmcma 0 60- manıks, meper. Mocksa 1810. F. E.L. von Fischer: Beitrag zur botanischen Systematik, die Existenz der Monokotyledonen und Polykotyledonen betreffend. Zürich 1812. (vidi). Derselbe: Ueber natürliche Anordnung; in: Webers und Mohrs Beiträgen zur Naturkunde Bd. 1. p: 79 seqgq. Iwan Martinow: Ipı 6Gomanuka, mım CoKpa- menie cucmemp Typnesopma, Aunnea ıı Mıoche etc. BnÖöpannoe 135 mnocMmp. Tucamen. C. IIe- mep6. 1821. (vidi). Michael Maximowitsch: O cucınemaxp pac- mmmeiasHaro Mapcınza. Mockza 1827. (vidi). Derselbe: CGucmemamuka pacmenii. ÖOcuora- mia Gomanmkı Kunra Bımopaa. Mocksa 1831. (vidi). Derselbe: Hsumo o ecmecmBenuuou cucmeMb pacmımeApmaro Mapcmsa amaı HITIIYecKolt; IM: _ Ma Asury6ck. Hos. Maras. ecmecme. ıcmop. 1825. p- 3 — 26. Paul Horaninow: Primae lineae systematis naturae. Petrop. 1834. (vidi). Garl Bernh. von Trinius: Genera plantarum ad familias suas redacta. Petrop. 1835. (vidi). Alex. von Peroffsky: Observations sur les rapports des Bananiers avec les Palmiers ; in: M&m. de la Soc. des Natural. de Mose. I. p. 16—19 (edit. prim. pP. 29). (vıdı). XVII. Schriften, welche über den Nutzen der Botanik handeln. Johann Browall: Tankar öfver Historiae natu- ralis Nytta vid Ungdomes upfostering och under- visnig. Stockh. 1737. Derselbe: Discursus de introducenda ın scholas et gymnasia Historiae Naturalis leetione. Lugd. Batav. 1737. Matheus Aphonin (aus Moskau): Dissert. academ. demonstrans usum historiae naturalis in vita communi. ÜUpsal. 1766. (vidi). Gustav Otto Andreas Graf von Igelström: Von dem Einflusse des Studiums der Naturge- schichte auf Staatskenntniss und bürgerliche Glück- seligkeit. Leipz. 1793. Graf Butturlin: Discours sur Yutilite et les agremens de Fetude de Thistoire naturelle; in: —- 12383 — Mem. de la Soc. des Natural. de Mosc. II. p. 198— 211. (vidi). A. Karpinski: Ara mncsma Kaccuim o npe4- Mmeımb 6Gomannmkı ıı NOAB3b Iosmanıa ea. C. Ile- mep6. 1836. (vidi). : AIX. Schriften, welche über Geschichte der Bota- nik handeln. Adamskı: Prodromus historiae rei herbariae in Polonia a suis initiis ad nostra tempora. Weratisl. 1825. i Carl Bernhard von Trinius: Ueber den ge- genwärtigen Standpunkt der Naturforschung. St. Pe- tersb. 1829. h Französisch in: Recueil des actes de la scance publique de l’Acad. d. sc. de St. Petersb. tenue le 29. dec. 1828. St. Petersb. 1829. p. 81 — 111. J. Th. Buhle: Sur les ouvrages, qui nous restent des Grecs sur l'histoire naturelle ; in: Mem.' de la Soc. des Natural. de Mosc. I. p. 229 — 246. (edit. prim. p. 260). (vidi). K. Ed. Eichwald: Introductio in historiam naturalem maris caspici. Oasan. 1823. (hujus loci?) Joh. Herm. Zigra: Kurzer historischer Ueber- blick ‚der Fortschritte ın der Gartenkunst in Riga; in: Oekonom. Repertor. für Livland. VL 2. p. 599 — 611. — IN _ — K. E. von Bär: Blick auf die Entwickelung der Wissenschaft. ; in: Recueil des Actes de la Seance publique de l’Academ. des Sc. de St. Petersb. tenue le 29. dee. 1855. St. Petersb. 1836. p. 51 — 128. (vidi). H. G. von Bongard: Esquisse historique des. travaux sur la botanique entrepris en Russie; in: Recueil des Actes de la Seance publique de l’Aca- dem. des Sc. de St. Petersb. — St. Petersb. 1835. ° (vidi). Gottfr. Alb. Germann: Ueber Pflanzenlieb- haberei in Russland; in: Regensb. botan. Zeitung für d. Jahr 1805. Petri Simonis Pallas literae autographae ; in: Mem. de la Soc. des Natural. de Mosc. VII. p. 1—11. (vidi). | Kpamxkoe o603p&nie Bamubitmxeb OIKpsım BB ECMieci1iBeHHLIXb HAyKaXb RB meyenie Hocab4- Heit ITIOAOBUHBI mpoumaro 1825 roza u ITepBoit HOAOBUHBL MeKyımaro 1825 roga; in: ÄABuryöck. Hoz. Maras. ecmecme. ucmop. 1826. XII. (vidi). Minsnp Mockosckaro IIposeccopa 6omanıku Tlooxmana; in: Ho. Mara3. ecmecms. ucmop. 1826. IV. p. 238 — 256. (vidi). Ueber Karl Ludw. Goldbach vergl.: Flora 1824. I. p. 380. Ycmass poccilickaro oÖömecmsa A„MÖnmereit cagoroacmBa. Mockz. 1836. (vidi). 9 a XX. Periodische Schriften, welche auch über Bo- tanik handeln. Gommentari Academiae Scientiarum Imperialis Petropolitanae. t. I— XIV. (1726 — 1746). Petrop. 1728 — 1751. (vidi). Novi Commentarii- Academiae Seientiarum Impe- rialis Petropolitane. t. I—-XX. (1743 — 1775). Petrop. 1750 — 1776. (vidi). Acta Academiae Scientiarum Imperialis Petropo- litanae. t. I-XX. (1777-1782). Petrop. 1778— 1786. (vidi). Nova Acta Academiae Scientiarum Imperialis Pe- ‚tropolitanae. t. I-XV. (1783 — 1799). _Petrop. 1787 — 1802. (vidi). Memoires de l’Academie Imperiale -des Sciences de St. Petersbourg. t. I-X. (1803— 1822). St. Pe- tersb. (vidi). Memoires de lV’Academie Imperiale des Sciences de St. Petersb. Sixieme Serie. Recueil des Actes de la Secance publique de V’Aca- demie Imperiale des Sciences de St. Petersbourg pour 1834 et 1855. St. Petersb. 1835 — 1836. 2 tomes. (vidi). Paul von Fuss: Bulletin scientifique publie par lV’Academie Imperiale des Sciences de Saint-Pe- tersbourg. St. Petersb. 1836 et 1837. 2tomes. (vidı). Ätbcnoit ;RYypHa1p , 134aB. OÖMEecMBoNmE gas moompenia AbcHaro xosalicmea. C. Tlemep6. 1833 — 1835. (vidi). | — 131 — 3emaeabapyeckii aiypHaıp, ıı3gar. Mmnepamop- CKuMb MocKOBCKUMbB OÖIHECMBOMB CEABCKAarO xosalcımpa. Mocksa 1821 — 1825. (vidi). David Hieronymus Grindel: Russisches Jahr- buch der Pharmacie. 1—6ter Bd. Riga 1805— 1808. © Derselbe: Medicinisch- pharmaceutische Blätter. 1—4ter Jahrg. Riga 1819 — 1822. Alex. Nik. von Scherer: Allgemeine nordi- sche Annalen der Chemie. 1 -— 8ter Bd. St. Petersb. 1819-1882.) Derselbe: Nordische Blätter für die Chemie. 1ter Bd. 1 -—4tes Heft. Halle. 1817 — 1818. Joh. Christoph Kaffka: Nordisches Archiv vom Jahre 1803 — 1809. Riga. Pander: Beiträge zur Naturkunde aus den Ost- seeprovinzen Russlands. Dorpat. 1820. 1tes Heft. Andreas von Löwis: Neueres ökonomisches Repertorium für Livland. 9 Bde. Riga und Dorpat 1812—1823, und ein Ergänzungsheft. Dorpat 1823. Derselbe: Livländische' Jahrbücher der Land- wirthschaft. Dorpat 1825 — 1832. 2 Bände. Ernst Christ. von Trautvetter: Die Qua- tember. 2 Bde. Mitau 1829 — 18530. Iwan Dwigubskı: Hoss Marasunp ecmecm- BCHHON WCIMOpiH, BIT3UKU, XuMiı ı CBb4emilt HKo- HoMmuyeckux%. Mocksa 1825 — 1826. (vidi). NikolausSchtscheglow: YkasameAam OMIKPEI- miit IO $U3UK5b, "xumim, ecmecmsenHoii ncmopim nm Texuonoriu. C. Ilemep6. 1824. * — IiB2 Yuensia 3arnmcku Wnneparmopckaro Mockokc- xaro Ynnsepcumema. 1833 — 1834. (12 Hefte). Peter Simon Pallas: Neue nordische Beiträge zur physikalischen und geographischen Erd- und Völkerbeschreibung, Naturgeschichte und Oekono- mie. St. Petersb. 1781— 1793. 6 Bde. Die beiden letzten Bände führen auch den Titel: Neueste nordische Beiträge ete. (vidı). | Memoires de la Societe Imperiale des Naturalistes de Moscou. t. I— X. 1806 — 1836. (vidi). Bulletin de la Societe Imperiale des Naturalistes de Moscou. t. I—IX. 1829 — 1836. (vidı). Jahresverhandlungen der kurländischen Gesell- schaft für Literatur und Kunst. Pamietnik farmaceutyzny Wilenski. Wilno. 1820 — 1821. Dziennik Medycyny, Ghirurgii, Farmacyi przez Cesarskie Towarzystwe lekarskie w Wilnie wyda- wano. Wilno 1820 — 1821. | Commentatio Societatis physico-medicae. Mosquae. 1808 — 1817. Il tom. (vidi). a — — — 135353 — ZUSÄTZE. Andreas Collin: Specimen academicum sistens fata botanica in Finnlandia. Aboae 1758. (vidı). J. M. G. Beseke: Versuch einer Geschichte der Naturgeschichte. iter Theil. Mitau 1802. G. F. Hoffmann: Oratio de fatis et progressi- bus rei herbariae, imprimis in imperio rutheno. Mosq. 1824. (vidı). Fete seculairre de Charles de Linne, celebree par la Soc. des Natur, de Mosc. le 24 Juin 1835.. Mose. 1835. (vidi). Beechey: Reise nach dem Stillen Ocean. Ber- lın. 2 Bde. Humboldt, Ehrenberg und Rose: Reise nach dem Ural, dem Altai und dem rg Meere. Berlin. 1837. iter Band. F. v. Gebler: miete des Kolunieälien Ge- birges, der höchsten Spitze des Russischen Altai (mit 1 Karte) ; in: Mem. presentes a l’Acad. Imp. des Sc. de St. Petersb. par div. Savants. tome 11I. E. R. v. Trautvetter: Salicetum sive Salicum formae, quae hucusque innotuere. Fasc. I. (mit 4 Tafeln) ; 1. c. tome 11. (vidi). — Auch beson- ders abgedruckt. | — 134 — J. Fritzsche: Ueber den Pollen (mit 13 Ta- feln); 1. c. tome IH. (vidi). — Auch besonders abgedruckt. | GC. A. Meyer: Ueber einige IHymenobrychis- Arten; I. c. tome Ill. (vidi). St. Kutorga: Organische Ueberreste aus der Sandsteinformation Perms. (Wird gegenwärtig ge- druckt). J. Sembnitzki: Oömee o6o3p&snie okamensk- aocmeit; in: T’opı. #iypn. 1825. Kımaka IV. A. Kowanko: O6miı Barıaap Ha okamentb- aocmm; in: I'ops. Miypu. 1830. Kuumxa VII. A. Kar pin ski: O nmekax%b H MOXOBUKAXP, COY. Bpoupapa; in: T’opn. shypn. 1829. Kuunka XI. Raspail: Ilponsxoaammau ımnor4a ApeBopugusiA 1300pameHin XalıeA0oHOBLb I MOXOBNIKOBB OME IIPUCYIICMIBIA IICKOHACMSIXB KOHPEPBB; IN: : T’opan Aypır. 1830. Kımmka Al. Walch: Kameunoe wapcmızo. Ileper. A. Hap- most. C. Ilemep6. 1784. Buckland und Pentland: O6% uckonaemsıXB OCMAamKaXb OPFanmyeckuxb MbAB, HNAUAEHMEXE »6 Bupmanckoms Koposeremss u »5 Denrant. Ilepes. A. O6ozoscriii. C. JIemep6. 1831. Severgin: Ousms Mimmeparormyeckaro ONN- cania Poccilickaro T'ocyaapcemsa. GC. Ilemtep6. 1809. Kowalewskı: Tleornocmmueckoe o603p4nie —_ 15 — Aouckaro ropnaro kpaa; in: L’opı. AAypır. 1829. Kuuxk. I, Io If. G. Fischer de Waldheim: Notice sur les ve- getaux fossiles du Gouvernement de Moscou. Mose. 1824. Derselbe: Oryetographie du gouvernement de Moscou. Mosc. 1830. (vidi). Bi: MITE 3rangat ir u ago) Bi EEE ke ab nd “ a ol ev eh ae BR ei ah fiber uf ® A ohggmsneen er ‚ub ‚ideen. a TE hi NEBEN. Bade .) j“ Verzeichniss der Reisenden, Schriftsteller U..S. w. Adam 64. Adams, M.F, 17, 27, 60, 86. Adamskı 128. Adlerstam, J. Patric. 78. Aejmeläus, Chr. 84. Akademie, Kais. der Wis- sensch. zu St. Petersb. 8, 17, 20, 24, 25, 26 (bis), 28, 31, 48, 49, 129, 150 (sex.) Akademie, medik.-chirurg. zu Moskau 48. Akademie, medik.- chirurg. zu Petersb. 15. Ambodik, N. 111, 122 (bis) Amman, J. 10 (bis), 35, 55, 81 (pluries), 100. Andrzeijowski, A. 34. Aphonin, M. 127. | Arnott, G. A. W. 8, 61. Arvidi, A. 122. Ascholin, K- 82. Baer, K. E. v. 24 (bis), 48, 49, 128. Banks, J. 47. Bardanes 13. Beechey, F. W. 8 (bis), 61, cf. Addit. Behrens, R. v. 16, 82, 112 (ter.). Behring, V. 12. Beilschmidt, L. T. 96. Belanger, K. 32, 33, 65 Beljawski, F. 25. Bentham, G. 6. Berg, B. 99. Berghaus 21. Berniz, M. B. v. 94. Beseke, J. M. G. 103, cf. Addit. Besser, W. S. J. G. 54, 54, 66 (quinquies), 90 (sexies), 98 (bis). Bieberstein, Fr. A. Marschall v. 27 (bis), 28 (pluries), 29, 38, 63 (ter), 64, 88 (ter). Bielke, St. K. 42. Billings 16. Björnlund, B. 126. Blandow, M. 52. Blum 59. Blumentrost 10. Bode, A. v. 119. Boeber, J. v. 37. Boye, G. 7. Bongard, H.G. v 2, 7, 40, 46, 48, 62, 78, 79 (ter), 129. Bory de Saint Vincent 32, 65. Bosc 1035. Brander, K. R. 82, 122. Brandt, J. F. 95, 114 (bis). Bray, Graf v. 45, 75 (bis). Brincken, J.v. d. 115 (bis). Brinkin 5. Brodin, L. 79. Browallius, J. 42 (bis), 71, 80, 125, 127 (bis). Brunner, 5. 40, 41. Buckland cf. Additam. Buek 55, 98. _ Buelffinger, G. B. :00 (ter). Buesching, A. Fr. 35. Buhle, J. Th. 128 Bunge, A. v. 6, 20, 21, 41, 45, 5%, 61 (bis), 78 (bis), 90, 113. Burgsdorf 116. Butturlin, Graf 127. Buxbaum, J. Chr. 25, 158 42, 47, 63, 71, 75, 80 (quin- quies), 100, 125. Candolle, P. de 30. Candolle, Alph. de 125. Cassini 128. Castera, J. 16. Chamisso, A. v. 6 (bis), 8, 17, 21, 60 (bis). Cibot, P, 84. Claus, C. 39, 110. Collie, A. 8. Collin, A. cf. Addit. Compere 41. Coning, de 118. Cook, J. 4, 5. Corps, Berg- 23. Cruse, Fr. W. 78, 95, 101 (bis). - Czenpinsky, P. 123. Dahl, A. 76 (bis), 126. Dechiseaux 95. Defrance 99. Demidoff 52. Demidoff, Prok. 52. Derschau, E. v. = Döllinger, Th. 3 Dr E W 45, 72. Dubois 50. Dwigubski, J. 58, 70 (bis), 85 (bis), 123 (bis), 131. Ehrenberg,;, C. G. 21, cf. Additam. Eichwald, E. 50, 31, 65, 67, 70, 128. Elfwing, P. 79. Engelmann 54. Ennes, K. J. 75 Erdmann, J. Fr. 18, 38. Erdmann, A. 8, 21, 61, 111. Ernd el, Ch. H. 34, 47, 66, 73: Eschscholtz, J. Fı. 7, 78. Eversmann, E. 18 (bis), 39 (bis). Eyries 6. Faldermann, Fr. 119. Falk, J. P. 15 (pluries), 14 (bis). Fellmann, J. 46, 74, 75. Ferber, J. J. 44, 72, 103, 115. Ferussac 55. Fischer, F. E.L. v. 5, 18, 32, 33, 41,50, 51, 56, 60, 87 (pluries), 88 (quater), 96 (pluries), 105 (ter), i2?, 126 (bis). Fischer, J. B. 44, 72, 117. Fischer von Waldheim, Al. 53, 105. Fischer von Waldheim, G. 96, 107, cf. Additam. Flachsenius, J. H. 128. Fleischer, J. G. 45, 73, 76. 34,55, 6 (bis), 139 a Fokel 114. Forster, G. 4, 5 (bis), (quater), 77, 85. Forster, J. R. 4. Fortunatow 46, 75. Freyreiss 48. Friebe, W. Chr. 45, 72. Friedenberger 21. Fritzsche, J. 105 (bis), 109, cf. Additam. Fuchs, C. 15, 16. Fuss, P. v. 49, 130. Gadd, P. A. 42. Gaertner, J. 82, 102. Gaerten 51 — 51. (farten, Kaıs. bot. zu St. Pe- tersb. 9, 21, 25 (pluries), 31, 32, 37) 46, 48, 51. Gebler, F.v. 21, 22, 62, 98, cf. Additam. Georgi, J. G. 2, 15 (bis), 14, 15 (bis); 16 (bis), 26, 57, 55, 108 (quinquies). Gerber, Traug. 35, 67 (qua- ter), 100. Germann, G. A. 44, 87, 95 (bis), 12. Gesellschaft, Kais. der Na- turf. zu Moskau 48, 50 (bis). Gesellschaften 49 — 59. Giese, J. E. F. 107 (pluries). Gilibert, J. E. 34, 66 (ter). Gingins 6, 89. Glaser, F. R. v. 113. Glocke, G. J. 114. Gluckenberger 68. Gmelin, J. G. 10 (bis), 11 (pluries), 55, 57, 62, 101, 106, 110 (bis). Gmelin, S. G. 11, 25, 26, 27 (pluries), 57, 83 (ter), 111 (bis). Gniditsch, P. 103. Goebel, Fr. v. 29 (bis), 109 (pluries), 110 (pluries), 114. Goldbach, J. 40, 103. Goldbach, C.L. 69, 93 (bis), 129. Golike, G.S. 118, 119 (bis). Golowkin 17. Golowin, W. 105. Gorskı 35, 52. Gorter, D. v. 45 (bis), 47, 71, 76 (bis), 122. Granlund, W. 435, 71. Grieve, J. 58. Grindel, D. H. 44. 72, 104, 108, 123 (ter), 130, 151. Groschke, J. G. v. 44, 71, 131. Grümbke, Ch. St. 126. Güldenstädt, J. A. 26, 63, 84. Gundelsheimer 24 (bis). 140 Hablizl, K. L. 27, 116. Hagemeister 9. Halenius, J. 59. Haller, Alb. v. 1. Hansen 28. Hantwig, G. Ch. (bis). Hartwall 74. Hartwiss, N. v. 54 Hase, Ch. H. 44. Hasselquist 79. Haupt 18. ) Hebenstreit, J. Chr. 82 (ter), 115. . Heinzelmann, J. G. 10, 57, 67. Hellenius, C. N. 94. Helm, ,‚F. G. 17, 60. Henning, J. 40, 69, 98. Hermann, J. Ch. G. 38, 85. Hertel, J. G. 100. Hiltebrandt, F. 85. Himsel, N. v. 111. Hoefft, F. M. S. V. 40, 69. Hoffmann, G. Fr. 2, 28, 48, 50, 64 (bis), 77 (pluries), 86 (pluries), 95 (pluries), 112 (ter), 129, cf. Addit. Hohenacker, R. Fr. 33, 64. Hollberg, Es. 47, 76. Hooker, W. J. 8, 61. Hoppe, D. A. 44. 36, 68, v. 111 | Hoppner 6. Horaninow, P. 114, 124, 127. Humboldt, A. v. Addit. Hupel, A. W. 44, 72. Jannau, H. G. v. 118. Jaubert, A. 18. Jefferys, J. 58. Igelström, G. O. A. Graf. v. 127. llisch, $S. F. 108 (quater). John, J. F. 108. Ismailow, W. 126. Jundzil, B. S. 54, 66. Justander, J. G. 43, 71. Kaffka, 16, 131. Kagell, J. D. 107. Kaiserlingk, v. 126. Kaleniczenkow, J. 32, 57. Kalm 124. Kalm, P. 4?, 47, 71, 78, 80. Kauzeley, Medic. zu St. Pe- tersb. 35 (bis), 49. Karamyschew, Al. v. 59. Karelin, G. v. 23, 41 Karpinsky, A. 99, 128, cf. Additam. Kastalsky 7 (bis). Kaulfuss, G. F. 6, 89. Keyserlingk, E. v. 71. Kieseritzky, G. W. 32, 113. 21, cf Kirejewsk, A. 115. 141 — Kirilow, P. 78. Klapmeier, F. J. 116. Klaproth, J. v. 29, 65. Knieriem, J. M. 113. Knoeffel, A. 94. Kobylina, A. 110 Koch, E. 33. Koechy, Chr. H. G. 114. Koehler, J. T. 58. Koelreuter, J. G. 85, 101 (pluries), 102 (pluries). Koenig, J. G. 47. 77 (ter). Kondratowitsch, K. 122. Kotzebue, O. v. 6 (bis), 7 61. Kowalewski cf. Additam. Kowanko, A. cf. Additam. Krafft, G. W. 101. Krascheninnikow , St. 11 (bis), 45, 57, 58, 71, 81 (bis). Krüger von Kriegsheim, Chr. 117. Krusenstern, A. J. v. 5 (bis). Kutorga, St. 100, cf. Addit. Kyber 18. Lang, A. F. 98. Langsdorf, G.H. v. 5 (ter). 6, 48 (bis), 60, 87. Laurell, A. Fr. 82. Laxmann, E. 15, 16, 44, 59, 60, 85 (bis). Lay, % 8 9 Leche, ]. 76. Ledebour, C.F. v. 6, 7, 18, 19 (pluries), 20 (pluries), 29, 31, 3%, 33,.'38559, 56 (bis), 61 (bis), 65, 69, 78, 89 (qualer), 97 (qum- quies). Lepechin, Iw. 36, 37, 43, 41, 85 (quinquies), 84 (quater), 94. Lerche, J. J. 35, 63, 68. Lessing, Chr. Fr. 6, 22, 32, 62. Levin, K. 46, 74. Lewschin, W. 119. 'Liboschitz, J. 40, 45, (bis), 73 (bis), 91. Lieb, J. W. Fr. 111. Lindemann 45. Linne, C. v. 1, 35, 42, 47, 81, Lönnwallius 79. Löwis, A. v. 45,50, 73 (bis), 115, 131 (bis). Londes, F. W. 29, 58, 48, 68, 77, 86, 103, 112 (bis), 123. Longmite, J. B. 74. Luce, J.W. v. 45, 72, 104, 115. Ludwig, Chr. F. 103. Lütke, Fr. 7 (bis), ®. 42, 48, 75 (bis), 56 142 Lund. J. 52. Luschnath 48 54. Lysarch, gen. Königk, G. B. S. G. 120, 121. Machcewitz, A. J. 108. Magsig 53. Main, J. 16. Martini, A. Ph. 11 Martinow, J. 124 (bis), 126. Martius, H. 40, 69. Maslow 50. Maximowitsch, M. 40, 70, 104 (bis), 124, 126 (ter). Merck 16. Mertens, H. 7 (bis), 61, 62, 89, 103. Mertens, d. Vat. 7: Messerschmidt, D. G. 9, 10. Meyendorff, G. v. 18 is) Meyer, A. 122. Meyer, C. A. 6,19, 51 (bis), 52 (pluries), 33, 58, 45, ‚61, 64, 88 (bis), 89, 90 (bis), 96 (bis), cf. Addit. Mohr 17. Mollin, J. 94. Monkewiiz, J. 2 108. Murawieff, M. Murray 47. Mussin Puschkin, Graf 27 (bis). Nartow, A. cf. Additam. Nelly, H.' 82. | | Nelson 5. Neronow, J. 21. Nordmann, A.v. 35, 55, 65. Obodowsky, A. 100, cf. Ad- ditam Ossipowitsch, N. 118. Özeretskowski, N. 56, 37, 84 191. Pallas, P. S. 2, 10, 11 (bis), 12, 14 (pluries), 15 (plur.), 26 (bis), 27, 36, 57 (bis), 44, 52, 55, 59 (bis), 68 (bis), 82 (bis), 85 (bis), 94 (bis), 116, 129, 131. Pander 18, 131. Parrot, J. J. Fr. 29, 30. 49. 7 Parrot, G. F. 18. Patrin 15, 59. Patterson 31. Pawlow, M. 109. Pentland cf. Additam. Pereligin, P. 115. Peroffsky, A. v. 127. Peters‘ 9. Petrow, J. 124. Peyronee, G. de la 12. Pflugrad 23. Pistohlkors, ©. Fr. 72. Pogankow, J. 115, 124. Poiret 92, 93, 124 (bis). Postels, A. 7 (bis). Precht, K. H. 120. 145 — Prescott, J. D. 46. Pryss, U. 82. Pıytz, L. J. 48, 74. Radloff, Fr. W. 77. Raspail, cf. Additam. Rasumowsky, A. v. 52. Ratzeburg, J. T. C. 144 (bis). Ravergie 50. Recke, v. 50. Redowski 17, 60, 95 (bis). Rehmann, J. 113 (bis). Reider, J. 119. Reipolski, J. 121. Rennenkampf, G. R. G. v. 118. | Reuss, F, F. 50, 180. Richard, A. 125. _ Richter, R. 46, 75. Riedel 48, 54. Rieder 21, 54. Rinder 14. Romanson, H. W. 103. Romanzoff 60. | Rose 21, cf. Additam. Rosenberger, O. Fr. 118. Rousseau 126. Rudolph, J. H. 16, 47, 59, 84 (ter). | Rytschkow 14. Rytschkow, N. v. 37. Rzaczynski, G. 54, 95. 3. und: 5 Sahlberg 54. Sahmen, J..J. 117 (bis). Salessow 17. Sauer 16. Schangin, P. 15. Schangin d. Jüngere 17. Scheidt 55. Scherer, A.N. v. 131 (bis). _ Schiede 6. Schiemann, K. Chr. 111. Schlechtendal, D. v. 6, 60. Schmalz, J. Fr. L. v. 40, 41, 104, 119 (bis), 120 (bis). Schober, G. 25, 35, 62, 67, 111. Schoultz, A. v. 55... Schranck, v. 35, 67. Schrenk, A. 46. Schriften, periodische 129 — 132. Schtscheglow, N. 45, 74, 113 (ter), 131. Schtschukin 23. Schwartz, P. v. 120, 121. Schychowsky, J. v. 105 (bis), 114, 125 (bis). Sedakow 23. Seliwanow 23. Sembnizky, J. 99, cf. Addit. Severgin, W. 122, cf. Addit. Siegesbeck, J. G. 10, 42, 80 (bis), 94, 125 (bis). Sievers, Graf, J. J. 418. 144 Sievers, J. 15, 59. Smelowski, T. 52, 85, 94, 106, 123. Sneberg, A. 121. Sobolewski, G. 44, 71 (bis)- S»bolewski, P. v. 49. Sokolow, B. 123. Sommer, K. B. 112. Soubkoff, v. 50. Sprengel, K. 1. Staehlin, J. 108. Staniukowitsch 7. Steller, G. W. 11, 12, 58 (pluries), 59 (ter), 110. Stephan, Fr. 18, 37, 60, 68 (bis), 85, 86, 95. Steven, Chr. v. 15, 28, 41, 55,56, 64 (ter), 88, 89, 97. Stobbe, M. 120. Succow 124. Sujef, B. (W.) 14, 37, 54, 122. | Szovits, A. J. 32, 40, 98. Szubert, M. 51, 99. Tamlander, Z. 43. Tauber 17. Tausch 62. Tauscher, A.M. 17, 38, 69. Terjaew 112. | Tilesius, W. G. 5 (bis), 77, s9 (bis). Tillands, E. 42, 0 (bis). Timianski 40. | in . —— Toll, B. H. v. 117 (bis). Tournefort, J. P. de 24, 62. "Trautvetter, E. Chr. v. 104, - 431. Trautvetter, E. R. v. 6, 7, 19, 41, 46, 73, 90, 9 (ter), 97, 104, cf. Addit. Trinius, C. B. v. 7, 19, 45, 48, 56, 73 (bis), 79, 91 (quinquies), 92 (pluries), 127, 128. Trozky, P. K. 53, 93, 104. - Tschernäjew 35, 52. Turczaninow 52. | } Turczaninow, N. v. 22, 45, 74, 75, 78 (bis). Unbekannte 93, 95 (bis), 97, 99, 105 (bis), 114 (bis), 115 (bis), 116, 119 (bis), 122, 125, 129 (ter). - Unzendorf, Zeod. v. 65. Urzedowa, M. 65. Uschakow, S. 118. ‘ Uspensky, T. 69. Vietinghoff, Chr. B. v. 28, 96, 117. 145 — Vogel 6. Vollberg, K. U. F. 113. Walch, cf. Additam. Weinmann, J. A. 45, 54, 56 (bis), 74 (quater), 93, 98 (bis), 105. Weiss 125. Weygand, J. G. 70, 80 (bis). Widenius 124. Wikström 96. Wilhelms, Chr. 28, 29. Willdenow 124. Wlassow 14. Wolf, Chr. 101. Wolfgang 35, 66. Wolter, J. Chr. 118. Wormskiold, v. 6. Wrangel, v. 18 (bis), 23. Wulfing, M. 124. Wunderlich 38. Zigra, J. H. 97, 98 (bis), 105, 129 (quater), 121 (bis), 128. Ziwolka 23. 117 (ter), re 4 _ # i = “ BIE > n N - - h 1 R “ u = T x n S 3 N . ce u = R Ze L > k ” j 4 8 m N R = =. ee > Re n = k ” ‘ ä j u I A mn fi 2 4 } R ’ « ne ? i [i E > a ii E Sue ’ - - u rn se . REN SD En “ £ \, . » 2 I « ” = 6% i R ES 5 we 25 . u f s x A 3 i-3R A < Ä 2 - — de q . r h na £ = 5 7 = ES 2 u Yo er \ A un, 5 gr 2 * m r 2 %- . = } ‘ * en \, he Fr je — ER = ” a z E Se v“ Io er BE x . —" a - 5 ı A kJ r RE u DE BP re IF. et a TR x s = £ i e - au - s x x e>, 3 Ei Er = = P 7. De A dr i hr rs 2 In > a N = = e a. 2 5 I = = vr rs # = a, pie B ir a at i N 2 x “ . ; = a 1 E { = a N > ; R a - 3 In y < - 75€ ; B Q R A , ß | ; = } A - lie ir Pr - E = ne 3 5 . x - % < b = = 2 . ” - . \ j = ä n - ’ En e E } SE \ : h 2 ne ice a : Ar E . * ; 2 w 2 = ER I EEsc % SET eine - ; ! = 2 3 Be a ee ET U WEL TUN ; s Yo E\ ’ b >. ° £ ng es - RE er! To avoid fine, this book should be returned on or before the date last stamped below Ri r € “ “ > % 1’ re ur he N Stanford University Libraries Stanford, California Return this book on or before date due. F ACAD OF Tamm LIBR Di II 3 1853 0005 723