内 8 fi 7 谷子 示 叶 病 是 首先 由 我 国 科学 工作 者 查 明 其 病原 ， 工 作 了 较为 系统 的 研究 的 一 个 新 的 病毒 病害 。 这 本 小 册子 介 胡 在 这 方 面 已 得 到 的 一 些 研 宪 成 果 ， PSF Eda FHL 叶 靖 的 分 布 。 为 害 a a Tt a 65.82117 ‘Ad{oop te 2909 132 65.82117 起 37% ,4 fr a = HH KR a953:°9 si 1TH NU Nes a. i. 前 村 了 站 me > — LP Afj ccc ceeeeseesescccecescesccssessesesseesseseasensens seeeeeeeeeese sei ase 站 ve Ae 我 国 栽培 谷子 ( 聚 ) 的 历史 极为 悠久 ， 而 且 是 世界 上 生产 谷子 最 多 的 一 个 国家 。 谷 子 所 以 得 到 广泛 的 栽培 以 及 成 为 我 ，， 国 北方 农民 所 喜 受 的 一 种 主要 食 危 是 因为 它 具有 以 下 的 优良 RES 谷子 具有 高 度 的 耐 旱 能 力 , 自 播种 到 成 熟 ,所 需 的 水 分 较 别 的 作物 为 小 ， 其 全 生长 期 的 蒸腾 系数 只 为 小 麦 的 1/2— 173; 谷 子 较 能 忍受 旬 谊 土壤 ,可 在 各 种 士 壤 上 栽培 ;其 生长 期 «BG, iw 品种 只 需 70 一 100 天 就 能 和 结实 成 熟 , 可 以 增加 复种 。 指数 ;另外 ,谷子 的 营养 价值 也 很 高 ,也 富 含 甲 种 和 乙 种 共生 。 素 , 蛋 白质 ,脂肪 与 矿物 质 的 含量 也 很 多 ; 同时 谷 草 作为 役 畜 “的 乌 料 的 价值 也 比 一 般 禾 本 科 收 草 为 高 ， 接 近 于 豆 科 牧 划 的 其 养 成 分 。 因 此 ,即使 在 国民 经济 有 了 极 大 的 提高 以 后 , 随 着 从 民生 活 的 不 断 改善 和 畜牧 业 的 发 展 ， 谷 子 可 以 适应 新 的 需 要 ,所 以 ,谷子 在 今后 的 种 植 规划 中 仍 将 占有 适当 的 地 位 。 ，，， ”我们 从 天 众 的 丰产 经 验 里 ， 和 结合 党 所 制定 的 农业 八字 宪 法 ,深刻 认识 到 防治 病 虫 凡 在 整个 农业 增产 措施 中 的 重要 性 ， 因此 ， 我 们 愿意 在 谷子 杠 叶 病 方 面 把 几 年 来 的 研究 工作 介 铭 | 轴 来 ,作为 委 取 谷子 丰收 的 一 些 科 学 资料 。 meas Pee 7 FAP SAG FLA LAT LR AGE, 二 AAR K MER BE EE + AACS ei EAR 4 4% 2 (19584F) EK, SER“ oR ECO” FRETE GUMARBS 是 最 为 严重 的 二 个 病害 。 过 去 ， 特 别 是 解放 以 后 有 过 许多 的 研究 和 实际 的 防治 工作 。 自 1951 年 来 ,在 我 国 的 主要 谷子 产 区 ;包括 出 东 ` 河 北 ` 河 南 和 山西 四 省 双 发 生 了 谷子 植株 变 秆 的 现象 ， 农 民 称 它 为 红叶 病 或 红 悉 病 。 这 个 病害 在 我 国 分 布 极 广 ， 在 苏 北 和 谋 北 都 看 到 有 ， 而 且 为 品 也 很 严重 。 在 东北 及 主 岭 东北 安 业 科学 研究 所 的 谷子 逃 种 试验 田 内 也 发 生 了 竹 叶 病 。 谷 子 品 种 中 以 猫 尾 巴 品种 发 病 最 为 剧烈 ,几乎 无 法 留 种 。 根据 所 收集 的 标本 和 经 验 交 流 知道 在 陕西 、 甘 肃 和 新 疆 的 从 子 产 区 也 都 有 这 个 病害 。 在 各 地 进行 田间 观察 时 有 过 更 各 地 区 谷子 氏 叶 病 的 严重 程度 是 不 一 样 的 。 病 株 百 分 率 二 般 是 20 二 30 匈 ,个 别 的 甚至 可 以 达到 80% LL, BRAAHRET RA AICO A, COP EM aT FRC EAET®_E SRR LL See 从 各 地 的 报道 看 来 ， 谷 子 氏 叶 病 卉 非 是 最 近 玫 年 来 新 发 “ AMR, CUPS ERE, RETA SRSA. RE 5) de PATH, GEE 1934 ERR MSE A RI KWH, RRKRORSHMMNSS LAS Hed KF Avaea: “BA RHR RIA SE, EL His. UA RBELA TH KTR REBHE FOES hh SAE, TRB, PR PREPARED YS RRS, EARL FET Sh, SEG A Bik RE yim St, EAB Pescara”. Pye ESAS TE TR, Pl” ERAS AUF RLABRHRRNS. SH 世界 各 国 的 文献 ,特别 是 朝鲜 日 本 印度 和 南非 等 国 的 文献 还 没有 查 到 有 关 谷 子 红 叶 病 的 资料 。 因 此 可 以 发 这 是 我 国 最 先 发 现 的 一 种 病原 未 经 确定 的 谷子 病害 。 不 同 谷 子 品种 所 表现 的 症状 不 完全 相同 ， 一 般 是 兹 种 品 。 种 , 生 了 病 以 后 ,叶片 .叶鞘 和 穗 ,特别 是 穗 上 面 指 芭 变 成 某 锤 siz 本 Ss £2 6 ， 名 ,这 个 症状 是 十 分 明显 的 ， 但 是 青 程 的 品种 感染 病害 以 后 ， AREAL FE TC. Hk ALM ALR eR | AR RENE, AEC ED BH EBERT, ART, YEP UE KR HE UTIL B 报道 也 采用 这 个 名 称 。 所 以 ,我 们 仍 习 用 这 个 名 称 。 5. BRYA aa tai 宪 机 关 都 作 过 二 些 报道 和 尼 星 的 研究 。 但 是 ， 对 于 谷子 季 叶 病 的 本 盾 却 是 和 AE RLS UE SCTE 1951 年 病害 的 普 逼 性 是 由 于 ae Aol APM FREN TEE FR es ie a Bo HOR 811, HH 8 SMARLUEI WIE, AiR 7 ， 能, BLM, ELBA SSTR, BR, | RANBEARIER RON tt 2. ise, SEER TT A MRA, ALEMKREEBARET AN, UW A/GE ， RAM AT ANSE LT MARR AR, RY — WEP MARAE, HSS, PRES RE ER «ES RSIS. RE, ， 射 到 谷子 植株 中 都 能 使 之 变 红 ,与 我 们 观察 的 ,或 者 人 们 所 如 二 载 的 这 种 谷子 生 叶 病 是 截然 不 同 的 。 另 外 ， 过 去 盛行 过 一 种 缺乏 磷肥 的 假 屋 。 在 我 们 所 司 计 的 许多 坛 验 中 都 否定 了 这 些 看法。 例如 ,在 田间 随机 的 选择 若干 行 追 施 过 磷酸 石灰 ,检查 在 施肥 与 不 施肥 的 株 行 间 病 株 的 百分率 并 没有 显著 的 差异 。 很 多 的 肥料 哉 验 ， 我 们 也 没有 能 够 看 到 肥料 和 病害 百分率 两 ， 者 癌 表 现 有 任何 直接 的 相关 性 。 另 外 ， 我 们 在 水 耕 的 营养 试 三 中 也 否定 了 这 种 说 法 。 在 实际 观察 中 ， 我 们 注意 到 田 边 杂 a 二 3 2 草 多 的 谷子 地 上 发病 严重 ,结合 病 株 所 表现 的 症状 :包括 植株 变 红 或 黄 化 ， 矮 缩 及 叶片 的 直立 与 往生 。 我 们 初步 南 为 谷子 条 叶 病 可 能 是 一 个 病毒 病 咱 ， 特 别 可 能 是 一 个 借 媒介 昆 末 传 布 - 的 病毒 病害 。 在 谷子 田间 最 普 台 发 生 的 蚜虫 是 玉米 蚜 (Rho- palosiphum maidis Fitch, MB Al 4)。 根 据 这 个 初步 的 看 法 ， 我 们 用 毛笔 从 田间 自然 发 生 的 病 株 上 轻 轻 挑 取 其 上 的 玉米 蚜 转移 到 种 在 防虫 温室 的 紫 御 品种 的 健全 幼苗 上 去 〈 见 图 1。 每 标 狗 放 10 枚 左右 ,用 玻璃 置 四 住 ,以 驶 蚜虫 外 出 ; 驾 过 24 小 时 后 , 蚌 射 杀 虫 藉 剂 杀 虫 (蚜虫 )1: 10,000 的 1605 或 者 1:5;000 — 的 1059 均 可 )。 除去 玻璃 墨 ,在 防虫 温室 里 再 经 过 熏 定 的 时 间 ， 狗 2 个 星期 的 光 最 ,这些 谷 子 幼苗 的 新 嫩 叶 片 的 顶端 变 秆 ;人 着 三 且 涿 渐 向 下 蔓延 ， 最 后 整个 叶片 杠 化 。 这 一 结果 指示 通过 玉 F 米 蚜 的 媒介 已 使 这 些 谷子 植株 生 了 病 。 为 了 惯 重地 确定 此 病 的 病原 ,我们 双 进 行 以 下 二 个 试验 。 试验 一 ”把 容易 感染 的 紫 程 品种 石 农 一 号 和 青 程 品种 双 城 白沙 谷 , 分 别 播种 在 16 寸 口径 的 大 花丛 里 ， 帮 在 防虫 的 高 KM MAOH, REM WA, Fh RAAF ROR ， FIRST, EFA IL EE kK C3), FE 花 盆 共 留 谷子 5 株 , EP MER, 共 8 TA, 匀 摆 播 在 一 块 种 有 同样 的 石 农 一 号 和 双 城 和 白沙 谷 的 田 办 。 生 内 总 共有 40 株 石 农 一 号 和 40 栋 的 双 城 白 沙 谷 。 密 们 自 幼苗 直到 收获 ， 始 多 生长 健壮 ， 未 表现 任何 症状 。 我 们 幸 奸 第 子 周围 的 石 农 一 号 和 双 城 白沙 谷 的 病 株 百分率 分 别 为 7.4 儿 和 11.8%, 病 株 除 叶片 竹 化 〈 石 农 一 号 ) RRC ORDA) 以 外 ,还 都 表现 显著 的 矮 化 与 其 他 的 畸形 症状 。 试验 二 ” 先 把 感 病 的 紫 御 品种 石 农 一 号 的 谷子 种 子 播种 在 6 十 口径 的 花 盆 内 , 故 到 防虫 的 间 铜 纱 生 内 , 青 成 无 病 的 健 . 葛 。 我 们 从 田间 采取 了 大 量 的 玉米 蚜 ， 甸 养 在 竹 领 纱 生 内 的 * 4 « en. CBD MOE a UU AS eT PARE AR, RT MEL ea iene La, (esta “和 繁殖 ， 这 样 就 育成 了 无 毒 的 蚜虫 系 。 所 有 供 接种 用 的 植株 。 一律 都 旦 已 有 3 一 4 个 叶片 展开 的 幼苗 。 MAF LAR ADR A MER LAE AEE RET, He 种 后 发 生病 株 时 ,再 用 人 工 个 育 着 的 无 毒 蚜虫 吸食 这 些 病 株 ， 和 传 桨 另 一 批 健 苗 。 吸 食 病 株 的 时 间 也 为 24 小 时 ,如 此 炎 续 传 ， 病 , 共 达 5 欢 。 每 次 接种 在 每 株 幼苗 上 蚜虫 都 是 15 He, ER 食 24- 小 时 后 ,就 用 杀 虫 莱 剂 来 喷 死 它们 。 接 着 把 接 过 种 的 幼 苗 和 未 用 蚜虫 接种 作为 对 照 的 幼苗 都 放 在 攻 铀 纱 第 内 ， 或 置 以 上 面 盖 有 和 纱布 的 玻璃 简 。 在 防虫 的 环境 下 等 候 观察 。 玉 米 ， “是 传 病 的 千 果 见 表 1。 唱 Rl 玉米 蚜 (Rpopalorzjpxm2 mpidi Fitch) 传 播 谷子 红叶 病 病毒 的 结果 - Be tle ala w]e alee 本 see yy 随 株 发 病 | A Pos wall oo le | am ay 4a > aR 本 二 mina tal] 20/0 4/m | 14 71.4 0 LOJA rage) I 的 病 株 | 28/m | 13/m | 16 | 93.3 0 区 | 人 大工 饲养 工 的 病 株 | 18/ 区 4/X tet 2200 0 WN j\A se Mase] 7/X | 28/xI 21 20.0 0 Vo Arma ese) 12/0 | 4/m | 21 16.6 0 吕 用 玉米 蚜 的 传 病 试验 , 自 6 月 16 A SCREBERITHO TE TERS BERRIES 灵 。 每 次 用 带 毒 蚜虫 接种 的 幼苗 , 均 发 生 了 病 株 ; 而 未 用 蚜虫 接种 的 均 不 表现 症状 。 玫 中 列 出 各 次 传 病 的 病 株 百 a PPAR SSE Fe , EEE HF Be RASA, BRE PA — BE, BRAKE ROME BS RAN, THE 蚜虫 的 单纯 吸食 是 否 会 诱 起 与 征 叶 病 相 类 似 的 症状 。 因 此 特 总 用 了 个 养 在 健全 谷子 幼苗 上 的 无 毒 蚜虫 吸食 谷子 幼苗 ， 这 这 i: ii ep gla la apa 所 以 ,这 些 试验 肯定 的 证 明 谷子 杠 叶 病 是 一 个 借 蚜虫 传染 的 病毒 病害 ， TRA eR 信 所 请 起 的 后 时 。 图 1 蚜虫 传 毒 鼓 验 中 所 用 的 一 部 分 器 具 3 防 蚜 隔 离 栽 培 的 木 展 sda i A+ APRA BAR RM EAR (Rhopalosiphum maidis Fitch) 的 有 起 是 四 、 症 状 及 其 为 害 性 S 用 玉米 蚜 人工 接 种 的 紫 程 品种 石 农 一 号 或 猪尾 巴 的 幼 ， 赣 , 么 过 一 定 的 洲 青 期 ,首先 是 在 幼 嫩 的 叶片 顶端 发 生 ， 叶 尖 AEB MTSE, RETA. MMPS HAN i PBR, RRB IER, SN EM PRI HR | HERE, TERK MOMMA RK AEM PROT RALA WAAR AS DEM, EER RAR PEM SURES KAM REAL, J AR PT Ai, RM ER BEF Hi BUPA Hr LEA — SB A Bh LT REARAO BUSCAR 5, 6), RSL PRAG IRC, Se BLA ch THRE i APSR, Cline R—-SA MRR, JSS ms 三 叶 所 纵 短 的 长 度 是 占 总 缩短 的 长 度 的 43.3%， 第 一 叶 与 第 es cennsas 26.6%, BI SRS RE 20%, =" SHROAH 16 %。 另外 ;植株 的 矮 化 程度 ” 及 禾 化 病 株 的 百分率 都 因 品种 不 同 而 有 所 差异 。 石 农 一 号 1 于 称 100 栎 的 高 度 为 119 一 175 厘米 ,平均 高 度 是 153.9 厘米 。 FAR 100 PRA Es 4 一 167 厘米 ,平均 高 度 为 116 厘 米 。 健 。 栎 的 和 病 株 的 平均 高 度 相差 为 37.9 厘米 。 双 城 白沙 谷 健 株 100 栎 的 高 度 为 112 一 157 厘 米 ,平均 高 度 为 141.4 BORK, FRE 。 100 栋 高 度 为 36 一 129 厘米 , 平均 高 度 为 83.6 厘米 。 RAT 。 和 病 株 的 平均 高 度 相差 为 57.8 厘米 。 病 株 的 地 上 部 分 表现 ， 歼 化 和 一 些 畸 形 , 地 下 部 分 的 整个 根系 显然 发 至 不 健 公 ,主根 «KM ARH, STREAM TR BOR, HMDS PERERA RR 2。 APSR RAITT LAAT Tid A He aR EAR Ht HR ry 7 四 —_ <0 4 L A2 SFAPAR-EAGOAMRATS SOHO 病 株 高 高 ( 厘 £ ot a 134.7 31% 97,8 69% it R 类 型 nf HAR, WETS Se €" ny Hr Fil SS 2Rer, HSL BRITS 7, TAYE AEA: BS Ho, EL ER RR RE HREM URE, RRA 谷子 杠 叶 病 的 症状 ， 由 于 植株 威 病 时 期 的 早 迟 的 不 同 而 有 所 差别 。 植 株 生病 越 早 , 病 得 也 越剧 烈 ， 最 严重 的 情况 可 使 ; 植株 高 度 在 1.5 尺 以 下 植株 变色 , 叶片 rik LAN! & TAUREN Ease, ADGA. 常 Akpan. eR mene i REM, BRE LED IS 我 们 在 se Bo ona av pa hs Se Flag ibe sie we mt cine ROGER 2.2% OR a 5 Ree os RS ue fie 3 ABER FR | aE Se ans Defi pep nn | 1 aes a RS) | Saad SG Maha ae = ees 9 一 一 BRS 4 5). 5.2 iiss wae} 50 1 3.1 :3 ah 2 8 pee) 35 bo ou 28 bic | we. | 23 bis 9.6 51 ; iS 4 ; WE | 50 7.0 19.6 2 tpt 1 TS 5.7 9.4 ee | scr 3 人 | ee [26 | Ree | 12.9 . 上 wks 20 | 6.8 5.5 Si aa ALAMEDA VI SETS YS — OEY ¢ BA 1 2. ee. oe sry sek aot (b) Wat od te > 1 WAL shy 53 eal beta 1G jy ， Peart PRM EO Hr, fe LSI FILME, Swern Fe . i; nx ig PALER AS Fe eA A EAI, 或 自 OA TF AR. ALIEN ANY A PA, CEE spaseiie am” FY DA DRE AU PA IK REAL 和 。 大 都 在 叶片 中 央 向 下 发 展 ， 有 时 也 沿 叶片 的 边沿 向 下 发 展 , 最 Batre mate, ALR ELS Be ANG , HE ANG ALR A AL 4G, RR PATA MU FEAR AL (6, ETE RA -ohelot heceoldglenghaaiedltl RIE SE HE FUR 这 个 过 程 不 是 很 快 的 , 郎 使 叶片 呈 干 枯 状 ,在 叶片 内 维 管 i 人 Rn ,地 林 能 有 车 r 面 天。 a AOE LAG, MOIR A FO EA, AA > 所 的 存在 。 nae ERE, ARR Ie, — ike PPROREEN, KAMER Ame soaks ausbec EA, BOE ASHE EAR OIE Sok AE PURI Abe 00 RA. PRR EEE MANA Ge ease, Yet PRAM MITER ARE 、 * bee CA 7-2>. 0 Se PRR ES FURR FARR EU PIERO Ie Apr “la FOP, HH RAAT Be eI TE, Ae BS PORES, LOS MUR TEA EH HOST : . Page} i B eck 1g = FULL, AB TEAR AS A SRY , St Pr BES < ao 19. PRE BREE BR, PIE HEE 5 Lene , a 了 7 a ‘ ‘See ¥ - 到 MX 入 ies. iy 区 = + rT . AT ~~ es . ZIG 图 7- 工 SOP BR TG , aR eA HARE DB RAR) TARAS. (放大 544 倍 ) Xx \_\ a NS € aN A7-Il BR—-SHEED 到 向 x Bg = a. i Me : 也 o z ee 的 胶 状 物 。 (放大 212 fit) je © 10° | i 党 ATU EG EHO LOL, (SPREE SUCHE IRA HE 5 HCA BEBE ALE 15 SP, SHEE PACHA TERT HORDE 4H ALS HA LeURN DI RRA Te TEAL ES BERRA MBER A PRAM, RRA, SFRANM ARAM RR ET 量 齐 受 损失 的 程度 。 为 更 确切 地 了 解 谷子 在 不 同 发 育 阶段 遭 ，” 受 杠 叶 病 侵 染 所 产生 的 效应 。 在 1957 年 和 1958 年 分 别 进行 了 人 和信 工 分 期 接种 试验 ,植株 共 分 四 期 分 别 接种 , 代 以 不 接种 的 植株 作为 对 照 。 所 用 品种 是 索 易 感 病 的 石 农 一 号 和 双 城 白 沙 谷 ,前 者 是 紫 穆 品 种 ,后 者 是 青 种 品种 。 田间 播种 的 行 长 为 5 尺 ， 行 距 1.5 尺 , SPAS IA, BOT AMA ES, 已 以免 受到 外 来 的 侵 岂 。 在 不 同时 期 ， 都 用 预先 在 病 株 上 钾 毒 24 一 48 小 时 的 玉米 蚜 接种 , 每 株 接 种 搁 放 5 一 10 枚 蚜虫 。 这 二 年 的 播种 期 都 是 在 4 月 20 日 至 22 日 。1957 年 的 人 工 接种 时 间 是 :第 一 期 5 月 22 ACERS 6 一 8 厘米 ),， 第 二 期 为 6 月 3 ‘AGES 12—16 Bk), B=HWH 6 A19 ACRES 40 一 50 厘米 )， 第 四 期 为 7 A 2 日 ( 株 高 60 一 70 厘米 )。 1958 年 的 第 一 期 提 日 至 5 月 17 日 ( 栋 高 4 一 6 厘米 ), 其 他 三 期 的 接种 时 间 相 应 地 改 为 5 月 16 日 , 6 月 11 日 ,6 月 22 日 。 于 同一 时 间 一 一 印 在 7 月 底 ， 植 栋 完 全 抽穗 时 除去 盘子 。 在 谷子 生长 期 间 观 察 了 发 病 率 和 症状 的 发 展 ; 各 处 理 的 接种 发 病 率 均 为 100 多 ,未 ， 克 大 工 接种 、 自 然 感 病 的 对 照 ， 它 们 的 发 病 牵 ， 石 农 一 号 为 1 .8.6 田 , 双 城 自 沙 谷 为 7.7 多 。 收 获 时 分 别 记 载 植株 高 度 , 穗 长 ， BELA. SMR RE — Ke. SUES AN RAH 直 表 4 可 见 二 次 试验 的 结果 都 是 一 致 的 显示 出 接种 期 越 于 量 对 植株 的 生长 和 产量 的 影响 人 意 大 。 随 了 接种 期 的 延 机 ， 为 ao) 1 © 第 性 和 逐 源 减轻。 人 工 接种 的 条 件 下 ， 人 谷子 杠 时 病 对 产量 的 影 响 极 为 显著 。 第 一 期 接种 的 如 以 石 农 一 号 为 例 ， 只 有 对 照 的 R4 人 工分 期 接种 的 效应 第 一 期 | 第 二 斯 | 第 三 期 | 第 四 其 pe Ee 接种 日 期 xt 与 对 照 | xt awe xt | 与 对 照 | xt Fp (对 了 照 ) FAO 比 相 比 量 1|(%)| & *o%) 量 |(%)| & Mos) 1957 年 Ps Te ce ee ET YO 五 : Cz - y|137- 0108.00] 71.50 |124.00| 90.5 |L32.00| 93.6 |137.00}100.0 穗 长 安 | aie) 19.99| 14.68| 73.40 | 15.73| 78.6 | 16.87| 84.3 | 14.72| 73.6 过 6.65| 2.96|48.90| 3.95| 65.2] 5.55| 91.7 | 4.20) 69.4 号 es) 22.02| 11.41|51.80 | 12.03] 54.6 | 15.43] 70.0 | 15.56] 70.6 Gee) 146.00 123.00] 84.2 |135.00| 92.4 [156.00] 106.0 |150.00| 102.0 双 | vk ae) 22.98] 21.15] 92.0 | 21.89] 95.2 | 23.96| 104.0] 23.04] 100.0 白 时 wp | | 9:55] 3.60| 54.9 | 4.80| 73.1 | 6.70|102.0| 5.20)105.0 从 ea 8.50| 6.611 77.7| 7.47| 87.3 | 7.78| 91.5| 7.941 93.4 1958 年 Bee Fi dae 134.00|103.00| 76.8 106.00) 79.1 117.00 89.3 |116.00] 80.5 % FEE 021 57.2 | 12.29] 63.8 | 13.26] 68.3 | 13.75] 71.3 # | fap] 19-26| 11.02| 57.2 8 | 68 AS a bes 5.66} 1.16] 20.6 | 2.00] 35.3 | 2.95) 52.1| 2.92] 51.5 号 es 9.56, 4.85| 50.0 | 5.42) 56.6 | 6.31| 66.0 | 7.73] 80.8 高 146.00l102.00| 69.8 131.00] 93.8 |134.00| 91.7 |141.00| 96.5 长 | 20.56| 14.09| 68.5 | 20.22| 98.3 | 20.20| 98.2 | 22.19|107.0 4.96| 1.61 47.1| 2.89} 58.2 7.58] 68.7 | 8.47| 77.0 32.4 9 74.6 8.65 98, 0) +ene 11.00} 6.64) 60.3 ， 根系 发 育 的 影响 最 为 显著 ， 从 表 中 可 以 看 出 第 一 期 接种 的 根 重 只 有 对 照 的 48.9% 至 20.6%. Pile, 1958 年 第 一 期 读 种 的 BRS, ERR RA 1.16 克 ， 而 对 照 为 5.60 克 。 第 四 期 ， 接种 的 也 仅 为 对 照 的 69.4 罗 至 51.5 多 。 这 就 说 明 由 于 谷子 疆 MAME EAT HRA RE SSR AMM AE. AT SABRE), ED HE I ER AKT WA ERT A, AW BLED FATAL ARR ALAR, BEL EN THREE ATER, BT PARE MEEDT EXTER DT 5 RH BE, eb LAOH ET FA), BEAR ASHER A SRA te, ESE} TL ， 是 在 自然 发 病 的 田 内 往往 会 看 到 极端 矮 化 的 植株 。 通 过 这 项 : 哉 枉 , 我 们 在 人 工 接种 的 条 件 下 RESET BFR AR Ae 程度 的 关系 。 1958 年 各 期 接种 的 产量 等 方面 都 比 1957 年 低 和 小 ,可 能 是 由 于 1958 HH TRASH A, HER AAS AE ER FS ER, MOREA REAR | SEA Me, PLU BIER EKA, SS IDES RRS AB LEAT IR a , LAY ABS 1 是 不 同 播种 期 对 红叶 病 发 生 的 关系 ”与 分 期 接种 试验 的 同 ， 时 5 还 进行 了 不 同 播种 期 的 试验 ,以 了 解 在 自然 的 环境 条 件 下 ， 不 在 不 同 发 育 时 期 的 顶 株 对 谷子 杠 叶 病 的 感 病 性 。 播 种 材料 ， 壮 释 品种 仍 为 石 农 一 号 ， 青 得 品种 为 双 城 白沙 谷 。 以 正常 的 谷子 播种 期 为 中 心 ,1957 年 为 4 月 25 日 ，1958 年 为 4 月 20 和 目 在 其 前 后 各 增加 二 个 播种 期 ,其 间 相 隔 为 10 天 ,分 为 二 期 ， 总 共有 5 个 播种 期 3 试验 重复 一 灵 ,每 处 理 播种 5 行 , 行 长 6 尺 ,行距 5 尺 。 鉴于 不 同 播种 期 本 身 对 于 谷子 的 生长 发 育 就 有 很 天 的 影响 ,同时 ,各 处 理 的 小 区 面积 也 很 小 ， 难 于 比较 产 是， 所 以 只 作 病 株 百分率 的 取 载 ， 二 年 千 果 列 信 表 5 。 * 13 。 RS 不 同 播种 期 对 谷子 征 叶 病 发 病 率 的 影响 1957 年 | 1958 年 45 | ae ciao | sige | pis matte | 5A 58 1158/2568 158 1158! 18 |108 |208/)18 |10B8 石 农 二 号 “|58.39|26.85|20.87|30o.57lz9.02| 6.93/10.55| 3.05|1.62| 3.65 7.77|6.55 播种 日 期 双 城 白沙 和 谷 |56.80|71.43 65.65168 08/10.0 | 5.73 3.70 ROPER Hi AP CH ype eA EB SE A AR 大 差异 。1957 年 的 发 病 率 比 1958 HRS, WRMAWAHR 病 率 也 较 石 农 一 号 为 高 。 不 同 播种 期 之 间 的 发 病 达 的 差别 相 ZRK—-EK, KR LBRK, EAB Rise, 1957 年 A REE RE DT Ce ie BR Ho PILIAR—SHIXTIR, Faas 20.87 % , HERAT — Hit RERUN RSA, 19538 HSM RIG NT, RISB EAE, 3 根据 这 些 资料 可 以 初步 得 出 辕 葵 ， 提 前 播种 增加 谷子 禾 红叶 病 的 桨 病 率 。 在 有 的 年 份 中 ， 晚 播 减 少 病 嘎 ;有 人 2 就 和 报告 过 谷子 播种 期 改 晚 可 以 减轻 杠 叶 病 。 这 和 我 何 的 武 恒 竺 果 是 符合 的 。 早 播 的 发 病 率 高 的 原因 大 枝 和 蚜虫 的 活动 性 有 关 。 叶 片 维 管束 鞘 竹 胞 内 仍 保 持 有 正常 综 色 的 叶 芒 素 。 在 上 ” 面 售 提 到 植株 的 各 部 分 以 根系 发 至 受 病害 的 影响 较 明 显 ， 似 - 乎 影响 病 株 吸收 营养 的 效能 ， 因 此 需要 作 更 深 大 的 观察 与 从 ， 析 , 才 能 悦 明 病毒 对 于 植株 所 产生 的 效应 。 本 50.40 Bae | 五 、 蚜 虫 传 毒 的 特性 a 为 了 进一步 研究 玉米 蚜 传 布 病毒 的 习性 和 效能 ， 我 们 在 防 蚜 的 温室 和 和 铜 纱 租 内 进行 了 以 下 的 坪 验 。 琅 米 蚜 是 役 侗 ， 1) 商 晓 风 : 谷 子 播种 期 延 晚 斌 经 杠 要 病 .农业 科学 通 遍 ,1954 年 3 期 ,154 丰 。 . sit | bestia 7 ra > | ae nat LERIGASS TEP R ALOE Li. 在 冬季 , 则 改 为 大 麦 , 因 — 为 宅 比 谷子 更 适合 于 玉米 蚜 的 繁殖 。 用 来 接种 的 谷子 有 猫 尾 — 怠 和 石 安 一 号 。 前 者 极 易 感 病 , BHR, 症状 明显 , 易 FRR, RAT HMA, HULA SRO CTE 。 中 均 采 用 这 个 品种 。 ”接种 蚜虫 数目 和 发 病 率 的 关系 “接种 蚜虫 的 数目 分 为 大 HA: 各 租 的 每 株 谷子 幼 昔 分 别 放 1、5、10、15 和 20 HOA i ee FRM, 每 组 共 接种 20 株 谷子 幼苗 。 接种 前 先 把 无 毒 玉米 ， 蚜 放 当 病 株 上 去 , 赴 它 们 吸食 24 小 时 ， 然 后 用 毛笔 按 组 别 挑 取 一 定数 目的 蚜虫 ,转移 到 幼苗 上 ,全 其 吸食 24 小 时 以 后 , 喷 。 射 杀 虫 菏 剂 杀 死 ， 把 这 些 接 过 种 的 幼苗 放 到 防 蚜 的 温室 内 水 。 目 记 录 ， 带 毒 玉米 蚜 的 数目 与 所 诱发 的 谷子 幼苗 发 病 率 的 关 Fedo: 接种 1 个 蚜虫 的 幼苗 发 病 百分率 为 0 多 ，5 个 蚜虫 714%, 10 个 ,15 个 以 及 20 TH BALE 100%, PRET 村 指出 玉米 蚜 的 数目 少 到 一 个 也 衣 # 传 播 病 咱 ， 但 是 蚜虫 的 数 % BRS , 病 苗 的 百分率 也 越 高 。 用 10 枚 蚜虫 接种 就 可 以 获得 100 允 的 病 株 。 玉米 是 吸食 病 株 的 时 间 长 短 和 获得 病毒 的 关系 ”用 毛笔 。 把 未 带 病毒 的 蚜虫 转移 到 病 苗 上 面 , 赴 蚜虫 吸食 0 BEL 分 BELO BRL 小 时 4 小 时 、8 小 时 \12 小 时 和 24 小 时 。 为 了 «SEMA, RRS MEMRAM, te FHP EMABAAAMMEE DL, SARA PAREN LOH, WARREN 24 NS, FS HAE CL AGOE, SSIES RECESS AEM, RR RR 6。 根据 这 个 试验 和 结果， 玉米 蚜 在 病 株 上 面 吸食 获 得 谷子 笨 叶 病 病 毒 所 需 的 时 间 不 能 少 于 5 分 人 钟 , 吸 食 10 ABH 就 能 获得 病毒 ,吸食 8 NED ABBE 100% 的 病 株 ; 同 时 蚜虫 上 在 病 株 上 面 吸食 的 时 间 越 长 ,吸食 健 苗 后 发 病 的 湾 育 期 越 短 ， 你 - 15» TIGRE 10 分 钟 的 蚜虫 , 传 病 的 湾 青 期 为 15 天 ; 吸食 1 或 4 小 时 的 蚜虫 传 病 的 注 青 期 短 3 天 ;吸食 8`\12 和 24 小 时 的 蚜虫 传 病 的 小 至 期 更 短 - 一 天 。 这 里 似乎 届 明 传 病 的 流 青 期 与 蚜虫 因 吸 毒 时 间 长 短 不 一 而 引致 的 浓度 差异 有 很 天 的 和 关 性 。 R6 多 毒 时 数 与 发 病 的 关系 te | rey ele 16/ | 17/ va 22/ | 24/ | 27/ | 29/ 发 病 率 全 二 发 病 ee VIII) VIII] VII, VIII) VII] VIL] VIII} VI (%) ich ae el ie oy VIII, VIII 0 分 钙 | 55 Bh 1047 $f 1} By 4 小 时 8 小 时 12 小 时 24 小 时 So = bh OC CO SOS Oo SO re STF KS OO OC O AO rR NN & F&F CO OC OO Ne “NF & OC CO © Con O KB WKF CO OO © OO B&B WF OO © EH: ZRBNE, HPS RETR, RE, HPORAES OR 1G , REARS TL IE WURBCE BEBO ET Be 玉米 蚜 获 得 病毒 后 ， 在 健 标 上 面 吸食 诱发 病 第 所 需 的 时 移 到 健 昔 上 去 ,每 株 幼 苗 上 面 放 有 蚜虫 10 枚 ， 让 蚜虫 分 别 吸 $x 5 分钟、10 分 钟 1\4、8\12 和 24 小 时 。 为 了 正确 地 控制 吸 食 时 间 ， 我 们 仍 采 取 各 个 蚜虫 单独 吸食 的 办 法 。 最 后 用 委 剂 : AIF Bh, FREER HHS eS Ae hig SAE, Re 后 记录 的 病 苗 百分率 列 于 表 7。 KERR, ae 蚜虫 在 健 苗 上 面 吸 食 5 ASPEN RE Te BU Fe, MB 4 到 24 水 时 所 诱 起 的 病 苗 百 分 这 均 极 高 ;吸食 24 小 时 达 100%, 玉米 蚜 炙 和 续 传 染 一 序列 谷子 幼苗 的 效能 测验 ， 取 蚀 养 在 大 麦 上 的 无 毒 蚜 虫 ,转移 到 谷子 病 株 上 面 吸食 24 小 时 ， 再 搬 取 10 枚 带 毒 的 蚜虫 转移 到 猫 尾 巴 幼苗 上 面 , ERM Rs IS * 16， Rl 接种 时 数 与 发 病 的 关 案 el 18 | 19/ | 20/ | 22/ | 24/ | 271 | 29/ BT Bia 病 株 六 ~| VEN] vt vat) vant) virr) vint) viTt) ceo) Osh Be OF ho Os at ent 8 0 55 oh ee: Saeed RS ie ae i Dk ee a I 二 104¢h reo a ee? Va eect 2 ee 1 小 时 4 4 5 5 5 6 6 60.0 4 小 时 3 ”8 小 时 人 3 12 小 时 ef te et eo oe ieee : 24 小 时 9 |10 |10 lt | 10 ll | 10 | 100.0 St, VME) ARTI HL, RA 1S DS, BR 3 PRE IME 15 分 钟 转移 一 次 ,直到 无 蚜虫 PERE ik, FRESE 5 PRES, FERRE LHL 10 HE Hh, FERRE HS tn RF sh Be BaD, Elle DE RRA , «EAR REPEAL, DM SRR Ln ATO BRE. BERS TH, ELSE PE 27 次 的 幼苗 。 这 个 试验 结果 载 于 表 8 内 。 从 表 中 可 以 得 到 的 证 明 是 玉米 蚜 传 播 谷子 红叶 病 病 毒 的 能 力 是 极 强 的 。 在 病 株 上 HARA 24 小 时 后 ,就 能 不 再 自 病毒 来 源 获取 病毒 楼 纺 传 递 病害 到 27 株 。 玉米 蚜 能 悉 续 传 毒 以 及 保持 传 毒 能 力 到 8 AHL 生 分 钟 。 虽 然 这 是 由 于 蚜虫 破 转 移 的 砍 数 很 多 ,上 比较 BBL, HRS SILT, HEAR ERRBAF ” 竹 时 病 病 毒 的 一 种 持久 性 的 媒介 昆虫 。 要 是 我 们 已 经 找到 有 那 种 是 玉米 蚜 能 吸食 且 繁殖 和 良好 的 而 同时 是 对 谷子 条 时 病 病 毒 具 有 免疫 性 的 禾 本 科 作 物 或 杂 草 ， 那 末 我 们 就 有 可 能 进 一 二 步 测 定 玉 米 蚜 到 底 能 保持 病毒 多 少时 间 。 这 一 点 ， 在 浑 尘 子 | 和 传播 植物 病毒 的 持久 性 方面 售 有 过 不 少 商 料 ， 例 如 日 本 学 者 * 17 « R&S 玉米 蚜 悉 征 传 病 效 能 测验 的 车 果 1 十 29/XII 15 + 7/I ae + 4/1 + 7/1 3 十 7/1 一 4 + 27 / XII 一 5 + 3/I + 7/X 6 + 27/XII 一 7/1 7 + 25 / XII 一 8 - + | 7 9 + 25/XII 十 15/1 10 - + 15/1 11 + 28 /XII + 28 /XII 12 = 28 /XII 一 29/XII 13 十 27/XII 一 31/XII 14 十 27/XII (+) fezenb Beer, (—) 代表 叶片 未 变 灶 。 EL 82 MELT LAPUA EE 327 天 的 过 程 中 传 至 第 天 代 。 防治 措施 的 参考 。 另 一 方面 提示 我 们 在 用 玉米 蚜 进 行人 工 传 开始 接种 日 期 为 12 月 11 Bat, MEA FS mt, See Oat, 有 关 玉 米 蚜 传 毒 歼 能 的 这 些 资料 ， 一 方面 可 以 作为 研 窒 “ 人 播 谷 子 红 叶 病 的 接种 时 应 访 如 何 办 。 例 如 赴 蚜 虫 在 病 株 上 面 吸食 8 小 时 以 上 ,再 把 它 们 转移 到 健 昔 上 面 ,每 株 苗 上 放 蚜 颗 10 枚 ,吸食 健 苗 4 小 时 以 上 ,就 能 诱 臻 最 高 的 发 病 百分率 。 我 个 在 测定 一 个 谷子 品种 对 谷子 红叶 病 的 反应 时 常常 采用 这 类 ， 的 玉米 蚜 人 工 接种 的 方法 ,另外 , 这 些 资料 也 是 研究 昆虫 传 毒 的 机 制 的 资料 。 另外 ， 我 们 测定 了 有 起 蚜 的 传 毒 效能 。 首 先 用 创 养 在 狂 铜 纱 入 内 谷子 病 株 上 的 玉米 蚜 中 挑 取 求 的 有 疤 蚜 ， 用 毛笔 把 它们 转移 到 无 病 谷 子 幼 苗 上 ,每 株 苗 上 放 2 一 10 MA, * 18 。， 颖 过 一定 的 汪 表 基 ， 就 有 一定 数目 的 林 栋 表现 出 机 叶 病 的 这 。 状 。 这 就 指明 有 起 蚜 具 有 传 者 的 能 力 。 随 之 我 们 就 比较 了 有 驳 蚜 与 无 翅 蚜 在 自然 傅 况 下 传染 病害 的 作用 。 ”上 比 较 有 起 蚜 和 无 表 蚜 在 传播 谷子 红叶 病 的 作用 “利用 人 ， 工 隔 高 有 志和 无 起 二 型 玉米 蚜 的 传 毒 试 验 来 比较 有 起 蚜 与 无 ”起 蚜 在 自然 情况 下 传播 病害 的 作用 。 在 谷子 种 植 的 最 适合 季 ， 区 一 一 谷雨 前 后 ,在 田间 播种 了 咸 病 品种 猎 尾 巴 ， 行 长 6 尺 ， 符 距 0.5 R, 共 播 种 11 行 。 置 上 相应 大 小 的 组 铜 纱 高 短 ， 用 ”多 入 牢 固 地 固定 在 一 块 地 上 ,以 名 大 风 刊 倒 。 在 出 苗 后 , 按 株 ”下 2 一 3 寸 问 昔 , 并 把 入 内 植株 的 排列 情况 输 制 图 纸 作为 观察 «CRM. 当 谷子 猫 尾 巴 展 有 4 一 5 个 叶片 时 就 从 铜 养 在 谷 Aah or un A ENT ASIC EPR 昔 移 到 每 能 的 中 央 四 株 谷 子 幼苗 上 。 每 株 放 有 10 枚 蚜虫 ,图 LT 〇 的 记号 代表 接种 的 植株 。 接 种 有 翅 蚜 与 无 翅 蚜 的 2 ”各 证 二 个 大 能 。 接种 后 15 天 检查 发 病 的 植株 ,代用 登 在 图 正 标 好 出 来 , 当 谷 子 将 成 熟 时 ,把 玫 时 已 为 病 株 的 都 以 “全 " 示 STAAL. “ARIE. AS 为 接种 有 翅 蚜 的 示意 图 ， ”图 9 为 接种 无 翅 蚜 的 示意 图 。 AAA AA AAAA A AAAAA AA AAA A AA A AA @AA AA AAA AA AA AA @ A AA AA AMAA AGA ® AACS @A 和 ^ 人 @@ ACA ® A @0 OCS C686 CO 人 AA COC O @B@AA 6 国人 和 A © 人 全 全 全 A @ 人 人 个 AAA AAA A A ABAA @ ; AA A @A AAAA BCAA oe @A AA A 过 > 图 8 接种 有 起 蚜 的 示意 图 « 19 « AAAA fe A Aa ANAA” (A AA A AOR AAA A A A AA 人 全 全 全 A 全 人 全 A A A A 他 入 A AAADOOAA AA AA A&A AA@AAC OC A Pos A AAAAA AAAA AA A A AA A A -A ACA BOSS A 全 AAA A AA ALAAA Rae AAA A A A Ah AA AAAA A A AAAAAA 图 9 接种 无 趣 蚜 的 示意 图 仔 和 组 分析 这 二 个 示意 图 ， 可 以 发 现 接种 有 翅 蚜 的 一 个 生 面积 狗 为 18 平方 尺 , 其 中 除 本 来 接种 的 植株 外 , 另 有 31 BRD 苗 已 成 为 初 艾 侵 染 的 中 心 ， 占 总 株数 的 24.4% (32/131), i 在 相同 面积 的 无 痪 蚜 接 种 後 内 ， 只 另 增 一 病 株 ， 占 总 株数 的 0.79% (1/126)， 这 里 很 显明 地 谢 明 在 自然 情况 下 ,有 志 蚜 在 二 传 毒 方 面 起 的 作用 远 远 大 于 无 翅 蚜 。 有 志 蚜 接种 往 内 的 后 其 发 病 的 株数 是 30, 占 总 标 数 的 22.9%(30/131)。 无 翅 蚜 的 是 65 BR, 占 总 栎 数 的 49.6%(65/131)。 但 是 这 些 资 料 仍 不 能 天 定 有 翅 蚜 是 传播 谷子 红叶 病 病毒 的 主力 军 ， 因 为 无 起 蚜 接 种 第 内 的 后 期 发 病 株数 也 包含 着 由 无 起 蚜 胎生 出 的 第 二 代 有 起 蚜 引 致 传染 的 株数 ,同时 根据 在 大 田 内 的 实际 观察 我们 发 现 玉米 蚜 的 无 翅 蚜 的 活动 性 不 大 。 一 般 都 楼 息 在 谷子 的 未 展开 的 叶子 内 ,因此 ,我 们 还 应 芒 注意 到 自 谷 子 田 外 面 飞 太田 办 上 的 有 志 蚜 是 每 年 主 起 初次 侵 染 的 负责 者 , 飞 太 的 时 间 越 时 ,为害 FEE BARAT CA , 病 株 的 百分率 合 高 。 所 以 在 制定 喷射 杀 颗 策 剂 防 病 的 试验 时 ， 非 常 及 时 和 正确 的 掌握 有 规 蚜 的 来 临时 期 和 次 数 是 影响 防治 效果 的 关键 。 几 种 蚜虫 传染 谷子 红叶 病 病 毒 的 比较 ”基于 昆虫 传 毒 虽 有 专 化 性 的 现象 ， 但 是 并 不 是 稳 对 的 ， 就 以 谷子 季 叶 病 欧 主 ee 20 « 要 媒介 昆虫 一 一 玉米 蚜 为 例 ， 放 就 至 少 能 传 带 5 种 以 上 的 植 物 病 毒 , 而 这 些 病毒 完全 是 草本 植物 的 病毒 , 因此 我 何不 得 不 ” 假 坝 ， 还 有 其 他 的 蚜虫 可 能 会 传 桨 谷子 红叶 病 。 特 别 是 禾 本 科 作 物 和 隶 草 上 的 蚜虫 ， 这 在 谷子 红叶 病 的 整个 生活 史上 是 “很 重要 的 环节 。 | RAP WK EB RL -DSEA ES BE_L, BRS KE PEA HELE EF), FEMA SRE ABABBL, | PETRA EET hh A EMMA ATE, 吸食 24 Nit} AE EdE' E MPH EAS BS BP 尾巴 的 健 划 上， 每 苗 放 刨 过 毒 的 10 枚 蚜虫 ， 当 吸食 24 小 时 JS, FAR AACE wh, DUR EME A eR LSE ”在 接种 幼苗 的 吸食 时 间 的 玉米 蚜 搁 到 谷子 幼苗 上 作为 试验 的 对 照 。 每 种 蚜虫 都 接种 20 株 幼 苗 。 接种 的 植株 全部 放 到 防 AUST, Be LAUER 9。 oe AO 几 种 蚜虫 售 染 谷子 和 红叶 病 病毒 的 效能 的 比较 名 OR fe WW MB (%) Rhopalosiphum maidis Fitch 100 Aphis Sacchari Zehntner 20 Toxoptera graminum (Rondani) 20 Macrosiphum granarium (Kirby) 10 REA BRER HIRE REREAD RI, SOE ME ABE RERB A. BUM ASE OR PFE ARI EAS A oe, AS 蚜 昌 的 生活 史 的 研究 还 很 不 确切 。 因 此 由 于 和 淋 有 上 渡 的 三 种 蚜虫 也 能 传染 谷子 红叶 病 ， 谷 子 和 红叶 病 与 传 病 昆虫 所 构成 的 生活 循环 可 能 就 变 得 更 为 错 粽 复杂 了 。 但 是 在 蚜虫 生活 史 方 面 缺 乏 实验 资料 时 ， 对 这 一 病 趾 的 生活 史 多 中 只 能 作 些 出 自 “推测 性 的 假定 。 我 们 将 在 谷子 杠 叶 病 的 寄主 范围 里 讨论 这 一 * 21 « 问题 。 EX, SLBUHMEBAENSSEBMHKR ME BAEK GF, HERE, KERATIN 病毒 的 效能 上 有 很 天 的 差异 ,我们 联想 到 KM ATS 不 同 食性 所 引起 的 结果 ,例如 玉米 蚜 喜 食 谷 子 而 不 喜 令 小 麦 ， TAPER, 为 了 证 明 这 种 想法 ,我 们 进行 了 下 面 的 试验 。 种 和 甸 毒 植物 都 播 在 6 寸 口 径 的 花 盆 内 ， 用 简 口 蒙 上 狙 杀 布 的 玻璃 简 作 为 防虫 的 届 备 ， 放 在 防 雨 的 活动 顶棚 的 未 架 上 年 长 。1957 年 的 8 月 22 日 ,用 毛笔 挑 取 甸 育 在 大 才 上 无 毒 的 琅 AF AE — OEE! ATRL, 吸食 24 小 时 后 , FEE 分 别 转移 到 谷子 和 小 麦 幼苗 上 ,每 株 搁 有 蚜虫 10 一 20 科 在。 接种 植物 吸食 24 小 时 后 ,用 1059 ERE RAE, BERR 14 天 后 ， 9 月 7 日 作 了 病 株 的 记载 结果 见 表 10, 表 10 ”玉米 蚜 和 秦 二 盆 蚜 对 谷子 和 小 雁 的 传染 和 红叶 病 的 效力 HEANOR th Be LY ERE, AHAB i PRE LE ADS CRU RP, EBL AEE), BE Da. 处 理 | 接种 植株 | 发 病 株数 | em 丛 10 8 80 玉米 是 接种 到 小 # 10 1 10 ‘a Ff 10 3 30 ANB 小 10 8 80 自 表 10 可 见 ， 由 于 接种 寄主 植物 的 不 同 , 两 种 蚜虫 的 传 毒 能 力 过 然 不 同 ,玉米 蚜 接种 到 谷子 ， 传 毒 能 力 高 , 蕊 种 到 小 & LAK. —7F OF AFB, FEAL ERAFEER. 初 看 “起 来 ， 王 米 蚜 的 传 毒 能 力 好 象 与 其 食性 有 关 。 为 了 进一步 证 明 这 一 千 果 , 以 便 探 揣 蚀 毒 植物 种 类 对 传 毒 能 力 的 影响 ,又 恒 e 22° ‘nh ‘ 。 群 了 下 列 的 献 验 。 献 验 材 料 除 小 麦 品种 改 为 表现 症状 更 加 明 。 显 指 早 洋 考 外 ,其 他 均 与 上 一 个 试验 相同 。 1958 年 3 月 8 APR AEKE LW CHER BNA 是 分 别 挑 取 转 到 谷子 病 株 和 事先 接 过 种 且 已 有 症状 的 小 麦 病 «FRE, RRA 小 时 后 , 把 它们 各 自转 移 到 谷子 幼苗 上 。 每 株 «SRE AASB 10 MAAK AS 1059 杀 死 蚜虫 。4 月 2 «APT Re, 同年 3 月 18 日 用 和 经 过 与 上 相同 的 蚀 过 毒 的 玉 。 环 蚜 , 麦 二 岔 蚜 分 别 挑 取 到 小 麦 幼 苗 上 。 处 理 方法 与 上 相同 ， ， 4 月 15 日 观察 和 记录 ,试验 结果 列 和 人 表 11, Ze 11 不 同 的 侈 毒 植物 和 接种 植物 对 玉米 蚜 信 布谷 子 红 叶 病 的 影响 fi 3 植 物 at eae | # Bi: - 接 种 植物 ye 子 | 本 BR | & F | 小 #B Lite ak 接种 标 数 Ek | 发 病 株数 8 1 fee 发 病 率 (96) 接种 株数 发 病 株数 发 病 李 (9%) RON #210 MPR SR 11 的 相似 ， 证 明 接种 植物 的 不 同 会 影 顺 蚜 虫 的 传 毒 能 力 。 二 种 蚜虫 接种 到 谷子 上 的 结果 与 上 次 的 献 验 完 公 相同 ， 而 接种 到 小 老 上 的 差别 没有 上 次 显著 。 不 同 蚜虫 的 传 毒 能 力 , 除 了 受 接 种 植物 的 影响 外 ,还 受 蚀 毒 植物 的 影响 。 由 表 中 所 列 材料 ， 我 们 可 以 发 现 二 种 蚜虫 在 谷子 上 乌 ， 毒 的 传 毒 能 力 都 比 小 才 上 的 为 高 。 例 如 用 玉米 蚜 接 种 谷子 ， 当 僻 毒 植物 改 为 小 麦 时 , 则 降低 到 60%, iu ASE RE 释放 考 , 当 蚀 毒 植物 为 谷子 时 , 它 的 传 毒 率 为 45 和 多， 换 为 小 麦 时 , 则 为 25 %。 总 结 乌 毒 植物 和 接种 植物 的 综合 影响 ， 我 们 河 以 看 到 玉米 蚜 的 传 毒 能 力 ， 当 外 毒 植物 和 接种 植物 均 为 谷 人 HES (100%) , 均 为 小 麦 时 最 低 56%), 其 他 二 种 情况 的 传 毒 能 力 居 于 其 间 。 麦 二 和 货 蚜 的 传 毒 能 力 , 当 蚀 毒 植物 为 谷 子 , 接 种 植物 为 小 麦 时 最 高 (45 多) ， 当 蚀 毒 植物 为 小 考 , 搂 种 植物 为 谷子 时 最 低 (0 禾 )。 关于 寄主 植物 对 昆虫 传染 植物 病毒 能 力 的 影响 的 报道 还 很 少 。 这 些 试 验 所 揭露 的 现象 主要 表现 在 传 毒 百分率 的 差 异 ， 从 接种 植物 对 蚜虫 传 考 能 力 的 影响 看 来 似乎 是 与 蚜虫 的 食性 成 正 相 关 , 即 蚜虫 喜 食 那 一 种 植物 , 则 对 那 一 种 植物 的 传 毒 能 力 就 大 。 玉 米 蚜 接 种 谷子 时 , 传 毒 能 力 高 于 麦 二 倘 蚜 ;而 接种 谷子 时 , 则 不 及 麦 二 公 蚜 。 在 但 养 蚜虫 的 过 程 中 ,我 个 也 Pi SRE KREBS LRM RAR, (EEE RURAMREM A, ZIG, BD 于 HEN MUMURSt, ATER Le BEA ABIES REA, KVMS AEDS 到 的 浓度 有 关 ， 也 许 在 小 麦 上 存在 着 更 多 的 所 谓 病 毒 抑 制 物 质 。 总 之 ,这 些 坛 验 只 反映 了 一 些 现象 ,至 于 在 本 质 上 加 以 精 确 的 解释 ， 还 必须 深 大 地 进行 研究 。 因 为 不 同 蚜 昌 的 传 考 前 ， 力 与 寄主 植物 的 关系 还 包含 着 病毒 在 不 同 寄主 植物 中 所 起 变 化 、 ESAS SEN ee Se 因子 。 六 、 传 染 方 法 我 们 知道 传染 方法 是 捷 定植 物 病毒 病害 的 标准 之 一 ， 更 重要 的 是 和 汁液 是 否 传染 ,种 子 是 否 带 毒 ,土壤 是 否 传染 病毒 等 方面 的 问题 都 是 制定 病毒 病害 的 防治 措施 的 依据 。 土壤 传染 ”首先 ,我 们 用 发 生病 中 的 田 内 的 十; 再 返 和 切 碎 的 病 株 革 叶 ， 装 在 花 盆 内 播种 健全 的 谷子 种 子 来 测定 王 惠 « 24 。 是 否 传 布谷 子 红 叶 病 。 试 验 是 在 防虫 的 温室 内 以 及 替 有 防 蚜 的 类 铜 纱 和 的 室外 进行 的 。 在 幼苗 到 生长 成 株 的 整个 阶段 ”中 ,我 们 一 直 没 有 看 到 有 表现 症状 的 植株 ,而 以 带 毒 玉米 蚜虫 接种 的 谷子 幼苗 ， 接 种 后 经 过 二 星期 左右 ， 就 先后 至 部 都 发 了 病 。 这 个 试验 的 结果 告诉 我 们 ， 谷 子 红 叶 病 病毒 不 借 土壤 f¢ Ye, | 种 子 传染 ”有 许多 病害， 包括 一 些 病毒 病害 在 内 的 初次 传 桨 都 是 通过 种 子 带 毒 所 构成 的 。 在 生长 季节 ， 我 们 信和 经 采 IEF HRMS ORES BEE, BR HER Wes BRL I — 4 A oe es 4 FG A, HB AGNES AE EX LPM MMPTE DS, DE 。 与 谷子 年 叶 病 的 每 年 初次 传染 的 主要 来 源 有 无 关系 。 在 供 测 ”的 797 栋 谷子 ,377 株 青 狗 尾 草 ,408 栋 金 狗 尾 草 , 391 株 的 马 Eh, 自 幼苗 至 出 穗 成 熟 ,从 未 发 现 有 一 株 病 株 。 千 果 表 明 谷 子 年 叶 病 病毒 不 能 通过 种 子 传染 。 田间 的 谷子 自生 苗 , 狗 尾 ” 草 和 记 唐 每 年 虽 也 发 生病 咱 , 但 都 不 是 初 艾 侵 染 的 来 源 。 汁液 传染 ”一 般 来 说 ， 由 昆虫 传 带 的 持久 性 植物 病毒 都 难以 御 液 传染 ,但 是 在 病毒 研究 的 进程 中 ,也 日 伍 发 现 这 类 病 Heeb Bites, lin, HREM, RRS He DIME EHR FET EE RLAPLSS, WATTS RSS KRHA, RARER LE HREM TEE POZe, MAY YES RH TAR MAS, BPE Je, Abb, RMRH TRS EAE Bie FKL a EAE SSI ee, LE EAB E 些 植 物 病毒 的 特殊 的 计 液 传染 的 方法 。 其 中 包括 整个 汁液 接 种 的 操作 过 程 处 在 低温 条 件 下 (1 一 4"C) ,接种 时 加 人 金 钢 砂 ,用 _ 带 毒 玉米 蚜 的 体液 ， 以 及 用 玉米 蚜 接 上 谷子 红叶 病 的 玉米 汁 液 帮 为 接种 用 的 汁液 ， 接 种 着 液 中 加 还 原 剂 亚硫酸钠 等 。 在 * 25 e 这 些 试验 中 没有 一 坎 得 到 汁液 接种 成 功 的 竺 果 。 这 就 证 明 谷 子 红 叶 病 病毒 很 难 或 者 不 能 用 机 械 方法 来 传染 。 七 、 寄 主 范 围 在 自然 环境 下 ,有 许多 的 禾 谷类 杂 草 红 化 : SHE B22, BS. ASS, BEM, ee het, Aes, (HA AIA ARS, TEM Le Ss BIER RE AY BH A BE Fh RAG AE AX HE SLE RT BA =, AWA LEM NRABRERSHAT DAFA, Alt CRMKAD MAD 这 些 植物 是 不 是 谷子 杠 叶 病 病毒 侵 染 的 寄主 范围 ;这 些 寄 主 一 植物 在 戈 病 的 生活 循环 中 的 作用 等 问题 。 另 外 也 想 借助 寄主 范围 来 与 禾 本 科 植 物 的 其 他 病毒 进行 比较 。 所 以 ， 我 全 收集 了 45 种 禾 本 科 植 物 测定 它们 对 谷子 红叶 病 病毒 所 发 生 的 反 “ 应 。 受 测定 的 寄主 的 种 子 播种 后 放 到 无 蚜 的 温室 内 ， 佟 幼 苗 长 至 2 个 或 3 个 叶片 时 ， 就 测定 其 对 谷子 氏 叶 病 的 反应 。 十 于 此 试验 的 谷子 杠 叶 病 的 毒 源 保存 在 谷子 感 病 品种 猫 尾巴 的、 植株 内 已 有 二 年 个 的 时 间 。 从 在 谷子 植株 上 面 所 表现 的 症状 没 看 到 它 渗 杂 有 其 它 病 毒 或 发 生变 异 的 现象 。 在 每 次 测定 寄 主 反应 的 试验 中 也 采用 这 个 品种 作对 照 。 接 种 用 的 玉米 蚜 采 自 蚀 养 在 大 麦 或 谷子 上 的 无 毒 蚜虫 友 。 测 定 前 ， 先 把 它 个 转 ， 移 到 表现 有 和 红叶 病症 状 的 谷子 植株 上 面 吸食 24 一 48 小 时 ;再 用 毛笔 挑 取 活 跃 的 蚜虫 转 到 敌 测 定 的 寄主 幼苗 上 上面 8。 每 株 上 狗 放 10 一 15 枚 蚜虫 ， 吸 食 24 小 时 后 喷射 杀 虫 项 剂 ， 杀 死 蚜 “ 虫 。 接 种 后 的 植株 帮 在 平均 温度 25—28°C HY) 7c im BA, RAR. 1 Agha AS 2 te ee * 26 « eat 1 ows ” 若 果 对 照 始 欧 不 表现 症状 ， 即 指示 接种 中 可 能 有 问题 。 同 时 ” 王 有 无 毒 蚜 虫 接种 的 狂 尾 巴 幼苗 作对 照 ， 如 果 接 种 植 栋 表现 症状 , 则 指示 所 请 无 毒 蚜 虫 实际 早已 带 有 病 毒 。 此 外 ,在 每 个 接种 试验 内 ,保留 两 盆 猫 尾巴 幼苗 不 加 以 接种 ,如 果 这 些 对 照 的 幼苗 表现 症状 , 朗 指 示 在 温室 内 ,有 外 来 的 病毒 来 产 。 在 整 个 寄主 范围 测定 武 验 中 ， 没 有 发 现 过 以 上 任何 一 个 现象 。 当 ”用 有 毒 玉 米 蚜 接种 猫 尾 巴 幼苗 的 对 照 表 现 省 状 后 的 7 一 15 天 ， ”接种 过 的 寄主 植物 ,无 花 表 现 有 或 者 没有 省 状 , 均 用 无 毒 蚜虫 FLEE RA 24 一 48 小 时 ,再 把 蚜虫 塌 回 到 无 病 的 谷子 纺 苗 上 去 。 根 据 这些 谷 子 幼苗 的 证 状 表现 来 刊 定 在 所 测定 的 寄 — 主 里 面 ,那些 是 感 病 的 , 传 带 的 和 免疫 的 寄主 。 接 种 的 技术 和 SM. WERE AEE oe ee: (1) 感 病 寄 主 , 共 23 Fh, EMMA, | 芽 能 借 玉 米 蚜 转 回 接种 到 谷子 上 诱发 出 杠 叶 病 的 症状 ;〈27 ” 带 毒 寄主 ， 共 11 种 , 不 表现 任何 可 以 察 辩 的 症状 , (He AI 毒 ,因为 用 无 病 玉 米 蚜 能 自 这 些 寄主 上 把 病毒 转 回 接种 到 谷 FL V5 FA BRA AY LPT EAR ; (3) RSA SE FE 11 Hh, EAR 现 症 状 也 不 湾 带 病毒 ,因为 用 无 病 玉米 蚜 塌 回 接种 到 谷子 ,不 表现 任何 可 罕 辩 的 症状 。 附 上 谷子 红叶 病 病毒 的 寄主 的 名 单 (AR 12)。 DE sa AR BY a HG AE RL 7s es ERB Sp SEE El ERA BTAAR 9 个 族 的 植物 种 。 最 值得 注意 的 是 那些 “ 友 病 的 多 年 生 的 野草 ,如 大 油 蕊 , 狐 尾 草 及 系 草 和 那些 带 毒 的 多 年 秆 野草 如 野 莎 等， 因为 这 些 寄 主 范围 指出 在 大 自然 中 谷 子 季 叶 病 病 毒 的 可 能 来 源 。 谷 子 红 叶 病 当然 不 是 最 近 几 年 来 FRANKS, CUPP LAER, FLEA A SRER™ HM ARAL, UE Ee 3k ys EA An EE AE BY AE FE 多 杂 草 寄主 能 传 带 这 个 病 毒 ,使 病毒 的 侵 桨 力 发 生 盾 的 变异 ， Cus. a a ay — ay — 种 赤 一 Aye aye ave ey — yp ay — 种 者 一 种 赤 一 种 过 一 ae Berg 种 未 一 Ware Pay e Fly ey — 璐 未 一 (TI show 22Z) (Susy ("T) wntuavyost voly2014410g) Couryeyw (qunq 工 ) s#pidsiy *p) (3SqooH ("qxoy) ?72122UD1 woxosyt4y ) ('UIIL snoisuigis uosodoipods) (‘pnaig vjpuoun vjjauipunsy (‘Bus1dg (J) sapioanzadojp 2 (‘anvog ("T) s#pisa *S) (qqnH “WL “A CpP819M) suaesaany vpaviag) (‘anvog ("J) 291/072 visviag) (‘peg (*219y) yz4D1112 "TEA stjouInsuvs *q) (‘doog (J) s#ouimsups v1401131@) (“90249 -JIH CM AH) Sisuakvjaz 'IBEA 17]03sn49 "了 ) (‘anvog ("y) 1271123314L2 vojy20u1427) Cl wns "df) (' 工 IN22D11110 wnowupd) (' 工 222DUZUPUNAD 314L2D128G ) . (°2]48Mg 24203412 5140149) C’3e7 (CM “A *H) 52772048 5) C0, (xy) eynpuadiyisna vnojajnog) ti “egt 2% *-— Siete “7QT Akay le Cl mnaysav wn2i447) ("T sisuaqvsd vog) Cyury (CTIV) s1suaunsj19 58430432049 ) w FSUERHUHREY ZI (AVAGAVW) ASM (avgNODOdOYGNY) MIE ty (AVUTIFNIGNOUV) Ae Se (AVAOINVd) W¥ (AVAGIMVIVHd) 34 (AVACIMOTHO) We Hw (AVAHCNOH) W3ExX (AVaONLsaa) WK 4 et OQnRRRH KARK SBR * 28 « ("] WALDUVIUJAO 到 4DU220S ) 4H | (avaNODodOxYGNV) 滨 演 区 Gar¥ : (1 sisuaqvsd snanzadojy) MMR | Ef Pay e (' 工 asuagpsd wnajyd) erode nh eked CT 9919 susos3y) cle (AVAGLLSOUOV) AMAA | cexe hn a (uyieey ("T) 1NU2831842 uoshdossp) = 4 Met (‘dds -y) WK BE i: he a (eieZ0j1y (°S99N) 21213021135 ‘y) BKB S es Wy ® (UsAoN CULL) st4D1112 vyausz0y) RK HA SY (aVaqqIOH) W¥¥ oa FP dy ey — CIqtA Snouavyivs snumosg) HB RAY (BS Raye CT v4qns *1) AEM © Way F ("I 40nvja vonisaz) A (aVdONLsdd) WE Wins (1s94q CT) ?1N17212 wunsoyzvuay ssp) er Ze BE ‘ ; (I Panes avusay) ZENE (AVANGAV) ASH | YY Fay ('UI9pgD (J) 2U020402 了 ) aA WL Wy TE Pay — (‘uys9vD ("T) z2tptiz autsna]q) FE HSA (AVACOTHO) 3arHe | PE ('] 24p3jna wnapsoy) eae ahs are CTySAON C'qastig) Ssuvinu 'D) RETA aE ie Pars (TYSAON ("'T) Snotsigis sn hjout]D) aK [Ye = : C1 4102422 219295) Has (AVICIOH) WAL [ese Baye (' 工 zzpiLatio13 syhiovg) = 5 KEM dat St 种 机 一 Cqunyy yp2ttodpf -g) wy ‘es ("I sisuaaso snwmosgq) Ea (AVAONLSAT) WKY ae EKA TRA ORR “ 4 7 八 、 病 毒 越冬 试验 4 谷子 红叶 病 的 媒介 昆虫 一 一 玉米 蚜 虽然 分 布 于 世界 各 地 ,在 某 些 地 区 也 还 是 一 个 重要 的 害虫 。 但 是 ,根据 我 们 的 了 解 , 人 们 向 未 确切 地 弄 清 的 生活 史 。 根 据 日 本 学 考 的 报道 ， 玉米 蚜 是 在 麦 类 作物 的 根部 以 成 虫 及 若虫 的 形态 来 越冬 。 但 也 有 人 於 为 是 以 卵 的 形态 越冬 。 在 中 国 的 情况 更 是 一 个 有 待 于 解决 的 问题 。 鉴 于 玉米 好 的 越冬 问题 是 与 谷子 币 叶 病 的 侵 桨 循环 有 密切 关系 的 问题 ,也 就 是 旭 关 系 到 病毒 的 越冬 问题 5。 依据 我 们 研究 谷子 氏 叶 病 的 寄主 范围 所 获得 的 资料 ， 选 取 其 中 能 为 谷子 科 叶 病 病毒 所 侵 染 ， 且 表现 症状 或 不 表现 症状 的 PEORIA GM, BS GUA, GEM MGM, BM, SER AME, RM SS 1 ， BEAM, AS, WM LEMS HRASKRE 观察 蚜虫 越冬 的 材料 。 在 1957 年 秋季 ,我 个 把 事先 已 经 种 植 好 的 上 述 植 物 移 植 到 用 砖 砌 成 的 长 170 厘米 , 写 90 厘米 的 主 HY , 当 这 些 植物 完全 成 活 以 后 ,把 个 产 在 温室 内 的 大批 无 毒 玉米 蚜 分 迁 到 每 个 槽 内 的 植物 上 去 。 然 后 , 鼠 上 竹 铜 纱 策 , 中 A AMPH ARI CAR RARER, ME EME, SOMERS, BOERS ， 返青 ， 在 这 个 期 间 经 常 检 查封 固 是 否 非 常 严密 ， 直 到 5 Aa 旬 ， 田 间 已 发 现 有 大 量 的 玉米 蚜 以 后 ,再 揭 去 条 铀 纱 盘 ; 他 条 。 检查 植株 ， 根 际 和 土壤 中 有 无 玉米 蚜 的 存在 。 在 这 个 试验 的 所 有 上 述 植物 的 土 槽 中 都 没有 发 现 一 枚 玉米 蚜 的 成 虫 和 若 里 ， 以 及 蚜虫 的 卵 块 的 存在 。 这 个 千 果 初步 指出 玉米 姬 不 能 eee. 在 以 上 各 种 植物 上 越冬 。 我 们 按照 测定 寄主 范围 的 方法 ,确实 证 明 以 下 这 些 植物 : RE BABE, BMS SS, Anne, 野 特 草 BS, ee , 自 羊 草 , HAS 10 种 禾 本 科 杂 草 ， 不 葵 其 有 无 症状 的 表 现 , 均 可 能 带 有 谷子 杠 叶 病 病毒 。 当 年 的 秋季 ,把 这 些 人 工 接 种 了 谷子 竹 叶 病 病毒 的 植物 按 种 别 移植 在 与 上 述 试 验 相 同 的 | bh SMR THe, RPK ERE, ye, KS FF BK, IN FR CET 虫 转 移 到 这 些 植 物 上 吸食 24 小 时 ， 然 后 , 再 把 玉米 蚜 挑 取 到 ”无 病 的 谷子 幼苗 上 吸食 24 小 时 后 喷 杀 虫 项 剂 杀 死 蚜虫 。 根 所 谷子 幼苗 表现 的 症状 与 否 来 确定 所 测定 的 寄主 是 否 能 带 毒 和 从， 同时 ， 也 有 以 无 毒 蚜 虫 接种 谷子 幼苗 和 不 接种 的 谷子 Gr HORT. BREZSEE (Panicum virgatum L.) 和 垂 穗 草 (Boutelona curitipendula (Michx. ) Tor.) 回 接 到 谷子 幼苗 后 ”表现 出 谷子 红叶 病 的 症状 以 外 ， 其 他 植物 的 回 接 和 对 照 都 妈 (ARAB RI. MEK TOL ENR RIGA TAL IA ZORERSABER LBS, ETERRBRE, KF Zo ap ALAR EE SAE RLM a BR ASS HK RE ME A Eo BABCRARBEARARAEE, MRA KARE LS AAPA LENGR. VEKAMRERER TAS, Of 不 是 二 分 普 逼 ,值得 作 深入 的 观 罕 。 姑 、 与 禾 谷 类 作物 的 其 他 病毒 病 的 比较 世界 各 国 已 经 记载 下 来 的 禾 本 科 植 物 的 病毒 病害 有 以 下 JUPE : AZ ALAE WG , BRAC TA FEM 7a EER DEAE HG , “HE FRBEACH 75 . RG PAE TEM TS , 70 CEE SIEM IA , FS A FR BEI 7s Ze RE TI» RE ZHE IG, PEARL HACHEM ZK TA . 224s 2h BS » KAA EAGT , ERS BUA, “EKG, PRE RIA, HORE SR ROS, ET RTC , EK SEI , HRS ee Bs, WR 花 叶 病 和 大 麦 黄 矮 病 。 根 据 传 染 方 法 和 寄主 范围 ， 其 中 甘蔗 花 叶 病 和 大 考 黄 矮 病 与 谷子 季 叶 病 较 为 相近 ， 但 仍 有 很 大 的 区 别 ， 例 如 甘蔗 花 叶 病 除 蚜虫 传 病 外 , HABE TET Te, itt FE 子 和 红叶 病 则 至 今 兴 不 能 。 从 这 三 个 病毒 的 寄主 范围 和 在 寄主 上 面 所 表现 的 症状 ,它们 之 间 也 有 一 定 的 差异 , BE 子 和 红叶 病 病 毒 的 马 唐 , 青 狗 尾 草 对 于 大 考 黄 矮 病 , 则 完 人 至 是 具 有 免疫 性 的 。 大 麦 黄 矮 病 病毒 的 寄主 以 麦 类 作物 ,如 大 麦 ;, 小 ERE RALSRS, HAR BUAED ER, MRA RES, MATA MERAH REE MY ys RAL] 1 ESD RUE Ey HBR AS Hy HEISE eA ey, Pleo AR AE EE PAI TENN Ro 十 、 防 治 方 法 喷 翘 防治 “在 确定 了 谷子 红叶 病 的 本 质 是 一 个 异 蚜 里 传 ， 播 的 病毒 病害 以 后 ，# 并 联系 在 田间 所 观察 到 玉米 蚜 发 生 的 迟 早 和 多 少 都 和 病害 发 生 的 严重 程度 有 密切 的 关系 的 现象 , A 望 通过 按时 喷射 杀 虫 项 剂 能 防治 或 减轻 这 个 病 咱 。 我 们 用 1:12,000 的 1605 Be 1:5,000 的 1059 喷射 谷子 , 共有 5 PAE 理 : (1) 苗 期 喷射 一 次 ，(2) 昔 期 和 分 药 期 各 喷射 一 次 37 苗 期 ,分 药 期 和 成 株 期 各 喷射 一 次 ,(4) 分 幕 期 喷射 一 次 多 57 对 照 不 喷 藉 。 每 个 处 理 小 区 播种 1077. AK ISR AIS 入 hr e 32 。 验 环 境 条 件 下 未 能 感染 甘蔗 。 所 以 ,目前 我 们 就 庆 为 在 我 国 ， TREAT AMAR, EMMA HEM SERA IIE BER, HLA 4 t ¢ a5 ~ »* %% ~ € > a ] : : x ; i ¢« 苗 期 分 药 期 成 株 期 | 3| 9.66 0.80 eee ae RES X 5 的 拉丁 方 排 烈 。 这 项 试验 连续 进行 了 三 年 。 各 年 各 期 的 具体 喷 基 日 期 从 略 。 策 液 用 喷雾 器 作 均 匀 的 喷 布 。 抽穗 后 给 计 病 株 百分率 ，1957 年 与 1958 年 在 收获 时 同时 作 了 产量 的 核 计 。 这 二 年 的 结果 连同 1956 年 的 结果 列 大 表 13， 14,15, 从 三 年 的 试验 结果 ,可 以 看 出 ,田间 喷射 杀 虫 项 剂 不 能 降 卖 13 1956 年 田间 喷射 1605 HAF AH AR eA 0.75 1.29 5.27 2.96 1.01 0.83 3.81 193 1.08 0.56 4.04 27 1.10 0.93 2.98 | 3.04 5.85 | 1.65 ea Be |2| 3.05 | 0.98 xt mol 3.85 te | 0 2.69 | 1.27 | 2.80 | aime Sy 4): 2.35 8.75 Rl4 1957 FHM BF 1059 对 谷子 红叶 病 的 发 病 率 与 产量 的 影响 11.11 5.96 9.98 |12.53 5.88 | 6.75 12.82 5.63 10.42 6.00 9.82 333 7.59 111.34 6:13 | 5.24 14.32 7.44 8.45 |10.04 |11.18 | 8.73 | 6.57 | 8.99 6.13 | 6.63 | 4.69 | 6.72 | 5.50 | 5.93 8.18 | 7.03 | 9.34 |19.43 | 6.32 |10.06 产量 (公斤 /小 区 ) | 6.13 | 6.19 | 6.25 | 6.63 | 5.63 | 6.17 * 33 ° =. Dat eee ®lS 1958 年 田北 喷射 1059 HASAN RAS SER sigan | % « | 5.10 | 6.70| 5.25 | 4.65 | 6.15 | 5.57 NO | 产量 (G 斤 /小 区 ) | 6.75 | 6.05 | 6.55 | 7.50 | 6.50 | 6.75 a 发 病 率 | 7.25 | 4.69 | 3.85 | 5.18 | 6.01 | 5.40 分 BEA | 产量 (公斤 /小 区 ) | 7.65 | 6.65 | 7.40 | 6.70 6.75 | 7.05 ee 发 #2 =| 2.23 | 5.32 | 4.77 | 4.74 | 2.86 成 株 期 | 产量 (公斤 /小 区 ) | 6.30 | 6.75 | 5.65 | 5.25 | 6.65 病 oe | (EAHA LUA, TRIAT MSR, AAR 的 喷射 之 间 以 及 1605 AIA RARER 1059 之 间 都 没有 规 。 律 性 的 差异 ， 不 喷 莉 的 对 照 可 能 高 于 或 低 于 处 理 的 发 病 牵 。 三 期 都 喷射 的 处 理 的 发 病 率 也 或 高 或 低 于 喷射 1 一 2 次 的 。 在 产量 方面 也 有 类 似 的 情况 。 三 年 的 试验 都 表现 出 一 致 的 竺 。 果 。 据 现 有 的 这 些 资料 看 来 ， 用 杀 虫 项 剂 喷射 谷子 防 蚜 不 是 防治 秆 叶 病 的 有 效 方 法 。 试 验 中 三 个 年 份 发 病 百分率 和 产量 的 差别 ,大 概 是 由 于 气候 条 件 , 栽 培 管理 和 试验 地 周围 的 环境 条 件 的 不 同 所 致 。 ss 在 1956 年 的 试验 中 , 喷 攻 后 佛 检 查 各 处 理 间 有 翅 蚜 枚 数 。 的 变化 ， 因 为 玉米 蚜 的 无 翅 蚜 楼 息 在 心 叶 内 无 法 煞 言 。 精 果 证 明 有 翅 蚜 的 枚 数 确 实 大 为 减少 ， 就 是 悦 减 少 了 再 侵 桨 的 媒 介 考 ,但 是 却 没有 表现 有 防 病 的 效果 。 一 方面 ,这 可 能 是 由 于 ， 谷子 红叶 病 的 发 生 ， 主 要 是 靠 了 自 谷 子 田 外 面 飞 大 田 内 的 有 * 34 。 ~ OUT RM IRS, ANDER BU dn PH PE A A TR Dh, , BRAPY AER A ea 8 aU er EY 54.8% , DR REE ANP Eo 14.9%, BHKH 4.6%, BOK FA7.1% , BERA 12.3%. —ihkiNAE— MPO 78S A 病 株 传 播 到 健 株 WS SK oe HFA, FEI FL ARK ARF HK HOA EAW BERRY, WmBSSeHR. BARE — SEK RAT AL YEA, BE EPR _E RES Gl Fe 24 小 时 的 玉米 蚜 只 要 在 健 昔 上 作 5 一 10 4 SHAG RA RAE SEER AM RAMA MA eo ARAM RAZ. 过 去 ， RPTL SEE FH POT A oe TIER TER