k VERLAGu.BUCHHANU 
Pass F.NATURWISSENSCHAFTE 
all BERLIN W.15 


RQ ———— 0 

8, THE UNIVERSITY 
à À OF ILLINOIS 

; LIBRARY 


: ; 595.4 
c ne pPEaäh 


On peut 


q planches 
Neuchâtel. 


Le prix de 
Pour la Sui 


La fam 
terminées. 


La fami 
pages et d'erreurs 


Le prix est de Fr. 66 (33 fl. ou 19 Thlr. Preuss. C!). 


PPTFATCA 


7 La famille des Ephémérines est composée d’un volume de texte de 


: 310 pages et d’un volume de 48 planches coloriées avec un grand soin. . 
Le prix est de Fr. 60 {30 fl. ou 17 !/; Thlr. Preuss. C!). : 
4 


3 

: OUVRAGES DU MÊME AUTEUR : FL 
| Recuercmes pour servir à l’histoire et à l'anatomie des 

F | Phryganides. Genève, 1834. 4°. Avec 20 planches 

16 GOMITIERS 200. ei UE TE OT AE NS MENT EN Fr. 40. 

| | DeEscriPrroN de quelques nouvelles espèces de Névroptères. 

& Genève, 1836. br. 4°. Avec 1 pl. colororiée . ....... »' it; 

Nore sur les organes respiratoires des capricornes. Genève, 

£ 1856, hr. ACT AVEC D'OR MEET, 7 LL CLR POSE » 1. 50- 

E Norices sur Îles animaux nouveaux ou peu connus du Musée 

ï | de Genève. (1.* série : Mammifères.) 1."° livraison. 

e Genève, 1841. 4°. Avec 6 planches. . ..:........... we 

à 2% livraison. Genève, 1843. 4.° Avec 5 planches. ....... 14-08 VER 

4 3*et4 » Genève,1844. 4.° Avec 12 planches... .. .. AE DE 


TRAITÉ ÉLÉMENTAIRE DE PALÉONTOLOGIE Ou Histoire natu- 
relle des Animaux fossiles. Genève, 1844. 8°. Chaque 
| volume renferme 15 à 20 planches...,........ ARS » 9. 50 
(L'ouvrage, composé de quatre volumes, sera terminé 
dans le courant de l’année 1845.) 


Imprimerie de Juzes-G. FICK. 


Ci 


D ren 
é É RE : } Ye } 
FE Tee re 


% 
ee H<— 
< < 7 ES 


HISTOIRE NATURELLE 


DES 


INSECTES NÉVROPTÈRES. 


FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


" 16 NL AA à ‘+ us , A. nès Lan" LS M 
| 3 y | 

| è {" 
| " à 


) . à 


à 2 
F 
HA 


M di (TIOAVAN, CAMTMANL 


* 
ï 

= 
Er 
pot 

D | 
FR 
EC 
LE 
Lou 


LU AE M UMA E 0 


: 
: 
| 
L , 
{ \ 
_ £ 
#4} 
\ 
1 
L: 
‘ ti 
4 
* ! 


FAN 
« 
L 
4 
«4 


HISTOIRE NATURELLE 
GÉNÉRALE ET PARTICULIÈRE 


DES 


INSECTES NÉVROPTÈRES, 


PAR 


F.-J. PICTET, 


FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


GENÈVE , 


CHEZ J. KESSMANN ET AB. CHERBULIEZ. 
PARIS , 


CHEZ J.-B. BAILLIÈRE, RUE DE L'ÉCOLE DE MÉDECINE: 


1843 


Digitized by the Internet Archive 
in 2010 with funding from 
University of Illinois Urbana-Champaign 


http:/www.archive.org/details/histoirenaturellO0pict 


PRÉFACE. 


Je viens présenter aujourd'hui aux entomologistes la 
seconde des monographies qui doivent faire partie de 
l'Histoire naturelle des Névroptères que j'ai annoncée pour 
la première fois il y a deux ans. Mon intention, comme je 
l'ai dit à cette époque, avait été d'abord de commencer 
par la famille des Ephémérines ; puis, son importance 
même, sa difhculté, et le grand nombre de faits nouveaux 
dont on pouvait enrichir son histoire me firent penser qu'il 
vaudrait mieux la faire précéder de l’étude d’une famille 
plus restreinte. Je choisis celle des Perlides, dont la 
publication est maintenant terminée, et qui, en prenant 
une extension que je ne prévoyais pas d'abord, a retardé, 
plus que je ne le croyais, l'apparition de celle des Ephé- 
mérines. Je ne regrette toutefois pas ce retard, car l’ex- 


Epheémérines. 1 


Il PRÉFACE. 


périence d’un premier essai m'a permis de perfectionner 
davantage l'histoire de cette seconde famille, dans laquelle 
on trouve un assez grand nombre de faits nouveaux qui, 
soit par eux-mêmes, soit par leur application à la méthode 
entomologique, me paraissent avoir quelque intérêt. 

Il y a, en effet, dans l’histoire des Ephémérines, plu- 
sieurs points qui n'avaient pas été étudiés et qui cependant 
me semblent en valoir la peine. J'en citerai, comme 
exemples, les organes de la bouche et la nature du tissu 
des ailes. J’ai cru devoir porter une attention spéciale sur 
ces deux objets. Le premier a de l'intérêt par la grande 
varièté que présentent les larves sous ce point de vue et 
par les changements qu'y apportent les métamorphoses, 
car, dans l’insecte parfait, les organes buccaux arrivent 
à un état d’atrophie qu'ils n’ont dans aucune autre famille. 
Je crois que l'étude de ces dégradations n’est pas sans im- 
portance pour l’histoire naturelle générale. Le tissu des 
ailes et les modifications qu'il subit, dans ce singulier chan- 
gement de peau à l’état parfait qui est spécial aux Ephémé- 
rines, n'avait été étudié que très-superficiellement. Il m'a 
semblé qu'il serait utile de substituer des faits précis au 
vague qui existait à cet égard, et des observations micros- 
copiques nombreuses m'en ont fourni les moyens. J'en ai 
tiré, comme résultat pratique, de pouvoir indiquer d'une 
manière certaine les caractères qui distinguent l’imago de 
la subimago, et de prévenir ainsi la confusion dans la 
détermination des espèces, qui est si souvent résultée de 
l'imparfaite connaissance qu'on avait de ces différences. 


PRÉFACE. Hi 


J'ai eu aussi quelques formes nouvelles de larves à faire 
connaître et quelques détails à ajouter à l’histoire de leurs 
habitudes. En général, dans l’origine de la science, on a 
trop cru les formes et les mœurs des larves, identiques dans 
les grands genres Linnéens. Il y a au contraire souvent de 
bien grandes différences, et les Ephémérines en sont une 
preuve entre mille. J'ai dû encore rechercher et démon- 
trer la concordance que je savais d'avance exister entre 
les formes de la larve et celles de l'insecte parfait, et qui 
doit servir à confirmer la classification. 

C'est en effet à l'application et au développement des 
véritables principes de la méthode naturelle, que j'ai 
donné l'attention la plus sérieuse, et c’est vers ce point 
que j'ai fait converger tous mes travaux. Je crois que 
l'exemple de la famille des Ephémérines servira encore 
de confirmation à leur utilité, car ces principes peu- 
vent y jouer un rôle plus essentiel que dans la famille 
des Perlides. Je vais en quelques mots donner une idée de 
la manière dont ces questions se sont présentées, sans 
toutefois rentrer dans l'examen des principes généraux 
que j'ai déjà discutés dans la préface de la famille précé- 
dente. Je me bornerai à les envisager en vue de celle dont 
J'ai aujourd’hui à faire l’histoire. 

Je rappellerai en premier lieu que l’idée sur laquelle j'ai 
toujours insisté est la nécessité d’une règle fixe pour l’éta- 
blissement des genres. J'ai dit dans mes travaux précé- 
dents que, jusqu’à présent, le seul principe qui me pärût de 
nature à être accepté, était celui émis par M. de Blainville 


IV PRÉFACE. 

que l'on ne doit admettre comme caractères de genre que ceux 
qui entraînent des différences dans la manière de vivre. J'ai 
reconnu en même temps que son application très-stricte 
n'était pas toujours facile en entomologie, peut-être même 
pas toujours heureuse; mais que, jusqu'à ce qu'on ait pu 
le modifier ou l’étendre d’une manière rationnelle, ce prin- 
cipe valait infiniment mieux que l'absence totale de règles 
qui a eu de si déplorables résultats. 

J'avais aussi énoncé l'opinion que le véritable moyen 
d'avancer la solution de cette question importante était de 
la transporter sur le terrain des faits particuliers, car la 
discussion théorique en est presque impossible. L'étude de 
la famille des Ephémérines m'a confirmé dans une idée 
que j'avais soutenue anciennement et qui a pour but 
de donner au principe de M. de Blainville une extension 
qui ne lui ôte rien de sa fixité. Je crois en effet ce prin- 
cipe excellent en lui-même ; mais l'entomologie est main- 
tenant une science si vaste et si compliquée, que ses règles 
ne peuvent probablement pas être tout à fait les mêmes 
que pour les autres classes, Les insectes à l'état parfait 
n'ont souvent à s'occuper que d'assurer la vie des géné- 
rations futures ; ce but uniforme crée une grande ressem- 
blance dans les habitudes de beaucoup d’entre eux, et 
l'application stricte du principe forcerait le plus souvent à 
rester dans les genres Linnéens. Une pareille exigence est 
impossible ; vouloir arrêter la science et empêcher une 
large formation de genres nouveaux serait aussi funeste 
que les tendances inverses, Il faut à l'entomologie un ré- 


PRÉFACE. vV 


gulateur et non un arrêt. Il est nécessaire, non seulement 
pour les êtres nouveaux qui se découvrent, mais surtout 
pour ceux déjà connus, qui sont mieux étudiés et dans les- 
quels on trouve de nouvelles différences à signaler ou de 
nouveaux rapprochements à faire, de pouvoir traduire ces 
faits d’une manière expressive en formant des noms de 
genres qui rappellent ces relations. Je crois que la science 
a autant à gagner par des genres nombreux bien établis, 
qu'elle à à perdre par ceux qui sont formés sans critique. 
Ce que je combats, c'est l'arbitraire, et cette trop facile 
tendance de quelques naturalistes auxquels tous les carac- 
tères semblent bons pour faire des genres. 

L'extension que je propose et que j'ai déjà indiquée 
dans mes recherches sur les Phryganides, est, que l’on peut 
et que l’on doit aussi considérer comme de bons caractères de 
genre ceux dont les variations concordent avec des différences 
dans les métamorphoses. Cette extension est très-grande 
et a une application étendue; en même temps je la crois 
prudente, car elle est parfaitement claire et stricte. Je vais 
tâcher de la justifier en quelques mots d’une manière gé- 
nérale et je montrerai ensuite comment j'y ai été amené 
par l'étude des Ephémérines. 

Si l’on raisonne a priori, on comprendra facilement que 
des insectes qui ont des métamorphoses identiques en tous 
points, et qui, à l’état parfait, vivent de même, doivent 
certainement faire partie du même genre. Chercher à les 
subdiviser par l'emploi minutieux de quelque caractère 
secondaire, sera donc en général compliquer inutilement la 


VI PRÉFACE. 


science. D'un autre côté, si des êtres ont à l'état parfait 
des habitudes tellement identiques, que l'application stricte 
du principe non modifié empêche de les subdiviser, si 
cependant des caractères accessoires peuvent servir à les 
partager en groupes et si les premiers états de chacun 
de ces groupes ont été différents les uns des autres, ne 
semble-t-il pas qu'il y a là une distinction réelle à établir ? 
Les caractères accessoires, trop faibles pour motiver à eux 
seuls une subdivision, ne prennent-ils pas alors une impor- 
tance spéciale, lorsqu'ils peuvent être regardés comme ré- 
vélant des différences qui, réelles à l’état de larve, ont pro- 
bablement laissé des traces, quoique moins apparentes à 
l'état parfait. Ces raisonnements prennent encore plus de 
force si on se rappelle ce que j'ai déjà souvent cherché à 
établir : que l’état parfait n’est qu’un état toujours court, 
destiné à assurer la reproduction de l'espèce. IL n’est pas 
étonnant qu'en vue de ce but uniforme, les différences qui 
ont existé pendant la véritable vie de développement indi- 
viduel, s’effacent en grande partie. 

Je pense donc qu’on aura un principe à la fois suffisam- 
ment précis et suffisamment large, quand on admettra 
pour caractères de genres : 1° toutes les modifications 
importantes des organes qui se lient avec des différences 
dans la manière de vivre à l’état parfait et 2° toutes celles 
plus accessoires qui seront reconnues, 4 posteriori, con- 
corder avec des différences dans la forme ou dans les 
habitudes de l’insecte à l’état de larve. 

Il est superflu d'insister ici sur la différence qui existe 


PRÉFACE. VII 


entre cet énoncé et les idées émises par quelques Entomo- 
logistes que les métamorphoses peuvent servir de carac- 
tères directs de classification. Cette manière de voir est 
inadmissible, comme j'ai cherché à le démontrer ailleurs. 
IL est nécessaire que les caractères de genre soient tirés 
de l’état parfait; je n’emploie les métamorphoses que 
comme un excellent critère pour reconnaître si ces carac- 
tères sont suffisants. 

L'application de ces principes aux Ephémérines fera 
peut-être mieux comprendre ma pensée. La vie si bornée 
de ces insectes qui ne se nourrissent pas à l’état parfait 
et qui n'apparaissent que quelques instants pour féconder 
des œufs que la femelle jette sans précaution dans l’eau, 
crée une uniformité de mœurs qui jointe à l’état d’atro- 
phie des organes buccaux forcerait à les laisser tous 
dans le même genre, si on voulait appliquer strictement le 
principe de M. de Blainville. Cependant, il y a évidem- 
ment entre les Ephémérines des différences réelles et im- 
portantes. Les Ephémères proprement dites qui, dans 
leur vie de larve, sont fouisseuses et vivent dans des terriers, 
et qui, à l’état parfait, ont trois grandes soies caudales et 
des yeux simples, ne peuvent certainement pas être con- 
sidérées comme du même genre que les Cloë qui passent 
leur premier état sous la forme de larves minces et agiles, 
habiles à nager et trop faibles pour fouir, et qui, à l’état 
parfait, ont deux soies caudales et des yeux doubles dans 
le mâle. 

L'extension que j'ai donnée au principe de M. de Blain- 


VII PRÉFACE, 


ville justifie au contraire la séparation nécessaire de ces 
deux groupes et d’autres analogues, non pas en la basant 
sur les métamorphoses qui, comme je viens de le répéter, 
ne doivent pas fournir des caractères directs ; mais en ac- 
cordant une importance plus grande aux caractères se- 
condaires qui n'influent pas sur les mœurs de l’insecte par- 
fait, parce que ces caractères se trouvent concorder avec 
des différences dans les métamorphoses. Ils deviennent 
ainsi des preuves de ces différences, qu’ils constatent sans 
s’y lier par la raison de cause à effet. 

Au reste, Je dois le dire encore ici, je ne considère point 
la question comme résolue, elle ne le sera que lorsque, 
dans de nombreux travaux de détail, on aura cherché à 
appliquer les principes que j'ai rappelés. Je crois que dans 
la presque totalité des cas leur application sera possible 
et même facile, et qu'elle amènera d'heureux résultats. 
Peut-être aussi trouvera-t-on convenable d'y introduire d’au- 
tres extensions ; le seul point que je crois nécessaire pour 
l'avenir de l’entomologie est qu'il y ait une règle qui puisse 
servir d'arrêt à des tendances réellement dangereuses. 

Le nombre des espèces décrites dans cette monographie 
est peu considérable par rapport au nombre total pro- 
bable de celles qui composent la famille des Ephémérines. 
J'ai cru plus profitable à la science de ne faire connaître 
que celles qui étaient suffisamment claires et certaines. 
Les grandes différences qui existent quelquefois entre 
l’état de subimago et d’imago ou entre les mâles et les 
femelles font qu'il est très-facile d'établir à tort des espèces 


PRÉFACE. IX 


nouvelles si on ne les connaît pas sous toutes leurs for- 
mes. J'ai en provision de nombreux matériaux que je 
réserve pour le moment où j'aurai acquis de nouvelles 
données sur les espèces auxquelles ils se rapportent. Il n'y 
a qu’à ouvrir les ouvrages les plus estimables pour se 
convaincre de la facilité avec laquelle les erreurs se glis- 
sent; dans bien des cas la synonimie est devenue inex- 
tricable et les catalogues sont encombrés d'espèces nomi- 
nales. J'espère que cet ouvrage attirera l'attention sur 
cette famille trop négligée, et, par égard pour ceux qui 
traiteront ce sujet après moi, je me suis abstenu d'impo- 
ser des noms à toutes les espèces sur lesquelles je pouvais 
conserver quelque doute. 

Je terminerai cette préface en renouvelant l'expression 
de ma reconnaissance à ceux des entomologistes que j'ai 
déjà cités, ainsi qu’à quelques autres qui ont bien voulu 
me faire de nouvelles communications. Je citerai en par- 
ticulier parmi les matériaux les plus intéressants que j'aie 
eus à ma disposition, les Ephémérines du Musée de Vienne 
que M. Kollar a bien voulu m'envoyer, et les exemplaires 
originaux qui ont servi à M. Burmeister. Je dois remer- 
cier aussi M. Coulon, de Neuchâtel, les directeurs du 
Musée d’'Heidelberg, M. Milne-Edwards, M. Blanchard, 
M. De Sélys-Longchamps, etc. La difficulté de tirer parti 
des Ephémérines à l’état sec m'a empêché dans quel- 
ques cas de profiter complétement des abondantes et 
généreuses communications qui m'ont été faites. Je les 
prie de me conserver leur bonne volonté pour les familles 


x PRÉFACE. 
dont les téguments moins délicats conservent mieux leur 
forme après la mort. 

Je m'adresse encore à tous les entomologistes, et je suis 
prêt à entrer en relation d'échange soit d'insectes soit de 
publications avec tous ceux qui pourraient le désirer. Je 
receyrai aussi avec reconnaissance toutes les communica- 
tions de Névroptères qu’on voudra bien me faire, et j'aurai 
toujours soin de renvoyer les insectes exactement nommés. 
Une entreprise aussi vaste que celle que j'ai commencée 
demande le concours de tous les amis de la science. 


"+? © =—— 


FAMILLE 


DES ÉPHÉMÉRINES. 


PREMIÈRE PARTIE. 


CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES. 


4 
eme CTP LS 
20 «+ Rriy our PTE jo Ed d 


107 


_# 
Î 
2 F s 
0 _- à 
E A 
4 
_ 
' D 
À 1 { 


nr, 


D Nu Aa o re rmson l 


CHAPITRE 1%. 


CARACTÈRES ESSENTIELS DE LA FAMILLE 


DES ÉPHÉMÉRINES. 


La famille des Ephémérines, qui correspond au genre 
Ephemera de Linné et de la plupart des auteurs, est très- 
facile à distinguer des autres Névroptères par ses antennes 
courtes, à trois articles dont le dernier est une soie mince, 
par sa bouche imparfaite et dépourvue de véritables or- 
ganes de mastication, par ses ailes délicates dont les pos- 
térieures sont toujours très-petites, et par son abdomen 
terminé par deux ou trois longues soies articulées. 

On peut encore ajouter à ces caractères, la vie très- 
courte des Ephémérines, et le fait unique dans toute la 
classe des insectes, qu’elles subissent un changement de 
peau après qu’elles ont dépouillé l'enveloppe de nymphe. 


h FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


Ces caractères font des Ephémérines une des familles 
les plus tranchées et les plus naturelles qui existent, et l’on 
ne peut point hésiter sur ses limites, d'autant plus que ces 
traits principaux influent sur tout le reste de l'organisa- 
tion, et qu'on peut en conséquence considérer comme ca- 
ractéristiques presque tous les détails de la description 
suivante : 

Toutes les parties du corps sont minces et délicates, les 
téguments faibles , les organes internes presque atrophiés. 
De là résulte une légèreté qui leur permet une vie toute 
aérienne et une faiblesse qui en limite extraordinairement 
la durée. 

La tête, ordinairement plus large que longue, porte 
sur ses côtés des yeux réticulés, plus gros et souvent dou- 
bles dans les mâles; les ocelles sont au nombre de trois, 
l’antérieur est quelquefois très-petit; les antennes sont 
insérées sur la face antérieure de la tête vers les yeux, 
elles sont composées de trois articles dont le premier est 
gros et court, le second cylindrique, et le troisième beau- 
coup plus long en forme de soie mince; les organes de la 
bouche sont tout à fait atrophiés, informes et dépour- 
vus de parties écailleuses ou dures, celles-ci restent à la 
dépouille de la nymphe. 

Le prothorax est ordinairement court et transverse; le 
mésothorax, grand et développé, forme la majeure partie 
du thorax, auquel il donne une forme ovoïde allongée; le 
métathorax est petit. Les ailés sont plates, non plissées ; 
les antérieures sont grandes, plus ou moins triangulaires, 


CARACTÈRES ESSENTIELS. 5 


minces et délicates, à nervures longitudinales nombreuses 
jointes dans quelques genres par d'abondantes transver- 
sales; les postérieures sont de même consistance, mais 
beaucoup plus petites et quelquefois nulles. Les pattes sont 
grêles ; les cuisses sont longues ; les jambes plus courtes 
semblent quelquefois ne former que le premier article des 
tarses; ceux-ci, au contraire, sont allongés, à quatre 
articles, auxquels s’en ajoute souvent un petit basilaire, 
ils sont terminés par deux crochets membraneux et iné- 
gaux, ou par un crochet et un appendice pyriforme ; les 
pattes antérieures sont souvent très-longues, surtout dans 
les mâles, et dirigées en avant. 

L'abdomen est conique, allongé, terminé par deux ou 
trois soies longues, multi-articulées , et, dans les mâles, 
par des appendices formés aussi d’anneaux distincts. 

Les métamorphoses sont incomplètes. Les larves vivent 
dans l’eau, s’abritant dans la vase ou sous les pierres. 
Elles rappellent plus ou moins la forme de l'insecte par- 
fait, sauf qu’elles manquent d’ailes, qu’elles sont plus for- 
tes, que leur bouche est mieux armée, qu'elles ont toutes 
trois soies caudales et que leur abdomen est muni sur ses 
côtés d'organes respiratoires externes de forme variable. 
La nymphe, agile comme la larve, n’en diffère que parce 
qu’elle porte des rudiments d'ailes. L’insecte ailé se mé- 
tamorphose tantôt sur la surface de l’eau elle-même, tantôt 
sur le rivage ou sur les plantes aquatiques. D'abord ses 
couleurs sont ternes, et ses ailes, plus ou moins opaques, 
sont couvertes de petits tubercules épineux microscopi- 


6 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


ques et ciliées de poils plus ou moins longs. Ces carac- 
tères tiennent à une membrane épidermique dont l’éphé- 
mère doit encore se dépouiller ; elle ne tarde pas à le 
faire, et elle apparaît alors plus brillante et avec des 
ailes tout à fait diaphanes et lisses. La même journée qui 
a vu sa naissance est aussi en général témoin de sa mort. 


CHAPITRE IL. 


DES AUTEURS QUI ONT TRAITÉ DE LA FAMILLE 


DES ÉPHÉMÉRINES. 


L’extrême brièveté de la vie des Ephémères qui, si frêles 
et si légères, n’apparaissent que pendant quelques heures 
pour voltiger aux rayons d’un soleil dont elles ne verront 
pas le coucher, leur a de bonne heure donné quelque célé- 
brité. Leur abondance auprès de quelques rivières et la 
pâture qu’elles fournissent aux poissons a aussi attiré l’at- 
tention des pêcheurs et des naturalistes. Toutefois, ce n’est 
que dans le dix-septième siècle que, pour la première fois, 
ces insectes furent observés avec quelque détail, et que les 
faits curieux dont leur histoire est pleine furent enregis- 
trés dans la science. Ils ont été, à cette époque et depuis 
lors, l’objet de travaux qui peuvent servir de modèle aux 


Ephémérines. 2 


8 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


naturalistes observateurs et qui sont empreints d'une 
vérité et d’une sagacité remarquables. 
Je crois qu'il sera plus clair, pour faire connaître l’his- 
toire de la science sur ce point spécial, de ne pas trop 
x m'astreindre à l’ordre strict des dates, mais d’y distinguer 
trois parties et d'étudier successivement : 1° les premières 
notions que les auteurs ont enregistrées sur l'existence 
même des éphémères et leurs brèves et abondantes appa- 
ritions ; 2° les recherches et les observations relatives aux 
métamorphoses, aux mœurs et à l’organisation de ces in- 
sectes ; 3° les travaux ayant pour objet le classement des 
éphémères et la description des espèces. Ces trois points 
de vue concordent d’ailleurs à peu près avec l’ordre des 
temps. Le premier, comprend l'histoire ancienne de la 
science jusqu'au milieu du dix-septième siècle, l’époque 
d'observation brille à son apogée depuis ce moment jus- 
qu'au milieu du dix-huitième siècle, et les travaux de 
classification , qui ont pris naissance un peu avant la fin 
de la période précédente, sont le caractère principal des 
recherches des naturalistes modernes. 


$ 1. PREMIÈRES NOTIONS SUR LES ÉPHÉMÈRES. 
(Depuis Aristote jusqu’en 1654.) 
On trouve déja dans Aristote quelques mots sur les 


éphémères, du moins tous les commentateurs ont-ils rap- 
porté à ces insectes le passage de son Traité des Animaux, 


HISTOIRE DE LA SCIENCE. ) 


(Liv. V, Ch. 18) qui porte que «près du fleuve Hypanis 
« qui se jette dans le Bosphore, on voit pendant le solstice, 
« des follicules plus grands qu'un grain de raisin qui, en 
«se rompant, donnent naissance à un animal muni de 
« quatre ailes et de quatre pattes. Ces êtres vivent et vo- 
« lent jusqu’au soir, s’affaiblissent lorsque le soleil s’in- 
« cline vers l'occident, et meurent quand il se couche, leur 
« Vie n'ayant duré qu’un jour. De là on les nomme Éphé- 
« mères (£@yucoov). » Dans d’autres parties de cet ouvrage, 
ce même mot est indiqué et s'applique probablement aux 
mêmes insectes. 

Cette citation d’Aristote est faite en termes assez va- 
gues pour qu'on ait pu douter si ces éphémères étaient 
bien les mêmes insectes que ceux que nous désignons au- 
jourd'hui sous ce nom ; mais presque tous les commen- 
tateurs sont d'accord pour les regarder comme tels, et, 
malgré deux erreurs que renferme le passage ci-dessus, 
je pense aussi qu'il n'y à pas lieu à contester cette identité. 
Ces deux erreurs sont d’abord les follicules dont le philo- 
sophe grec fait naître les éphémères; les larves agiles , 
allongées et munies de six pattes de ces insectes ne peuvent 
guère être comparées à des grains de raisin ; il y a sûre- 
ment là quelque confusion qui, du reste, serait une objec- 
tion pour presque tous les autres insectes dont on croirait 
qu'il a voulu parler. La seconde erreur est plus explica- 
ble. Aristote attribue seulement quatre pattes aux éphé- 
mères ; 1l est probable qu'il a pris pour des antennes les 
pattes antérieures qui sont ordinairement dirigées direc- 


40 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


tement en avant, et qui servent peu ou point à la progres- 
sion. 

Parmi les naturalistes anciens, on ne trouve guère nos 
insectes cités que chez deux d’entre eux PLINE et AELIEN, 
et encore ces auteurs ne font-ils que rappeler à peu près 
ce qu'en avait dit Aristote, en y ajoutant quelques inexac- 
titudes. Le philosophe grec avait dit que les éphémères 
naissent de follicules plus grands que des grains de raisin ; 
Pline précise davantage cette comparaison déjà inexacte, 
et, parlant de ces mêmes insectes du fleuve Hypanis, il dit 
qu'ils naissent de membranes qui ont la forme de grains 
de raisin (1). Aelien les nomme yoyueooy dans la partie de 
son ouvrage (2) où, d’après Aristote, il parle de celles du 
fleuve Hypanis. Ailleurs il les indique sous le nom d'sQyue- 
pey, et augmente encore la confusion dont j'ai parlé ci-dessus, 
en les faisant naître de la fermentation du vin, erreur qui 
probablement n'a eu d'autre origine que la comparaison 
inexacte d'Aristote, rendue plus fausse encore par Pline. 

Les commentateurs du moyen âge ont ajouté peu de 
faits à l’histoire si incomplète des éphémères, que l'anti- 
quité avait laissée. On peut cependant citer dans le sei- 
zième siècle SCALIGER qui, dans son commentaire d’Aris- 
tote, dit que ces insectes s’observent quelquefois le soir 
vers la Garonne et plus fréquemment vers le Tarn, où 1ls 
sont vulgairement nommés Manne, parce qu'ils fournis- 


(*) Liv. XI. Ch. 43. Acinorum effigie tenues membranas. 
(?) Liv. V. Ch. 43. 


HISTOIRE DE LA SCIENCE. 11 


sent une abondante pâture aux poissons. Ce même auteur 
ajoute que si on prend une de ces éphémères et qu'on la 
renferme dans la main fermée, on en verra une autre à peine 
née attachée à la partie postérieure de son abdomen, et qui 
ne se sépare de la mère que si celle-ci s'envole. Il me 
semble qu'on peut voir dans ce fait, une observation in- 
complète et mal expliquée du changement de peau si re- 
marquable qui s'opère à l’état parfait. 

DacecHampius (1587) commentateur de Pline, cite les 
éphémères comme fréquentes sur les bords de la Saône, où 
elles naissent et meurent dans la même journée, fournis- 
sant aux poissons une pâture très-recherchée. Les pê— 
cheurs de Lyon les appellent aussi de la Manne. 

Arpovranpt (1602) (1) et Jonston (1650) (2) ne parais- 
sent pas avoir connu les éphémères et n'en parlent que 
d'après les auteurs anciens. 

Movrer (163%) figure dans son Theatrum (3), page 63, 
deux éphémères à deux soies caudales sous le nom de 
Aurroroyes ; 11 dit quelques mots de leur forme et prend 
leurs pattes antérieures pour des antennes. Il ne les rap- 
porte point aux éphémères d’Aristote et ne paraît pas 
avoir connu leurs métamorphoses. 


(') Arpovrannr. De Animalibus Insectis. Libri VII Bononiæ, 
folio. 3 éditions. 1602, 1623, 1638. 

(*) Joxsrox. De Insectis. Libri III. Amsterdam, folio. Diverses 
éditions, 1653 — 1718. 

() Mourer. Insectorum sive minimorum animalium theatrum. 
Londres 1634 folio. 


12 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


$ 2. TRAVAUX ET OBSERVATIONS RELATIVES AUX MÉTAMORPHOSES, 


AUX MOEURS ET A L'ORGANISATION INTERNE ET EXTERNE. 


Le premier auteur qui a substitué à ces notions vagues 
et peu précises le résultat de quelques observations directes 
est : 

AuGer CLurius (1634) qui, dans un mémoire spécial (1) 
sur l'insecte nommé Hémérobe ou Ephémère, a figuré et 
décrit la larve d’une espèce de Hollande et fait connaître les 
trous que creusent ces insectes dans la terre argileuse, ainsi 
que la précaution qu'ils ont de construire de nouvelles ga- 
leries quand l’eau se retire. Il a figuré aussi deux espèces 
d'insectes parfaits. Mais cet ouvrage se ressent encore de 
l'époque des commentateurs, il est plein de longueurs et 
manque de précision. L'auteur commet en outre des er- 
reurs graves ; ainsi il croit que la nymphe est renfermée 
dans une petite toile analogue à la coque d’une noix, etc. 

Tel était l’état des connaissances sur les éphémères, 
lorsque parut un des travaux les plus remarquables parmi 
tous ceux qui ont eu pour objet les observations entomo- 
logiques. 

SwAmmErDAM en 1675 publia son traité de l'Ephé- 
mère (2) qui est la base de nos connaissances actuelles sur 


() A. Cuurrus M. D. De Hemerobio sive Insecto Ephemero, nec 
non de Verme majali opusculum (réuni souvent à son traité De Nuce 
medic&. Amsterdam, 1634). 


(Ê 


) SwamuEerpam, Historie vad., etc., avec 8 planches. Amster- 
? 2 Il 


HISTOIRE DE LA SCIENCE. 13 


la naissance et le développement de la Palingenia longi- 
cauda, les formes et les mœurs de sa larve et son orga- 
nisation externe et interne. La description, précise et 
claire, est accompagnée de très-bonnes planches. Je ne 
puis pas donner ici même un abrégé des points principaux 
qu'il a observés, ce serait empiéter sur les chapitres sui- 
vants dans lesquels je serai appelé à y revenir. Si les 
différents genres qui composent la famille avaient tous 
été étudiés comme l’a fait Swammerdam pour l'espèce 
dont il s’est occupé, il y aurait peu de chose à ajouter de 
nos jours à l'histoire des mœurs et des métamorphoses 
des Ephémérines. 

Réaumur, en 1742, a donné dans son tome VI un mé- 
moire fort intéressant sur les éphémères, dans lequel il 
décrit avec soin les organes respiratoires et l’habita- 
tion des larves fouisseuses et surtout de la Palingenia 
virgo, le changement de peau des insectes parfaits et leur 
apparition si remarquable et si abondante dans certains 
jours de l’année. J’aurai occasion de rappeler plus tard les 
principaux détails de ses observations. 

DE Géer, en 1755, dans une note publiée dans les Mé- 
moires de l’Académie des Sciences de Paris, a ajouté quel- 
ques faits nouveaux à l’histoire des mœurs et en particu- 
lier a observé l’accouplement. Dans le tome IT de ses mé- 


dam, 1675, in-8°; puis traduite en latin. Londres, 1781, in-4° ; puis 
en français dans le recueil des Voyages de Thévenot. Paris, 1781, 
in-8° ; et reproduite dans la Ziblia Naturæ, 1737. 2 vol. in-fol. 


14 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


moires il décrit l'Ephemera vulgata et ses métamorphoses, 
et fait connaître quatre autres espèces, dont deux dès leur 
vie de larve. Il a, en particulier, dans ce mémoire, montré 
que la vie si brève des éphémères peut être prolongée si 
on sépare les deux sexes. 

Ces trois auteurs, Swammerdam, Réaumur et De Géer, 
sont ceux auxquels on doit la connaissance des faits prin- 
cipaux relatifs aux mœurs, aux métamorphoses et à l’or- 
ganisation. Ce sont leurs travaux et leur influence qui ont 
dominé dans cette seconde période, et ils doivent être con- 
sidérés comme hors de ligne. Toutefois, à côté d'eux l’on 
peut citer quelques observations utiles et quelques travaux 
dont voici les principaux : 

DE Mey, en 1668, dans un appendice au premier vo- 
lume de Godart (1), décrit l’insecte ailé qu'on appelle Ephé- 
mère, rapporte ce qu'on savait avant lui et ajoute quelques 
mots sur des insectes de ce genre qu'il a vus sur la Meuse. 
Il en donne une figure coloriée très-médiocre. 

Nicolas de Bcecny, en 1680, dans son ouvrage intitulé 
Nouvelles découvertes dans la Médecine (?), 2° année, p.188, 
décrit une apparition annuelle d'éphémères (il les nomme 
des papillons) qui a lieu pendant deux ou trois jours sur 
les bords de la Meuse. Ces insectes, dit-il, recherchent la 
lumière, et leur apparition est une preuve certaine de 


() Goparr. Métamorphoses naturelles des Insectes. Amsterdam. 
1700. 3 vol. in-12. 


19 


(2) Paris, 1680 ; traduit en latin, par Th. Bonnet, sous le nom de 
Zodiacum medico gallicum. Genève, 1680. in-4°. 


HISTOIRE DE LA SCIENCE. 15 


tempête. Ils ne vivent que trois heures et recouvrent en 
mourant les bateaux et le rivage d’une couche épaisse 
d’un pouce. 

Vazusnieri, en 1700, dans son dialogue entre Malpighi 
et Pline (1), n’a pas connu les éphémères et se borne 
à discuter à quelle espèce ces mots £Oyuepov et ovmueooy 
peuvent s'appliquer. Il rentrerait donc mieux, malgré la 
date de ses travaux, dans l’époque précédente. 

TarGiont (1741) a publié une lettre, accompagnée d’une 
planche, sur une apparition remarquable d’éphémères à 
Florence pendant le mois de juillet. 

Cocrnsox (1746) (2) a fait connaître quelques faits in- 
téressants sur les différences des deux sexes, l'accouple- 
ment et la ponte. 

RorseL (1749) (5) a décrit et figuré deux espèces avec 
leurs larves. 

ScopoLt (1763) (4) a observé une espèce (l’Ephemera 
vulgata) si abondante en Carniole que les paysans l'utilisent 
en engrais. 

Linxé appartient, par la nature de ses travaux, à la di- 
vision suivante qui renferme les classificateurs. Je ne veux 
que rappeler ici la phrase précise et élégante dans laquelle 


(!) In-12. Venise, et in-8°. Padoue, 1700. Réimprimé dans la 
collection posthume de ses œuvres publiée par son fils. 3 vol. in-fol. 
Venise, 1733. 

(*) Philosophical Transactions, vol. 44, p. 329. 

(3) Dans le tome 2° de ses Insecten Belustigungen. 

(*) Scopozr. Entomologia Carniolica. In-8°. 1763. 


16 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


cet illustre naturaliste résume la vie des éphémères : 
Larvæ natant in aquis, volatiles factæ, brevissimo fruuntur 
gaudio, uno sæpe eodemque die nuptias, puerperia et exse- 
quias celebrantes. 

Ornox Fagricus (1770) a décrit une larve dans sa Fauna 
Groënlandica. 

ScHÆrFER (1774), dans ses Abhandlungen von Insecten, 
a décrit, figuré avec exactitude, et retracé d’une manière 
assez complète l’histoire de la Palingenia virgo. 

Muzcer (1776) (1) a observé l’accouplement et le chan- 
gement de peau. 

Parmi les auteurs modernes les observations sont moins 
nombreuses, je citerai cependant encore les suivants : 

M. Kimgy (1822) a décrit les danses et le vol des éphé- 
mères. 

M. Grorce Gray (1832) (2) a esquissé les divers genres 
de vie et les formes de quelques larves. 

M. Davis (1835 (5) a décrit le dernier changement de 
peau. 

M. Ssocn (1837) (1) a observé quelques petites larves. 

M. Burueister (1839) (5) a ajouté à ce qu’on savait déjà 
sur l'anatomie et l’organisation des éphémères quelques 
faits nouveaux que je citerai dans les chapitres suivants. 


HISTOIRE DE LA SCIENCE. 17 


Cet auteur à insisté avec raison sur la nécessité d’étu- 
dier les différences que le second changement de peau 
amène dans les formes de l’insecte. Son ouvrage ren- 
ferme d’ailleurs un excellent résumé de ce qui était connu 
avant lui sur les mœurs et les métamorphoses. C'est aussi 
lui qui a traité l’article Ephemera (1841 ) de l'Encyclo- 


pédie publiée à Leipsig sous la direction de MM. Ersch 
et Gruber. 


$ 3. TRAVAUX DE CLASSIFICATION ET DESCRIPTIONS D ESPÈCES. 


(Depuis Linné jusqu'à nos jours.) 


Le genre des éphémères est assez naturel pour que 
tous les auteurs aient été d'accord sur ses limites, avec cette 
différence toutefois que, dans ces derniers temps, de nou- 
velles observations ont forcé à le subdiviser, et que main- 
tenant, ce genre, tel que l’entendaient les anciens auteurs, 
forme une famille. 

Linné placa le genre éphémère dans l’ordre des Neu- 
roptera, et en décrivit, dans la douzième édition de son 
Systema naturæ (1767), onze espèces, dont cinq étaient déjà 
indiquées par les observateurs qui l'avaient précédé. 

Cette place assignée par Linné aux éphémères fut ad- 
mise par la plupart des auteurs ; Fagricus toutefois (1775) 
les plaça dans son ordre des Synistata qui, comme on le 
sait, correspond à peu près aux Névroptères de Linné 


18 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


dont on aurait retranché les Libellulides. Cet auteur a dé- 
crit dix-huit espèces dont deux nouvelles. 

Les auteurs contemporains de Linné et de Fabricius, 
que j'ai à citer ici, n’ont donc fait que décrire quelques 
espèces nouvelles, et, sous le rapport de la classification, 
ont tous adopté la méthode de l’un ou de l’autre de ces 
naturalistes. J'indiquerai en particulier les suivants : 

GEOFFROY (1765), dans son Histoire naturelle des envi- 
rons de Paris, a décrit sept espèces. 

ScHÆrFER (1766, etc.) en a figuré une dans ses Ele- 
menta et six dans ses Icones. 

Suzzer (1776) en a représenté deux dans son Abge- 
kurzte Geschichte von Insecten. 

Devicriers (1789), dans sa Linnœæi Entomologia, en in- 
dique vingt, dont une seule nouvelle. 

Zscauccui (1789), dans le Musœum Leskeanum, en cite 
huit, dont cinq nouvelles décrites très-brièvement. 

Orivier (1791) a donné dans l'Encyclopédie méthodique 
un bon résumé de ce qu’on savait sur les éphémères et en 
a décrit vingt-cinq espèces, dont deux nouvelles. 

Panzer (1792), dans sa Fauna germanica, a aussi décrit 
et figuré quelques espèces. 

SCHRANCK (1798), dans sa Fauna boïca, en indique treize 
dont trois nouvelles. 

Je ne cite ici ni Gmelin, ni Cederhielm, ni quelques au- 
tres auteurs, parce que leurs ouvrages ne contiennent que 
des descriptions copiées sur leurs devanciers. 

Vers la fin du siècle dernier, les idées de méthode natu- 


HISTOIRE DE LA SCIENCE. 19 


relle qui s’introduisaient dans la science, modifièrent un 
peu la manière d'envisager les rapports des éphémères 
avec les autres Névroptères et divers essais furent faits 
pour les grouper tantôt avec les uns tantôt avec les 
autres. 

Cuvier, en 1798, dans son Tableau élémentaire d'His- 
toire naturelle, proposa le premier de les réunir avec les 
Phryganes en une famille caractérisée par l’imperfection 
de la bouche, à laquelle il donne le nom d’Agnathes. 

Cette manière de voir fut admise par LATREILLE dans ses 
premiers ouvrages. Dans son Histoire naturelle des Crus- 
lacés et des Insectes (1805), il maintint cette réunion, mais 
donna à la famille le nom de Friganides. M. Dumériz, dans 
sa Zoologie analytique et dans ses ouvrages postérieurs, 
conserva le nom d’Agnathes proposé par Cuvier. 

Dans son Genera (1807), LATREILLE émit une autre opi- 
nion sur leurs affinités, et les réunit aux Libellules, à 
cause de la similitude de leurs antennes, en une famille qu’il 
nomma Subulicornes. Dans ses ouvrages suivants, il per- 
sista dans cette manière de voir. 

Leacu, en 1810, dans l'Edimburgh Encyclopedy a aussi 
adopté la famille des Subulicornes ; mais il a eu le premier 
l’idée de partager les éphémères en genres. Ces insectes 
forment dans cet ouvrage la tribu des Ephémérides qui se 
divise en deux familles, les Bœtidæ ou éphémères à deux 
soies caudales, etles Ephemeride à trois soies , la première 
de ces tribus renfermant les Bætis et les Cloeon. 

D'autres auteurs anglais ont fait connaître un grand 


20 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 
nombres d'espèces des Iles britanniques. Je citerai sur- 
tout : 

M. Curtis (183%) qui, dans le Philosophical magazine, a 
décrit dix-sept espèces ; il en a figuré quelques-unes dans 
son bel ouvrage : British Entomology. 

M. Srepnexs (1835) qui, dans son ouvrage remarquable 
intitulé Zllustrations of British Entomology, a établi un genre 
nouveau (le genre Cœnis) et décrit quarante-neuf espèces. 

Parmi les auteurs français je citerai encore : 

M. Guérin (1835-38) qui a donné quelques figures 
d'éphémères dans son Iconographie du Règne animal , et 
dans le Genera des insectes dont il a publié quelques fasci- 
cules conjointement avec M. Percheron. 

M. BcaxcuarD qui, dans son Histoire naturelle des In- 
sectes, tome IIT, a indiqué quelques espèces. 

M. Raweuur qui, dans son Histoire naturelle des Né- 
vroptères faisant partie des suites à Buffon, a décrit quel- 
ques espèces nouvelles. 

De tous les travaux modernes qui ont eu pour objet les 
éphémères, le plus remarquable et le plus important est 
la partie de l'Handbuch der Entomologie de M. BurMEISTER 
(1839), qui traite de cette famille. Ce savant naturaliste, 
outre les considérations sur l’anatomie et les métamor- 
phoses que j'ai indiquées ci-dessus, a discuté avec soin la 
valeur des caractères qui peuvent servir à distinguer ces 
insectes. Il est arrivé à des principes assez différents de ceux 
de Leach et a repoussé comme caractères les soies caudales. 
J'aurai occasion de discuter plus tard ces deux manières de 


HISTOIRE DE LA SCIENCE. 21 


voir pour arriver à des résultats un peu intermédiaires 
entre les deux. M. Burmeister a rendu un grand service 
en appelant l'attention des naturalistes sur la forme des 
yeux, sur les changements de peau, ete. Son ouvrage ren- 
ferme la description de dix-neuf espèces. 

M. Zerrersten (1840), dans ses Insecta Lapponica, dé- 
crit avec soin dix espèces en les laissant toutes dans un 
seul genre, le genre Æphemera, qu'il divise en bisetæ et 
trisetcæ. 


LI 


sit ait 


Ru us Wu - M: 
h “moin tie ah pensions 


we 
[a 


2 ht HV 


rh ta » sit ip sys #4 st 


; ê Lt g 
" " k ' s N 
{ 1 “. AMÉAIE 7 * té ts wi4 TN ANCAS UT ty 


j: s'A2à Lan 


CNP ET TER LN 


or? AT + PONT 


br, FA F 


NE EE 


CHAPITRE I. 


MÉTAMORPHOSES ET MOEURS DES ÉPHÉMÉRINES. 


SECTION I". 


Larves et Nymphes. 


La forme et les habitudes des larves des Éphémérines 
présentent bien plus de différences entre les espèces que 
les anciens naturalistes ne l'avaient cru. Les unes, longues 
et cylindriques, armées de pattes fortes et tranchantes, 
peuvent se creuser des galeries dans la terre. D’autres 
larges et aplaties sont incapables de fouir, vivent toujours 
à découvert, appliquées contre les pierres, et sont assez 
fortes pour chasser ouvertement. Quelques-unes minces et 
délicates, mais munies, dans leur queue ciliée, d’un puis- 
sant instrument de natation, cherchent des retraites dans 
les mousses et les herbes aquatiques. Il en est enfin qui, 
plus faibles encore et dépourvues de moyens de nager, 


Ephémérines. 3 


24 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


rampent dans la vase et ne peuvent saisir leur proie que 
par ruse et par embuscades. Ces diverses habitudes, qui 
correspondent à des formes variées qui en sont la cause 
et que je décrirai avec détail dans le chapitre suivant, 
s'accordent avec les genres naturels et peuvent servir à 
les confirmer. Je traiterai successivement de ces divers 


types. 


$ 1. LARVES FOUISSEUSES. 


(Genres Ephemera et Palingenia.\ 
1 g } 


Les larves fouisseuses ont été les plus anciennement 
étudiées ; elles sont aussi de beaucoup les mieux décrites 
et celles dont les habitudes sont les mieux connues. J'aurai 
donc moins de faits nouveaux à ajouter à leur histoire que 
pour les groupes suivants. Ces larves appartiennent à 
deux genres bien distincts, les Ephemera et les Palingenia. 
Ces dernières ont été l’objet des observations de Swam- 
merdam, de Réaumur et de Schæffer; mais elles ne se 
trouvent pas aux environs de Genève, et je n’ai pas pu les 
observer directement, ce que je regrette d'autant moins 
que l'on peut avoir toute confiance aux assertions des 
illustres naturalistes précités. Les premières, les éphé- 
mères proprement dites, sont au contraire très-abon- 
dantes , et j’en ai recueilli et élevé très-souvent. 

Les larves de ces deux genres ont entr’elles des diffé- 
rences assez tranchées, ainsi que je le ferai voir dans le 


MÉTAMORPHOSES ET MOEURS. 25 


chapitre suivant, surtout dans la forme de leurs mandi- 
bules et de leurs organes respiratoires externes, mais elles 
ont aussi de très-grands rapports de forme; les unes et 
les autres sont allongées, subeylindriques, à tête petite et 
pointue; leurs pattes sont assez fortes, mais non aplaties, 
les antérieures crochues sont propres à fouir. 

Elles recherchent les eaux dormantes ou les parties des 
rivières où le courant est le moins fort. Ainsi aux envi- 
rons de Genève on les trouve au bord du lac, dans les 
fossés de la ville, dans les ruisseaux à fond vaseux et à 
cours très-lent, ainsi que dans les étangs ; mais très-peu 
au bord des rivières, ou dans les ruisseaux à fond de gra- 
vier et à cours rapide. Ce n’est pas toutefois que ces larves 
soient dépourvues de moyens de nager; elles peuvent par 
des mouvements du corps analogues à ceux des serpents, 
arriver à une progression assez rapide; mais leurs pattes 
courtes et leur corps allongé font qu'il leur est difhicile de 
prendre pied et de s'arrêter lorsque le courant les entraîne. 
L'eau les roule et les emporte sans qu'elles puissent tou- 
jours s'attacher à une pierre pour résister à son action. 

Dès que les jeunes larves sont écloses, leur premier 
soin est de se construire une maison. Ces retraites con- 
sistent dans des galeries tubulaires droites ou légèrement 
arquées, horizontales, creusées dans l'argile ou la vase. 
Elles fouissent avec leurs mandibules et leurs pattes anté- 
rieures, un peu semblables à celles des courtilières. Le 
diamètre du tube est un peu plus grand que celui de leur 
corps, mais pas assez cependant pour qu’elles puissent 


26 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


y atteindre toute leur croissance. À mesure qu'elles gran- 
dissent elles en changent, et ces galeries, peu parfaites et 
creusées dans une matière le plus souvent peu résistante, 
n’ont pas ordinairement une durée bien grande. Dans 
quelques endroits le mouvement même de l’eau les oblige 
à en changer encore plus souvent, car elles aiment à 
n'être pas trop loin de la surface, et il faut cependant 
qu’elles soient dans l'eau. Lorsque la rivière ou l’étang a 
une hauteur très-variable, ces insectes sont obligés de 
changer fréquemment d'habitation pour conserver tou- 
jours une position convenable. 

Quelques rivières de Hollande et de France, qui cou- 
lent sur un lit d'argile solide, ont souvent tous leurs 
bords percés d’une multitude de trous qui sont les de- 
meures actuelles ou abandonnées d’une quantité énorme de 
ces larves. Chez nous, tout en étant communes, elles ne 
le sont pas assez pour que ce fait soit ni très-apparent, ni 
très-fréquent. 

Il y a quelque différence entre les espèces pour la forme 
des tubes. Réaumur décrit ceux que creuse la larve de la 
Palingenia virgo, comme étant formés de deux branches 
parallèles, juxta posées, et communiquant ensemble dans 
le fond par un coude de même diamètre. Swammerdam 
parle de ceux de la Palingenia longicauda comme étant 
simples. 

Les nymphes ne diffèrent des larves que par leurs rudi- 
ments d'ailes qui naissent de bonne heure et croissent 
Jusqu'à leur passage à l’état parfait. Leurs mœurs sont 


MÉTAMORPHOSES ET MOEURS. 27 


identiques. La nourriture des unes et des autres est moins 
connue que celle des divisions suivantes; Swammerdam 
dit qu'on ne trouve dans leur estomac que de la terre 
glaise; mes propres observations ne concordent pas tout 
à fait avec les siennes, et j'y ai souvent trouvé des débris 
organiques paraissant avoir appartenu à des petits in- 
sectes ou à des vers aquatiques. 

Il est difficile d’avoir des idées précises sur le temps 
qui s'écoule depuis la naissance des larves jusqu’à leur 
métamorphose. Swammerdam donne aux larves de la 
Palingenia longicauda une durée de trois ans, et Réaumur 
pense que celles de la P. virgo vivent deux ans. Je n'ai 
pas pu faire sur ce sujet des observations directes, parce 
que les larves de l’Ephemera vulgata, les seules que j'aie 
pu observer moi-même dans cette division des larves fouis- 
seuses, sont très-difficiles à élever longtemps, et que je n'ai 
jamais pu les conserver plus de quelques mois. 


$ 2. LARVES PLATTES. 


(Genre Baëlis.) 


Les larves de cette division ont toutes leurs parties 
très-larges et aplaties ; la tête forme un bouclier semi- 
circulaire, le thorax et l'abdomen sont deprimés ; les euis- 
ses ont une forme ovale, elles sont très-larges par rap- 
port à leur longueur et ont une épaisseur très-petite ; les 
pattes antérieures sont semblables aux autres. 


28 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


Cette conformation ne permet pas à ces larves de se 
creuser des terriers comme les précédentes; aussi aucune 
d'elles ne cherche des abris de ce genre, et on les trouve 
toujours attachées aux pierres. Elles n’ont d'ailleurs pas 
besoin de ces retraites, car elles sont beaucoup moins 
inhabiles que les précédentes à nager. La forme mince 
de leur corps fait que le courant a moins de prise sur 
elles, leurs pattes élargies leur servent de nageoires, 
et surtout leur aplatissement leur permet de s’appli- 
quer contre les pierres en formant une saillie presque 
insensible; elles peuvent ainsi résister aux courants les 
plus forts. 

Aussi trouve-t-on en général ces larves dans des loca- 
lités tout à fait différentes des précédentes. Les larves 
fouisseuses recherchent les fonds vaseux et les eaux tran- 
quilles ; les larves plattes vivent dans les rivières et les 
ruisseaux rapides, et principalement dans les endroits 
les plus pierreux. On les trouve attachées aux grosses 
pierres, soit en dessous, dans les espèces de cavités ou de 
retraites qui existent par l’inégal appui de ces corps les 
uns sur les autres, soit aussi à la surface supérieure, 
mais surtout là où de la mousse ou d’autres productions 
végétales peuvent leur offrir un abri. Elles courrent 
avec rapidité en s’aidant un peu des mouvements de 
l'abdomen et des soies caudales, et échappent ainsi avec 
assez d'adresse à celui qui veut les saisir. Elles peuvent 
marcher non-seulement en avant, mais aussi de côté ou 
en arrière. 


MÉTAMORPHOSES ET MOEURS. 29 


Quand ces larves voient que la course ne peut pas leur 
réussir pour échapper à leurs ennemis, elles s'abandon- 
nent aussi au courant qui les entraîne loin d'eux. Dans 
ces occasions elles sont bien plus agiles que les larves 
fouisseuses ; elles peuvent se diriger assez bien et prendre 
terre sur les pierres ou sur le fond, en s'appuyant immé- 
diatement de tout leur corps. Elles ne peuvent toutefois pas 
remonter le courant, ni même nager facilement dans les 
eaux tranquilles, et si sous ce point de vue elles sont 
supérieures aux larves précédentes, elles sont bien loin 
d’égaler celles de la division suivante. 

Les larves plattes sont carnassières, et vivent tout à fait 
à la manière de celles des Perlides, faisant leur nourri- 
ture principale des larves des petits insectes aquatiques, 
telles que celles des petits Diptères, ou des jeunes larves de 
Névroptères. Elles les saisissent en les poursuivant, pro- 
fitant simplement de leur force et de leur agilité plus 
grande, et sans avoir besoin de recourir aux ruses que je 
décrirai plus bas. 

La durée de la vie des espèces de ce genre est ordinai- 
rement d’un an, depuis le moment où l'œuf est pondu 
jusqu’à celui où la nymphe se métamorphose en insecte 
parfait. Je crois, sans pouvoir l’affirmer positivement, 
qu'il y a quelques espèces où la croissance est plus rapide 
et qui ont deux apparitions annuelles, l’une au printemps 
et l’autre en automne, et que les œufs pondus à l’une de 
ces époques peuvent produire les insectes parfaits qui 
naissent à l’autre. 


30 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


$ 3. LARVES NAGEUSES. 


(Genre Cloë.) 


L'organisation des larves nageuses diffère tout à fait 
des deux types précédents ; cylindriques et allongées, elles 
n’ont que des pattes faibles et délicates, différant ainsi 
des larves fouisseuses par ces derniers organes et par la 
brièveté de leurs mandibules, et des larves plattes par la 
forme générale de leur corps et leurs pattes minces. Leur 
caractère Le plus remarquable consiste dans des poils très- 
forts et rapprochés, placés sur les deux côtés des soies 
caudales, dans un plan horizontal, formant ainsi une 
sorte de nageoire caudale. 

Leurs mœurs sont aussi spéciales que leur organisa- 
tion. Elles ne peuvent pas se creuser des terriers, et sont 
obligées comme les dernières de vivre hors de la terre et 
à la surface des pierres. Aussi recherchent-elles néces- 
sairement comme elles les endroits pierreux, qui fournis- 
sent des abris plus variés et plus sûrs que les fonds unis, 
mais on les trouve aussi bien et même mieux dans les 
courants peu rapides; leur véritable patrie est les ruis- 
seaux petits ou médiocres, d’une eau claire et limpide, et 
celles qui vivent dans les rivières sont plus abondantes 
dans les endroits où le lit s’élargit et devient moins rapide 
et moins profond. Toutefois on en trouve aussi quelque- 


MÉTAMORPHOSES ET MOEURS. oi 


fois dans les autres localités, car ce genre est un des plus 
répandus. cp 

Ces larves ne peuvent point rester à découvert; leur 
forme cylindrique, qui offre plus de prise au courant, 
et la faiblesse de leurs pattes les rend peu solides sur les 
pierres. Aussi sont elles obligées de s’insinuer davantage 
sous les herbes, ce que leur forme même leur rend plus 
facile ; on les trouve souvent lorsqu'on enlève ces mousses 
qui recouvrent les pierres des ruisseaux , et on les voit 
sautiller entre les brins. 

Le point en quoi elles diffèrent surtout, est leur mode 
de progression ; leurs pattes sont trop faibles pour qu’elles 
puissent courrir avec quelque agilité. Dans l’eau elles 
marchent lentement, et hors de l’eau elles ne marchent 
plus du tout. Si on enlève une pierre sur laquelle soit 
quelqu’une de ces larves, on la voit sautiller au moyen 
de mouvements généraux du corps, comme le ferait un 
poisson; mais ses pattes lui sont inutiles pour la faire 
changer de place. Par contre, si on la rejette dans l’eau, 
on la voit nager avec habileté, se servir de ses soies cau- 
dales velues comme d’une nageoire, et imiter assez bien 
les mouvements d'un petit poisson. Elle se dirige avec 
adresse et, à moins que le courant ne soit très-rapide, 
elle surpasse beaucoup par ses facultés de natation toutes 
les autres larves de cette famille. 

Elles se nourrissent à peu près de la même manière que 
les larves plattes; seulement leur forme moins grande les 
oblige de s'adresser à de plus petites proies et de chasser 


< 2] FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


un peu plus par surprise. La durée de leur vie est, je 
crois, la même; quelques espèces présentent aussi deux 
apparitions par année. 


6 4. LARVES RAMPANTES. 


(Genre Potamanthus.) 


Les larves qui appartiennent à cette division ont été 
les moins bien traitées par la nature. Dépourvues des 
fortes mandibules et des pattes antérieures solides des 
larves fouisseuses, n’ayant ni la force des larves plattes, 
ni la nageoire caudale des larves nageuses, elles sont en 
général faibles et à pattes minces. Les unes plus grêles 
ont ces organes allongés et faibles, d’autres plus raccour- 
cies les ont plus courts et un peu plus forts. 

Elles ont une démarche lente et rampante, les plus 
courtes cheminent avec peine au moyen de leurs pattes 
seules ; les autres s’aident un peu des mouvements ab- 
dominaux. Incapables de fouir, elles ne pourraient échap- 
per à aucun de leurs ennemis, et ne pourraient point 
atteindre de proie si elles ne suppléaient par la ruse à 
ce qui leur manque en force et en agilité. 

Elles vivent ordinairement dans les ruisseaux ou ri- 
vières dont le courant est médiocre, et recherchent aussi 
les fonds pierreux ; mais seulement ceux dans lesquels le 
limon que charrie l’eau ou des détritus de divers genres 
recouvrent la surface des pierres d’une couche de vase. 


MÉTAMORPHOSES ET MOEURS. 33 


Elles s’entourent de cette matière et se cachent en s’en 
enduisant de partout; quelques-unes d’entr'elles, plus 
velues (PI. XXX), sont même souvent difficiles à en dé- 
barrasser complétement, et quand on veut les étudier, il 
faut assez de peine pour les rendre propres à l’aide d'un 
pinceau. 

Ainsi cachées, ces larves échappent facilement à leurs 
ennemis et peuvent saisir, dans cette sorte d’embuscade, 
les petites proies que leur lenteur dans les mouvements 
ne leur permettrait pas d'atteindre autrement. 

Elles ont ainsi quelques rapports dans leur manière de 
vivre avec les larves de certaines petites espèces de la fa- 
mille des Perlides, chez lesquelles j'ai signalé (Monog. des 
Perlides, p. 21) un instinct analogue à celui-ci. Dans le 
chapitre suivant, je montrerai quelques différences assez 
importantes entre les deux formes que j’ai indiquées parmi 
ces larves rampantes ; mais sous le point de vue de leurs 
mœurs elles sont assez semblables. Les plus courtes (PI. 
XXX) sont, comme je l'ai dit, celles où la vase est la 
plus adhérente, parce que ce sont les plus velues. Les 
plus longues (PI. XXVI, XXVII et XXVIIT) sont aussi 
les plus minces, et alors ont encore plus de facilité à rester 
cachées dans la couche terreuse même qui revêt la sur- 
face des pierres. 


JA FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


SECTION Il. 


Etat parfait. 


$ 1. PASsAGE DE L'ÉTAT DE NYMPHE A L'ÉTAT DE SUBIMACO. 


La nymphe se dépouille de son enveloppe par un pro- 
cédé analogue à celui qu’emploient presque tous les autres 
insectes qui ont la même nature de métamorphoses. Un 
emphysème général boursoufle tout le corps et distend la 
peau extérieure, qui ne tarde pas à se fendre sur le dos. 
L'animal alors dégage d’abord cette partie, puis la tête, 
puis les pattes et enfin l'abdomen. Il sort de cette peau 
avec une forme à peu près semblable à celle qu'il avait 
lorsqu'il y était renfermé ; sauf qu'il y laisse ses organes 
respiratoires externes et souvent une soie caudale, comme 
je le montrerai avec plus de détails dans le chapitre sui- 
vant. Dès que l’insecte est délivré de son enveloppe, ül 
agite et étend ses ailes qui se déplissent et prennent leur 
grandeur normale. 

Cette opération, tout à fait analogue à celle qui a sou- 
vent été décrite pour divers insectes, et en particulier à 
celle que j'ai indiquée pour les Phryganides et les Perlides, 
se passe plus rapidement chez les Ephémérines que chez la 
plupart des autres Névroptères. La souplesse du corps et 


MÉTAMORPHOSES ET MOEURS. 35 


surtout probablement le fait, que le plus souvent les par- 
ties de l’insecte parfait sont plus délicates et plus minces 
que les analogues de la larve, font que ce dégagement 
est assez rapide. Il en résulte que tandis que les Perlides 
et les Phryganides sont obligés d'aller chercher sur le” 
rivage un appui plus solide pour cette transformation, 
les Ephémérines peuvent se métamorphoser comme quel- 
ques Diptères sur la surface même de l'eau. 

On voit souvent les nymphes de ces insectes arriver en 
nageant jusqu’à la surface de l’eau, et la se métamorpho- 
ser promptement en un insecte ailé. La dépouille reste 
dans l’eau après avoir servi de plancher ou de bateau, 
afin que l’insecte parfait ne se mouille pas. Cette méta- 
morphose ne peut toutefois avoir lieu ainsi que dans les 
endroits où le courant n’est pas trop rapide, et pour les 
espèces agiles et légères. On voit se transformer de cette 
manière les larves fouisseuses et les larves nageuses, qui 
vivent dans les eaux calmes ou peu rapides, et dont 
l'abdomen souple est susceptible de mouvements vifs et 
prompts ; mais les espèces à corps plus dur et qui recher- 
chent les eaux plus bouillonnantes ne peuvent pas suivre 
cet exemple, elles seraient noyées avant que d'être débar- 
rassées de la peau de la nymphe, si elles ne cherchaient 
pas, au moins dans certains cas, un lieu sec pour y opé- 
rer leur changement de peau. On voit les larves plattes 
se métamorphoser ainsi, et on trouve leurs dépouilles 
adhérentes aux pierres des bords des rivières comme 
celles des Perlides. 


36 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


L'insecte ailé qui paraît à la suite de cette opération 
n'est pas arrivé à son état parfait, il est encore enve- 
loppé d'une peau demi-opaque qui altère ses couleurs, 
gêne son vol, donne à ses ailes une apparence grise ou 
terne, et maintient souvent ses pattes et ses soies cau- 
dales dans des dimensions inférieures à celles qu’elles doi- 
vent atteindre, Il faut encore qu'il se dépouille de cette 
enveloppe. 


$ 2. DERNIER CHANGEMENT DE PEAU. 


Je décrirai en détail dans le chapitre suivant quels sont 
les caractères de cette peau dont l’éphémère doit se dé- 
barrasser, et par conséquent quelles sont les différences 
que cette métamorphose crée entre les deux états; Je ne 
dois ici m'occuper que de la manière dont elle se passe. 

Ce changement de peau d’un insecte ailé a frappé les 
premiers auteurs qui ont étudié avec quelque soin les 
éphémères, et Swammerdam a déjà décrit ce fait remar-— 
quable. Il est vrai qu'il le croyait moins général qu'il 
n'est, et qu'il pensait que peut-être ce changement de 
peau n'avait lieu que pour les mâles. Les auteurs, qui plus 
tard se sont occupés de la détermination des espèces, ont 
senti qu'il importait beaucoup de distinguer les deux états, 
à cause des différences d'apparence qu'ils présentent. Les 
auteurs anglais ont proposé pour désigner l’état transi- 
toire le nom de pseudimago , réservant à l’état parfait le 


MÉTAMORPHOSES ET MOEURS. 37 
nom d’imago, qui était déjà alors généralement employé. 
M. Burmeister a proposé, je pense avec raison, d'y sub- 
stituer le mot de subimago, qui montre mieux que cet 
état sera suivi de celui d’imago. 

Les Ephémérines à l’état de subimago ont les mouve- 
ments plus lents et le vol moins léger que lorsqu'elles ont 
atteint l’état parfait. Elles vivent quelques heures ainsi, 
quelquefois même moins d’une heure, puis vont se fixer 
sur un corps solide, recherchant pour cela les troncs d’ar- 
bres, les murs, les vitres, les pierres, et là elles éprou- 
vent quelque chose d’analogue à ce qui se passe pour la 
métamorphose de la nymphe. La peau se distend, se sou- 
lève et s'ouvre par le dos, l’éphémère se dégage, tire ses 
pattes, son abdomen et ses soies caudales de leur enve- 
loppe, après avoir eu soin de fixer les premières par leur 
crochet. Elle retire aussi ses ailes, dont l'enveloppe exté- 
rieure revient sur elle-même et se chiffonne, de sorte 
que la dépouille que laisse à ce moment l'insecte parfait 
ressemble à celle qu’aurait déposé une nymphe, les restes 
des ailes semblent tout à fait rudimentaires. Alors l'éphé- 
mère n’a plus de métamorphose à subir, et mérite le nom 
d'insecte parfait. 


$ 3. ÉTAT PARFAIT. 


Les éphémères arrivées à l’état parfait sont des êtres 
tout à fait aériens, et la courte vie de quelques espèces se 


38 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


passe souvent tout entière sans repos. Leur vol ordinaire 
est vertical, elles ne cherchent pas à changer de place ; 
on les voit monter en ligne droite, et lorsqu'elles sont 
arrivées à une certaine hauteur, elles se laissent descendre 
en écartant leurs ailes et leurs longues queues qui leur 
servent de parachute ; puis un coup rapide des unes et des 
autres change brusquement la direction, et elles recom-— 
mencent à monter. D'une pesanteur spécifique peu diffé- 
rente de celle de l'air, elles ont besoin de peu de mouve- 
ments pour s’y maintenir. 

Elles recherchent la lumière, l’éclat d’un flambeau les 
atüre, elles décrivent autour de la flamme des courbes 
circulaires et finissent ordinairement par s'y brûler. 
Réaumur a déjà parlé de quelques faits de cette nature, ils 
sont faciles à vérifier. Quelques espèces sont moins cons- 
tamment en mouvement, ainsi la Cloë diptera vit souvent 
dans l’intérieur des maisons, sur les vitres et les rideaux. 

C'est dans leurs courses aériennes que les Ephémérines 
s'occupent de donner naissance à la génération qui doit leur 
succéder. Le mode de reproduction de ces insectes a été 
longtemps inconnu, on a vu depuis que c'était dans l’air 
que les mâles recherchaient les femelles pour s’accoupler. 
L'abdomen du mâle est terminé par deux crochets re- 
courbés avec lesquels il saisit le corps de la femelle; cet 
accouplement est ordinairement très-bref, et les deux 
sexes ne restent souvent unis qu'un instant. Quelques 
espèces toutefois volent accouplées assez longtemps; on 
voit des Baëtis voltiger dans cet état presque avec la 


MÉTAMORPHOSES ET MOEURS. 39 


même légèreté que si elles étaient seules ; les forts cro- 
chets abdominaux des mâles de ce genre expliquent ce 
fait. 

La femelle fécondée voltige au-dessus des eaux et y 
laisse tomber une ou deux petites grappes d’œufs qui s’im- 
bibent d’eau et vont au fond. Les œufs sont complétement 
abandonnés au hazard, et l’on ne voit point, chez les Ephé- 
mérines, l'instinct si remarquable de quelques Phryga- 
nides qui, quoique insectes aériens, vont au fond de l’eau 
choisir une place convenable à leur ponte, sacrifiant 
ainsi leur propre vie à la sûreté de leur postérité. Au reste 
l’éphémère ne retire pas grand profit de son indifférence 
maternelle, car elle ne survit pas à la ponte, et les deux 
sexes meurent toujours très-promptement lorsque leur 
rôle est fini. 

Cette extrême brièveté de la vie est un des caractères 
de cette famille qui a le plus frappé les anciens observa- 
teurs, et elle mérite que j'en dise quelques mots. Dans 
l'état ordinaire des choses, le même jour, ainsi que le dit 
Linné, réunit pour l'éphémère la naissance, la création 
d’une nouvelle famille et la mort: souvent même une 
demi-journée, quelquefois un petit nombre d'heures suf- 
fisent pour cela. Dans les jours d'été on voit ces in- 
sectes sortir de leur enveloppe de nymphe vers trois ou 
quatre heures après midi, voltiger quelques heures pen- 
dant lesquelles ils s'accouplent et pondent, et mourir 
lorsque le soleil disparaît derrière l'horizon. Toutefois il 
ne faut pas croire que cette brièveté de la vie soit le résul- 


Éphémérines. 4 


40 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 

tat nécessaire de l’organisation de l’éphémère. On peut, 
et c’est un fait déjà reconnu par De Géer, faire vivre ces 
insectes pendant plusieurs jours; il ne faut pour cela 
qu’empêécher la reproduction. Si, au moment de sa nais- 
sance, on prend une éphémère et qu'on l’enferme seule 
dans un bocal, on peut la faire vivre plus de huit jours; 
mais dans l’état naturel elle ne résiste pas à la fatigue 
de la ponte. Ce fait d’ailleurs est loin d'être rare dans 
l'histoire des insectes. Un grand nombre d’entr'eux trouve 
la mort dans le fait de la reproduction; on en pourrait 
citer de nombreux exemples, pris dans des espèces d’une 
organisation en apparence bien plus solide que les Ephé- 
mérines. Mais ce qu'il y a de plus frappant dans ces der- 
nières, c’est que l’accouplement suit de plus près la nais- 
sance ; circonstance qui était en effet nécessaire pour des 
êtres si frêles et si délicats, incapables de résister à des 
changements atmosphériques. 

Il ne faut pas à cet égard perdre de vue une considé- 
ration sur laquelle j'ai insisté ailleurs, c’est que la véri- 
table vie de l'individu est l'état de larve, et que l’état 
parfait n’est destiné qu’à conserver l'espèce. De là résulte 
que chez tous les insectes la vie est longue à l’état de 
larve et courte à l’état parfait. Les Ephémérines ne font 
pas une exception à cette règle; elles vivent autant que 
d’autres dans le premier état, seulement le second est 
réduit au strict nécessaire. 

L'apparition des Ephémérines n’a pas lieu également 
dans toutes les circonstances atmosphériques et à toutes 


MÉTAMORPHOSES ET MOEURS. 41 


les heures. C'est surtout le matin et le soir, quelques 
heures après le lever du soleil et principalement avant 
son coucher qu'elles naissent ; peu d’entre elles sortent de 
l'eau dans le milieu du jour, qui est probablement trop 
chaud et trop desséchant. Elles naissent peu lorsque règne 
le vent du nord. Les anciens naturalistes avaient déjà 
remarqué que leur apparition est plus abondante dans les 
jours chauds lorsqu'un orage se prépare. J'ai souvent 
eu occasion de vérifier la justesse de cette observation ; 
l'apparition nombreuse des Ephémérines est en général 
un signe de pluie ; quelques-unes d’entr’elles peuvent même 
être considérées comme l'indice assez certain d’un orage. 
J'ai presque toujours vu, en particulier, la Baëtis semi 
hyalina apparaître régulièrement lorsque le temps va 
devenir pluvieux. 

Nos environs présentent rarement ces apparitions d'E- 
phémérines si nombreuses et si extraordinaires qui ont 
été signalées par quelques auteurs. On voit souvent en 
Hollande le ciel s’obscurcir tout d’un coup comme si il 
était couvert de nuages, et cette apparence est due à un 
nombre immense de ces insectes qui naissent tous à la 
fois, et qui après leur mort couvrent les rivages, les 
bateaux, etc., en formant quelquefois une couche d’un 
pouce d'épaisseur ! À Paris la Palingenia virgo est quel- 
quefois assez abondante pour présenter, comme le dit 
Latreille , l'apparence d’une neige épaisse et tombant à 
gros flocons. Une foule de faits semblables sont retracés 
par divers auteurs. À Genève, je n’ai jamais rien vu qui 


12 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


approchät de cette abondance, et le seul fait que je puisse 
citer a été observé par l'illustre professeur De Candolle 
qui a bien voulu me le communiquer ; une petite es- 
pèce (la Cœnis lactea) envahit une fois les chambres 
éclairées de sa maison située sur les bords du lac, au point 
que les meubles en furent couverts d'une couche épaisse. 

Les Ephémérines servent de nourriture aux poissons, 
et les pêcheurs s’en servent quelquefois comme d’un ap- 
pât. Elles sont d’ailleurs de peu d'utilité aux besoins de 
l'homme; le seul emploi que je sache en avoir été fait, 
est celui que cite Scopoli dans son Entomologia carniolica. 
Les paysans de la Carniole les utilisent comme engrais, 
lorsqu'on voit ces nombreuses apparitions dont je viens 
de parler. L'auteur que je cite dit que, près du lac 
Laz, il naît au mois de Juin une si grande quantité de 
l'Ephemera vulgata, que les paysans regardent comme 
une faible récolte de pouvoir conduire sur leurs champs 
vingt chars bien chargés de ces insectes, qui forment un 
excellent engrais. 


CHAPITRE IV. 


ANATOMIE DES ÉPHÉMÉRINES. 


L’anatomie des Ephémérines a été plus ou moins étu- 
diée par les anciens naturalistes que j'ai cités comme 
ayant principalement concouru à faire connaître les mœurs 
et les métamorphoses de cette famille. Swammerdam a dé- 
crit et figuré le canal intestinal et le système nerveux, mais 
avec quelques inexactitudes et omissions. Les formes gé- 
nérales des téguments et celles des organes respiratoires 
externes ont été en partie décrites par Réaumur et De 
Géer. Peu de travaux, dignes d’être cités ont été ajoutés 
à ceux-là jusqu’à l’époque actuelle, dans laquelle je dois 
citer M. Burmeister qui a donné dans son Handbuch der 
Entomologie un bon résumé de l’état de la science, sans 
faire connaître toutefois beaucoup de faits nouveaux, et 
M. Léon Dufour qui, dans ses Recherches anatomiques 


4 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


sur les Névroptères, a figuré et décrit avec son habileté 
ordinaire l'appareil digestif de deux espèces. 

Cet état de la science laisse de très-grandes lacunes 
que j'ai cherché à combler. Les principales et celles qui 
se lient le plus avec l'étude zoologique des Ephémérines 
sont : 1° les formes de la bouche dans les divers types de 
larves et les singulières métamorphoses qu'y amène la 
transition à l’état parfait; 2° la forme des pattes, ou 
plutôt les changements qu'elles subissent dans les diverses 
transformations de l’insecte; 3° la nature des ailes et les 
différences qui existent tant entre les divers genres qu'en- 
tre les états d’imago et de subimago. Ces trois points 
importants, qui avaient été à peine eflleurés, m'ont paru 
mériter une attention particulière. J'ai aussi étudié tout 
ce qui tient aux organes respiratoires externes si variés 
et si remarquables, et quoique la science fut moins en 
arrière sur ce sujet que sur les précédents, j'ai eu quel- 
ques faits nouveaux à y ajouter; j'ai eu surtout sur ce 
point, comme sur les autres, à montrer comment les for- 
mes de la larve s'associent toujours à celles de l’insecte 
parfait, pour justifier et confirmer les genres naturels. 


ORGANES TÉGUMENTAIRES. 45 


SECTION I". 


Organes téqgumentaires. 


Les téguments des Ephémérines rappellent ceux des 
Perlides , tout en étant en général plus minces et moins 
résistants. Il est certaines espèces qu’il est même difficile 
de saisir sans les gâter, les petits Cloë, et quelques Po- 
tamanthus et Cænis sont dans ce cas. D'autres offrent 
un peu plus de résistance, les Ephemera et les Baëtis 
sont plus solides que les autres. Les larves ont une con- 
sistance écailleuse en général plus ferme que l'insecte 
parfait. 


$ 1. Tère. 


La tête présente dans la larve trois formes distinctes. 
Dans les larves fouisseuses (genres Ephemera et Palinge- 
ma), elle est à peu près aussi haute que large et un peu 
plus longue, présentant ainsi l'apparence d’un ovoïde ir- 
régulier ; dans les Ephemera la partie antérieure de l'épi- 
crâne est saillante en avant, et terminée par deux pointes 
mousses dirigées au-dessus des organes buccaux (PL. T, 
fig. 3 et #). 

Dans les larves plates (genre Baëtis) la tête fort dépri- 


46 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


mée a un contour à peu près demi-circulaire, dont le dia- 
mètre correspond à la partie postérieure (PI. XVI, fig. 3). 
Les yeux sont entièrement situés en dessus de la tête et 
ne concourrent pas par leur bord à en former le contour. 

Dans les larves rampantes (genre Potamanthus) la forme 
est à peu près la même (PI. XXIX, fig. 2); l’aplatisse- 
ment toutefois est un peu moindre et la largeur moins 
grande. 

Dans les larves nageuses (genre Cloë) la tête s’allonge 
et revient à la forme ellipsoïde des larves fouisseuses , 
mais sans présenter à beaucoup près la même épaisseur, 
et avec un contour plus uniforme et plus régulier (PI. 
XXXVI, fig. 2). Les yeux sont presque au bord et con- 
courent à former le contour. 

Dans toutes ces formes, les pièces diverses qui compo- 
sent la tête sont intimément unies et difficiles à distinguer, 
ce qui du reste a peu d'importance. 

La tête de l’insecte parfait diffère beaucoup de celle de 
la larve, surtout dans les mâles, car, comme je le dirai 
plus bas, les énormes yeux de ce sexe en changent consi- 
dérablement l'apparence. Dans les femelles, dans lesquelles 
elle conserve le plus sa forme régulière, elle tend ordinai- 
rement à s'accourcir dans les métamorphoses, les dimen- 
sions en longueur étant moindres dans la subimago que 
dans la nymphe, et moindres encore dans l'insecte par- 
fait que dans la subimago. Dans le premier de ces états 
elle présente dans les Ephemera une pointe antérieure, 
terminée par un des yeux lisses et qui forme comme un 


ORGANES TÉGUMENTAIRES. 47 


des angles d’un triangle, dont les yeux occuperaient les 
autres sommets (PI. IV, fig. 2). Elle est marquée dans 
son milieu par des impressions profondes, dont une pos- 
térieure va du centre à l’occiput, et dont deux antérieures 
se dirigent de ce centre aux yeux lisses postérieurs. Dans 
les Baëtis (PI. XVII, fig. 7) la tête est rétrécie en arrière 
et présente comme un trapèze postérieur aux yeux, sura- 
jouté au triangle dont j'ai parlé. Dans les autres genres, 
les formes rentrent plus ou moins dans ces deux types 
principaux, en s’arrondissant et en s’élargissant quelque- 
fois un peu. 

À l’état d’imago, la forme triangulaire disparaît plus 
ou moins, les parties antérieures deviennent plus tuber- 
culeuses, et les yeux lisses sont portés sur des prolonge- 
ments plus prononcés. (PI. IV, fig. 3.) 

Les yeux sont assez constants dans les femelles, mais 
dans les mâles ils diffèrent beaucoup d'un genre à l’autre. 
Dans les genres Ephemera, Palingenia, Baëtis et Cænis 
ils ne différent de ceux de la femelle que parce qu'ils sont 
toujours plus grands ; mais dans les genres Potamanthus 
et Cloë leur forme est tout à fait différente et les yeux 
ordinaires sont surmontés chacun d’un œil accessoire 
beaucoup plus grand et d’une apparence particulière. 

Dans les Ephemera la femelle subimago a des yeux 
hémisphériques qui, comme je l'ai dit plus haut, occu- 
pent deux des angles du triangle que forme la tête (PI. IV, 
lig. 2). Le changement de peau, en raccourcissant cette 
tête, rend les yeux plus saillants sans altérer leur forme 


48 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


PI. IV, fig. 3). Dans les mâles, les yeux sont beaucoup 
plus grands, mais à peu près de même forme, quoique 
un peu plus globuleux et à bords internes plus sinueux. 
Leur grandeur change la forme triangulaire de la tête qui, 
dans la subimago (PL. IV, fig. 4), ne forme qu’un petit 
prolongement angulaire dans son milieu, et qui, dans 
l’imago (PI. IV, fig. 5), n’est presque pas plus longue que 
les yeux eux-mêmes. 

Dans les Palingenia, la P. virgo Are pour les for- 
mes les Ephemera (PI. IX, fig. 5); dans la P. longicauda, 
les yeux présentent un prolongement postérieur qui les 
rapproche beaucoup plus l’un de l’autre près de la ligne 
médiane que dans les types précédents (PI. XIV, fig. 1). 

Dans les Baëtis, la disproportion commence à être plus 
grande. Ils sont dans la femelle (PI. XVII, fig. 7) arrondis 
extérieurement, et s'avancent un peu en pointe du côté 
interne. Dans le mâle (PI. XVII, fig. 6) ils sont globuleux, 
beaucoup plus grands et recouvrent en dessus la majeure 
partie de l’épicrâne, dont ils ne laissent voir que le point 
occupé par les ocelles et une mince bande médiane. 

Dans les Cænis (PI. XLII, fig. 2), la tête très-élargie 
porte sur ses côtés des yeux globuleux, allongés, qui ne 
différent pas beaucoup entre les deux sexes. 

Dans les Cloë, la femelle a beaucoup d’analogie avec 
les types précédents (PI. XXXIX, fig. 3), ses yeux arron- 
dis et médiocres ont leur contour subcirculaire ; mais dans 
les mâles l'organisation est toute différente. La tête, vue 
en dessus (PI. XXXIX, fig. 2), montre deux énormes yeux 


ORGANES TÉGUMENTAIRES. 19 


qui la couvrent presque tout entière et qui même la dé- 
passent en arrière. Sur les côtés apparaissent deux autres 
yeux dont l'extrémité seule est visible et qui rappellent 
pour la forme ceux de la femelle. Si on examine cette 
tête de côté (PI. XXXIX, fig. 1), on verra que ces derniers 
organes occupent la place normale des yeux, et que ce 
sont les véritables analogues de ceux de la femelle. On 
verra aussi que les deux gros yeux supplémentaires ont 
une forme particulière très-remarquable, déjà décrite par 
Réaumur et De Géer sous le nom d’yeux en turban. Ils sont 
formés d’une calotte hémisphérique réticulée, souvent 
colorée de rouge ou de jaune, et qui est portée par un 
anneau obconique plus mince à sa base. 

Le genre Potamanthus a de grands rapports avec le pré- 
cédent, mais aussi quelques différences essentielles. La 
femelle (PI. XXX, fig. 7) est dans les conditions nor- 
males, et le mâle (PI. XXX, fig. 6) a aussi des gros yeux 
surajoutés aux yeux ordinaires. La partie reticulée de ces 
yeux est aussi grande que dans le genre précédent, mais 
plus arrondie et portée sur un anneau beaucoup moins 
régulier et moins visible, de sorte que ces organes sont 
moins élevés au-dessus de la tête et que leur partie réti- 
culée est juxtaposée à l'œil normal, au lieu d'en être 
sensiblement distante. 

Les Ocelles sont au nombre de trois; les deux posté- 
rieurs sont placés entre les yeux, ordinairement en avant 
de leur milieu; l’antérieur, situé entre les antennes, est 
souvent porté, comme je l'ai dit plus haut, par un petit 


50 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


prolongement conique. Le passage de l’état de subimago 
à l’état d’imago change un peu la position de ces organes, 
et, après ce dernier changement de peau, les postérieurs 
sont ordinairement plus écartés l’un de l’autre et plus rap- 
prochés du troisième. 

Les Antennes des larves sont plus longues que celles 
des insectes parfaits. Dans les Ephemera (PI. I, fig. 3 et 
#) elles dépassent seulement un peu la tête en longueur, 
dans les Baëtis elles sont très-minces et atteignent à peine 
cette dimension (PI. XVI, fig. 3); mais dans tous les au- 
tres genres elles sont au moins aussi longues que la tête 
et le prothorax, et souvent beaucoup plus. Elles sont 
composées d’un grand nombre d'articles, dont le premier 
est le plus gros et dont le second, court et d’un diamètre 
un peu moindre, surpasse cependant par cette dernière 
dimension tous les autres, qui sont en cylindre allongé. 
Dans les Ephemera le nombre total des anneaux est de 
17, chacun d'eux porte à son extrémité quelques longs 
poils verticillés et insérés perpendiculairement à la direc- 
tion de l'antenne (PI. I, fig. 3 et #). Dans la plupart des 
autres genres, le nombre des anneaux est plus considé- 
rable; ainsi dans le genre Cloë, où les antennes pré- 
sentent le maximum de longueur, car elles égalent la 
tête, le prothorax et le mésothorax réunis, elles sont com- 
posées au moins de 35 anneaux (PI. XXXVI, fig. 3). Le 
premier est gros et conique, le second un peu pyriforme 
est plus étroit, mais presque aussi long que lui; ces deux 
anneaux sont suivis d’autres beaucoup plus petits en forme 


ORGANES TÉGUMENTAIRES. 51 


de disque, qui vont en s’allongeant jusqu’à la fin de l’an- 
tenne. Les poils, qui ornent les antennes des larves, 
manquent complétement dans ce genre, ainsi que dans la 
plupart des autres, on en retrouve toutefois des traces 
chez quelques Potamanthus (PI. XXIX, fig. 3). 

Si on regarde au microscope une antenne prise sur une 
nymphe qui soit près de se métamorphoser, on verra dans 
l'intérieur, par la transparence des parois, la nouvelle 
forme que doit prendre cet organe (PI. XXXVI, fig. 3). 
Les deux premiers anneaux sont à peu près les mêmes 
dans la subimago que dans la nymphe, et ils se dépouil- 
lent de leur membrane sans changer de forme, mais à la 
place de tout le reste de l'antenne, se forme dans l’inté- 
rieur une soie conique plus courte qu'elle et qui n’est 
point subdivisée en anneaux. Cette soie est visible à l’in- 
térieur, parce qu'elle se détache des parois de l'antenne 
de la nymphe, pour se raccourcir et s’amincir. Au moment 
de la métamorphose, l'enveloppe extérieure reste à la 
dépouille de la nymphe, et la division en anneaux dispa- 
raît, de sorte que l'antenne n'est plus composée que de 
trois articles, dont le troisième est une soie roide. Le 
dernier changement de peau raccourcit encore l'antenne, 
car dans l’intérieur de la soie roide de la subimago se dé- 
tache, comme dans le cas précédent, une nouvelle soie 
plus courte, et quand l'enveloppe extérieure s’enlève, 
l'organe à des dimensions moindres (voyez PI. IV et 
XXXIX). J'ai dit que ces soies ne sont point subdivisées 
en anneaux, et en effet elles doivent être considérées 


D2 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


comme formant un seul article ; il y en a toutefois quel- 
ques-unes où l’on remarque des stries transversales qui 
rappellent leur subdivision dans les larves. 


$ 2. Taorax. 


Le thorax est toujours divisé en trois parties bien dis- 
tinctes, tant dans la larve que dans l’insecte parfait; le 
mésothorax est ordinairement la plus grande et la plus 
développée des trois. Cet organe présente d’ailleurs quel- 
ques variations que je vais retracer brièvement. 

Dans les larves, l'inégalité des trois anneaux n’est or- 
dinairement pas aussi marquée que dans l’insecte parfait. 
Dans les Ephemera et les Palingenia (PI. [, fig. 1 et 2, et 
PI. XV) leur réunion forme une espèce de cylindre atténué 
en avant et en arrière, de manière que les trois anneaux 
diffèrent par leur diamètre, mais peu par leur longueur. 
Le mésothorax est un peu plus large à cause des rudi- 
ments d'ailes qu'il porte sur ses côtés. 

Dans les larves de Baëtis (PI. XVI, fig. 1 et 2), le tho- 
rax est aplati comme tout le reste du corps, et le protho- 
rax est sensiblement plus court que les autres anneaux. 
Les larves de Potamanthus , à organes respiratoires pro- 
longés en filets (PI. XXVI, XXVII et XX VIII), ont à peu 
près les mêmes proportions avec un aplatissement mom- 
dre. Les larves du même genre, à organes respiratoires 


ORGANES TÉGUMENTAIRES. 53 


entiers (PI. XXIX, fig. 1), sont intermédiaires entre ce 
type et celui des Ephemera. 

Dans les Cloë (PI. XXXVI, fig. 1), la disproportion est 
plus grande que dans aucun autre genre. Le prothorax 
est petit et rectangulaire, le mésothorax beaucoup plus 
large et plus long, et le métathorax très-court semble 
n'être que le premier anneau de l'abdomen. 

Si maintenant nous comparons les insectes parfaits, 
nous trouverons le type le plus fréquent dans les espèces 
du genre Ephemera, chez lesquelles le prothorax forme 
un petit collier transversal aussi court que la tête et plus 
étroit qu’elle, plus ou moins échancré en arrière pour re- 
cevoir la partie antérieure du mésothorax. Celui-ci forme 
un grand disque bombé et ellipsoïde beaucoup plus grand 
que les deux autres anneaux, qui correspond à ce que 
les anciens auteurs ont appelé d'une manière générale le 
corselet. Le métathorax est court et se confond avec les 
anneaux de l'abdomen. Cette même organisation se re- 
trouve dans les insectes des genres Baëtis, Potamanthus 
et Cloë, dans lesquels, comme dans les Ephemera, le méso- 
thorax est toujours la seule partie qui frappe au premier 
coup d'œil. Dans les Cænis, le prothorax devient plus 
large et prend dans la forme générale une importance un 
peu plus grande; mais c’est surtout dans le genre Palin- 
genia qu'il s’écarte du type normal pour présenter des 
apparences assez diverses. Dans quelques espèces , telles 
que la Palingenia virgo, le prothorax s’allonge beaucoup 
et prend l'apparence d’un bouclier, qui est surtout remar- 


54 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


quable à l’état de subimago (PI. IX, fig. 5). Dans d’autres 
espèces, et en particulier dans la Palingenia longicauda 
(PI. XIV, fig. 1), ce prothorax a une toute autre appa- 
rence. Court, mais très-large, il est d’une forme subtrian- 
gulaire, sa surface supérieure est creusée de deux sillons 
longitudinaux qui correspondent à deux grandes échan- 
crures du bord antérieur destinées à recevoir les yeux. 


6 3. ABDOMEN. 


L'abdomen des larves varie avec les formes générales du 
corps que j'ai signalées plus haut. Dans les larves fouis- 
seuses, c’est-à-dire dans les Ephemera et les Palingenia 
(PL. Let XV) cet abdomen est long et cylindrique. Dans 
les Baëtis (PL. XVI, fig. 1 et 2), il est sensiblement plus 
court et plus aplati. Celui des Potamanthus et des Cloë est 
intermédiaire entre ces deux types. Dans tous ces genres 
on compte neuf anneaux abdominaux qui n'ont, à l'ex- 
ception du dernier, aucun appendice ou prolongement qui 
mérite d’être signalé, à l'exception des organes respira- 
toires externes, sur lesquels je reviendrai dans le Ç 3 de 
la section HIT. 

Dans les insectes parfaits, l'abdomen s’allonge et s’a- 
mincit. Il a ordinairement une forme cylindrico-conique 
régulière; le dernier anneau porte des appendices assez 


importants, sur lesquels je dois m’arrêter quelques mo- 
ments. 


ORGANES TÉGUMENTAIRES. 55 


Dans les larves, ce dernier anneau abdominal ne porte 
que les soies caudales, qui sont toujours au nombre de 
trois, ordinairement plus courtes que l’abdomen, et in- 
sérées dans le même plan horizontal, dans une échan- 
crure terminale du dernier anneau. Elles sont composées 
d'articles nombreux dont le premier est le plus gros. Dans 
les Ephemera (PI. IE, fig. 5) et dans les Palingenia (PI. XV) 
chacun de ces anneaux porte des poils assez longs; les 
larves des genres Baëtis et Potamanthus en sont à peu 
près dépourvues, à l'exception de quelques espèces de ce 
dernier genre qui, comme le Pofamanthus erytrophtal- 
mus, ont les anneaux des soies longs, peu nombreux et 
terminés par de petits poils verticillés. Dans les Cloë 
(PI. XXX VE, fig, 1, et PI. XXXVIT, fig. 11) les anneaux 
sont nombreux et courts, et chacun d'eux est terminé 
par des poils dirigés dans le même plan horizontal que 
les soies. Ceux des premiers anneaux sont très-courts, 
mais à une petite distance de l'abdomen, ces poils crois- 
sent subitement pour diminuer de nouveau avant l'extré- 
mité, et former ainsi comme des espèces de plumes qui 
sont, ainsi que je l’ai montré plus haut, un instrument 
natatoire important. 

Si on examine au microscope les soies caudales d’une 
nymphe près de se métamorphoser, on verra dans leur 
intérieur la nouvelle soie qui se détache un peu des parois, 
parce que son diamètre est ordinairement moindre; mais 
à cet égard il y a des différences assez importantes, car 1! 
y a des Ephémérines qui, à l'état parfait, ne conservent 


Ephémérines. 5 


56 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


que deux des trois soies caudales de la larve. Dans ce cas, 
vers la fin de la vie de la nymphe, on voit la soie médiane 
devenir plus transparente que les autres, par le fait de 
l'atrophie des parties internes (PI. XXXVII, fig. 12). 
Lorsque l’insecte se métamorphose, les dépouilles des 
trois soies restent à la peau de la nymphe et les deux 
latérales seules subsistent dans la subimago. 

Les genres Ephemera, Potamanthus et Cænis conservent 
leurs trois soies caudales dans tous leurs états successifs. 
Les Baëtis perdent toujours la médiane dans le passage de 
l'état de nymphe à l’état de subimago ; les Cloë (PI. 
XXXIX , fig. 7 et 12) en conservent un léger rudiment. 
Les Palingenia sont intermédiaires entre ce dernier type 
et le premier ; dans les mâles la soie caudale médiane s’a- 
trophie et devient très-petite, mais sans disparaître tout 
à fait; le passage de l’état de nymphe à l’état de subimago 
la réduit (PI. IX, fig. 7) à un filet court et sans anneaux, 
qui même devient encore beaucoup plus petit dans le pas- 
sage de l’état de subimago à l'état d'imago (PI. IX, fig. 8). 
Dans quelques espèces il faut même quelque attention 
pour l’apercevoir (PI. XIV, fig. 2 et 3). Les femelles pré- 
sentent des différences ; dans la Palingenia virgo et dans 
quelques espèces voisines, les trois soies caudales restent 
à peu près égales (PL. IX, fig. 6), mais dans d’autres es- 
pèces, telles que la Palingenia longicauda, la médiane de- 
vient comme dans le mâle tout à fait rudimentaire. Je 
n'ai pas eu à ma disposition un assez grand nombre de 
femelles des espèces exotiques pour pouvoir présenter 


= 
Ë 


ORGANES TÉGUMENTAIRES. 91 


quelque chose de très-complet à cet égard. Peut-être y 
a-t-il des cas intermédiaires entre les deux faits extrêmes 
que je viens de citer. 

Les soies caudales éprouvent constamment dans la mé- 
tamorphose un autre genre de modification; elles s’al- 
longent, mais d’une manière différente suivant les sexes. 
J'ai dit que dans les larves elles étaient plus courtes que 
l'abdomen, le passage de l’état de nymphe à l’état de sub- 
imago les augmente beaucoup, et le dernier changement 
de peau ajoute encore à cette longueur. Les différences 
sont peu sensibles dans les femelles, mais elles le devien- 
nent beaucoup plus dans les mâles, comme on le voit par 
le tableau suivant. 


Femelle | Femelle Mile Mile 


sub- sub- 


x imago c imago. 
imago. = imago, o 


Ephemera vulgata 202m)99mm| 744 mm 
Baëtis fluminum 20 14 30 
Potamanthus erytrophtalmus. ? 7 12 
Cloë bioculata ÿ 12 12 15 
Cloë Rhodan: 15 11 20 


17 15 24 


Ces soies caudales s’allongent par une simple distension 
des parties, car elles ne sont ni repliées, ni flexueuses 
dans leur enveloppe. Il est probable que tandis que les 
articulations sont encore molles, la résistance nécessaire 
pour les sortir de leur fourreau allonge chaque anneau. 


58 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


Ces soies caudales ne sont pas les seuls appendices que 
présente l’insecte parfait à l'extrémité de son abdomen ; 
il y en a quatre autres plus ou moins visibles dans les 
mâles, et deux dans les femelles. 

Les mâles ont, en premier lieu, deux longs crochets 
arqués, composés ordinairement de quatre anneaux dont 
les proportions varient. Dans les Ephemera (PI. V, fig. 7 
et 8) ils sont composés d’un article basilaire court et gros, 
d’un second très-long et arqué, et terminés par deux plus 
petits, minces et courts. La même organisation se retrouve 
dans les Palingenia ; dans la P. virgo (PI. IX, fig. 7 et 8) 
ils sont moins arqués, mais dans les mêmes proportions ; 
dans la P. longicauda (PI. XIV, fig. 2 et 3) ils sont très- 
forts et solides, et les deux derniers articles sont encore 
plus petits que dans les Ephemera. Dans les Baëtis (PL. 
XVII, fig. 8, et PI. XXI, fig. 8) ils sont très-saillants. 
Dans quelques Potamanthus au contraire, ils paraissent 
n'être que triarticulés et plus courts (PI. XXX, fig. 8), le 
second est le plus long; dans d’autres ils sont à quatre 
articles (PI. XXVIIE, fig. 4). Dans les Cloë (PI. XXXIX, 
fig. 7, 8 et 9) je n'ai su voir que trois articles, mais 
ils sont disposés autrement que dans les Potamanthus ; 
les deux premiers sont courts et cylindriques, d’un dia- 
mètre assez fort, et le troisième arqué plus mince. Il est 
vrai que vers l'extrémité de ce dernier, on observe un 
ou deux petits étranglements ou stries transverses qui 
pourraient bien correspondre aux deux petits articles 
extrêmes que j'ai indiqués dans les premiers genres. 


ORGANES TÉGUMENTAIRES. 59 


A l'état de subimago ces crochets ont une apparence à 
peu près semblable, ils sont seulement moins saillants, 
comme on peut le voir dans la PI. XXXIX, par la com- 
paraison des figures 10 et 11 qui représentent la sub- 
imago, avec les figures 7, 8 et 9 qui ont été prises sur 
l'insecte parfait. Au reste ces différences ne sont pas tou- 
jours aussi marquées, ainsi que le montre la comparaison 
des fig. 7 et 8 de la PI. IX. 

Ces crochets servent au mäle à saisir la femelle dans 
l'accouplement qui, comme je l'ai dit dans le chapitre 
précédent, se fait toujours dans l'air. 

Outre les crochets, le dernier anneau abdominal des 
mâles porte deux autres appendices beaucoup plus courts, 
que j appellerai appendices internes, et dont l'usage est peu 
apparent. Ils sont à leur maximum de développement 
dans les Palingenia (PI. IX, fig. 8, et PI. XIX, fig. 2 et 3), 
chez lesquelles ils ont une forme ovoïde ou conique, et où 
ils sont dirigés en arrière parallèlement à la petite soie 
médiane, dont ils atteignent à peu près la longueur à l’état 
d'imago, mais par laquelle ils sont fortement dépassés 
dans la subimago. Ces appendices internes sont plus petits, 
mais encore visibles en dessus, dans les Potamanthus, où 
ils conservent à peu près la même forme (PI. XXX, fig. 8), 
et dans les Baëtis où ils prennent l'apparence de deux pe- 
tites lamettes quadrangulaires aussi larges que longues 
(PI. XVI, fig. 8). Il faut au contraire retourner l'insecte 
pour pouvoir les apercevoir chez les Cloë (PI. XXXIX, 
fig. 9) où ils sont en forme de cone aplati ou de triangle. 


60 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


Leur minimum de développement a lieu dans le genre 
Ephemera où ils sont presque rudimentaires; on ne peut 
en aucune manière les apercevoir en dessus (PI. V, fig. 8), 
et même si on retourne l’insecte (PL. V, fig. 7) on les dé- 
couvre à peine, sous la forme de deux très-petits corps 
allongés et rapprochés de la ligne médiane. 

Dans les femelles les crochets manquent tout à fait; 
l’insecte vu en dessus ne présente ordinairement aucun 
appendice, et le dernier anneau un peu plus étroit que les 
précédents est terminé en arrière par une ligne sinueuse 
et par les trois soies caudales (PI. V, fig. 9; PI. IX, fig. 6, 
et PI. XIE, fig. 12). Mais si on retourne ces femelles, on 
voit en dessous deux appendices qui rappellent les appen- 
dices internes du mâle, et qui sont coniques et rappro- 
chés de la ligne médiane; le dessus de l’anneau en se 
repliant en dessous les recouvre plus que dans les mâles 
(PI. V, fig. 10, et PI. XXXIX, fig. 13). 

IL est probable que leurs fonctions se lient à la ponte, et 
il m'a semblé voir qu’ils servaient à assujettir les grappes 
d'œufs que la femelle tient suspendues à l'extrémité de 
son abdomen, pendant qu’elle voltige au-dessus des eaux, 
jusqu'au moment où elle les laisse tomber. Les mâles ne 
les porteraient done que comme représentants de l’ana- 
logie, et leur véritable utilité serait dans les femelles. 


ORGANES DU MOUVEMENT. 61 


SECTION II. 


Organes du mouvement. 


$ 1. PATTES. 


Les pattes présentent un phénomène remarquable par 
le fait des différences qui existent entre les larves et les 
états subséquents, comme aussi entre les sexes. Les larves 
les ont plus courtes, plus larges et plus simples, le pas- 
sage à l’état parfait les allonge et multiplie les articles des 
tarses, et le dernier changement de peau augmente en- 
core leur longueur. Les différences de dimension sont 
surtout remarquables dans les pattes antérieures des 
mâles. 

Dans les larves les pattes sont composées comme à 
l'ordinaire d’une hanche, d’une cuisse, d’une jambe et 
d'un tarse, mais ce dernier n’est composé que d’un ar- 
ticle cylindrique et d’un crochet. Les formes et les pro- 
portions de ces différentes parties présentent quelques 
variations que je vais décrire brièvement. 


Dans les larves fouisseuses, les pattes ont pour carac- 
L 


62 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 

tère d'être larges et fortes; ainsi dans le genre Ephe- 
mera (PI. IT, fig. 1-3), on voit des cuisses extrêmement 
comprimées, au point que leur largeur atteint quelquefois 
la moitié de leur longueur. Les jambes sont aussi très- 
fortes, mais surtout les antérieures (fig. 1) qui sont celles 
que l’insecte emploie naturellement le plus pour creuser 
ses {erriers ; ces mêmes pattes ont le tarse plus gros et 
muni d’un crochet plus solide que les autres. Elles sont 
toutes ciliées de très-longs poils roides , qui sont surtout 
remarquables aux postérieures. Les Palingenia ont aussi 
des pattes fortes, élargies et ciliées (PI. IX, fig. 1 , et 
PL XV, fig. 1). 

Les larves du genre Baëtis ont des cuisses fort dé- 
primées (PI. XVI, fig. 1 et 2), mais ce fait semble se lier 
plutôt avec l’aplatissement général de leur corps qu'avec 
des résultats physiologiques ; car, avec ces cuisses élar- 
oies, elles ont des pattes grèles et des tarses minces qui les 
rendent trop faibles pour pouvoir creuser. Les autres 
genres ont des pattes plus faibles , à l'exception de quel- 
ques Potamanthus (PI. XXIX, fig. 10 et 11), où les formes 
des larves rappellent un peu celles des fouisseuses, et qui 
en effet, comme je l'ai dit dans le chapitre précédent, 
vivent enfoncées dans la vase. Les autres larves de Pota- 
manthus, c’est-à-dire celles qui ont les organes respira- 
toires externes prolongés en filets (PI. XXVI, XXVIT et 
XXVIHIT), ainsi que celles des Cloë (PI. XXXVIT, fig. 1 
et 8) ont des pattes sensiblement plus minces et plus fai- 
bles que les précédentes, et dépourvues de poils. 


ORGANES DU MOUVEMENT. 63 


Le passage de l’état de larve à l'état de subimago change 
la forme de ces pattes de trois manières, elle allonge quel- 
ques-unes d’entr’elles, elle les amincit toutes, et après ce 
changement les tarses ont quatre ou cinq articles. La 
PI. XXX VII, destinée à faire comprendre ces métamor- 
phoses, a été dessinée sur une réduction uniforme, mon- 
trant dans la même espèce (la Cloë Rhodani) les dimen- 
sions et la forme de ces organes dans les divers états. 

Si, vers la fin de la vie de la nymphe, on examine une 
des pattes au microscope, on verra, comme je l'ai indiqué 
pour les antennes, la nouvelle patte se détacher de l'an- 
cienne et devenir visible par la transparence des parois 
de cette dernière (PI. XXXVII, fig. 2). On verra à cette 
époque que les différentes parties sont comprises dans 
leurs analogues, la cuisse dans la cuisse, la jambe dans la 
jambe et le tarse à peu près dans le tarse. Je dis à peu 
près, car, comme le montre la fig. 3, il ne s’avance pas 
tout à fait à l'extrémité et n'entre pas jusque dans le ero- 
chet, et, de l’autre côté, ses premiers articles sont con- 
tenus dans l’extrémité de la jambe. C’est cette disposition 
d’emboîtement qui, à mon sens, crée la véritable dillé- 
rence entre les métamorphoses complètes et les métamor- 
phoses incomplètes, car, si les organes sont placés comme 
je viens de l'indiquer, les muscles qui doivent mouvoir la 
nouvelle patte se trouvent assujettis par son emboîtement 
dans l’ancienne, et la larve reste agile jusqu’à l'instant de 
sa métamorphose ; tandis que lorsque les nouvelles pattes 
ne correspondent pas aux anciennes, ainsi que je l'ai dé- 


6% FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


crit, par exemple, dans les métamorphoses des phryganes, 
ces nouvelles pattes, molles dans l’origine, sont néces- 
sairement comprimées ou enroulées jusqu'à ce qu’elles 
soient rendues libres par la chute de la peau de la larve; 
celle-ci est donc condamnée à l’inaction pendant un mo- 
ment de transition plus ou moins long. 

Au moment de la métamorphose, la nouvelle patte se 
tire de l’ancienne comme d’un fourreau. Il est probable 
qu'à ce moment, la petite résistance qu’elle éprouve lui 
cause un allongement, aussi la patte de la subimago est- 
elle toujours un peu plus grande que celle de la nymphe. 
Dans l’espèce sur laquelle j'ai observé ces métamor- 
phoses avec le plus de détail, ces organes sont dans la 
proportion de 9 à 11, proportion qui ne s’éloigne certai- 
nement pas beaucoup de la moyenne pour les pattes anté- 
rieures, mais qui la dépasse un peu pour les postérieures, 
car, dans la même espèce, je ne trouve les postérieures 
de la larve et de la subimago que dans le rapport de 8 à 
9. Le dernier changement de peau est à peu près sans 
influence sur les pattes moyennes et postérieures, il allonge 
légèrement les pattes antérieures de la femelle, mais il 
amène une grande différence dans les antérieures du mâle. 
Dans l’espèce dont j'ai parlé, la proportion des trois états 
de cette patte antérieure du mâle serait marquée par les 
nombres 9, 11 et 18 (PI. XXXVIL, fig. 1, # et 5). Dans 
quelques espèces l’allongement paraît encore plus grand ; 
les genres Baëtis et Potamanthus présentent le maximum 
à cet égard. 


ORGANES DU MOUVEMENT. 65 


A l'état parfait, c’est-à-dire tant dans la subimago que 
dans l’imago, la forme ordinaire des pattes est la sui- 
vante : la cuisse est courte et la jambe plus longue, l’une 
et l’autre minces, uniformes, sans renflements ni rétrécis- 
sements, sans poils ni épines. Le tarse est composé de 
cinq articles ; le premier est très-court, et pourrait dans 
certains cas être considéré comme un simple rétrécisse- 
ment de l'extrémité de la jambe , toutefois la comparaison 
dans plusieurs espèces me le fait considérer comme un 
g, et les autres 
vont en diminuant jusqu’au pénultième qui n’est toutefois 
pas si petit que le premier; le dernier est obconique, un peu 
arqué et terminé par deux appendices (PI. XXX VIE, fig. 6), 
l'un d’entr’eux est un crochet mince et pointu, l’autre un 


article distinet ; le second est le plus lon 


corps ovoïde plus mou et ordinairement plus gros que le 
crochet. (Voyez PI. V, fig. 1-6 ; PL. XXX, fig. #, et PI. 
XXXVIL fig. #, 5 et 7.) 

À cette forme normale se présentent toutefois quelques 
exceptions; il est quelques espèces où le premier article 
n'est pas du tout rudimentaire, mais où il atteint au con- 
traire presque la longueur du suivant, qui alors est lui- 
même un peu plus petit que le troisième; c’est ce qu'on 
remarque en particulier dans les pattes antérieures de la 
Palingenia virgo (PI. IX, fig. 10). La même espèce pré- 
sente une forme assez bizarre à l’état de subimago (PI. IX, 
fig. 9), le tarse est élargi et ses articles sont fortindistincts. 

Dans les Baëtis, les proportions des articles sont aussi 
un peu différentes ; les deux plus grands sont le deuxième 


66 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


et le troisième, le premier atteint à peu près pour ses di- 
mensions le quatrième, le dernier est le plus petit de tous 
aux pattes postérieures (PI. XVIF, fig. 11); sa proportion 
est plus grande aux antérieures (fig. 9). 

Les Potamanthus et les Cloë rentrent dans l’état nor- 
mal pour leurs pattes antérieures, mais ne présentent aux 
postérieures que quatre articles aux tarses (PI. XXX, 
fig. 5, et PL. XXXVIL, fig. 9); quelques Potamanthus ont 
en outre une très-petite épine au bas de la patte posté- 
rieure. 

Les Cænis différent de toutes les précédentes (PI. XLII, 
fig. 3 et 4), parce que le dernier article des tarses porte 
deux petits appendices égaux subquadrangulaires. 

Mais, de toutes les formes des pattes, la plus anomale 
et la plus remarquable est celle que présente le singulier 
genre des Oligoneuria (PI. XLVI, fig. 3 et 4). Je n’ai eu 
que deux exemplaires à ma disposition, dont un seulement 
assez bien conservé pour pouvoir présenter quelque chose 
de certain, aussi je ne puis pas garantir absolument la 
généralité de cette organisation. Les pattes de cet insecte 
sont dans un état d’atrophie qui se manifeste par leur dé- 
licatesse, leur minceur et le contournement de la plupart 
des parties; les pattes antérieures en particulier ont les 
cuisses repliées en demi-cercle (PI. XLVI, fig. 3), les 
jambes à peu près normales et les tarses grêles et sinueux 
à articles indistinets. Les postérieures (PL. XLVI, fig. 4) 
ont les cuisses moins anomales, mais les tarses sont aussi 
sous la forme de fils sinueux. 


ORGANES DU MOUVEMENT. 67 


6 2. Ares. 


Les Ephémérines ont ordinairement quatre ailes. Les 
inférieures, toujours beaucoup plus petites, sont quelque- 
fois tout à fait rudimentaires et même disparaissent com- 
plétement dans quelques espèces. Ces ailes éprouvent une 
métamorphose dont on chercherait vainement un second 
exemple dans la classe des insectes, métamorphose qui 
tient à ce changement de peau que subit l'éphémère à l’état 
parfait et dont j'ai déjà eu occasion de parler à diverses 
reprises. Cette circonstance, jointe aux grandes diffé- 
rences de forme et de nervation que présentent ces ailes, 
donne un intérêt particulier à leur examen attentif. C’est 
pourquoi je crois devoir en parler avec quelque détail, et 
je traiterai successivement : 1° de la forme et des pro- 
portions des ailes ; 2° de leur nervation ; 3° de leur struc- 


ture et des modifications qu'y apporte le dernier change- 
ment de peau. 


1° Forme et proportions des ailes. 


La forme ordinaire des ailes supérieures ressemble un 
peu à un triangle inéquilatéral, dont le plus grand côté 
serait en avant, et dans lequel le bord postérieur forme- 
rait un angle obtus. L'espèce remarquable qui forme le 
type du genre Oligoneuria réalise par ses ailes supérieures 


63 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 

la figure presque exacte de ce triangle; mais en général 
les bords arrondis et sinueux de ces organes les éloignent 
de la forme rigoureusement triangulaire. Toutefois les 
genres, qui ont des ailes postérieures passablement déve- 
loppées, présentent dans leurs supérieures trois côtés et 
trois angles faciles à reconnaître. (Voyez les genres Ephe- 
mera, Palingenia et Baëtis.) Dans ceux au contraire chez 
lesquels les ailes inférieures sont rudimentaires ou nulles, 
le bord anal des supérieures se développe davantage, et la 
forme de l’aile perd encore plus sa forme de triangle. 
(Voy. les genres Potamanthus, Cloë et Cænis). Dans 
les Cænis en particulier ce bord anal est très-développé 
et l’aile est tout à fait arrondie dans ses bords interne 
et postérieur. 

Ces ailes supérieures sont plus ou moins larges relati- 
vement à leur longueur. On peut remarquer en général 
que les ailes qui ont peu de nervures transversales sont 
les plus larges, et que celles qui sont le plus reticulées 
sont aussi les plus étroites. Ainsi dans les genres Cænis, 
Cloë et Oligoneuria , la longueur n’est pas double de 
la largeur (environ — 1,80 : 1), tandis que dans les 
genres Ephemera, Palingenia, Baëtis et Potamanthus elle 
est de deux fois et demie à trois fois aussi grande. 

Les ailes inférieures différent quant à leurs proportions 
avec les supérieures. Dans les Ephemera, les Palingenia, 
les Baëtis et les Oligoneuria elles sont bien développées, 
et leur surface représente entre le tiers et le quart de 
celle des supérieures. Dans les Potamanthus la dispro— 


ORGANES DU MOUVEMENT. 69 


portion est beaucoup plus grande, et l'aile inférieure n'a 
souvent en surface que la dixième partie de l’autre. Dans 
les Cloë elles sont encore plus petites, même dans quel- 
ques espèces tout à fait rudimentaires (PI. XXXVIIT, 
fig. 5), et dans d’autres nulles. Ce dernier cas est celui des 
Cænis qui sont aussi complétement diptères (PI. XLIV). 

Lorsqu'elles existent dans leur développement complet, 
ces ailes inférieures sont plus courtes à proportion de 
leur largeur que les supérieures, ce qui leur donne une 
forme plus carrée. Elles présentent vers leur bord anté- 
rieur un angle saillant en avant, qui est surtout apparent 
dans les Ephemera et les Baëtis. 


29 Nervation. 


Les nervures des ailes des Ephémérines sont en général 
nombreuses et compliquées, et il est en conséquence dif- 
ficile de les rapporter toutes à leurs analogues et de leur 
imposer des noms. Au reste ce dernier point est inutile 
pour la classification, car les caractères des genres sont 
assez clairs pour pouvoir être exprimés sans l’emploi 
d’une terminologie compliquée, et les espèces seraient dif- 
ficilement distinguées par ce moyen. 

Il est d’ailleurs facile de reconnaître que l’analogie, 
quoique voilée dans certains cas, subsiste cependant. Pour 
s’en convaincre il n’y a qu’à jeter les yeux sur la plan- 
che XLVII qui représente le genre Oligoneuria. On y voit 
seulement dans l’aile supérieure huit nervures longitudi- 


70 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


nales, qui sont évidemment la costale au bord, une petite 
accessoire de cette costale (1), la sous-costale, une acces- 
soire de la sous-costale, la médiane, la sous-médiane, 
l’anale et une accessoire de l’anale. La même chose a lieu 
pour l’aile inférieure, seulement la costale est confondue 
avec la sous-costale ; peut-être est-ce une imperfection de 
l'exemplaire que j'ai eu entre les mains, car la cellule cos- 
tale est souvent sujette à se contracter et à se replier. 

IL est certain que ces mêmes nervures se retrouvent 
dans les autres genres; mais avec un nombre consi- 
dérable d'accessoires et de bifurcations. Il est toujours 
facile d’y reconnaître la costale, son accessoire et la 
sous-costale ; mais la médiane, la sous-médiane et l’anale 
sont souvent difficiles à distinguer. On pourrait toutefois 
y arriver en étudiant sur un grand nombre d’espèces 
quelles sont les nervures qui partent toujours de la base, 
et quelles sont celles qui proviennent quelquefois de bi- 
furcations ; mais, comme je l'ai dit plus haut, cette ana- 
lyse serait de peu d'utilité, et l'existence théorique de l’a- 
nalogie est évidente. 

Outre ces nervures longitudinales, il y en a de trans- 
versales, mais en nombre très-différent, suivant les genres. 
Les plus constantes sont celles qui sont vers l'extrémité 
de la cellule costale et qui ordinairement sont un peu obli- 
ques et quelquefois bifurquées. Dans les genres qui ont le 
moins de nervures transversales, tels que les Cænis et 


{*) Voy. pour ces noms le chap. IV de la Monog. des Perlides. 


ORGANES DU MOUVEMENT. 7h 


les Cloë, on en trouve ordinairement une série qui com- 
mence au milieu du bord antérieur et qui se recourbe en 
arrière parallèlement au bord postérieur. Outre cette ligne 
principale, composée d'un seul trait entre chaque nervure, 
on en remarque quelques autres qui varient suivant les 
espèces. Les PI. XXXV et XLIV peuvent en donner une 
idée exacte. 

Dans les genres Potamanthus, Ephemera, Palingenia 
et Baëtis l'aile est réticulée par une grande quantité de 
nervures transversales. Le premier de ces genres est celui 
qui se rapproche le plus du groupe précédent ; celui des 
Palingenia a les ailes les plus réticulées, ses nervures 
transversales rapprochées forment des cellules très-petites 
(PL. VI, X, XIX et XXXII). 

Le genre des Oligoneuria, déjà si remarquable par ses 
nervures longitudinales, est formé sur un tout autre type. 
La moitié terminale de la cellule costale présente plusieurs 
transversales, la cellule entre la sous-costale et son acces- 
soire en renferme huit, et celle entre l'accessoire de la 
sous-costale et la médiane en présente six; les autres 
n'en ont point (PI. XLVII). 

Les ailes inférieures ont ordinairement une nervation 
analogue à celle des supérieures, ce dont il est facile de 
‘assurer en jetant un coup d’œil sur les planches. 


Éphémérines. 6 


2 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


5° Structure des ailes avant et après le changement-de peau. 


L'étude du tissu des ailes est un sujet nouveau et inté- 
ressant, car il repose sur un phénomène spécial aux Ephé- 
mérines, le changement de peau à l’état parfait. Les diffé- 
rences de structure qu'amène cette sorte de métamorphose 
n'ont jamais été étudiées ; on ne peut pas en effet considérer 
comme une véritable analyse de ces faits variés, le simple 
énoncé, que l’on trouve chez plusieurs auteurs, que cer- 
taines subimago ont les ailes ciliées, et qu'il y a quelques 
différences de transparence entre cet état et l’état parfait. 
Ces notions, importantes en elles-mêmes, manquaient de 
rigueur et de vérité dans leur expression, et dès lors il 
devenait nécessaire de les remplacer par des observations 
plus exactes. 

Le fait que toutes les subimago ont les ailes moins 
transparentes que les insectes parfaits est tout à fait vrai; 
celui que quelques subimago ont leurs ailes ciliées est 
incomplet; 1l faut au lieu de cela dire que toutes, sans 
exception, sont dans ce cas. 

La non transparence des ailes des subimago provient 
de deux causes : 1° de ce que ces organes sont formés 
d'une double membrane, car l'aile de la subimago est en- 
veloppée d’un épiderme qui doit s’enlever dans le change- 
ment de peau; 2° de ce que cet épiderme ou enveloppe 
transitoire est toujours couvert de poils assez serrés et 
certainement assez forts pour nuire à la transparence. 


ORGANES DU MOUVEMENT. 19 


Ces poils ou épines sont uniformèment répandus sur la 
surface, dirigés ordinairement vers le bord postérieur et 
vers l’extrémité. Ils sont portés sur de légers tubercules 
et sont un peu en forme de crochets. Leur dimension est 
très-petite, car ils ont à peine 4 ;50° de la longueur totale 
de l'aile; c’est-à-dire que dans les espèces moyennes ils 
ont environ 30° de millimètre de longueur. Ces poils 
ne peuvent donc être vus qu'au microscope, mais, avec le 
secours de cet instrument, ils peuvent être d’un grand 
secours pour distinguer les subimago, des insectes parfaits 
qui ont le parenchyme de l'aile parfaitement glabre. On 
pourra ainsi éviter les erreurs que la confusion des deux 
états a si fréquemment amenées. 

Les bords de l’aile présentent des appendices plus mar- 
qués. Tous sont revêtus de poils un peu plus longs et 
ordinairement un peu plus à crochets que ceux du pa- 
renchyme, et en outre on remarque sur tout le bord pos- 
térieur des cils beaucoup plus longs qui, visibles à l’œil 
nu dans quelques espèces, sont ceux dont les auteurs ont 
parlé. Le bord antérieur ou costal n’a ordinairement 
que des poils courts de la première catégorie; les poils 
longs commencent à naître vers l'extrémité de l’aile où 
ils sont encore peu développés ; ils croissent jusqu’à l'angle 
ahal, présentant à peu près leur moyenne sur le milieu 
du bord postérieur. La fig. 2 de la planche XXXV repré- 
sente le bord costal, la fig. 3 le milieu du bord postérieur, 
et la fig. # un des petits poils en crochets grossi mille fois. 
On trouverait la même disposition dans les autres espèces. 


a / 


1% FAMILLE DES ÉPHÉMEÉRINES. 


Les grands poils du bord postérieur varient beaucoup 
en longueur suivant les espèces. Je les ai mesurés en 
général sur le milieu du bord où, comme je viens de le 
dire, ils sont dans un état moyen. On les trouve à leur mi- 
nimum dans le genre Oligoneuria où ils ont une longueur 
représentée seulement par un millième de la longueur de 
l'aile (PL. XLVIL, fig. 3). Les genres Ephemera, Palingenia 
et Baëtis ont aussi des poils assez courts, et qui sont com- 
pris entre quatre et sept millièmes de la longueur de l'aile ; 
ils sont donc aussi invisibles à l'œil nu, car, dans une 
espèce moyenne, ils atteignent rarement 7° de milli- 
mètre. Mais dans les genres Potamanthus et Cloë, leurs 
dimensions s’accroissent considérablement, et ils sont, 
dans la partie de l'aile dont j'ai parlé, de deux à trois cen- 
tièmes de la longueur de l'aile, c'est-à-dire que dans une 
espèce moyenne ils ont 14 à 18 centièmes de millimètre. 
On peut alors les voir à l’œil nu, et cette circonstance a 
porté à tort quelques auteurs à en tirer des caractères 
génériques. 

Au moment du changement de peau, ainsi que je l'ai 
dit, toute cette enveloppe de l'aile est laissée comme dé- 
pouille, et le parenchyme de la nouvelle est toujours et 
complétement dépourvu de poils et de crochets. Mais elle 
présente à cette époque sur son contour une apparence 257 
sez remarquable et qui n’a pas été décrite. Le parenchyme 
qui est, comme dans tous les autres insectes, porté par 
des nervures de consistance écailleuse, a ses bords sou- 
tenus par des productions particulières. 


ORGANES DU MOUVEMENT. 19 


Le bord costal (PI. XXXV, fig. 5) est formé par une 
forte nervure munie d’épines dirigées en avant; ces épines, 
dans la Cloë bioculata dont la planche a été tirée, sont dis- 
tantes de 14, à !/ ;° de milimètre, elles sont courtes (14, 
à 00° de millimètre) et enchassées dans une espèce de 
base, expansion latérale de la nervure. En arrivant 
vers l'extrémité, cette nervure se subdivise et forme des 
lignes rayonnantes qui deviennent ensuite parallèles ; la 
fig. 6 de la même planche, tirée de la même espèce, en 
donne un exemple. Cette division de la nervure augmente ; 
depuis l'extrémité de l'aile sur tout son bord postérieur 
et jusqu'à son angle anal, le bord est rendu solide par une 
sorte de fausse nervure composée de petits fils ou produc- 
tions écailleuses; ces productions varient de forme, mais 
ne manquent dans aucune espèce. Dans la Cloë bioculata 
(PI. XXXV, fig. 7), on voit des filaments subparal- 
lèles, un peu ondés vers l'extrémité de l’aile, former 
une bande large de !/,,° de millimètre et qui à l'œil nu 
présente l'apparence d'une nervure costale. Dans cette 
même planche (fig. 8), ces filaments forment seulement 
une bande un peu en dedans du bord, qui lui-même est 
formé ou fortifié par une série de petits corps écailleux 
durs, faisant une sorte de chaîne d’osselets articulés, 
dont les plus grands ont à peine 7,,,° de millimètre de 
diamètre. 

Cette organisation se retrouve dans tous les genres avec 
quelques nuances de détail. Les filaments écailleux sont 
quelquefois sous la forme de petits corps indépendants, är- 


76 FAMILLE. DES ÉPHÉMÉRINES. 


rondis, ovoïdes ou allongés qui, placés dans le parenchyme, 
le rendent plus solide et plus dur. Aïnsi dans le genre 
Ephemera ils sont assez serrés et compacts (PI. VI, fig. 3), 
et forment une bande épaisse dont les bords interne et 
externe sont les plus solides. 

La même chose a lieu pour les Baëtis et les Potaman- 
thus avec quelques nuances de détail, dont les PI. XIX et 
XXXII donneront une meilleure idée que des descriptions. 
Les bords vus à un grossissement suffisant sont sinueux 
et anguleux à cause de la rencontre des pièces écailleuses 
qui les forment. Les figures ci-dessus et toutes celles qui 
regardent cette structure du bord des ailes ont été dessi- 
nées avec une amplification de 280 fois. 

J'ai dit que dans les insectes parfaits le parenchyme 
était toujours lisse et glabre; cette remarque ne s’étend 
pas au bord postérieur de toutes les ailes, car quelques es- 
pèces ont, même à l’état parfait, les aïles ciliées. Les deux 
exceptions les plus remarquables sont : 1° le genre Palin- 
genia, dans lequel quelques espèces (la P. virgo en particu- 
lier) ont sur ce bord postérieur des poils solides qui nais- 
sent sur les corps écailleux marginaux, et qui sont forts et 
courts (PI. X, fig. #); 2° le genre Cænis, dans lequel l’aile 
porte des poils qui, courts vers l’extrémité, ont au milieu 
du bord postérieur environ 17/,50°° de la longueur de 
l'aile et à l'angle anal près de 5,,,°*, longueur qui sur- 
passe même celle qu’on remarque dans les subimago in- 
diquées. Mais, dans ces deux exceptions, il est impossible 
de confondre la subimago avec l’état parfait, car le paren- 


ORGANES DU MOUVEMENT. 77 


chyme y est parfaitement lisse et glabre. Dans les Cæ- 
nis, la cellule costale est fortifiée par des aréoles écail- 
leuses qui forment une espèce de treillis (PI. XELIV, 
fig. 2). 

La Palingenia longicauda forme une autre exception, 
c'est-à-dire que le parenchyme de l'aile de l'insecte par- 
fait est tout couvert de petits corps écailleux qui rendent 
l'aile un peu opaque comme dans la subimago. Le bord est 
sinueux et anguleux comme à l'ordinaire, mais les poils 
de la subimago manquent. Cette apparence singulière de 
l'aile rapproche un peu cette espèce des autres Palingenia, 
dans lesquelles il y a des poils dans les deux états, c’est-à- 
dire moins de différence entre eux que dans l’état normal. 
Ici encore l’imago et la subimago se ressemblent plus que 
dans les types ordinaires, mais c'est par une autre raison ; 
le parenchyme a moins changé, le bord est tout à fait celui 
des genres ci-dessus indiqués. 

Je ne connais pas du reste l'état parfait du genre Oli- 
goneuria. 

Tels sont les faits généraux relatifs aux ailes ; il est 
inutile d'entrer ici dans des détails plus minutieux, ce que 
j'en ai dit est suffisant ce me semble pour faire comprendre 
l'ensemble de l’organisation qu'on peut résumer comme 
suit : 

1° Toutes les subimago ont le parenchyme des ailes 
couvert de poils ou crochets rapprochés, visibles seulement 
au microscope. Le bord costal antérieur est couvert de 
petits poils de même grandeur à peu près que ceux du 


78 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


parenchyme. Le bord postérieur est en outre muni de 
poils plus longs qui existent chez toutes les espèces, et 
qui, chez les genres Potamanthus et Cloë, sont souvent 
visibles à l'œil nu. 

20 Toutes les éphémères parfaites ont le parenchyme des 
ailes entièrement dépourvu de poils et de crochets. La 
nervure costale est forte, munie de petites épines couchées ; 
elle se divise vers son extrémité. Le bord postérieur et 
anal est fortifié par des productions écailleuses sous la 
forme de fils et de tubercules ; ce bord est sinueux et an- 
guleux. Quelques Palingenia et les Cænis ont des poils 
roides et rares sur ce bord écailleux. La Palingenia longi- 
cauda à l’état parfait a son parenchyme tout couvert de 
tubercules, mais sans poils. 


ORGANES DE LA NUTRITION. 79 


SECTION IL. 


Organes de la nutrition. 


$ 1. Boucxe. 


Les réflexions par lesquelles je commençais le para- 
graphe analogue à celui-ci dans l’histoire naturelle des 
Perlides peuvent trouver ici une nouvelle application. On 
peut, comme pour cette famille et même à plus juste 
titre encore, dire que, sous le point de vue de la classifi- 
cation, les organes buccaux de l’insecte parfait ont perdu 
toute leur importance; car ils sont si atrophiés et si fai- 
bles, que leur usage est complétement nul, et que les 
Ephémérines ne prennent aucune nourriture depuis le 
moment où elles ont quitté l’état de nymphe. L'extrême 
briéveté de leur vie à l’état parfait dans lequel elles n'ont 
plus qu’à assurer le sort des générations qui doivent leur 
succéder, rend inutile pour elles d’avoir les moyens de 
soutenir une si frêle existence (1). Aussi de tous les in- 


() Un des hommes auquel l'anatomie et la physiologie des insec- 


tes doivent les plus belles découvertes pendant ces dernières années, 


80 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


sectes, les Ephémérines sont-elles peut-être ceux qui sont 
les plus complétement dépourvues d'organes de préhen- 
sion, de mastication ou de succion. 

Mais cet état d’atrophie même des organes buccaux est 
digne de toute l’attention du naturaliste ; il est intéressant 
de suivre ces dégénérations successives et de voir com 
ment les métamorphoses les altèrent successivement pour 


M. Léon Dufour, n’admet pas le fait (Recherches sur l'anatomie des 
Orthoptères, etc. p. 315) que les Ephémérines ne prennent aucune 
nourriture à l’état parfait. Ce savant naturaliste professe en général 
l’idée que tous les insectes à l’état parfait sont aptes à se nourrir, et 
qu'il n’est pas probable que, dans le plan général de la création, il 
y ait eu des déviations à cette règle. Je ne puis pas adopter dans son 
entier cette opinion; car, comme je l’ai dit ailleurs, je considère l’état 
de larve comme destiné à développer la vie nutritive ou la vie indi- 
viduelle, et l’état parfait comme réservé à l’acte de la reproduction. 
Ces deux buts dominent évidemment toute l’organisation de l'être à 
ces deux époques, la première étant caractérisée par un ample dé- 
veloppement des organes nutritifs, et la seconde par l’hypertrophie 
des organes générateurs, hypertrophie qui amène presque toujours 
pour l’insecte un épuisement complet et la mort. D’après cela, il ne 
me paraît point contraire à ce plan général que l’éphémère, obligée 
par sa faiblesse méme à condenser en quelques heures les fonctions 
maternelles, ait une organisation où tout soit sacrifié à ce but, et 
qu'il lui soit tout à fait inutile d’avoir les moyens de se nourrir pen- 
dant ce temps si court. 

M. Léon Dufour dit avoir trouvé une pulpe verdâtre dans l'estomac 
des éphémères. Je ferai observer à cet égard qu’il peut y avoir dans 
ce viscère quelques restes d’une alimentation prise par la nymphe ; 
je ne crois pas d’ailleurs l'observation parfaitement générale, jai 


trouvé moi-même des estomacs complétement vuides. 


ORGANES DE LA NUTRITION. Si 


les amener au point où ils sont à l’état parfait. Ces re- 
cherches n’ont pas encore été faites ; les divers auteurs 
qui ont parlé des Ephémérines, ont signalé d'une manière 
plus ou moins vague cet état d’imperfection ; mais on n'a 
cherché, ni à montrer comment cet état si imparfait suc- 
cédait à la bouche bien armée des larves, ni à rattacher 
comme analogues les divers rudiments de la bouche de 
l'insecte parfait aux différents organes qui la composent 
pendant le commencement de la vie. 

Il m'a semblé d’ailleurs que l'étude de la bouche des 
larves prenait une importance plus grande par le fait 
même de l’imperfection de celle de l’éphémère adulte, car 
elle peut peut-être fournir la clef et la démonstration de 
certains rapports organiques, et concourir à justifier et 
à limiter les genres naturels. Elle peut ainsi remplacer 
pour ce but l’étude de l’état parfait, qui ne fournit pas dans 
celte famille des caractères suffisamment précis ; mais 
dont les formes buccales, quelqu'imparfaites qu'elles 
soient, conservent certainement, au moins d’une manière 
théorique, les traces de leur origine et de leur première 
apparence dans les larves. 

Ces considérations diverses m'ont fait penser qu'il serait 
convenable d'insister quelques moments sur ces organes 
de la bouche ; je traiterai en premier lieu de l'anatomie 
des larves, puis j'indiquerai d’une manière générale com- 
ment les métamorphoses amènent l’atrophie. 

La bouche des larves est située à l'extrémité de la tête 
et un peu en dessous, on y distingue facilement toutes les 


82 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


parties essentielles qui la composent chez les autres in- 
sectes, et Je les décrirai successivement. 

Le labre est presque quadrangulaire et un peu bomhé. 
IL'est à peu près aussi large que long dans les Ephemera 
(PL. E, fig. 8) et dans les Cloë (PI. XXX VI, fig. 4); dans ces 
deux mêmes genres il est échancré sur son bord antérieur. 
IL s’élargit un peu en arrière dans les Baëtis (PL. XVE, fig. 4) 
et devient décidément plus transversal dans les Potaman- 
thus (PI. XXIX, fig. 6); dans ces deux derniers genres , 
le bord antérieur est simplement un peu sinueux. 

Les mandibules sont assez variables pour leur forme, 
elles présentent toutefois quelques points communs et 
offrent toujours deux parties principales. L’une d’entre 
elles, terminale et plus ou moins erochue, est surtout un 
organe de préhension, l’autre, plus médiane et formée 
de dentelures plus petites et égales sert surtout à la mas- 
üication ; on pourrait jusqu’à un certain point comparer 
la première aux dents incisives et canines, et la seconde 
aux dents molaires. Les formes et les proportions de ces 
deux parties varient beaucoup. Dans les Ephemera (PI. 1, 
fig. 9) les crochets ou parties terminales sont très- 
allongés, recourbés en dehors et lisses. Ils prennent tout 
à fait la forme de défenses, et dépassent la tête en avant 
(fig. 3). L'appendice masticateur est formé de deux 
processus, l’un d'eux (fig. 9) est large et terminé par 
une surface à peu près carrée (fig. 11), striée de lames 
saillantes un peu sinueuses, qui rappellent vaguement 
comme apparence les molaires d’éléphants; le second de 


ORGANES DE LA NUTRITION. S3 


ces processus (fig. 9, fig. 10 et fig. 11), est plus mince, 
plus irrégulièrement denté ; il forme un angle avec le 
premier et étend ainsi la surface qui peut servir à mà- 
cher. 

Dans les Palingenia (PI. IX, fig. 2 et 3), les mandibules 
sont plus longues que la tête et légèrement dentelées tout 
du long ; la partie qui correspond aux crochets est terminée 
par une épine plus mince ; l’appendice masticateur, situé 
près de la base, est en forme de roue ou de molette d’épe- 
ron; du reste, cette description est faite d'après Réaumur, 
car je n'ai pu observer moi-même ces larves. 

Dans les Baëtis, les mandibules sont plus petites par 
rapport à la tête, le crochet (PI. XVI, fig. 5) est court, 
conique et recourbé ; il repose latéralement sur un petit 
renflement; l’appendice masticateur (PI. XXI, fig. 5) 
est tranchant et comme pectiné par des petites dents très- 
rapprochées. Les mêmes proportions se retrouvent à peu 
près dans les genres Potamanthus et Cloë, chez lesquelles 
comme dans les Baëtis, les mandibules sont petites et com- 
plétement cachées dans l’état de repos. Dans les Pota- 
manthus, le crochet (PI. XXIX, fig. #4) est double, plus 
irrégulier , plus court et comme tronqué; l'appendice 
masticateur (fig. #) est aussi tranchant et terminé par 
plusieurs petites dents égales. Dans les Cloë, le crochet 
(PI. XXXVE, fig. 5 et 6) est terminé par plusieurs dents ; 
l'appendice masticateur, au contraire, présente une sur- 
face tranchante à peine épineuse (fig, 6). 

Les mâchoires présentent, soit dans leur forme, soit 


84 FAMILLE DES ÉPHÉMERINES. 


surtout dans les proportions de la mâchoire proprement 
dite avec le palpe maxillaire, des différences tellement 
remarquables qu'on peut dire qu'il est rare de les trouver 
à un si haut degré dans les familles naturelles. Dans tous 
ces genres on trouve une pièce basilaire, une mâchoire 
dentée et un palpe à trois articles ; on n’y voit jamais de 
galette. Dans les Ephemera (PI. I, fig. 5), la pièce basi- 
laire est à peu près carrée, la mâchoire est courte, ar- 
quée , terminée en haut et en dedans par trois grandes 
dents très-aigues, suivies, en se rapprochant de la base 
d'autres beaucoup plus minces. Le palpe maxillaire est 
trois fois aussi long que la mâchoire, son premier article 
est court, le second cylindrique, allongé, et le troisième, 
aminci vers l'extrémité, est le plus long de tous; ce der- 
nier est cilié de très-longs poils. 

Les Baëtis ne s’éloignent pas beaucoup des Ephemera 
pour les proportions des parties, mais bien pour leur 
forme (PI. XVI, fig. 6). La mâchoire est plus large, 
terminée à son extrémité par une seule pointe solide, 
et ciliée de poils assez forts, pour mériter le nom d’é- 
pines. Le palpe maxillaire est deux fois et demie aussi 
long que la mâchoire; son premier article est très- 
court; le second, très-élargi surtout à sa base, est en 
forme de cône tronqué irrégulier; le dernier, qui est le 
plus long, est ovoïde et cilié sur les deux tiers extrêmes 
de son bord externe de poils courts et serrés, qui for- 
ment une sorte de brosse. L'ensemble de l'organe, c’est- 
à-dire le palpe et la mâchoire réunis, dépassent de 


ORGANES DE LA NUTRITION. 85 


beaucoup pour leurs dimensions la mandibule, ce qui n’a 
pas lieu dans les Ephemera. 

Les genres Potamanthus et Cloë s’écartent tout à fait 
de ces deux types, par deux points principaux; la pièce 
basilaire se confond avec la mâchoire et n’est plus sus- 
ceptible d'en être distinguée, et le palpe maxillaire s’ac- 
coureit au point d'être plus court que la mâchoire elle- 
même. Dans les Cloë (PI. XXX VE, fig. 7) la mâchoire, 
grosse et arquée égale à peu près la mandibule, est 
terminée en haut par une grosse dent mousse et par deux 
petites aiguës; le palpe maxillaire dont la naissance 
peut indiquer la séparation qui n’est plus visible entre 
les deux autres pièces, a à peu près les deux tiers de la 
longueur de cette dernière; ses deux premiers articles 
sont cylindriques , le troisième est ovoïde et les dépasse 
un peu pour ses dimensions. Dans les Potamanthus ( PI. 
XXIX, fig. 5), la forme générale de la mâchoire est la 
même, seulement elle est terminée par plus de dents, 
mais le palpe maxillaire n'a pas le quart de la lon- 
gueur du reste de l'organe, c’est-à-dire pas la moitié de 
la partie qui correspond à la mâchoire proprement dite ; 
il est de plus tout à fait aminci et rudimentaire quoique 
encore composé de trois anneaux dans les proportions 
ordinaires. Si on compare la fig. 5 de la PI. XXIX, à la 
fig. 6 de la PI. XVI, ou à la fig. 5 de la PI. I, on sera 
frappé des différences étonnantes que présente ce même 
organe dans une famille aussi naturelle. 

La machoire/ inférieure ne présente pas plus d’unifor- 


] 
Il 


Levre 


86 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


mité que les organes précédents; elle est en général com- 
posée d'une base ou menton, de deux paires de pièces qui 
la terminent, et de deux palpes labiaux à deux ou trois 
articles. 

Dans les Ephemera (PI. I, fig. 12), la partie basilaire 
est grande et remonte entre les pièces paires qu’elle écarte 
en formant entre elles un prolongement triangulaire. Les 
processus internes sont en ovale irrégulier, aplatis et 
ciliés ; les externes sont larges, arqués et terminés à leur 
angle intérieur par une petite dent. Les palpes labiaux 
sont à deux articles égaux, dont le dernier est élargi vers 
l'extrémité, sans être arrondi; la longueur de ces palpes 
est double de celle des processus. 

Dans les Baëtis (PI. XVI, fig. 7), la principale diffé- 
rence et qui frappe au premier coup-d'æil, consiste dans 
la très-grande dimension de l'appareil. Si on compare (1) 
dans les Ephemera (PI. I) le labre (fig. 8), avec la lèvre 
inférieure (fig. 12) on trouve cette dernière un peu plus 
grande , mais cependant dans un rapport analogue à ce 
qui existe le plus souvent dans les insectes. Mais dans les 
Baëtis (PL. XVD) si on mesure le labre (fig. 4) par rapport 
à cette lèvre inférieure (fig. 7), il n’y a plus aucun rapport 


(*) Je dois faire remarquer à ce sujet que toutes ces planches ont 
été dessinées à la chambre claire, et que les grossissements sont en 
conséquence parfaitement réguliers et certains, de sorte que la com- 
paraison des figures (lorsque les grossissements sont indiqués les 
mêmes dans l'explication des planches) peut offrir des résultats très- 


sûrs. 


ORGANES DE LA NUTRITION. 87 


dans les proportions, et ce dernier organe dépasse de 
beaucoup ses dimensions normales. Quant à la forme, le 
menton et les quatre processus ne diffèrent pas beaucoup 
de ce qu'ils sont dans les Ephemera, sauf un prolon- 
gement médian qui forme une cinquième pièce, mais 
qui n'est, je crois, que l’analogue du triangle que j'ai 
indiqué dans les Ephemera. Le palpe labial a une forme 
toute différente; cet organe, qui présente des dimen- 
sions considérables, est composé de deux articles, à 
moins qu'on ne compte aussi une base presque cachée ; 
le premier est ovoïde et forme un prolongement en des- 
sous du menton; le dernier, en forme de mitre, est par- 
tagé par deux lignes courtes parallèles au bord, dont une 
est ciliée de poils très-forts ou plutôt de véritables épines. 

Les Potamanthus (PI. XXXIX, fig. 7), ont une lèvre 
inférieure dont les dimensions sont inverses de celles des 
Baëtis ; l'appareil total, avec les palpes, égale à peine le 
labre. Les formes, du reste, rentrent dans l’état normal : 
les processus , au nombre de quatre, sont assez réguliers, 
et les palpes insérés comme ceux des Baëtis, ont un article 
de plus, mince et terminal; ils manquent de cils roides 
mais ont des poils ordinaires. 

Dans les Cloë (PI. XXXVI, fig. 9), les formes sont en- 
core sur un tout autre type ; les quatre processus sont 
très-allongés et crochus à l'extrémité, les internes étant 
peu visibles ; les palpes ont deux articles égaux, dont 
le dernier est renflé. 

La métamorphose amène de très-grands changements 


Ephémérines. 7 


SS FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


dans toutes ces formes ; le principal consiste en ce que 
toutes les parties dures et écailleuses restent à la dé- 
pouille de la nymphe, et que celles qui les remplacent 
sont dans un état de faiblesse et de mollesse très-grandes. 
Chaque organe, dans ce changement de peau, se dépouille 
de l’enveloppe dure qui seule lui donnait de la solidité et 
reste réduite à sa partie centrale dont les téguments n’ac- 
quièrent pas la même consistance. 

Ces changements ne sont pas les seuls. Avec la soli- 
dité se perd la forme ; les nouveaux organes sont moins 
variés et moins découpés que les anciens, et les articles 
des palpes sont plus uniformément cylindriques. Ils finis- 
sent par se rapprocher les uns des autres sous le centre 
de la tête, semblant n'être doués d'aucune possibilité de 
mouvement et n'être d'aucun usage. 

Il est assez remarquable que la première métamor- 
phose, c’est-à-dire le passage de l’état de nymphe à l'état 
de subimago, semble d'abord tendre à un résultat in- 
verse, sous le point de vue des dimensions, car les palpes 
sont ordinairement plus allongés dans ce nouvel état que 
dans la nymphe. Ils ont toutefois bien plus perdu en per- 
fection qu'ils n’ont gagné en longueur, et le dernier chan- 
gement de peau, ou passage de l’état de subimago à l’état 
d'imago, les réduit, à la fois, en longueur et en dia- 
mètre. 

La fig. 7 de la pl. I, montre comment, dans le genre 
Ephemera, la mâchoire de la subimago est emboîtée 
dans celle de la nymphe, et la fig. 6 de la même planche 


ORGANES DE LA NUTRITION. 89 


fait voir la même relation entre les palpes maxillaires. 
La mâchoire, tout à fait molle, ressemble après la méta- 
morphose à une petite lanière membraneuse ; le palpe 
reste un peu plus fort. 

Ces changements ont été suivis avec plus de détails 
dans la Cloë Rhodani. Les fig. 8 et 10 de la pl. XXXVI 
(grossies 100 fois en diamètre), montrent comment les 
nouveaux palpes maxillaires et labiaux sont compris dans 
leur enveloppe, vers la fin de la vie de la nymphe ; on 
voit combien leur diamètre est plus petit qu'il n’était au- 
paravant. Le palpe labial est déjà plus long que celui dans 
lequel il est contenu ; aussi est-il obligé de se recourber 
sur lui-même (fig. 10). Le palpe maxillaire reste droit, 
quoique la métamorphose doive l’allonger encore plus 
que le labial ; il est probable qu'il a plus de peine à sortir 
de sa gaine, et que cet acte l’étire et le distend plus que 
l'autre. 

La fig. # de la pl. XXXIX (grossie 30 fois), montre la 
tête de la subimago vue en dessous. On voit en a le labre 
rejeté en arrière, et en b la lèvre inférieure. L'ouverture 
de la bouche est entre les deux ; la lèvre porte les palpes 
labiaux et en dehors on voit les maxillaires qui sont plus 
grands. Le menton s’est allongé et semble porter à la 
fois les organes qui lui sont ordinairement attachés et les 
palpes maxillaires qui s’accolent à lui. 

Le dernier changement de peau laisse ces parties à peu 
près à la même place et dans la même disposition, mais les 
accourcit beaucoup en diminuant encore sensiblement leur 


90 FAMILLE DES ÉPHÉMEÉRINES. 


diamètre. La fig. 5 de la même planche, grossie aussi 
30 fois, montre le dessous de la tête de l’imago, où l'on 
voit les palpes considérablement réduits et formant avec 
la lèvre un ensemble inerte et d’une extrême mollesse. 
La fig. 6, grossie 60 fois, montre comment la nouvelle 
lèvre inférieure et les nouveaux palpes labiaux sont con- 
tenus dans les anciens. Entre leurs deux contours il n’y a 
que de l'air ; c’est une membrane qui en enveloppe une 
autre, plutôt que ce n'est un véritable organe, dans le 
sens physiologique de ce mot. 

Les divers genres d'Ephémérines, si différents par leur 
bouche à l’état de larve, se rapprochent et se confondent 
à l’état parfait, dans cet état général d’atrophie qui leur 
est commun à tous. 


$ 2. CANAL ALIMENTAIRE. 


La dissection du canal alimentaire m'a offert d'assez 
grandes difficultés à cause de la ténuité de ses parois et 
de l’état de vacuité et d'atrophie où il se présente à l’état 
parfait. J'ai conservé sur quelques points des doutes que je 
n'ai pas pu éclaircir complétement, et d’ailleurs je l’avoue, 
je n’y ai pas mis un grand acharnement , parce que ce 
sujet a été traité, mieux que je ne pouvais le faire moi- 
même, par M. Léon Dufour, dans ses Recherches anato- 
miques et physiologiques sur les Orthoptères, les Hyménop- 


ORGANES DE LA NUTRITION. 91 


tères et les Névroptères, page 314. J'ai donc complété mes 
propres observations au moyen des siennes. 

Le canal alimentaire des Ephémérines est droit; 1l 
rappelle pour ses formes celui des Libellulines et celui des 
Perlides dépourvues des gros tubes en cæcum. La fig. 6 de 
la pl. II, montre ce canal alimentaire dans la larve de 
l’'Ephemera vulgata. L'æsophage est court, plissé en tra- 
vers. Le jabot ou ventricule chylifique est moins simple 
que dans les espèces décrites par M. Léon Dufour ; il offre 
trois renflements plus distincts par leur texture que par 
des étranglements réels ; le premier laisse apercevoir à 
travers ses parois sa nature muqueuse; le second est 
formé de gros plis transversaux au nombre d'environ 
sept; le troisième, plus lisse et plus étroit, a des parois 
épaisses. 

L'intestin commence vers les verticilles des vaisseaux 
urino-biliaires ; il est, comme dans les Perlides, composé 
d'une partie plus mince qui s'ouvre dans un rectum 
élargi. 

Les vaisseaux urino-biliaires ou hépatiques sont difficiles 
à bien démêler, et je n’ai pas su les préparer assez nette- 
ment pour en faire une figure suffisamment précise et 
fidèle. M. Léon Dufour dit qu'ils sont généralement dia- 
phanes, au nombre de plus de trente, et qu'il présentent, 
suivant les espèces, quelques légères modifications. Il les 
signale comme courts et filiformes dans la Cloë ‘diptera, 
comme pareillement courts mais plus nombreux, et en 
massues plus ou moins arquées dans la Baëtis flavipennis 


92 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


Duf., et comme sensiblement plus longs et fort grèles dans 
le Potamanthus luteus et V'Ephemera vulgata. 

L'ouvrage précité de cet illustre anatomiste renferme 
(PL. XE, fig. 167), une figure du canal intestinal de la Cloë 
diptera et (fig. 168) la partie de cet organe où s'insèrent 
les vaisseaux hépatiques dans la Baëtis flavipenms. 


$ 3. ORGANES RESPIRATOIRES. 


Les Ephémérines à l’état parfait, comme tous les autres 
insectes, reçoivent l’air dans leur système trachéen par le 
moyen des stigmates; mais, à l’état de larve, ainsi que cela 
a lieu pour plusieurs autres Névroptères, des prolonge- 
ments externes des organes respiratoires ont pour fonc- 
tion de séparer l’air de l’eau qui le tient en dissolution. 
Ces organes respiratoires externes des larves, ou fausses 
branchies, n’existent jamais sur le thorax, mais sont fixés 
sur les anneaux abdominaux, à l'exception des trois der- 
niers. Îls présentent des formes assez variées qui corres- 
pondent aux genres naturels. 

La forme la plus simple est celle de feuilles plates et 
ovales, dans lesquelles se ramifie une trachée dont la 
base part des trachées principales du corps. Les larves du 
genre Cloë en offrent un exemple ; chacun des anneaux, 
sauf, comme je l'ai dit, les derniers, portent deux de ces 
feuilles qui sont attachées à leurs angles postérieurs et laté- 


ORGANES DE LA NUTRITION. 93 


raux (PI. XXXIV , fig. 6). Ces feuilles ont une forme à 
peu près ovale, avec un court pédicelle ; elles sont minces, 
transparentes , et laissent voir à travers leurs parois, la 
ramification de la trachée qui jette des branches à droite 
et à gauche d’un tronc central. La fig. 10 de la pl. XXXVIH, 
a été dessinée à la chambre claire et peut donner une idée 
plus exacte de la forme de la feuille et des branches tra- 
chéennes que ne le ferait une description. 

Le même type se retrouve avec de très-légères modi- 
fications dans une partie du genre Potamanthus. Les lar- 
ves de ce genre, que j'ai décrites comme plus courtes, 
plus grosses et plus lentes que les autres, ont aussi des or- 
ganes respiratoires en forme de feuilles; mais ces feuilles 
sont moins transparentes et revêtues sur leurs bords de 
petits poils. Les feuilles des anneaux antérieurs, ( PI. 
XXIX, fig. 8) sont plus épaisses que les autres et cou- 
vertes de petits poils rares sur toute leur étendue ; 
c'est à peine si on voit par transparence quelque trace 
des trachées. Les feuilles des anneaux suivants (PI. XXIX, 
fig. 9), dépourvues de poils sur leur surface, laissent aper- 
cevoir par leurs parois plus transparentes, les trachées 
qui se ramifient en deux faisceaux; cette différence de 
téguments se lie à la position même de ces feuilles, qui se 
recouvrent en partie les unes les autres et dont la pre- 
mière, par conséquent, est la seule qui soit tout à fait 
découverte. La forme de ces feuilles est moins régulière- 
ment ovale que celle des Cloë, comme on le voit par les 


figures précitées. 


94 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


Les espèces plus minces et plus allongées du genre Po- 
tamanthus ont ces organes respiratoires externes formés 
sur un autre type. La feuille est plus petite et la trachée 
qui s’y ramifie plus grosse, aussi les rameaux de celle-ci 
ne sont-ils point contenus dans l’intérieur de la feuille et 
s’en échappent-ils en formant de longs filets, qu'accom- 
pagnent des prolongements membraneux (PI. XXVII, 
fig. 2). Les Potamanthus Geerii, brunneus et cinctus en 
offrent des exemples remarquables. 

Les larves du genre Palingenia offrent quelque chose 
de semblable, quoique sous une apparence assez diffé- 
rente. Je n'ai pas vu moi-même ces larves, mais j'en 
parle d’après une bonne figure que Réaumur a donnée de 
la Palingenia virgo et que j'ai reproduite, réduite d’après 
M. Guérin, dans la figure # de la pl. IX. Ces organes 
respiratoires externes sont composés, de chaque côté de 
chaque anneau, de deux feuilles, dont le bord est orné d’une 
série nombreuse de petits prolongements tubulaires, plus 
longs au côté postérieur. Ce type est le seul que je con- 
naisse de feuilles doubles. La figure donnée par Swam- 
merdam de la larve de la Palingenia longicauda ne peut 
fournir aucune donnée suffisamment certaine sur cette 
espèce. 

Dans les larves de Baëtis, on voit une grande feuille 
ovale qui rappelle celle des premières larves de Potaman- 
thus dont j'ai parlé, tant par sa forme que par les petits 
poils dont elle est ciliée et par ses granulations; la tra- 
chée s’y ramifie à peu près comme dans les Cloë (PI. XVI, 


ORGANES DE LA NUTRITION. 95 


lig. 1). Ce genre diffère complétement de tous les précé- 
dents, par ce que la trachée principale, avant que d’en- 
trer dans la feuille, donne naissance à un gros faisceau 
de tubes en cæcum, libres, dont la longueur atteint à peu 
près la moitié de celle de la feuille. Ces tubes, vus au 
microscope (PI. XXVIT, fig. 2), montrent vaguement 
quelques ramifications et vésicules trachéennes dans leur 
intérieur. 

Dans les Ephemera on trouve une organisation qui dif- 
fère tout à fait des précédentes; les ramifications tra- 
chéennes ne sont plus jointes par des membranes, c’est- 
àa-dire qu'il n’y a plus de feuilles (PI. IE, fig. #). Les angles 
postérieurs des anneaux abdominaux donnent naissance 
à deux très-forts troncs trachéens qui se ramifient en une 
multitude de tubes en cæcum dirigés des deux côtés et à 
peu près dans le même plan; ces tubes ne sont jamais 
ramifiés. 

Dans le passage de l’état de nymphe à l'état de sub- 
imago, toute cette organisation reste à la dépouille de la 
première et l'insecte parfait ne respire que par des stig- 
mates, dont les principaux sont situés au thorax et dont 
l’organisation est très-simple (PI. IV, fig. 6). Le cadre 
est formé par deux arcs écailleux dirigés en sens inverse 
J'un de l’autre. Je n'ai aperçu à l'intérieur aucune trace 
de lèvre. 


96 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


SECTION IV. 


Système nerveux. 


Le système nerveux des Ephémérines présente à peu 
près les mêmes caractères que j'ai signalés dans la fa- 
mille des Perlides. La longueur de la chaîne nerveuse et 
l'égalité ganglionnaire montrent que ces insectes s’éloi- 
gnent peu, sous ce point de vue, du type normal, et sont 
en conséquence d'une organisation peu élevée au-dessus 
de celle des larves. 

Swammerdam a déjà décrit dans sa Biblia naturæ le sys- 
‘ème nerveux de la larve de la Palingenia longicauda. J'ai 
figuré (PI. IV, fig. 1) celui de l'Ephemera vulgata à l'état 
d’imago. 

Le ganglion cervical, dans cette dernière, est très-gros 
et présente l'apparence d’un cylindre transversal un peu 
irrégulier. Cet organe éprouve un développement très- 
marqué au moment de la métamorphose, à cause du grand 
accroissement des yeux et par conséquent des nerfs opti- 
ques, qui se confondent avec le ganglion cervical lui-même. 
C'est ce qui explique la différence que présente la figure 
que j'ai donnée, d’avec celle de Swammerdam ; dans cette 


ORGANES DE LA NUTRITION. 97 


dernière, les nerfs optiques sont grèles et le ganglion 
cervical ressemble à ceux du corps. 

Le ganglion cervical inférieur est beaucoup plus petit 
et bilobé ; il semble comme partagé en deux. 

Les ganglions du thorax ne dépassent pas beaucoup en 
volume ceux de l'abdomen ; le premier est ovoïde et situé 
sur la séparation du prothorax et du mésothorax; le se- 
cond, plus arrondi, est dans le milieu de ce dernier an- 
neau et est suivi d’un plus petit accessoire. Le ganglion 
suivant est au point de jonction du mésothorax et du mé- 
tathorax et a les formes du second. 

Les ganglions abdominaux sont répartis avec peu de 
régularité. Dans l'individu que j'ai figuré, il y en a sur 
la base du premier anneau, sur celle du second et sur celle 
du quatrième. Ces trois ganglions ont à peu près les for- 
mes des derniers du thorax ; ils tendent toutefois un peu 
à se bilober. La base du cinquième anneau, son milieu 
et le milieu du sixième servent d'appui à trois petits gan- 
glions moins importants que les précédents, mais à peu 
près de même forme. La chaîne est terminée par un plus 
gros, ovoïde, qui, situé sur la ligne de séparation du sep- 
tième et du huitième anneau, envoie des filets à tous les 
organes de l'extrémité du corps. 


pe Éopseq 
ere oh 2e ob he apOQb 
468 du QU cegnon wb go dé 

su alé den roi shit 
PNR arret den CPI ET LUE 

4 PR an Lesquin ARrOIL xs 
S'air jo sbio ve HS sim of tonirohdnt pa 
kôe af : zirordionbositfl A 01614 tb 
(hrs 50 ef woillét CRT or 
tofu Auf “AO RN SENS do ss ah à 


nt do modes 


de Véh. TAniaN LUE 2 apr nat 
ds CLS OCDE ELITE EORETS pen | 
2 oué de auprebinihai: 
alla tua Lygone, male ana 
paul 29! aupanp a tar anailaaspimdats 
Wu vivlaatinobant aïi rend) ob. 
MONA : Ole AAA a end 
DURE HUE, 0 
qd then patan din anf ouf Attmaanié 
ego taq déaiaetsiur sstéls eh snrroh 
qe 4, qahatoiatin aix pogilal cunab aire 


vpn tot Si qu gum tdi 
AD PLANTES ANT OEX CRE A) LEE LUC MAR: & 
br a ON GR ON ARTE NE sphité d sitt 4 
ER PP. ER A TN rom ieat ttes 
due ar Fahostlo priori mA 

da MO PET TAN IL la Mere que pré 
pri el sh NE à 077 vis de Swan 


ai 


CHAPITRE V. 


CLASSIFICATION DES ÉPHÉMÉRINES. 


SECTION °°. 


Affinités zoologiques des Éphémérines. 


Les Ephémérines, ainsi que je l'ai montré précédem- 
ment, forment une famille parfaitement tranchée. Je ne 
connais aucune organisation qui puisse être regardée 
comme une véritable transition qui tende à lier d’une ma- 
nière intime ces insectes à quelqu'autre groupe. Je ne 
puis pas, en conséquence, admettre l'opinion des natura- 
listes qui ont cru devoir les associer avec d'autres grou- 
pes, les réduisant ainsi à n'être qu’une tribu d'une famille 
plus vaste. Je crois, au contraire, que ces insectes diffèrent 
à trop de titres de tous les autres Névroptères pour qu'ils 
ne forment pas un famille indépendante. 


100 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


Ce n’est, en effet, qu'en se fondant sur des caractères 
secondaires qu'on les a réunis aux Libellulines, pour en 
former la famille des Subulicornes (!). Les Ephémérines, 
faibles et délicates, à bouche trop imparfaite pour ser- 
vir à la nutrition dans l’état adulte, avec leurs ailes iné- 
gales et leurs longues sotes caudales, ne peuvent pas, sans 
blesser toutes les idées de rapports naturels, être réunies 
avec les Libellulines qui sont fortes et robustes, dont la 
bouche est puissamment armée, qui sont éminemment car- 
nassières, dont les quatre ailes sont égales, et qui ont 
l'abdomen dépourvu de soies. Le seul caractère sur lequel 
on se fonde pour ce rapprochement est la forme des an- 
tennes, composées, dans ces deux groupes, de trois articles 
dont le dernier est une soie roide. Ce caractère est évi- 
demment bien faible, comparé à ceux que l’on néglige. 

Je ne puis pas non plus admettre la réunion des Ephé- 
mérines aux Phryganides pour en former une seule fa- 
mille (2). Ces insectes ont les uns et les autres une bouche 
imparfaite, mais à ne prendre que ce seul caractère, les 
Phryganides manquent de mandibules et ont tous leurs 
autres organes bien développés, tandis que dans les 
Ephémérines toutes les parties sont également molles. Si 
l’on étudie les autres caractères, les différences l'empor- 


(") Latreille Genera Crustaceorum et Insectorum (1807), opinion 
aussi adoptée par MM. Leach, Burmeiïster, etc. 

(2) Cuvier, dans son Tableau élémentaire (1798), nomme cette 
famille Acxarues ; Latreille, dans son Zistoire Naturelle des Crusta- 
cés et des Insectes (1805), la désigne sous le nom de FRIGANIDES. 


AFFINITÉS ZOOLOGIQUES. 101 


tent beaucoup sur les ressemblances. Les Ephémérines ont 
des métamorphoses incomplètes, les Phryganides en subis- 
sent de complètes ; les ailes postérieures de ces dernières 
sont vastes et plissées , elles sont dans les premières pe- 
tites et planes, les antérieures n’ont aucun rapport de ré- 
ticulation, les antennes ont une toute autre forme, etc. 
Ces rapprochements me semblent donc inadmissibles, 
et ainsi que je l'ai déjà annoncé (Annales de la Société En- 
tomologique de France, tomeIX, 1840, Bulletin, p. XXP, 
il faut faire des Ephémérines une famille à part. Cette opi- 
nion, qui a été quelque temps celle de Latreille, a été 
adoptée par plusieurs auteurs modernes, et entr'autres 
elle a pour elle l’importante autorité de M. Léon Dufour (1). 
Mais quelque tranchés que soient les caractères des 
Ephémérines, elles ont avec les autres familles de l’ordre des 
Névroptères des rapports plus ou moins importants qui les 
rapprochent de quelques-unes pour les éloigner des autres. 
Tous les naturalistes, qui ont étudié les liaisons qui 
existent entre le mode général des métamorphoses et les 
groupes naturels, admettront sans hésitation que ces in- 
sectes, ayant des métamorphoses incomplétes, doivent 
se rapprocher davantage des familles qui sont dans ce 
cas, que de celles qui subissent des changements plus in- 
times. C’est donc avec les Termitines, les Perlides et les 
Libellulines qu'il faut chercher leur véritable analogie. 


(*) Recherches anatomiques et physiologiques sur les Orthop- 
tères, Névroptères, etc., p. 314. 


102 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


Or les organes qui peuvent servir à établir cette compa- 
raison sont surtout les organes nutritifs, les ailes et les 
antennes. L'examen de ces caractères me semble montrer 
que c’est près des Libellulines qu'il faut les placer, et quoi- 
que je considère comme forcée toute réunion complète de 
ces groupes, je dois reconnaître en même temps qu’il y a 
quelques rapports entre ces deux familles qui rendent un 
rapprochement moins impossible qu'avec les autres. 

Si on étudie d'abord les organes de la nutrition, on 
verra que la bouche ne peut point contribuer à résoudre 
la question, car son imperfection l'éloigne également des 
trois familles ci-dessus indiquées ; mais le canal intestinal 
est plus concluant. Le grand nombre des vaisseaux hépa- 
thiques rapprochent les Ephémérines des Perlides et des 
Libellulines pour les éloigner des Termitines ; l’absence 
de tubes en cæcun verticillés au bas du gésier établissent 
une différence entre elles et les Perles proprement dites, 
et indiquent au contraire une analogie avec les Némoures 
et les Libellulines. 

Les ailes, par leurs nervures bien prononcées et qui 
se ramifient d'une manière régulière sur un parenchyme 
transparent, ne rappellent en aucune manière celles des 
Termitines, mais ont plutôt des rapports avec celles des 
Perlides ou des Libellulines. Elles s’éloignent des unes et 
des autres par leur inégalité, et différent en outre de celles 
des Perlides parce que les postérieures ne sont jamais 
plissées. La distribution des nervures me semble pouvoir 
les rapprocher des unes ou des autres; les genres qui ont 


AFFINITÉS ZOOLOGIQUES. 103 


des ailes bien réticulées (Ephemera, Palingenia, etc.) sont 
plus voisines sous ce point de vue des Libellulines, et 
ceux dont les nervures sont presque réduites aux longi- 
tudinales (Cloë, etc.), le sont plutôt des Perlides. 

Les antennes font décidément pencher la balance en 
faveur des Libellulines, car elles sont tout à fait sur le 
même plan que dans cette famille, et ne ressemblent point 
aux longues antennes, à anneaux nombreux, des Perlides 
ou des Termitines. 

Il me semble que de cette analyse résulte la confirma- 
tion de l'opinion que j'ai émise dans l'Histoire naturelle 
des Perlides, page 99, que les familles de Névroptères, 
qui ont des métamorphoses incomplètes, doivent être rap- 
prochées les unes des autres. Il convient de mettre les Ter- 
mitines les premières pour indiquer leurs rapports avec les 
Orthoptères ; elles doivent être suivies des Perlides, puis 
des Ephémérines etenfin des Libellulines. On pourrait peut- 
être renverser l’ordre de ces deux dernières familles ; 1l 
m'a semblé toutefois préférable de terminer la série par 
les Libellulines, parce qu'elles lient mieux, par l’intermé- 
diaire des Myrméléonides, les Névroptères à métamor— 
phoses complètes avec ceux à métamorphoses incomplètes. 
Au reste, comme je l’ai déjà dit, toutes ces questions se- 
ront reprises en détail dans la partie de mon ouvrage qui 
traitera des Névroptères en général. 

Les relations des Ephémérines avec les autres familles 
de Névroptères et avec les autres ordres d'insectes sont 


Ephémérines. 8 


104 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


peu intimes. On pourrait peut-être voir dans l'atrophie 
de leurs ailes inférieures une sorte de transition aux 


Diptères. 


SECTION IL. 


Discussion de la valeur des caractères. 


J'ai déjà indiqué dans la préface de cette famille les 
principes sur lesquels j'ai basé la formation des genres. 
Les Ephémérines ne vivent que quelques heures, pour 
voltiger dans l’air et féconder des œufs que les femelles 
jettent presque au hazard au milieu des eaux. Cette vie si 
bornée et si uniforme, se liant à une atrophie presque 
complète des organes nutritifs, il est évident que l’on ne 
peut pas chercher dans l'accord des mœurs avec les or- 
ganes essentiels les moyens de classer les Ephémérines, 
qui cependant doivent évidemment être divisées en plu- 
sieurs genres. 

J'ai expliqué, en même temps, pourquoi il me sem- 
ble qu'on peut dans ce cas donner une extension au 
principe général, et j'ai cherché à prouver que les or- 
ganes accessoires et secondaires peuvent être employés, 
toutes les fois que leurs variations coïncident avec des 


DISCUSSION DE LA VALEUR DES CARACTÈRES. 105 


différences dans les métamorphoses. J’ai donc à examiner 
ici quels sont ceux de ces organes secondaires qui peu- 
vent fournir des résultats de quelque importance pour 
l'établissement des genres, et à étudier comment les mé- 
tamorphoses confirment ces résultats. 

Il faut en effet se passer tout à fait des organes masti- 
cateurs, qui, comme je l’ai montré dans le chapitre pré- 
cédent, arrivent par le fait même de leur atrophie à une 
uniformité très-grande. Leur état de mollesse les rend 
d’ailleurs très-difficiles à observer, même à l’état frais, et 
ils sont trop altérés à l’état sec pour qu’on puisse en tirer 
aucun parti. 

Parmi les organes moins importants, on peut surtout 
employer les ailes, les pattes, les soies caudales et les 
yeux. 

Les ailes présentent deux caractères, la nervation des 
antérieures et l’existence même des inférieures. Je crois 
le premier plus important que le second; comme je l’ai 
déjà montré. Quelques Ephémérines ont des ailes dont les 
nervures transversales, très-nombreuses, forment une vé- 
ritable réticulation composée en presque totalité de petites 
cellules carrées. Les autres n'ont guëères que des ner- 
vures longitudinales, et les transversales forment seule- 
ment deux ou trois lignes. Les auteurs anglais ont les 
premiers employé ce caractère pour subdiviser ces insectes 
en sections ; il est d’un emploi commode et les divisions 
qu'il fournit concordent bien avec celles obtenues par les 
autres moyens. 


106 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


L'existence ou l’absence des ailes inférieures fournit 
des résultats moins rigoureux, car, entre les espèces à 
ailes inférieures bien développées et celles qui n’en ont 
point du tout, on trouve toutes les transitions possibles. 
On voit décroître ces ailes inférieures par degrés telle- 
ment insensibles, qu'on ne peut pas, sans rompre tout à 
fait les rapports naturels, séparer les espèces qui n’en ont 
pas, de celles qui les ont rudimentaires. Ces espèces sont 
tellement identiques par tous leurs autres caractères, qu'il 
résulte évidemment de leur comparaison qu'on ne doit 
pas mettre de l'importance à cette différence. Aussi ai-je 
dû limiter le genre Cloë autrement que ne l'avaient fait 
les auteurs anglais, et me ranger à cet-égard à l'opinion 
de M. Burmeister. 

Les pattes ne fournissent pas en général des caractères 
bien rigoureux, ni d’un emploi très-facile; la forme du 
premier article des tarses, qui est nul, rudimentaire ou 
allongé peut toutefois être de quelque usage. Je ne parle 
pas ici du singulier état d’atrophie où sont ces organes 
dans les Oligoneuria. 

Les soies caudales sont au contraire, parmi les organes 
accessoires, un des plus commodes et des plus faciles à 
observer ; aussi dès l’origine ont-elles été d’un emploi 
universel et les premiers essais d'une subdivision des 
éphémères ont-ils été basés sur leur nombre, qui varie de 
deux à trois dans les différentes espèces. M. Burmeister 
est le seul auteur qui se soit écarté de cette manière de 
voir et qui ait regardé ce caractère comme trop peu im- 


DISCUSSION DE LA VALEUR DES CARACTÈRES. 107 


portant pour motiver des distinctions génériques. Je dois 
ici reconnaître complétement, avec ce savant entomolo- 
giste, que ces organes ne peuvent être considérés que 
comme accessoires, et, comme lui, je suis tout disposé à 
y attacher peu de prix sous le point de vue théorique. 
Mais je dois dire en mème temps que, malgré cela, je dif- 
fère d'opinion d'avec lui sur l'utilité de leur emploi. J'ai 
toujours reconnu que tous les groupes réellement naturels 
renferment des espèces qui ont le même nombre de soies 
caudales, et je crois pouvoir démontrer plus loin que c'est 
par des rapprochements peu justifiables, que M. Burmeister 
a réuni des insectes qui diflèrent sous ce point de vue. Je 
ne connais qu'une seule exception, c'est pour les femelles 
du genre Palingenia, dont les mâles d’ailleurs sont iden- 
tiques, et je ne doute pas même que quand ces insectes 
seront mieux connus on n'en forme deux genres. Dans 
tous les autres genres au contraire je n'ai jamais rien vu 
qui pût me faire croire que la règle n'est pas générale. 
Les yeux présentent dans les mâles des variations très- 
remarquables, étant tantôt simples, tantôt doubles, c'est- 
à-dire que l'œil véritable est quelquefois surmonté d’un œil 
dit en turban. Ces caractères sont encore secondaires, mais 
ils coïncident aussi très-bien avec tous les autres. C’est avec 
pleine raison que M. Burmeister leur a donné une grande 
importance, et qu'il s’est écarté en cela des classifications 
admises avant lui. Je les crois aussi importants que les 
soies caudales; mais, conformément à ce que je viens de 
dire, je pense que la véritable classification des Ephémé- 


108 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


rines doit résulter d’un accord entre ces deux caractères. 
Celui tiré des yeux a d’ailleurs l'inconvénient de ne pou- 
voir s'appliquer qu’à un des sexes. 

Ces divers caractères peuvent suffire pour établir des 
subdivisions parfaitement tranchées et évidentes, surtout 
si on leur joint quelques détails de forme des autres or- 
ganes, tels que les proportions du prothorax, etc. 

En outre, il y a un enseignement d'une grande impor- 
tance à puiser dans l’étude des métamorphoses, et quoique 
les caractères tirés de cet ordre de faits ne doivent pas, 
comme je l’ai souvent dit, motiver à eux seuls des coupes 
génériques, ils sont d'un grand intérêt comme confirma- 
tion des résultats obtenus par les voies régulières. J'ai 
déja montré dans mes Recherches sur les Phryganides 
quelles ressources fournissait cette étude; la famille des 
Ephémérines m'a offert des résultats presque aussi pré- 
cis. À chacune des formes de larve que j'ai indiquées 
ailleurs, correspond à peu près un des genres que j’ai 
cru devoir admettre. Dans un sujet aussi difficile que la 
méthode en entomologie, on ne saurait avoir trop d’élé- 
ments de conviction, et je dois dire que, dans le cas actuel, 
l'étude des métamorphoses m’a donné une confiance dans 
mes résultats, que j'espère que la suite de cet ouvrage 
fera partager à ceux qui en étudieront les détails. 


CLASSIFICATION DES ÉPHÉMÉRINES. 109 


SECTION III. 


Classification des Ephémérones. 


Les travaux dont j'ai principalement tiré parti pour 
cette classification sont ceux de MM. Leach, Curtis et 
Burmeister. Les principes que j'ai discutés dans la section 
précédente m'ont forcé toutefois à y apporter quelques 
modifications. 

J'ai adopté les genres Baëtis et Cloë de M. Leach, mais 
en les limitant autrement; j'ai sorti du premier pour les 
transporter dans le second les espèces à ailes peu réticu- 
lées, car elles différent tout à fait des vrais Baëtis par ces 
organes et par leurs yeux, et se rapprochent au contraire 
en tous points de celles que M. Leach nommait Cloë. Ces 
dernières ne peuvent en être distinguées que parce que 
leurs ailes inférieures sont tout à fait nulles, au lieu d’être 
réduites à de faibles rudiments. 

J'ai aussi conservé le genre Cœnis de M. Curtis, qui 
est fondé sur de bons caractères, et que cet auteur a sub- 
stitué à celui qu’il nommait Brachycercus , car ce dernier 
ne pouvait comprendre que les femelles. J'ai préféré le 


110 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


nom de Cænis à celui d’'Oxycypha que lui donne M. Bur- 
meister, parce qu’il a pour lui la priorité. 

Le genre Palingenia de M. Burmeister est aussi un 
genre naturel; il renferme des espèces qui ne rentrent 
bien dans aucun des autres. Peut-être plus tard sera-t-on 
forcé de le partager en deux. 

J'ai été dans l'obligation d'ajouter deux nouveaux gen- 
res. J'ai nommé le premier Potamanthus ; il comprend 
des espèces caractérisées par des yeux à peu près sem- 
blables à ceux des Cloë, par des ailes réticulées comme 
celles des Baëtis, mais à nervures plus fines et plus dif- 
ficiles à voir, et qui diffèrent des unes et des autres parce 
qu’elles ont trois soies caudales au lieu de deux. Ces insec- 
tes avaient été placés par M. Burmeister, les uns dans le 
genre des Baëtis, les autres dans celui des Cloë. L'étude 
des larves justifie amplement la formation de ce nouveau 
groupe, car elles différent tout à fait de celles de ces deux 
genres. 

Le second genre est encore beaucoup plus tranché; je 
l'ai nommé Oligoneuria. 

La famille des Ephémérines se trouve ainsi divisée en 
sept genres : 

1. Epnemera Lin. Veux simples dans les deux sexes, 
toujours séparés par un large intervalle. Ailes au nombre 
de quatre, à nervures transversales nombreuses ; les pos- 
térieures égalant à peu près le quart des antérieures, 
ayant leur nervation complète et leur bord costal angu- 
leux. Crochets abdominaux médiocres; appendices in- 


CLASSIFICATION DES ÉPHÉMÉRINES. 111 


ternes très-petits ei cachés. Trois soies caudales égales. 

2. PariNGenIa Burm. Yeux simples dans les deux 
sexes, presque toujours séparés par un intervalle. Ailes au 
nombre de quatre, semblables à celles du genre précé- 
dent, à réticulation encore plus serrée. Prothorax grand. 
Crochets abdominaux peu arquëés, appendices internes 
grands et coniques. Soie caudale médiane du mâle rudi- 
mentaire. 

3. Barris Leach. Veux simples dans les deux sexes, 
mais beaucoup plus gros dans le mâle, chez lequel ils ne 
sont ordinairement séparés que par un très-petit inter- 
valle. Aïles au nombre de quatre, à nervures transver- 
sales nombreuses , les antérieures longues et étroites , les 
postérieures égalant à peu près le quart des antérieures, 
et ayant aussi leur nervation complète et leur bord costal 
anguleux. Crochets abdominaux grands et bien arqués; 
appendices internes courts et carrés. Deux soies cau- 
dales égales, sans aucun rudiment de soie médiane. 

. Poramantaus (de roragès, flumen, et #ySoç , flos) 
Mihi. Yeux ordinaires du mâle surmontés chacun d'un 
grand œil réticulé, dont le bord supérieur s'appuie contre 
le premier. Aïles au nombre de quatre, à nervures trans- 
versales nombreuses, mais fines et souvent invisibles à 
l'œil nu. Aïles postérieures plus petites que dans les 
genres précédents, mais encore à nervation complète. 
Crochets abdominaux moyens, appendices internes mé- 
diocres et coniques. Trois soies caudales égales. 


». Cror Burm. (Cloëon Leach). Yeux ordinaires du 


112 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


mâle surmontés chacun d’un grand œil réticulé en forme 
de turban, c’est-à-dire porté sur un anneau obconique à 
la base duquel est l’œil ordinaire. Aïles au nombre de 
deux ou de quatre, les supérieures n’ayant qu’un très- 
petit nombre de nervures transversales qui forment ordi- 
nairement deux lignes courbes; les inférieures, quand 
elles existent, étant rudimentaires et d’une nervation 
plus ou moins incomplète. Crochets abdominaux assez 
grands, appendices internes courts et coniques. Deux soies 
caudales, avec un très-petit rudiment de la médiane. 

6. Cænis Stephens. Yeux simples dans les deux sexes 
et toujours séparés par un intervalle considérable. Ailes 
au nombre de deux, très-arrondies au bord interne, en 
éventail, et presque dépourvues de nervures transver- 
sales. Corps court et large. Crochets des tarses terminés 
par deux lamettes. Trois soies caudales égales , très-lon- 
gues dans le mâle et très-courtes dans la femelle. 

7. OnuconeuriA Mihi (de 5Afyos, paucus, et veupiov, ner- 
vulus). (Je ne connais que deux femelles.) Ailes au nom- 
bre de quatre; les antérieures triangulaires n’ayant que 
sept nervures longitudinales et quelques transversales 
vers le bord antérieur ; les postérieures grandes à quatre 
nervures longitudinales, sans transversales. Pattes dé- 
formées et tarses filiformes. Trois soies caudales courtes. 

Cette classification est susceptible de recevoir des mo- 
difications, et j'en indiquerai déjà deux probables. 

La première concerne le genre Palingenia, qui renferme 
des espèces dont les femelles ont trois soies caudales et 


CLASSIFICATION DES ÉPHÉMÉRINES. 113 


d’autres qui n’en ont que deux. A cette différence se joint 
dans les deux espèces européennes, celle de la forme du 
prothorax qui est long, large et en forme de bouclier dans 
la P. virgo, et transversal, court et bosselé dans la P. lon- 
gicauda. Si l'étude des espèces exotiques confirme l'accord 
entre ces deux caractères, c’est-à-dire si toutes celles qui 
ont le prothorax long ont leurs femelles à trois soies cau- 
dales, et si toutes celles qui l’ont transversal n’en ont que 
deux, il conviendra de scinder ce genre en deux ; d'autant 
plus que le faciès diffère beaucoup. Je n'ai pas eu assez 
d'espèces dont j'aie pu étudier les deux sexes pour avoir à 
cet égard une opinion précise; car si ces deux caractères 
ne concordent pas toujours, il faut laisser le genre intact. 
La seconde modification que je prévois est le partage du 
genre Potamanthus dont les espèces proviennent de deux 
types de larves très-distincts. Je n’ai pas su voir des dif- 
férences appréciables à l’état parfait; il est toutefois pro- 
bable qu’une étude plus approfondie viendra confirmer à 
cet égard l’accord constant qui existe entre les formes de 
l’insecte parfait et celles qu’il a eues dans son premier état. 
L'étude des larves confirme tout à fait les résultats que 
j'ai obtenus par l'inspection des insectes parfaits, car : 
Les Ephemera ont des larves fouisseuses, dont les or- 
ganes respiratoires externes sont des houppes trachéennes 
doubles. 
Le genre Palingenia provient aussi de larves fouisseu- 
ses, mais leurs organes respiratoires externes sont en 
forme de feuilles frangées. 


114 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


Les larves des Baëtis sont larges, plates et s'attachent 
aux pierres ; leurs organes respiratoires externes sont 
composés d’une feuille ovale et d’une houppe. 

Celles des Potamanthus marchent ou serpentent dans la 
couche de vase qui recouvre les pierres. Les unes sont 
minces et ont pour organes respiratoires externes des 
feuilles prolongées en filets ; les autres sont courtes, pares- 
seuses, chassent par embuscades et ont des feuilles entières. 

Les Cloë naissent de larves agiles, minces, dont la 
queue garnie de poils est propre à la natation, et dont les 
organes respiratoires externes sont des feuilles simples. 

Je ne connais pas celles des deux autres genres. 

On peut mettre en évidence les différences des sept 
genres indiqués ci-dessus dans le tableau suivant : 


troissoies 
écartés /4 ailes ré-/ caudales 
dans les { ticulées ; égales 


2 sexes: À denom- À dans les 
| yeuxsim-\ troissoies breuses mâles ... EPHEMERA. 
ples dans À cauda- nervures 
les deux Ÿ les{!)../transver- \soie mé- 
SEXES sales ..../diane des 
| mâles ru- 
pattes bien dimen- 
dévelop- taire. ... PALINGENIA. 


pées . .... 
9 ailes non réliculées. CÆNIs. 


rapprochés dans les mâles; deux 
\  soies caudales ......... ..--- DARTIS: 


5 soies caudales POTAMANTHUS. 


| yeux doubles dans les mâles 
; 9 jidem..... CLOE. 


pattes déformées , tarses filiformes , ailes à nervures lon- 
\ gitudinaies très-peu nombreuses ............. ....  OLIGONEURJA. 


1) La médiane est quelquefois rudimentaire dans les Palingenia. 


CLASSIFICATION DES ÉPHÉMÉRINES. 115 


On peut aussi mettre ce tableau sous la forme sui- 


vante : 
égales dans 
trois soies | les 2 sexes.. EPHEMERA. 
caudales.... 
yeux du màle la médiane 
ailes réticu-| simples. .... rudimentai- 
lées,de nom- re, au moins 
breuses ner- dans le mâle. PALINGENIA. 
vures trans- deux soies caudales, sans 
versales..... aucun rudiment de 3°..... BAETIS. 
yeux du mâle doubles.................. POTAMANTHUS. 
{ yeux du mäle doubles,................. CLOE. 
nervures 
transversa- Diailesse er rs CANIS 


les rares..../ yeux du mâle simples.. 


La confirmation par les larves peut s'exprimer comme 
suit : 
organes respiratoires en forme de 
HOnPheS ere Er eeer EPHEMERA. 
larves fouisseuses. 


organes respiratoires en forme de 
ICUIILES MTANRÉES eee elelee eee ec erse PALINGENIA. 


larves non fouis- 


ee queue simple. 


corps non aplati... POTAMANTHUS. 


nageuses, à queue ciliée de très- 


| marcheuses, à fair très-aplati... BAETIS. 
grands poils...... a8 000 code bot CLOE. 


Je terminerai ce chapitre par quelques mots sur les ca- 
ractères qui peuvent servir à déterminer et à limiter les 
espèces. Les Ephémérines présentent à cet égard, comme 
je l'ai déjà fait voir, une double difficulté. La première est 
la différence qui existe quelquefois entre les sexes, soit 


116 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


pour les formes organiques, soit pour les couleurs. Les 
femelles ont ordinairement Les yeux plus petits, les pattes 
antérieures et les soies caudales moins longues, les ailes 
plus aigues et moins larges ; leurs couleurs sont moins 
vives et quelquefois tout à fait différentes de celles du 
mâle. Il suffit pour s’en convaincre de comparer les fig. 2 
et 4 de la pl. XLIIT; les fig. 3 et # de la pl. XLI; les fig. 3 
et # de la pl. XXXVIIE, etc., dans lesquelles on verra 
combien il serait facile de croire que les mâles et les 
femelles n’appartiennent pas à la même espèce. 

La seconde difficulté est analogue à la première et naît 
des différences qui séparent souvent l’état de subimago et 
l'état d’imago ; couleurs, formes, tout semble quelquefois 
s'opposer à ce qu'on reconnaisse une même espèce dans 
les apparences variées que présentent ces deux états. Les 
fig. 3 et # de la pl. XVIIT; les fig. 1, 2, # et 5 de la 
pl. XXVI; 1 et2 de la pl. XXX en sont des preuves qu'on 
pourrait multiplier autant qu’on le voudrait. 

Ces deux circonstances font que, dans la description des 
espèces, il faut avoir le plus grand soin d'indiquer toujours 
de quel sexe et de quel état on parle, et dans la compa- 
raison de ces espèces les unes avec les autres, il ne faut 
mettre en présence que des états et des sexes identiques. 
C'est pour avoir négligé cette précaution que les deserip- 
tions de la plupart des auteurs laissent souvent dans un 
véritable embarras celui qui veut savoir à quelle espèce 
elles se rapportent. Or avec un peu d'habitude et en 
se servant des caractères que j'ai indiqués dans le cha- 


CLASSIFICATION DES ÉPHÉMÉRINES. 117 


pitre précédent, il est toujours facile, ou du moins tou- 
jours possible de préciser si l'individu que l’on a sous les 
yeux ést mâle ou femelle, imago ou subimago. J'ai tâché 
dans mes descriptions d’être toujours clair et précis sous ce 
point de vue; mais il faut aussi que les naturalistes qui 
voudront s’en servir pour déterminer leurs espèces fassent 
de même, et, avant que de commencer la comparaison, 
sachent quel sexe ils possèdent et si l’insecte a ou non 
changé de peau. 

C'est ordinairement le mäle imago qui présente au plus 
haut degré les caractères de l’espèce ; et toutes les fois 
que je l'ai pu, je lai figuré et pris pour type de la des- 
cription. Malheureusement il est quelques cas où je ne 
l'ai pas connu, et j'ai été obligé de décrire quelques es- 
pèces sans cet élément important ; mais je ne l’ai fait que 
lorsque j'ai pu avoir au moins la femelle imago et la com- 
parer au même sexe des espèces voisines. Si, en effet, 
deux individus appartiennent au même genre et sont l’un 
mâle et l’autre femelle, on n'a pas toujours les données 
nécessaires pour savoir si on doit les réunir ou les sépa- 
rer. J’ai pensé que, dans un travail de cette nature, il 
était plus convenable de ne hasarder aucune chance d’er- 
reur, et j'ai préféré décrire peu d'espèces pour n’en établir 
que de parfaitement certaines. J'ai bien souvent regretté 
que quelques-uns de mes devanciers n'aient pas fait de 
même; nous n’aurions pas maintenant autant d'espèces 
douteuses que l’on n’ose ni admettre, ni rayer définitive- 
ment des catalogues. Cette monographie sera donc très- 


115 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


incomplète pour les espèces ; son but principal est d’éta- 
blir l'étude des Ephémérines sur des bases solides, plus 
tard des suppléments pourront combler les lacunes. 

Les genres que j'ai admis étant très-naturels et ren- 
fermant pour la plupart des espèces de formes presque 
identiques; il est difficile de trouver pour distinguer ces 
espèces de bons caractères organiques. Dans les Palinge- 
nia la forme du prothorax, dans les Cloë la présence ou 
l'absence des ailes postérieures, dans d’autres cas quel- 
ques circonstances analogues peuvent rendre des services 
importants sous ce point de vue. Mais, dans la plupart, 
l’état de mollesse des téguments, l'absence d’épines et 
d’appendices sur les pattes et le corps s'opposent à ce 
qu’on trouve des caractères analogues à ceux qui, dans les 
autres familles, sont les plus certains. On est donc obligé 
dans un très-grand nombre de cas de baser cette distinc- 
tion des espèces sur la coloration et la taille, ainsi que sur 
la forme générale du corps, que les figures peuvent mieux 
préciser que les descriptions. 

Les caractères de coloration qui sont les plus certains, 
sont : {° la teinte des ailes et surtout celle des nervures et de 
la cellule costale, qui peuvent donner des caractères cons- 
tants, faciles à observer et d’une grande fixité ; 2° la co- 
loration et les taches des pattes et des soies caudales. La 
couleur du corps est plus sujette à varier, et celle des 
yeux ne se conserve pas longtemps après la mort; on peut 
cependant en tirer aussi quelque parti. 

Lorsque le nombre des espèces à comparer sera plus 


CLASSIFICATION DES ÉPHÉMÉRINES. 119 


considérable, les détails de la nervation pourront fournir 
quelques caractères. Mais j'ai répugné à entrer pour cela 
dans une analyse aride, longue et minutieuse ; j'ai craint 
de rendre plus difficile encore l'intelligence des descrip- 
tions. Je crois que les caractères que j'ai employés sont 
très-suffisants pour les espèces que j'ai eues à distinguer ; 
peut-être plus tard serai-je appelé à me servir de quel- 
ques autres. 


Éphémérines. 9 


ré 
nl 
l'QnNT 
. 
\ 
4 
. 
ï 
4 
" 
AJ 
N 
CNE 
AU 
; 
3 
LE €. 


Du pr 


it “en #0 


Fo L QE? EX OL 
Un 1 
È \ | ne 
CU ” 0 A 
« LOL" PETOR 
! 4 F J LIFE 
F Nul d' 
: î 
1 
— à FE, 
ES é ’ 2 | 
NE) . n: 


TITRE 


"ea At à 


UM ER 
ge Li (LIENS $ sus de 


AL TL ETS 


1 dénioit LL ho + Hi 


ot dal in Modus os bout 
, , ne ‘ ' Me À + fr pur 


À : 4 


Wu ln NY 
LU 


ic nom 30 
buis: où pr, pouls eine Ta 


idées arr 
og satiquer mad 


ou « A 
A A 0 
4 MIN et ed 0 
"ha tre + 
Lan) VX. 
ne Fe LU. } : 
ADS CAE 
PE D 
F INA | 
N 1 AA NT 
0 APN j 
# | 4 L 
C { LUE “» ’ 
Ù | DO Een. | L é: 
PAUL TE VO dr M UT ENS à pa 
| | ; x 
CHU et ER UE NAN FH 
LP L Le | 
; & dy au 
DL ds Pr Lis 4 
Î d MX DIN iii | 
AU A ANR AE re 
> {© a 
(x “, Ê out | 
# L 16 \ \ . ii} xs : 
FA + d 
Fe # L La LP he FETES k si # ii à ds 
AUDE DR 44 
ed fi | Lu on mé 4 
( TER URL T Th huh pret “pi Ai 
F PSN AN TN ENTER DUT ON SO 
1480 6) ON sue AN (LORS ATVTITE ah re Ni jf 
! . à : LSrt Le CR. L û £ 
Ë ; FAT LTÉE 
; he LOI E 
Ua À | + Le > | 
mu ! | 
\ 
» 1 {] ni 
114 ! 
ve LL 
à nf: 
at 


FAMILLE 


DES ÉPHÉMÉRINES. 


SECONDE PARTIE. 


HISTOIRE SPÉCIALE, 


| LCA NU AL 22 “E 
: | A TT 
ê n - .— Û = Û 
| Ton | 
. n È à A 
‘ : 
PE. Lu , 
" 
” » ‘ h 4 À 
{CE \ 
1 & . 4 
, nm 


"1.0 
: no 
(1,20 ê f à LE | ÿ 
“+ Le die ne 
à ts Les 
- ‘ : - . 
| ER A REN 
k 4 + LE : dd 
| 2 “if at é 4 
ù : (PA L'iatt é ( 2p-b 
mn € Lee Li À A | l 
re 7e) 
On | AE TM 0! H4 (a 
ra 
à 
t à 3 | 08 
M À ÿ TIRE ht 
d LR e> VEN 
ALU # 008 22040 
’ ETS 7 \ eur ‘a 
LA OL AE ny Hot Ur 
* es { « ‘1 - 
1e "e - 
( x … À LA AT LL PA] 
LA M: ! 
# u A un de 
ns ds # j Le | iv 
À 1 s … } _ 
PA 
24 A 1e th on U N: der 
à VNPASEEE UT RTNIRS 
“199 "CL En TR ET « 
» 22 | (Ne l CN 
as dites ne a 
ñ , 
à 
, e | sx 1 
j Ex É 
LA 
— l À ; à mn | ‘2 
1 0 J © h a AL : 
l AR RPNE (: 


PREMIER GENRE. 


EPHEMERA. Lin. 


CaRACTÈRES. Yeux simples dans le mâle aussi bien que 
dans la femelle, et toujours séparés par un large inter- 
valle. Ailes au nombre de quatre, à nervures transver- 
sales nombreuses , les postérieures égalant à peu près le 
quart des antérieures , ayant leur nervation complète et 
leur bord costal anguleux. Tarses à cinq articles , dont le 
premier très-court. Crochets abdominaux médiocres ; ap- 
pendices internes très-petits et cachés. Trois soies cau- 
dales égales. 

Méramorpuoses. Les larves sont fouisseuses ; elles ont 
le corps cylindrique et allongé, la tête terminée en avant 
par deux pointes, les antennes velues, les mandibules très- 


12% FAMILLE DES ÉPHÉMERINES. 


longues et recourbées en dehors, les palpes maxillaires 
trois fois aussi longs que les mâchoires. Leurs pattes sont 
fort aplaties et ciliées , les antérieures surtout sont cons- 
truites pour fouir. Les appendices respiratoires externes 
forment de chaque côté de chaque anneau une double 
houppe très-fournie, mais pas de feuilles. Ces larves se 
creusent des terriers dans la terre humide, et vivent dans 
les eaux dormantes ou dans les ruisseaux et rivières dont 
le cours est peu rapide. 

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Ce genre se distingue de 
presque tous les autres par des caractères trop évidents 
et trop tranchés pour qu’il soit nécessaire d’insister long- 
temps sur ces différences. Le seul avec lequel il pourrait y 
avoir dans certains cas quelque chance de confusion est le 
genre Palingenia , dont les yeux sont les mêmes, et dont 
les femelles ont aussi quelquefois trois soies caudales 
égales. Toutefois le prothorax beaucoup plus grand de 
ces dernières, la faiblesse générale de leurs téguments et 
les nervures de leurs ailes encore plus nombreuses four- 
nissent un ensemble de caractères suffisant pour distin-* 
guer même les femelles. Quant aux mâles, la brièveté de 
la soie médiane, la longueur du premier article des tarses 
antérieurs, etc., sont des caractères qui, ajoutés aux 
précédents, ne peuvent laisser aucun doute. 

Toutes les Ephemera ont un facies commun qui les a 
souvent fait confondre en une seule espèce. Chez toutes, 
les ailes antérieures ont quelques taches obscures, et ce 
caractère qui ne se retrouve dans aucun autre genre peut, 


GENRE EPHEMERA. 195 


quelle que soit son peu d'importance au fond, servir pour 
les faire reconnaître au premier coup d'œil. 

Les espèces, quoique peu nombreuses, ne sont pas très- 
faciles à distinguer entr’elles. J'ai cherché à faciliter cette 
recherche par le tableau suivant (1). 


Ailes antérieures marquées de trois ou quatre taches. ...... 2 

1 { Aïles antérieures couvertes de taches nombreuses. £. guttu- 
lata, N° 4 

Soies caudales noirâtres, une tache médiane sur les ailes 
postérieures dumäle.s "5:41, 1200 E. vulgata, N° 1 

Soies caudales fauves, annelées de brun, ailes postérieures 
SAS ITIC RES NUE sereine ER RS 3 
Thorax du mâle noirâtre, yeux bruns. ..... E. Danica, N° 2 
Thorax du mâle jaune, yeux bleus. ...... E. glaucops, N°3 


LU 
D. OS 


(*) Je ne puis que répéter ici ce que j'ai déjà dit dans l'Histoire 
Naturelle des Perlides, pag. 150, que je n’attache pas une grande 
importance à ces tableaux qui, par la nécessité même de la concision, 
ont en général pour résultat d’exagérer l'importance des caractères 
qu'on peut y employer et de faire négliger les autres. Mais il me 
semble que l'expérience montre en général qu’ils peuvent servir à 
abréger les recherches, pourvu toutefois qu'on les considère tou- 
jours comme subordonnés aux descriptions. 


126 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


1. EPHEMERA VULGATA Lin. 


PLANCHES I—V. 


Il est possible que parmi les auteurs indiqués ci-dessous quelques 
citations se rapportent à l'espèce suivante. La description de Linné 
semble indiquer clairement celle-ci; mais la brièveté de quelques 
autres ne permet pas toujours une certitude complète. 


Lin, Syst. Nat. Ed. XII, 2, p. 906, N° 1. Æ. vulgata. 
Ta, Id. Ed. Gmel. I, p. 2678, N°1. Zd. 
Id., Fauna Suecica, N° 1472. Id. 
Grorrroy, Histoire des Ins. IE, p. 238, N° 1. 
Scorozr, Entom. Carniolica, p. 264, N° 683. 
ScxxrFer, Elementa, pl. LXII. 
DE Géer , Mémoires, II, 2° partie, p. 621, pl. XVI. 
Murzer, Prod. Zool. Dan. p. 142, N° 1641. Æ. vulgata. 
Surzer, Kennzeichen der Ins., fig. 103. Zd. 
Museum LEsrEANUM, Ï, p. 50, N° 13. Zd. 
ScHRANCE , Enum. N° 602. Zd. 
Id. Fauna Boiïca, N° 1937. Zd. 
Fourcroy, Ent. Par. p. 351, N° 1. Zd. 
De Vizzers, Lüinn. Ent. III, p. 16, N° 1. 4. 
Rossius, Fauna Etrusca, II, N° 672. Zd. 
Oxxvier , Encycl. Méth. VI, p. 417, N°1. Zd., 
Fagricrus, Ent. System. II, p. 68, N° 1. Zd. 
PAnzER, Livr. XCIV. Jd. 
CenernieLM, Faunæ Ingricæ prod., p. 134, N° 407. Zd. 
WaLkNaEr, Fauna Parisiensis, II, p. 8, N° 1. Zd. 


GENRE EPHEMERA. 197 


LATREILLE, Hist. Nat. des Crust. et des Ins. 13,p.94,N°1.Æ. vulgata. 
Dumériz, Consid.fgénér. sur. les Ins. pl. XX VILLE, fig. 4 et 5. Zd. 
Dauxzz, Skand. Ins. p. 228, 151. Zd. 

Zerrersrenr, Ins. Lapponica, p. 1044. Zd. 

Srerxens, British Entom. VI, p. 55, Zd. 

BurmeisTer, Handb. der Entomol. II, p. 804, N° 1. Zd. 
BLancHarD, Hist. Nat. des Insectes, tom. III, p. 53, N° 1. Zd. 
Rameugr, Hist. Nat. des Névroptères, p. 293, N° 1. Zd. 
Wesrwoop, Introd. to te Clasific. of Ins. IT, p. 25, fig. 61, N° 1—16. 


Dimensions. 
Mâle Subimago. Mile Imago, Femelle Subimago. Femelle Imago. 
Longueur du corps 17 millim. 17 millim. 18 millim. 18 millim. 
Envergure....... 34 — 32 — A0 — 38 — 
Soies caudales.... 24 — ASE do — 20. — 


Descriprion. Mâle. (PL. IT, fig. 2.) Le dessus de la 
tête et du thorax est d'un brun noirâtre brillant, la bouche 
est jaune; les côtés du thorax sont bordés de la même 
couleur. L’abdomen est jaune avec une tache noire allon- 
gée sur le bord de chaque anneau, deux de même forme 
en dessous et deux semblables en dessus, ces dernières 
étant nulles sur les premiers anneaux , et devenant plus 
grandes sur les derniers qu'elles recouvrent en majeure 
partie. Les pattes antérieures sont noires, les deux autres 
paires grisâtres. Les soies caudales sont d’un brun foncé 
annelées de noir. Les ailes antérieures sont teintes de 


128 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


brun ; les nervures sont d’un brun foncé, les transversales 
sont nombreuses, entourées sur le bord costal et sur tout 
le milieu d'une teinte brune; ces ailes ont en outre vers 
leur milieu une bande maculaire qui varie beaucoup d’un 
individu à l’autre, étant souvent réduite à deux ou trois 
taches et, s'étendant quelquefois d’une manière continue, 
depuis la côte jusqu'au milieu. Les ailes postérieures sont 
incolores , sauf sur leurs bords costal et extrême où elles 
sont brunes; elles sont marquées dans leur milieu d’une 
tache noirâtre. 

Le mâle subimago (PI. INT, fig. 1) ne diffère du précé- 
dent que par ses teintes plus confuses ; les nervures se dé- 
tachent moins du fond de l'aile , et les taches de l’abdo- 
men sont bien moins distinctes. 

La femelle imago (PI. IT, fig. #) diffère du mâle par la 
couleur plus claire de sa tête et de son thorax, par ses 
pattes antérieures et ses soies caudales d’un brun plus 
pâle, et surtout parce que ses ailes sont beaucoup plus 
légèrement teintes d’un jaune verdâtre. La bande macu- 
laire des antérieures est composée de petits points plus 
séparés; les postérieures ont encore l'extrémité un peu 
plus foncée que le reste, mais la tache médiane y gst 
presque indistincte. La subimago (PI. IE, fig. 3) n’en dif- 
fére que par des couleurs plus claires. 

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Cette espèce est très-voisine 
de la suivante, et, si l'on ne tenait pas compte des sexes, 
on pourrait être tenté de les confondre, car la femelle de 
l'£. vulgata ressemble beaucoup au mâle de l'E. danica ; 


$ 


GENRE EPHEMERA. 129 


mais si, comme il est toujours facile de le faire, on ne 
compare que les insectes du même sexe, on les distin- 
guera sans peine, car l'E. danica mâle a les ailes parfai- 
tement transparentes, sans teinte brune, les postérieures 
n'ont pas de tache au milieu et les soies caudales sont 
d'un brun clair, annelées de plus foncé. Les femelles de 
cette même espèce ont tout le thorax d’un jaunâtre orangé, 
les pattes antérieures jaunes, nettement tachées de noir, 
et l'abdomen liseré de traits plus nombreux et plus fins. 
Quant à l’Ephemera glaucops, sa petite taille et ses cou- 
leurs pâles empêchent toute espèce de confusion. 

DESCRIPTION DE LA LARVE. J'ai décrit ailleurs toutes les 
formes essentielles de ces larves, et je n’y reviendrai pas, 
je n’indiquerai ici que leur couleur. Quand elles sont jennes 
(PL. I, fig. 1), elles sont d’un jaune pâle sur leurs parties 
antérieures et d’un jaune verdâtre sur l'abdomen ; les yeux 
sont noirs, l’occiput porte une tache de la même couleur, 
l'extrémité du chaperon et des pattes est un peu plus 
brune. L’abdomen est marqué de raies brunes à la base 
des anneaux ; ces raies, indistinctes sur le premier, vont 
en augmentant de grandeur jusqu’au pénultième qui en à 
six; les organes respiratoires externes et les soies cau- 
dales sont d’un brun elair. Quand elles sont plus adultes 
(PI. T, fig. 2) leurs couleurs sont un peu plus vives et 
quelques traits apparaissent sur le thorax ; les rudiments 
des ailes sont d’abord jaunes et finissent par devenir noirs. 
Ces larves vivent dans des terriers qu’elles se creusent dans 
la terre humide du fond des ruisseaux. 


130 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


HaBiraTion. Cette espèce est commune aux environs 
de Genève et dans toute la Suisse, l'Allemagne et la 
France; elle s'étend au Nord jusqu’en Laponie. Je ne con- 
nais pas sa limite méridionale; je l’ai reçue du Piémont, 
mais je ne saurais pas dire si on la trouve dans le midi 
de l’Europe. 


2. EPHEMERA DANICA Mur. 


PLANCHE VII. 


Muzzer , Fauna Fridr. 554. Æ. Darica. 
Id. Syst. insect., tab. IX, f. 5,6. Zd. 
Id. Prodromus Zool. Dan. , p. 142, N° 1640. Zd. 
DE Vrzzers, Linn. Ent. III, p. 18, N°6. Zd. 
L’E. maculata id., p. 22, N° 17, est je crois le mäle de la 
même espèce. 
Seaxrrer, Icones, pl. IX, fig. 5 et 6, rapportée, je pense à tort, à 
la vulgata par quelques auteurs. 
Curnis, British Entom., N° 708. Æ. cograta qui me paraît appar- 
tenir à cette espèce. 
STEPHENS , Ill. of British. Entom. VI, p.55. Æ. cognata. 


GENRE ÉPHEMERA. 131 


Dimensions. 
Mäle Imago. Femelle Subimaso, Femelle Imago. 
Longueur du corps....... 16 millim. 20 millim. 17 millim. 
FANELEUTE EE. - es e ee 32 — 37 — 37 — 
Soies caudales. .....,.... 28 u— DER 18 


DescriprTion. Mâle. (PI. VIE, fig. 1.) La téte est noire 
avec la bouche jaune ; le thorax est d’un brun noirâtre en 
dessus. Tout le reste du corps est d’un brun marron pâle; 
l'abdomen est marqué en dessus de quatre raies, outre les 
latérales, sur les premiers anneaux et de six sur les der- 
niers. Les ailes sont transparentes, incolores, avec les 
nervures brunes et la sous-costale plus forte ; quelques 
taches forment une bande incomplète comme dans l'espèce 
précédente; et on remarque en outre un gros point plus 
près de la base. Les inférieures n’ont pas la tache mé- 
diane, mais sont encore quelquefois bordées de brun. Les 
pattes antérieures sont brunes avec les tarses fauves ; les 
médianes et postérieures sont de cette dernière couleur. 
Les soies caudales sont d’un brun très-pâle annelées de 
noirâtre. 

La femelle (PI. VIT, fig. 4) diffère du mâle par des cou- 
leurs généralement plus claires et par les taches des ailes 
moins marquées. Une variété m'a été communiquée par 
le musée d'Heidelberg (PI. VIE, fig. 2); elle est d’un jaune 
doré, avec les ailes un peu plus pointues à côte jaunâtre ; 


132 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


du reste, les taches de l’abdomen et celles de l’aile sont 
comme dans l’état normal. A l’état de subimago (PI. VII, 
fig. 3), la femelle est plus terne et présente une tache 
claire, en fer de lance, sur le milieu du mésothorax. 

Rapports ET DIFFÉRENCES. J'ai indiqué ci-dessus com- 
ment on pouvait distinguer cette espèce de la précédente ; 
elle ne peut point être confondue avec la suivante qui est 
beaucoup plus petite et de couleur plus claire, à yeux 
bleus, etc. 

Hapirariox. Cette espèce est abondante aux environs 
de Genève ; elle vit sur les bords du lac, et paraît en juillet ; 
elle s'élève très-haut en volant. Elle se trouve aussi en 
Allemagne, en Angleterre et en Belgique. 


3. EPHEMERA GLAUCOPS Mini. 


PLANCHE VIII, FIG. 1—3. 


Suzzer, Abg.Gesch. der Insecten, p. 171, pl. XXIV, fig. 6. £. lutea. 
BurmeisrEr, Handb. der Entomologie, II, p. 804, N° 2. Zd. 


Je ne crois pas que l’on puisse considérer cette espèce comme la 
lutea de Linné, et je pense que Sulzer a commis une erreur en don- 
nant ce nom à celle qu'il a figurée pl. XXIV, fig. 6. L’£, lutea Linn. 


GENRE EPHEMERA. 133 


n'a point de taches sur les ailes, et est d’une couleur plus claire 
que l'E. glaucops. Je crois que Linné a eu sous les yeux l'espèce 
que j'indique plus bas sous le nom de Potamanthus luteus. C’est 
probablement la figure de Sulzer qui a engagé M. Burmeister à rap- 
porter à l’Æ. lutea l'espèce dont il s’agit ici. Ce savant entomolo- 
giste a bien voulu me communiquer les exemplaires sur lesquels il a 
fait sa description ; je suis sûr de leur identité avec mon £. glau- 
cops; et ils m'ont paru, ainsi que les miens, présenter des diffé- 
rences trop évidentes d’avec les descriptions de Linné, Geoffroy, etc., 
pour qu'il m’ait été possible d'admettre ce rapprochement. 


Dimensions. 

Mäle Subimago. Mile [mago. Femelle [mago 
Longueur du corps...... 17 millim. 16 millim. 16 millim. 
Fnverenre Et RON 30 — 28 — DOME 
Soies caudales .......... 1171. 3 TAUMES 


Descriprion. Mâle. (PI. VII, fig. 2.) Tout le corps est 
d'un fauve clair, avec deux taches latérales brunes sur le 
prothorax , quelques raies rougeâtres sur le mésothorax 
et des traits noirs sur l'abdomen ; les yeux sont d’un bleu 
clair. Les ailes sont transparentes et ont leur bord un peu 
teint de brun, couleur qui est plus apparente aux infé- 
rieures. Les nervures sont d’un brun clair avec la sous- 
costale plus foncée et avec les mêmes taches que l'espèce 
précédente, mais d'un brun pâle, au lieu d'être noires. Les 
pattes et les soies caudales sont jaunes annelées de noir. 


134 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


A l'état de subimago (PI. VIIT, fig. 1), les ailes sont 
plus opaques et plus ternes, la couleur du corps est d’un 
jaune paille, avec une tache noirâtre qui représente les 
côtés d’un losange sur le mésothorax , et une à peu près 
semblable sur le métathorax; cette tache est celle qui 
laisse par impression à l’état parfait les traits rougeâtres 
que j'ai indiqués. 

La femelle (PI. VIIL, fig. 3) diffère du mâle par une 
couleur encore plus pâle; ses yeux sont aussi bleus. 

RapPORTS ET DIFFÉRENCES. La couleur claire du mâle, 
ses yeux bleus et sa taille plus petite, font facilement dis- 
tinguer. cette espèce des deux précédentes. 

HamiraTion. L’E. glaucops vit à Genève au bord du lac, 
et paraît en août. Elle est moins agile que la précédente. 
Je l’ai aussi reçue de Rome. Elle se trouve en Allemagne. 


GENRE EPHEMERA. 135 


k. EPHEMERA GUTTULATA Mur. 


PLANCHE VII, FIG. 4. 


Description. Je ne possède que des fragments de cette 
belle espèce. Les ailes, la tête et le prothorax sont gri- 
sâtres avec un léger mélange de jaune. Les ailes sont trans- 
parentes, un peu plus brunes au bord, à nervures brunes 
et couvertes sur toute leur surface de taches ou points 
arrondis, noirs, placés sur les nervures transversales ; on 
en remarque de plus forts et de plus marqués, là où est la 
bande dans les espèces précédentes. Les pattes antérieures 
sont annelées de fauve doré et de brun. Je ne connais pas 
les autres parties. 

Rapports ET DIFFÉRENCES. La distribution des couleurs 
sur les ailes distingue facilement cette espèce de toutes 
celles de cette famille. 

Hagirarion. Je dois à M. Coulon la communication de 
l’exemplaire que j'ai représenté. Il fait partie de la col- 
lection du Musée de Neuchâtel en Suisse. 


Ephémerines. 10 


JO vu chiite 
ù » (0, VAR “4 
| PAUL, dir Nan | “h 
A D RE 0 | Lu. 04 
ce Pr ré the abri ts ét ie À 


rue MMSal dr re di 8 MIN * AN Naréhtn. A 


fn AC LUTTE + (Ne tbe: 

up A Eh phes LE 1 vo 
Lu anni | A TU 154 .@ 4e las 

DRTES"S Dear ot 

. ATEN sabot td 

Ye hab TE NRA Red Ÿ 

Mac enne AR NE NE cn à 

hi” MALE ab ETS Lu RUE 

no ufr atert DATE Et NE re do té he 

4 ER LNE: M LUEUR sat sf: ne fé 08 

druaiittte BSHRT Su satisbiaä parue! ra 

ju nfiqaos où 4} cmd-ab #5 or ovwa ab 

F di st daludtieil 4 hante ven 

at a ot 4 1e puise oirgutai ol LL 

| a elite ant 

Vol ertyÈfn ad meters si notice } M LE sigb CHARTE à 0 nf | | 

lon stat ri PORTO TENTE Je'f'oup sis 

| sait to Dé sr Sal (IINT 


mi: 


\n mt 


L # LA 
U 
E Ml d Sr à 
' 
= 5 ni y 
h 
$ ï ( { 1} î 
LT TE PR j À TION (AT 
Û ' AUZ OPA 7” 
o ; f ( | et 
î j » œ L LR L AIT 
à l î | 
4 À 1] 
C y 1 , ÿ ñ l 
| 
+ non l : Ont 
x i | [ü 1) | 4 47 
1] 1 LOT 
DCR PTE LP 
1 ' VON ILACERAL EE 0 
4 ENT (UNE REINE 
L CENT nn 

PA 01 ral TU 

ñ Pl : 1) [l i 
à Eu NTI | 

. PRE } ce L 
pet à VE RUN Et ma A 


DEUXIÈME GENRE. 


PALINGENIA. BurMEIstER. 


CARACTÈRES. Yeux simples dans les deux sexes, presque 
toujours séparés par un large intervalle. Ailes au nombre 
de quatre, à nervures transversales très -nombreuses, 
ayant leur nervation très-serrée et leur bord costal angu- 
‘ leux ; les postérieures égalant à peu près le quart des 
antérieures. Prothorax grand. Crochets abdominaux peu 
arqués ; appendices internes grands et coniques. Soie cau- 
dale médiane du mâle rudimentaire. ! 

Méramorpuoses. Les larves ont le corps cylindrique et 
allongé, les mandibules très-longues dans quelques es- 


pèces et courtes dans d’autres, les pattes ciliées. Leurs 


138 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


appendices respiratoires externes sont, de chaque côté, en 
forme de feuille double, dont le bord est cilié de petits 
cæcums trachéens. Ces larves se creusent des terriers 
dans la terre argileuse, et vivent comme les précédentes 
dans les eaux dont le courant est peu rapide. 

Les femelles de ce genre ont tantôt trois soies caudales 
égales, tantôt seulement deux très-grandes et un petit ru- 
diment de la médiane. Je crois que quand ce genre sera 
mieux connu, on trouvera là un motif de le partager en 
deux. Je l'aurais fait moi-même si je n'avais eu à classer 
que les deux espèces européennes, car la P. wirgo joint 
au caractère d'avoir trois soies caudales égales dans la 
femelle, un prothorax en forme de bouclier plat, quadran- 
gulaire, plus long que large; sa larve est munie de très- 
longues mandibules. La P. longicauda au contraire a la 
soie médiane toujours rudimentaire, un prothorax en 
losange, plus large que long, bosselé et sinueux ; sa larve 
a des mandibules courtes. Mais j'ai été arrêté par les 
espèces exotiques. Quelques-unes d’entr’elles rentrent 
évidemment dans le type de l’une ou de l’autre de ces 
espèces ; mais il en est d'autres dont je n’ai connu que le 
mâle, et je n'ai par conséquent pas pu savoir si les carac- 
tères tirés des soies caudales de la femelle viendront tou- 
jours confirmer ceux que pourrait fournir le prothorax ; 
d'ailleurs je ne connais pas les métamorphoses de ces in- 
sectes. Il m'a paru en conséquence plus prudent de ne 


pas hasarder une séparation sur des caractères aussi dou- 
teux. 


GENRE PALINGENIA. 139 


RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Ce genre a, comme je l'ai 
dit ci-dessus, de très-grands rapports avec celui des Ephe- 
mera. Leurs yeux écartés et leurs ailes fortement reticu- 
lées sont des caractères très-apparents, qui leur donnent 
une grande ressemblance. On reconnaîtra toujours facile- 
ment les mâles des Palingenia à leur soie médiane beau- 
coup plus courte que les deux autres et quelquefois tout à 
fait rudimentaire, ainsi qu’à leurs appendices internes qui 
sont bien plus forts et plus grands. Les femelles à trois soies 
égales seront plus difficiles à bien distinguer ; on trouvera 
toutefois un caractère constant dans la forme du protho- 
rax qui, dans les Ephemera, est petit et forme un collier 
très-peu apparent, et qui dans les Palingenia est toujours 
très-développé. 

Ces Palingenia se distinguent plus facilement des Baëtis 
qui ont les yeux du mâle très-gros et rapprochés , et qui 
»’ont ni dans un sexe, ni dans l’autre, aucun rudiment de 
soie médiane. 

Ce genre fournit des espèces très-remarquables, et en 
particulier celle qui a été la première Ephémérine bien 
connue, grâces aux travaux de Clutius et de Swammer- 
dam. On peut les distinguer comme suit : 


Soie médiane bien visible, quoique rudimentaire ........ 2 
1 4 Soie médiane presque invisible à l'œil nud, taille trés- 
Sante 2-0 -eLee P. longicauda, N° 7 


Corps jaune, sans taches.....,..................... 3 
Corps mélangé de jaune et de brun................... 5 


140 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


; Ailes /involores AT RUN CUT RER CNE TE AMERNEE 4 
Aïles violettes à la base. ............. P. albicans, N° 4 
Prothorax plus long que large............ P. virgo, N° 1 
Prothorax plus large que long........... P. puella, N° 2 
Prothorax marqué d’une raie longitudinale brune. ....... 6 

5 € Prothorax d’un fauve pâle, marqué de deux taches brunes 

sur les (cotes. M RR CTP CT RETE P. limbata, N° 3 
Nervures d’un brun violet............. P. dorsalis, N° 5 
Nervures jaunes. .... RS ANNEE P. indica, N° 6 


GENRE PALINGENIA. 141 


1. PALINGENIA VIRGO. Or. 


PLANCHES IX ET X, ET PLANCHE XI, FIG. 1—3. 


Réaumur, Mémoires, vol. VI, p. 457, et pl. XLIT, XLIII et XLIV. 
Ozrvrer, Encycl. Méth. VI, p.419, N° 11. Æphemera virgo. 
LaTreiLe, Hist. Nat. des Crust. et des Ins., XIII, p. 98, N° 13. d. 
Scmærrer, Abhandl. v. Ins., tom. IT, p. 30. 

Id. Icones Ins. Rat. Tab. 175, fig. 1—3. 


La figure de Schæffer est très-bonne; mais elle a embarrassé 
les auteurs qui n’ont pas connu l’insecte en nature, Panzer, dans 
explication qu’il a donnée des planches de Schæffer, rapporte cette 
espèce à l’Æ. lutea Linn., mais en disant que la figure a été faite sur 
des individus récemment éclos, ou qu’elle représente une espèce 
nouvelle. Il y a en effet une grande différence entre les £. virgo 


et lutea. 


Fasricrus, Ent. Syst. IT, p. 69, N° 3. Æphemera maroccana? 
Burmeisrer, Handbuch der Entomologie, II, p. 802, N°1. Pa- 


lingenia horaria. 


Il m'est impossible d’être d'accord avec M. Burmeister sur la 
synonymie de cette espèce, qui n’est certainement pas l’horaria. Il 
est vrai que la description de Linné est incomplète; mais il renvoie 
à Swammerdam et à Geoffroy, qui tous deux parlent évidemment 
d’une très-petite éphémère (long. 3 1.) brune, à deux gros tuber- 
cules sur la tête , etc. Je ne puis pas non plus admettre que ce soit la 


142 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


plumosa Muller qui est diptère, et dans laquelle le mâle et la femelle 
ne diffèrent en rien, ni l’a/bipennis qui a la tête, le thorax et l’ex- 
trémité de l’abdomen noirs, ainsi que le disent clairement Fabricius 
et Latreille dans son Histoire Naturelle des Crustacés et des Insectes. 
Il est vrai que ce dernier, dans le Règne Animal de Cuvier, semble 
avoir en vue l’éphémère dont il s’agit ici, quand il parle d’une 
espèce remarquable par la blancheur de ses ailes, qui simule quel- 
quefois, à Paris, en tombant des flocons de neige. S’il en est ainsi, 
il lui a sans motif donné un nom qu’il avait précédemment attribué 
à une espèce toute différente. 


Ramsuur, Hist. Nat. des Névroptères, p. 296, N° 10. Æphemera 
albipennis. 

Wesrwoon, Intr. to mod. Class. of Ins. vol. II, p. 33. 

BraxcæarD, Cours d’Hist. nat. Ed. par Duménil , IE, p. 54. Æpa. 


albipennis. 


Il ne faut ajouter à cette synonymie ni les autres citations concer- 
nant les E. horaria et albipennis, ni le Cloëon virgo Stephens 
Ilustr. of British Entom. VI, p. 67, qui est une très-petite espèce 
appartenant au genre Cloë. 


Dimensions. 

Mile Subimago. Male Imago. Femelle Imago. 
Longueur du corps...... 16 millim. 17 millim. 16 millim. 
HAVErENLER Ed. NL ER SUR D — SOUL 
Soies caudales.......... (SRE D 13% = 


Description. Mâle imago. (PI. XI, fig. 3.) La tête est 
jaune avec tout le bord antérieur et les yeux d’un noir 


\ 
) 


{ 
) 


GENRE PALINGENIA. 143 


intense; les ocelles sont jaunes. Le prothorax est grand, 
en forme de bouclier, plus long que large, d’un jaune 
pâle; le mésothorax et le métathorax sont un peu plus 
foncés. L’abdomen est d’un jaune päle avec quelques 
nuances brunes sur les anneaux de l'extrémité. Les ailes 
sont transparentes, avec un réseau serré de nervures d’un 
blanc pur ; la costale et la sous-costale ont une petite teinte 
‘ violette. Les pattes sont blanchâtres, les antérieures, très- 
allongées , ont le dessus des cuisses et la presque totalité 
des jambes noires. Les deux soies caudales latérales sont 
grandes, blanchâtres ; la médiane est très-courte. 

A l’état de subimago, ces mâles sont d’un jaune beau- 
coup plus pâle (PI. XI, fig. 1). Les pattes antérieures, 
plus courtes, sont colorées de même. Les soies caudales 
sont un peu velues. Le prothorax forme un bouclier en- 
core plus marqué. 

La femelle (PI. XI, fig. 2) diffère au premier coup 
d'œil du mâle par ses trois soies caudales égales. Le pro- 
thorax est le même, quoique un peu plus large. Les ailes 
ont quelquefois une légère teinte violette. Les soies cau- 
dales sont très-velues dans la subimago. 

Méramorpnoses. Réaumur et Schæffer ont laissé une 
bonne description des métamorphoses de cette espèce. La 
fig. { de la pl. IX a été copiée de Réaumur. Ces larves 
sont cylindriques et rappellent pour leurs formes celles de 
l'Ephemera vulgata. La tête est plus ronde et est terminée 
par deux mandibules très-allongées (fig. 2 et 3), qui 
présentent à leur base un appendice en forme de roue 


144 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


assez remarquable; les organes respiratoires externes 
(fig. #) sont composés de deux feuilles, dont le bord est 
cilié de petits tubes trachéens en cæcum. 

Ces larves se trouvent surtout dans les rivières à fond 
argileux et à courant peu rapide; elles se creusent des 
retraites en forme de tubes recourbés, horizontaux et si- 
tués peu au-dessous de la surface de l’eau; elles sont 
obligées de les changer lorsque la rivière varie de hau- 
teur. La femelle pond des œufs réunis en une double 
grappe, qu'elle porte longtemps suspendue au-dessus de 
l’eau. 

Hagirarion. On trouve principalement cette espèce 
dans les pays de plaine, parce que leurs rivières lentes 
conviennnent à ses larves; ainsi on les voit en abondance 
dans certaines parties de la France, de l'Allemagne et de la 
Belgique. Latreille dit que quelquefois à Paris elles appa- 
raissent en si grande quantité, qu’elles ont l'air de la 
neige tombant par flocons. Je ne crois pas que cette espèce 
ait été trouvée en Suisse. 


GENRE PALINGENIA. 145 


2, PALINGENIA PUELLA. Mu, 


PLANCHE XI, FIG. IV. 


Dimensions. 


RRMELBUEE 0 lee nes sie e 26 millimètres, 


DescriPrion. Je ne possède de cette espèce qu'une fe- 
melle incomplète; elle a le plus grand rapport avec la 
précédente , dont elle diffère , 1° par son prothorax plus 
court, bombé au milieu et prolongé en avant en pointe; 
29 parce que le tour de la tête n'est pas noir, et qu'au 
contraire les ocelles le sont; 3° parce que ses pattes sont 
brunâtres à l'extrémité et ont les cuisses pales ; 4° parce 
que le réseau des ailes est moins blanc et moins serré. 

HaBiTaTion. Cette espèce provient de la Nouvelle-Or- 
léans et m'a été communiquée par le Musée de Paris. 


146 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


3. PALINGENIA LIMBATA. SERVILLE. 


PLANCHE XII. 


GuÉRIN , Iconog. du Règne animal. PI. LX. 


Dimensions. 


Mäle Subimago. Mile Imago. Femelle Imago. 
Longueur du corps...... 20 millim. 19 millim. 22 millim. 
Envercure ct -CER ErELE 38 — 38 — 50 — 
Longueur des soies...... GA) RES 40 02 ? 


Descriprion. Mâle. (Fig. 1.) La tête est jaunâtre, avec 
les yeux bruns. Le prothorax, assez allongé, est d’un jaune 
très-pâle dans son milieu, et a de chaque côté une tache 
ou raie brune ; le mésothorax et le métathorax sont bruns. 
L'abdomen est fauve avec une raie médiane brune et un 
trait oblique de chaque côté de chaque anneau. La soie 
médiane est très-petite, les latérales sont fauves, annelées 
de brun. Les ailes sont transparentes avec leur région cos- 
tale d’un brun clair ; les nervures sont brunes, sauf à la 


GENRE PALINGENIA. 147 


base où elles sont d’un jaune pâle. Les pattes antérieures 
sont d’un fauve foncé, avec les jambes et les anneaux des 
tarses terminés par des taches noires; les autres sont 
jaunes avec l'extrémité brune. 

Le mâle subimago (fig. 2) ne diffère de l'imago que par 
ses ailes un peu plus grises et ses soies caudales d’un brun 
presque uniforme. 

Femelle. Je ne doute pas que l'insecte que j'ai figuré 
pl. XIL, fig. 3 ne soit bien la femelle de la P. nervosa, car, 
soit pour les formes, soit pour les couleurs, elle diffère du 
mâle décrit ci-dessus, moins que ne le font souvent les 
deux sexes d’une même espèce; elle ne s’en distingue en 
effet que parce que sa teinte générale est un peu plus 
claire, et parce que les anneaux de l'abdomen ont des 
traits obliques moins marqués. Du reste la disposition 
des taches et des couleurs est tout à fait identique. Les 
soies caudales sont incomplètes dans l’exemplaire que j'ai 
eu; leur base est jaunâtre, et la médiane paraît à peu 
près aussi courte que dans le mâle. Les ailes sont un peu 
plus grandes, colorées de jaunâtre au lieu de gris ; la dis- 
position des nervures est parfaitement la même, mais 
celles du disque sont plus claires. 

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Cette espèce est, de toutes 
les Palingenia, celle qui a le plus de rapport de facies avec 
les Ephemera ; on l’en distinguera toutefois facilement à 
la longueur de son prothorax et à la brièveté de sa soie 
médiane ; 1l est inutile d’'insister sur la manière de la dis- 
tinguer de ses congénères. 


148 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


HisroiRe. M. Guérin a figuré cette espèce dans son 
Iconographie du Règne animal. Elle est facile à recon- 
naître, quoiqu'il ait omis la petite soie médiane ; la figure, 
très-exacte du reste ne laisse aucun doute. 

Hagirarion. Les deux exemplaires mâle et femelle qui 
ont été figurés proviennent de l'Amérique septentrionale, 
et m'ont été communiqués par le Musée de Vienne. 
M. De Sélys Longchamps m'a envoyé deux individus 
mâles à l’état de subimago faisant partie de la collection 
de M. Latreille. M. d'Orbigny a rapporté de Buëénos-Ayres 
deux éphémères qui font parties de la collection du Musée 
de Paris, et qui me paraissent avoir les plus grands rap- 
ports avec l'espèce dont il s’agit ici. Malheureusement 
ces exemplaires sont en si mauvais état qu'il est impos- 
sible d'affirmer leur identité, peu probable d’ailleurs, vu 
la différence de latitude. Je n’ai toutefois pas osé me ser- 
vir de ces débris pour établir une espèce nouvelle. 


GENRE PALINGENIA. 149 


%. PALINGENIA ALBICANS. Percy. 


PLANCHE XIII, FIG. 1—3. 


PEercHERON, Genera des Insectes, livrais. VI. Névroptères, pl. VI, 
Eph. albicans. 
BurueisTEeR, Handb. der Entomol. II, p. 803. 


Dimensions. 


Mâle. Longueur du corps.......... 10 millimètres. 
DIEU SO TE 30 = 


Descriprion. Cette espèce rappelle beaucoup les formes 
de la P. virgo ; elle a, comme elle, une apparence frèle et 
délicate, et des ailes amples , réticulées de nervures blan- 
ches et nombreuses; mais elle en diffère à plusieurs titres, 
tant pour les formes que pour la couleur. La tête est pe- 
tite et noire; les yeux sont gros et obliques. Le prothorax 
est court, large et très-gibbeux , sa teinte est jaunâtre et 
violette sur les côtés ; le reste du thorax est fauve, l’ab- 


150 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


domen est pâle, sans taches, fauve à l'extrémité. Les soies 
caudales sont blanches, la médiane très-petite. (Je ne 
connais que le mâle.) Les ailes sont grandes, les anté- 
rieures, triangulaires, sont blanchâtres avec une teinte vio- 
lette opaline assez prononcée sur toute leur partie basi- 
laire, les nervures costales sont violettes , les autres blan- 
châtres ; les ailes inférieures sont presque entièrement 
blanches. Les pattes sont blanchâtres ; les antérieures ont 
les cuisses et les jambes violettes, elles sont terminées 
(fig. 5) par un article fourchu composé de deux branches 
inégales et terminées chacune par un gros bouton sphé- 
rique. Cette organisation toute spéciale ne se retrouve 
point dans les espèces voisines. 

RaPPORTS ET DIFFÉRENCES. Cette espèce, par la forme 
de son thorax et de sa tête, se rapproche surtout de la 
P. longicauda ; par son apparence générale et par ses ailes, 
elle a plus de rapport avec la P. virgo. Il est fâcheux que 
la femelle ne soit pas connue ; il serait intéressant de sa- 
voir si la soie caudale médiane est rudimentaire. Elle est 
d’ailleurs facile à distinguer de toutes celles qui composent 
le genre Palingenia; elle ne peut être confondue ni avec 
la P. virgo ni avec la P. puella, à cause de la teinte de ses 
ailes et de la forme de ses tarses ; ce dernier caractère, les 
couleurs de son corps et la nature de la nervation l’éloi- 
gnent peut être encore plus des suivantes. 

HamrrarTion. L'exemplaire figuré m'a été communiqué 
par le Musée de Vienne , il provient du Brésil; M. Guérin 
en possède quelques débris du même pays. 


GENRE PALINGENIA. 151 


o. PALINGENIA INDICA. Korcar. Mss. 


PLANCHE XIII, FIG. 4. 


Dimensions. 


Femelle. Longueur du corps......... 12 millimètres. 
Envergure fn et cet te 30 — 


Descriprion. Cette espèce est intermédiaire entre les 
précédentes et la suivante, ressemblant à celle-ci par les 
couleurs de son corps, et à celles-là par la nature de ses 
ailes. La tête est petite et noirâtre. Le prothorax, court et 
gibbeux, est fauve, avec son milieu brun; le mésothorax, 
de couleur fauve, est marqué de trois raies longitudinales 
brunes, dont les latérales passent vers l’origine des ailes. 
L’abdomen est fauve avec une large raie dorsale violette. 
Les soies caudales sont fauves, égales, un peu ciliées (je 
ne connais que la femelle subimago). Les ailes sont gran- 
des, à nervures blanches et serrées, la côte a une légère 
teinte violette; la forme de ces ailes rappelle celle de la 
P. wirgo. Les pattes antérieures sont fauves avec une raie 


Éphémérines. 11 


152 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


sur les cuisses et les jambes noirâtres; les autres pattes 
sont blanchätres. 

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Par ses soies caudales égales 
et par ses ailes, cette espèce se rapporte évidemment au 
type de la P. virgo; mais elle se distingue de toutes les 
espèces que j'ai décrites jusqu'ici par les couleurs de son 
corps. Ce dernier caractère la rapprocherait de la P. dor- 
salis, mais la forme et la nervation des ailes, les soies 
caudales, etc., l'en distinguent facilement. 

HamiTarion. Cette description a été faite sur une seule 
femelle qui m'a été communiquée par le musée de Vienne 
et qui provenait des Indes orientales. 


GENRE PALINGENIA. 153 


6. PALINGENIA DORSALIS. Buru. 


PLANCHE XI, FIG. 5. 


Burmeisrer, Handb. der Entom. II, p. 803, N° 3. P. dorsalis. 


Dimensions. 


Femelle. Longueur du corps......... 11 millimètres, 
Envergure ........... 2.01 38 — 


Descriprion. La forme de cette espèce diffère assez des 
précédentes ; le corps est plus large et plus court, et les 
ailes ont le bord costal plus arqué et le postérieur plus 
droit, ce qui leur donne une apparence spéciale. La 
tête est large et noirâtre. Le prothorax est plus large 
que long, un peu gibbeux, jaunâtre avec une raie ou tache 
violette sur son milieu ; le reste du thorax est large, fauve 
sur les côtés, violet avec deux raies jaunes sur le milieu. 
L’abdomen est d’un gris fauve, avec une raie médiane 
brune, plus large en arrière qu'en avant. Les soies cau- 


154 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


dales sont médiocres, blanchâtres ; la médiane est rudi- 
mentaire (je ne connais que des femelles). Les ailes sont 
grandes, à peu près incolores ; la région costale est d’un 
brun violet, les autres nervures sont d’un brun pâle ; elles 
sont moins nombreuses et plus simplement ramifiées que 
dans les espèces précédentes. Les ailes postérieures sont 
grandes et à nervures blanchâtres. Les pattes antérieures 
sont noirâtres. 

Rapports ET DIFFÉRENCES. Cette espèce, comme la des- 
cription vient de le montrer, appartient à un type assez 
spécial, que la largeur du corps, la brièveté de la soie 
médiane dans la femelle, et la forme des yeux, rapprochent 
plus de la P. longicauda que de la P. virgo. Elle se dis- 
tingue d’ailleurs facilement de toutes les autres par sa 
forme et ses couleurs. 

HagirarTion. M. Burmeister l'indique comme se trou- 
vant au Brésil; c'est aussi de ce pays que proviennent 
deux exemplaires qui m'ont été communiqués par le mu- 
sée de Vienne. 


GENRE PALINGENIA. 159 


7. PALINGENIA LONGICAUDA. Oxiv. 


PLANCHES XIV Er XV. 


Auc. Crurius, De Hemerobio sive Ephemero , figurée p. 96 et 100. 
Swaumerpam, Biblia naturæ, tome I, p. 234—270, et tome II, 
pl. XII—XV. 
Scuærrer (!), Icones Ins. Rat., pl. CCIV, fig. 3. 
Ozxvrer , Encycl. méth. VI, p. 418, N° 6. Æphemera longicauda. 
Izuicer, Magazin I, p. 187, N° 17. Æ. flos aquæ. 
LarreizLe, Hist. Nat. des Crust. et des Ins., tome XIII, p. 98, N° 7 
et 8. E. Swammerdamia et E. longicauda. 
Id. GeneralIIT, p. 184. Zd. 
Id. Règne Animal V, p. 244. £. Swammerdamia. 
BcancuarD, Cours d’hist. nat. éd. par Duménil, tome ILE, p. 54. Zd. 
Burmeister, Handb. der Ent. II, p. 803, N° 2. Paling. longicauda. 
Rameuxr, Hist. Nat. des Névr., p. 295, N° 5. Æ. longicauda. 
Wesrwoop, Intr. to mod. classif. of. Ins. II, p. 33. 


Dimensions. 
Mäle. Longueur du corps........... 23 millimètres. 
Enfercure-2tel ssh 50 = 
Soiescaudales.….... 2152 ue ed. 70 — 


(*) Panzer dans l’Explication des planches la rapporte à la Semblis 


marginata de Fabricius ! ! 


156 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


Drscriprion. La tête est noire en dessus, jaune en des- 
sous ; les yeux sont noirs, grands, rapprochés en arrière ; 
les ocelles jaunes. Le prothorax est court et large, bosselé, 
traversé par cinq sillons longitudinaux; le mésothorax 
et le métathorax sont larges, d’un fauve clair uniforme, 
comme le prothorax. Cette même couleur couvre tout le 
dos et les côtés de l'abdomen, qui offre en dessus une large 
raie longitudinale brune. Les soies caudales sont très- 
grandes, d’un jaune paille ; les crochets sont énormes et 
très-arqués , les appendices internes allongés, la soie mé- 
diane tout à fait petite et rudimentaire, presque invisible 
à l'œil nu, tant dans le mâle que dans la femelle. Les 
pattes sont d'un jaune clair. Les ailes sont médiocrement 
transparentes avec la côte jaunâtre et les nervures fauves 
et nombreuses; les inférieures sont assez grandes ; les 
unes et les autres ont à leur base une faible teinte jaune 
plus ou moins apparente. 

RaPPpoRTS ET DIFFÉRENCES. Cette espèce est facile à dis- 
tinguer de toutes les autres par sa taille, ses couleurs, la 
longueur de ses soies caudales, etc. Elle forme une transi- 
tion remarquable entre les Ephemera et les Baëtis, par sa 
soie médiane rudimentaire, et par les yeux du mâle plus 
gros et plus rapprochés que dans le premier de ces genres. 

Méramorpuoses. La larve de cette espèce a été décrite 
par Swammerdam. (La figure 1 de la planche XVI a été 
réduite d’après cet auteur.) Elle est cylindrique, allongée, 
semblable pour les formes à celles du genre Ephemera ; 
mais ses mandibules sont beaucoup plus courtes, et ses 


GENRE PALINGENIA. 157 


organes respiratoires externes, autant qu'on en peut juger 
par la figure, sont composés chacun d’une feuille et d’une 
houppe. Les pattes sont fortes et ciliées. Ces larves se 
creusent des terriers dans l’argile des rivières, et vivent 
tout à fait de la même manière que celles de l'Ephemera 
vulgata et de la P. virgo; il y a toutefois cette différence, 
que les tubes que creuse cette dernière sont recourbés 
en forme de siphon. Swammerdam ne dit pas qu'ils aient 
la même forme dans la P. longicauda, et sa figure semble 
indiquer le contraire. 

Hagiration. Cette espèce paraît abondante le long des 
grandes rivières de Hollande. M. de Sélys-Longchamps 
m'en a communiqué quelques exemplaires de Belgique, et 
M. Kollar de Hongrie. 


APPENDICE. 


Il faut probablement ajouter au genre Palingenia les 
espèces suivantes que je n’ai pas pu observer moi-même. 

1° Palingenia Savignyi. Description de l'Egypte : Né- 
- vroptères, par Savigny, pl. Il, fig. 5. Excellente figure. 
La nervation des ailes et la forme du prothorax montrent 
qu'elle appartient certainement à ce genre. 

29 P. atrostoma Weber. Obs. Entom., pl. XCIX, n° f. 
Brésil., dont voici la diagnose : Cauda biseta, flava; dorso 


158 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 

alisque fuscis ; ore oculisque atris. Gigas in hoc genere; 
caput inœæquale, flavum, ore oculisque nigris ; thorax mar- 
ginatus canaliculatusque ; abdomen flavum, dorso fusco ; 
cauda biseta, setis longissimis fuscis ; alæ fuscæ. Cette es- 
pèce est probablement voisine de la P. dorsalis Burm. 


C'est peut-être au genre Palingenia qu'il faut rapporter 
des larves assez singulières qui se trouvent dans les ri- 
vières de l’Amérique méridionale, et dont j'ai figuré deux 
pl. XV, fig. 2 et 3. Ces larves ont une tête large, des yeux 
écartés et d'énormes mandibules qui présentent l'apparence 
de deux grandes cornes dirigées en avant; leurs mâ- 
choires sont aussi assez développées. Leur prothorax est 
large, dilaté sur les côtés. L’abdomen est plat en dessous, 
en forme de toit en dessus; ses bords sont sinueux, les 
organes respiratoires presque détruits. Les soies caudales 
sont velues. Les cuisses sont très-élargies et aplaties, les 
jambes cylindriques et les tarses courts. L'espèce fig. 2 
m'a été communiquée par M. Guérin, et provient de l’in- 
térieur du Brésil ; l’autre, fig. 3, appartient au Musée de 
Paris. 


TROISIÈME GENRE. 


BAETIS. Leacy. 


Caracrères. Yeux simples dans les deux sexes; mais 
beaucoup plus gros dans le mâle, chez lequel ils ne sont 
ordinairement séparés que par un très-petit intervalle. 
Ailes au nombre de quatre, à nervures transversales 
nombreuses, les antérieures longues et étroites, les pos- 
térieures égalant à peu près le quart des antérieures, et 
ayant leur nervation complète et leur bord costal angu- 
leux. Crochets abdominaux grands et bien arqués; ap- 
pendices internes courts et carrés. Deux soies caudales 
égales, sans aucun rudiment de soie médiane. 


160 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


Méramorpaoses. Les larves sont aplaties. Elles ont la 
tête et le thorax très-larges et déprimés, l’abdomen court, 
plus étroit à l'extrémité, trois soies caudales, des mandi- 
bules courtes, les palpes labiaux larges et deux ou trois fois 
aussi longs que la mâchoire, une énorme lèvre inférieure, 
munie de palpes élargis. Leurs organes respiratoires ex- 
ternes sont composés, de chaque côté des anneaux abdo- 
minaux, d'une feuille ovoide, à la base de laquelle est une 
houppe de tubes trachéens. Ces larves ne se creusent pas 
de terriers et vivent appliquées contre les pierres dans 
les courants rapides des rivières et des ruisseaux. Elles 
évitent les eaux stagnantes. 

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Ce genre se distingue faci- 
lement des Ephemera par les yeux plus gros et plus rap- 
prochés des mâles, par les ailes plus étroites, et par l’ab- 
sence de la soie médiane, dont il ne reste pas même le 
plus léger rudiment. Ce dernier caractère, joint à la forme 
du thorax et des yeux, sert à les séparer des Palingenia. 
Elles ont toutefois des rapports assez intimes avec les es- 
pèces de ce genre, et surtout avec celles qui ont une soie 
caudale médiane très-petite et des yeux gros et saillants. 

Les Baëtis se lient aussi avec quelques Potamanthus par 
leurs ailes nettement réticulées. Elles s’en distinguent tou- 
tefois parce qu’elles n’ont pas les yeux doubles qui caracté- 
risent ce genre, qui d’ailleurs est muni de trois soies cau- 
dales. Leurs rapports avec les Cloë sont moins évidents, 
car, aux caractères tirés des yeux, se joignent ceux des 
ailes ; les Baëtis les ont toujours bien réticulées. 


GENRE BAETIS. 161 


Hisroine. Le genre Baëtis a été établi pour la première 
fois par Leach dans l'Encyclopédie d'Edimbourg; mais 
cet auteur comprenait sous ce nom toutes les Cloë à 
quatre ailes, ce qui formait une réunion très-disparate. 
M. Burmeister a avec raison réuni les Cloë à quatre ailes 
avec celles qui n’en ont que deux, et débarassé ainsi le 
genre Baëtis d'espèces qui ne pouvaient pas y rester. 
Mais ce savant entomologiste a eu tort d’y joindre quel- 
ques Potamanthus, dont il a probablement connu seule- 
ment les femelles, et qui, en effet, dans ce sexe, ne diffè- 
rent guère des Baëtis que par leurs trois soies caudales. 
J'ai déja montré que les métamorphoses viennent tout à 
fait confirmer leur séparation, et qu’elles s'accordent 
avec les caractères tirés des yeux et des soies caudales 
pour prouver l'impossibilité de leur réunion. 

Le genre Baëtis, ainsi circonscrit, est très-naturel et ren- 
ferme des espèces qui se ressemblent toutes beaucoup, 
aussi leur distinction n'est-elle pas sans difficulté. Les 
formes sont si identiques, qu'il est rare qu’on puisse 
trouver de très-bons caractères ailleurs que dans la taille 
et les couleurs. On comprendra facilement que les collec- 
tions d'individus desséchés ne peuvent pas être d’un grand 
secours sous ce point de vue, et j'ai dû renoncer à publier 
quelques espèces que je n’ai connues que dans cet état. 
Mais si l’on a à étudier des individus vivants ou conser- 
vés dans l'alcool, je crois que l’on trouvera que les ca- 
ractères que j'ai indiqués sont suffisamment précis et ri- 
goureux. 


162 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


J'ai essayé dans le tableau suivant de faciliter la déter- 
mination de ces espèces. 


Cellule costale non marquée de taches noires........... 2 
1 4 Cellule costale marquée de taches noires sur les nervures 


LADSVETS AIS. re meme .. B. australasica, N° 14 
à l'extrême base........ AD RÉOIERD A BOIRE 3 


| Ailes incolores, ou ayant seulement une très-légère teinte 
L 
Corps mélangé de brun ou de noirâtre.............. hoUS 


Corps tout entier fauve ou jaune clair................. 11 

Cellule costale incolore ou uniformément colorée... .... huh 

Cellule costale foncée à l'extrémité et incolore dans la pre- 
IDIÉTE ANOITIE meme eue PRMÉ Ée Fine CORRE 9 


[= 
CS 


Corps fauve, mélangé de taches brunes............... 6 


5 3 
COPPSMOUE ROIR A2 LEARN RO ME B. obscura, N° 9 


Pattes peu ou point tachetées. Cellule costale pâle... .... 7 
Pattes très-visiblement tachetées. Cellule costale brunûtre- 

B. guttata, N° 13 
Tête médiocrement large, yeux des mâles très-rapprochés. 

ul B. fluminum, N° 1 


Tête très-large, veux des mâles écartés. ...B. lateralis, N° 6 


DIES HP MONUMENT ONE MEMEUR HUE B. venosa, N° 2 
Abdomen d’une couleur uniforme ou marqué de lignes 
très-peudistinctés ét) 4 on ete Le rs 10 
Yeux bleus, thorax noir, Re verdätre. 
. B. montäna, N° 4 
Yeux gris, thorax et abdomen d’un violet pâle. 
B. purpurascens, N° 5 


MOUTON Se EE 12 


; Abdomen marqué sur ses côtés de lignes obliques très-visi- 
10 À 


11 


12 


13 


14 


LL TT TS TS TS S 


GENRE BAETIS. 163 


Nervures transversales fauves, peu apparentes. Z. cerea, N° 10 
Nervures transversales noirâtres, très-apparentes. 
B. flaveola, N° 12 


Corps étroit, fauve, yeux bleus. ....... . B. cyanops, N° 3 
Corps large, couleur paille claire, yeux verts. 

B. Sulphurea, N° 11 
Abdomen marqué de raies obliques très-distinctes. 


B. venosa var., N° 2 
Abdomen'sans raies obliques. ..........:........... 15 


Cuisses antérieures brunes, couleur de l'aile très-marquée. 
B. semicolorata, N° 7 
Cuisses fauves, couleur de l’aile médiocrement marquée. 


B. semitincta, N° 8 


164 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES, 


1. BAETIS FLUMINUM. Mini. 


PLANCHES XVI—XIX. 


Cette espèce est voisine de celle figurée par SemærFer Icones Ins. 
Rat. CCXXIX, 2 et 3, et CCXXXIX, 4 et 5; elle en diffère, je 
crois, par la couleur de la pseudimago. D'ailleurs ces figures sont 
trop imparfaites pour être reconnues avec certitude. 


Dimensions. 


Male imago. Mäle subimago. Fem. imago. Fem, subimago. 


Longueur du corps........ 13 12 12 12 millim. 
Envergure =="... 27 25 30 30 
Longueur des soies caudales. 30 13 20 13 


Descriprion. Mâle. (PI. XVIIL, fig. # et 5.) La tête est 
brune en dessus , fauve en dessous ; les yeux sont grands, 
bleus à l’état de vie, et deviennent noirâtres par la dessi- 
cation. Le thorax est fauve, avec une teinte plus brune en 
dessus , teinte qui est plus marquée dans certains indivi- 


GENRE BAETIS. 165 


dus. L’abdomen est fauve; chacun des anneaux est bordé 
postérieurement de brun, et présente sur ses côtés une 
tache triangulaire de la même couleur. Les soies caudales 
sont grandes, fauves, annelées de brun pâle. Les pattes 
sont fauves ; les antérieures ont quelques raies sur les 
cuisses ; tous les tarses sont bruns. Les ailes sont trans- 
parentes, incolores, sauf sur la côte, qui est jaunâtre dans 
toute son étendue; les nervures sont minces et noires. 

Le mâle Pseudimago (PI.XVIIL, fig. 3) diffère par ses 
teintes en général plus pâles, et par la couleur de ses 
ailes qui est toute différente; ces organes sont d’un brun 
assez marqué avec des bandes blanchätres, dont la prin- 
cipale est au milieu de l'aile, et dont les autres, situées 
entr'elle et l’extrémité, sont très-peu distinctes. 

Les femelles (PI. XVIIT, fig. 2) diffèrent du mâle par 
des yeux plus écartés, des teintes plus pâäles, et parce que 
chaque anneau abdominai est marqué en dessus d’un 
point noir. À l’état de subimago (fig. 1) leurs ailes sont 
uniformément d’un brun verdâtre. 

RapPoRTs ET DIFFÉRENCES. Cette espèce est très-voisine 
de la B. venosa et de la B. cyaneps ; elle se distingue de la 
première très-facilement, parce que l'extrémité de la ré- 
gion costale est aussi pâle que la base et a très-peu de ner- 
vures, parce que les jambes antérieures sont plus claires, 
et parce que les soies caudales sont uniformément jaunes. 
Elle se distingue de la seconde par sa taille plus grande, 
ses couleurs plus foncées et par les taches triangulaires 
de son abdomen. 


166 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 

MéraMoRPHosEs. J'ai déjà décrit d'une manière géné- 
rale la forme aplatie des larves de ce genre ; celles de la 
B. fluminum (PI. XVI, fig. 1 et 2) sont parmi les plus 
larges. La tête est demi-cireulaire, variée de gris et de 
verdâtre, et vers la fin de la vie devient transparente sur 
les bords. Le prothorax est court et transversal, tacheté 
comme la tête ; sur le mésothorax les taches forment comme 
une sorte de fleur-de-lis. L’abdomen est court; chaque 
anneau est {acheté sur les côtés et marqué d’un point au 
milieu. Les soies caudales sont au nombre de trois, un 
peu velues. Les pattes sont jaunes, les cuisses ont deux 
bandes irrégulières grises, et les jambes une tache mé- 
diane. 

Hagirarion. Ces larves vivent, comme je l’ai dit ail- 
leurs, contre les pierres des rivières et recherchent les en- 
droits à courant rapide. Elles sont communes dans le 
Rhône, tant dans les environs de Genève qu’à l’autre ex- 
trémité du lac. Je n’ai d’ailleurs jamais recu cette espèce 
dans aucun des nombreux envois qui m'ont été faits des 
différentes parties de l'Europe. 


GENRE BAETIS, 167 


2. BAETIS VENOSA. 


PLANCHE XX, FIG. 1. 


DE Géer, Mémoires IL, 2° partie, p. 652, N° 4, pl. XVIIL, fig. 1 —4. 
Fasricrus, Entomologia syst. II, p. 70, N° 8. Æph. venosa. 

Id. Id. Species Ins. I, p. 384, N°6. Æpz. nervosa. 
De Vizzers, Linnæi Entomologia INT, p. 22, N° 14. 7Zd. 
Ozrvrer, Enc. méth., p. 418, n° 8. Ep. venosa. 
LaATREILLE, Hist. Nat. des Crust. et des Ins. XIIT, p. 97, N° 10. Za. 
Curris, British Entomology XI, pl. 484. Baëtis dispar? 
STEPHENS, Ill. of Brit. Ent. VI, p. 63, N° 1. Zd. 

Id. id. id., N°2. Baëtis venosa. 
ZETTERSTEDT, Insecta Lapponica, p. 1045, N°7. Æph. venosa. 
BurmeisTErR, Handb. der Ent. II, p. 801, N°6. Baëtis venosa. 


Dimensions. 
Mäle imago. Femelle imago. 
Longueur du corps. ....... 14 millim. 15 millim. 
Envergure Re es sata e 37 35 
Soies caudales. 7, #20 .. 48 30 


Ephemerinve 1° 


168 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 

Descriprion. Mâle (PI. XX, fig. 1). Cette espèce est 
beaucoup plus grande que la précédente, elle est aussi 
d'une couleur plus foncée, et s’en laisse facilement distin- 
guer par l’ensemble de ses caractères. La tête est noirâtre 
en dessus, les yeux sont bruns. Le thorax est fauve sur les 
côtés et brun dans sa partie supérieure. L’abdomen est 
fauve, les anneaux sont bordés de noirâtre, et ont sur les 
côtés une ligne oblique ou une tache triangulaire noire ; 
les soies caudales sont fauves avec leur base brune. Les 
pattes antérieures sont de couleur foncée, les deux autres 
pattes sont fauves. Les ailes sont transparentes, bril- 
lantes, avec des nervures noires qui se rapprochent les unes 
des autres vers l'extrémité de la région costale, sur la- 
quelle est répandue une teinte brune. La base des ailes est 
ordinairement teinte d'une légère couleur d’un jaune ci- 
tron , qui quelquefois est très-restreinte , et d’autres fois 
en occupe presque la moitié. 

La femelle est plus rougeâtre que le mâle, et un brun 
clair remplace les parties foncées ; les taches sont d’ail- 
leurs disposées de la même manière ; les ailes ont l'extré- 
mité costale moins noire, et n’ont pas de teinte jaune à la 
base. 

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. J'ai déjà indiqué ci-dessus 
les différences qui distinguent cette espèce de la B. flunu- 
num. Elle a quelques rapports aussi avec la B. marginata, 
mais elle est bien plus grande , et dans cette dernière es- 
pèce la tête plus large, les nervures sous-costales rou- 
sgeûtres, l'absence de coloration vers l'extrémité de Ja 


GENRE BAETIS. 169 


côte, etc. , sont des caractères qui empêchent toute con- 
fusion. 

Harsirarion. Cette espèce paraît rare dans nos envi- 
rons. Je ne l’ai trouvée que deux fois; la première dans 
la vallée du Grand-Bornand (Faucigny), et la seconde près 
du village de Salvant (Bas-Valais). Elle m'a été communi- 
quée par le Musée d'Heidelberg comme prise aux environs 
de cette ville, et par le Musée de Vienne comme provenant 


de Dalmatie. 


NOTE. 


Il y à probablement une nouvelle espèce à établir à 
côté de celle-ci, espèce qui a toujours été confondue dans 
les collections avec la véritable Venosa. Il serait même 
difficile de dire de laquelle les auteurs ont voulu parler. 
Je l’aurais aussi décrite et figurée si j'en avais possédé 
des individus conservés dans l'alcool; mais on risque 
trop de commettre des erreurs en se servant des exem- 
plaires desséchés. Cette espèce est plus petite que la pré- 
cédente , et rappelle pour ses dimensions la B. fluminum, 
Mais elle a tout à fait la coloration de la B. venosa, quoi - 
que un peu plus pâle, surtout sur le thorax, La différence 


170 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


principale me paraît consister en ce qu'elle est aussi plus 
mince à proportion que cette espèce. La tache brune de 
l'extrémité de la côte y est très-marquée, et empêchera 
toujours de la confondre avec la B. fluminum. Mais je 
n'oserais pas affirmer que ce ne soit pas une simple va- 
riété de la B. venosa. Si c'est bien une espèce distincte, 
elle devra porter le nom de B. forcipula, nom sous lequel 
elle m'a été communiquée par M. Kollar. 

Elle paraît commune dans la plus grande partie de 
l'Allemagne ; je l’ai reçue d'Autriche, de Bohème et de 
Bavière. Je l'ai aussi prise en Piémont. 


GENRE BAETIS. 174 


3. BAETIS CYANOPS. Mu. 


PLANCHE XX, FIG. 2. 


ScuærFFEr, Icones Ins. Rat. 229, 2 et 3, et 239, 4, 5. 


Dimensions. 


Mäle. Longueur du corps.......... {1 mullimetres. 
Envergure 141-062 24 — 
GOIRS CAUTAÏESE ss ee ce 0 29 — 


Descripriox. Je ne connais que le mâle. Les yeux sont 
gros, rapprochés, bleus. Tout le corps est fauve, avec la 
première moitié de l'abdomen plus claire, les pattes sont 
Jaunâtres ; les soies caudales sont de la même couleur, 
légèrement annelées de brun. Les ailes sont transparentes, 
incolores, sauf sur la côte qui est jaunâtre et un peu plus 
foncée à son extrémité. Les autres nervures sont noirà- 
tres, minces. 


172 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 

RaPPpoRTS ET DIFFÉRENCES. Cette espèce a tout à fait les 
formes de la B. fluminum ; mais elle en diffère par ses 
couleurs bien plus claires. Elle est voisine aussi de la B. 
cerea ; mais cette dernière, plus grande, à ailes plus lon- 
gues, et presque blanchâtre, a les yeux verts et appar- 
tient à un groupe caractérisé par des téguments plus dé- 
licats. 

HagiraTiON. J'ai trouvé cette espèce au bord du Rhône 
au milieu du mois de juin. 


4. BAETIS MONTANA. Mimi. 


PLANCHE XX, FIG. 3. 


Dimensions. 
Mâle. Longueur du corps. ......... 13 millimètres. 
Envergure ECC PEE ECM OE 28 — 
Soiestcaudales 210. 701 30 —— 


Description. (Je ne connais que le mâle.) La tête est 
noire, les yeux médiocres et rapprochés sont bleus. Le 
prothorax est rougeâtre avec une tache noire médiane ; le 


GENRE BAETIS. 173 
mésothorax et le métathorax sont noirs en dessus, plus 
clairs sur les côtés. L'abdomen est d’un brun grisâtre, les 
soies caudales longues et brunes, les crochets de la même 
couleur. Les pattes antérieures sont noirâtres, les autres 
fauves. Les ailes sont transparentes, incolores, les ner- 
vures noirâtres et minces ; l'extrémité de la région costale 
a une légère teinte brune, rendue plus apparente par les 
nervures qui y sont plus nombreuses. 

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Celle espèce est plus mince 
que la plupart des précédentes, sa tête surtout est plus 
étroite; elle s’en distingue d’ailleurs facilement par ses 
couleurs. 

Hagirartiox. La B. montana paraît être une espèce tout 
à fait alpine; je ne l'ai jamais trouvée dans la plaine. 
L'exemplaire figuré provient des bords d’un petit ruisseau 
qui descend du Brévent au-dessus de Chamounix. 


174 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


». BAETIS PURPURASCENS. Mur. 


PLANCHE XX, FIG. 4. 


Dimensions. 


Femelle. Longueur du corps......... 15 millimètres. 
ENVEFEUTE Rte 36 — 
Soiestcaudales 0-20 29 == 


Descripriox. Je ne connais que la femelle. La tête, le 
thorax et l'abdomen sont uniformément d’un violet pâle 
un peu rosé. Les yeux sont jaunâtres. Le prothorax a en 
dessus des traits jaunes, l'abdomen a sur les côtés des 
lignes obliques très-peu apparentes ; les soies caudales sont 
brunâtres. Les pattes antérieures sont grises, les autres 
fauves. Les ailes sont grandes, aigues; les nervures noi- 
râtres et minces se rapprochent un peu à l'extrémité de la 
cellule costale, où elles forment une teinte noirâtre, moins 
apparente que dans d’autres espèces. La base des ailes à 
une légère teinte jaune. 

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Celle espèce a tout à fait les 
formes de la B. venosa; elle en diffère surtout par ses cou- 


GENRE BAETIS. 1875 


leurs, par les taches obliques de son abdomen moins mar- 
quées, et par ses soies caudales non annelées. 

HaBiraTion. J'ai trouvé la B. purpurascens dans le mi- 
lieu du mois de juin, au bord de la petite rivière de Viai- 
son derrière le mont Salève. 


6. BAETIS LATERALIS. Mai. 


PLANCHE XXI. 


Curris, Phil. Mag. 1834, N° 8 a. Baetis lateralis. 
STEPHENS , Cat. 306, N° 3394. B. phæopa. 
Id. IL. of British. Entom. VI, p.65, N° 8. B. lateralis. 


Dimensions. 
Mäle Imago. Mäle Subimago. Femelle Imago. 
Longueur du corps. ...... 10 millim. 10 millim. 10 millim. 
HVÉrEUrES LE UN DA D 28 — 
Soies caudales........... Doi 150 150 —= 


DescriPriox. Mâle (PI. XXI, fig. 5 et 6). La tête est 
plus large que dans ses congenères. Les yeux sont gros 


176 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 

très-écartés, et bruns; l’espace intermédiaire est noir, 
avec l’occiput marqué d’une raie jaune. Le prothorax 
est noir; le mésothorax et le métathorax sont bruns, 
avec une ligne d’un jaune pur, très-marquée dans l'in- 
secte vivant, qui s'étend depuis l’origine de l'aile jus- 
qu'au prothorax. L’abdomen est très-étroit, brun, avec 
les anneaux bordés de noir en arrière; les crochets et les 
soies caudales sont d’un brun foncé. Les pattes antérieures 
sont noires, les autres jaunes. Les ailes sont transpa- 
rentes , incolores, avec les nervures brunes, à l’excep- 
tion des deux sous-costales qui sont d’un fauve couleur de 
rouille. Les transversales sont peu nombreuses. 

La femelle (PI. XXI, fig. 3 et #) ne diffère du mâle 
que par ses yeux plus petits, sa tête moins large, son 
abdomen moins aminci, et quelques différences dans ses 
dimensions ; les couleurs sont distribuées de même, quoi- 
que en général un peu plus pâles. 

À l’état de subimago, ces insectes ont le thorax vert, 
mélangé de brun; les soies caudales jaunâtres à l'origine, 
et les ailes opaques, d’un gris bleuâtre assez intense. La 
figure 2 de la pl. XXI représente le mâle dans cet état. 

RaPPoRTS ET DIFFÉRENCES. La largeur de la tête du 
mâle, le petit nombre des nervures transversales et l’ab- 
domen aminci, forment de cette espèce un type assez dif- 
férent de tous les autres. 

Ses couleurs d’ailleurs la distingueraient à elles seules 
de toutes les autres. Sous ce point de vue, c’est avec la 
B. fluminum qu'elle à le plus de rapports; la raie jaune 


GENRE BAETIS. LT 


du mésothorax, les soies d’un brun uniforme et l'absence 
de raies obliques sur l'abdomen sont les caractères qui 
peuvent servir à les distinguer au premier coup d'œil. 

Méramorpnoses. La larve de cetté espèce (PI. XXI, 
fig. 1) est moins large que celles de la plupart de ses con- 
genères. Il y a moins de disproportion entre le thorax et 
l'abdomen; celui-ci est plus allongé et moins large à sa 
base, les cuisses aussi sont plus étroites. La couleur de 
cette larve est un jaune verdâtre, mélangé de brun. Les 
cuisses moyennes et postérieures ont une tache sur leur 
milieu. 

Hagrration. La B. lateralis se trouve en Angleterre, 
d'après M. Curtis; je l’ai prise au bord des ruisseaux qui 
descendent du mont Salève, dans les environs de Genève. 


178 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


7. BAETIS SEMICOLORATA. Curris. 


PLANCHE XXII, FIG. 4—7. 


Curris, Phil. Mag. 1834, N°9. Baetis semicolorata. 
STEPHENS, Cat. 306, N° 3392. B. basalis, 
Id. Il. of British Ent. vol. VI, p. 64. N° 7. B. semicolorata. 


Dimensions. 
Mâle. Longueur du corps......... 12 millimètres. 
Enyéreure PEL CEE CELTCETE 29 — 
Soies caudales 0m Ne 33 — 


Description. La tête est brune, les yeux assez gros, 
noirâtres. Le thorax est brun, un peu plus clair en avant 
des ailes ; l'abdomen rougeâtre, avec les anneaux bordés de 
brun, mais sans lignes obliques ; les crochets sont fauves, 
avec le second anneau presque entièrement brun; les 
soies caudales sont brunes. Les pattes antérieures sont noi- 
râtres, les autres fauves, avec les crochets des tarses 
bruns. Les ailes sont transparentes, les antérieures ont 


GENRE BAETIS. 179 
toute leur moitié basilaire et toute leur région costale 
teintes de brun fauve; cette couleur diminue d'intensité 
par la dessication; le reste de l’aile est incolore. Les pos- 
térieures sont brunes, un peu plus claires à leur bord. 

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Les formes de cette espèce 
sont tout à fait celles des B. fluminum et venosa, mais elle 
est très-facile à en distinguer par la coloration de l’aile, 
par sa taille plus petite, par son abdomen et ses soies 
caudales d’une couleur plus uniforme. La couleur de l'aile 
pourrait peut-être au premier coup d’æil la faire confon- 
dre avec la variété de la B. venosa, qui a la base de l’aile 
teinte de jaune; mais la grande différence de la taille et 
des couleurs du corps peut toujours empêcher toute incer- 
üitude; d’ailleurs la partie colorée est toujours dans la 
B. semicolorata assez nettement séparée du reste de l’aile, 
tandis que dans la B. venosa la couleur est très-fondue sur 
son bord. L'espèce dont il s’agit iei a plus de rapport avec 
la B. semitincta ; j'indiquerai dans l’article suivant la ma- 
nière de les distinguer. 

HagiraTion. La B. semicolorata est commune dans les 
ruisseaux des environs de Genève. Je n'ai toutefois jamais 
pu trouver sa larve. L'insecte parfait apparaît en abon- 
dance dans les journées chaudes d'été, surtout à l’ap- 
proche de la pluie ou d’un orage. C’est une des espèces 
qui, chez nous, peuvent le plus régulièrement présager un 
changement de temps. 


180 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


8. BAETIS SEMITINCTA. Min. 


PLANCHE XXII, FIG. 1—3. 


Dimensions. 

Mäle Subimago. Femelle Imago. Femelle Subimago, 
Longueur UN COFDS ce 9 millim. 10 millim. 9 millim. 
Envergure............. 22 — 23: — Do 
Soies caudales .......... DA 144 110. => 


Descriprion. Mâle (PL. XXIL, fig. 1). Cette espèce res- 
semble beaucoup à la précédente, et en diffère : 1° par sa 
taille plus petite; 2° par une raie dorsale plus claire sur 
le thorax ; 3° par ses cuisses antérieures, qui sont d'un 
fauve clair au lieu d’être noirâtres ; 4° par la teinte des 
ailes plus claire, surtout sur la région costale. Les yeux 
sont aussi gros, rapprochés et bruns. Les soies caudales 
sont d’un brun uniforme, les nervures d’un brun clair. 

La femelle (PI. XXII, fig. 2) ne diffère du mâle que par 
sa teinte générale plus claire, ce qui est surtout apparent 
sur les pattes antérieures, sur les soies caudales et sur les 


GENRE BAETIS. 181 


nervures, qui sont plutôt fauves que brunes ; la teinte des 
ailes est très-peu marquée. 

À l’état de subimago (PI. XXIT, fig. 3) la couleur du 
corps est d’un jaune verdâtre, et les ailes sont opaques 
et d’un gris jaunâtre uniforme. 

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. La description du mâle mon- 
tre d'une manière évidente quelles sont les différences qui 
distinguent cette espèce de la précédente; elle ne peut 
d’ailleurs être confondue avec aucune autre. 

HaBiraTion. J'ai trouvé la B. semitincta au milieu de 
juin sur les bords de la petite rivière qui se jette à Ver- 
soix dans le lac de Genève. 


182 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


9. BAETIS OBSCURA. Sreru. 


PLANCHE XXIIT, FIG. 1. 


STEPHENS, Cat. 306, N° 3395. Baëtis obscura. 
Id. III. Brit. Ent. VI, p. 65, N° 9. Zd. 


Dimensions. 
Mäle imago. Longueur du corps........ 9 millimètres. 
Envergure............... 15 — 
Soïes caudales..... 0e. 13 — 


Description. La tête et le thorax sont noirs, les yeux 


gros, rapprochés et bruns. L’abdomen est brun, chaque 


anneau est terminé par une teinte plus foncée ; les soies 


caudales sont fauves, annelées de brun. Les pattes sont 


d’un jaune clair (les antérieures manquent). Les ailes sont 


transparentes, incolores, avec les nervures d'un brun 


pâle; la région costale n’est pas plus foncée que le reste 
de l'aile. | 


GENRE BAETIS. 183 


RapPORTS ET DIFFÉRENCES. La grosseur des yeux de 
cette espèce, le peu d'apparence des nervures, et même 
les couleurs la rapprochent un peu du genre Cloë, quoi- 
qu'elle soit bien réellement une Baëtis. Elle se distingue 
facilement de toutes les espèces de ce genre. 

Hagrrarion. Si cette espèce est bien, comme je le 
pense, celle qui a été décrite par Curtis, elle se trouve en 
Angleterre. Elle paraît plus rare chez nous; je ne l’ai 


trouvée qu'une seule fois au bord du lac de Genève. 


10. BAETIS CEREA. Mini. 


PLANCHE XXII, FIG. 2. 


Dimensions. 


Femelle imago. Longueur du Corps. LEE 14 millimètres. 
Envergure............ 38 — 
Soies caudales .......... 28 == 


Descripriox. Les formes de cette espèce sont tout à 
fait analogues à celles de la B. fluminum, mais ses cou 


Éphémérines. 13 


184 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 

leurs sont très-différentes. La tête et le thorax sont d’un 
jaune pâle; les yeux sont verts; le prothorax a sur 
son milieu une tache en V, un peu plus foncée. L’abdomen 
est d’un blanc couleur de cire, avec les anneaux séparés 
par une ligne noirâtre ; les soies caudales sont pâles, an- 
nelées de brun. Les pattes sont blanchâtres , avec l’extré- 
mité des tarses noire. Les ailes sont grandes, transpa- 
rentes, la côte est uniformément jaunâtre ; les nervures 
sont noirâtres et minces. 

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Cette espèce se distingue de 
toutes les autres par sa couleur très-pâle ; la plus voisine 
est la B. sulphurea, mais cette dernière a le milieu de l’ab- 
domen plus brun, les yeux noirs et la région costale plus 
foncée à l'extrémité. 

Hapiration. La B. cerea se trouve sur les bords du 
lac de Genève, maïs elle paraît rare. 


GENRE BAETIS. 185 


11. BAETIS SULPHUREA. Mur. 


PLANCHE XXII, FIG. 3. 


Muzzer, Zool. Dan. Prodr. p. 142, N° 1645. £. sulphurea 
Suzzer, Abg. Gesch., pl. XXIV, fig. 7. Æ. kelvola?? 
ROEMER, Genera, id. Id. 

Curris, Phil. Mag. 1834. N°5 à, Baëtis straminea? 


Dimensions. 


Mâle. Longueur du corps.......... 10 millimètres. 


HAYCRBUTE 0 + ms the » 24 — 


DEscriprion. La tête et le thorax sont d'un jaune pâle, 
les yeux médiocres et d’un noir vif. L’abdomen est jaune, 
avec son milieu rougeâtre (je ne connais pas les soies cau- 
dales). Les pattes sont pâles. Les ailes sont transparentes, 
incolores, sauf la côte qui est teinte d’un jaune plus foncé 
à l'extrémité ; les nervures sont brunes et minces. 

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Ainsi que la précédente cette 
espèce se distingue de toutes les autres par ses couleurs 


186 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 
pâles. J'ai indiqué ci-dessus les caractères qui pouvaient 
empêcher de les confondre. 

HaBiraTiox. J'ai pris la B. sulphurea sur les bords du 


Rhône près de Genève. 


12. BAETIS FLAVEOLA. Kozrrar. Mss. 


PLANCHE XXII, FIG. 4. 


Dimensions. 
Femelle. Longueur du corps......... 8 millimètres. 
Enversure "tee 22 — 
Sores caudales "rec re 9 _ 


Descriprion. Cette espèce a de grands rapports avec 
les deux précédentes. Elle à comme elles le corps tout à 
fait jaune, et comme la B. sulphurea les Yeux noirs ; mais 
elle diffère de toutes deux, parce qu’elle à les nervures 
transversales des ailes noires et assez marquées, et des 
taches sur le milieu des cuisses postérieures. Les anneaux 


GENRE BAETIS. 187 


abdominaux sont bordés de noirâtre en arrière; les soies 
caudales sont d’un jaune uniforme. 

Hagirarion. L’exemplaire qui a servi à cette descrip- 
tion provient de l'Amérique septentrionale, et m'a été 
communiqué par le Musée de Vienne. 


13. BAETIS GUTTATA. Mur. 


PLANCHE XXIV, FIG: 3. 


Dimensions. 
Femelle. Longueur du corps......... 12 millimètres. 
Envergure MAS RO RO SE 29 — 
Soiesteandales,-. 27.222107 Me 18 == 


Descripriox. La tête est courte et transversale, et ainsi 
que le thorax de couleur brune, mélangée de petites taches 
jaunes et brunes. L'abdomen est jaune, chaque anneau est 
bordé de noir, et présente sur ses côtés une raie oblique 
de la même couleur, deux bandes longitudinales macu- 


188 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


laires règnent en outre sur toute la longueur de cet ab- 
domen en dessus et en dessous. Les soies caudales sont 
jaunes, marquées alternativement d’un anneau mince noir 
et d’un plus large. Les pattes sont fauves, avec l’extré- 
mité des cuisses et des jambes, et une tache sur les pre- 
mières d’un noir brunâtre. Les ailes sont transparentes, 
la région costale colorée en brun clair, les nervures noires, 
minces, mais un peu plus fortes sur la partie brune où 
elles sont irrégulières. 

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Cette espèce présente com- 
plétement les formes caractéristiques de ce genre. La tête 
toutefois est un peu plus courte que dans la plupart des 
autres ; la disposition des couleurs est d’ailleurs trop dif- 
férente de toutes celles que j'ai décrites, pour qu'on puisse 
la confondre avec elles. 

Hagrrarion. Je dois au Musée de Paris la communica- 
tion de cette jolie espèce qui provient du Chili. 


GENRE BAETIS. 189 


(4. BAËTIS AUSTRALASICA. Korrar. Miss. 


PLANCHE XXIV, FIG. 1. 


Id. ? PSEUDIMAGO PLANCHE XXIV, FIG. 2. 


Dimensions. 


Mäle imago. Longueur du corps. ....... 10 millimètres. 
PV ERPHLO. +... ae 23 — 
Soies Laudalés. 2.100 24 — 


Descriprion. Mâle imago. Les yeux sont grands, noi- 
râtres ; la tête et le thorax sont noirs, avec la partie des 
flancs qui est en avant des ailes un peu plus claire. L’ab- 
domen est brun, avec quelques lignes noires, et l’extré- 
mité des anneaux rougeûtre ; les soies caudales sont d’un 
brun noirâtre uniforme. Les pattes sont rougeâtres, avec 
l'extrémité des cuisses et une tache sur leur milieu noires. 
Les tarses sont bruns, ainsi que les jambes antérieures. 
Les ailes sont parfaitement transparentes, avec la région 
costale teinte de brun :; les nervures sont noires et minces, 


190 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


plus larges sur la partie brune où les transversales sont 
accompagnées d'une teinte assez marquée. 

Je rapporte à la même espèce, comme étant sa sub- 
imago, l'insecte figuré pl. XXIV, fig. 2, qui a les mêmes 
couleurs générales, quoique plus uniformes, et les ailes 
d'un brun opaque, marquées de nervures foncées. Ces 
deux insectes proviennent des mêmes localités, et ne pa- 
raissent pas présenter des différences plus grandes que 
celles qui existent quelquefois entre les deux états des 
espèces européennes. 

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Cette espèce, par sa côte 
très-foncée et par ses couleurs notrâtres, est facile à dis- 
tinguer de toutes les espèces européennes. Elle a quelque 
rapport avec la B. qguttata, maïs est bien facile à en distin- 
guer par la coloration du corps. Elle me paraît voisine 
aussi de la B. costalis, indiquée par M. Burmeister (Hand- 
buch der Entomol., tom. Il, p. 800). M. Burmeister ne 
dit pas si cette espèce a deux ou trois soies caudales, et si 
le mâle qu'il décrit était à l’état d'imago ou de subimago; 
dans tous les cas, la B. australasica me paraît en différer 
par l'absence de ligne blanche sur le thorax, et parce 
qu'elle a les ailes parfaitement transparentes et incolores 
à l’état parfait, et tout à fait opaques à l’état de subimago ; 
tandis que la B. costalis a les ailes un peu enfumées, ce 
qui ne s'accorde ni avec l’un, ni avec l’autre. 

HagiraTion. Les deux exemplaires figurés m'ont été 
communiqués par le Musée de Vienne, et proviennent de 
la Nouvelle-Hollande. 


GENRE BAETIS. 191 


APPENDICE AU GENRE BAETIS. 


/ 


On trouve chez plusieurs auteurs des descriptions d’es- 
pèces qui se rapportent à ce genre. Parmi elles quel- 
ques-unes sont probablement des espèces distinctes ; d’au- 
tres forment certainement des doubles emplois. J'ai donné 
ailleurs, p. 117, les raisons qui m'ont engagé à n’ad- 
mettre provisoirement que les espèces que j'ai vues moi- 
même, et à me borner à indiquer les autres dont le temps 
et de nouvelles recherches confirmeront ou infirmeront la 
valeur. 

Je citerai en particulier : 

1° Dans l'Handbuch der Entomologie de M. BoRMEISTER. 

BaAETIS AURANTIACA Burm., rufo testacea, segmentis abdo- 
minalibus utrinque linea obliqua nigra , alis gracilibus hya- 
linis. Long. corp. 3 1”. Halle. La subimago, d’un jaune 
rougeâtre, a des ailes d'un jaune pâle. 

Cette espèce se rapproche probablement beaucoup de 
ma B. fluminum. Elle en diffère parce qu'elle est plus pe- 
tite et plus claire et parce que sa subimago a une couleur 
différente. 


192 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


Barris RETICULATA Burm. fusca; thoracs vittis, abdo- 
minis cingulis femoribusque pallidioribus ; alis griseis, venis 
omnibus latè fuseis. Long. corp. 3 , "”". Halle. 

Je ne puis pas admettre cette espèce. Je crois, malgré 
l'autorité de M. Burmeister, qu'elle est le résultat de la 
confusion de deux ou trois subimagos des genres Baëtis et 
Potamanthus. Ce savant entomologiste dit qu’il a des in- 
dividus à trois soies eaudales et d’autres à deux. Je crois 
ces derniers des subimagos d’une espèce de Baëtis très- 
voisine de la B. fluminum, et les premiers le même état 
d’un Potamanthus qui doit se rapprocher du P. vespertinus. 

Il serait téméraire, sans avoir vu tous les individus, 
de décider cette question en dernier ressort, surtout quand 
les faits dont il s’agit sont établis par un naturaliste aussi 
exact que M. Burmeister. Toutefois j'ai été confirmé dans 
ma manière de voir par l’envoi qu’il a bien voulu me faire 
lui-même d’un individu de cette espèce, qu'il avait étiqueté 
Baëtis reticulata mâle imago. Je me suis assuré que cet 
insecte était encore à l’état de subimago, et j'ai indiqué, 
dans la première partie de cet ouvrage, des caractères 
parfaitement sûrs pour reconnaître si une éphémère a ou 
non déposé sa dernière dépouille. 

BagTis LURIDIPENNIS Burm., fusca, abdomine cingulato, 
alis luridis fusco venosis. Long. mâle 7°”; femelle 9 1. 
Amérique septentrionale. 

20 Dans les auteurs anglais, savoir : 

Curris, Philosophical magazine. 183%. 
STEPHENS, Illustrations of British Ent. vol. VE 


GENRE BAETIS. 193 

Bagris LONGIcAuDA Steph. (mellea Curt.) Ochraceo 
lutea, pedibus pallidioribus, geniculis abdominisque segmen- 
torum marginibus fuscis, setis longissimis. Exp. al. 1% lin. ; 
long. corp. 5 {/ lin. 

Bagris ELEGANS, Curt. et Steph. Ochraceo flava, abdo- 
mine pallidè subcastaneo, tarsorum articulorum apicibus ni- 
gris, alis subflavescentibus, costa saturatiore. Exp. al. 13 1 
lin. ; long. corp. # !/ lin. 

BarrTis cARNEA, Curt. et Steph. Incarnata, abdomine 
saturatiore, setis immaculatis, alis elongatis, hyalinis, costa 
subrosea , nervuris subbruneis. Exp. al. 8 1 lin. long. 
corp. 3 {/ lin. 

BagrTis FLAVESCENS, Curtis, semblable à la Séraminea 
(voy. p. 185, B. sulphurea), mais longue de 2 1 lignes. 

Ces quatre espèces ont entr'elles des rapports très- 
grands pour la coloration; elles se rapprochent aussi 
beaucoup de celles que j'ai décrites sous le nom de B. cerea 
mihi et B. sulphurea Müll. Je crois toutefois que, pour 
cette dernière, sa véritable analogue dans les ouvrages des 
auteurs anglais, ainsi que je l’ai indiquée dans sa synony- 
mie, est la B. straminea de Curtis. La B. carnea du même 
auteur en est aussi bien voisine; le mot alis elongatis m'a 
empêché de le regarder comme lui étant identique. Quant 
à ma B. cerea, elle a beaucoup d’analogie avec les B. lon- 
gicauda et elegans; mais ces deux espèces me paraissent 
devoir être plus foncées qu'elle, et de plus la longicauda a 
les yeux noirs, tandis que la cerea les a d’un vert pâle, et 
l'elegans en diffère par son abdomen plus foncé. 


194 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


Bagris cosraLis Curtis et Steph. Pallidè castanea, tho- 
races lateribus abdominisque apice et pedibus ochraceis , alis 
hyalinis costa flavescente. Exp. al. 13 1, lin. Long. corp. 
> lin. 

Voisine de la B. lateralis Curt., au moins par ses cou- 
leurs ; plus grande, et en différant parce que cette der- 
nière espèce a les pattes antérieures brunes, avec la base 
Jaune, et que l'extrémité de son abdomen n'est pas de 
couleur d’ochre. Voisine aussi de la B. fluminum, mais en 
différant par la disposition des couleurs du thorax et de 
l'abdomen. 

Barris suBruscA Stephens. Obscure castanea, abdomine 
fuscescente segmentorum marginibus saturatioribus, alis sub- 
flavescentibus costa concolore stigmalâ subochracca. Exp. 
al. 11 lin. Long. corp. # ?/ lin. ; un peu plus grande et 
moins foncée que la B. obscura, et en différant d’ailleurs 
par ses ailes jaunâtres. 

3° Dans le Journal of the Academ. of Natur. Sc. of 
Philadelphie 1, 8, p. #1, décrites par M. T. Say. 

I. BAETIS INTERPUNCTATA Say. Blanchâtre, tête ver- 
dâtre ; segments du tergum noirs sur les bords posté- 
rieurs. 

Hab. Indiana. 

Corps blanc jaunâtre, teint de vert. Tête plutôt proé- 
minente, jaune-vert; vertex avec une pointe latérale 
noire ; yeux avec une ligne longitudinale noire ; stemmates 
distants, chacun avec un orbite noir, l’antérieur moins de 
la moitié en grosseur des autres, soies des antennes noires; 


GENRE BAETIS. 195 


front avec une ligne anguleuse noire sous les antennes. 
Cou distinct, séparant la tête du tronc, avec une ligne 
noire de chaque côté; thorax quelque peu brunäâtre. Ailes 
verdâtres sur le bord antérieur, traversées par des ner- 
vures noires, et une ligne distincte, noire, racourcie, lon- 
gitudinale sur le milieu, entre la troisième et la quatrième 
nervure. Pieds verdätres ; paire antérieure et intermé- 
diaire des cuisses bi-annelée de noirâtre; paire posté- 
rieure couverte de brun. Tergum avec le bord postérieur 
des incisions noir ; soies sans taches. 

Longueur à peu près %, de pouce. 

La petite tache noire sur le milieu du bord costal est 
très-visible. L’extrémité de l'abdomen est plus ou moins 
visiblement ferrugineuse. 

II. Barrtis oBEsA Say. Corps court, ailes noirâtres, 
avec une tache transparente, et un grand nombre de plus 
petites. 

Hab. Indiana. 

Corps très-court et robuste, noirâtre livide. Aïles brunes 
foncées ou noirâtres, avec de nombreuses petites taches, 
transversales, transparentes , en lignes racourcies, et une 
grande demi-bande transparente, très-oblique vers le mi- 
lieu de la moitié anale ; la paire inférieure, excepté sur 
le bord apicial, avec de nombreuses lignes transversales, 
racourcies, transparentes. Abdomen avec le bord des 
segments livide roux sâle; soies très-courtes, velues, 
avec des anneaux noirs. Pieds jaunâtres pâles , articula- 
tions des tarses noires. 


196 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


Longueur plus de 3, de pouce. 

Cette espèce n'est pas commune. 

Les ailes sont plus longues que le corps, et les soies 
pas plus longues que l'abdomen. 


QUATRIÈME GENRE. 


POTAMANTHUS. Mur. 


CaRACTÈRES. Yeux ordinaires du mâle surmontés cha- 
cun d’un grand @æil reticulé dont le bord supérieur s'ap- 
puie contre le premier. Ailes au nombre de quatre, à 
nervures transversales nombreuses, mais fines, et sou- 
vent visibles seulement à la loupe. Aïles postérieures plus 
petites que dans les Baëtis et les Ephemera ; mais encore 
à nervation complète. Crochets abdominaux du mâle 
moyens ; appendices internes médiocres et coniques. Trois 
soies caudales égales. 

Les larves sont minces et faibles ; leur tête est petite, 
leurs mandibules sont peu développées, leurs mächoires 


198 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 

médiocres portent un palpe presque rudimentaire, leur 
lèvre inférieure est beaucoup plus petite que dans les 
Baëtis. Leurs pattes grêles sont inutiles pour fouir, aussi 
ces larves ne se creusent point de terriers ; elles ne peu - 
vent pas non plus nager, et vivent ordinairement abritées 
et cachées dans la couche de vase qui recouvre les pierres 
des ruisseaux. Elles y marchent en rampant, et s’en en- 
tourent pour se cacher et saisir ainsi par surprise les pe- 
tits insectes dont elles font leur nourriture. 

Sous le point de vue de leur forme générale et de leurs 
organes respiratoires externes, elles forment deux types 
assez différents. Les unes ont ces appendices prolongés 
en longs filets ; ils ont la forme d’une feuille transparente 
(PL. XXVIIE, fig. 2), dans l’intérieur de laquelle on voit 
serpenter une trachée, dont les rameaux très-allongés 
forment des prolongements minces et irréguliers autour 
du bord. Ces larves ont en général le corps allongé, et 
les pattes faibles et délicates (PI. XXVI, XXVIT et XX VIII). 
Elles sont lisses, et marchent lentement en s’aidant de 
mouvements de reptation dans l'abdomen. Les autres ont 
les appendices respiratoires externes sans prolongements ; 
mais seulement sous la forme de feuilles ovales, un peu 
dilatées à leur base ; la première de ces feuilles (PI. XXIX, 
fig. 8) est plus opaque, plus solide, et recouverte de petits 
poils rares sur sa surface antérieure et sur son bord ; les 
autres (fig. 9) sont plus transparentes, moins velues, et 
on voit dans leur intérieur la trachée se ramifier en deux 
faisceaux. Les larves, qui appartiennent à cette division, 


GENRE POTAMANTHUS. 199 


sont plus courtes et plus grosses que celles de la précé- 
dente (PI. XXIX et XXXIII). Leurs pattes sont moins 
grêles, et elles sont généralement un peu plus velues, de 
sorte qu’elles s’entourent d’une couche de vase assez ad- 
hérente qui sert à les cacher; elles marchent lentement, 
mais sans s'aider de leur abdomen. 

Ces différences entre les larves semblent indiquer des 
différences entre les insectes parfaits ; toutefois je n’ai pas 
pu trouver des caractères assez apparents et assez précis 
pour motiver leur séparation en deux genres. Il est vrai 
que les Potamanthus qui proviennent du premier type 
de larves sont plus minces et plus effilés, et que les autres 
ont le mésothorax plus large et le corps plus court; mais 
ces deux subdivisions ont les mêmes yeux, la même ner- 
vation dans les ailes, les mêmes soies caudales, et par 
ces motifs je les laisse provisoirement réunies. 

Le genre Potamanthus a des rapports avec presque 
tous les autres. Il se rapproche des Ephemera et des Pa- 
lingenia par ses trois soies caudales et ses ailes bien réti- 
culées ; mais il en diffère par les yeux doubles du mâle ; 
ce même caractère et celui du nombre des soies caudales 
l'éloignent des Baëtis avec lequel il a quelque analogie 
dans la nervation des ailes. Des caractères opposés le 
placent dans le voisinage des Cloë, dont il n’a ni la ner- 
vation, ni les soies caudales ; mais bien les yeux doubles. 
Je crois, d’après ces considérations, que ce genre mérite 
bien la place que je lui ai assignée à la fin des Ephé- 
mérines à ailes réticulées; car par ses yeux il se rap- 


Ephémérines. 14 


200 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


proche plus des Cloë que les trois genres dont j'ai déjà 
traité. 

Les espèces qui composent le genre Potamanthus ont 
été placées par les auteurs anglais (!) dans le genre Ephe- 
mera, à cause de leurs trois soies caudales. M. Bur- 
meister, sentant avec raison qu'il n’y avait que des motifs 


(*) Depuis que mes planches ont été gravées et que le texte relatif 
à ce genre a été rédigé, J'ai su que M. Westwood avait établi sous le 
nom de LEPTOPHLEBIA un genre qui est limité à peu près comme les 
Potamanthus. (Introduction to modern classification of Insects, 
vol. II, p. 31.) Ce savant entomologiste le caractérise soit par la 
forme de ses larves, d’après les figures et la description de Roësel 
et De Géer, soit parce que les ailes de l’insecte parfait sont presque 
dépourvues de nervures transversales, et que les longitudinales sont 
très-faibles et délicates. Ces caractères ne peuvent pas s'appliquer à 
tout le genre, et l’on ne peut d’après eux comprendre sous le nom 
de Leptophlebia qu’une partie des espèces qui sont pour moi des 
Potamanthus. Les P. ferreri et luteus en particulier ont des ailes 
fortement réticulées, et, pour M. Westwood, rentreraient dans le 
genre Ephemera, malgré les yeux doubles du mäle. Je crois, par les 
motifs que j'ai indiqués ailleurs, que les véritables limites du genre 
sont telles que je les ai posées, et que le nom de Leptophlebia ne 
devra être employé que si on subdivise les Potamanthus en deux 
genres, comme j'en ai laissé entrevoir la possibilité. Toutefois, pour 
ne pas augmenter les chances de confusion, et par égard pour le droit 
de priorité, j'aurais remplacé le mot de Potamanthus par celui de 
Leptophlebia si j'en avais eu connaissance plus tôt. L’impression de 
la première partie et celle des planches étant terminée, je me vois 
forcé de conserver le nom que j'ai employé jusqu'ici; mais je crois 
devoir prévenir ici que le mot de Leptophlebia, qui est en partie 
synonime de celui de Potamanthus, lui est antérieur. 


GENRE POTAMANTHUS. 201 


insuffisants pour ce rapprochement, les a sortis de ce 


genre; mais je crois qu'il s’est à son tour trompé sur 


leurs véritables affinités en les réunissant aux Baëtis. Elles 


méritent, comme je l’ai déjà démontré, de faire un genre 
à part, dont les limites sont parfaitement tranchées. 


La distinction des espèces entr’elles présente moins de 


difficulté que pour le genre Baëtis ; les formes et les cou- 
leurs sont plus variées et en même temps plus tranchées. 
Le tableau suivant peut aider à cette analyse. 


À, DES SE MONS Potamanthus ? inanis, N°11 


Ailes réticulées d’une manière très-apparente; corps d’un 
NE Me LOS STORE Re 


© 


Réticulation des ailes peu visible dans l’imago ; corps brun, 
DORE PAC OEE Le ROME RARE RES 4 


Soies caudales non annelées, nervures transversales päles. 
P. Ferreri, N° 

Soies caudales annelées, nervures transversales brunätres. 
PDP luteus, N°: 


Es 


Lo 


Région costale noirâtre.............. P. marginatus, N°3 


Région costale presque de la couleur du reste de laile.... 5 


Abdomen noirâtre, avec les anneaux du milieu blancs (dans 


le TANT EEE ACER RAI P. cinctus, N° 7 
Abdomen d’une couleur à peu près uniforme. .......... 6 
Corps allongé, d’un brun noirâtre général ............. 7 
Corps large et court, de couleur claire ................. 9 
Soies caudales brunes ; subimago à ailes tachetées. . ..... 8 


Soies caudales jaunâtres; subimago à ailes d’un gris uni- 
former SAC ER RU P. brunneus, N° 6 


FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


Mésothorax uniforme, pattes d’un brun violet. P. Geerü, N° 4 
Une raie médiane claire sur le mésothorax, pattes d’un 


IS ER RNA PR RC P. castaneus, N° 5 


Mâle et femelle imagos, ayant des raies bien marquées sur 
leimésothorax.©: "CPR RCE. P. erythrophtalmus, N° 8 

Mésothorax sans raies à l’état d’imago, au moins dans le 
MAO MMRERÉ MR MR ee eee de co I RES 10 


Nervure sous-costale noirâtre dans sa seconde moitié. 
v P. gibbus, N° 9 
Nervure sous-costale jaune dans toute son étendue. 
P. æneus, N° 10 


GENRE POTAMANTHUS. 203 


1. POTAMANTHUS FERRERI. Mu. 


PLANCHE XXV, FIG. 1. 


Dimensions. 


Mäle imago. Longueur du corps........ 13 millimetres. 
Envergure.. MAPS REUX. SEINE 30 —= 
Soles caudales "20e. 18 — 


Descriprion. Les yeux accessoires sont gros, globu- 
leux, bruns; la dessication ne m'a pas permis de voir 
exactement leur forme; les véritables yeux sont petits, 
fauves. Le thorax est d’un fauve pâle, avec une tache 
brune très-marquée sur la partie postérieure du méso- 
thorax. L’abdomen est fauve en dessous et sur les côtés : 
en dessus il est brun, chaque anneau étant marqué dans 
son milieu d'une tache triangulaire plus foncée dont la 
série forme une raie dorsale; le dernier anneau est pres- 
que sans taches. Les soies caudales sont d'un jaune pâle 
sans aucune trace d'annelures; les crochets sont de la 
même couleur. Les pattes antérieures sont d’un brun 


20% FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 

pâle, avec les jambes et les cuisses plus foncées ; les arti- 
culations sont jaunes; les pattes médianes et postérieures 
sont d’un fauve pâle sans tache. Les ailes sont transpa- 
rentes, brillantes, imcolores, avec la région costale aussi 
claire que le fond ; les nervures sont d’un jaune très- 
pâle, les longitudinales sont bien visibles, les transver- 
sales quoique nombreuses sont peu apparentes ; les ailes 
postérieures égalent à peu près le quart des autres et ont 
une nervation complète. 

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Cette espèce et la suivante 
(P. luteus) forment un groupe facile à distinguer par ses 
ailes inférieures plus grandes à proportion que dans le 
reste du genre, par les couleurs de leur corps, qui est 
d'un fauve clair avec le dessus de l'abdomen plus brun, 
par leurs formes plus robustes , etc. Ces deux espèces, 
par leur apparence générale, sont plus voisines des Baëtis 
que leurs congénères qui ont au contraire des affinités plus 
marquées avec les Cloë. Elles sont du reste très-faciles à 
distinguer l’une de l’autre; car le P. Ferreri a les soies 
caudales non annelées, les nervures transversales peu vi- 
sibles et une tache sur le mésothorax ; tandis que le P. 
luteus a des anneaux très-marqués sur les soiïes caudales, 
des nervures transversales brunes très-apparentes , et le 
mésothorax sans taches. 

Hagrrarion. L’individu qui a servi à cette description 
a été pris aux environs de Turin; il faisait partie de la 
collection léguée au Musée de Genève par le Chanoine 
Ferrero , à la mémoire duquel j'ai dédié cette espèce. 


GENRE POTAMANTHUS. 205 


2. POTAMANTHUS LUTEUS. Lis. 


PLANCHE XXV, FIG. 2 Er 3. 


Linné, Syst. Nat. Ed. XII, 2, p. 906, N° 2. Æphemera lutea. 

Id., id. Ed. Gmel. I, p. 2628, N°2. Zd. 
Georrroy, Histoire des Ins. II, p. 239, N° 2. Zd. 
ScmærrEer, Icones Ins. Rat. 42, fig. 7 ? 
Panzer , in explicatione Schæfferi tabularum. Æphemera hyalinata. 
Suzzer, Abg. Gesch. p. 171, pl. XXIV, fig. 6. Æphemera lutea. 
SCHRANCK , Enumer. N° 603. Zd. 

Id. Fauna boïca , N° 1939. 7d. 
De Vrizzers, Linn. Ent. III, p. 17, N°2. /d. 
Rossrus, Fauna Etrusca, II, N° 673. Zd. 
Ozxvier , Encycl. Méth. VI, p. 417, N°2. Zd. 
Fasricrus, Ent. System. If, p. 68, N°. 2 Zd. 
WazxNaEr, Ent. Par. II, p. 8, N° 2. 7d. 
LaTREILLE, Hist. Nat. des Crust. et des Ins., XIIT, p. 95, N°2. Zd. 
Bzancxarp, Cours d’hist. nat. Ed. par Duménil, t. TE, p.54, N°1. 7d. 
STEPHENS, Ill. of Brit. Ent. VI, p. 55, N°5. Zd. 
Burueister (‘), Handb. der Ent. IL, p. 801, N° 3? Baëtis marginalis. 
Il faut retrancher des citations faites par quelques auteurs. 

ScHærFer, Icones Ins. Rat. 175, fig. 1, qui se rapporte à la Palin- 


genua virso. 


(*) J'ai déjà dit, p. 133, que l’£phemera lutea de M. Burmeister 
ne se rapportait pas à celle décrite par Linné sous ce nom. Je crois, 


206 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


Dimensions. 


Mile imayo. Femelle imago. 
Longueur du corps". "2". 10 millim. 9 millim. 
Envefoeure..:...... "1%." 26 — 29 — 
Longueur des soies.. . - ....-. 20._— 12 


Descriprion. Mâle imago. Les yeux accessoires sont 
noirs, globuleux, et paraissent avoir été d’un brun clair. 
Le thorax est tout entier d’un fauve clair brillant, avec la 
région dorsale un peu plus foncée. L'abdomen est fauve, 
avec une série de taches triangulaires brunes sur la partie 
supérieure, et deux lignes de petits points noirs arrondis 
sur les côtés ; les soies caudales sont fauves, très-nette- 
ment annelées de brun. Les pattes sont d’un jaune qui 
passe un peu au brun vers l'extrémité des tarses (je ne 
connais pas les antérieures). Les ailes sont transparentes, 
avec la région costale un peu jaunâtre, les nervures lon- 
gitudinales sont jaunes, les transversales sont d’un brun 
très-foncé dans la partie antérieure de l’aile, et plus claires 
dans la partie postérieure; les ailes inférieures égalent à 


par la comparaison des auteurs indiquées ci-dessus, qu'on a générale- 
ment regardé le nom de /utea comme s'appliquant à l'espèce à la- 
quelle je l’ai conservé. 


GENRE POTAMANTHUS. 207 
peu près le quart des supérieures; leurs nervures assez 
nombreuses sont d'un jaune très-pâle. 

La femelle imago ne diffère du mâle que par sa couleur 
généralement plus claire et par ses yeux petits et écartés ; 
l’exemplaire que j'ai à ma disposition a une tache d’un 
brun clair sur le prothorax. Les pattes antérieures sont 
fauves avec les articulations d'un brun foncé. 

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. J'ai indiqué ci-dessus les 
caractères communs qui lient cette espèce à la précédente 
pour l’éloigner de tous les autres Potamanthus ; j'ai mon- 
tré en même temps qu’elles étaient très-faciles à distinguer 
l’une de l’autre. 

Hagiration. Le Potamanthus luteus paraît habiter la 
plus grande partie de l'Allemagne, et probablement aussi 
de la France et de l'Angleterre. Les exemplaires figurés 
m'ont été communiqués par le Musée d'Heidelberg comme 
pris aux environs de cette ville. Je ne l’ai point jusqu'à 
présent trouvé en Suisse. 


208 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


3. POTAMANTHUS MARGINATUS. Lix. 


PLANCHE XXV, FIG. 4 ET 5. 


Linwé, Syst. Nat. Ed. XII, 2, p. 906, N° 3. Æphemera marginata. 
Id. id. Ed. Gmel. I, p. 2628, N° 3. Zd. 

Georrroy, Hist. des Ins. IE, p. 239, N° 3. 

Rorsez, Ins. vol. II, tab. XII, fig. 1 et 2. Æphemera procellaria. 

Muzzer , Zool. Dan. Prod. p. 142, N° 1642. ÆEphemera marginata. 

Fourcroy, Ent. Par. p. 351, N°3. Æphemera viridescens. 

DE Vuxers, Linn. Ent. IL, p. 17 , N° 3. Æphemera marginata. 

Oxxvrer, Encycl. Méth. VI, p.417, N°3. Zd. 

Fasricius, Ent. Syst. IL, p. 69, N° 4. Zd. 

CEDERHIELM, Faunæ Ingricæ prod., p. 134, N° 408. Zd. 

ScHrANx, Fauna Boiïca, N° 1941. Zd. 

WazkNaEr, Faun. par. IL, p. 8, N° 3. Zd. 

LarTREILLE, Hist. Nat. des Crust. et des Ins. 13, p. 95, N° 3. Zd. 

SrePxens, Ill. of Brit. Ent. VI, p. 57, N°6. Zd. 

BLancæarp, Cours d’Hist. nat. Ed. par Duménil, IT, p. 54, N° 3. Zd. 


Je ne crois pas devoir ajouter à cette synonymie : 
Zerrersrenr, Ins. Lapponica, p. 1044, N° 2. Ephemera marginata? 


parce que la description indique que la côte n’est brune que depuis 
le milieu jusqu’à l'extrémité. 


GENRE POTAMANTHUS. 209 


Dimensions. 


Mâle imago. Femelle subimago. 


Longueur AHICOEPS 8 millim. 7 millim. 
Enyergure 21... "1. 18 — 20... — 
Goies caudales...:........:.. 0 — dE 


Descriprion. Cette espèce, comme plusieurs de celles 
qui vont suivre, présente de très-grandes différences d’ap- 
parence entre l’état d'imago et l’état de subimago, et il 
serait facile, si l’on n’y apportait pas une grande atten- 
tion, de multiplier à tort le nombre des espèces. 

Mâle imago. La tête est noirâtre, portant deux gros 
yeux tuberculeux foncés. Le thorax est d’un noir très-vif 
en dessus, brun en dessous avec le prothorax, et une 
forte tache en avant de chaque aile d’un brun rouge vif. 
L'abdomen est brun clair; les anneaux sont terminés en 
dessus par une bande d’un brun foncé qui s’élargit vers 
les côtés; il est terminé par deux crochets bien visibles 
bruns; les trois soies caudales sont d’un brun uniforme. 
Les pattes sont d’un rougeûtre clair, avec l'extrémité des 
cuisses, la base des jambes et un point à l'extrémité de 
celles-ci noirs ; les médianes et postérieures ne présentent 
pas ce dernier point; mais, par contre, la tache de la 
base de la jambe se prolonge en une ligne noire externe. 


210 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 

Les ailes sont parfaitement blanches et transparentes, 
avec les nervures peu abondantes, dont les longitudinales 
d’un roux clair sont presque les seules visibles. La région 
costale des antérieures est d’un brun bistre fortement 
prononcé. 

La femelle imago diffère du mâle parce que les cou- 
leurs sont généralement plus ternes, en particulier la ré- 
gion costale est d’un brun beaucoup moins prononcé. 

A l’état de subimago (PI. XXV, fig. 5), les formes sont 
les mêmes, mais les couleurs sont disposées tout autre- 
ment, le corps est beaucoup moins foncé, et est presque 
tout entier d’un gris verdâtre, avec la région dorsale du 
mésothorax noire et traversée par une raie longitudinale 
de couleur claire. Les pattes sont d'un fauve verdâtre, les 
soies caudales d’un brun uniforme. Les aîles sont tout à 
fait opaques, ciliées de poils visibles à l'œil nu; leur 
couleur générale est un gris terne, la région costale est 
d'un brun pâle. 

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Cette espèce, par son corps 
plus mince, par ses ailes plus allongées et par ses ner- 
vures transversales moins nombreuses, s'éloigne des deux 
précédentes pour se rapprocher au contraire de celles qui 
vont suivre. Les ailes postérieures sont aussi plus petites 
à proportion des autres, leur nervation est moins com- 
plète ; ce qui les rapproche insensiblement du genre Cloë. 
On distinguera d’ailleurs toujours facilement cette espèce 
de toutes ses congénères par la coloration de sa région 
costale. 


GENRE POTAMANTHUS. 211 


HagrraTion. Le P. marginatus se trouve dans presque 
toute l’Europe; il est cité par M. Zetterstedt comme habi- 
tant la Laponie. Je l'ai pris plusieurs fois dans les envi- 
rons de Genève, principalement au mois d'octobre. 


4. POTAMANTHUS GEERIT. Lin. 


PLANCHE XXVI, FIG. 1—3. 


La synonymie de cette espèce est très-embrouillée, et la cause 
principale de la confusion consiste, je crois, dans ce que De Géer, 
qui en a donné une excellente description, la rapporte à tort à l’£phe- 
mera vespertina Lin. qui, d’après la Fauna suecica, est une toute 
autre espèce (!). Cette confusion a été entretenue par Olivier, qui 
cite, dans la synonymie de la vespertina , la planche de De Géer ci- 
dessous indiquée. Plus tard M. Burmeister a donné à l'espèce dont 
il s’agit ici le nom de fusca, que je n’ai pas pu conserver, parce qu’il 
avait déjà été donné par M. Curtis à une espèce de ce genre. Je l'ai 
dédiée à l’auteur qui l’a le premier fait connaître, et j’établis sa syno- 
nymie comme suit : 


De GÉer , Mémoires, Il, 2° partie, p. 646, pl. XVIL, fig. 11—16. 


(*) Voici cette description : Est inter minores generis sui, toto cor- 
pore et alis superioribus nigra; solæ alæ inferiores albæ, etc. Linne 
cite d’ailleurs Geoffroy, qui lui donne une ligne de long. 


212 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


Rerz, Genera de De Géer, p. 57, N° 181. Æphemera albipennis (!). 
Zevrersrepr, Insecta Lapponica, p. 1044, N°5. ÆEph. vespertina. 
Burmeïsrer, Handb. der Ent. Il, p. 800, N° 1. Baëtis fusca. 
Wesrwoop, Intr. to mod. Classif. of Ins. IT, p. 31. Zeptophlebia. 


Dimensions. 

Mäle imago. Mäle imago. Femelle imago. 
Longueur du corps. ..... 10 millim. 11 millim. 11 millim. 
Envergure -. .. -- Soie 22 — Do 20  — 
Soies caudales MR MNT à 12 — TUE 6 = 


Descriprion. Mâle imago. Les yeux accessoires sont 
gros, bruns. Le prothorax est d’un brun violet, noirâtre 
en dessus. L’abdomen est brun, avec une tache plus fon- 
cée sur les côtés des anneaux, les 3°, 4°, 5° et 6° sont 
d’une couleur un peu plus pâle; les soies caudales sont 
fauves , faiblement annelées de brun, les crochets sont 
jaunâtres. Les pattes sont d’un brun violacé uniforme ; les 
ailes sont parfaitement transparentes , brillantes, inco- 
lores, même dans la région costale; les nervures sont 
blanchâtres, très-minces ; les transversales ne sont pres- 
que pas visibles à l’œil nu ; les ailes postérieures ont une 
surface égale à peu près à la sixième partie des autres. 


(*) Je n’ai pu non plus conserver ce nom qui a déjà été donné à 


une autre espèce. 


GENRE POTAMANTHUS. 213 


La femelle imago (Pl. XXVI, fig. 2) diffère du mâle 
par ses ailes un peu moins transparentes, par sa tête 
fauve, avec le milieu du vertex brun, par ses yeux petits 
et écartés, et par ses soies caudales plus courtes et moins 
pâles. 

A l’état de subimago (PI. XX VI, fig. 1), les couleurs du 
corps sont plus ternes et d’un gris noirâtre presque uni- 
forme; mais la principale différence consiste dans les ailes 
qui sont opaques, grises, et marquées de taches nom- 
breuses qui correspondent aux nervures transversales. 
L'ensemble de l’aile en prend une teinte noirâtre ; on re- 
marque dans le milieu un espace dépourvu de ces ner- 
vures transversales, qui forme une sorte de tache plus 
pâle. 

RaPpORTS ET DIFFÉRENCES. La forme et la couleur, tant 
à l’état d'imago qu’à celui de subimago, rapprochent beau- 
coup le P. Geerii du P. castaneus. Ces deux espèces forment 
un petit groupe très-voisin du P. marginatus, et facile à 
distinguer de tous les autres Potamanthus , soit par leur 
couleur, qui est plus uniformément foncée que chez aucun 
autre; soit par leurs formes, qui sont plus robustes que 
dans les espèces qui proviennent de larves analogues à 
celles-ci, et plus effilées que dans celles dont les larves ont 
des organes respiratoires simples. 

La couleur plus pâle de quelques anneaux abdominaux 
les rapproche un peu du P. cinctus ; mais dans cette der- 
nière espèce cette disposition est beaucoup plus marquée. 

Description de la larve. La larve de cette espèce (Plan- 


214 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


che XXVI, fig. 3) appartient au type de celles qui sont 
minces et qui ont des organes respiratoires prolongés en 
filets. La tête est petite, déprimée, semi-cireulaire ; le 
prothorax ovale , presque deux fois aussi large que long ; 
le mésothorax est allongé et ne s’élargit pas beaucoup 
vers les rudiments des ailes. L’abdomen est cylindrico- 
déprimé, et ne commence à décroître que vers les derniers 
anneaux. La couleur générale est brune, avec des nuan- 
ces plus foncées et des taches plus pâles sur le vertex, 
autour du prothorax et sur les côtés des anneaux abdo- 
minaux ; le mésothorax est rayé de brun. Les soies cau- 
dales sont d’un brun uniforme; les pattes päles, avec le 
milieu des cuisses et la base des jambes grises ; les or- 
ganes respiratoires sont noirâtres. 

Hagrrarion. Cette espèce se trouve dans presque toute 
l'Europe. J'en possède des exemplaires de l'Italie sep- 
tentrionale, et M. Zetterstedt l'indique comme se trouvant 
en Laponie. Je l'ai reçue de différentes parties d'Allema- 
gne ; elle n’est pas rare aux environs de Genève, et paraît 
aux premiers beaux jours du printemps. 


QT 


GENRE POTAMANTHUS. 21 


5. POTAMANTHUS CASTANEUS. Miur. 


PLANCHE XXVI, FIG. 4 Et 5. 


Dimensions. 


Femelle imago. Longueur du corps ........... 8 millimètres. 
RE SAP CIOOEAEERRES 17 = 
SHieSICAUdAlIeS PCR AUS. 8 —= 


Descriptions. La femelle imago (PI. XXVI, fig. 5) a 
tout le corps d’un brun marron uniforme, avec une mince 
ligne longitudinale sur le mésothorax. Les pattes et les 
soies caudales sont d'un brun uniforme pâle. Les ailes an- 
térieures sont transparentes, incolores, avec les nervures 
blanchätres, minces et délicates; les ailes postérieures 
ont une surface qui égale à peine la huitième partie de 
celle des antérieures, auxquelles elles ressemblent d'ail- 
leurs par la couleur et la nervation. 


Éphémérines. 15 


216 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


Le mâle imago diffère de la femelle par des soies cau- 
dales plus longues, et par de gros yeux accessoires d’un 
rouge brique. 

À l’état de subimago (PI. XXVI, fig. 4), les couleurs 
du eorps sont un peu plus claires, les raies du mésotho- 
rax plus nombreuses et plas marquées, et suivies en ar- 
rière d’une tache en forme de cœur très-apparente. Les 
ailes sont tachetées comme dans l'espèce précédente par 
l'élargissement des nervures transversales; elles ont 
comme elles le fond de leur couleur grise, et une tache 
plus pâle dans leur milieu. 

Rapports ET DIFFÉRENCES. Celle espèce est très-voisine 
du P. Geert; elle en diffère par son thorax plus pâle et 
traversé d’une raie longitudinale plus elaire, par ses pattes 
plus päles, par ses ailes postérieures encore plus petites 
et par sa taille qui est moindre. Le thorax et l’abdomen 
sont de la même teinte dans cette espèce, tandis que le 
premier est noir et le second d'un brun marron dans le 
P. Geerti. 

HartraTion. J'ai trouvé le P. castaneus au bord d’un 
ruisseau d’eau vive, à l'extrémité du lac de Genève, près 
des marais de Villeneuve, au commencement de juillet. 


GENRE POTAMANTHUS, 217 


6. POTAMANTHUS BRUNNEUS. Mini, 


PLANCHE XXVII. 


Dimensions. 


Mâle imago. Male subimago. Femelle imago. 


Longueur du corps.......4. 6 7 7 millimètres, 
DEMO ENORME ARE 14 14 15 — 
Longueur des soies caudales., 12 9 8 — 


Descriprion. Cette espèce est mince et allongée; les 
yeux du mâle ne sont pas tout à fait aussi gros à pro- 
portion que dans ses congénères. Dans le mâle imago 
(PI. XXVIT, fig. 4), la tête et le thorax sont noirs, l’ab- 
domen d’un brun marron ; les soies caudales, d’un jaunâtre 
pâle, sont annelées de brun. Les pattes antérieures très- 
allongées sont noirâtres, les médianes et les postérieures 
sont fauves. Les ailes antérieures sont transparentes, avec 
quelques reflets irisés ; les nervures sont d’un brun pâle, 
la costale et la sous-costale jaunes ; l'extrémité de la cel- 


218 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


lule costale a quelques nervures transversales d’un brun 
plus intense; les ailes postérieures sont à peine la dou- 
zième partie des antérieures. 

La femelle imago ne diffère (PI. XXVIL, fig. 2) que par 
ses yeux plus petits, ses soies caudales et ses pattes anté- 
rieures plus courtes; ces dernières ont leurs jambes d'un 
brun pâle. 

A l’état de subimago (PI. XXVIE, fig. 3), les couleurs 
sont un peu plus pâles, et les soies caudales d’un brun 
uniforme. Les ailes ne présentent point l'apparence qu'’el- 
les ont dans les espèces précédentes ; elles sont d’un gris 
uniforme, opaque , avec la cellule costale jaunâtre ; elles 
sont ciliées de longs poils. 

Rapports ET DiFFÉRENCES. Le P. brunneus ressemble par 
plusieurs de ses caractères aux P. Geerii et castaneus, ana- 
logie que confirme encore la ressemblance entre les larves ; 
mais il est plus mince, à les ailes postérieures encore 
plus petites, les pattes médianes et intermédiaires ainsi 
que les soies caudales plus pâles. La grande différence qui 
existe entre ces insectes à l’état de subimago les rend 
d’ailleurs faciles à distinguer, lorsqu'on les connaît dans 
leurs deux états. 

Descriprion pe LA LARVE (PI. XX VII, fig. 1). Cette larve 
ressemble beaucoup à celle du P. Geert; elle a comme 
elle la tête déprimée et demi-circulaire, le prothorax plus 
large que long, le mésothorax peu élargi vers les ailes, 
et des organes respiratoires externes identiques. Elle en 
diffère par une disposition un peu différente des couleurs : 


GENRE POTAMANTHUS. 219 


sur un fond brun semblable on voit la même tache occi- 
pitale, mais le mésothorax n’est pas rayé. Les formes de 
l'abdomen ne sont pas non plus tout à fait les mêmes; 
il est plus petit et s’amincit plus promptement dans le 
P. brunneus. 

Hagrrariox. J'ai trouvé cette espèce au mois de juin 
dans des ruisseaux qui prennent leur source au pied du 
mont Salève. 


7. POTAMANTHUS CINCTUS. Rerz. 


PLANCHE XXVIIL. 


De GÉer, Mémoires, II, 2° partie, p. 650, pl. XVII, fig. 17 et 18. 
Ephémère à ceinture blanche. 

Rerz, De Géer Gener. et Sp. Ins. p. 57, n° 182. Eph. cincta. 

SrePxexs, Ill. of British Ent. vol. VI, p. 59, n° 15. Æph. dubia? 


Dimensions. 

Male imaso, Male subimago Femelle imago. 
Longueur du corps.......... 8 S 8 millimètres. 
HERAULT ere es ccm 9 8 9 — 


Sores'caudales. .......,...... 8 6 5 se 


220 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


Descriprion. Cette espèce est très-variable dans ses 
couleurs, et c’est une de celles dans lesquelles il serait le 
plus difficile, si on ne l’étudiait que dans les collections, 
de rapporter à la même espèce les deux sexes, ainsi que 
l’état d’imago et de subimago. 

Le mâle imago (PI. XXVIIE, fig. 3) a la tête noire, 
avec les ocelles de la même couleur , la bouche blanchâtre, 
et les yeux accessoires globuleux d'un rouge orangé. Le 
thorax est noir, brun sur les côtés. L’abdomen est d'un 
blanc vitré transparent, avec le premier et les trois der- 
niers anneaux noirâtres, et un point de même couleur de 
chaque côté des autres ; les soies caudales sont blanches. 
Les pattes antérieures très-allongées sont d’un jaunâtre 
pâle, avec les cuisses et l'extrémité des jambes noires; les 
pattes médianes et postérieures sont blanches. Les ailes 
sont parfaitement transparentes, avec des reflets irisés et 
des nervures semblables à de minces filets de verre ; les 
transversales sont invisibles à l'œil nu ; les ailes posté- 
rieures sont très-petites. 

La femelle imago (PI. XXVIHIL, fig. 6) a tout son corps 
brun, avec une tache occipitale, la région dorsale du 
mésothorax et l'extrémité de chaque anneau abdominal 
noires. Rien ne rappelle la transparence d'une partie de 
l'abdomen du mâle. Les soies caudales et les pattes anté- 
rieures sont d’un brun pâle; les pattes médianes et posté- 
rieures blanchâtres. Les ailes sont semblables à celles du 
mâle. 

Le mâle subimago (PI. XXVHT, fig. 5) ne ressemble 


GENRE POTAMANTHUS. 221 
point à l’imago. Il est d’un jaunâtre pâle, avec les yeux 
rouges, deux taches noires en forme d'arc, se regardant 
par leurs concavités sur le mésothorax, et l'extrémité de 
chaque anneau abdominal brune. Les pattes antérieures 
très-courtes sont tachées comme dans le mâle imago. Les 
ailes sont un peu opaques, légèrement jaunâtres. 

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Par ses formes minces, cette 
espèce se rapproche du P. brunneus ; mais elle est facile à 
en distinguer, ainsi que de toutes ses congénères, par sa 
coloration qui, dans aucun état, ne peut laisser de doute. 

DESCRIPTION DE LA LARVE (PI. XXVIIE, fig. 1). La larve 
de cette espèce appartient encore à la division de celles qui 
sont minces et dont les organes respiratoires externes 
sont prolongés en filets; elle est plus grêle et plus mince 
encore que celle des P. Geerii et brunneus. Son prothorax 
est encore plus transversal et ses pattes sensiblement plus 
étroites ; elle est aussi généralement un peu moins dépri- 
mée. Sa couleur générale est un gris verdâtre, sur lequel 
on remarque une raie plus pâle, longitudinale, sur le tho- 
rax, une bande transversale de même couleur sur chaque 
anneau, une tache brune sur l'occiput, et quelques rates 
et points semblables sur le thorax. Les organes respira- 
toires externes (PI. XX VII, fig. 2) ont leurs filets très- 
allongés et sont de la même couleur que le corps. Les 
soies caudales sont longues. 

Hagrrarion. Le P. cinctus est commun dans nos envi- 
rons; sa larve vit dans les ruisseaux ; l'insecte parfait 
éclot au mois de juin. 


229 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


8. POTAMANTHUS ERYTHROPHTALMUS. ScaRanx. 


PLANCHES XXIX Er XXX. 


SCHRANK, Fauna Boïca, n° 1940. Æphemera erythrophtalma. 
SrEPHENS, Ill. of Brit. Ent. vol. VI, p. 59, n° 12. ÆpA. rufescens. 


Dimensions. 

Mile imago. Mile subimago, Femelle subiniago. 
Longueur du corps......... 10 10 8 millimètres. 
Enversures. tres ant 19 19 20 — 
Soies caudales. Fete 12 6 6 ee 


Descriprion. Il y a encore dans cette espèce de grandes 
différences entre les deux sexes et entre les deux états, 
moins prononcées toutefois que dans la précédente. 

Le mâle imago (PI. XXX, fig. {) est tout entier d’un 
rouge brique, avec quelque mélange de jaunâtre, et des 
auances plus foncées qui forment une tache de chaque 


GENRE POTAMANTHUS. 293 


côté du prothorax, deux raies longitudinales sur le méso- 
thorax et une bande transversale sur chaque anneau. 
Les yeux accessoires sont globuleux et rouges. Les soies 
caudales sont d’un jaune pâle, annelées de rouge. Les 
pattes sont d’un rougeâtre clair, avec les articulations 
légèrement brunes. Les ailes sont parfaitement transpa- 
rentes, avec les nervures très-peu apparentes et vitrées ; 
les transversales ne s’aperçoivent point à l'œil nu; les 
ailes postérieures sont à peu près la dixième partie des 
antérieures. 

Le mâle subimago (PI. XXX, fig. 2) diffère de l'imago 
parce que le rouge est remplacé par un jaune pâle, sauf 
sur les yeux qui ont la même couleur qu'à l’état parfait. 
Les ailes sont opaques, d’un gris assez foncé, avec la base 
teinte de jaune citron ; les nervures transversales y sont 
assez apparentes et d'un gris foncé. 

La femelle subimago (PL. XXX, fig. 3) est plus large 
que le mâle, surtout au mésothorax ; l'abdomen est court ; 
les yeux sont petits, noirs et écartés. Elle a d’ailleurs les 
mêmes couleurs que le mâle subimago. Je ne connais pas 
bien la femelle imago ; mais je crois qu'elle a la forme de 
la subimago, avec les couleurs du mâle imago, probable- 
ment seulement un peu plus claires. 

Rapports ET DIFFÉRENCES. La forme plus déliée de cette 
espèce et surtout la largeur de la femelle montrent qu'elle 
appartient à un type un peu différent des précédentes ; 
mais elle a les mêmes caractères essentiels. Ses couleurs 
l'en éloignent tout à fait pour la rapporter des P. gibbus 


294 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


et æneus. Je ne connais le mâle que dans la première ; il 
diffère de celui du P. erythrophtalmus par une teinte gé- 
nérale un peu plus brune, par l'absence de raies sur le 
mésothorax, par ses pattes antérieures plus foncées , et 
parce qu'il est plus court. Les femelles se distingueront 
par la nervure sous-costale qui est toute jaune dans le 
P. erythrophtalmus, et qui est noire dans sa partie termi- 
nale dans le P. gibbus femelle. La comparaison avec le 
P. œæneus est un peu plus difficile, parce que je n'ai pas le 
mâle de cette dernière. La différence entre les larves prouve 
clairement que les deux espèces sont distinctes ; je crois 
qu'on pourra toujours les reconnaître à ce que dans le 
P. œneus les couleurs du mésothorax sont plus bronzées 
et plus vives, que les taches sont plus marquées, et que 
les pattes ont les tarses et les articulations noires. 
DEscriPrion DE LA LARVE (PI. XXIX, fig. 1). Cette larve 
appartient à la division de celles qui ont le corps ramassé, 
les jambes courtes, les organes respiratoires simples et 
sans prolongement, et qui rampent lentement dans la 
vase, laquelle adhère à leur corps à cause des poils dont 
elles sont munies. J’ai décrit ailleurs leurs organes et 
leurs mœurs ; les figures 8 et 9 de la planche XXIX repré- 
sentent leurs organes respiratoires externes. La couleur 
générale du corps est fauve, la tête et le thorax sont 
mélangés de nuances grises peu nettes; les yeux sont 
verdâtres, la tête est en forme de demi-cercle, les an- 
tennes brunes. On remarque des traits d’un brun rou- 
geâtre sur le thorax, disposés comme suit : le prothorax 


GENRE POTAMANTHUS. 295 


en a quatre, disposés transversalement par paires, des 
deux côtés de la ligne médiane ; le mésothorax en a deux 
longitudinaux médians, deux plus petits en dehors des 
précédents et des irréguliers sur les côtés. L’abdomen est 
d'un gris verdâtre. Les pattes sont courtes, assez grosses, 
fauves, peu aplaties, ciliées de poils fauves; les articu- 
lations ont un petit trait noir. 

Ces larves sont du reste, comme toutes celles de cette 
division, assez courtes. Les trois soies de la queue sont 
fauves et présentent des verticilles de poils roux, alterna- 
tivement un grand et un petit. 

Hasrranon. Cette espèce se trouve aux environs de 
Genève; je l’ai prise au mois de juin sur les bords du lac; 
je ne l'ai d’ailleurs reçue dans aucun des envois qui m'ont 
été faits des différentes parties de l'Europe. Si la citation 
de Schrank est juste, elle se trouve aussi en Allemagne. 


226 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


9. POTAMANTHUS GIBBUS. Mini. 


PLANCHES XXXI Er XXXII. 


Dimensions. 
Mäle imago. Aäle subimago. Femelle imago. Femelle subimago. 
Longueur du corps 7 millim. 6 milliim. 7 milliim. 7 millim. 
Envergure ....... 16 — 15 — 21 — 21 — 
Soies caudales.... 9 — a à su == 


Descriprion. Le mâle et la femelle de cette espèce dif- 
férent beaucoup l’un de l’autre; le mâle étant, comme 
dans l’espèce précédente, plus mince et plus rouge, la 
femelle plus large et plus jaune. Le mâle imago (PI. XXXI, 
fig. 2) est tout entier d'un brun rouille assez brillant, 
presque uniforme ; les yeux sont globuleux et d’un rouge 
très-vif. Les soies caudales sont d’un fauve clair, avec 
l'extrémité de chaque anneau marquée d’une petite tache 
noire. Les pattes sont fauves, avec une teinte plus brune 
sur les jambes et les tarses antérieurs. Les ailes sont 
transparentes, même sur leur région costale; les ner- 
vures peu distinctes sont d’un jaune très-pâle. 


GENRE POTAMANTHUS. 29% 


La femelle imago (PI. XXXI, fig. 6) diffère, comme je 
l'ai dit, du mâle par ses couleurs plus päles, et par la lar- 
geur plus grande du mésothorax qui est très-relevé dans 
son milieu, formant, lorsqu'on voit l'insecte de profil, une 
sorte de bosse qui se retrouve un peu dans les espèces voi- 
sines, mais qui est plus caractéristique dans celle-ci. La 
tête et le thorax sont fauves et l'abdomen rougeûtre , les 
yeux bleus, petits ; la tête est parsemée de petits points 
noirs, se réunissant en taches sur le vertex. Le prothorax 
est aussi tacheté avec deux petits traits médians bruns; 
le mésothorax se termine postérieurement en une pointe 
bien marquée ; il est nuancé d'une teinte brune parallèle 
aux branches du V que forme le bord postérieur , et de 
deux petits traits perpendiculaires aux précédents, formant 
avec eux une sorte de losange sur le milieu du disque ; on 
remarque en outre dans quelques individus deux traits 
longitudinaux , médians orange ; le métathorax est bru- 
nâtre. L’abdomen est rougeâtre, avec deux petites taches 
sur le milieu de chaque anneau. Les pattes sont fauves, ainsi 
que les soies qui sont annelées de noir. Les ailes assez 
amples ont peu de nervures ; les longitudinales seules sont 
visibles à l'œil nu , elles sont brunes, à l'exception de la 
moitié basilaire des sous-costales qui est jaune; les ailes 
inférieures sont petites. 

A l’état de subimago, le mâle (PI. XXXI, fig. 1) diffère 
de l’imago par ses couleurs plus pâles, surtout sur le tho- 
rax qui est d'un fauve rosé avec quelques points rou- 
geâtres, et par ses ailes qui sont opaques, d’un gris foncé 


228 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


avec la base un peu jaunâtre. La femelle (fig. 3) diffère de 
son imago par des caractères analogues, mais moins pro- 
noncés. 

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Ainsi que je l'ai dit plus 
haut, le mâle de cette espèce diffère de celui du P. ery- 
throphtalmus par sa forme moins allongée, sa couleur 
plus brunâtre , l'absence de raies sur le mésothorax , ses 
jambes et ses tarses antérieurs bruns. La femelle diffère de 
celles de la même espèce par son abdomen plus brun, et 
surtout par ses nervures sous-costales qui sont jaunes 
dans leur moitié basilaire et brunes dans le reste. Ce 
même caractère la distingue du P. æneus, dont les couleurs 
d’ailleurs ne sont pas tout à fait les mêmes. 

HagiraTiox. J'ai trouvé cette espèce au mois de Juillet 
sur les bords d'un petit ruisseau d’eau vive près de Ville- 
neuve, à l’extrémité du lac de Genève. 


GENRE POTAMANTHUS. 229 


10. POTAMANTHUS ÆNEUS. Mimi. 


PLANCHE XXXIII. 


Dimensions. 
Femelle imago. Longueur du corps.......... 6 millimètres. 
Envergure. ................ 18 — 
Shiessciudales.: 372.102 0 8 — 


Description. Je ne connais pas le mâle de cette espèce, 
dont la femelle ressemble beaucoup à celles des espèces 
précédentes, et surtout à celle du P. erythrophtalmus. Les 
différences qui l’en séparent me paraissent toutefois bien 
appréciables, et la grande différence de coloration des 
larves semble justifier leur séparation. 

La femelle imago (PI. XXXIIT, fig. 3) est d'un jaune 
verdâtre qui prend un reflet bronzé dans les parties où le 
corps est lisse. Les yeux sont fauves, les antennes noires, 
la tête fauve, avec une tache brune sur le milieu du ver- 


230 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


tex et sur l'occiput. Le prothorax a une tache semblable 
sur chaque côté ; le mésothorax bronzé et brillant a une 
tache rougeâtre en avant des ailes. L’abdomen est d’un 
brun verdâtre sans taches ; les soies caudales sont jaunes, 
avec l'extrémité des anneaux marquée d’une tache noire. 
Les pattes sont fauves, avec les articulations et les tarses 
noirâtres. Les ailes sont transparentes, légèrement irisées ; 
les nervures longitudinales sont entièrement fauves, les 
transversales grisâtres; les ailes postérieures sont petites. 

A l'état de subimago, la femelle (PI. XXXIHIL, fig. 2) est 
d’une couleur plus jaune et a quelques traits sur le mé- 
sothorax ; ses ailes sont opaques, grises, avec l’origine 
de la nervure sous-costale fauve. 

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. L'ignorance où je suis sur 
les formes et les couleurs du mâle rend la comparaison 
de cette espèce incomplète; j'ai indiqué ci-dessus comment 
on peut la distinguer de la femelle des P. gibbus et ery- 
throphtalmus ; ce sont les seules avec lesquelles elle puisse 
être confondue. 

DESCRIPTION DE LA LARVE. La larve ressemble tout à fait 
par ses formes générales et par celles des organes res- 
piratoires externes à celle du P. erythrophtalmus, et elle 
n’en difière que par sa coloration. Son corps est long de 
six à huit millimètres ; le fond de sa couleur est fauve, 
avec de nombreuses taches d'un mélange de brun et de 
carmin, quelquefois verdâtres. La tête est étroite et les 
yeux sont petits; les antennes sont aussi longues que la 
tête et le prothorax. Les taches laissent sur la tête et le 


GENRE POTAMANTHUS. 251 


thorax une ligne médiane jaune, et sont disposées en 
taches allongées des deux côtés. L’abdomen a le fond 
fauve, avec le milieu de chaque anneau de la couleur des 
taches, sauf les quatrième, cinquième et sixième qui sont 
plus clairs et qui ont seulement deux points. Les pattes 
sont fauves; les cuisses ont deux taches grisâtres, les 
jambes trois taches noires, et les tarses une noire; les 
queues ont des taches noires. Les organes respiratoires 
sont dans une perpétuelle agitation. Ces larves vivent 
dans l’eau courante sous les pierres, comme toutes leurs 
congénères. 

Hagirariox. J'ai trouvé cette espèce dans un ruisseau 
qui prend sa source au pied du mont Salève, 


Ephémérines. 16 


2392 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


11. POTAMANTHUS ? INANIS. Kozz. Mss. 


PLANCHE XXIV, FIG. 5. 


Dimerisions. 
Mâle imago. Longueur du corps............. 5 millimètres. 
Enversure ec s:.. TA — 
Soles caudaless ee INR Re 6 = 


C'est tout à fait provisoirement que Je réunis cette 
singulière espèce au genre Potamanthus, car elle n’en a 
qu'une partie des caractères, et il est très-probable qu'elle 
doit former un genre nouveau. Mais n'ayant eu à ma 
disposition que deux exemplaires secs, je n’ai pas pu re- 
connaître les formes des organes d’une manière assez cer- 
taine pour la caractériser définitivement. 

Les yeux sont trop raccornis pour que j'aie pu voir 
leur véritable forme. Les crochets abdominaux sont sous 


GENRE POTAMANTHUS. 233 


la forme de petites lamettes droites, mais je ne suis pas 
certain qu'ils n'aient pas été altérés par la dessication. 
Les soies caudales sont au nombre de trois et égales. Les 
ailes postérieures manquent; les antérieures sont pédi- 
cellées, ovales; elles ont des nervures longitudinales 
comme dans la plupart des autres espèces, et des trans- 
versales rares, qui existent seulement dans la partie 
antérieure. 

Cet ensemble de caractères montre que cet(e espèce ne 
peut rentrer dans aucun des genres connus. On pourrait 
la rapprocher des Cloë à cause de l'absence des ailes 
postérieures et des nervures transversales, si elle n'avait 
pas trois soies caudales. Elle aurait quelque analogie avec 
les Cænis, à cause de ses nervures peu nombreuses, et 
parce qu'elle a trois soies caudales ; mais la forme géné- 
rale du corps, les proportions même de ces soies, et ses 
ailes bien moins en éventail lui donnent un facies telle- 
ment différent, que ce serait méconnaître les rapports na- 
turels que de la rapprocher de ce genre. Je la laisse donc 
provisoirement dans le genre Potamanthus, à cause de la 
forme allongée de son corps et de ses trois soies caudales ; 
tout en reconnaissant que la nervation des ailes s'oppose 
à ce qu'elle soit définitivement réunie à ce groupe. 

Descriprion. La tête est noire, le thorax d’un brun 
clair assez brillant, uniforme , l'abdomen blanchâtre, avec 
l'extrémité brune, et au gros point de même couleur de 
chaque côté de chaque anneau; les soies caudales sont 
grisâtres, pointillées de noir. Les pattes sont brunes. Les 


23/4 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 
ailes sont brillantes, un peu grisâtres, avee la côte un peu 
plus foncée et la base légèrement jaunâtre ; les nervures 
sont brunes, minces. 

Hamirarion. Je dois la communication de cette espèce 
remarquable au musée de Vienne; elle provient du Brésil. 


APPENDICE AU GENRE POTAMANTHUS. 


Je trouve dans divers auteurs des descriptions d'espèces 
qui semblent se rapporter au genre Potamanthus, et dont 
voici les principales : 

P. pispar (Ephemera dispar St.), Stephens IL. of. Brit. 
Ent. VI, p. 58. Piceo-nigra, abdominms basi, pedibusque 
pallidè rufo-piceis, setis luridis fusco sub annulatis Exp. al. 
9-9 1% lin. Long. corp. #-% 1/ lin. Pseudim. à ailes 
brunes, etc. 

Probablement très-voisine du P. Geerûu; elle en diffère 
par ses pattes plus pâles, etc. 

P. raccosus (Eph. talcosa St.), Steph. L. c. VE, p. 57. 
Piceo fusca, abdominis apice, pedibus setisque luridis, alrs 
hyalinis immaculatis. Ailes plus reticulées que la précé- 
dente. Exp. al. 10 lin. Long. corp. # ?% lin. 


GENRE POTAMANTHUS. 235 


P. sricma (Eph. stigma St.) Steph. 1. c. VE, p. 56. 
Piceo fusca, abdomine pallidiore, pedibus setisque luridis, 
immaculatis, alis hyalinis pallidè lutescentibus, haud macu- 
latis, anticarum costà ad apicem fuscescente. Exp. al. 11 lin. 
Long. corp. # f, lin. 

Ces deux espèces sont probablement aussi assez voi- 
sines du P. Geeri. 


P. ruscus (Eph. fusca Curt.) Curtis Phil. mag. 1834. 
St. L. c. VI, p. 58. Obscurè picea, vertice et basi pedum 
anteriorum ferrugineis, pedibus posterioribus ochraceis, setis 
luridis fusco punctatis. Exp. al. 7-8 lin. Long. corp. 
2091 lin. 

Très- voisine vraisemblablement du P. brunneus, elle 
en diffère parce qu’elle a le vertex et la base des paltes 
antérieures plus clairs? 

P. uezvires (Eph. helvipes St.) Steph. Le. VE, p. 59. 
Piceo-nigra, obscura, pedibus helvolis, setis pallidè luridis 
immaculatis, alis hyalinis. Exp. al. 9 lin. Long. corp. 
% lin. 

Voisine de la précédente? 


Les suivantes semblent se rapprocher du P. cinctus. 

P. ixanis (Eph. inanis Mus Lesk.), Enc. VI, p. 421 ; 
en diflère parce qu'il a les trois premiers anneaux de l'ab- 
domen noirs. 


236 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


P. HALTERATUS (Æph. halterata Fab.), Fabricius Ent. 
syst. Il, p. 69, n° 6, quoiqu'il cite De Géer, a décrit 
sous ce nom une espèce différente du P. cinctus ; car elle 
a les soies brunes et la côte de l'aile foncée. 

P. apicacis (Eph. apicahs St.), Steph. 1. ec. VI, p. 59. 
Fusco ferruginea, nitida, abdominis basi pallidà , pedibus 
ochraceo ferrugineis, als hyalinis. Exp. al. 8 lin. Long. 
corp. 3 !; lin. 

Très-voisine aussi du P. cinctus: mais elle a les soies 
caudales immaculées. Je crois, comme je l’ai dit plus 
haut, que l'E. dubia St. doit plutôt être rapportée à cette 
espèce. 


On peut comparer pour les couleurs au P. erythroph- 
talmus : 

P. SUBMARGINATUS (Eph. submarginata St.), Steph. I. e. 
VI, p. 58. Rufo picea, pedibus pallidioribus, geniculis pos- 
licis nigricantibus, alis hyalinis, costa sub ochracea. Exp. 
al. 9 1% lin. Long. corp. 4 lin. 

P. nicecrus (Eph. dilecta St.) Steph. loc. cit. VI, p. 58. 
Pallidè rufo ferruginea, abdomine nigricante, pedibus palli- 
dis, alis hyalinis costa concolore. Exp. al. 9 lin. Long. 
corp. # lin. 

P. roseus (Eph. rosea St.), Steph. I. e. VE, p. 59. Pal- 
hdè rosea, subnitida, pedibus pallidioribus, setis luridis, 
fusco maculatis, alis hyalinis, basi summä et costa dilutè 
roseis. Exp. al. 7-8 14 lin. Long. corp. 3-4 lin. 


GENRE POTAMANTEHUS. SE (rl 


Deux petites espèces noirâtres sont plus difficiles à com- 
parer avec celles que je connais. Ce sont : 

P. minor (Eph. minor St.), Steph. 1. c. VI, p. 60. 
Obscurè fusca, segmentorum marginibus rufescentibus, pedi- 
bus pallidis, alis angustis hyalinis, costà concolore. Exp. 
al. 5 ?, lin. Long. corp. 2 lin. 

P. avauinus (Eph. hyalina Zett.), Zetterstedt. [ns. Lap- 
ponica, p. 104%. Nigra nitida, pedibus testaceis, alis albo 
hyalinis crebrè reticulatis, nervis tenuibus albis, sets cau- 
dalibus albidis, articulatione fusca. Exp. al. 5 lin. Long. 
corp. 3 lin. 


Enfin, on peut peut-être ajouter, si elle a trois soies 
caudales : 

P. cosraLis (Baëtis costalis Burm.), Burm. Handb. der 
Ent. II, p. 800, n° 2. Cette espèce qui habite la Nouvelle- 
Hollande paraît avoir de grands rapports avec notre Baëtis 
australasica ; elle en diffère par une ligne blanche en avant 
des ailes, et par la réticulation de ces organes. M. Bur- 
meister d’ailleurs ne parle pas du nombre de ses soies 
caudales, de sorte que sa place ne peut pas être fixée dé- 
finitivement. 


tag | Men detes Poe rnimms, 
D Le en fran 
vyai di CPL TPE ) ajéate oÿ nr 


ds bte paf inéiph 

Fabre Pémanbuss | éédg ELLES" 
QU CIN MPTSTI "AbstyiatteX 1/228% so da 
Ch ailis ‘/kdiiitent Laudifiog bite Myun PUTTE 
“Héets ile abris lente 


nd Lit de di débig saone : 


laut de US, dé VAT HAT 


Ai 


QT 
ODTEIRETT rap 1 


eo iutln wlls is 


tunis PTE Bus 20,1 
Ro E pt bon (ml tie dd sai - 
tlrdéustt OU , (cout ailoriés “b4) à 
MU TITT TT) patin mOn En Ÿe Ge “a , 
Hal other dope Morte bete db id hidt org 
(8 drap fcon piles LS 6516 cast: b fn pd 
AVE M Jenehgpeni: arm dtilusités pf- has) ET pi 
LL 0770727 rt fr lesuraf vtei 
| ahoenone he rprobioe li; änl 
| COUR AE roi vint Cp pe, Us | 
YEN is d à 


| LPC 


TPE 


(l 


\ ‘à | 
LL, 07} 7 PMU ME Le : Wipr# te 
] tt duel LUN Ceres + joue Po ouest 
0 in maleiténter said POUTTE Dh motttidt dé 


ET sh, tu fruts Li j' AUTO LOL ALLITI D 


CINQUIÈME GENRE. 


CLOE. Burx. 


(Crorox. Leach.) 


CaRacTÈREs. Yeux ordinaires du mâle surmontés cha- 
cun d’un grand œil réticulé en forme de turban, c’est-à- 
dire porté sur un anneau obeconique à la base duquel est 
l’œil ordinaire. Ailes au nombre de deux ou de quatre ; 
les supérieures n'ayant qu'un très-petit nombre de nervu- 
res transversales qui forment ordinairement deux lignes 
courbes ; les inférieures, quand elles existent, étant rudi- 
mentaires et d’une nervation plus ou moins incomplète. 
Crochets abdominaux du mâle assez grands ; appendices 


240 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


internes courts et coniques. Deux soies caudales, avec un 
très-petit rudiment de la médiane. 

Les larves sont minces et faibles, subeylindriques ; 
leur tête est petite, leurs mandibules peu développées, 
leurs mâchoires médiocres, portant un palpe plus court 
qu'elles, mais moins rudimentaire que dans les Potaman- 
thus ; la lèvre inférieure est longue et étroite, profondé- 
ment bifide ; la lanière de la languette est crochue. Leurs 
organes respiratoires externes sont une feuille simple 
ovale où se ramifie une trachée. Les soies caudales sont 
munies dans leur milieu de longs poils dirigés latérale- 
ment, qui convertissent ces organes en appareil natatoire. 
Les pattes sont trop faibles pour fouir et pour marcher ; 
aussi ces larves, qui nagent avec agilité au moyen de leur 
queue à la manière des poissons, ne peuvent-elles pas 
changer de place lorsqu'elles sont sur un endroit sec. 
Elles vivent dans les eaux pures et médiocrement cou- 
rantes, s’abritant sous les pierres, ou dans les mousses 
et herbes aquatiques. Elles ont une très-grande vivacité 
de mouvements, ce en quoi elles diffèrent essentiellement 
des larves du genre précédent. 

RaprorTs ET DIFFÉRENCES. Le genre Cloë est assez voi- 
sin de quelques espèces de Potamanthus; dans ces deux 
venres les mâles sont munis d’yeux accessoires très-gros, 
les formes sont délicates, et souvent la coloration a un 
grand rapport. Ainsi le P. cinctus ressemble beaucoup 
aux C. fuscata et pumila, et au premier coup d'œil on 
pourrait quelquefois les confondre. Toutefois ces deux 


GENRE CLOE. 21 


venres différent par des caractères d’une observation fa- 
cile ; les Cloë ont les yeux du mâle plus en turban et plus 
élevés, ne sont munis que de deux soies caudales, et n’ont 
que des nervures transversales rares ; tandis que les Po- 
tamanthus ont les yeux accessoires plus arrondis, trois 
soies caudales égales et des nervures transversales nom- 
breuses, quoique quelquefois 1l faille un instrument gros- 
sissant pour les apercevoir. La forme et les habitudes des 
larves confirment d’ailleurs pleinement cette séparation. 
Les rapports des Cloë avec les Baëtis sont plus éloignés ; 
les yeux, les ailes, la forme des larves, tout s'accorde 
pour étabir entre ces deux genres des différences que 
l'on ne peut pas méconnaître. 

Hisroire. Le genre Cloëon a été établi pour la pre- 
mière fois par Leach dans l'Edimburg Encyclopedy ; mais 
ce savant naturaliste le limita autrement, car il ne com- 
prenait sous ce nom que les Ephémérines à deux soies 
caudales et à deux ailes, et réunissait aux Baëtis celles 
qui en avaient quatre. J'ai déjà démontré, p. 106, que 
cette manière de voir n'était pas admissible, et que le 
caractère des ailes est tout à fait secondaire; ear on passe, 
par des degrés insensibles, des espèces qui ont quatre ailes 
à celles dont les postérieures sont tout à fait rudimen- 
taires et à celles où elles sont nulles. On peut même dire 
que les espèces qui n'ont, pour représenter cette aile pos- 
térieure, qu’une petite écaille vitrée avec une seule ner- 
vure, sont plus voisines de celles qui n'en ont point, que 
de celles qui en ont de complétement développées. Tous 


249 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


les caractères de nervation, de formes générales et de 
métamorphoses s'accordent pour établir le genre Cloë 
tel que nous l’admettons ici, et pour le séparer compléte- 
ment des Baëtis. M. Burmeister a déjà fixé les limites 
de ce genre, conformément à ce que je viens de dire; il 
a changé le nom de Cloëon contre celui de Cloë. 

Les espèces qui composent le genre Cloë sont très- 
voisines les unes des autres ; mais moins difficiles à dis- 
tinguer que les Baëtis. Le tableau suivant met en regard 
leurs caractères les plus apparents, surtout dans les mâles 
qui différent quelquefois considérablement des femelles. 


Quatre arles. 4. Lies sctecdamduer eme Eee 2 


où 
CC , 


Ailes postérieures complétement nulles. ... C. diptera, N° 11 


Ailes non marquées de bandes ou de taches............ 3 


LA 
a  , 


Ailes marquées de bandes ou de taches............... 10 


Yeux du mâle jaunes, une bande noire très-marquée sur 


: un meésothorax brun. 4e... Sea C. litura, N° 8 
Yeux du mäle bruns ou rouges, mésothorax sans raies, 
\ ou marqué de raies plus claires que lui..... CRAN 4 


Abdomen noir ou brun à ses deux extrémités et plus clair 
au milieu. RTE RME Ana fs secte sai éRelre 5 
Abdomen d’une couleur uniforme........ Ne OS doc 9 


| 
Mésothorax du male imago d’un jaune uniforme. 
C. bioculata, N° 1 
Mésothorax du mäle imago brun ou noir, quelquefois 
Faye de DIANC nee eee Lire ste a ae 6 


{_ Soies caudales tachetées de brun, et pattes antérieures 
6 brunes ou tachetées de brun ........... C. rhodani, N° 2 
Soies caudales et pattes d’un blanc pur................ 7 


ln COS De SE ES 


EN 


GENRE CLOE. 243 


Mésothorax brun rayé de blanc, yeux rouges. 
C. translucida, N° 5 
Mésothorax tout noir, yeux bruns ......... Sao ces 8 
Ailes postérieures médiocres, pattes sans taches. 
C. fuscata, N° 3 
Ailes postérieures petites, pattes antérieures à articula- 
HDTS OTÉMESSO CORRE AS 55200000 C. pumila, N° 4 
Abdomen rayé en travers, soies caudales brunes. 
C. alpina, N° 5 
Abdomen d’an brun uniforme, soies caudales jaunes, 
ÉTERELEES EE ie ee cols cine eee sole C. melanonyx , N° 7 
Des bandes très-distinctes sur l’aile....... C. fasciata, N° 9 
Des teintes nuageuses sur l’aile.......... C. undata, N° 10 


19 
— 
& 


FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


1. CLOE BIOCULATA. Lin. 


PL. XXXIV Er XXXV. 


Linxé, Hist. Nat. Ed. XII. IL, p. 906, N°5. Æphemera bioculata. 
Id. id. Ed. Gmel. I, p. 2629, N°5. Zd. 

DE Vizrers, Linnæi Entomologia III, p. 18, N° 7. Zd. 

Ozivrer, Enc. méth., VI, p. 419, n° 10. Zd. 

Fasricrus, Entomologia syst. IT, p. 70, N°9. 7Zd. 

WazrENÆR, Faun. Par. IL, p. 9, N°6. Zd. 

LarreiLLe, Hist. Nat. des Crust. et des Ins. XIII, p. 97? Zd. 

GtÉrix, Iconogr. du Règne animal, pl. LX. Zd. 

STEPHENS, Ill. of Brit. Ent. VI, p.65, N° 12. Zd. 

Zerrersreor, Insecta Lapponica, p. 1044, N°9. Zd. 

Braxcæarp, Hist. Nat. des Ins. Tome III, p. 54, N°6. Zd. 


Je crois que c’est à tort que quelques auteurs ont cité : 


GeorFroy, Ins. II, p. 239, N°5. 
Fourcroy, Ent. Par. p. 352, N° 2. Æph. lutea. 


Latreille cite avec encore moins de raison : 


ScHÆFFER, Icones Ins. Rat. 229, 2 et 3, qui est une Baëtis! 


GENRE CLOE. 245 


Dimensions. 


Mäle imago. Mäle subimago. Femelle imago. 
Longueur du corps...... 8 millim. 9 millim. 8 millim. 
PHVETAUReR EAN ee. 17 — 18 — 19e 
Soiescaudalesrii120 . 84.9 DA AUS FINS 


Description. Mâle imago (PI. XXXIV, fig. 2). La tête 
est fauve, les yeux en turban sont grands, d'un orange 
rougeâtre vif. Le thorax est tout entier d’un fauve bril- 
lant sans taches ; l'abdomen est blanc, transparent comme 
du verre, avec le premier anneau et les trois derniers 
d'un brun orangé , mais seulement en dessus. Les soies 
caudales et les pattes sont blanches, et semblables à des 
fils de verre. Les ailes sont parfaitement transparentes, 
finement irisées, avec des nervures très-délicates ; les 
ailes inférieures sont presque invisibles et, sous la forme 
d'une petite lamette transparente, couchées sur la partie 
postérieure du thorax; elles sont traversées d’une ou de 
deux nervures. 

La femelle imago (PI. XXXIV, fig. 3) diffère beaucoup 
du mâle, elle est plus large et plus courte; sa tête et son 
thorax sont d’un fauve clair. Les yeux sont petits et bleus ; 
l'abdomen est fauve, avec toute sa portion dorsale d’un 


216 FAMILLE DES ÉPIHÉMÉRINES. 


brun rougeâtre ; les anneaux sont terminés de brun foncé, 
et présentent en leur milieu un petit trait de la même 
couleur. Les soies caudales, les pattes et les antennes sont 
semblables pour la couleur à celles du mâle. 

À l'état de subimago, les ailes sont opaques et d’un 
gris assez foncé ; le mâle (PI. XXXIV, fig. 1) diffère 
en outre de son imago, parce que la couleur fauve de 
son thorax est plus claire et marquée de quelques raies 
noires, parce que l'abdomen est d’un vert grisâtre dans 
la partie où il sera blanc par la suite, et parce que les 
soies caudales et les pattes antérieures sont terminées de 
brun. 

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Le mâle de cette espèce se 
distingue facilement de tous ses congénères par sa couleur 
claire ; toutes les espèces qui ont comme lui le milieu de 
l'abdomen transparent ont le thorax brun ou noirâtre. La 
femelle est un peu plus difficile à distinguer ; toutefois 
l'absence de raies sur le thorax et la bande médiane sur 
l'abdomen la feront ordinairement reconnaître. 

DESCRIPTION DE LA LARVE (PI. XXXIV, fig. 4-7). Les for- 
mes de cette larve sont tout à fait celles de la Cloë Rhodam, 
que J'ai décrites et figurées en détail, mais les couleurs sont 
plus vives et plus variées. La tête et Les antennes sont d'un 
jaune pâle, les yeux bruns ; le thorax est d’un jaune ver- 
dâtre, avec quelques traits sur le prothorax et deux paires 
de bandes obliques convergentes vers le milieu sur le 
mésothorax. Le mésothorax est jaune, ainsi que l’abdo- 
men sur lequel sont des traits noirâtres assez bizarres et 


GENRE CLOE. 247 


irréguliers. Le premier anneau porte une espèce d’x; le 
quatrième et le septième ont des raies qui forment comme 
deux triangles juxtaposés. Les deuxième, troisième et 
cinquième ont quelques petites taches peu apparentes ; les 
autres sont entièrement jaunes. Les soies caudales sont 
blanchâtres à leurs deux extrémités, et noires au milieu 
dans la partie où naissent les longs poils qui servent à la 
natation. Les pattes sont jaunes, avec les tarses rougeä- 
tres et les articulations brunes. 

Haprration. La Cloë bioculata se trouve dans toute 
l'Europe ; elle est commune aux environs de Genève. Elle 
apparaît au mois de juin. 


Ephémérines. 17 


248 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


2. CLOE RHODANI. Mini. 


PL. XXXVI—XXXIX. 


Dimensions. 


Mäle imago. Mäle subimago. Fem. imago. Fem. subimago. 


Longueur du corps....... 10 9 9 9 millim. 
HaveReureR re ere -crec ce 20 19 21 20 — 
GOIES CAUGALES RE EE 19 12 15 ARE 


Description. Cette espèce est encore un des nombreux 
exemples des grandes différences qui existent entre les 
deux sexes, et entre l’état d’imago et celui de subimago, 
comme on peut s'en convaincre par la comparaison des 
quatre figures de la pl. XXXVIHIT. 

Le mäle imago (fig. 3) a la tête et le thorax d’un noir 
brillant; les yeux en turban sont rouges. Les côtés du 
prothorax sont marqués d’une tache rougeâtre, et ceux 
du mésothorax d’une raie jaune en avant des ailes. L’ab- 
domen a ses six premiers anneaux blanchätres, moins 


GENRE CLOE. 249 
transparents toutefois que dans les Cloë bioculata, fuscata 
et pumila; les trois derniers anneaux sont bruns; les 
soies caudales sont d’un brun clair, pointillées de plus 
foncé. Les pattes antérieures sont brunes, les autres d'un 
jaune pâle. Les ailes antérieures sont transparentes, avec 
la région costale jaunâtre à sa base; les nervures sont 
brunes ; les transversales de l'extrémité de cette région 
costale sont assez marquées. Les ailes postérieures sont 
très-petites, sous la forme d’une écaille transparente, et 
ont une seule nervure fourchue. 

Le mâle subimago (fig. 1) diffère de l’imago par ses 
ailes opaques et grises, par ses soies caudales d’un brun 
uniforme, par son abdomen tout entier d’un brun ver- 
dâtre avec les côtés des anneaux plus foncés, et parce 
que la région dorsale du mésothorax est rayée longitudi- 
nalement de jaune. 

La femelle imago (fig. #) est tout entière d'un fauve 
foncé, et ne rappelle en aucune manière les couleurs du 
mâle; les soies caudales sont jaunes et annelées ; les ailes 
ressemblent à celles du mâle. 

A l'état de subimago, ces femelles (fig. 2) ressemblent 
davantage au mâle, car elles ont, comme ce sexe dans 
son premier état, la partie dorsale du mésothorax noire, 
rayée de jaune. Elles ont aussi comme lui l'abdomen d'un 
brun verdâtre, avec les côtés des anneaux plus foncés, 
et les soies caudales d’un brun päle uniforme. Leurs ailes 
sont aussi opaques, mais d’un gris un peu plus jaunâtre. 

RapPoRTS ET DIFFÉRENCES. Celle espèce se rapproche 


230 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


beaucoup de toutes celles dont l'abdomen est à peu près 
transparent, avec son extrémité foncée ; mais on l’en dis- 
tingue toujours facilement, car les Cloë fuscata, pumila et 
translucida, qui seules ont comme elles quatre ailes et le 
thorax noirâtre, sont sensiblement plus petites, et ont les 
pattes et les sotes caudales d'un blanc pur. Elle est très- 
voisine aussi de la Cloë diptera ; et il serait facile de con- 
fondre les mâles, si ce n'était que cette dernière espèce 
n'a que deux ailes; d’ailleurs les anneaux abdominaux 
moins blanchâtres ont un point bran sur leur milieu. Les 
matériaux me manquent pour une comparaison exacte 
des femelles. 

DescriprioN DE LA LARVE (PI. XXX VE). J'ai décrit dans la 
première partie les détails de l'organisation de cette larve, 
je n'ai donc à parler ici que de ses couleurs. Elle est tout 
entière d’un jaune verdâtre; le vertex est brun, avec une 
raie longitudinale médiane de la couleur du fond. Le pro- 
thorax est encadré de brun, et une double ligne longitu- 
dinale médiane y forme ainsi deux carrés qui ont en outre 
un trait brun dans leur milieu. Le mésothorax a une 
double raie longitudinale médiane et deux obliques de 
chaque côté, l'une en avant des ailes, l’autre le long de 
leur bord interne. Le mésothorax est entièrement jaune. 
L'abdomen a une large bande longitudinale grise qui s’é- 
tend jusqu'à la fin du septième anneau, et un trait oblique 
de chaque côté. Le huitième et le neuvième anneau et les 
organes respiratoires externes sont jaunes. Les soies cau- 
dales sont blanchâtres, avec leur extrémité noire et les 


GENRE CLOE. 251 
longs poils bruns. Les pattes sont d'un gris verdätre, avec 
les articulations et les tarses bruns, et une tache grise 
sur le milieu des cuisses et des jambes. 

Hagrrariox. Cette espèce est probablement commune 
en Europe; mais elle a été méconnue ou confondue par la 
plupart des auteurs. Elle vit en très-grande abondance 
aux environs de Genève, dans le Rhône, et éclot au com- 
mencement du printemps. 


3. CLOE FUSCATA. Lan. 


PLANCHE XL, FIG. 1. 


Lanné, Syst. Nat. Ed. XII, 2. p. 907, N°6. Æphemera fuscata. 
Hdeld ed. Gm:T;cp. 2629,/N°, 6: Zd. 

De Vrzrers, Linnæi Ent. III, p. 19, N° 8. Zd. 

Oxxvrer, Enc. méth. VI, p. 419, N°9. Zd. 

.Fasricrus, Ent. Syst. II, p. 70, N°11. Zd. 

Wazknær, Faun. Par. IL, p.9, N°8. Zd. 

SCHRANCK, Fauna Boïca, N° 1946. 74. 

LaTREILLE, Hist. Nat. des Crust. et des Ins. XIII, p. 97, N. 11. Zd. 

SrePHENS, Ill. of Brit. Ent. VI, p. 62, N°13. Paëtis fuscata. 


2592 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


Dimensions. 


Mäle imago. Longueur du corps........ 7 millimètres. 
Envergure-Beac ne tte 14 — 


Descripriox. La tête et le thorax sônt d’un brun très- 
foncé et brillant ; les yeux paraissent avoir été plus clairs. 
L'abdomen est d'un blanc transparent (1), avec ses trois 
derniers anneaux et la moitié de celui qui les précède 
d'un brun aussi foncé que le thorax. Les pattes sont blan- 
châtres, avec les antérieures légèrement lavées de brun ; 
les soies caudales et les crochets sont d'un blanc pur. Les 
ailes sont parfaitement incolores et transparentes comme 
du verre, ainsi que leurs nervures; les postérieures sont 
plus grandes et plus veinées que cela n’a lieu ordinaire- 
ment dans ce genre. 

RapPoRTS ET DIFFÉRENCES. Les couleurs très-tranchées 
du corps, les soies caudales d’un blanc pur, et la grandeur 
des ailes postérieures distinguent facilement cette espèce 
de la plupart de ses congénères, et ne la rapprochent un 


(") On dirait au premier coup d’œil que la base de l’abdomen est 
aussi brune, mais cette couleur s'arrête au métathorax, qui assez 
prolongé en arrière semble d’abord être le premier anneau de l’ab- 
domen. 


GENRE CLOE. 253 


peu, sous ces divers points de vue, que des Cloë pumila 
et translucida. J'indiquerai plus bas comment on peut 
l'en distinguer. 

Hagiratiox. J'ai trouvé cette espèce aux environs de 
Genève. 


4. CLOE PUMILA. Burs. 


PE XD, FIG. 2 


Burmeisrer, Handbuch der Entomol. II, p. 799, N° 4. Cloë pumila. 
Scorozr, Ent. Carn. p. 264, N. 687? Æph. parvula. 

La description de Scopoli s'accorde en tous points avec celle de 
M. Burmeister, sauf pour les yeux qui sont, dit-il, r4f£; tandis que 
M. Burmeister les indique comme noirs. Dans l'individu que j'ai 
figuré et que je rapporte à la même espèce, ils étaient d’un brun 


fonce. 
Dimensions. 
Méle Longueur/duCorps. 1.1.2. 4 millimètres. 
ÉNVORSUrE ie deoe ce 9 + 


SOIES CAUSE 7 — 


254 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 

Descriprion. Cette espèce est comme la précédente 
d'un brun foncé et brillant dans ses parties antérieures 
jusqu'à la fin du mésothorax, et a aussi les quatre der- 
niers anneaux abdominaux bruns. Les soies caudales sont 
d'un blanc pur. Les pattes sont blanches; les antérieures 
légèrement lavées de brun ont l'articulation des cuisses et 
l'extrémité des jambes marquées d’une tache plus foncée. 
Les ailes sont parfaitement transparentes et incolores ; les 
postérieures sont plus petites que dans l'espèce précé- 
dente. 

RaPPORTS ET DIFFÉRENCES. Cette espèce a de grands 
rapports avec la précédente ; toutefois elle s’en distingue 
facilement par sa taille qui est presque de moitié plus pe- 
tite, par ses ailes postérieures moins développées, et par 
les petites taches brunes de ses pattes antérieures. 

HaprrarioN. La C. pumila se trouve dans presque toute 
l'Allemagne. M. Kollar m'en a communiqué quelques 
exemplaires des environs de Vienne. 


GENRE CLOE. 255 


5. CLOE TRANSLUCIDA. Mini. 


PR XL FIGE ST ER 4" 


Dimensions. 
Mâle imago. Longueur du corps......... 6 millimètres. 
Enyergure. 4.4 ET 1 — 
SOIESICAUTAIES 5 : 0 9 — 


DescriPrion. Mâle imago (fig. 3). La tête est brunâtre, 
et porte deux yeux en turban d’un orange vif. Le thorax 
est d’un brun clair, avec quelques traits blanchâtres sur le 
mésothorax. L’abdomen est transparent, blanc, avec les 
trois derniers anneaux bruns. Les sotes caudales , les 
pattes, les ailes et leurs nervures sont transparentes 
comme du verre, blanches, avec de très-légères teintes 
jaunes. Les ailes postérieures sont très-petites. 

La femelle imago (fig. 4) diffère beaucoup du mâle. Elle 
est plus large, et tout entière d’un jaune vif, avec les 
yeux bleus et quelques taches brunes sur l’abdomen ; les 


256 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


soies caudales, les pattes et les ailes sont semblables à 
celles du mâle. 

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Cette espèce a à la fois des 
rapports avec la Cloë bioculata, et avec les Cloë fuscata et 
pumila. Toutes ces espèces ont la plus grande partie de l’ab- 
domen parfaitement blanche et transparente ; la C. translu- 
cida est intermédiaire pour ses teintes entre les trois au- 
tres. Elle diffère de la bioculata par sa taille beaucoup plus 
petite et son thorax sensiblement plus foncé. Elle se dis- 
tingue des C. pumila et fuscata par un caractère inverse, 
car elle est au contraire plus pâle qu’elles ; en outre elle a 
les yeux rouges, les pattes antérieures parfaitement blan- 
ches, et les ailes postérieures beaucoup plus petites. 

Hapirariox. J'ai trouvé cette espèce sur les bords du 
lac de Genève. Elle apparaît à deux époques, au mois de 
juin et au mois d'octobre. Des exemplaires venant d'Au- 
triche n'ont été communiqués par M. Kollar, et la collec- 
tion du chanoine Ferrero en renfermait un pris aux envi- 
rons de Turin. 


GENRE CLOE. 257 


6. CLOE ALPINA. Min. 


PLANCHE XL, FIG. 5. 


Dimensions. 


Mâle imago. Longueur du corps.......... 10 millimètres. 
Envergure................. 23 — 
Soies caudales-.-..""....... 11 — 


Descriprion. La tête est brune et porte deux gros yeux 
rouges. Le thorax est d’un brun foncé ; l'abdomen est de 
la même couleur, avec l'extrémité des anneaux blan- 
châtre. Les soies caudales sont annelées de brun et de 
blanc. (Les pattes manquent.) Les ailes sont transparentes, 
avec les nervures fauves; l’extrémité de la cellule costale 
renferme quelques transversales plus foncées. 

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Cette espèce se distingue 
facilement de toutes les précédentes par son abdomen 
aussi foncé à la base qu’à l'extrémité. C’est avec la Cloë 
Rhodan qu'elle a le plus de rapports par ses soies cau- 
dales annelées et par la disposition des couleurs; mais 


258 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


l'alpina est plus mince, plus délicate, et la coloration de 
l'abdomen permettra toujours de l’en distinguer facile- 
ment. Elle ne peut pas non plus, comme je le montrerai 
plus bas, être confondue avec la Cloë melanonyx, ni avec 
aucune autre. 

HagrraTiox. J'ai trouvé, au mois d'août, la C. alpina 
au bord d’un torrent très-rapide, qui descend du mont 
Brévent dans la vallée de Chamounix. 


7. CLOE MELANONYX. Muni. 


PLANCHE XL, FIG. 6. 


Dimensions. 


Mâle imago. Longueur du corps......... 7 millimètres. 
HNMÉTOAULE EEE EEE eee 18 — 
SOIES CAUTAIES ER oh ces 9 —— 


Descriprion. La tête, le thorax et l'abdomen sont d’un 
brun foncé uniforme, avec les côtés du mésothorax et le 


GENRE CLOE. 259 


dessous de l'abdomen un peu plus clairs ; les yeux acces- 
soires sont rouges ; les soies caudales d'un jaune pâle an- 
nelées de brun. Les pattes antérieures sont brunes, les 
autres d’un blanc jaunâtre, avec les crochets terminaux 
d’un noir vif. Les ailes sont transparentes, incolores, à 
nervures brunes, très-fines ; les transversales sont pres- 
que nulles. Les ailes postérieures sont arrondies et mé- 
diocres. 

Rapports ET DIFFÉRENCES. Cette espèce est très-facile à 
distinguer de toutes les autres. C’est avec la Cloë alpina 
qu’elle a le plus de rapports ; mais la couleur de l’abdo- 
men et les nervures transversales bien marquées à l’ex- 
trémité de la cellule costale de ‘cette dernière espèce em- 
pêcheront de les confondre. 

Haprrariox. J'ai trouvé la Cloë melanonyx à la fin du 
mois de juin dans la vallée d'Entremont (Faucigny). 


260 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


8. CLOE LITURA. Mu. 


DE KETLARIG 05 


Scopozr, Ent. Carn. p. 264, N° 686? Æph. culiciformis ? 


Il est possible que Scopoli ait voulu ici décrire cette espèce; mais 
dans tous les cas je ne pouvais pas lui conserver ce nom de culicifor- 
mis, car celle décrite par Linné est évidemment differente. 


Dimensions. 
Mäle imago. Longueur AU COPDSE- 0e 8 millimètres. 
EnVercure PET ce 17 — 
Sores caudales eee Ce 1 _ 


Descriprion. Mâle imago (PI. XLI, fig. 2). La tête et 
l'abdomen sont d’un brun foncé; les yeux accessoires sont 
d'un jaune de soufre. Le mésothorax est marqué d'une 


raie noire longitudinale qui n’atteint pas tout à fait son 


GENRE CLOE. 261 


bord postérieur ; le mésothorax a deux points de la même 
couleur. L'abdomen est d'un brun rougeâtre, päle, avec 
l'extrémité un peu plus foncée et une série de taches sur 
les côtés ; les soies caudales sont jaunes, annelées de noir. 
Toutes les pattes, même les antérieures, sont d’un jaune 
uniforme. Les ailes sont transparentes, incolores, avec 
les nervures pâles ; les postérieures sont très-petites. 

A l’état de subimago, ce mâle (PI. XLV, fig. 1) est d’une 
couleur plus claire et plus uniforme ; le thorax est comme 
l’abdomen d'un brun rougeâtre clair, et manque de la 
raie noire médiane; les yeux sont rougeûtres; les ailes 
sont opaques, d’un gris jaunâtre; et les soies caudales 
d’un brun uniforme. 

La femelle imago (PI. XLE, fig. 3) est tout entière fauve, 
avec les yeux noirs, deux petites lignes rougeâtres sur le 
mésothorax , et quelques taches sur les côtés de l’abdo- 
men. Ses pattes et ses ailes sont semblables à celles du 
mâle. 

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. La couleur des yeux, la 
bande du mésothorax et en général l’ensemble des carac- 
tères distinguent facilement le mâle de celui de toutes les 
autres espèces. La femelle est plus facile à confondre, car 
presque toutes les femelles de ce genre ont la même cou- 
leur générale du corps. Toutefois on pourra la distinguer 
de la plupart des petites par ses soies caudales annelées, 
et des Cloë Rhodan et bioculata par sa taille plus petite. 

HagirarTion. J'ai trouvé cette espèce au pied du mont 
Salève en automne. 


262 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


9, CLOE FASCIATA. Kozzar Mss. 


PLANCHE XII, FIG. 4. 


Dimensions. 
Femelle imago. Longueur du corps........ 7 millimètres. 
Pnvéreure HR RCE 19 — 
Soies caudales.. 7.0... 8 == 


Descriprion. Je n'ai eu qu'un seul exemplaire femelle 
à ma disposition, dans un état très-médiocre de conser- 
vation; mais l’apparence singulière des ailes, qui en fait 
une espèce parfaitement tranchée, m'a engagé à la faire 
connaître. 

La tête et le thorax sont d’un brun pâle ; l'abdomen 
d’un brun plus foncé ; les soies caudales sont jaunes, lé- 
gèrement annelées de brun (les pattes manquent). Les 
ailes sont un peu plus aiguës que dans les autres espèces 
de ce genre, et sensiblement amincies à leur base; elles 


GENRE CLOE. 263 


sont blanches, transparentes, avec la côte brune et des 
bandes obliques de même couleur très-marquées ; la plus 
apparente est un peu avant le milieu; il y en à une plus 
petite entre elle et la base ; une troisième règne le long du 
bord postérieur, et s’unit avec une tache triangulaire irré- 
gulière située parallèlement à la bande la plus apparente. 

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES Autant qu'on peut juger sur 
l'individu que j'ai vu, cette espèce appartient bien au 
genre Cloë; il est inutile d’insister sur ses différences 
d'avec les autres espèces. 

HagitTaTion. Je dois au musée de Vienne la commu- 


nication de cette éphémère remarquable qui provient du 
Brésil. 


Éphémérines. 18 


ac , Suris 
264 FAMILLE DES EPHEMERINES. 


10. CLOE UNDATA. Min. 


PEMXLI FIGE: 


Dimensions. 
Femelle imago. Longueur du corps. ........ 7 millimètres. 
Envergure................ 15 — 
Soles caudales:- er metre 10 _ 


Description. L'exemplaire qui a servi à cette descrip- 
tion est encore plus incomplet que celui sur lequel j'ai 
établi l'espèce précédente. Mais ses caractères me parais- 
sent aussi très-tranchés. 

Tout le corps est d’un gris clair. Les pattes sont un peu 
plus jaunâtres. Les soies caudalés sont blanchâtres, avec 
des petits anneaux noirs très-marqués. Les ailes sont 
transparentes , blanches, avec la côte brune tachetée de 
blanc, et des taches nuageuses sur le milieu et le bord 
postérieur de l'aile. 


GENRE CLOE. 265 


HagirarTion. Cette espèce m'a été communiquée par 
M. Coulon de Neuchâtel ; elle provient du Mexique. 


Le musée de Paris m'a communiqué une espèce très- 
voisine de la précédente, mais en trop mauvais état pour 
que j'aie pu la décrire. La région costale est d'un brun 
beaucoup plus intense, et les taches nuageuses de l'aile 
manquent. Elle vient de l’île de Cuba. 


266 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


11. CLOE DIPTERA. Linx. 


PLANCHE XLIT. 


Lainné, Syst. Nat. Ed. XIT, 2, p. 907, N° 11. Æphemera diptera. 
Id. id. Ed. Gmel. I, p. 2630, N° 11. Zd. 
De Géer, Mémoires, IL, 2° partie, p. 656, N° 5. PI. XVIIL, fig. 5—7 
femelle; fig. 8—10 mâle. Zd. 
Rerz, Genera de De Géer, page 57, N° 184. Zd. 
Murzer, Zool. Dan. Prodr. p. 143, N° 1652. Fem. £ph. annulata. 
14, id. N° 1651? Mâle Ep. striata. 
ScHRANCK, Fauna Boïca, N° 1947. Eph. diptera. 
De Vers, Linnæi Ent. III, p. 22, N° 21. Zd. 
Rossrus, Fauna Etrusca, N° 677. Zd. 
Oxxvrer, Enc. méth. VI, p. 420, N° 16. Zd. 
Fagricrus, Ent. Syst. II, p. 71, N° 16. Zd. 
Larreie, Hist. Nat. des Crust. et des Ins. XIIT, p. 99, N° 19. Za. 
Curris, Edimb. Phil. Mag. 1834, p. 120. C/ocon marmoratum. 
Id. id. pseudim. Clocon obscurum. 
SrePnexs, Illustr. of Brit. Ent. VI, p.67, N° 1. Clocon dipterum. 
ZxrrersrenT, Insecta Lapponica, p. 1046. Æph.diptera. 
BrancaarD, Hist. Nat. des Ins., tome III, p. 54, N. 11. Zd. 
BurmrisTer, Handb. der Ent. IT, p. 798, N° 1. Cloë diptera. 
Il cite à tort l’£ph. bioculata Linn. comme étant le mâle 
de cette espèce. 
Rameusr, Hist. nat. des Névr. p. 298, N°4. Cloë affinis, 


GENRE CLOE. 267 


Dimensions. 


Mäle imago. Mile subimago. Femelle imago. Femelle subimago. 


Longueur du corps.. 9 millim. 10 millim. 11 millim. 11 millim. 
Enyergure:c:e1.(4 DAUE— 24 — 25 — DA —— 
Soies caudales...... DT —= AR 15. 12 — 


Les variations que présente cette espèce entre les deux 
états et les deux sexes sont parmi les plus frappantes et 
les plus tranchées. Il serait impossible de croire que la 
fig. 2 de la pl. XLIT est le mâle de la fig. # de la même 
planche, si on ne les voyait pas toujours ensemble, et si 
un examen attentif n'y faisait pas reconnaître des carac- 
tères semblables. 


Descriprion. Le mâle imago (PI. XLII, fig. 2) à Ja 
tête et le thorax d’un noir vif et brillant, avec les yeux 
accessoires rouges ; les côtés du mésocthorax et la pointe 
postérieure de cet organe sont jaunes. L’abdomen est fauve, 
avec ses quatre derniers anneaux bruns; on voit sur 
tous un point médian et une tache latérale de cette der- 
nière couleur. Les soies caudales sont blanchâtres, poin- 
tillées de noir. Les pattes antérieures sont grises, les 
moyennes et les postérieures jaunes. Les ailes sont trans- 
parentes, incolores, avec les nervures minces et brunes, 
à l'exception des deux sous-costales qui sont jaunes. Les 
ailes postérieures manquent tout-à-fait. 


268 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


A l'état de subimago, ces mâles (PI. XLIF, fig. {) ont 
les pattes antérieures plus courtes et plus jaunes, avec 
une tache sur les cuisses. Les ailes sont opaques et grises. 
L'abdomen est d'un brun plus uniforme, mais avec les 
traces des taches de l’imago. 

La femelle imago (PI. XLIL, fig. #) est tout entière d’un 
fauve rosé. Ses yeux sont bleus; le vertex et le pro- 
thorax portent chacun deux petites taches rougeûtres ; 
le mésothorax a trois lignes minces de la même cou- 
leur. Chaque anneau abdominal a trois taches en dessus, 
la médiane ne forme qu'un point. Les soies caudales sont 
semblables à celles du mâle. Les pattes sont blanchâtres ; 
les antérieures ont une tache rouge sur les cuisses et l’ex- 
trémité des tarses noirâtre. Les ailes sont transparentes, 
avec le bord postérieur très-légèrement rembruni, et toute 
la région costale d’un jaune verdâtre, marquée de goutte- 
lettes blanches ; les ailes postérieures manquent comme 
dans le mâle. 

À l'état de subimago, cette femelle (PI. XLIT, fig. 3) 
diffère parce que les taches du corps sont plus indistinctes, 
mais plus larges, et parce que les ailes opaques et grises 
sont semblables à celles du mâle. 

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Cette espèce a les plus grands 
rapports avec ses congénères. Mais elle diffère de toutes 
celles que j'ai décrites, parce qu'elle a les ailes posté- 
rieures complétement nulles. Pour la couleur et l’appa- 
rence extérieure, elle ne se rapproche réellement que de 
la Cloë Rhodan. Les femelles sont faciles à distinguer, 


GENRE CLOE. 269 


parce que la région costale de cette dernière espèce n'est 
pas jaune. On reconnaîtra le mâle de la C. diptera aux 
taches et points de son abdomen qui manquent dans la 
C. Rhodani, et à l'absence de nervures transversales à 
l'extrémité de la région costale. 

Hagrrarion. La C. diptera est commune dans toute 
l'Europe, et a été signalée par presque tous les auteurs. 
Elle a la singulière habitude de se réfugier, plus que toute 
autre espèce, dans l’intérieur des maisons, où on la voit 
fréquemment appliquée contre les murs blanchis, les 
vitres et les rideaux. Elle y arrive à l’état de subimago, 
et y laisse sa dépouille. 


APPENDICE AU GENRE CLOE. 


Les espèces décrites par divers auteurs qui paraissent 
le plus clairement se rapporter au genre Cloë sont les sui- 
vantes : 


1° Parmi celles qui ont des ailes postérieures. 


Je trouve dans Linné trois descriptions fréquemment 
reproduites par les auteurs suivants, et que je n'ai pu 
rapporter à aucune des espèces que J'ai observées. 


270 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


CLOE HoRaRiA (E. horaria Lin.), Lin. Syst. Nat. Ed. 
XIE, 2, p. 907, N° 9. Petite espèce qui me paraît se dis- 
tinguer des autres par la côte de ses ailes noirâtre. Geof- 
froy lui donne trois lignes de long. Elle a les pattes anté- 
rieures brunes et les autres blanchâtres ; l’abdomen est 
grisâtre, avec ses anneaux bordés de blanc. 

CLor curictrormis (S. culiciformis Lin.), Lin. Syst. Nat. 
Ed. XIE, 2, p. 907, N° 8. Steph. IIL. of Brit. Ent. VI, 
p. 66, N° 14. — 2 lignes de long suivant Geoffr., 3 sui- 
vant Stephens. — Noire, abdomen brun, ailes, pattes et 
soies blanchâtres. 

CLOE STRIATA (E. striata Lin.), Lin Syst. Nat, Ed. XII, 
2, p. 907, N° 10. Steph. Ill. of Brit. Ent. VI, p. 65, 
N°11.—3 lignes de long. — Brune, avec l'abdomen du 
mâle transparent. Cette espèce paraît voisine des Cloë 
fuscata et pumila, et en différer par les nervures de ses 
ailes plus brunes. 


Curtis et Stephens donnent encore la description de 
trois autres espèces : 

Cor verna (Baëtis verna Curt.), Curt. Phil. mag. 1834. 
Steph. IL of Brit. Ent. VI, p. 66, N° 16. Pallidè ferru- 
ginea, thorace piceo, ochraceo maculato , setis pallidis, fusco 
punctaus, pedibus obscuris. Exp. al. 7-8 lin. ; long. corp. 
3 1% lin. 

CLOE AUTUMNALIS (Baëtis autumnalis Curt.), Curt. Phil. 
mag. 1834; Steph. IL. of Brit. Ent. VI, p. 67, N° 17. 
Pallidè brunnea, thoracis lateribus ochraceis, setis longissi- 


GENRE CLOE. 271 
mas pallidis, pedibus luridis. Exp. al. 6-7 lin.; long. 
corp. 2-2 1” lin. 

CL0E CINGULATA (Baëtis cingulata Steph.), Steph. L. €. 
VI, p. 67, N° 18. Gracilis, fusca, abdominis segmentorum 
marginibus pedibusque posterioribus luridis, alis hyalinis. 
Exp. al. 7-8 lin. ; long. corp. 3 1, lin. 


2° Parmi celles qui n’ont que deux ailes. 


Les auteurs anglais ont décrit plusieurs espèces voi- 
sines de la Cloë diptera. Je n’ai pas encore eu occasion 
d'observer moi-même d'autre espèce que celle-là qui soit 
totalement privée d'ailes inférieures. Je ne puis done que 
me borner pour le moment à citer les descriptions de 
Curtis et Stephens. 

CLoE ocHRACEA, Steph. Ill. of Brit. Ent. VI, p. 68, 
N° 2. Pallidè rufo ochracea, pedibus pallidioribus, alis 
hyalinis costà concolore, setis pallidis fusco subpunctatis. 
Exp. al. 6 lin. ; long. corp. 3 lin. 

Cior uvyarinara, Steph. 1. ec. p.68, N° 3. Incarnata, 
pedibus pallidioribus, alis hyalinis, nervuris obsoletissims. 
Exp. al. 5 14 à 6 1% lin. ; long. corp. 2 % à 3 ! ln. 

Cor ALBIPENNIS, Steph. L. c. p. 69, N° 4 (cite Fabricius ?). 
Nigra, abdominis bast pallido, apice fusco, pedibus pallidis 
geniculis nigricantibus, alis hyalinis. Exp. al. 5 1% lin. ; 
long. corp. 3 lin. 

CLor unicoror, Curt. Phil. mag. 183%. Steph. [. c. 
p. 69, N° 5. Rufescente ochracea, pedibus pallidioribus, 


22 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


setis albis immaculatis, alis hyalinis, costà versus apicem 
brunnescente. Exp. al. 8 lin. ; long. corp. # lin. 

CLOE coGnaTa Steph. 1. €. p. 69, N°6. Paceo rufa, 
abdominis basi pallidiore, pedibus setisque luridis, his fusco 
punctatis, alis hyalinis. Exp. al. 9 1% ; long. corp. # lin. 

CLOE pimiprara, Curtis phil, mag. 1834 (Cloëon conso- 
brinum Steph. L.e. p. 69, N° 6). Castaneo brunnea, collaris 
lateribus puncto ochraceo, pedibus stramineis. Exp. al. 
7-8 1, lin.; long. corp. 3-4 lin. 


Je ne sais enfin s’il faut ajouter : 


CLoe virco, Steph. 1. c. p.70, N°8. (Stephens cite 
l’'Eph. virgo d'Olivier!) Pallida, oculis nigris, femoribus 
anticè versus apicem obscuris, alis hyalinis. Exp. al. 5 lin. ; 
long. corp. 2 lin. Probablement une espèce nouvelle, mais 
certainement pas la virgo d'Olivier. (Voyez Palingenia 
virgo, page 141.) 


À ce genre appartiennent encore les fig. # et 8 de la 
planche IT des Névroptères de la Description de l'Egypte. 
(Voyez Burmeister Handb. der Ent. Il, p. 799.) 


SIXIÈME GENRE. 


CÆNIS. STEPHENS. 


CaracTÈres. Tête courte et large; yeux simples dans 
les deux sexes, et toujours séparés par un intervalle 
considérable. Ailes au nombre de deux, très-arrondies 
au bord interne, en éventail, et presque dépourvues de 
nervures transversales. Corps court et large. Crochets 
des tarses terminés par deux lamettes. Trois soies cau- 
dales égales, très-longues dans le mäle et très-courtes 
dans la femelle. 

Je ne connais pas leurs métamorphoses. 

RaPPORTS ET DIFFÉRENCES. Ce genre se rapproche un 
peu des Cloë par ses ailes postérieures nulles et par ses 
antérieures presque dépourvues de nervures transver- 


974 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES, 


sales ; mais la forme du corps, celle des yeux, et le 
nombre des soies caudales l'en éloignent au contraire 
beaucoup. La forme même des ailes empêcherait leur 
réunion, car dans les Cænis elles sont beaucoup plus dé- 
veloppées vers l'angle intérieur, plus amples et plus en 
éventail. Ces organes différent aussi par un caractère 
spécial et organique, important; ils conservent à l’état 
d'imago, dans le genre qui nous occupe ici, de longs poils 
sur leurs bords, tandis qu’ils en sont complétement dé- 
pourvus dans les Cloë. 

La forme courte et ramassée du corps, et la présence 
de trois soies caudales, semblent leur donner aussi quelque 
analogie avec les Potamanthus ; mais l'inégalité des yeux 
entre les deux sexes, la réticulation des ailes antérieures 
et la présence constante des postérieures sont des carac- 
tères très-importants des Potamanthus qui ne se trouvent 
pas dans les Cænis. 

Ce genre est un des plus naturels et des plus évidents 
de la famille des Ephémérines. Toutes les espèces qui le 
composent sont petites, ont l'abdomen court et subtriangu- 
laire, les ailes amples avec la côte obscure, et sont re- 
marquables par la grande inégalité qui existe entre les 
soies caudales des deux sexes. 

Hisroimr. Les femelles ont été les premières connues, 
et la brièveté de leurs soies caudales a frappé M. Curtis, 
qui en a formé le genre Brachycereus. Lorsque ensuite on 
a reconnu que cette brièveté des soies est spéciale aux 
femelles, et que les mâles au contraire en ont d'énormes, 


GENRE CÆNIS. 275 
il devint nécessaire de modifier le nom et les caractères 
de ce genre, et M. Stephens leur donna le nom de Cœnis. 
Plus tard M. Burmeister, ne connaissant probablement 
pas les derniers travaux de M. Stephens, et ne voulant pas, 
par les raisons précitées, conserver le nom de Brachy- 
cercus, a donné à ce genre le nom d'Oxycypha, à cause 
d'un prolongement en forme de pointe du thorax. Le nom 
de Cænis étant antérieur doit avoir la priorité. 

Les espèces qui composent le genre Cænis se ressem- 
blent beaucoup. On peut toutefois ies distinguer assez fa- 
cilement par des caractères dont le tableau suivant indique 
les principaux. 


; Dhorax et abdomen gris ou jaune . . BE). nef. ess 2 

Thorax et abdomen d’un brun foncé ou noir............ 5 

=: Soies caudales sans aucune trace de taches sur les anneaux 3 

Soies caudales plus ou moins tachetées................ 4 

: Corps gris, ainsi que les pattes antérieures... C. lactea, N° 1 

Corps jaune; pattes antérieures blanches.... C. grisea, N° 2 
Corps jaune, soies caudales très-nettement annelées de noir 

: CAE AUDE ces eme ce- sec C. varicauda, N° 4 


oo 


parente de gris clair et de gris foncé... C. argentata, N° : 
Nervures peu visibles, sauf la costale, pattes antérieures jau- 


(Ua! 


nes, avec des taches brunes très-marquées. C. luctuosa, N° : 


(Q . k } ; . 

l Corps gris, soies caudales annelées d’une manière peu ap- 
) Nervures assez visibles, pattes antérieures entièrement 
\ 


mn. 
> 


jaunes SR RER NE DCS PRE C. oophora, N° 


276 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


1. CÆNIS LACTEA. Horru. 


PLANCHE XLIIT, FIG. 1—4, Er PLANCHE XLIV. 


BurmeisTer, Handb. der Ent. II, p. 796, N° 1. Ox. lactea. 
On pourrait considérer comme la subimago de cette espèce le 
Brachycercus chironomiformis cité par 

Curris, Phil. Mag. 1884. 

Srepnens, Ill. of Brit. Ent. vol. VI, p. 62, N° 6. 


Dimensions. 
Femelle imago. Longueur du corps ........... 4 millimètres. 
EnVETPUre  E--cc-ece cree 8 — 
Soies caudales: LEARN CPR 11 — 


Descriprion. La tête est grise, avec le vertex un peu 
plus clair. Le thorax est d’un fauve pâle, avec les côtés du 
prothorax et la partie dorsale du mésothorax brunâtres ; 


GENRE CÆNIS. 2117 
ce dernier est marqué d’une tache en forme de croix de 
la couleur du fond. L’abdomen est blane, avec des taches 
très-peu distinctes sur les côtés des anneaux. Les pattes 
sont d’un jaune très-clair, et les soies caudales blanchä- 
tres. Les ailes sont transparentes, incolores ; les nervures 
sont jaunes , sauf la costale et les sous-costales qui sont 
noires. 

RappoRTs ET DIFFÉRENCES. Cette espèce est très-voi- 
sine de la Cænis grisea ; j'indiquerai plus bas leurs diffé- 
rences. Elle ne peut être confondue avec aucune autre. 

Hagiration. La C. lactea se trouve en Allemagne et en 
Angleterre ; elle est commune sur les bords du lac de 
Genève, où elle apparaît au milieu de l'été, quelquefois 
en très-grande abondance. Elle vole très-tard et s’intro- 
duit dans les maisons, attirée par l'éclat des lumières. 
C'est d’elle dont j'ai parlé, page 42, comme ayant pré- 
senté le seul exemple que j'aie connu dans nos environs 
d'une apparition très-nombreuse. 


278 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


2, CÆNIS GRISEA. Min. 


PL. XLV, FIG. +-—2. 


Dimensions. 


Mile imago. Male subimago, Femelle subimago, 


Longueur du corps......... 3 ‘Jo 41;» 5 millimètres. 
Envergure -..-.......-..: 7 8 10 
Soies/caudales..r. . «ls 8R ce 9 3 9 . 


Descriprion. Mâle imago (pl. XLV, fig. 2). La tête et 
le thorax sont d’un gris un peu violacé, avec quelques 
légers traits noirs longitudinaux. L'abdomen est blan- 
châtre, avec une nuance de gris; les soies caudales sont 
blanches. Les pattes antérieures sont grises, les autres blan- 
ches. Les aîles sont transparentes, incolores, avec les 
nervures blanches, sauf la costale et les sous-costales qui 
sont violettes et entourées d'une teinte de même couleur. 

À l’état de subimago (fig. 1) les soies caudales sont 
beaucoup plus courtes, comme on le voit par les dimen- 


GENRE CÆNIS. 279 


sions ci-dessus indiquées. Les ailes sont un peu opaques, 
d'un gris violacé. 

Rapports Er DIFFÉRENCES. Cette espèce diffère de la 
C. lactea par ses teintes générales plus grises, par la côte 
de ses ailes plus violette, et par ses pattes antérieures plus 
foncées. Elle est d’ailleurs facile à distinguer de toutes les 


autres. 
HagiraTion. J'ai trouvé cet insecte au mois de Juin, 


dans un petit marais situé au pied du mont Salève. 


3. CÆNIS ARGENTATA. Korrar Mss. 


PLANCHE XLII, FIG. 6. 


Dimensions. 
Femelle subimago. Longueur du corps....... 4 millimètres. 
Envergure. ............. 8 — 
Soles Caudales. ere. 3 — 


Descripriox. Je ne connais que la femelle subimago 


de cette espèce qui est sensiblement plus mince et plus 


Éphémérines. 19 


280 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 

allongée que la plupart de ses congénères. Elle a la tête 
et le thorax d’un gris à reflets argentés, avec le prothorax 
un peu plus clair. L'abdomen est gris à sa base, et d’un 
blanc brillant à son extrémité. Les pattes antérieures sont 
grises, les autres blanches, brillantes. Les soies caudales 
sont blanches, faiblement annelées de noirâtre. Les ailes 
sont légérement grises, les nervures costales et sous- 
costales noires. 

Rapports ET DIFFÉRENCES. Cette espèce a les plus grands 
rapports avec les deux précédentes; mais elle en diffère 
par son corps plus mince , et ses soies caudales annelées. 

HagrraATion. La €. argentata se trouve en Sicile; elle 
m'a été communiquée par le musée de Vienne. 


GENRE CÆNIS. 281 


4%. CÆNIS VARICAUDA. Korrar Mss. 


PLANCHE XLII, FIG. 5. 


Le 


Description de l'Egypte, Névroptères, pl. If, fig. 6 (mâle), fig. 7 


(femelle). 
Dimensions. 
Mâle imago. Longueur du corps........ 4 millimètres. 
Envergure Me tree note die 10 — 
Sotes caudales!. ........... 9 = 


Description. Cette espèce, ainsi que la précédente, est 
plus mince que la plupart de ses congénères. Tout le corps 
est d’un jaune pâle; les yeux sont noirs, ainsi qu’une 
tache sur le front. Le mésothorax, un peu plus foncé sur 
ses côtés, a quelques traits longitudinaux noirâtres. Les 
cinq derniers anneaux abdominaux ont en dessus un point 
noir. Les soies caudales sont blanches, nettement anne- 


282 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


lées de noir. Les pattes sont jaunes, avec quelques nuances 
grisâtres. Les ailes sont légèrement jaunâtres, avec les 
nervures de la même couleur, sauf la costale et la sous- 
costale qui sont un peu plus foncées, sans être toutefois 
aussi noires que dans les espèces précédentes. 

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. La forme du corps et sa co- 
loration, l’annelure des soies caudales, et la région costale 
grise au lieu d'être noire distinguent facilement cette es- 
pèce de toutes ses congénères. 

HagBiraTion. La €. varicauda se trouve dans les parties 
supérieures de l'Egypte. Elle m'a été communiquée par le 
musée de Vienne, et je la possède aussi dans ma collec- 
tion. 


GENRE CÆNIS. 283 


>. CÆNIS LUCTUOSA. Burx. 


PLANCHE XLV, FIG. 3. 


BuameistrEer, Handb. der Ent. 11, p. 797, N°2. Ox. luctuosa. 
Srepuens, Ill. of Brit. Ent. vol. VI, p. 60, N° 1. Cænis macroura? 


Dimensions. 


Mäle imago. Longueur du CORPS 0 3 millimètres. 
Envérpuré 2... 8 — 
Soles caudales............ 11 — 


Descriprion. La tête et Le thorax sont d’un noir brillant 
en dessus, plus clair en dessous, avec la base des ailes 
entourée de fauve. L'abdomen est brun; les soies caudales 
sont brunes. Les pattes sont fauves, avec les articulations 
marquées d’une forte tache noire. Les ailes sont blan- 
châtres, avec les nervures grises, et les sous-costales d'un 
brun foncé. 


281 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. La couleur foncée du corps 
et de l’abdomen, celle des soies caudales et les taches 
brunes des pattes distinguent clairement cette espèce de 
toutes les précédentes. Elle a plus de rapport avec la sui- 
vante; j'indiquerai plus bas leurs différences. 

Hagrrarion. La C. luctuosa habite l'Allemagne et l’An- 
gleterre. Je lai prise moi-même sur les bords du lac de 
Thoune au mois d'Août. 


6. CÆNIS OOPHORA. Korzar Mss. 


PLANCHE XLY, FIG. 4. 


Dimensions. 
Femelle imago. Longueur du corps........ 4 millimètres. 
Envergure.... ele oi. Es 1 — 


Descriprion. Cette espèce, dont je ne connais qu'un 
individu femelle dépourvu de ses soies caudales, est très- 


GENRE CÆNIS. 285 


élargie. Elle est tout entière d’un brun brillant. Le mé- 
sothorax est très-développé et en forme de bouclier, l’ab- 
domen court et aminei. Les pattes sont jaunes sans taches. 
Les ailes sont blanchâtres, avec les nervures plus mar- 
quées que dans les espèces précédentes ; les sous-costales 
sont plus épaisses et plus foncées. 

L'individu que j'ai eu à ma disposition portait à l'ex- 
trémité de l'abdomen un paquet arrondi d'œufs oranges. 
Ce paquet était formé de deux grappes, probablement 
séparées à l’état frais. 

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. La couleur foncée du corps 
éloigne cette espèce de presque toutes ses congénères pour 
la rapprocher de la précédente. Elle s’en distingue par son 
mésothorax plus élargi, par ses nervures plus marquées 
et par ses pattes entièrement jaunes. 

Hagirariox. Je dois au musée de Vienne la communi- 
cation de cette espèce, qui est originaire de Sardaigne. 


286 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


APPENDICE AU GENRE CÆNIS. 


MM. Curtis et Stephens ont décrit quelques Cœms et 
Brachycercus qui ne me paraissent pas pouvoir rentrer 
dans les espèces que j'ai vues moi-même. Ce sont : 

Cænis pimipraTa Steph. Ill. of Brit. Ent. VI, p. 61, 
N°2 (Br. minimus Curtis Phil. mag. 1834). Paiceo nigra, 
abdomine pallido, pedibus ochraceis, alis lacteis costa fusca. 
Exp. al. 3 ? lin. Long. corp. 1 1, lin. 

Cænis BREvICAUDA Steph. 1. c. p. 61, N° 3. Piceo fusca, 
abdomine pedibusque pallidis, alis albidis, costa fusca, setis 
brevibus. Exp. al. 4-4 1% lin. Long. corp. 1 3-2 lin. 
Je soupçonne cette espèce d’être la subimago de la précé- 
dente. 

CÆNIS HARRISELLA Steph. ]. e. p. 61, N° 4 (Brachycer- 
cus harrisella Curt.). Pallida, alis hyalinis, costa concolore. 
Exp. al. 6 lin. Long. corp. 2 1, lin. Cette espèce diffère 
de toutes celles que je connais, par la côte des ailes de la 
même couleur que le reste. 

Cænis PENNATA Steph. 1. ce. p. 61, N° 5. T'horace lato 


fusco ferrugineo , abdomine pedibusque albidis , oculis atris, 


GENRE CÆNIS. 287 
ses brevibus pennatis. Exp. al. 5 lin. Long. corp. 
2-2 1, lin. 

Cænis irerruPraA Steph. 1. c.p. 62, N° 7. Atra nitida, 
abdomine pallido, strigis duabus dorsalibus atris interruptis, 
pedibus fuseis, alis fuscescentibus , costa saturatiore. Exp. 
al. 4 lin. Long. corp. 2 lin. 


— mm) © Cr? © at 


FO ei | ! haies varie 


mé a sf ” IN he Le sn à wi 
" 1e Hp M 

site æ ns L'URTE ru Pr 

A AA RAM TEEN 


by vod de sh ’ sara ÉALTRET 
AA "it Là de nn 


Fu, 


1 


MAS ll LroA fm du guide LE 


EU 0 CORNE LL OT PONTS TP PARENT ETENEERT ET 


A Pre M ne TRE: ui lutfté) 40 


LATATT Du AT 44 PR | qrti Us # Fes 
AOAU ANT EC PONT FR ie 1H ie 
ALONNLEUT TANT ÿ. soie NUL PT he DIN Hnttà 


x D LAN fs PLUS FAR " hit. as 


L LA TN Ut À CPS A LA Ti qe 

MOMIE là ha that dd De M ut W? ile, com 

Kai d Le ‘ii t K tin all 4 10 { : bu a Lug ten Mu 
1l { L LÉ A 


A YA, TI (07 ce À \ QU Qu HS à 1 fr ( n F srhi du dl de 


: tr À 1. SL LA 7 Ml NE {U 1 10 L di ï 11 ax gt N 
\; = Î { 
“io bois d MifaN dut Tin Hi CURE : | À JE LARAR NT à 
Mais d | dd pui 0 ee ul RTE 
Ft CODE UE CS PLATE NN PLEITU TER: ne Li Ant «EN 
T- . " | ù tra IA 
(NN CLEL CALE RNA TUPOANE PVR TUE LÀ 7 QUE OR RG TER ECO du 4 
FONCTION { LOC rl Jul A TA 
(MU MO MES EURO EN NE AA ON DELA OU RL 


Sen ere daté deee mt Ar en lan 


“ 
7 
(nt 
Ï [ 
Î 
mu} î ; ( 
x (l 
} À L 
4 (TRUE ï 
LE LT ROUEN L 
| ji 1 m1 
1! Loi el) 
k Lu j dl im ÿ 1 4 
= Ï f , ï k if 
VÉMA M 
| \ WLA À JA UT 
ji : ON DEA TUE 
1 Led 


SEPTIÈME GENRE. 


OLIGONEURIA. Mini. 


(Je ne connais que deux femelles.) 


CaracrÈREs. Ailes au nombre de quatre; les antérieures 
triangulaires, n’ayant que sept nervures longitudinales, 
et quelques transversales vers le bord antérieur ; les pos- 
térieures grandes, à quatre nervures longitudinales, sans 
transversales. Pattes déformées et tarses filiformes. Trois 
soies caudales courtes. 

Je ne connais pas leurs métamorphoses. 

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. La singulière organisation 
des ailes, et l’état d’atrophie des pattes, fait de la seule 


290 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 

espèce que je connaisse un type si particulier, qu'on ne 
peut la rapprocher d'aucun autre genre. Peut-être, 
lorsque les Ephémérines des contrées chaudes du globe 
seront mieux connues, trouvera-t-on quelques chaînons 
intermédiaires qui pourront la lier aux formes euro- 
péennes. Provisoirement je l’ai placée à la fin de la famille, 
d'autant plus que l'ignorance où je suis sur les formes du 
mâle rend les rapprochements plus difficiles et plus dou- 
teux encore. 

La seule espèce connue est : 


GENRE OLIGONEURIA. 291 


OLIGONEURIA ANOMALA. Kozz. Mss. 


PLANCHES XLVI Er XLVII. 


Dimensions. 


Femelle subimago. Longueur du corps. .... 15 millimètres. 
EnVéreure me... 32 — 
Soies caudales......... d'1 _ 


Description. La tête est triangulaire, brune, avec les 
yeux noirs. Le prothorax est médiocre, transversal, le 
mésothorax arrondi. L’adomen allongé, a ses derniers 
anneaux terminés par des pointes dirigées en arrière 
(PI. XLVE, fig. 5), qui sont surtout marquées au pénul- 
tième. Le thorax est d’un brun pâle, et l'abdomen jaune. 
Les soies caudales sont très-velues ; la médiane est un 
peu plus courte et un peu plus mince que les autres. Les 
ailes, dont j'ai décrit ci-dessus la forme et les nervures, 
sont d'un gris un peu jaunâtre, avec les nervures fauves. 


292 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


HaBiTATION. Je connais de cette espèce deux exem- 
plaires. L'un, desséché, m'a été communiqué par le musée 
de Vienne, comme venant du Brésil; l'autre, conservé 
dans l'alcool, fait partie de ma collection ; mais, par une 
erreur que je ne puis m'expliquer, j'ai perdu la trace de 


son origine. 


NOTE 


Sur les espèces que je n'ai pas vues el que je n'ai pu 
rapporier avec certitude à aucun genre. 


J'avais d'abord pensé à donner ici une liste générale 
des noms de toutes les espèces d'éphémères qui ont 
été indiquées par les auteurs. Cela m'aurait été facile, 
parce que j'ai dépouillé d'une manière complète tous les 
ouvrages où des éphémères ont été décrites ou seulement 
citées. Mais j'ai ensuite renoncé à ce travail, parce que 
son résultat aurait été sans utilité. Il m'a semblé qu'il n’y 
aurait aucun intérêt à rapporter ici des descriptions qui 
sont en majeure partie trop imparfaites pour qu'on puisse 
seulement en déduire à quel genre a appartenu l'insecte 
qu’elles concernent, et qui probablement ne pourraient 
dans aucun cas servir à reconnaître une espèce. Je crois 
done qu'il est préférable d'étendre sur ces travaux incom- 
plets un voile d’oubli; on aura vu d’ailleurs par les syno- 
nymies qui ont précédé, que je n'ai jamais reculé devant 
la tâche de chercher avec soin, à profiter des travaux 
antérieurs aux miens , toutes les fois que cela a été pos- 


sible. 


294 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 

Les espèces décrites par Swammerdam, Réaumur, De 
Géer et Rœsel sont assez claires pour que je les aie en 
général pu rapporter à celles que j'ai observées moi- 
même. Il en est à peu près de même pour Linné, Fabri- 
cius et Olivier, malgré la brièveté de leurs descriptions, 
soit parce que ces auteurs ont su saisir les caractères les 
plus essentiels, soit parce qu'ils ont été souvent cités et 
commentés par leurs successeurs. J'ai aussi pu tirer parti 
des planches de Schæffer et de celles de Sulzer, quoi- 
qu’elles soient souvent bien imparfaites. 

Mais il y a plusieurs espèces décrites par Scoporr, 
ScaraNck, MULLER, etc., etc., dont je n'ai pu tirer aucun 
parti, et dont les noms ne sont pas reproduits dans cet 
ouvrage. 

Quant aux ouvrages plus modernes et plus parfaits de 
MM. Curtis, STEPHENS, BURMEISTER et ZETTERSTEDT, je 
n’ai pas besoin de dire que je n'ai pas eu d'incertitude sur 
les genres; mais quelquefois aussi n’ayant pas vu les 
espèces moi-même, j'ai dû, par les raisons que j'ai données 
ailleurs, me borner à les indiquer dans des appendices 
placés à la fin des genres. 


TABLE DES MATIÈRES. 


PRÉFACE 


sole ria le ee aie e ste etes) oielle a /aie le taie) elle iotetelele à le » e1ete al oi e 


PREMIÈRE PARTIE. 


Considérations générales. 


CHapirRe Î. Caractères essentiels de la famille des Ephémé- 
Caapirre Il. Des auteurs qui ont traité de la famille des Ephé- 
MÉDIES 22 Re or cn RSA un 

CHapirre III. Métamorphoses et mœurs des Ephémérines. ..…. 
Section 1. Larves et nymphes 


eXololn vie ce sise ofeltetete la eee ee .e 


viole ation siege e rleotsiehoherst-le tsteoteole 


$ 1. Larves fouisseuses 
$ 2. Larves plattes 


Sete) ea lareie en), Sue elohio te eos sets ele © 


S3-uDarves nageuses) 25... "4er rt 


$ 4. Larves rampantes ............ 
Section II. Etat parfait 


cotoleheole ele aie 


OI BOSCMCONC ECO OI OO HO OI C ON YOE 


$ 1. Passage de l’état de nÿymphe à l’état de subimago 
$ 2. Dernier changement de peau .......... 
$ 3. Etat parfait 
CæapitrEe IV. Anatomie des Ephémérines 


a@le/olole els ie els een ele)e rleie s ete, = 01e e 


Section. T. (Organes  tésumentaires. . 0.00... 
SAUTER LETTRE DRE ED ADP De A 2e oO ADO 


Ephémérines. 20 


co 


296 TABLE DES MATIÈRES. 


SAT RO TAN EE LRU NS PORN PES AE CREER 52 
SHS-fAbdamen. .: . tr Rectset et RER CEREE 54 
Section IL. Organes du mouvement .................. 61 
SMAPatIES ee Ce PERTE 61 
SRE, LA. CRIME LEE RES 67 
Sector il. (Organes de la nutrition. 2% °F CRETE 79 
St: Bouche: ECS RL ISSUES 79 
S2Canalalimentare.:-t et. 1e Let SE CEERe 90 
Sh3- "Organes respiratoires... #42 CEE 92 
Sector AN -1SyStÈMENErveUxe 0-7 CCR EE 96 
CuapiTrRE V. Classification des Ephémérines............... 99 
Section I. Affinités zoologiques des Ephémérines . ...... 99 
Section II. Discussion de la valeur des caractères. ...... 104 
Section TITI. Classification des Ephémérines . ........... 109 


SECONDE PARTIE. 


Histoire spéciale. 


PREMIER GENRE. EPHEMERA. Linne................... 123 
DEUXIÈME GENRE. PAzINGENIA. Burmeister. ........... 137 
TROISIÈME GENRE. Bazris. Leach.................... 159 
QUATRIÈME GENRE. Poramanraus. Mihi.............. 197 
CINQUIÈME GENRE. CLor. Burmeister................. 239 
SIXIÈME GENRE. Cænis. Stephens .................... 272 


SEPTIÈME GENRE. OrrconeurtrAa. Mihi................. 289 


TABLE ALPHABÉTIQUE 


DES NOMS DES GENRES ET DES ESPÈCES DÉCRITS OU CITÉS DANS 


LA SECONDE PARTIE. 


NB. Les noms écrits en lettres majuscules sont ceux des genres ; 


les noms en lettres ordinaires sont ceux des espèces décrites et figu- 


rées ; les noms écrits en lettres italiques appartiennent aux espèces 


qui ne sont qu'indiquées, soit qu’elles le soient à titre de simple 


synonymie, soit qu’elles forment un double emploi, soit aussi qu’elles 


soient des espèces distinctes, mais que je n'ai pas pu observer moi- 


même. 


Page 


RE Tee ce 199 


Baëtis aurantiaca Burm. .. 191 


australasica Koll.... 189 | 


auiumnalis Curt.... 270 


basalis Steph. ..... 178 
CLIREGOUTES:E - -. - 193 
cerea Pict.... 1... ne 0182 


cingulata Steph..... 271 
Costa SAOUEL EE. 4... 194 
costalis Burm.. 190 et 237 
CyAnoGpsiPict- et. : 171 
dispar Curtis. ...... 167 
elegans Curtis..... 1192 


Baëtis flaveola Koll...... 


flavescens Curt..... 
fluminum Pict. ... 

Juscata Steph... .... 
guttata} Pichet... 
interpunctata Say... 
lateralis Gurt.50.4.. 
longicauda Steph. .…. . 
luridipennis Burm... 
marginalis Burm.... 
MeUEAQUEt-E ACER 
montana Pict....... 


nervosa Fab...... 


298 


Page 
Baëtis obesa Say......... 195 
» _obscura Steph...... 182 

» phæopa Curt....... 175 

»  purpurascens Pict... 174 

»  reticulata Burm..... 192 

» semicolorata Curt... 178 

» Ssemitincta Pict...... 180 

»  straminea Gurt..... 185 

» _ subfusca Steph..... 194 

>  sulphurea Mull. 185 

» I VeNDSA Fab ee. 167 
DOTE CUT Less eee ee UA0 
BRACHYCERCUS Curtis. 274 
Brach. chironomiformis Curt. 276 
» harrisella Curt..... 286 

» _ minimus Gurt....... 286 
CÆNIS Stephens ........ 273 
Cænis argentata Kol...... 279 
»  brevicauda Steph... 286 

»  dimidiata Steph.... 286 
DTISCANPICP AE AMC 278 

» harrisella Steph.... 286 

»  interrupta Steph.... 287 

»." Nactea Hoffman 276 

»  Juctuosa Burm...... 283 

»  oophora Koll....... 284 

» pennata Steph..... 286 

» varicauda Koll..... 281 
CLOE Burmeister........ 239 
Cloë affinis Ramb. ....... 266 
»  albipennis Steph. .... 271 

» | AAÏPINA PIC AAMPNRNE 257 
»  autumnalis Cure. .... 270 


TABLE ALPHABÉTIQUE. 


Page 

Cloëe bioculata Linn....... 244 
»  cingulata Steph...... 271 
»  cognata Steph....... 272 
«_ culiciformis Linn..... 270 
»  dimidiata Curt...... 272 
» diptera Linn..---- 266 
», 1 fasciata Koll PER 262 
» + fuscata Einn..: RES 
» AOTOTIG TANT. 270 
»  hyalinata Steph. .... 271 
D 0 DILUE A PICE EEE 260 
» melanonyx Pict...... 258 
» ochracea Steph...... 271 
»  pumila Burm........ 253 
» CL RDOdanN PIC CEA 248 
>.  SÉTTGTA VANNES RER 270 
» translucida Pict: 255 
» UTIdata PICte ec EE 264 
» A UTICOLONOUTE EEE 271 
DAUDETRAICUEC- EE ER 270 
»  virgo Steph.... 142 et 272 
CÉOFEONMERCR PEER 239 
Clocon albipenne Steph... 271 
»  cingulatum Steph.. 271 
»  cognatum Steph... 272 
»  consobrinum Steph.. 272 
» dimidiatum Curt... 272 
» dipterum Curt..... 266 

» hyalinatum Steph.. 271 
» marmoratum Curt.. 266 

»  ochraceum Steph... 271 

»  obscurum Curt..... 266 
» URICOIOT GUrE RCE DATI 


Cloeon virgo Steph.. 142 et 


TABLE 


EPHEMERA Linné....... 
Ephemera albicans Perch. . 


albipennis Ramb. 
albipennis Retz... 
annulata Mull... 
apicalis Steph. .…. 
atrostoma Weber 
bioculata Linn... 
CIRCLAAREUZ: ee. 
cognata Curtis... 
culiciformis Linn. 
culiciformis Scop. 
danica Mull..... 
dilecta Sieph...…. 
diptera Xinn.... 
dispar Steph... 
dubia Steph... .. 
erythrophtalma 


Jlos aqueæ Illig... 
Jusca Burm..... 
Jusca Curt.....- 
Juscata Linn.... 
glaucops Pict.... 
guttulata Pict.... 
halterata Fabr.. 
helvipes Steph... 
helvola Sulz..... 


ALPHABÉTIQUE. 


Page 


272 | Ephemera limbata Serv.... 


123 
149 
142 
212 
266 
236 
157 
244 
219 
131 
270 
260 
131 
236 
266 
234 


219 | 


222 
155 
212 
235 
251 
133 
135 
236 
235 
185 


horaria X..”.141 et 270 


hyalina Zetterst. 
hyalinata Panz.. 


inanis Mus. Lesk. 


237 
205 
235 


» 


LEPTOPH LE BI A Wesiw. 


longicauda Oliv. 
lutea Fourc..... 
Bca Lin... .... 
lutea,Sulz:,. . …. 
maculata De Vill. 
marginata Linr.. 
maroccana Fabr. 
minor Steph..... 
nervosa Fabr.... 
parvula Scop.... 
procellaria Roeës. 
rosea Steph. .... 
rufescens Steph. . 
stigma Steph. ... 
striata Mull..... 
striata Linn..... 
submarginata St. 
sulphurea Muüll. . 


Swammerdamia 


talcosa Steph... 
venosa Fabr.... 
vespertina Linn.. 
viridescens Fourc. 
DirONONVE 0 7 


vulgata Linn.... 


OLIGONEURIA Pict...... 
Oligoneuria anomala Pict. . 
OXYCYPHA Burmeister... 
Oxycypha lactea Hoffm. . 


» 


luctuosa Burm. . 


300 


PALINGENIA Burmeister.. 


TABLE ALPHABÉTIQUE. 


Pace 


D 


Palingenia albicans Perch.. 149 
atrostoma Weber 157 
dorsalis Burm... 153 


» 


» 


flos-aquæ Illig.. 155 


horaria Burm. 
indica Kollar.. 
limbata Serv.. 


Al 
S'en Ali 
146 


longicauda Oliv.. 155 


puella Pict.... 


Savignyi Pict, . 


.. 145 
Tor 


4 . 
Swammerdamia 


virgo Oliv.... 
POTAMANTHUS Pict 
Potamanthus æneus Pict... 
apicalis Steph... 
brunneus Pict... 
castaneus Pict.. 

cinctus Retz... 


costalis Burm.... 237 


see 


:- 100 
LA 
197 
229 
236 
217 
215 
Colt 


À © D © e—- 


» 


» 


Page 


137 | Potamanthus dilecrus Steph. 236 


dispar Steph.... 234 


erythrophtalmus 
Schrhm 222 
Ferrerl' Pick. : 203 
Jfuscus Curt..... 235 
GeeriiPict®. 211 
gibbus Pict...... 226 


halteratus Fabr., 236 
helvipes Steph. .. 235 
hyalinus Zett.... 237 


inanis Koll...... 252 
inanis Mus Lesk. 235 
luteus Pict. ..... 205 
marginatus Lin.. 208 
minor Steph..... 237 


roseus Sieph.... 236 
stigma Steph.... 235 


submarginatus 


talcosus Steph... 234 


| RE 1 Pois 


: 
= 


4“? y 
Ne | | di ù 1 ; d tir 
[ 
u 
\ 1 px Al Are au à F AT | 0 [a Le 
7 nf d'in: hd. La HAN 0" ont N | 
| NU an it ut : LE % 
| Au | Ni mu, ALU M Ji le L | l | 
po l Éte ! , Le 
TA Ë l jt us É ou VA N | 7 Le If À TE EE û 
| Er ete “MEL ni AE Lorre l k; +4 ét 


ï | ; ‘ F AA | 
No Ù NAN RAT sy ser 1h Mar. vvobsli #0 


Al 1 PA ANNEE" ne” A TE Due Déni 


LAURE NM! R ] Pt 
J 1 LR" UN SAT ER ï | Ne” (AT | 
ll ) 1 LA (l PRE mi QINEL k mr TA ” d 3 
UE fi A ie de PC RE ST | ge d 
\ | | “1 T'ON ù VE À à ne 
LATE ñ db tu Uri mf in qu N Aya L in pe AE 
NOTE TT ; at 


n [ ei M AL: " e, ja ni J th W Tel ur Dent 1 ù 


k f 2 AQU MW | 
J'EN | J'EN (ORAN CENET CT EN fui CAN k 4 EL 4 \ 
Ï ns 3 f tds AU La 1 
[l il Ha pi ". MOULUS | TE 
DA AO MENT Va 
| Le (ai ; ; 
j LUE LD AN TENTE MERE OUT sh (AT it À L'RRL 
HUAELLTE \ el Û l NT À p 
NH HU) SL TRES RE 
si NE ; 
re LIRE 1 
ï ui : 
| : 
| A , [2 | 
IL { 
ont k A ) 
l h 1 LA { 
$ L . 
” \ Nr { | 
X ke k Ÿ k È ! ui DTT d'onde MERE (CA ; 
W 4 | } | A À 2: | We L i l 14 JU 
hs MU f AAA RL no fl 
Wu ; 
À f 
V il à | 
\ ui \ } l ‘ln d: 
VAR UN) { ù À FE : 1 V0 L 
L : \ j 
| TU 3 | TN AS LU " 
Ü 1 | 
i ; (ul Û TO: | [ 
ÿ LT Hour \ V'AMGE oi 
L Lil } | À d l À d 
N f + " Ni CAM ul ET 
Un 1 M no | 
Las : | nl 
; | \ d (| (! 
' 1 4 { J a 1 
Un (4 A DR J L À l L 
À : Ÿ ou s * # | | | 
MA L Wu l À 
| 
Î NPA AND | ral LUC un 1 ] | " 
\ M | ï fl Hat Po \ | à, QE 
1 1 LUATTUR [l l , | fl | 
ie 1e Ur: } AREA 
6 MR ARENA SR UT SNS 
PO Do Sent Juju QU {n Ne 


NAN LAN (EN EU LE ARR TONOMNNLES SEP) ee 


HISTOIRE NATURELLE 


DES 


INSECTES NÉVROPTÉÈRES. 


FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


| LA b VE TR 1 


x Q VA TR 
L'ie :« Û COTON | APN 
k 1 7; aù 
CR [ NAP'u di 
ae LE ‘ pr LR d 
"Val | LS" EN x 
U É l pre | 
é FA } 1: x y \ # 
D . L 
Aie ri j ° 
D UT AL UT He 
MANN ES FN AA 14 \ j'a 
RS UC A to Mn AE 
{ f à! OR TE ' { U \ ï 1 U 11 il 
: HAN MAS art Diane MER 
M 1e VE ( de ù 
vrnaiiti D, Al Mg lt ME 
D LE TR AU DL | 
. \ l (hi | | Lu l | 
put | ESS ES ici ON TN 
; ( H . . \  D'YANE AN 4 
. A L ON an} à | He, a it) 1e 
à A I A à! Sec Li ï fol dt 
HI ETC H0 CPR à 
RAR ee s4ù à itnw't 
: DETTES CT RES Hit MANN AS 0: 
PT + ta tits l4 # var he 
AL us i le 1 'HuA 3 - DR LA DEA 
É pe | En 
1 FRET Ag v tu hf . ' Me D Mis 
nf À, 40 D 
na # * = ALT fils 
RARU TT RTE [A 20 luatttitd vies 
APS PAS à M ls w: | tra natal Xe | 
TT té { [y 20R { Ê L 
Le \} ut TUE MEL Le 00 We - mor fs 
ANNE PROMIS à à 1 pen è 
TL PEX D LOT DEA j sin PM LE 
, Est LATE } Dur 4e lou AAA PAT LT 
PO Ie Mu Pa à h "MAI 4 
GUN | h { ' \% 0 4 { (| î # 
+ a. ï l Un 1] LÉ tt t DOMLLOO 
LS ANA D jt | [I Ÿ 
U 
} (l 
L à 
ra | AN 
l s TA LL Me + O1 
PT 1 4 
} 
1 Ÿ IA > à 
; ’ 1} QU \ \ 1 | 1! 
1 L 
Y 
TP OUR 
| # 
.  : 
j À à { 
; L 
f k 1 
à : l 
ke 0 715 ( F 
d'EPS Ja D 1) AS La 


HISTOIRE NATURELLE 


DES 


INSECTES NÉVROPTÉÈRES. 


FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


>! UHR TAC A VA ñ 24 Li 


HISTOIRE NATURELLE 


GÉNÉRALE ET PARTICULIÈRE 


DES 


INSECTES NÉVROPTÈRES, 


F.-J. PICTET , 


PROFESSEUR DFE ZOOLOGIE ET D'ANATOMIE COMPARÉE À L'ACADÉMIE DE GENEVF. 


FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES. 


PLANCHES. 


GENEVE, 
CHEZ J. KESSMANN, RUE DU RHÔNE. 


PARIS, 


CHEZ J.-B. BAILLIÈRE, RUE DE L'ÉCOLE DE MÉDECINE. 


1845 


k NME nt M 1 
qui 17 nt à 
NE. «à 
; \ va LA ; 
te | 
# * € 


 AAAUTAR tnioret 


À'mhn s k 1 ARNO 


| ni r | è un y à ‘Hi 13 
nr | LE PP PR A ei Pl È CU 
EAATTIOAV AN 2HFON 
_. à CIE A | | à 
HOME © 
x NUE NET NN ù a RENE que  'SS 
ÉANIRAMAMENN ASE à, Qi 
à PURE AARARANS 600 


| RAALAu 
ab UE ru LLC N in 


dat 
Us Lit PAT NT nd! Miel Lo 


[re L 


led { 

hi 2 CII 

À l 

J AN J 4 

Pr i 1 (Re 

3 ‘ 1 a X dl 

{ Îl LE RUN (AT 

a ï ie An 

' qu A Te Re 

« i LME RTRN M 

! n PL f 
th] Le ni ; 

y 4 AAA NAS 
(} TE NU Lun mn UT 


Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 


Fig. 
Fig. 


Fig. 
Fig. 


D Où À © KL Om 


8 
9 


EXPLICATION DES PLANCHES. 


PLANCHE 1". 


EPHEMERA VULCATA. 


. La larve grossie deux fois. 

. La nymphe id. 

. La tête de la nymphe vue en dessus, grossie cinq fois. 

. La même vue de profil. 

Mächoire et palpe maxillaire grossis quinze fois. 

Extrémité du palpe maxillaire montrant comment celui de 


l'insecte parfait y est renfermé. 


- Mächoire de la nymphe grossie quarante-cinq fois. On y dis- 


tingue sous les téguments la mächoire de l’insecte parfait. 
. Labre de la nymphe grossi quinze fois. 
. Mandibule id. (décrite page 82). 


10. L’extrémité du processus principal de cette mandibule 


grossie trente fois. 


Fig. 11. Le processus large et strié de cette même mächoire vu en 


dessus et grossi quarante-cinq fois. 


Fig. 12. Lèvre inférieure et palpes labiaux grossis quinze fois. 


A EXPLICATION 


PLANCHE II. 


EPHEMERA VULGATA. 


Fig. 1. Patte antérieure de la nymphe grossie sept fois. 

Fig. 2. Patte intermédiaire id. 

Fig. 3. Patte postérieure id. 

Fig. 4. Un des organes respiratoires externes de la nymphe grossi 
quinze fois. 

Fig. 5. Soie caudale de la nymphe grossie sept fois. 


Oo 


Fig. 6. Canal alimentaire de la larve grossi quatre fois. 


PLANCHE III. 


EPHEMERA VULGATA. 


Fig. 1. Mâle subimago, page 128, de grandeur naturelle, environs 
de Genève. 


Fig. 2. Mâle imago id. 

Fig. 3. Femelle subimago id. 

Fig. 4. Femelle imago id. 
PLANCHE IV. 


EPHEMERA VULGATA, 


Fig. 1. Système nerveux de la nymphe grossi cinq fois, les traits 
extérieurs représentent les anneaux du corps. 


Fig. 2. Tête et prothorax de la femelle subimago grossis sept fois. 
Fig. 3. Id. id. de la femelle imago id. 
Fig. 4. Id. id. du mâle subimago id. 
Fig. 5. Id. id. du mâle imago id. 


Fig. 
Fig. 


Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 


Fig. 


Fig. 
Fig. 


Fig. 


Fig. 


DES PLANCHES. 3 


6. Un des stigmates grossi soixante fois. 
7. Un œuf grossi soixante fois. 
PLANCHE V. 
EPHEMERA VULGATA. 
1. Patte antérieure de la femelle subimago grossie sept fois. 
7 Id. de la femelle imago id. 
3. Id. du mâle subimago id. 
4. Id. du mâle imago id. 
5. Le dernier article des tarses du même. 
6. Patte postérieure du mäle imago grossie sept fois. 
7. Dernier anneau du mâle imago vu en dessous. 
8. Id. id. vu en dessus. 
5 Id. de la femelle imago vu en dessus. 
10. Id. id. vu en dessous. 
PLANCHE VI. 
AILES. DE L'EPHEMERA VULGATA. 
{. Aile antérieure grossie cinq fois, et réduite exactement à la 
chambre claire. 
2. Aile postérieure id. id. 
3. Bord postérieur de l'aile antérieure de l’imago grossi deux 
cent quatre-vingts fois. 
4. Bord postérieur de l’aile antérieure de la subimago grossi 
deux cent quatre-vingts fois. 
PLANCHE VII. 
EPHEMERA DANICA. 
1. Le mâle imago, page 131, de grandeur naturelle. Environs 


de Genève. 


EXPLICATION 


.2. Varicté de la femelle imago; communiquée par le musée 
d'Heidelberg et citée page 132, de grandeur naturelle. 


Fig. 3. Une femelle subimago des environs de Genève. 
Fig. 4. Le mäle subimago id. 


PLANCHE VIIE. 


g. 1. Le mäle subimago de l’Ephemera glaucops, page 134, de 


grandeur naturelle. Environs de Genève. 


Fig. 2. Le mâle imago de la même espèce. Grandeur naturelle. 
Fig. 3. Femelle imago id. id. 
Fig. 4. Ephemeraguttulata. Exemplaire communiqué par M. Coulon. 
PLANCHE IX. 
PALINGENIA VIRGO. 
Fig. 1. La larve copiée d’après Réaumur. 


(oi 
= © OZ 1 © x 


.2et3. Mandibule de la larve copiée d’après Réaumur. 

. 4. Un des organes respiratoires externes de la même. 

. Tête et prothorax de la femelle imago. 

. Exirémité de l'abdomen id. 

Extrémité de l'abdomen du mäle imago vue en dessus. 
Id. id. vue en dessous. 

Patte antérieure de la subimago décrite page 65. 

0. Id. du male imago id. 


“ 


PLANCHE X. 


AILES DE LA PALINGENIA VIRGO. 


. 1. Aïle antérieure grossie sept fois, et dessinée exactement à la 
chambre claire. 

. 2. Aile postérieure id. id. 

. 3. Bord postérieur de l’aile antérieure de la subimago grossi 


deux cent quatre-vingts fois. 


Fig. 


DES PLANCHES. 5 


. Bord postérieur de l'aile antérieure de l’imago grossi deux 


cent quatre-vingls fois. 


PLANCHE XI. 


Palingenia virgo, mâle subimago, page 141. Grandeur na- 


turelle. 
. Palingenia virgo, femelle imago, id. 
id. mile imago, id. 


. Palingenia puella, femelle imago , page 145. Grandeur na- 


turelle. Nouvelle-Orléans, Exemplaire communiqué par 
le musée de Paris. 


. Tête et prothorax grossis. 


PLANCHE XII. 


PALINGENIA LIMBATA. 


. Le mäle imago, page 146. Amérique septentrionale. Exem- 


plaire communiqué par le musée de Vienne. Grandeur 
naturelle. 


2. La même espèce, mâle subimago. De ma collection. 


Id. femelle imago. Exemplaire communiqué 
par le musée de Vienne. Grandeur naturelle. 


PLANCHE XIII. 


. Palingenia albicans, mâle imago, page 149. Brésil. Exem- 


plaire communiqué par le musée de Vienne. Grandeur 
naturelle. 


2. Tète et prothorax grossis. 
3. Terminaison du tarse antérieur grossie. 
4. Palingenia indica, femelle imago, page 151. Indes orien- 


tales. Exemplaire communiqué par le musée de Vienne. 
Grandeur naturelle. 


6 
Fig. 5. 


Fig. 1. 
Fig. 2. 
Fig. 62 


Fig. 1. 
Fig. 2. 


Fig. 3. 
Fig. 4. 


Fig. 5. 


Fig. 1. 
Fig: 2. 
Fig. 3. 


Fig. 4. 


EXPLICATION 


Palingenia dorsalis, femelle imago, page 153. Brésil. Exem- 
plaire communiqué par le musée de Vienne. Grandeur 
naturelle . 


PLANCHE XIV. 


PALINGENIA LONGICAUDA. 


Le mâle imago, page 155. Europe. Grandeur naturelle. 
Patte antérieure du mâle grossie. 
Patte postérieure - id. 


PLANCHE XIV bis. 


PALINGENIA LONGICAUDA. 


Tête et prothorax grossis trois fois. 

Extrémité de l’abdomen du mâle vue en dessus, grossie trois 
fois. 

Extrémité de l'abdomen du mäle vue en dessous, grossie 
trois fois. 

Bord de l'aile antérieure de la subimago grossi deux cent 
quatre-vingts fois. 


Bord de l’aile antérieure de l’imago id. 
PLANCHE XV. 
Larve de la Palingenia longicauda, copiée d’après Swam- 


merdam. 
Larve d'Amérique, citée page 158. Exemplaire communiqué 
par M. Guérin-Menneville. Grandeur naturelle. 
Seconde larve d'Amérique, citée même page. Exemplaire 
communiqué par le musée de Paris. Grandeur naturelle. 
Tête de cette dernière grossie, vue en dessous. 


DES PLANCHES. 7 


PLANCHE XVI. 


BAETIS FLUMINUM. 


Fig. 1. La larve au moment où naissent les rudiments d’ailes, gros- 
sie deux fois. 

Fig. 2. La nymphe adulte, grossie une fois et trois quarts. 

Fig. 3. La tète de la nymphe vue en dessus, grossie sept fois. 

Fig. 4. Labre grossi quinze fois. 

Fig. 5. Sa mandibule droite vue en dessous, même grossissement. 

Fig. 6. Mächoire droite vue en dessous, id. 

Fig. 7. Lèvre et palpes labiaux vus en dessous, id. 


PLANCHE XVII. 


BAETIS FLUMINUM. 


Fig. 1. Un des appendices respiratoires abdominaux de la larve, 
grossi quinze fois. 

Fig. 2. Une des extrémités des tubes en caecum situées à la base de 
cet appareil, grossie cent fois. 

Fig. 3. Entrée de la trachée artère (tronc de communication) dans 
l'organe respiratoire externe, grossie soixante et quinze 
fois. 

Fig. 4. Patte antérieure de la larve, grossie cinq fois. 

Fig. 5. Patte postérieure, id. 

Fig. 6. Tête du mâle imago vue en dessus, grossie sept fois. 

Fig. 7. Tête de la femelle imago, id. id. 

Fig. 8. Dernier anneau abdominal du mâle, vu en dessus, même 
grossissement. 

Fig. 9. Patte antérieure de la femelle imago, grossie sept fois. 

Fig. 10. Son dernier anneau du tarse, grossi quatorze fois. 

Fig. 11. Patte antérieure du mâle imago, grossie sept fois. 


EXPLICATION 


PLANCHE XVIII. 


BAETIS FLUMINUM. 


Fig. 1. La femelle subimago, page 164. Environs de Genève. Gran- 
deur naturelle. 

Fig. 2. La femelle imago, id. id. 

Fig. 3. Le mäle subimago, id. id, 

Fig. 4. Le mäle imago, id, id. 

Fig. 5. Le male imago variété, id. id. 

PLANCHE XIX. 
AILES DE LA BAETIS FLUMINUM. 

Fig. 1. Aile antérieure, grossie cinq fois, et réduite exactement à la 
chambre claire. 

Fig. 2. Aïle postérieure, id. 

Fig. 3. Bord postérieur de l'aile antérieure de l’imago, grossi deux 
cent quatre-vingts fois. 

Fig. 4. Bord postérieur de l'aile antérieure de la subimago, grossi 
deux cent quatre-vingis fois. 

PLANCHE XX. 

Fig. 1. Baëtis venosa, mâle imago, page 167. Alpes. Grandeur 
naturelle. 

Fig. 2. Baëtis cyanops, mâle imago, page 171. Environs de Genève. 

Grandeur naturelle. 
Fig. 3. Baëtis montana, mâle imago, page 172. Alpes. Grandeur 
naturelle. 
Fig. 4. Baëtis purpurascens, femelle imago, page 174. Environs de 


Genève. Grandeur naturelle. 


Fig. 1. 
Fig. 2. 


Fig. 3. 
Fig. 4. 
Fig. 5. 
Fig. 6. 


Fig. 1. 


Fig. 2. 
Fig. 3. 
Fig. 4. 


die. 5. 
Fig. 6. 
Fig. 7. 
Fig. 8. 
Fig. 9. 


Fig. 1. 


Fig. 2. 


DES PLANCHES. 9 


PLANCHE XXI. 


BAETIS LATERALIS. 


La nymphe. Grandeur double. 

Le mäle subimago, page 175. Environs de Genève. Gran- 
deur naturelle. 

La femelle imago. Grandeur naturelle. 

La même. Grandeur double. 

Le mâle imago. Grandeur naturelle. 

Le même. Grandeur double. 


PLANCHE XXII. 


Baëtis semitincta, mâle imago. Environs de Genève. Gran- 
deur naturelle. 

Femelle imago. Grandeur naturelle. 

Femelle subimago. Id. 

Baëtis semicolorata, mâle imago, page 178. Environs de 
Genève. Grandeur naturelle. 

Sa patte antérieure grossie. 

Le tarse des pattes postérieures grossi. 

Crochets caudaux du mâle. 

Femelle imago de la même espèce. 

Femelle subimago id. 


PLANCHE XXII. 


Baëtis obscura, male imago, page 182. Genève. Grandeur 
double. 

Baëtis cerea, femelle imago, page 183. Genève. Grandeur 
naturelle. 


Fig. 
Fig. 


Fig. 


Fig. 


Fig. 


Fig. 
Fig. 


EXPLICATION 


. Baëtis sulphurea, femelle imago, p. 185. Genève. Grandeur 


naturelle. 


. Baëtis flaveola, femelle imago, p. 186. Amérique septen- 


trionale. Exemplaire communiqué par le musée de 
Vienne. 


PLANCHE XXIV. 


. Baëtis australasica, mâle imago, p.189. Nouvelle-Hollande. 


Exemplaire communiqué par le musée de Vienne. 


. Probablement le mâle subimago de la même espèce, p. 190. 
. Baëtis guttata, femelle imago, page 187. Chili. Exemplaire 


communiqué par le musée de Paris. 


. Espèce rapportée avec doute au genre Potamanthus, sous le 


nom de P. inanis, p. 232. Mile imago. Brésil. Exem- 
plaire communiqué par le musée de Vienne. 


PLANCHE XXV. 


. Potamanthus Ferreri, mâle imago, page 203. Piémont. 


Musée de Genève. 


2. Potamanthus luteus, mâle imago, p. 205. Europe. 


Id. femelle imago. 
Ces deux exemplaires m'ont été communiqués par le 
musée d’Heidelberg. 


4. Potamanthus marginatus, mâle imago, page 208. Genève. 


Id. femelle subimago, id. 


PLANCHE XXVI. 


. Potamanthus Geeri, femelle subimago, page 211. Genève. 
. Potamanthus Geeri, femelle imago, page 211. Genève. 


DES PLANCHES. At 


Fig. 3. La larve grossie. Décrite page 213. 
Fig. 4. Potamanthus castaneus, mâle subimago, page 215. Suisse. 
Fig. 5. Id. femelle imago. 


PLANCHE XXVII. 


POTAMANTHUS BRUNNEUS. 


Fig. 1. Larve, page 217. Environs de Genève. Grossie deux fois. 
Fig. 2. Femelle imago. Même grossissement. 

Fig. 3. Mâle subimago. Id. 

Fig. 4. Mâle imago. Id. 


PLANCHE XXVIIL. 


POTAMANTHUS CINCTUS. 


Fig. 1. La larve. Environs de Genève. Grossie quatre fois. 

Fig. 2. Un des organes respiratoires externes. 

Fig. 3. Le mâle imago de la même espèce, page 219. Grossi deux 
fois. 

Fig. 4. Ses crochets caudaux grossis. 

Fig. 5. Femelle subimago grossie deux fois. 

Fig. 6. Femelle imago, même grossissement. 


PLANCHE XXIX. 


POTAMANTHUS ERYTHROPHTALMUS,. 


Fig. 1. La larve, grossie quatre fois. 

Fig. 2. La tête grossie. 

Fig. 3. Une antenne. 

Fig. 4. Mandibule gauche, vue en dessous. 


12 EXPLICATION 


Fig. 5. Mâchoire droite, vue en dessus. 

Fig. 6. Labre. 

Fig. 7. Lèvre et palpes labiaux. 

Fig. 8. Le plus antérieur des appendices respiratoires externes. 
Fig. 9. Un des suivants. 

Fig. 10. Patte antérieure de cette même larve. 

Fig. 11. Patte postérieure id. 


PLANCHE XXX. 


POTAMANTHUS ERYTHROPHTALMUS. 


Fig. 1. Mâle imago, p. 222. Genève. Grossi deux fois. 

Fig. 2. Mâle subimago, id. id. id. 

Fig. 3. Femelle subimago, page 222. Genève. Grossie deux fois. 
Fig. 4. Patte antérieure du mâle grossie. 

Fig. 5. Id. de la femelle grossie. 

Fig. 6. Tète du mäle, vue du profil. 

Fig. 7. Tête de la femelle, vue en dessus. 

Fig. 8. Dernier anneau de l'abdomen du mâle. 


PLANCHE XXXI. 
POTAMANTHUS GIBBUS. 


Fig. 1. Mâle subimago, page 226. Suisse. Grossi deux fois. 


Fig. 2. Mäle imago, id. id. id. 
Fig. 3. Femelle subimago, id. id. id. 
Fig. 4. Femelle imago id. id. id. 


PLANCHE XXXII. 


AILES DU POTAMANTHUS GIBBUS. 


Fig. 1. Aile antérieure, grossie sept fois, et réduite exactement à la 
chambre claire, 


Fig. 
Fig. 


Fig. 


Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 


Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 


Fig. 


Fig. 


Fig. 


1. 
2. 
3. 


LES PLANCHES. 13 


. Aile postéicue, grossie sept fo'e, et réduite exactement à 


la chambre claire. 


. Bord postérieur de l’aile antérieure de l’imago, grossi deux 


cent quatre-vingts fois. 


. Bord postérieur de l’aile antérieure de la subimago, grossi 


deux cent quatre-vingts fois. 


PLANCHE XXXIII. 
POTAMANTHUS ÆNEUS. 


La larve grossie cinq fois. 
Femelle subimago, page 229. Genève. Grossie trois fois. 
Femelle imago, id. id. id. 


4et 5. OEufs grossis. 


D OR % ho m 


PLANCHE XXXIV. 


CLOE BIOCULATA. 


Mäle subimago, page 244. Genève. Grossi deux fois. 


. Mâle imago, id. id. id. 


Femelle imago, id. id. id. 


. La nymphe, même grossissement. 
. Son antenne. 
. Un des anneaux de l'abdomen avec l’appendice respiratoire 


externe du côté gauche. 


. Deux des soies caudales. 


PLANCHE XXXV. 


AILES DE LA CLOE BIOCULATA. 


. L’aile antérieure, grossie sept fois, et réduite exactement à 


la chambre claire. 


14 EXPLICATION 

Fig. 1 bis. L'aile postérieure, grossie dans la même proportion. 

Fig. 2. Bord costal de l'aile antérieure de la subimago, grossi deux 
cent quatre-vingts fois. 

Fig. 3. Bord postérieur de l’aile antérieure de la subimago, grossi 
deux cent quatre-vingis fois. 

Fig. 4. Un des crochets de ce bord, grossi mille fois. 

Fig. 5. Bord costal de l'aile antérieure de l’imago, grossi deux ceut 
quatre-vingts fois. 

Fig. 6. Le même, près de sa terminaison, grossi deux cent quatre- 
vingis fois. 

Fig. 7. Partie terminale de la même aile, id. 

Fig. 8. Portion du bord postérieur de la même aile, id. 


PLANCHE XXXVI. 


GLOE RHODANT (larve). 


Fig. 1. Larve grossie trois fois. 
Fig. 2, Tête grossie quinze fois. 
Fig. 3. Antenne montrant en dedans celle de l’insecte parfait. 
Fig. 4. Labre grossi cinquante fois. 
Fig. 5. Mandibule gauche, vue en dessus, grossie cinquante fois. 
Fig. 6. Id. vue en dessous, id. 
Fig. 7. Mächoire droite, vue en dessous, id. 
. 8 


. Palpe maxillaire, montrant en dedans celui de l’insecte par- 
fait, grossi cent fois. 


El 
SR 
© 


. Labium et palpes labiaux, vu en dessous, grossi cinquante 
fois. 
Fig. 10. Palpe labial, renfermant celui de l’insecte parfait, grossi 
cent fois. 
Fig. 11. Aile rudimentaire. 


Fig. 1. 
Fig. 2. 


Fig. 3. 
Fig. 4. 
Fig. 5. 
Fig. 6. 
Fig. 7. 
Fig. 8. 
Fig. 9. 


Qt 


DES PLANCHES. { 


PLANCHE XXX VII. 


CLOE RHODANI (larve). 


Patte antérieure de la larve, grossie dix fois. 

Patte antérieure, peu de temps avant la métamorphose, 
montrant en dessous celle de la subimago, grossie dix 
fois. 

Tarse grossi vingt-cinq fois. 

Patte antérieure de la subimago mâle, grossie dix fois. 

Id. de l’imago mâle, id. 

Crochet du tarse, vu en dessus, grossi vingt fois. 

Patte antérieure de l’imago femelle, grossie dix fois. 

Patte postérieure de la larve, id. 

Id. de l’imago femelle, id. 


Fig. 10. Un des organes respiratoires externes, grossi dix fois. 


Fig. 11. Extrémité de l'abdomen de la larve, vue en dessus, grossie 


dix fois. 


Fig. 12. Extrémité de l'abdomen de la larve, un peu avant la méta- 


Fig. 1. 
Fig: 2. 
| Fig. 3. 
Fig. 4. 


morphose, grossie dix fois. 


PLANCHE XXXVIIT. 


CLOE RHODANI. 


Mäle subimago , p. 248. Genève. Grossi deux fois. 


Femelle subimago, id. id. id. 
Mâle imago, id. id. id. 
Femelle imago, id. id. id. 


Les figures du milieu qui, par erreur, ne sont pas numérotées, 


réprésentent les ailes antérieures et postérieures grossies trois fois, et 


exactement réduites à la chambre claire. 


160 EXPLICATION 


PLANCHE XXXIX. 
CLOE RHODANI. 


Fig. 1. Tète du mâle, vue du profil, montrant les yeux en réseau 
ordinaires, les gros yeux en turban, les yeux lisses et 
l'ouverture de la bouche. Grossie quinze fois. 

Fig. 2. Id., vue en dessus, id. 

Fig. 3. Tète de la femelle, vue en dessus, id. 

Fig. 4. Tète du mâle subimago, vue en dessous, et grossie trente fois. 

Fig. 5. Tète du mâle imago, vue en dessous, grossie trente fois, 
et montrant la réduction qu'ont subi les organes maxil- 
laires. 

Fig. 6. Labium et palpes labiaux, grossis soixante fois, montrant en 
dedans ceux de l’imago. 

Fig. 7. Terminaison de l'abdomen du mäle imago, vue en dessus, 
grossie vingt fois. 

Fig. 8. Terminaison de l'abdomen du mäle imago, vue en profil, 
grossie vingt fois. 

Fig. 9. Terminaison de l’abdomen du mâle imago, vue en dessous, 
grossie vingt fois. 

Fig. 10. Terminaison de l'abdomen du mâle subimago, vue en des- 
sus, grossie vingt fois. 

Fig. 11. Terminaison de l’abdomen du male subimago, vue en 
dessous, grossie vingt fois. 

Fig. 12. Terminaison de l'abdomen de la femelle imago, vue en 
dessus, grossie vingt fois. 

Fig. 13. Terminaison de l’abdomen de la femelle imago, vue en 
dessous, grossie vingt fois. 


PLANCHE XL. 


Fig. 1. Cloë fuscata, mâle imago, p. 251. Genève. Grossi deux fois. 
Fig. 2. Cloë pumila, id. p- 253. Allemagne. Id. 


Fig. 
Fig. 


Fig. 
Fig. 


Fig. 


Fig. 
Fig. 


Fig. 


Fig. 


DES PLANCHES. 17 


. Cloë translucida, mâle imago, p.255. Genève. Grossi deux 


fois. 
Cloë translucida, femelle imago, id. id. id. 
Cloë alpina, mâle imago, p.257. Alpes. Grandeur naturelle. 


6. Cloë melanonyx, mâle imago, p. 258. Alpes. Grossi deux 


à © NN rm 


fois. 


PLANCHE XLI. 


. Cloë litura, mâle subimago, page 260. Genève. Grossi 


deux fois. 


. Cloë litura, mâle imago , p. 260. Genève. Grossi deux fois. 


Cloë litura, femelle imago, page 260. Genève. Grossi deux 


fois. 


. Cloë fasciata, femeile imago, p. 262. Brésil. Exemplaire 


communiqué par le musée de Vienne. Grandeur natu- 


relle. 
Cloë undata, femelle imago , page 264. Mexique. Exem- 
plaire communiqué par le musée de Neuchâtel. Grandeur 


naturelle. 


PLANCHE XLII. 


CLOE DIPTERA, 


. Mâle subimago, page 266. Genève. Grossi deux fois. 


Mile imago, id. id. id. 
Femelle sabimago, id. id. id. 
Femelle imago, id, id. id. 


PLANCHE XLIII. 


. Cænis lactea, mâle imago, page 276. Genève. Grossi trois 


fois. 


. Sa tête, vue en dessus, grossie. 


> 


R 


(da 


g. 6. 


12 


md. 
. 


EXPLICATION 


Patte antérieure, grossie. 

Les deux derniers anneaux du tarse. 

Cænis varicauda, mâle imago, p. 281. Egypte. Musée de 
Genève. 

Cænis argentata, femelle subimago, page 279. Sicile. Exem- 


plaire communiqué par le musée de Vienne. 


PLANCHE XLIV. 


AILES DE LA CÆNIS LACTEA. 


L’aile antérieure, grossie douze fois, et réduite exactement 
à la chambre claire. 

Portion de la cellule costale, montrant un troncon des ner- 
vures costale et sous-costale. Grossie deux cent quatre- 
vingts fois. 

Portion de lextrémité de l'aile. Grossie deux cent quatre- 
vingts fois. 

Portion du bord postérieur de l'aile, prise vers le milieu. 
Même grossissement. 

Portion du même bord, prise vers l’angle anal. Même gros- 
sissement. 


PLANCHE XLV. 


Cænis grisea, subimago, p. 278. Genève. Grossie trois fois. 
Id. mâle imago, id. id. id. 
Cænis luctuosa, id.  p. 283. Suisse. Grossie deux fois 
et demie. 
Cænis oophora, femelle imago, p. 284. Sardaigne. Exem- 
plaire communiqué par le musée de Vienne. Grossie trois 
fois. 


Fig. 
Fig. 
Fig. 


Fig. 
Fig. 


Fig. 


Fig. 
Fig. 


DES PLANCHES. 19 


PLANCHE XLVI. 


OLIGONEURIA ANOMALA. 


1. Femelle subimago, p. 291. Brésil. Grandeur naturelle. 

2. Tête et prothorax grossis, vus en dessus. 

3. Prothorax grossi, vu en dessous, et montrant les pattes dé- 
formées . 

4. Une jambe et un tarse antérieur. 

5. Extrémité de l'abdomen et soies caudales. 


PLANCHE XLVII. 


AILES DE L'OLIGONEURIA ANOMALA. 


1. L’aile antérieure, grossie quatre fois, et exactement réduite 
à la chambre claire. 

2. Aile postérieure, réduite de même. 

3. Bord de l'aile postérieure, grossi deux cent quatre-vingts 
fois. 


D © Cd © CE — 


| RP TR AT UUPNT HAUË LAPHEt (HU 
0 à | | (fl k nl QU AUT ACNE 
VA - Ÿ | | : AA! ) | 
CA pl Up 


Gé. AMP ESS 


en NL à MT | 


1 


À RAT FRET HA À » RITES # 
Là ICE a RE HO MARE (ne 
\ LS €, 07 Por NRC UOTE MINU ne ; 4 un | 
| f D MONA ATANORA RU, k 
l'\ & L A [Ra NY 

SUR FAIRE " 
n, À \ rit rt ROME 


# 


EU : 


also PTS das 108 1 soie, | 
“aea0b a8 aire iron za10diogp 10:4 | 
. Ah saine 2 Sestioe LE gprnapals 9 14 fret rat, 


SARL 


LIRE | NL DE 
Je LOU cn ieut déat DE CT UITE ul 1 
en bus: 3 miss 19 aol: + nb à 

- } ie | 

ù | no MATE ao D 


RUE sm bétraito si Am Mit 


ou 
k À 6 # TT L 
L 1 rt 


LUNA 

ELU Verte is 3» ee stenp secs Sith six | 
1 DRAC … eniels sndagnfs al à 
thème sb RUES w' afro ali 
ehgrin : Doi} San D TS «Praoindtäg sa" où ro 


1 ne Ve | 


AE a 1 


Lux 


î HT 
(y 


EPL NPA CT OT AE LOT UT ï UE 


(nl 
TARN ORCE UN" NET De 


RE 
Jul L 


Lee AIN DE TR EANN PSM DA 
PAT d ta à ( | 


È MN AL N quil An LA i'AE 
Lie fl U Jr LL 1e : À 1 
APN N OS MEET TETE DIE MR Fe DAME 


ÉPHÉMERINES PI. 1. 


{ ‘ : 0 Dar re | 
Ephemera vul data (luve) 


| A | L'N A 
pa LUS 


2 2 GANÉRUY UE ALNOS 


RTL ANR M AULE 4 
Al 4 à D f : 
RE DT a Le D IL 
‘ TTL 

2 [ Fe 


« Li 
(Re » 
; \ EN * j + 
Li] , 
V d 
\ | 
2 
ñ 
L 1: 
ï 
l #4 
_— 
= LA 2 
: LUN 
; AN 
À l 
on 
1 
| + 
{ ii 
ü 1 NE 
‘ 
' t 
M nl 


LANTA mer 
D RE 


Le 
sn 


JE, 


PI.2. 


RER RER RTE 
à NS 


Ü 
VR 


, 


FPHÉMERIN 


+) 


LATVE 


Ephemera vulg'ata ( 


pal 


ÉPHÉMERINES PL3. 


Eph emera vul gata 


mm 
DEIHE, ci | 
= MARS Gf! wo, UT | 


l 


ÉPHEMÉRINES. PLZ. 


Ephemera vulgata . 


DEL 


LL 
+ 
4 
; 
: 
\ 
; 
‘ 
| 
Æ 
: | 
| 
4 
Es 
À | 
x 
ÿ 
2 
0 


1 


ÉEPHEMERINES 


Ephemera vuléala 


— 


PI D: 


AT ne "1 
! AANNP ENT 

1 Ta | 
NUIT "IOANTE " li au 


. 


ÉPHÉMÉRINES 


LRO 


IE 


D EN QAR 
RON 


INTNSS 
NAN 


\\\l 
AN / 


Ephemera vuléata 


Pi:6: 


+ 


* & ‘ 
Fe 
n £ 
1 
' 
: 
= 
( 
1 
=] 
È 0 


——— 
(e 
ae 
l 
\ 
> LE 
3 
À 
ee ! 
( 
| 
; 
EPA 
+ | 
L ‘P 2 "4 
Hi La MOTTE 
VER, plat 
AS ENTER 
Al Î " RL 


1 
n 
i 4 . 
| (tar 
ï 
r 
\ 
k 
ve 
4 
—_— 
1 
, 
+ 
| , 
ï 


KPHÉMÉRINES PLZ 


Lpl Lemera Damien . 


panier 


DATE 
| VHERSITY v je 


EPHÉMERINES 


PIS: 


uttulata. 


» 
< 


phe ILÉPELNC 


= 
{ 
à 


k 


L. 


de Ephe reve ilaucops. 


‘ 
. 


Î- 


AA! 
Le 
‘ 
\ 
* 
. 
. 
LI 
+ 
« 
. 
NET CN | 
à A 
HAeS 
| : 


“ 
où L'ARCONE A KP SAUT ; 1 
- ARR PART AE TNA M ETES A TU À POUR | 
Ge DA ART WP dan { ! EN AY are | 
CLR URTE ET PER | TUEUR 


11 LL 
HITS Î 
Au 
ui 


EPHEMERINES PI? 


», LI Ve JS , £ . 
Palingenia virgo 


+ 


1 


— 
« 
} 
1 
. 
“ 


El 


R 1 (ul 
: b jé 
j , 
# * 1j 
: ve ; 
AVE CRT 
"1 () 
sm 
2 { L Q { L 
l } ñ 
LOU { 
\ 
e I Ï 
1 
l nl 
Mb: 
L . 
LI = 
te 
pes NA | 
j 
- # 7 Î 
L A ( ( 
ne | 
. 1 (| 
l . 
ui "Ôr M 
; À at 
Von 1 ï 
1 i ‘ 
| ï 
' 
| 
| 
ef (l Fi 1 
US 6 
1 ll 
1 ! 
N \ 
Pal ï 
——— S 
. J 1 
ï l 
l 
= ’ 
î 
2e Î 
=. î 
Te 
; 1 
\ È 
a tr ï VA 
t° 
LS = 0 
" 
raie, 
î 
\ Mont 


Cp THÉ 
ET SET ni us 


ÉPHEMÉRINES. 


Al 
ALES 
to tte AR 


NES pets a] \ 


MN 


M)1/X 
h 


| 


: dess.del'Anteur 


! I] 


Vo 


\\ 


1 


\\ 
di (PA 
RATE 
AU NU 
D 


1 


LUN OA 
(RAA AN À 


À «ls 
MANS RL 


| 


f % 
ETATS) 
}\\ \ù \ \f 

AANAN PS SALE \ 


fx 


QD NL DL ul 
| | |: 


À 


} 


! 


Palinéenia viréo. 
= S 


— 


L'hde Nicolet &Thez à Nenc 


PS 


10. 


EPHÉMERINES PL IL. 


(ec 
Ce 


[3 Palinoenia \ir6o 1.9. P puella 


k 
LE } | C 
cs | 
| \ 
1 | | 
ll 
L 
‘ 
| ps 
2 
* à i | 
es. | 
| À \; | 
, ’ 
1 | | 
LE | 
À 
: 
: 
[l | 
LE ; RE 
(l ACL EE “ Lu 
‘ ) LA 
0 | | 
LT] L qL' fl | 
| } 
L » 
æ 1 À 3 
: a 
j 
Die ll 
| e 
| E 
. ce 
A : 
| —_— 
J L) 
N LUF, CAT 
EUR à 
Fr u , | 
ét L 
v Le : M é 
ol À 
En | 
| | ERREURS 
ET î AC) L 
LS al ru PA e L AU dl Lt 
, t (l Ve 
| ARE pu ns 
(P nas LEE. AL 
su PTE à LU A 
x : 
« : TRE ; | 
A OT UE O W} ei 
; 
| =] 
fi 
« 
. 
Car 
L s 
Æ 
1 l 
: | 
| L 
ï 
: 
{ 
Lee 
1 
D 
LIT 
s 
| É 
‘ 


rh u 


tê 


ÉPHÉMÉRINES. P1.12. 


Palingenia limbata. 


ÉPHÉMÉRINES. PI. 13. 


153. Palingenia albicans. 4. P indica. 


5.P, dorsalis: 


.. VAE 


Û 
V Ye 
a a 
il lou ; 
1 C4 du au? 
ms = 
LAS n 
J 


. ÉPHÉMÉRINES 


P1.14. 


EPHEMERINES 


if oo! ES 99 fr 
DSC EE à ‘3 | 
AE OU XXE 


Palinsenia lonoïicauda . 
= = 


PRE 
SOUS 


PI. 14 


bis 


D. : nu CNE | DURS 2 Pt nr}: 
4" TL 
. *- , . [l 
+ , , vf ( 
+ 
‘ CA à 
: U 
L \ U 
L 
1 
4 
“ 
Er * 
ñ 
nur 
: f, DE 
RAT Li 
L 
& ‘ 
\ D M 
ÿ L 
AU 
= 
‘ 
- — _ 
* lie a 
< px “ 
k L 7 
Di 
€ D  * 
= +2 s, AE: : 
s- 1e vbs de A 
nee DINVERSOUY. QF ALNOS “om 
; 6 MP On _ 4 Nr 
é { ) ù. L v 
" “ | <: 
- F 4 
_ ll 
, 
in 
? 
AE 
‘ di 
20 : 
LAIT ES 
| | 
} 
(lie 
à 
A 
' 
« È : 


ÉPHÉMERINES PL 15. 


L. Larve de la Palinsenia longieauda dapr Swvammerdam 


2-1Larves d'Amérique 


|: UnIVÉRSN"0E LLNOIS 


= 
L { { 
n CR #31 
' 
0 
= . 
: } 
a LOR 
” rte F 
un k +. 
| 
t 
LE 
1 
: # 
es à 
‘ 
Wet 
“ + 
L où 1 
ee 
Fe 
0 Le ï 
= 3j 
ir | ke Hs 
1 É F A 1 
7 
En PRE 


L Pa DAT OP NE 
FACE 1) LT A gree Ê 


ÉPHEMÉRINES PLA16: 


Baeus fluminum 


in “à : | : | 
nl "NH } _ 
EC = + , É UE bé 1 Q te 
ed ‘Lee AAA ne 
, L L 
l | 2x 0 Te. { : 
L = [ELA 
APAR 4, 
ur } 
À CA 
1 “ Ÿ 
à . ‘ Te 
Ê] I] 
. ° 
’ i ne A 
1 . 
« : Tue sh) 4 
; Ve. LS 1 : 
2 : PRALE TOR 
nan 
>” is) : 
2 1 » D'UN 
1 ET 
dj EU VE * 
Me?) Pe 
[l te | * 
À 
4 LE \ - 
“ Le lou Û 
Lu : ; * 
+" n 40 
: { Ar ; 
| 4e 
u re 
} { (Maui 
aux , 
a | 
EU MP 
. : LA 1 
l | 
A 
f 


| URES teer E 
Fe 0070 NTOunNÉRSNY OF LLNGS 


| nn mu et 


î8 | 


ÉPHÉMERINES 


HNicolet d'aples dess. de l'Anteux 


Baëtus Fluminum 


ÉPHEMERINES. PL 18. 


Baëus  fluminum 


"hé | ni 
.. on: LR . "- TU 
à L (9e 
* LE "4 ‘a. É 07 
HeRtet OR "ET A 
j ss Lg rer , 
" ‘ (RDT: Mar l 
ü | TE Fe 
—. ’ 1 ï 7" f 
1 J Ë Lai dl 
: : 74 b Oo e 
1 n s L ‘ Den d' 
L) 4 CP 
[ul 
Cu an nl % 
> 140 Le 
À è 
dé L 
[l 
‘ d . 
; 0e F en 
nn: l 1F LAURE ni 
1 Arr LRU f La 
“A k A L ( AU EN 
L L a, # nl + } 
ÿ 
# 
(DRE , 
: LR 1 ] ne 
, À ë, fh 
d Fa 
1 1 4 1 Dal 
ver N 
_— 
om _ 
ñ 
: 1 . 
“ 
è 
: 
= 
" 
\ 
Le \ f 
, 
: ' ï + 
F. [l 
.. 
11 he “ 
| s 3 | + 
\ 4e 
| { 
je N ANSE, 00 | 
. 
| DINVERSN QE LUMAOS à 
| ee d ; gèr NAT 
LUS LT ; 1eù À Be A1: 
; 16 faire 
[ 2, 0x 
1 se ce 
v 3 
en 1 Ï 
v | «1 À 
is à Le Wet 
F 
] ; 
[l da 1 
. | | 
=, 
nl ñ 
“ | ae) : 4 } 
+ à « l HA 
. Ÿ l [ 
(Q el ; Ta . 
LÀ | 
C 
n 
+ | 1 
ll n : “ = 
# ï 
\ : À 1 
1" U 
| z 
, ” 
id [l 4 
il 1 F4 
- } L | ss PES > 
Fa = û Hi i ï 
= * } , f 
z DR } fu! } , 1 
le | } ; 
1£ | L . 1 L Î 
2 1 
À 
Le = 4 : + È 1 
QUI 12e Vos Fe 
es À ES 
É Jui 
. : \ 
( 
É PU ON 
ol t 
Li ü À 
. ï ; à 
F l PRASEL : NULS LIEN La Qi 
qu Dan 1 [| COPA CARE Ke W FA nu 
À f L'ART AS 
y Al : LUAR en 
Lu a 
A L A j V1 
d in 0 | —Q'NTR (P* h | 
: " _ 
L : AS À . 
: ñ té 3 = POTT Ava | 
4 ÿ À { qe ps MILLE LT 
9 PAME TOM pal nr u Av: 
à V | "AE 
% Te L ae 14 


We Ge hp #5 à SCT TOUT. EURE POS CEREE 


ÉPHÉMÉRINES 


PI. 19. 


rai Ÿ 5 5 
. h Le 
ru 
‘ Le 
| MVENAITY LE ILLANS 
\ Li F +» | | 
+ 
2 à #44 
Ce “ (3 
+ 
— 
| 
| 
Ce - 
Î 
= 
R 
. 
ë l - 
h 
| , 
; 


EPHEMERINES PI.20 


=. » = 
FA 
\ 
\ 
/ \ 
\ 


LL Baeus venosa. 2.B.cyanops . 


3. Dmontana. t.B.purpuraseens. 


niy 


=. 


1 
n te 
? eat 
el È | #\ ! k 
LI ou 
6 ’ .) 
A t L Î 
CUBRARY 
DR HE ee en 
; UN f 
HMNERSITE OFASLNUIS |» 
. F « à FU 
“se A M 
de Cu 
* $ 
. + % 
= C2 
L] . £ 
dis 
\ La 
n 
«> 
ÿ 
eo = 
[A W 
è JU "0 
"+ 
ee * LI 
(E o E 1 ER “ 
LN re j 
L # 14 k à 
; . (, bé } 
Dei 
AS f 
| ALES 
vd 


L 
(a D # 
Le | 
‘ : 
C0 4 } 
È { 
LAPS 
‘ 
? 


ÉPHEMÉRINES . 


Baëus lateralis . 


* 


; DEAN: » Mg 
400 HAINERSTN UF ILNOS 


210 tn 
® > 
L 
; 
IL. 
| 
F 
Ê 
+ 
LI \ 
û . 
ñ ; 
à ll, 
1 
£ \( 
: 
k 
fu 
EN EN 
Co RIT 
3 1 ! 
L th | [l 
\ 
{à 
QU 


» 


ÉPHEMERINES . PL. 22. 


1-3. Bacus senu-uncta 4-9. B. semi-colorata. 


DS 


QE 


qui di 
12604 


il 11 Î 
L LA 4 
0 
1 Na 
(« 
1 : vu 
l ? AOL 
" Ù 
144 
1 1 
| in 
M 
! (ne 
# ‘ 411 
! ” v} 
2 k L L 
Î 
PE + 
ï l 
Li 
. 
| Ca 
a 
L 
: Au 
Da L 
à 
A \ £ 
Ve 
: ‘ 
F Ÿ, 
- \g . M 
ù | 
[AA] 
1 
= 4 TA 4 
EA 'É 
; 
{ 
ta 
! 
ï «. 
: 1 : 
— 
% (= . 
LT AE à 11 
'" We r 
lu . 
ES 0 
271 FE PUR 
MONTE DIE Up 
fl ï 1} L | l 
HUE 
} Lt 


LPHEMERINES . 


P1:23 


4 
HS 


l.Baetus obscura. 2 B.cerea. 


HAE sulphurea 1.B. flaveola . 


In 


A | | À A. û 
À LULU 
AT 


1 PNA FA pi 
à Û : NU = LU 


1} (Fu KL ; D 


| | à { 
ny | 
1 6 l : 
{ 10.4 L) 
l Ls l 
- C4 
v 1 
, 
h , 
* 
À L 
fs Pre 
\ | 
j 
ns 
» 
. 
A ï 
2) L 
2 
— 
i 
; 
\ 1 
BL) Î 
é 1 \ A 
l 
\ 
; 
F 
n 
L 
. 


LIBRARY 
DR RENE NL Die 
'unberent DE EUNOe T7 


Lt 
= 
, ñ 
5 il 
D 
À 4 
D 
’ 5 D 
. 
é 
| 1 
0 : 
NT 
MOT LED 
CT | 
; É 4 
ll 4 k 
ji ï j 
à RARES V''r 
‘ d 
4 
Et 
| Lu ! il UT 
PA (l 


ÉPHE MÉRINES PL 24. 


1.9.Baetis australasica. 9. B. outtata. 


3. Potamanthus inanis. 


ÉPHÉMERINES. 


PIE 


AO 


1 
se 
2 3 
f}\ Ha 
HA [11 
HA fi] 
f | \ { 
/ | \ } | à 
\ | À 
\ / 
À | 
\ / 
/ 
\ 


LPotamanthus Ferreri- 2:33. P.luteus- 4:5.P.marginatus. 


Le 


RDS Sr LS 
> ‘ } Le = 
| Ave 
- L 
L i 
= 4 n 
_ 
DE 
h UE Le . Ni 
y 
“ \ 4 
? 
\ 
jNPE 
c L à) 
Leu 
| OF TE 
UNIVERSITY OF LBLINOIS 
À É _ n (L 
{ \ à 
LOT 0 
$ Er 
(le su) 
ir 10 : \ L a 
l} À É . 
} } dt Fa 1 : 
DENT FORTE 
= À 
à : Cie 1 
Me ( 
e7 
2 PE a+ 
| … L ? 1 D 
“ua EU ‘hi 
4 0 * L D 92 be M n 


EPHEMÉRINES . 


1-3. Potamanthus Geern. 


4.5. 


P. castaneus. 


EE 


9 


0e 
OA TS 
AND Û 
| ne 
f ' 
Le Le 
Li 
L 
L 
Li 
ve 
o 
x : 
| 
\ 
1: } 
É 2, 
Le 
; 
| 
à CI è L 


les 


di RME UT ARR AS ‘ 


Le PARU 


A à 
= Î Le 
| | 
x ' É 
“ 
- 
1" 
[2 
+ d 
, 
" + 
à: 
i —— 
. 
27 
4 
‘ 
’ 
1 


È [ 
2 
7 " 
a ñ 
=— 
: 
\ E 
‘ ' 
à ver 
PA id 
x 
F2 
= 
“ - 
L ? 4 
1 Ke. + 
oe ‘ | 
4 
‘ À \ | 
# > À LT 
ï NME 
11 4 3 AIN, 
É ci OR] 
ANT 1 A 
PC TE | x on { 
= U 
if 
L " 
C2 : 
re 
M 
n ' 
ï 
1 
an 
' 
A 
“1 
(l 


Les a 
DNVERSY LS sus 7 


ÉPHEMEÉRINES PI. 07 


Potamanthus brunneus. 


AT 2 
OF THE 


ll 


“UAIVERSITY GE ILLNOIS | 


EPHEMERINES . 


P1:26: 


Potamanthus cmetu S 


ÉPHÉMERINES . 


EN 


> 00! \n L NAN ADP). CT LENVEVT ENS 
"e "re IR Se D "Ur 
CT , { - : N L PER ; L KL fl 

. | \ L ; , AI à E 


yes 
: ed 
“ ‘ 
# i 
L . N ra 
F 
L F \ 
= c 
—— 
| 
' 
;. \ 
. - L < Cu 
F + be . 
| . of TE 
ES 4 
- nl 
Fe + 
1 : - 
* L 4 c 
e , ù 
| & HAS Le 
' ’ É Ï k » _ 
l D À: ie 
a : 
1 >! 
x 2 F 4 Ÿ 
| fa & ou É À — ï a 
+ _ F cu 
” MER 
x 
) | F (pt PEAU 
0 
| 1e: 
| + : “. * # I ca 
= @ 27" LOT EMANTT Li EP Œ LA 
7 ig se FER 
= A ÿ 
: ‘ + Rar D La 
= 1 ‘ Ex À 
À 


ÉPHEMÉRINES . PL 30. 


Potamanthus ervthrop htalmus . 


F n { 
6 er IRPRUTE Ia 
\ à LYC à ‘ IMC 
é 4 4 ' 1, 4 | 27 à 1 
ï ñ , FA | 4 MC 
RE AT "#0 ni: | 
. v d'1 Nr ) au 
*:/ N 1) 1e LP 
sy j F | H [1 
16 4 d DCR CA. . 
1 ‘ à AN 
’ : 14 ÿ 4 NE F 
Ûl . | LÀ h 
| LA : 
d \ « CARTE L ’ 
é . AD, Thla d 
” 2 ÉTAT ET A 
f. 1 Ÿ | 
te " : DE À 
L: 
F d un HUF 
; nX 
d: pe 1 4 
rs # fr", 
R ' # 
+ À * 
À ï 
sg Le ? 4 t , 
} 0 
e L UN, 
UT 
vu | an: 
p + Li ( 
4 | 0 
LA 
“4 8? 


| nr | UAIVERSITE OF ILLINOIS 


toy 


$ Ÿ ! 
| ( 
d 
ñ a 
1] LA 
' 4 
ue 
#4 ; 
À 
! La 2 
r 
e 
' 
x * 
1 + Ô 
LL 
t 
IN 
l'A4 à 
A #i 
: \ 
|” 4 
- ' 
er vi 
\ Tv: 
D 
Je * 


ÉPHÉMERINES. PL 3L 


Potamanthus sibbu S 


1 A 
LAN to LAN PE 1 ù de. 
Ê s 12 : T2 TEA 
1 We A dore h N | 
{ h #3: E” ou & à h 
[ PA DST | nr | k 
S : L Li + 
| j L 1 , son 
[NO RE : 
TA À | A 
| | Ft Fr 
\ el M 
ê ù À | VA (l | 
MUR PE | 
i A] \ 
mn" 


© LIBPARY 
| OF THE | 
. LNIVERSITY GF [LEO 


À d: \ 
ë, : 
A = 


re 
L) L 
id + 
= 7 
AE u 
di \ ' 
nt l 

} ; 
L ni (| L \ 158 
{h ST 
(LS D { A 
Al Av ; ï . 1 ‘oi ee. 


ÉPHÉMERINES PL 32. 


A 
© L 72: 
ZT RES SE SE LT. 
Re = Ê 1 ? 
77 XI | 21 
+ } 
1 > £ 
\ 5 
6 ER 
J£ - 
TES 
DR — 
° Re > 
à 
NO 


ù cu sss pas 1016 
Re 
ü | RTS RATER EE 

DE EE LA 


LUN | 
RONA IA HEC 
ARRROSS SSSR LE 
SR 0 OU 
+ SENS 
Al NS ANA 
a \ \ \ 


Potamanthus gibbus (Ailes) 


A.Sonrel d'ap: les dess: del'Auteur Lith. de Nicolet à Neuchatet 


ÉPHEMEBINES 


A. Sonrel, d'ap: les dess:de l'Anteur 


Potamanthus æneus. 


P1.: 


1 Ê de 1 
RETUSC 
pal 


ÉPHÉMERINES P1. 34 


EE — ——— 
SZ 
LL SS 
J 
L 
[A 


EC 
£ _— 
=SSSSS 


Cloë bioculata. 


» i é £ Lu 
MM ne me NP 
. OF THE | 
UNIERSITY OF ILLINGIS 
LL | E7 < . j Vu 


ÉPHEMEPINES PL3S. 


{/ | 
_ I 

Ê £ 719 2, ie | ‘1 PPPTS 

0 Ve 


Nb sms ad tag PT 


Cloë bioculata { Ailes. 


À-Sonrel, d'ap: les dess: del'Anteur Lh.de Nicolet à Neuchatel 


ÉPHEMERINES 


Cloë Rhodani. 


À Sonrel d'ap: les dess: de l'Auteur Lith_de Nicolet a Neuchatel 


[ 
‘ 
A 
k 
’ 
. 
1 
il 
ï 
[ 
. 
“ 
4 
« 
. fe 
L i 


Le , Li 


venr 

Us Au | 
PTE LE 
AVR HE: | ee 
UNIVERSIY UF ILLINOS 


Pl ST 


3 


ÉPHÉMERINES 


» 


é 7 
ARE RK 


Cloe Rhodan. 


ÉPHÉMERINES P1.38. 


Cloëe Rhodani. 


Fa 


_ 
% 


(re 

el 
ï 

w 


' : ‘14 a? 
M “ « 
f Cr à + 
5e 1 1 RME 
» k | L Ê | 
ê ro J i ds 
{ WT 
‘é k or Par r t . 4 n 
4) " | ae { # 4 1 ° 
‘ 
"LISBAR 
| of que NS 
| BHIVERSITY UE ALLNEIS 
> | À à 
ni $ 
LS k 
= k 
RS fe k p} 
\ } 
or 
ji 


3 
ALU 
Ê 


An” 
19 
sin 


FPHÉMERIRES . PI.29. 


Cloé Rhodan:. 


A Sonrel d'ap: les dess : de l'Auteur ith. de Nicoletà À 


. 
* - CE 5 
1 + APE | 
Ki 1 
" A i 
: FT #1 
, 1 
FU 
CAN ‘A ï 
| \ o Le 5 
M * — 
A * 
L PUR" 
u LA pe ; 
L 
k NIET 
ï 
ï 3 
= u 
v 
HERAET: 
; DEF THE 
UNIVERSITY OF ILLINDIS © 
’ 
L 
= 
Y k ï 
a Fi Æ 
# 5 # : 
k é Yu "1 
"eu Le | on | 
— #! A 
{ * PEL 
» à, | 
. À LE. 
à. | - 
= ; 
. eo J 4 | ;eù 
(if 
| "1 
nu Hé | ie 1 
À 5 È | M: 
' . PA x 
3 ? f + ‘à 
DNS si AE TR 
L ‘ L É DiTen 
} l 
+ rs d 


CPHEMERINES . PL 40. 


3 — 
3 Te 
3 PERS 
T | \ 
| 
| 
T0 | 
) A 4 
( 
i 
1 
{ 


L Closer fuseara: 920: pumila. 


0) T 


Sat Cranslucida. 5. C. alpina. G. C.melanonvyx. 


ie EE : 
N À | di ; 
: + 
* LBRARY 
DENRNE | 
UNVÉRSETY OF LLLINGIS 
. ss À 
j = 
{ | 
150 ue 4 È | Mu | 


RAR. 


IF HALO: ua N'a RS 
n] S L (M 


ÉPHÉMERINES PI. 41. 


1-3. Cloe Litura. A Cr'Escrar. 5. C. undata 


i 
. 
Li 
2 
L 
L 
CA 
L 
< 


(i : HonaRy: 
DE HE. 
DNIVERSITY, Gr ILEINOIS 


e ' \ 
( 
" 
; ù IPC LE 
{ AXE 
“ À 
1 


P1.42. 


ÉPNENINES 


CE A 
| \ de S 
=7 Er, ï SH = 3 
= 2 
| = 
f 4 
[l 
\ 
Î \ 
i \ 
j 
LI À 
# À 
; À 
; \ 
5 \ 
i \ 
Î 


Cloë diptera . 


LL] Cd > 
, | 
L + an L ; , 2 | La L . 
» h- 
L * [LE ) : 
L ) ro _ 
Sn « 1 Li 
\ nr} 
+ S 
= 
\ | # 
L 
A 
«5 » 
» 
À È UE TE 
* ù ç 
ç "4 | È 
> 
F 
Ca 
+ À Li « 
à" y . ' 
’ os n 
ABEARY +11 
OF HE 
N 


14 


ÉPHEMÉRINES PI &3. 


4-2.Cœnis lactea. 4.C.varicauda. 6G.C. argentata 


+ 


. 


LSRARY +. 
DE THE 
UNIVERSITY CF {LINOIS 


F 
* 
tA 
+ 
- £ œ 
] | HS 
{ pa 
5 
Ê 4 
’ Ï A 
* fu. 


. nn 
> EU le n 
VER Le | FA) j. | 
fai: Lun : vR'ACS ANR 


P1L.A4%. 


EPHEMÉPINES 


Cænis lactea (Ales) 


Neuchatel 


= 


Lt. de Nicoler à 


A Sonret, d'ap: les dess: del'Anteur 


FPHÉMÉRINES . 


1.9. Cons Srisea. 3.C.luctuosa. 4. C. oophora 


& 


vd 


4 


UNIVERSHN OF ILLINOÏS + 


“ 


BRAVO 0 


"NO OF THE. 


D À si 
k 
\ 
Un 
TN 
L 
“ | fl 
LT MUSÉE | 
4 : ÿ 
LUN JPA ON 
LUN et ; 
HA . Te 
LR AC | 
Er gl 
DNA CU 
( 4 f EX | | 
k A7 ë 
à vw 
= 
Î Tr M 
{ ni i! 
1 ; 


| À Ter 
{ { à | 
L ñ 6. f : : ll 
A 
| \ nl hi 

AUX Ti) 

(nes PAC ORNE A | 'MRETTE 
Sn M 

NT CAE LEP EN 
NO UN APT 


4 


"0 } 1 | | 
FN A MA ATEN 


RU 


RAT 
\ 


ÉPHÉMÉPINES. PL EG. 


Oligoneuria anomala. 


ASonrel, d'ap:les dess: de l'Auteur Faith. de Nicolet à Neuchatel 


LL # 
Ds à OF THE | 
0 MnvERSiY GE ILLINOS 


LA D 
Ï A 
à : 

» # - 
| 
3 , 
” | ‘ 
L 7 | à 
eu Ga à 
7 : 
{ + l 
. L. ) 
ï À +: | 
sr * 
à : d 


ÉPHÉMERINES. PL. 47. 


71 


RSR BTE TR ï e= | A CT De 

PES TA OT ENT T T LS ER FX Pr ou or PE M ES D Ed 

ÉÉREE SAS EI re CRETE 

! i ; ! il F 

RETER NT ere TE Fe T4 
2 ! 


Fr f 
o CCE x PAT 


Oligoneuria anomala . 


{ 


ÆSonrel, d'ap: les dess: ddl 4 Lith- de Nicolet à Neucharel 


“ 1 pr l 
us EVA 


ea) À 


PR ray Li à Li 
las 


La 


ART 0 NUS RTS 
UE CET CURE MERS 0 LLNOS. 


À a: |) 
1 Lan (l 
i 
\ 
+. 3 
; Eee 
” 
k + # 
me 
H F 
[e 
1 
» zu 
ù 4 
. 
. 
7 
Ed 
= di fl h 
= Le 
CR ] ». 
L 
LR 
* KL 
e fl de 
, A ; “ 
DA er (1m Î 
F: ’ Cu 
M PAG 
CA NES 
î V'EUL 
a DU TR 
LE (0 i 
Î 
L ( ; } 
HN 14 AL 1 
NT À NTARe 
i ' tas 
TA . 
ol \ » 
v Lot: 
AL 
1! RIT, SR 
l , 1 : 
1 ' ol 4 | 


SC 


NO, EC PR DUR ae” Fyae 20 
: raser : PS Ten: À