V1 à POIRE #4 


nt, 


5 
s 
# 


QUADRUPÉEDES. 
+. TOME SEMITEME 


J “R Est 
é Wu 
AE 


TIR 
| HISTOIRE +: 20 


NATURELLE 


Par BUFF ON. 


\ { 
us 


- DÉDIÉE AU CITOYEN LACEPEDE, 


MEMBRE DE L'INSTITUT NATIONAL, 


QUADRUPEDES. 
TOME SEPTIEME. 
Ya 7 e8 7. é 

| Fssontan slt > 

op" 


 RBICHMOND 
COLL ECTION. De 


à 7 Üon: al th use it 
ne De Par 2 ga 


A PARIS, 


M'A LA mu. hs STÉRÉOTYPE : 
»E P. DIDOT L’AÎNÉ, GALERIES DU LOUVRE, N° 5 3; 
Er Firmin DIDOT, RUE DE THIONVILLE, \e 116, 


AN VIE — 1799. 


Li 


HISTOIRE 


TATDURÉLLE 


NOMENCLATURE 


f 


\ 


DES SINGES. 


Le 


G OMME endoctriner des écoliers, ou parler 
à des hommes, sont deux choses différentes ; 
que les premiers reçoivent sans examen, et. 
même avec avidité, l'arbitraire comme le 
réel, le faux comme le vrai, dès qu’il leur 
est présenté sous la forme de documens ; que 
les autres, au contraire, rejettent avec de- 
goût ces mêmes documens , lorsqu'ils nesont 
pas fondés ; nous ne nous servirons d'aucune 
des méthodes qu'on a imaginées pour entasser 
À 


N 


6 NOMENCLATURE : 
sous le même nom de sirges une multitude 
d'animaux d'espèces différentes et même très- 
éloignées. ho 
J'appelle sirge un animal sans queue, dont 
la face est applatie, dont les dents, les mains, 
les doigts et les ongles ressemblent à ceux de 
l’homme, etqui, comme lui, marche debout 
sur ses deux pieds. Cette définition, tirée de 
la nature même de l’animal et deses rapports 
avec celle de l’homme, exclut, comme l'on 
voit, tous les animaux qui ont des queues , 
_ tous ceux qui ont la face relevée ou le mu- 


4 


seau long, tous ceux qui ont les ongles cour- 
bés , crochus ou pointus, tous ceux qui mar- 
chent plus volontiers sur quatre que sur 
deux pieds. D’après cette notion fixe et pre- 
cise, voyons combien il existe d'espèces d’ani- 
maux auxquelles on doive donner le nom de 
singe. Les anciens n'en connoissoient qu'une 
seule; le pifhécos des Grecs, le sizria des La- 
tins , est un sizge, un vrai singe, et c'est 
celui sur lequel Aristote, Pline et Galien, ont 
institué toutes les comparaisons physiques et 
fondé toutes les relations du singe à l’homime: 
mais ce pithèque, ce singe des anciens, sk 
ressemblant à l’homme par la conformation 


DES SINGES. 7 
extérieure, et plus semblable encore par l’or- 
ganisation intérieure, en diffère néanmoins 


par un attribut qui, quoique relatif en lui | 


_ même, n'en est cependant ici pas moins | 


essentiel ; c’est la grandeur. La taille de 
l'homme en général est au-dessus de cinq | 
pieds : celle du pithèque n’atteint guère qu’au 


quart de cette hauteur; aussi, ce singe eût-if | 
encore été plus ressemblant à l’homme, les 


anciens auroient eu raison de ne le resarder 
que comme un homoncule, un nain manque, 
un pygmée capable tout au plus de combattre 


avec les grues , tandis que l’homme sait dom- 


tet l’éléphant et vaincre le lion. 


Mais , dépuis les anciens, depuis la décou- | 


verte des parties méridionales de l'Afrique 
et des Indes, on a trouvé un autre singe avec 
cet attribut de grandeur ,unsingeaussihaut, 
aussi fort que l’homme, aussi ardent pour 


\ 
L 


les femmes que pour ses femelles, un singe 


_quisait porter des armes, quisesertdepierres 
pour attaquer, et de bätons pour se défendre, 
et qui d’ailleurs ressemble encore à l’homme 
plus que le pithèque ; car, indépendamment 
_de ce qu'il wa point de queue, de ce que sa 


face est applatie, que ses bras , ses mains, ses : 


£ 
| 


} 


(ŒMIY à 


Ut MON 
ris NOMENCLATURE 
doigts, ses ongles, sont pareils aux nôtres, 
et qu’il Ron toujours debout, il a une 
espèce de visage, des traits approchans de 
ceux de l'homme, des oreilles de la mème 
forme, des cheveux sur la tête, de la barbe 
au menton, et du poil ni plus ni moins que. 
_ l'homme en a dans l’état de nature : aussi Les, 
 habitans de son pays, les Indiens policés, n’ont 
pas hésité de l’associer à l’espèce hnmainepar 
lenom d’orang-outang, hommesauvage, tan. 
dis que les Nèores, presque aussi sauvages, 
aussi laids que ces singes, et qui n’imaginent 
pas que pour être plus ou moins policé l’on 
soit plus ou moins homme, leur ont donné 

un nom propre (pozgo), un nom de bête et 
non pas d'homme; et cet orang-outang ou 
ce pongo n’est en effet qu’un animal, mais 
un animal très-singulier, que l’homme ne 
peut voir sans rentrer en lui-même , sans se 
reconnoître, sans se convaincre que son corps 
m’est pas la partie la plus essentielle de sa 
nature. 

Voilà donc deux animaux , le pithèque et 
Vorang-outang , auxquels on doit appliquer 
le nom de singe, et il y en a un troisième 
auquel on ne peut guère le refuser, quoiqu'il 


Ar L, D LUN He ai A EE Li 17 Eu. À 


| DES SINGES. ; 
soit difforme, et par rapport à l’homme, et 
par rapport au singe. Cet animal, jusqu’à 
présent inconnu , et qui a été apporté des 

Indes orientales sous le nom de gibbon, 
marche debout comme les deux autres, et a 
la face applatie : 1l est aussi sans queue; mais’ 
ses bras, au lieu d’être proportionnés comme 
ceux de l’homme, ou du moins comme ceux 
de l’orang-outaug ou du pithèque, à la hau- 
teur du corps, sont d’une longueur si déme- 
surée, que l'animal étant debout sur ses deux 
pieds , il touche encore Ia terre avec ses 
mains sans courber le corps et sans plier les 
jambes. Ce singe est le troisième et le der- 
nier auquel on doive donner ce nom; c’est, 
dans ce genre, une espèce monstrueuse, he- 
téroclite, comme l’est dans l'espèce humaine 
la race des hommes à grosses jambes, dite de 
Saint-Thomas *. 

_ Après les singes, se présente une autre 
famille d'animaux, que nous indiquerons 
sous le nom générique de babouin ; et pour 
les distinguer nettement de tous les autres, 
nous dirons que le babouin est un animal à 


* Voyez le Discours sur les variétés de lespèce 
humaine. 


/ 


\ 


JA NOMENCLATURE 
queue'courte, à face alongée, à museau larçse 
et relevé, avec des dents canines plus grosses 
à proportion que celles de l’homme, et des 
 callosités sur les fesses. Par cette définition, 
nous excluons de cette famille tous les singes 
qui n’ont poiut de queue, toutes les gue- 
nons, tous les sapajous et sagouius qui n'ont 
pas la queue courte, mais qui tous l’ont 
aussi longue ou plus longue que le corps, et 
tous les makis, loris et autres quadrumanes 
qui ont le museau mince et pointu. Les an— 
ciens n'ont jamais eu de ñom propre pour 
ces animaux : Aristote est le seul qui paroît 
avoir désigné l’un de ces babouins par lenom 
de simia porcaria*; encore n’en donne-t-1l 
qu’une indication fort indirecte. Les Italiens 
sont les premiers qui l’aient nommé Dabui- 

: les Allemands l’ont appelé bavion ; les 


* Cette dénomination, simia porcaria, qui ne 
se trouve que dans À ristote , et qui n’a été employée 
par aucun autre auteur, étoit néanmoms une irès- 
bonne expression pour désigner le babouin : car j’ai 
trouvé dans des voyageurs qui probablement n’a 
voient jamais lu Aristote, la même comparaison du 
museau du babouin à celui du cochon ; et d’ailleurs 
ces deux animaux se ressemblent un peu par la 
forme du corps. 


DES SINGES. jé 


François, babouin ; et tous les auteurs qui, 
dans ces derniers siècles, ont écrit en latin, 
l'ont désigné par le nom papio : nous l'ap+ 
pellerons nous-mêmes papion , pour le dis- 
tinguer des autres babouins qu'on a trouvés 
depuis dans les provinces meéridionales de 
rl +. et des Indes. Nous ete aa trois 
espèces de ces animaux : 1°. le pâpion où 
babouin proprement dit, dont nous venons 
de parler, qui se trouve en Libye, en Ara- 
bie , etc. et qui vraisemblablement est le 
simia porcaria d'Aristote; 2°. le z7andrill, 
qui est un babouin encore plus grand que le 
papion , avec la face violette, le nez et les 
joues sillonnées de rides profondes etobliques, 
qui se trouve en Guinée et dans les parties 
les plus chaudes de l'Afrique ; 3°. l'oande- 
rou, qui n'est pas si gros que le papion, ni 
si grand que le mandrill, dont le corps est 
moins épais, et qui a la tête et toute la face 
environnées d'une espèce de crinière très- 
longue et très-épaisse. Onde trouve à Ceylan, 
au Malabar , et dans les autres provinces mé- 
ridionales de linde Ainsi voilà trois singes 
et trois babouins bien definis, bien séparés, 
et tous six distinctement différens les uns 
des autres. 


Le 
1 da VA | \ 
na 


x2 NOMENCLATURE 


Mais comme la Nature ne connoît pas 


nos définitions ; qu’elle n’a jamais rangé ses 


ouvrages par las, ni les êtres par genres ; que 
sa marche, au contraire, va toujours par 
degrés , et que son plan est nuancé par-tout 
et s'étend en tout sens ; il doit se trouver 
entre le genre du singe * et celui du babouin 
quelque espèce intermédiaire qui ne soit pré- 
cisément ni l’un ni l’autre, et qui cependant 
participe des deux. Cette espèce intermédiaire 
existe en effet, et c’est l'animal que nous 


appelons zagotf ; 1l se trouve placé entre nos 


deux définitions : il fait la nuance entre les 
singes et les babouins; il diffère des premiers, 
en ce qu'il à le museau alongé et de grosses 
dents canines ; 1l diffère des seconds , parce 
qu'il n’a réellement point de queue, quoi- 


qu'il ait un petit appendice de peau qui a 


l'apparence d’une naissauce de queue:iln’est 
pat conséquent n1 singe ni babouin, et tient 


en même temps de la nature des deux. Cet 


-* Le gibbon commence déja la nuance entre les 
singes et les babouins, en ce qu’il a des callosités - 
sur les fesses comme les babouins, et les ongles des. 


pieds de derrière plus pointus que ceux de l’orang- 
Outang, qui n’a point de vallosités sur les :esses, et 
qui a les ongles plats et arrondis comme l’homme. 


k 

DES SINGES © , 0 
animal , qui est fort commun dans la haute 
Égypte , ainsi qu'en Barbarie, étoit connu 
des anciens ; les Grecs et Les Latinsl’ontnom- 
me cynocéphale, parce que son museau res= 
semble asiéz à celui d’un dogue. Ainsi, pour 
présenter ces animaux, voici l’ordre dans 
lequel on doit les ranger : l’'orang-oufang où 
pongo, premier singe ; le piihèque, second 
singe ; le g2bbo7., troisième singe , mais dif- 
forme ; le cynocéphale ou magot, quatrième 
singe ou premier babouin ; le papion, pre- 
mier babouin:; le mandrill, second babouin ; 
l'ouanderou , troisième babouin. Cet ordre 


me ni arbitraire ni fictif, mais relatif à 


"échelle même de la Nature. 

Après les AE et les babouins, se trouve 
les guenons ; c’est ainsi que j'appelle, d’a— 
près notre idiome ancien, les animaux qui 
ressemblent aux singes ou aux babouins, 
mais qui ont de longues queues, c’est-à-dire, 
des queues aussi longues ou plus longues 
aué le corps. Le mot gzenon a eu , dans ces 
derniers siècles, deux acceptions différentes 
de celle que nous lui donnons ici; l’on à 
employé ce mot gzenon généralement pour 
désigner Les singes de petite taille, eten même 

2 


#4: 


Na a 6 
‘14 NOMENCLATURE 
temps on l'a employé particulièrement pout 
nemmer la femelle du singe : inaïs plus an- 
ciennement nous appelions singes ou magots 
les singes sans queue , et g/enons on 770nes 
ceux qui avoient une longue queue; je pour- 
rois le prouver par quelques passages de nos 
voyageurs des seizièmeet dix-septièmesiècles : 
le mot même de gzenon ne s'éloigne pas et 
peut-être a été dérivé de fébos ou lépos, nom 
que les Grecs donnoient aux singes à longue 
queue. Ces fèbes ou guenons sont plus petites 
et moins fortes que les babouins et les singes ; 
elles sont aisées à distinguer des uns et des 
autres par cette difference , et sur-lout par 
leur longue queue. On peut aussi les séparer 
aisément des makis, parce qu’elles n’ont pas 
le museau pointu, et qu’au lieu de six dents 
incisives qu'ont les makis , elles n’en ont que 
quatre comme les singes et les babouins: 
Nous en connoissons neuf espèces , que nous 
indiquerons chacune par un nor différent , 
afin d'éviter toute confusion. Cesneuf espèces 
de guenons sont : 1°. les z7acaques ; 2°. les 
patas; 3°. les malbrouks ; 4°. les mangabeys ; 
5°. la mone; 6°. le callitriche; 7°. le mous- 
tac ; 8°. le falapoin ; 9°. le douc. Les anciens 


es 


OR CRISE ME NO ES NT 
Grecs ne connoissoient que deux de ces gue- 
nons , la mone et le callitriche, qui sont 
originaires de l’Arabie-t des parties septen— 
trionales de l'Afrique ; ils n’avoient aucune 
notion desautres, parce qu’ellesnese trouvent 
que dans les provinces méridionales de l’'A- 
frique et des Indes orientales , pays entière- 
ment inconnus dans le temps d'Âristote. Ce 
grand philosophe, et les Grecs en général, 
étoient si attentifs à ne pas confondre les 
êtres par des noms communs et dès lors équi- 
voques , qu'ayant appelé pifhécos le singe 
-sans queue , ils ont nommé #ébos la guenon 
ou singe à longue queue : comme ils avoient 
reconnu que ces animaux étoient d'espèces 
différentes, et même assez éloignées, ils leur 
avoient à chacun donné un nom propre, et 
ce nom étoit tiré du caractère le plus appa- 
rent. Tous les singes et babouins qu’ils con- 
noissoient , c'est-à-dire, le pifkèque ou singe 
proprement dit, le cyrocéphale on magot, 
et le simnia porcaria ou papion, ont le poil 
d’une couleur à peu près uniforme : au con- 
traire, la guenou que nous appelons ici/zone, 
et que les Grecs appéloient #ébos "a le poil 
varié de couleurs différentes ; on l'appelle 


LA 


+ "CERT CE TEA 
ÿ k 


o NOMENCLATURE 


même vulgairement le singe varié; 'c'étoit 


l'espèce de guenon la plus commune et la 
mieux connue du temps d’Aristote , et c’est 
de ce caractère qu’est dérivé le nom de #ébos, 


qui désigne en grec la variété dans les cou— 
leurs. Ainsi tous les animaux de la classe 


des singes, babouins ét guenons, indiqués 


par Aristote, se réduisent à quatre, le pithé- 


cos, le cynocephalos, le simia porcaria et le 
kébos, que nous nous croyons fondés à re- 
présenter aujourd'hui comme étant réelle- 
ment le pifhèque ou singe proprement dit, le 
magot, le papion ou babouin proprement 
dit, et la z20ne, parce que non seulement les 


caractères particuliers que leur donne Aris- 


tote leur conviennent en effet, mais encore 


parce que les autres espèces que nous ayons 


indiquées , et celles que nous indiquerons 


encore, devoient nécessairement lui être in— 


connues, puisqu'elles sont natives et exclu- 
sivement habitantes des terres où les voya- 
geurs grecs n'avoient point encore pénétré 
de son temps. 

Deux ou trois siècles après celui d’Aristote, 
on trouve dans les auteurs grecs deux nou 
veaux noms, Callithrix et Cercopithécos , tous 


4 


| DES SINGES. 2 NE 
deux relatifs aux gzerons ou singes à longue 
queue : à mesure qu'on" découvroit la terre 
et qu'on s'avançoit vers le Midi, soit en 
Afrique, soit en Asie, on trouvoit de nou— 
veaux animaux, d’autres espèces de guenons; 
et comme la plupartdeces suenonsn’avoient 
pas, comme le £ébos, les couleurs variées, 
les Grecs imaginèrent de faire un nom géné- 
rique cercopithécos, c'est-à-dire, singe à 
queue, pour désigner toutes les espèces de 
guenous ou singes à longue queue ; etayant 
remarqué parmi ces espèces nouvelles une 
guenon d'un poil verdätre et de couleur vive, 
ils appelèrent cette espèce callithrix, qui 
signifie beau poil. Ce callithrix.se trouve en 
effet dans la partie méridionale de la Mauri- 
tanie et dans les terres voisines du cap Verd: 
c'est la guenon que l’on connoit vulgaire- 
ment sous. le nom de si2ge verd; et comme 
nous rejetons dans cet ouvrage toutes les 
dénominations composées, nous lui avons 
conservé son nom ancien, cal/lithrix ou cal- 
litriche. | 

À l'égard des sept autres espèces de sue- 
nons que nous avons indiquées ci-dessus par 


les noms de zzacaque, patas, malbrouk , 
2 


L'ORR 


)) 44 ? ER l'a! 
di De GON LE 


M NOMENCLATURE OL 


| mangabey ; MOUSIEC , talapoin et douc, elles 
étoient inconnues des Grecs et des Latinis. Le 
macaque est natif de Congo ; le patas, du 
Sénégal ; le mangabey , de Madagascar; le 
malbrouk, de Bengale; le moustac, de Gui- 
née; le talapoin , de Siam; et le douc, de la 
Cochinchine. Toutes ces terres étoient égale- 
ment ignorées des anciens, et nous avons eu 
grand soin de conserver aux animaux qu'on 
y a trouvés, les noms propres de leur pays. 
Et comme la Nature est constante dans sa 
marche, qu'elle ne va jamais par sauts, et 
que toujours tout est gradué , nuancé, on 
trouve entre les babouins et les guenons une 
espèce intermédiaire, comme celle du magot 
l'est entre les singes et les babouins : l’animal 
qui remplit cet intervalle et forme cette es- 
pèce intermédiaire, ressemble beaucoup aux 
guenons, sur-tout aux macaques , et en même 
temps il a le museau fort large et la queue 
courte comme les babouins; ne lui connois- 
sant point de nom, nous l'avons appelé z7ai- 
mon pour le distinguer des autres. Il se trouve 
à Sumatra ; c’est le seul de tous cesanimaux, 
tant babouins que guenons, dont la queue 
soit dégarnie de poil, et c’est par cette raison 


- ù ? l ! ! ' 
ON MSI SINGER) | vy 
que les auteurs qui en ont parlé l’ont désigné 
par la dénomination de sizge à queue de co- 
chon ou de singe à queue de rat. 
: Voilà les animaux de l’ancien continent 
auxquels on a donné le nom commun de 
singe , quoiqu’ils soient non seulement d’es- 
pèces éloignées , mais même de genres assez 
différens; et ce qui a mis Le comble à l'erreur 
et à la confusion, c’est qu’on a donné ces 
mêmes noms de sz22e, de cynocéphale, de 
kébe et de cercopithèque , noms faits ily a 
quinze cents ans par les Grecs, à desanimaux 
d'un nouveau monde, qu’on n’a découverts 
que depuis deux ou trois siècles. On ne se 
doutoit pas qu’il n’existoit dans les parties 
méridionales de ce nouveau continent aucun 
des animaux de l'Afrique et des Indes orien- 
tales. On a trouvé en Amérique des bêtes : 
avec ts mains et des doigts; ce rapport seul 
a sufh pour qu’on les ait appelées si7ges, sans 
faire attention que, pour transférer un nom, 
il faut au moins que le genre soit le même, 
et que, pour l'appliquer juste, il faut encore 
que l’espèce soit identique : or ces animaux 
d'Amérique , dont nous ferons deux classes 
sous les nomsde sapajous et de sagouins, sont 


We ŒUIT LA 


20. NOMENCLATURE 


très-différens de ‘tous les singes de l'Asie et 
de l’Afrique; et de la même manière qu'ilne 


se trouve dans le nouvéau continent ni singes, 
ni babouins, ni guenons, il n'existe aussi ni 
sapajous ni sagouins dans l’ancien. Quoique 
nous ayons déja posé ces faits en général dans 


‘ . . À 
notre Discours sur les animaux des deux con- 


tinens, nous pouvons les prouver ici d'une 
manière plus particulière ,etdéemontrer que, 
de dix-sept espèces auxquelles on peut réduire 
tous les animaux appelés sirges daus l’ancien 
continent, et de douze ou treize auxquelles 
on à transféré ce nom dans le nouveau, au- 
cune n’est la même, ni ne se trouve égale- 
ment dans les deux : car, sur ces dix-sept 
espèces de l’ancien continent, il faut d’abord 
retrancher les trois ou quatre singes qui ne 
se trouveut certainement pointen Amérique, 
etauxquels les sapajous et les sagouins ne res- 
semblent point du tout; 2°. il faut en retran- 


cher les trois ou quatre babouins, qui sont 


beaucoup plus gros que les sagouins ou les sa 
pajous, et qui sont aussi d’une figure très-diffé- 
rente : il ne reste donc que les meuf guenons 
auxquelles on puisse les comparer. Or toutes 


les guenons ont, aussi-b en que les singes et 


» £ Se LE 
206 GE 


" 
DES SINGES. 2€ 
les babouins , des caractères généraux et parti- 
culiers qui les séparent en entier des sapajous 
et des sagouins : le premier de ces caractères 
est d’avoir les fesses pelées, et des callosités 
naturelles et inhérentes à ces parties; le se- 
cond, c’est d’avoir des abajoues, c’est-à-dire, 
des poches au bas des joues, où elles peuvent 
sarder leurs alimens ; et le troisième, d’avoir 
la cloison des narines étroite , et ces mêmes 
narines ouvertes au-dessous du nez comme 
celles de l’homme. Les sapajous et les sagouins 
n’ont aucun de ces caractères; ils ont tous la 
cloison des narines fort épaisse, les narines 
ouvertes sur les côtés du nez et non pas en 
dessous ; ils ont du poil sur les fesses, et point 
de callosités ; ils n’ont point d’abajoues : ils 
diffèrent donc des guenons, non seulement 
par l'espèce, mais mème par le genre, puis- 
qu’ils n’ont aucun des cäractères généraux 
qui leur sont communs à toutes; et cette 
différence dans le genre en suppose nécessai- 
rement de bien plus graudes dans les espèces, 
et démontre qu’elles sont très-éloignées. 
C’est donc mal-à-propos que l’on a douné 
le nom de singe et de gzenon aux Sapajous 
et aux sagouins; il falloit Leur conserver leurs 


ip NOMEMR Le DNINROS OL RE MNART CPROTRE ANNEENAENCS ARE PAT RON D MEN 
D SR CPE ONE OS 


\ UNI 
22 (NOMENCLATURE 
noms , et, au lieu de les associer aux singes, 
commencer par les comparer entre eux. Ces 
deux familles diffèrent l’une de l’autre par un 
caräctère remarquable : tous les sapajous se 
servent de leur queue comme d’un doigt pour 
S'accrocher, et même pour saisir ce qu’ils ne 
peuvent prendre avec la main; les sagouins, 
au contraire, ne peuvent se servir de leur 
queue pour cet usage ; leur face ,. leurs 
oreilles, leur poil, sont aussi différens. On 
peut donc en faire aisément deux génres dis- 
tincts el séparés. | | 
Sans nous servir de dénominations qui ne 
peuvent s'appliquer qu'aux singes, aux ba- 
bouins et aux guenons, sans empioyer des 
noms qui leur appartiennentet qu’on ne doit 
pas donner à d’autres, nous avons tâche d'in 
diquer tous les sapajous et tous les sagouins 
par les noms propres qu’ils ont dans leur 
pays natal. Nous connoissons six ou sept es— 
pèces de sapajous et six espèces de sagouins, 
dont la plupart ont des variétés; nous en 
donnerons l'histoire et la description dans 
ce volume. Nous avons recherche leurs noms 
ayec le plus grand soin dans tous les auteurs, 
e sur-tout dans les voyageurs qui les ont 


L 


DES SINGES. 23 
indiqués les premiers. En général , lorsque 
nous n'avons pu savoir le nom que chacun 
porte dans son pays, nous avons cru devoir 
le‘tirer de la nature même de l'animal, c’est- 
à-dire, d’un caractère qui seul fût suffisant 
pour le faire reconnoitreet distinguer de tous 
les autres. L'on verra dans chaque article les . 
raisons qui nous ont fait adopter ces noms. 

Et à l'égard des variétés , lesquelles, dans 
la classe entière de ces animaux ; sont peut- 
être plus nombreuses qüe les espèces, on les 
trouvera aussi très-soisneusement comparées 
à chacune de leurs-espèces propres. Nous con- 
noissousiet nous avons eu, la plupartvivans, 
quarante de ces animaux plus ou moins dif- 
férens entre eux : il nous a paru qu’on devoit 
les réduire à trente espèces; savoir, trois 
singes , uné intermédiaire entre les singes et 
les babouïus: ‘trois babouins , une intermé- 
diaire entre les babouins et les guenons ; neuf 
guenons, sept sapajous, et six sagouins; et 
que tous les autres ne doivent , au moins 
pour la plupart, être considérés que comme 
des variétés. Mais comme nous ne sommes 
pas absolument certains que quelques unes 
de ces variétés ne puissent être en effet des 


24. NOMENCLATURE 


espèces distinctes, nous tâcherons de ue 


donner aussi des noms qui ne seront que 


précaires , supposé que ce ne soient que des 
variétés, et qui pourront devenir propres 
et spécifiques si ce sont réellement des espèces 
distinctes et séparées. 

À l’occasion de toutes ces bêtes, dont quel- 
ques unes ressemblent si fort à l’homme, 
considérons. pour un instant les animaux de 
la terre sous un nouveau point de vue : c’est 
sans raison suffisante qu’on leur a donné gé- 


néralement à tous le nom de gzadrupèdes. Si 


les exceptions n’étoient qu’en petit nombre , 
nous n’attaquerions pas l’application de cette 
dénomination : nous avons dit et nous savons 
que nos définitions, nos noms, quelque gé- 
néraux qu'ils puissent être, ne comprennent 
jamais tout; qu’il existe toujours des êtres 
en-deçà ou au-delà ; qu’il s’en trouve de 
mitoyens; que plusieurs, quoique placés en 
apparence au milieu des autres, ne laissent 
pas d'échapper à la liste; que le nom général 
qu'on voudroit leur imposer est une formule. 


incomplète, une somme dont souvent ils ne 


font pas partie, parce que la Nature ne doit 


jamais être présentée que par umiles et non, 


DES SINGES. 25 
par agrégats , parce que l’homme n’a imaginé 
les noms généraux que pour aider à sa mé- 
moire et tàcher de suppléer à la trop petite 
capacité de son entendement , parce qu’en- 
suite il en a fait abus en regardant ce nom 
général comme quelque chose de réel , parce 
qu'enfin il a voulu y rappeler des êtres et 
même des classes d'êtres qui demandoient un 
autre nom. Je puis en donner et l’exemple et 
la preuve sans sortir de l’ordre des quadru- 
pèdes, qui, de tous les animaux, sont ceux 
que l’homme connoît le mieux, et auxquels 
il étoit par conséquent en état de donner les 
dénominations les plus précises. | 

Le nom de guadrupède suppose que l'ani- 
mal ait quatre pieds : s'il manque de deux 
pieds comme le lamantin, il n’est plus qua- 
drupède ; s’il a des bras et des mains comme 
le singe, il n’est plus quadrupède; s’il a des 
ailes comme la chauve-souris , il n’est plus 
quadrupède, et l'on fait abus de cette déno- 
mination générale lorsqu'on l’applique à ces 
animaux. Pour qu'il y ait de la précision 
“daus les mots, il faut de la vérité dans les 
idées qu’ils représentent. Faisons pour les 
mains un nom pareil à celui qu’on a fait 


26.  NOMENCL Fe 


à . es FLO NN. 4 , 
pour les pieds, et alors nous dirons avec vé= 


rité et précision que l’homme est le seul qui 
soit bimane et bipède, parce qu'il est le seul 


qui ait deux mains-et deux pieds ; que le las 


mantiu n'est que binane , que la chauve- 
souris n’est que bipède, et que le singe est 
quadrumane. Mainteuant appliquons ces 


X 


nouvelles dénominations générales à tous les 


êtres particultersauxquelselles conviennent; 
car c'est ainsi qu’il faut toujours voir la Na- 
ture : nous trouverons que, surenviron deux 
cents espèces d'animaux qui peuplent la sur- 


face de la terre, et auxquelles on à donné le 


nom comimun de guadrupède, 11 y a d'abord 
trente-cinq espèces de singes, babouins, gue- 


nons,sapajous, sagouins et miakis, qu'on doit 


en retrancher , parce qu'iis sont quadru- 
manes; qu'a ces-trente-cinq espèces il faut 
ajouter celles du loris, du sarigue , de ia mar- 
mose, du éayopollin , du tarsier, du pha- 


langer , etc. qui sont aussi quadrumanes 


comme les singes , guenons, sapajous et sa— 
gouins ; que par cousequentla liste des qua- 
drumanes étant au moins de quarante es 
_pèces * , Le nombre réel dés quadrupedes est 


# Nous ne disons pas trop eu ne comptant que 


Re 


DES SINGES. 29 
déja réduit d’un cinquième; qu’ensuite ôtant 
douze ou quinze espèces de bipèdes, savoir, 
les chauve-souris et les roussettes, dont les 
pieds de devant sont plutôt des ailes que des 
pieds, et en retranchant aussi trois ou quatre 
gerboises quine peuvent marcher que sur les 
pieds de derrière, parce que ceux de devant 
sout trop courts, en ôtant encore le laman— 
tin qui n’a point de pieds de derrière , les 
morses, le duson et les phoques, auxquels 
ils sont inutiles, ce nombre des quadrupèdes 
se trouvera diminué de presque un tiers; et 
si on vouloit encore en soustraire les ani 
maux qui se servent des pieds de devant 
comme de mains , tels que les ours, les mar- 
mottes, les coatis, les agoutis, les écureuils À 
les rats et beaucoup d’ autres , la dénomina- 
tion de guadrupède paroïitra mal appliquée à 
plus de la moitié des animaux : et en effet, 
"les vrais quadrupèdes sont les solipèdes et les 
pieds-fourchus; dès qu’on descend à la classe 
des fissipèdes, on trouve des quadrumanes 


x VUE Fun 4 
quaranie espèces dans la liste des quadrumanes ; Car 
il y a dans les guenons, SApaIous SASOUINS, SA= 
rigues , e'C. plusieurs variétés qui pourroient bieu 
être des especes réellement distinctes. 


: NOMENCLATURE 


ou des quadrupèdes ambigus qui se servent 


LE ' à xl FAURE RO VAR y PUR 


de leurs pieds de devant comme de mains, 


et qui doivent être séparés ou distingués des 
autres. [l y a trois espèces de solipèdes, le 
cheval , le zèbre et l’âne; en y ajoutant l’é- 
léphant , le rhinocéros , l’hippopotame, le 


chameau , dont les pieds, quoique terminés 


par des ongles, sont solides et ne leur servent 
qu’à marcher , l'on a déja sept espèces aux- 


quelles le nom de gzadrupède convient par- 


faitement. Il y a un beaucoup plus grand 


nombre de pieds -fourchus que de solipèdes; 


les bœufs , les beliers , les chèvres, les ga- 
zelles , les bubales , les chevrotains, le lama, 
la vigogne, la girafe , l’élan , le renne, les 
cerfs, les daims , les cheyreuils , etc. sont 
tous des pieds-fourchus , et composent en 
tout un nombre d'environ quarante espèces. 
Ainsi voilà déja cinquante animaux, c’est-à- 
dire, dix solipèdes et quarante pieds-four- 


chus , auxquels le nom de gzadrupède a été 


bien appliqué. Dans les fissipèdes, le lion , 
le tigre, les panthères , le léopard, le lynx, 
le chat, le loup, Le chien, le renard, l'hyène, 


+ 


les civettes , le blaireau , les fouines, les be- 


lettes, les furets, les porcs-épics, les héris= 


( \ 


DES SINGES. 23 
sons , les tatous, les fourmiliers et les co- 
chons qui font la nuance entre Lés fissipèdes 
et les pieds-fourchus, forment un nombre 
de plus de quarante autres espèces, auxquelles 
le nom de gzadrupède convient aussi dans 
toute la rigueur de l’acception, parce que, 
quoiqu'ils aient le pied de devant divisé en 
quatre ou cinq doigts, ils ne s’en servent 
- jamais comme de main : mais tous les autres 
fissipèdes, qui se servent de leurs pieds de 
devant pour saisir et porter à leur gueule, ne 
sont pas de purs quadrupèdes; ces espèces , 
qui sont aussi au nombre de quarante, font 
une classe intermédiaire entre les quadru- 
pèdes et les quadrumanes » et ne sont préci- 
sément ni des uns ni des autres. Il y a donc, 
dans le réel, plus d'un quart des animaux 
auxquels le nom de guadrupède disconvient, 
et plus d’une moitié auxquels il ne convient 
pas dans toute l’étendue de son acception. 

Les quadrumanes remplissent le grand in- 
tervalle qui se trouve entre l’homme et les 
quadrupèdes ; les bimanes sont un terme 
moyen dans la distance encore plus grande 
de l’homme aux cétacés *; les_bipèdes avec 


* Dans cette phrase et dans toutes les autres sem 


dos NOMENCLATURE | 
des ailes font la nuance des quadrupèdes aux 1 
oiseaux ; et les fissipèdes qui se servent de 
leurs pieds comme de. mains , remplissent 
‘tous les degrés qui se trouvent entre les qua- 
drumanes et les quadrupèdes. Mais c’est nous 
arrêter assez sur cette vue ; quelqu'utile 
qu'elle puisse être pour la connoissance dis- 
tincte des animaux , elle l’est encore plus par 
Vexemple, et par la nouvelle preuve qu’elle 
nous donne qu'il n’y a aucune de nos defini- 
tions qui soit précise, aucun de nos termes 
généraux qui soit exact, lorsqu'on vient à 
les appliquer en particulier aux choses ou 
aux êtres qu'ils représentent. : 
- Mais par quelle raison ces tcrmes généraux, 
qui paroissent être le chef-d'œuvre de la pen-. 
sée, sont-ils si défectueux ? pourquoi ces de- 
finitions, qui semblent n'ètre que les purs 
resultats de la combinaison des êtres, sont-- 
_* elles si fautives dans l'application ? Est - ce 
© erreur nécessaire, defaut de rectitude dans 
l'esprit humain ? ou plutôt n’est-ce pas simple 
incapacité, pure impuissance de combiner et 


blables, je n’entends parler que de l’homme phy- 
sique, c’est-à-dire, de la forme du corps de l’homme, 
comparée à la forme du corps des animaux. 


DES SINGES. 3e 


même de voir à la fois un grand nombre de 
choses ? Comparons les œuvres de la Nature 
aux ouvrages de l'homme, cherchons com 


ment tous deux opèrent, et voyons si l’es— 


. prit, quelqu'actif, qielqu'étendu qu’ilsoit; 
peut aller de pair et suivre la même marche 
sans se perdre lui-même, ou dans l’immen- 
sité de l’espace ,oudansles ténèbres du temps, 
ou dans le nombre infini de la combinaison 
des êtres. Que l’homme dirige la marche de 
son esprit sur un objet quelconque : s’il voit 
juste, il prend la ligne droite, parcourt le 


moins d'espace et emploie le moins de temps 


ai 


possible pour atteindre à son but. Combien 


ne lui faut-il pas déja de réflexions et de 
combinaisons pour ne pas entrer dans les 
lignes obliques, pouréviter les fausses routes; 
les culs-de-sac, les chemins creux, qui tous 
se présentent les premiers et en si grand 
nombre , que le choix du vrai sentier sup— 
pose la plus grande justesse de discernement ! 
Cela cependant est possible, c’est-à-dire, 
n'est pas au-dessus des forces d’un bon esprit; 
il peut marcher droit sur sa ligne et sans s’é- 


carter ; voilà sa manière d'aller la plus sûre 


et la plus ferme : mais il va sur une ligne 


\ 


+ "fi NOMENCLATURE 


pour arriver à un point; et s’il veut saisir 
un autre point, il ne peut l’atteindre que par 
une autre ligne : là trame de ses idées est un 
fil délié qui s’étend en longueur sans autres 


dimensions. La Naturé, au contraire, ne fait 


pas un seul pas qui ne soit en tout sens : en 
marchant en avant, elle s'étend à côté et 
s'élève au-dessus; elle parcourt et remplit à 
la fois les trois dimensions ; et tandis que 
l’homme n'atteint qu’un point , elle arrive 
au solide, en embrasse le volume et pénètre 
la masse dans toutes leurs parties. Que font 
nos Phidias lorsqu'ils donnent une forme à 
la matière brute ? À force d’art et de temps, 
ils parviennent à faire une surface qui repré- 
sente exactement les dehors de l objet qu'ils 
se sont proposé; chaque point de cette surface 
qu’ils ont créée leur a coûté mille combinai- 
sons : leur génie a marché droit sur autant 
de lignes qu’il y a de traits dans leur figure; 
le moindre écart l’auroit déformée. Ce marbre 
si parfait ,-qu’il semble respirer, n’est donc 
qu'une multitude de points auxquels l'artiste 
n’est arrivé qu'avec peine et successivement, 
parce que l'esprit humain ne saisissant à la 
fois qu'une seule dimension, et nos sens ne 


Î 


- 


Fe DES SINGE6 35 


s Éincot qu'aux surfaces ; nous ne pou- 
vons pénétrer la matière et ne savons que 
l'effleurer : la Nature, au contraire, sait la 
brasser , et la remuer à fond : elle produit ses 
formes par des actes presque instantanés ; 
elle les développe en les étendant à la fois 
dans les trois dimensions ; en même temps. 
que son mouvement atteint à la surface, 
les forces pénétrantes dont elle est animée 
opèrent à l’intérieur ; chaque molécule est 
pénétrée ; le plus petit atome, dès qu'elle 
veut l’employer, est forcé d’obéir : elle agit 
donc en tout sens ; elle travaille en avant, 
enarrière , en bas, en haut, à droite, à gauche, 
de tous côtés à la fois, et par conséquent elle 
embrasse non seulement la surface, mais le 
volume, la masse et le solide entier dans toutes 
ses parties. Aussi quelle différence dans le pro- 
duit ! quelle comparaison delastatueau corps 
organisé ! mais aussi quelle inégalité dans la 
puissance ! quelle disproportion dans les ins- 
trumens ! L'homme ne peut employer que la 
force qu’il a; borné à une petite quantité de 
mouvemens qu'il ne peut communiquer que 
par la voie de l'impulsion , il ne peut agir 
que sur les surfaces, puisqu’en général la 


Fo ! HS D 
34. : NOMENICENEERE L 
force d’impulsion ne se transmet que par le « 
contact des superficies ‘ ilne voit, il ne touche 
donc que la surface des corps ; et lorsque, 
pour tâcher de les mieux connoitre, il les 
ouvre, les divise et les sépare , il ne voit et 
ne touche encore que des surfaces : pour pé- 
nétrer l'interieur , il lui faudroit une partie 
de cette force qui agit sur la masse, qui fait 
la pesanteur, et qui est le principal instru 
ment de la Nature. Si l’homme pouvoit dis- 
poser de cette force penétrante comme il dis-. 
pose de celle d’impulsion , si seuleinent 1l 
avoit un sens qui y füt relatif, il verroit le 
fond de la matière ; il pourroit l’arranger en 
petit comme la Nature la travaille en grand. 
C’est donc faute d’instrumens que l’art de 
Vhomme ne peut approcher de celui de la 
Nature; ses figures, ses reliefs, ses tableaux, 
ses dessins . ne sont que des surfaces ou des 
imilations de surfaces, parce que les images 
qu'il reçoit par ses sens sont toutes superfi- 
cielles , et qu'il n’a nul moyen de leur don- 
‘mer du corps. | 

Ce qui est vrai pour les arts l’estaussi pour 
les sciences ; seulement elles sont moins bor- 


nées, parce que l'esprit est leur seul instru 


» 


Do SINGES 66 


Le 


. ment, parce que dans les arts 1l est subor- 


donné aux sens, et que dans les sciences il 
leur commande, d'autant qu'il s’agit de con- 
noitre et non pas d'operer, de comparer et 
non pas d’imiter. Or l'esprit, quoique res— 
serré par les sens, quoique souvent abusé 
par leurs faux rapports, n’en est ni moins 
pur ni moins actif : l’homme qui a voulu 
savoir a commence par les rectifier, par dé- 
montrer leurs erreurs ; il les a traités comme 
des organes mécaniques , des instrumens 
qu’il faut mettre en expérience pour les vé- 
riñier et juger de leurs effets. Marchant en- 
suite la balance à la main et le compas de 
l'autre , il a mesuré et Le temps et l’espace; 
1l a reconnu tous les dehors de la Nature, et, 


ne pouvant en pénétrer l’intérieur par les 


sens , il la deviné par comparaison ct jugé 


par analogie : il a trouvé qu'il exisloit dans 
la matière une force génerale, differente de 
celle d'impulsion , une force qui ne tombe 
point sous nos sens, el dont par conséquent 


mous me pouvons disposer , mais que la Na- 


ture emploie comme sou agent universel : il 
a démontré que cette force appartenoit à 
toute matière également, c’est-a-dire , pro- 


t 


DRE MP AVES oh ei ME, he 
ÿ LA RAA NES ki 1 PAT a 2 RAT 
HS 2 SALE LE A TE AE à FUN 


36 | NOMENCLATURE | 


_portionnellement à sa masse ou quantité 4 ( 
réelle; que cette force, ou plutôt son action, 
s'étendoit à des distances immenses, en dé— 
croissant comme les espaces augmentent. En- 

suite tournant ses vues sur les êtres vivans, 
al a vu que la chaleur étoit une autre force 

nécessaire à leur production ; que la lumière 
étoit une matière vive, douée d’une élasti- 
cité et d’une activité sans bornes; que la for- 
mation et le développement des êtres organi- 
sés se font par le concours de toutes ces forces 
réunies ; que l’extension , l'accroissement des 
corps vivans ou végetans suit exactement les 
lois de la force attractive , et s’opère en effet 
en augmentant à la fois dans les trois dimen- 
sions ; qu'un moule une fois formé doit, 
par ces mêmes lois d’affinité, en produire 
d’autres tout semblables, et ceux-ci d’autres 
encore , sans aucune altération de la forme 
primitive. Combinant ensuite ces caractères 
communs, ces attributs égaux de la Nature 
vivante et vésétante, il a reconnu qu'il exis- 
toit et dans l’une et dans l’autre un fonds 
inépuisable et toujours réversible de subs- 
tance organique et vivante; substance aussi 
réelle, aussi durable que la matière brute ; 


‘ 


a ‘DES SINGES. LL IP Ut 


substance permanente à jamais dans son état 
de vie comme l’autre dans son état de mort; 
substance universellement répandue , qui, 
passant des végétaux aux animaux par la voie 
de la nutrition, retournant des animaux aux 


végétaux par celle de la putréfaction , circule 


. incessamment pour animer les êtres. Il \a vu 
que ces molécules organiques vivantes exis— 
toient dans tous les corps organisés, qu’elles 
y étoient combinées en plus ou moins grande 
quantité avec la matière morte, plus abon- 
dantes dans les animaux où tout est plein 
de vie, plus rares dans les végétaux où la 
mort domine et le vivant paroît éteint, où 
l'organique surchargé par le brut n’a plus 
ai mouvement progressif, ni sentiment, ni 
chaleur, ni vie, et ne se manifeste que par 


le développement et la reproduction ; et réflé- 


chissant sur la manière dont l’un et l’autre 
s’opérent , il a reconnu que chaque être vi- 
vaut est un moule auquel s’assimilent Les 
substances dont il se nourrit ; que c’est par 
cette assimilation que se fait l'accroissement 
du corps; que son développement n’est pas 
une simple augmentation du volume, mais 


. aneextension dans toutes les dimensions, une. 


Quadrupèdes, N IX. 4 


We 
: 


F 


\4 


38 NOMENCLATURE - 


pénétration de matière nouvelle dans toutes 


les parties de la masse ; que ces parties aug— 
mentant proportionnellement au tout, et le 
tout proportionnellement aux parties, la 


forme se conserve et demeure toujours la 


même jusqu'à son développement entier ; 
qu’enfin le corps ayant acquis toute son éten- 


due, la même matière jusqu'alors employée 


à son accroissement est dès lors renvoyée, 
comme superflue , de toutes les parties aux- 


quelles -elle s’étoit assimilée , et qu’en se 
réunissant dans un point commun, elle ÿ 


forme un nouvel être semblable au premier, 


qui n’en diffère que du petit au grand, et qui 


a'a besoin, pour le représenter,que d'atteindre 


aux mêmes dimensions en se développant à 
son tour par la même voie de la nutrition. 


Il a reconnu que l’homme, le quadrupède, 


le cétacé, l'oiseau , le reptile, l’insecte ,: 
l'arbre, la plante, l'herbe, se nourrissent, : 
se développent et se reproduisent par cette: 
même loi, ‘et que si la manière dont s’exé=: 


cutent leur nutrition et leur génération pa- 


roît si différente, c’est que, quoique depen: : 
dante d’une cause générale et commune , elle: 
me peut s'exercer en particulier que d’uue 


CS PARA 
rt DES SINGES 39 
façon relative à la forme de chaque espèce 
d'êtres; et, chemin faisant (car il a fallu des 
siècles à l'esprit humain pour arriver à ces 
grandes vérités ; desquelles toutes les autres 
dépendent), iln’a cessé decomparer les êtres; 
il leur a donné des noms particuliers pour les 
distinguer les uns des autres, et des noms 
généraux pour les réunir sous ‘un même 
point de vue: prenant son corps pour le mo- 
dule physique de tous les êtres vivans, et les 
ayant mesurés, sondés , comparés dans toutes 
leurs parties, il a vu que la formé de tout ce 
qui respire est à peu près la mème; qu'en 
disséquant le singe on pouvoit donner l’ana= 
tomie de l’homme ; qu'en prenant un autre 
animal, on trouvoit toujours le même fond 
d'organisation, les mêmes sens , les mèmes 
viscères, les mêmes os, la méme chair, le 
mème mouvement dans les fluides , lé même 
jeu, la même äâction dans les solides : il a 
trouvé dans tous un cœur, des veinés et des 
artères ; dans tous, les mêmes organes de 
circulation, de respiration, de digestion; de 
nutrition, d’excrétion; dans tous, üne char- 
pente solide, composée des mêmes pièces à 
peu près assemblées de la même manière : et 


A PDA PSN AE ONE 


: ll p 
- V : 7% 
1 - 


40 (NOMENCLATURE 


ce plan, toujours le même, toujours suivi 
de l’homme au singe, du singe aux quadru- 


pèdes, des! quadrupèdes aux cétacés , aux 
oiseaux, aux poissons, aux reptiles; ceplan, 
dis-je, bien saisi par l’esprit humain, est 
un exemplaire fidèle de la Nature vivante, 
et la vue la plus simple et la plus générale 
sous laquelle on: puisse la considérer : et 


lorsqu'on veut l’étendre et passer de ce qui 


» 


“vit à ce qui végète, on voit ce plan, qui d’a- 
bord n’avoit varié que par nuances, se deé- 
former par degrés des reptiles aux insectes, 
des insectes aux vers, des vers aux zoophytes, 
des zoophytes aux plantes, et, quoiqu'altéré 
dans toutes ses parties extérieures, conser- 
ver néanmoins le mème fond, le même ca- 
ractère , dont les traits principaux sont la 
autrition , le développement et la reproduc- 


tion ; traits généraux et communs à toute 


substance organisée: traits éternels et divins 
que le temps , loin d’effacer ou de détruire, 
ne fait que renouveler et rendre plus évi- 


dens. 


Si de ce grand tableau. des rene 
dans lequel l'univers vivant se présente 
comme ne faisant qu'une même famille, 


n, 


id 
t 


"0 

DES SINGES. © . 4r 
nous passons à celui des différences, où chaque 
espèce réclame june place isolée et doit avoir 
son portrait à part, on reconnoitra qu’à l’ex- 
ception de quelques espèces majeures, telles 
que l'éléphant, le rhinocéros, l’hippopo— 
tame, le tigre , le lion, qui doivent avoir 
leur cadre, tous les autres semblent se réu- 
nir avec leurs voisins et former des groupes 
de similitudes dégradées, des genres que nos 
nomenclateurs ont présentés par un lacis de 
figures dont les unes se tiennent par les pieds, 
les autres par les dents ; par les cornes , par 
le poil, et pard'autres rapports encore plus 
petits ; et. ceux. même dont la forme: nous 
paroit la plus: parfaite, c’est-à-dire, la plus 
approchante-delæ nôtre; les singes, se pré- 
sentent ensemble et demandent déja des yeux 
attentifs pour être distingués les uns des 
autres , parce que c’estimoins à la forme qu’à 
Ja grandeur qu'est attaché le privilége de l’es- 
pèce isolée, et quel’homme lui-même; quoi- 
que d’espèce unique , infiniment différente 
de toutes celles des animaux, n’étant que 
d’une grandeur médiocre, ést moins.isolé, 
et a plus de voisins qué les grands ani 


maux. On verra dans l’histoire de l’orans- 
4 


ë 4 * X ” W 1 Hu ; "" Mr LEE A ie FR ù 
C \ Ÿ ay # NAT 


ddl A (NOMENCLATURE FT | 
_ outang, que si l’on ne faisoit attention qu'à 

la figure, on pourroit également regarder A 
cet animal comme le premier des singes ow 
le dernier des hommes , parce qu’à l'excep- 
tion de l’ame, ilme lui mânque rien de tout 
cé que nous avons. et parce qu’il diffère 
moins de l’homme pour le corps qu'il ne dif- 
fère des autres animaux auxquels on a donné 

le même nom de singes. | } 

. L'ame, la pensée,, la parole ; ne Laden 
donc pas de la forme ow:de l’organisation: du 
corps ; rien ne prouve mieux que.c'est un 
don particulier et fait à l’homme seul , puis- 
que l’orang-outang, qui weparle nine pense 

a néanmoins lecorps , les membres ,lessens, 

le cerveau et la langne entièrement sem 
blables à l’homme; puisqu'il: peut faire ow 
contrefaire tous les mouvemens, toutes les 
actions humaines , et que cependant 1k ne 
fait aucun acte de l’homme. C'est peut-être 
faute d'éducation ; c’est encore faute d'équité 
dans votre jugement. Vous comparez, dira 
t-on , fort injustement le singé des bois avec 
l’homme des villes; c’est à côté de l’homme 
sauvage, de l’homme auquel l'éducation n’a 
rien transmis, qu’il faut le placer pour les 


TE > » 
PDT ee = £ 


+ 
SEE J 
Ke" 


| h: on 
ÉUDES SINGIHS.: 7 45. 
juger l’un et l’autre : et a-t-on une idée juste 
de l’homme dans l’état de pure nature? la 
tête couverte de cheveux hérissés ou d’une 
lâine crépue; la face voilée par une longue 
barbe, surmontée de deux croissans de porls 
“encore plus grossiers, qui, par leur largeut 
et leur saillie, raccourcissent le front et lui 
font perdre son caractère auguste, et non 
seulement mettent les yeux dans l’ombré, 
mais les enfoncent et les arrondissent comme 
ceux .des animaux ; les lèvres épaisses et 
avancées; letnez applati; le regard stupide 
ou farouche #:les oreilles, le. corps et les 
membres, velus ; la peau dure comme un 
cuir-noir où tanné; les ongles longs, épais 
et croclius; une semelle calleuse, en forme 
de corne ; sous la plante des pieds; et pour 
attributs du sexe, des mamelles longues et 
molles, la peau du ventre pendante jusqué 
sur les genoux; les me se vautrant dans 
Vorduré et se traînant à quatre, le père et 
la mère,assis sur leurs talons, toushideux, 
tous couverts d’une crasse empestée. Et cette 
esquisse tirée d’après le sauvage hottentot, 
est encore un portrait flatté; car il y a plus 
loin de l’homme daus l’état de pure naturë 


, 4 NOMENCLATURE 
à l'Hottentot , que de l'Hottentot: à nous : : 
chargez donc encore le tableau siVous voulez 
comparer le singe à l’homme; ajoutez-y les 
rapports à’ organisation, les;convenances de 
tempérament, l'appétit Véhément des singes me 
mâles pour les femmes, la même conforma- 
tion dans les parties génitales des deuxisexes, 
l'écoulement périodique dans les femelles, 
et les mélanges forcés ou volontaires des mé= 
gresses aux singes, dont le produit est rentré 
dans l’une ou l’autre espèce; et voyez, sup- 
_ posé qu'elles ne soient pas la même, com- 
‘bien l'intervalle qui les M jé est difhicile à 
saisir. TO 
Je l'avoue, si l’on ne deb ; juger que-par 
la forme, l’espèce du singe pourroitêtre prise 
pour une _yariété dans l’espèce humaine’: Je 
Créateur n’a pas voulu faire pour le corps de 
l’homme un modèle absolument différent de 
celui de l’animal; il a compris ‘sa forme, 
comme celle de tous les animaux, dans un 
plan général : mais en mêmetemps qu'il lui 
a départi cette forme matérielle semblable à 
celle du singe, il a pénétré ce corps animal 
de son souffle divin. S'il eût fait la même 
faveur, je ne dis pas au singe, mais à l'espèce 


cd * 


DES SINGES. 45 


la plus vile, à l'animal qui nous paroît le 
plus mal organisé, cette espèce seroit bientôt 
devenue la rivale de l’homme; vivifiée par 
l'esprit, elle eût primé sur les autres, elle 
eût pensé, elle eût parlé. Quelque /ressem— 


blance qu’il yait donc entre l’Hottentot et le 


singe, l'intervalle qui les sépare estimmense, 
puisqu’à l’intérieur il est rempli par la pen- 
sée et au dehoïs par la parole. 

Qui pourra jamais dire en quoi l’organisa- 
tion d’un imbécille diffère de celle d’un autre 
homme? le defaut est certainement dans les 
organes matériels, puisque l’imbécille a son 
ame comme un autre:or, puisque d'homme 
à homme, où tout est entièrement conforme 
et parfaitement semblable, une différence si 
petite qu'on ne peut la saisir, sufhit pour 
détruire la pensée ou l'empêcher de naître, 
doit-on s'étonner qu'elle ne soit jamais née 
dans le singe, qui n’en a pas le principe ? 

L’ame en ‘général a son action propre et 
indépendante de la matière : mais comme il 
a plu à son divin auteur de l’unir avec le 
corps , l'exercice de ses actes particuliers dé- 
pend de la constitution des organes maté 
xiels; et cette dépendance est non seulement 


{ 


à eut je dt 
6: NOMENCLATURE 


prouvée par l'exemple de l’imbécille, mais 


mème démontrée par ceux du malade en dé- 
lire, de l’homme en santé qui dort, de l'en 
fant nouveau né qui ne pense pas encore; et 


du vieillard décrépit qui ne pense plus; il : 


semble même que l’effet principal de l’édu- 
cation soit moins d'instruire l’ame ou de 
perfectionner ses opérations spirituelles, que 
de modifier les organes matériels, et de leur 


procurer l’état le plus favorable à l'exercice 


du principe pensant. Or il y a deux éduca+ 
‘ tions qui me paroissent devoir être soigneu-— 
sement distinguées , parce que leurs produits 
sont fort differens : l'éducation de l'individu; 
qui est commune à l’ homme etauxanimaux; 
et l'éducation de l'espèce, qui n’appartienñt 
qu'à l'homme. Un jeune animal, tant par 
l'incitation que par l'exemple, apprend en 


quelqires semaines d'âge à faire tout ce que 


ses pêre et mère font : il faut des années à 
l'enfant, parce qu’en naissant il est sans 
comparaison beaucoup moins avancé, moins 
fort et moins formé que ne le sont les petits 
animaux ; il l’est mème si peu, que dans ce 


premier temps il est nul pour l'esprit relati= 
vement à ce qu'il doit être un jour. L'enfant 


ab Mois VA ON 


\ 


A ? 

DES SINGES 47 
est donc beaucoup plus lent que l’animal à 
recevoir l'éducation individuelle : mais par 
cette raison même il devient susceptible de 
celle de l'espèce; les secours multipliés, les 
soins continuels qu’exige pendantlong-temps. 
_son'état de foiblesse, entretiennent, aug 
mentent l'attachement des père et mère, 
_et en soignant le corps ils cultivent l'esprit; 
le temps qu'il faut au premier pour se forti- 
fier, tourne au profit du second. Le commun 
des animaux est plus avancé pour les facultés 
du corps à deux mois, que l'enfant ne peut 
l'être à deux ans : il y a donc douze fois plus 
de temps employé à sa première éducation, 
sans compter les fruits de celle quisuit, sans 
considérer que les animaux se détachent de 
leurs petits dès qu’ils les*voient en état de se 
pourvoir d'eux-mêmes; que dès lors ils se 
séparent et bientôt ne se connoissent plus, 
en sorte que tout attachement, toute éduca- 
tion, cessent de très-bonne heure, et dès le 
moment où les secours ne sont plus néces- 
saires : or ce temps d'éducation étant si court, 
le produit ne peut en être que très-petit, et 
il est même étonnant que les animaux ac 
quièrent en deux mois tout ce qui leur est 


AE TO RONNNRNER 


& NOMENCLATURE jh UN 


nécessaire pour l'usage du reste de la vie: et 


si nous supposions qu'un enfant, dans ce … 


_ même petit temps, devint assez formé, assez 
fort de corps, pour quitter ses parens et s’en 


séparer sans besoin, sans retour, y auroitl 


une différence apparente et sensible entre cet 
enfant et l'animal? quelque spirituels que 
fussent les parens, auroient-ils pu, dans ce 
court espace de temps, préparer, modifier 


ses organes , etétablir la moindre communi- 


cation de pensées entre leur ame et la sienne? 
pourroient-ils éveiller sa mémbire, ni la tou- 
cher par des actes assez souvent réitérés pour 


y faire impression ? pourroient-ils même 


exercer ou dégourdir l’organe de la parole? 
H faut, avant que l’enfant prononce un seul 


mot, que son oreille soit mille et mille fois - 


fra ppée du même son ; et avant qu’il ne puisse 
l'appliquer et le prononcer à propos, il faut 
encore mille et mille fois lui présenter la 
même combinaison du mot et de l’objet au-! 
quel il a rapport : l'éducation, qui seule 
peut développer son ame, veut donc être sui- 
vie long-lemps et toujours soutenue; si elle. 
 cessoit, je ne dis pas à deux mois, comme 
celle des animaux, mais même à un an d'âge, 


NICE S SENEES. | | 49 
lame de l'enfant qui n’auroit rien reçu seroit 
sans exercice, et, faute de mouvement com- 
muniqué, demeureroit inactive comme celle 
de l’imbécille, à laquelle le défaut des or- 
ganes empêche que rien ne soit transmis; et 
à plus forte raison, si l'enfant étoit né dans 
” Vétat de pure nature, s’il n’avoit pur insti- 
tuteur que sa mère hottentote, et qu’à deux 
mois d'âge il fût assez formé .de corps pour 
se passer de ses soins et s’en séparer pour 
toujours, cet enfant ne seroit-il pas au-des- 
sous de l’imbécille, et, quant à l’extérieur, 
tout-à-fait de pair avec les animaux? Mais 
dans ce même état de nature, la première 
éducation , l'éducation de nécessité, exige 
autant de temps que dans l’état civil, parce 
que dans tous deux l'enfant est également 
foible , également lent à croître; que par 
conséquent 1l a besoin de secours pendant un 
temps égal; qu'enfin il périroit s’il étoit 

«abandonné avant l’âge de trois ans. Or cette 
© habitude nécessaire, continuelle et commune 
entre la mère et l'enfant pendant un si long. 
temps, suffit pour qu’elle:lui communique 
tout ce qu'elle posséde ; et quand on voudroit 
supposer. faussement que celte mère dans 

9 


… 


fo NOMENCLATURE 


l'état de nature ne possède rien, pas même 


la parole, cette longue habitude âvec son 


enfant ne suffiroit-elle pas pour faire naître 


une langue? Ainsi cet état de puremature où 
Jon suppose l’homme sans pensée, sans pa- 


role, est un état idéal, imaginaire, qui n'a 


jamais existé; la nécessité de la longue ha- 
bitude des parens à l’enfant produit la so- 
.ciété au milieu du désert ; la famille s’entend 
et par signes et par sons, et ce premier rayon 
d'intelligence, entretenu, cultivé, commu 
niqué, a fait ensuite éclore tous les germes 
de la pensée : comme l'habitude n’a pu 


s'exercer, se soutenir si long-temps sans pro- 


duire des signes mutuels et des sons réci- 
proques, ces signes où ces sons, toujours ré 
pétés et gravés peu à peu dans la mémoire de 
l'enfant, deviennent des expressions cons- 
tantes; quelque courte qu’en soit la liste, 


c'est une langue qui deviendra bientôt plus 


étendue, si la famille augmente, et qui tou- 
jours suivra dans sa marche tous les progrès 
de la société. Dès qu’elle commence à se for- 


mer, l'éducation de l'enfant n'est plus une 
éducation purementindividuelle, puisque ses 


 parçus lui communiquent non seulement ce 


ee A LU | | 
; A di 
DES SINGES. 1 5e 
qu’ils tiennent de la Nature, mais encore 
ce qu'ils ont reçu de leurs aïeux et de la so+ 
ciété dont ils font partie : ce n’est plus uüé 
communication faite par des individus isolés, 
qui, comme daus les animaux, se borneroit 
à transmettre leurs simples facultés; c’est 
une institution à laquelle l’espèce entière a 
part, et dont le produit fait la base et Ie lien 
de la société. 
Parmi les animaux même, quoique tous 

dépourvus du principe pensant, ceux dont 
l'éducation est la plus longue sont aussi ceux 
qui paroissent avoir le plus d'intelligence : : 
l'éléphant, qui de tous est Le plus long-temps 
à croître, et qui a besoin des secours de sa 
mère pendant toute la première année, est 
aussi le plus intelligent de tous; le cochon 
d'Inde, auquel il ne faut que trois semaines 
d'âge pour prendre tout son accroissément 
et se trouver en état d'engendrer, est peut- 
être par cette seule ‘raison l’un des plus stu- 
pides; et à l'égard du singe, dont il s’agit 
ici de décider la nature, quelque ressem— 
blant qu’il soit à l’homme, il a néanmoins 
une si forte teïture d’animalité, qu’elle se 
reconnoit dès le moment de la naissance ; 


Ba NOMENCLATURE 
car il est à proportion plus fort et plus formé 
que l’enfant, il croit beaucoup plus vite, les 
secours de la mère ne lui sont nécessaires 


que pendant les premiers mois, il ne reçoit 


qu'une éducation purement individuelle, eë 


par conséquent aussi stérile que celle des 


autres animaux. 

Il est donc animal, et ralehé sa ressem- 
blance à l’homme, bien loin d’être le second 
dans notre espece, il n'est pas le premier 
dans l’ordre des animaux, puisqu'il n’est 
pas le plus intelligent : c’est uniquement sur 
ce rapport de ressemblance éorporelle qu’est 
appuyé le préjugé de la grande opinion qu'on 
s'est formée des facultés du singe : il nous 
ressemble, a-t‘ou dit, tant à l'extérieur qu'à 
l'intérieur ; il doit donc non seulement nous 
imiter, mais faire encore de lui-même tout 
ce que nous faisons. On vient de voir que 
toutes les actions qu'on doit appeler Zu 


maines, sont relatives à.la société; qu’elles 


dépendent d’abord de l’ame, et ensuite de 
l'éducation, dont le principe physique est 
la nécessité de la longue habitude des pa- 
reus à l'enfant; que dans lesinge,cette habi- 
tude est fort courte; qu’il ne reçoit, comme 


DES SINGES: \ 153 
les'autres animaux; qu'une éducation pure- - 
ment individuelle ; et qu’il n’est pas même 
susceptible de celle de l’espèce; par consé- 
quent , il ne peut rien faire de tout ce que 
_ l'homme fait, puisqu'aucune de ses actions 
n’a le même principe nila même fin. Et à 
l'égard de limitation , qui paroît être le ca- 
ractère le plus marqué, l’attribut le plus 
“frappant dé l'espèce du singe ,:et que le vul- 
gaire lui accorde comme un talent unique, 
il faut, avant de décider, examiner si cette 
imitation est libre ou forcée. Le singe nous 
‘imite-t-il parce qu’il le veut, ou bien parce 
‘que sans le vouloir 1l le peut? Jen appelle 
“sur céla/volontiers'à tous ceux: qui ont ob- 
servé cet animal sans prévention, et je suis 
convaincu qu'ils diront avec moi qu'il n’y 
a rien de libre, rienide volontaire, dans cette 
‘imitation; le singé ayant des bras et des 
mains ; s’en sert comme nous, mais sans 
- songer à nous; la similitude des membres ét 
des organes produit nécessairement des mou- 
vemens et quelquefois même des suites de 
mouvemens qui ressemblent aux nôtres : 
étant conformé comme l’homme, le singe 
ne peut que se mouvoir comme lui; mais se 

à 


4 * NOMENCLATURE 
mouvoir de même:n’esl pas agirpour imiter. 


Qu'on doune à deux corps bruts la même 


impulsion ; qu’on construise deux pendules, 
deux machines pareilles, elles se mouvront 


de mème, et l’on auroit tort de dire que cés 


corps bruts ou ces machines ne:se meüvent 
ainsi que pour s’imiter. Il en est dé même 
du singe relativement au corps de l’homime; 
ce sont deux machines construites, organi- 
sées de même, qui par nécessité de nature se 
meuvent à très-peu près de la même façon: 
néanmoins parité n'est pas imitation; l’une 
git dans la matière, et l’autre n’existe que 
par l'esprit: l’imitation suppose le: dessein 
d’imiter; le-singe est incapable de former 
ce dessein, qui demande une suite de pensées, 
et par cette raison l'homme peut, s’ le 


veut, imiter le singe , et le singe ne peut pas 


même vouloir imiter l’homme. 


Et cette parité, qui n’est que le physique 


de limitation , n’est pas aussi complète ici 
que la similitude, dont cependant elle émane 
comme effet immédiat. Le singe ressemble 
plus à l’homme par le corps et les membres 
que par l’usage qu’il en fait : en l’observant 


avec quelque attention ,'on s'apperceyra aisé 


Fe MODES SENGES.S 7 55. 
ment que tous ses mouvemens sont brusques, 
‘intermittens , précipités , etquepour les com: 
parer à ceux de l'homme, il faudroit leur 
supposer une autre échelle, ou plutôt un mo- 
düle différent: Toutes les actions du singe 
tiennent de son éducation, qui est purement 
animale : : elles nous paroissent ridicules , 
inconséquentes , extravagantes, parce que 
nous nous trompons d'échelle en les rappor- 
tant à nous, et que l'unité qui doit leur. 
servir de mesure est très-différente de la 
nôtre. Comme sa nature est vive, son tem 
pérament chaud , son naturelpétulant, qu’au- 
cune de sés affections n’a été miligée par 
l'éducation, toutes ses habitudes sont exces- 
sives, ét ressemblent beaucoup plus aux mou- 
vemens d’un maniaque qu'aux'actions d’un 
homme, où même d’un animal tranquille. 
C’est par la même raison qué nous:le trou 
vons indocile , et qu’il reçoit difficilement 
les habitudes qu’on voudroit luitransmettre: 
il est insensible aux caresses, et n’obéit qu’au 
châtiment; on peut le tenir en captivité, 
mais non pas en domeésticité; toujours triste 
ou revêche, toujours répugnant, grimacçant, 
on le domte plutôt qu'on ne Le prive: aussi 


6 NOMENCLATURE 


! 


f NiRe # ÿ NAT 
{ res \ Ÿ JAUN RUN 


l'espèce n’a jamais été domestique nulle part 
et par ce rapport il est plus éloigné de 
l’homme que la plupart dés animaux: car la 
docilité suppdse quelque analogie entre celui 
qui donine.et celui qui reçôit; c’est une qua- 


lité relative qui ne peut être exercée que 


lorsqu'il se trouve des deux‘parts un.certain 


ee A : Ai 


nombre de facultés communes, qui ne dif- - 


fèrent-entre elles que parce qu’elles sont 
actives dans le maître et passives dâns le 
sujet, Or le passif du singe-a moins de rap- 
port avec l'actif de l’homme que le passif du 
chien ou de l'éléphant, qu’il suffit de:bien 
traiter pour leur communiquer .les', senti- 


mens doux et même délicatsde l'attachement 


fidèle , de l’obéissance volontaire, du service 
gratuit et du dévouement sans réserve. 

Le singe est donc plus loin de l’homme 
que. la, plupart des autres animaux par lés 


qualités relatives; il en diffère aussi beau— 


coup par le tempérament. L'homme peut 
habiter tous les climats; 1l vit, il multiplie 
dans ceux du Nord et dans ceux du Midi: 


le singe a de la peine à vivre dans les con- 
‘trées tempérées, et ne peut multiplier que 
dans les pays Les plus chauds. Cette différence 


ê 


DES SINGES. 57 
dans le tempérament en suppose d’autres 
dans l’organisation, qui, quoique cachées, 
n’en sont pas moins réelles; elle doit aussi 
influer beaucoup sur le naturel : l'excès de 
chaleur qui est nécessaire à la pleine vie de 
cet animal, rend excessives toutes ses affec— 
tions, toutes ses qualités ; et il ne faut pas 
chercher une autre cause à sa pétulance, à 
sa lubricité et à ses autres passions , qui 
ioutes nous paroissent aussi violentes que 
désordonnées. 
Ainsi ce singe, que les philosophes, avec 
le vulgaire, ont regardé comme un être dif- 
icile à définir, dont la nature étoit au moins 
équivoque et moyenne entre celle de l'homme 
et celle des animaux, n’est dans la vérité 
qu'un pur animal, portant à l'extérieur un 
masque de figure humaine, mais dénué à 
l'intérieur de la pensée et de tout ce qui fait 
l’homme ; un animal au-dessous de plu- 
.sieurs autres par les facultés relatives, et 
encore essentiellement différent de l'homme 
par le naturel, par le tempérament, et aussi 
par la mesure du temps nécessaire à l’édu- 
cation, à la gestation, à l’accroissement du 


_ Corps, 


à la durée e la vi c'es 
par toutes les habitudes ré les qui € 
tuent ce qu'on appelle natures ui 
particulier. HR : f 


x $ D 
# 
« x 
L 4 
f! + 1% 4 4 e. 
… 
i 
i a 14 
j j 
j 
\ £ 
, rt PERL 
__ # LA 
d 
FRRTE 
i 
® . 
cl . 
(ANR 


#1 
1 
« se à 
3 443 % 4 
mn ds Er 14 34233 * 
L “ 
à 


PE r- 
Zom 7. A | 


1 Pauguer RES 


LES ORANGSOUTANGS, 
O U 


LE PONGO: sr LE JOCKO :. 


LÀ 


N OUS présentons ces deux animaux en- 
semble, parce qu’il se peut qu’ils ne fassent 
tous deux qu'une seule et même espèce. Ce. 
sout de tous les singes ceux qui ressemblent 
le plus à l’homme, ceux qui, par conséquent, 
sont les plus dignes d’être observés. Nous 
avons vu le petit orang-outang ou le jocko 

vivant, et nous en avons conservé les de- 
 pouilles ; mais nous ne pouvons parler du 
pongo ou grand orang-outang que d’après les 
relations des voyageurs. Siellesétoient fidèles, 


1 Orang-outang, nom de cet animal aux Indes 
orientales. — Pongo, nom de ce même animal à 
Lowaudo, province de Congo; kukurlacko dans 
quelques endroits des Jades orientales. 

2 Jocko , enjocko, nom de cet animal à Congo; 


que nous avous adopté, 


éo HISTOIRE NATURELLE 
si souvent elles n’étoient pas obscures, fau- 
tives , exagérées, nous ne douterions pas 
qu'il ne fût d’une autre espèce que le jocko, 
d’une espèce plus parfaite et plus voisine 
encore de l'espèce de l’homme. Bontius, qui 
étoit médecin en chef à Batayia, et qui nous 


. f a . “ L2 LA ’ ® 
a laissé de bonnes observations sur l’histoire 


naturelle de cette partie des Indes, dit ex- 
pressément qu'il a vu avec admiration quel- 
ques ‘individus de cette espèce marchant 
debout sur leurs pieds, et entre autres une 
femelle (dont il donne la figure) qui sembloit 


avoir de la pudeur, qui se couvroit de sa 
main à l’aspect des hommes qu’elle ne con- 


noissoit pas, qui pleuroit, gémissoit et fai- 
soit les autres actions humaines, de manière 


qu’il sembloit que rien ne lui manquât quê. 


la parole. M. Linnæus dit, d’après Kjoep et. 


quelques autres voyageurs , que cette faculté 
même ne manque pas à l’orang-outang, qu'il 
pense, qu'il parle et s'exprime en sifflant ; 
il l'appelle Aomme nocturne, et en donne én 
même temps une description, par laquelle il 


ne seroit guère possible de décider si c’est un. 
animal ou un homme : seulement on doit. 


reruarquer que cet être, quel quil soit, n'a, 


DES ORANGS-OUTANGS. 6x 
selon lui, que la moitié de la hauteur de 
l’homme ; ;: et comme Bontius ne fait nulle 
mention de la grandeur de son orang-ou- 
tang, on pourroit penser, avec M. Linnæus, 
que c’est le même : mais alors cet orang-ou- 
tang de Linnæus et de Bontius ne seroit pas 
le véritable, qui est de la taille des plus 
grands hommes. Ce ne seroit pas non plus 
celui que nous appelons jocéo, et que j'ai vu 
vivant; car quoiqu'il soit de la taille que 
M. Linnæus donne au sien , il en diffère 
néanmoins par tous les autres caractères. Je 
puis assurer, l'ayant vu plusieurs fois, que 
non seulement il ne parle ni ne siffle pour 
s’exprimer, mais même qu'il ne fait rien 
qu'un chien bien instruit ne pût faire; et 
d’ailleurs il diffère presque en tout de la des- 
cription que M. Linnæus donne de |’ oxang— 
outang , et se rapporte beaucoup mieux à 
celle du satyrus de ce mème auteur. Je doute 
donc beaucoup de la vérité de la description 
de cet homme nocturne; je doute même de 
son existence, et C “est probablement un nègre 
blanc, un chacrelas *, que les voyageurs cités 


* Voÿez ce que nous ayons dit de cette race 


6 se 


6 HISTOIRE NATURELLE 
par M. Linnæus auront mal vu et mal dé 
crit ; car ces chacrelas ont en effet, comme 
l’homme nocturne de cet auteur ; les cheveux 
blancs , laineux et frisés, les yeux rouges, la 
vue foible, etc. : mais ce sont des hommes, 
et ces hommes ne sifflent pas et ne sont pas 
des pygmées de trente pouces de hauteur ; ils 
pensent, parlent et agissent comme les autres 
hommes, et sont aussi de la même gran 
deur. 

En écartant donc cet être mal décrit, en 
supposant aussi un peu d’exagération dans le 
récit de Bontius, un peu de préjugé dans ce 
qu'il raconte de la pudeur de sa femelle 
orang-outang , il ne nous restera qu’un ani- 
mal, un singe, dont nous trouvons ailleurs 
des indications plus précises. Edward Tyson, 
célèbre anatomiste anglois, qui a fait une 
très-bonne description tant des parties ex- 
térieures qu'intérieures de l’orang-dutang, 
dit qu’il y en a de deux espèces, et que celui 
qu’il décrit n’est pas si grand que l’autre 
appelé barris ou baris par les voyageurs, et 


d'hommes dans notre Discours sur les variétés de 
Pespèce humaine. 


NÉE LS PU 
N Ve td L 


| cé 


DES ORANGS-OUTANGS, 63 
vulgairement d7i/] par les Anglois. Ce barris 
_ ou drill est en effet le grand orang - outang 

des Indes orientales ou le pongo de Guinée; 
et le pygmée décrit par Tyson est le jocko 
que nous ayons vu vivant. Le philosophe 
Gassendi ayant avancé , sur le rapport d’un 
voyageur nommé Saint- Amand, qu'il y 
avoit dans l'ile de Java une espèce de créa- 
ture qui faisoit la nuance entre l’homme et 
le singe, on n’hésita pas à nier le fait; pour 
le prouver, Peiresc produisit une lettre d’un 
M. Noël ( Natalis), médecin, qui demeu- 
roit en Afrique, par laquelle il assure qu’on 
trouve en Guinée de très-grands singés appe- 
lés barris, qui marchent sur deux pieds, qui 
ont plus de gravité et beaucoup plus d'intel- 
ligence que tous les autres singes , et qui sont 
très-ardens pour les femmes. Darcos, et en 
suite Nieremberg et Dapper, disent à peu 
près les mêmes choses du barris. Battel l’ap- 
pelle porpo, et assure « qu’il est, dans toutes 
«ses proportions , semblable à l’homme ; 
«seulement qu'il est plus grand, grand, 
« dit-il, comme un géant; qu’il a la face 
« comme l’homme, les yeux enfoncés, de 
« longs cheveux aux côtés de la tête, le 


ñ 0 pr NE 10e 
# ét 1 


- 64 HISTOIRE N ATURELLE 

« visage nud et sans poil , aussi-bien que les 
«oreïlles et les mains, le corps légèrement 
« velu ; et qu'il ne diffère de l’homme à l’ex- 
« térieur que par les jambes, parce qu’il n’a 
« que peu ou qe de mollets ; que cependant 
Qil marche toujours debout; qu'il dort sur 
« Les arbres et se construit une hutte, un abri 
-« contre le soleil et la pluie; qu’il vit de fruit 
«et ne mange point de chair; qu’il ne peut 
«parler, quoiqu'il ait plus d’entendement 
« quelesautresanimaux; que quand les nègres 
-«< font du feu dans Les bois, ces pongos viennent 
« s'asseoir autour et se chauffer, mais qu’ils 
«n’ont pas assez d'esprit pour entretenirle 
« feu en y mettant du bois; qu’ils vont de 
« compagnie, et tuent quelquefois des nègres 
« dans les lieux écartés ; qu’ils attaquent 
« même l’éléphant, qu’ils le frappent à coups 
« de bâton et le chassent de leurs bois; qu’on 
« ne peut prendre ces pongos vivans , parce 
«qu'ils sont si forts, que dix hommes ne 
« suffiroient pas pour en domter un seul ; 
« qu’on ne peut donc attraper que les petits 
« tout jeunes ;, que la mère les porte mar- 
« chant debout, et qu’ils se tiennent attachés 
» à son corps avec les mains et les genoux; 


2\ ais De ii #0 


| DES ORANGS-OUTANGS. 65 
«qu'il y à deux espèces de ces singes très- 
« ressemblans à l'homme, le pongo, qui èst 
_«caussi grand et plus gros qu'un homme ,'et 
« l’enjocko, qui estbeaucoup plus petit ; ete. » 
C’est de ce passage très-précis que j’ai:tiré les 
noms de pozso et de jocko: Baitel dit encore 
que lorsqu'un de ces animaux meurt , les 
autres couvrent son corps! d'un amas de 
branches et de feuillages. Purchass ajoute en 
forme de note, que ;, dans les conversations 
qu’il avoit eues avec Battel , il avoit appris 
de lui qu'un pongo turenleva un petitnègre, 
qui passa un an entier dans la société de ces 
animaux; quà son retour ce petit mêgre 
raconta qu’ils ne lui avoient fait aucun mal; 
que communément ils étoient de la hauteur 
de l’homme , mais qu’ils sont plus gros:et 
qu'ils ont à peu près le double du volume 
d'un homme ordinaire. Jobson assure avoir 
vu dans les endroits fréquentés par ces ani- 
maux, une sorte d'habitation composée de 
branches entrelacées , qui pouvoit servir du 
moins à les garantir de l’ardeur du soleil, 
« Les singes de Guinée, dit Bosman , que 
« l’on appelle szziffen en flamand, sont de 


« couleur fauve, et deviennent extrêmement 
6 


66 HISTOIRE NATURELLE 
« grands; j’en ai vu, ajoute-t-il , un demes 
« propres yeux quiavoit cinq pieds de haut..s 
« Ces singes ont une assez vilaine figure, 


« aussi-bien que ceux d’une seconde espèce 


« qui leur ressemblent én tout, si ce m’est 
« que quatre de ceux-ci seroient à peine aussi 
«gros qu'un de la première espèce... 
«On peut leur apprendre presque tout ce 
« que l’on veut ».... Gauthier Schoutendit 
« que les singes appelés par les Indiens orangs- 
« outangs, sont presque de la même figure et 
«de la même grandeur que les hommes, 
« mais qu'ils ont le dos et les reins tout cou- 


« verts de poil, sans en avoir néanmoins 


«au-devant du corps ; que les femelles ont 
« deux grosses mamelles; que tous ont le 
« visage rude, le nez plat, même enfoncé, 
« les oreilles comme les hommes; qu’ils sont 
_« robustes, agiles, hardis; qu’ils se mettent 

« en defense contre les hommes armés; qu’ils 
_« sont passionnés pour lesfemmes; qu'iln’ya 
« point de sûreté pour.elles à passer dans les 
« bois, où elles se trouvent tout d'un coup 
« atlaqueées et violées par ces singes». Dam- 
pier, Froger et d’autres voyageurs, assurent 
qu’ils enlèvent de petites filles de huit ou 


DES ORANGS-OUTANGS. 6; 
dix ans, qu'ils les emportent au-dessus des 
arbrés , et qu’on a mille peines à les leur 
ôter. Nous pouvons ajouter à tous ces téimoi- 
gnages celui de M. de la Brosse, qui a écrit 
son voyage à la côte d'Angole en 1758, et 
dont on nous a communiqué l'extrait. Ce 
voyageur assure « que les orangs -outangs 
« qu'il appelle guirmpezés, tâchent de sur- 
« prendre des négresses ; qu'ils les gardent 
«avec eux pour en jouir ; qu'ils les nour- 
«rissent très-bien. J'ai connu, dit-il, à 
« Lowango une négresse qui étoit restée trois 
« ans avec: ces animaux. Ils croissent de six 
« à sept pieds de haut: ils sont d’une force sans 
« égale ; ils cabanent et se servent de bâtons 
« pour se défendre ; ils ont la face plate, le 
«nez camus et épaté, les oreilles plates sans 
« bourrelet , la peau un peu plus claire que 
«celle d’un mulâtre , un poil long et clair- 
« semé dans plusieurs parties du corps, le 
« ventre extrèmement tendu , les talons plats 
« et élevés d’un demi-pouce environ par-der- 
« rière; 1ls marchent sur leurs deux pieds’, 
«et sur les quatre quand ils en ont la fan- 
« taisie. Nous en achetämes deux jeunes, 


«un mäle qui avoit quatorze lunes , et 


68 HISTOIRE NATURELLE. 
«une femelle qui n avoit que douze. lunés . 
« d'âge, etc. » | 
“Voilà ce que nous avons trouvé de dis 
précis et:de plüs certain au-sujet du grand 
orañg-oufang où pongo : et comme la gran- 
deur est le seul caractère bien marqué par 
lequel il diffère du jocko , je persiste à croire 
qu'ils sont de la même espèce; car il y a 
ici deux choses possibles : la PES , que 
le jocko soit une variété constante, c’est-à- 
dire; une race beaucoup plus petite que cèlle 
du pongo. A la vérité, ils sont tous deux du 
même climat , ils vivent de la même façon, 
et devroient par conséquent se ressembler en 
tout, puisqu'ils subissent et reçoivent égale- 
ment les mêmes altérations, les mêmes in- 
fluences de la terre et du ciel. Mais n'avons- 
nous pas dans l'espèce humaine un exemple 
de variété semblable ? Le Lappon et le Fin- 
landois, sous le même climat, diffèrent entre 


eux presque autant par la taille, et beaucoup 
plus pour les autres attributs, que le jocko 


où petit orang-outang ne diffère du grand. 


La seconde chose possible, c’est que le jocko | 


ou petit orang-outang que nous avons vu 


vivant, celui de Tulpius, celui de Tyson, et 


0 


\ 


fa 
; CA 


DES ORANGS-OUTANGS. 69 
les autres qu'on a transportés en Europe, 
n’étoient peut-être tous que de jeunes ani- 
maux qui n’avoient encore pris qu'une partie 
de leur accroissement. Celui que j’ai vu avoit 
près de deux pieds et demi de hauteur ; le 
sieur Nonfoux , auquel il appartenoit, m’as- 
sura qu’il n’avoit que deux ans. Ilauroitdonc 
pu parvenir à plus de cinq pieds de hauteur 
s’il eût vécu , en supposant son accroissement 
proportionnel à celui de l’homme. L’orang- 
outang de Tyson étoit encore plus jeune; car 
il n’avoit qu'environ deux pieds de hauteur, 
et ses dents n'étoient pas entièrement for- 
mées. Celui de Tulpius étoit à peu près de la 
grandeur de celui que j'ai vu; ilen est de 
même de celui qui est gravé dans les G/a- 
nures de M. Edwards. IL est donc très-pro- 
bable que ces jeunes animaux auroient pris 
avec l’âge uh accroissement considérable, 
et que s'ils eussent été en liberté dans leur 
climat , ils auroient acquis la même hau- 
teur, les mêmes dimensions que les voya— 
geurs donnent à leur grand orang-outang. 
Ainsi nous ne considérerons plus ces deux 
animaux comme différens entre eux, mais 
comme ne faisant qu'une seule et même 


LA 


k 


77 HISTOIRE NATURELLE 


espèce, en attendant que des contioistanéek 


tu FUME AA TUE AR ER RER CRIME 
LI 1 "F } Y 
“ # 


plus précises détruisen£ ou confirment. cette | 


opinion qui nous paroît fondée. … 


L'orang-outang que j'ai vu marchoit tou- 


jours debout sur ses deux pieds, même en 
portant des choses lourdes ; son air étoit assez 
triste, sa démarche grave, ses mouvemens 


. mesurés, son naturel doux et très-différent | 


» dercelui des autres singes ; il n’avoit ni l’im- 
patience du magot, ni la méchanceté du ba: 
bouin , ni l’extravagance des guenons. I 


avoit été, dira-t-on, instruit et bien appris; 


mais les autres que je viens de citer et que je 


lui compare, avoient eu de même leur édu= 
cation. Le signe et la parole suffisoient pour 
faire agir notre orang-outang ; il falloit le 
bâton pour le babouin, et le fouet pour tous 


lesautres, qui n’obéissent guère qu’à la force 
des coups. J'ai vu eet animal présenter sa 
main pour reconduire les gens qui venoient 
le visiter, se promener gravement. avec eux 
et comme de compagnie; je lai vu s'asseoir 
à table, déployer sa serviette, s’en essuyer 
les lèvres, se servir de la cuiller et de la 
fourchette pour porter à sa bouche, verser 
lui-même sa boisson dans un verre, le cha- 


DES ORANGS-OUTANGS. yr 
quer lorsqu'il y étoit invité, aller prendre 
une tasse et une soucoupe , l’apporter sur la 
table , y mettre du sucre, y verser du thé, 
le laisser refroidir pour le boire, et tout cela 
| sans autre instigation que les signes ou la 
parole de son maître, etsouvent de lui-même. 
1 ne faisoit du mal à personne, s’approchoit 
même avec circonspection, et se présentoit 
comme pour demander des caresses. Il aimoit 
prodigieusement les bonbons : tout le monde 
lui en donnoit ; et comme il avoit une toux 
fréquente et la poitrineattaquée, cette grande 
quantité de choses sucrées contribua sans 
doute à abréger sa vie. Il ne vécut à Paris 
qu’un été,etmourutl’hiversuivant à Londres. 
11 mangeoit presque de tout ; seulement il 
préféroit les fruits mûrs et secs à tous les 
autres alimens. IL buvoit du vin, maïs en 
petite quantité; il le laissoit volontiers pour 
du lait, du thé, ou d'autres liqueurs douces. 

: Tulpius, qui a donné uñe bonne description 
avec la figure d’un de ces animaux qu’on 
avoit présenté vivant à Frédéric -Henri 
prince d'Orange, en raconte les mêmes 
choses à peu près que celles que nous avons 
vues nous-mêmes, et que nous venous de 


+ 


ÿ 
È 


Ce | 


A AS PL 
72 HISTOIRE NATURELLE" 
rapporter. Mais si l’on veut reconnoître ce: 
qui appartient en propre à cet animal, et 
le distinguer de ce qu’il avoit reçu de son 
maître; si l’on veut séparer sa nature de son 
éducation, qui en effet lui étoit étrangère, 
puisqu’au lieu de la tenir de ses père et 
mère , il l’avoit reçue des hommes, il faut. 
comparer ces faits dont nous avons été té- 
moins, avec ceux que nous ont donnes les | 
voyageurs qui ont vu ces animaux dans leur 
état de nature, en liberté et en captivité. 
M. de la Brosse, qui avoit acheté d’un nègre 
deux petits orangs-outangs qui n’avoient 
qu'un an d'âge, ne dit pas si le nègre les 
avoitéduqués ; ilparoïit assurer, au contraire, 
que c’étoit d'eux-mêmes qu'ils faisoient une 
grande partie des choses que nous avons rap- 
portées ci-dessus. « Ces animaux, dit-il, ont 
« l'instinct de s asseoir à table comme les 
« hommes ; ils mangent de tout sans distinc- 
« tion ; ils se servent de couteau, de la cuiller 
« et de la fourchette pour couper et prendre 
« ce qu’on leur sert sur l'assiette : ils boivent 
« du viu et d’autres liqueurs. Nous les por- 
« times à bord : quand'ils étoient à table, 
» ils se faisoient entendre des mousses lors- 


DES ORANGS-OUTANGS. "3 
« qu'ils avoient besoin de quelque chose; et 
« quelquefois quand ces enfans refusoient de 
«leur donner ce qu'ils demandoient, ils se 
« mettoient en colère, leur saisissoient les 
« bras , les mordoient et les abattoient sous 
«eux...... Le mâle fut malade en rade : il 
«se faisoitsoisner comme une personne; 1l 
. « fut même saigné deux fois au bras droit: 
« toutes les fois qu'il se trouva depuis in- 
« commode, il montroit son bras pour qu'on 
« le saignât, comme s’il eût su que cela lui 
« avoit fait du bien. » 
Henri Grosse dit « qu’il se trouve de ces 
« animaux vers le nord de Coromandel, dans 
«les forêts du domaine du raïa de Carnate: 
« qu'on en fit présent de deux, l’un mâle, 
« l’autre femelle, à M. Horne, gouverneur 
« de Bombay; qu’ils avoient à peine deux 
« pieds de haut, mais la forme entièrement 
« humaine; qu’ils marchoient sur leurs deux 
« pieds, et qu’ils étoient d’un blanc pâle, 
« sans autres cheveux ni poils qu'aux en= 
« droits où nous en avons communément ; 
« que leurs actions étoient très-semblables 
« pour la plupart aux actions humaines, et 
« que leur mélancolie faisoit voir qu’ils sen- 
Quadrupides, V 11. 7 


+ CAE ENT AE PANNES S Ge À HA 
54 HISTOIRE NATURELLE 


« toient fort bien leur captivilé ; qu’ils fai-, 
« Soient leur lit avec soin dans la cage dans 
« laquelle on les avoit envoyés sur le vais- 
« seau ; que quand on les regardoit, ils ca- 
« choient avec leurs mains les parties que la 
« modestie empêche de montrer. La femelle, 
« ajoute-t-il, mourut de maladie sur le vais- 
« seau : et le mâle donnant toutes sortes de 
«signes de douleur, prit tellement à cœur 
«la mort de sa compagne, qu’il'refusa de 
«manger , et ne lui survécut pas plus de 
« deux jours. » 
François Pyrard rapporte « qu’il se trouve 
« dans la province de Sierra-Liona une es- 
« pèce d'animaux appelée baris, qui sont 
«gros et membrus , lesquels ont une telle 
«industrie, que si on les nourrit et instruit 
« de jeunesse, ils servent comme une per- 
« sonne“ qu’ils marchent d'ordinaire sur les 
« deux pattes de derrière seulement ; qu’ils 
« pilent ce qu'on leur donne à piler dans des 
«mortiers ; qu’ils vont querir de l’eau à 
«la rivière dans de petites cruches qu’ils 
« portent toutes pleines sur leur tète; mais 
« qu'arrivant bientôt à la porte de la maison, 
« si on ne leur prend bientôt leurs cruches, 


DES ORANGS-OUTANGS. 975 


« ils les laissent tomber; et voyant la cruche 
« versée et rompue, ils se mettent à crier et 
« à pleurer ». Le père du Jaric, cité par 
Nieremberg, dit la même chose, et presque 
dans les mêmes termes. Le témoignage de 
Schouten s'accorde avec celui de Pyrard au 
sujet de l’éducation de ces animaux. «On 
« en prend, dit-il , avec des lacs; on les ap- 
« privoise ; on leur apprend à marcher sur 
« les pieds de derrière, et à se servir des pieds 
« de devant , qui sont à peu près comme des 
« mains , pour faire certains ouvrages, et 
«même ceux du ménage , comme rincer 
« des verres, donner à boire, tourner la 
« broche, etc. ». «J'ai vu à Java, dit le Guat, 
«un singe fort extraordinaire : c’étoit une 
« femelle ; elle étoit de grande taille, et 
« marchoit souvent fort droit sur ses pieds 
« de derrière ; alors ellé cachoit d'une de ses 
« mains l'endroit de son corps qui distin- 
« guoit son sexe ; elle avoit le visage sans 
« autre poil que celui des sourcils , et elle 
« ressembloit assez en général à ces faces gro- 
« tesques des femmes hottentotes que j'ai 
« vues au Cap : elle faisoit tous les jours 
« proprement son lit, s’y couchoit la tête sur 


Nr CAEN Dh 
6 HISTOIRE NATURELDEE | UN 
«un oreiller et se couvroit d'une couver- 
« ture... Quaud elle avoit mal à la tête, elle 
«se serroit d'un mouchoir, et c'étoit un 
« plaisir dela voir ainsi coiffée dans son lit, 
« Je pourrois en raconter diverses autres pe- 
« tites choses qui paroissentextrèmementsin- 
« gulières ; mais j'avoue que je ne pouvois pas 
« admirer cela autant que le faisoit la mul- 
« titude, parce que n'ignorant pas le dessein 
« qu’on avoit de porter cet animal en Europe 
« pour le faire voir , j’avois beaucoup de 
« penchant à supposer qu'on l’avoit dressé à 
« la plupart des singeries que le peuple re- 
« gardoit comme lui étant naturelles : à la 
« vérité, c'étoit une supposition. Il mourut à 
« la hauteur du cap de Bonne-Espérance dans 
«un vaisseau sur lequel j’étois. Il est cer- 
« tain que la figure de ce singe ressembloit 
« beaucoup à celle de l’homme, etc. ». Ge- 
melli Carreri dit en avoir vu un qui seplai- 
gnoit comme un enfant, qui marchoit sur 
les deux pieds de derrière, en portant sa 
natte sous son bras pour se coucher et dor- 
mir. Ces singes, ajoute-t-il, paroissent avoir 
plus d'esprit que les hommes, à certdins 
égards : car, quand ils ne trouvent plus de 


DES ORANGS-OUTANGS. 57 
fruits sur les montagnes , ils vont au bord 
de la mer, où ils attrapent des crabes, des 
huîtres et autres choses semblables. Il y a 
une espèce d'huîtres qu’on appelle faclovo, 
qui pèsent plusieurs livres et qui sont sou- 
vent ouvertes sur le rivage ; or le singe 
craignant que quand il veutles manger, elles 
ne lui attrapent la patte en se refermant , il 
_jetle une pierre dans la coquille qui l’em- 
pêche de se fermer , et ensuite il mange 
l'huître sans crainte. | 

« Sur les côtes de la rivière de Gambie, dit 
« Froger , les singes y sont plus gros et plus 
« meéchans qu’en aucun endroit de l'Afrique ; 
« les nègres les craignent, et ils ne peuvent 
« aller seuls dans la campagne sans courir 
«risque d’être attaqués par ces animaux, qui 
« leur présentent un bâton et les obligent à 
« se battre... Souvent on les a vus porter 
sur les arbres des enfans de sept à huit ans 
«qu'on avoit une peine incroyable à leur 
« Ôter. La plupart des néègres croient que 
« c'est une nation étrangère qui est venue 
« s'établir dans leur pays, et que s'ils ne 
« parlent pas, c’est qu’ils craignent qu'on ne 
« les oblige à travailler. » 


Lo) 
La) 


La) 


{ n N 4 #7 JPA le 
, + 


» ‘ 


78 HISTOIRE NATURELLE: 

«,On se passeroit bien , dit un autre voya- 
«geur, de voir à Macaçar un aussi grand 
« nombre de singes, car leur rencontre est 
«souvent funeste; il faut toujours être bien 
« armé pour s’en défendre... Îls n’ont point 
« de queue ; ils se tiennent toujours droits 
« comme des hommes , et ne vont Jamais que 
« sur les deux pieds de derrière. » 

Voilà du moins, à très-peu près, tout ce 
que les voyageurs les moins crédules et les 
plus véridiques nous disent de cet animal ; 
j'ai cru devoir rapporter leurs passages en 
entier, parce que tout peut paroilre 1mpor— 
tant dans l’histoire d’uñne bête si ressem— 
blante à l’homme; et pour qu'ompuisse 
prononcer avec encore plus de connoissance 
sur sa nature, nous allons exposer aussi 
toutes les différences qui éloignent cette es— 
pèce de l’espèce humaine , et toutes les con- 
formités qui l’en approchent. Il diffère de 
l'homme à l'extérieur par le nez qui n’est 
pas proéminent , par le front qui est trop 
court, par le menton qui n’est pas releve à 
la base ; il a les oreilles proportionnellement 
trop grandes , les yeux trop voisins l’un de 
l’autre ; l'intervalle entre le nez et la bouche 


DES ORANGS- OUTANGS. 79 


est aussi trop étendu : ce sont-là les seules diffé- 
reunces de la face de l’orang-outang avec le vi- 
sage de l’homme. Le corps etles membres dif- 
fèrent en ce que les cuisses sont relativement 
trop courtes , les bras trop longs , les pouces 
trop petits, la paume des mains trop longue 
et Lrop serrée, les pieds plutôt faits comme 
des mains que comme des pieds humains : 
les parties de la génération du mâle ne sont 
différentes de celles de l’homme qu’en ce 
qu'il n'y a point de frein au prépuce; les 
parties de la femelle sont à l'extérieur fort 
semblables à celles de la femme. 

À l’intérieur, cette espèce diffère de l’es- 
pèce humaine par le nombre des côtes ; 
l'homme n'en a que douze, l’orang-outaug 
eu à treize : 1l a aussi les vertèbres du cou 
plus courtes, les os du bassin plus serrés ; les 
haüches plus plates, les orbites des yeux 
plus enfoncées ; il n’y a point d’apophyse 
épineuse à la première vertèbre du cou ; les 
reins sont plus ronds que ceux de l’homme, 
et les urelères ont une forme différente, 
aussi-bien que la vessie et la vésicule du fiel, 
_quisont plusétroites el plus longues que dans 
l'homme; toutes les autres parties du corps: 


8o HISTOIRE NATURELLE | 
de la tête et des membres, tant extérieures 
qu'intérieures, sont si parfaitement sem 
blables à celles de l’homme, qu’on ne peut 
les comparer sans admiration, et sans être 
étonné que d'une conformation si pareille et 
d'une organisation qui est absolument la 
même , il n’en résulte pas les mêmes effets. 
Par exemple, la langue et tous les organes 
de la voix set les mêmes que dans l’homme, 
et cependant l’orang-outang ne parle pas; le 
cerveau est absolument de 1x même forme et 
de la même proportion, et il ne pense pas : y 
a-t-il une preuve plus évidente que la ma- 
tière seule, quoique parfaitement organisée, 
ne peut produire ni la pensée n1 la parole 
qui en est le signe, à moins qu'elle ne soit 
animée par un principe supérieur ? L'homme 
et l’orang-outang sont les seuls qui aient des 
fesses et des mollets , et qui par conséquent 
soient faits pour marcher debout; les seuls 
qui aient la poitrine large, les épaules appla- 
ties et les vertèbres conformées l’un comme 
l'autre; les seuls dont le cerveau , le cœur, 
les poumons, le foie, la rate, le pancréas, 
l'estomac , les boyaux, soient absolument pa- 
reils; les seuls qui aient l’appendice vermi- 


DES ORANGS-OUTANGS. 8&r 


culaire au cœcum. Enfin Le bn 
ressemble plus à l'homme qu'à aucun des 
animaux , plus même qu'aux babouins et - 
aux guenons , non seulement par toutes les 
parties que je viens d'indiquer, mais encore 
par la largeur du visage, la forme du cräne * 
des mâchoires , des dents, des autres as de la 
tête et de la face, par la grosseur des doists 
et du pouce , par la figure des ongles , par le 
nombre des vertèbres lombaires et sacrées, 
par celui des os du coccix, et enfin par la 
conformité dans les articulations , dans la 
grandeur et la figure de la rotule, dans celle 
du sternum , etc. ; en sorte qu’en comparant 
cet animal ayec ceux qui lui ressemblent le 
plus , comme avec le magot, le babouin ou 
la ouenon, il se trouve encore avoir plus de 
conformité avec. l’homme qu'avec ces ani- 
maux, dont les espèces cependant RL 
être si voisines de la sienne, qu ’on les a 

toutes désignées par le même nom de SINGES + 
ainsi les Indiens sont excusables de l'avoir 
associé à l'espèce humaine par le nom d’o- 
7ang-outang , homme sauvage , puisqu'il 
ressemble à l'homme par le corps plus qu’il 


bi) 


ne ressemble aux autres singes ou à aucun 


& HISTOIRE NATURELLE 


autre animal. Comme quelques uns des faits 
que nous venons d'exposer, pourroient pa 
roitre suspécts à ceux qui n'auroient pas vu. 
cet animal, nous avons cru devoir les ap— 
puyer de l'autorité de deux célèbres anato- 
mistes, Tyson *etCowper, qui l'ont ensemble 


\ L’orang-outang ressemble plus à l’homme 
qu'aux singes OU aux puenoïge 1°. en ce qu’il a les 
das des épaules dirigés en bas et ceux des bras diri- 
gés en haut; 20. par la face, qui est plus semblable 
à celle de l’homme , étant plus large et plus applatie 
que celle des singes; 3°. par la figure de l'oreille , 
qui ressemble plus à celle de l’homme, à l’exception 
que la partie cartilagineuse est mince comme dans 
les singes ; 4°. par les doigts, qui sont proportion 
nellement plus gros que ceux des singes; 5°. en ce 
qu’il est à tous égards fait pour marcher debout, au 
lieu que les singes et les guenons ne sont pas con- 
formés à cette fin ; 6°. en ce qu’il a des fesses plus 
grosses que tous fé aulres singes ; 7°. en ce qu’il a 
des mollets aux jambes; 8°. en ce que sa poitrine et: 
ses épaules sont plus larges que celles des singes ; 
Y9°. son talon plus long; roc. en ce qu’il a la mem- 
brane adipeuse placée, comme l’homme, sous la 
peau ; 110. le péritoine entier, et non percé ou 
alongé, comme 1l l’est dans les singes; 120. les in- 
iestins plus longs que dans les singes; 13°. le canal 


DES ORANGS-OUTANGS. 83 


disséqué avec une exactitude scrupuleuse , et 
qui nous ont donné les résultats des compa- 
raisons qu’ils ont faites de toutes les parties 


des intestins de différent diamètre, comme dans 
l’homme , et non pas égal ou à peu près égal, comme 
il l’est dans les singes; 14°. en ce que le cœcum 
a l’appendice vermiculaire comme dans l’homme, 
tandis que cet appendice vermiculaire manque dans 
tous les autres singes, et aussi en ce que le com- 
mencement du colon n’est pas si prolongé qu’il l’est 
dans les singes ; 15°. en ce que l’insertion du con- 
duit biliaire et du conduit pancréatique n’ont qu’un 
seul orifice commun dans l’homme et l’orang-outang, 
au lieu que ces insertions sont à deux pouces de 
distance dans les guenons; 16°. en ce que le colon 
est plus long que dans les singes; r70.6n ce que 
Je foie n’est pas divisé en lobes, comme dans les 
singes , mais entier et d’une seule pièce, comme 
dans l’homme; 160. en ce que les vaisseaux bihaires 
sont les mêmes que dans l’homme ; 190. la rate la 
même; 20°. le pancréas le même; 21°. le nombre 
des lobes du poumon le même; 220. le péricarde 
attaché au diaphragme comme dans l’homme, et 
non pas comme 1l l’est dans les singes ou guenons ; 
230. le cône du cœur plus émonssé que dans les 
singes; 24°. en ce qu’il n’a point d’abajoues ou 


84 HISTOIRE NATURELLE 
de son corps avec celui de l’homme. J'ai cri 
devoir traduire de l’anglois et présenter ici 
cet article de leurs ouvrages , afin que tout le 


\ 


poches au bas des joues , comme les autres singes et 
guenons ; 25°. en ce qu’il a le cerveau beaucoup plus 
grand que ne l’ont les singes, et, dans toutes ses- 
parties, exactement conformé comme le cerveau de 
l’homme ; 26°. le crâne plus arrondi et du double 
plus grand que dans les guenons ; 27°. toutes les 
sutures du crâne semblables à celles de l’hoïnme ; 
les os appelés ossa triquetra wormiana se trouvent 
dans la suture lamboïde, ce qui n’est pas dans les 
autres singes ou guenons; 280. il a l’os cribiforme 
et le crista galli, ce que les guenons n’ont pas; 
290, la selle (se/la equina) comme dans l’homme, 
au lieu que dans les singes et guenons cette partie est 
plus élevée et plus proéminente; 300. le processus 
pterygoides comme dans l’homme; cette partie 
manque aux singes et guenons; 31°. les os des 
tempes et les os appelés ossa bregmatis comme 
dans l’homme; ces os sont d’une forme différente 
dans les singes et guenons; 329. l’os zygomatique 
petit, au lieu que dans les singes et guenons vet os 
est grand ; 330. les dents sont plus semblables à celles 
7 de Phomme qu’à celles des autres singes, sur-tout 
Jes canines et les molares; 340, les apophyses trans- 


DES ORANGS-OUTANGS. 85 


moude puisse mieux juger de la ressemblance 
presque entière de cet animal avec l’homme. 
J'observerai seulement, pour une plus grande 


verses des vertèbres du cou et les sixième et sep 
tième vertèbres ressemblent plus à celles de Phomme 
qu’à celles des singes et des guenons ; 35°. les ver- 
tèbres du cou ne sont pas percées comme dans les 
singes pour laisser passer les nerfs, elles sont 
pleines et sans trou dans l’orang-outang comme 
dans l’homme ; 36°. les vertèbres du dos et leurs 
apophyses sont comme dans lPhomme; et dans les 
vertèbres du bas il n’y a que deux -apophyses in- 
férieures, au lieu qu'il ÿ en a quatre dans les 
singes ; 37°. il n’y a que cinq vertèbres lombaires 
comme dans l’homme, au lieu que dans les guenons 
il y en a six ou sept; 36°. les apophyses épineuses 
des vertèbres lombaires sont droites comme dans 
Phomme ; 39°, los sacrum est composé de cinq 
vertèbres comme dans l’homme, au lieu que dans 
les singes et guenons il n’est composé que de trois; 
40°. le coccix n’a que quatre os, comme dans 
J’homme, et ces os ne sont pas troués, au lieu que 
-dans les singes et guenons le coccix est composé 
d’un plus grand nombre d’os, et ces os sont troués ; 
41. dans Porang-outang 1l n’y a que sept vraies 
côtes (cosiæ veræ), et les extrémités des fausses 


8 


7 
! 


86 HISTOIRE NATURELLE. 
intelligence de cette note, que les Anglois ne 
sont pas réduits, comme nous, à un seul 
| nom pour désigner les singes ; ils ont, comme 


côtes (nothæ) sont cartilagineuses , et les côtes sont 
articulées au corps des vertèbres ; dans les singes et 
guenons il y a huit vraies côtes, et les extrémités 
des fausses côtes sont osseuses , et leur articu- 
lation se trouve placée dans l’interstice entre les 
vertèbres ; 42°, l’os du sternuin dans l’orang-outaug 
est large comme dans l’homme, ét non pas étroit 
comme dans les guenons ; 430. les os des quatre 
doigts sont plus gros qu’ils ne le sont dans Îles 


singes ; 44°. l'os de la cuisse, soit dans son articula- 


tion , soit à tous autres égards, est semblable à celui 


de l’homme; 45°. Ja rotule est ronde et non pas 
longue, simple et non pas double, comme elle Pest 
dans les singes ; 46°. le talon, le tarse et le méta- 


tarse de l’orang-outang sont comme ceux de l’homme; 


45°. le doigt du milieu dans le pied n’est pas si 
long qu’il l’est dans les singes; 480. les muscles 
obliquus inferior capitis, pyriformis et biceps fe- 
moris, sont semblables dans l’orang-outang et dans 
l’homme, tandis qu’ils sont différens daus les singes 
et guenons, €EICe 

L’orang-outang diffère de l’homme plus que les 


4 , . [e] 2 
singes où gueuons : 1°. en & que le pouce est plus 


L 4 


( 


L 


DES ORANGS-OUTANGS. 8; 

les Grecs, deux noms différens, l’un pour 
- les singes sans queue, qu'ils appellent ape, 
et l’autre pour les singes à queue, qu'ils 
petit à proportion que celui de l’homme, quoique 
cependant il soit plus gros que celui des autres 
singes; 2°, en ce que la paume de la main est plus 
 Jongue et plus étroite que dans Phomme ; 30. il dif- 
fère de l’homme et approche des singes par la lon- 
gueur des doigts des pieds ; 4°. 1l diffère de l’homme 
en ce qu’il a le gros doigt des pieds éloigné à peu 
près comme un pouce, étant plutôt quadrumane, 
comme les autres singes, que quadrupède ; 50. en ce 
qu’il a les cuisses plus courtes que homme ; 60. les . 
bra$ plus longs; 9°. en ce qu’il n’a pas.les bourses 
pendantes ; 8°. l’épiploon plus ample que dans 
l’homme; 92. la vésicule du fiel longue et plus étroite; 
ro°. les reins plus ronds que dans l’homme, et les 
_uretères différens ; 11°. la vessie plus longues 
12°, en ce qu’il n’a point de frein au prépuce; 
13°. les os de l’orbite de l’œilirop enfoncés; r4°. en 
ce qu’il n’a pas les deux cavités au-dessus de la selle 
du turc ( sella turcica ) ‘comme dans l’homme ; 
19°, en ce que les processus mastoïdes et styloïdes 
sont très-petits et presque nuls; 16° en ce qu’il a 
les os du nez plats; 19°. 1l diffère de l’homme en 
se que [es vertèbres du cou sont courtes conime 


88 HISTOIRE NATURELLE 
appellent #onkey. J'ai toujours'traduit lemot 
monkey par celui de gzenon, et le mot ape 
par celui de singe ; et ces de que Tyson 


dans les singes, plates devant et non pas rondes, et 
que leurs apophyÿses épineuses ne sont pas fourchues 
comme dans l’homme ; r8°. en ce qu’il n’y a point 
d’apophyse épineuse dans la première vertèbre du 
cou ; 19°. il diffère de l’homme en ce qu’il a treize 
côtes de chaque côté, et que l’homme n’en a que 
douze ; 20°. en ce que les os des îles sont parfaite- 
ment semblables à ceux des singes, étant plus longs, 
plus étroits et moins concaves que dans l’homme; 
21°. 1l diffère de l’homme en ce que les muscles 
suivans se trouvent dans le corps humain et man- 
quent dans celui de l’orang-outang, savoir, occipi- 
tales, frontales, dilatatores alarum nast seu ele- 
- vatores labii superioris , interspinales coll: , glu- 
iœi minimi, extensor digiiorum pedis brevis et 
transversalis pedis; 22°. les muscles qui ne pa- 
voissent pas se trouver dans l’oreng-outang, et qui 
se lrouvent quelquefois dans l’homme, sont ceux 
qu’on appelle pyramidales, caro musculosa qua 
drata; le long tendon et le corps charnu du muscle 
palmaire, les muscles attollens et retrahens auri» 
culam ; 23°. les muscles élevateurs des clavicules 
sont dans l’orang-outang commeldans les singes, et 


DES ORANGS-OUTANGS. 89 
désigne par le mot ape , ne peuvent être que 
ceux que nous avons appelés le pifhèque et 
le rragot ; et il y a même toute apparence 
_que-c’est au magot seul qu’on doit rapporter 
le nom ape ou singe de la comparaison de 
T'yson. Je dois observer aussi que cet auteur 
donne quelques caractères de ressemblance 
et de différence qui ne sont pas assez fondés : 


j'ai cru devoir faire sur cela quelques re- 


marques. On trouvera peut-être que ce de- 
tail est long; mais il me semble qu’on ne 


peut pas examiner de trop près un être qui, 


sous la forme d’un homme, n’est cependant 
qu un animal. | 

1°. Tyson donne comme un cafactère par- 
ticulier à l’homme et à l’orang-outang, d’a- 


non pas comme dans l’homme; 24°. les muscles 
par lesquels l’orang-outang ressemble aux singes et 
diffère de l’homme, sont les suivans, longus colli, 
pectoralis, latissimus dorsi, glutœus maximus et 
medius, psoas mägnus et parvus, iliacus internus 
et gasteronamius internus ; 25°, il diffère encore 
de l’homme par la forme des muscles delioïdes, 
pronator radii teres et extensor pollicis brevis. 
(Anatomie de l’orang-outang, par Tyson; Lon- 
dres, 1699; 1n-40.) à 
8 


» A OA A Re ee es 
9o HISTOIRE NATURELLE 
voir le poil des épaules dirigé en bas, et celui 
des bras dirigé en haut. IL est vrai que Ja 
plupart des quadrupèdes ont lé poil de toutes 
les parties du corps dirigé en bas ou en ar- 
rière ; mais cela n’est pas sans exception. 
Le paresseux et Le fourmilier ont le poil des 
parties antérieures du corps dirigé en arrière, 
et celui de la croupe et des reins dirigé en 
avant:ainsi ce caractère n’est pas d’un grand 
poids dahs la comparaison de cet animal à 
l'homme. FA | 
2°, J'ai aussi retranché dans ma traduction 
les quatre premières différences, qui, comme 
celles-ci, sont trop légères ou mal fondées. 
La première, c’est la différence de la taille; 
ce caractère est très-incertain et tout-à-fait 
gratuit, puisque l’auteur dit lui-même que 
son animal étoit fort jeune : les seconde, 
troisième et quatrième ne roulent que sur 
la forme du nez , la quantité du poil , etsur 
d'autres rapports aussi petits. Il en est de 
même de plusieurs autresque j’airetranchées; 
par exemple, du vingt-unième caractère tiré 
du nombre des dents : il est certain que cet 
animal et l’homme ont le même nombre de 
dents , et que s’il n’en avoit que vingt-huit, 


DES ORANGS-OUTANGS. wr 
comme le dit l’auteur , c’est qu’il étoit fort 
jeune , et l’on sait que l’homme dans sa jeu- 
nesse n'en à pas davantage. | 

3°. Le onzième caractère des différences de 
l'auteur est aussi très-équivoque : les enfans 
out les bourses fort relevées ; cet animal 
étant fort jeune ne devoit pas les avoir pen- 
dantes. | 

4°. Le quarante-huitième câractère des 
ressemblances, et les trente, trente-unième, 
trente-deuxièine, trente-troisième et trente- 
quatrième caractères des différences, ne dési- 
guant que la présence ou la figure de certains 
muscles qui, dans l’espèce humaine, va- 
rient pour la plupart d’un individu à l’autre, 
ne doivent pas être considérées comme des 
caractères essentiels. | 

5°. Toutes les ressemblances et différences 
tirées de parties trop petites, telles que les 
apophyses des vertèbres, ou prises de la po- 
sition de certaines parties, de leur grandeur, 
cle leur grosseur, ne doivent aussi être consi- 
dérées que comme des caractères accessoires, 


en sorte que tout le détail de cette table de - 


Fyson peut se réduire aux différences et aux 
ressemblances essentzelles que nous avons 
indiquées. 


ie HISTOIRE NATURELLE 
| . Je crois devoir insister sur quelques 
caractères plus généraux, dont les uns ont 
éte omis par Tyson, et les autres mal indi- 
qués. 1°. L’orang-outang est le seul de tous 
les singes qui n'ait point d'abajoues, c’est- 
a-dire , de poches au bas des joues ; touies 
les guenons , tous les babouins , et mème le 
inagot et le gibbon, ont ces poches, où ils 
peuvent garder leurs alimens avant de les 
avaler : l'orang-outang seul a cette partie du 
dedans de la bouche faite comme l’homme. 
2°. Le gibbon, le magot , tous les babouins 
et toutes les guenons , à l’exception du douc, 
ont les fesses plates et des callosites sur ces 
parties : l’orang-outang est encore le seul qui 
ait les fesses rentlées et sans callositeés. Le 
douc les a aussi sans callosités ; mais elles 
sont plates et velues , en sorte qu’à cet égard 
le douc fait la nuance entre l’orang-outang 
et les guenons , comme le gibbon et le magot 
font cette même nuance à l'égard des aba- 
joues , et le magot seul à l’égard des dents 
canines et de l’alongement du museau. 
5°. L’orang-outaug est le seul qui ait des 
mollets ou gras-de-jambes et des fesses char- 
nues : ce caractère indique quil est de tous 


} 
! 


DESORANGS-OUTANGS. 3 


le mieux conformé pour marcher debout ; 
seulement , comme les doigts de ses pieds 
sont fort longs, et que son talon pose plus 
difficilement à terre que celui de l’homme, 
il court plus facilement qu’il ne marche, et 
ilauroit besoin de talons artificiels plus éle- 
vés que ceux de nos souliers, si l’on vouloit 
le faire marcher aisément et long-temps. 
4°, Quoique l’orang-outang ait treize côtes , 
et que l’homme n'en ait que douze, cette 
différencene l’approche pas plus des babouins 
oudes guenons qu’elle l’éloigne de l’homme, 
parce que le nombre des côtes varie dans la 
plupart de ces espèces, et que les uns de ces 
animaux en ont douze, d'autres onze et 
d'autres dix , etc. ; en sorte que les seules 
différences essentielles entre le corps de 
cet ammal et celui de l’homme se rédui- 
sent à deux , savoir, la conformation des 
os du bassin et la conformation des pieds ; ce 
sont-là les seules parties considérables par 
lesquelles l’orang-outang ressemble plus aux 
autres singes qu'il ne ressemble à l’homme. 

D’après cet exposé, que j'ai fait avec toute 
l'exactitude dont je suis capable, on voit ce 
que l'on doit penser de cet animal. S'il y 


. AU VRP ain 


ot HISTOIRE NATURELLE ns 


avoit un degré par lequel on püt descendre 
- de la nature humaine à celle des animaux, 
si l'essence de cette nature consistoit en en- 
tier dans la forme du corps et dépendoit de 
son organisation , ce singe se trouveroit plus 
prés de l’homme que d'aucun animal : assis 
au second rang des êtres , s’il ne pouvoit 
commander en premier , il feroit au moins 
sentir aux autres sa supériorité, et s'efforce- 
roit de ne pas obéir. Si limitation qui semble 
copier de si près la pensée, en étoit le vrat 
signe ou l’un des résultats, ce singe se trou=. 
veroit encore à une plus grande distance des 
auimaux et plus voisin de l'homme ; mais, 
comme nous l'avons dit, l’intervalle qui 
l'en sépare réellement n’en est pas. moins 
immense , et la ressemblance de la forme, la 

con formité de l’organisation, lesmouvemens 
d'imitation qui paroissent résulter de ces 
similitudes, ni ne le rapprochent de la na- 
ture de l’homme , ni même ne l’élévent au- 
dessus de celle des animaux. 


Caractères distinctifs de cette espèce. 


L'ORANG-OUTANG n’a point d'aba- 


= 


DES ORANGS-OUTANGS. 05 
joues , c’est-à-dire , point de poches au-de- 
dans des joues, point de queue, point de cal- 
losités sur les fesses; 1l les a renfiées et char- 
nues : il a toutes les dents, et mème les ca- 
nines , semblables à celles de l’homme : il a 
la face plate , nue et basanée; les oreilles, 
les mains, les pieds, la poitrine, le ventre, 
aussi nuds : il a des poils sur la tête qui des- 
cendent en forme de cheveux des deux:côtés 
des tempes , du poil sur le dos et sur les 
lombes, mais en petite quantité ; il a cinq 
ou six pieds de hauteur, et marche toujours 
droit sur ses deux pieds. Nous n'avons pas 
élé à portée de vérifier si les femelles sont 
sujettes, comme les femmes, à l'écoulement 
périodique; mais nous le présumons, et, par 
analogie , nous ne pouvons guêre en douter. 


“ È 
SE 


LE PITHÈQUE*. 


« Er. ya, dit Aristote, des animaux dont la 
« nature est ambiguë, et tient en partie de 
« l’homme et en partie du quadrupède, tels 
«que les pithèques, les kèbes et les cynocé- 
« phales. Le kèbe est un pithèque avec une 
« queue. Le cynocéphale est tout semblable 
« au pithèque : seulement il est plus grand et 
«plus fort ; ik a le museau avancé, appro= 
- &chant presque.de celui du dogue, et c'est de 
«là qu'on a tiré son nom : il est aussi de 
« mœurs plus féroces , et il a les dents plus 
« fortes que le pithèque, et plus ressem- 
« blantes à celles du chien ». D’après ce pas- 
sage, il est clair que le pithèque et le cyno= 
céphale indiqués par Aristote n’ont ni l’un 
ni l’autre de queue, puisqu'il dit que les pi- 
thèques qui ont une queue s'appellent {ébes, 
et que le cynocéphale ressemble en tout au 
\ 


* Eau jaun, simia. 


APR ie L. 
CHR 


/ 


. 


HISTOIRE NATURELLE, 7 


pithèque, à l’exception du museau qu’il a 
plus avancé et des dents qu’il a plus grosses. 
Aristote fait donc mention de deux espèces 
de singes sans queue, le pithèque et le cyno= 
céphale, et d’autres singes avec une queue , 
_qu'il appelle #èbes. Maintenant, pour com- 
parer ce que nous connoissons avec ce qui 
étoit connu d'Aristote , nous observerons 
que nous avons vu trois espèces de singes qui 
n'ont point de queue , savoir , l’orang - ou- 
tang , le gibbon et le magot, et qu'aucune de 
ces trois espèces n'est le pithèque; car les 
deux premières, c'est-à-dire, l’orang-outang 
et le gibbon, n’étoient certainement pas 
connues d’Aristote, puisque ces animaux ne 
se trouvent que dans les parties méridionales 
de l’Afrique et des Indes qui n’étoient pas 
découvertes de son temps, et que d’ailleurs 
ils ont des caractères très-différens de ceux 
qu’il donne aù pithèque. Mais la troisième 
espèce , que nous appelons z2agof, est le cy- 
nocéphale d’Aristote ; il en a tous les carac- 
tères ; il n’æpoint de queue ; il a le museau 
comme un dogue, et les dents canines grosses. 
et longues : d’ailleurs il se trouve communé- 
ment dans l’Âsie mineure et dans les autres. 


9 


#27 
PAL 


v8 HISTOIRE NATURÉLLE 


provinces de l'Orient qui étoient connues des 


Grecs. Le pithèque est du mêine pays ; mais 


nous ne l'avons pas vu : nous ne le connois= 


sons que par le témoignage des auteurs; et 
quoique depuis vingt ans que nous recher: 
chons les singes, celle espèce ne se soit pas 
rencontrée sous nos yeux, nous ne doutons 
cependant pas qu’elle n'existe aussi réelléz 
ment que celle du cynocéphale, Gesner et 
Jonston ont donné des figures de ce singe 
pithèque : M. Brisson l’a indiqué comme 
l'ayaut vu; il le distingue du cynocéphale 
ou magot , qu'il désigrre aussi comme l'ayant 


vu, et il confirme ce que dit Aristote, en 


assurant que ces deuxanimaux se ressemblent 
à tous égards , à l'exception du museau , qui 
est court dans le pithèque ou singe propre- 
ment dit, et alongé dans le cynocéphale. 
Nous avons dit que l’orang-outang, le pi- 


thèque , le eibbon et le magot, sont Les seuls 


animaux auxquels on doivé appliquer le nom 
générique de singe, parce qu’ils sont les seuls 
qui n’ont point de queue, et les seuls qui 
marchent plus volontiers et plus souvenE 
sur deux pieds que sur quatre. L’orans- 
outang et le gibbon sont très-différens du 


! (YLINPEN 
" hs 
4 er 


DU PITHEQUELIU Co 
pithèque et du magot; mais comamnie}! ceux-ci 
se. ressemblent en tout, à l'exception de la 
srandeur des mâchoires et de la grosseur des 
dents canines , ils ont souvent été pris l'un 
pour l’autre : on les a toujours indiqués par 
le nom commun de sirzge; et même dans les 
langues où il y a un nom pour les singes sans 
queue , et un autre nom pour les singes à 
queue, on na pas distingué le pithèque du 
magot ; on les appelle tous deux du niême 
nom af en allemand , ape en anglois : ce 
n'est que dans la langue grecque que ces deux 
animaux ont eu chacun leur nom ; encore le 
_ mot cyrocéphale ‘est plutôt une dénomina- 
tion adjective qu’un. substantif propre, et 
cest par cette raison que nous ne l’avons pee 
adopté. 

Il paraît, par les témoignages des anciens, 
que le pithèque est le plus doux, le plus do- 
cile de tous les singes qui leur étoient con- 
nus, et qu'il étoit commun en Asie aussi 
bien que dans la Libye et dans les autres 
provinces de l’Afrique qui étoient fréquen- 
tées par les voyageurs grecs et romains; c’est 
ce qui me fait présumer qu’on doit rapporter 
à cette espèce de singe les passages suivans de 


k 


CARRE AA) 4 
lLf RARE 


roo HISTOIRE NATURELLE 


Léon l'Africain et de Marmol : ils disent que 


les singes à longue queue qu’on voit en Mau- 


ritanie , et que les Africains appellent 77o#es, 


viennent du pays des Nègres; mais que les 
singes sans queue sont naturels etse trouvent 
en très-srande quantité dans les montagnes 
de Mauritanie, de Bugie et de Constantine. 
« Ils ont, dit Marmol , les pieds, les mains, 
«et, s’il fautainsidire, le visage de l’homme, 
«avec beaucoup d'esprit et de malice. Ils 
« viveut d'herbes, de blé ét de toutes sortes 
«de fruits qu’ils vont en troupes dérober 
« dans les jardins ou dans les champs : mais 


«avant que de sortir de leur fort,ilyena 
«un qui monte sur une éminence, d’où il 


ñ 


découvre toute la campagne; et quand il 
a ne voit paroitre personne, il fait signe aux 
« autres par un cri pour les faire sortir, et ne 
« bouge de là tandis qu’ils sont dehors : mais 
« sitôt qu'il voit venir quelqu'un, il jette de 
« grands cris, et sautant d'arbre en arbre 
« tous se sauvent dans les montagnes : c’est 
«une chose admirable que de les voir fuir ; 
« car les femelles portent sur leur dos quatre 
« ou cinq petits, et ne laissent pas avec cela 
« de faire de grands sauts de branche en 


WI NE ARR 
Pa 
PAM # 


WF PITÉSOQUE..) 10 
. «branche. IL s’en prend quantité par diverses 
«inventions , quoiqu'ils soient fort fins. 
« Quand ils deviennent farouches, ils mor- 
« dent ; mais pour peu qu’on les flatte, ils 
« s’'apprivoisent aisément. Éls font grand tort 
«aux fruits et au blé, parce qu'ils ne font 
« autre Chose que de cueillir, couper et jeter 
« par terre, soit qu’il soit mûr ounon,eten 
« perdent beaucoup plus qu’ils n’en mangent 
«et qu’ils n’en emportent. Ceux qui sont 
« apprivoisés font des choses incroyables , 
« imitant l’homme en tout ce qu’ils voient ». 
Kolbe rapporte les mêmes faits à peu près au 
sujet des singes du cap de Bonne-Espérance ; 
mais on voit, par la figure et la description 
qu'il en donne , que ces singes sont des ba-— 
bouins qui ont une queue courte, ke museau 
alongé, les ongles pointus, etc. et qu’ils sont 
aussi beaucoup plus gros et plus forts que ces. 
singes de Mauritanie *. On peut donc présu- 
mer que Kolbe a copié le passage dé Marmol, 
et appliquéaux babouins du cap les habitudes 

uaturelles des pithèques de Mauritanie. 
Le pithèque , le magot, et le babouin que 
nous avons appelé papion, étoient tous trois 


* Voyez ci-après l’article du PR or 


102 HISTOIRE NATURELLE 

connus des anciens : aussi ces animaux se 
trouvent dans l’Asie mineure , en Arabie, 
dans la haute Égypte et dans toute la partie 
septentrionale de l’Afrique. On pourroit donc 
aussi appliquer ce passage de Marmol à tous 
trois : maïs il est clair qu’il ne convient pas 
au babouin, puisqu'il y est dit que ces singes 
n’ont point de queue; et ce qui me fait pre- 
sumer que ce nest pas du magot, mais du 
_pithèque, que cet auteur a parlé, c'est que 
le magot w’est pas aisé à apprivoiser, qu'il 
ne produit ordinairement que deux petits et 
non pas quatre ou cinq, comme le dit Mar- 
mol, au lieu que le pithèque, qui est plus 
petit, doit en produire davantage; d’ailleurs 
il est plus doux et plus docile que le magot, 
qui ne s'apprivoise qu'avec peine et ne, se 
prive jamais parfaitement. Je me suis con- 
vaincu par toutes ces raisons que ce n’est 
point au magot, mais au pithèque, quil 
faut appliquer ce passage des'auteurs afri- 
gains. Il en est de même de celui de Ru- 
bruquis, où il est fait mention des singes du 
Cathay. Il dit «qu’ils ont en toutes choses la 
« forme et les façons des hommes... qu’ils 
«ne sout pas plus hauts qu'une coudée, et 


DU PITHÈQUE. 103 


« tout couverts de poils ; qu'ils habitent dans 
« des cavernes ; que, pour les prendre, on 
« y porte des boissons fortes etenivrantes..…. 
« qu’ils viennent tous ensemble soûter de ce 
« breuvage, en criant chinchin, dont on leur 
«a donné le nom de czinchin, et qu'ils 
« s’enivrent si bien qu’ils s’endorment, en 
« sorte que les chasseurs les prennent aise- 
«ment». Ces caractères ne conviennent 
qu'au pithèque, et poiut du tout au magot. 
Nous avons eu celui-ci vivant, et nous ne 
l'avons ; jamais entendu crier chinchin : d’ ail. 
leurs il a beauconp plus d’une coudée de hau- 
teur, et ressemble moins à l’homme que ne 
le dit l’auteur. Nous avons eu les mêmes rai- 
sons pour appliquer au pithèque, et non point 
au magot , la figure et l'indication de Prosper 
Alpin, par laquelle il assure que les pee 
singes sans queue qu'il a vus en Égypte, s'ap- 

privoisent plus vite et plus aisément que les 
autres , qu'ils ont plus d'intelligence et d’in- 
dustrie, et qu'ils sont aussi plus gais et plus 
plaisans que tous les autres. Or le magot est 
d’une grosse et assez grande taille ; 1lestmaus- 
sade, triste, farouche, et ne s’ apprivoise qu’ à 
demi. Les caractères que donne ici Prosper 


en 
47 TE 


104 HISTOIRE NATURELLE. 
Alpin à sonsinge sansqueue, ne conviennent 
donc en aucune manière au magot , et ne 
peuvent appartenir à un autre animal qu'au 
pithèque. 


Caractères distinctifs de cette espèce. 


LE pithèque n’a point de queue; il n’a 
point les dents canines plus grandes à pro- 
portion que celles de l’homme ; il a la face 
plate, les ongles plais aussi, et arrondis 
comme ceux de l’homme ; il marche sur ses 
deux pieds ; 1l a environ une coudée, c’est-à- 
dire, tout au plus un pied et demi de hau- 
teur ; son naturel est doux, et on l’appri- 
voise aisément. Les anciens ont dit que la 
femelle est sujette à l'écoulement périodique, 
et l’analogie ue nous permet pas d’en douter. 


VAIO 


Li 
C2" 


CO: 
” À 


ÿ 
à 
L 
} 


Le 


> nn 


+ vi 

pi Me die 
de 
np) 


4 


Zom FAR 0 


LE PETIT GIBBON 


À daugu A 


éi 


LS ee | à 


ET 2 LE 


2 


& 


+ À ? 
RENTE 


RL rer À sFpon 4iu 


LD D ON" 


\ / | 
| ; gibbon se tient toujours debout , lors 
mème qu'il marche à quatre pieds, parce 
que ses bras sont aussi longs que son corps 
et ses jambes. Nous l'avons vu vivant; il n’a- 
voit pas trois pieds de hauteur : mais il étoit 


* Gibbon, c’est le nom sous lequel M. Duplex 
nous a donné ce singe , qu’il avoit apporté des Indes 
orientales. J’ai d’abord cru que ce mot étoit imdienÿ 
mais en faisant des recherches sur la nomenclature 
des singes, j’ai trouvé dans une note de Daléchamp 
sur Pline, que Strabon a désigné le cephus par le 
mot keipon, dont il est probable qu’on a fait gui- 


. 


bon, gibbon. Voici le passage de Pline ; avec la 
uote de Daléchamp : Pompes Magni primum 
ludi ostenderunt ex Æthiopia quas vocant ce- 
phos*, quarum pedes posteriores pedibus humanis 
et cruribus, priores manibus fuere similes : hoc 


C3. 1 postea Roma non vidit. 
# (Cephos) Strabo, lib. XV, keipon vocat , esseque tradit 


facie satyro similem. (Dal. in Plin. Hist. nat, lib. VIII, cap. 19.) 

Il me paroïît que le cebus des Grecs et le cephus de 
Pline, qu'on doit prononcer kebus et Kkephus, pourroient 
bien venir originairement de Koph ou kophin, qui en hébreu 
et en chaldéen est le nom du singe. 


NE DR M 
j L 


106 HISTOIRE NATURELLE 


jeune, il étoit en captivité; ainsi l’on doit 


présumer qu'il n'avoit pas encore acquis 
toutes ses dimensions, et que , dans l’état de 
nature , lorsqu'il est adulte, il parvient au 
moins à quatre pieds de hauteur. Il n’a nulle 


apparence de queue; mais le caractère qui le. 


distingue évidemment des quures singes, c’est 
cette prodigieuse grandeur de ses bras, qui 
sont aussi longs que le corps et Les jambes pris 
ensemble , en sorte que l'animal étant de- 
bout sur ses pieds de derrière, ses mains 
touchent encore à terre, et qu'il peut mar- 
cher à quatre pieds sans que son corps se 
penche. Il a tout autour de la face un cercle 


de poil ris , de manière qu’elle se présente 


comme si elle étoit environnée d’un cadre 
rond ; ce qui donne à ce singe un air très- 
extraordinaire. Ses yeux sont grands, mais 
enfoncés ; ses oreilles nues et bien bordées: 
sa face est applatie , de couleur tannée , et 
assez semblable à celle de l’homme, Le s1b- 
bon est, après l’orang-outang et le pithèque, 
celui qui approcheroit le plus de la figure 
humaine, si la longueur excessive de ses bras 
ne le rendoit pas difforme: car, dans l’état de 


nature, l'homme auroit aussi une mine bien 


% 


Ds 


DU GIBBON. 10® 
étrange ; Les cheveux et la barbe, s'ils étoient 
négligés , formeroient autour de son visage 
uu cadre de poil assez semblable à celui qui 
environne la face du gibbon. 

Ce singe nous a paru d’un naturel tran= 
quille et de mœurs assez douces; ses mouve: 
mens n’étoient ni trop brusques ni trop pré: 
cipités : il prenoit doucement ce qu’on lui 
donnoit à manger ; on le nourrissoit de pain ; 
de fruits, d'amandes, etc. Il craisnoit beau- 
coup le froid et l'humidité, et il n’a pas | 
vécu long-temps hors de son pays natal. Il 
est originaire des Indes orientales, particu- 
lièrement des terres de Coromandel, de Ma- 
laca et des iles Moluques *. Il paroît qu’il se 


* Le P. Lecomte dit avoir vu aux Moluques une 
espèce de siuge, marchant naturellement sur ses 
deux piees, se servant de ses bras comme un homme 
le visage à peu près COMME celui d’un Hottentot 
mais le corps tout couvert d’uve espèce de Doc. 
grise, étant exactement comme un enfant, et expri- 
ant parlaitement ses passions et ses appéuts. Il 
ajoute que ces singes sont d’un naturel très-doux ; 
que pour montrer leur affection aux personnes qu’ils 
connoissent, ils les embrassent et les baisent avec 
des transports singuliers ; que l’un dé ces singes 
qu’il a vu avoit au moins quatre pieds de hauteur, 


, F L" * y \s à Put a FETE AT 
n 4 NE: * L L Pr Ai ir à : 


8 HISTOIRE NATURELLE 
trouve aussi dans des provinces moins méri= 
_dionales, et qu’on doit rapporter au gibbon 
je singe du royaume de Gannaure, frontière 


de la Chine, que quelques voyageurs ont 
indiqué sous le nom de fe/é*. Au reste, cette 


espèce varie pour la grandeur et pour les 
couleurs du poil. Il y en a deux au Cabinet, 
dont le second , quoiqu’adulte, est bien plus 
petit que le premier, et n'a que du brun dans 


qu’il étoit extrêmement adroit et encore plus agile. 
(Mémoires sur la Chine, par Louis Lecomte, 


page 510.) 


* « Dans le royaume de Gannaure, frontière de 


« la Chine, 11 se trouve un animal qui est fort rare, | 


« qu’ils nomment fefé : il a presque la forme hu- 
« maine, les bras fort longs, le corps noir et velu, 
« marche fort lésérement et fort vite. » (Recueil 
des voyages, etc.; Rouen, 1716; tome III, 
page 166.) Cr 

1°. "Ce caractère des bras fort longs wappar- 
tient qu’à ce singe, et par conséquent indique assez 
clairement que le fefé est le même que le gibbon. 
20. On peut présumer que le mot fefe vient de jesef 
ou sesef, nom du babouin dans les provinces de 
l'Afrique voisines de l’Arabie, et qu’on a transféré 
ce nom du babouin au gibbon; car le babouin w? 
pas les bras plus longs que les autres singes, 


sd \ 

tous les endroits où l’autre a du noir; mais 
comme ils se ressemblent parfaitement à tous 
autres égards , nous ne doutons pas qu’ils ne 
soient tous deux d’une seule et même espèce. 


h 


r 


Caractères distinctifs de cefte espèce. 
LE gibbon n’a point de queue; il a Les fesses 

pelées, avec de légères callosités ; ‘sa face est 
plate, brune, et environnée toutautour d’un 
cercle de poils gris ; il a les dents canines 
plus grandes à proportion que celles de 
l’homme ; il a les oreilles nues, noires et 
arrondies, le poil brun ou gris suivant l’âge 
ou la race; les bras excessivement longs; il 
marche sur ses deux pieds de derrière :ila 
deux pieds et demi où trois pieds de hauteur. 
La femelle est sujette, comme les femmes ; 
à un écoulement périodique de sang. 


Quadrupèdes, VI. 10 


y Les" PET NAT NE RERRE D PTE 
ven Ad A VONT UE ARBRE RS 


;: LE. MAGO TE 


C ET animal est de tous les singes, c’est-à= 

dire , de tous ceux qui n’ont point dequeue ?, 

celui qui s’accommode le mieux de la tue 
pérature de notre climat. Nous en avons. 
nourri un pendant plusieurs années ; l'été il 
se plaisoit à l'air, et l'hiver on pouvoit le 
tenir dans une chambre sans feu. Quoiqu'il 
ne füt pas délicat , il étoit toujours triste et 
souvent maussade ; il faisoit également la 
grimace pour marquer sa Colère ou montrer 


1 Magot , nom ancien de ce singe en francois, et 
que nous avons adopté; momenet, selon Suds 
on l’a aussi appelé fartarin, parce qu’il est fort . 
commun dans la Tartarie inéridionale. / 

2 Il est certain que ce singe est sans queue, quoi- 
qu’il en ait une légère apparence formée par un 
petit appendice de peau d’environ un demi-pouce 
de longueur , qui se trouve au-dessus de l'anus; 
mais cet appendice n’est point une queue avec des 
vertèbres, ce n’est qu’un bout de peau qui ne tient 
pas même plus particulièrement au coccix que le 
reste de Ja peau. 


Tom ZT 4. 


LE MAGOT. 


1 —, 


J p 
auquel DE 


p TT RU 
LS “auquel. Ÿ. 
/ 


SORT, 


? # ! pat Hit ve x 
. 2 mea dater at 
; Ch 
« [ES { 


\ 


HISTOIRE NATURELLE. ur 


son appétit : sesmouvemensetoient brusques, 
‘ses manières grossières , et sa physionomie 
encore plus laide que ridicule; pour peu 
qu'il fût agité de passion , il montroit et grin- 
çoit les dents en remuant la mâchoire. IL 
remplissoit les poches de ses joues de tout ce 
qu’on lui donnoit, et il mangeoit générale- 
ment de tout , à l'exception de la viande crue, 
du fromage et d’autres choses fermentées ; il 
aimoit à se jucher, pour dormir, sur un bar- 
reau , sur une patte de fer. On le tenoit tou 
jours à la chaîne, parce que, malgré sa longue 
domesticité, il n’en étoit pas plus civilisé, 
pas plus attaché à ses maîtres : il avoit appa- 
remment été mal éduqué ; car jen ai vu 
d’autres de la même espèce qui en tout étoient 
mieux, plus connoissans, plus obeissans, 
même plus gais et assez dociles pour apprendre 
à danser , à gesticuler en cadence , et à se 
laisser tranquillement vètir et coiffer. 

Ce singe peut avoir deux pieds et demi ou 
trois pieds de hauteur lorsqu'il est debout sur 
ses jambes de derrière : la femelle est plus 
petite que le mâle. Il marche plus volontiers 
à quatre pieds qu’à deux. Lorsqu'il est en 
repos, 1l est presque toujours assis , et son 


\ 


112 HISTOIRE NATURELLE 


corps porte sur deux callosités très — émi 


nentes qui sont situées au bas de la région où 
devroient être les fesses ; l'anus est plus éle- 
Vé : ainsi il est assis plus bas que sur le cul ; 
aussi son corps est plus incliné que celui 
d’un homme assis. Il diffère du pithèque ou 
singe proprement dit, 1°. en ce qu'il a le 
museau gros et avancé comme un dogue, au 
lieu que le pithèque a la face applatie; 2°. en 
ce qu'il a de longues dents canines, tandis 
que le pithèque ne les a pas plus longues à 
proportion que l’homme; 3°. en ce qu'il n’a 
pas les ongles des doigts aussi plats et aussi 
arrondis ; et enfin parce qu'il est plus grand, 


plus trapu et d'un naturel moins docile et 


moins doux. 

Au reste, il y a quelques variétés dans 
l'espèce du magot ; nous en avons vu de 
différentes grandeurs et de poils plus ou moins 
foncés et plus ou moins fournis : il paroït 
même que les cinq animaux dont Prosper 


Alpin a donné ies figures et les indications : 


sous le nom de cyrzocéphales, sont tous cinq 
des magots, qui ne diffèrent que par la gran- 
deur et par quelques autres caractères irop 
légers pour qu’on doive en faire des espèces 


Mans MU MAGOT. : E13 
distinctes et séparées. IL paroît aussi que 
l'espèce en est assez généralement répandue 
dans tous les chimats chauds de l’ancien con- 
tinent , et qu'on la trouve également en 
Tartarie, en Arabie, en Éthiopie, au Mala- 
bar, en Barbarie, en Mauritanie, et jusque 
dans les terres du cap de Bonne-Espérance. 


Caractères distinctifs de cette espèce. 


LE magot n’a point de queue, quoiqu'il 
ait un petit bout de peau qui en ait l’appa- 
rence : il a des abajoues, de grosses callosités 
proéminentes sur les fesses, des dents canines 
beaucoup plus longues à proportion que celles 
de l’homme ; la face relevée par le bas en 
forme de museau , semblable à celui du dogue - 
il a du duvet sur la face, du poil brun ver- 
dâtre sur Le corps, et jaune blanchâtre sous 
le ventre ; il marche sur ses deux pieds de 
derrière , et plus souvent à quatre : il a trois 
pieds ou trois pieds et demi de hauteur, et 
il paroïit qu’il y a dans cette espèce des races 
qui sont encore plus grandes. Les femelles 
sont, comme les femmes, sujettes à un 
écoulement périodique de sang. | 

1Q 


De 


LE PAPLION 
ei 


BABOUIN PROPREMENT DIT. 


D,+ s l’homme, la physionomie trompe, 
et la figure du corps ne décide pas de la forme 
de l'ame: mais, dans les animaux, on peut 
juger du naturel par la mine, et de tout l’in- 
térieur par ce qui paroît au dehors : par - 
exemple , en jetant les yeux sur nos singes 
et nos babouins, il est aisé de voir que ceux- 
ci doivent être plus sauvages, plus méchans 
que les autres; il y a les mêmes différences , 
les mêmes nuances dans les mœurs que dans 
les figures. L’orang-outang, qui ressemble le 
plus à l’homme, est le plus intelligent , le 
. plus grave, le plus docile de tous ; le magot ; 
* Papion, mot dérivé de papio, nom de cet ani- 
mal en latin moderne, et que nous avons adopté 
/ pour le distinguer des autres babouins. Baoon en 
anglois, paryon en allemand. 


L 


, 4 ES 


TA N122 = ! 
j SN , à ‘ N'TE | 
Po ae Ho N D STATS EE OP PET AL UT 7 
Ë 
k 
4 4 
2 


AE 
4 
“w +. 
…— 
f 
COUR SRE 


* 


ET D EP < 


GRAND PAPION 


[A auquel ie 


J PrugutS 


PU 7 


1) AGENT, 


CE nd 


(Au 


HISTOIRE NATURELLE. m5 


x 


qui commence à s’éloiguer de la forme hu- 
maine, et qui approche par le museau et par 
les dents canines de celle des animaux, est 
brusque, désobéissant et maussade ; et les 
babouins, qui ne ressemblent plus à l’homme 
que par les mains, et qui ont une queue, des 
ongles aigus, de gros museaux, ele. ont l’air 
de bêtes féroces , et le sont en effet. J'ai vu vi- 
vant celui dont nous dennons ici la figure ; il 
v’étoit point hideux, et cependant il faisoit 
horreur : grinçant continuellement les dents, 
s’agitant, se débattant avec colère, on étoit 
obligé de le tenir enfermédansunecagedefer, 
dont il remuoit si puissamment les barreaux 
avec les mains , qu’il inspiroit de la crainte 
aux spectateurs. C’est un animal trapu ; dont 
le corps ramassé et les membres nerveux in- 
diquent la force et l’agilité, qui, couvert 
d'un poil épais et long , paroit encore beau- 
coup plus gros qu'il n’est, mais qui, dans le 
réel, est si puissant et si fort, qu’il viendroit 
aisément à bout d’un ou deplusieurs hommes, 
s'ils n’étoient point armés *. D'ailleurs il 
* Cest à cette espèce qu'il faut rapporter Pani- 


mal appelé tré tré 1ré tré à Madagascar. « Il est, 
« dit Flaccourt, gros comme un veau de deux ans; 


116 HISTOIRE NATURELLE 


paroît continuellement excité par cette pas- 
sion qui rend furieux les animaux les plus 
doux : il est insolemment lubrique, et affecte 
de se montrer en cet etat, de se toucher, de 
_se satisfaire seul aux yeux de tout le monde: 
et cette action , l’une des plus honteuses de 
l'humanité, et qu'aucun animal ne se per- 
met, copiée par la main du babouin, rap 
pelle l’idée du vice, et rend abominable l'as- 
pect de cette bête , que la Natureparoïîtavoir 
particulièrement vouée à cette espèce d’im- 
pudence ; car dans tous les autres animaux, 
et même dans l’homme, elle a voilé ces par- 
ties : dans le babouin, au contraire , elles 
sont tout-à-fait nues, et d'autant plus évi- 
dentes que Le corps est couvert de longs poils; 
il a de même les fesses nues et d’un rouge 
couleur de sang , les bourses pendantes, las 
nus découvert, la queuè toujours levée. Il 


« il a la tête ronde et une face d'homme, les picds 
« de devant et de derrière comme un singe, le poil 
« frisotté, la queue courte , les oreilles comme celles 
« de l’homme ; il ressemble au 2amach décrit par 
& Ambroise Paré. C’est ün animal solitaire : les gens 

« du pays en ont grand’peur ». (Fayage & en 
dagascar, page 151.) 


DU PAPION. ? 117 
semble faire parade de toutes ces nudités, 
présentant son derrière plus souvent que sa 
tête, sur-tout dès qu'il apperçoit desfemmes, 
pour lesquelles il déploie une telle effronte- 
rie, qu’elle ne peut naître que du desir le 
plus immodéré. Le magot et quelques autres 
ont bien les mêmes inclinations ; mais comme 
ils sont plus petits et moins pétulans, on les 
rend modestes à coups de fouet, au lieu que 
le babouin est non seulement incorrigible 
sur cela , mais intraitable à tous autres 
égards. | 

Quelque violente que soit la passion de ces 
animaux , ils ne produisent pas dans les pays 
tempérés ; la femelle ne fait ordinairement 
qu’un petit, qu’elle porte entre ses bras, et 
attaché, pour ainsi dire, à sa mamelle : elle 
est sujette, comme la femme, à l'évacuation 
périodique , et cela’ lui est commun avec 
toutes les autres femelles de singes qui ont 
. les fesses nues. Au reste, ces babouins, quoi- 
que méchansetféroces , ne sont pas du nombre 
des animaux carnassiers ; 1ls se nourrissent 
principalement de fruits, de racines et de 
grains : 1ls se réunissent et s'entendent pour 
piller les jardins; ils se jettent les fruits de 


118 HISTOIRE NATURELLE Lu 
main en main et par-dessus les murs, et font 


de grands dégâts dans toutes les terres culti- 
yees. : 


Caractères distinctifs de cette espèce. 


LE papion a des abajoues et de larges cal- 
Josites sur les fesses, qui sont nues et de cou- 
leur de sang : il a la queue arquée et de sept 
ou huit pouces de long; les dents canines 
beaucoup plus longues et plus grosses à pro— 
portion que celles de l’homme ; le museau 
très-sros et Lrès-loug ; les oreilles nues, mais 
point hbordées ; le corps massif et ramassé ; 
les membres gros et courts; les parties géni- 
tales nues et couleur de chair; Le poil long et 
touffu , d’un brun roussâtre, et de couleur 
assez uniforme sur tout le corps. Il marche 
plus souvent à quatre qu’à deux pieds; il a 
trois ou quatre pieds de hauteur lorsqu'il est 
debout. Il paroît qu’il y a dans cette espèce 
des races encore plus grandes, et d’autres 
beaucoup plus petites. Le babouin que nous 
avons fait représenter est de la petite espèce; 
nous l'avons soisneusement comparé au 
grand babouin ou papion, et nous n'avons 


DU PAPION. 119 
remarqué d'autre différence entre eux que 
celle de la grandeur ; et cette différence ne 
venoit pas de celle de l’âge, car le petit ba- 
bouin nous a paru adulte comme le’ grand. 
Les femelles sontsujettes, comme les femmes, 
à un écoulement périodique. 


(EST ORRENTT AISNE 
h M eh - 
+ ñ 


LE MANDRILL* 


Cr babouin est d’une laideur désagréable et 
dégoûütante : indépendamment de son nez 
tout plat, ou plutôt de deux naseaux dont: 
découle continuellementune morve qu’il re- ! 
cueille avec la langue ; indépendamment de . 
son très-sros et long museau, de son corps 
trapu, de ses fesses couleur de sang, et de son 
anus apparent, et placé, pour ainsi dire, 
dans les lombes , il a encore la face violette 
etsillonnée des deux côtés de rides profondes 
et longitudinales qui en augmentent beau= 
coup la tristesse et la difformité. Il est aussi 
plus grand et peut-être plus fort que le pa- 
pion; mais il est en même temps plus tran- 
quille et moins féroce. Nous donnons ici la 
figure du mâle et de la femelle, que nous 
avons vus vivans : soit qu’ils eussent été. 
mieux éduqués , ou que naturellement ils 


* Mandrill, nom que les Anglois qui fréquentent 
la côte de Guinée, ont donné à cet animal, et que 
nous ayons adoptés 


MANDRILL 


LS yuguet f 


1 Taguer.< 


HISTOIRE NATURELLE. r2r 
soient plus doux que le papion, ils nous ont 
paru plus traitables et moins impudens sans 
être moins désagréables, 

… Cette espèce de babouiïn se trouve à la côte 
d'Or et dans les autres provinces méridio- 
nales de l’Afrique, où les Nègres l’appellent 

. boggo , et les Européens zandrill. Il paroït 
qu'après l’orang-outang c’est ke plus grand de 
tous les singes et de tous Les babouins. Smith* 
raconte qu’on lui fit présent d'une femelle 


* Dans le même pays l’on appelle 300goc ou 
2o2zo et mandrill l'animal dont il est ici ques- 
tion, et l'on appelle aussi pongo et drill lorang- 
outang : ces noms $e ressemblent, et sont vraisem= 
blablement dérivés les uns des autres. Et en effet, le 
pongo et le bogso , ou, si l'on veut , le drill et le 
mandeill, ont plusieurs caraclères communs : mais 
le premier est un singe sans queue et presque sans 
poil, qui à la face applatie et ovale ; au lieu que le 
second est un babouin avec une queue, de longs 
poils, etle museau gros et long. Le mot man, 
dans Îles langues allemande, angloise, etc. signihe 
l’homme en général ; et le mot drill, dans le jar- 
gou de quelques ünes de nos provinces de France, 
comme en Bourgogne, sionifie un homme vigou- 
réux et libertin : les paysans disent , c'est un bon 
drill, c’est un. maître drill. 

| 11 


L4 


2 HISTOIRE NATURELLE 
mandrill qui n'étoit âgée que de six mois : 
et qui étoit déja aussi grande à cet âge qu'un 
babouin adulte. Il dit aussi que ces mandrills 
marchent toujours sur deux pieds ,. qu'ils 
pleurent et qu’ils gémissent comme des 
hommes , qu’ils ont une violente passion. 
pour les femmes, et qu’ils ne manquent pas ! 


de les attaquer avec succès lorsqu'ils Les ue 
‘vent à l'écart. 


Caractères distinchifs de cette espèce. 


LE mandrill a des abajoues et des callo= 
-sités sur les fesses : il a la queue très-courte, 
et seulement de deux ou trois pouces de 
long ; les dents caninés beaucoup plus grosses | 
et plus longues à proportion que celles de 
l’homme; le museau très-gros et trés-long , 
et sillonné des deux côtés de rides longitudi- 
males, profondes et très-marquées ; la face 
nue et de couleur bleuâtre; les oreilles nues, 
aussi-bien que le dedans des mains et des 
pieds; le poil long, d’un brun roussätre sur 
le corps, et gris sur la poitrine et le ventre: 
il marche sur deux pieds plus souvent que 


sur quatre. Il a quatre ou quatre pieds et 


es LÉ 


DU MANDRILL. ‘123 
demi de hauteur lorsqu'il est debout : il pa= 
roit même qu’il y en a d’encore plus grands. 
Les femellessontsujettes ,commeles femmes, 
à l’écoulement périodique. 


(l 


L'OUANDEROU : 


ET 


LE LOWANDO: 


Quoreux ces deux animaux nous pa- 
roissent être d’une seule et même espèce, 
nous n'avons pas laissé de leur conserver à 
chacun le nom qu’ils portent dans leur pays 
natal , à Ceylan, parce qu'ils forment au 
moins deux races distinctes et constantes, 


1 Ouanderou , wanderu , nom de cet animal à 
Ceylan , et que nous avons adopté. 


2 Lowando, elwandu, nom de cet animal à Cey- 
lan, et que nous avons adopté. 

1°. Il nous paroît n'être qu'une variété de l’ouan- 
derou; 29. il nous paroît qu'il y a une seconde va- 
riété dans ces animaux : l’ouanderou a le corps noir 
et la barbe grise; le. lowando a le corps gris et la 
barbe noire , et il y en a d’autres de même espèce , 
qui sont tout blancs , corps et barbe. 


Tom 7: FAT . 


IL OUANDEROU. 


Fauquet Ÿ- 


De ie td EU DNR 


{ 


x 


HISTOIRE NATURELLE. 125 


L’ouanderou a Le corps couvert de poils bruns : 
et noirs, ayec une large chevelure et une 
grande barbe blanche; au contraire lelowando 
_ale corps couvert de poils blanchâtres ,avecla 
chevelure et la barbe noires. Il y a encore 
dans le même pays une troisième race ou. 
variété qui pourroit bien être la tige com- 
mune des deux autres, parce qu’elle est d’une 
couleur uniforme et entièrement blanche, 
corps, chevelure et barbe. Ces trois animaux 
ne sont pas des singes, mais des babouins ; 
1ls ‘en ont tous les caractères, tant pour la 
figure que pour le naturel ; ils sont farouches 
et même un peu féroces : ils ont le museau 
alonge, la queue courte, et sont à peu près 
de la même grandeur et de la même force 
que les papions ; ils ont seulement le corps 
moins ramassé, et paroissent plus foibles 
des parties de l'arrière du corps. Celui dont 
nous donnons la figure, nous avoit été pré- 
senté sous une fausse dénomination , tant 
pour le nom que pour le climat ; les sens 
auxquels il appartenoit nous dirent qu’il 
venoit du continent de l'Amérique méridio- 
nale, et qu’on l’appeloit cayouvassou. Je re- 


gonnus bientôt que ce motcayauvassou est ua 
| 11 


126, HISTOIRE NATURELLE 

terme brasilien qui se prononce SajouOUGS= 
sou, et. qui signiñe sapajou, et que par 
conséquent ce nom avoit été mal appliqué, 
puisque tous les sapajous ont de très-longues 
queues, au lieu que l'animal dont il est ict 
question est un babouin à queue très-courte. 
D'ailleurs , non seulement cette espèce , mais 
méme aucune espèce de babouin , ne se 
trouve en Amérique, et par conséquent on 
s’étoit aussi trompé sur l'indication du cli- 
mat ; et celà arrive assez ordinairement, 


sur-tout à ces montreurs d'ours et de singes, 
qui, lorsqu'ils ignorent le climat et le nom 
d’un animal, ne manquent pas de lui appli- 


quer une dénomination étrangère, laquelle, 


vraie ou fausse, est également bonne pour 
l'usage qu'ils en font. Au reste, ces babouins- 


ouanderous , lorsqu'ils ne sont pas domtés, 
sont si méchans, qu'on est obligé de les tenir 


dans une cage de fer, où souvent 1ls s’agitent 


avec fureur ; mais lorsqu'on les prend jeunes, 
on les apprivoise aisément, et ils paroissent 
même être plus susceptibles d'éducation que 


les autres babouins. Les Indiens se plaisent à 


les instruire , et ils prétendent que les autres 
singes, c'est-à-dire, les guenons, respectent 
2 


; 


. 


_ 


DE L’'OUANDEROU. 127 


beauçoup ces babouins, qui ont plus de gra- 


_vité et plus d'intelligence qu’elles. Dans leur 


état de liberté, ils sont extrêmement sau- 
vages , et se tiennent dans les bois. Si l’on en 
croit les voyageurs , ceux qui sont tout blancs 
sont les plus forts et les plus méchans de 
tous. Ils sout très-ardens pour les femmes, 
et assez forts pour les violer lorsqu'ils les 
trouvent seules, et souvent ils les cutragent 
jusqu'à les faire-mourir. 


Caractères distinctifs de cette espèce. 


L'OUANDEROU a des abajoues et des 
callosités sur les fesses, la queue de sept ou 


* huit pouces de long, les dents canines plus 


longues et plus grosses que celles de l’homme, 
le museau gros et alonge, la tête environnée 
d’une large crinière et d’une grande barbe de 
poils rudes, le corps assez long et assez 
mince par le bas. Il y a dans cette espèce des 
races qui varient par la couleur du poil : les 
uns ont celui du corps noir etla barbe blanche: 
les autres ont le poil du corps blanchätre et 
Ja barbe noire. Ils marchent à quatre pieds 


æ 
} 


128 HISTOIRE NATURELLE: 

. plus souvent qu’à deux, et ils ont trois pieds 
ou trois pieds et demi de hauteur lorsqu'ils 
sont debout. Les femelles sont sujettes à l'é- 
coulement périodique. 


LM NS AR 
at 


fr 


76m 7 . 


Î Poouquetr x 4 


PL... 


— 


LE MAIMON* 


Lss singes , les babouins et les guenons 
formént trois troupes qui laissent entre. elles 
_ deux intervalles ; le premier est rempli par 
le magot , et Le second par le maimon : celui- 
ci fait la nuance entre les babouius et les 
guenons, comme le magot la fait entre les 
singes et les babouins. En effet, le maimon 
ressemble encore aux babouins par son gros 
et large museau , par sa queue{courte €t 
arquée; mais il en diffère et s'approche des 
guenons par sa taille, qui est fort au-dessous 
de celle des babouins, et par la douceur de 
son naturel. M: Edwards nous a donné la 
figure et la description de cet animal sous la 
dénomination de sizge à queue de or 


* Maimon , maimonet, nom que Eu a dise 
dans les dermers siècles aux singes à queue courte ! 
et que nous avons appliqué à celui-ci en attendant 
qu’on soit informé du nom qu’il porte dans son pays 
natal, à Sumatra, et dans les autres provinces de 
J'Inde Riade | 


Ke) 


4 
LA 


PE. 


13o HISTOIRE NATURELLE 
Ce caractère particulier suffit’ pour le faire 
reconnoître ; car il est le seul de tous les ba= 
bouius et guenons qui ait la queue nue, me- 
nue et tournée comme celle du cochon. Il est 
à peu près de la grandeur du magot, et res- 
semble si fortau macaque, qu’on pourroit le 
prendre pour une variété de cette espèce, sk 
sa queue n’étoit pas tout-à-fait differente. IL 
a la face nue et basanée , les yeux chätains, 
les paupières noires, le nez plat, les lèvres 
minces, avec quelques poils roides, mais trop. 
courts pour faire une moustache apparente. 
Il n’a pas, comme les singes et les babouins, 
les bourses à l'extérieur et la verge saillante; 
le tout est caché sous la peau : aussi le mai- 
mon, quoique très-vif et plein de feu, n’a 
rien de la peétulance impudente des babouins; 
ileest doux, traitable, et même caressant. On 
le trouve à Sumatra , et vraisemblablement 
dans les autres provinces de l’Inde méridio- 
nale : aussi souffre-t-il avec peine le froid 
de notre climat. Celui que nous avons 
vu à Paris, n’a vécu que peu de temps, et 
M. Edwards dit n'avoir gardé qu’un an à 
Londres celui qu'il a décrit. 


fa EF 4 Te} El VE NON LR * Le OR 


“ 


etes ET M A TM O Nc ee | 
LI 
. Caractères distinctifs de cette espèce. 


LE maimon a des abajoues et des callosités 
sur les fesses ; la queue nue, recoquillée et 
longue de cinq,ou six pouces ; les dents ca- 
. mines pas plus longues à proportion que celles 
de l’homme; le museau très-large ; les orbites 
des yeux fort saillantes au-dessus ; la face, 
les oreilles, les mains et les pieds die et de 

couleur de chair ; le poil d'un noir olive sur 
le corps;et d'un); jaune roussätre surleventre. 
Il marche tantôt sur deux pieds, et tantôt 
sur quatre; il a deux pieds ou deux pieds et 
demi dé hauteur lorsqu'il eët debout. La 
femelle est sujette à l'écoulement pério= 
dique. 


LE MACGAQUE!, 
ET? # 


L'AIGRETTE"» 


4 


‘ES toutes les suenons ou singes à longue 
queue, le macaque est celui qui approche le 
plus des babouins; ila, commeeux, le corps 
court et ramassé, la tête grosse, le museau 


large, le nez plat, les joues ridées, et en. 


même temps. il est plus gros et plus grand 
que la plupart des autres guenons : il est 


1 Macaque, macaquo , nom de cet animal dans 


son pays natal, à Congo , et que nous avons adopté. 

8 RHarEe Cette guenon ne nous paroît être 
qu’une variété du macaque : nous l’avons appelée 
laigreite, parce qu "elle a un grand é épi de poil: au 
dessus de la tête. Nous croyons que C’est le même 
que l’aigula de M. Livnæus (Syst. nat. edit. X, 
pag. 27), indiqué par Osbeck sous la dénomina- 
tion simia caudata subbarbaia grisea, eminenti@ 


pilosé verticis longitudinali. (Ttiner. pag. 99.) 


Ps \ a 
5% 


di), GR pré de avis bdd fig ge nv 5 res bat dater 


L’AIGRET TE. 


Zom 6, PL 0 


LE MACAQUE. 


[4 auquel S° 


De agen mo she trs Lee Am ve Bye le 


2 2 ct PR RE UE er 


Fa Re MDN SUR FRET CA 
My “bei tt NS HO MN +12 A 
\E ON à be D" 28 L HET 4 cpu 
Phs ba} dire BILAN NTI 


ve on Gratin eee: eh in de 2% 


3 


HISTOIRE NATURELLE. 133 
aussi d’une laideur hideuse , en sorte qu’on 
pourroit le regarder comme une petite espèce 
de babouin, s’il n’en différoit pas par la 
queue qu'il porte en arc comme eux , ‘mais 
quiestlongueetbien touffue, aulieu que celle 
des babouins en général est fort courte. Cette 
espèce est originaire de Congo et des autres 
parties de l'Afrique méridionale ; elle est 
nombreuseet sujette à plusieurs variétés pour 
la grandeur , les couleurs et la disposition du 
poil. Celui qu'Hasselquist a décrit avoit le 
corps long de plus de deux pieds , et ceux que 
nous avons vus ne l’'avoient guère que d'un 
pied et demi. Celui que nous appelons ici 
l’aigrette, parce qu'il a sur le sommet de la 
tête un épi ou aigrette de poil, ne nous à 
paru qu'une variété du premier, auquel il 
ressemble en tout, à l'exception de cette dif- 
férence et de quelques autres légères variétés 
dans le poil. Ils ont tous deux les mœurs 
douces et sont assez dociles ; mais, indépen- 
damment d’une odeur de fourmi ou de faux 
musc qu'ils répandent autour d’eux, ils sont 
si mal-propres, si laids et même si affreux 
Jorsqu'ils font la grimace, qu’on ne peut les 


regarder sans horreur et dégoût. Ces guenons 
: 13 


ia HISTOIRE NATURELLE 
vont-souvent par troupes, et se rassemblent 
sur-tout pour voler des fruits et des légumes. 
Bosman raconte qu'elles prennent dans cha- 
que-patte un ou deux pieds de milhio, au- 
tant sous leurs bras etautantdansleur bouche; 


qu’elles s’en retournent ainsi chargées, sau- 
tant continuellement sur les pattes de der- - 
rière , et que, quand on les poursuit , elles - 


jettent les tiges de milhio qu'elles tenoient 
dans les mains et sous les bras, ne gardant 
que celles qui sont entre leurs dents, afin de 
pouvoir fuir plus vite sur les quatre pieds. 


Au reste, ajoute ce voyageur , elles exa- | 


minent avec la dernière exactitude chaque 


tige de milhio qu’elles arrachent ; et si elle. 


ne leur plaît pas , elles la rejettent à terre et 


en arrachent d’autres, en sorte que, parleur 


bizarre délicatesse, elles causent beaucoup 
plus de dommage encore que par leurs vols. 


Caractères distinctifs de ces espèces. 


L £ macaque a des abajoues et des callosi- 
tés sur les fesses : 11 a la queue longue à peu 
près comme la tête.et Le corps pris ensemble, 
d'environ dix-huit à vingt pouces; la tête 


bo, 


DU MACAQUE. 135 
grosse ; le museau très-gros ; la face nue, 
livide et ridée ; les oreilles velues; le corps 
courtet ramassé, les jambes courtes et grosses : 
le poil des parties supérieures est d’un cendré 
verdâtre , et sur la poitrine et le ventre, d’un 
gris jaunâtre. Il porte une petite crête de poil 
au-dessus de la tête ; il marche à quatre et 
quelquefois à deux pieds. La longueur de 
son corps, y compris celle de la tête ; est 
d'environ dix-huit ou vingt pouces. Il paroït 
qu’il y a dans cette espèce des races beaucoup 
plus grandes et d’ autres plus pete 2 telles 
que celle qui suit. | Hi 

L’aigrette ne nous paroït être qu’une va 
riété du macaque; elle est plus petite d’envi- 
ron un tiers dans toutes les dimensions : au 
lieu de la petite crête de poil qui se trouve au 
sommet de la tête du macaque, l'aigrette 
porte un épi droit et pointu. Elle semble 
différer encore du macaque par le poil du 
front, qui est noir, au lieu que sur le front 
du macaque 1l est verdâtre. IL paroît aussi 
que l’aigrette a la queue plus longue que le 
macaque, à proportion de la longueur du 
corps. Les femelles dans ces espèces sont su- 
jettes, comine les femmes, à l’écoulement 


panne 


LE PATTES 


L: patas est encore du même pays et à peu 
près de la même grosseur que le macaque : 
mais il en diffère en ce qu’il a le corps plus 
alongé , la face moins hideuse et le poil plus 


m1 11 TUNER MURS NUE 
è / 


beau ; il est même remarquable par la cou- 


leur brillante de sa robe, qui est d’un roux 
si vif, qu'elle paroit avoir été peinte. Nous 


avons vu deux de ces animaux qui font va=, 


riété dans l'espèce : le premier porte un ban- 
L2 L] # L2 
deau de poils noirs au-dessus des yeux, qui 


s'étend d’une oreille à l’autre ; le second ne 


diffère du premier que par la couleur de ce 
bandeau , qui est blanc : tous deux ont du 
poil long au-dessous du menton et autour 
des joues , ce qui leur fait une belle barbe ; 


mais le premier l’a jaune, et le second l’a 


blanche. Cette variété paroît en indiquer 
d’autres dans la couleur du poil et je suis 


* Patas, nom de cette espèce de guenon ou singe 

3 longue queue dans son pays natal, au Sénéoal, et 
que nous avons adopté. On l'appelle vulgaireraent 
le singe rouge du Sénégal | 


Ed 


7 Ha: 
pee # Li NE " jai 


Zom 5. Vie ee 


NT 


PATAS À BANDEAU-BLANC. 


J Pougut d 


(il Pit Le 
4 
nl 
4 


HISTOIRE NATURELLE, 13 


\ 


fort porté à croire que l’espèce de guenon 
couleur de chat sauvage dont parle Marmol, 
et qu'il dit venir du pays des Nègres, est une 
des variétés de l'espèce du patas. Ces guenons 
sont moins adroites que les autres, et en 
même temps elles sont extrèmement cu- 

rieuses. « Je les ai vues , dit Brue, descendre 
«du haut des arbres jusqu’à l'extrémité des 
« branches pour admirer les barques à leur 
« passage ; elles les considéroient quelque 
« temps , et, paroissant s’entretenir de ce 
« qu’elles avoient vu, elles abandonnoient la 
« place à celles qui arrivoient après; quel- 
« ques unes devinrent familières jusqu’à jeter 
« des branches aux François, qui leur répon- 
« dirent à coups de fusil. Il en tomba quel- 
«ques unes, d’autres demeurèrent blessées, 
« et tout le reste tomba dans une étrange 
« consternation ; une partie se mit à pousser 
« des cris affreux , une autre à ramasser des 
« pierres pour les jeter à leurs ennemis : quel- 
« ques unes se vidérent le ventre dans leur 
« main , et s’efforcèrent d'envoyer ce pré- 
« sent aux spectateurs; mais s’appercevant à 
« la fin que le combat étoit du moins inégal, 
« elles prirent le parti de se retirer. a 


138 HISTOIRE NATURELLE 

IL est à présumer que c'est cette même 
espèce de guenon dont parle le Maire. «On 
«ne sauroit exprimer, dit ce voyageur , le 
« dégât que les singes font dans les terres du 


« Sénégal lorsque le mil et lés grains dont ils 


« se nourrissent sont en maturité. Ils s’as- 
« semblent quarante ou cinquante ; l’un d'eux 


« demeure en sentinelle sur un arbre, écoute 
« et regarde de tous côtés pendant que les 
« autres font la récolte : dès qu’il apperçoit 


« quelqu'un, il crie comme un enragé pour 
«avertir les autres, qui, au signal, s’en- 
« fuient avec leur proie, sautant d’un arbre 
« à l’autre avec une prodigieuse agilité ; les 
« femelles , qui portent leurs petits contre 
«leur ventre, s’enfuient comme les autres, 
«et sautent comme si elles n’avoient rien. » 

Au reste, quoiqu'il y'ait dans toutes les 
terres de l'Afrique un très-orand nombre 
d’espèces de singes, de babouins et de gue- 
hons , dont quelques unes paroissent assez 
semblables , les voyageurs ont cependant 
remarque qu'elles ne se mêlent jamais, v 


que, pour l'ordinaire, chaque espèce habite , 


an quartier différent. 


Le 


DÜ PATAS. 139 
\ Caractères distinctifs de cette espèce. 


LE patas a des abajoues et des callosités 
sur les fesses ; sa queue est moins longue que 
la tête et le corps pris ensemble : il a le som- 
met de la tête plat , le museau long, le corps 
alongé, les jambes longues ; il a du poil noir 
sur le nez, et un bandeau étroit de même 
couleur au-dessus des yeux, qui s’étend d’une 
oreille à l’autre : le poil de toutes les parties 
supérieures du corps est d’un roux presque. 
rouge, et celui des parties de dessous, telles 
que la gorge, la poitrine et le ventre, est 
d'un gris jaunâtre. Il ya variété dans cette 
espèce pour la couleur du bandeau qui est 
au-dessus des yeux; les uns l’ont noir, et les 
autres , blanc. Ils n’agitent pas leur mâchoire 
comme le font les autres guenons lorsqu'elles 
sont en colère. Ils marchent à quatre pieds 
plus souvent qu’à deux, et ils ont environ 
un pied et demi ou deux pieds depuis le 
bout du museau jusqu’à l’origine dela queue. 
Il paroït, par le témoignage des voyageurs, 
qu’il y en a de plus grands. Les femelles sont 
sujettes, comme les femmes, à un écoule= 
ment périodique. 


ue MALBROUCK : 


ET 
LE BONNET- CHINOIS 


À 


Css deux guenons ou singes à longue queue 
nous paroissent être de la même espèce ; et 
cette espèce , quoique différente à quelques 
égards de celle du macaque, ne laisse pas 
d'en être assez voisine pour que nous soyons 
dans le doute si le macaque, l’aigrette , le 
malbrouck et le bonnet-chinois, ne sont pas 
quatre variétés, c’est-à-dire, quatre races cons- 
tantes d’une seule et même espèce. Comme 
ces animaux ne produisent pas dans notre 
climat, nous n’avons pu acquérir par l’expé- 


1 Malbrouck, nom de cet animal dans son pays 

natal, à Bengale, et que nous avons adopté. 

2 Bonnet-chinois, nom que l'on a donné à cette 
espèce de guenon ou siuge à longue queue, parce 
qu'elle a le poil du sommet de la tête disposé en 
forme de calotte ou de bonnet plat, comme le sont 
les bonnets des Chinois. 


LE MALBROUCK. 


NRORÈTES CRÉES PARA EE 


ERA CES 


WE 


HISTOIRE NATURELLE. x4r 


rience aucune connoissance sur l’unité ou la 
diversité de leurs espèces , et nous sommes 
réduits à en juger par la différence de la 
figure et des autres attributs extérieurs. Le 
macaque et V'aigrette nous ont paru assez 
semblables pour présumer qu'ils sont de 
la mème espèce. Il en est de même du mal- 
brouck et du bonnet-chinois ; mais comme 
ils diffèrent plus des deux premiers qu'ils ne 
_ diffèrent entre eux, nous avons cru devoir 

les en séparer. Notre présomption sur la di- 
versité de ces deux espèces est fondée, 1°. sur 
la différence de la forme extérieure; 2°. sur 
celle de la couleur et de la disposition du poil ; 
3°. sur les différences qui se trouvent dans les 
proportions du squelette de chacun de ces 
animaux ; et enfin sur ce que les deux pre- 
_miers sont natifs des contrées méridionales 
de l'Afrique, et que les deux dont il s’agit ici 
sont du pays de Bengale. Cette dernière con- 
sidération est d’un aussi grand poids qu’au- 


cine autre; car nous avons prouvé que, dans 


les animaux sauvages et indépendans de 
l’homme, l'éloignement du climat est un in- 
dice assez sûr de celui desespèces. Au reste, le 
-mmalbrouck etle bonnet-chinoisnesont pas les 


$s - 


“% 


14: HISTOIRE NATURELLE 


seules espèces ou races de singes que l’on trouve 


à Bengale* : il paroïît, par le témoignage des ; 


voyageurs, qu'il y en a quatre variétés; sa- 


voir, des blancs, des noirs, des rouges et des 


gris. [ls disent que Les noirs sont les plus aisés 


à apprivoiser : ceux-ci étoient d'un gris rous: 


sàtre , et nous ont paru privés et même PE 
dociles. 


« Ces animaux, disent les voyageurs; dé- 
« robent les fruits, et sur-tout les cannes de 


«sucre; l’un d’eux fait sentinelle sur un 


« arbre pendant queles autres se chargent du 


«butin: s'il apperçoit quelqu'un, il crie, 


«houp, Loup, houp, dune voix haute et 


«distincte; au moment delavis, tous jettent 


«les cannes qu’ils tenoient dans la main 
« gauche, et 1ls s’enfuient en courant à trois 


*_Je crois qu on peut rapporter au malbrouck 


de Bengale l’espèce de singe à poil grisitre de 


Calicut dout parle Pyrard. « Il est, dit ce VOYa= 


« seur, défendu de tuer aucun singe dans ce pays : 
« dé sont si importuns, si fâcheux et en si grand 
« nombre, qu'ils causent beaucoup de dommage, et 
« que les AÇUEr des villes et des campagnes sont 


« obligés de mettre des treillis à leurs fenêtres 


« pour les empêcher d'entrer dans les maisons »e 


(Foyages de Fr. Pyrard, tome I, page 427-) 


#!. 0 


un. 
\ ‘ | “ 


DU MALBROUCK.  r43 
«pieds; et s'ils sont vivement poursuivis, 
« ils jettent encore ce qu'ils tenoient dans la 
‘« main droite, et se sauvent en grimpant 
«sur les arbres, qui sont leurs demeures 
«ordinaires: ils sautent d'arbre en arbre; 
& les femelles, même chargées de leurs pe- 
«tits, qui les tiennent étroitement embras- 
« sées, sautent aussi comme les autres, mais 
« tombent quelquefois. Ces animaux ne s’ap- 
« privoisent qu'à demi; 1l faut toujours les 
« tenir à la chaine. Îls ne produisent pas dans 
«leur état de ‘servitude, même dans leur 
« pays ; al faut qu’ils soient en liberté dans 
« leurs bois. Lorsque les fruits et les plantes 
« succulentes leur manquent , ils mangent 
« des insectes, et quelquefois ils descendent 
« sur les bords des fleuves et de la mer pour 
«attraper des poissons et des crabes. Ils 
« mettent leur queue entre les pinces du 
« crabe; et dès qu’elles serrent, ils l’enlèvent 
« brusquement et l’emportent pour le man- 
«ger à: leur aise. Ils cueillent les noix de 
‘«cocos , et savent fort bienentirerlaliqueur 
« pour la boire, et le noyau pour le manger: 
« Ils boivent aussi du zari qui dégoutte par 
« des hbamboches qu’on met exprès à la cime 


44 HISTOIRE NATURELLE 


« des arbres pour en attirer la liquèur, et sis 
« se Servent de l’occasion. On les prend par 
« le moyen des noix de cocos où l’on fait. uné 
« petite ouverture ; ils y fourrent là pattéavec 
« peine, parce que le trou est étroit, et les 
«gens qui sont à l’affüt les prennent avant 
« qu’ils ne puissent se dégager. Dansles pro= 
« vinces de l’Inde habitées par les Bramans, 


« qui, comme l’on sait, eépargnent la vie de 
« tous les animaux, les singes, plus respec- 
« tés encore que tous les autres, sontlen 
«nombre infini; ils viennent en troupe dans 
a les villes ; ils entrent dans les maisons à 
« toute heure, en toute liberté, .en sorte que | 
« ceux qui vendent des denrées’, et sur-tout 
« des fruits, des légumes, etc. ont bien‘de la 
« peine à les conserver ». Il y a dans Ama- 
dabad, capitale du Guzarate, deux ouitrois 
hôpitaux d’auimaux , où l’on! nourrit les 
singes estropiés , invalides, et même ceux 
qui, sans êtré malades, veulent y demeurer 
Deux fois par semaine, les singes du voisi- 
nage de cette ville se rendent d'eux-mêmes 
tous ensemble dans les rues ; ensuite! ils 
montent sur les maisons, quiont chacune 
une petite terrasse où l'on va coucher pen 


DU MALBROUCK. 145 
ant les grandes chaleurs : on ne manque 
pas de mettre, ces deux jours -Jà , sur ces petites 
terrasses, du riz , du millet , des cannes de 
sucre dans la saison, et autres choses sem 
blables ; car si par hasard les singes ne trou- 
voient pas leur provision sur ces terrasses, 
ils romproient les tuiles dont lé reste de la 
- maison est couvert, et feroient un grand 
désordre. Ïls ne mangent rien sans le bien 
sentir auparavant ; et lorsqu'ils sont repus , 
ils remplissent pour le lendemain les bockes 
de leurs joues. Les oiseaux ne peuvent guère 
nicher sur Îles arbres dans les endroits où il 
y a beaucoup de singes; car ils ne manquent 
jamais de détruire les nids et de jeter Les œufs 
par terre. 

Les ennemis les plus redoutables pour les 
singes ne sont ni le tigre ni les autres bêtes 
__féroces ; car ils leur échappent aisément par 
leur légéreté et par le choix de leur domicile 
au-dessus des arbres, où iln’ya que les ser- 
pens qui aillent les chercher et ones Les 
surprendre. 

«Les singes, ditun dur sont en pos- 
« session d'être maîtres des forêts; cariln'y 
«a ni tigres ni lions qui leur disputent le 

Quadrupèdes, NW LI, | 15 


"CNE ARS SNS CPRCENARNN ETES 2 HAUT » ok 
FEI Re Ln! à La 1 M 
SUN VA L î ASIE 


ARTE 


146. HISTOIRE NATURELLE 


v "# 


« terrain : ils n’ont rien à craindre que les. 


« serpens, qui nuit et jour leur font la guerre. 


« Il yen a de prodigsieuse grandeur, qui, tout 


« d'un coup, avalent un singe; d’autres, 
«moins gros, mais plus agiles, les vont 


« chercher jusque sur les arbres... ils épient 


« le temps où 1ls sont endormis, etc. » _ 
À A - 


Caractères distinctifs de cette espèce. 


” 


LE malbrouck a des abajoues et des callo= 
sités sur les fesses, la queue à peu prèslongue 
comme la tête et le corps pris ensemble, les 
paupières couleur de chair, la face d'un gris 


cendré , les yeux grands , le museau large et 


relevé ; les oreilles grandes, minces et cou- 
leur de chair. Il porte un bandeau depoilsgris 
comme la mone ; mais au reste il a le poil 
d'une couleur uniforme, d’un jaune brun 
sur les parties supérieures du corps, et d’un 
gris jaunâtre sur celles du dessous. Il marche 
à quatre pieds, et il a environ un pied et 
demi de longueur depuis l'extrémité du mu. 
seau jusqu’à l’origine de la queue. 

Le bonnet-chinois paroiït être une variété 
du malbrouck ; il en diffère en ce qu'il a le 


DU MALBROUCK. 147 
poil du sommet de la tête disposé en forme 
de calotte ou de bonnet plat, et que sa queue 
est plus longue à proportion du corps. Les 
femelles , dans ces deux races, sont sujettes, 
comme les femmes, à l'écoulement pério- 


dique. 


LE MANGABEY*, 


Nous avons eu deux individus de cette 
espèce de guenons ou singes à longue queue; 
tous deux nous ont été donnés sous la dénomi- 
nation de singes de Madagascar. Il est facile 
de les distinguer de tous les autres par un 
caractère très-apparent ; les mangabeys ont 
les paupières nues et d’une blancheur frap= 
pante; ils ont aussi le museau gros, large et 

alonge , et un bourrelet saillant autour des 
yeux. Ils varient pour les couleurs : les uns. 
ont le poil de la tête noir , celui du cou et 
du dessus du corps brun fauve , et le ventre 

blanc; les autres l’ont plus clair sur la tête 
et sur le corps, et 1ls différent sur-tout des 


* Mangabey, nom précaire que nous donnons à 
cet animal, en attendant qu’on sache son vrai nom. 
Comme 1l se trouve à Madagascar, dans les terres 
voisines de Maugabey, cette dénomination en rap- 
pellera Pidée aux voyageurs qui seront à portée de 
le voir, et de s’informer du nom qu’il porte dans 
cette île, qui est son pays natal, 


He Mer 6 l@i Apt TT NN 


4 


HISTOIRE NATURELLE. 145 
premiers par un large collier de poils blancs 
qui leur environne le cou et les joues : 
tous deux portent la queue relevée et ont le 
poil long et touffu. Ils sont -du même pays 
que le vari ; et comme ils lui ressemblent par 
l'alongement du museau, par la longueur de 
la queue, par la manière de la porter, et par 
les variétés de la couleur du poil, ils me pa- 
roissent faire la nuance entre les makis et les 


L 


guenons. ! 
Caractères distinciifs de cette espèce. 


LE mangabey a des abajoues et des callosi- 
tés sur les fesses , la queue aussi longue que 
la tête et le corps pris ensemble. Ilaun bour- 
relet proéminent autour des yeux, et la 
paupière supérieure d’une blancheur frap- 
pante. Son museau est gros et long ; ses sour- 
cils sont d’un poil roide et hérissé ; ses oreilles 
sont noires et presque nues ; le poil des par- 
ties supérieures du corps est brun, et celui 
des parties inférieures est gris. Il y a variété 
dans cette espèce , les uns étant de couleur 
uniforme, et les autres ayant un cercle de 
pois blancs en forme de collier autour du cou 


15 


150 HISTOIRE NATURELLE PAL NIEE. 
et en forme de barbe autour des joues. sa 
marchent à quatre pieds, et ils ont à peu près 
un pied et demi de longueur depuis le bout 
du museau jusqu’à l’origine de la queue. 
Les femelles dans ces espèces sent sujettes, 
comme les ac ,» à un écoulement pério-= 
dique. 


(RS 


"43, 


ns 476: 


TA MONE. 


Û 


2 


LA MONE"*. 


N 


L, mone est la plus commune des guenons 
ou singes à longue queue. Nous l'avons ene 
vivante pendant plusieurs années. C’est, avec 
le magot, l'espèce qui s’accommode le mieux 
de la température de notre climat; cela seul 
suffiroit pour prouver qu’elle n’est pas origi-. 
naire des pays les plus chauds de l'Afrique 
et des Indes méridionales : et elle se trouve 
en effet en Barbarie, en Arabie, en Perse, et 
dans les autres parties de l'Asie qui étoient 
connues des anciens ; ils l’avoient désignée 
par le nom de #ébos , cebus, cephus, à cause 
de la variété de ses couleurs. Elle a en effet la 
face brune, avec une espèce de barbe mêlée 
de blanc, de jaune, et d’un peu de noir; le 
poil du dessus de la tête et du cou, mêlé de 
jaune et de noir ; celui du dos mêlé de roux 
et de noir ; le ventre blanchätre , aussi-bien 


* Mona, monina, mounina , est le nom des gue- 
nons ou singes à longue queue, dans les langues 
inoresque;, espagnole et provencale. 


2:52 


que l’intérieur de cuisses et pu Me l'ex- 
térieur des jambes et lesipieds noirs ; la queué 
d'un gris fonce ; deux petites taches blan- 
ches, une de chaque côté de l'origine de la 
queue; un croissant de poils gris sur le front; 
une bande noire depuis les yeux jusqu ’aux 
oreilles , et depuis les oreilles jusqu’à l'épaule 
et au bras. Quelques uns l’ont appelée nonne 
par corruption de z707e ; d’autres , à cause 
de sa barbe grise, l'ont appelée /e vreillard : 
mais la dénomination vulgaire sous laquelle 
la mone est Le plus connue, est celle de singe 
varié, et cette dénomination répond parfai- 
tement au nom kébos que lui avoient donné 
les Grecs, et qui, par la définition d'Aris- 
tote, désigne une gzeron ou singe à longue 
queue, de couleur variée. put 

En général, les guenons sont d’un naturel 
beaucoup plus doux que les babouins, et 
d'un caractère Rotes triste que les singes : 
elles sont vives jusqu’à l'extravagance et sans 
ferocite ; car elles deviennent dociles dès 
qu'on les fixe par la crainte, La mone en par- 
ticulier est susceptible d'éducation , et même 
d'un certain attachement pour ceux qui la 
sotonent : celle que noùs avons nourrie s6 


L Sa ; G 184 4 “ 

# DE LA MONE. 153 
laissoit toucher et enlever par les gens qu’elle 
connoissoit ; mais elle se refusoit aux autres, 
et mème les mordoit. Elle cherchoit aussi à 
se mettre en liberté : on la tenoit attachée 
avec une longue chaine; quand elle pouvoit 
ou la rompre ou s’en délivrer, elle s’enfuyoit 
à la campagne ; et quoiqu’elle ne revint pas 
d'elle-même, elle se laissoit assez aisément 
reprendre par son maitre. Elle manscoit de 
tout, de la viande cuite, du pain , et sur- 
tout des fruits :-elle cherchoit aussi les arai- 
gnées , les fourmis , les insectes. Elle rem- 
plissoit ses abajoues lorsqu'on lui donnoit 
plusieurs morceaux de suite. Cette habitude 
est commune à tous les babouins el guenons : 
auxquels la Nature a donné ces espèces de 
poches au bas des joues , où ils peuvent gar- 
der une quantité d’alimens assez grande pour 
se nourrir un jour ou deux. 


Caractères distinctifs de cette espèce. 


LA mone a des abajoues et des callosités 
sur les fesses ; elle a la queue d’environ deux 
pieds de longueur , plus longue d’un demi- 
pied que Ja tête et le corps pris ensemble, la 


554 HISTOIRE NATURELLE. 
tête petite et ronde, le museau gros et court, 
la face couleur de chair basanée ; elle porte 


4 


un bandeau de poils gris sur le front, une 


bande de poils noirs qui s’étend des yeux aux 

oreilles, et des oreilles jusqu'aux épaules et 
aux bras; elle a une espèce de barbe grise 
formée par les poils de la gorge et du dessous 


du cou, qui sont plus longs que les autres; 


son poil est d’un noir roussâtre sur le corps, 
blanchâtre sous le ventre: l’extérieur des 
jambes et les pieds sont noirs ; la queue est 
d'un gris brun, avec deux taches blanches de 
chaque côté de son origine. Elle marche à 
quatre pieds, et la longueur de sa tête et de 


son corps pris ensemble , depuis l'extrémité 


du museau jusqu'à l’origine de la queue, est 
d'environ un pied et demi. La femelle est 
sujette, comme les femmes , à l'écoulement 
périodique. 


ME NO AT PR NEA PAR ENNEMI 
: UT PR à ' r?u ot 


Suque fe 


« 


#2 5 


ñ 


{ 


PACA LLETRICHE: 


C LLITHRI X est un terme employé par 
Homère pour exprimer en général la belle cou- 
leur du poil des animaux : ce n’est que plu- 
sieurs siècles après celui d'Homère que les 
Grecs ont en particulier appliqué ce nom à 
quelques espèces de guenons ou singes à longue 
queue, remarquables par la beauté des cou- 
leurs de leur poil; mais il doit appartenir de 
préférence à celui dont il est ici question. Il 
est d’un beau verdsurlecorps, d’un beau blanc 
sur la gorge et le ventre , et il a la face d'un 
beau noir : d’ailleurs il se trouve en Mauri- 
tanie et dans les terres de l’ancienne Carthage. 
Ainsi il y à toute apparence qu'il étoit connu : 
des Grecs et des Romains , et que c’étoit 
l'une des guenons ou singes à longue queué 
auxquels ils donnoient le nom de callithrix. 
Il y a d’autres guenons de couleur blonde 
dans les terres voisines de l'Égypte , soit du. 
côté de l'Éthiopie , soit de celui de l'Arabie, 
_quelesanciensentaussi désignées par le nom 


Prob HISTOIRE NATURELI LL: 
générique de callithrix. Prosper Fa et 


Pietro della Valle parlent de ces ‘callitriches | à 


de couleur blonde. Nous n'avons pas vu cette 
espèce blonde, qui n’est peut-être qu’une va- 
riété de celle-ci ou de celle de la mone, qui 
est très-commune dans ces mêmes contrées: 
Au reste, il paroît que le callitriche ou 


4 


singe verd se trouve au Sénégal aussi-bien 


qu’en Mauritanie et aux îles du cap Verd. 
M. Adanson rapporte que les environs des 
bois de Podor, le long du fleuve Niger, sont 
remplis de singes verds. « Je n’apperçus ces 


« singes, dit cet auteur, que par les branches 


« qu'ils Cassoient au haut des arbres, d'où 
«elles tomboient sur moi; car ils étoient 
« d’aidleurs fort silencieux et si légers dans 


« leurs gambades, qu’il eñt été difficile de 


« les entendre. Je n’allai pas plus loin, et 


« j'en tuai d'abord un, deux et même trois, 


« sans que les autres parussent effrayés : ce- 
« pendant, lorsque la plupart se sentirent 
« blessés , ils commencèrent à se mettre à 
« l'abri, les uns en se cachant derrière les 


« grosses branches , les autres en descendant. 
« à terre; d’autres enfin, et c’étoit le plus. 


« graud nombre, s’élançoient de la pointe 


& PA) \ j 

ML | DU:CADLITRICHE, \ 1: 187 
« d'un arbre sur la cime d’un autre.....,.. 
« Pendant ce petit manége, je continuois 
«toujours à tirer dessus, et jen tuai jus- 
« qu’au nombre de vingt-trois en moins d’une 
«heure, et dans un espace de vingt toises, 
« sans qu'aucun d'eux eût jeté un seul cri, 
« quoiqu’ils se fussent plusieurs fois rassem- 
« bles par compagnie en sourcillant, srin- 
« çant des dents, et faisant mine de vouloir 
« m'attaquer *. » : 


Caractères distinctifs de cette espèce. 


Læ callitriche a des abajoues et des callo- 
sités sut les fesses, la queue beaucoup plus 
longue que la tête et le corps pris ensemble; 
il a la tête petite, le museau alongé, la face 
noire, aussi-bien que les oreilles; il porte 
une bande étroite, au lieu de sourcils, au 
bas du front, et cette bande est de longs - 
“porls noirs. Il est d’un verd vif mêlé d’un 
peu de jaune sur le corps, et d’un blanc 
jaunätre sur la poitrine et le ventre : ik 


* l’oyasge al Senegal ar M. Adanson 
Vas st» P 2 


page 1 LE 3 


Ÿ .. +4 


“- » 
Sg | ue 2F \ 
2 r É 
r : 1 ACER 


set TO Pa es  NATU 


... marche à à quatre pieds, et la longueur 
son corps, y compris celle de la tête, “et 
d'environ quinze pouces. La femelle est Su 4 
jette à Ê écoulement périodique. À 


Au \ 3 
on L M 5 
. + 
F 4 + t 
L: 
2} 
[l 4 Be 
3 A0 
C1 
_ rr 
Ÿ 
& : 
L4 { 
À * 
\ 
\ 
° 
be 
Ps. 
a 
" 
à 
/ 
* 
LU 
| 
À 
ri, 
_ + 
h 
ñ % 
1% ÿ Le 
4 ' 
* j & 


Tom 7’ PU 22, 


LE MOUSTAC . 


[J- vague La à 


LE MOUSTAC*. 


L:s moustac nous paroit être du même pays 
que le macaque, parce qu’il a, comme lui, 
le corps plus court et plus ramassé que les 
autres guenons. C’est très-vraisemblablement 
le même animal que les voyageurs de Guinée 

ont appelé 6/anc-nez, parce qu’en effet il a 
les lèvres au-dessous du nez d’une blancheur 
éclatante, tandis que le reste de sa face est 

d'un bleu noirâtre : 1l a aussi deux toupets 
de poils jaunes au-dessous des oreilles, ce qui 

lui doune l'air très-singulier: et comme il 
est en même temps d'assez petite taille, c’est 
de tous les singes à longue queue celui qui 

nous a paru le plus joli. 


* Mustar , moustache : comme l4 guenon dont 
il est ici question n’a point été nommée, nous lui 
avous donné ce nom, qui sufbra pour la faire recon- 
puîire et distinguer de toutes les autres. Elle est en! 
effet très-remarquable par sa levre supérieure, qui, 
est nue ét d’une blancheur d’autant plus frappante, 
que le reste de sa face est noir. 


| : ’ dE, l À h ] + ÿ 


160 HISTOIRE NATURELLE, | 
Caractères distinctifs de cetteespèce. 


LE moustac a des abajoues et des callosités 
sur les fesses ; la queue beaucoup plus longue 
que la tête et le corps pris ensemble , elle a 
dix-nenf ou vingt pouces de longueur. Il a 
la face d’un noir bleuâtre, avec une grande 
et large marque blanche en forme de che- 
vron au-dessous du nez et sur toute l'étendue 
de la lèvre supérieure, qui est nue dans toute 
cette partie ; elle est seulement bordée de 
poils noirs , aussi-bien que la lèvre inférieure 
tout autour de la bouche. Il a Le corps court 
et ramassé ; il porte deux gros toupets de 
poils d’un jaune vif au-dessous des oreilles; 
il a aussi un toupet de poils hérissésau-dessus 
de la tête; le poil du corps est d’un cendre 


verdâtre; la poitrine et le ventre d'un cendré 


blanchâtre : il marche à quatre pieds, et 1E 
n’a qu'environ un pied de longueur, la tête 
et le corps compris. La femelle est sujette à 
l'écoulement périodique. | 


S 


PL 7 - | PL. 23, 


YIISSS ÈS 


KE 


LE TALAPOIN 


Ne acquer” #. 


PDP AL AP OIN* 


\ 


Crrrr suenon est de petite taille, ‘et 
d'une assez jolie fisure. Son nom paroitroit 
indiquer qu'elle se trouve à Siam et daus les 
autres provinces de l'Asie orientale; mais 
nous ne pouvons l’assurer : seulement il est 
_ certain qu'elle est originaire de l'ancien con- 
tinent, et qu'elle ne se trouve point dans le 
nouveau, parce qu’elle a des abajoues et des 
callosités sur les fesses, et que ces deux ca- 
ractères n’appartiennent ni aux sagouins ni 


aux sapajous, qui sont les seuls animaux du 


nouveau monde qu’on puisse comparer aux 
guenons. 


Ce qui me porte à croire, indénendam= 


ment du nom, que cetle guenon se trouve 
plus communément aux Indes orientales 
qu'en Afrique, c’est que les voyageurs rap- 
portent que la plupart des singes de cette 


partie de l’Asie ont le poil d'un verd brun. 


* T'alapoin , nom sous lequel ce singe nous à 
été donné, et que nous avons adopté. 
\ +4 


cs 


16 HISTOIRE NATURELLE 


« Les singes du Guzarate, disent-ils, sont 


« d’un verd brun; ils ont la barbe et les 
« sourcils longs et blancs. Ces animaux, que 
«les Banianes laissent multiplier à l'infini 
« par un principe de religion, sont si fami- 
« liers, qu’ils entrent dans les imaisons à 
&« toute heure et en si grand nombre, que 
« les marchands de fruits et de confitures 
«ont beaucoup de peine à conserver leurs 
« marchandises. » ce 

M. Edwards a donné la figure et la des- 
cription d'une guenon sous le nom de s;z2ge 
xoir de moyenne grandeur, qui nous pa= 
roît approcher de l’espèce du talapoin plus 
_ que d'aucune autre. J'ai cru devoir en rap | 
porter ici la description *, et renvoyer à Ja 


* Ce singe étoit à peu près de la taille d’un gros 
chat; il étoit d’un naturel doux, ne faisant mal à 
personne... C’étoit un mâle, et il étoit un peu. 
vieux........ Sa tête étoit assez ronde; la peau de 
son visage toit d’une couleur de chair rembrunie, 
couverte de poils noirs assez clair-semés ; les oreilles 
étoient faites comme celles de Phomme; les yeux 
étoient d’une couleur de noïsette rougeûtre, avec les 
paupières noires : le poil étoit long au-dessous des 
yeux, et les sourcils se joïgnoient ; 1] étoit long aussl 


EU DALAPOIN. 163 
figure donnée par M. Edwards, pour qu’on 
puisse comparer ces animaux : ON verra qu'à 
l'exception de la grandeur et de la couleur 
ils se ressemblent assez pour qu'on doive 
présumer que ce sont au moins deux espèces 
bien voisines, si ce ne sont pas des variétés 
de la même espèce. Dans ce cas, comme 
nous ne sommes pas sûrs qué notre talapoin 
soit natif des Indes orientales, et que M. 
Edwards assure que celui qu’il décrit venoit 
de Guinée, nous rendrions le talapoin à ce 
mème climat, ou bien nous supposerions 
que cette espèce se trouve également dans 
les terres du midi de l'Afrique et de l'Asie. 
C'est vraisemblablement cette même espèce 


sur les tempes, et couvroit en parte les oreilles : la 
tête, le dos, les jambes de devant et de derrière et 
la queue, étoient couverts d’assez longs poils d’un 
brun noirâtre, qui n'étoient ni trop doux ni trop 
rudes; la poitriue, le ventre, eic. éloient presque 
sans poils, d’une couleur de chair rembrunie, ayant 
des bouts de sein à la poitrine. Les quatre pattes 
étoient faites à peu près comme la main de l’homme, 
étant couvertes d’une peau douce et noire presque 
sans poils ; les ongles étoient plats. (Glanures 
d'Eéwards ; page 221.) ; | 


or Bosman sous le C 
neljes, et dont il dit que la pra f 
bonne fourrure, 


X 


4 


Ÿ # 
î 4 
à 54 


OUTRE 
MREREEACS = 


EL Eire lt ai 


r4 

d 

3 

STATE 

ÿ 

* 3 
3 


PHDOUC* 


; \ 
Le douc,est le dernier de la classe des ani- 
maux quenousayonsappelés si7ges, babouins 
et ZuUenons, Sans être précisément d'aucun 
de ces trois genres, il participe de tous; il 
tient des guenons par sa queue longue, des 
babouius par sa grande taille, et des singes 
par sa face plate : 1l a de plus un caractère 
particulier, et par lequel il paroit faire la 
nuance entre les guenons et les sapajous. Ces 
deux familles d'animaux diffèrent entreelles 
en ce que les guenons ont les fesses pelees, et 
que tous les sapajous les ont couvertes de 
poil. Le douc est la seule des guenons qui ait 
du poil sur les fesses comme les sapajous. Il 
Jeur ressemble aussi par l’applatissement du 
museau : imais en tout il approcheinfiniment 
plus des guenons que des sapajous , desquels 


* Douc, nom de cet animal à la Cochinchine, et 
que nous avons adopté. Ce nom, que nous 1gn0- 
rlons, nous a été donné par M. Poivre, aussi-bien 
que l’auimal méme. Sfac à Madagascar. 


166 HISTOIRE NATURELLE 


il diffère en ce qu’il n’a pas la queue prenante, 
et aussi par plusieurs autres caractères essen— 
tiels. D'ailleurs l'intervalle qui sépare ces 
deux familles est immense , puisque le douc 
ét toutes les guenons sont. de l’ancien conti- 
nent, tandis que tous les sapajous ne se 


trouvent que dans le nouveau. On pourroit 


dire aussi, avec quelque raison, que le douce 


ayant une longue queue comme les suenons , 


et n'ayant pas comme elles des callosités sur 
les fesses, il fait la nuance entre les orangs- 
outangs et les suenons , comme le sibbon la 
fait aussi à un autre égard, n’ayant point de 
queue comme Les orangs-outangs , mais ayant 


des callosites sur les fesses comme les gue— 


nons. Indépendamiment de ces rapports géne- 
raux , le douc a des caractères particuliers 
par lesquels ‘il est très-remarquable et fort 
aisé à distinguer de tous les singes, babouins 
guenons ou sapajous, même au premier coup 


ne 


d'œil ; sa robe variée de toutes couleurs. 


semble indiquer l’ambiguité de sa nature, et 


en même temps différencier son espèce d'une 


manière évidente. Il porte autour du cou un 
collier d’un brun pourpre , autour des joues 
une barbe blanche; il a les lèvres et le tour 


£ 


| BUBOUC. 167 
des yeux noirs, la face et Les oreilles rouges, : 
le dessus de la tête et le corps gris, la poiz 
trine et le ventre jaunes; les jambes blanches 
en bas, noires en haut ; la queue blanche 
avec une large tache de même couleur sur les 
lombes; les pieds noirs avec plusieurs autres 
nuances de couleur. Il me paroît que cet ant- 
mal, qu’on nous a assuré venir de la Cochin- 
chine, se trouve aussi à Madagascar, et que 
c’est le même que Flaccourt indique sous le 
mom de si/ac dans les termes suivans. : « À 
« Madagascar , il y a, dit-il, une autre 
« espèce de suenuche blanche, qui a un cha- 
« peron tanné , et qui se tient le plus souvent 
« sur les pieds de derrière ; elle a la queue 
« blanche etdeux taches tannées sur les flancs : 
«elle est plus grande que le vari (mococo), 
« mais plus petite que le varicossi (vari). 
« Cetteespèces’appelle s/fac ;elle vit de féves : 
« il y en a beaucoup vers Andrivoure, Dam- 
« bourlomb et Ranafoulchy ». Le chaperon 
ou collier .tauné , la queue blanche , les 
taches sur les Hancs , sont des caractères qui 
indiquent assez clairement que ce sifac de: 
Madagascar est de la mème espèce que ke 
douc de la Cochinchine ’ 


368 | HISTOIRE NATURELLE 


LES voyageursassurentquelesgrandssinges 
des parties méridionales de l'Asie produisent 
des bézoards qu'ou trouve dans leurestomac, 
et dont la qualité est supérieure à celle des 
bézoards des chèvres et des gazelles. Ces 
grands singes des parties méridionales de 


l'Inde sont l’ouanderou et le douc ; nous 


croyons donc que c'est à ces espèces qu’il faut 
rapporter la production des bézoards. On 
prétend que ces bézoards de singe sont tou= 
jours d’une forme ronde, au lieu que les 
autres bézoards sont de différentes figures *. 


* « Comme les singes, aussi-bien que les chèvres, 
« mangent les boutons de certains arbrisseaux, il se. 
« produit dans leur ventre des pierrés de bézoard : 
« on en trouve souvent dans leurs excrémens , que 

« la peur qu ls ont d’être battus leur fait lâcher eu ÿ! 
«courant. Ces pierres de bézoard sont les plus 
« chères et les plus estimées de toutes celles qui se 
« trouvent dans les Indes ; elles sont aussi plus : 
« rondes que les autres, et ont bien plus de force : 
« on a éprouvé quelquefois qu’un grain de celles-ci 
« avoit autant d'effet que deux de celles qui viennent . 


« des chèvres. » (Description historique de Paca=. 
car, page 51.) 


+ 


ER À CAP u 


DU DOUC. - 169 


Caractères distinctifs de cette espèce. 
| S | 


LE douc n’a point de callosités sur les 
fesses ; il les a garnies de poil par-tout : sa 
queue, quoique longue, ne l’est pas autant 
que la tête et le corps pris ensemble, 1l a la 
face rouge et couverte d'un duvet roux, les 
oreilles nues et de même couleur que la face ; 
les lèvres brunes , aussi-bien que les orbites 
des yeux; le poil de couleurs très-vives et 
très-variées : il porte un bandeau et un col- 
lier d’un brun pourpre; il a du blanc sur le 
front, sur la tête, sur le corps, les bras, les 
jambes , etc. une espèce de barbe d’un blanc 
jaunûâtre ; il a du noir au-dessus du front et 
à la partie supérieure des bras ; les parties 
du dessous du corps sont d’un gris cendré et 
d’un jaune blanchätre; la queue est blanche, 
aussi-bien que le bas des lombes : il marche 
aussi souvent sur deux pieds que sur quatre, 
et il a trois pieds et demi ou quatre pieds de 
hauteur lorsqu'il est debout. J’ignore si les 
femelles dans cette espèce sont ee à à 
l'écoulement périodique. : 


Hu DE LA 


DÉGÉNÉRATION 


DES ANIMAU X. 


D: s que l’homme à commencé à changet 
de ciel, et qu'il s'est répandu de climats en 
climats, ea nature a subi des altérations : 
elles ont été légères dans les contrées tempé= 
rées, que nous supposons voisines du lieu de 
son origine; mais elles ont augmenté à me- 
sure qu’il s’en est éloigné ; et lorsqu'après 
des siècles écoulés, des continens traversés, et 
des générations déja dégénérées par l'influence 
des différentes terres , il a voulu s’habituer 
dans les climats extrèmes et peupler les sables 
du Midi et les glaces du Nord, les change 
mens sont devenus si grands et si sensibles, 
qu'il y auroit lieu de croire que le Nègre, le 
Lappon et le Blanc , forment des espèces dif. 
férentes , si, d’un côté, F’on n'’étoit assuré 


4 (à 
à ER D 
: Hat 
té 
dj 
F4 « LFRR à | 


HISTOIRE NATURELLE. r7r 
qu'il n'y a eu qu'un seul homme de créé, et 
dé l’autre, que ce Blanc, ce Lappon et ce 
Nègre, si dissemblans entre eux, peuvent 
cependant s'unir ensemble et propager en 
commun la grande et unique famille de notre 
genre humain. Ainsi leurs taches ne sont 
point originelles ; leurs dissemblances n’é- 
taut qu'exterieures, ces alterations de nature | 
ne sont que superficielles, et il est certain 
que tous ne font que le même homme, qui 
s’est verni de noir sous la zone torride, et 
qui s'est tanné, rapetissé par le froid glacial 
du pole de la sphère. Cela seul sufroit pour 
nous démontrer qu’il y a plus de force, plus 
d'étendue, plus de flexibilité dans la nature 
de l’homme que dans celle de tous les autres 
êtres ; car les végétaux et presque tons les 
animaux sont confinés chacun à leur terrain, 
à leur climat : et cette étendue dans notre 
nature vient moins des propriétés du corps 
que de celles de l'ame; c’est par elle que 
l’homme a cherché” les secours qui étoient 
nécessaires à la délicatesse de son corps; c’est 
par elle quil a trouve Les moyens de braver 
l'inclémence de l'air et de vaincre la dureté 
de la terre: 1l s’est, pour ainsi Hire, soumis 


ÿ: Un AE NS SC OT REA 
_- SA EM st 0 AUR 


tr2 (DÉGÉNÉRATION 


les élémens ; par un seul rayon de son intel k\ ». 
ligence, il a produit celui du feu, quin’exis- | 
toit pas sur la surface de la terre; il a su se 
vêtir , s’'abriter, se loger; il a compensé par -. 
l'esprit toutes Les facultés qui manquent à la 
matière; ef, sans être ni si fort, ni si 
grand, ni si robuste que la plupart des ani= 
maux, il a su les vaincre, les domter, les 
subjuguer, les confiner, les chasser, et s’em- 
parer des espaces que la Nature sembloit leur 
avoir exclusivement départis. | 
La grande division de la terre est celle des 
deux continens ; elle est plus ancienne que 
tous nos monumens : cependant l'homme est 
encore plusancien ; carils’est trouvé le même 
dans ces deux mondes : l’Asiatique, l'Euro- . 
péen , le Nègre, produisent également avec 
Américain ; rien ne prouve mieux qu ils 
sont issus d'une seule et même souche que ec 


facilité qu’ils ont de se réunir à la tige com- 
mune : le sang est différent, mais le germe 
est le mème ; la peau, les cheveux, les traits, 
la taille, ont varié sans que la forme inté- 
rieure ait changé ; le type en est général et 
commun ; et s’il arrivoit jamais, par des 
révolutions qu'on ne doit pas prévoir, mais 


/ 


DES ANIMAUX. 175 
. seulement entrevoir dans l’ordre général des 
possibilités que le temps peut toutes amener ; 
s'il arrivoit, dis-je, que lhomme fût con- 
iraint d'abandonner les climats qu'il aautre- 
fois envahis, pour se réduire à sou pays natal, 
il reprendroit, avec Le temps, ses traitsorigi- 
naux , sa taille primitive et sa couleur natu- 
relle. Le rappel de l’homme à son climat ame- 
neroit cet effet : le melange des races l’ame- 
neroit aussi et bien plus promptement ; le 
blanc avec la noire, ou le noir avec la 
_ blanche, produisent également un mulâtre 
dont la couleur est brune, c’est-à-dire, mé- 
lée de blanc et de noir; ce mulâtre avec un 
blanc produit un second mulâtre moins brun 
que le premier; et si ce second mulâtres’unit 
Ge même à un individu de race blanche, le 
troisième mulâtre n’aura plus qu'unenuance 
Kgère de brun, qui disparoîtra tout-à-fait 
daus les générations suivantes. Il ne faut 
donc que cent cinquante ou deux cents ans. 
pour laver la peau d’un nègre par cette voie 
du mélange avec le sang du blanc ; mais il 
faudroit peut-être un assez grand nombre de 
siècles pour produire ce même effet par la 


seule influence du climat. Depuis qu’on trans 
| 1& 


LES NN En 


174. DÉGÉNÉRATI [ON 


porte des nègres en Amérique, € 'est-à-dire Fee 
depuis environ deux cent cinquante ans, 


Von ne s’est pas apperçu que les familles 
noires qui se sont soutenues sans mélange, 
aient perdu quelques nuances de leur teinte 
originelle; il est vrai que ce climat de l'A- 


mérique méridionale étant par lui- même 


assez chaud pour brunir ses habitans , on ne 
doit pas s'étonner que lesnègres y demeurent 
noirs. Pour faire l’expérience du changement 
de couleur dans l’espèce humaine, il faudroit 
transporter quelques individus de cette race 
noire du Sénégal en Danemarck , où l’homme 
ayant communément la peau blanche, les 
cheveux blonds, les yeux bleus, la différence 
du sang et l'opposition de couleur est la plus 
grande ; il faudroit cloîtrer ces nègres avec 
leurs femelles, et conserver scrupuleusement 
teur race sans leur permettre de Ia croiser : 
ce moyen est le seul qu’on puisse employer 


pour savoir combien il faudroit de temps 


pour réintégrer à cet égard la nature de 
l’homme , et, par la même raison , combien 
il en à iii pour la changer du blanc au 
noir. j' DS 

€'est Fa la plus: srende altération que Le ciel 


DB AN LM A U X; 1 590 
ait fait subir à l’homme, et l’on voit qu’elle 
n’est pas profonde. La couleur de la peau, 
des cheveux et des yeux, varie par la seule 
influence du climat : les autres changemens, 
tels que ceux de la taille, de la forme des 
traits et de la qualité des cheveux, ne me 
paroissent pas dépendre de cette seule cause; 
car, dans la race des nègres, lesquels, comme 
l'on sait, ont, pour la plupart, la tête cou- 
verte d’une laine crépue , le nez epaté, les 
lèvres épaisses , on trouve des nations entières 
avec de longs et vrais cheveux, avecdes traits 
réguliers ; et si l’on comparoit, dans la race 
des blancs, le Danois au Calmouck , ou 
seulement. le Finlandois au Lappon dont il 
est si voisin, on trouveroit entre eux autant 
de différence pour les traits et la taille qu’il 
y en a daus la race des noirs; par conséquent 
il faut admettre pour ces altérations, qui 
sont plus profondes que les premières , quel- 
ques autres causes réunies avec celle du cli- 
mat. La plus générale et la plus directe est la 
qualité de la nourriture; c’est principale- 
ment par les alimens que l’homme reçoit 
l'influence de la terre qu’il habite : celle de 
l'air et du ciel agit plus superfciellement ; 


4 Ls l 


Se 


NO ps. à 


| F TOMATE 
156 DÉGÉ * ÉR FA TI OT 
et tandis qu’elle altère la cure ka plus ex= 
térieure en changeant la couleur de la peau, 
la nourriture agit sur la. forme intérieure 
par ses propriétés, qui sont constamment 
relatives à celles de la terre qui la produit. 
On voit, dans le même pays, des différences 
marquées entre les hommes qui en occupent 
les hauteurs et ceux qui demeurent dans les 
lieux bas ; les habitans de la montagne sont 
toujours mieux faits, plus vifs et plus beaux 
que ceux de la vallée : à plus forte raison 
dans des climats éloignés du climat primitif, 
dans des climats où les herbes, Les fruits & 
les grains et la chair des animaux sont de 
qualité et même de substance différentes , 
les hommes qui s’en nourrissent doivent des 
venir différens. Ces impressions ne se font 
pas subitement, ni même dans l’espace de 
quelques années : il faut du temps pour que 
l'homme reçoive la teinture du ciel ; il em 
faut encore plus pour que la terre lui trans- 
melte ses qualités, et il a fallu des siècles, 
joiuts à un usage toujours constant des mêmes 
nourritures , pour influer sur la forme des 
traits, sur la grandeur du corps, sur la subs- 
tance des cheveux, et produire ces altéra= 


PP AN 1 M À U X 6 vo 
tions intérieures , qui, s'étant ensuite perpé- 
tuées par la génération , sont devenues les 

caractères généraux et constans auxquels on 
_ reconnoit les races et même les nations dif- 
férentes qui composent le genre humain. 
_ Dans les animaux , ces effets sont plus 
prompts et plus grands, parce qu’ils tiennent 
à la terre de bien plus près que l’homme; 
parce que leur nourriture étant plus uni- 
forme, plus constamment la même, et n’é- 
tant nullement préparée, la qualité en est « 
plus décidée et l’influence plus forte; parce 
que d’ailleurs les animaux ne pouvant ni se 
vêtir, nis’abriter, ni faire usage de l'élément 
du feu pour se réchauffer, ils demeurent 
nüment exposés et pleinement livrés à lac 
tion de l'air et à toutes les intempéries du 
climat : et c’est par cette raison que chacun 
d'eux a, suivant sa nature, choisi sa zone et 
sa contrée ; c'est par la mème raison qu'ils y 
sont retenus, et qu'au lieu de s'étendre ou 
de se disperser comme l’homme , ils demeu- 
rent, pour la plupart, concentrés dans les 
lieux qui leur conviennent le mieux ; et. 
lorsque, par des révolutions sur le globe ou 
par la force de l’homme, ils ont été con- 


198 DÉGÉNÉRA 


traints d'abandonner leur terre natale, qu Pile ke 
ont été chassés ou relégués dans des climats 
éloignés, leur nature a subi des altérations 
si grandes et si profondes , qu’elle west pas 
reconnoissable à la première vue, et que, 
pour la juger, il faut avoir recours à l’ins- 
pection la plus attentive, et même aux ex- 
périences et à l’analogie. Si l’on ajoute à ces 
causes naturelles d’altération dans les ani- 
maux libres, celle de l'empire de l'homme 
sur ceux qu'il a réduits en servitude, on sera 
surpris de voir jusqu'à quel point la tyrannie 
peut dégrader, déligurer la Nature; on trou- 
vera sur tous les animaux esclaves les stig- 
mates de leur captivité et l'empreinte de 
leurs fers; on verra que ces plaies sont d'au 
tant plus grandes , d'autant plus incurables, - 
qu'elles sont plus anciennes, et que, dans 
l'état où nous les avons réduits, 1l ne seroit 
peut-être plus possible de les réhabiliter, ni 
de leur rendre leur forme primitive et les 
autres attributs de nature que nous leur 
avons enlevés. 

La température du climat, la qualité de la 
nourriture et les maux d’esclavage, voilà les 
trois causes de changement, d’altération et 


PME SNMAON D M À U X 15 
de dégénération dans les animaux. Les effets 
de chacune méritent d’être considérés en 
particulier, et leurs rapports vus en détail 
nous présenteront un tableau au-devant du 
quel on verra la Nature telle qu’elle est au 
jourd'hui, et, dans le lointain, on apperce- 
vra ce qu’elle étoit avant sa dégradation. 
Comparons nos chétives brebis avec le 


mouflon dont elles sont issues : celui-ci, 


grand et léger comme un cerf, armé de cornes 
défensives et de sabots épais, couvert d’un 
poil rude, ne craint ni l'inclémence de l’air 
ni la voracité du loup ; il peut non seulement 
éviter ses ennemis par la légéreté de sä 
course; mais il peut aussi leur résister par 
la force de son corps et par la solidité des 
armes dont sa têle el ses pieds sont munis. 
Quelle différence de nos brebis; auxquelles 
il reste à peine la faculté d’exister en trou- 
peau, qui même ne peuvent se défendre par 
le nombre ; qui ne soutiendroient pas sans 
abri le froid de nos hivers, enfin qui toutes 
périroient si l’homme cessoit de les soigner 
et de les protéger ! Dans les climats les plus 
chauds de l'Afriqueet de l'Asie, le mouflon, 
qui est le père commun de toutes les races 


ï k à 218 Lt . aa RS ‘ ni in 
. 280 DÉC EE UN 


- de cette ‘espèce, paroît avoir moins dégénéré 
que par-tout ailleurs ; quoique réduit em 
domesticité, il a conserve sa taille et son 
poil : seulement il a beaucoup perdu sur la 
grandeur et la masse de ses armes. Les brebis 

© du Sénéeal et des Indes sont les plus grandes 
des brebis domestiques, et celles de toutes 
dont la nature est la moins dégradée : les 
brebis de la Barbarie, de l'Écypte, de l’Ara- 
bie, de la Perse , de l'Arménie , de la Cal- 
mouquie , etc. out subi de plus grands chan- 
gemens ; elles se sont, relativement à nous, 
perfectionnées à certains égards, et viciées à 
d’autres : mais, comme se perfectionner ou 
se vicier est la même chose relativement à 
la Nature, elles se sont toujours dénaturées : 
Jeur poil rude s’est changé en une laine fine; 
leur queue s'étant chargée d’une masse de 
graisse, a pris un volume incommode et si 
grand, que l’animal ne peut la traîner qu’a- 
vec peiue; et en même temps qu'il s’est bouffi 
d’une matière supertlue et qu’il s’est paré 
d’une belle toison , il a perdu sa force, son 
agilité, sa grandeur et ses armes ; car ces 
brebis à longue et large queue n’ont suère 
que la moitié de la taille du mouflou. Elles - 


PDE S'UAN I M'A UXUT xl 
ne peuvent fuir le danger ni résister à l’en= 
nemi ;: elles ont un besoin continuel des se 
cours et des soins de l'homme pour se coniser: 
ver et se multiplier. La dégradation de l’ess 
pèce originaire est encore plus grande dans 
nos climats : de toutes les qualités du mou- 
flon , il ne reste rien à nos brebis, rien à 
nôtre belier , qu'un peu de vivacité, mais si 
douce, qu’elle cède encore à la houlette d’une 
bergère ; la timidité , la foiblesse, et même 
la stupidité et l'abandon de son être, sont 
les seuls et tristes restes de leur nature dé- 
gradée. Si l’on vouloit la relever pour la force 
et la taille, 1l faudroit unir le mouflon avec 
notre brebis flandrine, et cesser de propager 
les races inférieures ; et si, comme chose 
plus utile, nous voulons dévouer cette espèce. 
à ne nous donner que de la bonne chairetde 
_ Ja belle laine, il faudroit au moins, comme 
l'ont fait nos voisins, choisir et propager la 
race des brebis de Barbarie, qui, transpor- 
tée en Espagne et même en Angleterre, a 
très-bien réussi: La force du corps et la 
grandeur de la taille sont des attributs mas- 
culins ; l’embonpoint et la beauté de la peati 
sont des qualités féminines. [l faudroit don£, 

Quadrupèdes, V 1L. 16 


! 


À a du ie 117 
18 DÉGÉNÉ À ATION 
dans le procédé des mélanges, obrdtvet cette 
différence, donner à nos beliers des femelles 
de Barbarie pour avoir de belles laines , et 
donner le moutlon à nos brebis me en srele* 
ver la taille, ie +294 
IL en seroit à cet égard de nos chèvres 
comme de nos brebis; on pourroit, en les 


8 


inélant avec la chèvre d’ Angora > changer 
leur poil, et le rendre aussi utile que la plus 


belle laine. L'espèce de la chèvre en général, 


quoique fort dégénérée, l’est cependant moins | 
que celle de la brebis dans nos climats ; elle 
paroît l’être davantage dans les pays chauds 
de l'Afrique et des Indes. Les plus petites et 
les plus foibles de toutes les chèvres sont. 
celles de Guinée, de Juda, etc.: et, dans ces. 


mêmes climats, l’on trouve au contraire les 


plus grandes et les plus fortes brebis. 
L'espèce du bœuf est celle de tous les ani- 
maux domestiques sur läquelle la nourriture 
paroit avoir Ja plus grande influence : il de- 
vient d’une taille prodigieuse dans les con- 
trées où le pâturage est riche et toujours re- 
naissant. Les anciens ont appelé faureaux- 
éléphans les bœufs d'Éthiopie et de quelques 
autres provinces de l'Asie, où ces animaux 


LS 


DES ANIMAUX. 1:83 
approchent en effet de la grandeur de l’élé- 
phant. L’abondance des herbes et leur qua- 
lité substantielle et succulente produisent cet 
effet; nous en avons la preuve même dans 
notre climat ; un bœuf nourri sur les têtes 
_des montagnes vertes de Savoie ou de Suisse, 
acquiert le double du volume de celui de nos 
bœufs, et neanmoins ces bœufs de Suisse 
sont, comme les nôtres, enfermés dans l’é- 
table, et réduits au fourrage pendant la plus 
graude partie de l’année : mais ce qui fait 
cette grande différence, c’est qu’en Suisse on 
les met en pleine pâture , dès que les neiges 
sont fondues , au lieu que dans nos pro- 
vinces on leur interdit l'entrée des prairies 
jusqu’après la récolte de l’ herbe qu'on réserve 
aux chevaux. Ils ne sont donc jamais ni lar- 
gement ni convenablement nourris SIG TC 
seroit une attention bien necessaire , bien 
utile à l'État, que de faire un réglement à cet 
égard, par lequel on aboliroit les vaines pâ- 
tures en permettant les enclos. Le climat a 
aussi beaucoup influé sur la nature du bœuf: 
dans les terres du nord des deux conitinens, 
il est couvert d'un poil long et doux comme 
de la fine laine ; il porte aussi une grosse 


il DÉGÉNÉERA Tr Fe RL 


; | 7 
loupe sur les épaules , et cette difformité se 


irouve également dans tous les bœufs de PA- 


sie, de l'Afrique et de l'Amérique. Il n’y a 


que ceux d'Europe qui ne soient pas bossus ; 


cette race d'Europe est cependant la race pri- 
mitive, à laquelleles races bossues remontent 


par le mélange dès la première ou la seconde 


génération : et ce qui prouve encore que cette 


race bossue n’est qu'une variété-de la pre- . 


mière , c'est qu’elle est sujette à de plus 
grandes altérations et à des désradations qui 
paroissent excessives; car il y a dans ces 


bœufs bossus des différences énormes pour la 


taille ; le petit zébu de l'Arabie a tout au 


plus la dixième partie du volume du taureau- 


éléphant d’Éthiopie. 


En général , l'influence de la nourriture 
est plus grande et produit des effets plus 


sensibles sur les animaux qui se nourrissent 


d'herbes ou de fruits ; ceux , au contraire, 
qui ne vivent que de proie, varient moins 
par celte cause que par l’influence du climat, 
parce que la chair est un aliment préparé et 
déja assimilé à la nature de l’animal carnas- 
sier qui la dévore , au lieu que l'herbe étant 


le premier produit dela terre , elle en a toutes 


DES ANIMAUX. 185 
les propriétés, et transmet immédiatement 
les qualités terrestres à l'animal qui s’en 
nourrit. | 

Aussi Le chien, sur lequel la nourriture ne 
paroît avoir que de légères influences, est 
néanmoins celui de tous les animaux carnas- 
siers dont l’espèce est la plus variée ; il semble 
suivre exactement dans ses dégradations les 
différences du climat : il est nud dans les pays 
les plus chauds, couvert d’un poil épais et 
rude dans les contrées du Nord, paré d’une 
belle robe soyeuse en Espagne, en Syrie, où 
la douce température de l’air change le poil 
de la plupart des animaux en une sorte de 
soie. Mais, indépendamment de ces variétés 
extérieures qui sont produites par la seule 
influence du climat, il y a d’autres altéra- 
tions dans cette espèce qui proviennent de sa 
condition , de sa captivité, ou, si l’on veut, 
de l’état de société du chien avec l’homme. 
L'augmentation ou la diminution de la taille 
viennent des soins que l’on a pris d'uniren- 
semble les plus grands ou les plus petits indi- 
vidus ; l’accourcissement de la queue, du 
museau , des oreilles, provient aussi de la 


main de l’homme. Les chiens auxquels, .. 
J6 


É RENE ENE  4 LE NAN HAN 
186 BÉGÉN EN SU | 


génération en cénération , on a coupé les 
oreilles et la queue, transmettent ces defauts, 
en tout ou en partie, à leurs descendans. J'ai 
vu des chiens nés sans queue, que je pris 
d’abord pour des monstres individuels dans 
l'espèce; mais je me suis assuré depuis, que 
cette race exisle, et qu'elle se perpétue par 
la sénération. Et les oreiiles pendantes, qui 
sout le signe le plus général et le plus certaim 
de la servitude domestique, ne se trouvent- 
elles pas dans presque tous les chiens ? Sur 
environ trente races différentes dont l’esnèce 
est aujourd'hui composée, il n’y en a que 
deux ou trois qui aient conservé leurs oreilles 
primitives. Le chien de berger , le chien 
loup et les chiens du Nord, ont seuls les’ 
oreilles droites. La voix de ces animaux a 
subi , comme tout le reste, d'étranges mu- 
tations. IL semble que le chien soit devenu 
criard avec l’homme, qui, de tous les êtres 
qui ont une langue, est celui qui en use et 
abuse le plus : car, dans l’état de nature, 
le chien est presque muet ; 1l n'a qu'un hur- 
lement de besoin par accès assez rares. IL a 
pris son aboiement dans son commerce avec 
l'homme, sur-tout avec l homme police; ca 


DES ANIMAUX. 187 
lorsqu'on le transporte dans des climats ex- 
trêmes et chez des peuples grossiers, tels que 
les Lappons et Les Nègres , il perd son aboie- 
ment, reprend sa voix naturelle, qui est le 
hurlement, et devient même quelquefois ab- 
solument muet. Les chiens à oreilles droites, 
et sur—tout le chien de berger, qui-de tous 
est celui qui a le moins dégénéré, est aussi . 
celui qui donne le moins de voix. Comme il 
_ passe sa vie solitairement dans la campagne, 
et qu’il n’a de commerce qu'avec les moutons 
et quelques hommes simples, il est, comme 
eux, sérieux et silencieux, quoiqu'en même 
temps il soit très-vif et fort intelligent. C’est 
de tous les chiens celui qui a le moins de 
qualités acquises et le plus de talens natu- 
rels; c’est Le plus utile pour le bon ordre et 
pour la garde des troupeaux, et il seroit plus 
avantageux d'en multiplier , d'en étendre la 
race se celles des autres chiens, qui ne ser- 
vent qu'à nos amusemens , et dont le nombre 
est si grand, qu'il n'y a point de villes où 
l'on ne pût nourrir un nombre de familles 
des seuls alimens que les chiens consomment. 

L'état de domesticité a beaucoup countri- 
bué à faire varier la couleur des animaux: 


\ 


108 DÉGÉNÉRATION. 


elle est en général, originairement fauve ou 
noire, Le chien, le bœuf, la chèvre, la bre 
bis, le cheval, ont pris toutes sortes de cou 
leurs ; le cochon a changé du noir au blanc, 
et 1l paroït que le blanc pur et sans aucune 
tache est à cet égard le signe du dermier 
degré de dégénération , et qu'ordinairement 
il est accompagné d’imperfections ou de de- 
fauts essentiels. Dans la race des hommes 
blancs, ceux qui le sont beaucoup plus que 
les autres, et dont les cheveux, les sourcils, 
la barbe, etc. sont naturellement blancs, ont 
souvent le défaut d’être sourds, et d’avoir en 
même temps les yeux rouges et foibles ; dans 
la race des noirs, les nègres blancs sont en- 
core d’une nature plus foible et plus défec- 
tueuse. Tous les animaux absolument blancs 
ont ordinairement ces mêmes défauts de l’o- 
reille dure et des yeux rouges : cette sorte de 
dégénération , quoique plus fréquente dans 
les animaux domestiques , se montre aussi 
quelquefois dans les espèces libres , comme 
dans celles des éléphans, descerfs, des daims, 
des guenons, des taupes, des souris ; et dans 
toutes, cette couleur est toujours accompa- 
guée de plus ou moiïvs de foiblesse de corps 
et d'hébétation des sens, 


< À AT 
D MRIT JfeR DT EN ES 


NL. 


DES ANIMAUX. 189 


Mais l’espèce sur laquelle le poids de l’es- 
clavage paroît avoir le plus appuyé et fait 
les impressions les plus profondes, c’est celle 
du chameau. Il naît avec des loupes sur le 
dos, et des callosités sur la poitrine et sur 
les genoux : ces callosités sont des plaies évi- 
dentes occasionnées par le frottement ; car 
elles sont remplies de pus et de sang corrom- 
pu. Comme il ne marche jamais qu'avec une 
grosse charge, la pression du fardeau a com-— 
mencé par empêcher la libre extension et 
l'accroissement uniforme des parties muscu- 
leuses du dos , ensuite elle a fait gonfler la 
chair aux endroits voisins ; et comme, lors- 
que le chameau veut se reposer ou dormir, 
on le contraint d’abord à s’abattre sur ses 
jambes repliées, et que peu à peu il en prend 
l'habitude de lui-même, tout le poids de son 
corps porte, pendant plusieurs heures de 
suite chaque jour, sur sa poitrine et ses ge- 
noux, et la peau de ces parties, pressée, 
frottée contre la terre, se dépile, se froisse, 
se durcit et se désorganise. Le lama, qui, 
comme le chameau, passe sa vie sous le far- 
deau , et ne se repose aussi qu’en s’abattant 
sur la poitrine , a de semblables callosités 


1» DÉGÉNÉRATION, A 


2 

qui se perpétuent de même par la génération. $ 
Les babouins et les guenons, dont la posture 
la plus ordinaire est d’être assis, soit en 
veillant, soit en dormant, ont aussi des cal- 
losités au-dessous de la région des fesses, et 
cette peau calleuse est même devenue inhé= 
rente aux os du derrière contre lesquels elle 
est continuellement pressée parde poids du 
corps; mais ces callosités des babouins et des 
guenons sont sèches et saines, parce qu’elles 
ne proviennent pas de la contrainte des en- 
traves ni du faix accablant d’un poids étran- 
ger, et qu’elles ne sont au contraire que les 
effets des habitudes naturelles de l'animal 
qui se tient plus volontierset plus long-temps 
assis que dans aucune autre situation. Il en 
est de ces callosités des guenons comme de 
la double semelle de peau que nous portons 
sous nos pieds ; cette semelle est une callo- 
sité naturelle que notre habitude constante à 
marcher ou rester debout rend plus ou moins 
épaisse, ou plus ou moins dure, selon le plus 
ou le moins de frottement que nous faisons 
éprouver à la plante de nos pieds. 

Les animaux sauvages, n'étant pas imme- 
diatement soumis à l'empire de l'homme , 


DES ANIMAUX. 19r 
ne sont pas sujets à d'aussi grandes altéra- 
tions que les animaux domestiques ; leur 
nature paroit varier suivant les différens 
climats, mais nulle part elle n’est dégradée. 
S’ils étoient absolument les maîtres de choi2 
sir leur climat et leur nourriture, ces altéra- 
tions seroient encore moindres: mais comme 
de tout temps ils ont été chassés, relégués 
par l'homme, ou même par ceux d’entre eux 
qui ont le plus de force et de méchanceté, ! 
plupart ont été contraints de fuir, d’äban- 
donner leur pays natal et de s’habituer dans 
des terres moins heureuses. Ceux dont la 
nature s’est trouvée assez flexible pour se 
- prêter à cette nouvelle situation, se sont ré 
pandus au loin , tandis que Îes autres n’ont 
eu d'autre ressource que de se confiner dans 
les déserts voisins de leur pays. Il n’y a au- 
cuñe éspèce d'animal qui, comme celle de 
l’homme , se trouve généralement par-tout 
sur la surface de la terre : les unes, et en 
grand nombre , sont bornées aux terres mé- 
ridionales de l’ancien continent; les autres, 
aux parties méridionales du nouveau monde; 
d’autres, en moindre quantité, sont confi- 
nées dans les terres du Nord, et au lieu de 


192. DÉGÉNÉRATION + 
s'étendre vers Les contrées du Midi, ci 4 | 
“passé d’un continent à l’autre par des routes 
jusqu’à ce jour inconnues ; enfin quelques 
autres espèces n’habitent que certaines mon- 
tagnes ou certaines vallées, et Les altérations 
de leur nature sont en général d'autant 
moins sensibles qu’elles sont plus confinées. 
Le climat et la nourriture ayant peu d’in- 
fluence sur les animaux libres , et l'empire 
de l’homme en ayant encore moins, leurs 
principales variétés viennent d'une autre 
cause ; elles sont relatives à la combinaison 
du nombre dans les individus, tant de ceux 
qui produisent que de ceux qui sont pro- 
duits. Dans les espèces, comme celle du 
chevreuil, où le mäles’attache à sa femelle 
et ne la change pas, les petits démontrent 
la constante fidélité de leurs parens par leur. 
entière ressemblance entre eux : dans celles 
au contraire où les femelles changent sou 
vent de mâle, comme dans celle du cerf, il 
se trouve des variétés assez nombreuses; ek 
comme dans toute la Nature il n y a pas un 
seul individu qui soit parfaitement ressem- : 
blant à un autre, il se trouve d'autant plus 
de variétés dans les animaux, que Ie uombre 


- DÉS ANIMAUX. 195 
‘de leur produit est plus grand et plus'fré- 


quent. Dans les espèces où la femelle pro- 


duit cinq ou six petits, trois ou quatre fois 
par an , de mâles différens , il est nécessaire 
que le nombre des variétés soit beaucoup 
plus grand que dans celles où le produit 
‘est annuel et unique : aussi les espèces 
inférieures , les petits animaux qui tous 
produisent plus souvent et en plus grand 
mombre que ceux des espèces majeures, 
‘sont-elles sujettes à plus de variétés. La 
grandeur du corps, qui ne paroit être qu'une 
quantité relative, a néanmoins des attributs 


positifs et des droits réels dans l’ordonnance 


de la Nature; le grand y est aussi fixe que le 
petit y est variable : on pourra s’en con- 
vaincre aisément par l’énumération que 
nous allons faire des variétés des grands et 
des petits animaux. ; 

Le sanglier a pris en Guinée des ou 
très-longues et couchées sur Le dos ; à la Chine, 
.un gros ventre pendant et des jambes fort 
courtes; au cap Verd, et dans d’autres en- 
droits, des défenses très-grosses et tournées 


comme des cornes de bœuf; dans l’état de 


domesticité , il a pris par-tout des oreilles 
27 


294 


à demi pendantes, et ÉROe tu sr, 
les pays froids ou tempérés. Je ne compte ni 
le pecari ni le babiroussa dans les variétés de 


l'espèce du sanglier , parce qu’ils ne sont ni 
l'un ni l’autre de cette espèce, quoiqu’'ils en 
approchent de plus près que d’aucune autre. 

Le cerf, dans les pays montueux, secs et 
chauds , tels que la Corse et la Sardaigne , 
a perdu la moitié de sa taille, et a prisun 
pelage brun avec un bois noirâtre ; dans les 
pays froids ét humides, comme en Bohème 
et aux Ardennes, sa taille s’est agrandie, son 
pelage et son bois sont devenus d’un brun 


presque noir, son poil s’est alongé au point | 


de former une longue barbe au menton. Dans 
le nord de l’autre continent, le boïs du cerf 
s’est étendu et ramifié par des andouillers 
courbes. Dans l’état de domesticité!, le pelage 
change du fauve au blanc; et à moins. que 
le cerf ne soit en liberté et dans de orañds 
espaces , ses jambes se déforment et sé 
éourbent. Je ne compte pas l’axis dans les 
variétés de l’espèce du cerf; il approche plus 
de celle du daim, et n’en é6st DEUPCER qu’une 
variété, PAU MENT 
On auroit peine à se décider + sur l'origine 


D DS A NT M'A DS 108 
de l'espèce du daim ; il n’est nulle part en- 
tièrement domestique, ni nulle part abso- 
lument sauvage ; il varie assez indifférem- 
ment et par-tout du fauve au pie et du pie 
au blanc : son bois et sa queue sont aussi 
plus grands et plus longs suivant les diffé- 
rentes races , et sa chair est bonne ou mau- 
vaise selon le terrain et le climat. On le 
trouve comme le cerf dans les deux conti- 
neus , et il paroit être plus grand en Vir- 
ginie et dans les autres provinces de l'Amé- 
rique tempérée, qu'il ne l’est en Europe. IL: 
en est de même du chevreuil, il est’ plus 
grand dans le nouveau que dans l’ancien 
continent : mais au resle toutes ses variétés 
se réduisent à quelques différences dans la 
couleur du poil, qui change du fauve au brun; 
les plus grands chevreuils sont ordinaire- 
ment fauves , et les plus petits sont bruns. 
Ces deux espèces, le chevreuil et le daim, 
sont les seuls de tous les animaux communs 
aux deux continens , qui soient plus grands 
et plus forts dans le nouveau que dans l’an- 
cien. : | 
L’âne a subi peu de variétés , même dans 
sa condition de servitude la plus dure ; car 


L 


Ré Da ut je EAP RS Le FR 


sa nature est dure aussi, et résiste ME | 
aux mauvais traitemens et aux incommo- 
dités d’un climat fâcheux et d’unencurriture 
grossière. Quoiqu'il soit originaire des pays 
chauds , il peüt vivre et même se multi- 
plier sans les soins de l’homme dans les 
climats tempérés. Autrefois il y avoit des 
onagres ou ânes sauvages dans tous les dé- 
serts de l’Asie mineure : aujourd’hui ils y 
sont plus rares, et on ne les trouve en grande 
quantité que dans ceux de la Tartarie. Le 
mulet de Daurie, appelé czigithai par les 
Tartares Mongoux, est probablement le 
même animal que l’onagre des autres pro- 
vinces de l'Asie; il n’en diffère que par la 
longueur et les couleurs du poil, qui, selon 
M. Bell, paroit ondé de brun et de blanc. 
Ces onagres czigithais se trouvent dans les 
forêts de la Tartarie jusqu'au cinquante- 
unième et cinquante-deuxième degré; et 
il ne faut pas les confondre avec les zèbres, 
dont les couleurs sont bien plus vives et 
bien autrement tranchées, et qui d’ailleurs 
forment une espèce particulière presque aussi 
différente de celle de l’âne que de celle du 

cheval. La seule dégénération remarquable 


» [L 
” D OI VAE 


DES ANIMAUX. 1:97 


dans l’âne en domesticité , c’est que sa peaw 


s'est ramollie et qu’elle a perdu les petits 


tubercules qui se trouvent semés sur la peau 
de l’onagre, de Hquéle les Levantins font 
le cuir grenu qu'on appelle chagrin. 


Le lièvre est d’une nature flexible etferme 


en même temps , Car il est répandu dans 
presque tous les climats de l’ancien conti- 
nent, et par-tout il est à très-peu près le 
même : seulement son poil blanchit pen- 
dant l'hiver dans les climats très-froïids, et 
il reprend en été sa couleur vaturelle , qui 
ne varie que du fauve au roux. La qualité de 
Ja chaïr varie de mème ; les lièvres les plus 
rouges sont toujours les meilleurs à manger. 
Maïs le lapin, sans être d’une nature aussi 
flexible que le lièvre, puisqu'il est beau- 
coup moins répandu , et que même il paroît 
confiné à de certaines contrées, est néan— 
moins sujet à plus de variétés, parce que 
le lièvre est sauvage par-tout , au lieu que 
le lapin est presque par-tout à demi domes- 
tique. Les lapins clapiers ont varie par la 
couleur du fauve au gris, au blanc, au noir ; 
ils ont aussi varié par la grandeuf , la quan 


tité, la qualité du poil. Cet animal, qui est 


17 


Pc 


E 


SE AFF ASANET Un Re UE. 
298 DÉGÉNÉRATION 
originaire d’ Espagne , à pris A julie une 
queue longue, en Syrie du poil touffu et pe- 
lotonné comme du feutre , etc. On trouve 
quelquefois des lièvres noirs dans les pays 
froids. On prétend aussi qu'il y a dans la 
Norvésge, et dans quelques autres provinces | 
du Nord, des lièvres qui ont des cornes. 
M. Klein a fait graver deux de ces lièvres 


cornus. Il est aisé de juger, à l'inspection des 
figures, que. ces cornes sont des bois sem— 
blables au bois du chevreuil. Cette variété , | 
_si elle existe, n’est qu'individuelle, et ne se 
manifeste probablement que dans les endroits 
où le lièvre ne trouve point d'herbes, et ne 
peut se nourrir que de substances ligneuses, 
d'écorce, de boutons, de feuilles d'arbres, 
de lichens, etc. 
L’élan , dont l'espèce est confinée dans le 
nord des deux continens, est seulement plus 
petit en Amérique qu’en Europe; et l’on voit 
par les énormes bois que l’on a trouvés sous 
terre en Canada , en Russie, en Sibérie, etc., 
qu'autrefois ces animaux étoient plus grands 
qu'ils ne Le sont aujourd’hui : peut-être cela 
vient-1l de ce qu'ils jouissoient en toute tran- 
quillité de leurs forêts , et que n'étant point 
LH 


DES ANIMAUX. | 199 
inquiétés par l'homme, qui n’avoit pas en- 
core pénétré dans ces climats, ils étoient 
maîtres de choisir leur demeure dans les en- 
droits ou l'air, la terre et l’eau leur conve- 
noient le mieux. Le renne, que les Lappons 
ont rendu domestique , a, par cette raison, 
plus changé que l’élan , qui n'a jamais été 
réduit en servitude. Les rennes sauvages sont 
plus grands, plus forts et d’un poil plus 
noir que les rennes domestiques : ceux-ci ont 
‘beaucoup varié pour la couleur du poil, et 
aussi pour la grandeur et la grosseur du bois. 
Cette espèce de lichen ou de grande mousse 
blanche qui fait la principale nourriture du 
renne , semble contribuer beaucoup par sa 
qualité à la formation ét à l’accroissement 
du bois, qui proportionnellement est plus 
grand dans le renne que dans aucune autre | 
espèce ; eb c’est peut-être celte même nour- 
riture qui, daus ce climat, produit du bois 
sur la fête du lièvre, comime sur celle de la 
femelle du renne ; car dans tous les autres 
climats il n’y a ni lièvres cornus:, ni aucun 
animal dont la femelle porte du bois comme 
Je mâie. 

L'espèce de Féléphant est.Ja seule suL 


200 ÉGÉNÉ ÉRATION 
quelle l’état de servitude on de domesticité 


Ne nt 4 Hu A 
# Qu Al 4 1 


n'a jamais influé, parce que dans cet état he 
refuse de produire , et par conséquent de 


transmettre à son espèce les plaies ou les dé- 
fauts occasionnés par sa condition. Il n’y a 


dans l’éléphant que des variétés légères et 


presque individuelles : sa couleur naturelle 


est le noir ; cependant il s’en trouve de roux 
et de blancs, mais en très-petit nombre. 
L’éléphant varie aussi pour la taille suivant 
la longitude plutôt que la latitude du cli- 
mat; car sous la zone torride, dans laquelle 
il est, pour ainsi dire, renfermé, et sous la 
même ligne, il s'élève jusqu’à quinze pieds 
de hauteur dans les contrées orientales de 
l'Afrique, tandis que dans les terres occiden- 


tales de cette même partie du monde il n’at- 


teint guère qu’à la hauteur de dix ou onze 


pieds; ce qui prouve que quoique la grande 
chaleur soit nécessaire au plein développe- 


ment de sa nature, la chaleur excessive læ 
restreint et la réduit à de moindres dimen- 
sions. Le rhinocéros paroît être d’une taille 


plus uniforme et d’une grandeur moins va 


riable : il semble ne différer de lui-même que 
par le caractère singulier qui le fait différer. 


DES ANIMAUX. | set 


de tous Les animaux, par cette grande corne 
qu'il porte sur le nez ; cette corne est simple 
_dans les rhinocéros de l'Asie, et double dans 
ceux de l'Afrique. 

Je ne parlerai point ici des variétés qui 
se trouvent dans chaque espèce d'animal car- 
nassier , parce qu’elles sont très-lésères, 
attendu que de tous les animaux ceux qui 
se nourrissent de chair sont les plus indé- 
pendans de l’homme , ét qu'au moyen de 
- cette nourriture déja préparée par la Nature, 
ils ne reçoivent presque rien des qualités de 
* la terre qu'ils habitent; que d’ailleurs, ayant 
tous de la force et des armes , ils sont les 
_ maîtres du choix de leur terrain, de leur cli- 
mat , etc.; et que par conséquent les trois. 
causes de changement, d’altération et de de- 
génération, dont nous avons parlé, ne peuvent 
avoir sur eux que de très-pelits effets. 

Mais après le cou» d'œil que lon vient 
de jeter sur ces varietés qui nous indiquent 
les altérations particulières de chaque espèce, 
1l se présente une considération plus impor 
tante et dont la vue est bien plus étendue; 
c'est celle du changement des espèces mêmes, 
c'est cette dégénération plus ancienne et de 


202 DÉGÉNÉRATION 


tout temps immémoriale , qui paroît s 'êtré 
faite dans chaque famille, ou, $i l’on veut, 
dans chacun des genres sous lesquels on peut 
comprendre les espèces voisines et peu diffé- 


rentes entre elles. Nous n'avons dans tous les 
animaux terresires que quelques espèces is0- 


lées qui, comme celle de l’homme, fassent 


en même temps espèce et genre; l'éléphant, 


le rhinocéros, l'hippopotame, la gitale 


forment des genres ou des espèces simples 
qui ne se propagent qu'en ligne directe, et 


n'ont aucune, branche collatérale : toutes 
les autres paroissent former des familles dans 


lesquelles on remarque ordinairement une 


> 


souche principale et commune , de laquelle 


semblent être sorties des tiges différentes et 
d'autant plus nombreuses que les individus 
dans chaque espèce sont plus petits .et plus 
féconds. | 

Sous ce point de vue , le cheval , le zèbre 
et l'âne, sont tous trois de la même famille : 
si le cheval est la souche ou le tronc prin- 
cipal, le zèbre et l’âne seront les tiges colla- 
térales; le nombre de leurs ressemblances 


entre eux étant infiniment plus grand que : 


celui de leurs différences, on peut les regar- 


Le pi 


La 


_ 


DES ANIM AU X. 203 
der comme ne faisant qu'un même genre, 
dont les principaux caractères sont claire- 
ment enonces et communs à tous trois : 11s 
sont les seuls qui soient vraiment solipèdes, 
c’est-à-dire, qui aient la corne des pieds 
d’une seule pièce sans aucune apparence de 
doigts ou d'ongles; et quoiqu'ils forment 
trois espèces distinctes , elles ne sont cepen- 
dant pas absolument ni nettement séparées, 
puisque l'âne produit avec la jument, le 
cheval avec l’ânesse , et qu'il est probable 
que si l’on vient à bout d’apprivoiser le zèbre 
et d’assouplir sa nature sauvage et récalci- 
trante , il produiroit aussi avec le cheval et 
Vâne, comme ils produisent entre eux. 

Et ce mulet qu'on a regardé de tout temps 
comme une production viciée , comme un 
monstre composé de deux natures, et que 
par cette raison l’on a jugé incapable de se 
reproduire lui-même et de former lignée, 
m'est cependant pas aussi profondément lésé 
qu’on se l’imagine d’après ce préjugé, puis- 
qu'il n’est pas réellement infécond , et que 
sa stérilité né dépend que de certaines cir- 
constances extérieures et particulières. On 
sait que les mulets ont souvent produit dans 


204 DÉGÉNÉRATION 


les pays chauds; l’on en a même quelques | 
‘exemples daus nos chmats tempérés : mais 


O1! ignore si cette génération est jamais pro- 
venue de la simple union du mulet et de 
la mule , ou plutôt si le produit n’en est 
pas dû à l’union du mulet avec la jument k 
ou encore à celle de l'âne avec la mule. Il y 
a deux sortes de mulets : le premier est le 
grand mulet ou mulet simplement dit, qui 


provient de la jonction de l’âne à la jument; 


‘le second est le petit mulet provenant du 


cheval et de l’ânesse , que nous ap ellerons 
PP 


bardeau pour le distinguer de l'autre. Les 


anciens les connoissoient et les distinguoient 


comme nous par deux noms différens : ils 


appeloient z74lus le mulet provenant de 


l'âne et de la jument ; et ils donnoient les 
noms de yiwos, Zinnus , burdo, au mulet 
provenant du cheval et de l’ânesse. Ils ont 
assuré que le mulet, zulus, produit avec la 
jument un animal auquel ils donnoient 
aussi le nom de giznus ou Ainnus*. Ils ont 
assuré de même que la mule, #ula, conçoit 


* Le mot ginnus a été employé par Aristote en 
deux sens : le premier pour désigner généralement 


un animal APR EL ) UR avurion, un mulet nain, 


DES ANIMAUX, 204 
assez aisément , mais qu'elle ne peut que 
rarement perfectionner son fruit ; et ils 
ajoutent que quoiqu'il y ait des exemples 
assez fréquens de mules qui ont mis bas, il 
faut néanmoins regarder cette production 
comme un prodige. Mais: qu'est-ce qu’un 
prodige dans la Nature , sinon un effet plus 
rare que les autres? Le mulet peut donc en- 
gendrer , et la mule peut concevoir, porter 
et mettre bas dans de certaines circonstances: 
ainsi il ne s’agiroit que de faire des expé- 
rieuces pour savoir quelles sont ces circons- 
tances, et pour acquérir de nouveaux faits 
dont on pourroit tirer de grandes lumières 
sur la dégénération des espèces par le mé- 
lange, et par conséquent sur l'unité ou la 
diversité de chaque genre. Il faudroit, pour 
réussir à ces expériences, donner le mulet à 
la mule , à la jument et à l’ânesse; faire la 
même chose avec le bardeau , et voir ce qui 
résulteroit de ces six accouplemens différens. 
IL faudroit aussi donner le cheval et l’âne à 
la mule, et faire la même chose pour la 


provenant quelquefois du cheval avec l'ânesse , ou 
de l'âne avec la jument ; et le second pour sigmifier 
le produit particulier du mulet et de Ja jumeut.. 

- , Ca 18. 


- { 


5 


26 DÉGÉ ÉNÉRATION 
petite mule ou | femelle du bardeau. Ces 
épreuves , quoiqu'assez simples, n’ont ja- 
mais été tentées duns la vue d’en tirer des 
lumières ; et je regrette de n'être pas à por- 


“ 


tée de les exécuter : je suis persuadé qu'il 
en résulteroit des connoissances que je ne 


fais qu’entrevoir, et que je ne puis donner 
que comme des présomptions. Je crois , par 
exemple, que de tous ces accouplemens, 
celui du mniulet et de la femelle bardeau, 
et celui du bardeau etdela mule, pourroient 
bien manquer absolument ; que celui du 


mulet et de la mule , et celui du bardeau et 


de sa femelle , pourroient peut-être réussir, 


quoique bien rarement : mais en même temps 
je présume que le mulet produiroit avec E 
jument ‘plus certainement qu'avec l’ânesse ; 
et le bardeau plus certainement avec l’ânessé 
qu'avec la jument ; qu’enfin le cheval et 
l’âne pourroient peut-être produire avec les 
deux mules , mais l’âne BTE sûrement qué 


le cheval. IL faudroit faire ces épreuves dans 
un pays aussi chaud pour’ Îe’ moins que 
l’est notre Provence, et prendre. des mulets. 


de sept ans, des chevaux de cinq, et des ânes . 


de quatre ans, parce qu’il y a cette différence 


DES ANIM AU *>. 207 
dans ces trois animaux pour les âges de la 
pleine puberté. 

Voici les raisons d’analogie sur tesquellés 
sont fondées les présomptions que je: viens 


d'indiquer. Dans l'ordonnance commune de 


\ 


la Nature , ce ne sont pas les mâles, mais 
les femelles , qui constituent l'unité. des es- 
pèces : nous sayons par l’exemple de la bre 
bis, qui peut servir à deux mâles différens et 
produire, également du bouc.et du belier, 
que la femelle influe beaucoup plus que le 
mâle sur le spécifique du produit, puisque 
de ces deux mâles différens il ne naît que 
des agneaux, c’est-à-dire, des individus spé- 
cifiquement ressemblans à la mère : aussi le 
mulet ressemble-t-il plus à la jument qu’à 
‘âne, et,le bardeau plus à J’ânesse qu’au 


cheval; dès iors le mulet: doit produire plus 


sûrement avec la jument qu'avec l’ânesse, 
et le bardeau plus sûrement avec l’ânesse. 
qu'avec la jument. De même le cheval et 
l’âne pourroient peut-être produire avec les 
deux mules, parce qu’'étant femelles elles 
ont , quoique viciées, retenu chacune plus 
de propriétés spécifiques que les mulets 
mâles : mais l’âne doit produire avec elles 


Fe NEA 
208 DÉGÉNÉ ÉRATION Fit 


plus certainement que le cheval , parce qu’ on 
a remarqué que l’âne a plus de puissance 
pour engendrer, même avec la jument, 
que n’en a le cheval, car il corrompt et dé- 
truit la génération de celui-ci. On peut s'en 
assurer en donnant d'abord le cheval étalon 
à des jumens, et en leur donnant le lende- 
main, ou même quelques jours après, l'âne. 
au lieu du cheval ; ces jumens produiront 
presque toujours des mulets , et non pas des 
chevaux. Cetté observation , qui mériteroit 
bien d'être constatée dans toutes ses cir- 
constances , paroît indiquer que la souche 
ou tige principale de cette famille pourroit 
bien être l’âne et non pas le cheval, puisque 
l'âne le domine dans la puissance d’engen- 
drer , même avec sa femelle ; d'autant que 
le contraire w’arrive pas lorsqu'on donne 
l’âne en premier et le cheval en second à 
la jument; celui-ci ne corrompt pas la gé- 
nération de l’âne, car le produit est presque 
toujours un mulet : d'autre côté la même 
chose n'arrive pas quand on donne l'âne en 
premier et le cheval en second à l’ânesse; 
cat celui-ci ne corrompt ni ne détruit la 
génération de l’âne. Et à l'égard des aceou- 


@ 


: 


PMR EN APN M AU NE ds 


plemens des mulets entre eux, je‘les ai pré 


sumés-stériles, parce que de deux natures 
déja lésées pour la génération, et qui par leur 
mélange ne pourroient manduer de se léser 
davantage, on ne doit attendre qu’un pro- 
duit tout-à-fait vicié ou absolument nul. 

Par le mélange du mulet avec la jument, 
du bardeau avec l’ânesse, et par celui du 
cheval et de l'âne avec les mules, on obtien- 


droit des individus qui remonteroient à l’es- 


pèce et ne seroient plus que des demi-mulets, 
lesquels non seulement auroient, comme 
leurs parens, la puissance d’engendrer avec 
ceux de leur espèce originaire, mais peut 
ètre même auroient la faculté de produire 
entre eux, parce que n'étant plus lésés qu'à 
demi, leur produit ne seroit pas plus vicié que 
ne Le sont les premiers mulets; et si l’union 
de ces demi-mulets étoit encore stérile, ou 
que le produit en fût et rare et difhcile, il 
me paroît certain qu’en les rapprochant en 
core d’un degré de leur espèce originaire, 
les individus qui en résulteroient et qui ne 
. seroient plus lésés qu’au quart, produiroient 
entre eux, et formeroient une nouvelletige, 
qui ne seroit précisément ni celle du cheval 
15 


\ 


h 24 


d fo . A AG be « » 7 ‘3 7 es F ue A à LA Pen FORCE 


260. DÉGÉNÉRATION. | 
ni celle de l'âne. Or, comme tout ce qui peut 

être a été amené par le temps, et se trouve 
ou s’est-trouvé dans la Nature, je suis tenté 

de croire que le mulet fécond dont parlent 
les antiens, et qui, du temps d'Aristote, Le 
existoit en Syrie dans les terres au-delà de 

celles des Phéniciens, pouvoit bien être une 
race de ces demi-mulets ou de ces quarts de 
mulet qui s’étoit formée par les mélanges 
que nous venons d'indiquer; car Aristote dit 
expressément que ces mulets féconds ressem- 
bloient en tout, et autant qu’il est possible, 
aux mulets inféconds : il les distingue aussi 


très-clairement des o7agres ou dnes sau- 
vages, dont il fait mention dans le même 
chapitre, et par conséquent on ne peut rap- 
porter ces animaux qu’à des mulets peu vi- 
ciés, et qui auroient conservé la faculté de 
reproduire. IL se pourroit encore que le mu- 
let fécond de Tartarie, le czigifhai dont 
nous avons parlé, ne füt pas l’ozagre ou 
dne sauvage, mais ce mème mulet de Phé- 
uicie, dont la race s’est peut-être maïntenne 
jusqu'à ce jour; le premier voyageur qui 
pourra les comparer, confirmera ou détruira 
cette conjecture. Et le zèbre lui-même, qui 


DES JAMNTMAU Xi: are 
ie plus au mulet qu’au cheval et 
qu’à l’âfe, pourroit bien avoir eu une pa- 
reille origine ; la régularité contrainte et 
symmetrique des couleurs de son poil, qui 
sont alternativement toujours disposées par 
_ bandes noires et blanches, paroît indiquer 
qu'elles proviennent de deux espèces diffé- 
rentes, qui dans leur mélange se sont sépa- 
rées autant qu'il étoit possible; car dans 
aucun de ses ouvrages la Nature n’est aussi 
tranchée et aussi peu nuancée que sur la 
robe du zébre, où elle passe brusquement 
et alternativement du. blanc au noir et du 
noir au blanc sans aucun iutermède dans 
toute l’étendue du corps de l’animal. À 

Quoi qu’il en soit, il est certain, par tout 
ce que nous venons d'exposer, que les mulets 
en général, qu'on a toujours accusés d’im- 
_ puissance et de stérilité, ne sont cependant 

ni réellement stériles, ni généralement in- 
_féconds; et que ce n’est que dans l'espèce 
particulière du mulet provenant de l’âne et 
du cheval que cette stérilité se manifeste, 
puisque le mulet qui provient du bouc et de 
la brebis, est aussi fécond que sa mère ow 
sou père; puisque, dansiles oiseaux, la plu- 


22 DÉGÉNÉRATION 

“part des mulets qui proviennent d'espèces. 
différentes, ne sont point inféconds : c’est 
donc dans la nature particulière du cheval 
et de l’âne qu’il faut chercher les causes de 
l’'infécondité des mulets qui en proviennent ; 
et au lieu de supposer la stérilité comme un. 
défaut général et nécessaire dans tous les 


mulets, la restreindre au contraire au seul 


mulet provenant de l'âne et du cheval, 
encore donner de grandes limites à cette 
restriction , attendu que ces mêmes mulets 
peuvent devenir féconds dans de certaines 
circonstances , et sur-tout en se rapprochant 
d’un degré de leur espèce originaire. 


Les mulets qui proviennent du cheval êt 


de l’âne, ont les organes de la génération 
tout aussi complets que les autres animaux: 
il ne manque rien au mâle, rien à la femelle; 
ils ont une grande abondance de liqueur sé- 
minale; et comme l’oû ne permel guère aux 
mâles de s’accoupler, ils sont souvent si 
pressés de la répandre, qu’ils se couchent 
sur le ventre pour se frotter entre leurs 
pieds de devant qu’ils replient sous Fa poi- 
trine : ces animaux sont donc pourvus de 
tout ce qui est nécessaire à l'acte de la géné- 


EE | 
t 
” 


RE Ge URINCE MA OU XS7 ‘a 
ration; ils sont même très-ardens, et par, 
conséquent très-indifférens sur le choix; ils 
ont à peu près la même véhémence de goût 
pour la mule, pour l’ânesse et pour la ju- 
meut; il n’y a donc nulle difficulté pour les 
accouplemens. Mais il faudroit des atten— 
tions et des soins particuliers , si l’on vouloit 
rendre ces accouplemens prolifiques ‘ la trop 
grande ardeur, sur-tout dans les femelles, 
est ordinairement suivie de la stérilité, et la 
mule est au moins aussi ardente que l’änesse: 
or l’on sait que celle-ci rejette la liqueur 
séminale du mäle, et que pour la faire reté- 
nir et produire, il faut lui donner des coups 
ou lui jeter de l’eau sur la croupe, afin de 
calmer les convulsions d'amour qui sub- 
sistent après l'accouplement, et qui sont la 
cause de cette réjaculation. L’ânesse et la 
mule tendent donc toutes deux par leur trop 
grande ardeur à la stérilité. L’àâne et l’ânesse 
y tendent encore par une autre cause : comme 
ils sont originaires des climats chauds, le 
froid s’oppose à leur génération , et c’est par 
cette raison qu’on attend les chaleurs de l'été 
pour les faire accoupler ; lorsqu’on les laisse 
joindre dans d’autres temps et sur-tout en 


214. DÉGÉNÉRATION 
hiver, il est rare que limprégnation Ne 
Faccouplement, même réitéré; ét ce choix 
du temps qui est nécessaire au succès de leur 
génération , l’est aussi pour la conservation 
du produit; il faut que l’ânon naisse dans un 
temps chaud, autrement il périt ou languit; 
et comme la gestation de l’ânesse est d’un 
an , elle met bas dans la même saison qu'elle 
a conçu : ceci prouve assez combien la.cha= 
leur est nécessaire, non seulement à la fecon- 
dité, mais même à la pleine vie de ces ani- 
maux. C'est encore par cette même raison 
de la trop grande ardeur de la femelle qu’on. 
Jui donne le mâle presque immédiatement 
après qu’elle a mis bas; on ne lui laisse que 
sept ou huit jours de repos ou d'intervalle 
entre l’accouchement et l'accouplement: l’à- 
nesse, a#oiblie par sa couche, est alors moins 
ardente; les parties n’ont pas pu, dans ce 
petit espace de temps, reprendre toute leur 
roideur ; au moyen de quoi la conception se 
fait plus sûrement que auand elle est en 
pleine force et que son ardeur la domine. 
On prétend que dans cette espèce, comme 
dans celle du chat, le tempérament de la 
femelle est encore plus ardent et plus fort 


} À f À \ 
du N 

(DES ANIMAUX. 215 
Me celui du mâle : cependant l’âne est un 
grand exemple en ce geure; il peut aisément 
saillir sa femelle, ou une autre, plusieurs 
jours de suite et plusieurs fois par jour; les 
premières jouissances loin d’éteindre ne fon£ 
qu'allumer son ardéur; on en a vu s’exce- 
der sans y être incités autrement que par 
la force de leur appétit naturel; on en a vu 
moürir sur le champ de bataille, après onze 
ou douze conilits réitérés presque sans in- 
tervalle, et ne prendre pour subvenir à cette 
grande et rapide dépense que quelques pintes 
d’eau. Cette même chaleur qui le consume 
est trop vive pour être durable; l’âne-étalon 
bientôt est hors de combat et même de ser- 
vice, et c’est peut-être par cette raison que 
l’on a prétendu que la femelle est plus forte 
et vit plus long-temps que le mâle: ce qu'il 
y a de certain, c’est qu avec les ménagemens 
que nous avons indiqués, elle peut vivre 
trente ans, et produire tous les ans pendant 
_toute sa vie; au lieu que le mâle, lorsqu'on. 
ne le contraint pas à s'abstenir de femelles, 
abuse de ses forces au point de perdre en peu 

d'années la puissance d’engendrer. _ 
_ L'âne et l’ânesse tendent donc tous deux à 


1 = 


rb DÉGÉNÉRATION 


la stérilité par des propriétés communes, et 
aussi par des qualités différentes; le cheval 
et la jument y tendent de même par d'autres 
voies. On peut donner l’étalon à la jument 
neuf ou dix jours après qu’elle a mis bas, et | 
elle peut produire cinq ou six ans de suite; 
mais après cela elle devient stérile. Pour en- 
tretenir sa fécondité, il faut mettre un,in- 
| tervalle d’un an entre chacune de ses portées, 
et la traiter différemment de l’ânesses" au 
lieu de lui donner l’étalon après qu’elle a mis 
bas, il faut le lui réserver pour l’année sui. 
vante, et attendre le temps où sa chaleur se 
manifeste par les humeurs qu’elle jette: et 
même avec ces attentions, ilest rare qu'elle 
‘soit féconde au-delà de l’âge de vingt ans. 
D'autre côté, le cheval, quoique moins ar- 

dent et plus délicat que l’âne, conserve néan- 
moins plus long-temps la faculté d’engen- 
-drer. On a vu de vieux chevaux qui n’avoient 
plus la force de monter la jument sans l’aide 
du palefrenier, trouver leur vigueur dès qu’ils 
étoient placés, et engendrer à l’âge de trente 
ans. La liqueur séminale est non seulement. 
moins abondante , mais beaucoup moins sti-. 
mulaute dans le cheval que dans l’ane; car 


souvent le cheval s’accouple sans la répandre, 
sur-tout si oh lui présente la jument avant 
qu'il ne la cherche : il paroît triste dès 
qu’il a joui, et il lui faut d'assez grands 
intervalles de temps pour que son ardeur 


renaisse. D'ailleurs il s’en faut bien que 


dans cette espèce tous les accouplemens, 
mème les plus consommés , soient proli- 
fiques : il y a des jumens naturellement sté- 
riles, et d’autres en plus grand nombre qui 
sont très-peu fécondes ; il y a aussi des éta- 
Ions qui, quoique vigoureux en apparence, 
n’ont que peu de puissance réelle. Nous pou- 
vous ajouter à ces raisons particulières une 
preuve plus évidente et plus genérale du peu 
de fécondité dans les espèces du cheval et de 
l'âne; ce sont de tous les animaux domes-- 
tiques ceux dont l’espèce, quoique la plus 


soignée, est la moins nombreuse ; dans celles - 


du bœuf, de la brebis, de la chèvre, et sur= 
tout dans celles du cochon, du chien et du 
chat, les individus sont dix et peut-être cent 
fois plus nombreux que dans celles du che- 
val et de l’âne : ainsi leur peu de fécondité 
est prouvée par le fait, et l’on doit attribuer 
à toutes ces causes la stérilité des mulets 
| Quadrupèdes, VII. 19 


DES ANIMAUX or 


| 


k en si da ne À 


218 (DÉGÉNÉRATION 


qui proviennent du mélange de dés dète 


espèces naturellement peu fécondes. Dans les 


espèces au contraire qui, comme celle de la . 


chèvre et celle de la brebis, sont plus nom— 


breuses et par conséquent plus fécondes , iles 
mulets provenant de leur mélangene sont pas 


stériles, et remontent pleinement à à l’espèce 


originaire dès la première génération; au 
lieu qu'il faudroit deux, trois et peut-être 
quatre générations pour que le mulet pro- 
venant du cheval et de l’âne püût parvenir à 


ce même degré de réhabilitation de nature. 


On a prétendu que de l’accouplement du 
taureau et de la jument, il résultoit une 
autre sorte de mulet : Columelle est, je crois, 
le premier qui en ait parlé; Gesner le cite, 
et ajoute qu’il a entendu dire qu’il se trou- 
voit de ces mulets auprès de Grenoble, et 
qu’on les appelle en françois, /umarts. J'ai 
fait venir un de ces jumarts de Dauphiné, 
j'en ai fait venir un autre des Pyrénées, et 
j'ai reconnu, tant par l'inspection des par- 
ties extérieures que par la dissection des par- 
ties intérieures, que ces jumarts n'étoient que 


des bardeaux, c'est-à-dire, des mulets prove- 


mant'du cheval et de l’ânesse : je crois dont 


DES ANIMAUX. 219 
être fondé, tant par cette observation que 
par l’analogie, à croire que cette sorte de 
mulet n’existe pas, et que le mot /wmart, 
n’est qu’un nom chimérique et qui n’a point 
d'objet réel. La nature du taureau est trop 
éloignée de celle de la jument, pour qu'ils 
puissent produire ensemble ; l’un ayant 
quatre eslomacs, des cornes sur la tête, le 
pied fourchu, etc. ; l’autre étant solipède et 
sans cornes, et n'ayant qu'un seul estomac. 
Et les parties de la génération étant très-dif- 
férentes tant par la grosseur que pour les 
proportions , il n’y a nulle raisou de présu- 
mer qu'ils puissent se joindre avec plaisir, 
et encore moins avec succès. 51 le taureau 
avoit à produire avec quelque autre espèce. 
que la sienne, ce seroit avec le buffle, qui lui 
ressemble par la conformation et par la plu- 
part des habitudes naturelles ; cependant 
nous n'avons pas entendu dire qu'il soit 
jamais né des mulets de ces deux animaux, 
qui néanmoins se trouvent dans plusieurs 
lieux, soit en domesticité, soit en/liberte. 
Ce que l’on raconte de l’accouplement et 
du produit du cerf et de la vache, m'est à 
peu près aussi suspect que l’histoire des 


LU we KL \ FI fav» ha TP 

«a À ; " ; NEUTRE 

: c - TE DTA 
# ME 


220 DÉGÉ ÉNÉRATION. 


jumarts, quoique le cerf soit beaucoup moins. 
éloigné, par sa conformation, de la nature 
de la vache, que le taureau ne l'est de celle 
de la jument. R 
Ces animaux qui portent des ko! quoique 
xuminans ét conformés à l’intérieur comme 
ceux qui portent des cornes, semblent faire 
un genre, une famille à part, dans laquelle 
l'élan est la tige majeure, et le renne, le 
cerf, l’axis, le daim et le chevreuil sont les 
branches mineures et collatérales; car il n’y 
a que ces six espèces d'animaux dont la tête 
soit armée d’un bois branchu qui tombe et 
se renouvelle tous les ans; et indépendam-— 
ment de ce caractère générique qui leur est 
commun, ils se ressemblent encore beaucoup 
par la conformation et par toutes les habi= 
tudes naturelles : on obtiendroit donc plutôt 
des mulets du cerf ou du daim mêlé avec le 
renne et l’axis, que du cerf et de la vache. 
On seroit encore mieux fondé à regarder 
toutes les brebis et toutes les chèvres comme 
ne faisant qu’une même famille, puisqu'elles 
produisent ensemble des mulets qui re 
montent directement, et dès la première: gé- 
nération , à l'espèce de la brebis; on pourroit 


4 " ° 
/ # 


DES ANIMAUX. x 
_ même joindre à cette nombreuse famille des 
brebis et dés chèvres, celle des gazelles ét 
celle des bubales qui ne sont pas moins nom- 
_breuses. Dans ce genre qui contient plus de 
trente espèces différentes, il paroît que le 
mouflon, le bouquetiu', le chamois;, l’anti- 
lope, le bubale, le condoma, etc. sont les 
tiges principales, ét que les autres n’en sont 
que des branches accessoires , qui toutes ont 
retenu les caractères principaux de la souche 
dont elles sont issues , mais qui ont en même 
temps prodisieusement varié par les in- 
fluences du climat et les différentes nourri- 
tures , aussi-bien que par l’état de servitude 
et de domesticité auquel l’homme a réduit 
la plupart de ces animaux. | 

Le chien , le loup ; le renard, ‘le chacal'et 
l'isatis forment un autre genre, dont cha- 
cune des espèces est réellement si ‘voisine 
des autres et dont les individus sé ressem- 
blent si fort, sur-tout par la conformation 
intérieure et par les parties de la génération, | 
qu’on à peine à concevoir pourquoi ces ani= 
maux ne produisent point ensemble : il m'a 
paru, par les expériences que j'ai faites sur 


le mélange du chien avec le loup et avec le 
| 19 


Le SN Le 4 . 1h ms PUR APS ALL ANT de Yi 
Ÿ jt pe ca: 


222 DÉGÉNÉRATION 


renard, que la répugnance à l'accouplement. 


venoit du loup et du renard, plutôt que du 


chien, c’est-à-dire, de l'animal sauvagei'et 


non pas de. Lan a domestique; car, les 
chiennes que j'ai mises à l'épreuve, auroient 


volontiers souffert le, renard et le loup, au 
lieu: que. la louve et là femelle renard 


n’ont jamais voulu souffrir. les approches du 
chien. L'état de domesticité semble rendre 
les animaux plus libertins , c’est-à-dire, 
moins fidèles à leur espèce : il les rend aussi 
plus chauds et plus féconds; car la chienne 
peut produire et produit même assez ordi- 


nairement deux fois par an, au lieu que la 


louve.et la femelle renard. ne portent qu'une 


fois dans une année; et il est à présumer que 
les chiens sauvages, c’est-à-dire, des chiens 


qui ont été abandonnés dans des pays dé 
serts, et qui se sont multipliés dans l’île de 
Juan-Fernandès, dans les montagnes :de 
Saint-Domingue, etc. ne produisent qu'une 


fois par an comme le renard.etle loup : cé 


fait, s’il étoit constaté, confirmeroit pleine- 
ment l'unité du genre de ces trois animaux, 
qui se réssemblent si fort par la conformas 
tion, qu'on ne doit attribuer qu'à quelques 


rs | 
4 V 


. DES ANEMAUX., 223 
circonstances extérieures leur répugnance à 
se joindre. é 

Le chien paroît être l’espèce moyenne et 
commune entre celles du renard et du loup; 
les anciens nous ont transmis-comme deux 
faits certains, que le chien, dans quelques 
pays et dans quelques circonstances ».. PrO- 
- duit avec le loup et avec le renard. Jai voulu 
le vérifier; et quoique je n’aie pas réussi dans 
les épreuves que j’ai faites à ce sujet, on n’en 
doit pas conclure que cela soit impossible; 
car je n'ai pu faire ces essais que sur des ami- 
maux captifs, et l’on sait que dans la plupart 
d’entre eux la captivité seule suffit pour 
éteindre le desir et pour les dégoûter de l’ac- 
couplement, même avec leurs semblables ; 
à plus forte raison cet état forcé doit les em 
pêcher de s'unir avec des individus d’une 
espèce étrangère : mais je suis persuadé que 
dans l’état de liberté et de célibat, c’est-à- 
dire, de privation de sa femelle, le chien 
peut ,.en effet, s’unir au loup et au renard, 
sur-tout si, devenu sauvage, il a perdu son 
odeur de domesticité, et s’est en même temps 
rapproché des mœurs et des habitudes natu- 
relles de ces animaux, I n’en est pas de même 


PA TARN ” 
‘ DIR" 
PRE URT 


224 [(DÉGÉNÉRATION 


se 


COR PE Ds 410 7 SECHE à GER e { 
444 


de l'union du renard avec le loup,-je ne l& . 


crois guère possible; du moins dans là na 


ture actuelle le contraire paroît démontré 


par le fait, puisque ces deux animaux se 


trouvent ensemble dans lé même climat et 


dans les mêmes terrés , et que se soutenatit * 


chacun dans leur espèce Sans se chercher, 


sans se méler, il faudroit supposer üne dégé: 


uération plus ancienne que la mémoire des 


hommes pour les réunir à la même espèce: : 


c’est par cette raison que j'ai dit que celle du 


Chien étoit moyenne entre celles du rénard 


et du loup; ellé est aussi commune, puis- 


qu'elle peut se mêler avec toutes deux; et si. 


quelque chose pouvoit indiquer qu'originai- 
reément toutes trois sont sorties de là même 
souche, c'est ce rapport commun qui rap- 
proche le renard du loup, et me paroît en 


réunir les espèces de plus près que tous les 


autres rapports de conformité dans la figure 


ét l’organisation. Pour réduire ces deux és- 
pèces à l'unité, il faut donc remonter à un. 


état de nature plus ancien : mais, dans l’état 
actuel, on doit regarder le loup et Le renard 
comme les tiges majeures du genre dés cinq 
animaux que nous ayons indiqués ; Le chien. 


DES ANEMAUXIS 256 
le chacal et l’isatis n’en sont que les branches 
latérales , et elles sont placées entre les deux 
premières ; le chacal participe du chien et du 
loup, et l’isatis du chacal et du renard : aussi 
paroît-il par un assez grand nombre de té- 
Mmoignages , que le chacal et le chien pro- 
_ duisent aisément ensemble ; et l’on voit par 
la description de l’isatis et par l’histoire de 
ses habitudes naturelles , qu’il ressemble 
presque entièrement au renard par la figure 
et par le tempérament , qu'il se trouve égale- 
ment dans les pays froids, mais qu’en même 
temps il tient du chacal le naturel, l’aboie- 
ment continu, la voix criarde, et l’ der. 
d’aller toujours en troupe. 

Le chien de berger, que j'ai dit être la 
souche première de tous les chiens, est en 
même temps celui qui approche le plusde 
la figure du renard ; il est de la même taille; 
il a, comme lui, les oreilles droites, le 
museau pointu, la queue droite et trainante; 
il approche aussi du renard par la voix, par 
l'intelligence et par la finesse de l'instinct: 
il se peut donc que ce chien soit originaire- 
ment issu du renard, sinon en ligne droite, 
au moins en ligne collatérale. Le chien - 


m6 DÉGÉNÉRATION. 


qu Aristote appelle canis laconicus, et qu vi | 


assure provenir du mélange du renard et 
du chien, pourroit bien être le même que 
le chien de berger, ou du moins avoir plus 
de rapport avec lui qu'avec aucun autre 
chien : on seroit porté à imaginer que l’épi- 
thète /aconicus, qu’Aristote n’interprète pas, 
n'a été donnée à ce chien que par la raison 
qu'il se trouvoit en Laconie, province de la 
Grèce, dont Lacédémone étoit la ville prin— 
cipale; mais si l’on fait attention à l’origine 
de ce chien laconic, que le même auteur dit 


venir du renard et du chien, on sentira que 


la race n’en étoit pas bornée au seul pays de 
Laconie, et qu’elle devoit se trouver égale- 


ment dans tous les pays où il y avoit des. 
_renards, et c’est ce qui me.fait présumer . 


que-l’épithète /aconicus pourroit bien avoir 
été employée par Aristote dans Le sens mo- 


ral, c'est-à-dire, pour exprimer la briéveté 


ou le son aigu de la voix; il aura appelé 
chien laconic ce chien provenant du renard, 
parce qu’il n’aboyoit pas comme les autres 
chiens, et qu’il avoit la voix courte et ola- 
pissante comme celle du renard. Or notre 
chien de berger est Le chien qu'on peut appe- 


D'ÉSRANNIIM AU XI dos 


ler Zaconic à plus juste titre; car c’est celui 
de tous les chiens dont la voix est la plus 
brève et la plus rare : d’ailleurs les carac- 
tères que donne Aristote à son chien laconic, 
conviennent assez au chien de berger, et 
c'est ce qui a achevé de me persuader que 
c'étoit le même chien. J’ai cru devoir rap- 
porter les passages d’Aristote en entier, afin 
qu’on juge si ma conjecture est fondée *. 


* « Laconici canes ex vulpe et cane generantur ». 
(Hist. anim. Mb. VIIL, cap. 28.) « Canum genera 
« plura sunt. Coït laconicum mense sux ætatis oc= 
« tavo, et Crus jam circa 1d tempus attollentes non- 
« nulli urinam reddunt..... Gerunt laconicæ canes 
« uterum parte sextâ anni , hoc est, sexagenis diebus 
« aut uno vel altero, plus minusve. Catelli cæci 
« gignuntur, nec ante duodecimum diem visum ac- 
« ciplünt. Coeunt canes posteaquam parerunt sexto 
« mense , nec ciius. Sunt quæ parte quintà anni 
« uterum ferunt, hoc est, duobus et septuaginta . 
« diebus, quarum catelli duodecim diebus luce ca- 

< rent : nonnullæ quartà parte anni, hoc est, tribus 
« mensibus ferunt, quarum catelli diebus decem 
« et sepiem luce carent, Lac ante diebus quinque 
quèm pariant, habent canes magnâ ex parte ; 
« verm nonnullis etiam seplemu aut quatuor ciebus 
anticipat : utile, statim ut pepererint, est: genus 
liconicum post coitum diebus triginta Pbers lac 


SJ 


À 


À 


L AN 


\ 


228 DÉGÉNÉRATION 


Le genre des animaux “ntèl est fai des 
plus nombreux et des plus variés; le mal 


L 


« incipit..... Parit canis duodecim complurimüm, 
« sed magnûâ ex parte quinque aut sex. Unum etiam 
« aliquam peperisse certum est : läconicæ magnâ ex. 
« parte octo pariunt. Coeunt quandiu vivunt et 
« mares et feminæ : peculiare generis laconici est 
«ut cùm laborarint, coire meliüs quàm per .otium 
« possint. Vivit in hoc eodem genere mas ad annos 
« decem, femina ad duodecim : cæteri canes maximâ 
« quidem ex parte ad annos quatuordecim ; sed non- 
« nulli vel ad vigintui protrahunt vitam...... Laco- 
« hici sanè generis feminæ ; quia minüs laborant 
« quàm mares , vivaciores maribus sunt : at serd in 
« cæteris ; el si non latè admodum constal, tameu 
« Inares ivaciores sunt. » (Jdem, Hb. VI, cap. 20.) 
« Feminam et marem uatura distiuxit moribus: 
« sunt enim feminæ moribus mollioribus, mites- 
« cunt celerits et manum facilius patiuntur ; discunt 
« etiam imilanturque ingeniosiüs , ut 1n genere ca= 
« num laconico feminas esse sagaciores quèm mares 
« apertum est. Moloticum etiam genus venaticum 
« nibilo à cæteris discrepat, ac pecuarium longè 
« et magnitudine et fortitudine contra belluas præ- 
« stat : insignes verd anuno et industrià qui ex 
utroque , moloticum dico et laconicum, prode- 
rint. » (Idem, lib. IX > Cap. Le) : 


Il faut observer que le mot genus ne doit pas 


ñ 


« 


Gi 


DES ANIMAUX: \23 
semble ici, comme ailleurs, se reproduire 
sous toutes sortes de formes et se revêtir de 


s’interpréter ici par celui d'espèce , maïs par le mot 
race. Aristote y distingue trois races de chiens : /a- 
conicus , moloticus et pecuarius. Le moloticus, 
qu'il appelle aussi »enaticus , est vraisemblable- 
ment notre levrier, qui, dans la Grèce et l'Asie 
mineure ,'est le chien de chasse ordinaire ; le pecua- 
rius, quil dit excéder de beaucoup les autres chiens 
paf la grandeur et par la forme, est sans doute le 
mâun, dont on se sert pour la ch et la défense 
du bétail contre les bêtes féroces; et le Zaconicus, 
duquel il ne désigne pas l'emploi, et qu'il dit 
_ seulement être un chien de travail et d'industrie, et 
qui est de plus petite taille que le pecuarius, ne 
peut être que le chien de berger, qui travaille en 
effet beaucoup à ranger, contenir et conduire les 
moutons , et qui est plus industrieux, plus attentif 
et plus soigneux que tous les autres chiens, Mais 
ce n'est pas là ce qu'il y a de plus difficile à en< 
tendre dans ces passages d’Aristote, c’est ce qu’il 
dit de la différente durée de la gestation dans les 
différentes races de chiens, dont, selon lui, les 
uns portent deux mois, les autres portent deux 
mois et demi, et les autres, trois mois : car 
tous nos chiens, de quelque race qu’ils soient, re 
portent également que pendant environ neuf se- 
maines, C'est-à-dire, soixante-un, soixante-deux 
20 


230 DÉGÉNÉRATION ju 
plusieurs natures. Le lion et le tigre, comme 
espèces isolées, sont en premièrelignëés toutes 
les autres, savoir, les panthères, les onces , 
les léopards, les guépards, les Ilynx, les ca 
racals, les jaguars, les conguars, les ocelots, 
les servals, les margais et les.chats, ne font 
qu'une même et méchante famille, dont les 
différentes branches se sont plus eu moins. 
étendues, et ont plus ou moins varié sui-. 
vant les différens climats : tous ces animaux 
se ressemblent par le naturel, quoiqu'ils 
soient très-différens pour la grandeur et par 
la figure; ils ont tous les yeux étincelans, le 
museau court, et les ongles aigus, courbés 
et rétractibles ; 1ls sont tous nuisibles, fé— 
roces , indomtables ; le chat, qui en est la 
dernière et la plus petite espèce, quoique 
réduit en servitude, n’en est ni moins per- 
fide ni moins volontaire; le chat sauvage a 
ou soixante-trois Jours, et Je ne sache pas qu’on 
ait remarqué de plus grandes différences de temps 
que celle de ces trois où quatre jours : mais Aris- : 
tote pouvoit en savoir sur cela plus que nous ; et 
si ces faits qu’il a avancés sont vrais, 1l en résul- 
teroit un rapprochement bien plus grand de cer« 
tains chiens avec le Joup ; « car les chasseurs assurent 
que la Jouve porte trois mois, ou trois mois et demi. 


RCE 
1e SN TE 


DES ANIMAUX. D 14 
conservé le caractère de la famille; il est 
aussi cruel, aussi méchant, aussi dépréda- 
teur en petit, que ses consanguins le sont en 
grand; 1ls sont tous également carnassiers, 


également ennemis des autres animaux. 


L'homme, avec toutes ses forces, n’a jamais 
pu les détruire ; on a de tout temps employé 
contre eux le feu, le fer, le poison, les 
piéges : mais comme tous les individus mul- 
tiplient beaucoup, et que les espèces elles- 


mêmes sont fort multipliées, les efforts de 


l’homme se sont bornes à les faire reculer et 
à les resserrer dans les déserts, dont ils ne 
sortent jamais sans répandre la terreur et 


causer autant de dégât que d’effroi. Un seul 


tigre échappé de sa forêt suffit pour alarmer 
tout un peuple et Le forcer à s’armer : que 
seroit-ce si ces animaux sanguinaires arri- 
voient en troupe, et s'ils s’entendoient, 


comme les chiens sauvages ou les chacals, 


dans leurs projets de déprédation ! La Nature 
a donné cette intelligence aux animaux ti- 
mides : mais heureusement les animaux fiers 
sont tous solitaires ; ils marchent seuls et ne 
consultent que leur courage, c’est-à-dire, la 
confiance qu’ils ont en leur force. Aristote 


5% DÉGÉNÉRATION 
avoit remarqué avant nous, que de tous x: 


animaux qui ont des griffes, c'est-à-dire, 
des ongles crochus et rétractibles, aucun 


n'étoit sociable, aucun n’alloit en troupe: 
cette observation, qui ne portoit alors què sur 


quatre ou cinq espèces , les seules de ce genre. 
qui fussent connues de son temps, s’est éten- 
due et trouvée vraie sur dix ou douze autres 


espèces qu’on a découvertes depuis. Les autres 


animaux carnassiers, tels que les loups, les 
renards , les chiens, les chacals, les isatis, 
qui n’ont point de griffes, mais seulement 
des ongles droits, vont pour la plupart en 
troupe et sont tous timides et même lâches. 
En comparant ainsi tous les animaux et 
les rappelant chacun à leur genre, nous 
trouverons que les deux cents espèces dont 
nous avons donne l’histoire, peuvent se ré- 
duire à un assez petit nombre de familles ou 
souches principales, desquelles il n’est pas 
impossible que toutes les autres soient issues. 
Et pour mettre de l’ordre dans cette réduc- 
tion, nous séparerons d'abord les animaux 
des deux continens ; et nous observerons 


qu'on peut réduire à quinze genres et à neuf 
éspèces isolées, non seulement tous les ami 


} 


DES ANIMAUX. 233 

- maux qui sont communs aux deux Conti 
nens , mais encore tous ceux qui sont propres 
et particuliers à l’ancien. Ces genres sont, 
1°. celui des solipèdes proprement dits, qui 
contient le cheval, le zèbre, l'âne, avec les 
mulets feconds et 'infeconds : 2°. celui des 
grands pieds-fourchus à cornes creuses, sa 
voir, le bœufet le buffle avec toutes leurs va- 
riétés : 3°. la grande famille des petits pieds- 
fourchus à cornes creuses, tels que les brebis, 
les chèvres, les gazelles , les chevrotains, et 
toutes les’ autres espèces qui participent de 
leur nature : 4°. celle des pieds-fourchus à 
cornes pleines ou bois solides, qui tombent 
et qui se renouvellent tous les ans; cette 
famille contient l'élan, le renne, le cerf, le 
daim, l’axis et le chevreuil : 5°. celle des 
pieds-fourchus ambigus, qui ést composée 
du sanglier et de toutes les variétés du co= 
chon, telles que celui de Siam à ventre pen- 
dant, celui de Guinée à longues ‘oreilles 
pointues:et couchées sur le dos, celui des 
Canaries à grosses et longues défenses, etc. : 
6°. le genre très-étendu des fissipèdes carnas- 
siers à griffes, c’est-à-dire, à ongles crochus 
et rétractibles, dans lequel on doit com 


LA 


24 DÉGÉNÉRATION 
prendre les panthères Ÿ les léopards, les gué= 
pards, les. onces , les servals et Les chats, avec 


O 


toutes leurs variétés : 7°. celui des fissipèdes ï 
carnassiérs à ongles non rétractibles » qui 
contient le loup, le renard, le.chacal, lisa 
tis et le chien , avec toutes leurs variétés : 
&.. celui des fissipèdes carnassiers à ongles 
non rétractibles, avec une poche sous la 
queue; ce genre est composé de l’hyène, de 
la civette, du zibet, de la genette, du blai= 
reau , elc. : 9°. celui des fissipèdes carnassiers 
à corps très-alonge avec cinq doigts à chaque 
pied, et le pouce ou, premier ongle séparé 
des autres doigts; ce genre est composé des 
fouines, martes, putois, furets,; mangoustes, 
belettes, vansires, etc. : 10°. la nombreuse 
famille des fissipèdes:qui ont déux grandes 
dents incisives à chaque mAchoire e£ point 
de piquans sur le corps; elle; est composée 
des lièvres , des-lapins ét de toutes les:espèces 
d’écureuils,, de loirs, de marmottes et de. 
rats : 11°. .celui-des fissipèdes: dant: le corps 
est couvert de piquans, tels-queles porcs-épics 
et Les hérissons : 12°. celui des fissipèdes cou- 
verts d’écailles ; les pangolins et les phata= 
gins : 15°. le genre des fissipèdes amphibies, 


PEN l 
h »  ! 
à ÿ 1 


F6 à } 

"DES ANIMAUX. 235 
qui contient la loutre, le castor, Le desman; 
les morses et. Les phoques : 14°. Le genre des 
quadrumanes , qui contient, Les singes, les 
babouins’, les suenons, les makis, les loris, 
etc. : 15°.enfin celui des fissipèdes ailés, qui 
contient les roussettes et les chauve-souris, 
avectoutes leurs variétés. Les neuf espèces 
isolées sont l'éléphant, le rhinocéros , l'hip- 
popotame , la girafe, le chameau , le lion ; 
le tigre, l'ours et la taupe, qui toutes sont 
aussi sujettes à un plus ou moins grand 
nombre de variétés, | ? 

-De ces quins<genres et de ces He espèces 
isolées, deux espèces et. sept genres sont 
commune aux deux contineris : les deux 
espèces sont, l'ours et la taupe; et les sept 
genres sont, 1°. celui des grands pieds-four- 
<hus à cornes creuses, car le bœuf se retrouve 
en Amérique sous la forme du bison : 2°. celui 
iles pieds-fourchus à bois solides; car l’élan 
se trouve au Canada sous le nom d'orignal, 
leérenne sous celui de caribou, et l’on trouve 
avssi- dans presque toutes les provinces de 
l'Amérique septentrionale des cerfs, des 
.daims et des, éhevreuils : 3°. celui desfissipèdes 
carnassiers à ongles non rétractibles ; cax le 


» 


_ 


236 DÉGÉNÉRATION 


loup et le renard sé trouvent dans le’ Mois 
monde comme dans l’ancien : 4°. ‘eh des 


fissipèdes à corps très-alonge; la fouine, la 
marte , le putois, se trouvent en Amérique. 


comme en Europe : 5°. l'on. y trouvé aussi 
une partie du’genre des fissipèdes qui ont 


deux grandes dents incisives à chaque mäâ-. 


choire, les écureuils, les marmottes, les 
rats, etc. : 6°. celui des fissipèdes amphibies; 
les morses, les phoques, les castors et les 
loutres existent dans le nord du nouveau 
continent, comme dans: celui de l’ancien: 
7. le genre des fissipèdes ailés--existe aussi 


en partie; car on y trouve des chauve-souris 
et des vampires , qui sont des RP de 


roussettes. 

Il ne reste donc que huit genres et cinq 
espèces isolées qui soient propres et pañti= 
culiers à l’ancien continent : ces huit genrès 
ou familles sont , 1°. celle des solipèdes pré 
prement dits; car on n’a trouvé ni chevaux, 
ni ânes, ni zèbres, ni mulets, dans le ncu-— 
veau monde: 2°. celle des petits pieds-fonr- 
chus à cornés creuses; car il n’existoit en 
Amérique ni brebis, ni chèvres , ni gazelles, 


mi cheyrotains : 3°. la famille des cochon$; 


DES ANIMAUX. 23 
car l'espèce du sanglier ne s’est point trou+ 
vée dans le nouveau monde; et quoique 
le pecari avec sès variétés doive se rappor- 
ter à cette famille, il en diffère cependant 
par des caractères assez remarquables pour 
qu’on puisse l’en séparer : 4°. il en est de 
méme de la famille des animaux carnas- 
siers à ongles rétractibles; on n’a trouvé en 
Amérique ni panthères, ni léopards, ni gué- 
pards, ni onces, ni servals; et quoique les 
jaguars, couguars, ocelots et margais, pa 
roissent être de cette famille, il n’y a au- 
cune de ces espèces du nouveau monde qui 
se trouve dans l’ancien continent, et réci- 
proquement aucune espèce de l’ancien con- 
tinent qui se soit trouvée dans le nouveau: 
5°. il en est encore de méme du genre des fis- 
sipèdes dont le corps est couvert de piquans ; 
car, quoique le coendou et l’urson soient 
très-voisins de ce genre, ces espèces sont 
néanmoins très-différentes de celles des porcs- 
épics et des hérissohs : 6°. le genre des fissi- 
pèdes carnassiers à ongles non rétractibles, 
avec une poche sous la queue; car l’hyêne, 
_ les civettes et les blaireaux n’existoient point 
ex Amérique : 7°. les genres des quadru- 


236 DÉGÉNÉRATION 
manes ; car l’on n’a trouvé en Amérique sé 
singes, ni babouins, ni guenons, ni makis; 


et les sapajous , sagouins ; sarigues, mar- | 


moses , etc. quoique quadrumanes, diffèrent 
de tous ceux de l’ancien continent : 8°. celui 


des fissipèdes couverts d’écailles; le pangolin 


ni le phatapin ne se sont point trouvés en 


Amérique; et les fourmiliers, auxquels on 


peut les comparer, sont couverts de poil, et 


en diffèrent trop pour qu'on puisse les réunir 
à la même famille. 
Des neuf espèces isolées ;, sept, savoir, l’é- 


léphant, le rhinocéros, l’hippopotame, la 


girafe, le chameau, le lion etletigre, ne se 


trouvent que dans l’ancien monde; et deux, 
savoir, l'ours et la taupe, sont communes aux 
deux continens. à 


Si nous faisons de même le Lorie 
des animaux propres et particuliers au nou- 


veau monde, nous trouverons, qu'il y en a 
environ cinquante espèces différentes, que 
l’on peut réduire à dix genres et quatre es= 
pêces isolées. Ces quatre espèces sont le tapir, 
le cabiai, le lama et le pecari ; encore n’y 
a-t-il que l’espèce du tapir qui soit ab- 
solument isolée; car celle. du pecari a des 


à 


19 TA L LR CENTS 
i (CARE + 
“ 


DES ANIMAUX. 23 


\ 


variétés, et l’on peut réunir la vigogne au 


lama, et peut-être le cochon d'Inde au ca- 
biai. Les dix geures sont, 1°. les sapajous, 
huit espèces; 2°. les sagouins six espèces ; 
3°. les philandres ou sarigues, marmoses, 
cayopollins, phalangers, tarsiers, etc. ; 4°. les 


jaguars, couguars, ocelots, margais, etc.; 


5°, les coatis, trois ou quatre espèces; 6°. Les 
moufeltes, quatre ou cinq espèces; 7°. le 
genre de l’agouti, dans lequel je comprends 


J'acouchi, le paca, l’apéréa et le tapeti; 


8°. celui des tatous, qui est compose de sept 
ou huit espèces ; 9°. les fourmiliers, deux ou 
trois espèces; et 10°. les paresseux, dont 
nous connoïssons deux espèces, savoir, l’u- 
nau et l'ai. 
Or ces dix genres et ces quatre espèces 
isolées, auxquels on peut réduire les cin- 
quante espèces d'animaux qui sont particu= 
liers au nouveau monde, quoique toutes dif- 
ferentes de celles de l’ancien continent, ont 
cependant des rapports éloignés, qui pa- 
roissent indiquer quelque chose de commun 
dans leur formation , et qui nous conduisent 
à remonter à des causes de dégénération plus 
grandes et peut-être plus anciennes que toutes 


240 DÉGÉNÉRATION 


les autres. Nous avons dit qu’en général ton 
les animaux du nouveau monde étoient beau- 
coup plus petits que ceux de l’ancien conti- 
nent; cette grande diminution dans la gran- 
deur, quelle qu’en soit la cause, est une 
première ‘sorte de dégénération, qui n’a pu 
se faire sans beaucoup influer sur la forme, 
etil ne faut pas perdre de vue ce premier 
effet dans les-comparaisons que l’on voudra 
faire de tous ces animaux. 

Le plus grand est le tapir, qui, quoiqu'il 
ne soit que de la taille d’un âne, ne peut 


cependant être comparé qu’à l'éléphant, au 
rhinocéros et à l’hippopotame : il est dans 


son continent le premier pour la grandeur, 
comme l'éléphant l’est dans le sien; il a, 


comme le rhinocéros, la lèvre supérieure 


musculeuse et avancée; et comme l'hippo- 
potame , il se tient souvent dans l’eau. Seul, 
il les représente tous trois à ces petits égards; 
et sa forme, qui en tout tient plus de celle de 
l’âne que d'aucune autre, semble être aussi 
dégradée que sa taille est diminuée. Le che= 
val, l'âne, le zèbre, l'éléphant, le rhinocé- 
ros et l’hippopotame, n’existoient point en 
Amérique, et n'y avoient même aucux 


- 


L 


DESANIMAUX, 5 Hi 
représentant, c’est-à-dire qu’il n’y avoit dans 
ce nouveau monde aucun animal qu'on püt # 
leurcomparer, ni pour la grandeur, ni pour “A 
la forme : le tapir est celui dont la nature 
sembleroit être la moins éloignée de tous; 
mais en même temps elle paroît si méléeet 
elle approche si peu de chacun en particu- | 
lier, qu'il n’est pas possible d'en attribuer 
l’origine à la dégénération de telle ou telle 
_espêce, et que, malgré les petits rapports que 
cet animal se trouve avoir avec le rhinocé- 

s, l’hippopotame et l’âne, on doit le re- 
garder. non seulement comme étant d'une 
espèce particulière, mais mème d'un genre 
singulier et différent de tous les autres. 

Ainsi le tapir n’appartient ni de près ni de 
loin à à aucune espèce de l’ancien continent, 
et à peine porte-t-1l quelques caractères qui 
l'approchent des animaux auxquels nous ve- 
nons de le comparer. Le cabiai se refuse de 
même à toute comparaison , il ne ressemble 
à l'extérieur à aucun autre animal, et ce 
n’est que par les parties intérieures qu'il 
approche du cochon d'Inde, qui est de son 
même continent , ét tous deux sont d'espèces 
absolument différentes de toutes celles de 
l'ancien continent. 2T 


| 7. 
!s M 


DÉGÉNÉRATION de 
Le lama et la vigogne paroissent | avoir des 


Lie 


signes plus significatifs de leur ancienne pa- 


renté, le premier avec le. ‘chameau , et le { 


second avec la brebis. Le. lama a, comme 
le chameau , les jambes hautes, le cou fort 


long , la tête légère , Ia lèvre supérieure fen< 


düe; il lui ressemble aussi par la douceur du 
naturel, par l'esprit de servitude, par la 
sobriété, par l'aptitude au travail; c’etoit 


chez les Américains le premier et le plus 


utile de leurs animaux domestiques, ils s’en - 


servoient comme les Arabes se servent du 
chameau pour porter des fardeaux : voilà 
bien des convenances dans la nature de ces 
deux animaux, et l’on peut encore y ajouter 
celle des stigmates du travail; car quoique le 
dos du lama ne soit pas déformé par des 
bosses comme celui du chameau, il a néan- 
moins des callosités naturelles sur la poi- 
trine, parce qu’il a la même habitude de se 
reposer sur cette partie de son corps. Malgré 
tous ces rapports, le lama est une espèce 
très-distincte et très-différente de ‘celle du 
chameau : d’abord il est beaucoup plus petit 
et n’a pas plus du quart ou du tiers du vo 


-# 


Jume du chameau ; la forme de son corps, la 


1 at, N a PU ji à: Va + ST j ins. f 
: \ au 


© 


DES ANIMAUX. 243 
BERUR et la couleur de son poil sont aussi 
fort différentes : le tempérament l est encore 
plus; c’est un animal pituiteux, et qui ne 
se plait que dans les montagnes, tandis que 
le chameau est d’un tempérament sec, et ha- 
bite volontiers dans les sables brûlans : en 
tout, il ya peut-être plus de différences spé- 
cifiques entre le chameau et le lama qu'entre 
le chameau et la girafe. Ces trois animaux 
ont plusieurs caractères communs, par les- 
quels on pourroit les réunir au même genre: 
mais en même temps ils diffèrent à tant 
d’autres égards, qu'on ne seroit pas fondé à 
supposer qu'ils sont issus les uns des autres ; 
ils sont voisins, et ne sont pas parens. La 
girafe a près du double de la hauteur du 
chameau, et le chameau le double du lama: 
les deux premiers sont de l’ancien continent 
et forment des espèces séparées ; à plus forte 
raison , le lama, qui ne se trouve-que dans le 
nouveau monde, est-il une espèce éloignée 
de tous les deux. | 
Il n’en est pas de même du pecari : quoi- 
qu’il soit d’une espèce différente de celle du 
cochon, il est cependant du même genre; 1l 
ressemble au cochon par la forme et par tous 


Fe 
& 


4 DÉGÉN ÉRATION | 
les rapports apparens; iln’en diffère que par dé 


quelques petits caractères, tels que l’ouver- 
ture qu’il a sur le dos, la forme de l’esto- 


mac et des intestins, etc. On pourroit donc 


croire que cet animal seroit issu de la même 


souche que le cochon, et qu’autrefois il au- 


roit passé de l’ancien monde dans le nou- 
veau , où, par l'influence de la terre, il aura 
dégeneré au point de former aujourd’hui une 
espèce distincte et différente de celle dont il 
est originaire. 

Et à l'égard de la vigogne OU paco , quoi- 
qu’elle ait quelques rapports ‘avec la brebis 
par la laine et par l'habitude du corps, elle 
en diffère à tant d’autres égards, qu’on ne 
peut regarder ces espèces ni Comme voisines 
ni comme alliées; la vigogne est plutôt une 
espèce de petit lama, et il ne paroît par aucun 
indice qu’elle aït jamais passé d’un conti- 
nent à l’autre. Ainsi des quatre espèces iso- 
lées qui sont particulières au nouveau monde, 
trois, savoir, le tapir, le cabiai et le lama 
avec la vigogne, paroissent appartenir en 
propre et de tout temps à ce continent; au 
lieu que le pecari, qui fait la quatre 
semble n'être qu'une espèce dégénérée du 


4 
f 


DES ANIMAUX. 245 


genre des cochons et avoir autrefois tiré son 
origine de l’ancien continent. 

… En examiuant et comparant dans la même 
vue les dix genres auxquels mous avons 
réduit les autres animaux particuliers à 


Amérique méridionale, nous trouverons de 
même, non seulement des rapports singu— 


hers dans leur nature, mais des indices de 
leur ancienne origine et des signes de leur 


dégénération. Les sapajous et les sagouins 


ressemblent assez aux guenons ou singes à 


longue queue pour qu’on leur ait donné le 


nom commun de si2ge: cependant nous 


avons prouvé que leurs espèces et même 


icurs genres sont différens , et d’ailleurs il 
séroit bien difficile de concevoir comment 
les suénons de l’ancien continent ont pu 
prendre en Amérique une forme de face dif- 


férente, une queue musclée et préhensile , - 


une larse cloison entre les narines, et les 


autres caractères , tant spécifiques que géné- 


riques, par lesquels nous les avons distin- 
guées et séparées des sapajous : cependant, 
_ comme les singes, les babouins et les gue- 


nons ne se trouvent que dans l’ancien con- 
tinent, on doit regarder les sapajous et les - 


2] 


346 DÉGÉNÉRATION 
sagouins comme leurs représentans dans le 
nouveau; car ces animaux. ont à peu près la 
même forme, tant à l'extérieur qu'à l'inté- , 
rieur, et ils ontäussi beaucoup dechoses'coms 
munes dans leurs habitudes naturelles. Il en 
est de même des makis, dont aucune espèce 
ne s’est trouvée em Amérique; et qui néan— 
moins paroissent y être remplaces ou repre- 
sentés par les philandres, c’est-à-dire, par les 
sarigues, marmoses et autres quadrumanes 
à museau pointu, qui se trouvent en grand 
nombre dans le nouveau continent et nulle 
part dans l’ancien : seulement: il'faut ‘ob 
server qu’il y a beaucoup plus de différente 
entre la nature et la forme des makis etide 
ces quadrumanes américains qu'entre.celle 
des guenons et des sapajous, et qu'il yacsi 
loin d’un sarigue, d’une marmose ou d’un 
phalanger, à un maki, qu'on ne: peut pas 
supposer qu’ils viennent les uns des autres; 
sans supposer en même temps que la dégéné- - 
ration peut produire des effets égaux à ceux 
d'une nature nouvelle; car la plupart de ces 
quadrumanes de l'Amérique ont une poche 
sous le ventre; la plupart ont dix dents à la 
mâchoire supérieure, et dix à l’inférieurez 


D'EISTANIM AU X.i ‘sur 
Ja plupart ont la queue préhensile tandis 
que les makis ont la queue lâche, n'ont 
point de poche sous le ventre, ct n’ont que 
quatre dents incisives à la mâchoire supe— 
rieure, et six à l’inférieure. Ainsi, quoique 
ces animaux aient les mains et les doigts 
conformes de la-même manière, et qu'ils 
se ressemblent aussi par l’alongement du 
museau , leurs espèces, et même leurs 
genres ,sont si différens, si éloignés, qu'on 
ne peut pas imaginer qu'ils soient issus les 
uns des autres , «ni que des disparités aussi 
grandes et aussi générales aient jamais été. 
produites par la dégénération. 

Au contraire, les tigres d'Amérique que 
nous avons indiqués sous les noms de /a- 
guar , couguar, ocelot et maïgai, quoi- 
que d’espèces différentes de la panthère, du 
léopard , de l’once, du guépard et du serval 
de l’ancien continent, sont cependant bien 
certainement du même genre :‘ious ces ani 
maux se ressemhlent beaucoup, tant à l’ex- 
iérieur qu'à l’intérieur; ils ont aussi lemèmre 
naturel , la même férocité, la même véhé- 
mence de goût poux le sang ; et ce qui les 
rapproche exicore de plus près pour le genre, 


j HA PA Le AR ct nr Re 


ve 


a, bts MA VAR de 
248 D LC 8 NOR EU 


c'est qu’en les comparant; on trouvé que. 


ceux du même continent diffèrent autant et 
plus les uns des autres que de ceux de l’autre 
continent. Par exemple, la panthère de PA— 
frique diffère moins du jaguar du Bresil que 
celui-ci ne diffère du couguar, qui cependant 
est du même pays; de même le serval de l’'A- 
sie et le margai de la Guiane sont moins dif- 
férens entre eux qu’ils ne le sont de tous ceux 
de leur propre continent. On pourroit donc: 
croire , avec assez de fondement, que ces ani- 
maux ont eu une origine commune, et sup— 
poser qu'ayant autrefois passé d’un continent 
à l'autre, leurs différences actuelles ne sont 
venues que de la longue influence de leur 
nouvélle, situation. rot 

Les moufettes ou puans d Amérique , elle 
putois d'Europe, paroissent' être du mème 
genre, En général, lorsqu'un genre est com- 


mun aux deux continens , les espèces qui le 


composent sont plus nombreuses dans l’an- 
cien que dans le nouveau. Ici c'est tout le 
contraire : on y trouve quatre ou cinq espèces 
de putois, tandis que nous n’en avons qu'un, 
dont la nature paroît mème inférieure ou 


moins exaltée que celle de tous Les autres ;en 


| | 

DES ANIMAUX. 249 
sorte qu’à son tour le nouveau monde paroît 
avoir des représentans dans l’ancien ; et si 
l'on ne jugeoit que par le fait, on croiroit 
que ces animaux ont fait la route contraire, 
et ont autrefois passé d'Amérique en Europe. 
Ilen est de même de quelques autres espèces : 
les chevreuils et Les daims , aussi-bien que les 
moufettes, sont plus nombreux, tant pour 
les variétés que pour les espèces, et en même 
temps plus grands et plus forts dans le 
nouveau continent que dans l’ancien; on 
pourroit donc imaginer qu’ils en sont origi- 
naires : mais comme nous ne devons pas 
douter que tous les animaux en général n’aient 
été créés dans l’ancien continent, il faut né-— 
cessairement admettre leur migration de ce 
continent à l’autre , et supposer en même 
temps qu'au lieu d’avoir , comme tons les 
autres , dégénéré dans ce nouveau monde, 
ils s’y sont au contraire perfectionnés , et 
que, par la convenance et la faveur du chi- 
mat , ils ont surpassé leur première nature. 
Les fourmiliers , qui sont des animaux 
très-singuliers, et dont il y a trois ou quatre 
espèces dans le nouveau monde, paroissent 
aussiavyoir leurs représentans dans l'ancien; 


250 DÉGÉNÉRATION 


le pangolin et le phatagin leur ressemblent 


( 


par le caractère unique de n'avoir point de. 
dents, et d’être forcés comme eux à tirer la 
langue et vivre de fourmis. Mais si l’on veut 
leur supposer une origine commune , 1l est | 
assez étrange qu’au lieu d’écailles qu’ils por- - 
tent en Asie, ils se soient couverts de poil en 
Amérique. 

À l'égard desagoutis, des pacas et des autres 
du septième genre des animaux particuliers 
au nouveau continent, on ne peut les com- 
parer qu'au lièvre et au lapin , desquels ce- 
pendant ils diffèrent tous par l'espèce; et ce 
qui peut faire douter qu'il y ait rien de com- 
mun dans leur origine, c’est que le lièvre 
s'est répandu dans presque tous les climats 
de l’ancien continent, sans que sa nature*se 


soit altérée, et sans qu'il ait subi d’autres 


changemens que dans la couleur de son poil. 
On ne peut donc pas imaginer avec fonde- 
ment que le climat d'Amérique ait fait ce 
que tous les autres climats n’ont pu faire, et 
qu'il'eût change la nature de nos lièvres au 
point d’eu faire ou des tapetis et dés apéreas 
qui n’ont point de queue, ou.des agoutis à 
museau pointu, à oreilles courtes et rondes ; 


*DES ANIMAUX. 2ôr 


ou des pacas à grosse tête, à oreilles courtes, 
à-poil ras et rude, avec des bandes blanches, 

Enfin les coatis, les tatous et les pares- 
seux , sont si différens, non seulement pour 
l'espèce, mais aussi pour le genre, de tous Les 
animaux de l’ancien continent, qu'on ne 
peut les comparer à aucun, et qu’il n’est pas 
possible de leur supposer rien de commun 
dans leur origine , ni d'attribuer aux effets 
de la dégénération les prodigieuses différences 
qui se trouvent dans leur nature, dont nul 
autre animal ne peut nous Rue ni le mo- 
dèle ni l’idée. 

Ainsi de dix genres et de quatre espèces 
isoléesauxquels nous avons tâché de réduire 
tous les animaux propres et particuliers au 
nouveau monde , il n’y en a que deux, sa= 
voir, le genre des jaguars, des ocelots , etc. 
et l'espèce du pecari avec ses variétés , qu’on 
puisse rapporter avec quelque fondementaux 
animaux de l’ancien continent. Les jaguars 
et les ocelots peuvent être regardés comme 
des espèces de léopards ou de panthères, et le 
pecari comme une espèce de cochon. Ensuite 
il ya cinq genres et une espèce isolée, savoir 
l'espèce du lama, et les genres des sapajous : 


. ee 


des sagouins, des moufettes, des ‘agoutis | 


et des fourmiliers, qu’on peut comparer, 
mais d'une manière équivoque et fort éloi- 
gunée, au chameau, aux guexons , ‘aux pu 


tois, au lièvre et aux pangolins ; et enfin 


il reste quatre genres et deux espèces isolées, 
savoir, les philandres, les coatis, les tatous, 
les paresseux, le tapir et le cabiai, qu’on ne 
peut ni rapporter ni même comparer à aucun 
des genres ou des espèces de l’ancien conti- 
nent. Cela semble prouver assez que l’origine 


de ces animaux particuliers au nouveau 


monde ne peut être attribuée à la simple dé- 
génération ; quelque grands, quelque puis- 
sans qu’on voulût en supposer les effets , on 
ne pourra jamais se persuader, avec quel- 
que apparence de raison , que ces animaux 
aient été originairement les mêmes que ceux 
de l’ancien continent : il est plus raisonnable 


de penser qu'autrefois les deux continens 


étoient contigus ou continus , et que les es- 
pèces qui s’étoient cantonnées dans ces con- 
trées du nouveau monde, parce qu'elles en 
avoient trouvé la terre et le ciel plus conve- 
nables à leur nature, y furent renferméestet 


séparées des autres par l'irruption des mers 


| 
DES ANIMAUX. 253 
lorsqu'elles divisèrent l'Afrique de l’Amé- 
rique. Cette cause est naturelle, et l’on peut 
en imaginer de semblables, et qui produi- 
roient le même effet. Par exemple, sil arri- 
voit jamais que la mer fit une irruption en 
_ Asie de lorient au couchant, et qu’elle sépa- 
_xât dureste du continent les terres méridio- 
nales de l'Afrique et de l’Asie, tous les ani- 
maux qui sont propres et particuliers à ces 
contrées du Midi, tels que les éléphans, les 
rhinocéros, les girafcs, les zèbres, les orangs- 
outangs , etc. se trouveroient, relativement 
‘aux autres , dans le même cas que le sont 
actuellement ceux de l'Amérique méridio= 
nale: ils seroient entièrement et absolument 
séparés de ceux des contrées tempérées, et on 
auroit tort de leur chercher une origine com- 


_ 


mune, et de vouloir les rappeler aux espèces | 
ou aux genres qui peuplent ces contrées, sux 
le seul fondement qu'ils auroient avec ces 
derniers quelque ressemblance imparfaite 
ou quelques rapports éloignés. | 
Il faut donc, pour rendre raison de l'ori- 
gine de ces animaux, remonter aux temps où 
les deux continens n ’étoient pas encore sé 
parés ; il faut se rappeler Les premiers chan- 
Quadrupedes, NV II, 22 


PO A 


254 HISTOIRE NATURELLE 


LENGA US ct D | 4 Pa Ra 
LU IURS 


gemens qui sont arrivés sur la surface du 
globe ; il faut en même temps se représen-— 


ter les deux cents espèces d'animaux qua- 
drupèdes réduites à trenute-huit familles ; et 


quoique ce ne soit point là l’état de la Nature 


telle qu'elle nous est parvenue, et que nous 


l'avons représentée , que ce soit au contraire 


un état beaucoup plus ancien, et que nous 


ne pouvons guère atteindre que par des in— 
ductions et des rapports presque aussi fugitifs 
que le temps qui semble en avoir effacé les 
traces, nous tâcherons néanmoins de remon- 
ter, par les faits et par les monumens encore 
existans, à ces premiers âges de la Nature, et 
d'en présenter les époques qui nous paroitront 
.Clairement indiquées. 


+ À 


LES SAPAJOUS:, 
ET 


LES SAGOUINS:. 


2 


Ns US$ passons actuellement d’un continent 
à l’autre. Tous les animaux quadrumanes 
dont nous avons donné la description, et 
que nous avons compris sous les noms géné- 
riques de singes, babouins et guënons, appar- 
tiennent exclusivement à l’ancien continent, 
et tous ceux dont il nous reste à faire men- 
tion, ne se trouvent au contraire que dans 
le nouveau monde. Nous les distinguons 
d'abord par deux noms génériques, parce 


1 Sapajou , mot dérivé de cayouassou, nom de 
ces animaux au Bresil, et qui se prononce s@r 
jouassou. 

2? Sagoin, sagouin , mot dérivé de cagui, qui se 
prononce sagoui, et qui esi Le: nom de ces animaux 
dans leur pays natal au Bresil. { 


{ ee GA UES RAS AN t'a 
256 HISTOIRE NATURELLE — 


qu’on peut les diviser en deux classes : la 
première est celle des sapajous , et la seconde 
celle des sagouins. Les uns et les autres ont 
les pieds conformés à peu près comme ceux 
des singes, des babouins et des guenons : 
mais ils diffèrent des singes, en ce qu’ils ont 
des queues ; ils diffèrent des babouins ét des 
guenons, en ce qu'ils n’ont ni poches au bas 
des joues, ni callosités sur les fesses ; et enfin 
ils diffèrent de tous trois , c’est-à-dire, des 
singes , des babouins et des guenouns, en ce 
que tous ceux-ci ont la cloison du nez mince, 
ét les narines ouvertes à peu près comme 
celles de l’homme , au-dessous du nez; au 
lieu que les sapajous et les sagouins ont cette 
cloison des narines fort large et fort épaisse, 
et les ouvertures des narines placées à côté 
et nou pas au-dessous du nez : ainsi les sapa- 
jous et les sagouins sont non seulement 
spécifiquement, mais même génériquement 
differens des singes , des babouins et'des 
guenons. Et lorsqu'ensuite on vient à les 
comparer entre eux , on trouve qu'ils dif- 
fèrent aussi par quelques caractères géné- 
raux ; car tous les sapajous ont la queue 
prenante, c’est-à-dire, musclée de manière : 


PDES-SAPFAHOUS. TI 452 
qu'ils peuvent s’en sérvir comme d'un doigt 
pour saisir et prendre ce qui leur plait. 
Cette queue qu'ils plient , qu’ils étendent, 
dont ils recoquillent ou développent le bout 
à leur volonté, et qui leur sert principale- 
ment à s’accrocher aux: branches par son 
extrémité , est ordinairement dégarnie de 
poil en dessous et couverte d’une peau lisse. 
Les sagouins au contraire ont tous la queue 
proportionnellement plus longue que les sa: 
pajous, et en même temps ils l'ont entière- 
ment velue , lâche et droite, en sorte qu’ils 
ne peuvent s’en servir en aucune manière 
ni pour saisir ni pour s'accrocher. Cette dif: 
férence est si apparente , qu’elle suffit seule 
pour qu’on puisse toujours distinguer un 
sapajou d'un sagouin. | 

Nous connoissons huit sapajous, que nous 
croyons pouvoir réduire à cinq espèces. La 
première est l’ouarine ou gouariba du Bresil 
Ce sapajou est grand comme un renard , et: 
il ne diffère de celui qu’on appelle a/owate à 
Cayenne , que par la couleur : l’ouariñe a le 
poil noir , et l’alouate l’a rouge ; et comme 
ils se ressemblent à tous autres égards , je 


n’en fais ici qu’une seule et même espèce. La 
2 


NY 


ER 


»58 HISTOIRE NATURELLE 
seconde est le coaita , qui est noir-comme 
l’ouarine, mais qui n’est pas si grand, et dont 
l'exquima nous paroît être une variété. La 
troisième est le sajou où sapajou proprement 
dit , qui est de petite taille, d’un poil brun, 
et qu’on connoit vulsgairement sous le nom 
impropre de sizge-capucin : il y a dans cette 
espèce une variété que nous appellerons le 
sajou gris, et qui ne diffère du sajou brun 
que par cette différence du poil. La qua- 
irième espèce est le saï que les voyageurs 
ont appelé le pleureur; ilest un peu plus 
grand que le sajou, et. il a:le museau plus 
large : nous en connoissons deux qui ne dif- 
fèrent que par la couleur du poil ; le pre 
mier est d'un brun noirâtre, et le second 
d’un roux blanchâtre. Enfin la cinquième 
espèce est le saïmiri, qu’on appelle vulgai- 
rement le sirge aurore ou sapajow orangé : 
celui-ciest le plus petit et Je plus joli des 
sapajous. : | 

:. Nous connoissons de même six espèces de 
sagouins. Le premier et le plus grand de tous 
est le saki, qui a la queue couverte d’un poil 
si long et si touffu , qu'on l’anommésirgeà 
queue de renard. I-semble qu’il y ait variété . 


| FUDES SAPAJOUS. 259 
dans cette espèce pour la grandeur; j'en ai Ù 
vu deux qui paroissoient adultes , dont l’un 
étoit presque une fois plus grand que l’autre. 
Le second sagouin ést ‘le tamarin : il est 
ordinairement noir avec les quatre pieds 
jaunes ; mais il varie pour la couleur , car 
il s’en trouve de bruns mouchetés de jaune. 
Le troisième est l’ouistiti, qui est remar- 
quable par les larges tonpets de poil qui 
accompagnent sa face, .el par sa queue 
annelée. Le quatrième est le marikina, qui 
a une crinière autour du cou, et un flocon 
de poil au bout de la queue comme le lion, 
ce qui lui a fait donner le nom de perif lion. 
Le cinquième est le pinche, qui a la face 
d'un beau noir, avec des poils blancs qui 
descendent du dessus et des côtés de la tête 
en forme de cheveux longs et lisses. Le 
sixième et le dernier est le mico, qui est 
le plus joli de tous, dont le poil est d'un 
blond argentin, et qui a la face colorée d’un 
rouge aussi vif que du vermillon. Nous 
allons donner l’histoire et la description de 
chacun de ces sapajous et de,ces sagouins, 
dont Ja plupart n’étoient ni dénommés, ni 
décrits, ni connus. ; 


SL O0 CARTES 


TL À LOUE D EE 


i 12 


L'ovarine et l’alouate sont les plus g grands 
Animaux quadrumanes du nouveau conti= 
ñent; ils surpassent de beaucoup les plus 
grosses guenons , el approchent de la gran- 
deur des babouins : ils ont la queue prenante, 
et sont par couséquent de la famille des sa— 
pajous, dans laquelle ils tiennent un rang 
bien distinct, non seulement par leur taille, 
mais aussi par leur voix, qui retentil comme 


1 Ouarin, ouarine, nom de cet animal au Mas 
ragnon , et que nous avons adopté. 

2 Allouaia à Cayenne , n'est qu’ une er de 
l'ouarine : celui-ci est d’un bran noir, et l'alouate 
d’un rouge brun : tous deux font un bruit épouvan- 
table, et on leur à donné également l’épithète de 
hürleurs. Arabaia dans les terres de tien à 


selon Gumilla. 
is 


HISTOIRE NATURELLE. 26r 
un tambour et se fait entendre à une très- 
grande distance. Marcgrave raconte « que 
« tous Les jours , matin et soir, les ouarines 
« s’assemblent dans les bois; que l’un d’entre 
-«eux prend une place élevée, et fait signe 
« de la main aux autres de s'asseoir autour 
«de Jui pour l'écouter ; que dès qu’il les 
«voit placés , il commence un discours à 
«voix si haute et si précipitée, qu’à l’en- 
«tendre de loin , on croiroit qu’ils crient 
« tous ensemble; que cependant il n’y en a 
«qu'un seul, et que pendant tout le temps 
«qu'il parle, tous les autres sont dans le 
« plus grand silence; qu’ensuite, lorsqu'il 
« cesse , il fait signe de la main aux autres 
« derépondre, et qu’à l'instant tousse mettent 
«à crier ensemble, jusqu’à ce que par un 
«autre signe de la main il leur ordonne le 
« silence ; que dans le! moment ils obéissent 
«et se taisent; qu'enfin alors le premier 
« reprend son discours ou sa chanson , etque 
«ce n’est qu'après l'avoir encore écouté bien 
« a'itentivement qu’ils se séparentet rompent 
« l'assemblée ». Ces faits dont Marcgrave dit 
avoir éte plusieurs fois temoin, pourroient 
bien être exagérés et assaisonnés d’un peu de 


ï, jai Can FFM 1 Lie Nr 


262 HISTOIRE NATURELLE 


merveilleux. Le tout n’est peut-être fondé 
que sur le bruit effroyable que font ces'ani- 
maux : ils ont dans la gorge une espèce dé 
tambour osseux dans la concavité duquel lé 


41 


\ 


son de leur voix grossit, se multiplie et. 


forme des hurlemens par écho; aussi a-t-on 


distingué ces sapajous de tous les autres par 
le nom de Æurleurs. Nous n'avons pas vu 
l’ouarine ; mais nous avons les dépouilles 
d’un alouate et un embryon desséché de cette 
même espèce , dans lequel l'instrument du 


grand bruit, c’est-à-dire , l'os de la gorge, est 


déja très-sensible. Selon Marcgrave , l’oua- 
rine a la face large et quarrée, les yeux noirs 
et brillans , les oreilles courtes et arrondies, 


la queue nue à son extrémité, avec laquelle 
il s'accroche et s'attache fermement à tout 


ce qu'il peut embrasser. Les poils de tout le 
corps sont noirs, longs , luisans ét polis ; des 
poils plus longs sous le menton et sur la 
gorge lui forment une espèce de barbe ronde: 
Le poil des mains , des pieds et d'une partie 
de la queue, est brun. Le mâle est de là même 
couleur de la femelle, et il n’en diffère qu’en 
ce qu’il est un peu plus grand. Les femelles 
portent leurs petits sur le dos, et sautent 


DE L’OUARINE. 263 
avec cette charge de branche en branche 
et d'arbre en arbre : les petits embrassent 
avec les bras et les mains le corps de leur 
mère dans la partie la plus étroite, et s’y 
tiennent fermement ‘attachés ‘tant qu’elle 
est en mouvement. Âu reste, ces animaux 
sont sauvages et méchans; on ne peut les ap- 
privoiser , ni même les domter; ils mordent 
cruellement ; et quoiqu’ils ne soient pas du 
nombre des animaux carnassiers et féroces, 
ils ne laissent pas d’inspirer de la crainte, 
tant par leur voix effroyable que parleur 
air d'impudence. Comme ils ne vivent que 
de fruits et de légumes, de graines et de 
quelques insectes, leur chair n'est pas mau- 
vaise à manger. «Les chasseurs, ditOexmelin, 
«apportèrent sur le soir des singes qu’ils 
«avoient tués dans les terres du cap Gracias- 
« à-Dio : on fit rôtir une partie de ces singes 
«et bouillir l’autre, ce qui nous sembla fort 
« bon. La chair en est comme celle du lièvre; 
« mais elle n’a pas le même goût, étant un 
g peu doucçâtre : c’est pourquoi il y faut 
« mettre beaucoup de sel en la faisant cuire. 
« La graisse en est jaunecomme celle du cha- 
«pon, et plus même, et a fort bon goût. 


264 HISTOIRE NATURELLE | 


« Nous ne vécümes que de ces animaux pen 
« dant tout le temps que nous fûmes là; 
«parce que nous ne trouvions pas autre 


« chose ; si bien que tous les jours les chas- 


«seurs en apportoient autant que nous en 


«pouvions manger. Je fus curieux d'aller à 


« cette chasse, et surpris de l'instinct qu ont 
«ces bêtes de connoitre plus particulière- 
« ment que les autres animaux ceux quileur 
« font la guerre, et de chercher les moyens, 
« quand ils sont attaqués, de se secourir 
«et de se défendre. Lorsque nous les appro- 
«chions, ils se joignoient tous ensemble, 
« se mettoient à crier et faire un bruit épou- 
« vantable, et à nous jeter des branchessèches 
« qu’ils rompoient des arbres : il y en avoit 
« même qui faisoient leur saleté dans leurs 
« pattes , qu'ils nous envoyoient à la tête. 
« J'ai remarquéaussi qu'ils ne s’abandonnent 
«jamais, et qu'ils sautent d'arbre en arbre 


« si subtilement, que cela éblouit la vue. Je. 


« vis encore qu’ils se jetoient à corps perdu 
.«de branche en branche sans jamais tom— 
«ber à terre; car avant qu'ils puissent être 
«à bas, ils s'accrochent, ou avec leurs 
« pattes, ou avec la queue : ce qui fait que 


: de "à 
NE APT, RL | 


» 


» À DA 
< ! 


7 DE L’OUARINE. 265 
« quand on les tire à coups de fusil, à moins 
« qu’on ne les tue tout-à-fait, on ne les sau- 
« roit avoir; car lorsqu'ils sont blessés , et 
« même mortellement, ils demeurent tou-— 
« jours accrochés aux arbres, où ils meurent 
«souvent et ne tombent que par pièces. J'en 
« ai vu de morts depuis plus de quatre jours, 
« qui pendoient encore aux arbres; si bien. 
«que fort souvent on en tiroit quinze ou 
seize pour en avoir trois ou quatre tout 
«au plus. Mais ce qui me parut plus singu- 
« lier, c’est qu’au moment que l’un d'eux est 
« blesse, on les voit s’assembler autour de lui, 
« mettre leurs doigts dans la plaie, et faire de 
«mème que s'ils la vouloient sonder : alors, 
« s'ils voient couler beaucoup de sang, ils la 
« tiennent fermée pendant que d’autres ap- 
« portent quelques feuilles , qu’ils mächent 
« et poussent adroitement dans l’ouverture 
« de la plaie: Je puis dire avoir vu cela plu= 
«sieurs fois, et l'avoir vu avec admiration. 
«Les femelles n’ont jamais qu'un petit 
« qu'elles portent de la mème ‘manière que 
«les négresses portent leur enfant : ce petit 
« sur le dos de sa mère, lui embrasse le cou 
& par-dessus les épaules avec les deux pattes 
23 


266 HISTOIRE NATURELLE 
« de devant, et des deux de derrière il la 
«tient par le milieu du corps : quand elle 
« veut lui donner à téter, elle le prend dans 
«ses pattes, et lui présente la mamelle 
« comme les femmes..…..On n’a point d'autre 
«moyen d’avoir Le petit que detuer la mère, 
«car il ne l’abandonne jamais : étant morte, 
«il tombe avec elle, et alors on le peut 
« prendre. Lorsque ces animaux sont em- 
« barrassés, ils s’entr'aident pour passer d’un 
«arbre ou d’un ruisseau à un autre, où 
« dans quelque autre rencontre que ce puisse 
«être... On a coutume de les entendre de 
« plus d’une grande lieue. » 

Dambpier ioibiethe la plupart de ces faits ; ; 
néanmoins il assure que ces animaux pro 
‘duisent ordinairement deux petits, et que la 
mère en porte un sous le bras et l’autre sur 
le dos. En genéral , les sapajous ,; même de 
la plus petite espèce , ne produisent pas em 
grand nombre; et il est très-vraisemblable 
que ceux-ci, qui sont les plus grands de tous, 
ne produisent qu’un ou deux petits. 


#4 


F 


DE L’OUARINE. 267 
Caracières distinctifs de ces espèces. 


L'OUAR1NE a les narines ouvertes à côté 
et non pas au-dessous du nez ; la cloison des 
narines très-épaisse : il n’a point d’abajoues , 
point de caMHosités sur les fesses ; ces parties 
sont couvertes de poil comme Île reste du 
corps. Ïl » la queue prenante et très-lonsue, 
le poil noir et long, et dans la gorge un 
gros os concave ; il est de la grandeur d’un 
levrier ; le poil long qu'il a sous le cou lui 
forme uneespèce de barbe ronde; il marche 
ordinairement à quatre pieds. | 

L'alouatea les mêmes caractères que l’oua- 
rine , et ne paroît en différer qu’en ce qu’il 
n’a point de barbe bien marquée, et qu’il a 
le poil d’un rouge brun, au lieu que l’ouarine 
l'a noir. J'ignore si les femelles dans ces 
espèces sont sujettes à l'écoulement pério- 
dique; mais, par analogie, je présume que 
non, ayant observé généralement qu'il n’y 
avoit que les singes , babouins et suenons à 
fesses nues, qui soient sujets à cet écoulement. 


C4 


ET 


L’EXQUIMA. 


L E coaifa est, après l’ouarine et l’alouate , 
le plus grand des sapajous; je l’ai vu vivant 
à l'hôtel de M. le duc de Bouillon, où par sa 
familiarité, et même par ses caresses em— 
pressées ; il méritoit l’affection de ceux qui 


le soiguoient : mais, malgré les.bons traite 


mens et les soins, il ne put résister aux 
froids de l’hiver 1764; il mourut, et fut re 
gretté de son maître, qui eut la bonté deme 
l'envoyer pour le placer au Cabinet du roi. 


* Coaïta ou goata, nom de cet animal à la 
Guiane , et S aps nous avous adopté; chameck au 


Pérou. 


Le mot coaïfa pourroit bien venir Le MR, | 
nom d’un autre sapajou dans la langue brasilienne, 
qui cependant doit se prononcer saitaiae 


| | 
1 … be 
| | 4: 210 
\ Ce k 4 # D A 

; 


LE COAITA. 


dv, jade 4 ne 


5 ; 
(2 


OPA LT PL D 0 OS EEE 


HISTOIRE NATURELLE. 265 
J'en ai vu un autre chez M. le marquis de 
Montmirail : celui-ci étoit un mâle , et le 
. premier une femelle; tous deux étoient éga- 
lement traitables et bien apprivoisés. Ce sa 
pajou, par son naturel doux et docile, 
diffère donc beaucoup de l’ouarine et de 
l’alouate, qui sont indomtables et farouches ; 
il en diffère aussi en ce qu’il n’a pas. comme 
eux une poche: osseuse dans la gorge; il a 
comme l’ouariné le poil noir, mais hérissé. 
Il en diffère encore, aussi-bien que de tous 
lesautres sapajous, en ce qu’il n’a que quatre 
doigts aux mains, étquele pouce lui mañque: 
par ce seul caractère et par sa queue pre- 
nante ; ilest aisé de le distinguer des gue-, 
nous, qui toutes ont la queue lâche et cinq | 
doigts aux mains. | \ | \ 
L'animal que Marcgrave appélle évavima, 
est d’une espèce très-voisine de: celle‘ du 
coaila, et même n’en est peut-être qu'une 
simple variété. Il me paroît que cet auteur 
a fait une faute lorsqu'il a dit que l” exquima | 
étoit de Guinée ét de Congo : la figure qu’il 
en donnesuffit seulepour démontiés l'erreur; 
car cet animal y est représenté avec la: queue ; 


recoquillée à extrémité, caractère qui 1 ap 
23 


4 Q LEURS, db LA QUAT GELL 


(1 Li ARS : UN To À “0 7 
Ha”: Nr A ge OR TRLE FE 


270 HISTOIRE NATURELLE. 


partient qu'aux seuls sapajous ,et pointaux 


guenons, quitoutes ont la queue lâche : or 


nous sommes assurés qu’il n’y à en Guinée et. 


à Congo que des guenons: et point de sapa- 


jous ; par conséquent l'exquimadeMarcgrave 
n’est pas, comme il le dit, une gzenon ow 
cercopithèque de Guinée, mais un sapajou à 
queue prenante , qui sans doute y avoit été 
transporté du,Bresil: le nom d’exguima ou 
quima, en. Ôtant l’article éx ; et qui doit se 
prononcer gouima ; ne s'éloigne pas dé 
quoaita.,.et c'est ainsi que plusieurs auteurs 
ont écrit le nom du coaifa-: tout concourt 


donc à faire croire que cet exguirna.de Marc- 


grave, qu'il dit être une gzenon où un cer- 


copithèque de Guinée , ‘est un-sapajou ‘du 
Bresil, et que ce n’est qu'une variété dans 
l'espèce du coaila , auquel'il ressemble par 
le naturel , par la grandeur, par la couleur 
et par la.queue prenante; læ seule différence 
remarquable ,. c’est que l’exquima:a du poil 
blanchätre sur le ventre, et qu'il porte au- 
dessous du menton une barbe blanche , lon- 
gue.de deux doigts. Nos coaitas n'’avoient ni 
ce poil blanc ni cette barbe, Mais ce qui me 
faitprésumer que cette différence n’est qu'une 


x E 


FN ADU ICO AIT A. U 27c 
variété dans l'espèce du coaila, c’est que j’ai 
reconnu par le témoignage des voyageurs , 
qu'il y én a de blancs et de noirs, les uns 
sans barbe et d’autres avec une barbe. « Il 
«y a:, dit Dampier ; dans les terres de 
« l’isthme de l'Amérique, de grands trou- 
« peaux de singes , dont les uns sont blancs 
«et la plupart noirs; les uns ont'de la barbe; 
«les autres n’en ont point : ils sont d’une 
« taille médiocre... Ces animaux ont quan 
« tité de vers dans lesentrailles..…...Ces singes 
« sont fort drôles : ils faisoient mille. pos- 
_ «tures-grotesques lorsque nous traversions 
« les, bois; ils sautoient d'une branche à 
« lautre.avec leurs petits sur le dos ; ils fai 
« soient des grimaces contre nous, craque- 
« toient des dents, et cherchoient l’occasion 
« de pisser sur nous. Quand ils’venlent pas: 
« ser du sommet d’un arbre à l’autre, dont 
« les branches sont trop éloignées pôur y pou- 
_« voir atteindre d’un saut, ils s’attachent à l4 
« queue les uns des autres, et ils se bran- 
« dillent ainsi jusqu'à ce que le dernier 
« attrape une branche de l'arbre voisin , et 
«il'tire toutile reste après lui ». Tout’cela et 
jusqu'aux vers dans les entrailles convient à 


(A À £ ) Ft 
R* 


ava HISTOIRE NATURELLE 
nos coaitas ; M. Daubenton ; en MÉdmane. 
ces animaux , y à trouvé une grandei quan- 
tité de vers dont quelques uns avoient ljus- 
qu'à douze et treize pouces de longueur: 
nous ne pouvons donc guère douter que l’ex- 
quima de Marcgrave ne soit un sapajou de 
l'espèce même ou de l'espèce: très=voisine de 
celle du coaita. pa 24 
Nous ne pouvons aussi nous: dispenser 
d'observer que si .l’animal ‘indiqué par 
M. Linnæus soûs le nom de diana, est en 
effet, comme il le dit, l’evguima de Märc- 
grave , il a manqué dans sa description le 
caractère essentiel ;, qui est la gweweprenante, 
et qui seul doit décider si ce diana'est du 
genre des sapajous ou de celui des gxenons ; 
et par conséquent s’ilse trouve dans l’ancien 
ou dans le nouveau continent. 
Indépendamment de cette variété, déni: les 
caractères sont très-apparens, il y a d’autres 
variétés moins sensibles dans lespècé du 
coaita ; celui qu’a décrit M. Brisson , avoit du 
poil blanchâtre sur toutes les parties infé- 
rieures du corps, au lieu que ceux quenous 
avons vus étoient entièrement noirs-etm'a- 
voient que très-peu de poil sur ces parties 


BU ECO ATTAS FIN" 4738 
inférieures, où l’on voyoit la peau qui étoit 
noire comme le poil. Des deux coaitäs dont 
parle M. Edwards, lun étoit noir et l’autre 
étoit brun ; on leur avoit donné, dit-il, le 
nom de sirge-araignée, à cause de leur queue 
et de leurs membres qui étoient fort longs 
et fort minces : ces animaux sont en effet 
fort effilés du corps €t des jambes, et mal 
Li SE 

On m'en présenta un, il ya ‘plusieurs an- 
nées, sous le nom de cameck, que l’on 
me dit venir des côtes du Pérou; j'en fis 
prendre les mesures el faire une description: de 


* Cet animal venoit de la côte de Bancetau ec 
31 étoit âgé de treize mois, il pesoit environ six livres; 
1l étoit noir par tout le corps; la face nue, ‘avec une 
peau grenue et de couleur de mulâtre; le poil de 
deux à 1rois pouces de longueur et un peu rude; les 
oreilles de même couleur que la face et aussi dégar- 
mies de poil, fort ressemblantes à celles de l’homme; 
la queue longue d’an pied me pouces ; grosse de 
cinq pouces de circonférence à la ba 20 et de onze 
lignes à l’extrémité; elle étoit ronde * % garnie de 
poil en-dessus et EL ATERR à son crigine, et sur 
une jon gueur de treize pouces, mais sans pG@il par- 
dessous sur, une longueur de neuf PONS à son ExIré= 


} 


: À Ne | si k ; 4 à à ”. ” sd 
274 HISTOIRE NATURELLE 


je la rapporte ici pour qu’on puisse: Ja com= 
parer avec celle que M. Daubenton à faite 


du coaita , et reconnoître qu'à quelques va 


| A4 

mité, où elle est applatie par-dessous et sillonnée 
dans son milieu, et ronde par-dessus. L'animal se 
sert de sa queue pour se suspendre et s accrocher ; ; 
il s’en sert aussi comme d’une cinquième main pour 
saisir ce qu’il veut amener à lui. Il avoit treize 


pouces de longueur depuis le bout, du nez jusqu’à 
l’origine de la queue, neuf pouces et demi de cir= 


conférence derrière les bras, et. un pied un pouce 
sur la pointe du sternum qui est très-relevé; neuf 
pouces et demi devant les pattes de derrière; le cou 
avoit cinq pouces ct demi de circonférence; il my 


, de 


avoit que deux mamelles placées presque sous les 


aisselles ; la tête avoit cinq pouces de circonférence, 


prise à l’endroit le plus gros, et deux pouces au- 
dessous des yeux; le nez , treize lignes de longueur. 
Les veux étoient fort ressemblans à ceux d’un enfant: 

y 3 
ils avoient neuf lignes de longueur d’un angle à 
l’autre; l’iris en étoit brun et environné d’un petit 

P 

cercle jaunâtre ; la prunelle éloit grande, et 1l y 


avoit d’un œil à l’autre huit lignes de distance. 


L’oreille aVoit un pouce six lignes de longueur, et 


dix lignés de largeur ; le tour de la bouche’, treize | 
lignes; les bras, six pouces trois lignes de longueur, 


DUIGOA ITA TIM" ES 
riétés près, cechameck du Pérou est le même 
animal que le coaita de la Guiane. 

Ces sapajous sont intelligens ettrès-adroits; 
ils vont de compagnie, s’avertissent, s’aident 


*’et lroïs pouces de circonférence; lavant-bras, six 
_ pouces de longueur, et deux pouces et demi de cir- 
conférence ; le reste de la main, cinq pouces de 
Jongueur; la paume de la main, un pouce trois 
lignes de largeur. 11 avoit aux mains quatre grands 
doigts garnis d’ongles, et un petit pouce sans ongle, 
qui n’étoit long que de deux lignes : l’index avoit 
deux pouces deux lignes de longueur; le doigt du mi- 
lieu , deux pouces et demi ; annulaire , deux pouces 
quatre lignes; et le petit doigt, deux pouces ; les 
ongles, trois lignes et demie à quatre lignes de Ion- 
gueur; la jambe, six pouces jusqu’au genou, e£ 
quatre pouces. buit lignes de circonférence au plus. 
gros; depuis le genou jusqu’au talon, cinq pouces 
quatre lignes, et trois pouces de circonférence ; le 
… pied, cinq pouces et demi de longueur. Il avoit 
aux pieds cinq doigts mieux proportionnés que ceux 
des mains : le pouce avoit un pouce six lignes de 
longueur; Pindex, deux pouces; le doigt du milieu, 
deux pouces deux lignes; l’annulaire, deux pouces; 
et le petit doigt, un pouce neuf ligues; le pied, deux 
pouces trois lignes de largeur, 


276 HISTOIRE NATURELLE 


etse secôurent: La queue leursert exactement 


d’une cinquième main; il paroitmèmequ'ils 
font plus de choses avec la queue qu'avec les 


mains ou les pieds : la Nature semble les. 


avoir dédommagés par-là du pouce qui leur 


manque.On assure qu’ils pêchent et prennent 


du poisson avec cette longue queue'; ‘et cela 
ne me paroît pas incroyable, car nous ayons 
vu l’un de nos coaitas prendre de même avec 


sa queue ét amener à lui un écureuil qu'on 
lui avoit donné pour compagnon dans sa 


chambre. Ils ont l’adresse de casser l’écaille 
des huîtres pour les manger; et il est certain 
qu’ils se suspendent plusieurs les uns au 
bout des autres , soit pour traverser un ruis- 
seau, soit pour s’élancer d’un arbre à un 


autre. [ls ne produisent ordinairement qu'un : 


ou deux petits, qu'ils portent toujours sur 
le dos. Ils mangent du poisson, des vers ef 
des inséctes ; mais les fruits sont leur nour- 
riture la plus ordinaire. Ils deviennent très- 
gras dans le temps de l'abondance ét de la 

maturité des fruits ; et l’on prétend qu alors 
leur chair est fort bonne à manger. 


si 


DU COAITA. 277 


Caractères distinctifs de ces espèces. 


LE coaita n’a ni abajoues ni callosités sur 
les fesses; il a la queue prenante et très- 
longue , la cloison des narines très-épaisse , 
et les narines ouvertés à côté et non pas au- 
dessous du nez; il n’a que quatre doigts aux 
maius ou pieds de devant ; il a le poil et la 
peau noirs, la face nue et tannée, les oreilles 
aussi nues et faites comme celles de l’homme: 
‘ila environ un pied et demi de longueur, et 
la queue esi plus longue que Le corps et la tête 
pris ensemble ; il marche à quatre pieds. 

 L’exquima est à peu prèsde la même gran- 
deur que le coaita : 11 a, commelui, la queue 
prenante; mais.il n’a pas de poil noir sur 
tout le corps. Il varie pour les couleurs; il y 
en a de noirs et de fauves sur le dos, et de 
blancs sur la gorge et le ventre; il a d’ailleurs 
une barbe remarquable : néanmoins ces dif- 
férences ne m'ont pas paru suffisantes pour 
en faire deux espèces séparées, d'autant plus 
qu'il y a des coaitas qui ne sont pas tout 
noirs, et qui ont du poil blanchätre sur la 
gorge et le ventre. Les femelles dans ces deux 
espèces ne sont pas sujettes à l'écoulement 
périodique, 24 


GES À OR 


No Us connoissons deux variétés dans cette 
‘espèce : le sajou brun, qu’on appelle vulgai- 
rement le sirge-capucin; et le sajou gris, 
qui ne diffère du sajou brun que par les cou- 
leurs du poil. Ils sont de la mème grandeur, 
de la même figure et du même naturel: tous 

deux sont très-vifs, très-agiles, et très-plai- 

sans par leur adresse et leur légéreté. Nous 
les avons eus vivans, et il nous a paru que de 
tous les sapajous ce sont ceux auxquels la 
température de notre climat disconvenoit le 
moins ; ils y subsistent sans peine et pendant 
quelques années , pourvu qu’on les tienne 
dans une chambre à feu pendant l'hiver ; ils 
peuvent même produire, ét nous en citerons 
plusieurs exemples. IL est né deux de ces 
petits animaux chez madame la marquise de 


* Sajou, mot abrégé de cayouassou où sajouas= 
sou , nom de ces animaux au Maragnon. 

:Cayouassou doitse prononcer sajouassou :'c’est- BE 
l’origine du mot SApAjoUs 


\ 


FDL 
TN 


1 Tuque À. 


Tom 7, 


D 


CRUE 
RAIN 


D 


LE SAJOU GRIS, 


1 Pauquer. À. 


2 Ne 
NS 
AQU S 


RME RG dut a fer ré das on ei 
' za 4 164 MUR A 


a at 
HISTOIRE NATURELLE. 279 


Pompadour à Versailles, un chez M. de 
Réaumur à Paris, et un autre chez madame 
de Poursel en Gäâtinois * : mais chaque por- 
tée n’est ici que d’un petit, au lieu que dans 
leur climat ils en font souvent deux. Au 
reste, ces sajous sont fantasques dans leurs 
goûts et dans leurs affections : ils paroissent 
avoir une forte inclination pour de certaines 


FN: Ehehes ci-devant premier médecin à la 
cour de Russie , et que jai déja eu occasion de citer 
avec reconnoissance, m’a communiqué ce dernier 
fait par une lettre de madame de Poursel , dont voici 
l’extrait : » 4 Bordeaux en Gätinois, le Hé janvier 
« 1764: Le 13 dé ce mois, la femelle sapajou a fait 
un petit, qui avoit la re presque aussi grosse que 


À 


celle de sa mère : elle a beaucoup souffert pendant 


« plus de deux heures ;'on fut obligé de lui couper 
« la ceinture par laquelle on la tenoit attachée, sans 
« cela elle n’auroit pu mettre bas. Rier de si joli 
« que de voir le père et la mère avec leur, petit, 
«.qu’i ils iourmentent sans cesse, soit.en le portant, 
« soit en le caressant. Fernambuco (on a donné ce 
« nom au sapajou mâle , qui est venu de cette partie 
« du Bresil l’été dernier 1763 à Lisbonne, et qu’on 
« a apporté avec sa femelle à Paris au mois de sep- 
tembre suivant) aime son enfant à la folie : le père 
« et la mère le portent chacun à leur tour’; et ne 
« 1l ne se tient pas-bien, il est mordu bis serré, » 


“ 


ES 


À 


280 HISTOIRE NATURELLE 
personnes, et une grande aversion pour 
d’ autres , el cela constamment,  - 
- Nous avons observé dans ces animaux une 
singularité, qui fait qu’on prend souvent les 
in de pour les mâles ; le clitoris est proë- 
minent au-dehors et paroît autant ae la 
verge du mâle. A HS 


Caractères distinctifs de cette espèce. 


L£s sajous n’ont ni abajoues ni callosités 
sur les fesses : ils ont la face et les oreilles 
couleur de chair avec-un peu de duvet par- 
dessus ; la cloison des marines épaisse, et les 
narines ouvertes x'cOtÉ € et non pas au-dessous. 
du nez; les yeux châtains et placés assez, 
près l’un de l’autre; ils ont la queue pre 
nante, nue par-dessous à l'extrémité, et fore- 
iouffue sur tout le reste de sa longueur. Les 
uns ont le poil noir et brun, tant du top de 
la face que sur toutes les parties supériéures 
du corps; les autres l’ont gris autour de la 
face, et d’un fauve brun sur le corps: ils 
ont également les mains noires et nues. Ils 
n’ont qu’un pied de longueur depuis l'extré- 
mité du museau jusqu’à l’origine de la queue ; 
ils marchent à quatre pieds. Lés femelles ne 
sont pas sujettes à l'écoulement périodique. 


Î LDuguert SP 


FL 28.. 


SAI À GORGE -BLANCHE 


J Pauguet $. 


Le Aer 


TE &- re ss 
‘ 


are 


FF CAEERS 
* 


Ÿ 
, ‘3 + " 
“ 4 Me (à 
2 y ; L 
NEA PE PQ A 
| AUTRE 
l Mist 
# % AE se 
sx 
Ê pt ue { F sites 
É APE EP MT PMR to 
‘ * } nl A # ÿ à Û e fl LV il 
( pi JE Se TEE S L 
: CA va v ME Vare LE É 1 dà 4 
RE 
en ; # + # cé 


HUE | E à 


RE DS A Lie, 


Novs avoris vu deux de ces animaux qui 
nous ont paru faire variété dans l’espèce : le 
premier ‘a le poil-d’un brun noirâtre ; le 
second, que nous avons appelé saÿ à gorse 
blanckhe,a du poil blanc sur la poitrine, sous 

le’cou, et autour des oreilles et des joues; il 
diffère encore du premier, en ce qu'il a la 

* face plus dégarnie de poil : mais, au reste, 
ils se ressémblent en tout; ils sont du même 
naturel, de la même grandeur et de la même, 
figure. Les voyageurs ont indiqué ces ani- 
maux sous le nom de pleuréurs, parce qu'ils 
ont un cri plaintif, et que pour peu qu’on 
les contrarie, ils ont l’air de se lamenter ; 
d’autres les ontappelés s/zges musqués, parce 
qu’ils ont, comme le macaque , une odeur 
de faux musc; d’autres enfin leur ont donné 
le nom de macaque, qu'ils avoient emprunté 
du macaque de Guinée : mais les macaques 

_ * Cay, que l’on doit prononcer saÿ , nom de cet 


animal au Bresil, et que nous ayons adopté. 
24 


282 HISTOIRE NATURELLE 
sont des guenons à queue lâche , et ceux-ci 

sont de la famille des sapajous ; car ils ont la 
queue prenante. Îls n’ont que deux ma- 


melles , et ne produisent qu’un ou deux 


petits ; ils sont doux, dociles, et si craintifs, 
‘que leur cri ordinaire, qui ressemble à celui 
du rat, devient un gémissement dès qu'on 
les menace. Dans ce pays-ci ils mangent des 
hannetons et des limacçons, de) préférence à 
tous Jes autres alimens qu'on peut leur pre 
_senter; mais au Bresil, dans leur pays na= 
tal , ils vivent principalement de graines et 
de fruits sauvages qu'ils cueillent sur les 
arbres , où ils demeurent et d’où ils ne des- 
cendent que rarement à terre. 


Caractères distinctifs de cette espèce. 


Les saïs n’ont ni abajoues ni callosités sur 
les fesses : 1ls ont la cloison des narine forte 
épaisse, et l'ouverture des narines à côté et 
non pas au-dessous du nez; la face ronde et 
plate, les oreilles presque nues : ils ont la 
queue prenante, nue par-dessous vers l’ex- 
trémité; le poil d’un brun noirâtre sur les 


parties supérieures du corps, et d'un fauve : 


{ à f L 2 


7 £ EE 


Vu à Hi Jia us ee D U S A k, APE nee 283 


pâle ou même d’un blanc sale sur les parties 
inférieures. Ces animaux n’ont qu’un pied 
ou quatorze pouces de grandeur; leur queue 
est plus longue que Lle-corps et la tête pris 
ensemble ; ils marchent à quatre pieds. Les 
femelles ne sont pas sujettes à l'écoulement 
périodique. | 


ni 
\WL a 


PNA pe D 43 Ge 0 


PL SAÏMER TN 


2 > le sx 1 € 


. E saïmiri est connü vulsairéinent sous le: 


0 


nom de sapajou aurore, de sapajou. orangé 


et de sapajou jaune ; il est assez commun à 


la Guiane , et c’est par cette raison que 


quelques voyageurs l’ont aussi indiqué sous 
la dénomination de sapajou de Cayenne. Par 
la gentillesse de ses mouvemens, par sa pe- 
tite taille, par la couleur brillante de sa 
robe, par la grandeur et le feu de ses yeux, 
par son pelit visage arrondi, le saïmiri a 


toujours eu la préférence sur tous les autres. 


sapajous; etc’est en effet le plus joli, le plus mi- 
gnon de tous : mais il est aussi le plus délicat ; 
le plus difficile à transporter et à conserver. 
Par tous ces caractères et particulièrement 
encore par celui de la queue, il paroît faire 
la nuance entre les sapajous et les sagouins : 
car la queue, sans être absolument inutile et 
lâche comme celle des sagouins, n’est pas aussi 


* Caymiri, nom de cet animal dans les terres du 
Maragnon, et que l’on doit prononcer saëmirie 


UE 


Es ON 


5 
: 
Ê | 
} 


* “HISTOIRE NATURELLE. 285 
musclée que celle des sapajous ; elle n’est, 
pour ainsi dire, quà demi prenante; et 
quoiqu'il s’en serve pour s'aider à monter et 
descendre , il ne peut ni s'attacher fortement, 
ni saisir avec fermeté, ui amener à lui les’ 
choses qu’il desire; et l’on ne peut plus com- 
parer cette queue.à une main comme nous 
l'avons fait pour les autres sapajous. 


Caractères distinctifs de cette espèce. 
dr 


LE saïmiri n’a ni abajoues ni callosités sur 
les fesses; 1l a la cloison des narines épaisse, 
les narines ouvertes à côté ét non pas au-des- 
sous du nez; iln’a, pour ainsi dire, point 
de front ; son poil est d’un jaune brillant; il 
a deux bourrelets de chair en forme d’anneau 
autour des yeux; il a le nez élevé à la racine 
et applati à l'endroit des narines ; la bouche 
petite , la face plate et nue , Les oreilles sar- 
nies de poil et un peu pointues; la queue à 
demi prenante , plus longue que le corps. IL 
n’a guère que dix ou onze pouces de lon- 
sueur, dépuis le bout du museau jusqu'à 

Forisine de la queue. IL se tient aisément 
sur ses pieds de derrière; mais il marche or- 
dinairement à quatre pieds. La femelle n’est 
pas sujette à l'écoulement périodique. 


HAPACRNAE EE Ed BTS MU UE 
Ro ci Ma Te Liu JE 
Re ASE LU VE LL 0: 
à LU N 52 


Ls saki , que l’on appelle vulgairement 
singe à queue de renard , parce qu'il a la 
queue garuie de poils très-longs , est le plus 
grand des sagouins ; lorsau’il est adulte, il a 
environ dix-sept pouces de longueur, au 
lieu que des cinq autrés sagouins , le plus 
grand n’en a que neuf ou dix. Le sakia le” 
poil très-long sur le corps , et encore plus 

long sur la queue ; il:a la face rousse et cou- 
verte d’un duvet blanchätre : il est aisé à 
reconnoître et à distinguer de tous les autres 
sagouins, de tous les sapajous et de toutes les 
suenons , par les caractères suivans. | 


Î 
“ 


Caractères distinctifs de cette espèce. 


LE saki n’a ni abajoues ni callosités. sur 
les fesses ; il a la queue läche, non prenante, 
et de plus d’une moitié plus longue que la 
tête et le corps pris ensemble ; la cloison 
entre les narines fort épaisse, et leurs ouver- 


6 ÿ 


7 Paqut 


x 
! 


(. 
\ ol 


A RE LE 
Ep Ps 


tra 
(AE GAME 


“ - Are À, 0 @.4 Car « " . = ' ” Fa TO 
amsn bi a 5 on 
d'A OR U ER A DE 


Pt 


HISTOIRE NATURELLE. 287 


tures à côté; la face tannée et couverte d’un 
duvet fin, court et blanchâtre ; le poil des 
parties supérieures du corps d’un brun noir, 
celui du ventre et des autres parties infe- 
rieures d’un blanc roussâtre ; le poil par-tout 
très-long et encore plus long sur la queue, 
dont il déborde l’extrémité de près de deux / 
pouces : ce poil de la queue est ordinaire- 
ment d'un brun noirâtre comme celui du 
corps. Il paroît qu'il y a variété dans cette 
espèce pour la couleur du poil, et qu’il se 
trouve des sakis qui ont le poil du corps et 
de la queue d’un fauve roussâtre. Cet animal 
marche à quatre pieds, et a près d’un pied et 
demi de longueur depuis l’extrémité du! nez 
jusqu’à l’origine de la queue. Les femelles 
dans cette espèce ne sont pas aujéties à l'E 
coulement pee ique. 


FRERE) 
‘ 


LE TANMAR TN 


# 
deseepennesee er 


Carre espèce est beaucoup plus petite que 
la précédente, et en diffère par plusieurs ca- 
ractères , principalement par la queue, qui 
west couverte que de poils courts, au lieu 
que celle du saki est garnie de poils très- 
longs. Le tamarin est remarquable aussi par 
ses larges oreilles et ses pieds jaunes ; c’est 
un joli animal, très-vif, aisé à apprivoiser, 
mais si délicat, qu’il ne peut résister long= 
temps à l'intéempérie de notre climat. Es 


Caractères distinctifs de cette espèce.” 


LE tamarin n’a ni abajoues ni callosités … 
sur les fesses : il a la queue lâche , non pre- 
naute,etune fois plus longue que la tête et le 
corps pris ensemble; la cloison entre les 


* T'amarin, nom de cet animal à Cayenne, selon 
Antoine Binet, page 341; et Barrère, page rot. 
Tamary au Maragnon, selon le P. d'A bbeville. 


dont 7: j: 144); 


FA NA nat 4 
{ AA Ve ne 


rl 
x 


{ 


HISTOIRE NATURELLE. 289 
Mharines fort épaisse, et leurs ouvertures à 

côté : la face couleur de chair obscure : les 
oreilles quarrées , larges, nues et de la même - 
couleur ; les yeux châtains ; la lèvre supé- 
rieure fendue à peu près comme celle du 
lièvre ; la tête , le corps et la queue, garnis 
de poils d’un brun noir et un peu hérissés , 
quoique doux; les mains et les pieds couverts 
de poils courts d’un jaune orangé. Il a le 
corps et les jambes bien proportionnes ; ik 
marche à quatre pieds , et la tête et Le corps 
pris ensemble n’ont que sept ou huit pouces 
de longueur. Les femelles ne sont pas D ii 
à l'écoulement périodique. 


Quadrupides. VIT, . 2% 


Lun, 


a OUISTITI" Ne. 


L'ovursrirr est encore plus petit que le 
tanarin; il n’a pas un demi-pied de longueur, 

le corps et la tête compris, et sa queue à 
plus d’un pied de long : elle est marquée, 
comme celle du mococo, par des anneaux, 
alternativement noirs et blancs; le poil. Æ | 
est plus long et plus fourni que celui du mo- 
coco. L'ouistitz a la face nue et dréne adsleur 
de chair assez foncée ; il est coiffé fort singu- 
lièrement par deux toupets de longs poils 
blancs au-devant des oreilles , en sorte que 
quoiqu'elles soient grandes , on ne les voit 
pas en regardant l’animal en face. M. Par- 
sous a donné une très-bonne description de 
cet animal dans les Transactions philoso- 
phiques. Ensuite M. Edwards en a donné 
une bonne figure dans ses Glanures il dit en 


* Ouistiti, son articulé que cet animal fait en- 
tendre toutes les fois qu’il donne de la voix, et que 
uous lui avons donné pour nom. 


1: 


7 . 
Zont 7 LL GG 


ji te 4 à $ LS | but 
es 4 RTE tr ac 


h * Fees 4 RUN D | 
RON Loyer A 


Li 
£ 


{ 


HISTOIRE NATURELLE. 20 
avoir vu plusieurs, et que les plus gros ne 
pesoient guère que six onces, et les plus pe 
tits quatre onces et demie; il observe très 
judicieusement que c’est à tort que l’on a 
supposé que le petit singe d'Ethiopie, dont 
Ludolphe fait mention sous le nom de /onkes 
ou guereza , étoit le même animal que celui- 
ci : ilest en effet très-certain que l’ouistiti ni 
aucun autresagouin ne se trouvent en Éthio- 
-pie,etil est très-vraisemblable que le fonfes 
ou gzereza de Ludolphe estou le z20c0c0 ou le 
* doris ; qui se trouvent dans les terres méri- 


dionales de l’ancien continent. M. Edwards, 


dit encore que le sanglin (owistiti), lorsqu'il 
est en bonne santé, a le poil très-fourni et 
très-tou ffu ; que l’un de ceux qu'il a vus, et 
qui étoit des plus vigoureux, se nourrissoit 
de plusieurs choses, comme de biscuits, 
fruits , légumes , insectes , limaçons ; et 
qu'un jour étant déchaîné , il se jéta sur un 
petit poisson doré de la Chine qui étoit dans 
un bassin, qu’il le tua et le dévora avidèe- 
ment; qu'ensuite on lui donna de petites 
anguilles qui l’effrayèrent d’abord en s’en 
tortillant autour de son cou, mais que bien- 
tôt 11 s'en rendit maître et les mangea. Enfin 


ee 


4 ANT NS MAC MEL 
AT LA "R ENT 


292 HISTOIRE NA TORE LINE ae 

-M. Edwards ajoute un exemple qui prouvé 
que ces petits animaux pourroient peut-être 
se multiplier dans les contrées méridionales 
de l’Europe : ils ont, dit-1l, produit des pe- | 
tits en Portugal, où Le climat leur est favo= 
rable ; ces petits sont d’abord fort laids, 

‘n'ayant presque point de poil sur le corps ; 
ils s’attachent fortement-aux tettes de leur 
mère; quand ils sont devenus un peu grands, 

‘ils se cramponnernit fortement sur son dos ou 
sur ses épaules ; et quand elle est lasse de les 
porter , elle s’en débarrasse en se frottant 
contre là muraille ; lorsqu'elle les a écartés, 
le mâle en prend soin sur-le-champ et les 
laisse grimper sur son dos pour soulager la : 
femelle. | 


Î 


met 


Caractères distinctifs de cette espèce. 


L'ou1IsTITI n’a niabajoues ni callosites sur 

les fesses : il a la queue lâche, non prenante, 
fort touffue, annelée alternativement de noir 
et de blanc ou plutôt de brun et degris, et 
une fois plus longue que la tête et le corps 
pris ensemble ; la cloison des narines fort. 
épaisse, et leurs ouvertures à côté; Ja tète. 


DB P'QUESTITE "+608 
ronde , couverte de poil noir au-dessus du 


front , sur le bas duquel il y a, au- destus-äu 
nez, une marque blanche et sans poil: s 


face est aussi presque sans- poil et d’une cou= 
presq 


leur de chair foncée; il a des deux côtés de 


la tête au-devant des oreilles deux toupets 


de longs poils blancs; ses oreilles sont arron- 
_dies , plates , minces et nues ; ses yeux sont 
d'un châtain rougeâtre ; le corps est convert 
d’un poil doux d'un gris cendré eb d’un 
gris plus clair, et mêlé d’un peu de jaune 


sur la gorge, laspoitrine et le ventre: il 
marche à quatre pieds; et n'a souvent pas un 


démi-pied de longueur depuis le bout du nez 
jusqu'à l’origine dela queue. Les femelles 


neisont pas pr à l'écoulement périoe 


vue 


LÉ MARIKINA®. 


“] Le 
Le à 


L E marikina est assez vulsairement connti | 
sous le nom de perit singe-lion : nous .n’ad- 
niettons pas cette dénomination composée ; 
parce que le marikina n’est point un singe ; 
mais un sagouin , et que d’ailleurs il ne res: 
semble pas plus au lion qu’une alouette 
ressemble à une autruche, et qu’il n’a de 
rapport avec lui que par l'espèce de crinière 
qu’il porte autour de la face, et par le petit 
flocon de poils qui termine sa queue. Ilæe 
poil touffu, long, soyeux et lustre; la tête 
ronde , la face brune, les yeux roux; és 
oreilles rondes, nues et cachées sous les longs 
poils qui environnent sa face : ces poils sont 
d’un roux vif, ceux du.corps et de la queue 
sont d’un jaune frès-pâle et presque blanc. 
Cet animal a les mèmes manières, la même 
vivacité et les mêmes inclinations que les 
autres sagouins, et il paroît être d’un tempeé- 
* Marikina , uom de cet animal au Maragnon, 
et que nous avons adopté. | 


ENT 


plie et NV 


t 


HISTOIRE NATURELLE. 295 


xament un peu plus robuste; car nous en 


avons yu un qui a vécu Cinq ou six ans à 
Paris, avec la seule attention de le garder 
pendant l'hiver dans une chambre où tous 
les jours on allumoit du feu. 


Caractères distinclifs de cette espèce. 


LE marikina n’a ni abajoues ni callosités 
sur les fesses : il a la queue lâche, non pre 


nante, et presque une fois plus longué que Hà 
tête et le corps pris ensemble; la cloison 


entre les narines épaisse; et leurs ouvertures 
à côté : il a les oréilles rondes ét nues: de 


longs poils d’un roux doré autour de la face ; 
du poil presque aussi long, d’un blanc jau— 


nâtre et luisant, sur tout lé réste du corps , . 


avec un flocon assez sensible à l'extrémité de 


la queue : il marche à quatre pieds, et n'a 
qu'environ huit ou neuf pouces de longueur 
en tout. La femelle n’est pas sujette à l’écou- 
lement périodique. ( 


qu 4 
AE N LS 7e 
D er +. s 
LR A P EL [LI 
: (4 ('X LT % r 4“ 
es 0; QAR La 
| n # 
1 
: 


nus LE f &: #4 { 


+ 


L E piuche, quoique fort petit , l’est cepen- 
dant moius que l’ouistiti, et même que . 
le tamarin ; il a -énviron neuf pouces de 
long, la tête et le corps compris , et sa queue: 
est au moins uné fois plus longue: il est re 
marquable par l'espèce de chevelure blanche 
et lisse qu’il porte an-dessus et aux côtés de 
la tête, d'autant que cette couleur tranche 
merveilleusement sur celle de la face, qui est © 
noire et ombrée par un petit duvet gris; äb 
a les yeux tout noirs, la queue d'un roux 
vif à son origine et jusqu’à près de la moitié | 
de sa longueur, où elle change de couleur eË£ 
devient d’un noir brun jusqu’à l’extrémité:p 
le poil des parties supérieures du corps! est 
d’un brun fauve ; celui de la poitrine, du 
ventre, des mains et des pieds, est blanc; la 
peau est noire par-tout, même sous Les par= 


* Pinche, nom de cet ammal à Maynas, et 
que nous avons adopté 


LE PINCHE. 


L 


HISTOIRE NATURELLE. 297 
ties où Le poil est blanc ; il a la gorge nue et 
noire comme la face. C’est encore un joli 
animal et d’une figure très-singulière ; ; sa 
voix est douce, et ressemble plus au chant 
d’un petit oiseau qu’au cri d’un animal ; il 
est très-délicat, et ce n’est qu'avec de grandes 
précautions qu’on peut le transporter d’Amé- 
rique en Europe, 


Caractères distinctifs de cette espèce. 


LE pinche n’a ni abajoues ni callosités sur 
les fesses : il a la queuelâche, non prenante, 
et une fois plus longue que la tète et le corps 
pris énsemble ; la cloison entre les narines 
épaisse, et D. ouvertures à côté; la face, 
la gorge et les oreilles noires , de longs poils 
blancs en forme de cheveux lisses ; le museau 
large, la face ronde; le poil du corps assez 
1ong brun fauve ou roux sur le corps jus 
_qu’auprès de la queue où il devient orangé, 
blanc sur la poitrine, le ventre, les mains et 
les pieds , où 1l est plus court que sur le corps; 
la queue d’un roux vif à son origine et dans 
Ja première partie de sa longueur, ensuite 
d'un roux brun etenfin noir à son extrémité: 


ne sont pas sujettes à l'écoulemen 


5 


—. 


FE 
5 À- 
2 


er. 


&e 


. 


Die un 


mer 


e: 


RE TR 


os de if mr ve ges re É mr 


LE MICO 


Li 


LE MIC.O*,. 


C'rsr à M. de la Condamine que nous 
Y . e 4 s 
devons la connoissance de cet animal : ainsi 


* Mico , nom que lon donne aux plus petites 
espèces de sagouins’dans les terres de l’Orénoque, 
selon Gumilla, pages 8 et 9. Nous l’avons appliqué 
à cette espèce, afin de la distinguer des autres. 

On voit, par un passage de J oseph d’'Acosta, que 
ce mot mco signifioit guenon , c’est-à-dire, singe 
à longue queue, et que de son temps on appliquoit 
également le nom de nico aux sapajous et aux sa- 
gouins. « Il y a, dit cet auteur, dans toutes les mon- 
« tagnes de la terre ferme dés Indes, un nombre 
< infini de micos ou &uenons, qui sont du genre des 
_« singes, mais différens en ce qu’ils ont une queue 
« noire fort longue. Il y en a entre eux quelques 
« races quisont trois fois plus grandes, voire quatre, 
æ que les autres ». Mais depuis le temps d’Acosta, 
1] paroît qu’on a restreint Je nom de mico aux plus 
petites espèces; et c’est pour cela que J'ai cru pou- 
voir Je donner au petit sagouin dont il est ici 
question. 


360 HISTOIRE NATURELLE 


nous ne pouvons mieux faire que de rappor- 
ter ce qu’il en écrit dans la relation de sont 
voyage sur la rivière des Amazones : «Celui= 
«ci, dont le gouverneur-du Para m’avoit 
«fait présent, étoit l'unique de son espèce 
& qu’on eût vu dans le pays. Le poil de sori 
« corps étoit argenté et de la couleur des plus 
« beaux cheveux blonds ; celui de sa queue 
œétoit d'un marron lustré approchant du 
«noir. Il avoit une autre singularité plus” 
& remarquable ; ses oreilles , ses joues et ES 
«museau étoient teints d’un vermillon si 
«vif , qu'on avoit peine à se persuader que 
«cette couleur fût naturelle. Je Vai gardé - 
«pendant un an, et il étoit encore en vie 
« lorsque j'écrivois ceci, presque à la vue 
«des côtes de France, où je me faisois un 
« plaisir de l’apporter vivant. Malgré les pré- 
«cautions continuelles que je prenois pour 
« le préserver du froid , là rigueur de la sai= 
« son l’a vraisemhlablement fait mourir... 
« Tout ce que j'ai pu faire, a été de le con 
« server dans l’eau-de-vie; ce pu suffira peut: 
« être pour faire voir que je n’ai rien exa- . 
« géré dans ma description ». Par ce récit de 
M. dé la Condamine, il est aisé de voir que ; 


7 ra D'UUMNE CO: 6e 3ot 
la première espèce de ces animaux dont il 
parle, est celui que nous avons appelé arra- 
_rin, et que le dernier, auquel nous appli- 
quons le nom de rico, est d’une espèce très- 
différente et vraisemblablement beaucoup 
plus rare, puisqu'aucun auteur ni aucun 
voyageur avant lui n’en avoient fait men- 
tion , quoique ce petit animal soit très- 
remarquable par le rouge vif qui anime sa 
_ face, et par la beauté de son poil. 


Caractères distinctifs de cette espèce. 


. LE mico n’a ni abajoues ni callosités sur 
les fesses : il a la queue lâche, non prenante, 
et d'environ moitié plus longue que la tête 
et le corps pris ensemble; la cloison des na- 
rines moins épaisse que les autres sagouins, 
mais leurs ouvertures sont situées de même 
à côté et non pas au bas du nez : il a la 
face et les oreilles nues, et couleur de ver- 
millon; le museau court; les yeux éloignés 
l'un de l’autre ; les oreilles grandes; le poil 
d’un beau blanc argenté, celui de la queue 
d'un brun lustré gpupresque noir : il marche 
+ 26 

& 


ÿ 


F4 


24 


: à ne sont pas sujettes à l'écoulement se ‘ à: 


Fo ON ut : { 


dique. ons Fe NE SRE 


À D? 
à ): 
; ; l'A Y ÿ 
(Ps ; j 
i 
\ é ba 
\ À T < $ 
{ À 
= À pe 2 
1 
j ex ES 
i 19) 


# 
, Ca tr NES LEE 
w. / LS eu J : 
| L4 
“ rré MU A ET MY 
- 4 
; x } 
LA n » 4 \ 
[l \ o à 
Dee 
\ 4 
, 
I ; 
AT NL 
ti l 
F 3 ; PLU L 
} . A NME 
PURE l 
) mn: 1 ce 
+} 
* 9 
8 ER UE 


1) 
4 

dx { % 
L\4 Fi ALI : ë 
; (NU 
Î 1 fe 

» \ \ 

! 1 ” | + à) 
"A lu ? & # 

‘ "4 
HAN CES A 
: { 

: “al. FE Ly f 
‘A ” we} } 
\ 


DNOTLC.E.S 
DE QUELQUES ANIMAUX 


-Dont il n’a pas été fait mention expresse 


dans le cours de cet ouvrage. 


Couus nous avons achevé, autant qu'il 
est en nous , l’histoire des animaux quadru- 
pèdes , nous croyons que pour la rendre en- 
core plus complète, il convient dé'ne pas 
passer sous silence ceux dont nous n'avons 
pu nous procurer une connoissance exacte ; 
l’on verra qu’ils ne sont qu’en petit nombre, 
et que dans ce petit nombre il y en a beau- 
coup qu'il faut rapporter comme des variétés 
aux espèces dont nous avons parlé : aussi 
ce nest ni par l'utilité ni par l'attrait du 
sujet, mais uniquement pour éviter le re- 
proche de n'avoir pas dit, dans un ouvrage 
aussi étendu , tout ce que l’on sait ou que 


4 É : : À 1 L L TRE Es OCR Es 41 €, 4. vor 
y x NE M RATES LRU nt 
dy ÿ / C t | HA F1 *: 


304 NOTICES. pate 
Jon croit savoir sur les animaux , que je me, 
suis déterminé à ajouter les notices suivantes : 


NOTICE. PREMIÈRE. ge 


OURS BLANC. 


Ux animal nas de nos_terres les plus 
septentrionales , c’est l’ours blanc. Martens 
et quelques autres voyageurs en ont fait 
mention : mais aucun n'en a donne une 
assez bonne description pour qu’on puisse 
prononcer afñrmativement qu'il soit d’une 
espèce différente de celle de l’ours; il paroit 
seulement qu’on doit le présumer en sup- 
posant exact tout ce qu’ils nous en disent: 
mais comme nous savons d'ailleurs que les- 
pèce de l'ours varie beaucoup suivant les. 
différens climats, qu’il y en a de bruns , de 
noirs , de blancs et de mêlés , la couleur de-. 
vient un caractère nul, et par conséquent la 
dénomination d'ours blanc est insuffisante , 
si l’espèce est différente. J'ai vu deux petits - 
ours apportés de Russie qui étoient entière=. 
ment blancs *; néanmoins ils étoient très- 


* On trouve des ours blancs terrestres non seulé= 


Lui x* | hHÈÉ 


4 # 
DE QUELQUES ANIMAUX.  3oÿ 

certainement de la même espèce que notre 
oursdes Alpes. Ces animaux varient beaucoup 
aussi pour la grandeur : comme ils vivent 
assez long-temps } et qu’ils deviennent très- 
gros et très-gras dans les endroits où ils ne 
‘sont pas tourmentés , et où ils trouvent de 
quoi se nourrir Jargement, lé caractère tiré 
de la grandeur est encore équivoque : ainsE 
l’on ne seroit pas fondé à assurer que l'ours 1 
des mers du Nord “est d’une espèce particu- 
lière, uniquement parce qu’il ‘est blanc et 
qu'il est plus grand que l’ours commun. La 
différence ‘dans és habitudes né me paroît : 
pas plus décisive que celle de la couleur et 
dé la grandeür. L’ours des mers du Nord”se 
nourrit de‘poisson; ilne quittepas les rivages 
dela mer’, “et souvent même . il habité en 
Rue eau sur des" ‘glaçons flottans : mais si 


; 


ment en Russiè, mais en Pologne, | en D Shen et 
même en Tartarie. Les montagnes de la grande 
Tartarie fournissent quantité d’ours blancs, dit 
l’auteur dela relation de la grande Tartarie page 8. 
Ces ours de montagne ne fréquentent pas la: mer 
et cependant : sont blancs : ainsi cette couleur paroîé 
plutôt venir de ‘la différence du climat que de celle 


de élément qw’habitent ces animaux. 
| 26 


4 ji D de EE La APM PNNUEE 
306 :NOTICES | 
l’on fait attention que l'ours en gap né 
un animal qui se nourrit de: tout, et. qui, 
lorsqu'il est affamé, ne fait aucun choix, sk 
l’on pense aussi qu'il ne craint pas l’eau, 
ces habitudes ne paroîtront pas assez diffé— : 
rentes pour en conclure, que L'espèce n’es£ 
pas la même; car le poisson que mange l'ours 
_ des mers du Nord, est plutôt de la chair» 
c'est principalement les cadavres. des ba- 
leines , des morses.et des plioques, qui lui 
servent de päture , et cela dans un pays où 
il n'y à ni autres animaux, mi grains nk 
fruits sur la terre, et où par conséquent il 
ne peut subsister que des productions de la 
mer. N’est-il.pas probable que si l’on trans- 
portoit nos ours de Savoie sur les montagnes 
de Spitzherg, n'y trouvant nulle nourriture 
sur la terre; ls se jetterotent à la mer pour 
y chercher leur subsistance ? 

La couleur; la grandeur et la façon de 
vivre ne sufhsant pas, il ne reste pour carac— 
tères différentiels que ceux qi'on peut tirer 
de la forme : or tout ce que les voyageurs eu 
ont dit, se’ réduit à à ce que l'ours des mers du 
Nord a Ja tête plus longue que. notre ours, le 
corps plus alongé, Le poil plus long et le crâne 


{ 


| 

DE QUELQUES ANIMAUX.  3o7 
béaucoup plus dur. Si ces caractères ont été 
bien saisis, et si ces différences sont réelles 
et considérables, elles suffiroient pour cons 
iituer une autre espèce : mais je ne sais si 
Martens a bien vu, et si les autres qui l’ont 
copié n'ont pas exagéré. «Ces ours blancs, 
« dit-il, sont faits tout autrement que les 
« nôtres ; ils ont la tête longue, semblable à 
« celle d'un chien, et le cou long aussi; ils 
«a abôient presque comme des chiens quisont 
«enroués; ils sont avec cela plus déliés et 
« plus agiles que les autres ours; ils sont à 
« peu près\de la même grandeur ; leur poil 
«est long et aussi doux que de la laine; ils 
« ontlé museau, le nez et les griffes noirs... 
«On dit que les autres ours ont la tête fort 
« tendre; mais c'est tout le contraire pour 
«les: ours blancs : quelqués coups demassue 
« que nous leur donnassions sur la tête, ils 
« n’en-étoient point du tout étourdis, quoi- 
«que .ees COUPS eussent pu assomimer un 
«bœuf». On doit remarquer dans cette des- 
cription S 1°, que l’auteur ne fait pas ces ours 
plus-grands que les autrés ours, et que par 
conséquent on doit regarder comme suspect 
le témoignage de ceux qui ont dat que ces 


à Le: ue. cs me i Van + Ed 
4 


ce N rw: TICE CU ne | 


Are 
ours de mer avoient jusqu'à treize sh de” ; 


longueur ; 2°. que le poil aussi doux quede 
la laine ne fait pas un caractère qui dis 
tingue spécifiquement ces OuTs , puisqu'il 


suffit qu’un'animal habite souféent dans l'eau 


pour que son poil. devienne plus doux et 
même plus touffu : on voit cette même diffé- 
rence dans les castors d’eau et dans les cas- 


tors terriers ; ceux-ci, qui habitent plus la 


‘terre que l’éau , ‘ont le poil plus rude ‘et 
moins fourni : et ée qui me fait présümer 
que les autres différences ne sont ni réelles 
ni même aussi apparentés que Le dit Martens, 
c'est que Dithmar Blefken, dans sa Descrip= 
tion! de l'Islande; parle de ces ours blancs, 
et assure en avoir vu tuer un en Groenland, 
qui se dressa sur ses deux pieds comme les 
autres ours ; et”, dans ce récit , ‘il ne dit pas 
un not qui puisse indiquer que! cet ‘ours. 
blanc du Groenland ne fût pas'éntièrement 
semblable aux autres ours. D'ailleurs, 16rs- 
que’ces animaux trouvent quelque proie sur 


terre , ils ne se donnent pas la peine d’aller 


chasser èn mé; ‘ils dévorent lés rennéset 


les autres bêtes qu'ils peuvent saisir; is at 


taquent même les hommes , et ne manquent 


DE QUELQUES ANIMAUX. 309 


jamais de déterrer les cadavres : mais la di- 
sette où ils se trouvent souvent dans ces terres 
stériles et désertes, les force de s’habituer à 
l’eau; ilss’y jettent pourattraperdes phoques, 
de jeunes morses, de petits baleineaux ; ils se 
gitent sur des glaçons où ils les attendent, et 
d’où ils peuvent les voir venir, les observer 
de loin ; et tant qu'ils trouvent que ce poste 
leur produit une subsistance abondante, ils 
ne l’abandonnent pas , en sorte que quand les 
glaces commencent à se détacher au prin- 
temps, ils se laissent emmener et voyagent 
avec elles; et comme ils ne peuvent plus 
regagner la terre, ni même abandonner pour 
long-temps le glaçon sur lequel ils se trouvent 
embarqués , ils périssent en pleine mer; et | 
ceux qui arrivent avec ces glaces sur les côtes 
d'Islande ou de Norvége, sont affamés au point 
de se jeter sur tgut ce qu'ilsrencontrentpour 
le dévorer , et c'est ce qui a pu augmenter 
encore le préjugé que ces ours de mer sont 
d’une espèee plus féroce et plus vorace que 
l'espèce ordinaire. Quelques auteurs se sont 
même persuades qu'ils étoient amphibies 
comme les phoques , et'qu'ils pouvoient de- 
meurer sous l’eau toutaussilons-temps qu’ils 


fo / NÉ Ne dat d'u, 


8ro. à NoTICES, 68 
vouloient ; mais le contraire est évident, ef 
résulte dela manière dont on les chasse : 3 ils ne 
peuvent nager que pendant un petit temps, 
ni parcourir de suite un espace de plus d’une 


lieue ; on les suit avec une chaloupe, et on 
les force de lassitude : s'ils pouvoient se pas— 
ser de respirer, ils se plongeroient pour se 
reposer au fond de l’eau; mais s'ils plongent, 
ce n’est que pour quelques instans, et, dans 
la crainte de se noyer, ils se laissent tuer à 
fleur d’eau. 

La proie la plus ordinäire des ours blancs 


sont-les phoques, qui ne sont pas assez forts 
pour leur résister ; mais les morses, aux- 


quels ils enlévent quelquefois leurs petits, 
les percent de leurs défenses et les mettent 


* 


en fuite. [l en est de même des baleines: elles 


les assomment par leur masse et les chassent 
des lieux qu’elles habitent, où néanmoins 
ils ravissent et dévorent souvent leurs petits 
baleineaux. Tous les ours ont naturellement 
beaucoup de graisse, et ceux-ci, qui ne 
vivent que d'animaux chargés d'huile, en 
ont plus que les autres : elle est aussi à peu 
près semblable à celle de la baleine. La chair 


de ces ours n’est, dit-on, pas mauvaise à 


DE QUELQUES ANIMAUX. 31t 


manger , et leur peau fait une fourrure très- 
chaude et très-durable. 


II 


VACHE DE TARTARIE. , 
M. Gmelin a donné, dans les Nouveaux 
Mémoires. de l'académie de Pétérsbourg, la 
description d’une vache de Tartarie, qui pa 
roit, au premier coup d’&il, être d’une espèce 
différente de toutes celles dont nous Hu 
parlé à l’article du buffle. « Cette vache, dit- 
«il, quejaivuevivante et que j'ai fait dessi- 
« ner en Sibérie, venoit de Calmouquie ; elle 
« avoit de longueur deux aunes et demie de 
« Russie. Par ce module, on peut juger des 
« autres dimensions," dont le dessinateur a 
« bien rendu lés proportions. Le corps res- 
« semble à celui d'une vache ordinaire; les 
« cornes sont torses en dedans ; le poil du 
« corps et de la tête est noir, à l'exception 
, « du front et de l’épine du dos, sur lesquels 
« il est blanc ; le cou a une crinière, et tout 
« le corps, comme celui d’un bouc, est cou- 
« vert d’un poil très-long et qui descend 


4 


d - PORT PCM COURANTE LORS 
AUUE x! % LE Ne EN AI 
* UE 


\ mu 
73 


j ls 


À 


L < » a 4. À 
« jusque sur les genoux, en sorte que les 


« pieds paroissent très-courts; le dos s'élève 


«en bosse ; la queue ressemble à celle du 
« cheval ; elle est d’un poil blanc et très-four- 


«ni; les pieds de devant sont noirs, ceux . 


« de derrière blancs , et tous sont semblables 
«à ceux du bœuf; sur les talons des pieds de 
« derrière il ya deux houppes de longs poils, 
« l’une en avant, et l’autre en arrière, et sur 
«les talons des pieds de devant il n’y a 
« qu’une houppe en arrière. Les excrémens 
«sont un. peu plus solides que ceux des 
« vaches; et lorsque cet animal veut pisser, 
«il retire son corps en arrière. Il ne mugit 
« pas comme un bœuf; mais il grogne comme 
« un cochon. Il est sauvage et mème féroce; 
«car , à l'exception de l’homme qui lui 
« donne à manger, il donne des coups de tête 
« à tous ceux qui l’approchent. Il ne souffre 
« qu'avec peine la présence des vaches do- 
« mestiques; lorsqu’ilen voit quelqu’une, il 
« grogne : ce qui lui arrive très-rarement 
«en toute autre circonstance ». M. Gmelin 
ajoute à cette description, «qu'il est aisé de 
«voir que c’est le même animal dont Ru— 


« bruquis a fait meution dans sou Voyage de 
4 #| ' FE AE PE 


mA Re 


her en é x 
DE QUELQUES ANIMAUX. 313. 
« Tartarie....: qu'il y en a de deux espèces 
«chez les Calmoucks: la première, nommée 
«sarluk, qui est celle même qu'il vient de 
« décrire; la seconde, appelée cainuk, qui 
« diffère de l’autre par la grandeur de la tête 
«et des cornes, et aussi en ce que la queue, 
«qui ressemble, à son origine, à celle d’un 
« cheval , se termine ensuite comme celle 
«d’une vache ; mais que toutes deux sont 
« de même naturel. » | 
. Jln’y a dans toute cette description qu'un 
seul caractère qui pourroit indiquer que ces 
vaches de Calmouquie sont d’une espèce 
particulière, c’est le grognement äu lieu du 
_ mugissement; car pour tout le reste, ces 
vaches ressemblent si fort aux bisons, que je 
ne-doute pas qu’elles ne soient de leur espèce 
ou plutôt de leur race. D'ailleurs, quoique 
l’auteur dise que ces vaches ne mugissent 
pas, mais qu'elles grognent, il avoue cepen- 
dant qu’elles grognent très-rarement, et 
c'étoit péut-être une äffection particulière de 
l'individu qu’il a vu, car Rubruquis et les 
auteurs qu'il cite ne parlent pas de ce grogne- 
ment; peut-être aussi les bisons, lorsqu'ils 
sont irrités, ont-ils u grognement de colère; 
A Re 27 SA 


de NS ERA ET ete ns à n 7 “4 4 EE | 
; NE UN ÿ ÿ A INC TES 
ch At Ro: Fe da 


A NOTICES. 


nos taureaux même, sur-tout din le NE 


du rut, ont une grosse voix entrecoupée qui 
ressemble beaucoup plus à un grognement 


L= 


qu’à un mugissement. Je suis donc persuadé 


que cette vache grognante (vacca grunniens) 
de M. Gmelin n’est autre chose qu'un bison, 
et ne fait pas une espèce particulière. 


T1IE 
LE TOLAÏT 


CET animal, qui est fort commun dans les 
terres voisines du lac Baikal en Fartarie, est 


un peu plus grand qu'un lapin, auquel il 


ressemble par la forme du corps, par le 
poil, par les allures, par la qualité, la sa- 
veur, la couleur de la chair, et aussi par 
l'habitude de creuser de même la terre pour 
se faire une retraite : il n’en diffère que par 
la queue, qui est considérablement plus 


longue que celle du lapin; il est aussi con< 


formé de mème à l’intérieur : il me paroît 
donc assez vraisemblable que n’en différant 
que par la seule longueur de la queue , 1l ne 
fait pas une espèce réellement différente , 
mais une simple variété dans celle du lapin. 


… 


DE QUELQUES ANIMAUX. 315 


Rubruquis, en parlant des animaux de Tar- 
tarie, dit: «Il y a des connils à longue queue, 
« qui ont au bout d’icelle des poils noirs et 
« blancs... Point de cerfs, peu de lièvres, 
« force gazelles, etc. ». Ce passage semble 
indiquer que notre lapin à courte queue ne 
. se trouve point en Tartarie, ou plutôt qu’il 
a subi dans ce climat quelques variétés et no- 
tamment celle d’une queue plus alongée; car 
le tolai ressemblant au lapin à tous autres 
égards, on ne peut guère douter que ce ne 
soit , en effet, un lapin à queue longue, et je 
ne crois pas qu'il soit nécessaire d’en faire 
une espèce distincte et séparée de celle dk 
lapin. 
X V. 


LE ZISEL. : 


QuELQUESs auteurs, et entre autres M. Line 
næus, ont douté si le zise/ ou zcesel (citillus) 
étoit un animal différent du hamster (cri- 
cetus) : il est vrai qu'ils se ressemblent à 
plusieurs égards, et qu'ils sont à peu près du 
même pays*; mais ils différent néanmoins 


%* Le Aamsier se trouve en Misnie, en Thu« 


6 (NOTICES. ER 
par un assez grand nombre de caractères, 
pour que nous soyons convaincus qu'ils sont 
d'espèces réellement différentes. Le zisel est 
plus petit que le hamster ; il a le corps long 
et menu comme la belette, au lieu que le 
hamster a le Le assez gros et ramassé 
comme le rat. Il n’a point d'oreilles exté- 
rieures, mais seulement dés trous auditifs 
caches sous le poil : le hamster ,- à la vérité, 
a les oreilles courtes; mais elles sont très 
apparentes et fort larges. Le zisel est'd’umt 
gris, plus ou moins cendré et d’une couleur. 
uniforme : le hamster est marqué de cha- 
que côté , sur l'avant du corps, de trois 
grandes taches blanches. Ces différences, 
jointes à ce que ces deux animaux, quoi- 
qu’habitans des mêmes terres, ne se mêlent 
_ pas, et que les espèces subsistent séparées, 
suffisent pour qu’on ne puisse douter que ce . 
soient, eu effet, deux espèces différentes, et 
quoiqu’ils se ressemblent, en ce qu'ils ont 
tous deux la queue courte ; les jambes basses, 
les dents semblables à celles des rats, et les 


x 


xinge, dans le pays d’'Hanovre ; le zise] en Hon- 
grie, en Autriche, et en "HE où on re 
susël 4 


A! 


: |" : 
DE QUELQUES ANIMAUX,  3:7 
mêmes habitudes naturelles, come celles 
de: sé creuser des retraites, d’ y faire des ma- 
gasins , , de dévaster les! bles ; ‘etc: D'ailleurs 
ce qui n'auroit dû laisser aucun doute à des 
naturalistes un peu instruits quand méme 
ils n’auroient pas vu ces deux animaux, c’est 
qù'Agricola , auteur exact et judicieux, dans 
son petit traité sur les animaux souterrains ; 


donne la description de l’un'et de l’autre, et 
les distimgue' si clairement, qu ïl n est pas 


possible de les confondre, Ainsi tous pou 
vous donner pour certain que lé hamster et 
le zisel sont deux animaux différens, et 
peut-être d'espèces aussi éloignées" que celle 
de la belette l’est de celle du rat: : 
V: 


TX, 


'B 9 LE ZEMNI.- 


IL ya en Pologne et en Russie’ un autre. 


animal appelé zzezzni ou zemni, qui est du 
même genre que le zise/, mais qui est plus 


grand, plus fort. et plus méchant; ilest un 


peu plus petit qu'un chat domestique; il a la 


tête assez grosse, le corps menu, les oreilles 
27 


ENS OT FEEE APS ER 


courtes et aan pc jp pts in- 
cisives qui lui sortent de la gueule, dont les 
deux de la mâchoire inférieure sontitrois fois 
plus longues que les deux de la mâchoire. SU. 
périeure ; les pieds très-courts et couverts de : 
poil, divisés en.cinq doigts et armés d'ongles 
courbes ; le poil moilet, court et de couleur, 
de atiarile- SOULIS ;, : la queue médiocrement \ 
| grande ; les yeux aussi petits et aussi cachés 
que ceux de la taupe. Rzaczynski a appelé 
cét animal perit.chien de terre (canicula sub- 
terranea) : cet auteur. me paroît être le seul 
qui ait parlé du zemni, qui néanmoins. est 
fort commun dans quelques provinces du 
‘Nord. Son naturel et ses habitudes sont à peu 
près les mêmes que celles du hamster et du 
zisel ; il mord dangereusement, mange avi- 
dement, et deévaste les moissons et les jar- 
dins; il se fait un terrier; il vit de grains, 
de fruits et de légumes, dont il fait des ma- 
gasins dans sx retraite, où 1l passe tout le 
temps de l'hiver. 


DE QUELQUES ANIMAUX.  3r9 


2 


UT, 
LE POUC. 


LE mème auteur (Rzaczynski) fait men- 
tion d’un autre animal que les Russes ap 
pellent pouck : 1l est plus grand que le rat 
domestique ; 1l a le museau oblons; 1l creuse 
la terre, se fait un terrier et dévaste aussi 
les jardins. 11 y en avoit en si grand nombre 
auprès de Suraz en Volhinie, que les habi- 
tans furent obligés d'abandonner la culture 
de leurs jardins. Ce pouc: pourroit bien être 
le même que Seba nomme af de Norvége, 
et dont il donne la description et:la figure. 


NI 
LE PÉROUASCA. 


T1 y a encore en Russie et en Pologne, 
sur-tout en Volhinie, un animal appelé par 
les Russes perewiazka, et par les Polonois 
przewiaska, nom qu'on peut rendre par la 
dénomination de belerte à ceintures (mustela 


Es 


a or bb 
Y NT 
r NU au 


À RENE RÉ É NE 


præcincta), comme le dit Rzaczynski : cet. 


animal est plus petit que le putois ; il est 


couvert d’un poil blanchâtre, rayé transver- 
salement de plusieurs lignes d'un jaune 


roux, qui semblent lui faire autant de cein- 
tures:; il demeure däns les bois et'se creuse 
un terrier. Sa peau est recherchée « et fait une 
jolie Sepl pa : É os 


(VÉtE 


LE SOUSLIK. 


ON trouve à Casan et dans les provinces 
qu'arrose le Wolsa; et jusque dansP Autriche, 
ux petit animal appelé souslif en langue 


russe, dont on fait d’assez jolies fourrures. 
Il ressemble beaucoup au campagnol par là 
figure, il a comme lui la queue courte: mais 


ce qui le distingue du campagnol et de tous 
les autres rats, c'est que sa robe, qui est d’un 
gris fauve,estsemée par-toutde petites taches 


d’un blanc'vif et lustré; cesvpetites taches’ 
n'ont guère qu'une ligne de. diamètre, et. 


sont. à deux ou trois lignes de distance les 


uues des autres ; elles sont plus apparentes 


y , 


_ DE QUELQUES ANIMAUX.  32r 
et mieux terminées sur les lombes de l’ani- 
mal que sur les épaules et la tête. M. Pen- 
nant, gentilhomme anglois, très-versé dans 
l’histoire naturelle, et qui connoît très-bien 
les animaux, a eu la bonté de me donner un 
de ces sousliks qu’on lui avoit envoyé d’Au- 
triche, comme un animal inconnu des na 
turalistes , et qui n’avoit point de nom dans 
ce pays; je le reconnus pour être le même 
que celui dont j'avois une fourrure, et don£ 
M. Sanchès m'avoit fourni la notice sui- 
vante : «Les rats que l’on appelle sousliks, se 
« prennent en grand nombre sur les barques 
« chargées de sel dans la rivière de Xana, 
« qui descend de So/ikamskie, où sont les 
« salines, et vient tomber dans le Wolga, au- 


« déssus de la ville de Casan, au confluent 


« de Teluschin : le Wolga depuis Simbuski 
« jusqu’à Sorrtof est couvert de ces bateaux 
« de sel, et c’est dans les terres voisines de 
« ces rivières, aussi-bien que sur les bateaux, 
« qu'on prend ces animaux; on leur a donné 
« le nom de souslik, qui veut dire friend, 
_« parce qu’ils sont très-avides de sel.» 


ne $ 


£ 
À 


14 0 VON CR RIPOSTE 


19 


322 NOTICES. 


I Pt 2 ; 


TAUPE DOREE. 
ENFIN, pour n’omettre aucun des animaux 
du Nord et même des plus petits, il paroît 
qu’il y a en Sibérie une sorte de taupe qu’on 
appelle {aupe dorée, et dont l’espèce pourroit 
être différente de celle de la taupe ordinaire, 
parce que cette taupe de Sibérie n’a point de 
queue et qu’elle a le museau court, le poil 


mêlé de roux et de verd, et qu’elle n’a que 


trois doigts aux pieds de devant et quatre 
aux pieds de derrière, au lieu que la taupe 
ordinaire a cinq doigts à tous les pieds. Nous 
ignorons le nom de cet animal, dont Seba a 
donné la figure. | 


 # 
RAT D'EAU BLANC. 
Ox trouve en Canada le rat d’eau d'Eu- 


ryope, mais avec des couleurs différentes : il 
n'est brun que sur le dos, le reste du corps 


DE QUELQUES ANIMAUX. 323 
est blanc et fauve en quelques endroits; la 
tête, et le museau même , sont blancs aussi- 
bien que l’extrémité de la queue. Le poil 
paroît plus doux et plus lustré que celui de 
notre rat d’eau; mais au reste tout est sem- 
blable, et l’on ne peut pas douter que ces 
deux animaux ne soient de la même espèce : 
le blanc du poil vient du froid du climat, et 
l'on peut présumer qu’en recherchant les 
animaux dans le nord de l’Europe, on y 
trouvera, comme en Canada, ce rat d’eau 
blanc. | | 


XL 
LE COCHON DE GUINÉE. 


Quoique cet animal diffère du cochon 
ordinaire par quelques caractères assez mar- 
qués , je présume néanmoins qu'il est de la 
même espècé, et que ces différences ne sont 
que des variétés produites par l'influence du 
climat; nous en avons l’exéemple dans le 
cochon de Siam, qui diffère aussi du cochon 
d'Europe, et qui cependant est certainement 
de la même espèce, puisqu'ils se mélent et 


À 


Ba NO TAC OO 


produisent ensemble. Le cochon de Guinée 


_est à peu près de la même figure que notre 


cochon, et de la même grosseur que le co- 
chon de Siam, c'est-à-dire, plus petit. que 
notre sanglier ou que notre cochon; il est 
originaire de Guinée, et a été transporté au 
brel, où il s’est multiplié comme dans son 
pays natal ; il y est domestique et tout-à-fait 
PrivES il a le poil court, roux et brillant; il 


n’a point desoies, pas même sur le dos; de 


cou seulement et la croupe près de l’ origine 
de la queue sont couverts de poils un His 


plus longs que ceux du reste du corps: il n’a 


pas la tête si grosse que le cochon d’ Europe, 
et il en diffère encore par la forme des oreilles, 
qu’il a très-longues, très-pointues et cou- 
chées en arrière le long du cou; sa queue 
est aussi beaucoup plus longue , elle touche 
presque à terre, et elle est sans poil jusqu’à 
son extrémité. Au reste, cette race de: co- 
chon, qui selon Marcgrave est originaire de 


Guinée, se trouve aussi en Asie, et parti-. 


culièrement dans l'ile de Java, d’où il paroît 
qu’elle a été transportée au cap de Bonne- 
Espérance par les Hollandois. 


En Le. ie TR ER ” 


DE QUELQUES ANIMAUX.  3:5 


3 


ak 


. 


LE SANGLIER DU CAP VERD. 


I y a dansdes terres voisines du cap Verd 
un autre cochon ou sanglier, qui, par le 
nombre des dents et par l’énormité des deux 
défenses de la mâchoire supérieure, nous 
paroit être d’une race et peut-être même 
d’une espèce différente de tous les autres co 
chons, et s'approcher un peu du babiroussa. 
Les defenses du dessus ressemblent plus à 
des cornes d'ivoire qu’à des dents; elles ont 
un demi pied de longueur, et cinq pouces de 
circouference a la base., et elles sont cour 
bées et recourbées à peu près comme les cornes 
d'un taureau. Ce caractère seul ne sufhroit 
pas pour qu'on dût regarder cesanglier comme 
uue espèce particulière ; mais ce qui semble 
fouder cetie presomption, c’est qu'il diffère 
encore de tous les autres cochons par la longue 
ouverture de ses narines, par la grande lar- 
geur et la forme de ses mâchoires , et par le” 
nombre et la figure des dents mâchelières, 
Cependant nous avons vu les défenses d’un. 

Quadruptdes, V LI. 28 


AE LA RE à FAR gi Chan al Dos: - 


326 ER ‘an 

sanglier tué dans nos bois de Bourgogne y 
qui approchoïent un peu de celles de ce san 
glier du cap Verd : ces défenses avoient envi- 
ron trois pouces et demi de long sur quatre 
pouces de circonférence à la base ; elles étoient 


contournees comme les cornes d'un taureau ; 


c’est-à-dire qu'elles avorent une double cour- 
bure , au lieu que les défenses ‘ordinaires 
n'ont qu'une simple courbure en portion 
de cercle; elles paroissoient être: ‘aussi d'un 
ivoire solide, et il est certain que ce sanglier 
devoit avoir la mâchoire plus large que les 


autres : ainsi nous pouvons présumer, avec 


quelque fondement, que ce sanglier du cap 
Verd est une simple variéte , une race parti- 
culière dans l'espèce du sanglier ordinaire. 


XIIL 
LE LOUP DU MEXIQUE. 


ComMmeE le loup est originaire des pays 
froids , il a passé par les terres du Nord, et se 
trouve également dans les deux continens. 
Nous avons parlé des loups noirs et des loups 
gris de l'Amérique septentriavale : 1l paroît 


4 


4 


DE QUELQUES ANIMAUX. 327. 
que cette espèce s’est. répandue jusqu’à la 
nouvelle Espagne et au Mexique , et que, 
dans ce climat plus chaud, elle a subi des 
variétés , sans cependant avoir changé ni de 
nature ni de naturel; car ce loup du Mexique 
a la même figure , les mèmes appétits et les 
mêmes habitudes que le loup d'Europe ou le 
loup de l'Amérique septentrionale, et tous 
paroissent être d’une seule et même espèce. 
Le loup du Mexique, ou plutôt de la nou-— 
velle Espagne, où on le trouve bien plus 
communement qu'au Mexique, a.cinq doigts 
aux pieds de devant, quatre à ceux de der— 
rière, les oreilles longues et droites, et les 
yeux étincelans comme nos loups : mais il a 
la tête un peu plus grosse ,: le cou plus épais 
et la queue moins velue ; au - dessus de la 
gueule.il a quelques.piquans aussi gros, mais . 
moins roides que ceux du hérisson. Sur un 
quelques taches jaunes; la tête, de la même 
couleur que le corps, est traversée de raies 
brunes , et le front est taché de fauve ; les 
oreilles sont grises comme la tête et le corps ; 
il y a une longue tache fauve sur le cou , une 
seconde tache semblable sur la poitrine, et 


x 


Ju Si 


fe " 
SAS 


3218 Ft NOTICES. ER 


la È 
une troisième sur le ventre ; Les sa Ut 


marqués de bandes transversales depuis le 
dos jusqu’au ventre ; la queue est grise et 
marquée d’une tache fauve dans son milieu; 
les jambes sont rayées de haut en bas de gris 
et de brun. Ce loup est, comme lon Voit, 
le plus beau des loups, et sa fourrure doit 
être recherchée par la variété des couleurs * : 
mais, au reste, rien n'indique qu'ilsoit d’une 
espèce différente des nôtres, qui varient du 
gris au blanc, du blanc au noir et au mêlé, 
saus pour cela changer d'espèce; et l’on voit, 

par le témoignage de Fernandès, que ces loups 
de la nouvelle Espagne, dont nous venons 
de donner la description d'après Recchi et 
Fabri, varient comme le loup d'Europe, 
puisque dans ce pays même ils ne sont pas 
tous marqués comme nous venons de le dire, 


et qu'ils'en trouve qui sont de couleur uni-. 


forme et mème tout blancs. 


\ 
À 


* On pourroit soupconner, à cause de la variété 
des couleurs , que ce loup du Mexique est un lynæ 
ou loup-cervier, dont l’espèce se trouve, aussi-bien 
que celle du loup, daus les deux continens : maisal 
sufit de jeter les yeux sur la igure que nous a 
donnée Recch1, PAYr reconnoitre qu elle ressemble 
tout-à-fait à celle du loup, et pemt qu tout à celle 


du Iynx. 


k 


… 
" 
h 
A 


(DE QUELQUES ANIMAUX. 329 


RUN 
L'ALCO. 


Nous avons dit qu'il y avoit au Pérou et 
au Mexique, avant l’arrivée des Européens; 
des animaux domestiques nommés a/co, qui 
étoient de la grandeur et à peu près du même 
naturel que nos petits chiens , et que Les Espa- 
gnols les avoient appelés chiens du Mexique, 
chiens du Pérou, par cette convenance et 
parce qu'ils ont le même attachement, la 
même fidélité pour leurs maîtres. En effet , 
l'espèce de ces animaux ne paroît pas être 
essentiellement différente de celle du chien; 
et d’ailleurs il se pourroit que le mot a/co füt 
‘un terme générique, et non pas spécifique. 
Recchi nous a laissé la figure d’un de ces 
alcos , qui s'’appeloit, en langue mexicaine, 
ytzcuinte porzotli; 11 étoit prodigieusement 
_ gras, et probablement dénaturé par l’état de 
domesticité et par une nourriture trop abon-" 
dante. La tête est représentée si petite, qu'eile 
n’a, pour ainsi dire, aucune proportion avec 


la grosseur du corps ; il a les oreilles pen- 
28 


AR ENT MAT MT * HO dde Et 
2 Sue x FR , 4 


du 0 NWOTICES- 


‘dantes , tre signe de Peur de mu. 


seau ressemble assez à celui d’un chien; tout 
le devant de la tête est blanc, et les oreilles 
sont en partie fauves ; le cou est si court, 
qu'il n’y a point d'intervalle entre la tête et 


les épaules ; Le dos est arqué et couvert d’un 


poil jaune; la queue est blanche et courte, 
elle est pendante et ne descend pas plus bas 
que les cuisses ; le ventre est gros et tendu , 
marqué de taches noires, avec six mamelles 
très-apparentes ; les jambes et les pieds sont 
blancs , et les doigts sont comme ceux du 
chien , et armés d'ongles longs et pointus. 


Fabri, qui nous a donné cette description, 


conclut, après une très-longue dissertation, 
que cet animal est le même que celui.qu’ou 
appelle a/co , et je crois que son assertion est 


fondée; mais il ne faut pas la regarder comme 


exclusive, car il y a encore une autre race 


de chiens en Amérique à laquelléce nom con 
vient également. Outre les chiens, dit Fer- 


nandès , que les Espagnols ont transportés 
d'Europe en Amérique, on y en trouve trois 
autres espèces qui sont assez semblables aux 
nôtres par la nature et les mœurs, et qui 
n'en diffèrent pas iufiniment par la forme. 


DE QUELQUES ANIMAUX. 335 
Le premier et le plus grand de ces chiens 
américains est celui qu'on appelle xoloitz- 


cuintli : souvent il a plus de trois coudées 


de longueur; et ce qui lui est particu= 
lier, c’est qu'il est tout nud et sans poil : il 
est seulement couvert d’une peau douce, 
unie et marquée de taches jaunes et bleues. 
Le second. est couvert, de poil, et, pour la 
grandeur, est assez. semblable à nos petits 
chiens de Malte ; il est marqué de blanc, de 
noir et de jaune : il est singulier et agréable 
par sa difformité , ayant le dos bossu et le. 
cou si court, qu'il semble que sa tête sorte 
immédiatement. des épaules ; on l’appelle 
michuacanens, du uom de.son pays. Le troi- 
sième de ces chiens se nomme fechichi : il 
est assez semblable à nos petits chiens ; mais 


il a la mine sauvage et triste. Les Améri- 


cains en mangent la chair. 

En comparant ces témoignages de Fabri et 
de Fernandès, il est clair que le second: chien 
que ce dernier auteur appelle z7ichuacanens, 
est le même que L'yfzcuinte porzotli, et que 
cétte espèce d'animal existoit en effet en 
Amérique avant l’arrivée des Européens : il 
doit en être de même de la troisième espèce 


me > CNOTICES. 


appelée #echichi. Je suis donc péril que le 


mot afco étoit un nom générique qui les 
désignqit toutes deux, et peut-être encore 
d’autres races 6u variétés que nous ne con- 
noissons Par Mais à l égard de la premiére, 


il me paroit que Fernandès s’est trompé sur. 
le nom et la chose: aucun auteur ne dit qu ’1l 


se trouve des chiéns nuds à la nouvelle -Es- 


pagne : cette race de chiens vulgairement 


appelés chiens turcs, vient des Indes et des 
autres pays les plus chauds de l’ancien 'conti- 
nent, et il est probable que ceux que Fér- 


mandès a vus en Amérique y avoient été 
transportés, d'autant plus qu’il dit expressé— 


ment qu’il avoit vu cette espèce en Espagne 
avant son départ pour l'Amérique. Ces deux 


raisons sont suffisantes pour qu’on doive. 


présumer que ce chien nud n’en étoit pas 
originaire , Mais y avoit été transporté ; et ce 
qui achève de le prouver, c'est que cet ani- 
mal n’avoit point de nom américain, et que 
Fernandès, pour luien donnerun, emprunte 
celui de xoloïtzcuintii, qui ést le nom du 


loup de Mexique. Ainsi des trois espèces où 


variétés des chiensaméricains dontcetauteur 
fait mention, il n’en reste que deux que l’on 


4 


\ ! 
” 


DE QUELQUES ANIMAUX. 333 
désignoit indifféremment par le nom d’a/co; 
car, indépendamment de l’alco gras et potelé 
qui servoit de chien bichon aux damés péru- 
viennes , il y avoit un alco maigre et à mine 
triste qu’on employoit à la chasse, et il est 
très-possible que ces animaux, quoique de 
races très-différéntes en apparence de celles 
de tous nos chiens, soient cependant issus de 
la même souche. Les chiens de Lapponie, de 
Sibérie, d'Islande, etc. ont dû passer, comme 
les renards et les loups, d’un continent à 
l’autre, et se denaturer ensuite, comme les 
autres chiens, par le climat et la domes- 
ticité. Le premier alco , dont le cou est si 
court, se rapproche du chien d'Islande, et 
le techichi de la nouvelie Espagne est peut- 
être le même animal que lé koupara ou chien- 
crabe de la Guiane, qui ressemble au renard 
par la figure, et au chacal par le poil. On l’a 
nommé chien-crabe, parce qu’il se nourrit 
principalement de crabes et d’autres crusta- 
cés. Je n’ai vu qu’une peau de cet animal de 
la Guiane, et je ne suis pas en état de déci- 
der s’il est d’une espèce particuliése, ou si 
l’on doit le rapporter à celles du chien, du 
renard ou du chacal. 


{ 


LE TAYRA, ou LE GALERA. 


C£Tanimal, dont M. Brown nous a donné 
la description et la figure, est de la grandeur 
d'un petit lapin, et ressemble assez à la be- 
lette ou à la fouine. Il se creuse un. terrier ; 
il a beaucoup dé force dans les pieds de de- 
vant, qui sont considérablement.plus courts 
que ceux de derrière ; son museau estalonsé, 
un peu pointu et garni-d’une moustache; 
la mâchoire inférieure est beaucoup plus 
courte que la supérieure; il a six dents inci- 
sives et deux canines à chaque mâchoire, 
sans compter les mächelières ; sa langue est. 
rude comme celle du chat; sa tèteestoblongue; 
ses yeux, qui sontaussi un peu oblongs, sont 
à une égale distance des oreilles et de l’extre- 
mité du museau ; ses oreilles sont plates et 
assez semblables à celles de l’homme ; ses 
pieds sont forts et faits pour creuser; les 
métatarses sont alongés ; il y a cinq doigts à 
tous les pieds ; la queue est longue et droite, 
et va toujours en diminuant; le corps est 


DE QUELQUES ANIMAUX. 338 
oblong , et ressemble beaucoup à celui d’un 
_ gros rat; il-est couvert de poils bruns, dont 
les uns sont assez longs, et les autres beau- 
coupplus courts. Cet animal nous paroît être 
une petite espèce de fouine ou de putois. 
M. Linnæus a soupçonné , avec quelque rai- 
son, que la belette noire du Bresil pourroit 
bien être le galera de M. Brown; et en effet 
les deux descriptions s'accordent assez pour 
qu’on puisse le présumer. Au reste, cette 
belette noire du Bresil se trouve aussi à la 

Guiane , où elle se nomme zayra ; et je 
| soupçonne que le nom ga/era, dont M. Browu 
ne donne pas l’origine, est un mot corrompu 
et dérivé de £ayra, qui est Le vrai nom de cet 
animal. 


EMI. 
LE PHILANDRE DE SURINAM. 


CET animal est du même climat et d’une 
espèce voisine de celle du sarigue, de la mar- 
mose, du cayopollin et du phalanger.Sibylle 
Mérian est le premier auteur qui en aitdonné 
la figure, avec une courte indication. Ensuite 


FR NT ER IOTNEE 


_ 


* 
v# 


386: TL ue 
Seba a donné pour la femelle la figure mème 
de Mérian, ELpoure mie uuenouvelle figure | 
avec une espèce de description. Cet animal, 
dit-il, a les yeux très-brillans et euvironnés 
d’un cercle de poil brun foncé ; le corps 
couvert d’un poil doux , ou plutôt d’une es— 
pèce de laine d'un jaune roux ou rouge, clair 
sur le dos : le front, le museau , le ventre et 
les pieds sout d’un jaune blanchâtre ; les 
oreilles sont nues et assez roides ; il y a de 
longs poils en forme de moustaches sur la 
lèvre supérieure et aussi au-dessus des yeux ; 
ses dents sont, comme celles du loir, pointues 
et piquantes ; sur la queue, qui est nue et 
d’une couleur pâle, il y a dans le mäle des 
taches d'un rouge. obscur qui ne se remar- 
quent pas sur la queue de la SN : les t 
pieds ressemblent aux mains d'un singe ; 
ceux de devant ont les quatre doigts et le 
pouce garnis d'ongles courts eË obtus, au 
lieu que des cinq doigts des pieds de derrière 
il n'y a que le pouce qui ait un ongle plat et 
obtus , les quatre autres sont armés de petits 
ongles aigus. Les petits de ces animaux ont 
un groguement assez semblable à celui d’un. 
petit cochon de lait. Les mamelles de la 


DE QUELQUES ANIMAUX. 35; 
_ mère ressemblent à celles de la marmose. 
Seba remarque avec raison que dans la figure 
donnée par Mérian , les pieds et les doigts 
sont mal représentés. Ces philandres pro- 
duisentcinqousix petits; ils ont la queue très- 
longue et prenante comme celle des sapajous : 
les petits montent sur le dos de lenr mère et 
s’y tiennent en accrochant leur queue à la 
sienne ; dans cette situation qui leur est fa- 
milière , elle les porte et transporte avec 
autant de sûreté que de légéreté. 


X V EL 
L'ACOUCHI. 


L’AcoucuI ést assez commun à la Guiane 
et dans les autres parties de l'Amérique me 
ridionale ; il diffère de l’agouti, en ce qu'il 
a une queue, au lieu que l’agouti n’en a 
point ; Pacouchi est ordinairement plus petit 
que l’agouti, et son poil n’est pas roux, mais 
de couleur olivatre: voila les seules diffé- 


rences que nous connoissions entre ces deux .… 


animaux, qui néanmoins nous paroissent 
sufhsantes pour constituer deux espèces dis- 
tinctes et séparées. 


33%  NOTICES | 
XVIIL 
LE TUCAN. 


FERNANDÈS donne le nom de can à un 
petit quadrupède de la nouvelle Espagne , 
dont la grandeur, la figure et les habitudes 
naturelles approchent plus de celles de la 
taupe-que d'aucun autre animal : il me pa- 
roit que c’est le mème qu’a décrit Seba sous 
le nom de faupe rouge d'Amérique ; au moins 
les descriptions de ces deux auteurs s’ac— 
cordent assez pour qu’on doive le présumer. 
Le tucan est peut-être un peu plus grand 
que notre taupe; 1l est comme elle gras et 
charnu , avec des jambes si courtes que le 
ventre touche à terre : 11 a la queue courte; 
les oreilles petites et rondes ; les yeux si pe- 
tits, qu’ils lui sont, pour ainsi dire, inutiles: 
mais il diffère de la taupe par la couleur du 
poil, qui est d’un jaune roux ; et par le. 
nombre des doigts, n’en ayant que trois aux 
pieds de devant et quatre à ceux de derrière, 
au lieu que la taupe a cinq doigts à tous les 
pieds ; il paroit en différer encore , en ce que 


‘ / 

| 

| DE QUELQUES ANIMAUX. 339 
sa chair est bonne à manger , et qu’il n’a pas 
l'instinct de la taupe pour retrouver sa re- 
traite lorsqu'il en est sorti ; il creuse à chaque 
fois un nouveau trou, en sorte que daus de 
certaines terres qui lui conviennent, les trous 
que font ces animaux, sont en si grand 
* nombre, et si près les uns des autres, qu’on 
ne peut y marcher qu'avec précaution. 


0 


LA MUSARAIGNE DU BRESIL. 
Nous indiquons cet animal par la déno- 
mination de #usaraigne du Bresil, parce 
que nous en ignorons le nom, et qu’il res- 
semble plus à la musaraigne qu'à aucun autre 
animal ; il est cependant considérablement 
plus grand, ayant environ cinq pouces de- 
puis l'extrémité du museau jusqu’à l’origine. 
de la queue, qui n’a pas deux pouces, et qui 
par conséquent est plus courte à proportion 
que celle de la musaraigne commune; il a le 
museau pointu et les dents trèés-aiguës : sur 
un fond de poil brun, on remarque trois 
bandes noires assez larges qui s'étendent 


340 NOTION 
longitudinalement depuis la tète jusqu'à la 
queue , au-dessous de laquelle on remarque 
aussi la bourse avec les testicules qui sont 
pendans entre les pieds de derrière. Cet ani- 

1, dit Marcgrave, jouoit avec les chats, 
qui d’ailleurs ne se soucient pas de lé man= 
ger; et c'est encore une chose qu'il a de 
commun avec la musaraigne d'Europe , que 
les chats tuent, mais qu'ils ne mangent 
jamais. 


LD. à 
L'APÉRÉA. 


CET animal qui se trouve au Bresil, n’est 
ni lapin ni rat, et paroit tenir quelque chose. 
de tous deux; il a environ un pied de lon- 
gueur sur sept pouces de circonférence ; Le 
poil de la même couleur que nos lièvres, et 
blanc sous le ventre ; il a aussi la lèvre fen> 
due de même , Les grandes dents incisives, 
et la moustache autour de la gueule et à côté 
des yeux : mais ses oreilles sont arrondies 
comme celles du rat, et elles sont si courtes, 
qu'elles n’ont pas un travers de doigt de hau- 


DE QUELQUES ANIMAUX. 34e 


teur; les jambes de devant n'ont que trois 
pouces de hauteur , celles de derrière sont 
un peu plus longues; les pieds de devant ont 
quatre, € doigts couverts d’une peau noire et 
munis dé petits ongles courts ; les pieds de 
derrière n’ont que trois doigts, dont celui du 
milieu est plus long que les deux autres. 
L’apéréa n’a point de queue ; sa tête est un 
peu plus alongée que celle du lièvre, et sa 


. chair est comme celle du lapin , auquel ik 


ressemble par la manière de vivre. Il se recèle 
aussi dans des trous : mais il ne creuse pas 
la terre comme le lapin ; c’est plutôt dans des 
fentes de rocher et de pierre que dans des 
sables qu’il se retire : aussi est-il bien aisé à 
prendre dans sa retraite. On le chasse commèë 
un très-bon gibier, ou du moins aussi bon 
que nos meilleurs lapins. Il me paroiît que 
l’animal dont Oviedo, et après lui , Charle- 
voix et Duperrier de Montfraisier, font men- 
tion sous le nom de cori, pourroit bien être 
le même que l’apéréa ; que dans quelques 
endroits des fndes occidentales on a peut-être 
élevé de ces animaux dans les maisons où 
dans des garennes , comme nous élevons des 
Japins; et qu'enfin c’est par cette raison qu'il 


29 » 


— 


FURREUE 
in, 


; TU COMTESSE 
34 A NO TFC ES TON ON 
s’en trouve de roux, de blancs, de noïrs, et 
de variés de couleurs différentes. Ma conjec- 
ture est fondée; car Garcilasso dit expressé- 
ment qu'il y avoit au Pérou des lapins 
champêtres et d’autres domestiques, qui ne 
ressembloient point à ceux d'Espagne. 


XXL 
LE TAPETL 


LE tapeti me paroit être une espèce très- 
voisine et peut-être une variété de celle du 
lièvre ou du lapin : on le trouve au Bresil 
et dans plusieurs autres endroits de l’'Amé- 
rique. Il ressemble au lapin d'Europe par la 
figure ; au lièvre par la grandeur et par le 
poil, qui seulement est un peu plus brun :il 
a lés oreilles très-longues et de la même 
forme; son poil est roux sur le front et blan- 
châtre sous la gorge : quelques uns ont un 
cercle de poil blanc autour du cou; tous sont 
blancs sous la gorge, la poitrine et le ventre: 
ils ont les yeux noirs, et des moustaches 
eomme nos lapins ; mais ils n’ont point de 
queue. Le tapeti ressemble encore au lièvre 


Le 


Le :s à 
DE QUELQUES ANIMAUX, 343 
par sa manière de vivre, par sa fécondité, et 
par la qualité de sa chair, qui est très-bonne 
à manger ; il demeure dans les champs ow 
dans les bois comme le lièvre, et ne se creuse 
pas un terrier comme le lapin. Il me paroît 
que l’animal de la nouvelle Espagne indi- 
qué par Fernandès sous le nom de ciéli, est 
le même que le fapeti du Bresil, et que ces 
animaux ne-sont qu'une variété denoslièvres 
d'Europe, qui ont pu passer, par le Nord, 
d’un continent à l’autre. 


Iz y auroit bien encore quelques espèces 
d'animaux à ajouter à ceux qui sont compris 
dans les notices précédentes; mais ils sont si 
mal indiqués, qu’elles deviendroient trop in- 
certaines, et j'aime mieux me borner à ce 
que l’on sait avec quelque certitude, que de 
_ me livrer à des conjectures , et tomber dans 
l'inconvénient de donner pour existans des 
êtres fabuleux ; et pour des espèces réelles des 
animaux défigurés. Avec cette limite, et mal-- 
gré ce retranchement, quej'ai cru nécessaire, 
les personnes instruites s’appercevront aisé 
ment que notre Histoire des animaux ést 
aussi complète qu'on pouvoit l’espérer : elle 


344 MR 
contient un cr 1000 d'en nous 
veaux, et il n’y en a aucun de ceux qui 
étoient anciennement connus , dontil ne soit 
fait mention dans le cours de cet ouvrage. 

Les notices précédentes , quoique compo- 
sées de vingt-un articles , ne, contiennent 
réellement que neuf ou dix espèces d'ani= 
maux différens , car tous les autresine sont 
que des variétés : l’ours blanc n’est qu’une 
variété de l’espèce de l'ours ; la vache de Tar- 
tarie, de celle du bison ; le cochon de Guinée 
et le cochon du cap Verd , de celle du co- 
chon , etc. Ainsi, en ajoutant ces dix espèces 
à cent quatre-vingts ou environ dont nous 
ayons donné l'histoire , le nombre de tous 
les animaux quadrupèdes dont l'existence 
est certaine et bien constatée , n’est tout au 
plus que de deux cents espèces sur la surface 
entière de la terre connue. 


Fin du tome septième, 


MALE 


Des articles contenus dans ce volume. 


| Nouex CLATURE des singes, page $. 
Les orangs-outangs, ou le pongo et le jocko, ge 
Le pithèque, 96. 

Le sibbon, ro5. 

Le magot, 110. 

Le papion, ou babouin proprement dit, rr44 : 
Le mandrill, 120,4 

L’ouanderou, et le lowando, L24e 

Le maimou, 129. | 

Le macaque, et l'aigrette, 132. 

Le patas, 136. 

Le malbrouck, et le bonnet-chinois » T40S 
Le mangabey, 148. 

La mone, #51. 

Le calhitriche, 155. 

Le moustac, 159. 

Le talapoin, 161. | 
Le donc, 165... : di 
De la dégénération des animaux, 170. 

Les sapajous, et les sagouins, 255. 
L’ouarine, et lalouate, 260. 


46. , TABLE 
Le ceaita, et lexquima , 64 ANSE 
Le sa) ou ; 270 À 

Le sai, 28r. ; Se 
Le saimiri, 284: | | Ames 


Le saki, 266. in Re NU 
Le tamarin, 288. qe, Re 
L’ouistiti, 290 EC 

Le marikina, 294 RMS 

Le pinche, 296, | À 


Le mico, 299 


= 


Notices de quelques animaux 3or« 
Ours blanc, 304. 

Vache de Tartarie, 3cr. 

Le tolai, 5r4. 

Le zisel, 315. ’ 

Le zemni, 3r7. 

Le pouc, 3r9. 

Le pérouasca , 1bid. 

Le souslik, 320. 

Taupe dorée, 322. 

Rat d’eau blanc, z4:d. 

Le cochon de Guinée, 323: 
Le sanglier du cap Verd, 325. 
Le loup du Mexique, 6. 
L’alco , 329. | 

Le tayra, ou le galera, 334. 


Le philandre de Surinam, 335. 
© L'acouchi , 337 

Le tucan , 236. 

La musaraigne du Bresil, 339e 


. . * L’apéréa, 340. 


Le tapeti, 342. 


DE L'IMPRIMERIE DE PLASSAN. 


PT 


T A B L EF. hr 347 


à: 


DE ja raie 40 vigne à Ada ph PPT TT 
. # x” 


MAGEAIE AU AP