had I PRA CITE SOC IOTORRTANI e dieni alfa rato. 

I poriinl na griopite sii ppege aLe 
Hess Rimini stre at apazezi reni 

LIESIATAITIAZI 


Ù 


RESI 
CIPERIETHINTtI 
mine terios aseteiue 
ARTE 


IRR Bin 
Ù ia Tpairigii di 


In 


RARI 
i 
RFU 


ia 
LITIO RR META 
REALE RI s TDI E i il Di 
ti 


Misinto 
Di FAI ita 
ci pri 
tal tag 


” 


dl 


ta 
nasdbieionero 

ci negergioe Di 
ef 


tgtiteto Late 
PAR 
i 

pai 


de penne 


Midi 

114 pi; da pi Mt MIO n 

O 
ta Tita: 

MIRA 

CNIT 


CURO 


UR 
FALSI 
} 


di 


SE 


EEE 
lot 


eat apri 
Haieplta 
SS 

i RIE 


Dio 


Di 
hu 


ay 
Moti 
DI 


le 


Pa: 
È 
DI 


HIGRIRAtA: Don 
te IEFFHESITÀ Hi 
FUILI HAI 
SASBIEZIOI o) SSA sn 
MEHR GIO AITINA 
FIMEANESTT Lt cina Vod 


pri 


IFRaY, 


Ma 
RISIZIOTE 


4 tata 
iti caninon Ro 
taria INI 
PARIFITITA hi te 
ten i ti arri Dot 
ssi 


i tania IRRTIRIAI 
i thai me ada Hot Rete; a di i 
Tuc KE di dini 


ni) 
pi LA MIILIZDI ZA 
te, E 
PIRA 
DEI Is trasi ch 
ù n [ITSITOHITI LOGIA panta ea catinito 
caler n sant li si 
4 Lg sirient MERONI SALAE GAI RI IRILIEIE Poeti 1 ver Imettoto 
LIOPETHSTt Treo gra tneti d, di 
RIGA nt ne 
Mr bid 


cp di rega ed? 
i PERS coder SPARATI rante peer BENATI pria 
DICASI INCI OI ICI 03 
RIA STEVE DESPR RIA tRredst TRICIA Pre: 
Pope Rintra PARE 

n) 


Des 
VOPELTO 
piedei cafatitieA 


nvertebrate 
rustacea) 


( 


li I 


cu 


DOTTORE N SCIENZE NATURALI 


WILSON COPEPOD uBRARI - 
— Smithsonian Institution 
Invertebrate Zoology — 
(Crustacea) | 


ICOIDI 


X : } 
eee 


se (con XII Tavole e 88 figure nel testo). 


ti - 


n 


er ona i n” 


$ MCR N at È 9 7 LE 


,ABoRATORIO MarINO DI Quarto DEI MiLLe PRESSO GENOVA 


= 
x 


) 


ALESSANDRO BRIAN 
di WILSON COPEPOD LIBRARY 
na Smithsonian Institution 


Invertebrate  Zoology 
(Crustacea) ..-- 


I COPEPODI HARPACTICOIDI 


DEL 


GOLFO DI GENOVA. 


(con XII Tavole e 38 figure nel testo) 


1921 


ZE 


GENOVA 
STAB. TIP.-LIT. R. ISTITUTO SORDOMUTI 
19210. 


PO 


(I TO 
3 


it) 


HARPACTICOIDA 


Storia. 
(Estensione del gruppo) 


I copepodi del gruppo /7arfacticorda, essendo forme molto piccole quasi micro- 
scopiche e quindi difficilmente visibili ad occhio nudo, sono stati scoperti in tempi 
non tanto lontani da noi. Probabilmente nessuno ebbe a conoscerli prima di O. F. 
Miller che descrisse nel suo Prodr. N." 2413, p. 200 (1776), sotto il nome di 
Cyclops, l Harpacticus chelifer e il Canthocamptus minutus. 

Per molto tempo ancora, di questo gruppo di podoplei fu trascurato lo studio, 
ed anche nei primi decenni del sec. XIX non si andò scoprendo e illustrando che 
pochissime forme. Milne Edwards ( [52] 1840, p. 430) il quale nel suo pregevole 
trattato sui crostacei, riassumeva, in modo magistrale, le conoscenze carcinologiche 
del suo tempo, non annoverava di queste piccole forme di entomostraci, che quat- 
tro o cinque specie soltanto, figuranti in parte sotto il nome di Cyclops e confusi 
nella famiglia dei Morocles, insieme a forme diverse. 

Poco più tardi, essendosi accresciuta la conoscenza di altre specie, Dana ( [25] 
1847, 1849), per primo, studiò le analogie fra i vari generi e riconobbe la neces- 
sità di separare questi copepodi, come famiglia a parte, dai ciclopidi, e chiamò questa 
Harpacticidue, accludendo in essa quelle forme che di preferenza avevano le antenne 


| posteriori armate di setole digitiformi e che mostravano una speciale conforma- 


zione dei palpi man dibolari e mascellari e un solo sacco ovifero. Lo stesso autore 
qualche anno dopo nel suo lavoro di maggiore mole ([26] 1852 - 1855) abbandonò. 
ogni idea di separazione e mantenne, a torto, riuniti gli /7arpacticidae coi Cyelopidae. 


cai 


Spettò a Claus ([20]) il merito di rivendicare, in modo definitivo, l'indipendenza 
della famiglia Marfacticidae, avendo studiato meglio alcune di queste forme, che 
fece conoscere nelle sue varie e classiche pubblicazioni. Molti generi nuovi anda- 
rono poi scoprendosi per opera di Brady, Boeck, Philippi, J. Thompson, Fischer, 
Giesbrecht, Scott ecc. non solo nel mare ma anche nelle acque dolci, da parte di 
Richard, De Guerne, Schmeil, Mrazek, Kessler ecc., sicchè Sars ([62]) fu costretto 
di elevare la famiglia Marpacticidac, già diventata troppo estesa e racchiudente 
forme troppo eterogenee, a vero gruppo. In questo, le numerose famiglie trovarono 
subito il loro posto naturale, famiglie che tutte, più o meno, in mezzo a particola- 
rità ben distinte, presentano certi caratteri fondamentali comuni colla forma tipica 
originaria dell’ /arpacticus M. Edw. da cui il gruppo prese nome. 

Il termine Marfacticoida ha quindi significato comprensivo ed è valevole per 
una infinità di piccoli copepodi dotati di caratteristiche proprie. Una grande parte 
di essi vive nel bentos, pochi sono speciali del plancton. Il. gruppo, pur offrendo 
qualche parentela da un lato coi Calazoida, è legato altresì per una certa 
somiglianza coi Cyclopotda, ma fra i due, si mostra come gruppo intermedio con 
struttura più primitiva. Vedremo nel capitolo seguente i caratteri generali che 
contraddistinguono questa importante divisione rispetto ad altre nell'ordine dei 
copepodi. 


Principali caratteri esterni. 


Il corpo del copepode harpacticoide si mostra in generale allungato, più o 
meno sottile e cilindrico, comunemente con un numero di 10 (') segmenti distinti. 
La separazione fra la parte anteriore e quella posteriore del corpo in molti casi 
nori è bene pronunciata. Nell’ harpacticoide si presenta con evidenza il carattere 
proprio del copepodo podopleo, ossia di quella forma nella quale, come ha notato 
Giesbrecht, l’ultimo segmento del torace (metasoma) ha sempre un’articolazione 
mobile col precedente, mentre è riunito solidamente col primo segmento dell’ ad- 
dome (urosoma). Per questo carattere fondamentale l’harpacticoide si distacca 
nettamente dal copepode calanoide, mentre si accomuna al copepode ciclopoide 
ed a quegli altri tipi compresi da Giesbrecht nel suo sottordine dei podoplei. 

Nella forma più semplice e primitiva cioè negli ectinosomidi, i segmenti del 
corpo sono tra loro piuttosto simili, sono però più sconnessi e snodati, che 
non in altre forme, e permettono al corpo movimenti di flessione dorso-ventrale e 
laterale, che li avvicinano ad animali reptanti o striscianti Questo potere di fles- 
sione, più o meno accentuato, comune anche a molti altri harpacticoidi bentonici, 
non è consentito ai copepodi pelagici del gruppo Calazoida, dove tutta la parte 
anteriore presenta segmenti tra loro più rigidamente connessi o saldati, onde la 


(1) Veramente il numero originario dei segmenti sarebbe 11, ma siccome il secondo segmento è fuso 
quasi sempre col primo cefalico, così il numero si riduce a ro. 


sì trova che in alcune famiglie la parte anteriore o cefalotorace è piuttosto allar- 
| gata e depressa, assumendo l’aspetto di uno scudo o di una lamella, e per questa 

struttura essi s’ avvicinano ai caligidi o a varie forme di ciclopoidi. Per citare 
| qualche esempio, fra i copepodi costrutti in tal modo, ricorderò le /4yae e le Psa- 


_ mathe, nelle quali il cefalotorace è più ampio e più depresso che in altri generi, né di 
‘mentre l’addome si mostra piuttosto stretto. 


Fig. 1. - Figura schematica di P/y/lothalestris mystis. 


Spiegazione. 


AR A?, A” — antenne del 1° e 2° paio. 
x endop. — endopodite. uo 
x esop. — esopodite. 


F — furca caudalis. 

23) md — mandibola. 

î: mx — mascella. 

P — poro copulatorio. 

pi - pî — arti natatori dal 1° al 5° paio. 

pmx!, ipmx® — piedi mascellari del 1° e 2° paio. 
R — rostro frontale. 


RS — Receptaculum seminis. 


sì — setola interna. 
sè — setola apicale interna. 


s8 — setola apicale esterna. 


st — setola esterna prima. 
s5 — setola esterna seconda. 


s.a.I1 — s.a.4 segmenti addominali (dal primo al quarto 
segmento). 


segm. an. — segmento anale. 
seg. genit. — segmento genitale. 
sp — spermatoforo. 


sit. 2 — S.t. 4 segmenti toracali, (dal secondo al quarto 
segmento). 


v— vulva. — 


. In certi altri la parte anteriore assume una forma quasi globulare e grossa a 
scapito della parte posteriore che è rimasta piccola e con segmenti gradualmente 
più sottili verso la forca caudale (gen. Metis, Westwoodia). Per tal modo la strut- 
‘tura primitiva, cilindrica degli ectinosomidi è in questi generi affatto alterata. 


Non mancano poi forme che presentano, tanto la parte anteriore quanto quella 


posteriore, allargata e depressa, sì da avere l’aspetto quasi fogliaceo o scudiforme. 

Tra siffatti copepodi si può ascrivere i gen. Porcellidium, Peltidium e Alteutha, (*) 
l’ultimo dei quali ha la proprietà, per giunta, di avvolgersi a palla -come certi 
sferomidi (isopodi). 

Volendo ricordare altre particolarità secondarie che distinguono alcuni generi 
di Harpacticoida, accennerò di sfuggita, come in alcuni laophontidi e anchora- 
bolidi, il corpo sia irto di salienze spiniformi, che conferiscono all’animale un 
aspetto stravagante, quale si osserva in anfipodi abissali; nè posso tacere di quegli 
altri in cui il corpo assume, in grazia alla vita pelagica, una forma lineare (come 
ad es. le setelle). 

Tutte le gradazioni intermedie, tra il corpo tozzo e massiccio dei grossi Tha- 
lestris e quello gracilissimo e minuto di non pochi Amf4zascus sono possibili a 
verificarsi. 

Continuando ora a parlare di altri caratteri generali che determinano meglio 
il gruppo di cui ci occupiamo, dobbiamo anzitutto notare che il segmento cefalico 
(prosoma o capotorace) è di solito fuso col primo segmento del torace, salve = 
poche eccezioni, nelle quali si presenta una semplice traccia di divisione. Le parti 
laterali del cefalotorace (epimeri) sono più o meno espanse e ripiegate ventral- 
mente, sicchè in certi generi, quando sono piuttosto sviluppate (Westwoodia) pos- 
sono, a guisa di pareti, proteggere e limitare come entro una scatola, le ppen- 
dici boccali (Zorg:isedia). Il carattere più saliente però che separa l’harparticoide E 
dal calanoide, come pure da altri podoplei, è offerto dalla speciale costruzione i o 
delle antenne posteriori, che sono provviste bensì di un ramo accessorio o più x 
propriamente dell’ esopodite, ma quest’ultimo in generale è di forma rudimentale, 
piuttosto sottile e piccolo, mentre o manca affatto in altri copepodi, ad es. nei _ 
Cyclopoida, o seppure vi è presente, esso è molto meglio sviluppato (Calazo:da). no 

Al primo segmento cefalotoracico propriamente detto, seguono in generale 
tre altri segmenti liberi e bene distinti, che fanno parte del torace e che corri- 3 
spondono al terzo, quarto e quinto metamero del corpo. A questa regione ante- 
riore del corpo, più vistosa, tien dietro la parte posteriore del corpo (addome e i 
post- addome) un pò più piccola, la quale è formata comunemente di sei segmenti, = 
tutti più o meno bene evidenti nel maschio, mentre nella femmina il secondo e il 
terzo sono saldati poco o tanto fra loro, per formare il segmento genitale. Il primo 
dei segmenti della parte posteriore del corpo o segmento pregenitale porta il quinto 


paio di piedi natatori. 


(1) Canu, giustamente ascrive i peltidii fra « Ze specie aderenti », poichè un gran numero di rappre- Ss 
sentanti di questa famiglia, strisciano, scivolano rapidamente sulla superficie delle alghe o delle roccie. Nella 
loro situazione abituale, egli scrive, questi animali sono assai difficili a scoprirsi, poichè presentano, all’in- 
fuori dell'aderenza perfetta che è dovuta alla loro forma assai simile a quella dei caligidi o a quella degli 
isopodi del gen. Sphaeroma, tenomeni « d'adattamento protettore » che li  dissimulano in modo completo. 


(Canu [14] p. 99). 


minette coca (telson) che fanno parte della forca caudale, sono di 


ata grandezza ma sempre moderatamente sviluppate; esse sono munite cia- 


i | scuna di sei setole, ma nella maggior parte dei casi presentano molto ingrandite 
| soltanto le due setole apicali (St. 2 e 3) e ridotte o rudimentali quelle laterali. 
La robustezza e la rigidità delle prime, sono forse conseguenza di adattamento 

alla vita speciale che conducono gli Harparticoida, giacchè esse aiutano a soste- 
nere il corpo quando striscia sulla sabbia o sulle fronde. Di più possono contri- 
buire, in certo modo insieme coi piedi del quinto paio, a proteggere nella femmina 
il sacco ovifero contro possibili urti esterni. 0 n 


Appendici cefaliche e arti natatori. 


Nell’ harpacticoide generalmente è presente un rostro o un’ appendice fron- pu 


tale più o meno sviluppata, assai prolungata in avanti come ad es. nel gen. PARA 


Amphiascus, e molto meno evidente come ad es. nel gen. Laophonte, Westwoodia 

e Dactylopusta. Questa appendice è spesso mobile o articolata col corpo. 2 
Le antenne anteriori o antennule della femmina presentano 8 o 9g articoli, 

raramente come nel gen. Mzsofhr:a ne hanno un numero maggiore. 


Le antenne anteriori del maschio adulto sono trasformate in organi prensili, e 


per quanto, su per giù, abbiano un numero uguale di articoli come nella femmina, 


esse assumono tuttavia un aspetto caratteristico. Ambedue sono geniculate ed 
hanno spesso gli articoli mediani molto rigonfi dal lato esterno, la loro struttura 
è perfettamente simmetrica (identica è l’antenna sinistra come la destra). Come 
è noto tali organi servono per la copulazione. 

Tanto nell’uno che nell'altro sesso, sul lato distale ed esterno del quarto 


articolo di queste antenne anteriori, si nota una prominenza che porta oltre a ì 


qualche lunga setola anche un’appendice o filamento sensorio detto AesMefask da 
Giesbrecht. Altre volte nel maschio, come vedremo in seguito, vi possono coesi- 
stere due o più filamenti sensori. AI 


Le antenne posteriori sono formate di un ramo principale (endopodite) bene S 


Ri ” sviluppato, allungato e armato sull’estremità di robuste spine denticolate o geni- 
sh ‘ 

o si culate, e di un ramo esterno (esopodite) piccolissimo e quasi sempre rudimentale 
A con uno o al massimo tre o quattro articoli e con poche setole. 


Le mandibole e le mascelle dotate di una porzione masticatoria fortemente 
chitinizzata e con denti e spine sull’estremità, presentano un palpo esterno costi- 
tuito da lamine e setole variamente disposte. 

I massilipedi anteriori (') si mostrano brevi e forti ed hanno parecchie forma- 
zioni digitiformi in numero talora molto ridotto. I massilipedi posteriori nella mag- 


(1) Giesbrecht chiama « mascelle posteriori» queste appendici e dà il nome di massilipedi alle seguenti. 
Io preferisco adottare la divisione di « massilipedi anteriori e posteriori » perchè massimamente nei copepodi 
parassiti queste due paia di appendici mostrano una somiglianza di struttura, alle volte, assai spiccata. 


CLIL: 


gioranza dei casi, sono prensili, terminati da una chele potentemente uncinata. In 
un certo numero di generi la struttura è diversa e per nulla prensile. 

Il primo paio di piedi natatori è generalmente bi-ramoso e coi rami bi o 
tri- articolati. Devesi notare che esso è raramente simile per forma alle paia suc- 
cessive, ma quasi sempre ha l’endopodite trasformato in organo di presa o di 
fissazione e la sua struttura può offrire buoni e validi caratteri per la determina- 
zione dei generi. 

Le tre paia seguenti di arti, sono in generale, salvo nel maschio (*), simili fra 
loro; si presentano biramose, con i due rami quasi sempre tri-articolati e col- 
l’endopodite più breve dell’esopodite; ogni articolo è corredato di un certo nu- 
mero di setole piumate, che varia a secondo dei generi. 

L’ultimo o quinto paio di arti natatori è molto differente dai precedenti; 
composto di un solo ramo e di pochi articoli, è per lo più di forma laminare, bi- 
articolato, provvisto di setole e di spine, e ha un prolungamento basale interno, 
pur esso, provvisto di setole. Nella femmina questo ultimo paio è molto più svilup- 
pato che nel maschio, poichè, avendo di solito lo scopo di proteggere il sacco 
ovifero, assume l’ aspetto di ampia lamina incubatoria come negli anfipodi. 

Un rudimento del sesto paio di arti natatori, costituito da poche setole, si 
mostra bene evidente quasi sempre nell’addome del sesso maschile, sul settimo 


metamero del corpo. 
Sacco ovifero esterno. 


Il sacco ovifero nella maggioranza dei copepodi harpacticoidi, si presenta 
unico, di forma globulare ed ovoide. Raramente è duplice come nel gen. Anz$hzascus, 
ma in questo caso l’un sacco è avvicinato all’altro per modo che, a prima vista, 
sembrerebbe d'aver da fare con una massa unica ed impari, fissata al lato ventrale 
del corpo. Le uova sono in generale piccole, più o meno numerose, e di forma 
sferica con colorazioni delicate, qualche volta diverse da quelle del «eorpo della 
madre. Nell’ ultima fase dello sviluppo (o gestazione) entro ai sacchi, bene spesso, 
una piccola macchia rossa, per ogni uovo, segna l’origine del pigmento oculare. 
Il sacco ovifero è più o meno protetto dal quinto paio di piedi, trasformato in 


lamine incubatrici che talora, come abbiamo detto sopra, diventano assai ampie. 


Dimensioni del corpo. 


Le dimensioni degli Marpacticoida sono variabili, entro certi limiti piuttosto 
ristretti, non solo per ogni singola famiglia ma persino per uno stesso genere. Gli 
esemplari più piccoli della nostra fauna ligure mostrano una lunghezza di pochi 


(1) Nel maschio diversamente f oggiato, sì da presentarsi come buono carattere sessuale secondario, è 
talora l’endopodite del secondo paio di piedi natatori e talora più raramente del terzo paio. 


® 


decimi di millimetro, i più grossi raggiungono i o 2 millimetri di lunghezza. 


L’harpacticoide gigante dei nostri lidi è rappresentato dal P%ylothalestris mysis 
che tuttavia non sorpassa i 2 mm. Quanto siamo lungi da quelle dimensioni vi- 


| stose che si osservano in certe femmine di copepodi, degenerate dal parassitismo 
«le quali toccano talora parecchi decimetri di lunghezza, come ad es. varie penelle ! 


Molte delle stesse forme pelagiche del gruppo dei Calazozda sono superiori 


in lunghezza ai nostri Marfacticoida e arrivano talora sino a 4 0 5 mm. 


/ 
Integumento. 


La cute o l’integumento consta generalmente di due strati, la cuticula chiti- 
nica e l’epitelio sottostante, detto in altri termini ipoderma, matrice o epitelio 
chitinogeno. Negli Marfacticoida come in generale in tutti gli altri copepodi, la 
cuticula trasparente è traversata da pori ai quali s'aprono glandole tegumentali. 
Fra le appendici cuticulari si annoveranp.. le setole, sovente assai sviluppate 
e trasformate in organi sensori e le innumerevoli salienze di forma svariata, emi- 
sferiche, o a punta, peli, spine che bene spesso limitano i margini dei ‘segmenti 
del corpo di molti copepodi (vedi fig. 9, Tav. IV, di Microthalestris lttoralis). 
La cuticula riveste tutta la superficie del corpo e funziona da organo di protezione : 
ritengo che in taluni casi, quando il suo spessore sia assai tenue, essa possa coa- 


diuvare la respirazione. 


L’integumento si DICSenEa più sottile e trasparente nelle poche forme pelagiche — 


del gruppo Marpacticoida ; è invece più robusto e in pari tempo impregnato di mag- 
giore pigmento, a forti colori, nelle numerose specie bentoniche. Su queste 
ultime la cute è generalmente sorretta e resa più forte da una vera impalcatura 
di listelli chitinici vistosi, localizzati in certe parti del corpo (superficie ventrale 
del torace) là dove avviene l’inserzione delle appendici prensili o natatorie, in 
relazione con potenti fasci muscolari. Siffatta struttura si osserva con evidenza 
ad es. in certi peltidii; (vedi le figure di Brady, [6] 1880, Tav. 71 fig. 4, e 
quelle di Claus, [22] 1889, Tav. IV, fig. 4; Tav. VI, fig. 1). 

Ogni copepode per crescere va soggetto a mute, cioè deve spogliarsi della 
cuticula di cui è rivestito, perchè inestensibile, e così la muta (ekdysis) ) ha luogo 
nei periodi larvali e giovanili e s’arresta appena l’animale è arrivato allo stato 
adulto. Il numero delle mute varia secondo gli stadi naupliformi e copepodi- 
formi che ciascuna specie attraversa. Per gli harpacticoidi, nella serie copediforme 
si osservano 5 mute (*): non posso afférmare ancora in modo reciso quale sia il 
numero delle fasi della serie naupliforme ma da preliminari osservazioni già fatte, 


ritengo che esse ammontino a secondo dei casi al numero di 4 oppure di 5. 


(1) Sono 6 gli stadi copediformi compreso lo stadio adulto, e probabilmente 5 e più raramente 6 gli 
stadi naupliformi. 


Ho accennato sopra all’ esistenza di glandole cutanee, che si osservano anche 
in altri copepodi. La loro struttura non varia di molto da quella già studiata da 
diversi autori, ad es. da Della Valle per i Zickomolgus, ma mi occorre ancora un 
più profondo ed ulteriore esame prima di definirne l’ organizzazione e di determi 
narne la loro funzione. Non mi consta però che nell’integumento delle forme 


marine del nostro gruppo, vi siano glandole fosforescenti. 


Muscolatura. 


Nel corpo di un harpacticoide, i muscoli anzitutto si distinguono, a prima 
vista, dagli altri organi per la loro striatura trasversale loro propria. In generale 
la muscolatura in questi nostri copepodi liberi è abbastanza bene sviluppata e 
lascia riconoscere un sistema complicato di fibre e di fasci destinati alle varie 
funzioni, colla solita distinzione in muscoli flessori ed estensori di cui però uno 
studio esatto non è stato ancora fatto. Ho veduto che molta analogia vi è fra la 
distribuzione dei muscoli, studiata da Giesbrecht per gli asterocheridi (') e quella 
dei nostri harpacticoidi. In quelli come in questi, i muscoli propriamente detti 
del tronco, formano nella parte anteriore e posteriore del corpo quattro gruppi 
longitudinali, due dorsali e due ventrali. 

I muscoli dorsali si dividono in parecchi fasci che prendono origine ai due 
lati della parte anteriore del corpo e che convergono verso il mezzo. Si notano 
per ogni lato da 4 a 6 fasci: i più mediani e superficiali di essi si inseriscono 
sul primo segmento libero del torace, mentre i più profondi e i più laterali prose- 
guono all'indietro nei segmenti posteriori. 

Mentre i cordoni muscolari ventrali dell'addome e del post-addome sembrano 
essere il proseguimento dei muscoli ventrali del torace, vi è dubbio se quelli del 
torace possano inviare fibre verso la parte posteriore del corpo (*). 

I muscoli dell’addome diminuiscono di grossezza da segmento a segmento 
man mano che s’ avvicinano alla regione caudale (Tav. IV fig. 6). Nella forca 
non si rileva, a quanto pare, nessuna fibra muscolare. 

I muscoli destinati per il movimento delle estremità, che corrono in parte in 
senso trasversale, in parte in. direzione obbliqua rispetto all’asse longitudinale del 
corpo, originansi dalle pareti dorsali e laterali del tegumento del corpo, con larga 
base, e congiungono i loro fasci convergenti verso il lato ventrale in un tendine 
comune. In talune membra per es. nelle antenne anteriori soggette a complicati 
movimenti, vi sono più paia di muscoli; nei singoli piedi mascellari e natatori per 
lo meno due gruppi di fasci muscolari. Si vede bene in preparati colorati col 
picrocarminio, la disposizione di questi fasci, non solo nelle due paia di antenne, 


(1) GiessrecuT. Die Asterocheriden. Monogr. XXV. Fauna Flora des Golfes von Neapel, 1899. 
(2) In questa parte del corpo, negli asterocheridi, la massa principale dei muscoli dorsali prende 
origine in modo sicuro, soltanto, dal primo segmento addominale (o quinto toracomero), (Giesbrecht). 


A 
fa La, 


[ASA 


4 


\aet 


ma anche nelle appendici boccali e in tutti gli arti natatori, eccettuato il quinto 


paio di piedi, fasci muscolari che alle volte traversano una serie di articoli. Non 
è compito mio di esporre qui, in modo dettagliato la disposizione dei muscoli 
intrinseci delle membra, specificando tanto quelli flessori quanto quelli estensori, 
che si presentano in ogni singola appendice; non posso tuttavia trattenermi dal 
mostrare qualche disegno delle appendici finora esaminate sotto questo punto di 
vista, ciò permetterà di renderci conto come sia sviluppato e complicato questo 
sistema in tutte le parti del corpo degli harpacticoidi. (Tav. IV fig. 1, 2, 3, 4, 5,7). 
E ciò non farà certo meraviglia, poichè il potere natatorio è ancora abbastanza 
valido e attivo in questi organismi capaci di portarsi da un punto all’altro di 


un piccolo acquario, con rapidi guizzi e con movimenti improvvisi. 


Apparato digerente. 


I copepodi, eccezione fatta dei monstrillidi adulti, presentano quasi sempre il 
canale alimentare bene sviluppato (*), che, in certi casi, può mostrarsi diviso 
più o meno distintamente, per leggeri strozzamenti, in esofago, in stomaco e 
intestino retto. 

In altre forme di copepodi non appartenenti al nostro gruppo, e solo in alcuni 
peltidii (Orzscidium), fra i nostri harpacticoidi, l’intestino è munito di diverticoli; 
ma nella maggioranza delle specie che stiamo studiando, ho constatato che esso 
è sempre semplice o, per lo meno, per quanto mi consta, non lascia vedere 
alcun cieco. A guisa di ampio tubo percorre quasi tutto l’animale in senso longi- 
tudinale e si divide quasi sempre nelle tre parti sopradistinte, per un maggiore 
o minore diametro, e per relativi strozzamenti. Una porzione sottile che segue la 
direzione obbliqua rispetto al resto dell’intestino e che fa un angolo più o meno 
largo con questo, rappresenta l’esofago terminante anteriormente sul lato ventrale 
del capo, nella faringe e nella bocca. Questa, porzione traversa la massa cerebrale. 
Ho sempre visto seguire all’esofago la parte più allargata e più sviluppata di 
tutto il tubo intestinale e questa da taluni autori è detta stomaco: larga di dia- 
metro percorre tutto il torace o pereion, ma nel passare nell’addome o pleon si 
restringe alquanto. Nell'ultimo segmento del pleon o segmento anale diventa di 
nuovo bruscamente sottile, e questa porzione terminale, alla quale viene applicato 
il nome di intestino retto, finisce nella fessura anale, sboccando all’ esterno. (Tav. 
IV fig. 8). 

L’esofago, più propriamente nella porzione anteriore, è provveduto di muscoli 
speciali che lo rendono capace alla deglutizione. Così pure il tratto terminale del- 


l’intestino presenta verosimilmente, come nei caligidi, una serie di piccoli fila- 


x 


(1) Anche nella forma di copepodo del gen. Haloptilus l’ intestino sarebbe a fondo cieco e limitato 
al cefalotorace. (GiesBREcHT v. Bibliografia [32] p. 94). 


menti muscolari trasversali che collegano la sua parete esterna colla parete interna 
dell’integumento e producono i movimenti per la defecazione e per la respirazione 
anale. Come non sono riuscito a vedere muscoli speciali nel tratto mediano del- 
l’intestino così pure non ebbi modo di scoprire nei nostri harpacticoidi glandole 
salivali o almeno ritenute come tali, formanti un sistema separato, quali sono 
state osservate nei copepodi parassiti (caligidi). Se esse esistano o no insieme a 
glandole epatiche ben distinte, solo ulteriori e accurate indagini istologiche do- 
vranno decidere ('). ; 

Senza arrischiarmi ad interpretarne la funzione io farò accenno ad alcuni 
corpuscoli discoidi, piccolissimi, che ho visto a paia e in serie, in una sezione di 
Phyllothalestris mysis 2, ai lati del tubo esofageo. Un altro preparato rappresen- 
tante la stessa specie (77) mostrava soltanto due di detti corpuscoli sul confine fra 
l’esofago e lo stomaco. 

Si è più specialmente nelle forme giovanili che ho osservato bene l’intestino 
in tutto il suo percorso, poichè esso generalmente è tinto, in talune specie, di un 
bel rosso vivo, mentre il resto del corpo è bianco o giallognolo o appena roseo. 
Così ad es. ebbi a veder bene l’intestino in tutta la sua forma, attraverso la cute 
nell’AmpAzascus cinctus giovine (vedi fig. tav. III - fig. 4, 5 e 6.) 

Nell: interno del lume del tratto posteriore dell’intestino si osserva quasi 
sempre la presenza di una massa allungata cilindrica, oscura, dovuta ad un cumulo 
di escrementi (?) (Tav. III fig. 7). 


Apparato escretorio. 


La glandola mascellare (glande du test dei francesi) è l'organo a funzione 
escretoria più importante nello stadio adulto, se non in tutti, almeno nella mag- 
giore parte dei copepodi, gli harpacticoidi compresi, e si trova bene sviluppata fin 
dal 1° stadio copepodiforme. Essa è costituita da una parte vescicolare, (sacco 
celomatico) e da un condotto escretorio più o meno lungo, e nei copepodi d’ acqua 
dolce, avvolto su sè stesso che può dar luogo a forme svariate. Giace nella 


parte posteriore del capo e apresi nel lato mediano o posteriore del 1° paio di 


(1) Per quanto riguarda i copepodi liberi Claus (1863) ha fatto notare alcune cellule, grosse, sferiche, 
nel labbro superiore di alcuni coriceidi (ed io stesso ebbi ad osservarle nel Coryc@us elongatus) che probabile» 
mente rispondono a quelle glandole riscontrate da Schòdler fra i dafnidi nell’ Acanthocerus. Queste cellule, 
secondo Claus, sarebbero glandole escretorie della cute (Hautdrisen) ma non salivali. Solo per quanto io 
sappia è stata fatta menzione di una glandola salivale sotto il labbro superiore e all’inizio del tubo esofa- 
geo in una Copilia, glandola piatta e bilobata, ma nulla di tutto ciò ho potuto osservare negli harpacticoidi. 
Richard (1892) chiama pure glandole salivari quelle unicellulari da lui notate sul labbro superiore di 
Canthocamptus, Cyclops e Diaptomus d’acqua dolce ma non è accertato che la loro funzione sia in relazione 
colla digestione. \ 

(2) Per la struttura dell’ intestino dei copepodì vedi il lavoro di Gurevsse A. indicato nella Biblio- 
grafia [40]. 


È 
LA 


di piedi mascellari ('). Nei Cyc/ops, nei Diaftomus dei nostri laghi e stagni, è più 
sviluppatà che non nei calanidi marini dove il condotto è più breve, più sacci- 
forme. Il Richard ha fatto uno studio a fondo di questo organo nei calanidi e 
nei ciclopidi d’acqua dolce (?). 

Nel Carthocamptus staphylinus che, per quanto non marino, appartiene ai nostri 
harpacticoidi, questa glandola fu segnalata dapprima da Leydig, poi da Frîc, 
ma è difficile a vedersi. Il Richard è arrivato in detta specie a seguirne il canale 
dalla sua origine sino nelle vicinanze del primo paio di piedi mascellari. L'organo 
occupa la medesima posizione che nei Diapfomus e nei Cyclops. Uscendo dalla 
glandola il canale va dritto dall’avanti all’ indietro, parallelamente al margine la- 
terale del primo segmento del corpo, poi dopo un tragitto abbastanza lungo, si 
curva verso la parte anteriore del corpo, dal lato dorsale, e continua per una por- 
zione del canale un po’ obliquamente verso il lato dorsale, presentando una si- 
nuosità, assai marcata nella porzione mediana, che forma colla branca destra un’ansa 
esterna discretamente sviluppata. 

Sul Canthocamptus minutus questo organo è presso a poco uguale a quello 
ora descritto; anche qui il canale penetra nel primo paio di piedi mascellari. 


x 


La glandola propriamente detta è situata come nei Cyc/ops e non presenta nulla 


di notevole: la sua piccolezza tuttavia non permette di vedere i dettagli di strut- - 


tura. Non molto sviluppato sarebbe il canale negli harpacticoidi d’acqua dolce, 
messo a confronto con quello che si conosce peri Cyclops. Nella Bradya Edwardsi 
Rich. altro harpacticoide d’acqua dolce, la glandola mascellare è pur presente e 
fu studiata e descritta dal Richard. 

Nei nostri harpacticoidi marini è molto difficile osservare questa glandola, 
poichè è piccola e con condotto breve. Solo praticando delle sezioni mi fu dato 
di constatare la sua presenza rivelatami da un gruppo di cellule disposte a 
rosetta che ne rappresentavano la parte glandolare propriamente detta. 

Nei copepodi vi è pure un’altra glandola escretoria detta antennale ma questa 
è solo sviluppata nelle larve 724%/s e scompare negli adulti dove è rimpiazzata 
dalla glandola mascellare che vi acquista lo sviluppo massimo, al contrario di ciò 
che avviene, secondo Richard, nei crostacei superiori dove la glandola antennale 
si sviluppa di più per raggiungere la sua più grande complicazione nei decapodi, 
mentre la glandola mascellare sparisce completamente. Per trasparenza sul corpo 
di qualche 7auflius d’ harpacticoide, ho veduto una glandola che forse corrisponde 
all’antennale, situata in vicinanza della base del secondo paio di di appendici, ma 
in altri non mi è stato dato di scorgerla. La glandola in un caso da me osser- 
vato, sembrava piegata su sè stessa e a forma semi-lunata. 


(1) Queste appendici corrispondono in realtà alle seconde mascelle degli autori, ma io preferisco per 
ragioni sovra esposte, chiamarle piedi mascellari del primo paio. 

(2) RicHarp J. Recherches sur le systéme glandulaire et sur le systome nerveux des copèpodes libres d'eau 
douce. Ann. Sc. Nat. Paris. 7. Zoologie T. 12, p. 113. — 1892. 


e 10IWNÌVGCZO + 


LI 

Gli harpacticoidi marini, sotto al loro integumento, presentano certamente glan- 
dole escretorie unicellulari che si aprono all’ esterno e che sono in comunicazione 
con filamenti nervosi, e sono sparse su tutto il loro corpo, ma sulla loro struttura 
e sulla loro distribuzione non mi è stato dato di fare osservazioni speciali. 

Viene ammesso dalla maggior parte degli autori che la glandola mascellare 
o glande du test sia destinata ad eliminare i prodotti urinari e faccia le veci 
quindi del rene e corrisponda alla glandola dello stesso nome conosciuta nei fillopodi 
e nei cladoceri. La glandola antennale delle larve dei copepodi è pure a funzione escre- 
toria e a sua volta corrisponde, secondo Richard, alla glandola dello stesso nome dei 
fillopodi e dei leptostrachi a alla glandola verde dei decapodi. Non solo in certi 
ciclopidi ma anche nel Car/hkocamptus microstaphylinus, harpacticoide d’acqua 
dolce, sono state notate glandole unicellulari dermali che colla loro secrezione 
rivestono il corpo come in una scatola protettiva, che permette a questi copepodi 
di sopravvivere a un prolungato essiccamento (Lauterborn e Wolf, 1909 [47] ). 

La fosforescenza prodotta da speciali glandole della cute il cui secreto diventa 
luminoso, se viene sprizzato fuori al contatto dell’acqua, fenomeno abbastanza 
comune in talune forme di calanidi e di onceidi, non sembra finora sia stato 
constatato in alcun harpacticoide. Forse indagini più estese e approfondite potranno 
un giorno rivelare qualche cosa di simile anche in questo gruppo di copepodi. 
Sulla parte dorsale del cefalotorace dell’ AmfAiascus parvirostris e sotto la cute, 
ho notata la presenza di 4 o 5 corpuscoli rotondi, oscuri, che evidentemente 
devono essere glandole, ma di cui ignoro l’ufficio. (Tav. XI fig. 1). 


Respirazione. 


Come organo di respirazione si ritiene dai più che nei copepodi serva l’in- 
tegumento. Avverrebbe cioè lo scambio dei gaz attraverso la cuticula. Più particolar- 
mente, come membrana respiratrice sarebbe considerata da Giesbrecht nei Cyelops 
la cuticula del primo segmento libero del torace e da Hartog la cuticula della 
parte terminale dell’ intestino. 

Che il tubo digestivo negli harpacticoida possa avere una funzione accessoria 
che giovi alla respirazione lo desumo dall’ osservazione costante fatta sugli esem- 
plari viventi, della ritmica immissione d’ un po’ d’acqua esterna nel retto attra- 
verso l’ano, dovuta all’ alternativo dilatarsi e contrarsi delle sue pareti per opera 
dei muscoli speciali della parte posteriore dell'intestino, acqua che avrebbe vero- 
similmente lo scopo di aereare il sangue per endosmosi attraverso il sottile rive- 


stimento del tubo intestinale ('). Non sono alieno dal ritenere che anche la regione 


(1) Da mie osservazioni sugli harpacticoidi viventi, risulterebbe una certa indipendenza tra i movimenti 
della parte anteriore e mediana dell’ intestino e quelli della parte posteriore e anale. I primi servirebbero per 
la digestione e darebbero impulso alla circolazione del liquido sanguigno in tutto il corpo; i movimenti 
dell’intestino retto servirebbero invece per la respirazione e per la defecazione. Però, secondo me, come ho 
detto sopra, in certi casi, i movimenti dell’ esofago potrebbero coadiuvare, anch'essi, la funzione respiratoria. 


| copepodi, iii anch’ essa la respirazione colla stessa operazione della ritmica 
immissione di un po’ d’acqua nel suo interno attraverso la bocca, poichè ben 
sovente mi è accaduto di vedere: l’esofago dilatarsi e restringersi ritmicamente 
con movimenti concomitanti con quelli delle appendici boccali quando 1’ animale 


è posto in acque poco ossigenate. 


Circolazione. 


Negli harpacticoidi non ho mai visto un organo speciale per il movimento e 
per la guida della corrente sanguigna di modo che presumo che il sangue scorra 
nel loro corpo, come in tanti altri copepodi, attraverso le lacune di esso, spinto 
dalle contrazioni dei muscoli dell’intestino ('). Il sangue (emolinfa) sembra essere 
costituito da un liquido incoloro. Non mi è stato dato finora di verificare se 
contenga corpuscoli ialini ameboidi (leucociti) come vennero trovati in altri 
copepodi (Calzgidae, Mytilicola). 


Apparato nervoso. 


Il sistema nervoso studiato già per i coryceidi marini da Haeckel e Claus, 
per i Diaftomus e Cyclops d’acqua dolce da Rehberg, Urbanowicz, Hartog e 
Richard, non è conosciuto che molto imperfettamente per gli harpacticoidi d’acqua 
dolce e nulla si sa per quelli liberi marini. Bisogna confessare che lo studio di 


questo. apparato è assai difficile. La piccolezza degli individui, lo spessore discre- 


tamente forte dell’integumento chitinico, la colorazione oscura e l'abbondanza di 


muscoli e glandole sono d’ostacolo al suo esame. Questo spiega la mancanza di 
conoscenze esatte a questo riguardo per le nostre forme bentoniche. Il Richard 
tuttavia ci dà qualche cenno dei risultati delle sue osservazioni sul CarfMocamptus 


staphylinus e sulla Bradya Edwardsi (harpacticoidi d’acqua dolce) e rileva come. 


non vi sieno importanti differenze fra la struttura del loro apparato nervoso e 
quello dei Cyc/ops e dei Diaffomus molto meglio studiati. Nel suo insieme anzi vi 
somiglia sebbene si allontani da quello dei Dza$/072vs, per qualche carattere. « La 
fusione dei gangli corrispondenti alle appendici della bocca, scrive questo autore, 
è negli harpacticoidi molto più completa, e non si vede in questa massa che la 


(1) Il cuore sarebbe presente, secondo Giesbrecht, nel gen. Misophria, genere incluso da Sars negli 
harpacticoidi mentre da altri è considerato come appartenente ai Cycloporda. Pur riservandomi di esprimere 
ulteriormente la mia opinione sulla posizione sistematica della famiglia Misophridae, non posso non riconoscere 
in essa un tipo di forma intermedio interessante, fra le divisioni principali stabilite da Giesbrecht ossia 
tra gimnoplei e podoplei, imparentato da un lato coi Calanoida e dell’altro cogli Harpacticoida e Cyclopoida. 
Se ulteriori ricerche riusciranno a far scoprire altre forme affini, forse, sarà mestieri elevare questa famiglia 
| all'importanza di un gruppo indipendente. 


commessura post-esofagea e quella dei gangli mandibolari; al di sotto, le altre 
parti sono intieramente confuse. La massa nervosa toracica non è separata da 
alcun strozzamento dell. porzione precedente. Mentre nei Digffomus il posto dei 
gangli è nettamente (sebbene leggermente) marcato da un allargamento della 
catena e i due primi gangli toracali in particolare sono separati da una porzione 
connettiva lunga e gracile, nei Carthocamptus al contrario non si vede nella re- 
gione toracica che un lungo cordone nervoso, assai compresso nel senso dorso- 
ventrale e nel quale le cellule nervose sono distribuite quasi da per tutto in modo 
uniforme, come lo dimostrano ‘chiaramente le sezioni. La catena prosegue coi suoi 
caratteri, sino al quarto segmento toracale. Colà essa perde i suoi elementi gan- 
glionari e si continua in un cordone largo e piatto, che, nei Carthocamptus sta- 
phylnus si biforca sull’entrare nel primo segmento dell'addome dove si comporta 
come nei Diapftomus e nei Cyclops ». Richard (1892 p. 202) 

Nulla si conosce di preciso circa la distribuzione dei nervi periferici per gli 
harpacticoidi sia marini sia d’ acqua dolce (!) In qualche thalestride non ho potuto 
fare finora che osservazioni incomplete limitatamente all’ apparato centrale. Sono 
arrivato in qualche esemplare a dissociare dagli organi interni il cervello e il 
cordone ventrale ma soltanto in parte. Comunque sia, da quanto ho potuto 
vedere, questo sistema anche per gli harpacticoidi marini non sembrerebbe disco- 
starsi dalla struttura che si conosce per altre forme. Il cervello (?) e la catena 
gangliare nervosa costituiscono una massa unica, allungata e dotata, nel torace, 
di uno certo spessore, mentre nell’addome e nella regione caudale quest’ultima è 
rappresentata da un prolungamento progressivamente più sottile e, con molta pro- 
babilità in certe specie, anch’esso biforcato ad un certo punto (Tav. IV fig. 8) 


oppure in qualche caso apparentemente semplice, (Tav. IV fig. 16). La catena 


gangliare quasi sempre non mostra esternamente nodi ben distinti. Non mi è stato 


dato di constatare se c’ è la commessura post-esofagea come è stata riscontrata 
da Richard per quelli d’acqua dolce. Tra i nervi periferici ho visto quelli anteriori 
ma non ho potuto seguirli. Tuttavia sono persuaso che anche le ramificazioni ner- 


vose non debbano differenziare da quelle dei Driapromus. 


Organo visivo. 
Proprio degli harpacticoidi e di altri copepodi è l’occhio frontale impari 
distinto dagli autori con diversi nomi e detto da Giesbrecht occhio a calice, Becke- 


rauge, a causa della sua struttura. Non manca nelle forme da noi studiate sia 


(1) Solo Claus, 1891, per quanto io sappia, ebbe a dare qualche notizia sulla forma e disposizione dei 
nervi ottici per un harpacticoide marino pelagico del sen. Mîracia (Setella). 

(2) La porzione cefalica più ingrossata sarebbe da riguardarsi come prodotta dall’ intima fusione del 
ganglio esofageo superiore con quello inferiore, e presenta sempre un foro mediano traversato dal tubo 
dell’ esofago. 


vi 


ato mentale (*) (ectinosomidi), sia allo o di Siano sviluppo, mentre 
on | esistono affatto traccie di occhi pari composti propri dei crostacei superiori. 


La presenza dell'occhio naupliano impari nei nost © crostacei, era ben nota ai 


primi zoologi che li descrissero, quali Linneo e Miller, ziacchè appunto per ciò, 
. diedero loro il nome di Cyclops e di Monoculus. 


x 


Quest’organo visivo nella forma più semplice è costituito da 3 ocelli. Due di 
essi sono dorsali e guardano in alto e in avanti, mentre che il terzo è ventrale ‘e 
guarda in basso. Ogni ocello è costituito da un ammasso di pigmento in forma di 
calice, che contiene nella sua cavità un certo numero di cellule retiniche; e que- 


; 4° 5 : 
ste si prolungano da un lato colle fibre nervose comunicanti col cervello e dal- 


l’altro lato (almeno in certi casi) con un rabdoma (?). 


Naturalmente ad ogni calice corrisponde all’ esterno una lente o una sfera 
rinfrangente la luce. Questa è la forma più semplice d’occhio, ma essa per altri 
harpaticoidi, è il punto di partenza per una complicazione maggiore coll’aggiunta 
d'altre lenti, che si possono contare in numero da 2 a 5 nel gen. Z7sbe (Idya), di 
4 nel gen. Dactylopus (Dactylopusta) e di 6 complessivamente fino a 8 nel gen. 
Thalestris, secondo Claus (1863 [20] Tab. 2 fig. 3, 6, 7.) Con tutto ciò l’occhio 
conserva sempre l'aspetto, almeno apparentemente, della solita macchia a forma 
di x. 

Il pigmento si mostra in questi crostacei quasi sempre con una colorazione 
rosso oscuro brillante. 

L’occhio impari sprovvisto d’ apparecchi di rifrazione, come si rinviene in certi 
copepodi parassiti e forse in taluni harpacticoidi allo stadio larvale, per la sua 
costituzione anatomica come anche per il genere di vita di quegli entomostraci 
che lo portano, sembra non avere altra funzione che di percepire le variazioni di 
intensità della luce. 

Dall’insieme delle mie osservazioni sull’ apparato visivo degli harpacticoidi 
bentonici, mi sembra di poter concludere, che questo gruppo di copepodi ha meno 
bisogno di quelli pelagici, di un organo visivo perfezionato, e perciò si può affer- 
mare che l’occhio in essi è ridotto alla sua più semplice espressione fino a scom- 
parire del tutto come negli Zc4zosomidae (8). Pur restando come semplice mac- 
chia tripartita di pigmento, come ho detto, può presentare un numero maggiore 
di piccole lenti rinfrangenti la luce; ma non mai raggiunge lo sviluppo e la com- 


(1) Se negli Ectinosoma come negli Oncaeidae Bol l’ occhio può mancare allo stato adulto, esiste 
tuttavia nelle fasi larvali in uno stadio primitivo. 

(2) I calici si toccano fra loro, colle loro metà chiuse e ognuno di essi rimane indipendente posse- 
dendo il proprio strato di pigmento. 

(3) Gli Ectinosomidae per quanto sprovvisti di occhi sono lungi dell’ essere insensibili all’azione della 
luce: sembrano invece ricercarla, Come Richard fece notare per la Bradya Edwardsi, così pure debbo far 
osservare pell’Ha/ophytophilus fusiformis da me descritto come nuovo, che gli esemplari contenuti in un vaso 
d’ acqua, vanno di preferenza verso le pareti di esso più rischiarate. Il fatto dev’ essere spiegato probabil- 
mente da un'intensità notevole di percezioni dermatoptiche, che dà luogo ad un fototattismo positivo. 


Ea A 


plicazione come in certi copepodi pelagici (coryceidi e pontellidi) dove l'apparato 
visivo non solo è più grande e perfezionato ma acquista un maggiore sviluppo di 
organi accessori. 


Altri organi di senso. 


Da considerarsi come organi di senso sono quelle formazioni cuticulari d’ appa- 
renza delicata e ialina, di solito cilindriche o a guisa di filamento, le quali stanno 
fissate negli Marfacticoida alle antenne anteriori e che dagli autori sono chiamate 
con nomi diversi: bastoncini sensorii, organi di Leydig e particolarmente dai tede- 
schi dlassen Faden od Aesthetasken. 

Naturalmente queste appendici sono sempre in relazione con fibrille nervose 
del ganglio cefalico. Il loro numero è vario a seconda dei generi ma, per lo più, 
si limita ad essere unico o tutto al più duplice. Ad es. nei generi Dactylopusta, 
Amphiascus, Canthocamptus ecc. la femmina non ne porta che uno soltanto, d’aspetto 
cilindrico, a contenuto finemente granulato e chiaro, e di diametro non molto esiguo. 
Esso di solito è fissato su di una breve appendice conica che fa salienza anterior- 
mente del 4° articolo, ed è generalmente accompagnato da varie setole robuste, 
ma fra queste una è più sviluppata delle altre e serve di protezione a quest’ organo 
delicatissimo, (Tav.'IX fig. 5 Tav. X fig. 7, 14). Più sottile nei thalestridi che 
non negli Am/:ascus, si presenta in questi ultimi bene spesso diviso in varie 
giunte a modo di articoli (4 parti nell’ Ayz$hzascus speciosus) (Tav. X fig. 7). 

Tali organi non mancano nel maschio, anzi sembrano essere in questo sesso 
più sviluppati e talora più numerosi che nell’ altro. Ad es. nell’ Amphiascus similis 
ge A. cinctus J', come pure nel gen. Weskwoodia Î', ho constatato che il loro numero 
è di due per ogni antenna. Nella prima di questa specie, un filamento originasi 
sul terzo articolo e l’altro sul quarto articolo. Nei generi Ewcazzella e Cervinia, 
secondo Sars, le antenne maschili presentano su ciascuno del secondo, terzo e 
quarto articolo, rispettivamente un’ appendice sensoria allungata, abbastanza spessa 
e ricurva, foggiata a salsiccia, mentre nella femmina questo organo ha poco svi- 
luppo ed è, a quanto pare, unico (Sars [62], 1903, suppl. PI. I.). 

Siffatte appendici, con tutta verosomiglianza, funzionano da organi olfattori e 
gustativi. Secondo Giesbrecht ([28] 1882 p. 95) servirebbero per percepire i cam- 
biamenti chimici che avvengono nell'acqua (sopratutto cambiamenti di salsedine) 
e sarebbero altresì utili al maschio per riconoscere la femmina. 

I copepodi portano inoltre, come è noto, sparsi’ sul loro integumento, delicati 
peluzzi o gracili setole, a funzione verosimilmente tattile, come mi è stato dato di 
vedere nel JIZicrothalestris littoralis, dove, tuttavia, questi peluzzi stanno disposti 
lungo il margine posteriore del segmento cefalico 

Non mi consta che negli harpacticoidi si sia riscontrato finora il così detto 
organo frontale od organo di Claus la cui funzione resta ancora misteriosa; sco- 
perto e studiato come apparecchio uditivo da Claus nell’ Ewca/azus, fu ritenuto da 


| Esterly piuttosto un apparato sensibile alla luce, nè altro organo mi sembra esi- 


stere che ricordi quello problematico descritto pel gen. Pleuromamma, (cop. gim- 


x 


nopleo), al quale è attribuita una funzione visiva. 


Apparato genitale maschile. 
(DavViioz a e 007): 


Tutti i copepodi liberi, come è noto, salve poche eccezioni ('), sono a sessi 
separati. Il maschio di un harpacticoide si distingue a prima vista dalla femmina, per 


essere in generale più piccolo (dimorfismo sessuale) e per un carattere sessuale 


. secondario molto evidente, quale è la speciale conformazione delle antenne anteriori 


adattate per la prensione e per la fissazione della femmina durante l’accoppia- 
mento, e così pure si riconosce per la struttura differente del primo, del secondo (?) 
e del quinto paio di arti natatori che in generale presentano caratteri loro propri 
nell’uno e nell’altro sesso. 

L’ apparato genitale maschile è formato dal testicolo, dal vaso deferente e dal 
ricettacolo per lo spermatoforo. Tanto il testicolo come il suo condotto nella mag- 
gior parte degli harpacticoidi si mostrano impari ed asimmetrici. Soltanto in qual- 
che forma di Amphiascus come ad. es. nell’ A. szz2ilis da me studiato, notai una 
duplicità di tutto l'apparato riproduttore come farò vedere in seguito, (Tav. V fig. 6). 
In tutte quelle forme dove esso si presenta impari, il vaso deferente scorre o a 
destra o a sinistra entro il corpo e termina in una sola tasca spermatoforica. 

Il testicolo giace, a guisa di un sacco a forma di pera, di preferenza nel primo 
segmento toracico appoggiato alla superficie dorsale dello stomaco. 

Il vaso deferente abitualmente lascia riconoscere tre divisioni. La prima divi- 
sione sottile comincia, per lo più, dalla porzione latero-anteriore del testicolo e 
incurvasi, più o meno bruscamente, verso l’ indietro; nel suo lume si vede un con- 
tenuto chiaro granuloso. La seconda divisione più rigonfia e spessa (è lo stesso 
vaso deferente che assume un diametro maggiore) costituisce la regione forse più 
propriamente glandolare (*), che si prolunga all'indietro verso i segmenti inferiori 


(1) Mraàzek, nel 1891 [53], ha attirato per primo l'attenzione su casi d’ermafroditismo nei copepodi 
liberi. Certi copepodi parassiti (lerneopodidi), secondo Quidor, (1910) riunirebbero altresì l’un sesso e 
l’altro, nello stesso individuo, in tempi differenti, cioè sarebbero prima maschi e poi femmine quando le 
condizioni di nutrimento fossero favorevoli, mostrando di seguire un’evoluzione sessuale detta. protandria. 
Oltre a ciò, un tipico esempio di ermafroditismo è stato recentemente studiato da Caullery e Mesnil sopra 
una forma che vive a spese dei Polycirrus, descritta col nome di Xenocaeloma brumpti, nella quale la 
riunione dei due sessi in un solo individuo dipenderebbe, come per gli anzidetti lerneopodidi, da un 
curioso adattamento alla vita parassitaria. 5 

(2) Specialmente 1’ endopodite del secondo paio di arti può alle volte variare di forma nei due sessi. 

(3) La regione glandolare del vaso deferente fu notata da Claus per i Cyclops e fu chiamata, inesat- 
tamente, « glandola accessoria ». La sostanza che le cellule glandolari segregano è finemente granulata, 
leggermente coagulabile. La porzione glandolare forma un tutto insieme col vaso deferente ; si è dalle pareti 
stesse che originasi la materia glutinante necessaria per la formazione dello spermatoforo, e non già da un 
organo separato, 


del torace e può arrivare anche al segmento genitale; ma poichè non si tratta che 
dello stesso vaso deferente ripiegato su se stesso in modo da formare un tubo 
duplice, si capisce come la sua continuazione apparisca in avanti verso la posizione 
del testicolo e possa con una seconda piega latero-esterna curvarsi di nuovo al- 
l’indietro, in un altra parte di condotto separato, per prolungarsi nel segmento 
genitale sino alla tasca spermatoforica. Questa ultima rappresenta la terza divisione 
ed è la porzione terminale del vaso deferente, con pareti molto spesse, destinata 
ad accogliere nella sua dilatazione lo spermatoforo costituito, come di solito, dalle 
tre parti note: sperma, materia glutinosa e altra materia così detta d’ espulsione. 
La tasca spermatoforica si apre all’ esterno da un solo o da due lati, a seconda 
che tutto l'apparato è impari o pari. Lo spermatoforo che può quindi essere unico 
o duplice a seconda delle specie, rimane nella tasca fino all’ accoppiamento, ossia 
a dire, fino a che venga fissato sulla femmina per mezzo di una sostanza cemen- 
tante, che in tutti i podoplei viene segregata sul termine anteriore della tasca. 
Se nella maggiore parte degli harpacticoidi ho dovuto notare un apparato 
genitale maschile impari e asimmetrico, in un caso solo, esaminando 1’ Amfkzascus 
smilis (1) ho rilevato la duplicità e relativa simmetria dell’ apparato riproduttore. 
(Tav. V fig. 6). In questa specie si notano distintamente due vasi deferenti che, 
in direzione latero-ventrale piegano dal cefalotorace simmetricamente indietro, 
appoggiandosi all’intestino, e volgono poi quasi diritti al segmento genitale, e cia- 
scuno mostra una propria tasca spermatoforica. I due vasi deferenti sono collegati 
anteriormente con due parti ingrossate a guisa di pera, pur esse simmetriche, che 
per la forma e per la struttura anatomica farebbero pensare a due veri testicoli 
separati. Per quanto abbia ben esaminato un certo numero di esemplari, sezionan- 
doli, all'infuori dei due sopradetti rigonfiamenti, non mi è stato dato di rinvenire 
nulla che ricordi la glandola germinativa impari, talchè dovrei ritenere detti rigon- 
fiamenti anteriori come i veri organi testicolari, mentre stando alle analogie che 
si presentano con altri copepodi specialmente coi ciclopidi, si sarebbe dovuto 
sospettare la presenza di un testicolo impari o tutto al più bi-partito (*) Desterà 
meraviglia tuttavia il sapere che mentre nell’ AmfAzascus similis i vasi deferenti 


(1) La duplicità dell'apparato genitale maschile ha un riscontro colla simmetria più completa e totale 
dell’apparato genitale femminile del genere Amphiascus, poichè quivi non soltanto due sono gli ovidotti ma 
anche due e simmetrici sono i sacchi oviferi. 

| (2) La presenza di un testicolo duplice e simmetrico finora sembra essere stata osservata solamente 
nei copepodi parassiti. Per diversi sruppi di copepodìi liberi o semi-parassiti come ad. es. i coriceidi, 
ciclopidi, lichomolgidi e asterocheridi la simmetria bilaterale è stata bensi constatata nell’ apparato ripro- 
duttore maschile ma limitata solo ai condotti deferenti e alle tasche spermatoforiche, rimanendo pur sempre 
unica ed impari la glandola germinativa, per quanto qualche volta divisa (Orncaeidae, Corycacidae) in due 
punte dal lato posteriore. Come è noto la duplicità del sistema genitale è da considerarsi come originaria 
e tipica cioè propria dei copepodi primordiali. Se si è conservata nelle forme parassitarie, sì è perchè il 
parassitismo ha spesso per risultato di mantenere o di procurare la riapparizione di caratteri ancestrali che 
scompariscono in esseri viventi allo stato libero. L’esempio dell’Amphiascus similis colla duplicità (sia parziale, 
sia totale) dei testicoli tenderebbe, secondo me, a far credere che anche negli harpacticoidi a vita semi 
sedentaria certi caratteri primitivi e originari di protocopepode sì sieno potuti mautenere in alcune specie, 
più facilmente che nei copepodi a vita pelagica. 


VASO TUA 


sa 
ina 


ono sempre pari e simmetrici, come ebbi sopra a descriverli, invece in altre specie 
dello>stesso genere ad es. nell’ Am$kiascus cinctus, V apparato genitale maschile si 
| presenta impari e asimmetrico. (Tav. V fig. 2). Curioso altresì il fatto che mentre 
nell’ Marpacticus gracilis ebbi sempre a rinvenire individui. con apparato maschile 
È con un solo condotto deferente, solo per eccezione una volta, un esemplare mi 
mostrò la presenza di due spermatofori, ugualmente sviluppati, situati dall’ una 
parte e dall’ altra del segmento genitale. 

Il Giesbrecht altresì nell’ /dya furcata (vedi disegno nel lavoro di questo autore 
tav. IV fig. 7 [28]) ha rappresentato due tasche spermatotoriche, mentre gli indi- 
vidui da me esaminati ne avevano soltanto una. Ciò farebbe pensare all’ esistenza 
anormale di deferenti doppi in certe specie dove di solito sono semplici. Non mi 
è possibile, per ora, spiegare questo fatto apparentemente contradditorio, non 
avendo potuto estendere le debite osservazioni su gran numero di forme. Resta 
quindi indeciso se si tratti di casi eccezionalmente mostruosi o di ritorni isolati 
alla struttura ancestrale o seppure non si abbia dinanzi l’ esempio di un fenomeno 
normale di dualismo possibile a realizzarsi in date condizioni favorevoli dell'ambiente. 

Nell’ accoppiamento il maschio trattiene la femmina colle antenne del primo 
paio: non credo che possa mai appiccicare gli spermatofori coll’aiuto del quinto 
paio di piedi natatori inadatti a questo scopo. Sulla struttura degli spermatozoi 
non ho potuto ancora vedere nulla di ben chiaro. Tuttavia da qualche osservazione 
fatta sul PhyMothalestris mysis e sull’Amphiascus cinctus parmi vedere che la loro 
forma non è molto caratteristica. Si tratterebbe di dies ed allungati filamenti (). 


Apparato genitale femminile. 


L’ apparato genitale femminile, per quanto mi consta, è costituito negli Har- 
pacticoida da un solo ovario (*) e da un paio di ovidotti simmetrici che nella loro 
parte terminale ossia in vicinanza del loro duplice sbocco all’ esterno, sono in re- 
lazione per mezzo di due speciali condotti, con un sacco o ricettacolo spermatico 


(1) Sulla struttura degli organi della generazione dei copepodi liberi rimando il lettore al lavoro di 
Gruber A., citato nella Bibliografia [37]. IR 

Il Sars recentemente nel suo magistrale lavoro sugli Harpaclicoida ‘asserì che l’apparato maschile di 
questi copepodi è sempre simmetrico. ([62] p. 3 e 4) Ma non credo che questa sua affermazione sia il risultato 
di estese osservazioni a tutti i generi poichè altrimenti l’ autore non avrebbe potuto dire cosa non esatta e 
che in parte non corrisponde a quanto è già stato pubblicato precedentemente. Claus ammise la duplicità 
dell’ appar. sessuale maschile per pochi harpacticidi ma nella maggioranza di essi dichiarava che questo si 
presenta impari. Egli per i peltidii è vero, nella sua pubblicazione del 1863, ritenne che l'apparato, in questa 
famiglia, fosse duplice e simmetrico, ma, più tardi, nel 1889 nella sua monografia sui peltidii, si corresse e 
riconobbe l'apparato genitale maschile unico e asimmetrico. 

Gruber (1879) e Giesbrecht p. 208 (1913) in qualche modo confermavano le vedute di Claus ripetendo 
che in alcuni podoplei (Harpacticidae) apparato genitale maschile è sviluppato da un lato solo. 

(2) Anche l’ovario impari nei crostacei, secondo Cano, è sempre il risultato di un processo acquisito, 
come lo si può dimostrare coi dati filozenetici e coll’esame delle singole variazioni individuali. Tra i copepodi - 
‘la glandola originaria duplice, a simmetria bilaterale, sussiste invece in certe forme parassitarie così ad es. 


| nei caligidi, 


Pen OO pr 


unico. Anatomicamente l’ovario sembra somigliare con quello studiato da Claus 
per i Cyclops, rappresentato da un corpo generalmente a forma di pera od ovoide, 
con base più larga rivolta in alto e situato tra il primo e il secondo segmento toracico. 

Un esame istologico di questa glandola negli harpacticoidi sarebbe utilissimo 
per verificare se anche la sua intima struttura corrisponde in tutto a quella osser- 
vata nei ciclopidi. 

Nella parte anteriore l’ovario dei nostri copepodi, dà origine a destra e a si- 
nistra, a due ovidotti che si piegano più o meno direttamente sui lati del corpo e 
si prolungano all’indietro presentando talora anse e serpeggiamenti simmetrici per 
sboccare all’esterno nel primo segmento addominale o anello genitale (1). 

Non sempre gli ovidotti sono semplici, in talune forme appariscono ramificati. 
Canali semplici più o meno cilindrici colle uova disposte in serie lineare l’una 
dopo l’altra e diretti dall’avanti all'indietro nel modo che abbiamo sopra esposto, 
si presentano, per citare un esempio, nel JZicrothalestris ‘littoralis e nell’ Harpacticus 
uniremis; invece discretamente ramificati lateralmente appariscono nell’/Zyze, nella 
Psamathe longicauda. Un principio di ramificazione con due o quattro brevissimi 
ciechi nella parte anteriore degli ovidotti, si trova in qualche thalestride (P%y/o- 
thalestris mysis, Thalestris longimana).: (Tav. IV pag. 8). La ramificazione assume 
aspetti diversi ed è più o meno complicata, a seconda della maturità dell’indivi- 
duo, della specie e della potenzialità riproduttiva dell’ individuo. 

La Psamathe ricorda la disposizione degli ovidotti come nei Cyelops, i suoi canali 
prolungati molto all’ indietro del corpo mandano fuori ciascuno lateralmente, verso 
l'esterno, tre o quattro ciechi. 

Gli ovidotti si aprono nel primo segmento addominale (?) e ciascuno con 
un’ apertura propria. Di regola le vu/vee giacciono sulla superficie ventrale, più 
o meno avvicinate o lontane dalla linea mediana, ma sempre separate. Con tutto 
ciò non sempre gli ovisacchi esterni si presentano duplici, anzi nella maggioranza 
dei casi sono impari e solo in qualche forma ad es. nel sen Amf4%iascus sono in 
numero doppio. 

Il cemento necessario per la formazione della membrana avvolgente come in 
un sacco le uova, si produce nell’ovidotto e si accumula nella parte terminale, 
(Gruber). Spinto fuori si indurisce al contatto dell’acqua e si distende in membrana 
per compiere la funzione or detta. 

Per quanto riguarda gli orifizi esterni degli ovidotti o vu/7ae già nominate e 
che Giesbrecht chiama « orifizi di deposizione delle uova », devo aggiungere che 
complicata è la loro struttura e diversa a seconda dei generi. In generale si tratta 
di fessure trasversali limitate da listelli chitinici variamente disposti, e situate sim- 


(1) Non di rado gli ovidotti si spingono indietro oltre il segmento genitale occupando anche parte 
del post-addome. 

(2) E’ bene avvertire che questo segmento è fuso quasi sempre col secondo per formare il così detto 
anello genitale, ma è quasi sempre nella parte anteriore di quest'ultimo che gli ovidotti trovano il loro 
sbocco. 


metricamente da un lato e dall’altro della superficie ventrale del segmento 
genitale e coperte alle volte da apposita lamina chitinica, munita di setole. Spesso 
invece i due orifizi sono scoperti e connessi fra di loro per mezzo di un’ unica 
impalcatura chitinica trasversale, e ciò farebbe credere, a prima vista, che si trat- 
tasse di un’ unica apertura impari. 

Indipendentemente dal diverso aspetto che possono assumere, le 27/742 sono 
sempre in relazione per mezzo dei condotti spermatici con un organo impari e 
mediano, il 7zceZfacolo spermatico, il quale presenta pur esso svariata struttura a 


‘seconda dei generi. A sua volta questo ricettacolo seminale è in comunicazione 


coll’ esterno per mezzo di uno o due pori detti f077 d fecondazione, attraverso ai quali 
pori penetra lo sperma spinto fuori, per il sottile ed allungato collo, dallo sperma- 
toforo, mercè un apposito liquido d’ espulsione contenuto nello spermatoforo stesso. 

Per dare un’idea dei rapporti che si presentano tra le aperture per la depo- 
sizione delle uova e il ricettacolo spermatico, credo opportuno di mostrare 
qualche disegno che meglio della descrizione potrà chiarirci il vero (vedi Tav. IV 
fig. 14, Tav. V. fig. 8, 9, 10, II, 12,13, 14, 15, 16.) Alle volte il sacco spermatico 
non è semplice, ma complicato coll’ aggiunta di due sacchi laterali che ne aumen- 
tano la capacità di riserva. I condotti spermatici posti ai lati del ricettacolo sono 
simmetricamente disposti e ugualmente foggiati: essi sono destinati a portare gli 
spermatozoi del sacco or detto, fino allo sbocco degli orifizi vulvari per fecondare 
le uova durante il loro passaggio. 

Ho notato nelle Weskwoodia che generalmente il ricettacolo spermatico sferico 
od ovoidale, è alquanto saliente all’esterno della superficie ventrale del segmento 
genitale e la sua colorazione è di un bel violaceo oscuro. (Tav. V fig. 11) 

Il sacco ovifero, come abbiamo detto, è per lo più unico e di forma, talora, 
ovoide, talora globulare e più o meno depresso (come ad es. nella samzatlte e 
nell’ /4ya); può essere anche duplice come negli AmpAzascus, ma alle volte l’un 
sacco così vicino all’altro e così compressi tra loro da apparire come una massa 
sola. Contiene una discreta quantità di uova, agglutinate tra loro, ma il numero 
varia a seconda della maturità o dell’età della madre e delle condizioni più o 
meno favorevoli di nutrimento. Le uova in questi animali littoranei non sono mai 
in numero straordinario come avviene per certi copepodi parassiti e talora anche 
per certe forme pelagiche. Gli ectinosomidi ne contengono poche, appena 3 o 4 
soltanto, mentre certi /arfacticus e thalestridi ne possono presentare generalmente i 
più di 30 o 4o. 

Il sacco ovifero rimane appeso alla femmina sino allo schiudersi dei nauplii. 
La sua colorazione è talora magnifica con tinte che variano dal verde al rosa 
pallido, al rosso vivo, a seconda delle specie, e il loro colore è spesso diverso da 
quello della madre. Ricorderò, come esempio, che il sacco della Dactylopusia  bre- 
vicornis è bleu oscuro, mentre il corpo della femmina è di color bianco latte con 
fasce trasversali color carminio sul dorso. Rosso è il sacco ovifero in certe Weskwo- 
odia e Amphiascus. 


Sviluppo larvale e post-larvale. 


Lo sviluppo di un copepode harpacticoide non è tanto semplice come a tutta 
prima si potrebbe immaginare. Per passare dallo stato di uovo a quello adulto, 
gli occorre traversare molteplici fasi che si possono raggruppare in due serie ben 
distinte, nella prima detta naupliforme e nella seconda detta copepodiforme. 

In un antecedente lavoro (13) avevo espresso il dubbio che, in analogia a 
quanto già è stato accertato da Grandori per i diaptomidi, il numero delle fasi 
della prima serie potesse arrivare a sei, ma ulteriori ricerche sullo sviluppo della 
Psamathe longicauda, mi offrono motivo di ritenere che il loro numero sia soltanto 
di cinque. (') Per la seconda serie ho potuto osservare un numero ben definito di 
stadi che corrispondono esattamente al numero di sei già riscontrato dagli autori 
per lo sviluppo di altri copepodi. 

Il rauplius nel nostro gruppo di podoplei, per quanto risulta dalle osserva- 
zioni finora intraprese, può assumere forme diverse secondo i generi: o si presenta 
visto dal dorso con un contorno rotondeggiante e più o meno ovale: se è ovale 
bene spesso, il maggiore diametro corrisponde all'asse longitudinale del corpo: 
più raramente la maggiore espansione avviene in ‘senso laterale, talchè il mag- 
giore diametro viene a riferirsi all’asse trasversale della larva. Qualunque sia 
questa forma, si può tuttavia sempre osservare, che verso la parte posteriore, il 
nauplius è alquanto più attenuato: è questa la parte da dove dovranno successi- 
vamente prodursi i vari segmenti addominali e dalla quale spuntano all'infuori, 
quasi costantemente due seto- 
line, primo abbozzo della forca 
caudale (Tav. VI fig. 1-7). 

Nel zauplivs le appendici 
sono immancabilmente in nu- 
mero di 3 paia. Il primo paio 
che prende origine ai lati della 
fronte, rappresenta le antenne 


‘anteriori: esse sono formate di 


un solo ramo setifero, cioè al- 


Fig. 2. - Nauplius di Harpacticus uniremis (primo 
stadio naupliforme) x 264 circa; a! antenne ante- cune setole sono inserite sulla 
riori; a? antenne posteriori; 114 mandibole; o mac- loro estremità e spesso anche 


chia oculare. 3 i 
una setolina si vede fissata sul 


margine anteriore di esse, più verso la base. Queste antenne di solito appariscono 


a mala pena tri-articolate. 


(1) Anche nei Cyc/ops il numero delle fasi naupliformi sembrerebbe essere di cinque. D'altra parte 
ricerche recenti di Chappuis (18) e di Dietrich (Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. é3.1915) mostrano che per 
talune specie di harpacticoidi d’acqua dolce il numero «dei vari naupli è pure di cinque, e per altre di sei. 


— 25 — 


_ Il secondo paio di arti, che si trova inserito ai lati della bocca, rappresenta 
le antenne posteriori ed è bi-ramoso; uno dei rami, l'esterno è laminare e setoloso, 
terminato da parecchie setole, mentre l’altro, l’in- mi 


x 


terno, di solito è uncinato, provveduto cioè di un 
artiglio che finisce generalmente a punta, come per 
NE es. nel zauplius della Psamathe, dell’Harpacticus 
uniremis e dell’ /dya furcata, più raramente in un 
apice spuntato, ottuso, munito di uncinetti più pic- 
Sg coli o peli facilitanti 1’ adesione (Mlicrothalestris lit- 


foralis). Dalla base di questo paio si dipartono varie 


setole o appendici dirette verso l’interno del 74% - 
plus e lungo il margine inferiore della bocca: una Fig. 3. - Nauplius di Laophonte 
di queste appendici allungate e più robuste delle Do (primo stadio naupli- 
3 È È orme), X 238 circa. 

altre, probabilmente fa le veci delle mandibole. ) LS 


Segue nel nauplio, a questo secondo paio di piedi, un terzo paio di appendici 


grosse e vistose, il futuro paio di mandibole del- 
l’animale adulto, che è costituito da una parte esterna 
fornita di setole © ‘luna parte interna più vistosa 
provveduta di uno o di parecchi forti uncini. Questo 


paio è inserito presso a poco verso la linea mediana 
trasversale del corpo. Mentre le prime appendici 
uncinate delle antenne servono -per tenere fissato il 


nauplius al substrato, questo secondo paio verosi- 


milmente agisce non solo come mezzo di aderenza 


di Fig. 4. = Nauplius di Psamathe °—ma anche come organo di presa pel cibo. 


no aio apo La bocca in talune forme come ad. es. nella 


i me), X 134 circa. re 
i Psamathe, è grande e perfettamente circolare, con 

Ù un bordo chitinico ciliato ; in altre si presenta ovale o allungata con epistoma saliente. 

£ sà . ® . . . 

e In questo primissimo stadio larvale, la cavità 


esofagea e l’intestino sembrano non mancare mai 
per quanto l’orifizio anale possa far difetto. Così 
anche pare sia presente la glandola antennale a 
| funzione secretrice che sarà più tardi sostituita dalla 
‘glandola mascellare. Oltre all’abbozzo della forca 


caudale si osserva sempre in qualunque nauplio una 


macchia visiva, di costruzione semplice. 

‘ Fig. 5. = Altro nauplius di Psa- 
È i; È o mathe longicauda, diverso da quello 
mente facendo schiudere le uova negli acquari. Esso della fig. 4 soltanto per un primor- 


Il nauplinus degli harpacticoidi si ottiene facil- 


| ci presenta particolarità comuni coi z.au$/us di altri diale abbezzo della mascelle rap- 
& presentate da 2 peli, X 134 circa. 


copepodi ma in parte anche proprie e affatto pecu- 
liari, poichè la larva deriva da animali bentonici. È sopratutto nelle appendici 


che troviamo un misto di caratteri del nauflivs di copepodo pelagico e di carat- 


ì 
\ 


ali => 


teri d’adattamento alla sedentarietà, che la sua esistenza ulteriore ci permette di 
comprendere. La presenza di uncini o di artigli nelle varie appendici. (salvo che 
nelle antenne anteriori) sta appunto ad indicare la tendenza che ha la larva a 
vivere in associazione colle alghe e a starvi attaccata. 

Deboli sono le attitudini natatorie che hanno questi zauflius, a differenza di 
quelli di altri copepodi bentonici (come ad. es. dei ciclopidi marini) che sono più 
agili; mai si vedono sollevarsi nuotando dal fondo degli acquari appena schiusi 
dalle uova, ma invece tendono a strisciare. Ciò si spiega dal fatto che la larva di 
nauplius viene deposta all’ atto dello schiudimento al di sopra del substrato stesso 
dove dovrà evolversi per diventare adulta. Non ha dunque da percorrere tragitto 
alcuno per trovare il vegetale su cui vivere. 


Serie naupliforme. 


Gli studi del Grandori (35) sullo sviluppo larvale dei diaptomidi hanno mostrato 

che dal primo zauflivus, per mezzo di una muta, il copepode si trasforma in un 
secondo rauflius, nel quale in generale la 
struttura non cambia di molto, presenta lo 
°° stesso grado di sviluppo delle appendici, ma 
solo aumenta il numero delle setole caudali. 
Non ho ancora visto nè sono riuscito ad otte- 
nere questa seconda fase di zau4us, per gli 


harfacticoidi, dallo schiudimento delle uova; 

Fig. 6. = Prima forma metanaupliforme ed escludo che possa considerarsi come tale 
(secondo nauplio) di Psamalhe Iongicauda, —una forma di nauplius della Psamathe longi- 
PSI RI AEa: cauda, simile al primo z.auflus, che ho scoperta 
nei materiali del bentos, e solo diversa, per un abbozzo molto primordiale del 
quarto paio di appendici rivelantisi come due sem- 
plici e piccolissime setoline (fig. 5). 

Invece ho potuto sceverare nelle raccolte ben- 
toniche e distinguere nella detta specie, quattro fasi 
successive \alla prima di 7.awf/s, fasi che chiamerò 
metanaupliformi e che ora descriverò. Compreso il 
primo zauplius le fasi bene accertate, ammontereb- 
bero quindi in tutto a cinque (ossia il 72auplius e 


quattro metanauplius). Fig. 7. - Seconda forma meta- 
naupliforme (terzo nauplio) di Psa- 
mathe longicauda, X 130 circa. at 
longicauda si mostra a un di presso colle stesse ap- antenne anteriori; a? antenne poste- 
riori; #24 mandibole; mx mascelle. 


La prima forma metanaupliforme della Psazzathe 


pendici del primo nauplio, un po’ meglio formate e 
per di più coll’abbozzo di un quarto paio, le future mascelle assai evidenti. Le 
sue dimensioni sono alquanto maggiori di quelle del 72975 e le setole caudali 
un po’ più vistose sono sempre in numero di una per ogni lato, (v. fig. 6). 


Î 


| 
1° sula 


— 27 — 


Nella seconda forma metanaupliforme la forca caudale è aumentata per numero 

di setoline, se ne vedono tre per ogni lato. Il corpo ha già uno sviluppo alquanto 

maggiore nel senso longitudinale, ma quello che 

più conta, il quarto paio di appendici (le future 

mascelle) è più saliente e mostra nella parte basale 

un grosso mammellone e nella parte terminale una 
setola distintamente piumata (v. fig. 7). 

La forma metanaupliforme successiva (sempre 

| della Psamzathe) che ho potuto del pari esaminare, 


togliendola dalle raccolte, presenta già il primo ac- 


cenno di separazione dell'addome dal cefalotorace Fig. 8. - Terza forma metanau- 
p 
pliforme (quarto nauplio) di Psa- 


e lascia vedere il quarto paio di arti meglio orga- 
q P s 8 mathe longicauda, X 101 circa. 


nizzato, formato da una semplice lamella biforcuta 
cioè provvista di due setole allungate principali e di una setolina accessoria. In 
queste due setole principali s’intravede 
‘già l’inizio della distinzione fra esopo- 
dite ed endopodite, (v. fig. 8). 

In un altro stadio successivo e 
più avanzato della Psamzathe e che 
credo debba corrispondere all’ ultima e 
quarta fase di mefanauplius, la larva 
mostra il corpo alquanto più allungato, 
con. qualche lieve solco trasversale, 


che accenna già alla formazione di al- 
cuni segmenti del corpo: i massilipedi 


e le due prime paia di arti natatori 
Fig..9. - Quarta forma metanaupliforme (quinto 


nauplio) di Psamathe longicauda, x 137 circa 3910 Gnoale, alieezon Eloisa Call 


cute, dal lato ventrale nella regione 
posteriore del corpo. Le altre appendici restano presso a poco simili a quelle 
dello stadio precedente, (v. fig. 9 e 20). 


Serie copepodiforme. 
(Tav. VII e VIII). 


La serie che ho potuto studiare completamente e più facilmente anche perchè 
le dimensioni un po’ maggiori ne rendevano agevole l'osservazione, è la serie 
copepodiforme che fa seguito a quella naupliforme. Questa altra serie è costituita 
di 6 stadi. Nel primo stadio l’harpacticoide ha il corpo diviso in 4 segmenti (com- 
preso il segmento cefalico). Le antenne anteriori sono indistintamente 5 0 6 - articolate. 
La larva non presenta che le due prime paia di piedi natatori sviluppati, tutti 
e due biramosi, il primo con rami bi-articolati, il secondo con rami uni-articolati. 


} 


"er Re Je TIVO OT di Vea Ta te” e PD 4 I a 
Ù a 7 SATIRO DI GR CIR 
È = 


Susa) 


L’addome presenta un solo segmento o solo un accenno di divisione in 2 parti 
(Tav. VII fig. 1-5 e fig. 21-25). 

Nel secondo stadio copepodiforme il numero totale dei segmenti, compreso il 
cefalico, è di 6. Le antenne anteriori si presentano generalmente 7 - articolate per 
quanto gli articoli sieno poco distinti. Vi sono tre paia di piedi biramosi sviluppati: 
il primo e il secondo paio con rami bi-articolati: il terzo paio con rami uni-articolati. 
Si nota un segmento di più nel torace e un altro di più nell’addome, che nello 
stadio precedente (Tav. VII fig. 6-9). 

Nello stadio successivo ossia nel terzo, il numero dei segmenti del corpo com- 
preso il cefalico, è aumentato a 7. L’addome ha ancora due segmenti soltanto. Le 
paia di piedi natatori, tutti biramosi, sono in numero di quattro : il primo, il secondo 
o il terzo paio con rami bi-articolati, il quarto paio con rami uni-articolati, il quinto 
paio appena abbozzato. Le antenne anteriori sono 8 - articolate (Tav. VII fig. 10 - 
15 Tav. VIII fig. 10-15). 

Col quarto stadio il corpo acquista il numero di 8 segmenti, compreso il cefalico 
e comincia a verificarsi la distinzione dei sessi. Nelle quattro prime paia, i piedi 
sono tutti biramosi con rami bi-articolati. Il quinto paio è già più sviluppato in 
una o due laminette distinte, con setoline (Tav. VII fig. 16 - 20, Tav. VIII fig. 
1-6 e 16-22). 

Nel quinto stadio i segmenti del corpo raggiungono il numero definitivo del- 
l'adulto, cioè 9. Le quattro paia di piedi biramosi hanno già raggiunto la struttura 
perfetta e i rami sono tutti tri-articolati almeno nella femmina. La ‘distinzione dei 
sessi è bene marcata. Il numero delle setole per le varie appendici è già quello 
che notasi nell'adulto (Tav. VIII fig. 5). 

Nel sesto stadio, infine, il corpo dell’harpacticoide ha già assunto le caratteristi- 
che dell’adulto (1). 


Voracità. 


Gli harpacticoidi sono molto voraci. Il nutrimento per essi consiste in pre- 
valenza di diatomee che ho osservato varie volte nell'intestino di qualche individuo 
(Psamathe longicauda). Ciò non esclude però che anche piccoli. animali viventi o 
frammenti morti di organismi del bentos possano anche servire di cibo alla mag- 
gior parte di essi. Il loro intestino sproporzionatamente ampio per rispetto alle 
dimensioni stesse del corpo, è quasi sempre ripieno di grande quantità di materia 
nutritizia che assume l'aspetto di una massa semi-fluida oscura e opaca. Ho altresì 
notato qualche volta nella Psazzafte che gli escrementi restano attaccati all’ ano, 
sotto forma di una appendice cilindrica o irregolarmente foggiata, dopo essere 
stata espulsa dal retto, sì da assumere l’ aspetto strano di pseudoparassita, quasi 


(1) Mi è stato dato di studiare lo sviluppo completo della serie copepodiforme nella Psamathe Jong 
cauda, nell’ Harpaclicus uniremis e nella Dactylopusia brevicornis. 


di un fardello ingombrante che resta fissato al loro corpo, avvolto da un involucro 


mucoso. 


F Variazioni individuali. 


Claus [21], nel descrivere le specie proprie della località di Nizza, non mancava 


di attirare l’attenzione del lettore su di un fatto interessante consistente in una 


certa variabilità di struttura e di grandezza, verificata su individui di una stessa si 
specie di copepodi, provenienti da una medesima località. L’ autore sopra citato 
scopriva nel Dactylopus similis, a Nizza, due forme diverse, le une più grosse 
lunghe 1,2 fino a 1.3 mm. e le altre più piccole, ridotte a 0,7 mm. soltanto. Così 
notò costanti differenze nella grandezza del corpo nella Ztsbe furcata. Lo stesso 
rilevava variazioni individuali di struttura nell’/7arfackicus nicacensis e in altre specie, ti 
differenze sopratutto localizzate nelle antenne anteriori, i cui articoli si mostravano n 
variabili nei loro rapporti di grandezza, e riguardanti lo sviluppo e la robustezza 
più o meno maggiore degli artigli terminali del primo paio di piedi natatori. 
A. Quarto parimente riscontrai qualche piccola variazione (!) di carattere esterno 
in una medesima specie. Sopratutto trovai curioso il dimorfismo della Psazzazte 
longicauda nella quale gli individui si presentano allo stato adulto sotto due aspetti 
diversi: di individui gracili, con tinta uniforme di un violaceo chiaro e di individui i 
più robusti con fascie trasversali rosse sul corpo e alquanto più grossi. Potrebbe 
trattarsi di diverse fasi di più o meno avanzata maturità; ma occorrono ancora 
altre indagini per poter chiarire la ragione di questa differenza. 
Chiunque ha preso a determinare forme animali provenienti da località diverse, 
saprà le difficoltà che si presentano in questo studio, per le variazioni che la 
stessa specie può assumere in causa dell’ influenza diversa dovuta al fattore geografico. 
Se noi confrontiamo le specie liguri con quelle di località settentrionali per n 
es. dell’ Atlantico del Nord, si rileva che negli esemplari del nostro litorale bene 
\ spesso le dimensioni sono ‘alquanto più piccole. Per spiegare questo impiccolimento 
si potrebbe invocare le migliori condizioni di nutrimento dell’ Atlantico rispetto a 
quelle del Mediterraneo (*). 


ur: Teratologia. 
si (Deformità di certi harpacticoidi liguri) 


Individui foggiati anormalmente non sono rari nei copepodi del plancton o 
del bentos. Già Claus nel 1866 [21] per alcune specie della fauna di Nizza notava 


(1) Alcune variazioni costanti di struttura meno lesgere mi permisero di separare come x. varielates 

- alcune forme un po’ diverse dalle specie tipiche e che si troveranno qui descritte, dI: 

(2) Le condizioni più favorevoli dell’esistenza nelle regioni nordiche, sopratutto nell’ Atlantico dipen- ai 

dono, secondo qualche autore, dalla più intensa circolazione verticale delle correnti che portano e distribui- LS 
scono alla superficie maggior copia di fitoplancton. 


qualche anomalia. Ad esempio in un grosso esemplare di Tisbe furcata, Claus 
osservava che l’ appendice accessoria o esterna delle antenne posteriori era note- 
volmente più grande e con articoli terminali assai più allungati del solito. Steuer 
nel 1gro [66] descriveva interessanti deformità nella struttura del corpo di un 
calanoide Acartia italica e di altri copepodi dell’A driatico. 

Per l’importanza che queste anomalie possono presentare per lo studio e per la 
conoscenza del potere di rigenerazione dei crostacei inferiori, argomento già toccato da 
vari autori (H. Przibram, O. Hibner, J. Ost, J.H. Klintz), non mi sembra inutile di spen- 
dervi qualche parola. E’ noto che da esperimenti appositamente tentati in laboratori, 
si è potuto dimostrare che il potere di rigenerazione dei copepodi è assai meschino. 

I ciclopidi sopportano, secondo Klintz, (*) la perdita della forca, molto più 
difficilmente che quella delle antenne. A giovani individui furono tolti gli ultimi 
sei segmenti delle antenne, essi rigenerarono due articoli soltanto molto più piccoli. 

Qualche autore ha espresso l’ opinione che non sempre, le membra deformate dei 
copepodi liberi, debbansi ritenere come formazioni rigenerate in seguito ad avve- 
nute amputazioni, sibbene gli accidenti che avvengono durante le mute potrebbero 
esserne la causa (mediante spinta, pressione, lacerazione ecc.) 

Vari esempi di copepodi anormali ebbi ad osservare non solo nel plancton fra 
calanoidi, onceidi, ma altresì nel bentos fra harpacticoidi. 

Ricorderò anzitutto un esemplare femminile affine all’ Amp/sascus phylopus, 
raccolto a Quarto, lungo 0,8 mm., che presentava non solo una deformità all’ estremo 
dell’ esopodite delle antenne posteriori, ma pur anco un’ altra anomalia in un mem- 
bro del primo paio di arti natatori. Una delle antenne mancava di una setola nel- 
l’esopodite e tutta l’appendice si mostrava contratta, intristita e più piccola del 
membro corrispondente posto dall’ altro lato. (Tav. IX fig. 2). Il piede natatorio 
del primo paio era differente dalla struttura consueta, perchè in luogo degli uncini 
soliti presentava due monconi brevi e aguzzi (Tav. IX fig. 4), parti probabilmente 
rigenerate in seguito a qualche accidente di muta. 

In un bel esemplare adulto di Zaophorte cormuta 2 ho poi osservato un vero 
caso di mutilazione, la mancanza cioè di tutta la parte distale dell’ endopodite del 
primo paio di arti, non sussistendo dell’uncino bi-articolato che solo un moncone 
dell’ articolo basale, moncone arrotondato all’ estremità, e senza accenno evidente 
di rigenerazione. L’esopodite stesso mostrava d’aver sofferto di questa amputa- 
zione poichè si presentava più piccolo, deformato e con setole ridotte di numero 
e di grandezza (vedi Tav. IV fig. 15). 

Queste mostruosità sono conseguenza, secondo me, di traumatismo accidentale, 
e, più che tutto, di mute mal riuscite, da cui l’individuo è uscito malconcio. Questi 
casi potrebbero confermare quanto sopra si è detto, che i copepodi anche nel loro 


ambiente naturale, mostrano scarso potere rigenerativo dei loro arti. 


(1) Kcintz J. H. 1907. Versuche &ber das geringe Regensrationsvermogen der Cyclopiden. Arch. £ 
Entwicklungsmech., Bd. 25 p. 125-134. 


Inquilini degli harpacticoidi. 


Già vari autori e sopratutto Claus si sono occupati di organismi viventi in 
simbiosi su copepodi pelagici. Molti di essi non recano danno al loro ospite ma 
sono semplici inquilini: si servono di esso come veicolo per farsi trasportare. Sono 
stati notati schizomiceti, vorticelline, acinete ed alghe silicee. Anche idroidi del 
gen. Campanularia, Obelia ed Eucope si rinvengono sovente sul corpo di certi 
copepodi parassiti. 

Sui coriceidi e sugli harpacticoidi ho trovato spesso alghe silicee, che si accu- 
mulano talora in numero così considerevole su tutte le parti del corpo, da nascon- 
dere quasi e rendere difficile l’ esame del copepode, e siffattamente lo avviluppano 
da renderlo impotente ad adoprare le sue membra. Anche alghe pluricellulari, alle 
volte, nel loro stadio embrionale, trovano ospitalità fissandosi sui copepodi: ne 
ho visto attaccate al corpo di //arpacticus uniremis e di Psamathe longicauda. (Tav. 
IV fig. 13) Il fatto non è nuovo poichè per i copepodi parassiti, Giard segnalava 
nel 1890 tutta una florula singolare di alghe (!). 

Per quanto riguarda le acinete, parecchie ne riscontrai fissate sul corpo 
degli stessi harpacticoidi sopra citati. (Tav. IV fig. 10, 11, 12). 

| Non ho notato su alcun harpacticoide la presenza di vere forme parassitarie 
come più volte venne fatto di osservare da parte di vari autori, quali gregarine 
ed elminti di vario genere (?). 


Colorazione. 
(Tav. I II e III). 


Per la determinazione dei copepodi viventi, torna utile, quando si può, cono- 


x 


scere la colorazione del corpo. Questa in generale, mentre è uniforme o per lo 
meno, varia poco nelle forme pelagiche dotate di maggiore trasparenza (salve le 
debite eccezioni), nelle forme bentoniche acquista un'intensità e una varietà note- 
vole. Farò qualche cenno di queste colorazioni limitandomi soltanto ad alcune 


specie fra le più comuni del nostro bentos ligure. 


(1) Giarp A. Sur quelques particularités éthologiques de la truite de mer. Bull. scient. de la France et de 
la Belgique. t. XXII, 257. 1890. ; 

(2) Claus cita le Gregarine, trovate nell’intestino di Sapphirina, e alcuni giovani vermi rotondi immaturi 
entro il corpo di Clyelops, e un Monostomum rella cavità del corpo di un Calanus parvus. Da Van Beneden 
sono state studiate le udonelle parassite dei Caligus e di altri copepodi. In altro lavoro lo scrivente ebbe a 
ricordare un parassita trovato fissato ai tubi oviferi di A/ebion Carchariae (caligide) riconosciuto per n. g. di 
trematode dal Prof. Monticelli. Non pochi parassiti e commensali dei copepodi sono pure citati da Richard 
nel suo « Essai sur les Parasites et les Commensaux des Crustacés ». Lille 1899. 

Ricorderò infine un Apoblema (distomide) fissato sul corpo di un copepodo, illustrato da Steuer colla 


EE) 


fig. 346 nel suo “ Planctonkunde ”. 


Di un bel colore rosso fuoco, intenso, si presenta la Metis tonca e Dl Amphia- 
scus cinctus, quest’ultimo, colorato talora solo nella parte centrale o mediana del 
corpo. Di un magnifico color porpora è il Pellidium purpureum. Tutta bianca con 
striscie trasversali di un colore bleu-viola o carminio è la Dactylopusia brevicornis, 
il cui sacco ovifero è invece di colore bleu intenso. 

L’ Amphiascus similis ha striscie trasversali lungo il margine posteriore dei 
segmenti, di un bel rosso aranciato o giallo, mentre il sacco ovifero generalmente 
è di colore verdognolo chiaro (ogni uovo può essere pigmentato di bruno-viola). 

La Psamathe longicauda è tutta viola o di un colore giallognolo sporco, con 
sacco ovifero generalmente di colore violaceo chiaro: ogni uovo quando comincia 
ad essere prossimo al termine della gestazione, presenta ben evidente una mac- 
chietta di pigmento rosso (il tuturo occhio naupliano). Vi sono tuttavia esemplari 
della stessa specie che si distinguono per la bella colorazione rosso- purpurea 
disposta a fascie trasversali sul dorso. 

L’ Idya furcata di colore bianco chiaro leggermente violaceo o giallognolo, 
presenta un’ ornamentazione in viola oscuro, o meglio linee sinuose trasversali di 
questo colore, in parte sul cefalotorace e in parte sul torace. Ho notato una co- 
lorazione giallo-sporca variamente tinta di bruno o di violaceo o di verde olivastro 
oscuro in certe regioni del corpo in alcuni thalestridi e peltidii. 

La Westwoodia assimilis può presentarsi di un colore rosso mattone su tutto 
il corpo, o in parte, di verdognolo oscuro. Il suo sacco ovifero è tuttavia di un 
bel colore rosso intenso o violaceo: mentre la Westwoodia nobilis è di un colore 
rosso più chiaro con macchie o- porzioni più intensamente marcate. Il sacco ovifero, 
in quest’ ultima, ‘è colorato in verdastro con macchia più oscura per ogni uovo. 

Nell’ Alfeutha i segmenti mediani del corpo sono colorati più in chiaro (vio- 
laceo o azzurrognolo) e fanno contrasto colla colorazione più oscura delle parti 
anteriore e posteriore del corpo. L’ Harfacticus uniremis su di un corpo biancastro 
e leggermente giallognolo lascia vedere striscie trasversali colorate in rosso aran- 
ciato pallido. La Zaophonte cornuta mentre mostra i tre segmenti toracali liberi 
di un bel colore violaceo, ha tutto il resto del corpo di colore oscuro brunastro e 
il sacco ovifero di colore bianco-giallastro. Nella. Zaophorte brevirostris il corpo è 
bianco leggermente giallo-rosso in qualche parte, e il sacco ovifero bleu-verde pallido. 

In tutti quasi gli harpacticoidi, all'infuori degli ectinosomidi, la piccola mac- 
chia visiva tripartita offre un pigmento di un bel colore rosso brillante e le pic- 
cole lenti sovrapposte, per interferenza di luce, hanno riflessi vivissimi. 

In conclusione noi vediamo dagli esempi sopracitati che la colorazione è molto 
varia. In taluni predomina il rosso, in altri il bruno oscuro distribuito a macchie 
(thalestridi), e nei più si vedono fascie trasversali di un colore più intenso su di 


un corpo di colore più chiaro (4). 


(1) In tutti questi copepodi i colori sono dovuti a pismenti, ma non mi è stato possibile finora di 
distinguere se siano d’ origine cuticolare o ipodermale. 


Locomozione. 


I movimenti non sono molto attivi nella maggioranza degli harpacticoidi 
che abitano in mezzo alle alghe: sono però capaci di abbandonare i loro ripari 
dove trovano abbondante nutrimento per escursioni momentanee alla superficie 
dell’ acqua. Il loro moto limitato tra due acque, è spesso interrotto da lunghi in- 
tervalli di riposo, poichè quasi sempre viene fatto di trovarne fissati e immobili 
sopra vegetali marini, non presentando allora altro movimento che quello dell’ in- 
testino a favore della digestione e respirazione oppure quello dei palpi mascellari. 
Introdotti in piccoli acquari stanno attaccati sia alle pareti sia al fondo, ora si 
vedono nuotare con rapidità fulminea dall’ uno all’ altro lato del recipiente, ora 
sollevarsi dal fondo con guizzi concentrici o a spirale e con brusche deviazioni, 
e allorchè si muovono, si vede che avanzano per spinte successive dovute alle 
energiche e sincrone contrazioni delle quattro paia di arti natatori. 

La locomozione dei mauflius e dei mefanaufplius è pur essa a spinte succes- 
sive e avviene pel rapido agitarsi delle tre paia di appendici ad un tempo, ma 
come dissi in un’altra parte del lavoro, i nauplii appena sgusciati dall’ uovo, stri- 
sciano più che nuotare e mai si sollevano dal fondo del recipiente: se incontrano 
un oggetto o un pezzetto d’ alga vi si fissano. 

Ammessa una divisione fra i copepodi pelagici o liberamente natanti del 
plancton d’alto mare, e i copepodi bentonici semi-sedentari, ravviseremo subito 
2 tipi con struttura spiccatamente diversa, il tipo calanoide da un lato, il tipo 
harpacticoide e ciclopoide dall’ altro. I rappresentanti del primo tipo conducono 
vita perfettamente fluttuante in seno alle ‘onde e in essi riscontriamo peculiari 
caratteri, un allungamento alle volte straordinario delle antenne anteriori e queste 
per giunta riccamente setifere. Il calanoide non nuota nel vero senso della parola, 
ma si comporta come un essere sospeso, col corpo in senso verticale, in grazia 
appunto delle antenne sviluppatissime. Il moto attivo delle parti boccali, dei piedi 
natatori e della coda, serve solo a vincere l’ attrito delle correnti contrarie e per 
mantenere in equilibrio l’organismo (!) (Pesta [56]). 

Il corpo del calanoide si divide in due parti distinte e differenti fra loro. 
La parte anteriore assai più grossa in confronto della posteriore, mostra seg- 
menti più o meno fusi o saldati, dall’ aspetto rigido, e questa struttura risponde 
meglio al modo di comportarsi come organismi galleggianti. Invece i rappre- 


sentanti del secondo tipo che sono gli harpacticoidi da noi presi in studio (°), 


(1) In pari tempo queste appendici, come è noto, sono atte, coi loro rapidi movimenti, a produrre un 
vortice, onde attirare il cibo alla bocca e permettere la respirazione, 

(2) La struttura che sto descrivendo per gli harpacticoidi, in qualche modo, si avvicina a quella dei 
ciclopoidi che hanno cen quelli, un modo di vivere più affine, tuttavia in questi maggiore è la diversità fra 
la parte anteriore e posteriore del corpo. 


abitanti per la massima parte nel litorale, hanno un corpo diversamente foggiato, 
meno evoluto, conforme al loro Aabzlat. Non è necessario per loro di nuotare 
continuamente, ma poichè sul fondo delle rive trovano, ad ogni piè sospinto, un 
oggetto o un substrato sia di alghe, sia di posidonie su cui posarsi, interrompono i 
loro movimenti, e alternano una vita sedentaria con quella del nuoto (*). 

Per ciò le antenne anteriori sono più raccorciate : e se l’ animale non nuota, 
mancandogli l’aiuto di grandi antenne, non sta.come il tipo calanoide sospeso nelle 
acque con la testa in alto, ma cessando gli attivi movimenti delle zampe, assume 
una posizione orizzontale. Inoltre non si vede in lui quella netta distinzione fra la 
parte anteriore e posteriore del corpo, propria del copepodo pelagico, ma sibbene 
uno sviluppo relativamente maggiore della parte addominale e terminale del corpo. 
In poche parole i segmenti dell’harpacticoide non tendono a fondersi ma a rimanere 
piuttosto indipendenti e ad assumere una forma simile fra loro, pur decrescendo 
in larghezza dall’ avanti all’ indietro. Questa forma cilindrica e vermiforme si ri- 
scontra sopratutto negli ectinosomidi che hanno segmenti così slegati da permet- 
tere loro flessioni dorso-ventrali e laterali da poter convenientemente strisciare e 
scivolare come s’ addice al loro corpo flessuoso. 

In armonia a questo modo di vivere la forca caudale presenta uno sviluppo 
più forte della setola mediana interna, spesse volte trasformata in un lungo stiletto 
rigido, guarnito di spine distanziate, non piumate (Zaophortidae) (©), colla quale 
setola l’ animale s’ appoggia sulla sabbia e prende la spinta per il suo particolare 
modo di progressione saltellante o di scivolata. Oltre a ciò la vita sul litorale, 
dove l’ onda si rinfrange, rende necessaria la resistenza contro gli urti e î movi- 
menti delle acque, quindi vari generi presentano speciali organi d’adesione (9727227) 
o peli disposti a guisa di spazzole sulle appendici (/dya, Psamathe ecc.) per far 
migliore presa sulla superficie del sudsf72f72 su cui vivono. Così ad es. sono a 
ricordarsi i cuscinetti pelosi sulle spine dell’esopodite, delle antenne posteriori del 
Microthalestris littoralis. La vita litorale richiede non solo una maggiore robu- 
stezza dei mezzi d'’ appiglio (uncini prensili) ma altresì, per adattamento, un mag- 
giore spessore del rivestimento di tutto il corpo. Quest’ ultimo può essere anche 


impregnato di sostanze inorganiche (3) (Zxgelte), che lo induriscono vieppiù. 


Gli harpacticoidi hanno talora setole brevi, spinose o seghettate o trasformate 


in uncini rigidi e forti. Il massimo sviluppo di spine si presenta in quelle forme 


(1) Una gran parte degli harpacticoidi, scrive Canu (#4) p. 99) hanno abbandonato le abitudini di na- 
tazione che si conservano in certe specie di questa famiglia (Euferpe). Più sedentarie, queste forme sono 
ancora molto atte alla locomozione in seno al liquido, ma preferiscono piuttosto di stazionare sui fondi sab- 
biosi o melmosi, al riparo delle radici di piante marine  Saltano quà e la, con balzi, conservando costan- 
temente il loro punto d'appoggio sul fondo del mare; il loro modo di procedere è una reptazione saltellante. 
Queste forme poco modificate, frequenti nei gen. Thalestris, Idya cì conducono direttamente alle specie 
limicole, nelle quali gli adattamenti sono particolarmente profondi e interessanti (gen. Laophonte). 

(2) Queste setole avrebbero perduto tale carattere per le troppe mutilazioni prodotte dallo strisciamento 
continuo sulla superficie della sabbia (Canu). 

(3) Carbonato di calce. 


{h 


meno agili al nuoto e più sedentarie, come certi Clefotidae e Anchorabolidae che 
mostrano persino il dorso spinigero e ricordano il corpo irsuto di certi anfipodi 
abissali quale 1° Amza4kiMopsis spinigera Heller. 

A proteggere la prole (uova e nauplii) interviene di solito, come ebbi prece- 
dentemente a far notare, un maggiore sviluppo del quinto paio di piedi, che assu- 
mono in certi Amfpriascus e Thalestridae V aspetto di ampie lamine concave a 
guisa di cucchiai, contornate di spine le quali, con la loro forma, ricordano le la- 
melle iricubatrici d’ altri crostacei, e sono destinate a racchiudere il sacco ovifero. 
Questo alle volte non mantiene più la sua forma ovoide o globulare, ma si fa 
schiacciato e depresso (Psazzatte). 

Il zauplius bentonico di cui presentiamo varie figure, (Tav. IV fig. 1-7.), pur 
esso, non è del tutto simile a quello di altri copepodi pelagici, pel fatto che, ap- 
pena sgusciato dall’ uovo, si mostra dotato di mezzi di fissazione per poter stare 


aderente alle alghe ed anche il suo corpo apparisce più massiccio e pesante. 


Habitat. 


Nel nostro gruppo, in grande prevalenza, sono. comprese forme liberamente 
natanti nel mare, ve ne sono però anche, in numero limitato, di quelle abitanti 
nell’ acqua dolce. Alcune specie, come fa osservare Sars, preferiscono l’acqua sal- 
mastra e non si può decidere se siano piuttosto forme marine o d’acqua dolce. 

Ta maggioranza degli harpacticoidi sono bentonici, pochissimi pelagici. Fra 
questi ultimi possiamo annoverare il gen. Sezella, Euterpe, Clytemnestra e Miracia. 
Quelli che vivono semi-sedentari, fissati alle alghe cloroficee e feoficee, (!) o 
natanti fra le fronde di esse, lungo il nostro litorale, formano il numero prepon- 
derante. Certamente questi copepodi traggono dall’associazione (o epifitismo) 
colle alghe tutte le condizioni più favorevoli per la loro esistenza, poichè su quelle 
trovano depositate o fissate le diatomee e altri micro-organismi di cui si nutrono; 
nello stesso tempo profittano dell’ ossigeno, che si sprigiona dal vegetale (per pro- 
cesso d’'assimiliazione) per la loro respirazione (?), e forse si giovano del calore 
immagazzinato dal pigmento del vegetale su cui risiedono, come recenti studi c’in- 


durrebbero ad ammettere (5). 


(1) In un fascio di alghe costituito dalla sola specie di alga floridea Prerocladia capillacea, ho trovato 
a Noli (luglio 1919), in una sola cattura, i seguenti harpacticoidi: Weshwoodia assimilis n. var.; Psamathe 
longicauda; Idya ligustica n. sp.; Harpacticus gracilis; H. uniremis; Amphiascus minutus n. var.; Porcellidium 
fimbriatum. 

(2) La difficoltà di allevare i mauplius negli acquari, dipende, secondo me, dalle mutate condizioni 
fisiche d'ambiente, specialmente della temperatura, che generalmente nella buona stagione è troppo calda 
nei laboratori, e tanto più si riscalda l’acqua tanto più diminuisce il suo tenore in ossigeno. Le forme adulte, 
sentono meno lo mancanza d’ossigeno. Difatti isolandole in piccoli bicchieri ho potuto mantenerle viventi 
(harpacticoidi) fino a una diecina di giorni e più senza rinnovare l’acqua, Probabilmente ciò deriva da che 
le esigenze respiratorie sono più intense nelle larve che negli adulti. 

(3) Durrénov. L'’utilisation et la degradalion pigmentaire de l’énergie. Revue générale des Sciences — 
15 mars 1918 (29 anneé N. 5). 


edi pia 


Per questo lo studioso che voglia procurarsi materiale di harpacticoidi marini 
per l'esame, dovrà ricercarli tra le alghe dei nostri scogli (!). E per ciò fare dovrà 
raccogliere le piante stesse e introdurle nell’ acqua di un recipiente. Coll’ aggiunta 
di un po’ di formalina o di qualche anestetico gli riuscirà di uccidere i micror- 
ganismi ed allora filtrando l’acqua (previo rimescolamento delle alghe) attraverso 
a un setaceo a maglie finissime, potrà avere il materiale di studio. 

Rare forme sono viventi in commensalismo con altri animali, tale il Suzar: 
stes che ha per ospite un crostaceo. Posso citare inoltre il Salzenophilus la cui 
vita è associata con quella di un grosso cetaceo (?). 

In generale gli harpacticoidi mostrano le più straordinarie facoltà di adatta- 
mento a tutti i climi, a tutte le temperature più diverse e a tutte le condizioni 
meno favorevoli di vita. Basterà ricordare l'esempio di quei 7%griopus fulvus la 
cui presenza è stata constatata da R. Issel (*) nelle pozzanghere del litorale 
presso Quarto, che si sono adattati ad. un limite estremo di variabilità e cadono 
in una speciale vita latente quando la salsedine oltrepassa un certo limite deter- 
minato: ma raramente questi crostacei muoiono quando si trovano nelle condizioni 
più sfavorevoli; rinvengono alla vita normale appena diminuisce la salsedine o 


ritorni l’ ambiente allo stato di prima. 


Corologia. 


Le specie di //arfacticoida da me rinvenute in Liguria sommano a 38. Quat- 
tro fra queste sono nuove: Zaophonte quaterspinata Brian, Idya ligustica Brian, 
Amphiascus speciosus n. sp. e Halophytophilus fusiformis Brian, per quest’ ultima 
è anche nuovo il genere. Fra le altre citate nel presente lavoro, alcune figurano 
come nuove varietà: Dactylopusia vulgaris var. n. dissimilis, Westwoodia assimilis, 
var. n. dubia, Amphiascus phyllopus var. n. genuensis, Amphiascus minutus var. 
n. /enuas. 

Tutte le rimanenti si presentano comuni coll’ Atlantico del nord, eccettuata 
però un’unica forma 1° Eupelte bicornis localizzata, per quanto mi consta, nel 
Mediterraneo. 

Tre forme soltanto fra quelle qui citate, sarebbero pelagiche; tutte le altre 
sarebbero costiere, e quest’ ultime, in dipendenza anche del loro 4abifaf dovrebbero 
essere euriterme ed eurialine cioè poco sensibili alle variazioni di temperatura e 
di salinità. 


(1) Molti harpacticoidi quì descritti vivono in mezzo alle alghe, ma non è escluso che se ne trovino 
pure fra piante marine monocotiledoni. R. Issel ha già citato (1912) alcune specie proprie delle Posidonie. 

(2) AuriviLLius P. O. 1879. - On a new genus and species of Harpasticidae. — Bihang. Akad. Handl. 
Stockholm, s. Bd., N.° 18, 16 p., 4 Taf (Balaenophitus unisetus). 

(3) Isse R. Vita latente per concentrazione dell’acqua (anabiosi osmotica). Mitt. Zool. Stat. zù Neapel 
1914. Bd. 22. N. 7. p. 191-254. 


La maggioranza delle forme bentoniche liguri hanno un’ ampia distribuzione 
geografica: basti dire che 22 di esse si riscontrano oltrechè nel Mediterraneo, sulle 
coste di Norvegia, e non poche anche in regioni boreali. L’/4ya furcata, la Psamathe 
longicauda e la Dactylopusia thisboides hanno, fra tutte, l’rabztat più vario, vivendo | 
sotto latitudini le più opposte. Cinque forme sono pure registrate per i mari del- 
l'oriente e fra di esse figurano le 3 specie indicate come pelagiche (stenoterme e 
panplanctoniche): .Setella gracilis, Euterpe acutifrons e Clytemnestra rostrata. Le 
forme bentoniche della Liguria viventi altresì nell’ Oceano Indiano sono il Por- 
cellidium fimbriatum e la Phyllothalestris mysis (!). 

Limitandomi ora a parlare dei nostri mari noterò come varie località italiane 
sieno già state esplorate per lo studio degli harpacticoidi. Tali sono Messina, 
Palermo, Napoli, Trieste e diverse altre stazioni dell’ Adriatico. Gli autori che più 
si distinsero peraqueste ricerche sono Philippi, Claus e Giesbrecht per il Mediter- 
raneo; Car, Steuer e Grandori per 1’ Adriatico. 

A. Claus sopratutto spetta il merito di aver fatto conoscere il maggior numero 
di specie per la parte occidentale del mare ligure. Egli pubblicò nel 1866 [21] un 
elenco di 48 specie di copepodi liberi rinvenuti a Nizza: 25 di quelle forme sono 
harpacticoidi e 10 almeno di esse sono comuni colla fauna di Quarto. i 

Siccome gli harpacticoidi non sono stati ancora oggetto di uno studio parti- 
colare nel Genovesato e soltanto Gruber [38] e R. Issel [43] avevano notato 
poche forme, (2) così ho creduto opportuno di pubblicare questo contributo fauni- 
stico che avrebbe per iscopo di sopperire a sifatta lacuna, completando la cono- 
scenza dell’ Xadzfat e della distribuzione di questi copepodi. Ma prima di passare 
alla sistematica, presenterò una tabella nella quale sono indicate le specie raccolte 
a Quarto colla loro varia distribuzione geografica. 3 


(1) Indicati dagli autori per l’ Isola di Ceylon. 

(2) Gruber ha soltanto citato l’ Jdya furcata pel porto di Genova. Issel ha ricordato l’Idya furcata, il 
Laophonte stromi, la Dactylopusia thisboides e il Porcellidium fimbriatum, viventi a Portofino tra le posidonie 
e il Tigriopus fulvus Fischer a Quarto. Molte altre forme ebbe a citare lo scrivente nella sua Nota ‘preli-. 
minare [I{] sugli harpacticoidi di Quarto, pubblicata nel 1917. 


Bsrree n 


sea : A del ici “AN i nà ini n.00) (È | N \acinid Lince raf 04} dl Ù TH la dati ù ci i SIA 20 snSr 


Rea IO 
i i Ù i 
pi 9pIYPOY 19]9IM + H- Cui Gera Lotud [arts aid eupgi ape] rie] BORA E AIUCV) ereomy eApy ‘SI 
. *A]]f9s 2]os] ‘oddosnio È n È Real N na] aaa L È 7 
PI O9SASUVI] VID], ‘CIOPEN | * i ia el ve ur ay () tpneorSuo] oyrewiesg bi 
‘pi ‘uo[99) ++ + iO A ili opt umIpioosog ‘LI 
1 ‘pi sn CCA ata] Capa] (ltd (AL Ti te adozioni emma. cz1 
‘pi nei TAG INA META O0IO ogedng 11 
‘pi ++ +|+ Ri O (CO) ata olio] UMIPIMOT ‘OI 
puede pi + + cat SIE STEN ORE A ANI Ig eta sndodi]j ‘6 
‘pi sac Sar cia ole RO sIpora3 = ‘8 
CAUOIUOT BUTTO] * API anca OO rari snogoedaer] 
‘pi ‘Soft ‘N c9t Ha]peaed onu] + “la H- starete EICIZSOI LIISOUWONTY) ‘9 
"pi ‘Sol € "N ott iagpeted onu] SE sac stallala je * sIjioe13 (2) 1 (CA I SSISI 
; puels] InoqieH o|esuy ‘9103 Ai aetane S . 5 
| PI Se 9]os] su LOR Resi si SRO IURE, odiomgA 17 
co || e9tSe[od ewiogf 3enbA NoITTP[|eaed antur] + cla "iù Figifsone (1) raso C[[{OJOSOTOI]N E 
(so) 
i Î ‘pI + | ds'u'3-u siwiopIsny snpydogAydo]epg *2 
CIIUOIUAQ BULIO] sia inte sar To del * STROIUETOUI CUIOSOUMIH ‘I 
sia[o|s|f el 3 s|7l>l@/z 82? 
a|e|sj#|3|G|3\a|#\=|e]S/z/5/5/3E 
o|ols;o [e[S|E=[s|sl=sl (Ts) |a” 
I) LR] SAAS] IS = 
ZiQ{o|g{3 a = (> È 
Ole I) Zis|o rg 
tageooT cage ip |x{î S a | 2|° I 
| DI S|E 
TNOIZBA.I9SSO ouaiSse a 9 È s S VIIOASII TIOHdS ATTXA HHWON 
OLA IUOIZEIIPpu] 3 E 
sa 
=> ojeu 
> È | -0117uoggos 09UBIIOLIPOH 
(S 
2 | c0gqueny 
3 ° 


=—_ ee eeao bl bb -— 5 | 
QI0AR] 9}osaId pu jet epioogordieH Ip orads olfop_ voyeaso98 QUOIZAALIISI(] 


ti 


ta Ae 


mesa 


ESC 
agi 
die 


*(eorIaLUV pioN) 00HuE]ry 
TEO) 12 OD) 


EIOPEN 


| 


‘ug]snyog 


*ugjsnyog 


‘9p1j90,] 19]915 ‘PueIsI SE 
Itog ‘pueg Josof zutig 


+ 


+++ 


‘09uen9npa,y [od 1ddyiyg 


a SE 
GRLARI e 
SERE aos 

i. 

DIE 
sat 
SE ala 
SD) EOEenE 
za sales 
Si 
SP AP 
IL ; 
aeararipe => 
osi faz 
db, Pie 
Ria] : 
+ | +]. 
SER AN ORO 
sia cpl (TESTO 
+ 
+ 
+ 


*CIINSI]T ©] J9d VIOLA SAONN % 


ep azemsifa1 amads (Mid 


* — sueoui] saf<Asdogio ‘6£ 


(c) CSuSI SHAN ‘ot 


(,) emuzo9 —_ 


* * SLIJSOIJIA9IQ = 


* * *ds‘u ereurdsiogenb - 


* * epizio] ajuoydoe] ‘SE 


* *  snjnazed 
+. 0 *snun 
SUIMUTUI 
* sndopAyd 


SITIUIS 


* *ds*u snsoroads 


SITIUIISSE 
* (2) coewS4d 


‘ simqou 


_ 


* smjouro snosergdury 


eIipoomIsa i ‘Sz 


" SFUIOOIA9DIG — “ba TL 
* *. simesma — Qerce A 

* sepiogsiy) eIisndo]iJIE( + ‘77 i 35 i 
*  SITEIONNI] SIIISOTEWIOISIAI “IT «LE 


* *. ‘euewilSuo] st)soTeuL 


*  2qOUIDOMI SIIJSA[eYzoouAy 


Oa 


Sinonimie dei generi e delle specie. 


M. Edwards per primo nel 1840 [52] ebbe a riconoscere la necessità di scin- 
dere le specie di Cyc/ops stabilite da Miller, in vari generi e creò per la forma 
marina di Cyclops chelifer un genere nuovo caratterizzato dalla speciale struttura 
dei piedi mascellari a forma di chele, che chiamò /arpacticus dal greco %orsg. Da 
ciò venne il nome applicato poi a tutto il gruppo. 

Nei tempi posteriori alla comparsa del lavoro di M. Edwards, cioè dopo il 
1840, continuava tuttavia a regnare la più grande incertezza nella determinazione 
dei copepodi harpacticoidi ;sopratutto per quanto riguardava la distinzione dei 
generi. Per esempio alcuni autori, nel descrivere la stessa forma già studiata da 
Miller (Cyclops chelifer) la comprendevano nel gen. Moroculus, altri nel gen. 
Nauplius (termine, quest’ ultimo, soltanto adottato oggi per uno stadio larvale). 

Basta presentare i vari sinonimi usati per questa specie or detta per farci 


un’idea di simile confusione: 


Cyclops chelifer, MUELLER, LATREILLE, Bosc. 

sinon. Monoculus chelifer, MANUEL, GMELIN, BAIRD. 

» Cyclops armatus, TILESIUS 

» Cyclops Johnstoni, BAIRD (1835) 

» Harpacticus chelifer, M. EDw. (1840) 

» Nauplius chelifer, PHILIPPI (1843) 

» Arpacticus chelifer, BAIRD (1845) 

» arpacticus chelifer, LILLJEBORG. 


Talora collo stesso nome generico venivano accomunate forme di struttura 
molto diversa, ascritte solo recentemente a famiglie o gruppi differenti. Il nome 
generico di Cyclops Muller, per es., che ora serve soltanto a distinguere un numero 
limitato di forme ben caratterizzate e incluse da Sars nel nuovo gruppo Cycloporda, 
allora era stato usato con significato molto più generale. 

Altri harpacticoidi oltre all’ Zarpacticus chelifer erano stati chiamati col nome 
di Cyclops; così la Dactylopusia Stròmii e così il Canthocamptus stahyplinus Jurine e 
persino una forma di peltidio. D’ altro lato, dopo l’istituzione del n. genere H7ar- 
pacticus da parte di M. Edwards, tale termine ebbe un uso troppo largo. Varie 
forme che più tardi, col progredire della sistematica, furono elevate a generi distinti, 
erano comprese semplicemente nel detto genere. Così l’ Harfactcus nobilis Baird, 
separato più tardi nel gen. n. Weskwoodia, Lo stesso sia detto per il gen. Carztko- 
camptus, nel quale era stato per lungo tempo confuso un nostro harpacticoide la 
Dactylopusia Stròmit. | 

Molti nomi poi furono aboliti per legge di priorità. Potrei citare il gen. Ca- 
riltus Goodsir, il gen. Sterofe Goodsir che servirono per un certo tempo per de- 


Nb; 


signar forme dil Alteutha; il gen. Thyone sostituito, poi, colla denominazione di 


| Porcellidium Qda Claus, perchè l’Oken l’aveva adoperato tempo prima per un genere 

di oloturia. È 

In tanta ambiguità di termini, una revisione dei generi e delle specie s’ impo- 
neva adunque e di questo importante e paziente lavoro che doveva facilitare molto 
il nostro compito, noi siamo debitori in parte a Claus, in parte a Sars. 

I sinonimi saranno ricordati nella seconda parte del presente lavoro, man 
mano che andremo enumerando le forme di harpacticoidi liguri. Credo pertanto 
non inutile di presentare la seguente Tabella dei sinonimi, prima di passare alla 
parte descrittiva, per facilitarne la ricerca agli studiosi e rendere più chiare le 


sinonimie delle varie specie. 


Nome del genere 


ALTEUTHA 
» 
» 
» 


» 


AMPHIASCUS 


CANTHOCAMPTUS 
) » 


CARILLUS 
Lea. 


CLETA 


» 
» 
CLETODES 
» 
CLYTEMNESTRA 
3 
» 
EYGLOPS 
» 


DACTYLOPUS 


Nome della specie 


bopyroides 
bopyroides 
interrupta 


norvegica 


cinctus 
minutus 
phyllopus 
imus 


similis 


furcatus 


minuticornis . 


parvulus 


TOSeus 


oblongus (g) 


brevirostris 
forcipata 
minuticornis 


linearis 


tenuis 


rostrata 


furcatus 


Autore 


Baird 
Claus 


‘ Brady etc. 


CRONO 

Boeck 

GEO Sars 
» 


>» 


Claus 
Dana 
Goodsir 

nd 2 
Claus 

> 

> - 
Buchholz 
Brady 

> 
Dana 
Lubbock 


Giesbrecht etc. 


Baird 
» 


Claus 


7 


Tavola |- Sincnimo corrispondente 


Alteutha, Baird 


22 ._Alteutha interrupta, (Goodsir) G. O. Sars 
- >» » » » ì 
36-37 > > > > 
» » do : 3 
Amphiascus, G. O. Sars 

QI-92 Amphiascus cinctus, (Claus) G. O Sars 
96 Dactylopus minutus, Claus 

113 Amphiascus phyllopus var. genuensis, mihi 

97 Stenhelia ima, Brady 

94 Amphiascus similis, G. O. Sars 


Microsetella, Brady e Robertson 
Ectinosoma, Boeck 
25-30 Idya furcata, (Baird) Boeck 


Ectinosoma melaniceps, Boeck 


5 Amphiascus parvulus, (Claus) Brian 

83 Microsetella rosea, Giesbrecht (09) 
Alteutha, Baird Ì 

II Alteutha interrupta, (Goodsir) G. O. Sars 

15 Laophonte, Phil. 


Laophonte brevirostris, (Claus) G. O. Sars 


2 Laophonte cornuta, Phil. 

15 Laophonte horrida, Norman 
Orthopsyllus, G. O. Sars 

80 Orthopsyllus linearis, G. O. Sars 


Clytemnestra, Dana 
29 Clytemnestra rostrata, Brady (?) 
» » » 
Idya, Philippi 
9 . Idya furcata, (Baird) Boeck 


Dactylopusia, G. O. Sars — Amphiascus, G. O. Sars 


67 
07 
67 
67 


80,87 


Pagina Î 
pres. lav. 


(segue Tabella alfabetica det Sinonimi) 


Nome del genere 


DACTYLOPUS 


DACTYLOPUSIA 
» 
» 

» 
ECTINOSOMA. 
» 

» 

i » 
EUPELTE 

» 

» 
EUTERPE 

» 

» 
GONIOPELTE 
GONIOPSYLLUS 
» 


HARPACTICUS 


Nome della specie 


brevicornis | 
» 
cinctus 
latipes 
minutus 
similis 
» 


thisboides 


brevicornis 
thisboides 


vulgaris 


» 
» | 


melaniceps 


bicornis 


gracilis 
acutifrons 


gracilis 


rostratus 


acutifrons 
chelifer 


crassicornis 


curticornis 


fortificationis 


Autore 

Claus 18667 
Brady etc. 1880 
Claus | 1866 
Boeck | 1864 {) 
Claus | 1863 

» | 1866 
Brady | 1880. 
Claus | 1863 
G. O. Sars 19057 

» o. 

» » 

» > LE 
Brady I 1880. 
De Guerne etc. > | 18870 
Boeck = , 1864 © 
Boeck ‘pe 
Claus 1863 

» 1863 e 1886 
» 1863 
Claus - Brady etc. (1863 e 1880 
Giesbrecht 1892 
Claus etc. 1863 
» 1891 
Brady 1883 
Ri: 
Baird 1850. 
Dana 1847-5208 
M. Edwards 1840 
» »CE 
Dana 1847-52 
Lilljeborg 1883 — 
Brady e Robertson "nl 
Boeck 1864 — 
Fischer 1860 — 


C) 


Pagina 


Sinonimo corrispondente 
pres. lav. 


Dactylopusia brevicornis, (Claus) G. O. Sars 82 
57-58 » » » o 82 


3 Amphiascus cinctus, (Claus) G. O. Sars. 87 
Dactylopusia brevicornis, (Claus) G. O. Sars 82 
16 Amphiascus minutus, (Claus) G. O. Sars 92 
2 Amphiascus similis, (Claus) G. O. Sars 88 
55 » » » » ; 88 È 

16 Dactylopusia thisboides, (Claus) G. O. Sars 80 
Dactylopusia, G. O. Sars 80 

80 Dactylopusia brevicornis, (Claus) G. O. Sars 82 
77-78 Dactylopusia thisboides, (Claus) G. O. Sars uo 
79 Dactylopusia vulgaris, G. O. Sars 81 
Microsetella, Brady e Robertson 61 
7) » (SA » 3 61 
Ectinosoma, Boeck 55 
Ectinosoma melaniceps, Boeck 55 
22 Eupelte, Claus 66 
iz ZII e 3-4 Eupelte bicornis, Claus 66 
È » » » 66 
So 14 e? | Euterpe, Claus : 58 
44 Euterpe acutifrons, Giesbrecht > 58 
14 » Sa v 58 
1 Clytemnestra, Dana 1 59 
» » MO 
42 Clytemnestra rostrata, Brady 59 
Wiestwoodia, Boeck 84 
Euterpe, Claus 58 
| Tigriopus, Norman 3 64 
Harpacticus, M. Edw. etc. 61 

Euterpe acutifrons, Giesbrecht 58 
22 Tigriopus fulvus, (Fisch.) G. O. Sars 64 
Dali: DS » » 64 

« » » » » 64 È 


Laophonte cornuta, Phil. 96 È sii 


(segue Tabella alfabetica dei Sinonimi ) 


Nome del genere 


HARPACTICUS 
» 
» 
» 
IDYA (IDYAEA) 
? » 
» 
» 
ILYOPSYLLUS 
» 


» 


LAOPHONTE 


i LILJEBORGIA 
» 
METIS 
» 
» 
MICROSETELLA 
» 
MICROTHALESTRIS 
. DE 
» 
MIRACIA 
» 
ONISCIDIUM 


» 


 ORTHOPSYLLUS 


» 


MTA ge 
Nome della specie 


fulvus 
gracilis 
uniremis 


» 


barbigera 
furcata 


» 


coriaceus 


» 
brevirostris 
horrida 

» 
cornuta 
» 
serrata 


linearis 


ignea 


» 


rosea 


littoralis 


» ; È 
gracilis 
quadrangulum 


linearis 


Autore 


Fischer 
Claus 
Kròyer 
G. O. Sars 
Philippi 

» 
Boeck 
Canu 
Brady e Robertson 
» 
Brady 
Philippi 
G. O. Sars 
Norman 
G. O. Sars. 
Philippi 
G. O. Sars 
Brady 
Claus 

» 
Philippi 

2; n 
G. O. Sars ì 
Brady e Riobert<on 
Giesbrecht 
G. O. Sars 

i SR 

Steuer 
Dana 

» 
Claus 

» 
G O. Sars 


» 


AS 


Ti Sinonimo corrispondente i i AE i z 
Tigriopus fulvus, (Fisch.) G. O. Sars 64 
Harpacticus gracilis, Claus ; 63 
Harpacticus uniremis, (Kròyer) G. O. Sars 6I 

» » » : 61 
Idya, Philippi 72 
Idya furcata, (Baird) Boeck 6a) 

» » » | 72 
» dia » 72 
Metis, Philippi i 99 
Metis ignea, Philippi 99 
zo 2 99 
Laophonte, Philippi S 94 
Laophonte brevirostris, (Claus) G. O. Sars 1 
Laophonte horrida (Norman) G. O. Sars 94 

» ; » » } da 
Laophonte cornuta, Philippi 96 

» » » 96 

» » s. » 96 
Orthopsyllus, G. O. Sars 99 
Orthopsyllus linearis, G. O. Sars | 99 
Metis, Philippi at di 
Metis ignea, Philippi 99 

» » » 99 a 
Microsetella, Brady e Robertson | 61 
Microsetella rosea, Giesbrecht (?) 38 
 Microthalestris, G. O. Sars SCI, 
Microthalestris littoralis, G. O. Sars $ 77 

» » » 77 
Setella, Dana i 57 
Setella gracilis, Dana o 57 
Peltidium, Philippi 69 
Peltidium purpureum, Philippi 69 
Orthopsyllus, G. O. Sars 99 
Orthopsyllus linearis, G. O. Sars 99 


(segue Tabella alfabetica dei Sinonimi ) 


Nome del genere ‘ 


PARATHALESTRIS 
» 


PELTIDIUM 


PHYLLOTHALESTRIS 
» 


PORCELLIDIUM 


PSAMATHE 
» 
PSEUDOTHALESTRIS 
RHYNCHOTHALESTRIS 
» 
SAPPHIR 
» 
SCUTELLIDIUM 
» 
» 
? SETELLA 
SETELLA 


® 


» 


STENHELIA 
STEROPE 


» 


Nome della specie 


harpacticoides 


conophorum 
interruptum 
purpureum 


» 
mysis 


fasciatum 
fimbriatum 
» 
subrotundum (juvenis) 
viride g° 


longicauda 


rufocincta 


- rostratus 


thisboides 


» 


gracilis 
messinensis 


ima 


interrupta 


Autore Anno 


Brady e Robertson 1873 
G. O. Sars 1905 
Philippi 1839 © 
Brady 1880 — 
Poppe 1885. 
Brady 1880, 
Philippi 1839 i 
Brady 1886 | 
S; O. Sars 1905. 
» > 
Claus 1860-. 
Boeck 1864. 
Claus 1863. 
G. O. Sars 1904 È 
Norman S 1868. 
Brady 1880 
Philippi 1840 | 
G. O. Sars 1905 
Brady 1883 
G. O. Sars 1905. 
» > (4 
Car 1890 | 
» >SI i 
Claus 1866 
>» » ti 
Brady etc. 1880 | 
Boeck 1864 — 
Dana 1846-48. 
Lubbock 1860 
Dana etc. 1852 
Claus 1863 | 
Brady 1880 
Goodsir 1845 
» » 


84 
21 


43 


73774 


AI 


Sinonimo corrispondente 


Parathalestris, Brady e Robertson 
Parathalestris harparticoides, G. O. Sars 
Peltidium, Philippi 
Alteutha, Baird 
Alteutha interrupta, (Goodsir) G. O. Sars 
» » » » 
Peltidium purpureum, Philippi 
» » » 
Phyllothalestris, G. O. Sars 
Phyllothalestris im ysis, G. O. Sars 
Porcellidium, Claus 5 


Porcellidium fimbriatum, Claus 


» e» » 
» » » 
» RIDERS » 
SACRE » » 


Psamathe, Phil. 
Psamathe longicauda, G. O. Sars 
Westwoodia, Dana - 
Rhynchothalestris, G. O. Sars 
Rhynchothalestris, rufocincta G. O. Sars 
Clytemnestra, Dana 
Clytemnestra rostrata, Brady 
Psamathe, Philippi 
Psamathe longicauda, G. O. Sars 
» » » 

Microsetella, Brady e Robertson 
Setella, Dana, 

» » 
Setella gracilis, Dana 

» » » 
Amphiascus imus, Sars 
Alteutha, Baird 


Alteutha interrupta, (Goodsir) G. O. Sars 


Pagina 
pres. lav. 


75 
75 
69 
67 
67 


67 


69 
69 
75 
75 
70 
70 
70 
70 
70 
70 
71 
71 
84 
76 
76 
59 
59 
71 
71 
71 
61 
57 
7 
07 
57 
QI 
67 
67 


(segue Tabella alfabetica del Sinonimi) 


Nome del genere 


TIGRIOPUS 


» 


» 


THALESTRIS 


THISBE 
» 
THYONE 
» 


WESTWOODIA 


ZA US 
» 
ZA USOSCIDIUM 


» 


Nome della specie 


fulvus 


Lilljeborgii 


harpacticoides 


longimana 
» 
mysis 
» 
rufocincta 


» 
furcata 
viridis 
assimilis 
nobilis 

» 
» 


adversipes 


folii 


Autore 


Norman 


G. O. Sars 


Normann 


Claus 


d 


Normann 


Canu 


Claus 
» 

Sars 
Claus 
Boek etc. 
Norman 
Canu 
Lilljeborg 

>» 
Philippi 

» 
Boeck 
G. O. Sars 
Boeck 
Brady 
G. O. Sars etc. 
Kritchaguine 

» 

Haller 


>» 


=== 


Sinonimo corrispondente 


Tigriopus, ( Norm.) G. O. Sars 
Tigriopus fulvus, ( Fischer ) G. O. Sars 


d» » » » 


Parathalestris, Brady e Robertson 
Phyllothalestris, G. O. Sars 
Rhynchothalestris, G. O. Sars 


» » » 
ig |  Parathalestris harpacticoides, (Claus) G. O. Sars 
18 Thalestris longimana, (Claus) G. O. Sars 
59-60 » » » » 
18 Phyllothalestris mysis, (Claus) G. O. Sars 
» » » » 
(57 Rhynchothalestris rufocincta, ( Norm.) G. O. Sars 
» » » » 
25 Idya, Philippi 
25 Idya furcata, (Baird) Boeck 


da Porcellidium, Claus 

AE Porcellidium fimbriatum, Claus 
Westwoodia, Boeck 
Westwoodia assimilis, Sars 
Westwoodia nobilis, Boeck 


63 » » » 


» » Ro 


85-86 


Idya, Philippi 

Idya furcata, (Baird) Boeck d 
Peltidium, Philippi 

Peltidium purpureum, Philippi 


Pagina 
pres. lav. 


Sistematica. 


Nessun ordinie mai di crostacei ebbe a subire, nel corso dei tempi, mutamenti 
così notevoli, prima di arrivare ad un ordinamento sistematico naturale, quanto 
quello dei copepodi di cui fanno parte gli arpacticoida oggetto del presente studio. 

Sorvolerò sugli abbozzi di classificazione dei copepodi e dei crostacei in 
generale, comparsi nel secolo XVIII e nel principio del sec. XIX, perchè ancora 
inesatto era il concetto che si aveva del tipo dei copepodi. Dal momento che 
naturalisti anche eminenti come Linneo, Fabricio, Latreille, Lamarck, Desmarest, 
Burmeister ecc. non avevano ancora idea chiara e precisa sulla natura di detti 
entomostraci, (') non era possibile aspettarsi da loro, sistemi che non fossero in 
qualche modo artificiosi e fallaci. L’opera intrapresa da essi si può riassumere in 
un complesso di lodevoli tentativi che ebbero un’utilità solamente in quanto che 
servirono di gradino al progresso della classificazione, ma non lasciarono traccia 
duratura nella storia della sistematica. 

Quando più tardi, specialmente per merito di Nordmann (1832), si scopersero 
i zauplius di molte forme parassitarie, e allorchè maggiormente crebbe la conoscenza 
delle forme libere, a cominciare da Milne Edwards (1840), secondo periodo della 
storia del nostro ordine, vennero fuori classificazioni elaborate con criteri più 
naturali e costrutte su basi più sicure. Però non tutte queste classificazioni ebbero 
uguale valore, molte crollarono alle prime critiche e alle obbiezioni che loro mossero 
autori recenti. Alcuni dei sistemi comparsi in quel tempo, nel periodo che corre da 
M. Edwards a Giesbrecht (1892), ebbero il torto di essere basati su caratteri parziali, 
rilevati su qualche parte soltanto del corpo dei copepodi, oppure sulle loro abitu- 
dini e modo di vivere e su particolarità della loro riproduzione, senza che i loro 
autori si curassero di considerare l’ importanza che ha l'anatomia interna e l’ onto- 
genia per una classificazione. 

Sovra tutti artificiosi, fra i più recenti, appariscono i sistemi di Steenstrup e 
Liutken (1861) e di Canu (1892), i quali presero a fondamento delle loro divisioni 
i caratteri della sola femmina adulta escludendo il maschio. Fra i primi sistemi di 
quel periodo, il migliore o per lo meno quello che per molti anni generalmente 
fece testo e fu adottato nei trattati di zoologia, è stato lo schema di classificazione 
proposto da Thorell (1861), corretto e migliorato da Claus (1863) e da Gerstaecker 
(1870-71), nel quale i copepodi figuravano divisi in due tribù, a seconda della 
struttura dell'apparato boccale: Grazkostoma e Siphonostoma. 

Giesbrecht valente copepodologo ed autore di pregevolissime opere sui cope- 
podi liberi, rilevò il lato debole del nuovo sistema. Constatando che la diversità 


dell’apparàto boccale non può bastare per dividere in modo naturale tutto l’ ordine 


(1) Non pochi copepodi specialmente parassiti furono confusi cogli insetti e coi vermi e persino coi 
molluschi. 


di siffatti entomostraci e siccome forme con mascelle ( Grazkosfoma) e altre con 
succhiatoio (.St94ozosfoma) possono bene presentarsi nella medesima famiglia, questo 
autore, dico, pensò di ricorrere ad un nuovo schema di classificazione e venne a 
proporre la ben nota divisione dei copepodi in Gyrzz0plea e in Podoplea. Egli basò 
questa divisione primaria su di un importante carattere offerto dalla presenza o 
dalla mancanza di piedi natatori (per quanto rudimentali) nell’addome del corpo 
di questi crostacei. Col nome di gimnoplei vennero da lui chiamati quelli che 
nell’ addome difettano di tali appendici e col nome di podoplei quelli altri che 
se ne mostrano forniti. 

Giesbrecht in pari tempo faceva notare un altro carattere saliente che distingue 
queste due divisioni primarie, ossia a dire la differente posizione dell’ articolazione 
fra la parte anteriore del corpo e quella posteriore. Essa nei podoplei giace fra 
l’ultimo segmento del torace (o come tale creduto) e il precedente; mentre nei 
gimnoplei questa articolazione trovasi fra l’ultimo segmento del torace e il primo 
dell'addome. Ne consegue da questa diversa struttura del corpo, che nei primi il 
quinto paio di piedi viene ad essere portato dal primo segmento dell’addome (o 
urosoma) e nei secondi dall'ultimo segmento del torace (o metasoma). A rendere 
più marcata la divisione fra la forma di un podopleo da quella di un gimnopleo, 
contribuisce anche l’ipotesi emessa da questo autore, colla quale si viene ad esclu- 
dere un’origine comune ai segmenti corrispondenti, portanti il quinto paio di piedi, 
nelle due diverse divisioni, negandone addirittura l’omologia. Egli ritiene cioè, 
fondandosi in parte su prove tolte dallo studio dello sviluppo ontogenetico di questi 
arti, che nel gimnopleo l’ultimo segmento toracico portante il quinto paio di piedi, 
provenga da un supposto quinto segmento toracico, originario, già esistente e 
munito di piedi nella forma ancestrale di protocopepode. Nel podopleo questo stesso 
segmento andò perduto: invece sussistette o ne fece le veci un segmento pregeni- 
tale, quello che attualmente porta il quinto paio di piedi, che non avrebbe già la 
stessa derivazione dell’ altro, ma sarebbe un sesto segmento del corpo, già in ori- 
gine munito di piedi rudimentali, e di cui non è rimasto assolutamente più traccia 
nell’ altra divisione (!). 

Non è qui mio compito di discutere la bontà di questa ipotesi, certo essa 
non aumenta nè toglie pregio a questo sistema, nè vale a rimuovere le obbiezioni 
e le critiche che gli sollevarono contro alcuni recenti scrittori ( Wilson [70]). 

Gli autori odierni sono concordi nel ritenere che la divisione primaria proposta 
da Giesbrecht è valevole fintantochè si tratta di copepodi liberi ( pelagici ) di cui 
quest’autore si occupò quasi esclusivamente, e di una parte di forme semi-seden- 
tarie o bentoniche; ma la validità del sistema rimane scossa quando i caratteri 
diagnostici dei podoplei si applicano alla determinazione di alcune forme paras- 
sitiche o semi-parassitiche, le quali, degenerate, celano la posizione del limite 
tra la parte anteriore e posteriore del corpo e non rivelano affatto la presenza del 


(1) Vedi GiesrEcHT (31) p. 45 e seg., opera citata nella Bibliografia. 


quinto paio di piedi. Specialmente, per quanto riguarda le forme parassitarie dei 
pesci accade di sovente di non trovare un segmento del corpo, portante il quinto 
paio d’ appendici nè nel maschio adulto, nè nella femmina, nè in alcuno stadio del 
loro sviluppo ( Acktheres, Lernaca ecc.) sicchè non è possibile giudicare a quale 
delle due divisioni primarie appartengano. Perciò è difficile scoprire, secondo Wilson, 
una qualche base di primaria divisione del gruppo, che serva ad un tempo per 
tutte le forme libere, semiparassitiche e parassitiche, come avrebbe tentato di fare 
Giesbrecht. 

Le difficoltà di una primaria divisione ha cercato di sormontare un altro autore 
recente, G. O. Sars (62) proponendo un nuovo schema, fondato sulla ripartizione 
di tutti i copepodi in sette gruppi principali a ciascuno dei quali è assegnato un 
valore uguale. Gli Warfacticotda ad. es. sono considerati come un gruppo distinto, 
indipendente, che figura accanto agli altri sei, parimente definiti con caratteri tipici 
e generali, e questi gruppi sono: Calazoida, Cycloporda, Notodelphyoida, Monstrilloida, 
Calisoida e Lernaeoida. 

L’insigne biologo norvegese non prese nessuna particolarità come base di detta 
classificazione ma si attenne piuttosto all’insieme di tutte le differenze che carat- 
terizzano questi tipi diversi. In altre parole quest’ autore, a detta di Wilson, scelse 
certi tipi, li distinse l’uno dall’ altro non per ogni singolo carattere, neanche per 
due o tre combinati, ma per un’aggregazione di tutti i caratteri diagnostici, mor- 
fologici, ontogenetici ed ecologici. 

Sars proponendo questo nuovo sistema, se non accettò la divisione primaria 
della classificazione di Giesbrecht, non credette opportuno di scostarsi da quel 
sistema per quanto riguarda le divisioni secondarie, sicchè egli ne adottò in parte 
lo stesso ordinamento tanto per i Ca/2r0ida come per gli Harfacticoida. Così ad 
imitazione di Giesbrecht si valse della diversa struttura delle antenne per distin- 
guere le varie sezioni dei calanoidi e mise in evidenza la varia struttura delle 
parti boccali per stabilire i vari sottogruppi o sezioni degli harpacticoidi. 

Anch'io ho adottato nel presente scritto il sistema di Sars per le divisioni pri- 
marie e ho seguito quello di Giesbrecht per le secondarie, per cui trattando della 
sistematica degli harpacticoidi ho distinto col nome di Ackz7of2 quelle famiglie che 
hanno massilipedi posteriori di debole consistenza e non-prensili, mentre nel nome 
di Chirognata raggruppai la serie di quelle famiglie che presentano dette appendici 
distintamente prensili, terminate da una chele o da una mano uncinata più o meno 
robusta. I Chirograta a loro volta, con ulteriore suddivisione, furono- separati in 
Pleopoda aventi il primo paio di piedi uguale ai seguenti e in Decty/ofoda carat- 
terizzati per avere il primo paio differente dai seguenti e più o meno trasformato 


in organo prensile (*). 


(1) Fatte le debite riserve sulla opportunità di quest’ultima suddivisione, io credo che il sistema di 
Sars e quello di Giesbrecht così fusi o insieme compenetrati, possano supplire, per ora alla mancanza di 
uno schema più perfetto, che solo potrà essere compilato, quando si conoscerà meglio l’ontogenia di ogni 
singola famiglia. 


RARI: DE SERIIREIEVA 


Gruppo degli Harpacticoida 
ACHIROTA 


Fam. ECTINOSOMIDAE Sars. 


Corpo dall’ aspetto più o meno fusiforme, senza una delimitazione spiccata fra 
la parte anteriore e quellà posteriore del corpo. Rami caudali discosti l’uno dall’ al- 
tro e alquanto divergenti. Antenne anteriori piccole e composte di un numero 
limitato di articoli. Antenne posteriori munite all’estremità di spine denticolate, 
con ramo esterno sottile bi- o tri- articolato. Parti boccali con struttura speciale. 
Piedi natatori poco sviluppati, con due rami tri-articolati e densamente spinosi. 
L’ultimo paio di piedi lamellari e guarniti di setole spiniformi. Ovisacco unico, 
generalmente con numero scarso di uova. 


Gen. Ectinosoma Borecx. 


Ectinosoma melaniceps BOECK, 


1864 Ectinosoma melaniceps, BOECK, (3) p. 30. 


1904 » » SARS, (62) An Acc. of the Crust. p. 34. pl. XIX, fig. 1. 
1012-$ » » STEUER, (69) p. 66. 
1917 » » BRIAN, (Il) p. 177. 


E’ specie non tanto rara fra le alghe degli scogli di 
Quarto. 
Gli esemplari da me osservati misurano una lunghezza 


di circa 0,4 mm. (senza contare le setole caudali): sono cioè 

Fig. ro. - Presunta 
larva naupliforme di 
Ectinosoma melaniceps, 


(1912) nell’Adriatico dove già Car (1900) aveva notato l’Ec#- in una delle sue fasi 
nosoma Edwardsi avanzate, X 138 circa. 

Distribuzione. Isole Britanniche (Brady, Scott); Spitzberg (Scott); Coste della 
Norvegia (Sars); Adriatico (Steuer). 


più piccoli degli esemplari descritti da Sars, raggiungenti (9) 
0,65 mm. di lunghezza. La specie è stata rinvenuta da Steuer 


Gen. Halophytophilus (1) Brian (1918), 


Molto affine ai gen. Ec4rosoma Boeck e Pseudobradya G. O. Sars. 

Un carattere importante che lo distingue è dato dalla forma caratteristica 
del primo paio di arti toracali, i quali presentano l’ endopodite bi-articolato e 
prensile. (Tav. XI fig. 16). 

Corpo lateralmente compresso. Antenne anteriori brevi, alla base larghe, e 
sottili all’ estremità, con 6 (?) articoli nella femmina. 

Ramo principale delle antenne posteriori bi-articolato; ramo accessorio (eso- 
podite) assai sottile, tri-articolato. 

Palpo mandibolare a guisa di lamina munita da un lato di due appendici, 
ciascuna con tre o quattro setole, e altresì provvista di 2 setole dorsali distinte. 

Massilipedi con appendici o setole che li rendono prensili. Quelli del primo 
paio, tri-articolati, con un gruppo di artigli ricurvi all’ estremità; quelli del secondo 
paio tri-articolati, con una lunga setola piumata alla base, il secondo articolo porta 
una setola rigida, e il terzo articolo ne porta due, distali, piuttosto rigide e in 
parte spinigere. 

Endopodite del primo paio di piedi natatori, bi-articolato, esopodite dello 
stesso paio, tri-articolato. Ugualmente tri-articolati sono i due rami del secondo, 
terzo e quarto paio. Quinto paio di piedi natatori sviluppato e a un di presso fog- 


giato come in altri generi di ectinosomidi. 


Halophytophilus fusiformis BRIAN, (Tav. XL fig. 12-17), 
1918 Halophytophilus fusiformis, BRIAN (12) pag. 74. 


Femmina. Lunghezza o, 3 mm. Corpo allungato, fusiforme, assai convesso 
dorsalmente, con tegumento chitinico, robusto, di colore giallastro fulvo. Occhio 
mancante. Antenne anteriori 6 o 7-articolate con articoli basali assai larghi. (Tav. 
XI fig. 14). Antenne posteriori con esopodite smilzo, 3-articolato, munito di due 
grosse setole sull’ estremità distale, una più lungha dell’altra, superanti in lun- 
ghezza l’esopodite stesso. (Tav. XI fig. 15). 

Primo paio di piedi natatori con endopodite bi-articolato ; il primo articolo 
molto più lungo del secondo. Esopodite 3-articolato, (Tav. XI fig. 16). Le altre 
tre paia seguenti a un dipresso simili a quelle di altri ectinosomidi: tri-artico- 
lati ambedue i rami con setole spinigere. Il quinto paio di piedi natatori con la- 
mina distale ovaliforme munita nella parte distale di 3 setole bene sviluppate, 
lunghe e dilatate alla base; un’altra setola sottile inserita dorsalmente sulla parte 


(1) Il nome Halophytophilus etimologicamente deriva da &XS, @A635 = sale, quròy = pianta e giàoS = 
amico = (amico delle piante alofite o marine). Questo n. gen. fu accettato recentemente da G O. Sars. 
(An Account of the Crust. ot Norway vol. VII. Copep. Suppl. P. III-IV, Harpacticoida p. 46.) 


S 


a 
et 
+ 


basale della lamina. Appendice esterna del quinto paio di piedi prolungata in 
due setole distinte una più lunga dell’altra; anch’esse alquanto dilatate alla base. 


. (Tav. XI fig. 17). Setole caudali vistose, leggermente ingrossate nel primo tratto 


prossimale. Un solo sacco ovifero con poche uova grosse. 

Habitat. Vive fissata alle fronde delle alghe, nella regione appena sommersa, 
lungo il litorale roccioso, a Quarto dei Mille e a Santa Margherita Ligure. Per 
catturare questa microscopica specie, occorre (di primavera ed estate) prendere le 
erbe marine e introdurle in un vaso o boccale di vetro semi-riempito d’acqua 
salata e lasciarvele qualche tempo esposte alla luce di una finestra. Nori pochi 
individui tosto abbandonano le alghe e vanno a galleggiare alla superficie dell’acqua 
verso l’orlo del vaso esposto alla luce, dove sarà facile catturarne alcuno aspirando 


l’acqua con una pipetta. 


Fam. SETELLIDAE mihi. 


Gen. Setella Dana, (1). 


Femmina. Il corpo è allungato, sottile e compresso lateralmente. La segmen- 
tazione come nell’ Ewzerde ; il rostro è mobile; la forca stiliforme, con. setole 
molto sviluppate in lunghezza. Antenne anteriori 8-articolate. Antenne posteriori 
brevi senza traccia d’ esopodite. Parti boccali poco sviluppate. Soltanto i massili- 
pedi posteriori si presentano più forti e lunghi ed essi sono bi-articolati, con 
uncino. I piedi natatori hanno rami lunghi e sottili. Il quinto paio di piedi è 
rudimentale e fogliaceo. ; 

Maschio. Antenne anteriori prensili. Differenze sessuali secondarie si riscon- 


trano pure nel primo e specialmente nel secondo paio di piedi. 


Setella gracilis DANA, 


1852, 1855 Setella gracilis, DANA (26) p. 1198; t. 84. 
1863 Setella messinensis, CLAUS (20), p. 136, t. 21, f. 15, 16. 
1885 Setella gracilis, G. BRADY (7), p. 108, t. 50, f. I-10. 


1892» » GIESBRECHT (30) p. 559, t. 1, f. 12; t. 45, f. 1-15. 
1902.» » A. ScoTT: Trans. Liverpool Biol. Soc., v. 16, p. 409. 
1908. » » van BREEMEN. (9) p. 178, fig. 192. 

1908.» » PESTA, (5) p. 28. 


Forma piuttosto rara presso le coste di Quarto dei Mille. Ho potuto osservare 
solo pochi esemplari larvali più o meno sviluppati e mai l’ adulto che mi permet- 
tesse di farne la determinazione in modo sicuro. Come è noto, il 722v$/s di questa 
forma era stato, col nome di Celarella, considerato come un genere separato. 


(1) Incerta è ancor oggi la posizione sistematica di questo genere, che, per la mancanza dell’esopodite 
nelle antenne posteriori, mi sembra possa costituire una famiglia a parte: per ciò ho creato la fam. Sete/lidae. 


Distribuzione. Atlantico e Mediterraneo (Napoli e Messina): lat. 41° nord 37° sud, 
long. 0-46° ovest. Oceano Pacifico sino alla long. 1559 ovest, (Giesbrecht). Limite 


isotermico entro il quale la specie vive 17° nord e 16° sud. E’ propria delle acque calde. 


Fam EUTERPIDINAE mihi. 


Gen. Euterpe CLaus. 


Femmina. Si notano quattro segmenti nella parte anteriore del corpo, cinque 
nella parte posteriore o addome. Fronte foggiata a punta. Antenne anteriori 7-arti- 
colate. Antenne posteriori 3 - articolate col ramo esterno od esopodite composto 
di un solo articolo. 

Parti boccali con caratteri loro propri. I piedi natatori del primo paio hanno 
due rami bi-articolati, nel secondo, terzo e quarto paio, presentano i due rami 
3- articolati. Il quinto paio di piedi è rudimentale e fogliaceo. 

Maschio. Le antenne anteriori sono trasformate in robusti organi di presa. Dif- 
ferenze sessuali si riscontrano altresì nella costruzione delle antenne posteriori e 


in qualche altra appendice. 


Euterpe acutifrons DANA, 


1874 - 1852 Harpacticus acutifrons, DANA (25,26) p. 1192; t. 83 
1863 Euterpe gracilis, CLAUS (20) p. 11o t. XIV, figg. 1-13. 


1866.» » CLaus (21) p. 22 

1892 Euterpe acutifrons, CANU (14) p. 154 

1892 » » GIESBRECHT (30) p. 555, taf. 44 fig. 16, 18, 19, 20, ZI, 23, 25, 
26, 29, 30. 

IQIOR » » STEUER (67) p. 1033 

I9I3 8. » » GRANDORI (36) p. 10 

I9I4 » » BRIAN (10) p. 137 


Altri sinonimi secondo Giesbrecht: 


Euterpe gracilis, BRADY a. ROBERTSON, 1873; MòBIUS, 1875; BRADY, 1880; CAR, 1884; 
PoucHET et DE GUERNE, 1887; THOMPSON, 1887; GIARD, 1888; BOURNE, 1889, 
1890; Euterpe acutifrons, GIESBRECHT, 1891. 


Forma pelagica relativamente comune (sebbene non abbondante) alla superficie 
del mare presso le coste di Quarto, di Noli e di Arenzano, e presente in quasi 
tutti i saggi di plancton da me esaminati. 

Distribuzione. Oceano Atlantico: Mare del Nord, Manica; Oceano Pacifico. 
Mediterraneo: Napoli ( Giesbrecht), Nizza (Claus); Adriatico: Trieste (Graeffe), 
Tiesno, Vodice (stretto), Zlarin, Rieka (Car). 

È specie propria tanto dei mari caldi come dei freddi. 


(1) Il gen. Euterpe e il seguente Clytemnestra erano da Giesbrecht compresi nella fam. Harpacticidae: 
avendo ristretto i limiti di essa sull’esempio di Sars, ho dovuto toglierneli e quindi ho creato in via prov- 
visoria la famiglia Euterpidinae nella quale ritengo possano stare insieme riuniti. 


Gen. Clytemnestra Dana. 


Femmina. La segmentazione del corpo come nel gen. Zu/erpe. La parte 
anteriore del corpo depressa. Gli angoli posteriori e laterali dei segmenti anteriori 
prolungati all'indietro a guisa di punta. Forca caudale breve. Le antenne anteriori 
hanno da 7 a 8 articoli, con setole brevi ed organi sensorii allungati. Le antenne 
seconde sono tri-articolate con esopodite rudimentale. I piedi natatori con rami 
sottili ed allungati; l’endopodite più lungo dell’ esopodite. Quinto paio di piedi, bi- 
articolato, rudimentale. 

Maschio. Differenze sessuali si presentano oltrechè nelle antenne anteriori 
(prensili), anche nella struttura dell'addome e dei massilipedi posteriori. 


Clytemnestra rostrata BRADY, 


1860? Clytemnestra tenuis, LuBBOCK (50) p. 9; T. 29. 
1883 Goniopsyllus rostratus, BRADY (7) p. 107; T. 42. 
1890 Sapphir rostratus, CAR (168) p. 263; T. 14. 

1891 Clytemnestra rostrata, GIESBRECHT (23) p. 476. 


1891 » » PopPE (60) p. 138. 
i 1892 » » GIESBRECHT (30) p. 572. Taf. 45, fig. 19, 20, 22, 25, 26, 
: 31:33: 
5; \ I9IO f » » STEUER (67) p. 1033. 
È 1914 » » BRIAN (10) p. 137. 
Ù Specie assai rara nel plancton di Quarto dei Mille. Non ho veduto che un 


solo esemplare 9. È forma stenoterma, propria delle acque calde. 


i Distribuzione. Lat. 46° nord 43° sud. Oceano Atlantico e Mediterraneo: long. 
| 18°- 56° ovest. Oceano Pacifico: long. 99° ovest. Oceano Indiano long. 87° est. 

Nell’Adriatico fu raccolta a Rovigno ( Car), a Trieste ( Car, Graeffe ) a Lucietta 
; (Steuer); nel Mediterraneo a Napoli (Giesbrecht). Limite isotermico nord 16° 
: sud. 12°, 


Masi ele 


CHIROGNATHA 


Fam. HARPACTICIDAE (Craus) Sars. 


La segmentazione del corpo è quasi completa (10 segmenti), (1) ed è simile 
a quella dei Cycloporda, ma la parte anteriore e posteriore del corpo presenta 
minore disuguaglianza nella larghezza, l’una rispetto all’ altra che in quelli; perciò 
il segmento genitale e l’addome appariscono generalmente meno stretti in con- 
fronto col cefalotorace che negli altri copepodi, (©) e quindi il corpo assume talora 
un aspetto piuttosto lineare e cilindrico, raramente invece più ovaliforme (Zaus). 

Le antenne anteriori, corte, non molto segmentate, al più 8 o g-articolate, 
nel maschio sono prensili come in tutto il gruppo. Di solito il quarto articolo di 
queste antenne porta un filamento sensorio fatto a sciabola (sabelliforme ), ciò che 
del resto si osserva comunemente anche nelle altre famiglie seguenti di podoplei. 
Antenne posteriori terminate con setole fra cui alcune piegate a ginocchio: l’ eso- 
podite o ramo accessorio è piccolo e poco sviluppato. 

Mandibole e mascelle biramose e brevi; massilipedi posteriori terminati con 
un artiglio che si piega o si rinchiude come la lama di un temperino contro il 
manico. 

Dei piedi natatori il primo paio, di regola, foggiato in modo differente dei 
seguenti, con aspetto di massilipedi, e munito di artigli. In alcuni casi il secondo 
paio di piedi natatori differisce secondo i sessi; mentre nella femmina conserva la 
struttura normale, nel maschio porta un endopodite breve, terminato da una pinza. 
Il quinto paio di piedi è di solito ridotto, ma può svilupparsi a guisa di lamelle 
fogliformi munite di setole e partecipare all'attività sessuale, proteggendo i sacchi 
oviferi: però nel maschio queste lamelle sono sempre assai più ridotte di dimen- 
sioni e non costituiscono mai un organo d’ aiuto per l'accoppiamento come ciò 
avviene per certi copepodi pelagici. 4 

Forca caudale breve e robusta. Delle sue setole, le esterne e le interne sono 
assai ridotte o mancano del tutto, mentre le due mediane apicali arrivano ad una 


lunghezza notevole. Il cuore manca. 


(1) Nella forma tipica e originaria i segmenti dovrebbero essere 11. 
(2) Ad eccezione delle Setellidae e del gen. Microsetella nei quali l'aspetto lineare giunge all'estremo. 


VE A 


L’occhio forma una macchia pigmentale rossa a forma di x, con due sfere cri- 


\stalline laterali e con una porzione anteriore di pigmento del pari munita di sfera 


cristallina. 

I condotti dell’ovario od ovidotti si sviluppano in simmetria pari, continuano 
bene spesso sino ai segmenti posteriori dell'addome e sboccano alla superficie ven- 
trale del segmento genitale, a cui di regola è fissato un semplice sacco ovigero. 

| L’apparato sessuale maschile è impari e asimmetrico. 

Col Sars escludo dalla fam. Marfacticidae il gen. Ectinosoma, Microsetella e 
affini (1) e mi limito a comprendervi i gen. Marpacticus, Tigriopus e Zaus riducendo 
questa famiglia a confini ristrettissimi, mentre Claus (1863), come è noto, aveva 
allargati troppo questi limiti, annoverando tra gli Zarfacticidae 12 generi diversi (£). 
La famiglia così intesa, è strettamente caratterizzata dalla struttura del primo 
paio di piedi, i cui rami sono molto disuguali in lunghezza e ambedue prensili. I 
suoi rappresentanti, almeno quelli da me conosciuti, vivono lungo il nostro litorale 
ligustico nel bentos, tra le alghe o piante marine e tra le sertularine (°). 


In gran parte sono forme marine; solo poche sono citate per l’acqua dolce. 


Gen. Harpacticus M. Epwarps. 


Harpacticus uniremis Kròyer, (Tav. I fig. 1 Tav. IX fig. 1. 


1842 - 1845. Harpacticus uniremis, KROYER [46] PL 43, fig. 1, a-p. 
1866 Ha:rpacticus nicaeensis?, CLAUS [21] p. 31 Taf. II, fig. 12-14. 
1904 Harpacticus uniremis, SARS G. O. [62] p. 51, PI 
19138» » — GRANDORI [36] p. 19 

1917 » » BRIAN [Il] p. 177 


Altri sinonimi: 


Harpacticus nordlandicus, BoEcK; H. chelifer, var. arctica, PoPPE. 


Forma assai comune sul nostro littorale, fra le piante marine. Fu rinvenuta 
non solo a Quarto ma altresì a S. Margherita e a Noli. 

Gli esemplari da me misurati, hanno dimensioni alquanto minori di quelle se- 
gnate da Sars per questa specie. Mentre quell’autore, per le femmine adulte, registrava 
1,23 mm. al massimo di lunghezza, i nostri campioni raccolti a Quarto non arrivano 
adi mm.senza contare le setole caudali, (da 0,80 a 1 mm), misure che corrispon- 
dono a quelle che Claus ha riferito all’/7. ricacensis, il quale è da ritenersi verosi- 


(1) Euterpe, Selella, Clytemnestra, generi tutti che dal Giesbrecht (1892) erano stati riuniti nella fam. 
Harpacticidae. 

(2) Quasi a compenso della riduzione fatta subire alla famiglia che prendeva il nome dall’ antico gen. 
Harpacticus, Sars ha attribuito al termine Harpacticoida un significato molto più esteso e comprensivo. In 
questo gruppo egli ha rinchiusi tutti quei podoplei che presentano in comune col gen. Harpacticus i carat- 
teri fondamentali. 

(3) Colonie ramificate di polipi idroidi. 


CR (ero 


milmente sinonimo dell’/7. urzremis. Non sole somiglianza di struttura ma ragioni 
ecologiche e geografiche militano a favore di detta sinonimia. 
Caratteristica è la colorazione. di questa specie: corpo bianco-giallastro con 
fascie trasversali sul dorso, rosso-aranciato quasi su ogni segmento. 
Distribuzione. Inghilterra (Brady); Coste Norvegesi (Sars); Mare di Behring 
(Poppe); Bear Islands, Spitzberg (Scott); Mediterraneo: Nizza (Claus); Adriatico 
(Grandori). 


Sviluppo naupliforme dell’ Harpacticus uniremis. 


Descrizione del 1° nauplius (Tav. VI fig. 7). 


Il primo zauflus di questo harpacticoide sembra di forma piuttosto roton- 
deggiante, il diametro traversale di poco maggiore rispetto a quello longitudinale. 
In taluni individui tuttavia la parte posteriore 
apparisce piuttosto attenuata ai lati; in altri, 


questa compressione laterale sembra mancare. 
Il primo paio di appendici (antenne anteriori) 


porta setole apicali forse in numero di tre. 


Una setola rigida più breve è inserita nella 


parte basale e rivolta in avanti con direzione 
Fig. 11. - Secondo stadio naupliforme diagonale, verso l’esterno. 
a oa Il ramo setoloso del secondo paio di ap- 
pendici (antenne posteriori) è munito sull’ estremità libera di due o tre setole; fra 
di esse se ne nota una che è sempre spinigera 
o piumata. L'altro ramo è più allungato e ter- 
minato dal solito artiglio a punta. Il terzo paio 
di appendici è tozzo, poco allungato ed è 
provvisto di due forti e brevi artigli o uncini, 
uno basale più spesso e l’altro terminale più 
smilzo; la parte esterna di questo paio è prov- 


veduta di due lunghe setole e di un’altra 


breve. Due setole allungate, una per lato, 
come in quasi tutti gli altri 7.au9%us, stanno Fig. 12.- Terzo stadio naupliforme di 
ad indicare l’abbozzo della forca caudale in- RIPMPariBi Rairzoie, ada fio 


sieme ad una seconda setolina poco evidente. Lunghezza: mm. 0,13. 


Descrizione di varie fasi successive al primo nauplius. 


In una forma di zawuglus più progredita che io credo possa riferirsi al 2° nau- 
plio, il corpo apparisce già un pò più ingrossato, raggiungendo 0,16 mm. circa di 
lunghezza. Le setoline caudali rimangono più o meno uguali come nella fase prece- 


dente. Al di sotto del terzo paio di appendici due lievi protuberanze, ciascuna da una 


parte e l’ altra del corpo, segnano forse l’inizio delle mascelle anteriori. Si noti 
che in altri generi il secondo z2%%us è caratterizzato dalla presenza di una sin- 
N 


‘i 
7 


Fig. 13. - Altro Metanauplius di Har- 
pacticus uniremis, (stadio incerto) lungo 
mm. 0, 22, X 147. 


gola setola piumata per ogni mascella, 
mentre nell’arpacticus siffatta setola pro- 


Fig. r4 - Quinto stadio naupliforme 


babilmente manca o non è facilmente os- di Harpacticus uniremis (larva vista dal 
| servabile (v.-fig. 11). lato dorsale), X 141 circa. 
3 Nella fase successiva (3° zauflus) il corpo 
A È ‘ i 
dr raggiunge la lunghezza di mm. 0,19. Si vedono nella 
1$ : . 
vi regione caudale due setole da ogni parte della fes- 
A sura anale (l’una più lunga dell’altra). La protube- 
““ ranza che segna forse l’abbozzo delle mascelle an- 
' 


teriori sembra ora più allungata; ma non mi è stato 


Pr 


possibile di vedere se vi è in queste appendici guar- 


nizione di setoline (v. fig. 12). 


Il 5° zauplius è lungo circa mm. 0,29 e mo- 


2 


stra verosimilmente quattro setole caudali per ogni 
parte. 


PRE Fig.5 15. - Probabile quinto 
stadio/fnaupliforme di Harpacti- 
i cus uniremis, (larva vista dal lato 14) nel quale non ho potuto distinguere bene nè 

: ventrale), x 146. 


Presento il disegno di questo metanauplio (fig. 


gli abbozzi delle mascelle nè dei massilipedi, ma 


soltanto quelli delle due prime paia di arti natatori (COLA) 


Ca A 


Ù Harpacticus gracilis CLAUS, (Tav. I fig. 4). 

ve 1863 Harpacticus gracilis, CLAUS [20] p. 135, PI. XIX, fig. 20. a 
{ 1904 » ».SARS [62] p. 52, PI. XXX, fig. 1. DE 

n 19138 » » GRANDORI [36] p. 19. sE: 

da 1917 » » BRIAN [II] p. 178. 


Altri sinonimi: 


Harpiscticus elongatus, BoEcK; H. chelifer, GiesBRECHT (non MiiLLER). 


Questa specie è più piccola ('/, inferiore) della precedente, e si distingue, a 
prima vista, da quella anche per la sua colorazione violacea chiara e per le fascie 
scuro-bruno-violacee disposte trasversalmente sul corpo e più spiccate sui limiti 
dei segmenti posteriori. 

L’appendice rostrale è un po’ più sviluppata o più prominente che nel 
l’ Harpacticus uniremis. Le antenne anteriori hanno 9g articoli alquanto più allungati, 
più sottili e gracili che nella specie or detta. Più lunghi di tutti appariscono il 
terzo e il quarto articolo. 

Le 4 brevi spine che sorgono dalla parte distale del ramo principale (endo- 
podite) delle antenne posteriori (e ben distinte dalla altre 4 geniculate più lunghe) 
sono in questa specie un po’ più massiccie e ingrossate che non in altre. 

Il gambo bi-articolato dei massilipedi II è piuttosto allungato: la mano pren- 
sile è costrutta meno robustamente che nell’ 7arfacticus uniremis. 

Come in detta specie, il secondo paio di piedi del maschio offre l’ endopodite 
terminato in una lunga apofisi acuta, derivante da un prolungamento del secondo 
articolo, apofisi che arriva alla lunghezza delle setole apicali. Queste ultime sono 
in numero di due, mentre tali setole apicali appariscono in numero di tre nella 
specie precedente. 

I quattro artigli terminali dell’ esopodite del primo paio di piedi presentano 
uno sviluppo differente: due sono più lunghi e forti e due più brevi e gracili. 
L’artiglio accessorio e terminale dell’ endopodite o ramo più breve nello stesso 
paio è abbastanza sottile, molto più gracile che nell’H. wz7emzs. Il quinto paio 
di piedi offre nel maschio una lamina distale piuttosto stretta e con setole alquanto 
sottili e delicate. 

Gli esemplari della Liguria arrivano al più a 0,60 mm. di lunghezza; taluni 
individui maschili hanno solo 0,44 mm., le femmine 0,58; mentre la lunghezza data 
da Sars per la 9 adulta è di 0,66 mm. 

Questa specie fu rinvenuta in varie località della costa ligure: a Quarto, a 
S. Margherita e a Noli, tra le alghe marine. i 

Distribuzione. Isole Britanniche (Boeck); Baia di Kiel (Giesbrecht); Mediterraneo: 
Messina (Claus); Adriatico (Grandori). 


Gen. Tigriopus Norman. 


Tigriopus fulvus (FISCHER), 


1860 Harpacticus fulvus, FISCHER [27] p. 656, PI. I, figs. 30-33: PI. II, figs. 34-39. 
1853 Harpacticus chelifer, LiLLJeBORG (non MuLLER) [48] p.200; Tab. XXII, figgs. 2-11, 
1880 Harpacticus fulvus, BRADY [6] Vol. 2, p. 149-152. Pl. LXIV, fig. I-1I. 


1892 » » CANU [14] p. 158. 
1890 » » BARROIS [2] p. 288. 
1904 » » Sars G. O. [62] p 54-56, pl, XXXI & XXXII. 


1917 » » BRIAN [Il] p. 178. 


Altri sinonimi: 


Harpacticus curticornis, BoECK; H. crassicornis, BRADY & ROBERTSON; Tigriopus Lillje- 


borgii, NORMA». 


Gli esemplari da me osservati a Quarto variano da 0,7 a 0,8 mm. di lun- 
ghezza, e sono assai più piccoli di quelli descritti da Sars che attribuisce alla fem- 
mina adulta 1,20 mm. di lunghezza. Vivono non solo, in rari casi, nel plancton 
costiero ma sopratutto nelle vasche d’acqua di mare, esposte al sole, al di sopra 
del livello ordinario della marea alta. Questa specie ha dato luogo ad una in- 
teressante scoperta biologica fatta dal prof. R. Issel, che riguarda la resistenza 
che la specie mostra alle concentrazioni della salsedine. Quando questa. è molto 
forte, dà luogo al fenomeno di vita latente, e il copepodo passa da uno stato ap- 
parente di morte ad una rivivescenza singolare, appena le condizioni esteriori gli 
diventano favorevoli. 

Distribuzione. Isole Britanniche (Brady); Coste della Isvezia (Lilljeborg); 
Francia (Canu); Madera (Fischer); Isole Kerguelen (Brady); Coste della Norvegia 
(Sars); Mediterraneo: Quarto (Issel). 


Fam. PELTIDIIDAE (Craus) Sars. 


È molto curiosa la forma del corpo nei peltidii a causa della depressione e 
dell’ allargamento del loro corpo. Il capo e il primo segmento toracico sono fusi 
e trasformati in uno scudo cefalico ampio, solido, resistente, rinforzato da un’ arma- 
tura di listelli chitinici, evidenti sopratutto sulle due ali laterali o epimeri della 
parte anteriore del corpo; epimeri che si ripiegano sul lato ventrale del corpo e 
vi formano come una cavità. i 

Caratteristica è l’incrostazione dell’integumento che lo rende durissimo e che 
sotto questo aspetto, ricorda la cute resistente di certi Z7zc4oriscus che rinvengonsi 
nelle grotte (Zexucocyphoriscus, Buddelundiella); forse si tratta di adattamenti di di- 
fesa contro i nemici. 

Alcuni ravvisano nei peltidii anche una strana rassomiglianza di forma cogli 
isopodi. 

Difatti Claus li chiamò Asseln in Entomostraken Stile e Canu ne faceva 
notare il comportamento quasi identico con certi sferomidi per la particolarità di 
arrotolarsi a sfera. Tuttavia una certa affinità cogli harpacticidi fu presto intra- 
veduta dagli autori, anzi Boeck e Brady, che, per primi, si occuparono di questo 
gruppo, non dubitarono di comprenderli nella stessa famiglia cogli Marpacticus. 
Claus (1889) credette più opportuno farne un gruppo a parte avendo rilevato una 
certa indipendenza di caratteri. A. torto tuttavia egli accluse nel gruppo anche gli 
Zaus, i Porcellidium e gli Scutellidium (Psamathé), separati e distribuiti più tardi 


in altre famiglie. 


nre 


In via provvisoria, noi col Sars, ammetteremo non già la divisione in gruppo, 
dei peltidii, ma soltanto in famiglia, (!) e vi accluderemo tre generi: A/feutha 
Baird, Zupelte Claus, Peltidium Phil. (Oriscidium Claus); famiglia che taremo 
seguire immediatamente a quella degli //arfacticidae. 

Le antenne anteriori nel maschio sono prensili; le antenne posteriori con 
ramo accessorio (esopodite) e con setole piegate a ginocchio. I palpi delle mandi- 
bole e delle mascelle sono sviluppati in modo vistoso. I piedi del quinto paio sono 
foggiati a guisa di strette lamine, robuste, poco diverse nei due sessi. L'occhio 
tripartito visto dal dorso non lascia vedere che due corpi rinfrangenti la luce. 
Negli Oriscidium le 3 parti dell’ occhio sono distanziate. Apparato genitale maschile 
impari e asimmetrico. Nelle femmine si nota un solo sacco ovifero alle volte al- 
quanto schiacciato. 

I peltidii, a quanto pare, si nutrono non solo di piccoli animali ma anche di 
piante marine e stanno fissati e nascosti tra le alghe in vicinanza della costa. 
Sono poco adatti per il nuoto e di preferenza strisciano o si posano su qualche 
oggetto. L’ A/feutha può arrotolarsi e somiglia, per questa particolarità, a certi 
sferomidi, e può ricordare, fino ad un certo punto, anche alcuni hyperini (typhidi). 


Gen. Eupelte CLaus. 


Eupelte bicornis CLAUS, @ 
1863 Eupelte bicornis, CLAUS [20] pag. 145, Taf. XXII, Fig. 23,24. 
1889 » » CLAUS [22] pag. 14, Taf. III, fig. 9-14, Taf. IV, fig. 1-3. 
1863 Eupelte gracilis, CLAUS [20] p. 144. 
1917 Eupelte bicornis, BRIAN [II] p. 178. 


Questa specie ha colore verdognolo sbiadito con macchie pigmentali bruno- 
rosse.-Il secondo, il terzo ed il quarto segmento toracico formano una banda di 
colorazione più chiara e trasparente che risalta sulla tinta più oscura della parte 
anteriore e posteriore del corpo. 

La superficie del tegumento si mostra delicatamente sculturata, presentando 
l'aspetto di una rete a stretta maglia e nello stesso tempo bitorzoluta, con peli 
brevi. Il prolungamento frontale è allargato verso l'estremità. L’endopodite del 
1° paio di piedi toracali è bi-articolato soltanto. 

Vive a Quarto tra le alghe alle quali aderisce fortemente, così pure sta fis- 
sata alla superficie di altri corpi sommersi. Lunghezza degli esemplari da me 
misurati: da o. 50 a o. 56 mm. 

Distribuzione: Mediterraneo : Napoli, Nizza (Claus). Adriatico: Trieste (Claus). 


(1) Questa famiglia, per caratteri ben peculiari e propri, potrebbe costituire un gruppo indipendente 
come vuole Claus. In attesa di ulteriori studi che ci facciano conoscere meglio la sua struttura, sia anatomica, 
sia morfologica e il suo sviluppo, la mantengo provvisoriamente tra gli Harpacticoida come è stato fatto 
da autorevoli carcinologhi moderni. 


Gen. Alteutha Barrp. 


Alteutha interrupta (Goodsir),? (Tav. IL fig. 6). 


1845 Sterope interrupta, . GOODSIR (33) p. 326, PI. XI, fig. 10. . 

1863 Alteutha bopyroides, CLAUS (20) p. 143, Taf. XX, fig. 10-17. 

1872. \5 » BRADY (5) p. 441. 

1864 Alteutha norvegica, BOECK (3) p. 48. 

1880 Peltidium interruptum, BRADY (8) vol. II, p. 162, Taf. 71, fig. 4-15. 
1885 Peltidium conophorum, PoPpE (59) Taf. VII, fig. 19. 

1889 Alteutha bopyroides, CLaus (22) p. 9, Taf. 1,:fig. 1-11; Taf. II, fig. 1-8. 


1892 » » CANU (14) p. 150. 

1904 Alteutha interrupta, SARS G. O. (52) p. 62 PI. XXXVI & XXXVII. 
1913 8» » GRANDORI (36) p. 14. 

1917 » » BRIAN (Il) p. 178. 


Gli esemplari da me esaminati sono un po’ più piccoli di quelli descritti da 
Claus. Ho trovato maschi della lunghezza di mm. o, 60 e femmine di mm. o, 70. 
Altri esemplari sono lunghi o, 64 mm. E’ specie comune in mezzo alle alghe tra 
le roccie, lungo la costa di Quarto dei Mille. 

Come ben fa osservare Canu, per il modo di avvolgersi a sfera al minimo 
pericolo, la specie ricorda certi isopodi. Il corpo è colorato in giallo e in bruno: 
i tre segmenti mediani sono tuttavia un pò più trasparenti e tinti in violaceo 
oscuro. Essi presentano un certo mimetismo quando si osservano nei boccali in 
mezzo a pezzi di roccie e di piante. 

In relazione al loro adattamento di rivolgersi a palla come certi sferomidi, 
essi non presentano sacchi oviferi esterni; le uova, che non sono molto numerose, 


stanno agglomerate e come nascoste in una specie di cavità al disotto dell’ ad- 


«dome, protette come in una camera incubatoria, chiusa ai due lati dalle due 


robuste appendici del quinto paio di piedi natatori spinosi e rigidamente costrutti. 
Pel suo robusto tegumento è una delle specie meglio dotate di mezzi di protezione. 
L’impalcatura chitinica che la rende forte e robusta, si rivela bene osservando 
i disegni delle opere di Brady (6) e di Claus (22) (Tav. 1 fig. 2). 
Distribuzione. Isole Britanniche (Brady); Helgoland (Claus); Baltico (Poppe); 
Coste di Francia (Canu); Coste della Norvegia (Sars); Mediterraneo (Canu); Adria- 
tico (Car, Graeffe, Grandori). 


Sviluppo naupliforme dell’ Alteutha interrupta.? 


Descrizione del primo Nauplius. 


Interessante e diverso da quanti sopra abbiamo studiati è il nauplio del- 
l’Alteutha interrupta. Se il corpo, nell'aspetto generale, non sembra allontanarsi 
troppo dalla forma solita, tuttavia caratteristiche proprie si riscontrano nella strut- 


tura delle appendici. Sovratutto tipica e diversa è la conformazione delle appendici 
del secondo paio (antenne posteriori) il cui ramo interno, anzichè armato del 
solito uncino o artiglio, mostrasi provvisto, nella parte 
distale, di una lunga appendice filiforme (vedi fig. 16). 
Un'altra particolarità degna d’attenzione notasi anche 
nel ramo interno del terzo paio d’ appendici (mandibole). 


Queste, verso l’interno, mostrano per ogni lato una spina 


bene sviluppata che si ribatte su di una salienza chitinica 


Fig. 16. - Primo stadio basale sì da sembrare che queste appendici sieno prov- 
naupliforme di Alteutha inter- 


vedute di una chela o pinza caratteristica, quale finora 
rupia, 154 circa. 


non ho notato negli altri nauplî. Anche ai lati della 
parte posteriore del corpo, non ho osservato i soliti peli gracili e corti che stanno 
a preannunziare l’abbozzo della /wuzca caudalis, ma bensì due robuste e forti setole 
allungate. 

La diversità di struttura di questo 74u/us, per quanto limitata alle appendici, 
m’induce a pensare che non vi sia una stretta 
parentela fra il gen. A/teutha e gli altri harpacti- 
coidi e forse dò ragione a coloro che vorrebbero 
separare i peltidii come gruppo a parte, separa- 
zione che del resto, osservando l’adulto stesso 
morfologicamente così diverso dagli altri harpacti- 


coidi, si può ammettere e giustificare. 


Anche le uova contenute insieme da una mem- 
Fig. 17.- Secondo stadio naupliforme 


brana avvolgente a guisa di sacco ovifero, situate 3; 47eutha iniemipa eso go ana 


non già esternamente come negli altri generi qui 

studiati, ma nascoste in una specie di concavità dell’addome della femmina, che 
il quinto paio di piedi ricopre in parte, mostrano una disposizione e adattamento 
tutto affatto speciale e caratteristico. 


Descrizione di varie fast successive al primo Nauplius. 


Il primo 720$/s sopra descritto che ho ottenuto facendolo schiudere dall’ uovo, 
era lungo mm. o, 11 circa. In una fasè più sviluppata che io ritengo corrisponda 
alla 2° fase, il 22auflus raggiunge mm. o, 13 di lunghezza. Il corpo è un po’ più lungo 
che largo (rotondo nella metà superiore, si attenua verso il limite posteriore) e si 
caratterizza subito per la presenza di due lunghe setole sorgenti dai lati della 
linea mediana ventrale che rappresentano forse il primo abbozzo delle mascelle 
anteriori. Le setole caudali rimangono in numero di 2 come nel primo nauplio. 
In detta fase si distingue meglio, nei dettagli, l'armamento delle setole e degli 
uncini di cui sono munite. le varie appendici, per quanto già presenti nello stadio 
precedente (v. fig. 17). 

In un’altra larva più progredita, forse corrispondente al 3° nauplio, le due 


setole rappresentanti il primo paio di mascelle sono rimaste uguali per quanto più 


allungate: il corpo si è più sviluppato in dimensioni e la sua lunghezza raggiunge 


4 ; . . . DI ta 
| ’‘0‘©ra o,17 mm. circa. Nel segmento anale si osserva già formata per ogni lato, una i 
seconda setola accanto alla prima; e l’una e l’altra prolungate abbastanza all’in- 


Fig. 18 - Terzo stadio naupliforme di Alteutha 
interrupta,? x 147 circa. 


sa dietro. Le tre prime paia di appendici 


ir non mutano molto dall’ aspetto prece- -_ Fig. 19. - Quarto stadio naupliforme di 
i Alteutha interrupia,? x 150 circa. 


dente (v. fig. 18). In un altro mezazau- 
plius più grosso (che credo corrisponda alla 4* fase naupliforme) la lunghezza del 
corpo raggiunge o,22 mm. Il primo paio di mascelle ha cambiato di forma e ora 
si mostra alla guisa di una lamella bipartita le cui due parti portano ciascuna 
una lunga setola. Il segmento anale è corredato ora verosimilmente da 4 setole per 
‘ ogni lato, 2 più lunghe e 2 più brevi (v. fig. 19). 


Gen. Peltidium Puiurr. 


Peltidium purpureum PuHILIPPI, (Tav. II fig. 7). 


1839 Peltidium purtpureum, PHILIPPI (57), p. 131, PI. IV, fig. 12, 13. 

1860 ? Oniscidium armatum, CLaAus (19), p. 9, Taf. II, Fig. 23 28. 

1863 » » CLAUS (20), p. 141, Taf. XXII fig. 6-9. 

1880 Zausoscidium Folii, HALLER (41), p. 67, Taf. V, fig. 11. 

1886 Peltidium purpureum, BRADY (7 his) Taf. XIX, fig, 5-13. 

1889 ? Oniscidium quadrangulum, CLAUS (22), p. 19, Taf IV, fig. 3-8, Taf. V, fig. 1-8. 
1904 Peltidium purpureum, SARS (82), p. 66, PI. XXXIX & XL. 


Questa specie relativamente vistosa di fronte agli altri harpacticoidi, si di- 
stingue per il suo bel colore rosso carminio, o porpora, che riveste tutto il corpo. 
Fu raccolta a Quarto; ma poichè, dopo diversi anni di esame del materiale ben- 
tonico di questa località, non ne rinvenni finora che due soli esemplari (9 luglio 
1918 e 24 febbraio 1921), la ritengo fra noi specie rara. 

Distribuzione. Mediterraneo: Napoli (Philippi); Nizza e Messina (Claus); Lipari, 
Messina (Haller). Adriatico: Cherso (Grube); Trieste (Car). Atlantico: Coste della 
Scozia (Scott). 


Fam. PORCELLIDIIDAE Sars. 


Corpo molto depresso a guisa di seudo. Antenne anteriori brevi, con pochi 
articoli. Antenne posteriori tri-articolate, con esopodite o ramo esterno bene svi- 
luppato. Parti boccali con struttura propria e speciale: palpi mandibolari ampia- 
mente sviluppati: massilipede posteriore imperfettamente sub-cheliforme. Primo 
paio di piedi matatori con due rami molto dissimili e depressi: l’endopodite 
distintamente prensile. Piedi natatori normali. Diversi caratteri abbastanza spiccati 
distinguono i sessi. Differenze sessuali sopratutto si notano nella costruzione del 


quinto paio di piedi. Un solo ovisacco di forma depressa è presente nella femmina. 


Gen. Porcellidium Craus 


Porcellidium fimbriatum Claus. 
1863 Porcellidium fimbriatum, CLAUS (20) p. 140, PI. XXII, fig. 1. 
1904. » » G. O. SARS (82) p. 76, PI. XLIV & XLV (Parts V & VI). 
1917 » » BRIAN (Il) p. 178. 


Altri sinonimi: 


Porcellidium fasciatum BrADY; P. viride BoecK (3g). P. subrotundum NORMAN (juvenis). 


Ho osservato pochi esemplari di questa specie sulla P/erocladia capillacea ed 
altre alghe floridee raccolte a Quarto e a Noli. Ii loro corpo 2 era di una colo- 
razione verde-oliva pallido, tinto di violaceo, tanto nel mezzo del cefalotorace che del 
postaddome. Ne rinvenni un esemplare a Quarto anche nel plancton. 

Distribuzione. Isole Britanniche (Brady); Ceylon (A. Scott); Mediterraneo (Claus); 
Adriatico (Car, Graeffe). 


Fam. IDYIDAE Sars. 


Questa famiglia fu creata da Sars con alcuni generi che gli autori precedenti, 
e prima di tutti Claus, avevano acclusi fra gli harpacticidi. 

Corpo completamente segmentato più o meno depresso; la parte anteriore, 
che è piuttosto larga, è nettamente separata da quella posteriore, o addome, più 
breve e bruscamente più stretta. 

Antenne anteriori 8 o g-articolate, trasformate nel maschio in organi prensili. 
Antenne posteriori coll’ esopodite discretamente sviluppate. Parti boccali, nella 
loro struttura, somiglianti a quelle della famiglia Z%e/esfridae : palpi brevi corre- 
dati di spine e di setole, alquanto diversi di forma secondo i vari generi. Piedi 


natatori normali: primo paio con due rami 3-articolati: l’ endopodite generalmente 


== 


| più lungo e sempre prensile. Il quinto paio di piedi presenta una forma peculiare, che 
somiglia un po’ a quella dei peltidii; la sua lamina distale è piuttosto allungata e 
| stretta mentre la sua parte basale è leggermente espansa. La femmina porta un 
ke solo sacco ovifero. 
$ Sono compresi in questa famiglia 6 generi: Aspzdiscus (Norman) (1868); Psa- 
mathe (Philippi); Machatropus (Brady); Zdya (Philippi) = sin. Zisbe (Lill.); /2yar- 
the (Sars); Zdyella (Sars). 

In Liguria ho constatato finora la presenza del gen. Psazzathe e del gen. /dya. 


Gen. Psamathe Pwitppi. 


Psamathe longicauda PHic. (Tav. II fig. 1 e 2). 


1840 Psamathe longicauda, PHILIPPI (57) p. 189, PI. IV, fig. 1. 
1866 Scutellidium tisboides, CLAUS (21) p. 21, Taf. IV, fig. 8-15. 


Mo 1880001) 5 BRADY (6) vol. II, p. 175, Taf. 68, fig. 1-10. 
fi: i 1889 » 5 CLaus (22) p. 25, Taf. IX, fig. 5-14. gi 
ù 1892 » » CANU (14) p. 149. 


1905 Psamathe longicauda, SARS (82) p. 83, PI. XLIX (Parts VII & VII). 
1913 Psamathe longicauda, STEPHENSEN (65) p. 334. 


ì 1917 » » BRIAN (Il) p. 178. 
he 1919 » » BRIAN (13) p. 35. 
sn Ò Altro sinonimo : 

da; Scutellidium tisboides, KARAWAIEW. 


di: Forma assai comune a Noli, a Quarto e a S. Margherita tra le alghe som- 
Bi merse della costa rocciosa, specialmente in 
È vr: mezzo alla floridea: Pterocladia capillacea (Gmel.) 
br: Bom. et Thur. - 

i Nella Manica, Canu la rinvenne assai fre- 


quente alla superficie delle foglie di posidonie, 
tra le roccie del litorale. 

La Psamathe longicauda secondo le osser- 
vazioni di detto autore, aderisce alla superficie 
dei corpi lisci, sui quali sdrucciola facilmente 
al modo dei caligidi, e questa aderenza è age- 
volata non solo dalla forma del cefalotorace, 
ma anche dalla struttura delle appendici. Il 


primo paio di piedi natatori è completamente Fig. 20. « Quinto stadio’ naupliforme di 


adattato a questo scopo; gli articoli del pro- —Psamathe longicauda, (metanauplio visto dal 


podite, assai ampi, scrive Canu (14 p. 149) 189 dorsale), x 144. 
portano una salienza chitinica quasi triangolare formata di strie raggianti, alter- 


nanti con pieghe in rilievo. Questa disposizione ricorda le formazioni analoghe 


aaa 


ossia le ventose constatate in altre forme di copepodi, come ad es. da Claus e da 
Kossmann, nell’endopodite di Clausidium apodiforme Ph. 

In Liguria ho notato due categorie di esemplari che si distinguono per la 
diversa colorazione del corpo. Vi sono individui robusti, bene sviluppati che por- 
tano distintamente parecchie larghe fascie rosse disposte trasversalmente sul 
corpo (var. rubra), e altri esemplari per quanto adulti, più gracili, dotati di una 
colorazione uniforme, di un violaceo chiaro più o meno sporco (var. violacea). Il 
corpo e le appendici non variano tuttavia per struttura nell’una e nell’altra va- 
rietà se così si può chiamare. Le forme colorate abbondano sopratutto a Noli e 
hanno una lunghezza di 0,80 mm. circa, gli esemplari raccolti a Quarto misurano da 
0,50 a 0,70 di lunghezza. ; 

Distribuzione. Isole Britanniche (Brady); Coste della Francia  Canu); Mediterra- 
neo (Philippi, Claus); Mar Nero (Karawaiew); ? Terra di Francesco Giuseppe (Scott). 


Gen. Idya Puruppi. 


Tdya furcata (BAIRD) (Tav. II fig. 3) 


1837 Cyclops furcatus BAIRD. 

1850 Canthocamptus furcatus, BaIRD (1) p. 210, Pl. XXV, figs. 182. Pl. XXX, Figs. 1-6. 
1853 Tisbe furcata, LILLJEBORG (48) pag. 192-195; Tab. XXV, fig. 1-5, II, 12 e 17. 
1864 Idya furcata, BOECK (3) p. 258. 

1873 Zaus adversipes, KRITCHAGUINE (45) pag. 396 398, Tab. XIV, fig. 1-5. 

1882 Idya furcata, GIESBRECHT (23) p. 133, Taf. 23 4, 5, 6 etc. 


1892 » » CANU (14) p. 160 

1905» » SARS (52) p. 88. PI. LI, PI. LII, fig. 1 (Parts VII & VIII). 
IQI3  » » STEPHENSEN (85) p. 328 

TOMNZAN » BRIAN (11) p. 178 


Sinonimo :? 


[dya barbigera, PHILIPPI. 


x 


E forma comune nella zona litorale già registrata per la Liguria da R. Issel, 
vivente tra il bentos delle posidonie, fissata nel feltro epifitico. 

Piccola ma molto attiva questa specie, quando si trasporta insieme alle piante 
marine negli acquari del laboratorio, si vede nuotare tutto attorno con grande 
velocità e, di tempo in tempo, sta fissata alle fronde delle piante marine o alle 
pareti del vaso. È il copepode, secondo Canu, che mostra più resistenza alla 
putrefazione; dopo la morte degli animali contenuti negli acquari, comparisce in 
gran numero sdrucciolando al di sotto della pellicola dei bacteri sviluppatasi alla 
superficie dell’acqua di mare conservata durante qualche giorno. 

Griber (38) ha registrato l’I. furcafa per Genova descrivendo un protozoo 
vivente su di essa. 

Non ho osservato che raramente questa specie a Quarto, fra le alghe: più 
frequente mi è apparsa a Noli. A Quarto più spesso mi è stato dato di rinve- 


nire un altra specie, più piccola che ho descritto qui sotto, vivente pure fra le 


IRISRACIRI 


TACE È; CESAR 
aaa 


— PP 


alghe del bentos. Il corpo di colore bianco giallognolo, appare nella /dya furcata, 
con una tipica ornamentazione di colore violaceo o bleu sul dorso. 

Distribuzione. Oceano Atlantico: Isole Britanniche (Baird); Manica (Canu); 
Baia di Kiel (Giesbrecht); Norvegia (Sars); Groenlandia (Stephensen). Mare Rosso 
(A. Scott). Nuova Zelanda (Brady). Chatham (Isole di) (Sars). Mediterraneo: Ligu- 
ria (Gruber, Issel). Adriatico; (Car, Graeffe.. 

Descrizione del primo Nauphus di Idva furcata Vav. VI fig. 1). 

Il zauplius è di forma pressochè ovale, terminato posteriormente con una 
parte progressivamente più stretta e a contorno rotondeggiante. 

Le membra sono bene sviluppate in lunghezza: sopratutto prominente è il 
ramo uncinato del secondo paio di arti. La parte esterna del terzo paio, porta 
una setola assai lunga insieme ad una più breve. Parecchi sono gli artigli che 
sono rivolti verso l'interno, provenienti da questo stesso paio, ma due di essi si 
distinguono, sopra gli altri, per maggiore robustezza. La lunghezza di questo nau- 
plio è di mm.o11 circa. 


Idya ligustica BRIAN (Tav. IX fig. 5-8). 
1920. Idya ligustica BRIAN (13 bis) p. 30 figg. 1-6. 


Femmina. Corpo nel suo complesso relativamente più corto e tozzo che nel- 
l’ Zaya furcata, colla parte anteriore leggermente ristretta all’indietro e colle 
lamine epimerali piuttosto strettamente contigue. Segmento anale breve, circa 
metà lunghezza della divisione anteriore e con larghezza trasversale presso a poco 
uniforme, cioè non attenuata posteriormente. Rami caudali molto brevi, colle setole 
apicali interne discretamente allungate, superanti in lunghezza la metà lunghezza 
del corpo (entrambe le setole apicali spinulose, colle spine distanziate). Antenne 
anteriori g-articolate, piuttosto gracili, slanciate, col secondo e col terzo articolo 
discretamente lunghi, ma il secondo di poco più lungo del terzo (Tav. IX fig. 5). 
Antenne posteriori colla spina più esterna, posta sull’ estremità del ramo princi- 
pale abbastanza vistosa e leggermente spinulosa (Tav. IX fig. 6). 

Primo paio di piedi coll’ endopodite non molto più lungo dell’ esopodite. Il 
secondo articolo dell’ endopodite col margine interno convesso ed allargato verso il 
mezzo donde prende origine la setola piumata e dove, un po’ al di sopra, mostrasi una 
salienza chitinica caratteristica. Quest'ultima è un vero piccolo apparato d’aderenza 
a guisa delle ventose (.Saxgschezbe) d'altri copepodi, quale si vede, per giunta, sulla 
parte distale dell’articolo basale di questo stesso ramo, vicino all’ inserzione della 
setola interna. Il terzo articolo del medesimo endopodite, è piccolo, con due uncini 
apicali bene sviluppati ma disuguali in lunghezza, ambedue abbondantemente 
penicillati all’ estremità. 

L’esopodite mostra una spina esterna sul primo articolo, grossa ma poco allun- 
gata, e una spina interna breve sul secondo articolo. Il terzo od ultimo articolo 
è provvisto nell’ angolo interno di una lunga setola gracile e ciliata, e sull’ estre- 


mità obliquamente troncata, verso l'esterno, porta cinque spine curvate all'infuori, 


gradualmente decrescenti in lunghezza, e ciascuna di esse è caratteristicamente 
penicillata sul termine, (Tav. IX fig. 7). 

Le seguenti tre paia di arti natatori hanno la medesima struttura e il mede- 
simo numero di setole e di spine come l’ Jdya furcata. Il quinto paio di piedi ha 
l’ espansione interna dell'articolo prossimale attenuata e arrotondata all’ estremità, 
alquanto più sporgente che nell’ /4ya fircata e munita di due setole una almeno 
due volte più lunga dell’ altra. L’ articolo distale, subspatulato, poco allungato, 
quasi ovaliforme, è poco più espanso verso l'estremità libera; esso si presenta spi- 
noso sul margine esterno, e provveduto di cinque setole lunghe e disuguali, tre 
delle quali nascono dall’ estremità distale e due dal margine esterno, una special- 
mente vicino alla parte terminale. Dal lato esterno la solita breve e stretta espan- 
sione basale porta una setola. (Tav. IX fig. 8). Ovisacco di forma tendente alla 
sferico-discoide, ampio, con uova piccole, in generale in numero di una trentina. 
Lunghezza da 0,5 a 0,7 mm. circa. Il corpo è tinto di un bel colore violaceo chiaro 
specialmente nella parte ventrale 

Maschio. È un po’ più piccolo della femmina e presenta spiccati caratteri ses- 
suali secondari consistenti nella diversa struttura delle antenne anteriori, prensili, 
e nella forma. peculiare del quinto paio di piedi. 

Questi ultimi sono rappresentati da due laminette basali, strette, portanti una 
grossa setola, spiniforme, terminale e ottusa. Varie setoline sottili e lunghe stanno 
ai lati di essa e inserite sulla lamina basale. Anche sul sesto paio di piedi, rudi- 
mentale, si scorge una spina distale, vistosa, robusta e ottusa all'estremità. La 
struttura delle altre appendici è presso a poco identica a quella della femmina. 

Ho trovato questa specie abbastanza frequente nelle raccolte di bentos fatte 
a Quarto dei Mille e a S.ta Margherita Ligure come pure a Noli. 


Fam. THALESTRIDAE Sars. 


Corpo a un di presso simile a quello degli harpacticidi, cioè allungato, cilin- 
drico e in alcuni casi depresso, con diametro non molto diverso tra la parte ante- 
riore un po’ più larga e quella posteriore più stretta. 

Talora però la parte anteriore può essere più massiccia e grossa, come ad es. 
nel gen. Weskwoodia. Occhio bene sviluppato con tre sfere rinfrangenti la luce; 
in alcuni casi la struttura è più complessa con numero maggiore di sfere. Le 
antenne anteriori hanno una lunghezza moderata; nel maschio esse sono prensili, 
cioè distintamente geniculate. Le antenne posteriori hanno ramo esterno (esopodite) 
relativamente poco sviluppato. Le parti boccali sono costrutte più o meno normal- 
mente; il massilipede posteriore è terminato da una mano con uncino più o meno 
forte. Il primo paio di piedi coi due rami prensili è armato in entrambe le estre- 
mità di spine artigliformi. I piedi natatori seguenti, come di solito, hanno rami 
.tri-articolati, e il ramo esterno più lungo dell’ interno. Nel maschio 1’ endopodite 


del secondo paio di piedi è più o meno deformato offrendo un carattere sessuale 


ci] rrrrrr—rrrrrrrr———1ttt 9 _rr..—@tttttii i ll ÙpÙpÒ 


secondario. Il quinto paio di piedi rudimentali è generalmente espanso in lamine 
ogliacee assai ampie nelle femmine e che nascondono il sacco ovifero più o meno 
completamente. 

Quest’ ultimo è sempre unico. Molti generi (13 secondo Sars) fanno parte di 
questa grande famiglia con numerose specie, per lo più viventi lungo il litorale 
del mare, celate fra le alghe marine e altri oggetti su cui stanno fissate, generi che 
una volta facevano parte della vecchia ed eterogenea famiglia Marpacticidae Claus. È 
certamente fra i thalestridi che si contano le forme più robuste e forse di maggiori 


dimensioni fra gli harpacticoidi nostrani. 


bia Gen. Parathalestris Brapy et RosERTSON. 


Parathalestris harpacticoides, CLAUS. 


1863 Thalestris harpacticoides, CLAUS (20) p. 133, PI. XIX, figs. 2-11. 
1 1880 Thalestris harpacticoides, BRADY (6) vol. II, p. 127, P1. L, figs. 9-16; and PI. LIX, fig. 1. 
pe: 1905 Parathalestris harpacticoides, SARS (62) p. 112, PI. LXVII. Parts IX e X. 


1913 È » » GRANDORI (38) p. 21 


1917 » » BRIAN (il) p. 178 


Specie rinvenuta a Quarto e a Noli nel bentos, tra le alghe marine. Il corpo 
(3) è di colorazione bianco giallognola, coi segmenti trasversalmente muniti di 
fascie rosse bruno-giallastre (ed orlati di rosso-scuro o bruno rossastro). 

Il sacco ovifero, unico, di colore violaceo. Nel maschio, lo spermatoforo del 
segmento genitale, giace spesso a destra. Lunghezza approssimativa delle femmine 
da 0,76 a 0,90 mm. 3 i 

Distribuzione. Helgoland (Claus); Isole Britanniche (Brady ;) Coste di Bohuslin 
(Coll. Cleve); Coste della Norvegia (Sars); Adriatico (Grandori). 


Gen. Phyllothalestris Sars. 


Phyllothalestris mysis (Tav. I fig 5). 


i 1863 Thalestris mysis, CLAUS (20) p. 130, PI. XVIII, figs. 12-16. 4 

a duo 1864 » » Boecx (3) p. 44. 

i 1880 » » BrADY (6) vol. Il, p. 121. Pl. LXIII, figs. 1-13. 

È ©. 1905 Phyllothalestris mysis, SARS (62) p 116. PI. LXX & LXXI. (Parts IX & X). 

= ARA 1917 » » BRIAN (Il) p. 178 

È Corpo di color giallo con fasce trasversali bruno-olivacee, macchiato di rosso 

j ‘e di violetto verso la parte rostrale. Massa ovifera violacea. di 


Lunghezza della femmina da 1,30 a 1,40 mm.: lunghezza del maschio da 0.90 

a 1,10 mm, Specie vivente tra le erbe marine degli scogli a Quarto dei Mille. 
Distribuzione. Isole Britanniche (Brady), Ceylon (A. Scott), Coste della Norvegia 
Dr (Sars). Golfo di Suez (A. Scott). Mediterraneo (Claus). Adriatico (Car, Graeffe). 


Descrizione del primo nauplius della Phyllothalestris mysis Sars. 


Il corpo del rauflius di questa specie è ovoide, 
quasi globoso e col diametro un po’ maggiore disposto 
in senso traversale; la sua larghezza è di mm. 0.15 circa. 

Le antenne anteriori hanno parte basale piccola e 
breve e portano tre setole allungate e sottili. Le antenne 
posteriori presentano l’endopodite o ramo interno, unci- 


nato come in altre specie; l’uncino è semplice e piuttosto 
allungato. L’esopodite è formato da una sola laminetta 


Fig. 21. - Primo ni 
stadio naupliforme di tanto lunga che larga e porta 2 setole, una più lunga 
PbylIothalestris  mysis , dell'altra. Il terzo paio di arti ossia le future mandibole, 
X 126 circa. 


sono vistose, e armate di parecchi uncini o artigli fra 
cui uno molto potente e grosso rivolto verso l’interno, e di una setola allungatis- 
sima che si diparte dalla base di ciascun arto per rivolgersi all'indietro. 


Gen. Thalestris CLaus. 


Thalestris longimana CLAUS (Tav. I fig. 8). 


1863 Thalestris longimana, CLAUS (20) p. 130, PI. XVIII, figs. 1-11. 


1892 » » Canu (14) p. 158. 
1905 » » Sars (62) p. 104, Pl. LIX-LX (Parts VII-VIlI). 
1917 » » BRIAN (Il) p. 178. 


Corpo giallo macchiato di rosso e di viola verso la parte rostrale. Massa ovi- 
fera violaceo-oscura. Questa specie si distingue per i voluminosi piedi mascellari 
foggiati a potenti chele. 

Vive tra le erbe marine sommerse della costa rocciosa di Quarto. 


Distribuzione. Isole Britanniche (Brady); Helgoland ( Claus); Coste di Francia 
(Canu). 


Gen. Rhynchothalestris Sars. 


Rhynchothalestris rufocineta (NORMAN) (Tav. III fig. 2). 


1889 Thalestris rufocincta, NORMAN (M. S.) in Bradys Monograf of British Copepoda, 


(16) vol. II, p. 125, PI. LVII, figs. 1-9. 
1892 Thalestris rufocincta, Canu, (14) p. 159. 


1905 Rhynchothalestris rufocincta, SARS (62) p. 120, PI. LXXII & LXXIV (parts IX & X). 
1913 » » STEPHENSEN (65) 331. 
1917 » » BRIAN (ll) p. 178. 


Questa specie è facilmente riconoscibile per il suo rostro assai prominente e, 
allo-stato vivente, per la sua bella e variegata colorazione. Corpo giallastro con 
macchie rosse sulla faccia ventrale e sui lati dei segmenti toracali. e sulla parte 


mediana del corpo. Taluni individui (specialmente il 7) presentano solo una larga 


fascia rossa à mo’ di cintura tra l’orlo posteriore del segmento cefalico e l’orlo 
anteriore del secondo anello toracico. 

Vive nel bentos marino a. Quarto, tra le alghe. Esemplari femminili lunghi 
presso a poco da 0,70 mm. a 0.90 mm.: quelli maschili 0.80 mm. circa. 

Canu rinvenne questa specie nelle acque della Manica, comune non solo tra 
le alghe ma altresì tra le posidonie. 

Distribuzione. Isole Britanniche ( Brady); Coste della Francia (Canu); Norvegia 
(Sars); Groenlandia (Stephensen). 


Descrizione del primo Nauplius di Rhynchothalestris rufocincta. 


Il zauflius di questa specie è relativamente grosso, lungo mm. 0,15 circa e 
visto dorsalmente mostra il contorno del 
suo corpo, che s’avvicina alla forma ro- 
tonda, che diventa tuttavia ovale in molti 
esemplari a causa del maggiore diametro 
sviluppato nel senso trasversale. Il con- 
torno anteriore o frontale è tuttavia più 
ampio e più largamente arcuato che il 
contorno posteriore del suo corpo. Carat- 
teristiche, per questa specie, sono le ap- 
pendici molto salienti dal corpo e di più 


con lunghissime setole, sia nel ramo esterno 


delle antenne posteriori, sia in quello delle < 
mandibole. Sopratutto le setole delle pri- Fig. 22. - Primo stadio naupliforme di 
me, arrivano a una lunghezza che supera Rbynchothalestris rufocincta, x 140. 

due volte e mezzo e quasi tre volte la lunghezza del corpo. Assai sviluppati in 


lunghezza sono pure gli artigli delle antenne posteriori. 


Gen. Mierothalestris Sars. 


Microthalestris littoralis, G. O. SARS (Tav. III fig 7 e Tav. IX fig. 9g- 14). 
1gII1 Microthalestris littoralis G. O. SARS (62) p. 369 Suppl. Pl. 11 fig. 1 
1912 È » » STEUER (69) p. 69. 
1917 » » BRIAN (1!) p. 178. 


Comune nel bentos a Quarto. Vive tra le erbe marine sommerse del litorale 
roccioso. Corpo biancastro, leggermente roseo o giallognolo. Lunghezza appros- 
simativa degli esemplari di Quarto da mm. 0,60 a 0,70. La femmina presenta un 
solo sacco ovifero. i 

Della temmina ha dato una breve descrizione Sars e mi dispenso dal descriverla. 
Una particolarità tuttavia mi sembra opportuno di aggiungere a proposito della 
struttura delle antenne posteriori. Queste appendici mostrano nella regione distale, 


— 73 — 


oltre alle solite spine geniculate, anche due o tre spine dritte, alquanto rigonfie, 
che sono guarnite di peli disposti a modo di spazzola (Tav. IX fig. 10). Il 
ramo esterno delle stesse, è sottile, smilzo e porta 5 setole (una più sviluppata 
fra tutte, sull’apice). 

Il maschio invece, per quanto mi consta, non era stato ancora descritto. 

Esso è alquanto più piccolo della femmina. La sua lunghezza, in generale, 
non supera i o.6o mm. e si distingue per i soliti caratteri sessuali secondari, per 
la forma diversa delle antenne anteriori (prensili), per una struttura sua propria 
dell’endopodite del terzo paio di arti, nonchè per una configurazione peculiare del 
quinto paio di appendici natatorie. 

Del resto il suo corpo, per il numero dei segmenti e per l’aspetto generale, 
non è dissimile da quello dell’ altro sesso. Le antenne anteriori sono densamente cor- 
redate di setole; gli articoli in numero di otto, sono più allargati, più fortemente 
chitinizzati. Il secondo articolo basale porta all’esterno un'appendice provvista di 
un fascio di lunghe setole, così pure il quarto articolo, il quale oltre che di setole 
è fornito del solito filamento sensorio, e mostra in più 3 caratteristiche spine leg- 
germente ricurve, di diversa lunghezza e l’una progressivamente più piccola del- 
l’altra (Tav. IX fig. 9). 

Il primo e il secondo paio di piedi natatori non differiscono per struttura da 
quelli della femmina. Si riscontra per contro una diversità nella costruzione del- 
l’endopodite del terzo paio, il quale, mentre in quella porta all'estremità una 
gracile spina e tre setole piumate, nel maschio offre alla vista una robustissima 
e caratteristica spina distale, alquanto ricurva, accompagnata da due setole sol- 
tanto (Tav. IX fig. 11). Il quinto paio di arti natatori mostra una lamina distale, 
ovale, piuttosto piccola, guarnita di 7 spine o setole e il prolungamento basale 
interno offre alla vista 2 spine soltanto (Tav. IX fig 12). 

L'apparato genitale maschile è impari e asimmetrico come nella più gran 
parte degli harpacticoidi. 

Per quanto riguarda la femmina, gli ovidotti sono molto vistosi. Ricurvi ante- 
riormente verso l’interno (per inserirsi all’ovario unico e impari, di forma presso- 
chè ovale), essi percorrono tutta la lunghezza del corpo quasi in linea retta e l’uno 
parallelamente all’ altro, ai lati del tubo intestinale, mantenendo presso a poco un 
diametro uguale, fino alla regione posteriore del post-addome. Nulla di particolare 
osservasi nella struttura dell’intestino e del sistema nervoso di questa specie. 

Distribuzione. Coste della Norvegia (Sars); Adriatico (Steuer). 


Sviluppo naupliforme di Microthalestris littoralis. 


Descrizione del primo Nauplius. (Tav. VI fig. 3). 


Il zauplius ha forma ovale, piuttosto allungata, colla parte posteriore atte- 


nuata forse più che in altre specie, e finemente frangiata presso il contorno termi- 


nale. Nelle antenne del secondo paio gli uncini al loro estremo non sono foggiati 


‘a punta, ma smussati e guarniti di peli, carattere peculiare che distingue a prima 


vista il nauplio di questa specie fra tutti gli altri. Così pure i vari uncini delle 
mandibole ossia del terzo paio di arti, presentano lo stesso carattere: non sono 
fatti a punta, ma alquanto troncati e muniti di una certa pelosità sull’ apice. Questo 
1° nauplius è lungo mm. 0,12 circa. 


Altre fasi successive di Nauplius, 


x 


In una fase più progredita che probabilmente corrisponde al 3° nauplio, il 
corpo è cresciuto in dimensioni e in lunghezza (mm. 0.15 circa) e due setole si 
notano per ogni parte nella’ regione caudale. (Fig. 23). 


Nella fase successiva (4° nauplio) il corpo tocca la lunghezza di 0,17 mm. circa 


Fig. 23. - Terzo 


stadio naupliforme di Fig. 24. - Quarto stadio nau- Fig. 25. - Quinto stadio 
Microthalestris littoralis, pliforme di Microthalestris  liltoralis, naupliforme di Microthalestris 
X 146 circa. X._ 150 circa. littoralis, X 145 circa. 


e mostra il quarto paio di appendici già diviso in esopodite ed endopodite, per 
quanto sembri munito di una setola soltanto. (Fig. 24). 

Un altro mezazauplivs un po’ più allungato e che riferisco al 5° nauplio, rag- 
giunge 0.22 mm. circa di lunghezza e mostra oltre che il 1° paio di mascelle 
meglio formate, anche l’abbozzo di due prime paia di arti natatori, ma nessuna 
traccia ben distinta mi è riuscito di vedere dei massilipedi nè delle mascelle posteriori 
che già dovrebbero essere tuttavia bene palesi a questo stadio. (Fig. 25); 


Descrizione d’alcuni stadi copepodiformi di Microthalestris littoralis. 


Terzo sladio copepodiforme (Tav. VIII fig. 10-15). 


Il corpo presenta in questo stadio 7 segmenti nel corpo. Caratteristiche sono 
le due setoline esterne della forca caudale, che si dipartono dal lato di ogni 
lamina caudale in direzione trasversale verso l’ esterno. Le quattro paia di arti sono 
tutte biramose: ogni ramo è bi-articolato nelle tre prime paia mentre è uni-arti- 
colato nel quarto paio. Le antenne anteriori già corredate di molte setole non 


lasciano distinguere nettamente che 4 o 5 articoli soltanto. Nel primo paio di arti 


tto 


l’endopodite presenta due artigli bene sviluppati all'estremità, insieme ad una 
setolina, mentre un’ altra setolina interna è inserita più verso la base presso la 
spina basale interna. L’esopodite ha 5 spine esterne e 2 setole apicali. 

Nel secondo paio di arti l’endopodite mostra 4 setole nella regione distale 
e 2 spine interne, mentre l’esopodite è guarnito di 6 spine esterne, compresa la 
lunga apicale, e di 2 setole una più lunga dell’ altra. 

Nel terzo paio l’endopodite non porta che solo 3 setoline all’ apice e l’ esopo- 
dite ha una spina di meno del paio precedente, del resto si mostra simile a quello. 
Il quarto paio incompletamente sviluppato, è formato dall’ esopodite munito di 5 
spine e di una setola e dall’ endopodite guarnito solo di 3 setoline terminali. 


Quarto stadio copepodiforme (Tav. VIII fig. 16- 22). 


Il corpo ha guadagnato un segmento di più che nello stadio precedente. Si 
contano 5 segmenti nel cefalotorace e 3 nell’addome. Le antenne anteriori 
sembrano avere almeno 5 segmenti distinti, tutti guarniti di setole più allungate. 
Le antenne posteriori cominciano a mostrare evidente, sull’ estremità del ramo 
principale, uno dei caratteri propri dell’ adulto: la presenza cioè di due setole 
che nella loro porzione distale sono irte di peli disposti a guisa di spazzola, e di 
uno smilzo esopodite, già bi-articolato e provveduto di qualche setola. Le prime 
tre paia di arti si presentano su per giù foggiate come nello stadio precedente, 
soltanto sono un po’ più ingrossate e sembrano avere anche lo stesso numero di 
spine e di setole, salvochè, sull’ esopodite del terzo paio vi è una spina esterna 
di più. Il quarto paio ha assunto due articoli per ogni ramo: l’endopodite è prov- 
visto di due setole interne e di due setole apicali l’ una più lunga dell'altra; mentre 
l’esopodite conta già 6 spine esterne e due setole interne. Il quinto paio di piedi 
è abbozzato, diviso già in una lamina esterna e in un’altra interna. La prima 
guarnita di 5 setole e di un’altra esterna basale, la seconda di 2 setole nel maschio, 


(appena in questo stadio comincia ad essere riconoscibile il sesso). 


Quinto stadio copepodiforme. 


Questo stadio è facile a riconoscersi e ad essere determinato perchè nella forma 
del corpo, nel numero dei segmenti somiglia già all’adulto. 

Le antenne anteriori del maschio non sono tuttavia ancora prensili, seppure già 
presentino evidente una certa diversità di forma rispetto a quelle della femmina. 
I rami delle quattro paia di arti sono tri-articolati e hanno già lo stesso numero 
di spine e di setole come nell’adulto. 


Gen. Dactylopusia (Norman) G. O. Sars. 


Dactylopusia thisboides (CLAUS) (Tav. II fig. 4). 


1863 Dactylopus thisboides, CLAUS (20) p. 127, PI XVI, fiys. 24-28. 


1866 » » CLaus (21) p. 27, Taf. III fig. 1-7 


iene 


1868 Dactylopus thisboides, BRADY (4) vol. III, p. 131 


1880 » » BRADY (6) vol. Il, p. 106 

1882 » » GIESBRECHT (28) p. 125, Tav. I, IV, v, VI etc. 

1905 Dactylopusia thisboides, SARS (62) p. 126. PI. LXXVII & LXXVIII, fig. 1 (parts IX & X). 
1913 » » STEPHENSEN (65) p. 329. 

1917 » » BRIAN (II) p. 178. 


Questa specie è gia stata citata da R. Issel per la Liguria e trovata sulle 
posidonie, sul feltro epifitico ove sembra specie predominante. 

Lunghezze approssimative’ degli esemplari da me esaminati: maschio mm. 
0,60; femmina mm. 0,64. È una specie soggetta a variazioni individuali come 
ebbe a rilevare Brady (6) II vol. p. 108. 

Vive nel bentos a Quarto, a S.ta Margherita Kzor e a Noli, fissata alle alghe 
marine. 

Noterò qui un carattere che, per quanto mi consta, non è rilevato dagli 


autori, pel maschio. La spina all’interno dell’articolo basale del 1°. paio di piedi, 


che suole costituire un carattere sessuale secondario, è trasformato in una salienza 


caratteristica, foggiata stranamente, tozza, più larga all’estremità che alla base, 
mozzata alla punta e coi lati a contorno sinuoso. 

Distribuzione. Isole Britanniche (Brady); Mar Rosso (A. Scott); Bear Island 
(T. Scott); Terra di Francesco Giuseppe (T. Scott); Norvegia (Sars); Groenlandia 
(Stephensen); Baia di Kiel (Gresbrecht); Mediterraneo (Claus); Adriatico (Car, 
Graeffe). 


Descrizione del primo Nauplius di Dactylopusia thisboides (Tav. VI fig. 5). 


Corpo piuttosto globulare e rotondo, attenuato leggermente ai lati verso la 
parte posteriore. Le antenne anteriori sono rappresentate da laminette discreta- 
mente larghe e munite di 3 setole. L’ uncino del ramo interno del secondo paio 
di arti è normale, foggiato a punta, mentre il ramo esterno è dato da una lamina 
piuttosto vistosa con qualche setola (3 setole in generale). 

Il terzo paio di arti è grande e robusto, munito di setole uncinate e di un 
uncino discretamente più sviluppato degli altri e rivolto verso l’interno. Due setole 
(una più lunga il doppio dell'altra) si dipartono da una piccola appendice esterna, 
da ogni singolo arto di detto paio per prolungarsi verso l’indietro. Lunghezza di 


questo 1° nauplio mm. 0,12 circa. 


Dactylopusia vulgaris n. var. dissimilis mihi (Tav. X fig. 1). 
1863. Dactylopusia Stromi, CLAUS (20) p. 126, Pl. XVI, figs. 1-6. 
1892 Dactylopus Stròomi, CANU (14) p. 159. 
1905. Dactylopusia vulgaris, SARS (62) vol. V_p. 128 PI. LXXIX, fig. 1 (parts IX & X). 
1917 » » n. varietas, BRIAN (II) p. 178. 
(non Canthocamptus Stròmi BAIRD). 
Caratteri distintivi della n. varietas. Femmina. Corpo a un di presso dal- 
l'aspetto della Dactylopusia vulgaris Sars. Le antenne anteriori con 9g articoli 


SI APSREP REI ERO EVI 0 IA ONE PN ICON De 


ESSI JA 


distinti. Primo paio di piedi colla setola dell’ articolo prossimale dell’ endopodite, 
più breve e inserita più vicino alla base, che non nella forma tipica descritta da ‘ 
Sars. Questa setola colla sua lunghezza non arriva all’ estremità dell’ articolo stesso. 
Tav. X fig 1). Nell’organizzazione delle altre appendici non è molto diversa dalla 
specie dianzi detta anche per quanto riguarda la forma maschile. 

Lunghezza della femmina 0,60-0,70 mm. circa. Trovata nel bentos a Quarto 
e a Noli. 

Distribuzione della specie tipica Dactylopusia vulgaris Sars: Helgoland (Claus), 
Coste di Bohuslin; Isole britanniche; Coste di Francia (Canu). 


Dactylopusia brevicornis (CLAUS) (Tav. I fig 2). 


1866 Dactylopus brevicornis, CLAUS (21) p. 29, PI. III, figs. 20-25. 


1880 » » BrADy (6) II p. 118, PI. LVII, figs. 10 - 12 PI. LVIII, fig. 14. 
1905 Dactylopusia brevicornis, SARS (62) p. 130, pl. LXXX (parts IX & X). . 
1917 » » BRIAN (Il) p. 178. 

Sinonimo : 


Dactylopus latipes Borck (non ScoTT). 


Il corpo di questa specie è di colore biancastro munito di 6 fasce larghe tra- 
sversali di un bel colore rosso-viola; tre di queste fasce sulla parte anteriore e 
tre sulla posteriore del corpo. La fascia anteriore sul cefalotorace non è semplice, 
ma mostra cinque lobi sporgenti sul davanti, lobi'in parte biforcati all’ estremità. 
AI termine del post-addome, nella regione anale, si nota una serie trasversale di 
spine: ogni laminetta caudale ne porta anche un’ altra serie per ciascuna. Specie rac- 
colta nel bentos e vivente fra le alghe marine a Quarto, a Santa Margherita. 

Distribuzione. Isole Britanniche (Brady); Coste della Norvegia (Sars); Medi- 
terraneo: Nizza (Claus). 3 


Descrizione della serie copepodiforme della Dactylopusia brevicornis. (Tav. VII). 
Primo stadio copepodiforme 


Il corpo piccolissimo, ovale, allungato, lasciando riconoscere appena 4 o 5 
segmenti bene distinti, ha le appendici antennali e boccali ancora incompletamente 
sviluppate, tuttavia già corredate di molte setole. Le antenne anteriori, larghe e 
brevi, contano pochi articoli. Degli arti natatori sono già bene formati il primo 
e il secondo paio, ambedue biramosi, ogni ramo uni-articolato, mentre il terzo 
paio è appena abbozzato e il quarto e il quinto mancano affatto. Il primo paio 
presenta l’esopodite con spine e setole complessivamente in numero di 6, oltre 
una setola esterna sulla lamina basale. L’endopodite di forma ovale allungata, è 
provveduto di setole sull’ apice, oltrechè di una setola interna e di un’ altra interna 
sulla lamina basale. Il secondo paio mostra sull’esopodite 5 spine (compresa la 


spina esterna basale) e una setola; l’endopodite è costituito da una lamina ovale 


e larga assai e presenta sul suo contorno 5 setole. Il terzo paio è formato solo 


da 2 monconi. Ciascuno di essi porta 3 setole oltre a 2 altre setole, verso la base i 
interna, che preludiano alla formazione dell’endopodite (Tav. VII fig. 1- 5). 


Secondo stadio copepodiforme 


Mi: Il corpo ha assunto dimensioni alquanto maggiori, sono presenti già 6 segmenti 
distinti. Il primo e il secondo paio di arti, mostrano rami bi-articolati; «il terzo 
solo rami uni-articolati. I primi presentano già un maggior numero di setole e 
di spine che nello stadio precedente. L’endopodite del primo paio è fornito di 4 
e l’esopodite di 7 fra spine e setole compresa quella basale. 

L’endopodite del secondo paio presenta 6 e l’esopodite 8 setole: lo stesso 
numero si riscontra sul terzo paio, per quanto, come ebbi a dire, i suoi rami siano 
uni-articolati (Tav. VII fig. 6 - 9). 


o Terzo stadio copepodiforme 


Il corpo mostrasi già diviso in 7 segmenti e il suo contorno va sempre più 


assumendo la forma caratteristica dell’ adulto. Le piatte e larghe antenne anteriori 
cominciano a lasciare distinguere 7 articoli. Come è noto, in questo stadio, gli arti 
>il natatori sono in numero di 4 paia, e mentre le prime 3 paia hanno rami bi-arti- 
colati, i rami del quarto paio rimangono uni-articolati. L’endopodite di quest’ ul- 
timo è corredato di 6 setoline; e l’esopodite di 8 fra spine e setole. Nelle paia 
precedenti, queste appendici sono distribuite come segue : 1° paio: 1 endopodite 
porta una spina basale interna, una setola interna sul primo articolo e due spine 
sul secondo articolo; l’ esopodite ha una spina basale esterna, una spina esterna 


sul primo articolo, 4 spine e 2 setole nella regione distale del secondo articolo. 


2° paio: Il endopodite mostra in tutto 7 setole, cioè una interna sul primo articolo e “ 
6 sul secondo articolo; l’esopodite ha 6 spine esterne e 5 setole interne. Poco : 


diverso per forma e per numero di setole è il terzo paio di arti rispetto al pre- 
cedente paio: tuttavia nell’ esopodite si nota una setola di meno. I sessi, in questo 


stadio, sono ancora affatto irriconoscibili (Tav. VII fig. 10-15). 


Quarto stadio copepodiforme. 


Mi Il corpo ha ancora progredito per numero di segmenti e per volume. Vi sono 
8 segmenti in questo stadio e 4 paia di arti, tutti a due rami, bi-articolati e per 


giunta si osserva già l’abbozzo di un quinto paio. Il primo paio mostra le solite 
8 fra spine e setole sull’esopodite e 4 setole sull’endopodite. Il secondo paio pre- 
senta come nello stadio precedente, 6 spine esterne e 5 setole interne sull’ esopodite, Ù 
_ mentre l’endopodite porta 8 fra spine e setole. “DA 
Ugual numero di siffatte appendici mostra l’ endopodite del 3.° paio, mentre 
l’esopodite offre una setola interna di più che lo stadio precedente. 
Il quarto paio del pari non differisce, pella forma e per numero di setole, dal 7198 
secondo paio per quanto riguarda l’ esopodite, ma l’endopodite sembra avere solo 


ARI 


7 setole. Il quinto paio non interamente sviluppato, mostra una lamella esterna 
a margine arrotondato guarnita di 5 setoline e il prolungamento basale interno 
di essa appena abbozzato presenta 2 setole soltanto. Dalla struttura di questo 
ultimo paio di piedi si può già intravedere il sesso della larva (Tav. VII fig. 
I6-20). n 
Quinto stadio copepodiforme. 7 

Il corpo e le sue appendici a questo stadio sempre più rassomigliano a quelli 
dell'adulto. I rami delle quattro paia di arti sono tri-articolati e già presentano 
lo stesso numero di setole e di spine della forma matura. Sono evidenti le differenze 
del sesso, tuttavia le antenne anteriori del g° sono dritte e non ancora geniculate 
o prensili. Tutte queste larve ora descritte non hanno ancora le caratteristiche 
fascie di colore rosso-carminio, che distinguono a prima vista, la forma adulta: il loro 
corpo è bianco giallognolo, semi-trasparente, tutto al più l’ intestino e la macula 
visiva sono pigmentate in rosso o in bruno (!). 


Gen. Westwoodia Dana. 


Westwoodia nobilis (BAarrD) (Tav. II fig. 8 Tav. III fig. 5). 
1850 Harpacticus nobilis, BAIRD (I) p. 214, PI. 28, figs. 2, 2 a-c. 
1864 Westwoodia nobilis, Borck (3) p. 35. 


1880 » » BraDY (6) vol. II, p. 141. PI. LXIII, figs. 1-13. 

1892 » »  Canu (14) p. 160. 

1906 » » SARS G. O. (62) p. 140. PI. LXXXV & LXXXVI. (Parts X1& XII). 
1917 » » BRIAN (Il) p. 178. 


Specie comune. tra le alghe a Quarto e a Noli. Corpo colorato vivacemente 
in verdastro e rosso. La lunghezza da me misurata per i maschi varia da mm. 
0.50 a 0.53. 

Distribuzione. Isole Britanniche (Baird); Helgoland (Claus); Coste di Francia 
(Canu); Coste di Bohuslàn (coll. Cleve); Coste della Norvegia (Sars). Adriatico 
(Car, Graeffe, Steuer). 


Descrizione del primo Nauplius 
della Westwoodia nobilis. 


Il rauflius appena sgusciato dall’ uovo, 
nel suo stadio primordiale, con membra ancora 
‘semi-rattrappite, è piuttosto globoso, massiccio, 
leggermente più stretto ai lati verso il polo 
posteriore. Nulla di caratteristico s’ osserva nelle 


paia di arti, piuttosto! tozze, con setole non 
ancora molto allungate. L’uncino del secondo Deo 26. - Nauplio di Weskwoodîa 
BR a È È nobilis, X 225. 

paio è semplice e appuntito. Il diametro mag- 3 


giore (lungo l’asse longitudinale) è di circa mm. 0.12 circa. 


(1) N. B. Nella categoria delle spine deve essere compresa anche la lunga setola rigida apicale del- 
l’esopodite, che è spesso seghettata o spinigera, e che non va confusa colle setole piumate vicine. 


E — 85 — 


Descrizione del quarto stadio copepodiforme della Westwoodia nobilis (Tav. VII fig. 26). 


Il corpo e le appendici sono di un colore violaceo giallognolo roseo, semi-tra- 
sparente, solo la massa allungata interna che rappresenta l'intestino e la glandola 
ovarica, è pigmentata intensamente in rosso. Nel suo contorno il corpo s’ avvicina 
alla forma dell’adulto, ampio e grosso il cefalotorace e grado grado più attenuato 
verso i successivi segmenti posteriori. La metameria è ancora incompleta, non 
contandosi in tutto che. 8 segmenti. 

Il primo paio di arti natatori presenta già i caratteri dell’ adulto col suo eso- 
podite uni-articolato: questo ramo tuttavia non mostra che 5 setole soltanto. Il 
secondo, il terzo e il quarto paio di arti presentano rami bi-articolati; le setole 
e le spine di cui ogni arto è corredato non variano di molto per numero e distri- | 
buzione fra le varie paia. Si trovano nell’endopodite di ciascuno di questi arti 8 
o g setole: nell’esopodite del secondo paio si contano 4 spine esterne, una più 
lunga apicale, oltre a 5 setole e un’altra esterna sulla lamina basale. L’ esopodite 
del quarto paio presenta lo stesso numero di spine e di setole come il secondo 


. paio, solo l’esopodite del terzo mostra una setola di più. Nel quinto paio cominciano 


ad essere formate le due lamine dell’arto, con 5 setole nella lamina esterna e 4 
setole nella lamina che rappresenta il prolungamento interno di quella. Solo nel 


maschio si nota, nella lamina interna di questo stesso paio, 3 setole invece di 4. 


Westwoodia assimilis SARS var. n. dubia mihi (Tav. III fig. 1 e 8 Tav. X fig. 2 - 5). 
1906 Westwoodia assimilis SARS (62) p. 141, Taf. LXXXVII. 


Descrizione. Questa Westwoodia somiglia molto nell’aspetto generale alla W. 
assimilis e come quella ha corpo piriforme piuttosto tozzo, tuttavia è alquanto più 
piccola di dimensioni. Le antenne anteriori non molto slanciate hanno un articolo 
di più che non la forma tipica;-cioè sono composte di 6 articoli, ben distinti, due 
dei quali assai stretti all’ estremità; il secondo articolo offre circa metà lunghezza 
del terzo. Le antenne posteriori sono piuttosto slanciate coll’esopodite munitodi 5 setole. 
Il primo paio di piedi ha l’esopodite distintamente bi-articolato e che non arriva 
alla metà lunghezza dell’ articolo prossimale dell’ endopodite, la setola interna che 
accompagna questo ultimo articolo è relativamente breve, non raggiunge cioè !/, 
di tutta la lunghezza di detto articolo (v. Tav. X fig. 2). 

Il quinto paio di piedi coll'articolo distale è discretamente vistoso sub-rotondo 
o leggermente ovale, guarnito di 5 setole allungate di cui quella di mezzo assai 
breve: l'espansione interna dell'articolo prossimale é ampia ed allungata quanto 
l'articolo distale e munita di 5 setole (Tav. X fig. 5). 

Lunghezza della femmina circa 0.60-0.70 mm. 

Maschio. Corpo su per giù non molto diverso nell’aspetto generale, da quello 
della femmina, di poco più piccolo. Antenne anteriori trasformate, nel modo solito 
come si presentano nel sesso maschile, in organi prensili, e distinte per lo sviluppo 
notevole di 2 filamenti sensori. Nel primo paio di piedi, alla base dell’ esopodite, 


gie 


dal lato esterno, si nota una spina più corta e più tozza che nella femmina, con una 
struttura speciale, alquanto più gonfia verso la parte distale e terminata da una setolina. 

L’endopodite del secondo paio di piedi ha l’articolo distale oblungo, di forma 
ovale, con 3 setole e con 3 spine foggiate e disposte come nella specie tipica della 
W. assimilis Sars, colla differenza però che nella nostra varietà la spina esterna 
basale é più lunga e robusta (Tav. X fig 3). 

Il quinto paio di piedi, come di consueto, alquanto più piccolo che nella fem- 
mina, coll’ espansione interna dell’articolo prossimale meno prominente, e provvisto 
di 3 setole soltanto. L'articolo distale, ovale, quasi rotondo, ha 5 setole di cui una 
assai lunga (Tav. X fig. 4). 

Riferisco questa forma, come ho detto, alla W. assimilis, perchè con quella 
ha uguale l’aspetto generale del corpo e l’esopodite del primo paio di arti natatori 
del pari bi-articolato e nel tempo stesso mostra 
altri caratteri identici, ciò non di meno è necessario 
di distinguerla come varietà per alcune differenze: 
per la presenza nell'articolo distale del secondo 


paio di piedi del maschio, di una spina basale più 


robusta ed allungata che nella forma tipica, inoltre 


per avere la setolina posta all’interno dell’ articolo Fig. 27 - Primo stadio nau- 
basale dell’endopodite del primo paio di piedi, sia pliforme di Westwoodia assimilis 
XA227: 


nel maschio, sia nella femmina, #2 breve di quello 
che apparisca nel disegno di Sars. Diversa è anche la forma della lamina distale 
del quinto paio di piedi della femmina, lamina che è piuttosto sub-rotonda invece 
di essere ovale. La nostra varietà presenta, oltre a tutto, un minor numero di 
setole nella lamina basale di questo stesso paio di piedi e nell’ esopodite delle 
antenne posteriori. Queste differenze sebbene non di primaria importanza, sono 
tuttavia bene distinte e costanti e possono far nascere il dubbio che si tratti di 
una specie diversa. Factif 

La colorazione del corpo è di un rosso violaceo oscuro o rosso verdastro. 

Il sacco ovigero esterno è rossastro. Talora ciascun uovo si mostra bianco o 
giallognolo e solo pigmentato di rosso in un sol punto. 

Il primo rawflus di questa specie è lungo mm. 0.09 circa (v. fig. 27). 

Habitat. Ho trovato non pochi esemplari sempre fra le alghe marine del li- 
torale, massimamente tra le floridee, a Quarto, a Santa Margherita Ligure e a Noli. 


Fam. DIOSACCIDAE Sars. 


Le forme dell’antico genere Dack/opus Claus (in parte distinte da Sars col 
nome generico di A7z$4iascus Sars), e altre affini, fanno parte della nuova famiglia 
fondata da Sars, della quale presento qui i principali caratteri. 

Corpo a un di°presso come nei 7%a/estridae, con variazioni di struttura a 


secondo dei generi: esso per lo più si presenta a forma più o meno allungata 


5, det 


rat 


Sari fo CI 


È; 
È 
ta) 


e cilindrica. I segmenti in numero normale ma di solito non spiccatamente delineati 
gli uni dagli altri. Rostro bene distinto e molto prominente in talune specie: più 
o meno mobile. Le antenne anteriori sono di lunghezza moderata, prensili nel 
maschio. Le antenne posteriori hanno l’esopodite o ramo esterno piccolo. Le parti 
boccali variano a seconda dei generi. Primo paio di piedi coi rami disuguali, 
l’esopodite generalmente molto più corto che l’endopodite: i due rami muniti 
verso l’estremità di setole artigliformi meno robuste che nei Z%alestridae. Piedi 
natatori più o meno gracili, nella femmina coi due rami a tre articoli. Endopodite 
del secondo paio di piedi nel maschio, con forma peculiare. Quinto paio di piedi 
fogliacei assai più ampi nella femmina che nel maschio. 

Femmina con due sacchi ovigeri. Apparato genitale maschile impari e asim- 


metrico, soltanto con simmetria bilaterale in qualche specie. (A. s27205). 


Gen. Amphiascus G. O. Sars. 


Amphiascus cinctus CLaus (Tav. 1 fig. 6 e Tav. III fig. 4). 


1866 Dactylopus cinctus CLAUS (21) p. 27, PI. IIl, fig. 8-12 

1906 Amphiascus cinctus Sars (62) p. 149, Pl. X CI & X C II (Parts XI & XII). 
1913 È » » GRANDORI (36) p. 19 

1917 » » BRIAN (Il) p. 178. 


Specie abbastanza frequente nel bentos di Quarto, colorata di un bel 
rosso vivo diffuso su tutti i segmenti o in alcuni esemplari limitato soltanto alla parte 
mediana del corpo. L’intestino nelle forme giovanili o larvali presenta quasi sempre la 
detta tinta di colore rosso che contrasta col resto del corpo bianco giallognolo o 
appena rosseggiante. In tali forme si osserva spesso per trasparenza, entro la parte 
terminale dell’ intestino, una massa allungata di escrementi di colore oscuro, che vi 
si accumulano prima dell’espulsione. Lunghezza degli esemplari da me esaminati: 
femmina mm. 1; maschio, mm. 0,68 - 0,90. 

Distribuzione. Mediterraneo: Nizza Claus); Adriatico (Grandori). Coste della 
Norvegia (Sars). 


Descrizione del primo Nauplius di Amphiascus cinctus (Tav. VI fig. 2). . 


x . 


Il nauplius di questa specie è piuttosto rotondeggiante meno attenuato poste- 
riormente che in altre larve. L’endopodite del secondo paio di arti è terminato 
ad uncino di forma normale cioè a punta. Il terzo paio di arti è armato verso 
l’interno di un forte uncino o artiglio disposto ad angolo retto rispetto alla dire- 
zione di tutto l’arto e accompagnato da altre setole: esternamente questo arto 
mostra una breve appendice con setola apicale (forse 2), Lunghezza del rau$/zus 
mm. II circa. 


Altre fasi naupliformi riferibili probabilmente all'Amphiascus cinctus. 


In uno stadio naupliforme più avanzato, che credo possa riferirsi al 4° 
nauplio, la larva raggiunge 0,17 mm. circa di lunghezza e mostra il primo paio di 


"a 


gg 


mascelle già in forma di lamina bipartita con 3 o 4 setole. Nella forca caudale non 
ho potuto vedere che 3 setole soltanto per ogni parte. (Fig. 28). In un’altra fase succes- 
siva nella quale il metanauplio è lungo 0,23 mm. circa, e che forse si riferisce al 3° 


nauplio di detta specie, il primo paio di mascelle si presenta con lamine più vistose 


Fig. 28 - Quarto stadio Fig. 29 - Quinto stadio naupli- 
naupliforme di (?) Amphiascus forme di harpacticoide indeterminato, 
cinclus, X 147. X 145 circa. 


e salienti pur non essendo munite verosimilmente che di 3 o 4 setole. La 
forca caudale acquista qualche setolina di più. Ai lati dell’addome due salienze 
triangolari stanno probabilmente ad indicare l’abbozzo delle due prime paia di 
piedi natatori. 

Descrizione del 1° stadio copepodiforme dell’Amphiascus cinctus (Tav. VII fig. 21-25). 


La larva che dopo aver abbandonate le vesti metanaupliane comincia a pre- 
sentare caratteri di copepodo, in uno stadio così precoce, è ben lungi dal presen- 
tare l’ intensa colorazione rossastra che è caratteristica dell’età matura. Di un colore 
bianco giallognolo pallido, tutto al più, lascia vedere nell’interno l'intestino pigmen- 
tato in rosso, e all’esterno e sul dorso la spiccata macula visiva anch’essa della 
stessa tinta. La segmentazione del corpo non sembra precisamente corrispondere 
con quella che si trova nello stadio corrispondente di altri harpacticoidi. Ho con- 
tato tre segmenti nel cetalotorace e due nell’addome, mentre in forme di specie 
diversa l’addome sembra essere uni-segmentato (!). 

Le antenne anteriori appariscono appena 3-articolate, cominciano però a por- 
tare numerose setole. Le antenne posteriori hanno il ramo principale (o interno) 
bi-articolato, terminato da un certo numero di spine e di setole. Non mi è riuscito 
di distinguere il piccolo e rudimentale ramo esterno. Le due prima paia di arti 
natatori sono formate di 2 rami uni-articolati. Il terzo paio è appena abbozzato; 


ogni piede è costituito da un semplice mammellone guarnito di 2 setole. 


Amphiascus similis (CLAUS) (Tav. I fig. 7). 
1866 Dactylopus similis CLaus (21) p. 25, PI. II, fig. 29 50. 
1880 » » BrADY (6) vol. II, p. 110, PI. LV, fig. 14-16. 


(1) Dell’Amphiascus cinctus non mi è stato possibile esaminare finora che un esemplare soltanto a 


questo stadio. 


1906 Amphiascus similis SARS (82). p. 151, PI. XCIV (Parts XI & XII). 
1917 » » BRIAN (Il) p. 178. 


Vivente a Quarto tra le alghe marine. Negli esemplari da me esaminati il 
corpo è colorato leggermente in giallo con alcuni segmenti orlati di rosso-aranciato. 
Il secondo paio di piedi natatori del maschio ed il quinto paio della femmina non 
corrispondono totalmente colla struttura data da Sars ne’ suoi disegni. Per molti 
riguardi la nostra specie è altresì affine all’ A. rasu/us Boeck. Il maschio pre- 
senta 2 vasi deferenti simmetricamente disposti ai lati del corpo. 

Distribuzione. Isole Britanniche (Brady); Coste di Bohuslin (Coll. Cleve); 
Coste della Norvegia (Sars); Mediterraneo: Nizza (Claus); Adriatico (Car, Graeffe.) 


Descrizione del primo Nauplius di Amphiascus similis. 


Il corpo è ovale con diametro trasversale alquanto maggiore di quello longi- 
tudinale. Le antenne anteriori (o primo paio di arti) sono rappresentate da lamine 
allungate munite oltrechè di due setole terminali anche 


di un’altra setola basale rivolta all’ innanzi. 


Nulla di notevole si osserva nel secondo paio di 
arti (o antenne posteriori) costituite, come al solito, di { 
un uncino bi-articolato e di una lamina esterna allungata 
fornita di poche setole. 

Caratteristici sono gli arti del terzo paio (o mandi- 
bole) che oltre ad un uncino forte, bidentato, rivolto Ia Road Gail 
verso l’interno, presentano un esopodite provvisto di una naupliforme di Amphia- 
setola abbastanza lunga, piumata, e di un’ altra piccola ssi ero tea: 
breve. Peluzzi, disposti in serie, adornano la parte ventrale e posteriore del corpo 
ove la forca, al solito, appare appena abbozzata e rappresentata da 2 semplici 


setoline. Questo 7.0/s ha una lunghezza di mm. 0,12 circa. 


Amphiascus phyllopus (SARS) n. var. genuensis mihi (Tav. IX fig. 3. Tav. 
X fig. 10-11-12-13). 


1906 Amphiascus phyllopus SARS (62) p. 172, PI. CXIII (Parts XII & XIV). 
1913 B » » GRANDORI (36) p. 20). - 
1917 » » n. varietas, BRIAN (Il) p. 1988 


Maschio. Esemplari non in tutto identici alla forma tipica descritta da Sars. 
Si notano piccole differenze consistenti in un numero minore di setole (4 invece di 5) 
nell’ esopodite o ramo accessorio delle antenne posteriori ( Tav. X fig. 10), come 
nell’Amphiascus similis. 

Alquanto diversa è la struttura dell’articolo distale dell’endopodite del secondo 
paio di piedi, un pò più sottile ed allungato nella nostra forma (Tav. X fig. 12). 
Le spine dell’esopodite dei piedi natatori non sono tutte spinigere, ma soltanto le 


due estreme, all’apice dell'articolo distale, sono rivestite di brevi peli o spinette. 
Per queste differenze ho creduto opportuno stabilire questa n. varietà. - 
Esemplari maschili, lunghezza 0,60-0,70 mm. Vive nel bentos a Quarto; fra 
le alghe marine. 
Distribuzione della specie tipica; Coste della Norvegia (Sars); Adriatico (Grandori). 


Amphiascus parvulus (CLAus) BRIAN (Tav. III fig. 3. Tav. X fig. 14-15. 
Tav. XI fig. 1. 5). 


1866 Canthocamptus parvulus, CLAUS (21) p. 30, Tav. V, fig. 1-6. 
1917 Amphiascus parvulus BRIAN (li) p. 178. 


Descrizione della femmina. Questa specie è assai piccola; è lunga da 0,42 
a 0,45 mm. appena; si distigue a prima vista pel suo piccolo rostro, stretto, 
appuntito, molto caratteristico. Nel resto somiglia alquanto alle specie A. debzlis e 
A. parvus (Tav. XI fig. 1). 

Le antenne anteriori hanno i due primi articoli tozzi e larghi (il secondo quasi 
doppio di lunghezza del primo); gli altri articoli sono relativamente e progres- 
sivamente più piccoli e slanciati (Tav. X fig. 14). 

Nelle antenne posteriori il ramo accessorio (esopodite) sembra portare tre 
setole quasi di pari lunghezza all’estremità e una quarta setola più piccola nella 
parte basale (Tav. X fig. 15). Nulla di notevole nelle parti boccali. Il primo 
paio di piedi natatori presenta la stessa struttura che l’ A. deb:lis (Tav. XI fig. 3). 
Il secondo paio di piedi ha l’articolo basale del ramo interno assai più largo 
degli altri due articoli, i quali sono progressivamente più stretti verso l’estremità 
terminale. Le rimanenti paia di piedi non presentano nulla di singolare e somi- 
gliano a quelle della specie sopranominata. 

Il quinto paio di piedi mostra la lamina distale ovale o rotondeggiante con 
5 setole di differente lunghezza, due sopratutto allungatissime e una brevissima 
alle volte non osservabile. La lamina basale ha 4 setole di cui una, fra le mediane, 
più robusta e molto allungata, le due più esterne sono mozze e sembrano bifide o 
trifide all'estremità (Tav. XI fig. 4). Queste setole così caratteristiche sono state 
riscontrate altresì in altre specie: A. confusus Scott e A. #yfhloides Sars. 

Le due appendici caudali (/%7ca) sono piccole, più larghe che lunghe, con setole 
apicali, una più lunga del doppio dell’altra, per ciascuna laminetta. Si notano per traspa- 
renza sul dorso, sotto la cute, presso della macchia visiva, 4 piccoli corpuscoli, 
tondeggianti, disposti un pò variamente secondo gli individui e di colore verda- 
stro oscuro, il cui significato mi è ignoto, per quanto sembrino essere glandole 
a funzione secernente. i 

In complesso questa specie si distingue dalle altre dello stesso genere per la 
forma peculiare ed estremamente piccola del rostro, per la struttura caratteristica 
delle antenne anteriori e per la forma singolare del quinto paio di piedi sopratutto. 

Di questa specie il Claus ha dato una descrizione molto incompleta e insuffi- 


ciente senza descrivere il maschio. 


#0 


e 3 i» 
GE 


Rea 


ef 
x 


ui 


eg 


Maschio. È un po’ più piccolo della femmina, con antenne anteriori lunghe e 
robuste, 8-articolate, prensili, provvedute di un solo filamento sensorio piuttosto 
sviluppato. Il primo paio di piedi non presenta differenze notevoli nella struttura 
col paio corrispondente della femmina; solo la spina posta alla base presso l’en- 
dopodite è nel maschio un pò ingrossata e denticolata all’estremità (Tav. XI fig. 3 bis). 
Il secondo paio di piedi non presenta 
neppure esso caratteri evidenti di di- 
morfismo sessuale, poichè come nel- 
l’altro sesso il suo endopodite è tri- 
articolato e presenta ugual numero di 


setole. Il quinto paio di piedi nata- 
tori invece è diverso, e ha la lamina Fig. 31 - Primo stadio naupliforme di 
distale esterna piccola e ovale, con SLI IO I 
tre setole, di cui l’apicale più lunga delle altre. Il prolungamento interno della 
lamina basale è rotondeggiante e poco saliente e porta 1 setola, spuntata all’estre- 
mità, avente d’accanto esternamente una piccola setolina (Tav. XI fig. 5). Il sesto 


paio di piedi rudimentali è dato da una piccolissima laminetta sormontata da tre 


setole di cui la interna più breve. Lo spermatoforo è impari e asimmetrico. 


Questa specie è abbastanza comune a Quarto fra la alghe del litorale e la 
rinvenni pure a S. Margherita Ligure. i : 
La lunghezza del primo 7au$/s di questa specie e di mm. 0,08 circa. (Fig. 31). 


Distribuzione. Mediterraneo: Nizza (Claus). 


Amphiascus imus (BRADY) Sars. 


1880 Stenhelia ima, BRADY (6), vol. II, p. 35, PI. XLIII, fig. 1-14. 
1906 Amphiascus imus G. O. SARS (62) p. 156, PI. XCVII. 
19138» » GRANDORI (36) p. 21. 

1917 » » BRIAN (I!) p. 178. 


Descrizione della femmina. Il corpo è moderatamente sottile e solo leggermente 
attenuato all’indietro. Il segmento cefalico è lungo quanto i 3 segmenti successivi 
presi insieme ; il rostro bene sviluppato, lanceolato, che arriva colla sua lunghezza 
quasi alla fine del secondo articolo delle antenne anteriori. Il penultimo segmento 
del corpo, è lungo circa quanto quello precedente. L’ultimo segmento anale si mostra 
più breve della divisione anteriore. I rami caudali si presentano brevi, quadrango- 
lari, più larghi che lunghi, colle due setole apicali mediane soltanto legger- 
mente dilatate alla base. Le antenne anteriori sono sottili e attenuate, con 8 ar- 
ticoli, i primi due articoli molto più larghi, il quarto presso a poco due volte lun- 
go quanto il terzo ; la parte terminale è circa metà lunghezza di quella prossimale. 
Le antenne posteriori hanno il ramo esterno distintamente tri-articolato coll’articolo 
mediano ben distinto e setifero. 1l primo paio di piedi mostra l’esopodite più corto 
del primo articolo dell'endopodite, e l’articolo terminale (sempre dell’esopodite) 
circa lungo quanto il mediano e armato di tre spine e di due setole genicolate; in- 


vece l’endopodite ha il primo articolo molto sottile e quasi tre volte lungo quanto 
gli altri due presi insieme; l’ultimo articolo è due volte lungo quanto il secondo, 
ed è armato di un sottile uncino, di una setola rigida ‘discretamente lunga e di 
una setolina a guisa di pelo. 

I piedi natatori sono sottili e nell’aspetto simili a quelli descritti da Sars per 
lA. propinquus Sars e A. fenutremis Brady. Nel quinto paio di piedi natatori 
l’articolo distale ha una forma ovale piuttosto allargata con 6 setole marginali 
disuguali in lunghezza. L’interna espansione dell’articolo prossimale è comparati- 
vamente più breve, triangolare, e si protende scarsamente sino alla metà dell’articolo 
distale portando 5 setole marginali quasi tutte bene sviluppate. Lunghezza mm. 0,54-0,58. 

Maschio. Il corpo è di forma stretta e slanciata come nelle femmine e le an- 


tenne anteriori sono trasformate, come di consueto, in organi prensili. Il secondo 


articolo basale del primo paio di piedi forma internamente tre brevi salienze den- . 


tiformi, smussate e fortemente chitinizzate, in aggiunta alla spina usuale. L’endopodite 
del secondo paio di piedi è notevolmente più breve che l’esopodite, coll’articolo distale 
leggermente più lungo di quello prossimale. Come nell’A. frof:zguus detto ramo 
porta esternamente, vicino all’estremità, due appendici spiniformi strettamente com: 
bacianti, di grandezza disuguale, quella prossimale essendo molto più forte. Il quinto 
paio di piedi è piuttosto a somiglianza di quello della femmina ; l’articolo distale breve, 
di forma sub-cordata, con cinque setole marginali, coll’interna espansione dell’articolo 
prossimale discretamente proteso in fuori e munito di due setole oltrechè di una corta 
spina posta esteriormente a queste due. Lunghezza 0,50-0,56 mm. 

Occorre diligente esame per la determinazione degli A7:fAzascus formanti una 
famiglia che oggi comprende già più di 4o specie, molte delle quali non diversi- 
ficano tra di loro che per dettagli minuti di struttura. Un gruppo di forme molto 
affini fra loro è dato appunto dall’Ampkiascus imus ora considerato, dall’ A. 
propinquus Sars e A. fenuiremis (Brady). Ad esempio quest’ultima specie potrebbe 
confondersi facilmente colla prima se si esaminasse solo la femmina; mentre il 
maschio dell'A. z72s ha un carattere distintivo nel quinto paio di piedi natatori, 
che consiste nella presenza di una piccola spina accompagnata da due setole più 
lunghe poste sul prolungamento interno dell’articolo basale di detto paio di piedi, 
piccola spina che manca nell’A. tenwzremis. 

È forma relativamente comune nel bentos di Quarto, fra le alghe. 

Distribuzione. Isole Britanniche (Brady); Coste della Norvegia (Sars). Adria- 
tico (Grandori). 


Amphiasecus minutus CLAUS n. var. tenuis 725%7 (Tav. IX fig. 15-16). 


1863 Dactylopus minutus CLaus (20) p. 126, PI. XVI, figs. 14, 15. 
1906 Amphiascus minutus G. O. SARS (62) p. 154, PI. XCVI (Parts... XI & XII) 
1917 » » nov. varietas BRIAN (Il) p. 178. 


Sinonimi: 


Diosaccus abyssi BorcKk. Dactylopus longirostris SCOTT (non CLAUS). 


68 — 


Non credo errare determinando questa forma per A. w2rutus, poichè presenta 
identità di struttura in molte parti del corpo, e sopratutto nelle antenne anteriori 
e posteriori, colla specie descritta da Claus. Anche le dimensioni non sono molto 
diverse e così pure le paia di piedi ‘natatori sono pressochè simili; soltanto la 
forma del quinto paio di piedi natatori presenta piccole differenze con quella specie 
e mostra maggiore affinità coll’A. farvus e, a questa somiglierebbe anche per 
l’estrema brevità delle due laminette caudali, ma non per altri caratteri. Per tali 
differenze coll’ A. 72272utus, mi permetto di considerare la nostra forma come una 
varietà di essa. Raccolsi questo harpacticoide a Quarto e a Capo Noli, fra le alghe. 

Distribuzione. Isole Britanniche, Helgoland, Terra di Francesco Giuseppe. 


Descrizione del primo Nauplius di Amphiascus minutus var. tenuis. 


Il zauplius dell Amphiascus minutus, se non è errata la mia determinazione, è 
piccolissimo e ha il diametro trasversale del suo corpo assai maggiore che il dia- 
metro longitudinale; mentre cioè la sua lunghezza raggiunge 0.06 mm. la larghezza 
del corpo arriva a o.10 mm. circa (tali sono le misure prese su di una larva appena 
schiusa dall’ uovo). 


Descrizione di uno stadio naupliforme più avanzato. 


Nelle raccolte di bentos ebbi ad osservare un altro ravflius ad una una fase 
più avanzata, che presenta gli stessi caratteri morfologici di quel primo nauplio, : 
e vi somiglia tanto nella forma del corpo 
quanto nella struttura delle prime tre paia di 
appendici, differenziando solo per la maggiore 
grandezza e per l’aggiunta delle mascelle 


anteriori appena abbozzate tuttavia munite 


già di 3 setoline. La sua lunghezza arriva a 

Fig. 32 - Quarto stadio naupliforme o.10. mm. e la sua larghezza a 0.15 mm. circa. 
di (?) Amphiascus minutus, % 240 circa. II disegno meglio che una descrizione, servirà 
per rilevare le particolarità più salienti di questo curioso mezazauplius che credo 


di poter riferire alla sopradetta specie; esso probabilmente corrisponde al 4° 72au$l5. 


Amphiascus speciosus n. sp. mihi (Tav. IX fig. 17 e Tav. X fig. 6-9). 


Questa n. specie è molto affine all’ A. $a7vus Sars e con questo presenta iden- 
tica la struttura del 1° paio di piedi (Tav. X fig. 8) e uguali, a un di presso, le 
due paia di antenne. Mostra invece spiccatamente diversa la struttura del 5° paio 
di piedi. (Tav. X fig. 9) Questo paio è costituito da due lamine più o meno ovali 
che portano setole in uguale numero come nell’A. dedzZis Giesbrecht, ma tali setole 
sono più brevi. Con questa ultima specie ha di comune anche la forma brevissima 
delle laminette caudali, (Tav. IX fig. 17 e Tav. X fig. 6) oltrechè il contorno delle 
lamine medesime del quinto paio di piedi. Il filamento sensorio delle antenne 


anteriori è assai vistoso e presentasi diviso in quattro segmenti abbastanza distinti, 


ciò che non ho osservato in nessun’altro harpacticoide. (Tav. X fig. 7). Benchè 

altri possa ritenere come sufficiente la creazione di una semplice varietà dell’ A. 

debilis Giesbrecht, io considero la nostra forma come specie nuova, appunto per questo 

carattere del filamento sensorio diviso in quattro parti, e credo possa essere iscritta nel 

gruppo delle specie anzidette A. farvus e A. debilis, colle quali ha caratteri intermedi. 
Habitat. Capo Noli tra le alghe. 


Fam. LAOPHONTIDAE Sars. 


Questa famiglia fu fondata da Th. Scott prendendo per base il gen. Zaofhonte 
Phil. (CZeta Claus) e parecchi generi affini. 

Il corpo è discretamente allungato, più o meno cilindrico e alquanto depresso, 
completamente segmentato; i segmenti di solito ben marcati e separati l’uno dal- 
l’altro e anzi resi più evidenti talora da strozzamenti, da margini più o meno 
salienti, generalmente frangiati con piccolissime spinule Il segmento genitale 
nella femmina è suddiviso in due parti assai distintamente. Le antenne anteriori della 
femmina si mostrano più o meno ridotte, al massimo con 8 articoli; quelle del maschio 
fortemente ricurve, coll’ ultimo articolo della parte prossimale (5° articolo) voluminoso. 

Le antenne posteriori hanno il ramo esterno generalmente piccolo e uni-arti- 
colato, in alcuni casi rudimentale, Le parti boccali sono foggiate normalmente. Il primo 
paio di piedi ha rami disuguali; l’esopodite è di meschine di mensioni, l’ endopodite 
assai grosso, bene sviluppato in lunghezza e distintamente prensile con lungo e 
vistoso uncino all’ estremità. Gli altri piedi natatori sono generalmentes smilzi e 
gracili, coll’ endopodite molto più piccolo che l’esopodite e bi-articolato: di solito 
il ramo interno del secondo e del terzo paio nel maschio sono trasformati in 
modo caratteristico. Il quinto paio di piedi con struttura diversa a secondo dei 
generi, consiste sempre di due lamine più o meno fogliose ed espanse, munite di 
setole e di peli. Le femmine nella maggioranza dei casi portano un solo ovisacco. 
Tipica in questa famiglia è la forma del primo paio di piedi il cui ramo esterno 
contrasta coll’interno per la sua esiguità. 

Tutte le forme appartenenti a questa famiglia sono strettamente marine, 
secondo Sars, per quanto alcune specie di Zaoffozze occasionalmente si siano 
trovate in acque più o meno dolciastre. Vivono per lo più fissate alle piante 
marine o alghe lungo il litorale (1). Il gen. Zaoporze è fra tutti il più numeroso, 
conta 26 specie (nell’opera di Sars). 


Gen. Laophonte PHILLIPPI. 


Laophonte horrida NORMAN. 


1876 Laophonte horrida, NORMAN Report of the Valorous’ Expedition. Proceed. Royal Soc. 
London, p. 206. 


1908 Laophonte horrida, G. O. SARS (62) p. 246-PI. CLXVI & CLXVII Parts XXI & XXI 


(1) Canu (14) annovera il gen. Laophonte tra le specie limicole. 


Sinonimo : 


Cleta minuticornis, BUCHHOLTZ. 


E forma che si trova non rara sul nostro litorale in mezzo alle alghe marine 
presso Quarto. Gli esemplari da me osservati sono assai più piccoli di quelli descritti 
dal Sars, che arrivano sino a mm. 1.30, presentano cioè le dimensioni seguenti: 
lunghezza della femmina 0.70-0,75 mm. circa; lunghezza del maschio: 0,56-0,60 mm. 


circa. 


Laophonte quaterspinata BRIAN (Tav. XI fig. 6-11 e Tav. XII fig. 1-8). 
1917 Laophonte quaterspinata BRIAN (Il) pag. 174 figg. 1-4. 


Questa specie dal colore che tende al rossastro mattone pallido, vive tra le 
alghe fissate sugli scogli sommersi di Quarto. Ho già dato la descrizione della 
n. sp. in altro lavoro (II); mi limiterò qui a far un cenno dei caratteri più impor- 
tanti che la distinguono. 

A. questa forma ho dato il nome di Zaophorte quaterspinata, poichè si notano 
in essa quattro grosse spine, impari, dorsali, una per ciascuno dei quattro pleo- 


‘meri che precedono il segmento anale. (Tav. NI fig. 6 e Tav. XII fig. 1). Si 


distingue a prima vista, non solo per la. presenza di queste 4 spine, disposte in 
serie longitudinale sul dorso, ma altresì per una struttura affatto speciale dei 
piedi natatori del 2° e 4° paio nel maschio. Nel 2° paio l’endopodite mostra 
una trasformazione strana sì da costituire una parte basale alquanto spessa e 
dentellata e una parte apicale sottile, prolungantesi a guisa di setola. Tav. XI fig. 7. 

Invece, nel 4° paio del 7, è l’esopodite che mostra un carattere peculiare, 
poichè due delle rigide e robuste setole del suo margine esterno sono fortemente 
spinigere, armate cioè di 4 o 5 spinette così vistose e salienti, come non mi è 
stato dato di vedere in nessun'altra specie. (Tav. XI fig. 9g). 

Per quanto riguarda l'anatomia interna osserverò che nel maschio l’apparato 
genitale è impari e asimmetrico. Il condotto deferente più volte ripiegato su sè 
stesso, assumendo la torma di un N, è piuttosto tozzo, poco sviluppato in lun- 
ghezza, ma per contro la parte mediana e la tasca spermatoforica sono piuttosto 
larghi e vistosi. Il testicolo è come al solito, a forma di pera (!). Sul sistema nervoso 
e sull’intestino nulla ho da far osservare di speciale, dopo quanto si è detto di 
questi apparati, in linea generale, nell’introduzione. Gli ovidotti nella femmina sono 
normalmente duplici e simmetrici. 

La femmina (Tav. XII fig. 1-8) porta un solo sacco ovifero il quale non è 
molto vistoso nè contiene gran numero di uova (da 6 a 12 soltanto) e ha la 
forma globulare o leggermente ovoide e quasi sempre depressa. Questo sacco 
rimane nascosto fra le appendici natatorie dell'ultimo paio e non sporge quasi 
mai nè dai lati del corpo nè oltre l’ultimo segmento dell’ addome. 


(1) Lo spermatoforo & situato generalmente a destra dell’ addome. 


Laophonte brevirostris (CLAUS). 


1863 Cleta brevirostris CLAUS (20) p. 124. 
1908 Laophonte brevirostris G. O. SARS (52) p. 256 PI. CLXXVI. (Parts XXVI & XXII). 


1913 È » » GRANDORI (36) p. 20. 
1917 » » BRIAN (Il) p. 178. 
Sinonimo: 


Laophonte Herdmani SCOTT. 


Esemplari 9 e g: lunghezza da 0,50 a 0,60 mm. e anche meno. Vivono lungo 
la costa rocciosa di Quarto e di Noli, tra le alghe. La lunghezza del primo nauflius 


di questa specie è di circa 0,07-0,08 mm. 


Fig. 33 - Primo 


stadio maupliforme di Fig. 34 - Altro nauplio 
Laophonte brevirostris, (1° stadio) di Laophonte brevi- 
X_ 214 circa. rostris, X 231 circa. 


Distribuzione. Isole Britanniche (Scott). Coste. della Norvegia (Sars). Mare 
Rosso (A. Scott). Mediterraneo: Messina e Nizza (Claus). Adriatico (Grandori). 


Laophonte cornuta PHILIPPI (Tav. I fig. 3). 


1840 Laophonte cornuta, PHILIPPI (57) p. 189, PI. IlI, fig. 13. 

1860? Harpacticus fortificationis, FISCHER, (27) p. 666. 

1866 Cleta forcipata, CLAUS (21) p. 33 Taf. II fig. g-11. 

1880 Laophonte serrata, BRADY (non CLAUS) (6) vol. II, p. 71, PI. LXXIMI, figs. 1 14. 
1911 Laophonte cornuta, G. O. SARS (62) p. 235-37 PI. CLVII & CLVIII (Parts). XIX & XX). 
1917 » » BRIAN (Il) p. 178. 


Descrizione della femmina. Il corpo è molto allungato, di forma cilindrica, con 
tutti i segmenti fortemente marcati e distinti l'uno dall’ altro, granulati sul margine 
posteriore. Il prolungamento frontale si presenta largamente triangolare. L'ultimo 
anello del corpo o segmento anale è tanto lungo quanto il precedente, coll’ opercolo 
prolungato in una robusta spina assai saliente. I rami caudali sono presso a poco quattro 
volte più lunghi di quanto sieno larghi all’ estremità, di forma attenuata nella parte 
distale, alquanto divergenti; ogniramo caudale porta una setola apicale robusta di lun- 
ghezza discreta e non spinulosa e altre setole sottili, corte, a guisa di peli. L’antenna 


anteriore è piuttosto larga, ma composta apparentemente di soli 4 articoli, es- 


E 


sendo gli ultimi originati da vari articoli fra loro saldati; il 2° articolo è il più 
largo e prolungasi all’indietro con una notevole salienza spinosa caratteristica a 
guisa di dente, come ciò succede in varie specie ad es. nel £L. denzticornis. Il 
1°. articolo pure porta una salienza triangolare a guisa di dente ma meno pro- 
minente. Le antenne posteriori e le parti boccali sono di struttura normale. Il 
primo paio di piedi si presenta col ramo esterno molto sottile, piccolo, bi-articolato, 
che scarsamente sorpassa la metà dell’articolo prossimale del ramo interno. I piedi 
natatori sono slanciati, gracili coll’endopodite ridotto a 2 articoli, l’ultimo dei quali 
porta 4 setole terminali nel secondo paio e 5 setole nel terzo e nel quarto paio: 
invece l'articolo basale o primo articolo di questo ramo, è breve, finamente ciliato 
ai due lati. 

Il quinto paio di piedi mostra l’articolo distale oblungo, ovoide e troncato 
obliquamente al termine, che porta 6 setole alquanto disuguali ; l’ interna espansione 
dell’ articolo prossimale è piuttosto sviluppata, con 4 setole marginali all’ estremità. 
Lunghezza della femmina adulta mm. 0,90-1 circa. 

Forma abbastanza comune a Quarto e a S.ta Margherita Ligure e vivente 
fra le alghe marine. 

Distribuzione. Isole Britanniche (Brady). Madera (Fischer). Coste della Nor- 
vegia (Sars). Mediterraneo (Philippi, Claus). 


Descrizione del primo Nauplius di Laophonte cornuta. 


x 


Il nauplius di questa specie è assai curioso e diverso dal ras degli altri 
harpacticoidi. Il corpo più o meno ovale mostra ai due lati del suo contorno tre 
grosse salienze spiniformi. Caratteristica è la struttura delle antenne anteriori che 
sono tozze e provvedute sulla parte anteriore di tre grosse setole di lunghezze 
diverse e di un’altra setola terminale. Sul margine i 
posteriore delle stesse antenne si nota una promi- 
nenza rettangolare, terminata da parecchi denticoli. 

L’esopodite delle antenne posteriori è alquanto 


singolare, a causa del suo maggiore allargamento 


ed è munito di setole un po’ più robuste del so- 
lito; l’endopodite ha un uncino assai sviluppato. Fig. 35 - Primo stadio 
Le appendici del terzo paio non si discostano molto naupliforme dî Laophonte cor- 
dalla forma solita di altri zaufZus. Le due setole VA 
caudali non sono semplici, ma composte di una parte basale cilindrica di diametro 
più grosso e abbastanza allungata (a guisa di manico o collaretto) e di una por- 
zione terminale più sottile (!). Sulla parte ventrale e posteriore del corpo verso il 
mezzo si vede poi inserito un ciuffo di peli lunghi, dritti, fra loro divergenti, di 


cui ignoro il significato. Lunghezza di questo nauplio mm. 0,14 circa. 


(1) Questa costruzione speciale delle setole caudali del nauplius è nota anche in altro laophontide 
(L. brevirostris). 


Lo simon 


Altra fase naupliforme successiva di Laophonte cornuta. 


Tra i metanauplî che io suppongo 
appartengano a questa specie, non 
ho osservato che quello corrispondente 
forse al 5° nauplio, il quale raggiunge 
0,27 mm. circa di lunghezza e mostra in 
modo più distinto quelle salienze ango- 
lari del corpo che gli conferiscono 
un aspetto assai strano. Le varie figure 
qui date di questo mezazauplius, ne 


mostrano i dettagli e le particolarità 


morfologiche più notevoli. 


Fig. 36 - Quinto stadio naupliforme di 
Laophonte cornuta, (metanauplio visto dal lato ven- 
trale) Xx 142 circa. 


Fig. 37 - Apparato boc- 
cale del quinto nauplio di Lao- Fig. 38 Quinto stadio naupliforme di Laophonte 


phonte cornuta, forte ingrand. cornuta, (metanauplio visto dal lato dorsale) x 142 
md mandibola mx mascella. circa. 


Fam. CLETOTIDAE Sars. 


\ 


Molti caratteri sono comuni coi Zaofhortidac: vi è somiglianza sopratutto 
nell’aspetto esterno. Il segmento cefalico è generalmente prolungato in un’ appen- 
dice lamellare che non è distinta alla base da alcuna linea di separazione. Il 
segmento genitale nella femmina è distintamente diviso in due. Antenne anteriori 
con numero ridotto d’ articoli. Antenne posteriori col ramo esterno piccolo o 
affatto rudimentale. Parti boccali a un di presso come nei laophontidi, tuttavia 
i massilipedi posteriori sono meno robusti. 

Primo paio di piedi natatori non prensili. Questo paio e i tre seguenti gene- 


ralmente hanno esopodite tri-articolato, l’endopodite di solito bi-articolato e più 


breve che l’ esterno con numero ridotto di setole. Quinto paio di piedi fogliaceo 
con setole più o meno allungate, ma meno sviluppato che nei Laophoriidae. Di 
consueto si osserva un solo sacco ovigero come nel gen. O7/4opsyllus qui sotto 
citato: raramente vi sono due ovisacchi esterni. 


Gen. Orthopshyllus Brapy. 


Orthopsyllus linearis (CLAUS). 


1866 Liljeborgia linearis, CLAUS (21 p. 22. Taf. II fig. 1-8. 

1880 Cletodes linearis, BRADY (6) vol. II, p. 95, PI. LXXX, figs. 1-14. 

1909 Orthopsyllus linearis, SARS (62) p. 289 tav. CXCIX (parts XXV & XXVI. 

1914 Liljeborgia linearis, BRIAN (10) pag. 137. 

1917 Orthopsyllus linearis, BRIAN (Il) p. 178. 
Vivente a Quarto e a S.ta Margherita tra le alghe. Gli esemplari da me 
osservati misurano una lunghezza di mm. 0,7 circa. 

Distribuzione. Isole Britanniche (Brady). Golfo di Guinea (Scott). Coste della 


Norvegia (Sars). Mediterraneo: Nizza (Claus). 


Fam. METIDAE Sars. 


Corpo compatto terminato a punta all’indietro, coi 10 segmenti strettamente 
compressi insieme, il primo ossia il cefalotoracico straordinariamente ampio e globoso. 
Antenne anteriori e posteriori con parte basale grossa e tozza rispetto alla parte 
terminale, e le posteriori senza ramo esterno. Parti boccali piccole e strettamente 
premute insieme, costrutte diversamente da quelle degli altri harpacticoidi. Primo 
paio di piedi natatori tozzi e di struttura affatto peculiare per cui si distingue 
subito dalle tre paia successive. Quinto paio di piedi imperfettamente sviluppati. 

; Un solo sacco ovifero si presenta nella femmina. 

Questa famiglia è stata fondata da Sars per includervi un solo genere: il gen. 

Metis Philippi (1843) sin. di /2yofsy/lus Brady, che presenta caratteristiche affatto 


peculiari. 
Gen. Metis Puaitippr. 


Metis ignea PHiLippi Tav. II fig. 5. 


1843 Metis ignea PHILIPPI (57) p. 61, IV, fig. 7. 

1873 Ilyopsyllus coriaceus, (8) BraDY and ROBERTSON p. 132, pl, IX figs. 1-5. 
1880 » » BraDY (6) Vol. 1I, 143. PI LXXXII, figs. 1-10. 

igro Metis ignea SARS (62) p. 345. PI. CCXVIII (Parts XXIX & XXX). 

1917 >» » BRIAN (Il) p. 178. 

Specie vivente nel bentos a Quarto. Una sola volta ho veduto un esemplare 
nel plancton (Calabrone 2-2). Facilmente riconoscibile per il suo bel colore rosso 
fuoco. Lunghezza degli esemplari 0,50 mm. circa. 

Distribuzione. Isole Britanniche (Brady); Atlantico (Nord America); Coste 
della Norvegia (Sars). Mediterraneo (Philippi). 


N. B I materiali qui studiati furono raccolti nel Laboratorio Marino di Quarto in questi ultimi dieci 
anni. Sento il dovere di ringraziare l’ottimo amico mio Prof. Raffaele Issel per le facilitazioni avute nelle 
mie ricerche e per i consigli datimi, nel lungo tempo che ne fu direttore. 


se 
© 


i 
BIBLIOGRAFIA 


I. BAIRD, W. 1850. Natural History of British Entomostraca. London. 


2. BaRROIS, Th. 1890. Sur la présence de l’Harpacticus fulvus, Fischer, dans le Boulonnais. 


e 


Revue biolog. du Nord de la France, 2.° année. 


3. Boeck, A. 1864. Quersigt over de ved Norges Kyster iagttagne Copepoder, henhòrende til Cala- 


4. BRADY, 
5. “n 
6. _ 
7. or 
7 dis. — 
À 


nidernes, Cyclopidernes og Harpactidernes Familier. Forhandl. i Vidensk. Selskab. i 
Christiania, for 1864. x 


G. S. 1868. Report of deep sea dredging on the coasts of Northumberland and 


Durham. Pelagic Entomostraca. Nat. Hist. Trans. Northumberland and Durham. 
Vol. I-II, p. 131. 


1872. Contributions to the Study of the Entomostraca, N° VII. A List of the non 
farasitc marine Copefoda of the north-coast of England. Ann. Magaz. Nat. Hist. (4) 
vol. 10, p. 1-16. Taf. 2-6. 


1878-80 x. A monografh of the free and semi-farasitic Copepoda of the British 
Islands. Ray Society, London; vol. I, 148 p., Taf. 1-33, 1878; vol. II, 182 p., 
Taf. 34-82, 1880; vol. III, 83 p., Taf. 83-93, 1880. < 


1883. Report on the Copepoda collected by H. M. S. « Challenger » during the 
years 1873-1876. Rep. Challenger, vol. 8, Part. 23, 142 p., 55 Taf. 


1886. Mofes on Entomostraca. Appendages to Fifth Annual, Report of the Fishery, 


Board for Scotland. 


8. BRADY a. ROBERTSON. 1873. Contributions to the study of the Entomostraca N.° VIII. On 


marine Copepoda taken in the West of Ireland. Ann. Magaz. Nat. Hist. (4) vol. 12, 
p. 126-142, Taf. 8-9. 


9. BREEMEN, v. P. J. 1908. Cogedoden. Nordisches Plankton, 7 Lieferung, N. VIII, 263 pp., 


10. BRIAN, 


II. = 


12, = 


13. — 


13 dis. — 


251 figg. E 


A. 1914. Copepodi pelagici del golfo di Genova. Atti della Soc. Ligust. di Scienze 


Natur. e Geogr. Anno XXV, vol. XXV, N. 3. 
e 


1917. Descrizione di usa n. sp. di Laophonte (L. quaterspinata n. sp.). Monitore 
Zoologico Ital. Anno XXVIII, N. 11. 


1918. Descrizione di una nuova forma di Copepodo neritico della fam. Ectinoso- 
midae Sars, etc. Atti della Soc. Ligust. di Scienze Natur. e Geogr. Anno XXIX, vol. 
XXIX, N. 3, p. 71-78. 

1919. Sviluppo larvale della Psamathe longicauda PA. e dell’ Harpacticus uniremis 
Krbòy. Atti della Soc. Ital. di Scienze Natur., vol. LVIII. 


1920. Descrizione di una n. sp. di Copepodo harpacticoide del gen. Idya (I. ligustica 
n. sp. mihi) proveniente dai materiali del Laboratorio Marino di Quarto. Monitore 
Zoologico Ital. Anno XXXI, N. 1-2 


14. CANU, E. 1892. Zes Copépodes du Boulonnais, Trav. de Wimereux. Lille. 


15. Car, L. 1884. Ei Beitrag zur Copepoden fauna des Adriatischen Meeres. Arch. Naturg. 50. 


lahrg., p. 236-256, Taf. 17 u. 18. 


27 


28 


30. 
gub 
DO 


33 


34 


35» 


36. 


AO 


1890. Ein neues Copepoden-Genus (Sapphir) aus Triest. Arch. naturg. 56. Iahrg,, 


p. 203-271. Dafi 14. 


. Cipèpe, C. 1913. Morphologie comparde et systimatigue des Porcellidiidae antarctigues. Bull 


Soc. Zool. France, t. 38. 


. CHAPPUIS, P. A. 1916. Die metamorphose einiger Harpacticiden genera. Zool. Anz. Leipzig 


(20-31) figs. 


. CLAUS, C. 1860. Beizrdge zur Kenntniss der Entomostraken. Marburg. 


1863. Die freilebenden Copepoden mit besonderer Beriicksichtigung der Fauna Deuts- 
chlands, der Nordasee und des Mittelmeeres. Leipzig, 230 p., 37 Taf. 


1866. Die Copepoden Fauna von Nizza. Marburg ù. Leipzig. 

1889. Copepodenstudien. I Heft. Peltidien. Wien. 

1890. Weber Goniopelte gracilis, eine neue Peltidie. Arb. Zool. Inst. Wien, Bd. IX. 
1891. Veber die Gattung Miracia. Arb. Zool. Inst. Wien, Bd. IX. S. 267. 


. DANA, J. D. 1847, 1849. Conspectus crustaceorum in orbis terrarum circumnavigatione C. 


Wilkes, e classe reipublicae foderatae duce, collectorum. Proc. Amer. Acad. Boston 
Vol, I. 1847, p. 150-154, vol. 2, 1849, p. 8-61, e in: Amer, Journ. Sc. (2), vol. 8, 1849. 


1852, 1855. Cruszacea. U. St. exploring expedition during the years 1838-1842 under 


the command of Charles Wilkes, vol. 13, Part. 2, p. 1019-1262; Philadelphia 1852; 
Atlas, Pl. 70-88, Philadelphia 1855. 


. FIScHER, S. 1860, Beitrage sur Kenntniss der Entomostraceen. Abh.® K6nig. Bayer. Akad. 


d. Wissensch. Bd. VIII. 


. GIESBRECHT, W. 1882. Die freilebenden Copepoden der Kieler Fahrde. 4. Bericht Commiss. 


Wiss. Unters. Deutschen Meere Kiel, fiir 1877-1881. 7-11 Iahrg., 1 Abthlg.; p. 87-168, 
Daf Mn 125 ; 


1888, 1889, 1891. Elenco dei Copefodi fpelagici raccolti dal tenente di vascello G. 
Chierchia durante il viaggio della R. Corvetta « Vettor Pisani» negli anni 1882-1885, 
e dal tenente di vascello F. Orsini nel Mar Rosso, nel 71884. Atti Accad. Lincei 
Roma (4) Rend. Vol. 4, 2 sem. 1888, p. 284-287, 330-338; vol. 5, 1888, i sem., 
p. 811-815, 2 sem. p. 24-29; vol. 7, 1891, 1 sem., p. 474-481, 2 sem., p. 63-68, 276-282. 
1892. Monogr. XIX Pelagische Copefoden. Fauna Flora des Golfes von Neapel. Berlin. 
1899. Monogr. XXV. Die Asterocheriden. Fauna Flora des Golfes von Neapel. Berlin. 


1913. Handbuch der Morphologie. Arthropoda. II Klasse: Crustacea. Arnold Lang. 
mit. 356 fig. im Text. 


. GOODSIR, H. 1845. Ox several new species of Crustacea allied to Saphirina. Ann. Mag. Nat. 


Hist. vol. XIII. 
(n. g. harpacticoide : 


+ GRANDORI, R. 1912. Dwe n. sf. di Copefodi. Zool. Anz. Bd. 39, pp. 97. CORR 


19130. Studi sullo sviluppo larvale dei Copepodi felagici. Redia. Vol. VIII. fasc. 2.° 
Firenze. 


1913 8. Z copepodî felagici raccolti nell'Adriatico nelle Crociere 11I-VII del R. Comi- 


tato Talassografico Italiano. Venezia. 


37. GRUBER, A. 1879. Bezzr. 2. Kenntn. d. Generations-organe d. freilebenden Cofefod. Zeitschr. 


38. 


f. wiss, Zool. Bd. XXXII. S. 407. 


GRUBER A. 1884. Die Profozoen des Hafens von Genua. Nova Acta Leop. Car. Vol. 46; 


67 p., Tav. 7-ì1. 


Lo, AA 


39; GUERNE De, J. 1887. Sur les genres Ectinosoma, Boeck et Podon, Lil. Bull. Soc. Zool. France, 

tome XII. 

40. GUIEYSSE, A. 1906, Structure du tube digestif chez les Crustacés copépodes, C. R. Ass. Anat. 
T. 8, p. 33-40, 3 figg. 

4I. HALLER, G. 1880. Beschreibung einiger neuer Peltidien. Archiv fiir Naturgeschichte.. Tom. 46, 
pag. 67. 

42. HartoG, Mar. M. 1880. Ox #he anal respiration of the Copepoda. Quart. Journ. Micr. Science 
London, (2). Vol. 20, p. 244-245. (Cyclops, Canthocamptus, Diaptomus). 


43. IssEL, R. 1912. Z? bentos animale delle foglie di Posidonia studiato dal punto di vista biono- 
mico. Zoologischen Jahrbiichern. 33 Band, 5 Heft. Jena. 


44. KESSLER, H. 1914. Uber eîn Excretionsorgan bei Harpacticiden- SE (e (Beli- 
sarius) Mràzek. Zool. Anz. Bd. 43. N. 12. 


45. KRITCHAGUINE (Kriczagin). 1873. Malériaux pour la faune du rivage crisi de la Mer Noire 
(en russe). Pubblic. Soc. Nat. Kiew, t. IIl. al 


46. KROYER, H. 1842-1845. Crustacés. Voyages de la Commission scientifique du Nord en Scandi- 
navie, en Laponie, au Spitzberg et aux Feroè pendant les années 1838, 1839 et 1840 
sur la corvette » La Recherche » ; Editeur Paul Gaimard, Paris, Atlas, Tab. 41-43. 


47. LAUTERBORN, R. u. WoLr £. 1909. Cystenbildung bei Canthocamjtus microstafhylinus, 
p. 130-136. Zool. Anz. Bd. 34, N. 5. 


48. LiLLJjeBoRG, W. 1853. De crustaceis ex ordinibus tribus: Cladocera, Ostracoda et Copepoda, 
în Scania occurrentibus. Lund. 222 p., 27 Taf. 
49. — 1902. Synopsis Harpacticidarum aquae dulcis Sveciae. Kgl. Sv. Vet. Akad. Handl. Vol. 36. 


50. LuBBOCK, J. 1860. Ox some Oceanic Entomostraca collected by Capt. Toynbee. Transact. Lin- 
| mean Soc. London, vol. 23, p. 173-192, Taf. 29. 


si. Maupas, M. 1892. Sur le Belisarius viguieri, n. copép. d’eau douce. Compt. rend. des Séan- 
ces de l’Acad. des Sciences, 18 Juillet. 

52. Milne EDwaARDS, v. M. 1840. Histoire naturelle des Crustacés. Paris. 

53. MRAZEK, A. 1891. Uber Hermaphroditismus bei Copepoden. Ber. Bohm. Ges. Wiss. II, p. 389-393, 
I Taf. 

54. — 1893. Beizrag zur Kenntnis der Harpacticiden fauna des Stissvassers. Zool. Jahrb. 
Abt. f. Syst. Bd. 7. Heft. 1. 

54 dis. PEARSON, J. 1904. A dist of the Marine Copepoda of Ireland, Part. I., Littoral Forms 
and Fish Parasites, pp. 30, Fisheries, Ireland, Sci. Invest., III. 


55. PesTA, O. 1908, Zoologische Ergebnisse. XV. Copepoden (I. Artentliste 1890). Berichte der 
Kommission fiir Erforschung des òstlichen Mittelmeeres. 


56. — 1908 «. Copepodentypen. Betrachtungen iiber Kirperbau und Lebensweise. Sitzungsbe- 
richten der Kaiserl. Akademie der Wissensch. in Wien. Mathem. — naturw. Klasse Bd. 
CXVII. Abt. I. 


57. PHILIPPI, A. 1839, 1840, 1843 e 1844. ZE2nige zoologische Notizen. Beobachtungen iiber Cope- 
poden des Mittelmeeres. Wiegmann's Arch. f. Naturg., Iahrg. V, VI, 1X, X. 


58. Poppe, S. A. 1881. Weber einen neuen Harfacticiden (Tachidius littoralis). AbhdIgn. d. Naturw. 
Ver. zù Bremen. VII. Bd. 


59. — 1885. Die freilebenden Copepoden des Iahdebusens, 1. ibidem, IX. Bd, 


_ 6o. — 1891. Beztrag zur Kenniniss der Gattung Clytemnestra Dana. AbhdIgn. d. Naturw. 


Ver. zù Bremen, XII Bd., p. 131-142, T. 1. 


tu 


oa 


6I. 


62. 


63. 


64. 


65. 


66. 


RICHARD, J. 1890. Description du Bradya Edwardsi. Copétpode aveugle nouveau. Mém. de la 
Soc. Zool. de France, tom. lII. 

Sars, G. O. 1901-1919. An Account of the Crustacea of Norway. Vol. V. Copepoda Harpacti- 
coida 1903-1911. Vol. VII. Copepoda Supplement. Parts 1 &* 2 Calanoida, Harpoacti- 
coîda 1919. Bergen. 

ScHMEIL, O. 1893. Deutschlands freilebenden Stisswasser Copepoden. Bd. II. Harpacticidae. Bibl. 
Zool., Heft. 11, 15, 21; 1892-96. 

ScoTT, Th. a A. 1896. Revision of th: British Copepoda belonging to the genera Bradya and 
Ectinosoma. Trans. Linn. Soc. London. Vol. VI. Part. 5 Pls 4. 


STEPHENSEN, K. 1913. Conspectus Crustaceorum et Pycnogonidorum Groenlandiae. Saertryk 
af « Meddelelser om Groenland » XXII. Kjobenhavn. 


STEUER, A. 1910 x. Plankton-Copepoden aus dem Hafen von Brindisi. Sitzungsber. der Kai- 
serl. Akademie der Wissenschaften in Wien. Mathem. naturw. Klasse; Bd. CXIX, 
Abt. I. Wien. (Juni 1910). 


67. — 1910 f. Adriatische Plankton Copepoden. ibidem, Bd. CXIX. Abt. I. Wien (Nov. 1910). 

68. —  1912%. Phaoplanktonische Copepoden aus der Stdlichen Adria. Verhandlungen \der 
K. K. zoologish. — botanischen Gesellschaft in Wien, Iahrgang 1912. 

69. — 1912 È. Bemserkungen, zù den beiden fiir die Adria neuen Harfacticoiden (Ectinosoma 


har 


melaniceps et Microthalestris littoralis). ibidem. Iahrgang 1912. 


. WiLson, Ch. B. 1910. Ze classification of the Copepods. Zool. Anz. Bd. 35, N. 20. (p. 609-620). 


Avvertenza. — In questa Nota Bibliografica non ho creduto opportuno citare che i soli lavori che hanno qualche attinenza cogli 
pacticoidi liguri ricordati nel presente scritto, Rimando alle opere di Giesbrecht (30) e di Sars (62), chi desidera conoscere più 


completamente la Bibliografia sui Copepodì liberi in generale e sugli Harpacticoidi. 


SPIEGAZIONE DELLE TAVOLE 


Con le cifre romane I, II, III, IV, V, VI, VII, VII, IX, X, XI, XII, sono distinti i diversi fasci 
muscolari di ciascun membro. 


B,B. 1° e 2° articolo basale, 1 R ricettacolo spermatico, 
CS condotti spermatici, RE ramo esterno (esopodite), 
“Gi In intestino, RI ramo interno (endopodîte), 
S O macchia visiva, SN sistema nervoso, 
A ovd ovidotti, sp spermatoforo, E 
Da S BP. poro di fecondazione (0 copulatorio), V.  vulvae. 
\ CA 
Spiegazione della Tavola I. » . Amphiascus cinctus Cls. ? (juvenis), 


. Microthalestris littoralis Sars. 9 
. Weslwoodia assimilis Sars. 9 n. var. (2.° es. 
con diversa colorazione). 


Fig. 1. Harpacticus uniremis Kr. 9 

» 2. Dactylopusia brevicornis Cls. ® 
3 » 3. Laophonte cornuta Fhil. £ 

» 4. Harpacticus gracilis Cls. 9 Spiegazione della Tavola IV. 

» 5. Phyllothalestris mysis Cls. g 

» 6. Amphiascus cinctus Cls. 9 

» 7. Amphiascus similis Cls. 9 

» $. Thalestris longimana Cls. 9 


DN 
x 


Fig. 1. Piede natatorio del 3.° paio di Marpacticus 
uniremis J (? oc. 9, ob. 4). 
Piede mascellare del 2.° paio di Harpacticus 
| uniremis ® (oc. 2, ob. 6). 
e Ù À » 3. Antenna anteriore di Harpacticus uniremis 9 
CRA Spiegazione della Tavola II. 
(oc. 2, ob. 6). 


Piede natatorio del 1.° paio di Harpacticus 


S 
Do 


Fig. 1. Psamathelongicauda, Phil. 9 (varietà violacea). DIE 


wi; » 2. Psamatve longicauda Phil. 9 (varietà rubra) uniremis 3 (? oc. 9, ob. 4). Da 
Ri » 3. Idya furcata Baird 2 » 5. Antenna posteriore di Harpacticus uniremis 3° 
i » 4. Dactylopusia thysboides Cls. J (oc. 2, ob. 6). 
8 » 5. Metis ignea Phil. 9 i » 6. Fasci muscolari dell’ addome di Harpacticus 
bi » 6. Alteutha interrupta Goods.?9 uniremis 9 ; 
(SM » 7. Peltidium purpureum Phil. 9 » 7. Piede mascellare del 1.° paio di P}y//othale- 


“0 » 8. Westwoodia nobilis Baird. J stris mysis © 5 
» 8. Disegno schematico di PhyMothalestris mysis 2 
per mostrare la disposizione degli ovidotti 


jegazi del . 
Seiseszione della tavola IU ovd, del sistema nervoso SN, dell’ inte- 


Fig. 1. Westwoodia assimilis Sars Q n. var. (1.° es). stino ] VALE 
» 2. Rbynchothalestris rufocincta Norm. g » 9. Margine posteriore del cefalotorace di Micro- 
» 3. Amphiascus parvulus Cls. 9 thalestris littoralis 3, per mostrare i peli 
» 4. Amphiascus cinctus Cls. (juvenis). sensorii. . 
» 5. Westwoodia nobilis Cls. (5.° stadio copepo- »  1oeII. Antenne anteriori di Amphiascus parvu- 
3 diforme). \ n lus Cl. 9, infestate da infusori (Acinete). 
N. B. — Per delineare le figure delle tavole IV a XII, ho adoperato quasi sempre la camera chiara del D.r Malassez, applicata al 


microscopio Stiassnie gr, mod, 


» 


— 106 


iz 


15. 


6. 


IO. 


II. 


12. 


13. 


. Acineta parassita di una Psamathe longi- 


cauda Ph. 


. Laminetta caudale di Harpacticus uniremis 9 


con alghe pluricellulari parassite. 


. Regione addominale di Amphiascus cinctus 2 


vista dal lato ventrale, mostrando gli ori- 
fizi esterni dell’apparato genitale e uno 
spermatoforo sp fissato al polo copulato- 
rio (oc. 4, ob. 3), 
Piede natatorio del 1.° paio mutilato (caso 
di anomalia) in Laophonte cornuta 9 (13 
staz.) (oc. 2, ob. 6)? 


. Parte posteriore e terminale del sistema ner- 


voso di Amphiascus cinctus 9 (oc. 2, ob. 3). 


Spiegazione della Tavola V. 


. Apparato genitale maschile impari di PhyF 


lotalestris miysis (oc. 2, ob. 3). 


. Apparato genitale maschile impari di Am- 


phiascus cinctus (oc. 2, ob. 3). 


. Apparato genitale maschile pari di Amphia- 


scus similis (testicolo e vaso deferente di 
sinistra (oc. 4, ob. 3). 


. Apparato genitale maschile impari di Tha- 


lestris longimana (oc. 2, ob. 3). 


. Apparato genitale maschile impari di Micro- 


thalestris littoralis (oc. 2, ob. 3). 
Amphiascus similis $ coll’apparato genitale 

duplice visto per trasparenza, nella sua 

posizione naturale (ingrand. 80° circa) 


. Psamathe longicauda 3, nel 5.° stadio cope- 


podiforme del suo sviluppo, coll’ apparato 
genitale impari visto per trasparenza, nella 
sua posizione naturale (ingrand. 804 circa). 


. Disegno mostrante le parti esterne dell’ ap- 


parato genitale femminile di Amphiascus 
imus: V vulvae o aperture di deposizione 
delle uova; R ricettacolo della semenza, P 
poro di fecondazione o copulatorio. 


. Addome di Harpacticus uniremis, visto dalla 


superficie ventrale, cogli orifizi e le parti 
accessorie esterne dell’ apparato genitale 
femminile (oc. 2, ob. 3). 

Segmento genitale di Liljeborgia linearis cogli 
orifizi e le parti accessorie esterne dell’ ap- 
parato genitale femminile, mostrando an- 
che i condotti spermatici € S. 

Segmento genitale di /W'eskwoodia assimilis 
n. var. cogli orifizi e colle parti accessorie 
esterne dell’ apparato genitale femminile 
(oc. 2, ob.°3). 

Segmento genitale di Psamathe longicauda co- 
gli orifizi e colle parti accessorie esterne del- 
l’ apparato genitale femminile (oc.2, ob. 6). 

Disegno mostrante le parti esterne dell’ap- 
parato genitale femminile di Amphiascus 
cinctus (oc. 4, Ob. 6). 


Fig. 14. Disegno mostrante le parti esterne dell’ ap- 


» 


parato genitale femminile di Amphiascus 
similis. 


15. Addome di Microthalestris littoralis, visto 


dalla superficie ventrale, colle parti esterne 
dell’ apparato genitale femminile e con 2 
spermatofori fissati ai 2 pori copulatori. 


16. Disegno mostrante le parti esterne .iell’ap- 


LS) 


n 


6. 


(SS) 


6. 


. Antenna anteriore al 
. Piede natatorio del 1.° paio al 
. Piede natatorio del 


. Piede natatorio del 


parato genitale femminile di PhyMlothalestris 
mysis. 


Spiegazione della Tayola VL 


- Nauplius (1.° stadio) di Iyda furcata (oc. 3, 


ob. 6, lungh. mm o.11 circa). 


. Nauplius (1.° stadio) di Amphiascus cincius 


(oc. 4 ob. 6, lungh. mm. o.r1 circa). 


. Nauplius (1.* stadio ?) di Microthalestris lit- 


toralis (oc. 3, ob. 6, lungh. mm. 0.12 circa). 


. Nauplius (1.9 stadio) di Psamathe longicauda 


(oc. 3, ob. 6, lungh. mm. 0.15-0.18 ? circa). 


. Nauplius (1.° stadio) di Dactylopusia thisboides 


(oc. 4, ob. 6, lungh. mm. 0.12 circa). 
Metanauplius (4.° nauplio) di ? Amphiascus 
cinclus (oc. 2, ob. 6, lungh. mm. 0.18 circa). 


. Nauplius (1.° stadio) di Harpacticus uniremis 


(oc. 3, ob. 6, lungh. mm. 0.13 circa). 


Spiegazione della Tayola VII. 


Dactylopusia brevicornis. 


1.° stadio copepodiforme. 


. Dactylopusia brevicornis al 1.° stadio cope- 


podiforme. 

1.° stadio copepodi- 
forme (oc. 4, ob. 6). 

I.° stadio 
copepodiforme (oc. 4, ob. 6) 

2.° paio al 
4, ob. 6). 
3.° paio al 
4,0. 6). 


1.° stadio 
copepodiforme (oc 
1.° stadio 
copepodiforme (oc. 


2.° stadio copepodiforme. 


Daciylopusia brevicornis al 2.° stadio copepo- 
diforme (oc. 3, ob. 6). 


7. Piede natatorio del 1.° paio al 2.° stadio 


8. 


9. 


IO, 


II. 


copepodiforme (oc. 3, ob. 6). 

Piede natatorio del 2.° paio ai 2.° stadio 
copepodiforme (oc. 3, ob. 6). 

Piede natatorio del 3.° paio al 2.° stadio 
copepodiforme (oc. 3, ob. 6). 


3.° stadio copepodiforme. 


Dactylopusia brevicornis al:3.° stadio copepo- 
diforme (oc. 3, ob. 3) ? 

Antenna anteriore al 3.° stadio copepodi- 
forme (oc. 3, ob 6. 


» 


» 


p » 


» 


» 


» 


Fig. 


+21. 


pee IO7 — 


Piede natatorio del 1.° paio al stadio 
| copepodiforme (oc. 4, ob. 6). 
Piede natatorio del 2.° paio al 3.° stadio 


copepodiforme (oc. 3, ob. 6). 


. Piede ‘natatorio del 3.° paio al 3.° stadio 


copepodiforme (oc. 3, ob. ©). 


. Piede natatorio del 4.° paio al 3.° stadio 


copepodiforme (oc. 3, ob. 6). 


Dactylopusia brevicornis. 
4.° stadio copepodiforme. 


. Piede natatorio del 1.° paio al 4.° stadio 


copepodiforme. 
Piede natatorio del 2.° paio al 4.° stadio 
copepodiforme. 


. Piede natatorio del 3.° paio al 4.° stadio 


copepodiforme. 


. Piede natatorio del 4.° paio al 4.° stadio 


copepodiforme. 
Piede natatorio del 5.° paio al 4.° stadio 
copepodiforme. 


Amphiascus cinctus. 
1.° stadio copepodiforme. 


Amphiascus cinctus al 1.° stadio copepodi- 
forme. 


. Parte posteriore della larva al 1.° stadio cope- 


podiforme (oc. 2, ob. 6). 
Antenna anteriore e posteriore al 1.° stadio 
copepodiforme (oc. 2, ob. 6). 


. Piede natatorio del 1.° paio al 1.° stadio 
P: 


copepodiforme (oc. 2, ob. 6). 


. Piede natatorio del 2.° paio al 1.° stadio 


copepodiforme (oc. 2, ob. 6). 


Westwodia nobilis 2 © 
4.° stadio copepodif rme. < 


. Antenna anteriore al 4.° stadio copepodi- 


forme (oc. 2, ob. 6). 


Spiegazione della Tavola VIII. 


Westwoodia nobilis 9 
4.° stadio copepodiforme. 


. Westwoodia nobilis 2 al 4° stadio copepodi- 


forme. 


. Piede natatorio del 1.° paio al 4.° stadio 


copepodiforme (oc. 2, ob. 6). 

Piede ,natatorio del 2.° paio al 4.° stadio 
copepodiforme (oc. 2. ob. 6). 

Piede natatorio del 3.° paio al 4.° stadio 
copepodiforme (oc. 2, ob 6) 


. Piede natatorio del 4.° paio al 4.° stadio 


copepodiforme (oc. 2, ob. 6). 


. Piede natatorio del 5.° paio al 4.° stadio 


copepodiforme (oc. 2, ob. 6). 


») 


» 


“n 


Westwoodia assimilis 4 n. var. 
5.° stadio copepodiforme. 


. Piede natatorio del 1.° paio al 5.° stadio 


copepodiforme (oc. 2; ob. 6). 


. Piede natatorio del 2.° paio al 5.° stadio 


copepodiforme (oc. 2, ob. 6). 


. Piede natatorio del 5.° paio al 5.° stadio 


copepodiforme (oc. 2, Ob. 6). 


Microthalestris littoralis. 


3.° stadio copepodiforme. 


. Antenna anteriore al 3.° stadio copepodi- 


forme (oc. 2, ob. 6). 


. Piede natatorio del 1.° paio al 3.° stadio 


copepodiforme (oc. 1, ob. 6). 


. Piede natatorio del 2.° paio al 3.° stadio 


copepodiforme (oc. 2, ob. 6). 


. Piede natatorio del 3.° paio al 3.° stadio 


copepodiforme (oc. 2, ob. 6). 


. Piede natatorio del 4.° paio al 3.° stadio 


copepodiforme (oc 2, ob. 6). 


. Forca caudale al 3:° stadio copepodiforme 


(oc. 2, ob. 6). 


Microthalestris littoralis. 


4.° stadio copepodiforme. 


. Antenna anteriore al 4.° stadio copepodi- 


forme. 


. Antenna posteriore al 4.° stadio copepodi- 


forme (oc. 2, 6). 


. Piede natatorio del 1.° paio al 4.° stadio 


copepodiforme (oc 2. ob. 6). 


. Piede natatorio del 2.° paio al 4.° stadio 


copepodiforme (oc. 3, ob. 6). 


. Piede natatorio del 3.° paio al 4.° stadio 


copepodiforme (oc. 2, ob. 6). 


. Piede natatorio del 4.° paio al 4.° stadio 


copepodiforme (oc. 2, oc. 6) 


. Piede natatorio del 5.° paio al 4.° stadio 


copepodiforme (oc. 3, ob. 6). 


Spiegazione della Tavola IX. 


. Post-addome di Harpacticus uniremis 9 con 


alghe unicellulari parassite (oc. 4, ob. 6). 


. Esopodite anormale delle antenne posteriori 


di Amphiascus phyllopus n. var. 9 (oc. 2, 
ob. 6?). 


. Esopodite normale delle. antenne posteriori 


di Amphiascus phyllopus 9 n. var. 


. Piede natatorio del 1.° paio di Amphiascus 


phyllopus 9 n. var., coll’ estremità dell’ eso- 
podite foggiato irregolarmente (oc. 2, ob. 6). 


. Antenna anteriore di Idya ligustica n. sp. 9 


6. Antenna posteriore di » » DINO, 


ES] 


Piede natatorio del 1.° paio di Idya ligustica 
DISPO 


— 108 — 


» 


II. 


TZ. 


nai 


14. 


TO, 


TI. 


12 


Piede natatorio del 5.° paio di Idya ligustica 
n. sp. 9 

. Antenna anteriore del / di Microthalestris 

littoralis (oc. 2, ob. 6) Micr. Leitz. 

. Antenna posteriore del 7 di Microthalestris 
littoralis Sars (oc. 2, ob. 6). Micr. Leitz 

Endopodite del 3.° paio di piedi natatori 
del 7 di Microthalestris littoralis Sars (oc. 2, 
ob. 6). 

Piede natatorio del 5.° paio del 7 di Micro- 
thalestris littoralis Sars (oc. 2, ob. 6) Micr, 
Leitz. 

Rudimento del 6.° paio di piedi natatori 
del g di Microthalestris littoralis (oc. 2, 
ob. 6). 

Individuo / Microtbalestris littoralis raccolto 
il 13 marzo 1918 nel bentos a Quarto 
mostrando una singolare anomalia dell’ ap- 
parato genitale, il testicolo e parte del con- 
dotto deferente spostato all’ esterno del 
corpo (oc. 2, ob. 3) Micr. Leitz. 

. Piede natatorio del 1.° paio di Amphiascus 

minutus 9 (oc. 2, ob. 6). 
. Piede natatorio del 5.° paio di Amphiascus 
minutus 9 (oc. 2, ob. 6). 

. Ultimi segmenti dell’addome di Amphiascus 

speciosus n. sp. per mostrare la brevità delle 

laminette caudali (oc. 2, ob. 6?). 


Spiegazione della Tavola X. 


. Piede natatorio del 1.° paio di Dactylopusia 
vulgaris n. var. dissimilis £ 

. Piede natatorio del 1.° paio di W'estwoodia 
assimilis n. var. dubia 9 

. Estremità dell’endopodite del 2.° paio di 
piedi natatori del y° di Westwoodia assi- 
milis n. var. dubia. ; 

. Piede natatorio del 5.° paio del 7 di We- 
stwoodia assimilis n. var. dubia. 

. Lamina distale del 5.° paio di piedi natatori 
della ® di Weskwoodia assimilis n. var. 
dubia. 

. Addome ed estremità caudale di Amphiascus 
speciosus n. sp. £ (oc. 4, ob. 3) 

. Antenna anteriore di Amphiascus speciosus 
n. sp (Capo di Noli) (oc. 4, ob. 6). 

. Piede natatorio del 1.° paio di Amphiascus 
speciosus 9 (oc. 2, ob. 6). 

. Piede natatorio del s.° paio di Amphiascus 
speciosus 9 (oc. 2, ob. 6)? 

. Antenna posteriore del > di Amphiascus 
phyllopus n. v. genuensis (oc. 2, ob. 6). 
Piede natatorio del 1.2 paio del 7 di 
Amphiascus phyIlopus n. var. genuensis (oc. 

2, ob. 6). 

. Endopodite dei piedi natatori del 2° paio 
del di Amphiascus phyllopus n. 
genuensis (oc. 2, ob. 6), 


Var. 


Fig. 


» 


» 


13. 


16. 


ND 


3» 


3 


4. 


(Ca) 


8. 


9 


Piede natatorio del 5.° paio del 7 di 
Amphiascus phylopus n var. genuensis (oc. 
2, ob. 6). 

. Antenna anteriore col rostro di Amphiascus 
parvulus Cls 9 (oc. 2, ob. 6). 

Antenna posteriore di Amphiascus parvulus 
Cls. 9 (oc. 6, ob. 8). 


Spiegazione della Tayola XI. 


. Amphiascus parvulus Cls 9 (lunghezza 0.42 


— 0.45 mm.). 
. Piede mascellare del 2.° paio di Amphiascus 
parvulus Cls. 9 (oc. 6, ob. 6). 
Piede natatorio del 1.° paio di Amphiascus 
parvulus Cls. 9 (oc 2, ob. 6). 
bis. Spina basale interna del r.° paio di piec; 
natatori del 7 di Amphiascus parvulus Cls. 
Piede natatorio del 5° paio di Amphiascus 
parvulus 2 Cls. (oc. 6, ob. 6). 
. Piede natatorio del 5.° paio di Amphiascus 
parvulus Cls. D 
. Laophonte quaterspinata Brian g (visto di 
profilo). 
. Piede natatorio del 2.° paio di Zaophonte 
quaterspinata Br. #7 (oc. 2, ob. 6). 
Piede natatorio del 3.° paio di Lqaophonte 
quaterspinata Br. # (oc. 2, ob. 6). 
. Piede natatorio del 4.° paio di Laophonte 
quaterspinata Br. 2 (oc. 2, ob. 6}. 


ro. Piede natatorio del 5.° paio di Laophonte 


II. 


12. 
13. 


quaterspinata Br. 7 (oc. 2, ob. 6) 
Rudimento del piede natatorio del 6.° paio 
di Laophonte quaterspinata J (oc. 2, ob. 8). 
Halophytophilus fusiformis (lungh. 0.3 mm.). 
Parte posteriore dell’ addome colla furca cau- 
dalis di Halophytophilus fusiformis (oc. 2, . 
ob. 6). 
. Antenna anteriore di Ha/ophytophilus fusifor- 
mis (oc. 2, ob. 8). 
. Antenna posteriore di Halophytophilus fusifor- 
mis (oc. 2, ob. 8). 
. Piede natatorio del 1.° paio di Ha/ophytophilus 
fusiformis (oc. 2, ob. 6). 
Piede natatorio del 5.° paio di Ha/ophytophilus 
fusiformis (riduzione a */ del disegno rile- 
vato coll’oc. 2, ob. 6). 


Spiegazione della Tavola XII. 


Laophonte quaterspinata. 


. Laophonte quaterspinata Br. S (oc. 2, ob. 6). 
. Antenna anteriore di Laophonte quaterspi- 


nata 2 (oc. 2, ob. 6). 
. Antenna posteriore di Laophonte quaterspi- 
nata 9 (oc. 2, ob. 6). 
Piede natatorio del 1.° paio di Laophonte 
qualerspinata £ (oc. 2, ob. 6.). 


Fig. 


» 


s. Piede natatorio del 2.° paio di Laophonte 


quaterspinata £ (oc. 2, ob. 6). 
6. Piede natatorio del 3.° 
quaterspinata 9 (oc. 2, ob. $). 


paio di Laophonte 


7) 


Fig. 7. Piede natatorio del 4.° paio di Laophonte 


quaterspinata 9 oc. 2, ob. 6). 
paio di Laophonte 
quaterspinata 9 (oc. 2, ob. 6). 


» 8. Piede natatorio del 5.° 


ELENCO DELLE SPECIE IN ORDINE ALFABETICO 


I. Alteutha interrupta, Goodsir? —. Pag. 67 
2. Amphiascus cinctus, Claus DA 977, 
3. Amphiascus imus, Brady . LA Di 
4. Amphiascus minutus n. var. tenuis, 

mihi . 6 7 ; o 92 
5. Amphiascus parvulus, Claus 0 90 
6. Amphiascus phyllopus n. var. ge- 

nuensis, mihi . 0 5 » 89 
7. Amphiascus similis, Claus. ET 
8. Amphiascus speciosus n. sp., mihi » 93 
9. Clytemnestra rostrata, Brady » 59 
ro. Dactylopusia brevicornis, Claus . » 82 
11. Dactylopusia thisboides, Claus ». 80 
12. Dactylopusia vulgaris n. var. dissi- 

milis, mihi i n » 8I 
13. Ectinosoma melaniceps, Boeck . » 55 
14. Eupelte bicornis, Claus È » 66 
15. Euterpe acutifrons, Dana . PO 
16. Halophytophilus fusiformis, Brian » 56 
17. Harpacticus gracilis, Claus DIAMO 
18. Harpacticus uniremis, Kròyer » 61 
19. Idya furcata, Baird . Ù GSS 


72 


20. ldya ligustica, n. sp. 

21. Laophonte brevirostris, Claus 
22. Laophonte cornuta, Philippi 
23. Laophonte horrida, Norman- — 
24. Laophonte quaterspinata, Brian 
25. Longipedia minor, Scott 

26. Metis ignea, Philippi . 

27. Microthalestris littoralis, Sars 
28. Orthopsyllus linearis, Claus . 


29. Parathalestris harpacticoides, Claus 


30. Peltidium purpureum, Fischer 
31. Phyllothalestris mysis, Claus 

32. Porcellidium fimbriatum, Claus 
33. Psamathe longicauda, Philippi 


%w 
di 


man 6 c . 0 
35. Setella gracilis, Dana . 

36. Thalestris longimana, Claus 
37. Tigriopus fulvus, Fischer 


38. Westwoodia assimilis n. var. dubia, 


mihi 6 5 , 
39. Westwoodia nobilis, Baird 5 


Nora — Devo aggiungere alla lista dei copepodi harpacticoidi qui registrati anche la 


Rhynchothalestris rufocincta, Nor- 


Eongipedia 


minor Scott che rinvenni a Quarto, fra le alghe, il giorno 3 marzo 1921, quando già 
avevo terminato di correggere le bozze del presente lavoro. 


17. 


30. 
31. 
32; 
33» 
34 


35» 
36. 


US) 
SI 


INDICE DELLE FIGURE INTERCALATE NEL TESTO 


. Figura schematica del corpo di un harpacticoide (Phyllothalestris mysis 2) 
. Nauplius di Harpacticus uniremis (primo stadio naupliforme), x 264 circa 


I 
2 
o 
4 
5 


Nauplius di Laophonte brevirostris (primo stadio naupliforme), X 238 circa 


. Nauplius di Psamathe longicauda (primo stadio naupliforme), x 134 circa 5 2 
. Altro nauplio di Psamathe longicauda, diverso dalla figura precedente (fig. 4), soltanto per 


un primordiale abbozzo delle mascelle rappresentate da 2 peli, Xx 134 circa 


. Prima forma metanaupliforme (secondo nauplio) di Psamathe longicanda, X 142 circa 

. Seconda forma metanaupliforme (terzo nauplio) di Psamathe longicauda, x 130» 

. Terza forma metanaupliforme (quarto nauplio) di Psamathe longicauda, X 101» 

. Quarta forma metanaupliforme (quinto nauplio) di Psamathe longicauda, X 137 » 

. Presunta larva naupliforme di Eclinosoma i in una delle sue fasi più avanzate, 


X 138 circa - ; 
Secondo stadio Aa di Amani uniremis, X 143 circa 


. Terzo stadio -naupliforme di Harpacticus uniremis, X 147» 


Metanauplius di Harpacticus uniremis lungo mm. 0,22, corrispondente De al 1205 
stadio naupliforme, x 147 circa È Ò . Ò È 3 - x n - 


. Quinto stadio naupliforme di Harpacticus uniremis e Duo visto dal lato dorsale), 


X I4I circa 


. Presunto quinto stadio Ro di Harp uniremis Tesini visto dal lato 


ventrale, X 146 circa 


. Primo stadio naupliforme di Alteutha enni X 154 circa 


Secondo stadio ‘naupliforme di Alteutha interrupta,î x 150 » 


. Terzo stadio naupliforme di Alteutha MAD DE 147 » 

. Quarto stadio naupliforme di A/teutha interrupta, x 150 » à A 
. Quinto stadio naupliforme di Psamathe longicauda (metanauplio visto dal lato dorsale), X 144 
. Primo stadio naupliforme di Phyllothalestris mysis, X 126 circa 

. Primo stadio naupliforme di Rbyrchothalestris rufocincta, x 140 circa 

. Terzo stadio naupliforme di Microthalestris littoralis, X 146 circa 

. Quarto stadio naupliforme di Microthalestris littoralis, X 150 » 

. Quinto stadio naupliforme di Microthalestris littoralis, X 145» 

. Nauplio di Westwoodia nobilis, X 225 (?) circa È È 

. Primo stadio naupliforme di MW'estwoodia assimilis, X 227 circa - : È = 

. Quarto stadio naupliforme di (?) Amphiascus cinclus, x 147 circa . 

. Quinto stadio naupliforme di harpacticoide indeterminato x 145 circa 


Primo stadio naupliforme di Amphiascus similis, x 129 circa 

Primo stadio naupliforme di Amphiascus parvulus, X 250» 

Quarto stadio naupliforme di (?) Amphiascus minutus, X 240» - : = = - 
Primo stadio naupliforme di Laophonte brevirostris, X 214.» 

Altro nauplio (1° stadio) di Laophonte brevirostris, X 231 » 

Primo stadio naupliforme di Laophonte cornuta, X 132. » c 3 s 
Quinto stadio naupliforme di Laophonte cornuta, Cr visto dal lato ventrale) 

X 142 circa 


. Apparato boccale del uo neoplio di Ticpione cornuta, forte nd md mandibola, 


mx mascella 


. Quinto stadio maupliforme di Uoo corpi nà visto dal lato ins 


X 142 circa : 5 S 2 ò 5 = 3 È 5 : È ” È 


— => «=—_ 


Pac. 


INDICE 


Îi ù 
Ù 


Parte generale: 


Harpacticoida, Storia, (Estensione del gruppo) . 6 S È 5 ; 3 N RA NERA, 
Morfologia (Principali caratteri esterni del gruppo) d È ) { 5 £ » 4 
— Appendici cefaliche e arti natatori . , è : £ ; ; ì ; S » 7 
Sacco ovifero esterno . 5 i i E 6 i É È È ù ; È » 8 
Dimensioni del corpo . È ; . ; ; 5 5 ò 6 : î » » 
Integumento È È È na 5 GE i : ò : SIONE » 9 ; 
| Muscolatura. È : pasa È i S ì ; y È 3 ; RIO TONE SE 
Apparato digerente . È 5 5 ; È i ; £ ; È SUE) II 
Apparato escretorio e glandole . 5 3 ; - 2 ò 5 è è è ” 12 ; 
Respirazione 0 5 ò - d ù no È È ee i 5 ò » 14 + 
Circolazione. È ) £ 5 : 6 ; 6 5 ) ‘ 3 ; Get 15 | 
Apparato nervoso; : È 5 3 ò 6 di i - . 3 i » » 
Organo visivo . 5 3 È i 3 È 3 o x 3 f È ° » 16 
Altri organi di senso . ; È ò 2 ò ò 5 ; : ; ; i » 18 
Apparato genitale maschile . . 5 7 ; 5 È ; : i. a I 19 
D | Apparato genitale femminile 5 3 ; NGN: È ; o) RIA NINO 21 
Bb: Sviluppo larvale e post-larvale . 3 SARCA È 4 % 3 1 È Ù » 24 
D Serie naupliforme. È DARAI 5 MT N ) i 2 È É ; » 26 
de Serie copepodiforme. . ; $ E SQ RI ; 5 SER ? io Az 7 
Voracità . 3 3 a . é OBIRErS, 5 ò Ù ) c 5 E » 28 
Vagezoni tia De e EN O, i : 
| _—Teratologia. (Deformità di certi harpacticoidi liguri) . - ; 5 : ; ato) » 
fe Inquilini degli harpacticoidi. i , ; È i ; : ; i P SUADOVI 31 
Colorazione . ò 5 o È o 6 5 5 ; 3 . ; i: i » » 
Locomozione - È o Ù c " ò . È ò : È È i » 33 
Habitat . È È è 0 - 0 0 £ 5 5 - 5 $ . » 35 
Corologia. . c à - ò î ; : o È s i ; i di » 36 
Tabella sulla distribuzione geografica degli harpacticoidi . È 3 5 ; È » 38-39 
Sinonimia dei generi e delle specie . SISGICEO E . È 2 5 È $ » 40 
Tabella dei Sinonimi . o ò 5 6 6 A 5 i Î È 5 ; » 42-51 
ic Sistematica. È : VAAO o 5 5 : . 5 ; . o 5 » 52 
|_ Parte descrittiva. È . i o 3 A È ; SAU t " o » 55 
79 Ectinosoma melaniceps, Boeck .. È È 3 È o ò È . ò a » 55 
 ——’Halophytophilus fusiformis, Brian 5 7 6 c 6 ; 2 5 E DIO F 
Setella gracilis, Dana . . FIERA ; x 2 ; ; È È ; RTAS), 57 
EDEN pe sACI MONS ALAN AT I TIA Srhiin NE OA 
_»Clytemnestra rostrata, Brady ; o : 5 5 o È o : ì 5 » 59 
| —Harpacticus uniremis, Kréyer . : 3 ; È LITE SI, DAMRION N 
H, gracilis, Claus ci 5 } Ù È 7 SE 5 5 2 5 G 3 » 63 don 
Tigriopus fulvus, Fischer . i 3 7 È È ; î È $ ” » 64 i 
ETC ER ge 066 È 
Alteutha interrupta, Goodsir ? . ; 3 , e 7 1 ; \ ; » 67 1 
Peltidium purpureum, Philippi .. STA are ILS : A ? SRI STE 00 i 
_Porcellidium fimbriatum, Claus . È : È 5 5 SUN . ; NSASE7O 
 Psamathe longicauda, Philippi . » 


° 


o O letez eco 


Idya furcata, Baird 

I. ligustica, n. sp. . 
Parathalestris harpacticoides, Claus 
Phyllothalestris mysis, Claus 
Thalestris longimana, Claus . 
Rhynchothalestris rufocincta, Norman . 
Microthalestris littoralis, Sars 
Dactylopusia thisboides, Claus 

D. vulgaris n. var. dissimilis, mihi 

D. brevicornis, Claus . 

Westwoodia nobilis, Baird 

W. assimilis n. var. dubia, mihi 
Amphiascus cinctus, Claus , 

similis, Claus 

. phyllopus n. var. genuensis, mihi . 
. parvulus, Claus 

. imus, Brady . 

. minutus n. var. tenuis, mihi . 


PpPPEPDPD 


. speciosus n. sp., mihi 

Laophonte horrida, Norman 

L. quaterspinata, Brian 

L. brevirostris, Claus . 

L. cornuta, Philippi 

Orthopsyllus linearis, Claus 

Metis ignea, Philippi 

Bibliografia 

Spiegazione delle Ltple 

Elenco delle specie in ordine alfabetico 


CORREZIONI e AGGIUNTE 


— A pag. 14, linea 20, leggi Amphiascus parvulus invece di A. parvirostris. 


— La fig, 29 nel testo, a pag. 88, rappresenta il metanauplio della Dactylopusia brevicornis Cls. 


72 
73 
75 
75 
76 
76 
77 
30 
31 
32 
84 
85 
87 
88 
39 
90 
9I 
92 
93 
94 
95 
96 
96 
99 
99 

IOI 


105 
109 


— La sp. Amphiascus parvulus, a pag. 90, deve essere chiamata Ameira parvula (? sin. Ameira tau Giebr.) 


Me 
FIS 


Brian del. Stat Lit Ouechi Podlogrmi Prerrmi e C Pavia. 


(ZA 


Steak Lit. Qrcchi. Pellegrini Preroai a CPa 


arpacticoidi del Golfo di Genova 


[=={ 
= 
È 


do. 
rat. 


Stab Jit voci Pollagrini Preraat « € Favia. 


- Copepodi harpacticoidi del Golfo di Genova 


ticoidi del Golfo di Genova. 


arpac 


) odi h 


Der 


Stab dit Queohil'lariti Preroni e CFavia, 


Brian del. 


Brian del Stai Lil: Cucchi Palegrini Pieroni e € Pavia: 


Brian del Stab Lit vcchi Pallegrai Pieroni e C Pavia. 


TN 


2 


Brian del. Sta Lit Cico Pallegrivi Pieroni e C Pavia. 


te 
A, 


+ 


o 
» 


Tav. VIII 


e] 
Stali Lit Qrachi.l'licarmi Preroni a C Pavia. 


Brian del. 


di Genova 


12 


Brian del 


Stab Lit. Occhi. Pellegrmi. Preroai a CFavia. 


ian del 


Br 


Stab Lit: Cucchi. Pellagroxi Preroni e CHavra, 


SR] 


SIE 


Cr 
petti 


ud 


% 


SMITHSONIAN INSTITUTION LIBRARIES 


DIVLHHE CRI DKCINAN 


3 _ 9088 00581 7051