4 
c 
$ 
) 
$ 
$ 
C 


Ci i 


FE 


N 
N 


A SALTA ip ale E 


o 


A IT 


NATURALISTA SICILIANO 


GIORNALE DI SCIENZE NATURALI 


ANNO SECONDO 1982-83 


PALERMO 


V-Rod mR 
ila s utca : 
a lA IT p° ni d°D 
MA) 1) 


“a ù tì 


i PL 


ELENCO DEI SOGII 


Abeille de Perrin Elz. Place des Palmiers 11—Hyéres (Var.). 
Academy of Natural Sciences of—Philadelphia. 

Agricoltore Calabro-Siculo—Catania. 

Allery di Monterosato Marchese, Via Polacchi—Palermo. 
Amato Michele—Palermo. 

Ancey Felix, 56 Rue Marengo—Marscille. 

Andrée Edm., 21 Boul. Bretonniere—Beaune. 

Aradas D." Salvatore, Università—Catania. 

Artibali D.r Lauro—Palermo. 


Baudi Cav. Fl. de Selve, Via Baretti 18—Torino. 

Bargagli Nobile Piero, Palazzo Tempi—Firenze. 

Bardesono Conte, Prefetto di—Palermo. 

Becker C. A. Stonehouse West Hill Putney—London. 
Bellier de la Chavignerie, Rue S. Louis 35—Evreux. 
Beltrami Vito—Licata. 

Belardi Professore—Torino. 

Berliner Ent. Zeitschrift Charlottenstrasse 37, 38 (B. Hache)—Berlin. 
Bergroth E.—Robertgasse 11—Helsingfors. (Finlandia). 
Blanc H. Villa Naya—Portici. 

Bourguignat R. 6 Rue des Ursulines—S. Germain-en-Laye. 
Bucchich Giorgio —Lesina (Dalmazia). 

Borromeo Conte Carlo, Via Manzoni 41—Milano. 


Cafici Corrado Barone—--Vizzini. 
Candeze D."—Glain-les-Lieges (Belgique). 


Caldesi Luigi—Faenza. 

Carrara Luigi Guido—per Vorno Lucca. 

Chiara Comm. P., Via Oreto—Palermo. 

Ciofalo Professore—Termini. 

Claudon A., Rue S. Jean 37—Colmar. 

Console Angelo, Orto Botanico—Palermo. 
Cortegiani Avv. S., Ambasciata Italiana— Paris. 
Costa Prof. Achille, Museo Zoologico—Napoli. 
Cosson D." G., Rue la Boitie 7—Paris. 

Curò Ing. Antonio—Bergamo. 


Dase Giulio—Trieste. 

Dautzenberg Ph., 213 Rue de l’Université—Paris. 

De Borre A., Rue de Dublin 17— Bruxelles. 

De Demetrio—Trieste. 

De Gregorio Marchese, Via Molo—Palermo. 

De Marchi, Cap. 4° Reg. Fanteria —Roma. 

De Marseul Abbé, Boul. Perreirta—Paris (aux Ternes). 
Demnock Geo., Editor of Psyche—Cambridge (U. S. America). 
Deyrolle Henri fils—Paris. 

Desbrochers des Loges—Ardentes. 

De Stefani Falco Angelo, Cintorinai 28—Palermo. 

De Stefani Teodosio, Via Alloro—Paletmo. 

Destefani G., Via Alloro—Palermo. 

Direzione dello Statuto—Palermo. 

Direzione del Giornale di Sicilia—Palermo. 

Doderlein Prof. P., Museo Zool.—Palermo. 

Dohrn D." C. A.—-Stettin. 

Dollfuss Ad., 59 Rue Pierre Charron—Paris. 

Donati Biagio—Civitavecchia. 

Dumolard, Libreria—Milano. 


Eppelsheim D".—Grunstadt. (Bair. Rheinprov.). 
Evert D". Ed., 79 Stationsweg—La Haye. 


Facciolà D". Luigi, Via Cardines—Messina. 
Failla Tedaldi Luigi—Castelbuono. 

Fauvel Albert—Caen. 

Fiore Andrea— Modena. 


VARE 


Fleutiaux Ed., 1 Rue Malus—Paris. 
Frey Gessner, Conservateur au Musée de—Geneve. 
Friedlaender B., Regentenstrasse 8—Berlin. 


Gallois Joseph, Rue de Bellay 52—Angers. 
Gelardi Prof. dell’Istituto Tecnico di—Palermo. 
Gemellaro Prof. Gaetano, Università —Palermo. 
Gerold C.*, Librai— Vienna. 
Gianelli Giacinto, Piazza Vittorio 21—Torino. 
Grouvelle Antoine D". Manif Tabacs—Nice. 


Inzenga Prof.—Palermo. 
Istituto Forestale—- Vallombrosa. 


Jung Giulio, Via Alloro—Palermo. 


Kalchberg Barone Adolfo—Penzig bei Wien. 
Kraatz D". G., Linkstrasse 28—Berlin. 
Kobelt D". W.—Schwanheim. 


Laicata C. C. Sussex Place 1 Hyde Park—London. 
Libreria H. Loescher (2 copie) —Torino. 

Libreria H. Loescher—Firenze. 

Lichtenstein Jules, Boul. du Jeu de Baume 43- Montpellier. 
Lojacono Michele, Piazza S. Spirito—Palermo. 

Lombardo Martorana Francesco—Trapani. 

Lucante A.—Courrensan—Gers. 


Milliere Ch. P., Villa des Phalenes—Cannes. 

Ministero delle Finanze—Roma. 

Ministero Agric., Ind. e Comm. (2 copie, —Roma. 

Minà Palumbo Prof.—Castelbuono. 

Montadon S. Ad. du Dom., R. de—Brosteni par Folticini (Moldavia). 
Murren Prof. de Botanique—Liége. 

Museo di Sc. Nat.—Genova. 


. 


Nevile Reid Francesco—Minori per Ravello. 


Oberthur René, Fanburg de Paris 20—Rennes. 
Omboni Prof. G.—Padova. 


Palumbo Prof. A.—Castelvetrano. 

Palumbo Sac. Carmelo—Termini. 

Pantanelli Dante Prof.—Modena. 

Parisi Saverio, Via Cavour— Palermo. 

Pedone Lauriel L. (2 copie, —Palermo. 

Perreau Pietro, Bibliotecario del R. Bib.—Parma. 
Praus Carlo, Salita Stella 47—Napoli. 

Preside dell'Istituto Tecnico di—Firenze. 


Ragusa Enrico, Via Stabile—Palermo. 

Regel E. Directeur du Jard. Bot. de—S. Petersbourg. 
Regia Accademia dei Fisiocritici—Siena. 

Regio Istituto Tecnico—Reggio (Calabria). 

Reitter Edmund—Médling bei Wien. 

Riggio G., Università —Palermo. 

Roùast Georges, 24 Quai de la Charité—Lyon. 


Salvo Cav. Giuseppe—Palermo. 

scuola di Viticultura ed Enologia—Conegliano. 
scuola di Viticultura ed Enologia—-A vellino. 

Scuola di Viticultura ed Enologia—Alba. 

seguenza Prof.—Messina. 

Senoner Cav., III Krieglergasse 14— Vienna. 
Simon Eugene, 56 Avenue Bois de Boulogne—Paris. 
Società Entomologica Italiana—Firenze. 

Societé Entomologique de France—Paris. 

Societé Entomologique de Belgique—Bruxelles. 
Society of Nat. Hist. of—Boston (U. S. America). 
Societé d’Etudes Scientifiques Rue Courte—Angers. 
Societé de Borda—Dax. 

Società di Letture e di Conv. Scient.—Genova. 
Società Adriatica di Sc. Nat.—Trieste. 

Società di Accl. ed Agric.—Palermo. 

Speciale D". Seb. Prof. di Chimica—Catania. 


Targioni Tozzetti Prof. G.—Firenze. 

Tellini Achille—Udine. 

Tournier Henri, Villa Tournier—Péney près Gèneve. 
Turati Conte Emilio, Via Meravigli—Milano. 


= vil 


Valiante B.—Napoli. 

Varvaro Pojero Franc., Piazzetta Meli—Palermo. 

Villabianca Marchesa, Porrazzi—Palermo. 

Vimercati Prof. Guido Conte—Firenze. 

Von Heyden L. Haupt. a D.—Bockenheim b. Frankfurt a. m. 
Von Bodemeyer D". W. Marienstrasse 14—Hannover. 

Von Emich Ritter Gustav—Budapest. 


Whitaker Gius., Via Lampedusa—Palermo. 
Wiscott Max—Breslau. 


EIA ARIA NERI RAR UA RR UA I AA TQ ao 


‘“(cociqq,;.((((((0(((\(60000000000000 I 


SAI GTÌ, 


ANNO II . 1 OTTOBRE 1882 NOAÎ: 


IL NATURALISTA SICILIANO 


GIORNALE DI SCIENZE NATURALI 


e e 


ST PUBBLICA OGNI PRIMO DI MESE 


eso 


ABBONAMENTO ANNUALE 


DPI LI et O IR IR AES A RS E DI CI RES IRUCINICR I. di PARINI FOO Ra Lo 
EA 1eCOMPRESIE NELIZUNIONE- POSFALE o te el TIT AI Se 
REM ESE EIA RI MA IRSA IS RR È IVO LO 
IWRTERRERO SER ARATOLFCON'TANOLEN I RL ELA II a AE o 
» SENZA: TAVOLE I SR TTI a RR SI 

GLI ABBONAMENTI COMINCERANNO DAL 1° DI OTTOBRE DI OGNI ANNO 


Indirizzare tutto ciò che riguarda |’ Amministrazione e Redazione 
al sig. ENRICO RAGUSA, in Palermo, Via Stabile N. 89. 


SOMMARIO DEL NUM. 1 


Bar. Corrado Cafici---Vote su aleune conchiglie terrestri della Sicilia. 

G. Riggio —Sul Globicephalus Melas, Trail (continua). 

M. Lo Jacono--Criterii sui caratteri delle Orobanche ed enumerazione delle 
nuove specie rinvenute in Sicilia (con tavola) (continua). | 

G. Riggio —Sull’Oryetes Grypus Il. 

T. De-Stefani Perez—.Notizie imenotterologiche (continua). 

J. R. Bourguignat—Miscellanées Italo-Malacologiques. 


PALERMO 
Stabilimento Tipografico Virzì 


1882 


RIVAIMANUNTIIAUGUTAVATAONITOTAUMRAVATOIAUTATAINUOOONONATAONATAUAONATAUKUNATAAIAIAOIAGTATIAUAUOIAOTANAAAnInitoiainTntannni 


FIUNVLANILIRIAVERUELKELIVELKENCECKKKVELKELEKEKKKKEKLETKEKKDKKLKHKLKLKKKLECEKKKLKKKKKLKKKEKKKK 


ANNO II 1 OTTOBRE 1882 Ni 


IL NATURALISTA SICILIANO 


GIORNALE DI SCIENZE NATURALI 


A ‘o 


SI PUBBLICA OGNI PRIMO DI MESE 


ABBONAMENTO ANNUALE 


TE VR e eee N LR re 
PEESL'CSMERESISNE GE UNIONE: POSTARE» > 200 00 deli E i O 
RR SI SR e RI SR AL e TI E TI ARIO,  SIRO) 
LSENU NERO SEPARADOCEON: TAVOLE: 3 2 Se I IR To gt 
» CENZARPA VOLE ZE ARI IR UL. A OTO 

GLI ABBONAMENTI COMINCERANNO DAL 1° DI OTTOBRE: DI OGNI ANNO 


Indirizzare tutto ciò che riguarda | Amministrazione e Redazione 
al sig. ENRICO RAGUSA, in Palermo, Via Stabile N. 89. 


SOMMARIO DEL NUM. 1. 


Bar. Corrado Cafici—-Note su aleune conchiglie terrestri della Steilia. 
G. Riggio Sul Glob. phalus Melas, Trail (continua). ) 
. Lo Jacono—Crite. ii sui caratteri delle Orobanche ed enumerazione delle 
nuove specie rinvenute in Sicilia (con tavola) (continua). 
G. Riggio-Su!lOryetes Grypus Ill. 
T. De-Stefani Perez—Notizie imenotterologiche (continua). 
J. R. Bourguignat—Miscellanées Italo-Malacologiques. 


JTMTATAITCUNTATOOMUKCAUONUMUATARAIVAVAAVCTAVAONOANOKONON VORO AKIVAVOI O UNTATONONONTAMOKCKCKOOUOA OKI SPAOKOKOKVACAOIOAKAKAKOAIDOOTOKIANKOA RANA niAtititintnttt 


PALERMO 
Stabilimento Tipografico Virzì 


1882 


CIUIVIMHIIIHIIVANUITIVINTATITIMOTTIET(TO!®H®HTIIIMUHIHHITOVHKHKIIODUOHIKIATAKKBHTCTAMETKIVVAKo&tRVIHOKKKOTOKISOKKUtCKotKtI'OMUROTAKoO®tEIVIKTOCKKRCOtIKKKVKCOTADENVIcKKKNEoTEotttOConcUVCKOKtIKKKKKKKKKCTOULKKOHYtAKUKTITK'KKKKKTtCKKHMKKteKKtKHter] 


TIUIINENVIILENTITTVKTTITKLTTTNAHKEKKKKKKKKKti 


SzATBIBRITIVVNVULIUIITIDIMMTATVNIVIVSVHHHROTATAKIVIKKTKVKKHKUNTAKKKKKTiVIKIKDREDOAKÌKVNiVODIKKDEDREDAKKKAsKKKKKKKKEKKKKKKKKKKKVEKKKKKKRDEDMAKAKAKKKAKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKrenKottKt 


(1 


ANNO II. 1 OTTOBRE 1882. NC: 


DINI 


n 


SIN INSISISSSINSINSIININSNINI 


IL NATURALISTA SICILIANO 


DO —_Y< °° «_x<*<_<-- 


PSSSSISDAISIDIODISÈANSNSISINS SSIS SSISSSASISSINIL 


NOTE 
SU ALCUNE CONCHIGLIE TERRESTRI DELLA SICILIA 


DEL 


BARONE CORRADO CAFICI 


Tra le conchiglie terrestri che da qualche teznpo vo’ raccogliendo in Si- 
cilia mi era accaduto sovente d’imbattermi in talune forme speciali, le quali 
a me pareva che non trovassero riscontro in alcuna delle specie sino ad 
ora conosciute. 

Gli studî successivi che ho praticato sulle medesime, confortati dal giu- 
dizio autorevolissimo del Dott. Westerlund di Ronneby, mi hanno condotto 
ad apprezzare il giusto valore specifico di queste forme interessanti, le quali 
vengono ad accrescere la già ricca serie dei molluschi siciliani. 

Alla descrizione di queste specie nuove ho aggiunto l’ enumerazione di 
talune altre già conosciute e descritte come abitatrici di diverse contrade, 
ma di cui non era nota sino ad ora l’esistenza in Sicilia; sicchè di esse non 
è fatto cenno di sorta in una pubblicazione molto importante sulla mala- 
cologia terrestre e fluviatile della nostra isola (1) comparsa ultimamente alla 
luce per opera del Cav. Luigi Benoit di Messina; quantunque il catalogo 
di cui parlo sia il lavoro più completo che illustri la nostra fauna. 

Nè ciò deve far meraviglia a chi conoscendo la moltiplicità delle specie 
che popolano queste contrade sappia d’altro canto come soltanto alcune pro- 
vincie dell’isola possano dirsi sufticientemente esplorate. 


(i) Nuovo catalogo delle conchiglie terrestri e fluviali della Sicilia, e continua- 
zione alla Illustrazione sistematica, critica, iconografica de’ testacei esteamarini 
della Sicilia Ulteriore e delle isole circostanti, del Cav. Luigi Benoit-Messina, 
Tipografia D'Amico, 1882. 


SA RE 


V'è sopratutto fra le felix di Sicilia un gruppo per quanto ricco di forme 
interessanti altrettanto poco studiato. Intendo parlare della Xerophila. Poche 
son le specie di questo sotto-genere riportate dagli autori siciliani e questa 
mancanza oltre che alla scarsezza delle ricerche eseguite deve anche attri- 
buirsi alla ricchezza delle forme che lo compongono , sicchè bene spesso 
una specie si avvicina ad un’altra per graduali passaggi, ne riesce sempre 
agevole il distinguerla senza un accurato esame praticato sopra un numero 
considerevole d’individui. 

Così è accaduto sovente di vedere nei loro scritti confuse sotto unico 
nome forme diverse che pur meritavano di essere tra loro specificamente 
distinte. Credo pertanto di fare opera non del tutto inutile nello interesse 
della patria conchiologia pubblicando questo modesto lavoro. Sarò pago se 
in tal guisa potrò riuscire a colmare una delle tante lacune che tuttora 
esistono in questo ramo speciale di zoologia siciliana; preparando al tempo 
stesso un materiale certamente non privo d’ interesse per la compilazione 
di una “ Fauna Malacologica della Sicilia ,. 


Vizzini, Luglio 1882. 


1. Hyalinia Westerlundi Cafici. 


(fig. 1.) 


Testa pervie umbilicata, solidiuscula, convera, obsolete et irregu- 
lariter transversim rugoso-subcostulata, nitida, superne corneo-oli- 
vacea vel corneo-brunnea, subtus albida; spira convexa, vertice de- 
presso; anfr. 6 1)? — 7, primi regulariter, caeteri celeriter accre- 
scentes, primi depressiusculi, caeteri converiusculi, ad suturam ab- 
rupte breviter descendentes, quasi incumbentes et subangulatis, pe- 
nultimus latitudine dimidium ultimi multo superans (3:5), ultimus 
marimus, subdilatatus peripheria rotundatus; sutura subcanalicu- 
lata, antice regulariter et lentissime descendens; umbilicus superne 
dilatatus et omnes anfractus distincte monstrans; apertura sat obli- 
qua, transverse ovalis in directtone descendente, valde lunata; pe- 
ristoma simplex, acutun, tenue, marginibus non conniventibus co- 
lumellari in arco longo extenso, superne levissime dilatato. 

Diam. maj. 17 1|2 — 18, min. 15, alt. 8 mill, 


ALII Val 


Conchiglia profondamente ombelicata, alquanto solida, convessa, coperta 
di strie o rugosità irregolari, lucente, di color corneo olivastro o bruniccio, 
inferiormente bianchiccia; spira convessa, con la sommità depressa; anfratti 
6 1|2 a 7, dapprima regolarmente, quindi celeremente crescenti, i primi 
alquanto depressi, gli altri leggermente convessi, rapidamente discendenti 
verso la sutura, angolati e quasi sovrapposti gli uni agli altri; — anfratto 
penultimo superante di molto la metà della larghezza dell’ ultimo, questo 
molto grande e quasi dilatato si arrotonda alla periferia; — sutura legger- 
mente canaliculata, lentamente e regolarmente discendente sul davanti; — 
l'ombelico superiormente slargato lascia benissimo scorgere tutti gli anfratti; 
— apertura molto obliqua , trasversalmente ovale e fortemente lunata; — 
peristoma semplice, acuto, sottile coi margini poco ravvicinati, margine co- 
lumellare ripiegato a guisa di arco allungato e superiormente appena dila- 
tato. Abita Calaforno presso Giarratana a m. 300. 

Questa conchiglia può paragonarsi con la MH. fuscosa, Ziegler e con la 
H. AUleryi, Paulucci, dalle quali pur nondimeno si distingue per molti ca- 
ratteri, tra cui principalissimo la mancanza di strie spirali sulla superficie 
degli anfratti. Differisce dalla ZH. /ulgida, Parreys, alla quale più che ad 
ogni altra si avvicina, pel colore oscuro, per l’acerescimento molto più ce- 
lere degli anfratti, il penultimo sopratutto, per esser questi angolati verso 
la sutura, Ja quale è canalicolata, per l’apertura trasversalmente ovale od 
ellittica molto più discendente. 

Son lieto di poter dedicare questa specie al Dott. Westerlund come at- 
testato di gratitudine per i consigli dei quali mi fu largo nella determina- 


zione di talune forme critiche. 


2. Helix bidinensis Cafici. 


Testa rimata (subobtecte perforata), conotdea-globosa , sertcina, 
rufescens (rarissime fascia tenui albida obsoletissima mediana mu- 
nita), striato-rugolosa, praesertim anfractibus superis punctulis ele- 
vatis pilferis obsita (pilis caducis et brevissimis), pellucescens; an- 
Jr. 7, sat converi, regulariter accrescentes, ultimus pulchre ro- 
tundatus, ad aperturam valde descendens ; spira conica, vertice 
mammillato, fulvo, nitidissimo ; apertura rotundato-lunaris, intus 
perdistinete roseo-vel carneo-labiata, palato pallide margaritacea; 
peristoma acutum, extus fusco-limbatum, margine eatertore recto, 


DAL Fl 


columellari substricto vel levissime arcuato, patulo, superne dila- 
tato ct reflero perforationem subobtingente, rimam tantum praebente. 
Diam. 17-18, alt. 12-13 mill. 


Conchiglia rimata o fornita di strettissimo forame in buona parte rico- 
coperto dal ripiegamento del margine columellare, conoideo-globosa, sericea, 
di color rossiccio , cinta raramente nel mezzo da una sottile fascia bian- 
chiccia evanescente, sottilmente striato-rugosa , fornita sopratutto negli an- 
fratti superiori di peli piuttosto radi, caduchi e cortissimi , trasparente; — 
anfratti 7, molto convessi, l’ultimo elegantemente arrotondato, verso l’aper- 
tura subitamente discendente;—spira di forma conica, apice mammellonato, 


fulvo, lucidissimo; — apertura rotondato-lunare, ingrossata internamente da 
un labbro ben marcato, soffuso di un bel colore roseo o carnicino molto 
appariscente, palato con riflessi margaritacei;—peristoma acuto, esternamen- 
te di colore oscuro tendente al rossiccio, margine esteriore retto, columel- 
lare appena arcuato, aperto, superiormente dilatato e rivolto in fuori in 
guisa da ricuoprire in buona parte il foro ombelicale, sicchè la conchiglia 
appare rimata. 

Abita Vizzini (Bidis degli antichi) e Licodia Eubea a m. 750 circa. 

La prima volta io raccolsi questa bella conchiglia nell’ottobre del 1880 
a S. Cono presso Vizzini. 

Da un esame accurato dei caratteri che la distinguono credetti di tro- 
varmi in presenza di una specie nuova. Pertanto volli sentire il giudizio 
del Cav. Benoit, il quale mi rispose che la specie di Vizzini era una va- 
rietà della sua Z7eltx archimedea; e come tale in quel torno di tempo la 
comunicai ai miei corrispondenti. 

Però poco appresso avendo dallo stesso Benoit ricevuto un esemplare 
di H. archimedea mi feci convinto che con questa la mia specie aveva 
poco che vedere. 

Il Dott. Westerlund a cui ultimamente ne mandai in comunicazione al- 
cuni esemplari col nome di 77elix bidinensis mi restituì la mia scheda con 
quelle parole: “ Recte! Nova species. , Però in una lettera posteriore 
egli manifestavami il dubbio che la mia specie potesse essere una stessa 
cosa con l’ /7. riparia, Blanc. Io non conoscevo cosa fosse quest’/7. ri- 
paria; ne scrissi perciò al sig. Blac pregandolo a volermi fornire sul pro- 
posito qualche chiarimento. La cortese risposta che mi ebbi dal prelodato 
signore e lo esame di taluni individui di /7. riparia (specie nuova peranco 
non descritta, vivente a S. Germano—Terra di Lavoro) favoritimi gentil- 
mente da lui, mi pongono in grado di poter formulare un giudizio sicuro 


et 


Io ho studiato attentamente queste due forme, collegate tra loro per 
molti caratteri e il resultato delle mie osservazioni mi ha portato a stabi- 
lire la loro assoluta separazione; avuto specialmente riguardo a taluni ca- 
ratteri di rilevante importanza i quali costantemente si riscontrano in am- 
bedue le specie. Anzitutto la forma di Sicilia osservata con buona lente di 
ingrandimento appare ricoperta di peli sottili, laddove quella di S. Germano 
ne è interamente priva. Lo svolgimento dei giri è uguale in ambedue le 
forme e identica pure la regione ombelicale. Varia invece l’ apertura che 
nella prima specie si mostra costantemente più arrotondata che nella se- 
conda. Un altro carattere differenziale di qualche importanza è la rifles- 
sione più o meno pronunziata del margine esterno dell’ apertura nell’ 77. 
riparia, mentre invece la bocca dell’ 7. bidinensis si termina sempre col 
labbro tagliente. 

Noterò da ultimo altre due differenze: il guscio dell’ H. riparia è più 
regolarmente e più fortemente striato che quello dell’H. Vidinensis; il dia- 
metro di questa è costantemente più piccolo. 

Questi caratteri ed altri di minore rilievo a me sembrano sufficienti per 
stabilire una differenza specifica tra la forma di Vizzini e di Licodia Eubea 
e quella di San Germano. 

Forse più che all’ 77. riparia, Blanc V HH. bidinensis si approssima al- 
IH. consona, Ziegler del cui gruppo fa parte. 

Ne diversifica pur nondimeno per la grandezza sempre maggiore, pel 
colorito, per la forma conoideo-globosa a differenza dell’H. consona che è 
depresso-globosa, per la spira più alta, per la mancanza quasi assoluta di 
quella fascia trasparente che si osserva nell’/7. consona, pel maggior nu- 
mero degli anfratti, per esser l’ultimo di questi nell’ 77. didinensis sul da- 
vanti bruscamente discendente, per l’apertura maggiormente arrotondata, 
munita nell’interno di un labbro più ingrossato e con più intensità colorato. 

Alle due località da me indicate come patria di questa specie bisogna 
aggiungere anche Corleone, d’onde il cav. Blanc mi assicura di averla ri- 
cevuta col falso nome di H. Pirajnea, Benoit. 


5. Helix negletta, Draparnaud 


1805. Felix neglecta, Draparnaud, Histoire Moll. France, pag. 108, ta- 
vola 6, fig. 12-13. 


Abita il passo di Rigano presso Palermo, ove l’ha raccolta il Marchese 
Allery di Monterosato. 


AME 


To non trovo fatta menzione di questa specie in alcuno degli autori Si- 
ciliani; nè per quanto ne sappia, è stata prima d’ora raccolta in Sicilia. 

Vive in Francia, nell’italia Settentrionale, nella Toscana, nella Spagna, 
in Grecia e nell’Algeria. 

La Marchesa Paulucci in un recente lavoro pubblicato nel Bullettino 
della Società Malacologica Italiana (1) la riporta come vivente in terra di 
lavoro e nell’Abruzzo Ulteriore 2°— A quelle località bisogna aggiungere 
ora anche la Sicilia. 

I pochi individui che ho potuto esaminare si adattano con sufficiente 
esattezza all’illustrazione datane dal Bourgingnat (Faune Malacol. de 1’ Al- 
gerie. V..L, tav. 30, fig. 12-18). 


4. Helix stiparum, Rossmàssler 


1854. Helix stiparum. /?ossmdssler, Icon. III, pag. 20, tav. 66, fig. 826-322. 
1864. » |. » Bourguignat. Malacol. Algérie, Vol. I, tav XXIX 
fig. 6-15. 


Abita Trapani. 


Devo i pochi esemplari della mia collezione alla gentilezza del Marchese 
di Monterosato. 

La patria dell’ 77. st(purum è la Spagna, nei dintorni di Almeria. Vive 
pure in Algeria, ove la specie modifica sensibilmente le sue dimensioni 
assumendo una taglia più piccola—Così pure accade in Sicilia. 

Gl’individui di Trapani che ho potuto esaminare sono ancor più piccoli 
che quelli di Orano e di Géryville; del resto convengono piuttosto bene 
con le fig. 11-14 della tav. XXIX della Malacol. Alger. 


(Continua). 


(1) M. Paulueci—Contribuzione alla fanna malacologica italiana — Specie rac- 
colte dal Dott. G. Cavanna negli anni 1878, 1879, 1880 con elenco delle conchiglie 
abruzzesi. 


SUL GLOBICEPHALUS MELAS, TRAIL. 


NOTA DI G. RIGGIO 


Sullo scorcio del mese di Aprile di quest'anno il Direttore del nostro R. Museo 
Zoologico Prof. Pietro Doderlein veniva avvertito, che nelle adiacenze del mar 
di Palermo erano stati catturati alcuni individui di Cetacei, ai quali davano il 
nome di Iur/aru, nome che dai nostri pescatori vien dato all’Orca gladiator Bonn., 
locchè ci fece sospettare si trattasse di questa specie, della quale di tempo in 
in tempo si prende qualche raro soggetto (1); però una cosa ci teneva in dubbio 


(1) Ho qualche ragione di dubitare dell'identità di questa specie e ritengo se 
ne debba sostituire il nome con quello della Pseudorca erassidens, Owen ; due 
precipue ragioni mi han fatto nascere questo sospetto : 1° Nell’ Orca gladiator i 
denti dovrebbero essere da 13 a 14 per lato (Southwell 1. c. p. 1144) mentre sareb- 
bero da 9 a 10 nella Psewdorca (ibidem p. 115), e tale è precisamente il numero 
dei denti nei teschi posseduti dal nostro Museo. 2° Nel mese di Giugno 1877 nella 
tonnara di Trabia incagliava un grosso Cetaceo ; recatomi colà per incarico del 
mio Direttore, in compagnia del mio egregio collega Sig. G. Modena, trovammo 
l’animale disteso sulla sabbia in riva al mare; vidi subito trattarsi di un Delfinide 
ed esaminatone il sistema dentario osservai identità perfetta con quello dei nostri 
cranii, tanto per il numero che per la forma dei denti, cosicchè lo ritenni allora 
per Orca gladiator; epperò riandando adesso i miei ricordi e confrontando lo schizzo 
che ne feci allora sul luogo, trovo che non corrisponde affatto colla fig. dell’Orca 
(Southwell, 1. c., fig. 23); ma bensì colla Pseudorca (ibid. fig. 24, pag. 114). Credo 
utile qui ad ogni buon fine di trascrivere le misurazioni e gli appunti che presi 
allora sul luogo, in compagnia del mio amico Sig. Modena sopra cotesto Delfinide 
e ciò per rendere possibilmente più facile la sua identificazione. 

Lunghezza totale 3," 90; distanza dall’ estremità del muso alla estremità ante- 
riore della pinna dorsale 1°, 60; distanza dall’apice del muso al margine anteriore 
dell’occhio 0, 43; distanza dall’apice della mandibola alla base delle pettorali 0, 65; 
distanza dall’apice della mandibola all’apertura anale 2”, 21; larghezza della pinna 
dorsale alla base 0, 56; altezza della stessa 0, 28; lunghezza delle pettorali nella 
curva anteriore 0, 51; squarcio della bocca 0, 37; larghezza della codale 0, 92; cir- 
conferenza alla base delle pettorali 1", 16; circonferenza alla base della dorsale 


. 10 — 10 - SE a, EVE 
1", 46; formola dentaria —— __<; denti conici robusti coi maggiori nel mezzo ed 


il primo anteriore piccolissimo appena visibile; corpo allungatissimo e molto stretto; 


Lao e 


ed era la cattura contemporanea di tre individui, ciò che sinora non si era ve- 
rificato per l’Orea gladiator di cui si erano solo pescati degli individui isolati. 

Incaricato dal mio Direttore di andare a vedere di che sì trattasse, mi recai 
sul luogo in riva al mare a poca distanza da Palermo e precisamente nella lo- 
calità detta Zomagnolo, dove esiste una fabbrica di olio, nella quale erano de- 
positati i detti Cetacei per ricavarne il ricercato prodotto. 

Arrivato colà mi trovai in presenza di tre grossi Delfinidi che a prima giunta 
non seppi a quale specie attribuire; però rimasi colpito della grande convessità 
e globosità della testa, perlochè mi diedi a pensare che si potesse trattare di un 
Globicephalus, difatti esaminato il sistema dentario ebbi a convincermi che non 
si trattava di nessuna delle specie a me note e che la maggior probabilità era 
certamente per questa specie, come ebbi ad accertarmi più tardi quando tornato 
all’Università ed esaminati i caratteri della specie col sullodato mio Professore, 
trovammo effettivamente che si trattava del Delphinus globiceps Cuv., od in altri 
termini del Glodicephalus melas, dei moderni scrittori, i quali a giusta ragione ne 
hanno rivendicato il nome al suo antico autore il Trail. 

Cominciate, quindi le mie osservazioni sul luogo , seppi prima di tutto che 
tali individui erano stati pescati presso una località del Golfo di Palermo, detta 
Arenella, dove annualmente vien tesa una delle più importanti tonnare dell'Isola, 
incagliati in quelle specie di reti dette alalongare; seppi altresì che la loro cat- 
tura era stata fatta tutta in una volta, ciò che ci dà a credere, che gli attuali 
individui tutti e tre di sesso femminile, smembratisi probabilmente da qualche 
branco maggiore , siano venuti ad incagliare sulle nostre coste. 

Accertatomi in seguito, come ho detto più sopra, che si trattava effettivamente 
del Globicephalus melas, specie che può dirsi cosmopolita, ma più particolarmente 
nordica ed atlantica e non molto frequente nel Mediterraneo ed in particolare 
nel mare di Sicilia, quantunque si trattasse di specie ben nota, tuttavia ho cre- 
duto opportuno prendere qualche appunto, che mi sembra utile di pubblicare, per 
quello che possa valere e senza pretensione di sorta. 

1 cetacei in parola erano, come già ho detto, tre individui di sesso femminile 
e misuravano rispettivainente, il maggiore 4 metri, il mezzano 3 ed il minore 2" 27. 
I loro caratteri erano i seguenti e precisamente quelli assegnati al Delphinus 


globiceps Cuv. o Globicephalus melas, Trail. 


colore nero lucente sul dorso, bianco sporco sul ventre con qualche fascia nera- 
stra. 

Non so se si possa trattare di specie novella, come dubita il Chiarissimo Prof. 
E rico H. Giglioli, ma se ciò fosse, lascio allo stesso, per ragioni di convenienza, 
l’incarico di denominarla e descriverla, dappoichè a lui.pel primo è nato questo 
sospetto, per come ebbe a manifestarmi verbalmente quando gli comunicai le mie 
idee e lo schizzo dell'animale in parola. 


La forma generale era fusiforme molto allungata, cilindrica nella regione della 
testa e del tronco, compressa nella regione della coda; la testa molto convessa 
ed arrotondata, d’onde il suo nome di Globicefalo, è tagliata quasi verticalmente 
nella parte anteriore, sporgendo solo inferiormente a guisa di rostro una picco- 
lissima parte del muso; lo squarcio della bocca è proporzionatamente piccolo ed 
ascende gradatamente, con leggiera curva, dalla parte inferiore della testa, por- 
tandosi a metà circa della sua altezza, vicino al margine anteriore dell’ occhio, 
dal quale dista circa 4 centimetri; detto squarcio misurava 0, 81 nell’ individuo 
maggiore, quello al quale si devono riferire le altre misure che andrò mano mano 
citando; la massima altezza della testa era di 0", 41; quella del tronco 0,” 85 e 
quella della regione codale presso l’apertura uro-genitale era di 0,” 47. Le pinne 
pettorali sono molto lunghe e strette e nell’ individuo in parola misuravano 0,” 83. 
La pinna o natatoia dorsale è piuttosto larga alla sua base dove misurava 0,” 65; 
ma è proporzionatamente molto bassa, poichè in questo stesso individuo la sua 
altezza presa verticalmente era solo di 0," 25; e qui mi occorre confessare che non 
so comprendere come lo Chenu (1) a pag. 287, dando la descrizione del Delphinus 
dedactor, Scor. sinonimo del Globicephalus melas, Trail dica : dorsale molto alta 
1," 30 su 1" alla base, ciò che assolutamente non è, ammenochè poi non voglia 
intendersi, che questa altezza sia misurata dalla sua base anteriore al suo apice 
posteriore, ed anche a questo modo dubito se si potesse raggiungere la misura 
data; ma anche indipendentemente di ciò, questo modo di misurare non mi pare 
effettivamente esatto, giacchè da per alta una cosa che riesce realmente bassa; 
nè si dica che l'individuo da me osservato sia piccolo, perchè se non sarà uno 
dei più grossi, non è certamente piccolo, tanto più che lo stesso Chenu assegna 
alla sua specie circa 3," di lunghezza totale, ciò che non è molto esatto poichè 
gli individui dei mari nordici raggiungono perfino la lunghezza di 6 metri. La 
pinna codale era molto ampia e misurava 0",88. 

Il colore del corpo era nero uniforme, ad eccezione di una grande macchia 
bianco-sporca, la quale , partendo a forma di cuore sotto la gola, si pretende 
restringendosi gradatamente lungo il ventre, e dopo un certo tratto allargasi 
di nuovo sino all’apertura ano-genitale, posteriormente alla quale si termina; in 
uno dei tre individui, questa fascia s’interrompeva completamente nella pancia 
per un breve tratto, per ricomparire più indietro e terminare come negli altri. 

Una qualche discrepanza ho riscontrato rispetto alla formola dentaria di que- 
sta specie di Delfinide; giacchè da quanto ho potuto osservare da me stesso e 
da quello che si rileva dagli autori, forse non esistono due individui che abbiano 
un’'uguale formola dentaria, o che per lo meno questa non sia in generale molto va- - 
riabile. Difatti mentre il Prof. Cornalia ‘da poco mancato ai viventi ed alla scienza 
cui faceva tanto onore) nella Fauna Italica a p. 66 assegna all’ attuale specie 


(1) D." Chenu, Eneyclopédie d’histoive naturelle, Cètacés, Paris, 4°. 
Il Naturalista Siciliano, Anno II. Q 


Lsieag de 


20 denti superiori e 22 inferiori; Io Chenu (I. c.) fa variare questa formola dai 
18 ai 28 denti per mascella; ugualmente il Claus (1) ne dà 9 a 414 per ogni lato; 
il Brehm (2) poi tenendo fermo il minimo di 9 per lato abbassa il massimo a 185; 
ed infine recentemente il Southwell (3) nel suo articolo sopra questa specie, ri- 
ferendosi all’ autorità del Bell dice che i denti sono 24! per ogui lato di ma- 
scella, ma più sotto aggiunge che il numero più usuale è di 10 o 12. 

In tanta disparità di opinioni mi permetterò di aggiungere quello che io stesso 
ho potuto osservare. Negli individui da me studiati le formole dentarie sono ri- 
spettivamente le seguenti : 

9-1. MESSE ae 
= ind. mezz. 1010 ind. min. 9_9 
ora dal confronto di queste formole dentarie risulta nel nostro caso, un minimo 
di 16 ed un massimo di 22 nella mascella superiore, ed un minimo di 18 ed un 
massimo di 21 nella mascella inferiore. Un altro fatto rilevasi ancora cioè, che 
il numero dei denti oltre al variare nel numero complessivo, varia pure da una 


ind. magg. 


mascella all’altra, come osservasi confrontando le due formole dentarie dell’ in- 
dividuo maggiore e minore, e che questo numero non solo varia coll’ età , ma 
bensì per condizioni particolari, dipendenti in parte dalla deciduità di questi or- 
gani, da un individuo all’altro; del resto astrazion fatta di queste differenze nu- 
meriche nella formola dentaria di questi animali, che non può ritenersi come as- 
soluta, ma estremamente variabile, la loro forma è costante e corrisponde esat- 
tamente alle descrizioni date , essendo i denti piuttosto piccoli conico-uncinati , 
leggermente ricurvi e volti verso l'interno della bocca. 

Dal confronto di questi brevi ragguagli risulta evidente che l’ attuale specie, 
unica nel suo genere, possa difficilmente confondersi colle congeneri; difatti la 
grande convessità e globosità della testa, la notevole lunghezza delle pinne pet- 
torali, la forma e sino ad un certo punto il numero dei denti ed infine il suo 
colorito particolare sono tali un complesso di caratteri pei quali è quasi impos- 
sibile confonderla colle specie affini. 

Esposti così e discussi brevemente i caratteri esterni di questi animali, pas- 
siamo ad esaminare qualche cosa di più importante riferibile allo scheletro ed 
ai visceri interni degli stessi. 

Dei tre Cetacei in parola due furono acquistati dal nostro Direttore per conto 
del R. Museo Zoologico : uno cioè per essere preparato in pelle e l’altro a sche- 
letro, e siccome anche dell’individuo preparato in pelle si potè avere una buona 
porzione dello seheletro, ed avendo avuto altresì l’agio di studiare anche lo sche- 
letro del terzo individuo così credo opportuno di darne qualche sommario raggu- 
glio per quanto lo consenta questo breve articolo. (continua) 


(1) D." Claus, Traité de Zoologie, Paris 1878, 8°. 
(2) Brehm, La vita degli animali Mammiferi, trad. ital., Torino, 1872, 8°. 
(3) Southwell, The Seals and Whales of the British seas, London 1881, 8° 


DE 96, li (PIO 


CRITERII SUI CARATTERI DELLE OROBANCHE 


ED 


ENUMERAZIONE DELLE NUOVE SPECIE 
rinvenute in Sicilia 


PER 


Mo lLOt sOnO 


(Cont. Vedi i Num. prec.). 


17. Orobanche speciosa D. C. fl. fr. suppl., p. 395 (non WALP. 
nec ALB. DIETR.) O. pruinosa LapP., suppl: p. 87. Guss. Syn., fl.. 
Sic., p. 136, O. de la féve, Vauch., Monogr., t. 5. 0. alba MuTEL, 
fl. fr. (an Guss?) non STEPH!). 

Ic. ReicHB. Ic. fl. Germ. et Helv., t. 161! 


Infesta i campi di Fave; comunissima in Sicilia, manca in alcune contrade 
dell’ Isola ove le culture di questa leguminosa sono tuttora esenti di tale paras- 
sita. Aprili, Majo. 


18. Orobanche Tommasini ReIcH. Ic. FI. Germ. et Helv., vol. XX, 
p. 92, O. grandiflora Boryi et ChauB. FI. du Pelop. N. 983 (non 
Alior.) O. Boryi Mini in mss. 

Ice ReicH. l. c., tab. 1830! 


O. scapo gracili, squamis linearibus acutissimis, spica saepe abbreviata ali- 
quando pauciflora, sepalis fere e ipsa basin setaceis, integerrimis dentatis vel 
bifidis floribus minoribus (quam in O. speciosa), corolla vie ad basin ven- 
tricosa, colore saepissime atro fusco, ab affini O. speciosa differt. 


Scapus plerumque gracilis saepe pusillus undique patule crispo-lanuginosus 
basi tantum in pseudo-bulbo inerassatus inferne squamis dense imbricatis vesti- 
tus, squamae lanceolato-limeares, spica brevis (3-4 pollic.) plus minus densa sae- 
pissime pauciflora apici aliquando comosa, bracteae e basi lata lanceolatae acutae 
densissime lanuginosae , labio corollino inferiori attingentes, sepala fere e basi 
breviter ovata bifida, laciniis inaequalibus, postica reliqua prevalida , nervatis 
nervi carinali manifeste prominuli angustis subulato-setaceis tenuibus limbo co- 
rollae aequantibus, corolla (ratione O. speciosa) parvula-obliqua nec surrecta nec 
curvata, antice gibbula ampliata dorso curvata, subito in limbum mediocriter ex- 
pansa, glabriuscula, labio super. recto emarginato-bilobo, lobi explanato-reflexulis; 


De 


lobis labii infer. plicis binis valde sejunctis,. parvulis rotundatis, intermedio sub- 
duplo minoribus, corollae substantia in fructu tenue diaphana, colore albo venis 
tenuibus rectis percursa, venae in limbo pulchre intense amethystinae anastomo- 
santes, filamenta e basi corollae producta, inferne lanuginosa , supra glanduli- 
gera, stigma bilobum lobi contigui exacte hemisphoerici laete purpurei, 


Ad radices variaram Zeguminosarum uti Trifolii suffocati T. panormitani , 
Viciae sativae Lathyrt Ciceri in cultis vel in collibus argilloso-calcareis apri- 
cis Palermo a Gibilrossa alla Foresta, Favorita etc. Legi Aprili-Maio 1878. 


Un esemplare di questa pianta fu da me comunicato al sig. D." Beck; il quale 
mi avvisava essere piuttosto O. speciosa. Sono d’accordo coll’egregio Autore; VO. 
Tommasini infatti quali salienti caratteri si ha per distinguersi positivamente 
dall’O. speciosa? Le differenze sono ben poche, il REICHENBACH stesso fa osser- 
vare ciò. Seguendo queste stesse osservazioni dell’ Autore, mi fu facile perciò lo 
stabilire l’esistenza di questa forma dell’ O. speciosa in Sicilia. Il |signor Beck 
avrebbe ragione di dire che essa è ben la spectosa, convenendo però che nel 
senso che ReicHENBAcH affiggeva a quella pianta (la O. Tommasini) non si può 
intendere altra cosa, se non una leggera variazione del tipo che è la O. speciosa, 
onde avrebbe potuto contestare il valore della O. Tommasini come specie, ma 
riconoscere nel contempo che la pianta di Sicilia rispondeva alla distinzione che 
il REICHENBACH avea creduto di fare e che rappresentava la stessa pianta d’Istria e 
di Dalmazia.—Io credo che la O. Tommasini è una forma ridotta dell’ O. spe- 
ciosa, e nella taglia ed in tutte le dimensioni fiorali, che vive su piante Legu- 
minose di debole sviluppo come Victa segetalis (maculata PresL.) Lathyrus Ci- 
cer sulle quali non può attingere le proporzioni che sulla Fava acquista la O'° 
speciosa. La O. Tommasini sarebbe dunque a nostro senso una forma fisiologica 
della O. spectosa. Tale concetto non ci sembra strano; stante il fatto della vita 
parasitica delle Orobanche sembra anche del tutto logico, ed è caso già consta- 
tato dalle proprie esperienze che gli individui di una stessa specie, (più che gli 
individui di ogni altra sorta di piante non soggette alla vita parassita i quali 
veggonsi evidentemente risentire le condizioni più o meno favorevoli di un ter- 
reno più o meno soleggiato più o meno fertile, variando le loro dimensioni a se- 
conda di tali circostanze,) si risentono delle variazioni che le piante nutrienti le 
impongono non solo modificando positivamente la loro taglia ma anche siccome 
in altro luogo abbiamo fatto osservare alterando i loro coloriti tipici. 

La 0. Tommasini in un ristrettissimo tratto di suolo piantato di Lathyrus 
Cicer, mi mostrò una volta quanto estrema è la variazione che il colorito dei 
fiori e scapi può presentare. Là ve n’erano interamente bianche, leggermente ve- 
nate, porporine, e infine altre di un color violaceo ove ogni tinta bianca era eli- 
minata. La O. alba di MuTEL e la omonima del WiLLp. forse non sarebbero 
che forme dell’O. spectosa. Quel che importa considerare si è che la O. Tom- 


US Le 


masini non cresce mai sulla Fava, o parlando più esattamente in consonanza a 
quanto su espresso, che nelle piante crescenti sui Laziri, sulle Veccie essa conserva 
sempre dimensioni piccolissime, acquistando dacciò abito quasi proprio che ha per- 
messo al ReIcHENBACH, e ad altri autori notare questa forma volgarmente intesa 
col nome di O. Tommasini. — La O. grandiftora di Bory et Cnaus. è senza 
dubbio questa stessa specie, anzichè la vera O. speciosa. 


19.0robanche Epithymum D. C. fl. fr. 3, p.490. ReuT.In D.C. PRODR., 
vol. II, p. 21. Bert. FI. Ital., vol. VI, p. 434 p. parte et exclusis 
synonimis O. Galit et O. Majoris Guss. Orob. sparsiflora WALLR. 
Orob. Alerandri Tin. in Guss. syn FI. sic. add. p. 845! Bert. FI. 
Bal svol, /X."p."007. 


O. scapo humili gracile spica pauciflora, floribus sparsis, sepalis integris 
corolla extus dorso labioque inferiore intus glandulis fuscis tuberculo nigro 
insidentibus sparsa, campanulata, labio super. magno emarginato fere ga- 
leaeforme inferiore superante. 


Scapus pumilus gracilis undique pilis glanduliferis conspersus plerumque fla- 
vescens vel rubore suffusus basi in bulbo validiusculo auctus, squamae breves 
creberrimae ad basin imbricatae caulinae paucae, spica laxa pauciflora obtusa, brac- 
tede florales latae plurinervatae lanceolatae acuminatae labio corollino infer. at- 
tingentes vel superantes, sepala e basi ovata lanceol-acutata subulata, vix ultra 
2] longitudinis corollae protracta corolla luteo-ochracea (normaliter) grandiu- 
scula venis longitudinalibus persaepe rubris striata, circa apicem praesertim 
lore rubro plus minus intense suffusa , conspicue glandulosa, glandulis e co- 
tuberculo minimo nigro ortis, versus dorsum corollae copiosioribus, corolla campa- 
nulata ampla e basi ad apicem gradatim incurvata, surrecta vel patula, labio 
super. emarginato rotundato fere truncato longitudinis labii inferioris vel paullo 
longior, lobi labii inferioris aequalibus, binis lateralibus patentibus gibberis duo- 
bus prominentibus separatis, filamenta ad tertium infer. tubi affixa, glabra anthe- 
rae defloratae fuscae! stylus incurvus lobis maximis hemisphoericis inter se late 
coalitis, isthmo tantum umbilicato, sulco laevi transverse notatis. 


In collibus calcareis siccis, solo glareoso, ad radices AMcromeriae graecae. Paler- 
mo a Chiarandà Majo 1881. 


Col BertoLONI ritengo che VA /ezandri di Tineo non puossi distinguere dall’ O. 
Epithymum, il confronto di saggi di Francia e la descrizione del BERTOLONI e 
del ReuTER mi autorizzano positivamente a ritenere le due unica cosa. Il colore 
normale della pianta di Sicilia è un giallo ocraceo; ma alle volte la tinta porpo- 


MPa PMR, 


rina che vi si spande è così intensa da occultare il colore primitivo. La forma 
tipica di Sicilia ha lo scapo gracile breve, la spica lassa ha da 6-10 fiorì, ma sulla 
stessa nutrice nei precisi luoghi dove si raccoglie la pianta sudetta occorrono degli 
individui a spica molto densa, a fiori quasi regolarmente distribuiti, numerosi, che 
‘cagionano positive aberrazioni. Non credo però per le circostanze in cui questi 
tali individui si ritrovano, che ci sia da fare distinzione alcuna, neanco di va- 
rietà. Bisogna però notare questi casi, per formarci un giusto criterio, di quali 
variazioni sono capaci queste piante, pur restando ogni causa esterna almeno 
per quanto è dato ai nostri sensi giudicarne, uniforme, ed identica. 


20. O. caryophyllacea SMmitH in Trans. Linn. Soc. IV, p. 169 
(1797), ReichaB. Te. VII, p.97, t. 162, Guss.'add:Syn.d sic pid 
O. GaliDusv., Bot galli 1, p.:349, Guss., Leo NA eee 
(cum varietates) ReuT. in D. C. Prodr. XI, p. 20, REIcHB., p. Icon. 
I. c., p. 34, f. 892, O. vulgaris Lam.! O. laxiflora ReicaB.! O. tor- 
quata RercuB.! O. macrantha DietR., O. bipontina, F, W. SCHULTZ 
O. erubescens SAUTER, O. du Galium Mollugo VAUCcH., Orob., p. 59, 
t.7! 0. strobiligena ReicaB! O. Krausset, gilva, citrina, DIETR. (1). 


La pianta di Sicilia si allontana dalla O. lazifiora FI. Germ. (ReicnB. Herb. 
Dresd !) tanto distinta per la grandezza dei fiori ete.; si allontana dalla O. stro- 
biligera (Reicug (Merb. Dresd.!). 

Tutte le piante. di Sicilia salvo le varietà di colorito hanno per comune ca- 
rattere: un fusto robusto, mai però retto e fermo, anzi spesso tortuoso, quasi de- 
flesso; la spica quasi unilaterale a fiori più o meno disordinati in basso, ma poi 
ravvicinati verso l’ apice, e il labbro superiore se può dirsi galeato non supera 
mai l’inferiore. 

Specie comunissima massime nei luoghi selvaggi e montuosi crescente sul Ga- 
ltum pallidum, e lucidum. Majo-Julio. 


21. Orobanche carnea (Guss. in calcem sua Orob. Rapum £ brac- 
teosa in Enum. plant. vase. Ins. Inarime, p. 246, O. rapum ® brac- 
teosa Guss. in Herb.! (non REUT.! ) 

[c-.utab mea ME 


O. scapo maximo firmo adulto satis glabrato , spica longa, ftoribus remo- 
{ : 


(1) I sinonimi segnati! sono stati accertati da esemplari autentici avuti da REI- 
CHENBACH, gli altri sono riportati in fede di egregi autori e del D." Beck da cui 
mi ebbi gentilmente il suo lavoro sulle Orobanehe di imminente pubblicazione nelli 
Nachtràge sur Flora von Nieder-Oesterreich dei signori HaLAesy und Braun. 


RE gea 


tiusculis, apice comosa, bracteis furfuraceis basi valde concava latissimis, flo- 
re satis superantibus , corolla tubuloso - subinflata basi non strumosa, lobis 
undulatis non ciliatis nec dentatis, tribus inferioribus acutatis subaequalibus, 
filamentis basilaribus vix glandulosis, antheris sordide albescentibus stigmate 


lutescente. 


Scapi elati firmi in sicco nitidi lucidi vix villigeri, profunde acuteque sul- 
cati pseudo-bulbus majusculus bracieis imbricatis dense vestitus, squamae cau- 
linae latae glabrae perpaucae, spica longissima, floribus remotis ad apicem ante 
anthesin comosa, bracteae florales brevissime furfuraceo-villosae obscure multi- 
nerviae, basi valde concavae latissimae in vivo laxatae lanceolatae acuminatae, 
sepala lata puberula plerumque bifida, laciniis subaequalibus, corolla ratione plan- 
tae parva (magnitudinis formaeque fere O. speciosae) surrecta, late tubulosa ver- 
sus collum tantum constricta (in sicco) dorso usque ad apicem aequaliter incurva 
labio superiore inferiore subaequilongo bilobo, lobis marginibus tantum reflexis, 
lobis inferioribus acutatis subaegqualibus undulato-crenatis marginibus ciliis desti- 
tutis, filamenta e basi producta, glabra, antherae valde persistentes albescentes 
stigma bilobum lutescens. 

Planta viva undique sordide carnea vel tantum (scapus praesertim) flavescens, 
elata, flores in sicco laete cinnamomei, scapus (valde sulcatus ac nitidus) obseure 
brunneus, squamae fragiles, corolla apicem praesertim facile marcescens. 


In nemoribus demissis solo arenoso in dumetis umbrosis ad radices Cytisi tri 
floris. Ficuzza, via della Macchia di Zingaro alle quattro Finaite, rarissima 
inveni Junii 1878. 


Ho accertato l’autenticità di questa specie coi saggi di Gussoxe dell’Isola d’Ischia 
serbati nell’Erbario Gussoneano a Napoli. Essa vi stava sotto il nome di O. rapum 
var. bracteosa. È una specie bellissima, e per quanto ho potuto giudicarne dai 
saggi della vera rapum dell'Europa media, ne differisce principalmente per la 
forma della corolla il cui labbro superiore non è così galeato come in quei saggi 
di Dusseldorf (OeNIckE, Nyman!) per il lobo medio del labbro inferiore molto 
più lungo dei laterali nella O. Rapum, che nella nostra è quasi ugualmente 
lungo per i fiori lassi nè così ugualmente condensati come nei saggi europei di 
Francia, Germania etc. 


(continua). 


SATIRO 


SULL’ORYCTES GRYPUS ILL: 


Lettera al signor Enrico Ragusa 


Egregio Amico, 


Nell'ultimo numero del “ Naturalista Siciliano,, dalla S. V. degnamente 
diretto, a pag. 280 ho letto una di lei nota sopra Un’'Anomalia di Oryctes 
grypus IN., in un’individuo del quale ha riscontrato un piccolo corno assai 
distinto, nella parte centrale del pronoto. 

Ora anch'io per un caso, se non uguale, simile al suo, son venuto in 
possesso, poco tempo addietro, di un grosso individuo 9° (O” 040) di questa 
stessa specie, raccolto nel territorio di Termini, con un piccolo ma ben 
distinto corno, sporgente dalla parte anteriore mediana del corsaletto , in 
direzione dell’asse longitudinale del corpo, precisamente come quello da 
lei citato, e che io ebbi occasione di vedere nella sua raccolta, prima an- 
cora della pubblicazione del di lei articolo. 

E dopo che siamo a parlare di tali produzioni, le dirò di un altro indi- 
viduo d' piccolo (0” 034) pure di O. grypus raccolto il 1° settembre di 
quest'anno sul monte S. Vito presso Ciminna (Prov. di Palermo) nel quale 
si osserva una piccola prominenza o tubercolo, sporgente dal corsaletto nel 
suo quarto anteriore; tale tubercolo quantunque sia abbastanza visibile ad 
occhio nudo, non ha tuttavia tali proporzioni da potersi dire corno. 

Questa anomalia, benchè accertata sopra due individui nella stessa po- 
sizione, ed in un terzo, in altra posizione, cioè più avanti, non credo ci 
possa autorizzare ancora a stabilire una varietà, ma ci mostra evidentemente 
il principio di uno di quei tanti casi della selezione o scelta naturale; caso che, 
se riprodotto e sviluppato successivamente in altra serie d’individui, potrebbe 
indurre col tempo alla creazione di qualche nuova specie; ed io trovo quindi 
commendevolissima la di lei premura nel pubblicare il primo esempio di tale 
anomalia, poichè constatate sin dal loro inizio coteste modificazioni, non 
possano indurre in seguito in errore. È un fatto poi che tali sorta di or- 
namenti, tubercoli, corna ecc. si riscontrino e si producono più frequente- 
mente nei maschi per renderli più forti, più belli ed appariscenti per dar 
luogo così più facilmente al fenomeno della scelta sessuale, la quale conser- 


vando e sviluppando tali caratteri, dà luogo come conseguenza logica e na- 
turale, alla formazione di chi sa quante specie novelle. 

Tuttavia vorrei aggiungere che, se tale carattere si riscontrasse costante 
in altri individui, in modo da autorizzarne la creazione della varietà, que- 
sta dovrebbe portare il nome di var. Ragusae. 

Perdoni intanto questa breve chiacchierata e mi creda sempre. 


Palermo 43 settembre 1882. 
Devotissimo amico 
‘G. RiegIo. 


le] 


NOTIZIE IMENOTTEROLOGICHE 


FAM. DIPLOPTERA 
Vespidae 


Vespa Orientalis, Fabr. Questa specie è molto comune in Sicilia e riesce 
di non poco danno a diversi alberi fruttiferi, ed in modo speciale all’uva; 
per questo è molto temuta dai nostri contadini, i quali ne distruggono i 
nidi, appiccandovi il fuoco o riempiendo d’acqua bollente la buca dove 
essi sono collocati. 

Ma non è questa la sola vespa che sia dannosa; ad essa molti altri ve- 
spidi fanno concorrenza, e non ultima, anzi principalissima, la Vespa Ger- 
manica, Fabr., che è la specie più diffusa in tutta l’isola. 

Diverse volte ho osservato tre o quattro operaie di V. Orientalis nell’in- 
terno di alcune frutta che l’insetto aveva vuotato, distaccandone la polpa 
con le sue potenti mandibole. In un frutto ho rinvenuto nel mese di ago- 
sto scorso ben dodici operaie della V. Germanica. Anche le Polistes con- 
corrono non poco a danneggiare le frutta. Nessuno ignora i guasti che i 
vespidi apportano ai pergolati, e fra questi vanno maggiormente soggetti 
a danni i pergolati ad alta impalcatura; quelli che sorgono a poco altezza 
dal suolo, dove un uomo non può camminar diritto e dove a stento penetra 
un raggio di sole, vanno pochissimo soggetti ad essere danneggiati dalle 
vespe. I pergolati a bassa impalcatura offrono il vantaggio di maturare il 


SOR 


frutto molto più tardi di quelli ad alta impalcatura, i quali più facilmente 
espongono i grappoli ai cocenti raggi del sole: ne viene di conseguenza 
che le vespe, sdegnando il frutto acido, si riversano su l’uva più matura, 
che è quella degli alti pergolati. Nei vigneti i danni delle vespe non sono 
avvertiti, perchè nell’immensità dei terreni occupati a vigne sparisce qua- 
lunque numero di vespe che corre a bottinare; dopo la vendemmia, le so- 
cietà delle vespe cominciano sensibilmente a diminuire e l'uva dei bassi 
pergolati quindi ha poco o nulla a temere. 

Il 22 agosto dell’anno incorso mi fu dato trovare un nido di V. Orzen- 
talis, posto in un rialzo di terra presso ad una strada di campagna: la sua 
posizione non era affatto sicura; molto facilmente poteva essere veduto dai 
contadini dei dintorni ed immancabilmente essere distrutto; perciò, sebbene 
sapessi che il nido non era nel suo pieno sviluppo, non volli indugiare 
un momento a fare su di esso le mie osservazioni. 

Per impadronirmi di questo nido mi son servito del metodo usato del 
sig. Rouget per i nidi della V. crabro. 

L’anno‘scorso, benchè con qualche dubbio, per le mie incomplete osser- 
vazioni, aveva comunicato all’Ill. Andrè di Beaune un nido della V. Orien- 
alis, dicendo d’averlo trovato sprovvisto dall’inviluppo che non manca mai. 
in nessuna altra specie di vespa, l’egregio imenotterologo facevami notare 
l’importanza della mia osservazione, cioè che la mancanza di involucro nel 
nido di una vespa sarebbe un fatto nuovissimo per la scienza, e quindi 
mi esortava a verificare positivamente questa circostanza. 

Io oggi mi trovo nel caso di potere confermare quanto allora aveva 
scritto al sig. Andrè , avendo trovato il nido che ho visitato il 22 agosto 
ed un altro che scoprii il 3 settembre, assolutamente mancanti di qual- 
siasi inviluppo. Ma io oggi conosco altri tre nidi di questa vespa, che mi 
riserbo esaminare in ottobre, epoca in cui tali nidi saranno nel loro pieno 
sviluppo e nella quale spero potervi rinvenire dei parassiti che mancavano 
in quelli già osservati. I nidi che ho avuto l’aggio di studiare erano esposti 
tutti e due al sud, costruiti in piena terra, e si accedeva in essi per un 
piccolo condotto lungo circa 25 centimetri e largo per il passaggio di due 
vespe; la porta d’entrata però era resa molto più piccola da un disco di 
terra dall’insetto costruito, e per essa non poteva entrare che una vespa 
alla volta. In un nido il condotto scendeva dolcemente sino a far capo im- 
mediatamente sotto l'apertura delle cellule, nell’ altro era perfettamente 
orizzontale ed immetteva sotto al nido come nel primo, ma queste vie io 
credo che possono essere variabilissime; infatti, uno dei tre nidi che mi 
resta ad esaminare è situato dentro una roccia gessosa, ed in esso si ac- 
cede dal basso in alto assai ripidamente e per cirea 30 centimetri. 


x 


Segr 


I due nidi esaminati stavano in buche le di cui pareti erano passabil- 
mente levigate e non rivestite da inviluppo o difesa alcuna. Tali buche 
giacevano a circa 40 centimetri di profondità nel suolo, scavate in terreno 
coltivato dove un acquazzone avrebbe potuto facilmente inondarle; ma forse 
a questo inconveniente, era difesa la stessa natura del suolo che, essendo 
molto permeabile, non faceva ristagnare l’acqua. 

Uno di questi nidi, mercè due colonnette, era fissato alla parete supe- 
riore della buca; l’altro non aveva che un solo sostegno, ma le aperture 
delle cellule in tutte e due riguardavano la parete inferiore o fondo della 
buca. Essi, come l’altro che comunicai al sig. André, hanno la forma quasi 
sferica, però, in uno soltanto ho trovato due dischi o favi, dei quali il su- 
periore era più grande e conteneva duecentoquattordici cellule complete, 
l’inferiore invece più piccolo non contava che venticinque cellule soltanto, 
ognuno delle quali portava un uovo, mentre nel disco superiore le cellule 
per la maggior parte erano opercolate, e più piccole delle cellule del disco 
sottostante. Esse misurate tra gli angoli opposti ci danno un diametro di 
m. 0. 011 e di ”. 0.09 tra i lati paralleli, le cellule dell’altro disco invece ci 
danno ”. 0.08 di diametro tra gli angoli opposti e 0.07 tra i lati paralleli. Le 
cellule del secondo disco quindi le suppongo come culla delle giovani fem- 
mine che sarebbero comparse in ottobre. 

La consistenza di questi nidi è fragilissima; essi sono costruiti in terra 
ed in ciò differiscono grandemente dall’altro inviato l’anno scorso al signore 
André, che se ben ricordo, era formato di particelle di legno e della 
stessa consistenza di un nido di Polistes o di V. Germanica. 

Questa circostanza parmi essere degna di nota perchè in ciò ancora, la 
V. Orientalis si allontanerebbe non poco dai costumi degli altri vespidi; i 
quali per la costruzione dei loro nidi, per quanto ne sappia, si servono 
sempre delle stesse sostanze. 

I nidi di questa vespa si riscontrano in luoghi disparati: l’ho trovato il 
più delle volte in piena terra, ma essa li costruisce anche .nelle buche 
delle rocce, dei muri, dentro le arnie vuote, ed il cav. Costa-Mazzoni da 
Vizzini, che tanto amorevolmente si occupa dello studio degli imenotteri 
siciliani, me ne ha comunicato uno, che egli dice aver trovato fra le ra- 
dici barbicellari d’un fico d'india. 

La V. Orientalis sostituisce tra noi la V. cradbro, che vi è piuttosto rara; ed 
in parecchi anni che io mi occupo di quest’ ordine d’ insetti, non ho tro- 
vato che pochissimi esemplari della crabro senza aver giammai potuto 
scuoprire il suo nido. 

La V. Orientalis non tralascia mai di posarsi su quei rami d’alberi frut- 


20 — 


tifori che, per qualche ferita tramandano un umore zuccherino, ed essa 
non tollera che individui della sua specie o di altre e mosche piglino parte 
alla stessa mensa: all’avvicinarsi di un altro insetto essa solleva minac- 
ciosa le ali, apre le mandibole ed inveisce contro il nuovo arrivato: in questo 
modo si tiene lungamente a lambire quell’umore, ed io ho avuto l’agio di 
osservare mentre prendevo un po’ di riposo nelle ore più calde delle lunghe 
giornate di luglio od agosto, degli individui che, per più di due ore si 
mantennero sempre sul ramo magagnato; e se questa vespa prende il volo, 
se ne trova subito un’ altra, che viene a sostituirla. Ancho la V. Germa- 
nica ha la stessa abitudine; ma essa è scacciata dalla Orzentalis ed al posto 
dell’usurpatrice a nessun altro predone è dato avvicinare. 

Un fatto curiosissimo ho ancora osservato nelle larve di questa vespa; 
ed è che, allorquando si prende in mano il nido, od in qualunque altro 
modo si disturbano le larve, queste producono un certo rumore assai ca- 
ratteristico. Questo rumore è prodotto dal movimento che le larve impri- 
mono alla loro testa, in modo che le mandibole vengono a strisciare lungo 
la parete anteriore delle Joro cellule, e questo movimento è eseguito da 
tutte le larve contemporaneamente, come se una forza comune le mettesse 
in moto. 

(Continua) Tron. De-STEFANI PEREZ. 


— ——-—_ ro esca ——— 


MISCRLLANÉES ITALO-MALACOLOGIQUES 


N". J. R. BOURGUIGNAT. 


Sd. 
ANODONTES ITALIENNES 


Dans le premier volume de mes “ Maleriaux pour servir à l histoire des Mol- 
lusques Acéphales du systéme européen ., j ai signalé ou déerit 16 Anodontes ita- 
liennes. Depuis la publication de ce volume (mai 1881}, j'ai recu 5 espèces nou- 
velles, sur lesquelles deux inédites. 

Les Anodontes de la péninsule italique (1) sont done actuellement, d’ après 
’ état de mes connaissances, au nombre de 21, appartenant è 12 séries diffé- 
rentes. 

Voici la liste méthodique de ces espèces, classées par ordre de série. Je prie 


(1) Je n’en connais pas en Sicile, 


LUO 


mes amis, qui possédent l’ouvrage que je viens d’indiquer, de s°y reporter pour 
la synonymie et les caractéres des Anodontes que je vais signaler. 


VENTRICOSIANA 
Anodonta fragillima, Bourauievat, Mat, Moll. Acéph. 4, 1884, p. 129. 


Le type de cette espèce n'a pas 6t6 trouvé jusqu’à présent en Italie, mais 
la variété acyrta aux environs de Florence (Pecchioli), et dans le lac de Massa- 
ciuccoli près de Viareggio (R. Del Prete). 


CYGNAEANA 


Anodonta Cygnaea (Mytilus), LixxAEus, syst. nat. (ed. X, 1758), p. 706, n. 218 
et, HanLEy, ipsa conch. p. 144, 1855) (Anod. cellensis des auteurs). 

Environs de Gènes (A. Issel). 

Anodonta obilonga, MiLrer, Dese. nouv. Anod. in: mém. soc. agrie. sc. An- 
gers 1 (3. livr. 1833), p. 242, pl. 12. f. 1. 

Lac de Massaciuccoli, près de Viareggio (R. Del Prete). 

Anodonta Del Pretei, BourGUIGNAT, sp. nov. 
ERRE A en O ORI SL 00 all 


9 


Haut: han; Serna. So DI RON 
Epaiss. max. (à 32 ce on: da da rostre; 52 da bord: an- 
térieur; 28 de l’angle post.-dorsal; 35 de la base de la perpendi- 


SAUL CORSARA . RI n ae SEI RI 
long. de la crète TRA n sommets è l’ angle-postéro- 

Upreai N oo TI IRAN RI E 7 o 
Dist. de cet sue RUSSO e CISL E euro BOO 
Cordezapieo=rosirale-=s ut: fi di ea MMI 
Haut, de la perpendiculaire. . . . TAN ae daro I 
Dist. de cette perpend. au bord ATI SIRFERCORA  EI 
— Du méme point de cette perpend. au rostre. . . . . 71., 
— enfin, de la base de la perpend è l’angle post.-dorsal. Bd, 


Espèce de forme ovalaire un peu oblongue, relativement très-haute (57 mill.) 
pour sa longueur (100 mill.), assez bombée (34 mill.) pour sa taille, et, termi- 
née par une région postérieure écourtée , excessivement obtuse. Valves propor- 
tionnellement assez épaisses, sillonnées de stries grossières , liratiformes, et of- 
frant deux entrebaillements réduits è l’état de fente; l’un postérieur entre le ros- 
tre et l’angle postéro-dorsal; l’autre au contour du bord palléal. Bord supérieur 
rectiligne jusqu’à l’angle, puis descendant sur le rostre d'une facon subrecto- 
convexe. Région antérieure relativement médiocre, de forme arrondie. Bord in- 
férieur convexe, tout en étant légèrement descendant, puis remontant à son extré- 
mité vers le rostre par un contour subarrondi. Région postérieure un peu plus de 
deux fois plus longue que l’antérieure, allant en augmentant (par suite de la con- 
vexité du bord inférieur), jusqu’au niveau de l’angle postéro-dorsal, enfin, s'at- 
ténuant en un rostre très obtus, arrondi et assez inférieur, 


EMO MEII 


Sommets éerasés, non saillants, fortement ridés. Arète dorsale confondue dans 
la convexité générale, caractérisée néanmoins par deux sillons obtus, divergeant 
des sommets au rostre. Crète dorsale faiblement comprimée. 

Stries grossières, liratiformes plus ou moins saillantes, entre 1° intervalle des- 
quelles on remarque cà et là des creux et des renflements, enfin, par place, des 
séries d’inégalités. 

Epiderme lisse (feuilleté seulement sur les contours), brillant, d’ une teinte 
uniforme d'un cendré-violacé6, s° éclaircissant vers les sommets ( presque toujours 
excoriés), et, passant vers la région inféro-antérieure è une teinte d’un cendré- 
jaunacé-verdàtre. Intérieur d'une nacre blanche-bleuaée, bien irisée. 

Ligaments : antéro-interne filiforme, trés allongé, se poursuivant è plus de 15 
millim. en arrière des crochets; postérieur médiocre, è peine saillant et è moi- 
tié symphynoté. Lunule petite, allongée, subtriangulaire. Charnière sans ondula- 
tions, nulle è la région cardinale , seulement légèrement épaissie à la partie la- 
térale. 

Cette espèce, que je me fais un plaisir de dédier è M" Raimondo Del Prete, 
a été découverte abondamment par ce naturaliste dans le lac de Massaciuccoli 
près de Viareggio. 4 

Cette méme Anodonte, qui parait bien stable dans sa forme, vient d’ ètre re- 
trouvée dans l’ étang de Vaux près de S.' Saulge (Nièvre), par notre ami Jean 
Pechaux. 


ADAMIANA 


Anodonta Adamii, Bourcuranar, Mat. Moll. Acéph. 1, 1881 p. 191. 
La Bientina, en Toscane (A. Issel). 
Anodonta de Bettana, MarmtivatI, in: Bourauienat, Moll. Acéph. I. 1881, 
p. 193 )non Anod., de Bettana des auteurs allemands). 
Lac de Montikler, dans le Tyrol italien. 
Anodonta Loppionica, Bourcuienar, Moll. Acéph. 1, 1881, p. 194. Lac Lop- 
pio, dans le sud du Tyrol. 


à DEPRESSIANA 
Anodonta depressa, Scompr, Conch. Krain, p. 27, 1848, et Bourauiewar, 
Moll. Acéph. 1, 1881. p. 221. 
Cette espèce vient d’étre découverte, par notre ami H. Blane de Portici, dans 
le lae D'Avigliano, près de Turin. 


ROSTRATIANA 


Anodonta sebinensis, Apami, 1878, in: Bovreuianat, Moll. Aeéph. 1, 1881, 
p. 232. (Anod. idrina des auteurs allemands). 
Lac d'Iseo, en Lombardie (Adami). 
Anodonta Blanci, Bourauienar, Moll. Acéph. 1, 1881, p. 233. 
Primitivement recueillie par M." H. Blanc dans Il étang de Saint-Paul, près 
de Thonon, en Savoie, cette Anodonte a été retrouvée dernièrement par ce con- 
chyliologue aux environs de Turin, dans le lac d’Avigliano, 


% 


SERIE 
WESTERLUNDIANA 
Anodonta glabra, Virta, Disp. syst. Concb., p. 40 (s. caract.) 1841 , et 
Bourcuienar Moll. Acéph. 1, 1881, p. 262. 
Rivières de Lombardie (villa). 
Anodonta idrina, Seivetti, Cat. Moll. prov. Brese., p. 19, f. 5-6 (non Anod. 
idrina des auteurs allemands). 
Laes d'Idro, en Lombardie (A. Vizta). 
ACALLIANA 
Anodonta exulcerata, Vinra, in : C. Porro, Mal. prov. Comasca, p. II, pl. 2, 
f. 12, 1838. 
Lac d’ Oggiono, d’ Alserio et de Pusiano, près Brianza, en Lombardie (A. 


VILLA). 
AREALIANA 
Anodonta subarealis, P. Ficor, in: BoureuiGnar , Moll. Acéph. 1, 1881 
p. 259. 


Variété Miwor.—Environs de Castelgoffredo, (R. del Prete). 

Anodonta Benacensis, Vira, in: Bull. Malac. ital. 1871, p. 94 (sans desc) 
(Anod. exulcerata de Clessin). 

Cours d’eau aux environs de Bergame en Lombardie (A. Vita). 


ABBREVIATIANA 
Anodonta leprosa, ParkEyss, in: Bovrevienat, Moll. Acéph. 1, 1881, p. 193, 
(non Anod. leprosa des auteurs). 
Rivières du Piémont. 
Anodonta Carotae, Bourauienat, Moll. Acéph, 1, 1881, p. 292. 
Rivières de Lombardi». 
SPENGLERIANA 
Anodonta meretrix, Bourevienar, Moll. Acéph. 1, 1881, p. 308. 
Lac de Pérouse. 
Anodonta trasymenica, Bourevienat, Moll. Acéph. 1, 1881, p. 307 (Auod. 
idrina, var. trasymenica, in suites àè Rossmissler, fig. 1958). 


Lae de Pérouse, avee la précédente (M. Vimont). 


PICARDIANA 
Anodonta Monterosati, Bourcuienat, Moll. Aeéph. 1, 1881, p. 350. 
Lae de Pérouse au nord de Pasignano (Berthier). 

MILLETIANA 

Anodonta Raimondoi, BourGuIGNAT, sp. nov. 

Cette jolie espèce ovalaire peu allongée, qui serait presque ronde si sa région 
inféro-antérieure n’était pas décurrente, possède des valves minces, très finement 
striolées (sauf sur la partie ombonale, où elles sont fortement ridées et  sillon- 
nées), pourvues de deux entrebaillements : un réduit àè une toute petite fente en 


dessous de l’angle postéro-dorsal; l’autre assez ouvert s'étendant sur toute l’éten- 
due du contour antérieur. 
Chez cette espèce, la convexité, bien régulière, est pour ainsi dire centrale. 
KON: MOR RE N a AIA RT e EA FEAR RI mill. 
FERMARE TANA Sip at 04 SU PRE VOTI ARTI NOI ie PI IORE E $ 
Haut. max, (à 28 des sommets; 45 du rostre et du bord antérieur; 
29 de langle postéro-dorsal, et 29 !l» de la base de la perpendi- 
SEL VIA SA MANS PARITA Bi PRO PASS LR UEE SOA TANT Sai at na cla e ir) 


29 
Long. de la crète dorsale, des sommets è l’angle postéro-dorsal. 35 M 
Dist.ide::cet'ancle san’ Leste “0 GO DT Mia UN CI I 
Corde apico-rostrale (0 06, Lou e e a O) 4 
Hautsde.la perpendicalatite i RR I eda o di 
Dist. de Ta. perpend..‘au”bord. antérieur 0 0 0. te 0 
— ‘du méme point de cla perpend. au roetre 0 ee e Ai 
— enfin, de la base de la perpend. è l’angle postéro-dorsal . 5$ ni 


Bord supérieur subrectiligne jusqu'è l’angle, puis descendant sur le rostre en 
ligne droite, Région antérieure relativement développée, arrondie et fortsment 
décurrente è la base. Bord inférieur convexe-descendant jusqu'àè 32 mill, en ar- 
rière de la perpendiculaire, où il devient très convexe en cet endroit, puis re- 
montant en ligne droite sur le rostre. Région postérieure juste deux fois plus 
grande que l’antérieure, augmentant en hauteur jusqu’au niveau de |’ extremité 
du ligament, enfin s’ atténuant en un rostre subtroncatulé , obtus quoique bien 
defini, et presque médian, 

Sommets comprimés, non saillants, très vig.ureusement ridés, Arète dorsale 
confondue dans la convexité, laissant apereevoir, malgré tout, deux sillons très 
émoussés, divergeant des sommets au rostre. Crète assez comprimée, 

Stries très fortes et grossières sur toute la région ombonale, puis, sur tout le 
, régulières et non feuilletées, Epiderme brillant, d’ une 
belle teinte jaunacée uniforme, devenant, sur quelques échantillons, parfois, d’un 


reste des valves, fines 
jaune cendré-violacé ou bien d’un cendré légèrement oliveàtre. Intérieur d° un 
belle nacre s’irisant de toutes les couleurs de l’arc-en-ciel. 

Ligaments: antéro-interne mince, occupant toute la cardinale qui est presque 
nulle, et se terminant à 5 mill. en arrière des crochets; postérieur exigu, entiè- 
rement recouvert. Lunule allongge. Région latérale de la charnière robuste, 

Cette Anodonte a été découverte, en compagnie de la Del Pretei, dans le lac 
de Massaciuccoli, près de Viareggio en Toscane par M.r Raimondo Del Prete, 


St. Germain, Aout 1882. 


Enrico Ragusa, Dirett. resp. 


EEA AAIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAFAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAFAAAAAR 


ANNO II 1 NOVEMBRE 1882 N02: 


IL NATURALISTA SICILIANO 


GIORNALE DI SCIENZE NATURALI 


sere —_ 


ST PUBBLICA OGNI PRIMO DI MESE 


ABBONAMENTO ANNUALE 


DISTRATTO EI IR A I PET ER rl I IN ANAIO O 
PAESE COMPRESI NELIZUNIONE POSTALE Sugi aptI I I'AM 
TARRA CR E SIRIO E RA ATI Re ARI a Lit OI MAE EDI 
UR SE CIRATDORCONGRAVOLE NI SCE gt rie SI SA 
» SENEREDAVOLES ROS ot gt REI ENEL 

GLI ABBONAMENTI COMINCERANNO DAL 1° DI OTTOBRE DI OGNI ANNO 


Indirizzare tutto ciò che riguarda |’ Amministrazione e Redazione 
al sig. ENRICO RAGUSA, in Palermo, Via Stabile N. 89. 


SOMMARIO DEL NUM. 2 


D. L. Facciola—La forma giovanile del Phycis Blennioides. 

Bar. Corrado Cafici---.Vote su alcune conchiglie terrestri della Sicilia. (cani, \. 

G. Riggio —Sul Globicephalus Melas, Trail (continua). et 

M. Lo Jacono--Criterii sui caratteri delle Orobanche ed enumerazione du 
nuove specie rinvenute in Sicilta (continua). 

T. De-Stefani Perez—.Votizie imenotterologiche ABITI ZA 


E. Ragusa--/)ue nuovi Sphenophori di Sicilia. 
C. F. Ancey—Sur quelques espèces du genre Macularia, Swans. 


—_—— 4 %e-—_ 


PALERMO 
Stabilimento Tipografico Virzì 


" 1882 


SINUIIMLUTHIMAINITLITITAATTALITHTKATITAVAKKIVCKKLICKVKKKKKKKKLKKKKKKAKKhKKKKVKKKHKKKKKKKKKKKTKKKKKKAKKTOKKKKEKKKKTEKKEtKOKENCKKKKKKKODKKKKTUKLKVAKKTUKKKTKKKKKREAKEK DUKKONKKKKRDKKCKKULK&[LKKVETKAKKRKAKELKKKKKRUKKKOKDAKKKKKKKKKKKKCKKKKCEKKKKKRELKTRKKaKtKKKKKKKKKAKKKKKKKtKIEKKtKKtis 


TI e Ti 


ZIAERIUHLITLITUTEITAITUKEVHESTA{KLCKKOCKCKCSKEKKNEKEKKLKKRVIDKRKRKBKOC,KnKKXKvKKKKKRKKKKERt{KCKKKDCKKKKKKKLKKGKCKKUKECKGGErKESKEKKCKKOKCKKEKKKKOBKUGRKERERSECKCULUKELETCOLKUSKO [KR DK OKDOKrKEoKRKKROgECCLOKCORECEOKKRgKR(CCKDRKrKKRKI/KRKK.KCKKKKK,KKKKKKLKKKKRKKKKKRKKVKKKKK{ (tKKKKKKKKKKiz= 


ANNO II. ‘41 NOVEMBRE 1882. N. 2. 


ANNA «£*_-_-<E-<-_-_-<*>*>£>-*—<*_-*-<>_--<°>-<°<>-<°*<*X_-_-*r_*-<°<°<C>?<—””°_*--<x-°-<x--Xr-<x<*_-<**>£°**<*<*_-<°<>-<*X*_°*--<-- 


IL NATURALISTA SIGILIANO 


AAA av ao, 50° AINSI SSIISNSSSSISISSNSISISSSSSNISSNSNIA 


LA FORMA GIOVANILE 


Ss PETYSOIS BLENNISTDES 


NOTA 


DEL Dr. LUIGI FACCIOLA’ 


Il 18 febbraio di quest'anno, spirando in Messina un forte scilocco, cir- 
costanza che nella stagione invernale suole qui riuscir propizia al rinve- 
nimento di rare specie ittiologiche, vennero per me raccolti presso Ganzirri 
insieme a varii Scopelidi e Sternoptychidi alcuni pesciolini che nel volgare 
linguaggio addimandavano Lustrichi o Lustricheddi per lo lustro argen- 
tino del corpo. Sotto tal voce però confondevansi due forme distinte, ed 
erano il Brosmius eriquus Costa ed un’altra caratterizzata nel modo se- 
guente. 

Il corpo è simmetrico, allungato e compresso. La sua massima altezza 
corrisponde nella direzione dell’ ala dorsale anteriore, cape 4 °%s 5 4 
volte nella totale lunghezza ed è circa il doppio della grossezza. Il profilo 
superiore ascende rapidamente sul muso, indi meno insino alla nuca , in 
linea convessa; da qui si abbassa in linea retta fino alla coda più legger- 
mente che salga l’inferiore il quale è piuttosto convesso. 

Il contorno del capo per la convessità del muso e del margine libero 
dei pezzi opercolari è rotondo. La sua altezza è perciò poco minore della 
lunghezza. Questa poi entra 4 '/-5 volte nell’ intiera lunghezza del corpo 
ed eguaglia quasi la larghezza di questo. Gli occhi sono mediocri, circolari, 
piani sull’esterna superficie, distanti dal profilo poco più che dal superior 
contorno della bocca. Lo spazio che li separa dal muso è di un poco mi- 
nore del loro diametro, il quale cape tre giuste fiate nella lunghezza del 
capo ed una nella parte più stretta che li divide in alto. Per la loro ri- 
spettiva distanza e posizione più in sotto del profilo sono veramente late- 
rali. Scorgesi una sola narice, posta innanzi al margine anteriore degli oc- 


Il Naturalista Siciliano, Anno II, 4 


MR Vate 


chi, più vicina a questi per metà dello spazio che intercede tra essa e la 
estremità del muso; prolungata in un cortissimo tubo membranoso e senza 
cirro di sorta. Lo squarcio della bocca è mezzanamente obbliquo e giugne 
appena in direzione del centro dell’occhio. Il suo contorno superiore è for- 
mato dai soli intermascellari, membranosi; dietro a questi vedonsi i ma- 
scellari più consistenti, con l'estremità libera alquanto allargata. La ma- 
scella inferiore è più corta della superiore in guisa che, chiusa la bocca, 
il suo margine anteriore non tocca l’intermascellare. Dalla sua sinfisi pende 
un sottile barbiglio poco men lungo del diametro dell’occhio. I denti sono 
dapertutto impercettibili ad occhio nudo. Sugli intermascellari appariscono 
appena sotto forma di tubercoletti ; sui mascellari inferiori, ove formano 
una serie, e sulle ossa faringee sono acuti. La lingua è mediocre, larghetta, 
col margine convesso. La fessura branchiale è piuttosto ampia, ritondata 
quasi in un segmento di cerchio. Tutti i pezzi opercolari sono membranosi 
e tra essi saldati. Il margine libero dell’opercolo si continua senza demar- 
cazione con quello del subopercolo e dell’interopercolo in modo che ne ri- 
sulta una curva regolare la cui più breve distanza dall’ occhio eguaglia 
il diametro di questo. Il primo di essi pezzi ha verso 1’ angolo superiore 
della fessura branchiale una lieve punta. Vi sono 7 raggi branchiosteghi. 

Il dorso porta due ali. L’ala anteriore nasce un poco in dietro alla base 
delle pettorali, in direzione del mezzo della lunghezza dell’ addomine ; è 
piccola, con circa 8 raggi, dei quali quelli di mezzo si elevano di più, ma 
non ve n’ha alcuno considerevolmente allungato ; poco distinta dalla dor- 
sale posteriore, sia perchè a questa molto vicina, sia perchè appena più 
alta, sicchè abbassata la raggiunge e non appare allora che una sola lunga 
pinna. Questa seconda ala è uguale tranne che un pochissimo più alta in 
dietro, disgiunta dalla codale e contiene circa 50 raggi. Le ventrali sono 
giugulari inserendosi innanzi alle pettorali, nel mezzo dell'arco omerale; 
quando stanno chiuse appariscono strette, se dispiegansi triangolari; son 
lunghe ed oltrepassano l’ano; con 3 raggi, di cui l’interno è più sottile ma 
di eguale lunghezza degli altri due, congiunti da membrana intermedia che 
sì dilata posteriormente; essi riunisconsi e penetrano in una fossetta della 
cute a guisa di un fascetto di verghe. Le pettorali si attaccano dietro la 
porzione superiore della fessura branchiale, sono ristrette ed acuminate, 
ma molto più corte delle ventrali nascendo dietro a queste e non giun- 
gendo che insino all’ano; hanno 17 raggi. L’anale è un poco più bassa della 
dorsale corrispondente , divisa dalla codale, con 22 raggi incirca. Questa 
è uniloba, più lunga che larga, col margine posteriore retto, talchè risulta 
di figura rettangolare. I raggi di tutte ali sono articolati ma non ramificati, 


BA pae 


in quelli delle ventrali e pettorali l’articolazione comincia più lungi dalla 
base che negli altri, in guisa che il primo articolo è molto lungo. L’ ano 
si apre un poco in avanti del mezzo del corpo, esclusane la codale. Le 
squamme sono sì picciole e fitte che il corpo sembra coperto da una pelle 
liscia; sono cicloidi, ornate da quattro o cinque strie concentriche. La linea 
laterale è indistinta. i 

L’interno della bocca è scolorato. Il muso biancastro. Superiormente la 
testa offre dei punti neri che non appartengono alla pelle ma alle lamine 
craniane sottostanti, più numerosi sui frontali posteriori. Dallo spazio in- 
fraorbitario alla radice della coda scorre sul dorso una fascia grigio-oscura. 
I fianchi, il ventre, l’istmo pettorale, i pezzi opercolari, il sottorbitale e l’iride 
splendono di vivo argentino. Le ventrali posteriormente sono colorate di 
nero intenso. Le altre ali bianchiccie. Sulla base della codale notasi da 
ciascun lato una lieve linea oscura, curva intorno all’estremità della radice 
della coda, quale scorgesi pure nel Brosmius eriquus. Sulla faccia interna 
degli opercoli e della membrana branchiostega esistono punti nericci ben 
distinti. L’ano è nero. L’argentino del corpo è dovuto ad una sostanza di 
questo colore che spalma la faccia interna del derma, sulla quale sono sparsi 
inoltre dei punti neri. 

Lo stomaco è a picciolo cul-di-sacco; in un caso vi trovai uova con guscio 
corneo. L’intestino è nell’ipocondrio destro, piegato una volta, con le due 
anse d’ eguale estensione, un poco più largo nella porzione duodenale e 
rettale; in un soggetto lungo 32 millim. allungavasi per 25 millim. Alla 
sua origine s'inseriscono a semiverticillo ventrale una quindicina di cieche 
appendici, che vanno digradando verso i lati; adagiate sulla parete sinistra 
dello stomaco, la cui estremità nè pur le più lunghe raggiungono. Il fegato 
è diviso in due porzioni, di cui la più grossa giace nell’ipocondrio sinistro. 

Vi è una vescica natatoria semplice, alquanto rigonfia in dietro, con due 

i corna acute all’innanzi. Il peritoneo parietale è 
nero sulla faccia interna, vivamente argentino 
sull’esterna. Contai 50 vertebre. Gli esemplari che 
cina ionuidides; ebbi sono quasi di una medesima statura che non 

ni 3 supera i 34 millimetri. 

Tale è il pesciolino che mi fu dato osservare. Fin da principio mi parve 
lo stato giovanile di qualche specie dei Gadidi. Infatti il muso rotondato e 


la bocca terminale, la posizione delle ventrali innanzi alle pettorali, la pre- 
senza di due dorsali, la codale disgiunta dalla dorsale posteriore e dalla 
anale, la forma dei raggi delle ali, l’esistenza di un cirro mentale, di ap- 
pendici piloriche, e di una vescica natatoria, e Je squamme cicloidi, non po- 


LINDA: I 


tevano lasciar dubbio intorno alla sua naturale posizione in quella famiglia. 
Restava a determinare il genere e la specie, ed in ciò fui abbastanza for- 
tunato. Imperciocchè essendomi capitato sott'occhio un Phycis blennioides 
BI. mi accorsi a caso che le due ali del dorso somigliavano per la forma e di- 
sposizione quelle che aveva trovate nel suddescritto pesciolino, e così ebbi dap- 
prima un’ombra di sospetto che le due forme fossero specificamente iden- 
tiche. Della qual cosa poi mi convinsi riscontrando molte altre particolarità 
simili, sicchè non mi rimane dubbio su ciò. 

Negli adulti della mentovata specie l’altezza, la grossezza e la lunghezza 
del corpo mantengono tra esse quasi lo stesso rapporto che nei giovani. 
Ma il capo è più lungo, meno ritondo sul muso e supera l’altezza del corpo. 
Il suo profilo discende perciò poco declive. Gli occhi sono situati più in 
alto e più ravvicinati poichè toccano il profilo e la distanza che li separa 
in alto è minore del loro diametro. Questo è 1]5 della lunghezza del capo, 
1]2 dello spazio che intercede tra essi e il punto più vicino della curva 
formata dal margine libero dei pezzi opercolari. La mascella inferiore re- 
sta più corta della superiore. Le ventrali in proporzione al corpo sono lun- 
ghe come quelle dei giovani, o poco più, e formate pure di 3 raggi, ma 
se ne distinguono perchè questi sono di lunghezza disuguale e tra essi sal- 
dati in modo da formare apparentemente un solo raggio grosso; il raggio 
medio è il più lungo e va oltre al 3° anteriore dell’anale, l’ esterno com- 
prende circa i 5]8 del detto raggio, l’interno è il più corto, non misuran- 
done che la decima parte, e più delicato come rimarcammo nei giovani. 
Le ali del petto restano brevi e non raggiungono la direzione dell’ano. Il 
margine posteriore della codale è convesso. Le squamme sono grandi e 
lassamente inserte nel derma, di figura meno rotonda, piuttosto allungata 
e quasi rettangolare, ornate su tutta la superficie da strie molto ravvicinate, 
arcuate nel senso della lunghezza. Il colore del corpo è un grigio-bianca- 
stro tendente all’argentino, specialmente sulle guancie e sugli opercoli. La 
interna superficie di questi pezzi e della membrana branchiostega, ove nel 
giovane notammo dei punti neri, diviene bleuastra oscura. La dorsale an- 
teriore è tinta di nero verso la porzione superiore compreso il suo 3° raggio 
che si allunga al di sopra degli altri. La dorsale posteriore, l anale e la 
codale sono più o men largamente orlate dello stesso colore. Le ventrali 
biancastre con punti neri. Il peritoneo parietale offre sulle due faccie lo 
stesso coloramento notato nei giovani. La vescica natatoria è contornata da 
una serie di tubercoli o bottoni prodotti da insaccamenti della cavità ge- 
nerale. Ad eccezione di questa particolarità essa non differisce da quella 
dei giovani. Gli organi digestivi presentano quasi le stesse disposizioni. In 


VOTE 


un esemplare lungo 41 centim, l’intestino propriamente detto si estendeva 
per 46 centim. 

Conchiudiamo che le differenze più importanti che distinguono i giovani 
individui dagli adulti del Fico blennoide consistono nell’aver quelli il capo 
più ritondato e più corto in proporzione al corpo e i raggi delle ventrali 
spiegati su membrana intermedia. La quale col crescere dell’età disparisce 
mentre gli stessi raggi, che dapprima hanno lunghezza eguale, provano uno 
sviluppo differente. Cosicchè le dette ali abilmente conformate al muoto 
nella prima età, si rendono in seguito meno adatte a questa funzione per 
servire forse a qualche scopo in quella più complessa della generazione. 


NOTE 
SU ALCUNE CONCHIGLIE TERRESTRI DELLA SICILIA 


DEL 


BARONE CORRADO CAFICI 


(Cont. V. Num. prec.). 


5. Helix moesta, Parreyss. 


— Helix moesta, Parreyss, in schedis 
1847. » virgata, var. moesta, Pfeiffer. Mon. Helic. I, pag. 15 


99 


Var. Lucruosa, Westerlund. 
(Fig. 3.) 


Testa medtocriter umbilicata, superne depressa, subtus convera, 
costulato-striata, lineolis minutissimis horizontalibus numerosis u- 
bique sculpta, sordide flavescens, medio albido-subangulata, fascia 
supra mediana fusco-brunnea fere ad apicem abrupte protensa , 
subtus fasciis et teniis pluribus pallidioribus; spira vix convertu- 
scula; anfr. 5 *, requlariter accrescentes, planulati , ultimus dila- 
tatus, supra vie converiusculus, infra tumido-converus; apertura 
lunato-circularis, intus valide albo-labiata; peristoma acutum, rec- 
tum, margine columellari superne paullisper patulo. 

Dia. 1A: 10 mal. 


LAS 


Conchiglia fornita di mediocre ombelico, superiormente depressa, al di 
sotto convessa, costulato-striata, coperta sn tutta la superficie di numerose 
lineette orizontali sottilissime, di color_gialliccio sporco, proyvista nel mezzo 
di una carena appena pronunziata segnata da una fascia bianca opaca, su- 
periormente una fascia di colore oscuro circonda gli anfratti sin quasi al- 
l'apice ove appare bruscamente troncata, mentre al di sotto molte altre se 
ne disegnano più pallide or continue ed ora interrotte ; — spira appena 
convessa ; — anfratti 5 '/ regolarmente crescenti, appianati, l’ultimo dila- 
tato, appena convesso superiormente, al di sotto tumido-convesso; — aper- 
tura lunato-circolare, marcata nell'interno da un labbro bianco fortemente 
pronunziato; peristoma tagliente, retto, col margine columellare superior- 
mente appena dilatato. 

Abita Termini Imerese sulla montagna del castello, ove io la raccolsi 
in piccol numero di esemplari nello agosto del 1880. 

Forse sarebbe miglior consiglio il considerare questa forma come una 
specie distinta; questa è pure l’opinione del Dott. Westerlund: senonchè la 
mancanza di una serie numerosa di esemplari mi impedisce di pronunciare 
un giudizio sicuro, 


6. Helix Benoiti, Cafici. 


(Fig. 4.) 


Testa late et pervio-umbilicata, umbilico demum forte dilatato, 
striatula, alba vel pallide lutescens, fascits brunnets, integris vel 
abruptis, ornata; anfr. 6 Va, supremi conveatusculi, penultimo con- 
vero, supremi regulariter accrescentes, ultimus depressus, periphe- 
ria rotundatus, forte dilatatus, antice penultimo fere triplo latior, 
descendens, iuterdum valde descendens; apertura obliqua, ovalis, 
intus albo-labiata ; peristoma rectum; acutum , marginibus paullo 
conniventibus, columellari valde arcuato, subpatulo. 

Diam. 14-15, alt. 10-11 mill. 


Conchiglia ad ombelico largo e profondo, verso la base fortemente dila- 
tato, sottilmente striata, di color bianco sporco o gialliccio, ornata di fasce 
brune or continue ed ora interrotte;—anfratti !, i primi leggermente con- 
vessi e regolarmente crescenti , il penultimo convesso, l’ ultimo depresso , 
arrotondato alla periferia, fortemente dilatato, e sul davanti largo quasi il 
tripio del penultimo, discendente, qualche volta in modo molto pronunzia- 
to; — apertura obliqua, ovale, internamente ingrossata da un labbro bian- 


SS: PE 


‘ castro; —- peristoma retto, acuto, coi margini poco ravvicinati, il columel- 
lare molto arcuato e un po’ ripiegato. 

Abita S. Giovanni presso Licodia e i monti delle Madonie. 

Gli esemplari della mia collezione provengono tutti dalla prima località, 
tranne un solo, quello delle Madonie, speditomi dal cav. Benoit col falso 
nome di Helix variabilis. 

L’Helix moesta, Parreyss (Kobett in Ross. Iconogr. fig. 1446-47) è quella 
che più di ogni altra si accosta alla presente specie, dalla quale pur non- 
dimeno differisce per l’ombelico più stretto di forma più cilindrica, pel por- 
tamento generale della conchiglia, la quale può dirsi depresso-subturbinata, 
(quest’ultimo carattere riscontrasi talvolta anche in taluni individui di 7. 
Benoiti) per gli anfratti regolarmente crescenti, l’ultimo dei quali non di- 
latato mostrasi sul davanti appena discendente , laddove nell’ H. Benoiti 
l’ultimo giro discende più rapidamente verso l’apertura; questa è più arro- 
tondata, leggermente obliqua, e la differenza nella larghezza tra il penul- 
timo e l’ultimo anfratto è meno notevole. 

Mi faccio un dovere di dedicare questa specie al mio dotto amico Cav. 
Luigi Benoit di Messina, a cui tutti i cultori della malacologia italiana 
debbono essere riconoscenti per l’ opera intelligente ed assidua spesa da 
lunghi anni nello illustrare i ricchi prodotti della fauna siciliana. 


7. Helix Terveri, Michaud. 


1831 Helix Terveri, Michaud—Comp. Drap. p. 25, tav. XIV, fig. 20-21, 


Abita Termini Imerese sulla montagna del castello. 

Insieme ad individui di dimensioni tipiche ho raccolto una forma ma7or, 
che misura 18 mm. di diametro e 11 mm. di altezza. 

È specie molto variabile nel colorito : sopra un fondo cenericcio o bian- 
chiccio si disegnano per lo spesso delle fascie brune o nerastre ora strette 
ed ora larghe, or continue ed ora interrotte. 

Questa specie è molto ben conosciuta perchè occorra farne una detta- 
gliata descrizione. Nondimeno mi sono indotto ad occuparmene per dile- 
guare ogni dubbio sulla sua esistenza in Sicilia; dappoichè in opere recenti 
la trovo esclusa dal novero delle specie che abitano nell’isola. 

Il Cav. Benoit fu il primo a manifestare questo parere sostenendo ener- 
gicamente che 1’ H. Terveri abiti esclusivamente l’isola di Levanzo (Vedi 
Illustr. Sist. Crit. pag. 135). Nel catalogo ultimamente pubblicato egli torna 
ad insistere su questa opinione, dal perchè nelle perlustrazioni fatte da lui 
eseguire in Sicilia la Terveri non gli fu mai portata. 


Gi VARA 


Su queste indicazioni il Westerlund nella Fauna Europ. ecc. scrivendo del- 
l’H. Terveri assegna come luoghi di dimora della specie in Europa la 
Francia meridionale ed orientale e l’isola di Levanzo. 

Solo il Bourguignat (Faune Malac. de l’Algérie, V.I, pag. 250) discor- 
rendo dell’habitat della Terveri menziona pure la Sicilia. Anche i Signori 
Aradas e Maggiore e il Barone Pirajno riportano in Sicilia la 4. Terveri; 
ma a questo proposito convengo con Benoit nel dubitare che la specie da 
loro descritta sia veramente la Terveri. Molti errori di determinazione con- 
tengono i lavori di questi naturalisti perchè l’ opinione del Benoit che io 
accetto pienamente, possa sembrare azzardata. Anzi ritengo con molta pro- 
babilità che la Terveri di Aradas e Maggiore sia una Z. cespitum, specie 
comune ad Augusta; e quella di Pirajno o 1’. cespitum o 17. ambieliana 
la quale vive appunto nel teatro di Siracusa. 


8. Helix ambieliana, Charpentier 
1867 Helix ambieliana, Charpentier apud Paladihe. 


Abita Siracusa tra le rovine del Teatro. (Monterosato). 

Questa specie propria della Francia meridionale non è stata, ch'io sap- 
pia, segnalata finora come vivente in Italia. 

Secondo alcuni autori (Kobelt, Catal. Binnenconchylien) essa altro non 
sarebbe che 1’ ZZelix Terveri, Michaud. Non vi è dubbio che questa lumaca 
si avvicina all’Helix Terveri, ma non pertanto i suoi principali caratteri 
sono troppo evidenti per poterla con questa confondere. L’//eltx ambieliana 
è ordinariamente più piccola della 7'erver:, ha ombelico un po’ meno slar- 
gato, striatura più sottile e più irregolare; è sempre di color bianchiccio 


e con l’ultimo giro al di sotto più rigonfio. 
9. Helix variabilis, Draparnaud. 
1801. Helix variabilis, Draparnaud. Tabl. Moll., p. 73. 


Var. turbinata, Cafici. 
(Fig. 5). 


Discrepans a typo testa conico-globosa, angustissime umbelicata, 
anfractu ultimo inflato, rotundato-convexo, basi minus dilatato. 

Abita Calatafimi. 

La estrema variabilità di questa specie, come il nome stesso lo indica , 
renderebbe necessario uno studio comparativo con le forme che ad essa si 
collegano, 


ST ZIA 


In Sicilia V Helix variabilis, tanto abbondante, assume secondo le varie 
contrade in cui vive caratteri così diversi da dar luogo a numerose varia- 
zioni di forma e di colorito; cosicchè non sempre riesce facile il circoscri- 
vere la specie entro limiti bene stabiliti, con caratteri assoluti e costanti, 
i quali permettano di separare con certezza le numerose forme affini: H. 
lauta, Lowe—H. moesta, Parreys—H. Kabiliana, Debeaux, ed anche l’ 7. 
lineata, Olivi, secondo la intende Bourguignat. Tra l'una e l’altra di queste 
specie esistono numerose forme intermedie che con graduali passaggi le 
congiungono. Nella varietà sopra descritta la spira raggiunge il massimo 
sviluppo ; cosicchè la conchiglia assume una forma turbinata caratteristica 
che la fa a prima vista distinguere dalle altre varietà della H. variabilis. 

(Continua). 


——_______=__— > 


SUL GLOBICEPHALUS MELAS, TRAIL. 


NOTA DI G. RIGGIO 


(Cont. Vedi Num. prec.). 


Il teschio è proporzionalmente piccolo, mediocremente elevato nella sua parte 
craniana, molto depresso nella parte mascellare; le ossa intermascellari sono 
piane, larghe e ricoprono i mascellari che portano i denti, i quali come abbiamo 
visto nel nostro caso variano da 7 ad 41 per lato; i tre teschi misurano rispettiva- 
mente nel loro diametro antero-posteriore, il maggiore 0, 58, il mezzano 0,54 
ed il minore 0,46; il diametro trasversale è 0,41 nel maggiore, 0,36 nel mezzano 
e 0,27 nel minore. 

La grande convessità anteriore del capo è data da un’ammasso di tessuto con- 
nettivale, intrecciato direi quasi a guisa di spugna ed infiltrato straordinariamente 
di grasso, il qnale sta proprio sopra tutta la testa e principalmente sopra i ma- 
scellari ed intermascellari, livellandoli così all’ altezza della parte craniana, la 
quale sopporta anch’essa la sua parte di grasso. 

La colonna vertebrale presenta il suo carattere generale: le sue vertebre sono 
cioè larghe anteriormente nella regione cervicale, sì assottigliano gradatamente 
nella regione del dorso, ingrossandosi poi di nuovo nella regione lombo-saero- 
caudale, per assottigliarsi ancora nell’estrema porzione codale, dove termina con 
ossicini che di vertebre non conservano altro che il nome, giacchè ne hanno 
perduto tutti i caratteri essenziali e non rappresentano altro che il solo centro 
o corpo vertebrale. Il numero complessivo delle vertebre che costituiscono l’in- 

ò 


SALTA 


tero tralcio vertebrale è di 59 nei tre individui in parola, Le regioni in cui si 
suddivide sono le solite; però in questo gruppo di animali, come è ben noto, le 
due regioni essenzialmente distinte sono la regione cervicale e la dorsale, mentre 
le altre regioni cioè la lombare, sacrale e caudale non sono distinte fra loro da ca- 
ratteri essenziali, e costituiscono complessivamente una sola regione, che può dirsi 
regione lombo-sacro-caudale, la quale nel nostro caso, verrebbe ad essere costituita da 
40 vertebre. 

La regione cervicale è costituita al solito da sette vertebre, la prima delle 
quali, l’allante, è molto grossa e larga e con due grandi fossette per i grossi 
condili dell’osso occipitale; le altre sei vertebre sono sottili e lamellari , la se- 
conda cioè l’ azis e anchilosata coll’atlante, mentre le altre cinque sono salda- 
mente e poco mobilmente articolate fra loro; la regione dorsale è costituita da 
dodici vertebre, che portano altrettante costole, di queste le prime 7 si artico- 
lano col corpo delle vertebre e colle apofisi trasverse , in altri termini hanno 
testa e collo, le altre invece si articolano semplicemente colle sole apofisi tra- 
sverse; quattro costole sono sternali; devo però avvertire che nello scheletro de.- 
l'individuo maggiore si troverebbero solo 11 costole, però ho ragione di dubitare, 
malgrado mi sia stato assicurato il contrario, che 1° ultima costola piuttosto pic- 
cola sia stata asportata nella preparazione grossolana fatta dagli stessi pescatori 
Lo sterno è costituito da 3 pezzi distinti, il primo dei quali è molto largo ed 
appianato , piegasi in sopra ed in avanti producendo una concavità interna e 
‘ un’angolo esterno fra le sue due porzioni elevata e piana ; quest’ ultima si con- 
tinua cogli altri due pezzi i quali sono stretti e rotondati quasi a guisa di falangi: 
a quest’ osso aderiscono direttamente quattro costole. 

Finalmente la complessa regione lombo-sacro-caudale è costi tuita come ho detto 
da 40 vertebre, delle quali le prime 11-12 intermedie fra le ultime dorsali e le 
prime con emapofisi , potrebbero costituire la regione lombare, ma siccome in 
questo posto negli altri mammiferi stanno le lombari e le sacrali, benchè un 
vero sacro non sia indicato nei Cetacei, chiameremo queste vertebre lombo-sa- 
crali; le ultime 28-29 costituirebbero poi le vere caudali. 

Le emapofisi sono al numero di 18-19, le prime e le ultime molto piccole, e 
le prime 2-3 non ancora saldate inferiormente; esse cominciano alla 31%-32? ver- 
tebra contando dal cranio 

Gli arti toraci o pettorali non presentano nulla di particolare, tranne la loro 
eccessiva lunghezza ; essi sono costituiti al solito da una larga scapola (man- 
cante la clavicola), a cui si annette un corto ma robusto omero, al quale ten- 
gon dietro le due ossa appiattite dell’ avambraccio, radio ed uma; a queste due 
ossa aderiscono una serie di ossa carpee seguite dai metacarpi e da un numero 
più o meno variabile di falangi, che costituiscono la parte essenziale remiforme 
dell'arto in parola. 

Il bacino in questi esseri è rappresentato da due ossa piuttosto piccole, sot- 
tili, allungate, un poco contorte ed appuntite alle estremità, che generalmente 
vanno ritenute come gli omologhi degl’ ischi degli altri mammiferi; queste ossa 


SARI 23 


non aderiscono affatto alla colonna vertebrale, ma come avviene spesso nei pesci, 
sono sospesi longitudinalmente ai muscoli addominali ai lati dell’ apertura ano- 
genitale. 

Visceri interni.—Avrei voluto parlare estesamente dei visceri interni di que- 
sti animali, ma siccome si trovavano in uno stato poco buono di conservazione, 
sono stato costretto a far gettare subito questo materiale , e non ebbi che ap- 
pena il tempo di prendere qualche breve appunto; dell'apparato digerente però 
ho potuto salvare lo stomaco che ho preparato a secco e di cui m’ intratterrò 
di preferenza, nella speranza di riuscire di qualche utilità alla scienza, per chia- 
rire la disparità di opinione rispetto a questo viscere , in cui non tutti sono di 
accordo nello ammettere lo stesso numero di scompartimenti. 

Lo stomaco dei Delfini appartiene realmente alla categoria degli stomachi com- 
posti o complicati se si voglia, e presenta. effettivamente cQue cavità ben distinte 
e limitate, e con una conformazione tutta particolare. da 

Benchè questi animali nîianchino, per provvida disposizione della natura, di 
collo propriamente detto, pure il loro esufago è relativamente lungo e molto 
muscoloso ed immette in una prima cavità grande, allungata, la quale termina 
inferiormente a cul di sacco, restringendosi gradatamente, in modo da prendere 
la forma di un cuore molto allungato; questa cavità, che puossi considerare come 
una dilatazione esofagea, è provveduta di pareti molto robuste e muscolose, e 
rappresenta esattamente, astrazion fatta dalla forma, il pancione dei ruminanti, det- 
ta cavità nella sua parte superiore sinistra comunica con una seconda cavità 
abbastanza sviluppata e perfettamente arrotondata, che rappresenta benissimo il 
berretto dei ruminanti; a questa 2? cavità ne tien dietro apparentemente un’altra 
pure arrotondata, che corrisponde per posizione, e sino ad un certo punto anche 
per forma, al Zibro od omaso, da cui poi si passa in un'ultima cavità allungata inte- 
stiniforme, che ci rammenta perfettamente l’ultima cavità ossia l’abomaso inte- 
stiniforme dei ruminanti acerati, il Camello, ed il Zlama. In questo modo avremmo 
solo quattro cavità, quelle cioè che effettivamente sono le più appariscenti allo 
esterno; però esaminando l’interno del viscere, notasi anche la quinta cavità, 
la quale, benchè sia molto piccola, mostrasi pure all’esterno; difatti se si guarda 
attentamente la parete posteriore delle tre ultime cavità Verretto, omaso ed obo- 
maso, osservasi che le stesse limitano una piccola superficie convessa, triango- 
lare, la quale definisce esattamente all’esterno la piccola cavità in parola, 
che per la sua posizione e rapporti si potrebbe chiamare cavità vestibolare o 
meglio preomaso. Queste varie cavità, meno la prima colla seconda, comunicano 
fra di loro con orifizii che riescono molto piccoli per essere ricinti da larghi cercini. 
L’esofago come abbiamo detto immette liberamente nella prima cavità o pancso- 
ne; questo sacco, da un leggiero strozzamento quasi mediano viene diviso 
in due scompartimenti, il primo corrispondente all’esofago si può chiamare scom- 
partimento superiore od esofageo, e l’altro, scompartimento inferiore o ventrico- 
lare; nello scompartimento superiore troviamo una larga apertura che serve a 
mettere in comunicazione il panrione colla seconda cavità o Berretto , il quale a 


gna 


sua volta comunica con un’ apertura ovale colla piccola cavità triangolare che 
abbiamo chiamato cavità vestibolare o preomaso; questa cavità che è la terza si 
mette in comunicazione colla quarta od omaso mercè un’ apertura ovale un pò 
più ristretta ed allungata della prima; e finalmente questa cavità immette nella 
quinta intestiniforme od adomaso mediante un piccolissimo orifizio arrotondato; 
all’ altra estremità dell’abomaso poi trovasi il restringimento pilorico provveduto di 
un larghissimo cercine, nel di cui mezzo bavvi una piccolissima apertura arro- 
tondata, per cui questa quinta ed ultima cavità mettesi in comunicazione col- 
l’ampolla duodenale e quindi colla massa intestinale. 

A questo punto e prima di andare avanti sorgono spontanee alcune conside- 
razioni. Abbiamo ammesso nei Cetacei l’omologia anatomica delle varie ca- 
vità o scompartimenti stomacali, con quelli dei Ruminanti e forse, senza tema di 
andare molto lungi dal vero se ne potrebbe ammettere sino ad un certo punto 
l’omologia fisiologica. In fatti questi animali ingoiano la preda quasi intera o gros- 
solanamente tagliuzzata, e mai masticata, non essendo i denti di questi esseri a- 
datti a tale funzione, perlocchè i cibi devono entrare in tale stato certamente nella 
prima cavità, e se vuolsi in parte anche nella seconda; ma in queste cavità devono 
necessariamente fermarsi, non potendo passare nelle altre per la grande ristret- 
tezza degli orifizii di comunicazione ; in ciò dunque abbiamo una perfetta ana- 
logia coi ruminanti; però questi ultimi si pascono di cibi grossolani, che ingo- 
iano anche grossolanamente masticati e che per la sola azione meccanica del 
zumine, non potendo essere ulteriormente sminuzzati, hanno bisogno del ri- 
gurgito e della seconda masticazione, per la quale, maggiormente triturati e 
ridotti in fina poltiglia, passano indi nelle altre cavità, nell’omaso e nell’abomaso, 
attraversando allora direttamente la doccia esofagea. Invece nei Cetacei, i quali 
si nutrono quasi esclusivamente di pesci, di molluschi ed altri animali molli, 
non era necessaria una seconda masticazione; bastando semplicemente la sola 
azione meccanica della prima cavità, ed in parte della seconda, perchè queste 
sostanze fossero facilmente sminuzzate riducendosi in una finissima poltiglia, la 
quale potesse attraversare facilmente gli stretti orifizii delle altre cavità per pe- 
netrare in esse e compiervi il seguito della digestione , sotto l’ azione chimico- 
dinamica dei varii succhi digestivi. 

Stupenda manifestazione dell’adattamento e della divisione del lavoro fisiolo- 
gico nella cavità stessa dello stomaco! 

Alle varie cavità o scompartimenti stomacali segue la massa intestinale, la quale 
anche qui, analogamente ai ruminanti è lunghissima; essa ha principio con una 
larghissima ampolla duodenale, e misura nella specie in parola circa 25 metri; 
è presso a poco del medesimo calibro in tutta la sua lunghezza, manca di 
cieco e di valvola ileo-cecale, e quindi nessuna distinzione apparente fra tenue e 
crasso, 

(Continua) 


RENI gr 


CRITERII SUI CARATTERI DELLE OROBANCHE 


ED 


ENUMERAZIONE DELLE NUOVE SPECIE 
rinvenute in Sicilia 


PER 


MM. LOIACORIO 


(Cont. V. i Num. prec.). 


22. Orobanche littoralis Guss. Syn. FI. Sic. Il, p. 135 D.C. Prodr. 
11, p. 34. Bert. FI. Ital. v. p. p. 443. Orob. mediterranea Guss. 
in sched. 


O. scapo gracili plerumque pumilo, squamis angustis linearibus crebre im- 
bricatis, spica brevi obtusissima, valde compacta saepe ovoidea, corolla obliqua 
nec patente nec surrecta, tubulosa e basi sensim ampliata dorso paullo cur- 
vata, filamentis puberulis. Habitus fere Orob. crinitae. 


Scapus 1-1 1/, decem. longus parte hypogaca paullo in pseudo-bulbo ineras- 
satus radiculis exilissimis inferne munitus , squamis cereberrimis lineari-lanceo- 
latis acutis glaberrimis vestitus; squamae supremae pilis glandulosis crispis sparse 
obductae corpusculis arenarum conspurcatae. Spica brevis compacta plerumque 
oblonga , rarius fere exacte ovoidea , bracteae florales e basi latae concavae lan- 
ceolatae longitudinis corollae versus apicem reflexae , laeviter pubescentes, flores 
densissimi, sepala fere ad dimidiam partem 2-fida, laciniae uninerviae lineares 
setaceae circa dimidiam partem tubi corollae attingentes, corolla rubella ex sicco 
pallide cinnamomea obliqua, non curvata nec surrecta tubulosa (non constricta) 
fere usque ad apicem aequaliter ampliata, dorso paullo curvata glabra sub lente 
pilis tantum sparsa, extus obscure lineata, labium super. emarginatum , infer. 
subaequaliter 3-lobo, lobis crenulatis erosulis, filamenta ad tertium infimum corollae 
tubi inserta, basi dilatata puberula, supra glabra, stylus apice arcte inflexus stigma 
bilobum, lobis purpurascentibus (Guss.). 

Ad plagas arenosas Siciliae Meridionalis copiosa (Guss.). In dunis sabulosis 
propre Palma alla Marina legi Majo 11, 1879. Sec. CI. Guss. ad radices Chry- 
santhemi coronarii et Anthemidis secundirameae provenit. 


Specie distintissima specialmente per l’abito che pei fusti gracili brevi rivestiti 
da squame lineari densissime rassomiglianti all’O. crinita. La spica breve den- 


VIS di 


sissima alle volte quasi ovata la distingue ‘egregiamente dalle congeneri. Sembra 
comunissima in tutto il littorale meridionale di Sicilia ove fiorisce in Aprile. 

Ho confrontato i miei saggi con quello autentico del GussonE, e non trovo 
che ne differiscono che pei lievi caratteri dei sepali. 


23. Orobanche Chironii Mini in Contrib. alla Fl. di Sicilia (ann. 
1878), p. 12. 


Scapo elato lutescente, squamis tenutbus manifeste longitudinaliter nervosis, 
spica elongata, floribus versus apicem congestis, corolla satis elongata, un- 
dique pilosula, exquisite curvata, late tubulosa vix sub fauce angustata, pal- 
lide sulphurea fere albescente, extus et ad faucem rosacea, filamentis versus 
tertium infer. tubi affixis. 


Scapus validus elatus (alt. 1 1/, ped.) inferne in bulbo incrassatus, undique lu- 
tescens, breviter villosus, squamae paucae ovatae lanceol-acuminatae, spica elon- 
gata inferne foribus remotis laxiuscula, versus apicem condensata, bracteae flo- 
rales ovatae lanceol-acuminatae tenues , facile ruptiles cito marcescentes , corolla 
vix aequantes, sepala valde ludibunda bifida v. trifida, v. subintegra et tune 

_ postice dente brevi aucta, laciniis ex ovata basi lineari lanceol.-subulatis tubo 
corollae aequantibus, corolla mediocris valde arcuata subhorizontaliter patens, late 
tubulosa sensim usque ad faucem angustata, limbo parvulo, labius superius in- 
tegrum margine undulato-crispum, infer. trilobum, lobis rotundatis intermedio vix 
majore, filamenta versus tertium corollae tubi affixis, basi valde. complanata , 
sparse pilosa, antherae glabrae, stylus glabriusculus, stigma luteolum bicrure. 
Flores pallide straminei versus apicem rosacei post anthesin parce mutati, in 
charta tantum versus apicem ferruginei. 

In nemoribus subapricis. Ad radices "Opopanacis Chironii. Basse rupi di Bu- 
sambra, Muracca di Mezzo Zotta Nespola. Junio 1878, 1882. 

Debbo rettificare le idee espresse una volta su questa bella specie che non ha 
alcuna relazione nè con la O. strobiligena nè la O. platystigma. Scorrendo le 
figure del REICHENBACH non avea saputo trovare un migliore confronto, ma le 
differenze fra queste e la O. Chironti sono enormi, le prime spettano al gruppo 
della caryophyllacea e con molta probabilità la prima a quanto pare non ne è 
che una semplice varietà, mentre la O. CQironii appartiene al tipo dell’O. 77e- 
derae. Osservando le Orobanche dell’ Erbario di Gussone a Napoli mi è sem- 
brato che questa nuova specie fosse molto vicina ad un Orobanche che non so 
con quanta ragione è determinata col nome di O. Grisebachit. Questa è dei luo- 
ghi orientali di Brussa (Asia Minore) e dell'Agro Bizantino. La O. Grisebachii 
è ritenuta dal Borssier VO. minor. La nostra è ben diversa da questa specie a 
cui si è dato un senso latissimo. Le affinità dell’ O. C%ironit debbono scorgersi 
con le piante di questo gruppo dell’Z/ederae, la O. denudata Moris, O. thap- 


go e pe 


soides, n. sp. e la O. australis Moris, che hanno caratteri salientissimi. Que ste 
costituiscono un gruppo proprio alle regioni più calde del Mediterraneo, come la 
Sardegna, la Sicilia e le parti greco-orientali, e non si osservano al di là di que- 
sti limiti. Quest’anno nei boschi di Ficuzza potei scontrare questa rara pianta, ap- 
pena in fiore nei principii di Giugno, che nasce nei luoghi più elevati della foresta, 
là ove fra i sassi calcarei appena soleggiati cresce copioso l’Opopanax chironium, 
e sul vivo notai che la corolla di un giallo di paglia è colorita sul dorso e sul labbo 
inferiore di una intensa e grata tinta rosea, che non si estende su tutto il resto 
del fiore, sfumandosi come sì osserva generalmente nelle Orobanche, ma è invece 
ben circoscritta nelle dette regioni della corolla. 


24. Orobanche Hederae VAuUCcH., Orob. t. 8. 


Cresce spontanea sulle radici dell’Ellera in questo Giardino Botanico ove sul 
vivo ho potuto notare le variazioni a cui va soggetta; l’ho r'trovato poi selvatica 
nei boschi di Ficuzza, a Macchia di Zingaro, e sulla stessa Elera a Baghe- 
ria alla Villa Valguarnera ed a Lipari. 


29. Orobanche canescens PresL. del Prag., p. 72. Guss. prodr. et 


Syn. ex parte ! (non ALIOR. !) M. Lo Jac. PI. Sic. rar. exsicc. Cent. V, 
N. 461. 


O. scapo gracili elatiusculo, remote squamato, squamis acuminatissimis, spica 
larissima! braeteis floralibus flore superantibus, apice setaceis, sepalis subu- 
latis plerumque integris longis subglabris, corolla carnea tubulosa in medio 
angustata, staminibus villosissimis, stigma sanguineo-aurantiaco. 


Scapus gracilis elatus villoso-pruinosus carneo-albidus inferne non in bulbo 
incrassatus radiculosus, ibique squamis numerosis imbricatis dense vestitus, squa- 
mae late triangulares lanceolatae, radicales subglabrae adscendendo dorso rufo 
villosae, patulae, acuminatissimae in cuspide setaceo fere abeuntes, remotissimae ! 
Spica plus minus elongata persaepe laxissima ! floribus valde distantes sparsi, brac- 
teae florales e basi latissima ovata fere abrupte in cuspidem setaceum attenuatae flore 
satis superantes laxae vage reflexae! dorso dense crispule canescentes ! Flores fere 
magnitudinis Orob. Hederae, sepala plerumque integra angustissime lanceolatà 
subulato-setacea, fere usque ad faucem corollae protacta, subglabra sparse ciliosa, 
corolla tubulosa, versus medium usque ad faucem parum angustata e basi ad 
apicem aequaliter regulariterque curvata subhorizontaliter patens pilosula , palli- 
dissime carnea, subflavescens, colore intensius carneo undique versus dorsus prae- 
sertim suffusa, venis purpuraceis, longitudinaliter lineata, subaequaliter bilabiata, 
labius sup. emarginatum , lobi labii infer. parvi, intermedius lateralibus duplo 
latior ad margines eroso-denticulatus, filamenta ad tertiam partem corollae aflixa 
inferne dense lanuginosa, stigma grosse bilobum sanguineo-aurantiacum,. 


RE) 


In rupestribus herbosis maritimis ad radices..... Sferracavallo alle falde di M. 
Gallo. Majo 1880. 


Nessuna specie è stata tanto fraintesa quanto questa bellissima del Prest. Nel 
l’Erbario di Gussone essa non esiste; manca nell’Erbario Cesati. Nell’Erbario di 
Sicilia sotto questo nome si serbano tante forme diverse, che si può dire che il 
nome di canescens come quello di O, minor, di O. elatior è stato ìl rifugio di 
tutte quelle specie appartenenti alla difficile sezione dell’ IZederae di difficile de- 
‘terminazione e rimaste sinora indeterminate. È perciò che ho riprodotto la dia- 
gnosi, non curando quella del Gussone che sino a certo punto è esatta, ma che 
certamente poi comprende qualche cosa di estraneo alla canescens. La O. cane- 
scens del REICHENBACH , almeno a giudicarne dai colori imaginariamente ap- 
plicati alla sua tavola, mi sembra molto dubbia, sebbene l’analisi e l’abito siano 
abbastanza esatti. 

Questa specie distintissima appartiene al gruppo dell’Hederae cioè di quelle a co- 
rolla angustata, e sino all’apice ugualmente declive. Si distingue per lo scapo gracile 
senza bulbo radiculoso, elevato, di un bel rosa chiaro, dalle squame larghissime alla 
base e poi acutissime sparse e distanti, per le brattee fiorali ovate e poi subito ri- 
strette in un acume gracile lasso che sorpassa la corolla e poi pende con grazia, 
peri sepali anch'essi stretti tenui subulati che si contorcono giungendo sino alla 
fauce della corolla, per la spica a fiori distantissimi, per i fiori tubulosi camei o 
quasi straminei alla base, venati di una rosa più carico e per li labbra piccoli 
quasi uguali, il cui lobo del labbro inferiore è più largo e lungo che i laterali. — 
Non ho assegnato altra località a questa specie, se non quella ove sinora solo 
l’ho visto viva, non fidandomi su altre citazioni, nè sul proprio esame di esem- 
plari sedicenti canescens visti sul secco. 


26. Orobanche denudatia Moris, append. ad. Stirp. Sard.El. p. 1, 
fasc. 3, p. 10 et\Fl.-Sard.,.vol. III, p. 261. Berton. FI.-Tt-volW 
p. 439. Reur. in D. C. Prodr., vol. .XI, in Add., p. 719. CESATI 
Passer. et Gip. Compend., FI. Ital., p. 336. O. decora, Moris ipse. 

Ic. Moris, FI. Sard., vol. III, tab. 104!! 


O. spica aequalis sepalis lanceolato-subulatis integris raro aliquot , apice 
breviter bifidis, corollam aequantibus eademque brevioribus, corollae tubulosae 
vel anguste tubuloso-campanulatae , grandiusculae , apicem versus recurvatae 
labris denticulatis ciliatis (see. Cl. Moris sed in nostris nudis, crispulis su- 
periore emarginato-bilobo, inferioribus lobis orbicularibus ovatisve, intermedio 
paullo majore, staminum filamentis ad tertiam circiter infimam tubi partem 
insertis, a basi ad medium ultraque hirsutiusculis superne styloque (ex MoRIS), 
pilosulo-glanduliferis, stigmate luteo. Herba et flores undique luteo-ochracei 
corolla evenia ! 


Aa 


Dalla descrizione del Moris alla quale mi riferisco, la pianta che ho in esame 
leggermente si discosta, in questa il contorno dei lobi corollini è sprovvisto di 
peli o ciglia, lo stilo sembra sul secco anche sprovvisto di glandule. Del resto 
non solo che tutti gli altri distintivi notati dal Moris perfettissimamente corri- 
spondono, ma anche certi dettagli, che il valente Botanico con molto tatto fa ri- 
levare fedelmente nella nostra pianta vi si riproducono. Così sono i peli di cui 
ogni dove è provvista la corolla esternamente non solo, ma anche alla base, al 
punto di inserzione degli stami, (quale indumento insolitamente si ritrova, perchè 
i filamenti pelosi, grandemente appiattiti sono confusi colla sostanza del tubo alla 
sua base, in modo che la pelurie che appartiene ai filamenti sembra affetti la 
base della corolla stessa), e le antere brevemente apiculate che il BeRTOLONI ri- 
leva assieme a quello della corolla, che è detta giustamente dal Moris non colo- 
rato-venosa. Questi possono dirsi i caratteri essenziali di questa specie, che mi è 
stato grato constatare nella pianta di Sicilia, e che mi confermano che la determi- 
nazione mia debba esser esatta. Non posso prestare attenzione a ciò che dice 
BeRrTOLONI, cioè che la spica è abbreviata, nè tampoco ai caratteri delle squame 
che l'illustre Botanico tende a far rilevare che sono scarse e remote sul fusto , 
mancando infine per un lungo tratto, quasi a dare una spiegazione al nome di 
denudata imposto dal Moris a questa specie ,.poichè un esame sulla bellissima 
tavola del Moris prova che nè la spica può chiamarsi abbreviata, nè tampoco 
nella disposizione delle sqame c’è da constatare diversità dal modo normale come 
ovunque si osservano nelle altre specie. —Probabilmente è un caso che può avve- 
nire in dati individui, nè perciò può avere alcun valore.—Questa nostra pianta 
ha i fiori alquanto più piccoli di quelli che il Moris li dipinge (se il disegno e V’a- 
nalisi sono eseguiti su grandezza naturale). Sembra però che il disegno debba 
riferirsi piuttosto alla O. decora Moris, da lui stesso attribuita a var. grandiflora 
della denudata. 


In herbidis sylvaticis umbrosisque mari proximis ad pedes parietum caleareum 
Montis Galli al Malo Passo dalla parte di Sferracavallo simul cum O. san- 
guinea v. maritima, et O. canescente inveni Majo 1881. 


(continua). 


Il Naturalista Siciliano, Anno II. 6 


CAOS 


NOTIZIE IMENOTTEROLOGICHE 


FAM. DIPLOPTERA 


(Cont. V. Num. prec.) 


Vespidae 


Tal movimento , credo che venga eseguito dalle larve per istinto di di- 
fesa, giacchè esse, movendo la testa ec spingendola avanti, aprono le man- 
dibole e le richiudono, come se volessero mordere qualche cosa che loro 
reca molestia. i 

Se nei nidi di questa vespa non ho trovato quegli insetti veri parassiti 
che a sue spese compiscono il loro cielo biologico, pure non vi mancano 
le formiche, che mercò le vespe trovano da far bottino sul fondo della 
loro buca; l’Aphaenogaster structor, Latr. e Ap. testaceo-pilosa var. 
semipolita, Nyl., vi convengono a ricercarvi gli avanzi di quegli insetti 
che le provvide operaie hanno portato alle loro larve. Sono le api quelle 
che forniscono un maggior contingente di vittime alla V. orientalis; essa 
le ghermisce sui fiori dove l’ industrioso insetto è andato a ricercare del 
nettare ed avanti agli alveari dove ritorna carica o ne esce dopo aver de- 
posto il suo fardello; 1’ audace predone piomba addosso alla vittima, cade 
con essa al suolo, la intorpidisce col suo pungiglione e la schiaccia con le 
sue mandibule, indi la serra al petto e via pel suo vespaio; ma se avanti 
all’alveare non trova delle api che vi ritornano o che vi escono, essa piomba 
su quegli individui che se ne stanno a guardia sulla porticina delle arnie. 

I guasti che questa vespa può recare agli alvearii non sono insignifi- 
canti come potrebbe sembrare a primo aspetto, che anzi essa può benis- 
simo compromettere la riuscita d’una posta d’api. Ne abbiamo un esempio 
in Partanna, piccolo paese della provineia di Trapani, dove l’industria del 
miele si esercita ampiamente. Quei proprietari d’alveari, pagano una man- 
cia per ogni certo numero di calabroni (V. orientalis) che i contadini 
vanno ad uccidere intorno i loro apiarii. 

Vespa Germanica, Fabr. Su questa comunissima specie non ho nulla d’im- 
portante da notare; solo che nei suoi nidi si trova assai frequente il Afe- 
toecus paradoxus, Linn. Questo parassita è nuovo per la fauna sicula, o al- 
meno per le collezioni siciliane, mentre provetti ed assidui colcotterologi 


ee 


dell’isola non l’hanno mai raccolto, nè so di alcun straniero che ve l’abbia 
trovato pria di me: ciò prova ancora una volta, che questo coleottero è 
estremamente raro fuori i nidi delle vespe. 

Su altri Vespidi siciliani non ho nulla osservato, tranne però delle Po- 
listes, di cui tratterò in un altro capitolo: Nell'isola non ho trovato tutte 
le specie che si rinvengono in Europa, ciò però non mi faculta a ritenerli 
come mancanti assolutamente; perchè sebbene dell’isola abbia esplorato la 
maggior parte, pure altri luoghi importantissimi mi restano a visitare; sic- 
chè l’elenco che darò in ultimo non deve ritenersi come compiuto, ma come 
l’enumerazione di quelle specie che io sin oggi ho ritrovato. Io ritengo 
con tutta probabilità che quasi tutti i diplotteri che sono in Europa si debbano 
ritrovare in Sicilia e che anco non deve essere raro il caso d’ incontrarvi 
delle forme nuove; oggi di fatti posso citarne qualcuna nel genere Ody- 
nerus e nelle Polistes. 

La Sicilia sotto il punto di vista imenotterologico non è stata esplorata; 
nessuno nell’isola si è mai occupato di questo interessantissimo ordine d’in- 
setti, e gli stranieri che sono venuti a raccogliervi vi sono rimasti per po- 
chissimo tempo e non hanno esplorato che un paese od al massimo hanno 
scorso le principali città dell’isola, ma così rapidamente da por fine in cin- 
que o sei giorni alle loro escursioni; le loro cacce quindi non hanno po- 
tuto fruttare che proporzionatamente al tempo che impiegarono a racco- 
gliere ed al piccolo tratto che esplorarono e pure, quante specie ed anco 
generi nuovi non hanno essi riscontrato ? Io, che raccolgo continuamente 
nel mio paese, ben mi avveggo della ricchezza e varietà degli imenotteri 
e a poco a poco andrò illustrando quelle forme che ancora non sono state 
descritte. 

Per la sua speciale posizione la Sicilia ha un clima estremamente bello; 
in essa non si prova il soffocante caldo della vicina Africa, nè. si avver- 
tono gli intensi freddi delle altre parti d'Europa. La sua posizione , come 
ben si espresse il Prof. Doderlein, è un ponte naturale gettato a traverso 
il Mediterraneo a congiungere l’ Africa con 1’ Europa meridionale , il suo 
clima quindi riceve soltanto le impressioni dei due grandi continenti, vi 
sì mantiene mite e costante, la vegetazione è ricca, il suolo accidentato e 
queste sono favorevolissime condizioni allo sviluppo d’una numerosa e va- 
riata fauna. Infatti questa proporzionatamente è forse la più ricca di qua- 
lunque altro paese europeo. Gli insetti vi sono numerosissimi, e fra essi 
se ne incontrano che ricordano quelli delle calde regioni, ed altri che rap- 
presentano le specie più settentrionali, mentre vi si trovano forme che in 
nessuna altra regione si rinvengono e che sono come i tipi del paese. Anche 


Sep Roe 


negli imenotteri si presentano queste forme ed il loro colorito, in generale 
è sempre più vivo di quello delle stesse specie di altre parti d’ Europa; 
esse hanno insomma l’aspetto degli insetti delle regioni calde. 
(Continua) 
Trop. De-STtErANI PEREZ. 


DUE NUOVI SPHENOPHORI DI SICILIA 


Fra gli Sphenophorus della mia collezione Siciliana, spediti all’ illustre 
D. Stierlin, questi vi trovava due specie nuove, che subito pubblicava as- 
sieme ad un eccellente quadro analitico di tutto il gruppo. Trattandosi di 
specie nuove e di Sicilia, spero riuscirà gradita ai miei colleghi la traduzione 
che ne faccio seguire, riserbandomi in appresso la traduzione di quella 
parte del quadro analitico che riguarda le specie esistenti in Sicilia. 


Sphenophorus Ragusae Stl. 


Oblongus, piceus, rostro parce subtiliter punctato, thorace latitudine non lon- 
giore, apice non marginato, evidenter constricto, prope basin valde dilatate, late- 
ribus rotundato, in disco remoto, lateribus densius fortiter punetato, punctis se- 
tiferis, elytris thorace dimidio fere longioribus, profunde striatis, stris impun- 
ctatis, interstitiis aeque latis, punetis setiferis sat dense obsitis. 

Lg. 17-18 mm.; Lat. 6-6 '/a mm. Variat. elytris castaneis. 

Il più grande del gruppo, più grande ancora del piceus e da lui facil- 
mente distinto per la larghezza del corsaletto, come per i punti che hanno 
delie setole, e lo fanno avvicinare allo Sp. abbreviatus, senonchè gl’interstizi 
sono meno puntati ed il corsaletto più largo. 

Nero, lucente; rostro lungo e fino, da per tutto cosparso di finissimi punti; 
fossetta frontale forte; corsaletto tanto lungo che largo, davanti appena 
bordato, dietro la punta fortemente ristretto, allargandosi ad un tratto, ai 
lati debolmente rotondati, i punti forti con piccole setole sono cosparsi sul 
disco, più spessi ai lati; le elitre quasi una metà più lunghe che il cor- 
saletto ed un terzo più lunghe che larghe, allargandosi alle spalle, forte- 
mente puntate lineate, le linee senza punti, gl’interstizi di uguale larghezza, 
consparsi di punti grossi con setole.-—Sicilia (1). 


(1) Questa grande e bella specie venne scoperta nel maggio scorso dal Signor 
Luigi Failla e da me, attaccata sulle erbe che crescono sulle sponde del lago di 
Lentini. 


LITI 


Sphenophorus uniseriatus Sil. 


Oblongus, piceus, thorace oblongo, lateribus parum rotundato, irregulariter 
punctato, plaga subelevata laevigata in medio, elytris thorace dimidio longio- 
ribus, fortiter striatis, interstitiis alternis angustioribus, omnibus uniseriatim 
punctatis. | 

Lg. 6 mm., Lat. 2 mm. 

Rassomiglia al S. Relveticus Stl. (nov. sp.), ma è più piccolo e ne diffe- 
risce come da tutte le altre specie per gli interstizi che hanno una sola 
linea di punti. Nero, con i lati il bordo della punta delle elitre ed i tarsi 
brunastri; fronte con una fossetta, radice del rostro densamente puntato; il 
corsaletto più lungo che largo, davanti senza bordo, dietro la punta ristretto, 
allargandosi ad un tratto, i lati quasi paralleli, sopra discretamente forte 
e spesso puntato, la punteggiatura parzialmente scancellata; linea mediana 
del corsaletto liscia ed un poco rilevata, davanti e dietro troncata; le elitre 
per metà più lunghe del corsaletto, fortemente lineate, le linee senza punti, 
gl’ interstizi più larghi hanno una semplice linea di punti, in quelli più 
stretti i punti sono più densi ed alcuni escono dalla linea. Sicilia (1). 


E. Ragusa 
Cc rr rtRIT_Td_____— 


SUR QUELQUES ESPÉCES DU GENRE 


PEDICULARIA, SWAINS. 


En 1840, Swainson établit le genre Pedicularia pour une coquille de la 
Méditerranée de forme assez étranger, et qui fut trouvée fixée sur les ha- 
quettes des Oursins. Longtemps incertains sur la place qu'il devait occuper, 
les naturalistes l’ ont placée successivement près des Pileopsis, dans les 
Purpuridés; et près des Cyprées et des Ovules. Cette dernière opinion , 
énoneée par Beck, est, je crois, la vraie, ct c’ est celle qui est générale- 
ment suivie aujourd’hui. 

Bien que dégradée, probablement par le milieu où elle vit, la coquille 


(1) Questa specie venne da me presa abbondantemente in un locale paludoso pres- 
so Castelvetrano anni fa nel mese di Giugno, attaccata ai fili d'erba che vi cresceva; 
il Sig. T. De Stefani me ne ha dati esemplari da lui trovati a Santa Ninfa. 


(0 0: o 


des Pedicularia, quoique possédant une ressemblance incontestable avec 
certaines espèces de Coralliophila (LC. madreporarum, par exemple) me pa- 
rait voisine des Ovules et des Trivia; elle possède les striations trasver- 
sales qui distinguent, les espèces de ce genre, ainsi que quelques unes de 
celles du précédent. 

Les espèces que je connais comme appartenant à ce genre, sont au nom- 
bre de quatre; leur test est assez épais; clles varient énormément dans la 
méme espèce; sous le rapport de la forme de la coquille qui est plus ou 
moins allongée ou sinueuse sur ses bords, ou encore plus ou moins convexe. 
Les caractères sur lesquels on peut s'appuyer pour leur détermination sont 
la sculpture et la couleur, qui me semblent bien constantes dans les espèces 
que je connais. 

Les Pedicularia semblent localisées comme tous les représentants à peu 
près des genres Cypraea et Ovula, aux mers tempérées ou chaudes. Une. 
espèce est Méditerranéenne, une autre provient des còtes de la Californie; 
une troisiòme è ét6 rencontrée sur plusieurs points de l’Océan Pacifique, 
dans la Polynésie, et peut-étre est-co la méme'qui se retrouve en Nouvelie- 
Calédonie et que M." Maillard a trouvée è l’île de la Réunion. Toutes ces 
espèces sans exception, sont plus ou moins rares, probablement à cause de 
la difficulté d’ explorer certaines localités et de leur manière de vivre. 
L’espèòce des Cotes de Sicile est de beaucoup la plus répandue dans les 
Collections Francaises. Cependant la P. pacifica est devenue moins rare 
depuis quelques années. Quant à la Pedicularia Californica, elle n’existe 
en Europe, à ma connaissance, que dans deux collections; j’en posséde un 
exemplaire; le second existe à Paris. 

Il est très-rare de rencontrer un exemplaire parfaitement régulier de 
Pediculariu, si ce n'est dans le jeune age; le bord de la coquille est tou- 
jours plus ou moins sinueux ou festonné; dans l’adulte, au moins, la spire 
est très-fréquemment invisible ou presque invisible, étant recouverte par 
une sorte de callosité du dernier tour; cette spire n’ est jamais saillante , 
lorsque ses tours sont visibles; ils sont toujours aplatis et appliqués contre 
le reste de la coquille, de sorte que dans tous les exemplaires le premier 
tour ne saillit jamais. Cet accroissement indique assez que ce mollusque 
difftre sensiblement des types de la famille des Purpuridés, comme les 
Concholepas, les Coralliophila ete.; qui possédent une spire bien distincte 
qui dans aucun cas ne se confond avec le dernier tour et ne s’ applique 
en entier contre ce dernier. On remarquera qu'il est sensiblement le méme 
que dans les Cyprées; bien que la conformation du bord droit ne soit pas 
la méme et que le bord gauche ressemble è celui des Coralliophila, on a 


NA 


dans les stries transverses qui recouvrent la surface des Pedicularia con- 
nues jusqu'à ce jour, une nouvelle présomption en faveur de cette asser- 
tion. En effet les 7y/wia proprement dites, au moins beaucoup d’entr’elles, 
présentent des stries fines dans le mème sens, plus ou moins saillantes 
suivant les espèces. Chez les Pedicularia, vu la conformation particulière 
de la coquille, elles sont un peu rayonnantes. 

Les recherches qui seront faites dans la suite, en plusieurs points des 
mers du globe encore peu connues, feront connaître probablement d’autres 
espèces de ce groupe si intéressant, et permettront de constater la distri- 
bution géographique de plusieurs dejà connues. 

Voici donc les caractères des quatre espèces du genre: 


I. Pedicularia Sicula, Swains. 


Cette espèce, la plus anciennement connue, et la plus généralement ré- 
pandue en Europe, se distingue de ses congénères par sa coloration d’un 
blanc légèrement jaunàtre , et par sa sculpture qui est toute particulière. 
En cffet les stries transversales très-fortes et un peu granuleuses chez 
l’exemplaire jeune s'arrétent brusquement è une époque de la croissance, 
et sont remplacées dans la seconde partie de la periode de l’accroissement 
par des stries beaucoup plus fines, de sorte que ces stries sont fines è la 
périphérie et fortes è la partie centrale. 

La P. Sicula a 6t6 rencontrée sur quelques points de la Méditerranée, 
et plus particuliòbrement sur les còtes de Sicile d’où proviennent ies exem- 


plaires de presque toutes les collections. 


Il. Pedicularia Galifornica, Newcomb. 
. 

Cette coquille, d’ un joli rose un peu plus clair sur les còtes, possède 
sur toute sa surface une sculpture uniforme qui consiste en fines stries 
trausverses égales et non granuleuses; j'ajouterai que la spire est complè- 
tement invisible; la coquille est, è cette place, pourvue d’ une légère dé- 
pression. L’exemplaire que je possède et que je dois à la bienveillance de 
l’auteur, mesure 9 mill. de longueur. C'est done avec la P. sicula, l’espèce 
la plus grande du genre. C'est aussi la plus belle. 

Cote Americaine de la Californie (Newcomb). 


III. Pedicularia pacifica, Pease. 


Dune belle couleur pourpre foncée, elle parait au premier abord se rap. 
procher beaucoup de la précédente, mais ellé en diffère copendant par sa 


PESI AI nt 


taille moindre, sa couleur beaucoup plus foncée, et sa surface beaucoup 
moins brillante, effet de sa sculpture. Cette dernière en effet présente la 
particularité que nous avons signalée chez la P. Sicula, à un moindre degré 
il est vrai; c'est è dire que les stries d’ abord granuleuses et alternant de 
grosseur, s'arrètent brusquement, de manière que les bords possèdent une 
sculpture différente consistant en stries très-fines le plus souvent anasto- 
mosées. Ce brusque changement n’est visible qu’è l’aide d’ une loupe, car 
les stries transversales du centre bien que plus fortes que les autres, sont 
cependant assez fines. 

Comme dans 1’ espèce précédente les exemplaires adultes possèdent au 
lieu de spire une légère dépression; mais dans les jeunes individus, on peut 
voir qu'elle se compose de 4 tours, en comprenant le dernier qui forme la 
totalité de la coquille. 

On l’a trouvée dans la partie méridionale du Pacifique (ma collection) 
dans diverses localités notamment aux îles Marshall, dans la Micronésie 
(Museum Godeffroy). 


Mon plus grand exemplaire mesure 6 '/ mill. 


IV. Pedicularia elegantissima, Desh. 


D’après la description et la figure de Deshayes, je crois que l’échantillon 
qui a servi à l’auteur est un peu jeune; je ne connais pas cette espèce; 
mais je la croirais volontiers très-voisine de la précédente, sinon identique. 

Elle a été signalée à Bourbon par M. Deshayes, qui en a trouvé un spe- 
cimen parmi les coquilles récoltées par M. Maillard. On m’a dit qu'elle 
a été trouvée aussi en Nouvelle-Calédonie, ce qui prouverait que son ha- 
bitat est très-Gtendu. Mais peut-étre faudrait-il rattacher è la P. pacifica, 
les exemplaires récoltés dans la dernière de ces provenances? La couleur 
de P. clegantissima, est la méme que celle de cette dernière, et ses tours 
de spire sont visibles, ce qui, joint au caractère de la parfaite régularité 
de l’espèce de Deshayes, tendrait è me faire supposer que nous avons ici 
affaire è une coquille qui m’aurait pas atteint son complet développement. 


C. F. Ancey. 
Marseille, 1. Septembre 1882. 


Enrico Ragusa, Dirett. resp. 


ER 
/ 
Iii TI ii.hhi.,/,.i{<i.<qq{g..,.. (0000000002 


ANNO II 1 DICEMBRE 1882 N. 3. 


IL NATURALISTA SICILTANO 


GIORNALE DI SCIENZE NATURALI 


vectese 


ST PUBBLICA OGNI PRIMO DI MESE 


sno 


ABBONAMENTO ANNUALE 
INIEZIONE ERROR ERI CARRI E A IA 
EXESE COMPRESI NEU UNIONE (POSTALE: 0 MR RU o Ra 
REASON PRO RN) 
UNSSEMERO SEPARATO: CONS'RAVOLD I RI TIE OIL 
» SENZAILAVOLE ti e sy i I i zi ORNE TEO 
GLI ABBONAMENTI COMINCERANNO DAL 1° DI OTTOBRE DI OGNI ANNO 


Indirizzare tutto ciò che riguarda |’ Amministrazione e Redazione 
al sig. ENRICO RAGUSA, in Palermo, Via Stabile N. 89. 


SOMMARIO DEL NUM. 3 


Bar. Corrado Cafici--Note su alcune AL terrestri n Steilta (cont. e 
fine). 

G. Riggio —Su/ Globicephalus Melas, Trail. (cont. e fine). 

T. De_Stefani Perez—Notizie imenotterologiche (continua). 

M. Lo Jacono—Criterii sui caratteri delle Orobanche ed enumerazione delle 
nuove specie rinvenute in Sicilia (continua). 

L. Failla Tedaldi/nsetti commestibili, sacri, medicinali e d’ornamento (cont). 

C. F. Ancey—Contributions à la faune de VAfrique Orientale (cont.). 

A. Senoner— Cenni Bibliografici. 

M. Lo Jacono—Notizie. 


PALERMO 
Stabilimento Tipografico Virzì 


VNLLLLKKKTELKLKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKCKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKCKKKKKKKKKKKCCKKK(KCKKKKKKCKKKKKKKKKKKKVKLKC{KKKELLLKKCELKLKKKK[KNITOLKLEKLKKKKKKKTKAKKKKKREKEKKKKKKKKKLEKKKKKLELKKTI 4 


1882 


SIUTTVUNIATRLTVAVITUHTEVAVKJHILKVKSUKKHNVKKKCKOTTUVKLCKTTNVAVKETKULKCKMTUKXKKKHKKKKKKKKKASKKKKKKKKKKTKKOKKKKKKOKKKKKTOKKCCLECOKKCKCKOCKCCCOOLOVKCIKOOCOCERCLCKKRKTCKKE[tKKKKKoKKLKOVKKKRUOVKKKKTOCKKOKKKVCKoTOTKKKKKDOCKKEKKTTAAKtEDKKAKKERKOKKKKTRKKKOKKHKRAKKCKKENKKAKKKEDKKKAttERKKKNIrEnze 


ZIIUITITILINIATIATITITITI 


ANNO II. 1 DICEMBRE 1882. Nic: 


DINDI-M-><-- 


DO}. 4 --_-<*<£*_--<--- 


IL NATURALISTA SICILIANO 


DIL OTS£_<E_-<--<—<%X_-x-*-<S-<E-<-<-*<**-°*<*x*-**<**C<°©*£*-<-<**<***<*<*-<£*_*>*_-<£*-<*-<>-£>-<*--<S£*-£°*<£E>-<-<°>£*>_*>-£*>*>—__-- 


NOTE 
SU ALCUNE CONCHIGLIE TERRESTRI DELLA SICILIA 


DEL 


BARONE CORRADO CAFICI 


(Cont. e fine. V. Num. prec.). 


10. Hellx astata, Bourguignat. 


1869. Helix astata, Bourguignat (1). 
1880. — — Servain. Etude sur les Molluques recueillis en Espagne 
et en Portugal, pag. 110. 


Abita S. Cono presso Vizzini, ove trovasi abbondantissima insieme all’H. 
variabilis, e i dintorni di Palermo (Bourguignat secondo Servain). 

Vive pure a Vence, nelle Alpi Marittime (Bourguignat sec. Servain), in 
Ispagna presso Valenza (Servain), nei dintorni di Tunisi e di Algeri (Bour- 
guignat sec. Servain). 

Questa specie si avvicina all’. variabilis della quale è sempre più de- 


(1) Helix astata, Bourguignat.-- « Testa magna, profunde ac sat aperte um- 
bilicata, globosa, supra convexa; solidula, sat tenui, nitida, angustissime stria- 
tula, sicut laevigata, rare uniformiter albida, saepius albidula cum zonulis brun- 
neo-cinereis, numerosis, angustis, continuis, quarum saepe zonulae superiores 
conjunctae et circa suturam flammulis albidis, seriatim dispositis, eleganter in- 
terruptae;—spira convexa, sat celata, conoidea;—apice minuto, brunneo, laevigato; 
— anfractibus 6-7 (in prioribus) planulatis, (iu ultimis) convexis, celeriter cre- 
scentibns, sutura lineari, ad ultimum impressa, separatis;—ultimo maximo, com- 
presso-rotundato, superne perlente descendente; —apertura parum obliqua, intus 
ocbracea, leviter lunata, semioblonga in directione descendente : peristomate rec to, 
acuto, intus mediocriter incrassatulo ; margine columellari dilatato , marginibus 
approximatis, subconniventibus;—alt. 16, diam. 25, alt. ap. 11, lat. ap. 13 millim. 

Il Naturalista Siciliano, Anno II. 7 


PERO 


pressa, più levigata, più brillante, ha l’-ultimo giro più grande, maggior- 
mente arrotondato, per lungo tratto lentissimamente discendente, e l’aper- 
tura oblonga anzichè arrotondata. 

Gl’individui di S. Cono sono di color bianco uniforme, e mai si riscontra 
in essi traccia alcuna di fasce colorite. 


11. Helix euphorca, Bourguignat. 


1864. Helix euphorca, Bourguignat. Malacol. Algér. Vol. I, pag. 233, 
tav. XXV, fig. 21-24. 


forma minor. 
(Fig. 6). 


Abita presso Palermo. 

Questa specie è un nuovo acquisto per la fauna della Sicilia , essendo 
stata sino ad ora considerata esclusivamente come abitatrice della Spagna 
e del Nord dell’Africa. 

Il tipo di quest’Helzx non è stato, per quel che so, trovato ancora nel- 
l'isola, ove vive solamente una varietà min0r, a cui, tranne che le dimen - 
sioni più piccole, si adattano del resto pienamente tutti gli altri caratteri 
che distinguono la specie di Algeria descritta dal Bourguignat. 


12. Helix Lallemantiana, Bourguignat. 


1864. Helix Lallemantiana, Bourguignat, Malacol. Algér. Vol. I, p. 211, 
tav. XXI, fig. 31-35. 


Abita S. Cono presso Vizzini. 


Questa specie sino ad ora era stata trovata soltanto in Algeria e in Ca- 
labria. (Paulucci). 


13. Helix praeclara, Cafici. 


Testa umbilicata, carinata (carina crenulata), utrinque subaequa- 
liter convera, solida , lutescens, sonulis vel taeniis fuscis 3-4 una 
supra carinam) costis albidis interruptis plus minus distinete cir- 
cumcincta, validissime costata (costae robustae, productae , paullo 
distantes, in carina tuberculosae) ; spira tectiformi-convera, apice 
castaneo, nitido, laevigato; anf. 5 "e, carinati (carina suturam se- 


LS 


quens), converiusculi, sutura profundiuscula separati, ultimus ca- 
rinatus (carina crenulata, ad aperturam subevanescens), supra pla- 
nata, subtus turgido-convera ; apertura parum obliqua, leviter lu- 
nata, fere circularis, in margine externo subangulata , intus albo- 
labiata; peristoma rectum, acutum, marginibus non conniventibus, 
longe sejuncetis, eateriore horisontaliter, columellari forte arcuato, 
verticaliter ab insertione ereuntibus. 
bia" Salis 474/5-5% pill 


Conchiglia ombelicata, munita di carena, questa crenulata, quasi ugual- 
‘mente convessa d’ambo i lati, solida, di color gialliccio, ornata tutt'intorno, 
da 3 o 4 fascie, delle quali una sopra la carena, più o meno distinte, in- 
terrotte da coste di color bianchiccio, fortemente costata, coste robuste , 
sporgenti, poco distanti, nodose sulla carena; spira tettiforme, convessa, 
apice di color castagno, liscio, lucente; — anfratti 5 !l», circondati da una 
carena che segue la sutura, mediocremente convessi, separati da una su- 
tura piuttosto profonda, l’ultimo carenato, carena crenulata, quasi evane- 
scente verso l’apertura, di sopra pianeggiante, di sotto turgida, convessa;— 
apertura poco obliqua, leggermente lunata, quasi circolare, appena angolata 
verso il margine esterno, internamente munita di un labbro bianco;—pe- 
ristoma retto, acuto, coi margini non ravvicinati, margine columellare for- 
temente arcuato. 

Abita Castelvetrano in provincia di Trapani. 

Questa bella e interessante specio mi fu per la prima volta comunicata 
dal Marchese Allery di Monterosato. In seguito ne ebbi numerosi esem- 
plari dal Prof. Augusto Palumbo di Castelvetrano, a cui se ne deve la 
scoperta. 

Appartiene al gruppo dell’H. corrugata , Gmel. ed è la specie più pic- 
cola tra quelle che ne fanno parte. Se ne distingue nondimeno facilmente 
per le dimensioni, per la maggiore elevatezza della spira, per le costicine 
più ravvicinate, per la carena meno pronunziata, per la bocca meno an- 
golata, ecc. 

Il Dottor Vesterlund che ha esaminato la mia specie mi scrive che essa 
si approssima più che ogni altra all’H. pleurischura, Bourg. e all’ H. cho- 
nomphala, Bourg., specie nuove viventi anch'esse in Sicilia (1). 


(1) La Signora Marchesa Paulucci, a cui ultimamente ho spedito alcuni esem- 
plari di 7. praeclara per farne eseguire la figura mi scrive di aver trovato una 
forma simile a questa mia in Sardegna. Però dai pochi cenni intorno ad essa fa- 
voritimi dalla prelodata Signora sembrami che tra la specie di Sicilia e quella di 
Sardegna corrano infatti talune differenze. 


Io non conosco queste due forme e perciò mi limito a riprodurne qui i 
caratteri differenziali per come mi vennero favoriti dall’illustre conchiologo 
di Ronneby “ 77. praeclara, Cafici proxima /7. pleurischurae, Bourg et 
H.chonomphalae, Bourg. (Species novissimae, p. 45, 1876) etiam in Sicilia 
viventibus, a quibus tamen differt latitudine multo minore sed altitudine 
acquali et eodem numero anfractuum, anfractu ultimo supra planiusculo , 
infra turgido-convexa (non valde depressa : H. conomph.), costis subtus in- 
tegris (nec costulis spiralibus intersectis : H. pleurisch.) labio aperturae ad 
summum distincto (nec crassissimo et validissimo), carina tenui (nec crassa), 
apertura subcirculare, leviter lunata (nec semirotundata vel fere rotundata), 
margine columellari superne non espanso, ecc., 

Soggiungo da ultimo che Kobelt (Catalog. d. Binnen conchylien, Kas- 
sel 1881) considera queste due specie del Bourguignat come semplici si- 
nonimi della /7. corrugata. 


pn I 


SUL GLOBICEPHALUS MELAS, TRAIL. 


NOTA DI G. RIGGIO 


(Cont. e fine. Vedi Num. prec.). 


Il fegato era voluminoso, mancante di cistifellea e provveduto di un lungo e 
largo condotto biliare, il quale cammina per un buon tratto addossato alle pa- 
reti dell’ampolla duodenale e sbocca alla fine di questa ed il principio del tenue. 
]l pancreas è abbastanza sviluppato, disteso trasversalmente, ma non molto al- 
lungato ed è provveduto di un canale che sbocca unitamente al dutto biliare. 

Il cuore pure era molto voluminoso, depresso dall’avanti all’ indietro, molto 
allargato alla sua base, da cui si diparte l’arteria polmonale e l’aorta dal di cui 
arco pronunciatissimo si originano dne tronchi innominati, dai quali nascono 
dopo breve tratto le carotidi primitive e le sucelavie. 

Qualche breve appunto ho potuto prendere anche sugli organi femminili. 

L’ utero appartiene decisamente al tipo dicorne ed è quindi costituito da due 
sacchi distinti molto allungati, come nei Roditori e nei Ruminanti; tali sacchi non 
erano ancora molto sviluppati, perchè quantunque l’individuo cui appartenevano, 
fosse lungo 2” 27, tuttavia era ancor molto giovine (1) e non era stato in gesta- 


(1) Il Brehm (loc. cit. p. 876) parlando dell’ epoca di riproduzione e dell’affetto 
della madre pel figlio, assegna ai neonati di questa specie circa 2", 10 di lunghezza; 


ya 


zione, come lo provavano le ovaie piccole, ovoidali , allungate e senza nessuna 
traccia di corpi lutei, prova di non essersi ancora sviluppata veruna capsula 
Graaffiana. Gli ovidutti erano piuttosto brevi un po’ tortuosi ed in continuazione 
coi sacchi uterini; la parte inferiore di questi sacchi poi sbocca separatamente 
in una specie di vestibolo uterino, il quale a sua volta mette capo nella vagina; 
la quale è abbastanza lunga e ristretta alla parte superiore e si allarga gradata- 
mente nella parte inferiore; essa superiormente è provveduta di anelli o cercini 
frangiati, i primi dei quali più vicini all’ apertura uterina sono i più sviluppati 
e robusti, e costituiscono come tante concamerazioni che precedono l’orifizio uterino; 
inferiormente questi cercini si fanno mano mano meno sensibili, sinchè scompa- 
iono del tutto e la vagina si allarga gradatamente diventando quasi liscia. I cer- 
cinì in parola che si trovano nella metà superiore della vagina potrebbero forse 
essere destinati, colle loro contrazioni a trattenere il pene nell’atto della copula. 
Nulla posso dire riguardo gli organi sessuali esterni perchè nell’ individuo che 
ho esaminato davvicino erano guasti e rovinati. 

La vescica urinaria è piriforme e con pareti muscolari molto robuste e si ter- 
mina inferiormente con un canale uretrale molto lungo e sottile. 

Ed ora dopo di aver esposte qneste poche e sommarie particolarità anatomi- 
che, mi si permetta di terminare questa qualsiasi nota con una brevissima di- 
scussione sinonimica, 

Come è noto a tutti, la specie attuale è una delle più comuni nei mari del 
Nord, dove se ne riscontrano dei branchi di 200 a 300 ed anche 500 individui, 

quali dicesi seguono ordinariamente qualche vecchio maschio che la fa da capo 
e da guida; questa particolarità è ben nota ai pescatori di quelle contrade, i 
quali ne profittano cercando di fare arenare questo capo, in modo che se ci ric- 
seono, tutto il branco viene ad arenare sullo stesso banco di sabbia, restando 
così loro preda. Questa specie fu fatta conoscere in iscienza per la prima volta 
dal Traill nel 1809 sotto il nome di Phocaena o Delphinus melas; più tardi, nel 1812 
il Cuvier descrisse un Delphinus globiceps di Saint Brieux (i) corrispondente pre- 


ritengo che questo dato abbia bisogno di ulteriore conferma, giacchè a questo 
modo, l’ individuo minore da me osservato, essendo 2", 27 verrebbe ad essere 
poco più di un neonato, mentre avuto riguardo al suo sistema dentario abbastanza 
sviluppato, avrei ragione di supporlo giovine bensì ma tuttavia di una certa età, 
o diversamente dovrei credere che in questi animali lo sviluppo in lunghezza av- 
venga molto lentamente. 

(1) Delphinus globiceps, Cuv. (Dauphin de St.-Brieux). Ann. du Mus. d’ hist. 
natur. tom. XIX, pl. I, fig. 1 e 2 Paris 1812 (Rapp. 7 Genn.) Riportato in fine 
di nota nella 1° ediz. del Regno Animale (pag. 279) Paris 1817; e più tardi sotto 
lo stesso nome e con sinonimo il Delph. deduetor, Scoresby , nella 3° ediz. del- 
l’opera stessa. Bruxelles 1886. 


tir 2 OS 


cisamente al melas del Trail; dopo il Cuvier, il Cap. Scoresby nel 1820 descrisse 
un Delphinus deductor analogo esso pure al melas; in seguito il Risso, il Gray 
ed altri la descrissero con altri nomi; anzi quest'ultimo il Gray istituiva giusta- 
mente il genere Globicephalus accettato dai moderni scienziati. Successivamente 
i zoologi confrontando le varie descrizioni e figure, e riconosciuto il fatto che 
avevano tutte per oggetto la stessa specie , la quale abbondante più particolar- 
mente nei mari del Nord, si lascia pure vedere nel Mediterraneo ed in altri 
mari persino nel Pacifico, perlocchè si considera l’attuale specie come cosmopo- 
lita, si stabilì per comune consenso , che î vari nomi ad essa dati dopo quello 
del Trail fossero messi tutti in sinonimia , restituendole a buon diritto il nome 
datogli dal suo primo descrittore, solo sostituendovi giustamente il nome generico 
di Globicephalus istituito bene a proposito dal Gray per la forma particolare della 
sua testa arrotondata; dimodochè oggigiorno questa specie viene conosciuta ed 
ammessa col nome di Globicephalus melas, Trail, e sarebbe con tutta probabilità 
la sola ed unica specie di questo genere che riscontrasi nei varii mari. 

Ho voluto appositamente fare questa brevissima digressione, perchè se si prende 
in mano la Fauna Italiana “ Mammiferi ,, (1. c.) trattati egregiamente dal Pro- 
fessore Cornalia si trova descritto il Delphinus globiceps Cuv.; però il detto Pro- 
fessore più sotto, e dopo di avere accennati i caratteri essenziali di questa specie, 
cita l’opera di Van Beneden e Gervais, accennando alla figura di un Glodicephalus 
melas da loro pubblicato; senonchè mancando la descrizione, dice di non potere sta- 
bilire i rapporti fra queste due specie cioè del melas col globiceps, anzi effetti- 
vàmente lascia sospettare l’esistenza di due specie distinte, quantunque per quello 
che già ho detto e che si sapeva, per come lo aveva di già stabilito sin dal 1842 
il Selys - Longchamps nella Faune Belge (1), l'identità cioè della Focaena melas 
Traill col Delphinus globiceps Cuv., bastava il solo confronto delle figure, più an- 
cora forse di una estesa descrizione per convincersi della identità delle due specie 
Questo dubbio però ci venne tolto recentemente dal chiarissimo Prof. Giglio- 
li (2), il quale nello “ Elenco dei Mammiferi ecc. italiani ,, a p. 8 n. 10 accetta 
addirittura per questa specie il suo vero nome di Globicephalus melas Traùll; però 
siccome il Giglioli non accenna i sinonimi, così a togliere qualsiasi dubbio in 
proposito aggiungerò il meglio possibile la sinonimia scientifica di codesta specie. 

Phocaena (Globicephalus) melas, Traill (1809). 

Delphinus globiceps, Cuv. Ann. Mus., T. XIX (1812) t. I, fig. 1 e 2. 

d3 deductor, Scoresby (1820). 
n globiceps, Schreb. (tab. 345, fig. 3). 
x hi Risso (Hist. nat. de Nice, T. II, pl. L, fig. I). 


(1) Selys-Lonchamp (Edm. de) Faune Belge. Liege 1842, 8.° 

(2) Prof. E. H. Giglioli, Elenco dei Mammiferi , degli Uccelli e dei Rettili 1t- 
tiofagi appartenenti alla fauna italiana e Catalogo degli Anfibi e dei Pesci ita- 
liani. Firenze 1880, 8°. 


cena 


Phocaena globiceps Lesson (Man. 416). 

Globicephalus Svineval Gray (Zool. Ereb. and Terr. 32). 

? Delphinus intermedius, Harlan. 

Un'ultima cosa mi giova in fine fare osservare , ad onore del vero , cioè che 
questa specie non è la prima volta che venga indicata come appartenente alla 
Fauna Sicula dapoicchè il chiarissimo Prof. Doderlein fin dal 1871 (1) la indicava 
come del nostro mare nel suo opuscolo “ Alcune generalità intorno la fanna si- 
cula dei Vertebrati a p. 8 come Phocaena globiceps, Cuv. e più tardi nel 1881 
nella Rivista della fauna sicula dei Vertebrati a p. 12 (2) sotto lo stessso nome. 

Dimodocchè concludendo, possiamo adesso con maggior certezza includere que- 
sta specie ‘nella nostra fauna vertebrata, e se non come una delle più frequenti 
certamente non tanto rara specie, quantunque incerta visitatrice, la quale viene 
avidamente ricercata dai nostri pescatori locali per la notevole quantità di olio 
che ne traggono, e del quale si fa un attivo commercio coll’interno dell’isola e 
col continente. 


Laboratorio del Museo Zoologico-Zootomico 
della R. Università di Palermo. 
Agosto 1882. 


LIRA 


NOTIZIE IMENOTTEROLOGICHE 


FAM. DIPLOPTERA 


(Cont. V. Num. prec.) 
Vespidae 


Polistes, Latr. Le quattro specie di Polistes (Gallica, biglumis, diadema, 
Geoffroyi) ammesse da alcuni imenotterologi, si possono ridurre, senza tema 
di commettere un errore a due soltanto; e questa è anche l’ opinione più 
generale negli entomologi. Invero nelle due specie di Polistes Gallica , L. 
e bdiglumis, L. si rinvengono dei caratteri così distinti da non poterle as- 


(1) Prof. Doderlein. Alcune generalità intorno la fauna sicnla dei Vertebrati— 
Estr. dall’Ann. dei Naturalisti Modenesi. Modena 1871-72, 8°. 
(2) Prof. Doderlein, Rivista della Eauna Sicula dei Vertebrati. Palermo 1881, 8. 


solutamente confondere fra di loro. Il Dott. Sichel però non era di questa 
opinione, egli, per una serie di fatti da lui osservati, proponeva ridurre le 
Polistes d° Europa ad una sola specie, alla Gallca, L., ritenendo le altre 
come varietà di essa. Ma le esatte osservazioni dell’egregio imenotterologo 
non proverebbero altro che la discendenza delle Polistes indigene da un 
solo ed unico stipite: Tra le Polistes si nota una successione non in- 
terrotta di individui che per insensibili contrassegni si collegano l’uno al- 
l’altro; però tra le forme estreme si rinviene tale divergenza di caratteri, 
che sarebbe certamente erroneo confonderle sotto unico nome. Per questo 
devono ritenersi come due specie ben distinte ; e gli individui che per i 
loro caratteri transitorii stanno tra l’una e l’altra specie non sono che forme 
intermedie. Ad alcune di queste non può darsi nemmeno il nome di va- 
rietà, perchè non uno dei loro caratteri si mantiene costante, e se noi per 
ogni piccola differenza di colorito vorremo applicare un nome, allora po- 
tremo creare delle varietà A. B. C. ecc.... finchè vi saranno lettere nell’al- 
fabeto. 

Le due forme scelte come tipo sarebbero la Polistes Gallica , L., e la 
Polistes biglumis L. La prima si riconosce ai seguenti caratteri: Antennis 
luteis, 1, 2, 3 articulis supra non semper mnigris, clypeo luteo immaculato. 
A questa specie si potrebbe riferire come varietà una delle forme inter- 
medie che , più delle altre si riscontra numerosa, sì nello stesso nido del 
tipo, sì in nidi esclusivamente popolati da questa varietà; essa ha dei ca- 
ratteri assai costanti, sicchè merita essere elevata al grado di varietà, ed 
io propongo di distinguerla col nome di maculata. Essa non differisce dal 
tipo che per una macchia nera assai costante nel mezzo del clipeo. “ Cly- 
peo cum macula nigra. , Questo intanto è un carattere che ha comune con 
la P. Geoffroyi descritta dal Lepeletier ; ma la mia varietà maculata non 
può con questa essere confusa, differendone grandemente per la dimensione 
molto minore (di '/ più piccola) pel colore giallo che nella maculata è 
molto diffuso, per l’esistenza dei due punticini gialli al primo anello addo- 
minale ed in ultimo per il colore delle antenne, che sono nella Geoffroyi 
lutee sotto e totalmente nerastre di sopra, mentre nella mia nuova varietà 
le antenne sono perfettamente simili a quelle della P. Gallica. 

La Polistes biglumis di Linneo sarebbe l’altra forma estrema scelta come 
tipo. Essa si distingue dalla Gallica per i seguenti caratteri: Antennis lu- 
teis, supra semper totis nigris, clypeo magno fasciato. Or mettendo a con- 
fronto i caratteri di questa forma con quelli dell’altra suddescritta, ben chia- 
ramente risulta la grande differenza che passa fra loro. À quest'altro tipo 
dovrebbe riferirsi la varietà Geo/froyi, Lep., la quale conserva tutti i ca- 


ratteri del tipo, meno i due punticini gialli sul primo anello addominale, 
« Primo segmento abdominis punctis luteis nullis. , È appunto l’assenza di 
questi due punticini che caratterizza la varietà e non mai la macchia del 
clipeo, che allorquando vi si incontra, acquista i caratteri d’una delle forme 
intermedie; perciò la descrizione del Lepelletier deve ritenersi come difet- 
tosa. 

Io, benchè non abbia delle prove e delle osservazioni dirette, pure ri- 
tengo che tra le due Polistes l’ibridismo debba facilmente accadere. Ho di- 
fatti osservato una certa connivenza fra le due specie, e le tante volte 
ho messo delle femmine e dei maschi d’ una specie su nidi ben popolati 
dell’altra, e nè le une nè gli altri tentarono fuggire, nè i legittimi abita- 
tori del nido li scacciarono; ma le mie osservazioni rimasero a questo punto. 
Pur non di meno son persuaso che gli accoppiamenti ibridi non devono es- 
sere difficili, specialmente poi quando due nidi di specie diversa si trovano 
l'uno all’ altro molto d’accosto. Allora, all’epoca in cui le giovani femmine 
dovranno essere fecondate, un accidente qualunque, può portare sul nido 
d’una specie i sessi dell’altra e far succedere così gli accoppiamenti. 

Or non può darsi benissimo , che gli individui delle forme intermedie , 
anzichè essere i discendenti d’uno stipite siano invece gli ibridi delle due 
specie ? E questi ibridi saranno fecondi ? 

A queste due difficoltà risponderanno le esperienze ulteriori che ogni 
imenotterologo dovrebbe tentare. In generale gli ibridi sono infecondi, ma 
esistono numerose eccezioni in cui essi hanno prolificato per diverse gene- 
razioni. 

Per altri fatti sono ancora portato a credere che nelle Polistes possa 
aver luogo il caso della partenogesi. L’anno scorso aveva preso 22 nidi di 
Polistes, tra i quali due popolati esclusivamente di maschi; quest'anno (1882) 
ne ho catturato più del doppio e fra essi, tre la cui popolazione compone- 
vasi pure di soli maschi. In un solo di questi nidi ho trovato una grossa 
femmina con dei caratteri transitori. Essa ha il clipeo fasciato nero, ma 
questa fascia è interrotta nel mezzo; le antenne simili a quelle della P. gal- 
lica, e per la facies essa si avvicina più alla P. diglumis, sicchè pare una 
forma intermedia fra queste due. Or, questo individuo depose tutti i ma- 
schi del nido per partenogenesi, appunto come avviene nelle api ? 

Gli imenotterologi, dovrebbero seriamente occuparsi dello studio speri- 
mentale di questi insetti, per colmare una volta le molte Jacune che esi- 
stono ancora nella storia delle /olistes indigene. Fra i tre ultimi nidi po- 
polati di soli maschi che ho raccolto, due erano piccolissimi, uno invece 
formava un grande disco, ed aveva una numerosissima popolazione ; in que- 

Il Naturalista Siciliano, Anno II. 8 


STE 


sto appunto incontrai la grossa femmina dai caratteri transitorii. Or essa 
da sola non poteva costruire quel grande nido, nè so che i maschi contri- 
buissero a lavoro alcuno; perciò io ritengo che le operaie dovettero perire 
a poco a poco per cause accidentali e che la grossa femmina, per cause fi- 
siologiche ignote non abbia più deposte uova di operaie. 

Tra i nidi delle due specie di /olistes, in Sicilia non ho trovato diffe- 
renza alcuna; esse adoperano lo stesso materiale di costruzione e li costrui- 
scono sempre all’ aria libera, attaccandoli a diversi arbusti e sulle rocce. 
Per quanti centinaia di individui avessi raccolto c mantenuti in schiavitù, 
non mi è stato possibile trovare delle Polistes stlopizate ; invece dai nidi 
che ho tenuti chiusi in gabbiette è uscito numerosissimo un altro parassita 
il Crypturus argiolus, Ros., con la prima e la seconda varietà citate dal 
Gravenhorst. 

Questo è il solo parassita che ho ottenuto dai nidi portati a casa; ma 
nelle loro cellule osservo alcuni bozzoletti di un altro parassita, dai quali 
non essendo sino ad oggi (16 novembre) uscito l’insetto perfetto, ignoro la 
specie e l’ordine a cui esso appartenga. Il bozzoletto è durissimo di color 
marrone, aperto alle due estremità; tagliando però queste, là dove formano 
una specie di strozzatura, il bozzoletto si trova chiuso. Siccome di questi 
bozzoli non ne ho trevati che soli tre, ed ho sperato di giorno in giorno 
ottenerne l’ insetto perfetto , così non lho comunicato a nessuno. Inoltre 
mentre questi nidi stavano attaccati agli arbusti da dove |’ ho raccolti , ho 
spessissimo trovato diverse femmine della Mutilla Brutia, Petg. e littoralis, 
Petg., che sprofondate nelle cellule, non lasciavano sporgere al di fuori, 
che | ultimo o gli ultimi due anelli dell'addome. Esse in questa posizione 
si tenevano saldamente aggrappate alle pareti delle cellule, allorquando 
tentava estrarnele ghermendole con una pinze. 

Confesso di non avermi saputo spiegare l’ ufficio delle mutille sui nidi 
delle poliste; se altri imenotterologi ne sono di già alla conoscenza, mi fa- 
rebbero davvero gran piacere mandandomene la spiegazione. 


(continua). 


Trop. De-STEFANI PEREZ. 


——_ TT _—3-® SVI 0a» _y_—a 


5a 


CRITERII SUI CARATTERI DELLE OROBANCHE 


ED 


ENUMERAZIONE DELLE NUOVE SPECIE 
rinvenute in Sicilia 


PER 


M- LOT £-£- CONO 


{Cont. V. i Num. prec.). 


27. Orobanche australis Moris. in D. C. Prodr. II , p. 29, BeR- 
roc. El. It-:6,p- 440. Moris, FI. Sard., vi II, p. 202 


O. procera spica crassa longa densissima basive laxiuscula, floribus ratione 
scapi parvulis, corollis late tubulosis e basi ad apicem aequilatis, laevissime 
curvatis, staminum filamentis vix 1 m.m. a basi recessis tantum pubescentibus, 
stylo brevi stigmatis lobis rotundatis luteis (ex Moris) inter se isthmo angusto 
vix connectis. 


Scapus 1-2 pedalis sulcato-angulatus, valde crassus, basim glabratus, pilis 
albidis una cum bracteis supremis sparse hirsutulus, ex sicco intense fulvus 
v. luteo-sanguineus. Squamae infer. latae majusculae , laxe imbricatae sed cre- 
brae usque ad basin spicae scapo vestientes! spica longissima sesquipedalis , 
cylindracea, bracteae e basi ovata subito lanceolato-acuminatae rigidae, corollam 
fere semper paullo superantes, non reflexae, dorso versus basim praesertim dense 
hirsutae cinerascentes , sepala plus minus profunde bifida, raro aliquot integra 
secus lineam dorsalem piloso-glandulifera, usque ad */ longitudinis tubi protracta, 
corolla aequaliter late tubuloso-cylindrica (16-18 m.m. longa) extus ad dorsum 
parce puberula caetero glabella, sordide lutea aut lutescens intus ochroleuca aut 
rubescens, dorso laevissime curvata , subsurrecta, ejus tubus antice ad staminum 
insertionem non coarciato-depressus ! nec inflexus! at a basi ad medietatem fere 
aut ultra rectiusculus! labia longitudine subaequalia, non ciliata obtusa raro aeu- 
tiuscula, staminum filamenta 2 m.m. 44 a basi recessa, facie interna sulcata ibique 
parce pilosula, superne glabra, tubus sub insertione filamentum etiam pilis sparso, 
antherae violaceae, apice brevissime apiculatae! ovarium oblongum, apicem ver- 
sus plerumque sparsim pilosum, stigmatis lobi divaricati. Stirps more O. thap- 
sotdi, O. denudatae, inter caeteras ejusdem generis, robusta et procera. (v. sic.) 


In maritimis Girgenti, Porto Empedocle. Majo. 


= depee 


Specie distintissima, e delle più belle della sezione dell’ZZederae. Ho seguito 
la precisa e bella descrizione del Moris, ove con sommo tatto sono rilevati i di- 
stintivi di questa rara pianta. 


28. Orobanche thapsoides Mini. O. australis olim in sched. nec non 
in exsicc. Sicil. Cent. IV, N. 364, (non Moris) O. minor N-..37 SINTENIS 
Exsicc. ex Ins. Cypro Iter 1880 (an O. Grisebachii ? an O. striata 
REUT.? 


O. scapo valido saepe elato, spica crassiuscula elongata saepe longissima, 
densissima, bracteis fragilibus, floribus numerosissimis maturis valde dilatatis! 
basi longo tractu hyalinis, sepalis majusculis basi latissima plerumque bifidis 
vel bipartitis. Indumento undique copioso albo-lanuginoso. 


Scapus saepe elatus ac validus parcissime squamosus, firmus, spica longissima 
saepe 2 decimetralis, compactissima ad maturationem omnino spicam frucetiferam 
Verbasci thapsi simulans! e basi ad apicem aequaliter condensata, floribus conden- 
satis dilatatissimis speciosis, bracteae basi latae concavae conspicue crebreque lon- 
gitudinaliter elevato-nervatae a medium ad apicem in acumin. subulatae laxae 
in fructu vage reflexae v. patulae, facile ruptiles, sepa'a latissima! (quod in 
sectione Zederae casus omnino rarus !) e basi ovata ad medium in lacinulas ae- 
quilongas lanc.-longe subulatas producta, dorso ac margines, undique pilis albis 
crispis copiose tectis dorso nervo unico! valde prominente percursis! Corollae la- 
tissime tubulosae undique (in fructu) lanuginosae, maturae ad apicem facile mar- 
cescentes e basin usque ad medium et ultra lucidae ac hyalinae, valde surrectae, 
tubus brevis parce incurvus, labii parvi supremus emarginatus, lobi laterali labii ir fe- 
rioris minusculi deltoidec-flabellati, intermedius reliquis superans omnes denticulato 
crispi. Color florum ex sicco pallidissime ochraceus, ex vivo certe straminieus la- 
bium super. violaceo tinctum, venis fusci saturatum, filamenta basi lanuginosa, | 


In arvis sabulosis (?) Siciliae meridionalis, Terranova alle case della Lupa. 


April. 


Questa specie è distintissima, noi l'abbiamo approssimata alla stessa pianta che 
il sig. SinTENIS nelle sue essiccate di Cipro ha determinato col nome di O. mi- 
nòr colla quale concorda meravigliosamente, sebbene 1 individuo di Cipro non 
avrebbe alcuna ragione di potersi chiamare thapsoides, perchè è ben minuto in 
tutte le sue proporzioni, mentre quelli di Sicilia hanno per lo più una spica lunga 
più di 2 decim., del tutto simile a quella fruttifera del Verbaseum thapsus! È 
superfluo il dire che il nome di O. minor non può spettare a questa pianta. Que- 
sto nome neli’attuale confusione delle specie di questo gruppo è capricciosamente 
applicato a cose essenzialmente diverse, la vera minor di Sutton è dell’ Europa 
media e settentrionale; questo gruppo dell'O. trapsotdes, denudata eie. ha un'area 


circoscritta nelle regioni più calde di Europa. Addippiù questa specie appartiene 
al gruppo dell’ZZederae che noi abbiamo procurato caratterizzare suflicientemente 
per distinguerlo dal gruppo dell'O. minor. 


29. Orobanche sabulicola Mini. 


Scapus procerus robustus, crassus inferne in caudice oblongo vix bulbiforme 
auctus, colore pallido-vinoso, undique glabratus, in sicco valde sulcatus, squamae 
basilares abbreviatae imbricatae hypogeae, successivae magis elongatae breves 
late triangulari-acutae caulinae sparsae remotae, spica longa crasse cylindrica con- 
densatissima, floribus usque ad apicem densissime confertis numerosissimis, fere 
magnitudinis 0. Piceridis v. paullo majoribus, ratione plantae mediocribus, brac- 
teae florales tenues lanceolatae acuminatae manifeste nervatae corollam pau:lo su- 
perantes, ad dorsum puberulae coloratae , cito marcescentes, post florescentiam 
laxatae fere dependentes, sepala e basi vix ovata fere subito linearia subulata v. 
profunde bifida fere bipartita (laciniae subulatae) colorata, pallidissime albida ut 
flores, mninervata nervo fere carinato , rubello , corolla paullo surrccta a basi 
ad apicem vix dilatata, dorso laevissime-aequaliter curvata puberula, extus al- 
bido-lactea ad dorsum lineis purpureis notata, subtus obscure triplicata trilineata, 
intus stramineo-luteola, lobis labil superioris rotundatis concavis fere supra infe- 
riorem incumbentibus, inferioris duobus patentibus, intermedio reliquis paullo la- 
tiore, omnibus basi evidenter isthmat s obtusissimis subquadratis, lineolatis, (li- 
neae purpurae) ad margines obtuse crenulatis vix denticulatis, gibberis labialibus 
valde prominentibus, filamenta basi citrina applanata usque ‘ad medium pube- 
scentia (pilis densis fere retrorsis) stylo subglanduloso, lobis stigmaticis hemisphoe- 
ricis late connectis, intense amethysteis. 

Scapus 2-4 decim. long. pallide rubridus, valde glabratus , flores numerosis- 
simi mediocri, (17-m.m. longi), uti bracteae parce puberuli undique particulis 
arenae conspurcati, sicci ochracei. 

In dunis sabulosis maritimis ad radices Anthemidis maritimae parasitica, in- 
veni prope Balestrate in Aprili 1881. 


Questa specie si distingue per la brevità delle squame, per la loro scarsezza 
lungo il fusto, che addippiù sono presto marcescenti, al pari delle brattee fio- 
rali, per la piccola dimensione dei fiori. Per l’abito sta molto vicina alla thap- 
soides che partecipa dei suddetti caratteri ; ma quest ultima ne differisce per la 
densissima pelurie di ogni parte, per i sepali latissimi, per la corolla più piccola, 
per il labbro superiore quasi integro, per il colorito dei fiori albescenti, non giallo 
di paglia sudicio come li ha la O. sabulicola. Per la robustezza delli scapi, per 
la compattezza della spica questa sta anco vicina alla 0. denudata, ma i sepali 
la corolla e le bratte» fiorali. più lunghe e reflesse di quest’ultima la distinguono 
benissimo dalla O. sabulicola. 


ERO 


30). Orobanche glaberrima Guss, in Reut. D. C. Prodr. XI, Add. 
Puallcl9, 


Spica longa densiuseula, sepalis lanceolato-subulatis, corolla e basi ad api- 
cem subaequaliter tubulosa glaberrima laeviter regulariterque arcuata, non 
constricta, (tubo latitudinis Orob. Hederae) filamentis glaberrimis paullo su- 
pra basin corollac affiris antheris parvis, lateritiis. 


Undique glaberrima vel sub lente parcissime piligera scapus lutescens, sepala 
plerumque dente parvo antice instructa v. integra, e basi ovata sensim linearia, vix 
subulata, tubo corollae sublongiora, nervo medio prominulo percursa, margine brac- 
teaeque glandulis raris sessilibus  parcissime ciliata , corolla glaberrima tubulosa 
e basi usque ad faucem subaequilata (vix sub collum angustata) aequaliter laevi- 
te:que incurvata, labio superiore bilobo, inferiore 3-lobo, lobis rotundatis denticu- 
lato-crispis, intermedio inferioris vix emarginato (an semper?) stamina glaberrima 
supra basin tubi inserta, antherae parvae minutissime apiculatae.— Scapus cras- 
siusculus pumilus (subpedalis) fistulosus superne nudus inferne squamis paucis 
remotis ovato-acuminatis praed'tus! Flores magis conferti quam in O. stenan- 
tha sed subremoti digesti, magnitudinis O. Zederae paulio minores, illi O. mi- 
noris majores! Sententia Cl. ReuTER differt ab affine O. laurina BeRrTOL. sta- 
minibus sepalisque glaberrimis stigmate lutescente nec purpureo. Corollae ex 
sicco pallide ochraceae, tota plumta nitida. 


In sylvaticis montosis Siciliae sine ind’eatione loci specialis. 


Salvo a notare l’esistenza di m'nutissimi peli visibili ad occhio armato ho tra- 
scritto la descrizione del REuTER per intero che si adatta a questa pianta che sta 
vicino alla laurina come dice ReuTER, ma che è maggiormente affine alla mia 
O. stenantha da cui differisce per diversi caratteri per come si può rilevare dalle 
date diagnosi. Tutti e due più che alla O. minor ed alle specie sue affini sono 
al massimo grado affini all’ O. Hederae. La O. laurina, O. stenantha ed O. 
glaberrima costituiscono un gruppo da collocarsi immediatamente di fianco a 
quello dell’/Zederae. 


51. Orobanche stenantha Mur. 


Scapo gracili spica lara, sepalis parvis, corollis a medio ad collum peran- 
gustis (vir 4 mm. latae) hyalinis labiis minimis lobis obovate cochleatis medio 
inferiori reliquis majore, conspicue emarginatis! antheris eriguis laterittis sub- 
ersertis, conspicue minute apiculatis, filamentis glaberrimis. 


Scapus strictus pedalis, basi in pseudo-bulbo tantum auctus, crebre squamatus 


SEA "A 


subglabratus, squamae caulinae breves remotiusculae, spica elongata laxa acqua- 
liter eylindrica, squamae florales ovatae fere subito attenuatae lanceolatae, usque 
ad productionem labii inferioris productae, sepala ut squamae ad dorsum versus 
apicem praesertim parcissime pilosae, pili breves ad margines laxe sparsi in sicco 
sordidi, sepala parva! integra e basi anguste ovata subito lanceol-subulata dorso 
evidenter nervata vix 1]3 longitudinis corollae attingentia, corollae facies om- 
nino O. Hederae sed ista brevior, major quam O. minors, ab utraque abunde 
diversa, et ad O. laurinam referendam ob formam aequaliter arcuata, angusta e 
basim ad tertium supremum gradatim constricta, ibique vix 1 cent. lata diaphana 
ex sicco obscure straminea colore rubescente versus apicem tincta, venisque sa- 
turatioribus percursa, limbo ratione magnitudinis tubi satis magnus labio supremo 
bilobo, inferiore lobis parvis cochleatis, medio conspicue emarginato-subbilobo, om- 
nibus argute denticulato-erosulis, filamenta ad tertium longit. corollae affixa gla- 
berrima, antherae parvae sordide-lateritiae conspicue acute apiculatae subexsertae 
stylo... corollae ex sicco diaphanae, livide stramineae. 


In fruticetis submontanis sylvaticis ad radices... in Val Demone. Junio. 


Specie affine per l’abito all’ Zederae, ma più alla O. laurina 0 alla O. gla- 
berrima di Guss., le quali per il loro abito per le antere eserte, per i fusti gra- 
cili e qualche volta flessuosi, per le corolle delicate diafane e ristr.tte  sensibil - 
mente dalla base sino al collo formano un gruppo abbastanza distinto. Non credo 
siccome dice il sig. GauTIER riferendo le parole del Loret che 1’ O. ZMederae 
sia identica alla laurina. La laurina di Sicilia ch'io ho determinato sulle deseri- 
zioni e sulla buona figura del ReicHENBACH non può confondersi colla Z/ederae, 
l’esemplare di Francia (GAUTIER) ove si vedono segnate dal GAUTIER stesso quelle 
osservazioni, è diverso dalla Zederae, e maggiormente dalla nostra O. laurina. 


apl'Orobanche’Yuecae Bert: FIS DIC Ce Prodr. VOX pi 


Scapo nitido pumilo, floribus in spicam gracilem elongatam remote digestis, 
bracteis ex ovata basi lanceol-acuminatis sepalis integris dimidiam longit- 
corollae aequantibus, corolla sub limbo aequaliter angustata laeviter curvata 
ochroleuca venis purpureis notata. 


Scapus mediocriter in pseudo-bulbo incrassatus, squamae densae imbricatae breves 
triang-lanceolatae spica elongata laxa obtusa floribus secus axis floriferus nitidus 
laeviter glandulosus remoti, bracteae ovatae lanceolatae acuminatae setaceae breviter 
puberulo-glandulosae corollam aequilongae, sepala integra dorso nervo prominente 
percursa ovata fere subito lanceol-subulata brevia vix dimidiam partem corollae 
tubum aequantibus, corolla magnitudinis O. minoris, tubulosa e basi ad apicem 
sensim angustata (sub limbum satis angusta) dorso aequaliterque laeviter curvata 


a 


limbus marginibus surrectis reflexis inferior 3-lobum, lobis angustioribus brevi- 
bus basi plicato-isthmatis intermedio lateralibus subaequale, omnibus margi- 
nibus crispule-denticulatis. Flores ochroleuci venis purpureis percursi versus dor- 
sum rubelli undique glabrati solum secus lineam dorsalem piloso-glandulosi, fi- 
lamenta versus tertiam partem infer. corollae inserta glabra. Antherae calvae par- 
vae subito breviter mucronatae, exsertae! Germen magnum stylus inflexo-cernuus 
breviter puberulus stigma sordide sanguineum bilobum lobis hemisphoericis con- 
tiguis (Vv. V.). 

Facies O. minoris sed evidenter inter O. HMederam et O. laurinam media, vix 
differt a diagnosi CI. BerrToLONI staminibus glabris. 


In H. Bot. Panormitani sponte in ollis provenit ad radices Saniculae species, 
sed non indigena habenda. Martio 1880. 
(Continua) 


-—____——_— mm <—<i)et— foe—————m————————& 


VARIETÀ 


Insetti commestibili, Sacri, Medicinali e d’Ornamento 


II. Insetti sacri. 


Nel precedente capitolo abbiamo passato in rassegna tutti gl’ insetti di 
uso commestibile che erano a nostra conoscenza; adesso c’intratterremo di 
quelli tenuti in conto di sacri, ed adorati, secondo la generale interpreta- 
zione, sia come emblemi od immagini della Divinità, sia senza attribuirgli 
alcun significato simbolico. 

Nella Bibbia, che io sappia, non si fa menzione d’insetti cui fossero resi 
gli onori della Divinità; tal culto lo troviamo soltanto praticato dagli an- 
tichi Egiziani, in alcune parti dell’Oriente, e presso alcune popolazioni sel- 
vaggo, dove si pratica il feticismo. 

È curioso far notare come alcuni insetti mentre si mangiano in alcune 
parti, in altre chiamati per lunghe processure a rispondere dei danni ar- 
recati ai campi (1), fossero altrove prescelti a numi, e guai a coloro che 


(4) Nel 1500 a Magonza condannarono le mosche in seguito ad un lungo pro- 
cesso, dove le stesse si ebbero un tutore ed un avvocato che li difendevano. Nel 
1585 il gran Vicario di Valenza e nel 1690 il gran Vicario Burin scomunicarono 


si fossero azzardati con sacrileghe azioni a mancargli del dovuto rispetto! 
Tra i Negri nascono spesso dissenzioni e guerre crudeli fra tribù e tribù, 
perchè una uccide a bella posta o casualmente i fetisci o idoli dell’ altra, 
come era solito accadere agli antichi Egiziani, presso i quali una ne av- 
venne fra le altre molto sanguinosa e crudele fra gli adoratori del gatto 
e quelli del topo. 

Il feticismo, giova dirlo, consiste nell’ adorare e venerare oggetti mate- 
riali, e di qualunque entità essi siano, come pezzetti d’osso, di pietra, gu- 
scio d'uovo, animali etc. , distinti sotto il nome di fetisc?, parola porto- 
ghese che significa incantesimo. E però per fetisci si devono intendere gli 
Dei domestici o i Genî tutelari di molte antiche e moderne nazioni. Dal 
momento che l’uomo ha prescelto a fetiscio un oggetto qualunque, lo crede 
investito del potere della Divinità, o lo crede addirittura parte tangibile 
della stessa; comincia ad essere per lui un oggetto di rispetto e di vene- 
razione, che l’invoca ed è compagno dei suoi viaggi. Per tal motivo gli ani- 
mali, compresi gl’insetti, e le piante, gli esseri inanimati : l’acqua, le mon- 
tagne, le pietre, il fuoco ed i corpi celesti furono adorati come emblemi 
della Divinità, o a solo effetto che nella credenza del selvaggio l'oggetto 
adorato abbia lo spirito come | uomo, e sia considerato come un essere 
astratto. Di tale opinione è il naturalista Lubbock, il quale nei suoi studî 
sopra i selvaggi e la loro religione, dice che molti di essi considerano tutti 
gli oggetti che li colpiscono come altrettanti esseri astratti, e vi nega il 
simbolo che si è voluto loro attribuire. Secondo altri il simbolo è stato a 
poco a puco confuso col simboleggiato , degradazione di un principio reli- 
gioso primitivo più puro caduto in una ridicola superstizione. 

Comunque sia la zoolatria, ch’ è una manifestazione più chiara del feti- 
cismo, esiste tuttora, e molta sparsa nell'America e nell’ Africa. Le Pelli- 
rosse riveriscono l’orso, il bisonte, il lepre ed il lupo; nel Brasile si adora 
il jaguar; nell’America del Sud i rospi, le aquile ed altri animali. I Negri 
viaggiando portano spesso un animale vivente del quale hanno gran cura; 


ed intimarono le cavallette a scomparire dalle loro diocesi. Nel 1587 le autorità 
comunali di S. Giuliano in Savoia vollero si aprisse un processo contro il pun- 
teruolo della vite, che colà danneggiava grandemente i vigneti. Il processo ebbe 
luogo innanzi il Vicario generale del vescovo di Maurienne, il quale da buono 
magistrato accordava alla parte accusata un tutore ed un avvocato. Questo pro- 
cesso levò molto rumore per la sapienza addimostrata dalla chiercuta magistratura, 
e se il lettore abbia vaghezza di saperne di più potrà leggerlo nelle dotte lezioni 
sugli animali utili e nocivi del sig. Carlo Vogt. 


Il Naturalista Siciliano, Anno II. 9 


REP on 


I Mori dell’Africa settentrionale li portano indosso come amuleti : simil- 
mente facevano gli Etiopi e gli antichi Egiziani. 

Ciò premesso restringeremo il nostro campo su quei pochi insetti ed ar- 
ticolati che ebbero gli onori dell’altare, o furono semplicemente rispettati, 
e tratteremo con più estensione di quelli scolpiti sulle tombe, sui tempî e 
in altri monumenti dell’antico Egitto. X 

Gli antichi simboleggiarono nella farfalla l’anima umana, essa si trova ef- 
figgiata in varî sepoleri, come emblema di una futura risurrezione. Presso 
i Greci la cicala era considerata come | emblema della musica; ebbe in- 
nalzati tempî con epigrafi laudatrici, e coniate medaglie in di lei onore. 
Gli stessi l’ allevavano in gabbia per rispetto e venerazione e per godere 
il suo piacevole canto! Elio deplora che questo insetto divino fosse ai suoi 
tempi mangiato e venduto nelle pubbliche piazze, ed Anacreonte in una 
canzone a lei dedicata la pone 1eì numero degli Dei. 

Abbiamo visto come i pidocchi fossero trovati gustosi da alcune popo- 
lazioni basse e degradate, ebbene! non minore sarà la nostra meraviglia 
quando si saprà che nell’India devotissima furono prescelti a numi, e posti 
in capo ai fedeli colla formola sacramentale del “ crescite et multiplicamini., 
Un sacerdote con rito solenne, scrive argutamente il Guerrazzi, quale fra 
i Cristiani fa amministrazione del Sacramento del battesimo, e più ancora, 
sc più potesse essere, sul capo del consacrando deponeva il venerabile in- 
setto, e quindi con sollecita cura zelava che si moltiplicasse..... E pare che 
in egual concetto furono tenuti i pidocchi appresso i Messicani, poichè è 
scritto per le storie che il Cortes trovò nel tesoro di Montezuma riposti 
parecchi sacchi di pidocchi (1). Anche in Egitto era proibito uccidere i pi- 
docchi, forse per le dottrine della metempsicosi; soltanto entrando nelle Mo- 
schee era permesso ai grandi personaggi di toglierli delicatamente dal capo, 
e senza ucciderli farli cadere sul suolo (2), i 

Nel Widdah e in altre parti dell’ Africa verso mezzogiorno si venera 
grandemente un piccolo insetto chiamato : foglia rampicante. Chi ne vede 
uno l’ha per felice augurio, e chi ne uccide uno dispera di mai più pro- 
sperare (3). Il vescovo di Wellington ci apprende che i Maoris venerano 
particolarmente gli Arachnidi; e come i preti insegnavano loro che le anime 


(1) Guerrazzi. Asino. Vol. I, pag. 266. Fatto già da noi citato nel trattare degli in- 
setti commestibili. 

(2) Savaresi. Viaggio in Egitto. 

(3) Enciclopedia popolare. Art. Feticismo. 


DEI 


dei fedeli andavano in paradiso per via di cotesti fil: della vergine, ave- 
vano gran cura di non romperli quando l’incontravano sulla loro strada (1), 
mentre sappiamo che gli antichi riguardavano come un presagio funesto 
le tele di ragno fisse sugli stendardi e sulle statue degli Dei. L’ Indou, 
dice Dulais, adora tutti gli animali, compresi gl’ insetti. I Kurumbas ado- 
rano le pietre, gli alberi ed i formicai (2). Più di un popolo riporta la sua 
origine a qualche insetto che è stato dopo oggetto di rispetto e di vene- 
razione. Come gl’Indiani veggono nelle api i precursori della razza bianca 
e nel bufalo quelli della razza rossa (3), così tutti i Negri della costa della 
Guinea, secondo ci fa sapere Bosman, credono che l’uomo sia stato creato 
da Anansio, cioè da un grosso arachnide, e riveriscono le più belle specie 
come altrettante Divinità (4). Anche i Tessaliani credono derivare dalle 
formiche, che venerano ed onorano, ed i Greci amavano meglio discendere 
da formiche della foresta d’Egina, anzichè riconoscersi di origine straniera. 
La formica vi era considerata un attributo di Cerere, e forniva materia 
alle osservazioni degli augurî. I Siberiani hanno posto più in là coteste idee, 
e credono che autore della creazione del mondo sia un gigantesco arach- 
nide (5). i 

Alcuni viaggiatori ci avevano insegnato, dice Latreille, che una specie di 
Mantis la precaria secondo le congetture di Linneo, o quella che si è chia- 
mata fausta secondo Fabrizio e Thunberg, era l'oggetto della venerazione 
degli Ottentotti o uno dei loro fetisci (6). Anche presso di noi non man- 
carono nella media età certi preti che proposero ad esempio dei fedeli pel 
digiuno e la preghiera, la Mantis religiosa, insetto religioso per eccellenza, 
che passa delle intere giornate a recitare paternostri, in compenso di che 
Dio lo benefica nutrendolo colla rugiada del cielo. L’esempio di cotesto ri- 
spetto pei grilli si ripete in altri paesi e particolarmente in alcuni villaggi 
dell’Inghilterra, dove si ritengono come buoni spiriti familiari, che cantano 
e rallegrano nella notte. Tutta la tribù di grilli si compone di possenti 
spiriti, benchè questo sia ignorato da persone che hanno rapporto con essi. 
Non vi hanno nel mondo invisibili voci più gentili e più sincere a cui si 
possa fidare di più, e i di cui consigli siano più devoti e più sicuri, che 


(1) Lubbock. Origines de la civilisation, pag. 271. 
(2) Trans. ethn. Soc. Vol. VIII, pag. 278. 

(3) Washington Irwing. Viaggio nelle Praterie. 
(4) Lubbock. Op. cit., pag. 273. 

(5) Michelet. L’Insecte. 

(6) Cailliaud. Viaggio a Meroe ete., tomo IV. 


DE 


le voci che improntano questi spiriti dell’astro e del fuoco per indirizzarsi 
alla specie umana (1). 

Nel reame di Bertàt, vasta contrada posta al sud di Sennar, tra il fiume 
Bianco, si adopera per talismano una specie di drachicero (Curculionite), 
che Latreille proponeva di chiamare sacer dandone la descrizione. Si 
avvicina alle specie designate sotto il nome di apterus, globosus e verru- 
cosus. La scoperta e le notizie di tale insetto sono dovute a Cailliaud, e 
rileviamo da esse che i Negri lo portano al collo mediante una correggia 
che si fa passare nel corpo dell'insetto dal corsaletto all’estremità del ven- 
tre, sottraendovi la testa ed i piedi. 

In Lapponia sono comuni certe mosche chiamate Nan, che vi sono ri- 
guardate come spiriti, ed i Lapponi le portano seco loro entro sacca di 
cuoio, credendo con tal mezzo preservarsi da ogni sorta di malattia. 

In Cafreria trovasi una sorta di melolonta, che ritiensi di buon augurio 
quando entra in una capanna, a cui si sacrificano delle pecore. Un Negro 
ne va superbo'quando uno di questi insetti venga a posarsi su di lui (2). 
GI’ Irlandesi riveriscono l’ asello acquatico? (isopodo) e credevano tenendo 
questo insetto nella bocca o il suo ovario disseccato nella lingua, potere 
ottenere tutto ciò che desideravano. Essi chiamavano l’ ovario disseccato : 
pietra a seconda dei desideri (8). 

(Continua). . L. FAILLA-TEDALDI. 


nn ©) 


CONTRIBUTIONS À LA FAUNE 


DE LAERNISUL SRTENTAZE 


Descriptions de Coléopteres nouveaux 


2.2 PARTIE 


La première partie de ce travail a déjà paru dans “le Naturaliste ,, de cette 
année, et a compris un certain nombre de descriptions de Coléoptères, plus par- 
ticulièrement de l’Usagara, et en général de divers points de l’Afrique Orientale. 


(1) Dizion. di scienze occulte. Art. Grilli. 

(2) Esempio analogo si riscontra nella nostra Sicilia. Si ritiene di buon augurio 
l’entrata della Macroglossa stellatarum nelle case, e di cattivo augurio invece la 
entrata della Xil/ocopa violacea. La prima è chiamata volgarmente Purciddussu di 
S. Antonio, o come si noma in Palermo: Aciddussu di bona nova, che vale 
quanto dire : uccellino di lieto augurio o di buona novella. 

(3) Diz. di scienze occulte. 


= e 


Dans cette nouvelle partie, j'ai eru pouvoir insérer les diagnoses de deux espèces 
de Madagascar. 

Les nouveaux matériaux que M." Raffray a rapportés de son dernier voyage 
en Abyssinie ont contribué è étendre le cadre que je me suis tracé, et cette 
suite qui fera connaître plusieurs espèces intéressantes et nouvelles de ces régions, 
sera, je l’espère suivie d’un ou de plusieurs autres fascicules dans la suite, quand 
l’occasion se présentera pour moi de mieux étudier cette faune, d’ après ce que 
mon père est parvenu à se procurer de ces contrées et spécialement de la région 
entre le Nyanza et la còte. 


Eccoptomenus Usagarensis, n, sp. 


Long. 14 1/j; lat. 5 1/, mill. 


Elongatus, oblongus, depressulus, ater, nitidus ; Caput impunctatum, ante 
oculos et inter eos utrinque arcuatim impressum, duobus his sulcis transver- 
sali leviter impressione instruetum. Prothorax latus, depressus, magnus, di- 
scoideus, lateribus valde regulariter rotundatus et marginatus, angulis obtusis, 
basi apiceque pariter attenuatus, basales sulcos longitudinales ferens, medium 
apicem fere attingentem, exilem; duosque alios, unum ex utraque parte, pro” 
fundos, medium discum approrimantes, attamen non attingentes. Elytrae ovales ; 
singula striis 8 ercisae impressis ; inter eas intervallis converulis ; laterali 
punetis irregularibus interrupto; praeterea acute marginulatae ; medio, pro- 
thorace paulo latiores. 

Usagara, Afrique centrale. 


Metaxys irisans, n. sp. 


Long. 604pJlats mill. 


Ovalis oblongus, converus, niger, supra irideomicans cum macula rubra 
rotundata ad apicem elytrae utriusque, abdomine, pedibus, antennisque rubro- 
ferrugineis, laevissimus. Prothorar antice attenuatus, lateribus subrotundatus 
et submarginulatus, converulus, basi latior; elytrae ovales, convexrae , strits 
punctulatis sat crebre; intervallis vir converis, laterali irregulariter punetato; 
coeterum acute marginulatae, apice attenuatae et rotundatae. 

Voisin de l’aethiopicus Chaudoir. 

Abyssinie (Raffray). 


Pheropsopus liopterus, n° sp. 
Laos. ad, Iat®=8 mall. 


Depressus, rubroferrugiîneus, cum lateribus pectoris et abdominis infuscatis, 
oculis, linea media longitudinali prothoracis, antice vie latior, elytrisque ni- 


—* 70 — 


gris; his humerali macula magna, alteraque post medium disci, suturam ap- 
prorimante decoratis rubroferrugineis, et laterali margine ejusdem ceoloris 
limbatis. Corpus supra laeve, nitidum. Prothorax subcordiformis, basi atte- 
nuatus, antice rotundatus, angustulus, media laevi impressione munitus. Ely- 
trae multo latiores, subquadratae ovales, apice truncatae, humeris subquadra- 
tis; singula costis circa 8 approrimatis, parum erectis, subcariniformibus. 


‘òte de Zanguebar, dans les environs de Bagamoyo et de Marangnombe, 

Cette espéce lisse appartient à la section des Pheropsopus ressemblant è de 
grands Brachinus. J° ai pu, gràce è l’obligeance de Mr. Oberthur, me rendro 
compte qu’ elle est voisine du P. Servillei. Les couleurs sont disposées 


comme 
dans le Br. dilatatus Klug. 


Calathus Theodori, n. sp. 


Eong- iodato: ne 


Laevigatus, ovalis, niger, cum elytris atro-coeruleo vis distincte micantibus, 
pedibus, antennis et prothorace lateribus, hoc minime, obscure rubris, Corpus 
nitidum. Prothorax dilatatus, ad basim parum, sed magis attenuatus, lateri- 
bus fleruosus, acute marginatus, angulis posticis fere rectis, basi late sinua- 
tus et submarginatus, media verticali lineari impressione instructus, antice in 
arciformem aliam transversam et postice in depressionem pariter transversa- 
lem producta. Elytrae basi latiores, ovales, post acutum marginem serie punc- 
torum notatae, tenuibus lineis intervallis planiusculis lyratae, subconvexae. 


Abyssinia (Raffray). 
Agabus discicollis, n. sp. 
Long. 12; lat. 5 1/, mill. 


Ater, antennis , palpis pedibusque, posticis minus, rufescentibus, nitidus, 
oblongus. Caput magnum, latum, valde depressum. Prothorax antice et late- 
ribus rotundatus, postice attenuatus, angulis anticis productis, acutis , posti 
cis obtusis, media longitudinali parva impressione abbreviata elongata, et an- 
tice transversa linea punetulorum notatus. Elytrae ovales , basi prothorace 
multo latiores, lateribus rotundatae, apice truncatulae, singula sertebus 5 ver- 
ticalibus punetorum irregulariter dispositorum remotis impressa, non stria- 
tae, acute tenuiter marginulatae. 

Abyssinie (Raffray). 


Cet Agabus trés remarquable a quelque ressemblance avee notre Agabus 
cephalotes ainsi que Va fait remarquer Mr. Raffray, dans un compte-rendu des 
Annales de la Soc. Ent. de France. 


Hister Mtesa, nov. sp. 
Long. :6 3/,; lat. 5 1/s mill. 


Depressus, converulus, subovalis, latior, ater, nitens. Caput laeve, subtilis- 
stime punctulatum. Prothorax regularis, basti subrotundatus, laevis, apice su- 
battenuatus, cum angulis, anticis prominentibus , antice ad latera puncticu- 
latus, marginatus et sulco laterali parallelo antice progrediente et ad medium 
anticum deflexo, hune tamen non attingente , impressus. Elytrae multo mi- 
nus nitentes, fere opacae, antice et lateribus micantiores, tenuissime punctu- 
latae, singula striis 7 arcuatis integris tenuibus sculpta, hac prope suturam 
caeteris opposita et in contrarium sensum arcuata. Pygidium totum, opacum 
confertim punctulatum, abdomen pariter minus dense lateribus punetulatum, 
nitidum, punctis impressis. 

Territoire de l’Usagara, 


Cette espéce est remarquable par l’opacitè de ses élytres qui ne sont  bril- 
lantes réellement que vers la partie antérieure et sur les cotés bien qu'elle pos- 
sédent ailleurs quelques refléts. Les 7 stries de chaque élytre sont entiéres et 
les intervalles sont plans, Le pygidium et le propygidium possédent aussi une 
ponetuation serrée , ainsi du reste que les còtés de l'abdomen, ponctuation qui 
tend a rendre mates les 2 premières de ces parties. 


Coptorhina bicolor, n. sp. 


Lone. 9; lat. 4, mali 


Converus, nigro-piceus, cum capite prothoraceque suprà vix aenescentibus, 
elytris brunneo-rufis et ad suturam praesertim pariter aenescentibus. Ca- 
put latum , antice in 2 lobos acutos divisum fissura inter eos triangulari et 
acuta, lobis suberectis; coeterum confertim rugoseque punetatum. Prothorax 
elytris antice latior , convexus , lateribus marginulatus et rotundatus , valde 
punetulatus, medio sed anticum marginem proprius bituberculatus , basi ro- 
tundatus et ad latera attenuatus. Elytrae subattenuatae , apice rotundatae, 
antice lateribus sinuatae; singula strits 9 punctulatis, intervallis vix convexis 
et vage obsoletissime punctulatis, instructa. Pars infera corporis abdomenque 
praesertim valde punetulata; pedes nitidiores. 


Cette espèce possède de légers reflets bronzés, des élytres striées et deux pe- 
tits tubercules lisses placés transversalement sur la convexité du prothorax, 
mais plus près de la partie antérieure que de la base, 

Elle a été trouvée dans l’Usagara. 


Caccobius medioniger, n. sp. 


Long. 4 1/9; lat. 3 mill. 

Laevissimus, nitidus, converulus, subovatus, rufus cum capite , prothorace, 
lateribus anticis exceptis, elytrarum macula diluta triangulari basi incipiente, 
suturam sequente basimque fere attingente, oculisge nigris; caput inter ocu- 
los transversalibus carinis duabus instructum, antice rugosum, leviter emar- 
ginatum, cum marginibus subrectis. Prothorar discoideus , lateribus et bast 
regulariter rotundatus. Elytrae apice rotundatae, seriebus punctorum vix di- 
stinctorum instructaes antennae ferrugineo-rubrae, cum clava pallidiore, lutea. 


Cette espéce, l’une des plus jolies du groupe, a été trouvée en Abyssinie par 
M.' Raffray. La couleur noire du dessus n° est pas nettement tranchée et se 
confond è sa limite avec la couleur rouge du fond. 


Onthophagus Pipitzi n. sp. 
J' Long. 4 2/3; lat. 2 4, mill. 


Breviter ovatus, valde converus, intense viridieyaneus, cum prothorace et 
capite viridioribus, caeterum nitens. Caput inerme, antice rugosum et emar- 
ginatum, medio transverse et arcuatim carinulatum, post carinam vage subti- 
liter punctulatum. Prothorax converus, antice medio in cornu crassiusculum, 
apice dilatatum, truncatum et utringue subimpressum, coeterùm planiusculum, 
haud erectum sed antice progrediens, productus ; ad basim late triangularis 
tenuiterque crenulatus. Elytrae concolores, abbreviatae, apice rotundatae; sin- 
gula striis 7 vir impressis, linearibus instructa. 


Madagascar; communiqué par M. Pipitz. 

Voisin d’elegans, Klug, du mème pays, mais s’en distinguant au premier abord 
par ses élytres unicolores et sa forme plus ramassée. Le groupe auquel il ap- 
partient paraît ètre spécial jusqu' icì è la grande île Africaine. 


Clinteria infuscata var. episcopalis, nov. 


Diffère du type par la couleur des élytres d’un rouge trés-obscur en leur mi- 
lieu et par les maculations du prothorax, qui, au lieu d’ ètre réduites è deux 
points assez petits, comme cela a généralement lieu dans le type Sénégalais est 
muni en son milieu de deux trés-grandes taches allongées et longitudinales, at- 
ténuées en avant et de deux autres trés-petites situées près de chaque còté. 

Abyssinie. (Raffray). 
(continua). F. ANCEY, 


few BIBLIOGRAFICI 


Il Sig. Pelzeln dà (Soc. bot. zool. Vienna) l’enumerazione descrittiva di 
alcuni uccelli di Borneo stati rilasciati al Museo Imp. di Vienna da Sua 
Altezza il Principe ereditario Rodolfo; fra i molti meritano menzione Mala- 
copteron rostratum, Iole olivacea, Loriculus galgulus etc. 

Il Sig. P. Blasio Hanf descrive (Soc. ornitolog. Vienna) il Zetrao medius 
Leis., che egli ritiene per un ibrido del Zetr. tetric maschio e del Tetr. 
urogallus femmina, e ciò per il suo distinto abito, per la sua particolare 
forma del corpo e poi anche perchè si trova sempre solamente in compa- 
gnia delle due citate specie. 

Tl Colonnello de Salis dà (Soc. di se. nat. Coira) alcune notizie ornito- 
logiche estratte dal diario del Cap. de Baldenstein ; vi si descrive il nido 
ed i giovani dell’ Accentor modularis, del Turdus torquatus, dell’ Anthus 
aquaticus, della Motacilla flava e così via. 

Il Profess. Beneke descrive (Soc. fis. econ. Kénigsberg) le squame di alcuni 
pesci che vivono nelle acque della Prussia , così della Perca Auviatilis , 
Pleuronectes limanda, del Trachinus draco, Accipenser sturio, Zoarces vivi- 
parus etc. ete. 

Il Sig. Karoly descrive (Termesz. fiiz. Museo nazionale Budapest) i pesci 
riportati dal Xantus, dall'Asia orientale; fra le 625 specie trovansi alcune 
nuove, come Gobius rhombomaculatus, Ophiocephalus bivittatus, Synaptura 
lipophthalma, Syngnatas zonatus, tutte di Borneo, e Platyglossus Xanti del 
Singapore. 

— Karoly dà pei (I. c.) osservazioni sull’Umbra canina Marsilli, che tro- 


O 


f& 


vasi in alcune acque dell'Ungheria, Austria inferiore, Serbia e Russia. Il si- 
gnor Hermann osserva (I. c.) che tutte le figure date di questo pesce non 
corrispondono al vero, perchè fatte su individui conservati nell’ alcohol , e 
perciò egli ne dà una figura esatta dietro individuo fresco. 

Il Direttore D.' Steindachner dà (Imp. Accad. di sc. Vienna) una breve 
descrizione di alcuni pesci del Brasile, del Perù etc.; troviamo fra i molti: 
Loricaria Stiibelii, affine per quanto riguarda la forma del corpo alla Lor. 
nudirostris, Arges longifilis, a questo genere, rimarca l’autore, doversi riu- 
nire il genere Brontes, Bunocephalus bicolor simile in parte al Bun. Gro- 
novii etc. etc. 

Il Sig. Hermann dà (Term. fiiz. etc.) una descrizione e figura di un Trochi- 
lium apiforme, ermafrodita, che trovasi nella classica collezione Ochsenheimer 
Treitsche, ora in possesso del Museo di Budapest. Questo unicum di Tro- 
chilium è alla parte destra (apiforme nel senso di Speyr) di colore pallido, 
le zampe sono ben conservate e più robuste, principalmente le posteriori, di 
quelle della parte sinistra ; il lato sinistro (sireciforme nel senso di Speyr.) 
è in tutte le sue parti, inclusive la nervatura delle ali, di colore più oscuro, 
le zampe posteriori sono difettose; la linea mediana che separa i due lati 
è assai visibile sì sul dorso che sull’addome; l’orlatura dei genitali è di color 
bruno rossastro, il qual carattere sembra aver dato allo Speyr il motivo di 
riconoscere in questo Zrochilium una dichotomia. 

Il Signor Zeller dà (Soc. di se. nat. Coira) una piccola lista di altri le- 
pidotteri raccolti nella valle Albula superiore; sono 18 specie, fra cui /7o- 
mecosoma nimbella, nuova per la fauna della Svizzera, Sciaphila sinnana, nuova 
per la fauna del Cantone dei Griggioni ; osserva esser la Sciaph. pasivana 
una varietà della Wallborniana, esser la Zercyna helveticalis e la lugubralis 
due distinte specie etc. 

Il Signor Powel fa menzione (Term. fiiz. Mus. nazion. Budapest) di al- 
cuni lepidotteri raccolti a Mehadia (Ungheria) ; questi sono Emidium cri- 
brum v. candida, Grammodes algira, Zanclognatha tarsiplumalis ete. 

Il Signor Christoph descrive (Soc. Imp. dei Natur. Mosca) alcune nuove 
specie di Lepidotteri dell’Amur; fra cui Grapholita expressana, vicina alla 
Pflugiana, Graph , pulentana affine alla tetraplana, Steganoptycha Radol- 
nyana da porsi vicino alla signatana, Adella Staùdingerella vicina alla De- 
geerella ete. 

Il Professore Brauer ha descritto già nel 1880 una Sympicna paedisca 
n. sp., la quale da Hagen venne creduta identica all’Agrion paedisca Evers., 
alla Sympicna fusca v. Seles, e al Agrion truchmenicum Kol. Brauer dà (Soc. 
botan. zool. Vienna) i necessarî caratteri per far conoscere esser l'opinione 


Mega 


di Hagen erronea; la sua Sympicna non esser una Ayr/0n, e molto meno |’ A- 
grion paedisca di Eversmann la quale appartiene al genere Lestes, nomina- 
tamente al Lest. virens Charp; — la sua Sympicna differire di molto dalla 
Symp. fusca e non essere nemmeno una varietà di questa etc. 

Il DL Schlechtendal dà la descrizione e anche la rispettiva figura (Soc. 
di se. nat. Zwickau) della larva della Consopterya psociformis che vive nelle 
uova di Arachnidi (Philodromus, Artanes, Misumena); troviamo descritta 
anche la larva della Con. tineiformis che vive sui Pini e sulli Larici uni- 
tamente al Coccus. 

D. Horvath descrive (Term. fiiz. Mus. nazion. Budapest) alcuni nuovi 
Emitteri, come Geotomus latiusculus, della Transcaucasia, affine al G. punc- 
tulatus; Eurydema spectabilis della Siria, assai simile all’ ornatum ; Spa- 
thocera tuberculata dell'Ungheria, affine alla Sp. Dalmani; Plinthisus (Plin- 
tnisomus fasciatus), affine al PI. minutissimus; Campylostira orientalis affine 
alla verna, queste due della Dalmazia etc. 

Il Signor Jacovlev descrive (Soc. Imp. dei Nat. Mosca) alcuni Emitteri 
della Russia; troviamo un Carenoplistus n. g., Strachia colorata n. sp.; 
Calocoris sanguineus n. sp. etc. 

Fra le scabrosità della corteccia d’un ramo di tiglio furono osservati piccoli 
ciuffi bianchi, dai quali sporgevano lunghi fili di color bianco-ialino, della 
grossezza d’un capello umano; aperti i rispettivi punti del ramo vi si trovò 
un insetto di color porporino, ovale, apodo, rinchiuso in una sostanza bianco 
ialina simile a cera. Questo insetto fu riconosciuto dal DF Lòw per un Coc- 
cide, ma del tutto differente dalle altre specie finora conosciute , anzi ap- 
partenere ad un genere nuovo, la descrizione di questo insetto—Xylococcus 
filiformis—trovasi negli scritti della Soc. Zool. botan. di Vienna; esso fu os- 
servato sinora solo sui rami della Tila grandifolia a Baden presso Vienna, 
senza peraltro portar danno alcuno all’albero. 

Di molte specie di Psillodi esistono ancora descrizioni difettose, dubbiose, 
troppo brevi, cosìcche riesce assai difficile farne degli esatti studii. Il Dot- 
tor Lòw si è risolto a dare (l. c.) una revisione dei Psillodi paleartici 
avuto riguardo alla sistematica e sinonimia; questo lavoro è di somma im- 
portanza perchè dietro esso si possono scoprire tutti gli errori stati fatti 
nella determinazione di questi insetti; troviamo p. e. esser Psylla abietis 
il Chermes abietis, Psylla cognata esser una Amblyrhina, Psylla pyrenaea 
esser una Floria e così via. 

Il Professore Schmarda dà (Imp. Accad. di sc. Vienna) la notizia di aver 
il Prof. Latzel raccolto nei monti Carpazi sotto le pietre in luoghi umidi una 
Poduride, la quale dal D." Reutter di Helsingfors fu riconosciuta per un 


Feto. pasa 


nuovo genere, che egli denomina: Tetrodohtophora, il di cui principale ca- 
rattere consiste nell’esser privo di occhi. 

Il Conte Keyserling continua (Soc. bot. zool. Vienna) la sua enumera- 
zione descrittiva degli Arachnidi dell'America; tutte le specie sono nuove, 
fra queste Zpeira electa, Zelotypa simplicissima ete., Uloborus trilineatus, 
Tmarus decoloratus, Oenops planus ete., poi troviamo dato un nuovo ge- 
nere — Segestrioides della famiglia delle Dysderoidee, che si distingue dal 
genere Segestria per le mascelle ricurvate sul labbro, pel cefalo-torace del 
tutto piano, per gli occhi posti al di sopra del margine della fronte, etc. 

Il Signor T'6mòsvar descrive (Term. fiiz. Mus. naz. Budapest) un Chelifer 
quadrimaculatus trovato a Homonna in Ungheria in un solo individuo che 
era insieme al Chel. peculiaris e al Cherimes cimicoides; ed esso descrive 
poi anche un nuovo genere con nuova specie di IMiriapodi, stato portato 
dallo Xantus da Borneo— esso porta il nome di Edentistoma octosulcatum. 

Il Signor Wimmer dà (Soc. bot. zool. Vienna) esatti dati sulla profon- 
dità di alcune conchiglie, in cui queste vivono nell’ Adriatico (Rovigno, e 
Dalmazia); così p. e. nota che il Trochus turbinatus vive sulle spugne in 
una profondità di 28 m.; la Columbella tricolor su alghe A. 2-4 m., i Chiton 
a 28 m. di profondità, la Lyonsia corruscans a 38-48 m. etc. etc. 

Il Signor Bergh dà (I. e.) una enumerazione descrittiva delle Aeolidiae, 
dell’Adriatico e del Mediterraneo, aggiungendovi molte critiche osservazioni 
e rispettive figure; viene descritta anche una nuova specie di Acantropsole, 
Ac. albida dell’ Adriatico che si avvicina alla Ac. lugubris. 

Il D. Drasche descrive (1. c.) poi alcuni nuovi Nematodi portati dal 
Natterer dal Brasile che trovansi nel Museo imperiale; sono :«/Zeteracis 
amblymoria rinvenuto in un Caprimulgus campestris, Ascaris multilobata 
scoperto in un Dicholophus Marcgrafi, Asc. papillata preso nell’ eso- 
fago e nello stomaco del Tantalus loculator , ed Asc. pacheia tratto dallo 
stomaco del Sarcoramphus papao.—Di poi Drasche dà (I. c.) la descrizione 
colla rispettiva figura d’una Synascidia ‘di Hogolen nell’ Arcipelago delle 
Caroline. Questa nuova Oxycorynia fascicularis trovasi in forma di spadice 
su steli cilindrici di 7 mm. in diametro e di 6 cent. in lunghezza; questa 
Orycorinia si avvicina moltissimo al Chondrostachys di Mac Donald. 

Il DI Drasche dà (1. c.) talune osservazioni critiche sui Nematod: de- 
scritti da Diesing e Molin, che si conservano in esemplari originali nel 
Musco imperiale di Vienna; per ora Drasche tratta solo delle famiglie 
delle Oxyuridee, Ophiostomidee, Cheiracanthidee, Physalopteridee ed Asca- 
ridee. Troviamo fra le molte che l’ Z/eteracis verrucosa Mol. appartiene ai 
Meromyarii e nominatamente ai Nematori; che la Subulara acutissima 


i RS 


Mol. appartiene al genere Heteracis, come pure è a mettersi in questo ge- 
nere l’ Ascaris papillosa Mol. Vl Ascaris anterospiralis Mol. doversi riu- 
nire all’Asc. mistax ete. ete.; su 4 tav. sono date le rispettive figure. 
L’anno scorso si è costituita anche a Hermanstadt una Società carpatica, 
collo scopo di studiare la fauna e la flora dei monti Carpazi del versante 
transsilvanico e di far conoscere agli alpinisti ove e come si abbiano a 
fare le escursioni più interessanti. Il Signor Bielz ci dà un prospetto 
della fauna e il Signor Fronius un prospetto della flora dei detti mon- 
ti. — Troviamo sì nella prima che nella seconda molte forme caratteristi- 
che e un cenno d’ambedue deve senza dubbio esser di grande interesse 
per il naturalista. Quanto alla fauna trovansi, in causa del suolo imbevuto di 
materie saline, ben molti insetti che pel solito vivono sulla spiaggia del mare, 
come Dyschirius salinus, Cicindela littoralis e chiloleuca, Bembidium aspe- 
ricolle, Ochtebius marinus, Daptus Komineckt, Artemia salina, Hydro- 
porus nigrolineatus ete.; anche alcuni uccelli meritano esser menzionati, 
come il Synaptes paradoxus, Huemalopus ostralegus, Phalaropus hyper- 
boreus; la Procellaria pelagica, poi il Parus pentulinus, il quale forma 
un meraviglioso nido colla lanuccia del pioppo, lo Spermophilus citil- 
lus ete. — La fauna delle colline offre Rlmolophus hipposideros, Vespe- 
rugo Schreibersi, il Myoxus dryas, il Falco cenchris, Vipera ammody- 
tes ete.; fra i coleotteri trovansi forme assai caratteristiche (Stenolo- 
phus Steveni, Balbocerus unicornis, Oryctes gryptus etc.) , così pure fra 
i lepidotteri: Cuculea fraudatric, Zygaena Emma, Agrotis nagyagensis , 
Doritis ‘Apollo etc.) ; e fra i molluschi (Helix dibotrion, Bielzi , trans- 
sylvanica ed instabilis, Clausilia biplicata, fallax, stabilis etc... — Avanzan- 
dosi sempre più a maggior altezza si presenta tutt'altra fauna, trovansi 
Hypudaeus hercynicus, Cinclus aquaticus, Alcedo hispida, Turdus saxatilis, 
Fringilla serinus, Aquila imperialis, pennata etc. ete., poi Pelobates fuscus, 
Triton alpestris ete. Tra gli insetti meritano menzione : Carabus euchromus, 
v. carpathicus, Kollari, Tebria Fussi, Pterostichus transsylvanicus, Boros 
Schneideri, Ottiorynchus Fussi, Bielzii, obsidianus, transsylvanicus, Chryso- 
mela hungarica, Phaedon transsylvanicus, Haltica transsylvanica, ete. Fra i 
molluschi troviamo in causa della costituzione geologica del terreno (cal- 
care jurassico e conglomerati), pure molte forme del tutto particolari, così 
p.e. Daudebardia transsylvanica, Hyalina transsylvanica e Jickelti, Balea 
Haueri, Clausilia bogatensis, madensis, transsylvanica ed altre, Acme bana- 
tica ete. ete. ete.—Ad un'altezza di 2200 m. vive il Gypaétus barbatus, Ac- 
centor alpinus, Charadrius morinellus ed altri ; fra i coleotteri: Carabus 
Fabricii, Nebria carpathica, transyloanica, Trechus banaticus, Anophthal- 


SI: 


mus Bielzii, Bembidium glaciale, Ammoecius transsylvanicus, Chrysomela 
nivalis e carpathica ete. Tra i molluschi sono ad annoverarsi : Helix aethiops, 
Schmidti, Balaea cyclostoma, lactea, Clausilia Fussiana (recte-et sinistrorsa), 
e così via, via. 


Il D." Beck descrive (soc. bot. zool. Vienna) alcune nuove piante del- 
l’Austria, così Phytheuma austriacum (Phyth. orbiculare L. var. y. Koch 
var. lanceolatum Rchb.), il quale fu confuso coll’ordiculare , ma che si di- 
stingue nominatamente per le sue foglie superiori del caule erette, larghe;— 
Asperula Neilreichit (Asp. cynanchica L. v. alpina Neilr.), la quale si di- 
stingue dalla cynanchica per la sua forma bassa, compatta, per il caule 
molto più esile, per le sue foglie inferiori ovate, recurvate e di solida con- 
sistenza, e per le foglie superiori più lunghe delle intermedie etc. etc. ; 
Il Beck descrive anche alcuni ibridi, così Brunella dicolor (laciniata x gran- 
diflora) Br. variabilis (grandifloraxlaciniata), (Br. grandiflora) Jacq. v. 
pinnatifida) ete., Melampyrum angustissimum, e dà i caratteri distintivi del 
Mel. nemorosum colle foglie larghe, sin al Mel. sylvaticum a foglie strette 
per far conoscere il passaggio da una all’ altra specie e far rimarcare il 
suo Mel. angustissimum a foglie lineari. 

Il Signor Braun descrive (Associaz. di sc. nat. all’i. r. Politecnico, Vienna) 
una Rosa sazigena, la quale si distingue dalla &. protea Rip. per i suoi 
peduncoli lunghi, per i ricettacoli globosi, per lo stilo lanato e per le co- 
rolle di color rosa pallido quasi biancastro; la corolla di questa Rosa è come 
tutte le altre del gruppo delle glandulose, di bell'aspetto, di color rosa pal- 
lido tendente al biancastro. Questa Rosa fu trovata a Vottau in Moravia. 

Il Signor Brendel dà (Term. fuz. Mus. nazion. di Budapest.) un prospetto 
della vegetazione dei dintorni di Peoria nell’Illinois; egli dà dati precisi 
sul clima, sulla topografia del rispettivo terreno, e poi la enumerazione 
delle piante raccolte, che sono 800 specie in 378 generi; a questa lista 
seguono dati sulla distribuzione geografica delle rispettive piante. 

Il Professore Briigger (Soc. di sc. nat. Coira) dà la lista di alcune piante 
ibride. raccolte da lui nel Cantone dei Griggioni, come pure di altre di 
forma intermedia di origine ibrida o dubiosa ; così troviamo fatta parola 
della Alchemilla Geheebii, le foglie della quale hanno la forma di una 
Alch. fissa, il colorito, la statura della Alch. montana; Epilobium gracile 
avvicinasi quanto alla grandezza, alla forma del caule, del calice, del frutto 
all’Ep. Fleischeri e quanto alla forma dei petali, dello stilo all'Ep. spicatum; 
Sedum engadinensis è un ibrido del palustre e dell’ annuum; — Arabis 
ambigua ha la forma della foglia e i grandi fiori dell’ Arabis dellidifolia , 


Sale MS 


il colorito, i frutti dell’Arabis Rirsuta e così via, Briigger osserva poi esser 
la Draba Traunsteineri un ibrido della Dr. fomentosa e della carinthriaca, 
la Dr. Morttziana un bastardo della Dr. frigida e carinthiaca (Johannis). 

Il Professore Caspary dà (Soc. fis. econ. Kònigsberg) relazione dell’adu- 
nanza della Società botanica prussiana tenuta a Tilsit, in cui il Dottor 
Bethke descrisse alcuni ibridi di Viola, così Viola arenariaxmirabilis, V. 
sylvaticaXKmirabilis, V. arenariaXcanina, V. arenariax Riviniana e V. ca- 
ninaXsylvatica, e poi una Stachys palustrisxsylvatica. i 

Il Professore Ritthausen fa parola (1. c.) dei corpi albuminosi che si tro- 
vano in forma di globuli nell’endosperma dei semi vegetali (globoidi Pfeif- 
fer), che constano di sali fosforici e in cui trovansi rinchiusi in parte dei 
cristalli di calce ossalico e in parte singolari forme di albume, denominate 
dal Nageli : cristalloidi. 

Il Sig. Gandoger descrive (Soc. imp. dei Nat. Mosca.) alcune nuove spe- 
cie di Mertha, il qual genere esso divide in tre gruppi, rispettivamente in 
4 generi, in Preslia (Mentha cervina), Pulegium (M. pulegium) Mentha pro- 
priamente detta e in Menthella (M. Requienti); della Preslta troviamo de- 
scritte P. stenophylla, Sicberi e saturitotdes, ‘tutte della Francia; della Men- 
hella sono descritte M. pilosula, Requienii ed obovata, tutte della Corsica, 
del genere Pulegium troviamo enumerate 4 specie, fra le quali P. Taureti 
(P. vulgare v.) dell’Italia, le altre specie sono della Russia , Francia etec.; 
il genere Mentha è diviso dal Gandoger in Stachyanthae, Cephalanthae e Cla- 
danthae; questo genere contiene 76 specie, fra cui M. citrato—insularis, M. 
pseudo-insularis decalvata della Corsica, M. suavifragrans dell’Italia, le altre 
provengono dalla Francia, Austria etc. 

In occasione della festa del giubileo semiseculare del distinto D." Carlo 
Renard, Vice Presidente della Soc. imp. dei Naturalisti a Mosca, fu pubbl 
cato : “ Decas plantarum novarum, auctoribus E. R. Trautvetter, E. L. Regel, 
C.J. Maximowiez, K. J. Winkler, Petropoli 1882 , in cui trovansi descri- 
zioni d'una Renardia siifolia, di una Gentiana Renardi, di un Senecio Re- 
nardi ete. 

Il P. S. I Wiesbaur descrive (Contrib. alla flora dell’ Austria inferiore 
di Halàesy) alcune Viole ibride dell’ Austria inferiore; vi si trovano anche 
alcune specie nuove, come: Viola fragrans (V. alba X collina), V. Merken- 
estinensis: V. collinaXodorata); le altre furono descritte dal P. Wiesbaur già 
qualche anno fa, come : V. Haynaldi (V. ambigua x austriaca), V. suaveo- 
lens (V. collinaXaustriaca), V. badensis (V. albaxhirta) ete. 

Il Signor Fronius ci dà (Soc. carpatica. Hermannstadt) un prospetto della 
vegetazione e della flora dei monti Carpazi della Transsilvania; questa offre 


DEU, 


molte particolarità e molte forme caratteristiche (Rudbeckia laciniata, Tha- 
Uictrum peucedanifolium, Orchis elegans ete.). Il suolo è imbevuto di sostanze 
saline a causa dello straordinario numero di sorgenti saline (con 2 sino a 
30 0|0 di sale), di miniere di sale ete.; parla anche di molte piante che 
appartengono alla flora marittima (Glaux maritima, Plantago maritima, Ma- 
tricaria chamomilla v. salina, Artemisia nutans v. salina, Ruppia transsyl- 
vanica, Polygonum virgatum, Ranunculus pseudobulbosus ete.). Le colline 
che s’innalzano dai 470 ai 810 m. sono coperte da folti boschi di Fagus 
sylvatica, Betula alba, Quercus robur, Q. cerris, pubescens, Tilia parvifolia, 
v. europaca, v. oligantha, obliqua, nei quali allignano Khus cotynus, Cra- 
taegus intermedia, Vitis labrusca, poi Cytisus banaticus, Orobus transsyloa- 
nicus, Salvia Baumgarteni, Muscari transsyloanicus, Colchicum pannonicum, 
poi Dianthus biternatus, Viola gymnocarpa, Scabiosa banatica, Centaurea 
Schwarzenbergiana, Iris transsylvanica, Teucrium pannonicum e molte al- 
tre.—-Ad una altezza di 800 a 1200 m. trovansi: Z/epatica transsylvanica, 
il raro Hyacinthus leucophaeus, Viola transsylvanica, Syringa Jostkana, 
Petasttes giganteus, Telekia speciosa, (con foglie di 4 m. in lunghezza e 8 
in larghezza), Potentilla chrysocraspeda, Hieracium Fusstanum, Brucken- 
thalta spiculifolia ete.—Dai 1200 ai 1800 m. di altezza è la Picea excelsa 
che forma folti boschi con piccoli gruppi di Pinus laricio, Abies pecti- 
nata, Juniperus intermedia, in cui trovansi: Campanula abietina, Anthe- 
mis macrantha e sui prati : Doronicum hungaricum, Genista Sigeriana , 
Tephroseris Fussiana (sino a 3 m. di altezza), Senecillis carpathica, 
Primula carpathica, Crocus banaticus (che rappresenta il Cr. ver- 
nus, il quale manca nella Transsilvania) ete.; dai 1800 m. in su sino al 
vertice dei monti Carpazi trovansi: Pinus pumilio (di 5-14 m. in al- 
tezza), Alnus viridis (alt. 4-10 m.), RAhododendron myrtifolium (che 
rappresenta il 2/1. /irsutum e ferrugineum che vi mancano); altre piante 
proprie a questa flora sono Ban/fya petraca, Dianthus calyzonus, Sa- 
rifraga transsylvanica, carpathica, hieracifolia, Artemisia campho- 
rata, Campanula carpathica e transsylvanica, Barbarea Kaiseri, 
Draba Kotschyi e Haynaldi, Arabis dacica, Chrysosplenium gla- 
ciale, Senecio Rocheltanus, Lomatogonium carinthiacum, Centaurea 
Kotschyana, Thlaspi dacicum, Polyschemon nivalis e molte altre. 
Il Professore Voss dà (Soc. bot. zool. Vienna) i risultati dei suoi studj 
micologici fatti in una parte della Carniola sino al confine del littorale; egli 
dà la lista di 340 specie, delle quali 270 sono nuove per la flora locale; 
cosìcchè ora contansi nella Carniola unitamente a quelle già conosciute 
dallo Scopoli 256 generi con 1097 specie di funghi. Voss nota come caso 


ENG: 


singolare aver trovato sulle foglie del Ranunculus ficartae, V Aecidium 
Ranunculacearum unitamente all’ Uromyces ficartae; osserva poi che 
la Septoria Lamit di Saccardo differisce di molto dalla Septoria Lamii 
del Passerini per gli spermazoi filiformi ialini, per i loro spartimenti etc. 
e perciò Voss propone per la specie di Passerini il nome di Septoria 
Passerintt ; sul proposito della Cerafophora fribergensis di Humboldt, 
Voss cita l’opinione del Pokorny che questa, trovata anche nelle grotte di 
Adelsberg e di Luegg e nella miniera di mercurio di Idria, faccia passaggio 
alla Lenzites sepiaria. 


Il Signor G. Meyer descrive (Soc. fis. econ. Kònigsberg) , alcuni coralli 
rugosi, che si trovano in forma di ciottoli diluviali nella Prussia orientale 
ed occidentale; fra i molti vi sono anche alcune specie nuove, come Acan- 
thodes borussicus, Spongophylloides n. g. (affine allo Spongophyllum) 
Schumann. 

Il Professore Caspary dà (1. c.) una lista di alcuni resti di piante fos- 
sili rinvenute nell’ambra, nella resina nerà e nella bruna. Troviamo men- 
zionati fiori e frammenti di inflorescenza di Quercus, di cui trovansi le 
forme a perigonio diviso (Quercus mucronata, trichota, subvillosa ete.) 
e a perigonio dentato (Querce. subglabra, piligera, capitato-pilosa ete.), 
poi fiori di Myrica-linearis, Acer majus, Billardierites longistylus 
(simile al fiore della Be/iardiera dell'Australia) Osyris Schiefferdekeri 
(affine alla Osyris alba): ed altri; tutte Îe ‘ora citate specie furono rinvenute 
nell’ambra; nella resina bruna trovansi impronte del frutto del Carpoltthus 
paradoxus, foglie di un Proteaciles pinnatipartitus, di Phillites lan- 
cilobus ete. L'Autore osserva poi che la Bambergia pentatrias appartiene 
alle Palme e nominatamente al Sabal. Le due resine, bruna e nera, vengono 
non sì rado rigettate dal mare unitamente all’ ambra. Il Signor Pieszezek 
propone denominar la resina bruna: Befer:te, e la nera: Stantinite, a que- 
st'ultima avea però il DI Caspary già dato prima il nome di Kiinovite. 

I Professori Cleve e Jentzsch danno (l. c.) la lista delle Diatomee ma. 
rine e fluviatili ritrovate negli strati diluviali ed alluviali della Germania 
settentrionale. Molte sono le osservazioni che gli Autori fanno su l’ una o 
l’altra specie, così troviamo osservato che la Navicula disculus di Schu- 
mann è una Coccoreis, che della Stauroneis Harrisoni fu trovata una 
singolare varietà triangolare somigliante ad un 7yiceratium e che viene 
nominata perciò v. friangularis; una nuova specie è la Niteschia (Tri- 
blionella) diluviana, con valva acuta, lancetiforme, accrespata ete.—An- 
che notizie geologiche vengono date dei rispettivi terreni, 

Il Naturalista Siciliano, Anno II. 2 


— 10 —- 


H Signor Schròder descrive (I. c.) alcuni Cefalopodi siluriani rinvenuti 
nei ciottoli diluviali della Prussia occidentale e orientale ; troviamo men- 
zionati Nautilus pompilius, Lituites teres, Clinoceras dens, Ortho- 
ceras requlare ete.; descrive un Ancistroceras n. g. senza però darne 
nome specifico; descrive poi anche i Cefalopodi che si trovano nei ciot- 
toli diluviali (calcare glauconitico, calcare compatto griggio, rosso bruno : 
etc. ete. 

Il Professore Credner dopo aver descritti già nel 1880 i due Stegocefali: 
Branchiosaurus gracilis e Br. amblystomus (Soc. geologica, Berlino) 
ne descrive ora (l. c.) alcuni amfibj fossili, così Pelosaurus laticeps, un 
nuovo genere che si avvicina in parte al Melanerpeton e in parte all’Arche- 
gosaurus; ne dà i caratteri distintivi anche dell’ ArcAh. Decheni Goldf. 
ed Arch. latirostris, del Melanerpeton pusilltum Fr. e pulcherrimum 
Fr. e finalmente quelli del Brarnchiosaurus amblystomus. 

Il Sig. Hamm in una sua “Dissertatio tnauguralis , (Berlino, 1881) 
dà un prospetto dei Br/ozoi del Senoniano superiore di Mastricht. Di que- 
sti ne diede una monografia Hagenow già nel 1851. Hamm tratta solo dei 
Briozot cyclostomi ; fa osservazioni critiche sul sistema di Orbigny ba- 
sato sui caratteri esterni delle cellule e delle colonie dei 5/00, poi sul 
sistema di Busk basato sulla forma esterna delle colonie e sulla posizione 
delle aperture delle cellule, e finalmente propone un sistema suo proprio 
e ne dà i rispettivi schiarimenti. Questo suo sistema consta come segue : 

I. Tribus—Articulata Busk.. 

II, Tribus. Mnarticulata Busk. 

I. Typus. Zubuliporina, Mil. Edw., Bronn, Hag. 

1 Fam. Diasporidea Busk, emend. Reuss., Smitt. 


2 — Tubuliporidea , "i Li î 
3 — Spiroclausidea Hamm. 

4 — /Idmoneidea, Busk., emend. Reuss. 

9 — Osculiporidea Hamm. 


II. Typus. Cerioporina Bronn, Hag. ; 
1 Fam. Cerioporidea Busk, Reuss. 
2 — PRadioporidea, Hamm. 
III. Typus. Stigmatoporina Hamm. 
Questo sistema per quanto riguarda i Brogot cyclostomi inarticulati 
è basato su tre tipi, in cui: 1° tutte le cellule derivano dalla linea longitudi- 
nale mediana della colonia; 2° in cui le cellule vi derivano irregolarmente 
e 3° in cui quelle si aggruppano intorno ad un fascio perpendiculare di 
lunghe cellule cilindriche. 


br 


Nella enumerazione delle specie dei Briocot trovansi descritti alcuni 
nuovi generi e nuove specie come Carinifer Trenkneri, Spirofascigera 
paucipora, Palenaria depressa, Pennipora Beyrichii cd altre. 


Il Signor D.' Fischer descrive (Soc. di sc. nat. Brema) alcuni amfibj 
e rettili che si conservano nel Museo di Brema, così Homalocranion sexfa- 
sciatum di Costarica, Geophis unicolor, Phyma (Uta.) tolepis, Crotalus in- 
termedius (affine al Cr. ravus, il quale però secondo Fischer sembra essere 
un Crotalophorus), tutti tre del Messico, Yeteropholis (genere affine al Naul- 
tinus) rudis della Nuova Zelanda etc. etc. 

Nella seduta dell’ Accademia di scienze di Parigi li 21 agosto a. c. Il 
Signor Gerard diede la notizia di aver scoperto all’isola Glenan (Finistère) 
un Anellide appartenente al gruppo delle Nereidi, sulla quale egli fonda 
il genere Anoplonereis, il quale congiunge le Lycoridee da una parte colle 
Hesionidee e Palynoidee, e d'altra parte colle Syllidee. 

Il Signor Brischke dà (Soc. di se. nat. Brema) la lista degli Zchneumo- 
nidi osservati nella Prussia orientale ed occidentale con indicazione dei 
bruchi, dai quali si svilupparono i parassiti e della forma del bozzolo, con 
alla fine una tabella degli Zehnewumonidi, Crypti, Ophionidae, Pimplariae, 
Bruconidae e Chalcididae con i rispettivi insetti in cui vivono i detti pa- 
rassiti. 

Il Signor Kunstler ha presentato alla facoltà di scienze a Lille una me- 
moria, in cui egli dà i risultati dei suoi studj sulla struttura e sullo svi- 
luppo dei Flagellati e nominatamente sul Cryptomonas ovatum, sul Cr. pa- 
ramoecium, sul Chlamydomonas pulvisculus, sulla Astasta costata n. sp. 
e poi descrive un singolare animaletto che egli denomina: Aunckelta g4y- 
rans, che senza dubbio è un protozoa nottiluco d’acqua dolce non fosfore- 
‘scente. 


Tl Barone Biedermann dà (Soc. di sc. nat. Isis, Dresda) alcuni dati sulle 
Rhizanthere e nominatamente sulla Rafflesta. Queste piante sono carnose, 
senza clorofilla, e vivono sotto la corteccia di altre piante, crescono senza 
radici, senza foglie, con o senza scapo; secondo la loro forma esterna esse 
assomigliano assaissimo a funghi, e Blume le avvicina ai Gastromiceti.—Le 
Rhisanthere si dividono in due famiglie, in Balanophoracee e in Rafflestacee; 
quest’ultima comprende la Rafflesia Arnoldi e R. Patma. La LR. Arnoldi 
fu scoperta nel 1818 e Raffles scrisse aver trovato il fiore di 1 m. in circon- 
ferenza e avere avuto tutta la pianta un peso di 7 kil., il nettario aver con- 
tenuto 12 pinte d’acqua. La Arnoldi cresce sulle radici del Cissus angusti - 


Cig: | Spe 


folius, la Patma su quelle del Cissus scariosus ed è di un terzo più pic- 
cola della prima. 

Sotto il titolo di Reliquiae Rutenbergianae ci dà (Soc. di sc. nat. Brema) 
il Signor Buchenau la lista, in parte descrittiva, delle piante del Madaga- 
scar. Molte sono le specie nuove, come p. e. Luffa variegata (a porsi presso 
la L. operculata, ma più presso L. echinata), Lagarosiphon madagascarien- 
sis (la quinta specie di questo genere che vive solo nell'Africa), Eulophia 
Rutenbergiana (affine alla Eul. ensata e alla E. Drageana), Alchemilla 
madagascariensis (un pò simile alla Alch. capensis, e molte altre. 

Per gli studiosi di botanica fossile è di grande importanza la Rivista che 
ci dà il D." Geyler nel Botan. Jahresbericht di Just (vol. VII). Troviamo 
brevi referati su quanto fu pubblicato in Phytopaleontologia dal 1877 al 1880 
in tutte le parti del mondo con aggiuntevi molte sue proprie osservazioni. 
I lavori sono ordinati secondo la formazione geologica (silurica, carboni- 
fera, triassica, terziaria etc.). Quanto all'Italia troviamo fatta parola dei 
lavori di Sordelli, de Zigno, Ferretti, Capellini e Castracane. 

Il Signor Engelhardt dà (Soc. di se. nat. Isis. Dresda) una lista delle 
piante fossili rinvenute sino ad ora nello schisto bituminoso presso Kun- 
dratitz in Boemia; sono 147 generi con 284 specie, appartenenti per lo 
più a Papitlionacee, Celastrinee, Cupulifere, Myrsinee, Rhamnee;—40 sono 
specie nuove, delle quali però non viene data la descrizione. 

Nella formazione carbonifera della Sassonia furono più volte scoperti de- 
gli insetti (Blattina dresdensis, BI. lanceolata, Termes lugauensis), ora 
fu scoperta anche una Arachnide, determinata dal Geinitz: (l. c.) per una 
Kreischeria Wiedei, di cui sarà data dettagliata descrizione negli scritti 
della Società geologica di Berlino. 

Anche nello scisto bituminoso di Weissig furono trovati più volte degli 
insetti. Il D.' Deichmiiller descrive (l. c.) alcune Blattidee, così Oryctoblat 
tina oblonga n. sp., la quale ha qualche somiglianza colla Or. reticulata, 
poi Etoblattina fabellata, v. Stelzneri, di cui fu trovato un individuo quasi 
completo. Il genere Ztoblattina comprende 21 specie, delle quali quattro 
(anthracophila, fabellata, anaglyptica, Weissigensis) che Geinitz crede poter 
riunire in una specie, mentre Deichmiiller vuole riunirle in un gruppo, cioè 
nel gruppo della E. /Aabellata.—Le Etoblattine fossili trovano i loro con- 
generi recenti nella Blaberna e Monachoda. 


Il Signor D." Helm ha avuto occasione di studiare alcune ambre del 
mare baltico e dell’Italia e ci dà (Soc. di sc. nat. Brema) i risultati di 
questi studj. Dalle analisi fatte, risulta che le ambre tutte contengono car- 


POSE Ce 


qonio, ossigeno, idrogeno e zolfo, che quelle del Baltico contengono anche 
acido suecinico, mentre quelle della Sicilia e degli Appennini ne sono man- 
canti, poi chè dalla maggiore o minor quantità di zolfo ne dipende il colore. 
Analizzati alcuni artefatti di ambra tratti dalle Necropoli dell’ Alta Italia, 
si trovò che questi contenevano tutti dell’acido succinico, dunque il rispet- 
tivo materiale derivò dal Baltico. 

Abbiamo già fatto parola della pioggia dei Meteoriti caduta a Mòcs in 
Transsilvania. Il Direttore Déòll ha avuto occasione di avere sotto le mani 
ben più di 1500 di questi meteoriti e ci dà i risultati dei suoi studj sulla 
forma e sulla rotazione degli Aeroliti in generale, sulle impressioni che tro- 
vansi sulla loro superficie e sulla zona della loro caduta. 

D’interesse è la località Mbes riguardo alla sua zona, in cui ebbero luogo 
numerose cadute di Meteoriti; in questa zona (20° 35° L. E.—4° 45’ long.) 
caddero 16 Meteoriti, e di questi nel corso di 30 anni ne caddero nella 
monarchia austro-ungherese 8, fra cui è da notarsi Knyahinya ove caddero 
istessamente come a Mòces ben più di 2000 pezzi. 

Sul proposito delle impressioni (Piezoglypte di Daubrée), queste che tro- 
vansi sulla superficie degli Aeroliti sono di forma circolare o ovale, prive di 
crosta e sino a 2 millimetri in grandezza, spesso in siti non esposti al- 
l’urto dell’aria, l’autore ci descrive le diverse forme di esse e la causa 
che le produssero, e cita pure le osservazioni che fece a suo tempo il dotto 
Haidinger.—Così pure Doll tratta delle diverse forme degli Aeroliti in ge- 
nerale e in ispeciale di quelli di M6cs; forme che hanno sempre per base 
un prisma rettilineo pentaedro. 

Anche su quanto riguarda la rotazione dei meteoriti D6l, spiega le proprie 
osservazioni e cita quelle del dotto Haidinger.—L’autore fa menzione pure 
dell’opera del Kesselmeyer “Sull’origine dei Meteoriti (Francoforte s.m. 1861) 
in cui troviamo i risultati dei suoi profondi studj su questo argomento e 
la enumerazione degli Aeroliti dal 1704 sino ai nostri tempi. 


SR. 


dr 


NOTIZIE 


Un magnifico piede di Vasconcellia hastata CAR. da più anni posto in piena 
erra ove regge al rigori del nostro inverno senza risentirne aleuna conseguenza, 
anche nei casi eccezionali in cui s'è visto il termometro scendere a 2°-3° sotto 
il 0, si carica profusamente di frutti ogni anno. Questi maturano successivamente 
da agosto sino in novembre ed anche in dicembre. Ciò non sarebbe un caso da 
meravigliare; quel che però sembrerà strano si è che sin dal 1878, se non erriamo, 
in cui per altri studi ci posimo ad osservare attentamente questa pianta, noi non 
abbiamo avuto ancora l'occasione di osservarne i fiori maschi, aspettandoci ve- 
derli sull’istesso individuo, sapendosi per le notizie e la figura che l’egregio si- 
gnor Pror. CarveL ne diede nel Giornale Botan. Ital. che questa specie come 
le congeneri è pianta moncica. Annualmente ripetiamo le nostre ricerche, ed an- 
damo pel minuto tanto il fenomeno e stuzzicante e singolare ! quasi che gli or- 
gani maschili ci si potessero nascondere per l'estrema piccolezza, o per rivestire 
qualche forma insolita, quando si sa per la figura dataci dall’Istesso Egregio Pro- 
fessore che i fiori sono ben visibili per le loro dimensioni, e si dispongono in 
specie di corte pannocchie, E notisi che nel Giardino Bot. di Palermo ove tale 
pianta si coltiva, non si ha che un solo individuo, o più esattamente ve ne sono 
altri, ma giovani, e che non fior scono perchè allevati in vasi. Come va questo 
fatto? Cinque anni di minute osservazioni hanno dato sempre un risultato nega- 
tivo, il piede che fruttifica così lautamente non dà fiori maschi. Non intendiamo 
con ciò appigliarci a partiti estremi, e portare sul tappeto una nuova quistione 
della Coelobogyne, tendiamo perciò a credere piuttosto che ci siamo ingannati, 
che i fiori maschi sì siano sottratti alle nostre ricerche, anzi ch° supporre un caso 
di partenogenesi ! È necessario però aggiungere una circostanza che forse gioverà 
a dare della luce a questo fatto pur troppo singolare; lo citiamo per debito di co- 
scienza, perchè non tendiamo a credere che esso possa influire sulla fecondazione 
della pianta da noi osservata. In un giardino attiguo all’orto cresce ancor più vi- 
gorosamente un altro piede di Vasconcellea che anch'esso fruttifica annualmente. 
Disgraziatamente dell’esistenza di quest’ altro individuo ne fummo informati ben 
tardi, all’occasione che un forte uragano ne spezzò il fusto ad una certa eleva- 
zione (fusto che a dirla tra parentesi misurò più di 2 decim. di diametro), onde non 
seppimo se esistevano i fiori maschi. Ma ammettiamo l’ipotesi più naturale che 
essi vi siano, perchè altrimenti la quistione diverrebbe ancor più misteriosa, è 
mai possibile che la pianta dell’ Orto sempre stracarica di frutti e sempre priva 
di fiori maschi, fosse stata impollinata da un individuo che non si trova poi molto 


alp CISA 


distante, ma che infine è separato dall’altro da due fila da alti muri, di varì 
ostacoli derivanti da grossi alberi che crescono lì presso negli stessi locali, e da 
un tratto di terreno che si interpone e che può valutarsi a circa un 300 metri ? 
È diffici'e il crederlo, nonostante che si cita la celebre Palma di Bari e tanti altri 
casi che provano quale diffusione il polline subisca per l’azione dei venti. In ul- 
timo aggiungeremo che contro ogni precedente in questo anno senza ragioni evi- 
denti la Vasconcellea del nostro Orto fu quasi sprovvista di frutti. Noi che ri- 
petutamente la visitammo da maggio in poi e che abbiamo visto i fiori feminei 
succedersi da quell’epoca sino ad oggi ininterrottamente, e copiosamente non ab- 
biamo visto che due soli frutti in tutto il detto periodo! È questa un’altra circo- 
stanza che rende questo fatto ancor più misterioso e tuttavia degno di ulteriori 
esami. 


Fra le tante rare piante che sotto il nostro clima mostrano i lozo fiori, è da 
notare quella che ricevuta sotto un nome falso di Ferdinandusa, è stata ricono- 
sciuta per la Crescentia macrophylla SEEM. genere che come si sa è ascritto alle 
Bignoniacee, che dà il tipo alla tribù delle Crescenziee che a dir di DE CANDELLE 
non si distingue dalle vere Bigrontacee che per la struttura del frutto unilocu- 
culare. In effetto la struttura del fiore è del tutto simile alle Bignonie in ogni 
suo particolare, nella forma delle antere, nello stigma lamellare, nel disco a 
cercine, nel calice spataceo o meglio, tardi poi difillo. Questa rara pianta ha oggi 
dato un frutto, caso che nei libri non è ricordato che fosse avvenuto in Europa, 
e che tanto più interessa perchè dai viaggiatori sui luoghi natali non era stato 
sinora osservato. Il frutto risponde alla caratteristica della tribù, non ha dissepi- 
menti, una sola cavità è occupata da una dozzina di grossi semi ridulanti in 
una polpa molle che si separa dal pericarpio che tende ad essere legnoso. In 
questo cenno non è luogo dire più altro, accenniamo solamente che la forma del 
frutto si allontana decisamente dalla Cr. cuzeté figurata nella Flora Fluminensis 
e dalle descrizioni delle altre specie del Prodromo; esso è stretto, quasi fusiforme, 
della lunghezza di un 12 centim. circa, di un colore verde oscurissimo quasi di 
bronzo e tramanda, cosa singolare, perchè il pericarpio è quasi ligneo, un odore 
del tutto simile a quello dei fiori della Anona suavissima. 


Una strana mostruosità ebbimo occasione di osservare testè su una Mamilla= 
ria Zuceariniana coltivata da quell’ amatore di Cacti che è il Sig. Cav. Mr- 
cHELANGELO ConsoLE che gentilmente ci facea notare il caso. I mammeflloni di 
una gemma (podarii) venuti su da qualche tempo in istato normale provvisti 
come al solito dell’areola guernita di aculei, ma un tantino più gracili dell’ordi- 


SR (ipa 


nario, in seguito a vista d’occhio si videro mutare e nel loro colorito e nella loro 
consistenza. Essi erano dapprima solidi, divennero poi molli aveano il colorito 
erbaceo normale che tosto però si cambiò in quella tinta intensa di carminio che 
sogliono assumere le bacche di questi Cacti. La trasformazione era tanto completa 
che il Sig. Cav. ConsoLe ci invitava ad esaminare più attentamente cosa si fos- 
sero. Ma non c’era poi ragione a serbare dubbî sulla loro natura, l’areola apicale 
coi suoi aculei, dimostrava che doveano essere mammelloni, infatti aperta quella 
polpa non c’era nè vestigio di semi nè cosa alcuna che accennasse ad un frutto. 


Nelle escursioni che il sottoscritto fece nel corso di quest'anno nell’Isola, furono 
trovate le seguenti piante rare o non ancora osservate dagli Botanici precedenti. 
Notansi fra le altre la Centaurea tagana Bror. trovata presso Alcamo negli stessi 
luoghi ove molti anni or sono il Tineo avea per il primo annunziata l’esistenza 
in Sicilia. La Centaurea alba Lin. (tipica) di cui si crede che la Cent. deusta VEN. 
di Messina e del Napolitano non sia che una varietà, il Lathyrus quadrimar- 
ginatus di Bory e CnauB. specie di Grecia molto vicina alle specie L. eicer e 
L. sativus, e su una delle più alte vette delle Madonie una specie di /eliosper- 
ma che pare molto affine alla 7. Tommasini di Dalmazia. Questa rarissima 
pianta era stata osservata negli stessi luoghi molti anni or sono e il Tineo la 
chiamò Silene Porcari. 


Nell’essiccate dell’Africa Boreale del Battandier si trova un Erodium solun- 
tinum Top. determinato con dubbio. Esso è il tipico fr. glaucovirens testè pub- 
blicato dal sottoscritio in questo giornale. Molte altre piante di Sicilia trovano le 
analoghe nell’Africa boreale. Quanto prima per rilevare l’imporianza che risulta 
dalie affinità delle due Flore, il sottoscritto ne darà un breve prospetto. 


Mea, 


Enrico, Ragusa Dirett. resp. 


ZITTA CARINI TTT III III OOO 


ANNO II 1 GENNAIO 1883 N. 4. 


IL NATURALISTA SICILIANO 


GIORNALE DI SCIENZE li 


SI PUBBLICA OGNI PRIMO DI MESE 


sro 


ABBONAMENTO ANNUALE 
URAS ERI ET e RN ZORO 


CEESISGOMPRESI NELE UNIONE POSTALE. on SAI 
Ti ALIA DE GEE LEE A MR A E RE 0 NC lt, POSARE IAA RIA PROTO CCIE AIRPIEN E Poe Ce O 
EEE rROSEPIRATOOONNBAMO LEI e TS E 
» SENZA FANO LETT SR Io ina GENT:380 

GLI ABBONAMENTI COMINCERANNO DAL 1° DI OTTOBRE DI OGNI ANNO 


Indirizzare tutto ciò che riguarda l’ Amministrazione e Redazione 
al sig. ENRICO RAGUSA, in Palermo, Via Stabile N. 89. 


#OMMARIO DEL NUM. 4. 


A. De Gregorio — Coralli giuresi di Sicilia (continua). 

M. Console—Swu taluni casi morfologici nella famiglia delle Cactacee. 

M. Lo Jacono—Criterii sui caratteri delle Orobanche ed enumerazione delle 
nuove specie rinvenute in Sicilia (continua). 

T. De-Stefani Perez—Notizie imenotterologiche (cont. cine) 

G. Seguenza — // quaternario di Rizzolo (continua). 

L. Failla Tedaldi—/nsetti commestibili, sacri, medicinali e d'ornamento (cont.) 

C. F. Ancey—Contributions è la faune de VAfrique Orientale (cont.) 


PALERMO 
Stabilimento Tipografico Virzì 


‘1883 


ZSUILIKHLIKIUIKIRILIMIATTANITAKEILKKKLKKKCKKKKKK\{KKKKKILKCKCKKK COLCKKKKKOKOKOE AECKKKCKKKCKKKKK,KCKKKKKKKRKKKKKKKLK,KKK,KCKRK,E,KRO[K,KgKCKRKGERC, REG CRRKgKKEOKEGKErKKORECOK(ggKROGKOKg€GKKKGERggvEEEGELETCITTRRCOrKKOKKCOKRK(DOEDEGKRERROROKOgorOr(rKRKKt KR (tI KKKOtER ttt KKKtKEKtAKi1izz 
eAUUILUITEIIIVITIAITLKTTKKKTVKKTTKKTHKKTKKKKLKCIKKKKKKCKKKKTKKKKKKKTKKKTEKKLLKCKKKKKOKTKKKKKKLKKKLKKKAKKKKKKOKKKKOKKKKKKKKKIKKKKKGKKLKVKKKKOKKTK(KKTKKKVAKCKKKKUKKRKKKKKKKKKKTEKKKKKKLKKKRKKKUOKKXKKLKKKKKKLRCKKOOKKKKKKKKKKKKHIKAKKELKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKTKKKKKKKKK{KKKKKKAKKKAKKKKis 


ANNO II. 1 GENNAIO 1883. N. 4. 


AANAAIANNT--<**_--*-<<_-<££X-->_—-<--- N°" ° DO_°9 TX --£>--<-Xx--- 


IL NATURAL INT A SICILIANO 


TN ao SSA °<°-.-r----_X--- 


CORALLI GIURESI 


DI 


SIGILLIA 


Ho già precedentemente citato e descritto sommariamente taluni coralli giu- 
resi siciliani. (Un’escursione sulle Madonie e sull’Etna.—Fossili titoniei di Aqui- 
leja—Su un nuovo genere di polipaio fossile eiezaciu Guliais De Greg.). In vero 
non ho fatto ciò che di volo; però ho messo insieme frattanto un ricco materiale, 
e preparato una monografia piuttosto estesa sui medesimi.—Siccome attualmente 
si lavora assai all’estero e specialmente in Isvizzera sullo stesso argomento , per 
non perdere la priorità mi accingo a darne alla luce qualche brano, essendo la 
publicazione di essa alquanto ritardata, sì per l'esecuzione delle tavole, sì perchè 
avendo scoperto molta somiglianza tra la nostra fauna corallica e quella Monte 
Pastello (Verona), ho ereduto farne uno studio comparato e commessone all’uopo 
una collezione. 

Un’ altra causa del ritardo di detta publicazione è |’ estesa bibliografia che 
ho dovuto raccogliere. Oggigiorno senza una paziente e costosa raccolta di libri 


DD'> 
specialisti, non può farsi una monografia anche poco pregevole. Ormai nella 
mia libreria figurano le seguenti opere : 

1875-76.— Becker Milaschewitseh Kor. Natth.—1825 Blainv. Man. Actin—1867 
Béolshe U. ein. Kor. westph. Kreid —1867 Idem Die Kor. Jura u. Kreid. geb.—-1871 
Idem Kor. unt. Plàn.—1837 Bronn Leth. Geogn.- 1880 D'Acchiardi Cor. giur. It. 
Sett.--1880 Damon Geol. of Weymouth—1882 Idem Supl. geol. Weym.— Defr. Diet. 
sc. nat.—1862 De Loriol Néoc. moy. Sal.—1868 Idem Couch. ét. val. —1851 D'Orb. 
Pal. ter. cret. 1850-52 Idem Prodr. Pal. str. un.—1862-72 Duncan Mon. Brit. foss. 
cor.—1881 Idem Coral. ser. of Sind, — 1882 Idem Genus Stoliezkaria—1852-69 
Eichwald Leth. Ross. — 1860 Etallon Rayon. Jura sup. — 1843 Fischer d. 
Waldhein Polyp. foss. Russ. — 1844 Idem Coeloptychium. — 1857 Fromentel 
Pol. néoc.—1858-61 Idem Intr. 6t. pol. foss.—1859 Idem Epong. foss.—1861 Idem 
Cat. rais Epon. nèoc. — 1862 Idem Monogr. Pol, Juras. sup. — 1864 Idem Pol. 

or. Gray.—1862 Gabb Horn. Mon. foss. Polyzoa—-- 1871 Geinitz Kor. d. unt. 

Plin. — 1866 Giebel Repertorium Petr. Germ, — 1826-33 Goldfuss Petr, Germ. 

-—1855 Haime Descr. d. Bryoz. foss. d. 1. form. jur. 1869-70 Kunth. Beitr. Ken. 
Il Naturalista Siciliano, Anno II. 10 


Repir, NS 


foss. Kor.—Lamark An. s. ver. 1 e 2 ed.—-Lamouroux Enc. meth. ver. zooph.— 
1881 Longe Ool. Polyzoa 1860 Martin Jules Pol. str. d. l.infralias Cote d’or. —1854 
M° Coy Contr. pal.—1874-79 Idem Pal. Vietoria.—1841-47 Michelin Ie. zooph.— 
1836-37 Milne Edwards Rech. an. phys. Eschares—1857-60 Idem Hist. nat. Cor.— 
1848-49 Milne Edw. Haime Rech. s. 1. struct. class. Pol. viv. v. foss.—1854 Idem 
Mon. Pal. foss. paléoz.— 1886-72 Idem Mon. of Brit. Cor.—1879 Nicholson Sruct.a. 
affin. tabulate cor—1879 Idem Ou gen. Alveolites—1879 Idem On struct. Mon- 
ticulipora—1882 Nicolis Sist. lias giur. — 1882 Idem Not. cart. geol. veron. - 
1858 Quenstedt D. Jura—1867 Idem Handb. petr. — 1876-81 Idem Petr. Deuts. 
Koral.--1882Idem Jura—1865 Reuss Bryoz. Auth. Spong. Braun. Jura—}8 Romin- 
ger Geol. Michigan Pal. Cor.—1863 Schaufhaitl Sid. Bay. Leth.—1878 Stoliezka 
The cor. or anth. cret.--1855 Terquem Lias inf. est France—-1861-63 Thurman 
Etallon Leth. Bruntr.—1881 Tomes On th.strat. posit. corals Lias—1882 Idem A new 
spec, cor. Midi. Lias Oxfor.—-1862 Trautschold Kor. Russ. Jur.—1881 Vine Furth. 
1882 Idem Polyzoa Wenlock—Waters Chil. Brioz. South. 
Austr.— 1876 Zittel Coeloptychium 1877 Idem Foss. spong.—-1876-80 Idem Hand. Pal. 

Intorno alla descrizione delle località citate nelle diagnosi , alla stratigrafia 


Not. fam. Diastoporidae 


alla sincronizzazione, dirò di seguito; mi limito qui a far rimarcare che l’oriz- 
zonte corallico in Sicilia e precipuamente nella provincia di Palernio ha uno 
sviluppo enorme, e merita veramente che sia studiato accuratamente attesa l’im- 
portanza che ha, non solo per la potenza ed estensione, ma pel facies caratteri- 
stico col quale si presenta. 

Devo in ultimo notare che prendo il nome coralli nel senso più largo (sensu 
lato); perocchè se è facilissimo dividerne gli spongidi e i briozoi nelle faune vi- 
venti, e facile nelle terziarie, non lo è più tanto nelle faune antiche, nelle quali 
i tipi si alterano e complicano. —Per la nomenclatura ho adottato quella già usata 
da Milne Edwards, Duncan, Fromentel ete. Nella classazione non ho tenuto qui 
aleun metodo; lo terrò però nella monografia generale. 


Scyphia pertusa Gold. sp. dub. 
1878. Quenst. Kor.. tav. 129, fig. 6l... 


Riferisco a questa specie un frammento lungo 5 ®. e largo 3 """., con quat- 
tro serie oblique di forellini. Potrebbe essere anche una Bolboporifes ; richiama 
infatti la B. mitralis, (Quenst. , tav. 145, fig. 17-22). La identificazione è però 
assai incerta. 

Loc. Acqua di Nuci. 


Polytraema?Ficensis, De Greg., sp. dub. 


Nel piano di Fieu in mezzo il calcare si trovano frequenti macchie di spon- 
gidi. Sono esse formate di strati sovrapposti gli uni agli altri’, ma non lasciano 
discernere aleuna traccia di struttura interna. All’aspetto richiamano assai il 7, 


Sabellum, Mich. (D’Orb. Prodr. èt. 21, N. 348); ma questo appartiene a tutt'altro 
orizzonte, 


Beaumontia Zignoi, D’Acch. 


1880. D'Acch. Cor. giur. It. Sett., p. 29, tav. XVII, fig. 14, a, b, c. 


Riferisco a questa specie parecchi esemplari composti di polipieriti raggianti 
angustissimi, di forma pentagono-esagonale, che non mostrano alcun setto di sorta 
e che si rassomigliano molto alla figura datane dal sig. D’ Aechiardi. Taluni di 
essi invece al Polytraema capillaris (Mich.) D'Orb. tanto da quasi confondersi 
con esso. 

Nebrodensia n. gen. 


Propongo questo nuovo genere per varie specie di forma più o meno globu- 
losa, composte di polipieriti angusti, numerosissimi, semplici, uniti per le muraglie, 
senza cenenchima, nè lamelle, e traversati da numerosi sepimenti concentrici. 

Non saprei se debba ascriversi fra le cerioporidue o le chetetidae. Certo si è 
che è desso molto interessante sì per l’analogia che ha con generi molto antichi, 
quali i generi Favosites, Fenesetelli, Alveolites Emmonsia, Dania, Monticulipora. 
e financo col gen. Gorgonia (ripisteria infundibuliformis); sì perchè contiene delle 


specie che tra noi sono assai diffuse e comuni, 


Nebrodensia sicula, De Greg. 


Polipaio massiccio globuloso, a strati serrati, concentrici, più spessi delle mu- 
raglie dei polipieriti, le quali, per vedersi bene devono guardarsi con la lente. 
Nell'insieme richiama la Monziculipora globosa (Mich.) D'Orb. 

Loc. Piano di Nuci, di Truidda, Pedagni, Valle Nasca. 


Nebrodensia cylindroides, De Greg. 


Non differisce dalle precedenti che per le muraglie appena più spesse e per 
la forma allungata e subcilindrica. 
Loc. Pedagni, Piano di Truidda. 


Nebrodensia bellampana, De Greg. 


Polipaio a strati concentrici e polipieriti subraggianti angustissimi , semplici. 
Differisce dalla N. Sicula, per la dimensione maggiore , gli strati più distanti, i 
polipieriti più distinti. 

Della forma esterna non posso dir nulla non avendone che frammenti. 

Loc. Portella d’u Pizziddu sopra le Faguare per salire a Pizzo Palermo, Piano 


di Truidda. 


Nebrodensia pedagniana, De Greg. 


Polipaio globuloso, formato di angustissimi polipieriti semplici, raggianti da un 
centro, con muraglie abbastanza solide e con traverse delicate e regolari conti- 
nuantisi dall’ uno all’ altro. A_ prima vista mi era parso riconoscervi |’ Epistrep- 
tophy2lIum Milash., che alla sezione gli somiglia. Rimango però tutt'altro che si- 
curo della determinazione di questo esemplare, e se non l’ho trascurato è stato 
solo pei caratteri e le analogie interessanti che presenta. 

Loc. Pedagni. 


Nebrodensia ficincola, De Greg. 


Polipaio a strati concentrici, approssimati come nella N. sicula, però ancor più 
regolari. Gli strati raggianti si vedono appena; però nella sezione si notano, oltre 
a questi, molti segni angusti, bislunghi come esilissimi fori non continuantisi però 
per tutto lo spessore del polipaio.--Rammenta in certo modo la Centrastrea gra- 
nulata (Mich.) D'Orb. e più ancora il Cnemidium stristopunetatum Gold. (spec. in 
Quenst. (cnemispongia, tav. 127, fig. 23). 

L’unico esemplare che ne posseggo proviene da Piano di Ficu. 


Dania Pilata, De Greg. 


Elegantissimo chetetino a polipieriti angusti, bislunghi, con muraglie molto so- 
lide, con traverse per diritto dall’uno all’altro e formanti altrettanti strati. Alla 
sezione ha un’apparenza spugnosa, lo che dipende dall’essere il nostro esemplare 
rotto in modo che i polipieriti restano intersecati obliquamente. La forma del- 
l’unico esemplare che ho è di un’arca; ma è un fatto casuale, 

Questa specie è anche di molto interesse per l'analogia che ha col g. Nebro- 
densia. 

Loc. Fossa Pilata (Madonie). 


Microsolena Ficia, De Greg. 


Interessante specie di cui possiedo parecchi esemplari, nei quali però si vede 
bene la sezione, ma non la superficie esterna, essendo impiantati sulla roccia, — 
Sono formati di angustissimi polipieriti lineari, raggianti, regolari, a strati sferici 
sovrapposti, distanti circa 1", gli uni dagli altri, che danno alla sezione un 
aspetto molto elegante, Il più grande esemplare ehe ho, misura s0 mu, pro 
viene dall’Aria u Cocu, e somiglia molto a talune enestella. 

Loc. Piano di Fico, di. Truidda, Aria u Cocu, Gurgu. 


Alveolites lupus, De Greg. 


Di forma più o meno globulosa, alla sezione rotondeggiante, con caratteri sem- 
plicissimi, struttura cellulare talora irregolare, talora simmetrica sul quadrango- 
lare.—Generalmente non supera in dimensione 30%", in lunghezza. 


deo 


Sono stato in dubbio di riferire questa specie al gen. spongites (sp. glomeratus 
al gen. gorgonia, o al gen. terebellaria (Quenst., tav, 4151, fig. 80-81), al quale 
ultimo genere non l'ho aseritto per la mancanza assoluta di dicotomia, — Ma il 
genere, al quale assai assomiglia e pel quale ho esitato maggiormente, è il gen. ce- 
riopora.—Per la struttura interna infatti la nostra specie richiama molto talune 
ceriopore, quali la C. clavata (Quenst., tav. 152, fig. 89). Io però non ho cre- 
duto di separarlo dall’ Alveolites septosa (Hegs) E. H. col quale ha moltissima 
analogia. 

Loc. Piano Truidda, di Ficu, Aria u Cocu (sotto cozzu di Lupu). 


Spongites perplexus, De Greg., sp. dub. 


Possiedo parecchi frantumi di spongidi subglobosi, con struttura interna al- 
veolare ramificata irregolarmente come quella della radicispongia radiciformis 
(Quenst. tav. 223, fig. 20), —però non hanno alcun foro mediano, nè una forma 
allungata—e simile anche a quella dell'A ctinospongia ornata D'Orb. (Reuss. Balin. 
tav. IV, fig. 66), però senza i fori stellati. In taluni punti paiono rivestiti da in- 
dumento epitecale piuttosto compatto, come avviene in taluni spongites (Sp. in- 
dutus Quenst., tav. 116, fig. 42-54). Dal quale, non parlando della forma, diffe- 
riscono per la dimensione assai più grande. Non avendone che pochi e sconser - 
vati esemplari, questa specie resta molto dubbia; nè ho ancora ben definito i 
limiti fra essa e l’alveolites lupus nobis. 

Loc. Piano di Ficu e di Truidda. 


Chaetetes capilliformis, Mich. 


1844. Chaetetes capilliformis, Mich.—Mich. Ic. zooph., p. 112, fig. 26, tav. 2 


a 6. 
1850. Polytraema fa 5 D’Orb. Prodr. Ét. 14, n. 621. 
1878. Chaetetes > È Quenst. Kor., p. 70, tav. 145, fig. 35. 
1879-80, a 7 5 Zittel Hand., p. 617, 


La determinazione di questa specie mi pare piuttosto sicura. Paragonando i 
nostri esemplari alle figure citate ci ho trovato perfetta analogia. Non mi resta 
da osservare che taluno di essi e precisamente uno proveniente da Piano di Ficu, 
raggiunge una dimensione molto maggiore che questa specie non suole; è largo 
infatti quasi 60"®, e mostra una struttura molto distinta e non tanto regolare: 
dallo stesso lato lascia vedere la struttura punteggiata e la fibrosa, e richiama 
il Ch. Coquandi, Mich, del Turoniano; questo fatto può però forse attribuirsi alla 
varia frattura, g 


Loc. Piano di Ficu, Vaccaria, Aria u Cocu. 


(continua) A. DierEGORIO. 


| 
3 
| 


SU TALUNI CASI MORFOLOGICI 


NELLA FAMIGLIA DELLE CACTACEE 


Eqregio Sig. MicneLE Losacono 


La notizia ch’Ella ha pubblicato nel n.° 3° di questo pregevole giornale 
sulla trasformazione dei podari anzi di un getto intero della Mamillaria 
Zuccariniana Mart. da me fattale osservare, mi ha fatto rammentare che 
trattandosi di anomalie jo cambiamenti .di evoluzione di taluni organi, la 
capricciosa famiglia delle Cactee ne offre vari esempi, di una natura di- 
versa se vuolsi, ma che all’ osservatore diligente possono fornire materia 
non nuova a confermare sino a un dato punto talune idee fisiologiche so - 
stenute da eminenti botanici. 

Io dunque mi limito a registrare strettamente e far conoscere ai lettori 
alcune altre singolarità comunissime presso di noi ove la più parte delle 
piante di tal famiglia vegetano come nella propria patria. 

È notissimo come una gran parte dei frutti di Cuctee, segnatamente del 
genere Opuntia, raccolti nello stato verde e piantati come talee di piante 
grasse, mettano radici promanando dalle loro areole (tyleolae) getti simili 
alle articolazioni normali. 

L’ Opuntia monacantha Haw. var. prolifera Nob. non esce dalla regola; 
e i suoi frutti piantati nella terra o anche posati sopra un mobile, sono 
al caso di mettere radici e di germogliare: ma se restano sulla pianta, quelle 
arcole che sono destinate a svilupparsi non produrranno giammai articola- 
zioni, ma fiori e frutti simili a quelli da cui ebbero origine. Quando l’ at- 
mosfera si mantiene calma, questi frutti (bacche) persistono sulla pianta; e 
allora su quella fruttificazione ne succede un’altra e così di seguito, in modo 
che tanto la bacca primitiva che le secondarie avranno le loro ramificazioni 
formate di soli frutti sovrapposti o concatenati. 

Il Cereus serpentinus Lag. come ognun sa, coltivato in buone condizioni 
ed appoggiato ad un muro può prolungare il suo asse per più metri; la 
sua fioritura ordinaria è sparsa su questo asse serpeggiante : intanto spesso 
i getti basilari che si mantengono erettiz finiscono con un fiore il di cui 


n AU | 


ovario incompleto resta incorporato nell’apice stesso. Il medesimo caso av- 
viene anche nei Cereus splendens, azureus, coeruleus, ecc. 

L’Opuntia ficus indica Mill. verso la fine dell'inverno, e pria che comin- 
cino a svolgersi gli organi di vegetazione, accenna i bottoni fioriferi prin- 
cipalmente sull’orlo superiore delle articolazioni dell’anno precedente, e 
spesso ancora sopra una delle facce la migliore esposta: delle volte però, 
invece di venir fuori un bottone, esce un’ articolazione piccola o anche di 
grandezza ordinaria, e all’apice o più sovente ad uno dei lati superiori compa- 
risce contemporaneamente un bottone la di cui base insieme a buona parte 
dell’ ovario resta incorporata nell’ articolazione come la vidimo nel Cereus 
serpentinus. Però qui la bacca raggiunge il suo completo perfezionamento. 

Nell’Opuntia subulata Englm. et Nob. (olim Peirescia subulata Mhlnpf.) 
ora i fiori sono ascellari ora sono apicellari: quando sono in questo secondo 
caso l’asse diviene tronco in forma di clava conservando all’apice l’ ombe- 
lico e la corona della bacca, e all’interno la cavità dell’ovario. L’anno dopo 
e anche nella medesima stagione, da talune areole esistenti sull'orlo della 
corona escono uno o più bottoni, ed in seguito anche su questi nasceranno 
nuovi fiori che diverranno bacche sovrapposte luna sull’altra. Se l’abbon- 
danza dei succhi costringe quest'asse ad emettere nuove articolazioni, queste 
sì svilupperanno verso la base dell’ovario nascosto e non mai al di sopra 
della bacca. 

La Consolea ferox Lem. (olim Opuntia ferox Haw.) offre il caso opposto; 
cioè quando una bacca persiste sulla pianta, nel secondo anno dalle areole 
coronali si vedranno uscire articolazioni e non mai fiori. 


Come esempio di prolificazione del frutto noteremo quello della Peirescia 
grandifolia Haw. in cui questo caso è normale. La bacca ha poche arcole, 
ma queste provviste di una fogliolina (brattea) molto sviluppata, dalla di 
cui ascella vien fuori un pedicello abbastanza lungo che sostiene all’apice 
un altro fiore; e divenuto bacca farà lo stesso, in modo che nel corso della 
bella stagione si può ammirare una bacca madre circondata da altre bacche 
più piccole anch’ esse ramificate: ma sopravviene il freddo ed interrompe 
la continuazione di questo singolare fenomeno. 


Dinque io le son grato perchè l'anomalia accidentale della M. Zuccari 
niana da Lei tanto bene esposta, mi ha fornita la favorevole occasione di 
presentare ai benevoli lettori i su esposti fatti, i quali avvengono raramente 
in altre piante, ma nei Cacti sono frequenti. 


MicHEeLANGELO CONSOLE, 


— 80 — 


CRITERI SUI CARATTERI DELLE OROBANCHE 


ED 


ENUMERAZIONE DELLE NUOVE SPECIE 


rinveriute in Sicilia 


PER 
IM LOT. SC'SIRO 


(Cont. V. i Num. prec.). 


33. Orobanche bicolor Bert. FI. Ital. VI, p.448 excl. syn. O. cumana 
Guss. et WaLLR!! CrsaTI GIBELLI e PASSER. Comp. FI. Ital. p. 383 
non C. A. MEyER in LEDEB. fl. Rossic. Alt. quae ad varietatem ? bi- 
colorem Or. cernuae spectat. 


O. scapo crassiusculo nitido glabrato saepe inferne tortuoso squamis bra- 
cteisque brevibus glaberrimis summis tantum dorso via puberulis late ovatis 
spica laxula, sepalis integris subulatis plerumque dente parvo antice instru- 
ctis, fere diaphanis, corolla glaberrima circa productionem limbi sensim an- 
gustata labuis «d margines non denticulatis! antheris brevissime aristulatis ! 
filamentis glaberrimis. 


Scapus laeviter obscure tortuosus crassiusculus, nitidus sanguineus valde angu- 
latus basi vix incrassatus non bulbiforme, squamae inferiores imbricatae nitidissimae, 
florales late ovatae acuminatae labio corollino paullo superantes, dorsum minute 
puberulae, sepala e basi ovata plerumque integra subbifida vel dente parvo an- 
tice instructa, glabriuscula lacinia subulata usque ad constricturam tubi corollae 
producta : corolla ex sicco conspicue ochracea in vivo flavescens venis intensio- 
ribus longitudinaliter percursa glaberrima basi latiuscula dein a medio usque ad 
limbum sensim angustata laevissime arcuata, tubulosa, labiis subaequalibus 
superior reliquo tantum majore emarginatum lobis rotundatis, lobis inferioribus 
subaequalibus omnibus rotundatis obtusis ad margines integerrimis non denti- 
culatis! Stamina orta ad altitudinem sesquilimeam vel duarum linearum a basi 
tubi, filamenta glaberrima antheris brevissime aristulatis stylus, glaberrimus stig- 
matis lobi divergenti flavi (v. s). 


In locis pascuicolis plerumque elatissimis, im Montibus Nebrodensibus al’ Co- 
munello Tin.! (sub. O. cumana) Porcari ! Isnello al Bosco di Montaspro Tix.! 
(Junio 1830) sub O. cumana fl. flavescentes). 


Il volere investigare le ragioni per le quali questa specie sì è ritenuta la O. 
cumana di WacLcr. e di Guss. (ex descript !) non è cosa facile. 


Mg 


Quel che è certo si è che Gussownr nella sua Synopsis descrive la vera 0. cu- 
mana citando per la sua pianta la figura del ReIcHENBACH che trova ottima per 
come lo è realmente. 

Noi non abbiamo però saggio alcuno del Gussone che potesse comprovare la 
esattezza della sua definizione, nè tampoco ne esistono nel suo Erbario a Napoli. 
Se ciò desta dei gravi dubbii, l osservare però che i diversi saggi di Portici da 
lui cedufi a Tineo non sono mai segnati col nome specifico di cumana ma la- 
sciate col solo nome di Orobanche , colla sola località, deve farci supporre che 
queste tali piante non erano ciò che Gussone si ebhe una volta per la cumana. 
Fu Tixro che determinò queste stesse piante di Portici per O. cumana di WALL, 
e ritrovate in Sicilia le identiche piante di Portici l errore di Tineo si propagò, 
ed è sotto questo falso nome che tutto ciò che noi ora decisamente abbiamo ri- 
tenuto per la O. bicolor di BeRTOLONI si riteneva per la specie del WaLLROTH 
e di GussonE. 

Questa specie che noi abbiamo determinato per 1 0. dicolor non ha alcun 
che di comune colla vera O. cumana che Gussone con gran tatto disse egre- 
giamente nella sua Synopsis avere la facie della Phel. ramosa, nè perciò possia- 
mo ammettere che anco all’ occhio meno pratico potesse nascere un sospetto di 
ambiguità fra le due. Come va adunque che il BerroLONI della cumana del Gus- 
sone ne nota la grande affinità e ne rileva quelle sole differenze che sono se- 
condo lui quelle del colorito non festaceo (nella sua bicolor) ed i margini 
della corolla interi anzichè denticulata ? ........ La quistione non è facile 
a sciogliersi; noi tendiamo a credere che Gussone riconobbe una volta la 0. 
cumana vera, ma potè in seguito cadere in qualche errore, comunicando al 
BerTOoLONI e sia anche a Tineo esemplari di una cosa che non era la O. cu- 
mana. Bertoloni sul secco per troppo fidanza su ciò che Gussone gli rimise ten- 
dea a forza vedere nella falsa cumana qualche cosa di simile alla vera. Tineo 
accolse la stessa pianta del BerToLoNI (un esemplare di Portici senza nome); e 
ingiustamente credè ravvisarvi la O. cumana. O in altro modo dovremmo cre- 
dere che queste piante delle Nebrodi quelle di Portici siano state da noi ingiu- 
stamente riferite alla specie del Bertoloni e che la sua bdicolor è come lui dice 
una specie affine alla cumana che noi non conosciamo? Ma l'esame delle piante 
dell’ Erbario del Gussone, la determinazione poi del CEsATI, ed il posto che con 
sommo accorgimento veggiamo dare alla O. bicolor di Bert. (accanto alla O. gla- 
berrima Guss.) concorda colle nostre idee su questa pianta. Noi abbiamo deter- 
minato questa pianta dapprincipio per O. dicolor ben persuasi che ciò che si ri” 
tenea cumana del Guss. era la O. dicolor del BERT., però accintiei a questo la- 
voro e pesati esattamente i termini delia descrizione , troviamo che questa vi sì 
adatta in modo squisito. Notiamo i caratteri che potremmo dire specifici di que- 
sta pianta : i margini della corolla integrissimi, i sepali variabilissimi, ma per 
lo più semplici e membranacei, le antere appena apiculate , la glabrizie estrema 
di tutte le sue parti. L’abito di questa pianta è dell’Hederae, sta forse più vicmo 

Il Naturalista Siciliano, Anno II. DIL 


alla O. glaberrima e alla O. stenantha, ma se ne allontana per la corolla lar- 
gamente tubulosa, anzi abbastanza ingrossata alla base (alla fruttificazione). 


34. Orobanche arcuata F. ScHuLTz in FI. Bot. Zeit. 26, p. 129. D.C. 
Prodr., vol. XI, p. 39 (inter species vix cogn. recensa) Bojss- in/El 
Orient., vol. IV, p. 517, (in calce generis etiam rejecta). 


O. sepalis obsolete 2-3 nerviis e basi ovata lanceolatis integris v. dente 
divaricato tennissime bifidis, tubum corollae aequantibus, corolla tubulosa ar- 
cuata horizontaliter patente et pene sursum curvata! tubo supra ovarium vix 
coarctato et fuuce ampliata, lacinits denticulatis rotundatis labio superiore al- 
tero multo majore, staminibus supra basin corollae insertis et ultra medium 
villoso-pilosis. Species parva pilis albidis sparsim lanuginosa! floribus xe- 
rampilinis! brevioribus quam O, minoris instructa! (Deseript. ee F. Schultz 
in Prodr. Candoll. l. c. transeripsi. 

Flores ex sicco uti seapus livido-straminei, recte rerampelini ut CI. Schultz 
notal. (08): 

In Valdemone... Legit CI. A. Toparo ann..... 


Io trascritto la descrizione dell'Autore che rileva esattamente i caratteri di que- 
sta specie che molti Autori avranno dovuto certamente confondere colle imnume- 
revoli forme della O. minor. È affine alla O. Salisti per Vabito e la forma della 
corolla ed anche alla specie seguente. Non è sano accordare però alla O. minor, 
e così ad ogni altro genere di piante una latitudine di caratteri così grande. Bi- 
sogna saper distinguere e vedere più attentamente. Nell’Orobanche se non si vuole 
tutto confondere in pochissimi tipi, bisogna agire con molta prudenza. 

Per noi molte delle specie dello ScHuLtz che dopo REUTER e REICHENBACH 
riteniamo sia stato il più valente monografo di questo #r/stiss1m0 genere, non sono 
state riconosciute, ed a torto se lo fossero, dovrebbonsi riunire intempestivamente 
come fanno molti Autori che non hanno avuto l’agio di approfondirne la cono- 
scenza. La O. minor e polimorfa, sta bene, ma il polimorfismo che invade ogni 
organo e che muta radicalmente l’abito, e la pianta tutta, è l’espressione di un 
criterio personale, e non avrebbe alcuna ragione di fondamento. La vera O. minor 
di SurTt, non cresce in Sicilia. 

La specie più vie na alla vera O. minor che io in questo lavoro non descrivo e 
che escludo dalla Sicilia è forse la O. nudiflora di Guss. e di WALLR. proba- 
bilmente) e forse anco la problematica O. barbata di Guss. (non Alior! nee PropR.). 
Sotto la O. minor Gussone nella sua Syropsts ha raccolt» tante cose eterogenee, 
come ho potuto osservare nel suo Erbario a Napoli. A quale pianta corrispon- 
derebbe laTsua 0. minor della Synopsis, non è facile il trovarlo. 


35. Orobanche pubescens D'URrv. Enum., p. 76, var. campuliflora 


0: E 


Mu. Reut.cin D.C. Prodr., vol. XI, p..27. GrEN. et Gopr. El. de 
Bramce; vol. TI, p-.639; Borss: FIrOrient.,ivol. TV; p. 507. Heep, BI. 
exsicc. ex Graecia (Retimo) N.! O. versicolor ScHuLTZ in FI. 28, p. 129. 
O. villosa ei O. arachnoidea ScnuLtz, 0. fragrans GRISEB? O. angu- 
stisepala ScHULTZ ? O. campuliflora Mini mss. 

lc.. mea tab. IX, fig. 1°. 


Scapus basi in bulbum parvum inecrassatum sub bulbo in caudice tenui pro- 
ductus, squamis creberrimis imbricatis numerosissimis lineartbus usque ad 
originem florum vestitus squamis summis acuminatissimis dorso furfuraceo- 
lanatis patulis ! spica brevis oblongo-ecylindracea densissima ob bracteis supre- 
mis vacuis apice tantum comosa, flores conferti brevis insigniter annulato-cur- 
vati! parvuli fere magnitudinis O). minoris e latere compressi aequaliter tu- 
bulosi versus medium in anthesi parum constricti, labium super. supra infe- 
riorem incumbente satique superante, jurta margines reflerulum labium infer. 
subaequaliter 3-lobo, lobis lateralibus patentibus divergentibus medio confor- 
mibus sed tantum latioribus replicato-gibbosis ; undique ad margines denti- 
culato-plicatis, filamenta versus medium corollae affira ad basin crispo- villosa, 
stylus pallide rosaceus stigma bilobum lobis subrotundis purpureo-sanguinets ! 

Bracteae florales longe acuminatae reflero-arcuatae graciles corolla tantum 
superantes!sepala rattone congenerum eriqgua (3 m.m. 1% longa) valde ludi- 
bunda ovata, bifida vel tantum dente parvulo instructa vel aequaliter in laci- 
nias lin-subulato-setaceas ! partita, scapus rosaceus pumilus (in hoc specimine) 
in typo satis elatus undique breviter denseque villosus , florum color aegre 
definiendus, extus dilutissime amarantinus intus magis intensus, purpureus ut 
in parte exteriore labii inferiori, corolla undique venis saturatioribus percursa. 
Facies fere Orob. cernuae! (0 0v.!) 


In svlvaticis fraticetis maritimis, specimen unicum inveni in Palermo M. Gallo 
die 10 majo 1881. 


Ho confrontato questa pianta cogli esemplari di Dalmatia (Retimo) HELDR. e 
di Grecia dallo stesso gentilmente comunicatimi. Ne!l’ Erbario Gussoneano a Na- 
poli si trovano confuse sotto il nome di O. pubescens diverse cose tra le altre 
la O. Salisti Rea., che Gussone raccolse ad Ischia e che è descritta nella FI. 
Inarimensis erroneamente sotto il nome di O. pubescens. La O. pubescens. var. 
divaricata di Gussone (0p. cit.) è una cosa del tutto diversa e dalla pubescens 
e fors'anco dalla O. Salisii. La vera pubescens si trova pure ad Ischia. I sino- 
nimi da me sopra addotti sono da ritenersi esatti meno di quello di ScnuLTz di 
O. angustisepala, che potrebbe spettare alla O. Tommasini. GREN. GoDRON e 
Borssier descrivono bene la pianta tipica di D'UrviLLE. Questa varietà siciliana 
per quanto singolare è ben facilmen'e riferibile al tipo, la mia figura ne dà una 


SITO 


imagine fedelissima. La O. fhapsvides Mini ha una grande analogia di abit» 
con la O. pubescens tipica, ma per forma, colorito etc. differisce del tutto da 
questa pianta di Sicilia. 


36. Orobanche Picridis ScHuLTz F. W. in KocH Deutsch. FI. 4, p. 
453. D. C. Prodr., v. XI, p.6, O. pallens ScHuLTZ in litt. ad REUTER, 
GreN..(et Gopr. Fl. de, Fr., ‘v. IL Bert: FI.ITt., ve VI, p_4938(de3 
SCripi- optimal) ..-638.- ReIcuo de. CRI Germ- et Holy piso: 
mala !) 

Ic. ReIcH. l. c., VAUCH., monogr., t. 12. et Coss. et GeERM. FI. de 
Paris (a me non visae). 


Scapus basi in pseudo-bulbo satis incrassatus plerumque validus ac elatus 
squamis latis remote vestitus, spica saepissime valde elongata, floribus parvis 
(15 m.m.) numerosis remotis, saepe obscure subverticillatis, laxis, bracteae 
ftorales basi latae vir longitudinem, corollae superantes, apici fragili saepe re- 
flexo, sepalis ratione florum majuseulis e basi ovatis in medio bifidis laciniis 
fere subito subulatis tantum divaricatis, basi limbi, corollae fere attingenti- 
bus crispule parceque villosulis , corolla mediocris e basi ad apicem sensim 
curvata tubuloso-campanulata evidenter e basi ad apicem ampliata, lobis satis 
denticulatis luteolo-straminea versus apicem dorsoque rubore suffusa, venis 
intensioribus percursa, filamentis ultra medium dense villosis versus 273 super. 
tubi affixis, styli ac stigmatis color mihi ignotus (0. s.). 


In sylvaticis S. Martino propre Palermo. Junio. 


Questa specie è comune presso noi nei luoghi selvatici submontani:; ho con- 
frontato i saggi siciliani con quelli avutimi dal Sig. Dott. Beck. d’ Austria in- 
feriore del Monte Hundskogl e sono perfettamente identici. Questa specie è del 
tutto distinta dalla O. minor, è più vicina al gruppo dell’ZZederae e per l'abito 
somiglia alla O. australis Moris, colla quale non ha però alcun’ altra ragione 
di affinità. 


(continua). 


suina 


NOTIZIE IMENOTTEROLOGICHE 


FAM. DIPLOPTERA 


(Cont. e fine V. Num. prec.) 


Eumenidae 


* 


Odynerus Siculus, nov. sp. 


(Forma di Leptochilus). 


O. Niger, punctulatus, clypeo luteo argenteo-vestito ; antennarum articulo 
primo antice, pronoto, tegulis, macula sub alis, scutello mesothoracis, meta- 
thorace, fascis marginis inferi et maculis 1 et 2 segmenti abdominis, luteis. 
Coris nigris, tibiis luteis, tarsis ferrugineis. Alis fere fuscis. 

Mas. Nero fittamente punteggiato , col clipeo giallo, rivestito di scarsa 
pelurie bianco-argentina, e terminato da una intaccatura a forma di mez- 
zaluna. Parte anteriore del primo articolo delle antenne gialla ; gli ultimi 
due articoli e le mandibole ferruginose. Corsaletto con una fascia gialla al 
pronoto interrotta nel mezzo, tegole dello stesso colore con due macchiette 
oscure; un punto sui fianchi sotto le tegole, una linea allo scutello del me- 
sotorace, un’altra più piccola allo scudo del metatorace, e gli orli di que- 
st ultimo gialli, spinette ferruginose ; ali affumicate. Primo segmento del- 
l'addome molto più piccolo del secondo, più largo che lungo, brevemente 
peduncolato, col margine inferiore e le due macchiette laterali, che si uni- 
scono a questo, gialle; secondo segmento molto grande, poco più lungo che 
largo, col lembo inferiore dorsale e ventrale e due macchiette laterali sulla 
parte superiore e mediana gialle. Le anche, i trocanteri e gran parte delle 
cosce nere; estremità di queste ultime, ginocchi e tibie gialli, tarsi ferru- 
ginosi. Lung. 6". 

Fem. Oltre i caratteri distintivi dei due sessi, la femmina ha il clipeo 
più largo che lungo e terminato da due dentini ferruginosi, con una mac- 
chia gialla di forma pressochè triangolare, limitata soltanto alla regione 
superiore in modo che, la parte inferiore del clipeo rimane nera; gli ul- 
timi due articoli delle antenne neri; il terzo e quarto anello addominale 
portano una piccolissima macchia gialla bislunga nella parte superiore e 


EI 


mediana; queste macchiette però non sono costanti perchè in un altro esem- 
plare che io posseggo non si scorgono per nulla. Nel maschio invece, sul 
terzo anello dell’ addome al posto della fascetta, esiste un puntino giallo 
che tende a scomparire. Le cosce, almeno le prime due paia sono ferru- 
ginose, pel rimanente simile al maschio. Lung. 6 ‘4 mn, 


Questa specie si avvicina al Leptochilus modestus, Sauss.; se ne allontana 
però pel colore giallo delle tegole, pel secondo anello addominale che è 
più lungo che largo e con le due macchiette gialle; per la fascia gialla 
di quest’ ultimo, che nel Siculus si estende anche al lembo inferiore del- 
l’arco ventrale, per la colorazione dei piedi, per la concavità del metatorace, 
che è punteggiata e non striata, come nel modestus, e per la colorazione 
delle ali. 


ELENCO DEI DIPLOPTERI DI SICILIA (1) 


* Polistes Gallica, Linn. Eumenes unguiculus, Villers. 
5 : var. maculata, * 3 Amedei, Lep. (trovata 
Dest. da Bellier). 
A biglumis, Linn. $ 5 pomiformis, Fabr. 
Ò 5 var. Geoffroyi, ì Sl coarctatus, Fabr. (tro- 
Lep. vata da Ghiliani). 
* Vespa vulgaris, Linn. n * Odynerus crassicornis, Panz. (tro- 
* = Germanica, Fabr. {© vata da Bellier. 
na “xerabroy lun. 5 parietum, Linn. 
€. 0, orientalis, Fabr. S È var. trifascia- 
* Rygchium oculatum, Spin. tus, Lep. 


(1) Le specie che sono state scoperte da altri raccoglitori, nel mio elenco sono 
precedute da un asterisco, quelle che io non ho ancora rinvenute, sono pre- 
cedute dal nome dello scopritore ; tutte le altre specie sono nuove per la fauna 
Sicula e trovate da me per la prima volta. 

(2) I caratteri differenziali di queste due vespe non sono ben distinti, esse appar- 
tengono forse ad un'unica specie. 


ti di oculatus, Say. (trovata % Helvetius, Sauss. 
da Ghiliani). ° consobrinus, L. Duf. 

ni a Dantici, Rossi. * : melanocephalus, Gmel. 

3 fastidiosissimus, Sauss. s femoratus, Sauss. 

; crenatus, Lep. da cruralis, Sauss. 

5 graphicus, Sauss. Ù variegatus, Fabr. 

Odynerus floricola, Sauss. Alastor atropos, Lep. 

È bispinosus, Lep. 

3 parvulus, Lep. Specie nuove inedite 

a, simplex, Fabr. 

» minutus, Fabr. Odynerus Trinacriae, André. 

» alpestris, Sauss. si sulcatus, André. 

» Gallicus, Sauss. 4 Destefani, Andre. 

È Siculus, Dest. n. sp. 3 lobatus, André. 

È tarsatus, Sauss. 5; insularis, André. 

x; Hannibal, Sauss. i depressus, Andrè. 


n Abd-el-Kader, Sauss. 


T. DistEFANO. 


————__—r=-<-—P— 3 ——=———_—€— 


IL QUATERNARIO DI RIZZOLO 


I 


L'Elephas africanus Blumb. 


In questi ultimi giorni pervenivami una cesta contenente i resti fossili 
di un Elefante, accompagnata da un foglio vergato dal signor G. I. Eaton, 
il quale, nell’offrire gentilmente quegl’ importanti avanzi alle mie investi- 
gazioni, mi dava contezza che furono trovati in alcuni discavi praticati nella 
valle di Torre, nel suo latifondo di Rizzolo. 

Quei fossili consistono in una porzione di un teschio di Elefante ed in 
un frammento di difesa della lunghezza di 26 centimetri. Del cranio quan- 


(4) Rizzolo territorio di Francofonte, Provincia di Siracusa in Sicilia. 


tunque non vi rimanga che la porzione inferiore connessa ai mascellari 
superiori, pure l'esemplare risulta molto pesante perchè penetrato dalla roc- 
cia sabbiosa che lo conteneva; esso porta due molari intieri ed in buono 
stato di conservazione, da farlo agevolmente viconoscere siccome pertinente 
alla specie che vive tuttavia in Africa, E. africanus Blumb. 

La difesa è molto alterata, essa è ridotta quasi friabile. 

Non credo che siasi rinvenuto sinora in Sicilia un così bello esemplare 
spettante all’ Z. africanus, mi sono deciso perciò a descriverlo in questa 
breve nota. 

Pria di cominciare la descrizione è uopo dare un cenno dei terreni che 
si estendono vastamente in quelle pianure. 

Vi predominano ordinariamente delle argille marnose, che fanno transi- 
zione verso fine sabbie; strati marini abbastanza fossiliferi, ricchi di mol- 
luschi ben conservati e di grande quantità di Ostracodi, di Briozoi e di 
Foraminiferi. Tale fauna attentamente esaminata dimostra che quei terreni 
spettano al periodo post-pliocenico più antico, che sono stati associati al 
plioceno come la zona più recente, ma che con più ragione, bisogna ri- 
guardare invece come la più antica del quaternario. Il Doderlein di tali 
strati ne ha fatto il piano Siciliano. 

Le argille dunque di Rizzolo sono coetanee a quelle che vastamente 
si estendono nei dintorni di Catania in molti luoghi, come Cefali, Cattira, 
Resina, Acitrezza, Acicastello, ecc.; sono sincrone di quelle di Naso e di 
Mazzarrà nel Messinese, di Ficarazzi presso Palermo, di Monosterace e 
Cosenza nelle Calabrie. 

Una collezione di fossili delle argille di Kizzolo, che possiedo sin da 
lungo tempo, dimostra con evidenza l’età di quei depositi. Per ora mi con- 
tento di enumerare i molluschi soltanto, eccone l’elenco: (1) 


Pteropodìi. 


Cleodora pyramidata Lin. (Clio) rr. (2). 
Spirialis retroversus Flem. (Fusus) e varietà rr. 


(1) 1 segni convezionali adottati per indicare la frequenza delle specie sono : 
c. comune, ce. comunissima, r. rara, n. rarissima 

(2) In altre mie note darò l'elenco degli Ostracodi, dei Briozoi e dei Rizopodi 
delle argille di Rizzolo. 


Gasteropodi 


Aplysia Cuvieri, Delle Chiaie ? rr. 
Marginella Philipp, Monts. rr. 
hingicula auriculata, Ménard ? (Marginella). Un frammento 
Utriculus truncatulus, Brug. (Bulla) rr. 
Cylichna umbilicata, Mtg. (Bulla) rr. 
Mangelia rugulosa, Phil. (Pleurotoma) rr. 
Nassa clathrata, Brocc. (Buccinum) ce. 
» musiva, Brocchi (Buccinum) rr. 
»  Semaistriata, Brocchi (Buccinum) rr. 
s mutabilis, Lin. (Buccinum) r. 
Cassidaria eclinophora, Lin. (Buce.) rr. 
Euthria cornea, Lin. (Murex) r. 
Fusus rostratus, Olivi (Murex) colla varietà carenata r. 
Trophon vaginatus, De Crist. et Jan. Un pullus rr. 
Murexa trunculus, Lin. con una varietà conglobata r. 
pe'Grandarns Tan: rr. 
n Brocchi, Monts. rr. 
Triton nodiferus, Lamk. r. 
» corrugatus, Lamk. rr. 
Cerithium vulgatum, Brug. r. 
Cerithiolum reticulatum, Da Costa. r. 
È pusillum, Jeffr. (Turritelia) r. 
Chenopus pespelicani, Lin. (Strombus). ce. 
Natica millepunetata, Lamk. c. 
» intermedia, Phil. rr. 
» Josephinia, Risso. (Neverita) rr. 
Eulimella Scillae, Scacchi (Melania) rr. 
»  Pointeli, De Folin (Turbonilla) rr. 
Odostonuia conoidea, Brocchi (Turbo) rr. 


S rissoides, Hanley. rr. 

È Warreni, Thomson (Rissoa)? Giovanni rr. 
Turritella communis, Risso. r. 

5 triplicata, Brocchi (Turbo) rr. 


Homalogyra atomus, Phil. (Truncatella) r. 
Skenea planorbis, Fabr. (Helix) r. 
Setia fulgida, Adams (Helix). re. 


Il Naturalista Siciliano, Anno II, 


Tr. 


PORTONI 


s micrometrica, Seg. Var. solida n. î. 
Cingula obtusa, Cantr. (Rissoaa) r. 
Alvania Testue, Arad (Rissoa) rr. 

$ punctura, Mtg. (Turbo) r. 
Rissoa variabilis, v. Mulhf. rr. 

» ventricosa, Desm.? Frammenti. rr. 

»  Similis, Scacchi rr. 

n pulchella,, Philsrr. » 

sSunplex, Phil. rr. 

s» inconspicua, Alder, var. laevis. rr. 
Turbo sanguineus, Lin. pullus. rr. 
Trochus zizyphinus, Lin. rr. 

5 E Saga 
Cyclostrema cancellatum, n. sp. 


Conchiglia minima, circolare, molto depressa, formata da una spirale ap- 
pena prominente, costituita da due avvolgimenti, che crescono celeremente, il 
secondo porta cinque costole spirali, prominenti, essendo appianato e lieve- 
mente increspato alla parte superiore; la prima delle costole trovasi al mar- 
gine di tale appianamento, l’ultima cinge e limita un largo e profondo om- 
belico. Delle costole in senso trasversale alle altre, circa 24 alquanto obli- 
que, rendono la superficie elegantemente cancellata, soltanto tra i limiti delle 
costole spirali. La bocca è circolare. 

Diametro 0,6". Altezza 0,32, 


Questa specie, per la forma, molto somiglia al C. exdissimum (Phil.), 
ma differisce perchè risulta da due giri di spira, c per le costole trasver- 
sali all'ultimo avvolgimento. Dal C. formosissimum (Brugn.), si distingue pel 
numero minore di avvolgimenti e maggiore di costole longitudinali e tra- 
sversali rr. 

Calyptraea chinensis, Lin. (Patella) rr. 

Tectura unicolor, Forbes (Lottia) rr. 

Chiton Rissoi, Payr. rr. 

Acanthochites fascicularis, Lin. (Chiton). rr. 

Dentalium Delessertianum, (Chenu) r. 

4 novem-costatum, Lamk. r. 
Siphodentalium Lofotense, M. Sars. (Siphonodentalium) rr. 


(continua) G. SEGUENZA. 


PAR 


VARIETÀ 


Insetti commestibili, Sacri, Medicinali e d’Ornamento 


(Cont. Vedi Num. prec.). 


Nei monumenti antichi dell’ Egitto si trovano scoipiti o dipinti alcuni 
insetti al naturale, o in grandezza colossale, o soltanto alcune parti di essi, 
o posti insieme parti di animali diversi formando dei monstri, coperti tutti 
di geroglifici, il cui senso, secondo l’interpetrazione di valenti scienziati, 
ha rapporto colla religione o colla cosmogonia di quell'epoca. I soli insetti 
che sin qui si è potuto decifrare formassero soggetto di simboli sono gli 
scarabei chiamati: Ateuchus sacer, laticollis ed Acegyptiorum, ed un altro 
che si ritiene un’ape. Nel tempio di Karnak se ne trova figurato uno che 
sembra un Onitis, il macris o il calcaratus, e nelle pretre-scarabei si crede 
ravvisarvi altre specie, un Cetonide ad esempio per la presenza dello scu- 
detto. Male si apporrebbe però chi sopra figure mal fatte volesse fondare 
diverse specie. L’Ateuchus sacer è fra tutti il più caratteristico, e riprodotto 
il più spesso, talvolta colle ali distese dove si osservano bene tutte le 
nervature. x 

Horapollon che parla degli scarabei adorati dagli Egiziani (I) sembra 
descriverne tre specie. La prima presenta due sorta di raggi, è consacrata 
al Sole è l’ Afeuchus sacer: i sei denti dell’ epistoma furono paragonati a, 
raggi e per analogia al sole. La seconda specie con due corna in forma 
di toro è consacrata alla luna, forse è il Geotrypes typheus o una specie 
di Onitis, quelle di sopra menzionate, come quella che si vede rappresen- 
tata nel tempio di Karnak. La terza con un sol corno dedicata a Mercurio 
si ritiene una sorta di Copris, forse il paniseus, comune in quelle contrade 
meridionali. 

Oltre di quelli incisi su pietra di varia natura, talvolta atti anche a far 
collane o anelli da sigillo, dobbiamo far menzione di certi scarabei di me? 


(4) Della Saggezza simbolica degli Egiziani. 


mE 


tallo, anch'essi coperti di geroglifici, che gli antichi Egizi portavano come 
amuleti, o foggiati a medaglioni che appendevano al collo, e seguivano da- 
pertutto l’Egiziano fino alla tomba. Nel Musco britannico si conserva una 
grande scultura di scarabeo in granito verdiccio. 

Gl’istinti e le abitudini singolari di alcuni degli insetti suddetti, cioè di 
fabbricare palle escrementizie contenenti la prole nascitura, di rotelarle 
colle loro zampe, e messaggeri della primavera, doveva colpire l’imagina- 
zione di un popolo selvaggio, che vide nei pretesi movimenti dei medesimi 
da oriente ad occidente, l’emblema dei lavori d’Osiride o del sole. Si tro- 
vano figurati in tutti i tempi, i bassorilievi, sui capitelli delle colonne e 
sugli obelischi, e perfino nelle tombe e nelle casse mortuarie contenenti il 
corpo delle mummie. 

Gli antichi credevano che gli scarabei avessero trenta dita, corrispon- 
denti al numero totale dei tarsi, che denotano i trenta giorni del mese, le 
sporgenze angolari dello scudo pettorale o i dentelli dell’epistoma i raggi 
del sole, la palla stercorale il mondo, ed il movimento che ad essa im- 
prime coi piedi l’ insetto andando a ritroso indica la rotazione del globo. 
La dimora della palla sotterra per 28 giorni indica una rivoluzione lunare, 
durante la quale si rinnova la razza dello scarabeo. Il ventinovesimo giorno 
che l’insetto conosce la congiunzione della luna con il sole e la nascita del 
mondo, apre cotesta palla, e la getta nell’acqua, da dove in virtù della 
generazione spontanea, per come da loro era intesa, provengono i nuovi 
scarabei. Cosicchè quando gli Egiziani volevano designare un essere gene- 
rato da per sè, come il mondo, l’uomo ete., dipingevano uno scarabeo. 

Fra le figuro di scarabei, scrive Latreille, se ne trovano più simboliche 
delle quali ci occuperemo. “ Segnaleremo prima lo scarabeo dei bassorilievi 
del tempio d’ Ermenut; le ali sono distese, abbraccia coi suoi quattro piedi 
anteriori un tronco cilindrico, che sembra nascere dal dorso e formare il 
manico di un corpo figurato in modo di ascia o di coltello di sacrificatore 
(una penna od una palma secondo alcuni antiquari) posto innauzi alla te- 
sta. Sullo zodiaco scolpito alla volta del tempio, a nord d’Emé, l’Ariete è 
rappresentato con uno strumento simile, allo stesso modo situato, e con 
quattro ali che sembrano essere quelle di uno sparviere o di un’aquila. Il 
gran tempio di Edfou ci mostra uno scarabeo a doppia testa, cioè : quella 
dell’ariete e quella dello sparviere, l'una porta una sorta di berretto reale, 
l’altra è coperta da una sorta di mitra fessa o a due branche.... Sulla ta- 
vola astronomici o supposta tale, dipinta sulla volta di un tempio di Tebe 
uno scarabeo tenente la sua palla sembra rimpiazzare il segno dell’ariete. 
Il confrouto di questi diversi geroglifici ci dà luogo a presumere che la 


— AGR 


figura dello scarabeo come quella dell’ ariete era il simbolo del rinnova- 
mento della natura o del ritorno della primavera (1)., 

I disegni che si trovano nei basso-rilievi della 4% e 5° tomba dei re di 
Tebe, hanno giusta l’autore sopracitato, lo stesso significato simbolico. “ Tre 
quadri posti sopra una stessa linea trasversale rappresentano ciascuno un 
battello o remi, portante al centro un p?/ulare, il cui corpo s’innalza sulle 
zampe di dietro. Nel primo quadro, a dritta, l’ animale è figurato nel suo 
stato naturale, accompagnato d’Anubis e da altri personaggi, forse da pon- 
tefici. Nel quadro di mezzo il pilulare è rappresentato con una testa di ariete, 
e delle arpie compongono il suo corteggio. L’ ultimo quadro, quello di si- 
nistra è simile al precedente, colla differenza che l’insetto tiene adesso la 
palla nei piedi (2). , In tutto questo linguaggio si è creduto ravvisarvi sia 
l'avvicinamento della primavera, sia la ritirata delle acque del Nilo, che ha 
lasciato la terra allo scoverto. Nel primo quadro, continua l’autore, l’insetto 
è invitato a ritornare, nel secondo è in marcia, il terzo annunzia il suo 
ritorno, poichè l’insetto porta di già la palla contenente i germi della sua 
posterità. Nel gran tempio d’ Esné , esso rimpiazza il cancro perchè pur 
come questi camminare a ritroso. 

Le stesse figure con poco varianti, sì sono osservate in una cassa con- 
tenente il corpo di una mummia a Tebe. Si vede nella parte superiore, 
cioè della testa della mummia una barca sormontata da uno scarabeo, at- 
torniato da un serpente con due figure sedute lateralmente. Dalla parte dei 
piedi pure nella regione superiore si vede uno scarabeo con due grandi ali, 
che non possono appartenergli, di color nero, mentre che quello della testa 
è verde. Dal papiro che accompagnava la mummia si è rilevato e non resta 
più luogo a dubbio, che lo scarabeo era il simbolo di Phtha, Tho o Thore; 
il serpente l’emblema dell’eternità, Anubis il guardiano dei guardiani (3). 

Latreille ha trovato dentro il corpo di un mummia lo scarabeo wnicolor, 
una specie di Necrobio, e la mosca Cesare, che egli ha motivo di ritenere 
pure per sacri. 


(1) Latreille. Des Insectes peints o sculptés sur les monumens autiques de l Egy- 
pte. É la memoria più completa che si possiede sul riguardo, e di cui noi ci siamo 
avvalsi trattando degli insetti sacri degli Egiziani. Un'altra memoria è stata scritta 
da Hope sotto il titolo : « Sullo diverse opinioni emesse sullo scarabeo considerato 
come emblema, inserita nelle Trans. op. the ent. Soc. II, pag. 172, ma che non ho 
potuto consultare. 

(2) Latreille, op. cit. 

(3) Cailliaud, op. cit. tom. IV. 


— Dda 


Infine un altro insetto figurato nei monumenti egiziani è un Imenottero 
comunemente creduto l’ape egiziana, tenuta in grande onore da quel po - 
polo. Figura anche nell’obelisco di Lougsor. Secondo l’opinione di Latreillle 
rappresenta uno Sphex o una vespa. Esso è rappresentato accanto ad un 
fiore o vicino ad altre piante, come il dittamo di Creta, l’isopo, la menta, 
il timo, ete. piante riputate da Plinio contro il morso dei Phalangi;. ossia 
grossi arachnidi, e che non avessero altro significato che quello d’indicare 
il rimedio contro la morsicatura dei medesimi, volendo associarvi inoltre la 
vespa ichneumone come un altro ausiliare dell’uomo nella distruzione dei 
suddetti arachnidi. Li spiegazione di cotesto geroglifico cade però qualora 
l’insetto figurato sia realmente un’ape. 

Tali sono infine gl’insetti che si trovano riprodotti in varie guise ne’ mo- 
numenti egiziani e che formavano parte della loro religione. Col tempo tale 
culto sotto forma diversa lo vediamo adottato dai Romani, e presentemente 
da altri popoli idolatri, i quali portavano Ì’ imagine dello scarabeo sopra 
pietre preziose, attaccate al collo come amuleto o inciso negli anelli delle 
dita. Nei musei si conservano questi pezzi interessantissimi sotto il nome 
di scarabei. 

(Continta) L. FarLLA TEDALDI. 


—__—_8_TT--_QRO >»>__tT-a —— 


CONTRBUTONS A LA FAUNE 
DE IV AFCRIOUE ORTEN'bTA.LE 


Descriptions de Coléopteres nouveaux 


Elaphinis simillima, n. sp. 


Long. 10 1/; lat. 655 mili. 


Subparallela, supra velutina, dilute brunnea, cum capite oenescente, puneta- 
to, subquadrato, marginibus erectis; prothorace lateribus squammarum ferens 
albidarum lineam angustam, et post eam utrinque infuscato; scutello - conco- 
lore; elytris humeris haud valde prominentibus, prothorace non multo latio- 
ribus , nigro irregulariter maculatis ed ad latera eriguas squammis tisdem 


offectis maculas raras passim gerentibus , via distinete sulcatis, apice ad su- 


LIO 


turam subspinosis. Abdomen nigrum, subaeneum; segmento unoquoque late- 
ribus albido unipunctatam ; pedes obscure rufo-aenei. Pygidium squammis 
confertis luridis munitum. Par infera corporis ubique plus minusve villosula. 


Cette Elaphinis, trés-voisine de VE. figrina, oliv., espèce commune de l’Afri- 
que Australe, s° en distingue par la couleur plus bronzée de la tète et du des- 
sous du corps et ses élytres plus parallèles et moins dilatées aux épaules, son 
prothorax plus anguleusement sinué à sa base ete. 

Abyssinie (Raffray). 


Gnathocera costata, nov. sp. 


De méme taille et è peu prés de mèéme forme que la G. trivittata, Afz., de 
Sierra-Leone, dont ella diffère cependant par quelques caracteres qui paraissent 
constants dans les nombreux exemplaires que j'ai sous les yeux : Ponctuation 
des élytres plus dense, quoique peu profonde: deux còtes assez saillantes sur cha- 
cune de celles-ci, còtes è peine indiquées chez la trivittata, villosité épars sur le 
prothorax, et dont je ne vois pas trace chez cette dernière; ligne triangulaire de 
squammules blanchàtres de l’éeusson généralement plus marquée. Elytres entou- 
rées d’ une rongée de maculations squammuleuses aussi grosses que celles que 
l’on remarque dans la G. varians, ct qui ne s'étendent jamais aussi, haut dans 
la G. trivittata. Dessus du corps un peu moins convexe et plus déprimé. 

Territoire de l'Usagara. 

Malgré ces différences, peut-ètre doit-on considérer cette forme comme une 

race ou une modification du type de Sierra —Leone ? 


Rhinhyptia (?) bilaminifrons, n. sp. 


Long. 8 4%; lat. 4 mill. 


o Subnitida, convera undique punctulata. Caput antice productum in 2 lo- 
bos acutos triangulari excavatione divisos, lateribus a basi ad apicem atte- 
nuatum ita ut trapeziforme videaturs; medio late concavums cum marginibus 
erectis, subtiliter» punctatum. Prothorax converus, basi parum sinuatus, late- 
ribus rotundatus et utrinque uni-impressus. Scutellum triangulare. Elytrae 
ad humeros subcallosae, confertim punctulatae; sulcos obsoletos via perspicuos 
3 aut 4 singula praebens, separatim post suturam rotundata ad apicem, et 
lateribus subrotundata. Pectus aliguando magis infuscatum. Pedes antici tri- 
dentati; dente primo obsoletissimo, vie distineto. 

S' Capite minus entice producto. 

Abissinie (Raffray). 


Peut-ètre cette espèce devra-t-elle constituer un geme distinct, è cause de la 
forme trapeziforme du chaperon divisé en avant en deux parties aigiles par une 
échauerure triangulaire et largement concave en dessus, 


ELIO 


Popilia hexaspila, n. sp. 


Long: 13; latest 4 ali 


Profunde violaceo-aenea, elytris exceptis luteis; singula ad humoros et ad 
apicem, maculam nigram ferens, et inter eas tertiam elongatam angustam, et 
ad suturam obscure oenescens. 

Corpus ovale, nitidissimum, converulum; Caput punctatum, antice subqua- 
drato-rotundatum, fronte stria transversa lineari separatum. Prothorar mar- 
ginulatus, basi sinuatus, refulgens, lateribus rotudatus. Elytrae latiores, ad 
humeros late vix callosae seriebus obsolete punctulatae, lateribus et apice post 
suturam separatim rotundatae. Pygidium fasciculis 2 latis villorum instruc- 
tum. Pars infera corporis villosa. Sternalis processus velut in P. bipunetata, 
Fab., sed minus crassus. 

Sa couleur d’un beau bronzé violacé è reflets verts, exceptè sur les elytres 
qui sont jaunes avec 2 laches noires et une troisieme maculation allongée et fu- 
siforme, située entre les deux premières, mais plus latéralement, et la suture 
bronzée; ainsi que son aspect brillant, font de cette Popilia l’une des plus belles 
du genre. Elle est du reste très-intimement rattachée è la P. dbiguttata, de Natal 
et du Cap, dont la forme est è peu près semblable et au groupe duquel elle 
appartient sans contredit, ainsi qu'uu grand nombre de Popilia Africaines. 


Popilia ludificans Dohrn i |., n. sp. 
Lons::/8; att: 40074 amall: 


Abbreviata, converula, parum nitens, elytris exceptis plus minusue albido 
cinereo villosa. Caput punctulatum, viride, subtrapeziformis, passim setosum, 
antice truncatum, marginibus suberectis , carina via perspicua a fronte divi- 
sum. Prothorax ejusdem coloris, converus, lateribus vix sinuatis, basi sinuato, - 
rotundatus, discoideus, transverse rugosus, disco in medio vage setifero , co- 
rona velut setorum confertorum lateribus basique marginatus. Scutellum trian- 
gulare, viride, setosum. Elytrae ad humeros subcallosae, marginibus sinuatae 
et rotundatae, apice singulatim rotundatae, seriebus parum profundorum pun- 
ctorum munitae, luteae aut ferrugineae , concolores, sutura obscura excepta, 
aut scutellarem maculam, suturam sequentem nigram , lateraque late nigro- 
cineta gerens. Pars infera corporis obscure oenescens, dense cinereo-villosa. 
Pedes ferruginei, partim denudati. Antennue rufescentes. 

Rives du Zambéze.— Je conserve à cette espèce le nom inédit de Mi C. A. 
Dohrn, sous lequei mon père l'a regue. Elle parait se rapprocher pour la  vestiture 
de certaines espèces plus ou moins velues comme elle, répandues sous les noms 
inédits des Catalogues de M." E. Deyrolle, de Popilia pilosicollis et lata. Ces deux 
dernières sont de Célebes. 


(continua). F. ANCEY. 


Enrico, Ragusa Dirett. resp. 


Lefk ($83, 


ZSULUITVITELIHLZIVARKLLETiSHLHTALELEBHKKHKAKKKKKKAKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKAKKKKELKKKKKTKKKKKKKKKKKKKKKKKKRKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKVIKKKKLKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKEKtKKKKKKKK{KKAKtris 


SERE II 1 FEBBRAIO 1883 


IL NATURALISTA SICILIANO 


GIORNALE DI SCIENZE NATURALI 


-—_te@e0___ 


SI PUBBLICA OGNI PRIMO DI MESE 


uo 


ABBONAMENTO ANNUALE 


RA A A RE ROIO e Ei È me STAI 
RXESE-CONPRESIENEBE/ UNIONE POSTALE Sn n 9 
IR PORSI ERI RIO NI DR n I OICR 
USE ROERO SERAIUUIRO GONE TANOLEO Sea PR n LN 

» SENZISEARVOLE SE a I la RESO ENEA 


GLi ABBONAMENTI COMINCERANNO DAL 1° DI OTTOBRE DI OGNI ANNO 


Indirizzare tutto ciò che riguarda i’ Amministrazione e Redazione 
al sig. ENRICO RAGUSA, in Palermo, Via Stabile N. 89. 


SOMMARIO DEL NUM. 5. 


I. Cafici—Descrizione di una nuova specie del genere Limopsis.J” 

L. Failla Tedaldi—Psychide nuova. 

G. Seguenza — // quaternario di Rizzolo (continua). 

M. Lo Jacono—Criterii sui caratteri delle Orobanche ed enumerazione delle 
nuove specie rinvenute in Sicilia (continua). 

Minà-Palumbo—Limacidi Siciliani. 

C. F. Ancey—Contributions è la faune de l’Afrique Orientale (cont. e fine). 


PALERMO 
Stabilimento Tipografico Virzì 


‘1883 


FIGUIMILHIAMIRVIMITUCUMIFUNIIVAVUITIVONIIIOMINA MMI TONITATOMUITOOMIUDUITHOMINITASUCKIUONIOORILLDOMUAKHITRUKN®UKKCOKtVKODKCTA TONI UAVITIOMUITVOTtNTOKOTKTORIKTONtoJOMRIOOKITODORITOOKIANIKCHONVATOKITIAKtOtATIKKMAKT(AKItHAtiTIRORtKoKttotno: 


ZUILIVIRIVINITILTENIKAKKIKINIKIKKKIKKKKKKKKKKKKKCKKKKKKKRKKKKKKKTKKKCKK{KKKDEGRVRKRKSKRKRKEKOKKKK{KRKRKOKNKOKKKKEKKKKKKKOKKKKEGKAKGtOrKT(KERKKGOKKKOKOTKKKEgKOVOKKCKKKTKKGKoKRtOscRREgKRKRKRKRIRDKR(gKEKRERKKKKKRITKKKKKKKRKKKTK ROTA KKKETKT{LERONEKKGREGt(K{TERENStRAKKNKKt 


CLVVVVVIITITITINKATIKVVITITITMIKINKVKKKKVKVIKKKKKTKKKDAKKKKbKKKHKTKONKHKKKAKKKIVIKKKOKKKAKKKKKKKKHRDIRHKKAKAKKNKKKKDHKHKKAKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKAKKKKKKKKKKKKKKnKKKni 


; e PI 


ANNO si Ò FEBBRAIO 1883. N. 5. 


ARIAL RAANNINISIISISSIINSIISIINISINISINSSIDNNNINSISISSINISINSNINI IA 


IL NATURAL ISTA SICILIANO 


ET ORE nn £_<*>-<£-<«*X*_<£>£---<--<£*--- 


DESCRIZIONE 


DI 


UNA NUOVA SPECIE DEL GENERE LIMOPSIS 


Il sig. M. J. KR. Bourguignat in una sua bella Monografia del genere 
Emmericia pubblicata in Angers nel settembre del 1880 dice: “ On pourra 
sans doute s’ étonner du grand nombre d’ Emméricies que je mentionne, 
alors que les auteurs n’ont, jusqu’è présent, signalé que la patula ou V’ex- 
pansilabris. Mais je ferai remarquer è mes amis—c’est pour eux seuls que 
J'écris! — que les malacologistes, soit qu’ ils aient manqué de documents, 
soient qu’ils aient mieux aimé rapporter à vue de nez, les formes à une 
scule et mème espèce (ce qui est beaucoup plus simple et beaucoup plus 
facile) ne se sont jamais donné la peine d’étudier ce genre. C'est, du reste 
la méthode habituelle des auteurs de l’ ancienne école, qui, pour la plu- 
part, manquant de coup d’ ocil, ne veulent pas voir ce qui existe. Pour 
moi, qui m' honore de ne pas ètre un adepte de cette triste cole où Vesprit 
de parti, comme une tache de crasse s'étend sur tout ce qu'elle produit, Jaime 
mieux, avec un peu plus de peine et une plus grande étude, spécifier tou- 
tes les formes que la nature a caractérisées d’une facon stable.,, 

Associandomi compiutamente alle vedute del dotto naturalista francese 
credo d’avere giustificato a sufficienza il presente lavoro e sono certo che 
se esse fossero accettate dalla maggior parte dei paleontologi, accadrebbe 
per molti generi ciò che è avvenuto per le graziose conchigliette offerte dal 
genere Ringicola in seguito alla pubblicazione delle pregevoli Monografie 
dei signori L. Morlet e G. Seguenza; si scoprirebbero cioè molte forme che 
nelle pubbliche e nelle private collezioni vedonsi, impropriamente, riferite 
a poche specie caratteristiche. 

Nelle argille tortoniane dei dintorni di Licodia-Euhea è comunissima una 
specie di Limopsis da me rapportata alla L. aurita Broce. in una Memoria 
inserita negli Atti della R. Accademia dei Lincei. E senza dubbio questo 

Il Naturalista Siciliano, Anno II. 13 


98: 


bel fossile siciliano è abbastanza affine alla specie del Brocchi dalla quale 
tuttavia è assai bene distinto per alcuni caratteri, della cui costanza ho 
potuto accertarmi esaminando un grandissimo numero d’ esemplari in per- 
fetto stato di conservazione. 


Limopsis Pantanellii, Ip. Cafici. 


Testa parva, ovato-rotundata, mediocriter convera, parum solida , leviter 
obliqua, superne via angustata, inaequilateralis , striata; striae prominulae, 
concentricae, interstitiis inaequalibus separatae; lineis radiantibus, tenwissi- 
mis, numerosis, impressis clathratae unde superficies externa eleganter et ex- 
quisite granosa; umbones parvi, acuti, leviter incurvati, auriculae parvae, 
sed distinctae; cardo foveola tmangulari notatus; dentes 11-12 (interdum 14), 
postici obliquiores; margo integerrimus. | 


DIMENSIONI. 
Lung. Largh. Lune. Lareh. 
leo) 
mine mm. 11 MILO, mm. 9 1/o 
mm. 10 mm. 9 mm. 9 !/ mm. 8 1 
mm. 10 In. 8.3, mm. 8 *3 mm. 8 ° 
mm. 10 Mi 8054 


Come si vede la L. Pantanellit è di forma ovale-rotondata, piuttosto con- 
vessa, leggermente obliqua, inequilaterale, ornata di strie rilevate concen- 
triche disposte a disuguale distanza e di sottilissime e numerose linee ra- 
dianti che rendono l’ intera superficie esterna elegantemente e finamente 
granosa. Gli umboni sono piccoli, acuti e leggermente incurvati. Lateral- 
mente alla linea del cardine sono due piccoli risalti auriculari e l’area del 
ligamento che separa gli apici è formata da due piani declivi ciascheduno 
dei quali ha nel mezzo una fossetta triangolare. I denti del cardine sono 
in numero di 11-14, posteriormente obliqui; il margine di ambedue le valve 
è affatto liscio senza crenellatura. 

Nella ZL. aurita le valve sono solide e segnate nella superficie esterna 
da rughe concentriche di disuguale grossezza, invece nella L. Puntanellii le 
valve sono meno solide e tutta la superficie apparisce elegantemente gra- 
nosa per l’intersecazione delle strie concentriche con le sottili e numerose 
linee radianti che nella specie del Brocchi o mancano interamente, o sono 
appena visibili alla regione posteriore. 

La L. Pantanellii è un poco più dilatata della L. aurita e un poco meno 


— 99 — 


ristretta verso il cardine; infatti mentre negli esemplari di ZL. aurita esi- 
stenti nel mio gabinetto ed in quello figurato dal celebre conchiologo di 
Bassano la eccedenza della lunghezza sulla larghezza varia fra mm. 3 (mas- 
simo) e mm. 1 ‘3 (minimo), nei sette individui di L. Pantanellii, diligen- 
temente esaminati, la detta eccedenza massima è di mm. 1 1,, ed in alcuni 
esemplari le due dimensioni si agguagliano. 

I risalti auriculari sono più distinti nella L. Pantanellit che nella L. au- 
rita e quando in questa i denti del cardine sono in numero di venti, in 
quella variano, nella maggior parte degli esemplari, fra gli undici e i do- 
dici, e solo in alcuni raggiungono il numero di quattordici. 

Finalmente la specie del Tortoniano di Licodia-Eubea è invariabilmente 
più piccola della specie del Brocchi ed, avuto riguardo alle minori dimen - 
sioni, è un poco più convessa. La stabilità dei precitati caratteri differen- 
ziali e la importanza loro mi rendono certo che il fossile da me raccolto 
a centinaia d’individui nelle argille tortoniane dei dintorni di Licodia-Eubea 
non deve andare confuso con la L. qurita alla quale, come ho già detto, 
non poco si assomiglia. 

À questa mia opinione dà autorevole suffragio il chiarissimo professore 
Seguenza il quale avendo avuto la cortesia di studiare alcuni esemplari 
della Limopsis da me scoperta nel miocene superiore di Licodia-Eubea è 
stato tratto a conchiudere che è assolutamente distinta. 


Vizzini 8 Gennaro 1883. 


I. CAFICI. 


——__ __—_T __ 9"rr-r=- -—_——_ 


BSYCHIDE:NUOVA 


L’egregio dottore Heylaerts di Breda, ben noto pei suoi lavori sulle Psy- 
chidae, ci ha gentilmente inviato la descrizione di due nuove specie di que- 
sti insetti: Acanthopsyche Tedaldii Heyl. e Fumea Norvegica, Heyl. Della 
prima, perchè specie siciliana, riproduciamo testualmente la descrizione. 

Mas. Flavo-fuscus, dense hirtus; capite antice posticeque flavo-fusco ; an- 
tennis fuscis ad apicem bipectinatis, ciliis longioribus, 36-articulatis; pseudo- 
palpis fusco-brunneis; thorace abdomineque flavo-fuscis, dense hirtis ; abdo- 
mine angulum analem haud superante. Pedibus flavis, dense hirtis, tibiis tar- 
sisque nudis, tibiis anterioribus spina maxima, tibiam superante, adhaerente. 


— 100 — 


Alis anterioribus elongatis, dense squamilis flavo-fuscis obtectis ; alis po- 
sterioribus brevioribus, magis rotundatis. Fimbriis albo-flavis nitidis, ad basin 
tamen obscurioribus. Alis anterioribus costis 12; posterioribus 8. Cellularum 
discoidalium cellula intrusa nulla. Expansio alarum 22-23 mill. Larvae 
involucrum elongatum, subeylindricum, apicem versus attenuatum, foltis con - 
chylisque obtectum. Larva feminaque ignotae. Habitat: Syria, Algeria et 
Insula Sicilia. 

Questa specie senza dubbio è molto interessante. Il prof. Zeller trovò 
nel 1847 i bruchi vicino l’Anapo sull’Asphodelus ramosus. Allevati non ven- 
nero a compimento, nè furono descritti. Nel 1881 il sig. Failla-Tedaldi , 
di Sicilia, mi fece pervenire i follicoli pure mancanti dei g. Non fu che 
verso la fine dello stesso anno che il cav. P. Milliere m’inviò un superbo 
g' (cx larva) e col suo follicolo. Questo esemplare d’Algeri è in tutto con- 
forme ad un od trovato in Siria, che io avevo ricevuto dal dott. Staudinger, 
sotto il nome di lutea var. per studiarlo e farne la descrizione. 

Essa è sufficientemente distinta dall’ Acantopsyche Febietta, Boyer de 
Fosc., e dalla A. lutea, Stgr., come lo proverò nella mia monografia. 

La dedico al sig. Failla-Tedaldi, a cui debbo alcune Psychidae siciliane. 

L. FAILLA-TEDALDI. 


——_—yT ] _—»—_err_ 


IL QUATERNARIO DI RIZZOLO 


(Cont. V. Num. prec.) 


Lamellibranchi 


Gastrochaena dubia, Penn. (Mya) rr. 
Sazricava arctica, Lin. (Mya) r. 

Sphenia Binghami, Turt.? Un frammento. rr. 
Corbula gibba, Olivi (Tellina) r. 

Neaera costellata Desh. (Corbula) pullus rr. 

»  cuspidata, Olivi (Tellina) ? Un frammento. rr. 
Poromya granulata, Nyst et West (Corbula) rr. 
Mactra subtruncata, Da Costa (Trigonella) r. 
Syndosmia alba, W. Wood (Mactra) rr. 

» ovata, Phil. (Erycina) rr. 


— 101 — 


Ervilia castanea, Mtg. (Donax) rr. 
» donacina, Lin. r. 
» pulchella, Lamk. rr. 
Tellina serrata, Brocchi rr. 
Cytherea Chione, Lin. (Venus) r. 
Dosinia lincta, Pult.? (Venus) pullus rr. 
Venus ovata, Penn. r. 
»s multilamella, Lamk. rr. 
» mediterranea, Tiberi? (Cytherea). Un frammento rr. 
sn gallina, Lin. pullus. rr. 
Circe gninima, Mtg. (Venus) r. 
Cypricardia lithophagella, Lamk.? pullus rr. 
Kelliella abyssicola, M. Sars. rr. 
Chama gryphoides, Lin. pullus rr. 
Cardita aculeata, Poli (Chama) r. 
Cardium hians, Brocchi rr. 


b aculeatum Linn. rr. 

> echinatum, Lin. e var. ce. 
ù, tuberculatum, Lin. r. 

5 parvum, Phil. c. 

5 fasciatum, Mtg. r. 

= minimum, Phil. cc. 

A oblongum, Chemn. r. 


Diplodonta apicalis, Phil. pullus. rr. 
Axinus Croulinensis, Jeffr. r. 
auris piccola, specie rr. 
Woodia digitaria, Lin. (Tellina) rr. 
Kellia suborbicularis, Mtg. (Mya) r. 
Lasaca rubra, Mtg. (Cardium) r. 
Montacuta substriata, Mtg. (Ligula) rr. 
3 bidentata, Mtg. (Mya) rr. 
Lepton nitidum, Turton rr. 
Arca tetragona, Poli r. 
» -Poliî, Mayer ce. 
Pectunculus bimaculatus, Poli (Arca) rr. 
P. pilosus, Lin. rr. 
s violacescens, Lamk. c. 
Lembulus commutatus, Phil. (Nucula) r 
Yoldia tenuis, Phil. (Nucula) rr. 


— 102 — 


Yoldia frigida, Torell. rr. 

Nucula placentinva, Lamk. r. 

» nucleus, Lin. (Arca) rr. 
s  Acegeensis, Forbes r. 

I giovanissimi di questa specie offrono pochi denti allungati nel senso 
della cerniera in modo che sembra trattarsi di specie assai diversa. Si tro- 
vano comuni. 

Modiola barbata, Lin? pullus. r. 

Pa phascolina, Phil. rr. 
o I68RIG20. “Dronn. vr. 

Modiolaria marmorata, Forbes (Mytilus) r. < 

Dacrydium hyalinum, Monts. rr. 

Limca nivea (Ren.), Brocchi r. 

s crassa, Forbes (Lima) pullus rr. 

Pecten opercularis, Lin. (Ostrea) c. 

n vitreus, Chemn. (Pallium) rr. 
»  similis, Laskey r. 

Janira Jacobaea, Lin. (Ostrea) r. 

3 maxima, Lin. (Ostrea) rr. 

Ostrea edulis, Lin. pullus. rr. 

Anomia ephippium, Lin. r. 

»  patelliformis, Lin. 


Da questo elenco risulta ad evidenza come le argille di Rizzolo devonsi 
rapportare al quaternario inferiore, non credo che possa aversi fauna più 
somigliante a quella di Ficarazzi, Naso, Monosterace ecc. 

Non è inutile di avvertire che i segni adoprati nell’ elenco per la rela- 
tiva frequenza delle specie si rapportano naturalmente ai materiali da me 
posseduti, alcuni di tali segni certamente dovrebbero mutarsi se s’istituissero 
delle accurate ricerche sul luogo. 

Ed ora è da dire che i resti dell'Elefante, che formano l'oggetto prin- 
cipale di questa nota, non furono rinvenuti negli strati argillosi di cui ho 
tenuto discorso sinora, il materiale considerevole aderente alle ossa del 
cranio ci avverte invece che il terreno che li conservò è grossolanamente 
sabbioso, di origine.terrestre ed in taluni punti acquista della calcite e 
passa ad una vera arenaria. 

Senza dubbio tali depositi alluvionali sono di età posteriore alle argille 
marine ed appartengono al periodo Saariano del Mayer. 

Ed eccomi ora alla descrizione dei resti dell’Elefante. 


— 103 — 


Il magnifico esemplare che esamino costa principalmente delle due por- 
zioni anteriori dei mascellari superiori riuniti tra loro per la sutura pala- 
tina. La volta palatina vi è completa e profondamente incavata in mezzo 
ai margini degli alveoli dei due molari veri superiori conservati al loro 
posto, e specialmente alla regione anteriore, dove si presenta regolarmente 
concava. Alla regione centrale la volta palatina , sempre molto profonda, 
è più appianata, ed offre sulla linea mediana il principio di una carena, 
la quale crescendo regolarmente, diviene grado grado sempre più promi- 
nente verso la parte posteriore e sporge moltissimo, dilatandosi proporzio- 
nalmente ed arrotondandosi sempre più sino in direzione della parte estrema 
dei molari, e costituendo così ai due lati di essa due incavi molto profondi 
a fondo angoloso in cui si aprono i forami palatini. 

I due mascellari si terminano nelle loro facce laterali esterne colle apo- 
fisi zigomatiche, di cui la destra è più sporgente perchè più intiera e me- 
glio conservata. 

Tdue molari sono impiantati negli alveoli di tal maniera che si allargano 
considerevolmente d’avanti in dietro, e presentano inoltre l'apparente anoma- 
lia di essere disposti in modo da non sembrare in corrispondenza, perchè il 
dente destro offre la sua estremità anteriore considerevolmente più indietro 
del sinistro; ma ciò ha sua ragione nella lunghezza assai minore del primo 
in rapporto al secondo, come vedremo. 

Essi sono abbastanza più alti che larghi e presentano una rimarchevole 
differenza nella loro costituzione, dalla quale dipende la diversa loro 
lunghezza. Tali differenze non si apprendono a prima giunta, perchè le 
due superficie tritura:ti, che sono leggermente convesse, quasi appianate, 
offrono un’ammirevole uguaglianza nella loro lunghezza, nonchè nella loro 
costituzione ed in tutti 1 loro caratteri. Difatti in ciascuna superficie si 
notano nove dischi di logoramento, che sono abbastanza incavati, dei 
quali i cinque anteriori, compreso quello del tallone, sono intieramente 
aperti. S 

Il primo è alquanto breve ed obliquamente disposto, col margine esterno 
fortemente curvo ed alquanto rotto, col margine interno concavo e con un 
incavo angoloso verso la parte centrale. 

Il secondo alquanto più breve tocca il margine esterno della corona, 
ma non raggiuuge il margine interno, assumendo una forma allungata, ir- 
regolarmente ellittico-romboidale. 

Il terzo disco ha |’ estremità leggermente incurvate verso la regione 
posteriore, dil quale lato il margine forma presso il centro una forte pro- 
minenza. 


LÀ 


— 104 — 


Il quarto ed il quinto pressochè uguali sono caratterizzati da una pro- 
minenza considerevole verso il centro, tanto sul margine anteriore quante 
sul posteriore, assumendo così una forma irregolarmente romboidale. 

Il sesto disco offre due forti strozzamenti, che lo dividono in tre parti 
di cui la centrale è la maggiore, più larga, più lunga e con una prominenza 
sui due margini. 

Il settimo è formato da tre parti distinte e separate, rotondate le late- 
rali, maggiore ed allungata trasversalmente la centrale. 

L’ottavo disco di corrosione è come il precedente, ma colla porzione 
centrale più piccola. 

Il nono è un piccolo e semplice disco di forma rotondata. 

Bisogna ora accennare che i dischi di logoramento testè discritti sono 
considerevolmente larghi e tra l’uno e l’altro s’ interpone uno spazio ri- 
marchevole, per la forma loro speciale, risultante dalla prominenza cen- 
trale dei margini. Tali fatti dipendono dal grande spessore che hanno le 
lamine dentarie. Inoltre fa d’uopo ricordare ancora che lo smalto, che ri- 
veste le lamine, e che perciò cinge i dischi di logoramento è molto spesso, 
prominente sulla superficie triturante, ed inoltre fortemente ed irregolar- 
mente pieghettato, sopratutto nei cinque dischi centrali. 

Tutti i caratteri fin qui enumerati si riscontrano esattamente sulle due 
superficie corrose di ambe le corone, che sono proprio |)’ una l'esatta ri- 
produzione dell’ altra, e soltanto nella corona destra vedesi mancante il 
piccolo disco posteriore, perchè la lamina cui esso spetta non era ancor 
giunta all’altezza indispensabile per venire corrosa. 

È veramente rimarchevole intanto che siffatta somiglianza perfettissima 
nelle due superficie di corrosione non abbia poi, come dovrebbe credersi, una 
corrispondente uguaglianza nei due denti molari cui esse spettano, che anzi 
questi offrono una differenza assai grande nel numero degli elementi di 
cui risultano, lo che costituisce al certo una vera anormalità. Difatti il mo- 
lare destro è molto più corto del sinistro , e ciò perchè risulta d’ un nu- 
mero minore di lamine, difatti il primo conta undici lamine inclusi i due 
talloni anteriore e posteriore, quest’ultimo non giunto ancora di unita alle 
due precedenti lamine ad essere logorato dalla masticazione. Il molare si- 
nistro invece conta col tallone anteriore 14 lamine, e manca del tallone 
posteriore, che probabilmente venne distaccato allorchè si dissotterò il fos- 
sile; bisogna quindi dire che il dente costava di 15 lamine, delle quali 
le prime nove soltanto si presentano logorate dalla masticazione , le altre 
cinque sono progressivamente meuo sviluppate ed assumono quindi una di- 
sposizione imbricata. 


(continua) G. SEGUENZA. 


So 


CRITERI SUI CARATTERI DELLE OROBANCHE 


ED 


ENUMERAZIONE DELLE NUOVE SPECIE 


rinvernnute in Sicilia 
PER 


N ELOS IO 


(Cont. V. i Num. prec.). 
37. Orobanche pumila KocH. in ReicH. Ic. FI. Germ. et Helv., 
t. 165, MDCCLXXXVI, O. minor var. flavescens, ReuT.? 


Scapus gracilis (10-20 cent. alt.) praeter partem caulinam hypogaeam glabra- 
tam, undique patule crispule villosus (omnino utin O. canescente) parce squa- 
mosus, squamis basilaribus laris successivis perpaucis breviter lanceolatis, 
spica lara (6-12 fl.) ftoribus remotis, bracteae florales basi valde concavae 
lanceolatae breviter acuminatae longitudine corollae, dorso dense lanuginosae, 
sepala evidenter plurinervia bifida, laciniis posticis anticis prevalidis, subu- 
latis non setaceis, corolla surrecta breviter tubulosa satis lata ad medium 
tantum constrieta vix ne vie genuflera et tune dorso fere gibbosula, labiis 
vir inaequalibus ad margines conspicue lacero-denticulatis, filamenta villosa, 
stigma.... (non vidi) v. s. Habitus omnino O. canescentis ! 


In sylvaticis Tortorici. Junio. 


Non ci sapremmo decidere a determinare questa pianta come O. pumila , se 
non avessimo rimarcata la somiglianza perfetta che essa ha con la figura del 
REICHENBACH. Se tale è una buona specie non sapremmo dirlo, però essa non può 
riunirsi alla O. minor. Se la O. pumila del KocH è sinonimo di O. carotae , 
non lo sapremmo dire, è anche a noi dubbioso se l O. pumila di GRar. e di 
Noe ritenuta da ReuTER come var. flavescens dell'O. minor debbono riferirsi a 
questa pianta. Essa per la forma delle squame, per l’indumento, per il colorito 
della corolla è del tutto simile all O. canescens, da cui differisce per la brevità 
della corolla, per le minori dimensioni delle squame niente affatto acuminate come 
sono nella specie del PresL., tanto distinta addippiù per la forma quasi capillare 
che queste brattee e le lacinie calicine si hanno. 


Il Naturalista Siciliano, Anno II, 14 


— 106 — 


58. Orobanche amethystea TuurLi., Par. ed. 2, p. 317. REUTER in 
D. C. Prodr. v. XI, p. 29! ReicH., Ic. fl. Germ. et Helv., t. 185-1806 ? 


Scapus gracilis basi in bulbo parvum (nuculae magnit.) incrassatum, squa- 
mis pseudobulbi brevibus late-triangulis numerosis dense imbricatis caulinis 
paucis patulisque in sicco crebre nervulosis, spica semper lara (more O. mi- 
noris) saepe pauciftora ac abbreviata rartus elongata bracteis floralibus e bast 
ovata acuminatis gracilibus exquisite defleris corollam aequilongis dorso parce 
crispule puberulis sepalis profunde bifidis nervulosis, nere) medio in sieco 
nigrescente lacinits e basi ovata subito cuspidato-setaceis, (corolla ut bene 
notat Ci. ReurER) tubulosa basi subito genuflera et antrorsum curvata, dein 
rectiuscula, labits inaequaliter acute dentic. undulato-crispatis, super. galeato 
infimo aequilongo emarginato (sed subquadrilobum non vidi) staminibus in 
curvatura corollae insertis, glabris inferne sparse pilosis. Herba gracilis parce 
puberula partibus floralibus praesertim valde glabrata, corollae basi pallide 
straminea undique apice praesertim intense amethystea venis longitudinalibus 
intensioribus percursa, habitus omnino O. minoris cui valde affinis! (0. v. 
et sic.!) 


In collibus sylvaticis maritimis legi, a Sferracavallo simul cum O. denudata, 
O. canescente etc. Majo 1882, et in Messina ubi invenit Cl. A. Borzn qui spe - 
cimina benevole mihi communicavit. 


Tutti gli esemplari che ho visto sotto il nome di ametRystea non confrontano 
fra di loro nè con questa di Sicilia, e non mi sarei deciso ad ammettere questa 
specie, se seguendo la descrizione di REUTER non dovessi ritenere che questa si 
adatta per tutti i riguardi alla pianta di Sicilia. Onde ho escluso tutte le altre 
citazioni, attenendomi alla descrizione sudetta che allude alla pianta autentica 
abbastanza comune nelle varie regioni mediterranee, ma spesso malamente co- 
nosciuta. 


39. Orobanche Salisii REQ., O.speciosa SALIS(non Alior.) sec Nyman. 
Coss: Not. *Crit., ‘fase. I, 1848; pr9/00. Reuteri SCAULTZI AND: 
Prodr. ‘O! Ryalna SER: ReuT. in DIC. Prodes vo Ipo 


Cito con dubbio questa pianta in Sicilia, dacchè ho visto la O. Ayalina di SpR. 
che si ritiene sinonimo della specie del RequieN che ne differisce moltissimo. Il 
caso però potrebbe ammettersi che 10 avessi mal conosciuto la Salisit, è perciò 
che la simonimia di queste due specie sia esatta; oppure che effettivamente la 
nostra sia la O. Salisit, e che la diversità della O. Ayalina riveli perciò nelle 
due, differenti essenze specifiche. È una quistione che per ora non oso sciogliere. 


Pare però che la O. Salisti sia una specie ben distinta, che essa cresca in Ischia, 
da dove io l'ho vista nell’Erbario di Gussone a Napoli, aséritta falsamente alla 
O. pubescens, D’Urv. È dagli esemplari di Ischia che io credei stabilire Viden- 
tità di questa specie coi pochi individui raccolti nel Val Demone senza località 


precisa. 


40. Orobanche crinita Viv., Fl. Cors. diagn., p..-11. Guss. FI. Sic. 
Prodr. get syn./2tp. 136; (excl.. syn. ReIGH.) BERT EI vol VI, 
p-. 445. Moris, FI. Sard., vol. III, p. 216, Gren. Gopr. FI. de Fran- 
ce. WiLiretLanor.FET. Hisp. ReuT. in DC. Prode. vol. Xp... 


Ic. MoRIS, 1. c., optima! 


O. scapo rigido basi vir bulbiforme superne crebre squamato, squamis pu- 
berulis, floribus numerosissimis densissimis tn spica compacta cylindrica fere 
imbricatis , bracteis floralibus corolla paullo superantibus parce puberulis , 
corolla breviter latiuscule tubulosa laeviter arcuata supra germine sensim 
constrieta in sicco ad apicem atrofusca. 


Scapus basi in caudice oblongo vix bulbiforme accretus inferne radiculiferus 
squamis linearibus anguste lanceolatis, glabris creberrime imbricatis longo tractu 
vestitus, crassiusculus firmus sparse puberulus, crebre squamatus, squamae cau- 
linae ad dorsum pubescentes rigidae valde acuminatae , spica cylindrica confer- 
tissima parce superantes, dorso rufo-hirsutae ovatae lanceolatae subito in acumine 
longe subulatae, sepala a basi ovata plerumque bifida vel subintegra tune dente 
antice plus minus prominulo instructa, laciniis linearibus subulatis usque ad con- 
stricturam tubi corollae productis, glabratis, sepala ad basin plus minus mem- 
branacea hyalino-lutescentia, corolla horizontaliter laeviter arcuata latiuscula tu- 
bulosa dein per evolutionem germinis aucta subventricosa, ex vivo nitida lucida 
glaberrima intense atropurpurea sicca a basi usque ad 2[3 longitudinis membra- 
nacea hyalina lutescens circa faucem ferruginea, labio superiore bilobo inferiore 
aequilongo , lobis parvis, lateralibus intermedio plicato-cochleato dimidio mino- 
ribus, omnibus argute inaequaliter denticulatis, ex sicco atropurpureis stamina ad 
basin glaberrima conspicue applanata. Antherae ochroleucae parvulae , lobi stig- 
matis parvi purpurei, conniventes dein divergentes (v. v. et sic.). 


Var. straminea Mihi. Habitus omnino ut in typo sed flores in vivo uti scapus 
straminei; tota herba in sieco intense fulva, flores ad basin non spadiceis (v. v.). 


Ad radices Loti cytisoidi in sabulosis maritimis satis obvia simul cum varie- 
tate quae magis. rara a Mondello legi et a Carini eodem tempore et supra 
eadem planta parasitica ! Aprili-Majo. 


— 108 — 


La varietà secondo me non presenta differenze, confrontata col tipo, ma ne 
differisce profondamente pel colorito dei fiori. Probabilmente essa deve ritenersi 
una forma clorotica della O. crinita, come tante altre forme ne occorrono in altre 
specie dello stesso genere, tanto più che questa cresce sulle stesse piante del Loto 
e fiorisce nello stesso tempo ed è quasi promiscua fra gli individui del tipo. Bisogna 
però ancora meglio accertare certi fatti che possono chiarire questo fenomeno che 
nella fisiologia delle Orobanche ha una grande importanza e che è stato causa di non 
pochi falsi apprezzamenti sistematici nelle Orobanche. Bisognerebbe verificare (ciò 
che ancora non mi è riuscito di fare): Se queste forme clorotiche nascono su 
precisi individui di Loto sui quali la O. erinita tipica cresce, o se nascono su indivi- 
dui diversi, investigare quali differenze esterne queste piante matrici si hanno che po- 
trebbero dare ragione a supporre che esse potessero influire ad occasionare tale diffe- 
renziamento nel parassita che dal lato morfologico accenna la medesima identità spe- 
cifica del tipo. La O. crinita è molto affine alla seguente specie che deve rite- 
nersi endemica di Sicilia e di Corsica (1). 


41. Orobanche sanguinea ;, PrEsL. del. Prag., p. 176. O. crinita, 
ReicH. (non Viv.!!) Te. FI. Germ. et Helvet., tab. 158-MDCCIXXTXO 


O. scapo stricto saepe elato recto firmo v. gracili fleruoso spica paullo 
conferta , squamis dorso lana rufa dense obduetis in bracteis floralibus co- 
piosiora, corollis anguste tubulosis valde arcuatis parum supra germinis con- 
strictis, dorso versus apicem valde convexis fere gibbosis galeiformibus labio 
super. infimo paullo superante et accumbenti flortbus ex sicco versus apicem 
aterrimis nittdissimis. 


Scapus quam in praecedente strictior et elatior usque ultra pedalis, saepe flexnoso 
squamae in imo caudice (non bulbiforme) creberrimae imbricatae, caulinze adscen- 
dendo magis lanatae, remotae angustissime lanceol-acuminatae, florales. caulinae 
consimiles, more O.. Spartit ad dorsum lana densa rufa obductae , fere paullo 
breviores, spica elongata, cevlindrica, flores subconferti (in planta typica) inferiores 
aliquando parum remoti quod nunquam in 0. erinita, sepala pleramque bifida vel 
dente antice plus minus distinete instructa tenue submembranacea lutescentia gla- 


(1) Cfr. ReIcHENBACH. Ic. fl. Germ. et Helv. La figura del ReicH. senza dub- 
bio è la sanguinea di PrESL ; essa è identica alle piante di Sferracavallo da me 
distinte sotto il nome di var. maritima. La pianta figurata dal RercH. è un esem- 
plare raccolto dal KraLiK in Corsica, dunque la O. sanguinea nasce in Corsica 
ove nasce pure la vera O. crinita di Viv., di cui ho visto saggi autentici del 
ReQuIEN di Bonifacio. La O. densi/flora di SaLzm. è ritenuta da tutti gli Autori, 
sinonimo dell’O. crinita di RercH., vuol dire dell'O sanguinea. La O. densifiora 
è una specie distintissima e forse aliena dal gruppo delle Crinitae. 


— 109 — 


brata, laciniis breviter subitoque lanceolato-cuspidatis fere 213 longitudinis corollae 
attingentia dorso nervata, corollae anguste tubulosae ad maturationem supra ger- 
mine constrictae infimae longo tractu (ex sicco) luteolae membranaceo-hyalinae , 
valde arcuatae, ad dorsum valde convexae, fere gibbosae, labioque superiore pro- 
funde emarginato, inferiore longiore fere galeiforme supraque illo accumbente, labii 
inferioris lobis ovato-rotundatis parvis, conspicue sulcato-plicatis ad margines om- 
nibus irregulariter acute denticulatis; flores in vivo atrosanguinei ex sicco a con- 
strictura corollae usque ad apicem laeviter cinnamomei, juxta limbum conspicue 
sphacelato-atrofusci. Filamenta valde applanata a basi tubi parce (1 lin 18) re- 
cessis, glaberrima, antherae albescentes minutae, stylus sanguineus, lobi styli at- 
tenuati parum divergenti (v. v.). 


G maritima Mini. Caulis gracilis flexuosus valde elongatus nitidus flores om- 
nino ut in typo sed pauciores, in spica plus minus elongata (aliquando brevi) apice 
subnutante comosaque laxule dispositi , bracteae fiorales apice lineari subulatae , 
corollae nitidissimae apice sphacelato-nigerrimae. 


x depauperata Cesati, Passer. et Gip. in Comp. FI. Ital., p. 33, O. nebro- 
densis Tin. in Guss. Syn. add. p. 845. 

Scapo pumilo gracili, spica pauciflova (8-12 fl.) strieta, caudata, acutissima, 
bracteis flores vix explicati subclausi satis superantibus. 


Ad radices..... in herbidis sylvaticis a S. Martino (ex PresL! Varietas f in- 
veni in herbidis rupestribus umbrosis mari imminentibus. Montis Gallo al Malo 
Passo, a Sferracavallo ad radices Loti cylisoidi ? var. x. in montosis sopra Isnello 
presso il Fiume (ex TI). 


Questa specie è strettamente affine alla O. crinita. Essa se ne distingue massima- 
mente per la minore compattezza della spica, per la maggiore brevità delle brat- 
tee, per la forma della corolla che è breve e largamente tubulosa molto tozza 
nella O. crinita, mentre nella O. sanguinea il tubo è molto ristretto, il labbro 
superiore addippiù molto convesso pria dell’origine del lembo, è sul dorso quasi 
gibboso e si protrae poi abbastanza, tanto da superare il labbro superiore quasi a 
guisa di galea. Addippiù i fiori sono molto arcuati in questa ed alla maturazione 
la porzione del tubo sopra l’ovario è molto ristretta. In questo stato le corolle sono 
in massima parte alla base ridotte membranose e ialine, e tinte di un bel colo- 
rito laterizio, mentre la parte superiore ed il lembo acquistano una tinta di un 
nero azzurrognolo singolare. i 

La var. marittima è ben singolare. Lo scapo elevato è gracile e flessuoso, la 
spica è lassa cilindrica, o alle volte appena oblongata e pauciflora, le bratte sono 
esilissime, altre volte la spica è lunghissima, però mai i fiori sono imbricati e 
così fittamente condensati come nel tipo, o nella crinita. 


— 110 — 


La var. nebrodensis, la conosco imperfettamente da pochi saggi che si conser- 
vano nell’Erbario Siciliano, tendo a credere con il chiarissimo CESATI che sia una 
mera forma depauperata della sangutnea, almeno è questa l'opinione che deve 
serbarsene fintantochè nuovi materiali non ci dassero migliore agio a studiarla. 

Il ReicneNBacH sotto il nome di O. crinita di Viv. figura la O. sanguinea 
di Presc. (Ze. Fl. Germ. et Helo. tab. 158), Molti autori riportano la 0. densi- 
ftora di SaLzm. alla figura di REICHENB., ciò a torto. Pare che la densiflora sia 
una cosa del tutto diversa dalla O. erinita e dalla O. sanguinea a giudicarne 
da un saggio favworitomi dal sig. Prof. HackeL raccolto ad Algesiras che deve 
ritenersi autentico tanto più che controllato dal sig. D."è Beck. il dotto monografo 
delle Orobanche dell'Austria Inferiore. (continua). 


LIMACIDI SICILIANI 


REVASTRÀ 


Il Naturalista Siciliano deve anco riunire ne’ suoi fascicoli, tutto quello 
che interessa le produzioni naturali dell’Isola, perciò io riporterò le novelle 
specie ora descritte, e le diagnosi di quelle meglio classificate. 

1882. Mario Lessoxa e Carro PoLLonERA. — Monografia de’ Limacidi 
Italiani, Torino, Tip. Loescher, in 4° di p. 82 con T. HI. 


FAM. LIMACIDI 
I. Limax unicolor, Heynem+—Lessona, p. 25. 


L. magnus, mediocriter rugosus, brevi et obtuse carinatus; clypeo magno 
non gibboso, postice acute angulato, unicolore (in juvent. minutissime intense 
punctuato) apert. pulmon. albido-marginata : dorso unicolore vel obsolete sub- 
Fasciato, nunquam migro-maculato ; soleo omnino unicolore.—Longit. (in al- 
cool) 7-10 cent.; Lat. 2-2 *4 cent. 

è Bivonae Less. e Poll. 

Ommnino fusco-castaneus unicolor. 


Palermo (Doderlein !) 


— 111 — 


II. Limax flavus, Lin.—Less. e Poll., p. 43. 


1836. Parmacella variegata—Philippi, Enum. Moll. Sic. I, p. 195. 
1844. Limax umbrosus—Philippi, Enum. Moll. Sic. IL, p. 102. 


L. mediocriter rugosus, brevi-carinatus, succineus, flavescens vel favo-virens, 
Fusco et albido variegatus; clypeo postice obtuse angulato , finissime concen- 
trice striato, flavescente, maculis pallidis rotundatis; apert. pulmonea pallide 
marginata; solea albido-flavescente unicolore; tentaculis oculiferis coeruleis ; 
muco flavo.— Long. 9-12 cent. 

A. flavescens, Férr. 

L. flavescens, maculis parum conspicuis. 

Sicilia. 


III. Agriolimax agrestis, Lin.—Less. e Poll., p. 48. 


L. rugosus, rugis rotundatis; elongatus, postice angustatus, valide sed brevi- 
carinatus, clypeo magno , postice rotundato-subangulato, concentrice rugoso ; 
apert. pulmon. postica , rotundata , pallide-marginata ; collo longitudinaliter 
bisulcato, sulcis obliquis lateralibus; tentaculis oculiferis elongatis, subeylin- 
dricis, globo oculare parvulo. Colore albido, griseo, ochraceo vel subrufo; uni- 
color aut rare vel intense fusco-maculatus ; linea obscuriore superne prope 
aperturam pulmoneam; collo et capite brunneo-rufescente vel nigrescente; solea 
pallida, în medio griseo diaphana. Muco lacteo.— Long. 3-7 Cen. Lat. 5-8 
mull. 


Var. G. tristis, Moq. 


L. brunneus unicolor, clypeo subfasciato vel umicolore. 
Palermo (Doderlein). 


IV. Agriolimax Panormitanus, lies Pelle pos Lal E. 


L. rugosus, Agr. agrestis aliquantulum major, postice attenuatus, valide 
brevi-carinatus, carina postice abrupte-subtruncata; clypeo magno, non gibboso, 
postice angulato, laevi (in alcool); apertura pulmon. postica, pallide margi- 
nata; solea zonis lateralibus validissime transverse sulcatis. Colore brunneo- 
olivaceo, clypeo subnigrescente vnicolore.—Long. in alcool 3 cent. Lat. 1. 

Questa potrebbe essere la Parmacella virescens Sch. del Philippi e poi 
la Limax virescens, e la L. Schultii, Biv., ma la descrizione è insufficiente 
per asserirlo con certezza. 

Palermo (Doderlein). 


SIE 


V. Amalia carinata, Risso—Less. e Poll., p. 55. T. I, F. 10. 


L. mediocris: dorso valide carinato; rugis dorsalibus exigwis, reticulatis; 
clypeo magno, minutissime malleato-granuloso, postice profunde emarginato, 
sulco nigro ovato-subpentagonali, haud profundo, zonula migricante concomi- 
tante. Colore griseo vel ochraceo; dorso plus minusve nigricante, lineolis ni- 
gris notatus; carina summo pallida; clypeo dorsi pallidiore, maculis nigre- 
scentibus nebulosis sparso, zonula obscuriore sulcum concomitante; capite et 
tentaculis nigrescentibus. Solea albido-ochracea unicolore. Muco aqueo. — 
Long. anim. viv. 8-12 cent., Lat. 10-13 mil. Limacella tenuissima ungui- 
formis subirregularis (T. I, F. IX), vel subrotunda, crassissima, subplanulata, 
subtus validissime convexca (T. I, F. 30, 31. 

Messina. 


Var. Oretea, Less. Poll. 


Typica, clypeo tantum zonula nigra longitudinali mediana instructo. 
Palermo, presso il Fiume Oreto (Paolucci). 


VI. Amalia insularis, Less. Poll., p. 57. T. I, F. 32-93. 


L. A. marginatae aliquantulum major, subeylindricus, postice attenuatus, 
grosse rugosus; carina valida, acuta, triangularis, undulata, lateribus migre- 
scentibus sicut dorsum, vertice albida. Clypeo mediocri, grosse granuloso, a 
carina postice profunde emarginato; sulco nigro subpentagonale, antice pro- 
ducto, ad dexteram partem apud aperturam pulmoneam (fere medianam) 
acute angulato. Colore ochraceo , dorso migricante. Clypeo ochraceo maculis 
nigricantibus, in medio crebioribus, sulco interdum atro. Solea ochraceo-uni- 


colore. —Long. in alcool 8 1 cent. 
Limacella crassula, unguiformis, albida, regularis, supra planulata, nucleo 
prominulo, subtus concava vel converiuscula. 
Palermo (Doderlein). 


VII. Amalia Doderleini, Less. Pollo., p. 58. T. I, F. 22-25. 


L. postice attenuatus, mediocriter rugosus, valide carinatus, brunneus dorso 
et clypeo obscuratis; carina valida, acuta, nigricante, vertice pallido ; dorso 
oblique sulcato, salcis nigreseentibus, clypeo postice emarginato, minutissime 
granuloso; sulco nigro, ovali elongato, ad dexteram acute angulato , zonula 


— 113 — 


nigra non interrupta concomitante. Solea pallide unicolore.—Long. in alcool 
3 Ila cent. 

Limacella regularis, ovali elongata, alba, superne planulata, nucleo postice 
acuminato, subtus concava. 

Palermo (Doderlein). 


VIII. Amalia Sicula, Less. Pollo., p. 58. T. I, f. 18-21. 


L. magnus, mediocriter rugosus et carinatus, lateribus pallidus, dorso ni- 
gricante; carina mediocri, acuta, nigra; clypeo postice emarginato, subnigre- 
scente unicolore, sulco subpentagonali non nigro-notato ; apert. pulmon. sat 
mediana, pallide marginata. Capite et tentaculis nigrescentibus. Solea pallida 
unicolore.— Long. in alcool 4 ! cent.; lat. 12 mil. 

Limacella crassula, ovali -oblonga, subirregularis, albida, nucleo mediano 
postico non prominulo, subtus irregulariter planulata, in medio concava; po- 
stice emarginata ob foveolam in extremitatem posticam cavatam. (Tav. I, F. 21). 

Palermo (Doderlein). 


IX. Amalia gagates, Drap.—Less. Poll., p. 59. T. I, f. 14-17. 


L. elongatus, gracilis, minute rugosus, valide carinatus, presertim ad cau- 
dam; aterrimus, plumbeus vel olivaceus, non maculatus, lateribus saepe pallidior; 
carina rarissime pallidiore; clypeo unicolore, minute granuloso-subrugosus, po- 
stice emarginato, sulco profundo subpentagonali elongato, nunquam nigro-si- 
gnato. Capite et tentaculis nigrescentibus. Solea unicolore vel zonis laterali- 
bus obscuratis—Long. anim viv. 6-9 cent. 

Limacella versiformis, solidula vel crassa, alba vel fusco-rufescente , 
inregularis, nucleo mediano concavo amplo vel angusto; interdum sinulo po- 
sug TLT. 17). 

Catania (Capitano Bazzetta). 


Var. Benoitii, Less. Poll. Tav. I, f. 9. 
Niger, carina albida. 
Messina 


SPECIE DUBBIE 


X. Limax virescens, Schul.—Less. Poll. p. 68. 


1856. Parmacella virescens Schul.—Philippi, Enum. Moll. Sic. I. T. VIII, 
Tag. p.lla: 
1840. Limax Schultzii, Bivona, Le tre specie di Parmacelle. p. 5. 
184L. — Schultzii, Biv.—Calcara, Suppl. alla Enum. moll. 
Il Naturalista Siciliano, Anno II, 15 


— 114 — 


1844. Limax virescens, Philippi Enum. Moll. Sic. II, p. 101. 

1855. — -- Calcara, Ricer. sulla Stor. Nat. di Nicosia. 

L. corpore supra viridi-fusco, lleviusculo; clypeo laevissimo, antico dorso 
carinato; testa oblonga tenuissima, planulata , vix versus apicem converiuscula. 
Animal 15 1%. longum; 4”. latum; clypeum 6%. longum, cauda a clypeo 
usque ad apicem 7!" longa, gracilis attenuata. Testa 3" longa, 1% lata. 

Palermo —Schultz. 


XI. Limax nigricans, Schultz.—Less., Poll., p. 69. 


1836. Parmacella nigricans, Sch. — Philippi, Enum. Moll. Sic. I, p. 125. 
NILE, 
1840. Limax marginatus, Bivona, le tre specie di Parmacelle, p. 6. 


1841. - Calcara, Suppl. alla Enum. Moll. Sic. 
1844. —  mnigricans,  Philippi, Enum. Moll. Sic. II, p. 102. 
1851. ns nigrescens, Calcara, Ricerche sulla Stor. Nat. di Nicosia. 


L. corpore supra nigro , laeviuscuto , subtus fusco ; clypeo rugoso antico 
dorso carinato, testa irregulari, crassa, rugosa, planulata. Animal 20" lon- 
gum, 4 6" latum; clypeum 6%", cauda a clypeo ad apicem 13 !". Cor- 
pus crassum, postice minus attenuatum, minus gracile quam in reliquis. Te- 
sta 2 ‘4% longa, 1! lata. 

Palermo (Schultz.). 


XII. Amalia Monterosati, Bgt.—Lesso., Pollo., p. 71. 


1877. Palizzolia Monterosati, Bgt.—Descript. de deux nouv. genr. alger. ecc., 
in Bull. Soc. Sc. Phys. Nat. Toulouse, p. 16. 


Animal ignotum. Limacella subovalis, crassa; sublus turgida, subsphaerica, 
supra planulata, nucleo mediano ; extremitate postica profunde emarginata. 
Sicilia ne’ contorni di Calatafimini. 
Per completare la Bibliografia sui Limacidi Siciliani aggiungo i seguenti 
appunti: 
1836. Pririppr—Enum. Molluse. Sicil. I riporta alla p. 125. 
Parmacella nigricans, Schul. T. VII. f. 1. 
= virescens, Schul. T. VIII. f. 2. 
- variegata, Dr. T. 
1840. Bivona Anprea—Le tre specie di Parmacelle pubblicate dal Phi- 
lippi ecc. 
Limax Schultzii, Biv.—Parmacella virescens, Schul., p. 5. 
Limax marginatus, Drap.--Parmacella nigricans, Schul., p. 6. 
Limax variegatus, Dr.--Parmacella variegata, Phil. p. 9. 


— 115 — 


1841. CaLcara—Supplemento all’Enum. Moll. Philippi, p. 7. 

Le tre Parmacelle le calenda come tre Limaci seguendo il Bivona. 

1842 Piraino —Nota di talune specie di Moll. terrestri e fluv. della Si- 
cilia, riporta il 

Limax rufus Lin. una varietà raccolta a Caronia. 
1842 CaLcara—Espos. di Moll. terr. e fluviatili di Palermo. 
Limax Schultzii Biv. p. 2. 
—  marginatus Dr. p. 2. 
-—  variegatus Dr. p. 3. 
1845 CaLcara—Espos. de’ Mollucchi terr. e fluv. di Palermo. Atti del- 
l’Accademia di Scienze di Palermo p. 10 riporta. 
Limax Schultzii Biv. 
— variegatus Dr. 
1846 Carcara—-Catal. de’ Moll. terr. e fluv. della Sicilia. 
Limax Schultzii Biv. 
—  nigricans Schul. 
— — rufus Lin. 
— variegatus Drap. 
1851 CaLcara—Ricerche di Stor. Natur. di Nicosia p. 18. 
Limax virescens Schul. 
—  migrescens Schul. 

1857 Benorr—Illust. Sist. e crit. de’ Testacei estra marini della Sicilia 
non riporta alcuna specie, e si limita a dire che sono po- 
co note. 

1876 Pini NapoLeoxne—Moll. terrestri e di acqua dolce nel Territorio 
di Esimo alla pag. 45 riporta di Sicilia: 

Amalia marginata Drap.—-II Mut. gagates Drap. 
Da questa rivista si rileva chiaramente, che i Limacidi siciliani sono 
poco noti e non ben definiti, eccetto quelle specie descritte dal Lessona, e 
Pollonera, è necessità perciò fare nuove ricerche, e studi per meglio definirli. 


Minà’ PALUMBO. 


— 116 — 


CONTRIBUTIONS A LA FAUNE 
DE DERISO RIENTE DE 


Descriptions de Coléopteres nouveaux 


(Cont. e fine. V. N, prec). 


Apalochrus spectabilis, n. sp. 


Long. 9; lat. 3.5 mill, 


Elongatus, nitidulus, conveaulus, laete viridis cum abdomine coerulescente 
et aliquando capite, prothorace; parteque infera pariter coeruleis; pilis erec- 
tis sordide albis passim haud densis setosus. Caput dense set parum profunde 
punetulatum, antice inter oculos subdepressum , labio flavido. Antennae pi 
ceae, primo articulo lateribus flavo. Prothorarx discoideus, in medio disco an- 
tice lateribus, posticeque ante basin late depressus , parum distincete punctu- 
latus, subrotundatus. Elytrae latiores, minus nitidae confertim validiusque 
punctulatae, sutura subelevata, apice depressulae, humeris subcallosae. Tibiae 
tarsique nigri. 

Ressemble pour la forme à lApalochkrus festivus, de l’Afrique occidentale, Comme 
lui, il me semble devoir ètre distinet des Apaloclhrus vrais. C'est la plus grande, 
sinon une des plus grandes espèces de Malachides. Le prothorax et la tète sont 
sujets è passer du vert au bleu. 

Territoire de l'Uzagara. 


Discoderes multiundatus, n. sp. 


Lone Ted Ao 
lo) 7 2 


Elongatus, parum converus, subnitidulus, ater, undique valde punetulatus; 
pilis argyreis haud confertis capite prothoraceque pruinosis. Capite convero, 
medio longitudinaliter inter oculos impresso ; prothorace rugoso , inaequali , 
subconvexro , lateribus subsinuato et rotundato. Elytrae paullo minus latae , 
ad humeros exsertae, ante finem depressae, lateribus fleruosae, apice singulatim 
rotundatae, vittis undulatis argyreo-pruinosis circa 8 transversis, primis plus 
minusve interruptis ; intervallis nigrovelutinis ; coeterum haud inaequalibus. 

Mhonda (Zanqguebar) a. D. Hacquard collectus , et a D. R. Oberthur ob- 
latus. 


— 117 — 


Xyletinus strigillatus, n. sp. 
Long. 4 1/,; lat. 2 1/, mill. 


Elongatus, convexus, subparallelus, pallide brunneus, sericeo-subnitens. An- 
tennae pedesque ferruginei. Caput subtilissime dense parumque profunde punc- 
tulatum, carina media verticali vix perspicua munitum. Prothorax antice la- 
teribus utrinque subdepressus, converus, basi leviter rotundatus, antice paulo 
angustior. Elytrae primum subparallelae, deinde ad apicem rotundatae, basi 
prothoracem latitudine aequantes, ad humeros leviter exsertae, singula 11 exi- 
libus sulcis linearibusque seulpta, intervallis planiusculis , alternis subelatio- 
ribus. Antennae serratae. 

Abyssinie (Raffray). 


Ptinus aethiopicus, n. sp. 


Long. 3 %; lat. 1 3/, mill. 


dg Elongatus, subparallelus, subnitidus, rufopiceus, setulosus. Antennae in- 
fuscatae. Caput parvum, setis nonnullis cinereis vestitum, sub prothorace an- 
tice sursum bilobato, post lobos flavo-velutinos spatits 2 laevibus instructo , 
basi longitudinaliter rugoso, vix perspicuum. Elytrae latiores, subparallelae, 
apice rotundatae, seriebus crebre punctatae, punetis impressis; pilis haud con- 
fertim hirsutoe-canis ; praeterea pilis effectis albidis maculis 4 irregularibus 
magnis ornatae, 

Abyssinie (Raffray). 

Extrèmement voisin du P. irroratus, Kiesw; dont il se différencie par sa taille 
plus forte, la ponetuation des élytres, un peu plus grossière, les poils blanes épars 
sur les élytres plus rares, enfin et surtout par les lobes du prothorax, qui dans 
l’aethiopicus, sont plus saillants, couverts d’une vestiture fauve, et munis en ar- 
rière chacun d'une petite plaque noire et lisse, plaques suivies elles-mèmes po- 
stérieurement d’ un espace linéaire couvert lui-mème de la méme vestiture que 
celle de ces lobes (1). 


(1) Je profite de l’occasion pour dire que le Pf. pulverulentus, Boield., espèce 
décrite sur un exempl de la Haute-Egypte , faisant maintenant partie de notre 
collection, se retrouve, à Aden où il a été pris par M. M. Auzoux et Deschamps. 
M.r O. Beccari l’y a aussi trouve. (Collection du Musée de Gènes), 


— 113 — 


Scotinus Antavarus, n. sp. 


Long. 19, lat, 10 mill. 


Elongatus , ater indumento sordide brunneo obscuro tectus. Caput dilata- 
tum, in prothoracem progrediens, punctulatum et vage setiferum, oculis par- 
tim prothorace tectis. Hic basi elytris minus latus, eodem loco sinuatus, sub- 
planus, marginibus carinatis et leviter, haud abrupte erectis, cum truncatura 
antica semilunari, lateribus fleruosus, late depressus et medinm partem ver- 
sus latior, setifer, punctis sat distantibus undique impressus, angulis posticis 
subacutis, fere rectis. Elytrae lateribus acute unicarinatae, fere parallelae; hu- 
meris rotundatis, sat prominenitbus, supra planiusculae, aut saltem minime 
converae, leviter ad partem posteriorem declives, apice lateribus abrupte fle- 
ruose acuminato , suturam versus rotundata, punetis vagis parum distinctis, 
crista basali utrinque paulatim evanescente et parum erecta, et tuberculis 3 
approrimatis post medium utriusque munite. Pars infera haud dense pun- 
ctulata. Pedes'qgraciles. 

Partie N. E. de Madagascar. 

Je n'ai pas osé vu les légères différences de cet insecte «l’avec les Scotinus 
Américains l'en séparer génériquement. Cependant le dernier des dix articles de 
ses antennes est plus fortement tronqué et plus sécuriforme , et le dernier de 
ceux, des palpes maxillaires l’est beaucoup moins, pour ne pas dire seulement. 
en forme de trapèze allongé. Ses élytres sunt à peu prés paralléles, mais vers 
l’extremité s° acuminent brusquement et fortement, pour s' arrondir à la suture, 

Leur surface est très-peu convexe et possède sur chacune un commencement 
de carène qui distinete a la base, disparait ensuite, ainsi qu'une seconde è peiue 
indiquée plus rapprochéè de la suture, et qui disparait è I endroit ou naissent 
les trois tubercules dont j'ai parlé, c'est è dire après le milieu. 


Psammodes acuductus, n. sp. 


Long.. 18 1/9; lat.: 10 1/, mill. 


Glaber nitidus, brunneo-piceus, crassus. Antennae dilutiores, sicut et palpi 
subferruginei. Caput prothorarque crebre punetulata; hie minus dense, con- 
vexus, dilatatus, medio latior, lateribus valde rotundatus , subsinuatus. Ely- 
trae converae, minus etiam dense punctulatae, marginatae, abbreviatae, regula- 
riter ovatae «et lateribus rotundatae. Abdomen etiam punetis remotis et vie 
perspicuis nitidius. 

Territoire de |’ Uzagara, 

Cette espèce diffère du Ps. Zanzibariensis, son congénère du littoral Zanziba- 
rien par sa forme plus courte, son aspect brillant, sa ponctuation, son corselet 
plus fortement dilaté è sa partie médiane et plus arrondi, ses élytres plus larges 
ete. Les pattes antérieures sont aussi plus robustes. 


— 119 — 


Phoenomerus piceatus, n. sp. 


Long : 5 !, (excl. rostro); lat. 1 mill. 


Ater, elongatus, fere parallelus, nitidulus, pedibus, (postieis minus) anten- 
nisque obscure rufescentibus, supra glaber, subtus cinereis setis haud erectis 
vestitus. Rostrum breve, crassum, longitudinaliter rugosiusculum. Prothorax 
elongatus, basi cylindricus, antice attenuatus, subtiliter punctulatus. Elytrae 
subparallelae, seriebus regularibus punetulatae, intervallis inter eas planis , 
medio vix distincte et fenuissime etium puncticulatis. Femoribus robustis, in- 
fra ad apicem cuspidatis, posticis majoribus, dilatatis. 

Abyssinie (Raffray). 

Ce petit Curculionide ressemble pour la forme è celui que Gersticker a dé- 
crit et figuré , sous le nom de leucogrammus , et qui provient des Mts. Ugono, 
dans le Zanguebar intérieur. Les fèmurs et les pattes présentent la méme coufor- 
mation, et la forme générale est è peu prés semblable. La couleur noire de mon 
espèce l’en distinguera facilement. Il existe aux Indes Orientales une autre espèce, 
quì est le type du genre. 


Sympiezopus tenuilineatus,. 


Long.: 4 Yg; (excl.-rostro) lat. 2 4 mill. 


Converus , rubro-ater, lineis longitudinalibus squamis albido flavis vesti- 
tus effectis. Antennae ferrugineae, nudae. Pedes rubri tisdem squamio a!bi- 
dulis, sicut et pars infera obtecti. Caput et prothorax valde punctulata; ro- 
strum postice, ante oculos, acute carinatum, rufescens. 

Prothorax conicus, 5 lineis albis decoratus, media minus distineta. Ely- 
tra obconicae, ad humeros rotundatae, basi attenuata et rotundata, nigra, fer- 
rugineo obscure vestitae, profundae sulcatae, intervallis planis; singula lineis 
tribus angustulis albidis vestita, postice abbreviatis, media ante mediam ely- 
tram desinente. Femora infra a apicem unicuspidata. 

Mhonda, Nguru (Zanguebar). 

Reécolté avec le S. albolineatus, Chev., par le R.° P. Hacquard. Elle nous à été 
donnée obligeamment par M". R. Oberthir. Elle parait plus rare que sa congé- 
nère, 


Cimbus Sebituane ns sp. 


Long. (cum rostro): 11 3/,; Lat. 3 34 mill. 


Converus , ater. squamis opalinis tectus, pedibus ferrugineis ; antennis a- 
tris, apice opacis. Rostrum crassum, subquadratum, lateraliter carinatum et 
medio sulco profundo apicem rostri et capitis basin attingente instructum, 
Oculi magni valdeque prominentes. Prothorax subeylindricus ad basin tran- 


— 120 — 


sverse late impressus, apice tantisper angustior, vage sed profunde punetatus. 
Elytrae latiores, humeris quadratis, naviculares, seriebus profunde punetulatae 
apice attenuatae, acute et flavo breviter fasciculatae. 

Usagara (Unyamuezi). 

Dans cette espèce, les crochets des tarses sont soudés, comme dans les espé- 
ces typiques. Mais les yeux sont trés-gros et très-saillants, le rostre ct la tète 
sont parcourus dans toute leur longueur par un profond sillon median, et le corps 
entièrement recouvert de grosses squammules, ressemble pour sa forme générale 
à celui des Zypomeces sauf pour le protorax qui est subeylindrique mais légè- 
rement attenué en avant. Les élytres sont munies de séries de points enfoneés 
comme la plupart de ces derniers. 


Pseudocolaspis tulgidipes, n. sp. 
Long. 5 ‘/9; lat. 2 3/; mill. 


Converulus, supra laete viridis, nitens, subtus micans, colore viridi minus 
intenso et dilutiore ; pedibus cum femoribus rufo-fulgidis ; antennae aureo- 
virides, articulis 5 ultimis caerulescentibus. Caput punetulatum, utrinque inter 
oculos obliquo sulco munitum. Prothorax converus, latertbus rotundatus, a- 
pice et basi attenuatus, basi sinuatus, transoerse rugulosus. Elytrae subrectan- 
gulares, apice parum attenuatae, rotundatae, prothorace latiores, ad humeros 
callosae, rugose confertim punctulata. Pectus ex parte villis canis haud, erecti 
vestitum. 

Prov. d'Hamaszen en Abyssinie, 

Jajouterai que les insectes récoltés par M" Burdo, voyageur belge dans l'A- 
frique centrale et orientale, et décrits cette année mème par M* Léon Fairmaire 
dans les Annales de la Societé Entomologique de Belgique, sans indication de 
patrie exacte, me paraissent devoir provenir de la région géographique connue 
sous le nom d° Unyamuezi et plus particuliérement du territoire de 1° Uzagara. 
Cependant, il est possible, il est mème probable quil en existe d'autres locali. 
tes. Je dirai seulement que mon père a recu comme provenant des montagnes 
de cette dernière région divers des insectes décrits par Mr Fairmaire. Ce sont, 
entr’autres : 

Ceroplesis malepieta, Frm. 
Septates granaticollis 
Rbytidpnota gracillima, C. F. Ancey. 

C'est certainement cette dernière espèce que M" Fairmaire a eu sous les yeux 
et je profite de l’occasion pour dire que l’opinion de cet entomologiste touchant 
la position générique de ce Tenebrionide, est exacte, et que c'est une Riytidponota, 
et non une Mesostena. Je ne connais pas de représentants de ce dernier genre 
au sud de l’Abyssinie qui parait, jusg'ici, leur extrème limite méridionale. 

Marseille, 1 Octobre 1882. 


C. F. Ancey. 


—_ 


ENRICO Ragusa Dirett. resp. 


LI 


x 


IAA 


ANNO II 1 MARZO 18833 


IL NATURALISTA S SICILIANO 


GIORNALE DI SCIENZE NATURALI 


——_ Qes+__ 


\ SI PUBBLICA OGNI PRIMO DI MESE 
ABBONAMENTO ANNUALE 


IO TEN OLA II LE I CE I LIRE 


PAESIEGOMPRESIINELEZUNIONE POSPALE Ma rn ann sine nn 
ATIRIERARSI I RIN E I A E TEA DR DE ee 
Urusrzo SEPARATO: CONCPAVOLE Pe i RAT 

» SENZAETA NOE RE an li a ara CENT. 80 


UILULILILIEBTISITETATI IOLEELKUKTIKIKOKKKKIKIKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKTKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKEKKKKKKKKKKKKooz 


GLI ABBONAMENTI COMINCERANNO DAL 1° DI OTTOBRE DI OGNI ANNO 


Indirizzare tutto ciò che riguarda l' Amministrazione e Redazione 
al sig. ENRICO RAGUSA, in Palermo, Via Stabile N. 89. 


SOMMARIO DEL NUM. 6 


A. De Gregorio — Coralli qgiuresi di Sicilia (continua). 

G. Seguenza— // quaternario di Rizzolo (cont. e fine). 

M. Lo Jacono—Criterii sui caratteri delle Orobanche ed enumerazione delle 
nuove specie rinvenute in Sicilia (cont. e fine). 

E. Ragusa—Nota sulla Apocheima flabellaria Heeger, Her. Sch. 

J. Weise—.Scymnus (Nephus) sannio n. sp. 

P. Doderlein—Su//a accidentale comparsa di una Sula Bassana nelle vicinanze 
di Palermo. 


C. F. Ancey — Sur les Mollusques des parties centrales de VAsie (Chine e 
Thibet) (cont.). 


————t_è*-—_ 


PALERMO 
Stabilimento Tipografico Virzì 


18883 


FOTNAIHULKEBITVNVETKKTTKATTAKKVITKXKKKKTKKKTAKKTKKTKKKTKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKTAKKK TER SKK KAKTAnEnKiAKiAti, i ii 


ZIA 


ZIONVILITAVIAITHHKUTAKKKTK{TKKTKKKKKKKTK{TKKKKKKKKKKTKKTKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKAKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKAKKVKKKKKKKKKEKKLAKKSSKROBEKELIKAKKATKKKATRORKAKAATI 


ANNO II. 1 MARZO 1883. N. 6. 


IL NATURALISTA SICILIANO 


CORALLI GIURESI 


DI 


SICILIA 


(Cont. V. Num. prec.) 
Chaetetes, n. sp. 


Un interessante ma sconservatissimo esemplare, di forma globosa, a polipieriti 
serrati, raggianti attorno attorno da un centro e con una soluzione di continuità 
che si volge quasi a spirale, pel quale. carattere richiama molto il Favosites 
fibroglobus e specie vicine figurate in Quenst., tav. 143. 

Località Truidda. 


Astrofungia, n. gen. 


Ho già proposto questo genere per gli spongidi globulosi, massicci a strati 
fitti, concentrici, a struttura semplice punteggiata, con superficie esterna sparsa 
di regolari stelle equidistanti e con qualche traccia di lamella. 

È evidente che appartiene alla famiglia Pharetrones ,, Zitt. ed è molto vicino 
al gen. Astrospongia (di cui una specie è descritta da Etallon a p. 424) e al gen. 
Madrespongia (che in vero non saprei ben distinguere dal gen. Stellispongia). Due 
specie del medesimo son deseritte da Quenst. (Kor., p. 212-214). È pure assai vicino 
al genere Stellispongia, di cui quattro specie sono descritte da Etallon (Leth. Bruntr., 
p. 423, 424), delle quali però la glomerata era già stata descritta da Quenst. 
(Jura, p. 695); come tale infatti fu ritenuta da Zittel. (Hand., p. 192). Il signor 
Fromente] non cita che la stel. variabilis Minst. (Èt. èp. pag. 37, tav. 2, fig. 9). 
È ad esso pure che probabilmente dee riferirsi il già spongites astrophorus , 
Quenst. (Iura, p. 696); riferito poi dallo stesso autore fra i Cnemidium (Kor., 
p. 203, 212, 258), genere cui in vero dà forse troppa estensione. Egli non si 
mostra invece molto favorevole al gen. stellispongia di D’Orbigny, “ Stellispongia 
sehr. heterogene Formen umfasst , (p. 235, Kor.). 

Tanto del gen. astrospongia che del madrespongia, non so perchè, non sì tiene 
alcuna parola nel rinomato Handbuch del sig. Zittel. 

Molto affini al nostro genere sono anche i gen. Zremospongia, Oculospongia, 

Il Naturalista Siciliano, Anno II. 16 


— 122 — 


Sparsispongia, Actinospongia, dei quali parecchie specie son descritte dal signor 
De Loriol (Et. Valang. Pal. Suis, Vol. IX, p. 96-98), cioè Tremispongia valan- 
giensis e divaricata, Oculospongia Fromentelli, Sparsispongia sulcata, Actinospongia 
arzierensis, e parecchie altre dal sig. Fromentel (Et. ép. foss.). 

Molto affini sono anche i generi Actinofungia , Leiofungia , Stromatofungia , 
Amorphofungia (Froment., loc. cit., p. 49). 

Al genere da me proposto riferisco la specie titonica di seguito descritta. Credo 
vi si potrebbe anche riferire il Cnemidium stellare, Quenst. (p. 569, tav. 164, 
fig. 24, loc. cit.), che non mi pare punto un Cnemidium. Non posso però asse- 
rirlo, non avendone esaminato alcun esemplare. 


Astrofungia cidariformis, De Greg. 


Guardando questa specie da lontano pare proprio il guscio di un cidarzs. È 
globosa, regolarmente convessa, massiccia, formata di strati fittissimi regolar- 
mente sovrapposti. Guardata attentamente, o meglio con la lente, si trova for- 
mata di un tessuto di cellette puntiformi serrate, molto eleganti, da non potersi 
contare neppure con una lente che ingrandisce quattro diametri. Le stelle sono 
regolari, rotondeggianti, con un diametro appena maggiore di 1., coi bordi ap- 
pena prominenti, e generalmente distanti fra loro circa 9mm, 

Loc. Calcare sublitografico titonico di Aquileia. 


Montlivaultia Friedlanderi, De Greg. (1) 


Elegante polipaio, semplice, subpedunculato con calice molto largo, orizzontale, 
non scavato, con sepimenti numerosissimi, larghi, facenti capo al centro. 

All’esterno presenta tre strangolamenti, e si mantiene di forma conica; però, 
dopo l’ultimo di questi, si slarga di molto come la Zrochosmilia inflata Koby 
recentemente descritta e illustrata nelle memorie della Paleontologia. svizzera. 

Di epiteca non se ne vede; potrebbe essere però caduta. Le coste sono granu- 
lose, quasi uguali fra loro, ma non perfettamente : in mezzo a due appena mag- 
giori, ve ne ha tre minori, delle quali la mediana è appena più prominente. — 


(1) Mi arriva in questo momento il n. 22 Naturae Novitates, abbrunato , e da 
esso apprendo la morte del D.r Iulius Friedlinder capo della detta R. Friedlin- 
der e Sohn di Berlino, cui questa specie è dedicata. È una notizia che addolora 
tutti gli scienziati che furono con lui in relazione. Il nome Friedlinder ormai dice 
assai più di quello di un semplice libraio. Il suo magazzino è veramente il più 
grande emporio scientifico mondiale, la libreria scientifica più ricca ed assortita 
ove si trovano i libri più antichi e più rari, come quelli stampati nei più remoti 
e oscuri paesi. Nè vi mancano le novità scientifiche della giornata; nei suoi ca- 
taloghì si ha anzi per così dire il termometro del movimento scientifico. 


— 123 — 


T'ali differenze però non sono di grande rilievo.—In quanto alle lamelle somiglia 
molto alla Montlivaultia crassisepia, From., specialmente agli esemplari figurati 
da Becker e Milashewitsch (Kor. Natth.). 

Ho esitato a riconoscervi una IMontlvaultia piuttosto che una Trochosmilia. 
Mi sono infine deciso a riferirla al primo genere, perchè ho pensato di non tener 
conto della mancanza dell’ epiteca. La presenza di questa in vero è di grande 
importanza, ma non lo è tanto la sua mancanza (quando si tratti di uno o po- 
chi individui); mentre, sia accidentalmente, sia per le varie fasi della vita, può 
cadere o mancare: ne abbiamo un esempio — per non citarne altri — nella 
M. dispaur, E. H. (Rrit, foss. cor., tav. 14, fig. 2).—-Tolto così il carattere della 
mancanza dell’ epiteca , mi è parso il nostro esemplare più somigliante al tipo 
Montlivaultia che al Trochosmilia, il quale, per altro è un genere più recente. 

Loc. Pedagni. 


Montlivaultia elongata, Defr. sp. 


f.a Mooreausiaca, Mich. 
f.° sicula, De Greg. 


4777. Caryophylloide— Guét. Mém., s. L. sc., T. 3, tav. 26, 
fio. 6. 

1817. Caryophyllia elongata, Defr.— Defr. Dict. Sc. Nat. VIII, p. 193. 

1836. È n di Lamx. Enc. méth., p. 168. 

1845. * a S Desh. Lamk. A. s. v. T. 2, p. 351. 
di, s Mioreausiaca Mich. Mich. Ic, zooph., p. 85, tav. 17, fig. 1. 
5, È clavus Mich., n De iuipao inabili, Ho) 6) 
n è elongata, Defr. S n Piso ev AZ 


1850. Lasmoplyllia Moreausiaca D'Orb. D'Orb. Prodr., Èt. 14, N. 474. 
1851. Miontlivaultia Mioreliana E. H., E. H. Cor. Pal., p. 78. 


1857. È elongata Edw. Edw. Hist. N. cor., p. 503. 
1858-61. di > dA From. Intr., pol. foss., p. 112. 
1863. . È 5 5 Etal. Thur. Leth. Bruntr., p. 377, 


i tav. 52, fig. 5. 

Pur riconoscendo la identificazione degli esemplari di Michelin e la unifica- 
zione della specie parmi utile di conservare i suoi nomi a titolo di forme secon- 
darie. Fra i miei stessi esemplari infatti ne ho distinte parecchie : l'una f.® Mo- 
reausiaca, più breve, più ellittica e con traccia di columella laminare; i nostri 
esemplari hanno però un numero di lamelle sensibilmente minore, una somiglianza 
spicata con la fig. 4 (tav. 17, Mich.), e presentano una stretta affinità con la M. 
grandis, Et. e più ancora con la M. gyrgensis From. (Intr., p. 115.—Gray, p. 11, 
tav. 3, fig. I) per la forma dei calici. In quanto ad altri caratteri non posso 
darne non discernendosene, 

Tra i miei esemplari trovo anche altre varietà intermedie tra la vera elongata, 
la clavus e la subcylindrica.—Intatti hanno la forma della prima, la dimensione 


ing O 


però della seconda o quasi; differiscono da entrambi per non avere il contorno 
così ellittico, ma alquanto irregolare, tale da somigliar molto alla subcylindrica 
Mich. sp. (specialmente in Etal., tav. 53, fig. 8) e financo taluni alla vasiformis 
(Mich.) E. H. 

Tali varietà le ho coordinato sotto unico tipo che ho chiamato /.@ sicula, che 
dee considerarsi quale anello tra la vera elongata Mich. sp. e la gigas From., dalla 
quale taluni dei nostri esemplari non si distinguono che per la dimensione. 

Loc. Vaccaria, Piano di Nuci. 


Montlivaultia dilatata, (Mich.) E. H. 


Caryophyllia dilatata, Mich.—Mich., Ic. zooph., p. 86, tav. 17, fig. 4. 
Lasmophyllia s D'Orb. D’'Orb. Prodr, Èt. 14, 475. 
Miontlivaultia >, E. H. E. H. Brit. f, cor., p. 83. 
3 da ni. (blist een, p.00900. 
% D) n Tom. Sher pe K08- po 116. 
Anthophyllum variabile (pars) Th. Thur. Coll. 
Montilivaultia dilatata, E.H. Thur. Etal. Leth., Bruntr., p.377. tav. LIII, f. 4. 
Non posseggo di questa specie che uno sconservato esemplare la cui determi- 
nazione resta dubbia. Non si vede infatti in esso che la forma e la dimensione 
del calice e dei setti alquanto però alterata. Sarebbe forse la gyensis From.? 
Loc. Vaccaria. 


Stylina laborfacta, De Greg. 


Di forma tabulare, con polipieriti serrati, con muraglie non molto spesse, ca- 
lici elissoidi o circolari; però più o meno sformati per la compressione laterale. 
Setti primari arrivanti al centro 6; columella non molto sviluppata, come se fosse 
formata dal loro incontro, parecchi altri setti interposti di cui però non ho po- 
tuto determinare il numero, ho visto però che questo è minore di quello delle 
coste che è di 18-20. Sono desse abbastanza distinte e decorrenti sull’orlo dei ca- 
lici. I calici non sembrano punto profondi , in una parte del nostro esemplare 
sembrano tali, ma ciò si deve, io credo, ad erosione; il loro diametro è di 2. 
O poco più. ,, 

Si assomiglia molto alla S. Bernensis, Et. (p. 366, tav. 21, fig. 5). Ma questa 
è pedunculata, e in essa i setti primari arrivano alla columella; forse maggior- 
mente si assomiglia alla Waldechensis Et. (p. 372, tav. LII, fig. 7); se ne distin- 
gue principalmente per la dimensione minore dei calici e dei polipieriti. — Per 
molti riguardi richiama talune Helastrea. 

Loc. Piano di Ficu. 


— 125 — 


Stylina irradians, D’'Acch.? 


1880. D'Acch. Cor. giur. It. set., p. 56, tav. XIX, fig. 6. 

Ne ho raccolto un esemplare proprio in cima a Pizzo Antenna 1970". Parmi 
non differiseca dalla figura del D' Acchiardi che per i calici un pò più angusti; 
resta però di dubbia determinazione stante il cattivo stato in cui si trova; tanto 
più che non saprei neppur distinguerlo dalla Stylina microcoma D’Orb., alla quale 
per la dimensione dei calici si avvicina più che alla stessa irradians. 


Stylina Cocu, De Greg. 


Di forma tabulare, a superficie piana, polipieriti serrati, non deformati, circo- 
lari, con muraglie robuste; diametro dei calici 8"m,; setti primari 12 e piuttosto 
sottili. Stante l’alterazione non posso darne altri caratteri. 

Per la dimensione dei calici richiama la Stylina octosepta (Étallon, p. 369 , 
tav, LI, fig. 12) e più ancora l’Astraca limbata (Quenst., p. 355, tav. 172, fig. 36-41) 

Loc. Aria u Cocu, Piano di Vurraina. 


w 


Stylina mitis, De Greg. 


Bellissima specie formante grossi polipai massicci, tabulari, spessi sino a un 
decimetro. Polipieriti angusti con un diametro poco appena maggiore di 1", 
dritti, addossati gli uni agli altri, uniti per le muraglie o pel cenenchima. Al- 
terandosi questo inugualmente dell’ interno dei polipieriti (che è sovente spatiz- 
zato) questi ultimi alla sezione verticale si mostrano come tante bacchettine o 
meglio esili fettucce avvicinate le une alle altre. I setti non si vedono se non 
che spargendo di acido cloridrico la sezione orizzontale e guardandola con la 

‘ lente. Si scorgono allora molti sepimenti però molto esili. I primari arrivanti al 
dentro mi paiono 8. Anche la columella è molto esile e quasi non formata che 
call'incontro di essi. 

Loe. Vurraina. 


Calamophyllia nebrodensis, De Greg. 


Polipieriti cilindrici, del ‘diametro di 2 a 3 millimetri, lunghi talora sino a 
due decimetri, talora isolati, ial’altra e più sovente avvicinati e formanti grossi 
banchi. Muraglie piuttosto solide. Sepimenti primari arrivanti al centro 6, secon- 
dari più o meno sviluppati, spesso rivaleggianti con quelli e confondentisi con 
essi. Columella esile. Coste numerose, tenui. 

Ha molta analogia con la ©. Conybearii Epw. del coralliano (Brit. foss. cor. , 
d, 91, tav. 16, fig. 91), e con la C. merconensis Meneca (D° Acch. Cor. giur.). 


— 126 — 


Loc. È una delle specie più comuni tanto sulle Madonie, che sui monti dei 
dintorni di Palermo. 


Cladophyliia panormitana, De Greg. 


Molto simile alla precedente, se ne distingue per il diametro maggiore, i setti 
più numerosi, le muraglie meno spesse, i polipieriti non circolari, ma irregolar- 
mente ellittici—Ha moltissima somiglianza con la C. Stokesî Epw. (Brit. foss. 
Of. pi '99,tav. 160.21). 

Loe. Comunissima nel monte di Bellolampo presso Palermo. 


(continua). A DiGREGORIO. 


IL QUATERNARIO DI RIZZOLO 


- L'Elephas africanus Blumb. 


(Cont. e fine. V. Num. prec.). 


I due denti quindi risultano da tale costituzione molto diversi in lun- 
ghezza, ed è questa la precipua causa percui il destro al suo estremo an- 
teriore mostrasi considerevolmente più in dentro del sinistro, ma se si raf- 
frontano i loro estremi opposti si vede parimenti che quest’ ultimo avanza 
quell’ altro dal lato posteriore. 

Alla precedente descrizione credo necessario aggiungere le principali 
misure dell'esemplare e delle sue varie parti. 

Lunghezza dell'esemplare misurata sulla linea del destro molaro perchè 


la magma tte RE SA A 
Larghezza misurata ia base posteriore di un apofise zigomatica 

Alano e I, O LO e SIERO RIN IIRO IEIC VCO.) DA IR SIL 
Distanza tra le corone dei due molari misurata al margine esterno 

della"negione posteriore”. 100.0. Meine Me 
Larghezza da un margine alveolare esterno all altro, presso la 

sesta lamina del molare sinistro e la quinta del destro . . . . 242mm 
Lunghezza sul lato sinistro dal terzo forame palatino al margine 

interiore. dell’alveolo‘..c.- 4 A MR N 


Distanza dei molari dal margine interno DIL Salto della 3° lamina 
del-dente destro alla 4*‘delsinistto (0. (e 


— 127 — 


Distanza dei molari dal margine interno dello smalto della 6* la- 

mina del dente destro al margine della 7® sul sinistro . . . . 110nm 
Lunghezza della superficie triturante del molare destro . . . 180mm 
Lunghezza della superficie erosa dello stesso molare . . . . 1320m 


Lunghezza della base della corona del molare destro . . . . 182 
Larghezza massima della superficie triturante della corona del mo- 
lare-dostropallazat lamimman os 1 e ea O 


Larghezza massima della base della corona del molare destro alla 
TANTE A O o Le IT, RE o RI O 

Lunghezza della superficie triturante del molare sinistro . . . 220 

Lunghezza della superficie erosa del molare stesso. . . . . 1430m 

Lunghezza della base della corona del molare sinistro. . . . 212 

Larghezza massima della superficie triturante della corona del mo- 
esa alla Pelago agi STO 

Larghezza massima della base della corona del molare sinistro alla 
#0 TIVA DIOR TA RA O I 

Il frammento di difesa elefantina, che trovata insieme all’ importante 
esemplare descritto potrebbe spettare alla medesima specie, se non all’ in- 
dividuo stesso, ha la lunghezza di 260", ed il massimo diametro di 88,» 

Nella precedente descrizione del bello ed importantissimo esemplare di 
Francofonte, come ben si capisce, stanno le ragioni e sono enumerati i ca- 
ratteri per cui esso deve rapportarsi al vivente Elephas africanus Blumb. 

Difatti il numero piccolo di dischi di logoramento sulla superficie ero- 
sa, la loro conformazione irregolarmente romboidale, lo spessore delle 
lamine, lo spazio che vi s’ interpone, la grossezza rimarchevolissima dello 
smalto e le forti e numerose pieghe che esso presenta sono caratteri che 
distinguono benissimo i denti della specie vivente d’ Africa e la differen- 
ziano dalla specie più affine, quale si è l'£. meridionalis Nesti; spettando 
entrambi al sottogenere Loxodon. 

Volendo riferire una qualche figura, che riproduca in qualche modo i 
denti del nostro esemplare, io ricorderò la figura 4° della Tav. III degli 
elefanti fossili di Sicilia del Gemmellaro ed Anca (1), la quale non dà e- 
satta idea della forma generale dei denti, ma riproduce benissimo la con- 
formazione dei dischi di logoramento, col loro smalto spesso e pieghettato . 
e colle prominenze mediane. 

Agli enumerati caratteri pei quali facilmente si rapporta il nostro fos- 


(1) Monografia degli elefanti fossili di Sicilia di F. Anca e G. G. Gemmellaro. 


— 128 — 


sile alla specie vivente in Africa, alcuni altri se ne associano pei quali 
insorge qualche dubbio intorno all’esattezza della definizione specifica; cosa 
che non di raro accade nello studio dei fossili nei quali solo una parte rap- 
presenta l’intiero organismo e sovente mal risponde alle esigenze del pa- 
leontologo. 

E primieramente secondo il Falconer (1) lE. Africanus offre la seguente 
formola della progressione numerica delle lamine del suo ultimo molare 
di latte e dei tre veri: 


CL 101) 


ed intanto nei due molari del nostro fossile troviamo nel destro 9 lamine 
oltre i due talloni, nel sinistro 13 lamine oltre il tallone anteriore. Il nu- 
mero troppo grande di lamine nel dente sinistro sarebbe forse una doppia 
anomalia relativa tanto alla media normale, quanto al dente opposto ? 

In secondo luogo i dischi di logoramento delle lamine dentarie non of- 
frono quella forma romboidale esatta ed aperta che ben si osserva nelle 
fiyure tipiche, ma pure le prominenze centrali ben distinte ai due margini 
e l’insieme della forma danno un aspetto generale di unita agli altri ca- 
ratteri enumerati, che ricordano bene l’abito del vero £. africanus. D'altro 
canto i denti trovati fossili in Sicilia si connettono per insensibili grada- 
zioni colla forma che offrono quelli di Rizzolo, i quali inoltre per la for- 
ma dei dischi di logoramento sono somigliantissimi al molare raccolto presso 
Siracusa e rappresentato, nella monografia citata, alla fig. 4 della Tav. III, 
siccome notai precedentemente. 

Una terza osservazione sorge naturale. Il Lartet stabiliva che VE. afré- 
canus offre da nove a dieci lamine dentarie in esercizio su d’una superficie 
triturante della lunghezza di venti a ventiquattro centimetri; ed intanto il 
nostro esemplare mal risponde a questi rapporti; pure se i molari di Riz- 
zolo si comparano ai varii trovati in Sicilia si trova che per questo carattere 
sono identificissimi. Difatti ecco il raffronto dei rapporti tra la lunghezza 
delle superficie trituranti ed il numero delle lamine che le costituiscono. 


(1) On the species of Mastodon and Elephant ec. in the fossil state in Great 
Britain (Quarterly Journal of the Geological Society of London 4857). 


— 129 — 


MOLARI DI RIZZOLO 


DESTRO SINISTRO 
TTT Rn. O _ "t____ gn ___ II n _—____ ci _ _____ 
Superf. tritur. Sup. crosa Sup tritur. Sup. erosa 
Lunghezza 180mm 132mm 220mm 143mm 
Numero ; 
di lamine il $ 14 9 
MOLARI DI VARII LUOGHI DI SICILIA 
Grotta santa Post-plioceno Fossa 
Siracusa Siracusa della Garofala 
Lunghezza 115 178 118 
Numero n 
di lamine ; 1l : 8 


Dai rapporti tra le lunghezze delle superficie trituranti ed il numero 
delle lamine dentarie relative risulta che i molari di Rizzolo convengono 
esattamente con tutti gli altri denti fossili di £. africanus scoperti in Si- 
cilia, difatti tra quelle varie lunghezze e i relativi numeri di lamine si ha 
un rapporto che oscilla tra il 15 ed il 16 e non sale mai al 20 o al 24 
come vorrebbero i dati stabiliti dal Lartet. 

Dai caratteri surriferiti mi basta di trarre la conclusione che il fossile 
che esamino corrisponde esattamente ai denti dell’ £. africanus trovati in 
varii luoghi di Sicilia. 

Bisogna pertanto aggiungere che presso a poco ci offre i dati stabiliti 
dal Lartet il molare che dal Prof. Aradas veniva descritto col nome di £. 
Cornaliae, e ciò pel grande spessore delle sue lamine. Credo pertanto che 
tale fossile offrendo molto aperte le losanghe di corrosione, sia da rapportarsi 
alla forma tipica dell’E. africanus, siccome fanno fede tante figure e descri- 
zioni pubblicate nelle classiche opere, e la somiglianza grandissima che esso 
ha coi molari dell’ X. priscus Goldf. ritenuti oramai generalmente siccome 
pertinenti all’Elefante d’Africa. 

Il Naturalista Siciliano, Anno II, 17 


— 130 — 


Sin da molto tempo erano stati raccolti i resti fossili dell'E. africanus 
nel terreno diluviano del Rhin ec del Wirtemberg e descritti dal Goldfùss 
col nome di £. priscus, quando il Can. Alessi da Catania rinveniva presso 
Siracusa il primo dente siciliano pertinente a tale specie (1). Si fu però al 
1859 il Barone Anca che constatò l’esistenza nel quaternario di Sicilia del- 
VE. africanus, di cui ne rinveniva i resti nella Grotta di S. Teodoro (2). 
Quella scoperta importante veniva convalidata dall’autorevole giudizio del 
Marchese Strozzi, del Sig. Lartet e del D." Falconer. I resti rinvenuti erano 
due frammenti di molari veri ed uno di latte. Da quell’epoca in varii luoghi 
di Sicilia si andarono scoprendo denti di questo grande proboscidiano del- 
l’Africano continente. 

Fu quindi lo stesso Barone Anca che rinveniva alla Fossa della Garo- 
fala (Dintorni di Palermo) un secondo molare, wero, inferiore, destro della 
stessa specie e ne dava comunicazione alla Società geologica di Francia (3). 

Quindi altro molare venne scoperto dal Sig. Gaudin nella grotta dell’O- 
livella presso Palermo (4), ed il Sig. D." Falconer rapportandolo all’ £. afri- 
canus vi riferiva benanco quello che il Can. Alessi avea trovato nella Grotta 
santa presso Siracusa (5). 

Il Prof. G. G. Gemmeilaro associandosi al Barone Anca al 1867 hanno 
descritto ed illustrato gli Elefanti fossili di Sicilia (6) e quindi ai varii resti 
conosciuti sino allora dell’ £. africanus vi hanno aggiunto altro dente del 
post-plioceno di Siracusa ed altro delle Grotte delle Vitelle di M. Gallo. 

Finalmente al 1870 il Prof. A. Aradas descriveva il dente elefantino 
rinvenuto nella città stessa di Catania, col nome di £. Cornaliae (7), che, 
come dissi precedentemente, credo si debba rapportare all’. africanus. 

Riassumendo, tutti quanti i resti dell'E. africanus scoperti sinora in Si- 
cilia si riducono a frammenti di denti isolati ovvero a molari più o meno 
mutilati, quindi il magnifico esemplare di Rizzolo, in questa nota descritto, 


# 


(1) Mem. sulle ossa fossili rinvenuti in ogni tempo in Sicilia e ritrovati in Sira- 
cusa (Atti dell’Accademia Gioenia, t. VIII.-1833). 

(2) Note sur deux nouvell. grottes ossiféres ecc. (Bulletin de la Societé gol. de 
France, II Ser. t. XVI). 

(3) Bull. de la Société geologique de France, II Série, t. XVIII. 

(4) Vedi monografia citata di Anca e Gemmellaro. 

(5) On the species of Mastodon and Elephant ecc. in the fossil state in Great 
Britain (Quarterly Journal of the Geological Society of London, 1857). 

(6) Monografia degli elefanti fossili di Sicilia. 

(7) Sopra un molare elefantino fossile riferibile a specie distinta dalle conosciute , 
Catania 1870. 


— 131 — 


acquista una considerevole importanza avendo riguardo alle mascelle ed 
alle ossa del cranio coi quali stanno connessi i due completissimi molari che 
esso ci offre. 

È) ben evidente d’altro canto come tutti i denti sinora trovati nelle varie 
e distanti località di Sicilia, pertinenti alle provincie di Palermo, Messina, 
Catania, Siracusa, si rinvengono in depositi quaternarii d’origine terrestre 
e di età abbastanza recente, e spesso associati ad altri mammiferi e non 
di raro accompagnati dai resti delia primitiva industria umana, come nella 
grotta di S. Teodoro presso S. Agata di Militello (Prov.® di Messina). 

Or il bello esemplare qui descritto mostra evidentemente di non ismentire 
quanto hanno dimostrato circa l’età geologica i resti tutti precedentemente 
scoperti. La roccia che aderisce alla sua superficie è sabbiosa, passando ad 
una vera arenaria in taluni punti, ed evidentemente d’origine alluviale. 

Quanto alle conclusioni alle quali l attuale scoperta conduce è da dire 
che essa conferma pienamente quelle che furono ventilate sin dal primo 
scoprirsi dell’. africanus fossile in Sicilia; s'inferisce difatti con evidenza 
che nell’epoca quaternaria quel grande mammifero visse nell’ isola nostra, 
dove pervenne dal continente africano, al quale dovea essere congiunta la 
Sicilia in quel periodo geologico. Quest'ultima induzione viene convalidata 
dall’esistenza di un bassofondo attraverso quella parte del Mediterraneo . 
che separa la Sicilia dall'Africa. 

Finalmente credo utile e doveroso insieme annunciare che }’ esemplare 
descritto trovasi ormai conservato nel gabinetto geologico dell’università di 
Messina, avendo permesso gentilmente il sig. Eaton che fosse ivi riposto 
siecome dono da lui fatto al gabinetto medesimo (1). 


Messina 30 novembre 1882. 


Pror. G. SEGUENZA. 


(1) Il Sig. Faton in seguito ai resti dell'Elefante fecemi pervenire, di unita a 
molte conchiglie del quaternario inferiore, alcune ossa e denti, resti di uno sche- 
letro umano, trovati nel medesimo territorio di Francofonte, ed alcuni piccoli re- 
cipienti di terra cotta di variate forme. 

I resti dello scheletro umano consistono in pochi pezzi di ossa lunghi, in molti 
frammenti delle ossa del cranio, in una porzione delle inascelle inferiori coi denti 
incisivi e canini, ed in molti denti isolati, specialmente molari, insomma tutto 
tende a dimostrare che trattasi di resti spettanti ad unico scheletro. 

L'importanza di tali resti non potrebbesi affermare, mancandoci ogni dato stra- 
tigrafico ed anco topografico, il terreno che vi aderisce è argilloso, ma questo 
uon ha dato alcun valore ! 


— 132 — 


CRITERII SUI CARATTERI DELLE OROBANCHE 


ED 


ENUMERAZIONE DELLE NUOVE SPECIE 
rinvenute in Sicilia 


PER 


IM: DOT IO 


(Cont. e fine. V. i Num. prec.). 


42. Orobanche cumana, WaLLR., Orob., p. 58, ReuT. in D. C. 
Prodr. 11, p. 33, Guss. syn., FI. Sic., vol. II, p. 137 (excel? loc. nat. 
Ins. Panaria) LepEB., FI. Ross., vol. II, p. 321. Borss., FI. Orient. 
vol. IV. p. bioRerca ie, DI. Germi, ectelv.tp 00, 1891810 
quoad analysis et forma limbi optima. 


O. bracteis floralibus brevibus valide nervosis sepalis polymorphis subsca- 
riosis evidenter plurinerviis subcoloratis , corolla surrecta tubulosa, supra 
germine constricta, limbo parvo subregulare, lobis minutis subintegris , flo- 
ribus ex sicco atroviolaceis ad faucem lutescentibus substantia tenue fere pel- 
lucidis, undique glaberrimis. 


Scapus gracilis 2 decim. longus, squamis lanceolatis usque ad apicem sublaxe 
vestitus, subglabrus oculo armato glandulis minutis undique sparse villosus in 
sicco striatus. Spica 3-4 pollic. evlind. obtusa densiflora, bracteae breves lanceo- 
latae non acuminatae conspicue elevato-nervosae circa dimidiam longitudinis co- 
rollae superantes, rufo-glandulosae non villosae, sepala polymorpha integra vel 
e basi lata ovata, fere subito subulata acuminata, vel antice dente exiguo instructa 
aliquando bifida, dente postico reliquo semper prevalido , subscariosa, manifeste 
plurinervia atropurpurea , stricturam corollae attingentia. — Flores magnitudine 
O. minoris, surrectis, corolla exacte tubulosa supra germine valde constricta limbe 
paullo expanso, labio super. emarginato intermedio vix minoribus lobis margine 
subintegris.—Color limbi ex vivo atroviolaceus faucis lutescens substantia corollae 
ex sicco tenue conspicue scariosa , undique glabrata inferne pallidissime amethy- 
stea striata, labii violacei, filamenta aurea glaberrima, stylus glaber stigma pur- 
pureus bilobum lobi emarginati. Valde aflinis O. cernua et O. coeruleseente cu- 
jus Sectionis spectat; habitu ut recte notat CL. Gussone fere Phelipaeae ramosae. 


In pascuis herbidisque saxosis apricis in eiatis montosis in Nebrodibus locu 
dicto Serre delle Croci 1200 m. circa supra superficie mari, (Tineo). Ad ra- 
dices Artemisiae camphoratae (?) Junio. 


— 133 — 


Il solo esemplare che si conserva in questo Erbario e che attesti la presenza 
di questa interessantissima specie in Sicilia, è stato raccolto dal Tineo nella lo- 
calità ora cennata, e senza nome. Tineo non seppe riconoscere in questa pianta 
Ja specie del WaLLRrorTH forse perchè già fissato, ingiustamente, che la O. cu- 
mana era altra pianta; la O. bicolor di BerT., che abbiamo veduto è una cosa del 
tutto differente dalla vera ecumana. Il fatto che ci importa fare rilevare si è che 
la cumana del WaLLROTH cresce in Sicilia. Se Gussone la porta da Panaria 
anzichè dalla località da dove Tineo l'ha raccolto, vale a dire da un luogo to- 
talmente diverso per clima e tutte altre condizioni, dalle plaghe calde e marit- 
time delle Eolie, ciò non può insospettirci e farci dubitare della determinazione 
del Gussone, che è da ritenersi si applica alla vera cumana, in primo perchè si 
riferisce alla figura del ReIcHENBACH, in secondo luogo per la sua incisiva espres- 
sione. Gussone scrive infatti in calce alla sua diagnosi. « Habitus plantae exsicca- 
tae, fere O. ramosae, » che non può alludere che a questa distintissima specie del 
WALLROTH che assieme alla Orob. cernua, all’Orob. coerulescens STEPH., costi- 
tuisce fra le Orobanche un gruppo distintissimo , sulle quali non è ammissibile 
ambiguità di sorta. 


43. Orobanche cernua, LoErt., FI. It. Hisp. 152. O. gallica GR., O. 
Grenteri ScaLTz.,.0. hispanica Borss. 


Questa rara specie si conosce solo dalle Isole di Lipari, ove è molto rara nei 
pendii erbosi del M. Saraceno, nella contrada Vallonaccio nell’Isola di Vulcano, 
ed anche in quella di Salina, probabilmente parasitica sul Senecio squalidus Lin. 
dove fu rinvenuta da me nell'Aprile 1877. 


Aggiunte e correzioni 


Dopo la PA stricta, inseriscasi : 


44. Phelipaea elongata n. sp. 


Scapus elatus gracilis flexuosus (25 cent. 4 decim. alt.) simplex v. plerumque 
ramoso-paniculatus! ramis conspicue flexuosis strictis elongatis undique breviter 
crispule villosis, pilis adscendendo in partibus floralibus praesertim valde co- 
piosis, squamae abbreviatissimae infimae quoque gemmuliferae , florales breves 
late ovatae lanceolatae obtusiusculae subcoloratae dense villosae, calyee nunquam 
superantes, rameales satis diminutae (ratione crassitie ramulum), calyx subre- 
gulariter 4-partitus late campanulatus tubo brevissimo, laciniis late 3-angul. acu- 
minatis non subulatis nec setaceis, substantia tubi tenuis lucida sub indumento 


— 134 —. 


erispulo copioso intense chalybea, nervo unico fusco satis prominulo percursa , 
tubus postice breviter concretus, bracteolae e ipsa basi lin-setaceae, lacinias caly- 
cinas satis breviores, corolla pallidissime coerulea (fere colore Lavand. spicae) 
subpollicaris (circa 20 m.m. longa), conspicue curvata fere parabolica speciosa 
(solum ad Ph. aegyptiacam comparandam), dense villigera supra germine valde 
constricta, strangulata, basi ad maturationem (more generis) pellucida, dorso usque 
ad apicem convexa subcarinata, postice plana tune conspicue trigona, limbus satis 
apertus, lobis super. brevibus subito reflexis, infimis majoribus triang.-acutis hine 
inde grosse dentatis, margine ciliosis, gibbi parce villigeri, filamenta satis gla- 
brata solum intus ad basin tantum (sub lente) villosulis. Antherae glabrae ad 
suturas parce barbulatis, stylus gracilis intense chalybaeus circa apicem subito 
inflexus, lobis stigmaticis rotundatis parvis pallide coerulescentibus capsula parva 
valvis discretis parce induratis. 

Stirps ob statura ramificatione et evolutione ramuli fere paniculati insignis, quoad 
habitum P. strictam referens, magnitudine florum ad Ph. aegyptiacam accedens, 
color floris dilutus peculiaris ! 


In fruticetis sylvaticis in herbidis parum apricis ad pedes parietum calcareum 
versuras boreales M. Galli in consortio cum Orob. denudata, sanguinea etc. satis 
rara! Inveni Majo 1882. 


Specie distintissima e per tutti i riguardi bellissima. Il modo di ramificazione, 
il considerevole sviluppo dei ramettini gracili flessuosi è sotto questo riguardo ben 
diverso dal modo di ramificazione abituale delle altre specie congeneri a rami va- 
lidi ed appena divergenti dall’ asse principale. Gli individui lussureggianti sono 
ramificati a pannocchia, però occorrono anche di quelli a fusto semplice. Si av- 
vicina per l’abito alla PA. strieta da cui differisce principalmente per la ramifi- 
cazione dello scapo, per la struttura del calice e per la grandezza dei fiori, per 
quale carattere sta vicina quasi alla PA. aegyptiaca. Il colore dei fiori, la ta- 
glia, la ramificazione sono i distintivi di questa specie, 


Specie da ritenersi estranee alla Flora di Sicilia, e di cui l’Autore 
assicura la non esistenza nei materiali conservati provvisoria- 
mente senza nome. 


O. gracilis SMITH. 

O. ulicis DEsm. 

O. Sprunneri Scuutz. Species distinetissima solum ad O. Benthami TmB. 
LAGR. approximanda. 


— 195 — 


O. Rapum 8 bracteosa ReuT., (O. crinita Brum.). 

O. Benthami T. Lacr. Species satis distincta e grege Spartii 1n Gallia merid. 
incola. 

O. Rapum TuHuILL. (typica). Species Europae mediae. 

O. anatolica Borss. et REUT. 

O. thyrsoidea Moris. Species distinetissima in Ins. Sardinia hucusque observata. 

O. alba SrEPH. (non Alior.) Species in Rossia mer. Galicia et Transyly. crescens. 

O. Teucri F. W. ScHuLTz, in Europa media et in Pedemontio a Nyman in- 
dicata. 

O. Anthirrina Reur. Podolia. 

O. scabiosae KocH. (O. polychroa BEcK.) crescit in Abrutio juxta speciminum 
a CL. LEVIER sine nomine misso. 

O. pallidiflora Wiwwm. et GraB. Europa media (Sect. Epithymum sec. Cl. BEcK.) 

O. concolor Dupy. Species distinetiss. quae vidi in H. R. Neap. 

O. barbata Porr. (non Alior.) m Lusitania ex spec. a CL. Rouy misso. O bar- 
bata Guss., est verisimiliter O. nudiflora WaLLR. (Sect. Minores). 

O. rubens WALLR. 

O. Laserpitii-Sileris Rap. Species distinctiss. e mont. Eur. mediae. 

O. elatior Surt. Species valde dubia. 

O. Saloiae F. W. ScHuLtz. Spec. dist. Eur. med. 

O. flava Mart. 

O. Buekiana K. sec, Nym. O. Cervariae Suarp. 

O. Haensleri Reur. Ex Hisp. mea O. Todari similis, sed omnino diversa | 


Specie che con probabilità debbono rinvenirsi nell’ Isola, ed alle 
quali potrebbero riferirsi alcune comprese fra i miei materiali an- 
cora non determinati. 


O. superba Denor. (0. variegata WaLLR. ex Nyman.) 

O. leucantha GRISEB. 

O Bovei Reur. quoad habitum omnino O. denudata similis et quod tantum ob- 
servare potui, verisimiliter eadem speciem, tune sub nomine a Reutero imposito 
servandam. 

O. attica REUT. 

O. Grisebachii Reur. ad O. minorem a Cl. Borss. adscripta, sed immerito. Spe- 
cimen prope Brussam (Asia Min.) lectum et in Herb. H. R. Neap. serva- 
tum, valde accedit ad meam O. Chironilt, 

O. nudiflora WaLur. Forma distineta e grege minores prope Neapolim et in 

Insula Lesina crescens, in maritimis Siciliae verisimiliter invenienda. 
punetata F. W. Scnuurz. an ab O. Alexandri (O. sparsiflora WALLR.) 
satis diversa? Specimen e Grecia ab amic. De HeLpreIcn benevole mihi 
comunicatum, videtur omnino simile. 


O 


bi 


O. fuliginosa ReuT. Specimen unicum in Lipari lectum cum plantis e Galla 
merid. a Cl. GautIER lectis exacte quadrat. 

O. foetida Desr. Species distinetissima, cum 0. Spartit non confundenda, (ex 
spec. Hispanicis a Cl. HackeL. benevole comm.). 


Specie citate dal Gussone da escludersi dalla Flora Siciliana 


O. alba Stern. O. alba Guss. (an Mut?) est certe forma albescens concolor O. 
speciosae. 

O. barbata Porr. 

O. elatior SuTT. 


—Ìeet V tr-—==@i=—-__————_—€ 


TRO 


SULLA 


APOCHEIMA FLABELLARIA HEEGER, HER. SCH. 


Nel 1859 Bellier de la Chavignerie trovò in Sicilia alla fine del Marzo 
una dozzina di bruchi della Apocheima Aabellara Heeger sul Chrysanthe- 
mum e sul Senecio, e rientrato a Parigi ne ebbe una sola farfalla (3) 
che nacque il 23 Dicembre. 

Recatomi a Girgenti il 14 Febbrajo corrente trovai la mattina del 15 at- 
taccata ad una gamba di un tavolo questa Geometra, che tenevasi con le 
ali avvoltolate in modo assai strano e come giustamente seriveva il sopra 
cennato Bellier negli Annali di Francia (1860) facendola assomigliare ad_ 
una Pterophora. 

Cominciai a cercare sui tronchi degli alberi e sui muri della Villa nel 
mio fondo Filippazzo, ma inutilmente. 

Un mio servo mi portava un secondo esemplare trovato sul muro dell’en- 
trata che disgraziatamente era stato preso in modo da renderlo appena ri- 
conoscibile, ed un terzo esemplare bellissimo ne prendevo io stesso al mo- 
mento di partire attaccato ad una lampada. 

Questa specie non è dunque affatto rara nella provincia di Girgenti (al- 
meno i JI, a cui appartengono i tre esemplari presi) e basterebbe solo farne 


— 137 — 


ricerca nel mese di Febbrajo, che a quanto pare sia 1’ epoca per poterne 
comodamente fare raccolta in casa con l’ajuto di una lampada. 

Essendo questa specie iin oggi creduta rarissima, e poco conosciuta, ho 
pensato che questa mia nota potrebbe interessare, facendo conoscere la 


vera epoca d’apparizione. 


Palermo 16 Febbrajo 1883. 
ENRIcO Racusa. 


—B) St 


SCYMNUS (NEPHUS) SANNIO N. SP. 


Ovalis, converinseulus, donsius pallido-pubescens, obseure ferrugineus, pro- 
thoracis lateribus dilutioribus, coleopteris stramineis, fascia transcersa basali 
rufo-piccis, fascia angusta abbreviata ante apicem lateribusque ante medium 
rufo-ferrugineis, capite prothoraceque dense subtilissimeque, elytris subtilius 
(subruguloso) punctatis; luminis abdominalibus incompletis a margine postico 
segmenti primi remotis.— Long. 1,5-1,8%, 


Questa specie ha la figura quasi piana della Vipunctata ed un colore ed 
una punteggiatura che la fa rassomigliare alla A7esenwetteri, Muls. Questa 
specie di Scymnus sino ad oggi è stata confusa con Vincludens Kirsch. che 
non possiedo, e la cui descrizione non si può adattare a quest’insetto. 

Lungo, ovale, coperto di densi peli bianchi, di color bruno ferruginoso, 
col mezzo del petto e la parte di dietro del corsaletto un po’ più oscura, 
quasi color di pece; le elitre gialle-chiare con una fascia trasversale rosso- 
picea alla base, che va stringendosi all'apice e finisce per isciogliersi agli 
orli laterali delle elitre; le quali hanno cinque macchie oblonghe che si tro- 
vano in una fila curva trasversale un poco al di sotto della metà delle 
elitre. La macchia mediana è la più grande ed è comune per le due elitre. 

La sutura davanti si congiunge colla striscia della base e per di dietro 
con una striscia di color bruno molto stretta trasversale parallela all’ orlo 
di dietro delle elitre. Questa macchia si unisce pure colle macchie che si 
trovano lateralmente, le quali sono separate dalle ultime macchie per mezzo 
d’una linea. L’orlo bruno di cui si è parlato, oltrepassa di un poco la mettà 
delle elitre. 

Il Naturalista Siciliano, Anno II. 1 


(e 0) 


— 138 — 


In esemplari chiari i disegni oscuri delle elitre sono in parte ferrugi- 
nose. 

Prendendo il bruno delle elitre per fondo di colore, si trova su di esse 
elitre un orlo e due fasce trasversali di color giallo-chiaro, che si compon- 
gono di due macchie di forma romboidale. 

La punteggiatura della testa c del corsaletto è densa e sottilissima, quella 
delle elitre si compone di punti proporzionalmente grandi e fitti che sono 


così profondi che gl’ intervalli con forte ingrandimento sèmbrano gobbi ed 
aggrinzati. 


La linea della coscia forma un arco molto piano che corre parallelo al- 
l’orlo del primo segmento, l’allontana e verso i lati poi sparisce. 
Questa specie fu presa dal sig. Ragusa in Sicilia e mi fu mandata dal 
sig. von Heyden per averla determinata (1). 
J. WEISE. 


—— ron e) 
_- —__—vel@la gino —— 


NULLA ACCIDENTALE COMPARSA 
DEI a Up BASSAZANTA 


nelle vicinanze di Palermo 


Nel giorno 30 decembre dello scorso anno (1882), venne predata nel 
paesello di Mondello, presso Palermo, una delle più rare ed eccezionali 
specie di uccelli che annoveri la Fauna d’Italia. — È questa la Sula bas- 
sana, Lin. (le Fou du bassan dei francesi, il Gannet degli inglesi); specie 
acquatica, appartenente all’ordine dei Palmipedi totipalmi, ed alla famiglia 
dei Pellicanidi; indigena delle regioni boreali dell'Europa e dell’America.— 
Essa vive d’ordinario, pressochè localizzata, sulle coste dell’ Islanda, delle 
Ebridi, della Scozia, della Norvegia, e s’inoltra assai più raramente in pacsi 
di latitudini medie e meridionali. — Avviene però talvolta, che non pochi 


(1) Questo nuovo Scymnus è assai comune dalla fine del Novembre a tutto Di- 
cembre sui muri soleggiati, specialinente al Foro Italico di Palermo, ove la pic- 
cola larva si tesse una specie di bozzolo ai primi di Ottobre da dove poi, dopo 
qualche giorno ne esce l'insetto perfetto cd anzi sarà mia cura nell’entrante Ot- 
tobre di spedirne all’illustre entomologo Berlinese a ciò possa completare la sua 
descrizione aggiungendovi quella della larva. 


E: RAGUSA. 


Las ggo 


individui di codesta specie, incalzati da forti venti e burrasche di mare, 
vengano sospinti e gettati sulle coste occidentali della Francia, mentre altri 
si trovino forzati a ripararsi sulle coste del Portogallo, della Spagna, e 
persino dell’Africa occidentale. Ed invero il Colonello Irby fa noto, nella 
Ornitologia dello Stretto di Gibilterra, p. 207, di aver veduto buon numero 
di questi uccelli aggirarsi in tempo d'inverno all'imboccatura dello Stretto; 
laddove l’egregio mio corrispondente ed amico sig. Howard Saunders narra 
d’aver osservato nei suoi viaggi parecchi individui di codesta specie pe- 
scare nel mese di decembre presso il Capo Trafalgar. 

È però caso raro che la Sula dassana s'inoltri nel Mediterraneo , e più 
raro ancora che raggiunga le coste d’ Italia.— Il D." Dresser nella splen- 
dida sua opera Z7istory of the birds of Europa, riporta la voce, nel rela- 
tivo articolo (Pars. LXXVII-LXXIX), esserne stato osservato qualche sog- 
getto presso Marsiglia, fatto che il sig. Jaubert pone in dubbio. 

In quanto all’Italia, questa specie vi è così rara ed eccezionale , che il 
D.' Salvadori non l’elencò nè manco, nella sua Fauna Ornitologica, fra gli 
uccelli Italiani, e solo aggiunse in una nota a pag. 278, che gli venne 
detto dall’illustre viaggiatore P. Armand David, d’ averne visto volare un 
esemplare nell’inverno 1871-72 sulla spiaggia del mare fra Genova e Sa- 
- vona. — L’unico esemplare, della cui cattura in Italia si hanno autentiche 
prove fin'ora, è quello di un maschio giovane che un pescatore colse con 
un colpo di fiocina, il giorno 5 noveinbre 1877, nel canale di Piombino ; 
esemplare che venne poi donato al Museo Zoologico di Firenze dal cavalier 
Toscanelli, e che il Prof. Giglioli, nel riferire il fatto nel suo Zlenco delle 
specie di uccelli Italiani, qualifica, per la sua rarità, spoglia preziosa. 

L'individuo predato a Mondello è pure un maschio giovane, dell’età circa 
di 1 a 2 anni, caratterizzato all’infuori dei dati generici, da un abito ge- 
nerale del corpo di colore bruno volgente al cinereo, sparso di numerose 
piccole macchie biancastre a ferro di lancia, più fitte e frequenti sul capo e 
sul collo, più rade e più grandi sul dorso e sulle ali. Esso ha inoltre 
petto, addome, sottocaudali, di colore cinericcio, variato di macchie trian- 
golari biancastre e bruno-cineree; remiganti e rettrici brune, le prime collo 
stelo in parte biancheggiante, le seconde di color interamente bianco. Parti 
denudate del capo, della gola, di un color bruno-azzurrognolo, becco bruno 
intenso, colla punta alquanto più chiara. Piedi bruno-verdastri, colla mem- 
brana interdigitale bruno-cinerea e le scannellature delle dita biancastre. 
Iride albicante. Lung. totale del corpo 0,86; lunghezza del becco 0,10; 
lunghezza della 1° remigante 0,35, ta:so 0,06; particolarità corrispondenti 
in massima parte ai caratteri specifici proprî di un giovane di un arno, 
indicati dai signori Degland et Gerbe nella loro Ornilhologie Europeenne 
vol, IL, p. 348. 


Questo esemplare venne colto da un pescatore su di uno scoglio dei con- 
torni di Mondello, e precisamente nella così detta località della fossa del 
Gallo, sul quale scoglio erasi momentaneamente posato, per essere così 
stanco ed abbattuto, a quanto disse il suo predatore, da poter essere cat- 
turato con una piccola rete a mano, e portato vivo al Museo dell’ Uni- 
versità. 

Sembra però che questo soggetto non fosse il solo apparso in quella oc- 
casione nei pressi di Mondello, poichè il pescatore che lo predò, disse, di 
aver veduto nella stessa giornata, uno o due altri individui consimili ag- 
girarsi in quei contorni, che non gli venne fatto di catturare. 

Non è questa però la prima volta che consimili uccelli nordici perven- 
gono in tempo invernale in Sicilia; essendochè le cronache scientifiche del- 
l’ Isola registrano parecchi altri analoghi esempî avvenuti in tempi più o 
meno recenti.—luttavia in questo fenomeno, è d’uopo distinguere le appa- 
rizioni fatte da specie acquatiche eccezionali, che vi vennero sospinte per 
il momentaneo imperversare di forti venti e burrasche invernali, da quelle 
dovute a specie, pur rare, le quali per essere assoggettate a regolare passo 
invernale, ci pervengono, negli inverni più rigidi, raggiungendo od oltre- 
passando alquanto l’estremo limite delle loro annuali emigrazioni. 

Frale prime la Sicilia ha il vanto di annoverare fin’ora la Fratercula artica, 
Leach (Pulcinella di mare), 1’ Alca torda, Lin. (Gazza marina), il Colymbus sep- 
tentrionalis, Lin. (Strolaga minore), forse anche il Colymbus arcticus Lin. (Stro- 
laga mezzana), il Mergus merganser, Lin. (Smergo maggiore); mentre fra i se- 
condi essa registra l’Archobuteo lagopus, Brehm (Pojana calzata), il Dryo- 
picus martius, Boje (Picchio nero) la Tichodroma muraria, Ilig. (Rampi- 
chino murajolo), probabilmente il Plectrophanes mivalis, Mey et Wolf (Zi- 
golo della neve), dacchè si coglie persino a Malta, la Pyrrhula rubicilla, 
Pall. (Ciuffolotto), 1’ Accentor alpinus, Bechst (Accentore alpino o sordone, 
il Turdus torquatus, Lin. (Merlo dal collare bianco) ecc. I quali ultimi vidi 
io stesso, presentarsi sul tardo autunno, per varii anni successivi, sui monti 
della vicina isoletta d’ Ustica; sulle quali particolarità, tenni già discorso 
nella seduta del 20 Novembre 1872 della Società delle scienze naturali di 
Palermo, in un articolo riprodotto dal Giornale Officiale di Sicilia del 5 di- 
cembre N. 280, non meno che in parecchi articoli relativi dell’ Avifauna. 
del Modenese e della Sicilia. 

Codeste specie comunque eccezionali e rare concorrono però ad accre- 
scere il numero delle specie componenti la ricca Avifauna delia Sicilia, le 
quali raggiungono oggidì il numero di 316, superando quello delle specie 
riscontrate sin’ora nelle vicine isole del Mediterraneo. 


Palermo 22 febbraio 1883. 
i Pror. Pietro DopERLRIN. 


— 14l — 


STUER 


LES MOLLUSQUES DES PARTIES CENTRALES 
DE L’ASIE (CHINE ET THIBET) 


récoltés par M.r l'abbé A. DAVID 


M. l’abbé David, dont les dècouvertes en Chine et au Thibet; ont tant con- 
tribué è augmenter la somme de nos connaissances en zoologie , a récolté un 
certain nombre de coquilles terrestres dans chacun de ces deux pays. Les espè- 
ces qu'il a recueillies au Thibet, dans la principauté de Moupin, région monta- 
gneuse, et inaccessible aux Européens, ont été données par lui au Muséum d’Hi- 
stoire Naturelle de Paris, et M." Deshayes a publié ces Nouveautés dans le Bul- 
letin des Nouvelles Archives du Muséum. Je dois è sa gènérosité celles qu'il a 
recueillies dans son dernier voyage , et qui proviennent presque en totalité de 
la province occidentale du Chen-si. Cette province n’avait jusqu'alors été visitée 
par aucun Naturaliste, et tout ce qui en provient présente le plus grand intarèt, 
comme appartenant è une faune de transition ; en effet, vu son éloignement de 
la còte, elle nous offre des mollusques de facies européen, milangés à quelques 
autres connus de provinces situtes plus à l’Orient. Les genres qui y sont repré- 
sentés sont les suivants: Zelix, Buliminus, Cionella, Stenogyra, Clausilia et Cy- 
clophorus, Les Buliminus semblent y étre surtout très-variés , et présenter une 
suite de formes dont les unes ressemblent à celles rencontrées par M." David 
dans le Moupin, et d’ autres sont tout à fait similaires de quelques espèces sé- 
nestres de la Transylvanie. 

Je citerai, dans le cours de mon énumération les coquilles décrites cu signalées 
par Deshayes, dans le travail qu'il a publié sur Ila mème matière. 

L’examen des Clausilies du Chen-si a été faite par M." le D.r O. Boettger, 
dont la science n'a d’égale que l’amabilité, et je suis heureux de lui témoigner 
ma reconnaissanee pour la peine qu'il a bien voulu se donner dans cette oc- 
casion. 

Depuis quelque temps, ces deux ou trois dernières années particulièrement, 
la faune de la Chine a fait de grands progrès, gràce aux travaux de plusieurs 
malacologistes, notamment MM. de Méllendorff, E. von Martens, V. Gredler, 
mais principalement gràce au bel ouvrage publié récemment è Changhai, par le 
R. P. Heude. Malheurcusement, l’auteur, dénué de livres scientifiques a employé 
pour plusieurs de ses coquilles, des noms déjà utilisés par d'autres auteurs. Son 
, malgré cela, restera comme l’ un des plus importants et l'un des plus 
soisnés, soit pour l’exécution des planches soit pour la correetion des descriptions, 
qui sont sans exception bonnes et claires. 

Voici maintenant les espèces rècoltées par M. l’abbé David ; 


ouvrage 


ee 


I. Anodonta herculea, Middend. 


Cette très-belle espèce déerite sous le nom d° Anodonta, mais qui appartient 
au genre Dipsas, a été trouvée è Pékin. dans le lac Hae-tien. Elle est d’ une 
extrème rareté (Coll. du Mus. de Paris). 

Jen possède un spécimen du fleuve Nertcha (Prov. de 1’ Amour). 


II. Unio sculptus, Desh.—Bull. Nouv. Arch. du Museum, 
t. IX pla, fo, paserd. 


Cette coquille qui appartient au groupe des Un/o asiatiques du groupe de Mur- 
chisonianus, Lea, Osbeckii, Phil., pugio, Bens, ete. a été trouvé dans le Petchili. 


III. Vitrina Davidi, Desh.—l. c., t. X, pl. I, fig. 5-7, page 94. 


De forme déprimée, cette Vitrine a des analogies avec la Vit. scutella, Bens.— 
De Pékin, C'est une Macrochklamys. 


IV. Hyalinia (Conulus) sp. ? 
— Helix fulva?, Miili., sec. Deshaye. 


Rencontrée è Pékin ef dans la Mongolie orientale; M." Deshayes ne la réunit 
qu’avec doute avec l’espèce européenne, dont elle pourrait trés-bien se distinguer 
spécifiquement (loc. cit., p. 92, pl. I, fig. 8-11). 


V. Hyalinia (Euhyalina) perdita, Desh. 


Découverte par M. l’abbé David dans chacune des deux localités précitées. 
rlocsiciti, (p; (98; (pioMeena 2812-45); 


VI. Helix (Patula) Bianconii, Desh., 1. e., t. IX, f. 25-27. 


) 


Principauté de Moupin, dans le Thibet Oriental. 


VII. Helix (Trichia) semihispida, C. F. Ancey, in “le Naturaliste ,, 1882, 
pil 9; 


Diam. may. %; min. 6; alt. 4 ty; alt. ap, 21/5 mill 


Testa depressa, tenutuscula, non nitens, late et perspective umbilicata, striis in- 
crementi confertissimis minutisqne instructa, rufo-cornea; spira late subconoidea; 
anfr., 5, valde converis, sutura profunda divisis; ultimus ad peripheriam regula- 


— 143 — 


riter rotundatus, subtus converus, haud descendens; apertura circularis emargi- 
nata, parum obliqua; peristomium tenue, simplex, acutum, ad basin et columellam 
tantisper erpansum; marginibus callo tenui junctis. 

Specimina nonnulla ad Inkiapo, China Centralis (in parte meridionali Montis 
Tsin-ling, provinciae Chensi australis), a Cl. A. David, in ultimo itinere collecta. 


A cette description j'ajonterai les remarques suivantes. Cette petite espèce me 
paraît ressembler à l'Z/elix Bianconi, mais habite une région toute différente, et 
me paraît se distinguer de celle-ci, du moins autant que la figure donnée par 
Deshayes peut me le faire affirmer, par une ouverture plus eirculaire, evasée et 
méme légèrement refléchie, une suture plus profonde et des tours de spire plus 
convexes (ma collection et celle de M." H. Dohrn). 


VII. He ix (Trichia)—sp.? 


Un seul exemplaire de cette Helix, récoltée par M. l’abbé David, à Inkiapo, 
se trouve entre mes mains, mais en trop mauvais état pour pouvoir ètre déter- 


miné d'une manière sùre, ou décrit, 


9 
Il parait bien voisin de l° H. Semihispida, mais a son dernier tour moins ré- 

guliérement arrondi et un peu plus renflé è sa partie supérieure. 
IX. Helix (Trichia) subechinata, Desh.—]. c., pl. II, fio. 19-2 


Très-remarquable par les gros poils rigides qui couvrent sa surface. Moupin. 


X. Helix (Trichia) submissa, Desh., I. c., pl. 2, fig. 30-32, p. 11, t. IX. 


Voisine de l° Helix villosa, dont elle reproduit les caractères ; mais de forme 
plus déprimée , elle possède une spire beaucoup plus aplatie, et meme presque 
tout è fait plate, et un ombilie très-large. De facies tout è fait européen, elle 
est l’analogue asiatique de notre espèce francaise. 

Moupin (Coll. du Mus. de Paris et la Mienne). 


XI. Heli Thibetica, Desh.—1. c., p. 2, fig. 8-9. 


Je ne sais è quel groupe rapporter cette coquille intéressante, et remarquable 
par ses gros plis. Pfeiffer la place dans les Plectotropis, mais il me semble que 
ce n'est pas là sa place, si nous n’avons pas è faire ici è une coquille qui n’au- 
rait pas atteint son complet développement. 


XII. Helix (Armandia) Davidi, Desh., I. c., fig. 10-12. 


Cette coquille ainsi que les deux suivantes, me paraissent, avec l’ZMelix Nora 
A. Ad, , devoir constituer une coupe nouvelle dans les Zelir. Les espèces qui 


— 144 — 


la composent dot un air de parenté évidente , et sont localisées aux régions de 
l’Asie Centrale (Moupin, Chine occidentale). Voici les caractères de cette coupe, 
que s'appellerai “ Armandia ,, en l'honneur de M." l’abbé David. 

Coquille de tailie assez petite, assez nince, de forme plus ou moins convexe. 
Spire conoîde; à tours rapidement croissant, au nombre de 4; obtuse au sommet. 
Ouverture très-oblique transverse. Dernier tour souvent obtusément subanguleux. 
Peristome simple, quelquefois cependaut, un peu évasé, aigu, à la région colu- 
mellaire très-dilaté de manière è recouvrir l’ombilie qui est étroit. 

Ce groupe me semble devoir ètre placé à còté des Acusta, qui sont beaucoup 
plus grosses et plus globuleuses, que les espèces qui le composent, les suivantes: 


Helix Davidi, Desh. 
XII. Helix maupiniana, Desh.--I, c., fig. 16-18. 
XIV. Helix plicatilis, Desh.—I. c., fig. 13-15. 


Cette dernière remarquable par ses gros plis obliques et son ouverture munie 
d’un péristome evasé, tandis qu'il est simple et aigu dans les autres congénères. 

L’ H. Nora, A. Ad., des gorges d’ Ichang, en Chine occidentale, appartient 
probablement au mème groupe. 


XV. Helix (Acusta) helvacea, Phil.—Chine. 

XVI. H. (Acusta) ravida, Bens.—Chine. 

XVII. H. (Acusta) Burtini, Desh.—Chine. 
Desh.;.l. c., t. IX, p: 83, pl. .3, fig. 1-3. 


Diffère des précédentes par son ombilie recouvert, et sa columelle très-étroite; 
d’après les figures, paraîtrait aussi moins globuleuse. 


XVII. H. (Fruticicola) Kiangsinensis, Martens. 
Très-belle coquille de forme renflée, grisàtre avec une bande brune è la pe- 


ripherie. Les exemplaires dans le Sse-tehuen occidental par M. l’abbé David 
mesureut 30 mill. de plus grand diamètre. 


XIX. H. (Fruticicola) similaris, Fer. 


Semble répandue dans la plus grande partie de la Chine, tant dans l’est que 
dans le centre. i 


(continua). F. ANCEY. 


Enrico Ragusa Diretti. resp. 


ZUUILUTNITAITARKITKTEVIKITKIKKKLKTKASLYKKVKKKLKKKKKAKKKKKKKKKKKLKKKKKKKKKVKKKKKKKKKKKKEKKCEtKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKCELKKKKKKKEKELKKKKKKKAKTAKKKKKKELKKKKKACEKKKKKAAKAze:sani 


AITILELITVILTKITIKKKKKKKKVKLKKKTKKKKLKKKKKKKKKKKKKKKKKCKKKKOKKKKKCOKKKKKKKLKKKKKKOGKKKKKKKKEKRKVKKOrKKKKRKRKRKKKKKKKKRKnKKKKKKQKKKRKKKKgKKKKKRKT(ROCKRKGKRKKGKOGOTKKRKKOROROVKgROROggEgnERiROi OGCUCKKROKKSKKOVOKKKK{KKKKKRKKKKAStI,KKKKKKKKOLEKKKKKLKKKKKKKKKRKLTAKKKtAKRENKKKEKAA 


| 


n 


Sr EE 


ANNO II 1 APRILE 1883 Net:0. 


IL NATURALISTA SICILIANO 


GIORNALE DI SCIENZE NATURALI 


—_ Tee ___ 


SI PUBBLICA OGNI PRIMO DI MESE 
Sn 
ABBONAMENTO ANNUALE 
Eee RR RA III e O O a II AIR n 
PAESE GOMPRESISNEEE UNIONE SPOSTALEO spess dan I LO 
AAT SIOE) Me a ONOR RTRT LO A Pt Re Sace ee aida I 
WNNOVERO SEPARATO CON SPAVOLE) SICH tn n SO E 
» SENZA SCOVOLE N E A e gr CENT. 80 
GLI ABBONAMENTI COMINCERANNO DAL 1° DI OTTOBRE DI OGNI ANNO 


Indirizzare tutto ciò che riguarda l’ Amministrazione e Redazione 
al sig. ENRICO RAGUSA, in Palermo, Via Stabile N. 89. 


SOMMARIO DEL NUM. 7. 


L. Facciolà® Note sui pesci dello Stretto di Messina. 

A. De Gregorio — Elenco di fossili dell'orizzonte a Cardita Jouanneti Bast 

M. Lo Jacono—Le specie del genere Helichrysum in Sicilia. 

G. Riggio—Su di un teschio anomalo di Delphinus Delphis, Linn./l_ 

C. F. Ancey — Sur les Mollusques des parties centrales de l’Asie (Chine et 
Thibet) (cont.). 

A. Senoner— Cenni Bibliografici. 


+0 + 


PALERMO 
Stabilimento Tipografico Virzì 


°°1883 


: 
UILTLITITITKALITILITATAKKITITATKKKIKKKKKKKKIKKKKKKKKKKOKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKTKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKLKKKKKKKKLKKKKKKKKKKKKKGKAKKKKKKKKKKKKEKKKKKKKKKKTKrKKKKKKRIRAKto 


FTTUUINUTIATTELIVITKVITIAITAKITAKIVIKHX{TKKTTAKKKKKTKKKKKKKXKKKKKKKKTKKEKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKTKKKKKKKKKKKKKKKKKKKtAKBRKKKKKKKKKKKKKKKKKETKAKKSKKKKKKAKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKTKKKKKKKKKKKKKKKKTKKKKKKKKKKKKKKKKKKKSKKKKKKEKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKaKKKKAKKAÉre 


ANNO II. 1 APRILE 1883. NEZ. 


PN <-__-x 


ann 


TL NATURALISTA SICILIANO 


AAA %°T;_—----*_-<xX*<*_--<-<5-<£È€”—-£*-*_-<£-<*-*_-*-<£°-<-<*<*>-<-<--<->-<>-<-<°-<E—-<—-<°_---°”_-*r**_<<**-<*xX{r<--< 


TRS 


SUI PESCI DELLO STRETTO DI MESSINA 


SU DI ALCUNE SPECIE NUOVE O POCO NOTE 
Pelopsidae. 


Sono costretto ad introdurre, almeno provvisoriamente, questa famiglia 
nell'ordine dei Dendropteri (Canestr.), accanto alle Sternoptychidae e Sco - 
pelidae, sopra i seguenti caratteri. 

Il corpo è interamente nudo. Non esistono barbigli. Il margine superiore 
della bocca è formato dai mascellari superiori e dagli intermascellari. Que- 
sti portano denti, quelli ne mancano. L’apparato opercolare è perfettamente 
sviluppato. Le fessure branchiali sono larghissime. Esiste una pinna adi- 
posa. Sul corpo mancano punti luminosi. 


Genere Pelopsia. 


Corpo allungato, trasparente. Muso depresso. Mascella inferiore più lunga 
della superiore. Denti sulla lingua. Margine posteriore dei pezzi opercolari 
intiero. Codale relativamente lunga. 


Pelopsia candida. 


Îl corpo è poco compresso e quasi cilindraceo. La sua massima altezza 
entro 6 * volte, la lunghezza del capo 4 volte nella lunghezza totale. 
Questo è mediocre. Gli intermascellari formano quasi l’ intiero margine 
della bocca e portano piccoli denti sulla loro porzione interna. I mascel- 
lari superiori si allargano in dietro. La loro estremità posteriore è roton- 
data e giunge sino al di sotto del contorno anteriore dell'occhio. La lingua 

Il Naturalista Siciliano, Anno II. 19 


— 146 — 


è larga, con una serie di denti sul suo margine anteriore, più lunghi di 
quelli delle mascelle, alquanto ricurvi in dietro. L'occhio è piuttosto grande 
e tocca il profilo. Il suo diametro cape più di 1 volta nella distanza che 
lo divide dall’estremità del muso, 1 volta giusta nello spazio infraorbitario, 
4 volte nella lunghezza del capo. I pezzi opercolari congiungendosi tra essi 
formano una larga placca il cui margine posteriore è perfettamente roton- 
dato e oltrepassa di molto quello della porzione corrispondente della fes- 
sura branchiale. Ali pettorali triangolari. La dorsale anteriore nasce un 
po’ innanti la base delle ventrali; è poco più alta che lunga, con 9 
raggi. L° adiposa è piuttosto bene sviluppata e dista dall’ estremità della 
codale quanto dall’origine della detta dorsale. L’anale prende origine molto 
più indietro dell’ano. Questo si apre nel mezzo della lunghezza del corpo, 
toltane la codale, e delle ventrali. La codale è più lunga delle pettorali. 
Il corpo è candido trasparente. Sui lati dell’ addome, in avanti, si notano 
due larghe macchie nere, le quali non giungono sino al margine inferiore. 
Esse sono dovute a colorazione del peritoneo. 

È questa una specie assai rara, della quale vidi finora 3 esemplari della 
lunghezza di 40 mill. circa. 


Pelopsia Scillae. 


Il corpo è compresso. La sua massima altezza si comprende 6 !/ fiate 
la lunghezza del capo 4 fiate nella intiera lunghezza. Questo è mediocre, 
superiormente depresso. Gl’ inframascellari formano la metà del contorno 
boccale superiore e portano piccoli denti. I mascellari adiacenti sono lar- 
ghetti e giungono in dietro fino al di sotto del mezzo dell’occhio. La ma- 
scella inferiore sorpassa la superiore più che nell’altra specie. La lingua 
è pure larga è armata di piccoli denti sul suo margine anteriore rotondato. 
Gli occhi sono piccoli anzi che no e toccano il profilo. Il loro diametro è 
!/s della distanza che li separa dall’estremità del muso, è uguale allo spazio 
infraorbitario, è ‘5 della lunghezza del capo. L'apparato opercolare è si- 
mile a quello della specie congenere. Le pettorali sono larghe e lunghe 
e giungono insino all'origine dell’anale. La dorsale anteriore è più alta che 
lunga ed eguaglia in quest’ultimo senso il capo. Contiene circa 14 raggi. 
La base delle ventrali corrisponde un pochino in avanti alla 1° ala del 
dorso, l'estremità posteriore alla direzione di quella delle pettorali. L’anale 
comincia appena più in dietro dell’ ano e si estende in sotto una volta di 
più che in dietro. La codale è lunga quanto il capo, biloba. L’ano è posto 
nel bel mezzo della lunghezza totale del corpo. L’iride è argentina. Le pet- 


— 147 — 


torali e il contorno del muso sono di colore roseo. Tutto il resto del corpo 
è caudidissimo. 
L'unico esemplare che vidi finora è lungo 35 mill. 


Leptocephalidae., 
Leptocephalus affinis. 


Corpo largo, assottigliato, lungo. Capo piccolo. Rostro corto ed acuto. Ma- 
scella inferiore più lunga della superiore. In entrambe denti dritti ed acuti; 
sull’ estremità di ciascuna inoltre due denti incurvi. Oechio piccolo, circo- 
lare. Fessure branchiali oblique, inferiormente ravvicinate. Pinne petto- 
rali appena visibili. Tubo digerente attaccato sul margine di una larga du- 
plicatura cutanea esilissima. Ano presso l’ estremità posteriore del corpo. 
Un ordine di punticini neri lungo il margine del dorso. Due altri ordini 
partono dal di sotto della gola e vanno lungo i lati del canale digerente 
non più oltre del primo 5° della lunghezza del corpo. Sotto la linea late- 
rale sono tratti obliqui lungo una porzione di ciascuno degli interstizii 
muscolari, formati da punti sì ravvicinati che ad occhio nudo appariscono 
come linee continue. 

Questa specie è affine alle esotiche, L. tuenza Kaup e L. marginatus Q. 
et G. 


Leptocephalus stenops, Kaup. (1). 


Della provenienza dell’ unico esemplare di questa specie, esistente nel 
Museo di Parigi, ’A. dice “ probably, but not certainly, from Messina. , 

Lo scorso anno io ebbi la fortuna di rinvenirla in queste acque. Eccone i 
principali caratteri. 

Il corpo è poco consistente e quasi molle, molto compresso. Va restrin- 
gendosi egualmente verso le due estremità. Capo mediocre. Muso triango- 
lare, puntuto. Mascelle eguali, con denti su tutto il margine; di essi due 
stanno rivolti all’innanzi sull’estremità di ciascuna. Occhio grande, tocca il 
profilo. Il suo diametro è appena più corto dello spazio che lo separa dalla 
punta del muso. Iride argentina. Questa membrana è larga inferiormente, 
mentre manca, o quasi, in alto, sicchè l’occhio, sebbene laterale, guarda in 


(1) Catal. of Ap. fish. 1856, pag. 150, tav. XVII, f, 14%, 


— 148 — 


su. Fessure branchiali un po’ obblique in dietro, tra esse distanti. Petto- 
rali inserte dietro l’angolo superiore di queste; strette, acuminate , lunghe 
quanto l'occhio. Due ordini di punti neri lungo il tubo digestivo. Una serie 
di più ravvicinati lungo l’anale. 

Lunghezza del ‘corpo - api senta 0 LS RED 


AlliGaza: massima 68/3 e ATO 5 7 
Lunsheaza deli capo .. velo rispa e È, 7 
Diametro dell'occhio a. <A ori oi 5 2 
Dallaspuntasdel-muspvall'ano Ae Paget (C) 


Leptocephalus Kefersteini, Kaup. (1). 


Corpo poco alto, non soverchiamente compresso , più ristretto all’ estre- 
mità posteriore che all’anteriore. Capo piccolo, col profilo superiore dolce- 
mente declive. Muso moderatamente puntuto. Mascella inferiore più corta 
della superiore. Questa poi è un po’ ingrossata al di sotto, dietro la punta. 
Ne risulta che il muso si protrae alquanto oltre la bocca e questa è in 
qualche modo infera. Lo squarcio della stessa è orizzontale. Angoli man- 
dibolari nulli. Non esistono denti. Occhio assai piccolo, compreso 2 volte 
nella distanza che lo separa dall’estremità del muso. Fessure branchiali pic- 
cole, alquanto oblique in dietro, poste nello spazio che intercede tra la 
linea laterale c il margine inferiore del corpo. Manca ogni vestigio di pet- 
torali. Esiste un languido accenno di pinna dorsale soltanto verso l’estre- 
mità posteriore del corpo. Codale brevissima. Ano nella metà posteriore 
del corpo. Due ordini di macchie nere (non punti) opposte lungo il tubo dige- 
stivo, al numero di 10 circa per lato. Il margine dell’ anale è fittamente 
punteggiato, o meglio listato di nero. Sotto la linea laterale , lungo una 
porzione di ciascuno degli interstizii muscolari sono tratti obliqui neri, al- 
cuni più, altri meno distinti. 

Lunghezza sdelceorpo ir vlt here ili 


MaskimBlcaltienagion: e. Linate ea LA so Mi 
Linaghezaa)del capote) W0f ie E ENER 
Diametro-degli. occhiegì «ire e » 0,55 
Dall'estremità: del muso lall'ano;. 00 alate » 44 


D."-Luici FaccioLa?. 


(1) Ann. et Mag. Nat. Hist. 1880, VI, pag. 270, tav. III, f. A. 


— 149 — 


ELENCO DI FOSSILI DELL'ORIZZONTE 
CARDITA JOUANNETI BAST. 


((Ferz. sup;). 


x 


È ben noto ormai come e quanto è sviluppata la fauna di quest’ oriz- 
zonte e qual posto occupa nel terziario superiore.—-Sino a pochi anni ad- 
dietro l’incompleto studio paleontologico non permettea di riconoscerne la 
vera importanza. Il moltiplicarsi però delle ricerche e degli scandagli , il 
rinvenimento di nuovo e ricco materiale scientifico e quindi l’accrescersi delle 
memorie illustrative del medesimo han dato sempre più a conoscere che la 
fauna a Cardita Jouanneti è ricchissima di specie e di forme, e costituisce 
un orizzonte particolare, molto interessante anche in quanto che il mare 
da essa popolato occupò, anzi formò moltissimi terreni attualmente emersi 
nell'Europa meridionale. 

Accingendomi a publicare un’ estesa miscellanea paleontologica sul ter- 
ziario superiore di varie contrade d’ Italia, credo utile dar fin da ora un 
elenco di taluni fossili in essa descritti, i quali appartengono senza dubbio 
all’orizzonte in discorso. 

Le provenienze sono le seguenti: Montagna Forabosco (Asolo presso Ca- 
sonetto), S. Pietro (presso Polizzi), Stincone, Faldavaso, Quarara (presso 
Ciminna). 


FORABOSCO 


Nemertilites sicula, De Greg. 


Schizaster Laubei, Hoern (1). 
S Parkinsoni, Defr.? 


‘onus fuscocingulatus, Bronn (F.a Berghausopsis, De Grog.). 
»  Dujardini, Desh. 


(1) Hoern—-R, Hoernes; Hòrn.- M. Hérnes 


— 150 — 


Conus Noe, Brocc. 
»  tarbellianus, Grat. 
Ancillaria glandiformis, Lamk. 
Mitra rusticae, Guid. (F.a asolana, De Greg.). 
Columbella funicarinata, De Greg. (Del tipo della Wimmeri, Hoern.). 
Nassa eterorocostopsis, De Greg. (Del gruppo del Buccinum miocenicum 
Miehtti., analogo all’obligquum, Hilb. e al pupaforme, Hoern.). 
» appellata, De Greg. (Atffine all’orbiculatum, Brocc. al Rosthorni, 
Partsch. etc.). 
» Ssemistriata, Brocc. 
ps. “mutabilie, ds. 
» Hoernesi, Mayer. 
» Forabosco, De Greg. (Buecinum Rosthorni, ParTSscH. in Per. da 
Costa, partim). 
Cassis saburon, Lamk. 
Ficula cingulata, Bronn. 
Pleurotoma (Clavatula) margaritifera, Jan. (F.a Sotteriopsis, De GrEG.). 
n (Drillia) pustulata, Brocc. (F.a Brentensis, De GREG.) 
i (Perrona) semimarginata, Lamk. 
Cerithium nodulominutum, De Greg. 
Turritella turris, Bast. (F.a romana, De GrEG.). 


Ù quidquid, De Greg. (Somigliante alla Brongnarti, MavER). 

5 rotifera, Lamk. 

3 Pasinii, De Greg. (Di forma pupoide, coi primi giri simile alla 
subangulata Broce., gli ultimi bicarinati). 

5 (Proto) Cathedralis, Brongt. 


Xenophora Deshayesi, Michtti. 
Sigaretus haliotoideus, L. 
Natica millepunctata, Lamk. 
Neverita Josephinia, Kisso. 
Neritina Grateloupana, Ferr. 
Calyptraea chinensis, L. 
Helix Pasinii, De Greg. (Magnifica specie del tipo H. Mazzulli; la più 
grande e più bella specie di elice miocenica conosciuta). 
Dentalium Bouei, Desh. 
5 mutabile, Dod. 


Psammosolen coarctatus, Gmelin. 
Lutraria elliptica, Rois. 


Mactra truncata, Mont. ? 
Syndosmia apelina, Ren. sp. 
Donax lucida, Eichw. 
s  iutermedia, Horn. 
Tapes vetula, Bast. 
Venus islandicoides, Lamk. 
»  multilamella, Lamk. 
» Sp. 
Cytherea asolana, De Greg. (Esternamente è similissima alla Dujardini, 
Horw., ne differisce però per la cerniera diversa). 
Dosinia exoleta, L. 
Cardium taurinium, Michtti. 
3 burdigalinum, Lamk. ? 
È carnuntinum, Partsch. ? 
Chama gryphina, Lamk. 
Lucina Dujardini, Desh. 
»  f.a propesinuosa, De Greg. 
» miocenica, Michtti. 
Cardita Jouanneti, Bast. 
Arca barbata, L. 
» f.a Fitchelopsis, De Greg. (Partecipa della itchelt, DesH., la di- 
luvit, LAME., la turonica, MavER, la cuculleformis, Eichw.). 
Modiola sericea, Bronn. 
Pinna, Brocchi. 
Pecten Asolensis, De Greg. (Rammenta lontanamente il P. Bruei, PAYR.). 
» Rollei, Horn. 
» pusio Don., sp. 
»  Besseri, Andr. 


MUISD: 
Ostrea digitalina, Dub. (F.a entricata, De GrEG.). 
2 s (F.a acostata, De GREG.). 
po corrugata, Brocc. 
Anomia ephippium, L. 
na A » (F.a cardincrassa, De GrEG.). 
S. PIETRO 


Schizaster canaliferus, Ag. sp. 


Cardium burdigalinum, Lamk, 


— 152 - 


Venus islandicoides, Lamk. 

Nucula decipiens, Phil. aff. 

Cardita Jouanneti, Bast. 

Strombus Bonellii, Brongt. (in Hérn.) aff. 


STINCONE 


Cidaris, sp. ind. 
Schizaster Laubei, Hoern. 


Ringicula buccinea, Desh. 

Voluta rarispina, Lamk. 

Columbella mammilapicata, De Greg. (Differisce dalla Pétersi, HorrN. 
Med. Stuf., p. 97, tav. 12, fig. 5-8), pel canale più angusto, il nu- 
mero dei giri non maggiore di sei. 

Nassa mutabilis, L. (Var. sicula, De GREG.). 

Schonni, Hoern. 
regulostriata, De Greg. (Somigliante molto alla ntersulcata Hil- 
ber Medit. Schicht., p. 12, tav. 2, fig. 2). 


laevissima, Brus. 


n 


» 


n 
Eburna brugadina, Grat. 
Pyrula Seguenzae, Ciof. 
Fusus longirostris, Broce. ? 
Cancellaria Cocconii, De Greg. 
Pleurotoma (Clavatula) asperulata, Lamk. 
Raphitoma pulchra, Bell. (Var. vetulina, DE GREG.). 
Cerithium Ciofaloi, De Greg. 
Turritella, f.a eterocarinata, De Greg. (Con i primi giri unicarinati gli 
ultimi bicarinati, appartiene al gue dell’Archimedis). 
Adeorbis Woodii, Horn. 
Vermetus intortus, Lamk. 
Natica millepunctata, Lamk. 
» helicina Brocc. 
Rissoa monodonlachesis, De Greg. (Differisce dalla /achesis, HORN., per 
la columella unidentata). 
Niso eburnea, Risso. 
Eulima lactea (Grat.) D’Orb. 
Bulla (Utriculus) Lajoukaireiana, Bast. 
Dentalium inaequale, Bronn. 
È, intermedium, Hoern. sp. aff. (perintermedium, De GrEa.). 
(continua). MarcH. ANTONIO DE GREGORIO, 


— 153 — 


LE SPECIE DEL GENERE HELICHRYSUM 


IN SICILIA 


L’osservazione dei saggi autentici del Gussone, mi permette dire 
qualche parola sulle molte specie di Melichrysum che crescono da 
noi, correggendo per alcune le opinioni che testè sono state annun- 
ziate dal Nyman nel Conspectus Fl. Europaeae, che compendia 
quanto sino al giorno d’oggi sistematicamente si è fatto sul riguardo. 
Pria di passare alle descrizioni redatte in modo succinto e stretta- 
mente comparativo, sorpassando sui caratteri comuni a tutte le spe- 
cie di organi che non presentano alcun valore tassinomico, diremo 
che per quanto ricca sia la Sicilia di specie di questo genere, qui 
come in tutta la zona mediterranea (1) è la sola Sezione Stoecha- 
dina che fa sfoggio di una moltiplicità di forme, che dà luogo a di- 
scernere chiaramente due tipi principali, quello dell’ /7. rupestre, D.C., 
e quello dell’7. i{alicum; Guss., (H. angustifoltum, D. C.). 

Quest’ ultimo gruppo qui è povero di specie, anzi diremo meglio 
è monotipico il primo quello dell’ /7. rupestre è ovunque sparso sulle 
rocce del nostro calcare dalla riva del mare alle più elevate mon- 
tagne e ovunque dà luogo ad una moltiplicità di forme che è diffi- 
cile il distinguere specificamente per gli innumerevoli transiti dal- 
l'una all’altra. A questo gruppo appartengono Vl /7. panormitanum, 
TIN.; H. stramineum Guss., H. pendulun, PresL., e l H. nebro- 
dense di HELDREICH, ed in ultimo 1/7. scandens Guss., che a quanto 
pare è una specie che si allontana sensibilmente dalle altre forme 
dell’ H. rupestre (2). Un altro gruppo di specie estranee alla no- 
stras Flora ‘come, li 77. Stoechas' di D.C. (non LIni) (Hel. teitri- 
num di CESATI), di Spagna, di Provenza e dell’ Etruria hanno 


(1) L’H. cirgineum in Creta ed il frigidum in Corsica, rappresentano la Sezione 
Virginea le cui numerose forme popolano attualmente le terre Austro-Africane. 
Queste due forme singolari in Europa, potremmo dire col Nymax, che per strane 
condizioni naturali di determinate località quasi miracolo di fortunata perpetua- 
zione sono i vetusti campioni di una vegetazione primeva. 

(2) Il solo esemplare autentico di Gussoxe di Ferla, non permette giudicare 
con esattezza il valore di questa specie; tale quale però questo ci si presenta, chia- 
ramente rivela che lH. scandens è specie abbastanza distinta. 


Il Naturalista Siciliano, Anno II, 20 


— 154 — 


) 


per-<tipo. l° 4° isiculum. SPRENG. (HH. coespiiosum DEI, Ae 
in Sicilia dà luogo a diverse forme particolari , che il Gussone ri- 
porta, come varietà e che al postutto non sono che leggere varia- 
zioni del tipo accennato, che è proprio della Sicilia (1). Questo tipo 
intermedio è abbastanza distinto per l’ abito, poche differenze pre- 
senta non pertanto, nei suoi caratteri essenziali rispetto al tipo del- 
IH. rupestre e dell’H. italicum. Nella seguente disposizione abbiamo 
procurato di far risaltare questo terzo tipo. L’ H. Errerae, Tn., 
(H. saratile, Moris.), per l’abito si allontana dall’. rupestre, D. C., 
nonchè dall’altro tipo, e dallo stesso 7. coespitosum, (H. siculum, 
SPR.), ma peri caratteri degli antodii spetta piuttosto al gruppo del 
rupestre. È una specie distintissima malamente confusa coll’Z7. stra- 
mineum dal BERTOLONI. 


Helichrysum scandens, Guss. Fl. Sic. Syn., vol. II, p. 465 (non 
Alior.! Gnaph. scandens, SieB. FI. cret. exsicc. Hel. rupestre, var. 8 
DU: Prodr.;. vol. VI, p. 182.H. pendulum Berry El dee 
p. 196 (lapsus calami). 


hamis floriferis adscendentibus elongatis strictiusculis (non virgati!) foliis 
caulinis medtis latiuscule lanceolatis (4 m. m. l.) planis acutissimis, subtus 
niveo-tomentosis, supra tomento brevissimo via floccosis , affrictis facile gla- 
bratis virescentibus, discoloribus ; corymbo compaeto globoso-ovoideo (capit. 
capitulis globoso-campanulatis 80-40), intense aureis, foliolis nitidissimis exti- 
mis lare imbricatis glaberrimis ovato-obtusatis, pilis pappi versus apicem 
longiuscule barbellatis, acheniis anguste cylindricis glabris (v. s. specimen 
auth. Cio Auct.l) 


In rupibus demissis meridiem spectantibus Cassaro e Ferla (Guss!). 


A torto questa specie è riportata dal D.C. come varietà dell’ Z7. rupestre, sotto 
la var. 8 Cambessedesii e dal Nyman (Consp., p. 881) sotto il nome di 77. st- 
culum, Borss. (7. coespitosum , D. C.). Per il corimbo si approssima all’ 7. 
pendulum, esso è poco ramoso, denso, per l’ abito ed i fusti allungati, e per le 


= — ci 


(1) Gli Autori della Flora di Spagna sotto il nome di Melichrys. decumbens , 
CamBEss., riportano una var. compactum, che è la stessa varietà che sotto lo 
stesso epiteto abbiamo qui del coespitosum. L’ H. decumbens della FI. Balea- 
rica, e il coespitosum sono sinonimi benchè dubbia è la descrizione del WiLLK. 
e LanGE e non corrisponda che in parte alla pianta di Sicilia. 


— 155 — 


foglie partecipa maggiormente dell’ /7. rupestre D. C.; ma ne differisce essen- 
zialmente per il fogliame, onde sembra una specie molto distinta per quanto è 
permesso giudicarne dal solo saggio di Ferla che si ha di Gussone stesso. — 
Il BertoLONI (FI. It., v. IX, p. 135) per la pianta di cui trattiamo avuta dal- 
l'Autore dalla stessa località cade in un equivoco, forse, chiamandola col nome 
di 77. pendulum. Dalla descrizione e dalle località assegnateli , si rileva chiara- 
mente però che parla dell’/7. scandens. 


Helichrysum rupestre D.C. Propnr., v. VI, p. 182 (quoad plantam 
siculam!) excl. syn. var. è Guss. Syn. FI. sic., v. II, p. 466. WiLLK. 
ciance Hisp., V. lp. 98SbERT,, Ri die IX peloolisnp 
Gnaph.) H7. Fontanesti CamBEss., Gnaph. Stoechas, 8 inodorum , 
Desr., Graph. rupestre, RAF. (non PouRR.), Graph. arenarium, UcR. 


(non. .Lin..), ex. loco. 


Undique niveum cano-tomentosum,ramis elatis validis erecto-adscendentibus 
firmis,foliis elongatts linearibus, valde approxrimatis, obtusissimis, caulinissum- 
mis fere plants, corymbo supra decomposito, umbraculifero ramis elongatis, dif- 
fusis anthodits numerosissimis campanulatis aureis, squamis acuminatis nitidis 
dorso glaberrimis lare imbricatis. Ramuli floriferis saepe flavescentibus ad aril- 
lam aliquando bracteam auream membranaceam omnino floraltum similis-fe- 


rent. 


var. panormitanum, Min 7. panormitanum , Tix. in Guss., FI. Sic. Syn. 
v. II, p. 467, (quoad plantam typicam), folits anguste linearibus 1 m.m. 1-2 m.m. 
latae) saepe (caulinae mediae) usque ad 12 cent. lengis, corrmbus plerumque mi- 
nor, anthodiis squamisque quoad formam et structuram 77. rupestri omnino si- 
milibus, aliquando paullo minoribus v. ut in speciminibus e loco classico Z7eL. 
panormitani, « Scala di Maseddu » a me lectis, vix majoribus. 


In rupibus calcareis maritimis ac ad muros vetustos. Palermo sulle mura della 
città, Monte Peregrino, S. M. di Gesù, Favignana (Tineo!), var. f in rupibus 
demissis Scala di Maseddu (forma foliis magis elongatis) et prope Panormum 
a Porta di Castro (Tineo ipse!) M. Pellegrino (versurae bor-orient.) forma foliis 
parce floccosis subvirescentibus (Tineo !) 

Var. è Guss, Syn. est forma omnino /7. rupestre similis! 


Specie localizzata a quanto pare più di quanto Gussone la ritenea e di cui non 
cito che le località dove io stesso l'ho raccolta o di cui ho sott'occhio le piante, 
perchè molto spesso, verge ai tipi seguenti coi quali viene a confondersi. L’ 77. 
rupestre è il cespite di innumerevoli forme che è diflicile limitare. La specie 
Gussoneana /7. stramineum, del Prest. 7. pendulum, H. nebrodense, sono le 


ae 


forme più spiccate, che meriterebbero essere tenute in grande considerazione se 
fra esse non esistessero variazioni intermedie. È facile però il rilevare un fatto 
evidente nella distribuzione di queste forme. Il tipo 7. rupestre è essenzialmente 
marittimo ; subito che ci eleviamo di poco sul livello del mare, sulle rupi dei 
Monti attorno Palermo, p. e. vedremo la forma a foglie strette 1° /7. panormitanum 
Tin. sostituirsi al tipo, che a nostro senso non può costituire una buona specie, 
perchè esistono infine le forme di foglie larghe come 77. panormitanum latifolium, 
Guss., che salvo qualche differenza nelle squame e nella dimensione dell’antodio, 
riproducono i precisi caratteri dell’ 77. rupestre. L’H. pendulum segna una forma 
essenzialmente montana, propria anzi alle rupi delle più alte montagne , si ri- 
trova sulla Pizzuta, a Busambra, sulle Nebrodi, ove addippiù intervengono 1’ 77. 
nebrodense, le specie inedite del Tineo H7. Wickstromii, H. Porcari, che non 
sono in alcun modo degne (le due ultime) di essere considerate, se non come 
mere variazioni occasionali, individuali, di tipi diffusissimi soggetti a svariate in- 
fluenze locali. Ciò ci fa intesi adunque sul valore delle forme qui sotto descritte 
alle quali non pertanto è necessità mettere certi limiti, onde se del panormi- 
tanum abbiam arbitrato contestarne 1 essenza specifica, per il pendulum, per lo 
stramineum, ove troviamo che predominano caratteri proprii e di una costanza 
abbastanza assoluta, non possiamo agire dell’istesso modo, e ciò per evitare una 
incomoda confusione dannosa per molti riguardi. 


Helichrysum stramineum Guss., Syn. FI. sic., vol. II, p. 467 (non 
Alior!) ZH. crassifolium, Guss., PI. exs. ex Palermo, M. Lo TAG 
PI. sic. rariores exsicc. Cent. III, N. 284. 


Undique candidissime niveo-tomentosum, caulibus floriferis crassiusculis 
- parce elongatis quam in praecedente validioribus, foliis crassis, abbreviatis ob- 
verse anguste lanceol-spathulatis, caulinis subplanis summis crebris vix linea- 
ribus, corymbo denso umbraculifero compacto, ramulis parum elongatis, an- 
thodiis majusculis pallide flavis globoso-hemisphoericis , squamis glabris ni- 
tidis ovato-lanceolatis apice obtusatis fere lacerato-bifidis in charta versus 
apicern fusco-spadiceis, pilis pappi apice densis longiuscule barbellatis (0. v. 
et spec. sic. CI. Auctoris). 


In rupibus caleareis maritimis boream spectantibus Sferracavallo! (Guss. ipse!) 
Malo Passo dalla parte di Mondello (M. L.) M. di Trapani (Tin!) 


Nessuno degli Autori ha dato sinora un parere esatto su questa bellissima e 
rara forma, BerroLoNI ingiustamente la riferisce allo 77. saratile Moris, (HH. 
Errerae Tix.). Nyman segue lo stesso parere, non si sa perchè , poichè allude 
ad esemplari avuti da GussonE stesso, sebbene poi soggiunga che le piante di 
Huer. di Trapani (1855) appartengano all’77. rupestre. Quest'ultima osservazione 
è esatta e fa credere che Nyman scriveva ciò con conoscenza di causa tanto più 


— 157 — 


che Tinto raccolse lo stramineum negli stessi luoghi dell’Hurr. Infatti lo stra- 
mineum è una forma del rupestre. La figura dell’ 77. saratile di Moris, le 
piante autentiche dell’ EZrrerae di Pantelleria che rappresentano la stessa specie 
di Sardegna, e dall’altro lato i saggi autentici dell’Z7. stramineum del Gussone 
stesso, mettono in chiaro la quistione. Probabilmente, anzi con tutta sicurezza 
|’. crassifolium di Guss. (pl. exsicc. ex Palermo) deve ritenersi la stessa cosa 
di stramineum, perchè Gussone in un suo saggio di queste piante scrivea « pro 
nunc», in seguito di quale esitanza sul battesimo di tale pianta, avrà potuto in- 
fine decidersi per adottare quello di stramineum, ritenuto altrove dallo stesso per 
crassifolium, che sarebbe un nome che adatta egregiamente alla nostra pianta, 
essendo una sua principale caratteristica di avere le foglie crassissime. 

Escludo per ora, salvo a miglior verifica la località di Monte Scalone (Ne- 
brodi) dal Gussone attribuita allo stramineum, che sembra affatto strana per una 
specie essenzialmente marittima, localizzata solo in due punti del littorale set- 
tentrionale. 

(continua) 
M. Losacono. 


SU DI UN TESCHIO ANOMALO 


DI 


DELPHINUS DELPHIS, LINN. 
(Vtaviliiiae8) 


Sin dal 1876 (3 aprile) il Gabinetto di Storia naturale del R. Istituto 
tecnico di Palermo, possedeva un teschio di Delfino apparentemente ano- 
malo, col rostro cioè molto allungato ed inarcato alla sua parte superiore. — 
Al'ora, pur notando tale particolarità, lo avevo classificato sotto V’incerta 
denominazione di Delphinus delphis, Linn., perchè non trovavo differenze 
nè caratteri tali, da credermi autorizzato ad ascriverlo od avvicinarlo ad 
altra specie; tanto più che mi mancava l’aiuto dei caratteri esterni dell’in- 
dividuo, il quale era stato distrutto per cavarne olio, e dovetti contentarmi 
della asserzione del pescatore, che mi disse trattarsi della era comune, 
nome con cui i pescatori siciliani distinguono il Delphinus delphis. 

In questi ultimi tempi ho ripreso la quistione in seguito allo esame di 
varii teschi normali del D. delphis, i quali presentavano bensì il rostro al- 
lungato e ristretto, ma senza alcuna traccia di curvatura superiore, 


— 158 — 


Ta persistenza di questo carattere, m’indusse sulle prime ad ammettere 
la possibilità che si trattasse di qualche specie distinta. Modificai subito la mia 
opinione : sia per lo esame dei caratteri riferibili alle specie affini, sia per 
un più diretto confronto coi cranii normali del delphis; molto più poi che 
i teschi di questa specie, offrono, come mi scriveva il Chiarissimo Profes- 
sore Giglioli di Firenze, a detta dell’Illustre Prof. Flower, il più insigne 
Cetologo dei tempi, tali variazioni da non bastare cinquanta cranii per una 
determinazione. Quindi non ebbi più dubbio che si trattasse senz’ altro 
di qualche individuo anomalo od aberrante di D. delphis. E siccome a 
quanto io ne sappia non si conosce una forma analoga all’attuale o almeno 
non credo sia stata descritta, così ho creduto opportuno descriverla som- 
mariamente, indicandola in via provvisoria come var. curvirostris, per la 
particolare curvatura del suo rostro. 

A rendere poi più chiara ed evidente questa breve descrizione, ho vo- 
luto accompagnarla colla figura tanto del profilo laterale come del supe- 
riore del teschio, figure che per maggiore precisione ed esattezza delle pro- 
porzioni relative, sono state ricavate a mezzo di tavole fotografiche. 

Ed ora eccomi a dare la descrizione sommaria dei caratteri offerti da 
questo teschio. 

Anzitutto devo confessare, che la differenza principale che si osserva in 
confronto ai teschi normali del delphis, stà principalmente nella conforma- 
zione tutta particolare del rostro; il quale si mostra notevolmente allungato 
e ristretto e con tutta la sua porzione anteriore incurvata alquanto all’insù, 
(v. tav. II, fig. 1), in modo da dargli un’aspetto tutto proprio e particolare. 
Anche la sua parte craniana riflette tale al ungamento e restringimento 
proporzionale, donde I’ aspetto generale allungato , ristretto ed alquanto 
elevato nella regione craniana, offerto da questo teschio. Astrazion fatta 
di queste differenze, esso ha la forma e la disposizione generale di quelli 
del comune Delphinus delphis. La sua massima lunghezza, presa dalla 
superficie posteriore dei condili occipitali, alla estremità della mascella 
inferiore, è di 0,458, mentre è solamente 0,446 alla estremità della ma- 
scella superiore, con una differenza in più di 0,012 nella mascella inferiore, 
la quale naturalmente viene a sporgere di questa misura oltre la superiore. 
La sua larghezza maggiore presa nell’arcata zigomatica (fronto-zigomatica) 
è di 0,182, di talchè la larghezza stà 2 volte e % (*5 circa) nella lun- 
ghezza totale del teschio. 

Il rostro (v. tav. IT, fig. 1 e 2) è molto lungo e misura 0,270 dalla sua base 
alla estremità della mascella superiore, e 0,282 alla estremità della infe- 
riore ; alla base ha una larghezza massima di 0,088, quale misura resta 


— 159 — 


compresa nella prima un po’ più di tre volte (3 !/; circa). La porzione su- 
periore del rostro è formata come è noto dalle ossa mascellari ed interma- 
scellari; esso ha la sua massima larghezza alla base, donde decresce (0,067) 
immediatamente al suo settimo posteriore per il graduale rientramento dei 
mascellari. Di là procede all’innanzi decrescendo insensibilmente in larghezza, 
finchè nella sua parte anteriore, aumentando maggiormente il suo decresci- 
mento, termini in una punta piuttosto acuta. Il rostro a partire dalla sua 
base discende gradatamente sino alla metà circa del suo decorso; indi in- 
comincia lentamente a rialzarsi descrivendo una curva quasi analoga, 
ma inversa della prima; così la massima curvatura del rostro viene a ca- 
rere precisamente nella sua parte mediana, in modo che posando una 
detta sopra i punti estremi del rostro, base ed apice, essa nella parte cen- 
trale dista di 0,012 dalla superficie superiore dello stesso. (v. fig. 1). 

Il mascellare inferiore (fig. 2, ms. inf.) è lunghissimo e misura da una 
estremità all’altra 0,384. Esso è largo e laminare nella parte posteriore, si 
restringe notevolmente e si ingrossa in avanti; la sua maggiore larghezza che 
cade all’estremità dell’osso (0,071) è compresa 5 % volte circa nella lunghezza 
totale dello stesso. Immediatamente, e dopo di avere fornito un processo co- 
ronoide affatto insensibile, il mascellare inferiore, incomincia a decrescere 
sino alla sua metà circa, conformandosi in uno stelo allungato, il quale si 
prolunga sino alla. sinfisi, da dove si assottiglia per terminare in punta alla 
sua estremità. Quest’ osso nel suo bordo inferiore procede rettilineo lungo 
i 4 posteriori ; al principio del 4° anteriore comincia a rialzarsi gradata- 
mente onde raggiungere e s8ouire la curvatura della mascella superiore, 
facendo così un’angolo di 25° circa col piano inferiore del teschio. Il bordo 
alveolare invece discende obliquamente sino ai *3 posteriori; da questo punto 
comincia a sollevarsi imitando la curvatura de! bordo inferiore. La sinfisi 
riesce quindi molto obliqua e completamente sollevata; misura 0,055. 

La formola dentaria non ci presenta nulla di particolare; essa si mantiene 
nei limiti assegnati al D. delphis cioè da 40 — 50 denti per lato di mascel- 
51 — 53 
49 — 49 
lato all’ altro. La forma dei denti è pure identica a quella del delphis, 


la; e tale è infatti nel nostro caso in cuiabbiamo variando però da un 


sono cioè piccoli, uniformi, leggermente compressi, conico-uncinati e colla 
punta rivolta verso l’interno della cavità orale. Essi decrescono mano ma- 
no si avvicinano alla estremità anteriore delle mascelle, dove si mostrano 
piccolissimi e diretti obliquamente all’innanzi. 

Ecco le principali differenze che intercedono fra questo teschio e quelli 
normali del Delfino comune, 


— 160 — 


Riguardo al resto, niente osservasi di essenzialmente rimarchevole nella 
disposizione generale, che possa fare distinguere questo da un comune te- 
schio di Delfino, perlochè poco o nulla potrei dire rispetto alle altre parti, 
che non sia la ripetizione di quanto sì conosce rispetto a questa comunis- 
sima specie. Noierò solo poche cose generiche. 

L’osso occipitale (v. fig. 1 e 2, oce.)al solito è grande, molto convesso, quasi 
emisferico, ed occupa, assieme all’interparzetale, tutta la porzione posteriore e 
superiore del cranio. La lamina superiore di quest’osso si prolunga all’in- 
nanzi costituendo una cresta circolare che sovrasta l'articolazione occipito- 
frontale e copre per breve tratto i frontali. L' occipitale presenta inol- 
tre varie particolarità caratferistiche di questi animali. Così è che ve- 
diamo i grossi condili molto distanti alla parte superiore, convergere obli- 
quamente all’imbasso, dove restano separati semplicemente da una stretta 
e profonda doccia; nè mancano cosi di quasi perfetta fusione come mi è stato 
dato di osservare in un teschio normale di D. delphis. Alle parti inferiori 
e laterali dell’occipitale (ex-occipitali) si svolge un largo processo laminare 
paramastoide, il quale in unione ad un consimile processo molto sottile 
sviluppato dalle parti laterali del dasioccipitale, costituisce una larga con- 
camerazione dove sono lassamente sospese le ossa contenenti l’apparato u- 
ditivo, cioè il timpanico e la rocca (ossa timpano-periotiche Huxley) di que- 
sti animali. Il foro occipitale è pure variabile. Nel nostro caso riesce ellit- 
tico, coll’asse maggiore orizzontale 0,035 ed il minore verticale 0,027. La 
larghezza dell’osso occipitale, presa ai bordi delle fosse temporali è 0,133. 
Un'ultima cosa noterò infine in quest’osso ed è che solo una piccolissima 
parte del tentorio e della falce è ossificata e sovrasta di qualche centimo- 
tro Vorlo superiore del foro occipitale; laddove ho visto un caso di ossifi- 
cazione completa circolare del tentorio in un teschio ordinario del Delfino 
comune. 

L’osso occipitale alla parte superiore anteriore si articola alle ossa fron- 
tali producendo lo spostamento laterale delle ossa parzetali. Queste ossa in 
conseguenza, nei Delfinidi, riescono proporzionalmente piccole, ristrette alla 
parte superiore, e limitate semplicemente nelle regioni inferiori e laterali 
del cranio. 

Le ossa frontali (fig. 1e 2, fr.) sono grandi ma visibili solamente per bre- 
vissimo tratto alla parte superiore, essendo tutto il resto ricoperto dalla 
porzione superiore allargata delle ossa mascellari. Esse si espandono late- 
ralmente in una larga lamina, che costituisce la volta della cavità orbitale; 
questa lamina alla parte posteriore manda un forte processo post-orbitale, 
che si unisce ad un processo consimile, svolto dalla porzione squamosa del 


temporale. 


— 161 — 


Le ossa temporali sono ridotte alla sola porzione squamosa; mentre manca 
la mastoidea (meno D. micropterus), e la timpanica e petrosa sono com- 
pletamente staccate. Lo squamoso (fig. 1, sq.) è discretamente sviluppato ed 
occupa la porzione posteriore delle fosse temporali, appoggiandosi in parte 
sulla parte anteriore del processo occipitale. Esso alla parte inferiore for- 
nisce la piana superficie articolare pel mascellare inferiore, ed alla supe- 
riore spinge all’innanzi un forte processo zigomatico, che va ad unirsi a 
quello che abbiamo notato nell’osso frontale. Da questa unione ne risulta 
un’arcata zigomatica (fronto-zigomatica), che sostituisce il vero arco del zi- 
goma, ridotto ad un mero stiletto osseo in questa sorta di animali; nei quali 
mancando una vera masticazione, e per la forma tutta particolare dell’ar- 
ticolazione della mascella inferiore, era inutile una vera e forte arcata zi- 
gomatica, come si riscontra in quei mammiferi destinati a fare grandi sforzi 
colle loro mascelle. 

Passando ora alle attigue ossa della faccia noterò solo,che le ossa mascellari 
ed intermascellari sono grandissime in questa sorta di animali e ne costi- 
tuiscono per intiero il lunghissimo rostro.—Le ossa mascellari (fig. 1 e 2, ms.) 
sono strette, leggermente concavo-convesse ed inclinate verso il bordo al- 
veolare nella loro porzione rostrale; mentre sono piane ed allargate nella 
loro porzione superiore o craniana, dove ricoprono quasi per intiero i fron- 
tali. Esse discendono larghe sino alla base del rostro, dove restringendosi 
repentinamente formano un’ angolo quasi retto e dividono la regione cra- 
niana dalla rostrale. Dalla base del rostro le ossa mascellari procedono 
obliquamente all’innanzi per breve tratto restringendosi lievemente, indi 
si allargano insensibilmente e scorrono in avanti descrivendo una leggiera 
curva; nel loro ulteriore decorso si restringono gradatamente e vanno a 
finire in punta molto acuta alla parte laterale anteriore dei premascellari, 
che soli costituiscono l'estrema punta terminale del rostro. 

Le ossa premascellari od intermascellari (fig. 1 e 2, pms.) formano la 
parte superiore e mediana del rostro; esse sono lunghissime, notevolmente 
ristrette e sollevate alla parte superiore del rostro, dove formano una spe- 
cie di cresta o carena arrotondata. Queste ossa per tutta la loro porzione 
rostrale si mostrano molto ristrette e quasi stiliformi; per un certo tratto 
del loro decorso sono anchilosate ai mascellari, ed articolate l’un coll’altro 
nella linea mediana sino al terzo anteriore del rostro, dove si divaricano 
e restano separate da una profonda doccia, che nel fresco trovasi ripiena 
di cartilagine; nella loro estremità anteriore poi si terminano in punta piut- 
tosto acuta e sono provveduti di 3 o 4 piccoli denti diretti obliquamente 
all’innanzi. Le ossa intermascellari nella loro porzione superiore o craniana 

Il Naturalista Siciliano, Anno II. 21 


= Ma 


si appianano, si allargano e procedono obliquamente all’insù, costeggiando 
i margini anteriori e laterali esterni, delle aperture superiori delle narici; 
l’intermascellare sinistro molto più ristretto del destro, ed in forma di uno 
stilo osseo, si prolunga indietro sino al margine posteriore della narice cor- 
rispondente, dove termina a livello dell’osso nasale. Il destro al contrario, 
procede superiormente ancora abbastanza largo e piano, e superando l’orlo 
posteriore della narice raggiunge il margine superiore del mascellare. Da 
questa particolare disposizione ne risulta la caratteristica asimmetria pro- 
pria a questi Mammali. 

Esaminando la volta palatina, notiamo due lunghi solchi laterali, prodotti 
dalla notevole sporgenza dei processi palatini del mascellare. Tale sporgenza 
origina al 4° anteriore del rostro, si solleva gradatamente all’indietro, dove 
raggiunge la massima altezza e si continua colle piccole ossa palatine e 
colle accartocciate pterigoidee. Questo fatto a mia cognizione costituisce il 
caso normale, avendolo osservato in varii altri teschi; però ho avuto pure 
occasione di osservare un teschio di questa specie, nel quale la volta pa- 
latina era perfettamente piana, e si sollevava solamente al principio della 
porzione pterigoidea. i 

L’osso zigomatico o jugale risulta di una porzione piana e laminare, e di 
una porzione sottile ed allungata; la prima stà collocata all’innanzi del 
frontale ed al disotto della parte anteriore piana del mascellare , inter- 
nandosi per buon tratto al disotto di essa e precisamente nella parte ba- 
silare del rostro; da questo punto essa spinge un lungo processo stiliforme, 
che va ad articolarsi allo squamoso, al disopra dell’articolazione del mascellare 
inferiore. Tale processo costituisce la vera arcata zigomatica, la quale rie- 
sce di nessun valore funzionale nella serie dei cetacei, e costituisce solo 
l’orlo inferiore dell’orbita. E qui sorgono opportune alcune considerazioni. 
Il lacrimale nei Delfini è ritenuto generalmente mancante; però il Me- 
ckel lo ammise considerando come tale la porzione laminare del jugale in 
rapporto col frontale e col mascellare; più tardi il Cuvier nell’ist. natur. 
des Cetac. pag. 76, dando la descrizione del teschio del Delphinus microp- 
ferus, notò in esso l’esistenza del lacrimale, subordinando però la sua 
considerazione allo stato giovanile dell’animale; la qual cosa potrebbe far cre- 
dere che la porzione laminare del jugale rappresentasse ad un tempo il 
lacrimale e lo zigomatico, distinti nella età giovanile, anchilosati nello 
adulto. Anzi, e forse con più ragione, si potrebbe supporre ed ammettere, 
in analogia ad altri animali, che il vero zigomatico sia rappresentato dal 
processo stiliforme con una parte della porzione laminare, mentre la 
rimanente porzione posteriore, incuneata nel cranio fra il frontale ed il 


— 163 — 


mascellare, rappresenterebbe più razionalmente l’osso lacrimale. È ben vero 
che questi animali, stante la loro natura aquatica, avevano poco bisogno 
dell’apparato lacrimale, ma tuttavia benchè ridotto esso è stato dimostrato 
nei veri Cetacei, e come tale vi si dovrebbe anche trovare, poco sviluppato 
se vuolsi, anche il rappresentante dell’osso lacrimale. Ai maestri la deci- 
sione. 

Le ossa nasali (fig. 1 e 2, ns.) sono al solito piccole ed in forma di 
semplici tubercoli; esse sono portate posteriormente ed addossate alla cor- 
rispondente tuberosità superiore dell’osso frontale ed al disopra dell’ im- 
perforato etmoide. L’osso nasale destro è maggiore del sinistro. In  corri- 
spondenza di ciò l’apertura superiore destra delle cavità nasali riesce al- 
quanto più grande della sinistra; tale fatto invero è dovuto principalmente alla 
obliquità della porzione superiore della lamina perpendicolare anteriore del- 
l’etmoide. 

Tali sono le particolarità più generiche che mi è stato dato di osservare 
in questo teschio, il quale da quanto ho potuto esporre superiormente deve 
riferirsi secondo me ad una anomalia o variazione del comune Delphinus 
delphis; variazione che sinora debbo ritenere unica, ma che in prosiego 
potrebbe risultare forse più frequente di quanto ci è dato supporre, ed al- 
lora sarebbe il caso di adottare definitivamente il nome di var. od aber. 
curvirostris da me proposto per l’attuale teschio. 


Palermo 9 marzo 1883. 
Giuseppe RIGGIO. 


—__——_—t="=" ">= i__T— 
SUR 


LES MOLLUSQUES DES PARTIES CENTRALES 
DE L’ASIE (CHINE ET THIBET) 


récoltés par M.r l’abbé A. DAVID 


(Cont. V. Num. prec.) 
XX. H. Fruticicola Hongkongiensis, Desh.—I. c., fig. 7-9. 


Espèce (?) extrèmement voisine de l’ Helix similaris, Fér. En est-elle réelle- 
ment bien distinete? Hongkung et Mt. Tsin-ling dans le Sud du Chen-si. 


— 164 — 


XXI. Helix Fruticicola obscura. Desh. — 1. c., t. X, p. 86, fig. t. X, 
pl. 3, fig. 10-12. 


Paraît différer de l’H. similaris, par sa spire conoîde et plus élévée, et aussì 
par la forme de son dernier tour. Très-voisine du reste de celle-ci.--Hongkong. 

Variété subtilior. 'l'esta minor, tenuior, et magis pellucida. Han-tehong-fou , 
dans le Chen-si merid. 


XXII. Helix (Fruticicola) lutuosa, Desh.—1. c., p. 89, t. X, pl. IIT, fig. 18-21. 


Cette espèce comme les 3 Fruticicola suivantes, possède une spire plus dépri- 
mée que l’ Melia similaris, et ferait un peu comme forme, le passage entre les 
Helix de ce groupe, et celles du groupe de pyrrozona, Phil. 

Alluvions, dans les environs de Pékin. 


XXIII. Helix (Fruticicola) subrugosa, Desh.—l. cit., p. 91, fig. pl. III, 
fig. 25-28 (6. IX). 


Chine, sans localité plus précise. 


XXIV. Helix (Fruticicola) nucleus, Desh.Hl. c., p. 85, fig. t. IX, 
pl. III, fig. 4-6. 


Shanghai.—Distinete par sa forme un peu plus convexe que celle des espèces 
précédentes et par les réticulations de sa surface. 


XXV. Helix (Fruticicola) Pekinensis, Desh.—l. c., p. 88, fig. t. IX, 
- pl. III, fig. 13-17. | 


Reproduit en petit la forme de l’H. pyrrozona. Des montagnes occidentales de 
Pé-King 


QI 


hayes). 


ainsi que la varieté è spire plus élevée et conoide (conoilea, de Des- 


XXVI. Helix (Fruticicola?) perforata, Desh.—]. c., p. 92, fig. 
t. IX, pl. 3, fig. 29-31. 


Trouvé è Pékin dans la mousse. Deshayes rapporte è son espèce, à titre seu- 
lement de variété, une coquille qui est vraisemblablement une espèce différente, 
qui provient des récoltes de l’abbé David, à Hang-tchong-fou, dans le Sud de 
la province de Chen-si, et qui possède, dit-il, un ombilic de plus grand diamètre. 
Il serait possible que nous ayons ici à faire avec l’Melix semilispida, C. F. An- 
cey. Cette dernière en effet, provient des mèmes régions (Inkiapo), a un ombilie 


— 165 — 


énorme et une ouverture presque complètement circulaire. Deshayes ne parle 
pas de l’aspect soyeux de la coquille. Dans tous les cas, d'après les figures de 
Deshayes, et les types de mon espèce, nous aurions là deux espèces, peut-ètre 
voisines, mais è coup sùr, différentes. 


XXVII. Helix striatissima, Desh.—l. c., p. 84, fig. pl. I, fig. 4-4. 


Deshayes rapproche cette coquille, que je n'ai pas vue, de 1/7. ravida, et de 
lH. helvacea. Le rapport ne me paraît pas aussi grand qu'il le dit; elle provient 
d’Hong-Kong. 


XXVIII. Helix (Fruticicola) Sareli, Mart. 


Sse-tchuen occidental (A. David). 


XXIX. Helix (Fruticicola) Buvigneri, Desh.—]. c., p. 90; fig. t. IX, 
pl. III, fig. 22-24. 


Alluvions è Pekin; Chen-si méridional (Singanfou); Kiangsi. Comme je l’ai dit 
(le Naturaliste, 1882, p. 119), cette coquille, décrite par v. Martens, sous le nom 
de Richthofeni, rappelle beaucoup par ses caractères, l’elix Berlandieriana, Morie, 
du Texas et du Nord du Mexique; la forme particulière de son dernier tour vers 
l’ouverture l’ en distingue; en effet, il ne possède pas la forte constriction de 
celle-ci, mais vers l’ ouverture se dilate subitement en dehors, dans une di- 
rection excentrique. 


XXX. Helix (Camena) Ruppelli, Desh.—t. IX, pl. 2, fig. 1-2. 


Cette espèce d’assez grande taille, appartient san doute au groupe auquel je 
la rattache. Elle est intéressante en ce qu'elle représente dans l’ Asie centrale, 
où l’on voit le mélange des faunes européenne et de l’extrème Orient, un groupe 
tout è fait Oriental. —Moupin. 


XXXI. Helix (Camena ?) arbusticola, Desh.—I. c., fig. 6-7. 


Assez grande coquille qui, selon Deshayes, serait l’ analogue de notre Zetix 
arbustorum: Bien qu’ elles aient toutes deux des caractères communs, elle me 
semble moins rapprochée de notre espéce que de quelques Camena de la Chine, 
Mou-pin, 


SA 


XXXII. Helix |Gostoma) subobvoluta, C. F. Anceyl. e., p. 45. 
Diam. maj. $ 1/3; min. 7 1/;; alt. 4 mill, 


“ Diffère de 1° 7. obvoluta, Mill., par sa taille moindre, son ombilie plus grand, 
ses tours moins nombreux (au nombre de cinq seulement), et son ouverture moins 
subanguleuse, surtout è la partie inférieure où elle est arrondie régulièrement, 
Pour le reste, elle rappelle beaucoup l’espèce précitée, dont elle me semble ce- 
pendant très-distinete par les caractères différentiels que je viens d’énumèrer.,, 

“ M. David a trouvé, à Inkiapo, dans le Tsin-ling Méridional (sud du Chensiì), 
seulement deux spécimens de cette coquille intéressante, qui montre une fois de 
plus l’analogie frappante de la faune de la Chine occidentale avec celle de la 
région des Alpes., 

Je n'ai rien è ajouter è la description que je viens de faire de cette coquille, 
sinon que par les caractères de son ouverture, elle rappelle extraordinairement 
l’Helix angigyra, Jan, du Nord de l’Italie; mais elle est plus petite. 


XXXIII. Helix (Pleclotropis) Alphonsi, Desh.HI. c., f. 22-24. 


Moupin.— Cette coquille, que Pfeiffer a classée a tort, selon moi, parmi les 
Gonostoma, dans la sous-section des Caracolina, qui comprend les Z7elix lens, 
Fer., corcyrensis, Partsch, ete., est un veritable Plectotropis, voisin de 1° 77. emo- 
riens. Gredl., de la province de Hunan, mais en différant par sa taille plus forte, 
et le callus plus prononeé du bord gauche. 


XXXIV. Helix (Plectotropis) subsimilis, Desh.—l. c., t. IX, p. 10; 
pl. 2, fig. 28-29. 


Je dois dire que cette espèce, que j'avais d’abord (le Naturaliste, 1832, p. 44) 
cru devoir, sur l’autorité de M." Crosse, et sur l’opinion de Deshayes lui-mèéme, 
réunir è 1° Helix Christinae, sen sépare très-nettement par la carène aigie 
qui règne è la périphérie de tout son dernier tour, par sa spire génèralement 
plus convexe, son ombilie beaucoup moindre, son péristome plus ou moins épaissi 
intérieurement, quelquefois très-fortement, mais jamais extérieurement, et seu- 
lement evasé et non réfléchi, ainsi que par la couleur légèrement différente du 
test, qui est un peu moins luisant, 

M- l’abbé David l’a trouvé primitivement dans la principauté de Moupin, et 
ensuite à Inkiapo, et mème dans les gorges d’Ichang, patrie de l'/elix. Christinae, 


H. Adams. 


E (0 


XXXV. Helix (Plectotropis) Subchristinae, C. F. Ancey. 
(Le Natur. 1882, page 44). 


Testa aperte umbilicata , umbilico lato ; valde depressa, supra minime , subtus 
multo magis convera, sinîstra, luteo-alba, sublente obsolete striatula. Anfractis 5, 
subrotundatis, apice laevibus, obtusis; ultimus ad peripheriam obiuse carinatus, in- 
fra carinam brunneo-unifasciatus; apertura obliqua, subrotunda-emarginata; peris- 
tomio eapanso, incerassato , vix ad columellarem marginem praesertim refterulo. 
Umbilico corneo-griseo; sutura anfr. aliquando submarginata. 


Diam. maj. 16 1; min. 14; alt, 6 1/9. 

Sse-tchuen oriental, Coll. A. David, Beaucoup plus petite que IZ. Christinae, 
H. Ad., dont elle paraît comme un diminutif. L'ombilie et la forme générale pa- 
raissent semblables, mais la carène périphérique semble moins sujette è dispa- 
raître vers l’ ouverture. La taille est bien constante dans les exemplaires que 
jai vus, au nombre de 7 è 8 (ma collection). 


XXXVI. Helix (Plectotropis) inopinata, Desh.—1. c., t. IX, pl. 2, fig. 3-5, 


Belle coquille, classée è tort, par Pfeiffer, dans le genre Zonistes, mais qui 
est bien une espèce de Plectotropis dont les caractères ressembleraient assez è 
cenx de IZ. trichotropis, Pfeiffer, de Shanghai. 


XXXVII. Helix (Plectotropis) amphiglypta, C. F. Ancey (I. c.). 


Testa depressa, solida, crassa, cretaceo-alba, utrinque convera, late umbilicata. 
Spira late conica, obtusa; anfr. 6 t/a, subrotundati, sutura valle impressa; apice: 
sublaevigati, deinde striis incrementi irregularibus grosse sculpti, praeterea gra- 
niferi; ultimus ad peripheriam obtuse carinatus, ad partem inferiorem laevior. A per- 
tura semilunaris, emarginata, obliquatula, peristomio verisimiliter expanso aut re- 
fiero (?). E 
Diam. max. 27 Yy; min 24 1/9; alt. 18 mill. 


Cette espèce dà test très-épais, et à surface rugueuse, à spire conoîde et au 
dernier tour obtusément anguleux, appartient è la faune tertiaire des environs 
d’Inkiapo. Le péristome de l’unique exemplaire que je possède , est brisé, mais 
il est probable qu'il est réfléchi. 


Genre Buliminus. 


Les Buliminus que je connais comme appartenant è la faune Chinoise, appar- 
tiennent sans exception au groupe des Napaeus. Très-intéressants au point de 


==" 


vue de leur distribution ggographique, il en existe de sénestres qui en rappellent 
quelques uns de la Transylvanie; d’autres ressemblent beaucoup è notre Bulimi 
nus Montanus et au B. todillus, Morelet, de l’Algérie. 


XXXVIII. B. Davidi, Desh.—l. c., t. X, pl. 1, fig. 22-23. 


La plus grande espèce que je connaisse de l’empire Chinois, Elle provient du 
Moupin. De forme allongée et subceylindrique, sa surface paraît marquée d’assez 
fortes stries d’accroissement qui manquent dans l’espèce suivante, où elles sont 
du moins très-peu visibles. Elle est aussi de plus grande taille et les tours sem- 
blent moins arrondis. 


XXXIX, B. praelongus, C. F. Ancey.—l. c., p. 59. 


Elongatus, pallide rufo-corneus, nitidus, translucens, anguste perforatus, sub- 
lente strits incrementi obsolete ornatus, subeylindraceus, apice vie acuminatus , 
obtusus. Anfr. 10 rotundatis, sutura impressa; apertura subobliqua , ovalis-emar- 
ginata; columella subangulata, sed levissime, ad sinistram partem tantisper acce- 
dens; peristomio albo, reflero, ad columellam dilatato, perforationem plus minusve 
subobtegente, marginibus callo tenui, nitido, ad junctionem dextri marginis cras- 
store, tuberculum aliquando simulante. 

Long. 15 *[y17-3/,; lat. 5-5 1/,; alt. ap. 4 3/55 mill. 


Inkiapo, dans la Province de Chen-si. 
Var. productior (Long. 24 1/,; lat. 5 !, mill.). 


Major, magis cylindraceus et elongatus, spira apice minus etiam acuminata ; 
perforatione angustiore; columella basi sinistrorsum magis devia; apertura antice 
ad basim subangulata. 


Indépendamment des caractères différentiels que j'ai énoncés, cette espèce pré- 
sente une forme peut-ètre plus allongée que la précédente, un test plus mince 
et un péristome évasé et réfléchi, mais moins que le B. Davidi, et mème assez 
légèrement. 

(continua). 
F. ANCEY. 


ENNI PisuioerarICI 


Il D.r Blum dà (Soc. di sc. nat. di Bamberga 1882) alcuni dati sulla vita 
dell’ Amblystoma mericanum, tenuto da lui per lungo tempo in prigionia. Lo 
Ascolotl si propaga regolarmente in istato di larva; vi si trovano pure in- 
dividui albini, caratterizzati per la totale mancanza del pigmento. Blum 
parla poi anche della propagazione. 

Il Professor Miiller dà (Soc. di sc. nat. Basilea 1882) un catalogo della 
collezione erpetologica del Museo di Basilca, in cui troviamo un prospetto 
delle specie secondo la loro distribuzione geografica (Europa, Africa, Asia, 
America ed Australia) e poi un prospetto sistematico, in cui trovasi data 
la descrizione di molte specie con molte osservazioni critiche, bene spesso 
senza darne il nome specifico, così p. e. troviamo descritti i generi Ahae- 
tulla, Delma, Maconia, Gymnopus, Lygosoma etc:, troviamo descritto anche 
un Odontophrynus cultripes Reinh., che trova il suo posto presso il Pelo- 
bates. 

Dobbiamo far menzione della relazione dei signor Direttore Steindachner 
di un suo viaggio fatto nel 1881 nella Dalmazia e nell’Istria appositamente 
per studiare i diversi modi in uso colà nella pesca, additarne i più dan- 
nosi; poi far delle osservazioni sul tempo della frega, onde poter stabilire 
il tempo in cui possa permettersi e quello in cui abbiasi a proibire la pesca; 
vi troviamo dei dati di alta importanza anche per l’Italia. 

Tra i pesci più pregiati dell’ Adria il D." Steindachner nota i Volpini, 
i Coastelli, i Cievoli, i Barboni (Trie.), i Branzini, i Dentali, gli Scombri, i 
Palamidi, i Merluzzi, i Tonni, i Moli, gli Sfogli, i Rombi ed altri. 

Delle cinque specie di Mugil, che vivono nell’ Adria, cioè Mugil capito 
(Coastello), cephalus (Volpino), auratus (Lotregan), saliens ( Verzelata) e 
chelo (Bolega), vengono ritenute per le più importanti M. cephalus e M. 
capito, le quali sono assai facili a distinguersi. 

Il sig. Vaillant descrive (Rev. scient., Parigi, febbraio 1883), un mera- 
viglioso pesce tratto da una profondità di 2300 m. nell’ Atlantico nell’ oc- 
casione dell’ultima campagna del Travailleur. Questo pesce — Eurypharynx 
pelecanoides—è lungo circa 47 cent.; è di intenso color nero; il suo corpo 


LARE 


eccettuata la sua colossale bocca, assomiglia a quello dei Macrurus; la sua 
estremità caudale finisce in una punta. La particolarità più interessante di 
questo pesce è la disposizione delle mascelle e la conformazione della 
bocca, poichè, benchè la testa sia soltanto di 3 cent. in grandezza, le ma- 
scelle ed il sospensorium sono eccessivamente allungati; quest’ultimo ben- 
chè consti di due sole parti, pure misura non meno di 9 % cent. , perciò 
l’angolo articolare trovasi assai indietro. Questo pesce sembra avvicinarsi 
di molto al Malacosteus niger, pure sarà necessario, osserva Vaillant, con- 
siderarlo quale tipo di una nuova famiglia, e quale unico rappresentante 
del genere Malacosteus. 

Negli scritti della Società Ornitologica di Vienna (1883), troviamo fra 
le altre cose di interesse nel N. 1 una lista del Conte Platz degli uccelli 
da lui osservati nella Bosnia, fra questi Ardea cinerea e purpurea, Vultur 
monachus, Pyrophthalma melanocephala, anche una Calliope Kamtschatkensis, 
la cui patria è la Siberia ete.; poi la descrizione data dal D." Schiavuzzi 
di due rare specie di uccelli di passaggio nell’Istria, la Ciconia nigra e la 
Lestris pomarina.—Il Prof. Gredler dà osservazioni sul Melanismo, Albini - 
smo e Leuco-melanismo con molti esempj sì fra gli uccelli, come fra gli 
insetti, rettili ete. — Il D." Kruckenberg porta la notizia d’ aver rinvenuto 
nelle piume del Gypaetos barbatus delle tracce di ferro, istessamente come 
nelle piume dei Musofagidi delle tracce di rame. 

Il sig. Podhradszky ci dà (Soe. carpat. ungh. Kesmark 1882) i caratteri 
distintivi del Tetrao urogallus, T. tetrix e del medius, il quale ultimo viene 
riguardato quale frutto della copula dei due antecedenti; ci dà dei dati ca- 
ratteristici della loro vita e poi anche sulla caccia. 

Il signor Reitter Edm. dà (Soc. di se. nat. Briinn 1882) una tabella si- 
nottica dei coleotteri europei, nominatamente delle famiglie dei Colydiidei, 
Ehysodidei e Trogositi, vi troviamo diversi nuovi generi e specie, così P. e. 
nel gruppo dei Corticidi una Diplagia hellenica, la quale rapporto alla forma 
del corpo e alla struttura è quasi identica all’Orthocerus, ed in quanto alla 
forma delle antenne assomiglia al Corticus; fra i Ditomini havvi una Nipho- 
pelta imperialis (che Reitter ricevette sotto il nome di Cicones impertalis), 
Lastrema verrucicollis, etc. 

Il signor Reitter osserva poi (1. c.) essere assai difficile il poter deter- 
minare i Pselafidi, principalmente quelli delle regioni tropiche, poichè le 
descrizioni sì dei generi, che delle specie della detta famiglia sono ben 
quasi tutte difettose, e oltre ciò anche il sistema è talmente mancante che 
non si sa come classificare le numerose forme tropiche, così p. e. le vere 
forme di Pselafidi sono miste fra i Clavigeridi, vere Euplectine sono di- 


Sa 


sperse qua e là ete.— Il sig. Reitter propone una nuova sistemazione , la 
quale, egli confessa, offrirà anche qualche difetto, non conoscendo egli in 
natura molti generi e meritando le rispettive descrizioni per la maggior 
parte poca fiducia; perciò egli esterna il desiderio che quanto prima altro 
entomologo voglia occuparsi di tale lavoro. 

Il sie. Reitter divide i Clavigeridi 1° Con occhi : in Articeros, Fustiger, 
Clavigerodes, Clavigeropsis ; 2° Senza occhi: in Claviger, Adranes.—I Pse- 
lafidi vengono divisi in Cyathigerini, Ctenistini, Batrisini, Bryawini, Pse- 
laphini, Euplectini, e poi fa seguire una enumerazione sinonimica bibliogra- 
fica dei generi delle dette due famiglie, con critiche osservazioni. 

Il D Buddeberg dà una semplice lista dei coleotteri dei dintorni di 
Nassau e di Francoforte negli seritti della Società di scienze naturali di 
Wiesbaden (1882). 

Nella seduta della Società botanico-zoologica di Vienna lo scorso Novem- 
bre 1882 il sig. Rogenhofer parlò sulla Phoracantha, la quale visse lungo 
tempo in istato di larva nel tronco di una Acacia odorata dell’ Australia , 
e che si sviluppò quale perfetto insetto qui in Vienna e che fu anche mo- 
strato dal detto sig. Rogenhofer nella detta seduta. 

Il prof. Dalla Torre parlando (Soc. di med. e stor. nat. Innsbruck 1882) 
della sinonimia e della distribuzione geografica del genere Bombus, ci dà la 
lista di quelle specie osservate nel Tirolo, così Bombus (Rhodobombus D. T.) 
alpinus (L.) Fabr., trovato sulle alpi centrali del Tirolo (nell’Oetztal ad una 
altezza di 2500 m. s. m. sul Phytheuma hemisphaericum); questa forma al- 
pina differisce però di molto da quella portata dal prof. Dahlborn dalla 
Lapponia, così che Dalla Torre propone per essa il nome di B. Helleri, e 
per una forma distinta per una fascia gialla collare, il nome v. collaris, 
Bombus (Melanobombus) confusus; di questa specie si trova in Ungheria una 
forma con la parte estrema dell’ addome di color bianco neve, e l’ autore 
propone nominarlo v. paradinus e lo ritiene per un dimorfismo come ne è 
il caso col Bombus sorotensis e B. proteus. B.(Kallobombus) niveatus Kriechb., 
distinto per il color di ruggine del secondo anello dell’ addome, viene no- 
minato B. parnassicus D. T.; B. (Kallobombus) Rogenhoferi n. sp. della Si- 
cilia, rappresenta la forma parallela mediterranea nel D. silvanus; LB. (Leu- 
cobombus) terrestris, una forma di questo, assai grande, con la fascia di color 
quasi giallo arancio, porta il nome di v. dalmaticus (Dalmazia, Sicilia, Gre- 
cia, ete.), e un’altra forma di color giallo zolfo all’ano, trovata nei dintorni 
di Gratz, ha il nome di v. Kristophi, D. T.—Il prof. Dalla Torre ci dà poi 
anche (l. c.) una lista degli Ortotteri, Rhynchoti del Tirolo; troviamo fra 
molti altri nuovi per la fauna del Tirolo: Megaloceraea longicornis del Monte 


LIONE 


Baldo, una Chloroperla venosa del Monte Adamello, il Siphlonurus lacustris 
trovato a Gurgl è il primo trovato sul continente, perchè sino ad ora era 
solo conosciuto dall’Inghilterra; nuovi sono anche per la fauna tirolese Al- 
leonotus egregius e Homodimus serrugatus, ambedue del Monte Baldo etc. 
Troviamo citati i lavori di Graber, Krauss, Ausserer, Gredler, Mayr, Reu- 
ter.—Poi ci dà (1. c.) il Dl" Dalla Torre anche una lista delle specie alpine 
degli Ichneumonidi, Neurotteri e Miriapodi del Tirolo, citando la rispet- 
tiva letteratura (Holmgren, Kriechbaumer, Tischbein, Brauer, Meinert, 
Fedrizzi, Latzel, Ausserer, Canestrini e Koch.—Finalmente troviamo la de- 
scrizione di tre specie di Tenthredinidi, cioè Nematus glaphyropus (Zaddach 
in litt.), che è affine all’N. punctipes e che fu trovato sul Monte Baldo ad una 
altezza di 2000 m.; esso si distingue dal punctipes per la sua maggior gran- 
dezza, pel colore delle zampe e delle stigme, come pure per le antenne 
più piccole e più grosse. Tenthredo rejecta (Zadd. in litt.), rappresenta quasi 
una piccola Tenthr. atra, e si distingue da questa per la grandezza delle 
singole parti del corpo, poi anche per il colore delle zampe; fu trovata sul 
Monte Adamello a 2500 m., e a Windisch Matrey a 2400 m. s. m.; la terza 
specie è la Tenthr. simplex (Zadd. 1. c.) del Monte Adamello a 2500 m.; essa 
assomiglia alla Tenthr. coryli e si distingue da questa per la maggior gran- 
dezza, pel colorito delle zampe e principalmente per la nervatura oscura 
e lo stigma nero. 

Il signor Christoph continua (Soc. imp. dei Nat. Mosca. 1882) l’ enume. 
razione dei lepidotteri del territorio dell’Amur. Vi sono alcune nuove specie 
ed un nuovo genere. Tra le prime sono descritte: Psecadia septempunctata 
affine alla decemguttella, Depressaria abjectella affine alla laterella, Parasia 
inflammatella vicina alla Aprilella ed altre. Pantelamprus è il nuovo genere 
che ha il suo posto tra Cryptolechia e Psoricoptera. 

Nel Museo di Troms6 troviamo dato dal sig. Scheyen una lista di lepi- 
dotteri della Norvegia. 

Il D.' Pagenstecher descrive (Soc. di sc.' nat. Wiesbaden 1882), tro le- 
pidotteri ermafroditi , cioè: 1. Sphine convolvuli ; 2. Saturnia pavonia L. 
(carpini S. V.), e 3. Rusina tenebrosa Ab.—La Sphinx offre al lato sini- 
stro i caratteri del maschio, c al lato destro quelli della femina; la Salurnia 
ha la grandezza e la forma di una femmina del tutto simmetricamente svi- 
luppata, il colorito è ben spiccato d’un maschio; l’antenna sinistra ha i ca- 
ratteri del maschio di color brunastro , e l’ antenna destra è di color più 
chiaro con i caratteri della femmina; la Rufina ha alla sinistra i caratteri 
del maschio e a destra quelli della femmina, nominatamente quanto riguarda 
le antenne , la forma e il colorito delle ali, la parte posteriore del corpo 


La 


ha una forma piuttosto di femmina. L’autore fa menzione del sing.olar.e 
ermafrodita Liparia dispar descritto dal Schiffer e dà una lista di altri er- 
mafroditi. 

Il DI Haupt parla (Soc. di sc. nat. Bamberg. 1882) sugli Acari in ge- 
nerale e poi dà la lista di quelli del genere Nothrus rinvenuti nei dintorni 
di Bamberga, fra cui N. converus, il più grande di questo genere, N. pul- 
verulentus, uno dei più belli, per la polvere farinacea sparsa sulle suo 
zampe, poi N. dispinosus, runcinatus e sinuatus che Haupt ritiene per una 
stessa specie ete.— Vi troviamo descritto anche alcune nuove specie come 
Nothrus ovulum, assai simile all’N. gebbus, Nothr. bicristatus appartenente 
al gruppo Peltifer, Haplophora quadriseriata della stessa grandezza come 
H. crinita, ma con le zampe meno lunghe e di color bruno; Damaeus curtus 
simile al concolor, ma di color rosso pallido ete. Il sig. Haupt fa menzione 
del Damaeus curtus che porta sul dorso una specie di sacco, costruito di pic- 
coli globuletti di terra e di sassolini, cosicchè vi sporge solo la testa e le 
zampe.—Quanto al modo di conservare gli Acari, Haupt li appicca con gomma 
su una cartolina bianca e questa in una scatoletta nera in miniatura, questa 
la infilza su una spilla e così li mette nella collezione. 

Il D." Joseph descrive (Soc. st. per la colt. patr. Breslavia 1882) un in- 
setto appartenente alle Campodee dei Thysanuri, cioè lo Japyx forficula- 
rius, affine all’ J. solifugus, ritrovato in diverse grotte della Carniola. —Tro- 
viamo descritta anche una nuova Vorticellina, affine al genere Zoothamnium 
che trovasi sugli anelli addominali del Nyphargus stygius, questa è la 
Antochloè Proserpinae e finalmente ci descrive il D." Joseph anche un nuovo 
Polipo, Hydra pellucida, rinvenuta nelle grotte di Gurk e di Planina nella 
Carniola. | 

Da parte del sig. D." Hilber fu presentata all’Imp. Accad. di sc. a Vienna 
1882, la lista descrittiva delle conchiglie raccolte dal sig. Loczy nella China 
negli anni 1877-1880. Questa lista contiene il genere Helix e fra le specie 
nuove (viventi e fossili) troviamo la Helix Confuci, la H. Buddhae, la H. 
Gredleri ed altre. 

Negli scritti del Museo di Tromsò (IV, 1880), troviamo una enumera- 
zione dei molluschi del fjord di Kroenangen in Norvegia, data dal signor 
Sparre Schneider con osservazioni critiche. 

Il DL Pfeiffer parla (Soc. di sce. nat. Amburgo 1883) del gruppo Narina, 
dà i principali caratteri distintivi di questa famiglia, quelli dei suoi generi 
e delle sue specie. Nuovi troviamo Inozonites filocinctus, Trochozonites buen- 
sis, Lamprocystis succinea etc. 

Il prof. Pirè ci dà (Soc. malacol. Bruxelles. XIV. pubbl. nel 1882) una enu- 


= 


merazione dei molluschi terrestri e fluviatili del Belgio, colla rispettiva ta- 
bella dichotoma. Troviamo descritti i gasteropodi in generale e poi dati i 
caratteri specifici dei rispettivi generi. Tra le osservazioni troviamo che la 
Testacella haliotidea è una specie meridionale introdotta accidentalmente 
nel Belgio, poi che questa fauna comprende dei Bulimi di assai piccole 
forme, mentre le specie africane arrivano a una grandezza di 30 centim., 
e le loro uova ad una di 2 cent. coperte d’una conchiglia calcare; poi es- 
sere il Planorbis complanatus una specie polimorfa, che comprende ben una 
cinquantina di differenti forme, dalla normale sino alla scalare ; di queste 
ne descrive una f. scalaris con giri liberi, poi una f. magiliformis perchè 
assomiglia del tutto al tubo irregolare del Magilus. Questo tubo comincia 
come il Magilus con una conchiglia perfettamente regolare, la spira poi 
forma un lungo tubo sinuoso e termina con una bocca assai ben formata. 
Quanto all’origine di tali anomalie, alcuni Malacologi credono dover ascri- 
verle agli sforzi che fa l’animale per traversare lo strato delle piante ac- 
quatiche e poter arrivare alla superficie, onde respirare un’aria libera; altri 
naturalisti son d’opinione dipendere queste deformazioni da una puntura di 
insetti ete. Su una tavola aggiuntavi troviamo le figure delle specie tipiche 
enumerate nella lista. 

Il signor Poirier si occupa della revisione dei Murex nel Museo di storia 
naturale di Parigi e negli scritti di questo Museo (1882) troviamo date os- 
servazioni sulla distribuzione geografica di questo mollusco carnivoro, e sulle 
diverse profondità in cui alcune specie di esso vivono. Nel Mediterraneo e 
nei mari dipendenti da cesso, vivono circa 15 specie, le altre specie tutte, 
ben circa 300, trovansi nelle regioni tropiche e temperate. 

Sotto il titolo “ Den Norske Nordhavs expedition 1876-78, (Christia- 
nia 1882) trovansi i risultati degli studj fatti in occasione di quella spedi- 
zione, da diversi naturalisti. Tra i molti facciamo menzione del lavoro del 
D. Friese sui Buccinidi con 6 tavole e una carta geografica coll’indicazione 
delle stazioni zoologiche. Tra le specie nuove trovasi Neptunea Dalli ed 
undulata, Buccinum sulcatum e nivale, etc. 

Il signor Pelseneer dà (Soc. malac. Bruxelles, XVI pubblic. nel 1882) una 
tabella dichotoma dei molluschi marini del Belgio con lista delle specie rin- 
venute. Di interesse sono i dati sull’abitato di questi molluschi, alla super- 
ficie dell'alto mare vivono i pulmonati marini, la Otinaotis e le diverse 
specie d’ Alexia; nelle profondità maggiori vivono principalmente i grandi 
Gasteropodi carnivori, come fra i molti, il Fusus antiquus, Buccinum un- 
datum; sul fondo sabbionoso il Cardium echinatum, il Pecten maximus ed 
altri; l’autore fa menzione anche di quelle specie che vivono fra queste due 
stazioni. Una tavola ci dà 4 figure delle specie tipiche di questi molluschi, 


- dd 


Da parte del sig. D." Polejaeff fu presentato alla Imp. Accademia di 
scienze di Vienna lo scorso Novembre 1882 un lavoro sullo sperma e sulla 
Spermatogenesi della Sycandra raphanus Haeckl. Come la maggior parte 
delle spugne, così anche questa Sycandra è ermafroditica, in generale però 
i maschi sono più rari delle femmine; gli Spermatozoi si distinguono per 
la forma sferica dei loro capolini e per la sorprendente finezza de’ loro 
codini di 0,03 mill. di lunghezza. 

Tra i numerosi Rhizopodi d’acqua dolce che vivono in Boemia havvi un 
gruppo di specie, le quali si distinguono per la particolare forma della valva, 
da tutte le altre Monothalamie lobose fino ad ora conosciute e principalmente 
dalle affini Difflugidee e Hyalosphenidee. Questo gruppo, il quale contiene 
i rappresentanti delle torbiere (Nedela, Heleopora, Corythion) il signor Ta- 
ranek l’ha riunito unitamente alle forme cosmopolitiche Quadrula symetrica e 
Lacquerensia spiralis nella famiglie delle Nebelide.—Dopo uno schizzo sulla 
forma e struttura della valva, sulla sarcode, vita e propagazione dei Rbhi- 
zopodi, troviamo data (Soc. r. di sc. Praga 1882) l’enumerazione descrittiva 
delle specie della detta famiglia delle Nebelide con le rispettive figure. 
Troviamo nel Cerithion un nuovo genere pure colla nuova specie dubium; 
questa è una delle più piccole forme di Rhizopodi, il carattere distintivo 
principale trovasi nella struttura della valva e nella posizione dell’apertura 
del pseudopodio, che trova qualche affinità nella Trinema enchelis Leidy. 

Una specie nuova troviamo nella Nebula bohemica (la struttura della valva 
concorda perfettamente con quella della Neb. collares Leidy), poi nella Ned. 
americana , la quale differisce dalla collaris per esser la sua valva ai lati 
non compressa, la sezione trasversale rotonda, la membrana della valva in- 
colore; troviamo descritte anche Meleopora petricola L., Quadrula symme- 
trica e Lacquerensia spiralis. 

Per diffondere quanto più possibile lo studio dei Rhizopodi il detto sig. Ta- 
ranek ha dato un prospetto di questi in lingua boema nel giornale “Vesmir, 
a Praga (1882), in cui troviamo la descrizione dettagliata di tutto quanto 
si riferisce a questa famiglia, a cui per maggior schiarimento sono aggiunte 
le rispettive figure. Troviamo descritte Amoeba, Di/Augia, Euglypha , Ne- 
bela, Pamphagus ed altre. Dall’osser questa la terza edizione possiamo ben 
dedurre di quanto pregio scientifico sia questo lavoro e poi ben anche la 
volontà degli studiosi nel volersi occupare in questo ramo di storia na- 
. turale. 

Il professore Engelmann descrive (Torrey, Botan. Club. New York, a- 
gosto 1882, e anche nella Rev. hort. Parigi, dicembre 1882) una osa 


minutifolia scoperta sulle rive dell “AIl Saint Bay, tra Sanzal ed Ence- 
nada (St. U. America); le foglie sono intagliate profondamente ; i fiori di 
color rosa carneo quasi bianco; la piauta forma un piccolo cespo com- 
patto. 


KE. Albevati — descrive il Direttore Re- 
gel (Gartenflora, gennaio 1883) scoperta da suo figlio nel Thianschan (Chi- 


Un’altra nuova specie di Rosa 


na). Essa forma un arbusto, alto circa 3 piedi con numerosi ramoscelli; 
è, per quanto riguarda le spine ed i fiori, affine alla £. pimpinellifolia, ma 
sì distingue per i suoi numerosi ramoscelli pendenti. 

Il professore Kanitz pubblica un manoscritto rilasciato dal prof. Grise- 
bach sotto il titolo di Reliquiae Grisebachianae, contenente un frammento 
della flora d'Europa. Questo comprende le Lyanthee coi generi Ranuncu- 
lus, Berberis, e Nymphaea ‘e le Symphiocarpee coi generi Papaver, Cappa- 
ris e le Crucifere. È una enumerazione sistematica con breve descrizione 
delle specie fatta nel giornale botanico (1882), che pubblica il detto pro- 
fessore Kanitz in lingua ungherese a Klausemburg nella Transilvania; 
troviamo fra le altre cose di alto interesse: una enumerazione di Bacillarie fos- 
sili nelle Rhioliti dell'Ungheria e una lista di alghe istessamente dell’Unghe- 
ria date dal sig. Schaarschmidt, — poi osservazioni critiche fatte dal si- 
gnor Janka sulla flora orientale del Boissier, — descrizione di tre specie 
nuove di plante dell'Ungheria (Anthyllis carpathica, Knautia Kossuthii, 
Campanula pseudolanceolata) data dal D." Pantoczek, — del D." Kanitz os- 
servazioni sul Loranthus; — osservazioni di Ascherson sul Galium triflo- 
rum Michx, rinvenuto dal D." Killias nelle Alpi Retiche; — anche un 
frammento della “ Divina Commedia , in ungherese ci viene dato per quanto 
riguarda la botanica ecc. Numerose sono poi le notizie bibliografiche. 

Una enumerazione di piante raccolte dal Dv Guiard nel Sahara ci dà 
il D.' Bonet e una altra di piante raccolte dall’abbate David nella Mongolia 
e nella China ci dà il Dr Franchet (Mus. di st. nat. Parigi 1882). 

Il sig. Haupt dà nel giornale “ Hedwigia , di Dresda (1882), la descri- 
zione di una nuova floridea — famiglia delle Areschougiacee — Marche- 
settia n. g. spongioides n. sp. il cui tallo è assai simile ad una spongia. 
Hab. Singapore, Madagascar. 

Il D Joseph descrive (Soc. siles. per la colt. patr. Breslavia, 1882) 
una nuova specie di Spongilla -- la Spong. Stygia, rinvenuta nella grotta 
di Gurk nella Carniola, ove ricopre i legni ed i resti vegetabili nuotanti 
sulle acque nella detta grotta. 

Il D Stitzenberger dà (Soc. di st. nat. S. Gallo 1882), una semplice 
lista dei Licheni rinvenuti sin al presente nella Svizzera. 


= 


Il professore Tschermak dà (Imp. Accad. di sc. n. Vienna 1882), notizia 
della scoperta del Dandurite nelle alpi svizzere, il qual minerale era sin 
adesso conosciuto solamente dall'America; esso è il più ricco silicato di 
acido boracico, — Tschermak fa menzione anche del Phenakite della Sviz- 
zera, simile a quello di Miask e di Frammont, e d’un minerale giallo 08- 
servato sul Periclino del Tauern, riconosciuto per un Euclasto, il quale fu 
trovato sin ad ora solo nell'America meridionale e nell’Ural; ambedue que- 
sti ultimi minerali contengono un silicato berlinico. 

Dobbiamo ben far anche menzione della collezione delle Meteoriti nel 
r. Museo mineralogico a Dresda, di cui ce ne dà la lista il sig. Purgold 
negli scritti della Soc. di st. n. Isis a Dresda (1882). Troviamo indicato il 
tempo della caduta e il nome della rispettiva località, i caratteri distintivi 
della pietra ete. Questa collezione conta i rappresentanti di 24 località, e di 
34 altre località, in cui fu ritrovato del ferro meteorico; fra i primi me- 
ritano menzione principalmente le due meteoriti della Spagna, l’una del 
peso di 74 gr. caduta nell’Asturia nel 1869, e due cadute nella Murcia 
nel 1870, delle quali una del peso di 25 e l’altra di 109 gr.; tre sono i 
ferri meteorici, tutti tre assai rari; uno caduto nel Messico nel 1874 di 
236 gr., un altro caduto a Nenntmamdorf nella Sassonia nel 1872, di cui 
uno del peso di 12500 gr., e un terzo caduto nel 1873 a Eisenberg (Sas- 
sonia) del peso di 1546 gr. 

Il Prof. Woldrich ha intrapreso a studiare le diverse breccie ossifere 
dell'Istria, della Dalmazia e di qualche altro luogo che trovansi nel Museo 
dell’I. KR. Istituto geologico di Vienna. I risultati dei suoi studi li troviamo 
dati negli scritti (1882) del detto Istituto. La maggior parte dei resti fos- 
sili nelle dette breccie appartiene al genere Equus, e nominatamente al 
Eq. Stenonis affinis, quaggoides affinis e al Caballus fossilis Ritim.; i primi 
due cavalli diluviali Woldrich li coordina nella serie dello sviluppo nell’Equus 
Stenonis Cocchi coll’Eg. quaggordes Fars. Maj, senza essere però quelli iden- 
tici con questi ultimi. —Quanto ai resti fossili rinvenuti nelle breccie di Le- 
sina, essi appartengono tutti ad animali erbivori (Bos, Cervus, Rhinoceros 
etc.) e da ciò si deve arguire che al tempo in cui vissero i detti animali 
su questa isola, essa e tutte le altre della Dalmazia dovevano esser state 
aggregate colla terra ferma e Woldrich ha già nel 1873 affermato la sua 
opinione che la maggior parte del bacino eoceno carbonifero di Spalato 
giace sotto il mare.—Troviamo poi descritto un teschio di Equus caballus 
fossilis minor tratto dal Lòss di Nussdorf presso Vienna, il quale si distin- 
gue dall’ Eq. caballus fossilis di Riitimayer per aver bensi la testa così 
massiccia come questo cavallo di Riitimayer, ma per esser di statura molto 


— 26 — 


più piccola. Quanto all’origine del cavallo casalingo, Woldrich è d’opinione 
che nel diluviale Equus Stenonis affinis e nell’Eg. cab. fossilis Riit., o forse 
in ambedue, si abbia a considerare la forma primitiva dell’ancor poco co- 
nosciuto cavallo grande dell’epoca del bronzo, poi nel primo, la forma pri- 
mitiva del nostro grande £g. caballus Z., e nel diluviale £g. cab. foss. mi- 
nor la forma tipica dell’ Eg. cab. minor dell’ epoca del bronzo, quella del 
piccolo Eq. caballus Z., degli Svevi e dell’età presente, in cui questa forma 
va a perdersi. 

Nell’argiMla schistosa di Wernleiten in Baviera furono rinvenuti già dal 
Prof. Wagner diversi resti di pesci fossili, fra cui un Palacorhynchum gi- 
ganteum, una Alosina Salmoni ed altri. Ora troviamo descritti anche dal 
D Kramberger (I. R. Ist. geolog. Vienna 1882) varie specie di quella lo- 
calità, così una Meletta Heckeli Rzeh., la quale corrisponde alla Mel. cre- 
nata di Heckel, e alla quale Rzehak unisce la Mel. longimana Heck.; fa 
menzione anche di alcuni resti di Acanus, Belme, Salmones, senza però 
determinarne la specie, a causa d’essere i rispettivi esemplari troppo in- 
completi. i 

Il D.' Kramberger dà (1. c.) anche l’enumerazione descrittiva dei pesci 
terziarj della Croazia. 

Il D.' Bittner presentò all’ Imp. Accademia di Scienze di Vienna 1882 
una sua memoria sulla fauna dei Brachiuri terziarj di Vicenza e Verona; 
sono descritte 19 specie, fra cui Cymocarinus angustifrons n. g. n. sp., 
Dromia Hilarionis n. sp., Ranina notopoides n. sp. ete. 

Il D.' Novak dà (Contribuz. alla paleont. austro - ung. di Mojsisovies e 
Neumayer Vienna 1883) l’enumerazione descrittiva dei Trilobiti della Boemia, 
che trovavansi nella collezione del signor Schary, stata venduta or ora al 
Museo di zoologla comparativa a Cambridge. Sono 39 specie, fra cui 10 
forme nuove, le altre sono già tutte descritte nella distinta opera del Bar- 
rande “Système silurien de la Bohème., Novak descrive un nuovo genere del 
gruppo degli Asafidi, cioè Ptychocheilus di cui trovansi già due rappre- 
sentanti, il Pt. discretus Barr. in Boemia e il Pt. peltatus Salt. sp. in In- 
ghilterra. 

Il Professore Cobaliescu di Tassy dà (I. R. Ist. geolog. Vienna 1882) 
uno schizzo geologico del distretto di Buzeur nella Rumenia. La parte su- 
periore degli strati a Congerie consta di un’ arenaria giallastra, la quale 
talvolta offre i caratteri d’una molassa friabile, in cui furono rinvenute di- 
verse Vivipare, fra le quali alcune specie nuove come Viv. Michaeli, Covur- 
luensis, Littorinella ulvae ete.—Negli strati a Paludina furono trovate alcune 
nuove specie di Psilodea, come Ps. Zamphiri, Urechi, Arioni, poi diverse 


Covip 0 


Vivipare, come Viv. oviormis, bicarinata, Bythinia Virginiae, Unio becen- 
sis etc. 

Abbenchè la fauna dei molluschi del bacino terziario di Vienna sia stata 
di già studiata a fondo dal def. D." M. Hoernes ed i risyltati di questi 
studii siano stati pubblicati dall'Istituto geologico nel 3° e 4° volume delle 
sue memorie, pure continuandosi ancor sempre le ricerche, si trovano ancor 
sempre nuove specie, nuove forme di molluschi, le quali troviamo descritte 
in diverse pubblicazioni, fra le quali dobbiamo principalmente far men- 
zione dell'importante lavoro del Sign. F. Karrer “ Geologie der Kaiser Franz 
Joseph Hochquellen Wasserteing (Mem. dell’ I, Ist. geolog. vol. IX), e 
poi quello dei Prof. R. Hoernes e M. Auinger “ die Grasteropoden der 08 - 
sterr. Monarchie (Mem. vol. XII in pubblicazione) oltre tanti altri di Toula, 
Paul, etc. Nel Jahrbuch dell’I. R. Ist. geolog. (1882) troviamo pure un’ar- 
ticolo sulla fauna terziaria del bacino di Vienna del P. S. I. Hand’mann, 
in cui descrive diverse nuove specie e forme del genere Turritella ; tro- 
viamo una Turritella Eurotropis gainfarnensis n. f. che trova il suo posto 
tra la Riepelii e la vermicularis; poi Tur. Belone anceps n. f. che è una 
forma intermedia tra la 7. subangulata e la bicarinata ; la Tur. Oligodia 
Brennerita n. f. a porsi tra la 7. bicarinata ed Archimedis, ete. Handmann, 
descrive poi diverse varietà di Turr. Helminthia vermicularis , di Turr. 
Ptychidia vindobonensis, di Turr. Oligola Archimedis, pure troviamo de- 
scritte diverse nuove forme di Phasianella, così una Phas. bilineata , la 
quale si distingue dalla Eichwaldi per aver essa due strisce, mentre que- 
st’ultima ne ha una sola; poi una nuova forma di Murex, Mur. muraena, 
la quale assomiglia molto al Mur. aquifanicus, cosicchè assai spesso fu con- 
fuso con questo, (il M. Michellettiv è di Bellardi Bellardi è affine alle dette 
due forme, Fusus conoides, la di cui conformazione ha qualche somiglianza 
colla Pleurotoma Gastaldi Bell —Cancellaria Joachimi somiglia alla Cane. 
cassidea Brocc. e la nuova forma di Canc. effissa potrebbe confondersi colla 
Canc. spinifera Grat., Pleuroloma splendida, che ha il suo posto tra la PI. 
pretiosa e semimarginata e così via. , 

Il P. Handmann (I. c.) ci dà poi uno schizzo geologico di Kénigsbrunn 
presso Vienna; il rispettivo territorio appartiene agli strati a Congerie, 
esso consta di strati di sabbia e di marna; i primi si distinguono in due 
étages ; il primo è rappresentato dalla Melanopsis Martiniana, Y altro da 
specie più piccole, come Mil. pygmea, Bonei, vindobonensis ete.—gli strati 
marnosi si suddividono pure in due étages, insammalico e marino. Vi se- 
gue poi la lista dei fossili rinvenuti e la descrizione delle specie e varietà 
nuove, come Trochus plicatulus, la di cui forma ricorda il miliaris, Me- 
lanopsis pygmea v. inflata, che presenta una forma tra pygmaea ed iner- 
mis o varicosi—Melan. Haueri vicina alla harpula ete. 


L= SO GE 


Il sig. Vincent descrive (Soc. malacolog. Bruxelles XVI pubblic. nel 1882) 
tre nuove specie di Cardium, il Cardium robustum di Saint Josse-ten- 
Noode (Syst. yprésien) che nel suo tutto si avvicina al C. Bazani, il C. 
Saniselense di Nukerke (Syst. paniselien), il quale fu confuso col C. poru- 
losum, e poi il C. Cossmanni di Wemel (Syst. Wemmélien), il quale perduto 
che abbia le spine, rassomiglia moltissimo al C. asperulum, e per questo 
motivo fu anche confuso con questo. Il sig. Vincent descrive anche due 
nuove specie di Pecfen del système laekenien, dei dintorni di Bruxelles, il 
Pecten lackeniensis e il P. Hysti, quest’ultimo assomiglia a certe specie di 
Pecten dell’Eoceno inferiore, come al P. breviauritus e al P. Prestwichi. 

Il Professore Goeppert fa parola (Soc. sic. per la colt. patr. Breslavia 
1832) di un nuovo gruppo di Cicadee fossili, cioè delle Medullosee, delle 
quali ne descrive due nuove specie, la Medullosa Ludwigii Goépp. et Stenz. 
sul di cui tronco vedesi ancor la corteccia “ Stigmatibus rhomboideis, spira- 
liter dispositis ,, e la Med. Leukarti Goepp. et Stenz. e in quest'occasione fa 
menzione anche della Med. stellata di Cotta. 

Il professore Goeppert poi ha intrapreso a studiare unitamente al D. 
Menge la flora dell’ambra e viene pubblicata quest’ opera dalla Società di 
scienze naturali di Danzica. Ne è uscito or ora (1883) il 1° volume che 
contiene le conifere dell’ambra in rapporto a quelle dell’ età presente. 
Troviamo descritto il tronco, la corteccia delle Conifere or viventi e 
quelle dell’ambra; le viventi vengono distinte in diverse forme delle Abie- 
tinee, del Pinus, delle Araucarie, Cupressinee e Podocarpee delle Gnetacee, 
del Taxus e poi dà i risultati degli studj anatomici delle Conifere dell’età 
presente in rapporto alla determinazione delle specie fossili. Gòeppert os- 
serva qui che due Conifere fossili della stessa struttura anatomica possono 
appartenere a due diverse specie, secondo che l’una contiene la solita re- 
sina dei legni bituminosi, e l’ altra dell’ ambra; vien data poi la lista 
sistematica delle specie degli alberi dell’ambra del genere Pinus, Arauca- 
ria, Abies, Sciadopitytes, Sequoia ed altri, e poi di quelle Conifere che non 
producono ambra, come per es.: Juniperites, Libocedrus, Widdringtonia ete. 
Goeppert fa parola anche dell'origine dell’ambra e osserva finalmente che 
la flora dell’ambra visse sugli avanzi d’una formazione cretacea e si debba 
considerare quale vera flora terziaria. 

Il DL Velenovsky dà (Contribuz, alla paleont. austro-ungh. di Mojsisovic 
e Neumayr, Vienna 1883) un quadro della flora cretacea della Boemia, con 
descrizione di molte nuove specie etc. È 

R. 


= — 


EnRrIco Ragusa Dirett. resp. 


ANNO II 1 MAGGIO 1833 i Bi 


IL NATURALISTA SIGILTANO 


GIORNALI DI SCTENZE NATURALI 


—— _—_ee+__ 


SI PUBBLICA OGNI PRIMO DI MESE 
ABBONAMENTO ANNUALE 
[Taste het oi IRSA e A i DI eee MEI te SII A a A IO 


CRESTPOMPRESI NEMI UNIONE POSTALE? È 5% RR OST TI 
AVETISIZIONPS FRI ee ET ARI e ER A A O, 


LELELHLITETEIKIKITKTLKRIVITKTAKKKEKKKKKTKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKios 


URENODERO SEPRRAROICONVIRVOLES 55 e EI I VE 
» SENZIAWRAVOLE CA ie i SVI a CENT. S0 
GLI ABBONAMENTI COMINCERANNO DAL 1° DI OTTOBRE DI OGNI ANNO 


Indirizzare tutto ciò che riguarda |’ Amministrazione e Redazione 
al sig. ENRICO RAGUSA, in Palermo, Via Stabile N. 89. 


SOMMARIO DEL NUM. 3. 


E. Ragusa—Catalogo ragionato dei Coleotteri di Sicilia (continua). 

Minà Palumbo—Cattura di una Calosoma. 

Minà Palumbo—Turdus Torquatus Linn. 

M. Lo Jacono—Le specie del genere Helichrysum in Sicilia. 

G. Seguenza—// Quaternario di Rizzolo (continua). 

L. Facciolà—Note sui pesci dello Stretto di Messina (continua). 

A. De Gregorio — Elenco di fossili dell’orizzonte a Cardita Jowanneti Bast. 
E. R.-Necrologia. 


L] 


PALERMO 
Stabilimento Tipografico Virzì 


71883 


ZUILRIVILINLIKIKKANKTUTKKKA{K{KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKHKKKKKKKKKKKOKKKKKKKKKKK{[KKKEKKKKKKKKKKKKKKKKEKKKKKKKKKKOKRKstrKKKKKKKKgOKKKKKKCKKKKKKKKKKKKKKLCRKsKRKKKKKKKRKKKKKKEKKKKEKaKKOKRKKKKo COCCOVCCUGUEUOKKKRKKKTKKRKKOGKKKKVKK{TKKKKKKLKLKKKKLKKCKKKKLKLKKLKKKKKKKEGATIEKREvote 


FILUINIAVIAITTILVINITVITINKITIIKIKAKKIKAKKKKKKKKTKK{KKKK{KKKK{KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKCKKKEKKKKKAKKTKKKKKAKKKKKKKKKAKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKAKKKKnKeKKoKKKTAKKtKtK 


ANNO II. 1 MAGGIO 1883. N. 8. 


PRAIA r----r--rr°-- 


IL NATURAL ISTA SICILIANO 


INIL MR —---< 


CATALOGO RAGIONATO 


DEI 


COEbboPEcrREbi ose hero 


Molti furono gli entomologi che visitarono la Sicilia, ma ben po- 
chi quelli che riunirono il materiale raccolto, pubblicandone gli elen- 
chi delle specie e delle varietà. 

Nel 1859 il compianto Cav. Ghiliani fu il primo, ch'io sappia, a 
dare negli Atti della Società Gioenia di Catania, un lavoro su quanto 
egli raccolse in Sicilia, ma allora mancando le recenti monografie, 
molte specie rimasero senza nome, o confuse per altre. 

Il Padre Baldassare Romano nel 1849 pubblicava in Palermo un 
Catalogo dei Coleotteri di Sicilia da lui posseduti; ma anche quel 
lavoro lascia moltissimo a desiderare per la determinazione delle 
specie. 

Nel 1860 negli Annali della Soc. Ent. di Francia il sig. Reiche, 
pubblicava un’eccellente nota dei Coleotteri raccolti nel 1859 dal si- 
gnor Bellier de la Chavignerie, allorchè venne in Sicilia per racco- 
gliere Lepidotteri. 

Dieci anni dopo, nel 1869, il povero Barone di Rottenberg, egregio 
ed instancabile raccoglitore, pubblicava nel Bullettino della Soc. Ent. 
di Berlino, volume 1870-71, il più ricco elenco di Coleotteri Sici- 
liani, con buone descrizioni di tutte le specie nuove da lui sco- 
perte e le indicazioni precise sulla località, tempo d’apparizione ed 
altre indicazioni indispensabili per poter facilmente riprendere la 
specie. 

Nel settembre 1880 ed agosto 1881, io stesso pubblicai due lettere 
con un elenco di Coleotteri Siciliani che oggi mi servono di guida per la 

Il Naturalista Siciliano, Anno II. 22 


prima parte di questo catalogo, e col concorso di quei cari colleghi 
che vollero allora ajutarmi spero di continuare quel lavoro e così po- 
tere ultimare il presente. 

Nel 1882 i miei cari amici Teodosio De Stefani e Giuseppe Rig- 
gio pubblicarono in Palermo un Catalogo dei Coleotteri Siciliani 
della collezione del R. Museo Zoologico di Palermo, lavoro fatto con 
molta cura ed esattezza e che merita ogni lode. 

Non è certamente una facile impresa il voler compilare un Cata- 
logo dei Coleotteri Siciliani; pur tuttavia spinto dai miei amici, ten- 
terò di pubblicare non solo quanto ho trovato nella nostra isola fin 
dal 1869, anno in cui principiai le mie prime cacce col povero Ba- 
rone di Rottenberg; ma pure quanto fu da altri pubblicato come specie 
rinvenute in Sicilia. 

Credo però fin d’ora notare che per ispecie Siciliane chiamo tutte 
quelle che oltre in Sicilia, trovansi nelle vicine isole d’ Ustica, nel 
gruppo di Lipari, nelle Maltesi, Linosa, Pantelleria e nelle Egadi. 

Considerando quanto poco siano state esplorate le nostre isole e 
siccome una fauna per quanto locale non abbia limiti, ed ogni giorno 
delle nuove scoperte vengano ad aumentarne la ricchezza, così que- 
sto mio catalogo sarà seguito da supplimenti ove figureranno le nuove 
specie scoperte. 

Seguendo la classificazione generalmente ammessa del Catalogo 
di Stein e Weise, io darò semplicemente il nome dell'insetto, senza 
occuparmi della sinonimia, eccetto il caso ove troverò necessario di 
farlo; e porrò invece ogni mia cura a far conoscere la pianta sulla 
quale vive, ed i luoghi ove si trova, se frequente o raro, l'epoca d’ap- 
parizione, ed il modo come cacciarlo. 

Dirò in ultimo che sarò felice di accettare tutte le osservazioni 
critiche o aggiunte che i miei colleghi volessero inviarmi, non di- 
menticando però i detti del povero Piochard de la Brulerie che nel 
suo catalogo dei coleotteri della Siria e di Cipro, dice : Quando si 
tratta la fauna di un'isola, bisogna badare molto ad introdurvi ele- 
menti estranei, affinchè il paragone di questa fauna con quella delle 
terre vicine possa darci tutto quell’insegnamento che ne aspettiamo; 
è tanto importante di sapere quali sono le specie che le mancano 
che di conoscere quelle che le appartengono. E meglio tardare a re- 
gistrare una specie veramente esistente nell’isola che di esporsi ad 
accreditare uno sbaglio che dopo è assai più difficile a correggere. 


Palermo Aprile 1883. 
E. RAGUSA. 


— 71 — 


CARABIDAE 
CICINDELINI 


Cicindela Linné 


Maura Linn.. . . . Questa bella specie non è affatto rara nel maggio , 
è comune nel giugno ove corre veloce lungo le sppnde 
sabbiose dei torrenti e vola dalle dieci alle tre; verso 
l’imbrunire è facile catturarla sotto le pietre. È co- 
mune credo in tutta l’isola, ma non l'ho mai rinvenuta 
in riva al mare. Prigioniera morde ed emette un li- 
quido nerastro leggermente corrosivo. 

var. Sicula Redt.. . . Trovasi come la precedente ed è una varietà di nes- 
suna importanza , distinguendosi semplicemente per 
avere le due macchiette o punti posti nel centro delle 
elitre, riunite in modo da formare una fascia. 

Ne posseggo esemplari che hanno la fascia su di una 
elitra mentre l’altra ha i due punti divisi. 
campestris Linn. . . La più comune Cicindela, e vola quasi tutto l’anno 
nei sentieri dei giardini e nei campi, prediligge però 
quei siti soleggiati e ricoperti di un terriccio sabbioso. 
Gli esemplari che si prendono nei mesi d’ inverno 
sono sempre più oscuri di quelli presi in està che sono 
sempre d’un bel verde smeraldo. 
Alcuni esemplari della mia collezione si avvicinano 
molto alla var. Olteteria Brull. ed altri alla Marroc- 
cana Fabr. ed alla nigrita Dej., ma non sono abba- 
stanza caratterizzati onde poterli dividere dalla specie. 
literata v. sinuata Fab. Questa piccola e bella bestiolina fu rinvenuta per la 
prima volta in Sicilia dal Ghiliani nel 1839 presso 
Catania e finalmente nel 1881 fu ripresa in pochi 
esemplari nella provincia di Girgenti e propriamente 
presso Menfi alla metà di giugno sulla spiaggia del 
mare dal mio carissimo amico Teodosio De Stefani 
che volle donarmene due esemplari. 

trisignata Dej. . . . Il Cav. Ghiliani dice che è comune presso Catania 
ove egli la raccolse, io non la posseggo di Sicilia, 
ma non pongo affatto in dubbio che vi si trovi. 
Credo con Schaum che è specie valevole e non razza 
della literata. 


— 172 — 


circumdata De). . . È specie salina, io la posseggo in un solo esemplare 
catturato dal Capitano de Marchi presso Trapani, e 
donatomi dall’amico Professore Augusto Palumbo. 

littorea Forsk. . . . Fu solamente nel mese di agosto 1881 che presi questa 
specie tanto distinta e bella, sulla sabbia vicino alle 
saline di Trapani, ove è comune. 
Questa cicindela fin’ora si conosce d'Europa solamente 
della Sardegna e della Sicilia d’onde credo prove- 
nivano gli esemplari che il Dejean descrisse per C. 
Goudoti. 

Aegyptiaca Klug. . .I primi esemplari di questo gracile insetto 1’ ebbi da 
Domenico Reina che li raccolse a Boccadifalco presso 
Palermo; n’ebbi pure da Luigi Failla presi a Finale 
presso Castelbuono, e nel luglio 1881 lo raccolsi io 
stesso abbondante presso un torrente a Catania, ove 
volava su terreno fangoso. 

littoralis Fabr. . . . Assai comune in primavera ed autunno in riva al mare 
e presso i torrenti in tutta l'isola. 

var. nemoralis Oliv. . Posseggo questa varietà presa nel maggio presso Ca- 
stelbuono dal Failla, ma siccome non consiste che in 
avere la fascia mediana ridotta a due punti ed avendo 
tutti i passaggi non le dò alcuna importanza. 

var. barbara Cast. . . Questa è una varietà più distinta della precedente, e si 
trova assai comune nel luglio ove è facile raccoglierla 
col tipo. Non V ho mai incontrata in primavera, e 
potrebbe bene essere una seconda generazione; è facile 
a distinguerla per il suo colorito nero e per i punti 
posti nel centro delle elitre riuniti in fasce e con- 
giunti per sottile filo al punto marginale. 

ar. aphrodisia Truqui, Posseggo due esemplari di questa bella varietà, descritta 
dal Baudi fra i coleotteri dell’isola di Cipro, caratteri- 
stica per la sua grandezza e per la grossezza delle mac- 
chie delle elitre; la presi a Mondello presso Palermo 
nel mese di luglio. 
Non so perchè il Sig. de Marseul nel suo nuovo ca- 
talogo, Abeille 1882, la mette come specie fra Vau- 
lica Dej. e la laeteseripta Mots. specie vicine della 
littoralis. 

var. lugens Dahl. . . Bellissima varietà avente la terza macchietta dell’elitra 
riunita in modo da formare un 7 voltato a dritta; ne 
posseggo un solo esemplare preso nel mese di luglio 
a Mondello sulla sabbia in riva al mare. 


flexuosa Fabr. . . . Questa specie non è stata ancora da me trovata, ed io 

non credo che si irovi in Sicilia, essendo invece tutte 
‘le fleruose fin oggi notate nei cataloghi di Sicilia 

la var. circumflera De)., che è tanto comune e 
che intanto non troviamo notata nel Catalogo di Rei- 
che nè in quello del Rottenberg, prova evidente che 
essi la confusero per il tipo. 
Intanto il Ghiliani nel suo catalogo dice di averla 
trovata in tutta l’isola e cita poi una C. circumflera 
Dahl presa al fiume Giaretta. Il sig. Camerano gen- 
tilmente rivide le Cicindele del Ghiliani nel Museo 
di Torino e mi scrive che quelle da lui prese in Si- 
cilia son tutte cireumflexe. 

var. Sardea Dej. . . Distintissima e bella varietà scoperta dal Professore Au- 
gusto Palumbo presso Castelvetrano e Trapani ove 
pare sia poco rara; facilissima a riconoscersi per il 
colorito sempre più oscuro, per le macchie bianche 
assai più sottile, e specialmente per la lunula ume- 
rale che è sempre interrotta. 
Era conosciuta solamente dalla Sardegna. 

var. circumflexa Dej. . Le macchie sono tutte sui bordi delle elitre riunite fra 
di loro in modo da distinguerla facilmente dal tipo 
che le ha interrotte. i 
Questa varietà è comune quasi quanto la Zttoralis 
e si trova sempre assieme con questa specie dal marzo 
all’ ottobre, sopra le sabbie sui bordi del mare, dei 
torrenti e delle acque stagnanti. 


dilacerata Dej. . . . Il Dott. Odoardo Pirazzoli nel suo lavoro sulle Cicin- 
dele Italiane, Bul. Soc. Ent. Italiana 1872, sebbene 
ignori se questa Cicindela sia stata realmente presa 
da alcuno in Italia, l’enumera trovandola notata come 
Siciliana nel Catalogo di Marseul 1863 ; ove figura 
come di Sicilia, Grecia e Caucaso. Non trovandola 
notata in nessun altro catalogo di Coleotteri Siciliani 
io credo che non si trova nell’isola. 

var, sobrina Gory. . . Il Sig. Fairmaire mi scrisse di possedere questa varietà 
della Germanica Linn. ricevuta dalla Sicilia. Io non 
l’ho della nostra isola, ma potrebbe benissimo vivervi, 
visto che abita l Europa meridionale, l’ Asia minore 
ed anche la Persia ; ove pare si trova dal maggio 
all’ ottobre, specialmente nei campi coltivati sopra- 
tutto in cereali; rinviensi fino a 1,000 m. d’altezza 


limbatus Fabr. . . 


aquaticus Linn. . . 


rufipes Curt. sola 


OMOPHRONINI 


Omophron Latreille 


. Non è affatto raro dal marzo all’ ottobre, basta saperlo 


cacciare ; esso vive sotterrato nelle sabbie in riva ai 
fiumi e raramente si trova sulla superficie , eccetto 
dopo grandi pioggie. 

Per prenderlo basta gettare dell’ acqua sulla sabbia , 
sui bordi dei fiumi e poi battervi sopra i piedi per 
vederlo sortire e correre. Esso varia poco. Manda un 
forte odore di pesce putrefatto. 


ELAPHRINI 


Notiophilus Duméril 


. Ho un solo esemplare di questa specie, che fu da me 


trovato nel novembre sul muro del bastione al Foro 
Italico in Palermo ; è facile distinguerlo dalle altre 
specie per i palpi e le tibie che sono neri. 


. Nel maggio 1881 presi sulle Madonie fra le fronde che 


giacevano ai piedi degli alberi, pochi esemplari di que- 
sta specie. Il Cav. Baudi ne prese pure nel Bosco 
della Ficuzza. 


quadripunctatus Dej. . Lo posseggo in un solo piccolo esemplare trovato al- 


substriatus Waterh. 


geminatus Dej. . 


l’isola di Pantelleria dal mio amico Luigi Failla. 


. Dall’aprile al novembre è facile incontrare questa specie 


vicino le acque o in siti freschi; si trova specialmente 
in terreni sabbiosi ed ha movimenti vivacissimi. 
Ne posseggo un esemplare che porta sulle elitre una 
seconda fossetta sotto la normale. 


. Trovasi come la precedente, ma è più comune. 


var. marginatus Gené. Secondo quanto mi scriveva il Sig. Camerano pare che 


il Museo di Torino, possiede di Sicilia questa va- 
rietà scoperta dal Gené in Sardegna è caratteristica 
per una macchia gialla che dall’apice delle elitre va 


all’ angolo umerale. 


(continua). 


CATTURA DI UNA GALOSOMA 


Calosoma sericeum Fbr. 


» auropunctatum Payk. 


LI 


È una specie europea, che trovasi anche in Siria e nell’Algeria, il Fair- 
maire dice ovunque rara per la Francia, il Du Val la riporta dalla Ger- 
mania, il Bertolini dall’ Italia Centrale, il Bargagli di Sardegna, manca 
nella Collezione del R. Museo di Firenze, il Costa non la trovò in Aspro- 
monte e nella Calabria Ulteriore, il Ghiliani e Bellier nelle loro escursioni 
non la trovarono sulle Madonie, e per quanto sappia non è stata trovata 
in altre località di Sicilia. 

Il 17 marzo 1883 dopo le continuate piogge, e le nevi che coprivano 
tutti i nostri monti, a Liccia, lato orientale del gruppo delle Madonie ad 
una elevazione di m. 700 circa, sotto una pietra di gres poco profonda, 
in terreno boschivo ove vegeta la quercia, il castagno, e l’amolleo fu cat- 
turato un saggio perfetto del Calosoma sericeum Fbr. caratterizzato pel suo 
colore nero-scuro, poco brillante con dei punti dorati sulle elitre, che sono 
più allungate. Mill. 30. 

Le elitre sebbene lucide colla lente si osservano alcune lineette colla 
concavità in alto disposte elegantemente in serie longitudinale; i punti do- 
rati sono disposti in tre serie per ciascuna elitra, ma il numero varia da 
un’elitra all’altra, e quelli dell’estremità delle elitre sono matti. È il solo 
saggio sin’ora raccolto sulle Madonie. 

Mina’ PALUMBO. 


—_—_—_—_r==' rm - 


TURDUS TORQUATUS LINN. 


Il Merlo del collare abita le contrade boschive e montuose, si trova nella 
Svezia, nella Scozia, in Francia, sopra i Voges, nidifica in Germania e ra- 
ramente in Olanda, perciò è una specie dei climi freddi ed accidentalmente 
si può trovare fra noi. 

Il Savi dice che è la specie più rara di questo genere, di comparsa ac- 


cidentale, nel 1824 ne furono uccise parecchie in Maremma, nel 1822 ne 
trovò ne’ monti di Mugello. Il Salvadori non lo riporta di Sardegna, nè 
Gaetano Cara l’aveva trovato prima. 

Il Benoit lo riporta rarissimo per la Sicilia, ed avventizio, due soli ne 
furono uccisi nelle vicinanze di Messina; il Doderlein l’ebbe dai boschi del 
Napoletano, e non lo riporta dalla Sicilia. 

Nell’Elenco degli uccelli pubblicato da Hillyer Giglioli nel 1881, scrive 
che non è una specie comune, sembra indubitato che qualche individuo si 
fermi da noi, ed annidi ne’ nostri monti, stando alle osservazioni del Savi, 
Il Ninni dice che nidifica sulle Alpi. Il Rugieri non lo menziona dalla Si- 
cilia. 

Dall’anzidetto si rileva che questa specie è rara, e di passo avventizio 
tanto per l’Italia, che per le isole di Sardegna, e Sicilia. 

Il 12 marzo di quest'anno nell’exfeudo di S.* Anastasia territorio di Ca- 
stelbuono, ne fu ucciso un saggio, ed essendo una cattura importante ho 
creduto regolare di registrarla. L'inverno è stato molto rigido, nel febbraro 
tutti i nostri monti furono costantemente coperti di neve sino nelle falde, 
nella prima decade di marzo la temperatura si mantenne molto bassa, e 
spesso fioccava neve, i venti dominavano con forza alternando il N.0. con 
il S.0., e qualche volta il Sud; si ebbero dei giorni di una temperatura + 3 C. 
cosa rara in paese, ma gelò nelle campagne, ed il Barometro oscillava tra 715 
a 726 massimo abbassamento. 

Questi fenomeni meteorologici han dovuto costringere ad abbandonare i 
luoghi montuosi di propria stazione ; onde ricercare più mite temperatura, 
un clima più dolce, campagne alberate, e senza neve, come è la cam- 
pagna di Santa Anastasia. In conferma di questo nella medesima decade 
si sono vedute schiere di uccelli passare nel nostro orizzonte, prendendo 
la direzione di S.0., che era il vento che dominava con forza in alto, si sa 
che gli uccelli quando emigrano volano di contro vento per trovare minore 
resistenza, pei lunghi viaggi talora si affidano alla forza del vento che spira. 

L’esemplare ucciso ha i seguenti caratteri. 


Turdus torquatus Linn. 


Becco di un giallo scuro più nella base della mascella inferiore, cima 
nera, iride scura, penne delle parti superiori del corpo nere, nella fronte 
vertice e pileo hanno un bordo appena più chiaro, sul dorso, scapolari, e 
groppone, questo bordo è più largo e più chiaro. Penne della gola hanno 
il margine più largo e biaucastro particolarmente ne’ lati, nel collo questo 


bordo è più ristretto e poco apparente; nel petto vi è una macchia larga 
a collare di un bianco sudicio con sottil margine sfumato nerastro, le penne 
dell’ addome, quelle di mezzo hanno un largo margine bianco, che è più 
ristretto nelle penne de’ fianchi, le penne del sottocoda hanno il margine 
bianco più largo, e lo stelo è bianco formando una linea longitudinale : le 
remiganti sono bruno-nere, e le cuopritrici presentano nel bordo esterno una 
leggiera sfumatura biancastra, più larga nelle grandi cuopritrici; le ali al 
di sotto sono di un colore più sbiadito : le timoniere sono nere, la mediana 
ha un colore poco più chiaro. I piedi sono scuro-neri, le unghie nere. — 
Femmina. 

Nel dicembre 1857 un altro saggio fu ucciso, era un maschio in magni- 
fica livrea caratteristica, che io ho figurato nel mio Atlante di Ornitologia 
Sicula, sempre inedito, nella vivezza de’ suoi colori, la macchia bianca sul 
petto è ben pronunziata. 

Perciò questo uccello si deve ritenere come raro, e di passo accidentale 
ne’ rigidi inverni. 

Mina’ Parumpo. 


LE SPECIE DEL GENERE HELICHRYSUM 


EN ESIPCITICA 


(Cont. e fine. V. Num. prec.). 


Helichrysum pendulum PresL. Fl. sic. I, p. XXIX, Guss. FI. 
sic. syn., vol. II, p. 466 (4 et 8). 


Undique incano-tomentosum ramis plerumque humilibus (non virgatis) fo- 
liis creberrimis in infima parte caulis confertissimis, brevibus, linearibus, ob- 
tusis, caulinis anguste linearibus magis elongatis, corymbo parvulo globoso, 
anthodits campanulatis (ante anthesin ovatis) squamis glabris ovoideis nec 
obtusis nec acutatis. 

Variat indumento plus minus denso in formis locis elatioribus saepe densis- 
simo, ramis floriferis plus minus elongatis, corymbo plerumque conferto vel 
ut in var. 8 (Guss., l. c.) confertissimo parvoque, foliis caulinis infimis ple- 
rumque brevibus, vel aliguando ut in forma compacta satis latis (2 mm. 5 l.) 


ut in H. rupestre occurrunt, et usque ad 3 cent: longis, sed folia caulina 
summa nunquam acuta vidi! 


Il Naturalista Siciliano, Anno II, 23 


— 178 — 
Var. Heldreichii, Mu, H. nebrodense, HeLDR., Guss., 1. c. Differt foliis an- 
guste linearibus (1 m.m. !/, latis), caulinis adscendendo longioribus, crebris, co- 


rymbo ramis patentibus copiosis, magis diffuso laxatoque, anthodiis mediocribus 
vel aliquando in #7, pendulo saepe majoribus. 


In rupibus calcareis montosis elatis. Busambra (M. L.) forma compacta 
(Cent. II, PI. sic. rar. exsicc., N. 181) Madonie, Rocca di Mele, M. Scalone 
(Porcari!) M. dei Cani, M. di Caltavuturo (Guss.!) Vicari (Guss. !) Pizzuta et 
in Ins. Maretimo (Aegades) Guss.!) var. f in rupibus demissis ad pedes Mon- 
tium Nebrodum, a Bocca di Cava (M. L.), Aquileja, Isnello (M. L.) Rocca di 
Gonato (TINn!). 


Salvo le differenze sopra notate nessun altro carattere di rilievo si può notare 
per distinguere il tipo, dalla varietà che credo stabilire sotto il nome del chiaris- 
simo Heldreich, che primo notò V/7. nebrodense. Spiacemi apportare questa in- 
novazione, ma le piante che ho raccolte nelle varie località citate , che difficil- 
mente si saprebbe per alcune decidersi quale specie esse rappresentano ,. e dal- 
l’altro le innumerevoli forme del pendulum tanto sparse per tutte le montagne 
di Sicilia, per il transito evidente che apprestano da una specie all’ altra, credo 
consigliano bene queste mie vedute. Del resto ciò facendo intendo seguire e di- 
mostrare i fatti che si presentano nell’Helichrisi in Sicilia che con uno sguardo 
rapido vien facile carpire; cioè che 7. rupestre ha a se vicini 1°7. panormi- 
tanum, VH. stramineum, modificazioni leggere di un tipo marittimo, e che dal 
suo canto l’ 7. pendulum dà luogo alle modificazioni dell’ 77. nebrodense e di 
qualche altra che il Tineo credè riconoscere siccome specie sotto il nome di 4. 
Wiclkstromii (ined.) e di 7. Poreari (ined.). L’H7. pendulum sì distingue dal- 
PH. rupestre D. C. per le foglie abbreviate, più o meno ristrette, i rami fiori- 
feri più o meno brevi, deboli, mai così elevati come nel rupestre, i corimbi piccoli, i 
cui rami non prendono che un discretissimo sviluppo in certi casì, le squame 
dell’ antodio sempre ottuse. L’ 77. nebrodense ritenuto come varietà, non po- 
trebbe serbare il nome di nebrodense perchè il pendulum è tanto nebrodense 
quanto l’altro, 


Helichrysum siculum Spr., Syst. III, p. 476 (sub Gnaph.) Borss. 
FI. Orient. TII, p. 229; Nym. Consp. FI. Europ.,.p. 381: ‘corpi 
tosum D.C. PropRr.- VI; p. 182-Guss. Syn, HI, p: 467 neces 
Propr., p. 173, H. decumbens CAMB. coespitosum, PrEsL. (non LAM.) 
H. elegans, Prest. (non THunB.) H. conglobatum, Viv., FI. Lyb. H. 
rupestre, var. Cambessedesti, D. C. (quoad plantam graecam teste 
Boss, d@ce.): 


Suffruticulus coespitosus ramosissimus, ramis brevibus ex unico coespite 
patentissimis fere brachiatis, rigidis, decumbentibus, ramulis floriferis strictis 


— 179 — 


(non virgatis), vix adscendentibus usque ad apicem crebre foliatis, foltis cau- 
linis ultimis a reliquis infimis non dissimilibus fere aequilongis, omnibus bre- 
vibus, infimis dense intricatis, aetate supra fere glabratis, anguste linearibus 
(1 m.m. latae) revolutis obtusis, summis via angustioribus, patulis vel re- 
fiexis, corymbo parvo paucifloro (6-30 fl.) foliis abbreviatis (fere brae- 
teiformibus) sed magis quam rameis summis, applanatis, suffulto, compacto, 
globoso-hemisphoerico, anthodiis parvulis, plus minus condensatis nitide au- 
reis breviter campanulatis, squamis extimis ad basin plus minus laxratis, bre- 
vibus late ovatis ad dorsum lanatis, interioribus oblongo-ovatis obtusiusculis, 
intimis a basi ad medium fere usque, coriaceis (ibique non glandulosis!) ce- 
terum scariosis in membranam oblongam subspathulatam erpansis. Variat 
indumento plus minus denso , corymbo compacto vel larato , anthodiis per- 
paucis vel numerosis usque ad 30, squamis basi plus minus lanatis. 


Var. 8 compactum Guss., l. c., IZ. decumbens var. compactum, LANGE, FI. 
Hisp., p. 591! ramis floriferis numerosioribus , validioribus uti pagina infer, , 
folium, candidissime niveis, foliis rameis acutiusculis, corymbo compacto globoso. 
Anthodiis numerosis intense aureis, siccando spadiceis, squamis acutatis, saepe 
ad apicem erosulis intimis basi coriacea fere destitutis. 


Var. Y longifolium, Guss., 1. c., ramis elongatis (2-3 decim.) gracilibus flexuosis 
(non rigidi) foltis caulinis elongatis filiformibus, corymbo (ratione plantae) parvo, 
laxiusculo, foliis bracteiformibus fulto, anthodiis campanulatis vix quam in typo 
majoribus, squamis plus minus obtusatis (v. s. sp. auth. Cl. Auct.). 

Forma dubia defectu speciminis completi aegre definienda, a planta typica 
abunde aliena et caute in vivo ulterius observanda. 


In asperis calcareis montosis: S. Martino! Grammichele! Madonna del Piano 
(Tin. !) Militello V. di Noto (Tin. !) var. f in aridis maritimis, Mazzara al Capo 
Granitola (M. de Sardagna !), var. { Palagonia (Guss. !) S. Michele, Tin. ! Valle- 
lunga (Calcara !). 


L’H. decumbens Cam. (H. rupestre Pourr.) nella FI. Hisp. è riunito alla 
nostra specie, la descrizione non coincide però esattamente coll’ 77. siculum, però 
la var. compactum della specie di Spagna è precisamente la stessa var. dell 7. 
siculum, che cresce nei luoghi marittimi. Il nome di /7. siculum deve sostituirsi 
a quello di eoespitosum, per l’esistenza di un’altra specie dello stesso nome che 
appartiene alla Fl. del Capo di Buona Speranza (Cfr. Prodr., p. 178). La var. Y 
di Guss. è una forma che si allontana per l’ abito dal tipo, che sarebbe interes- 
sante di studiare più da vicino e su più vasto materiale, per conoscere cosa sia 
effettivamente, 


— 180 — 


Helichrysum saxatile Moris fl. Sard. v. II, p. 387, BeRrr. FI. It., 
CesATI Pass. GiB.. Comp. FI. Ital. H. Errerae Tin. PI. rar. Sicil, 
fasce, 0P. el ,eMil, Pl; Sie. rar, exsiec. ACNEIVIAN asp) 

le Mormsd Sesta! 


Fruticulus ramosissimus, ramis gracilibus, non rigidis nec virgatis, erecto- 
adscendentibus, versus apicem divisis (2-3) raro simplicibus, usque ad corym- 
bum sparse foltosis saepe flavicantibus, foliis angustissimis, imis exceptis, co- 
rymbo parvulo larissime ramuloso anthodiis flavo-citrinis, parvulis, in fructu 
ovato-globosis, squamis dorso dense tomentosis, omnibus obtusissimis. 


Coespite densissime ramuloso ramis adscendentibus erectisque numerosissimis 
inferne densissime foliatis, floriferis divisis, ramulisque  subcorymbosis usque ad 
apicem sparse foliatis, folii infimis planis, oblongis obverse lanceolatis v. anguste 
spathulatis, basi longe attenuatis, adscendendo valde angustatis, linearibus, omni- 
bus obtusissimis, supra tomento niveo abrasione facile obducto, subtus incanis, sum- 
mis valde abbreviatis, sed non bracteiformibus, omnibus axi adpressis, corymbo par- 
vulo laxo saepissime laxississime ramuloso, ramulis pedicellisque gracillimis in 
anthesin fere effusis, anthodiis (10-25) in alabastro fere tubulosis, facies fere /7el. 
littorei, v. italici, dein aperto-campanulatis, pallide-citrinis, parvu'is, squamis 
extimis pedunculisque dense incanis, obtusissimis lana densa obductis, interioribus 
in fructo basi (angustata) alte coriaceo-induratis, obtusis v. vix ad apicem bre- 
vissime apiculatis, pilis pappi breviter barbellatis omnino flosculis aequilongis ; 
acheniis immaturis puberulis (v. v. et sic.). 


In rupibus vulcanicis Insulae Pantelleria a Zinedi dietro I Isola nelle rupi 
presso il mare (ERRERA! Tin!) Aprili-Majo. 

Questa specie propria dell’Isola di Pantelleria presenta un facile transito tra i 
due gruppi dell’ 77. rupestre e dell’ italicum, tanto che mi ha impedito stabilire 
fra di loro limiti precisi, infatti essa per la forma dell’antodio fruttifero è più vicina 
all 7. rupestre di cui partecipa per i caratteri delle foglie, mentre che per l’inflore- 
scenza le dimensioni dell’antodio, ed un pò per i rami gracili e vestiti sino all’apice 
dalle foglie molto ridotte ed appresse alli assi, svela una chiara affinità coll’ 77. 
littoreum. È al postuito una specie distintissima di una facies propria e singo- 
lare. —Dalla figura del Moris (FI. Sard.) mi pare evidente l’ identità di questa 
specie coll 77. saratile. Relativamente alle altre specie, sta male il dire come fa 
Tineo anthodia majuscula, rami virgati-elongati, poichè virgati debbonsi chia- 
mare i rami dell’ 77. italtcum dell’ H. microphylum Campess., e majusculi di- 
rebbonsi gli antodii dell’Z7, rupestre, ed affini, 


- e o 


— 181 — 


Helichrysum italicum Guss., Fl. Sic. Syn. II, p. 467. Roth. cat. 
bot. 9, p. 115 (sub Gnaph.) 77. stoechas, Lin., sp. (non D. C.) BERT. 
BEVI -=Bolss.; PI Hispalexstec, ide t4/. serotinum’ in FI hisp., 
H. angustifolium, D. C. Fl. Fr., V, p. 467 (non Lam!) Moris FI. 
Sard., Gren. Gopr. FI. Fr., WiLLK et LANGE, Fl. Hisp. MH. rosma- 
rinifolium, SALZM., H. glutinosum, Gasp. (non TIN.). 


Caudex validus, dense coespitosus e ipsa basi ramis numerosis erectis rigidis 
emittens, ramis annotinis floriferis saepe elatis inferne robustis lignosis, dein 
conspicue virgatis sub flore vero gracillimis, firmis, undique dense incanis, fo- 
liis numerosissimis, sparsis, imis abbreviatis, adscendendo majoribus, angustis - 
sime linearibus, conspicue convolutis, filiformibus, subtus canis, aetate supra 
glabrescentibus, obtusis, summis paucis , valde diminutis omnino bracteifor- 
mibus, corymbo composito, rotundato, parvo, ramulis pedicellisque gracillimis 
primum fere fastigiatis dein patentibus, fere pendulis, anthodiis parvis anguste 
campanulato-obconicis , flavo-sulphureis , basi sacpe folio instructis , squamis 
externis brevibus, rotundatis, sordide subcoriaceis, nune glabris, nune lanatis, 
imbricatis, basin anthodii arcte cingentibus, interioribns oblongo-obtusis ad- 
pressis, radio involventibus superantibusque. 


In arenosis alveis torrentium ubique in Sicilia nec non in glareoris montosis 
Etna a Nicolosi (ToRNABENE !) Bronte (Tin!) Polizzi a S. Croce, Messina (PRE- 
STANDREA !) Fiumara di Castelbuono e di Ficarazzi (M. L.) Fiumara di Castro- 
novo (forma niveo-incana Tin!) Junio, Julio. 


L’H. microphyllum Camp. (Reverch. PI. ex sicc. ex sard. an. 1881), specie 
molto vicina all’ 77. italieum è da ritenersi distinta | er tutti i riguardi. L°/7. se- 
rotinum di Boiss, è certamene una varietà dell’ Z7. ifalicum. 


Helichrysum littoreum Guss., Fl. Sic. Syn. II, p. 468 Nym. Consp. 
EI Bur., p. 382, Gnaph. littoreim: Berr.. FE Ital, v. DS p. 199, 


Gnaph. angustifolium Lam. ex loc. nat. circa Neap.! (non D. C. 
nec Alior) TEN. Syll., p. 424. 


Undique albo tomentosum, caule inferne lignoso valide coespitoso, ramosis- 
simo, foliis anguste linearibus, elongatis in petiolum longe attenuatis, subtus 
canis, revolutis, supra virescentibus, crassiusculis teretibus obtusissimis, infi- 
mis creberrimis, numerorissimis aetate, defleris, caulinis angustissimis fasti- 
giatis, caule fere vestientibus, ramis floriferis adscendentibus, e rupibus pen- 
dentibus (1-2 pedal.), corymbo plus minus condensato, plano valde ramoso, 


A 


anthodiis praecedente simillimis, numerosioribus, aureis v. pallide flavis an- 
guste campanulatis obeonicis, plerumque post anthesin nutantibus, squamis 
exterioribus brevibus, subcoriaceis, sordidis, vix lanatis, ovato-rotundatis, in tu- 
bulum arcte conniventibus, interioribus oblongo-ovatis, obtusis disco aequan- 
tibus, amplectentibusque. Rami annotini junioribus saepissime tomento fla- 
vido obducti, folia vetusta fere convoluta. 


In arenosis secus maris littoris in Insula Vulcano al Porto di Ponente, et in 
rupibus vulcanicis maritimis Insulae Liparae alle Coste del Cappero ed al Ca- 
pistello (M. L.!), Panaria al Pizzo di Cardosi (M. L.! Guss.! Tin.!), Alicuri 
(Tin. !), Stirps in rupibus Insulae Capreae prope Neapolim alla Grotta Azzurra co- 
piosissima, 


Specie dubbie. 


Hel. Porcari Tin. ined. in Herb. H. Reg. Bot. Pan. —A»b H. pendulo vix 
differt foliis caulinis infimis angustissime spathulatis, superne facile glabratis , 
ramis candidissimis denseque tomentosis, squamis anthodii vix ad basin lanatis. 
Forte species propria habenda. 

In montosis elatis Madonie al Passo della Botte. 


Hel. Wickstromii Tin., 1. c. H. pendulo magis affine, differt corymbis magis 
compositis anthodiis majusculis intense aureis. 


In rupibus calcareis montosis Piszuta. 
M. Loyacono. 


= —>a—">the=—0> 


IL QUATERNARIO DI RIZZOLO 


(Cont. V. Num. prec.) 


II. 
Gli Ostracodi. 


Un mucchio di conchiglie, in buono stato di conservazione, spettanti ap- 
pena ad una ventina di specie ben conosciute, è tutto quanto il materiale 
paleontologico che possiedo dei terreni quaternarii argillosi di Rizzolo. 

Da questi pochi resti ho cercato di trarne tutto l’utile possibile. 

Trattatili con acqua e ripuliti bene dall’argilla che li imbrattava all’esterno, 
e riempiva anco l’interna cavità di alcuni, ho ricavato un materiale impor- 
tantissimo raccogliendo gli esili gusci che andavano galleggiando, e la fina 
sabbia che deponevasi al fondo dell’acqua, 


— 183 — 


Da siffatta lavatura trassi un pugno di sabbia, costituita in gran parte 
dai tenui gusci calcarei e variati di Ostracodi, di Briozoi, di Rizopodi e 
di non pochi resti di molluschi. Un grande ed importantissimo materiale 
concentrato in piccolo volume! 

Nella prima parte di questo mio lavoro ho dato 1° elenco dei molluschi, 
in gran parte doterminati sopra esemplari giovanissimi, ovvero sopra fram- 
menti che trovansi abbondanti in quella sabbia; in questa seconda parte ho 
divisato di enumerare le specie del gruppo degli Ostracodi, i gusci dei quali 
sono molto numerosi in quel deposito quaternario. 

Ma pria di parlare di questi minimi crostacei credo opportuno dare al- 
cuni cenni intorno ai varii gruppi di fossili riconosciuti nelle argille di Riz- 
zolo. 

1 vertebrati vi sono rappresentati soltanto da qualche specie di otolite 
di pesce, che pure vi sono abbastanza rari. La loro determinazione speci- 
fica non è tuttavia possibile. 

Del tipo dei molluschi trattai nella prima parte enumerando centoventisei 
specie. 

Il tipo degli Artropodi è soltanto rappresentato dalla classe dei Crosta- 
cei, i quali offrono frammenti indeterminabili dei gruppi superiori ed in- 
vece abbondanti e ben conservate conchigliette degli Ostracodi, che for- 
mano l’obietto precipuo di questa seconda parte. 

I vermi, oltre un considerevole numero di Briozoi, che enumererò in se- 
guito, comprendono i gusci calcarei dei tubicoli rappresentati da frammenti 
minimi di serpulidi indeterminabili, dalla Ditrupa incurva Ren. e da non 
rari Spirorbis, che possono rapportarsi alle specie viventi S. communis Flem. 
S. granulatus Lin. S. laevis Quatref. S. nautiloides Lamk. 

Il tipo degli Echinodermi offre dei resti poco comuni, ed in sì piccole 
porzioni che riesce vano ogni sforzo nell’intento di determinarne le specie. 
Gli echinidi sono rappresentati da frammenti di gusci e da minimi radioli, 
dai quali resti si argomenta che tanto l’ ordine dei regolari quanto quello 
degli spatangoidi vi sono rappresentati. Gli stelleridi vi lasciarono qualche 
seudetto ben raro. 

I Celenterati della classe degli Zoantarii mi hanno offerto qualche fram= 
mento di Cladocora; della classe degli Spongiarii si ha, oltre le varie Cliona, 
che perforano molte conchiglie, una grande quantità di spicule silicee aghi- 
formi, tricuspidate, in forma di ancora ed altre variate. 

Il tipo dei Rizopodi è quello che predomina, rappresentato dai variati 
gusci calcarei di Foraminiferi, che formano la parte principale della sabbia 


studiata. 


— 184 — 


Anco il regno vegetale vi ha qualche rappresentante; sono rare frustule 
silicce di Diatomee, tra le quali parmi di avere riconosciuto qualche Co- 
scinodiscus. 

Ed ora eccomi agli Ostracodi, nell’ enumerazione dei quali, darò la de- 
scrizione delle specie nuove, la sinonimia, e la distribuzione nel tempo e 
nello spazio delle specie note. 


OSTRACODI 


PRIMA SEZIONE PODOCOPA 
12 FAMIGLIA CYPRIDAE 
Gen. Cypris Muller, 


C. ovum (Jurine) var.? Brady. 

1820. Monoculus ovum Jurine. Histoire des monocles, p. 179, tav. XIX, 
fio. 18 e 19. 

1850. Cypris minuta Baird. Brit. Entom., p. 155, tav. XVIII, fig. 7 e 8. 

1868. » ovum Brady. Monog. Recent. brit. Ostr., p.373, tav. XXIV. 
fig. 81-34, 43-45. 

1874. n a Brady, Crosskey, Robertson. A monograph 
of the post-tertiary entomo straca of Scot- 
land. Tav. I, fig. 29-31. 


L'unica valva che con grande dubbio io rapporto a questa specie palu- 
stre, risponde a quella forma, ben diversa dalla tipica, che il Brady ri- 
guardandola pure come varietà la rappresenta nelle fig. 43-45 della ta- 
vola XXIV della monografia degli ostracodi d’Inghilterra. 

Le ragioni per cui io resto dubbioso in questa definizione sono varie. 
Primieramente leggiere differenze notansi tra il mio esemplare e la forma 
inglese, la quale inoltre parmi diversa abbastanza dal tipo della C. ovum. 

Oltre queste ragioni v hanno considerazioni d’ altro ordine, che mi ten- 
gono anch’esse incerto sulla vera natura di questa specie. 

Difatti il deposito di Rizzolo spettante al quaternario inferiore è marino 
per eccellenza e tutti gli Ostracodi che qui in seguito descriverò sono ma- 
rini, siccome tutti gli altri resti organici che esso racchiude. Quindi la Cy- 
pris di cui parlo, rappresentata da una sola valva è il solo organismo di 
acqua dolce che vi ho incontrato sinora, e non d’altro modo può interpe- 
trarsi la sua presenza in mezzo ad una fauna essenzialmente marina, se 
non attribuendone l'introduzione ad una corrente terrestre. 


— 185 — 


DISTRIBUZIONE GEOGRAFICA 


Gran Brettagna. 


DISTRIBUZIONE STRATIGRAFICA 


Rarissima a Rizzolo ! 


Quaternario d’Inghilterra. 
Gen. Paracypris G. O. Sars. 
P. polita G. O. Sars. 


1865. P. polita G. O. Sars. Overgsigt af Norges marine Ostracoder, p. 12. 

ES66.. :;; » G.S. Brady. Monograph of recent british Ostracoda. Trans. 
Lin. Soc. Vol. XXVI. pag. 378, tav. XXVII, 
fig. 1-4 e tav. XXXVIII, fig. 2. 

1874... » G. S. Brady. Rev. H. W. Crosskey, D. Robertson. A. Mo- 

nograph. of the post-tertiary entomostraca 

of Scotland including species from England 

and Ireland, pag. 131. Tav. XV, fig. 9-10. 

1 854 f- APOE » G. S. Brady. A Monograph of ‘the Ostracoda of the Ant- 
werp Crag, pag. 381, tav. LXII, fig. 5. 

1880. , » -G. Seguenza. Le formazioni terziarie nella provincia di 
Reggio (Calabria) pag. 361. 

P580:, » . G. S. Brady. Report on the Ostracoda dredged by H. M. $. 
Challenger during the years 1873-76, p. 32. 


Di questa specie ho raccolto soltanto una valva assai ben conservata, 
di color grigio scuro, e di forma perfettamente tipica. 
Distr. GEOGR. 


Norvegia, Gran Brettagna, Baia di Vigo, Porto Wellyngton, Nuova Ze- 
landa, Porto di Messina! 


Disrre STRATI 


Crag di Antwerp—Strati post-terziarii di Norvegia, di Scozia, e di Ca- 
labria!'—Rarissima a Rizzolo! 


(continua) G. SEGUENZA. 


Il Naturalista Siciliano, Anno II, 24 


— 186 — 


INFOTENTE 


SUI PESCI DELLO STRETTO DI MESSINA 


ILL 
CENNO SUI PRINCIPALI CARATTERI DELLE SPECIE DI STERNOPTYCHIDAE. 


A. Giinther (1) definisce la famiglia Sternoptychidae nel modo seguente: 

“ Corpo nudo o con sottili squame decidue. Senza barbigli. Margine della 
mascella superiore formato dal mascellare e dall’intermascellare, entrambi 
con denti. Apparato opercolare incompletamente sviluppato. Fessure bran- 
chiali molto larghe. Pseudobranchie mancanti o-presenti. Vescica natatoria 
semplice, se esiste. Pinna adiposa presente, ma generalmente rudimentaria. 
Serie di punti fosforescenti lungo la parte inferiore del corpo. Le uova 
sono contenute nei sacchi dell’ovario e vengono espulse per ovidutti. , 

L’ espressione “ Apparato opercolare incompletamente sviluppato , ado- 
perata dall’autore, non pare abbastanza chiara potendo essere presa in due 
sensi: o che manca cioè qualche pezzo, come si ha esempio nei SWuridae, 
o che i pezzi, benchè in numero completo, sono poco estesi, in modo che 
l'apertura branchiale non ne viene ben protetta. Or trovandosi il detto ap- 
parato degli Sternoptichidi semplicemente in questo secondo caso, sarebbe 
meglio dire “ Apparato opercoiare poco sviluppato, ma completo. , 

Conviene anche modificare la frase “ Vescica natatoria semplice, se esi- 
ste, dicendo “ Esiste una vescica natatoria semplice. , Infatti io la rin- 
venni nelle specie di quei generi ai quali non venne accordata dall'autore 
e che sono Coccia, Maurolicus, Gonostoma e Chauliodus, conoscendosi d’altra 
parte la sua presenza nelle specie dei generi Argyropelecus e Sternoptyx. 

Ai caratteri indicati si potrebbe poi aggiungere la mancanza di linea la- 
terale. È a notarsi ancora che nei pesci di questa famiglia non si conosce 
nessun caso di metamorfosi. Ammise, è vero, il signor Agassiz che l’ Ar- 
gyropelecus hemigymnus Cocco fosse la larva del Zeus faber Lin., ma tale 
opinione può dirsi abbattuta dopo le osservazioni di Gegenbaur, Vogt, Kner, 
Perugia, Canestrini e Ninni. 


(1) Cat. Fish. Vol. V, pag. 384. 


— 187 — 


Io non posso ritenere il Coccia ovata Cocco, unica specie del genere, 
come uno Sternoptichido a causa della differente conformazione della mascella 
superiore, in cui per altro risiede il più essenziale carattere dei pesci di 
questa famiglia. Parlando di quel genere Giinther (1) dice che i mascel- 
lari superiori formano quasi l’intiero margine della mascella e che gl’ in- 
termascellari sono assai sottili. Ma per quanto abbia esaminato attentamente 
numerosi individui di quella specie io non sono mai riuscito ad osservare ossi 
intermascellari distaccabili dai mascellari adiacenti, come negli altri Ster- 
noptichidi. Invece si vede un solo osso, ch'è stato preso appunto per il solo 
mascellare. Esso intanto risulta dalla fusione di questo e dell’intermasce1- 
lare e presenta lungo il mezzo della sua faccia interna un leggerissimo 
risalto ch’è la linea suturale. Sarebbe difficile dire se il margine superiore 
della bocca venga formato in tutto o in parte dagl’intermascellari non veg- 
gendosi che una lamina uniforme. Ma ponendo mente alla direzione della 
sutura ch’è verso l’estremità posteriore dell’osso e non verso un punto del 
suo margine anteriore, sembra potersi conchiudere, che gl’ intermascellari 
formano tutto il superiore contorno della bocca. Sulla porzione più interna 
o anteriore di questo contorno, dalla quale parrebbe siano stati rimossi gli 
intermascellari, mancano denti, come pure nella porzione corrispondente 
del margine del mascellare inferiore, la quale è in tutto simile alla supe- 
riore ed entrambe limitano, stando la bocca semischiusa, un’apertura di fi- 
gura rombica. 

I generi peloritani della famiglia in parola si trovano riuniti nel pre- 


sente prospetto : 


A. Corpo uniformemente coperto di squame. 
1. Dorsale nella metà anteriore del corpo. . . . Chauliodus 
2. Dorsale nella metà posteriore del corpo . . . Gonostoma 
B. Corpo in tutto o in parte coperto da uno strato argentino con alcune 
poche squame. 
3. Con rudimento di dorsale spinosa. . . . . . Argyropelecus 
4. Senza alcun rudimento di dorsale spinosa. . . Maurolicus. 


(1) Loc. cit., pag. 387. 


— 188 — 


Gen. Chauliodus BI. Schn. 


I. Chauliodus S'oani BI. Schn. 
P. 14. V. 7. D. 6. A. 12. O. 81 coi piccoli. B. 19. Vert. 58. App. pil. 2-8. 


L’ altezza del corpo entra 8-9 volte o poco più, la lunghezza del capo 
da 6 !/» a un po meno di 8 volte nella lunghezza totale. Lo squarcio della 
bocca è ampio. Gl’intermascellari formano quasi i * del suo contorno su- 
periore e portano 4 lunghi denti per lato, di cui il 2° più che gli altri. 
Sui mascellari adiacenti i denti sono relativamente assai piccoli, serrati , 
rivolti in giù, progressivamente più lunghi d’avanti in dietro. Sui lati della 
estremità anteriore della mandibola vi sono due lunghissimi denti che ri- 
cevono tra sè i due più anteriori della mascella superiore; seguono altri 
6-7 denti per lato. Le due branche della mandibola abbracciano comple- 
tamente l’istmo pettorale. Sul loro margine inferiore si attacca una por- 
zione membranosa rettilinea. La guancia è larga e interamente coperta dal 
sottorbitale. Il 1° raggio della dorsale anteriore è allungato in un filamento 
anche nei giovani e può giungere oltre l’apice delle ventrali piegate. La 
adiposa è completamente radiata. Innanzi | ano vi è una pinna simile, 
ma più piccola. Il lobo inferiore della codale è più lungo del superiore. 
Le squame sono membranose, trasparenti, disposte a pavimento, invece che 
ad embrice, configurandosi dalle figure rombiche o subesagonali lucide sot- 
tostanti. Negli esemplari estratti di fresco dall'acqua il corpo è inoltre in- 
volto completamente da un denso strato di muco jalino. I cilii degli archi 
branchiali sono assai brevi. Il tratto gastro-esofageo ha forma cilindrica. 
Il tratto pilorico è breve e se ne spicca molto in avanti. L’intestino corre 
dritto fino all’ano. Gli ovarii stretti ed assottigliati allungansi per quasi 
tutta l'estensione della cavità addominale. Esiste una vescica natatoria tu- 
bulosa. Lungo il dorso ed il ventre il colore è nerastro, specialmente nei 
giovani, sui lati è dorato. I punti lucidi sono assai sparsi sul corpo. Tra 
quelli del capo ne scoprii alcuni, assai distinti in un soggetto adulto, sulla 
faccia posteriore del globo oculare, presso il margine inferiore, i quali si 
aprivano verso la superficie esterna della sclerotica. Lungo la parte infe- 
riore del corpo vi sono due serie di punti lucidi per lato, con riflessi dlew 
e aurati. Quelli della serie inferiore giungono fino alla radice della coda, 
i superiori fino all’ ano. Negl’ intervalli di una serie e l’altra ve ne sono 
altri assai piccoli. La rachide offre talune importanti particolarità che farò 
meglio conoscere in altro scritto. Qui ricorderò brevemente che nel suo 


— 189 — 


principio mancano le vertebre e invece si ha una robusta corda che si at- 
tacca al cranio per tre piccole cartilagini. Questa sostiene in alto due lamine 
cartilaginee subtriangolari che si riuniscono pel loro lato superiore e limi- 
tano in dietro un’apertura ellittica pel passaggio del midollo spinale. Infe- 
riormente porta un corpo impari pure cartilaginoso che serve all’impianto 
di tendini. Più in dietro offre in alto e in basso due serie di lamine che 
rappresentano gli archi emali e neurali. Indi cominciano gli anelli verte- 
brali completi, ma questi non giungono a formare un canale rachidiano. Il 
midollo spinale perciò si trova allo scoperto e semplicemente racchiuso in 
una guaina cellulosa tra i fasci muscolari del dorso. 

Questa specie qui non è rara. Si ciba quasi esclusivamente del Mawro- 
licus amethystino-punctatus Cocco. Il più lungo esemplare che ho veduto 
sinora ha 27 centim. di lunghezza. 

(continua). 
D." Lurc1 FaccioLa?. 


—>@>@® —— 


ELENCO DI FOSSILI DELL'ORIZZONTE 


A 


CARDITA JOUANNETI BAST. 


(Ferz. sup.) 


(Cont. e fine. V. N. prec.). 


Psammosolen coarctatus, Gmelin. 
Corbula gibba, Olivi. 
Psammobia uniradiata, Brocc. (Var.). 
Mesodesma cornea, Poli. 
Donax lucida, Eichw. ? 
Tapes vetula, Bast. 
» gregaria, Partsch. 
Venus Dujardini, Horn. 
» Dpropesenilis, De Greg. 
fasciculatopsis, De Greg. (Analoga alla fasciculata, Reuss e alla 
precedente, distinta però di entrambi). 
y = ciminnensis, De Grog. (ex plicata, GMELIN). 


— 190 — 


Circe minima, Mont. 
Cardium papillosiforme, De Greg. 


ù michelottianum, Mayer. 
n Riegeli, Horn. 

> hians, Broce. 

D fragile, Brocc. 

x discrepans, Bast. 


Chama gryphoides, L. 
Lucina dentata, Bast. 
»miocenica, Micehtti. 

Nucula placentina, Lamk. (F.a parvula, De GrEG.). 

Leda Stinconensis, De Greg. (Col lato anteriore breve e augolato da simu- 
lare un secondo umbone). 

Arca diluvii, L. 

Arca pectinata, Broce. (F.a syracusensis, Mayer var. anteumbonata, DE 
GREG.) 

Modiola barbata, Gmelin. 

Pinna tetragona, Brocc. 

Ostrea digitalina, Dub. 

Anomia ephippium, L. 


Lunulites androsaces, All. ? 
Cristellaria calcar, (L.) Will. 
FALDAVASO 


Voluta rarispina, Lamk. 
Columbella mammillapicata, De Greg. 
Nassa mutabilis, L. (Var. sicula, DE GREG.). 
Buccinum ciminnensis, De Greg. 

» semistriata, Brocce. 
Fasciolaria fimbriata, Brocc. (Var. faldavasensis, De GrEG.). 
Pleurotoma asperulata, Lamk. 

RI bicoroumbilicata, Do Greg. 

Raphitoma Faldavasus, De Greg. 
Surcula Revei, Bell. 

n  ramosa, Bast. 


— 191 — 


Turritella f.a eterocarinata, De Greg. 
A turris, Bast. 
Vermetus intortus, L. 
Natica millepunctata, Lamk. 
Rissoa myristicopsis, De Greg. (Affine alla &. Herendergu, Pui.). 
Dentalium intermedium, Hoern. sp. aff., 
Crepidula n. sp. 


Tellina striatella, Brocc. 
Cardium papillosiforme, De Greg. 
Lucina n. sp. 
Pectunculus nucinellopsis, De Greg. (Richiama la Nucinella ovalis, WooD 
ma non appartiene allo stesso genere). 
Tapes vetula, Bast. 
» Basteroti, Mayer, aff. 
Venus ciminnensis, De Greg. 
» Dujardini, Horn. 
Circe minima, Mont. 
Arca pectinata, Brocc. 
Ostrea digitalina, Dub. 


Cristellaria calcar, (L.) Will. 


QUARARA 


Voluta rarispina, Lamk. 
Columbella mammillapicata, De Greg. 
Nassa serraticosta, (Bronn) Hòrn. 
n ciminnensis, De Greg. 
»  mutabilis, L. 
» Semistriata, Brocc. 
Pyrula Seguenzae, Ciof. 
Cancellaria varicosa, Brocc. 
Pleurotoma f.a calcarata, Grat. 
3 eremitiuscula, De Greg. (Del tipo della .Sculae, BeLL.). 
si sinsulcata, De Greg. (Differisce dalla Leufroyi, MicH. in Horn 
Moll. Wien, tav. 4, fig. 16 per le suture semplici e non 
canaliculate). 


| 
2 
DO 
| 


Cerithium scabrum, Olivi. 

Turritella eterocarinata, De Greg. 

Natica millepunctata, Lamk. 

Rissoa punctimetra, De Greg. 

Chemnitzia Reussi, Horn. (f. Mfornesiana, Der GrEG.). 

Actaeon pyrulinus, De Greg. (Del tipo dell’inflatus, Fer. e del diplicatus, 
MeLL.). 


Psammosolen strigillatus, L. 
5 coarctatus, Gmelin. 
Thracia pubescens, L. 
Tapes vetula, Bast. 
Dosinia orbicularis, Ag. (var. serrelamellata, De GRrEG.). 
Venus f.a subplicata, D’Orb. 
Cardium Michelottianum, Mayer. 


em htang,;Broce: 
MarcH. AnToNIO DE GREGORIO, 


NECROLOGIA 


Annunziamo con rammarico la perdita del nostro consocio, il Duca Federico 
Lancia di Brolo avvenuta in Palermo il 20 Aprile del corrente anno. Egli rap- 
presentò con onore il proprio paese nei molteplici congressi che si tennero in varie 
città italiane e straniere. 

Possa la sua memoria servire di nobile eccitamento alla gioventù studiosa, e 
provare col suo esempio che gli illustri natali non vietano al gentiluomo di at- 
tendere a serie e scientifiche discipline e tornare utile alla patria comune. 


11 27 Marzo decorso cessò di vivere il dotto lepidotterologo Prof. P. C. Zeller 
nella grave età di 75 anni. Grande stima erasi acquistata come erudito illustra- 
tore delle cose da lui raccolte, e noi di Sicilia gli dobbiamo una memoria sulla 
fauna lepidotierologica di Messina, Catania e Siracusa, pubblicata nel 1854 nel 


Bul. de la Soc. Imp. des Nat. de Moscou. i 


EnRIco Ragusa Dirette. resp. 


AE, E) SI RA. 


ZZUIAIKUTARKALZITHEKTELKKKKKKKTLIKIKKKKKKKKKKKKKKKKKKATKKKKKKKKKTKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKSKKKKKKKKKKKKKKKCKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKCKKKKKKKKKKKTHRKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKt 


ces, 
mr 


ANNO II 1 GIUGNO 1883 N'-:9) 


IL NATURALISTA SICILIANO 


GIORNALE DI SCIENZE NATURALI 


—_—_—_ttee____ 


SI PUBBLICA OGNI PRIMO DI MESE 


PS 


ABBONAMENTO ANNUALE 


ET NEI gle ENNIO 
PAESst COMPRESE NELGL'UNIONE (POSTARE 1, gl Solta È e RO SODI 
PEPE EA RI I IAA Ce E IRON SOR ia Pata, PODIO) 
ERE NOMERO SEPARAFO, CONSIAVOLRIS ta e i SE AO 

» SENZASTAVO RE) ORI RAZOR ORARI 


GLI ABBONAMENTI COMINCERANNO DAL 1° DI OTTOBRE DI OGNI ANNO 


Indirizzare tutto ciò che riguarda l’ Amministrazione e Redazione 
al sig. ENRICO RAGUSA, in Palermo, Via Stabile N. 89. 


SOMMARIO DEL NUM. 9. 


. Ragusa—Catalogo ragionato dei Coleotteri di Sicilia (continua). 

. Seguenza—// Quaternario di Rizzolo (continua). 

. Facciolà—Note sui pesci dello Stretto di Messina (continua). 

. F. Ancey —Sur les Mollusques des parties centrales de l’Aste (Chine et 
Thibet) (cont.). 

. R. Bourguignat—-Miscellanées Italo-Malacologiques. 


QPrNratm 


2) 


TORE EE 


DINTITENETRITHRINITTITITIITHKTTKNTITUTMIVINTITITtIKKKTKNKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKiAUAKKKKIAAPDNNAY IITKIKHTIHIVIKIVIUUHTOKTUTTETUUUURKRURULKKKKKTKNKKAKKKKKKKKKKKKKKKANIAOAKKKKKKAAKKAKKKKKKKAKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKEKKEADErKAKEDEEEEKK 


PALERMO 
Stabilimento Tipografico Virzì 


” 1883 


UTEILUELINITILITNTLITIETLHKERIATIAIEIKITILOKLENTERKTAKNOKKKKKKKKKKKKRORKKKKKtKKKKLKCKKKKKKKOEKKKKKKKKKKKKKCKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKLKKKKKKKKKKKKKKKKKKEKKCKKKKKKKKLDEKHKLCKKKRKCKKCKOKRKLKCKE(KKKCKRKERKLKCKKKKKERKRKRKEKE®KRELKEKEKKCKRERKKKKKKKKKKKKKKKKKRKKKKKKKKKKEKKKKKKKKNKKt 


® 


ANNO II. 1 GIUGNO 1883. N. 9. 


An 


IL NATURALISTA SICILIANO 


AIAIIINIIININNNIISNSISANNTIAIA XX{o<£-<L£-<-- 


NIZZA -<-< << 


CATALOGO RAGIONATO 


DEI 


COLEOTTERI DI. SICILIA 


(Cont. V. Num. prec.). 


Elaphrus Fabricius 


? riparius Linn. . . . Ghiliani cita il genere come preso in Sicilia senza 
determinare la specie; mentre Padre Romano nel suo 
Catalogo ci dà anehe il nome della specie da lui pos- 
seduta. Benchè io ponga poca fede alle determina- 
zioni del catalogo Ghiliani e del Romano, pure tra‘- 
tandosi di un genere tanto caratteristico e che del. re- 
sto trovasi in tutta Europa, non sarà forse impossi- 
bile che trovasi anche in Sicilia sui bordi di qualche 
stagno o torrente correndo sul fango; in ogni caso 
però sembrami difficile fosse il ripartus Linn. che è 
specie piuttosto nordica. 


Cychrus Fabricius 


? meridionalis. . . . Il Barone di Chaudoir descrisse questo insetto nel 1861 
nel Bul. de la Soc. des Nat. de Moscou, Vol. XXXIV 
da un esemplare donatogli dal Museo di Berlino senza 
altra indicazione che Sicilia; anche nella collezione 
del D". von Heyden ne esiste un esemplare preso 
dal Parreyss ed etichettato «Sicilia», ora nel 1826 
il Parreyss raccolse oltre in Sicilia anche nelle Calabrie 
e siccome molti sono gl’insetti trovati nell’antico regno 
delle due Sicilie, ai quali i viaggiatori naturalisti 
mettevano per patria la Sicilia, confondendo le spe- 
cie trovate sul continente con quelle dell’isola, così io 
credo che questo sia stato il caso con questo grosso 
carabidino, che vive difatti nel Napolitano, e non è 
stato fin’oggi preso in Sicilia. 

Il Naturalista Siciliano, Anno II. 25 


— 194 -. 


CARABINI 
Carabus Linné 


Lefebvrei Dej. . . . Bellissima specie dedicata ad Alessandro Lefebvre dal 
quale fu forse scoperta nel 1824 quando venne con 
Bibron a visitare la Sicilia; è propria delle Madonie 
ove non è rara e si trova in primavera ed autunno 
sotto le pietre e qualche volta anche dentro ai vecchi 
tronchi d’ alberi; ne ho preso pure nel bosco presso 
Castelbuono , è rarissima in quello della Ficuzza 
ove l’ ho raccolta una sola volta in unico esem- 
plare. 

Baldassare Romano nel suo catalogo la confuse con 
il C. cyaneus Fabr. sinonimo dell’ intricatus Linn. 
Il sig. Haury nel «Naturaliste » N. 55 e 56 lu- 
glio 1881 dice che questo carabo non è altro che una 
varietà dell’intricatus Linn., ma il D'. Kraatz nella 
Deutsche Ent. Zeit. 1882, pag. 197 combatte questa 
idea e la ritiene sempre una specie valevole, citando 
il lavoro del Thomson, che lo dice « C. intricato 
simillimus, sed brevior et latior , prothorace fere 
transverso , elytris postice minus dilatatis , catenis 
magis regularibus, intervallis parum rugosis ». 
lo ne posseggo una bella serie ove il più piccolo J' 
misura appena 20 mill. e la più grande 9 28 mill.; 
per il colorito ne ho con gli orli del protorace e delle 
elitre d’un bel violetto chiaro all’azzurro più oscuro. 
Il sig. Oberthùr mi scriveva di possedere nella col- 
lezione Chaudoir due esemplari 99 di Sicilia deno- 
minati var. Bayardi. Sol. Ora siccome è stato pro- 
vato dal D'. Kraatz, Deutsche Ent. Zeit. 1878, p. 158, 
che questa varietà descritta dal Solier nel 1835 negli 
Annali della Soc. Ent. di Fr. pag. 117 sopra indi- 
vidui d’ Algeria non è altro che la 9 del Lefeborei 
non essendone i caratteri che la dovrebbero distin- 
guere altro che il protorace più largo, le elitre più 
convesse e più simuate alla loro estremità che nel Le- 
feborei, che sono poi giusto tutti i caratteri distintivi 
delle 29; così io non ne ho tenuto alcun conto. 


morbillosus Fabr. 


var. Servillei Sol. 


— 195 — 


. Questo carabo figura come di Sicilia in tutti 1 cataloghi 


dosi 


ora sotto il nome di alternans De]. ora sotto quello 
di morbillosus Fabr., mentre poi realmente da noi 
non si trova che la var. Servi/let che il Solier rite- 
neva specie distinta e solamente propria alla Sicilia. 
Io stesso tratto in errore dai cataloghi, e dal lavoro del 
D'. Pirazzoli, I Carabi Italiani Bul. Ent. Ital. Anno III, 
pag. 272, il quale dice che, il morbillosus trovasi in 
tutte e tre le isole maggiori e poi a pag. 332 dove 
ripete che io, gli spedii molti esemplari di morbi/lo- 
sus, e trova poi che la specie del bel verde smeraldo 
(C. Servillei Sol.) passa per tutte le gradazioni del 
bronzo e del rame, a contorni più o meno vividi (C. 
alternans Dej.) al melanismo il più puro (C. pla- 
natus Chaud. Thomsonit Fairm.). Ho creduto per 
molti anni che la var. Serovi/lei fossero gli esemplari, 
del resto non rari, che presentavano un bel colorito 
verde invece di cupreo. 

carabo più comune della Sicilia e trovasi quasi tutto 
l’anno, ma specialmente in autunno sotto 1 sassi, nei 
campi, nei giardini, nei boschi, nelle vallate e su 
monti; non lo trovai nelle isole d’Ustica e Pantelleria 
da me visitate due volte. 

Questa varietà si riconosce dal tipo per la piccolezza, 
la punteggiatura più marcata delle elitre, le quali 
sono appena sinuate e quasi intiere presso l’estremità, 
è più schiacciate. Sarebbe difficile senza ricorrere alla 
lente di poter dividere i Seroz/lei di Sicilia dai mor- 
billosus d’Algeria e di Corsica. 


Dalmatinus Duft. 


. Nel Catalogo di Marseul 1863 ed in quello di Stein e 


Weise 1877 questa specie è notata come di Stcilia 
ed Austria; a me pare difficile che questo carabo viva 
sulle Madonie da dove il Fairmaire dice d’averlo ri- 
cevuto ; certamente noi lo troviamo notato in questi 
due cataloghi solo perchè il Fairmaire negli Annali 
della Soc. Ent. di Francia 1857, pag. 727, descri- 
vendo il C. Thomsoniti disse che la Sicilia oltre que- 
sta nuova specie possedeva pure il Carabus Dalma- 
tinus che non vi era stato ancora indicato e che si 
trova probabilmente nella stessa località, avendo egli 
ricevuto le due specie assieme, 


— 196 — 


planatus Chaud. . . . Questo rarissimo insetto che esiste in poche collezioni 

fu descritto per la prima volta dal Chaudoir nel Bul. 

Mosc. 1848 e poi nel 1857 figurato e descritto di bel 

nuovo dal Fairmaire negli Ann. Soc. Ent. Fr. per 

C. Thomsonii. Il D'. Od. Pirazzoli nel suo lavoro 

già cennato sui Carabi Italiani, a torto lo crede so- 

lamente un’insigne varietà del morbillosus nonostante 
che oltre al colorito vedeva nell’esemplare da me do- 
natogli una particolare scolpitura. L’illustre G. Thom- 
son nel suo 7 Fasc, Opus. Ent. « Alcune osservazioni 
sulle specie del genere Carabus» mentre non dice 
del planatus dà erroneamente al C. Genet (Gené) per 
patria la Sicilia invece della Sardegna e Corsica. Pure 
nel catalogo di Stein e Weise 1877 è stato omesso, 

Il planatus fin’ora è stato trovato solamente sulle Ma- 

donie e nei boschi di Castelbuono ove il Failla l’ha 

preso di notte, nei giardini, quando |’ insetto esce 
dai suoi nascondigli per nutrirsi, 

Faminii Dej. . . . . Non è comune e vivesotto le pietre come i suoi con- 
generi , si trova specialmente dal dicembre al feb- 
brajo presso Palermo in un boschetto nel parco della 
R. Favorita ove lo prendo in pochi esemplari tutti 
gli anni; l’ho raccolto pure presso al Tempio di Se- 
gesta e ne ho ricevuto dal Prof. Palumbo da Castel- 
vetrano. De Stefani lo prese a Santa Ninfa e Prizzi. 

var. Siculus Ragusa. . Scrissi di questa varietà dell’auratus nel Nat, Sic. An- 
no I, pag. 62, da un esemplare esistente nella mia col- 
lezione donatomi nel 1869 dal farmacista Zuccarelli di 
Catania, assieme ad altri coleotteri che mi assicurò 
d’essere stati presi presso Lentini. Sarebbe però ne- 
cessario trovarne qualche altro esemplare onde accer- 
tarci dell’ esistenza assai strana di questo insetto in 
Sicilia. 


Maillei Sol. . . . . Notai questa specie nel mio secondo elenco, agosto 1881, 
perchè nella collezione del Cav. Baudi esiste come 
di Sicilia un esemplare ricevuto dallo Schenk; deve 
essere certamente uno sbaglio di patria essendo insetto 
Africano, 

auronitens Fabr. . . Ne vidi un esemplare etichettato come di Sicilia prove- 
niente dalla raccolta del Conte di Castelnau nella colle- 
zione del Museo Civico di Genova. Sembrami assai 
difficile che viva nella nostra isola, 


inquisitor Linn. . 


— 197 — 


Calosoma Weber 


. Nel maggio 1881 il Cav. Baudi scoprì un esemplare 


di questa specie nel bosco della Ficuzza, caduto pro- 
babilmente da un olmo scosso ove certamente cacciava 
dei bruchi di Bombicidi o di Processionari. 

È la forma tipica della specie, essendo perfettamente 
identico a quelli del Piemonte e della Germania. 


var. coeruleum Ragusa . Il solo esemplare fin ora trovato e che io posseggo 


misura 22 mill. e mi venne generosamente dato dal 
Cav. Baudi appena lo scoprì sotto un sasso nel Bo- 
sco della Ficuzza ; è dell’ istesso colore del Caradbus 
Lefeborei con gli orli del corsaletto e delle elitre come 
in quello di un azzurro oscuro; è una bella varietà 
che si distingue oltre al colore per la sua grandezza 
e particolarmente per le elitre che non sono puntate 
lineate ma hanno invece delle linee di forti punti. 
Dall’egregio amico Edmund Reitter ne ebbi un esem- 
plare dalla Croazia (Gospic) quasi identico a quello 
di Sicilia. 


sycophanta Linn. . . Non è rara sulle Madonie dal maggio al luglio, © 


indagator Fabr. . 


. 


camminando su quei monti e nei boschi di Castel- 
buono comunemente s’incontrano gli escrementi delle 
volpi frammisti ad una quantità di pezzi d’ elitra di 
questa specie che pare sia un boccone preferito da 
quei quadrupedi; è raro incontrare l’insetto vivo sui 
sentieri vivendo esclusivamente sugli alberi infetti di 
bruchi. Esala un forte odore di mandorle amare. 


. L’esemplare mutilato che io posseggo di questa spe- 


cie rarissima in Sicilia apparteneva alla collezione 
del Romano ; Fairmaire lo possiede pure di Sicilia, 
Il Prof. Minà Palumbo nel N. 8 di questo periodico 
sotto il titolo « Cattura di una Calosoma» dice di aver 
trovato sulle Madonie, a Liccia, il 17 marzo un esem- 
plare di 80 mill. della Cl. sericeum Fabr.=auro- 
punctatum Payk. Io non ho ancora visto l’esemplare 
raccolto dal Minà, ma dalla descrizione che ne dà 
caratterizzandolo per il suo colore nero scuro, poco 
brillante con dei punti dorati sulle elitre, sono sicuro 
che trattasi dell’ adagator Fabr.=Maderae Fabr. , 
specie come dissi già rinvenuta dal Romano e che si 


— 198 — 


trova in tutto il bacino del Mediterraneo fino al Sa- 
hara, a Madera ed alle Canarie, mentre il serzeeum 
Fabr. è di color bronzato scuro e non oltrepassa mai 
125 mill. in grandezza ed è una specie quasi nordica. 


Nebria Latreille 


complanata Linn. . . Si trova comunemente dal ‘febbrajo al giugno in riva 
al mare sotto le pietre, sulla sabbia e sotto le alghe 
disseccate. Gli esemplari Siciliani si distinguono per 
il loro disegno nero delle elitre che è assai pronun- 
ziato, specialmente in alcuni esemplari ove invade 
quasi tutte le elitre. 

psammodes Rossi. . . La specie tipica è assai rara ed io la posseggo in soli 
pochi esemplari inviatimi dal Failla da Castelbuono 

3 ove pare viva con la seguente. 

v. Schreibersii Dahl] (1). Comunissima dall’aprile al giugno presso i torrenti sotto 
le pietre ove tiensi nascosla quasi sempre in numero. 
È facile distinguerla dalla psammodes per la totale 
mancanza della macchia nera sulle elitre. Ne ho esem- 
plari che formano dei passaggi dal tipo alla varietà, 
avendo la macchia nera della psammodes appena ac- 
cennata come una leggiera sfumatura. 

var. barbara Chaud.(2). Questa varietà dell’Andalustea Ramb. è la più comune 
di tutte le Nebrie che sl trovano in Sicilia e s’incon- 
tra dal marzo in poì in tutti i giardini nelle vallate 
dell’isola. Si distmgue facilmente dalla specie seguente 
per la forma stretta del protorace. 

var. Sicula Chaud. . . Non è affatto raro di trovare sui monti più alti del- 
l’isola questa varietà della brevicollis Fabr. ove sem- 
bra rimpiazzare la var. barbara che raramente in- 
contrasi sulle grandi alture. L'ho raccolta abbondante 
sulle Madonie ed alla Busambra e ne ho individui 
che studiati isolatamente riuscirebbe assai difficile il 
doversi pronunziare se sono la var. darbara o la var. 
Sicula; ma osservandone delle serie sì finisce sempre 
per dividerli subito, essendo la forma più larga del 
protorace assai distinta. 


(1) A torto nei cataloghi è citato il Dejean come autore di questa varietà, men- 
tre nella collezione Dejean esiste ancora il tipo dello stesso Dahl. 
(2) Vedi Lettres sur-les Nebria de Sicile Nat. Sic. Anno I, pag. 175 a 182. 


— 199 — 


Kratteri Kollar (1). . Bellier è stato il solo che fin ora ha trovato questa 
splendida specie in Sicilia, ma non ha saputo ricor- 
darsi dove, Io credo che bisognerà cercarla sulle Ma- 
donie, ove il Bellier fece lungo soggiorno , e vedere 
di ritrovarla sotto le cortecce dei faggi dove pare che 
viva dal giugno al luglio, 


Genei (Dej) Gené. . . Nella collezione del Chaudoir esistono esemplari di que- 
sta specie come di Sicilia, dubito che sia stata real- 
mente presa da noi. i 
Jockischii Sturm. . . Il D." Schaufuss mi scriveva di possedere questa spe- 
cie alpina ricevuta nel 1858 direttamente dalla Sicilia, 
senza indicazione speciale di località. 
tibialis Bon. . . . . Nella collezione del sig. Hopfgarten esiste anche questa 
specie ricevuta pure come di Sicilia. 
(continua). EnRIcCo RAGUSA. 


IL QUATERNARIO DI RIZZOLO 


(Cont. V. Num. prec.) 


LI. 


Gli Ostracodi. 


Gen. Pontocypris G. O. Sars. 


P. trigonella G. O. Sars. 


1865. P. trigonella Sars. Ov. mar. Ostr., p. 16. 
1866. , » G.S.Brady Br. ostr., p. 387, tav. XXV, fig. 31-34. 
LISTA, » G.S. Brady. Crosskey, and Robertson. Mon. post-tert. 


Entom., p. 137, tav. XVI, fig. 26-28. 


1880. ,, » G.Seguenza. Le formazioni terziarie nella proyincia di 
Reggio, p. 288 e 362. 
18804, »  G. S. Brady. Rep. Chall., p. 36, tav. XV, fig. 4. 


(1) Kollar è l’autore di questa specie e non Dejean. 


—- 200 


La forma che vi rapporto risponde precisamente alla forma tipica rap- 
presentata in diverse opere, come non differisce dai viventi del Mediter- 
raneo. Alcuni esemplari sono alquanto più gracili. 


DIsTR. GEOGR. 


Norvegia, Gran Brettagna, Irlanda, Mediterraneo, Capo Verde, Bermude, 
Porto di Messina ! 


DISTR. STRAT. 


Strati post-terziarii della Scozia e dell’Trlanda.—Astiano e Quaternario di 
Calabria! e di Sicilia !—Poco comune a Rizzolo ! 


P. interposita n. sp. 


Conchiglia di forma ovato-triangolare allorchè si guarda lateralmente, 
allargata alla regione anteriore e terminata in punta alla estremità poste- 
riore, la maggiore altezza è situata al terzo anteriore. Il margine anteriore 
è obliquamente rotondato, il posteriore si protende in una punta ottusa. Il 
margine dorsale è molto elevato, ad un terzo circa dall’anteriore e forma 
ivi un angolo ottuso ma ben distinto da dove scende declive ed incurvato 
verso la fronte e verso la estremità posteriore; il margine ventrale è lie- 
vemente sinuato in mezzo. Ne risulta quindi un contorno ovato-elongato , 
triangolare, colla maggior larghezza al terzo anteriore , la quale uguaglia 
circa la metà della lunghezza, e colla regione posteriore che si restringe 
gradatamente e si termina con una punta rotondata. Guardata la conchiglia 
dalle estremità mostra un contorno di forma ovata. La superficie è levigata 
ma coperta di peli fini e molto pieghevoli (negli esemplari viventi pescati 
nel porto di Messina), che divengono più distinti e più numerosi ai mar- 
gini e specialmente all'estremità posteriore. La sostanza di cui formasi la 
conchiglia è vitrea, traslucida, quasi ineolora o bianchiecia ed opalina. 


Lunghezza Larghezza Spessore 
O;ggranii 048° mu, 
0,7 mm, 0535 mm, 0,28 mm, 


Questa specie che credo distinta dalle conosciute è di forma intermedia 
tra la P. faba? (Reuss.) Brady e la 2. attenuata Brady. 

Essa ha una forma più regolarmente ovato-trigona di entrambe, abba- 
stanza costante , più gracile della prima, coll’ angolo dorsale più distinto, 
colla sinuosità del margine ventrale più leggiera, più regolare e più as- 


— 201 — 


sottigliata alla regione posteriore. Si distingue dalla seconda per la minore 
gracilità, per la maggiore regolarità del contorno e la minore sinuosità del 
margine ventrale, come pel graduato e maggiore assottigliamento della re- 
gione posteriore. 


DISTR. GEOGR. 
Trovasi nel porto di Messina! 


DISTR. STRAT. 


Fossile nel plioceno e quaternario di Calabria! e di Sicilia! — Rara a 
Rizzolo ! 


P. calabra Seguenza. 


1880. P saggittula. Terquem. Var. calubra Seguenza. Le formazioni terziar. 
nella prov. di Reggio (Calabria) p. 324 e 362. 


Conchiglia di forma elongato-lanceolata , triangolare allorchè si guarda 
lateralmente, allargata in avanti, ed assottigliata ed acuminata posterior- 
mente; la maggiore altezza è al terzo anteriore, il restringimento diviene 
graduale e più sensibile al terzo posteriore. Guardata dalla sutura dorsale 
sì mostra abbastanza spessa massimamente al terzo anteriore, e si restringe 
assottigliandosi bruscamente presso l’ estremità posteriore. Il margine an- 
teriore è obliquamente rotondato , il posteriore assottigliato in punta non 
troppo acuta. Il margine dorsale è distintamente angoloso al terzo ante- 
riore, dove è più elevato, ed una insensibile rotondata angolosità mostrasi 
verso il terzo posteriore. Il margine ventrale è leggermente sinuato per 
un certo tratto, ma più distintamente al terzo anteriore. Il contorno risulta 
quindi di forma lanceolata e gracile, colla maggior larghezza che supera 
di poco il terzo della lunghezza ed è al terzo anteriore. Guardando la con- 
chiglia dalla regione anteriore, per la convessità delle valve, si ha un con- 
torno ovato-rotondato. La superficie è levigata. 


Lunghezza Larghezza Spessore 
0,75 mm 0,26 mm, 0,23 mm, 
0,6 mm, 0,23 mm, 0,21 mm, 
0,6 mm, 0,24 mm, 0,21 mm, 


Questa Pontocypris che io avea riunito a titolo di varietà alla P. sag- 
Il Naturalista Siciliano, Anno II. 26 


— 202 — 


La 
gittula credo di dovernela separare specificamente per la maggiore graci- 
lità, per l'angolo dorsale posto più in dietro e meno prominente, per la 
maggiore e diversa forma della convessità delle valve. 


DISTR. GEOGR. 
Sconosciuta vivente. 
DISTR. STRAT. 


Quaternario di Calabria! e di Sicilia !-—Piuttosto comune a Rizzolo! 


P. propinqua Brady. 


1878. P. propinqua G.S. Brady. Mon. Antwerp Crag., p. 382, tav. LXIII, 
fig. 4. 


Lievissime differenze passano tra l’unico esemplare che io raccolsi a Riz- 
zolo e quello del Crag. di Antwerp descritto ed illustrato dal Brady, tra 
siffatte incalcolabili diversità credo che debba specialmente ricordarsi .che 
il mio individuo si mostra alquanto più incrassato guardandolo dal lato della 
sutura dorsale o della ventrale, mancando benanco di quel rigonfiamento 
alquanto brusco che manifestasi verso la regione mediana e che inoltre è 
considerevolmente più piccolo, raggiungendo appena la lunghezza di 45 cen- 
tesimi di millimetro, laddove l’individuo originale ne ha 75. 


DISTR. GEOGR. 


Non conoscesi vivente. 
DISTR. STRAT, 


Crag. di Antwerp.—Rarissima Rizzolo! 
Gen. Macrocypris. 
M. setigera Brady. 


1880. Macrocypris setigera G. S. Brady. Rep. Challenger, pag. 43, tav. I, 
fio de 


Gli esemplari di questa specie sono esattamente rispondenti a quelli pe- 
Ì 


scati a Porto Jackson ed illustrati dal Brady, essi hanno inoltre gl’ iden- 


— 203 — 


tici viventi nel porto di Messina, dove questa specie offre gracili e vitrei 
esemplari, sulla superficie dei quali scorgonsi variamente sparsi i tenuis- 
simi peli più o meno appariscenti, che talvolta invadono quasi tutta la su- 
perficie e sovente si addensano invece presso il margine ventrale. 


DISTR. GEOGR. 
Porto Jackson— Porto di Messina! 
DISTR. STRAT. 


Quaternario di Rizzolo! 
M. inflata n. 


Conchiglia assai piccola, oblonga, tumida, pressochè ovata; guardata la- 
teralmente offre l’estremità anteriore largamente e un pò obliquamente ro- 
tondata, l'estremità posteriore più obliquamente rotondata ed alquanto più 
ristretta; il margine dorsale è fortemente ed ugualmente arcuato, inalzan- 
dosi massimamente nel mezzo della conchiglia; il margine ventrale offre 
una leggiera sinuosità mediana; altezza è metà della lunghezza; guardata 
dalla regione dorsale la conchiglia si offre largamente ovata per la forte 
convessità delle valve, colla estremità posteriore ben rotondata, coll’ ante: 
riore invece assottigliata ed acuta e colla maggiore spessezza verso la metà, 
ed alquanto maggiore della larghezza; guardata dall’estremità è pressochè 
circolare. La superficie della conchiglia è levigata. 


Lunghezza Altezza Spessore 
0,60"m, 0,30mm, 0,35mm, 
0,901: U:2ona: O: 90m 


Questa specie è molto affine alla M. tumida Brady della Nuova Zelanda, 
essa distinguesi da tale specie, della quale ha 1’ andamanto generale e la 
grande convessità delle valve, per la mancanza dell’angolosità all’estremo 
posteriore, per la lieve sinuosità del margine ventrale, per la compressione 
tale della regione anteriore che guardata dalla parte dorsale si mostra re- 
golarmente assottigliata e coll’estremità acuta, ed invece coll’estremità po- 
steriore largamente rotondata. 


DISTR. GEOGR. 


Sconosciuta trai viventi. 
DISTR. STRAT. 


Molto rara a Rizzolo ! 


— 204 — 


VI. elongata n, 


Conchiglia piccola, gracile, guardata lateralmente si presenta di forma 
allungata con un certo andamento triangolare, colla maggiore altezza circa 
alla metà e che uguaglia, o supera di poco il terzo della lunghezza; l’estre- 
mità anteriore è regolarmente rotondata considerevolmente larga ed ap- 
pena obliqua, la posteriore ne differisce pochissimo essendo insensibilmente 
più obliqua e più ristretta; il margine dorsale è fortemente ed ugualmente 
arcuato, elevandosi massimamente alla metà della conchiglia ; il margine 
ventrale è leggermente sinuato nel mezzo; guardata dalla regione dorsale 
si offre di forma allungata e poco spessa pér la leggiera convessità delle 
valve, la quale aumenta pochissimo verso il centro acquistando così in quella 
regione uno spessore che non uguaglia l’ altezza, l’ estremità posteriore è 
rotondato-angolosa, l’anteriore è un pò più compressa ed assottigliata; guar- 
data da un’estremità offre un contorno ovato-rotondato. La superficie è le- 
vigata. 


Lunghezza Altezza Spessore 
0,(9tn. 0291; O. gr, 
Oer, 0,25mm, 0;2208, 


Questa specie somiglia considerevolmente alla M. setigera per la forma 
generale, ma ne è distintissima per la uguaglianza quasi esatta dell’estre- 
mità anteriore e posteriore delle valve, per la forma appianata di esse, e 
per la sinuosità del margine ventrale. 


DISTR. GEOGR. 
Porto di Messina! 
DISTR. STRAT. 


Rara a Rizzolo! 


(continua). G. SEGUENZA. 


— 205 — 


ia 


SUI PESCI DELLO STRETTO DI MESSINA 


IL 


CENNO SUI PRINCIPALI CARATTERI DELLE SPECIE DI STERNOPTYCHIDAE. 
(Cont. V. Num. prec.). 


Gen. Gonostoma Raf. 


2. Gonostoma denudatum Raf. 


P. 11. V. 8. D. 14. A. 29. C. 84 coi piccoli. B. 13-14. Vert. 39. App. 
pil. 6-9. 


L'altezza del corpo cape da 7 ?/; a quasi 8 volte, la lunghezza del capo 
5 volte nella lunghezza totale del corpo. La bocca squarciasi ampiamente. 
La porzione del margine boccale superiore formata dall’ intermascellare è 
circa !/, di quella dei mascellari adiacenti. Su questo contorno s’impiantano 
ad angolo retto 15—23 denti per ciascun Jato più lunghi, di cui 3 soli 
spettano agli intermascellari, e tra essi altri più piccoli molto ravvicinati. 
La mandibola è prominente, pure con denti piccoli tra denti più lunghi. 
Essa abbraccia completamente l’istmo pettorale che è assai compresso. Vi 
sono denti sulle ossa palatine e faringee superiori ed inferiori. La guancia 
è molto sviluppata ed interamente coperta dal sottorbitale, come nella spe- 
cie anzidetta. La dorsale si trova nella metà posteriore del corpo ed è op- 
posta all’anale. Le squame sono grandi, rotondate, col margine radicale al- 
quanto sinuoso, striate nella porzione anteriore, argentate e liscie nella por- 
zione libera. I cilii degli archi branchiali sono dentellati. Presso la loro 
base impiantasi una spina. Il tubo gastro-esofageo è di forma conica, poco 
allungato, nero-turchinastro. La branca pilorica dello stomaco spiccasi verso 
il mezzo di esso tratto. Le glandole genitali occupano i due terzi della 
lunghezza del cavo addominale. La vescica natatoria è allungata. Il corpo è 
argentino tra due fasce di color castagno, le quali , partendo la superiore 
dall’ occipite e la inferiore dalla gola, vanno fino alla radice della coda. 
Mancano punti splendenti sull’ istmo pettorale. Due serie di color giallo 
d’oro ne esistono per ogni lato della parte inferiore del corpo; di esse la 


—_ Ong 


superiore giunge fino alla radice della coda e la superiore un poco oltre 
il principio dell’ anale. Su ciascun lato del margine inferiore della radice 
della coda vi sono due placche madraperlacee. 

Non è una specie comune, ma nemmeno rara. I più grossi escmplari da 
me veduti finora hanno 13 centim. di lunghezza, 


Gen. Argyropelecus Cocco. 
5. Argyropelecus hemigymnus Cocco. 


P. 11-12. V. 6. D. 8. A. 10. C. 34 coi piccoli. B. 10. Vert. 38. App. pil. 3. 

L'altezza del corpo, compresavi la spina del dorso, entra 2 volte o poco 
più nella lunghezza totale , la lunghezza del capo 3 volte in quella del 
corpo esclusa la codale. Lo squarcio della bocca è verticale. La mascella 
inferiore alquanto prominente. La porzione del contorno boccale superiore 
formata dagl’intermascellari è ora un poco più grande, ora eguale ed ora un 
poco più piccola di quella dei mascellari adiacenti. Esiste sui primi una 
serie di denti acuti; nel terzo superiore dei secondi sono denti simili, ma 
diretti in giù, negli altri due terzi invece sono rivolti in su. Le due bran- 
che della mandibola inferiormente non vengono in contatto tra esse. La 
pupilla si apre verso la parte superiore invece che nel mezzo dell’occhio, 
sicchè l’iride appare assai larga inferiormente, mentre manca sul segmento 
superiore del globo. Ne risulta che gli occhi sebbene necessariamente la- 
terali per la forma molto compressa del corpo, pur non di meno guardano 
in alto. Una disposizione somigliante osservasi nell’ Odontostomus kyalinus 
Cocco e pare che sia in relazione con l'abitudine di questi pesci di vivero 
a notevoli profondità, ove la visione dovrà essere più distinta in linea ver- 
ticale anzichè in linea orizzontale. I cilii degli archi branchiali hanno me- 
nomi dentelli. Lo stomaco invece di terminarsi a fondo cieco piegasi sul 
lato ventrale. Le glandole genitali sono corte e ritondate. Le uova relati- 
vamente grosse. Esiste una vescica natatoria globulosa. Manca ogni traccia 
di linea laterale. I lati della porzione larga del corpo sono di colore ar- 
gentino dorato con una fascia fosca a riflessi metallici sul dorso. La por- 
zione ristretta o codale è nuda e semitraspareute. L’iride è verdazzurra. Sulla 
membrana branchiostega e sulla parte inferiore del corpo vi sono punti 
lucidi con riflessi blex e dorati. 

È una specie abbondantissima in date circostanze. Conosco esemplari lun- 


ghi 51 "®, 5 e altri giovanissimi in tutto simili agli adulti. 


— 207 — 


Gen. Maurolicus Gunth. 
4. Maurolicus amethystino-punctatus Cocco. 


P.-18. V. 7. Di 10..À. 17.032 coi piccoli. B. 10. Vert. 32. App. pil. 9. 


L’ altezza del corpo è compresa 5 //-5 ‘/£ volte nella totale lunghezza, 
la lunghezza del capo 3 volte o poco più nella lunghezza del corpo tol- 
tane la codale. La mascella inferiore è prominente. Il margine dentario 
degli intermascellari è quanto quello dei mascellari adiacenti. In quelli è 
concavo, in questi convesso. Posteriormente gli stessi mascellari superiori 
giungono fino al di sotto del mezzo dell’occhio. I loro denti sono più grandi 
di quelli degli intermascellari, indistinti, serrati, non obbliqui. La dorsale 
nasce nel bel mezzo della lunghezza del corpo o un poco più innanti. Il 
corpo è coperto da uno strato argentino fino alla radice della coda. Invece 
di una vera linea laterale vedesi al posto di questa un solco longitudinale 
più o meno distinto appartenente ai fasci muscolari sottostanti. I cilii degli 
archi branchiali sono irti di acuti dentelli. Lo stomaco è conformato a cul- 
di-sacco rotondo. Le glandole genitali sono allungate, eguali. Vi è una ve- 
scica natatoria di figura ellittica. Sul dorso scorre una fascia di color castagno. 
Oltre ai punti lucidi del capo, avvene due serie lungo la inferior parte 
del corpo, compreso l’istmo pettorale, una delle quali va fino all’ano, l’altra 
fino alla radice della coda. 

È una specie frequente. Il più grosso esemplare che abbia capitato è 
lungo 66 mill. 


5. Maurolicus Poweriae Cocco. 
BV 0 DELTTA-=129C* 28" coi piccoli. B. 11% Vert: 38: App. pil. 5: 


L'altezza del corpo si comprende meno di 6 volte, la lunghezza del capo 
meno di 4 volte nella intiera' lunghezza del pesce. La mascella inferiore 
è prominente. La porzione del contorno boccale superiore formata dagl’in- 
termascellari è !/3 di quella dei mascellari adiacenti. Questi posteriormente 
oltrepassano l’ occhio e portano una serie di denti acuti, in mezzo a due 
dei quali ve n’ ha 1-3 più piccoli. Le due branche della mandibola infe- 
riormente vengono in contatto tra esse soltanto nella parte posteriore. La 
dorsale nasce o nel mezzo della totale lunghezza o poco più innanzi. Non 
vi è alcuna apparenza di linea laterale. I cilii degli archi branchiali sono 
dentellati. Lo stomaco è un piccolo tubo cieco puntuto. Gli ovarii sono al- 
lungati, cilindrici, fusi in dietro in un sol corpo. Vi è una piccola vescica 
natatoria. Sul dorso scorre una fascia oscura. Al di sotto di questa il corpo 
è argentino, tranne nella posterior parte ch’ è nuda affatto e semitraspa- 


= a 


rente. Oltre ai punti del capo ve n’ha due serie verdazzurri lungo la por- 
zione inferiore del corpo, accerchiati di nero. Di esse la inferiore va fino 
alla radice della coda, la superiore fino alla direzione dell’ano. 

Questa specie è meno comune della precedente, ma non può dirsi rara. 
Raggiunge una lunghezza di 40 mill. 


6. Maurolicus attenuatus Cocco. 


P. 10. V. 7. D. 12. A. 14. C. 30 coi piccoli. B. 11. Vert. 41. App. pil. 5. 


L'altezza del corpo cape 6 volte, la lunghezza del capo 4 volte nella to- 
tale lunghezza. La dorsale nasce un poco innanzi il mezzo del corpo. 

Questa specie raggiunge una lunghezza di 47 mill. Nel resto concorda 
con quanto fu detto precedentemente riguardo al Pozwerite e che perciò ci 
dispensiamo dal ripetere. Ma non ostante la grande somiglianza che esiste 
tra queste due specie, vi sono, oltre a quei pochi indicati , altri caratteri 
che valgono a distinguerle nettamente come risulta dal seguente prospetto. 


Maurolicus Poweriae. 


Lo strato argentino del corpo si 
dilegua verso il termine della pinna 
anale. 

I punti lucidi tra la base delle 
ventrali e l’origine dell’anale sono 
alnumero di 9-10 per lato. 

I punti lucidi compresi tra l’origi- 
ne dell’anale e la radice della coda 
sono in ciascuna serie ravvicinati al 
pari dei precedenti. 

Nella metà superiore della por- 
zione posteriore nuda del corpo esi- 
stono punteggiature nere disposte 
senza ordine. 


La distanza tra l’ ano e l’ estre- 
mità del muso è di // o circa più 
grande di quella tra l’ano e l’estre- 
mità della coda. 

Il fegato è nell’ ipocondrio sini- 
stro, 


Maurolicus attenuatus. 


Lo strato argentino del corpo si 
dilegua verso l’ origine dell’anale. 


I punti lucidi tra la base delle 
ventrali e l’origine dell’anale sono 
al numero di 7-8 per lato. 

I punti lucidi compresi tra l’origi- 
ne dell’anale e la radice della coda 
sono in ciascuna serie più distanti 
tra essi che i precedenti. 

Nella porzione nuda del corpo 
esistono superiormente due serie di 
punti nerastri, i quali sono più pic- 
coli nella superiore, più grandi e 
regolarmente posti l’un dopo l’altro 
nella inferiore. 

La distanza tra l’ano e l’ estre- 
mità del muso è di '/g-'1/4 più grande 
di quella tra lano e l estremità 
della coda. 

Il fegato è nell’ ipocondrio de- 


stro. 
D." Luici FaccIoLA”, 


— 209 — 


SUR 


TES MOLLUSQUES DES PARTIES CENTRALES 
DE L’ASIE (CHINE ET THIBET) 


récoltés par M.r l’abbé A. DAVID 


(Cont. V. N. prec ). 


XL. B. Moupinensis, Desh., l. c., pl. I, fig. 20-21. 


Affecte la forme générale du Bul. todillus, mais est vraisemblablement plus 
voisin du Bul. rufistrigatus, Bens., de l’Himalaya occidental (1). 


XLI, Bul. Armandi, C. F. Ancey.HI. c., p. 59. 
\ 

Long. 11 1/9; lat. 4 1/9; ap. long. 4 mill. 

Testa perforata, cornea, nitida, transtucens, elongata, sublente obsoletissime striis 
incrementi striatula obliquis. Spira acuminata, apice obtusa; anfr. 8, regulariter 
crescentibus, rotundatis, sutura impressa, ultimus minus quam tertiam partem to- 
tius occupans, rotundatus; apertura vix obliquatula; peristomio albo , refiero’, sed 
tenuiter; al columellam dilatato, columella subarcuata; marginibus callo tenui, ad 
marginum junctionem crassiore, junctis. 

Prope Inkiapo. hajus speciei puuca specimina reperta sunt a el. A. David ; in 
cujus honorem fuit vocatus. Intermedius inter curopeos B. montanus, et B. tuber- 
culatus mihi videtur. 

Var. major. (14 1, mill.). 

Ab codem in iisdem locis lecta. 


J'ajoute que ce Buliminus a pour plus proche parent le B. Buudont, Desh., 
du Moupin; l’ ouverture dans mon espèce est plus arrondie, et les bords plus 
rapprochés. È 


XLII. Bul. Baudoni, Desh.—]. c., pl. I, f. 18-19. 


Espèce de la taille de notre B. montanus; comme dans la précédente , le pé- 
ristome est refléchi, mince et arrondi. 


(1) Elle ne me parait meme pas bien voisine du vrai rufistrigatus, qui semble 
jusquw'ici localisé dans l’ Himalaya occidental (Punjab). Mr. Gredler m° informe 
que le P. Heude l’a redècrite sous le nom de Fucksianus. On doit mettre ce nom 
en synonymie de Bul. Hunancola, Gredler. 


Il Naturalista Siciliano, Anno II. I 27 


ad 


> OO 


XLIII. Bul. macroceramiformis, Deh esli GC. SMMOA7, 


Cette coquille appartient è un groupe asiatique qui comprend aussi les formes 
suivantes, et qui rappelle d’une manière étonnante, au moins pour quelques co- 
quilles que je rattache seulement è titre de variétés à l' espèce suivante , aux 
Macroccramus courts et plus ou moins conoides è ouverture très-oblique, tels que 
D. turricula Pfr. et costulatus, Gdl., de Cuba,—-Comme eux, elles possèdent des 
tours très-lentement croissants. 

Le B. macroccramiformis vient du Moupin. C° est un Napaus, comme le sui- 
vant: 


XLIV. Bul. pinguis, C. F. Anc., I. c., p. 60. 


Long. 12 1|,; lat. 7 4/,; alt. ap- 3 *|, mill. 

Testa ovali-acuminata, perforatu, tenuiuscula, pallide cornea, nitidula. Spira sub- 
conoidea, apice obtusa; anfr. 8, haud rapide crescentibus, striis obliquis incrementi 
sublente via impressis; subrotundatis, sutura impressa; ultimus ad peripheriam tun- 
tisper primum subangulatus, deinde rotundatus, tertiam cirea partem totius occu- 
pans; apertura obliqua, rotundato-cmarginata, columella subarcuata; peristomio 
acuto, vie reflero, ad columellam magis, umbilicum parvum semitegente. 

Specimen unicum a cl. A. David, ad Inkiapo, Chinae interioris rspertum est. 

Var. 8 magis obesa et conoidea, abbreviatu (Long. 10; lat. 6 !/, mill.). 

Var. y microconus, C. F. Ancey. 

Long. 8-9; lat. 4 3/, mill. 

Minor; minus ad peripheriam subangulatas ; anfr. 7 1g, spira plerumque minus 
conoidea. Subvar. producta (Long. 9 3/4 lat. 5 mill.) ; anfr. 8, ultimo rotundato. 

Var. 3 fransiens ad sequenten, sed multo minus lata et conoîdea. Eoedem sta- 
turae ac praecedente. 

Var. s dilatatus, C. F. Ancey. 

Long. & 4y; lat. 635 mul. 

Testa valde lata et regulariter conica, magis ad peripheriam subangulata ; ca- 
rina aperturam versus evauescente ; anfr. 7; aperturaque calde obliqua praecipue 
diffort. 


Specimen unicum e coll. auctoris. 


Comme on le voit, le Bul. pinguis est axtraordinairement polymorphe, et je 
ne sais si les variétés que je nomme Microconus et dilatatus ne doivent pas con- 
stituer des espèces distinctes; la première est toujours plus petite, généralement 
plus mince, et a la spire moins conoide, à 7 tours et demi (8 dans la sous-variétè 
producta), le dernier tour moins subanguleux ; la seconde est très-remarquable, 
a la spire tout è fait conoîde, une forme plus large et plus dilatée que le type, 
7 tours de spire seulement dont le dernier est plus fortement subanguleux et 


plus aplati è sa base, et son ouverture très-oblique , plus que celles des autres 
variétés, 


Dalle 


Dans toutes, le péristome est lésèrement évasé et refléchi , le test est mince 
et corné, la columelle arquée, l’ombilie è moitié caché par l’expansion plus forte 
du péristome, les tours très-peu obliques, lentement et régulièrement croissants, 
et munis de stries obliques très-peu marquées, un peu plus obsolètes encore à 
la partie inférieure du dernier tour. 

Inkiapo, Sud des Mts. Tsin-ling, dans le Chen-si, 


XLV. Bul, Cantori, var. octona. 


Long. 22 1; lat. 8 54 mill. 

Cette vari6té, recueillie è Inkiapo, est plus ovale, plus large que le type, ct 
possède 8 tours de spire seulement, au lieu de 9 qu’en possède le type. 

Je ferai remarquer que la figure donnée par Chenu, dans son manuel de Con- 
chyliologie, ne représente par du tout cette espèce; du reste ce n'est pas le seul 
reproche que l’on puisse lui adresser sour ce rapport. Par exemple, il a repré- 
senté la Clausilia (Nenia) tridens, sous le nom de Clausilia costulata, Jan! 

Le Bul. Cantori est répandu en Chine. Il se trouve è Formose; è U-tschang-fu 
dans le Houpé (Fuchs, ma collection), è l’île d° Or, près Nanking, è Kipkiang 
(Mollendorff) ; dans la Chine septentrionale (Cantor); è Shanghai (Schaufuss) ; 
dans la Chine Centrale (A. David; ma collection). Il est sujet è varier sous le 
rapport de la spire. 


XLVI. Bul. alboreflexus, C. F. Ancey (I. c., p. 45). 


Long. 15 mill.; lat. 6 1; alt. ap. 5 1, mill. 

Elongato-ovatus, pallide corneus, parum nitens, sinistralis, subtranslucidus, an- 
guste perforatus, tenuissime et obsolete striatus, striis subobliquis. Spira acuminata- 
ovali, apice obtusa. Anfr.7 !f, rotundati, primi sublacvigati; ultimus tertiam te- 
stae partem, longitudine subaequans, subascendens. Apertura subobliqua , ovalis- 
emarginata, columella via arcuata, peristomio planiusculo , late alboque refiero; 
marginibus callo tenui junctis, ad marginem eaterum crassiore, dentem subsimu- 
lante. 

Prope Inkiapo, cl. A. David legit. 

Var. « minor (10 Hs mill.). 

Var. 8 minor (10 ‘g mill.); columella subpliciformi. 


Cette espèce est voisine des 5. reversalis, Bietz, de Transylvanie, arcuatus, 
Hutton, de l'Himalaya, et Siamensis, Redf., de l’Indo-Chine (Cochinchine, Siam). 
Elle se différencie surtout par son péristome blanc, épais et plus fortement ré- 
fléchi et dilaté que dans n’ importe laquelle de ces trois espèces. La taille est 
aussi moindre; cependant on trouve de très-petits exemplaires de la dernière; 
mais ces spécimens sont toujours plus ventrus. 

Le B. alboreflerus , sil était dextre , rappellerait complètement un petit Bul. 


=" 


Cantori, court, à tours de spire moins nombreux (7 ![), de forme plus ovale, et 
de couleur cornée et non obscure, comme celle de l’espèce de Philippi. C° est 
une coquille assez variable, mais ayant des caractères bien tranchés. 


XLVII. Bul. derivatus, Desh., l. c., t. X, pl. I, fig. 24-26; deser. p. 95 


Ce petit Bulime intéressant reproduit en petit, dit Deshayes, la forme du Bud. 
Cantori ; mais outre sa taille, en diffère par sa forme proportionnellement plus 
étroite, sa couleur plus intense, d'un brun vif, plus transparent. Sa spire a 8 
tours, légèrement renflés vers le milieu, séparés par une suture simple, finement 
striés et obtus au sommet. Le dernier, plus étroit que le précédent, est atténaé 
en avant; l’ombilie est étroit et circonserit par une angle obtus, qui, après un con- 
tour assez long, vient se terminer en avant, où il forme, comme dans les Clausilies; 
une protuberance terminale. 

Cette espèce doit présenter certains rapports avec la suivante, aussi j'ai eru 
devoir énoncer quelques uns de ses caractères, pour la comparaison. Elle est un 
peu plus grand—(11 mill.), dextre, de forme plus allongée ; enfin le caractère 
particulier du dernier tour est différent. 

Environs de Peking (A. David). ; 


XLVIII. Bul. compressicollis, C. F. Aucey (1. e., 1882, p. 44). 


Testa elongata, clausiliacformis, sinistra, rufocornea, tenuiuscula, perforata. 
Anfr. 8, sublente striatulis, apice valde obtusis, rotundatis, ultimus leviter ascen- 
dens, ad peripheriam impressione lata media circumdatus et vie substrangulatus. 
Apertura vie obliqua, emarginata, oblongo-rotundata; peristomio reflexo, corneo- 
albo, margiribus callo junetis, ad junctionem validiore. 

L'on gm lat 292% 

Specimen unicum ad Inkiapo, Tsin-ling meridionalis, Chinae centralis, (Prov. 
Chen-st), inven't cl. A. David, et generose donavit. 


Cette petite coquilie, que l'on pourrait prendre pour une Clausilie de forme 
courte, si l’on ne regardait l’ouverture qui est édentule , paraît se rattacher de 
loin aux formes sénestres analogues de l’Inde Septentrionale, comme le £. viber, 
avec lequel il offre une certaine analogie, Sa taille, le nombre de ses tours, sa 
coloration, et surtout l’impression périphérique peu profonde et cependant très- 
visible du dernier tour, impression analogue è celle que l'on remarque dans les 
Clausilies, la feront reconnaître facilement. 

Cette petite espèce très-intèressante, est, à coup sùr, voisine du 5. derivatus, 
Desh., mais est peut-ètre moins allongée, est sénestre et se trouve munie, vers 
le milieu du dernier tour, d’une sorte de dépression peu profonde, transversale, 
et bien visible, qui entoure ce dernier tour. Dans le B. derivatus, il existe au- 
tour de l’ombilie, un angle obtus, forimant une protabéranee terminale; après un 
assez long contour. 

(continua) C. F. ANncEY. 


— 213 — 


MISCELLANEES ITALO-MALACOLOGIQUES 


PAR 


MJ R. BOUREGUIGNAMR 


82. 


Helices nouvelles du groupe de la Gobanzi 


Bien que les espèces, que jo vais signaler, aient été recueillies en dehors 
de frontières de l’ Italie, dans les montagnes tyroliennes situées au nord 
du lac de la Garda, elles n° en sont par moins italiennes sous tous les 
rapports. 

La Gobanzi, la seule Hélice connue de ce groupe, intermédiaire entre 
ceux des tigrina et des cingulata, a été publiée dans le XI article (pa- 
ge 78) des zoologische miscellen (in. verhandl. der k. k. zool. bot. Gesellsch. 
Wien, 1867) du Dr. Frauenfeld, ct a été assez pauvrement représentée 
pio XI £ 20-27. 

Depuis, cette espèce a été décrite et figurée dans nombre d’ouvrages, 
parmi lesquels, je citerai les novitates de L. Pfeiffer (III, p. 450, pl. XCIX 
f. 4-9), les Bullettino malacologico italiano (I, 1868, pag. 42, pl. II, 
f. 12-14), et les suites à Rossmiissler (IV Band, 1878, fig. 1078 et 1079 
médiocres). 

Cette belle Hélico, découverte au sud du Tyrol, dans le val Vestino, a 
été retrouvée dsns presque toute la région montueuse du nord du lac de 
la Garda. 

Cette espèce offre quelques variations dans l’ èlévation de sa spire et 
dans le mode de ses costulations, qui, souvent, sont plus ou moins sail- 
. lantes, et qui, parfois, se réduisent en dessous à de simples striatiops. 

Les trois Hélices, dont je vais donner la description, m°ont parues si 
constantes dans leurs signes distinctifs, que je crois bien faire en les dis- 
tinguant de la Gobanzi, 


— 214 — 


Helix sigela 


Testa profunde pervieque umbilicata (umbilicus mediocriter apertus), co- 
noidea, sat tenui, opacula aut subpellucida, nitida, pallide rufo-cinerea, sul= 
tus circa umbilicum albescente et ad peripheriam zonula albida cincta; sub- 
tus striatula, supra irregulariter ac grosse lirato-costuta (costae albidae, o- 
blique undulatae, plus minusve validiores ac productae, interdum passim ob- 
soletae);— spira producta, conica ad summum obtusa; apice fere laevigato, 
uniformiter rufo-cinereo; — anfractibus 6 convexis, regulariter ac sat lente 
crescentibus, sutura profunda separatis;—ultimo mediocri, fere subrotundato 
perlente descendente ac deinde prope labri insertionem sat deflexo;—apertura 
perobliqua, transverse ovata;—peristomate tenui, acuto, mediocriter dilatato, 
superne recto; —marginibus valde approximatis;— alt. 15. diam. 23 millim. 


Cette espèce, qui vit dans les montagnes de Rusculano au sud de Tyrol, 
est remarquable par sa forme conique; par ses tours bien convexes, mème 
subventrus; par sa croissance spirale lente et régulière; par son test mince 
assez transparent, très finement striolé en dessous, tandis qu’ il est sillo- 
nè en dessus par des còtes peu réguliéres, tantòt fortes et saillantes, tantòt 
Gmoussées; par sa suture rendue profonde par suite de la convexité des 
tours; par son péristome mince, non épaissi et fort peu dilaté. 


Helix compsopleura 


Testa anguste profundeque umbilicata, angulata, supra tectiformis-conot- 
daca, subopacula, pallide rufo-cinerea et zonula duplice (superne castanca, 
inferne albida) eleganter in peripheriae medio circuincineta, et pervalide cos- 
tato-lamellata (costae albidae, regulares, strictue, oblique undulatae, inter 
se sat distantes, supra subtusque acqualiter valde productae, ac sicut in 
scalariac speciebus liratae);—spira tectiformis, conoidaca, ad summum obtusa; 
apice laevigato, castanco;—anfractibus 5-6 compressis, angulatis, supra sub- 
planulatis, mediocriter converiusculis, regulariter crescentibus, sutura subim- 
pressa, ad ultimum impressiore separatis;—ultimo mediocri, depresso, ad ul- 
timum angulato (angulus ad aperturam subevanescens), supra convexiusculo, 
subtus convero, superne lente descendente, deinde ad aperturae proximilatem 
valde deflexo-descendente; — apertura plus aequo obliqua, fere ommino sub- 
ter adspiciente, subrotundata ; peristomate fere continuo, undique plane et 


— 215 — 


late dilatato; — marginibus convergentibus, fere functis; — alt. 12, diam. 23 
mal. 

Cette belle Hélice vit dans les montagnes au nord du lac de la Garda, 
notamment aux environs de Magasa. 

La compsopleura est caractérisée par sa forme comprimée-anguleuse, 
tectiforme-conoide en dessus, par son ouverture si oblique, qu’elle regarde 
presque entièrement en dessous; par son bord péristomal, pour ainsi dire 
continu et entouré dans tout son contour par une dilatation plane qui res- 
semble à une large collerette; enfin, par ses còtes comprimées, deux fois 
plus saillantes que celles que l’on remarque chez la Gobanzi. 


Helix perfecta 


Testa pervie umbilicata (umbilicus in ultimo sat dilatatus), angulata, com- 
pressa, supra planulata, vix converiuscula, subius convera, subopacula, pal- 
lide rufo-cinerea et zonula subalbicante-diluta obscure cincta, ac eleganter 
supra subtusque costulato-lamellata (costae albidae, oblique undulatae , stri- 
ctae, productae , inter se parum distantes, supra aliquando irregulares ac 
passim plus minusve validiores);- -spira planulata, vix convera;—-apice lac- 
vigato;—anfractibus 5 1/2 angulatis (angulus suturam sequens), supra pla- 
nulatis, sat celeriter crescentibus, sutura parum impressa, in ultimo impres- 
store separatis;—ultimo majore, relative sat amplo, angulato (angulus ad 
aperturam subevanescens), supra subplanulato, mediocriter convero, subtus 
conveziore ac circa umbilicum tumido, superne ad insertionem deflexo-descen- 
dente;—apertura obliqua, ovato-subrotundata;—peristomate incrassato, undi- 
que valide dilatato, praeter ad partem superiorem labri externi;— margini- 
bus convergentibus valde approximatis; alt. 10; diam. 24 millim. 


Cette nouvelle Hélice habite dans les montagnes aux environs de Trente. 
Elle est très distincte des précédentes par sa forme plane en dessus, con- 
vexe en dessous, notamment autour de l’ombilic, où elle est sensiblement 
renflée; par son test plus anguleux que celui de la compsopleura; par son 
ombilic bien développé, et notablement èvasé au dernier tour; surtout par 
sa croissance spirale plus accélérée, ce qui donne, au dernier tour, une 
amplitude plus grande que celle que l’onremarque chez celui de toutes les 
autres espèces de ce genre. 


— 816 _—- 


83. 


Description de quelques espèces italo-pomatiennes de la Série 
des Helix ligata et lucorum. 


Je connais 162 espèces d’ Hélix du groupe des Pomatia. Sur les 162 
espèces, j en possède 151. Onze seulement manquent è ma collection. Je 
comprends, dans ce groupe, les séries des aperta, tristis et aspersa. 

Les Pomatia du système européen peuvent se classer en deux grandes 
sections, d’après la coloration de l’ouverture. Dans la première, il a onze 
séries d’espèces; dans la seconde, huit seulement. 

Voici cette classification : 


A—Apertura Alba. 


1 Apertiana.—2 Aspersiana.—3 Godetiana.—4 Pachyana.—5 Polliniana.— 
6 Chambardiana.—7 Edrocana.— 8 Asemuiana. — 9 Ligatiana.—10 Poma- 
tiana.—11. Crimeana. 


B—-Apertura grisea vel castanea. 


12. Grusiana.—13. Glycopsiana.—14. Straminiana.—15. Schloefliana. — 
16. Vulgarisiana.—17. Iskauraxana.—18. Cinctiana.—19. Nuculiana. 


Mon désir est de donner seulement les caractères de quelques espèces 
italiennes de la série des Ligatiana et de celle des Straminiana, qui ren- 
‘ ferme la Lucorum. Je serai, pour le moment entrainé trop loin, si je vou- 
lais décrire toutes les formes pomatiennes que je connais de la péninsule 
italique. 


Série des ligatiana. 


Cette série comprend 27 formes constantes, snr lesquelles 16 ont été 
constatées en Italie. Je ne donnerai les descriptions que de deux formes 
peu connues, la ligata et la Gussoneana, bien qu'elles aient été citées par 
nombre d’auteurs. 

(continua) J. R. BouRGUIGNAT. 


EnRIco Ragusa Dirett. resp. 


= 


— LL “*L©cAOni FITESTILTLLELILTLITIT{TATLELIT{KKKLTTKK{TATKYKKKKSKKKKKKAKKKKKKKKKKtKKKKiots 


lia 


ANNO II 


IL NATURA 


GIORNALE DI SCIENZE) NATURALI 


— teo e. 


Nspt0£ 


SI PUBBLICA OGNI PRIMO DI MESE 
ABBONAMENTO ANNUALE 
di Pe ER A ITA ORE e ARIE RI A RE i RITI RA 
EXESPECOMPRESI NETRCUNIONE POSTADE® tg EVEN TN A INA e) 
ATE'ETRIZPNEST: dite AI da RA ONE e SPINO A ii Ore ar ORIO RAI, TARE RARI, SADE 


EN: NUMERO: SEPARALO, CONSCRA VOLI, E RE I OT e te RIN Ra 
» SENZALIEAVOLES6E: 0 Dr i ra CENT. 80 


GLI ABBONAMENTI COMINCERANNO DAL 1° DI OTTOBRE DI OGNI ANNO 


Indirizzare tutto ciò che riguarda |’ Amministrazione e Redazione 
al sig. ENRICO RAGUSA, in Palermo, Via Stabile N. 89. 


SOMMARIO DEL NUM. 10. 


Prof. Pietro Doderlein—Sulla immigrazione in Sicilia del Turdus torqua- 
tus, Linn. 

Miarch. A. De Gregorio — Sulla costituzione di una Società Geologica In- 
ternazionale. 

G. Seguenza—// Quaternario di Rizzolo (cont. e fine). 

Edm. André—Description de quelques espèces nouvelles d'Odynéres de la Si- 
cile. 

J. R. Bourguignat--Miscellanées Italo-Malacologiques (continua). 

Sr.—Cenni Bibliografici. 


Rare visore 


PALERMO 
Stabilimento Tipografico Virzì 


"1883 


ZSULIILARRHLITANITIKKHAVTLUVIAKTOKITLAKKKKKTKATKXKKKKKKKKKKKHKOUKCODKCKKKKKKKKKKKKCKKAKKkKKKK&KKCKKCKKKKKTKKKKKOKOCKUVKKKKKKGKKRKODKKOKKKKKCKOKcCKKKOKKUOGLEKtRCKKKKKKERKEALUENigg0(cKKKKKKKTKKEROKKRKSeROKKUOKKKKKRKKKTAKKKLKERKKTEKKLEKCKRKKRKKKKKKLKKKKOKKKKKEr(Y{{IKKKL{KKKKKKKKKKKItKAAKze 


SI E 


STIMALITTEVITHELITHNITTVAAKTKKHTIVAHKKKKTKTKKKTIKKKKKAVITKKKKIKKKKKKKKKKKKKTKKKKKKKKKKKKTKKKKKKKKKKKKKKKKKKEKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKTKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKLKKKHKKKKKKKKtKnKs 


ast fi TSO Pe 
deg TO rate VA 


ANNO II. A LUGLAOH 1883. N. RE LS 


IL NATURALISTA SICILIANO 


III° ©<_©<”°**<*-°*<***_*-<_--<<{©-< 


SULLA IMMIGRAZIONE IN SICILIA 


DEL 


TURDUS TORQUA+TTS LINTI. 


Ad oggetto di completare quanto l’egregio D.' Francesco Minà-Palumbo 
espose nella precedente puntata n. 8 del Nuturalista Siciliano, intorno la 
comparsa in Sicilia del Merlo dal collare (Turdus torquatus, Lin.), credo 
opportuno di riportare qui la nota ch'io pubblicai in proposito nell’Appen- 
dice all’Avifauna del Modenese e della Sicilia a pag. 335, fasc. VI (1874); 
nota sfuggita all’attenzione dell’esimio Dottore. Ecco le precise mie parole: 

Turdus torquatus Lin.—“ Trovai questa specie di Merlo abbastanza co- 
mune nell’ Isola d’ Ustica sulla fine del mese di ottobre, tanto nel 1871 , 
quanto nei successivi autunni del 1872, e del 1873; ed i cacciatori del 
paese mi assicurarono che, quasi ogni anno, alquanti soggetti vi si fanno 
vedere di mezzo alla innumerevole serie di Tordi e di Merli comuni, che 
in quel tempo invadono l’ Isola.—- Sulle quali particolarità, non meno che 
sulla ricorrente comparsa in questa isoletta di altre specie di uccelli nor- 
dici, trattenni la Società delle Scienze naturali ed economiche di Palermo 
nella seduta del 30 novembre 1872; comunicazione che venne poi ripro- 
dotta in estratto nel Giornale Ufficiale di Sicilia del successivo giorno 5 di- 
cembre, n. 280.—Il Cupani annovera pure questa specie fra le Siciliane, 
sotto il nome di Merula alba Macula, Panphyton, tav. 53; ritenendola però 
avventizia e rara; il Palazzotto la conobbe del pari, e n’ebbe qualche bel- 
l’esemplare.—Essa apparisce in autunno anche sui monti del Napoletano, 
giusta il Martorana; laddove assai più raramente perviene nella vicina Sar- 
degna, (Cara) ed accidentalmente in Toscana (Savi).—Il Merlo dal collare però 
non limita la sua emigrazione invernale alla Sicilia, dapoichè venne av- 
vertito anche a Malta (Wright) e persino sulle Coste Africane (Heuglin 
Ornith, N. Afr., p. 387). 

Torna facile riconoscere questa specie al suo volo, che è alquanto più 
lento, più pesante e disordinato di quello del Merlo comune ; all’ indole 

Il Naturalista Siciliano, Anno II, 28 


is — 

rt 

meno selvaggia e diffidente ; not meno che al suo ordinario grido, che è 
più cupo e gutturale di quello delle altre specie congeneri.—Ne tenni vivi 
alquanti soggetti per indagarne i costumi; ma perirono dopo pochi giorni 
di prigionia. , 

A conferma delle precedenti notizie, ecco quanto comunicai su tal pro- 
posito alla Società delle Scienze Naturali ed Economiche di Palermo nella 
tornata del 30 novembre 1872. 

“ La piccola isola d’Ustica è intermedia per posizione fra l’Italia Conti- 
nentale e la Sicilia, per cui tanto in primavera, che in autunno diviene il 
rifugio di tutti quelli Uccelli migranti, che o non hanno la forza di com- 
piere d’un tratto l’intero viaggio, oppure si trovano contrariati e balestrati 
da venti burrascosi ed opposti. Il passaggio però di cotali squadre di Uc- 
celli è così regolare, successivo, ed ordinato in Ustica, che si può predire, 
in certo modo, l’epoca in cui queste vi faranno comparsa, ed aver un'idea 
della maggiore o minore attitudine delle specie a resistere alle molteplici 
cause cosmiche inducenti o contrarianti la periodica loro migrazione. Su 
questo punto non vi sarebbe che ridire, giacchè in parecchi altri paesi, ed 
anche nella stessa Sicilia, si possono ottenere opportune indicazioni in pro- 
posito. 

Senonchè è d’uopo notare che durante il regolare passaggio delle specie 
migranti comuni, iutervengono di tratto in tratto, tanto in Ustica che in 
Sicilia, alcune specie proprie dei climi settentrionali, e delle più alte mon- 
tagne d’Europa; specie che ben di rado appariscono nelle altre regioni me- 
ridionali del nostro Continente. Fra gli Uccelli di questa categoria vuolsi 
annoverare l’Accentore alpino, il Tordo o Merlo dal collare, ed il Ciuffo- 
lotto. 

L’Accentore Alpino (volg. Sordone) stanzia comunemente sulle alte mon- 
tagne della Catena delle Alpi e dell’ Appennino, e persino nel Modenese 
e nel Bolognese è alquanto raro. Fin pochi anni addietro non si conosceva 
la sua immigrazione invernale in Sicilia. Il sig. Martorana, dilettante tas- 
sidermista del paese, fu il primo nel 1867 ad avvertirne la presenza sulle 
montagne dei Circondario di Palermo, e ne cedette due esemplari al Museo 
Zoologico di questa R. Università.—In novembre dello scorso anno 1871, 
colsi io stesso in Ustica, sul vertice del suo maggiore cratere, due soggetti 
di questa specie, e ne diedi partecipazione ai miei corrispondenti. — Nel- 
l’anno corrente (1872), e precisamente nella stessa epoca (8 novembre) e 
località, predai altri due esemplari, maschio e femmina, della suddetta spe- 
cie, che preparati depositai nel Museo Zoologico di questa Università, e nei 


successivi giorni vidi altri 3 soggetti, di uno dei quali potei pure rendermi 
padrone, 


— 219 — 


Lo stesso avvenne relativamente al Ciuffolotto, cd al Merlo dal Collare. 
Quest'ultimo, che si riscontra pure sulle montagne del Napoletano, si mo- 
strò abbastanza frequente in Ustica, tanto nell’ autunno del 1872, quanto 
nell’anno precedente, fra i numerosi stuoli del Turdus musicus e del Tur- 
dus merula, Lin.; ed i cacciatori locali assicurano che la specie, in certe an- 
nate, vi è abbastanza comune; lo che fa supporre, che la sua comparsa in 
Sicilia, anzichè essere dipendente da cause abnormi ed eccezionali, è pe- 
riodica, regolare, e forse anche annuale. 

Epperò sono di parere che questa ricorrente immigrazione di Uccelli 
Nordici in Sicilia, anzichè essere avventizia per l’isola, costituisca per lo 
contrario, una condizione ordinaria e naturale, connessa colla speciale con- 
formazione topografica della Sicilia, dapoichè quest’Isola ben lungi dall’ap- 
palesare un territorio omogeneo, ed offrire ovunque un clima temperato e 
caldo, presenta elevazioni svariatissime, regioni or nemorose, or nude, monti 
alpestri altissimi, quali sono le Madonie, costantemente coperte in tempo 
invernale di nevi; c perciò climi freddi ed anche freddissimi. 

Ond’è che alcune specie di Uccelli Nordici, vi pervengono e vi passano 
regolarmente l’inverno, perchè nelle alte montagne centrali dell’Isola, tro- 
vano condizioni analoghe a quelle della ordinaria loro sede dell'Alta Italia, 
e quindi opportunissime al loro invernale soggiorno. —Questa opinione per 
vero io la trovo altresì avvalorata dalla presenza, comunque rara, nelle 
alte montagne sicule del Picchio nero (Driopicus martius, Boie), della Noc- 
ciolaia (Nuciphraga caryocatactes, Temm.), del Gracchio corallino (Fregilus 
graculus, G. Cuv.), del Picchio murazolo (Tichodroma muraria, Illig.), della 
Poiana calzona (Archibuteo lagopus, Brehm), non meno che dell’ acciden- 
tale, ma reiterata comparsa lungo le spiagge del mare , della Gazza ma- 
rina (Alca torda, Lin.) della Strolaga mezzana (Colymbus articus, Lin.), del 
Pulcinella di mare (Fratercula artica, Leach.), come lo comprovano gli esem- 
plari Siciliani che si conservano nella raccolta ornitologica di questo R. Mu- 
seo Zoologico , ed i relativi articoli che successivamente inserii nell’ Avi- 
fauna del Modenese e della Sicilia. 

Per quanto poi spetta all’immigrazione del Turdus torquatus in Sicilia, 
riassumendo le note msc. che d’ anno in anno venni inserendo nel testo 
della predetta Avifauna, e quelle che giornalmente registrai nel mio gior- 
nale di Caccia, posso aggiungere, che nei successivi autunni dal 1875, 6, 7,8, 
la comparsa di questa specie nell’ Isoletta d’ Ustica fu costante, regolare , 
ed or più or meno copiosa; anzi nel 1875 assai più numerosa che nelle 
altre annate ; perlocchè mi trovo autorizzato a poter affermare la prece- 
dente mia opinione , essere questo Uccello una specie migrante annuale , 


— 220 — 


assoggettata a regolare passo invernale nell’ Isola d’Ustica e nella vicinis- 
sima Sicilia, che col recarsi alle volte sino a Malta ed alle coste Afri- 
cane, suole oltrepassare anche l’ estremo limite delle sue annuali migra- 
zioni. 

Pror. Pietro DoDERLEIN. 


— >>» _—__ 


SULLA COSTITUZIONE 


DI 


UNA SOCIETA GEOLOGICA INTERNAZIONALE 


\ 


La scienza geologica, surta appena nei principî di questo secolo, ha preso 
come per incanto tale sviluppo e tale importanza, specialmente in quest’ul- 
timo ventennio, che tra le scienze sperimentali, se non il primo, tiene cer- 
tamente uno dei posti più cospicui. È dessa che ci svela la grando storia 
della vita organica e inorganica, la grande storia della terra e del creato! 

Il numero dei geologhi non molti anni addietro sparutissimo, è andato ere- 
scendo con progressione veramente estraordinaria. Ormai è tale che a stento 
si arriverebbe a compilare un catalogo di tutti i loro nomi.—Sono sparsi 
per tutta la terra, può dirsi non vi abbia città culta, per quanto piccola 
che sia, la quale non vanti il suo geologo o almeno il suo dilettante di 
geologia. 

Come la civiltà, così la cultura geologica, che è pure una sua manife- 
stazione, è disposta in centri; gli uni coincidono presso a poco con gli altri: 
Berlino, Bruxelles, Calcutta, Londra, New York, Parigi, Pietroburgo, Roma, 
Zurigo..... In questi e in altri centri secondarî sono costituite delle società, 
che publicano interessanti annali con memorie geologiche. 

Se è utile infatti che i cultori di qualsiasi scienza si tenghino in istretta 
relazione fra loro, lo è nel più alto grado pei geologhi e più ancora pei 
palcontologhi, i quali dallo scambio reciproco di idee, osservazioni, intendi 
menti, studi traggono immenso vantaggio, attingono anzi vera vita scien- 
tifica. 

Le quistioni poi in Geologia non hanno quasi mai un interesse isolato 
e puramente locale, ma s’'irraggiano entro una vasta cerchia connettendosi 
con molteplici altre. Una teoria ammessa o un trovato fatto in un luogo 
affetta non solo le regioni limitrofe ma le lontane. 


— 221 — 


Utile è inoltre il costituirsi in società, non solo perchè agevolmente si 
possa tenersi a giorno del movimento scientifico e delle controversie che 
si agitano al momento, utile eziandio sotto un altro punto di vista meno 
alto ma più pratico : Un contributo anche tenue ma di un numero ragguar- 
devole di socî permette di publicare degli Atti ricchi di tavole e d'’ illu- 
strazioni. Tal verità è pur troppo di grande evidenza. La cultura infatti e 
l'avanzamento geologico di un paese si misurano, anzi non sono determi- 
nati che dal valore scientifico delle publicazioni che vi hanno la luce. Or, 
tranne rari casi, un’opera geologica e specie paleontologica non munita di 
tavole ben fatte nello stato attuale della scienza ha poco pregio. Lo che 
importa praticamente, che richiede, o piuttosto suppone, la possibilità di di- 
sporre di grandi capitali. 

Or se tanta utilità hanno arrecato e arrecano all’avanzamento della scienza 
le singole società scientifiche specialmente quelle puramente geologiche, 
non sarebbe di una grande opportunità, e non apporterebbe serio incre- 
mento alla geologia una grande società geologica internazionale ? 

Un maggiore avvicinamento fra i varî gruppi dei geologi parmi non sa- 
rebbe abbastanza desiderabile come quello che sarebbe certamente fecondo 
di grandi benefizî alla scienza stessa. 

I zoologi le cui vedute si restringono alla sola contrada da loro studiata 
non posson fare che opere monche e piene di equivoci, o scevre almeno 
di quegli alti concetti, di quelle vaste considerazioni e di quei sapienti 
raffronti che costituiscono il vero spirito della scienza. I paleontologhi poi, 
il cui studio non sa varcare i limiti delia fauna delle singole località che 
studiano, non possono aspirare a ragione al nome di scienziati; per quanto 
l’opera loro possa altrui esser utile , non rimangono che manuali. Quanto 
più si addice ciò a quei di loro i quali studiano antiche faune, che vissero 
in tempi in cui l’eccesso del calorico interno della terra impediva ch’esse 
risentissero alcuna sensibile influenza dalla diversa distribuzione del calore 
solare! È noto che le specie allora non erano accantonate in centri di ani- 
malizzazione ed aveano in conseguenza sorprendente diffusione.—Insomma 
non è solamente utile ma necessario lo studio delle faune coeve anche di 
località lontane, e un paleontologo che si rispetta non può guari conten- 
tarsi di stare a giorno di ciò che si stampa nel proprio paese; ma dee te- 
nersi al corrente di tutto ciò che si publica nel mondo sulla materia o sul 
piano che egli studia, e ciò con grave dispendio di tempo e di danaro ; 
onde l’utilità grande dei cataloghi e delle bibliografie, che diventano veri 
“vade mecum , indispensabili di geologhi. i 

Che poi si senta bisogno di conoscersi e mettersi in relazione anche per- 


— 222 — 


sonale, di avvicinarsi, e porsi di accordo intorno alle controversie che si 
agitano e che bene spesso cagionano gravi inciampi e ostacolo al progresso 
della scienza lo prova la splendida riuscita dei varî congressi internazio- 
nali, specialmente dell’ultimo nel quale si definirono molto quistioni e si san- 
cirono diverse leggi. Che dire poi del favore con cui è stato accolto l’inter- 
national Naturalist's Directory publicato appena testè a Boston dal signor 
Cassino ? Lavoro paziente e coscenzioso che dando il recapito di circa 20 mila 
scienziati sparsi pel mondo e definendo l’oggetto dei loro studî mette alla 
portata di porsi in relazione diretta con chicchessia di loro! 

Assai ripeto hanno contribuito all’ avanzamento della geologia le varie 
società di scienze naturali e precipuamente geologiche. A me però par- 
rebbe che un immenso vantaggio ridonderebbe alla stessa da un mag- 
giore affratellamento fra queste, perocchè i benefizi che ciascuna arreca 
sarebbero centuplicati, tanto più che parmi che attualmente ciascuna so- 
cietà fa casa troppo a sè, e che in ciascun paese son conosciuti gli atti 
della propria società e ben poco quelli delle estere. Addippiù non di cia- 
scuna memoria inserita si publicano estratti, e di questi spesso non si tira 
che un numero scarso di copie che si vendono a prezzo troppo caro, nè 
è raro (quando presentano vero interesse) che vadano in breve giro di tempo 
esauriti; gravissimo inconveniente onde riesce assai difficile tener dietro al 
movimento scientifico mondiale-—E qui mi piace dare una parola di lode, 
per quanto poco valga la mia, alla società geologica indiana, le cui pu- 
blicazioni così ben eseguite sono stampate e vendibili in fascicoli separati 
e a prezzi modici. 

Un maggiore avvicinamento fra i varî gruppi di geologi, dicevo, sarebbe 
fecondo di grandi vantaggi alla geologia. La prima idea che nasce per ot- 
tenerlo si è quella della fusione delle società geologiche attualmente esistenti. 
Tal progetto parrebbemi però di molto ardua attuazione perocchè accade 
di rado che s'immoli il proprio al comune, tanto più quando si destino e 
con ragione sentimenti di personalità e di autonomia. 

Concretando, ecco per tanto la mia idea formulata in brevi termini: Io 
mi permetto proporre che si discuta nel prossimo congresso geologico in- 
ternazionale di Berlino il progetto della costituzione di una società geo- 
logica internazionale permanente suddivisa e rappresentata dai varî centri 
geologici attualmente più ragguardevoli. Ciascuno di questi dovrebbe pu- 
blicare grandi annali geologici e paleontologici con gran numero di tavole. 
Il testo sarebbe scritto nella lingua rispettivamente francese, inglese, te- 
desca, italiana, latina, il formato però per tutti identico in modo che dalla 
riunione dei tomi publicati dalle varie sezioni si avesse infine una serie di 


— 223 — 


grossi e ricchi volumi.—Ciascuno di questi dovrebbe contenere in fine una 
rivista bibliografica di tutte le publicazioni geologiche del mondo. — Ogni 
socio dovrebbe aver dritto alle publicazioni di tutti i varî centri geologici. 
Atteso il gran numero dei socî io ritengo che la rata annuale si possa 
mantenere relativamente non molto alta. Le varie società non verrebbero 
a perdervi menomamente, conservando la loro autonomia. Che se poi taluna 
di esse per causa indiretta venisse a discapitarne, poco male; ogni istitu - 
zione esiste in quanto ha una ragione all’esistenza; la scienza poi non ha 
per patria che il mondo e dee mantenersi in una sfera assai superiore a 
quella cui arriva lo spirito di parte e di regionalismo. 

Una grande società geologica costituita su tali basi offrirebbe dunque a 
mio credere incalcolabili vantaggi. Creerebbe la possibilità di publicare de- 
gli annali contenenti estese monografie con numero illimitato di tavole, i 
quali essendo accessibili a tutti, servirebbero a divulgare delle opere, che 
(non conoscendosi altrimenti che dal titolo) atteso la distanza delle località 
illustrate, attualmente dai più si trasanda di acquistare. 

Contribuirebbe inoltre a dare maggiore indirizzo unitario alla geologia, 
a centralizzare le forze disparate, a diffondere e far conoscere le scoperte 
del giorno, ad affratellare vieppiù i geologhi fra loro. 

Io mi prendo la libertà proporre alla Direzione organizzatrice del Con- 


gresso di Berlino che si ponga fra gli ordini del giorno del medesimo il 
progetto da me sopra abbozzato. 


Palermo 1 Luglio 1883. 
Marca. A. De GreEGORIO. 


rosse iam Rd aa ea 


IL QUATERNARIO DI RIZZOLO 


JA 
Gli Ostracodi. 


(Cont. V. Num. prec.). 


M. compressa n. 


Conchiglia molto compressa, guardata lateralmente di forma elongata con 
un andamento pressochè triangolare, largamente rotondata alla regione an- 
teriore, acuminata alla posteriore; il margine dorsale fortemente convesso 
presenta la sua massima altezza alla metà, il margine ventrale è quasi retto 
inceurvandosi soltanto alle due regioni estreme; l’ altezza uguaglia circa i 


due quinti della lunghezza; guardata la conchiglia dalla regione dorsale si 
offre molto compressa pel grande appianamento delle valve, colla maggiore 
spessezza alla metà, che è circa un terzo della lunghezza, coll’estremo an- 
teriore rotondato, col posteriore assottigliato ed acuto; il contorno della con- 
chiglia è ovato, guardata da una delle regioni estreme. La superficie è le- 
vigata. 


Lunghezza Altezza Spessore 


1,15mm, 0,45mm, 0,39mm, 


Questa specie si distingue assai bene da quelle a regione posteriore acu- 
minata per la grande compressione delle valve, le quali sono appena più 
convesse al centro e quindi lo spessore della conchiglia è quasi uniforme 
in quasi tutta la lunghezza ed inoltre ne risulta un contorno ovale guar- 
dando tale specie dalle regioni estreme. 


DISTR. GEOGR. 
Non conoscesi vivente. 
DISTR. STRAT. 


Rarissima a Rizzolo! 
M. Minna? (Baird.) 


1850. Cythere minna Baird. Brit. Entomostr., p. 171, tav. XX, fig. 4. 
1865. Bairdia minna Sars. Oversigt af Norges mar. Ostrac., p. 21. 
1866. Macrocypris minna Brady. Brit. Ostrac., p. 392, tav. XXVII, fig. 5-8. 
1880. A » G. Seguenza. Form. terz. Reggio, pag. 191. 


È a questa specie, meglio che a qualunque altra, che io posso rappor- 
tare un frammento della porzione anteriore d’una valva di grande Macro- 
cypris, e ciò per la forma dell’estremità e pel seno ben marcato che offre 
alla regione anteriore il margine ventrale. Ma tali caratteri non sono suf- 
ficienti alla sicura definizione specifica e quindi io riferisco dubbiamente 
tale specie siccome esistente nella fauna quaternaria di Rizzolo , nuovo e 
più importante materiale sarà d’uopo per la sicura determinazione. 


DISTR. GEOGR, 
Norvegia, Inghilterra, Shetland. 
DISTR. STRAT. 


Zancleano Calabria! — ? Rarissima nel quaternario di Rizzolo ! 


M. trigona n. 


Conchiglia, guardata lateralmente, ovato-trigona, alquanto flessuosa, colla 
massima altezza verso la metà, uguagliando presso a poco la metà della 
lunghezza; l’estremità anteriore considerevolmente ristretta , di fronte alla 
massima altezza, è inoltre un pò obliquamente rotondata; la regione po- 
steriore si va restringendo gradatamente e con molta regolarità sino alla 
estremità che è ottusa, rotondata e quasi angolosa ; il margine dorsale è 
fortemente elevato e quasi gibboso alla parte media dove forma un an- 
golo molto ottuso, in tutta la sua lunghezza è egualmente arcuato; il mar- 
gine ventrale porta un seno abbastanza distinto al terzo anteriore, ed è 
convesso poi da questo punto all’estremo posteriore; guardata dalla regione 
dorsale offre una forma lanceolata col maggiore spessore verso la metà, 
ed uguale a circa due quinti della lunghezza, colle estremità pressochè 
ugualmente assottigliate. Guardata da un estremo offre un contorno ovato. 
La superficie è levigata. 


Lunghezza Larghezza Spessore 


0,85 mm 0,40 mm, 0,33 mm, 


La forma considerevolmente più larga e sensibilmente triangolare distiu- 
gue benissimo questa specie dalla M. maculata Brady, dalla quale si separa 
distintamente inoltre per |’ estremità posteriore più ristretta, mentre l’ al- 
tezza è maggiore ed uguaglia quasi la metà della lunghezza. 

Quanto alla forma generale, laterale, questa specie ha delle analogie 
considerevoli colla Poutocypris simplex Brady. 


DISTR. GEOGR. 


Porto di Messina! 
DISTR. STRAT. 


Molto rara a Rizzolo! 
Gen. Bythocypris Brady. 
B. elongata Brady. 


L'unico esemplare intiero che io riferisco a questa specie risponde bene 
alle figure date dal Brady, difatti esso esaminato minutamente risponde be- 
Il Naturalista Siciliano, Anno II. 29 


—'agat 


nissimo alla figura d e soltanto se ne allontana minimamente per avere al- 
quanto più alta la regione dorsale , mentre in tutto il resto conviene con 
grande precisione. i 

Purnondimeno io non sono sicurissimo nel riferire alla nominata specie 
l'esemplare di Rizzolo; si sa pur troppo quanto difficile sia dall’esame dei 
loro minimi gusci, la definizione specifica di quegli ostracodi che hanno la 
loro conchiglietta bivalve semplicissima e affatto priva d’ogni esteriore or- 
namento. Ma ancor più incerta riesce iu questi casi la determinazione ge- 
nerica. 

Questi dati giustificano abbastanza le mie apprensioni intorno alla de- 
terminazione della specie di cui discorro. 


DistR. GEOGR. 


Pescata dallo Challenger al Nord di Tristan d’Acunha. 


DistR. STRAT. 


Rarissima nel quaternario di KRizzolo ! 


Gen. Bairdia M’Coy. 


B. subdeltoidea (Von Munster). 


1830. Cythere subdeltoidea ‘Von Miinster 1830. Jahrbuch fiir Mineralogie, 
p. 64. 

1849. Bairdia subdeltoidea Jones. Entom. of Cretaceous formation ete., 

1849. Cytherina subdeltoidea A E.Reuss. Die fossilen Entomostraca des oster- 


reichischen Tertiirbechens, pag. 49, tav. I, 


Mpone: 
pag. 23, tav. 5, fig. 1b'a-f. 
1852. = E Bosquet. Entom. fossiles des terrains tertiaires 
de la France, pag. 29, tav. I, fig. 13, da-d. 
1856. > 3 Jones. Entom. of Tertiary formation, p. 52, 
tav. IV, fig. 2-3, tav. VI, fig. 1-2. 
1858. > ; Egger. Ostracoden der Miocin-Schichten, p. 5, 
Cavo Iyofig: 
1862. > 5 Seguenza. Dei terreni terziarii del Distretto. 
1862. 3; È G. Seguenza. Sulla formazione miocenica di 


Sicilia ecc., pag. 6. 
di Messina, pag. 16. 

1863. À A Speyer. Ostracoden der Casseler—Tertiàrbil- 
dungen, p. 43, t. I, fig. 5 a-c 6-a-c. 


io: DIE 


1865. Cytherina subdeltoidea G. B. Brady. On new or imperfectly known 
Species of Marine Ostracoda, p. 363, tav. LVII, 
fig. 8 a-h. 

1868. Bairdia subdeltoidea Seguenza. La formation zancléenne, ou recher- 
ches sur un nouvelle formation tertiaire, pa- 
gina 475 (Bull. de la Soc. géol. Ser. 2.°, t. XXV). 
E 1A G. Seguenza. Le formaz. terz., pag. 77, 124, 

191, 288, 324, 362. 
Questa importantissima specie, che pare sì facci rimontare sino all’epoca 
cretacea, offre nel quaternario, come in altri giacimenti, ed anco nei mari 


1880. 


attuali delle varietà e delle forme speciali talvolta numerose, che si colle- 
gano insieme per graduali passaggi. 

Riguardando come forma tipica quella vivente che è stata sì bene illu- 
strata con molte figure dal Brady e che risponde inoltre a molte altre fi- 
gure rappresentanti i fossili di varii terreni, alla loro volta identici a quelli 
descritti dal Miinster, bisogna pur convenire che essa è comunemente sparsa 
nei terreni terziarii e quaternarii, come nella fauna vivente; ma nelle ar- 
gille di Rizzolo essa è più tosto rara. 

Una forma molto comune nel mare di Messina, ma rara a Rizzolo, è più 
gracile, più piccola, più compressa, colla porzione posteriore del margine 
ventrale più o meno dentellata nella valva sinistra. Questa varietà che io 
chiamo marmorata, perchè gli esemplari viventi sono d’ordinario macchiati 
irregolarmente, verrà descritta minutamente trai viventi del porto di Messina. 


DisTR. GEOGR. 


Abita l'Australia, le Indie occidentali, le isole Turche, Creta, Serpho, ed 
il porto di Messina! 


DisTtR: STRAT. 


Questa specie si crede che rimonti sino al cretaceo, trovasi comunemente 


nel mioceno e plioceno d° Europa, io la raccolsi dall’ Elveziano al quater- 
nario in Calabria! ed in Sicilia! —A Rizzolo è rara! 


B. messanensis n. 


Uonchiglia tumida; guardata lateralmente ha un contorno che si avvicina 
al semicircolare, ma per una troncatura anteriore ha un avvicinamento alla 
forma romboidiale; la maggiore altezza è presso la metà e supera la metà 
della lunghezza. Il margine anteriore è troncato obliquamente e distinta- 


— 228 — 


mente, quantunque la troncatura sia alquanto curva e gli angoli che tale 
margine fa col margine dorsale e col ventrale sieno molto ottusi e roton-, 
dati. Il margine dorsale fortemente ed ugualmente curvo; il ventrale è quasi 
retto nella maggior parte della sua lunghezza, ma s’incurva abbastanza 
alla regione posteriore, nel maggior numero degli esemplari però offre un 
graduale e leggerissimo seno alla regione mediana della conchiglia. Il mar- 
gine posteriore si termina in angolo ottuso, d’ordinario abbastanza roton- 
dato. Il contorno guardando la conchiglia dall’estremità anteriore è di forma 
triangolare coi lati convessi. Guardandola dalla regione dorsale essa ha 
forma ovale cogli estremi pressochè uguali angolosi ed alquanto rotondati, 
colla maggiore spessezza nel mezzo, che uguaglia circa i due quinti della 
lunghezza; la linea di commissura delle valve è ondulata, sulla regione 
dorsale il margine della valva sinistra si protende in forma arcuata sulla 
valva destra. La superficie della conchiglia è levigata ovvero finissimamento 
punteggiata. Il colore nei viventi è bianco-sporco tendente al paglino ov- 
vero al grigio, e passa al grigio ed al brunastro ora uniforme ed ora varia- 
mente macchiato. Le macchie lucide sono disposte a rosetta irregolare ed 
al numero variabile da sei a nove, di forma e di grandezza differente. 


Lunghezz: Lgarghezze Spessore 
Lunghezza Larghezza Spessore 
[= ] 

0,9 mm, 0,48 mm, 0,19 mm, 
1,0 mm, 0, 5 mm, 0,21 mm, 
0,9 mm, 0,47 mm, 0,18 mm, 


Questa specie ha moltissima affinità colla £. inflata (Norman) della quale 
fui sul punto di riguardarla siccome una distinta varietà, ma la grande 
costanza dei suoi caratteri distintivi non permettono siffatta associazione. 
Difatti la mia specie è di forma méno gracile perchè ha il margine dor- 
sale più fortemente curvo e quindi più alto alla regione mediana, la tron- 
catura della regione anteriore alquanto più stretta, 1’ estremità posteriore 
meno ottusa, e la conchiglia alquanto più compressa ad ambi gli estremi. Manca 
inoltre delle dentellature che sogliono affettare i due margini estremi e soltanto 
in qualche individuo si osservano lievissime crenature verso l’estremo po- 


steriore del margine dorsale. 
DIsTR, GEOGI, 
Non è rara nel porto di Messina! 
DISTR. STRAT: 


Rara nel quaternario di Rizzolo ! 


= 299 — 


B. expansa Brady. 
1880. Bairdia expansa Brady. Rep. Challenger, pag. 58, tav. XI, fig. 2. 


I pochi esemplari raccolti rispondono precisamente a quelli pescati dallo 
Challenger e soltanto ne differiscono per avere allo stato rudimentario le 
dentellature del margine infero-posteriore. Tali dentelli scompariscono in- 
tieramente in qualche esemplare. In qualche valva la troncatura anteriore 
presenta un margine leggermente ondulato. 

Trai varii esemplari ho trovato una valva che ravvicino provvisoriamente 
a questa specie siccome insigne varietà, differendo per essere di forma al- 
lungata, più angolosa, e meno rigonfia, i quali caratteri sembra che meglio 
l’avvicinino alla B. Woodwardiana Brady, tanto più che la superficie è final- 
mente punteggiata. Bisogna quindi attendere, il rinvenimento di altri esem- 
plari per risolvere definitivamente la quistione. 


DISTR. GEOGR. 


Un solo esemplare pescato dallo Challenger ad Honolulu. —- Due nel 
Porto di Messina! 
DISTR. STRAT. 


Molto rara nel quaternario di Rizzolo ! 
G. SEGUENZA. 


——>@®@®T___——_ 


DESCRIE TION 


DE QUELQUES ESPECES NOUVELLES D'ODYNERES 


DE LA SICILE 


Dans la deuxième année du Naturaliste Sicilien, page 87, M." De Stefani 
a donné d’intéressants détails sur les Vespides Siciliens et il a indiqué quel- 
ques espèces d’Odynéres qu'il avait soumises à mon examen et que j’avais 
reconnues nouvelles. Je viens aujourd’hui compléter son travail en donnant 
les descriptions de ces espèces. 


Odynerus lobatus n. sp. 


Ò. (Anetsirocerus) jucundo Mocs. affinis, niger, favo variegatus , clypeo 
emarginato, primo abdominis segmento cum luteis maculis liberis aut fere 


— 230 — 
liberis, mesonoto erebre punctato sine carina medio 9. Long. 7 1". Ampl. 
alan doinn 


Habitat in Europa meridionali, Caucaso, Graecia, Sicilia. 


Téte noire, ponctuée, luisante; épistome beaucoup plus large que long, 
échanceré, les cotés offrant deux petites dents aigues, noir rougeatre en avant 
avec deux taches jaunes de chaque coté de sa base. Labre ferrugineux 
ainsi que les mandibules. Une tache jaune triangulaire entre l’insertion des 
antennes; sinus des yeux jaune; une tache allongée de méme couleur der- 
rire les yeux. Scape jaune avec une tache ferrugineuse en dessus; funi- 
cule noir testacé en dessous. 

Thorax fortement et grossièòìrement ponctué; noir avec le devant du pro- 
notum, les écaillettes, une tache au dessus des mésopleures, une autre 
tache festonnée sur le scutellum, manquant quelquefois, et deux taches sur 
le metathorax jaunes. 

Pattes jaunes avec les tarses un peu ferrugineux; hanches noires tachées 
dejaune, surtout en avant. Ailes presque hyalines, un peu enfumées vers 
l’extrémité; nervures et stigma bruns. 

Abdomen noir finement ponctué, surtout sur les deux premiers segments. 
Premier segment bordé de jaune, cette bordure un peu élargie sur les cotés; 
deuxième segment avec une bordure un peu plus large au milieu, mais 
se joignant sur les cotés à deux grandes taches jaunes qui atteignent pres- 
que le bord du prémier segment. Segments trois, quatre et cinq avec une 
bordure jaune festonnée , sixième segment noir. Du coté ventral, Je deu- 
xiéme segment est assez largement bordé de jaune, les deux suivants seu- 
lement un peu tachés sur les cotés. 

Voisin de lO. jucundus Mocs. dont il se distingue surtout par l’absence 
d’une carène médiane sur le bord posterieur du mesonotum. 

En outre des exemplaires de Sicile, j’en ai regu d’autres du Caucase et 


de Grèce, ce qui peut faire supposer que cette espèce occupe tout le lit- 
toral méditerranéen. Le màle ne m’est pas connu. 


Odynerus sulcatus n. sp. 


O. (Ancistrocerus) calloso Th. affinis, flavo variegatus, elypeo mediocriter 
emarginato, secundo abdominis segmento profundé ante marginem canalicu- 
lato d'- Long. 7 "2. Ampi. alar. 1402, 

Habitat in Sicilia. 


Téte noire, fortement ponctuée. Epistome faiblement echaneré, jaune pàle 
ainsi que le labre et la plus grande partie des mandibules. Une tache entre 


— 231 — 


les antennes, une dans le sinus des yeux, une autre derrière le sommet 
des yeux jaune orangé. 

Scape jaune en dessous, funicule noir. 

Thorax assez fortement ponctué, luisant, noir. Devant du pronotum orné 
d’une bande étroite jaune orangée; écaillettes jaunes tachées de brun. Post- 
scutellum en partie jaune orangé. 

Pattes jaunes avec les hanches, les trochanters et la base des cuisses 
noirs; cuisses postérieures noires jusqu’aux genoux. 

Ailes enfumées noiràtres; nervures et stigma noirs. 

Abdomen ponctué, surtout au premier segment, celui-ci un peu épaissi 
sur le bord avec une bordure jaune orangé un peu plus étroite au milieu. 
Deuxième segment noir avec une bordure jaune orangée, le bord un peu 
relevé est précédé par un sillon assez profond, borné en avant par des 
points enfoncés; dessous de ce segment avec une face un peu déclive en 
avant. Segments 5 à 6 au moins en partie bordés de jaune. Septième seg- 
ment noir. 

Voisin de callosus Th., dont la gouttière qui précéde le bord du second 
segment abdominal le distingue facilement. 

Je ne l’ai vu que de Sicile. 


Odynerus Trinacriae n. sp. 


O. (Leionotus) maurttanico Lep. affinis, capite nigro, thoracis maculis albo 
flavescentibus, scutello nigro, pedibus basi nigro ferrugineis, abdominis nigri 
primo segmento ferrugineo margine flavo, secundo segmento margine dupli- 
cato albescente. Q Long. 6 vu. Ampl. alar. 10 "". 

Habitat in Sicilia. 


O Téte finement ponctuége, entièrement noire; épistome très-étroitement 
échancré. Antennes noires. 

Thorax ponctué, un peu luisant, avec une tache blanc jaunàtre aux an- 
gles antérieurs du pronotum. Ecaillettes blane jaunàtre, tachées de ferru- 
gineux à la base. 

Pattes ferrugineuses avec les hanches et les trochanters en partie noirs. 

Ailes enfumées, surtout vers la partie costale. Nervures et stigma noirs. 

Abdomen peu ponctué, luisant; premier segment ferrugineux avec une 
étroite bordure jaune. Deuxième segment noir bordé de blanchàtre avec le 
bord doublé comme chez lO. A/pestris. 

Voisin de O. Mauritanicus Lep., mais distinct par son scutellum noir, 
son premier segment nou taché de noir à la base, la bordure du deuxième 
segment régulière et sa taille bien plus petite. 

Trouvé seulement en Sicile. 


— 232 — 


Odynerus insularis n. sp. 


O. (Leionotus) minuto Fab. affinis, niger, flavo variegatus, tnfra alas puneto 
luteo, primo abdominis segmento luteo macula anteriori nigra quadrata, ter- 
tio, quarto et saepe quinto segmentis flavo margine ornatis. Clypeo 9 emar- 
ggnalo: SO logi 7A mapl lan RISI: 

Habitat in Sicilia et Marocco, 


Téte et thorax noirs, ponctués, legérement pubescents ; épistome jaune, 
.un peu échaneré en devant, avec l’extrémité brune; mandibules noires, fer- 
rugineuses à l’extrémité; une tache entre les antennes et une derrière le 
sommet des yeux jaunes; scape jaune rayé de noir en dessus, funicule noir. 

Thorax noir avec le devant du pronotum marqué de deux larges taches 
Jaunes, séparées par une mince ligne noire; écaillettes jaunes avec une tache 
noiràtre. Une tache au dessus des mésopleures, une ligne sur le postscu- 
tellum et deux taches sur le metathorax jaunes. 

Pattes jaunes avec les hanches, les trochanters et la base des cuisses 
noirs; tarses et extrémité des tibias ferrugineux. 

Ailes enfumées, un peu noiràtres, surtout dans la radiale; nervures et 
stigma noirs. 

Abdomen noir, finement ponctué, excepté sur le premier segment où il 
l’est plus grossitrement. Bordure du premier segment jaune, élargie car- 
rément de chaque coté. Segments 2, 3 et 4 bordés de jaune presque régu- 
lièrement; la bordure du deuxième est cependant un peu biéchanerée ; ce 
deuxième segment seul est bordé de jaune en dessous. 

Voisin de minutus dont il se distingue par les ornements jaunes, la bor- 
dure du premier segment échancrés et le point jaune sous les ailes. 

Sicile, Tanger. 


Odynerus depressus n. sp. 


O. (Epipona) niger, flavo variegatus, clypeo fere integro, scapo infra fer- 
rugineo, metathorace flavo, pedibus flavo ferrugineoque variegatis, basi nigris; 
abdominis segmentis flavo marginatis. 2 Long. 10 "". Ampl. alar. 30 "". 

Habitat in Sicilia. 


O. Téte noire, finement ponciuée, avec des poils gris; épistome noir avec 
une ligne circulaire jaune à sa base, seulement un peu excavé; labre noir 
roussàtre à sa base. Une tache entre les antennes et une autre derrière 
e sommet des yeux jaunes; scape jaune en dessous, funicule noir. 


— 233 — 


Thorax granuleusement ponctué, noir, avec le devant du pronotum, une 
tache sous l’insertion des ailes, une ligne sur le postscutellum et deux 
taches sur le metathorax jaunes. Ecaillettes jaunes, tachées de brun. 

Pattes jaunes, tachées de ferrugineux avec les hanches, les trochanters 
et la base des cuisses noirs. 

Ailes jaune rougetìtre è la base, un peu enfumées è l’ extrémité et tachées 
de brun dans la radiale et au bout du limbe. Nervures et stigma bruns. 

Abdomen noir brillant, déprimé, premier segment un peu granuleux, les 
autres presque lisses. Les cinq premiers segments assez largement bordés 
de jaune, cette bordure festonnée, biéchanerée. Du coté du ventre, le deu- 
xième et le troisiéme segments sont seuls bordés de jaune. 

Connu seulement de Sicile. 


Odynerus Destefanii n. sp. 


O. (Epipona) variegato Fab. affinis, niger flavo aurantiacoque variegatus, 
clypeo emarginato, coxis et femoribus intermedtis loevibus, spinis aut denti- 
bus deficientibus, antennarum spirali nigra, abdominis primo segmento saepe 
macula laterali rubra, margine luteo secundi segmenti in lateribus non sin- 
gulariter aucta. ST Long. 12 "®. Ampl. alar. 23 "". 

Habitat in Sicilia. 


J. Tète ponctuée, mate, un peu luisante sur le vertex; épistome plus 
large que long avec une échanerure assez profonde, arrondie et formant 
deux dents assez aigues, jaune orangé ainsi que le labre qui est arrondi 
en avant et muni de deux faisceaux de poils jaunes simulant des épines; 
mandibules brunes avec l’extrémité noire; une tache orangée entre l’inser- 
tions des antennes, bordure interne de l’orbite garnie de jaune orangé jus- 
que dans le fond du sinus, mais seulement à sa partie inférieure ; cette 
bordure étroite et élargie au fond du sinus a une forme de virgule; der- 
riére le sommet des yeux est encore une tache rougedtre ; scape jaune 
orangé en avant; funieule entièrement noir y compris la spire de l’extrémité. 

Thorax granuleux, noir, mat, avec le pronotum jaune orangé, sauf à 
l’extrémité de ses lobes qui est d’abord rougeàtre, puis noire tout au bout. 
Ecaillettes orangées, tachées largement de brun sombre. Scutellum orné de 
deux taches orangées quadrangulaires, occupant le milieu de sa hauteur 
ct séparées seulement par une mince ligne noire; postscutellum en partie 
jaune orangé. 

Pattes jaune orangé passant au ferrugineux sur les tarses et certaines 
parties des tibias; hanches et trochanters noirs tachés de jaune en devant; 
cuisses postérieures noires au tiers basilaire avec une tcinte ferrugineuse 

Il Naturalista Siciliano, Anno II, 30 


— 2394 — 


à la suite jusque près des genoux. Hanches intermédiaires sans épine ; 
cuisses non dentées. 

Ailes d’un jaune rougeàtre è la base avec l’ extrémité un peu enfumée 
surtout dans la cellule radiale. 

Abdomen ponctué, plus fortement sur le premier segment que sur les 
autres, noir; premier segment avec une bordure jaune orangée légèrement 
plus large au milieu. Ce mèéme segment porte encore de chaque coté deux 
taches ferrugineuses, parfois très-réduites; sa partie ventrale est aussi en 
partie ferrugineuse; deuxième segment avec une bordure jaune assez large, 
festonnée. Segments 3 à 6 avec aussi une bordure jaune plus étroite, di- 
latée sur la partie médiane; septiòme segment noir. Sous le ventre, le deu- 
xième segment est seul bordé de jaune, cette bordure étant biéchanerée. 

Voisin de variegatus Fab., dont la coloration rouge des taches du pre- 
mier segment le sèpare immédiatement ainsi que la forme de la bordure 
du deuxième segment. 

Je suis heureux de dédier ce bel insecte àè Mons. Destefani Perez qui 
met le plus grand zèle è fournir aux entomologistes étrangers à la Sicile 
les matériaux les plus précieux pour leurs études et dont les propres tra- 
vaux méritent la plus grande estime. 

Ep. AnpRE de Beaune). 


— a+ Cw$ a — — 


MISCELLANEES ITALO-MALACOLOGIQUES 


PAR 


M. J. R. BOURGUIGNAT 


te 


(Cont. V. Num. prec.). 
Helix ligata. 


Cochlea terrestris vulgaris pulla, fasciis obscure luteis rufis; labro albo.— 
GuartIERI, test. mus. Gualt. pl. 1, f. E. 1742. 
Helix ligata, MiiLer, Verm. Hist. II., p. 58, 1774. 


Cette Hélice, une des plus anciennement décrites, est quconnue des au- 
teurs. 

La ligata est une forme essentiellement italienne qui se trouve typique: 

1. En Toscane, au monte Amiata. | 

2. En Ombrie, aux environs de Spoleto. 

3. En la terre de Labour, è San-Germano , près de la céièbre abbaye 
du Mont-Cassin, où elle a 6t6 recucillie par M." H. Blane de Portici, 


— 235 — 


D’ après ces quelques localités, les seules qui me soient connues pour 
l’instant, l’on voit que l’aréa de la ligata doit s'étendre sur toutes les con- 
trèes montueuses de l’Italie, depuis Florence jusqu’'à la latitude de Naples. 
L’échantillon représenté par le florentin Gualtieri, si j'en juge, d’ après la 
figure E, qui est bonne, devait provenir du Monte-Amiata. Entre cette fi- 
gure ct mes échantillons amatiens, il n'y a aucune différence de taille, de 
forme et de caractères. Quant aux individus décrits dans l’ouvrage de 
Miiller, ils devaient provenir de San-Germano, près du Mont-Cassin, attendu 
que les /igata de cette localité sont un peu plus faible de taille que ceux 
de la Toscane. Miiller indique 14 lignes de diamètre (soit en mesure mé- 
trique 31 à 32 millim.). C'est bien la taille des échantillons de San-Ger- 
mano. Le diamètre de la ligata de Toscane, d’après la figure de Gualtieri, 
atteint jusqu’à 39 millim. C’est juste celui des individus du Monte-Amiata. 

Il est, du reste, tout naturel que le Florentin Gualtieri ait eu à sa dis- 
position plutòt des échantillons de son pays qne d’ autres d’ une contrée 
plus éloignée. Je comprends également que le Danois Miiller ait recu de 
préference des individus de San-Germano , près du Mont-Cassin, attendu 
que pour lui, étranger, il lui était plus facile de recevoir des espèces d’un 
lieu de pelerinàges, que d'une montagne inconnue située en Toscane. 


Testa obtecte (saepe subobtecte) imperforata, transverse tumido-subglobosa, 
solidula, subopaca, nitida, albo-luteola cum zonis 5 rufo-castaneis fere aeque 
inter se distantibus (quarum : superiores 3, inferiores 2); argute striata (striae 
in ultimo validiores ac plus minusve sordidae, sulco sat profundo sejunetae), 
lineolis spiralibus minutissimis decussata, tandem passim rare malleata; — 
spira convexa, obtusa, mediocriter producta ; apice robusto, corneo, nitido , 
laevigato;—anfractibus 4-4 1/41 convexis, inter supremos regulariter rapideque 
et in ultimo celerrime accrescentibus, sutura impressa separatis;—ultimo am- 
plo, transverse tumido-globoso, rotundato, superne sat breviter descendente , 
inferne circa perforationem depresso; —-apertura obliqua, lunata, oblique trans- 
verse semiovato-rotundata , externe rotundata, ad marginem columellarem 
oblique rectiuscula aut vix subarcuatula , intus albida, fasciis pellucentibus 
ornata; peristomate intus albo-incrassatulo, superne ad marginem externum, 
recto, ad basin patulo; — columella oblique subrecte aut vix subarcuate des- 
cendente, candida, superne valida, inferne attenuata; —marginibus callo can- 
dido, tenuissimo, fere inconspicuo, super perforationem plus minusve tectam 
expanso ac adspresso, junctis;—alt. 31-55, diam. 32-39;—alt. apert. 21-23, 
lat. 17-20 millim. 


Les priucipaux signes distinctifs de cette espèce consistent en une forme 


206 


globuleuse-renflée dans un sens transversal oblique; en une spire peu éle- 
vée, obtuse, seulement bien convexe; en une ouverture ample, subovale- 
arrondie dans le sens transversal; mais surtont, en sa croissance spirale, 
qui, chez les premiers tours, de régulière et de rapide, prend au dernier 
une rapidité bien plus grande; ce qui fait que le dernier tour est très vo- 
lumineux et relativement très développé, notamment vers l’ouverture. 

Chez cette espèce, la perforation n’est jamais complétement recouverte. 
On apergoit toujours une petite fente, et, autour de cette fente, le dernier 
tour offre une dépression sensible. La columelle, qui est robuste, diminue 
graduellement, en suivant une direction descendante oblique et quelquefois 
un tant soit peu arquée. 

Au lieu de 5 zones, il n’y en a souvent que 4, par suite de la réunion 
des deux supérieures. Lorsqu'il y a 5 bandes, les deux plus supérieures 
sont toujours les plus étroites. 

Je considère comme une forme minor de la ligata, l’Hélice figurée sous 
le nom de Campana (pl. 3, fig. 1-2, in: Bull. malac. ital. IL, 1869) par 
le D." Tiberi. Cette figure qui n’est pas de la dernière finesse, représente 
bien, en petit, le port et l’aspect de cette espèce. Je dois avouer, cepen- 
dant, que si je regarde cette figure comme donnant la représentation d’une 
varlete minor de la ligata,je ne puis admettre la description de cette Cam- 
pana. 

Le D." Tiberi, à mon sens, a du faire sa description d’ après des indi- 
vidus de Gussoneana, tout en faisant figurer une forme différente que celle 
qui a servi à sa description. 

Ainsi, d’apròs la description, la Campana est “ elevato-globosa , tandis 
que l’espàce figurée est globuleuse dans un sens transversal; la spire est 
“ conica , lorsquelle est, toujours à en juger par la lithographie , sim- 
plement convexe; le test est orné par “ fasciis 6 castaneis , et, on n’en 
remarque que 4 sur la planche; le dernier tour est “ vix  descendens ,, 
et, il est très descendant sur la figure etc..... 

Il ya, incontestablement, disparité de caractères entre la description et la 
figure. 

Lorsqu'on passe en revue les auteurs, on reconnait, qu’ à l’exception 
de quelques malacologistes italiens, par un seul, n’a su apprécier la vraie 
ligata. 

En Franco, Ferussac, dans son prodròme et dans son histolre des Mol- 
lusques, a amalgamé sous le nom de ligata des séries de formes non seu- 
lement d’Italie, mais encore de Mossoul, de Latakieh, de Tripoli, de Bey- 


— 237 — 


ronth, de Saida en Asie, de Larnaca (Chypre), des Dardanelles, et, qui 
plus est, des environs de Genève en Suisse. 

Cet auteur a donné la représentation de cette Hélice sur les planches 
XX, fig. 1-4,—XXI. fig. 2-5 et XXIV fig. 4 (avec l’animal) de son grand 
ouvrage sur l’histoire des Mollusques. Or, Lorqu’on examine ces planches, 
on reconnait : 

1° à la pl. XX. fig. 1-2. l’Helix Jauberti, de Syrie, 

— 3, Helix figulina, des Dardanelles, 
— 4, une Hélice, vue de dos, par conséquent indéter- 
minable; 

2° àlapl. XXIB fig. 2, une forme inconnue, signalée de Tripoli, de 

la série des nuculiana et rappellant un peu la 
cyrtolena, 

— 3, (1) l’Helix edroea de Syrie; 

— 4-5, une forme italienne bien voisine de la Gusso- 
neana; 

3° à la planche XXIV. fig. 4, l'Helis nucula de Larnaca. 


Dans l’ explication de ces planches, explication duèé à Deshayes, on 
tronve que l’Helix figulina (pl. XX. f. 3) est regardée comme une jeune 
ligata, et que les figures 3, 4 et 5 de la planche XXI sont mentionnées 
sous le nom, evidemment erroné, de grisaea. 

Deshayes, dans le texte de l’ histoire des Mollusques de Ferussac (to- 
me 1° p. 261), a commis d’autres erreurs, aussi fortes que celles de l’au- 
teur qu'il a voulu corriger. “ Il est douteux (dit-il, p. 262) que la vé- 
ritable ligata ait été représentée par Ferussac. Presque toutes les espéces, 
rapportées à l’espéce par Ferussac, représentent les variétés de la cincta. , 

Or, il n’ y a par plus de cincta que de ligata ! 


Lamarck a oublié cette Hélice dans son histoire des animaux sans ver- 
tébres. Deshayes, dans la seconde édition de Lamarck (VIII, p. 90, 1838), 
a continué à produire les mémes idées erronées. 

Quant è moi, en 1860, dans le tome 2 de mes Aménites malacologiques, 
trompé par les erreurs de Ferussac et de Deshayes, J’ai pris bètement 
pour la ligata des formes étrangéres comme l’edroea et la xerekia. J ’ac- 
cordais alors è ces auteurs toute confiance; depuis, je suis bien revenu 
sur leur compte. 


(1) Cette figure a été rapportèe à tort à la figulina par Pfeiffer (mon. hel 
viv. 1. p. 287. 1848). 


— 238 — 


Parmi les allemands qui se sont occupés de cette Hélice, je ne parlerai 
que de deux auteurs, Pfciffer et Rossmiissler. 

Ce dernier, on 1837 (iconogr. V), a donné 3 figures d’espèces , sous le 
nom de ligata, savoir : 

fig. 238 — Helix obtusalis, Ziegler. 


— 289 — Helix secernenda, (ainsi qu ’il l’a reconna depuis in : zeitch. 
f. malak. p. 164. 1847). 
— 290 — forme que je ne puis trop préciser, quoique la figure soit 


bien faite. Je crois que cette forme doit rentrer dans la Gussoneana. 
Ainsi, aucune ne représente la ligata. 


Pfeiffer a souvent parlé de cette Hélice. 
1° Dans la seconde édition de Chemnitz ( 


g. Helix, p. 38), cet auteur, 
aprés avoir donné des synonymies erronées et une description inexacte, in- 
dique pour cette espèce les figures 7-8 de la planche IV. Or, l'Hélice figu- 
rée est une mauvaise représentation de la secernenda. 

2° Dans le tome 1° de la monographia Heliceorum viventium (p. 240), 
Pfciffer, se basant toujours sur cette malheurense figure du Chemnitz, dit 
que la ligata est “ turbinato-globosa , è spire élevée “ spira elevata, sub- 
turrita , et à columelle “ carnea , ; lorsque 1’ espéce de Miiller est sim- 
plement “ subglobosa , & columelle “ albida ,. 

Pfeiffer réunit, comme variétés , dans cette description, qui convient, 
ainsi que je lai dit, à la secernenda: 1° la vraie secernenda de Rossmissler, 
(coincidence assez bizarre), et 2° l’albescens de Rossmiissler (fig. 585-586). 
Cet auteur signale, comme localités, Fiume sur le littoral croate, l’Italie, 
la Sicile, la Russie prés d’Odessa, la Crimée et le Caucase. Les noms de 
ces localités démontrant que ce malacologiste ne deveit pas avoir, le moins 
du monde, une idée exacte de la ligata. 

Un fait qui me prouve que la médiocre figure de la deuxiéme édition 
de Chemnitz doit étre uno secernenda, malgré les couleurs brillantes, dont 
le coloriste allemand, en artiste fantaisiste , a embelli cette figure, c’ est 
que Pfeiffer dit “ fisura autem chemnitziana omnino cum speciminibus 
descriptis, prope Fiume lectis, convenit ,. 

Or, la ligata est une espòce essentiellement italienne qui ne vit qu’ en 
italie, tandisque la secernenda est très abondante è Fiume et dans tout le 
littoral de la Dalmatie. 

3° Dans les tomes III, IV et V, méme confusion. 

La secernenda est toujours prise pous la ligata. 

4° Dans le tome VII (p. 266), également mème confusion, seulement 


Ogg 


(p. 570), Pfeiffer voulant défendre son opinion erronée contre celle de 
quelques auteurs italiens qui prétendaient (autre erreur!) que la ligata et 
la Gussoneana étaient une seule et méme espèce , dit cos mots: £ prece- 
dente Rossmtissler plures auctores recentiores, imprimis itali , veram AH. li - 
gatam Mulleri cum H. Gussoneanam identificam declarant, sed ex' Mulleri 
verbis, testa imperforata, ete., et precipue ex icone chemnitziana semper per- 
suasum habeo, huic speciei nomen mullerianum esse servandum. , 

Il résulte de tout ceci que, gràce à une mauvaise figure du Chemnitz, 
Pfeiffer a toujours cru que la ligata de Miiller était une forme de Fiume, 
forme qui convient à la-secernenda de Rossmisler, espèce bien distincte 
de la lgata et qui n’appartient pas à la méme série. 

La ligata possède une columelle et un péristome d’une belle teinte blan- 
che; la secernenda a les bords columellaire et péristomaux d’une nuance 
foncée presque brune, passant, lorsque l’échantillon a vieilli è un ton rosacé 
“ Carnea , dit Pfeiffer. Cet auteur a eu beau dire et beau se défendre, 
ainsi qu'il l’a fait, en 1876, dans les Malakozoologische Bliitter, la ligata 
sera toujours une forme “ subglobosa , è ouverture “ alba, , et non une 
espéce “ turbinato -globosa , à spire “ elevata , et à columelle “ carnea. , 

Je m'arréte à ces d’eux auteurs. Je n’ en finirais point s’il me fallait 
passer en revue tous les ouvrages de malacologie. Je me garderai égale- 
ment de parler de cette suite à Rossmàssler, dont il me serait impossible 
de dire du bien, puisque la plupart des espéces sont mal déterminées. Ainsi, 
au lieu de cette Hélice, l’auteur de cette suite a fait représenté, sous le 
nom de ligata, la samnitica de Blanc et la gussoneana. 


Helix Gussoneana 


Helix Gussoneana, shuttleworth, mss. in: L. Pfeiffer, symb. ad Hist. 
Hel. III, p. 71, 1846, et, monogr. Hel. viv. 1, p. 235, 1848, — et III, 
p. 181, 1853,—et IV, p. 167; 1859 —et V, p. 236, 1868, et VII, p. 271, 
1876, etc... et in: 2° édit. Chemnitz, gatt. Helix, II, p. 337, pl. 132, fig. 5, 
6 et. 7 (1). et Bourguignat, in: Amén. malac. II, p. 178, pl. 23, f. 1-2. 1860. 

Pfeiffer rapporte è cette espèce, avec un point de doute, la figure 5 
de la planche XXI B de Ferussac. Je crois que ce malacologiste a eu raison 
de mettre un point de doute (point qu'il a supprimé dans la 2° édition de 
Chemnitz), attendu que 1’ Helix représentée par Ferussac, bien que présen- 
tant dans son ensemble les signes distinetifs de la Gussoneana, s'en distin= 
gue, cependant, par une forme un peu trop elevée, par un dernier tour 


(1) Cette figure 7 représente une forme minor de la Gussoncana. 


— 240 — 


moins dilaté dans le sens transversal et par une columelle pourvue à sa 
partie supérieure d’une vaste reflexion labriforme qui s’ atténue brusque- 
ment. Or, parmi les varietés ou les sous-varietés de la Gussoneana que j’ai 
pu examiner, je n’ai jamais pu reconnaitre un semblable caractére. J'admets 
done avec un point de doute cette figure de Ferussac. 

Je regarde, parce que j'ai pu m’en assurer autrefois dans la collection 
d’Oronzio Costa de Naples, l’ Helix melissophaga (fauna di Napoli, Hel, 
p. 12, pl. 1, f. 3 A, B. C. 1848), comme représentant un individu excessi- 
vement jeune de la Gussoneana. 

D’aprés le D." Martens (schn. der Abruzz. in: Malak. Bliàtt. p. 80, 1868), 
il faut réunir è cette espèce la decussata de Parreyss. Comme cette decus- 
sata inédìte m'est inconnue, je relate simplement, è titre de renseignement, 
l’opinion du savant de Berlin. 

L. Pfeiffer, le créateur del’espèce, a décrit ainsi la Gussoneana. 

“ Testa subobtecte perforata, conico-globosa, solida, distincte minutissime 
reticulata fulvescenti-albida ; fasciis 5 mediocribus, castaneis ornata; spira 
elevata, conoidea; anfr. 5 convexri; ultimus vix descendens; columella ar- 
cuata; apertura rotundato-lunaris, intus nitida; perist. subsimplex; margine 
dextro vix expansiusculo, columellari dilatato, reflexo, albo vel corneo; diam. 34, 
alt. 30 mill. — habitat circa Neapolim. 

Ces caractères sont bien ceux que j'ai également reconnu à la Gusso- 
neana; j'ajouterai que cette Hélice, tout en étant globuleuse-conique, offre, 
cependant, une forme pJus ventrue dans le sens transversal que dans le 
sens vertical; aussi son diamétre est-il de 34 sur 30 seulement de hauteur. 

La Gussoneana est trés répandue dans presque toute l’Italie centrale et 
méridionale. Je la connais non seulement des environs de Naples, de Ca- 
serte où elle est des plus abondantes, mais encore de Fossato, de Spolete 
et de Terni dans l’Ombrie, des environs du Mont-Cassin, de Muro dans la 
Basilicate, etc... enfin, de Monteforte dans la Campanie, d’où je l’ai regue 
comme type de la Campana. C° est vraisemblaelement d’ aprés des échan- 
tillons analogues qu’ aura. été faite la description de cette Campana, qui, 
par sa diagnose, appartient à la Gussoneana, et par la figure è la legata. 

La Gussoneana offre quelques varietés peu accentuées, il est vrai, mais 
malgré tout assez accusées pour ètre remarquées. La principale, la seule 
que je mentionnerai, sous l’appellation de Varzetas minor a été figurée dans 
la 2° édition de Chemnitz pl. 132, f. 7. Cette forme (alt. 22 diam. 23 
mill.), à zonules bien foncées, se rencontre presque partout où se trouve le 
type. Ainsi, je la possède de Terni, de Fossato, de Naples, etc... et de Pale, 
dans la Campanie. (continua). 


fenmi Pisuograrici 


Il sig. Pelzeln fa alcune osservazioni (Soc. bot. zool. di Vienna 1882 
su una serie di mammali ed uccelli stati a lui mandati dal Rev. signor 
Conte Salis Secwin S. J. dall’Ecuador; fra i primi havvi un secondo in- 
dividuo conosciuto sino ad ora del Midas tripartitus, il primo del quale 
servì di tipo agli studj di Milne Edwards; fra gli uccelli trovansi alcune 
rare specie, principalmente della famiglia dei Trochilidi, così Mecocerculus 
gratiosus, Telragonops rhamphastinus, Altagis chimborazensis ete. ; nuove 
specie sono Myiodioctes meridionalis, simile al M. pusillus, Elainea ferru- 
gineiceps che si avvicina al ruficipes. 

Il sig. Pelzeln ci dà poi (1. c.) la lista degli uccelli mandati da Emin 
Bey dall’ Africa centrale al Museo Imperiale; fra essi havvi una nuova 
specie, la Argyia amauroura, vicina all’ Arg. rufula, e poi diverse specie 
nuove per la rispettiva fauna (Merops viridissimus, Lanius pyrrhostictus, 
Scopus umbrella ed altre. 

Il sig. Miller ha dato nel corso dello scorso anno 1882 nella Società 
di scienze naturali di Offenbach s. Meno diverse letture di alto interesse, 
così p. e. parlò sulla dentatura degli Edentali, del Manîs javanica, del 
Dasypus novemcinctus, del Bradypus, Myrmicophagus e delle sue modifi- 
cazioni; poi trattò sulle due famiglie delle Nectarinide e dei Trochilidi, i 
di cui rappresentanti apparentemente nel loro esterno e nella loro vita hanno 
molta somiglianza; ma pure differiscono di molto, le Nectarinidi ap- 
partengono agli Oscines e i Colibri ai Clamatores; poi parlò su alcuni uc- 
celli di Salanga, fra cui nomina due nuove specie, un Gecinus Weberi e un 
Criniger (Trichophorus) Cabanisi; fa menzione anche di una Anas formosa, 


Sg gi 


la quale oltre il suo luogo nativo (Siberia) venne osservata anche in Inghil- 
terra; fa pure menzione d’una Cypraea, alla cui parte esterna eravi attaccata 
una perla e finalmente parlò dell’ Archocopteryx lithographicus, che forma 
l’anello tra i rettili e gli uccelli. 

Il sig. Schmidt parlò (I. e.) su alcuni uccelli della Nuova Zelanda; de- 
scrive il raro Microglossus aterrimus, Strinchops hacoproptilus, Menura lyra, 
la quale ultima ha la proprietà di imitare tutte le voci, e tutti i rumori; 
poi l’Apterye Queni, la quale è in via di estinguersi. 

TI P. Hanf. dà (Soc. di sc. nat. di Gratz 1883) una lista sistematica de- 
gli uccelli che ritrovansi nei dintorni del Furtteich, un esteso stagno, 3000 p. 
al di sopra del livello del mare, situato al confine della Stiria colla Ca- 
rintia; quivi si radunano gli uccelli di tutti i paesi d’ Europa, e nomina- 
tamente in primavera vi si trova qualche rara specie, como Himantopus 
rufipes, Glarcola torquata, Limicola pygmaea, Limosa melanura e varie altre; 
di interesse sono i dati biologici che P. Hanf aggiunge ai diversi uccelli. 

Una enumerazione sistematica degli uccelli di Bellye e Darda nella Ba- 
ranya (Ungheria) ci dà il Prof. D.' Mojsisovies (1. c.) unitamente allo schizzo 
d’una escursione fatta nel detto Comitato con brevi dati sulla fauna in ge- 
nerale, in cui fa menzione anche d’un Canis aureus. 

Negli scritti della Società Ornitologica di Vienna troviamo i seguenti la- 
vori: del sig. Tais, la descrizione dell’Eudromias morinellus, il quale quasi 
ogni anno viene dall’alto Nord nell’Austria per nidificare, principalmente 
sul Riesengebirge nella Boemia, ad un’altezza di 5070 p.—Sul proposito del 
ferro rinvenuto dal D.r Krukenberg nelle penne del Gypaetos barbatus, per 
cui quelle acquistano un colore rosso, il sig. Hodek è d’opinione dover es- 
servi ancora un’altra causa per cui appunto questo Gypaetos abbia a dive- 
nire sì rosso. Questo tema dunque dà occasione ad altri ulteriori studj. 

Il Prof. Brusina dà la descrizione di alcuni uccelli del Museo dell’Uni- 
versità di Zagreb, così di un Cypselus apus albino, d’una Hyrundo rustica 
di color bianco di neve, alcuni passeri egualmente albini ed altri; poi de- 
scrive un passero col becco del tutto uguale a quello del pappagallo; poi 
un altro passero con solo tre dita; poi fa menzione di un bastardo di una 
Numida meleagris 2 e Gallus domesticus 3; finalmente parla di due rare 
Lestris: Lestris pomarina e parasitica: state uccise nella Croazia.—Il signor 
Homeyer fa osservare che il color di ruggine osservato sulle piume di un 
Gypaetos non può trovar la causa in motivi esterni, ma bensì in interni, 
sapendosi che il sangue degli animali contiene del ferro, così anche ne 
contengono le piume; poi possono esser causa alcuni cibi, di cui si nutrono 
e poi forse ben anco certe circostanze climatologiche. 


—. BL — 


Il sig. Goll dà (Soc. di sc. nat. di Losanna 1882) dati biologici sull’ Uro- 
mastix acanthinurus dell’Africa e principalmente sul cambiamento del co- 
lorito. 

Il Prof. D. Bòottger fà (Soc. di sc. nat. di Offenbach s. Meno 1883) 
talune osservazioni critiche su alcuni rettili ed anfibj che trovansi in al- 
cuni Musei. Così nel Museo di Heidelberg egli trovò un Ditiophys enter- 
medius n. sp., che ha qualche somiglianza col Dit. mezicanus; poi descrive un 
Herpetochalcis n. g. della famiglia delle Chalcididee, affine al genere M2- 
crodactylus, con la n. sp. heteropus; fa menzione di un AbDlepharus pan- 
noricus, che si distingue dagli altri per aver ad ambo i lati il 5° supra- 
labiale in contatto coll’occhio, mentre gli altri esemplari tutti sì dell’ Un- 
gheria, che della Stiria della detta specie hanno il 4° supralabiale sotto 
l’occhio.—Nel Museo della Società Senkenbergiana e in quello dell'Istituto 
Linneano il D. Bottger trovò fra i rettili ed anfibj delle isole di Salanga, 
Bangka e Atschin, un bell’esemplare di Calehyla pulchra, un Zyphlops ni- 
groalbus con 24 linee di squame;—Sul proposito dell’Hemidactylus macu- 
latus, che si trova in questa collezione, il D." Bòttger rimarca la stretta 
affinità di questo col Hem. mabuya, affinità tale da non poter quasi distin- 
guere l’uno dall’altro, e che perciò si potrebbe il primo considerare quale 
varietà locale; di alto interesse è un bellissimo giovane individuo di Geo- 
mida spinosa.—Nella lista che dà Bottger dei rettili di Smithfield, Trans- 
vaal, trovasi una var. trilineata del Psammophylax rhombeatus, la quale 
offre qualche interesse perchè l’ estremità dello scudo rostrale non arriva 
fino al margine anteriore degli scudi postfrontali e appena appena divide 
gli scudi antifrontali; havvi un Gerrhosaurus flavogularis v. quadrilineata 
che si distingue dal tipo per le 4 strie longitudinali etc. 

Il Prof. Bottger ci dà (Soc. Senkenbergiana di se. nat. di Francofort> 1882) 
la lista dei rettili e batrachj raccolti dall’ Hirsch in Sicilia, fra le molte 
troviamo una varietà bilineata del Seps chalcides, del Monte S. Ciro presso 
Palermo, la quale si distingue dalla specie tipica per avere al dorso una 
larga striscia di colore chiaro con margine nero. — Troviamo dato (I. c.) 
poi anche una lista di rettili ed anfibj del Marocco, la qual fauna consta 
di forme paleoarctiche ed assomiglia a quella dell'Algeria; specie proprie 
a questa fauna sono: Rhinechis Amalia, Algira microdactylis, la quale ha 
il suo posto tra l’Algira e Zerzumia e qui viene notato che 7yopidosaura, 
Zerzumia e Notophylis sono gli estremi anelli di uno stesso genere , al 
quale è a darsi il nome generico di Algira, poi Seps (Gongyloseps) mio- 
neclon, Saurodactylus (Quedenfeldtia) brachyblepharus. 

Il Direttore D.' Steindachner ha presentato alla Imp. Accademia di scienze 


PNRA 


di Vienna 1883) un lavoro fatto unitamente al Prof. Doderlein sui pesci 
del Giappone; le nuove forme sono Trachichthys japonicus Dod., Anthias 
Japonicus Dod., Pikea maculata Dod., Labracopsis n. g. (secondo Steindachner 
un sottogenere di Pikea: japonicus Dod. ete.—Il D Steindachner rimarca 
essere il Serranus poecinolatus solamente una varietà del Ser. Druneus, e 
Anthias berycoides appartenere al genere Etelis. 

Sul proposito della pesca in Dalmazia fu pubblicato in occasione della 
mostra austro-ungh. a Trieste 1882, dall’I. R. Governo marittimo per cura 
del sig. D. de Marchesetti una dettagliata descrizione della pesca sulle coste 
orientali dell’Adria, in cui troviamo tutto ciò che riguarda la detta pesca, la 
descrizione orografica della costa, le condizioni fisiche del mare, l’enumera- 
zione degli animali, che vivono nell’Adria, i mezzi e modi della pesca, bar- 
che e reti etc. e poi anche notizie sulle saline. 

Il sig. Reitter descrive (Soc. bot. zool. di Vienna 1882) alcune nuove 
specie di Pselafidi e Scydmenidi di Giava e Borneo raccolte dal Professor 
Grabowsky di Kònigsberg, havvi anche una Bertara n. g., la di cui testa 
assomiglia ad un Batr?sus, il rimanente del corpo ad un Bryax2s; un altro 
nuovo genere è una Apharina, il di cui corpo è come quello di una De- 
simia; Aphilla è pure il nome di un nuovo genere, simile ad una Aphilia ete. 

Il D.' Reitter descrive (1. c.) altre Psellafidi e Scydmenidi dell'America 
centrale e meridionale, che trovansi nel Museo Imperiale, fra cui troviamo 
una Neuraphanax n. g. affine all’Euconus, un Pseudocephinum n. g. affine 
al Cephenium etc. 

Il sig. Kohl descrive (Soc. bot. zool. di Vienna 1882) gli Imenotteri che 
trovansi nel Museo Imperiale di Vienna; vi sono diverse nuove specie, così 
Mutilla zulu con pygidio raggrinzato, Mul. boopis con pygidio liscio etc. 

Il sig. Brauns ci dà (Soc. degli amici di st. nat. di Neubrandenburg) 
la lista delle specie del Bombus e Psithyrus che vivono nel Meklenburgo; 
le prime sono 18 specie quasi la metà di quelle che si trovano in Europa 
fra queste troviamo B. Sorvensis con la var. proteus, B. rafellus, skrim- 
shiranus etc.; le seconde sono 5 specie, fra le quali Ps. barbatulus, qua- 
dricolor, vestalis ete. Il D Brauns annovera poi anche le specie (25) del 
genere Nomada che si rinvengono nel Meklenburgo (N. Marschamella (sul 
Salice), Braunsiana (sulla Knautia), Solidaginis (sul Senecio) etc. 

Il sig. Capitano de Heyden ci dà (Soc. Senkenbergiana di Francoforte 1882) 
la lista delle Chrysidi dei dintorni di Francoforte, e ci fa osservare che 
la Chrysis impressa di Schenk appartiene in parte alla v. Cingula, la Chr. 
gracilis alla v. longula, la Chr. brevidentata è una piccola longula, la Chr. 
angustata è una obtusidens, la Chr. marginalis, una Chr. analis Spin., l’e- 
dychrum fervidum Pass., un Holopyge e così via, 


ui DEI ca 

Il sig. Ragenhofer descrive (Soc. bot. zool. di Vienna 1882), una Zy- 
gaena minos presa presso Greifenberg, con cinque ali; tra le due ali al 
lato sinistro normalmente sviluppate havvi la terza di grandezza per la 
metà minore delle altre due, sono di colore come le ali anteriori; parti- 
colare ne è la nervatura. 

Il sig. Keferstein descrive (1. c.) alcune particolarità caratteristiche del 
genere Colias; fascia marginale senza macchie presso ambedue i sessi; il 
maschio con una detta fascia nera; la femmina senza fascia; ambo i sessi 
con una fascia a macchie etc. 

Il sig. Hornig descrive (1. c.) una nuova specie della famiglia delle Tor- 
tricidee-—-£udemis Kreithneriana, vicina all’ Eud. euphorbiana ; il bruco si 
introduce per un foro nella capsula e dopo divoratone il seme maturo, esso 
si lascia cadere a terra, ove si rinchiude in un bozzolo come di pergamena. 

Il sig. Moschler dà (1. c.) l’enumerazione dei lepidotteri di Surinam. 

Il sig. Moreira descrive (Mus. Nazion. di Rio Janeiro 1882) un nuovo 
lepidottero della famiglia delle Heliconidi, la ZZeliconea aurea, la quale dif- 
ferisce dalla Hel. narcea delle Antille per essere la crisalide d’un magni- 
fico color d’oro metallico, ed è affine alla Hel. daeta e alla Eresia eunica, 
specie pure appartenenti alle Heliconidi ; il detto lepidottero si nutre del 
parenchima delle foglie del Solanum coccineum e della Cyphomandra velu- 
tina. 

Il sig. Jarochewsky dà (Soc. di sc. nat. di Kharkow 1882) la lista dei 
ditteri osservati nel governo di Kharkow con dati sulla distribuzione nella 
Russia europea. 

Il sig. Weyembergh di Cordova descrive (Soc. bot. zool. di Vienna 1882) 
una Zripeta (Icaria) Scudderi n. sp. di Cordova; ha il suo posto vicino 
alla Icaria Frauenfeldi; la larva vive in un particolare bozzolo alle estre- 
mità degli steli dell’eterothalamus brunicides. 

Il D.' Miiller ci dà (Mus. nazion. di Rio Janeiro 1882) una dettagliata 
descrizione della metamorfosi d’ un curioso dittero, Paltostoma torrentium, 
il quale vedendolo sulle pietre in mezzo alle acque correnti ha tutta la 
somiglianza di un crostaceo del genere /dera. 

Il sig. Prof. Pancic ha dato una enumerazione descrittiva degli Ortot- 
teri ritrovati fino adesso nella Serbia (Glasnik 1883 in lingua serba). 

— Il sig. Brunner de Wattenwyll parlò nella seduta del 4 aprile della So- 
cietà botanico-zoologica di Vienna sulla proprietà di alcuni Ortotteri di aver 
delle somiglianze con altri insetti e con foglie secche. 

In detta seduta fu letta la descrizione di due nuove cavallette — Pezo- 
tettix baldensis e Cobelli—del Tirolo meridionale, data dal D.' Krauss di 


> Ra 


Tubinga, e poi furono lette le osservazioni del sig. Fr. Kraus di Vienna 
fatte sullo stridulare della Raphidophora cavicola. 

Il DI Rugg. Cobelli dà (Museo civ. Rovereto 1883) notizie preliminari 
sugli Ortotteri genuini del Trentino. Per la fauna del Tirolo sono nuove 
specie: Gryllomorphus dalmatinus, Tettix Turki, Poecilimon Fieberi, Ty- 
lopsis liltifolia ete.; nuovi Ortotteri pel Trentino sono: Troglophilus ca- 
vicola, Antaxius Brunneri, Ectobia livida ete. Il suddetto Troglophilus fu 
trovato in una caverna presso Mori unitamente al Trogl. neglectus nello 
stato di imago e larva e al Gryllomorphus dalmatinus in istato di larva. 

Si fa menzione di una varietà di Mantis religiosa con una semplice mac- 
chia nera alla superficie interna della coscia; poi d’una mostruosità di Zc- 
tebia lapponica , la di cui elitra al lato sinistro esiste solo per la metà e 
termina arrotondata, al davanti della vena radiale presenta questa elitra 
4 rami, più la biforcazione terminale e 4 rami confusi; ha al di dietro la 
vena ulnare, il che parrebbe una tendenza a produrre anche nel maschio 
quella varietà conosciuta nella femmina e distinta col nome di Blatta he- 
miptera.—1l D.' Cobelli dà poi importanti osservazioni sull’organo strido- 
lante della femmina del Gryllotalpa vulgaris; esso descrive questo organo 
e rimarca nominatamente le vene trasverse di congiunzione fra i 3 ar- 
chetti provvisti di denti lanceolati, o almeno di tracce di denti di forma 
bacillare; troviamo dati schiarimenti sulla filogenesi del detto organo stri- 
dolante e poi l’enumerazione di tutte le specie di Ortotteri osservati sino 
adesso nel Trentino. 

Il sig. Becker ha dato negli Annali (vol. X) del Museo di Storia natu- 
rale a Bruxelles la lista descrittiva degli Arachnidi studiati fino ad ora 
nel Belgio; sono classificati in 3 ordini: I. Araneae oculatae, verae, gna- 
phosae , theraphosae. IL. Chernetes. III. Opiliones. Su 27 tavole sono figu- 
rate le specie nuove e più distinte. 

Il DI Néòrner descrive (Soc. bot. zool. di Vienna 1883) un nuovo Acaro 
della famiglia delle Dermaleichidee—Anal/ges mino, rinvenuto nell'interno 
delle penne di una gallina. 

Il sig. Stepanow dà (Soc. di sc. nat. di Kharkow 1882) dei ragguagli 
sui parassiti dello Stauronotus vastator Stev. 

Il D.' Latzel descrive (Soc. zool. bot. di Vienna 1882) cinque nuove spe- 
cie di Miriapodi dell'Ungheria e della Serbia, così Glomeris carpathica, si- 
mile alla G. connexa rapporto al colore, — Polydemus tatranus simile al 
Pol. collaris, Craspedosoma carpathicum, Lystopetalum fasciatum e Julus 
strictus senza occhi. 

Il DI Miiller descrive (Mus. naz. di Rio Janeiro 1882) un crostaceo della 


dg: E 


famiglia delle Cytheridee , il quale vive fra le foglie delle parassiti Bro- 
meliacee in quasi tutto il Brasile; esso è l’Elpidium Bromeliarum. 

. Il sig. Dr Buck dà la descrizione e la figura (Soc. di sc. nat. di Offenbach 
sul Meno 1883) d’una Euglena di gigantesca forma (lunga 0,32 "®., lar- 
ga 0,03 2.) rinvenuta in gran quantità nella melma di uno stagno presso 
Francoforte s. M.; esso assomiglia all’ Eugl. orxyuris e perciò Bruck è di 
opinione peter essere essa solo una forma d’ avanzata età della oxyuris 
istessamente come la Amblyophis viridis che rappresenta una forma vecchia 
della Eugl. deses-—11 Dr Bruck fa menzione della Pelomyra palustris che 
si trova nel detto stagno e che è il più gran Rhizopode delle acque dolci. 

Il Prof. Béottger dà (Soc. di sc. nat. di Offenbach sul Meno 1883) la 
lista dei molluschi di varie località, così della Savoja e del Piemonte, fra 
i quali Vilrina (Semilimax) nivalis—Charpentieri Stab., la quale non dif- 
ferisce dalla V. alpestris di Clessin— Helix nemoralis, gialla, con fasce 00345, 
Patula rupestris ete.; poi della Siria, fra cui Daudebardia Sauleyi, una di 
cui forma d’età vecchia è la Daud. Gadllardeti, Limax eustrictus (una bella 
distinta specie), Lim. berytensis, affine al L. agrestis, più ancora però al 
Lim. melanocephalus, poi una Hyalina (Retinella) Simoni n. sp. affine alla 
H. Cypria e anche alla Autaisiana, la Helix Joppensis v. minor, una con- 
chiglia assai piccola, macchiata, che ricorda la var. suprazonata della Hel. 
Derbentina del Caucaso, poi diverse Clausilie ete. Di interesse sono le os- 
servazioni critiche che il Prof. Bòttger fa sulle Clausilie del gruppo della 
Claus. bicristata Ross. (Hellenica Bottg.) collo scopo di fissare le affinità di 
esse 14 forme, cioè della Claus. bicristata , tetragonostoma, attica, cana- 
liculata, oxystoma, Kephissiae; Pikermiana, cristicollis, Rothi, custropha, Ca- 
stalia, bicolor, Bourguignati e unidentula; date le rispettive descrizioni ed 
osservazioni, ne segue la classificazione delle specie del detto gruppo: 

Clausilia eustropha con le due f. hellenica ed Elias. 

— bicristata con la v. tetragonostoma, e la f. monstr. oxystoma, volensis, 
armyrensis ete. 

— Kephyssiae colla f. hymenettia, pentelica ete. 

Clausilia Rothi. 

— bicolor con la v thermica. 

— Castalia con la f. albina. 

Il Prof. Martens dà (Imp. Accad. di sc. di S. Pietroburgo 1882) l’enume- 
razione descrittiva dei molluschi dell’ Asia centrale. Di interesse sono la 
Helix duplocineta e paricincta, affini alla Hel. Maacki dell'Amur, H. Pree- 
walskii, la quale a primo aspetto sembra una Z. Schmidti della Carniola, 
la H. pulveratria e la pulverastricula differiscono l’una dall’altra solo nel- 


Sano 


l’esser la prima più grande e più arrotondata, per essere il 2° e il 3° giro 
più appiattato, ete., il Butiminus coniculus può essere forse identico col 
B. segregatus var. minor, Planorbis Nevilli, affine in parte al Plan. borea- 
lis, e in parte al glaber etc. Il Prof. Martens ci dà poi un prospetto di 
tutti i molluschi dell’ Asia centrale conosciuti fino adesso e poi ci dà ad 
osservare che frai molluschi terrestri le Helices si dividono in due gruppi, 
in ispecie giallastre e rossastre (/Zel. rubens, Semenovi, rufispira), in fasciate 
(IH. duplocincta e paricincta) che si riferiscono alle Fruticole europee, e in 
bianche con poche fasce (7. phacozona, cavimargo, plectropis, Stoliczkana), 
che ricordano gli Xerofili. Il genere Buliminus si divide pure in due gruppi, 
in bianchi e striati (Bul. detritus), e in unicolori con un orlo dentato alla 
apertura (Bul. pupa e tridens). Fra i molluschi d’acqua dolce prevalgono 
le Limnee, e mancano si può dire del tutto, Unio, Neritina, Melania e Me- 
lanopsis. Questa fauna, per quanto la si conosce, comprende una parte della 
fauna europea nord-asiatica (paleoaretica) con gran numero di molluschi 
delle parti più settentrionali del Nord America (circumpolare). 

Il sig. Arnold dà (Soc. degli amici di st. nat. di Neubrandenburg 1883) 
la lista dei molluschi che rinvengonsi nei dintorni di Lubecca e nel golfo 
di Travemunda ; fra i primi havvi un Limax cinereo-niger di colore del 
tutto bianco, una Pupa pusilla con un settimo dente alla base dell’ aper- 
tura ete.; nel golfo trovansi Mytilus edulis e Cardium edule in grandi quan- 
tità, Cyprina islandica di somma bellezza, di 63 ®". in lunghezza, e 59 mm. 
in altezza etc. 

Il DL Weinland dà (Soc. di sce. nat. di Stuttgarda 1883) la lista dei mol- 
luschi della Franconia e del Wiirttemberg. Questa fauna è povera di Clau- 
silie e Buliminus, ricca al contrario di Limax e Helix (hortensis, nemora- 
lis, personata, obvoluta ete.); i molluschi acquatici hanno i loro rappresen- 
tanti nel Planorbis, Bythinella, Valvata, Ancylus, Acrotoxus. Fra le specie 
nuove trovansi : Vitrella Clessini, affine alla V. turrita; Vit. Kraussi vicina 
alla acicula ; poi trovasi una varietà spondyloides del Planorbis contortus, 
la quale si distingue dalla specie per avere minor numero di giri, ma più 
larghi. I 

L’Assistente sig. Nalepa presentò alla Imp. Accad. di sc. di Vienna (1883) 
una memoria sulla anatomia degli Stylommatofori; esso tratta della forma- 
zione della conchiglia dello Zonites algirus, dell'apparato di nutrizione, del 
sistema vascolare, fa conoscere i nervi nella parete dell’aorta e del cuore, 
fa delle osservazioni sulla istologia degli organi di riproduzione su una rete 
di nervi densa e ricca di gangli nel pene. 

Già da lungo tempo fu argomento di studio per quale via il Distoma 


CO 


hepaticum possa entrare nel fegato delle pecore, e portare la morte a mille 
e mille individui all’ anno. Il D." Weinland descrive (Soc. di sc. nat. di 
Stuttgarda 1883) lo sviluppo del detto distoma. — Dati i risultati dei di- 
versi studî fatti da diversi naturalisti ne viene alla conclusione che nel 
Limneus trunculatus e pereger trovansi le tanto caratteristiche Cercarie , 
larve di un Zrematode, al quale appartiene anche il detto Distoma hepa- 
ticum; che questi Limnei giovani trovansi dispersi sulle erbe presso ruscelli 
e anche sui pascoli dopo le inondazioni primaverili e coll’erba vengono tran- 
guggiate dalle pecore. 

Il sig. Perrier osserva (Accad. di sc. di Parigi, marzo 1883) che l’ordine 
delle Comatulidee, che comprende quasi tutte le Crinoidee attuali, è tal- 
menté omogeneo che quasi tutte le 400 specie conosciute fino al presente 
sì riferiscono ai due generi Antedon e Actinometra , il detto ordine viene 
completato dai due generi Promachocrinus e Eudiocrinus. Tutte queste Co- 
matulidee hanno almeno 10 braccia, gli Eudiocrinus ne hanno solamente 5. 
Queste ultime vivono nelle più grandi profondità del mare Pacifico, in cui 
si credevano esclusivamente confinate. Il sig. Perrier però ha scoperto nell’At- 
lantico una nuova specie di Eudiocrinus, a cui darà il nome di Eud. afri- 
canus, nel mare Atlantico, la quale rappresenta una modificazione, è dun- 
que una Crinoide assai modificata, dal che si desume che le forme semplici 
e le più normali vivono nelle regioni littorali o poco profonde, e le forme 
modificate negli abissi dei mari etc. 

Il sig. D.' Dybowski ci dà (Imp. Accad. di sc. st. di bt 1882) i 
risultati dei suoi studî sulle Spongille della Russia. — Sono conosciute in 
Europa 12 specie, di queste però si devono escludere come sinonime: 

Spongilla lacustris L. et auct.==n. sp. Lieb.—ramosa Lam. 

— friabilis L.=fraglis Ren. 

— canalium Schr.=pulvinata Lam.=Auviatilis L. et Auct. 

Cosicchè vi restano sole 5 specie, cioè lacustris, Aluviatilis, vespa, erina- 
ceus e Miilleri, che vivono in Europa. L’ autore divide le dette specie in 
due generi tipici. 1. Le gemmule sono provviste di aghi (Sp. lacustris e 
Sp. sibirica n. sp. 2. Le gemmule sono provvedute di Amphydisei, e questi 
hanno al margine del disco terminale numerosi dentelli con aghi lisci, o 
ne hanno assai pochi con aghi appuntati. Questo secondo genere è la Meye- 
nia, alle di cui 3 specie l’autore però non dà il rispettivo nome onde 
non cadere nello sbaglio che alcune specie possano di già esser descritte. 

Il Prof. Zinger descrive (I. Soc. dei Naturalisti di Mosca 1882) e dà 
anche la figura d’una nuova specie di Potentilla, cioè Potentilla tanaitica 
della scoscesa riva del Tanais nella provincia di Arel nella Russia, 


ELIS 


Il D.' Krause ci dà (Soc. degli amici di st. nat. di Neubrandenburgo 1888) 
un prospetto della flora di Rostock; sono d’interesse : una Sagittaria sagit- 
tifolia con foglie in parte erette in forma di freccia e in parte ellittiche 
nuotanti; Primula acaulis in due varietà, l’una con foglie inferiormente li- 
sce, l’altra con foglie inferiormente lanuginose; fra le Rose havvi la È. De- 
matra f. Uechtritziana, che si distingue dalla specie tipica per avere gli 
aculei più forti, più uncinati etc., &. andegavensis etc. 

Il sig. Griewank dà (1. e.) alcune osservazioni critiche sulle piante più 
rare del Meklenburg; queste osservazioni riguardano per la maggior parte 
diversità di località. 

Il Direttore de Heldreich ci dà (Reale Accademia di scienza di Berlino 
1883) i risultati del suo viaggio intrapreso nella Tessalia per istudî bo- 
tanici, paese, eccettuatone l’ Olimpo ancora assai poco conosciuto. La 
flora ha grande somiglianza con quella dei paesi limitrofi; Heldreich 
trovò non poche piante nuove per la flora della Grecia. Caratteristico 
per la flora del Pelion è l’innumerevole quantità di Pteris aquilina dalla 
riva del mare sino in su alla sua più alta punta; nella regione boschiva 
non è rara la Swbthorpia africana; in mezzo le Pteris vi si trovò una nuova 
Salvia (S. Etchleriana mss.) alta 5-6 p.; d’interesse è la scoperta della S?- 
phonostagia syriaca conosciuta solo dalla Siria e dalla Cilicia; altre piante 
caratteristiche del detto Pelion sono: Scabiosa cranica , Centaurea mace- 
donica, salonitana, Campanula Leutweinii, Odontites Linkii e molte altre. 
Caratteristiche per la flora dell’Ossa sono : Inula bdritanica, Rosa glutinosa, 
Linaria Sibthorpiana v. parnassica, Asphodeline liburnica ete.; caratteristica 
è la totale mancanza delle Abietinee. Nella pianura della Tessalia trovansi: 
Ammi Vinasgi (la nota pianta per gli Stuzzicadenti), Peganum harmala (la di 
cui cenere viene usata nella tintoria), Hypericum crispum e Marrubium 
peregrinum (che si usano per scope etc. etc. 

Il detto sig. de Heldreich ci dà nella sua flora dell’isola della Cefalonia 
(Lausanne 1883) un prospetto della vegetazione della detta isola. Troviamo 
citati come illustratori della detta flora Dallaporta, Mazziari, Uoger, Schra- 
der ed altri;—Troviamo confrontata questa flora con quella della Grecia e 
di Zante; troviamo citate le piante caratteristiche di questa flora, così nella 
1° regione del littorale sono: Ambrosia maritima, Salsola Kali, e Statice 
cancellata; la 2* regione della pianura è assai povera di specie, così la 3° 
delle colline, in cui predominano Anthyllis Hermanniae, Poterium spino- 
sum e Thymus capitatus. Il monte Enos che si innalza a 5000 piedi al 
di sopra'del mare e che rappresenta la 4° regione dell’abete; è coperto dai 
4000 sino ai 5000 p. di Abies cephalonica, ed offre 54 specie di piante più 


TROIE 


o meno subalpine, che trovansi nelle stesse condizioni anche sulle monta- 
gne della Grecia (Cardamine graeca, Saponaria aenesia, Arenaria Guicciardii, 
Ajuga orientalis v. aenesia, Melica cretica ete.). — Questa flora consta di 
766 specie, delle quali 10 sono proprie all’ isola in parola (Malcolmia Ae- 
cuosa v. cephalonica, Scabiosa Dallaportae, Astragalus aristatus v. cephalo- 
nlcus, le suaccennate Abies, Saponaria e Ajuga, poi Centaurea subciliaris ete.), 
Saponaria cephalonea è una nuova specie cd affine alla Sap. congesta e 
alla Thessaloniae.—Fra le piante coltivate meritano speciale menzione l’olivo 
e la vite, le di cui diverse varietà danno distinti vini, (Moscato, Rompalla, 
Marodaphni, Corinto etc.). 

Nella Biblioteca Imperiale di Rio Janeiro fu rinvenuto un manoscritto 
del 1790, che contiene la “flora fluminensis, scritta da Fr. G. Vellozo e che 
trovasi inserita nel V vol. dell’ Archivio del Museo nazionale di Rio Ja- 
neiro. 

Il sig. Conte Waldburg-Zell dà (Soc. di sc. nat. di Stuttgarda 1883) la 
lista delle alghe e dei zoofiti dell’ Oceano settentrionale e della Siberia. 
Particolare è la Hormiscia zonata, vera pianta cosmopolita, che rinviensi 
in ogni zona, calda e fredda, su monti e in pianura, in laghi , ruscelli , 
pozzi etc.; su questa alga trovansi masse di Diatomee (Synedra ulna, Fra- 
gilaria tabîles, Tabellaria flocculosa, Meridion circulare, poi Desmarestia 
aculeata, Laminaria latifolia ete. 

Il D'' Reinhard dà (Soc. Imp. dei Nat. di Moscou 1882) la lista delle 
Bacillarie raccolte dal Mereschkowski nel Mare Bianco; una buona parte 
di queste appartiene a delle forme caratteristiche del mare artico (Gram- 
matophora arctica, Ehoiconeis Bolleana), e le altre hanno un carattere co- 
smopolitico. Viene descritto un nuovo genere della famiglia delle Navicu- 
lacee, affine al Pleurostigma e che forma un anello tra le Naviculacee e le 
Achnanthee e perciò Reinhard denominò questo nuovo genere: Achnantho- 
sigma con la specie Mereschkoskiù; viene fatto cenno della Melosira costata 
trovata sino ad ora solo nel mar Nero e a Hongkong, la quale l'A. crede 
che possa essere un genere proprio e appartenere a tutt'altra famiglia;— 
vengono enumerate ancora: Pinnularia directa, Diadesmis Williamsonii, 
Amphora cymbifera, Ehoicosphenia curvata ed altre. 

Il D. Holzinger nella sua Storia delle streghe cita l’Atropa delladonna, 
il Hyosciamus niger e la Datura stramonium come piante delle streghe , 
ne dà dati di assai interesse e fa menzione anche delle opere di Mathioli, 
Clusius, Tabernemontanus, Valvasori ete. 

Già da lungo tempo si conobbero quelle masse gelatinose sparse in quasi 
ogni stagiono su prati e campi e che si ritennero per resti meteorici, de- 


IL ‘IPSE 


nominati scientificamente Tremella meteorica alba.—Il Prof. Landois si mise, 
nuovamente ad esaminare le dette masse gelatinose e venne a constatare 
che queste non sono nè d’origine meteorica, e nemmeno resti di ranocchi 
emessi da uccelli o da altri animali, come era d’opinione qualche Natura- 
lista, ma essere un alga e nominatamente il Nostoc commune Vauch. 

Per conservare i funghi il sig. M. E. Banning raccomanda di porli ap- 
pena raccolti ben nettati in un vaso con 120 gr. di sal di cucina e 135 
gr. d’alume polverizzato, sciolti in un litro d’aceto. I funghi perdono ben 
un pò nel loro volume, ma si conservano assai bene, non vengono corrosi 
dagli insetti (dal Botan. Club. del Bull. Soc. de Microscopie Bruxelles 1883). 

Una lista dei Mammali rinvenuti nel diluvio della Boemia ci dà (Soc. 
R. di Sc. hat. di Praga 1882) il Prot. Fritsch, troviamo i Rinoceronti, 
Mammauth, Cervus tarandus, Felix spelaca, Hiyaena spelaea, Spermophilus 
altaicus, Arctommys bobac ed altri. i 

Il Prof. Bottger descrive (Soc. di se. nat. di Offenbach sul Meno 1888) 
una nuova forma di Stenomphalus umbilicatus del bacino di Magonza, la 
quale venne fino ad ora ritenuta identica col St. cancellatus, e che potrebbe 
solo essere una forma locale; — descrive poi uno Stenomphalus cancellatus 
mut. costata; poi una Cypraea ( Ariccia) Meyeri n. f. affine alla Cyp. sub- 
excisa e alla or vivente Cyp. pyriformis del Ceylon ete. 

Il sig. Gourow dà (Soc. di sc. nat. di Kharkow 1882) i risultati dei suoi 
studii sulla geologia del Governo di Kharkow ekaterinslaw e vi enu- 
mera i fossili rinvenuti (Calamites, Thyrsopteris, Asplenieum Padozamites, 
Nocggerathia, poi Amonites, Tancredis, Opis ete. 

Il sig. Klemm descrive alcune Ramispongie del Jura bianco presso Geis- 
lingen nel Wiirttembergh; queste Spongie vengono ritenute da Quensteds 
quale forma intermedia tra le sue Euritidee e le Staurodermidee e assai 
affini a queste ultime; Klemm al contrario le considera per un gruppo del 
tutto proprio, il di cui carattere principale consiste nelle Ostie, in forma 
di bottoni, rose, cilindri ete.; quanto alla loro struttura appartengono alle 
Hexactinellidee. Fra le specie nuove troviamo descritte: Ramisporya secunda, 
da Quensteds compresa nella sua cornuta; essa è assai facile a confondere 
colla ramosa e nodosa; lam. nodosissima , i di cui nodi sono talora tanto 
sporgenti da assomigliare a giovani esemplari di Spongites lamellosus; Ram. 
coespitosa che a primo aspetto può prendersi per una Dolispongia coespi- 
tosta 0 piuttosto per una Dol. cumulata, e persino per una vera crucispon - 
gia di Quenstedt. 

Il Direttore D.' Geinitz ci dà (Soc. di sc. nat. Isis. Dresda 1883) la de- 
scrizione dei così detti depositi di Coprolite a Helmstàdt, Biiddenstedt e 


SI 


Schleweke presso Harzburg, dai quali viene tratto il materiale della calce 
fosfata per servire come concime. Im questi depositi però non era ancor 
possibile trovare nemmeno uno dei veri Coproliti, cioè che escrementi di 
pesci o saurj. Quelle a cui si dà qui il nome di Coprolite non sono che 
concrezioni in una sabbia marnosa glauconitica, i di cui granelli sono im- 
pastati mediante carbonato fosfato di calce ferrugineo. In questi depositi 
furono rinvenuti diverse conchiglie (Pectunculus, Arca, Astraca), principal- 
mente però denti di pesci (Lamna, Otodus, Phyllodus myliobates ete.; fu 
trovato anche un Cancer punctulatus, affine a quello tratto dagli strati 
nummulitici di Verona; anche legni (Cupressinorylon e Ulmimum: anche fram- 
menti di Ammoniti giurassici (Ammon. communis, coronatus, Lamberti ed 
altri) etc. 

Il sig. D.- Haussler ci dà (Soc. di se. nat. di Losanna 1882) un prospetto 
dei foraminiferi della zona ad Ammonites transversarius del Cantone di 
Argovia. I banchi calcari sono ricchi di Psammosphaera, Plecamium, Tro- 
chamina ete., nelle marne argillose predominano le Nodosarie, Dentaline, 
Cristellarie, Spiroloculine ete.; le specie (Placopsilina, Webbina) attaccate alle 
conchiglie sono meglio sviluppate ed abbondanti negli strati fossiliferi etc. 
I principali sono le Milloidee, Astrorhizidee, Lituolidee, Tentularidee, La- 
genidee e Globeriginidee, fra le Astrorhizidee troviamo citata la rara Psam- 
mosphera fusca; fra le Lituolidee sono le più importanti la Reophax bif- 
Augiformis, È. scorpiurus e una varietà simile presso che alla Midosaria 
conica; le varietà arcuate di questa specie sono descritte sotto il nome di 
Dentalina helvetica; le specie del genere Thuramena sono d’interesse per 
la perfetta somiglianza coi tipi recenti, le nuove specie sono Thur. tube- 
rosa e canaliculata, delle Lagenide si fa menzione della piuttosto rara Po- 
limorphina lactea etc. 

Il D.' Hoffmann annovera (Soc. degli amici di st. nat. di Neubrandenburg 
1883) i legni fossili che trovansi nel Meklenburgo; così nel diluvio (Cor- 
mocupressoxiylon protolarie Fel., Ehyzocupressorylon prototaria Fel., Pinites 
araucorioides n. sp., Fegonium megapolitanum n. sp. etc.) ; nell’ Arenaria 
glauconitica (Piniles protolaric Goepp. ete.); seguono poi studj microsco- 
pici etc. 

Il Prof. Barone Ettingshausen presentò all’Imp. Accad. di scienze a Vien- 
na (1883) un lavoro sulla flora terziaria di Giava, la quale consta di tanti 
elementi di altre flore, da non potersi considerare quale flora puramente 
indica. 

Il sig. Velenovsky ci dà (Soc. r. di sc. nat. di Praga 1882) un prospetto 
della flora cretacea di Laun in Boemia; questa concorda di molto con quella 


SO - pe 


miocenica dei paesi artici e baltici. Troviamo enumerate le piante Dicoti- 
ledone, fra le quali le Apetale formano la minor parte; le Proteacee fra 
queste, ad eccezione delle tipiche Crednerze, sembrano esser le più diffuse, 
e qui è a rimarcarsi che le specie più diffuse (Dryandroides coriacea, Dry. 
Zenkeri, MyrtophyUum longifolium, Myrt. Geinitei, Aralia, Hymenea ed 
altre hanno foglie di forme assai variabili; notasi poi che la Dryandra 
cretacea differisce insensibilmente dalla Dry. Brongniarti della formazione 
terziaria e dalla recente Dry. formosa. 

La flora della molasse inferiore d’acqua dolce di Biberach e Heggbach 
(Wiirttemberg) viene descritta (Soc. di sc. nat. di Stuttgarda 1883), dal D:. 
Probst. Essa comprende le piante apetale, Polypetale e Gamopetale; fra le 
Monocotiledoni trovansi giunchi; le crittogame sono però in iscarso numero. 

Vogliamo dare qualche cenno su quanto trovasi nel 1° fascicolo 1883 
dell’Annuario dell’I. R. Istituto Geologico di Vienna. 

Il sig. Toyokitsi Haruda dà uno schizzo geologico del Comelico e della 
Carnia occidentale; nel prospetto stratigrafico troviamo descritti 1’ Arenaria 
di Gròden, gli strati di Bellerophon di Werfen, il Muschelkalk, gli strati 
di Wengen, di Buchenstein, di Raibl, la Dolomite dello Schlern, e poi i 
diversi gruppi di montagne.—Il D." Bittner dà alcune osservazioni sul ca- 
rattere della fauna sarmatica del bacino di Vienna con l’enumerazione dei 
rispettivi fossili; il Bittner dice :la fauna sarmatica non essere una fauna 
boreale, non riconoscersi in essa che una porzione minima della fauna ma- 
rina antecedente normale Miocena degenerata. 

Il Vice-Direttore sig. Stur dà dei dettagli sulla geologia dei dintorni di 
Kaisersfeld (Stiria), ove trovasi una miniera di grafite, nella quale furono 
rinvenute delle piante fossili (Calamites ramosus, Lepidodendron Phlegma- 
ria, SigUlaria Horowskyi, Pecopteris Lonchytis e Mantelli, le quali ap- 
partengono alla formazione subcarbonica; Stur dà schiarimenti sulla tra- 
sformazione del carbone in grafite etc. 

Il Barone Foullon dà una dettagliata descrizione della costituzione pe- 
trografica delle rocce della formazione carbonica del su citato terreno di 
Kaisersberg; esso ci dà anche ragguagli sui prodotti di decomposizione del- 
l’Urano ossidulato. 

I signori Pelz e Hussak trattano del terreno .rachitico del Rhodope, 
descrivono le rispettive rocce eruttive che appartengono alle Andesite e ai 
Rbhyoliti. 

Le inondazioni di questo anno nelle vallate o bacini che trovansi fra 
mezzo i monti della Carniola e che perciò non hanno che acque sotterranei 
hanno dato occasione a studiare nel Carso i rapporti tra le acque terrestri 


gf, 13) gp 


e le sotterranee.—Il Cons. aul. de Hauer ci dà i risultati di questi stud) 
e ci descrive dettagliatamente le vallate di Laas, Ratschna, Planina, il lago 
di Zirknitz ed altre, nelle quali ritrovansi i detti fenomeni; queste vallate, 
situate da 328 fino a 570 ". sopra il livello del mare, sono rinchiuse fra 
monti calcarei, triassici, dolomitici, cretacei etc.; in ciascuna d’esse scorrono 
sotto terra delle acque, le quali dopo un corso di 1600 fino a 4000 ". vengono 
a giorno, per poi dopo un più o meno lungo tratto di tempo perdersi di nuovo 
sotto terra per via di trombe o aperture imbutiformi, che più men nume- 
rose, più men grandi ritrovansi sparse qua e là nelle dette vallate. — Il 
Direttore de Hauer attribuisce la causa dei detti fenomeni alle fessure 
e spaccature delle masse calcaree del Carso, e alla poca resistenza d’esse 
all’influsso corrodente ed erosivo dell’acqua. (Club dei touristi di Vienna 1883), 

Il Dl Hussak dà (Imp. Accad. di sc. di Vienna 1883) i risultati dei suoi 
studj microscopici di alcune lave del Vulcano Asama-Yama nel Nipon cen- 
trale; queste lave assai ricche di acido siliceo, appartengono agli Andesiti, 
e contengono Cordierite e Quarzo; Hussak esaminò anche un pezzo di lava 
del lago Laach sul Rene, i di cui componenti sono Cordierite, Sanidina, 
Biotite, Corindone, Pleonasto etc. 

Sul proposito della caduta del meteorite avvenuta li 16 febbrajo a. c. a 
Alfianello presso Brescia, sulla quale il Prof. Gallia dà (I. R. Istit. geolog. 
di Vienna) una breve notizia, il D.' Brezina rimarca (1. c.) constatarsi 
l'opinione del Direttore Dòll, che nelle zone N. S. le cadute di meteoriti 
sono le più numerose; in una zona di 5° in larghezza (8° E. fino a 18° E.) 
si conoscono 26 località di cadute, fra cui trovansi Alfianello, Cereseto , 
Casale, Alessandria, Borgo S. Donnino, Albareto, Vago, Sicha, Renazzo, Or- 
vinio ete. — Il detto meteorite piuttosto ricco di ferro appartiene secondo 
Brezina al gruppo dei Chondriti intermediarii, i quali formano il passaggio 
tra i Chondriti bianchi e griggi. I Chondriti bianchi trovansi talor traver- 
sati da vene di ferro; anche i Chondriti di color nero velluto, splendenti 
nella frattura, sono numerosi, la di cui sostanza uguaglia quella della cor- 
teccia.—Il meteorite di Alfianello occupa riguardo al suo peso, il 2° o 3 
rango tra i meteoriti conosciuti fino adesso (Knyhanga 307 kil., Alfianello 
260 kil., Ensescheim 260 kil., Estherville 198 Kil.), ed è ben cosa assai de- 
plorabile che i contadini di Alfianello abbiano fracassato un meteorite di 
sì grande importanza scientifica! ! 

Il sig. Purgold dà (Soc. di sc. nat. Isis a Dresda 1882) una lista de- 
scrittiva dei meteoriti nel Museo mineralogico a Dresda; sono rappresen- 
tate 24 località in cui sono caduti i meteoriti e 34 località in cui furono 


ATO 


rinvenuti i ferri meteorici. Quali rarità sono a menzionare due meteoriti 
caduti nel 1869 e 1870 nell’Asturia del peso di 74 e 109 gr., poi due ferri 
meteorici, uno del peso di 12500 gr. ritrovato nel 1879 a Nentmansdorf 
(Sassonia) e l’altro del peso di 1546 gr. ritrovato nel 1873 a Eisenburg 
pure in Sassonia. I detti meteoriti appartengono ai seguenti gruppi: 

A. MereORITI. — I. Anortite e Augite, con quasi insensibile traccia di ferro 


(Bukrite). 

x II Olivina, Broneite, Enstatite con pochissime traccia di 
ferro. 

; III. Olivina e Bronzite con ferro (Chondriti). 

B. FeRRO METEORICO. 

> IV. Silicati e ferro meteorico ( Mesosiderite). 

5 V. Ferro meteorico con cristalli di Silicati (Pallasité). 

5 VI. Ferro meteorico con lamelle e con figure di Widman- 
stetten. 


Sr. 


EnRIco Ragusa Dirett. resp. 


Ta l/ 
SSA 


(0 $ 3, 
ZITTA VALUTATO AMANO eran Je 


ANNO II I e AGOSTO 1883. 


IL, NATURALISTA SICILIANO 


- GIORNALE DI SCIENZE NATURALI 


——tee+_ 


SI PUBBLICA OGNI PRIMO DI MESE 


Sr 


‘ABBONAMENTO ANNUALE 


LEA EN I o E TA RT A ai oo sno ee È 
PESI COMPRESE NEBL'UNIONE- POSTALE! sot opp, è. e i RA n 
EROE ae o e 10) 
UR'NUGREO SEPARATED: CONSE ANVOLE e a e Anna cd 

» Sez RE a DEN) 


GLI ABBONAMENTI COMINCERANNO DAL 1° DI OTTOBRE DI OGNI ANNO = 


LINLURLETEVINITKKELETKEALATAKELKKAEKKTKKKKKTEKKKKKTKTEKELKKEKKTKKKKKKKKKKKKKKKKKTKKKKKKKKKKKKKKtKKKTKKKKBKKKKKKKATKK 


Indirizzare tutto ciò che riguarda |’ Amministrazione e Redazione 
‘al sig. ENRICO RAGUSA, in Palermo, Via Stabile N. 89. 


SOMMARIO DEL NUM. 11. 


E. Ragusa—Cutalogo ragionato dei Coleotteri di Sicilia (continua). 

Flaminio Baudi—Note Entomologiche. 

L. Failla-Tedaldi—Caccia di Lepidotteri rari. 

Enrico Ragusa--Lygistopterus anorachilus nov. sp. 

L. Facciolà—Note sui pesci dello Stretto di Messina (continua). 

G. Seguenza—// Quaternario di Rizzolo (cont.). 

W. Kobelt—/L:agnoses Helicum novarum Stciliae. 

J. R. Bourguignat—-Miscellanées Italo-Malacologiques (continua). 

C. F. Ancey — Sur les Mollusques des parties centrales de l’Asie (Chine et 
Thibet) (cont. e fine). 

T. D. P.— Varietà. 


e 


PALERMO 
Stabilimento Tipografico Virzì 


-d 1883 


SIR ROMIITIIIPOVVVUMTIVULITIOOTIITIRAVNANTMAVUTKITTTKTRAVIAKNUOKRKTKIKIKIHIiMKMKOKOKTKKKKHKIOCIKAKKKKnKeVtTKIHItOtHoOKKKKoKtUDKKTIK(IHHTAKKKKKKKKKDIKKAVATKKATKKKKDKKOKKOKH\i:ASKKUNKUKKTOKOOKKKKKKKKKKtOKtNVIKK(KKKHKKKKAnEottvKKK(K{HKKKNHKKKKToTK{({{{KKKKKKttiviKLS 


SFANINNAAVNNVVKVIIIITITLIBTKDATNANKKKKAVKNNHAVANAVIVITIKUKTEORIRININAKKKKKKKKKKAKKVIKKKKKKKKKURKKKKKKAKAtAtOKKKKKKKKKKKKLKKKRNKAKALKKCHKVEKKKLUKKKKAKKKKKAKKKKKTKotKKKKk 


rr iiiii;.;(;1; 1... ttt 


Si 


NO Il 


NANNINI __- 


1 AGOSTO 1883. N. bi 


TI, NATURALISTA SICILIANO 


AA *---<*_-<*_---- 


PAD -<--<--.x**x**«*x<--E-<z-<x---- 


CATALOGO RAGIONATO 


DEI 


GC RrOPFDcERI Dl sECEL RA 


Spinibarbis Fabr. 


v. rufipes Chaud. 


(Cont. V. Num. prec.). 


Le?stus Fròhlich 


. Poco rara in primavera sui muri esposti al sole. Nel 
genna]o, febbrajo e novembre, trovasi, ma special- 
mente sotto le pietre, ed al piede degli alberi fra le 
foglie secche, però sempre in esemplari isolati. Nel Ca- 
talogo Ghiliani ed anche in quello del Romano è no- 
tata col sinonimo di coeruleus Latr. 

. Assai facile è il confondere questa varietà con lo spi- 
nibarbis Fabr., se non si osserva l’insetto che è sem- 
pre più corto, col margine del corsaletto trasparente 
ed il colorito delle gambe, che sono sempre di un 


Revelierei Muls. 


. Mulsant descrisse questo Zeîstus, op. VI, 1855-57 come 
di Corsica. Marseul riproducendone la descrizione nel- 
l’Abeille, vol. XIX, pag. 59, e nel suo nuovo Ca- 
talogue des C'oléop. de cado. Monde, lo dice pure 
di Sicilia, ma non so dove abbia trovato notata questa 
provenienza. Io lo cito con dubbio solo perchè il si- 
gnor Oberthùr mi scrive che nella collezione del Ba- 
rone di Chaudoir, oggi sua proprietà, esiste un in- 
setto in unico esemplare sotto questo nome, che ras- 
somiglia assai allo spinibarbis, ma è sensibilmente 
più grande, porta sull’ etichetta .Stcilta e proviene 
dalla collezione Faldermann. 

Uno dei caratteri principali di questa specie sarebbe 
l’ivere i quattro primi articoli delle antenne bruni. 


Il Naturalista Siciliano, Anno II. I al 


fulvibarbis Dej. . 


crenatus Fairm. . 


Suo 


rosso testaceo. Gli esemplari di Sicilia non hanno 
l’estremità del corpo rossastra. Trovasi come la prece- 
dente, colla quale l’avevo confusa nella mia collezione; 
la divisi nel 1881, allorquando il Cav. Baudi mi scrisse 
di averla ricevuta dalla Sicilia dal tenente Albera e di 
aggiungere questa varietà alla mia nota che pubbli- 
cavo nell’agosto. 

È la specie più comune e trovasi come le congeneri sotto 
le pietre in siti umidi in primavera ed autunno. 
Il Romano notando il nigricans nel suo Catalogo 
certamente alludeva a questa specie di color nerastro, 
mentre però poi il n/gricans Newm. è sinonimo dello 
spinibarbis. 

Non lo posseggo e non l’ ho mai visto; esiste in di- 
verse collezioni ed è specie vicina del fulotbarbis dal 
quale secondo il Fairmaire si distingue specialmente 
per la sua grandezza (10 mill.), per la forma più 
ovale, più depressa, con le strie fortemente crenulate. 
Fu descritta nel 1855 negli Ann. della Soc. Ent. di 
Fr., pag. 307. 


Sardous Chaud.(Baudi). Ho visto un solo esemplare di questo graz'oso insetto 


gentilmente comunicatomi dall’ amico Augusto Pa- 
lumbo , il quale l ebbe donato dal Cav. Baudi che 
l’aveva preso sulle Madonie. 


SCARITINI 


Scarites Fabricius. 


buparius Forst. . . . Assai comune in riva al mare dall’ aprile all’ ottobre 


nella sabbia, sotto le pietre, o in buchi abbastanza 
profondi che si scavano essi stessi. È insetto notturno, 
e verso l’imbrunire ne ho visto presso la spiaggia del 
mare vicino Girgenti un grandissimo numero che di- 
vorava dei grossi grilli; raramente incontrasi vagan- 
do di giorno. De Stefani lo raccolse quasi a cinque 
chilometri distante dal mare in un vigneto ad Alca- 
mo. Nel catalogo del Ghiliani e del Romano si trova 
pure notato coi sinonimi di gigas Fabr. e Pyracmon 
Bon, 

Gli esemplari più grandi che io posseg.a misurano 
82 mill.; uno di questi ha sulle elitre otto grossi por- 
piliferi, invece dei quattro che sogliono avere vicino 


laevigatus Fabr. . 


arenarius Bon. 


var. terricola Bon. . 


— 243 — 


l'apice; altri ne hanno quattro sopra una sola elitra. 
ed altri infine ne hanno solamente tre, pure sopra 
una sola elitra, Il Professor A. Palumbo me ne co- 
municava un esemplare con un solo poro all’ apice 
di ogni elitra. Ciò viene a provarci quanto poco va- 
lore specifico dobbiamo attaccare al numero dei pori 
in questa specie. Lo stesso Chaudoir ne possedeva 
della costa d’ Africa con sei pori (var. 6 punctatus 
Chaud. Bull. des Nat. de Mosc. 1843, pag. 722) e 
Rambur ne prese uno a Malaga uguale ai miei con i 
tre pori sopra una sola elitra che il Dejcan nominò 
intermedius. 


. È la specie più comune e trovasi dal marzo al settembre 


in siti sabbiosi vicino al mare ove si vede correre 
nelle ore più calde, lungo la riva proprio a lambire 
l’acqua. Spesso ho osservato come l’ insetto colto da 
un’onda marina vien tsasportato lontano e poi rigettato 
sulla sabbia ove deposto si vede scappare per non in- 
correre più volte la stessa sorte. 

Romano lo nota come sabulosus Latr. che è sinonimo 
di questa specie, ma dovea citare Olivier per autore 
e non Latreille. Palumbo l’ha preso a Castelvetrano. 
Alcuni esemplari sì avvicinano per la loro visibile 
striatura delle elitre al Threlonensis Bon. che non è 
altro che una modificazione locale del tipo e trovasi 
al mezzogiorno della Francia ed in fondo al golfo 
dell’ Adriatico. Gli esemplari Siciliani non hanno le 
strie abbastanza fortemente puntate per potersi dire 
Thelonensis. 


Non è comune, dirò anzi che è la specie più rara degli 


Scarites, che trovansi im Sicilia. Vive sotto le pie- 
tre quasi sempre vicino ai torrenti ed io l’ ho preso 
all’Oreto, e ne ebbi esemplari trovati a Licata nel- 
l’aprile dal sig. Luigi Failla. 

Il Barone di Chaudoir nella Monografia degli Sca- 
ritidi Ann. Soc. Ent, de Belg., vol. XXIII, fra i ca- 
ratteri essenziali di questa specie mette E/ytra apice 
bipunctata; ho già detto quanto poco valore dobbiamo 
attaccare a questi punti o pori piliferi, e lo ripeto, 
perchè in questa specie ho un esemplare nel quale 
uno dei pori è quasi invisibile. 


. Ho preso questa varietà nell’aprile e maggio, in pochi 


esemplari, presso il torrente di Ficarazzi, al lago di 


— 244 — 


Lentini, sulle sponde dell’Anapo a Siracusa, ed al lago 
di Pergusa (Castrogiovanni). 

Chaudoir nella sua monografia non tien conto di 
questa varietà, che si distingue dall’ arenarius Bon. 
specialmente per la sua lunghezza e robustezza; esso 
dice solamente che la specie è soggetta a delle va- 
riazioni di lunghezza e di convessità; e mentre non 
tiene conto di queste variazioni, sostiene poi come spe- 
cie il suo Scarites subeylindricus, del quale de la 
Brùlerie, Ann. de la Soc. Ent. de Fr., 1875, p. 127 
avea giustamente fatto una semplice varietà dell’are- 


narius. Difatti quali sono i caratteri che lo divi- 
dono da quest’ultima specie? La forma più stretta e 
più cilindrica, la testa più punteggiata e le elitre che 
hanno sul terzo intervallo da 4 a 5 punti! Differenze 
notevoli se vogliamo per farne una varietà, ma mai 
una specie distinta. La varietà subcylindrica proviene 
dall’Egitto, ma 1’ ho vista notata come di Sicilia nei 
cataloghi d’insetti di qualche negoziante francese; è 
facilissimo che la troveremo da noi, ma non posso no- 
tare come specie Siciliane tutte quelle che si trovano 
nei cataloghi prezzi correnti, dove per meglio ven- 
dere, alle specie non europee si mette per patria un 
paese lontano e poco esplorato, purchè d’Europa. 


Distichus Motschulski 


planus Bon. . . . . Trovasi sotto le pietre vicino ai torrenti in terreno ar- 
gilloso. Io l’ ho trovato a Sciacca, Siracusa e Ca- 
stelvetrano, Destefani a Monte Cuccio e Bellolampo. 
Questa specie in Sicilia generalmente ha le elitre con 
delle serie di punti e non striate puntate; cosicchè for- 
merebbe la var. r1#/dus(Dahl.) Dej. Ne ho però qualche 
esemplare ove le strie sono accennate specialmente sui 
lati delle elitre. In quanto ai pori piliferi posti sulla 
terza stria variano assai di più che nello Scarites bu- 
parius Forst. e non ne tengo alcun conto. 


Clivina Latreille 
fossor Linn. . . . . Posseggo un solo esemplare di questa specie, trovato 


sulle sponde dell’Anapo a Siracusa nel marzo, ed in- 
viatomi dalla guida Gabriele Vairo, al quale vado de- 


— 245 — 


bitore di molte specie della provincia di Siracusa che 
egli con cura mi fa raccogliere. 

var. prolixa Schaum(1). Nel maggio 1881 trovai sotto una pietra a Lentini un 
solo esemplare di questa varietà scoperta dal Kiesen- 
wetter in Grecia (Nauplia). Un altro esemplare lebbi 
dal Vairo di Siracusa. È facile distinguerla dalla /os- 
sor, per la strettezza del protorace e delle elitre che 
sono molto parallele. Il sîg. Oberthùr ne possiede pure 
un esemplare con l’etichetta «proliza Sicilia» mano- 
scritta dallo siesso Putzeys. 

Ypsilon Dej. (2). . . Questa specie caratteristica marcata ai due lati del pro- 
torace con un Y è stata scoperta in Sicilia solamente 
nel maggio 1881 e ne posseggo cinque esemplari ; 
uno di Lentini preso soito una pietra presso al lago, 
tre di Siracusa delle sponde dell’ Anapo, ed uno di 
Licata. 

Sicula Baudi. . . . Diquesta specie Siciliana fin ora si conoscono due soli 
esemplari ; uno che fu donato dai Villa al Baudi il 
quale lo descrisse nella Berl. Ent. Zeit. 1864, pag. 200, 
e l'altro preso dal Barone di Rottenberg presso Len- 
tini verso la metà di maggio. Nel suo catalogo il 
Rotienberg dice pure che Kiesenwetter trovò quesia 
specie presso Nauplia. È strano che il D'. Schaum 
nulla ne dica nella sua Adferfauna Griechenlandes 
nella Berl. Ent. Zeit. Vol. I 


Reicheia Sauley 


praecox Schaum. . . Fu descritta nel 1869 nell’Erichson Naturgeschichte der 
Ins. Deuts-h!a 1ds come Dyschirius praecor, sopra un 
individuo raccolto dal Grohmann in S cilia; Rottenberg 
nel 1869 riprese quest’ insetto sul Monte Pellegrino, 
dove io stesso ne ho sempre trovato qualche esem- 


(1) Schaum descrisse questa varietà nella Berl Ent. Zeit. vol. I pag. 124 la- 
sciandole il nome di prolira datole dal Kiesenwetter che la riteneva una specie 
nuova, ma non la descrisse 

(2) Nella Revision Générale des Clivinides, Putzeys a pag. 114 dice che il Baudi 
nella Berl Ent. Zeit. nota 5, segna la Clivina seripta Putz. come presa in Si- 
cilia; avendo io confrontata la detta nota del cav. Bandi, trovo che dice Sardinia 
e non Sicilia. 


— 246 — 


plare dal dicembre al febbrajo, sotto le pietre affon- 
date in terreno argilloso vicino la cappella di Santa 
Rosalia. Cammina lentamente nelle piccole gallerie 
che si scava. ma non l ho mai trovata attaccata alla 
pietra. 
Schaum nella descrizione parlava per isbaglio degli 
occhi, però nel 1862, Ann. Soc. Ent. de Fr. Bull. 
pag. 49, rettifica l’ errore dichiarandola specie cieca. 
Putzeys nella sua Rev. Gen. des Clivinides, Ann. 
de la Soc. Ent. de Belgique 1866, dice che la de- 
scrizione dello Schaum non gli permette di pronun- 
ziarsi con certezza se è specie distinta dalla lucifuga 
Saulcy; poi nel 1868-69 nella sua Note sur le genre 
. Reicheia Abeille, vol. VI, pag. 146 dice che i caratteri 
dati dallo Schaum si applicano quasi tutti alla lueifu- 
ga, meno la grandezza e gli occhi che sembrano più di- 
stinti. Certamente non intendeva parlare degli occhi 
+ della praecox, la quale realmente non ne ha, ma di 
quelli della lucifuga. Intanto nel 1865, Ann. Soc. Ent. 
de Fr. Bul., pag. 35, lo stesso Saulcy divide i Dyschi- 
rius in due gruppi, ( eicheta) quelli ciechi (e qui 
cita la sua lucifuga), e quelli oculati (Dyschirius); 
mentre poi nel 1870 nel Bul. Soc. Ent. Ital., pagi- 
na 164 descrivendo la lucifuga dice oculis minu- 
tissimis ! i 
Le Reichetia si distinguono molto facilmente dai Dy- 
schirius perchè nelle antenne hanno il secondo ar- 
ticolo assai largo, e almeno due volte la lunghezza 
del terzo. 
var. Baudii Ragusa. . Presi in maggio nel Bosco della Ficuzza, sotto pietre 
profondamente interrate, due soli esemplari di questa 
varietà della praecor che indicai allora come specie 
nella mia Nota dell’agosto 1881. 11 Cav. Baudi nelle 
sue Note Entomologiche, Nat. Sie., Anno I, pag. 83 
la cita dandone una breve descrizione, e facendoci cono- 
scere che egli la prese pure a Camerata nell’Abbruzzo. 
Siccome le differenze di questa varietà consistono nel- 
l’avere le antenne più robuste, il torace più lungo, e le 
elitre relativamente più allungate, e sono le stesse dif - 
ferenze che passano dalla subterranea Putz. alla luei- 
fuga Sauley e che io ritengo pure varietà e non specie 
distinta della prima, così mi decisi ora a notarla come 
semplice varietà. Anche lo Schaum confuse una sub- 


— 247 — 


terranea trovata da Leprieur in Algeria e donata al 
D'. Kraatz per lucifuga (Ann. Soc. Ent. Fr. 1862 
Bul., pag. 49). Lo stesso Putzeys nella sua Note sur 
le genre Reicheia diceva, che avendo osservato buon 
numero di lucifuga, le differenze da lui prima notate 
aveano perduto molto valore, ed era con esitazione e 
sotto riserva di ulteriori ricerche che manteneva la A. 
subterranea. 
Questo piccolo gruppo merita una buona revisione 
onde ridurre le nove specie fin oggi conosciute al loro 
giusto numero. 

(continua). EnRrIco Ragusa. 


NOTE ENTOMOLOGICHE 


Osservazioni sovra alcune specie di Leistus Fròehl. 


Leistus crenatus Fairm. Sc ben mi appongo a ritenere come appartenenti 
a questa specie due esemplari ricevuti dal Prof. A. Palumbo di Castelvetrano , 
tenendo conto dei caratteri più essenziali, riportati dall'autore, che lo distinguono 
dal fuloibarbis , il L. crenatus troverebbesi pure in diversi luoghi dell’ Italia 
centrale, cioè negli Appennini di Toscana e dell’ Umbria, a Camaldoli Casen- 
tino, Tivoli e Camerata nell’Abbruzzo. 

Negli esemplari dell’ Italia centrale la forma ne è alquanto modificata in una 
razza di statura più forte, di tinta cerulea al di sopra più viva, col corpo al di- 
sotto più o meno bruno o ferrugineo, massime sull’addome, piedi ed antenne te- 
stacei, queste col solo primo articolo alquanto imbrunito. A prima vista lo si po- 
trebbe confondere col ritidus, ovvio nelle Alpi piemontesi e nell'Appennino; ma 
oltre il colorito ceruleo, non olivaceo proprio del ritidus, da questo si distingue 
pel labbro non regolarmente arrotondato al suo lembo anteriore, come lo è nel 
nitidus e nel fulotbarbis, ma leggermente angoloso nella metà con leve smar- 
ginatura ai lati di esso; pei pori orbitali  setiferi più vicini agli occhi, le fossette 
frontali più profonde, la fronte più corrugata trasversalmente; pel torace assai 
più dilatato ai lati, cosicchè nella sua massima larghezza è quasi più del doppio 
più largo che lungo nella metà e pella maggior forza della sua punteggiatura, 
pelle elitre più ovali, vale a dire distintamente arcate ai lati, chè son quasi retti 
nel nitidus, a strie più profonde, impresse di punti più forti, massime quelli del 


— 248 — 


canaletto marginale, intervalli più convessi. Infine differisce dalle due citate spe- 
cie pella posizione dei pori setuliferi del sotto-mento assai più vicini fra loro. 

In un genere composto di specie tanto somiglianti fra loro non credo che gli 
esemplari dell’Italia centrale debbano considerarsi come specie, berisì solo come 
razza distinta dal erenatus di Sicilia, col quale hanno comune la forma generale 
del corpo, in particolare quella del labbro, dei pori setiferi orbitali e del sotto- 
mento, del torace brevemente cordiforme e delle elitre ovali (1). Però gli esem- 
plari di Sicilia sono di statura solo uguale al fuloibardis, come esso d’un nero 
leggermente violaceo, più nerastri al disotto, coi quattro articoli delle antenne im- 
bruniti, hanno le elitre un po” meno profondamente striate cogli intervalli un po’ 
meno convessi e forse perchè razza meno sviluppata, le fossette frontali son meno 
profonde e la fronte quasi liscia. 

Altra specie singolarissima pella struttura delle appendici della parte inferiore 
del capo è ovvia non solo in Sicilia ove la trovai alla Ficuzza e sulle Madonie, 
ma ne rinvenni anche esemplari in Sardegna e fu raccolta dal Capitano De Marchi 
presso Foligno, aila quale dietro indicazione del Sig. Ragusa, avuta probabil- 
mente dal sig. Renato ,Oberthùr, stimo bene conservare il nome donatole dal 
Chaudoir in collezione, che credo tuttora inedito. 

Leistus sardous Chaud. in litt. Nigro-piceus, supra subcyaneus vel oliva- 
ceus, ore, antennis pedibusque rufo-ferrugineis, thorace breviter subcordato; 
elytris vvatis, modice elongatis, punctato-striatis, striis externis postice 0bso- 
letis: maxillarum processu quinque, gula pluri-lamellata, lamellis plerisque 
apice subtruncatis, piliferis ; submenti ports connatis, setulis divergentibus. 
Long. 7 mill. 

Per aspetto, forma del torace e delle elitre somigliantissimo al fuloibarbis, però 
d’ordinario alquanto più piccolo, proporzionalmente un po’ più corto, di colore 
al disopra un po’ meno violaceo, in un esemplare delle Madonie olivaceo. Stimo 
inutile darne una dettagliata descriz;:one inquantochè quasi identico nella strut- 
tura del corpo alla citata specie, essenzialmente distinto pella struttura della parte 
inferiore del capo, di cui non riscontrai l’uguale in tutte le specie europee a me 
cognite, nelle quali i due pori setiferi son ben distanti fra: loro e le setole dirette 
in senso paral'elo, la go'a porta trasversalmente una ser.e di setole, di rado sos- 
tenute da alcune brevi lamelle, 

Nel sardous invece le mascelle sono inferiormente assai sviluppate in una la- 
mina longitudinale dalla quale emergono cinque laminette piuttosto lunghe, a 
lati in pressochè tutti paralleli, troncate o lievemente smarginate alla sommità e 


(1) Pel colorito pressochè costante delle antenne e dei piedi non parini possa 
rapportarsi al Kosiorowiesii Pioch. al quale dalla descrizione pare abbia consimili 
la struttura del torace e la forza delle strie delle elitre, 


si tà 


— 249 — 


munite d’una setola; la gola porta anch’essa una serie di laminette alternatamente 
più o meno robuste, semplici o parallele ai lati e tronche all’apice, munite d’una 
o due setole un po’ più lunghe di quelle delle mascelle; dette lamine golari sono 
disposte ad arco e vengono ai lati ad avvicinarsi a quelle delle mascelle, circon- 
dando quasi come entro ad uno steccato le parti della bocca. I due pori setiferi 
del sotto-mento sono affatto prossimi e quasi riuniti e le loro setole, partendo 
quasi da un punto solo, divergono di poi più o meno a raggio. Come nel ful- 
vibarbis il mento davanti è largamente arrotondato, le mandibole assai dilatate 
lateralmente; i tarsi anteriori del maschio visibilmente dilatati. 

Non avendo per l’ addietro esaminati con cura alcuni esemplari di Sicilia co- 
municatimi, li denominai per fulvibarbis ed uno più grosso, di tinta olivacea, 
delle Madonie parvemi potesse rapportarsi come varietà al crenatus, riconosco 
ora che appartengono al sardous. 

FLaAMINI0 BauDI. 


ez ATTREZZI 


CACCIA DI LEPIDOTTERI RARI 


Caro Enrico, 


Tu vuoi che io ti faccia una breve relazione delle catture più importanti 
fatte da me quest’ anno in fatto di Lepidotteri. Invero poco avrei da ag- 
giungere alle mie note precedenti e non potrei fare altro che ripetere quanto 
feci conoscere colle mie povere pubblicazioni nel Bullettino Ent. Italiano, 
e in qualche altro giornale. Tralascio quindi parlare dei Ropaloceri pei 
quali nessuna scoperta è venuta a presentarsi dopo la lista che pubblicai 
da parecchi anni sotto il titolo di Lepidotteri delle Madonie; farò tuttavia 
eccezione per la sola specie Epinephele v. Lupinus, per la quale dirò due 
parole, ed oso avanzare una mia idea, non sapendo rendermi conto di 
un fatto che mi sembra di un certo valore e meritevole di nota. Ho 
catturato il Lupinus in località basse, come in questi giorni passati, 
dove non si trova affatto il Lycaon tipo, che è piuttosto specie alpina; 
s'incontra pure nelle alte cime insieme, al tipo, ma sì nel basso che nel- 
l’alto raramente. Domando io, potrebbe il fatto dei luoghi e dell’ eleva- 
zione essere sufficiente a far ritenere il Lupinus una specie distinta ? Sarei 
tenuto molto a quell’ entomologo che si desse la pena di fare le stesse 
osservazioni. 

Il Naturalista Siciliano, Anno II. 32 


fe pre 


Una delle specie che più di ogni altro mi ha fatto gran piacere per la 
sua rarità fu la Sesta phoeniformis catturata verso la fine di giugno in due 
esemplari, in due località delle Madonie, Roccazzo e Piano della Noce, dove 
anni addietro avevo catturato e conosciuto per la prima volta l’unico esem- 
plare di questa specie cotanto rara. Non meno piacere provai nel ritrovare 
dopo tre anni dalla prima scoperta le larve della Psyche Heylaerts Xera 
Wiskott, di cui si trova una bella figura e descrizione in un lavoro del 
Milliere dal titolo Lepidopterologie. Al momento in cui scrivo la maggior 
parte si sono incrisalidate, ma temo molto i parassiti che di già sono 
incominciati a schiudersi, come alcuni microimenotteri, che comunicherò 
fra breve al nostro carissimo amico T. Destefani che si occupa con tanto 
zelo ed onore di questo ramo di studii. Giacchè sono a parlare di parassiti 
noto oltre le mosche, una specie di anguillaria o verme capillare, che di- 
strugge tutto il tessuto interno della larva o della crisalide. Ignoro se que- 
sto fatto sia conosciuto, solo posso dire, che nell’eccellente monografia delle 
Psychydae d’Europa del Heylaerts ei non fa menzione di questa forma di 
parassiti. Tempo fa rinvenni entro i muscoli di una ghiandaia la stessa 
specie di anguillaria; da dove proveniva ? probabilmente da qualche insetto 
che questa aveva inghiottito e che doveva contenere i germi del paras- 
sita in parola. 

Chiudo queste poche osservazioni col farti notare certe varietà bellissime 
offerte da una specie molto conosciuta dagli entomologi siciliani: 1’ Archa 
villica. La prima differenza che salta agli occhi è il colorito ; alcuni hanno 
il fondo di un nero intenso con macchie gialle vivissime, altri l’hanno color 
di cioccolatta, con le macchie o fasce piuttosto biancastre. La seconda fa- 
scia in alcuni esemplari è per lo spesso interrotta, formando due macchie 
divise più o meno grandi, con quella superiore o costale , ridotta talvolta 
ad un semplice punto; questa forma è la più rara. Questi punti si osser- 
vano ancora nel disotto della 3° macchia costale, ed alla base di quella più 
grande del margine interno delle ali che ne fanno una varietà del tutto di- 
stinta. 

Accetta i miei saluti e credimi 
Tuo 
L. FAILLA-TEDALDI. 
Castelbuono 45 luglio 1883. 


251 — 
LYGISTOPTERUS ANORACHILUS NOV. SP. 


Niger, oblongus-ovalis, depressus, sat nitidus, brevissime pubescens. Rostor 
brevi, punctulato, anterioriter satis bisinuato; labro fere invisibili; thorace 
nigro, transverso, subrectangolare, lateribus parallelis sanguineis; elytris san- 
guineis, base dequalibus thoraci. 

Long. 10-12; larg. 2,5—83 mill. 

Ovale-oblongo, subparallelo, d’un nero brillante; testa attenuata sparsa di punti, 
fortemente bisimuata al suo bordo anteriore; il labbro è quasi invisibile ; il pro- 
noto transversale, subrectangolare, a coste quasi parallele, nero, con una bordura 
abbastanza stretta di un rosso sanguigno-scuro ad ogni lato; le elitre della lar- 
ghezza del corsaletto alle spalle, vanno sensibilmente allargandosi in forma di 
arco fin quasi ai 314 della loro lunghezza, ciò che da loro una forma ovale-oblonga, 
sono di color rosso sanguigno, coperte di una pubescenza setosa, densa e fina; 
al disotto e sulle gambe e assai più sparsa, corta e di color griggio. 

Il g' si conosce facilmente alle antenne che sono un poco più lunghe della 
metà del corpo, mentre la 9 le ha più corte. 

Questa specie benchè vicina del sanguineus Lin. se ne distingue facilmente 
per i seguenti caratteri: 

Per la forma generale proporzionalmente più larga, e meno allungata; per la 
testa attenuata più corta, fortemente bisinuata al suo bordo anteriore, mentre 
è dritta o appena arcata sul davanti , ed zntiera al suo bordo anteriore nel 
sanguineus; per il labbro coperto dall’appendice mediano dell’epistoma, che guar- 
dando l’insetto al disopra, lo rende quasi invisibile, mentre è. scoperto nel san- 
guineus; il pronoto transversale, subretangolare a coste quasi parallele, (alcuni 
individui del sangutneus presentano una forma uguale a questa) nero, lateral- 
mente con una bordura abbastanza stretta di un rosso sanguigno-seuro, mentre 
nel sanguineus è rosso con una fascia dorsale nera più o meno larga; le elitre 
assai sensibilmente parallele nel sanguineus hanno nell’anorachilus i lati un 
poco meno distintamente marcati, sopratutto lateralmente, ed il colore di un rosso 
un poco meno vivo, (è vero che varia molto nel sanguineus) con la pubescenza 
meno densa; le tibie, più gracile, meno compresse sopratutto le posteriori. 

Il carattere più distinto di questa specie è nella brevità della testa e nel dop- 
pio taglio del suo bordo anteriore. 

Posseggo quattro soli esemplari (2 YI e 2 99) di quest’interessantissimo insetto 
che rinvenni nel maggio al Bosco della Ficuzza, attaccato alle lunghe erbe che 
piegate toccavano le acque di un ruscello; esso porta a due il numero delle specie 
europee del genere Lygistopterus, rappresentato per tanto tempo da una sola. 

Avendo comunicato questa nuova specie all’ illustre monografo dei Lyetdi, il 
signor J. Bourgeois di Parigi, questi la trovava tanto interessante che mi con- 
sigliava a figurarla, ciò che io prometto di fare in una delle prossime tavole che 
apparirà in questo giornale, 

ENRICO RAGUSA. 


i 952 — 


abs (poor 


SUI PESCI DELLO STRETTO DI MESSINA 


TIE 


CENTRISCIDAE 


Finora si ritiene che nelle nostre acque questa famiglia sia rappresen- 
tata da una sola specie, cioè il Centriscus scolopax Lin. del Mediterraneo 
e delle parti limitrofe dell’ Oceano. Recentemente il Prof. Giglioli (1) re- 
gistrò un’altra specie su di un solo esemplare proveniente da Napoli e da 
lui ascritto al Centriscus gracilis Low. Ma secondo ulteriori informazioni 
avute dal D." Bellotti di Milano, che pria lo possedea, e dallo stesso Gi- 
glioli, quell’individuo altro non è che un giovine del solito scolopax. Nel 1881 
io trovai nel canale di Messina un centrisco argentino di piccola statura e 
con ispina dorsale corta, che ritenni da principio come una specie rara - 
ma poi vidi in certe circostanze abbondantissimo. Studiato nelle sue par- 
ticolarità concordava perfettamente col C. gracilis Low., secondo la descri- 
zione datane dal Giinther (2) che gli assegna per patria il Mediterraneo, 
il mar di Madera, le coste occidentali dell’ Africa, quelle del Giappone e 
della China. Desiderando intanto istituire un diretto confronto con lo sco- 
lopax, che sapea di vivere in tutti i nostri mari, attesi lungamente fino a 
che volle fortuna offrirmene due soli esemplari mediocremente adulti, mo- 
strandomi così quanto sia raro nello stretto. Comparate allora le due forme 
rilevai le seguenti differenze. 


(1) Elenco dei Mammif. ecc. e Catalogo degli Anfibi e Pesci ital. Firenze, 1880. 
(2) Cat. of fish. Vol. III, pag. 521-522. 


— 253 — 


Centriscus gracilis. 


L’ altezza del corpo è compresa 
2 3-2 ?/3 volte nella distanza del- 
l’opercolo dalla codale. 

L’occhio è mediocre. Il suo dia- 
metro è appena più grande dello 
spazio infra-orbitario, è uguale o 
un poco minore della distanza che 
lo separa dal margine inferiore del 
corpo, più piccolo della porzione 
retrostante del capo. 

Lo spazio infraorbitario è con- 
vesso. 

La narice posteriore dista dal- 
l'occhio ?/3 del diametro di questo. 

Le pettorali sono più corte della 
distanza del margine anteriore del- 
l’occhio dal posteriore dell’opercolo 
e non sorpassano in dietro la metà 
delle ventrali. 

La dorsale anteriore nasce più 
vicina all’ occipite che alla codale, 
innanzi l’ano. 

La sua 2* spina è mediocremente 
robusta, leggermente dentellata e 
cape 3 volte o appena più nella di- 
stanza dell’ opercolo dalla codale. 
Abbassata giunge fino all’ origine 
della dorsale molle o appena più 
in dietro. 

La base della dorsale molle è 
più corta della sua distanza dai 
primi raggi della codale. 

La codale è lunga quanto le pet- 
torali. 

Il corpo è di colore argentino. 


Centriscus scolopax. 


L'altezza del corpo è compresa 
2 volte nella distanza dell’opercolo 
dalla codale. 

L’occhio è grande. Il suo diame- 
tro è !/3 più grande dello spazio in- 
fraorbitario, è più grande della di- 
stanza che lo divide dal profilo in- 
feriore del corpo, è uguale alla por- 
zione retrostante del capo o un poco 
più grande. 

Lo spazio infraorbitario è piano. 

La narice posteriore dista dal- 
l’occhio un poco meno del semidia- 
metro di questo. 

Le pettorali eguagliano la di- 
stanza del margine anteriore del- 
l’occhio dal posteriore dell’opercolo 
e giungono al di là del mezzo delle 
ventrali. 

La dorsale anteriore nasce nel 
mezzo della distanza dell’ occipite 
dalla codale, in direzione dell’ano. 

La sua 2° spina è assai robusta, 
posteriormente dentellata e cape 
1 14-1 * volte nella distanza del- 
I’ opercolo dalla codale. Abbassata 
arriva al di là della base di questa. 


ho 


La base della dorsale molle è 
uguale alla sua distanza dalla co- 
dale. 

La codale è più corta delle pet- 
torali. 

Il corpo è di colore rosso. 


— 254 — 


Malgrado queste notevoli diversità, riscontransi nelle due forme caratteri 
identici di una considerevole importanza perchè riguardano il numero dei 
raggi delle pinne, quello delle vertebre, i visceri addominali ed altre parti. 
La seguente formola infatti è comune ai due centrischi in discorso. 

Di Sere Pio NI DICA L71820 VAI Ver 24; 

Le squamme nell’ argentino erano alquanto più allungate e con ispine 
più lievi di quelle del rosso. Ma questa poca differenza può dipendere dalla 
diversa statura degli esemplari posti in confronto. La porzione di superficie 
esterna dell’occhio compresa tra il contorno dell’ orbita e quello della pu- 
pilla è similmente rivestita di piccole scaglie, le quali mancano soltanto 
sul segmento anteriore. In entrambi si ha un canale digerente uniforme, 
un poco più largo nella porzione gastrica, ripiegato qualche volta. La interna 
membrana che lo riveste è pure identicamente conformata. Nell’esofago essa 
offre delle fine pieghe longitudinali, le quali terminano nettamente al comin- 
ciare dello stomaco. In questo e nel resto del canale invece si solleva in villi 
numerosi, quasi indiscernibili ad occhio nudo, corti e larghetti, un poco più ri- 
stretti e rotondati sull’estremità. Negli intervalli di queste produzioni si rivela 
al microscopio un fino reticolo a maglie circolari. Tutta la superficie della mu- 
cosa è tappezzata da elementi cilindrici. Il fegato è trilobo. La più grossa 
porzione comincia con una specie di sperone diretto in avanti sulla linea 
mediana, al di sotto del cuore, cui si adatta col suo margine superiore in- 
cavato ; indi allargata portasi in dietro sul lato sinistro nella prima ansa 
intestinale. In alto e in avanti sono gli altri due lobi molto più piccoli, a 
forma di corna con la concavità in dentro, uno a destra e l’altro a sinistra 
dello stomaco. Lu cistifellia è piccola e sferica. La vescica natatoria è sem- 
plice ed occupa la porzione anteriore e media del cavo dell’addomine; più 
ampia e rotondata anteriormente essa va restringendosi verso l’ estremità 
posteriore. Nella sua cavità è contenuta una lamella di tessuto falcata. Le 
glandole genitali sono corte, subcilindriche. Il foglietto parietale del peri- 
toneo è di color nero. Anche le otoliti (per le quali produzioni si potreb- 
bero, al dire di Cuvier, distinguere i pesci ossei quasi così facilmente che 
per ogni altro carattere) presentano una perfetta identità. Esse sono pic- 
cole. La maggiore del sacco ha l'apparenza di essere formata di due lobi 
riuniti con una punta sul contorno in corrispondenza di questa riunione. La 
minore è di forma irregolare. 

Se si pone mente alle suesposte differenze tra le due forme di Centriscus 
si vedrà che esse, ad eccezione di quella del colorito, riguardano sempli- 
cemente lo sviluppo relativo di parti del corpo e certe rispettive distanze. 
Ma differenze di questa natura hanno poco valore per una distinzione spe. 


2955 


cifica quando coesistono ad altre qualità identiche di massima importanza, 
come quelle che abbiamo indicate. Per tanto si può sospettare che il C. 
gracilis rappresenti un sesso o un’età ancor giovine del C. scolopax. In ri- 
guardo al primo caso ignoro se in una delle due forme vennero trovati i 
due sessi; nè la mia esperienza mi suggerisce alcun sicuro risultato, giac- 
chè in numerosi individui del C. gracilis avuti in diverse epoche dell’anno 
le glandole genitali non erano mai nè men per poco ingrossate, senza di 
che riesce assai difficile determinare se sono maschili o femminili. Intanto 
quasi in ogni cattura mi è successo di trovare, insieme ai più adulti, gio- 
vani individui, per esempio della lunghezza di 17 o 20 millim. Ciò mostra 
chiaramente la riproduzione della specie avvenire più volte l’anno e, inoltre, 
gl’individui pronti a questa funzione dover essere più grossi di quelli che 
ho conosciuto finora. Quanto poi ai caratteri che distinguono il centrisco 
argentino dal rosso, parmi assai improbabile che una differenza riguardante 
l'origine della pinna dorsale, possa costituire un semplice fatto sessuale. Di 
più il Prof. Doderlein mi fa osservare che nei mari di Palermo ove lo 
scolopax non è raro, non si è mai visto il gracdis che dovrebbe pure 
riscontrarsi qualora si trattasse d’ individui di sesso diverso. Niente prova 
d'altro verso che il C. gracilis rappresenti un’ età ancora giovine del 
C. scolopax. Ed in vero quello dovrebbe allora sopportare avanzando 
nell’ età una serie di modificazioni che tenderebbero sempre più a so- 
migliarlo a questo. Or negli individui di varia grandezza che io conservo, 
da 17 a 67 millim. lunghi, l'origine della dorsale anteriore si trova sem- 
pre ad una distanza relativamente eguale dall’ occipite e la sua 2* spina 
costantemente giunge fino al principio della dorsale molle o appena più 
in dietro. Solamente si nota tra essi una differenza nel rapporto tra il dia- 
metro dell’occhio e la lunghezza del muso. Nei più giovani che ho quello 
entra 2 volte nella sua distanza dall’ estremità del muso, nei più adulti 
4 volte nella stessa distanza o poco più. La qual differenza può dipendere 
da che il muso è in rapporto al corpo più lungo negli adulti o da che in 
essi l’occhio è relativamente più piccolo che nei giovani o da l’una e l’al- 
tra cagione insieme. Le seguenti misure dimostrano quest’ultimo caso. 


Lunghezza del corpo compresavi Distanza del margine anter. del- 
la codale: l'occhio dall’estremità del muso : 
millim. 17 millim. 4 
a 20, 5 » 4,5 


” 22 ” 5 


— 256 — 


millim. 25 ; millim. 5 5 
$ 26 5 6 
3 30 ” % 
5 33 P 8 
n PO RE" 
A 49 5 12 5 
» 51 5 13 
5 65 $ 18 
Lunghezza totale del corpo: Diametro degli occhi: 
millim. 17 millim. 1,5 
5 33 s 2,5 
n 65 % + 


Del resto il Giinther riporta individui di C. gracilis lunghi 60 linee, per- 
ciò di una statura non molto minore di quella che può raggiungere il C. 
scolopax. Finalmente il Prof. Doderlein m’informa esistere nel museo di 
Palermo esemplari di questa specie di grandezza anche minore di quelli 
del gracilis da me inviatigli e col caratteristico colore rosso. Sebbene dun- 
que il C. gracilis non differisce, come osserva lo stesso Giinther, in alcun 


essenziale carattere dal C. scolepax, non di meno è da questo separato ed 
ora dev'essere riconosciuto anche fra i pesci italiani. 


D." Lurci FACcCcIOLA’. 
Li MESE SrA — —_ c-ae-—="g&——p (tn 


IL QUATERNARIO DI RIZZOLO 


II. 


Gli Ostracodì. 
(Cont. Vedi Num. prec.). 


B. Crosskeiana Brady 


1865. Bairdia Crosskeiana G. S. Brady. Trans. Zool Soc. Lond. vol. V, 
p. 366, pl. LVII fig. 10 a-d. i 

1868. : n G. S, Brady. Les fonds de la mers. Vol. I, 
pag. 91 e 93. 


— 207 — 


1880. Ba:rdia Crosskeiana G. S. Brady. Rep. Chall. pag. 58. Tav. IX 

fig. 3, a—c. 

Questa specie molto rara nel deposito di Iizzolo, risponde esattamente 

alle figure originarie dell’autore, c si distingue bene dalle precedenti specie 
per i variati caratteri che la differenziano 


DISTR. GEOGR. 


Propria di varii luoghi del Mediterraneo—Messina!—Tongatabu, Nares, 
Harbour, Isola Admiralty, Honolulu. 


DISTR. STRAT. 


Rara a Rizzolo! 
B. amygdaloides Brady 


1865. Bairdia amygdaloides G. S. Brady. Trans. Zool. Soc. Lond. vol. V, 
p. 364, tav. XVII fig. 6, a—c. 
1870. n de Wattrei G. S. Brady. Les fonds de la mer, vol. I, 
p. 199, tav. XXVII fio 17, 18 
1880. n  amygdaloides G. S. Brady. Rep. Chall. pag. 54 tav. IX fi- 
gura 5 a-f. tav. X, fig. 2, a—c. 
Pochi esemplari spettanti a questa specie ho raccolto nelle argille di 
Rizzolo, i quali convengono colla forma più comune che essa suole assn- 
mere; ma essi fanno passaggio graduato ad una forma più ovvia in quel 


deposito, che venne chiamata dal Brady B. Wattrei, ma che poi egli stesso 
associò alla B. amygdaloides. 


DISTR. GEOGR. 
Isola Moncoeur, Porto Jackson, Australia , Stretto Torres, Isola Booby, 
Baia Humbold, Papua, Honolulu. 


DISTR. STRAT. 


Rara a Rizzolo! 
B. ovata Bosquet 


1853. Batrdia ovata Bosquet. Crustaces fossiles du Limbourg pag. 63 tav. V, 
fig. 6 a—d. 

1865. 2 n G. S. Brady, Trans. Zool. Soc. Lond. vol. V, p. 364 
tav. XVII fig. 7 a—c. 

1880. n s G. S. Brady. Rep. Chall. p. 53, tav. VII fig.3 a—d. 


— 208 — 


Non vi riferisco che dubbiosamente qualche piccolo esemplare, il quale 
risponde alla forma più allungata rappresentata dal Brady nel rapporto 
delle pesche dello Challenger. 


DISTR GEOGR. 
Baia Simone, Africa del Sud. 
DISTR. STRAT. 


Rarissima a Rizzolo! 
B. formosa Brady 


1868. Bairdia formosa. G. S. Brady. Ann. and. Mag. Nat. Hist. ser. 4 
vol. II p. 221 tav. XIV fig. 5—7 

1880. 2 Ai G. S. Brady Rep. Challenger, p. 52 tav. X fig. 1 
at—e. 

Questa Bairdia conviene esattamente col tipo mediterraneo e differisce 
abbastanza dalla forma pescata dallo Challenger. Siccome per molto tempo 
non potei procurarmi la descrizione originale della prima e solo possedeva 
le figure e la descrizione dell’ultima avea creduto distinta la forma fossile 
da quella pescata nei mari del Brasile, e ciò per la conformazione più al- 
lungata e meno rigonfia della prima, siccome per la sua scultura ben di- 
stinta e regolarissima. Quindi l’avea denominato 5. peloritana, perchè tro- 
vata vivente nel mare di Messina; ma bentosto mi sono accorto che il fos- 
sile di Rizzolo non differisce dalla tipica B. formosa, colla quale anco esat- 
tamente conviene la vivente del mare di Messina. 


DIST. GEOGR. 
La forma tipica è propria del Mediterraneo—Messina ! La vazietà fu pe- 
scata dallo Challenger in varie stazioni ed al Nord del Brasile. 


DISTR. STRAT. 


Trovasi nel plioceno e quaternario dell’Italia meridionale !'—Rara a Riz- 
zolo! 


B. acanthigera ? Brady 


1866. Bairdia acanthigera. G. S. Brady. Brit. Ostr p. 390. Tav. XXVII 
fig. 18-21. 

1880. ° c G. S. Brady. Rep. Chall. p. 61, tav. IX figu- 
ra 4, a—c. 


220959; SS 


Due soli esemplari io riferisco con molto dubbio a questa specie. Essi 
convengono piuttosto bene nella forma generale colle figure date dal Brady 
nel ep. Challenger, ma ne differiscono pei dentelli piccoli alla regione 
posteriore del margine ventrale, per la superficie quasi priva di punteg- 
giature. Siffatti caratteri lasciano molta incertezza intorno alla definizione 
specifica, e quindi bisogna attendere che nuovo e più importante materiale 


venga a rischiarare la quistione. 


DISTR. GEOGR. 


Inghilterra, S. Vincenzo, Capo Verde. 


DISTR. STRAT. 


Rarissima a Rizzolo! 


B. complanata Brady 


Var. sinuata Seg. 


1866. Bawdia complanata. G. S. Brady. Brit. Assoc. Report. p. 210 


1866. $ sl G. S. Brady. Brit. Ostrac. pag. 390, tav. XXXIV 
fig. 1-4 
1880. 5 - Var. sinuata G. Seguenza. Le form. terz. Reggio 


pag. 191, e 288. 


Un solo esemplare, che io rapporto a questa specie ed alla nominata 
varietà, conviene benissimo cogli esemplari che io raccolsi nel plioceno di 
Calabria. Questa forma differisce dalla tipica, vivente in Inghilterra, per 
avere il margine ventrale alquanto più sinuoso, la regione anteriore più 
rotondata, la forma generale poco più compressa. 


DISTR. GEOGR. 


Inghilterra-Messina! 


‘DISTR. STRAT. 


Plioceno di Calabria !—Quaternario di Rizzolo! 


(continua) G. SEGUENZA. 


— 260 — 


DIAGNOSES 


HELICUM NOVARUM SICILIAE 


AUCTORE 


D: IMTROBELI 


Helix (Iberus) Ragusae n. sp. 


Testa erumbilicata, depresse trochoidea, basi inflata, solida, parum nitens, 
irregulariter striata, sublente lineis spiralibus quoque impressis sculpta, gri- 
seo-albida , vestigiis macularum fasciarumque vir conspicuis. Anfractus 5 , 
primi 1 1/9 laevigati, converiusculi , apicem exsertiusculum submamillatum 
exibentes, sequentes plani, in speciminibus nondum adultis distinete carinati, 
leniter crescentes, sutura lineari impressa discreti, ultimus dilatatus, ad pe- 
ripheriam angulatus, angulo aperturam versus evanescenti, basi subgibboso- 
inflatus, antice valde descendens. A pertura obliqua, transverse lunato-ovata; 
peristoma album, incrassatum, undique expansum et late reflerum, margini- 
bus subconniventibus , haud junctis, basali calloso, distinete plicato-dentato, 
ad insertionem macula rufo-brunnea ornato. 

Diam. maj. 22, 5, min. 19, alt. 14 mm. 

Hab.? verosimiliter in insulis Aegadarum. 

Differt ab Hel. provinciali Ben. cui prorima, peristomate undique late re- 
flexo lineisque spiralibus impressis. 


Helix pisanopsis (Servain) var. aegusae m. 


Testa anguste et haud pervie perforata, globuloidea, solida, cretacea, 
alba, fasciis castaneis varie cingulata. Anfr. 6 leniter accrescentes, sutura in- 
ter anfr. superiores vix conspicua, versus aperturam impressa discreti, superi 
converiusculi, ultimus rotundato -inftatus, antice vix descendens. Apertura pa- 
rum obliqua, distincte lunata, fere exacte semicircularis , faucibus lilaceis, 
fasciis eaternis transilucentibus; peristoma acutum, intus pone limbum fuscum 
labio crasso acuto aurantiaco munitum. 

Diam. maj. 18, min. 16, alt. 14 mm. 

Hab.in insula Favignana (olim Aegusa); commisit clarus A. de Monte- 
rosato. 

Ops. Species singularis, habitu H. Leetzeni Syriae, colore et textura HI 
variabilis. Forma typica, a CI. Servain prope Cintra Lusitaniae reperta, dif- 
fert colore et anfractibus rapide crescentibus. 


— 261 — 


MISCELLANEES ITALO-MALACOLOGIQUES 


PAR 


M. J. R. BOURGUIGNAT 


(Cont. V. Num. prec.). 


Série de Straminiana 


Les espéces de cette série sont, à ma connaissance au nombre de 16, 
savoir: Euphratica Trapeziensis, Anatolica, mutata, Romanica, Bysantiensis, 
calechista, socia, mahometana, straminea , lucorum, yleobia , Virago, ry- 
para, nigrozonata et atrocincta—Sur ces 16 espéces, huit vivent dans la 
péninsule italique. Je ne m’ occuperai que de quelques unes de ces der- 
niéres. 


Helix straminea 


Helix straminea (1), BriGANTI (père), desc. due nuov. Elici, in: atti 
reali accad. sc. Borbonica, 11 (2 p.), p. 172. pl. 2, 1825.—et Bourguignat, 
in: Amén. malac. 11, p. 171, pl. 20, f. 3 (seulement), 1860. 

La straminea, fidèlement représentée. dans mes Aménités, m’a été donnée 
en 1858 par Briganti de Naples. Elle provient de Muro (2) au Nord de 
la Basilicate, dans la principauté Citérieure. Cette grande et belle espèce 
atteint 50 millim. de haut sur 53 de diamétre. J'ai vu un échantillon, dans 
la collection d’Oronzio Costa de Naples, qui possédait 62 de haut sur 68 
de diamètre. Aussi je ne suis pas étonné, lorsque Briganti assure que 4 
individus dépassent le poids d’ une livre “ quartuor earum non raro pon- 
deris libram unam superant. , 


(1) Non, Helix straminea d’ALseRS, Helic. p.122, 1850, espéce de la Jamaique,— 
nec, Helix (microcystis) straminea, de PrerrFER, Mon. Hel. viv. VII, p. 127, 1876, 
espèce des Philippines. 

« (2) Hanc speciem inveni, dit Briganti, in denso nemore Muri, principatus 
Citerioris oppidi et in finitimis locis.» — Les échantillons, que je tiens de la li- 
béralitè de M" Briganti, portent la désignation de Roccamuria. 


— 262 — 


La figure 3 de la planche 20 de mes Aménifés donne seule la représen- 
tation du type de cette espèce. 

Quant è la figure 4 de cette méme planche, figure inscrite, sous l’ ap 
pellation, de straminea, var. clongata et exécutée, d’après des échantillons 
que jàdis M.r Tiberi de Portici et Costa de Naples m’avaient généreuse- 
ment donné pour de vrais stramincea, je les considère, maintenant que 
j' ai étudié en conscience les caractères de ce groupe d’ Hélices, comme- 
devant se rapporter è la grisea de Linnoeus. 

La véritable straminea de Briganti est une très grande coquille ventrue- 
obèse, très gonfiée dans toutes ses parties, possédant une ouverture d’une 
teinte marron, d’une forme arrondie-suboblongue dans le sens de la hauteur 
(Haut. 34, D. 25 mill.), dont les bords externe et columellaire forment 
bien le cintre. 

Je renvoie à la description et à la figure 3 de la planche 20 de mes 
Ameénites, pour la connaissance de cette Hélice. 

Les seules espèces, qui offrent quelques analogies avec celle-ci, sous le 
rapport de la taille ou du renflement de tours, sont les Anatolica et mu- 
tata de l’Asie-Mincure. 

Les Auteurs, entre autres Tiberi (in : Bull. malac. ital. II, p. 123, 1869) 
ont confondu, avec cette Heélice, la lucorum et la grisaea, qui vivent, du, 
reste, également dans la méme localité. 


Helix lucorum. 


Cochlea terrestris vulgaris, cinerea, aliquando pulla fasciis quartuor ful- 
vis distincta. Gualtieri, ind. test. Conch., tab. I, fig. C, 1742. 

Helix lucorum, Linnaeus, Syst. nat. ed. X, p. 773, 1758, — ct, Miiller, 
Verm. Hist. II, p 46, 1774; et Rossmissler, iconogr. fig 291! 1837. 


Cette Hélice est bien une des plus mal connues de la faune européennes. 


La lucorum a été établie par Linnoeus par cette phrase malheureuse- 
ment trop succincte : 


Testa imperforata, subrotunda, laevi fasciata; apertura oblonga, fusca,— 
habitat in Europa. 


Miiller, qui a eu connaissance du type de Linnoeus a heureusement com- 
plété cette phase diagnotique par la description suivante : 


Helix imperforata, rotundata, alba, fasciis strigisque rufis; labro fusco;— 


— 263 - 


testa globosa alba, transversim striata ; fasciis circularibus strigisque trans- 
versis rufis, numero et situ variantibus interstincta;—apertura lunata, intus 
alba; labrum fuscum, simplex, centrum versus reflerum. Anfractus quinque. 
fasciae in quibusdam quartuor, in altis quinque, haec uti pleraeque, junior 
centrum perforatum, adulta clausum habet. Diam. 19 lin.—in Italia.—Donum 
Cl. Ferd. Bassi. 


Ces deux auteurs citent la figure de la planche première de Gualtieri, 
comme réprésentant cette Hélice. 

Or, lorsqu’ on se reporte à la figure C de Gualtieri, on reconnait une 
grande espèce mesurant environ 48 mill. en diamétre (Miiller constate 
19 lignes, soit 43 mill.), de forme globuleuse, à spire élevée sub-conoîde, 
à 5 tours è croissance régulièrement accélérée chez les 4 premiers et plus 
apide chez le dernier, possédant une ouverture échanerée , oblongue-sub- 
arrondie, pourvue d’ un bord columellaire large descendant obliquement 
presque en ligne droite et orné, à sa partie supérieure, d’un encrassement 
de forme arrondie qui recouvre la perforation. 

Le test parait cerclé de 4 zònes, deux en dessous, interrompues seule- 
ment en un point, et deux en dessus moins foncées, plus fréquemment 
interrompues. 

À partir de Miller, Rossmiissler qui a eu la bonne fortune de connaître 
le type de cette Hélice, est le seul qui ait donné une bonne description 
et une excellente figure de la lucorum (iconogr. V, 1837, fig. 291), figure 
que je recommande, parce qu’ elle rend, avec ja plus grande exactitude, 
le port, l’aspect et les caractères de cette espèce. 

Je possède des individus identiques, sous tous les rappors, à l’échantil- 
lon représenté par Rossmiissler. Ils proviennent de la Certosa, de Florence, 
de Ponte-Ceutesimo dans l’Ombrie, de Monte-Corno dans les Abruzzes, en- 
fin de Muro dans la principauté Citérieure, où la Zucorum vit en compa- 
gnie de la straminea et de la grisea. 

Je crois que la Zucorum est une forme essentiellement italienne, et, je 
ne puis admettre, ainsi que les auteurs l’ enseignent, la diffusion de cette 
Hélice sur toutes les régions qui s’étendent de la mer Adriatique à la mer 
Caspienne , attendu que toutes celles de ces régions qui ont été figurées 
sous le nom de /ucorum, ou qui m’ont été adressées de ces mémes contrées, 
accusent des dissemblances trop notables avec le type italien. 

J'excepte, cependant, la /ucorum signalée dans l’Albanie, par M." Mousson. 

Dans l’Epire, dit cet auteur, la lucorum parait manquer, mais vers l’Al- 
banie proprement dite, M." Schloefli l’a rencontrée à Gordscha, avec tous 


— 264 — 


ses caractères bien connus, sa coquille en méme temps globuleuse et trans- 
versale, sa couleur brune, avec deux bandes blanches, l une le long de 
la suture, l’autre au pourtour de la coquille, son ouverture un peu déprimée, 
à columelle rectiligno et fortement colorée (Coq. Schloefli, I, p. 41, 1859). 


Rossmissler et Mousson admettent l’identité de la mutata de Lamarck 
avec la lucorum. 

Cette opinion est erronée , à mon avis, attendu que si, sous le nom de 
mutata, Lamarck a confondu plusieurs formes distinetes, comme j'ai pu 
m’en convaincre, de visu, en examinant les cartons de sa collection, on re- 
connait, néanmoins, que le plus grand nombre de ses échatillons se rap- 
portent exactement aux figures 4 et 5 de la planche XXIA de l’atlas de 
Ferussac. 

Or, cette espèce figure est une forme particulibre au Levant, qui ne 
peut étre assimilée à la Zucorum. C° est donc-cette forme seule qui doit 
conserver le nom de mutata. 

La lucorum type d’Italie présento les signes distinctifs suivants : 

Coquille imperforée, globuleuse , solide, faiblement transparente, assez 
terne, finement striée, sauf sur le dernier tour, où les stries sont un peu 
plus fortes, plus espacées et subémoussées. Linéoles spirales excessivement 
tenues, presque invisibles sur le dernier tour. l'est d’une teinte blanchàtre 
avec 4 zòÒnes marrons, rarement interrompues, dont une suturale filiforme, 
deux médianes larges, et une dernière inférieure plus étroite. À Vétat frais, 
le test est entièrement recouvert d’un enduit épidermique d’un ton ocracé, 
assez foncé vers l’ouverture. Spire elevée, subconoîde, dà sommet gros, obtus, 
légèrement proémiuent, d’ une teinte cornée foncée. 5 tours à 5 tours et 
demi convexes, à croissance rapide. Dernier tour grand, bien arrondi, for- 
tement descendant en dessus, présentant en dessous vers la perforation , 
qui est recouverte, une légère dépression. Ouverture oblique, échancrée , 
d’une forme semi-oblongue-subarrondìe dans un sens transverso-oblique, et 
teintée d’une nuance marron-vineuse, mème assez avant dans l’ intérieur, 
où l’on apergoit par transparence les zònes externes. Bord extérieur allant 
en s’inclinant, tout en restant arqué, jusqu’ à la partie basale de fagon è 
rétrécir légèrement l’ouverture. Bord columellaire robuste, comprimé, pres- 
que aussi fort en haut qu’en bas, et descendant obliquement è peu près 
en ligne droite. Péristome faiblement obtus, droit au bord supérieur, épa- 
noui seulement et assez dilaté à sa partie inféricure, où de plus il est pourvu 
d’un encrassement interne assez prononcé. Callosité très mince, transpa- 
rente, do méme teinte que le pourtour de l’ouverture, très largement ap- 


— 265 — 


pliquée sur la perforation entièrement recouverte, et descendant presque 
jusqu'à la base columellaire en se réfléchissant sur le test. 


Hauteur 46-50. Diamétre 50-55.— Hauteur de l’ ouverture 32-33, lar- 
geur 22-23 millim. 


Helix yleobia. 


Cette Hélice, que j'ai recue de Tricarico, dans la Basilicate, sous le nom 
erroné de straminea, se rapproche plutòt, par l'ensemble de ses caractères, 
de la lucorum que de la straminea. 

Elle se distingue de la lucorum, par sa forme plus obèse, plus ventrue; 
par son dernier tour plus brièòvement et moins descendant en dessus, et 
non déprimé en dessous vers la perforation , qui est complètement recou- 
verte; surtout , par son ouverture bien ouverte , dont le bord externe est 
réguliérement cintré-arrondi, et le bord columellaire, assez court, descend 
obliquement sous la forme d’ un arc bien prononcé, de sorte que l’ouver- 
ture est presque sphérique ; par son péristome dilaté dans tout son pour- 
tour, sauf à la partie supérieure du bord externe, où il l’est un peu moins, 
et, bien réfléchi, en dehors, à la partie basale; par une columelle plus courte, 
non plane en avant comme celle de la lucorum, mais subarrondie vers le 
haut, dont le plan, vers la base, regarde l’intérieur au lieu d’ étre tourné 
en avant, comme chez la lucorum. 

La coloration, chez cette espèce, est plus accentuée que chez la lucorum, 
ou la straminea; les zònes (deux en dessus, dont une filiforme près la su- 
ture, et une très large en dessous) sont d’un rouge-marron tirant sur le 
noir. L’ouverture, le péristome et le bord columellaire sont d’une teinte aussi 
foncée. 

Hauteur 48, diamètre 54, hauteur de l’ouverture 32, largeur 27 mill. 


Helix virago 


Cette espèce est celle que j'ai fait figurer en 1860, sous le nom erro- 
né de lucorum Var. depressa (pl. XX, f. 2) dans le second volume de mes 
Aménités malacologiques. 


Testa subobtecte imperforata (perforatio fere ommino tecta, oblique modo 
perspicua sicut rimula), ventroso-depressa, non ponderosa, sat tenuiscula, ni- 
tente, subpellucida, argutissime striatula ac lineolis spiralibus minutissimis 


— 266 — 


bene sculptis eleganter decussata, in ultimo sordide striata (striae magis dis- 
tantes, subobsoletae, crassiores), et passim submalleata;—albo luteola cum zo- 
nis 4 fusco-castaneis, continuis (in ultimo modo interruptis), ac prope aper- 
turam confluentibus, quarum: 2 superiores, una suturalis, filiformis; altera 
lata; 2 infertores minus -latae, inter se sat distantes ac fere aequales;—spira 
convera, subconico-depressa; apice exiguo, corneo, laevigato;— anfractibus 6 
convexiusculis, regulariter crescentibus, sutura mediocriter impressa separatis; 
—ultimo mugno, rotundato, superne ad insertionem labri breviter ac rapide 
descendente;—apertura obliqua, lunata, oblique transverse semioblonga, intus 
castanca, profunde in fauce albida cum zonis apparentibus;—margine externo 
regulariter arcuato-rotundato; margine columellari mediocri, superne amplo, 
ad basin valde attenuato, reflexo, castaneo , subarcuate et subhorizontaliter 
descendente;—peristomate castaneo, subacuto, recliusculo, modo ad basin vix 
expansiusculo;—marginibus leviter approximatis, callo castaneo tenwissimo- 
que super perforationem fere omnino tectam expanso, junetis ; — alt. 31, 
diam. 41, alt. apert. 23, lat. 20 millim. 


Là 


La vtrago vit aux environs de Florence. Elle à été trouvée entre cette 
ville et Incisa. 
(continua) 


SUR 


I,ES MLLUSQUES DES PARTIES CENTRALES 
DE L’ASIE (CHINE ET THIBET) 
récoltés par M.r l’abbé A. cone 


(Cont. e fine V. N. prec.). 


GENRE PUPA 


M. l’abbé David n° a récolté aucune espèce de ce genre. Je ne veux ici le 
citer que pour parler de la Pupa dorsata, que j'ai décrite l’an dernier (Ze Na- 
turaliste, ASS1, p. 373), peu de temps après, mais cependant postérieurement è 
à la description de la Pupa hunana, Gredler, et pour laquelle j’ai crée le sous- 
genre Boysidia (loc. cit., et p. 407). D'après la description de M." Gredler, j'avais 


— 267 — 


jugé que les deux formes différaient spécifiquement; mais la figure donnée par 
lui, est loin d’étre exacte pour les dents de l’ouverture, et celle-ci est rejetée 
en avant de manière è détacher une partie du dernier tour, ce qui n'a réelle - 
ment pas lieu, bien que le péristome soit contenu et nettement détaché, Par 
lexamen d'un type que je dois è l’amabilité de l’anteur lui-mème, je dois dire 
que mon opinion primitive s’est modifiée, et que je oonsidère la Pupa (Boysidia) 
dorsata, comme une variété plus claire, plus mince, plus petite, à spire plus ar» 
rondie et moins fortement conoidale, à ombilic plus étroit, ù dernier tour moins ren- 
flé, et à dent inférieure de l’intérieur du bord droit très-obsolete, de la Pupa hunana. 

La P. hunana, Gredl. vient de la prov. de Hunan (Yiin-tscheou-fou). La v. 
dorsata a été trouvée par M." Kermorgant, près du lac Poyang dans le Kiangsi, 
dans le cours d’ une expedition faite au centre de la Chine, sur le fleuve bleu. 

Peut-ètre doit on rattacher a la forme que j'ai décrite, l’espèce récoltée par 
M."r. Méllendorff à l'0.-S.-0. de Canton, et que M." Gredler; (Malacog. Blàtt. 1892, 
p. 178) déelare voisine de l’Hunana, mais diffèrente. 

Je ne signale que pour énoncer ses analogies, lEnnea suivante, très-intéres- 
sante en ce qu’elle se rattache aux espèces caractéristiques de 1° Assam. Elle 
vient du lac Poyang (Kiangsi). 


Ennea Kermorganti, C. F. Ancey (1. c. p. 373. 


Long. 5 1/9; lat. 2 ?/, mill. 


Testa fere cylindrica, ovalis, solidiuscula, obtusa, alba. Spiri anfr. 8, subcon- 
verulis, parum oblique striatis; ultimus aperturam versus compressus. Apertura 
subpersonata; superne dente valido, margine dextro tuberculo majore, aperturam 
stringente, munita. Peristomium expansum, marginatum, incrassatum, marginibus 
continuis. Umbilicus profundus. 

Cette jolie espèce est rare, d’après M." Kermorgant. Elle rappelle un peu pour 
la forme l’Ennea clavulata, Lam. Mais elle est plus étroite , plus cylindracée et 
plus solide. Elle est très-proche parente des Ennea vara, Bens. et stenopylis, Bens., 
et appartient a la mème section (Un;plicaria, Pfr.). Elle est très-remarquable 
par sou ouverture grimacante et obstruée par trois grosses dents ou tubercules; 
la première située è la partie supérieure, rendant l’ouverture sinueuse, è la jon- 
etion du bord droit, est la plus étroite; la seconde, sur la columelle, tres-grosse 
oblique et située en arrière des autres, assez profondément dans l’ interieur, est 
très-large et ferme è elle seule presque completement l’intérieur de l’ouverture; 
la troisieme qui est oblique, est située sur le bord droit, qu'elle 6paissit davan- 
tage en cet endroit, et est constituée, plutòt par un tubercule large, mais ce- 
pendant, relativement peu proéminent, prenant naissanee è la partie supérieure 
du bord droit, qui est muni en cet endroit d’une forte sinuosité. Extérieurement 
le dernier tour possède une étranglement vers l’extremité, étranglement corres, 
pondant aux dents de l’intérieur, 


— 268 — 
GENRE CLAUSILIA 


XLIX. CI. (Phoedusa) Thibetiana, Desh. l. c., t. VI, p. 25; 
fisc. t.X, pi. I, fis. 3031. 


. Grand ct belle sspèee du Mou-pin, è spire très-obtuse , et très-distinete de 
ses congénères. 


L. CI. (Phoedusa ?) serrata, Desh., 1. c., t. VI, p. 25; t. X, pl. I, f. 82. 


Cette curieuse Clausilie ressemble è quelques unes de celles du Caucase, qui 
sont pourvues de denticulations sur le labre, soit en partie, soit entièrement. 
Dans celle-ci, il n'y a que la partie du labre avoisinant la columelle et la partie 
supérieure de l’ouverture qui le soient. 

Moupin, Thibet. 


Ù) 


LI, CI. (Phoedusa) Bensoni, H. Adams Proc. Zool. Soc. 1870. 


Gorges d’Ichang (Swinhoc) ; Inkiapo , dans le Mts, Tsin-ling; région monta 
gneuse de la Province de Chen-si. 

Dans cette espèce, outre la forme typique è lèvre épaisse rappelant celle de 
la CI. coarctata, Mouss., de la Phtiotide, il en existe une autre, dans laquelle 
le bord, bien que paraissant formé, n'est pas épaissi de cette manière; peut ètre 
ces exemplaires n’ont-ils pas atteint leur complet développement ? 


LII. CI. (Phoedusa) Anceyi, Boettg.—Nachr. der deutsch. Malac. Ges. 1882, p. 68. 


Char. Statura, magnitudine , forma aperturae fere intermedia inter Cl. aculus 
Bens., et CL Fits-Geraldoe, Boettg. 

Testa gracilis, clongato-fusiformis, parum nitens, corneo-rutila, pruinosa. Spira 
subuliformis; apex subcylindratus, sat acutus. Anfr. 12 lentissime accrescentes, su- 
peri converiusculi, inferi fere plani, suturis parum impressis disjuncti, subtilissime 
requlariter striati, ultimus parvulus, subattenuatus, costulato-striatus, basi rolun- 
datus, crista annulari non cinctus. Apertura parva, sed ampla, rhombico'pyrifor- 
mis; basi subprotracta; lamellae acutae, valde inter se approrimatae ; lamella in 
fera minus profunda, magis horizontaliter usque ad mediam aperturam protracta, 
Perist. simplea, angustum. vix erpansum refierumque, albidum. Coeterum CI. acu- 
lus, Bens., et Fitsgeraldoe Simillima. 

Alt. 15; diam. 3; alt. ap. 2 314; diam. ap. fere 2 1|j mill. (1 expl ) (Boettger): 

Récoltée par M." l’abbé David, è Inkiapo, avec la précédente. are. 

Var. major, C. F. Ancey. 


— 269 — 


(Long. fere 17; diam. 3 1; alt. ap. 3 1]; diam. apert. 2 1], mill.). 
Var. minor 13 '/ long.; 2 */5 mill. lata. (Specimen unicum). 


LIII. Stenogyra sp. ? (s. g. Spiraxis). 


Une espèce de ce genre a été prise par M. David, sur le Mt, Tsin-ling ; elle 
est d'un jaune sale, relativement assez solide, munie de stries peu obliques, et 
de tours de spire assez aplatis. Mais n' étant pas suffisamment instruit dans la 
connaissance des espèces Orientales de ce groupe difficile, je ne veux pas lui 
appliquer un nouveau nom. Dans tous les cas, ce n'est pas la suivante. 


LIV. St. (Opeas) scalaris Desh., l. c., t. X, p. 96; pl. I, fig. 27-29. 


Plus grande et de forme différente, cette Stenogyra avoisine, selon Deshayes, 
la S. Chinensis, Pfr. Elle serait rare, trois exemplaires seulement ayant été ren- 
contrés par l’abbé David dans le Chen-si méridional et les environs de Peking. 


LV. Zua Davidis, C. F. Ancey, I. c., p. 45, 1882. 
Long. 8; lat. 2 3/, mill. 


Cette espèce diffère de la Zua lubrica, de nos contrées, par sa taille plus 
grande, sa forme moins ventrue, plus paralléle et plus allongée , et surtout par 
le pli et la sinuosité de la columelle plus aceusés. Ses tours sont au nombre de 6. 

“Je suis heureux de pouvoir dédier cette espèce è M. l’abbé A. David, bien 
connu par ses périlleuses explorations au centre de la Chine, qui nous ont fait 
connaître une faune tout à fait intéressante par le mélange des formes européen- 
nes, Chinoises et himalayennes. Il l’a récoltée en un certain nombre d° exem- 
plaires dans le Tsin-ling méridional, aux environs d’Inkiapo. ,, 

Elle est bien constante dans sa taille, ainsi que dans les divers caractères que 
Jai énumérés, et qui, bien que lègers, me paraissent suffisants pour maintenir 
cette Zua, au rang d’espèce. 


LVI. Cyclophorus sp.? 


Un exemplaire d’Inkiapo. Par son aspect globuleux, il rappelle plusieurs espè- 
ces de l’Inde Anglaise, se rapprochant, mais en petit, du C. volvulus, Miill., dont - 
ils n’ont pas cependant le double péristome, 


LVII. Cycl. sp.? 


De plus petite taille que le précédent, et è dernier tour anguleux. Inkiapo. 
(1 expl.). 

Comme je n'ai qu’ un spécimen de chacune de ces espèces, je crois prudent 
de n'émettre aucune opinion è leur sujet, vu qu’elles ne présentent pas de ca- 
ractère assez remarquable pour pouvoir les distinguer de tous les autres, 

Un fait assez curieux est è remarquer parmi les coquilles terrestres de la 
Chine et du Japon, et en général de l’extrème Orient de l’Asie. C° est la fré- 
quence des espèces normalement sénestres de genres qui ne le sont généralement 
pas en Occident. Ce fait est sourtout sensible pour les Helix, Nanina et Buli- 
minus. Il y a aussi è observer la quantité de Clausilies qui semblent caractéri- 
ser les faunes Chinoises et Japonaises, et dont le nombre ne peut aller qu’ en 
progressant. 

Il est évident que l’éleetricité jouit un grand ròle dans la formation de formes 
senestres d’espèc es, qui, à l’ état normal, sont dextres, Les expériences de M. 
Bourguignat le prouvent, et ses hypothèses se trouvent justifites. Mais pourquoi 
certains pays (l’ extrème Orient de |’ Asie, Bornéo , les îles Sandwich et divers 
archipels de la Polynésie centrale), sont-ils plus favorisés que d’ autres sous le 
rapport de l’abondance des formes sénestres, et de la facilité, avec laquelle les 
formes dextres de ces régions tournent è gauche ? 

C'est ce que l’ avenir nous apprendra sans doute, et ce que je laisse è des 
persones plus instruites que moi, le soin d’approfondir et d’expliquer. 


F. ANCEY. 
Marseille, 20 octobre 1882. 


Pour le noms suivants, qui font double emploi dans le travail du R. P. Heude, 
je propose ceux que j'inseris en regard de premiers, dans la seconde colonne : 


Noms à changer: 


Buliminus pallens, H. non Jon. Bul. (Napoeus) cadaver. 
fo minutus, H., non Semp. » pumilio. 
» Thibetanus, H., non Pfr. » Heudeanus. 
Claus. pachystoma, H., non Kst. CI. sarcochila. 
» 7 plicata, H., non Phil. CI. 7 lamellata. 
» Straminea, H., non Parr. » Missionis. 


1 “ij UCI ® ® € 
Succinea rubella, H., non Pease. Suce. erythrophana. 


(On «SE 


VARIETÀ 


Tre mesi di carcere per la Polyphylla Rasgusae. 


Sabato 25 scorso maggio, eravamo in un vagone della ferrovia Sicula- 
Occidentale e ci recavamo per una gita entomologiea a Balestrate col mio 
carissimo amico Enrico Ragusa. Sdraiati in queile comode vetture si am- 
mirava la ricca campagna e le belle vedute che si spiegavano a noi dinanzi 
lungo il percorso di questa nuova linea che, da Palermo conduce a Trapani. 
Mentre io sognavo magnifiche Mutille e Chrisis, il Ragusa vedeva di già le 
sue boccette ed i suoi tubi ripieni di Clivine e Dyschirius, che egli attual- 
mente studia attentamente pel suo catalogo. Ad un tratto il Ragusa, in- 
terrompendo i nostri discorsi entomologici mi diceva che, gli restava in 
tasca appena tanto denaro, per pagar la guida. 

Grande fu il nostro imbarazzo, allorquando facendo | inventario del 
portafoglio, ci accorgemmo che tutto il nostro capitale collettivo si ridu- 
ceva a cinque lire appena, e per far ritorno ci voleva almeno quattro 
volte quella cifra. 

Mantre la nostra allegria era al colmo, sapendoci nell’imbarazzo per po- 
che lire, un signore seduto a noi vicino ci interruppe offrendoci del 
denaro ; come è naturale, dopo avere scambiato le carte di visita, si ac- 
cettò la gentile offerta, e così seppi che quel signore era parente di un mio 
intimo amico. 

Mi credo obligato ancora di rinnovare qui i miei ringraziamenti al si- 
gnor Nicolò Mancuso da Menfi, che senza conoscermi personalmente volle 
con tanta gentilezza farmi uscire da un imbarazzo un po’ noioso. 

Si seguitò a discorrere delle nostre gite di entomologia, ed il signor 
Mancuso allora mi ricordò un fatto accadutomi or sono parecchi anni. 

Ricordai quel fatto elo raccontai al mio amico Ragusa cui piacque tanto, 
che volle assolutamente glielo dessi in iscritto per gli abbonati del suo gior- 
nale, ed io oggi, con la speranza di non riuscire noioso, lo dò alle stampe 
in poche parole. 

La Polyphylla Ragusae, Kraatz per parecchi anni fu ritenuta dagli en- 


— 272 — 


tomologi siciliani per la Polyphylla Olivieri; però nel 1882 il sig. Kraatz 
riconobbe in essa una specie ben distinta e la chiamò Ragusae dal nome 
dell’egregio coleotterologo palermitano, che gliela avea comunicata. Io fui 
sempre desideroso di possedere questa specie e ne scrissi infatti a diversi 
miei amici nelle località dove supponeva doversi trovare; così ne ebbi sei 
esemplari dal mio amico Giuseppe Miraglia, a cui debbo molti bei coleot- 
teri della mia collezione. 

Di questi esemplari però non me ne restò che un solo, avendo divisi 
gli altri tra i colleghi, sicchè scrissi nuovamente al mio amico. Questa 
volta però fui meno fortunato, rispondendomi il Miraglia, che non ne 
aveva veduto nemmeno un individuo, colà dove l’ anno scorso ne avrebbe 
potuto catturare centinaia. Ma contemporaneamente a questa lettera un’al- 
tra ne riceveva dal mio amico signor F. Lombardo Martorana da Trapani 
il quale mi diceva averne catturato più di cinquanta. Rispondendo allora 
al Miraglia, scherzosamente gli dicevo: “ Caro Giuseppe, la Polyphylla Oli 
“ vieri avendo conosciuto le tue intenzioni assassine, ha preso un’altra rotta, 
“ed essa si è trovata sulle coste di Trapani, dove il mio amico Lombardo 
“ne ha catturato più di cinquanta individui. ,, 

Che mai l'avessi scritta! Quella lettera fu causa di gravi dispiaceri ad 
un povero diavolo di contadino. 

In quel tempo infierendo in Sicilia il malandrinaggio, veniva catturato 
dai briganti certo Lombardo (che non era però il mio amico) nelle cam- 
pagne di Trapani. 

Ora nella mia lettera, io parlavo di cattura, di Lombardo, di rotta cam- 
biata, vi era ancora un cinquanta individui e quel ch'è più, il nome miste- 
rioso di Polyphylu Olivieri. Si fu questo nome che più di qualunque 
altra cosa diede ai nervi d’un delegato di Questura, il quale forse a causa 
della mia infelicissima scrittura anzichè Polyphylla, lesse Pietronilla Oli- 
veri. i 

A dire il vero, ci vuol molto a travisare un nome in tal maniera, ma 
pel delegato quel nome era arabo e poi, credette bene di svisarlo in forza 
dei suoi poteri eccezionali. Il certo si è che per quella lettera fu mandato 
in carcere un povero contadino, che vi dimorò circa tre mesi, meditando 
profondamente su quella maledettissima lettera. 

Pel sig. delegato catturato più di cinquanta individui, voleva dire, do- 
versi domandare per riscatto alla famiglia del Lombardo cinquanta mila 
ire; quel nome di PolyphyMia Olivieri, o meglio, come volle leggere il no- 
stro delegato, Pietronilla Olivieri, era un nome convenzionale ; quella let- 
tera infine era la chiave che deveva portare allo scoprimento dei malfat- 


— 273 — 


tori. Eccoti quindi il contadino in segreta e minacciato di peggio ancora. 
In quella lettera non e’ era più l’ indirizzo, la busta era andata smarrita; 
per intestazione non ci era che il solo nome del mio amico “ Giuseppe , 
per firma, il mio senza il cognome. 

A chi si appartenevano questi nomi? 

Il contadino deve conoscerli ; a lui si è trovata indosso la lettera; egli 
deve indicarli; deve dir tutto. E come mai il giovane contadino avrebbe 
potuto spiegare la mia lettera? L’infelice altra discolpa non poteva darsi 
che col dire, avere trovata quella lettera sopra un concimaio; che l’aveva 
presa come si prende un foglio di carta che possa servire a qualche uso 
in campagna. 

Ma come mai la mia lettera fu trovata dal contadino e come poi venne 
in possesso della questura? 

Ecco il fatto: 

Il sig. Miraglia, dopo aver letta la mia lettera che non conteneva nulla 
d’importante, la mandò a dormire nel cestino, e di là poi fu buttata nelle 
immondezze che si sogliono accumulare dietro le abitazioni, in qualche 
luogo appartato. Queste immondezze poi furono trasportate in campagna 
come concime da un povero contadino, che trovato quel foglio di carta pensò 
metterlo in tasca. 

Io ignoro se quel contadino avesse dei conti correnti con la questura, ma 
il certo si è che, perquisito un giorno dal delegato del suo paese, gli fu 
trovata indosso la mia lettera che era un enimma pel delegato e fu mole- 
stissima al povero contadino, il quale sotto buona scorta fu inviato al giu- 
dice istruttore in Sciacca. Ma il contenuto della lettera restava sempre mi- 
sterioso per le autorità di publica sicurezza, che a qualunque costo vole- 
vano scoprire lo scrittore della lettera e la persona a cui era diretta. Il de- 
legato infatti fa chiamare tutti coloro col nome di Giuseppe che abitavano 
nelle vicinanze del luogo, dove il contadino diceva d’aver trovata la lettera; 
e cinque o sei Giuseppe capitano alla questura, tra i quali anche il mio 
amico, che venuto il suo turno, così fu interrogato dal nostro delegato : 

— Mi dica, sig. Miraglia, conosce lei certa Pietronilla Olivieri da Pa- 
lermo ? 

— È questa la prima volta che ne odo pronunziare il nome, ec non ca- 
pisco punto, quali relazioni possano esistere tra me e questa Pietronilla Oli 
vieri a cui lei accenna. 

— Eppure, caro sig. Miraglia, lei deve saperne qualche cosa, perchè io 
posseggo una leitera diretta a lei, dove si parla di questa donna. 

Signore, ripiglia il mio amico, mi mostri quella lettera e se ne so qualche 
cosa risponderò per quanto posso. 


— 274 — 


Il nostro delegato allora mise fuori la mia lettera, la quale con somma 
sua sorpresa fu accolta dal Miraglia con una grande risata. 

— Caro delegato, quella lettera è realmente a me diretta dal mio amico 
Teodosio De-Stefani da Palermo, ed in essa non si parla di Pietronilla Oli. 
vieri, ma di Polyphylla Olivieri, che è un insetto grande così, di cui il 
signor Lombardo ha catturato in Trapani ùna cinquantina d’ individui. 

E qui il mio amico si diede a spiegar la lettera minutamente; ma il 
delegato si era fisso in capo che, quella lettera doveva portarlo allo sco- 
primento del sequestrato e quindi non prestò fede alla dichiarazione dol 
Miraglia; anzi telegrafava in Palermo per fare interrogare me e contem- 
poraneamente inviava copia della risposta del Miraglia al giudice istruttore 
in Sciacca, lo infatti fui chiamato dal Questore ed il mio amice in Sciacca 
dal giudice incaricato dell’istruttoria. Ma il giudice ed il questore non erano 
della stoffa del delegato, risero di tutto cuore dell’equivoco, ci furono gen- 
tilissimi domandandoci anche scusa dell’incomodo cagionatoci, e allora il 
povero contadino fu rilasciato libero. 

Ecco come questa Polyphylla fu cambiata per alcuni giorni in una leg- 
giadrissima ragazza, in Pietronilla, che ebbe l’abilità di far perdere la bussola 
ad un delegato di questura, di mandare in carcere per ben tre mesi un 
povero uomo e di interessare per lei la Prefettura di Palermo, di Trapani 
e quella di Girgenti. 

TW: DEE, 


ri ire RM pot 


ERRATA CORRIGE 


Nell'ultimo numero del giornale nell’articolo « Il Quaternario di Rizzolo » del 
Prof. Seguenza ove si legge continuazione e fine, leggasi continuazione vedi 
mumero precedente. 


EnRrIco Ragusa Dirett. resp. 


SAT 1453, 
SIUTUHHCTMIIRATVFUIA FORIO VENT TANIA DUI VOTI TONIAUMTKKTAVATA CAVIA CAT KAKHA T&A TANIAORICKKR ADEN DAROOKITTATIOKKOTAKKAKKKKAKtAtKtttitik EL} 


INEILITETKI nn nanni 


ANNO II 1 SETTEMBRE 1883 i TE 12. 


IL NATURALISTA SICILIANO 


GIORNALE DI SCIENZE NATURALI 


_—_——————f>oo- 


SI PUBBLICA OGNI PRIMO, DI MESE 


eo 


ABBONAMENTOTANNUALE 
TA I a AZ RIO DRIVER CIPE ORA O ATI 
PARSECIMERESTENETI UNIONE) POSTATI: BID Mg I LO n DL LOR e e nd 
ATRIA A a I RI RS ORTA ORO A 
PACS OMERO SERRATO CONI DAVOLI I 1 O a n Me IT A VET 
» SENZIARIANO E) 710, ROTOLI Ra CENT. 80 
GLÌ ABBONAMENTI COMINCERANNO DAL 1° DI OTTOBRE DI OGNI ANNO 


Indirizzare tutto ciò che riguarda l’ Amministrazione e Redazione 
al sig. ENRICO RAGUSA, In Palermo, Via Stabile N. 89. 


CS 


SOMMARIO DEL NUM. 12. 


E. Ragusa—Catulogo ragionato dei Coleotteri di Sicilia (continua). 

T. De-Stefani—iscellanea Imenotterologica. 

G. Seguenza—Gli Ostracodi del Porto di Messtna (continua). 

Enrico Ragusa—Osservazioni al Catalogus Coleopterum Europae et Caucasi. 
J. R. Bourguignat—-Miscellanées Italo-Malacologiques (cont. e fine). 

M. Lojacono—Studii su piante critiche rare 0 nuove della Flora di Sicilia. 
Enrico Ragusa— Coleotteri nuovi 0 poco conosciuti della Stctlia. 

A. Minà-Palumbo —Lepidotteri Druofagi. 

A. De Gregorio ed Enrico Ragusa Notizie. 


PALERMO: 
Stabilimento Tipografico Virzì 


‘1883 


a CO E Pet Cr gi I 


SSA NVAIVINHAINSINKNKKIKKKHRKAKKKINTAKTKKKKKKTKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKAKKKKKKKKKKKKKKKKXKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKEStIVKtKKKKKKKKKKtt}tiss 


SCSI 


ho 


ANNO II. 


1 SETTEMBRE 1883. Nedo: 


IL NATURALISTA SICILIANO 


PAN X__-- 


CATALOGO RAGIONATO 


DEI 


CORO LCERE DEbSsrcrLLà 


globosus Herbst. . 


(Cont. V. Num. prec.). 


Dyschirius Bonelli 


. I Dyschirius sono insetti assai difficili a determinare, 


e spesso basta il modo in cui vengono preparati 
per le collezioni, per farli sembrare tutt'altro di quello 
che sono in realtà. Non voglio qui certamente discu- 
tere sulla difficilissima questione delle razze, che 
localizzate, fanno creare o confondere le specie; 
e benchè noi possediamo molti lavori che trattano di 
questo gruppo, l’ultima parola sui Dyschizius non 
è stata ancora detta, e meritano tutta l’ attenzione 
degli entomologi, che prima d’ accettare delle specie 
nelle loro collezioni, dovrebbero studiarli, ed atten- 
tamente. 

Il modo più facile per prenderli, è quello stesso da 
me già indicato per gli Omophron. I Dyschirius 
però vivono specialmente sulle spiagge ove trovansi 
molti Stafilini del genere Bledius, dei quali si nu- 
trono ricercandoli fin nelle loro piccole tane o gal- 
lerie, che questi sì scavano nella sabbia. 

Romano nel suo catalogo cita un solo Dyschirius al 
quale assegna il nome di gibbus, che sarebbe quello de- 
scritto dal Fabricius, e sinonimo del globosus Herbst. 
Avrei notato con dubbio questa specie, se il Baudi 
nelle sue Note Entomologiche Nat. Sic., Anno I, 
non avesse detto di averla ricevuta dalla Sicilia dal 
Capitano De Marchi, che certamente la raccolse presso 
Mistretta, ove egli per molto tempo fu di guarni- 
gione. 


Il Naturalista Siciliano, Anno II. 35 


— 276 - 


È facile il riconoscere questa specie che oltre della 
forma, ha le strie di punti che finiscono appena alla 
metà delle elitre. 

Schaum dice che trovasi spesso lontana dalle acque 
in terreni umidi, sotto le pietre. 

rufo-aeneus Chaud. . Nel 1843 nel Bul. Mos. fu descritto questo insetto, che 
il Putzeys nella sua monografia ridescrisse quattro 
volte sotto i nomi di aemulus, algiricus, africa- 
nus, e obsoletus. È insetto specialmente africano ed 
in Europa fin ora si è trovato solamente in Sicilia, 
ove pare non sia raro, e credo debba trovarsi in di- 
versi punti dell’isola. Rottenberg lo raccolse a Cata- 
nia, io a Siracusa, sulla sabbia in riva al mare. 
Uno dei miei esemplari presenta una graziosa ano- 
malia nell’antenna destra, la quale è di soli 10 ar- 
ticoli, col penultimo articolo il doppio in grandezza 
del consueto, essendo fuso in unico coll’undecimo, 

- var.immarginatus Putz. Rottenberg dice di averlo trovato presso Girgenti in due 

esemplari. Fu descritto sopra esemplari di Spagna 
(Cartagena), ma pare sia stato ritrovato in Algeria ed 
in tutta la parte meridionale ed orientale del littorale 
Mediterraneo. 
De la Brulerie, nel suo pregevolissimo catalogo ra- 
gionato dei coleotteri della Siria, Ann. Soc. Ent. di 
Fr. 1875, avendo trovato che le differenze segnalate 
dal Putzeys, e che dovrebbero distinguere questa spe- 
cie dall’importunus Schaum, non sono affatto sta- 
bili, ne ha fatto una semplice varietà di quest’ultima 
specie. 

salinus Schaum . . . HI Cav. Baudi per il primo, raccolse questa specie in 

Sicilia, a Trapani, e me ne donò qualche esemplare. 
È insetto assolutamente salino, ed io stesso l’ho preso 
abbondantemente presso al mare a Sicciara, Cerda e 
Motta S. Anastasia nel maggio scorso. 
La punteggiatura delle strie varia in alcuni esem- 
plari di Sicilia, come pure la forma del corsaletto 
alle volte più corta e più arrotondata. Queste sarebbero 
le variabilità che indussero il Putzeys a farne i D. pun- 
ctipennis e striatopunetatus, che riconobbe poi come 
sinonimi del salinus. 

cylindricus Dej. . . . Rottenberg raccolse su terreno salino a Siracusa al- 
quanti esemplari di questa bella specie, ed io l’ ho 
presa pure in pochi esemplari a Catania, e propria- 


Laz SI 


mente nella località detta Plaja, su terreno sabbioso 
ricoperto di sale; lungo il Mediterraneo pare viva 
nel limo salato, 
Gli esemplari che io posseggo di Sicilia, si distinguono 
da quelli che posseggo della Francia meridionale, e 
della Russia meridionale, per essere più piccoli, e 
per la striatura e puntegg atura molto meno profonda. 
macroderus Chaud. . Posseggo questa specie ben distinta in un solo esem- 
plare, e mi venne donato dal Barone di Rottenberg 
che lo raccolse a Siracusa assieme alla specie prece- 
dente. 
De Marseul nel suo nuovo catalogo ha posto il ma- 
croderus Chd. come sinonimo del protensus Putz. 
ed i signori v. Heyden, Reitter e Weise nella 3* edi- 
zione del loro eccellente Catalogus Coleopterum Eu- 
ropae et Caucasi, testè pubblicato (1), incorsero nello 
stesso sbaglio, mentre avrebbero dovuto lasciare il 
macroderus che fu pubblicato dallo Chaud. nel 1850 
nel Bul. Mos., ed il protensus pubblicato dal Putz. 
solamente nel 1866 metterlo in sinonimia. 
pusillus Dej. . . . . È specie salina, ed il Rottenberg dice di averla presa 
a Girgenti ed a Catania. Rassomiglia molto al ma- 
croderus, ma è più piccolo con le elitre meno al- 
lungate, proporzionalmente meno strette, ed un poco 
più larghe alle spalle. | 
var. clypeatus Putz. . Questo insetto fu descritto sopra un solo esemplare di 
Sicilia dal Putzeys nella monografia a pag. 59, ed 
il Piochard de la Brulerie lo disse una semplice va- 
rietà del pusillus, come il bacillus Schaum, il nanus 
Putz. ed il Peyroni Putz. 
L’ho raccolto presso al lago dell’isola di Pantelleria, 
al lago di Pergusa, a S. Leonardo, Girgenti, Trapani, 
Imera ; il Cav. Baudi a Trabia, Termini, Cerda e 
Catania; ed il Failla a Motta S. Anastasia. É comu- 
nissimo nel maggio e giugno, e si trova ora sotto le 
pietre sulle sponde dei fiumi, ora che corre sulla sab- 
bia fra le pietre. 


(1) Citando questo catalogo to chiamerò in seguito il Nuovo Catalogo di Ber- 
lino, ed essendo ormai troppo tardi per adottare nel mio per la famiglia dei Ca- 
rabidi, il nuovo metodo di quello, non mancherò di farlo cominciando dagli Ha- 
liplidi. 


var. bacillus Schaum. . Rottenberg trovò a Siracusa questa specie, allora nuova 
per la fauna d’ Europa, perchè conosciuta solamente 
di Siria, e gentilmente me ne donava un esemplare 
che corrisponde benissimo alla descrizione che ne dà 
lo Schaum nella Naturg. der I. D., pag. 210. Se- 
condo il nuovo catalogo di Berlino pare sia stato tro- 
vato pure in Grecia, ma in nessuna delle opere da 
me possedute trovo conferma di questa notizia. 

angustatus Ahr. . . . Posseggo due soli esemplari di questa specie , che se 
ben ricordo presi nel giugno, al Finale, recandomi 
a Castelbuono. Baudi lo cita di Mistretta ove lo rac- 
colse il Capitano De Marchi, assegnandogli per au- 
tore il Putzeys, mentre è invece dell’Ahrens. 

nitidus Dej. . . . . È una delle specie più comuni ed io la posseggo del- 
l’Oreto presso Palermo, di Termini, Cerda, Sciara, Ca- 
tania e Siracusa. È però una specie variabilissima 
tanto per il colorito quanto per la punteggiatura; ciò 
nonostante è sempre facile il riconoscerla alla forma 
oblunga delle elitre a strie forti coi punti più rav- 
vicinati e con i femori bruni. 

var. rugicollis Fairm (1). De la Brulerie mise questa specie come sinonimo del 
Numidicus Putz. (2) del quale fa una varietà del tho- 
racicus Rossi, dicendo che lo si trova in riva a tutti 
i mari d'Europa e nei terreni salati continentali fino 
all’est della Siberia; variando estremamente in ciò che 
concerne il grado di forza delle rughe trasversali si- 
nuose del suo protorace e della punteggiatura delle 
strie delle elitre; e qui enumera le differenze che ne 
fanno la var. obscurus Gyll. o la forma che comu- 
nemente chiamiamo #horacicus;s indi dice che lungo 
le coste francesi dell’ Oceano , specialmente all’ isola 
di Ré si trovano dei thoracicus, che hanno le rughe 
e la punteggiatura più accentuata, passando alla var. 
numidicus 0 rugicollis, i quali abitano sopratutto le 
coste del Mediterraneo. De la Brulerie non tenne conto 
che lo stesso Putzeys nella sua monografia , diceva 
che il rugicollis differiva dal numidicus anche par 
la plus grande largeur de son corsalet, che lo di- 


(1) Nella mia nota del Settembre 4880 questa varietà fu notata per isbaglio per 
ruficollis Fairm. iuvece di rugicollis. 
(2) Fauvel nella sua Fauna gallo-renana, accetta questa sinonimia. 


var. numidicus Putz. 


punctatus De). 


aeneus De). 


var. apicalis Putz. 


Europaea Dej. 


— 279 — 


stingue assai bene ed infatti nei più recenti catalo- 
ghi lo troviamo notato come varietà del tRoracicus 
Rossi. Io l’ho raccolto a Siracusa ed al lago di Pan- 
telleria. ; 


. Rottenberg scoprì a Siracusa due esemplari di questo 


insetto ch’esso ritenne allora (1870) nuovo per la fauna 
europea; ma altri pria di lui devono aver preso questa 
specie algerina in Sicilia, visto che il Putzeys già 
nel 1866 diceva che trovavasi pure in Sicilia. 

È un abitante delle saline che io non ho ancora tro- 
vato. 


. Il D. impressus Puiz. è sinonimo di questa specie. 


Baudi lo prese in alcuni. esemplari a Marsala, su ter- 
reno paludoso presso il porto; io lo presi in riva al 
lago dell’isola di Pantelleria nel maggio. 


. Baudi lo rinvenne sulle sponde dell’ Anapo presso Si- 


racusa, in esemplari che variavano talora pel torace 
un po’ meno quadrato, più arrotondato ai lati, e leg- 
germente attenuato all’ apice; un esemplare variava 
per l’ elevazione frontale troncata da un’ impressione 
trasversale; De la Brulerie aveva già osservato que- 
ste stesse variabilità, e lo dice un insetto che varia 
estremamente, come varie sono le contrade che abita, 
estendendosi in tutta Europa e nel bacino del Medi- 
terraneo, le Canarie, la Siberia, il Giappone e l'Ame- 
rica del Nord. 


. Rottenberg lo trovò comune su ierreno salino presso Si- 


racusa e me ne donava un esemplare; io lo raccolsi 
all’ isola di Pantelleria in pochi esemplari che va- 
riano per ì punti prescutellari che sono poco distinti. 
È una varietà del D. aeneus Dej.; io credo non tar- 
deremo a rinvenire in Sicilia, l’altra varietà cAhaly- 
beus Putz., che trovasi comune in tutto il littorale 
del Mediterraneo. 


SIAGONINI 


Siagona Latreille 


. Assal comune nei terreni argillosi sotto le pietre, dal 


febbrajo al marzo, assai più rara in dicembre, gen- 
najo, aprile e maggio; trovasi credo in tutta V’isola. 
Io l’ho presa all’ Oreto, alla Ficuzza, alla Navurra 


— 280 — 


presso Casteldaccia (comunissimo), Castelbuono, Ca- 
tania, Siracusa, Lentini, e ne ho visti esemplari presi 
a Santa Ninfa dall'amico De Stefani. 

var. Oberteitneri Dej. . Assai più rara del tipo dal quale si distingue per una 
macchia testacea ai due terzi della sutura delle elitre, 
e secondo Schaum, Bertrag zur Kaeferfauna Grie- 
chenlands per le due fossette sul bordo anteriore del 
corsaletto appena congiunte da leggiero solco con le 
fossette dell’apice del torace, mentre nell’europea sono 
riunite da un forte solco. 
Spessissimo gli esemplari recentemente schiusi hanno 
tutte le elitre di colore ferruginoso chiaro. 
Nel suo catalogo il Romano cita la Stagona rufipes 
Dej.; egli dovette certamente confondere questa va- 
rietà (non notata nel suo catalogo), o esemplari im- 
maturi, per la rufipes che è specie fin ora conosciuta 
d’Europa, solamente della Spagna. 

(continua). EnRrIco RaGusa, 


MISCELLANEA IMENOTTEROLOGICA 


Crypturus argiolus, Ros. 


Nel Naturalista Siciliano, Ann. II, n. 3, p. 58, io ho detto, d’avere os- 
servato nelle cellule delle Polistes, un bozzoletto di forma ellittica , resi- 
stente e che ignorava a quale insetto esso si appartenesse; ho avuto torto 
avrei dovuto sin d’allora, riconoscere in essi l’altra forma di bozzoletti di 
Crypturus che di già Gravenhorst aveva osservato sin dal 1809. Infatti , 
avendo conservato quei nidi di Poliste con i bozzoletti in parola, quest'anno 
(1883) in maggio ne ho ottenuto i Crypturi allo stato perfetto. 

Il sullodato autore però non ha dato la spiegazione di questa differenza 
di costruzione dei bozzoli per opera dell’istesso insetto e solo dubbiosamente 
si appone al vero; col fatto, i bozzoletti più resistenti sono costruiti da 
quegli individui che più difficilmente devono provvedere alla loro vita. 

I Crypturus che voleranno nella stessa stagione in cui i nidi delle Po- 
listes sono popolati, si trasformano in un bozzoletto setaceo, a pareti sot- 


— 281 — 


tilissime , la di cui apertura superiore è chiusa da un opercolo setaceo e 
biancastro, l’altra estremità del bozzolo è arrotondata ed a causa degli escre- 
menti che l’insetto vi ha depositato, si presenta di color nerastro. Ora da 
questi bozzoletti usciranno quei Crypturi che voleranno nella bella stagione, 
e che spariranno dalla scena della vita con l’avvicinarsi della stagione in- 
vernale; quei Crypturi invece, che dovranno volare nella prossima primavera, 
si costruiscono un bozzolo ben differente dai primi. 

Come ho detto a p. 58 (I. citato) quest’altri bozzoli sono di color mar- 
rone, molto resistenti ed a pareti piuttosto doppie, poco al disotto delle due 
estremità esiste una specie di strozzatura alla di cui altezza il bozzoletto 
si trova chiuso da una parete orizzontale, al di sopra di questa il bozzo- 
letto si allunga ancora per pochi millimetri c forma le due estremità, le 
quali rimangono aperte, cioè a dire, le pareti che dovrebbero chiudere il 
bozzolo, esternamente, non si avvicinano. L’insetto perfetto ne esce in aprile 
e maggio, operando un foro circolare nelle pareti laterali del bozzolo. 

La costruzione di bozzoletti tanto differenti per opera dell’istesso insetto 
sì rende adunque spiegabilissima. 

Gli individui che hanno avuto origine contemporaneamente alla costru- 
zione dei nidi di Polistes, a cagione dei calori estivi ben presto giunge- 
ranno a loro maturanza; essi non devono sopportare le vicissitudini d’uno 
inverno e quindi nessun bisogno sentono di un ricovero che li garentisca 
dal freddo e dalla pioggia e quindi, si tessono un bozzolo che basti appena ad 
assicurare la loro metamorfosi in insetto perfetto. Gli individui invece che 
per la stagione estiva di già inoltrata non hanno avuto il tempo di tra- 
sformarsi in insetto alato, giunti al completo sviluppo larvale, istintivamente 
si costruiscono un bozzolo resistentissimo che possa difenderli dai freddi e 
dai nemici esterni e si trasformano in ninfa, altri giungono a cambiarsi in 
insetto perfetto, ma pel sopraggiungere dei freddi invernali restano intor- 
piditi ed in questi due stadii di vita giungono alla prossima primavera. 

La resistenza di questi bozzoletti è assolutamente indispensabile per as- 
sicurare la vita ai novelli Crypturi, imperocchè i nidi delle poliste, di già 
abbandonati, per molteplici cause cadono a terra e nell’ acqua, altri ven- 
gono trasportati dai venti, moltissimi vengono distrutti e solo qualcheduno 
sotto le fratte od in luogo riparato giunge ancora in istato più o meno 
buono alla prossima primavera, e darà vita ai cripturi che cominceranno il 
loro parassitico ciclo biologico. 

Ho detto pure a p. 58 (1. citato) d’ avere ottenuto dei Crypturus della 
prima e seconda varietà notate da Gravenhorst, or siccome queste varietà 
offrono caratteri attendibilissimi, io proporrei distinguerle con un nome tratto 


— 282 — 


dagli stessi caratteri dati dal su notato autore; così, noterei la prima va- 
rietà del Gravenhorst col nome di C. argiolus, Ross. var. ruficornis, e la 
seconda come var. nigrothorax. In quanto alla terza varietà sarebbe meglio 
eliminarla, imperoechè gli individui senza colore giallo al capo, presentano 
questa mancanza di colorito anche al corsaletto e le antenne sono nere, 
sicchè essi possono benissimo rientrare nella varietà nigrothorax ; di più 
ancora questa varietà venne fondata da Gravenhorst, sopra un solo indi- 
viduo, nè so che altri individui similmente coloriti siano stati trovati. 

La specie intanto è molto soggetta a variare nel colorito, e nessuno dei 
molti individui che io posseggo di Sicilia è perfettamente simile al tipo, 
pure essi non possono rientrare in nessuna delle due varietà sopra notate 
e si possono ritenere come C. argiolus tipo. 


Anthidium sticticum, Fabr. 


Per diversi anni nella mia collezione esistettero pochi esemplari dell’An- 
thidium sticticum, ed io sino a pochi mesi addietro ritenevo quest’insetto in 
Sicilia se non raro non comune certamente; ma mi ero ingannato, imperoc- 
chè questa specie di antidio è comunissima in diverse località dell’ isola ; 
quest'anno poi (1883), mi fu dato trovarlo in numero straordinario alla R. 
villa Favorita presso Palermo, dove in due escursioni di un’ora per una potei 
catturarvi cinquecento individui tutte femmine. Quello che mi sembra de- 
gno di nota, si è il modo cui ho potuto catturare questo numero d’ in- 
setti. 

Il giorno 10 maggio mi ero portato nella su detta località onde falciare 
sulle erbe di quei magnifici piani; avvicinandomi al viale dei pini (/iînus 
alapensis) udii un confuso ronzio di api, guardando nella direzione dalla 
quale proveniva quel rumore, scorsi al piè d’un pino sul suolo, come un 
immenso sciame d’api che vi si fosse fermato; avvicinandomi ancora rico- 
nosco in quegli insetti l’anthidiwmn in parola, e che era là convenuto per rac- 
cogliere quella particolare sostanza zuccherina che tramandano i pini e che 
era sparsa abbondantemente sul terreno. Con la retina mi diedi a dare a de- 
stra ed a sinistra, ma dovendo essa passare rasente al suolo, pigliava spesso 
qualche pietra sì, che divenuta pesante non andava più con la voluta ve- 
locità e gli insetti mi sfuggivano facilmente, allora ho ricorso alle mani e 
con questo metodo potei catturarne moltissimi. 

Raccogliendo gli insetti intanto le mie dita si imbrattarono di quell’umore, 
e gli anthidium fiduciosissimi venivano a raccoglierlo anche costà; si fu allora 
che decisi sedermi su d’una pietra, e tenendo disteso il braccio facevo en- 


— 283 — 


trare nella mia boccetta a bensina tutti gli insetti che venivano a po- 
sarsi sulla mia mano; in tal modo ne avrei potuto catturare migliaia, ma 
di già ne avevo a sufficienza ed abbandonai il luogo. 

Per chi nol sappia e per chi non è abituato al pungiglione degli ime- 
notteri avverto che, la puntura di tutti gli Anthidium è insignificantissima, 
tanto da non meritare considerazione alcuna, essa appena si avverte e non 
mi ha prodotto mai gonfiore alcuno. 


Antophora pennata, Lep. 


Nei primi giorni di maggio in compagnia del mio amico L. Failla, mi 
trovava sulle alture del monte S. Martino presso Palermo; sorpresi da uno 
scroscio di pioggia ci affrettammo ad entrare in una casipola poco da noi 
discosta. Il suolo di questo ricovero era in molti punti bucherellato e fre- 
quentissima ne entrava ed usciva l’A. pennata, Lep., frammista alla quale 
erano due Melecta. Smantellando alcune di queste buche e seguendo il loro 
corso, vi trovai moltissime cellette costruite di terra, la loro forma è ovale, 
con la estremità posteriore più grossa dell’altra ed arrotondata, l’ estremità 
anteriore invece più assottigliata è concava e si adatta all'estremità posteriore 
della cellula che la precede; in questa specie di capsule trovai moltissimi 
insetti dell’Antophora in parola allo stato perfetto e di tanto in tanto rin- 
veniva la Melecta plurinotata, Brul. e l’aterrima, Lep. che sono parassiti 
anche di quest’apiaria. 


Chalicodoma Sicula, Rossi. 


A che mi trovo a parlare di nidi noto un precoce sviluppo della Cha- 
licodama Sicula, Rossi. Ho raccolto nel mese di agosto alcuni nidi di que- 
sta bella specie, il giorno 30 del gennaio successivo, di uno di questi nidi 
vennero fuori duo femmine. 

To attribuisco al calore interno della stanza questa pur troppo precoce 
uscita, imperocchè quest’insetto in Sicilia non comincia a volare che dalla 
9 quindicina di marzo in poi. Infatti, appena fuori del nido, gli insetti 
divennero tardi nei movimenti e l’indomani li trovai morti. 


Osmia aurulenta, Pz. 


Dell’ Osmia aurulenta, Pz. ne ho trovato i nidi nel fusto della Str apis 
nigra, ne ho portato a casa uno che conteneva sette cellule 0 scomparti- 


Il Naturalista Siciliano, Anno II. 36 


— 284 — 


menti, in ognuno dei quali era una pallottolina di cera mista a polline ed 
alla quale stava attaccata una larvetta bianca e molliccia; ho raccolto questo 
nido in agosto credendo essere quello della Xylocopa cyanescens, Brul., il 
18 maggio dell’anno appresso invece ne ottenni due esemplari dell’Osmia su 
detta. Alcune altre larve, forse per mancanza delle opportune condizioni 
le trovai morte. Le Jarve giunte al loro pieno sviluppo si tessono un boz- 
zolo trasparente, setaceo e di color ferrugineo-biancastro e si cambiano in 
ninfa; in questo stato passano l’ inverno e vengono a compire la loro me- 
tamorfosi in aprile o maggio. — 

Due esemplari di quest'Osmia sono usciti dalla loro prigione d’ infanzia 
rompendo la divisione interposta tra l’una e l’altra cellula, altri due esem- 
plari invece che erano situati sotto le cellule delle larve morte, non po- 
terono venir fuori a causa forse delle pallottoline di cera che loro sopra- 
stavano, e pochi giorni appresso che ne ruppi il nido li trovai morti nella 
loro culla. 


(continua) Tron. DE-STEFANI. 


GLI @STRACODI 


DEL 


PORTE DIEIEMioiScsSsiE Re 


Alcuni anni or sono il sig. Ingegnere G. Granata studiando la fauna 
malacologica mediterranea imprese a dragare nel porto di Messina a fine 
di esaminare i molluschi che vi abitano; una piccola parte del materiale 
pescato, che restava tuttavia ad esaminarsi, a mia richiesta mi venne ce- 
duto dal possessore ed io l’impiegai allo studio della microfauna ricercan- 
dovi accuratamente le minime conchigliette bivalvi degli ostracodi, le ele- 
ganti colonie dei briozoi e i gusci multiformi dei rizopodi, a fine di com- 
parare una tale fauna vivente colle fossili, che nei piani terziarii e quater- 
narii si sono succeduti, lasciandone le spoglie negli strati che fiancheggiano 
lo stretto di Messina sulle due opposte sponde. 

Gli Ostracodi in vero hanno richiamato molto la mia attenzione offren- 
domi fra le altre delle forme non ancora conosciute tra le viventi, ma che 
intanto mi erano ben note allo stato fossile, varie specie che pescate in 


— 285 — 


lontani mari oggi bisogna ascrivere alla fauna mediterranea, ed altre an- 
cora affatto nuove. 

Io mi propongo perciò di descrivere questa piccola fauna di ostracodi 
mediterranei, raffrontandola colle faune terziarie e quaternarie ed indicando 
quindi per ciascuna specie non solamente l’ubicazione nei mari attuali, ma 
benanco la distribuzione stratigrafica. 


OSTRACODI 


PRIMA SEZIONE PODOCOPA 


12 FAMIGLIA CYPRIDAE 


Gen. Paracypris G. O. Sars. 
P. polita G. O. Sars. (1). 


Overgsigt of Norges marine Ostracoder, p. 12. 


L’unico esemplare del Porto di Messina, che riferisco a questa specie, 
offresi alquanto anormale, presentando un’irregolare depressione allungata 
trasversalmente, circa ad un terzo della lunghezza a contare dall’ estremo 
anteriore. 

Questo esemplare intiero presenta inoltre talune lievi differenze dalla 
forma tipica, le valve sono alquanto più larghe, e lo spessore massimo è 
un po’ più in avanti, lo che può attribuirsi allo sviluppo anormale. 


DISTRIBUZIONE GEOGRAFICA 


Norvegia, Gran Brettagna, Baia di Vigo, Porto Wellyngton, Nuova Ze- 
landa. 
DISTRIBUZIONE STRATIGRAFICA 


Crag d'Inghilterra, Strati post-terziarii di Norvegia, di Scozia, e di Ca- 
labria !'—Quaternario inferiore di Rizzolo! (Sicilia) (2). 


(1) Per la sinonimia delle specie rinvenute a Rizzolo vedi /l Quaternario di 
Rizzolo in questo periodico. 

(2) Bisogna notare che aneo il genere Aglaia G. S. Brady ha un rappresen- 
tante nel mare di Messina scoperto dal sig. Brady e descritto sotto il nome di A. 
pulchella, ma nelle mie ricerche, limitate per ora agli abitanti del porto, non mi 
fu dato osservarla. 


— 286 — 


Gen. Pontocypris G. O. Sars. 
P. trigonella G. O. Sars. 
Ov. mar. Ostr., p. 16. 


Questa tenue specie offresi coi caratteri della forma tipica esattamente 
conservati. 


DISTR. GEOGR. 


Norvegia, Gran Brettagna, Irlanda, Mediterraneo, Capo Verde, Bermude. 


DISTR. STRAT. 


Strati post-terziarii della Scozia e dell’ Irlanda.—Astiano e quaternario 
di Calabria! e di Sicilia! — Rizzolo! 


P. mytiloides (Norman). 


1862. Cythere mytiloides, Norman. Ann. et Mag. Nat. Hist. Vol. IX, p. 50, 
tav. IU fig. 1-3. 

1862. Cypris serrulata G. O. Sars. Zoologisk Reise i Sommeren p. 58. 

1863. Zontocypris serrulata Sars. Oversigt af Norges marine Ostracoder , 
pito: 


1865. Cythere avena Norman. Nat. Hist. Trans. Northumberland et Du- 
rham. Vol. Ip. 1. 

1865. n hispida G. O. Sars. Oversigt af Norges ecc., p. 16. 

1866. Pontocypris mytiloides. G. S. Brady. A. Monograph of the recent 
british Ostracoda, p. 385, tav. XXV, fig. 26-30. 

1874. Pi mytiloides. G. S. Brady, W. Crosskey, D. Robertson. 
A monograph of the post-tertiary entomostraca of 
Scotland, p. 136, tav. XV, fig. 7-8. 

1880. 3; G. Seguenza. Le formazioni terziarie della Prov. di Reg- 
gio, p. 191 e 8361. 


Di questa specie non altro ho raccolto che un solo esemplare completo 
che conserva il colorito rosso-bruno. 

Il sig. Brady riferisce dubitativamente a questa specie la /. dactylus 
Eger del mioceno di Ontenburg. 

A mio credere devesi riguardare siccome distintissima da questa specie 


siii iti 


— 287 — 


la 2. dactylus Eger (Bairdia). Dopo i belli esemplari da me raccolti nel- 
l’Astiano di Gallina, che rispondono a capello con quelli del mioceno de- 
scritti dall’Eger, io noto che differenze marcatissime distinguono le due 
specie: La P. dactylus è infatti molto più assottigliata alla regione poste- 
riore, che terminasi acuminata e non ottusa, è più compressa , ha i suoi 
margini dorsale e ventrale più sinuosi e senza indizio veruno di angolosità, 
e lo spessore massimo è alla regione mediana. 
DISTR. GEOGR. 
Norvegia, Gran Brettagna, Irlanda. 
DISTR. STRAT. 
Post-terziario Scozia, Norvegia, —Plioceno e quaternario di Calabria! 
P. interposita Seg. 


Tav, I, fig: 1'a-b. 


1883. Pontocypris interposita Seguenza. Il Quaternario di Rizzolo II (Il Na- 
turalista Siciliano, Anno II, n. 9, p. 200). 


Conchiglia di forma ovato-triangolare allorchè si guarda lateralmente, 
allargata alla regione anteriore e terminata in punta alla estremità poste- 
riore, la maggiore altezza è situata al terzo anteriore. Il margine anteriore 
è obliquamente rotondato, il posteriore si protende in una punta ottusa. Il 
margine dorsale è molto elevato ad un terzo circa dall’ anteriore e forma 
ivi un angolo ottuso, ma ben distinto, da dove scende declive ed incurvato 
verso la fronte e verso la estremità posteriore; il margine ventrale è lie- 
vemente’ sinuato in mezzo; ne risulta quindi un contorno ovato-elongato, 
triangolare, colla maggior larghezza al terzo anteriore, la quale uguaglia 
circa la metà della lunghezza, e colla regione posteriore che si restringe 
gradatamente e si termina con una punta rotondata. Guardata la conchiglia 
da un’estremità mostra un contorno di forma ovata. La superficie è levigata, 
ma coperta di peli fini e molto pieghevoli che divengono più distinti e più 
numerosi ai margini e specialmente all’estremità posteriore. La sostanza di 


cui formasi la conchiglia è vitrea , traslucida, quasi incolora o bianchiccia 
ed opalina. 


Lunghezza Altezza Spessore 
0,860, 0,46, 0.39 
ER uan O,44umn, OIZLE, 
O; bee, Oem, 0,25nm, 


0,750, 0,35, 0,28%m, 


— 288 — 


Questa specie che credo distinta dalle conosciute è di forma intermedia 
tra la P. faba? (Reuss.) Brady e la P. attenuata Brady. 

Essa ha una forma più regolarmente ovato-trigona di entrambe , abba- 
stanza costante, più gracile della prima , coll’ angolo dorsale più distinto, 
colla sinuosità del margine ventrale più leggiera, più regolare e più as- 
sottigliata alla regione posteriore. Si distingue dalla seconda per la minore 
gracilità, per la maggiore regolarità del contorno, e la minore sinuosità 
del margine ventrale, come pel graduato e maggiore assottigliamento della 
regione posteriore. 

DISTR. GEOGR. 


Non è rara nel porto di Messina! 
DisTR. STRAT. 


Trovasi fossile nel plioceno e quaternario di Calabria! e di Sicilia !—Rara 
a Rizzolo (1)! 


P. faba ? (Reuss.) Brady. 


1855. Bairdia faba. Reuss, Ein Beitrag zur genaueren Kenntniss der Krei- 
degebilde Meklenburgs, Zeitsh. d. deutsch. Geol. 
Ges., p. 278, tav. X, fig. 2. 

1878. Pontocypris faba, Brady. Ostrac. of the Antwerp Crag., p. 382, 
tav. LXIII, fig. 6. 

1880. 3 » (?) Brady. Rep. Challeng., p. 37, t. I, f. 4. 


Rapporto anch'io con molto dubbio a questa specie un solo esemplare 
pescato nel porto di Messina, il quale per la sua gracile forma e pei suoi 
caratteri tutti risponde agli individui maschili della specie che il Brady ha 
trovato nel Crag e quindi ha riconosciuto vivente trai materiali pescati dallo 
Challenger. 

DistR. GEOGR. 

Isola Moncoeur.—Honolulu. 


DISTR. STRAT. 


Cretaceo di Meklenburgs. (Reuss) —Crag di Antwerp. 


(continua) G. SEGUENZA. 


(1) Per la somma cortesia del sig. G. S. Brady mi fu dato recentemente di con- 
sultare talune importanti sue note sugli Ostracodi del Mediterraneo e d'altri luo- 
ghi e mi avveggo che è molto probabile che la mia P. interposita sia la stessa 
specie della P. intermedia Brady. (Vedi: Annali and Magaz. of natur. bist. for 
September 1868). 


RR n 


— 289 — 
OSSERVAZIONI 


AL CATALOGUS COLEOPTERUM 'EUROPAE ET CAUCASI 


DEL D.' VON HEYDEN, E. REITTER E J. WEISE 


Alla fine di luglio si è pubblicato a Berlino quest’eccellente lavoro; mi 
permetto di fare alcuni appunti su diverse specie riguardanti la fauna Si- 
ciliana, che mi sembrano errate. 

Nelle Nebrie si è messa la var. Sicula Chaud. come v. dell’Andalusiaca 
Ramb., mentre andava messa come della v. bDrevicollis F. oggi cursor Mill. 

La var. rufipes Chaud. perchè tolta come varietà dello spinidarbis Fabr. 
è messa invece come varietà del montanus Steph? 

Fra i Bembidion a pagina 7, non trovo l’assimile Gyll. 

Perchè quel segno d’interrogazione innanzi all’ Anophthalmus Siculus Baudi? 
Invece di essere posto fra le specie Discontignyi Fairm. e Dalmatinus Mill. 
andava posto, come lo dice lo stesso Baudi nella descrizione che ne fece nel 
Nat. Sic., Anno I, pag. 116-118 fra ìl Carantù Sella (nec Curanti) ed il 
Raymondi Delar. 

Come si sono messe nell’Addenda del catalogo, le nuove specie del ge- 
nero Amblystomus, pubblicate dal signor E. Reitter nella sua Revision der 
europaeischen Amblystomus-Arten nella gazzetta entomologica di Vienna del 
giugno scorso, perchè non si è aggiunto nella Corrigenda , 1’ Amblystomus 
ruficornis Schauf. di Sicilia = var. albipes Sturm? 

L’Eriotomus rubens Fairm. è di Sardegna e non di Sicilia. 

Bisogna togliere a pag. 37 Meterocerus pictus Muls. di Sicilia, linea 11 
che è ripetuto a linea 29. 

Bisognava togliere alla Polyphylla Olivieri Lap. per patria la Sicilia es- 
sendo la creduta Olivieri della Sicilia, invece la P. Ragusae Kraatz. 

L’Haplocnemus rufomarginatus Perris non è di Sicilia, come non lo è la 
Cistela parvula Rottenberg; il primo fu trovato a Tenes (Algeria), la se- 
conda è di Cava dei Tirreni (Napoli). 

In ultimo dò i caratteri che distinguono la mia Zonitis bipunctata dalla 
mutica Scriba, con la quale erroneamente è stata posta in sinonimia. i 

La testa è testacea nella bipunctata, mentre è nera nella mutica, che ha 
le gambe e l'addome pure neri; invece la dipunctata ha le gambe testacee 
con i soli tarsi bruni e gli uncinetti testacei, l’ addome ha gli ultimi tre 
anelli ferruginosi-testacei; il corsaletto differisce pure da quello della mutica, 
per essere più largo all’apice che alla base; le elitre hanno due grossi punti 
neri. Si avvicina più alla praeusta Fabr., che alla mutica Scriba. 

E. Racusa. 


— 290 — 


MISCELLANEES ITALO-MALACOLOGIQUES 


PAR 


M. J. R. BOURGUIGNAT 


(Cont. e fine. V. Num. prec.). 


Helix rypara 


Si l’on ne possédait qu’ un ou deux échantillons de cette espèce, on 
pourrait s' imaginer étre en présence d’ individus accidentellement déformés; 
car on remarque chez eux un bord externe défectueux, un bord columel- 
laire pourvu è sa partie superieure, d’ une ou deux tubérosités non moti- 
vées, ou, à leur place, une rugosité anormale. Le test lui-mème, sur le der- 
nier tour, cà et là rugueux, mallée ou crispé, semble comme maladif. La 
coquille, enfin, souvent encrassée, parait sale, et en certains endroits, terne 
et comme enduite de malpropretés. Ces échantillons sont, cependant, nor- 
maux, et ces defectuosités, ces crispations, ces malléations, cette saleté for- 
ment, pour ainsi dire , un caractòre d’ ensemble inhérent à cette Hélice. 
J° ai eu entres-mains plus d’une vingtaine d’individus; tous offraient, àè un 
dégré plus ou moins accentué, ces signes singuliers de défectuosité ou de 
malpropreté. De là, l’appellation de rypara que je lui ai attribuée. 

La rypara habite les parties boisées humides des contrées montueuses 
du centre et du nord du l’ Italie. Je l’ai regue de Trevi (Ombrie), de Flo- 
rence, (Toscane), de Salo, à l’orient du lac de la Garda (Vénétie). 


Testa perforata (perforatio leviter tecta aut rare. fere omnino obtecta 
ventroso-depressa, solida, sat ponderosa , vix subpellucida, parum nitente 
saepe passim (praesertim in ultimo) limo inquinata; in supremis valide stria» 
tula ac vix decussata, in ultimo striata (striae crassiores, obsoletae, sordidae, 
et passim malleata aut crispata, aut sacpius prope aperturam sive ictibus 
vel sive fortuitis causis vitiosa;—aWbidulo-grisea aut subcastanea vel aliquan- 
do subcarneola, cum zonîs 4 fusco-castaneis, saepe strigis atro-suturatis in- 
terruptis, quarum : 2 superiores, una angusta, altera lata; 2 inferiores fere 
acquales, ad aperturam confluentes;—spira depressa, convera; apice exiguo, 
obtuso, laevigato, sordide corneo;—anfractibus 6 superne converiusculis, re- 
gulariter sensimque crescentibus, sutura sat impressa separatis;—ultimo ma- 


— 291 — 


gno, rotundato, superne breviter plus minusve descendente ac inferne circa 
perforationem tumido;—apertura parum obliqua, atro-castanea, profunde in 
fauce albidula cum zonîs apparentibus, lunata, oblique transverse semirotun- 
dato-oblonga, aut aliquando semirotundata;—margine externo arcuato-rotun- 
dato, ad partem superiorem fere semper vitioso ; margine columellari atro- 
castanco, ad superam aut medianam partes crispulato , aut bi-vel-subtuber- 
culoso, aliquando sicut subauriculato, oblique arcuateque descendente; —peri- 
tomate atro-castaneo, obtuso, undique (extra marginem superum) plus minus- 
ve expanso ac reflero;—marginibus, callo atro, tenuissimo, super perfora- 
tionem mediocriter expanso junctis;—alt. 34-36, diam. 43-44, alt. apert. 24- 
25, lat. 20-21 millim. 


Chez cette espèce, le dernier tour offre une convexité quelquefois ré- 
gulière, d’autre fois irréguliére, en ce sens que la partie la plus convexe 
se trouve portée d’une facon assez sensible vers la partie supérieure. Dans 
ce cas, la coquille parait obése, un peu deformée et la spire comme écrasée. 

Le bord peristomal, vu de profil, présente, par suite des défectuosités 
du test, souvent de inégalités qui donnent à l’ouverture une apparence 
maladive toute particulière. 


Helix nigrozonata ù 

Cette Hélice, remarquable par ses zònes d’ un beau noir-marron et par 
sa pure bande blanche médiane, ressemble, assez pour la forme, et comme 
aspect, à une espèce représentée dans la faune allemande de Sturm, sous 
le nom erroné de pomatia, Var. mutata. Dans la VIII livraison (1829) du 
Deutschlands fauna de Jacob Sturm, l'on trouve plusieurs planches, sur 
les quelles sont figurées diverses soi-disants pomatia. Or, sur la planche 
étiquetée 4 , on remarque une figure D, qui me parait devoir étre rap- 
portée à la nigrozonata. 

La figure 3 de la planche XXIA, de l’atlas de Ferussac, me semble é- 
galement représenter, seulement comme forme et comme contour, cette 
espéce. L’ échantillon figuré par Ferussac posséde des zònes plus étroites 
(trois supérieures au lieu d’ une) et des bandes blanches beaucoup plus 
larges. 

La nigrozonata habite, dans le nord de 1’ Italie, les endroits humides et 
ombragés. Je la connais des environs de Pavie, de Mantoue, etc. 


Testa obtecte perforata (perforatio fere omnino tecta, oblique modo con- 
spicua, sicut rimula), globosa, solidiuscula, non ponderosa, sat nitente, sub- 
Il Naturalista Siciliano, Anno Il. 37 


. 


— 292 — 


pellucida, argute striata (striae undulatae, circa suturam validiores , sicut 
lamellosae), et, lincolis spiralibus minutissimis, sat bene sculptis, eleganter 
decussata; albido-luteola, cum zonis 4 atro-castaneis continuis (quarum: 2 
superiores, una filiformis, altera lata; 2 inferiores, superior lata, inferior 
sat angusta);—spira conoidaea, sat profunda; apice minuto, corneo; laevigato; 
—anfractibus 6 converiusculis, regulariter crescentibus, sutura subimpressa 
separatis;—ultimo rotundato, ad insertionem labri breviter valideque descen- 
dente; —apertura obliqua, atro-custanea, lunata, semirotundata vel leviter 0- 
blique transverse suboblonga;—margine externo arcuato; — margine columel- 
lari reflexo, oblique subrecteque descendente ad basin paululum arcuatulo;-- 
peristomate atro-castaneo,ad marginem externum acutiusculo et recto, ad 
basin obtusato, dilatato et patulo, intus leviter incrassatulo;— columella su- 
perne sat immersa, valida, ad basin subattenuata ac compressiuscula; — mar- 
ginibus callo atro-castaneo tenuissimoque super perforatiouem expanso, jun- 
ctis.—alt. 35, diam. 42, alt. apert. 25, lat. 20 millim. 


Helix atrocincta 


L'atrocincta est surtout caractàrisée par sa forme globuleuse-turriculée 
aussi haute que large, et par son test entouré de 4 zònes (presque tou- 
jours réduites à deux, par suite de leur réunion) d’un noir-marron inten- 
se, entre les quelles se détache, par contraste, une bande médiane d’ une 
grande blancheur. 

À l'état jeune et frais, cette Hélice, comme, du reste, la précédente, est 
recouverte d’une enduit épidermique très fugace d’un ton ocracé, qui obs- 
curit l’éclat de la bande blanche. Cet enduit se maintient, chez les échan- 
tillons adultes, seulement sur le dernier tour vers la bouche et vers la 
partie inférieure. i 

Au point de vue de la coloration, l’ atrocincta rappelle un peu pour la 
brillant et la nettetè du coloris les /7élix repanda et stauropolitana du 
Caucase. 


Tecta subimperforata (perforatio semitecta, oblique modo conspicua), glo- 
boso-turrita ac subconoidaea, etiam alta quam lata, laevi, sat tenera, nitente, 
subpellucida, argute striatula (striae undulatae, in ultimo aliquando vali- 
diores, distantes, sicut lamellosae et circa suturam crassiores, in supremis 
albo-strigillatae);—albo-luteola et zonis 2 latissimis (rare 4, quarum: 2 su- 
periores, una filiformis, altera lata; 2 inferiores, una sat lata, altera an- 
gustior) saturate atro-castaneis, continuis, eleganter cincta et in perèphaeria 


Er a 


eleganter zona alba cingulata;—spira celata, conica; apice minuto, acutiusculo, 
corneo, laevigato;—anfractibus 6-6", turriculato-convexiusculis, celeriter cres- 
centibus, sutura impressa separatis; — ultimo rotundato, superne lente ac 
valide descendente; —apertura obliqua, atro-castanea, lumata, in linea verti- 
cali semioblonga; margino externo subrecte descendente; margine basali ro- 
tundato; margine columellari suboblique recte descendente; —peristomate atro- 
castaneo, recto, acutiusculo, ad basin leviter subpatulo, in columellari re- 
fexo,—marginibus sat approximatis, callo castaneo tenuissimoque, super per- 
Fferationem expanso, junctis;—alt. 35-40, lat. 35-40, alt. apert. 21-25, la- 
tit. 16-17 millim. 


Cette Hélice parait spéciale à 1’ Italie du nord, du elle habite dens les 
mémes condictions vitales que la précédente, aux environs de Mantoue, 
de Pavie, de Vérone, etc. 


S. Germain, Mars 1883. 
J. R. BOURGUIGNAT 


rit rio aocettitr sr _———# =» 


STUDII SU PIANTE CRITICHE RARE 0 NUOVE 
DELLA FLORA DI SICILIA 


Laserpitium siculum SPRENG. Syst., veg. I, p. 918. 


Molte delle rarissime specie delle Nebrodi hanno assegnato nella 
nostra Flora, località troppo vaghe ed è impossibile per gli esplo- 
ratori il ritrovare queste specie senza indicazioni più precise. 

In grazia del grande interesse che destano le piante di queste no- 
stre montagne, quanto prima darò alla luce un Catalogo ragionato 
di esse, ed accenno qui che il Laserpitium siculum è una delle 
rare specie di cui discorro. Esso cresce in quel sistema di montagne 
diviso dal gruppo delle Madonie proprie, a cui noi diamo il nome 
di Serra dei Cavalli e precisamente nei terreni ghiadosi calcari che 
stanno sopra la valle delle Faguare di Petralia , ed alle Serre di 
Quacedda. Cresce anche al Passo della Botte, alle Serre del Sal- 
vatore, all’Acqua dei Daini.—Quest'anno andando alla ricerca della 
rarissima Alsine Rosani, ne scontrai poche piante sùi balzi che so- 
vrastano la valle delle Faguare di Isnello (versante N. O.) che se non 
sono forme lussureggianti causate dalle condizioni particolari di quei 
frigidi balzi, potrebbero forse rappresentare qualche specie distinta. 
La stessa forma si rinviene nel Canale grande di Balata Reale. 


— 294 — 


Lilium candidum Lin., sp. PI. 433. 


Se i fatti dell’esistenza di alcune piante nelle più elevate e selvagge vette, dove 
le accidentalità del terreno e la natura del suolo escludono ogni ingerenza umana, 
possono essere invocati quali prove non dubbie della perfetta spontaneità delle 
specie, la scoverta da me fatta in quest’ anno di una discreta quantità di piedi 
del Lilium candidum in quella porzione del monte Busambra che la stretta gola 
intesa Ctacca di Bifarera separa dal resto della stupenda muraglia che costitui- 
sce l’ assieme di quel monte imponente, può giustamente contradire le asserzioni 
del Gussone, che dice che questa pianta deve piuttosto ritenersi, nelle località da 
lui citate, quale pianta importatavi dalle culture. Nei luoghi aspri, sassosi rico- 
verti in parte dalle folte e basse macchie di Q. Hex che dalle falde S. Est di 
Busambra, dalla Valle di S. Giorgio, in piano acclivissimo menano sino alla spia- 
nata del monte, nel Piano inteso dei Marabini, le difficoltà del terreno, a stento 
permettono alle capre il salirvi, e l’uomo dopo superati i difficili balzi per unica 
e scabra via può inerpicarsi alla cima che segna più di 1400 m. di elevazione. 
Là sta il Lilium e poi VArabis sicula Stev., Vl Himanthoglossum hircinum, 
la Sinapis pubescens Lin., var. busambarensis Mm, ed in basso la Vicia tri- 
color e l’Anthemis Cupaniana Top. (forma virescens) che costituiscono assieme a 
comuni gramigne e bàccelline il tappeto della vasta schiena. 


Gagea Busambarensis Tin. in Guss., fl. sic. syn. add., p. 803. 


Di questa rara specie dietro la publicazione fattane dal Tinro nell’ opera del 
Gussone , l. c., gli autori più recenti non aveano più notizia non essendo riu- 
sciti a constatarne il valore causa la difficoltà di accedere nei luoghi designati 
dal Tineo nella stagione invernale, quando essa fiorisce. La cattiva indicazione 
del Tineo in quanto alla località era stata al suo riscoprimento il maggiore ostacolo. 
L’ho raccolta quest’ anno in buona quantità sulla più eccelsa cima di Busam- 
bra sulle creste delle rupi ripiene di un certo humus che da una elevazione di 
400 metri e più cadono a picco sul verde tappeto che fanno sulle colline e piani 
sottostanti i foltissimi boschi di Ficuzza, ed in maggior quantità là ove il ter- 
reno segna quasi un piccolo pianerottolo ricco di detrito vegetale, che sta sotto 
il segnale trigonometrico che indica la maggiore elevazione di quella cresta 
del monte. Là cresce anche in abbondanza la Corydalis densiflora PresL., 
indicata dal Gussone solo dalle Madonie. La G. Busambarensis Tin. sembra 
tutt'una della G. nebrodensis, Top. Tutte e due poi non sono secondo gli esatti 
confronti da me instituiti su piante autentiche che la Gagea saratilis di Koch. 

Ecco la descrizione della specie del Tineo : Butbo solido exiguo vix pisi parvi 
magnitudinis , fibris exillimis numerosis intertexto occultatoque , scapo pusillo 
1-2 pollice. firmo, erecto , foliis radicalibus plerumque binis fere semper scapo 


2-(0g5-£ 


superantibus , flaccidis fere contortis capilfaribus, supra planis tantum cana- 

liculatis subtus convexis; scapigeris 2-4, ywnica maxima, infima basi dilatata 
oblonga canaliculata circa apicem dein lilicari , flore superante , alia (1-8) ab- 
breviata, suprema flore subtendente, omnibus brevissime adpresse villoso-to- 
mentosiusculis, flore unico solitario (in specim. macra) vel 2-3 corymbulosis, ratione 
plantae majusculis, phyllis perigonii oblongis obtusissimis fere spathulatis! sta- 
mina 1[3 superantibus, germen oblongum angulosum trigonum, stylus stamina 
aequilongus. 

Da questa descrizione si può rilevare che i caratteri assegnati dal Tineo alla 
sua specie: del fiore solitario, dello scapo nudo, delle foglie subquine, non sono 
stabili, ma variano a seconda della grossezza della pianta, trovandosene da 2 a 
8 fiori collo scapo vestito di 2 a 4 foglie, che vanno allargandosi mano mano 
che si approssimano al fiore, mentre le radicali sono in numero di due per cia- 
scun bulbettino e strettamente lineari. 


Polygonum mite ScHRANK, P. persicaria x hydropiper GREN. et 
Gopr. Fl. de France, v. 3, p. 50. 


È una delle tante forme della difficile sezione Persicaria, che nascono in Si- 
cilia, e che debbonsi attentamente esaminare onde riportarle alle forme battezzate, 
con più o meno dubbia ragione sotto il nome di ibridi, delle Flore Europee. È 
comune nei luoghi acquitrinosi di Ficuzza al Vallone della Castagnera, ed a 
Castelbuono. 


Silene agrigentina, MInI, S. rosulata Mini non Soy-WILL. et GoDR., 
Monogr. Sil. Alg. 50, M. Loy., Exsicc. Sic., N. 233, Cent. III. 


Caule valde coespitoso brevi dense folioso ramis inter fissuris rupium tena- 
citer intricatis floriferis fere erectis, rigidis, strictis, firmis sed perfacile fra- 
gilis ad nodos crassiusculis, elongatis (2-4 decim. longis) saepissime rubescen- 
tibus, brevissime adpressissimeque puberulis, indumento sub lente, e villis mi- 
nutis, retrorsis simplicibus constante, intermediis supertoribusque plerumque fo- 
lio, 2-3 superantibus, supremis pube sparsissima fere cilìosa (cilits longiu- 
sculis) vix obductis, foliis caulinis praesertim, carnosis, infimis condensatis 
diminutis, adscendendo dimidiam vel tertiam partem rami vestientibus, radi- 
calibus obovato-spathulatis glabris, sub vitro punetis impressis, ad margi- 
nes (ut in S. fruticosa) minutissime ciliosis, in pettolo longiusculo sensim 
attenuatis, ad apicem acuminato-mucronulatis, caulinis magis petiolatis , 
lanceolatis acutissimis, caule adpressis, in apricis, saepe rubescentibus no 
do vaginantibus ibique per longum tractum longe cilioso-barbulatis, bracteis 
et prophyllis linearibus abbreviatis, floribus cymoso-paniculatis , ramis plus 
minus contractis inferioribus saepe 1 poll. 1}? productis, pedicellatis, caly- 


— 296 — 


cibus breviter glanduloso-pubescentibus (non fere glabri ut in S. rosulata 
nervibus plus minus fuscescentibus, inter nervos sordide albidis, ad apicem 
breviter dentatis, lacinulis triang. lanceol. (obtusiusculis) late scariosis margi- 
natis, petalis longe unguiculatis calyce satis superantibus, obtusis bilobis, lo- 
bis ovatis ad productionem laminae obsolete appendieculatis, appendicibus vix 
conspicuis dentiformibus. Floribus pallide vel sordide albescentibus, aliguando 
saturate roseis, venis-luteo-viridulis notatis, antherae (an pollen ?) virescentes ! 
Styli satis longi, calyce maturo clavato carpophoro crasso glabro sulcato, eap- 
sula ovoidea extus minute granulosa apice tridentato, carpophoro paullo brevior, 
semina parva! rufa, dorso lato obtuse canaliculato, facies subplana ? tuberculata. 


In fissuris rupium calcar. Siciliae Merid. in locis parum a mari dissitis, legi 
ann. 1879 in scopulis prope la Torre di Palma, et in proxim'tate planitiei Ma- 
calubbi dieta in ditione Agrigenti ad rupes di Consola copiosissima ann. 1880. 


Allorquando presso Palma raccolsi la prima volta questa pianta, io scorsi le 
differenze che passavano tra essa, e la nostra S. fruticosa tipica che ero uso 
raccogliere nelle rupi meridionali del Monte Pellegrino, ed a Castelbuono a Passo 
Scuro; tornato nelle contrade di Girgenti potei accertarmi che questa era una spe- 
cie distintissima , che percorrendo l’opera del RonrBAcH sulle Silene non trovai 
da riferire che alla Selene rosulata di Algeria. La breve descrizione del detto 
Autore non differisce che nella frase applicata ai calici che diconsi glabri, men- 
ire nella nostra sono glanduloso-pubescenti come nella S.fruticosa. Però in vista 
di queste lievi differenze, e per la brevità della diagnosi del RoHRBACH, e perchè 
mancando del lavoro originale, e di precisi confronti, ho creduto minutamente 
ritrarre i caratteri di questa bellissima pianta, e temendo di presumere soverchio 
nel riferirla senza maggiori prove alla pianta Algerina, ho creduto distinguerla 
con un nuovo nome. 

Questa specie è del tutto prossima alla S. fruticosa ed io credo che Gussone, e 
certamente altri Autori siciliani che hanno studiato la vegetazione della nostra costa 
meridionale come GERBINO e TARANTO, (vedi Guss. Add. ad Syn. FI. Sic.) BIANCA, 
avessero confuso questa colla S. fruticosa che sembra trovarsi a preferenza nella 
parte settentrionale dell’Isola. 

I maggiori distintivi che la distinguono dalla .S. fruttcosa sono i rami allun- 
gati, dritti, puberuli, spesso foschi fragilissimi, le foglie molto carnose, la pan- 
nocchia stretta a rami poco diffusi, il calice quasi sempre di un color bianco 
sporco, venato da strie fosche, appena lucido e trasparente , i petali bianchicci 
quasi verdognoli al disotto, la corona quasi obliterata, le antere verdi, i semi 
piccoli. Nella ,S. fruticosa i fusti sono ascendenti non rigidi e diritti, e 
del tutto glabri, le foglie sono più membranose più larghe, meno aguzze, gli in- 
ternodii quasi tutti più brevi delle foglie, la pannocchia spesso a rami orizzon- 
tali, raramente addensati, il calice più lungo verdastro è poi lucido alla fruttfi 


— 297 — 


cazione , trasparente e venato di strie vivaci rosee, i petali rosei o quasi rubri 
più grandi, le squame coronali sviluppate, le antere rubre, i semi molto grossi. 


Alsine Rosani Guss., Fl. Sic., Syn. I, p. 498. Arenaria Rosani, 
TEN. et Guss. Prodr. App., p. 10. A. Arduini, f italica, Ors. Stirp. 
Dalm. spec. p. 8. 


Questa rarissima pianta di Sicilia non più rinvenuta dietro le esplorazioni di 
GasparINI sulle Nebrodi, fu da me ritrovata in quest'anno nelle rupi calcaree 
elevatissime a strapiombo che guardano il N. N.-Ovest nel luogo inteso Balata 
Reale, in quella parte del versante dei Nebrodi che sta di fronte Isnello. È dif- 
ficile l’effettuirne la raccolta ; 1’ epoca serotina in cui questa specie fiorisce (fine 
Agosto) poi, avea fatto ritenere ai botanici recenti che essa fosse scomparsa. È 
questa la sola località ove sinora questa pianta è stata osservata. 


Anthirrinum compositum Mini M. Lo Jac. PI. Sic. rar. exsice., 
Cenits.H, N: 156. 


Ramis pluribus ex unico coespite elatis validis erecto-adscendentibus, foliis 
lanceolato-linearibus utrinque attenuatis, apice acutis basi in petiolo brevissimo 
saepe cirrhescente, attenuatis subtus obscure parallele 3-5 nervatis, floribus ma- 
eimis numerosissimis in racemis longis ramosis, compositis digestis, ramulis 
abortivis (floribus carentibus) versus apicem florescentiae saepe copiosis tortuo- 
sisque, pedicellis brevibus vix calyce longioribus, sepalis fere e basi liberis, bre- 
vibus ellipticis, vel fere obovatis nitidissimis enerviis rubescentibus. Corolla amoe- 
nissime rosea, magnitudine Anthirrin. majoris, basi antice valde gibbula, pa- 
lato luteo villis albis consperso. Stirps pulcherrima pluris notis a descrip- 
tione Anthirrin. tortuosi discrepans, praesertim : ramis minime fleruosis (certe 
non tortuosi), racemo amplissimo, ramis floriferis numerosis, ramoso infimis vel 
mediis primario saepe superantibus, floribus nunquam secus axis approzximatis 
(2-3 aliquando ad eadem altitudinem productis, nec in capitulo uti PrEsL. 
et Guss., pro Anthirrin, tortuoso voluint), nec interrupte digestis, folta tri- 
nervia, segmentis calycinis glaberrimis, enerotis, valoulis porum loculorum 
superne integerrimis non lobatis. Semina in specie nostra plerumque conoi- 
dea basi truncata conspicue foveolata, foveolis latis margine membranaceo 
tenui fere hyalino crispulo cinetis. In A. tortuoso margo foveolarum vie mem- 
branaceo videtur. Axis floriferus superne sterilis gracillimus conspicue fle- 
cuosus. Stirps glabritie omnium partium distinetissima. Planta Algerina 
a Cl. BatTANDIER recte sub A. tortuoso missa, differt a nostra indumento 
praesertim, aliisque notis, 


— 298 — 


Ad rupes tufaceas calidas in locis sylvaticis Girgenti nelle rupi lungo il letto 
dell’antico Agragas. 


Fumaria nemorosa, Mini M. Loyac. PI. rar., exsicc. Cent. I, N. 59. 


Caulis elongatus longe lateque scandens, parce angulatus, gracilis , folia 
pallide virentia, petiolo primario tenui, partialibus gracilibus fere capillaribus 
fere omnibus cirrhoso-convolutis, foliolis latis planis palmatisectis , basi cu- 
neatis, segmentis 3-lobis, rotundatis obtusissime mucronulatis. Pedunculis bre- 
vibus patente divaricatis tenuibus , flortbus mediocribus, (quam in Fumaria 
capreolata minoribus, eis T. Boraei eracte aequalibus, densis breviter racemo- 
sis, în fructu non remotis, pedicellis gracilibus, bractea paullo superantibus, 
in fructu arcuatis, sepalis maximis diu persistentibus, ovato-lanceolatis acu- 
tiusculis per totam circumscriptionem acute dentatis basi subtruncatis, concavis, 
nervo viridi percursis, latitudinem corollae valde superantibus, petalo super. 
sursum tantum surrecto, angustissime marginato, marginibus reflexis ad api- 
cem gibbosulo-convero nervo viridi carinato , inferiore lineari carinato , in- 
terioribus e basi trinerviis triplicatis apice rotundatis ac cohaerentibus, cal- 
care suborbiculato, caryopsis rotundata compressa acute angulata, apice ob- 
tusa ac foveola notata, sub lente laevissime granulosa. Flores speciosi albido- 
virescentes apice dilute purpurei. Species quam maxime F. capreolata affinis, 
sed distincta circumscriptione folium (fere ut in F. flabellata) , petiolis gra- 
cillimis peduneulis brevibus dein flores valde condensati, eorum structuram. 


In dumetis nemorum in locis frigidis elatisque ad pedes M. Busambra , legi 


ann. 1876. Junio. 
M. Loysacono. 


ASI 


LEPIDOTTERI DRUOFAGI 


Lepidotteri nocivi al Genere Quercus, Lin. 


Per semplificare il nome ho creduto meglio formarlo dal greco Sgvés quercia 
e gafo< mangiatore, divoratore della quercia Druofagt. 

I boschi a ragione richiamarono l’attenzione del Ministro Finali, che con calde 
parole nei discorsi pronunziati nelle differenti occasioni del suo viaggio, nell’aper- 
tura de’ Congressi, nelle Esposizioni, espresse sempre il suo desiderio per la com- 
pilazione di una legge forestale necessaria per la tutela delle foreste de’ Comuni 


— 299 — 


e dello Stato. Oggi il problema è più complicato, perchè Foreste, Caccia, Uc- 
celli, Insetti nocivi e parassiti, formano tanti argomenti importanti da mettersi 
tutti in relazione, ed offrire i materiali per la discussione di una legge forestale. 

Prima un vandalismo distruggeva le foreste col fuoco per estendere la terra 
arabile, e destinarla alla agricoltura, e quelle terre vergini, fertili per secolari de- 
positi di terriccio davano prodotti ubertosi. Poi il taglio imprevigente fu tollerato, 
ma continuando senza sistema fu necessità porre un freno, e per la Sicilia Fe- 
derigo giunse ad un estremo di proibire il taglio del legname per uso dell’agri- 
coltura : il contrabando fece ben presto conoscere la futilità dell'emanato divieto. 
Indi i Capi del Governo han promulgato varie disposizioni per la tutela delle 
foreste, per frenare gli abusi, e per promuovere l’imboscamento. Varî corpi scien- 
tifici, ed uomini intelligenti han mostrato la necessità di proteggere le foreste esi- 
stenti, di rimboscare i monti pel miglioramento delle industrie, per la salubrità 
dell’atmosfera, pel benessere delle popolazioni, pel migliore andamento delle sta- 
gioni, e principalmente per la regolare caduta delle piogge nelle varie stagioni, 
che talora gli uragani, che si ripetono spesso, formano delle valanghe, e delle 
inondazioni funeste e distruggitrici, quindi la protezione de’ boschi è necessaria 
pel prospero andamento delle nostre coltivazioni. 

La scure vandalica continua intanto l’esterminio delle foreste dei proprietari , 
le terre vendute dal Demanio allora appartenenti a corpi morali, dove vegeta- 
vano annose essenze silvane, oggi dai nuovi proprietarì sono state svelte col pre- 
testo di miglioramenti agrarii, e così a poco a poco le querce secolari vanno spa- 
rendo. : 

È dovere del Legislatore portare il rimedio, studiare la causa del male, pro- 
clamare leggi protettrici per le agonizzanti foreste, Appartiene ai dotti forestali 
proporre l'introduzione di nuove essenze silvane e resinose per vestire il denu- 
dato pendio delle montagne, che le piogge procellose, ed i torrenti van sempre 
più spogliando. 

Un altro male minaccia le selve, entomi piccoli appena percettibili insidiano 
l’albero nelle radici, nel tronco, nelle frondi, nel frutto, piccoli di mole questi 
nemici, pure assidui e persistenti nel lavoro distruttivo soli o gregari esterminano 
l’ albero più robusto. Uomini dediti alla scienza forestale hanno studiato la bio- 
logia di questi devastatori, ne hanno fatto conoscere le specie, e più che ripe- 
tono le osservazioni più Silofagi, Fitofagi, e Lepidotteri trovano, intenti tutti ad 
attaccare, e distruggere le quercie. 

Le pubblicazioni sull’ Entomologia forestale sono sparse in varii periodici, e 
studii più profondi sono stati fatti in Austria ed in Prussia, ma quella lingua 
a noi poco comune non ci ha permesso di conoscere il progresso, e non posse- 
diamo, che il solo lavoro del Bargagli: Di alcuni insetti nocivi ai rami delle 
querce, cerro e leccio. —Firenze 1878, che non ho potuto riscontrare, e poi qual- 
che breve descrizione di specie che in alcuni anni han fatto maggior danno. 

La fondazione, per cura del Ministro Finali, della Stazione Entomologica di 
Firenze è per noi un vero passo di progresso per la Scienza per due valide ra- 

Il Naturalista Siciliano, Anno II. 98 


— 300 — 


gioni: la prima per conoscere sin da principio 1’ insetto che si sviluppa, cono- 
scerne i costumi ed i danni, e poi suggerire un pronto rimedio per arrestarne 
le funeste conseguenze. La seconda che sottomettendo all’egregio Direttore della 
Stazione, Targioni Tozzetti, le osservazioni, i dubbii, e talvolta anche i pregiu- 
dizii, perchè spesso gli agricoltori incolpano ad insetti innocui, mentre all’inverso 
i nocivi si credono inoffensivi, e da questo centro d’istruzione possiam ricevere 
precetti, consigli e suggerimenti per allontanare i danni, e minorare le devasta- 
zioni. 

Per rendere popolare l’ Entomologia Agraria gioverebbe una maggiore libertà 
per le spedizioni di insetti sospetti o nocivi alla Direzione della Stazione di En- 
tomologia agraria con rapporti fatti da Entomofili e da Agricoltori, che hanno 
più frequente occasione di conoscere i danni prodotti dagli entomi, e sebbene 
mancheranno del linguaggio scientifico, pure saran sufficienti a dare l’idea, a 
promuovere gli studii, a conoscere il male che producono. 

Scelgo per argomento del mio scritto i Lepidotteri che vivono sulla quercia , 
che si nutriscono di tutte le parti dell’albero affrettando la distruzione delle più 
belle foreste, dove predominano le varie specie del Genere Quercus Lin. 

La compilazione di questa lista è secondo il Catalogo di Staudinger; per evi- 
tare le ripetizioni non ho citato alcun entomologo, nè aggiunto sinonimia. Quando 
la specie è stata riconosciuta da tutti dannosa alle quercie, non ho citato autore, 
ma se è per recenti osservazioni, allora ho messo fra parentesi il nome dell’osser- 
vatore : siccome il mio lavoro riguarda particolarmente l’Italia, aggiungo le lo- 
calità italiane, dove la specie è stata trovata. 


LEPIDOTTERI DRUOFAGI 
Ropaloceri 
Papilionidi 


1. Thais Polyxena Schf.—Staudinger, Catal. 1871, p. 1. 
a. v. Cassandra Hbn. 
Il bruco vive in maggio sulla Aristolochia rotunda, è stato trovato sulle fron- 
di del Quercus ilee Lnn. La farfalla è frequente in tali boschi. ; 
Toscana, Parma, Napoli, Sicilia nelle Madonie. 


Licenidi 


2. Thecla ilicis Esp.—Staudinger, p. 7. 
Il bruco in maggio vive sulle querce, ma non è molto nocivo, perchè la spe- 
cie è piuttosto rara, l’insetto perfetto vola ne’ siti sterposi e boschivi, 
Toscana, Parma, Italia meridionale. 
ab. 9 Cerri Hbn. 


10. 


— 301 — 


Il bruco vive sul Quercus Austriaca Wld., talvolta accompagna il tipo. 
Italia meridionale, 

Thecla roboris Esp.—Staudinger, p. 7. 

Il bruco vive sul Q. robur Lnn. 

Non si trova in Italia, ma nel Nizzardo, Alpi marittime, Spagna. 

Thecla quercus Lnn.—Staudinger, p. 7. 

1l bruco in Giugno e Luglio vive sul Q. robur Lun. e sulla quercia (Tac- 
chetti). 

Venezia, Parma, Padova, Sicilia nelle Madonie. 

ParAssITO VESPARIO —Pimpla mixta Btz. 


ETEROCERI 
A. Sfingi Lnn. 


I. Sfingidi Bsd. 


. Smerinthus tiliae Lnn.—Staudinger, p. 37. 


Il bruco nell’està vive sulle varie specie di querce (Tacchetti). 

Piemonte, Parma, Padova, Toscana, Liguria, Sicilia. 

Paras. vespario— Trogus flavatorius Punz. 

Smerinthus quercus Schf.—Staudinger, p. 37. 

In luglio e settembre il bruco vive sulle giovani piante del Q. ilex e di altre 
specie congeneri (Prunner, Curò). 

Lombardia, Toscana, Padovano, Parma, Piemonte, Liguria, Sicilia. 


II. Sesiidi H. S. 


. Trochilium melanocephalum Dlm.—Staudinger, p. 38. 


Il bruco vive sulle giovani querce, sverna due volte. 
Nel bosco della Mandria in Piemonte. 


. Sciapteron Tabanif.rme Rtt.—Staudinger, p. 38. 


Il bruco si nutre anche delle giovani querce, e sverna due volte. 

Liguria, Toscana, Italia meridionale. 

Sesia conopiformis Esp.—Staudinger, p. 39. 

Il bruco si trova sui tronchi delle querce (Curò). 

Italia settentrionale, Toscana, Napoletano. 

Sesia asilitormis Rit.--Staudinger, p. 39. 

Il bruco sverna due volte sotto la corteccia delle querce (Curò). 

Presso il Destefani da una galla legnosa del Q. pubescens, raccolta da me 
nelle Madonie, uscirono due femine di questa specie. 

Lombardia, Padova, Parma, Bologna, Sicilia. 


— 302 — 


11. Sesia ichneumoniformis Fbr.—Staudinger, p. 40. 
Il bruco vive sulle querce, anche il Discenzi la cita sotto il nome di Ve- 
spiformis Esp. i 
Vicentino, Lombardia, Padova, Sicilia. 
Da una galla di quercia è uscita una specie di Sesia, che non fu ancora 
determinata, 


III. Zigenidi Bsd. 


{12. Ino pruni Schf.—Staudinger, p. 44. 
Il bruco in maggio si trova sulle querce, si nutre delle frondi, l’insetto per- 
fetto si trova sul margine de’ boschi. 
Salluzzo, Pinerolo, Parma, Sicilia. 
13. Zygaena trifolii Esp.—Staudinger, p. 47. 
C. V. Syracusia Zll. 
Il bruco in maggio sì trova sulle querce, sebbene ordinariamente si nutre 
del trifoglio, 
Piemonte, Regoledo, Toscana, Brianza, Sicilia sulle Madonie. 
Paras. vespari—Chalcis minuta Nees., Criptus bombycis Boud., C. ob- 
scurus Grv., C. sygaenarum Rtz. 


IV. Sintomidi H. S. 


14. Syntomis phegea Lnn.—Staudinger, p. 50. 
Il bruco da maggio a luglio vive sulle querce (Tacchetti). 
Piemonte, Toscana, Liguria, Veneto, Padovano, Parma, Sicilia. 
(continua) A. Mina’ PALUMBO. 


COLEOTTERI NUOVI 0 POCO CONOSCIUTI 
DELIEMESTCI LIA 


ENRICO RAGUSA 


Cicindela flexuosa, Fabr. 


Nel mio catalogo ragionato asserivo che il sig. Reiche ed il Barone di 
Rottenberg nei loro cataloghi avessero col notare questa specie, scambiata la 
var. circumflera Dej. per la tipica /lexuosa. Avendo nello scorso giugno, 
preso nelle vicinanze di Girgenti quattro esemplari della vera ezuosa, ed 
essendo con ciò provato che il tipo trovasi in Sicilia, sento l’obbligo di ri- 


— 303 — 


tirare la mia asserzione. Gli esemplari da me trovati per nulla distinguonsi 
da quelli che posseggo di Francia. 

Faccio inoltre notare che nello scorso giugno, mentre il mio amico Luigi 
Failla ritrovava la Cicindela trisignata Dej. presso Catania, in riva al mare, 
che dopo del Cav. Ghiliani più non si era ripresa in Sicilia, io pure la 
trovavo comunissima a Porto Empedocle, che volava sulla sabbia vicino 
al mare. Era insetto conosciuto da quelli abitanti che la chiamavano Mo- 
sca d’oro. 


Phyllobius xanthocnemus Kiesw. var. Ragusae Sil. 


Il D. Gustav Stierlin, nelle Bestimmungs-Tabellen, pubblicate per cura 
dell’ amico Ed. Reitter nel gennajo 1883, descrive in questo suo eccellente 
lavoro sui Curculionidi, fra le altre novità, questa di Sicilia che gentil- 
mente volle dedicarmi, e che consiste nell’ avere il rostro più fortemente 
solcato che nel tipo, le tibie nere, le antenne ricoperte di squamule verdi, 
le squamule senza lucido. 

Questa varietà fu da me trovata, battendo gli alberi nel bosco della Fi- 
cuzza in unico esemplare assieme ad altri Phyllobius. 


Phyllobius Logesi Ragusa nov. sp. 


Long. 3 !/2; larg. 1 ‘4 mill. 

Oblongus, ater, tibiis tarsique brunneis, antennis testaceis, indumento brevi, 
griseo vestitus, rostro capite multo breviore, oculis prominulis, antennis gra- 
clibus, medio thorace latissimo, elytris oblongis punctato-striatis; rostro, ca- 
pite, thorace a latere, elytris, viridi-squamosis, femoribus dentatis. 

Oblungo , nero, con le tibie ed i tarsi bruni, le antenne testacee , ri- 
coperto di una peluria corta, grigia,il rostro assai più corto della testa , 
gli occhi prominenti, le antenne gracili, il torace ha la sua massima 
larghezza nel centro, le elitre oblunghe puntato-striate, il rostro, la testa, 
il torace lateralmente, e le elitre ricoperte di piccole squamule rotonde 
verdi, i femori con un piccolo dente quasi come nella var. cinereus Gyll. 
del sulcirostris Boh. vicino al quale va collocata questa nuova specie. 

La raccolsi in cinque esemplari, battendo le querce nel bosco presso 
Castelbuono, e la comunicai al D." Stierlin sotto il nome di Logesi che egli 
gentilmente volle conservarle nelle eccellenti Bestimmungstabellen (IX 
Curculionidae). 

Dedico questa nuova specie al monografo dei PlhyMlobius, al mio carissimo 
corrispondente ed amico, il sig. Desbrochers des Loges. 


— 304 — 


Rhitirrhinus Luciae Ragusa, nov. sp. 


Long. 4 3-5; larg. 1 */3-2 mill. 

Oblongus, niger, cinereo-squamosus; antennis tarsisque ferrugineis; thorace 
punctato, quadrifoveolato, medio canaliculato; elytris, base thoraci vix latiore, 
oblongis, convexis, subparallelis, sat punctatis, septemcostatis, medio bimacu- 
latis. 


Oblungo, nero, coperto di squamule terrose; antenne ferruginose, ornate 
di peli grigi; testa rotonda liscia; rostro lungo, ricurvo con una scanala- 
tura nel mezzo, e due altre più piccole falciformi ai lati; corsaletto pun- 
teggiato cosparso di setole con un infossamento nel mezzo, e quattro im- 
pressioni agli angoli; le elitre più larghe del corsaletto, oblunghe, convesse, 
subparallele, fortemente punteggiate, hanno sette costole con delle piccole 
setole irte, grigie, e ricoperte di squamule terrose che verso la metà for- 
mano due macchiette ben distinte; le gambe sono ricoperte di squamule 
argenteo-cupree, coi tarsi ferruginosi scuri; il disotto del corpo è fortemente 
punteggiato eccetto sui tre ultimi segmenti che hanno dei punti finissimi. 

Questa nuova specie è vicina del longulus Rosenhauer. La presi la prima 
volta nel giugno 1870 in soli quattro esemplari, quest’ anno nel luglio la 
ripresi in grandissimo numero nella medesima località, sulle Madonie, sotto 
le pietre, nel sito denominato Piano della lupa. 

Dedico questa nuova specie a mia moglie, che prende tanto interesse ai 
miei studii entomologici. 


IE —— 
NOTIZIE 


INTORNO ALLA PUBLICAZIONE 


DI UN GRAN GIORNALE GEOLOGICO INTERNAZIONALE 


Da molto tempo ho meditato di quanto vantaggio sarebbe per 1’ avanzamento 
geologico la compilazione di un periodico di gran lunga più vasto di quelli di 
simile genere che attualmente si pubblicano anche all’ estero. — Ma fu solo nel 
Gennaio scorso che pensai assumere io stesso tale compito.—Il mio giornale a- 
vrebbe dovuto publicarsi bimestralmente diviso in tre parti, la prima dovea com- 
prendere memorie puramente geologiche, la seconda (la più estesa ed importante) 


— 305 — 


paleontologiche, la terza una bibliografia generale di tutto ciò che si publica nel 
mondo intorno alla geologia e alla paleontologia. —Io intendevo dare a tale gior- 
nale le maggiori dimensioni possibili; assegnavo come minimum 50 tavole di 
fossili (formato in 4°), ma avevo in animo che superassero 100.—Il testo dovea 
formare un grossissimo volume e comprendere monografie scritte in italiano , 
francese, inglese, tedesco, secondo la lingua dei rispettivi autori. La bibliografia 
dovea essere scritta in francese. Il mio scopo era duplo: quello di offrire ai geo- 
logi sia nostrani, sia stranieri un mezzo facile per la publicazione di lavori di 
gran mole e di grande importanza; e ai soscrittori quello di procurarseli con un 
contributo relativamente molto tenue, tenendosi a giorno del movimento scienti- 
fico mondiale. — Avevo stabilito perciò che il prezzo dell’ abbonamento fosse di 
fr. 37, 50; ma fissando come condizione sine qua non per cominciare la publica- 
zione che il numero dei soscrittori arrivasse a 400. 

La mia circolare fè il giro del mondo; molti dei più insigni geologi accol- 
sero assai favorevolmente il mio progetto : Basta menzionare i nomi di Heinrich 
Beyrich (Berlino), James Hall (New York), Hermann Trautshold (Mosca).—Fra 
i soscriftori, oltre a questi posso vantare altri nomi illustri e noti nella scienza: 
Theodoro Fuchs (Vienna), Karl Hofmann (Budapest); Pauì Choffat (Lisbona), 
Karl v. Fritsch (Halle), H. v. Dechen (Bonn), Etienne de Cause (Vidalou-les- 
Annonay), J. P. Licherdopol (Bucarest), E. Nicolis (Verona), G. Stefànescull 
(Bucarest), Bern. Lundgren (Lund), C. Bottea (Bucarest), C. F. Parona, Ar- 
turo Rossi (Pavia), Z. Calvest (Dardanelli), J. G. Guimaràaes (Coimbra), Dante 
Pantanelli (Modena), Wen. de Lima (Porto), Fr, Molon (Vicenza), Camil. Mac- 
chia (Chieti), Edw. Cope (Filadelfia), Andr. Secco (Bassano), G. Omboni (Pa- 
dova), G. Seguenza (Messina), Fr. Coppi (Modena), C. D’Ancona (Firenze), Ro- 
berto Cattaneo (Iglesias), C. H. Durval (Massa Marittima) etc. etc. 

Però il loro numero non raggiungendo quello da me desiderato, mi avvidi che 
non avrei potuto accingermi a tanta impresa senza un sacrificio ingente di tempo 
e di danaro. Cominciai allora a studiare come avrei potuto altrimenti pervenire 
alla meta vagheggiata, e mi venne la felice idea di rendere il mio progetto pa- 
trimonio della scienza stessa, facendogli attinger vita non da uno o da un gruppo 
peculiare di geologi, ma da tutti. 

Fu così che nel N. 10 del Naturalista Siciliano proposi alla Commissione 
organizzatrice del Congresso di Berlino dell’84 di porre fra gli ordini del giorno 
quello della costituzione di una Società geologica «internazionale, che avrebbe do- 
vuto publicare una grande rivista geologica internazionale, Di cotesto disegno feci 
tirare moltissimi estratti e pregai il Comm. Capellini di presentarlo alla Commis- 
sione geologica internazionale radunata in Zurigo il 7 agosto corrente. L’illustre 
professore di Bologna con la sua solita gentilezza accolse favorevolmente la mia 
preghiera e partecipò alla Commissione il mio progetto. 

Con vivissimo piacere ho ricevuta l’altro ieri una sua lettera datata del 18, 
nella quale mi partecipa che la Commissione approvò l’idea della compilazione 
di una grande rivista geologica internazionale e scelse 4 membri (fra cui si degnò 


— 306 — 


annoverarmi) per istudiare il progetto, formularlo e presentarlo al grande Con- 
gresso geologico internazionale che si terrà a Berlino nell’84. 

Pare dunque che il mio voto sia per esser raggiunto. Io però frattanto non so 
astenermi dal rendere infinite grazie a tutti coloro che si degnarono onorare della 
loro firma la mia circolare, alla Commissione geologica internazionale che accordò 
tanta considerazione al mio progetto, e sopratutto poi a quell’insigne geologo che 
è il Comm, G. Capellini, che tanta scienza congiunge a tanta elevatezza di a- 
nimo. 


Palermo 25 Agosto 1883. 


Marca. A. De GrEGORIO. 


È ritornato fra noi, reduce da un viaggio, il Marchese di Monterosato. 
Egli si fermò in Villafranca dove dragò con moderato successo; poi andato 
a Parigi ebbe occasione di osservare il risultato delle accurate rice”che 
fatte dal signor Nerville sulle sabbie conchiglifere del Gabes. Recatosi a 
Venezia fece delle osservazioni nella laguna sopra la Littorina saratilis di 
Olivi, che si trova abbondantissima in alcuni canali; ciò stabilisce una re- 
lazione tra la fauna di questo punto dell’Adriatico con quella del littorale 
dell'Europa Settentrionale, dove la stessa specie è conosciuta sotto il nome 
di Littorina rudis Maton. 

A Napoli il Marchese ha acquistato la stupenda collezione del ben noto 
conchigliologo D." Tibberi, aumentando così la sua già ricchissima. 


E. RAGUSA. 


ERRATA CORRIGE 


Pag. 194, lin. 1a è da togliersi Carabini e passarlo a pag. 193 prima del 
genere Cychrus Fabricius. 
Pag. 260, lin. 32, leggasi HM. Seetzeni e non Leetzeni. 


EnRIco Ragusa Dirett. resp. 


INDICE ALFABETICO 


DELLE 


MATERIE CONTENUTE NEL SECONDO VOLUME 


del Maturalista Siciliano 


ENTOMOLOGIA 


A 


Acanthopsyche febretta Boyer de Fos., 
p. 100. 
- lutea Stgr., p. 100. 
—_ Tedaldii Heylaert., pa- 
gina 99. 
Agabus discicollis Ancey, p. 71. 
Alastor atropos Lep., p. 87. 
Amblystomus ruficornis Schauff, pa- 
gina 289. 
Anophthalmus Carantii Sella, p. 289. 
—_ discontignyi Fair., p. 289. 
-- dalmatinus Mill., p. 289. 
_ Raymondi Delar., p. 289. 
_ siculus Baudi, p. 289. 
Anthidium stieticum Fab., p. 282. 
Antophora pennata Lep., p. 283. 
Apalochrus festivus, p. 116. 
—_ spectabilis Ancey, p. 116. 
Aphaenogaster struetor Latr., p. 42. 
testaceo-pilosa var, semi- 
polita Nyl., p. 42. 
Apocheima flabellaria Heeger, p. 156. 
Aretia villica, p. 250. 
Ateuchus aegyptiorum, p. 9I. 
— laticollis, p. 91. 
—  sacer, p. 91. 


C 


Caccobius medioniger Ancey, p. 72. 
Calathus Theodori Ancey, p. 70. 
Calosoma auropunetatum Payk, p. 175. 
—  indagator Fab., p. 197. 
—.  inquisitor L., p. 197. 
— © v. coeruleum Rag. , p. 197. 
—  sericeum Fab., p. 175. 
—  sycophanta L., p. 197. 
Carabus auronitens Fab., p. 196. 
—  dalmatinus Duft., p. 195. 
—  Faminii Dej., p. 196. 
— v. siculus Rag., p. 196. 
—  Lefeburei Dej., p. 194. 
—  Maillei Sol., p. 196. 
—  morbillosus Fab., p. 195. 
—  v, Servillei Sol., p. 195. 
—  planatus Chaud., p. 196. 
—  Thomsonii, p. 195. 
Chalcis minuta Nees, p. 302. 
Chalicodoma sicula Rossi, p. 283. 
Cicindela aegyptiaca Klug., p. 172. 
—  campestris L., p. 171. 
—  circumdata Dej., p. 171. 
—  dilaeerata Dej., p. 173. 
— vw. sobrina Gery, p. 173. 
—  flexuosa Fab., 173, 302. 


— 308 — 


Cicindeta v. circumflexa Dej, p. 303. 

—  v. sardea Dej, p. 173. 

—  literata v. sinuata Fab., pa- 

gina 171. 

— . littoralis Fab., p. 171. 

— v. aphrodisia Truqui, p. 172. 

--  v. barbara Cast., p. 172.. 

—  v. lugens Dall., p. 172. 

—  v. nemoralis Oliv., p. 172. 

— littorea Forsk., p. 172. 

— maura L., p. 171. 

—‘ v. sicula Redt., p. 171: 

—. trisignata Dej., p. 171, 303. 
Cimbus Sebituane Ancey, p. 119. 
Cistela parvula Rott., p. 289. 
Clinteria infuscata v. episcopalis An- 

cey, p. 12. 
Clivina fossor L., p. 244. 

—  v. prolixa Schaum,, p. 245. 

— sicula Baudi, p. 245. 

— — ypsilon Dej., p. 245. 
Coptorhina bicolor Ancey, p. 71. 
Crypturus argiolus Ros., p. 58, 280. 

— .v. migrothorax, p. 282. 

== \Vruticorniz. vp. 23% 
Criptus bombycis Boud., p. 302. 

—  obscurus Grv., p. 302. 

—  zygaenarum Rtz., p. 302. 
Cychrus meridionalis Chaud., p. 193. 


10) 


Discoderes multiundatus Ancey, pa- 
gina 116. 

Dystichus planus Bon., p. 244. 

Dyschirius aeneus Dej., p. 279. 
—.(.w.\apicalis Putz, p. 279, 
—  angustatus Ahr., p. 278. 
—  cylindricus Dej., p. 276. 
—.  globosus Herbst., p. 275. 
—  macroderus Chaud, p. 277. 
—.  mitidus Dej., p. 278. 


Dyschirius v. numidicus Putz., p. 279. 

—  v. rugicollis Fairm., p. 278. 

—  punctatus Dej., p. 279. 

—  pusillus Dej., p. 277. 

—  v. bacillus Schaum,, p. 278. 

—-. v. clypeatus Putz., p. 277. 

—  rufo-aeneus Chaud., p. 276. 

—  v. immarginatus Putz., pa- 

gina 276. 

— — salinus Schaum, p. 276. 

Eccoptomenus Usagarensis Ancey, pa- 
gina 69.. 
Elaphinis simillima Ancey, p. 94. 

—  tigrina Oliv., p. 95. 
Elaphrus riparius L., 193. 
Epinephele v. Lupinus, p. 249. 
Eriotomus rubens Fair, p. 289. 
Eumenes Amedei Lep., p. 86. 

—  coarctatus Fab., p. 86. 

—  pomiformis Fab., p. 86. 

—  unguiculus Villers, p. 86. 


ia) 
Fumea norvegica Heylts., p. 99. 


Gi 


Geotrypes typhaeus, p. 9I. 
Gnathocera costata Ancey, p. 95. 
— trivittata, p. 95. 

— varians, p. 95. 


H 


Haplocnemus rufomarginatus Perris, 
p. 2899. 

Heterocerus pietus Muls., p. 289. 

Hister Mtesa Ancey, p. 71. 


I 


Ino pruni Schff., p. 302, 


Leistus 


— 309 — 


1 


crenatus Fairm., p. 242, 247. 
fulvibarbis Dej., p. 242. 
nitidus, p. 247. 

Revielerei Muls., p. 241. 
rufipes Chaud., p. 241. 
sardous Chaud., p. 242, 248. 
spinibarbis Fab., p. 241. 


Leptochilus modestus Sauss, p. 86. 
Lygistopterus anorachilus Rag., p. 251 


Mantis 


-- sanguineus L., p. 251. 


M 


religiosa, p. 67. 


O 


Odynerus alpestris Sauss., p. ST. 


Metaxys irisans Ancey, p. 69. 


Metoecus paradoxus L., p. 42. 


Mutilla Brutia Pets., p. 58. 


Nebria 


littoralis Petg., p. 88. 
N 


andalusica Ramb., p. 198. 
v. barbara Chaud., p. 198. 
v. sicula Chaud., p. 198. 
brevicollis Fab., p. 198. 
complanata L., p. 198. 
Genei Gene; p. 199. 
Jockischii Sturm., p. 199. 
Kratteri Kollar, p. 199. 
psammodes Rossi, p. 198. 
v. Schreibersii Dahl. , p. 198. 
tibialis Bon., p. 199. 


Notiophilus aquaticus L., p. 174. 


geminatus Dej., p. 174. 

v. marginatus Gené, p. 174. 
quadripunetatus Dej., pa- 
gina 174. 

rufipes Curt., p. 174. 
subsiriatus Waterh., p.174. 
Abd-el Kader Sauss, p. 87. 


bispinosus Lep., p. 87. 
consobrinus L. Douf., p. 87. 
crassicornis Panz., p. 86. 
crenatus Lep., p. 87. 
cruralis Sauss, p. 87. 
Dantici Rossi, p. 87. 
depressus André, p.87, 232. 
Destefanii André, p.81, 233. 
fastidiosissimus Sauss., pa- 
gina 87. 

femoratus Sauss., p. 87. 
floricola Sauss., p. 87. 
gallicus Sauss., p. 87. 
graphicus Sauss., p. $7. 
Hannibal Sauss., p. 87. 
helveticus Sauss., p. $7. 
insularis André, p. 87,232. 
lobatus André, p. 87, 229. 
melanocephalus Gml., p.87. 
minutus Fab., p. 87. 
oculatus Say, p. 87. 
parietum L., p. 86. 

v. trifasciatus Lep., p. 86. 
parvulus Lep., p. 87. 
siculus Destef., p. 85, 87. 
simplex Fab., p. 87. 
suleatus André, p. 87, 230. 
tarsatus Sauss., p. 87. 


trinacriae André, p. 87, 
231. 


— — variegatus Fab., p. 87. 
Omophron limbatus Fab., p. 174. 
Onitis calcaratus, p. 91. 


maeris, p. 9. 


Onthophagus Pipitzi Ancey, p. ‘12. 
Oryetes gryhus Illg., p. 16. 


v. Ragusae Riggio, p. 17. 


Osmia aurulenta Pz., p. 283. 


— 810 — 


19 


Pheropsopus liopterus Ancey, p. 69. 
Phoenomerus piceatus Ancey, p. 119. 
Phyllobius Logesi Rag., p. 303. 

_ xanthocnemus Kiesw., pa- 

gina 303. 

—_ v. Ragusae Stl., p. 303. 
Pimpla mixta Rtz., p. 301. 

Polistes biglumis L., p. 55, 86. 

— v. Geoffroyi Lep., p. 56, 86. 

— gallica L., p. 55, 86. 

— v. maculata Dest., p. 86. 
Polyphylla Olivieri, p. 289. 

- Ragusae Kraatz, p. 289. 
Popilia biguttata, p. 96. 

— hexaspila Ancey, p. 96. 

Sl ataipr9o loi 

—  ludificans Dohrn, p. 56. 

—  pilosicollis, p. 96. 
Psammodes acuductus Ancey, p. 118. 
Pseudocolaspis fulgidipes Ancey , pa- 

gina 120. 
Psyche Heylaertii Mill., p. 250. 

— xera Wisk., p. 250. 
Ptinus aethiopicus Ancey, p. 117. 

— irroratus Kiesw., p. 117. 


— pulverulentus Boîeld., p. 117. 


Ri 
Reicheja lucifuga, p. 246. 


—  praecox Schaum, p. 245. 
— v. Baudii Rag., p. 246. 
— subterranea Ptz., p. 246. 


Rhinhyptia bilaminifrons Ancey, p.95. 
Rbitirrbinus longulus Rosenh., p. 304. 


— Luciae Ragusa, p. 304. 
Rygchium oculatum Spin., p. 86. 


S 


Scarites arenarius Bon., p. 243. 
— vv, terricola Bon., p. 243. 


Scarites buparius Forst., p. 242. 

—  gigas Fab., p. 242. 

—  laevigatus Fab., p. 243. 
Sciapteron tabaniforme Rtt., p. 301. 
Scotinus antavarus Ancey, p. 118. 
Seymnus bipunctatus, p. 137. 

—  ineludens Kirsch., p. 134. 

—  Kiesenwetteri Muls., p. 137. 

—  sannio Weise, p. 137. 

Sesia asiliformis Rtt., p. 301. 

— conopiformis Esp., p. 301. 

— iehneumoniformis Fab., p. 302. 
— phoeniformis, p. 250. 

— vespiformis Esp., p. 302. 
Siagona europea Dej., p. 279. 

—..v. Oberleitneri, p. 280. 
Smerinthus quercus Schiff., p. 301. 

_ Tiliae L., p. 301. 
Sphenophorus abbreviatus Stl., p. 45. 
I helveticus Stl., p. 45. 
-_ Ragusae Stl., p. 44. 
— uniseriatus Stl., p. 43. 
Sympiezopus tenuilineatus Ancey, pa- 
gina 119. 
Synthomis phegea L., p. 302. 


AL 


Thais polyxena Schiff., p. 300. 

— v. Cassandra Hbn., p. 300. 
Thecla ilicis Esp., p. 300. 

— cab. QNCerni Hb op 200: 

—. quercus L., p. 301. 

—. roboris Esp., p. 301. 
Trochilium melanocephalur DIm., pa- 

gina 301. 

Trogus flavatorius Pnz., p. 301. 


v 
Vespa crabro, 18, 86. 


— germanica, p. 17, 86. 
—  orientalis Fab., p. 17, 86, 


— 311 — 


Vespa vulgaris L., p. 86. 
>.d 


Xyletinus strigillatus Ancey, p. 117. 
Xylocopa cyanescens Brul., p. 284. 


Z 


Zonites bipunetata Rag., p. 289. 
—  mutica Scriba, p. 289. 
Zygaena trifolii Esp., p. 302. 
—  v. syracusia Zell., p. 302. 


BOTANICA 


vi 


Alsine Rosani Guss., p. 297. 
Anthirrinum compositum Loj., p. 297. 
Arabis sicula Stev., p. 294. 
Cereus azureus, p. 79. 

— coeruleus, p. 79. 

—. serpentinus Lory, p. 78. 

— splendens, p. 79. 


C 


Consolea ferox Lem., p. 79. 
Corydalis densiflora Presl., p. 294. 


E 
Fumaria nemorosa Loj., p. 298. 


G 


Gagea busambarensis Tin., p. 294, 
— nebrodensis Tod., p. 294. 


IE 


Helichrysum angustifolium D. C., pa- 
gina 151. 
_ decumbens Camb., p. 179. 
_ italicum Guss., p. 151,181. 
_ littoreum Guss., p. 181. 
_ nebrodense Heldr., p. 178. 
_ pendulum Presl., p. 177. 


Helichrysum v. Heldreichii Loj., p. 178. 
-- Porcari Tin., p. 189. 
— rupestre D. C., p. 155. 
— saxatile Moris, p. 180. 
— scandens Guss., p. 154. 
_ siculum Presl., p. 178. 
- stramineum Guss., p. 156. 
- Wickstromii Tin., p. 182. 

Himanthoglossum hircinum, p. 294. 


L 


Laserpitium siculum Spreng., p. 293. 
Lathyrus cicer, p. 192. 
Lilium candidum L., p. 29%. 


M 
Mammillaria Zuccariniana Most., p.78. 
O 


Opuntia ferox Haw., p. 79. 
—  ficus-indica Mill., p. 79. 
—  macracantha Haw., p. 78. 
—  v. prolifera Cons., p. 78. 
—  subulata Engls., p. 79. 
Orobanche alba Mutel., p. 11, 136. 
— Alexandri Tin., p. 13. 
— amethystaea Thuill., p. 106. 
— anatolica Boiss., p. 135. 
— anthirrina Reut., p. 135. 
_- arcuata Schultz., p. 82, 


— 312 — 


Orobanche attica Reut., p. 136. 


australis Moris, p. 59. 
barbata Poir, p. 135. 
Benthami T. Lag., p. 135. 
bicolor Bert., p. 80. 
bipontina F. W.S., p. 14. 
Bovei Reut., p. 136. 
Buekiana K., p. 156. 
canescens Presl., p. 39. 
carnea Guss., p. 14. 
carvophyllacea Smit., p. 14. 
cernua Loefl,, p. 133. 
cervariae Suard., p. 135. 
Chironii Loj., p. 38. 
citrina Diet., p. 14. 
conceolor Duby, p. 135. 
crinita Viv., p. 107. 
cnmana Guss., p. 80, 132. 
decora Moris, p. 40. 
denudata Moris, p. 40. 
elatior Sutt., p. 136. 
epithymum D. C., p. 13. 

- erubescens Sauter, p. 14. 
flava Mart., p. 156. 
foetida Desf., p. 136. 
fuliginosa Reut., p. 136. 
Galii Vauch., p. 13. 

gilva Dietr., p. 14. 
glaberrima Guss., p. 62. 
gracilis Smith., p. 134. 
grandiflora Bory., p. 1l. 
Grisebachii Reut., p. 136. 
Haensleri Reut., p. 136. 
hederae Vauch., p. 39. 
Kraussei, p. 14. 
Laserpitii-Sileris, Rap., pa- 
gina 135. 

laxiflora Reichb., p. 14. 
leucantha Griseb., p. 136. 
littoralis Guss., p. 37. 
macrantha Dietr., p. 14. 
maculata Presl., p. 12. 
major Guss., p. 13. 


Orobanche mediterranea Guss., p. 37. 
_ minor Sutt., p. 82. 
- nudiflora Wallr., p. 196. 
_ pallidiflora Wimm,, p. 135. 
- Pieridis Schultz., p. 84. 
- polychroa Beck., p. 185. 
_ pruinosa Scop., p. 11. 
_- pubescens d’Urv., p. 82. 
— pumila Koch., p. 105. 
— punetata Schultz., p. 135. 
— Rapum Thuill., p. 185. 
— C. bracteosa Reut., p. 135. 
_ rubens Wallr., p. 135. 
— © sabalicola Loj., p. 60. 
— Salisii Req., p. 106. 
— Salviae Schultz., p. 136. 
_ sanguinea Presl., p. 108. 
-- scabiosae Koch., p. 135. 
— sparsiflora Wallr., p. 13. 
- speciosa D.C. p.ti 
— stenantha Loj., p. 60. 
— Sprunneri Schultz., p. 134. 
_ strobiligena Reichb., p. 14. 
— superba Denot., p. 136. 
—  Teucri Schultz., p. 135. 
pa thapsoides Loj., p. 60. 
— thyrsoidea Moris, p. 135. 
_ Tommasini Reichb., p. 11. 
_ torquata Reichb., p. 14. 
—_ ulicis Desm., p. 134. 
_ vulgaris Lam., p. 14. 
- Yuccae Bert., p. 63. 


P 


Peirescia grandifolia Haw., p. 79. 
—  subulata MhlInp., p. 79. 

Phelipaea elongata Loj., p. 133. 

Polygonum mite Schrank, p. 295. 


Q 


Quercus austriaca Wild., p. 301, 
— ilex L, p. 300, 


— 313 — 


pubescens Lin., p. 301. 


robur L., p. 301. 


S 


Silene agrigentina Loj., p. 295. 


MALACOLOGIA 


A 


Acusta, p. 144. 
Anodonta Adamii Bourg., p. 22. 


Benacensis Villa, p. 23. 
Blanci Bourg., p. 22. 
Carotae Bourg., p. 23. 
Cygnaea L., p. 21. 


De Bettana Martinati, p. 22. 


Del Pretei Bourg., p. 21. 
depressa Schmidt., p. 22. 
exulcerata Villa, p. 23. 
fragillima Bourg., p. 21. 
v. acyrta, p. 21. 

glabra Villa, p. 23. 
herculea Middend, p. 142, 
idrina Spinelli, p. 23. 
leprosa Parreyss, p. 23. 
Loppionica Bourg., p. 22. 
meretrix Bourg., p. 23. 
Monterosati Bourg., p. 23. 
oblonga Millet., p. 21. 
Raimondoi Bourg., p. 23. 
sebinensis Adami, p. 22. 
subarealis Fagot, p. 23. 


trasymenica Bourg., p. 23, 


Armandia, p. 143. 


B 


Bairdia faba Reuss., 288. 
Boysidia, p. 266. 


Buliminus alboreflexus Ancey, p. 211. 


Armandi Ancey, p. 209. 


| 
| 


fruticosa Lin., 296. 


Sinapis pubescens Lin., p. 299. 


a°4 


Vicia segetalis Thuill., p. 12. 


Buliminus Baudoni Dehr., p. 209. 


cadaver, p. 270. 

Cantori v, octona, p. 211. 
compressicollis Ancey, pa- 
gina 212. 

Davidi Desh., p. 168. 
derivatus Desh., p. 212. 
Heudeanus, p. 270. 
hunancola Gred., p. 209. 
macroceramiformis Desh., 
p. 210. 

minutus H., p. 270. 
Moupinensis Desh., p. 209. 
pallens H., p. 270. 

pinguis Ancey, p. 210. 
praelongus Ancey, p. 168. 
pumilio, p. 270, 
Thibetanus H., p. 270. 


C 


Camena, p. 165. 
Clausilia Anceyi Boettg., p. 268. 


Bensoni Adams, p. 268. 
7 lamellata, p. 270. 
missionis, p. 270. 
| pachystoma H., p. 270. 

7 plicata H., p. 270. 
sarcochila, p. 270. 
serrata Desh., p. 268. 
straminea H.. p. 270. 
Thibetiana Desh., p. 268. 


Coralliophila madreporarum, p. 46. 


— 314 — 


Cyclophorus, p. 269. 
Cypris serrulata Sars., p. 286. 
Cythere avena Norman., p. 286. 

—  hispida Sars. p. 286. 

— mytiloides Norman, p. 286. 


E 


Ennea Kermorganti Ancey, p. 267. 
Euhyalina, p. 142. 


E 
Fruticicola, p. 163. 

G 
Gostoma, p. 166. 

di 


Helix Alphonsi Desh., p. 166. 
— ambieliana Charpent., p. 32. 
— amphiglypta Aucey, p. 167. 
— arbusticola Desh., p. 165. 
— Archimedea, p. 4. 
— astata Bourg., p. 49. 
— atrocineta Bourg, p. 292. 
— Benoiti Cafici, p. 30. 
— Bianconii Desh., p. 142. 
—.  bidinensis Cafici, p. 3. 
— Burtini Desh., p. 144: 
— Buvigneri Desh., p. 165. 
— cespitum, p. 32. 
— chonomphala Bourg., p. 51. 
— Christinae Adams, p. 166. 
— campsopleura Bourg., p. 214. 
— consona Ziegler, p. 5. 
— corrugata Gml., p. 5I. 
— Davidi Desh., p. 143. 
— emoriens G&redl., p. 166. 
— euphorca Bourg., p. 50. 


Helix fulva Mull., p. 142. 


Gussoneana Bourg., p. 239. 
helvacea Phil., p. 144. 
Hongkongiensis Desh., p. 163. 
inopinata Desh., p. 167. 
Kabiliana Debeaux, p. 33. 
Kiangsinensis Martens, p. 144. 
Lallemantiana Bourg., p. 50. 
Leetzeni, p. 260. 

lens Ferr., p. 166. 

ligata Bourg., p. 234. 
lucorum Bourg., p. 261. 
lutuosa Desh., p. 164. 
maupiniana Desh., p. 144. 
moesta Parreyss, p. 29. 
negletta Draparnaud, p. d. 
nigrozonata Bourg., p. 291. 
nucleus Desh., p. 164. 
obscura Desh,, p. 164. 
obtusalis Ziegl., p. 238. 
obvoluta Miill., p. 166, 
Pekinensis Desh., p. 164. 
perfecta Bourg., p. 215. 
perforata Desh., p. 164. 
Pirajnea Benoit., p. 5. 
pisanopsis v. Ragusae Kobelt., 
p. 260. 

pleurischura Bourg., p. 51. 
plicatilis Desh., p. 144. 
praeclara Cafici, p. 60. 
Ragusae Kobelt., p. 260. 
Ruppetti Desh., p. 162. 
ruvida Bens., p. 144. 
repara Bourg., p. 290. 
Sareli Mart., p. 165. 
secernenda, p. 238. 
semihispida Ancey, p. 142. 
seyela Bourg., p. 214. 
similaris Fér., p. 144, 163. 
stiparum Rossmàissler, p. 6. 
straminea Bourg., p. 261. 
striatissima Desh., p. 165. 


Helix Subchristinae Ancey, p. 167. 
— subechinata Desh., p. 143. 
— submissa Desh., p. 143. 

— subobvoluta Ancey, p. 166. 

— subrugosa Desh., p. 164. 

— subsimilis Desh., p. 166. 

— Terveri Michaud., p. 31. 

— Thibetica Desh., p. 143. 

— virago Bourg., p. 265. 

—  variabilis Drap., p. 32, 260. 

— virgata var. moesta Pfeifer, pa- 
gina 29. 

— v. luctuosa Wester., p. 23. 

— yleobia Bourg., p. 265. 

—  Alleryi Paolucci, p. 3. 

— fulgida Parrey, p. 3. 

— fuscosa Ziegler, p. 3. 

— perdita Desh., p. 142. 

— Westerlundi Cafici, p. 2. 


Iberus, p. 260. 
L 


Littorina rudis Maton, p. 306. 
—  saxatilis Olivi, p. 306. 


O 
Opeas, p. 269. 
i 


Paracyprîs polita Sars., p. 285. 
Patula, p. 142. 


315 — 


Pedicularia Californica Newcomb., pa- 
gina 47. 

—- elegantissima Desh., p. 48. 
— pacifica Pease, p. 47. 
— Sicula Swains., p. 47. 

Phoedusa, p. 268. 

Pontocypris dactylus Eger, p. 286, 287. 
-. faba Brady, p. 288. 
— interposita Seg., p. 287. 
_ mytiloides Norman,p. 286. 
— serrulata Sars., p. 286. 
— trigonella Sars., p. 286. 

Pupa dorsata, p. 266. 

— hunana Gredl., p. 266, 


S 
Stenogyra scalaris Desh., p. 269. 


Succinea erythrophana, p. 270. 
—  rubella H., p. 270. 


dl 

Trichia, p. 143. 
(Gi 

Unio sculptus Desh., p. 142. 
V 

Vitrina Davidi Desh., p. 142. 


Z 


Zua Davidis Ancey, p. 269. 


— 316 — 


PALEONTOLOGIA 


A 


Acanthochites fascicularis L., p. 90. 
Acteon biplicatus Mell., p. 192. 

— inflatus Ferr., p. 192. 

— pyrulinus De Greg., p. 192. 
Actinospongia orzierensis, p. 122. 

— ornata D'Orb., p. 77. 
Adeorbis Woodii Héòrn., p. 152. 
Alvania punetura Mtg., p. 90. 

22° Sesta Arad." p. 90. 
Alveolites lupus De Greg., p. 76. 

-- septosa Hegs., p. 77. 
Ancillaria glandiformis Lamk., p. 150. 
Anomia ephippium L., p. 102, 151,190. 

—  patelliformis L., p. 102. 
Anthophyllum variabile Th. Thur., 

p. 124. 

Aplysia Cuvieri Delle Chiaie, p. 89. 
Arca barbata, p. 151. 

— cucullaeformis Eichw., p. 151. 

— diluvii Lamk., p. 190, 151. 

— Fitcheli Desh., p. 151. 

— Fitchelopsis De Greg.; p. 151. 

— pectinata Brocc , p. 191. 

— Polii Meyer, p. 101. 

— Syracusensis Mayer, p. 190. 

— tetragona Poli, p. 101. 

— turonica Mayer, p. 151. 
Astraea limbata Quenst., p. 125. 
Astrofungia cidariformis De (Greg., 

p. 122. 

Axinus croulinensis Jeffr., p. 101. 


B 


Bairdia acanthigera Brady, p. 258. 
— amigdaloides Brady, p. 257. 


Bairdia complanata Brady, p. 259. 

— v. sinuata Seg., p. 259. 

— Crosskeiana Brady, p. 256. 

— expansa Brady, p. 299. 

— formosa Brady, p. 258. 

— messanensis Seg., p. 227. 

— ovata Bosquet, p. 257. 

— subdeltoidea Munster, p. 228. 
Beaumontia Zignoi D’Acch., p. 75. 
Bolboporites mitralis Quenst., p. 74. 
Buccinum ciminnensis De Greg., pa- 

gina 190, 

--  miocenicum Michtt., p. 150. 

— obliquum Hilb., p. 150. 

— orbiculare Brocchi, p. 150. 

— pupaeforme Hoern., p. 150. 

— Rosthorni Parsch., p. 150. 

— semistriatum Broc., p. 190. 
Bulla Lajonckaireiana Bast., p. 152. 
Bythocypris elongata Brady, p. 225. 


C 


Calamophyllia Conybearii Edw.,p.125. 
_ mentonensis Menegh. 
— nebrodensis De Greg., 
purd95: 

Calyptraea chinensis L., p. 90, 150. 
Cancellaria Cocconi De Greg., p. 152. 
— varicosa Broc., p. 191. 

Cardita aculeata Poli, p. 101. 
— Jouanneti Bast., p. 149, 151. 
Cardium aculeatum L., p. 101. 
—  burdigalinum Lamk., p. 151. 
— — carnuntinum Partsch., p. 151. 
—  discrepans Bast., p. 190. 
—-  echinatum L., p. 101. 
—  fasciatum Mts., p. 101, 


— 317 — 


Cardium fragile Broc., p. 190. 
—  hians Broc.. p. 101, 190. 
—  Michelottianuam Mayer , pa- 
gina 190. 

— minimum Phil., p. 101. 

—  oblongum Chemn,, p. 101. 

—  papillosiforme De Greg., pa- 

gina 191. 

—  parvum Phil, p. 101. 

—  Riegeli Horn, p. 190. 

—  Taurinium Michtt., p. 151. 

—  tuberculatum L., p. 101. 
Caryophyllia clavus Mich., p. 123. 

_ elongata Defr., p. 123. 

— Moreausiaca Mich., p.123. 
Cassidaria echinophora L., p. 89. 
Cassis saburon Lamk., p. 150. 
Centrastrea granulata D’Orb., p. 76. 
Ceriopora clavata Quenst., p. 77. 
Cerithiolum pusillum Jeff., p. 89. 

- reticulatum Costa, p. 89. 
Cerithium nodulominutum De Greg , 

p. 150. 

—  vulgatum Brug,, p. 89. 

—  Ciofaloi De Greg., p. 152. 

—_ scabrum Olivi, p. 192. 
Chaetetes capilliformis De Greg.,p. 77. 

—  Coquandi De Greg,, p. 77. 
Chama gryphina Lamk., p. 151. 

— gryphoides L., p. 101, 189. 
Chemnitzia Reussi Hòrn., p. 192. 
Chenopus pespelicani L., p. 89. 
Chiton Rissoi Payr, p. 90. 

Cingula obtusa, p. 89. 

Circe minima Mtg., p. 101, 190. 

Cladophyllia panormitana De Greg., 
pyul20: 

- Stokesi Edw., p. 126. 

Clavatula, p. 150. 

Cleodora pyramidata L., p. 88. 

Cnemidium striatopunetatum Gold. , 
p. 16. 


Columbella funicarinata De Greg., pa- 
gina 150. 
_ mammilapicata De Greg., 
p. 152, 190. 
_ Petersi Hoern., p. 152. 
Conus fuscocingulatus Bronn., p. 149. 

— Noe Brocchi, p. 150. 

— tarbellianus Grat., p. 150. 
Corbula gibba Olivi, p. 100, 189. 
Crepidula, p. 191. 

Cristellaria calear Wild., p. 190. 

Cyclostrema cancellatum Seg., p. 90. 

— formosissimum Brug., pa- 

gina 90. 

Cylichna umbilicata Mtg., p. 89. 

Cypricardia lithophagella Lamk., pa- 
gina 101. 

Cypris minuta Baird., p. 184. 

— ovum Brady, p. 184. 

Cytherea asolana De Greg., p. 151. 
—  Chione L,, p. 101. 
—  Dujardini Horn,, p. 151. 


de) . 


Dacrydium hyalinum Monts., p. 102. 
Dania pilata De Creg., p. 76. 
Dentalium Bouei Desh., p. 150. 
—  Delessertianum Chenu, p.90. 
—  inaequale Bronn., p. 152. 
—  intermedium Hoern., p.152, 
191. 
—  mutabile Dod., p. 150. 
—  novemcostatum Lamk., p.90. 
—  perintermedium De Greg. , 
p. 152. 
Diplodonta apiealis Phil., p. 101. 
Ditrupa ineurva Ren., p. 183. 
Donax intermedia Horn., p. 151. 
— lucida Eichw., p. 151, 189. 
Dosinia cineta Pult., p. 101. 
—. exoleta L., p. 150. 


— 318 — 


Dosinia orbicularis Ag., p. 191. 
Drillia, p. 150. 

Eburna brugadina Grat., p. 152. 
Elephas africanus Blumb., p. 87,126. 
—  Cornaliae Aradas, p. 129. 
—  meridionalis Nesti, p. 127. 

—  priscus Gold., p. 129. 


E 


Ervilia castanea Mtg., p. 101. 
Eulima lactea D’Orb., p. 152. 
Eulimella Pointeli De Folin, p. 89. 

—  Scillae Scacchi, p. 89. 
Euthria cornea L., p. 89. 


E 


Fasciolaria fimbriata Broc., p. 190. 

Favosites fibroglobus, p. 121. 

Ficula cingulata Bronn., p. 150. 

Fusus longirostris Broe., p. 152 
-— rostratus Olivi, p. 89. 


G 
Gastrochaena dubia Penn., p. 100. 
E 


Helix Pasinii De Greg., p. 150. 
Homalogyra atomus Phil., p. 89. 


J 


Janira Jacobaea L., p. 102. 
— maxima L., p. 102. 


Ti 


Kellia suborbicularis Mtg., p. 101. 
Kelliella abyssicula Sars., p. 101. 


L 


Lasaea rubra Mts., p. 101. 
Lasmophyllia, p. 123. 
Leda Stinconensis De Greg., p. 190. 
Lembulus commutatus Phil., p. 101. 
Lepton nitidum Turton, p. 101. 
Limea crassa Forbes, p. 102. 

— nivea Brocchi, p. 102. 
Limopsis aurita Broce., p. 97. 

—  Pantanellii Cafici, p. 98. 
Lucina dentata Bast., p. 190. 

— Dujardini Desh., p. 151. 

—  miocenica Michtti, p. 151, 190. 

—  propesinuosa De Greg., p. 151. 
Lunulites androsaces AlI., p. 190. 
Lutraria elliptica Bois, p. 150. 


M 


Macrocypris compressa Seg., p. 223. 
-- elongata Seg., p. 204. 
_ inflata Seg., p. 203. 
_ Minna Baird., p, 224. 
— setigera Brady, p. 202. 
- trigona Seg., p. 225. 
Mactra subtruncata Costa, p. 100. 

—  truncata Monts, p. 151. 
Mangelia rugulosa Phil., p. 89. 
Marginella Philippii Monts, p. 89. 
Mesodesma cornea Poli, p. 189. 
Microsolena Ficia De Greg., p. 76. 
Mitra rustica Guid., p. 150. 

Modiola barbata L., p. 102, 190. 

—  phaseolina Phil., p. 102. 

—  sericea Bronn., p. 102, 151. 
Modiolaria marmorata Forbes, p. 102. 
Monoculus ovum Jurine, p. 184. 
Montacuta bidentata Mtg., p. 101. 

_ substriata Mtg., p. 101. 
Monticulipora globosa De Greg., pa- 
gina 75. 
Montlivaultia crassisepta From., p. 123. 


— 319 — 


Montlivaultia dilatata Mich., p. 124. 
— elongata Defr., p. 123. 
-- Friedlanderi De Greg. 
p.122. 
— gyngensis From., p. 123. 
Murex brandaris L., p. 89. 
— Brocchii Monts, p. 89. 
—  trunculus L., p. 83. 


N 


Nassa appellata De Greg., p. 150. 

—  ciminnensis De Greg., p. 191. 

— clathrata Brocchi, p. 89. 

— eterocostopsis De Greg., p. 150. 

— Forabosco De Greg., p. 150. 

—  Hoernesi Mayer, p. 150. 

— laevissima Brus., p. 152. 

— musiva Brocchi, p. 89. 

—  mutabilis L., p. 89, 150, 190. 

— regulostriata De Greg., p. 152. 

— Schonni Hoern., p. 152. 

— semistriata Brocchi, p. 191, 89. 

— serraticosta Hòrn., p. 191. 
Natica helicina Broce., p. 152. 

— intermedia Phil., p. 89. 

-- «Josephinia Risso, p. 89. 

— millepunctata Lk., p.89,150,191. 
Neaera costellata Desh., p. 100. 

—  cuspidata Olivi, p. 100. 
Nebrodensia bellampana De Greg., pa- 

gina 70. 

_ cylindroides De Greg. , 

pavo. 

—- ficincola De Greg., p. 76. 

= pedagniana De Greg., pa- 

gina 76. 

-- sicula De Greg., p. 75. 
Nemertilites sicula De Greg., p. 149. 
Neritina Grateloupana Ferr., p. 150. 
Neverita Josephinia Risso, p. 150. 
Niso eburnea Risso, p. 152. 


Nucula Aegeensis Forbes, p. 102. 
— decipiens Phil., p. 152. 
— nucleus L., p. 102. 
— placentina Lamk., p. 102, 190. 


O 


Oculospongia Fromentelli, p. 122. 
Odostomia conoidea Brocchi, p. 89. 
_ rissoides Hanley, p. 89. 
> Warreni Thomson, p. 89. 
Ostrea corrugata Brocchi, p. 151. 
—. digitalina Dub., p. 151, 191. 
— edulisL., p. 102. 


E 


Paracypris polita Sars., p. 185. 
Pecten Asolensis De Greg., p. 151. 
— Besseri And,, p. 151. 
-—opercularis L., p. 102. 
—. pusio Don., p. 151. 
— Rollei Horn., p. 151. 
—  similis Laskey, p. 102. 
—  vitreus Chemn., p. 102. 
Pectunculus bimaculatus Poli, p. 101. 
— nucinellopsis De Greg. , 
pi'49L 
_ pilosus L., p. 101. 
— violacescens Lamk., pa- 
gina 101. 
Perrona, p. 150. 
Pinna tetragona Broce., p. 190. 
Pleurotoma asperulata Lamk., p. 152, 
190. 
— bicoroumbilicata De Gr., 
pi 190: 
— calcarata Grat., p. 191. 
— eremitiuscula De Greg., 
pi di9l 
_ margaritifera Jan., p. 150. 
_ postulata Broc., p. 150. 


— 320 — 


Pleurotoma semimarginata Lamk., pa- 
gina 150. 

—_ sinsulcata De Greg., p.191. 
Polytraema capillaris De Greg., p. 75. 

— Ficensis De Greg., p. 74. 

— flabellum De Greg,., p. 75. 
Pontoeypris attenuata Brady, p. 200. 

- calabra Seg., p. 201. 

_ faba Brady, p. 200. 

- interposita Seg., p. 200. 

— propinqua Brady, p. 202. 

— saggittata Terquem, pa- 

gina 201. 

_ trigonella Sars., p. 199. 
Poromya granulata Nyst.; p. 100. 
Psammobia uniradiata Broce., p. 189. 
Psammosolen coaretatus Gmelin,p.150, 

189, 192. 

— strigillatus L., p. 192. 
Pyrula Seguenzae Ciof., p. 152, 191. 


R 


Radicispongia radiciformis Quenst., 
pi Ti. 

Raphitoma Falclavasus De Gr., p. 190. 
— pulchra Bell., p. 152 
Ringicula auriculata Menard, p. 89. 
—  buccinea Desh,, p. 152. 

Rissoa inconspicua Alder, p. 90. 
— v. laevis, p. 90. 
—  monodonlachesis De Greg., pa- 
gina 152. 
— myristicopsis De Greg., p. 191. 
—  pulchella Phil., p. 90. 
—  similis Scacchi, p. 90. 
— simplex Phil., p. 90. 
—  variabilis v. Miilhf., p. 90. 
—  ventricosa Desm, p. 90. 
— punctimetra De Greg., p. 192. 


S 


Saxicava aretica L., p. 100. 

Schizaster canaliferus Ag., p. 151. 
— Laubei Hoern., p. 149, 152. 
- Parkinsoni Defr., p. 149, 

Seyphia pertusa, Gold., p. 74. 

Setia fulgida Adams, p. 89. 

— micrometrica Seg., p. 90. 
Sigaretus haliotoideus L., p. 150. 
Siphodentalium Lofotense Sars., p. 90. 
Skenea planorbis Fab., p. 89. 
Sparsispongia sulcata, p. 122. 
Sphenia Binghami Turt., p. 109. 
Spirorbis communis Flem., p. 1837 

—  granulatus L., p. 183. 
—  laevis Quatref., p. 183. 
—  nautiloides Lamk., p. 183. 
Spongites strophorus Quenst., p. 121. 
—  glomeratus, p. 77. 
—  indutus Quenst., p. 77. 
—  perplexus De Greg, p. 77. 
Stellispongia glomerata, p. 121. 
variabilis Miinst., p. 121. 
Strombus Bonellii Brongt., p. 152. 
Stylina Bernensis Et., p. 124. 
—  Cocu De Greg,., p. 125. 
—. irradians d’Acch., p. 125. 
— laborfacta De Greg., p. 124. 
— microcoma D’Orby.. p. 125. 
— mitis De Greg., p. 125. 
— octosepta Etallon, p. 125. 
—  Waldechensis Et., p. 124. 
Surcula ramosa Bast., p. 190. 

—  Revei Bell,, p. 190. 
Syndosmia alba W. Wood., p. 100. 
2° apelina Ren., p. 151. 

_ ovata Phil., p. 100. 


p3 


Tapes Basteroti Mayer, p. 191. 


— 321 — 


Tapes gregaria Partsch., p. 189. 

— vetula Bast., p. 151, 189, 191. 
Tectura unicolor Forbes, p. 90. 
Tellina serrata Brocchi, p. 101. 

— donacina L., p. 101. 

— pulchella Lamk., p. 101. 

—  striatella Brocec., p. 191. 
Thracia pubescens L., p. 192. 
Tremispongia divaricata, p. 122. 

DS valangiensis, p. 122. 
Triton corrugatus Lamk., p. S9. 

— nodiferus Lamk., p. $9. 
Trochus zizyphinus L., p. 90. 
Trophon vaginatus De Crist., p. 99. 
Turbo sanguineus L., p. 90. 
Turritella communis Risso, p_89. 

—  eterocarinata De Greg,., pa- 
gina 152, 191. 

—  Pasinii De Greg., p. 150. 

—  quidquid De Greg., p. 150. 

—  rotifera Lamk., p. 150. 

—  subangulata Brocc., p. 150. 

——  triplicata Brocc., p. 89. 

—  turris Bast., p. 150. 


JJ 


Utriculus truncatulus Brug., p. 89. 


Vv 


Venus ciminnensis De Greg., p. 189. 
— Dujardini Horn, p. 189. 
— fasciculata Reuss., p. 189. 
— fasciculatopsis De Greg., p. 189. 
gallina L., p. 101. 
—. islandicoides Lamk., p. 151. 
— mediterranea Tiberi, p. 101, 
— multilamella Lamk,, p.101,151. 
— ovata Penn., p. 101. 
— propesenilis De Greg., p. 189. 
—. subpticata D'Orb., p. 192. 
Vermetus intortus Lamk., p. 152, 191. 
Voluta rarispina Lamk., p. 152, 191. 


wr 
Woodia digitaria L., p. 101. 
E 
Xenophora Deshayesi Michtti, p. 150. 
DE 


Yoldia frigida Torell, p. 102. 
—  tenuis Phil., p. 101. 


Z 


Ziezacia Guliais De Greg., p. 73. 


ZOOLOGIA GENERALE 


A 


Accentor alpinus Bechst., p. 140. 
Agriolimax agrestis L., p. 111. 
— v. tristis Mog., p. 111. 
— panormitanus Lev., p. 111. 
Alca torda L., p. 140, 219. 
Amalia carinata Risso-Les., p. 112. 
— v. Oretea Less., p. 112. 
— Doderleini Less., p. 112. 


Amalia gagates Drap., p. 113. 
— v. Benoitii Less., p. 113. 
— insularis Less., p. 112. 
—  marginata Drap., p. 115. 
— Monterosati Bgt., p. 114. 
— sicula Less., p. 113. 
Archibuteo lagopus Brehm., p. 140 
200: 
Argyropelecus hemigymnus Cocco, pa- 
gina 206, 


è) 


— 322 — 


B 
Brosmius exiguus Costa, p. 25. 
C 


Centriseus gracilis L., p. 253. 
— scolopax Low., p. 258. 
Chauliodus Sloani BI. Schn., p. 188. 

Coccia ovata Cocco, p. 187. 
Colymbus articus L., p. 219. 
septentrionalis L., p. 140. 


1®) 


Delphinus deductor Scor., p. 9. 
delphis L., p. 197. 
var. curvirostris Reg., p.158. 


globiceps Cuv., p. 8. 
Dryopiecus martius Boie, p. 140, 219. 


F 


Fratercula artica Leach., p. 140, 219. 
Fregilus graculus Cuv., p. 219. 


G 


Globicephalus melas Trail., p. 7, 33, 
52. 


Gonostoma denudatum Raf., p. 205. 
TE 


Leptocephalus affinis, p. 147. 
== Kefersteini Kaup., pa- 

gina 148. 

stenops Kaup., p. 147. 


Eimax(flavus.i Li pi LL 


marginatus Bivona, p. 114. 
nigrescens Philip., p. 114. 


nigricans Schultz., p. 114. 
rufus L., p. 115. 

Limax Schultzii Bivona, p. 113, 114, 
115. 

umbrosus Philippi, p. 111. 


—_ 


unicolor Heynem-Lessona , pa- 
gina 110. 


| 


variegatus Drap., p. 114. 
virescens Schul., p. 113, 114. 


M 


Maurolicus amethystino -punctatus Coc- 
co, p. 189,207, 
attenuatus Cocco, p. 208. 
Poweriae Cocco, p. 207. 
Mergus merganser L., p. 140. 


N 


Nuciphraga caryocatactes Temm., pa- 
ginà 219. 
O 
Odontostomus hyalinus Cocco, p. 206. 
Orca gladiator Bonn., p. 7. 


P. 


Palizzolia Monterosati Bgt., p. 114. 

Parmacella nigricans Schul., p. 114. 
- variegata Phil., p. 114. 

_ virescens Schul., p. 114. 

Pelopsia candida, p. 145. 

Scillae, p. 146. 


Plectrophanes nivalis Meq., p. 140. 


Pseudorca crassidens Owen, p. 7. 
Pyrrhula rubicilla Pall., p. 140. 


S 


Sula bassana L., p. 138. 


HE 


Tichodroma muraria Ill, p. 140, 


219. 
Turdus merula L., p. 219. 


musicus, p. 219. 


torquatus L., p. 140, 175, 217. 


Z 


Zeus faber L., p. 186, 


— 323 — 


INDICE DEI LAVORI ORIGINALI 


Avxcey F.—Sur quelques espéces du genre Pedicularia Swains, pag. 45. 
_ Contributions è la Faune de l’Afrique Orientale, p. 68, 94, 116. 
— Sur les Mollusques des parties centrales de l’Asie, (Chine et Thibet), 
p. 141, 163, 209, 266. 
AnprÈ Epw.—Description de quelques espéces nouvelles d'Odynéres de la Sicile 
pi229; 
Baupi F.—Note entomologiche, p. 247. 
Bourcuienat J. R.—Miscellanées Italo-malacologiques, p. 20, 213, 234, 261, 290. 
Carict C.—Note su alcune conchiglie terrestri della Sicilia, p. 1, 29, 49. 

—_ Descrizione di una nuova specie del genere Limopsis, p. 97. 
Consore M.—Su taluni casi morfologici nella famiglia delle Cactacee, p. 78. 
De GreEGorIOo A.—Coralli giuresi di Sicilia, p. 73, 121. 

—_ Elenco di fossili dell’orizzoute a Cardita Jouanneti Bast., p. 149, 189. 

— Sulla costituzione di una Società geologica internazionale, p. 220. 
De-SrerAani-PeREZ T.—Notizie Imenotterologiche, p. 17, 42, 55, 85. 

— Miscellanea Imenotterologica, p. 280. 

DoperLeIn P.--Sulla accidentale comparsa di una Sula Bassana nelle vicinanze 
di Palermo, p. 138. 

— Sulla immigrazione in Sicilia del Turdus torquatus L., p. 217. 
FaccioLa” L.—La forma giovanile del Phycis blenniodes, p. 25. 

—_ Note sui pesci dello Stretto di Messina, p. 145, 186, 205, 252. 
FarLLa-TepaLpi L.--Insetti commestibili, sacri, medicinali e d’ornamento, p. 64, 91. 

—- Psychide nuova, p. 99. 

—_ Caccia di Lepidotteri rari, p. 249. 

KoseLt W.—Diagnoses Helicum novarum Siciliae, p. 260. 
Losacono M.—Criterii sui caratteri delle Orobanche ed enumerazione delle nuove 
specie rinvenute in Sicilia, p. 11, 37, 59, 80, 105, 132. 

— Le specie del genere Helichrysum in Sicilia, p. 153, 177. 

_ Studii su piante critiche rare o nuove della Flora di Sicilia, p. 293. 
Mixa’PaLumo F. -Limacidi Siciliani, p. 110. 

—_ Cattura di una Calosoma, p. 175. 

— Turdus torquatus L., p. 175. 

— Lepidotteri druofagi, p. 298. 

Ragusa E.—Due nuovi Sphenophori di Sicilia, p. 44. 
_ Nota sull’Apocheima flabeilaria Heeger, p. 136. 


— 324 — 


Racusa E. Catalogo ragionato dei Coleotteri di Sicilia, p. 169, 193, 241, 275. 
-- Lygistopterus anorachilus, p. 251. 
- Osservazioni al Catalogus Coleopterorum Europae et Caucasi del D." 
von Heyden, Reitter et Weise, p. 289. 
_- Coleotteri nuovi o poco conosciuti della Sicilia, p. 302. 
Riccio G.—Sul Globicephalus melas Trail., p. 7, 38, 52. 
_ Sull’Oryetes grypus Ill. var. Ragusae, p. 16. 
—_ Su di un teschio anomalo di Delphinus Delphis L., p. 157. 
Secuenza G.—Il Quaternario di Rizzolo, p. 87, 100, 126, 182, 199, 223, 256. 
_ Gli Ostracodi del Porto di Messina, p. 284. 
W rise T.—Scymnus (Nephus) sannio, n. sp., p. 187. 


BIBLIOGRAFIA E NOTIZIE 


Senoner A.—Cenni bibliografici, pag. a parte, p. 1, 17. 

Losacono M.—Notizie pag. a parte 14. 

Ragusa E.—Necrologia, p. 192. 

De-Srsrani-Perez T.— Varietà. Tre mesi di carcere per la Polyphylla Ragusae, 
pi 241. 

De Gre&orIio.— Notizie. Intorno alla pubblicazione di un gran giornale geologico 
internazionale, p. 304. 

Errata-Corrige, p. 274, 306. 


‘ 
" 
> 
<< 
ia? \ 
PALA 
E 
so) 2 & 
(69 STE 
pesi S 
TL 6 SAR 
Sa i c 
cas ai; 
8 S 
r = = O 
YU) z 
|> ! pon vu 
DI Re 
4 î Ul 
e < hu dA 
= dd S Ì 
CL dei 
p291 lato È 
ft l4 
BEGR la] 
pre dc Ure 
Led D ) 
bai | = O sì 
_ fg h_R3S 
< sd ri si 
(RA Pao) Q o 
USI î È) Let 
S 8/88 8 
e E PO 
% ù3 »i ai dd 
ERRE id i NE 
—_ 3 Mie ( (n Dre 
5 GIA ad D 4 
ra | | 
= PIRATA 
2 Fili sà «I GI 
Pra 
<< 


cc ILL et 1" SC = pura DI z rss e) TÀ i) = ps <> rai Tae uri a » Rs a A] 
| (e: 
SII | 
<T | È 
bl 
E 
i ti 
| A 
- ZENO 17] | S 
i Gi SLM la 
| { HA 
D | | 
{ ) 
T | 
(a | \G 
mv | 
<Q = 
e | Gr 
DO | cs \o.2E ! G 
= Tix | | i, 
< | a 
CE | © 
SI I U 
| | 
E | c 
Z î | 
| ID 
pn | iI 
| È 
i | 9) 
| Fun 
son i lisce] 
na. Mie | O 
| E 
| = 
Ì Di 
| tn 
Do, (E 
i | 3 
(>) | 
z IE 
= E 
<T I ins: È Ù R: + Lr R ILA 155 ù ee riale x È È x de: LES È = 1 


eccessi 


rea 
soste 
SEEZETTSZH* == ==? 


IL NATURALISTA SICILIANO TAV. III 


{ ANNO |] 


AVUTAVRNAVA MINI 


ld ata susa FARRRANENIO: 


IT. C VISCONTI Tambuscio lit 


DELPHINUS DELPHIS, Linn. var. curvirostris, Rig. 


de anE 


INI 


IL 


eiont ei sr 


denota